Inobhutnahme Jugendamt: Gelsenkirchen bestätigt Kinderhandel\nDu bist hier: Startseite1 / Hintergründe2 / Inobhutnahme Jugendamt: Nie zum Wohl des Kindes?\n24. August 2015 /8 Kommentare/in Hintergründe /von Admin\nDas Kindeswohl ist zu schützen. Um jeden Preis!? Zunächst mag man davon ausgehen, dass bei einer Inobhutnahme Jugendamt und Familiengericht richtig handeln. Lieber ein Kind zu viel aus der Familie herausgeholt, als abermals ein Kind zu riskieren, über dessen Tod wir in den Medien erfahren. So wäre auch unsere Denkweise gewesen, wären da nicht die vielen Missstände, die seit Jahren, gar Jahrzehnten im Zusammenhang mit der Deutschen Jugendhilfe zu beklagen sind.\n1 Kindeswohl vs. Ungerechtfertigte Inobhutnahme\n2 Erziehung ist ein Grundrecht\n3 Gelsenkirchen – noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs\n3.1 Bisher bekannte Beteiligte & Verantwortliche, andere Nutznießer\n3.2 Der Fall zieht Kreise – doch nicht weit genug\n4 Inobhutnahme Jugendamt: Werden Kinder bewusst geklaut?\n5 Fadenscheinige Gründe für Inobhutnahmen?\n5.1 Hexenprozesse: Zersetzung der Familie\n5.2 Inobhutnahme Jugendamt: Ein Helfersystem das nicht hilft\n6 Familie unter Druck: Alles nur wirtschaftliche Interessen?\n7 Die Vertuschung geht weiter\n7.1 Gelsenkirchener Kontrollausschuss Schau-Veranstaltung?\n7.2 Jugendhilfe: Heuchlerischer Rattensumpf, der mit Kindeswohl nichts zu tun hat\n7.3 Inobhutnahme Jugendamt: Deutsche Jugendhilfe vorm Aus?\n7.4 „Paul“ – Der Beweis für kriminelle Jugendhilfe\n8 Die Diskrepanz: Kommerz vs. Kindeswohl\n8.1 Zwei Optionen\n8.2 Täter – in jedem Fall\n9 Kehrtwende Beweis für unfähiges Jugendhilfesystem\n9.1 Wissmann & Frings – Die Galgenmännchen\n10 Jugendhilfe – Ein Wirtschaftszweig boomt\n11 Inobhutnahme Jugendamt: Helfen ist keine Option\nKindeswohl vs. Ungerechtfertigte Inobhutnahme\nEs kommen kapitale Zweifel auf und die Frage, ob die deutsche Jugendhilfe überhaupt dem Kindeswohl dient, muss zwingend aufgeworfen werden. Dies bestätigen einmal mehr Jugendamtsskandale wie jüngst in der Stadt Gelsenkirchen (Nordrhein-Westfalen), die medial verfolgt werden können und das Misstrauen gegen die Institution Jugendamt begründen.\nErziehung ist ein Grundrecht\nWenn bei einer Inobhutnahme Jugendamt, Sachverständiger und Familiengericht die Herausnahme eines Kindes aus seiner Familie beschließen, sollte dies einzig und allein dem Kindeswohl geschuldet sein. Zuvor muss das Jugendamt mildere Maßnahmen anwenden, um die Zelle Familie zu erhalten. So will es der Gesetzgeber. Das Recht auf Erziehung der eigenen Kinder ist ein Grundrecht. Beschneidungen dieses Rechts dürfen nur vorgenommen werden, wenn anders Abhilfe nicht geschaffen werden kann, um das Kindeswohl aufrechtzuerhalten bzw. wiederherzustellen.\nGelsenkirchen – noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs\nU. a. der Gelsenkirchener Jugendamtsskandal lassen Zweifel am Jugendhilfesystem aufkommen. Geht es in der Familienhilfe mit rechten Dingen zu oder geht es bei einer Inobhutnahme Jugendamt und anderen Institutionen wirklich nur darum, sich die Taschen vollzustopfen und den eigenen Arbeitsplatz zu sichern?\nIm Vorgang hatten wir bereits in folgenden Beiträgen berichtet:\nStadt übt sich in Schadensbegrenzung\nJugendamt-Skandal: Wie tief ist der Sumpf?\nBisher bekannte Beteiligte & Verantwortliche, andere Nutznießer\nEine beachtliche Liste lässt sich inzwischen aufzählen – und das in NUR EINEM EINZIGEN Fall. In NUR EINER EINZIGEN Stadt. Auf Vollständigkeit leider nicht nachprüfbar. Wie viele Kinder alleine in diesem hier betroffen sind, ist nicht nachvollziehbar. Wie viele Familien zerstört wurden, damit sich Damen und Herren die Taschen vollstopfen können, ebenfalls nicht.\nAmtsleiter Dietmar Gayk, Jugendamt Dorsten\n64-jähriger 70-jähriger ungarischer „Individualpädagoge“ (autodidaktische Ausbildung)\nKinderheim in Ungarn (Pécs)\nLIFE Jugendhilfe GmbH, Bochum\neine private Onlineschule, Tochterfirma LIFE GmbH\nGert Lichtenberger, Geschäftsführer LIFE GmbH und ehemals Stadtbezirksvorsitzender Bochum-Süd, SPD\nNeustart kft GmbH\nAlfons Wissmann, Leiter Jugendamt Gelsenkirchen, Gründer Neustart GmbH\nThomas Frings, stellvertretender Jugendamtsleiter, Gründer Neustart GmbH\nGolda und Partner Reithof GmbH, noch eine Firma gegründet von Alfons Wissmann\nTibor Gonda, Reiterhof Tekeres\nKlaus Brings (Jugendamt, Teamleiter Entgeltvereinbarungen/Wirtschaftliche Jugendhilfe)\nSt. Josef Heim, St. Augustinus Heime GmbH Gelsenkirchen\nPeter Weinberg, St. Augustinus Geschäftsführer\nAnja G., Heimleiterin\nDirk Hausberg (Ex-Mitarbeiter St. Josef Kinderheim)\nManfred Beck, Stadtdirektor Gelsenkirchen\nGelsenkirchener Bürgermeister Baranowski\nWirtschaftsprüfunternehmen Deloitte GmbH\nDeutscher Kinderschutzbund DKSB\nVeronika Liebenow, ehemals Deutscher Kinderschutzbund\nHans-Jürgen Meißner, Vorgänger Vizechef Frings* JA Gelsenkirchen\nAgnes Stappert, Jugendamtsleiterin Stadt Gladbeck\nsowie diverse Vormünder, Richter, Gutachter, ASD´ler, usw.\ndiverse Ehefrauen, Brüder der Heimbetreiber, denen man die Inhaberschaft überschrieben hat usw.\nunbekannte Zahl an Kindern aus Gelsenkirchen, Herne, Bochum…\nEinschätzungen nach fehlen hier noch diverse weitere Städte wie beispielsweise durch das Jugendamt Essen, aus denen das Heim mit Kindern beliefert worden sein könnte.\nAngemerkt werden muss auch: Oben erwähnte sind lediglich Hauptverantwortliche. Mittäter wie kleine Angestellte und Fachkräfte, die ebenfalls in Kindesentzugsfällen dem Verbund gegen die Familie angehören, fehlen und sind mindestens um diese zu ergänzen:\nzahlreiche Mitarbeiter des vom Deutschen Kinderschutzbund, DKSB\nwerden gar nicht erst zur Sache angehört und müssen sich weder vor Gericht noch vor der Gesellschaft rechtfertigen.\nKlar ist auch: Es müssen viele, sehr viele Kinder inobhutgenommen werden, um die Arbeitsplätze so vieler Personen sicherzustellen. Bezahlt vom sauerverdienten Geld aller Steuerzahler.\nDer Fall zieht Kreise – doch nicht weit genug\nDer Gelsenkirchener Jugendamtsskandal zieht weite Kreise. Jugendamtsleiter Alfons Wissmann und dessen Stellvertreter Thomas Frings haben in Ungarn ein Kinderheim gegründet und dieses mit inobhutgenommenen Kindern gefüllt. So die zusammenfassende Kurzform der Beschreibung des Jugendhilfe-Skandals. Ein Skandal, der noch längst nicht in seiner gesamten Tragweite medial ermessen wurde. Der jedoch beispielhaft dafür steht, dass die Jugendhilfe alles andere als dem Kindeswohl geschuldet ist.\nDer Skandal. Untersuchungsausschuss. Salami-Taktik. Als Beamte ein Nebengewerbe mit derartigen Verstrickungen bei Jugendamtsleiter Alfons Wissmann nesst dessen Stellvertreter Thomas Frings. Hier kollidieren Interessen. Finanzieller Art. Darf ein Amtsleiter des Jugendamts selbst ein Kinderheim eröffnen? Um sich – neben seinem Beamtengehalt – zusätzlich die Taschen vollzustopfen, weil er in der Machtposition sitzt und das kann?\nIndes hat das Jugendamt der Stadt Bochum erklärt, man wolle dennoch an der Zusammenarbeit mit Life Jugendhilfe GmbH festhalten. Der nächste Skandal ist also schon offenkundig.\nInobhutnahme Jugendamt: Werden Kinder bewusst geklaut?\nUnserer Ansicht nach ist dieser Faden noch nicht zu Ende gesponnen. Die wirtschaftlichen Verstrickungen zweier Beamter Aufzudecken, ist das Eine. Was fehlt ist die Antwort auf diese Frage:\n„Wurden Kinder gezielt und nur deshalb inobhutgenommen, damit man überhaupt die Heimplätze der beiden Beamten befüllen kann?“\nBetroffene Eltern klagen nach einer Inobhutnahme Jugendamt, Familiengericht und Gutachter des Kinderklau´s an.\nOffensichtlich ist die Jugendhilfe eine Organisation, die Öffentlichkeit nicht begrüßt. So der Duktus der Fachtagung Jugendhilfe:\n„Wie sieht „unser“ Umgang mit dem öffentlichen und politischen Rechtfertigungsdruck aus? Als Johannes Horn, Leiter des Jugendamtes Düsseldorf, im Vorfeld der Tagung dazu seine Amtskolleg/innen nach Beispielfällen befragte, kam häufig die Frage auf:\nMuss es denn unbedingt ein Fall von uns sein?\nDer Umgang mit dem Rechtfertigungsdruck ist nicht einfach für die öffentliche Jugendhilfe. Medien zeigen oft deutlich auf, dass Jugendämter ihrer Meinung nach die schwierigen Kinder und Jugendlichen nicht „im Griff“ haben und tragen damit zur öffentlichen Meinungsbildung bei. „Die sind doch in der Jugendhilfe, warum passiert da nichts?“ Die Ehre der fachlichen Kompetenz wird „angekratzt“. Umso wichtiger ist es aber, nicht müde zu werden, die richtigen Antworten zu finden. Es sei nur scheinbar eine unlösbare Aufgabe.“\nWorte, die man sich auf der Zunge zergehen lassen sollte.\nFadenscheinige Gründe für Inobhutnahmen?\nKinderklau – ein Begriff, der bei Weitem nicht so seriös klingen mag wie\nKonkreter bezeichnend und weitaus weniger emotional wäre es, die Wegnahme des Kindes als ungerechtfertigter Kindesentzug, unbegründete Kindeswegnahme oder ähnliches zu bezeichnen. Doch der Begriff Kinderklau steht kompromisslos für eine illegale, nicht rechtlich statthafte Wegnahme des Kindes. Eine Wegnahme aus niederen Motiven.\nHexenprozesse: Zersetzung der Familie\nEin Rechtsanwalt führt in „Die Richter und ihre Denker – Strukturen in der Justiz und im Gutachterwesen II 8. Teil“ Argumente für Kindesentzüge aus der derzeit vorherrschenden Praxis der Jugendhilfe an, die mit gesundem Menschenverstand nicht nachvollziehbar sind. Wenn bei einer Inobhutnahme Jugendamt und andere Verantwortliche im Kollektiv sich um die Familie aufstellen, gibt es immer einen Verlierer. Die Familie. Es finden regelrecht Hexenprozesse statt. Die in jedem Fall mit der Zersetzung der Familie enden.\nDie Rede ist von Gutachten, die keinen fachlichen Standards entsprechen. Gegen Eltern gerichtete Vorwürfe, erfundene Krankheiten bei Kindern und Eltern sowie Schuldzuweisungen gegen die Eltern gerichtet, auch dann, wenn die Kinder bereits seit vielen Jahren in staatlicher Obhut sind und die Kindeseltern keinerlei Einfluss auf die Erziehung des eigenen Kindes haben. Es läuft immer auf das gleiche hinaus: Die Eltern sind schuld.\nEs wird immer eine Schuld auf die Eltern projiziert – unabhängig davon, ob es überhaupt eine Schuld gibt.\nInobhutnahme Jugendamt: Ein Helfersystem das nicht hilft\nEin Rechtsanwalt führt weiter aus, dass die Installation einer Familienhilfe eine Kontrollinstallation ist, die ausspäht. Ob der Vater abends ein Bier trinkt, die Mutter den Küchentisch ordentlich abgeputzt hat oder die Ettern bei laufendem Fernseher oder bei Licht einschlafen. Derartig hahnebüschene Gründe können dazu verwendet werden, dass Familienrecht beschnitten und der Kindesentzug vollführt wird. Hilfe im Sinne des Wortes erfahren Eltern und Kinder jedoch nicht.\nAls unbedarfter Leser hätten Sie vermutlich erwartet, Misshandlungen, Missbrauch und Gewalt als Gründe für den Kindesentzug zu erfahren. Derartige Gründe wären nachvollziehbar und selbstverständlich muss in solchen Fällen eine Institution eingreifen, um ein Kind zu schützen. Gleichsam sagt der Gesetzgeber dann auch, dass der Staat die Eltern in ihrer Erziehungskompetenz unterstützen muss. Erziehungshilfe muss also darauf abzielen, Kinder nicht dauerhaft durch eine Jugendamt Inobhutnahme aus dem elterlichen Haushalt zu entfernen, sondern die Eltern zu unterstützen. Das Bundesverfassungsgericht bestärkte dies mehrfach in der jüngeren Zeit.\nFamilie unter Druck: Alles nur wirtschaftliche Interessen?\nNicht nur Rechtsanwälte beklagen Entwicklungen, die das System Familie torpedieren. Der dänische Familientherapeut Jesper Juul kommt zu vergleichbaren Erkenntnissen, die auf den ersten Blick nur wenig mit Inobhutnahme, Jugendamt, Familienrecht und Kindesentzug zu tun haben.\n„Es ist eine gute Zeit, denn die individuelle Freiheit der Kinder hat sich vergrößert. Gleichzeitig sind wir allerdings dabei, das Leben von Kindern mehr und mehr zu begrenzen.“\nVätern und Müttern wird von allen Seiten vorgeschrieben, wie sie die Erziehung der Kinder zu bewerkstelligen haben. Jesper Juul gibt im Interview mit Zeit Journalisten Matthias Kalle und Tanja Stelzer zu bedenken:\n„In Skandinavien verbringen 95 Prozent der Kinder zwischen dem ersten und dem 14. Lebensjahr insgesamt unglaubliche 26.000 Stunden in pädagogischen Einrichtungen, in denen sie ein vorgegebenes Programm absolvieren müssen.“\nKinder haben heute keine Freiheiten mehr. Der Tagesablauf straff organisiert; Kinder sind keine kleinen Wesen mehr, die sich frei entfalten können und dürfen. Sie werden der frühsten Förderung zugeführt und auf staatlich genormten Perfektionismus abgerichtet. Kindheit ohne Kind sein zu dürfen.\nJesper Juul weiter:\n„Vor allem die Politiker reden, als ob Bildung alle Probleme lösen könnte – und als ob unsere Gesellschaft keine Kellner oder Köche brauchte, sondern nur Akademiker.“\nEigene Wünsche, verschiedenen Lebensweisen, Menschen mit individuellen Stärken und Schwächen haben keine Berechtigung in einer Gesellschaft, die offensichtlich nur noch danach bewertet, welcher wirtschaftliche Gewinn sich erzielen lässt. In Fachsprache heißt dies Humankapital.\nJedes Kind mit einem straff organisierten Terminplan kurbelt die Wirtschaft an, erhält Arbeitsplätze und bringt wirtschaftlichen Gewinn. Eltern wurden irgendwann zu Geburtsmaschinen degradiert und haben als lange Hand des Staates die Kinder in Normschablonen zu erziehen.\nWer sich auf diese Art von Erziehung einlässt, sein Kind zwar unterhält aber es uneingeschränkt unzähligen Angeboten an Fördermaßnahmen und Erziehungsprogrammen nebst schulischen Doktrin zuführt, muss sich vor einer Inobhutnahme durch das Jugendamt nicht fürchten. Denn das Kind erfüllt seinen wirtschaftlichen Zweck.\nZEITmagazin: Was ist Ihr wichtigster Rat an die Eltern von heute?\nJesper Juul bewertet nach menschlichen Kriterien, die im Familienrecht keine Akzeptanz mehr zu finden scheinen.\nVater Staat verlangt Eltern ab, jegliches menschliche Handeln zu unterlassen. Natürlichste Reaktionen, leben in Armut, leben in Reichtum, Arbeitslosigkeit, berufliches Engagement, oder wie ein Rechtsanwalt es formuliert, das Einschlafen bei Licht, der nicht ausgeschaltete Fernseher in der Nacht – jegliche Abweichungen von sozialpädagogischem Ermessen wird als Begründung herangezogen, wenn der Kindesentzug durchgeführt wird.\nKinder werden nicht dort entzogen, wo sie durch Eltern misshandelt oder missbraucht werden. Kinder werden dort entzogen, wo sie staatlicher Doktrin nicht zugeführt werden und sich durch den Kindesentzug ein wirtschaftlicher Gewinn erzielen lässt.\nGelsenkirchener Kontrollausschuss Schau-Veranstaltung?\nZurück zum Jugendamtsskandal Gelsenkirchen. Es muss zwingend darüber nachgedacht werden, dass der Kontrollausschuss eine reine Schau-Veranstaltung ist. Offensichtlich gehen die Ermittlungen nur dahingehend, ob Beamte inkorrekt im Bezug auf geldwerte Vorteile gehandelt und den Beamtenstatus alleine dadurch besudelt haben. Ob für die Inobhutnahme Jugendamt und andere das Familienrecht rechtsmissbräuchlich angewandt und dabei Eltern und Kinder um ihr natürlichstes Recht gebracht haben, ist nicht Gegenstand der Kontrolluntersuchung.\nMitnichten sind finanzielle Verstrickungen derart, wie sie Wissmann und Frings vorzuhalten sind zu tolerieren. Doch zuvörderst wäre wünschenswert, unverzüglich die Eingriffe in die betroffenen Familien zu prüfen und Inobhutnahmen zu beenden, die keine Berechtigung haben. Der Mensch sollte über dem Finanziellen stehen – erst Recht Kinder.\nJugendhilfe: Heuchlerischer Rattensumpf, der mit Kindeswohl nichts zu tun hat\nSelbstverständlich darf ein Beamter sein Amt nicht missbrauchen, um sich die Taschen vollzustopfen und es darf bei keiner Inobhutnahme Jugendamt oder ein anderer Beteiligter seine Macht zugunsten niederer Motive ausnutzen. Insofern ist dem nachzugehen.\nDoch vollkommen außer Acht gelassen wird:\nKinder, Eltern und Familien sind keine amtlichen Vorschriften, die es zu befolgen geht oder nicht. Sie sind Menschen. Kinder wie Eltern haben ein – von der Natur gegebenes – Grundrecht auf natürliche Erziehung. Wenn bei einer Inobhutnahme Jugendamt und Familiengericht Kinder entziehen, wird nicht nur die Elterliche Sorge im Sinne des Gesetzes entzogen, sondern auch das natürliche Recht auf Erziehung beschnitten.\nSelbst in Familien, in denen es tatsächlich Probleme gibt und wo Hilfe erforderlich ist, kann und darf die Herausnahme des Kindes nur das letzte Mittel sein, wenn mildere Maßnahmen nicht helfen. Denn jede Trennung von Kindern und Eltern erzeugt ein Trauma, das in den meisten Fällen schlimmer ist, als das Problem innerhalb des Familiensystems.\nNiemand schert sich um die Frage, ob die hier betreffenden Kinder zu Recht und tatsächlich zum Wohl des Kindes oder nur deshalb aus ihren Familien inobhutgenommen wurden, damit diese involvierten Stellen beschäftigt sind und der Rubel rollt.\nInobhutnahme Jugendamt: Deutsche Jugendhilfe vorm Aus?\nIm Gelsenkirchener Jugendamtsskandal hat das System sich selbst entlarvt und stellt somit die gesamte Jugendhilfe ob ihrer Berechtigung in Frage. Natürlich untersucht der Kontrollausschuss nicht, inwiefern die Inobhutnahmen in allen Einzelfällen angemessen und berechtigt waren. Das Kindeswohl ist im Hintertreffen, es geht nur um die Frage, ob Wissmann und Frings als Staatsdiener hätten ein Kinderheim gründen dürfen, von dem sie finanziell profitieren.\nSchlechtleistungen, Straftaten und schwerste Menschenrechtsverletzungen, tagtäglich von deutschen Jugendämtern zig-fach begangen (knapp 50.000 Kindesentzugsfälle/Jahr) stehen gar nicht zur Diskussion. Dabei sind derartige Skandale wie im Gelsenkirchener Jugendamtsskandal längst keine Einzelfälle mehr.\n„Paul“ – Der Beweis für kriminelle Jugendhilfe\nNur der Junge „Paul“, der Teenager, der im Beitrag Monitor Mit Kindern Kasse machen zu sehen ist, wurde nach dem Skandal zu seiner Familie nach Hause entlassen. Ein besserer Beweis, wie in der deutschen Jugendhilfe und somit auch im Familienrecht der Hase läuft, kann es gar nicht geben.\nWird einem der Arsch zu brenzlig, lässt man der Form halber ein paar Köpfe rollen, schickt EIN Kind nach Hause, um nahtlos die Geschäfte in gleicher Weise fortzusetzen.\nSachlicher ist diese Tatsache nicht zu formulieren.\nDie Diskrepanz: Kommerz vs. Kindeswohl\nVöllig außer Frage steht: Es muss eine Institution geben, die im Zweifelsfall die Sicherung des Kindeswohls auch gegen den Willen der Eltern gewährleisten kann. Dort muss das Familienrecht auch den Rahmen ausschöpfen lassen bis hin zu Sorgerechtsentzug und Inobhutnahme durch das Jugendamt.\nGleichzeitig muss zwingend sichergestellt werden, das KEIN Kind wegen der wirtschaftlichen Rentabilität von seinen Eltern entfernt und in ein ausbeuterisches gewinnorientiertes System verbracht wird. Eben das ist unter der Stadt Gelsenkirchen systematisch passiert.\nAm Fall „Paul“ lässt sich dies verdeutlichen.\n„Paul“ wurde einzig aus finanziellen Interessen inobhutgenommen, um den Heimplatz von Alfons Wissmann und Thomas Frings zu füllen. Dann handelt es sich um Menschenhandel.\nInsofern die Inobhutnahme und die Unterbringung in Wissmann´s und Frings´ ungarischem Kinderheim tatsächlich das einzig richtige für „Pauls“ Kindeswohl war, hätte man Paul nicht nach der skandalträchtigen Monitor Sendung zurück in die Obhut der Familie schicken dürfen.\nTäter – in jedem Fall\nSo oder so gehören alle Involvierten einem Täterkreis an. Entweder haben sie während der Inobhutnahme „Pauls“ nach dem Gesetz und zum Wohl des Kindes gehandelt. Oder danach. Oder zu keinem Zeitpunkt.\nZwei vollkommen konträre Handlungen – einerseits die Inobhutnahme und Verbringung nach Ungarn, andererseits die Rückführung in die Familie NACH dem Monitor Bericht – führen zwingend zu der Feststellung, dass es nicht um das Wohl des Kindes geht. Somit stellt dieser Fall das gesamte Familienrecht nebst Jugendhilfe in Frage.\nKehrtwende Beweis für unfähiges Jugendhilfesystem\nUnterm Strich: Die Kehrtwendung in Causa „Paul“ bestätigt, um was es diesem System wirklich geht. Es hat einen Erhaltungswillen um seiner selbst willen. Der wohlklingende Begriff „Kindeswohl“ ist lediglich der Deckmantel, unter dem etwa 2 Millionen Personen Monat für Monat ihr Einkommen sichern. Ein eigenständiger Industriezweig, der jährlich Milliarden umsetzt und wirtschaftlich handeln muss.\nWeder lässt sich im Gelsenkirchener Jugendamtsskandal von Fehlern (auch nicht in Einzelfällen) sprechen, noch kann davon ausgegangen, dass dieser öffentlich gewordene Skandal ein Einzelfall darstellt. Vielmehr ist ein sehr perfides System aktiv, dass keine Fehler machen kann.\nNiemand handelt innerhalb dieses Systems im Alleingang. Alle beteiligten Fachkräfte gehen regelmäßig in die Supervision und hat ein an sich wunderbar praktikables Kontrollsystem. Es wird nach Selbstdarstellung des Jugendhilfesystems nach dem Mehraugen-Prinzip gearbeitet, um Fehler zu verhindern.\nAngesichts eines solch interagierenden Kontrollsystems ist eine derart hohe Fehlerquelle unmöglich und es kann nur zum Schluss gekommen werden: Die deutsche Jugendhilfe in jetziger Form ist durchsetzt von kriminellen Strukturen.\nSchon in den Kriegswirren des 2. Weltkriegs gab es vergleichbare Strukturen, die auch seinerzeit von Eltern äußerst kritisch betrachtet wurden.\nWissmann & Frings – Die Galgenmännchen\nDer von Monitor aufgedeckte Skandal steht für alle deutschen Jugendämter. Ausnahmslos. Die Auslandsverschickung von Kindern wird nahezu von allein Jugendämtern praktiziert und in jedem Fall untersteht das Jugendamt der Stadt bzw. Kommune oder Kreis. Hier alleine in Alfons Wissmann und Thomas Frings Schuldige und Verantwortliche auszumachen, ist nichts Weiteres als Makulatur.\nDurch die Entlassung von Jugendamtsleiter und Stellvertreter wurden der Öffentlichkeit im Eilgang zwei Schuldige zum Fraß vorgeworfen, um das gesamte System zu schützen.\nJugendhilfe – Ein Wirtschaftszweig boomt\nFirmen wie Neustart oder Life GmbH schießen wie Pilze aus dem Boden und generieren Heimplätze, die belegt sein müssen und dies auch werden.\nNeben Neustart oft GmbH und Life GmbH aus Bochum sind in den letzten Jahren zahlreiche freie Träger der Jugendhilfe aus ähnlich gelagerten Skandalen bekannt. Z. B.:\nMit gesundem Menschenverstand ist nicht nachvollziehbar, dass derartige Kinderverschickungen der einzige Weg sein soll, „Jugendhilfe“ zu leisten – so dies überhaupt als Ziel definiert wurde.\nEin älterer Beitrag bestätigt diese Kernaussagen – obgleich es zahlreiche Rügen von höchsten Ebenen gab. Das System wächst weiter.\nDie Jugendhilfe ist ein milliardenschweres Geschäft mit unzähligen Nutznießern. Wie viel Hilfe könnte man mit diesem Geld dort leisten, wo wirklich größte Not herrscht.\nDer Gelsenkirchener Jugendhilfeskandal gebietet gravierende Zweifel und bestätigt, dass sich in 10 Jahren seit Erscheinen des obigen TV-Berichts sich nichts zum Besseren geändert hat. Das Gegenteil ist der Fall. Die Fälle nehmen im exorbitanten Tempo zu und von Kinderrechten und Familienrechten sind wir weiter entfernt denn je.\nKommen bei einer Inobhutnahme Jugendamt sowie Gerichte, Gutachter und weitere zusammen, sind sämtliche Menschenrechte ausgehebelt. Für die Familie gibt es keine Privatsphäre und keinen Schutz mehr. Kinder werden nach der Entziehungsmaßnahme nur in den seltensten Fällen zur Verbesserung des Kindeswohls untergebracht.\nInobhutnahme Jugendamt: Helfen ist keine Option\nAuch dies wird aus dem Fall „Paul“ sehr klar. Viele hundert Kilometer von der Familie untergebracht, hat das Jugendamt seinen Schutzauftrag, aber auch den Auftrag, Eltern in der Erziehung zu unterstützen, vollkommen missachtet, sondern lediglich Kind und Familie voneinander isoliert. Man hat das Kind einfach weggebracht.\nNoch dazu ein Kinderheim, dass den räumlichen Charme eines Schrottplatzes aufweist; ein Kinderheim, in dem Kinder resp. Jugendliche nicht regelbeschult werden, sondern eine Onlineschule besuchen, zu der es ebenfalls finanzielle Verstrickungen zu beklagen gilt? Laut Monitor Sendung „Mit Kindern Kasse machen“ ist der Gelsenkirchener Jugendamtsskandal vorrangig auf wirtschaftliche Verstrickungen beschränkt. Das kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.\nBernd Schreiber sagte:\nDer Beitrag ist natürlich richtig gut. Ich verstehe gar nicht, warum es hier nicht vor entsprechenden Kommentaren von Betroffenen nur so wimmelt. Allerdings gibt es einige kleinere Fehler, die man berichtigen sollte.\nMeißner ist nicht der Vizechef des JA, das ist Frings. Meißner war der Vorgänger des Vizechefs.\nAuch hatte der Junge Paul nichts mit dem JA Gelsenkirchen zu tun, oder mit Wissmann bzw. Frings.\nPaul wurde vom JA Dorsten betreut, und von der LIFE-Jugendhilfe GmbH und seinem Geschäftsfüher Lichtenberger, der auch noch SPD-Stadtverordneter in Bochum ist, nach Ungarn verbracht.\nDie Pflegeperson in Ungarn war auch nicht wirklich 63, sondnern in Wirklichkeit über 70. Man hatten in „verjüngt“, damit die Sache nicht so blöd aussieht.\nUnd ein weiterer Skandal ist, dass das Jugendamt der Stadt Bochum schon erklärt hat, man wolle weiter mit der LIFE-Jugendhilfe zusammenaarbeiten.\nEin Hinweis noch in eigener Sache. Am 27..8.2015 gibt es ab 14 Uhr eine Demo vor dem Rathaus Bochum von Jugendamtsgeschädigten. Mehr dazu auf facebook\n25. August 2015 um 02:14\nHallo Bernd, danke für die Anmerkung & Korrektur – haben es mit Fußnote ergänzt/geändert. Hinweis auf Demo oben rechts.\n1. Oktober 2015 um 00:22\nJa auch uns hat man das Enkelkind vom JA gestohlen Diese Menschen arbeiten mit Lügen Verleumdungen Unterstellungen. Verhaftungen, Freiheitsberaubung.Erpressung und Strafbefehle. Es geht ja um viel Kohle. Aber wir kämpfen und kämpfen schon 2 Jahre gegen Windmühlen, denn das JA steht über den Richtern. Wir haben es erlebt und gehen durch die Hölle.\nHallo Inge Maria, Sie beschreiben es richtig. Es ist ein Kampf gegen Windmühlen. Aus unserer Sicht stehen die Jugendämter nicht über den Gerichten, sondern in vielen Fällen müssen wir erkennen, dass die Richter ihre Verantwortung aus der Hand geben, anstatt die Verantwortung für abweichende Entscheidungen zu treffen. So werden Jugendämter und Gutachter zu Richtern und so werden Richter zu Erfüllungsgehilfen.\n1. Oktober 2015 um 22:48\nwar früher schlimmes Amt, ist heute schlimmes amt. abgeschafft gehören die\n19. Januar 2016 um 02:26\nIch hatte als Kind mit dem Jugendamt zu tun, da ich adoptiert wurde und habe es heute noch, da ich Pflegemutter bin. Es ist damals wie heute ein Verein der in den Boden gestampft gehört. Heute bekomme ich durch mein Alter natürlich noch viel bewusster mit wie dieser Laden und die Leute dort arbeiten. Und arbeiten würde ich so etwas nicht nennen. Damals wurden meine Wünsche und Bedürfnisse ignoriert. Selbst als ich schon 12 war. Ich möchte hier nicht noch weiter ins Detail gehen. Ich sage nur ‚xxx-Verein“!!!!!!!!\n5. Juli 2016 um 15:32\nDer Neukirchener Erziehungsverein ist genauso ein menschenhändler Ring …..mit heimen und Mutterkindhäusern !!!! Troz Gerichtsurteil bekomm ich die adresse meines sohnes nicht (wohnhaft bei der mutter) geteiltes sorgerecht ….angeblich Datenschutz gründen man könnte die mutter (schwere borderline störung,und andere psy beschwerden ) nicht zwingen die umgangs kontakte einzuhalten ….seit 2 jahren….da sorgerecht geteilt ist versuchen sie mit allen mitteln eine endfremdung zu bezwecken !!wahrscheinlich um mir mein anteil des sorgerechts entziehen zu können ! Den dann können sie mein sohn weg adoptieren und kassieren ein heiden geld …..begründet wird es dann mit hoher Wahrscheinlichkeit folgendener Massen : auf grund der schweren psychischen Störungen der mutter ist sie nicht im der lage den elterlichen pflichten nach zu kommen …!! Vermute ich m da der NEV und das Moerser Jugendamt ja der gesetzliche vormund der mutter und des kindes sind ….\nDas einzigste problem mein sorgerechts anteil ….solange ich diesen noch hab muesste er in diesem fall z J mir kommen .bringt den aber kein geld also systematischer kindes entzug um alleiniges sorgerecht zu bekommen für ein angeblich legales „adoptiv verfahren“ …….and die opfer : Väter /Mütter und ganz besonders die Kinder wird keine Rücksicht genommen!!!!!\nP. Siegel sagte:\nIch bin selbst als Mutter von einer ungerechtfertigten Inobhutnahme betroffen. Inzwischen ist auch in der Politik aufgefallen, dass ein Teil der immer häufiger werdenden Inobhutnahmen unrechtmäßig ist und dass es nötig ist, den betroffenen Familien zuzuhören und das Jugendhiferecht zu reformieren: von dem Bundestagsabgeordneten Marcus Weinberg wurde eine Anlaufstelle zur wissenschaftlichen Untersuchung von problematischen Kinderschutzverläufen initiiert. Hier können Sie vertraulich über Ihre Erfahrungen mit dem Jugendamt oder dem Familiengericht berichten:\nErstmal werden die Fälle nur bis zum 30. Juni 2019 gesammelt, aber versuchen Sie es auch ruhig danach noch, denn eventuell wird die Frist verlängert. Und es ist wichtig, durch die zahlreichen Meldungen von Jugendamtsgeschädigten zu zeigen, wie häufig die destruktiven Auswirkungen der unkontrollierten Jugendhilfe sind. Bitte setzen Sie sich mit Ihrer Eingabe bei der Anlaufstelle dafür ein, dass Jugendämter durch ein geändertes KJHG verpflichtet werden, den Familien zu helfen, statt sie auseinanderzureißen.\nGuter Anwalt – Woran Sie ihn erkennen Hilfe gegen Jugendamt – Am Ende der Dumme?


Tag 8: Interaktiver Daten-Zeitstrahl mit StoryLine JS - AdvenTOOLender Tag 8: Interaktiver Daten-Zeitstrahl mit StoryLine JS - AdvenTOOLender\nHerzlichen Willkommen zum achten Türchen des AdvenTOOLender! Schön, dass du mit dabei bist. An diesem Tag möchte ich dir das Tool „StoryLine JS“ vorstellen. Mit ihm kannst du anhand von Zeiträumen und dazugehörigen Daten, eine interaktiven Zeitstrahl erstellen und damit Geschichten erzählen.\nBeispiel: Video-Aufrufe von BibisBeautyPalace\nSeitdem ich selbst mit den YouTube-Videos angefangen habe, schaue ich auch vermehrt, was die großen, deutschen YouTuber*innen so für Inhalte auf ihren Kanälen hochladen. Mit zu meinen Lieblings-YouTubern gehören BibisBeautyPalace und Julienco. Die beiden hatten ein super spannendes Jahr 2018, in dem sie geheiratet, einen Sohn bekommen und in ihr neues Haus gezogen sind. All das haben sie für die Zuschauer mit der Kamera begleitet. Für das Beispiel habe ich mir nur den YouTube-Account von Bibi (Bianca Claßen, geb. Heinicke) angeschaut und zeige euch, wie viele Aufrufe sie so auf die einzelnen Videos bekommen hat und welche Geschichten sich hinter den Ausreißer-Werten verstecken:\nMit dem Tool lassen sich natürlich auch noch journalistischere Themen betrachten. Wichtig ist, dass Daten-Werte und dazu entsprechende Zeiträume hast. Du wirst unten in der Anleitung sehen, dass diese beiden Inhalte für das Erstellen der „StoryLine JS“ zwingen notwendig sind. Weitere Themen-Ideen: Entwicklung der Einwohnerzahl über mehrere Jahre, Verkaufsumsätze/-einnahmen über mehrere Monate, Anzahl Touristen in einem Ort über einen bestimmten Zeitraum.\nSobald du keine Daten oder nur Daten, aber keine Zeiträume dafür hast, lässt sich „StoryLine JS“ nicht nutzen. Ungeeignete Themen sind deshalb beispielsweise: Interviews, Ablauf des Fußballspiels am Wochenende, Ergebnisse von nur einer Wahl.\nWie das Tool funktioniert und du selbst so einen interaktiven Zeitstrahl bauen kannst, erkläre ich dir jetzt:\n1.) Lege dir einen Google-Account an, falls du noch keinen besitzen solltest. Gehe dann in dein Google-Drive und lege ein leeres Spreadsheet, also eine Tabelle an. Nur mit dieser kann das Tool arbeiten. Wie das Ganze aussieht, zeige ich dir auf Foto1. Um das Beispiel nachzumachen, stelle ich dir mein Spreadsheet auch hier zur Verfügung: „Daten: StoryLine JS Bibi Aufrufe“\nSo sieht das Spreadsheet zum Beispiel aus. Foto 1: Screenshot\n2.) Wie auf Foto 1 deutlich wurde, benötigst du eine Spalte mit den Daten, mit den dazugehörigen Werten (hier Aufrufe), dem Titel und Text. Gerade beim Datum ist es wichtig, dass es auf eine bestimmte Weise formatiert ist, dass das Tool es gleich erkennt. Meine Variante ist eine der Möglichkeiten. Solltest du so ein Dokument in deinem Google-Drive vorliegen haben, gehst du auf die Homepage von „StoryLine JS“.\n3.) Oben befindet sich ein großer, grüner Button, auf dem „Make a Storyline“ steht. Klicke darauf. Dadurch gelangst du zu einer Übersicht, die dir die benötigten drei Hauptschritte erklärt, die du benötigst, um eine „Storyline JS“ zu erstellen:\nFüge deine Daten in ein Google Sheet (das hast du schon gemacht, auf der Homepage siehst du noch einmal genauere Details dazu)\nKonfigurieren und veröffentlichen\nDu musst dein Spreadsheet veröffentlichen, um es nutzen zu können. Foto 2: Screenshot\n4.) Du musst jetzt mit deinem Google Spreadsheet weiterarbeiten. Dafür gehst du auf dein Dokument und dort auf „Datei > Im Web veröffentlichen“ (siehe Foto 2). Dann klickst du, ohne weitere Eingaben zu tätigen, auf „Veröffentlichen“. Klicke dann wieder auf dein Dokument und kopiere die URL deines Dokuments. Im Fall des Bibi-Beispiels ist es (ohne Anführungszeichen): „https://docs.google.com/spreadsheets/d/14GnGm60JunN5eyDyBYjmiRPjucCGoWke60Ql1bayo0k/edit#gid=0“ \n5.) Blättere auf der Homepage weitere nach unten, bis du zum „Configure your Story“-Bereich kommst (siehe Foto 3). Dort triffst du alle weiteren Einstellungen:\nHier musst du die richtigen Werte, passend zu deinem Spreadsheet, einstellen. Foto 3: Screenshot\nFüge deine URL zum Google Sheet in die Zeile ein und klicke danach auf „Load“.\nBei „Time“ gibst du an, in welcher Spalte sich dein Datum befindet. Hier ist das „date“. Die Formatierung des Datums ist „2017-06-05“. Hier siehst du verschiedene Möglichkeiten. In deinem Spread-Sheet darf es nur auf eine dieser Arten angegeben sein. Wenn du das falsch machst, wie ich zuerst, und zum Beispiel „01.12.18“ in der Tabelle steht, kommt der „Only one value can be null“. Formatiere das also richtig.\nBei Data wählst du auch, wie deine Spalte mit den statistischen Werten heißt und wie sie auf der y-Achse beschriften sein sollen. Im Beispiel: „data“ und „Aufrufe (Mio.)“\nBei den Story-Cards stellst du ein in welcher Spalte sich der Titel („title“) und wo der Text („text“) befindet. Und darunter stellst du ein, wie das Datum auf der X-Achse angezeigt werden soll. Das ist bei unserem Beispiel hier „2017“. Dir ist vielleicht schon aufgefallen, dass aber der Monat und „18“ für „2018“ angezeigt wird. Da habe ich im Embed-Code einer Veränderung vorgenommen (siehe Foto 4). Dort habe ich angegeben, dass die Daten, die in der Grafik auf der X-Achse angezeigt werden, so aussehen: „Monat-18“, also im Februar 2018: 02-18. Das ist durch den blau markierten Teil beim chartDateFormat passiert. Der Grund für die Änderung: Im Beispiel ist nicht genügend zeitlicher Abstand zwischen den einzelnen Videos, da Bibi jeden Donnerstag und Sonntag (zumindest vor der Geburt ihres Sohnes) ein neues Video veröffentlicht hat. Deshalb hat sich das lange Datum mit den anderen Tagen überlagert und sah auf der X-Achse nicht so schön aus.\nHier wurde im iframe eine Änderung für die Anzeige des Datums vorgenommen. Foto 4: Screenshot\nNach diesen Eingaben klickst du auf „Create Storyline“ und erhältst die Vorschau, den Link und den Embed-Code. Solltest du nicht zufrieden mit der Ansicht sein, liegt es häufig an deinem Google Sheet. Denn, es gelten folgende, weitere Regeln:\nes gehen nur maximal 12 dieser Story-Cards mit Erklärung\ndie Titel dürfen maximal aus 54 Zeichen bestehen\nbei den Texten der Story-Cards sind es maximal 200 Zeichen\ndas Unternehmen selbst sagt, dass das Ganze am besten funktioniert, wenn du weniger als 800 Daten-Werte hast\nAuf Twitter habe ich ein paar Beispiele für euch rausgesucht, die weitere Themen und Umsetzungen mit „StoryLine JS“ zeigen. Das Tool lässt sich beispielsweise ziemlich gut im Unterricht nutzen:\nCheck out Storyline JS – Turn Your Spreadsheets Into Stories by Free Technology for Teachers https://t.co/5OWx00PWMX pic.twitter.com/I8MMYftxFp\n— Edunista (@Edunista1) April 26, 2018\nStoryline JS from the knight lab. https://t.co/vdO9zaHEf7 An open-source tool that enables anyone to build an annotated, interactive line chart simply by using an already created Google Sheet template. pic.twitter.com/nM75vbQhGM\n— Leslie Fisher ✂👩🏻🦳 (@lesliefisher) March 28, 2018\nDu hast noch Fragen zu StoryLine JS, Feedback zum AdvenTOOLender oder ein bestimmtes Tool, das ich neben der Adventskalender-Aktion Schritt-für-Schritt erklären soll? Immer her damit! Entweder als Kommentar unter diesen Blog-Eintrag, per E-Mail (johanna.daher@gmx.de), via Kontaktformular oder über die sozialen Kanäle.\nVorheriger BeitragTag 7: Storrito für Instagram-Stories vom PC – AdvenTOOLender 2018Nächster BeitragTag 9: SoundCite JS für Audios im Text (inline) – AdvenTOOLender 2018\n14 Gedanken zu „Tag 8: Interaktiver Daten-Zeitstrahl mit StoryLine JS – AdvenTOOLender 2018“\nPingback: Tag 7: Storrito für Instagram-Stories vom PC - AdvenTOOLender 2018 -\nPingback: Tag 9: Soundcite JS für Audios im Text - AdvenTOOLender 2018 - Johanna Daher\nPingback: Tag 14: Mit Brackify Umfrage-Battles erstellen - AdvenTOOLender 2018\nPingback: Tag 16: Stories erzählen mit "Wakelet" & Social Media - AdvenTOOLender\nPingback: Tag 20: Mit "Interview JS" einen Chatbot erstellen - AdvenTOOLender 2018\nPingback: Übersicht: Das sind alle Tools des AdvenTOOLender 2018


Leistungen - Hotel Pushka INN, Saint-Petersburg\nWir machen Eindrücke!\nDie Vorteile der Buchung auf der Website des Hotels\nDie Garantie der besten Preis\nTransfer als Geschenk bei der Buchung von 3 Tagen\nKostenlose Unterbringung von Kindern bis 3 Jahre mit den Eltern.\nMain / Leistungen\nCity WiFi-Internetzugang über Hotspots in der Stadt / kostenlos;\nPrivate WiFi-mobile Router mit der Möglichkeit bis zu 5 Geräte zu verbinden/ 490 Rubel für 3 Tage\nFlughafen - Hotel 1 700 Rubel 2 800 Rubel 6 000 Rubel\nBahnhof - Hotel 1 200 Rubel 2 800 Rubel 6 000 Rubel\n* Alle Preise sind incl. Steuern und Gebühren angegeben\nWährend der Stadtrundfahrt besichtigen Sie die wichtigsten Sehenswürdigkeiten der Stadt. Eine Individuelle Führung gibt Ihnen die Möglichkeit, die interessantesten Tatsachen aus dem Leben und der Geschichte von St. Petersburg zu erfahren, dabei werden Ihre Wünsche bei der Planung einer Routenführung berücksichtigt.\nBestellung der Visumunterstützung, Aufenthaltserlaubnis mit kostenloser Anmeldung. Bestellen\nKostenfreies WLAN im Hotel und Restaurant. Ggf. können Sie PC im Lobby für 200 Rubel pro Stunde benutzen.\nConcierge service ohne Aufpreis\nBestellung von Besichtigungsprogrammen in St. Petersburg und seiner Umgebung sowie in Moskau. Be- und Zustellung von Theaterkarten, Flug- und Bahntickets, Tischreservierung in Restaurants, Clubs etc. Bestellen\nKostenloser Parkplatz im abschließbarem öffentlichen Hof. Vorbestellung erforderlich. Bestellen\nNach Wunsch unentgeltliche Gepäckbeförderung aufs Zimmer sowie Gepäckaufbewahrung.\n«Besser geht es nicht»\nPerfekte Lage direkt an Moika, 2 Minuten von Hermitage, man kann zu den Hauptattraktionen zu Fuss laufen. Perfekter und sehr aufmerksamer Service, Hotel und Zimmer mit unglaublich viel Charme, ausgezeichnetes Restaurant. Kann nur empfehlen!\n«Sehr zu empfehlen!»\nWir hatten schon weit im Voraus gebucht und bekamen ein Zimmer mit Blick auf den Kanal. Es war sauber und mit allem Komfort ausgestattet, die Aussicht erinnerte an Venedig und den Canale Grande! Praktische Lage, nahe des Hermitage und der Nevski Prospekt.\n«Pushka Inn ist ideal für die fußläufige Erkundung der Stadt»\nDas Hotel ist klein , persönlich und sauber. An der Rezeption wird man höflich auf Englisch bedient, die Doppelzimmer sind im besten Stadard, das Familienzimmer ist ideal für Selbstversorger. Die Lage zur Eremitage einmalig. Frühstücksraum ist ordentlich. Das Frühstück selbst ohne Beanstandung. Sonderwünsche werden schnell erfüllt.\n«Super nettes Hotel in bester Lage!»\nDas Pushka Inn ist absolut empfehlenswert, sehr sehr nettes und hilfsbereites Personal, schönes geräumiges Zimmer, super Frühstücksbuffet und allerbeste Lage. Das Pushka Inn ist de best place to stay in Sankt Petersburg.


Antworten aus der Ferne\nFast täglich quälen mich die bedrängenden Fragen an uns als Gründergeneration der DDR. Die sorgenvollen Fragen lassen sich nicht einfach abtun mit leichter Geste und flotten Sprüchen, auch nicht mit schlichten Entschuldigungen oder Vergessen aus Selbstmitleid. War unser Streben und Tun über Jahrzehnte von Anfang an umsonst, alles Handeln mit Herz, Hirn und Hand töricht? Unsere Ideale und Werte von mehr Freundlichkeit in der Welt, zwischen den Menschen gleich welchen Geistes, nur Schall und Rauch? Ist der Wunsch, dass der Mensch dem Menschen ein Helfer sei, nur ethische Sehnsucht aus Schwäche und Verzweiflung über Unrecht? Können wir auf Nachsicht der Nachgeborenen rechnen?\nWelche Schuld hat jeder von uns dafür zu tragen, dass wir unsere Theorie wie eine Monstranz vor uns her getragen haben, ohne sie, wie es diese erheischt, praktisch vorgelebt zu haben? Warum schwanken wir noch heute zwischen Nostalgie und Totalkritik, wenn wir zurückblicken auf 40 Jahre Sozialismus? Aus eigener Schwäche im Urteil, natürlich auch unter dem Trommelfeuer der Medien und der fleißigen Antisozialisten und Soldschreiber des Totalitarismus? Manchen Brotgelehrten aus den eigenen Reihen rechne ich hinzu. Ist in Zukunft eine andere Welt möglich, wie so viele zornige Zeitkritiker weltweit fordern, ohne die Keime des Neuen im alten verblichenen Sozialismus aufzuheben? Braucht es dafür ein neues Weltethos der Vernünftigen und Zornigen?\nSo viele bedrängende Fragen und keine einfachen Antworten. Ein preußischer General hat gewusst, dass geschlagene Armeen besser lernen als siegreiche. Ich sehe weit und breit keinen großen Lernwillen bei uns; vielleicht war die verlorene Schlacht noch nicht hart genug, ich weiß es nicht.\nBeim Aufräumen von alten Akten, vergilbten Texten, Büchern und Fotos fand ich unlängst ein kleines Bild, dass mir die Antworten auf die drängenden Fragen wohl erleichtern könnte: Was bleibt von uns?\nEs zeigt mich als zufriedenen, ja ein wenig stolzen Lehrer inmitten von Studentinnen, die soeben ihr Studium beendet haben, ich fragte mich bei der Entdeckung dieses Schatzes: Habe ich das selbst erlebt und mitgestaltet in einer fernen Welt und Zeit als wirkliches und alltägliches Leben?\nUnd schon stehen mit diesem Foto alle liebenswerten Menschen wieder auf, alle fremden Düfte, die Hitze des Südens, die gemeinsamen Ideen und Träume, die Stunden der Zufriedenheit und des Gedankenaustauschs.\nHeinz Sonntag mit "seinen" Studentinnen\nEnde der siebziger Jahre, schon ein halbes Menschenleben her, war ich Dozent für Philosophie an der Schule für Wissenschaftlichen Sozialismus der Jemenitischen Sozialistischen Partei (JSP) in Zingibar, einer Bezirksstadt östlich der Hauptstadt Aden am Indischen Ozean; landeinwärts nur arabische Wüste und abweisende Felslandschaften, hier aber ein Garten Eden wie zu Zeiten der Königin von Saba mit bewässerten Gärten und Feldern im Abiyan-Delta, der Kornkammer des Jemen.\nVor mir auf dem Bild der Schatz unseres Seminars mit 75 Teilnehmern - unsere Schönen, arabische junge Frauen, die gerade den Lehrgang erfolgreich bestanden haben. Danach können sie stolz zurückgehen in ihre Familien, ihre Kleinbetriebe, Genossenschaften und Schulen. Die meisten wollen Lehrerinnen werden. Am Anfang des Lehrgangs saßen sie auf den hinteren Plätzen des Seminarraums, verschämt verhüllt mit der Sheta, dem schwarzen Tuch der arabischen Frauen. Und nun auf dem Foto zeigen sich die Schönheiten des Orients, kommend aus Arabien, Indien, China und Afrika.\nOhne Scheu und Unterwürfigkeit blickten sie in die Zukunft, für sich und ihr befreites Land. Ich konnte nur sagen: Gamila - schön seid ihr! Danach trennten sich unsere Lebenswege.\nAuf dem Foto in Reichweite von mir steht mein Assistent Achmed Alawi, er half allen Studenten beim Studium, übernahm öfter ein Seminar, wir schrieben manchen Zeitungsartikel gemeinsam. Im Befreiungskrieg war er bei den Briten gefürchtet wegen seines Mutes. Später hatte er in Moskau Philosophie studiert, immer lernbegierig und bescheiden, mein späterer Nachfolger in den Kursen. Sein großer Traum: Er wollte in der DDR promovieren, in der Heimat von Karl Marx.\nIn der Mitte des Bildes unser Lehrer für Ökonomie Iskander. Er stammte aus Mittelasien und sprach Hocharabisch, was ihm den Namen Bul-bul einbrachte - die Nachtigall.\nDas Foto ließ bei mir alle Erinnerungen aufleben. Ja, es gab bessere Zeiten für unsere Ideale, unsere Philosophie. Sie zu verbreiten war der Höhepunkt meines Lebens im fernen Zingibar. Ich möchte mich nicht in Erinnerungen verlieren, doch mein Werden und Wirken beschreiben.\nAn einem kühlen Herbsttag hob unser Flugzeug in Berlin-Schönefeld ab, all unsere Hoffnungen und Sorgen an Bord, und das für drei Jahre in der fernen Fremde. Auf dem ersten Teil unserer Luftreise von Berlin nach Moskau, weiter über Odessa nach Kairo beherrschten mich und sicher auch meine mitreisende Frau noch die alltäglichen Sorgen, vor allem - wie kommen unsere Kinder im Internat zurecht? Unsere Tochter hatte meine Frau noch bis zuletzt beruhigt: "Wenn ihr dort dringend gebraucht werdet, müssen wir eben alles alleine schaffen." Sie übernahm als Große mit 15 Jahren die Patenschaft über ihren Bruder, der zehn Jahre alt war. Alle sonstigen Versorgungsfragen waren gelöst, obwohl wir nicht wussten, welche Vergütung wir zu Hause und im Ausland zu erwarten hatten. Unser bescheidener Wohlstand war gesichert von Freunden. Von unseren Vorgängern hatten wir viel erfahren über Land und Leute, ich hatte einiges zur Geschichte Arabiens gelesen, den Koran studiert, so gut es ging. Die Gedanken über den Wolken hatten ihre Freiheit gewonnen. Was kann ich dort lehren und lernen? Bin ich noch flexibel genug in einer fremden Welt und nicht zu sehr auf unseren Alltag festgelegt? Verlassen konnte ich mich auf unsere Erziehung zur Arbeitsdisziplin. Meine Generation war mit Arbeit groß geworden, wir, die Gründergeneration der DDR. Befreite Arbeit hatte uns geformt, geistig und körperlich. Ich hatte Maurer gelernt in der schwersten Zeit des Aufbaus. Ganze Städte lagen in Schutt und Asche, die ersten Hauser und Wohnungen wuchsen Stein für Stein aus den Trümmern, alles mit primitiven Werkzeugen, Krane gab es nicht, improvisieren musste jeder, unsere schwachen Schultern und narbigen Hände waren für jede Arbeit gut. Aber es war auch ein Aufbruch in ein besseres Morgen. Tausende Menschen warteten auf eine Wohnung, Ausgebombte, Umsiedler, Heimkehrer. Den Untergang der Städte hatte ich als Kind miterlebt, auch den meiner Heimatstadt Magdeburg binnen einer Stunde im Januar 1945. Wir hatten danach gelernt, die Ursachen von Kriegen zu erkennen. Eine neue Gesellschaft musste Faschismus und Kriege unmöglich machen. Wie, war nicht allen klar, aber der Wunsch war lebendig: Nie wieder Krieg!\nDanach hatte ich mir in jahrelangem Studium Wissen angeeignet und als Lehrer in zwanzig Jahren an Hochschulen vermittelt. Alles fing damit an, dass mich meine Jugendbrigade auf einer Großbaustelle zum Studium an die Arbeiter-und-Bauern-Fakultät nach Weimar delegierte. Danach war ich "ewiger Student" mit Abschlüssen in Germanistik, Sport, Geschichte, Pädagogik und Philosophie. War ich nicht damit gerüstet als Vertreter eines Volkes der Dichter und Denker? War das alles in der Fremde abrufbar? Als neue Intelligenz eines neuen Staates war meiner Generation Bescheidenheit anerzogen worden. Wir wussten um die tiefen Widersprüche des deutschen Geistes in Geschichte und Gegenwart.\nIn Weimar, meinem Studienort und meiner ersten Dozentenstelle, herrschte im Tal der Um der Geist von Herder, Goethe und Schiller. Am Stadtrand aber wuchs aus dem Nietzsche-Haus der Ungeist des Übermenschen, die Zerstörung der Vernunft, von der Schwester auf den Führer und seine Spießgesellen übertragen. In diesem Ungeist wurde auf dem nahen Ettersberg der deutsche Name geschändet, damit müssen wir wohl ewig leben. Auch als Sozialisten konnten wir uns das Erbe des Humanismus von Lessing bis Brecht nicht einfach aneignen per Akklamation. Schon Hölderlin hat uns Deutsche entlarvt: gedankenreich und tatenarm. Von der Hohe der Jugendwerke Marxens war uns die praktische Vereinigung von Kommunismus, Humanismus und Naturalismus aufgegeben. In der praktischen Politik aber galt: Die Macht ist alles, Mitmenschlichkeit ist vernebelnde Schwäche, wie schon Herder beklagt hatte.\nWir lebten in finsteren Zeiten, ständig drohte der kalte Krieg in einen heißen Weltkrieg zu eskalieren. Auf allen Gebieten wurde zwischen beiden Deutschland verbissen gefochten, auf den Sportplätzen, im Äther, es ging um die Hirne der Menschen, in der Wirtschaft, Kultur und Bildung, verdeckt und offen. Als Sieger konnten wir uns nie fühlen, aber es gab auch den berechtigten Stolz auf den ersten Versuch, eine humanistische Gesellschaft aufzubauen nach einer großen Idee der Emanzipation des Menschen, man mag sie Sozialismus nennen, eine Premiere für Deutschlands politische Buhne mit 40 Jahren Spielzeit. Ich hatte daran bescheidenen Anteil. Jahrelang hatte ich die philosophischen Grundlagen der SPD-Bildungspolitik aufzudecken, riesige Berge an Literatur habe ich in der Deutschen Bucherei aufbereitet, eine Promotionsschrift lag vor. Eine westdeutsche Schule habe ich nie besuchen können. Ein großer Verlust für die Wissenschaft war es sicher nicht, denn dem SPD-Kanzler Helmut Schmidt als Macher reichte die Sozialtechnik Poppers für die Bildung in der offenen Gesellschaft.\nIch packte alles zusammen und machte mich auf den Flug nach Süden.\nWir hatten also in der Welt Freunde und Feinde. Ich kann ohne Überhebung sagen, ich hatte viele Begegnungen mit Freunden aus aller Welt, die mich als Internationalisten geformt haben. Für mich war jeder vermeintliche Fremde ein Repräsentant seines Volkes, ja der Menschheit, eine Bereicherung meines Lebens. Als Studenten hatten wir in Jena vier Chinesen als Kommilitonen, sie sogar beneidet wegen ihres unermüdlichen Fleißes. Als Dozent habe ich dann Studenten aller Kontinente betreuen und ausbilden können, auch drei Jemeniten aus dem Norden zu Ingenieuren der Wasserwirtschaft. Ein Student der Insel Principe im Golf von Bengalen gab einem seiner Sohne meinen Vornamen, und das zwischen den Florentinos, Rodrigos und Albertos.\nEs war wohl der Höhepunkt meines Lehrerdaseins, als ich 1975 im Namen aller Lehrer unseren 400 Studenten in Saigon zum Sieg über die US-Amerikaner gratulieren durfte, ein Sieg, der auch unser Sieg war, bei vielen Opfern der Sieger über verachtungswürdige Täter. Hat uns dieser Sieg nicht zu siegessicher gemacht?\nDenn danach waren nicht immer Siege zu feiern, nicht in Afghanistan. Im Alltag, im Umgang mit "unseren Menschen" prägten uns alte schlechte Gewohnheiten, der wirkende Antihumanismus machte die Stimme heiser, oft fehlte die Geduld, allen alles zu erklären, ein wenig Druck und Repression zeigte schneller Wirkung als Überzeugen, alte Zeiten lehrten das. Solche und ähnliche Gedanken erfüllten mich auf dem ersten Teil unserer Reise, Gedanken im Fluge, wo es doch draußen so vieles zu beschauen und zu bestaunen gab.\nNach dem Start in Kairo ging der Flug nach Süden über das Rote Meer, wir kamen unserer neuen Heimat immer naher, dem Süden der Arabischen Halbinsel, arabia felix vor Zeiten genannt, das Reich der Königin von Saba. Über der arabischen Wüste erhob sich ein glühender roter Sonnenball im Osten, unsere Sonne Shamsan, die uns nun nicht wieder verließ, an allen Tagen auf allen Wegen ohne eine schützende Wolke. Noch eine Zwischenlandung in Sanaa, jetzt der Sprung über das Hochgebirge - da lag zu unseren Fußen die Stadt Aden.\nIm Süden sahen wir die Weiten des Indischen Ozeans mit weißen Schaumkronen am Strand, dann ein weißer Küstenstreifen, dahinter die hellbraune Wüste mit geraden Straßen, dahinter im Ruckblick noch die gewaltigen, drohenden Felsengebirge mit grünen Terrassen. Wo sind die vertrauten Wälder und Wiesen der Heimat? Die letzten Felder hatten wir an den Hangen der Felsen gesehen, tröstendes Grün des Lebens.\nDas Flugzeug übersprang die Vulkanberge Adens, landete auf einer alten Betonpiste, sicher noch aus Englands Herrschaftstagen über die Kronkolonie, flache unansehnliche Empfangsgebäude, Lager- und Parkplatze. Wir wurden erwartet, einige Menschen winkten uns mit Blumen zu. Wir waren in der neuen Heimat.\nSo heiß wie die Mittagsluft war der Empfang durch unsere Landsleute der Botschaft, etwas zurückhaltend unsere Gastgeber der Schule, aber auch sie freundlich und einladend. Alle sprachen Deutsch, was mich ein wenig beruhigte, denn ich wäre sonst stumm und sprachlos gewesen, warum haben wir nicht Arabisch gelernt, wenigstens grüßen und ein wenig Konversation?\nMein jahrelanger heimlicher Traum hatte sich erfüllt: Lehren und Leben in einem befreundeten Land, ja auch Lernen in einer neuen Welt, neue Menschen kennen lernen, und zwar so wie sie sind, nicht angepasst an unsere Gewohnheiten. Sich neuen Fragen und neuen Herausforderungen stellen, helfen, so gut man kann - was gibt es Schöneres für einen Lehrenden und Lernenden mit gutem Willen?\nDie ersten Tage in Aden überwältigten uns auf Schritt und Tritt, überall gab es Neues zu entdecken, Erregendes, Begluckendes, auch Problematisches, jede Minute musste man gefasst sein auf Begegnungen mit Menschen und neuen Bildern, die vordem fremd und nur exotisch zu nennen waren. Ausländer in der fernen Heimat waren auch eingerahmt in Gewohntes, hier aber war alles neu.\nDa ich die Stadt auch nach Tagen nicht übersehen konnte, nach ersten Einkaufen und der Fahrprüfung mit einem kleineren japanischen Bus unserer Gruppe, - ich fand einfach keine geographischen Koordinaten von der Stadt, wo ist wohl Norden, wo ist Osten? -, stiegen wir zum Abend hin auf den Hausberg der Stadt, den Shamsan, fast tausend Meter hoch. Wir waren völlig verausgabt auf der Bergspitze, doch wurde jetzt sichtbar, dass wir auf einer zerklüfteten Halbinsel lebten, der große Seehafen war eine Bucht auf der Ostseite, wir wohnten auf der Westseite am Rande der Altstadt Crater, nahe dem Ufer. Als wir zurückkamen, wurden wir von zwei Polizisten begrüßt, die uns klarmachten, dass wir in einem militärischen Sperrgebiet gewesen waren, in dem Fotografieren streng verboten sei. Als wir aber den Namen unserer Schule in Arabisch sagen konnten, erhielten wir freundliches Geleit bis zu unserer Haustur.\nDie Altstadt Crater lag in einem Vulkanschlund, erloschen vor Jahrhunderten, eng gedrängt die Hauser und Straßen bis zum Fuß der Craterwände, überall Paläste und Moscheen. Alles ein scheinbar willkürliches Chaos. Nur einige Straßen waren eine Orientierungshilfe für den Fremden, sie beherbergten jeweils ein Handwerk oder einen Handelszweig. Am gefährlichsten war für mich die Frisörstraße, jeder wollte sich an meinen damals blonden Haaren versuchen, das Haareschneiden wurde zur Zusatzaufgabe meiner Frau, die sonst für die Versorgung unserer Gruppe sorgen musste.\nWir wohnten mit drei weiteren Familien in einer weißen Villa am Meer, früher das stattliche Haus eines englischen Waffenhändlers. Es war eines der schönsten Hauser unseres Viertels, in welchem auch viele Inder wohnten, zumeist Geschäftsleute. Alle Hauser waren mit starken Mauern geschützt, wie Festungen ausgebaut. Auf dem Weg zu unserem Haus auch Elendsgebiete, Holzhütten, aus denen aber immer Kinder in weißen Hemden und schwarzen Hosen oder Kleidern zur Schule gingen, jeden Tag, außer freitags.\nÜberall sah man im Lande die Nachwehen von über hundert Jahren Kolonialherrschaft der Briten, die allgemeine ökonomische Unterentwicklung in der Produktion und Ernährung, aber auch die Verwirklichung des "Teile und Herrsche" im Leben der Menschen. Über allem hatten die Kolonialherren gethront, ihnen waren zu höheren Diensten die Inder zugewiesen, die Araber waren streng gespalten in Herrscher und ihre Bediensteten sowie das gemeine arabische Volk, gespalten in Stamme, beherrscht von geistlichen Würdenträgern und dem Stammesegoismus, am Ende die Beduinen der Wüste. Darunter noch die eingewanderten Afrikaner, zuständig für die Dreckarbeit, Straßenfeger waren immer Somalis. Alle Paläste, Krankenhäuser, Hotels und Banken, dazu die Seeklubs und Yachthafen waren den Herren des Landes zugeeignet, bis vor zehn Jahren. Als sie abziehen mussten nach jahrelangem Kampf mit den Kriegern der Berge, zogen sie ihre Fahnen ein mit großer Parade und zerstörten alle Uhren in ihren Gebäuden und auf öffentlichen Platzen, eine Zeit nach ihrer Herrschaft erschien ihnen nicht möglich in ihrer Arroganz des Empire.\nNach wenigen Tagen wurden wir dann in der Botschaft der DDR begrüßt, einem repräsentativen Plattenbau in einem Villen-Vorort. Das Gebäude war angelegt zur Betreuung von mehreren hundert Spezialisten im Lande, einer FDJ-Brigade zur Berufsausbildung, Spezialisten für die Gründung von landwirtschaftlichen Genossenschatten, für Bauleute im Brückenbau, für Lehrer und Berater in der Regierung und Verwaltung. Wir waren als Gruppe von Dozenten der Hochschule für Wissenschaftlichen Sozialismus der Jemenitischen Sozialistischen Partei Gaste und Angestellte dieser Schule. Die JSP hatte sich aus der Nationalen Befreiungsbewegung entwickelt und war neben anderen Parteien Regierungspartei. Hauptsitz der Parteischule war der Palast des Sultans von Lahig, eines Vasallen der Briten im Norden, jetzt im Exil mit dem notwendigen Kleingeld. In der Hausmitte öffnete sich ein großer Saal, jetzt das Auditorium Maximum der Schule. Im Kreis um den Saal kleinere Salons mit Teppichen, kleinere Seminarraume, früher die Gemächer der Haremsdamen. Alles nicht sehr prunkvoll, aber doch luftig zum Meer hin gebaut. Um den Palast herum ein Palmenpark zum Lustwandeln und für Feiern. Es war in der ersten Zeit schon eine Hemmschwelle zu überschreiten zum Normalen, wenn hier in diesen heiligen Hallen unsere unheiligen Ideen übermittelt werden sollten.\nUnsere erste offizielle Veranstaltung war die Eröffnung des Studienjahres durch den Generalsekretär der JSP Abdel Fatah Ismael. Das war nun so gar nicht der Typ des Parteiführers und Staatsmannes der alten Parteien in Osteuropa. Zwar war er begleitet von seiner Leibwache mit roten Mützen, aber er war im Gespräch vertieft und wurde so zur Eröffnung begrüßt vom Schulleiter. Freundlich begrüßte er Schuler und Lehrer aus dem Jemen und aus dem Ausland, wünschte allen viel Erfolg im kommenden Lernjahr und erzahlte aus seinem Leben. Als Befreiungskampfer in den Bergen hatten sie immer davon geträumt, dem Volk die Freiheit zu bringen und ihm die Chance zu eröffnen zum besseren Leben. Dazu gehöre aber auch die geistige Befreiung aller Menschen, damit sie die Zukunft ihres Landes gestalten können. Der beste Kompass sei der Wissenschaftliche Sozialismus, den er in Moskau und Berlin studieren konnte. So trat er auf, einfach und überzeugend, ohne Herrschergehabe, in lockerer Uniform und Redeweise. Er übergab die Schuler dem Schulleiter und ihren Lehrern, verpflichtete sie zu Disziplin und Fleiß beim Studium, jeden Tag müsse man lesen und diskutieren. Das war die Eröffnung in knapp einer Stunde, von der auch noch eine Studentin Zeit für ihre Rede beanspruchen konnte. Die Rednerin wurde mit viel Beifall bedacht und vom Generalsekretär geküsst. Anschließend kam er mit uns Lehrern zusammen, Dozenten aus der Sowjetunion, Kuba, Bulgarien und der DDR.\nUnsere Begrüßung begann mit einer Entschuldigung wegen der Hitze im Jemen, aber sie komme aus dem Herzen der Jemeniten für ihre Freunde. Alle setzten große Hoffnungen auf die Hochschule, besonders zum zehnten Jahrestag ihrer Befreiung. Viel wurde seitdem erreicht: Das Land hat seinen Frieden gefunden, wird von seinen Freunden und Nachbarn geachtet, nur die Reaktion in der Welt und der Region sieht uns als Feind und Vorbild für ihre unterdruckten Volker. Die muslimischen Würdenträger hatten viel für den Frieden getan, er berate sich oft mit ihnen über die Auslegung des Koran für den Sozialismus. Die Landreform hat dazu geführt, dass alle Menschen ernährt werden können, alle Eigentumsformen haben daran Anteil, besonders aber die Genossenschaften, die aus der DDR übernommen wurden. Die Fischwirtschaft kann sogar exportieren. Das gilt auch für die Handwerker und die Textilindustrie, den Hafen und die staatliche Erdölraffinerie. Im Norden des Landes habe man Erdöl gefunden, aber an der Grenze zu Saudi-Arabien. In Arabien bringt Erdöl immer Kriege hervor, wenn ein Land noch schwach ist; dahinter stehen auch die mächtigen Erdöl-Konzerne. Dem Volke dient es nicht; später, ja, dann wird gefördert.\nDas Bildungswesen, die Kultur für das Volk wurden revolutioniert, alle Kinder können lesen lernen, auch die Kinder der Beduinen im Norden, alle Schulen stehen ihnen offen, auch die Universität Aden und die Hochschulen im Ausland. Jetzt kommt es darauf an, das neue Wissen produktiv zu machen, einfach gesagt, aber schwer zu machen, wie Brecht gesagt hat. Die Menschen im Jemen sind für uns das Wichtigste, auch die im Norden. Wir haben auch eine nationale Frage, die wollen wir aber nicht nach dem Modell der Deutschen lösen, sondern wie die Vietnamesen 1975.\nWir sollten besonders Acht geben auf Gefahren für unsere Absolventen. Viele sorgen sich erst mal um ein Office mit Angestellten ihrer Familie oder ihres Stammes, eine schone Sekretärin dazu und ein großes Auto mit Fahrer, so war das immer in Arabien. Das habe ich auch, aber ich habe nicht vergessen, wo ich hergekommen bin, wer mich gewählt hat und wem ich jeden Tag zu dienen habe. Unser Weg ist nicht auf Rosen gebettet, ohne die Anwendung des Wissenschaftlichen Sozialismus auf unser Land und die Hilfe der sozialistischen Länder mit ihren Erfahrungen werden wir scheitern wie andere soziale Revolutionen in der Weltgeschichte. Wir, die Lehrer der Madresse Hisbia sind für ihn wichtige Berater, die er jeden Monat einmal einladen möchte.\nJeden verabschiedete er mit Handschlag und einem kleinen Bakschisch. Ich bekam eine japanische Armbanduhr mit der Bemerkung, dass Preußen ja auch ohne Uhr immer pünktlich seien. Ich war also zum ersten Male im Leben Berater eines liebenswerten Parteiführers und Staatsmannes, der mich vor allem beeindruckte durch seine realistische Analyse und eine politische Strategie für Gegenwart und Zukunft zum Nutzen der Menschen. Es gab keinen Raum für den schädlichen Personenkult herrschender sozialistischer Parteien, keinen arabischen Glauben an den allwissenden Propheten oder befreienden Mahdi, keinen Anflug von Nationalismus. Sicher auch an unsere Regierungen gerichtet, teilte er uns mit, dass die jemenitische Armee an der Ogaden-Front auf Seiten der Äthioper gegen die arabischen Angreifer der Somalis eingegriffen und die Schlacht in kurzer Zeit gewonnen habe.\nNeben dem Stolz auf unsere neue politische Heimat spurte ich die große Verantwortung, unsere Erfahrungen, unsere Ideen in der Lehre und von dort auf die Praxis schöpferisch anzuwenden. Aber Philosophenherz, was willst du mehr! Später berichtete ich auf Konferenzen vor Ministern und Parteifunktionären über das wissenschaftlich-produktive Studium an den Bauschulen der DDR, und das sehr konkret aus eigener Mitwirkung; nur gut, dass ich aus der Praxis schöpfen konnte, nicht nur aus Büchern, Plänen und Berichten. Mich rührte an, dass die führenden Funktionäre in so eindringlich-rührender Weise von den arbeitenden Menschen sprachen. Hier lebte also der humanistische Gestus des Marxismus, welch ein Erbe und welche Folgen!\nIn der späteren Zeit gab es mit Abdel Fatah Ismael und den Dozenten herzliche persönliche Begegnungen, so bei einer Neujahrsfeier mit allen Ministern. Zum Ende des ersten Semesters war für alle Dozenten als Anerkennung ein Flug nach Sokotra geplant, der Insel Sindbads vor dem Hörn von Afrika. Unsere Gruppenleiter lehnten aber dankend ab, wohl wegen der hohen Kosten und auch weil wir das zweite Semester vorzubereiten hatten. Ich kam so um eine Reise, die für Touristen tabu war.\nIm Alltag begegneten wir immer wieder Absolventen aus der DDR, so dem Minister für Volksbildung, dem Rektor der Universität Aden, aber auch Arbeitern und Ingenieuren der Schiffswerft und der staatlichen Mühle. Einer von Letzteren sah uns auf dem großen Suk beim Einkaufen und wandte sich im breiten Sächsisch besorgt an uns: "Jetzt im Herbst schwitzt ihr schon ganz schön, aber wartet nur, bis der Sommer kommt, dann brennt Sonne auf Birne." Seine Hilfe - er beriet uns beim Kauf von Strohhüten, Mützen und Turbantüchern, natürlich die von seinem Stamm aus dem Hadramaut.\nBesonders die vielen Kinder des Landes waren immer zur Stelle, uns zu begrüßen, vor unserem Haus spielten sie Fußball mit einem Stoffball, mit Autos aus Pappkartons fuhren sie zum Strand, selbst vom Schulappell auf den Dorfern kamen sie sofort zu uns und fragten mit blitzenden Augen: "Russi? Sini? Allemanni?" Wer wurde schon so begrüßt in der Fremde! Später hatte ich Nachtdienst in der Botschaft, schon am Abend bildete sich eine Schlange von Jungen und Madchen. Sie wollten am nächsten Morgen ihre Bewerbungsunterlagen für eine Lehre oder ein Studium in der DDR abholen, wir wurden schon ausgefragt und mussten Tee kochen als Gastgeber. Welch ein Vertrauen in unser kleines Land weit im Norden.\nNach all den Denkimpulsen drängte es mich, nun endlich als Lehrender meine Nützlichkeit nachzuweisen. Ich war für Jahreslehrgange nominiert.\nAn der Hauptschule im Sultanspalast erwarteten mich 90 Seminarteilnehmer, ich hatte mich nach den Unterlagen meines Vorgängers vorbereitet, er war ein ausgewiesener Logiker der Universität Leipzig, der sich streng an die Syllogistik unseres Faches hielt. So wurde an unseren Hochschulen gelehrt und so auch hier im Orient. So gerüstet stieg ich auf das Katheder, begleitet von unserem jüngsten Sprachmittler. Als ich den Lehrgang überblickte, erkannte ich seine personelle Spezifik für meine Lehrtätigkeit: Die Hälfte des Seminars bestand aus Jemeniten, sie stellten sich kurz vor als Regierungsbeamte, Soldaten, Polizisten, wenige Arbeiter vom Hafen und vom Verkehr. Die andere Hälfte waren Gäste der JSP aus der Region, aus Irak, den Golfstaaten, Saudi-Arabien, Eritrea und Palästina. Sie stellten sich mit ihren Kampfnamen vor, sie waren aus der Illegalität hierher gekommen, immer war nach der Rückkehr ihr Leben in Gefahr, ich hatte großen Respekt vor ihnen, ihrer Haltung und Opferbereitschaft. In der letzten Reihe saßen die munteren Mitstreiter Arafats; sehr wissbegierig und aktiv fordernd. Im Seminar lautete ihre Frage immer "Alles gut, was Du uns gelehrt hast, Rafirk Heinz, aber wann wird geschossen?" Ich war zuerst erschrocken über ihre Radikalität, auch war es schwer zu vermitteln, dass Revolutionen im Sinne von Marx und Lenin immer soziale Revolutionen sind zur endlichen Emanzipation. Wer aber ständig von Gewalt bedroht wird, dem können eigene Gewaltanwendung und Terror absolut notwendig erscheinen, was in der Region bis heute wirkt, verbunden mit Konspiration und gewaltsamen Kämpfen in den eigenen Reihen.\nIch versuchte vieles in Konsultationen mit den einzelnen Gruppen zu erfahren und zu vermitteln, um die Gefahr der lehrerhaften Klugscheißerei zu vermeiden, denn was kann man klugen Leuten aus der Ferne für ihre Praxis vermitteln?\nMein Hauptaugenmerk war auf den Lehrgang in Zingibar gerichtet. Dort war das richtige Arabia felix, im Abijan-Delta, der Kornkammer des Jemen. Es war der erste Lehrgang in diesem Governorat, worauf die Funktionäre und die Schulleitung stolz waren, auch auf die Teilnahme von zehn jungen Frauen. Die Öffentlichkeit der Kleinstadt war auf uns aufmerksam geworden, wir waren ein Novum, zum Erfolg verurteilt.\nDa saß ich nun am Abend vor meinem ersten Unterricht in Zingibar mit einem leeren Blatt Papier, auf dem Eröffnung und Lehrplan zu finden sein sollte. Hier am Schreibtisch saß noch vor kurzem ein englischer Waffenhändler, sicher stolz darauf, dass vor seinem Fenster am Strand seine britischen Truppen 1839 gelandet waren, zum Ruhme der englischen Krone und zum Elend der besiegten Araber. Ich blickte aus dem Fenster hinaus auf den indischen Ozean. Dort draußen auf dem offenen Meer bewegten sich die Riesentanker zum Suez-Kanal. Links aus der Bucht brachen die kleinen Fischerboote einer Genossenschaft zum Nachtfang auf, rechts wurde unsere Bucht begrenzt von einer Felsenzunge, auf deren Hohe eine türkische Zwingburg thronte, erbaut von den Vorgängern der Briten. Unten am Strand vor unserem Haus sangen einige lugendliche zu ihren Trommeln, der Abendwind trug ihre Liebeslieder zu einem Suchenden herauf.\nWas nutzte mir das Kompendium aller abendländischen Weisheiten? Was nutzten 20 Jahre Lehrtätigkeit? Die Stunde der Wahrheit kam am nächsten Morgen. Zwei Prämissen gab ich mir vor. Zum einen wollte ich jeden lernwilligen Teilnehmer, jede liebenswerte Teilnehmerin dazu ermuntern, alle neuen Freiheiten ihres Landes für die eigene Entwicklung, für die Forderung der Mitmenschlichkeit zu erkennen und zu nutzen; damit wäre dem tiefen Sinn unserer Philosophie entsprochen - dem sozialen Humanismus. Zum anderen wollte ich die Achtung vor der befreiten Arbeit und aller Arbeitenden anerziehen, nur sie macht den Menschen zum Menschen in einer menschenwürdigen Gesellschaft in Harmonie zur Natur.\nAlso, auf in den morgigen Tag - jallah! Gehen wir es an.\nAm nächsten Morgen, in aller Frühe, es war noch dunkel, ging ich auf meine erste Fahrt nach Zingibar, ich war voller Spannung und Vorfreude. Was wurde der Tag bringen? Plötzlich erhob sich weit im Osten der Sonnenball aus seinem nächtlichen Grab, schwang sich über den Zaun des Horizonts und machte alles hell und lebendig ringsum, die fernen Wüsten im Norden, die Felsengebirge im Osten, das Meer im Süden. Die Morgennebel losten sich auf, Tiere und Menschen waren erwacht. Seit Jahrmillionen hatte die Sonne diesen Weckruf übernommen. So war sie wohl immer geliebt und gehasst worden, als Gottheit verehrt, als Plage bei der Sklavenarbeit verflucht. So aber wurde der Mensch zum Menschen, der sich selbst in seinen Tagewerken feierte und sich so eine Welt nach seinem Maße schuf, für sich, seine Mitmenschen, für seine Nachgeborenen und eine humane Zukunft. Solche hohen Gedanken erfüllten mich, als wir im schnellen Auto aus den engen Gassen Adens herausfanden, durch erwachende Vororte nach Osten auf die Wüstenstraße einbogen, rechts das Meer, links in der Ferne die Felsengebirge hinter der Wüste. Vorbei flogen einige Fischerdörfer, die auf dem Straßenrand ihre gemeinsamen Fange der Nacht abgelegt hatten für die nahe Fischfabrik: große Dairaks, Schwertfische, Haie. Wir erreichten das Abijan-Delta; auf den Plantagen arbeiten die Bauern, in den Vororten waren die Schuler in ihren weißen Hemden und Blusen auf dem Weg zur Schule, auf dem Marktplatz betonierten Arbeiter Platten für den Hauserbau. Dann sahen wir unsere Schule hinter einer Mauer, inmitten eines dunklen Palmengartens, durchflössen von silbernen Bachen. So beschrieb der Prophet im Koran das Paradies für müde Pilger. Dann sah ich unsere Studenten in ihrem Seminarraum, still und erwartungsvoll sahen sie auf uns, auf mich und den Dolmetscher; vorn mein Assistent Achmed, dann die Männer, nach dem Alter geordnet, in der letzten Reihe die zehn Frauen. Ich hatte mit dem Dolmetscher vereinbart, jeden Tag das Seminar mit einem arabischen Gruß zu eröffnen, dazu reichten meine Sprachfertigkeiten. Ich schlug vor, wir stellen uns in der ersten Woche gegenseitig vor.\nWenn man zusammen arbeiten will, muss man sich kennen, alle nickten zustimmend. Danach wurde ich den Plan des Lehrgangs bekannt machen.\nIch stand alleine auf der Bühne und begann meine Vorstellung, die ich verkürzen möchte auf die Fragen, die mir danach gestellt wurden.\nEin älterer Student fragte, ob unter den 50 Millionen Toten des Zweiten Weltkrieges auch Opfer aus meiner Familie waren. Wie in jeder großen Familie, noch dazu bei Arbeitern, gab es viele Opfer. Ein Onkel blieb in Stalingrad vermisst, mein Vater hatte 300 Tage Leningrad belagert und beschossen, er war todkrank zurückgekehrt und an TBC verstorben. Meine Mutter hatte sich in einer Munitionsfabrik zu Tode gearbeitet, sie verstarb kurz nach dem Krieg. Aus all diesen Kriegsfolgen heraus war die DDR von Anfang an ein Friedensstaat. Meine Generation trat für den Sozialismus ein, weil er den Krieg an seiner Wurzel traf - Faschismus und Imperialismus. Die Mehrheit der Menschen stand hinter dieser Politik.\nEin anderer fragte, ob in der DDR alle Maurer Lehrer geworden seien. Ich konnte ihn beruhigen, aber auch mit einigem Stolz berichten, dass schon früh das alte Bildungsmonopol der Reichen gebrochen wurde, so konnte jeder studieren ohne das Geld seiner Familie, wie es die Arbeiterbewegung immer gefordert hatte. Natürlich musste jeder selbst studieren. Es gab eine neue Intelligenz, keine reaktionäre Elite mehr. Wie Marx es vorausgesagt hatte, wurden körperliche und geistige Arbeit vereint.\nEine der jungen Frauen fragte leise, aber bestimmt, ob es meiner Frau schwergefallen sei, ihre Kinder für lange Zeit nicht zu sehen. Ich musste dies bejahen, konnte aber unsere Tochter zitieren.\nAm Ende des ersten Tages sagte ein Student ein wenig entschuldigend, dass in seinem Dorf im Hadramaut alle Kinder von der Straße geholt wurden, wenn ein Europäer, ein Brite zumeist, im Dorf ankam. Wenn ich durch sein Dorf kommen wurde, wurde er seine Kinder zur Begrüßung herausschicken, alle anderen nickten zustimmend, viel mehr kann man nicht erreichen mit einer Vorstellung.\nAn den Folgetagen begann die Vorstellung aller Studenten. Wie ich von Achmed wusste, gab es vorher großen Streit über die Reihenfolge. Man einigte sich einfach auf die Sitzfolge von vorne. Alle begannen mit Stolz von ihrem Kampf in der Befreiungsfront zu berichten, auch die jungen Frauen, über die eigenen Opfer und den Sieg vor zehn Jahren. Danach kam die Rede auf ihre Familien und die jetzige Arbeit, über die Hoffnungen für die Zukunft, über ihre Erwartungen an den Lehrgang. Am stärksten beeindruckte mich Ali Nasser, ein großer starker Mann afrikanischer Abstammung. Er und seine Familie waren Lohnsklaven beim Sheikh ihres Stammes seit Generationen. Jetzt war ihr Herr zu den Saudis gefluchtet. Ali Nasser wurde von der Dorfgemeinschaft zum Vorsitzenden der neuen Landwirtschaftsgenossenschaft gewählt, weil er am besten arbeiten konnte und die Bewässerungsanlagen am besten kannte und pflegte.\nNach der Vorstellung aller begann der Unterricht nach dem gleichen Lehrplan wie in Aden, hier in Zingibar mit dem Vorteil, dass alle Studenten im Internat wohnten und sich bei Achmed, meinem Assistenten, ständig Rat holen konnten. Der stöhnte manchmal, weil er fast jede Nacht ausgebeutet wurde, aber er tat es mit Freude. Ich konzentrierte mich in den Vorlesungen und Seminaren auf unser marxistisches Menschenbild und seine praktischen politischen Konsequenzen. "Der Mensch ist das höchste Wesen für den Menschen, alles Hemmende müsse in der sozialistischen Revolution beseitigt werden und durch neue menschenwürdige Verhältnisse ersetzt werden." - so meine Botschaft im Sinne von Marx. Nach einer längeren Diskussion fragte ein jüngerer Mann, wie er seinem Großvater erklären könnte, dass es in einem Jemen auf dem Wege zum Sozialismus keinen Gott, Allah also, geben kann. Für ihn wäre das klar, aber sein Großvater ... Nun hatten wir kurz vorher eine Konsultation beim Generalsekretär in Aden, wo er die Meinung der JSP darlegte. Der Jemen ist ein arabisches Land und damit ein Land mit Muslimen. Er habe den Würdenträgern des Islam gesagt, er fände im Koran, in den fünf Säulen, wichtige Hinweise auf den Sozialismus, den sie aufbauen wollen.\nIm Seminar konnte ich mich zuerst auf die Autorität der eigenen Partei stützen. Dann aber wurde es konkret. Plötzlich stand in der letzten Reihe Atwa auf und klagte zornig die Männer in der eigenen Gruppe an: "Ihr redet davon, dass im Jemen, im Sozialismus alle Menschen, Männer und Frauen gleich sein können. Aber eure eigenen Frauen werden von euch verstoßen, wenn ihr es wollt; ihr braucht nur dreimal barra-barra zu sagen, dann müssen sie mit ihren Kindern flüchten, nur ihren Brautschmuck dürfen sie mitnehmen. Denn so steht es im Koran und so ist es üblich. Seid ihr wirklich schon Sozialisten oder Paschas?" Die betroffenen Männer blickten zu Boden. Es folgte ein Vorschlag der Gruppe, dass die Frauen in der ersten Reihe sitzen sollten. Ich sollte zustimmen, was mir leicht fiel, schließlich hatte Marx die Stellung des schönen Geschlechtes in der Gesellschaft zum Maß einer neuen Gesellschaft gemacht.\nIn den Sommermonaten waren wir zum Thema Arbeit gekommen, behandelten die entfremdete und die befreite Arbeit. Auf einer großen Konferenz, auf der ich auch zum Thema Arbeit sprechen konnte, hatte der Generalsekretär erklärt, nach den Erfolgen der Bildungsreform müsse im Jemen eine neue Arbeitsmoral einziehen. Seine Losung war Lenin folgend: "Nicht acht Stunden auf Arbeit sein, sondern acht Stunden arbeiten!" Dazu gab es im Seminar wieder eine harte Diskussion, an deren Ende der Vorsitzende Ali Nasser zu einem Subbotnik, einer Mubadara, auf den Feldern seines Dorfes aufrief. Die Tomaten müssten geerntet werden, jeder Jemenite könnte so in den Gemeinschaftsküchen seine rote Soße genießen, Tomatensaft sollte auch exportiert werden. Ich schloss mich mit meiner Frau an, und wir erlebten den wohl schwersten Arbeitstag unseres Lebens. Bei über 40 Grad galt es Tomaten zu pflücken, zu sortieren und abzutransportieren. In der Mittagspause zeigte mir Ali die Felder und Bewässerungskanäle. Ein Kanal war gerade an den Innenkanten undicht geworden, eine Baubrigade, ausgebildet von unserer FDJ-Brigade, war am Abdichten und Betonieren. Ich zeigte ihnen, wie ich es als Kanalmaurer gelernt hatte, die Hohlkehle auszurunden. Dazu nahm ich eine Flasche und stellte die Rundung her, die dicht war und Wirbel verhinderte. Mein Ansehen als Maurer wuchs landauf landab, meine Spur deutscher Maurerkunst.\nUnser gemeinsames Jahr war bald zu Ende, die Zeit der Examen rückte näher. Nach sowjetischem Vorbild wurden an den Schulen harte Einzelprüfungen abverlangt, gegen den Willen fast aller Studenten. Mit meinem Kollegen Ökonomen aus der SU vereinbarte ich gemeinsame Gruppenprüfungen in Gesprächsform, Achmed führte das Protokoll. Alle Prüfungen verliefen harmonisch, alle hatten fleißig gelernt. Aber ein Verkehrspolizist war höchst beleidigt, weil er erklären sollte, warum ein Polizist im Jemen Ökonomie und Philosophie täglich brauche. Er wollte uns unter Protest verlassen, weil wir ihn für dumm hielten. Er erklärte uns, dass er als Erzieher von Menschen eingesetzt sei, er für Ordnung zu sorgen habe, die auch Geld einsparen kann, wenn alle vernünftig Auto fahren.\nSo waren wir am Ende des Lehrgangs angekommen, es galt Abschied zu nehmen; wir hatten voneinander viel gelernt. Bei der Abschiedsfeier entstand vor der Schule das Foto mit den Frauen.\nIch hatte im Gepäck soviel Material über das Bildungswesen der VDR Jemen, von den Grundschulen, der Universität und der Hochschule gesammelt, dass ich daraus eine Promotionsschrift an der HUB einreichen und verteidigen konnte. Über die Akademie der Pädagogischen Wissenschaften konnten sich DDR-Lehrer auf ihr Wirken in arabischen Ländern vorbereiten, so sie es wollten, z. B. in Afghanistan.\nAus meinen Erfahrungen hatte sich mein Blick auch auf die politische Lage in der DDR verfremdet. Doch das ist alles Geschichte.\nInzwischen sind bewegte Zeiten über die Welt gegangen, die Welt des 21. Jahrhunderts hat neue Kräfteverhältnisse und Lebenswelten gebracht, die das Leben der Menschen, ganzer Völker und Regionen in alte Bahnen zurückgeworfen haben.\nIch schaue heute auf das Foto mit den jungen, schönen arabischen Frauen aus Zingibar. Was wird aus ihnen geworden sein? Ich hoffe von Herzen, sie haben ihr persönliches Glück gefunden, haben weiter gelernt und ihr Selbstbewusstsein, ihre Hoffnungen auf ein besseres Leben bewahren können.\nNicht alles ist so verlaufen, wie wir es in unseren Träumen von einer humanen Gesellschaft gehofft hatten. Das Schicksal unserer beiden Länder DDR und VDR Jemen ähnelt sich: wir haben die sozialistische Option verloren und die nationale Einheit gewonnen. Der Sozialismus des ersten Versuchs aber ist gescheitert, ein bitterer, aber notwendiger Weg der Erkenntnis. Die inneren und vor allem die äußeren Gegenkräfte haben gesiegt. Ihr Triumph ist scheinbar unbegrenzt und global. Dabei haben sich die Jemeniten besser gehalten als wir, ihre vermeintlichen Ratgeber, aber auch militärische Gegenwehr half nicht, bei vielen Opfern in den eigenen Reihen.\nMarx ahnte schon sehr früh (1853) den Verlauf sozialer Revolutionen. Ein solches Brechen mit allen alten Formen der Ausbeutung und Entfremdung ist nicht in einem Schritt zu vollenden, beachtet man die Gegenkräfte der alten Gesellschaft und die eigenen subjektiven Fehler und Schwächen. Wir hätten mit unseren Widersprüchen nicht schöntun dürfen und für völlig neue humanistische Lösungsformen dieser Widersprüche Sorge tragen müssen.\nAber die alten Widersprüche der alten Welt sind geblieben, belasten die Welt und das Leben der Völker und jedes Menschen. Und die Ideen einer humanistischen Gesellschaft in der Zukunft leben weiter in den Menschen, gehen auf wie die Sonne über der Wüste, jeden Tag, und drängen zur Verwirklichung.\nDiese Ideen gedacht zu haben, sie vermittelt zu haben, nach ihnen praktisch gelebt und gehandelt zu haben, das sind unsere Spuren in die Zukunft.\nMit diesen befriedigenden Erinnerungen und realistischen Hoffnungen auf die Zukunft kann ich leben.


Ferienhaus in Starigrad Paklenica - Ferienhaus in Starigrad Paklenica mieten\nFerienhäuser & Ferienwohnungen-Europa-Kroatien-Dalmatien-Zadar Norddalmatien-Starigrad Paklenica\tFerienhaus in Starigrad Paklenica\nArten der Unterkunftseinheiten: Ferienhaus. Check in: 14:00 Check out: 10:00\nANLAGEN UND AUSSTATTUNG kostenloser Parkplatz innerhalb des Objekts, TV Saal, Gemeinschaftsterrasse für alle Gäste des Objekts, Hof, Garten.\nAKTIVITÄTEN Schwimmhalle, Sauna(s).\nZUSATZLEISTUNGEN kostenloses Wäschewaschen bei dem Vermieter, kostenlose Nutzung des Grills.\nDie Entfernung zum nächsten Strand beträgt 800 Meter. Die Entfernung zum Meer beträgt 800 Meter. Die Entfernung zum Stadtzentrum beträgt 1000 Meter. Der Flughafen - 40 Km. Der Bahnhof - 45 Km. Schiff / Fährenhafen - 45 Km. Die nächste Krankenstation/Krankenhaus - 1000 M. Nächsten öffentlichen Verkehrsmittel (Bus und ähnliches) - 1000 M. Der Lebensmittelladen - 800 M. Der nächste Restaurant - 800 M. Der nächste Naturpark - 15 Km. Der Nationalpark - 1 Km.\nHAUPTEIGENSCHAFTEN Name des Hauses: H(10). 10 Betten für Erwachsene. Kapazität des Hauses (Erwachsene): (10). Die Kategorie ist 3 Stern/e. Größe des Hauses ist 128 m2. Das Haus hat 2 Etagen. Die Etagen sind verbunden: mit Innentreppen. Anzahl der Schlafzimmer im Haus: 4. Im Haus ist/sind 1 Tagesraum/Tagesräume. Badezimmer im Haus: 4. Anzahl der Balkone im Haus: 1.\nBodenbeläge: Fliesen. Im Schlafzimmer ist zwei Einzelbetten. Gästen steht Bettwäsche zur Verfügung., Zimmer hat einen Ausgang zum Balkon., Badezimmer innerhalb des Zimmers.\nBodenbeläge: Fliesen. Im Schlafzimmer ist drei Einzelbetten. Gästen steht Bettwäsche zur Verfügung., Zimmer hat einen Ausgang zum Balkon., Badezimmer innerhalb des Zimmers.\nKüche, Esszimmer und Wohnzimmer im gleichen Raum. Bodenbeläge im Haus sind: Stein.\nFernseher, Satellitenprogramme, DVD-Player, Couch/Sofa, Klimaanlage in vier Schlafzimmern (im Preis inbegriffen), Heizung (Klimaanlage) mit Zuzahlung.\nKÜCHENAUSSTATTUNG Tisch und Stühle, Spülbecken, Herdplatte mit zwei Kochstellen, elektrische und Gas Herdplatte, Backofen, Kühlschrank, Kaffee und Teemaschine (Filter oder Espresso), Geschirrspülmaschine, Bügeleisen.\nGröße des Badezimmers ist: 2 m2. Badezimmerausstattung: Duschkabine, Toilette, Fliesen, Handtücher. Es gibt noch 1 Toilette/n.\nGröße des Badezimmers ist: 2 m2. Badezimmerausstattung: Duschkabine, Toilette, Fliesen, Handtücher.\nGröße des Badezimmers ist: 2 m2. Badezimmerausstattung: Badewanne, Toilette, Fliesen, Handtücher.\nGröße des Balkons/der Terrasse des Ferienhauses ist 18 m2. Eigenschaften und Ausstattung des Balkons/der Terrasse Sitzgarnitur, Erdgeschoss (Gartenterrasse).\n2 Doppelzimmer2 Dreibettzimmer\tBadezimmer und WCs\nStrand: 0.8 kmEinkaufsmöglichkeit: 0.8 kmRestaurant: 0.8 kmOrtsmitte: 1 kmBus: 1 kmFlughafen: - 40 kmBahnhof: - 45 km\tSportmöglichkeiten in der Umgebung\n1 Personen2 Personen3 Personen4 Personen5 Personen6 Personen7 Personen8 Personen9 Personen10 Personen\tMietpreis: ab 244 €\nminimaler Mietpreis: ab 244 € pro Nacht\nMietbedingungenAnreisetag: beliebigKaution: 500 €Anzahlung: 40 % bei BuchungRestzahlung: bei Ankunft\tzusätzliche Informationen zum Mietpreis: IM PREIS INBEGRIFFEN\nKurtaxe, Endreinigung, Bettwäsche und Handtücher, Nutzung der Klimaanlage, Haustiere\nKaution (500.00€, pro Einheiten, vor Ort bezahlbar)\tAnfrage senden »\nBelegungskalender Ferienhaus in Starigrad Paklenica\nWir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Polnisch, Italienisch, Croatian, Hungarian, Czech, Slovak, Slovenian, Duch\tObjektnummer 80800 bei Ferienhausmiete.de\nFerienhaus in Starigrad Paklenica\nprivate Homepage: Ferienhaus in Starigrad Paklenica\nFerienhaus & Ferienwohnung KroatienFerienhaus & Ferienwohnung DalmatienFerienhaus & Ferienwohnung Zadar NorddalmatienFerienhaus & Ferienwohnung Starigrad Paklenica


Original: A Darkness More Than Night\nFall 1: Harry Bosch soll als leitender Detective und als Hauptzeuge im Prozess gegen den bekannten Hollywood-Regisseur, David Storey, aussagen, der im Sex-Rausch eine junge Schauspielerin umgebracht und ihren Tod anschließend als Selbstmord inszeniert haben soll.\nFall 2: Terry McCaleb, ehemaliger Polizist und Experte für Seriemorde, wird in einem bizarren Mordfall um Unterstützung gebeten, der nach und nach Hinweise auf einen früheren Fall Harry (Hieronymus) Boschs gibt.\nDer Ritualmord spielt mit einem Motiv des gleichnamigen Künstlers, und lenkt somit den Mordverdacht auf Detective Bosch.\nDie Öffentlichkeit ist durch die Medien ohnehin in höchstem Maße sensibilisiert, was Polizeimorde betrifft - McCaleb ist zu größter Sorgfalt und Umsicht gezwungen.\nBosch spürt bald, dass er unter McCalebs Verdacht steht, stellt ihn zur Rede und kann ihn von seiner Unschuld überzeugen.\nGemeinsam gilt es nun die mysteriösen Verbindungen der einzelnen Mordfälle aufzulösen.\nUnd es gibt jemanden, der mit Bosch noch eine Rechnung offen hat...\nDas Treffen der Giganten: Zwei der kraftvollsten und authentischsten Figuren der amerikanischen Kriminalliteratur arbeiten gemeinsam an einem Fall!\nHieronymus "Harry" Bosch und Terry McCaleb zusammen in einem Buch!\nDa erwartet man Spannung, Action, Emotionen -- und bekommt sie geliefert!\nDiese Aufklärungsarbeit ist Rätselraten bis fast zur letzten Seite, wird doch das Treffen der Giganten beinahe zum Kampf der Giganten! Und dies wäre ein großartiger Kampf geworden, sind doch beide nicht nur erfolgreiche und erfahrene Ermittler, sondern werden auch langsam, Buch für Buch, Roman für Roman, reifer und weiser ... aber eben jeder auf seine Art und Weise, was sich am Ende als nicht gerade verbindend herausstellt.\nSchade eigentlich, würde man doch äußerst gerne noch von vielen gemeinsamen Fällen hören und lesen!\nDies ist ein enorm empfehlenswertes Werk, wenn der geneigte Leser auch gewillt sein muss, die gesamte Anzahl der "Lesestunden" auf einmal zu investieren - denn ein Aufhören mittendrin ist völlig unmöglich!


Kraftnahrung: Spinat lässt Muskeln wachsen - FIT FOR FUN\nFIT FOR FUN — 25.02.21 14:53\nKraftnahrung Spinat lässt Muskeln wachsen\nSpinat macht stark – und nicht nur im Comic: Das Gemüse, dem Zeichentrick-Held Popeye seine Muckis verdankt, enthält tatsächlich Substanzen, die das Muskelwachstum beschleunigen.\nSeit 1929 demonstriert uns Comic-Held Popeye erfolgreich, wie Spinat schlaffe Oberarme in Sekundenschnelle aufpumpt. US-Wissenschaftler haben nun nachgewiesen, dass das grüne Gemüse tatsächlich Muskeln zum Wachsen bringt. Allerdings reichen die kleinen Portionen aus Popeyes Spinatdosen wohl nicht für eine Verwandlung vom Hänfling in einen Kraftprotz: Um die Dosis zu erreichen, die bei Laborratten zu einigermaßen nachweisbaren Erfolgen führte, müsste ein Mensch umgerechnet jeden Tag mindestens ein Kilogramm des Blattgemüses vertilgen.\nZurückzuführen ist das Spinat-Doping auf eine Gruppe von Substanzen namens Phytoecdysteroide, die auch in anderen krautigen Pflanzen vorkommen. Die Substanzen ähneln sowohl den Hormonen, die bei vielen Insekten die Häutung auslösen, als auch den Steroidhormonen, die im menschlichen Körper eine Vielfalt von Funktionen erfüllen.\nMehr Eiweiß, mehr Kraft\nDas Forscherteam um Ilya Raskin von der Rutgers-Universität in New Brunswick wollte testen, ob die Pflanzenhormone auch einen Einfluss auf die Muskulatur haben. Die Wissenschaftler stellten einen Spinatextrakt her und gaben ihn auf Muskelzellen von Mäusen und Menschen, die sie im Labor kultivierten. Das überraschende Ergebnis: Mithilfe des Spinatauszugs fuhren die Zellen ihre Eiweißproduktion, ein Merkmal für das Wachstum, um bis zu 20 Prozent hoch.\nAuch Ratten, denen täglich eine Ration des Spinatcocktails verabreicht wurde, profitierten von der muskelaufbauenden Wirkung der Inhaltsstoffe: Bereits nach einem Monat hatten sie zwischen 18 und 20 Prozent mehr Kraft in ihren Vorderpfoten. In einem nächsten Schritt wollen die Forscher untersuchen, wie diese Wirkung zustande kommt, und wie man sie verstärken und abschwächen kann.\nQuelle: „New Scientist"/ddp


Die Platte "Äpfelchen“ | Go Vilnius\nWenn Sie wahrnehmen, dass die Liebe sachte an Ihr Herz klopft, sollten Sie den kleinen St. Moniuszko-Platz aufsuchen. Dort befindet sich das Liebessymbol von Vilnius – die Liebesplatte „Äpfelchen“. Diese besondere Platte, vom Bildhauer Gitenis Umbrasas geschaffen,symbolisiert den Ort, den Verliebte für ihr Rendezvouswählen.\nIm Jahre 2007 hat der Künstler auf der Straßenplatte die Symbole des Apfels und des Herzens dargestellt, die an das Rendezvous von Adam und Eva im Paradies erinnern sollten, an die biblische Legende und den Anfang der Menschheit auf der Erde.. Durch seine Arbeit wollte Umbrasas die Aufmerksamkeit auf das schöne Gefühl derer lenken, die es zu eilig im Leben haben und für die Liebe zu wenig Zeit finden.\nAllerdings ist diese Platte nicht nur für die Verliebten wichtig, sondern auch für diejenigen, die noch immer nach ihrer zweiten Hälfte suchen.\nDas Äpfelchen symbolisiert die Liebe und dadurch woll der Autor zeigen, dass jeder Mensch der Liebe wert ist und dass jeder, der darin investiert, sie empfinden wird. Zwei Hälften des Apfels vereinigen sich und dadurch wird das wichtigste Gefühl auf der Welt zum Ausdruck gebracht.\nDa ist der Ort des Rendezvous, duchdrungen von positiver Energie.\nDie Platte im Moniuško-Platz ist nur ein Teil vom Vorhaben des Autors. Solche Platten sollten an verschiedenen Stellen von Vilnius gesetzt werden, die zu unterschiedlichen Zeiten (Vorkriegszeit, Sowjetzeit u. a.) populäre Treffpunkte der Verliebten waren.\nDie Einrichtungen, die um den Platz herum zu finden sind, haben dieses Projekt initiiert und das nötige Geld gesammelt: das Haus des Lehrers, das Theater-, Musik- und Kinomuseum und die St. Katherina-Kirche.


Fernsehnutzung in Österreich - der.ORF.at\nFernsehnutzung in Österreich\nTV-Nutzung 2017 im Tagesverlauf nach Altersgruppen\nTV-Nutzung 2017 im im saisonalen Verlauf:\nReichweiten | Sehdauer\nTV-Konsum der Österreicherinnen und Österreicher erreichte 2017 Höchstwerte\nMit einer durchschnittlichen TV-Nutzungszeit von 186 Minuten pro Tag verbrachten die Österreicherinnen und Österreicher (ab 12 Jahren) im vergangenen Jahr noch mehr Zeit vor den Fernsehgeräten wie schon im Jahr davor (178 Minuten). Damit liegt die Sehdauer acht Minuten über dem bisherigen Höchstwert vom Vorjahr. Die Verweildauer – die Nutzungszeit der an einem Tag jeweils fernsehenden Bevölkerung – betrug 2017 281 Minuten pro Tag – wiederum ein historischer Höchstwert. 2017 erreichte das Medium Fernsehen täglich rund 4,9 Mio. Österreicherinnen und Österreicher, das entspricht einer Tagesreichweite von 65,3 %, ein deutlicher Anstieg gegenüber 2016.\nTV-Sehdauer lag bei einem Höchstwert von 186 Minuten pro Tag\nIm vergangenen Jahr sahen die Österreicherinnen und Österreicher (ab 12 Jahren) pro Tag im Schnitt 186 Minuten fern, die höchste bisher gemessene TV-Nutzungszeit. Betrachtet man die TV-Nutzung im Langzeitvergleich, wurde 2017 um 38 Minuten pro Tag länger ferngesehen als im Jahr 2000 bzw. um 59 Minuten länger als 1991 – dem Beginn der elektronischen Zuschauermessung.\nWie hoch der Stellenwert des Fernsehens im Alltag der Menschen ist, zeigt sich auch daran, dass in den letzten Jahren massiv in neue TV-Ausstattung investiert wurde. So stieg etwa der Anteil der österreichischen TV-Haushalte mit Flatscreen-Fernsehgeräten* in nur rd. sechs Jahren von 54 % (Ende 2010) auf 97 % (1.Hj. 2017) an. TV-Geräte mit Full HD-Standard* nahmen im selben Zeitraum von 24 % auf 67 % zu. Dabei wirkt nicht nur die hohe Bildqualität durch Flatscreens und HD-TV als Treiber für den Fernsehkonsum, sondern auch der Umstand, dass die ausgetauschten Geräte häufig als Zweit- oder Drittfernseher in Nebenzimmern weiterverwendet werden.\nHöchststand bei Verweildauer: TV-aktives Publikum sah im Schnitt 281 Minuten pro Tag fern\nSo wie die durchschnittliche TV-Nutzungszeit (die alle in TV-Haushalten lebenden Personen heranzieht, auch jene, die im fraglichen Zeitraum nicht ferngesehen haben) nahm auch die Verweildauer (die auf Basis der tatsächlich fernsehenden Personen berechnet wird) leicht zu: So verbrachte die TV-aktive Bevölkerung 2017 durchschnittlich 281 Minuten pro Tag vor den Bildschirmen, damit konnte der bisherige Höchststand vom Vorjahr (280 Minuten pro Tag) noch einmal leicht übertroffen werden. Seit dem Jahr 2000 stieg die Verweildauer massiv an und zwar um 61 Minuten pro Tag, das entspricht einem Zuwachs von 28 %.\nTV-Tagesreichweite: Täglich rund 4,9 Mio. Seher/innen\nIm Jahr 2017 sahen pro Tag rund 4,9 Mio. Österreicher/innen zumindest kurz fern (mindestens eine Minute durchgehend), das entspricht 65,3 % der gesamten TV-Bevölkerung ab 12 Jahren (7,5 Mio.).\nFernsehnutzung im Tagesverlauf: höchste Sehbeteiligung um 21 Uhr\nBetrachtet man den Verlauf der Fernsehnutzung an einem durchschnittlichen Tag, zeigt sich ein über die Jahre hinweg sehr stabiles Bild: So steigt die Sehbeteiligung ab den Morgenstunden eher flach, ab den frühen Abendstunden dann relativ steil an und erreicht im Hauptabend ihren Höhepunkt. Der Nutzungsgipfel wird dabei um 21 Uhr gemessen – 2017 sahen zwischen 21:00 und 21:05 Uhr mehr als 3 Mio. Österreicherinnen und Österreicher fern, das entspricht 40,4 % der TV-Bevölkerung ab 12 Jahren.\nTV-Nutzung im Wochenverlauf: Sonntag stärkster Fernsehtag\nAufgeschlüsselt nach Wochentagen ist der Sonntag der insgesamt stärkste Fernsehtag: So sahen Erwachsene im Jahr 2017 mit durchschnittlich 224 Minuten an Sonntagen um fast 50 Minuten länger fern als an Werktagen bzw. um mehr als 30 Minuten länger als an Samstagen. Auch die TV-Tagesreichweite fällt an Sonntagen am höchsten aus (im Jahr 2017 mit 69,3 % bzw. rd. 5,2 Mio. Seherinnen und Sehern). An Montagen wird üblicherweise der zweithöchste Wert gemessen (2017: 66,2 %), danach nimmt die Tagesreichweite im Laufe der Woche ab und erreicht am Freitag und Samstag das niedrigste Niveau (je 63,2 %). Trotz der niedrigen Tagesreichweite wird an Samstagen mit 192 Minuten die zweithöchste Nutzungszeit im Wochenverlauf gemessen. Grund dafür: Am Samstag verweilen die tatsächlich fernsehenden Menschen deutlich länger vor den Bildschirmen als an Werktagen.\nSaisonale Entwicklung der TV-Nutzung: höchste Reichweite und Nutzungszeit in der kalten Jahreszeit\nDie Fernseh-Nutzung variiert auch im saisonalen Verlauf. Während die TV-Tagesreichweite im Sommer üblicherweise am geringsten ist, fallen die Werte in der kalten Jahreszeit am höchsten aus. So wurde 2017 von Jänner bis April bzw. von Oktober bis Dezember mit Tagesreichweiten zwischen 66,1 % und 68,9 % die höchste Sehbeteiligung verzeichnet. Die niedrigsten Tagesreichweiten wurden dagegen im Juni, Juli und August gemessen – hier sahen pro Tag im Schnitt zwischen 60,5 % und 61,0 % der TV-Bevölkerung fern.\nAnalog dazu gibt es auch bei der durchschnittlichen Sehdauer erhebliche saisonale Schwankungen. Während die Österreicherinnen und Österreicher im Juni 2017 mit 160 Minuten pro Tag am wenigsten Zeit vor den Bildschirmen verbrachten, wurde der höchste TV-Konsum im Jänner mit 219 Minuten pro Tag erzielt.


Frankfurt/Main - S-Bahnfahrer mit dem Ziel Frankfurt-Innenstadt müssen vom (heutigen) Ostersonntag an Umwege in Kauf nehmen. Denn der Bahntunnel unter der Innenstadt ist für zwei Wochen wegen Bauarbeiten für ein neues elektronisches Stellwerk gesperrt. Am 11. April frühmorgens sollen die Bahnen wieder normal fahren. Die City ist bis dahin für Bahnreisende nur mit Straßen-, U-Bahnen und Bussen zu erreichen. Auch Mietfahrräder stehen bereit.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/153696088