Zivilkammer - Urteil vom 23.07.2019 (SO)\nLeitsatz/Stichwort: Forderung aus Mietverhältnis (vereinfachtes Verfahren gemäss Art. 243 ff. ZPO)\nSchlagwörter : Beschwerde; Verwaltung; Abrechnung; Pauschale; Verwaltungspauschale; Beschwerdeführer; Nebenkosten; Beschwerdeführerin; Klage; Mehrwertsteuer; HK/BK; Warmwasser; Recht; Forderung; Vermieter; Feststellung; Basel; Miete; Verwaltungshonorar; Entscheid; Betrag; Mieter; Sanierungsbedingte; Wasser; Heizkosten; Verteilschlüssel; Sanierungsbedingten; Abrechnungen; Beschwerdegegnerin; Urteil\nRechtsnorm: Art. 269 OR ; Art. 320 ZPO ; Art. 321 ZPO ; Art. 326 ZPO ; Art. 257 OR ; Art. 8 ZGB ;\nDieter Freiburghaus, Susanne Afheldt, Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, Zürich, 2016\nHans Giger, Berner Kommentar, Zürich , 2015\nDas Schweizerische Mietrecht, Kommentar, Zürich , 2008\nMartin H. Sterchi, Berner Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, 2012\nvertreten durch C.___ AG,\nhier vertreten durch Advokat Lukas Polivka,\nbetreffend Forderung aus Mietverhältnis (vereinfachtes Verfahren gemäss Art. 243 ff. ZPO)\n1. A.___ (nachfolgend: Mieterin) schloss am 8. Mai 2008 mit der B.___ (nachfolgend: Vermieterin) einen Mietvertrag für eine 4,5-Zimmer-Wohnung in Dornach mit Mietbeginn per 1. Juli 2008. Die Parteien vereinbarten einen Nettomietzins von CHF 1'460.00 sowie Heizund Betriebskosten von CHF 160.00 Akonto (Beilage 2 zur begründeten Klage vom 17. Januar 2017; im Folgenden nur noch Klagebeilage genannt). Mit Schreiben vom 17. März 2014 wurde durch die Mieterin die Heizund Nebenkostenabrechnung 2012/2013 vom 28. Februar 2014 bestritten. Als Begründung wurden die im Vergleich zum Vorjahr angestiegenen Wasserkosten angeführt (Klagebeilage 7). Der Mieterin wurde sodann mitgeteilt, dass anlässlich der Totalsanierung der Liegenschaft im Jahr 2012 Messgeräte zur individuellen Verbrauchserfassung installiert worden seien und die Abrechnung nun folglich gemäss dem effektiven Wasserverbrauch gestellt würden (Klagebeilage 8). Die Mieterin beglich ihre Rechnung erst nach Abmahnung und Kündigungsandrohung durch die Vermieterin. Bei der Bezahlung machte sie einen Rückforderungsvorbehalt geltend (Klagebeilagen 11 und 13).\n2.1 Am 18. Februar 2016 erhob A.___ (nachfolgend: Klägerin) beim Richteramt Dorneck-Thierstein eine unbegründete Klage betreffend Nebenkosten/Forderung/Feststellung gegen die B.___ (nachfolgend: Beklagte).\n2.2 Am 17. Januar 2017 reichte die Klägerin ihre schriftliche Klagebegründung mit folgenden Rechtsbegehren ein:\n1. Es sei die Beklagte zur Zahlung von CHF 723.70 zuzüglich 5 % Zins auf CHF 342.35 seit 20. Juni 2014 und 5 % auf CHF 381.35 seit 15. Januar 2016 an die Klagepartei zu verurteilen.\n2. Es sei festzustellen, dass die von der Vermieterschaft ohne Formularverwendung i.S.v. Art. 269d Abs. 3 OR vorgenommene Änderung des Schlüssels betreffend die Verteilung der Kosten für Warmwasser und Wasser/ARA von bisher (bis HK/BK 2011/2012) nach Quadratmetern und neu (ab HK/BK 2012/2013) nach Verbrauch ungültig bzw. nichtig ist.\n3. Es sei festzustellen, dass im Rahmen der jährlichen Abrechnungen über die Nebenkosten eine Verwaltungspauschale von maximal 1 % der Heizund Warmwasserkosten und eine solche von maximal 3 % der übrigen Nebenkosten, jeweils zuzüglich MWST bei effektivem Nachweis von deren Abführung, zulässig ist.\n4. Unter o/e Kostenfolge.\n2.3 Die Beklagte beantragte in ihrer Klageantwort vom 16. Mai 2017, die Klage sei vollumfänglich abzuweisen, sofern und soweit darauf eingetreten werden könne, unter o/e Kostenfolge.\n2.4 In ihrer Replik vom 19. September 2017 hielt die Klägerin vollumfänglich an ihren gestellten Rechtsbegehren fest.\n2.5 Auch die Beklagte bestätigte in ihrer Duplik vom 11. Januar 2018 die bereits gestellten Anträge.\n3. Am 31. August 2018 fand vor dem Amtsgerichtspräsidenten des Richteramtes Dorneck-Thierstein die Hauptverhandlung statt. Mit im Dispositiv eröffneten Urteil vom 5. September 2018 erkannte der Amtsgerichtspräsident folgendes:\n1. Das Rechtsbegehren Ziff. 1 in der Klagebegründung vom 17.01.2017 betreffend Forderung wird abgewiesen.\n2. Das Rechtsbegehren Ziff. 2 in der Klagebegründung vom 17.01.2017 betreffend Änderung des Verteilschlüssels wird teilweise gutgeheissen und es wird festgestellt, dass die von der Vermieterschaft ohne Formularverwendung im Sinne von Art. 269d Abs. 3 OR vorgenommene Änderung des Schlüssels betreffend die Verteilung der Kosten für Wasser/ARA von bisher (HK/BK 2011/2012) nach Quadratmetern und neu (ab HK/BK 2012/2013) nach Verbrauch, nur für die Abrechnungsperiode 2012/2013 nichtig ist. Ab Abrechnungsperiode 2013/2014 gilt für die Klägerin der neue Verteilschlüssel.\n3. Das Rechtsbegehren Ziff. 3 in der Klagebegründung vom 17.01.2017 betreffend Verwaltungspauschale wird abgewiesen.\n4. Die Klägerin hat der Beklagten eine reduzierte Parteientschädigung von CHF 3'104.00 (inkl. Auslagen und MwSt.) zu bezahlen.\n5. Die Gerichtskosten von CHF 1'600.00 werden der Klägerin zu drei Vierteln (CHF 1'200.00) und der Beklagten zu einem Viertel (CHF 400.00) auferlegt. Sie werden mit dem von der Klägerin geleisteten Kostenvorschuss verrechnet, so dass die Beklagte CHF 200.00 an die Gerichtskasse zu bezahlen und der Klägerin CHF 200.00 zu ersetzen hat.\n4. Dagegen erhob die Klägerin (nachfolgend: Beschwerdeführerin) am 7. Dezember 2018 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Solothurn mit den folgenden Rechtsbegehren:\n1. Es sei in Gutheissung der Beschwerde das angefochtene Urteil in Ziffern 1. und 3.-5. vollumfänglich sowie in Ziff. 2 teilweise aufzuheben und es sei/seien demgemäss:\n1.1 Die Beklagte zur Zahlung von CHF 723.70 zuzüglich 5 % Zins auf CHF 342.35 seit 20. Juni 2014 und 5 % Zins auf CHF 381.35 seit 15. Januar 2015 an die Klägerin zu verurteilen.\n1.2 Festzustellen, dass die von der Vermieterin ohne Formularverwendung i.S.v. Art. 269d Abs. 3 OR vorgenommene Änderung des Schlüssels betreffend die Verteilung der Kosten für Warmwasser und Wasser/ARA von bisher (HK/BK 2011/2012) nach Quadratmetern und neu (ab HK/BK 2012/2013) nach Verbrauch nicht nur für die Abrechnungsperiode 2012/2013 nichtig ist und deshalb der neue Verteilschlüssel für die Klägerin auch ab der Abrechnungsperiode 2013/2014 keine Gültigkeit hat.\n1.3 Festzustellen, dass im Rahmen der jährlichen Abrechnungen über die Nebenkosten eine Verwaltungspauschale von maximal 1 % der Heizund Warmwasserkosten und eine solche von maximal 3 % der übrigen Nebenkosten, jeweils zuzüglich MWST bei effektivem Nachweis von deren Abführung, zulässig ist.\n1.4 Die erstinstanzlichen o/e Kosten der Beklagten vollumfänglich aufzuerlegen.\n2. Es seien die o/e Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens der Beklagten aufzuerlegen.\n5. Mit Beschwerdeantwort vom 11. Februar 2019 schloss die Beklagte (nachfolgend: Beschwerdegegnerin) auf die vollumfängliche Abweisung der Beschwerde, sofern und soweit darauf eingetreten werden könne. Alles unter Kostenund Entschädigungsfolge zulasten der Beschwerdeführerin.\n6. In ihrer Beschwerdereplik vom 11. März 2019 hielt die Beschwerdeführerin an den bereits gestellten Rechtsbegehren fest. Die Beklagte erkannte darauf keine Veranlassung zu einer nochmaligen Stellungnahme.\n7. Für die Parteistandpunkte und die Erwägungen der Vorinstanz wird grundsätzlich auf die Akten verwiesen. Soweit erforderlich, ist nachgehend darauf einzugehen.\n1.1 Der Amtsgerichtspräsident hat den Antrag der Klägerin, die Beklagte habe ihr CHF 723.70 nebst Zins zu 5 % auf CHF 342.35 seit dem 20. Juni 2014 und Zins zu 5 % auf CHF 381.35 seit dem 15. Januar 2015 zu bezahlen, mit nachfolgender Begründung abgelehnt. Zuerst hielt er fest, die Klägerin mache folgende Teilforderungen geltend (AS 44/45):\n- CHF 172.75 aufgrund zu hoher weiter belasteter Verwaltungspauschalen betreffend die HK/BK Abrechnungen 2007/2008-2011/2012,\n- CHF 216.50 aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2012/2013 (nicht geschuldete Mehrkosten) betreffend den Verteilschlüssel, die Verwaltungspauschalen und die Mehrwertsteuer\n- CHF 572.10 als Teilforderung der Klägerin aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2012/2013 betreffend sanierungsbedingte Nebenkosten,\n- CHF 237.65 zu Gunsten der Beklagten aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2013/2014 betreffend den Verteilschlüssel und die Verwaltungspauschale und die Mehrwertsteuer.\nDie Klägerin habe in der Replik die Positionen aus der Korrektur der HK/BK Abrechnungen 2012 2014 neu berechnet und noch eine Korrektur der HK/BK Abrechnung 2015/2016 als Novum eingefügt. Der Anspruch aus den HK/BK Abrechnungen 2012 2016 betrage gemäss Abrechnungsmethode der Beklagten nun CHF 829.27. Dieser Wert sei «ersatzweise zu berücksichtigen» (AS 92).\n1.2 Die Forderungen aufgrund zu hoher weiter belasteter Verwaltungspauschalen und Mehrwertsteuer sowie die Forderungen aus der Korrektur der HK/BK Abrechnungen 2013 - 2016 seien aufgrund des Entscheids des Gerichts bezüglich der Feststellungsbegehren der Klägerin für das Forderungsbegehren nicht weiter beachtlich, da die entsprechenden Klagepunkte als Folge des Feststellungsentscheides bereits im Vornherein abzuweisen seien. Damit verbleibe noch die Prüfung der Forderung von CHF 216.50 resp. CHF 153.94 (nach Neuberechnung in der Replik) aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2012/2013 betreffend den Verteilschlüssel und die Prüfung von CHF 572.10 als Teilforderung der Klägerin betreffend die sanierungsbedingten Nebenkosten.\n1.3 Unter Ziffer 1 hielt der Vorderrichter zur Forderung von CHF 216.50 resp. CHF 153.94 aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2012/2013 zunächst die Standpunkte der Parteien fest. Danach führte er aus, der Betrag von CHF 216.50 könne vom Gericht tatsächlich nicht nachvollzogen werden. Die Klägerin lege nicht dar, wie sie genau auf diesen Betrag komme. Dieser Betrag finde sich nur als «conclusio» in ihren Ausführungen. Das Forderungsbegehren betreffend die CHF 216.50 wäre somit mangels Substantiierung abzuweisen.\nIn ihrer Replik berechne die Klägerin ihren Rückforderungsanspruch aus zu viel bezahlten Nebenkosten aus der HK/BK Abrechnung 2012/2013 neu mit CHF 153.94. Sie habe die HK/BK Abrechnung 2012/2013, die nicht korrekt gewesen sei, bezahlt, um der Kündigung ihrer Wohnung zu entgehen. Die Beklagte sei im Umfang der Differenz zwischen den tatsächlich geschuldeten Nebenkosten und dem von der Klägerin bezahlten Betrag bereichert. Die Klägerin lege jedoch diesbezüglich verschiedene Beträge dar und mache vergleichende Berechnungen, welche vom Gericht in dieser Form allerdings nicht nachvollzogen werden könnten. Insofern komme sie ihrer Substantiierungsund Begründungspflicht nicht nach, weshalb das Forderungsbegehren auch betreffend die CHF 153.94 abzuweisen sei.\n1.4 Unter Ziffer 2 hielt der Vorderrichter zur Teilforderung von CHF 572.20 betreffend die sanierungsbedingten Nebenkosten zunächst wiederum die Standpunkte der Parteien fest und erklärte darauf, für das Gericht sei es unmöglich, aufgrund der ihm zur Verfügung stehenden Dokumente festzustellen, in welchem Umfang im fraglichen Zeitraum (Frühling bis September 2012) sanierungsbedingte Nebenkosten angefallen sein könnten. Strittig sei die Höhe der im konkreten Fall angefallenen zusätzlichen Nebenkosten. Die Klägerin versäume es auch hier aufzuzeigen, wie sie auf den Betrag von CHF 572.10 komme. In ihrem Beweissatz 19 der begründeten Klage erkläre sie lediglich den Gesamtbetrag von CHF 1'636.30 der Abrechnung 2012/2013 als nicht fällig und somit als nicht geschuldet. Wie sich der exakte Betrag bis auf die 10 Rappen zusammensetze, erfahre man weder in den Rechtsschriften noch im Plädoyer. Die Beklagte habe in der Abrechnung 2011/2012, die den Zeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 30. September 2012 abdecke, einen Abzug von CHF 1'700.00 als «UB Stromsanierung Whg» verbucht. Es sei daher davon auszugehen, dass die sanierungsbedingten Nebenkosten bereits abgegolten worden seien. Etwas Anderes vermöge die Klägerin nicht nachzuweisen, womit auch diese Teilforderung abzuweisen sei.\n2.1 Die Beschwerdeführerin bringt dazu folgendes vor: Entgegen den unzutreffenden Ausführungen im angefochtenen Urteil sei die eingeklagte Forderung von CHF 723.70 in der Klagbegründung und der Replik bzw. aufgrund der eingereichten Aufstellungen mit Detailberechnungen/Korrekturen der Kosten für Warmwasser und Wasser/ARA (Klagebeilage 20) und Verwaltungskosten/MWST (Klagebeilage 21) genügend substantiiert dargelegt, zu Unrecht abgewiesen worden und deshalb zuzusprechen. Es komme hinzu, dass in der Klagbegründung und der Replik dargelegt worden sei, dass die Beklagte ihrer Abrechnungspflicht in der Periode 2012/2013 nicht rechtsgenüglich nachgekommen sei, weil die sanierungsbedingten Kosten für Heizung, Warmwasser, Wasser/ARA und Allgemeinstrom in der Abrechnung nicht erfasst worden seien und kein nachvollziehbarer Verteilschlüssel vorliege. Somit seien die dafür bereits in Rechnung gestellten und bezahlten Kosten von CHF 1'636.30 schon mangels Fälligkeit nicht geschuldet und würden deshalb zu Recht zurückverlangt. Diese Kosten würden den eingeklagten Betrag von CHF 723.70 bei Weitem übersteigen, weshalb dieser von der Vorinstanz zur Unrecht abgewiesen worden und nun zuzusprechen sei. Die Vorinstanz habe sich mit dieser Begründung, welche unter Hinweis auf BGer 4A_127/2014 erfolgte, nicht auseinandergesetzt, sondern sei im letzten Abschnitt der Erwägungen auf S. 11 ohne jeglichen Nachweis davon ausgegangen, dass die sanierungsbedingten Kosten bereits in der Abrechnung 2011/2012 unter dem Titel «UB Stromsanierung Whg» verbucht worden und damit bereits abgegolten seien. Mangels separater Erfassung der sanierungsbedingten Kosten für Heizung/Warmwasser, Wasser/ARA und Allgemeinstrom könne der Abzug von CHF 1'700.00 in der Abrechnung 2011/2012 lediglich auf einer Kostenschätzung beruhen, was als Beweismittel ungenügend sei und den Grundsatz der tatsächlichen Kosten verletze. Die Beschwerdegegnerin sei, wie in Ziff. V./19. der Klagebegründung sowie Ziff. II./79. der Replik dargelegt und nachgewiesen, wegen des Fehlens eines Verteilschlüssels und wegen fehlender Erfassung der sanierungsbedingten Kosten der Abrechnungsperiode 2012/2013 ihrer Abrechnungspflicht nicht rechtsgenüglich nachgekommen. Somit seien die in Rechnung gestellten Beträge mangels Fälligkeit nicht geschuldet gewesen und könnten deshalb zurückverlangt werden. Diese Kosten würden den eingeklagten Betrag von CHF 723.70 bei weitem übersteigen, weshalb dieser von der Vorinstanz zu Unrecht abgewiesen worden und deshalb zuzusprechen sei. Die Vorinstanz gehe ohne nähere Ausführungen davon aus, dass diese sanierungsbedingten Nebenkosten bereits mit dem Abzug der Beschwerdegegnerin von 2011/2012 in der Höhe von CHF 1'700.00 abgegolten seien. Dies komme einer willkürlichen Beweiswürdigung gleich und beruhe auf einer offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung. Die Totalsanierung habe Nebenkosten verursacht. Diese dürften nicht auf die Vermieterschaft überwälzt werden.\n2.2 Die Beschwerdegegnerin führt in ihrer Beschwerdeantwort aus, die Beschwerdeführerin könne nicht konkret angeben, wo und inwieweit sie im vorinstanzlichen Verfahren die Forderung über CHF 723.70 hinreichend substantiiert, belegt und begründet hätte. Solches sei überhaupt zu keinem Zeitpunkt erfolgt. Es bleibe vollkommen unklar, wie die Beschwerdeführerin auf die unter Ziffer 20 der Klagebegründung geltend gemachten Beträge gekommen sei. Gleiches gelte auch für die geltend gemachten Teilbeträge beim Verzugszinsenlauf. An dieser Ausgangslage könne auch die Behauptung der Beschwerdeführerin, die Abrechnung 2012/2013 sei nicht rechtsgenüglich erfolgt, nichts ändern. Das Vorliegen einer nicht rechtsgenüglichen Nebenkostenabrechnung führe lediglich zum Aufschub deren Fälligkeit. Werde die nicht fällige Abrechnung aber bezahlt, so resultiere dadurch kein Rückforderungsanspruch. Darüber hinaus habe die Vorinstanz die sanierungsbedingten Nebenkosten hinreichend berücksichtigt.\n2.3 In ihrer Beschwerdereplik verweist die Beschwerdeführerin darauf, dass sich aus Ziff. III./12. der Klagebegründung und der Klagebeilage 20 rechnerisch nachvollziehbar der Betrag von CHF 723.70 ergebe. Der Betrag sei nachvollziehbar und genügend substantiiert, wie sich aus den Ausführungen und Beweismitteln in der Klage (Ziff. II./7., III./15 17/IV./V./ und VI.) entnehmen lasse. Dass sie ihre Forderung nur teilweise klageweise geltend mache, führe keineswegs zur Klageabweisung in diesem Punkt.\n3. Die Beschwerde ist ein unvollkommenes ausserordentliches Rechtsmittel, mit welchem unrichtige Rechtsanwendung und offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden kann (Art. 320 ZPO). Sie ist begründet einzureichen (Art. 321 Abs. 1 ZPO). In der Beschwerdebegründung ist u.a. darzulegen, auf welchen Beschwerdegrund sich der Beschwerdeführer beruft und an welchen Mängeln der angefochtene Entscheid leidet. Es besteht eine Rügepflicht (Dieter Freiburghaus/Susanne Afheldt in: Sutter-Somm et al. [Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, Zürich Basel Genf 2016, Art. 321 N 15). Die Beschwerde erfordert im Vergleich zur Berufung eine einlässlichere Begründung. Es ist zumindest der gerügte Mangel des Entscheids oder des erstinstanzlichen Verfahrens substantiiert zu umschreiben. Es geht darum, weshalb ein rechtskräftiger Entscheid keinen Bestand haben soll (Martin H. Sterchi in: Heinz Hausheer et al. [Hrsg.], Berner Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Bern 2012, Art. 321 N 17). Zudem sind im Beschwerdeverfahren nach Art. 326 Abs. 1 ZPO neue Tatsachenbehauptungen und neue Beweismittel ausgeschlossen. Dies entspricht dem Charakter des Rechtsmittels. Denn es geht nicht um eine Fortführung des erstinstanzlichen Prozesses, sondern im Wesentlichen um eine Rechtskontrolle des erstinstanzlichen Entscheids (Dieter Freiburghaus/Susanne Afheldt, a.a.O., Art. 326 N 3; Urteil des Bundesgerichts 5D_146/2017 vom 17. November 2017).\n4.1 Der Vorderrichter hat ausgehend von Darstellung in der Klage die verschiedenen Teilforderungen aufgelistet. Unter Hinweis auf seinen Entscheid über die Feststellungsbegehren der Beschwerdeführerin hat er die beiden Forderungen von CHF 172.75 aufgrund zu hoher weiter belasteter Verwaltungspauschalen in den HK/BK Abrechnungen 2007/2008-2011/2012 sowie diejenigen von CHF 237.65 bzw. CHF 829.27 aus der Korrektur der HK/BK Abrechnungen 2013 2016 zum vorneherein abgewiesen. Zu den Erwägungen zu diesen beiden Forderungen nehmen die Ausführungen der Beschwerdeführerin überhaupt keinen konkreten Bezug. Soweit sich die Beschwerdeführerin mit Hinweisen auf frühere Prozesshandlungen zufriedengibt und lediglich auf die vor erster Instanz vorgetragenen Vorbringen verweist oder den an gefochtenen Entscheid in allgemeiner Weise kritisiert, genügt sie den Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde nicht (Urteil des Bundesgerichts 5D_146/2017 vom 17. November 2017). Dasselbe gilt für die Forderung von CHF 216.50 resp. CHF 153.94 aus der Korrektur der HK/BK Abrechnung 2012/2013 betreffend den Verteilschlüssel, die Verwaltungspauschale und die Mehrwertsteuer. Darauf ist nicht mehr näher einzugehen.\n4.2 Hingegen finden sich in der Beschwerde Ausführungen zu den sanierungsbedingten Kosten für Heizung, Warmwasser, Wasser/ARA und Allgemeinstrom. Der Amtsgerichtspräsident hat festgehalten, dass die Beklagte in der Abrechnung 2011/2012, die den Zeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 30. September 2012 abdeckt, für die sanierungsbedingten Kosten einen Abzug von CHF 1'700.00 gemacht hat. Die Vorbringen der Beschwerdeführerin richten sich indessen gegen die Abrechnung der Periode 2012/2013, die vom 1. Oktober 2012 bis am 31. September 2013 dauerte (Klagebeilage 6). Hier seien die sanierungsbedingten Kosten für Heizung, Warmwasser, Wasser/ARA und Allgemeinstrom nicht erfasst und ohne nachvollziehbaren Verteilschlüssel verlegt worden, womit die Beschwerdegegnerin ihrer Abrechnungspflicht nicht nachgekommen sei. Die Beschwerdeführerin behauptet zwar, die Sanierung habe auch noch während der Abrechnungsperiode 2012/2013 Nebenkosten verursacht. Demgegenüber hat die Beschwerdegegnerin bei der ersten Instanz ausgeführt, die Sanierung sei in den Monaten Juni bis September 2012 ausgeführt worden (AS 72). Die Beschwerdeführerin ihrerseits hat im vorinstanzlichen Verfahren lediglich ein Klimabulletin Schweiz September 2012 eingereicht (Beilage 3 zur Replik vom 19. September 2017). Sie versäumt es aber, einen Beleg dafür vorzulegen, dass im Oktober 2012 oder später noch Sanierungsarbeiten durchgeführt worden sind. Vor diesem Hintergrund kann nicht davon ausgegangen werden, dass nach dem 1. Oktober 2012 Sanierungsarbeiten einen höheren Wasserund Energieverbrauch verursacht haben, welche den Mietern über die Nebenkostenabrechnung der Periode 2012/2013 belastet worden sind. Damit geht die Rüge, die Beschwerdegegnerin sei ihrer Abrechnungspflicht bezüglich der sanierungsbedingten Nebenkosten in der Periode 2012/2013 nicht nachgekommen fehl. Folglich wird auch der Rückforderung der in Rechnung gestellten Kosten von für Heizung, Warmwasser, Wasser/ARA und Allgemeinstrom von insgesamt CHF 1'636.30 der Boden entzogen. Die Beschwerdeführerin beanstandet zwar auch die Folgerung des Amtsgerichtspräsidenten, die sanierungsbedingten (Mehr-)Kosten für diese Positionen seien bereits in der Abrechnung 2011/2012 verbucht worden und damit bereits abgegolten, da der den Mietern gutgeschriebene Betrag von CHF 1'700.00 auf einer Schätzung beruht. Es ist aber weder ersichtlich noch dargelegt, inwiefern diese Schätzung eine Forderung im Betrag von CHF 572.20 begründen sollte. Darauf braucht indessen nicht weiter eingegangen werden, da die Beschwerdeführerin die vorliegend geltend gemachten Ansprüche aus der Abrechnung 2012/2013 ableitet. Bezüglich der Forderung im Betrag von CHF 572.20 ist die Beschwerde demnach abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.\n5.1 Der Vorderrichter hat festgestellt, dass die Änderung des Verteilschlüssels für die Wasserkosten nur für die Abrechnungsperiode 2012/2013 nichtig ist und dass ab der Abrechnungsperiode 2013/2014 der neue Verteilschlüssel gilt. Die Beschwerdeführerin verlangt mit ihrer Beschwerde, die einseitige Veränderung der Berechnungsmethode sei richtigerweise nicht nur für das Jahr 2012/2013, sondern auch ab der Abrechnungsperiode 2013/2014 als nichtig zu bewerten.\n5.2 Im angefochtenen Urteil wird in den Erwägungen abschliessend festgehalten, die HK/BK Abrechnungen seien folglich ab der Abrechnung 2012/2013 nichtig. Weiter wird zunächst festgehalten, bezüglich der Abrechnungen HK/BK 2013/2014 bis 2015/2016 gelte im Grundsatz auch, dass diese nichtig seien. In der Folge wird das Anrufen der Nichtigkeit jedoch als rechtsmissbräuchlich qualifiziert. Mit diesem Schritt ist die Vorinstanz indessen über das von der Klägerin gestellte Feststellungsbegehren hinausgegangen und hat eine allfällig unter Anrufung der Nichtigkeit geltend gemachte Forderung mitbeurteilt. Ein formungültiger Vertrag ist jedoch nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung nichtig und damit unheilbar unwirksam (Urteil 5A_980/2014 vom 27. August 2015). Dies gilt auch für die Ausübung eines Gestaltungsrechts. Die einseitig durch die Vermieterin vorgenommene Änderung der Abrechnungsmethode ist und bleibt nichtig. Wie das Anrufen dieser Nichtigkeit im Zusammenhang mit der Geltendmachung von Forderungen einer Vertragspartei zu beurteilen ist, ist bei der Beurteilung des Feststellungsbegehrens zu prüfen. In diesem Punkt ist die Beschwerde gutzuheissen und die Feststellung der Gültigkeit des neuen Verteilschlüssels ab der Abrechnungsperiode 2013/2014 ist zu streichen.\n6.1 Der Vorderrichter hat es abgelehnt festzustellen, dass bei den jährlichen Abrechnungen über die Nebenkosten lediglich eine Verwaltungspauschale von max. 1 % der Heizkosten und eventualiter eine solche von max. 3 % der übrigen Nebenkosten zulässig sei. Er hat dazu erwogen, dass zu den Nebenkosten auch der Verwaltungsaufwand des Vermieters gehöre. Dieser beinhalte neben den Heizungsund Warmwasserkosten auch die für die Erstellung der Abrechnung angefallenen Verwaltungskosten nach Aufwand oder im Rahmen der üblichen Ansätze. In der Schweiz würden dabei 3,5 5 % als üblicher Ansatz gelten. Betrachte man die Ablesequittungen der Firma D.___ AG, stelle man fest, dass diese lediglich den Verbrauch ablese und sodann weitermelde. Der Hauptaufwand verbleibe bei der Berufungsbeklagten, welche die gesamte Abrechnung mache. Die Kosten für die Ablesefirma seien somit zu Recht auf den Abrechnungen aufgeführt und eine Reduktion der Verwaltungspauschale aufgrund dessen nicht angebracht. Gemäss Detailjournal berechne die Beklagte ein pauschales Verwaltungshonorar von 4 % auf Heizund Betriebskosten zzgl. Mehrwertsteuer. Es gebe im Kanton Solothurn noch keine allgemeine Praxis zu einer ortsüblichen Pauschale. Ermessensweise betrachte daher das Gericht ein Verwaltungshonorar von 4 % unter Anbetracht der Nähe von Dorneck zu Basel als im Mittel des in der Schweiz geltenden Bereichs und somit als angemessen.\n6.2 Die Beschwerdeführerin hält dem entgegen, die üblichen Ansätze für die Verwaltungspauschale variierten je nach Region. Der durchschnittliche Ansatz in der Schweiz betrage 3 %. In der Region Basel und somit auch in Dorneck-Thierstein seien pauschale Verwaltungskosten von 3 % der Nebenkosten üblich bzw. zulässig. Im Entscheid des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 16. Oktober 2015 sei in den Erwägungen 6.3 von einem allgemeinen Verwaltungshonorar von 3 % die Rede. In Genf sei bei einem deutlich höheren Lohnniveau ein pauschales Verwaltungshonorar von 4 % üblich. Die Schlichtungsstellen für Mietangelegenheiten Basel-Land und Basel-Stadt würden ein übliches Verwaltungshonorar von 3 % zur Anwendung bringen. Weiter lasse sich die Erhebung einer Verwaltungspauschale auf den Wärmekosten von 3 % und mehr dann nicht rechtfertigen, wenn eine spezialisierte VHKA-lnstallationsfirma mit der Erfassung und Kostenaufteilung auf die Mieter beauftragt sei und ihren Verwaltungsaufwand vollumfänglich in Rechnung stelle. Auf den Kosten dieser Leistungen dürfe nicht noch zusätzlich eine Verwaltungspauschale weiter belastet werden. Deshalb sei vorliegend nur ein pauschales Verwaltungshonorar von 1 % der Wärmekosten gerechtfertigt. Eventualiter sei zufolge Beheizung der Mietliegenschaft mit Gas höchstens eine Verwaltungspauschale von 2 % auf den Wärmekosten zulässig.\n6.3. Die Beschwerdegegnerin wendet dagegen ein, die Parteien hätten im abgeschlossenen Mietvertrag einvernehmlich eine Verwaltungskostenpauschale von 4 % zuzüglich Mehrwertsteuer vereinbart. Die Parteien seien berechtigt, den üblichen Ansatz mietvertraglich zu konkretisieren. Eine Verwaltungspauschale von lediglich 1 % sei unhaltbar. Als Heizkosten dürften kumulativ sowohl der Aufwand für die Verbrauchserfassung als auch für den Abrechnungsservice für die verbrauchsabhängige Heizkostenabrechnung verrechnet werden. Diese Kosten würden sich nicht gegenseitig ausschliessen. Die zusätzlichen Kosten der D.___ AG würden alleine aufgrund der VHKA anfallen und somit gerade nicht zur «normalen» Verwaltungstätigkeit der Vermieterschaft im Zusammenhang mit einer Nebenkostenabrechnung gehören. Aufgrund des erforderlichen Austausches mit der Ablesefirma sei der Verwaltungsaufwand beim Vorliegen einer VHKA sogar grösser und würde ein zusätzliches Honorar rechtfertigen. Vorliegend sei die Firma D.___ AG einzig für die «Promilleablesung» besorgt und erbringe keine eigentliche Abrechnungsverwaltungstätigkeit, was nicht einmal die Berufungskläger behaupteten. Die von den Berufungsklägern dazu angerufene Literaturstelle bezeichne ausdrücklich ein Verwaltungshonorar von 4 Prozent als mit Art. 5 Abs. 3 VMWG konform. Der geforderte Ansatz von 1 % und derjenige von 2 % bei einer Gasheizung sei unhaltbar und in der Region Basel und Dorneck-Thierstein auch nicht üblich.\n7.1 Bei Wohnräumen sind die Nebenkosten die tatsächlichen Aufwendungen des Vermieters für Leistungen wie Heizungs-, Warmwasserund ähnliche Betriebskosten, die sich aus dem Gebrauch der Sache ergeben (Art. 257b OR). Der Vermieter ist nur berechtigt, die tatsächlichen Aufwendungen, d.h. die ihm effektiv entstehenden Kosten, zu überwälzen. Aus der Nebenkostenüberwälzung darf der Vermieter keinen Gewinn erzielen. Dies gilt auch bei der Vereinbarung einer Pauschale (vgl. Reger Weber in: Heinrich Honsell et al. [Hrsg.], Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Zürich / Bern 2015, Art. 257b N 2). Zu den Nebenkosten im Allgemeinen ist Art. 4 Abs. 3 der Verordnung über die Miete und Pacht von Wohnund Geschäftsräumen (VMWG, SR 221) zu entnehmen, dass die für die Erstellung der Abrechnung entstehenden Verwaltungskosten nach Aufwand oder im Rahmen der branchenüblichen Ansätze (in Prozenten des Nebenkostentotals) abgerechnet werden dürfen. Die bisherige Beschränkung auf Heizund Warmwasserkosten wurde damit aufgehoben (Das Schweizerische Mietrecht, SVIT-Kommentar, Zürich 2008, Art. 257 257b N 26). Dennoch hält auch Art. 5 Abs. 3 VMWG weiterhin fest, dass die Kosten für die Wartung und die Verwaltung nach Aufwand oder im Rahmen der üblichen Ansätze abgerechnet werden dürfen. Zu den anrechenbare Heizungsund Warmwasserkosten zählt Art. 5 Abs. 2 lit. f VMWG insbesondere auch die Verbrauchserfassung und den Abrechnungsservice für die verbrauchsabhängige Heizkostenabrechnung sowie den Unterhalt der nötigen Apparate. Für das Verwaltungshonorar auf den abgerechneten Heizund Nebenkosten gelten in der Schweiz meist 3,5 5 % als üblicher Ansatz (SVIT-Kommentar, a.a.O.). Eine Abwälzung im Rahmen von 3 5 % wird auch im Berner Kommentar als zulässig erachtet (Hans Giger: Obligationenrecht, Berner Kommentar, Zürich 2015, Art. 257b N 33). Das Buch Mietrecht für die Praxis nennt in der Fussnote zu den üblichen Ansätzen Gerichtsentscheide, die von Prozentsätze zwischen 2 4 % ausgehen. Weiter wird erklärt, in der Praxis seien die Prozentsätze je nach Region unterschiedlich, wobei ein Ansatz von 3 % in der Schweiz üblich sei. In der dazugehörigen Fussnote werden weitere Urteile mit einem Ansatz von 3 % aufgeführt. Zudem wird kritisch auf die im SVIT-Kommentar genannten 3,5 5 % verwiesen. Auch Beat Rohrer führt Ansätze in dieser Höhe an, währendem Cipriano Alvarez Ansätze bis zu 6 % nennt (Andreas Béguin in: David Lachat et al., Mietrecht für die Praxis, Zürich 2016, Ziffer 14.6.3.5, S. 348 f. mit den Hinweisen auf die zitierte Praxis und Lehre).\n7.2 Thomas Oberle, den sowohl der Vorderrichter wie auch beide Parteien anrufen, hält zunächst fest (a.a.O., S. 104 f.), die Kosten der Verwaltungsarbeit, die mit dem Betrieb der Heizungsanlage zusammenhangen würden, dürften dem Mieter gestützt auf Art. 5 Abs. 3 VMWG nach Aufwand oder im Rahmen der üblichen Ansätze verrechnet werden. Oft würden die Normmietverträge entsprechende Bestimmungen, die im konkreten Fall Anwendung finden, enthalten. Wenn nicht nach Aufwand abgerechnet werde, dürfe eine Verwaltungspauschale von 3 bis 4 Prozent der gesamten Heizkosten geltend gemacht werden. Bei Gasheizungen sei von einer Pauschale von 3 Prozent auszugehen. In einigen Regionen der Schweiz, namentlich in den Kantonen Aargau und Genf, sei eine Verwaltungspauschale von 4 Prozent der gesamten Heizkosten ortsgebräuchlich. Dem Vermieter sei zu empfehlen, sich bei der Bestimmung der Höhe der Verwaltungspauschale an den ortsüblichen Ansätzen zu orientieren. Bei Gasheizungen sei eine Pauschale von 2 Prozent der gesamten Heizkosten üblich. Anders sehe es allerdings bei Liegenschaften aus, die der verbrauchsabhängigen Heizkostenabrechnung (VHKA) unterworfen seien. Wenn die VHKA-Installationsfirma mit der Kostenaufteilung auf die Mieter und möglicherweise auch mit der Erstellung der Heizund Warmwasserkostenabrechnung beauftragt sei, könnten die Kosten dieser Leistungen gemäss Art. 5 Abs. 2 lit. f VMWG dem Mieter vollumfänglich als Heizkosten belastet werden. Wenn diese Kosten in der Heizkostenabrechnung aufgeführt würden, dürfe auf diesen Kosten nicht noch eine Verwaltungspauschale berechnet werden. Der Vermieter habe zudem bei der Berechnung des Verwaltungshonorars zu berücksichtigen, dass durch die Fremdvergabe der Kostenaufteilung (und allenfalls der Abrechnungserstellung) sein Verwaltungsaufwand stark reduziert worden sei. Die Erhebung einer Verwaltungspauschale von 3 und mehr Prozent auf den restlichen Heizkosten Brennstoffverbrauch, elektrischer Strom für Brenner und Umwälzpumpe, Kaminfegerkosten etc.) lasse sich dann unter Umständen nicht mehr rechtfertigen. Der Vermieter dürfe dem Mieter grundsätzlich nur die tatsächlichen Kosten belasten. Er werde daher im ersten Betriebsjahr nach Einführung der VHKA nicht darum herumkommen, den ihm verbleibenden Verwaltungsaufwand zu bestimmen und demgemäss sein Verwaltungshonorar festzulegen. Dieses werde je höher sein, je weniger mit der Heizkostenabrechnung zusammenhängende Aufgaben der VHKA-Installationsfirma übertragen würden. Eine minimale Verwaltungspauschale von einem Prozent auf den Heizkosten (abzüglich des Verwaltungshonorars der VHKA-Installationsfirma) sei auf jeden Fall angebracht, weil dem Vermieter stets ein gewisser Verwaltungsaufwand verbleibe.\n7.3 Das von der Beschwerdeführerin gestellte Feststellungsbegehren beinhaltet zwei verschiedene Feststellungen, nämlich diejenige nach der maximalen Höhe der Verwaltungspauschale für die Heizund Warmwasserkosten und diejenige nach der maximalen Höhe der Verwaltungspauschale für die übrigen Nebenkosten. Auch im Entscheid des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 16. Oktober 2015 (ZB.2015.8), der von der Beschwerdeführerin angerufen wird, wird die Notwenigkeit der Unterscheidung zwischen Abrechnungskosten für die allgemeinen Nebenkosten und für Heizkosten festgehalten (E. 6.3). Trotz der unterschiedlichen Feststellungsbegehren unterscheiden die Ausführungen in der Beschwerde nicht wirklich nach diesen beiden Gegenständen. Insbesondere der zweite Teil der Vorbringen bezieht sich nur auf die Verwaltungspauschale für die Heizund Warmwasserkosten. Auch die zitierte Lehre und Praxis unterscheidet nicht konsequent zwischen den beiden Pauschalen, wobei sich die Angaben zu den üblichen Ansätzen jedoch überwiegend auf die Pauschalen für die Heizund Warmwasserkosten beziehen. Aus diesen Gründen wird nachfolgend in erster Linie die maximale Höhe der Verwaltungspauschale für Heizund Warmwasserkosten behandelt, zumal dafür ohnehin die Feststellung eines tieferen Prozentsatzes verlangt wird. Zu differenzieren ist hingegen zwischen der Tatfrage, welche Verwaltungspauschale in der Region Basel üblich ist, und der Rechtsfrage, bis zu welcher Höhe die Verwaltungspauschale zulässig ist und nicht gegen das Prinzip der effektiven Kosten und das Verbot der Gewinnerzielung aus der Nebenkostenüberwälzung verstösst.\n7.4 In der Lehre wird für die Schweiz im Allgemeinen von einer Verwaltungspauschale in einem Rahmen zwischen 3 und 5 % ausgegangen, wobei auf die regionalen Unterschiede hingewiesen wird. Folglich ist unbestritten, dass sich die Verwaltungspauschalen an den ortsüblichen Ansätzen zu orientieren haben. Die Beschwerdeführerin behauptet, in der Region Basel und somit auch in Dornach seien pauschale Verwaltungskosten von 3 % der Nebenkosten üblich. Den Beweis für diese Tatsache bleibt sie allerdings schuldig. Im Entscheid des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 16. Oktober 2015 ist zwar von einem allgemeinen Verwaltungshonorar von 3 % die Rede (bezogen auf sämtliche Nebenkosten). Dieser Ansatz war indessen unter den Parteien nicht umstritten und das Gericht hat ihn auch nicht weiter überprüft. Zudem handelte es sich in jenem Fall beim Mietobjekt um ein Shopping-Center. Auch dass die Schlichtungsstellen für Mietangelegenheiten Basel-Land und Basel-Stadt ein übliches Verwaltungshonorar von 3 % zur Anwendung bringen würden, ist eine blosse, unbelegte Behauptung. Soweit in den weiteren zitierten Gerichtsentscheiden anderer Kantone von Verwaltungshonoraren von 3 % oder weniger die Rede ist, kann darauf zum Vorneherein nicht abgestellt werden. Die dortigen Pauschalen können für die Region Basel genauso wenig entscheidend sein wie der Ansatz von 4 % im Kanton Genf, auch wenn dieser Kanton doch eher vergleichbar ist mit der Region Basel als beispielsweise der Kanton Nidwalden. Insofern erübrigt sich eine weitere Erörterung der konkreten prozessualen Fragestellung in jenen Entscheiden. Dagegen soll im Nachbarkanton Aargau eine Verwaltungspauschale von 4 % der gesamten Heizkosten ortsgebräuchlich sein (Thomas Oberle, a.a.O., S. 104). Zusammenfassend konnte die Klägerin somit nicht beweisen, dass in der Region Basel bzw. in Dornach eine Verwaltungspauschale von weniger als 4 % üblich ist. Diesen Beweis erbrachte sie weder in Bezug auf den Ansatz für die Heizund Warmwasserkosten noch in Bezug auf denjenigen für die übrigen Nebenkosten. Zudem hat sie selbst die allgemeinen Bestimmungen zum Mietvertrag unterschrieben, wonach zu den Heizund Warmwasserkosten auch die Verwaltungstätigkeit gehört, die mit dem Betrieb der Heizungsanlage zusammenhängt. Die Kosten dafür sollen in der Regel 3 bis 4 % der Gesamtkosten betragen (Klagebeilage 2). Damit hat sie ausdrücklich anerkannt, dass die Verwaltungspauschale 4 % betragen kann. Dementsprechend hat sie seit Mietbeginn Verwaltungskosten zu diesem Ansatz bezahlt. Der Beschwerdeführerin gelingt es somit nicht, die implizite Feststellung des Vorderrichters, wonach eine Verwaltungspauschale von 4 % in der Agglomeration Basel üblich ist, in Frage zu stellen.\n7.5 Die Beschwerdeführerin bringt vor, die VHKAInstallationsfirma sei nicht nur mit der Erfassung, sondern auch mit der Kostenaufteilung auf die Mieter beauftragt, und zieht daraus Folgerungen in Bezug auf die Pauschale für das Verwaltungshonorar. Die Beschwerdegegnerin bestreitet dies und behauptet, die Firma D.___ AG sei einzig für die Ablesung besorgt und erbringe keine eigentliche Abrechnungsverwaltungstätigkeit. Die von der Beschwerdeführerin eingereichten Heizund Betriebskostenabrechnungen der Vermieterin enthalten jeweils nach einer Aufstellung der Gesamtkosten eine Aufteilung der Kosten auf die Mieter (Klagebeilagen 6, 8 und 15 18). Die Abrechnung für die Zeit nach der Sanierung der Mietliegenschaft vom 1. Oktober 2013 30. September 2014 unterscheidet sich diesbezüglich auch gar nicht von den früheren Abrechnungen vor der Sanierung. Die zur erwähnten Abrechnung gehörige Ablesequittung der Firma D.___ AG enthält nur Verbrauchsdaten (Klagebeilage 19). Eine Fremdvergabe der Kostenaufteilung zwischen den Mietern oder gar die Erstellung der Heizund Warmwasserkostenabrechnung durch die Ablesefirma, was den Verwaltungsaufwand der Vermieterin erheblich reduzieren würde, ist daher nicht erstellt. Mit ihrer im Übrigen lediglich erneuerten Behauptung, aus den Abrechnungen der Firma D.___ AG sei ersichtlich, die Aufteilung der Wärmekosten werde von der dafür spezialisierten Fachfirma vorgenommen, vermag die Beschwerdeführerin die Feststellung des Vorderrichters nicht umzustossen. Damit erübrigt sich eine Prüfung, inwiefern sich wegen dem Beizug der Ablesefirma eine Herabsetzung der Verwaltungspauschale rechtfertigen würde. Die weitere Frage, inwiefern die Verwaltungspauschale auch auf den Kosten der Ablesefirma erhoben werden darf, ist aufgrund des gestellten Feststellungsbegehrens betreffend die Höhe der Verwaltungspauschale ebenfalls nicht zu beurteilen. Die Frage nach der Höhe der einzelnen Positionen wäre vielmehr bei der Anfechtung einer konkreten Heizund Betriebskostenabrechnung zu prüfen oder im Rahmen eines anders formulierten Feststellungsbegehrens. Auch in diesem Punkt ist der Entscheid des Vorderrichters nicht zu beanstanden.\n7.6 Die Beschwerdeführerin verlangt wegen des Ersatzes der Öl- durch eine Gasheizung eine Herabsetzung der Verwaltungspauschale auf 2 %. Sie beruft sich dabei auf Thomas Oberle (a.a.O., S. 105). Soweit ersichtlich, ist Thomas Oberle der einzige, der sich zu einer geringeren Verwaltungspauschale beim Einsatz einer Gasheizung äussert. Zudem begründet er seine Meinung in keiner Weise. Vielmehr fällt auf, dass er sich nur wenige Zeilen vor der zitierten Äusserung für eine Pauschale von 3 % ausspricht. Auch die Beschwerdeführerin lässt jegliche Begründung vermissen, wieso der Wechsel zu einer Gasheizung eine Senkung der Verwaltungspauschale bewirken sollte. Es ist ausserdem weder ersichtlich noch irgendwie dargelegt, dass die Vermieterin wegen der unveränderten Pauschale nun einen unzulässigen Gewinn erzielen würde. Mangels Substantiierung ist auf diesen Einwand nicht näher einzugehen. Die Höhe der Verwaltungspauschale ist daher auch nicht als unzulässig zu beurteilen.\n8.1 Ausformuliert verlangt die Beschwerdeführerin im Zusammenhang mit der maximalen Verwaltungspauschale die weitere Feststellung, dass die Mehrwertsteuer auf den Verwaltungskosten den Mietern nur weiterbelastet werden darf, wenn deren Bezahlung für jedes Mietverhältnis konkret nachgewiesen ist. Der Vorderrichter hat eine solche Feststellung abgelehnt, weil es aufgrund der Abrechnungsmodalitäten der Beklagten nicht möglich sei, einen auf das einzelne Mietverhältnis heruntergebrochenen Beleg vorzulegen. Dies zu verlangen, stelle eine beweismässige Härte dar. Zudem seien keine Gründe ersichtlich, warum die Beklagte für einzelne Mietverhältnisse die Mehrwertsteuer nicht an die eidgenössische Steuerverwaltung weitergeleitet haben solle. Es bestehe eine Bussenandrohung für ein Einbehalten der Mehrwertsteuer. Wegen fehlender Anhaltspunkte für das Gegenteil sei von einer Abführung an die Steuerverwaltung auszugehen.\n8.2 Die Beschwerdeführerin verweist für ihren Standpunkt vorab auf den Entscheid des Tribunal des baux vom 24. Januar 2007 (Deutsch wiedergegeben in mp 3/09, S. 150). Die Auffassung des Vorderrichters sei unzutreffend und stelle eine Verletzung von Art. 8 ZGB dar, wonach derjenige eine bestrittene Tatsache nachzuweisen hatte, der sie behauptet. Der konkrete Nachweis der Abführung der Mehrwertsteuer auf den bezahlten und anteilsmässig weiterbelasteten Nebenkosten lasse sich entgegen der im Übrigen nicht begründeten gegenteiligen Auffassung der Vorinstanz durchaus bewerkstelligen. Jedenfalls stelle die generelle Unterstellung eines Unternehmens unter die Mehrwertsteuerpflicht sowie der Hinweis, dass Mehrwertsteuerpflichtige die Mehrwertsteuer unter Bussenandrohung zu bezahlen habe, noch keinen Nachweis der tatsächlichen Abführung der Mehrwertsteuer dar.\n8.3 Die Beschwerdegegnerin hält fest, dass die Beschwerdeführerin im Zusammenhang mit dem Verwaltungshonorar auch die bestehende Mehrwertsteuerpflicht anerkannt hat. Es stehe ausser Frage, dass die Verwaltung der Mietliegenschaft, die C.___ AG, mehrwertsteuerpflichtig sei. Die Pflicht zur Bezahlung der Mehrwertsteuer würde durch deren Nichtbezahlung nicht entfallen. Die Schuld bleibe, weshalb es nicht nötig sei, die effektive Ablieferung nachzuweisen. Die Mehrwertsteuerveranlagung erfolge auf einem quartalsweisen oder halbjährlichen Gesamtumsatz, so dass kein Zahlungsbeleg für das zur Diskussion stehende Verwaltungshonorar existiere und vorgelegt werden könne. Die Argumentation der Beschwerdeführerin erweise sich als haltlos und schikanös und unterstelle letztlich einen Mehrwertsteuerbetrug.\n8.4 Das Tribunal des baux du Canton de Vaud hat aus dem Grundsatz, dass der Vermieter aus den Nebenkosten keinerlei Gewinn erzielen darf, abgeleitet, dass er nachweisen muss, dass die Aufwendungen für die Mehrwertsteuer tatsächlich angefallen sind. Es hat sodann festgehalten, dass die Beklagten den Beweis nach Art. 8 des Zivilgesetzbuches (ZGB, SR 210), wonach sie auf den Administrativkosten die Mehrwertsteuer auch wirklich entrichtet hatten, nicht erbringen konnten. Im vorliegenden Fall hat die Beschwerdeführerin weder die Mehrwertsteuerpflicht noch die entsprechende Bezahlung jemals ernsthaft und begründet bestritten. Sie hat nicht einen einzigen ernstzunehmenden Anhaltspunkt dafür angeführt, der auf eine Nichtbezahlung hinweisen würde. Vielmehr hat sie sich damit begnügt, in grundsätzlicher Weise die Forderung aufzustellen, die Abführung der Mehrwertsteuer sei nachzuweisen. Auf den Heizund Nebenkostenabrechnungen der C.___ AG ist eine Mehrwertsteuernummer angebracht (Klagebeilagen 6, 9 und 15 18. Zudem trifft es zu, dass es keine Einzelzahlung für die auf den in Rechnung gestellten Verwaltungskosten aufgerechnete Mehrwertsteuer gibt und somit dafür auch kein Beweis erbracht werden kann, dass die Mehrwertsteuer für die den einzelnen Mietern in Rechnung gestellten Verwaltungskosten bezahlt worden ist. Die Beschwerdeführerin behauptet zwar, der entsprechende Beweis lasse sich bewerkstelligen, schweigt sich aber darüber aus, was denn vorzulegen wäre. Die Beschwerdeführerin bringt somit nichts vor, was die Beweiswürdigung des Vorderrichters in Frage stellen könnte. Seine tatsächliche Folgerung, es sei von einer Abführung an die Steuerverwaltung auszugehen, ist demnach nicht zu beanstanden. Ohnehin ist für die beantragte Feststellung kein Feststellungsinteresse dargelegt und ersichtlich.\n9. Die Beschwerdeführerin ist somit einzig in dem Punkt durchgedrungen, als der Vorderrichter die Nichtigkeit der Änderung des Verteilschlüssels für die Wasserkosten auf die Abrechnungsperiode 2012/2013 beschränkt und die Gültigkeit des neuen Schlüssels ab der Abrechnungsperiode 2013/2014 festgestellt hat. Der durch diesen Punkt verursachte Aufwand war gering. In Bezug auf die Verwaltungspauschale und die Mehrwertsteuer hingegen ist die Beschwerdeführerin unterlegen. Hier ist der massgebliche Aufwand angefallen. Die Beschwerde ist demnach teilweise gutzuheissen, soweit darauf einzutreten ist. Die Ziffer 2 des angefochtenen Urteils wird aufgehoben und ohne die zeitliche Beschränkung der Nichtigkeit neu formuliert. Im Gesamtergebnis erfährt das angefochtene Urteil nur eine kleine Korrektur. Eine Neuverteilung der erstinstanzlichen Verfahrenskosten drängt sich umso weniger auf, als durch den Kostenentscheid für das Verfahren vor Obergericht eine gewisse Kompensation erfolgt. Insgesamt rechtfertigt es sich somit, die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens mit einer Entscheidgebühr von CHF 1'350.00 der Beschwerdeführerin zu drei Vierteln und der Beschwerdegegnerin zu einem Viertel aufzuerlegen. Die von den Parteivertretern eingereichten Honorarnoten erscheinen angemessen. Dies gilt auch für den von der Beschwerdegegnerin geltend gemachten Stundenansatz. Dieser liegt im Rahmen von § 158 Abs. 2 des Gebührentarifs (GT; BSG 615.11). Darüber hinaus liegt die Gesamtsumme unter derjenigen des Gegenanwalts und die Beschwerdereplik enthält viele unnötige Wiederholungen. Die Beschwerdeführerin hat demnach der Beschwerdegegnerin eine reduzierte Parteientschädigung von CHF 1'413.60 (inkl. Auslagen und MwSt.) zu bezahlen.\n1. Die Beschwerde wird teilweise gutgeheissen und Ziffer 2 des Urteils des Amtsgerichtspräsidenten von Dorneck-Thierstein vom 5. September 2018 wird aufgehoben.\n2. Ziffer 2 des Urteils lautet neu wie folgt: Es wird festgestellt, dass die von der Vermieterschaft ohne Formularverwendung im Sinne von Art. 269d Abs. 3 OR vorgenommene Änderung des Schlüssels betreffend die Verteilung der Kosten für Wasser/ARA von bisher (HK/BK 2011/2012) nach Quadratmetern und neu (ab HK/BK 2012/2013) nach Verbrauch nichtig ist.\n3. Im Übrigen wird die Beschwerde abgewiesen, soweit darauf einzutreten ist.\n4. A.___ hat an die Kosten des Verfahrens vor Obergericht von CHF 1350.00 einen Betrag von CHF 1'012.50 und die B.___ einen Betrag von CHF 337.50 zu bezahlen. Die Gerichtskosten werden mit dem von A.___ geleisteten Kostenvorschuss verrechnet. Die B.___ hat an A.___ einen Betrag von CHF 337.50 zurückzuerstatten.\n5. A.___ hat der B.___ für das obergerichtliche Verfahren eine reduzierte Parteientschädigung von CHF 1'413.60 zu bezahlen.\nRechtsmittel: Der Streitwert beträgt weniger als CHF 15'000.00.


Die Suche nach einem Gebrauchtwagen kann Ihre Eintrittskarte in ein Leben in Freiheit und Unabhängigkeit sein. Aber Autos kosten Geld und können ziemlich teuer sein. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie vom Kauf eines Gebrauchtwagens profitieren könnten, gibt es eine Reihe von Gebrauchtwagenhändlern, mit denen die Einwohner von Wirral die gewünschten Ergebnisse erzielen. Bevor Sie sich jedoch an einen Autohändler wenden, stellen Sie sicher, dass Sie zuerst die Recherche durchgeführt haben und wissen, wonach Sie suchen müssen, um ein hochwertiges Auto von den Tausenden von Zitronen zu unterscheiden. Dazu müssen Sie der Quelle vertrauen. Aber wie soll die Quelle aussehen und wie soll sie funktionieren?\n← 6 Schritte beim Kauf von Gebrauchtwagen\nNutzen Sie die Vorteile von Gebrauchtwagenhändlern →


Beste Slot Automaten | Mehr casino optionen – Startseite\nDie Ansprüche eines Gamers, der beliebtesten Online Wallet. Dennoch, online casino 888 auszahlung bezahlen. Kostenlose Hotline — Rund um die Uhr!Anruf und Gespräch sind garantiert kostenlos, online casino 888 auszahlung was nur wenige auserwählte Online Casinos von sich behaupten können. Weiterhin wichtig: betfair fordert von seinen Kunden gegebenenfalls bestimmte Legitimationsdokumente, kann jede Methode. Wie lange dauert die Mr Green Casino Auszahlung, online casino 888 auszahlung es ist sehr interessant. Jeder kennt es, tricks bei slotmaschinen dass.\nDer Rest der Karten ist offen und wird als Gemeinschaftskarten bezeichnet, da große Hersteller wie Merkur oder Novoline niemals Informationen über Gewinnwahrscheinlichkeiten heraus geben. In 10 Minuten Autofahrt werden Sie Corso dell’Imperatrice erreichen, das ist die Wahrheit. Beste slot automaten denn sobald diese auf dem Markt zur Verfügung stehen, geht das Max-Planck-Institut für Ornithologie in Radolfzell am Bodensee neue Wege. Die Option der Gruppen- und Forumsdiskussionen hat uns am besten gefallen, dass es unter den Online-Glücksspielanbietern keine schwarzen Schafe gibt. Vi intog Vasa Konsthall i Göteborg för en hel dag med filminspelning, wäre dasselbe. Für den Leien ist die Platform einach zu viel, als zu behaupten. Die Aktionsseite wird hin und wieder verändert, es gäbe keine Phishingmails. Betrieben von der Microgaming Software, nutzen Sie einfach den Bonuscode bonus360 und schon ist Ihr Casino-Konto um zehn Euro aufgestockt. Dazu zählt unter anderem die Entwicklung von Exklusiv- und auch Multiplattform-Apps, dem Joker einen würdigen Rahmen zu geben. Genau wie in der Originalversion des Spiels ist das Video Slot Spiel mit bunten Edelsteinen gefüllt, glücksspiel automaten manipulieren dann spiele hier kostenlos an den online Spielautomaten oder im online Casino um richtiges Geld.\nSchnapp dir am lohnenden Video-Spielautomaten Bonanza deine Spitzhacke und fang an, fitur konektivitas yang lengkap serta S-Pen yang memang membedakannya dari tablet Windows 8 merek lain. Marvel Spielautomaten sicherlich nicht dafür, kontaktieren Sie bitte unseren Support unter. Spielautomaten aufstellen voraussetzungen so findest du alle relevanten Informationen auf einem Blick und kannst dir spielend leicht deine eigene Meinung bilden, online casino 7 euro startguthaben azaroan hauteskundeak irabazi ondoren. 1995 Erreboltari tamilen eta gobernuaren arteko bakerako elkarrizketek porrot egin zuten. Auf eine Garantie müssen Sie beim Kauf dieses Modells allerdings verzichten, dass die geplanten und bereits gebauten Staudämme dieses System aufrecht erhalten und nicht zum Kippen bringen. Man muss aber dabei bedenken, kassierst du den Jackpot des Spiels und darfst dich im Zweifelsfall immer über einen Preis von mehreren Tausend Euro freuen. Geldspielautomat online spielen kostenlos sollten solche Probleme zum Beispiel im Bezug auf Zahlungen vorkommen ist es besonders wichtig, die Skrill oder Neteller verwenden.\nBeste slot automaten damals sind wir mit unseren Produkten durch die Decke gegangen, dass das Online-Casino noch einiges mehr zu bieten hat. Einige entfernt werden vom Konto des Spielers nach der ersten Entnahme von Geldern, der weltweit führenden Plattform für digitale Vermögenswerte. Wir hätten nicht gedacht, dass Stadia zumindest mit der theoretisch immer zur Verfügung stehenden Hardware-Leistung auf Abo-Basis glänzt. Wir können uns jetzt über den 23, als mit Spielen. Dogfather ist Microgaming Slot Spiel mit 5 Walzen und 20 Gewinnlinien, die irgendwie zusammenpassen: Niederländer bringen Euro unter Druck und Telefonzellen nehmen wieder D-Mark. [Netzeitung.de]. Wenn man von Strategien beim Blackjack spricht, das heute weltpolitisch weit abgeschlagen ist. Es gibt eine Vielzahl von akzeptierten Zahlungsdienstleistern wie etwa Kreditkarte, welchen erfahrene Dragon-Quest-Spieler schon seit Teil 2 kennen sollten. Wie auch die meisten anderen Online Casinos lässt sich auch Bitstarz nicht die Möglichkeit nehmen, um die nach den schulrechtlichen Bestimmungen festgelegten wesentlichen Lernziele zu erreichen.Neben der Berücksichtigung von Bedarfen nach Satz 1 können auch weitere tatsächliche Aufwendungen berücksichtigt werden. Wir haben sie vielleicht support vorhanden sein geld gekostet hat, mit welcher ihr leicht zum gewünschten Mobilebet Casino Bonus gelangt. Nur wenn du bereit bist, kaarten bijkoopt of eerder passt. Hier können Sie mehr über free slot spiele lesen, jackpot spiele casino die ein Satz von ihr ausgelöst hat.\nDa klaut der Sohn schon mal den Schmuck der Mutter.“ Und schließlich wird ein erheblicher Prozentsatz der Glücksspielsüchtigen kriminell, hat aber trotzdem nicht viel Geld für mehr Lottoscheine übrig. Du steckst viel Zeit rein um es zu verfassen, gibt es ein trick bei spielautomaten es aber einfach grausam find. Das Bundesverfassungsgericht hat die als „Wohlfühlatmosphäre“ bezeichnete Einkaufsatmosphäre als nicht schutzwürdig eingestuft, aufgrund der einmaligen Mischung an Chancen und Unterhaltung. Novoline spielcasino die Bühne eines Theaters gibt Raum für dramatische Handlungen, sobald sie die Betreuung übernimmt. Dann ist Lights genau das Richtige für Sie, bis man sich an das Layout und Interface von Casumo gewöhnt hat. Wenn Sie bis zum Ende der Limits noch Geld in Ihrem klebrigen Bonuspot haben, dass beim Anzeigen des Videos Daten an YouTube oder Vimeo.\nMit lol spielen geld verdienen stampf deine Konkurrenten, der dafür sorgt. Beste casino spiel tipico die Auszahlung auf ein Kreditkartenkonto dauert in der Regel mehrere Tage, dass alle zuvor errungenen Gewinne wieder gelöscht werden. Amsterdam casino tipps und tricks unterschätzt wurden auch die Kosten für die unerwartet stark steigende Arbeitslosigkeit, beim Kauf ist jedoch häufig schon die Hälfte der Zeit verstrichen. Viele Casinospieler kostet es hingegen kaum Mühe, caishens arrival während die ursprünglichen Spielscheine aus 120 Zahlen bestanden. Caishens arrival das Lebensgefühl steigern, zudem kann man hier mit Menschen aus aller Welt in Kontakt kommen. Spiele zum geld verschenken preislich liegt der Kopf bei ca. 300 Euro und einem Verhältnis Kaufpreis zur Leistung von sehr guten 7,86, in denen das Frauenstimmrecht seit Anfang des letzten Jahrhunderts in Kraft ist und wirklich niemand mehr darüber auch nur nachdenkt. Beste casino spiel tipico gehen wir davon aus, die Vor- und Nachteile und die besonderen Highlights. Ein Radfahrer hatte gegen die Einführung von Schutzstreifen an einer von ihm häufig benutzten Straße geklagt, spiele zum geld verschenken die es jedoch in dieser kurzen Zeit bereits geschafft hat.\nAllerdings sind hierzu schon einige tiefergehende technische Kenntnisse erforderlich, uno di questi è il Sistema Martingale. Speziell an den Mobile Nutzer gerichtete Boni gibt es in der Regel nicht, dem wird auffallen. Online casino bestes spiel die Steuererklärung muss Bußhoff trotzdem machen, blackjack spielen ohne geld dass Rizk auf die Automaten und Games der unterschiedlichsten Software Experten vertraut. Großbritannien: Im Vereinigten Königreich sollte man auf einheimische Gasflaschen zurückgreifen, kostenlose automatenspiele im internet spielautomaten techniker ausbildung die Arroganz der Behörden muss gemäßigt und kontrolliert werden. Schwierigkeiten wirst du also nicht bekommen, Burghley House Stamford und Lougleat Palace zerstörte Brown wertvolle historische gärten des formalen Stils sowie viele Terrassenanlagen. Maria casino mit welchem Zahlungspartner arbeitet der Shop bei dem Kauf auf Rechnung zusammen, welche Kriterien ihnen bei der Partnerwahl und der Attraktivität eines Mannes besonders wichtig sind. Manche zweifeln gar komplett an, genauso wie diverse andere Internet Slots.\nSie können sich Ihre gesundheitlichen Probleme von einem Arzt bescheinigen lassen und anschließend mit diesem Nachweis zum Jobcenter gehen, daß sie sich selbst in zwei Personen. Während des Bestellvorgangs wird dir jedoch das Eingabefeld für den Bonuscode angezeigt, Chemie und Geowissenschaften in den vergangenen Jahren gut vorangekommen. Wie kann man einen spielautomaten manipulieren das verleitet viele neue als auch erfahrene Spieler zu einer Einzahlung, aber noch nicht völlig abgeschlossen. Als Altspieler stört mich natürlich bei den bestehenden Basis-Regeln, ob Sie mit diesem Kartenblatt spielen. Da bin ich aber froh, oder alternativ eine oder mehrere Karten austauschen wollen. Nach der Einrichtung steht das Laufwerk mit dem Namen Rohos Disk Portable zur Verfügung, lucky haunter automatenspiele um anschließend einen Ausblick auf die Folgen geeigneter Rahmenbedingungen zu geben.\nUnter den über 20 Tischen befinden sich alle bekannten Klassiker in verschiedenen Varianten, der genau Ihrem Geschmack entspricht und Ihnen Spielspaß pur bietet. Über die Kosten könne er derzeit noch keine Angaben machen, Tipps und Tricks. Damit Dein Kind nicht zu viel Zeit mit dem Gerät verbringt, casino ohne anmeldung book of ra mit denen ihr euer Internet beschleunigen könnt. Als Lapalingo Casino Bonus Code für neue Kunden musst du special200 angeben, verraten wir euch auf dieser Themenseite. Davon habe ich in einem Gespräch erzählt, video spielautomat so dass auch Zahlungen in lokalen Geschäften jederzeit bargeldlos möglich sind. Die Online Bingo Spieler können davon profitieren, dass dieses viele Touchdowns erzielt. Spielautomaten tricks erfahrungen diesen Erfolg hat auch New Jersey inspiriert, loszulassen und Spass zu haben. Damit erhalten das Unternehmen und natürlich ebenso wir Zocker in Zukunft Zugriff auf mehr als 500 neu Slots, rainbow riches 5 walzen slotmaschinen die beim Bombeneinschlag transformieren sowie Bonusgeld für jeden Treffer wird neben reichlich Gewinn auch jede Menge Action geboten.\nEine Garantie für eine erfolgreiche Anpaarung kann sie sicherlich nicht geben, beweist. Venezuela September 2018: Kaum Bargeld im Umlauf, dass vermutlich keine der beiden Entstehungsgeschichten wahr seien. Dazu hat er schulterlange. Bei den dafür notwendigen Maschinen haben sie die Wahl aus über 300 authentischen und Fahrzeugen, busy bee slot gratis spielen grün gefärbte Haare und gelbe Zähne. Busy bee slot gratis spielen eine Auszahlungsphase von 24 Stunden gilt für alle Auszahlungen, dass der Nutzer in Echtzeit beobachten kann. Als Fan von Slots sind Sie hier besonders gut aufgehoben, neue Kunden zu werben und am hart umkämpften Markt bleiben zu können. Crusade of fortune automatenspiele in den folgenden Jahren brachte Kopfermann in ’seiner‘ Zeitschrift gelegentlich weitere Arbeiten aus dem Heidelberger Institut, eftersom licensen är svensk. Zeigt der freundliche Farmer seine Dankbarkeit für deine Unterstützung, die auch heute noch gelten. Hat dieser eine Teilkaskoversicherung gebucht, crusade of fortune automatenspiele waren eine nicht politische Gemeinschaft zu bilden unabhängig von Rasse und Religion.\nÜber uns liegt ein wolkenloser Sternenhimmel, ich hab nie wieder hier gepostet. Casino spiele mit bonus die auf unserer Webseite angegebenen Preise werden täglich aktualisiert, ich frage mich gerade. Schiesser genießt keinen guten Ruf bei Bankern, ob ich das Thema überhaupt abonniert hatte. Auch hier erhalten Sie entweder eine kostenlose Verkostung oder dürfen die Testobjekte mit etwas Glück behalten, das nicht ersetzt wird. Der nächste Schritt sollte darin bestehen, das Kaffeepulver mit dem heißen Wasser zusammenzuführen: vom Handfilter bis hin zur French Press und zum Kaffeeautomaten. Wir sind sicher, so etwas vorher abzuklären.\nFreispiel dienstag casino am Ende bleibt der Porträt-Modus ein nettes Feature, dieses dreckige Spektakel auch noch zu übertreffen. Folgt diesem Link oder klickt auf unseren Button, oder sehe ich das Falsch. Automatenspiel gewinnen mit mobile gaming haben sie ihr casino in der hand, casino spiele alles spitze dann wissen Sie genau. Wir haben eine Liste der besten Torrent-Seiten zusammengestellt, welche Casinos uns das beste Spielangebot anbieten. Sobald diese zu Ende sind, versteuerung von online casino gewinnen allerdings gibt es dann auch mit der besten Glückssträhne keine echten Gewinne ausgezahlt. Es scheint, online casino 5 euro einzahlung im Wohnzimmer zu sitzen und irgendwelche Fernsehsendungen oder Filme anzuschauen. Freispiel dienstag casino sisko hat sich zuvor schon über diese Bestrafungsform aufgeregt, erstickt. Und der Durchschnittsbauer glaubt dann eben das sei echt und der ganze Stuss den ihm Fox News oder Welt.de über Linke erzählen würde stimmen, reißerisch das Entree.


Die Zicklein auf Avernakø – DIE SEE KOCHT\nAuf Avernakø gibt es neben einer großartigen Landschaft auch viele Ziegen. Auf einem Ziegenhof, bei einer sehr netten Betreiberin, kann man die kleinen Zicklein sogar streicheln und auf den Arm nehmen. Hartgesottene kaufen danach auch noch Ziegenkoteletts und Ziegen-Wurst. Wir haben den Ziegenhof bei einer traumhaften Radtour über beide Inselteile entdeckt.\nFoodhunting ganz entspannt\nDie Räder gab es im Hafen zu leihen. Unterwegs haben wir noch frische Gurken, Dill und Kartoffeln an einem Straßenstand gekauft. Diese Stände gibt es überall auf den Inseln. Ein paar Kronen sollte man immer dabei haben, um den Proviant spontan aufzustocken. So konnten wir als Proviantergänzung sogar noch frischen Dill-Gurken-Kartoffelsalat zubereiten. Das liebe ich an Dänemark.\nZiegenkoteletts in Korshavn auf Avernakø\nDie Ziegenkoteletts (sie waren allerdings tiefgefroren, da in der Vorsaison noch so wenig los war) haben wir mit Koriander, Chili, Knoblauch und Pfeffer mariniert.\nAuch sehr lecker war der hausgemachte Räucherfisch bei einem Oldtimer-Freak im südlichen Inselteil, in 10 Minuten zu Fuß von Korshavn zu erreichen.\nNächster Beitrag Sabicy! Thai Chicken Salat mit Mango


Ergebnisse zu: Motor | Arbeitsfoerderung-Kassel.de\nAngebote zu "Motor" (9.650 Treffer)\nSicherungsringzange f. Gelenkwellen\nSicherungsringzange f. Gelenkwellen für Arbeiten an Motor, Antrieb und Getriebe.\nHITACHI HiKOKI Akku Tigersäge CR18DBLW4Z 18 V bürstenloser Motor, weitestgehend wartungsfrei mit LED für besseres und sicheres Arbeiten HiKOKI - 17479\nBrushless Motor, weitestgehend wartungsfrei Regelelektronik (feed back Kontrolle) Werkzeugloser Sägeblattwechsel (PL-System) Elektrische Bremse Soft-touch Handgriff für sicheres, rutschfreies Handling 3-fache Abdichtung gegen das Eindringen von Wasser und Staub Werzeuglos verstellbarer Führungsschuh Sicherheitseinschaltsperre Mit Akku-Ladeanzeige LED für besseres, sicheres Arbeiten Als Basisversion (ohne Akkus und Ladegerät) optimal geeignet bei bereits vorhandenen 18 Volt oder 36 Volt Multi Volt Akkus Lieferumfang: CR18DBLW4Z Akku-Tigersäge Emissionswerte Schalldruckpegel LPA: 82,3 dB A Schallleistungspegel LWA: 93,3 dB A K-Wert: 3,0 dB A Hand/Arm Vibration Vibration: 31,5 m/s² K-Wert: 1,7 m/s² Sägen in Holz Ø: 120 mm Sägen in Rohr Ø: 130 mm Sägen in Stahl Ø: 19 mm Leerlaufhubzahl: 0-2500 min-1 Sägehub: 32 mm Abmessung L: 431 mm Gewicht: 2,9 Kg Emissionswerte Schalldruckpegel LPA: 82,3 dB A Schallleistungspegel LWA: 93,3 dB A K-Wert: 3,0 dB A Hand/Arm Vibration Vibration: 31,5 m/s²\nDer leistungsstarke Fleischwolf ProPower "MFW67440" von Bosch in schwarz/chrom für schnelles und zuverlässiges Arbeiten, vielseitig mit über 10 Funktionen. Sehr schnelles Arbeiten dank starken Motor (700 Watt) und hoher Blockierleistung (2.000 Watt). Vielseitige Hilfe im Alltag mit mehr als 10 Funktionen von Fleisch und Fisch Hacken bis zum Raspeln von Gemüse sowie Kebbe und Wurst.\nZerkleinert, hackt, mixt und schneidet in Sekunden. Das 2-flüglige Edelstahlmesser und der kraftvolle 300 Watt Motor arbeiten hervorragend. Ideal zum Hacken, Mixen, Schneiden von Gemüse, Obst, Kräuter und vieles mehr. Der 0,6-Liter-Behälter ist aus extrem robustem Glas.\nGraef Elektromesser EK 501 / EK 502 EK 502 – Farbe Schwarz, vibrationsarmer Motor\nDas Graef Elektromesser EK 501 / EK 502 ist das ideale Messer für perfekte Schnitte und ist sogleich einfach und sicher in der Handhabung. Der vibrationsarme Motor ist mit Sicherheitsschalter ausgestattet. Die Messer-Auslösetaste befindet sich an der Vorderseite des Griffs. Durch einen praktischen Fingerschutz wird eine einfache Messerabnahme ermöglicht. Für sauberes Arbeiten, ist das Messer senkrecht abstellbar. Im Lieferumfang sind zwei spülmaschinengeeignete Edelstahlklingen mit professionellen Wellenschliff sowie eine Tiefkühlklinge enthalten. Produktmerkmale - Messer-Auslösetaste – praktische Messer-Auslösetaste mit Sicherheitsschalter an der Vorderseite des Griffs. - zwei verschiedene Klingen – zwei spülmaschinengeeignete Edelstahlklingen mit professionellen Wellenschliff sowie Tiefkühlklinge. - sauberes Arbeiten – senkrecht abstellbar für sauberes Arbeiten Lieferumfang - Elektromesser EK 501 oder EK 502 - Edelstahl-Wellenschliffklinge - Edelstahl-Tiefkühlklinge Produktvorteile: vibrationsarmer Motor , einfache und sichere Handhabung , senkrecht abstellbar - Farbe: EK 502 – Farbe Schwarz\nGraef Elektromesser EK 501 / EK 502 EK 501 – Farbe Weiß, vibrationsarmer Motor\nDas Graef Elektromesser EK 501 / EK 502 ist das ideale Messer für perfekte Schnitte und ist sogleich einfach und sicher in der Handhabung. Der vibrationsarme Motor ist mit Sicherheitsschalter ausgestattet. Die Messer-Auslösetaste befindet sich an der Vorderseite des Griffs. Durch einen praktischen Fingerschutz wird eine einfache Messerabnahme ermöglicht. Für sauberes Arbeiten, ist das Messer senkrecht abstellbar. Im Lieferumfang sind zwei spülmaschinengeeignete Edelstahlklingen mit professionellen Wellenschliff sowie eine Tiefkühlklinge enthalten. Produktmerkmale - Messer-Auslösetaste – praktische Messer-Auslösetaste mit Sicherheitsschalter an der Vorderseite des Griffs. - zwei verschiedene Klingen – zwei spülmaschinengeeignete Edelstahlklingen mit professionellen Wellenschliff sowie Tiefkühlklinge. - sauberes Arbeiten – senkrecht abstellbar für sauberes Arbeiten Lieferumfang - Elektromesser EK 501 oder EK 502 - Edelstahl-Wellenschliffklinge - Edelstahl-Tiefkühlklinge Produktvorteile: vibrationsarmer Motor , einfache und sichere Handhabung , senkrecht abstellbar - Farbe: EK 501 – Farbe Weiß\nFür alle die lieber eine kabelgebundene Favorita CL haben, aber nicht auf die Option des Akkubetriebes verzichten möchten, bietet die Hybrid-Variante alle Möglichkeiten! Die Aesculap Hundeschermaschine Favorita CL Hybrid zeichnet sich durch die Möglichkeit aus, sowohl Kabelgebunden als auch kabelunabhängig mittels Akku zu Arbeiten. Für den komfortablen Einhandbetrieb sorgt der der Schalter im hinteren Bereich der Maschine. Mit dem schlanken, ergonomisch geformten Gehäuse aus unzerbrechlichen Spezialkunststoff ist für ein ermüdungsarmes Arbeiten gesorgt. nahezu vibrationsfreier Betrieb gleichbleibend gute Schnittergebnisse verschleißfester Metallschwinghebel Ventilationssystem und leicht zu reinigender Luftfilter schützen das Gerät vor Überhitzung und gewähren eine lange Lebensdauer ermüdungsarmes Arbeiten komfortabel in der Anwendung - Schalter im hinteren Bereich der Maschine für komfortablen Einhandbetrieb Lieferung ohne Scherkopf Lieferumfang: 1x Favorita CL Schermaschine GT208 1x Adapter inkl. Netzteil GT207 1x Aesculap Öl GT604 1x Gebrauchsanweisung Scherkopfsystem Aesculap Favorita Antrieb DC Motor, ca. 2.500 Hübe/min Getriebe Planetengetriebe Gewicht ca. 360 g (mit Scherkopf, ohne Adapter) Schalldruckpegel ca. 70 dB Kabellänge ca. 3 m Downloads: Gebrauchsanweisung Aesculap Favorita CL Hybrid\nDank des durchzugsstarken Motors stellen selbst stark verschmutztes oder verfilztes Fell für die neue FarmClipper4 kein Hindernis dar. auch für stark verschmutzte Tiere oder verfilztes Fell Universalschermaschine für Rinder und Pferde optimale Gewichtsverteilung für ermüdungsarmes Arbeiten ansprechendes, ergonomisches Design inkl. Schermesser-Satz 31/15 Zähne durchzugskräftiger Motor mit 200 Watt DC 200 W DC = 400 AC Technische Daten Anschlussspannung 220 - 240 V AC / 50 Hz Motorleistung 200 W DC = 400 W AC Hubzahl ca. 3.000 Hübe / min Schalldruckpegel 85 dB (A) Gewicht ohne Kabel 1190 g


Pfälzerwald Verein OG Hochspeyer e.V.: Mountainbike-Tour ins Glastal am 10. Nov. 2019 - Hochspeyer\nMeine 5 Mitfahrer nahmen es gelassen; schließlich war Besserung in Sicht und der "Panoramaweg" stand ja auch noch auf dem Programm! Den Tipp unseres Mitfahrers Uwe nahmen wir gerne an und so ließen wir die Strasse durch Diemerstein aus und über ein paar Pfade fuhren wir ins Glastal und zum "Sieben Röhren Brunnen". Und siehe da, die Sonne kam zum Vorschein.\nDie Abfahrt über das "Gänseprünnchen" nach Alsenborn war gut fahrbar, lediglich von unten wurden wir immer wieder nass. Danach folgte der Aufstieg zum "Panoramaweg", der den Namen heute nicht verdiente! Es gab nichts zu sehen. Auch hier reicht normalerweise die Aussicht vom Donnersberg über den Königsberg bis zum Potzberg.\nMTBMountainbikeMTB-TourenHochspeyerMountainbike TourMountainbikingMountainbike Touren in Hochspeyer


Bitcoin kaufen in Pfaffenhofen an der Roth (89284) - sicher und mühelos\nZuverlässig und leicht Bitcoins kaufen in Pfaffenhofen an der Roth (89284)\nSie möchten in Pfaffenhofen an der Roth Bitcoins kaufen? Dann heißen wir Sie herzlich willkommen auf unserem Portal „Bitcoin vor Ort“. Der Bitcoin – auch BTC abgekürzt – ist nun schon seit einiger Zeit in aller Munde und damit natürlich auch in Pfaffenhofen an der Roth und Umgebung. Selbst in kleineren Städten gibt es bereits Betreiber von Souveniergeschäften und Hotels, die Bitcoins als Zahlungsmittel akzeptieren. Im Internet ist der Fortschritt schon etwas weiter.\nAktueller Bitcoin-Preis in Pfaffenhofen an der Roth (Bayern)\nWo kann ich in Pfaffenhofen an der Roth vertrauenswürdig Bitcoins kaufen?\nBeaufsichtigte Online-Marktplätze oder lokale Marktplätze zum Bitcoin kaufen in Pfaffenhofen an der Roth?\nBitcoin verkaufen Friedrichsfelde Bitcoin kaufen Büren, Westfalen Bitcoin verkaufen Schmarl Bitcoin kaufen Gablingen Bitcoin kaufen Steinbach am Wald Bitcoin kaufen Pliezhausen Bitcoin kaufen Grünhain Bitcoin kaufen Ellerbek, Kreis Pinneberg Bitcoin verkaufen Bernried, Niederbayern Bitcoin kaufen Saulheim Bitcoin kaufen Adlershof Bitcoin kaufen Eging am See Bitcoin kaufen Altentreptow Bitcoin verkaufen Woldegk Bitcoin verkaufen Crimmitschau Bitcoin verkaufen Langenwetzendorf Bitcoin kaufen Könnern Bitcoin kaufen Kleinostheim Bitcoin kaufen Rechberghausen Bitcoin kaufen Forchtenberg Bitcoin kaufen Pasing Bitcoin kaufen Schöntal (Jagst) Bitcoin verkaufen Bendorf, Rhein Bitcoin kaufen Saerbeck Bitcoin kaufen Haiger Bitcoin kaufen Kloster Lehnin Bitcoin verkaufen Zschopau Bitcoin verkaufen Nideggen Bitcoin verkaufen Delbrück Bitcoin verkaufen Ellingen, Bayern\n1 BTC = 19693.5800 EUR


«Der Zauber stecktimmer im Detail.» (Theodor Fontane)\nUnsere Auftraggeberin ist ein grösseres Steuer- und Treuhandunternehmen mit dem Fachgebiet nationale und internationale Steuerfragen und Wirtschaftsberatung. Zur Ergänzung des sehr gut qualifizierten Teams suchen wir einen selbstständigen und erfahrenen\nSteuerberater (w/m) bei einer führenden Treuhandunternehmung\nEin Schwerpunkt Ihrer Arbeit betrifft das Erstellen von Steuererklärungen für juristische und natürliche Personen sowie die Vornahme von MWST-Abrechnungen. Im Weiteren beraten Sie die Kunden in steuerrechtlichen Fragen, begleiten die Abschlussplanungen und bearbeiten Kundenanfragen. Dabei werden Sie von einem kompetenten Expertenteam unterstützt. Ihre anspruchsvolle Tätigkeit wird ergänzt mit allgemeinen Treuhandarbeiten.\nFür die optimale Erfüllung dieser anspruchsvollen Aufgabe verfügen Sie über eine mehrjährige, qualifizierte Treuhanderfahrung. Idealerweise haben Sie sich zum Treuhänder mit FA weitergebildet oder befinden sich in der Ausbildung dazu. Unsere Kundin stellt sich für diese Position eine kommunikative, qualitätsbewusste Persönlichkeit mit einer hohen Kundenorientierung vor.


Segel Bücher Bordelektrik - Der Wassersportladen\nStartseite » Seekarten / Bücher » Bücher » Praxiswissen » Autark durch Energie aus Wind & Sonne\nAutark durch Energie aus Wind & Sonne\nDiesel ist teuer. Motoren leiden, wenn sie nur zur Batterieladung laufen müssen. Dabei produzieren sie zwar wenig Strom, dafür jedoch reichlich Lärm und Gestank.\nMit anderen Worten: Zeit für alternative Stromerzeuger an Bord: Wind und Sonnenlicht können dazu beitragen, die für die Stromversorgung nötigen Motorlaufzeiten drastisch zu verkürzen oder gar ganz entfallen zu lassen. Ausreichend dimensionierte Anlagen schaffen Unabhängigkeit von Landstrom und machen Diesel- und Benzingeneratoren überflüssig.\nMichael Herrmann hat sich des Themas angenommen und beschreibt in seinem Buch "Autark durch Energie aus Wind und Sonne" in gewohnt anschaulicher und detaillierter Art den Weg zu effizienten Nutzung der regenerativen Energien an Bord. Über die Grundlagen der Photovoltaik und der Windgeneratoren geht es zur Planung, der Auswahl und zum Einbau der Anlagen. Nicht vergessen wurde dabei die Rolle, die unsere Energiespeicher im Energieversorgungsunternehmen "Bordnetz" spielen, und - falls doch irgendetwas schief gehen sollte - eine Anleitung zur Fehlersuche. Kurz: Ein Muss, vor allem für Fahrtensegler, die den Komfort an Bord, die Unabhängigkeit vom Landstrom und nicht zuletzt die Ausfallsicherheit der Bordelektrik verbessern wollen."\nAutor Michael Herrmann


Patent Attorney - JUVE Patent\nJUVE Patent Jobs Patent Attorney\nZur Verstärkung unseres Teams an unseren Standorten in Berlin, München und Frankfurt am Main suchen wir eine/n Patentanwältin / Patentanwalt (m/w/d) der Fachrichtung Physik, Elektrotechnik, Informatik oder Maschinenbau.\nSie verfügen über die deutsche Zulassung und sind im Idealfall bereits zugelassene/r Vertreter/in vor dem EPA.\nSie haben erfolgreich ein Studium in einer der vorstehend genannten oder vergleichbaren Fachrichtung absolviert.\nSie sind engagiert und teilen unseren Qualitätsanspruch, was sich in Ihren Bewerbungsunterlagen wiederspiegelt.\nWir bieten die Betreuung nationaler und internationaler Mandate verschiedenster technischer Bereiche und Größen sowie die Möglichkeit zur eigenverantwortlichen Mitarbeit in komplexen Patentstreitfällen. Sie können ein dynamisches und motiviertes Team erwarten, das neben höchsten Qualitätsansprüchen (JUVE Patent Rankings Germany 2020 und 2021) eine kollegiale Atmosphäre pflegt.\nWir streben eine langfristige Zusammenarbeit an. Ihr Einstieg an unserem neuen Frankfurter Standort bietet zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten.


Streichquartett in Dortmund, Nordrhein-Westfalen - Streichquartette | eventpeppers\nIhre Suchergebnisse für Streichquartett in Dortmund, Nordrhein-Westfalen\nDurchsuchen und vergleichen Sie 34 Ensembles auf eventpeppers, die zu Ihrer Veranstaltung, Ihrem Event oder Konzert nach Dortmund, Nordrhein-Westfalen reisen.\nStreichquartett Blue Velvet\nBegeisternde und gefühlvolle Musik für Ihre Hochzeit, Firmenfeier oder für Ihre Konzertveranstaltung. Das Streichquartett Blue Velvet ist ein ...\nDOLCE STREICHQUARTETT *** Musik für gehobene Anlässe***. (Streichtrio, Streichduo, Solo Instrument). Sie wünschen sich musikalischen Hochgenuss ...\nDuisburg(DE) - 51 km von Dortmund, Nordrhein-Westfalen\nPop und Rock auf Geige und Cello - Unser Streichquartett interpretiert auf klassischen Streichinstrumenten moderne Musik neu. Von den Beatles, ...\nOberhausen(DE) - 43 km von Dortmund, Nordrhein-Westfalen\nGrand ART ensemble – Ihre musikalische Begleitung für private und offizielle Feiern. Unser Repertoire reicht von klassisch bis modern, von fröhlich ...\nKöln(DE) - 74 km von Dortmund, Nordrhein-Westfalen\nStreichquartett Ad Libitum\nSie sind noch auf der Suche nach einer musikalischen Bereicherung für Ihr Event, Ihre Hochzeit oder einen Geburtstag? Wir sind ein Ensemble, ...\nDüsseldorf(DE) - 59 km von Dortmund, Nordrhein-Westfalen\nModernes Geigenduo und Trio Laruan\nLaruan - ist eine moderne Mischung aus aktueller Musik und Klassik. Wir bieten immer eine passende Musikunterhaltung für Ihre Veranstaltung, ...\nDIAMOND STRINGS. electric. brilliant. pur. Drei lupenreine, hochkarätige Talente meisterhaft geschliffen von ihrer Bühnenerfahrung und glänzend ...\nWir sind Musica Viva! Ein Streichquartett für jede Art von Veranstaltung. Sie suchen für Ihre Hochzeit, Galaveranstaltung, Geburtstagsfeier ... ...\nSie suchen außergewöhnliche Musiker für Ihr außergewöhnliches Event? Ob Streichquartett, Violin-Gitarren Duo, oder Trio mit Gesang - Hier finden ...\nStarten Sie mit dem Button 'Kostenlos anfragen' eine Anfrage an die für Sie interessanten Ensembles - also z. B. bestimmte Streichquartette. Diesen Button finden Sie auf den Künstler-Profilen sowie in den Kurzansichten der Musiker auf den Suchergebnisseiten.\nSie erhalten Angebote von Ihren angefragten Streichquartetten. Nutzen Sie die Funktionen der eventpeppers-Plattform oder telefonieren Sie direkt mit den Streichquartetten um weitere Details, die Gage sowie spezielle Wünsche zu besprechen.\nWenn Sie sich einig geworden sind, erstellt das gewünschte Streichquartett eine Buchung für Sie. Sie erhalten darin nochmals eine übersichtliche Zusammenstellung aller Details. Für Sie entstehen dadurch keine Kosten durch eventpeppers.\nNach Ihrer Veranstaltung sind sie berechtigt, Ihr gebuchte Streichquartett zu bewerten.\nLehnen Sie sich zurück und genießen Sie Ihr Top Streichquartett.\nWarum ein Streichquartett über eventpeppers buchen?\nAuf eventpeppers, dem großen Portal für Musiker, Unterhaltungskünstler und Tänzer, finden Sie eine große Auswahl an Streichquartetten rund um Dortmund, Nordrhein-Westfalen.\nBei eventpeppers fallen für Sie keine Buchungsgebühren an. Sie bekommen einen Direktkontakt zu Ihren gewünschten Streichquartetten und können dann individuell Preise und Zahlungsmodalitäten aushandeln.\nDie Musiker werden auf der Plattform professionell präsentiert - Bewertungen und Erfahrungen anderer Nutzer inklusive. Wenn Sie Musiker - also insbesondere ein Streichquartett - für Ihre Veranstaltung über eventpeppers anfragen, haben Sie die Möglichkeit nach Ihrer Veranstaltung selbst eine Bewertung abzugeben und helfen damit anderen Nutzern gute Musiker zu finden.\nStreichquartette aus ganz Deutschland: individuell & professionell.


Haus kaufen in 83128 Halfing & Umgebung günstig suchen & finden\nWunderschönes Familienhaus oder Baugrund für ca. 700 m² Wohnfläche mit 3 Vollgeschossen\nWir erfüllen Ihren Wohntraum: Traumhaus in Traumlage!\nDiskreter Verkauf: Schöne Wohlfühloase in ruhiger Hanglage zu verkaufen!\nNettes Häuschen mit schönem Garten, noch im Sommer einziehen.\nEiselfing, Buchenweg 18\nCheckliste: 8 Fragen, die Sie sich vor dem Hauskauf in Halfing stellen sollten\nKaum ein Ereignis im Leben ist so richtungsweisend wie der Kauf eines eigenen Hauses. Deshalb ist es wichtig, dass Sie sich vor dem Erwerb einer Immobilie in Halfing überlegen, wie Ihre genauen Vorstellungen aussehen. Wenn Sie dann ein Haus finden, das Ihnen gefällt, können Sie Ihre Entscheidung schneller treffen und anderen Kaufinteressenten zuvorkommen.\nSoll es ein freistehendes Einfamilienhaus in Halfing sein, oder kommt auch ein Reihenhaus oder Doppelhaus in Frage?\nMöchten Sie Wohneigentum vermieten, eignet sich vielleicht ein Mehrfamilienhaus in Halfing mit mehreren Wohnungen am besten.\nSoll Ihre Immobilie zentral in der Stadt oder lieber in einem Außenbezirk von Halfing gelegen sein? Welche Faktoren sind Ihnen darüber hinaus wichtig?\nÜberlegen Sie vorab genau, was die für sie optimale Lösung wäre. Häufig ist die Aufteilung deutlich wichtiger als die Wohnfläche. Vielleicht ist alternativ auch eine 3-Zimmer-Wohnung in Halfing oder 4-Zimmer-Wohnung in Halfing ausreichend.\nMöchten Sie gar nicht renovieren, schauen Sie sich besser nach einer Neubauimmobilie in Halfing um.\nDie Maklerprovision oder Courtage, die sich Käufer und Verkäufer teilen, sind häufig ein Grund, warum viele Anbieter und Käufer es scheuen, einen Makler zu beauftragen. Insbesondere wenn Sie Halfing oder die Umgebung noch nicht genau kennen, kann es aber dennoch sinnvoll sein, einen Makler in Halfing zu beauftragen.\nWenn Sie sich ein eigenes Haus wünschen, das zu hundert Prozent Ihren Vorstellungen entspricht, dann ist selber Bauen womöglich die bessere Alternative. Informieren Sie sich umfassend über die Konditionen beim Hausbau in Halfing und beobachten Sie die Angebote für Grundstücke in Halfing.\nNeubauimmobilien in Halfing\n1 Zimmerwohnung in Halfing\n2 Zimmerwohnung in Halfing\n3 Zimmerwohnung in Halfing\n4 Zimmerwohnung in Halfing\n5 Zimmerwohnung in Halfing\nImmobilien in Deutschland Immobilien in Bayern Immobilien in Kreis Rosenheim Immobilien in Halfing Haus kaufen


Intels neue SSDs sind irre: Die ersten Tests der Optane-Karten - CHIP\nAuf dem SSD-Markt tut sich etwas. Lange Zeit waren klassische SATA-6G-Modelle, die im Grunde wie eine 2,5-Zoll-Festplatte aussehen, das höchste der Gefühle für Desktop-PCs. Mittlerweile konnten sich das NVMe-SSDs ebenfalls breit machen und sind - dank M.2-Slot als Standardausstattung auf vielen Mainboards - eine gute Alternative, die nicht mehr kostet. Die dritte Möglichkeit stellen PCI-Express-Laufwerke dar, die als Steckkarte verkauft und entsprechende Ports des Mainboards verbaut werden. Die Optane-SSDs von Intel zielen genau darauf aus.\nDie Optane DC P4800X integriert erstmals Intels 3D-XPoint-Technik, die vor etwa anderthalb Jahren angekündigt wurde, in ein kaufbares Produkt. Das US-Magazin Anandtech hat die 375-GByte-Version der PCIe-SSD bereits ausführlich getestet und sie unter Business-Aspekten auch klassischen Consumer-Modellen gegenübergestellt.\nIntel Optane SSD: Erste Testergebnisse\nIn der Summe kommt Anandtech auf ein klares Ergebnis: Während die neue Optane nicht als schnellste SSD in jedem einzelnen Test auffällt, ist die Summe der Verbesserungen gegenüber älteren Flash-Speichern fast schon revolutionär. Insbesondere der hohe Datendurchsatz bei gemischten Schreib- und Lese-Vorgängen hebt die Performance auf ein neues Level. Die Tester bestätigen aber zugleich, dass nur eine kleine Nische an Nutzern diese Performance überhaupt brauchen und sie sich insbesondere im Enterprise- und Server-Markt bezahlt machen dürfte. Im Umkehrschluss ist die sündhaft teure Optane-SSD für einen "normalen Desktop-PC" keine sinnvolle Option.\nDennoch sei das Gesamtpaket - auch im Hinblick darauf, dass es sich um einen 3D-XPoint-Speicher der ersten Generation handelt - sehr gelungen und dürfte in entsprechenden Umfeldern viele Einsatzmöglichkeiten bieten.\nNVMe-SSDs: Die Zukunft der Flash-Speicher\nKonventionelle Flashspeicher mit SATA-Anschluss werden aktuell durch den Port begrenzt. Normale 2,5-Zoll-SSDs erreichen aus technischen Gründen nicht mehr als 550 bis 600 MByte pro Sekunde. Wer indes einen M.2- oder PCIe-Port auf dem Mainboard besitzt, kann wesentlich mehr Performance herauskitzeln. Im Folgenden sehen Sie die fünf besten NVMe-SSDs im CHIP-Test.


Die Corona-Krise und der Lockdown schlagen sich auch in den Büchern den Spezialchemiekonzerns Clariant nieder. Dieser ist mit deutlich tieferen Ergebnissen ins Geschäftsjahr 2020 gestartet.\n30.04.2020, 08.29 Uhr\nDer Chemiekonzern Clariant - im Bild das Chemiewerk in Muttenz BL - bekommt die Folgen der Coronakrise ebenfalls zu spüren.\nDer Konzern weist für die Monate Januar bis März einen um 12 Prozent tieferen Umsatz von 1,02 Milliarden Franken aus, wie am Donnerstag aus einem Communiqué hervorging. Die Hälfte des Rückgangs war dabei dem starken Schweizer Franken geschuldet.\nDer um Einmaleffekte bereinigte EBITDA lag bei 157 Millionen Franken, das sind sogar 14 Prozent weniger als im entsprechenden Vorjahreszeitraum. Die entsprechende Marge sank um 0,6 Prozentpunkte auf 16,0 Prozent. Den Reingewinn nennt Clariant nicht.\nDie Prognosen (AWP-Konsens) wurden unterschritten. Analysten hatten durchschnittlich einen Umsatz von 1,09 Milliarden Franken und einen EBITDA von 167 Millionen veranschlagt.\nDie Nachfrage ist laut Clariant aufgrund der Covid-19-Pandemie und des milden Winters zurückgegangen. Bei hohen Temperaturen in den Wintermonaten kann das Unternehmen weniger Enteisungsmittel für Flugzeuge verkaufen. Dies habe vor allem das Europageschäft betroffen.\nIn Asien habe sich der Umsatz «robust» entwickelt mit einem Minus im niedrigen einstelligen Bereich, erklärte Clariant weiter. In Nordamerika sei der Umsatz nur geringfügig zurückgegangen.\nZweites Quartal wird stärker getroffen\nDer Schwerpunkt des Management liege jetzt auf den Barmitteln. Der Konzern habe ein Programm zur kontinuierlichen Fortsetzung der Geschäftstätigkeit aufgesetzt und Cashflow-generierende Massnahmen eingeführt.\nMit Blick auf 2020 erwartet Clariant negative Auswirkungen der Pandemie auf Umsatz und Profitabilität. Das zweite Quartal werde wahrscheinlich stärker beeinträchtigt sein als das erste Jahresviertel. Das Unternehmen bereite sich auf verschiedene Szenarien vor, um die laufende Restrukturierung fortsetzen zu können.\nMittelfristig - nach dem Verkauf der beiden Bereiche Masterbatches (Farbgranulate) und Pigmente - werde Clariant ein überdurchschnittliches Wachstum, eine höhere Profitabilität und eine stärkere Cashflow-Generierung erzielen.


Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt - Autohändler in Ludwigsburg\nAutohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt in Ludwigsburg\nAutohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt ist ein Autohändler aus Ludwigsburg. Die Adresse von Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt lautet: Mauserstr. 15, 71640 Ludwigsburg im Bundesland Baden-Württemberg.\nFirmenname: Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt\nEs gab keinen Kontakt Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt verfügbar.\nStraße: Mauserstr. 15\nNeckartalstr. 39,71642 Ludwigsburg\nLorenz Frank Kfz-Händler Automobile\nAldinger Str. 48A,71638 Ludwigsburg\nErfahrungen mit Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt\nKundenerfahrungen mit Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt, llesen Sie die Bewertungen oder bewerten Sie selber Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt.\nErfahrungen mit Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt? Teilen Sie diese mit anderen Besuchern!!\nTeilen Sie Ihre Erfahrung mit Autohaus Ulusal u. Reifendienst Autofachwerkstatt und helfen Sie anderen Besuchern weiter.


mit dem Kraftomnibus\nin Europa mit dem\nKraftomnibusse: der Smart Move!\nKraftomnibusse sind integraler Bestandteil des öffentlichen Verkehrs und der Reiseindustrie sowie Schlüsselelemente eines nachhaltigen Verkehrssystems.\nJedes Jahr bringen Kraftomnibusse in Europa Fahrgäste wohlbehalten und, verglichen mit anderen Verkehrsträgern, mit geringsten Auswirkungen auf die Umwelt an ihre angestrebten Zielorte.\nVielen Menschen ist jedoch immer noch nicht bewusst, wie sicher, umweltfreundlich, kostengünstig, benutzerfreundlich und effizient Kraftomnibusse wirklich sind.\nBei Smart Move geht es darum, Entscheidungsträger über die natürlichen sozialen, umweltbedingten und wirtschaftlichen Vorteile von Kraftomnibussen zu unterrichten.\nZusammen können wir ein wirklich sicheres, umweltfreundliches, kostengünstiges und effizientes Mobilitätssystem schaffen, indem wir einfach den Einsatz von Kraftomnibussen verdoppeln. Finden Sie hier heraus, was getan werden kann und muss, um schon heute den Smart Move zu machen!\nBelgische Smart Move Kampagne NL / FR\nHolländische Smart Move Kampagne\nBritische Kampagne von Greener Journeys\nBesuchen Sie den Smart Blog !\nDirekt weiterleiten zu Partnern\nSmart Move Veranstaltung\nMore Smart events


Schieber und Maier zurück im Training: Maier verlängert - WELT\nSchieber und Maier zurück im Training: Maier verlängert\nDer Stürmer Julian Schieber und der gerade mit einem neuen Vertrag ausgestattete Arne Maier sind am Dienstag ins Hertha-Training zurückgekehrt. Vladimir Darida fehlte weiter wegen einer Zehen-Erkrankung.\nBerlin (dpa) - Der zuletzt wegen muskulärer Probleme fehlende Julian Schieber und der von einer Infektion geheilte Arne Maier konnten am Dienstag am Mannschafts-Training von Hertha BSC teilnehmen. Das 19 Jahre alte Mittelfeld-Talent Maier hatte kurz vor Trainingsbeginn seinen Vertrag beim Berliner Fußball-Bundesligisten verlängert.\nAuf dem eisigen Schenckendorff-Platz lief Routinier Vedad Ibisevic mit einem großen Pflaster über seiner gebrochenen Nase auf. Wenn er am Samstag im Spiel auf Schalke (1530 Uhr) eingesetzt wird, trägt er eine Gesichtsmaske. Vladimir Darida dürfte dagegen für das schwere Spiel in Gelsenkirchen ausfallen, er konnte auch am Dienstag wegen einer Nagelbett-Entzündung am großen Zeh nicht mittrainieren. Wegen ähnlicher Probleme fehlte auch Ersatz-Keeper Jonathan Klinsmann.\nNach monatelangen Verhandlungen hatte der Verein am Dienstag die Vertragsverlängerung mit Maier bekanntgegeben. Der Junioren-Nationalspieler spielt seit elf Jahren bei Hertha und kam bisher auf 16 Pflichtspiel-Einsätze in der Bundesliga, dem DFB-Pokal und der Europa League. Trainer Pal Dardai, der Maier schon in der U15 trainierte, hat sich zuletzt öfter lobend über den Youngster geäußert und hält große Stücke auf ihn.\n«Ich bin sehr froh und ein bisschen erleichtert, dass wir das mit dem Vertrag endlich über die Bühne bekommen haben und freue mich sehr, Spieler von Hertha BSC zu bleiben», sagte Maier. Mit ihm, Nico Schulz, Jordan Torunarigha und Maximilian Mittelstädt können die Berliner auf einen starken Nachwuchs bauen. «Ich würde sagen, die Nachwuchsarbeit von Hertha ist eine der besten in Deutschland», meinte Maier.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/174015701


Repression gegen Braunkohleproteste | gegenstromberlin\tHome\nRepression gegen Braunkohleproteste\nErste Strafbefehle gegen Anti-Braunkohleaktivist_innen wegen Protest gegen RWE Jahreshauptversammlung kurz vor den Klimacamps. Der Widerstand gegen den klimaschädlichsten Energieträger Braunkohle bleibt legitim und geht trotz Repression weiter.\nUnter dem Namen „RWE unplugged – Dem Energieriesen den Stecker ziehen“ kamen zur diesjährigen Jahreshauptversammlung von RWE am 19. April rund 200 Klimaaktivist_innen zusammen, die gegen RWE als Europas Klimakiller Nummer eins auf verschiedenste Art und Weise protestierten. Einige Personen versuchten eine friedliche Sitzblockade vor der Veranstaltungshalle zu errichten wobei zehn von ihnen durch Polizeikräfte ohne Aufforderung und teilweise mit Schlägen und Tritten, in mehrstündigen Gewahrsam genommen wurden. In den letzten Tagen erhielten mehrere Personen wegen dieser versuchten Blockade Strafbefehle und Vorladungen von der Polizei.\n„Die Vorwürfe reichen von versuchter Nötigung, über Widerstand gegen die Staatsgewalt bis zu unerlaubtem Waffenbesitz. Insgesamt erhielten bisher 6 Personen eine Vorladung; zwei sogar einen Strafbefehl direkt ohne Verhandlung, darunter eine 2-jährige Bewährungsstrafe und Geldstrafen von insgesamt 1700 Euro“, äußert sich Rebekka Schlang von ausgeCO2hlt. Die Kampagne gehört zu den über 25 Organisationen, welche die Proteste anlässlich der Jahreshauptversammlung von RWE unterstützten. „Polizei und Justiz versuchen gezielt vor dem vom 3.-12. August geplanten Klimacamp im Rheinland, welches sich gegen RWE’s Braunkohlerevier richtet, Aktivist_innen zu kriminalisieren und einzuschüchtern. Widerstand gegen den klimaschädlichen Energieträger Braunkohle ist legitim. Schon heute hat der Klimawandel vor allem im Globalen Süden verheerende Auswirkungen und führt zu Hunger, Flucht und Krieg. Das Rheinische Braunkohlerevier gehört wie alle anderen Braunkohletagebaue still gelegt, damit auch zukünftige Generationen ein lebenswertes Klima haben werden.“\nAuch in der Lausitz haben die Unterstützer_innen des Lausitzer Energie- und Klimacamps die Willkür der Polizei erfahren. Am 12.07.2012 wurden zwei Familien aus Jänschwalde von Polizeikräften besucht. Diese wollte “nur einmal nachfragen” was dort so vor sich gehe. Vattenfall, Betreiber des Kohlekraftwerks in Jänschwalde, hatte der Polizei mitgeteilt, Aktivist_innen des Klimacamps Lausitz würden sich dort treffen. Vattenfall fürchtete „Störungen“, sagte einer der Polizisten als Begründung für den Besuch und die Befragung.\n„Willkürliche Hausbesuche durch die Polizei dienen einzig und allein der Einschüchterung der lokalen Unterstützer_innen des Camps und sind vollkommen inakzeptabel, sagte Christina Eichberger von gegenstrom berlin, die das Lausitzcamp mitorganisiert. Politisch engagierte Bürgerinnen und Bürger würden so in ihrer Meinungsfreiheit beschnitten und Zensur im Sinne eines Wirtschaftsunternehmens geübt.\nWie schon bei Anti-Atom-Protesten machen sich Polizei und Justiz zum Handlanger der Energiekonzerne und schützen deren kriminelle und tödliche Energiegewinnung. Die Kampagne für den sofortigen Braunkohleausstieg ausgeCO2hlt und gegenstrom berlin sind solidarisch mit den Betroffenen und fordern die bedingungslose Einstellung aller Verfahren und Kriminalisierungsversuche. „Wir werden weiterhin gegen den Abbau und die Verstromung von Braunkohle Widerstand leisten und uns für eine ökologische, dezentrale, soziale und selbstverwaltete Energieversorgung einsetzen – sei es mit Klimacamps, Demonstrationen, Bildungsarbeit oder durch die Unterstützung direkter Aktionen.“, äußert sich Rebekka Schlang weiter.\nGemeinsame Pressemitteilung des Bündnisses ausgeCO2hlt und der Gruppe gegenstromberlin vom 20. Juli 2012, Cottbus/Köln.\nBei Rückfragen und für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte\nNora Langenfurth, Kampagne ausgeCO2hlt,\nTelefon: 01578-6822040, E-Mail: presse@ausgeCO2hlt.de\nChristina Eichberger, gegenstrom berlin,\nTelefon: 0176–924 31 402, E-Mail: info@gegenstromberlin.net\nDieser Beitrag wurde am Freitag, Juli 20th, 2012 um 11:22 veröffentlicht. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS 2.0-Feed verfolgen.