Traditionelle Volksmusik zwischen Punk und Folk, Opas Diandl, Biermösl Blosn und die bayerische Version von Stomp erobern den Musikmarkt mit hausgemachter, moderner Musik.\nWer denkt nicht bei Volksmusik an Sendungen wie dem Musikantenstadl, dem Grand Prix der Volksmusik oder Servus Hansi Hinterseer, in denen meist volkstümliche Schlager gespielt werden. Abseits des Konzeptes der heilen Welt findet aber auch eine durchaus interessante Musikszene mit progressiver, moderner Musik statt, die sich irgendwo zwischen Folk, Punk und traditioneller Musik bewegt. Was dabei auffällt, im Alpenland werden im Zuge des Brauchtums noch traditionelle Instrumente wie z.B. Zitter, Geige, Kontrabass oder Posaune bis zur Virtuosität erlernt. Wie spannend es klingt, wenn dann die Künstler spielerisch damit umgehen und neue Wege gehen, zeigen einige neue Bands.\nDie Sendung Wirtshausmusikanten im Bayerischen Fernsehen\nEs gibt einen großen Unterschied zwischen volkstümlicher Musik und Volksmusik, wie sie im Alpenland (Bayern, Österreich, Schweiz, Italien) von den Menschen gespielt wird. Wer das nicht glaubt, sollte sich nur einmal die Sendung Wirtshausmusikanten im Bayerischen Fernsehen anschauen. Ja, auch hier tragen die Damen meist ein Diandl und die Herren Krachlederne und das Ambiente ist ein ordentliches Wirtshaus mit Maß Bier, Brezn und Radi. Lassen Sie sich nicht davon täuschen! Hier geht der Punk ab, es wird lustvoll ausprobiert und Genre übergreifend musiziert. Da werden nicht nur die Singende Säge und das Butterfass als Musikinstrument ausprobiert. Auch Reisen in das Feld der Weltmusik und zynische Texte wie in den bayerischen Gstanzln sind möglich. Über dem Ganzen stehen die beiden Moderatoren, Traudi Siferlinger und Wolfgang Binder, die mit Witz durch die Sendung führen. Für die Norddeutschen unter uns wären manchmal ein paar Untertitel hilfreich.\n(Bild: Opas Diandl aus Südttirol)\nOpas Diandl - progressive Volksmusik aus Südtirol\nEine dieser Entdeckungen der Sendung ist für mich die Band Opas Diandl. Die Gruppe um Veronika Egger, Markus Prieth, Daniel Faranna, Jan Langer und Thomas Lamprecht verbinden die traditionelle Musik unbekümmert mit Barock, Weltmusik oder Punk. Da finden sich neben Kontrabass, Geige und Viola auch die orientalische Oud, die hawaiianische Ukulele und Hosensackinstrumente.\nDabei geht es fetzig zu, die Musik driftet nie ins Kitschige ab. Die Gruppenmitglieder haben sich 2007 getroffen und bringen ihren Background in die Kompositionen. Ein Konzept haben sie nicht, es wird einfach probiert. In die üblichen Schubladen (Schubplaadln) wollen sie nicht gesteckt werden, wie ihre CD aus 2011 zeigt. Mit Titeln wie z.B. Af der Olm do gibs Absinth (auf der Alm da gibt es Absinth). Ein Ohrenschmaus zum Reinhören:\nStomp meets Bavaria\nGroßbritannien hat Stomp - Bayern hat die Alpin Drums! Die Mannsbilder um Toni Bartl nutzen Gebrauchsgegenstände auf unglaubliche Weise, um damit Musik zu machen. Da bleibt kein Auge trocken, wenn mit Werkzeugkästen eine sinfonische Geräuschkulisse geschaffen wird. Sie zeigen dabei die ganze Bandbreite der Percussion-Kunst. Mit unterschiedlichen Showkonzepten aus Alpen-Sperrmüll erobern sie Bayern.\nDie Blechlawine der Alpin Drums\nEinen Querschnitt wahrer bayerischer Volksmusik abseits von Moik und Florian Silbereisen bietet auch die CD Obacht - Musik aus Bayern. Es verbinden sich Polka, Jodler und Harmoniegesang mit rhythmischen Zwiefachern wie z.B. Wenn i mei Pfeiferl zabrocha ho von der Ruaßkuchlmusi. Neugierig? Hören Sie es sich an:\nDie bayerische Kultband Biermösl Blosn, rund um die Gebrüder Well, wurde in 2012 leider aufgelöst. Die Mitglieder begannen mit Volksmusikauftritten, um später mit Kabarett und satirischen Texten aufzutreten. Auch hier wurden außergewöhnliche Instrumente wie Dudelsack, Didgeridoo, Alphorn oder Harfe in die Musik integriert. Durch Auftritte bei Gerhard Polt und im Scheibenwischer wurden sie auch dem Fernsehpublikum bekannt. Zeitweise wurde ihre gesellschaftskritische Musik durch ihre Auftritte gegen die Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf im Bayerischen Rundfunk boykottiert. Biermösl Blosn tourten auch mit den Toten Hosen und präsentierten Deutschland für das Goethe-Institut im Ausland.\nIn 2007 reist ein Teil der Gruppe mit Alphorn, Tuba und Trompeten nach Südafrika und Namibia, um hier die urbayerische Musik auf der Straße sowie in kleinen Hallen der Townships zu spielen. Über das musikalische Experiment ist ein sehenswerter Film entstanden. Was gibt es Exotischeres als Bayern in Lederhosen mit einem Alphorn in Afrika. Wer mehr erfahren will, kann im Reisetagebuch von Hans Well stöbern.\nWerfen Sie die Vorurteile über Bord und werden sie neugierig. Schauen Sie sich die Sendung der Wirtshausmusikanten im Bayerischen Fernsehen an. Sie werden Perlen handgemachter Musik entdecken. Es existiert eine Welt der musikalischen Vielfalt jenseits von Heidi oder und Helene Fischer.\nReisefieber, am 19.05.2014


Verbalofferten nicht verbindlich\nBetrifft: „Wo bleibt die Integration?“, Kommentar von Christoph Kiefer; zur Unterstützung des Rates zur Aktion „Seebrücke“ (NWZ vom 26. September)\nDanke, dass Sie in ihrem Kommentar unsere Stadträte daran erinnern, warum unreflektierte Gesinnungsmoral das Mega-Problem der Integration von Millionen Zuwanderern nicht lösen wird.\nVerwaltungsrechtlich ist es gar nicht möglich, zusätzlich „Bootsflüchtlinge“ aus dem Mittelmeer gezielt anzufordern. Der Deutschlandfunk hatte kürzlich die Verwaltungschefs der Kommunen interviewt, die „ein Zeichen setzen wollen“.\nEs handelt sich um Verbalofferten, die nicht eingehalten werden können und brauchen. Dem steht der Königssteiner Verteilungsschlüssel des Bundesamtes für Migration entgegen.\nOft vergessen: Diese „Flüchtlinge“ haben sich bewusst in Seenot gebracht, um ihre illegale Einwanderung nach Europa zu erzwingen. Kriminelle Geschäftsleute bestellen billige Schlauchboote in China, kassieren Tickets für jeden Platz und drücken einem im Boot ein GPS-Handy mit programmierter Nummer der Seenotrettung in die Hand. Der setzt dann gleich nach Verlassen der libyschen Hoheitsgewässern den Notruf mit den GPS-Daten ab.\nWollen die Ratsfraktionen diesen Weg der illegalen Migration tatsächlich befeuern? (...)\nDeutschlandfunk Christoph Kiefer Hubert Paluch MITTELMEER EUROPA CHINA OLDENBURG


Gesetz Nr. 951 zur Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts über die Freiheit der Presse (1949)\nGesetz Nr. 951\nzur Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts\nAuf Grund der Art. II und III der Proklamation Nr. 4 der amerikanischen Militärregierung vom 1. März 1947 in Verbindung mit der Proklamation Nr. 2 der amerikanischen Militärregierung vom 19. September 1945 wird das folgende vom Länderrat nach Anhörung des Parlamentarischen Rates beschlossene Gesetz erlassen und verkündet:\n§ 1. (1) Ein Recht auf Wiedergutmachung nach diesem Gesetz hat, wer unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft (30. Januar 1933 bis 8. Mai 1945) wegen seiner politischen Überzeugung, aus Gründen der Rasse, des Glaubens oder der Weltanschauung verfolgt wurde und hierdurch Schaden an Leben, Körper, Gesundheit, Freiheit, Eigentum, Vermögen oder in seinem wirtschaftlichen Fortkommen erlitten hat.\n(2) Kein Recht auf Wiedergutmachung nach diesem Gesetz hat,\n1. wer der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft Vorschub geleistet hat,\n2. wem nach dem 8. Mai 1945 die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt wurden,\n3. wer nach dem 8. Mai 1945 rechtskräftig zu Zuchthausstrafe von mehr als drei Jahren verurteilt wurde.\n(3) In den Fällen des Abs. 2 steht der Anspruch auf Wiedergutmachung dem Lande zugunsten des Sonderfonds für Zwecke der Wiedergutmachung zu, sofern es gemäß § 6 Wiedergutmachung zu gewähren hätte. Das Land kann den Anspruch nicht mehr geltend machen, wenn nach Ablauf der in § 8 Abs. l bestimmten Frist sechs Monate verstrichen sind.\n§ 2. (1) Die Bestimmungen des bürgerlichen Rechts über den Schadensausgleich bei mitwirkendem Verschulden und über die Anrechnung eines im Zusammenhang mit dem Schaden erlangten Vorteils finden entsprechende Anwendung.\n(2) Ein Schaden, der auch ohne die Verfolgung entstanden wäre, wird nicht ersetzt.\n§ 3. (1) Geldansprüche für die Zeit vor dem 21. Juni 1948 werden, soweit das Gesetz nichts Abweichendes bestimmt, in Reichsmark berechnet und im Verhältnis 10: 2 in Deutsche Mark umgerechnet.\n(2) Im Zuge der Wiedergutmachung bereits bewirkte Leistungen sind, soweit nachstehend nichts anderes bestimmt ist, auf den Wiedergutmachungsanspruch mit dem in Abs. 1 bestimmten Betrag anzurechnen.\n§ 4.Unbeschadet der Bestimmungen des Militärregierungsgesetzes Nr. 59 über die Rückerstattung feststellbarer Vermögensgegenstände können andere Wiedergutmachungsansprüche, als sie nach diesem Gesetz geltend gemacht werden können, auf Grund sonstiger gesetzlicher Bestimmungen nicht erhoben werden.\n§ 5. (1) Die einem Wiedergutmachungsberechtigten gegen den nach den Vorschriften des Bürgerlichen Rechts Wiedergutmachungspflichtigen zustehenden Ansprüche werden durch dieses Gesetz nicht berührt.\n(2) Die einem Wiedergutmachungspflichtigen auf Grund einer Wiedergutmachungsleistung gegen Dritte zustehenden Ansprüche bemessen sich nach den allgemeinen gesetzlichen Vorschriften.\n§ 6. (1) Unbeschadet der Wiedergutmachungspflicht des nach § 5 Wiedergutmachungspflichtigen gewährt das Land Württemberg-Baden Wiedergutmachung, wenn der durch die Verfolgung Geschädigte\n1. am 1. Januar 1947 rechtmäßig seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Gebiete des Landes Württemberg-Baden hatte oder seither dem Lande Württemberg-Baden als Flüchtling zugewiesen wurde,\n2. vor dem 1. Januar 1947 gestorben oder ausgewandert ist, aber seinen letzten inländischen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Gebiete des Landes Württemberg-Baden hatte,\n3. am 1. Januar 1947 sich in einem DP-Lager der amerikanisch besetzten Zone aufhielt und entweder\nbeim Inkrafttreten dieses Gesetzes in die Rechts- und Wirtschaftsordnung des Landes Württemberg-Baden eingegliedert ist oder sich innerhalb eines Jahres nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingliedert oder\nvon dem Lande Württemberg-Baden aus nach dem 21. Dezember 1946 ausgewandert ist oder auswandert. Im Falle der Auswanderung bleibt der Aufenthalt in einem Durchgangslager für Auswanderer außer Betracht.\n(2) Für Schäden an Grundstücken gewährt das Land Württemberg-Baden Wiedergutmachung ohne Rücksicht auf Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt des Geschädigten, wenn das Grundstück im Gebiete des Landes Württemberg-Baden gelegen ist.\n(3) Das Land Württemberg-Baden behält sich vor, von den übrigen beteiligten Ländern oder einer etwaigen staatsrechtlichen Gesamtheit anteilmäßigen Ersatz seiner Wiedergutmachungsleistungen zu verlangen.\n§ 7. (1) Der Wiedergutmachungsberechtigte kann in den Fällen des § 6 vom Lande Württemberg-Baden Feststellung des ihm erwachsenen Schadens und Wiedergutmachung verlangen, ohne daß es einer vorherigen Geltendmachung des Anspruchs gegen einen nach § 5 Wiedergutmachungspflichtigen bedarf. Er hat jedoch dem Lande alle ihm bekannten Anhaltspunkte zur Ermittlung des Wiedergutmachungspflichtigen anzugeben und bei dessen Ermittlung mitzuwirken, soweit ihm dies nach seinen persönlichen Verhältnissen zumutbar ist. Auf Verlangen des Landes hat er die Richtigkeit seiner Angaben durch Eid oder Versicherung an Eidesstatt zu bekräftigen; das Land kann die Wiedergutmachung ablehnen, solange und soweit der Wiedergutmachungsberechtigte dieser Verpflichtung schuldhaft nicht nachkommt.\n(2) Die Wiedergutmachungsleistungen des Landes beschränken sich auf die im Abschnitt II dieses Gesetzes bestimmten Leistungen.\n(3) Soweit die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches über unerlaubte Handlungen dem Wiedergutmachungsberechtigten weitergehende Ansprüche gewähren, kann dieser sie gegen den Wiedergutmachungspflichtigen (§ 5) geltend machen. Art. 2 Abs. 2 des Militärregierungsgesetzes Nr. 59 findet entsprechende Anwendung. Ein Beamter kann sich nicht darauf berufen, daß nach allgemeinen Vorschriften an seiner Stelle das Reich oder eine sonstige Körperschaft des öffentlichen Rechts haftet.\n(4) Leistet das Land Wiedergutmachung, so geht insoweit der Anspruch des Wiedergutmachungsberechtigten gegen den Wiedergutmachungspflichtigen auf das Land über; dies gilt auch für bereits bewirkte vorläufige Wiedergutmachungsleistungen (§ 3). Der Übergang kann nicht zum Nachteil des Wiedergutmachungsberechtigten geltend gemacht werden.\n3. Geltendmachung und Übertragung des Wiedergutmachungsanspruches\n§ 8. (1) Der Anspruch auf Wiedergutmachung ist nach näherer Bestimmung des Abschnittes IV anzumelden und geltend zu machen.\n(2) Soweit der Geltendmachung des Wiedergutmachungsanspruches Verjährung oder Verwirkung oder Ablauf von Ausschlußfristen nach den Vorschriften des Bürgerlichen Rechts entgegenstehen würden, gilt die Verjährung, Verwirkung oder der Ablauf der Ausschlußfrist als bis zum Ablauf eines Jahres nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes, im Falle des § 1 Abs. 3 als bis zum Ablauf der dort bestimmten Frist nicht eingetreten.\n(3) Wird der Wiedergutmachungsanspruch nicht fristgerecht geltend gemacht, so findet § 1 Abs. 3 entsprechende Anwendung, es sei denn, daß der Wiedergutmachungsberechtigte vor Ablauf der Frist auf seinen Anspruch gegen den Wiedergutmachungspflichtigen schriftlich verzichtet hat.\n§ 9. (1) Der Wiedergutmachungsanspruch geht, soweit in diesem Gesetz nichts Abweichendes bestimmt ist, vorbehaltlich der Absätze 2 bis 4 auf die Erben über.\n(2) Ein Übergang im Erbwege findet nicht statt auf\n1. Personen, die zu den gesetzlichen Erben der dritten und entfernteren Ordnungen gehören, sowie auf den Fiskus,\n2. Personen, deren Recht auf Wiedergutmachung nach § 1 Abs. 2 ausgeschlossen ist,\n3. Personen, die gem. § 5 Abs. 1 gegenüber dem Verstorbenen wiedergutmachungspflichtig wären oder denen nach dem offenkundigen Willen des Verstorbenen der Wiedergutmachungsanspruch versagt sein soll.\n(3) Soweit der Übergang des Wiedergutmachungsanspruches im Erbwege gern. Abs.2 nicht eintritt, findet § 1 Abs. 3 entsprechende Anwendung mit der Maßgabe, daß für das Land weder eine Haftung für die Nachlaßverbindlichkeiten noch eine Ausgleichungspflicht besteht.\n(4) Den Erben in ihrer Person - unabhängig von ihrer Eigenschaft als Erben des Wiedergutmachungsberechtigten - zustehende Wiedergutmachungsansprüche bleiben unberührt.\n§ 10. (1) War der Wiedergutmachungsberechtigte eine juristische Person, eine Anstalt, eine Vermögensmasse oder eine nichtrechtsfähige Personenvereinigung, die aus den in § 1 Abs. 1 genannten Gründen aufgelöst oder zur Auflösung gezwungen wurde, so kann der Anspruch auf Wiedergutmachung innerhalb der in § 8 Abs. 1 bezeichneten Frist von derjenigen juristischen Person, Anstalt, Vermögensmasse oder nichtrechtsfähigen Personenvereinigung' geltend gemacht werden, die nach ihrer Verfassung, Zusammensetzung, Zweckbestimmung oder organisatorischen Stellung als Nachfolgerin der aufgelösten anzusehen ist. Ob dies der Fall ist, entscheidet im Streitfalle die oberste Landesbehörde. Sie kann in besonderen Fällen auch eine Einzelperson als Nachfolgerin anerkennen.\n(2) Ist eine Nachfolgerin nicht vorhanden oder macht sie den Anspruch nicht fristgerecht geltend, so findet § 1 Abs. 3 entsprechende Anwendung. Dies gilt nicht, soweit der Anspruch einer aufgelösten nichtrechtsfähigen Personenvereinigung infolge der Auflösung den Mitgliedern zusteht.\n§ 11. Der Anspruch auf Wiedergütmachung kann unbeschadet der seine Übertragung ausschließenden Bestimmungen des II. Abschnittes dieses Gesetzes nur mit Genehmigung der Wiedergutmachungsbehörde durch Rechtsgeschäft übertragen, verpfändet oder gepfändet werden.\n§ 12. Soweit in Befriedigung von Reparationsforderungen Wiedergutmachungsleistungen für die in § 1 Abs. 1 bezeichneten Schäden bewirkt werden, geht der Anspruch des Wiedergutmachungsberechtigten gegen den Wiedergutmachungspflichtigen (§ 5) und gegen das Land Württemberg-Baden (§ 6) auf den zur Befriedigung der Reparationsforderungen Verpflichteten über. Der Wiedergutmachungsberechtigte hat insoweit bereits erlangte Wiedergutmachungsleistungen zurückzugewähren.\n1. Schaden an Leben, Körper, Gesundheit und Freiheit\n§ 13. (1) Schaden am Leben ist wiedergutzumachen, wenn der Verfolgte (§ 1 Abs. 1) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 in unmittelbarem Zusammenhang mit der Verfolgung auf Veranlassung oder mit Billigung\n1. einer Dienststelle des Reiches, eines deutschen Landes oder einer sonstigen Körperschaft oder Anstalt des öffentlichen Rechts oder\n2. einer Dienststelle oder eines Amtsträgers der NSDAP sowie einer ihrer Gliederungen oder angeschlossenen Verbände vorsätzlich oder leichtfertig getötet oder in den Tod getrieben wurde. Das Vorliegen dieser Voraussetzungen wird zu Gunsten des Wiedergutmachungsberechtigten vermutet, wenn der Verfolgte während der Deportation oder während einer politischen Haft (§ 15 Abs. 2) oder im unmittelbaren Anschluß daran gestorben ist.\n(2) Das Land Württemberg-Baden gewährt Wiedergutmachung, wenn der Verfolgte (Abs. 1) seinen letzten inländischen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Gebiete des Landes Württemberg-Baden hatte (§6 Abs. 1 Ziff. 2) oder wenn auf den Hinterbliebenen (Abs. 3) die Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 zutreffen.\n(3) Die Wiedergutmachung erfolgt durch Gewährung von Geldrenten an\n1. die Witwe bis zu ihrer Wiederverheiratung oder bis zu ihrem Tode,\n2. die Kinder, die nach dem Beamtenbesoldungsrecht Kinderzuschläge erhalten können, und an die elternlosen Enkel, die der Verfolgte zur Zeit seines Todes unentgeltlich unterhalten hat, bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres,\n3. Verwandte der aufsteigenden Linie, deren Lebensunterhalt ganz oder überwiegend durch den Verfolgten bestritten wurde, auf die Dauer der Bedürftigkeit.\nDer Anspruch und die Anwartschaft auf eine Geldrente ist weder übertragbar noch vererblich.\n(4) Die Geldrenten werden in einem Hundertsatz der Versorgungsbezüge festgesetzt, die der Witwe, den Kindern, Enkeln und Verwandten aufsteigender Linie eines mit dem Verfolgten nach seiner wirtschaftlichen und sozialen Stellung vergleichbaren Beamten einer Besoldungsgruppe mit aufsteigenden Gehältern im Falle seines durch Dienstunfall herbeigeführten Todes nach den jeweils geltenden beamtengesetzlichen Vorschriften, über die Unfallversorgung der Beamten gewährt würden. Der Hundertsatz ist unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse der Versorgungsempfänger, der Steuerfreiheit der Geldrenten (Abs. 8) sowie der Beträge festzusetzen, die der Versorgungsempfänger zu erwerben unterläßt, obwohl ihm der Erwerb zuzumuten ist. Bei wesentlicher Änderung der der Festsetzung zugrundeliegenden Verhältnisse ist der Hundertsatz neu festzusetzen.\n(5) Die Geldrenten nach Abs. 3 und 4 ruhen, soweit und solange dem Versorgungsempfänger Versorgungsbezüge oder sonstige laufende Leistungen, die nicht ausschließlich auf eigenen Geldleistungen des Verfolgten beruhen, auf Grund eines Dienstverhältnisses des Verfolgten oder auf Grund anderer gesetzlicher, insbesondere sozialversicherungsrechtlicher Vorschriften gewährt werden.\n(6) Die Geldrenten werden vom Ersten des dem Inkrafttreten dieses Gesetzes folgenden Kalendermonats an in monatlich vorauszahlbaren Teilbeträgen gewährt.\n(7) Für die zwischen dem Tode des Verfolgten und dem Beginn der Gewährung von Geldrenten liegende Zeit wird den in Abs. 3 genannten Hinterbliebenen eine nach den Grundsätzen der Abs. 4 und 5 zu berechnende Kapitalentschädigung gewährt.\n(8) Die Geldrenten und Kapitalentschädigungen sind von der Einkommen- und Lohnsteuer befreit.\n(9) Die näheren Bestimmungen trifft eine von der Landesregierung zu erlassende Verordnung.\n§ 14. (1) Schaden an Körper oder Gesundheit ist wiedergutzumachen, wenn ein Verfolgter (§ 1 Abs. 1) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 im unmittelbaren Zusammenhang mit der Verfolgung auf Veranlassung oder mit Billigung einer Dienststelle oder eines Amtsträgers der im § 13 Abs. l bezeichneten Art an seinem Körper oder an seiner Gesundheit nicht nur unerheblich beschädigt wurde. § 13 Abs. 1 Ziff. 2 Satz 2 findet entsprechende Anwendung. Als unerheblich gelten Schäden, die weder die geistige noch die körperliche Leistungsfähigkeit des Verfolgten nachhaltig gemindert haben und nach menschlicher Voraussicht auch künftig nicht mindern werden.\n(2) Das Land Württemberg-Baden gewährt unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. l als Wiedergutmachung\n1. ein Heilverfahren nach Maßgabe der beamtenrechtlichen Vorschriften über die Unfallfürsorge;\n2. im Falle und auf die Dauer einer Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit um mindestens 30 v. H. vom Ersten des dein Inkrafttreten dieses Gesetzes folgenden Kalendermonats an eine nach Abs. 3 festzusetzende Geldrente;\n3. für die Zeit vor dem Beginn der Geldrente eine nach den Grundsätzen des Abs. 3 festzusetzende Kapitalentschädigung;\n4. Fürsorge für den Hinterbliebenen nach näherer Bestimmung des Abs. 4.\n(3) Die Geldrente (Abs. 2 Ziff. 2) ist in einem Hundertsatz des Diensteinkommens (Grundgehalt und Wohnungsgeldzuschuß) eines mit dem Verfolgten vergleichbaren Beamten in einer Besoldungsgruppe mit aufsteigenden Gehältern festzusetzen. Bei der Bemessung des Hundertsatzes sind die persönlichen, wirtschaftlichen und. sozialen Verhältnisse des Verfolgten, insbesondere seine nachhaltigen Einkünfte einschließlich etwaiger Versorgungsbezüge und Leistungen aus der reichsgesetzlichen Sozialversicherung sowie jener Beträge, die zu erwerben er unterläßt, obwohl ihm der Erwerb zuzumuten ist, der Grad seiner Erwerbsbeschränkung und seiner Belastung mit der Sorge für unterhaltsberechtigte Angehörige sowie die Steuerfreiheit der Geldrenten (Abs. 5) angemessen zu berücksichtigen. Bei wesentlicher Änderung der der Festsetzung zugrundeliegenden Verhältnisse ist der Hundertsatz neu festzusetzen.\n(4) Ist der nach Abs. l Wiedergutmachungsberechtigte an den Folgen der Beschädigung seines Körpers oder seiner Gesundheit gestorben, so erhalten seine Hinterbliebenen Leistungen nach Maßgabe der Absätze 3-5 des § 13.\n(5) § 13 Abs. 8 gilt auch für die Leistungen nach Abs. 2-4. (6) Die näheren Bestimmungen trifft eine von der Landesregierung zu erlassende Verordnung.\n§ 15. (1) Entziehung der Freiheit ist wiedergutzumachen, wenn ein Verfolgter (§ 1 Abs. 1) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 im Zuge der Verfolgung in politischer Haft gehalten wurde; gleichviel ob die Haft innerhalb oder außerhalb des Landes Württemberg-Baden verhängt oder vollzogen wurde.\n(2) Als politische Haft im Sinne des Abs. 1 gelten polizeiliche oder militärische Inhaftnahme, Untersuchungshaft, Strafhaft, Konzentrationslagerhaft, Ghettohaft und Zuweisung zu einer Wehrmachtsstrafeinheit.\n(3) Eine im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung erlittene Haft gilt nur insoweit als auf Verfolgung beruhend, als die Verurteilung nach einem zur Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts in der Strafrechtspflege ergangenen Gesetz aufgehoben oder geändert worden ist oder aufzuheben oder zu ändern gewesen wäre, wenn der Verurteilte nicht vor Ablauf der Antragsfrist nach diesem Gesetz gestorben wäre oder die Antragsfrist, ohne daß ihn ein grobes Verschulden traf, versäumt hätte.\n(4) Das Land Württemberg-Baden gewährt in den Fällen der Absätze 1-3 unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 Ziff. 1 und 3 als Wiedergutmachung eine Geldentschädigung. Diese beträgt für jeden vollen Monat der Haftzeit 150 DM.\n(5) Der Anspruch auf Geldentschädigung ist weder übertragbar noch vererblich.\n§ 16. (1) Die Geldentschädigung für Freiheitsentziehung (§ 15 Abs. 4) ist von der Einkommen-, Lohn- und Erbschaftssteuer befreit.\n(2) Die Geldentschädigung wird unabhängig von den sonstigen Wiedergutmachungsleistungen gewährt.\n(3) Nähere Bestimmungen trifft eine von der Landesregierung zu erlassende Verordnung. Sie kann sonstige nach Art und Wirkung nicht minder schwere und empfindliche Freiheitsentziehungen, insbesondere Zwangsarbeit, den Fällen der politischen Haft im Sinne des § 15 Abs. 2 gleichstellen.\n2. Schaden an Eigentum und an Vermögen\n§ 17. (1) Schaden an Eigentum ist wiedergutzumachen, wenn ein Verfolgter (§ 1 Abs. l) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 im unmittelbaren Zusammenhang mit der Verfolgung auf Veranlassung oder mit Billigung einer der in § 13 Abs. 1 aufgeführten Dienststellen oder Amtsträger im Eigentum einer Sache durch Zerstörung oder Verunstaltung beeinträchtigt wurde.\n(2) Wiedergutmachung durch das Land Württemberg-Baden wird nur für Schäden an Eigentum, das sich im Reichsgebiet nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 befand, und nur unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 und 2 gewährt. Ersatz ` in Geld ist nur dann zu gewähren, wenn die Wiederherstellung des Zustandes, der ohne das zur Wiedergutmachung verpflichtende Ereignis bestehen würde, nicht möglich ist und eine andere Regelung entweder nicht zweckmäßig oder dem Lande nicht zumutbar ist. Der Aufwand des Landes für die Wiedergutmachung darf im Einzelfall 75 000 DM nicht übersteigen.\n(3) Steht hinsichtlich der in Abs. 1 genannten Sache ein Rückerstattungsanspruch nach dem Militärregierungsgesetz Nr. 59 einer von der Militärregierung bestimmten Nachfolgeorganisation zu, so kann diese auch den Anspruch nach Abs. 1 und 2 geltend machen. § 9 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 findet in diesem Falle keine Anwendung.\n(4) Durch Verordnung der Landesregierung kann der Ausgleich entgangener Nutzungen und Gewinne wert- und summenmäßig näher geregelt werden, wobei insbesondere auch Merkmale wirtschaftlicher und sozialer Art (wirtschaftliche Lebensgrundlage und Unterhaltspflichten der Verfolgten) angemessen zu berücksichtigen sind.\n§ 18. (1) Schaden am Vermögen ist wiedergutzumachen, wenn ein Verfolgter (§ 1 Abs. l) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 im Zuge der Verfolgung durch eine gegen ihn gerichtete Maßnahme einer Dienststelle oder eines Amtsträgers (§ 13 Abs. l) in seinem Vermögen schwer geschädigt wurde. Einer Schädigung nach Satz 1 steht eine besonders schwere Schädigung gleich, die durch Sondermaßnahmen gegen die in § 1 Abs. 1 bezeichneten Personenkreise herbeigeführt worden ist.\n(2) § 17 Abs. 2 und 4 findet entsprechende Anwendung.\n§ 19. (1) Sonderabgaben, die einem Verfolgten ausschließlich aus einem der in § 1 Abs. 1 genannten Gründe durch Rechtsvorschrift oder durch Willkürakt einer der im § 13 Abs. 1 aufgeführten Dienststellen oder Amtsträger auferlegt wurden, werden vom Land Württemberg-Baden unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. l erstattet, auch wenn sie nicht in die Kasse des Landes geflossen sind. Hat eine andere Kasse `als eine Reichs- oder Landeskasse die erstattete Sonderabgabe vereinnahmt, so ist sie verpflichtet, dem Land Württemberg-Baden Ersatz zu leisten. Durch eine von der Landesregierung zu erlassende Verordnung kann bestimmt werden, daß die Erstattung von Sonderabgaben von mehr als 10 000 RM in mehreren, jedoch höchstens fünf Jahresteilbeträgen erfolgt oder auf Antrag landesgebundene Steuergutscheine bis zu 50 v. H. des Anspruchs ausgegeben werden.\n(2) Auf die nach Abs. 1 zu erstattenden Beträge können rückständige Steuern und öffentliche Abgaben, die nicht zu den Sonderabgaben im Sinne des Abs. l gehören, angerechnet werden, auch wenn sie bereits verjährt sind.\n(3) Reichsfluchtsteuer wird erstattet, soweit sie von Verfolgten erhoben wurde, die aus den in § 1 Abs. l genannten Gründen nach dem 30. Januar 1933 zur Auswanderung genötigt waren. Durch Verordnung der Landesregierung kann die Erstattung von Steuerbeträgen über 50 000 RM summenoder quotenmäßig und auf Jahresbeträge verteilt werden.\n§ 20. (1) Geldstrafen, Bußen und Kosten, die auf Grund einer im Gebiet des Landes Württemberg-Baden oder im Herkunftsgebiet der zugewiesenen Flüchtlinge erfolgten Verurteilung gezahlt oder beigetrieben worden sind, sind dem Verurteilten unter den Voraussetzungen des § 15 Abs. 3 auf Antrag vom Land Württemberg-Baden zurückzuerstatten.\n(2) Notwendige, außergerichtliche Kosten sind im Falle der Aufhebung ganz, bei Änderung des Urteils zu einem angemessenen Teil zu ersetzen.\n3. Schaden im wirtschaftlichen Fortkommen\n§ 21. (1) Schaden im wirtschaftlichen Fortkommen ist wiedergutzumachen, wenn der Verfolgte (§ 1 Abs. l) in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 im Zuge einer innerhalb des Reichsgebiets nach dem Stande vom 31: Dezember 1937 begonnenen Verfolgung auf Veranlassung einer der in § 13 Abs. 1 aufgeführten Dienststellen oder Amtsträger in seinem wirtschaftlichen Fortkommen nicht nur geringfügig benachteiligt wurde, Dies gilt auch dann, wenn die Benachteiligung in Anwendung von Ausnahmegesetzen erfolgt ist. Ausnahmegesetze in diesem Sinne sind insbesondere\n1. das Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums vom 7. April 1933 (RGBl. I S. 175) in der Fassung der Gesetze vom 23. Juni, 20. Juli und 22. September 1934 (RGBl. I S.203, 604, 845) sowie der Verordnung vom 16. April 1940 (RGBl. I S.666) und des Reichsbürgergesetzes vom 15. September 1935 (RGBl. I S.1146),\n2. das Gesetz zur Änderung der Gewerbeordnung für das Deutsche Reich vom 6. Juli 1938 (RGBl. I S.823),\n3. die Verordnung zur Ausschaltung der Juden aus dem deutschen Wirtschaftsleben vom 12. November 1938 (RGBl. I S.1580),\n4. die Verordnung über den Einsatz des jüdischen Vermögens vom 3. Dezember 1938 (RGBl. I S.1709),\n5; die Elfte Verordnung zum Reichsbürgergesetz vom 25. November 1941 (RGBl. I S.722).\n(2) Schäden im wirtschaftlichen Fortkommen ist die Einbuße oder Benachteiligung, die ein Verfolgter\nl. in seiner beruflichen Laufbahn im öffentlichen und im privaten Dienst (§§ 22-31),\n2. in seiner freiberuflichen Tätigkeit, als Arzt, Rechtsanwalt, Architekt, Ingenieur, Dentist, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Buchsachverständiger usw. (§ 32) oder\n3. in seiner land- und forstwirtschaftlichen oder gewerblichen Tätigkeit (§ 33),\n(3) Dem Schaden im wirtschaftlichen Fortkommen stehen die Schäden gleich, die durch Entziehung von Versorgungsrenten (§ 35) und durch Benachteiligung auf dem Gebiete der reichsgesetzlichen Sozialversicherung (§ 36) und der privaten Versicherung (§ 37) entstanden sind.\n§ 22. (1) Ein im Zuge der Verfolgung entlassener oder vorzeitig in den Ruhestand versetzter Beamter, der die Altersgrenze noch nicht erreicht hat, und noch dienstfähig ist; hat Anspruch auf vorzugsweise Wiedereinstellung.\n(2) Dem Beamten ist bei der Wiedereinstellung möglichst die Rechtsstellung zu gewähren, die er voraussichtlich erreicht hätte, wenn er nicht entlassen worden wäre, insbesondere sollen alle unterbliebenen Beförderungen, die der Beamte bei regelmäßigem Verlauf erfahren hätte, nachgeholt werden. Für Beförderungen, die von der Ablegung einer Prüfung abhängig sind, ist dem Beamten Gelegenheit zur nachträglichen Ablegung der Prüfung zu geben, wenn nicht im Hinblick auf das Lebensalter und die nachgewiesene Befähigung und Erprobung des Beamten für das höhere Amt ausnahmsweise auf die Ablegung der Prüfung verzichtet werden kann. Die Zeit, während der der Beamte entlassen war, ist nach Maßgabe der besoldungsrechtlichen Vorschriften auf sein Besoldungsdienstalter anzurechnen.\n(3) Zum Ausgleich des mit der Entlassung eingetretenen Verlustes der Dienstbezüge erhält der Beamte eine Entschädigung, die den Versorgungsbezügen entspricht, die ihm für die Zeit von der Entlassung bis zur Wiedereinstellung zugestanden hätten, wenn er im Zeitpunkt der Entlassung in den Ruhestand versetzt worden wäre, mindestens aber zwei Drittel seiner letzten Dienstbezüge. Einem entlassenen Beamten, der im Zeitpunkt der Entlassung noch keinen Versorgungsanspruch erworben hatte, kann nach billigem Ermessen eine entsprechende Entschädigung gewährt werden. Auf die Entschädigung sind die für die genannte Zeit gewährten Ruhegelder sowie das Einkommen anzurechnen, das 'der Beamte durch anderweitige Verwertung seiner Arbeitskraft in dem genannten Zeitraum erzielt hat, soweit es zusammen mit dem ihm gewährten Ruhegeld das Diensteinkommen übersteigt, das er bei Belassung im Dienst in regelmäßiger Dienstlaufbahn erzielt hätte. Über die Höhe des erzielten Einkommens hat der Beamte bei Mangel anderer Nachweise eine eidesstattliche Erklärung abzugeben.\n(4) Die nach Abs. 3 zu gewährende Entschädigung darf im Einzelfall 25 000 DM nicht übersteigen.\n(5) Kommt der Beamte nach Geltendmachung seiner Wiedergutmachungsansprüche einer Aufforderung zur Wiederaufnahme des Dienstes in einem seiner Laufbahn entsprechenden Amt und mit den ihm nach Abs. 2 zustehenden Dienstbezügen innerhalb einer Frist von drei Monaten nicht nach, so wird ihm eine Wiedergutmachung nicht gewährt. Dies gilt nicht für einen im Ausland lebenden Beamten, dem die Rückkehr in das Inland im Hinblick auf seine persönlichen Verhältnisse nicht zugemutet werden kann.\n§ 23. (1) Ist die Wiedereinstellung des Beamten gemäß § 22 nicht möglich, so ist der Beamte unter Bewilligung des Ruhegehalts, der ihm im Falle der Wiedereinstellung nach dem Stand vom 1. Juni 1945 zustehen würde, mit Wirkung vom 1. Juni 1945 an, in den Ruhestand zu versetzen, oder, wenn er sich bereits im Ruhestand befindet, unter Neufestsetzung des Ruhegehaltes im Ruhestand zu belassen. Für die Zeit vor dem 1. Juni 1945 ist nach § 22 Abs. 3 und 4 zu verfahren.\n(2) Bis zur Erreichung der Altersgrenze oder bis zum Eintritt nachgewiesener Dienstunfähigkeit ist auf den nach Abs. 1 zu bewilligenden oder neu festzusetzenden Ruhegehalt das Einkommen anzurechnen, das der Beamte durch die anderweitige Verwertung seiner Arbeitskraft erzielt oder ohne triftigen Grund zu erzielen unterläßt.\n§ 24. (1) Hat der entlassene oder vorzeitig in den Ruhestand versetzte Beamte die Altersgrenze überschritten oder ist er nicht mehr dienstfähig, so ist er vom Ersten des Kalendermonats an, der dem Tag der Erreichung der Altersgrenze oder des Eintritts der Dienstunfähigkeit folgt, in den Ruhestand zu versetzen oder, wenn er sich bereits im Ruhestand befindet, unter Neufestsetzung des Ruhegehalts im Ruhestand zu belassen.\n(2) Der Ruhegehalt bemißt sich nach dem ruhegehaltsfähigen Diensteinkommen, das dem Beamten, wenn er in dem in Abs. 1 bezeichneten Zeitpunkt nach Maßgabe des § 22 Abs. l, 2 wiedereingestellt worden wäre, zustehen würde. Für die Zeit zwischen der Entlassung und dem vorgenannten Zeitpunkt gilt § 22 Abs. 3 und 4 entsprechend.\n§ 25. (1) Ist der entlassene oder vorzeitig in den Ruhestand versetzte Beamte vor der Wiedereinstellung (§ 22) oder vor der Versetzung in den Ruhestand oder Belassung im Ruhestand unter Neufestsetzung der Versorgungsbezüge (§§ 23, 24) gestorben, so bemessen sich die Hinterbliebenenbezüge nach dem Ruhegehalt, der dem verstorbenen Beamten im Zeitpunkt des Todes nach den genannten Bestimmungen und den zu diesem Zeitpunkt in Geltung gewesenen allgemeinen beamtengesetzlichen Vorschriften zugestanden hätte.\n(2) Die Ansprüche des verstorbenen Beamten auf Ausgleich für den Verlust des Diensteinkommens (§ 22 Abs. 3 und 4, § 23 Abs. 1 Satz 2 und § 24 Abs. 2 Satz 2), gehen auf die Erben nur insoweit über, als hierdurch ein Ausfall ausgeglichen wird, den die Angehörigen des Verstorbenen infolge des Wegfalls seiner Dienstbezüge in Bezug auf Unterhalt, Ausstattung oder Versorgung erlitten haben.\n§ 26. Auf Beamte, die im Zuge der Verfolgung in ein Amt mit geringerem Rang und Gehalt versetzt wurden, finden die §§ 22-25 sinngemäß Anwendung.\n§ 27. (1) Die Wiedergutmachung nach den §§ 22-26 obliegt dem letzten unmittelbaren Dienstherrn des Beamten. War das Reich oder ein nicht mehr bestehendes deutsches Land letzter unmittelbarer Dienstherr, so trifft die Verpflichtung das Land Württemberg-Baden, wenn der Beamte im Landesgebiet entlassen oder nach dem 8. Mai 1945 im Landesdienst verwendet wurde.\n(2) Wurde der Beamte im Herkunftsgebiet der dem Lande Württemberg-Baden zugewiesenen Flüchtlinge entlassen, so trifft die Wiedergutmachungspflicht unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. l das Land.\n(3) Abs. 2 findet auf Beamte entsprechende Anwendung, die in einem vom deutschen Reich einverleibten Land im Sinne der §§ 22 Abs. 1, 26 verfolgt worden sind.\n§ 28. (1) Angestellte und Arbeiter in öffentlichen Verwaltungen und Betrieben, die während ihrer Tätigkeit in Auswirkung einer sinngemäßen Anwendung des Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums oder anderer typisch nationalsozialistischer Gesetze oder Maßnahmen durch Entlassung oder durch vorzeitiges Ausscheiden aus dem Dienst- oder Arbeitsverhältnis geschädigt wurden, sind, wenn sie noch dienst- oder arbeitsfähig sind, wieder in ihr früheres oder in ein gleichwertiges Dienst- oder Arbeitsverhältnis einzustellen. Die Einreihung in die Vergütungs- oder Lohngruppe hat entsprechend ihrer überwiegenden Tätigkeit oder Arbeitsleistung nach § 3 der Tarifordnung A oder nach § 5 der Tarifordnung B zu erfolgen. Die Zeit, während der sie entlassen waren, ist auf ihre tarifliche Dienstzeit nach. § 7 der Allgemeinen Tarifordnung anzurechnen.\n(2) Arbeiter und Angestellte, die ausschließlich aus den in § 1 Abs. l genannten Gründen trotz der sonst gegebenen Voraussetzungen nicht in das Beamtenverhältnis übergeführt wurden, sind - soweit irgend möglich - nachträglich in das Beamtenverhältnis zu überführen. Das Besoldungsdienstalter und die ruhegehaltfähige Dienstzeit sind so festzusetzen, als wenn der Angestellte oder Arbeiter rechtzeitig in das Beamtenverhältnis übergeführt worden wäre.\n(3) Für die Zeit zwischen der Entlassung und der Wiedereinstellung erhält der Angestellte oder Arbeiter zum Ausgleich des mit der Entlassung eingetretenen Verlustes der Dienstbezüge in sinngemäßer Anwendung des § 22 Abs. 3 und 4 eine Entschädigung in Höhe der dienstvertraglichen Versorgungsbezüge mindestens jedoch in Höhe von zwei Dritteln des Arbeitsentgeltes, das er für diesen Zeitraum bei Zugrundelegung des in den der Entlassung vorangegangenen zwölf Monaten erzielten Arbeitseinkommens erhalten hätte. Auf diese Entschädigung ist das innerhalb dieses Zeitraums bezogenen Arbeitseinkommen, über dessen Höhe bei Mangel anderer Nachweise der Angestellte oder Arbeiter eine eidesstattliche Erklärung abzugeben hat, ferner der Betrag der öffentlich-rechtlichen Leistungen anzurechnen, die aus Mitteln der Arbeitslosenversicherung (bzw. Arbeitslosenhilfe) oder der öffentlichen Fürsorge gewährt wurden, soweit sie nicht nach Eintritt in ein Arbeitsverhältnis oder nach Aufnahme einer sonstigen Tätigkeit zurückerstattet wurden. Für Zeiträume, innerhalb deren der Angestellte oder Arbeiter schuldhaft den Abschluß eines ihm zumutbaren Arbeitsvertrages oder die Aufnahme einer ihm zumutbaren Tätigkeit unterlassen hat, wird eine Entschädigung nicht gewährt; § 615 Satz 2 BGB findet entsprechende Anwendung.\n(4) § 22 Abs. 5 findet auf entlassene Angestellte oder Arbeiter sinngemäß Anwendung.\n§ 29. (1) Angestellte und Arbeiter, die die Voraussetzungen des § 28 Abs. 1 erfüllen, aber nicht mehr dienst- oder arbeitsfähig sind, oder das 65. Lebensjahr vollendet haben, erhalten für die Zeit zwischen der Entlassung und dem Tage des Eintritts der Dienst- oder Arbeitsunfähigkeit oder der Vollendung des 65. Lebensjahres zum Ausgleich des mit der Entlassung eingetretenen Verlustes der Dienstbezüge die in § 28 Abs. 3 bestimmte Entschädigung.\n§ 30. Die Verpflichtung zur Wiedergutmachung nach den §§ 28, 29 obliegt dem letzten Arbeitgeber des entlassenen Angestellten oder Arbeiters. § 27 findet entsprechende Anwendung.\n§ 31. Auf die übrigen Angestellten und Arbeiter, die infolge von Verfolgungsmaßnahmen in der Zeit zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 ihre frühere Berufsstellung durch Entlassung oder Versetzung in eine erheblich geringer entlohnte Beschäftigung eingebüßt haben, finden die §§ 28-30 sinngemäß Anwendung. Die Wiedergutmachungspflicht trifft unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 das Land Württemberg-Baden, wenn und soweit der letzte Arbeitgeber zur Wiedergutmachung wirtschaftlich nicht in der Lage ist oder sich der Entlassung nicht ohne Gefährdung seiner Person entziehen konnte.\n§ 32. (1) Personen, die im Reichsgebiet nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 freiberuflich tätig gewesen sind und infolge von Verfolgungsmaßnahmen der in § 13 Abs. 1 genannten Stellen oder Amtsträger, auch wenn diese Maßnahmen in Anwendung von Gesetzen nationalsozialistischer Prägung, insbesondere des Gesetzes zur Änderung der Gewerbeordnung für das Deutsche Reich vom 6. Juli 1938 durchgeführt wurden, aus ihrer freiberuflichen Tätigkeit verdrängt wurden, ist, soweit sie sich nicht einem anderen Berufe zugewendet haben, der ihnen eine ausreichende Lebensgrundlage bietet, die Aufnahme ihrer früheren Tätigkeit durch Erteilung der hierfür erforderlichen Genehmigungen, Zulassungen und Bezugsberechtigungen zu ermöglichen, sofern die für die Berufsausübung vorgeschriebenen fachlichen und persönlichen, Voraussetzungen erfüllt sind. In begründeten Ausnahmefällen kann die zuständige oberste Landesbehörde von der Nachholung zwischenzeitlich eingeführter Prüfungen oder Ergänzungsprüfungen absehen.\n(2) Abs. l gilt entsprechend für die Beseitigung der den aufgeführten Personen auferlegten wesentlichen Beschränkungen in der Berufsausübung.\n(3) Soweit für die Wiederaufnahme oder volle Entfaltung (Abs. 2) der freiberuflichen Tätigkeit Geldmittel benötigt, sind, die der Verfolgte sich nachweislich nicht anderweitig beschaffen kann, sind ihm diese als zinslose oder geringverzinsliche Darlehen zur Verfügung zu stellen. In besonders begründeten Fällen leistet das Land Württemberg-Baden unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 unter Berücksichtigung etwa bereits auf Grund des Gesetzes über die Bildung eines Sonderfonds zum Zwecke der Wiedergutmachung gewährter Geldbeträge Zuschüsse, auf deren Rückzahlung bei Nachweis geordneter Verwendung verzichtet werden kann. Die näheren Bestimmungen trifft eine Verordnung der Landesregierung.\n(4) Für die Zeit von der Verdrängung aus oder Beschränkung in der Ausübung der freiberuflichen Tätigkeit bis zur Wiederaufnahme oder vollen Entfaltung dieser Tätigkeit (Abs. 1, 2) gewährt das Land unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 Wiedergutmachung durch Zahlung einer Entschädigung nach Maßgabe des in § 22 Abs. 3 und 4 vorgesehenen Ausgleichs des Verlustes der Dienstbezüge eines vergleichbaren Beamten unter Berücksichtigung der fehlenden Altersund Hinterbliebenenversorgung. Das nähere bestimmt eine Verordnung der Landesregierung. Soweit in der Wiedergutmachungsleistung für Schäden an Eigentum oder an Vermögen nach dem Gesetz Nr. 59 oder nach den §§ 17, 18 dieses Gesetzes bereits ein Ausgleich der durch die Verdrängung oder Beschränkung eingetretenen Einkommensminderung enthalten ist, findet jedoch Satz 1 keine Anwendung.\n(5) § 25 Abs. 2 gilt entsprechend.\n§ 33. Für Verfolgte, die infolge von Verfolgungsmaßnahmen der dort bezeichneten Art aus ihrer land- und forstwirtschaftlichen oder gewerblichen Tätigkeit verdrängt oder in der Ausübung dieser Tätigkeit wesentlich beschränkt wurden, findet § 32 sinngemäß Anwendung. Dies gilt insbesondere für die vom Reichserbhofgesetz und von den in § 21 Abs. 1 Ziff. 2 bis 5 genannten Gesetzen betroffenen Verfolgten. Soweit möglich ist den Verfolgten auch die Beschaffung der für einen land- und forstwirtschaftlichen oder gewerblichen Betrieb benötigten Grundstücke, Räume, Maschinen und sonstigen Betriebseinrichtungen durch Gewährung von unverzinslichen oder geringverzinslichen Darlehen, in besonders begründeten Ausnahmefällen auch von Zuschüssen zu ermöglichen.\n§ 34. Für die Zeit, für die Verfolgte auf Grund der §§ 21 bis 33 für Schäden im wirtschaftlichen Fortkommen einen Ausgleich erhalten, werden den Verfolgten neben Dienstbezügen oder Arbeitsentgelten Wiedergutmachungsleistungen für Schäden an Körper und Gesundheit nach Maßgabe des § 14 nur insoweit gewährt, als diese Dienstbezüge oder Arbeitsentgelte mit Rücksicht auf die durch diese Schäden bewirkte Minderung der körperlichen oder geistigen Leistungsfähigkeit niedriger bemessen sind oder bemessen werden als sie voll leistungsfähige Personen erhalten.\n§ 35. (1) Ist einem Verfolgten oder seinen Hinterbliebenen eine Versorgungsrente entzogen worden, weil der Verfolgte aus einem der in § 1 Abs. l genannten Gründe nach dem 30. Januar 1933 in das Ausland ausgewandert oder in Haft genommen worden ist, so ist die Rente mit Rückwirkung auf den Zeitpunkt der Entziehung dem Verfolgten oder seinen Hinterbliebenen wieder zu gewähren. Wechsel der Staatsangehörigkeit schließt den Anspruch nicht aus.\n(2) Die Wiedergewährung erfolgt durch den Träger der Versorgungslast. Sofern und soweit dieser infolge von Maßnahmen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft nicht mehr besteht oder zur Wiedergewährung ohne Gefährdung seiner Versorgungsaufgaben nicht in der Lage ist, obliegt sie unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. l dem Lande Württemberg-Baden. Die Wiedergutmachung durch das Land für die Zeit vor dem 1. Januar 1949 darf insgesamt 5000 DM, die für die Zeit nach dem 31. Dezember 1948 zu gewährende Rente darf 3000 DM im Jahre nicht übersteigen.\n§ 36. (1) Wiedergutzumachen sind die Schäden, die ein Verfolgter oder seine Hinterbliebenen aus einem der in § 1 Abs. l genannten Gründe in der deutschen Sozialversicherung erlitten haben.\n(2) Die Wiedergutmachung erfolgt unbeschadet der §§ 13 und 14 nach näherer Bestimmung einer Verordnung der Landesregierung.\n(3) Die Verordnung regelt insbesondere\na) die Anerkennung einer Zeit der Verfolgung eines Versicherten als Versicherungs-(Ersatz-)zeit in der Krankenversicherung, der Rentenversicherung der Arbeiter, der Angestellten, der selbständigen Handwerker und der knappschaftlichen Versicherung;\nb) die Wiederherstellung der Versicherungsberechtigung, auch soweit der Verfolgte von diesem Recht wegen Überschreitung der Altersgrenze keinen Gebrauch machen konnte;\nc) die Gewährung von Steigerungsbeträgen für die Ersatzzeiten nach Buchstabe a) in den Rentenversicherungen, sowie in Zeiten nach Vollendung des 15. Lebensjahres, in denen ein Verfolgter eine versicherungspflichtige Beschäftigung wegen seiner Verfolgung nicht aufnehmen konnte;\nd) die Nachversicherung Verfolgter in den Rentenversicherungen unter entsprechender Anwendung der Vorschriften des § 1242a der Reichsversicherungsordnung, des § 18 des Angestelltenversicherungsgesetzes je in der am 30. Januar 1933 geltenden Fassung;\ne) die Nachentrichtung von Beiträgen in den Rentenversicherungen für Zeiten der Unterversicherung verfolgter Versicherter;\nf) die Erfüllung der Wartezeit in den Rentenversicherungen, wenn der Tod eines Versicherten durch Verfolgungsmaßnahmen eingetreten ist;\ng) die Nachzahlung der Renten, die während der Verfolgungszeit einbehalten worden sind unter Anrechnung der Beträge, die an Angehörige des Verfolgten bezahlt wurden;\nh) die Berichtigung zu niedrig festgesetzter Leistungen, insbesondere der Unfallversicherung;\ni) die Weitergeltung und Anwendung günstigerer Vorschriften der Reichsversicherungsgesetze, insbesondere über Anschlußfristen, Übertragung von Leistungen, Berufsfürsorge und Krankenbehandlung;\nk) die Zuständigkeit der Versicherungsträger und -behörden, das Verfahren, die Geltendmachung von Ansprüchen gegen nicht mehr vorhandene oder nicht erreichbare Versicherungsträger oder Wiedergutmachungspflichtige.\n(4) Die Aufwendungen der Versicherungsträger für Wiedergutmachung werden diesen nach näherer Bestimmung der Landesregierung vom Lande Württemberg-Baden erstattet. Für die Erstattung können Pauschbeträge festgesetzt werden.\n(5) Die Landesregierung kann Bestimmungen zum Ausgleich von Härten erlassen.\n(6) Soweit es die Durchführung dieser Vorschriften erfordert, kann von den Vorschriften der Reichsversicherungsgesetze abgewichen werden.\n(7) Die nach Abs. 2-6 erlassenen Vorschriften finden auf die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes festgesetzten Leistungen Anwendung. Soweit eine gleichwertig oder günstigere Regelung der Wiedergutmachung in einzelnen Fällen bereits erfolgt ist, hat es hierbei sein Bewenden.\n§ 37. Das Land Württemberg-Baden gewährt unter den Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 Wiedergutmachung von Schäden, die ein Verfolgter als Versicherungsnehmer oder als Versicherter im Zuge einer innerhalb des Reichsgebiets nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 begonnenen Verfolgung durch Maßnahmen der in § 13 Abs. 1 aufgeführten Dienststellen oder Amtsträger in seinen Ansprüchen aus privaten oder öffentlich- rechtlichen Versicherungsverhältnissen, die nicht unter § 36 fallen, erlitten hat. Dies gilt auch dann, wenn die Maßnahmen in Anwendung gesetzlicher Vorschriften nationalsozialistischer Prägung durchgeführt wurden. Die Wiedergutmachung besteht in der Wiederherstellung der Rechtslage, die ohne das schädigende Ereignis bestehen würde, auf Kosten des Landes. Der Aufwand des Landes darf im Einzelfalle 10 000 DM nicht übersteigen. Die beteiligten Versicherungsunternehmungen sind verpflichtet, auf Verlangen des Verfolgten, seiner Erben oder des Begünstigten bei dieser Wiederherstellung mitzuwirken. Soweit ein Versicherungsunternehmen durch die gegen den Verfolgten gerichteten Maßnahmen einen Vorteil erlangt hat, ist es dem Land zum Ersatz der für die Wiederherstellung erforderlichen Aufwendungen verpflichtet.\nIII. Rangfolge der Wiedergutmachungsleistungen und Deckungsmittel\n§ 38. (1) Die nach Abschnitt II durch Geldleistungen zu befriedigenden Wiedergutmachungsansprüche werden vom Land Württemberg-Baden nach Maßgabe der verfügbaren Deckungsmittel in nachstehender Klassenfolge befriedigt:\n1. Heilverfahren für Schäden an Körper und Gesundheit (§ 14 Abs. 2 Ziff. 1);\n2. Geldrenten an\na) Hinterbliebene des Getöteten oder in den Tod Getriebenen (§ 13 Abs. 3 bis 6);\nb) Verfolgte, die durch Schäden an Körper und Gesundheit um mindestens 30 v. H. erwerbsbeschränkt sind (§ 14 Abs. 2 Ziff. 2, Abs. 3);\nc) Hinterbliebene eines an den Folgen der Beschädigung des Körpers oder der Gesundheit gestorbenen Verfolgten (§ 14 Abs. 2 Ziff. 4 und Abs. 4);\n3. Versorgungsbezüge für Beamte gemäß §§ 23 Abs. 1 Satz 1, 24 Abs. l und 25 Abs. l ;\n4. Leistungen an nicht wieder eingestellte Angestellte und Arbeiter gemäß § 28 Abs. 3 und 4, § 29 Abs. 1 und § 31 sowie an freiberuflich tätig gewesene Verfolgte gemäß § 32 Abs. 3 und 4 und an ihre unterhaltsberechtigten Hinterbliebenen, desgleichen an land- und forstwirtschaftlich oder gewerblich tätig gewesene Verfolgte und ihre unterhaltsberechtigten Hinterbliebenen gemäß § 33;\n5. Versorgungsrenten gemäß § 35;\nin den Fällen der Ziff. 2-5 jedoch nur für die Zeit vom 1. Januar 1949 an;\n6. die Hälfte der Entschädigung für Entziehung der Freiheit (§ 15 Abs. 4) bis zum Höchstbetrag von 3000 DM mit der Maßgabe, daß die Zahlung an die in der US-Zone befindlichen Berechtigten auf die Rechnungsjahre 1949 und 1950 verteilt und für die am Tage des Inkrafttretens dieses Gesetzes bereits ausgewanderten Berechtigten spätestens in den Rechnungsjahren 1951 und 1952 bewirkt werden kann.\n1. Restbetrag der Entschädigung für Freiheitsentziehung (§ 15 Abs. 4);\n2. erster Teilbetrag bis zum Höchstbetrag von 10 000 DM a) der Geldleistungen zum Ausgleich von Schäden an Eigentum und Vermögen (§§ 17, 18),\nb) der zu erstattenden Sonderabgaben, Geldstrafen und Bußen (§§ 19, 20),\nc) der Geldleistungen an Beamte und Beamtenhinterbliebene, Angestellte und Arbeiter gemäß § 22 Abs. 3 ; und 4, § 24 Abs. 2, Satz 2, § 25 Abs. 2, § 28 Abs. 3, § 31, soweit sie nicht unter Klasse I Ziff. 3 fallen,\nd) der Geldleistungen an freiberuflich, land- und forstwirtschaftlich oder gewerblich tätig gewesene Verfolgte und ihre unterhaltsberechtigten Hinterbliebenen gemäß § 32 Abs. 4 und 5 und § 33 für die Zeit nach dem 31. Dezember 1948,\ne) der Versorgungsrenten gemäß § 35 für die Zeit nach dem 31. Dezember 1948.\n(3) Das Finanzministerium wird ermächtigt, Geldleistungen nach Klasse II bis zum Hälftebetrag sowie Geldleistungen nach Klasse III bis zum vollen Betrag durch Hingabe verzinslicher Schuldverschreibungen zu bewirken. Die für Leistungen nach Klasse II ausgegebenen Schuldverschreibungen sollen bis spätestens 31. Dezember 1954, die übrigen Schuldverschreibungen bis spätestens 31. Dezember 1960 nach Maßgabe einer alljährlich durchzuführenden Auslosung getilgt werden.\n§ 39. (1) Verfügbare Deckungsmittel (§ 38 Abs. 1) sind die Geldbeträge und die Sachwerte des Sonderfonds zum Zwecke der Wiedergutmachung, die vom Lande Württemberg-Baden im Rahmen des § 28 des Umstellungsgesetzes alljährlich im Staatshaushalt zur Verfügung gestellten Beträge und die aus dem Lastenausgleich für Zwecke der Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts bereitzustellenden Mittel.\n(2) Den unter § 6 Abs. 1 Ziff. l fallenden Personen werden die in § 38 Abs. 1 Klasse I bezeichneten Leistungen aus Mitteln des Sonderfonds zum Zwecke der Wiedergutmachung und den zur Ergänzung dieser Mittel im Staatshaushaltsplan bereitgestellten Beträgen mit Wirkung vom 1. Januar 1949 an gewährt.\n(3) Die übrigen Leistungen (Klasse II und III) werden gewährt, sofern und soweit die hierzu erforderlichen Deckungsmittel aus dem Lastenausgleich zur Verfügung gestellt werden. Jedoch sind die Restbeträge der Entschädigungen für Freiheitsentziehung (§ 15 Abs. 4), sowie die zu erstattende Judenvermögensabgabe an Verfolgte, die diese selbst gezahlt haben (§ 19 Abs. 1) aus diesen Deckungsmitteln vorweg zu leisten.\n§ 40. Die Ansprüche aus diesem Gesetz müssen bei Meidung des Ausschlusses bis zum Ablauf eines Jahres nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes förmlich erhoben werden. Die Frist kann durch Vereinbarung mit dem Anspruchsgegner verlängert werden.\n(2) Die förmliche Erhebung erfolgt\na) bei Ansprüchen gegen das Land einschließlich der Ansprüche auf Wiedereinstellung in den öffentlichen Dienst, auf Erteilung einer Genehmigung und auf Vornahme sonstiger Verwaltungsakte sowie einschließlich des Anspruchs nach § 31 Satz 2:\ndurch Anmeldung des Anspruchs bei der allgemeinen Anmeldungsbehörde oder bei der zuständigen Fachbehörde;\nb) bei Ansprüchen gegen einen Träger der Sozialversicherung:\ndurch Anmeldung des Anspruchs bei der allgemeinen Anmeldungsbehörde oder bei dem Versicherungsträger;\nc) bei Ansprüchen gegen sonstige Anspruchsgegner:\ndurch Klage bei der Wiedergutmachungskammer oder nach Wahl des Anspruchsstellers durch Anrufung der Gütebehörde.\n§ 41. § 40 gilt auch für Ansprüche des Landes gegen den Wiedergutmachungspflichtigen (§ 1 Abs. 3; § 7 Abs. 4, § 9 Abs. 3, § 10 Abs. 2) mit der Maßgabe, daß der Anspruch binnen 18 Monaten vom Inkrafttreten des Gesetzes an förmlich erhoben werden muß.\n§ 42. (1) Die allgemeine Anmeldungsbehörde, die zur Vertretung des Landes zuständigen Fachbehörden und der nach § 36 zuständige Sozialversicherungsträger werden durch Verordnung der Landesregierung bestimmt. Diese kann die Anhörung oder Mitwirkung eines allgemeinen Vertreters des Landesinteresses vorschreiben.\n(2) Die allgemeine Anmeldungsbehörde hat dem Anspruchssteller auf Antrag die zuständige Fachbehörde zu benennen.\n§ 43. (1) Zur Entscheidung über die Ansprüche aus diesem Gesetz ist in erster Instanz die Wiedergutmachungskammer, in zweiter Instanz der Wiedergutmachungssenat zuständig.\n(2) Wiedergutmachungskammer ist, soweit nicht eine Verordnung der Landesregierung eine anderweitige Bestimmung trifft, die nach Art. 66 des Militärregierungsgesetzes Nr. 59 gebildete Wiedergutmachungskammer. Wiedergutmachungssenat ist der nach Art. 68 des gleichen Gesetzes gebildete Wiedergutmachungssenat.\n(3) Das Verfahren bestimmt sich nach den Vorschriften über das Verfahren in Sachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Soweit Ansprüche auf Vornahme eines Verwaltungsaktes erhoben sind, soll der Kammer und dem Senat ein Mitglied angehören, das mindestens drei Jahre im höheren Verwaltungsdienst oder als Verwaltungsrichter tätig gewesen ist.\n(4) Für das Land als Verfahrenspartei besteht kein Anwaltszwang, im übrigen besteht Anwaltszwang nur im Verfahren vor dem Wiedergutmachungssenat.\n§ 44. Gütebehörde ist, sofern durch Verordnung der Landesregierung nichts anderes bestimmt wird, die auf Grund des Militärregierungsgesetzes Nr. 59 gebildete Wiedergutmachungsbehörde.\n§ 45. (1) Ansprüche gegen das Land können bei der Wiedergutmachungskammer erst geltend gemacht werden, wenn die zuständige Fachbehörde den Anspruch abgelehnt oder wenn sie binnen sechs Monaten nach der Anmeldung keine Entscheidung darüber getroffen hat.\n(2) Über Geldansprüche gegen das Land ist, wenn sie noch nicht zur Befriedigung heranstehen, durch Feststellungsurteil zu entscheiden; hierbei ist auch die Rangklasse festzustellen.\n§ 46. (1) Das Verfahren vor der allgemeinen Anmeldungsbehörde und vor den Fachbehörden ist kostenfrei. Für unbegründete Anträge und Beschwerden können jedoch dem Antragsteller oder Beschwerdeführer Gebühren nach Maßgabe des Landesrechts auferlegt werden.\n(2) Für die Gebühren im Verfahren vor der Gütebehörde gelten die auf Grund des Militärregierungsgesetzes Nr. 59 getroffenen Bestimmungen entsprechend.\n(3) Im Verfahren vor der Wiedergutmachungskammer wird ein Gerichtskostenvorschuß nur erhoben, wenn die Rechtsverfolgung mutwillig erscheint.\n§ 47. Nähere Bestimmungen trifft, soweit erforderlich, eine von der Landesregierung zu erlassende Zuständigkeits und Verfahrensordnung. Diese kann insbesondere bestimmen, daß die förmliche Erhebung des Anspruchs in allen Fällen durch Anmeldung bei der allgemeinen Anmeldungsbehörde zu erfolgen hat.\nV. Straf- und Schlußbestimmungen\n§ 48. (1) Eine Wiedergutmachung auf Grund dieses Gesetzes kann ganz oder teilweise versagt werden,\n1. wenn der Berechtigte wissentlich oder grobfahrlässig falsche Angaben über die Entstehung oder den Umfang des Schadens gemacht, veranlaßt oder zugelassen oder zum Zwecke der Täuschung sonstige für die Entscheidung erhebliche Tatsachen verschwiegen, entstellt oder vorgespiegelt hat;\n2. wenn der Berechtigte einem Zeugen, einem Sachverständigen oder einem Mitglied der über die Wiedergutmachung entscheidenden Stelle Geschenke oder andere Vorteile anbietet, verspricht oder gewährt, um ihn zu einer falschen Aussage, einem falschen Gutachten oder zu einer Handlung zu bestimmen, die eine gröbliche Verletzung seiner Dienst- und Amtspflicht zugunsten des Berechtigten enthält.\n(2) Die Entscheidung, ob die Wiedergutmachung zu versagen ist, trifft auf Antrag des Anspruchsgegners die Wiedergutmachungskammer durch Beschluß. Gegen den Beschluß ist Beschwerde an den Wiedergutmachungssenat zulässig. Die Entscheidung ergeht kostenfrei.\n§ 49. (1) Wer sich Leistungen nach diesem Gesetz vorsätzlich durch falsche oder irreführende Angaben oder durch Verheimlichung wesentlicher Tatsachen verschafft oder es unternimmt, sich solchen Leistungen durch unlautere Mittel zu entziehen, wird mit Gefängnis und Geldstrafe oder mit einer dieser Strafen bestraft.\n(2) In besonders schweren Fällen tritt Zuchthausstrafe bis zu fünf Jahren ein.\n§ 50. (1) Durch Landesgesetz oder durch Verordnung der Landesregierung können die Vorschriften dieses Gesetzes ganz oder teilweise auf andere Personen, die unter gröblicher Mißachtung der Menschenrechte verfolgt wurden, erstreckt werden.\n(2) Der Landesgesetzgebung bleibt außerdem vorbehalten, für die Ansprüche der in Abs. l bezeichneten Personen eine anderweitige Regelung zu treffen.\n§ 51. (1) Die Beseitigung oder Änderung dienststrafrechtlicher Entscheidungen, die unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft aus den Gründen des § 1 Abs. l ergangen sind, bleibt gesonderter gesetzlicher Regelung vorbehalten.\n(2) Solange eine solche Regelung nicht getroffen ist, stehen diese Entscheidungen einer Wiedergutmachung nach den §§ 22 bis 27 nicht entgegen.\n§ 52. Die zur Durchführung dieses Gesetzes erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen, soweit nicht die nähere Regelung durch Verordnung der Landesregierung vorgeschrieben ist, das Justizministerium und das Finanzministerium im Benehmen mit den sonst beteiligten Ministerien.\nsiehe hierzu u. a. die Verordnung Nr. 1079 der Landesregierung über die Zuständigkeits- und Verfahrensordnung zum Entschädigungsgesetz vom 8. Mai 1950 (RegBl. S. 33).\n§ 53. (1) Dieses Gesetz tritt am 1. April 1949 in Kraft.\n(2) Die den Leistungen nach § 38 Abs. l Klasse I entsprechenden Leistungen nach den Vorschriften des Gesetzes über die Bildung eines Sonderfonds zum Zwecke der Wiedergutmachung kommen vom gleichen Zeitpunkt an in Fortfall; im übrigen werden die Leistungen aus dem Gesetz über die Bildung eines Sonderfonds zum Zwecke der Wiedergutmachung im Rahmen der Ansprüche aus dem vorstehenden Gesetz weiter gewährt.\n(3) Die Leistungen aus dem vorstehenden Gesetz gelten für den Fall, daß den Verfolgten durch ein übergeordnetes Gesetz weitergehende Ansprüche zugebilligt werden, als Vorschußleistungen auf diese Ansprüche.\nStuttgart, den 16. August 1949\nDr. Reinhold Maier J. Beyerle Dr. Kaufmann\nQuelle: Regierungsblatt für Württemberg-Baden 1949 S. 187


Welfenprinz Ernst August entschuldigte sich - und schwieg danach\n23. Mär. 2021 15:30 Uhr • 0 Kommentare Merken\nDennoch meinte der 67-Jährige, der von seinen beiden Verteidigern Malte Berlin und Otto Dietrich sowie mehreren Mitarbeitern begleitet durch einen Seiteneingang in den Gerichtssaal kam: “Ich möchte mich für alles bei den Beteiligten entschuldigen, bedauere das Geschehene und bin bereit für die Schäden aufzukommen. Damit ist aus meiner Sicht alles gesagt.” Der Welfenprinz kündigte an, von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch zu machen. Zu Beginn der Verhandlung hatte die Richterin festgehalten, dass sie ihn mit “Herr Hannover” anreden werde, weil “es in Österreich ein Adelsaufhebungsgesetz gibt”. Damit zeigt sich Ernst August einverstanden, zumal er ankündigte, als Risikopatient den Gerichtssaal nach der Ausführung des psychiatrischen Gutachtens, das unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet, wieder zu verlassen.\nIn der Nacht auf den 15. Juli 2020 kam es zu einem Polizeieinsatz in seinem Jagdhaus in Grünau, bei dem er sich heftig gewehrt und einen Beamten verletzt haben soll. Zudem beleidigte er laut Staatsanwaltschaft massiv Beamte und drohte “mit der Hinrichtung ihrer Familien”. Danach habe er einen Messerschleifer ergriffen, der ihm jedoch abgenommen werden konnte. Mit Handfesseln sei er schließlich abgeführt und in die psychiatrische Abteilung des Krankenhauses Vöcklabruck gebracht worden. Ernst August wiederum behauptete, dass er von Polizisten geschlagen worden sei. Seine Beschwerden gegen das vorläufige Waffenverbot und den Polizeieinsatz an sich sind beim Landesverwaltungsgericht Oberösterreich nach wie vor anhängig.\nZum nächsten Zwischenfall kam es am 20. Juli. Diesmal soll Ernst August eine Polizistin mit einem Baseballschläger gefährlich bedroht haben. Mit einem Taxi war der Welfenprinz zur Polizeiinspektion Scharnstein gekommen, um – nach den Vorfällen einige Tage zuvor – Anzeige wegen Polizeigewalt zu erstatten. Er traf aber niemanden an. Am Rückweg stieß er auf zwei Polizistinnen. Er habe die Beamtinnen aus dem Taxi heraus angesprochen und schließlich einer von ihnen verbal Gewalt angedroht – neben ihm lag ein Baseballschläger. So soll er laut Anklagebehörde gemeint haben, der Beamtin mit dem Schläger “eins über die Rübe” zu ziehen und ihr “die Fresse einzuschlagen”.\nAm 7. September um 3.00 Uhr kam es erneut zu einem Vorfall, der ebenfalls Eingang in den Akt fand: Der Prinz soll bei einem Haus, das der Stiftung seiner Familie gehört, ein Fenster mit einem Verkehrszeichen eingeschlagen und die darin wohnenden Angestellten bedroht haben. Laut Strafantrag habe er versucht, das Paar samt seiner Tochter zum Verlassen des Gebäudes zu nötigen. Wenn sie nicht “bis 9 Uhr verschwunden” seien, werde er einen “Schlägertrupp” schicken. Bei diesem Vorfall wurde er sogar festgenommen – und zwei Tage später gegen nicht näher genannte “gelindere Mittel” wieder enthaftet.\nBevor die Verteidigung ihre Sicht der Ereignisse darstellte, erklärte sie vorweg: “Unser Mandant ist keine Person des öffentlichen Interesses, auch wenn der Boulevard das gerne so sehen möchte.” Er bereue die Vorfälle und “entschuldigt sich bei allen, denen er Unrecht getan hat. Es sei ohne Absicht geschehen”. Seit den Vorfällen habe sich Ernst August einer Behandlung unterzogen und sich “wohl verhalten”. Im Sommer des Vorjahres habe er sich in einer “Ausnahmesituation” befunden, weil er “über Jahre isoliert und vom eigenen Sohn hintergangen wurde”. Das Verhalten erklärten die Anwälte damit, dass er von seinem Zahnarzt starke Schmerzmittel erhalten habe. Weiter übten die Anwälte Kritik daran, dass Blut- und Harnproben nicht aufgehoben worden seien, denn die Richtigkeit der Werte zogen sie in “Zweifel”.\nAm Vormittag war eine Reihe von Zeugen am Wort. Die zahlreichen Polizistensowie die an einem Einsatz beteiligten Sanitäter bestätigten die Anklagevorwürfe. Jene Polizistin, die mit dem Baseballschläger bedroht worden sein soll, sagte, der Prinz habe gewirkt, “wie wenn jemand einen Rachefeldzug vorhat”. Sie habe noch nie mit jemandem zu tun gehabt, “der mich so oft mit dem Tod bedroht hat”. Zur Untermauerung seiner Drohungen habe der Adelige den Baseballschläger von einer Hand in die andere geschlagen, schilderten die Beamtin und ihre Kollegin.\nDer Taxifahrer, der Ernst August an dem Tag chauffiert hatte, will hingegen nicht zugehört haben, worum es bei dem Gespräch ging. Auch sei der Schläger, den sein Fahrgast “als Gehstock” mitgehabt habe, immer am Boden gelegen. Richterin und Staatsanwältin wunderten sich über die “selektive Wahrnehmung” des Mannes – dass er einerseits beim Gespräch “auf Durchzug” geschaltet und in eine andere Richtung geblickt haben will und andererseits gesehen habe, wo der Baseballschläger war. Der Taxler blieb aber auch nach mehrmaligem Hinweis auf die Wahrheitspflicht fest bei seiner Aussage.


Teneriffa / Kanarische Inseln » Seite 2 » algar-web.de - Reisen an's Meer...\nBild der Woche: Ermita San Telmo, Puerto de la Cruz, Teneriffa\nDer Ermita San Telmo ist ein Hort der Ruhe inmitten der geschäftigen Touristenstadt Puerto de la Cruz auf Teneriffa; auch die Tauben, die dort aufgereiht wie auf einer Schnur auf dem Dach sitzen, scheinen das zu spüren und zu genießen.\nTeneriffa ist auch insbesondere im Winter ein Traumziel, wenn man Kälte und Schnee ein bisschen entfliehen will. Zumindest in den Küstenregionen des Südens der Insel kann man dann Sonne und Wärme genießen.\nGenau deshalb habe ich heute dieses Bild gewählt, denn so kann ich zumindest gedanklich dort ein bisschen Wärme tanken. Real wird’s leider bis Ostern dauern, bevor wir wieder nach Teneriffa kommen…\nEntstanden ist das Bild im November 2007.\nVorher ‘spionieren’ bei den Condor-Fliegenpreisen\nDer Michael-Müller-Verlag öffnet seine “Schatztruhe”, zumindest einen kleinen Teil davon.\nBei unserem letzten Urlaub auf Teneriffa in der Finca San Juan tauchen eben diese schon direkt am Flughafen auf. Leider war nämlich unsere Reservierung, die wir über die Finca San Juan gemacht hatten, liegengeblieben und somit überhaupt nicht bei der Autovermietung “Autos Colon” angekommen.\nUnd auch “bei uns” im Norden im Landhotel “Finca San Juan” bei San Juan de la Rambla, sehr familiär geführt von Caro und Jo, einem belgisch-deutschen Paar, war es doch so angenehm temperiert, dass wir fast immer draußen frühstücken konnten.\nAuch finanziell ist das Essen wirklich interessant. Das dreigängige Menu ist für 16 EUR zu haben; die “halbe” Portion, die uns häufig gereicht hat, da wir auch tagsüber unterwegs schon oft eine Kleinigkeit gegessen hatten, sogar für nur 10 EUR.\nWer das Problem aber von vornherein vermeiden möchte, kann aus weiteren Unterkünften wählen, die alle in Richtung Pool und damit definitiv sehr ruhig liegen.\nInsgesamt verfügt die Finca über nur 23 Gästebetten, es geht also insgesamt selbst bei ausgebuchtem Haus eher beschaulich zu. Für Kinder ist die Unterkunft allerdings nur bedingt geeignet, da kaum damit zu rechnen ist, dort auf weitere Kinder zu stoßen und auch sonst speziell für diese Zielgruppe kein Angebot (außer dem Pool natürlich) vorhanden ist.\nVeröffentlicht am 06.10.2007 17.10.2007\nTeneriffa: Finca San Juan bei Google Earth\nSo langsam beginnen bei uns die Urlaubsvorbereitungen und dabei wird natürlich auch reichlich Gebrauch von Google Earth und Google Maps gemacht…\nDie von uns gebuchte Finca San Juan in der Nähe von San Juan de la Rambla auf Teneriffa liegt jedenfalls sehr malerisch und ist als Ausgangspunkt für viele Aktivitäten, insbesondere Wanderungen an der Nordwestküste, offensichtlich geradezu ideal geeignet.\nWer selbst gucken mag:\nVeröffentlicht am 12.07.2007 28.12.2007\nIm Internet sind wir dann auf das Landhotel (oder besser -hotelchen ;-) ) ‘Finca San Juan‘ bei San Juan de la Rambla gestoßen; im Nordwesten der Insel gelegen und quasi außerhalb der restlichen Zivilisation… Naja, ganz so schlimm zwar nicht, aber doch sehr ruhig gelegen, also ideal für sehr entspannten Urlaub und auch als Standort für Ausflüge in jede Richtung bestens zu gebrauchen.\nIch zitiere einfach mal: “[…] Sollten Sie hier feststellen, dass Sie mit unseren Leistungen, Zimmern oder auch sonst wie nicht zu frieden sind und nicht bei uns bleiben möchten, erstatten wir Ihnen selbstverständlich alle geleisteten Zahlungen. So können Sie Ihren Urlaub beruhigt antreten, denn wir wollen, dass Sie Ihren Urlaub sorgenfrei und angenehm verbringen.[…]”.


Datengetriebene Prozesse durch IIoT optimieren // besser lackieren\nDie Abkürzung IIoT steht für das industrielle Internet der Dinge (Industrial Internet of Things). In dem Vortrag im Rahmen der 3. BESSER LACKIEREN EXPO live geht es u.a. um berührungslose Schichtdickenmessung.\nDr. Jens Heymans, OptiSense Gesellschaft für Optische Prozessmesstechnik, erläutert digitalisierte Lösungen für die Schichtdickenmessung.\nAllen Beschichtern ist gemein, dass sie innovative Technologien nutzen müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Vor diesem Hintergrund stehen digitalisierte und automatisierte Prozesse weit vorne, um die Herausforderungen in der Beschichtungsindustrie lösen zu können. Die Nutzung von IIoT-Systemen eröffnet auch Anwendern von berührungsloser, optischer Schichtdickenmessung die Möglichkeit, ihre Prozesse zu überwachen und in einem stabilen Gleichgewicht zu halten, um so schleichende Veränderungen im Systemverhalten zu unterbinden.


kabellose led lampen Test und Testsieger ✔ September und kabellose led lampen Videotest ▶ Neue Produkte mit Preisvergleich ♻\nWenn man nach kabellose led lampen Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der echten Bestseler erstellt um dir möglichst alles übersichtlich auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle kabellose led lampen Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Bestseller der verschiedensten kabellose led lampen Angebote zum stöbern! Natürlich negligieren wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten kabellose led lampen Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDas wichtigste: : Was sagen die Bewertungen vom kabellose led lampen Test vergleich ?\nKundenmeinugnen aus verifizierten Käufen gewinnen immer mehr an Bedeutung . Letzlich wissen am besten die Nutzer, was das kabellose led lampen Test alles kann und ob es auch für dich passt. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kaufbewertungen direkt unterm Preisvergleich gelistet. Wichtiger Hinweis : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines kabellose led lampen Test weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDie Preise von kabellose led lampen ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Hiermit existieren für jedes Bedürfnis eine passgenaue und in erster Regel sichere Zahlungsart. . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von kabellose led lampen solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. ?> Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nNormalerweise können die Versandkosten ungeachtet dessen überaus niedrig gehalten werden oder keineswegs erst anfallen. Wir finden es von größter Bedeutung, was die Käufer, welche letzlich auch die Waren besessen haben oder aktuell noch besitzen, an einer Gesamtbewertung abgeben. Zu diesem Vorsatz lohnt sich gewöhnlich der höhere Preis, der durch Güte und einen gewissen Bekanntheitsgrad aufgewogen wird. Häufig werden lediglich wenige berücksichtigt, weil die sonstigen das Budget überschreiten oder zu wenig Funktionalitäten haben. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem kabellose led lampen Test.\ngünstiger versand für kabellose led lampen\nDas günstig erhatene kabellose led lampen kannst du fix durch sogenannte Programme erhalten. Beispielweise empfehlen wir für die ganz eiligen von euch das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Dies wird viele Male negativ beurteilt, weil manchmal einige Zahlungsmethoden nicht arbeiten oder Sie keine Kreditkarte oder Online-Banking haben.\nkabellose led lampen Schlussendlich\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden kabellose led lampen Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Achtung: Wir haben die Produkte nicht selbst getestet . Unsere Informationen kommen aus diversen online Seiten Erprobte Versionen aus hochwertigen Materialien sind trotzdem etliche Male eine gute Basis, um danach kabellose led lampen Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!


Gesamtschule Eiserfeld unterzeichnete Kooperations-\nvertrag mit der SIEGENIA>>>20.06.06\nEin weiterer, zukunftsweisender Schritt für eine effektivere Zusammenarbeit zwischen Schule und Wirtschaft wurde jetzt durch beide Kooperationspartner vertraglich dokumentiert\nIm Fokus muss der zukünftige Auszubildende stehen, dessen Profil wirklich zum gewählten Berufsbild mit seinen Anforderungen passt - darüber waren sich jetzt beide Seiten bei der Unterzeichnung ihres Kooperationsvertrages einig. Dass es dabei wichtig ist, „einen verlässlichen Partner zu haben, der die gleiche Richtung vertritt“, betonte Dieter Schranz, Leiter des Personalwesens der Firma Siegenia, bei seiner Begrüßung der Schulleitung und einer Lehrerdelegation der Gesamtschule Eiserfeld.\nBeide Partner sind sich hinsichtlich ihrer Zielfelder einig, die Michael Hackler, zuständig für die Berufsausbildung bei Siegenia, in einem Vortrag vor der Unterzeichnung kurz referierte. So sind Berufsorientierung, Unterricht, Schulentwicklung und Kommunikation die vier übergeordneten Bereiche, die bindend für beide Seiten im Vertrag festgehalten sind.\nAber auch über deren inhaltliche Ausgestaltung lagen bereits klare Vorstellungen vor. So sollen Betriebserkundungen, Tages- und Betriebspraktika wie auch Informationen zum Unternehmen dazu beitragen, Lehrern und Schülern der Gesamtschule Eiserfeld konkreter den Betrieb und die Anforderun-gen der verschiedenen Berufe bei Siegenia näher zu bringen. Schließlich sind beide Seiten ja daran interessiert zukünftige Auszubildende „passgenauer“ zu vermitteln.\nGemeinsam geplante Unterrichtsinhalte in Fächern wie Technik, Mathematik, Sozialwissenschaften und Kunst sind hierfür ebenso vorgesehen wie das Bewerbertraining im Fach Deutsch. Für den Erfolg dieser Maßnahmen wollen beide Partner eng im Dialog bleiben.\nDieter Schranz und Joachim Pfeifer (v.lks) bei der Vertragsunterzeichnung\nAn den offiziellen Teil der Vertragsunterzeichnung schlossen sich interessierte Gespräche zwischen Mitarbeitern und Auszubildenden der Firma Siegenia und den Lehrern der Gesamtschule Eiserfeld an. Ganz deutlich wurde dabei, wie groß bei Siegenia Teamarbeit und eigenverantwortliches Handeln geschrieben werden. Ein Lehrling ist nicht mehr nur Aufgabenempfänger , sondern Teil eines Teams, in dem Verantwortung und Entscheidungen gemeinsam getragen werden.\nSchüler müssen also wissen, dass es neben guten Noten vor allem zwei Dinge bei ihrer Bewerbung unter Beweis zu stellen gilt: Teamfähigkeit und Begeisterungsfähigkeit.


Warum Einverständniserklärung des Mannes? (Gesundheit und Medizin, Männer)\nLetzte Aktivität: 25.06.2020, 15:14 Details anzeigen\nRechtlich benötigt man das nicht. Das sind eher Regeln, die die Ärzte für sich aufstellen.\nSo gibt es auch welche, die keine Frau unter 35 sterilisieren oder das nicht tun, wenn die Frau noch keine Kinder hat.\nDa die Sterilisation nicht gesundheitlich notwendig ist, kann der Arzt entscheiden, unter welchen Umständen er einen Behandlungsvertrag abschließt.\nDa bleibt nur, einen Arzt zu finden, der Frauen ein Recht auf den eigenen Körper zusteht und sie nicht als Eigentum und Reproduktionsprojekt des Mannes sieht.\nJeder erwachsene, geistig normal entwickelte Mensch, egal ob Mann oder Frau, kann alleine in eine Sterilisation einwilligen. Eine Einverständniserklärung des Ehepartners ist hierfür nicht erforderlich und darf der Arzt eigentlich auch gar nicht fordern bzw. den Ehepartner nicht einmal darüber informieren (Schweigepflicht!). Er kann ein gemeinsames Beratungsgespräch höchstens empfehlen.\nAllerdings kann eine Sterilisation gegen den Willen bzw. gar ohne das Wissen des Ehepartners als schwerwiegende Eheverfehlung bei einer gerichtlichen Scheidung gewertet werden, ganz abgesehen davon, dass ich es schon rein menschlich betrachtet in einer funktionierenden Ehe für selbstverständlich halte, dass man so eine weitreichende Entscheidung gemeinsam trifft.\n"Bei Verheirateten bedarf die Sterilisation nicht der Zustimmung des Ehepartners."\nStimmt nicht. Verheiratete brauchen nicht die Erlaubnis des Ehepartners für eine Sterilisation.\nAber als 14jährige brauchst Du Dir auch keinerlei Gedanken darum machen, denn die Sterilisation einer Minderjährigen ist verboten!\nStimmt so n i c h t !\nZwar wird allgemein empfohlen, dass Ehepartner eine so weitreichende Entscheidung wie die Sterilisation des Mannes gemeinsam besprechen sollten. Dementsprechend nehmen einige Klinken den Eingriff auch nur vor, wenn die Einwilligung beider Ehepartner vorliegt, eine rechtliche Verpflichtung hierzu besteht jedoch nicht und die Durchführung des Eingriffs ohne Einwilligung der Ehefrau ist daher juristisch folgenlos.\nwenn man unter 18 ist , besteht keine Möglichkeit .\nWarum ? Weil das Gesetz davon ausgeht, dass man diese Entscheidung eventuell zu spontan fällt und sich nicht vollends bewußt ist , das es ein für allemal aus ist mit der Beteiligung an eigenen Kindern.\nronalda 23.05.2020, 23:27\nIn Deutschland ist es ü 18 auch problematisch.\nHalbrecht 23.05.2020, 23:30\nwarum ? wer problematisiert die S ?\nronalda 24.05.2020, 09:10\nIch bin nicht die einzige, die die Erfahrung gemacht hat, dass in Deutschland Ärzte sich weigern, eine Sterilisation durch zu führen. Egal in welchem Alter.\nEs geht um die Sterilisation bei Frauen\nWarum sollte sich ein Mann sterilisieren lassen?\nMir fallen da eigentlich nur negative Punkte bei ein..\nIch möchte keine Abstimmung, deshalb eure Meinung über die Behaarung des Mannes.\nwo rasiert Ihr Männer euch? Wo sollen sich die Männer rasieren, Frauenwelt?\nin der Natur des Mannes ist es doch eigentlich so das er nicht sein Leben lang mit einer Frau verheiratet sein kann, also er ständig die Partnerinnen wechseln muss.\nIm Prinzip wie bei den Tieren -> Weibchen finden -> befruchten -> nächste suchen.\nFür viele ist es ja Gang und gebe das man bis ans ende seiner Tage mit seiner Frau verheiratet ist. Aber das ist doch nicht die eigentliche Uhr der Natur ..\nWarum zählen Muslime in christlicher Zeit?\nWir rechnen ja alle mit dem Jahr 2020, also 2020 Jahre nach Christi Geburt. Warum rechnen Muslime mit demselben Jahr? Oder was ist ihrer Meinung nach Ausschlaggebendes vor 2020 Jahren passiert, dass man ab dann zählt ?\nWie kann ich mit der Schönheit dieses Mannes klar kommen?\nIch bin 20,w und ich bin verknallt in IHN:\nEr ist Model (Omar Borkan al Gala heißt er) Also ich würde alles tun um ihn zu haben. Leider ist er verheiratet, aber ich möchte auch dass mein zukünftiger Ehemann so aussehen wird. Er ist so schön.\nwie kann ich damit klar kommen dass ich vielleicht nie so einen schönen Mann haben werde weil ich ihn nicht haben kann?😭\nWarum fühlt man sich bei einigen Menschen wohl?\nWoran liegt es, dass ich wenn ich in den Armen eines rundum perfekten Mannes keine Geborgenheit oder Kribbeln fühle, aber bei einem Mann der nicht meinen Idealvorstellungen entspricht Kribbeln im Bauch habe? Woran liegt das ?\nWarum heißt das Jahr 2020?\nWieso heißt eigentlich das Jahr 2020 wenn es die Erde schon seit Milliarden von Jahren existiert kann mir das bitte jemand erklären falls jemand fragt wie alt ich bin ich bin sehr jung


StartseiteFeuerwehr News : ▷ FW-BO: Brennende Küche in einem Industriebetrieb\n7. April 2020 RayMediaGroup Allgemein Kommentare deaktiviert für Feuerwehr News : ▷ FW-BO: Brennende Küche in einem Industriebetrieb\nZeitgleich zu dem tödlichen Wohnungsbrand an der Krayerstraße wurde die Feuerwehr am Montagmittag um 13.04 Uhr zu einer brennenden Küche in einem Industriebetrieb an der Gewerbestraße in Wattenscheid alarmiert.\nBeim Eintreffen der ersten Einsatzkräfte hatten alle Mitarbeiter des Betriebes das Gebäude bereits unverletzt verlassen. In einer Teeküche im 1. Obergeschoss der Halle brannten Küchengeräte sowie Einrichtungsgegenstände. Mit einem Strahlrohr konnten die Flammen schnell abgelöscht werden, somit wurde ein größerer Sachschaden verhindert. Anschließend wurde der Bereich mit einem Hochleistungslüfter vom Brandrauch befreit.\nNach 45 Minuten war der Einsatz beendet. Neben Kräften der Haupt- und Innenstadtwache kamen auch die Löscheinheiten Bochum-Mitte, Höntrop und Eppendorf der Freiwilligen Feuerwehr zum Einsatz.\n▷ BPOL-F: Unbekannter bewirft in Frankfurt Süd S-Bahn mit Steinen


Schmerztherapie | Orthozentrum & Unfallchirurgie\nDefinition der interventionellen Schmerztherapie\nDie interventionelle Schmerztherapie findet Anwendung bei anhaltenden und oft für die konservative Therapie nicht erreichbaren Schmerzen insbesondere im Bereich der Wirbelsäule. Oftmals liegt eine lange Anamnese hinsichtlich dauerhafter Rückenschmerzen vor. Teilweise mit Voroperationen. Gemeinsam sind nahezu durch konservative Therapiemethoden (z.B. Physiotherapie oder Analgetika) nicht beeinflussbare anhaltenden Rückenschmerzen, die eine erhebliche Verminderung der Lebensqualität aufgrund der dauerhaften Schmerzzustände hervorruft.\nDabei werden bei der interventionelle Schmerztherapie verschiedene minimalinvasive Operationsmethoden oder Injektionstechniken an der Wirbelsäule miteinander kombiniert, um eine möglichst effektive Schmerzreduktion zu erreichen. In der Regel erfolgt dies unter radiologischer Steuerung, um die Schmerzzentren des Rückenschmerzes sicher erreichen zu können. Dies kann durch Röntgen (Bildwandler), Computertomographie oder Kernspintomographie erreicht werden. Dabei können unter anderem folgende Therapiemethoden Anwendung finden:\nInfiltration an den Wirbelgelenken der Halswirbelsäule oder der Lendenwirbelsäule\nInfiltration von Nervenwurzeln der Halswirbelsäule oder Lendenwirbelsäule\nThermodenervierung der Wirbelgelenke zur anhaltenden Schmerzreduktion\nAutologe Bandscheibenzelltransplantation (ADCT) zur Regeneration von Bandscheiben\nBandscheibentherapie zur Regeneration der Bandscheiben mit autologen Plasma und Hyaluron\nPerkutane Laser- oder Radiofrequenzdenervierung und Dekompression von Bandscheiben\nIntradiscale Bandscheibendenervierung durch IDET\nEpidurale Neurolysen nach Racz\nNeuromodulation von Radikulopathien durch PASHA Katheter\nImplantation epiduraler Stimulatoren bei chronischen Rückenschmerzen\nEpiduroskopische Eingriffe zur Schmerztherapie bei postoperativen Vernarbungen im Wirbelsäulenkanal\nIndikationen für die interventionelle Schmerztherapie\nInstabilitäten mit degenerativen Torsionsskoliose der Wirbelsäule\nVernarbungen im Spinalkanal nach Operationen\nNeuropathien oder Radikulopathien mit chronischen Schmerzen von Nervenwurzeln\nRheumatische Erkrankungen mit Entzündung der Wirbelgelenke und der Iliosakralfugen\nArthrosen des Iliosakralgelenkes\nDie interventionelle Schmerztherapie bei Rückenschmerzen erfordert einen stationären Aufenthalt. Dabei wird über mehrere Tage entsprechend der Erkrankung an der Wirbelsäule eine vorher mit dem Patienten besprochene minimalinvasiver Therapie durchgeführt. Diese wird gegebenenfalls an mehreren Tagen in einzelnen Sitzungen stattfinden. Darüber hinaus wird der Patient unter intensiver Physiotherapie begleitet.\nEine interdisziplinäre Schmerzkonferenz garantiert hierbei das Erfassen des gesamten Krankheitsbildes des Patienten und die optimale Ausnutzung aller Therapiemöglichkeiten um eine bestmögliche Verbesserung der Rückenschmerzsymptomatik zu erreichen. Die Eingriffe erfolgen ausschließlich in einem unserer Operationssäle, um sterile Bedingungen zu gewährleisten. Desweiteren erfolgen die Eingriffe stets unter radiologischer Kontrolle.\nZur Verbesserung der Patientenkomforts erhält der Patient in der Regel bei der Durchführung der interventionellen Schmerztherapie eine so genannte Analgosedierung. Dabei wird ein beruhigende und schmerzstillende Medikamentenkombination von unserer anästhesiologischen Abteilung verabreicht und der Patient durchweg von einem Anästhesisten betreut.


Moto2 Jerez FP3: Johann Zarco setzt sich an die Spitze - Gaskrank Magazin\nMoto2 Jerez FP3: Johann Zarco setzt sich an die Spitze\nMotorradmagazin » Racing » Moto2 Jerez FP3: Johann Zarco setzt sich an die Spitze\n© JiR - Der Franzose Johann Zarco präsentierte sich im Nassen bislang stark\nDas verregnete dritte Freie Training in Jerez verspricht ein spannendes Qualifying. Mehrere Fahrer wechselten sich an der Spitze ab und es ging eng zu. Am Ende hatte Johann Zarco (MotoBI) die Nasen vorn.\nDer amtierende Vizeweltmeister der 125er-Klasse zeigte bei widrigen Bedingungen bereits an seinem zweiten Wochenende, dass er auch mit der deutlich stärkeren Maschine klarkommt. Mit einer Runde in 1:59,463 Minuten setzte sich Zarco in den Schlussmomenten an die Spitze. Erster Verfolger war der Schweizer Tom Lüthi, der sich mit seiner Suter lediglich um 28 Tausendstelsekunden geschlagen geben musste.\nAndrea Iannone (Speed Up) war ebenfalls schnell unterwegs, stand nach Ablauf der Zeit allerdings am Streckenrand und wurde mit einem Roller zurück an die Box gebracht. Der Italiener war kurz zuvor die drittschnellste Runde gefahren und lag 0,225 Sekunden hinter Zarco zurück. In den letzten Minuten fuhr Vizeweltmeistr Marc Marquez (Suter) im Windschatten Iannones und folgte auch in der Zeitenliste als Vierter (+0,48) direkt dahinter. Hinter den Top 4 ging bereits eine Lücke auf. Lange lag Anthony West (Moriwaki) an der Spitze, doch am Ende wurde der Regenspezialist auf Rang elf zurückgereicht.\nDafür setzte sich Randy Krummenacher (Kalex) gegen Trainingsende ins Szene und katapultierte sich an die fünfte Position. Der Rückstand des Schweizers auf die Spitze betrug 1,051 Sekunden. Dahinter folgten Pol Espargaro (Kalex), Xavier Simeon (Tech 3), Simone Corsi (FTR), Bradley Smith (Tech 3) und Claudio Corti (Kalex). Die Top 10 waren ein bunter Markenmix. Pech hatten dagegen Mike di Meglio (Speed Up) und Yuki Takahashi (Suter). Beide stürzten und konnten nicht mehr weiterfahren.\nEtwas mehr Glück hatte Max Neukirchner. Der Deutsche stürzte ebenfalls, versuchte sich aber lange an seiner Kalex des Kiefer-Teams festzuhalten und den Sturz irgendwie zu vermeiden. Schließlich lag der 29-Jährige doch auf der Nase, konnte aber wieder auf sein Motorrad steigen und an die Box fahren. In der Zeitenliste reihte sich Neukirchner als 18. ein. Die weiteren beiden Schweizer waren auch diesmal am Ende des Feldes zu finden. Dominique Aegerter (Suter) klassierte sich als 27. und Marco Colandrea (FTR) als 31.\n1 5 Johann ZARCO FRA JIR Moto2 MOTOBI 1’54.463 18 19 235.4\n2 12 Thomas LUTHI SWI Interwetten-Paddock SUTER 1’54.491 17 17 0.028 0.028 238.9\n3 29 Andrea IANNONE ITA Speed Master SPEED UP 1’54.688 15 17 0.225 0.197 239.4\n4 93 Marc MARQUEZ SPA Team CatalunyaCaixa Repsol SUTER 1’54.950 19 19 0.487 0.262 235.3\n5 4 Randy KRUMMENACHER SWI GP Team Switzerland KALEX 1’55.514 19 20 1.051 0.564 237.3\n6 40 Pol ESPARGARO SPA Pons 40 HP Tuenti KALEX 1’55.682 21 21 1.219 0.168 236.5\n7 19 Xavier SIMEON BEL Tech 3 Racing TECH 3 1’55.728 15 15 1.265 0.046 228.7\n8 3 Simone CORSI ITA Came IodaRacing Project FTR 1’55.877 14 14 1.414 0.149 233.3\n9 38 Bradley SMITH GBR Tech 3 Racing TECH 3 1’55.913 14 17 1.450 0.036 233.0\n10 71 Claudio CORTI ITA Italtrans Racing Team KALEX 1’55.939 19 19 1.476 0.026 234.0\n11 95 Anthony WEST AUS QMMF Racing Team MORIWAKI 1’55.956 10 19 1.493 0.017 232.0\n12 63 Mike DI MEGLIO FRA S/Master Speed Up SPEED UP 1’56.129 11 19 1.666 0.173 236.8\n13 60 Julian SIMON SPA Blusens Avintia SUTER 1’56.136 14 15 1.673 0.007 233.7\n14 15 Alex DE ANGELIS RSM NGM Mobile Forward Racing SUTER 1’56.323 10 19 1.860 0.187 233.2\n15 30 Takaaki NAKAGAMI JPN Italtrans Racing Team KALEX 1’56.466 14 15 2.003 0.143 234.1\n16 88 Ricard CARDUS SPA Arguiñano Racing Team AJR 1’56.610 15 15 2.147 0.144 230.2\n17 45 Scott REDDING GBR Marc VDS Racing Team KALEX 1’56.678 16 16 2.215 0.068 231.7\n18 76 Max NEUKIRCHNER GER Kiefer Racing KALEX 1’56.788 14 20 2.325 0.110 233.5\n19 80 Esteve RABAT SPA Pons 40 HP Tuenti KALEX 1’57.038 20 20 2.575 0.250 236.1\n20 14 Ratthapark WILAIROT THA Thai Honda Gresini Moto2 MORIWAKI 1’57.262 17 17 2.799 0.224 230.4\n21 36 Mika KALLIO FIN Marc VDS Racing Team KALEX 1’57.389 13 13 2.926 0.127 234.0\n22 8 Gino REA GBR Federal Oil Gresini Moto2 MORIWAKI 1’57.701 15 16 3.238 0.312 228.3\n23 47 Angel RODRIGUEZ SPA Desguaces La Torre SAG FTR 1’57.847 14 15 3.384 0.146 232.6\n24 18 Nicolas TEROL SPA Mapfre Aspar Team SUTER 1’57.993 16 18 3.530 0.146 234.3\n25 24 Toni ELIAS SPA Mapfre Aspar Team SUTER 1’58.282 15 15 3.819 0.289 236.5\n26 49 Axel PONS SPA Pons 40 HP Tuenti KALEX 1’58.633 18 20 4.170 0.351 232.4\n27 77 Dominique AEGERTER SWI Technomag-CIP SUTER 1’58.884 22 22 4.421 0.251 233.0\n28 72 Yuki TAKAHASHI JPN NGM Mobile Forward Racing SUTER 1’59.230 10 11 4.767 0.346 238.1\n29 82 Elena ROSELL SPA QMMF Racing Team MORIWAKI 1’59.288 14 14 4.825 0.058 228.7\n30 7 Alexander LUNDH SWE Cresto Guide MZ Racing MZ-RE HONDA 1’59.854 16 16 5.391 0.566 230.8\n31 10 Marco COLANDREA SWI SAG Team FTR 2’01.341 13 16 6.878 1.487 230.4\n32 44 Roberto ROLFO ITA Technomag-CIP SUTER 2’01.900 15 15 7.437 0.559 230.2\nDieser Beitrag wurde unter Racing abgelegt und mit Andrea Iannone, FP3, Jerez, MotoGP, Spanien, Tom Lüthi, Zarco verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n← MotoGP Jerez FP3: Dani Pedrosa Schnellster\nMoto3 Jerez Quali: Erste Pole für Alex Rins, Sandro Cortese Zweiter →