Extra kleine Küken bekommt überprüft | pakwiki.org\nExtra kleine Küken bekommt überprüft\nSehen Sie sich diese heiße und wirklich winzige fickst brunette teen immer Ihr ganzer Körper geprüft für Größe und Gewicht und dann breitet er hübsche Beine zu sehen, alles, Sie hat es. Sie reibt sich über Ihre kleinen Fotze, die jeder von uns ficken würde auf.\nAmateur-russische teen immer Ihr enges Arschloch gefickt von big fat cock\t52:59 HD\nDamn, I fucking love Pornos mit amateur-russische teens. Hier frisch gebraut, HD-porno mit mega liebenswert slawischen Mädchen bekommen Ihre süßes rosa Arschloch gefickt von großen Schwanz. Gracie stöhnt vor Schmerzen auf, als fat-Mitglied klopft an Ihre Hintertür. Junge gnadenlos dringt russische teens shitter doggystyle Zoll um Zoll, und beginnt, Pumpen Sie wie ein boss. Es tut richtig weh, aber Gracie hält die pulsierenden Schwanz bis Ihre Wunde Beute Loch in der pile driver-pose. Buddy angaffen, dass barely legal Arschloch missionarischen Stil für ein paar Minuten, fickt Gracie in Ihren Mund und schließlich gibt Ihr Schluck cum. Gehorsam teenager-Schwalben. Anal Porno,Bruenette Pornos,LesbenPorno,Youporn 2019-09-07 23:20:28 2019-09-07 23:20:28 Fredrick\nLacey London nass in den letzten Augenblicken interracial Gang Bang\t33:46 HD\nDas schwarze Hacke zeigt Ihre Liebe für die weißen Schwänze in der besten Weise möglich. Lacey London Streifen, nackt vor einer Menge von kaukasischen fellas und bekommt auf Ihre Knie. Dudes umgeben Lacey und bekam Ihre großen weißen Schwänze gelutscht. Sie war das glücklichste Mädchen während diese wunderbaren Momente, da saugen Schwänze hatte es schon immer Ihr liebstes hobby. Später Lacey gefickt von beiden enden mehrfach im stehen doggystyle und Missionar Positionen. Am Ende dieser gangbang session Lacey kniet nieder und ruft Ihr Gesicht gewaschen mit Sperma. Abspritzen Porn,Deutsch Porno,Große Titten,Jung Porno,Junge Mädchen 2019-12-10 16:51:50 2019-12-10 16:51:50 Fredrick\nSexy blonde hottie endet mit Sperma über Ihren Arsch\t35:47 HD\nSiehe diese sexy blonde teen von hinten gefickt von Ihrem frech Freund, während Sie Stöhnen und Pressen diese Fäuste direkt vor dem Ende, mit alle seinen klebrigen Sperma über das schöne, Runden Arsch. Amateur Porno,Creampie Porno,Große Titten,Pornofilme,Youporn 2021-02-10 21:20:38 2021-02-10 21:20:38 Fredrick\nEin schmutzige blonde asian doing a cock\t28:30 HD\nEuropäische Schönheiten Amirah Martina teilen sich ein Fetten Schwanz in einem Dreier\t36:41 HD\nEigentlich hatte ich ein Bild am Ende der Lektion Lehrer geil\t19:15 HD\nJordi ist immer noch eine sehr gute chick Haken mit Reis.Diese Zeit, die Frau ist Ihr Lehrer.Während der Prüfung vom Anfang bis zum Ende arbeitete an ihm.Das einzige problem mit diesem Kerl, der sich den Ruf Treffer Heu.Wenn Sie alleine sind, er hat dafür gesorgt das Papier und den Stift. Jordi Küken lecken Arsch Muschi und steckte seinen finger in das Loch, ging es direkt zum Reis. Anal Porno,Bruder Porno,Große Ärsche,Große Titten,Youporn 2020-06-24 00:25:26 2020-06-24 00:25:26 Fredrick\nDrei jocks zu ficken im Fitness-Studio\t55:21 HD\nDrei genial und gut aussehend Homosexuell dudes haben einige Hahn saugen und deep anal-Bohr-Aktion in einigen Fitness-Studio. Sie hat diese große Homosexuell ficken Aktion gemacht Recht vor, Ihre Ausbildung. Amateur Porno,Creampie Porno,Deutschland Porno,LesbenPorno,Pornofilme 2020-07-28 01:19:23 2020-07-28 01:19:23 Fredrick\nHeiße Braut gepeitscht\t11:28 HD\nNehmen Sie einen Blick auf eine heiße und busty blonde Braut sich gefesselt und gedemütigt von drei Küken in this wild bdsm Film wir alle können genießen Sie sich hier. Sie bekommt Ihre Brüste ausgepeitscht! Deutsch Porno,Kostenlose HD-Porno,Porno HD,Pornostars,Youporn 2021-10-02 12:44:30 2021-10-02 12:44:30 Fredrick\nDirty hat Mama Schwanz gewaschen, gesaugt und dann\t13:28 HD\nEin hot and dirty blonde Mama hat einen Jungs harten Schwanz eingeseift sauber gesaugt und dann tief und hart in der Dusche. Sie liebt Ihre Schwänze sauber, und die meisten alles, was Sie liebt zu tun, Ihre Töchter-Liebhaber zu Bruenette Pornos,Gay Porno,Gruppensex,Gymnasium Porno,Hentai Porno 2021-01-05 21:24:51 2021-01-05 21:24:51 Fredrick\nReal gepiercte milf saugen\t30:19 HD\nEine heiße und sexy Reale gepiercte und Tätowierte Brünette milf saugt und Ihr die Kehle gefickt von Ihrem Sohn s Freund in Ihrem Wohnzimmer. Werfen Sie einen Blick auf, wie diese blonde Reife babe ist immer jung dong. Deutsch Porno,Große Ärsche,Inzestporno,Pornostars 2020-10-22 17:41:21 2020-10-22 17:41:21 Fredrick\nRauchen heiße Spanische Hündin Amber Nevada in Netzstrümpfe gibt einen fantastischen BJ\t19:26 HD\nSchwestern teilen Hahn\t27:31 HD\nNehmen Sie einen Blick auf die heiß und sexy Laine Schwestern teilen einige Jungs harten Schwanz in hier. Diese zwei heiß und lecker Schwestern, die Liebe zu teilen, und Sie hatte immer alle Ihre Dildos gefickt und gesaugt zusammen. Anal Porno,Gymnasium Porno,Hentai Porno,Inzestporno,LesbenPorno 2020-11-03 17:35:09 2020-11-03 17:35:09 Fredrick\nAngela White tits Gästen\t32:50 HD\nMittelmaß im Weißen Haus, für die Gäste Angela auf der schlaue Weg von dem alten Mann zeigt Interesse an Ihr Titten.Normalerweise ist der Mann gekleidet, die Frau war nicht beeindruckt, aber jetzt sagte er mir, vorstellen diese großen Titten leckt sich Ihre Pfote an. Nun, viel schöner als erwartet einen Gast, um ihn zu warten, es ist Zeit, kick den alten Mann glücklich. Deutschland Porno,Große Ärsche,Hentai Porno,Kostenlose HD-Porno,Youporn 2020-06-20 03:36:07 2020-06-20 03:36:07 Fredrick\nErstaunliche Ebenholz Mama Kiki Minaj arbeitet auf einem weißen Schwanz beim BJ\t47:23 HD\nich war sehr erstaunt, von rock hard Bizeps und abs busty schwarz MILF Kiki Minaj. Ebenholz Mami sucht Rauchen heiß, obwohl Ihr Körper ziemlich sportlich und athletisch. In diesem speziellen video POV Kiki arbeitet auf einer kleinen weißen Schwanz mit Ihrem Mund zu geben beeindruckende blowjob. Babe deckt jeden Zentimeter der weißen Wurst mit Ihren saftigen Lippen und der Zunge. Kiki starrt direkt in die Kamera, während diddling Ihre schwarze Fotze und wichsen dudes wiener. Dann prahlt off Ihre makellosen athletischen Hintern von twerking und machen Ihre Arschbacken klatschen. Später Kiki hält weht Ihr Freunde weißen Stich, bis er cums in Ihr hübsches Gesicht. Black beauty Gesprächen mit Ihrem britischen Akzent und zeigt Ihr Sperma vollgerotzt Gesicht am Ende. Es sieht sexy wie die Hölle... Creampie Porno,Deutsch Porno,Deutschland Porno,Große Ärsche,Youporn 2020-03-25 22:12:06 2020-03-25 22:12:06 Fredrick


Für Interessenten | Isar Immobilien GmbH\nDer Prozess, eine passende Immobilie zu kaufen oder zu mieten, ist nicht immer ganz einfach.\nHinter jedem Immobilienkauf und jeder Anmietung stehen Wünsche und Vorstellungen, die es zu beachten gilt. Dem stehen oftmals rechtliche und finanzielle Faktoren entgegen, die zu Herausforderungen führen können.\nGerade in solchen Situationen ist es wichtig, einen starken Partner an seiner Seite zu haben. Wir helfen Ihnen, den Überblick über die Chancen und Möglichkeiten des aktuellen Immobilienmarktes zu behalten und unterstützen Sie von Anfang an individuell und persönlich!\nDabei sind wir nicht einfach nur ein Makler, sondern Ihr individueller Ansprechpartner bei der Suche nach Ihrer Wunschimmobilie.\nHaben Sie schon ungefähre Vorstellungen, wie Ihr neues Zuhause, Ihre Gewerbefläche oder aber Ihre neue Kapitalanlage aussehen sollen - welche Lage für Sie infrage kommt, welche Ausstattung Sie sich wünschen und womit das Objekt bei Ihnen zusätzlich punkten kann?\nGibt es vielleicht Alternativen, die Sie bisher nicht auf dem Schirm hatten, die aber genauso interessant sein könnten? Lassen Sie sich von unseren Immobilienangeboten inspirieren und finden Sie hier Ihre Wunschimmobilie!\nIndividueller Suchauftrag: Ihr Weg zum Ziel!\nIn unseren Angeboten haben Sie bisher nicht das richtige Objekt für Sie gefunden? Dann sprechen Sie uns an!\nGerne nehmen wir Ihren persönlichen Suchauftrag entgegen und hinterlegen Ihre individuellen Suchparameter - welche Größe und Lage stellen Sie sich vor und welche Wünsche und Anforderungen haben Sie an Ihre neue Wunschimmobilie?\nSobald wir ein für Sie passendes Objekt in unserem Portfolio aufnehmen, erhalten Sie umgehend einen Anruf von uns. So verpassen Sie kein Objekt, das für Sie infrage kommt!\nPersönliche Betreuung: unser Rundum-Service!\nUnsere Aufgabe ist es, Ihnen während der Suche nach Ihrem Wunschobjekt optimal zur Seite zu stehen. Wir sind Ihr Partner bei der Festlegung geeigneter Auswahlkriterien, beim Finden passender Objekte, bei Besichtigungen vor Ort und auch dem Abschluss des finalen Miet-/Kaufvertrages.\nDabei versteht es sich von selbst, dass wir Sie vom Anfang bis zum erfolgreichen Abschluss persönlich begleiten - Ihr individueller Ansprechpartner steht Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.\nLassen Sie uns gemeinsam Ihre neue Wunschimmobilie finden!


Die Einkommensoptionäre: Absicherungsstrategien und Spreads - Folge 3 — Nur Bares ist Wahres!\nVeröffentlicht am 28. Juni 2020 17. Mai 2021 von Luis Pazos\nEinkommensoptionäre: Folge 3 (Video)\nErneut sind zwei Monate ins Land gegangen und damit die Zeit für eine neue beziehungsweise die insgesamt dritte Folge der Einkommensoptionäre reif. Die Videoserie ist ein gemeinsames Format meines Bloggerkollegen Vincent Willkomm alias Freaky Finance und mir, bei dem wir in regelmäßigen Abständen über Möglichkeiten informieren, Dividendenstrategien mit dem Optionshandel zu verbinden. Im Fokus steht dabei die Erzielung eines laufenden Einkommens.\nIm Nachgang zur zweiten Folge haben uns zahlreiche Anmerkungen und Nachfragen zur seinerzeit kurz skizzierten Alternative, mögliche Verluste aus dem Verkauf von Put-Optionen durch eine Stop-Buy-Order zu begrenzen. Dabei wurde einerseits auf die Gefahr des sogenannten „Abfischens“ bei diesem Ordertyp hingewiesen. Andererseits wurde als Gegenvorschlag das Aufsetzen eines Spreads ins Feld geführt.\nIn der dritten Folge der Einkommensoptionäre möchten Vincent Willkomm und ich daher auf genau diese beiden Schwerpunktthemen eingehen. Konkret beantworten wir ausführlich die zahlreichen Zuschauerfragen zur Verlustbegrenzung durch eine Stop-Buy-Order. Ferner diskutieren wir die Vor- und Nachteile der Risikosteuerung durch sogenannte Bull Put Spreads. Dabei thematisieren wir im Detail folgende Punkte: Was sind die Risiken einer Stop-Buy-Order? Welche Optionen können mit einer Stop-Buy-Order versehen werden? Wie wird eine Stop-Buy-Order angelegt? Was ist ein Stop-Limit-Order? Wann lohnt sich der Einsatz einer Stop-Limit-Order? Wie funktioniert ein Bull Put Spread? Was sind die Vor- und Nachteile eines Bull Put Spreads?\nDie vierte Folge unseres Video-Blogs erscheint dann turnusmäßig am 22. August 2020. Das Thema steht noch nicht fest, Anregungen und Vorschläge nehme ich gerne entgegen.\nVorheriger BeitragZurück Münchhauseneffekt – Am Inflationsschopf aus dem Schuldensumpf?\nNächster BeitragWeiter Einkommensinvestoren-Podcast: Brokersicherheit und Wertpapierlagerung – Folge 15


Gunda Röstel | Ihre Chemie\nNachhaltigkeit prägt sowohl ihr Handeln als Managerin der Wasserwirtschaft in ihrer Rolle als Geschäftsführerin der Dresdner Stadtentwässerung und Prokuristin der Gelsenwasser AG als auch ihr internationales Engagement für eine lebenswerte Zukunft.\nIn den letzten Tagen der DDR unter der SED wurde sie wegen ideologischer Unzuverlässigkeit aus dem Schuldienst entlassen. Als die Demokratie nach Sachsen kam, durfte sie zurück an ihre Schule. Ihre Kolleginnen und Kollegen wählten sie im Frühjahr 1990 als Schulleiterin. Mit 28 Jahren war sie die jüngste in Deutschland.\n© Kasper Nymann / EyeEm\nDie studierte Sonderpädagogin leitete bis 1996 als Direktorin die Lernförderschule Flöha. Ihr politisches Engagement begann zu Wendezeiten als Mitbegründerin des „Neuen Forums“ in Sachsen. Von 1996 - 2000 wechselte Frau Röstel hauptberuflich in die Politik und wurde Parteivorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen und verhandelte u.a. den ersten Koalitionsvertrag zwischen SPD und Grünen mit. Im Jahr 2000 schied sie aus und ging als Prokuristen zur Gelsenwasser AG. Zusätzlich zu ihren Aufgaben der Verbandsarbeit und politischen Kommunikationen übernahm sie ab 2004 die Position der kaufmännischen Geschäftsführerin im Tochterunternehmen Stadtentwässerung Dresden GmbH.\nIn Gremien und Verbänden ist Frau Röstel unter anderem im BDEW aktiv. Dem international ausgerichteten deutschen Wasserverband „German Water Partnership“ sitzt sie als Vorstandsvorsitzende vor. Sie ist Mitglied des Rates für Nachhaltige Entwicklung und des Nationalen Wasserstoffrates der Bundesregierung. Berufen von der Landesregierung Baden-Württemberg nimmt sie als Mitglied des Aufsichtsrates und Prüfungsausschussvorsitzende das Mandat bei der EnBW wahr. Ferner engagiert sie sich als Vorsitzende des Hochschulrates der Exzellenzuniversität TU Dresden. Der Freistaat Sachsen nominierte sie als Mitglied der sog. „Kohlekommission“, die der Bundesregierung einen Vorschlag für den Ausstieg aus der Kohleverstromung vorlegte.


Deutsche Mittelstands Nachrichten | 09.09.11, 22:39\t| 32 Kommentare\nAm Samstag wird der griechische Ministerpräsident Georgios Papandreou eine Rede an die Nation halten. Am Freitag berichteten zahlreiche renommierte US-Wirtschaftsmedien von einer möglichen Pleite Griechenlands schon an diesem Wochenende. Der griechische Finanzminister Evangelos Venizelos dementierte die Gerüchte und sprach davon, dass es sich hierbei um eine konzertierte Aktion von skrupellosen Spekulanten handle. Mit „schlechtem Geschmack“ werde da gegen den Euro und damit gegen die ganze Eurozone spekuliert.\nVor diesem Hintergrund waren die Märkte am Freitag auch von einer Bloomberg-Meldung alarmiert: Ein nicht genannter Insider steckte dem Dienst, dass Deutschland bereits an der Rettung der eigenen Banken im Fall des Zusammenbruchs in Griechenland arbeiten. Insgesamt haben die deutschen Banken den vergleichsweise überschaubaren Betrag von etwa 24 Milliarden Dollar in ihren Büchern, die ihnen der griechische Staat und griechische Banken schulden. Diese Summe könnte gegebenenfalls aus dem ESEF bezahlt werden – ein Procedere, welches in den vergangenen Wochen unter der Überschrift „Stärkung des Eigenkapitals der europäischen Banken“ bereits offen als Möglichkeit diskutiert wurde. (mehr zur Verstrickung der europäischen Banken in Griechenland hier)\nAktuell: Thessaloniki abgesperrt, Massenprotest erwartet, G7 erwartet Pleite\nWie sollte denn die griechische Volkswirtschaft wachsen? (Interview)\nGriechenland: Steuerflucht im großen Stil\n„Rettungsschirm ist Teil des Problems, nicht der Lösung“ (Interview)\n11.09.11 um 22:36\nDas Zinssystem ist wieder mal am Ende!\nDie Hochfinanz bringt seine Figuren in Stellung.\nDie Politik im Würgegriff.Merkel liest vor,was Ackermann schreibt!\nAmerikanische Großbank bedrügt UNGESTRAFT, mit falschen Grichen-Zahlen!\nUnd der ehem.Vorstandschef,dieser Bank,ist heute,\nTroijanische Pferde braucht der Stall !\nDie Mächtigen suchen sich aus,wie der Wagen an die Wand gefahren wird.\nKönnte man,den Schuldenstaaten nicht die Zinsen und Zinseszinsen erlassen?\n(oder am besten gleich abschaffen)\nAber nein,politische Vaterlandsverräter sorgen dafür das die Hochfinanz\nüber Umwege, an unser Steuergeld kommt.,Und das alles ohne Sicherheiten.\nNur nicht aufmucken!\nDie Geschichte wiederholt sich wieder:\nHyperinflation – Kriegsähnliche Zustände(Militärdoktrin von FRA.und RU\nDer Besitz von Edelmetall wird wieder verboten werden.\nUnd wenn alles am Boden liegt geben SIE UNS wieder etwas zum Aufbauen,\nmit einer neuen Weltwährung!\nKommt hervor von euren Spielekonsolen,\ndamit sich die Geschichte NICHT wiederholt!!!!!!!!!!


Falsche Briefmarken – Arge-bayern.net\nBy: alexanderPosted on 4 September 2021 6 Januar 2022\nBriefmarken wurden hauptsächlich in der Vergangenheit oft gefälscht, um diese Fälschungen als vermeintlich echte Originalstücke zu hohen Preisen zu verkaufen. Manche dieser Fälschungen wurden jedoch auch berühmt. Bei den Fälschungen unterscheidet man heute zwischen verschiedenen Arten.\nDiese Fälschungen von Briefmarken dienen in erster Linie dazu, das Postporto zu umgehen. Vor allem Privatpersonen nahmen diese Fälschungen immer wieder vor. Heute werden Briefmarken nicht mehr so häufig gefälscht, da es sich kaum lohnt. Vor allem nach Erscheinen der ersten Briefmarken waren Fälschungen nicht selten. Auch in den 1970er-Jahren verzei chnete man in Deutschland noch einige Fälle von diversen Briefmarkenfälschungen.\nDiese Art von Fälschungen gab es vor allem im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Mithilfe dieser Briefmarken gelang es, Propagandapost durch die Postdienste des Feindeslandes zuzustellen. Auch Spionagepost wurde mit diesen Briefmarken versendet.\nFälschungen zum Schaden von Sammlern\nSchließlich gibt es noch Fälschungen, die zur Irreführung von Briefmarkensammlern dienen. Dabei werden vor allem berühmte und seltene Briefmarken imitiert und als Originalstücke an Sammler verkauft. Daneben gibt es manchmal auch Briefmarken aus Ländern, die gar nicht existieren. Auch damit werden Sammlern vermeintlich wertvolle Briefmarken für ihre Sammlung verkauft.


Sport – Seite 4 – Pritzwalker Stadtzeitung\nDrei Punkte gegen den Topfavoriten waren greifbar nah\nBy Redakteur on 12. Februar 2022 • ( Hinterlasse einen Kommentar )\nFür den Tabellenzweiten der Fußball-Landesklasse West und großem Sieger im Spitzenduell vom letzten Wochenende, der SG Michendorf, fing dieser Samstag schon weniger gut an. Ihr Mannschaftsbus blieb auf der Anreise zum Punktspiel […]\nFHV ohne echte Chance gegen Wittenberge\nDie Testspiele boten Grund zur Hoffnung, zwei Verstärkungen waren dazu gekommen. Im ersten Punktspiel der nach der Corona-Unterbrechung fortgesetzten Landesklasse West-Saison blieb vom Optimismus wenig. Schon nach drei Minuten jubelten die Gäste […]\nFHV spielt am Samstag zuhause gegen Wittenberge\nAm Samstag setzt die Landesklasse West ihren Spielbetrieb fort. Die Fußballer des Pritzwalker FHV treffen auf den FSV Veritas Wittenberge. Eigentlich war ein Auswärtsspiel geplant, aber beide Vereine haben sich auf einen […]\nLetzter Test vor der Saisonfortsetzung\nBevor es am nächsten Samstag mit dem Punktspiel bei Veritas Wittenberge in der Landesklassen-Saison der FHV-Fussballmänner weitergeht, steht an diesem Wochenende ein Testspiel gegen den alten Bekannten SV Garz-Hoppenrade an. Am Samstag […]\n72. Auflage des Wettbewerbs … Trotz erschwerter Bedingungen infolge der Coronakrise trugen die Pritzwalker Schachspieler auch im letzten Jahr ihre Spiele um die Krone der Pritzwalker Schach – Stadtmeisterschaften aus. Nach einigen […]\nJan Eßmann spielt wieder für den FHV\nEine wichtige Verstärkung für den schweren Kampf um den Verbleib in der Landesklasse haben die Männer des Pritzwalker FHV erhalten. Ab sofort gehört Jan Eßmann wieder zum Team der Pritzwalker. Er war […]\nDas Präsidium des Fußball-Landesverbandes Brandenburg hat in Abstimmung mit seinen Kreisen und dem Krisenstab beschlossen, mit dem Spielbetrieb in allen Altersklassen vorzeitig in die Winterpause zu gehen. Damit werden ab sofort bis […]\nKeine Chance beim FC Dossow – Einheit unterliegt mit 0:4\nBeim Tabellendritten FC Dossow hatten sich die SpiEler der SG Einheit Pritzwalk von vornherein wenig Chancen ausgerechnet. Genauso kam es dann auch. Mit dem 0:4 (0:2) stand aus Pritzwalker Sicht nichts Zählbares […]


"Suworows Überquerung der Alpen". Gemälde von Wassili Surikow, gemalt 1899\nVersuche Russlands, sich in europäische Angelegenheiten einzumischen, brachten den Russen nichts Gutes. Egal in welcher Koalition wir uns befinden, mit wem auch immer wir gekämpft haben, am Ende hat der Westen gewonnen und wir haben Verluste erlitten.\nRussisches "Kanonenfutter" im Interesse des Westens\nEs sei darauf hingewiesen, dass wir stolz auf russische Siege und russischen Kampfgeist sind. In zahlreichen Kriegen des zaristischen Russland haben unsere Kommandeure, Offiziere und Soldaten hohe militärische Kunst, Wunder der Tapferkeit, Standhaftigkeit, Selbstaufopferung und Einfallsreichtum gezeigt. Unter dem Kommando großer Führer, Generäle und Marinekommandanten schlugen wir die damals mächtigsten Gegner, die alle unsere Nachbarn erschreckten.\nEs sollte jedoch ehrlich und unparteiisch angemerkt werden, dass unser Staat nach Katharina der Großen, die die großen nationalen Aufgaben der Wiedervereinigung der russischen Länder und des russischen Volkes (die Annexion des kleinen und weißen Russlands), der Rückkehr der Länder der nördlichen Schwarzmeerregion nach Russland, oft in unnötige, uns fremde Kriege verwickelt war. Die Russen begannen im Interesse des europäischen Gleichgewichts für die Interessen von Wien, Berlin, London und Paris zu kämpfen. In vielen Kriegen kämpften die Russen nicht für nationale Interessen. Seit dieser Zeit hat sich ein negatives Muster entwickelt: Sobald Russland in den Krieg in Europa eintrat, angetrieben von ritterlichen und edlen Idealen, einer alliierten Pflicht, stellte sich heraus, dass dies eine Menge Blut für unser Volk war, schreckliche unwiderrufliche und bedeutungslose menschliche und materielle Verluste. Solche Kriege schienen zunächst nur gewinnbringend und ruhmreich, aber infolgedessen wurden die Heldentaten Russlands schnell vergessen, die ehemaligen Verbündeten verraten uns und verkaufen uns.\nZum Beispiel war der Nordkrieg mit Schweden im nationalen Interesse unbestreitbar richtig. Wir haben wieder Zugang zur Ostsee, unseren baltischen Außenbezirken. Alle Kriege mit der Türkei und Persien, der Krieg im Kaukasus und die Annexion Zentralasiens (Turkestan) - alle Kriege liegen im Interesse des Staates und des Volkes. Wir haben die fruchtbaren Gebiete des Schwarzen Meeres und Asowschen an den Staat zurückgegeben. Sie erreichten die natürlichen Grenzen des Reiches: das Schwarze Meer, den Kaukasus, die Berge von Turkestan und die Pamirs. Sie beruhigten die halbwilden Stämme des Kaukasus und Turkestans und führten sie in die hohe geistige und materielle Kultur Russlands ein.\nDie Romanow-Dynastie nahm jedoch einen Kurs in Richtung Europäisierung, was sich negativ auf Land und Leute auswirkte. Petersburg bemühte sich sehr, ein Teil Europas zu werden. Daher war Europa die Hauptrichtung der russischen Politik. Russland hat zugestimmt, ein Stabilisator für den Westen zu sein. Auf dem Höhepunkt dieser Politik wurde sie als "Gendarm Europas" bezeichnet. Die herrschende Elite Russlands interessierte sich mehr für die Angelegenheiten Berlins, Wiens, Paris, Roms und Londons als für Rjasan oder Wologda. Infolgedessen wurden die Kräfte, Ressourcen (einschließlich der Humanressourcen) und die Zeit des Russischen Reiches für die Lösung europäischer Konflikte aufgewendet. Und die Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens zum Beispiel blieb ohne große Aufmerksamkeit.\nVersuche Russlands, sich in europäische Angelegenheiten einzumischen, brachten den Russen nichts Gutes. Egal in welcher Koalition wir uns befinden, mit wem auch immer wir gekämpft haben, am Ende hat der Westen gewonnen und wir haben Verluste erlitten. Ein markantes Beispiel ist der Siebenjährige Krieg. Die Europäer teilten die Macht auf dem Kontinent. Wir hatten dort nichts zu tun. Die Russen zeigten Wunder des Heldentums. Sie besiegten die preußische Armee, die stärkste in Westeuropa, nahmen Königsberg und Berlin ein. Und nichts bekommen. Russland vergießt seit Jahren Blut für die Interessen Österreichs. Auf diese Weise haben wir den Hass fast ganz Europas gewonnen. England kämpfte in einem Bündnis mit Preußen und unterhielt seine Armee, was sie nicht daran hinderte, mit Russland Handel zu treiben. Die österreichischen Frauen waren unsere Verbündeten, aber in jeder Hinsicht störten sie die russische Armee, sie hatten Angst vor unseren Siegen und befürchteten die Stärkung Russlands. Frankreich, das im Krieg mit Preußen auch ein Verbündeter Russlands war, befürchtete ebenfalls die Stärkung Russlands in Europa. Es ist erwähnenswert, dass Frankreich und England seit zwei Jahrhunderten alle unsere Nachbarn gegen uns stellen. Sie standen hinter Polen, Schweden, Preußen, der Türkei und Persien.\nRussisches Blut für die Stabilität Europas\nWir haben lange und hart mit Frankreich gekämpft. Obwohl wir auch keine grundsätzlichen Widersprüche hatten historischweder dynastisch noch territorial noch wirtschaftlich. Kriege wurden von 1799 bis 1814 geführt. Es wurde viel Blut vergossen. Wir alle erinnern uns an die Heldentaten von Suworow in Italien und der Schweiz. Aber wieso? Für die Interessen Österreichs und Englands! Aus Dankbarkeit haben uns die Österreicher gegründet, zuerst wurde das Rimsky-Korsakov-Korps in der Schweiz zerstört, dann haben sie fast die wundersamen Helden Suworow getötet. Die Suworowiter wurden gerettet, aber auf Kosten der Überwindung unglaublicher Schwierigkeiten, die die Wunder des russischen Mutes und Einfallsreichtums zeigten. Der große russische Befehlshaber selbst wurde nach diesem Feldzug krank und ging bald zum himmlischen Trupp. Die Briten benutzten das russische Korps in Holland (niederländische Expedition 1799), setzten es dem Angriff der Franzosen aus und eroberten die niederländische Flotte.\nNachdem der russische Zar Pavel der Erste die Situation verstanden hatte, beschloss er, die bösartige Praxis zu zerstören. Mir wurde klar, dass der Hauptfeind Russlands England ist, nicht Frankreich. Ich beschloss, Frankreich in Europa gegen England antreten zu lassen, und wir gehen nach Asien. Es war eine durchaus vernünftige Wahl: Russland konnte zu dieser Zeit im Süden und Osten große Erfolge erzielen. Gleichzeitig konnte sich Russland in der Konfrontation mit England mit Frankreich und Preußen (Deutschland) aus westlicher Richtung verstecken. Es wurde auch ein Bündnis zwischen Russland, Schweden und Dänemark geschlossen, das gegen die britische Hegemonie auf See gerichtet war. Pavel bereitete eine Expedition nach Indien vor. Sie war bereit, Napoleon zu unterstützen, der von einem indischen Feldzug träumte. Es war ein Schlag ins Herz des britischen Kolonialimperiums: Die Briten konnten ihre wirtschaftliche Hauptbasis verlieren. Gleichzeitig könnten wir im Prozess der Konfrontation mit England das Problem der Meerenge lösen, Konstantinopel nehmen. Infolgedessen erhielten die Russen Zugang zum Mittelmeer und schlossen den Eingang zum Schwarzen Meer für alle potenziellen Feinde. Erhielt einen starken wirtschaftlichen Anreiz - freie Passage im Mittelmeerraum. Aber Paulus wurde mit Hilfe von englischem Gold von verschwörerischen Adligen getötet (Der Mythos vom "verrückten Kaiser" Paul I.; Ritter auf dem Thron. Außenpolitik und militärische Aktivitäten von Paul I.; Der Mord an einem russischen Ritter auf dem Thron). Sein Sohn Alexander der Erste konnte die Politik seines Vaters nicht fortsetzen, anscheinend wurde sein Wille durch den Mord an Paulus unterdrückt.\nRussland begann erneut einen Krieg mit Frankreich zur Freude der Briten und Österreicher. Der Vaterländische Krieg war eine Ausnahme, wir haben feindliche Aggressionen zurückgeschlagen - eine Kampagne fast ganz Europas, angeführt von Frankreich. Einschließlich unserer ehemaligen Verbündeten: der Preußen und Österreicher. Wir haben keine ernsthaften territorialen Zuwächse erhalten, außer für einen Teil des Herzogtums Warschau (der ein Problem erhalten hat - die polnische Frage). Wir haben keine Beiträge von den Franzosen erhalten. Nachdem sie die Große Armee Napoleons besiegt hatten, gingen sie, um das undankbare Europa zu befreien. Kutusow bat darum, dies nicht zu tun, und ließ die Deutschen, Österreicher und Briten gegen Napoleon kämpfen. Zu diesem Zeitpunkt werden wir in der Lage sein, unsere Probleme zu lösen, insbesondere war es nach den Turbulenzen in Europa möglich, den Bosporus und die Dardanellen in Konstantinopel zu besetzen, während alle beschäftigt sind. Infolgedessen haben wir Tausende von Menschenleben geopfert, Millionen Rubel ausgegeben, mehrere Schlachten gewonnen (die in Europa schnell vergessen wurden), mehrere Niederlagen gegen die Franzosen erlitten und sind nach Paris gekommen. Wir haben den Krieg wunderschön beendet.\nWer gewann? Wien, Berlin und vor allem London sind unser heimtückischster und grausamster Feind auf dem Planeten. England war im Krieg mit Frankreich (dem Kampf um die Führung in der westlichen Welt) durch Stellvertreter. Meistens Russen. Die Briten selbst waren damit beschäftigt, ihre Positionen in den Ozeanen, in den Kolonien zu etablieren, die fabelhaft reich waren und die Kriegführenden versorgten оружие, Munition, Ausrüstung und Waren. Die Briten nutzten die Tatsache, dass Napoleon in Spanien einmarschierte, und "halfen" den Lateinamerikanern, sich zu erheben und sich von Madrid zurückzuziehen. Infolgedessen erhielt Großbritannien einen neuen Einflussbereich, neue riesige Märkte und Rohstoffquellen. Während die Russen im Krieg mit Frankreich Leistungen vollbrachten, eroberte die britische Flotte Malta, das "Lehen" des russischen Zaren Paul, des Oberhauptes des Malteserordens. Dies gab den Briten eine strategische Position im Mittelmeerraum. Während die Russen heftig mit Napoleon kämpften, eroberten die Briten Südafrika (davor die niederländische Kolonie). Während die russische Armee zur großen Freude Londons Napoleons Reich in Europa zerschmetterte, besiegten die Briten andere europäische Kolonisten, einschließlich der Franzosen, und vollendeten die Eroberung Indiens. Britisch-Indien wurde die reichste Kolonie Großbritanniens, die Grundlage seines Wohlstands, das strategische Standbein der Briten in Südasien.\nIn den Tagen, als Napoleon nach Moskau marschierte und die Russen auf dem Borodino-Feld verbluteten, stellten die Briten, die uns in Europa gegen Frankreich halfen, Persien gegen uns. Britische Ausbilder, Gold, Waffen und Gewehre waren in der persischen Armee (Krieg 1804-1813). So stoppte Großbritannien seiner Meinung nach den gefährlichen Vormarsch Russlands im Kaukasus und den möglichen Durchbruch der Russen in die warmen Meere Persiens und Indiens.\nWährend Russland mit Frankreich bis zum Tod kämpfte, schuf Großbritannien sein eigenes Weltreich. Die Russen in Italien, der Schweiz, Österreich, Preußen und auf dem blutigen Weg von Moskau nach Paris halfen Großbritannien, die führende Macht im Westen zu werden. Auch unter Nikolaus II. Schrieb der russische General, Geheimdienstoffizier und Geopolitiker Alexei Efimovich Vandam (1867-1933) gut darüber. Zu Recht bemerkte er: "Schlimmer als ein Krieg mit den Angelsachsen kann nur Freundschaft mit ihm sein." Willy-nilly, es war Russland, das durch die Zerschlagung des Reiches Napoleons (Großbritanniens wichtigster Rivale in Europa) England half, die Weltkolonial-, See- und Wirtschaftsmacht des XNUMX. Jahrhunderts zu werden. Als britisches "Kanonenfutter" haben wir Großbritannien geholfen, die reichste Macht der Zeit zu werden. England wurde nach einem Zyklus antifranzösischer Kriege zum Führer des Westens und der ganzen Welt.\nÖsterreich und Preußen profitierten davon. Nur Russland erlangte Ruhm, der schnell verblasste und im Westen vergessen wurde. Die jüngsten Befreier wurden bald als "Gendarmen" und "Barbaren" bekannt. Eine ähnliche Situation ist jetzt in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu beobachten. Historisch gesehen waren sowjetische Soldaten bis vor kurzem edle Befreier, aber jetzt sind sie "Besatzer und Vergewaltiger".\nRussland rettete Österreich vor den Türken und Franzosen und half dann, den ungarischen Aufstand zu unterdrücken, der das Habsburgerreich fast zerstörte (Ungarisches Trekking Wie die Russen das Habsburgerreich retteten; Die Befriedung Ungarns). Wie haben uns die dankbaren Österreicher zurückgezahlt? Bereits 1815 schlossen das postnapoleonische Frankreich, Österreich und England aus Angst vor unserer Stärkung ein geheimes Bündnis gegen Russland. Gleichzeitig wurden die Österreicher im Rahmen der Heiligen Allianz als unsere Verbündeten aufgeführt. Österreich wie England während des russisch-türkischen Krieges von 1828-1829. hielt an einer Politik feindlich gegenüber Russland. Die Österreicher und Briten befürchteten, dass die Russen ihre Position auf dem Balkan stärken, die Straße und Konstantinopel besetzen würden. Deshalb schickte England eine Flotte zu den Dardanellen, und Österreich konzentrierte seine Armee in Siebenbürgen. Um eine mögliche österreichische Bedrohung abzuwehren, mussten wir im Königreich Polen eine Hilfsarmee zusammenstellen. Und diese Truppen wurden auf dem Balkan gebraucht. Infolgedessen wagte St. Petersburg unter dem Druck Österreichs und Englands nicht, den Bosporus und Konstantinopel zu besetzen, obwohl es alle Möglichkeiten dafür hatte (Adrianopel gehört uns! Warum die russische Armee Konstantinopel nicht einnahm; Konstantinopel zu Füßen des russischen Zaren).\nEine ähnliche Situation war während des Krimkrieges, als sich die führenden Mächte Westeuropas gegen uns stellten. Österreich drohte uns mit Krieg und hielt unsere Truppen im Donautheater und in westlicher Richtung fest. Infolgedessen konnten wir die Türken nicht zuerst mit aller Kraft angreifen, bis zur Meerenge durchbrechen und sie blockieren. Zurückgezogene Truppen aus Moldawien und der Walachei. Dann hinderte uns die österreichische Armee an der Grenze daran, zusätzliche Streitkräfte auf die Krim zu transferieren. Der Krieg war verloren. Dann die Situation von 1828-1829. wiederholt im russisch-türkischen Krieg von 1877-1878. Die Position Österreichs und Englands erlaubte St. Petersburg nicht, Konstantinopel mit einem Speer einzunehmen. Schaffung eines völlig unabhängigen, pro-russischen Großbulgariens. Der Souverän Alexander der Befreier hatte Angst, mit den Österreichern und Briten in Konflikt zu geraten, gab nach. Die Bulgaren nahmen Anstoß und gingen auf die Seite des Zweiten Reiches (damals Hitler und NATO).\nHat es sich also gelohnt, Österreich mehrmals zu retten? Schließlich war der Zusammenbruch des Habsburgerreiches für unseren Staat und unser Volk von Vorteil. Wir könnten Ungarns Streben nach Unabhängigkeit unterstützen und so den Rest Österreichs binden. Der Zusammenbruch des österreichischen Reiches ermöglichte es, die galizische und die ugrische Rus (Karpaten-Rus) zurückzukehren, sich auf dem Balkan niederzulassen, christliche und slawische Völker in seine Sphäre zu nehmen (der Traum der Slawophilen) und ihre Stützpunkte im freundlichen Montenegro und Serbien zu errichten. Schließen Sie die Niederlage des Osmanischen Reiches auf dem Balkan ab und erweitern Sie Griechenland, Bulgarien und Serbien in ihren Interessen (einschließlich ihrer in seinem Einflussbereich). Besetzen Sie die Meerenge und Konstantinopel-Konstantinopel.\nPicus 30 Juli 2020 06: 02\nNun, es ist ein Durcheinander im Kopf des Autors ...\n"Während die Russen im Krieg mit Frankreich Leistungen vollbrachten, eroberte die britische Flotte Malta, das" Lehen "des russischen Zaren Paul - des Oberhauptes des Malteserordens."\nNein, so ist es, aber die Reihenfolge ...\nVaryag_0711 30 Juli 2020 06: 39\nHier wurde mehr als einmal gesagt, dass mehrere Leute unter dem Pseudonym "Alexander Samsonov" schreiben, weil die Schreibstile unterschiedlich sind.\nNun, die Tatsache, dass Großbritannien unser schlimmster Feind war, ist und sein wird, ist für niemanden ein Geheimnis.\nAufständischer 30 Juli 2020 08: 52\nWährend die Russen im Krieg mit Frankreich Taten vollbrachten, eroberte die britische Flotte Malta, das "Lehen" des russischen Zaren Paul, des Oberhauptes des Malteserordens.\nAnrufen Lehen Der russische Kaiser (auch in Anführungszeichen) Malta ist irgendwie absurd.\nLehen (vom Wort Vater) - erblich Landbesitz.\nSchließlich ist klar, dass diese amüsante "Ritterlichkeit" dem eitlen Kaiser angeboten wurde, um Russland zu einem ihr fremden Showdown zu locken, den der Autor übrigens selbst diesem Artikel gewidmet hat\nIngenieur 30 Juli 2020 09: 40\nStile können unterschiedlich sein, jeder hat das gleiche Durcheinander im Kopf\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 Juli 2020 11: 50\nAlles ist besser als wie ein undichter Panasenkov oder Nikonov ...\nOlgovich 30 Juli 2020 09: 08\nDer Autor kennt die Geschichte leider einfach nicht: Dieser leidenschaftliche Patriot von Malta (auch der Kaiser von Russland) kämpfte im Bündnis mit England gegen Frankreich, gerade weil Malta von Napoleon gefangen genommen wurde.\nSobald England es ergriff, eilte er zusammen mit Napoleon heftig nach ... England. Bis zur wildesten Richtung von Platovs Kosaken, damit sie ... Englisch Indien erobern können. Auf dem Weg ... Zentralasien erobert.\nEin besseres Beispiel für unnötige und sinnlose Kriege und russische Opfer, ja, es ist schwer vorstellbar, obwohl es ihr Autor ist, der ... rechtfertigt\nNach Katharina der Großen, die die großen nationalen Aufgaben der Wiedervereinigung der russischen Länder und des russischen Volkes (die Annexion von Klein- und Weißrussland) und die Rückkehr der Länder der nördlichen Schwarzmeerregion nach Russland löste, war unser Staat oft in unnötige, fremde Kriege verwickelt. Die Russen begannen im Interesse des europäischen Gleichgewichts für die Interessen von Wien, Berlin, London und Paris zu kämpfen.\nEs ist nur so, dass Russland eine FÜHRENDE europäische und Weltmacht wurde und seine Interessen angemessen waren und es nicht anders konnte, als sich an den Angelegenheiten Europas zu beteiligen.\nIn Bezug auf "unnötige Kriege kann der Autor daran erinnert werden, dass der Zweite Weltkrieg nicht stattgefunden hätte, wenn die gewissenhaften Truppen 1938 Polen durchqueren und der Tschechoslowakei gegen Hitler (weit entfernt von ihren Grenzen) helfen könnten."\nDas gleiche gilt für Napoleon: Es wäre möglich gewesen, ihn im frühen 1800. Jahrhundert außerhalb Russlands aufzuhalten - 1812 hätte es keine OV gegeben\nEs war Russland, das durch die Zerschlagung des Reiches Napoleons (Großbritanniens wichtigster Rivale in Europa) England half, die Weltkolonial-, See- und Wirtschaftsmacht des XNUMX. Jahrhunderts zu werden. Als britisches "Kanonenfutter" haben wir Großbritannien geholfen, die reichste Macht der Zeit zu werden.\nRussland hat den Ghul niedergeschlagen, der viel größer, gefährlicher und stärker geworden ist als England (siehe seine Besitztümer in Europa, dies ist fast ganz Europa), seinen Status als führende europäische Macht gestärkt und Kriege in Europa jahrzehntelang gestoppt.\nWas das "Fleisch" betrifft: Die USA wurden nach dem Zweiten Weltkrieg zu den USA. Und was ist laut Autor die Schlussfolgerung?\nIouris 30 Juli 2020 13: 10\nWährend die Russen im Krieg mit Frankreich Leistungen vollbrachten, eroberte die britische Flotte Malta, das "Lehen" des russischen Zaren Paul, des Oberhauptes des Malteserordens. ""\nWie Sie wissen, hat England in Russland einen Staatsstreich vollzogen, bei dem Paul I. getötet und der Krieg von Astro-Ungarn und Russland gegen Napoleon bezahlt wurde. Und wer isst das Mädchen ...\nSäure 30 Juli 2020 06: 17\nIm Allgemeinen stimmt das natürlich, singen Sie einfach nicht über die indische Kampagne. Ein Glücksspiel voller Abenteuer, nur für Napoleon, der England zustimmen konnte. Bewerten Sie die Logistik, unsere Armee würde dort einfach umkommen - Tausende von Kilometern ohne Straßen, in einem unfreundlichen Land, daher gibt es keine Munition, keine Ausrüstung, kein Essen! Und die Briten hätten leicht alles auf dem Seeweg gebracht, jedes Schiff ist wie mehrere Wohnwagen. Haben die Hindus die Briten gehasst? Vielleicht, aber warum sollten sie mich und die Franzosen lieben? Okay, sagen wir, sie hätten besiegt, aber wie soll man es behalten? Auf keinen Fall. Also würden sie wieder für Napoleons Onkel arbeiten. Okay, sagen wir, wir würden sie einfach "freigeben". Aber dann waren es nur ein paar Fürstentümer, sie würden alle wieder kämpfen. Und wer braucht das, Russland? Die Option "Befreiung" war nur unter Stalin real und er löste sie, ohne einen einzigen Soldaten dorthin zu schicken!\nAlexey RA 30 Juli 2020 15: 38\nIm Allgemeinen stimmt das natürlich, singen Sie einfach nicht über die indische Kampagne. Ein Glücksspiel voller Abenteuer, das nur Napoleon zugute kommt, der mit England verhandeln kann. Bewerten Sie die Logistik, unsere Armee würde dort einfach umkommen - Tausende von Kilometern ohne Straßen, in einem unfreundlichen Land, daher gibt es keine Munition, keine Ausrüstung, kein Essen!\nDuc ... muss noch nach Indien. Und wie geht es? Durch Persien, mit dem sie sich 1796 wehrten? Oder noch cooler - in ganz Zentralasien und Afghanistan? Wie viele Jahre hat Russland gebraucht, um die zentralasiatischen Khanate unter den Arm zu nehmen?\nUnd der größte Genuss beginnt, wenn Fragen nach der Sicherheit der Hintermänner auftauchen (und zwar nicht nur von verschiedenen Banden, die Lagerhäuser und Kommunikation bedrohen, sondern auch von großen Formationen regulärer Streitkräfte - den Untoten und Verbündeten der besiegten Khanate). Ich erinnere mich sofort - mit dem, was Napoleon nach Russland kam und mit dem, was er Borodino erreichte.\nTavrik 31 Juli 2020 21: 49\nIm Allgemeinen gab es bei einer solchen Reise nichts Fantastisches. Wenn Alexander der Große Indien erreichte und die Mongolen Europa erreichten, warum konnten wir dann nicht zusammen mit den Franzosen erreichen?\nDie Briten hielten Indien irgendwie bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. Die Franzosen haben auch ihre Kolonien. Wann wurde Algerien befreit? Daher war die Befreiung Indiens von den Briten technisch gesehen real. Vielleicht würden sie sogar einige "Boni" davon erhalten. Aber es ist strategisch nicht klar, was mit diesem Indien zu tun ist? Aus der Serie "brauchst du es"?\nDeniska999 30 Juli 2020 06: 39\nEs war notwendig, das zu tun, was Kutuzov vorschlug: an der Grenze des Reiches anhalten und nicht nach Paris gehen. Wir würden Napoleon zustimmen.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 Juli 2020 08: 49\nIch stimme vollkommen zu! Es ist möglich, dass die UdSSR 44 nach der Wiederherstellung der Vorkriegsgrenzen hätte aufhören sollen ...\nOlgovich 30 Juli 2020 09: 30\n21. Dezember 1812 (2. Januar 1813) Kutusow gratulierte den Truppen auf Befehl der Armee zur Vertreibung des Feindes aus den Grenzen Russlands und Russlands forderte sie auf, "die Niederlage des Feindes auf seinen eigenen Feldern zu vollenden"\nEs ist sehr lehrreich zu bemerken, dass Kutuzov im November 1812 auf den Schlachtfeldern von Krasnoje bereits nachdachte der Sturz von Napoleons Macht in Frankreich als einzig möglicher und wünschenswerter Ausgang des Krieges... Das glaubte er nicht Das Ergebnis ist nur das Exil Angreifer aus Russland.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 Juli 2020 11: 58\nIn der Anhörung gab Kutuzov nur die Position von Shurik I weiter, den die Angelsachsen "am Haken" festhielten, mit kompromittierenden Beweisen für seine tatsächliche Mitschuld an Königsmord / Vatermord.\nOlgovich 30 Juli 2020 12: 16\nLaut Kutuzov gab nur die Position von Shurik 1 weiter\nStimme bitte, dass er "zu sich selbst" sagte. Ja, und die Art und Weise, mit ihm zu kommunizieren, ist dieselbe.\nAkademiker E.V. Tarle über die Position von Kutuzov (aufgezeichnet von einem französischen Kriegsgefangenen in den Roten im November 1812 während des Verhörs):\nSturz Napoleons Herrschaft in Frankreich als das einzig mögliche und wünschenswerte Ergebnis des Krieges... Er betrachtete keineswegs nur die Vertreibung des Angreifers aus Russland als ein solches Ergebnis.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 Juli 2020 13: 26\nOkay, wo ist Tarle über das, was Kutuzov vorhatte? genau Russische Soldaten als "Sturz" von Buonapartes Macht? Oder dieser französische Skifahrer?\nOlgovich 30 Juli 2020 14: 23\nOkay, wo sagt Tarle, dass Kutuzov genau russische Soldaten als "Sturz" von Buonapartes Macht meinte?\n12. Dezember Kutuzov wusste nicht nur über die Unvermeidlichkeit einer Auslandsreise Bescheid, sondern auchEr begann entsprechende Befehle zu erteilen: „Heutzutage werden allgemeine Maßnahmen gegen Preußen ergriffen, wenn dies zweckmäßig ist. Es ist bereits bekannt, dass sich die Überreste der französischen Armee in diese Richtung zurückgezogen haben und daher nur eine Verfolgung dort nur nützlich sein kann "- schrieb Feldmarschall Chichagov am 12. Dezember (24), also noch bevor die Wilna mit Alexander streitet. Dies beweist unwiderlegbar, dass es sich um die Kontroverse selbst handelt überhaupt nicht das Wesentliche der Frage einer Auslandsreise, aber nur das Timing, das heißt, ob die Grenze sofort oder später überschritten werden soll. Nicht mehr! Die gleiche Frage wurde von Kutuzov bejaht. Der zitierte Brief löst und verdeutlicht alles: Kutuzov wollte die Befreiung Europas und hielt das Siegeswerk eindeutig für unvollendet, während Napoleon in Europa das Kommando hatteaber er wollte, dass die Deutschen aktiv an ihrer eigenen Befreiung beteiligt sind.\nKutusow wusste, dass der vollständige Sturz des französischen Reiches viel russisches Blut erfordern würde. ÜBERer setzte das ultimative Ziel des Krieges vollständige Zerstörung der napoleonischen Herrschaft, aber er wollte der russischen Armee wenigstens ein wenig Ruhe und mehr Zeit für die Wiederauffüllung geben.\nKutuzov wusste nicht weniger als Alexander, dass die endgültige Beseitigung der militärischen Bedrohung durch das kaiserliche Frankreich möglich ware auf dem Nemanund an der Seine und dies wird durch das folgende Gespräch mit de Puibusque bewiesen, aber er wollte, dass dieser Sieg nach ausreichender militärischer und vor allem diplomatischer Vorbereitung mit den notwendigen blutigen Opfern nicht nur Russlands, sondern auch der "alliierten" Mächte errungen wird. Dies zeigt sein gesamtes Verhalten von Dezember 1812 bis zu seinem Tod.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 Juli 2020 16: 50\nDies, so wie ich es verstehe, aus dem Artikel "Kutuzov Kommandeur und Diplomat". Ich las Tarres Buch "Napoleon" - es war nichts Vergleichbares darin. In dem Buch von Manfred "Napoleon Bonaparte" fehlt auch das Postulat über Kutuzovs "Durst", den Korsiker "zu erledigen". Offensichtlich noch etwas - dies ergibt sich aus der gesamten Operation in Berezena: Kutuzov "rettete" den Korsiker tatsächlich aus einer Mausefalle und eindeutig nicht mit dem Ziel, dann nach Paris zu "gehen". Leider entschied dann RI "Der Herrscher ist schwach und listig ..."\nOlgovich 31 Juli 2020 08: 06\nOffensichtlich noch etwas anderes - dies folgt aus der gesamten Operation in Berezena: Kutuzov "rettete" den Korsiker tatsächlich aus einer Mausefalle und eindeutig nicht mit dem Ziel, dann nach Paris zu "gehen"\nRettete ihn Chichagov und Wittgensteinwer folgte nicht den Anweisungen von Kutuzov.\nLeider entschied dann RI "Der Herrscher ist schwach und listig ..."\nNun, was bist du:\nDu, unser tapferer König, Lob, danke!\nWenn die feindlichen Regale die Entfernung zurücklegten,\nIn Rüstung reiten, einen gefiederten Helm ablegen,\nVor dem Hochaltar kniend,\nDu hast ein schwörendes Schwert genommen und dem Heiligen einen Eid geleistet\nVom Joch zum Schutz seines Heimatlandes.\nEr nahm Paris, er gründete das Lyceum.\nTavrik 31 Juli 2020 22: 01\nUnd Tarle ist die ultimative Wahrheit? Lesen Sie, wann und unter welchen Bedingungen Tarle schrieb. Viele Jahre vergingen nach ihm und die Geschichtswissenschaft blieb nicht stehen.\nKutuzov "hielt seine Nase im Wind", wie es sich für einen erfahrenen Höfling gehört. Wie der König sagt - so wird er es tun.\nWo die Wissenschaft hingegangen ist, sag mir, ja.\nDie Archive Frankreichs, Russlands und Deutschlands enthalten Tausende und Abertausende von Dokumenten aus dieser Zeit. Militär, Diplomatie, Finanzen, Regierung usw. usw. Dies ist keine Erinnerung, die normalerweise lügt. Dies sind synchrone Dokumente, die "in Verfolgung" ausgearbeitet wurden. Dokumente, die unter Tarl noch nicht in den wissenschaftlichen Verkehr gebracht worden waren. Nicht studiert. Nun, weder Tarle noch Manfred konnten in den westlichen Archiven arbeiten. Genau wie westliche Wissenschaftler bei uns kaum gearbeitet haben. Plus der Druck der Ideologie. Während des Kalten Krieges wurden die Ereignisse der napoleonischen Ära einseitig behandelt. Was wir haben, was sie haben. Und erst nach 1991 entstanden Bedingungen für eine objektive Untersuchung dieser Zeit. Auf jeden Fall in Russland. Hier begann es ...\nAls Beispiel werde ich die Schlacht von Austerlitz anführen. Die kanonische Version besagt, dass Napoleon, wie es sich für ein Genie gehört, im Voraus geplant hatte, das Zentrum der Alliierten zu durchbrechen. Wenn Sie jedoch die Disposition (Ordnung) der französischen Armee am Vorabend der Schlacht lesen, stellt sich heraus, dass der Plan völlig anders war. Es waren die Aktionen der Alliierten, die Napoleon zwangen, die Spielregeln schnell zu ändern. So wurde die Disposition erstmals in seiner Arbeit von OV Sokolov veröffentlicht. Ich vermute sehr, dass er der erste russische Forscher war, der es studierte. So durchbricht die Wahrheit Mythen und Legenden.\nHat nichts beantwortet:\n- zu dem Thema mit Kutuzov, das wir diskutieren.\nIch gab Ihnen eine detaillierte Antwort auf die Frage "Wo ist die Wissenschaft geblieben?"\nÜber die Wahrheit - unten ist ein Zitat von Kutuzov.\nTarle wusste nicht alles und konnte nicht alles schreiben. Nein, er konnte schreiben, aber niemand hat die Zensur abgesagt.\nMit Kutuzov und seiner Rolle - WO ist die Wissenschaft geblieben, frage ich zum dritten Mal!\nHat Tarle Ihnen persönlich gesagt, dass Sie so sicher sprechen?\nJa, Tarle hat es mir persönlich erzählt. Durch seine Arbeit. Aber ich habe nicht nur seinen "Napoleon" gelesen, sondern auch modernere Studien.\nIn den letzten zwei Jahrzehnten wurde nach den Ergebnissen einer Dokumentenstudie das Bild von Kutuzov als Urkommandant und gutmütiger Großvater erheblich korrigiert. In der Sowjetzeit erinnerten sie sich nicht daran, dass Kutusow einer der reichsten Menschen in Russland war. Sie schwiegen über seine Rolle als gerissener, schmeichelhafter Höfling. Seine diplomatischen Taten an der Donau wurden ignoriert. Und dann stellten sich Fragen: Welche Schlachten gewann der große Kommandant?\nJa, Tarle hat es mir persönlich erzählt. Durch seine Arbeit.\nAuf dem Tisch seiner Offenbarungen bitte, das hat sich nur für Sie geöffnet.\nSeine diplomatischen Taten an der Donau wurden ignoriert.\nTarle, um dir zu helfen.\nUnd dann stellten sich Fragen: Welche Schlachten gewann der große Kommandant?\nIch sehe keine neuen Entdeckungen der historischen WISSENSCHAFT, die Sie versprochen haben, zum vierten Mal erinnere ich Sie daran.\nIch antworte zum vierten Mal.\nNehmen Sie die "Schlacht der zwei Kaiser" OV Sokolov. Nimm "Napoleon" Tarle. Studiere sorgfältig. Sie machen eine Zusammenfassung. Vergleichen. Sie werden viel über diese Episoden aus dem Leben von Kutuzov und anderen Figuren lernen, die oben kurz vorgestellt wurden.\nZum fünften Mal schlage ich vor, dass Sie IHRE Aussage über das neue Wort der Geschichtswissenschaft über Kutuzov (in Bezug auf Tarl) bestätigen.\nAls Antwort Geschwätz im Leerlauf.\nDie psychische Zerstückelung ist "ein gutes Beispiel, ja ...\nIch gab Ihnen eine detaillierte Antwort und die notwendige Literatur. Dann studiere es selbst. Ich habe nicht die Möglichkeit, mich weiterhin mit Ihnen an Bildungsprogrammen zu beteiligen und die Werke anderer Leute kurz zu erzählen. Jede Tatsache, die Ihrer Meinung zuwiderläuft, wird von Ihnen als Geschwätz wahrgenommen, daher schließen wir die Diskussion ab.\nBevor er verdächtig wurde, war (und ist) er der größte Spezialist in der napoleonischen Ära. Alles, was passiert ist, beeinträchtigt nicht im geringsten die Bedeutung seiner Werke.\nIch gab Ihnen eine detaillierte Antwort und die notwendige Literatur. Dann studiere es selbst. Ich habe nicht die Möglichkeit, mich weiterhin mit Ihnen an Bildungsprogrammen zu beteiligen und die Werke anderer Leute kurz zu erzählen.\nSie haben NICHTS zu sagen, um Ihre Aussagen zu verteidigen, was wir korrigieren.\nAnstelle der spezifischen "Entdeckungen", die Sie in Bezug auf Kutuzov gemeldet haben, gibt es eine leere BOLTOVNYA.\nWie es herabsetzt!\nRyazan87 30 Juli 2020 14: 07\n„Ich bin mir keineswegs sicher, dass die vollständige Zerstörung des Kaisers Napoleon und seiner Armee ein Segen für die ganze Welt sein würde: Der Vorrang wird nicht an Russland oder eine andere kontinentale Macht gehen, sondern nur an die, die bereits die Königin der Meere ist. deren Herrschaft wird dann unerträglich "\nOlgovich 30 Juli 2020 15: 08\nDies wurde nach Maloyarosavets gesagt. Kutuzov betrachtete Napoleon als offenen Feind Russlands und Großbritanniens - einen geheimen Feind, der ebenfalls, wenn auch auf andere Weise, aber ebenso hartnäckig, nach Weltherrschaft strebt.\nAber es war notwendig, Narlen ein Ende zu setzen: Tarle:\nDie ersten vier Monate des Jahres 1813 geben viel zu charakterisieren Kutuzovs Strategie und zeigen, wie die Gegenoffensive zu einer direkten Offensive überging, mit dem genau festgelegten Ziel, den Angreifer zu zerstören und später Napoleons grandiose räuberische "Weltmonarchie" auszubrechen.\nAm 12. Dezember wusste Kutuzov nicht nur über die Unvermeidlichkeit einer ausländischen Kampagne Bescheid, sondern begann auch, entsprechende Befehle zu erteilen: „Jetzt werden allgemeine Maßnahmen gegen Preußen ergriffen, wenn dies zweckmäßig ist. Es ist bereits bekannt, dass sich die Überreste der französischen Armee in diese Richtung zurückgezogen haben und daher nur eine Verfolgung dort nur nützlich sein kann "- schrieb Feldmarschall Chichagov am 12. Dezember (24), also noch bevor die Wilna mit Alexander streitet. Dies beweist unwiderlegbar, dass die Streitigkeiten selbst überhaupt nicht das Wesentliche der Frage einer ausländischen Kampagne betrafen, sondern nur den Zeitpunkt, dh ob die Grenze sofort oder später überschritten werden soll. Nicht mehr! Die gleiche Frage wurde von Kutuzov bejaht. Der zitierte Brief entscheidet und klärt alles: Kutuzov wollte die Befreiung Europas und betrachtete den Sieg eindeutig als unvollendet, während Napoleon in Europa das Kommando hatte, aber er wollte, dass die Deutschen sich aktiv für ihre eigene Befreiung einsetzen.\nKutuzov wusste, dass der vollständige Sturz des französischen Reiches viel russisches Blut erfordern würde. Er setzte sich das ultimative Ziel des Krieges, die napoleonische Herrschaft vollständig zu zerstören, aber er wollte der russischen Armee zumindest ein wenig Ruhe und mehr Zeit für die Wiederauffüllung geben.\nKutuzov wusste nicht weniger als Alexander, dass die endgültige Beseitigung der militärischen Bedrohung durch das kaiserliche Frankreich nicht auf dem Neman, sondern auf der Seine möglich war\nRyazan87 30 Juli 2020 15: 47\nSie werden sich erinnern, wann und in Verbindung mit dem, was Tarle dies geschrieben hat, vieles klarer wird.\nOlgovich 30 Juli 2020 15: 54\nBefehle von Kutuzov-Tarle gezogen?\nsanya 30 Juli 2020 07: 58\nUnd wie kann man für nationale Interessen kämpfen, wenn es keine national ausgerichtete Führung gibt?\nBeringovsky 30 Juli 2020 09: 05\nUnd woher würde diese Führung kommen, mit einer dichten Autokratie mit einer rückständigen Agrar-Leibeigenschaft? Woher kommt die Elite, die sich die zeitgemäßen Ansichten bilden kann?\nAber die herrschende Bourgeoisie in England, Kaufleute, Industrielle und Bankiers kannten genau ihre Vorteile und Ziele. Was zu der entsprechenden Politik führte.\nUnd welche "internationalen" wirtschaftlichen Interessen könnte der Leibeigene des russischen Landbesitzers haben? Ja, fast keine, und wenn jemand es tat, gab es keine Möglichkeit, sie zu realisieren. Aufgrund der Monarchie ist der Zar ein Souverän "alleuropäischer" Herkunft mit einer Menge deutscher Höflinge usw. usw. Der Zar weiß es besser und du sitzt einfach still ...\nAlso vergossen sie Blut in Abenteuern, die für Russland unnötig waren, und in den Pausen hingen sie im selben Europa herum und waren mit Geld übersät, das von russischen Bauern gepresst wurde.\nLeider muss man für wirtschaftliche und soziale Rückständigkeit zahlen, und wir haben einen solchen Preis gezahlt, und wir zahlen immer noch.\nsanya 30 Juli 2020 09: 33\nUnd die UdSSR war in dieser Hinsicht noch schlimmer ...\nRyazan87 30 Juli 2020 14: 17\nmit einer rückständigen Agrar-Leibeigenschaft?\nSie werden überrascht sein, aber dann war das Niveau der militärischen Produktion in Inguschetien Frankreich nicht unterlegen.\nWoher kommt die Elite, die sich die zeitgemäßen Ansichten bilden kann?\nSind dies relevante Ansichten? "Liberte, Egalit, Bruderschaft"?\nUnd welche "internationalen" wirtschaftlichen Interessen könnte der Leibeigene des russischen Landbesitzers haben?\nLesen Sie etwas über die Struktur der Exporte von RI, den Handel mit England und warum die Elite "keine internationalen wirtschaftlichen Interessen hatte", war über die Kontinentalblockade so nervös.\nDer Zar weiß es besser und du sitzt einfach still ...\nPeter III und Paul habe ich wahrscheinlich gedacht. Vergeblich. Alexander I. wollte ihr Schicksal nicht teilen (übrigens wurde er in akuten Situationen ein paar Mal angedeutet).\nAlexey RA 30 Juli 2020 15: 42\nEs ist nur so, dass Alexander I die Erfahrung gemacht hat, an einer ähnlichen Situation teilzunehmen. Auf der anderen Seite stimmt Schal und Schnupftabakdose.\nTavrik 31 Juli 2020 22: 21\nRichtig geschrieben, plus. Wir unterschätzen die ausländische Herkunft der "russischen" Zaren. Ich werde hinzufügen, dass der Wirtschaftszustand Inguschetiens, unsere wirtschaftlichen Interessen, inkl. externe sind in "Die Schlacht zweier Reiche" von OV Sokolov gut beschrieben.\nUndecim 30 Juli 2020 09: 09\nEin weiterer Eimer Delirium von Samsonov. Der Autor kümmert sich nicht einmal darum, die Chronologie der Ereignisse beizubehalten.\nZwei Jahre zuvor, 1798, fielen die Franzosen in Malta ein. Es gab also kein Erbe von Paulus dem Ersten.\nOlgovich 30 Juli 2020 11: 50\nIn zwei Jahren Davor fielen die Franzosen 1798 in Malta ein. Also kein Lehen von Paulus dem Ersten da es.\nIm Jahr 1800 war: Pavel 29. November 1798 übernahm den Titel des Großmeisters des Malteserordens\nUndecim 30 Juli 2020 12: 15\nAm 18. Juni 1798 wurden die Ritter von Malta von den Franzosen aus Malta vertrieben und suchten Zuflucht in ganz Europa, einschließlich Russland. Die Hospitalisten kehrten erst 2001 nach Malta zurück. Und die Tatsache, dass jemand dort etwas nahm, störte niemanden. Zu diesem Zeitpunkt war Malta bereits den Rittern weggenommen worden.\nOlgovich 30 Juli 2020 12: 48\nAls gewählter Meister von der legitimen Autorität Maltas - Paul formell Mistel dieses "Erbe".\nUnd er kämpfte mit Frankreich wegen ihr (unter anderem aus Gründen). Niemand kümmert sich um die Meinung der Besatzer\nDarüber hinaus ist die Die europäischen Länder haben die Rechtmäßigkeit der Wahl nicht bestritten neuer Großmeister des Ordens. Englisch Admiral NelsonAls er sich mit der Flotte Malta näherte, wandte er sich an den Kaiser Paulus als Großmeister mit einer Mitteilung über die bevorstehende Ernennung von Captain Bell zum Kommandanten der Insel. Der Admiral beantragte, diese Ernennung als vorübergehend zu betrachten, bis Paulus nach eigenem Ermessen jemanden für diesen Posten ernennt. Die Zustimmung wurde eingeholt, und außerdem verlieh Paul Kapitän Bell den Titel eines Kommandanten des Malteserordens.\nDie Hospitalisten kehrten erst in Malta zurück 2001 Jahr.\nSchon mit 1998 Jahre besitzt der Orden Fort Sant'Angelo (Malta), das einen extraterritorialen Status hat.\nUndecim 30 Juli 2020 13: 02\nDarüber hinaus haben die europäischen Länder die Rechtmäßigkeit der Wahl des neuen Großmeisters des Ordens nicht bestritten. Der britische Admiral Nelson, der sich mit einer Flotte Malta näherte, wandte sich an Kaiser Paul als Großmeister mit der Mitteilung über die bevorstehende Ernennung von Kapitän Bell zum Kommandanten der Insel. Der Admiral beantragte, diese Ernennung als vorübergehend zu betrachten\nJa, ich habe es mit einer Tatsache präsentiert. Ich hätte es vielleicht nicht gemeldet. Und der vorübergehende Aufenthalt der Briten dauerte 164 Jahre.\nDe jure Paul der Erste war übrigens nie ein Meister des Malteserordens. Daher haben die europäischen Länder nichts bestritten.\nSeit 1998 besitzt der Orden Fort Sant'Angelo\nNicht alles Fort, aber Teil. Und der Vertrag von 1998 wurde 2001 ratifiziert. Dann trat es in Kraft.\nOlgovich 30 Juli 2020 13: 30\nDe jure Paul der Erste war übrigens nie ein Meister des Malteserordens, weshalb die europäischen Länder nichts bestritten haben.\n... Der englische Admiral Nelson, der sich mit einer Flotte Malta näherte, appellierte an Kaiser Paul in Bezug auf den Großmeister mit einer Mitteilung über die bevorstehende Ernennung von Captain Bell zum Kommandanten der Insel. Admiral angefordert Erwägen ...\nDaher haben sie nicht bestritten.\nUndecim 30 Juli 2020 13: 36\nOlgovich, ich weiß ganz genau, dass Logik Ihnen fremd ist und Ihnen etwas zu beweisen, ist leere Arbeit. Deshalb habe ich für diejenigen geschrieben, die Ihre Kommentare lesen. Da das Thema erschöpft ist und es nichts zu sagen gibt, werden wir uns verabschieden. Alles Gute. Danke für die Firma.\nOlgovich 30 Juli 2020 14: 29\nOlgovich, ich weiß es ganz genau.\nUndecim (alias Curioz usw.), ich\nIch weiß ganz genau, dass Logik Ihnen fremd ist und Ihnen etwas zu beweisen, ist eine leere Arbeit. Deshalb habe ich für diejenigen geschrieben, die Ihre Kommentare lesen. Da das Thema erschöpft ist und es nichts zu sagen gibt, werden wir uns verabschieden. Alles Gute. Danke für die Firma.\nYaik Kosak 30 Juli 2020 09: 24\nDas russische Reich entwickelte sich zu langsam von einer universalistischen mittelalterlichen Monarchie zur Schaffung eines modernen Nationalstaates. Die Prozesse der Bildung der russischen Nation wurden bewusst verlangsamt. Die russische Elite, in der die Rolle der Ostsee-Deutschen und anderer nationaler Minderheiten (objektiv feindlich gegenüber russischen Aufgaben) stark war, war sich der nationalen Interessen kaum bewusst und ignorierte sie manchmal offen.\nRussische Monarchen waren im 1848. Jahrhundert, vielleicht abgesehen von Alexander III., Stark von ihrer Umwelt abhängig. Unter Alexander I. (ein von den Briten in Auftrag gegebener Vatermord) waren dies die Czartorianer (fanatische polnische Nationalisten). Unter dem engstirnigen Soldaten Nikolaus I. wurde die russische Außenpolitik tatsächlich von dem listigen Nesselrode bestimmt, der im Allgemeinen schlecht Russisch sprach und Russen hasste. Der strategische Fehler von Nikolaus I. mit der Rettung Österreichs im Jahr XNUMX gab Russland dann den Krimkrieg.\nAlexander der Befreier war besser, aber selbst dort ist die Rolle des anglomanischen Gorchakov destruktiv. "Alles, was die russische Armee eroberte, wurde dann von der russischen Diplomatie aufgegeben" - das hat jetzt noch nicht begonnen. Es genügt, an die beschämenden Zugeständnisse nach dem russisch-türkischen Krieg zu erinnern.\nYaik Kosak 30 Juli 2020 09: 34\nÜbrigens war es Nesselrode, der auf Kosten der Russen die Interessen Österreichs auf jede erdenkliche Weise verteidigte. Er war der Initiator der Umwandlung des russischen Reiches in "Kanonenfutter" zum Schutz der europäischen Monarchen und zur Unterdrückung des ungarischen Aufstands. Er torpedierte alle Versuche Russlands, die Türkei zu erledigen, und schüchterte den schwachsinnigen Nikolaus I. mit einem europäischen Drehgestell ein. Innerhalb des Landes lehnte er die Abschaffung der Leibeigenschaft durch die Russen kategorisch ab.\nIm Allgemeinen - eine Mischung aus Kozyrev und Chubais (übrigens auch ethnisch nicht russisch).\nKronos 30 Juli 2020 10: 10\nIn Bezug auf die Türkei war er der Europäer, der es im Krimkrieg gezeigt hat.\nYaik Kosak 30 Juli 2020 10: 27\nIch entschuldige mich, aber Sie sind nicht im Thema der Ostfrage. 1829 war keine englisch-französische Koalition gegen Russland physisch möglich. Nach 1833 begann Russland, jenseits aller Logik, als Garant für die territoriale Integrität des Osmanischen Reiches zu fungieren, anstatt seinen Zusammenbruch zu fördern.\nUnd 1840 fand eine radikale Wende statt. Nesselrode drängte den König zum Londoner Abkommen, wonach Russland seine dominanten Rechte und seinen Einfluss in der Türkei verlor. Mit Zustimmung Russlands wurden auch England und Frankreich Garanten. Somit gingen alle bisherigen Bemühungen den Bach runter.\nIn Wirklichkeit konnte das anglo-französische Militärbündnis jedoch erst nach der Machtübernahme Napoleons III. Stattfinden. England hätte es selbst mit einer dominanten Flotte nicht ohne die Franzosen gezogen, deren Armee eine Schlagkraft auf der Krim war.\nYaik Kosak 30 Juli 2020 10: 37\nEs war Nesselrodes zweiseitige Politik und die Engstirnigkeit des Monarchen, die zur Entstehung eines feindlichen Bündnisses gegen Russland führten. Und Russland selbst, aus dem anerkannten Hegemon Europas, ist ein Ausgestoßener geworden.\nEin alternativer geopolitischer Kurs war für Russland durchaus möglich und vorteilhaft. Der Zerfall Österreichs würde Preußen stärken und seinen Kampf für die Vereinigung Deutschlands anregen. Bald würde in Europa eine solche Runde französisch-preußisch-österreichischer Widersprüche beginnen, dass Russland keine Angst vor einer Einmischung in seine Angelegenheiten im Osten hätte haben können. Das "griechische Projekt" von Katharina der Großen hätte also durchaus stattfinden können. Immerhin waren die Griechen damals noch die Mehrheit der Bevölkerung in der Straße und in Konstantinopel.\nKronos 30 Juli 2020 11: 14\nEs ist klar - unendliche Expansion, wir werden alles erfassen, was wir können.\nAlexey RA 30 Juli 2020 15: 46\nNach 1833 begann Russland, jenseits aller Logik, als Garant für die territoriale Integrität des Osmanischen Reiches zu fungieren, anstatt seinen Zusammenbruch zu fördern.\nEs wurde einfach angenommen, dass der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches zu 100% dazu führen würde, dass die Straße von Großbritannien oder Frankreich besetzt würde. Daher ist der Sultan besser als ein solches Glück.\nRyaruav 30 Juli 2020 10: 39\nWas sind die Romanows? Nach Katharina II. gibt es festes deutsches und dänisches Blut. Und das ist die Hauptsache in Europa\nKolin 30 Juli 2020 11: 00\nUnd das Ergebnis wäre Deutschland mit Zugang zur Adria ... Nun, nur ein "wunderbarer" Plan.\nYaik Kosak 30 Juli 2020 11: 16\nDummheit. Auch nach dem Sieg über Österreich-Ungarn im Jahr 1866 hat Preußen es nicht annektiert. Die Widersprüche waren zu stark.\nUnd so)))) der deutsche Staat (der Österreich war) und hatte so langen Zugang zur Adria. In dieser Zeit des XNUMX. Jahrhunderts waren nicht nur Triest und Zagreb Österreicher, sondern auch Venedig.\nZweitens, warum ist der lokale Ausstieg Deutschlands an die Adria für Russland so katastrophal? Dies ist eher ein Kopfschmerz für Frankreich.\nHier in der ersten Welt waren deutsche U-Boote auf dem Feld stationiert, na und? Und der deutsche Schlachtkreuzer ist in Istanbul. Außerdem wurde die Türkei, die noch nicht fertig war, ein deutscher Satellit. Ist es besser als die russische Straße und Konstantinopel mit der russischen Dynastie auf dem Thron des restlichen Griechenland? "Ja wirklich?"\nKolin 30 Juli 2020 15: 39\nGanz Österreich wurde nicht annektiert, sondern klumpig, ganz im Gegenteil.\nItalien ist jetzt wahrscheinlich nicht mehr für die Entente, es ist gut, wenn es neutral bleibt. Im Falle einer ungünstigen Entwicklung der Ereignisse wäre die bestehende französische Flotte völlig durcheinander, was bedeutet, dass die Franzosen, um dies zu vermeiden, eine größere Flotte aufbauen werden, während die französische Armee weniger erhalten wird.\nWas die Meerenge betrifft: "Er wird etwas essen, aber wer wird ihm so viel geben?"\nSäure 30 Juli 2020 11: 46\nNur die Amerikaner leiden endlos, und die Eroberung der Meerenge würde in erster Linie unsere gesamte Schwarzmeerküste sichern.\nSäure 30 Juli 2020 11: 51\nJa, über den Titel. Ist die Förderung eines europäischen Kampfes ein Beitrag zur europäischen Stabilität?\nSäure 30 Juli 2020 11: 57\nEs ist möglich, dass die UdSSR 44 nach der Wiederherstellung der Vorkriegsgrenzen hätte aufhören sollen.\nFliegen nicht mit Schnitzel mischen. Im Gegensatz zu Hitler richtete Napoleon in unserem Land keine Konzentrationslager ein, trieb die Bevölkerung nicht in die Sklaverei, verhungerte keine Gefangenen und nahm keine Zivilisten als Geiseln und erschoss sie nicht. Ist das der kleinste Einzelfall, und das ist eine Frage. Also musste Hitler niedergeschlagen werden!\nRyazan87 30 Juli 2020 14: 31\nEr nahm keine Zivilisten als Geiseln und erschoss sie auch nicht.\nEr nahm und schoss, versteckte sich nicht einmal wirklich. Nun, der Maßstab war natürlich nicht der gleiche, aber der Feldzug von 1812 war ziemlich kurz.\nIch habe keine Gefangenen verhungert\nNun, sie wurden oft einfach getötet, aber es war gegenseitig, sogar in Bezug auf die reguläre Armee.\npasste nicht zu uns in Konzentrationslagern, trieb die Bevölkerung nicht in die Sklaverei\nTrotzdem kostete der Krieg von 1812 (weniger als 6 Monate) Russland 1.5 bis 2 Millionen Menschen (mehr als 3/4 - Zivilisten), etwa 1/20 der Gesamtbevölkerung. Nichts in diesem Tempo.\nTavrik 31 Juli 2020 22: 26\nNun, einige Folgen, vielleicht wo sie waren. In Moskau wurden Brandstifter gefasst. Ich gebe zum Beispiel zu, dass es seitens der Polen Exzesse gab. Aber damit es auf Befehl des Kaisers organisiert wurde - nein, das war es nicht. Und auch von unserer Seite.\nSäure 30 Juli 2020 12: 05\nEtwas, von dem ich keine Aussagen Napoleons über die Absicht gehört habe, nach Russland zu gehen. Und was hat er bei uns vergessen? Folgen Sie nicht dem Beispiel derer, die Bonaparte als paranoid darstellen. Er hat uns ausgepeitscht, nur weil wir dort auf der Seite Englands zu aktiv waren.\nOlgovich 30 Juli 2020 16: 17\n... Er kam nur zu uns, weil wir dort auf der Seite Englands zu aktiv waren.\ner ging zu uns mit 1810 Jahre: Sehen Sie seine aufeinanderfolgenden Aufnahmen in unserer Richtung in dieser Zeit.\nTavrik 31 Juli 2020 22: 31\nWarum brauchte er uns? Was hat er dort seit 1810 gefangen genommen? Im Süden wurde Österreich 1809 erneut besiegt. Preußen 1806 begann außerdem Preußen selbst. 1807 „passten“ wir wieder zu unseren europäischen Verwandten und „zitterten“, woraufhin Napoleon praktisch an die russische Grenze ging. Sie ließen unser Volk über die Weichsel hinausgehen, und sie selbst überquerten die Weichsel nicht, um den Zaren nicht zu verärgern.\nWarum brauchte er uns? Dass er hat dort seit 1810 gefangen genommen?\nSehen Sie die Geschichte der Napoleonischen Kriege - er ging und erreichte unsere Grenzen.\nNun ja. Der russische Zarismus wurde drei (!) Mal in anti-französische Koalitionen verwickelt. aus eigener Initiative, als uns überhaupt nichts bedrohte. Sie wurden dreimal besiegt, jedes Mal, wenn Napoleon sich unseren Grenzen näherte. Danach begannen sie sich aktiv auf einen weiteren Offensivkrieg vorzubereiten. Und wer ist der Angreifer?\nIn der Grundschule werden sie Ihnen zusammen mit der Lektion OV 1812 erklären.\nGleichzeitig werden Sie feststellen, dass Russland keine Aggressionen gegen französisches Territorium verübt hat.\nVeranstaltungen außerhalb des Grundschullehrplans sind Gegenstand dieser Diskussion. Daher müssen Sie Ihren Horizont erweitern.\nEs war Russland, das Frankreich 1805 und 1807 im Rahmen von Koalitionen den Krieg erklärte. Es bildete auch aktiv Koalitionen. Um die aggressive Politik des russischen Zarismus und seinen Wunsch, die europäische Politik zu "regieren", irgendwie zu rechtfertigen, wurde die These erfunden, dass Napoleon die Eroberung Russlands einfach "schlief und sah". Warum - es wurde in keiner Weise erklärt. Es gibt keine Dokumente, die dies indirekt bestätigen.\nNun, 1798 schlossen sie sich auch der zweiten Koalition an. Wegen welchem? Wegen Malta! Das ist wirklich ursprünglich russisches Territorium!\nSie schreiben auch über die AGGRESSIVEN Kriege Napoleons sowie über die Kämpfe Russlands gegen diesen europäischen Eindringling.\nEs war Russland, das Frankreich 1805 und 1807 im Rahmen von Koalitionen den Krieg erklärte. Es bildete auch aktiv Koalitionen. Um die aggressive Politik des russischen Zarismus und seinen Wunsch, die europäische Politik zu "regieren", irgendwie zu rechtfertigen,\nEs ist ein nobles Ziel, das mit Blut überflutete korsische Monster nach Europa und Afrika zu stoppen.\nNapoleon "schlief und sah" die Eroberung Russlands.\nSiehe OV 1812\nDas ist Pavel, das ist eine andere Geschichte eines unglücklichen Mannes ... Er ist wegen Malta nach Angla geklettert ...\nWas für ein beispielhafter Satz "Briefmarken"! Die verallgemeinerte Abfolge der Ereignisse nach den Unabhängigkeitskriegen war wie folgt. Eine andere anti-französische Koalition erklärt Frankreich den Krieg. Frankreich (Napoleon) gewinnt, erhält eine Entschädigung, stellt seine Garnisonen auf, was Empörung und die Bildung einer neuen Koalition verursacht. Dann ein neuer Sieg für Napoleon, neue Beiträge, Garnisonen. Neue Verärgerung und Empörung in England und Russland ... und ein neuer Krieg. Und so 1798, 1805, 1806, 1807, 1809. Ist es nicht viel? Nun, für die "breite Öffentlichkeit" sieht es natürlich nach monströser Aggression aus.\nIn Wirklichkeit hat Frankreich den Krieg zweimal begonnen: 1808 in Spanien und 1812 in Russland. Darüber hinaus ist das, was 1812 vorausging, auch sehr interessant und mehrdeutig.\n... Frankreich (Napoleon) gewinnt, erhält eine Entschädigung, stellt seine Garnisonen auf, was Empörung und die Bildung einer neuen Koalition verursacht. Dann ein neuer Sieg\nEr verteidigte sich ausschließlich, eroberte ganz Europa und gelangte sogar nach Afrika, ernannte und stürzte Könige und Staaten.\nWährend der gesamten Verteidigung\nAußergewöhnlich defensiv, ganz Europa erobert\nSo etwas in der Art ... Ich mag keine Vergleiche mit dem 20. Jahrhundert, aber ich kann nicht widerstehen ... Also hat die UdSSR, die sich selbst verteidigte, auch den Gürtel der Länder des Warschauer Pakts geschaffen. Und nichts.\nKönige und Staaten gestürzt.\nDer preußische König und der Kaiser von Österreich blieben an ihren Plätzen, auch nachdem sie mehrmals "geharkt" worden waren. Polen, in abgeschnittener Form, und dann restauriert (erinnern Sie sich, wer hat es vorher liquidiert?). Und auch (oh Horror!) Errichtete Republiken in Norditalien. Es ist kein Verbrechen für Sie, absolute Monarchien wiederherzustellen, sonst nichts!\nWarum Napoleon nach Afrika kam - studieren. Die UdSSR landete während des Krieges auch im Iran. Und er hat das Richtige getan.\nMag es nicht richtig: Meerrettich (Wurzelgemüse) sieht nur aus wie ein Finger, ja ...\nDas ist nicht Frankreich und nicht sein Hundegeschäft.\nSäure 30 Juli 2020 12: 09\nRussland ist seit Kunensdorf so geworden, dass es Katharina nicht davon abgehalten hat, unsere und nicht die Probleme anderer zu lösen.\nOperator 30 Juli 2020 13: 04\nWer hat Peter III. An der Rückkehr Ostpreußens nach Friedrich gehindert?\nWer hat Paul I. daran gehindert, mit Großbritannien in Indien zusammenzuarbeiten, aber Zentralasien bereits 1800 in das russische Reich aufzunehmen?\nWer hat Alexander I. daran gehindert, sich auf den Krieg mit Napoleon einzulassen, aber kostenlose Brötchen in Form der gemeinsamen Zerstückelung von Österreich-Ungarn und der Aufnahme von Rotrussland und Transkarpatien in das russische Reich erhalten?\nWer hinderte Nikolaus I. 1831 daran, das Osmanische Reich in seinen Wurzeln zu zerstören und die Meerenge des Schwarzen Meeres (und nicht nur) an das Russische Reich anzuschließen, sondern unterstützte nur die Ägypter unter der Führung von Muhammad Ali, der zu diesem Zeitpunkt Arabien, Palästina und Syrien erobert hatte und bereit war, einzudringen Anatolische Halbinsel?\nNiedriger imperialer IQ, nein?\nAlexey RA 30 Juli 2020 15: 55\nEs ist wahrscheinlich, dass der Aufstand von Mehmet Ali bereits einen Sponsor hatte. Und das war Frankreich. Die russische Unterstützung für Ägypten würde einfach dazu führen, dass Frankreich mit ägyptischen Bajonetten in der Straße ankommt.\nLaut Nikolaus I. gibt es eine bessere Frage: Auf welche Pflanze hat er geklettert, um Österreich-Ungarn zu retten?\nNein, Maß ist Geduld,\nEs gibt auch ein Maß für Schamlosigkeit!\nIch schwöre bei seinem heiligen Schatten\nNicht alles kann übertragen werden!\nUnd wie platzt es nicht von überall\nEin universeller Schrei der Sehnsucht:\nWeg, weg vom österreichischen Judas\nVon seinem Grabbrett!\nWeg mit ihrem tückischen Kuss,\nUnd all ihre apostolische Rasse\nSeien Sie mit einem Spitznamen gebrandmarkt:\n© F. Tyutchev. Anlässlich der Ankunft des österreichischen Erzherzogs zur Beerdigung von Kaiser Nikolaus.\nKronos 30 Juli 2020 19: 34\nDenn wenn der Aufstand erfolgreich war, würde das russische Reich zu knacken beginnen, wo es genügend Leute gab, die bereit waren, den Aufstand zu erheben.\nOperator 30 Juli 2020 20: 54\nDer französische Sponsor erwies sich als unhaltbar - Muhammad Ali musste nach Ägypten zurückkehren. Es war nur der Fall, als Nikolaus I. den Ägyptern ein Angebot machen musste, das sie nicht ablehnen konnten: die Meerenge - an Russland, Ägypten - Souveränität (Frankreich - danke in der Ordnung).\ndeddem 30 Juli 2020 13: 07\nEs ist lustig, dass am Anfang über die polnische Frage, über die heimtückischen Briten und Franzosen gestöhnt wird - und am Ende träumt der Autor glücklich von Konstantinopel, das die "Verbündeten" 1916 beschlossen, den Russen nicht zu geben.\nUnd wenn wir das taten, dann hatten wir mit ihm so viele Probleme (Beziehungen zwischen Gemeinschaften, Juden, Türken, immer unzufriedenen Griechen), dass Polen wie ein Kindergarten erscheinen würde.\nObwohl ich in meiner Kommunikation mit unseren Dardanellen, den großen Russen, das starke Gefühl habe, dass sie planen, zumindest Konstantinopel, Islamishefray und Judenfray, einzunehmen.\nSäure 30 Juli 2020 20: 06\nNatürlich würde Konstantinopel zu einem Problem werden, und es war nicht leicht, es sowohl vom Militär als auch von der politischen Seite zu nehmen, aber nur ein Bonus in Form der Sicherheit des Schwarzen Meeres (jetzt intern) brachte einen eindeutigen geopolitischen und sogar finanziellen Vorteil!\nNun, die Handelsfreiheit, für den Export von Getreide usw. - Dies sind bereits Goodies für bestimmte Begünstigte.\n"Gut ist, wenn ich einem Nachbarn eine Kuh gestohlen habe. Böse ist, wenn ein Nachbar mir eine Kuh gestohlen hat." Dies ist ungefähr der Grund, warum die jingoistischen Patrioten argumentieren. Daher die Teilungen Polens - "die Rückkehr der angestammten Länder".\nunheimlich 30 Juli 2020 16: 37\nUnd weil das Hauptquartier der Einflussagenten an der Spitze unseres Reiches war Und wie sie anfingen, sie zu töten, begannen verschiedene Terroristen, sie zu töten. Am Ende und schließlich konnte das Reich zerstören\nvladimirvn 30 Juli 2020 17: 20\nUnd ... wird Hitler zustimmen? Nun, das ist übertrieben!\nMeiner Meinung nach haben wir 44-45 Europa nicht befreit. Es war eine Nebenaufgabe. Wir mussten Pufferstaaten schaffen, die uns treu bleiben. Und das war geschafft!\nSäure 30 Juli 2020 19: 36\nUnd über die "Befreiung Polens" ist dies im Allgemeinen eine Perle. Schade, dass die Polen nicht wissen, dass Russland sie befreit hat.\nPolen wissen nur, dass sie in ihre Ohren geblasen werden. Ich rate Ihnen, ihr Geschichtslehrbuch zu lesen. Ich habe es gelesen\nSäure 30 Juli 2020 20: 11\nDeutsche Agenten Bolschewiki im Januar 1918 wurde das russische Reich nicht einmal zerstört, sondern erledigt. Die Russen versuchten sie für weitere 3 Jahre zu retten.\nVerdammt, eine Art Verrücktheit. Deutsche Agenten - aber sie haben das Reich gesammelt, die russischen Adligen (in vielerlei Hinsicht die Deutschen) wollten retten (Adelslandbesitz) - aber die Leute waren aus irgendeinem Grund dagegen. Und der russische Patriot Wrangel hat im Allgemeinen für Polen gegen Russland gekämpft!\nSäure 31 Juli 2020 07: 41\nKann ich neugierig sein, woher die Zahlen kommen? Und wie kam er ohne Konzentrationslager zurecht? Hatte Napoleon auch einen Plan für den Osten?\nLaut Revisionsgeschichten bestimmen sie grob (ungefähr - weil es nur Aufzeichnungen über männliche Seelen gibt) + Daten zu Geburten und Rekrutierungssätzen.\nUnd ja, die meisten Todesfälle sind auf Hunger und Krankheiten zurückzuführen. Zum Beispiel sagt das Buch "Smolensk und die Gubernia im Jahre 1912" 1812 (nach Berechnungen von 1814), dass "aufgrund von Krieg, Pest und Hunger" nur der männliche Teil der Bevölkerung der Smolensk Gubernia um 100 Menschen abnahm.\nNach Angaben der Provinzen Moskau, Kaluga, Smolensk, Minsk, Mogilev und Vitebsk wurden nach dem Ende der Feindseligkeiten mehr als 430 menschliche Leichen verbrannt.\nNun, noch eine Zahl (der Unterschied zwischen Geburt und Tod)\nSie können zum Beispiel Victor Bezotosny lesen.\nIch denke, Sie verstehen auch, dass der Weg der halben Million feindlicher Armee nach Moskau und zurück, sagen wir, nicht schmerzhaft war. für die lokale Bevölkerung. Sie mussten nicht töten - es war genug, um alles zu verschlingen und zu ruinieren. Es wird kein Plan "Ost" benötigt.\nPrometey 31 Juli 2020 09: 45\nMit einem kann ich teilweise einverstanden sein - das scharfsinnigste war Katharina II. Obwohl sie Deutsche war, warf sie keine russischen Soldaten in den Wind. Wenn sie nur an ihren Grenzen und für staatliche Interessen kämpfte. Der Rest ist allesamt entartet. Sie wurden in außerirdische Showdowns verwickelt, während sie Zehntausende russischer Leben in unnötigen Kriegen begruben. Ein Schakal Sasha I ist etwas wert, der aufgrund seiner Ambitionen Hunderttausende russischer Soldaten getötet hat.\nEin Schakal Sasha I ist etwas wert\nDer Schakal annektierte Finnland (Gewährleistung der Sicherheit der Hauptstadt des Reiches), Bessarabien (Zugang zur Donaumündung), Dagestan, Georgien und Nordaserbaidschan (Festigung seiner Position im Kaukasus + Monopol auf die Marine im Kaspischen Meer) und errichtete die Kontrolle über Polen (jetzt jede Invasion aus dem Westen) würde westlich von Lodz beginnen, und die Hauptstadt eines der wichtigsten Rivalen Russlands wurde hundert Jahre lang eine russische Stadt. Schließlich baute er ein Sicherheitssystem auf, das 40 Jahre russische Herrschaft in Mitteleuropa sicherstellte.\nAll dies widerspricht natürlich den staatlichen Interessen.\nPetrik66 31 Juli 2020 10: 19\nPeter 1 kämpfte für das Erbe seiner Vorfahren? Ich stand am Morgen nach der nächsten Schlacht "mit Bacchus" auf und war so verdreht von der Tatsache, dass einige Schweden das russische Land ihrer Vorfahren mit den Füßen zertrampelten, eine solche persönliche Abneigung gegen Karl 12, dass er nicht essen konnte. Ich habe darüber nachgedacht und lass uns kämpfen. 23 Jahre lang kämpfte er und gab die russischen Länder zurück, wobei er die Chukhon-Länder zusammen mit seiner neuen Frau auf den Haufen schob. In Wirklichkeit haben Russland und die Romanows die dringende Notwendigkeit direkter Handelswege ohne Vermittler und ständige Sanktionen von Polen und anderen Bastarden verstanden, um Export-Import-Operationen mit dem Finanz- und Industriezentrum der Welt - Europa - durchzuführen. Russland verkaufte seine natürlichen Ressourcen (Brot, Hanf, Holz, Leinen usw.) und importierte im Gegenzug Luxusgüter für den Hof und die Oligarchen sowie die Mittel des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts für den Militarismus. Wie es jetzt ist - "Nord Stream 1 und 2". Aber Häfen allein reichen nicht aus, es wird politisches Gewicht benötigt, das damals und heute nur mit militärischen Mitteln erreicht wird. Erinnern wir uns an den Beginn des 20. Jahrhunderts, als wir mit dem Hans befreundet waren und sie mit den Produkten unserer Landwirtschaft fütterten, und sie nahmen und stellten solche Bedingungen für uns auf, dass wir aus dieser Freundschaft zu anderen Jungen aus der Stadt Paris gingen und dann die Briten sich hochzogen. Und warum? so friedlich waren wir. Jeder hätte verstehen müssen, dass die Kosaken ihm bald einen Besuch abstatten würden, wenn er auf unsere Interessen treten würde, und ein paar weitere Grenadier-Regimenter zur Gesellschaft mitnehmen würden. Und jetzt zwingt die Option, ein "Kaliber" in das Schlafzimmerfenster zu bekommen, böswillige Charaktere dazu, sich vorsichtiger zu verhalten, und zeigt sich mehr in Zeitungen und im Internet. Die Könige und ihr Gefolge waren schlauer als wir, gemessen am Gewicht Russlands und seiner territorialen Errungenschaften im 18. und 19. Jahrhundert. Und kluge Kommentatoren gehören genau zu der Generation, die Russland von Anfang an an die Grenzen des frühen 17. Jahrhunderts zurückgebracht hat.\nIch habe Angst, solche Werke zu lesen, es ist plötzlich ansteckend. Ich identifiziere mich mit Menschen, die vor zwei oder drei Jahrhunderten gelebt haben. Weisen Sie gleichzeitig auf die Fehler der Herrscher und die Tatsache hin, dass sie immer von allen und jedem getäuscht wurden. Was für ein Idiot, es stellt sich heraus, dass die Hälfte der Welt von selbst zerquetscht wurde!


Badreiniger Archive - Nanotol Nanoversiegelung\nJanuar 22, 2021 Friedi\nKalk- und Wasserflecken entstehen dann, wenn nach der Dusche Restwasser an den Wänden der Duschkabine trocknet. Deshalb sollte eine Duschkabine nach der Benutzung der Dusche mit einem Abzieher oder einem Tuch abgetrocknet werden. Aber wer macht das schon? Trocknen die Wassertropfen von alleine, können Schmutz- und Kalkreste zurückbleiben. Diese so genannten Wasserflecken soll eine Nanoversiegelung verhindern. Auf einer versiegelten Duschwand kann das Wasser einfach trocknen, ohne dass Wasserflecken entstehen, die nur durch eine umständliche Reinigung wieder entfernen werden können. Die Nanoversiegelung bringt diese Vorteile:\nweniger Restwasser auf dem Duschglas\nWasserflecken, die einfach weggewischt werden können\nkeine Verbindung zwischen Glas und Kalk\neinfache Reinigung der Glasoberflächen\nkeine chemischen Reiniger mehr notwendig\nWie funktioniert die Nanoversiegelung in der Dusche?\nDie Oberflächen, die versiegelt werden sollen, müssen zunächst gründlich gereinigt werden und absolut frei von Kalk sowie anderen Verschmutzungen sein. Die Versiegelung wird nach der Reinigung aufgetragen und auf der Oberfläche der Duschkabine verteilt. Nachdem die Versiegelung getrocknet ist, werden die Nanopolymere aktiviert, indem mit einem Mikrofasertuch nachpoliert wird. Man spürt sofort die sehr, sehr glatte Oberfläche, auf der sich Verschmutzungen und Kalkrückstände nicht mehr so schnell absetzen können. Damit die Versiegelung dauerhaft Schutz bietet, muss sie allerdings nach einiger Zeit erneuert werden.\nWie reinigt man eine nanoversiegelte Dusche?\nAuf keinen Fall sollten aggressive oder chemische Reinigungsmittel mit Alkohol oder anionischen Tensiden benutzt werden, da sonst die Versiegelung wieder angegriffen wird. Das bedeutet allerdings nicht, dass Sie die Duschkabine gar nicht mehr reinigen müssen. Am besten nutzt man regelmäßig einen Abzieher, um die Feuchtigkeit von den Glaswänden zu entfernen. Eine schnelle Reinigung zwischendurch kann auch mit einem Mikrofasertuch durchgeführt werden. Wurde die Nanoversiegelung gemäß den jeweiligen Herstellerangaben verarbeitet, benötigen Sie außer Wasser keine weiteren Reinigungsmittel mehr.\nWie lange hält eine Nanoversiegelung in der Dusche?\nNormalerweise werden Duschen einmal die Woche mit Sanitärreinigern gereinigt. Verwendet man stattdessen einen Auffrischer, kann man den Effekt der Nanoversiegelung erhalten und ewig verlängern.\nQuelle: Wie reinigt man eine Dusche mit Nanoversiegelung?


Gedenken am ehemaligen KZ in Hessental - FOCUS Online\nGedenken am ehemaligen KZ in Hessental\nBeatrice Schnelle Gedenken am ehemaligen KZ in Hessental\nDonnerstag, 12.04.2018, 16:29\nDer deutsche Sinto David Weiss erinnert auf der KZ-Gedenkstätte Hessental an 500.000 ermordete Sinti und Roma.\nEin kalter Wind bläst über die KZ-Gedenkstätte beim Hessentaler Bahnhof. Am 5. April 1945 evakuierten die Nazis das Zwangsarbeitslager wegen des Näherrückens der amerikanischen Truppen, und der Todesmarsch von mindestens 700 Hessentaler Häftlingen Richtung Dachau begann. Zum jährlichen Gedenken an diesen Tag sind etwa 40 Menschen gekommen, die bereit sind, sich an das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte zu erinnern.\nMit Sicherheit ist keiner dabei, der sich in seinem Alltag nicht ohnehin stark macht gegen Rassismus. Diejenigen, bei denen Aufklärungsarbeit in Sachen Toleranz gegenüber anderen Ethnien zu leisten wäre, sind nicht erschienen. Warum das so ist, erklärt David Weiss in seiner Ansprache: Es gehöre zum Wesen des Vorurteils, die Berührung mit Vertretern einer abgelehnten Gruppe zu vermeiden.\n„Solange es Diskriminierung und Ausgrenzung gibt, werden wir nicht aufhören, dagegen anzugehen“, sagt Weiss, der zum Vorstand des in Heidelberg ansässigen Landesverbands Deutscher Sinti und Roma gehört, „wir können nicht schweigen, denn was geschehen ist, darf nicht in Vergessenheit geraten.“ Der Holocaust stehe nicht nur für die Ermordung von sechs Millionen Juden, sondern auch für den staatlich organisierten Völkermord an 500.000 Sinti und Roma im besetzten Europa.\nDie Diskriminierung seines Volkes sei nach wie vor traurige Realität in Deutschland und Europa. Wie schlecht die „Zigeuner“ – ein Begriff, der von den Sinti und Roma als beleidigend empfunden wird – im öffentlichen Bewusstsein dastehen, belegt Weiss mit einer repräsentativen Umfrage, die 2011 im Rahmen einer deutschen Langzeitforschung zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit durchgeführt wurde: 40,1 Prozent der Befragten stimmten der Aussage zu „Ich hätte Probleme damit, wenn sich Sinti und Roma in meiner Gegend aufhalten“. 27 Prozent würden die Vertreter beider Volksgruppen gerne aus den Innenstädten verbannen, 42,2 Prozent unterstellen ihnen eine „Neigung zur Kriminalität“.\nMehr als drei Viertel der deutschen Sinti und Roma gaben an, schon häufig diskriminiert worden zu sein. Stereotypische, antiziganistische Bilder, so belege die Studie weiter, seien in den Medien omnipräsent und würden nur sehr selten hinterfragt. Die Bildung von Bürgerinitiativen gegen den Zuzug von Sinti und Roma würde ebenso dokumentiert wie die schweren Gewalttaten, die sich bis heute regelmäßig gegen diese Familien richten.\n„Niemand, der über Intelligenz und Sprache verfügt, ist dagegen immun, Vorurteile zu hegen“, zitiert Weiss den Psychologen Scott Plous. Vorurteile abbauen könne nur derjenige, der sich dieses Problems bewusst sei. Besonders überraschend sei, mit welcher Leichtigkeit gerade fromme Menschen von Religiosität zu Vorurteilen übergehen könnten.\nDoch der deutsche Sinto sieht auch positive Entwicklungen. So setze Baden-Württemberg wie kein anderes Bundesland Zeichen für eine Zukunft ohne Diskriminierung: „Ich denke dabei an die Aufnahme der Rechte der Behinderten in die Landesverfassung, den Abschluss eines Staatsvertrags mit der Israelitischen Religionsgemeinschaft oder den 2013 geschlossenen Staatsvertrag mit dem Verband Deutscher Sinti und Roma.“\nFür ihn gebe es keine Kollektivschuld aller Deutschen, aber eine kollektive Verantwortung, betont Weiss. Rückblickend bedankt er sich bei allen vom Nazi-Regime politisch Verfolgten, die damals dem „braunen Geist“ widerstanden hätten. Mit Hochachtung benennt er eine Glaubensgemeinschaft, die hierzulande oft mit Misstrauen beäugt wird: „Ich danke Jehovas Zeugen dafür, dass sie sich als einzige religiöse Gruppe geschlossen nicht an der Ermordung meines Volkes und meiner Familie beteiligten und sogar bereit waren, für ihre Überzeugung, alle Menschen seien gleich an Wert, selbst ins KZ deportiert zu werden.“\nMehr News zum Thema Schwäbisch Hall.\nDieser Artikel wurde verfasst von Beatrice Schnelle\n*Der Beitrag "Gedenken am ehemaligen KZ in Hessental" stammt von swp. Es gibt keine redaktionelle Prüfung durch FOCUS Online. Kontakt zum Verantwortlichen hier.\nSchreiben Sie hier Ihren Kommentar zum Artikel: Gedenken am ehemaligen KZ in Hessental (mindestens 100 Zeichen)\nEr tötete 50 Muslime\nWarum es gefährlich ist, den Christchurch-Attentäter als einsamen Wolf zu bezeichnen\nEx-NPD-Ratsherr wegen Volksverhetzung verurteilt\ndpa/Peter Dejong/AP, picture-alliance/dpa, mYDAYS, imago images / Schüler, Immobilenscout24, dpa/Sebastian Gollnow, McMakler, Zalando, dpa/Oliver Berg, dpa/Jan Woitas, Franken Fernsehen, Beatrice Schnelle, ikea, dpa/Arne Dedert/dpa, dpa/Frank Rumpenhorst, mc, SACHSEN FERNSEHEN, Polizei, dpa/Uli Deck, DriveNow, dpa/AMK


07.11.2010, 18:28 #1\nIch bin echt fassungslos was ich letzter zeit so mitbekomme! War heut mit der Familie und natürlich Baghira in einer Gaststätte. Da wurde ich angesprochen das das doch ein Ridgeback sei und das ihr Sohn sich einen kaufen möchte. Nach einer Weile hab ich dann ihren Sohn kennengelernt....ich war entsetzt!!! Hab mich dann eine Weile mit ihm unterhalten warum er denn unbedinkt so einen Hund möchte. Er war ca.40 und sah meiner Meinung nach, naja wie sagt man das jetzt ohne selbst eingebildet zu klingen....etwas "ungepfegt" aus. Wobei man da ja jetzt nicht unbedinkt Vorurteile haben sollte! Als sich das Gespräch dann fortsetzte hab ich erfahren das er noch keinen Hund hatte und sich schon belesen habe und auch nen Tierarzt gefragt hätte und da erfahren habe das es ansich eine gut erziehbare Rasse sei. Ich meinte nur das ich mit solchen Meinungen sehr vorsichtig wäre, denn der Tierarzt hat ja keinen RR, und das er sich lieber mit Besitzern solcher unterhalten soll. Der RR bauche halt ne harte Hand....eh mir stand der Kamm!\nBei nem Züchter hätte er wohl auch schon nachgefragt und für 1200€ könne er schon einen bekommen....\nZum Schluß meinte er nur das er von der Erziehung her doch wie ein Labrador wäre, ich hab dann nur gemeint das ich da ganz anderer Meinung bin. Und gesagt das er sich dann doch lieber so einen anschaffen solle. Da meinte er nur, ja der RR gefällt mir aber besser. Hab dann noch gesagt das man vielleicht nicht unbedinkt nur nach dem Aussehen gehen solle.....\nSo vielleicht hab ich mich jetzt mit diesem Thema in die Nesseln gesetzt, aber ich musste mir mal etwas Luft machen.


Begleitung und Beratung in der onkologischen Therapie – VETspert®\n> Fachbeitrag > Begleitung und Beratung in der onkologischen Therapie\nLöcher? In der Wirbelsäule? Wie im Käse? Ist das denn möglich?Odin oder wenn das Herz seinem eigenen Rhythmus folgt\nAufgrund der schwierigen Lokalisation konnte bei Rocky ausschließlich eine Feinnadelaspiration durchgeführt werden. Diese ergab eindeutig den Befund eines Mastzelltumors, aber leider war keine genauere Differenzierung möglich. Die Prognose bei Fall Rocky fällt damit leider eher sehr unsicher bis ungünstig aus.\nZytologische Untersuchung / Befundbesprechungen für Histopathologie und Zytologie\nBlutbild – vor Therapie\nDifferentialblutbild und blutchemische Untersuchung\nBlutbild – Verlauf\nDifferentialblutbild im Therapieverlauf sowie Leberwerte\nund blutchemische Untersuchung vor erster Dosisreduktion\nDie Therapie der Wahl ist die komplette chirurgische Exzision. Dies war bei Rocky nicht möglich. Nach Abwägung weiterer therapeutischer Optionen wählten die Besitzer den Weg einer Kombinationstherapie von oraler Chemotherapie mit dem Medikament Palladia und Prednisolon. Palladia ist als Tyrosinkinase-Inhibitor ein Chemotherapeutikum, welches den Membranrezeptor der Mastzelle mit der c-KIT-Mutation hemmt. Prednisolon als Glucocorticoid ist ein starker Entzündungshemmer und wirkt abschwellend.\nDie Anfangsdosierung von Palladia beträgt ca.3,25 mg/kg Körpergewicht jeden 2.Tag oral, unabhängig ob mit oder ohne Futter. Streng zu beachten ist, dass die Tabletten nicht teilbar sind und stets vollständig verabreicht werden müssen. Rocky bekam daher jeden 2. Tag 30 mg Palladia. Prednisolon bekam er täglich in einer geringen entzündungshemmenden Dosis von 0,25 mg/kg KGW BID.\nVon Therapiebeginn an verringerten sich die Symptome deutlich. Die Atemgeräusche verschwanden, er zeigte keinerlei Atembeschwerden mehr und gewann an Lebensfreude und Vitalität. Vor Einsatz der Medikamente prüften wir Rockys Blutwerte über ein Differentialblutbild und eine blutchemische Untersuchung. Anfangs folgten engmaschige Laborkontrollen und regelmäßige Telefonate (siehe auch Tabelle im Anhang). Aufgrund der guten klinischen Ansprache wurde das Prednisolon nach 14 Tagen auf 0,125 mg/kg BID reduziert, um die Corticoidnebenwirkungen zu minimieren. Seit der Cortisongabe entwickelte Rocky Heißhungerattacken und starke Hechel-Anfälle. Diese nahmen mit der Cortisonreduktion ab.\nEs entwickelte sich eine Hepatotoxizität, die Rockys Leberwerte deutlich erhöhten. Klinisch war die Hepatotoxizität v.a. durch Gelbverfärbung des Kots sichtbar. Somit war es erforderlich, die Dosis anzupassen und zu reduzieren. Dosisreduktionen sollten unter klinischer und Labor-Kontrolle in 0,5 mg/kg KGW Schritten erfolgen. Rocky bekam nun 20 mg Palladia jeden zweiten Tag. Damit verbesserten sich die Leberwerte wieder deutlich. In untenstehender Tabelle ist eine zusammenfassende Übersicht, in welchem Zeitrahmen Kontrolluntersuchungen und Beratungen stattgefunden haben.\nNach fünfeinhalb Monaten nach Behandlungsbeginn verschlechterte sich plötzlich Rockys Zustand zunehmend. Die Atembeschwerden kamen zurück, Palladia vertrug er trotz Unterbrechung und weiterer Reduktion auf 10 mg nicht mehr und Prednisolon schlug nur bedingt an. Knapp 6 Monate nach Therapiebeginn musste Rocky eingeschläfert werden, um ihm weiteres Leid zu ersparen. Das fiel nicht leicht, da uns Rocky in dieser intensiven Zeit enorm ans Herz gewachsen war. Er war stets ein gut gelaunter Hund, der das Leben zu genießen wusste. Die Besitzer sind sehr dankbar über den Zeitgewinn, den wir mit dieser Therapieoption erreichen konnten.\nZusammenfassend können wir den Rückschluss ziehen, dass es sich bei Rocky wahrscheinlich um einen Mastzelltumor mit hoher Malignität gehandelt haben muss. Dieser war anatomisch an einer sehr ungünstigen Position und leider inoperabel, dennoch konnte durch die medikamentöse Begleitung eine Verlängerung der Lebenszeit bei guter Lebensqualität erreicht werden.\nVETspert® berät in der Onkologischen Sprechstunde, bewertet Blut-, Urin-, Kot- bildgebende- sowie histologische/zytologische und anderweitige Befunde, entwirft Behandlungspläne und mögliche Medikamente für die Chemotherapie sowie Palliativbegleitung. Durch Zusammenarbeit mit einer Apotheke ist es möglich, individuelle Chemotherapeutika herstellen-und anpassen zu lassen und diese dann gebrauchsfertig in die entsprechende Praxis oder Klinik zu liefern.\nDie Unterstützung betrifft vor allem den behandelnden Haustierarzt. Zukünftig wäre mit Einverständnis des Haustierarztes auch eine fernmündliche telefonische oder Video – Beratung direkt mit den Besitzern des Patienten möglich. Anschließend bekommt der Haustierarzt eine Rückmeldung, ggf. mit Empfehlungen zu Medikationsanpassungen etc., die dieser dann finalisiert entscheiden kann. Ebenso ist eine direkte Unterstützung als Kombinationstermin: Patient – Haustierarzt – VETspert® (Videochat) möglich.\nJegliche Entscheidung und Behandlung obliegt dem betreuenden Haustierarzt. Unser Anliegen ist die Unterstützung, Entlastung und Begleitung des Haustierarztes.\nTabelle zur Übersicht der Überwachung während der Therapie:\nBesprechung mit Besitzer\nBaseline Besuch x x x x\nWoche 1 Telefonanruf / Videochat x\nWoche 2 Besuch x x x x\nWoche 3 Telefonanruf / Videochat x\nWoche 4 Besuch x x x x\nAlle 4 Wochen Besuch x x x x\nNach Bedarf, ca. 10-14 Tagesrhythmus Telefonanruf / Videochat x\nTags: Behandlungsplan, Bildgebende Diagnostik, Chemotherapie, CT Radiologiebefundung, Heimtiere, histologische/zytologische Befundung, Kleintiere, Labordiagnostik, Live-Begleitung in der onkologischen Therapie, Live-Therapiebegleitung, Medikation, Onkologie, Onkologische Sprechstunde, Telecommunication, Telehealth, Telekommunikation, Telematik, Telemedicine, Telemedizin, Therapiebegleitung, VETspert®, Video-Beratung, Zytologie