RESPEKT VOR DEM, DER AUTOBAHNEN BAUT - DER SPIEGEL 46/1964\nNiemand hält soviel von Hans-Christoph Seebohm wie Hans-Christoph Seebohm. Er ist wohl der einzige Bundesminister, der sich schon zu Leb- und Amtszeiten öffentlich bestätigt, er habe sich ums Vaterland verdient gemacht.\nFreilich wenn man Rekorde für Verdienste nimmt, dann ist der Bundesverkehrsminister unter den deutschen Politikern eine einmalige Erscheinung.\nSeebohms Amtszeit währt bereits so lange wie die Weimarer Republik und länger als Hitlers "tausendjähriges Reich". Seit 15 Jahren verwaltet er das bundesrepublikanische Verkehrswesen zu Lande, zu Wasser und in der Luft.\nAußer Erhard hat nur Seebohm, 61, das Kunststück geschafft, Konrad Adenauer von Anfang bis Ende zu dienen und ihn im Kabinett zu überleben. Doch im Unterschied zu Erhard fanden seine fachlichen Qualitäten erst spät Anerkennung und unternahm er vieles, was zu seinem Sturz hätte beitragen können.\nWegen "unglücklicher Äußerungen" des Verkehrsministers beschwerten sich bereits 1951 die Alliierten Hochkommissare bei Konrad Adenauer, und wegen ebensolcher, im Inhalt kaum veränderter Äußerungen nahm 1964 Präsident Johnson den Bundeskanzler Erhard ins Gebet. In den dazwischenliegenden 13 Jahren wurde der sudetendeutsche Seebohm alle paar Monate für "untragbar" erklärt: von den Gewerkschaften, von der SPD, von der FDP und von in- und ausländischen Zeitungen einschließlich der Londoner "Times". Doch das konnte einen Seebohm nicht erschüttern.\nAber nicht nur der Sprecher der Sudetendeutschen, der seit 1951 eine andere Außenpolitik als die der Bundesregierung betreibt, auch der Fachminister Seebohm eckte dauernd an. Er war erst für, dann gegen lange Lastwagen; er sprach sich erst gegen dreispurige Autobahnen aus, dann ließ er sie bauen; er spottete erst über Stahlstraßen bei Autobahnreparaturen, dann pries er sie als sein Verdienst; und er prellte mit unpopulären Plänen vor, die er später fallenlassen mußte. Seinen Rücktritt forderten wiederum die Gewerkschaften, die SPD, die FDP, Interessentenverbände des Verkehrsgewerbes und zahlreiche Zeitungen. Doch das konnte einen Seebohm nicht erschüttern.\nSeebohm verließ 1960 gemeinsam mit seinem damaligen Ministerkollegen Hans-Joachim von Merkatz seine politische Nachkriegsheimat, die Deutsche Partei, und trat zur CDU über. Das Schicksal aller Überläufer, die sich Adenauer und ihrer Laufbahn zuliebe von den kleinen Koalitionspartnern der CDU getrennt und die CDU-Mitgliedschaft angenommen hatten, hätte ihn eigentlich warnen müssen. Die abtrünnigen FDP- und BHE-Minister verschwanden bald von der politischen Bühne. Der Abfall von ihren Parteien zahlte sich nicht aus. Doch einen Seebohm konnte nichts erschüttern.\nFür einen wendigen Politiker, der immer auf der richtigen Seite zu liegen weiß, wäre die von Seebohm bewiesene Kunst im Überleben erstaunlich genug. Seebohm aber ist alles andere als ein geschickter Politiker. Er ist sich immer treu geblieben; er war immer der "deutsche Mensch", von dem er so gern redet. Er pfiff auf jeden Takt; er suchte die Fettnäpfchen geradezu, um 'reinzutreten; und er lag immer falsch; doch eben oben.\nAm allerwenigsten wundert sich Hans -Christoph Seebohm über dieses Seebohm-Wunder. Er ist kein "faustischer\nMensch", wie er selber sagt, Ihn plagen keine Zweifel. Er ist so differenziert wie eine Diesellok.\nVor 50 Jahren noch hätte Seebohm wahrscheinlich einen spitz gezwirbelten, wilhelminischen "Es ist erreicht" -Schnurrbart getragen. Heute runden Ihm Selbstzufriedenheit, Selbstgerechtigkeit und der beschränkte Stolz auf das Erreichte das Gesicht zu glatter, plakativer Fülle, in der kein Platz ist für die Spuren intellektueller Anfechtungen und Auseinandersetzungen.\nDieses Gesicht sieht so unbeschrieben aus wie ein Blatt in einem jener Kinder -Malbücher, in denen man mit dem Bleistift quer über das Papier streichen muß, um die Schraffur herauszuholen. Bei Seebohm käme dabei das Bild des guten deutschen Bürgers zum Vorschein, den man eigentlich längst vergangen und nur noch in den Schriften von Literaten wie Heinrich Heine oder Kurt Tucholsky lebendig wähnte.\nNicht einer der charakteristischen Züge fehlt bei Hans-Christoph Seebohm: Er ist ohne Fingerspitzengefühl; er sucht die Schuld nie bei sich, sondern immer nur bei anderen; er glaubt sich stets gegen eine Welt voller Teufel (oder Tschechen) verteidigen zu müssen und ist deshalb aggressiv; er ist verwundert, wenn seine Umwelt die überhebliche Selbsteinschätzung seiner Persönlichkeit und alles Deutschen nicht teilt; und er reagiert stets emotional und völlig unlogisch.\nDa er sein Inneres stets hemmungslos nach außen wendet, gibt es keine Geheimnisse um diesen Mann. Wenn er den Mund aufmacht, läuft er aus wie ein umgekipptes Faß Tinte. Sein vehementes, aber ungepflegtes Rednertalent ist ein Schrecken für alle, die ihm zuhören müssen. Man hat das Gefühl, daß er einatmet, wenn er zu reden beginnt, und ausatmet, wenn er seine Rede beendet hat. Meistens nach 100 Minuten. Kürzer redet er selten. Zum Denken braucht er erheblich weniger Zeit.\nAls ihm beim Pfingsttreffen der Sudetendeutschen Landsmannschaft in Nürnberg nach dem Zwölf-Uhr-Läuten der Frauenkirche die Zuhörer trotz bewährter Heim-ins-Reich-Parolen wegzulaufen begannen, suchte er sie durch den Ruf zurückzuhalten: "Landsleute, das alte Reich hat uns vom Turm der Frauenkirche gegrüßt."\nEbenso unlogisch und sinnlos schoß ihm sein Kommentar zum Atomteststopp-Abkommen durch den Kopf und aus dem Mund: "Chruschtschow ist ein Schauspieler, dem man nicht über den Weg trauen darf. Das Moskauer Atomstopp-Abkommen bringt die Vertriebenen ihrer Heimat keinen Zentimeter näher."\nFür Seebohm hat das alles seine eigene, hausgemachte Böhmerwald -Logik. Das Reich - welches er meint, wird nie ganz klar - ist für ihn eine mystische Gestalt, die weder an der Maas noch an der Memel, weder an der Etsch noch am Belt endet und die nur er abergläubisch im Kirchturmlauten spuken hört.\nVon der Menschheit den Druck des Atomwettrüstens zu nehmen, ohne der Tschechoslowakei das Sudetenland abzufordern, deucht ihm wie Verrat. Die Sudetendeutschen sollten nach seiner Meinung nicht im deutschen Volk aufgehen, sondern müßten "an vorderster Front als Vorkämpfer für ein Abschütteln des Jochs des bolschewistischen Kolonialismus über Osteuropa" stehen.\nHans-Christoph Seebohm steht als offizieller Sprecher seiner Landsmannschaft in der vordersten Front der Sudetendeutschen, obwohl er - strenggenommen - nicht einmal einer der ihren ist. Er wurde vor 61 Jahren im oberschlesischen Emanuelssegen, Kreis Pleß, geboren und im Sudetenland nur "gezeugt", wie Adenauer zu spotten pflegte. Im Sudetenland verlebte Hans -Christoph dann seine frühe Kindheit und später die Kriegsjahre. Was ihn an die sudetendeutsche Heimat bindet ist offensichtlich mehr die Familientradition (der Großvater wanderte von Niedersachsen nach Böhmen aus) und der enteignete Familienbesitz.\nSeinen Mangel an sudetendeutscher Echtheit gleicht Seebohm durch Radikalität aus, freilich nur durch antikommunistische. Man würde ihm unrecht tun, wenn man ihn nicht für einen rechten Demokraten halten wollte. Er weiß auch mit der Demokratie fertig zu werden, insbesondere mit den demokratischen "Relikten aus der Besatzungszeit" wie dem Rundfunk, der nicht auf gesetzlicher Grundlage beruhe und erst einmal in deutsche Hände genommen werden müsse.\nAuch sonst weiß er von seinen Freiheiten Gebrauch zu machen. Er tritt aus Vereinen aus, die ihn zu kritisieren wagen, zum Beispiel aus dem Automobilclub von Deutschland. Er bestellt aus denselben Gründen Zeitungen ab, wie im Falle von "Christ und Welt" (inzwischen mag er wohl wieder auf das Blatt abonniert sein); und er weigert sich, Männern die Hand zu geben, die an ihm herummeckern", wie dem Verkehrsdirektor von Pirmasens oder dem niedersächsischen Wirtschaftsminister\nGraaff, der die Braunschweiger Industrie- und Handelskammer, deren Präsident Seebohm war, der finanziellen Unregelmäßigkeit verdächtigte.\nSeebohm denkt stets an "unsere junge Demokratie". Einem Braunschweiger Polizeimeister, der den Dienststander an Seebohms Wagen nicht grüßte, befahl er, dem Polizeipräsidenten "gefälligst" Meldung zu machen, und belehrte ihn: "Die Achtung vor den Bundessymbolen muß in das Bewußtsein unserer jüngen Demokratie getragen werden."\nWie tief die Achtung vor den Bundessymbolen in das Bewußtsein des Hans -Christoph Seebohm gedrungen ist, läßt sich dabei nur mit Mühe ausmachen. Dagegen steht fest, wie er es mit den voraufgegangenen Symbolen hält. "Wir neigen uns in Ehrfurcht vor jedem Symbol unseres Volkes, ich sage ausdrücklich vor jedem, unter dem deutsche Menschen ihr Leben für ihr Vaterland geopfert haben", sagte er 1951 auf dem Kasseler Parteitag der Deutschen Partei.\nAls sich die Alliierten Hochkommissare bei Adenauer beschwerten, revozierte er jedoch: Ans Hakenkreuz habe er dabei nicht gedacht, das sei ja nur ein Parteisymbol.\nSelbst zu solchen lauwarmen Rückziehern findet sich Seebohm heute nicht mehr bereit, wie hartnäckiges Beharren auf seinen Nürnberger Äußerungen über die Gültigkeit des Münchner Abkommens beweist. Schließlich haben wir\nja heute eine "junge Demokratie" und keine Besatzungszeit mehr.\nDaß Seebohm bisher das Schicksal der geschaßten Oberländer oder Krüger erspart blieb, verdankt er allerdings weniger der Duldsamkeit der Jungen Demokratie" als der Tatsache, daß ihm keine braune Vergangenheit nachgewiesen werden kann.\nZwar sind die böhmischen Britannia -Kohlenwerke AG, zu deren Großaktionären die Familie Seebohm neben jüdischen Teilhabern gehörte und deren letzter Aufsichtsratsvorsitzender Hans -Christoph Seebohm war, nach dem Anschluß des Sudetenlandes "arisiert" worden. Aber dafür waren die Nazis verantwortlich und nicht die Seebohms. In diesem Punkt versteht der Bundesverkehrsminister keinen Spaß. Auch der NSDAP gehörte Seebohm nicht an. Mit dem Widerstand hatte er freilich noch weniger zu tun. Er war in jener Zeit ein braver Bürger, der sich um seine berufliche Karriere und um die Mehrung seines Besitzes kümmerte. Der Nationalsozialismus war ebensowenig seine Heimat wie vorher die "junge Demokratie" Weimars. Das Bürgertum der Seebohms war wilhelminisch.\nObwohl er gerade 15 Jahre alt war, als das Wilhelminische Reich zusammenbrach, trägt Seebohm\nbis heute das Bewußtsein eines wilhelminischen Besitzbürgers zur Schau, dem der Anblick von Sozialisten und Gewerkschaftlern Übelkeit verursacht.\nDie wilhelminischen Allüren sicherten Hans-Christoph Seebohm in der Bundesrepublik Narrenfreiheit. In Strauß schienen Gewalten aus jüngerer Vergangenheit bedrohliche Gestalt anzunehmen; in Seebohm ließ sich dagegen schwerlich etwas anderes sehen als eine Karikatur aus dem alten "Simplicissimus".\nGanz ernst nahmen und nehmen ihn wohl nur unsere östlichen Nachbarn, die seinen Rücktritt fordern, obwohl Seebohm ihnen als Beweisstück für den Revanchismus in der Bundesrepublik teuer sein muß. So ernst, daß er ihn am liebsten los sein würde, nimmt ihn auch Erhard, aber was oder wen nimmt der Kanzler nicht ernst.\nErhards Vorgänger hingegen fürchtete sich bestimmt nicht vor Seebohm. Konrad Adenauer nahm seinen Verkehrsminister nie ernst, aber was oder wen nahm Adenauer schon ernst.\nAdenauer, der immer bereit war, auf Wünsche der westlichen Alliierten einzugehen, wenn er um den guten Ruf der Bundesrepublik fürchtete, schien auch nie von dem Gefühl gepeinigt, daß es die Alliierten besonders eilig hätten, Seebohm in den "Lokus" befördern zu helfen, den der Sudeten-Kämpfer anderen nicht unterstellen will. Seebohm über den Herausgeber der "Sudetendeutschen Aktion", Rudolf Hilf: "Scheiße, das ist alles Scheiße. Wenn jemand Scheiße in den Hosen hat und Scheiße auf die Erde fällt, so soll man ihm keinen Lokus unterstellen."\nAuch die Alliierten betrachteten Hans-Christoph Seebohm wohl immer als ein halb kurioses, halb grauses Exemplar des "deutschen Menschen", bei dem sie nie wußten, ob sie lachen oder sich fürchten sollten. Doch mit seiner olympisch lächelnden Einschätzung seines Verkehrsministers bescherte Adenauer der Republik den Hans-Christoph Seebohm als eine Institution\nund hinterließ ihn als ein Erbe, das Erhard nur mühselig loswerden wird.\nFreilich, 1949 hatte auch Adenauer keine Wahl. Er brauchte die Deutsche Partei für seine Koalition und mußte das Koppelgeschäft des DP-Vorsitzenden Hellwege annehmen. Hellwege wollte nicht ohne seinen Freund Seebohm in Adenauers Kabinett eintreten.\nDamals begann der Ärger des Bonner Kanzlers mit dem Sonntagsredner Seebohm; damals begann das Spiel, das bis heute fortgesetzt wird. Der Kanzler ist entrüstet, er prüft die Seebohm-Rede, er bestellt Seebohm zu sich; Seebohm kommt, Seebohm widerruft oder widerruft auch nicht, er erklärt oder erklärt auch nicht, was er gemeint hat; der Kanzler ist nicht befriedigt, er ermahnt Seebohm zur Zurückhaltung oder zum Schweigen und entläßt ihn - aber nur aus dem Saal, nicht aus dem Kabinett.\nSeebohm hat die Ermahnungen stets schnell vergessen. Zur Wiedergutmachung an den Opfern des Nationalsozialismus und zum Vertrag mit Israel, dem Gesetzeswerk der ersten Legislaturperiode, an dem Adenauer wirklich lag, erklärte Seebohm 1953: "Solange aber deutschen Menschen ihr Recht nicht wird, haben wir kein Interesse daran, es in dieser Weise an anderen zu erfüllen."\nAdenauers Geduld schien fast gerissen. Er sagte: "Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, daß dieser Herr wieder Minister im Bundeskabinett wird."\nAußerdem war Seebohm in diesen ersten vier Jahren alles andere als ein erfolgreicher Verkehrsminister. Er begünstigte den Lastwagenverkehr auf Kosten der Bundesbahn, die immer tiefer ins Defizit dampfte, und er wandte sich gegen den Bundestag, der die Länge der Lastzüge, lange bevor Seebohm sich dazu durchrang, von 20 auf 15 Meter reduzieren wollte. In jener Zeit war der Bundestag noch nicht von Interessengruppen beherrscht, die einige Jahre später, als sich die Fronten verkehrt hatten, Seebohm das Leben schwermachten.\nAber weder des Kanzlers Gewissensqualen noch des Ministers fachliche Fehlleistungen verhinderten Seebohms Rückkehr in das zweite Kabinett, obwohl Adenauer auf ihn hätte verzichten können. Doch die Bonner Politik war schon in ihren Anfängen vom Proporzdenken zersetzt.\nDie DP sollte wieder in die Koalition, um die Mehrheit möglichst breit zu machen. Ein Minister, der gleichzeitig Repräsentant des an Ministerkandidaten nicht so reich gesegneten Niedersachsen und einer großen Vertriebenengruppe war, obendrein auch noch ein Protestant (bei der damaligen Protestanten-Knappheit im Kabinett besonders wichtig), konnte nahezu automatisch mit seiner Wiederernennung rechnen.\nIn der Zucht des Kabinetts glaubte Adenauer das Enfant terrible Seebohm außerdem besser kontrollieren zu können als im Fraktionsvorsitz der DP, den Seebohm sonst übernommen hätte. Er nahm Seebohm vor der Wiederernennung ein Schweigegelöbnis ab, das diesen wenigstens für einige Monate am Sonntagsreden hinderte. Völlig wirkungslos war es auch später nicht. In der zweiten Legislaturperiode gab es\nmit Seebohm relativ wenig politischen Ärger.\nAber nach den Wahlen von 1957, damals aus ähnlichen Gründen im Amt verblieben wie 1953, feierte Seebohm sein Comeback als Sonntagsredner. Er schien alles zerschlagen zu wollen, was er in den Jahren zuvor an politischem Porzellan hatte ganz lassen müssen. Zur Abwechslung nahm er sich auch mal der Südtiroler an. Beim hessischen Landestreffen der Egerländer in Frankfurt 1960 sagte Seebohm: "Wir sind keine Italiener und kennen daher auch den Begriff Irredenta nicht, unter der das Südtiroler Volk zu leiden hat."\nEs folgte die übliche Bonner Posse. Der italienische Botschafter Quaroni beschwerte sich, der Kanzler prüfte, der Kanzler rügte; die deutsch-italienischen Beziehungen gerieten in eine Krise. Und Seebohm blieb.\nAdenauer sah nicht ein, daß es ein Fehler gewesen war, im Herbst 1959 gegen die Wahl des Ministers zum Sprecher der Sudetendeutschen Landsmannschaft keine Einwendungen zu erheben War der Minister schon vorher im mehr repräsentativen Amt - des Präsidenten der Landsmannschaft in Konflikt mit der Politik der Bundesregierung geraten, so mußte er als berufener Sprecher - eine Institution, die es nur bei den Sudetendeutschen gibt - noch häufiger im Gegensatz zur offiziellen Politik stehen.\nSeebohm scherte sich um diese Konfliktmöglichkeit, die den damaligen Außenminister von Brentano so beunruhigte, daß er bei Adenauer vorsprach, überhaupt nicht. Die Hausmacht der Sudetendeutschen Landsmannschaft konnte seine Stellung im Kabinett nur stärken. Und umgekehrt versprach sich die Landsmannschaft von Seebohm größeren Einfluß auf die Regierungspolitik.\nDie Serie der von ihm in der dritten Legislaturperiode hervorgerufenen Ärgernisse krönte Seebohm 1961 auf dem Kölner Pfingsttreffen der Landsmannschaft mit den Forderung nach einer Volksabstimmung über das zukünftige Schicksal des Sudetenlandes, an der die jetzt dort wohnenden Tschechen und Slowaken nicht teilnehmen dürften.\nFür den Fachminister Seebohm schloß die dritte Legislaturperiode hingegen mit einem Positivsaldo. Zwar war er im Streit um die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn und um das Punktsystem bei Verkehrssünden unterlegen, dafür konnte er aber seinen ersten Vierjahresplan für den Straßenbau durchbringen.\nMit der Vollendung neuer Autobahnkilometer wuchs Seebohms Renommee. Hierzulande wird auf jeden mit Respekt geschaut, der dem Volk Autobahnen baut. Und Seebohm genoß die Schau: Wo und wann immer einige Kilometer Autobahn einzuweihen waren, erschien er mit der Schere. Selbst seinen Urlaub opferte der tüchtige Minister für die "Bereisung" des bundesdeutschen Straßennetzes, dessen Engpässe, Frostaufbrüche und Schlaglöcher er besser kennt als jeder Straßenbauinspektor.\nTrotz aller politischen Scherben erschien Seebohm nach den Wahlen von 1961 sogar als der Idealkandidat für das Verkehrsministerium: Er war inzwischen in der CDU, er war immer noch Niedersachse und Sudetendeutscher in einer Person, Protestant und nun obendrein von allen Parteien anerkannter Fachmann. Außerdem fanden sich kaum Mitbewerber, die Seebohm seinen Erbhof streitig zu machen suchten. So überlebte er ungeschoren alle Krisen der Adenauer-Endzeit und fühlt sich heute stark genug, Erhard die Stirn zu bieten, zumal seine Wiederwahl als Sprecher der Sudetendeutschen auf der Bundesversammlung der Landsmannschaft Ende November als gesichert gilt.\nInzwischen sind Seebohms Mißtöne Herztöne eines neuen deutschen Nationalismus, die bei Herbert Wehner kaum leiser klingen als bei Franz-Josef Strauß. Seebohm braucht heute dem Bundestag nicht mehr wie 1958 das "schwere und bittere Versäumnis" vorzuwerfen, er habe sich nicht einmütig zum Heimat - und Selbstbestimmungsrecht bekannt. Der Bundestag hat es inzwischen einmütig getan. Wer heute noch glaubt, man könne der Sache der Deutschen und der vertriebenen Deutschen anders besser dienen als Hans-Christoph Seebohm und Franz-Josef Strauß, muß sich von Strauß verdächtigen lassen, er leiste "der diffamierenden Propaganda des Auslandes (also nicht nur des östlichen) gegen ein Mitglied der deutschen Bundesregierung Vorschube.\nDer Typ eines Hans-Christoph Seebohm, eines Mannes, der seine Zeit überlebt zu haben schien, kommt wieder in Mode wie Großmutters knöchellanger Rock. Nicht einmal das gut ausgepolsterte nationale Mieder wird heute dezenter geschnürt als damals. Seebohms politische Erfahrungen und Einsichten klettern in der Bundesrepublik dauernd im Kurs, zugenommen haben sie nicht. FDP-Ehrenpräsidentin Marie -Elisabeth Lüders über den im Amt ergrauten Deutschen: "Herr Seebohm hat einen großen Mund. Es ist aber nichts drin."\nRedner Seebohm, Zuhörer: Wider eine Welt voller Teufel und Tschechen\nSeebohm in der Adenauer-Regierung 1949\nSeit Gründung der Republik ...\nSeebohm in der Erhard-Regierung 1963\n... in allen Kabinetten\nAlbaufstieg bei Göppingen\n"Berliner Brücke" bei Wolfsburg\nScherenschneider Seebohm: Scherereien\n"Wahrscheinlich Minister Seebohm auf dem Wege zu einer Autobahn-Einweihung"\n"Wir neigen uns in Ehrfurcht ...\n... vor jedem Symbol"\nWer den Stander nicht grüßt ...\n... muß Meldung machen


Vera Steinhäuser - Coach und Kommunikationsexpertin - HER collective\nLiebe Vera, stell’ dich unseren Leserinnen doch einmal kurz vor. Wer bist du und was machst du?\nIch bin Coach, Kommunikationsexpertin und Unternehmerin. Mein Weg hat mich von der Werbung, über die strategische Beratung bis hin zum Business Coaching geführt. Jeder einzelne Moment dieses Weges war intensiv, erfüllt und reich an unterschiedlichsten Erfahrungen. In den letzten Jahren hat es mich sehr stark zur Arbeit mit Menschen gezogen, weshalb ich mich mehr und mehr als systemischer Coach ausgebildet habe.\nMein Sohn Elliot ist 7 Jahre alt, der süßeste Kerl, den ich kenne und er macht mich zu einer sehr glücklichen Mama.\nFür mich gab es diese Trennung nie. Ich liebe was ich tue und für mich macht es keinen Sinn, Arbeit und Privates zu trennen. Ich bin dieselbe Person, egal ob ich mit meinen Coachees arbeite oder unser Familienleben organisiere. Ich kann beides genießen, meine Identität in beiden Situationen voll ausleben.\nDaher ist es keine Frage des „unter einen Hut“ bringens, sondern viel mehr eine Frage, wie gut es mir gelingt, die richtige Balance zu finden. Manchmal gelingt das besser, manchmal weniger gut. Schön ist, dass ich mittlerweile gelernt habe, die Signale einer Dysbalance früh zu bemerken und zu reagieren.\nIch wünschte, die Frage würde lauten, was Menschlichkeit für mich bedeutet. Ich möchte gerne in einer Gesellschaft leben, in der Charaktereigenschaften nicht mehr automatisch in weibliche und männliche unterschieden werden. Natürlich gibt es biologische Unterschiede zwischen Geschlechtern, aber auf allen anderen Ebenen gibt es meiner Meinung nach keine dringliche Notwenigkeit, zwischen typisch weiblich und typisch männlich zu unterscheiden. Frauen UND Männer sollten die Freiheit haben, je nach Situation, eigenem Empfinden das gesamte Spektrum von Emotionen und Persönlichkeitsfacetten auszuleben. Für so eine Gesellschaft sollten wir alle einstehen.\nIntuitiv und größtenteils unterbewusst. Das merke ich zum Beispiel, wenn ich diese Frage gestellt bekomme. Es fällt mir nicht leicht, darauf zu antworten. Meine Eltern haben mich als Mensch und nicht als Mädchen erzogen. Dafür bin ich ihnen sehr dankbar, denn das hat mich zu der Person gemacht, die ich heute bin.\nIch habe alle meine Entscheidungen immer als Mensch und nicht als Frau getroffen, alle meine Potenziale unabhängig von meinem Geschlecht ausgelebt.\nMein Frau-Sein ist am ehesten an bestimmte Situationen gekoppelt und vermutlich mit einer weiblichen Wahrnehmung der Welt verbunden.\nWenn es mir gelingt, im Hier und Jetzt zu leben und voll und ganz im Moment zu sein, erfüllt sich für mich alles was mir wichtig ist.\nAlle Facetten meines Selbst zu erkennen, schonungslos zu betrachten und anzunehmen. Diese Herausforderung wird mich mein Leben lang begleiten.\nMein Alltag ist sehr bunt. Es gibt natürlich den Idealfall dieses Alltags, nur der lässt sich nicht immer umsetzen. Ich habe gelernt, auch in Zeiten, wo sich alles was grundsätzlich super wäre nicht ausgeht, entspannt zu bleiben und mit Improvisation neue Wege zu beschreiten.\nIch glaube, es vergeht kein einziger Tag in meinem Leben, an dem ich nicht dankbar bin. Das schöne ist, es ist immer wieder etwas anderes, das mir in den Sinn kommt oder was mir plötzlich auffällt. Ich habe mich bewusst dafür entschieden, die guten Dinge meines Lebens wahrzunehmen und hervorzuheben.\nInspiration begegnet mir an den unterschiedlichsten Orten. Meistens begegnet sie mir in Momenten, in denen ich mit mir alleine bin und meine Gedanken ungebremst umherziehen und sich entwickeln können. In diesem Modus bin ich sehr empfänglich für Signale aus der Außenwelt, sie verbinden sich mit meinem Innenleben und das inspiriert mich sehr.\nFotos: Marion Ida\nBusiness Coaching, Coach, Kommunikationsexpertin, Menschlichkeit, Systemischer Coach, Unternehmerin, Vera Steinhäuser


News zu Studien & Märkte - Seite 2 von 65 | CONSULTING.de\n28.04.2020 - Gerade jetzt zeigt sich: An Social Collaboration führt kein Weg mehr vorbei. Denn viele Mitarbeiter sind nun erstmal für eine längere Zeit im Home Office. Doch nicht immer verfügen sie über geeignete Tools oder Geräte. weiterlesen\nManager-Barometer: Generationen-Vergleich der Führungskräfte\nSo gehen die unterschiedlichen Generationen mit der Krise um\n20.04.2020 - Wie gut sind die Führungskräfte der unterschiedlichen Generationen für die aktuelle Krisensituation durch Corona gewappnet? Um die Einstellung unterschiedlicher Führungskräfte-Generationen zum Thema flexible Arbeitszeiten und Mobilität herauszufinden, hat Odgers… weiterlesen\n17.04.2020 - Die aktuelle Analyse des COVID-19-Barometers, der globalen Verbraucherstudie von Kantar, untersucht, wie die Menschen im Verlauf der Pandemie reagieren und sich an die "neue Normalität" anpassen. Die zweite Welle der Befragung von mehr als 30.000 Verbrauchern in über 50… weiterlesen\n14.04.2020 - Obwohl wir in einem digitalen Zeitalter leben, hat eine Studie von Bitkom Research ergeben, dass nur die wenigsten deutschen Unternehmen einen Chief Digital Officer (CDO) haben, der sich um die Leitung der Digitalisierung kümmert. Trotzdem steigt die Tendenz im… weiterlesen\n09.04.2020 - Die Coronavirus-Pandemie verunsichert viele Berufstätige, die sich in einem sicheren Angestelltenverhältnis wähnten. Das zeigt eine neue Studie von Censuswide im Auftrag der Arbeitgeber-Bewertungsplattform Glassdoor, in deren Rahmen vom 2. bis 3. April 2020 mehr als… weiterlesen\n08.04.2020 - Die durch Covid-19 ausgelöste Rezession wird einer Analyse von Bain & Company zufolge mindestens so stark sein wie diejenige im Zuge der Finanzkrise 2008/2009. Doch wie wirkt sich dieser weltweite Konjunktureinbruch auf die Autoindustrie aus? weiterlesen\nRisikowahrnehmung in der Coronakrise: Der Mensch ist nicht in der Lage in großen Zahlen zu denken\n06.04.2020 - Ein Grund für leere Regale in der Coronakrise könnte die verzerrte Risikowahrnehmung der Verbraucher sein. Das rationale Denken setzt aus. Das ergab die aktuelle Studie von Prof. Müller-Peters von der TH Köln zur Wahrnehmung von Risiken im Rahmen der Corona-Krise. weiterlesen\n02.04.2020 - Die wirtschaftlichen Folgen der Corona-Krise werden immer spürbarer und führen zu viel Unsicherheit in deutschen Unternehmen. YouGov hat bei 529 Firmen einmal konkret nachgefragt. weiterlesen\nLässt sich die Einbettung von Menschen in ihr soziales Umfeld anhand ihrer Social-Media-Nachrichten nachvollziehen?\n27.03.2020 - Soziale Interaktionen spielen eine wichtige Rolle für unsere psychische Gesundheit. Wissenschaftler vom Digital Health Center am Hasso-Plattner-Institut (HPI) entwickeln digitale Messmethoden, um diese Zusammenhänge besser zu verstehen. weiterlesen\nStudie von Proventis Partners\nPrivate Equity-Gesellschaften schauen nach vorne\n27.03.2020 - Die Hälfte aller befragten Private Equity-Gesellschaften in der DACH-Region zeigen sich krisenresistent und wollen weiter investieren obwohl sie mehrheitlich mit einem Konjunktureinbruch rechnen. So rechnet auch zwei Drittel der Private Equity-Fonds nur mit einem… weiterlesen\nJeder zweite Autokäufer in Deutschland zieht E-Auto in Erwägung\n24.03.2020 - Laut einer Studie von McKinsey hat eine knappe Mehrheit der Kunden in Deutschland bei ihrem jüngsten Autokauf ein Elektroauto ernsthaft in Erwägung gezogen – doch nur drei Prozent haben sich 2019 dann auch für ein solches Fahrzeug entschieden. Warum? weiterlesen\nStudie von enervis energy advisors\nCorona: Industrie wird weniger Strom nachfragen - Preis könnte fallen\n17.03.2020 - Die globale Wirtschaft bekommt die Auswirkungen der Corona-Pandemie massiv zu spüren. Im ersten Halbjahr 2020 und auch für das Gesamtjahr wird eine Rezession immer wahrscheinlicher. Dies strahlt zwangsläufig auch in die Energiewirtschaft aus. Darauf haben jetzt die… weiterlesen\nFrauen in Vorständen deutlich unterrepräsentiert\n17.03.2020 - Während im Rahmen des "Equal Pay Days" Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen an den Pranger gestellt werden, zeigen Datenanalysen von Willis Towers Watson, dass das Problem weit tiefer liegt: So sind in DAX, MDAX und SDAX nur acht Prozent aller… weiterlesen\nBDU zur Geschäftsentwicklung\nNach stabilem Wachstum 2019 schaut die Consultingbranche ungewiss ins neue Geschäftsjahr\n12.03.2020 - Die Consultingbranche kann auf ein stabiles Jahr 2019 zurückblicken. Doch der Ausblick auf die Geschäftslage 2020 wird vom Corona-Virus getrübt. weiterlesen\nEnergieversorger haben Grund zur Freude\n10.03.2020 - So viele Energieversorger wie noch nie blicken optimistisch in die Zukunft: Für die nächsten fünf Jahre haben 65 Prozent der Unternehmen eine positive Ergebniserwartung. 80 Prozent sehen in der Energiewende eine Chance für ihren Betrieb. Die Digitalisierung steht… weiterlesen\nUmfrage von Kirchhoff Consult AG\nCorona: Wirtschaftliche Auswirkungen "eher begrenzt"\n09.03.2020 - Der Coronavirus hat in der Finanzkommunikation von börsennotierten Unternehmen einen hohen Stellenwert. Dabei werden nur begrenzte wirtschaftliche Auswirkungen erwartet. Zu diesem Ergebnis kommt eine Blitzumfrage der Hamburger Agentur für Finanz- und… weiterlesen\nStudie von PwC Strategy& GmbH & dynata\nFrauen in Führungspositionen - Automobil-Manager noch immer skeptisch\n03.03.2020 - Im Auftrag von PwC Strategy& GmbH hat das Marktforschungsinstitut dynata eine Umfrage unter deutschen Automobilmanagern durchgeführt. Neben Klimawandel und Elektromobilität liefert die Studie ebenso interessante Ergebnisse zu globalem Wettbewerb und Diversity in… weiterlesen\nStudie von Forsa im Auftrag von Porsche Consulting\nUnzufriedenheit im Job: Oft sind die Chefs schuld\n28.02.2020 - Nach einer von Porsche Consulting in Auftrag gegebenen Forsa-Umfrage geht nur knapp jeder zweite Berufstätige in Deutschland jeden Tag gern zur Arbeit. Einer der wesentlichen Gründe: der direkte Vorgesetzte. Jeder dritte Arbeitnehmer hat im Laufe des Jahres 2019 über… weiterlesen\n20.02.2020 - Der Markt für die Ladeinfrastruktur für E-Fahrzeuge steht vor einem Boom: Es wird erwartet, dass sich die Zahl der öffentlichen Ladepunkte von 175.000 Ende 2019 auf bis zu 3 Millionen bis 2030 in der gesamten EU um das 17-fache erhöhen wird, mit einem geschätzten… weiterlesen\nOpen-Source-Software immer beliebter\n19.02.2020 - Rund jedes dritte größere Unternehmen in Deutschland (31 Prozent) beteiligt sich heute bereits an der Entwicklung von Open-Source-Software. Das hat eine Umfrage unter mehr als 800 Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern in Deutschland im Auftrag des Digitalverbands… weiterlesen\n18.02.2020 - Die Automobilindustrie ist im Aufruhr, der Wandel zur nachhaltigen Mobilität ist in vollem Gange. Aber wann wird der große Wendepunkt erreicht? 2030, so die Prognose von Kantar. Das Unternehmen hat jetzt die Studie "Mobility Futures" vorgestellt. weiterlesen\nCoronavirus: "Feuerprobe für das Risikomanagement"\n17.02.2020 - Die durch das Coronavirus verursachten Zwangspausen in vielen chinesischen Unternehmen belasten die Lieferketten im weltweiten Handel. Kann die Epidemie nicht rasch eingedämmt werden, drohen Lieferschwierigkeiten auch für deutsche Unternehmen. Darauf hat jetzt die… weiterlesen\nBitkom: Online-Sicherheitsaspekte werden zu häufig vernachlässigt\n31.01.2020 - Der Digitalverband Bitkom hat auf die Gefahr von Passwörtern hingewiesen, die von Usern für mehrere Dienste genutzt werden. Die Ergebnisse einer Umfrage belegen das Risiko. weiterlesen\n30.01.2020 - GfK hat im Januar wieder zahlreiche Verbraucher befragt und zeichnet in der Zusammenfassung ein wieder positiveres Bild. Zwar gebe es nach wie vor wirtschaftliche Störfaktoren, doch werde der Konsum gleich von mehreren Faktoren positiv beeinflusst. weiterlesen


Individuelle Kunstdrucke von eigenen Bildern | Berney Blondeau\nInsbesondere zur Osterzeit und rund um Weihnachten werden am größten Mengen an Kunstdrucke auf dem deutschen Markt angeboten – Im Vergleich zum Vorjahr steigerte sich der Verkauf von Kunstdrucke über 59%.\nGerade als Geschenk ist ein Kunstwerk besonders gut geeignet, um gemeinsam geknipste Bilder aus dem Urlaub, der letzten Geburtstagsparty, einer romantischen Trauung oder einer Säuglingstaufe neu wirken zu lassen.\nKunstdrucke werden professionell gefertigt und erhalten durch eigene Fotografien den Anschein von einem selbstgemachten Präsent – und das in absolut professioneller Beschaffenheit, wie sie vor einigen Jahren im Individualdruck noch unvorstellbar war.\nNaturgemäß sollte man bedenken, nur gelungene Bilder in feiner Güte als Kunstdruck entwickeln zu lassen – ansonsten sind Kunstdrucke als Präsent relativ unangenehm als einzigartig.\nDurch ein Kunstdruck mit privaten Bildern macht man seine Digitalfotos immerwährend und es macht auch noch in Jahren Freude, eigene Fotografien zu betrachten. Demnach sind seitens erheiternden Bildern ebenso zeitlebens private Andenken mit einem Kunstdruck verbunden.\nViele schenken Kunstdrucke gerne zu Ostern, weil sich individuelle Fotografien neben ordinären Präsenten absetzen. Es braucht nicht peinlich zu sein, abstrake Kunstdrucke alljährlich zu schenken – wenn man jedes Jahr neue Fotos drucken lässt., jährlich wiederum Kunstdrucke zu schenken. Das Gegenteil ist der Fall! Der oder die Beschenkte freut sich wiederholt von Herzen, denn nichts ist persönlicher\nIm Netz sind mittlerweile eine große Anzahl an Fotolabors, welche Internetseiten bereitstellen, auf denen sich ein Kunstdruck innerhalb von wenigen Momenten anfertigen lässt. Gängige Plattformen sind z.B. PosterinXL, Pixum und auch 9×13.biz.\nBezüglich der Angebotspreise unterscheiden sich die Fotoanbieter teils beträchtlich, infolgedessen lohnt es sich, einen Preisvergleich wie auf diesem Web-Angebot anzusehen, um nicht zu viel zu löhnen. So können Sie ohne Umstände bis zu 7? bei der Bestellung von Kunstdrucke auf die Seite legen, wenn man den richtigen Erzeuger wählt. Auch auch die Preise für den Versand unterscheiden sich gewaltig – von erschwinglichen 3,89 Euro bis zu stattlichen 7,95EUR unterscheidet sich die Preisspanne bei den diversen Kunstdruck-Anbietern.\nFördernd ist es auch, vor dem Internet-Kauf von einem Kunstdruck nach Erfahrungsberichten der Kunstdrucke eines jeweiligen Herstellers Ausschau zu halten, um keine schlimmen Überraschungen zu erleben. Die Organisation ist bei den angepriesenen Fotoportalen zwar durchgängig positiv, dennoch gibt es Unterschiede in Materialkonsistenz und der Drucktechnik.\nVorheriger BeitragVirtual Reality Für Die Ältere GenerationNächster BeitragIch male auch gerne


Anfängerfrage: Heiß genug um Holz zu entzünden? - Roboternetz-Forum\nAnfängerfrage: Heiß genug um Holz zu entzünden?\nThema: Anfängerfrage: Heiß genug um Holz zu entzünden?\n14.12.2008, 12:53 #1\nich bin neu hier und wollte direkt mal eine Frage Stellen.\nIch bin gerade bei der Planung meines 2. Roboters (mein 1. war ein Scarabäus Bausatz von RobotStore) und wollte folgende Frage stellen:\nWird ein kleiner Elektro Motor heiß genug um Holz anzuzünden?\nDas wäre sehr entscheidend für die Material beschaffung,da mein ganzer Keller voll mit Holzplatten etc. is.\nP.S.: Könnt ihr mir einen guten/günstigen Motor empfehlen?\n14.12.2008, 13:03 #2\nNormalerweise Werden motoren nicht so heiß, das man damit Holz.Papier oder ähnliches entzünden kann. Wenn man bei der Batterie eine Sicherung drin hat, sollte auch in Fehlerfall, falls der Motor durchbrennt nicht passieren. Normalerweise fallen die kleinen DC Motoren auch so aus, das kein Strom mehr fließt.\nDie größte Gefahr wäre wohl ein Kruzschluß irgendwo dichter an den Akkus. Gerade NiCd allus können genug Strom liefern um auch mal ein Kabel zum Glühen zu bringen.\nAlso wäre es keine gute Idee Holz als Meterial für das Gehäuse zu benutzen?\n(Kunststoff kann doch auch anfangen zu brennen,und trotzdem benutzen es alle,ist die Wahrscheinlichkeit eines Brandes so gering?)\n14.12.2008, 21:26 #4\nBau in die Akkuzuleitung eine Sicherung ein, dann sollte es keine großen Probleme geben, wenn du sorgfälltig damit umgehst. Holz oder Kunststoff kann brennen, aber wenn du Metall nimmst, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass du den Akku im Fehlerfall kurz schließt (hat ein bescheuteres Team bei einem Konstruktionswettbewerb in unserer FH getan, die fuhren völlig überfordert von der Steuerung, bei der Präsentation ihres Fahrzeugs 3x gegen die Bande, und auf einmal stieg Rauch auf, jedes Stück Leitung mit PVC Isolation hat sich in Rauch aufgelöst und der Akku war kochend heiß). Und wenn der Akku Feuer fangen sollte, dann ists richtig schlimm. Aber jetzt mal nicht so schwarzmalerisch.\nHolz eignet sich auch, aber "arbeitet" ja, dh es gibt ne Längenausdehnung bei Feuchtigkeit, deswegen würde ich es eingeschränkt für den Aussenbereich halten, aber indoor ist das kein Problem, isolier einfach alles gut, egal bei welchem Werkstoff


Filter: Eine zwingende viele mögliche Bedingungen - Filter (Regeln), Junk-Filter und Datenschutz-Optionen - Thunderbird Mail DE\nFilter: Eine zwingende viele mögliche Bedingungen\nich würde mir gerne einen Filter anlegen, der eine zwingende Bedingung (An: Ist eine bestimmte Adresse) und viele mögliche Bedingungen hat (Betreff enthält dieses oder jenes Wort).\nhast du dich schon hier umgeschaut?\nWie man einen normalen Filter erstellt weiß ich ja. Ich konnte bei dem Artikel (beim Überfliegen) nirgends sehen, wie das geht, dass man eine Regel zwingend und die anderen optional macht.\nHallo, leider geht das nicht so wie du dir das vorstellst, du müsstest also mehrere Filter erstellen. Wobei in konkretem Fall mit genauer Kenntnis der Bedingungen (wir kennen sie nicht) oft noch bessere Ideen auftauchen:\nSo könnte es ja sein, dass deine zwingende Bedingung ein bestimmtes Konto meint und nicht nur eine Adresse. Oder du lässt mit deiner zwingenden Bedingung mit einem ersten Filter die Mails in ein anderes oder lokales Konto schieben und von dort automatisch mit einem zweiten Filter auf die Wörter prüfen und ggfs. nochmals verschieben (kann dann im schlechten Fall jedoch auch falsche Mails treffen). Oder du lässt den zweiten Filter nur manuell für einen bestimmten Ordner ausführen.\nSollte es um Junk gehen, würde ich eh den Junkfilter nehmen.\nHm, danke, aber leider geht es wirklich genau um eine Adresse und auch nicht um Junk. Das Problem bei der Lösung mit einem Zwischenordner ist, dass da drin ja auch das ganze Zeug landet, dass ich nicht will... ich werds aber mal probieren!\nEdit: Wie setze ich den Filter denn nur auf einen Ordner an?\nhast Du/habt Ihr mal daran gedacht, dass man gelegentlich (nicht in allen Fällen, ich weiß) dies durch Erzeugung eines speziellen Tags lösen kann, das dann per Filter auf einzelne Mails angewendet werden kann?\nSo vergebe ich z.B. per Filter an alle betreffenden Mails dieses selbst erzeugte Tag, das dann zusammen mit der zwingenden Bedingungung in einer zweiten Regel zum eigentlichen Filtern verwendet wird.\nIn logischen 'Regeln' ausgedrückt wäre das in etwa so:\n(Absender a ODER Absender b ODER Absender C ODER ... ODER Absender x) UND Regel xy\nDie Tag-Vergabe realisiert also die ODER, und das Filtern der getaggten Nachtichten die UND-Funktion. So komme ich mit wenigen Reglen zu individuell verschieden langen Aufbewahrungszeiten in Abhängigkeit von Absender und/oder Kopfzeileninhalt (u.ä.).\nIch habe es inzwischen so gemacht, dass ich mir extra eine E-Mail Adresse für diesen Zweck eingerichtet habe. Danke aber für die Antworten!


uvex finale visor Helm online kaufen - bike-components\nSchützt auch Deine Augen: der finale visor Helm von uvex\nMit dem uvex finale visor sind Radfahrer in der Stadt für alle Bedingungen gewappnet, da der In-Mold-Helm mit integriertem Visier daherkommt und somit Helm und Brille vereint.\nAufsteigen, Visier runter und los geht's. Das integrierte Allwetter-Visier (Schutzstufe 1) schützt die Augen im Straßenverkehr optimal vor Sonne und Wind. Auch für Brillenträger ist der Helm bestens geeignet, denn er kann locker über der Korrekturbrille getragen werden. Zudem ersetzt das Visier mühelos die Sonnenbrille und erweitert das Sichtfeld. Für einen höheren Sonnenschutz kann das Visier gegen ein dunkleres in Schutzstufe 3 getauscht werden. Zur besseren Sichtbarkeit im Straßenverkehr hat der Finale Visor ein integriertes LED-Licht am Hinterkopf.\nInformation zur Rücknahme und Entsorgung gebrauchter Batterien, Akkumulatoren und Elektrogeräten findest Du hier\nKonstruktion: Double In-Mold\n- 3D IAS-Anpassungssystem\n- reflektierende Gurtbänder\n- antiallergische Polster\n- inkl. Plug-in-LED am Hinterkopf\n- inkl. Visier in " litemirror silver" der Schutzstufe 1\n3D IAS Anpassungssystem:\nDas uvex IAS-3D-System bietet neben der Weitenregulierung die zusätzliche Möglichkeit einer exakten Anpassung an die individuelle Kopfhöhe - millimetergenau und im Handumdrehen. Denn Köpfe unterscheiden sich nicht nur in ihrem Umfang, sondern auch in ihrer Höhe.\nDer Komfortverschluss uvex Monomatic ist mehrstufig und anatomisch geformt, wodurch er sich mit nur einer Hand auf Knopfdruck öffnen und schließen lässt. So sitzt das Kinnband immer perfekt.\nEPS wird direkt in die schlagfeste Polycarbonat-Schale eingeschäumt, sodass diese eine stabile, untrennbare Schale bilden. Für eine ebenso leichte wie sehr stabile Helm-Konstruktion.\nblack mat: mit Visierscheibe " litemirror silver"\nstrato cool blue: mit Visierscheibe " litemirror pink"\n- 1 x Helm uvex finale visor\nblack mat/52 - 57 cm: 300 g\nblack mat/56 - 61 cm: 330 g\nblack mat/52 - 57 cm, lagernd\nblack mat/56 - 61 cm, nicht lieferbar\nsand-white mat/52 - 57 cm, nicht lieferbar\nsand-white mat/56 - 61 cm, nicht lieferbar\nvon can k. am 09.04.2021\nsmall; ıf your head is 56 but the big option .\nrest ıs quality.


Rheingold Opernfreund - Albrecht Kludszuweit Opernsänger Tenor Charaktertenor\nEin Video-„Ring“ mit Licht und Schatten\nNatürlich sind die Dessauer pfundsstolz auf ihren „Ring“ - den sog. „Bauhaus-Ring“, falls solche Schlagworte Sinn machen. Vor über einem halben Jahrhundert war das letzte Mal die Tetralogie am Anhaltischen Theater zu erleben, nachdem die Richard-Wagner-Festwochen der 50er Jahre den schon aus dem 19. Jahrhundert stammenden Ruf der Stadt als eines „Bayreuth des Nordens“ nachhaltig befestigten – doch seitdem wurde es still um Wagners Hauptwerk. Zu groß, zu komplex, zu teuer – mit diesen Problemen musste sich nicht allein die lokale Theaterkultur der DDR herumschlagen. Erst 2011 wurde das Ross mit der „Götterdämmerung“ - zumindest kompositionsgeschichtlich – von hinten aufgezäumt; es folgten die weiteren drei Teile im Krebsgang, und nun, nicht zufällig zum Wagner-Kongress, wurde der erste von nur zwei Zyklen ins große Haus gebracht. Ein zweiter wird im Juni folgen; es wird der letzte sein. Ob und wann jemals der „Ring“ wieder in Gänze am Anhaltischen Theater zu erleben sein wird, ist völlig unklar; die örtlichen Nornen munkeln, dass, soweit es den „Ring“ betrifft, die Endzeit bereits angebrochen ist. Krise ist immer, nicht allein in Wotans und Alberichs Welt.\nUnd also kann das Haus stolz sein auf ein Unternehmen, das sich selbst im Opernland Deutschland, das immer noch über knapp 90 Opernhäuser und nicht wenige „Ringe“ (selbst an kleineren Häusern wie Minden) verfügt, nicht von selbst versteht. Kommt hinzu, dass der Lokalpatriotismus auch durch die spezifische Gestalt dieses „Ring“ angestachelt wird: mit den Bildwelten schon der „Götterdämmerung“ bezog man sich überdeutlich auf das Bauhaus, das in Weimar immer noch besichtigt werden kann. Es gehört aus guten Gründen zum „Weltkulturerbe“, dessen Prinzipien werden immer noch, wenn auch modifiziert, in der modernen Architektur beachtet. „Wagner strebte“, heißt es im ergänzenden Programmheft der Gesamtproduktion, „im Gesamtkunstwerk eine Synthese der Künste an. Für Walter Gropius war der Bau der Zukunft ein Gesamtkunstwerk. Dessau als Ort der klassischen Moderne ist für die Aufführung des 'Ring' wie geschaffen.“ Die Behauptung ist reizvoll, und dass man stolz darauf sein kann, eine „unglaubliche gemeinsame Kraftanstrengung bravourös“ gemeistert zu haben: diesem emotionalen wie berührenden Ausruf muss, wenn man Alles in Allem betrachtet, nicht widersprochen werden.\nNun ist in den Grußworten des (übrigens sehr schön gestalteten) „Ring“-Programmheftschubers auch die Rede davon, dass Dessau durch diese Aufführungen den Ruf als „Bayreuth des Nordens“ wieder einmal eindrucksvoll belegt habe. Udo Bermbach – einst so etwas wie ein Chefdenker des Bayreuths der 90er und 00er Jahre – behauptet sogar, dass dieser „Ring“ „in der bewundernswerten Qualität von Sängern, Sängerinnen und Orchester einen eigenen Rang“ unter den „Ringen“ des Wagner-Jubeljahres 2013 einnehme, ja: dass er sogar Frank Castorfs (zurecht umstrittenem wie frag-würdigem) Bayreuther „Ring“ konzeptionell weit überlegen sei. Darüber kann man lange diskutieren; es werden sich Gründe für wie gegen Castorfs Arbeit finden lassen wie die Arbeit des Dessauer Teams mit den selben Gründen bezweifelt oder gelobt werden kann. Es ist fraglich, ob derartig polemische Standortbestimmungen in ein Programmheft der Produktion selbst gehören. Nimmt man sie Ernst – denn Bermbach ist ja ein ausgesprochener „Ring“-Kenner -, dann muss sich die Dessauer Produktion an den Selbstaussagen messen lassen.\nWieder kommt es auf den Standort an. Kein Kritiker ist „objektiv“, kein Theatermacher kann den totalen Wahrheitsanspruch verteidigen. Was also hören wir?\nWir hören ein hervorragend eingespieltes, zwei bis drei Abende lang sensibel interpretierendes Orchester, das unter dem scheidenden GMD Antony Hermus die schönste Kammermusik macht – und an den „großen“ Stellen den Schönklang, die lyrische Linie, die Gewalt der wagnerschen Tonsprache selbst dort nicht dem Bombast opfert, wo es angebracht sein könnte: im Einzug der Götter und im Walkürenritt. Wieder entdeckt man Stimmen, die man nie wahrgenommen hat, womit nicht die unvermeidlichen, den unglaublichen Anstrengungen eines drei pausenlose Tage durchspielenden Orchesters geschuldeten Misstöne gemeint sind. Hermus schert sich nicht um die akademische Debatte, die einst ausbrach, als es 1976 darum ging, Pierre Boulez aus dem Bayreuther Orchestergraben und vom Grünen Hügel zu vertreiben: jede Stimme ist hier wichtig. Wagners Orchestergewebe schillert vielfältig; die schönsten „Nebenstimmen“ - die keine sind – werden vernehmbar. Am dritten Abend wäre es vielleicht möglich gewesen, das Orchester konzentrierter zu zügeln, aber wo Jürgen Müller – als Siegfried – auf der Bühne steht und ein Dauerforte produziert, muss der Dirigent keine Rücksicht nehmen. Unwahrscheinlich, dass Müllers vokale Präpotenz dem ungezügelten Orchester zu verdanken ist, wer ihn einmal anderswo gehört hat, wird bestätigen, dass diese stimmliche Auffassung auf die Dauer den Ohren und Nerven nicht sonderlich gut tut.\nWas entschädigte dafür? Die zerbrechliche Schönheit der Musik der aufkeimenden Liebe Siegmunds und Sieglindes, das zauberhafte Waldweben, der große Bogen von Wotans und Loges Feuermusik, die Schattierungen im ersten Duett Siegfrieds und Brünnhildes – und das heiter parlierende Tempo des gesamten, bewusst komödiantisch aufgefassten „Rheingold“, vor dem die goldenen Töne des Rheingoldstrahlens und die dunklen der Erda-Warnung umso deutlicher schimmerten. Ja, man machte hier meist das das, was Richard Strauss einst von jedem Musiker forderte: Mendelssohnsche Elfenmusik – und man hörte, dass der Wagner zumindest des „Rheingold“ - glücklicherweise - noch mit ein paar Fasern in der Welt des großen, klassizistischen Romantikers Mendelssohn zuhause war. Schön und richtig also, dass nach jeder Aufführung – und nicht erst nach der „Götterdämmerung“ - das gesamte Orchester der Anhaltischen Philharmonie Dessau den völlig berechtigten, jubelnden Applaus auf der Bühne abholte. Nebenbei: es dürfte kaum ein deutsches Opernorchester existieren, das sich derart als Ensemble empfindet, dass die Musiker zugunsten einiger erhaltenswerter Stellen auf nicht wenige Prozente ihres Einkommens verzichteten. Respekt!\nRespekt auch für die ungeheure Leistung, die ein Sänger vollbringt, der drei Tage hintereinander als Wotan und Wanderer auf der Bühne steht. Ulf Paulsen wurde kurz vor seinem Auftritt als „Walküre“-Wotan zum Kammersänger ernannt. Er steht die Monsterpartie(n) beeindruckend durch – aber er hat eine seltsame, nicht besonders schöne Angewohnheit. Er stemmt, nicht allzu selten, sich in viele Töne hinein. Er schleift sie kurz an und springt, beispielsweise auf das „Waheib“, wie auf einen Zug. Der Rezensent ist sicher: Ulf Paulsen könnte sich das abtrainieren; dass er aufgrund seines hellen, jugendlich grundierten Bassbaritons als Wanderer weniger überzeugend wirkt denn als „junger Gott“ darf nur der kritisieren, der ein anderes Ensemblemitglied nennen könnte, das bereit wäre, die drei Partien mit Würde zu bestehen.\nVollkommen agiert Angelina Ruzzafante. Sie ist eine Sieglinde von hohen Graden. Mit ihrer reinen wie artikulatorisch äußerst sauberen Stimme gestaltet sie die Partie berückend; gelegentlich interessiert man sich sogar für diese Figur, die ihren Gesang rein liedhaft ausströmen lässt (was mit Wagners Musikdramaturgie schon der „Walküre“ schön harmoniert). Dass man es wenig tut, liegt nicht an ihr, sondern an der Personenführung, aber dazu später. Frau Ruzzafante ist auch eine wunderbare Freia und ein Waldvogel, wie man ihn selten hört: lupenrein, lyrisch beseelt, scheinbar mühelos durch die Lüfte der Musik segelnd. Dass der Rezensent ihre Gutrune hier nicht würdigen kann, liegt daran, dass er schon vorher den Zug nach Bayreuth nehmen musste – aber schon 2011 hat sie ihn während der Premiere des Schlusssteins der Tetralogie entzückt.\nDie zweite Goldene Palme müsste sich in diesen Tagen ein tiefschwarzer Bass – der als Fafner neben Freia wirklich wie ein Riese wirkt – mit einer noblen Fricka teilen. Stephan Klemm ist kein Mickerbass, sondern ein voluminöser, herrlich schwarzer Bass in der Tradition Gottlob Fricks, und Rita Kapfhammer bietet als „Rheingold“-Fricka das überzeugende Porträt einer Göttin im hauslichen Morgenrock: zutraulich gurrend, selbstbewusst, stolz. Dass Frau Kapfhammer als „Walküre“-Fricka einen wesentlich aufgeregteren, um nicht zu sagen: hysterischeren Ton in die Debatte bringt, muss nicht jedem Hörer gefallen. Vermutlich ist diese Stimminterpretation auf die gewandelte Auffassung der Figur zurückzuführen. Rita Kapfhammer singt einfach anders, wenn sie, schauspielerisch betrachtet, einen anderen Typus in die Stimme bringen muss.\nÄhnlich mag es Stefan Adam gehen, der zunächst einen wenig profilierten Alberich zu machen hat. Erst in den Augenblicken der höchsten Erregung zeigt auch der Sänger als Schauspieler, wie er seiner Stimme Charakter geben kann: in den Welten Nibelheims. Im „Siegfried“ hat er dann – woran auch seine Maske schuld ist – kaum noch eine Möglichkeit, neben Mime allzu sehr aufzufallen. Mime aber ist im „Rheingold“ noch der Sänger des Loge: der gute Albrecht Kludszuweit. Wie Stephan Klemm, der einen ganz glänzenden, scharf gezeichneten Hunding auf die Bühne bringt, ist Kludszuweit ein Sänger, der auch mal schauspielerisch singt: was gewiss im Sinne Wagners sein dürfte. Loge gehört, wie Hunding und die hübsche wie vornehme Erda der stimmlich erhabenen wie schönen Anja Schlosser (die in einem wunderbaren, stilisierten Damenreitkostüm der Wagnerzeit auftritt) – Loge also gehört zu den ganz wenigen Figuren dieses „Ring“, die mich an diesen Abenden wirklich interessierten: und dies auch und vor allem, weil sie das, was die Szene ansonsten an gestischer Deutlichkeit und Interessantheit vermissen ließ, auch mit vokalen Mitteln ausdrücken konnten.\nUnd Siegmund? Er holte sich, zweifellos unberechtigt, ein paar Buhs von oben rechts ab – ein Affront, den Robert Künzli seinerseits mit einer heftigen Geste beantwortete. Sie ist verständlich, wenn auch sein Siegmund eher im Lyrischen als im ungesichert „Heldenhaften“ zuhause ist. Meckern wir nicht: neben dem auf Dauerforte geschalteten Siegfried ist Künzlis Siegmund ein Wunder an Differenziertheit – aber auch hier vermochten sich nicht alle Zuschauer auf Siegmund selbst zu konzentrieren, weil die Regie und die überbordende Technik immer wieder – und höchst erfolgreich – daran arbeiteten, den Blick von den singenden Menschen auf die Projektionen zu lenken.\nBleibt Brünnhilde, die mit Iordanka Derilova eine interessante Vertreterin gefunden hat: ein kleine, schlanke Frau mit einem großen Organ, das stark tremoliert. Geschmackssache – auch Evelyn Herlitzius hat ja Freunde und Gegner, und bekanntlich war auch die große Birgit Nilsson aufgrund ihres unverwechselbaren Organs nicht ganz unumstritten (was nicht als Vergleich mit der Dessauer Kammersängerin gelesen werden darf). Frau Derilova gestaltet die Partie jedenfalls mit dem Anspruch, genau zu sein; die Erweckungs-Szene mit Siegfried gerät jedenfalls zu einem musikalischen Höhepunkt, und dies auch, weil sich die Video-Regie hier relativ zurückhielt.\nDie Regie also! Man müsste diesen „Ring“ vielleicht weniger als „Bauhaus“-Ring denn als „Video“-Ring bezeichnen. Dass sich das Stilmittel mit zunehmendem Einsatz abnützt, muss als technikkritisches Argument schon deshalb gesagt werden, weil viele Zuschauer den Totaleinsatz des digitalen Mediums weniger als bewusstseinsfördernd denn als optische Überforderung empfanden. Im Dessauer „Ring“ geht es, wie man's im „Rheingold“-Programmheft nachlesen kann, „um die Macht der Bilder, um den Wert der Information“. „Information“ definiert sich aber auf der Bühne weniger als Nachrichtenübertragung denn als Vergnügungsindustrie. Das Gold ist also kein greifbares Ding einer verarbeitenden, geldproduzierenden Industrie (wie Castorfs Öl), sondern ein materiell-immaterielles Medium. Abgesehen von den furchtbaren historischen Pressebildern, die jeder Zuschauer zur Genüge kennt, und die in jenem schockhaften Moment eingeblendet werden, in dem Alberich seinen Fluch ausstößt, erscheint „Information“ über weite Strecken dieses „Ring“ als Jahrmarktsspektakel, früher Zeichentrickfilm, Hollywood-Melodram und digitales Spielzeug.\nKritische Motive werden dadurch von vornherein aufs Geleise des eher Neckischen geschoben: die beabsichtigte Ideologiekritik an den Medien, deren Weg im „Rheingold“ bei den antiken Schriften und Kunstwerken beginnt (mit denen die Zuschauer bombardiert werden), bleibt über weite Strecken an einer Unterhaltungsindustrie kleben, die die Inszenierung selbst überbordend bedient. Dass die Kunstwerke der Renaissance, des Barock und der Moderne für das gerade aufleuchtende Rheingold einstehen müssen, das seine Gestalt in jenem (verkleinerten) Kubus gefunden hat, der dann als (riesiger) Allzweckkubus durch die Inszenierungen wandert, ist zumindest seltsam – und vom Wesentlichen der Szene extrem ablenkend. Wenn man im zweiten „Walküre“-Akt plötzlich ein Filmteam an der Arbeit sieht, das die „Story“ des Liebespaares – optisch durchaus „interessant“ - auf die Leinwand wirft, muss die digital erzeugte Kopie für die Originale einstehen, von denen wir uns längst abgewandt haben.\nWer dies nicht als Problem der grundsätzlichen Ästhetik dieser Inszenierung wahrnimmt, deren Praxis einen wichtigen Satz im „Siegfried“-Programmheft ad absurdum führt, dürfte allerdings mit den Videos sehr glücklich sein. Es bestünde, sagt Sophie Walz in Zusammenhang mit den Videospielen, mit denen Siegfried, auch bei der extrem undramatischen, ja: postdramatischen Schwertgewinnung beschäftigt ist, auf dem Theater „keine Gefahr einer Verwechslung von Fiktion und Wirklichkeit“. Wäre es wirklich so, würden sich nicht so viele Zuschauer über die seltsamen digitalen Strategien ärgern, mit denen die Videographen Frank Vetter und Michael Ott die Grenze zwischen dem Spiel und dem Spiel im Spiel extrem verwischen. Eine Zuschauerbefragung hätte vermutlich auch ergeben, dass sie noch nie so desinteressiert an der Figur des Siegfried waren wie an diesem Abend. Das macht: die Verzicht auf eine handwerklich gediegene Personenregie zugunsten eines enormen technischen Einsatzes.\nBeginnend mit den Projektionen wild rotierender Zoetrops (vulgo: „Wundertrommeln“) im „Rheingold“ - ein Bewegungsapparat des 19. Jahrhunderts, der im Bühnenbild wiederkehrt (die Rheintöchter stehen und wandeln da übers sich drehende, gleichsam kinetische Objekt) -, endet's im Flimmern abgebrochener Datenströme in der „Götterdämmerung“. Die Esche ist demgemäß ein abgeschnittenes Kabelende, in dem absurderweise das Schwert steckt. Selbst, wenn man nicht auf irgendwelchen „realistischen“ Theaterbildern beharrt, bleibt Udo Bermbachs Interpretation des „Kabelbaums“ seltsam kopflastig: „Ein Bild, das die Verselbständigung moderner Massenkommunikationsmedien eindrucksvoll versinnbildlicht und das klar macht, dass eine daraus bezogene Lösung – das Schwert Nothung – nicht geeignet ist, die fundamentalen menschlichen Probleme derer, die sich wirklich Lösung erhoffen, auch wirklich zu lösen.“\nIm Grunde des nicht vorkommenden Rheinstromes ist diese Inszenierung – über Datenströme – eine Dramaturgeninszenierung, bei der das Gedachte wesentlich sinniger und eindrucksvoller erscheint als das, was schließlich auf der Bühne zu sehen ist. André Bücker, sein Dramaturg Felix Losert und die Videographen verweisen mit Stolz darauf, dass für diesen „Ring“ 670 Meter Videokabel verlegt und 300 Videoeinsätze gefahren wurden, dass in der Videoinszenierung rund 7200 Arbeitsstunden und etwa 1000 Stunden für die Programmierung der Video-Server steckten, „mit dem bis zu 35 Video- und Grafikspuren auf bis zu sechs Videoprojektoren zugespielt wurden“. Meine Mutter hätte gesagt. „Was zuviel ist, ist zuviel“, vielleicht liegt die latente Überforderung der Zuschauer auch am Generationsproblem. Ich weiß jedoch nicht, was die Wagnermedienpäpste Johanna Dombois und Richard Klein zu dieser Technikmanie sagen würden – aber ich vermute, dass sie das Gigantomanische des Aufwands eher als problematisch empfinden würden. Ich würde nicht gleich von Technikfetischismus reden, aber das Übermaß der eingesetzten Mittel verdeckt eher die beabsichtige Medienkritik als dass es sie befördern würde. Dass das Theater immer mit ausgesprochen viel Technik gemacht wird, die man auch zeigen kann (aber auch das ist inzwischen nicht mehr originell), ist trivial – dass sich an wesentlichen Stellen dieses „Ring“ die Technik an die Stelle setzt, die für die Aufmerksamkeit für das Drama reserviert sein müsste und viele Effekte im pädagogisch Verdoppelnden (wie in Alberichs Fluch oder beim „Game over“ bei Mimes Tod) angesiedelt sind: dies ist das grundsätzliche Problem dieser Arbeit. Wenn ein Siegfried-Sänger eine gute Viertelstunde fast bewegungslos am Platz steht und per Computertechnik ein „Schwert schweißt“, mag das im Sinne des aktualisierenden Konzepts völlig logisch sein – dramatisch ist es spannungslos.\nWenn erst im zweiten „Walküre“-Akt die Geschichte Siegmunds und Sieglindes als Hollywoodfilm inszeniert werden soll, stimmt's nicht zum ersten Akt – und wenn Alberichs Hort in der Produktion von Trickfilmen der späten 20er Jahre besteht, während wir gleichzeitig auf Experimentalfilme der Weimarer Republik schauen, begreift der Zuschauer die Handlung nicht mehr. „Die Bilder führen ein Eigenleben in dieser Bühne“, freut sich der Bühnenbildner Jan Steigert. Ja, eben. Abrieb muss sein, wenn Wagner in irgendein Heute geholt werden soll, ja muss – aber zuviel Abrieb tut nicht gut. Das dürfte sogar ein Siegfried wissen, der das Fürchten vor „neuen Konzepten“ nicht kennt. Konzepte aber können auch mal, so intelligent sie sich auch lesen, theatralisch scheitern.\nNun würde man allerdings lügen, würde man nicht auch Schönes an der Optik dieses „Ring“ bemerken. Die Nähe zum Bauhaus – das übrigens nicht als heilige Kuh betrachtet wird, auch nicht in diesem „Ring“ - schafft ein paar klare Bilder: der ausfaltbare Kubus, der als Walkürefelsen schönste blockhafte Wirkung macht und schwarz schimmert; der Wolkennebel Walhalls; die tänzelnden Trottel der „kleinen“ Götter in ihren weißschimmernden Kostümen, besonders aber Fafners Präsenz im „Rheingold“ und im „Siegfried“ (eine Arbeit der Kostümkünstlerin Suse Tobisch). Dass Fafner im „Siegfried“ in seinem schwer symbolischen wie wunderbar dekorativen Gestäbe nur stehen und langsam laufen, aber niemals „liegen“ kann: geschenkt. Wotan als Tycoon im Stile des einäugigen Fritz Lang, doch weniger schön als auffallend (und beifallprovozierend): das Plüschpferdchen der „Filmstudentin“ Brünnhilde, die Papas Film, warum auch immer, zu Ende inszenieren soll. Logischer wäre es gewesen, einen erfahrenen Producer wie Cecil B. De Mille einzustellen statt ein unerfahrenes Mädchen auf den Regiestuhl zu setzen, aber das nur nebenbei. Eher ridikül: die denkbar unblutigen Konsumpüppis, die Walküren – wenn ein Vergleich mit Castorfs „Ring“ statthaft ist, dann hier: in Bayreuth stehen wirklich gestandene Kampfweiber auf der Bühne, in Dessau Anti-Walküren, die sich mit koksenden Stadtmatrosen vergnügen.\nDer „Walküre“-Film ist, samt Blick auf das nächtlich illuminierte Hollywood, den Rocky Mountains und dem Mount Rushmore (eine durchaus nicht geheime Hommage an Castorfs „Ring“, durchaus schön – aber reichen „schöne (Film-)Bilder“, um das „Ring“-Drama ins Heute zu bringen? Genügt es, die „Siegfried“-Geschichte mit Begriffen von Computerspielen zu kommentieren? Auf welchem „Highscore“ befindet sich der Zuschauer, wenn er das Horn (zugegeben: man läuft heute nicht mehr mit Hörnern durch die Gegend, allerdings auch nicht mit Schwertern und Speeren...) am 3-D-Drucker produziert? Ist Siegfrieds Welt wirklich eine SPIEL-Welt? Ist Siegmunds und Sieglindes Geschichte wirklich eine Film-Geschichte?\nAber der Waldvogel! Angelina Ruzzafante steckt in einem wunderbaren Kostüm, das an Oskar Schlemmers Kostüme des „Triadischen Balletts“, das auf der Bauhaus-Bühne uraufgeführt wurde erinnert: ein kinetisches Licht-Objekt – in dem man sich halt nur so streng und sicher bewegen müsste, wie Schlemmer sich das vorgestellt hat. In der „Götterdämmerung“ spielt László Moholy-Nagys „Licht-Raum-Modulator“ eine Rolle. Der Wanderer sitzt im Buddhasitz (eine bewunderungswürdige Leistung) – und Siegfried war mal wieder um die Ecke einkaufen. Auch so kann man Wagner in eine Art Gegenwart holen – doch müssten nicht dramaturgisch unabdingbare Grundinformationen (wie der Gegensatz von „Kultur“ bzw. „Zivilisation“ und „Natur“) Ernst genommen werden, wenn die Geschichte zumindest in ihren Grundzügen funktionieren soll? Allen „schönen“ Bildern zum Trotz?\nFragen über Fragen. Dass der „Ring“, als künstlerisches Gesamtereignis, von den Dessauern und den vielen Besuchern des Wagnerkongresses am Ende der einzelnen Abende einhellig gefeiert wird, ist angesichts des Kraftakts verständlich. Da versagt denn doch jede Beckmesserei – und dass die Welt immer noch Wagners Welt ist: eine Welt des „Neids“, das hat am Ende der Kongress selbst bewiesen, auf dem der amtierende Vorsitzende des Wagnerverbandes International, Thomas Krakow, in einer Kampfabstimmung abgesetzt wurde. Ein unerhörter Paukenschlag, gegen den das Donnergrollen Wotans wie ein mildes Lüftchen klingt. „Wisst Ihr, wie das wird?“ Der gemeine Wagnerianer muss mutmaßen: Nicht besser. Die Oper, wie sie nun auch in Dessau – was schon eine Art Theaterwunder ist – auf die Bühne kam, ist da wirklich nur ein Spiel, dem man mit allzu kritischen Betrachtungen vermutlich nicht nahe kommt.\nMeckern wir nicht: dass der „Ring“ „noch einmal“, wie Brünnhilde am Ende so elegisch singt, am Anhaltischen Theater möglich war, stellt – aller Kritik zum Trotz - dem Haus und damit allen Abteilungen das beste Zeugnis aus.\nFrank Piontek, 17.5. 2015\nProduktionsbilder: Anhaltisches Theater Dessau / Claudia Heysel\nStanding Ovations für scheidenden Intendanten\nDas Buch "Walküre in Detmold" von Ralph Bollmann aus dem Jahr 2012 hatte bei mir – bis dahin eher als großstädtisch-wienerischer Opernbesucher zu bezeichnen – das Interesse an deutschen Klein- und Mittelbühnen geweckt. Und bei meinen anschließenden Reisen durch die Lande wurde ich nur selten vom Gebotenen enttäuscht. Das "Herzblut" an diesen meist mit enormen finanziellen Problemen kämpfenden Häusern ersetzt das Engagement so manchen glamourösen Gastsängers spielend. Auch die Unterschiedlichkeit und Vielfältigkeit Deutschlands lernt man dabei kennen. Schon Bollmann lieferte ja nicht nur ein Kompendium der Opernhäuser, sondern ging auch auf die historische Entwicklung der Regionen und die gesellschaftspolitischen Zusammenhänge ein. Und da sind wir gleich mitten drin, was meinen 650-Kilometer-Ausflug nach Sachsen-Anhalt, genau genommen in die Bauhaus-Stadt Dessau (oder eigentlich Dessau-Roßlau, wie sie seit acht Jahren heißt) betrifft.\nHier wagte der scheidende Intendant André Bücker (über den nicht ganz freiwilligen Abgang des seit 2009 diesen Posten innehabenden Regisseurs gibt es zahlreiche Interpretationen, bei denen die verantwortlichen Politiker allesamt nicht gut wegkommen, was aber nicht Gegenstand dieser Zeilen sein soll) erstmals seit 50 (!) Jahren wieder eine Aufführungsserie von Richard Wagners "Ring des Nibelungen". Eigentlich erstaunlich, dass es im "Bayreuth des Norden", wie Dessau auch gerne bezeichnet wird, dafür so lange gedauert hat. Aber mit einem Haus in der Größe des Anhaltischen Theaters war es mit dem Aufkommen Ost-Berlins in der DDR-Zeit und den späteren ökonomischen Zwängen wahrlich nicht leicht, dieses Riesen-Projekt zu stemmen. Bücker wagte es dennoch und suchte Unterstützung in der Wirtschaft, allein mit der öffentlichen Finanzierung (und das Thema der Kultursubventionen ist speziell im Osten ein äußerst brisantes) wäre eine Realisierung wohl nicht möglich gewesen.\nDessau, wie oben erwähnt, als "Bayreuth des Nordens" zu bezeichnen ist durchaus zulässig, denn das Theater kann hier auf eine über 150-jährige Wagner-Tradition zurückblicken. Am 20. März 1857 ging mit "Tannhäuser" erstmals ein Wagnersches Werk über die Bühne des damaligen Herzoglichen Hoftheaters. Zahlreiche persönliche Besuche von Wagner gipfelten darin, dass der Meister 1872 persönlich nach Dessau reiste, um für seine Festspielidee zu werben. Hans Knappertsbusch, der in den 1950iger Jahren die prägende Dirigentenpersönlichkeit in Wieland Wagners "Neu-Bayreuth" werden sollte, wirkte hier von 1919 bis 1922 als Generalmusikdirektor, wo er auch eine Neuinszenierung des Rings dirigierte. Das 1938 in Anwesenheit von Adolf Hitler eingeweihte heutige Bühnenhaus (dessen 1072 Plätze erst einmal gefüllt werden wollen) war von vornherein auch als Wagner-Theater konzipiert – und mit allen entsprechenden ideologischen Erwartungen der Bauherren belastet. Unter Intendant Willy Bodenstein avancierte es in den 1950iger Jahren – zu einem Zeitpunkt, als die Staatsoper Berlin, die Dresdner Semperoper und die Oper Leipzig noch in Trümmern lagen – zur führenden Wagner-Bühne der DDR.\nDie Realisierung der aktuellen Aufführungsserie (die original den Namen "DER RING DES NIBELUNGEN in der bauhausstadt dessau" trägt) ging man in zeitlicher Hinsicht genau so an, wie Wagner historisch komponiert hatte – von hinten nach vorne! Im Mai 2012 feierte also die "Götterdämmerung" Premiere, heuer gab es im Jänner mit dem "Rheingold" den Abschluss. Der allererste zusammenhängende Zyklus stand nunmehr vom 13. bis 17. Mai 2015 auf dem Programm, im Juni folgt noch eine Reprise. Was dann passieren wird, steht derzeit noch in den Sternen. Die finanziellen Einsparungen der öffentlichen Hand lassen befürchten, dass es der letzte Dessauer Ring gewesen sein könnte, auch wenn Bücker und sein Team zum Abschied noch ein Sparkonzept entwickelt hatten, dass den Bestand als Vier-Sparten-Theaters sichern soll. Die vier von mir besuchten Abende standen unter ganz besonderer Beobachtung: Zur gleichen Zeit fand nämlich der Internationale Richard-Wagner-Kongress statt, der über 300 Fachleute aus der ganzen Welt hier versammelt hatte.\nIn diesem Konnex ist natürlich eine Auseinandersetzung mit Wagners Hauptwerk eine besondere Herausforderung, zumal sich in Dessau auch die historischen Brüche des 20. Jahrhunderts in extremer Weise spiegeln. Diesem Gedanken folgte auch Bücker und sein Team. Sie betrachteten das Werk mit besonderer Berücksichtigung der "Klassischen Moderne", die vor allem während der Bauhaus-Jahre 1926 bis 1932 hier Gestalt gewann. Mit ihrer Synthese der Künste verfolgten die Bauhaus-Meister ja ein Ziel, das auch Wagner in seinem "Gesamtkunstwerk" erreichen wollte. Der Dessauer Intendant setzte alles daran den "genius loci" der Bauhaus-Künstler einzubeziehen und auch wenn nicht alle Anspielungen für jedermann erkennbar waren (etwa das Triadische Ballett Oskar Schlemmers oder die besondere Funktion des Bühnenlichtes im Sinne von Adolphe Appia), so überzeugte diese Sicht. Mit den Inszenierungen Wieland Wagners im "echten" Bayreuth im Hintergrund, die ebenfalls schon "Bauhaus-affin" waren, konnte man auf die Umsetzung jedenfalls gespannt sein.\nWie ging nun Bücker konkret an das Werk heran? Frank Castorf hatte in seinem aktuellen Bayreuther "Ring" das Öl an die Stelle des Edelmetalls gestellt, die Dessauer Lesart sieht die Information als wichtigstes aller Güter, die sich rasant vervielfacht und in Bildern und Zeichen Gestalt gewinnt. Die Mediengeschichte wird zum Inszenierungskonzept! Bereits im Rheingold bewachen die Rheintöchter einen Würfel (der an den berühmten Rubik's Cube aus den 1980iger Jahren erinnert) als ihren Schatz, der Bilder alter Meister in Videoeinspielungen an die Projektionsflächen wirft. Bereits zwei Szenen später sieht man Mime und seine Gefolgschaft, wie sie Vorlagen für Comic-Filme herstellen. Aber alles noch in analoger, herkömmlicher Machart: Zeichnungen, Gemälde, auch die Projektionen verwenden noch Scherenschnitte (übrigens sehr ästhetisch gestaltet). Und der an die Riesen zu übergebende Goldschatz erweist sich als vergoldete Filmrollen!\nDie Macht liegt also in diesem "Ring" nicht im Gold oder bei den Rohstoffen, sondern in der Information. Aus heutiger Sicht ein nahe liegender logischer und nachvollziehbarer Gedanke, wie überhaupt die neuen Ideen, die in die Inszenierung eingebracht wurden, in sich und aus dem Libretto durchaus schlüssig bezeichnet werden können, wie die aktive Unterstützung Fafners durch Loge, als er Fasolt im Rheingold erschlägt. Und witzig sind sie auch noch. So etwa die komische Umsetzung der Donnerschläge im Finale des Vorabends. Oder die verzogene Sippschaft von Wotan und Fricka. Oder wenn Sieglinde den Trank für Siegmund - sprich Cola in der Aludose - mit einem lauten Plopp öffnet und später ihrem Mann bzw. ihrem Bruder das Essen aus einem Flugzeug-Trolleyschrank serviert. Oder wenn Brünnhildes erstes "Hotojo" ins altmodische Handy mit Ausziehantenne gerufen wird und für Lacher und Zwischenapplaus (!) sorgt. Oder wenn Hagens Leute in der Götterdämmerung mit ihren Schwertern (sprich Leuchtstofföhren) ein "Heil Gunther" darstellen. Noch selten habe ich einen "Ring" gesehen, bei dem es so viel zum Schmunzeln gab.\nIn der Walküre wechselt Bücker aus dem noch betulichen 19. Jahrhundert in die 1930iger Jahre. Davon merkt man allerdings zu Beginn nichts, denn Hundings Hütte ist ein kubisches Gestell (sieht wie ein etwas in die Jahre gekommener Datenraum aus), dominiert von einer eigenartigen Weltesche, nämlich einem durchschnittenen PC-Kabelstrang. Vor den kinematographischen Bildern von Fritz Langs "Nibelungen-Film" erzählt Siegmund seine Geschichte, Hunding lässt mit seiner Kampfgarde nie Zweifel darüber aufkommen, wer der Herr im Hause ist.\nIm zweiten Akt wechselt die Handlung des Götterreiches dann in die Filmmetropole Hollywood: Wotan als Film-Tycoon, der die Regie an seine Tochter Brünnhilde abgibt. Logisch und schlüssig kippt die Handlung ab der Todesverkündigung in "Dreharbeiten" am Set. Die Technik nützt hier alle Blue Box-Möglichkeiten und die Ergebnisse des Kameramannes und seiner Videos sind sehr beeindruckend und harmonieren ideal zur Musik. Wie ja überhaupt Wagner auch immer schon unterstellt wurde, er habe "Filmmusik" komponiert. Hier erfolgte die Probe aufs Exempel und es passte. Am Ende dieser Kamerasequenz nimmt Wotan den Chip aus der Aufnahmekamera an sich, das Dokument mit allen Kampfhandlungen ist nun in seinem Gewahrsam. Macht durch Bilder, heute täglich in Nachrichtensendungen zu beobachten!\nEinen Seitenhieb auf das "echte" Bayreuth konnte man sich auch nicht verkneifen, nämlich als Siegmund vor Mount Rushmore (bei dem Castorf in seiner aktuellen Inszenierung die vier Präsidentenköpfe durch die Ur-Kommunisten ersetzte) in Szene gesetzt wird.\nDer Finalakt der Walküre schwankte zwischen zwei Extremen. Einerseits ein ausgeflippter Walkürenritt inkl. Koksparty sowie ein paar Matrosenjungs und die verzweifelte Sieglinde möchte sich dann gar mit dem aus Hollywood mitgenommen "Oscar" erstechen. Andererseits ein rührender Abschnitt Wotans, bei dem im Auditorium die Augen zu glänzen begannen, so eindringlich gestalteten die beiden ausgezeichneten Sängerschauspieler Paulsen und Derilova diese Szene. Sehenswert wie Wotan seine Lieblingswalküre eigenhändig auf den Felsen hebt – bei schwergewichtigeren Partnern als Frau Derilova würde dies sicherlich ein Problem darstellen.\nIm Siegfried wird das analoge Mediengeschehen hinter sich gelassen und Jung-Siegfried ballert in seinem Videogame einen Bären weg. Fürchten braucht er sich ja in seinen Ego-Shooting-Adventure-Games nicht, eine Parallele zu seinem Wälsungenleben, wo er ja auch die Furcht nicht kennt. Mime bemüht sich zwar seinen Schützling zu verstehen und versuchte sich auch im Spiel, aber selbst mit einem uralten Tetris-Spiel kommt er nicht klar und erhält immer nur die Error-Meldung: "Get Highscore Sword". Aber das Schwert bleibt für ihn unerreichbar, das schafft Siegfried dann ganz easy im Schmiedelied, bei dem das Hämmern auf den Amboss durch das Klopfen auf die PC-Tastatur ersetzt wird (ein eher müder Gag)! Mittels einer auch schon antiquiert wirkenden CAD-Software erzeugt er das Werkstück dreidimensional auf der Leinwand, abholen muss er Nothung aber immer noch aus der Bühnengasse! Origineller wirkt da die Einblendung von vier Antwortmöglichkeiten bei der Wissenswette à la "Wer wird Millionär"! Aber insgesamt "verschenkte" man den ersten Akt etwas, da wäre mehr drin gewesen\nWieder aus dem Bauhausformenschatz stammen die dreieckigen Bühnenelemente des zweiten Aktes, der düster und dunkel durch realistisch bedrückende Waldeinspielungen gekennzeichnet wird. An diesem Punkt hängt der Zyklus aber erstmals ein wenig durch, die Personenführung wird nun eher konventionell und zum Thema Medien kommt Bücker erst wieder in Akt 3. Erdas Wissen erscheint projiziert im Bühnenhintergrund und wirkt antiquiert altmodisch. Wotan schickt sie gelangweilt in den Schlaf, um seinerseits aber zu erkennen, dass mit dem Durchschlagen seines Speers durch Siegfried ein totaler Computer-Error entsteht. "No Signal" – die bewegten Bilder sind weg.\nDie künstlerische Moderne ergreift wieder Oberhand, die Formen werden klar, nüchtern und geometrisch. Als der Walkürenfelsen erscheint muss Siegfried aber erkennen, dass er seine Handlungsfreiheit ebenso verloren hat wie Brünnhilde. Beide können sich nur mehr wie abgehackt bewegen und wirken nur noch ferngesteuert. Aus dem realen Leben erfolgte der Übergang ins digitale Zeitalter, die Handlungsträger erfüllen nur noch Rollenfunktionen. Mein cineastisches Nichtwissen erschwerte mir die Interpretation ab diesem Zeitpunkt, so habe ich es nur dem Hinweis einer Wienerin in einem Pausengespräche zu verdanken, dass der folgende "Plot" viele Gemeinsamkeiten mit den Sci-Fi-Film Tron:Legacy aufweist. Wie sehr auch die Schauspielart der sogenannten Biomechanik des russischen Regisseurs Wsewolod Meyerhold (aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts) gewollt war und der Idee der eigenartigen Körperbewegungen den Stempel aufdrücken sollte, blieb für mich offen.\nWerk-Interpretationen, die sich nur über das Lesen des Programmheftes erschließen, stehe ich eigentlich meist skeptisch gegenüber, diesmal wirkte das Resultat aber trotz meiner laienhaften Herangehensweise – und diese hatte wahrscheinlich der größte Teil des Publikums – dennoch faszinierend. Allerdings muss man einem Teil des Auditoriums zugestehen, dass gerade Zitate aus der Computer- oder Filmwelt nicht so einfach zu durchschauen sind. Die Augen wurden mir diesbezüglich von einer Dame in einem Pausengespräch geöffnet, der nicht einmal das legendäre Tetris ein Begriff war.\nIn der Götterdämmerung setzte sich dann das Geschehen, das eigentlich nur noch im Computer auf der Festplatte in binärer Form stattfindet, munter fort. Störend fand ich lediglich die Tatsache, dass nicht alle Sänger die mechanischen, roboterhaften Bewegungen der Figuren aus Computerspielen (den Kostümen nach mit japanischer Provenienz) in der gleichen Intensität auslegten wie etwa Gunther und warum Alberich und Hagen auf diese gänzlich verzichteten (gewollt oder ungewollt?) erschloss sich mir auch nicht. Der Tremor der Handbewegungen von Gunther störte eine Vielzahl von Besuchern, bei mir weckte sie hingegen Assoziationen an einen flackernden Computerscreen. Und wie sehr die heutige Zeit von eben dieser binären Welt geprägt ist, erlebte man beim hässlichen Klingeln eines Handys im Zuschauerraum im 2. Akt! Das Finale blieb dann in eher konventionellem Rahmen: Nach allen ästhetisch hervorragenden Projektionen und perfekter Bühnenmaschinerie (sieht man von einem zu früh hochgehenden Vorhang beim Trauermarsch ab) erscheint am Ende ein Kind als Jung-Siegfried, der an die Bühnenkante vorgeht, während ein weißer Rundhorizont wiederum die gesamte Bühne einhüllt und die gleiche Ausgangssituation wie im Rheingold entstehen lässt.\nFür die Bühnengestaltung zeichnete Jan Steigert verantwortlich und er brachte die Bauhaus-Ästhetik und –Formensprachen sehr gekonnt ein. Für Rheingold wählte er riesige Silhouetten, zweidimensional und verschachtelt angeordnet, weiß dominiert und die Projektionen und Farbregie sorgen für logische Effekte (etwa die blauen Pinselstriche auf dem unbefleckten weißen Papier zu Beginn, die schließlich den blauen Rhein ergeben). Wie sich die Götterfamilie dann von einem kubistischen Walhall begeistert zeigt und dieses auch körperlich in Besitz nimmt, unterscheidet sich doch grundlegend vom sonst üblichen Überschreiten der Brücke und integriert die Regenbogen durch Lichteffekte. Noch beeindruckender dominierte der Walkürenfelsen die folgenden Akte und die Gibichungenhalle nutzte die kompletten technischen Gegebenheiten der Bühne inkl. Hebebühne und Aufzüge.\nEin durchgehender Rundhorizont kommt an allen vier Abenden zum Einsatz und stellt eigentlich gemeinsam mit den massenhaft und liebevoll ausgewählten Videopassagen ein eigenes Regieelement dar. Die Projektionsflächen links, rechts und oben, die gemeinsam einen Bühnen-Guckkasten ergeben, werden für die Videos ideal genutzt. Das dafür verantwortliche Team (Frank Vetter und Michael Ott) leistete Schwerarbeit (das Programmheft nennt 7.200 Arbeitsstunden), um alle Nuancen ihrer Einspielungen beurteilen zu können, müsste man aber wahrscheinlich eine DVD-Aufzeichnung analysieren.\nFür die erfreulich ästhetischen Kostüme sorgte Suse Tobisch, eine Augenweide, wie man sie heute nur noch ganz selten geboten bekommt. Keusches Weiß dominiert im Rheingold, angesiedelt etwa Ende des 19. Jahrhunderts. In der Walküre kommt mehr Farbe dazu, aber zeitlich nicht so ganz zuzuordnen: Teilweise die 1930iger Jahre Hollywoods zitierend, dann aber wieder ausgeflippt heutig (besonders gelungen in den schrillen Walküren-Outfits). Liebevoll und detailverspielt die Gewänder bei Fafner, dem Waldvogel und Erda. Ganz großes Kino – in wahrsten Sinn des Wortes – schuf Tobisch mit den japanischen Kampfkleidern in der Götterdämmerung. Aber auch bei den Kostümen stellt sich natürlich die Frage, ob Otto Normalverbraucher (und der Rezensent schließt sich da gerne an) nicht das eine oder andere Mal überfordert ist, um alle film- oder theaterhistorischen Bezüge erkennen und deuten zu können.\nKommen wir zum Musikalischen. Hier gab es für mich die eigentliche Überraschung. Ich muss gestehen GMD Antony Hermus vorher nicht gekannt zu haben, was der Niederländer aber mit der Anhaltischen Philharmonie Dessau hier an Klängen hervorzauberte, das war wunderschön und hatte hohes Niveau. Natürlich gab es bei diesem Monsteropus einzelne Holprigkeiten, aber insgesamt stimmte der "Sound" im wahrsten Sinn des Wortes. Immer stärker wird meine Überzeugung, dass Wagner gerade in "kleineren" Häuser imponierender wirken als an Met, Scala oder einer – wo immer befindlichen - Staatsoper. Und alleine die körperliche Leistung der Aktiven (ein Schichtplan oder ähnliches kam ja kapazitätsbedingt nicht in Frage) nötigte Respekt ab. Erleichterndes Detail: Für gewissen Instrumentengruppen standen in der Pause Masseure zur Verfügung! Dennoch war bei der finalen Götterdämmerung eine leichte Überforderung zu spüren: Die bis dahin perfekten Hornrufe misslangen ebenso wie auch bei den Trompeten Einbußen an Konzentration spürbar wurden.\nDass ein Haus wie Dessau für einen kompletten "Ring" vier Hauptpartien aus dem aktuellen Ensemble (das gerade einmal acht Sänger umfasst) besetzen kann, erstaunte nicht wenig. Und diese waren auch die großen Pluspunkte in jeder Hinsicht, denn sie mussten über diese Rollen hinaus auch noch kleinere Partien mit übernehmen. Ulf Paulsen, der vor der Walküre zum Kammersänger ernannt wurde, stellte einen Wotan mit allen Schwächen und - trotz seiner Göttergestalt - menschlichen Regungen und Schwächen dar. Sein hell timbrierter Bariton passte ideal dazu, vielleicht wäre hie und da ein stärkeres Zurücknehmen angesagt gewesen, aber wer will schon mäkeln über diesen begnadeten Charakterzeichner. Jedes Detail, jedes Kopfschütteln und jede Mimik passten zu 100 %. Dass er am vierten Tag noch als Gunther ran musste, grenzte fast schon an künstlerische Ausbeutung. Ähnlich triumphal war die Zustimmung des Publikums für Rita Kapfhammer, die sage und schreibe fünf Partien absolvierte: Fricka an den ersten zwei Tagen, dann die Siegfried-Erda und schließlich noch Waltraute (mit der sie einen Meilenstein setzte), erste Norn und Floßhilde: Chapeau! Denn mit welcher Wortdeutlichkeit und frischer Stimme sie sich durch die Serie sang, das verlangte nicht nur Anerkennung, sondern machte dem Zuhörer auch akustisch die reinste Freude. Manch großes Haus könnte sich glücklich schätzen über so eine Mezzosopranistin zu verfügen. Angelina Ruzzafante (als Freia, Sieglinde, Stimme des Waldvogels und Gutrune zu hören) hatte ihren stärksten Auftritt natürlich in der Walküre, in der sie eine sinnliche Sieglinde sang. Sehr berührend, wobei aber alle Anstrengungen ihrem Äußeren nicht anzumerken sind. Schließlich ist auch noch die am Haus so bewährte Iordanka Derilova zu erwähnen, die dreimal als Brünnhilde auf der Bühne stand. Ihre Mittellage klang zwar anfangs immer etwas flackrig, sie punktet aber in weiterer Folge mit toller Höhe und darstellerisch gelang ihr eine sehr berührende Rollengestaltung. Ein so lyrisches "Starke Scheite schichtet mir dort" hört man übrigens auch nur selten!\nVon den Gästen wären in erster Linie die beiden Heldentenöre zu erwähnen. Als Siegmund verfügt Robert Künzli über eine sehr abgedunkelte Mittellage, die ich als "Kaufmann-like" bezeichnen würde und die nicht unbedingt jedermanns Sache war. Aber ab den Wälserufen hatte er sich freigesungen und Höhenangst brauchte man bei ihm nie haben. Die Buh-Rufe beim Schlussvorhang waren gänzlich unberechtigt, verstummten aber sofort, als der Sänger gestenreich kundtat, was er davon hielt. Sehr tapfer schlug sich Jürgen Müller als Siegfried, auch wenn der eine oder andere Spitzenton nicht ganz saß, mit tollem Einsatz hielt er beide Abende souverän durch.\nBunt durcheinander ging es bei den Besetzungen der übrigen Partien, die Qualitätsabstufungen waren natürlich erkennbar, taten aber grosso modo nichts zur Sache. Versuchen wir es einmal so: Albrecht Kludszuweit waren die Partien des Loge und des Siegfried-Mime anvertraut, in beiden Fällen gelang ihm eine ideale Kombination zwischen dem geforderten parlando und seiner imposanten Tenorstimme, der Jubel über seine Leistung war hochverdient. Die tiefen Basspartien befanden sich bei Stephan Klemm sowie Dirk Aleschus in besten Händen. Dem eher heller timbrierten Klemm gelang es einen schwerverliebten Rheingold-Riesen Fasolt als auch die furchteinflößenden Negativ-Charaktere Hunding entsprechend glaubwürdig darzustellen, beim Hagen fehlte aber das Bedrohliche, der wirkte eher nachdenklich und zögernd. Die kernige Tiefe und die körperliche Statur des Zwei-Meter-Mannes Aleschus waren Garantie genug für einen mehr als soliden Fafner, bei seinem "Lasst mich schlafen" blitzte auch sein immer präsenter Humor durch.\nOhne im einzelnen auf die restlichen Sänger singulär einzugehen verdienen sie ein Pauschallob: Stefan Adam (als Alberich in Rheingold und Siegfried lagen sein Stärken in der darstellerischen Leistung), Nico Wouterse (ein tiefschwarzer bedrohlicher Alberich in der Götterdämmerung), Javid Samadov (als witziger Donner), der am Haus beschäftigte David Ameln (als leichtgewichtiger Froh), Ivan Turšić (ein unauffälliger Mime in Rheingold) und Anja Schlosser (eine jugendliche Erda in Rheingold).\nBleiben noch die übrigen Walkürenpartien zu erwähnen, wobei mir der Blick ins Programm die Augen weit öffnete: Denn lediglich zwei Gastsängerinnen (Einat Ziv als Helmwige und Gwendolyn Reid Kuhlmann als Grimgerde) mussten extern angefordert werden, die anderen Protagonistinnen kamen aus den eigenen Reihen: Cornelia Marschall (Ortlinde sowie Woglinde und dritte Norn) und – man höre und staune – die fünf Choristinnen (!) Gerit Hammer (Gerhilde), Anne Weinkauf (Waltraute sowie Floßhilde und zweite Norn), Kristina Baran (Siegrune), Jagna Rotkiewicz (Roßweiße und Wellgunde) und Constanze Wilhelm (Schwertleite) machten ihre solistischen Auftritte mehr als tadellos. Die leistungsmäßige Bandbreite musste bei so einer Zusammensetzung natürlich größer als sonst üblich ausfallen. Der grundsolide Opernchor des Anhaltischen Theaters wurde unterstützt vom Chor Coruso und einstudiert von Helmut Sonne.\nDie 16 Minuten Schlussapplaus verteilte sich ziemliche gleichmäßig auf das gesamte Ensemble, auch das Leading Team stellte sich dem Publikum, bis auf ein schüchternes Buh (offensichtlich für die Regie) gab es aber auch da nur (verdienten) Jubel. Insgesamt also ein kräftiges Lebenszeichen des Anhaltischen Theaters und ein verdienter Erfolg seines Intendanten Andre Bücker und seines Teams. Wie sehr die einzelnen Wagner-Gesellschaften, die nach Dessau gekommen waren, meine Einstellung teilen entzieht sich leider meiner Kenntnis.\nErnst Kopica 18.5.15\nCopyright: Anhaltisches Theater Dessau / Claudia Heysel


(Junior) DevOps Spezialist (m/w) | StudentJob DE~\n(Junior) DevOps Spezialist (m/w) in Hamburg\n(Junior) DevOps Spezialist (m/w)\nEs erwartet Sie eine Organisation im Um- und Aufbruch - eine Organisation, die eCommerce als ihre Kernkompetenz begreift. Die die Restriktionen von Standardsoftware und Wasserfall-Projekten abgeworfen hat und mit Hochdruck in einem agilen Modell an der Entwicklung einer eigenen, wettbewerbsüberlegenen E-Commerce-Plattform arbeitet.\nNehmen Sie das Steuer in die Hand. In Ihrer Position entwickeln Sie Mechanismen für die automatische Protokollierung, Darstellung und Auswertung sämtlicher Änderungen an Konfiguration und Software, sowie Mechanismen, um diese Änderungen auf andere Maschinen zu übertragen oder zurückzurollen.\nSie fühlen sich in der Softwareentwicklung ebenso zu Hause wie in der Systemadministration. Sie begeistern sich dafür, robuste Build, Deployment und Configuration Management Systeme für Java Entwicklungen aufzubauen und weiterzuentwickeln.\nAls Experte auf Ihrem Gebiet sind Sie sehr geschätzt und treiben die Prozesse mit Ihrem Knowhow voran. Für Sie ist alles Code - alles automatisierbar.\nDie Basis Ihres Erfolgs ist ein abgeschlossenes Studium oder eine Ausbildung im technischen Bereich.\nErfahrung mit Build, Deployment und Configuration Management Systeme für Java Entwicklung konnten Sie bereits sammeln und bringen nachgewiesene Kenntnisse aus dem praktischen Einsatz mit.\nSie kennen sich mit Versionierungs- und Configuration Management Tools aus. Zudem sind Sie erfahren im Einsatz von Skriptsprachen.\nMit großem Spaß bringen Sie sich in die Problemlösung ein und lassen sich von Rückschlägen nicht beeinflussen.\nNicht zuletzt haben Sie Spaß daran, Ihre Kollegen von Ihren Ideen zu begeistern und diese dann gemeinsam in interdisziplinären Teams in die Realität umzusetzen.\n00269245 richten Sie bitte an:


Einmal quer durch den Bayerwald\nDer Woid – der Bayerische Wald ganz im Osten des Bayerischen Freistaats an der Grenze zum Böhmerwald, eine der vielfältigsten Mountainbikeregionen Deutschlands und Heimat des mtb travel Magazins – lockt zu einem einmaligen Mountainbike-Erlebnis: der Trans Bayerwald.\nSie verbindet als lückenlos ausgeschilderte Mountainbike-Etappentour die facettenreichen Gesichter dieser Mittelgebirgsregion im Südosten Deutschlands zu einer spannenden Synthese von Erlebnissen; für Abenteurer und Wagemutige, für ehrgeizige Sportler und entspannte Genießer, für Marathonspezialisten und Naturfreunde, für Familien, Kumpels und Einzelkämpfer; mit E-Bike oder aus eigener Kraft.\nEgal welche Motivation dich antreibt, die Trans Bayerwald weiß zu begeistern. Nicht von ungefähr entstehen in dieser Region unzählige Seiten gefüllt mit spannenden Mountainbike-Themen. Die Quelle der Inspiration liegt vor unserer Haustür.\nSüdroute – Von der Oberpfalz nach Niederbayern\nEine abwechslungsreiche Mischung aus moderaten, aber auch sportlichen Anstiegen, grandiosen Panoramablicken und anspruchsvollen Singletrails charakterisieren die Südroute.\nVon der Drachenstadt Furth im Wald führt die Route von der Oberpfalz bis in die Drei Flüsse-Stadt Passau nach Niederbayern, wo sich von der Veste Oberhaus ein genialer Blick über die Altstadt und das nahe Österreich bietet. Der Donaukamm, wie die östlich von der Donau aufstrebende Bergkette genannt wird, bestimmt den Verlauf der Tour. Ausblicke wie vom Aussichtspunkt Reiseck in die Talsenke mit Furth, dem Drachensee und dem Grenzkamm nach Tschechien im Hintergrund sind beispielhaft für die Südroute. Anstiege werden mit viel Weitblick in die Donauebene oder die nach Osten hineinanderlaufenden grünen Hügelketten belohnt. Ein stetiges Auf und Ab; der Wechsel von Trails, Schotterwegen und interessanten Orten sorgt für abwechslungsreiche Spannung. Das Verhältnis von Aktivität, Abenteuer, Kultur und Erholung ist ausgeglichen – Burgruinen, Klöster, historische Dörfer und Städtchen säumen den Weg; Badeseen laden zum beherzten Sprung ins kühle Nass ein.\nBei Sankt Englmar werden die Uphills länger und Fernsichten bis in die Alpen klarer. Vom Singletrail-Parcours am Predigtstuhl über die Hirschenstein-Trails nach Bernried, die steilen Flanken des Graflinger Tals hinauf ins Ruselgebiet zwischen Deggendorf und Bischofsmais bis zum Geißkopf, wo sich die Hometrails der mtb travel Redaktion befinden. Hier ist unsere Mountainbike-Heimat. Über Eging am See sowie weitere spektakuläre Aussichtsberge wie den Büchelstein und den Brotjacklriegel gelangt man schließlich ins „Bayerische Venedig“.\nAusblick vom Großen Falkenstein in Richtung Zwiesel - ein empfehlenswerter Umweg!\nIm Frelichtmueseum Finsterau erfährt man so einiges zur Kultur und Tradition im Bayerischen Wald.\nNordroute – Von Passau zum Nationalpark Bayerischer Wald\nDer Grenzkamm vom Bayerischen Wald, dem ältesten Nationalpark Deutschlands, zum Böhmerwald prägt die Nordroute. Ursprünglichkeit, Wildnis und Ruhe erwarten Trans Bayerwald-Biker auf dem zweiten Teil der Tour. Eine weitläufige, sanfte Hügellandschaft, Aussichtspunkte und historische Weiler sorgen für einen moderat sportlichen Einstieg, bevor sich die imposanten Züge der Nordroute zeigen. Am 1.333 Meter hohem Dreisessel offenbart sich eine mystisch anmutende Felskulisse aus Granit. Naturgewalten haben die Landschaft geformt; umgestürzte Bäume und bleiche Baumskelette sorgen für eine geheimnisvolle Atmosphäre. Mit Blick auf den markanten Gipfel des sagenumwobenen Lusen erreicht man Finsterau und das faszinierende Freilichtmuseum, das hier alte Bauernhäuser aus der ganzen Region in ihrem Originalzustand bewahrt. Der spektakuläre Baumwipfelpfad und das weitläufige, artenreiche Tierfreigelände im Nationalparkzentrum bei Neuschönau offenbaren einzigartige Einblicke in Flora und Fauna des Bayerischen Waldes. Mit dem Großen Arber, dem höchstem Gipfel des Bayerischen Waldes, erreicht man das Dach der Tour. Vom Gipfelkreuz auf 1.456 Meter Höhe bietet sich ein herrliches 360 Grad-Panorama. Durch das Tal des Weißen Regen gelangt man in den Lamer Winkl und, überragt vom Osser und Hohenbogen, zurück ins Oberpfälzer Hügelland nach Furth im Wald.\nGeschichten 23. August 2019\nWald. Eine Handvoll Burgen und Aussichtstürme, die uns einen Blick über das Blätterdach gewähren, ragen aus dem dichten Grün. In weiten Kurven schlängelt sich der Trail durch den […]