AutorOlaf Wittrockverfasst am23.08.2012im Heftjournalist 7/2012\nMehr zum Thema auf journalist.deMehr Texte aus der Redaktionswerkstatt gibt es hier. Wer die Tricks aus der Buchhaltung kennt, kann Konzernen unangenehme Fragen stellen. (Bilder: dapd)Redaktionswerkstatt7 Bilanztricks, die Journalisten kennen solltenWas verrät der Jahresabschluss tatsächlich über Vermögen, Finanzen und den Gewinn einer Firma? Wie können Unternehmen ihre wirtschaftliche Lage verschleiern? Und wo verläuft die Grenze zwischen Schönrechnen und Fälschen? Sieben Tricks zur Bilanzanalyse zeigen, worauf Journalisten in den Zahlenkolonnen achten sollten.\nVorab eine Entwarnung: Jahresabschlüsse sind kein Hexenwerk, sondern Ergebnis ordentlicher Buchführung. Fast jedes Unternehmen muss sie erstellen – und je nach Größe auch veröffentlichen, in Auszügen oder sogar vollständig im elektronischen Bundesanzeiger. Dazu gehört neben der Bilanz, die nur einen Einblick in die Vermögenslage der Firma gewährt, auch die für Beobachter weitaus aufschlussreichere Gewinn- und Verlustrechnung (GuV). Dazu kommt noch ein Anhang mit mehr oder weniger hilfreichen Erklärungen zu allen möglichen Zahlen. Außerdem der teilweise opulente Lagebericht, der zusammenfasst, wie das Jahr gelaufen ist, und der – vor allem bei großen Konzernen – regelmäßig mit allerlei PR- und Imageteilen angefüttert wird.\nAufmachung und Umfang des Jahresabschlusses geben bereits Hinweise darauf, was einen im Innern erwartet – und ob es überhaupt lohnt, sich näher mit ihm zu befassen. Denn Bilanzen dienen höchst unterschiedlichen Zwecken, und deshalb sind sie auch für Journalisten nicht immer gleich brauchbar. Die Regel: Kleinere Mittelständler geben nur preis, was unbedingt sein muss – und das ist häufig nicht sehr aussagekräftig. Außerdem optimieren sie ihren Jahresabschluss typischerweise für das Finanzamt – rechnen ihren Firmenerfolg also möglichst steuersparend klein. Wie es diesen Betrieben wirklich geht, lässt sich aus den verkürzten Abschlüssen im Bundesanzeiger kaum erkennen. Ganz anders sieht die Sache bei Konzernen aus, die stark in der Öffentlichkeit stehen. Für sie ist der Jahresabschluss nicht nur das wichtigste Dokument zu ihrer wirtschaftlichen Lage. Sie nutzen die Zahlen auch, um sich gegenüber Kunden, Finanziers und Konkurrenten zu positionieren. Bei börsennotierten Gesellschaften ist das sogar Pflicht – und es hat nach vorgeschriebenen europäischen Standards (IFRS) zu erfolgen, die von der deutschen Steuer- und Handelsbilanz übrigens abweichen können. Es ist meist gar nicht so schwer, aus den Begleittexten im Lagebericht und der Art der Präsentation herauszulesen, ob ein Unternehmen nun gerade die eigene Ertrags- und Vermögenslage besonders positiv darstellen möchte oder den eigentlich überragenden Erfolg kleinredet. Konkrete Hinweise für das eine wie andere finden sich dann womöglich im eigentlichen Abschluss und im Anhang des Jahresabschlusses. Wer die folgenden Tricks der Buchhalter kennt, kennt zwar immer noch nicht die wahre Lage des Konzerns – kann aber zumindest unangenehme Fragen stellen.Für die Steuer arm rechnen Für die meisten Bilanzen interessiert sich zuallererst das Finanzamt, denn was nach den Regeln der Buchführung am Ende als Gewinn verbleibt, ist maßgeblich für die Ertragsbesteuerung. Kein Wunder, dass gerade kleinere Unternehmen ihren Erfolg für die Steuerbilanz klein rechnen. Wie das geht? Durch so schöne handwerkliche Kniffe wie Verlustvorträge, Rückstellungen oder Wertberichtigungen --> 7. Letztlich ist das alles ein Job für Profis und teilweise so kompliziert, dass man es als Laie kaum durchblickt – schon gar nicht aber mit einem Blick auf eine Bilanz, die bestenfalls das Ergebnis "gestaltender Steuerberatung" präsentiert. Fazit: Bilanzgewinne sind gerade bei kleineren Unternehmen steuerlich optimierte Zahlen ohne weitere Aussagekraft. Als Maßstab für Erfolg oder Misserfolg des Unternehmens taugen sie jedenfalls nicht. Wer wissen will, wie es einer Firma wirklich geht, braucht schon ein bisschen mehr an Informationen. Zum Beispiel eine Kapitalflussrechnung --> 5.Ausgaben als Anschaffung buchen\nDas Wort "Abschreibung" löst bei Laien oft Verwirrung aus – denn es trägt eine doppelte Bedeutung. Umgangssprachlich meint man damit wohl eher, was der Profi "Werte berichtigen" --> 7 nennt. Man findet sich damit ab, dass ein Kunde seine Rechnung nicht mehr zahlen wird oder dass sich die neue Maschine als Fehlkauf entpuppte. Buchhalter verstehen unter "abschreiben" etwas anderes, nämlich die Tatsache, dass fast alles im Lauf der Zeit an Wert verliert. Kauft man etwa für die Firma einen neuen Drucker, dann schafft man technisch gesehen einen Vermögenswert an. Hält der fünf Jahre, braucht man danach einen neuen. Rein rechnerisch sinkt der Wert des Druckers also jedes Jahr um 20 Prozent. Das ist genau der Wert, den man dann Jahr für Jahr "abschreibt". Spannend wird die Sache allerdings bei der Frage, was eigentlich eine Investition in einen Vermögenswert ist – und was schlicht eine laufende Ausgabe für das Geschäft. Ein typisches Beispiel dafür sind Entwicklungskosten, etwa in der Autoindustrie: Haben die nun direkt mit dem Geschäft zu tun, sind also einfache Ausgaben? Oder schafft das Unternehmen damit zusätzliches Know-how, und damit Vermögen? Im ersten Fall wird der zusätzliche Kostenblock den Gewinn schmälern. Im zweiten Fall würde dagegen ein neuer Wert in der Bilanz geschaffen – und der Gewinn würde nur durch die Zinsen für Kredite geschmälert, die das Unternehmen für die Entwicklungsarbeit aufnimmt, und später dann durch Abschreibungen. Klingt komisch? Wie verlockend diese Überlegungen aus Sicht eines Buchhalters sind, zeigt einer der größten Bilanzskandale der Geschichte, der vor zehn Jahren die Märkte erschütterte. In der Bilanz des US-Telefonkonzerns Worldcom hatte man damals mehr als elf Milliarden US-Dollar falsch verbucht und so Schulden versteckt. Worldcom hatte unter anderem Gebühren für die Nutzung fremder Netze als Investitionen deklariert und so Milliardengewinne vorgetäuscht. Fazit: Abschreibungen sind nicht per se verdächtig, sondern eine ganz normale Rechenoperation. Allerdings lohnt es, die wesentlichen Vermögensgegenstände in einer Bilanz einmal zu hinterfragen – vor allem, wenn Anlagevermögen und Kapitalkosten in einem Unternehmen deutlich stärker wachsen als die laufenden Betriebsausgaben.Kosten großzügig schätzen Eine Bilanz hat stets zwei Seiten: Auf der Passivseite steht, woher das Kapital in einem Unternehmen stammt, und auf der Aktivseite steht, in welchen Vermögenswerten es steckt. Aktiva bestehen einerseits aus dem Anlagevermögen wie Gebäude und Maschinen, andererseits aus dem sogenannten Umlaufvermögen, zu dem Vorräte genauso zählen wie offene Forderungen, das Geld in der Kasse und auf der Bank. Unterm Strich steht also das gesamte Vermögen des Unternehmens. Tatsächlich? In der Praxis hat die Bilanzsumme leider nur eine ziemlich geringe Aussagekraft. Und das liegt unter anderem daran, dass sich der Wert vieler Aktivposten gar nicht so leicht bestimmen lässt. Bestes Beispiel dafür ist der Wert des eigenen Lagers: Was die Vorräte wirklich wert sind, weiß man ja erst, wenn man sie verkauft hat – bis dahin muss man schätzen. Legt man dazu nun Anschaffungspreise zugrunde oder zum Beispiel die eigenen Herstellungskosten? Und rechnet man dort einen Gemeinkostenanteil dazu oder bloß Material und Arbeitsstunden? Unternehmen haben hier je nach Bilanzregeln die Wahl zwischen ganz unterschiedlichen Methoden. Ein anderes Beispiel sind sogenannte immaterielle Vermögensgüter – wirtschaftlich nützliche Firmenwerte also, die man nicht anfassen kann: Marken, Patente, Lizenzen. Ob die nun in der Bilanz auftauchen oder nicht, das handhaben die Bilanzregelwerke ganz unterschiedlich. Ein grundsätzliches Problem besteht aber immer: Wie soll man wissen, was der Name Apple wert ist, solange man ihn nicht verkauft? Wer bilanziert, schätzt also ziemlich oft. Fazit: Die Bilanzsumme ist kein Maßstab für die Substanz eines Unternehmens und schon gar nicht geeignet für den Vergleich mit anderen Unternehmen. Denn viele Aktivposten sind geschätzt – oder tauchen erst gar nicht auf.Die Bilanz verkürzen\nDazu kommt ein weiterer Umstand, der vor allem die Passivseite der Bilanz berührt, also die Kapitalherkunft. Wer Gebäude oder Maschinen kauft, muss diese Anschaffungen ja irgendwie bezahlen, und wenn das Eigenkapital dazu nicht reicht, müssen Kredite her. Darunter leidet die so oft beschworene Eigenkapitalquote – ein Maß dafür, wie viel des Firmenvermögens aus eigenen Mitteln stammt und wie viel umgekehrt der Bank gehört. Grundregel: Je niedriger die Eigenkapitalquote, umso riskanter und damit teurer ist der Bankkredit. Deshalb bauen viele Unternehmer ihre Hallen nicht mehr selbst und kaufen auch keine Maschinen mehr, sondern mieten oder leasen sie. Sie bilden gar kein großes Eigentum, haben also auch keine sonderlich hohe Bilanzsumme. So kommen sie vergleichsweise leicht auf eine hohe Eigenkapitalquote. Fazit: Gerade Bilanzen von Mittelständlern sollen in erster Linie der Bank gefallen. Über die Güte des Unternehmens sagt die Bilanzsumme allein daher wenig aus.Den Cashflow glätten\nDie eigentliche Musik spielt beim Jahresabschluss in der Gewinn- und Verlustrechnung sowie im Kapitalfluss, Neudeutsch der Cashflow-Rechnung. Letztlich soll der Cashflow eines Unternehmens zeigen, wie viel Geld ein Unternehmen aus eigener Kraft erwirtschaftet und damit frei zur Verfügung hat. Grob gesagt steckt dahinter eine simple Einnahmen-Ausgaben-Rechnung. Die interessiert in der Praxis viel häufiger als bilanzielle Vermögensfragen – denn sie ist das entscheidende Maß für den wirtschaftlichen Erfolg. Allerdings ist der Cashflow mit Vorsicht zu genießen, denn der Begriff kann ganz Unterschiedliches meinen. Bilanzen nach internationalen Standards unterscheiden den Cashflow aus operativer Tätigkeit von Investitions- und Finanzierungstätigkeit. Entscheidend für den Firmenerfolg ist vor allem, wie viel Cash das operative Geschäft produziert. Kein Wunder, dass Unternehmen eine Menge dafür tun, um eben diesen Cashflow zu "optimieren" und möglichst zu glätten, also den Erwartungen der Öffentlichkeit anzupassen. Möglichkeiten dafür gibt es einige. So wandern zum Beispiel Rohstoffe gegebenenfalls von der operativen in die investive Tätigkeit --> 2. Gehörig durcheinander gerät die Cashflow-Rechnung auch durch Zukäufe anderer Firmen. Denn die Kosten dafür tauchen nur beim finanziellen beziehungsweise investiven Cashflow auf. Der operative Cashflow dagegen steigt, denn er profitiert von den zusätzlichen Erträgen einer übernommenen Firma. Fazit: Der operative Cashflow zeigt an, wie viel ein Unternehmen aus eigener Kraft verdient – das kommt einem Maß für den Firmenerfolg ziemlich nah. Allerdings können vor allem Firmenübernahmen das Bild verzerren.Sich erfolgreich rechnen\nAnders als vor dem Finanzamt --> 1 wollen viele Unternehmen an der Börse gern erfolgreich sein – und Investoren mit Erfolgsmeldungen überzeugen. Die produziert man natürlich am besten durch Gewinn oder – wie Kaufleute sagen – durch das "Ergebnis" der Gewinn- und Verlustrechnung. Also durch das, was übrig bleibt, wenn alles bezahlt ist. Dieses Ergebnis lässt sich wunderbar in Beziehung setzen zu anderen Bilanzkennzahlen. So lassen sich Umsatz- und Eigenkapitalrenditen berechnen, Gewinne pro Aktie oder auch das Kurs-Gewinn-Verhältnis, also das Ergebnis im Vergleich zum Börsenwert. All das lässt sich dann mit anderen Unternehmen derselben Branche vergleichen – und gibt einem ein Maß dafür, wie der Erfolg einzuschätzen ist. Jedenfalls theoretisch. Praktisch ist auch dabei große Vorsicht geboten, denn die Ergebnisrechnung ist offen für allerlei Rechenspiele und Manipulationen. Unternehmen können nicht nur Ausgaben verschieben oder anders bewerten, die den Gewinn schmälern. Sie können auch Anlagevermögen neu bewerten und stille Reserven heben oder Vermögensteile verkaufen, um das Ergebnis in ihrem Sinne zu verändern – und die Börsianer auch dann nicht zu enttäuschen, wenn es mal schlechter lief als erwartet. Die Spielmasse erhöht sich, wenn nicht mehr das Endergebnis im Fokus steht, sondern angepasste Ergebniskennzahlen. Die international bekannteste ist das EBIT, Kurzform für "earnings before interest and taxes", zu Deutsch: Ergebnis vor Zinsen und Steuern. Die Idee: Unternehmen zahlen unterschiedlich hohe Steuern, die sich oft schon von Stadt zu Stadt unterscheiden, auch die Zinsen für Kredite sind je nach Region und Bank unterschiedlich hoch. Für das EBIT rechnet man diese Aufwände also aus dem Endergebnis heraus – und bekommt so eine besser vergleichbare Zahl für den eigentlichen Firmenerfolg – denn für Steuern und Zinsen können Unternehmen ja nichts. Das stimmt allerdings nicht so ganz: Erstens sind Zinsen zu guten Teilen von der Bonität der Firma abhängig und zudem gerade bei Firmen, die stark wachsen und viel zukaufen, oft so hoch, dass sie das EBIT deutlich übersteigen, so dass sich ein Verlust hinter einem positiven EBIT verstecken lässt. Zweitens sind Steuern schlicht Ausgaben, die zu bezahlen sind, genau wie alle anderen Kosten. Das EBIT allein ist also kein geeigneter Maßstab für Erfolg.\nNoch wilder wird die Rechnung beim EBITDA, für das Buchhalter neben Steuern und Zinsen auch noch Abschreibungen auf das Anlagevermögen herausrechnen. Man tut also so, als sei ein Ergebnis zustande gekommen ohne jeden Maschinenverschleiß. Das ist je nach Branche eine ziemlich gewagte Betrachtung – führt aber nochmals dazu, dass die Konzernchefs höhere Ergebnisse vermelden können. Und noch höher werden die womöglich, indem man das EBITDA "korrigiert" oder "adjustiert". Dazu rechnen die Bilanzprofis auch noch solche Kosten heraus, die ihrer Meinung nach einmalig oder außergewöhnlich sind, etwa große Investitionen, Übernahmen, Wertberichtigungen oder Restrukturierungskosten – also Ausgaben für die Sanierung eines Unternehmensteils. Auch hier gilt bei nüchterner Betrachtung: Kosten sind Kosten. Egal wie oft oder warum sie anfallen mögen. Ein "um Sondereinflüsse bereinigtes EBITDA" ist jedenfalls keine sonderlich aussagekräftige Bilanzgröße mehr. Und weil ihnen der Erfolg damit nicht hoch genug ist, erfinden Unternehmen sogar immer neue Ergebniskennziffern – das verbietet niemand. So vermeldeten manche Unternehmen schon vor gut zehn Jahren Ergebnisse vor Marketingausgaben, argumentierten, die Werbung sei genau wie Zinsen kein Teil ihres eigentlichen Geschäfts. Ähnlich kreativ zeigte sich kürzlich der Online-Gutschein-Verkäufer Groupon. Für den Verkaufsprospekt vorm Börsengang berechnete Groupon ein "adjusted CSOI". Das steht für "adjusted consolidated segment operating income", zu Deutsch etwa "bereinigtes konsolidiertes Ergebnis der Geschäftstätigkeit der Segmente". Dahinter steckt ein Ergebnis, das weder die Kosten für Aktienbeteiligungen der Beschäftigten enthält (daher "bereinigt"), noch die Kosten für die Kundengewinnung. Das ist einigermaßen absurd, besteht das Groupon-Geschäft doch zu großen Teilen aus Telefonakquise. Wer genauer in die Bilanz schaut, erkennt: Während Groupon laut "adjusted CSOI" im Jahr 2010 immerhin 81,6 Millionen US-Dollar Gewinn vermeldete, lagen allein die Akquise- und Marketingausgaben im selben Jahr bei 263,4 Millionen US-Dollar. Fazit: Der Gewinn ist im Geschäftsbericht stets das, was ganz am Ende rauskommt – also das Ergebnis einer langen Rechnung. Und die ist anfällig für allerlei Tricks und Kniffe. Weshalb modernen Ergebniskennzahlen wie dem EBITDA nicht zu trauen ist. Wer wissen will, ob ein Unternehmen gute Geschäfte macht, ist mit einem Blick auf den Cashflow --> 5 weitaus näher an der Realität.Werte berichtigen\nIn jüngerer Zeit stehen sogenannte Wertberichtigungen häufiger im Blickpunkt der Berichterstattung – vor allem bei Banken. Das Wort ist eine schöne Umschreibung für das, was im Volksmund "eine Sache abschreiben" heißt. Es geht also schlicht darum zuzugeben, dass ein Häuslebauer seinen Kredit wohl nicht mehr zurückzahlen wird, oder dass man die Griechenland-Anleihe wohl kaum mehr zu dem Preis verkauft bekommt, den man dafür mal bezahlt hat. Weil in Bilanzen die meisten Vermögenswerte zunächst mit dem Anschaffungspreis bewertet sind, entsteht in solchen Fällen ein Missverhältnis zwischen Schein und Sein, das sich nur über die Wertberichtigung korrigieren lässt. Das klingt sinnvoll – schafft aber für Bilanztrickser auch Spielräume. Ist der Immobilienkredit tatsächlich wertlos? Wie groß sind die Verlustrisiken mit griechischen Staatsanleihen wirklich? Soll man vorsorglich auch schon spanische Anleihen "wertberichtigen"? Das alles sind Ermessensfragen – und weil auch das Bilanzrecht nicht weiß, was in der Zukunft passiert, erlaubt es sowohl pauschale Abschläge als auch Einzelwertberichtigungen auf besonders große faule Posten in der Bilanz. Umgekehrt ist es auch möglich, Vorsorge für künftige Ausfälle zu betreiben, also Polster zu bilden, sogenannte Rückstellungen. Die muss man zwar möglicherweise wieder auflösen, wenn der Schuldner später doch noch zahlt. Zwischendurch lässt sich damit aber hervorragend die Bilanz verändern. Ohne dass eigentlich etwas passiert wäre.\nEine besondere Form der Wertberichtigung ist jene auf den sogenannten Goodwill. Das ist eine der merkwürdigsten Bilanzpositionen überhaupt, und sie entsteht durch Übernahmen. Kauft man nämlich eine andere Firma, dann ist diese möglicherweise mehr wert, als ihre Bilanzsumme oder der Kaufpreis erahnen lassen. Schließlich kauft man andere Firmen in der Regel genau deshalb, weil man mehr Erträge damit erzielen will. Man erwirbt also zusätzlich einen immateriellen Firmenwert, eben den Goodwill. Wie hoch der ist, weiß nun wahrlich niemand – trotzdem ist der Wert irgendwie da. Also schätzt man den Goodwill – und schreibt diesen Wert in die Bilanz. Stellt sich dann im Lauf der Zeit heraus, dass man mit etwas zu viel gutem Willen bei der Sache war, sich der Kauf also als Fehlkauf herausstellte, dann muss man den Goodwill korrigieren. So entstehen Verluste auf ein rein virtuelles Vermögen. Ein wunderbares Spielzeug für Bilanzjongleure.\nFazit: Mit Hilfe von Wertberichtigungen können große Unternehmen sich ärmer rechnen als sie sind. Da die Verluste daraus fast immer nur grob geschätzt sind, lohnt ein Blick in den Anhang – und eine kritische Nachfrage beim Finanzchef.Über den Autor Olaf Wittrock ist Partner im Kölner Wirtschaftsjournalistenbüro wortwert. Mehr Texte aus der Redaktionswerkstatt gibt es hier.Aktuelle Kommentare zu diesem Text\nIch finde es erstmal gut, dass man sich mit einem solch interessanten Themenkomplex beschäftigt. Aber was hier "erklärt" wird, liegt nicht weit über dem Niveau eines Schulbuchs!!\nAls freier Wirtschaftsjournalist, der sich immer wieder durch ziemlich nebulöse Geschäftsberichte arbeitet, bin ich für solche sachkundigen und leicht verständlich geschriebenen Aufklärungsbeiträge ausgesprochen dankbar. Sie tragen dazu bei, diese "Geheimwissenschaft" etwas zu entschleiern.\nZumindest weiß ich jetzt, warum die meisten Journalisten in wirtschaftlichen (und sonstigen) fachspezifischen Themen so erschreckend ahnungslos sind: Sie werden von "Informationsquellen" wie diesen hier "gebildet"\nInvestigativtechnisch interessant wäre es für den Normalbürger ja mal zu erfahren, wie trickreich eigentlich Journalisten ihre Bilanzen, ihre Spesenabrechnungen und ihre Steuererklärungen so drehen und biegen, dass sie sich davon locker ein 120 qm² Loft am Kollwitzplatz/Prenzlauer Berg, ihre Einkäufe im Bioladen und den nachmittäglichen Besuch bei Starbucks leisten können?! Muss man als erfolgreicher Medienschaffender sicher auch genauso gewieft sein, wie die hinterlistigen Nadelstreifenherren bei den Unternehmen und Konzernen, denn ansonsten wäre das ja wohl kaum möglich, oder?!


ROMANCE IN EXPERIENCE - 2011 - Ausstellungen - Kunst Verein Baden\nAusstellung der Mitglieder zum Jahresthema 2011\nPetra Buchegger, Martina Funder, Klaus Hollauf, Regina Hadraba, Cornelia König, Doris Libiseller, Nina Maron, Ulla Reithmayr, Edith Richter, Elisabeth Schafzahl, Helmut Stadlmann, Monika Triska-Schaudy\nPerformance: Martin Kolber\nVernissage: Fr, 8. Juli 2011, um 19 Uhr\nEs spricht: Dagmar Travner, Autorin\n„„Love is a force of nature“. So lautet der Untertitel eines international erfolgreichen Films über die Liebe, nämlich „Brokeback Mountain“ (Regie: Ang Lee, 2005). Freilich: Das Publikum im Kino wurde nicht Zeuge einer Naturgewalt, sondern folgte einer mit den Mitteln der Filmkunst umgesetzten Erzählung, somit einer kulturellen Konstruktion von Liebe. Kulturelle Konstruktionen von Liebe begleiten die Menschheit nachweislich, solange schriftliche Aufzeichnungen zurückreichen, und sie begleiten noch einmal jedes neue Menschenkind durch seine Kindheit bis ins Erwachsenenalter, und vermutlich trösten uns diese Geschichten bis in die Stunde unseres Todes. Erzählt werden sie uns von Texten, von Filmen, von Bildern, von Liedern, von Opern und Musicals, von Werbespots und Plakatwänden, aber auch von Frauen und Männern aus unserem Umfeld und in unseren autobiografischen Selbstentwürfen und Tagträumen auch von uns selbst.“\nAus Birgit Wagner: „Liebe allein oder zu zweit? Fragmente einer europäischen Diskursgeschichte“ in ‚Liebeskonzepte & Geschlechterdiskurs‘\nIn ihrer Abhandlung geht Birgit Wagner auf drei unterschiedliche philosophische Stellungnahmen näher ein, nämlich die von Platon, Niklas Luhmann und Roland Barthes. Luhmanns berühmtes Buch „Liebe als Passion“ versucht in der Gesellschaft Tendenzen zu erkennen, dass ein Umbau der Liebeskonzeption hin zu einem „Verstehen“ im Gange sei. Das würde einen Erkenntnisprozess voraussetzen.\nGibt es diesen Erkenntnisprozess? Ist Erkenntnis überhaupt notwendig für die Liebe? Kann Liebe erkannt werden? Welche Liebesformen haben Menschen entwickelt? Wie reden wir über die Liebe? Ist es überhaupt möglich über die Liebe zu reden?\nSpannende und immer aktuelle Fragestellungen, die wir uns zum Jahresthema 2011 gewählt haben.


Schmerztherapie - bandscheibenvorfall.de\nWas ist die CT-gesteuerte Schmerztherapie - Facettenblockade?\n„Definition des Facettensyndroms“ Die klassische Definition des lumbalen Facettensyndroms bezeichnet ein Schmerzbild, das seinen Ursprung in den kleinen Wirbelgelenken hat, und das zu den chronisch-rezidivierenden mechanischen Kreuzschmerzen gehört. Es ist die Folge einer Höhenminderung der Bandscheibe (Degeneration, Operation bei Bandscheibenvorfall). Über eine Mobilitätszunahme des Bewegungssegmentes und durch an dieser Stlle bestehender Überbeweglichkeit entwickeln sich Über- und Fehlbeanspruchungen der Wirbelgelenkskapsel. Hierdurch kommt es bei Veränderungen des betreffenden Nerven der die Gelenke versorgt, nämlich des Ramus dorsalis, zu den typischen Rückenschmerzen mit übertragenem Schmerz, der dann an anderer Stelle, tiefer oder bis in die Beine austrahlend, wahrgenommen wird.\nBandscheibenvorfall und CT-gesteuerte Schmerztherapie - sinnvoll?\nBesteht ein Bandscheibenvorfall in der Lendenwirbelsäule oder Halswirbelsäule und verursacht Schmerzen aufgrund einem Druck (Kompression) auf eine bestimmte Nervenwurzel, so kann man mit der CT-gesteuerten Schmerztherapie zunächst versuchen die Beschwerden zu lindern. Hierbei wird sowohl eine Facettenblockade (also Infiltration der Facettengelenke mit Lokalanästhetikum und Cortison) durhcgeführt in dem betreffenden Segment. Ganz entscheidene bei einem Wurzelkompressionssyndrom ist aber die periradikuläre Therapie – PRT. Hierbei wird auf den Millimeter genau – also extrem präzise – mit Hilfe der CT Darstellung eine die Injektionsnadel bis kurz vor die betreffende Nervenwurzel gebracht. Dann wird im Grunde um die Nervenwurzel herum Cortison appliziert. Dieses soll dazu führen, daß die Entzündung und Reizung des Nerven (verursacht durch den Druck vom Bandscheibenvrofall) eingedämmt wird und auch die Schmerzen rückläufig sind. Zudem kann dies auch zur topographischen Diagnostik verwertet werden. D.h. bei Besserung der Symtpome wird bewiesen, daß es sich um diese Nervenwurzel handelt, die die Symptome verursacht. Dies kann wichtig sein für eine eventuelle spätere Operation, wenn die CT-gesteuerte Schmerztherapie nichts mehr an Besserung erbringt.\nDegenerative Veränderungen (Abnutzungen) des Iliosakralgelenks sind bei älteren Menschen sehr häufig, zudem kann es auch nach Operationen an der Wirbelsäule zu Veränderungen im ISG Gelenk kommen, die dann auch Schmerzen verursachen können. Zur weiteren Diagnostik und dann auch gleichzeitiger Therapie kann eine ISG Infiltration ebenfalls CT-gesteuert durchgeführt werden.\nDer Ablauf ist im Grunde ähnlich der beschriebenen Technik bei der Infiltration der Facettengelenke. Bei beidseitigen Schmerzen, die auf das ISG zurückzuführen sind, kann auch eine beidseitige Infiltrationsbehandlung erfolgen.


KULTtreffen am 2. September 2016 |\nKULTtreffen am 2. September 2016\nEin volles Programm hatten wir vor uns. Die Wiedersehensfreude war bei allen groß. Zwei neue Kultis konnten wir begrüßen, die wir gerne an dieser Stelle herzlich willkommen heißen. Philipp und Vanessa, schön dass ihr zum schnuppern da gewesen seid.\nWir starteten mit den „zu früh direkt aus der Schule kommenden“ Kids mit einem Eis. Pünktlichst um 16 Uhr waren alle da und die angekündigten KULTbeutel konnten erworben werden. Ruck zuck waren die kunterbunten Beutel verteilt.\nDas erste Highlight war der fertige Film der KULTwoche. Alle waren gespannt, wie er geworden war. Ein großes Dankeschön an dieser Stelle an Patrick Schmezter, der uns während der Woche mit enorm viel Enthusiasmus begleitet hat.\nHier könnt ihr euch den Film anschauen\nRico, der mit uns einen KULTsong in der KULTwoche erarbeitet hatte, war extra zu uns gestoßen um den Song mit allen aufzunehmen. Wenn er fertig produziert ist, findet ihr ihn natürlich hier.\nUm gestärkt in unser Überraschungsprogramm zu starten, schnibbelten wir Zutaten für Pizza, belegten sie gemeinsam und verspeisten sie. Als Überraschungsgast hatten wir Andreas Fleckenstein eingeladen, der uns eine sehr lustige und magische Show lieferte. Einige Zaubertricks, die man schon tausend Mal gesehen hatte, wurden von Andreas gezeigt, und versetzten uns, obwohl wir natürlich alle im Vorfeld sowieso wussten wie sie funktionieren, in staunen und Fassungslosigkeit. Denn irgendwie funktionierten sie dann doch nicht so wie wir dachten…\nEin sehr schönes KULTtreffen ging mal wieder zu Ende. Nun freuen wir uns auf unseren 24-Stunden-Lauf www.24hlauf.de am kommenden Wochenende, bei dem viele der Kids Dienste übernehmen. 1000 Dank dafür. Denn nur mit solchem Engagement können wir zusammen etwas erreichen.\nEure KULTchefs Christian, Christopher & Tanja\nWenn ihr neugierig seid, wer uns unterstützt, schaut mal hier vorbei:\n← KULTWOCHE-LIGHT 12. August 2016\nNächstes KULTtreffen! →


Neues Quadrupol-Massenspektrometer • PROZESSTECHNIK-PORTAL\nQuadrupol-Massenspektrometer PrismaPro. (Bild: Pfeiffer Vacuum)\nMit dem Prisma Pro bietet Pfeiffer Vacuum ein Quadrupol-Massenspektrometer für die qualitative und quantitative Gasanalyse sowie zur Lecksuche an. Die Kombination aus hoher Empfindlichkeit, Stabilität und intelligenter Bedienbarkeit ist die Besonderheit des Prisma Pro. Im täglichen Einsatz profitiert der Anwender von dem robusten, kompakten Aufbau und der einfachen Systemintegration.\nDas Prisma Pro liefert präzise Ergebnisse bis zu einer Nachweisgrenze von 3E-15 hPa. Je nach Anwendung kann zwischen 1-100, 1-200 und 1-300 amu ausgewählt werden. Mit Faraday-Detektor oder mit Sekundärelektronenvervielfacher können kleinste Verunreinigungen in der Vakuumanlage in kürzester Zeit aufgedeckt werden. Zur Überwachung des Totaldrucks und zum Schutz des Massenspektrometers kann eine Messröhre direkt an das Prisma Pro angeschlossen werden.\nDie neu entwickelte Software PV MassSpec für das Prisma Pro ist leicht zu bedienen und bietet eine übersichtliche Plattform für die Aufnahme und Darstellung sämtlicher Messdaten sowie von Parametersätzen. Einfache Routinen für die Lecksuche und Vakuumdiagnose sind schnell aufrufbar. Mit einer Sequenzer-Funktion lassen sich die Messaufgaben automatisieren. Die PV MassSpec kann auch mehrere Massenspektrometer gleichzeitig bedienen.\nMassenspektrometerPfeiffer VacuumTitel-ThemaTop-Thema Labor\nVorheriger ArtikelAutomatische Schmierung\nNächster ArtikelDie Zunge als Sensor für Infektionen


Achtung: Diese Arten von Haustieren sollten niemals zusammenleben - Kultur\nAchtung: Diese Arten von Haustieren sollten niemals zusammenleben\nViele von uns sind Tierliebhaber. Vielleicht wünschst du dir sogar, du hättest Schneewittchens Märchenleben, in dem mehrere kleine Tiere dir helfen, deine Haare zu bürsten und dein Haus zu putzen. Leider ist das wirkliche Leben nicht so magisch und Tiere verstehen sich nicht immer.\nHier sind einige Arten von gewöhnlichen Haustieren, die schwierig, wenn nicht geradezu gefährlich sind, im selben Haus zu halten.\n1. Vögel und die meisten Katzen\nKatzen wollen instinktiv Vögel verfolgen. | iStock.com\nKatzen sind ausgezeichnete Jäger (deshalb sehen die meisten Wildkatzen, die Sie sehen, ziemlich gut gefüttert aus). Und sie werden normalerweise nicht zwischen einem Wild- und einem Haustiervogel unterscheiden. Laut The Spurce: „Wenn Sie eine Katze haben und einen Vogel wollen oder umgekehrt, sollten Sie verstehen, dass in der Natur die zwei wären Feinde - Jäger und Gejagte.' Katzen können einen Vogel schwer verletzen, und größere Vögel können mit ihren Schnäbeln Schaden anrichten. Wenn Sie diese Haustiere nicht immer unter strenger Aufsicht halten möchten, bringen Sie sie nicht zusammen unter.\nNächster: Sie möchten das Katz-und-Maus-Spiel nicht spielen.\n2. Nagetiere und die meisten Katzen\nKatzen lieben es, Nagetiere zu jagen. | iStock.com/Fergregory\nTom und Jerry waren unterhaltsam, aber Ihre Katze, die eine Maus durch das Haus jagt, würde wahrscheinlich nicht so viel Spaß machen. So wie Katzen einem Vogel leicht Schaden zufügen können, können sie auch für ein Haustier Nagetier tödlich sein. Laut Petful ist es 'ein Geruchssinn, ein Gehörsinn, ein Geschmackssinn, sehr empfindliche Schnurrhaare und ein Instinkt für' die Jagd ', der Ihre flauschige Katze zu einer gut geölten Katze macht Mausjagdmaschine . ” Es gibt keine Möglichkeit, einer Haustierkatze in der Nähe eines Nagetiers vollkommen zu vertrauen, da Sie nie wissen, wann dieser Instinkt einsetzt. Es handelt sich also nicht um Haustiere, die Sie unter einem Dach haben möchten.\nNächster: Selbst die gleiche Tierart strömt nicht immer herbei.\n3. Große Vögel und kleine Vögel\nVögel des gleichen Typs sind normalerweise in Ordnung, aber es passt nicht immer gut, sie mit anderen zu kombinieren. | iStock.com/Ake1150sb\nKleinere Vögel sind in der Regel in Ordnung, wenn sie zusammen untergebracht werden. Immerhin sind sie Herdentiere. Laut Beauty of Birds sind es jedoch „kleine Vögel eingeschüchtert (und gestresst) von größeren Vögeln (auch friedlichen), wenn beide zusammen im selben Raum eingesperrt sind. “ Anzeichen von Stress können Federpicken (Selbstverstümmelung), Kämpfen und Jagen sein. Außerdem könnten diese großen Schnäbel einen kleineren Vogel ernsthaft verletzen oder töten. Gehen Sie also auf Nummer sicher und bleiben Sie bei Vögeln derselben Feder.\nNächster: Hier ist ein weiteres Haustier, das nicht gut mit seiner eigenen Spezies spielt.\n4. Hamster und mehr Hamster\nHamster sind Einzelgänger. | iStock.com/Mu_mu_\nWenn Sie dachten, ein Hamster würde viel lieber mit einem Freund spielen, als die ganze Nacht auf einem Rad zu laufen, liegen Sie falsch. Diese kleinen Fuzzballs sind sehr territorial nach Angaben der Humane Society der Vereinigten Staaten, und sie werden am besten individuell gehalten. Sie werden diese spitzen Zähne tatsächlich verwenden, um einen anderen Hamster auf ihrem Rasen ernsthaft zu verletzen. Außerdem befinden sich Hamster bei größeren Haustieren am unteren Ende der Nahrungskette. Halten Sie daher ihre Käfige von Jägern wie Katzen oder Hunden in Ihrem Zuhause fern.\nNächster: Immerhin werden sie Jagdhunde genannt.\n4. Die meisten Hunde und Kleintiere\nHunde haben diesen Jagdinstinkt. | iStock.com/ZlatkoNečevski\nEinige Hunde haben den Instinkt, kleine Tiere und Vögel zu verfolgen, egal ob sie drinnen oder draußen sind. Und die meisten Hunde jagen gerne sich bewegende Objekte, unabhängig davon, ob sie etwas essen möchten. 'Während räuberisches Verhalten In Richtung kleiner Tiere kann es sein, dass einige Hunde nur bis zur Jagd gehen, ohne dem Tier Schaden zuzufügen. Je nach Situation und Erregungsgrad können einige Hunde weiter vorgehen “, berichtet Vetstreet. Wenn Sie also einen Hund und ein kleineres Haustier haben, überwachen Sie genau, wann immer sie zusammen sind, und halten Sie sie ansonsten getrennt.\nNächster: Diese beiden Arten sehen sich ein wenig ähnlich, sollten sich aber nie treffen.\n5. Kaninchen und Meerschweinchen\nMeerschweinchen und Kaninchen bergen sich gegenseitig. | iStock.com/DevMarya\nObwohl Kaninchen und Meerschweinchen aufgrund ihrer ähnlichen Größe und Flauschigkeit den Eindruck haben, dass sie miteinander auskommen sollten, ist dies nicht immer der Fall. Nach Angaben der Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals ist die Art sich anders verhalten und kommunizieren und Kaninchen sind in der Lage, Meerschweinchen zu schikanieren oder zu schädigen. Außerdem tragen Kaninchen Bakterien, die bei Meerschweinchen eine schwere Atemwegserkrankung verursachen können. Daher ist es am besten, diese Flusenbällchen separat zu genießen.\nNächster: Dieses Paar hat eine Rivalität, die so alt wie die Zeit ist.\n6. Einige Katzen und Hunde\nDiese beiden haben ihre Unterschiede. | iStock.com/Voren1\nWir wissen, wir wissen. Viele Menschen haben Katzen und Hunde. Und normalerweise ist es eine tolerante, wenn nicht wirklich liebevolle Beziehung. Einige Mitglieder jeder Art verstehen sich jedoch nie und könnten tatsächlich die andere verletzen. Die Jagd auf Hunderassen möchte offensichtlich Katzen jagen. Und selbst Hütehunde könnten eine Katze verrückt machen und versuchen, sie im Haus herumzutreiben. Außerdem könnte ein freundlicher, aber energischer Hund, der versucht, eine Katze zum Spielen zu bringen, einen bösen Schlag von einigen Kätzchenkrallen bekommen.\nNächster: Frettchen sind bösartiger als Sie vielleicht denken.\n7. Frettchen mit anderen kleinen Säugetieren\nFrettchen sind nicht immer freundlich zu anderen Haustieren. | iStock.com/GlobalP\nIm Gegensatz zu einem pflanzenfressenden Kaninchen sind Frettchen tatsächlich Fleischfresser. Und obwohl sie machen lustige kleine Haustiere , sie sind schlau und geraten gerne in Schwierigkeiten. Die Fichte berichtet, dass Frettchen und andere kleine Haustiere nicht gut mischen weil 'schnelle Bewegungen dieser kleinen Tiere einen Raubtier-Beute-Instinkt in Ihrem Frettchen auslösen können.' Daher ist es am besten, diese Tiere getrennt zu halten. Positiv ist zu vermerken, dass Hunde, Katzen und Frettchen das Zusammenleben beibringen können.\nNächster: Vögel könnten auch ihr Ziel sein.\n8. Frettchen und Vögel\nEin Frettchen könnte kleinen Vögeln Schaden zufügen. | iStock.com\nGenau wie sie kleine Säugetiere jagen, greifen Frettchen einen Haustiervogel an - sogar einen großen Papagei. „ Frettchen sind schlau und wird einen Weg finden, in den Käfig Ihres Papageien zu wackeln und nach einer leckeren Mahlzeit zu suchen “, berichtet The Nest. Um eine große Tierarztrechnung zu vermeiden, ist es daher am besten, diese Haustiere niemals zusammen zu halten.\nNächster: Diese Jungs sind scharfsinnig.\n9. Igel und andere Haustiere\nIgel sind mit mehreren Gefahren verbunden. | iStock.com\nIgel haben a gesehen steigende Popularität als exotische Haustiere, berichtet Vetstreet. Sie sollten jedoch nicht mit Ihren anderen Haustieren in Kontakt kommen. Zum einen - und das sollte wirklich ein Kinderspiel sein - sind sie scharf. Sie lassen ihre Federkiele nicht wie Stachelschweine los, aber diese spitzen Dinge können selbst einem viel größeren Tier Schaden zufügen. Aber auf der anderen Seite könnte eine neugierige Katze oder ein neugieriger Hund auch einen Igel ernsthaft verletzen. Als ob die Federkiele nicht genug wären, tragen Igel Bakterien, die andere Arten krank machen können.\nNächster: Langsam und stetig sollten diese Jungs alleine leben.\n10. Reptilien und andere Haustiere (einschließlich anderer Reptilien)\nSchildkröten tragen Salmonellen. | Justin Sullivan / Getty Images\nReptilien sind coole kleine Haustiere, aber es gibt mehrere Gründe, sie von anderen Tieren getrennt zu halten. Für eine, Reptilien tragen Salmonellen nach Angaben der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, die andere Tiere, einschließlich Menschen, infizieren können. Darüber hinaus können größere Tiere wie Katzen und Hunde einem kleineren Reptil leicht Schaden zufügen. Und Reptilien, insbesondere Schlangen, könnten versuchen, Ihre Lieblingsvögel oder Nagetiere zu jagen.\nAuch verschiedene Arten von Reptilien sind nicht für das Zusammenleben geeignet laut Vetstreet. Sie haben unterschiedliche Anforderungen an Temperatur, Ernährung und Licht sowie widersprüchliche Verhaltensweisen. Einige könnten natürlich auch Krankheiten übertragen, die eine andere Art von Reptilien infizieren würden.\nNächster: Es ist nicht einfach, grün zu sein.\n11. Amphibien und Reptilien\nAmphibien sind gesundheitsschädlich. | iStock.com/Bgton\nIm Gegensatz zu den meisten Reptilien gibt es einige Arten von Amphibien, die mit anderen Amphibien leben können. Aber auch sie sollten nicht mit Reptilien leben. Vetstreet berichtet Amphibien und Reptilien unterschiedliche Diäten und Umgebungen haben und die Keime, die jeder trägt, könnten sich nachteilig auf den anderen auswirken. Halten Sie Kermit also von Ihren Ninja Turtles fern.\nNächster: Fische sind Freunde - und manchmal Essen.\n12. Fisch und einige andere Fische\nBestimmte Fische betrachten andere Fische möglicherweise als Mahlzeit. | iStock.com/Gracethang\nGemeinschaftsaquarien können für Wasserliebhaber eine Menge Spaß machen. Aber nicht alle Fische sind so freundlich wie Nemo und Dory. Pet Helpful hat eine heruntergekommen von Fischen die in einer Community-Umgebung kompatibel sind und einige, die dies nicht tun. Um ein erfolgreiches Aquarium zu haben, erforschen Sie die verschiedenen Fischarten und stellen Sie sicher, dass jeder genügend Platz hat, um einfach weiter zu schwimmen.\nNächster: Sie müssen die Art nicht weiterführen.\n13. Unfixierte männliche und weibliche irgendetwas\nDu brauchst keine Fellbabys mehr. | iStock.com/Thisislover\nHören Sie Bob Barker zu und kastrieren und kastrieren Sie Ihre Haustiere. Es gibt zu viele obdachlose Hunde und Katzen Sterben in Tierheimen jedes Jahr, damit Sie Ihren Haustieren erlauben, sich fortzupflanzen. Wenn Sie exotische Haustiere haben, die Sie reproduzieren dürfen, benötigen deren Babys eine ganz besondere Pflege. Diese Säuglinge könnten nicht gedeihen, was zu einigen herzzerreißenden Verlusten führen könnte, die leicht hätten verhindert werden können.\nDarüber hinaus neigen Tiere, die nicht kastriert und kastriert sind, bei vielen Arten zu mehr Verhaltensproblemen wie Markierungen und Aggressionen. Laut WebMD haben sie auch höhere Risiken von Krankheiten wie Krebs. Mit einer einfachen Lösung - Wortspiel beabsichtigt - können Sie all diese Probleme vermeiden und Ihre männlichen und weiblichen Haustiere verantwortungsbewusst zusammen unterbringen.\nNächster: Dieses Duo würde am besten funktionieren, wenn Sie es ein paar Jahre geben.\n14. Viele kleine Kinder und Haustiere\nEinige kleine Kinder verstehen kein sicheres Verhalten gegenüber Haustieren. | iStock.com/Petrenkod\nErinnere dich daran Minute Maid Werbung Wo gießt der kleine Junge fast Saft in das Aquarium? Sein Vater war wahrscheinlich viel zu ruhig wegen des Massakers in der Nähe von Fischen. Kleine Kinder und Tiere sind schwer zu mischen.\nKinder verstehen den richtigen Umgang mit Haustieren einfach nicht. Einige Kinder sind möglicherweise zu rau mit einem Haustier, was zu Verletzungen des Tieres führt. Auf der anderen Seite kann das unvorhersehbare Verhalten eines Kindes dazu führen, dass ein Tier gefährlich reagiert und möglicherweise das Kind verletzt. In jedem Fall ist es besser, wenn Ihr Kind alt genug ist, um zu verstehen, wie es mit Ihren Haustieren umgeht, sie auseinander zu halten (oder streng zu beaufsichtigen).\nSolange Sie auf Nummer sicher gehen, können Sie möglicherweise mehr als einen Haustiertyp haben. | iStock.com/Adogslifephoto\nWir wollten nicht, dass dies alles eine schlechte Nachricht ist, weil wir lieben Freundschaften zwischen Arten . Es ist möglich, mehr als eine Art zu beherbergen, wenn Sie bereit sind, die Arbeit zu leisten, um sicherzustellen, dass alle sicher sind.\nDa Tiere unvorhersehbar sind, ist der eigentliche Schlüssel das Management und es wird nie zu bequem. Haustiere, die sich gegenseitig Schaden zufügen können, sollten niemals zusammen vertraut werden, auch wenn Sie noch nie Probleme mit ihnen hatten. Es ist nur ein zufälliger Schlag einer Klaue erforderlich - absichtlich oder nicht -, um ernsthafte Verwüstungen zu verursachen. Beaufsichtigen Sie immer Haustiere, die sich gegenseitig verletzen könnten, wenn sie zusammen sind, und stellen Sie sicher, dass sie vollständig getrennt sind, wenn Sie sie nicht beobachten können.


Müttergenesungswerk: Es ist unzumutbar! / Bundesgesundheitsministerium will Rettungsschirm auflösen - Ein Kampf\nMüttergenesungswerk: Es ist unzumutbar! / Bundesgesundheitsministerium will Rettungsschirm auflösen\nBerlin – Zwei Wochen verlängern, dann einstellen: Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) plant die Auflösung des Rettungsschirms für Vorsorge- und Rehakliniken, der bis zum 31. Mai befristet war. Eine Verlängerung ist nur bis zum 15. Juni vorgesehen. Die Geschäftsführerin des Müttergenesungswerks, Anne Schilling, hält diese Absicht des BMG für schlicht „unzumutbar“ für die über 70 Kliniken im MGW-Verbund.\nEs ist unfassbar! Seit Beginn der Corona-Pandemie kämpfen die über 70 gemeinnützigen Vorsorge- und Rehabilitationskliniken für Mütter und Väter und für pflegende Angehörige im MGW-Verbund um ihre Existenz. Der Rettungsschirm für die Kliniken wird seit Monaten nur scheibchenweise verlängert. Mit ihm erhalten Kliniken für Corona-bedingte Einnahmeausfälle Ausgleichszahlungen von 50 Prozent. Nun soll er um zwei Wochen verlängert werden und dann wegfallen. Die Begründung ist, dass eine ‚weitere Verlängerung aufgrund des abflachenden Infektionsgeschehens nicht erforderlich sei‘. „Die Argumentation ist nicht nachvollziehbar,“ kritisiert Schilling. „Vergangene Woche hat man das Gesundheitsversorgungs- und Pflegeverbesserungsgesetz (GPVG) bis Ende 2021 verlängert, ‚weil das Pandemiegeschehen einen wirtschaftlichen Betrieb nicht ermöglicht‘.“ Das Müttergenesungswerk fordert die Verlängerung des Rettungsschirms bis Ende 2021.\nDie aktuelle Pressemitteilung und die Stellungnahme des Müttergenesungswerks zum Referentenentwurf finden Sie auf der Website.\nOnline-Programm soll Angehörige von Krebspatienten vor Überlastung schützen →\n← vdek sieht massive Finanzierungslücken beim Vorstoß zur Pflegereform


Queer à la Bohème – total crazy!\nVor über hundert Jahren, am 9. September 1901, verstarb in einem Schloss in Südfrankreich ein noch junger Mann. Der Maler und Graphiker Henri de Toulouse-Lautrec wurde nicht älter als 36 Jahre, wie einen Wikipedia informiert. Ohne ihn wäre der Geist des Pariser Künstlerviertels Montmartre nicht zu weltweiter Berühmtheit gelangt. In unzähligen Zeichnungen, Plakaten und Lithographien hat Toulouse-Lautrec das wilde Leben von Künstlern, Lebemännern und Freigeistern festgehalten. Aber auch Prostituierte und Trinker bevölkern seine Bilder. Der junge Adlige portraitierte schonungslos, was oder besser gesagt wen er sah. Auch die Schattenseiten der Pariser Bohème: gescheiterte Existenzen, Armut und Elend am Rande der Eskapaden wohlhabender Dandys. Toulouse-Lautrec selbst wusste, wie es ist, ein Außenseiter zu sein: kleinwüchsig aufgrund einer Erbkrankheit, verfiel der begnadete Künstler auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft dem Alkohol. Anders als für viele andere im Montmartre gab es für ihn zwar einen Rückzugsort im sonnigen Süden und der Reichtum seiner Eltern dürfte ihn vor existentiellen Sorgen bewahrt haben, aber niemand konnte ihn vor der Verzweiflung einer Außenseiterexistenz schützen. Das Leben zwischen Künstlertum und Halbwelt, zwischen Lebenswut und langen Partynächten auf der einen Seite und dem Kater am Morgen danach, der Depression, auf der anderen, ist hart. An kaum jemandem geht das spurlos vorbei.\nFast genau hundert Jahre später tobt ein anderer junger Mann durch die Subkultur, London diesmal. Der spätere Politiker Adrian Hyyrylainen-Trett schildert in einem ausführlichen Interview mit Patrick Strudwick, das am 30. Mai 2015 auf Buzzfeed veröffentlicht wurde, wie er in einen Strudel aus Drogen, Pornographie und harten Sexparties geriet und sich schließlich mit HIV infizierte. Trotz dieser bitteren Erfahrung scheint sich Hyyrylainen-Tretts Leben irgendwann zum Besseren gewendet zu haben, wie er in dem Interview berichtet. Allerdings, es war wohl, so wie es sich anhört, ein langer Weg für den in der Schule gehänselten Jungen und den von Depressionen und Einsamkeit gequälten jungen Mann. Adrian Hyyrylainen-Trett ist ein Außenseiter, weil er homosexuell ist.\nWer das Interview mit Hyyrylainen-Trett liest, ist erschüttert von der Gewalt, der menschlichen Kälte und dem Zerstörerischen, das der Londoner queeren Szene offenbar anhaftet. Man denkt vielleicht – oberflächlich besehen – eher an lustige Einhörner, viel glitzerndes Pink und nette schwule Modedesigner. Und liegt damit vollkommen falsch. Warum aber sind Menschen, die doch eigentlich im Denken vieler für Kreativität und Lebensfreude stehen, so hart?\nBerlin, zwischen 00er und 10er Jahren: Auch hier geht es um Partys, Drogen und – mit einem leicht pädagogisch-therapeutischen Touch – um Selbsterfahrung. Dicke Frauen, Frauen, die sich selbst als sexuell attraktiv erleben wollen. Macho-Frauen, Frauen, die die herkömmlichen Geschlechterrollen sprengen wollen und Transgender. Frauen, die sich verführerisch und leicht bekleidet auf Plakaten und in Performances räkelten. Etwas widersprüchlich – im Zuge von Fat Empowerment und Selbstakzeptanz – ist, dass diese Frauen eher nach Fitnessstudio, Yoga und makrobiotischer Ernährung aussehen, nicht nach „anders“. Außer vielleicht, dass sie nicht gerade atemberaubend schön sind. Eher Typ „Mädchen von nebenan“, Do-it-yourself, eine Art Beauty-Glamour, wie man ihn sonst nur von internationalen Laufstegen kennt, aber eben für Normalo-Frauen. Egal. Was nicht ins Bild passt und mir von Anfang an auffällt, sind die ständigen dummen Anmachen, die Belästigungen und Beleidigungen. Einmal pirscht sich in einer queeren Kneipe eine Frau an mich heran und schnüffelt an mir wie ein Hund, nur um dann laut auszurufen „Uah! Sie stinkt!“. Die Frau ist um die 30. Eine 13Jährige hätte man vielleicht zurechtgewiesen und es mit Unreife abgetan. Aber so? Kann man das wirklich als ein besonders properes Selbstbewusstsein bezeichnen, das, was engagierte Queer-AktivistInnen und Feministinnen als „nachahmenswert“ empfehlen würden? Ist es ein Ausdruck der vielbeschworenen Unbekümmertheit und Lebensfreude der Frauen, die sich ihren Bahn bricht, sofern sie sich nicht mit den Normen der Mehrheitsgesellschaft belasten müssen? Oder eher drogig und ziemlich durchgeknallt?\nHomo- und besonders auch Transsexualität hat man lange genug als psychische Krankheiten oder zumindest als Symptome psychischer Krankheiten betrachtet. Es war ein langer Prozess, dass das heute medizinisch nicht mehr vertreten wird. Glücklicherweise! Andererseits, manchmal fragt man sich, ob es nicht auch Leute gibt, die das Bild des „Krankhaften“ von LGBT bestätigen. Was soll man denn denken, wenn Frauen z. B. darauf bestehen, als Männer wahrgenommen zu werden – mit allem Drum und Dran! – und dann doch Kinder kriegen wollen, wie z. B. der us-amerikanische Transmann Thomas Beatie. Über ihn gibt es u. a. einen Artikel auf Wikipedia. Oder was ist, wenn eine junge Frau sich sicher ist, dass sie nicht als Frau leben kann, sondern nur als Mann, aber trotzdem weiter Röcke tragen will, wie es in einem – unter Pseudonym veröffentlichten – Leserartikel in der Zeit beschrieben wird? Und wenn ein als Junge geborener Australier sich zur Frau umoperieren lässt, versucht, das Ganze rückgängig zu machen und sich letztendlich – übrigens mit Erfolg – durch alle Instanzen klagt, weil er/sie/es fortan als Neutram betrachtet werden will – auch offiziell? Der Fall „Norrie“ ist ausführlich u. a. in der taz besprochen worden. Man fragt sich schon: Handelt es sich hier um einen Fortschritt? Um sexuelle Befreiung, auch von den Fesseln der Biologie? Oder ist es Schrei nach Aufmerksamkeit? Eine Masche, um Geld zu verdienen? Eine Identitätsverwirrung? Steckt am Ende vielleicht doch eine psychische Problematik dahinter?\nIm Moment ist Transsexualität in aller Munde. Pop-Magazine berichten darüber. Stars wie Caitlyn Jenner outen sich als transsexuell. Transsexuelle erobern das Fashion-Biz. Es scheint absolut en vogue zu sein. Allerdings – und das ist vielleicht ein Dämpfer – ist das schwierige Verhältnis der Generation Y zu ihrem Körper ein mindestens ebenso wichtiges Thema: Essstörungen, sich Ritzen und Borderline. Das hippe Online-Magazin Vice hat der Borderline-Störung gleich mehrere Artikel gewidmet, die ein verstörendes Bild zeichnen: Junge Frauen, die völlig aus der Bahn geworfen werden, sich mit Alkohol, Drogen und Autoaggressionen zu Grunde richten, fressen, kotzen, hungern und dabei aber trotzdem eigentlich ganz appetitlich anzusehen sind. Ein Bericht von Harriet Williamson auf Vice – „How Borderline Personality Disorder Put an End to My Party Days“ – liefert einen eindrucksvollen Einblick. Ein paar Fotos, die dem Artikel beigefügt sind, zeigen eine hübsche junge Frau, die geradezu ein Model sein könnte. Sie hat das Äußere, für das viele Frauen, auch in der queeren Szene, so einiges einsetzen würden. Akademikerin ist sie auch. Und Journalistin. Eigentlich ein Rundum-Perfekt-Leben. Aber was ist, wenn es vielleicht gerade darum geht?\nDie Berliner Journalistin Margarete Stokowski hat auf Spiegel Online in einer gestern erschienen Kolumne mit dem Titel „Körperhass will früh gelernt sein“ scharf kritisiert, dass es in unserer Gesellschaft zwischen Schönheitsindustrie, Selbstoptimierungswahn und frühkindlichem Drill kaum noch möglich ist, ein entspanntes Verhältnis zu seinem Körper zu entwickeln. Sind die Kinder der sog „Helikopter-Eltern“ eine Art „Generation körperfeindlich“?. Verwöhnte Bälger, die mit Chinesisch bilingual im Kindergarten und Baby-Yoga aufgewachsen sind, und die in ihren jungen Erwachsenenjahren in einem mehrere Jahre andauernden Wutanfall versuchen, den Leistungsdruck, den ihre Eltern aufgebaut haben, abzuschütteln? Ist das ein Grund für Borderline? Und hat Transsexualität – zumindest in einigen Fällen – vielleicht doch mit Borderline zu tun, wie man früher angenommen hat? Als „Gender dysphoria“, eine Verwirrung, was die Geschlechtsidentität betrifft?\nIn dem Internetforum reddit wird das Thema eingehend besprochen*. Nutzer versuchen, beides gegeneinander abzugrenzen, liefern Anhaltspunkte, Beispiele. Gleich zu Anfang der Diskussion wird geraten, sich im Zweifel therapeutischen Rat zu holen, am besten einen in der Genderthematik erfahrenen Spezialisten zu konsultieren. Und es wird auch die Frage aufgeworfen, was eigentlich zuerst da war, das Huhn oder das Ei? Die psychische Störung oder das in Frage stellen der eigenen Geschlechtsidentität. In einem Explainer vom 21. September 2015 widmet sich der Journalist German Lopez auf Vox.com dem Thema Transsexualität. Dort steht auch, dass Transsexuelle meistens schon als Kleinkinder sicher wissen, dass sie transsexuell sind. Das klingt nicht so sehr nach Identitätsstörung. Oder kann, wie auf reddit angesprochen, beides der Fall sein? Entwickelt jemand, der sich von Kindesbeinen an als Exot fühlt und dauernd gemobbt und ausgegrenzt wird, irgendwann psychische Stressymptome? Oder eben eine Borderline-Störung? Ich bin keine Psychiaterin oder Psychologin. Ich weiß es nicht. Patrick Cash hat sich auf Vice gefragt: „LGBT Mental Health: Are we doing enough?“ – Tun wir genug, wenn es um die psychische Gesundheit von LGBT-Menschen geht? Vielleicht könnte man mehr machen. Sicherlich, denke ich. Und vielleicht wäre das besser, als handfeste Probleme mit ein paar Glitzerbildern zu Bohème, Lifestyle und Modeerscheinungen zu verklären. Da war Henri de Toulouse-Lautrec, der Portraitist der Pariser Künstlerszene und Demi-Monde uns heute vielleicht schon vor über hundert Jahren einen Schritt voraus ….\n*Achtung! Auf diesem Blog kann kein psychologischer Rat erteilt werden. Wenn du psychisch labil bist, z. B. an Essstörungen oder Depressionen leidest, dir nicht sicher über deine Geschlechtsidentität bist und/oder Selbsmordgedanken hast, solltest du unbedingt fachlichen Rat einholen, sprich: zum Psychologen oder Psychiater (zur Psychologin oder Psychiaterin) gehen. Internetforen und -plattformen zum Thema bitte nur aufsuchen, wenn du dir sicher bist, dass sie von vertrauenswürdigen Leuten moderiert werden, wo also niemand posten kann, der z. B. versucht, Essstörungen als Lifestyle zu verkaufen oder Menschen zu autodestruktiven Handlungen oder sogar zum Selbstmord anzustacheln. In dem reddit-Thread, den ich besprochen habe, schienen v. a. Leute gepostet zu haben, die sich mit dem Thema auskannten und wirklich helfen wollten. Das kann man natürlich nicht für alles, was auf reddit veröffentlicht wird, garantieren. Also, Vorsicht im Internet!\nVeröffentlicht am 8. April 2016 22. Juli 2016 von Laila Phunk\tDieser Beitrag wurde in Immer gut: Toleranz, Laila Phunk, Unter dem Regenbogen: Queer veröffentlicht und mit Feminismus, Homophobie, Homosexualität, Manipulation, Mobbing, Partykultur, psychische Störungen, Transsexualität verschlagwortet. Speichere den Permalink in deinen Favoriten ab.\n← Das gute Deutschland und das böse Deutschland. Oder: ist es so einfach?


Berufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSW vom 23.09.2009, RV/2106-W/09\nDer Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufungen der Bw., vertreten durch PwC PricewaterhouseCoopers, Wirtschaftsprüfung und Steuerberatung GmbH, in 1030 Wien, Erdbergstraße 200, 1) vom 1. April 2009 und 2) vom 25. Mai 2009 gegen die Bescheide des Finanzamtes Baden Mödling 1) vom 19. März 2009 und 2) vom 14. Mai 2009 betreffend Festsetzung des Zuschlages zum Dienstgeberbeitrag (Kammerumlage II) für den Zeitraum 1) Jänner und Februar 2009 und 2) März 2009 wie folgt entschieden:\nMit Schriftsatz vom 5. März 2009 und vom 1. April 2009 hat die Bw. Anträge gleichen Inhaltes eingebracht.\nMit Bescheid vom 19. März 2009 hat das Finanzamt den Zuschlag zum Dienstgeberbeitrag für die Kalendermonate Jänner und Februar 2009 mit € 215,30 und mit Bescheid vom 14. Mai 2009 für den Kalendermonat März 2009 mit € 112,85 festgesetzt.\nIhre Berufungen vom 1. April 2009 und vom 25. Mai 2009 hat die Bw. wie folgt begründet: I) Gemeinschaftsrechtswidrigkeit Der Bescheid des Finanzamtes gründe sich auf eine gemeinschaftswidrige Bestimmung, nämlich auf § 122 Abs. 7 und 8 WKG. Diese Bestimmung sei im Umfang der Gemeinschaftswidrigkeit durch primäres Gemeinschaftsrecht verdrängt und daher nicht anzuwenden, weshalb der Bescheid an einer Rechtswidrigkeit des Inhaltes leide. Die Bestimmung des § 122 Abs. 7 und 8 WKG würde aus folgenden Gründen gegen Gemeinschaftsrecht verstoßen: 1. Verstoß gegen Art 43 EGV Ungerechtfertigte Behinderungen der Niederlassungsfreiheit seien nach Art 43 EGV jedenfalls verboten. Nach der Rechtsprechung des EuGH (schon EuGH vom 31.3.1993, C-19/92, Kraus) seien darunter nicht nur diskriminierende Maßnahmen, also Maßnahmen die einen Unterschied zwischen Ausländern und Inländern machen, sondern auch nichtdiskriminierende Maßnahmen zu verstehen. Auch § 122 Abs. 7 und 8 WKG sei eine nichtdiskriminierende Maßnahme, die die Niederlassungsfreiheit ungerechtfertigt beeinträchtige. § 122 Abs. 7 und 8 WKG bestimme, dass alle Mitglieder der Wirtschaftskammer eine "weitere Umlage" (zusätzlich zur Umlage nach § 122 Abs. 1 WKG oder § 122 Abs. 2 WKG) an die Landeskammern und die Bundeskammer zu entrichten hätten. Wer Mitglied sei, bestimme sich nach § 2 WKG. In Verbindung mit dieser Bestimmung müssten daher alle Unternehmen, deren Tätigkeit der Gewerbeordnung unterlägen, unterschiedslos eine Umlage nach § 122 Abs. 7 und 8 WKG entrichten. Dieser Umlage werde die Beitragsgrundlage nach § 41 Familienlastenausgleichsgesetz 1967 ("FLAG") zu Grunde gelegt. Das sei die Summe der Arbeitslöhne, die jeweils in einem Kalendermonat an die im Bundesgebiet beschäftigten Dienstnehmer gezahlt würden, wobei ein ins Ausland entsendeter Dienstnehmer ebenfalls als im Bundesgebiet beschäftigt angesehen werde. Eine solche undifferenzierte nationale Bestimmung sei mit dem gemeinsamen Markt unvereinbar, da durch sie insbesondere Unternehmen, die grenzüberschreitend tätig seien, in mehreren Mitgliedstaaten mit Mitgliedsbeiträgen zu gesetzlichen Interessenvertretungen belastet werden könnten. § 122 Abs. 6 und 7 WKG stelle in keiner Weise darauf ab, ob das Mitglied auch in einem anderen Mitgliedstaat Mitglied einer gesetzlichen Interessenvertretung sei und in welcher Höhe eine Beitragsbelastung anfalle. Freilich liege es am europäischen Gesetzgeber ein System gesetzlicher Interessenvertretungen in Europa derart zu harmonisieren, dass ungerechtfertigte Doppelbelastungen von grenzüberschreitenden Unternehmen und somit eine Beeinträchtigung des Binnenmarktes vermieden würden. Eine fehlende Harmonisierung hindere den Normunterworfenen aber nicht, den Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit im Sinne der unmittelbaren Wirkung des Primärrechtes sofort aufzugreifen. Dies sei vor dem Hintergrund der enormen Belastungen denen die Unternehmen durch derartige Mitgliedsbeiträge in verschiedenen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ausgesetzt seien, notwendig. 2. Verstoß gegen Art 87 EGV Nach Art 87 EGV seien staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen gleich welcher Art, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschten oder zu verfälschen drohten, mit dem gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigten (EuGH vom 20.11.2003, Rs C-126/01, GEMO, Slg. 2003, I-0000, Rn 22 und die dort zitierte Rechtsprechung). Das Tätigwerden der nationalen Gerichte und Behörden im System der Kontrolle von staatlichen Beihilfen beruhe auf der unmittelbaren Wirkung, die dem in Art 88 Abs. 3 Satz 3 EGV ausgesprochenen Verbot, beabsichtigte Beihilfenmaßnahmen durchzuführen, zukomme. Dieses Verbot werde als Durchführungsverbot bezeichnet. Die Bekämpfung einer staatlichen Beihilfe müsse also nicht notwendigerweise durch Anrufung der Kommission oder des Europäischen Gerichtshofes geschehen, sondern könne direkt vor der nationalen Behörde erfolgen, welche Normadressat des Durchführungsverbotes sei. § 122 Abs. 7 und 8 WKG verstoße gleich in zweifacher Hinsicht gegen das Beihilfenverbot: a) Finanzierung von wirtschaftlichen Tätigkeiten der Wirtschaftskammern Im Sinne der Rechtsprechung des EuGH seien Institutionen nach der Art der österreichischen Wirtschaftskammern als staatliche Institutionen dem Staat zuzurechnen. Das bedeute, dass durch die Wirtschaftskammer an Unternehmen gewährte Beihilfen im Sinne dieser Rechtsprechung auch als staatliche Beihilfen anzusehen seien. In diesem Zusammenhang sei festzuhalten, dass aus den Mitgliedsbeiträgen nach § 122 Abs. 7 und 8 WKG (sowie aus anderen Mitgliedsbeiträgen) auch wirtschaftliche Tätigkeiten der Wirtschaftskammer finanziert würden. So betreibe die Wirtschaftskammer beispielsweise das "WIFI - Wirtschaftsförderungsinstitut der Wirtschaftskammer Österreichs". Die Wirtschaftskammer bewerbe selbst auf ihrer Internetseite, dass dieses Institut nicht nur in Österreich, sondern auch in Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Rumänien und Bulgarien tätig sei. Das Institut sei nach eigener Aussage eine "Plattform und Wissensvermittler auf den Gebieten Werbung, Public Relations, Internet, neue Bildungsprodukte, Technologien und Innovation". Es sei wohl amtsbekannt, dass diese Dienstleistungen auf entgeltlicher Basis angeboten würden. Damit stehe das WIFI aber in unmittelbarem Wettbewerb mit anderen Anbietern in Österreich und den genannten anderen Mitgliedstaaten. Die Mitglieder der Wirtschaftskammern würden somit aus ihren gesetzlichen Beiträgen grenzüberschreitende Tätigkeiten der Wirtschaftskammern finanzieren. Dies stelle eine staatliche Beihilfe dar, die mit dem gemeinsamen Markt unvereinbar sei, weil sie den Markt zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtige. Auf Grund des oben erwähnten Durchführungsverbotes des Art 88 Absatz 3 Satz 3 EGV sei es den nationalen Behörden verboten, Beiträge, mit denen staatliche Beihilfen gewährt werden, einzuheben. b) Begünstigung bestimmter Wirtschaftszweige (Beihilfe) Der Begriff der Beihilfe nach Art 87 EGV umfasse nicht nur positive Leistungen wie Subventionen selbst, sondern auch Maßnahmen, die in unterschiedlicher Form die Belastungen vermindern, die ein Unternehmen normalerweise zu tragen habe, und die somit zwar keine Subventionen im strengen Sinn des Wortes darstellten, diesen aber nach Art und Wirkung gleichstünden. Nach der Rechtsprechung des VwGH bedürfe es daher im Hinblick auf das Beihilfenverbot nach Art 87 EGV einer sachlichen Rechtfertigung für eine unterschiedliche steuerliche Belastung von Unternehmen (VwGH vom 31.3.2003, 2002/14/0130). § 122 Abs. 7 und 8 WKG stelle in Verbindung mit § 41 FLAG auf die Summe von Arbeitslöhnen als Beitragsgrundlage für die in Streit stehende Umlage ab. Dies bewirke, dass vor allem Unternehmen mit einem hohen Personalaufwand, also arbeitsintensive Produktionszweige unverhältnismäßig stark mit der Gebühr belastet würden. Auch durch die Freigrenze nach § 41 Abs. 4 letzter Satz FLAG werde eine Ausnahme zugunsten von Betrieben gemacht, die nur einen sehr geringen Personaleinsatz hätten. Dies verstärke den Effekt zu Lasten der arbeitsintensiven Produktionszweige noch zusätzlich. Eine staatliche Maßnahme stelle dann eine Beihilfe dar, wenn sie bestimmte Unternehmen oder Produktionszweige begünstige. Prüfe man die steuerliche Regelung nach den Vorgaben der Europäischen Kommission, so stelle man fest, dass sie Ausnahmecharakter habe, weil sie eine Ausnahme hinsichtlich jener Unternehmen mache, die sehr wenig oder gar keine Arbeitslöhne zahlten. Somit erfülle die Maßnahme das Kriterium, nicht auf alle Unternehmen und Produktionszweige anwendbar zu sein. Weiters sei festzuhalten, dass die Maßnahme auch nicht durch den inneren Aufbau des Steuer- und Abgabensystems gerechtfertigt sei, weil es kein Grund- und Leitprinzip des österreichischen Steuersystems darstelle, personalintensive Betriebe unverhältnismäßig stärker zu belasten als kapitalintensive Betriebe. (De lege ferenda sei an dieser Stelle angemerkt, dass es auch arbeitsmarktpolitisch nicht besonders erstrebenswert sei, den Faktor Arbeit durch zusätzliche Lohnnebenkosten enorm zu belasten, und damit gegenüber Produktionsfaktor Kapital ungerechtfertigt zu benachteiligen). Im Ergebnis sei daher festzuhalten, dass § 122 Abs. 7 und 8 WKG in Verbindung mit § 41 FLAG eine staatliche Beihilfe im Sinne des Art 87 EGV darstelle, weil sie Ausnahmecharakter habe und somit bestimmte Wirtschaftsteilnehmer ungerechtfertigt begünstige. Diese stünden unstrittig auch im unmittelbaren Wettbewerb mit ausländischen Anbietern, womit eine Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten gegeben sei. Auf Grund des Durchführungsverbotes des Artikel 88 Absatz 3 Satz 3 EGV sei es der Behörde untersagt, diese Abgabe einzuheben. II) Verfassungswidrigkeit Der Bescheid leide auch deshalb an einer Rechtswidrigkeit, weil er sich auf § 122 Abs. 7 und 8 WKG stütze und diese Bestimmung durch ihren Verweis auf § 41 FLAG auch verfassungswidrig sei. § 122 Abs. 7 und 8 WKG diene der Finanzierung der Wirtschaftskammern. Die Verteilung dieser Finanzierungslast auf die Mitglieder müsse nach einem sachlichen Kriterium erfolgen. Dazu führe Beiser aus, dass eine unverhältnismäßige Belastung aufgrund einer insgesamt (im Verhältnis zu Aufgaben und Zweck nach § 1 WKG) überhöhten Umlagenlast, eine unverhältnismäßige Belastung (und somit Überforderung) einzelner Mitglieder oder eine unverhältnismäßige Verteilung der Umlagekosten unter den Kammermitgliedern mit dem Gebot einer gleichmäßigen Verteilung der Umlagelasten nach Art 7 B-VG nicht zu vereinbaren sei (Beiser, SWK 9/2008). Aus Art 7 B-VG werde nach herrschender Lehre abgeleitet, dass eine Differenzierung sachlich sein müsse. Das bedeute, dass die Kriterien, anhand deren Gleiches als gleich erachtet und gleich behandelt, und Ungleiches als ungleich erachtet und behandelt werde, sachlich sein müssten (Sachlichkeitsgebot). Der Bw. sei bekannt, dass der Verfassungsgerichtshof die Ansicht vertrete, dass ein Abstellen auf die Unternehmensgröße bei der Bemessung einer Abgabe kein unsachliches Kriterium darstelle (VfGH 7.3.1995, B 1933/94). Auf die in Streit stehende Abgabe treffe diese Rechtsprechung nicht zu. Durch die Umlage nach § 122 Abs. 7 und 8 WKG werde eben nicht nach der Unternehmensgröße, sondern nach der Produktionsart differenziert: Unternehmen, deren Produktion vor allem den Produktionsfaktor Arbeit benötigten, würden gegenüber Unternehmen benachteiligt, die keine Dienstnehmer beschäftigten oder nur sehr geringe Löhne zahlten. Dieses Kriterium sei unsachlich. Es gäbe keinen Grund, Unternehmen mit vielen Beschäftigten, die somit zur Sicherung der Arbeitsplätze beitragen würden, wesentlich höher mit einer bestimmten Abgabe zu belasten, als Unternehmen, die keine Beschäftigten anstellten, wenn diese Abgabe lediglich zur Finanzierung der Wirtschaftskammern dienen solle. Hier sei kein vernünftiger Zusammenhang zwischen dem Zweck der Abgabe (Finanzierung der Wirtschaftskammer) und dem Kriterium der Verteilung dieser Abgabe auf die Mitglieder erkennbar. Hinter § 122 Abs.7 und 8 WKG stehe auch kein bestimmtes politisches Ziel, das die Gestaltung rechtfertigen würde, weil es wie bereits oben erwähnt, kein Grund- oder Leitprinzip der österreichischen Steuerpolitik sei, den Produktionsfaktor Arbeit besonders hoch im Verhältnis zu anderen Produktionsfaktoren zu belasten. Es wäre geradezu widersinnig, dies dem Gesetzgeber zu unterstellen. Einer verfassungskonformen Interpretation sei § 122 Abs. 7 und 8 WKG nicht zugänglich, weil diese Bestimmung eindeutig unsachlich im dargelegten Sinn sei. Im Ergebnis verstoße § 122 Abs.7 und 8 WKG durch den Verweis auf die Beitragsgrundlage nach § 41 FLAG also gegen das dem Gleichheitssatz innewohnende Sachlichkeitsgebot des Art 7 B-VG, und sei daher verfassungswidrig, womit auch der Bescheid an einer Rechtswidrigkeit leide. Daran ändere auch Art 120c Abs. 2 B-VG in der Fassung des Bundesverfassungsgesetzes BGBl Nr. 2/2008 nichts, weil diese Bestimmung nur die Mitgliedschaft an sich, und nicht die Höhe und Lastenverteilung der Beiträge verfassungsgesetzlich regle.\nFindok-Nr: 42879.1, aufgenommen am: 09.10.2009 13:49:42, Dokument-ID: 0000c499-4eb5-4222-b4ae-3f4ea62f2bbe, Segment-ID: ba33db77-e52d-48ee-92c4-af2ea90071ff


Apple iPhone Xr im Test (Seite 2) - ComputerBase\nFast wie eine Dual-Kamera\nMan nehme die Dual-Kamera des iPhone Xs und entferne das Teleobjektiv und schon entsteht daraus die Kamera des iPhone Xr. Die einzelne Kamera des iPhone Xr ist eine Eins-zu-eins-Umsetzung der Hauptkamera des iPhone Xs. Im Vergleich zum iPhone 8 bietet der neue Sensor 1,4 statt 1,22 Mikrometer große und zudem tiefere Pixel. Der Sensor mit erneut 12 Megapixel ist 32 Prozent größer als der des iPhone 8 oder iPhone X. Die Brennweite der f/1.8-Linse liegt bei 26 statt 28 mm Kleinbild-Äquivalent, sodass mit dem iPhone Xr bei gleichem Abstand zum Objekt etwas mehr Bildinformationen an den Rändern eingefangen werden, als mit den Apple-Smartphones des letzten Jahres.\nApple iPhone Xs Max im Test – Kamera\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/2833 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 20, 1/2667 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 69, 1/11765 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/2299 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 25, 1/33 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 60, 1/289 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/50 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/6452 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 20, 1/6024 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 64, 1/23256 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/5952 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/573 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 20, 1/282 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 68, 1/3344 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/641 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/5128 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 86, 1/23256 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/4115 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/282 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 20, 1/211 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 53, 1/1799 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/320 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 100, 1/81 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 32, 1/30 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 95, 1/125 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 125, 1/50 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 32, 1/40 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 114, 1/125 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 100, 1/50 s)\nApple iPhone Xs Max (f/2.2, ISO 20, 1/122 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/2.2, ISO 20, 1/120 s)\nGoogle Pixel 2 (f/2.4, ISO 100, 1/10753 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.7, ISO 40, 1/523 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 25, 1/3401 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 25, 1/4000 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 87, 1/23256 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 50, 1/3891 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 100, 1/89 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 51, 1/203 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 80, 1/50 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 80, 1/17 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 400, 1/100 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 250, 1/50 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 400, 1/37 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 100, 1/12 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 150, 1/100 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 200, 1/50 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 100, 1/103 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 32, 1/33 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 52, 1/234 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/2.4, ISO 64, 1/50 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 160, 0.25 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 400, 1/20 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 250, 1/17 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 100, 0.25 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 341, 1/33 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 320, 1/25 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 119, 1/100 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 800, 0.25 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 800, 0.25 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 2654, 1/17 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 1000, 1/8 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 640, 1/20 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 100, 1/8 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 361, 1/33 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 250, 1/14 s)\nApple iPhone Xs Max (f/1.8, ISO 1600, 1/17 s)\nApple iPhone 8 Plus (f/1.8, ISO 320, 0.25 s)\nGoogle Pixel 2 (f/1.8, ISO 400, 1/17 s)\nSamsung Galaxy Note 9 (f/1.5, ISO 400, 1/10 s)\nWie genau Smart HDR und die sogenannte „Computal Photography“ des iPhone Xr funktionieren, hat ComputerBase im Kamera-Abschnitt des Tests zum iPhone Xs Max erklärt. Hier jedoch eine kurze Zusammenfassung: Das iPhone Xr nimmt bei geöffneter Kamera-App kontinuierlich Fotos auf und behält davon die letzten vier Aufnahmen im Buffer, damit beim Drücken des Auslösers sofort ein Bild auf dem Smartphone gespeichert werden kann. Zu diesen vier im Buffer gehaltenen Aufnahmen kommen noch vier sogenannte Interframes hinzu, die mit einer kürzeren Belichtungszeit Highlights und Details aus sehr hellen Bereichen des Motivs zum Vorschein bringen. Darüber hinaus wird dieser Bilderstapel durch eine überbelichtete Aufnahme ergänzt, die Highlights und Details aus dunklen Bildbereichen sichtbar macht. Von CPU, Bildsignalprozessor und „Neural Engine“ werden daraufhin alle Aufnahmen analysiert und die jeweils besten Bereiche jedes Fotos zu einem finalen Foto zusammengefügt.\nDie mit dem iPhone Xr geschossenen Fotos unterscheiden sich in keinster Weise von den Aufnahmen eines iPhone Xs. Apple liefert beim günstigeren Smartphone die gleichen sehr guten Ergebnisse wie bei dem 300 Euro teureren Modell. Einen ausführlichen Vergleich zwischen iPhone Xs Max, dessen Hauptkamera der des iPhone Xr entspricht, sowie iPhone 8 Plus, Samsung Galaxy Note 9 und Google Pixel 2 liefert der Test von Ende September. Größter Unterschied zwischen iPhone Xr und früheren Apple-Smartphones ist das durch Smart HDR stärkere Aufhellen von dunklen Bildbereichen. Dadurch holt Apple mehr Details aus der Ausnahme heraus, ohne dabei helle Bildbereiche aufzuhellen. Smart HDR verringert jedoch den Kontrast der Aufnahme, sodass die Fotos im Vergleich zu einem Pixel 2 oder auch dem neuen Pixel 3 weniger dramatisch aussehen, da dunkle Akzente weitestgehend fehlen.\nApple iPhone Xs Max im Test – Kamera (Direktvergleich)\niPhone Xs Max, iPhone 8 Plus, Pixel 2, Galaxy Note 9 (v.l.n.r.)\nAbseits des fehlenden Teleobjektivs und damit auch des Verzichts auf den zweifach optischen Zoom gibt es bei der Funktion Porträtlicht einen Unterschied zwischen iPhone Xr und iPhone Xs. Von den insgesamt fünf Effekten „Natürlich“, „Studio“, „Kontur“, „Bühne“ und „Bühne Mono“ funktionieren die letzten beiden nicht auf dem iPhone Xr, da sie für die Berechnung des Effekts die Parallaxe der zwei versetzten Objektive voraussetzen.\nDarüber hinaus ist das Schießen von Porträtaufnahmen mit dem iPhone Xr ein grundsätzlich anderes Erlebnis als mit Apples Dual-Kamera-Smartphones. Diese wechseln für Porträtaufnahmen zum Teleobjektiv, das dem iPhone Xr fehlt. Das führt dazu, dass für den gleichen Bildausschnitt deutlich näher an eine Person herangetreten werden muss. Gleichzeitig ermöglicht das iPhone Xr damit aber auch Aufnahmen, die mit einem iPhone Xs nicht möglich wären: Porträtaufnahmen aus größerem Abstand.\nPorträtmdodus iPhone Xr (l.) und iPhone Xs (m.) sowie Bühnenlicht Mono (r.)\nEin weiterer Unterschied zwischen beiden Smartphones ist neben der Brennweite die Blende des für den Porträtmodus genutzten Objektivs. Die Hauptkamera ist mit f/1.8 weiter geöffnet als das Teleobjektiv mit f/2.4. Das macht Aufnahmen auch bei schlechtem Licht mit niedrigerem ISO-Wert und weniger Rauschen möglich.\nAuf der nächsten Seite: Leistung ohne Ende


Wieso sehen sich so viel Spätaussiedler/Russlanddeutsche als Russen? (Deutschland, Russland, russisch)\nTja, warum sehen sie sich als Russen??? Gute Frage!\nDie Volksdeutschen in Russland hatten nach dem Krieg in Russland kein leichtes Leben. Es wurde ihnen vorgeschrieben wo sie zu leben haben, ihre Muttersprache deutsch, wurde ihnen verboten, und bei ihren russischen Nachbarn, waren sie alles andere als beliebt.\nIn Russland waren es keine richtigen Russen, und hier sind sie für viele keine richtigen Deutsche. Ist echt ne Zwickmühle, und nicht schön.\nIst vermutlich eine Frage der Identität. Das Russische gibt Halt, und Identität, in einer Leistungsgesellschaft, die auf Menschen die etwas anders sind, oft mit Vorurteilen und Ängsten reagiert.\nUnd natürlich ist es auch Heimat, wenn man dort aufgewachsen ist. Das Essen, die Kultur, aber auch die Sprache, auch wenn man sie nicht mehr so gut beherrscht.\nWir nehmen sie ja als "Russlanddeutsche" wahr, und nicht als "Deutsche". Also machen sie das Beste draus, würde ich denken.\nWobei man da nichts verallgemeinern darf. Es gibt ja viele die Deutscher als Deutsch sind, und man gar nicht merkt, dass sie aus Aussiedlerfamilien stammen.\nIch verstehe nur wieso sich die Leute russisch fühlen die dort aufgewachsen sind ... aber wieso die hier geborenen Kinder ... vielleicht haben diese einfach Probleme eine Identität zu finden und sagen dann einfach "ich bin Russe"? Es ist echt eine Zwickmühle\nClochardFranken 12.12.2016, 13:06\nAuch wenn du dann hier geboren bist, hast du natürlich Eltern, die vielleicht Jahrzehnte in der russischen Kultur gelebt haben, und diese auch zu Hause leben, und an die Kinder weitergeben.\nIn der heutigen Zeit unter Putin, mag es auch cool sein, russisch zu sein. Russland tritt ja wieder sehr selbstbewusst auf, und das ist vermutlich für viele interessanter als ein im Ton, moderates und bescheidenes Deutschland.\nFindet man ja auch bei vielen Türkisch stämmigen, obwohl teilweise ihre Eltern schon hier geboren sind.\nAber wie gesagt, es hat auch viel damit zu tun, dass sie von vielen in der Gesellschaft auch nicht als "richtige" Deutsche gesehen werden.\nMuromez 12.12.2016, 13:06\nich kenne ganze Familien die in Russland, Kasachstan ... fast nur deutsch geredet haben... aber hier in Deutschland fast nur russisch reden.... es gab zB. in Kasachstan ganze deutsche Dörfer....\nClochardFranken 12.12.2016, 13:08\nVielleicht ist es auch immer eine Sehnsucht, nach dem was man gerade nicht hat.\nGenau das ergibt nicht so ganz Sinn dieses hier Russe da Deutscher spielen ...\nWahrscheinlich weil sie in Deutschland so "freundlich" empfangen wurden..Ich kann mich noch dran erinnern, als wir 1989 nach Deutschland kamen..Da wurdest du als Russlanddeutscher sogar von den Beamten,Lehrern regelrecht angepöbelt .."Wieso können sie kein Deutsch? Sie sind doch ein Russlanddeutscher? Obwohl schon ein Blick ins Lexikon vollkommen ausreicht um sich selber diese frage zu beantworten..Was würde den passieren wenn jemand so was zu den heutigen Flüchtlingen sagen würde oder damals zu den Türkischen Gastarbeiter..Denn die hetze gegen Russlanddeutsche kann man unter Umständen in Deutschland sogar für Linke Positionen verkaufen.Man denke dabei an die SPD und die Grünen die eifrig gegen Aussiedler gehetzt haben und es heute noch tun..\nIch vermute mal, dass viele der von Dir beschriebenen Spätaussiedler gesellschaftlich nicht gerade am Anfang der bundesdeutschen Nahrungskette angesiedelt sind.\nDa besinnt man sich dann schon gerne mal auf die Einzelheiten, die einen vom verachteten System trennen und das sind dann eben Herkunft, starke Männer a la Putin, einfache Problemlösungen usw. usw.\nWenn Russland die Krim besetzt, sagen sie, da leben Russen, man spricht Russisch und das Gebiet gehört sowieso traditionell zu Russland. Das stimmt auch. Warum dürfen wir Deutsche nicht dasselbe über deutsche Gebiete außerhalb sagen sondern werden dann verpönt?\nAlso es gibt natürlich auch russlanddeutsche Gangstarapper, aber eher wenige und nicht so bekannte.\nDagegen gibt es zuhauf türkische, arabische und andere oriientalische/muslimische'Gangsta Rapper.\nUnd so wie die sich präsentieren auf Youtube kann man schon fast glauben, dass der gesamte Schwarzmarkt in Deutschland in deren Hand ist.\nAber was kaum einer weiß(Die meisten Russlanddeutschenn sind eigentlich gut integriert und gehen einer geregelten Arbeit nach, aber über die rede ich hier nicht), in vielen Gegenden Deutschlands ''regieren'' Russlanddeutsche Jugendliche die Straßen, den Schwarzmarkt.\nWieso halten die sich eigentlich so sehr zurück, was Gangsta Rap angeht? Sehen die das als Kinderkram an?\nDenn weder die Türken, oder die Russlanddeutschen haben eigentlich einen besonderen Bezug zu Amerika, bzw. Rap Musik, scheinbar sind aber die muslimischen Ausländer eher zu dieser Musikrichtung geneigt.\nRRussin aber keinen russischen Namen?\nHey, meine Eltern kommen ursprünglich aus Russland und kasachstan weshalb viele zu mir sagen ich wäre russin. Ich fühle mich auch so. Ich heisse aber "Lisa" worüber sich viele lustig machen und meine das wäre 0 russisch.\nWieso denken alle, nur weil dir Eltern russen sind, hat man einen russischen namen? Gibt es nicht viele die auch einen gewöhnlichen "normalen" Namen haben?\nRussische Zeichen machen Probleme bei FTP-Übertragung?\nIch habe ein Verzeichnis, in dem eine Webseite auf russisch liegt auf russisch benannt. Also mit russischen Zeichen, was auch funktioniert. Im Browser wird die URL auch korrekt auf russisch dargestellt. Nur nicht im FTP-Browser, weil die URL irgendwie umgewandelt werden muss. Und jetzt wollte ich das Verzeichnis herunterladen, und es gibt einen Abbruch wegen eines Übertragungsfehlers.\nWas denkt ihr, können Russen auch unsere Schriftzeichen lesen? Gibt es eine Alternative wie ich das Verzeichnis benennen könnte?\nZur Not eben auf englisch


Polen: Eltern gegen Schulpflicht für Sechsjährige « DiePresse.com\nPolen: Eltern gegen Schulpflicht für Sechsjährige\nDas neue Bildungsgesetz setzte das Alter bei der Einschulung von sieben auf sechs Jahre hinunter. Eltern sammeln nun Unterschriften zur Abhaltung einer Volksbefragung.\n10.01.2013 um 10:41\nEine polnische Elternorganisation fordert ein Referendum über die umstrittene Einführung der Schulpflicht für sechsjährige Kinder in Polen. Dazu hat der Elternverband mit dem Sammeln von Unterschriften zur Abhaltung einer Volksbefragung begonnen. Trotz einer massiven Werbekampagne der Regierung sind die meisten Eltern weiterhin gegen die Bildungsreform, welche die Herabsetzung des Beginn der Schulpflicht von sieben auf sechs Jahre vorsieht.\nÜbergangsperiode: Eltern entscheiden\nLaut dem neuen Bildungsgesetz sollten 2012 alle sechsjährigen Kinder eingeschult werden. Nach heftigen Protesten der Eltern hat das Bildungsministerium 2011 jedoch eingestanden, dass viele Schulen dafür noch nicht vorbereitet seien und die Übergangsperiode, in der die Eltern selber entscheiden dürfen, ob sie ihre Kinder früher in die Schule schicken oder nicht, bis zum Jahr 2014 verlängert. Im vergangenen Schuljahr entschlossen sich nur 17,5 Prozent der Eltern, ihre sechsjährigen Kinder einzuschulen.\nTomasz Elbanowski aus der Elternorganisation behauptete in einem Gespräch mit der "Rzeczspopolita", dass die intensive Regierungspropaganda einen gegenteiligen Effekt bewirke. "Eltern glauben nicht, dass Schulen auf die Aufnahme der jüngeren Kindern vorbereitet sind. Einige Jahre lang hatte ihnen das die Bildungsministerin Katarzyna Hall eingeredet, und dann hat sie sich entschlossen, die Reform doch zu verschieben", so Elbanowski.\nFrühere Einschulung für Chancengleichheit\nDas polnische Parlament beschloss die Schulpflicht für Sechsjährige bereits Anfang 2009. Das Bildungsministerium forcierte die Reform, weil es das herabgesenkte Alter der Einschulung für die "billigste, einfachste und effektivste Art" hielt, Chancengleichheit herbeizuführen. Die sogenannten Nullklassen für Sechsjährige, die in Kindergärten und Schulen bisher in Polen angeboten werden, hätten nämlich kein einheitliches Niveau und würden von Kindern auf dem Land kaum besucht. Ursprünglich hätte die Schulpflicht schon ab 2010 im sechsten Lebensjahr beginnen sollen.500.000 Unterschriften sind erforderlich, damit der Antrag für ein Referendum dem Parlament vorgelegt wird. Die Abgeordneten sind jedoch nicht dazu verpflichtet, die Volksbefragung anzuordnen.


REF Petríková :: somavedic.de\nReferenz zum Modell Medic Uran von Jana Petríková\nWir versuchten, ihnen aus dem Weg zu gehen und spielten auch mit dem Gedanken, das Haus zu verkaufen. Alle Geräte, die zum Angebot standen, waren ziemlich groß und unpraktisch. Als ich die wunderschöne Designerlampe entdeckte, die mich sogleich angesprochen hat, stellte ich fest, dass sie in der Lage ist, geopathogene Zonen (Hartmanngitter und Currynetz) zu entstören, dass es ein Gerät ist, das noch viel mehr Funktionen hat, indem es etwa Elektrosmog und auch das WLAN Netz entstört, das gesundheitsschädigend ist. Es macht Viren und Bakterien unschädlich und verbessert Beziehungen. Der Medic Uran wirkt ähnlich wie ein Computer, daher wollten mein Mann und ich ihn gleich kaufen.


Brennpunkt 01.11.2014 17:15 CEST | Aktualisiert vor 4 Jahre\nStraßencafe in Berlin: Der sonnige Herbsttag zog viele Menschen hinaus ins Freie. Foto: Paul Zinken Foto: dpa\n»Ungewöhnlich sind solche Temperaturen im November aber nicht«, sagte eine Meteorologin: Der deutschlandweite Temperaturrekord im November liege bei 25,9 Grad, gemessen am 6. November 1997 im bayerischen Rosenheim. Für die kommenden Tage erwarten die Forscher deutlich wechselhafteres Wetter.\nWer allerdings unbedingt Schnee brauchte, der war am Potsdamer Platz in Berlin richtig. Dort eröffneten die diesjährigen »Winterwelten« - Snowboardfahren ohne Schal und Mütze.


Die Zukunft des Recyclings: Eine Kampagne für smartes Dosen-Recycling wurde in Belgrad gestartet — Nemačka saradnja u Srbiji\nDie Zukunft des Recyclings: Eine Kampagne für smartes Dosen-Recycling wurde in Belgrad gestartet\nMit dem Ziel, durch aktive Bürgerbeteiligung den Anteil an Recycling zu erhöhen und damit einen Beitrag zum Umweltschutz zu leisten, wurde im Rahmen der Entwicklungspartnerschaften mit der Privatwirtschaft develoPPP.de eine Kampagne zum Recycling von Alu-Dosen mit smarten Dosenpressen gestartet. Diese Kampagne wird mit Unterstützung der Deutschen Entwicklungszusammenarbeit, die von der GIZ im Rahmen des Projektes „Smarte Systeme zum Sammeln von Dosen in Städten“ umgesetzt wird, durchgeführt. Das Projekt wird gemeinsam vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) und den Unternehmen Ball Packaging Europe, Mercator-S und Solagro gefördert. Die erste intelligente Presse wurde im IDEA Organic Store in der Kralja Petra Straße in Belgrad eingeführt. Bürger, die Dosen auf intelligenten Geräten recyceln, haben die Möglichkeit, über die Solagro-Anwendung Rabatte in IDEA-Geschäften zu erhalten, und die erfolgreichsten Recycler dürfen sich zahlreicher Preise bei der Verlosung erfreuen.\nDie erste Smartpresse im Gebiet von Belgrad wurde in Anwesenheit der Stadträtin (Stadtsenatorin) für Umweltschutz Ivana Vilotijević in Betrieb genommen. „Es ist unser Wunsch, Belgrad als Hauptstadt in jene Hauptstädte einzureihen, die Umweltschutz zu ihren Prioritäten zählen und somit zur Verbesserung der Lebensqualität ihrer Bürger beitragen. Solche Projekte leisten einen wichtigen Beitrag zur Erzielung unserer Vorsätze und wir begrüßen die Bemühungen der Wirtschaft, sich aktiv um die ökologische Nachhaltigkeit in ihrem Geschäftsbereich zu kümmern. Wir hoffen, dass sich unsere Mitbürger schnell daran gewöhnen werden, diese Presse zu benutzen und somit auf eine einfache und wirksame Weise einen Beitrag dazu leisten werden, Belgrad noch sauberer zu machen“ betonte Ivana Vilotijević.\nVioleta Kovačević, Geschäftsführerin von Mercator-S, hob hervor, dass Einzelhandelsketten einen großen Anteil an Verantwortung hätten, wenn es darum gehe, die Kunden zum Recycling von Verpackungen anzuregen. „Wir sind sehr stolz darauf, dass die erste intelligente Dosenpresse im IDEA Organic-Geschäft installiert wurde, da das Konzept unseres Geschäfts für Werte für eine zukunftsfähige Welt wirbt, bei denen gesünderes Leben und eine sauberere Umwelt großgeschrieben werden. Im Rahmen des Projekts ist die Installation smarter Dosenpressen an insgesamt 10 Standorten in Belgrad geplant. Auf diese Weise möchten wir unseren Mitbürgern ermöglichen, sich so einfach wie möglich in den Recyclingprozess einzubringen. Unsere Vision von nachhaltigem Wirtschaften beruht auch auf großer Sorgfalt für die Umwelt, da wir viel Aufwand und erhebliche Ressourcen investieren, um eine sauberere Zukunft für neue Generationen sicherzustellen.“\nJelena Kiš, Managerin für Nachhaltigkeit und behördliche Belange für Zentral- und Osteuropa im Unternehmen „Ball Packaging Europe“, des weltweit größten Dosenherstellers, betonte, dass die Nachhaltigkeit zu den obersten Prioritäten ihres Unternehmens gehöre. „Der Recyclingprozess sollte bereits bei der Herstellung von Verpackungen beginnen – die Hersteller selbst sind dafür verantwortlich, das Recycling so einfach wie möglich zu gestalten. Unser Unternehmen entwickelt sein Know-how und seine Technologien für die Herstellung von Aluminiumdosen, die leicht recycelbar sind, kontinuierlich weiter. Auf diese Weise ermöglichen wir anderen Teilnehmern der Recyclingkette, die Wiederverwendung von Ressourcen zu einem regelmäßigen Bestandteil ihrer Praxis zu machen. Umweltverträglichkeit ist ein Ziel, das nicht von einem Einzelnen oder nur einem Unternehmen erreicht werden kann. Es ist ein Ziel, das die Zusammenarbeit vieler Akteure auf verschiedenen Ebenen erfordert, und wir bemühen uns, andere zu ermutigen, an unseren Geschäftspraktiken Beispiel zu nehmen und sich einzubringen.“\nNemanja Janić, einer der Mitbegründer und Geschäftsführer des Unternehmens „Solagro Smart Recycling“ welches dieses innovative Dosenrecyclingsystem entworfen hat, stellte seine Arbeitsweise detaillierter vor. „Dies ist das erste intelligente Recycling-System für Verpackungsabfälle mit Spielelementen und Datenanalyse für recyceltes Material, das in das Treueprogramm eines Supermarkts in der Region integriert ist, das von einem lokalen Unternehmen – dem Startup Solagro – vollständig entwickelt wurde. Dies zeigt, dass junge innovative Unternehmen in Serbien nicht nur mit neuen Technologien und Trends im Bereich Recycling Schritt halten, sondern diese auch selbst setzen.“ Er bedankte sich bei den Projektpartnern für ihre selbstlose Unterstützung und die Möglichkeit, das System zunächst in Belgrad zu implementieren.\nDaniela Funke, Landesdirektorin der GIZ in Serbien, stellte fest, dass dieses Projekt mehrere Entwicklungsaspekte in sich vereine, die von der deutschen Entwicklungszusammenarbeit kontinuierlich unterstützt werden würden. „Es ist uns eine große Freude, gemeinsam neue digitale Lösungen für den Umweltschutz durch Partnerschaft mit dem Privatsektor zu entwickeln und Innovationen von jungen Fachleuten und Start-up-Unternehmen zu fördern, um zu einer nachhaltigen Entwicklung sowohl in Serbien als auch in der gesamten Region des Westbalkans beizutragen.“, hob sie hervor.\nAluminiumdosen sind zu 100% recycelbar und stellen als solche die nachhaltigste Art der Verpackung dar. Da sie ohne Qualitätsverluste endlos recycelt werden können, ist der Prozess des Recyclings ein geschlossener Kreislauf, der große Einsparungen bringt und gleichzeitig die Umweltverschmutzung erheblich reduziert. Die Energie, die durch das Recycling von vier Aluminium-Getränkedosen eingespart wird, kann eine Waschmaschine eine Stunde lang betreiben, während eine recycelte Dose genug Energie spart, um einen Fernseher drei Stunden lang laufen zu lassen. Das Recycling von Dosen reduziert den Verbrauch natürlicher Ressourcen sowie die Abfallmenge auf Deponien.


Missbrauch durch US-Priester: Geheimpapiere beschuldigen Papst-Mitarbeiter | STERN.de\n05.04.2010, 18:01 Uhr\nDer amerikanische Priester Lawrence Murphy hatte vor Jahrzehnten Hunderte von Kindern missbraucht. Nun belegen Dokumente, die der "Zeit" vorliegen, dass nicht der jetzige Papst Benedikt die Vorfälle vertuscht habe, sondern Tarcisio Bertone - mittlerweile der "Regierungschef" des Vatikan.\nTarcisio Bertone hat 1998 als Sekretär der Glaubenskongregation nach Darstellung der "Zeit" in dem Missbrauchsskandal um den US-Priester Lawrence Murphy die Aufklärung des Falls gebremst. "Zeit online" veröffentlichte mehrere Vatikan-Dokumente als Faksimile, darunter ein geheimes Protokoll. Bertone ist heute Kardinalstaatssekretär und damit praktisch Regierungschef im Vatikan.\nFreigabe der Papiere gerichtlich erzwungen\nDas Sitzungsprotokoll ist laut "Zeit online" Teil eines Briefwechsels zwischen dem Vatikan und dem damals für die Ermittlungen zuständigen Erzbischof von Milwaukee, Rembert Weakland, im Fall Murphy. Der Briefwechsel wurde der Hamburger Wochenzeitung nach deren Angaben von Anwälten früherer Opfer Murphys zur Verfügung gestellt; laut "Zeit" hatten die Anwälte die Freigabe gerichtlich erzwungen. Der Pater, der eine katholische Gehörlosenschule leitete, soll zwischen 1950 und 1974 bis zu 200 Kinder sexuell missbraucht haben, unter anderem auch während der Beichte.\n"Anders als bisher angenommen, hat nicht der heutige Papst, sondern Bertone den Fall offenbar vertuscht", sagte Patrick Schwarz, Stellvertretender Ressortleiter Politik der "Zeit", der Nachrichtenagentur DPA. Die "New York Times" hatte im März den Fall aufgebracht und Joseph Ratzinger, den heutigen Papst, als Verantwortlichen genannt - Ratzinger leitete 1998 als Präfekt die Glaubenskongregation. "Dagegen zeigt das vertrauliche Sitzungsprotokoll der Glaubenskongregation, dass Bertone hier die Federführung hatte", sagte Schwarz.\nHilfeersuchen an Ratzinger gerichtet\nNach den jetzt als Faksimile im Internet zugänglichen Dokumente war das Hilfeersuchen des ermittelnden US-Erzbischofs im Fall Murphy  wie schon die "New York Times" berichtet hatte  an Ratzinger gerichtet. Allerdings wurde der Fall von seinem Stellvertreter Bertone gehandhabt, wie inzwischen auch der Vatikan betont hat.\nAls der amerikanische Erzbischof auf der Entlassung Murphys aus dem Priesterstand beharrte auch unter Hinweis auf anhaltende Empörung bei den Vertretern katholischer Gehörloser  kam es den Angaben zufolge am 30. Mai 1998 zu einem Krisengipfel in Rom. In dem von der Glaubenskongregation verfertigten Protokolls des Treffens, bei dem Bertone den Vorsitz führte, heiße es: "Bezüglich der Möglichkeit eines kanonischen Prozesses wegen des Verbrechens der Belästigung in der Beichte lenkt der Sekretär die Aufmerksamkeit auf einige Probleme, die ein Verfahren aufwerfe". Bertone habe seine nach Rom gereisten Bischofskollegen aus den Vereinigten Staaten gewarnt vor der "immanenten Schwierigkeit, ein solches Verbrechen in einem Verfahren zu ahnden, dessen Durchführung in strengster Geheimhaltung erfolgen muss".\nDer spätere Kardinal habe überdies darauf verwiesen, "die Schwierigkeit, Beweise und Zeugen beizubringen, ohne den Skandal zu vergrößern". Zusammenfassend habe Bertone auf die Schwierigkeiten hingewiesen, "die durch eine Verfolgung dieses Falles entstehen würden".\n"Habe angewiesen, das Verfahren förmlich zu beenden"\nIn einem internen Vermerk der Erzdiözese Milwaukee nach dem Krisengipfel heißt es: "Es wurde deutlich, dass die Kongregation uns nicht ermutigte mit irgendeiner förmlichen Entlassung (Murphys, d. Red.) fortzufahren." Unter dem Druck aus Rom teilte US-Erzbischof Weakland seinem vatikanischen Kollegen Bertone in einem ebenfalls als Faksimile dokumentierten Schreiben am 19. August 1998 mit: "Ich habe meinen Justiziarvikar angewiesen, das Verfahren förmlich zu beenden, das gegen Pater Murphy begonnen worden war."\nKardinal Tarcisio Bertone Seine Wohnung ist zehnmal so groß wie die des Papstes


Motorola - wechseln.de\nMotorola Mobility als Spezialist für Mobiltelefone\nMotorola hatte einen hohen Bekanntheitsgrad als Spezialist für elektronische Systeme und Bauelemente, zu denen unter anderem Grafikprozessoren zählten. In der Sparte Pager war das Unternehmen Marktführer.\nHeute noch zählt Motorola zu den führenden Herstellern professioneller Mobilfunkgeräte, die von Behörden und Organisationen verwendet werden. Das erste Mobiltelefon wurde 1983 gebaut. 1989 entwickelte das Unternehmen das MicroTAC, das zu dieser Zeit als kleinstes Mobiltelefon galt. 2012 wurde die Handysparte Motorola Mobility von Google übernommen.\nDas Unternehmen Motorola im Überblick\nDer ursprüngliche Name des 1928 gegründeten Unternehmens war Galvin Manufacturing Corporation (GMC). Bereits 1930 wurde von GMC mit großem Erfolg ein voluminös wirkendes Autoradio gebaut, dem aufgrund seines Designs der Name Motorola verliehen wurde. Durch den durchschlagenden Erfolg des Gerätes wurde Motorola in den USA innerhalb kurzer Zeit ein Synonym für das Autoradio. Die 1947 erfolgte neue Namensgebung des Unternehmens ist ein Verweis auf dieses Erfolgsmodell.\nDas Unternehmen zählte zu den innovativsten Technologieunternehmen der USA in den Sparten Unterhaltungselektronik, professionelle Funkgeräte und der Prozessortechnologie. Mehrere Raumfahrts-Missionen der USA wurden mit Motorola Funkeinrichtungen ausgestattet. Eine führende Stellung nahm das Unternehmen auch im Bereich der Entwicklung von Mobiltelefonen ein.\nZu den Hauptsparten des Unternehmens zählen:\nSeit der Aufspaltung präsentiert sich Motorola als Motorola Solution und betreut den Bereich der Geschäftskunden. Motorola Mobility ist ausschließlich in der Sparte Mobiltelefone aktiv, wo es vor allem in den USA zu den führenden Herstellern zählt. Motorola Mobility besitzt zahlreiche Niederlassungen in allen europäischen Ländern, wodurch eine optimierte Marktpositionierung ermöglicht wird.\nDie Meilensteine von Motorola auf einen Blick\nAufgrund seiner ursprünglichen Ausrichtung kann das Unternehmen auf eine Vielzahl an Innovationen zurückblicken, die sich als technologische Meilensteine für das Unternehmen und für die Branche präsentieren. Ob es sich um das erste Autoradio handelt oder um die Funkausrüstung für die Weltraum-Missionen der NASA: Das Unternehmen stand immer für intelligente Innovation.\nIm Bereich der mobilen Telefonie war das 1989 entwickelte Motorola MicroTAC ein wichtiger Meilenstein des technischen Fortschritts. Als kleinstes und leichtestes Mobiltelefon dieser Zeit hatte es eine wichtige Vorreiterrolle, die großen Einfluss auf die weitere Entwicklung der mobilen Telefonie nahm. Auch bei der GSM-Telefonie spielte Motorola eine wichtige Rolle. Das Modell International 3200 war weltweit das erste GSM-Mobiltelefon, das auf den Markt kam. Das erste Klapphandy mit der Bezeichnung StarTAC kam genauso aus dem Hause Motorola wie das erste Dual-Band-Gerät, Triband-Gerät und das erste UMTS-fähige Mobiltelefon. Die Motorola Plattform spielte in der Entwicklung von UMTS-fähigen Produkten eine bedeutende Rolle.\nMotorola Mobility – Marktposition und Zukunft\nWährend das Unternehmen in den USA bis heute als Marktführer gilt, war es im europäischen Raum eher schwierig, Marktanteile zu gewinnen. Die Produkte wurden nur zögernd angenommen. Erst seit 2009 konnte sich Motorola mit seinem Motorola Milestone wieder nach vorne schieben. Das Smartphone Milestone ist ein Android-Gerät und wurde zu diesem Zeitpunkt als echte Konkurrenz für das aktuelle Apple iPhone wahrgenommen.\nMit den Smartphones der RAZR-Reihe konnte Motorola weitere Marktanteile in Europa gewinnen, während man sich in den USA mit dem „Moto X“, ganz auf den heimischen Markt konzentriert. Das Gerät kann in mehr als 2.000 Variationen personalisiert werden, gleichzeitig findet die Produktion nicht wie üblich in China statt. Stattdessen wird das Moto X zur Gänze in den USA hergestellt.