Wells Fargo – als die Briefe noch mit der Postkutsche kamen – Nika wer?\nBevor man für ein halbes Jahr nach Amerika geht, macht man ja alles: die Steuererklärungen, sein Testament, prüft sämtliche Konten, kümmert sich darum, dass jemand nach der Post schaut, benachrichtigt die Nachbarn – kurzum, bevor man endlich im Flieger sitzt wird es hektisch. So hektisch, dass ich glatt übersehen habe, dass meine Scheckkarte nur noch bis 31.12.2013 gültig ist. Die Bank hat mir auch eine neue geschickt, die kam natürlich glatt drei Tage nach unserer Abfahrt.\nWie gesagt, man kümmert sich ja darum, dass jemand nach der Post sieht, in diesem Falle meine ehemalige liebste Mitarbeiterin Brigit Grigoriou. Und die hat mich natürlich sofort angebeamt, dass die Karte gekommen sei. Okay, schreibe ich zurück, schick sie per Fedex. Nun wäre meine Birgit nicht meine liebste Mitarbeiterin gewesen, wenn sie nicht jeweils die günstigste Lösung für egal was gefunden hatte, also hat sie das Ding nicht per Fedex sondern per Postwertbrief geschickt. Das kostete „nur „30 “ und ab ging sie, die wilde Luzie.\nAber bis zum 31.12. kam ich ja noch in mein Bankkonto ohne diese vermalledeite Karte rein. Dachte ich. Aber nein, die Bank hatte sich überlegt, dass ihre Passwörter zu kurz waren und hat deshalb auf diese Passwörter umgestellt, die sich kein Mensch merken kann. Geben Sie noch ein Zeichen dazu, einen Großbuchstaben, eine Nummer, etc. Raus kommt dann sowas wie\nMutti2goistdiesesesscheißwortimmernochnichtzuende. Nun hatte ich da immer ein Passwort mit 5 Zeichen, da ich mir das aber nur merken konnte gab ich regelmäßig 6 ein, was ja nicht so schlimm war, denn sechs Zeichen nahm das Ding ja nicht an. Also kam ich mühelos in diesen Account. Und plötzlich von einem Tag auf den anderen nicht mehr. Als ob ich es geahnt hätte, habe ich genügend Bargeld mitgenommen, um mindestens drei Monate ohne Bank zu überstehen.\nWarten auf die Postkutsche?\nNach einigem Hin und Her kam ich selbst auf den Gedanken, dass nun plötzlich diese sechste Zahl angenommen und als falsch gewertet wurde. Und Simsalabim, drin war ich und konnte nun mühelos auf Mutti2goistdiesesscheißwortimmernochnichtzuende umstellen.\nMehrere Mails und Telefonate mit der Bank bestätigten mir dann, dass man meinem Account nun ein neues Passwort zugeordnet habe.\nAber es wurde der 1. Januar und der Wertbrief für 30  war immer noch nicht eingetroffen. Ich bat meine Birgit, bei der Post doch mal einen Suchauftrag zu schalten, denn unser Spiegel kam pünktlich jede Woche am Mittwoch. Ging also, das mit der Post. Die Post teilte Birgit dann mit, dass der Brief am 14. Dezember in Amerika eingetroffen sei, danach verlor sich jede Spur.\nAlso wieder einen Brief an meine Bank, um das Ding sperren zu lassen. Rückantwort: Bitte rufen Sie die 0800 Nummer an, um zu sperren und halten Sie ihr Telefonpasswort bereit. Weil ich natürlich meine Telefonpin mitgenommen habe und wenn ich sie mitgenommen habe, wohin habe ich sie geschrieben??????\nNein, ich wiederhole jetzt nicht, mit welchen Worten ich diese Mailschreiber laut beschimpft habe. Aber soviel sei verraten: es kamen etliche Wörter mit f darin vor.\nIch habe eine Weile gezögert, weil ich dachte, na, vielleicht kommt sie ja noch. Mal sehen, was der Nachforschungsauftrag bringt. Wie gesagt, er brachte: am 14. an die USA ausgeliefert.\nIch habe meine Bank beauftragt, mir eine neue Karte auszustellen, die meine Birigit mir Mitte Februar, wenn sie nach Cape Coral kommt, mitbringen kann. Und dann habe ich die 0800 Nummer angerufen, die natürlich von hier aus nicht funktioniert. Also die richtige Nummer angerufen, besetzt. Und nochmal. Endlich bin ich mit dem Automaten verbunden. Nach einer Viertelstunde ist meine Karte dann gesperrt.\nIch laufe mal schnell zum Briefkasten, mal gucken, ob der neue Spiegel da ist. Man ahnt es, ja, da ist eine Benachrichtigung im Briefkasten, man hätte uns nicht angetroffen (von wegen, wir waren zu Hause!) und ein Brief von Birgit sei bei der Post in Cape Coral für uns hinterlegt.\nAlso auf zur Post in Cape Coral, 9. Ave. SE. Also um die Ecke, ungefähr 12 km entfernt. Zunächst mal findet zwar TomTom die Post aber wir nicht. Denn ausgeschildert ist hier nichts, da steht auch noch das City Center und es gibt alle 20 Meter einen anderen Eingang. Nach einer Viertelstunde Suchen und mehrere Leute fragen, dann endlich: Nika läuft auf dem Postamt auf.\nEs ist genauso voll wie auf der Post in Zehlendorf einen Tag vor Heiligabend. Aber es geht schneller. Ich stehe zwar hinten in der Reihe aber plötzlich erscheint eine Frau mit einem kecken Karnevalshütchen und fragt jeden, was er will. Ich zeige meine Karte, sie winkt mich aus der Reihe an einen Extraschalter. Und siehe da, da ist sie, meine Karte. Ich frage, wieso das so lange gedauert hat, sie sagt, das weiß sie nicht, der Brief sei am 22. Januar bei ihnen aufgelaufen und am 23. Januar ausgeliefert worden. Aber man hätte mich ja nicht angetroffen. Wie zuhause!\nIch will eine Bestätigung, denn die nimmt mir natürlich den Zettel weg, auf dem die Einlieferung bestätigt ist. Keine Bestätigung. Wir haben mit der deutschen Post nichts zu tun. Nee. Ist mir klar. Aber wozu haben wir eigentlich 30  berappt? Dafür, dass ich die Karte habe sperren lassen müssen. Die Karte ist am 10. Dezember in Deutschland abgeschickt worden und am 24. Janaur halte ich sie endlich in meinen Händen. Hinten auf dem Brief prangt ein großer Aufkleber: Maestro Card. 30 .\nAuffälliger geht’s wohl nicht, oder?\nTagged Cape Coral, Maestro Karte, Nika Lubitsch, Postkutsche, Wells Fargo\n5 thoughts on “Wells Fargo – als die Briefe noch mit der Postkutsche kamen”\nUrsula Reinert sagt:\n10. Februar 2014 um 17:29 Uhr\nIch muss Dir einfach mal sagen, dass Du die Größte bist und wunderbar schreibst. Deine Bücher verschlinge ich mit ebensolchem Riesenappetit wie Deine Blogeinträge!\nHab weiterhin eine schöne Zeit in den Staaten, berichte uns von Deinen dortigen Erlebnissen und schreibe noch ganz viele tolle Bücher – denn Du bist großartig!\nda wird man ja rot.\n17. Februar 2014 um 9:07 Uhr\nich bin ein neuer Fan von Ihnen, großartiger Plot – Kudamm 216 – und spannende Charaktere.\n17. Februar 2014 um 9:13 Uhr\nIch finde allerdings die Ausstattung Ihres TB nicht angemessen. Da hätten Sie besseres verdient… Da hat sich MVG nicht wirklich ins Zeug gelegt mit dem Printit-label. Oder sehen Sie das anders?\nIch sehe Sie anders / woanders …?\nHabe Kudamm 216 in 2 Nächten durchgelesen. Bin gespannt auf mehr 🙂\nLust, mit mir Kontakt aufzunehmen? Ich arbeite seit einem halben Jahr nicht mehr als Verlegerin auf eigenes Risiko, sondern bin Agentin – habe schon gute Deals abgeschlossen für eine handvoll Autoren. Ulrike Plessow von buchcontact kennt mich auch recht gut …\nWenn Sie sich bei mir melden wollen: claudia.lardon@lardon-media.com\nHerzliche Grüße, C L\nwillkommen und vielen lieben Dank für Ihren Kommentar.


Julie Hawley - Kniehohe Stiefel in Schwarzes Wildleder von Ted and Muffy\nJulie Hawley Kniehohe stiefel\nJulie Hawley New\nWeiches Wildleder, kniehohe Stiefel mit Stilettoabsatz.\nEin besonderer Stiefel für HW16/17. Gewidmet und inspiriert von Julie Hawley und ihrer Liebe für elegante Stiefel. Auf ihnen ist das Lilienmotiv der Saison auf dem Fuß und dem elastischen Einsatz hinter dem Knie dargestellt. Mit Stilettoabsatz, der Sie erhöht und einer adretten Mandelzehenform, die den Look vollendet.\nJulie war über acht Jahre lang eine sehr beliebte Kollegin im Ted&Muffy Kundendienstteam. Leider erlag sie 2015 ihrem Krebsleiden. 10% des Erlöses der ‘Julie’ werden wir an die Wohltätigkeitsorganisation WHY weiterleiten. Mehr darüber.\nHoch-kniehoch – Etwas höher geschnittene kniehohe Stiefel (wählen Sie Ihre Größen aus, um sich die exakte Stiefelhöhe anzeigen zu lassen) In den Schaftweiten 30-41cm entspricht die Fußweite einer normalen Weite. In den Schaftweiten 42-50cm bieten unsere Stiefel eine etwas breitere Passform im Fußbereich\nSchmal geschnittener Knöchel – zugeschnitten für eine schmale Knöchelpassform Mandelförmige Schuhspitze


Resident Evil Remastered: Neue Steuerung, japanische Synchronisation und mehr - Die Features der Neuauflage im Video\nResident Evil Remastered: Neue Steuerung, japanische Synchronisation und mehr – Die Features der Neuauflage im Video\nDenis, am 02.11.2014\nCapcom hat ein neues Entwicklervideo zum kommenden Survival-Horror-Adventure Resident Evil Remastered veröffentlicht. Die Neuauflage des 2002 erschienenen Game-Cube-Remakes wird bekannterweise mit zahlreichen visuellen und spielerischen Verbesserungen aufwarten, die im neuen Videobeitrag nun erstmals in den Vordergrund gerückt wurden.\nDen meisten Serienveteranen wird die schwerfällige “Panzersteuerung” aus dem Original bestens bekannt sein. Diese kann in der überarbeiteten Version zwar optional nach wie vor genutzt werden, als Standard wurde allerdings eine neue Steuerung integriert, die sich um einiges komfortabler anfühlt. So folgen die Charaktere nun der Bewegungsrichtung des Sticks, statt sich wie früher in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen.\nIm Verlauf des Videos wird auch der Wechsel zwischen der klassischen 4:3- und der neuen 16:9-Darstellung demonstriert. Zudem lassen uns die Macher einen Blick auf die Mockumentaries “Wesker’s Report 1 und 2” sowie die beiden neuen BSAA-Outfits für Chris Redfield und Jill Valentine werfen. Außerdem können wir einen ersten Eindruck von der japanischen Synchronisation des Spiels bekommen, die hierzulande ebenfalls auswählbar sein wird.\nFür die alten Konsolen von Sony und Microsoft wird Resident Evil Remastered laut Capcom bereits ab dem 27. November 2014 in Japan erhältlich sein. Einen konkreten Release-Termin für Europa gibt es derzeit noch nicht. PC-, Xbox One- und PS4-Spieler werden nach aktuellem Stand erst Anfang des kommenden Jahres in den Genuss der Neuauflage kommen.\nVeröffentlicht in: News, Videos, Resident Evil. Quelle: siliconera.com


Chrysler-Frühjahrsoffensive soll neue Kunden locken - Magazin\nAuto.de Magazin » News » Chrysler-Frühjahrsoffensive soll neue Kunden locken\nDie speziellen Leasing- und Serviceangebote für die Modelle 300C Limousine und Touring, Crossfire Coupé und Cabriolet und dem Van Voyager gelten seit dem 1. März. Die Aktion endet am 30. Juni.\nFür den Chrysler 300C erhält der Kunde ein Service-Paket gleich dazu, wenn ein Leasingvertrag über eine Laufzeit von bis zu 36 Monaten und 60 000 Kilometer Laufleistung abgeschlossen wird. Das Paket enthält die kompletten Kosten für die Wartung und die Reparatur von Verschleißteilen. Bei einer monatlichen Leasingrate von 339 Euro muss der Kunde 8267,86 Euro anzahlen.\nBeim Chrysler Crossfire gewährt die DaimlerChrysler Vertriebsgesellschaft Deutschland (DCVD) ein dreimonatiges Rückgaberecht. Jeder Kunde, der einen Chrysler Crossfire Coupé oder Roadster kauft oder finanziert, kann innerhalb von 90 Tagen von einen Rückgaberecht Gebrauch machen. In Fall der Rückgabe zahlt er eine Nutzungspauschale in Höhe von 1,5 Prozent des Bruttolistenpreises pro angefangene tausend Kilometer. Bei einer Laufleistung von 5000 Kilometern in drei Monaten in drei Monaten und einem Grundpreis von 34 500 Euro würde das eine Pauschale von 1561,50 Euro ergeben.\nFür den Voyager gewährt Chrysler eine 2+1 Garantie. Jeder Kunde, der sich für den Van entscheidet, erhält von Chrysler ein drittes Jahr Garantie, mit den gleichen Leistungen einer Werksgarantie. (ar/sb)


Um 8.00Uhr starten Sie mit unserem „Eilenburger“ in den Norden. Zunächst besuchen wir die Hansestadt Wismar . Hier haben wir für Sie eine 2-stündige Stadtführung mit einem „Überraschungsgast“ gebucht. Mit Ihm unternehmen Sie eine Führung durch die alte Hansestadt, die trotz schwerer Verluste im 2. Weltkrieg eine historische und sehenswerte Altstadt besitzt. Weiterfahrt am Nachmittag in unser Hotel. Abendessen im Hotel.


Viele Banken und Sparkassen sehen in ihren Preis-/Leistungsverzeichnissen vor, dass der Kunde im Fall der Neuausstellung von Zahlungskarten (z. B. EC-Karten, Kreditkarten) eine Gebühr zu entrichten hat. Mit der Wirksamkeit einer solchen Klausel hatte sich jetzt der BGH zu befassen.\nIn der zu beurteilenden Klausel war das Entgelt „nur zu entrichten, wenn die Notwendigkeit der Ausstellung der Ersatzkarte ihre Ursache nicht im Verantwortungsbereich der Bank hat.“ Gleichwohl entschieden die Karlsruher Richter mit Urteil vom 20. Oktober 2015 (Az.: XI ZR 166/14), dass die Klausel den Bankkunden unangemessen benachteilige und die Klausel daher unwirksam sei.\nZur Begründung führte der BGH aus, dass nach der Klausel der Kunde auch dann ein Entgelt zu zahlen hätte, wenn die Ausgabe der Ersatzkarte wegen der vereinbarungsgemäß erfolgten Sperrung der Erst- bzw. Originalkarte nach § 675k Abs. 2 BGB notwendig geworden ist, deren Verlust oder Diebstahl – als nicht in den Verantwortungsbereich der Beklagten fallende Vorgänge – der Kunde gemäß § 675l Satz 2 BGB angezeigt hat. Mit der Bepreisung einer vom Kunden in diesen Fällen begehrten Ersatzkarte weicht die Bank jedoch von § 675k Abs. 2 Satz 5 BGB ab. Nach dieser Vorschrift trifft den Zahlungsdienstleister (Bank) nach der Sperrung der Erstkarte und Wegfall der Sperrgründe die gesetzliche Nebenpflicht, dem Kunden ein neues Zahlungsauthentifizierungsinstrument (Zahlungskarte) auszustellen, wenn – wie im Fall des Abhandenkommens oder des Diebstahls der Erstkarte – die bloße Entsperrung nicht in Betracht kommt.\nInfolge der Abweichung von halbzwingenden gesetzlichen Vorschriften ist daher eine unangemessene Benachteiligung des Kunden gegeben und die Klausel daher nach § 307 BGB unwirksam. Dies gilt im Übrigen unabhängig davon, ob der Kunde tatsächlich eine Neuausstellung im Sinne von § 675k BGB wünscht. Ein Entgelt ist nicht zu entrichten.\nSofern Ihre Bank oder Sparkasse gleichwohl ein Entgelt für die Neuausstellung einer Zahlungskarte von Ihnen verlangt, so empfiehlt es sich, unbedingt einen im Bankrecht spezialisierten Anwalt zu kontaktieren. Gerne steht auch der Autor als Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht für Rückfragen zur Verfügung.


Impressum von Allzeit Personal GmbH - Allzeit Personal GmbH\nImpressum von Allzeit Personal GmbH\nTel.: 030 8871890-00\nFax.: 030 417053-89\nHRB: 122252 B (Berlin-Charlottenburg)\nGeschäftsführerin: Ramona Craig\nInhaber der hier dargestellten Seiten ist Allzeit Personal GmbH.\nMit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Einbindung eines Links gegebenenfalls für die Inhalte der gelinkten Seiten mit verantwortlich ist. Dies kann - so das Landgericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Wir möchten deshalb ausdrücklich betonen, dass wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Wir distanzieren uns von den Inhalten der gelinkten Seiten auf unserer Website und machen uns ihre Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf dieser Website eingebundenen Links.\nSeit dem 15. Februar 2016 stellt die EU-Kommission eine Plattform für außergerichtliche Streitschlichtung bereit. Verbrauchern gibt dies die Möglichkeit, Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Online-Angebot zunächst ohne die Einschaltung eines Gerichts zu klären. Die Streitbeilegung-Plattform ist unter dem externen Link http://ec.europa.eu/consumers/odr/ erreichbar. In diesem Zusammenhang sind wir gesetzlich verpflichtet, Sie auf unsere E-Mail-Adresse hinzuweisen. Diese lautet info@allzeit-personal.de. Wir sind bemüht, eventuelle Meinungsverschiedenheiten aus unserem Vertrag einvernehmlich beizulegen. Darüber hinaus sind wir zu einer Teilnahme an einem Schlichtungsverfahren nicht verpflichtet und können Ihnen die Teilnahme an einem solchen Verfahren leider auch nicht anbieten.


Betreff: Unterstützung für weitere Android Geräte - Sky Community\nist eine Unterstützung für weitere Android Geräte geplant? Das einzige was mich aktuell davon abhält mir ein Sky Ticket Abo zu holen ist die fehlende Unterstützung für meine vorhandenen Android-Geräte (Philips Smart-TV und Nvidia Shield). Mir geht es dabei weniger um den Preis für ein zusätzliches Gerät (z.B. den Sky Ticket TV oder FireTV Stick). Sondern eher prinzipiell nicht noch ein weiteres Gerät rumliegen zu haben, das Resourcen für die Herstellung verbraucht hat, aber genau das gleiche Betriebssystem verwendet und damit außer dem Streaming-Dienst keinen weiteren Nutzen bringt.\nIn diesem Sinne wäre es schön wenn der Dienst in Zukunft auch auf weiteren Android TV Geräten freigeschaltet werden würde. Ansonsten ist Sky Ticket für mich aktuell leider keine Option.\n@max_schSky Ticket ist nur ein Nebenprodukt. Man soll das Abo mit Q buchen. Es kommen nur zögerlich neue Gräte und man bekommt kaum Informationen, was geplant ist. Vielleicht auch gut so, weil Sky die ermine nicht hält oder halten kann. Sagt die Erfahrung.\nRe: Unterstützung für weitere Android Geräte\nentschuldige die späte Reaktion auf deine Anfrage. Wir sind kontinuierlich mit verschiedenen Herstellern im Gespräch um die Verfügbarkeit unsere Sky Ticket App auszubauen. Sobald es dahingehend Neuigkeiten gibt, werden wir diese natürlich kommunizieren. Eine aktuelle Übersicht findest du immer hier: https://bit.ly/3b3aPN5


Retusche-Tool Snapheal Pro | photoscala\nRetusche-Tool Snapheal Pro\nvon Redaktion photoscala | 04.09.2013 05:45 | Bildbearbeitung | 6\nSnapheal Pro (30 Euro) ist ein Werkzeug zur Bildretusche und -verbesserung, das seine Aufgaben schnell und in hoher Qualität erledigen will:\nPresseinformation von MacPhun Software:\nDer anerkannte Foto-Softwareentwickler startet neue Pro-Version der beliebten Snapheal-App.\n4. September 2013— Der Fotografie-Softwareentwickler MacPhun Software (www.macphun.com) hat heute die Markteinführung von Snapheal Pro angekündigt, einer aktualisierten Version seines beliebten Bildbearbeitungsprodukts für die Macintosh-Plattform. Patentierte Technologie zum Entfernen ungewollter Objekte auf Fotos, die Möglichkeit der Nutzung als Plugin gängiger Bildbearbeitungssoftware sowie eine optimierte Benutzeroberfläche bilden das Highlight der neuen Version.\nMacPhun ist ein 5 Jahre altes Unternehmen, das vor allem für sein hoch angesehenes FX Photo Studio, Snapheal, und die ColorStrokes-Apps für Macintosh und iOS-Plattformen bekannt ist. Vor allem seine leistungsstarke und spielerisch zu bedienende Software für Fotografen ist in aller Munde.\n„Snapheal Pro eignet sich besonders zur Lösung eines Problems, dem 100% der Fotografen gegenüberstehen: Wie werden ungewollte Objekte aus Fotos entfernt”, sagte Paul Muzok, Mitbegründer und CEO von MacPhun. „Die Popularität unseres ursprünglichen Snapheal-Produkts, das weltweit Hunderttausende von Kunden hat, zeigte uns, dass echter Bedarf an einem eleganten Werkzeug mit Profi-Kaliber besteht, das sich zudem schnell und einfach anwenden lässt”, fügte Muzok hinzu.\nHauptmerkmale von Snapheal Pro:\n• Proprietäre Technologie liefert eine Bandbreite von Funktionen zur Entfernung ungewollter Objekte, Hautunreinheiten und Kratzern auf Fotos mit nur einem Klick\n• Verschiedene Lösch-Modi für optimierte Objektentfernung, unabhängig vom Fototyp\n• Verbesserte Klon- und Stempelfunktion mit großflächiger Pinselsteuerung\n• Einsetzbar als eigenständige App oder als Plugin für Adobe Photoshop, Elements und Lightroom sowie Apple Aperture\n• Endbearbeitungsfunktionen für die Anpassung von Belichtung, Tönung, Scharf- oder Weichzeichnung von Details, Rauschunterdrückung und mehr\n• iCloud-Support • Gemeinsame Nutzung von Bildern in beliebten sozialen Netzwerken\n• Aktualisierte Schnittstelle zur Gewährleistung eines optimierten Workflows\n• Preis: UPE des Herstellers: 29.00 Euro; 14.25 Euro für das Upgrade von Snapheal\nAktuelle MacPhun-Produktgruppe (Macintosh-Plattform):\n• FX Photo Studio Pro – Über 170 sensationelle Effekte und leistungsstarke Tools zur\nOptimierung von Fotos. UPE des Herstellers: 17.99 Euro\n• Snapheal & Snapheal Pro – Entfernen Sie ungewollte Objekte schnell und einfach mit patentierter „Spot Healing”-Technologie. UPE des Herstellers: 13.99 Euro (Snapheal); 29.00 Euro (Pro-Version)\n• ColorStrokes – Erstellen Sie eindrucksvolle Bilder mithilfe leistungsstarker selektiver Farbwerkzeuge und Pinsel. UPE des Herstellers: 4.49 Euro\nMacPhun Software entwickelt preisgekrönte Mobile- und Desktopsoftware und Technologien für Consumer-Fotografie und den Markt für digitale Bildbearbeitung. MacPhun wurde 2010 gegründet und genießt hohes Ansehen wegen der Tatsache, dass seine Apps in App- und Mac App-Stores laufend höchste Auszeichnungen erhalten und sich der Beliebtheit bei Hunderttausenden von Fotografen weltweit erfreuen. Weitere Informationen finden Sie auf www.macphun.com.\nSnapheal Pro kostet $39.95 / 29,23 Euro (bzw. $19.95 / 14,25 Euro als Upgrade von Snapheal). Es kann direkt über www.macphun.com bezogen werden.\nVorherigeWebinare zum Farbmanagement\nNächsteKodak Alaris – Kodak Analog ist in neuen Händen (aktualisiert)\nPlaubel\tam 04.09.2013 11:07 um 11:07\nDie Welt ist zu geheimnisvoll und das Leben zu sehr Wunder- als dass solch falsche Bilder davon gemacht werden müßten.\nAnonymous\tam 04.09.2013 16:24 um 16:24\nDas Fälschen müssen\nentspringt der Bedürftigkeit nach Wundern – minus dem Vermögen, diese wahrnehmen zu können.\nAnonymous\tam 04.09.2013 11:49 um 11:49\nKennt doch kein Mensch dieses unnötige Zeugs.\nHerrlich: “beliebten Bildbearbeitungsprodukts”, “in aller Munde”, “hohes Ansehen”, “laufend höchste Auszeichnungen” etc.\nUnd die Spezialität ihres “PRO-Fotografen” Luke Sharratt scheinen rauchende Frauen zu sein. Sehr lecker! Hahaha.\nNaja, hunderttausend(e) Kunden sind ja auch nicht gerade viel auf dem weltweiten Softwaremarkt.\nAnonymous\tam 04.09.2013 13:11 um 13:11\nDas Beste am Produkt ist mitunter die verunglückte Werbung, die für den Lacher des Tages sorgt und damit auch ein Stück weit der Gesundheit des Erheiterten dient.\n“… das seine Aufgaben schnell und in hoher Qualität erledigen will.”\n– Ja, wo ein Wille ist, ist eventuell auch ein Weg. Und das wirklich Faszinierende daran ist, dass das Tool die Dinge selbst in die Hand nimmt. Man muss ihm aber Bescheid geben, sonst fängt es nicht an.\n“Wandeln Sie Ihre Fotos in etwas völlig Anderes um, als das, was Ihre Kamera ursprünglich eingefangen hat”\n– Brillant komisch! Ich werde mal versuchen, ob meine Kamera eine Mücke einfangen kann – dann macht “das Tool” daraus einen Elefanten. Ein guter Deal, oder?\n“Proprietäre Technologie liefert eine Bandbreite von Funktionen zur Entfernung ungewollter Objekte, Hautunreinheiten und Kratzern auf Fotos mit nur einem Klick.”\nJa, wer weiss denn schon, was proprietär ist? Klingt geil, schaut eh keiner nach, was es bedeutet, geschweige, die Zielgruppe kann es aussprechen/schreiben…\nUnd was den “einen Klick” angeht: Da müssen doch bei Adobe alle roten Lichter angehen! Der Heilige Gral der EBV ist gefunden worden!\nAnonymous\tam 04.09.2013 16:39 um 16:39\nAuf die Rolle genommen\nIch habe mir gerade das Video angeschaut. – Danke, das sagt alles. Genau so stellen sich Laien wahrscheinlich “Bildbearbeitung” vor. Huschibuschi, wischiwaschi, schnell weggucken und alles möglichst klein, damit die visuellen Kollateralschäden nicht auffallen.\nAnonymous\tam 04.09.2013 22:19 um 22:19\nDas ist doch Mist…ganz\nDas ist doch Mist…ganz ehrlich! Wer so ein video online stell sollte mit Nichtkauf bestraft werden!\nMan sieht genau die Artefakte und das User da zoomed so hektisch hin unter her damit die untergehen…wie schlecht. Da bin ich mit dem Healingbrush 5x so schnell und es sieht genauso kacke aus 🙁


Werden Kinder wirklich vom Jugendamt entführt? - Allmystery\nSeite 1 von 2051231151101 ... 205 nächste\n30.08.2013 um 08:17\nIch verlinke nicht zu diesem Video, da ich keine Links zu diesen Seiten setzen möchte. Google Suchwörter wie "Antoni(y)a" "Visselhövede" führen zu entsprechenden Ergebnissen auf die zumeist rechten Blogs. Das Originalvideo stammt, wie gesagt, von Bewusst.tv.\nIch stehe solchen Informationen äußerst kritisch gegenüber, zumal auf keiner einzigen seriösen Seite berichtet wird. Fast ausschließlich auf rechten Seiten wird die Geschichte dazu genutzt, um mal wieder zu beweisen, dass die BRD eine GmbH ist, dass Gerichte und Ämter nur Firmen sind usw.\nIch finde die Geschichte haarsträubend! Allerdings wirken die drei, insbesondere das 13-jährige Mädchen, für mich nicht so, als sei das, was sie erzählen, irgendwie einstudiert. Andererseits wirken sie aber auch - aus meiner Sicht - nicht allzu betroffen, dafür, dass Antonya seit einigen Stunden erst dem Heim entflohen war.\nGestern war auf einem der YT-Kanäle, die das Interview zeigen, zu lesen, dass sich die Bildzeitung bei den Eltern gemeldet habe. Soeben habe ich bei Twitter gelesen, dass heute ein Gespräch mit der Bild unter (laut der deutschen Direkthilfe) "konspirativen Umständen" stattfände. Es läuft eine Petition bei Change.org, für mich auch nicht gerade eine seriöse Einrichtung.\n(Habe die Rubrik "Menschen" und nicht Verschwörungen oder Kriminalfälle gewählt, weil ich der Sache nicht gleich einen "Stempel" verpassen wollte. Ob es zu einer Verschwörungstheorie oder einem Kriminalfall wird, bleibt abzuwarten.)\n30.08.2013 um 08:28\nRubyTuesday schrieb: dass die BRD eine GmbH ist, dass Gerichte und Ämter nur Firmen sind usw.\nIch finde die Geschichte haarsträubend!\nRubyTuesday schrieb: Jo Conrad\nNein das sind keine "Unbelegten Gerüchte", sondern der Typ hat auch viele antisemtische Bücher herausgebracht mit Zitaten wie:\n„…, dass es unerheblich sei, ob sie auf ein geheimes Treffen von Zionisten zur Planung der Erringung der Weltherrschaft zurückgehen oder auf eine Streitschrift gegen Napoleon III. des französischen Journalisten Maurice Joly. In beiden Fällen seien es jüdische Gedanken, da auch Joly Jude und Hochgradfreimaurer war.“\n– Entwirrungen, Seite 70\n„Juden durften ursprünglich auch keine Freimaurer sein, inzwischen sitzen sie aber in den vordersten Reihen.“\n– Entwirrungen, Seite 7\nQuelle: Wikipedia: Jo Conrad\nSomit ist diese Gesichte nur wieder ein kläglicher Versuch die Regierung als "böse" darzustellen und am besten vermutlich gleich einen Führer als Ersatz zu stellen\n30.08.2013 um 08:45\nIch frage mich nur, wie man eine ganze Familie bzw. ein doch sehr aufgeweckt wirkendes Mädel für so eine Sache einspannen kann. Aber vielleicht sind sie auch mit den Saseks verwandt ;)\nUnd da sich auch die http://deutsche-direkthilfe.de (Archiv-Version vom 04.09.2013) in diesem Fall engagiert, kann ich es zunächst nicht als einen Fall typischen JoCo-Geschwurbels abtun.\nAuch wenn es schwer fällt ;), ist es vielleicht ratsam, das Interview mit Antonya und ihren Eltern anzuschauen. Wie wirken die Leute auf Euch? Kennt vielleicht jemand die Einrichtungen oder Personen, die erwähnt werden (Kinderheim, Jugendamt, Zuständige)?\nSo, muss erst mal wech. Schaue aber nachher wieder vorbei.\nFederlein ehemaliges Mitglied\n30.08.2013 um 09:37\n30.08.2013 um 09:49\nAlso so ganz ohne Kontrolle ist das nicht - denn ein ehemaliger Mitbewohner von mir war in mal in Gewahrsam des Jugendamtes. Das Jugendamt und der Vormund hatten einige "Formfehler" gemacht bzw. wenn der eine ja, hat der andere nein gesagt. Das wurde dann, als die Mutter vors Kammergericht zog, auch zur Ansprache gebracht - der Vormund hatte sich damit rausreden wollen "Er habe ja duzende jugendliche, welche er betreue".\nNach seiner Aussage fand das Gericht das überhaupt nicht angebracht und erwirkte eine sofortige Rückführung zur Mutter. Jetzt waren sie vereint und nach dem Motto "angefressen zu sein" verfolgte das Jugendamt nichts mehr weiter - was aber glaube besser sein hätte, weil schon nach 2 Jahren gab es wieder krach, sodass der Jugendliche ausziehen musste.\nWas ich aber sagen will, ist das nicht alle sich da gegenseitig schützen und Gericht, Jugenamt usw. nicht eine "Einheit" sind wie alle denken.\nFederlein schrieb: Dieses Muster konnte ich mehrfach beobachten. Leider und selbst wenn die Opfer versuchen sich zu wehren so stecken die Behörden doch alle zusammen und decken Handlungsfehler und kehren gemeinschaftlich die Fehler unter den Staatsteppich.\nDas scheint nur so. Erstens hat @RobbyRobbe da völlig recht, Gerichte schützen nicht per se Jugendämter oder andere Behörden. Und zweitens ist das ganze Problem ein rein menschliches. Die Mitarbeiter der Jugendämter können nicht hellsehen. D.h., sie sind auf die Informationen angewiesen, die sie bekommen und diese können oft widersprüchlich sein. Also müssen sie eine Entscheidung treffen, die dann auch falsch sein kann. Darüber hinaus machen Menschen auch Fehler. Und weil sie Konsequenzen befürchten, versuchen sie diese manchmal zu verdecken.\nSo, wie von @RobbyRobbe und @kleinundgrün beschrieben kenne ich es eigentlich auch. Fehler werden durch Menschen gemacht und in Jugendamtssachen kann das auch mal dramatisch enden.\nWas mich dennoch weiterhin wundert (alles unter der Voraussetzung, dass das alles so stimmt wie von der Familie geschildert):\nLaut Aussage der Eltern im Interview habe die Richterin während einer Verhandlung gesagt, die Familie" käme so schnell nicht mehr aus ihren Fängen". Welche Richterin sagt so etwas?\nDann wundert mich, dass die Richterin anwesend war, als man Antonya aus der Schule holte (bzw. lt Aussage des Mädchens aus der Schule getragen habe).\nUnd wieso wurde die Schule/wurden die Lehrer nicht einbezogen? (Dazu wird im Interview leider nichts gesagt). Meines Wissens arbeiten Schulen und Jugendämter zusammen, wenn es um Kindeswohlgefährdung geht. Das steht sogar über der Schweigepflicht der Schulen. Stattdessen holt man angeblich das Mädchen unter dem Vorwand, sie solle ans Telefon ins Sekretariat kommen, aus dem Unterricht, führt sie aber in einen anderen Raum, in dem schon die JA-Mitarbeiter warten, um sie dann wegzubringen. ?.?\nDesweiteren soll die Gutachterin, die Gespräche mit den einzelnen Familienmitgliedern geführt haben soll (und die auch namentlich genannt wird) die Mutter unter Druck gesetzt haben, eine Schweigepflichtsentbindung zu unterzeichnen. Wem gegenüber bleibt allerdings auch offen.\nDie 13Jährige sagte im Interview auch, dass sie kurz vor ihrer Flucht ein Video bei YT eingestellt hat, eine Art Hilferuf. Aus Angst, dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, sei sie dann aus dem Heim abgehauen. Das Video war gestern noch sichtbar. Ich finde nur zwei YT-Kanäle, die es gepostet hatten: 1. "free antonia" und 2. "2012Bewusstsein" (-.-)\nLeider sind heute beide Videos in Deutschland nicht mehr sichbar, "da die GEMA die Verlagsrechte hieran nicht eingeräumt hat". (Musik von EMI)\nAuffällig waren die Worte des Mädchens, da sie öfter wiederholte, das Heim, ihr Zimmer wäre "kalt und nicht liebevoll". Auch im Interview mit Conrad sagt sie das. Vielleicht doch ein gelernter Text? Es ist irgendwie so stereotyp...welche 13Jährigen verwenden solche Worte?\nDen einzigen Reim, den ich mir bislang darauf machen kann ist, dass die Eltern evtl. deswegen im Focus des JA stehen, weil sie schon tief im Verschwörungsglauben stecken. Warum flüchtet ein Kind aus einem heim in Visselhövede sich ausgerechnet zu Jo Conrad nach Worpswede, wo doch die Eltern als auch die Großmutter (wurde im Interview gesagt) auch in Worpswede leben??? Nur weil der sich im gleichen Ort befindet?\nIch kann aber auch meilenweit daneben liegen. Ich kann dem Mädchen irgendwie nicht unterstellen, dass es lügt, aber ich kann die Story auch nicht glauben.\nWürde mich daher über weitere Meinungen freuen.\nDer Punkt ist, dass man aus einem solchen Bericht überhaupt nichts schlussfolgern kann, man kann lediglich die Aussagen interpretieren.\nDie einzige Möglichkeit, der Wahrheit näher zu kommen, ist eine direkte Befragung. Ich gebe Dir ein Beispiel:\nRubyTuesday schrieb: Auffällig waren die Worte des Mädchens, da sie öfter wiederholte, das Heim, ihr Zimmer wäre "kalt und nicht liebevoll". Auch im Interview mit Conrad sagt sie das. Vielleicht doch ein gelernter Text? Es ist irgendwie so stereotyp...welche 13Jährigen verwenden solche Worte?\nDas ist der Versuch einer Interpretation des Gesagten. Dabei kann höchstens zufällig etwas sinnvolles rauskommen. Tatsächlich müsstest Du das in den Kontext weiterer Befragungen stellen. Wie äußert sich das Mädchen auf andere Fragen? Wie lässt sie sich auf Nebenaspekte ein? Wie homogen ist ihre Geschichte? Wie verändert sich diese Geschichte zu unterschiedlichen Zeitpunkten?\nAll das kann man aus einem Video nicht erfahren. Mit anderen Worten: Keiner von uns hier kann aufgrund dieser Informationen irgend etwas über den Fall sagen, weil keiner von uns wissen kann, wie es wirklich abgelaufen ist.\nHmmm, stimmt, du hast schon Recht! Ich kann im Moment auch nichts anderes tun als interpretieren und spekulieren. Ich hatte die Hoffnung, dass vielleicht irgendjemand hier noch andere Quellen oder Hinweise hätte, evtl. bezüglich der Eltern oder der involvierten Institutionen. Ich hatte ja auch recherchiert: die genannte Richterin sowie die Gutachterin und das Kinderheim gibt es wirklich.\nVielleicht sollte ich auch abwarten, bis tatsächlich dieses Bild-Gespräch (ja, ich weiß, Bild sprach zuerst mit dem Toten, aber es ist im Moment leider die einzige Quelle, die evtl. darüber berichten wird) stattgefunden hat und sich vielleicht auch noch andere Medien dieses Falles annehmen.\nHabe soeben die Facebookseite "Freiheit für Antonia" entdeckt:\nDiese ist am 28.08. erstellt worden. Hat man keine anderen Dinge im Kopf nach so einer Familienzusammenführung nach mehr als 6 Monaten, als ne FB-Seite zu erstellen? oÔ\nDie größte Sorge ( falls es denn stimmt ) wird sein, möglichst viele darauf aufmerksam zu machen.\nDenn sie ist ja nicht legal wieder bei ihren Eltern. Deshalb ist es sicher nicht als Familienzusammenführung zu werten, sondern als ein illegales Zusammensein bei dem sie sich strafbar machen.Das sie in dem Fall voller Sorge sind ihr Kind wieder zu verlieren, ist doch nachvollziehbar.\nDas beantwortet auch deine Frage, warum sie zu Jo Conrad ging und nicht zu ihren Eltern. Im Video wird erwähnt, das sie ein Kontaktverbot haben.\nEtwas suspekt finde ich allerdings auch, das sie als 13 Jährige Jo kennt und eigenständig kontaktiert. Das spricht eigentlich dafür, das sie ihn vorher schon kannte und wusste was er macht.\nRubyTuesday schrieb: Familienzusammenführung\nStimmt. Hab das Wort blöd gewählt, vielleicht wäre Wiedersehen besser angebracht.\nTara schrieb: Das beantwortet auch deine Frage, warum sie zu Jo Conrad ging und nicht zu ihren Eltern. Im Video wird erwähnt, das sie ein Kontaktverbot haben.\nAllerdings würde mich in dem Moment, nachdem ich aus nem Heim abgehauen wäre, ein Kontaktverbot wenig interessieren. Und es verstärkt auch die Frage, warum sie alle so gefasst sind. Das passt alles nicht. Ich wäre in dem Moment aufgewühlter und zittriger, erst recht in dem jungen Alter.\n30.08.2013 um 21:24\nJa @RubyTuesday ,\neine 13 jährige die nach einem halben Jahr "Gefangenschaft" dermaßen gefasst erzählt macht mich auch sehr stutzig wenn nicht misstrauisch. Da würde ich mir in einer ähnlichen Situation, dies nicht zutrauen :D\nZumal da auch noch der Faktor " Lampenfieber hinzu kommt, der ebenso keinerlei Auswirkung zu haben scheint.\nJe länger ich darüber nachsinne, desto weniger glaubhaft wird dies für mich. Zumindest in der dargestellten Art und Weise. Grundsätzlich kann ich mir solche Szenarien durchaus vorstellen. Auch in umgekehrter Wirkung, indem sie bei Not gar nicht tätig werden.\n31.08.2013 um 14:23\nMittlerweile berichtet auch der Weserkurier über den Fall. Da kommen dann doch ein paar Aspekte hinzu, die im Video-Interview nicht angesprochen wurden.\nWeiterhin gibt es einen interessanten Artikel vom Niederrheiner, weniger zum Fall Antonya selbst, als zu den Leuten, die versuchen, sie für sich zu instrumentalisieren:\nAnscheinend ist Jo Conrad selbst der Ersteller der Facebook Seite "Freiheit für Antonia".\nInteressant ist außerdem, dass sich dort momentan BRD-Leugner melden, die behaupten, die Jugendämter seien als internationale Handels-Unternehmen überführt, usw.\nDas schlägt so ein bisschen in die OPPT und I-UV Kerbe.\nWird immer dubioser, das Ganze!\n31.08.2013 um 19:52\nNiemals wird ein Kind ohne Grund aus einer Familie herausgenommen.\nDie Sozialarbeiter haben auch so schon genug zu tun. Da nimmt niemand\naus Jux und Dollerei einfach mal n Kind aus der Familie, und außerdem würde nie eine\nRichterin leichtfertig eine Familie auseinanderreissen und den Eltern das Umgangsrecht\nSolche Behauptungen sind schlimm, denn wie viel Arbeit hinter solchen Familien\nsteckt, das kann ein Außenstehender nicht verstehen!\n31.08.2013 um 20:04\nohne Grund sicher nicht, aber nicht immer stimmen die Gründe, nicht immer wird genau genug geprüft\n31.08.2013 um 20:34\nEs gibt sicher übereifrige Sozialarbeiter, die persönliche Meinungen über professionelle Distanz stellen.\n31.08.2013 um 20:59\nMich stört ganz vordergründig, dass Jugendämter ganz weitläufig perrsonifiziert werden. Sei es innerhalb der Bevölkerung oder gar auch von Amts wegen, zB Richter heisst es immer "DAS JUGENDAMT" hat gesagt/besucht/verfügt/festgestellt/etc..\nDadurch wird meiner Sichtweise nach, ein behördliches System aus vielen, einzelnen, fehlbaren Menschen zu einem unfehlbar scheinenden Goliath erhoben, welcher über jedwede Kritik erhaben scheint....und in dem der einzelnde Ausführende nicht für seine Fehlentscheide zur Rechenschaft gezogen wird.\nSelbstverständlich kann der Entscheidende zur Rechenschaft gezogen werden. Nur halt nicht mit Aggressivität und unüberlegtem Handeln.\n02.09.2013 um 07:53\nich bin auf Euer Forum gestoßen weil ich auch gerade versuche, mehr über den Fall herauszufinden. Ein paar Aspekte möchte ich beitragen, ohne das Video bislang gesehen zu haben.\nIch stehe Familien die einen derartigen Fall umgehend in den Medien inszenieren sicherlich auch zunächst skeptisch gegenüber und ich bin gespannt, was dort in den kommenden Tagen so für Berichte auftauchen werden. Über die Vorwürfe häuslicher Gewalt und unangemessen hoher Fehlzeiten oder verhinderter sozialer Kontakte kann man momentan nur mutmaßen, daher lasse ich das.\nWarum sie sich für ihren ersten Auftritt ausgerechnet Jo Conrad ausgesucht haben könnte ich mir aus mehreren Gründen vorstellen. Zum einen könnten Sie den eher linksgerichteten Bremer Rundfunk gescheut haben, da sie denen eher "staatsbejahende" Tendenzen zutrauen. Ich kenne mich in der Gegend nicht aus, vermute aber nicht daß es besonders viele Studios der Privatsender o.ä. rund um Bremen gibt. Zum anderen gibt es schon lange eine Verbindung zwischen Jo Conrad und der Homeschooling- / Freilernerbewegung die sich naturgemäß oft mit dem Jugendamt auseinandersetzen muß. Evtl. gab es da schon vorher einen persönlichen Kontakt.\nWas den Grad der "Gefasstheit" in dem Video angeht kann ich (noch) nicht beurteilen, ich weiß aber daß sich Menschen vor der Kamera in vielerlei Hinsicht anders verhalten als erwartet, da kann auch eine vermeintliche Coolness durch "Paralysiert sein" bei herauskommen. Zudem ist man mit 13 ja nun auch kein Kleinkind mehr, insbesondere nach einem halben Jahr in einer Betreuungseinrichtung. Ich möchte keinen unverhältnismäßigen Vergleich bringen, aber schaut Euch mal zum Teil erheblich jüngere Kinder in Berichten über Flüchtlingslager oder Kriegsgebiete an.\nWas "die Jugendämter" angeht ist es sicherlich unangemessen, alle über einen Kamm zu scheren. Und ja, sie unterliegen einer Kontrolle durch die Justiz. Das ändert aber nichts an einem wesentlichen Problem: mit der Argumentation akuter Kindeswohlgefährdung kann ein Jugendamt ein Kind zuerst aus der Familie entfernen und diese muß sich dann anschließend den Umgang auf dem Rechtsweg zurückerstreiten. Das kann im Extremfall Jahre dauern die eine Familie ggfs. zu Unrecht voneinander getrennt lebt. Ich habe selber zwei Kinder und möchte mir das nichtmal ansatzweise vorstellen, da dreht es mir den Magen um.\nMan sollte die Jugendämter zumindest kritisch betrachten dürfen, auch unter dem Aspekt daß sie vielerorts sowohl räumlich als auch organisatorisch sehr eng mit den Jugendhilfeorganisationen verzahnt sind, die von den angeordneten Inobhutnahmen natürlich finanziell profitieren...\nmr_beam schrieb: Zum einen könnten Sie den eher linksgerichteten Bremer Rundfunk gescheut haben, da sie denen eher "staatsbejahende" Tendenzen zutrauen\n"Linksgerichtet" = "staatstragend" - Das kommt dabei raus, wenn man sich von den Linksradikalen der CDU/CSU und FDP regieren lässt. Gerade Herr Brüderle wird ja gern als der Enkel Stalins angesehen.\n03.09.2013 um 10:58\nDoors schrieb: Das kommt dabei raus, wenn man sich von den Linksradikalen der CDU/CSU und FDP regieren lässt. Gerade Herr Brüderle wird ja gern als der Enkel Stalins angesehen.\nmr_beam schrieb: Man sollte die Jugendämter zumindest kritisch betrachten dürfen\nDas darf man sicherlich auch, nur sollte man nicht den Fehler begehen, die Seite des JA bzw. der Gerichte auszublenden, wie in dem Interview mit Jo Conrad geschehen.\nUnd Vorsicht bei solchen Aussagen:\nmr_beam schrieb: auch unter dem Aspekt daß sie vielerorts sowohl räumlich als auch organisatorisch sehr eng mit den Jugendhilfeorganisationen verzahnt sind, die von den angeordneten Inobhutnahmen natürlich finanziell profitieren...\nLeider ist bislang außer bei der Blindzeitung und im Weserkurier nichts weiteres Aussagekräftiges berichtet worden.\nDie Reichsheinis (-.-) schlachten allerdings die Story weiterhin für sich aus, was, wenn an dem Fall irgendein Funken Wahrheit dran sein sollte, alles andere als hilfreich für das Mädel ist.\n03.09.2013 um 11:15\nDie Reichsdeppenrundschau hat auch einen interessanten Artikel geschrieben:\nHehe, da hat einer der Kommentatoren meinen FB-Screenshot verwendet!\nIst aber ok, immer gerne! :)\n03.09.2013 um 21:36\nMan trifft in Jugendpflegeeinrichtungen oft solche "Opfer", die aller Welt die Schuld an ihrer misslichen Lage geben. Jeder hat sich gegen sie verschworen, alle Regeln sind nur dazu da, die "Wehrlosen" zu schikanieren und niemand nimmt sich ihrer an.\nDabei bekommen sie es aber oft nicht in den Kopf, dass sie tatsächlich Opfer sind - nämlich die ihrer Eltern. Das "Zuckerbrot und Peitsche" sie verwirrt haben und das die Sozpäds und Erzieher und Psychotherapeuten ihnen helfen wollen.


LKW, was ist anders? – TINKA ON TOUR\nLKW, was ist anders?\nErst einmal – offiziell ist TINKA kein LKW sondern ein „So-KfZ Wohnmobil > 2.8t“. Mit Baujahr 1972, 7.5t zulässigem Gesamtgewicht und ohne Servo-Lenkung ist sie aber sicher kein normaler PKW.\nWie sagte der Mann von der Müllabfuhr als er sich interessiert in TINKAs Führerhaus setzte: Da hat das „Kraft“ im Wort Kraftfahrer noch eine Bedeutung. Man gewöhnt sich daran – und merkt es vor allem, wenn man sich wieder in einen modernen PKW setzt. Das erste zaghafte Bremsen führt dann dort zu einer Vollbremsung und das Lenkrad fühlt sich an wie in einem Videospiel.\nDie 7m Länge sind durch den Radstand von 3.60m im normalen Fahrbetrieb kein Problem – ausser beim Wenden. Die 2.50m Breite werden nur dann mühsam, wenn bspw. in Tschechien auf der Landstrasse für beide Spuren 5.50m zur Verfügung stehen oder PKW-Fahrer ziemlich gedankenlos parken oder beim Links-Abbiegen rechts nur Platz für einen PKW lassen. Das Gewicht von 7.5t ist selten ein Problem. Aber: Die Höhe! Zum einen sollte man einen Blick in die Fahrzeugpapiere werfen – da stehen 3.80m drin und nochmal nachmessen – da sind es 3.85m!!! In Brno war es also definitiv besser bei der 3.70m Höhenbegrenzung NICHT direkt auf der Tram-Spur sondern auf der linken Spur in der Unterführung zu fahren. Ein „ich dachte, das Fahrzeug ist 3.65m hoch“ hilft in einem solchen Fall dann auch nicht weiter.\nIm Gegensatz zu einem modernen LKW hat TINKA nur ein 5-Gang-Getriebe (wobei man beim LKW im 2. Gang anfährt – also eigentlich nur 4 Gänge hat) und ein Leistungsgewicht von 96kW (130PS) für 7t Leergewicht – also 73kg/kW (ein Trabant hat 18kW für 650kg – 36kg/kW). Sobald am Berg der 5. Gang nicht mehr reicht ist man also ziemlich verloren. Der Sprung zum 4. Gang ist recht weit und das Getriebe braucht deutlich mehr Zeit für einen Schaltvorgang als beim PKW.\nUnd wo man rauf fährt, da muss man auch wieder runter. Auf Gefälle-Strecken ist als erstes immer die Motor-Stau-Bremse tätig. Die verschliesst mit einer Klappe den Abgas-Strom und bremst dadurch. Nutzt man nur die Fussbremse, dann werden die Bremstrommeln (ja – keine Scheibenbremsen) heiss und die Bremswirkung lässt rapide nach – und man riecht es. Wenn ein 40er-Schild bergab steht, dann bin ich ggf. schon im 3. Gang und fahre 30.\nAlso: Autobahnen sind definitiv nichts für TINKA. Die Reisegeschwindigkeit liegt bei 70km/h, so dass mittlere Landstrassen unser Weg sind.


tuningblog 23. Mai 2018 -> Autos von A-Z, -> Tuner von A-Z, DS automobile & autowerke GmbH, Land Rover, Premium-Cars\nMan möchte ja meinen das 4.80 Meter Länge, über 2 Meter Breite und eine Höhe von gut 1,80 Meter ein Statement bezüglich Größendimensionen eines SUV’s sind. Genau das sind nämlich die Eckdaten des aktuellen Range Rover Sport der in der europaweit am 20. September 2013 erschienenen zweiten Generation geordert werden kann. Das so viel Blech natürlich auch seinen Tribut beim Leergewicht fordert versteht sich von selbst und so überrascht es nicht das mindestens 2083 kg anfallen und je nach Ausstattung und Motorisierung auch gern knapp 2,5 Tonnen daraus werden. Da es immer wieder Menschen gibt denen selbst diese Eckdaten nicht genug sind wird es auch weiterhin Tuner wie Hamann Motorsport geben die zum Beispiel für den großen RR Sport ein komplettes Widebody-Kit entwickelt haben.\nUnd als Generalimporteur für Hamann Parts ist das Team von DS automobile & autowerke bekanntlich in der Schweiz tätig und hat genau so ein Bodykit an einen Range Rover Sport verbaut. Zum umfangreichen Bodykit gehört dabei die neue zweigeteilte Frontschürze mit großen Lufteinlässen und zusätzlichen LED Tagfahrleuchten. Sie sorgt allein schon für einen komplett anderen Auftritt. Das Highlight sind aber die gewaltigen Kotflügelaufsätze rundum die dafür sorgen, dass der Range je Seite um 6 cm in die Breite wächst und natürlich die Aufsätze für die Türen, die für eine harmonische Linienführung der Seitenpartie sorgen. Und auch am Heck hat sich etwas getan denn hier gibt es eine neu modellierte Heckschürze inklusive seitlichen Luftauslässen und perfekt integrierten Endrohren in schwarz.\nUnd was wäre ein echter Hamann Umbau ohne einen Hamann Motorsport Radsatz? Genau deshalb gab es noch einen ca. 23 Zoll großen Anniversary Evo Radsatz dazu der mit glänzend schwarzer Oberfläche und dezenter Tieferlegung perfekt im Radkasten sitzt. Zur genauen Art und Weise der Tieferlegung sind uns aktuell leider keinerlei Informationen bekannt, wir wissen aber das Hamann für das beidseitige Luftfahrwerk eine Tieferlegung mittels Änderung der Elektronik anbietet. Optional sind natürlich auch klassische Sportfedern oder ein komplett neues Fahrwerk denkbar. Sollten wir nähere Details zu den Änderungen erhalten gibt es natürlich, wie immer, ein Update für diesen Bericht. Am besten Ihr abonniert unseren Feed und wenn es etwas Neues gibt bekommt Ihr sofort Bescheid. Wir wünschen Euch viel Spaß beim Anschauen der Bilder.\nrote Bremssättel rundum\nneue Endrohrblenden (schwarz)\nHamann Anniversary Evo Radsatz (22 oder auch 23 Zoll, glänzend schwarz)\nmögliche Änderungen innen (Pedalerie, Fußmatten, LED-Laser-Beleuchtung für die Einstiege – optional seitens Hamann verfügbar)\nunbekannte Tieferlegung (Sportfedern, Gewindefedern, Sportfahrwerk, Gewindefahrwerk, Airride-Luftfahrwerk, Änderung der werksseitigen Luftfederung – Info steht noch aus)\nRR Sport Widebody-Kit by Hamann


http://www.optik-angst.de - Impressum\nGupfenstraße 19, 78652 Deißlingen, Tel. 0 74 20 / 1367\nBernd Angst, Augenoptikermeister, Hörgeräteakustikermeister\nUmsatz-Steuer Ident-Nr. DE 158779866\nAufsichtsbehörde/Berufskammer: Handwerkskammer Konstanz Handwerks-Betriebs-Nr: 0028259\nOptik: IK 310 810 146\nHörgeräte: IK 320 830 812\nOptik-Angst Deißlingen ist als Diensteanbieter gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten gemäß allgemeinder Gesetze verantwortlich. Wir erstellen die Inhalte dieser Internetseite mit größter Sorgfalt und pflegen diese regelmäßig. Nach §§ 8 bis 10 TMG sind wir als Diensteanbieter nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Alle Angaben sind unverbindliche Informationen. Optik Angst übernimmt keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit der Inhalte oder deren störungsfreien Zugang. Es ist möglich, dass sich Inhalte von extern verlinkten Seiten nach der Prüfung ändern. Wenn Sie der Meinung sind, dass extern verlinkte Seiten gegen geltendes Recht verstoßen oder unangemessene Inhalte haben, bitten wir Sie uns dies mitzuteilen. Mit der Verlinkung zu einer externen Internetseite wird sich nicht der fremde Inhalt zu Eigen gemacht.\nDiese Seiten wurden von Optik Angst erstellt. Alle Daten auf diesen Seiten sowie alle Bilder und Grafiken sind Eigentum der Optik Angst sowie der unter "Quellennachweis" aufgeführten Firmen und unterliegen dem Urheberrecht. Sie dürfen nicht ohne unsere Zustimmung weiterverwendet werden.\nQuellennachweis für Filme, Bilder und Grafiken\nDie bei der Nutzung dieses Webangebots anfallenden Nutzungsdaten nach Telemediengesetz (§ 15 Absatz 1 TMG) werden nur verwendet, um das Angebot zu erbringen. Selbst bei einem reinen Lese-Zugriff auf die Homepage übermitteln die Internetbrowser an die Homepage automatisch Daten wie IP-Adresse, Browsertyp, verwendetes Betriebssystem, Datenmenge und Zugriffsstatus. In unserem Kundenbereich ist ein Statistikprogramm installiert (Webalizer), das beispielsweise die Zugriffe auf die gesamte Website sowie die einzelnen Seiten zählt. Darin wird auch registriert mit welchem Browser und aus welchem Land zugegriffen wurde. Es werden von uns jedoch keine IP-Adressen protokolliert. Wir verwenden keine Cookies oder andere Tracking-Methoden, um die Nutzung dieses Angebots auszuwerten.\nWenn Nutzer die Optik Angst-Website aufrufen und diese einen YouTube-Video enthält, baut ihr Browser eine direkte Verbindung mit den Servern von YouTube auf. Der Inhalt der YouTube-Schaltflächen wird von YouTube direkt an den Browser der Nutzer übermittelt. Optik Angst hat daher keinen Einfluss auf den Umfang der Daten, die YouTube mit Hilfe dieses Plugins erhebt.\nDurch die Einbindung erhält YouTube die Information, dass der Browser der Nutzer die entsprechende Seite der Optik Angst-Website aufgerufen hat, auch wenn die Nutzer nicht der YouTube Community angehören oder gerade nicht bei YouTube eingeloggt sind. Diese Information (einschließlich Ihrer IP-Adresse) werden von Browser der Nutzer direkt an einen Server von YouTube in die USA übermittelt und dort gespeichert.\nBei Fragen zur Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung personenbezogener Daten, bei Auskünften, Berichtigung, bei Beantragung der Sperrung oder Löschung von Daten sowie Widerruf erteilter Einwilligungen oder bei Fragen zu dieser Datenschutzerklärung kann der zuständige Ansprechpartner von Optik Angst kontaktiert werden per Mail oder per Post.\nAllgaier Werbung, www.allgaier-werbung.de


Charakter Pilot wird zur Einheiten-Verstärkung - Asmodee\nCharakter Pilot wird zur Einheiten-Verstärkung\nBeitrag von santenza » Fr 12. Jun 2015, 08:53\nIch habe gerade in dem Thread auf cardgameDB folgendes gefunden http://www.cardgamedb.com/forums/index. ... /?p=161480:\nWenn man den Falken zurück auf die Hand nimmt, kann man einen Charakter Pilot(x) ins Spiel bringen. Nachdem der Charakter mit dem Schlüsselwort Pilot im Spiel ist kann man entscheiden, ob er als Einheit oder als Pilot-Verstärkung an einen Einheit gelten soll.\nMit Infiltration http://deckbauer.telfador.net/card.html&id=3575 oder Beschützer im Verborgenen (Secret Guardian) http://deckbauer.telfador.net/card.html&id=3353 kann man auch eine Charakter-Einheit von der Hand ins Spiel bringen. Wurde allerdings aus der Einheit eine Pilot-Verstärkung, braucht man diese am Ende der Phase nicht wieder auf die Hand zurücknehmen, da sie nun keine Einheit mehr ist.\nMit Ordensverleihung (Award Ceremony) http://deckbauer.telfador.net/card.html&id=3584 bringe ich Baron Fel http://deckbauer.telfador.net/card.html&id=3714 ins Spiel. Dann entscheide ich mich ihn als Piloten-Verstärkung einzusetzen. Somit braucht man den letzten Satz von Ordensverleihung nicht mehr umzusetzen, da er jetzt keine Einheit mehr ist, und ich nur Einheiten der Macht verpflichten kann. Vom Timing so spielbar.\nRe: Charakter Pilot wird zur Einheiten-Verstärkung\nBeitrag von Bong » Sa 27. Jun 2015, 13:43\nGinge in dem Zuge dann egtl auch mit Jabba den neuen Piloten Boba ins Spiel zu bringen?\nAls Einheit kostet er zwar 4 aber als Verstärkung nur 2, womit man die Aktion von Jabba ja triggern könnte.\nBeitrag von AegonTargaryen » Sa 27. Jun 2015, 14:17\nJabba stellt auf die Kosten ab, nicht auf die Piloten-Kosten. Boba Fetts Kosten sind immer 4, auch wenn man ihn für seine Piloten-Kosten von 2 als Verstärkung auf ein Fahrzeug spielen kann oder gespielt hat.


DIY: Citronella Kerze im Glas – Lieblingsglas\nDekoration · DIY · Inspiration · Juli 08, 2021\nEine schnelle und selbstgemachte Citronella-Kerze im LIEBLINGSGLAS - damit du deine Abende noch entspannter im Garten oder dem Balkon verbringen kannst. Wenn der gemütliche Sommerabend auf der Terrasse auch noch so schön ist, kann er manchmal von fiesen Mücken gestört werden. Damit wir diese loswerden, gibt es heute ein DIY für eine selbstgemachte Citronella Mückenkerze im Glas. Mit einem hübschen LIEBLINGSGLAS und dem Kerzen gießen-Set von Greentastic wird das DIY perfekt. Das Ball Mason Glas | Elite | 240 ml eignet sich dafür perfekt.\nCitronella-Kerze im Glas selber machen\nSelbstgemachte und natürliche Mückenkerze\nNatürliche Duftöle und Rapswachs sind die wichtigsten Bestandteile für deine selbstgemachte Citronella Kerze im Ball Mason Glas. Raps ist ein regionaler, pflanzlicher Rohstoff - im Gegensatz zu üblichem Paraffin aus Erdöl. Die deutlich kürzeren Transportwege und der schnell nachwachsende Rohstoff machen das Rapswachs nachhaltiger im Vergleich zu Paraffin. Auch als Gastgeschenk zu einem gemütlichen Grillabend macht sich die Kerze super gut. Mit dem Deckel kannst du sie ganz unkompliziert verschließen und auch nach der Verwendung luftdicht verschließen. So sieht die Kerze auch nach mehrmaligem Verwenden immer ordentlich auf dem Tisch aus. Einer schönen Atmosphäre, ohne Mücken und dafür mit schönem Kerzenlicht steht somit nichts mehr im Wege. ;-)\n2 x Ball Mason Glas | Elite | 240 ml\nDIY Kerzen gießen Set mit Rapswachs, Docht und ätherischem Öl\n5-6 Tropfen ätherisches Öl pro Glas(Grapefruit, Zitrone, Orange...)\nDeko wie z.B. getrocknete Blumen (Lavendel)\nSchneide nun ein paar Stücke vom Rapswachsblock ab. Fülle das Wachs direkt in dein LIEBLINGSGLAS und stelle die Gläser in den Backofen oder in einen Topf mit kochendem Wasser. Während dem Schmelzvorgang musst du immer wieder etwasWachs hinzugeben, bis die gewünschte Menge erreicht ist.\nSchneide ein Stück vom Baumwolldocht ab. Der Docht sollte hier bis zum Boden reichen und ein kleines Stück über den Glasrand laufen.\nUm den Docht zu fixieren, kannst du Holzspießen oder einen Stift verwenden. Wir haben hier Holzspieße genutzt. Verknote den Docht nun um den Holzspieß. So sitzt er garantiert fest. Den Docht kannst du später dann kürzen.\nWichtig beim Docht: Wir verwenden hier einen sogenannten Runddocht. Dabei ist es wichtig den Docht mit der V-Laufrichtung in das Wachs zu setzen. Die Baumwollfäden haben auf einer Seite ein V-Muster. Achte darauf, dass die Fäden mit der V-Spitze nach unten zeigen. Sobald das Wachs geschmolzen ist, kannst du ein paar Tropfen ätherisches Öl hineingeben und mit einem Holzspieß umrühren. Hier reichen ein paar Tropfen völlig aus, je nach Intensität. Tauche nun deinen Docht in das Glas.\nDu kannst oben auf das Wachs noch etwas Deko geben wie z.B. ein paar getrocknete Blüten oder Blätter. Nun heißt es noch abwarten bis das Wachs hart geworden ist. Als Letztes kürze den Docht und schon hast du eine tolle, selbstgemachte Citronell-Kerze im LIEBLINGSGLAS. Die Gläser lassen sich immer wieder mit neuem Kerzenwachs befüllen – das vermeidet jede Menge Müll und sieht noch dazu toll aus. Viel Spaß beim Nachmachen!


Warum psychologischer Psychotherapeut werden? - Seite 7 - Karriere Forum - Fernstudium-Infos.de\nThema ist ja hier "Warum psychologischer Psychotherapeut werden?" - Können wir bitte wieder dorthin zurückkehren und weg von der Fragestellung, was Psychotherapie bringt und ob sie notwendig ist?\nUnd Pauschalaussagen wie "Mit etwas Nahrungsergänzungsmitteln braucht es weder Psychotherapie noch Psychopharmaka" bringen ganz sicher nicht weiter - im Gegenteil, ich finde sie sogar fahrlässig und gefährlich. Zum Glück wurde das in den Antworten ja auch schon deutlich.\nDennoch auch hier nochmal der Hinweis das ich einfach nicht von Nahrungsergänzungsmitteln gesprochen habe! Das habe ich nicht, und das wird jeder der Datenbank-Logs bestätigen (selbst falls ich einen Beitrag nachträglich editiert habe).\nDen Vorwurf muss ich mir nicht gefallen lassen! Eine konsequente Ernährung braucht keine Ergänzungsmittel wenn man das nicht möchte...\nSchade das ich als "Beispiel" der sich aus einer schweren Depression mit wiederkehrendem Kindheitstrauma einfach mal alleine erfolgreich rausgekämpft hat, ein solches Feindbild darstelle.\nNaja...es gab auch Jahrhunderte lang Hexenverbrennungen...was wundere ich mich eigentlich....\nBearbeitet 22.\tNovember von Davy42\nAus meiner Erfahrung machen Psychiater, auch wenn sie mittlerweile Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie heißen, selten Psychotherapie. Meistens sind sie in Kliniken für die Diagnosestellung, Psychopharmakologie, gelegentlich noch Krisenintervention, Verlaufsbeurteilung sowie Einschätzung der Arbeitsfähigkeit zuständig. Die Therapie wird oft an die psychologischen Kollegen übergeben. In Praxen ist das nicht anders: Die Zeit für eine Psychotherapie ist gar nicht da. Die Leute kommen in aller Regel auch nur, um ein Rezept oder eine Krankmeldung zu bekommen, oder weil der Arzt die Medikation, die Wirkung, den Verlauf usw. weiter beurteilen möchte/muss. Es ist nicht ungewöhnlich, dass die komplette Praxis voll mit Patienten ist, die man in den 8 - 10 Stunden pro Tag irgendwie "durchschleusen" muss.\nMittlerweile ist die Psychotherapieausbildung bei den Psychiatern ja höher, früher war das ja nur rudimentär vorhanden, das heißt die Psychiater wussten zwar, wie Psychotherapie prinzipiell funktioniert und was angezeigt ist, aber selber durchführen konnten sie sie eigentlich nicht. Und wollten das auch selten.\nEs gibt natürlich noch den Facharzt für psychosomatische Medizin und Psychotherapie, der macht sicherlich etwas vergleichbares wie ein psychologischer Psychotherapeut, wobei die Anzahl dieser Fachärzte vergleichbar gering ist.\nInsofern zeigt sich bei mir häufig das Bild, dass theoretisch die Befähigung da ist, aber praktisch erfolgt selten Psychotherapie durch Ärzte. Deren Hauptaufgabengebiet ist oft immer noch die Psychopharmakologie, die Beurteilung von Gesundheit und Arbeitsfähigkeit und schließlich die Überweisung der Patienten an psychologische Psychotherapeuten/Einweisung in Kliniken.\nFrüher oder später, vor allem wenn man viele Jahre in einer Richtung tätig war, wird man sich spezialisieren: Man wird entweder klassisch psychiatrische Aufgabengebiete übernehmen und dann einfach keine Zeit für Psychotherapie haben; je länger das geht, umso weniger ist man noch in der Lage, psychotherapeutisch tätig zu sein. Entscheidet man sich für die hauptsächlich psychotherapeutische Tätigkeit, wird man sich zunehmend aus dem pharmakologischen Gebiet zurückziehen und auch hier weniger sicher sein.\nOft gehen die Psychiater übrigens den ersteren Weg: Sie bleiben klassische Psychiater, auch weil die Gebührenordnung für Ärzte sprechende Tätigkeiten, die viel Zeit kosten, nur ungenügend entlohnt. Es ist schlichtweg immer noch rentabler, Diagnostik, Psychopharmakologie usw. durchzuführen.\nBearbeitet 23.\tNovember von TomSon\nvor 16 Stunden hat Davy42 geschrieben:\nNein, kein Feindbild. Im Gegenteil, ich finde das sehr beachtlich, wenn du das geschafft hast. Und ich glaube durchaus auch, dass es viele Menschen gibt, für die es Alternativen geben kann zu Medikamenten und auch zu Psychotherapie. Und vor allem glaube ich, dass ergänzend dazu ganz viel möglich ist mit Ernährung (und durchaus bei Bedarf auch Ergänzungsmitteln wie zum Beispiel Omega-3-Fischöl), Lichttherapie, Bewegung/Sport, Sozialkontakte, Schlafhygiene, Aktivitäten, Selbstreflexion und Selbsthilfe etc. und das manchmal auch ausreicht.\nWas ich an deinen Beiträgen so "fahrlässig und gefährlich" finde ist, dass du den Eindruck erweckst, dass es fast immer ohne Therapie und Medikamente gehen würde und ein wenig auch der Vorwurf mitschwingt, dass viele Patienten es sich nur zu einfach machen, indem sie zum Arzt/Therapeuten gehen. Und das ist einfach falsch. Bei ganz vielen psychischen Erkrankungen (und oft sind depressive Symptome ja nur ein Teil davon, zum Beispiel bei Traumatisierungen) ist es halt unverzichtbar, dass diese behandelt werden und kann gravierende Folgen haben, wenn dies unterbleibt und jemand vielleicht denkt, dass es ja auch schon so gehen wird.\nDas wollte ich hier abschließend nochmal deutlich machen. Bei weiterem Diskussionsbedarf dazu mit mir gerne über Private Nachrichten.\nBearbeitet 23.\tNovember von Markus Jung\nWer Menschen helfen und ggfs. sogar Leben retten will, kann Psychotherapeut werden. Wie gesagt werden dazu viele gebraucht.\nDas ist grade in den Medien gewesen.\nTatsächlich wurde ich durch meine eigenen Erfahrungen zu dem Thema Depressionen etwas "radikalisiert" wie mir scheint...und das Feld der Psychotherapie ist ja noch viel größer.\nUnd habe heute noch etwas Angst, vorallem weil ich nicht wusste wie ich damit umgehen soll, wenn an die Momente zurück denke als die Mutter eines Freundes Schizophrene Anfälle hatte und nicht sie selbst war bzw. eine andere Persönlichkeit ihrer selbst.\nDanke auch für den Hinweis auf das Thema "Lichttherapie". Tatsächlich fragten wir uns, warum bei meiner Freundin diese Form der Eigentherapie und Heilung so besonders gut geklappt hat. Und ein Unterschied zu mir und meinem Kumpel war, dass sie zwar auch täglich im Wald spazieren war, aber eben immer zum Sonnenaufgang und Sonnenuntergang...wir hatten damals für uns gedacht, das es mit den "Lichtspielen" im Wald zu tun haben muss...\nKann da jemand mehr dazu sagen oder Erfahrungen berichten?\nvor 6 Minuten hat Davy42 geschrieben:\nDavy42, Herr Jung hat doch schon darum gebeten, zum Thema des Strangs zurückzukehren! Bitte respektieren Sie das doch.\n@Davy42: Du bekommst eine Private Nachricht von mir - es passt nicht hier ins Thema. Weitere Off-Topic-Beiträge werde ich verschieben oder löschen.


Kennen andere Branchen schon seit Ewigkeiten - Videocodec: AV1 bekommt Patentprobleme - Golem.de-Forum\nArtikel: Videocodec: AV1 bekommt Patentprobleme\nThemen: AV1, H.264, H.265, HEVC, Innovation, Patent, Sisvel, VP9, Video-Codec, Internet\n› Videocodec: AV1 bekommt…\nKennen andere Branchen schon seit Ewigkeiten\nAutor: schap23 11.03.20 - 11:10\nIch z.B. komme ursprünglich aus der Chemie. Dort war es immer schon so, daß ein großer Teil der Forschung an neuen Substanzen darin bestand, einen Weg zu finden, der nicht durch Patente versperrt war. Patentrecherche war da ein essentieller Teil der Arbeit.\nIn der Softwareindustrie hat sich das mit der Patentrecherche wohl immer noch nicht etabliert. Eine schicke Idee wird es mal umgesetzt und nachher wird darauf gewartet, ob sich irgendwer beschwert.\nAutor: franzropen 11.03.20 - 11:16\nAuch in der Softwareindustrie wird Patentrecherche betrieben.\nEs gibt nur spezielle Firmen, die warten bis ein Produkt erfolgreich ist und dann mit meist Trivialpatenten versuchen Kasse zu machen.\nIn der Chemie dürfte das Äquivalent wohl sowas wie ein Patent auf Sauer- oder Kohlenstoff sein.\nBestes Beispiel ist Oracle vs. Google wegen der Java-API\nAutor: elgooG 11.03.20 - 11:19\nEtwas weniger Überheblichkeit bitte. Da der AV1-Codec genau das verhindern soll, wurde sicher mehr als genug geforscht. Bei tausenden von Patenten die bei irgendwelchen parasitären Patenttrollen gehortet werden, wird es aber schwer keinerlei Überschneidungen bei der Implementierung zu finden. Außerdem steht noch offen ob überhaupt Patente durch AV1 verletzt werden. Dieses parasitäre "Unternehmen" scheint pauschal Lizenzforderungen zu stellen. Nicht selten wird hier mit Angst vor umfangreichen Klagen gearbeitet.\nAutor: senf.dazu 11.03.20 - 12:06\nIm Prinzip hat das was da im Patentbereich abläuft sicher teilweise den Charakter von Wegelagerei.\nAber selbst im Fall Sisvel ist's so das die Patente von Firmen die mal im entsprechenden Geschäft waren, auf die also die Definition des Patenttrolls nicht zutrifft, aufkaufen. Sprich der eigentliche Erfinder des Patents hat auch davon profitiert - und sei es nur damit das ihm sein Gehalt und sicher auch eine Erfindervergütung gezahlt wurde. Und die Firma die das Patent verkauft hat konnte offenbar einen Restwert monetarisieren.\nInsofern ist der Begriff Patenttroll eigentlich etwas fragwürdig .. da wird eben ein Restwert eines Wirtschaftgutes monetarisiert.\nIn welchem Grade unser Patentrecht fragwürdig ist, also z.B. ob's mit der Erfindungshöhe immer so paßt, oder ob Patente mit nm Restwert von 1¤, die nur helfen Beklagte mit Aktenordnern zu erschlagen nicht einfach ungültig erklärt werden sollten, ist ne andere Frage.\nIch weiß aber nicht so recht ob sich eine Mehrheit der Firmen für die Abschaffung des Patentrechts finden ließe ..\n5 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.20 12:14 durch senf.dazu.\nAutor: wurstdings 11.03.20 - 12:14\nDie Zahl der Patente sollte doch schon klar machen, dass es sich um einen Patenttroll handelt, oder glaubst du wirklich, die haben zu jedem Feature des Codecs gleich mal 20 Patente?\nUnd dann kündigen sie an, dass demnächst nochmal 1000 dazu kommen ... gibts das bei euch in der Chemie auch?\nDu kannst dir gerne mal eines dieser "Patente" durchlesen, wer mit solchen Strategien Erfolg hat klagt in den USA und hat gute Anwälte.\nDas eigentlich Problem ist, dass es auf Software überhaupt Patente gibt und das diese auch noch (anscheinend) von Menschen durchgewunken werden die keine Ahnung von IT und Softwaredesign haben.\nRe: parasitäre Patenttrolle\nAutor: Muhaha 11.03.20 - 12:55\n> Im Prinzip hat das was da im Patentbereich abläuft sicher teilweise den\n> Charakter von Wegelagerei.\nEs IST Wegelagerei, was gerade von den Firmen betrieben wird, die sich einen großen Patent-Katalog zusammenkaufen und dann jede Menge nicht ganz so großer Firmen verklagen, die sich keinen langatmigen Rechtsstreit leisten können. Wenn von 10 angeschriebenen Firmen nur 2 sich aussergerichtlich auf Lizenzzahlungen einigen, hat sich die Sache schon rentiert. Alles 100% legal. Und DAS ist die große Sauerei daran.\n> Ich weiß aber nicht so recht ob sich eine Mehrheit der Firmen für die\n> Abschaffung des Patentrechts finden ließe ..\nWeil es nicht die Lösung ist das Kind mit dem Bade auszuschütten. Aber weil die Kosten, die durch ein ausuferndes Patentwesen entstehen, den Firmen noch nicht weh genug tun, gibt es von dieser Seite auch nicht genug Druck auf die Politik, um entsprechende Reformen anzustoßen.\nAutor: Schattenwerk 11.03.20 - 12:59\n> Das eigentlich Problem ist, dass es auf Software überhaupt Patente gibt und\n> das diese auch noch (anscheinend) von Menschen durchgewunken werden\nDas Durchwinken ist meiner Meinung nach der Problem. Patente selbst sind nicht verkehrt und sollen für wirklich gute Dinge auch anwendbar sein.\nWenn ich eine bahnbrechend schnelle dezentrale Sortiermöglichkeit erfinde, dann soll diese auch ruhig geschützt werden. Der Erfinder soll für seine Idee bzw. seinen Einsatz belohnt werden.\nSchlimm wird es nur wenn irgendwelcher "Mist" ein Patent erhält, weil die jeweilige Patentstelle pennt. Wobei ich auch Verständnis dafür habe, dass die Trennung zwischen "Mist" und "guter Idee" nicht immer einfach ist.\nAutor: ikhaya 11.03.20 - 13:09\nWenn wir von tausenden Patenten reden in einem Codec, dann glaub ich schon dass da was verkehrt läuft.\nIch hätte da ein bis 2 Zehnerstellen weniger vermutet.\nAutor: wanne 11.03.20 - 13:39\n> Aber selbst im Fall Sisvel ist's so das die Patente von Firmen die mal im\n> entsprechenden Geschäft waren, auf die also die Definition des Patenttrolls\n> nicht zutrifft, aufkaufen.\nFirmen die Produkte entwickelt haben, die niemand haben wollte. Sowas sollte in einer Martkwirtschaft einfach sterben gehen und nicht andere behindern.\n> Insofern ist der Begriff Patenttroll eigentlich etwas fragwürdig .. da wird\n> eben ein Restwert eines Wirtschaftgutes monetarisiert.\nErpresser ist auch fragwürdig. Da wird der Restwert eine legitimen Pistolenverkaufs monetarisiert.\nGoogle hat extrem viel Ressourcen in einen Codec gesteckt den sie über Jahre darauf getestet haben eben an allen Patenten vorbei zu maneufrieren. (Oder die passenden Patente zu kaufen.)\nDass das jetzt ein anderer, der absolut nichts beigetragen hat Geld dran verdienen soll ist genau so legitim wie wenn ein Erpresser Geld dafür haben will, wenn er nicht schießt.\nDie Idee einer Marktwirtschaft ist, dass der Produkte handelbar sodass jemand der eine Transformation gut ausführen kann, "Edukt" beziehen kann diese zum Wohle des Empfängers transformiert und von diesem dafür belohnt wird. – So können beliebig lange Produktionsketten zum wohle der Nutzer entstehen. (Und jeder Nutzer entscheidet selbst was für ihn nützlich ist. – Denn er weiß das am besten.) Das wohl der Allgemeinheit wird dadurch sichergestellt, dass man nur profitiert, wenn man Arbeiten nachgeht die der Allgemeinheit nutzen. (Denn für andere wird nicht bezahlt.)\nDass jetzt Leute die völlig abseits dieser Kette stehen – sich meist sogar aktiv verstecken – nicht nur Mitprofitieren sondern in vielen Fällen diese Kette aktiv aufhalten ist ein Unding zum Schaden aller und entspricht genau der Rolle des Diebs oder Erpressers. — Es ist eine "Dienstleistung" die nur schadet.\nDeswegen gehören Patente in einer Marktwirtschaft abgeschafft. Wenn du wirklich aktiv am Fortschritt mitarbeitest, gibt es Copyright. Aber dass jemand der 50 Jahre nach dir geboren ist nur weil du die Idee 2 Monate früher (Also ca. 50 Jahre lnagsamer) auf Patentamt getragen hast, davon abgehalten werden soll der Menschheit einen Gefallen zu tun ist ein Unding.\nUnd deswegen gehört btw. auch das Urheberrecht abgeschafft. Insbesondere weil immer neue Menschen auf die Welt kommen ist es Essentiell dass Güter handelbar sind.\nEs muss die Möglichkeit geben, dass ich jemanden anderes Arbeit abkaufen und weiter verwenden und verbessern kann. Denn ohne Markt keine Marktwirtschaft mit vernünftiger Preisbildung.\nSelbstverständlich nicht. Patente verhindern dass Newcommer keinen Fuß fassen können und sichern so alt eingesessenen Unternehmen dauerhaftes Einkommen. Du siehst das Fett an Preusen vs. UK. Während auf der Insel die Verleger dank ausgiebigem Urheberrecht in Goldenen Kutschen fuhren Erschienen auf dem Festland pro einwohner mehr als 20 mal mehr neue Bücher. Die Selbe Storry mit den USA. Hätten die nicht das Patentrecht ausgesetzt währen sie bis heute die selbe Entwicklungskolonie, die sie unter britischer Herrschaft waren. – Und die Briten würden sich eine Goldene Nase verdienen.\nDie Frage darf nicht sein, wollen die Unternehmen das? Die Frage muss sein, nutzt das der Gesellschaft. (So steht es btw. auch in der US Verfassung.)\n1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.20 13:41 durch wanne.\nAutor: wurstdings 11.03.20 - 14:45\n> Das Durchwinken ist meiner Meinung nach der Problem. Patente selbst sind\n> nicht verkehrt und sollen für wirklich gute Dinge auch anwendbar sein.\nFrüher gab es mal eine Einschränkung, da war die Vergabe des Patents an einen funktionierenden Prototyp gebunden. Das man die Funktion bei einem winzigen Teil eines Videocodecs (der noch garnicht existiert) schwerlich prüfen kann ist mir auch klar.\n> Wenn ich eine bahnbrechend schnelle dezentrale Sortiermöglichkeit erfinde,\n> dann soll diese auch ruhig geschützt werden. Der Erfinder soll für seine\n> Idee bzw. seinen Einsatz belohnt werden.\nDer Unterschied zwischen Soft und Hardware ist, man hat nur Entwicklungskosten und keine Produktionskosten. Der Entwickler könnte am Tag eins sein Produkt 5 Millionen mal verkaufen. Bis dann Andere dies reversengenieered haben, ist der Markt längst gesättigt. Wenn aber nie ein nutzbares Produkt existierte, dann kann es nicht sein das durch eine Idee im Labor der komplette Fortschritt blockiert wird.\n> Wobei ich auch Verständnis dafür habe, dass\n> die Trennung zwischen "Mist" und "guter Idee" nicht immer einfach ist.\nEben, das ist halt unvermeidbar bei Software und führt ja genau dazu, dass die Patenttrolle eine vitable Existenzgrundlage haben.\nAutor: chewbacca0815 11.03.20 - 14:46\n> Insofern ist der Begriff Patenttroll eigentlich etwas fragwürdig .. da wird eben ein Restwert eines Wirtschaftgutes monetarisiert.\nDann recherchiere mal, wie Sisvel sich die ausgelaufenene Patente rund um MPEG zu eigen gemacht hat und was Sisvel danach alles losgetreten hat. Vielleicht kann sich noch jemand an die komplett leergeräumten Hallen auf der IFA und CeBIT erinnern, als Sisvel alle neue Internet-Fernseher hat einkassieren lassen vom Zoll wegen nicht bezahlter MPEG Lizenzgebühren - nachdem sich Sisvel das freie Patent vom Frauenhofer Institut einverleint hat.\n> Ich weiß aber nicht so recht ob sich eine Mehrheit der Firmen für die Abschaffung des Patentrechts finden ließe ..\nEs geht ja nicht um die Abschaffung des Patentrechtes, es geht eher um die Verwertung nicht weiter relevanter weil vom Schutzstatus her ausgelaufener Patente durch einen Patenttroll. Kleiner, aber feiner Unterschied...\n1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.20 14:47 durch chewbacca0815.\nAutor: senf.dazu 11.03.20 - 15:00\n> > Aber selbst im Fall Sisvel ist's so das die Patente von Firmen die mal\n> > entsprechenden Geschäft waren, auf die also die Definition des\n> > nicht zutrifft, aufkaufen.\n> Firmen die Produkte entwickelt haben, die niemand haben wollte. Sowas\n> sollte in einer Martkwirtschaft einfach sterben gehen und nicht andere\nDas ist jetzt aber wirklich Blödsinn ? Codecs wollten und wollen ganz viele haben ..\n> > Insofern ist der Begriff Patenttroll eigentlich etwas fragwürdig .. da\n> > eben ein Restwert eines Wirtschaftgutes monetarisiert.\n> Erpresser ist auch fragwürdig. Da wird der Restwert eine legitimen\n> Pistolenverkaufs monetarisiert.\n> Google hat extrem viel Ressourcen in einen Codec gesteckt den sie über\n> Jahre darauf getestet haben eben an allen Patenten vorbei zu maneufrieren.\n> (Oder die passenden Patente zu kaufen.)\n> Dass das jetzt ein anderer, der absolut nichts beigetragen hat Geld dran\n> verdienen soll ist genau so legitim wie wenn ein Erpresser Geld dafür haben\n> will, wenn er nicht schießt.\nDer Erfinder und die Firma für die er arbeitet haben beide vom Patentrecht profitiert. Und zuletzt dann beim Verkauf der Patente. Wieso sollte der "Patenttroll" die Patente kaufen und damit dem Erfinder noch einmal Profit zuschustern wenn er sie hinterher nicht verwerten darf ? Also letztlich - warum sollte der Erfinder auf einen Teil seiner möglichen Einkünfte für die. Erfindung verzichten ?\nWenn man beschließt das ein Wirtschaftleben ohne Patente auskommen sollte dann wär das für mich voll ok - das ist aber ja anscheinend nicht mehrheitsfähig. Aber dann auf Teile der Verwertung zu schießen ist inkonsequent.\n> Die Idee einer Marktwirtschaft ist, dass der Produkte handelbar sodass\n> jemand der eine Transformation gut ausführen kann, "Edukt" beziehen kann\n> diese zum Wohle des Empfängers transformiert und von diesem dafür belohnt\n> wird. – So können beliebig lange Produktionsketten zum wohle der\n> Nutzer entstehen. (Und jeder Nutzer entscheidet selbst was für ihn nützlich\n> ist. – Denn er weiß das am besten.) Das wohl der Allgemeinheit wird\n> dadurch sichergestellt, dass man nur profitiert, wenn man Arbeiten nachgeht\n> die der Allgemeinheit nutzen. (Denn für andere wird nicht bezahlt.)\n> Dass jetzt Leute die völlig abseits dieser Kette stehen – sich meist\n> sogar aktiv verstecken – nicht nur Mitprofitieren sondern in vielen\n> Fällen diese Kette aktiv aufhalten ist ein Unding zum Schaden aller und\n> entspricht genau der Rolle des Diebs oder Erpressers. — Es ist eine\n> "Dienstleistung" die nur schadet.\n> Deswegen gehören Patente in einer Marktwirtschaft abgeschafft. Wenn du\n> wirklich aktiv am Fortschritt mitarbeitest, gibt es Copyright. Aber dass\n> jemand der 50 Jahre nach dir geboren ist nur weil du die Idee 2 Monate\n> früher (Also ca. 50 Jahre lnagsamer) auf Patentamt getragen hast, davon\n> abgehalten werden soll der Menschheit einen Gefallen zu tun ist ein\n> Und deswegen gehört btw. auch das Urheberrecht abgeschafft. Insbesondere\n> weil immer neue Menschen auf die Welt kommen ist es Essentiell dass Güter\n> handelbar sind.\n> Es muss die Möglichkeit geben, dass ich jemanden anderes Arbeit abkaufen\n> und weiter verwenden und verbessern kann. Denn ohne Markt keine\n> Marktwirtschaft mit vernünftiger Preisbildung.\n> > Ich weiß aber nicht so recht ob sich eine Mehrheit der Firmen für die\n> > Abschaffung des Patentrechts finden ließe ..\n> Selbstverständlich nicht. Patente verhindern dass Newcommer keinen Fuß\n> fassen können und sichern so alt eingesessenen Unternehmen dauerhaftes\n> Einkommen. Du siehst das Fett an Preusen vs. UK. Während auf der Insel die\n> Verleger dank ausgiebigem Urheberrecht in Goldenen Kutschen fuhren\n> Erschienen auf dem Festland pro einwohner mehr als 20 mal mehr neue Bücher.\n> Die Selbe Storry mit den USA. Hätten die nicht das Patentrecht ausgesetzt\n> währen sie bis heute die selbe Entwicklungskolonie, die sie unter\n> britischer Herrschaft waren. – Und die Briten würden sich eine\n> Die Frage darf nicht sein, wollen die Unternehmen das? Die Frage muss sein,\n> nutzt das der Gesellschaft. (So steht es btw. auch in der US Verfassung.)\nWie findet man in einer Demokratie raus ob es der Gesellschaft nutzt ? Man trifft eine Mehrheitsentscheidung der Betroffenen ?\nAutor: senf.dazu 11.03.20 - 15:12\n> wird eben ein Restwert eines Wirtschaftgutes monetarisiert.\n> Dann recherchiere mal, wie Sisvel sich die ausgelaufenene Patente rund um\n> MPEG zu eigen gemacht hat und was Sisvel danach alles losgetreten hat.\n> Vielleicht kann sich noch jemand an die komplett leergeräumten Hallen auf\n> der IFA und CeBIT erinnern, als Sisvel alle neue Internet-Fernseher hat\n> einkassieren lassen vom Zoll wegen nicht bezahlter MPEG Lizenzgebühren -\n> nachdem sich Sisvel das freie Patent vom Frauenhofer Institut einverleint\nMir sind Codec Patente und Sisvel durchaus ein Begriff - hab selbst mal nach Munition gegen ein paar Patente von Sisvel suchen müssen. Da ging's dann durchaus schon mal um einzelne Bits im Datenstrom. Erscheint einem manchmal hirnrissig das man sowas patentieren kann. Aber einige der Patente stammten ursprünglich von Philips. Gelegentlich werden halt auch Patente aufgegeben - weil das Erhalten Geld kostet und man sich keinen Ertrag verspricht. Und dann werden diese Restbestände halt verhökert. Aber das ändert nichts daran das die Erfinder und ihre Firma Patentschutz und ggf. Erträge gesehen haben - letztmalig beim dann beim Verkauf an den Troll. Sicherlich ist das Patentspiel in erster Linie was für die Großen. Patentabteilungen großer Firmen - dann "Patenttroll". Lästig ist's für alle.\n> Es geht ja nicht um die Abschaffung des Patentrechtes, es geht eher um die\n> Verwertung nicht weiter relevanter weil vom Schutzstatus her ausgelaufener\n> Patente durch einen Patenttroll. Kleiner, aber feiner Unterschied...\nDas man abgelaufene Patente weiter "verwerten" kann ist mir neu ..\nAutor: wanne 11.03.20 - 15:34\n> Codecs wollten und wollen ganz viele haben ..\nBrötchen wollen auch ganz viele haben. Nur halt nicht die harten von vorgestern.\nDeswegen verdient jemand der nur Wecken von vorgestern verkauft halt nichts.\nDen von On2 und später Google und AOMedia enwickelten und VP9 und AV1 wollen viele haben nicht den Schrott den Sisvel den keiner haben wollte.\nVerdienen sollte immer nur der, der zur Produktion eines Produkts beigetragen hat. Nicht jemand der ein ähnliches aber viel schlechteres Produkt herstellt.\nGanz grundsätzlich: Das Problem am Patenttroll ist, dass er nichts zum Produkt beiträgt aber trotzdem davon profitieren will.\nDas ist das Problem an unserem Patentrecht und der Krasse unterschied zu sinnvoll genutzten Patenten: Wenn jemand aktiv zur Entwicklung beiträgt, hat er aktiv etwas für den Kunden gemacht und kann deswegen Gegenleistungen verlangen. Das ist ein fairer Deal. Wenn er aber in seinem Loch sitzt und heimlich zeug Entwickelt hat der Kunde keinen Vorteil davon. Soll am Ende aber zahlen.\nDas ist immer so: Wir bezahlen grundsätzlich immer nach Wert für den Abnehmer nie nach benötigter Arbeit. Wenn du 500 mal in deinem Zimmer einen Klotz hoch und runter hebst, war das vielleicht harte Arbeit. Bekommen tust du dafür zurecht nichts.\nMachst du das auf eine Baustelle um ein Haus zu bauen wirst du dafür bezahlt. – Weil der bezahlende davon profitiert.\n> Der Erfinder und die Firma für die er arbeitet haben beide vom Patentrecht\n> profitiert. Und zuletzt dann beim Verkauf der Patente. Wieso sollte der\n> "Patenttroll" die Patente kaufen und damit dem Erfinder noch einmal Profit\n> zuschustern wenn er sie hinterher nicht verwerten darf ? Also letztlich -\n> warum sollte der Erfinder auf einen Teil seiner möglichen Einkünfte für\n> die. Erfindung verzichten ?\nWarum sollte ein Erpresser nicht von seiner Erpressung profitieren?\nWeil der Erpresste das Produkt nicht haben wollte. Wenn du keine Kunden findest verdienst du halt nichts. So ist das überall anders halt auch.\n> Wenn man beschließt das ein Wirtschaftleben ohne Patente auskommen sollte\n> dann wär das für mich voll ok\nTut es. Siehe USA. tut aber wenig zu sache.\n> Aber dann auf Teile der Verwertung zu schießen ist inkonsequent.\nNein. Nur für das zu bezahlen, was man bestellt hat ist nicht für irgend welchen Schrott den man gar nicht haben will und nur der Produzent für sinnvoll erachtet ist nicht inkonsequent sondern halt integraler Bestandteil von Marktwirtschaft und unterscheidet es von einer Planwirtschaft.\n> Wie findet man in einer Demokratie raus ob es der Gesellschaft nutzt ? Man\n> trifft eine Mehrheitsentscheidung der Betroffenen ?\nDann lass mal Google Samsung, Netflix und all die anderen betroffenen zusammen mit Sisvel abstimmen. Also ich tippe mal das fällt nicht zugunsten von Sisvel aus...\nAutor: ashahaghdsa 11.03.20 - 15:59\nWenn AV1 tatsächlich patentierte Technik nutzt, dann hat der (originale) Patentinhaber theoretisch zur Entwicklung beigetragen. Patente sind ja auch nicht im Keller, die sind öffentlich einsehbar. Das Problem ist, dass es seeehr viele Patente gibt, die keiner alle gelesen haben kann. Damit wird es praktisch unmöglich, keine Patente zu verletzen.\nDie Idee von Patenten ist ja irgendwo auch, dass andere sich nicht die Entwicklungsarbeit sparen und Produkte einfach kopieren. Wenn die Entwicklung aber dennoch anfällt, weil man nicht alle Pantente gelesen hat, dann sollte man für Patente auch nicht zahlen müssen. Das Problem ist nur nachzuweisen, was man gelesen hat und was nicht. Das Ergebnis: Man steckt viel Arbeit in Patentrecherchen und versucht drumherum zu Arbeiten. Mit mehr Arbeit bekommt man also ein schlechteres Produkt und hofft, dass man nicht viel übersehen hat. Das ist bei Motoren und sowas sicherlich anders, aber im Softwarebereich verliert irgendwie jeder. Auch wenn ich dennoch schutzwürdige Sachen im Softwarebereich sehe...\nAutor: wurstdings 11.03.20 - 16:20\n> Auch wenn ich\n> dennoch schutzwürdige Sachen im Softwarebereich sehe...\nReicht da nicht das Urheberrecht aus?\nAutor: schnedan 11.03.20 - 21:38\n"Schlimm wird es nur wenn irgendwelcher "Mist" ein Patent erhält, weil die jeweilige Patentstelle pennt."\ndu bekommst ein angemeldetes, aber noch nicht erteiltes Patent auf den Tisch. Nach einer Analyse wird beschlossen: Erfindungshöhe fragwürdig, Einspruch mit Stand der Technik möglich, würde so in der EU nicht erteilt, maximal wenn die Ansprüche spezifischer gefasst werden (und einen selbst dann nicht mehr stören).\n... nur um dann fest zu stellen: das Patent gibt es auch schon als US Nummer, ist erteilt und somit wird es wahrscheinlich auch in der EU übernommen (fast egal wie idiotisch). Selbst wenn nicht, man hat ein gültiges US Patent und somit hat man ein Problem.\nAutor: ashahaghdsa 12.03.20 - 09:47\n> Reicht da nicht das Urheberrecht aus?\nIch bin da hin und hergerissen. Gibt es Urheberrecht auf Algorithmen an sich? Das wäre ja noch schlimmer als Patente, weil die einfach so zig Jahre gültig sind. Ich glaube nicht.\nAlso jemand entwickelt ein Programm, einfach zu implementieren, hat aber viel Geld in der Entwicklung gekostet. Das Urheberrecht schützt aber nur seine konkre Implementierung. Wenn man das reverse engineert, kann man das einfach so neu implementieren. Spätestens wenn man das clean-room macht.\nPatentierbare Algorithmen und so sind mir irgendwie noch lieber, als das alles in der Cloud landet und dann nie frei genutzt werden kann.\nAutor: wurstdings 12.03.20 - 10:35\n> Ich bin da hin und hergerissen. Gibt es Urheberrecht auf Algorithmen an\n> sich? Das wäre ja noch schlimmer als Patente, weil die einfach so zig Jahre\n> gültig sind. Ich glaube nicht.\nNein das wäre wirklich krass.\n> Also jemand entwickelt ein Programm, einfach zu implementieren, hat aber\n> viel Geld in der Entwicklung gekostet. Das Urheberrecht schützt aber nur\n> seine konkre Implementierung.\n> Wenn man das reverse engineert, kann man das\n> einfach so neu implementieren. Spätestens wenn man das clean-room macht.\nReverseengineering ist immerhin eines der schwierigsten Aufgabenfelder meistens ist eine Eigenimplemetation deutlich schneller und günstiger.\n> Patentierbare Algorithmen und so sind mir irgendwie noch lieber, als das\n> alles in der Cloud landet und dann nie frei genutzt werden kann.\nDie Cloud wäre kein Problem und würde sogar freie Software fördern, wenn es ClosedSource nurnoch über Cloud gibt würden die freien Alternativen ohne Cloud richtig gepushed werden. Patente behindern die freie Software (siehe Artikel).\nAutor: wanne 12.03.20 - 10:48\n> Wenn AV1 tatsächlich patentierte Technik nutzt, dann hat der (originale) Patentinhaber theoretisch zur Entwicklung beigetragen.\nNein. Weder Praktisch noch Theoretisch wurde da beigetragen, nur weil jemand das gleiche macht hat er nicht beigetragen. Genau so wenig wie Bäcker A nicht zu den Brötchen von Bäcker B beiträgt.\n> Patente sind ja auch nicht im Keller, die sind öffentlich einsehbar.\nDoch gerade der Keller ist ein beliebter Aufbewahrungsort in vielen Patentämtern. Das mag ein US spezifisches Problem sein aber am Ende heißt "öffentlich einsehbar" dass das ding in irgend einem Keller irgend wo in einem der tausenden US-Patentämtern liegt und du es gegen Geld einsehen kannst.\n> dass andere sich nicht die Entwicklungsarbeit sparen und Produkte einfach kopieren.\nUnd genau das gewähren Patente eben nicht. Zumindest im Ingeneurswesen sind alle patente sind so geschrieben, dass sich nicht nachvollziehen lässt, wie man das Produkt herstellt. Die Entwicklungsarbeit fällt so oder so an. Nur der Zweite muss zusätzlich nochmal Schutzgeld zahlen. Das ist auch legitim so.