Interessent_innen für den Bürgergarten gesucht - MoabitOnline\nWer hat Lust zusammen mit anderen Moabiterinnen und Moabitern unterschiedlicher Herkunft und Alters zu gärtnern? Bitte melden beim nächsten Stadtteilplenum!\nWie schon am 19. Juli auf der Seite des Quartiersmanagements Moabit West bekanntgegeben, hat das Bezirksamt Mitte ein Interessenbekundungsverfahren für den Bürgergarten im Moabiter Stadtgarten auf dem ehemaligen Güterbahnhofsgelände an der Siemensstraße gestartet. Im Rahmen eines Werkstattverfahrens im Förderprogramm Stadtumbau West wurde das Konzept erarbeitet.\nEs wird ein Trägerverein gesucht, der die Fläche von 1.200 Quadratmeter (auf dem Plan links: rot eingerahmt) pachtet und die Kosten (Wasser, Strom) sowie Verantwortung (Verkehrssicherungspflicht) übernimmt. Dieser Verein soll dann dafür sorgen, dass viele verschiedene Bürgerinnen und Bürger aus Moabit die Gelegenheit zum Gärtnern bekommen. Einzelheiten können in der oben verlinkten pdf-Datei nachgelesen werden.\nElke Fenster vom Moabiter Ratschlag e.V. erklärte jetzt gegenüber MoabitOnline, dass der Moabiter Ratschlag grundsätzlich bereit ist interessierte Anwohnerinnen und Anwohner bei diesem Gartenprojekt mit Rat und Tat kräftig zu unterstützen. Allerdings sollte sich schon jetzt eine Gruppe von „Leuten mit grünem Daumen“ zusammenfinden, die den Bürgergarten praktisch nutzen möchte und noch andere mit ins Boot holt.\nWer Interesse daran hat gemeinsam mit anderen zu gärtnern, sollte zum nächsten Stadtteilplenum in Moabit West kommen und sich informieren. Das Plenum findet am Dienstag, den 17. August um 19 Uhr ausnahmsweise nicht im Nachbarschaftstreff sondern im JugendtheaterBüro Berlin in der Wiclefstraße 32 statt. Dort kann weiteres besprochen werden und Termine für Gruppentreffen vereinbart werden. Nur 10 Tage später, am 27. August, gibt es die Gelegenheit den Ort, der zur Zeit nicht zugänglich ist, mit dem Bezirksamt zu besichtigen. Die Bewerbung muss dann am 15. September abgegeben werden.\nNachtrag vom 16.9.2010:\nIm Stadtteilverein Moabiter Ratschlag e.V. hat sich die Projektgruppe der „Moabiter Stadtgärtner“ mehrmals getroffen und eine Konzeption für den Betrieb des Bürgergartens erarbeitet, die mit Schreiben des Moabiter Ratschlags zum Interessenbekundungsverfahren für den Bürgergarten rechtzeitig eingereicht wurde. Als nächstes steht der gemeinsame Besuch eines interkulturellen Gartens in Berlin an, zu dem rechtzeitig eingeladen werden wird.\nNachtrag von Oktober:\nArtikel im Berliner Abendblatt vom 4. September 2010 zum Bürgergarten „Ein Garten für die Moabiter„\nund im Berliner Abendblatt vom 25. September 2010 „Grüne und CDU stoppen den Stadtgarten„, doch tatsächlich musste die Ausschreibung sowieso aufgehoben werden, da es kein Angebot innerhalb des Kostenrahmens für den Stadtgarten gab, siehe unten Kommentar Nr. 24\nNachtrag von 2011:\nWeil hier ja alles, was den Stadtgarten betrifft (nicht nur den Bürgergarten), diskutiert wird, zur Info der Artikel im Berliner Abendblatt vom 5.3.11. über den Baubeginn, den Artikel vom 11.5.11 in der Berliner Woche zum ersten Spatenstich (natürlich auch im Berliner Abendblatt vom 14.5.).\nBerliner Woche vom 31.8.2011: Eine Farce.\nVilmoskörte hat den Baufortschritt des Moabiter Stadtgarten mit aktuellen Bildern beschrieben (Nov. 2011).\nAm 11.1.2012 berichtet die Berliner Woche über die Probleme den angrenzenden Gewerbetreibenden eine Zufahrt zu garantieren bis die Erna-Samuel-Straße gebaut ist.\nDer Bürgergarten wird von BürSte bewirtschaftet. Ein Treffen mit Interessierten hat am 28.2.2012 stattgefunden, bei dem sich mehrere Gruppen unter verschiedenen Gartenthemen, z.B. Bauerngarten, Kinderparadies, … zusammengefunden haben. Es sind noch Parzellen zu vergeben.\nBleibt die eigentlich vorläufige Zufahrt für die Gewerbetreibenden nun die endgültige? Artikel aus der Berliner Woche vom 5.9.12 (als Link).\nBericht über die Eröffnung des Moabiter Stadtgartens in der Berliner Zeitung vom 25.9.12, hier wird allerdings gleich ein Rundumschlag zu allen möglichen Moabiter Projekten und Planungen unternommen. Auf der Seite des QM Moabit West wird mit aussagekräftigen Bildern über die Eröffnung berichtet.\n9. August 2010 | Von Susanne Torka | Veröffentlicht in Aktuell, Beussel-Kiez, Stephan-Kiez | Tags: Gemeinschaftsgarten, Moabiter Stadtgarten, Park, Stadtgrün\n95 Kommentare auf "Interessent_innen für den Bürgergarten gesucht"\n17.08.2010 um 21:56 Uhr\nIch hab den Termin verpasst heute, hätte allerdings Interesse. Könnte mich da jemand auf den neuesten Stand bringen kurz? 🙂\n18.08.2010 um 09:00 Uhr\nIch versuche mal, die Antwort zu formulieren:\n1. „Die Bewerbung muss dann am 15. September abgegeben werden.“ Damit ist nicht eine Gärtnerliste oder gar ein Bewerbungsstapel einzelner Bürger gemeint, sondern die Bewerbung eines Trägers bei der Stadtverwaltung, im Sinne von organisatorischer Ansprechpartner für die angegebene Teilfläche. Als Träger käme auch ein bereits existierender Verein in Frage. Es muss nicht zwangläufig eine Neugründung erfolgen.\n2. Ein Treff Interessierter ist geplant für den 30. 8. 18 Uhr im Stadtschloss. Auf der Veranstaltung am 17. 8. wurde nicht über absehbare Pflichten und Rechte einzelner Beteiligter gesprochen.\n3. Da die „Projekte“ Bürgergarten, Hamberger Baumarkt und Umgehungsstraße verflochten sind, sollte KEIN Geld für den Bürgergarten ausgegeben werden, bevor das Gesamtkonzept steht. Fängt man mit dem Bürgergarten vorher an, so akzeptiert man in gewisser Weise auch Hamberger im bisher vorgesehenen Umfang. Letztendlich muss die BVV Hamberger absegnen, diese Entscheidung könnte durch schon gelaufene Investitionen auf der Fläche beeinflusst werden.\n18.08.2010 um 10:32 Uhr\nEs waren nicht sehr viele Interessent_innen da, aber immerhin zwei. Das ganze Projekt Stadtgarten wird im Moment leider sehr stark von der Diskussion um den Hamberger Großmarkt nebenan überschattet.\nEin erstes Treffen mit Elke Fenster ist im Stadtschloss, Rostocker Straße 32 vereinbart am Montag, 30.8. um 18 Uhr, wie F.M. schon schrieb. Welcher Raum im Stadtschloss genau ist noch nicht klar, da gibt es dann einen Aushang.\nIch denke auch, die Diskussion ist richtig so wiedergegeben.\nVielleicht noch zur Ergänzung, die Verflechtung der Projekte hängt mit Rücktrittsklauseln in den Kaufverträgen zusammen. Die Deutsche Bahn hat die Grundstücke für Straße und Stadtgarten zu einem günstigen Preis an das Land Berlin abgegeben und konnte im Gegenzug für die Gewerbefläche einen hohen Preis erzielen. Auch ein Grund für die extreme Ausnutzung des Grundstücks. Falls jetzt möglicherweise das Hamberger Projekt scheitert, hat die Bahn Rücktrittsmöglichkeiten von dem Kaufvertrag. Wie Frank Bertermann gestern in der Sitzung erklärte, wird er seiner Fraktion in der BVV einen Antrag vorschlagen, der fordert, dass das Bezirksamt keine weiteren Fördergelder in den Stadtgarten investiert, solange alles noch nicht sicher ist.\nMeine persönliche Meinung dazu: DER STADTGARTEN MUSS AUF JEDEN FALL KOMMEN! Auch so klein, wie er seit den Diskussionen Anfang der 90er Jahre, wo noch von 15 ha Park die Rede war, jetzt geworden ist. Der Kampf zur Modifikation des Hamberger Projekts ist gut, aber der Park darf dadurch nicht gefährdet werden. Die Gelder im Stadtumbau West sind jetzt eingestellt und müssen bis Ende des Jahres verbaut werden, deshalb der Spatenstich im September! Und falls die Bahn für das Grundstück dann vom Land Berlin mehr Geld haben will, dann muss man das eben finden, denn Grün in diesem mit Grün unterversorgten Teil Moabits, ist dringend notwendig.\n18.08.2010 um 11:33 Uhr\nschön, dass wir uns gestern persönlich kennenlernen konnten, und Hochachtung vor Deinem Engagement und der sympathischen Moderation des Abends.\nEin wenig zum Widerspruch reizt mich die Formulierung „in diesem mit Grün unterversorgten Teil Moabits“. Auf Luftbildaufnahmen sieht der Kiez recht grün aus. Fast alle Straßen haben Bäume und manche Innenhöfe auch. Nur müsste das ganze besser gepflegt werden. Beim kleinen Tiergarten scheint sich ja bald was zu tun. Aber die Bahnhofsbrache verkommt allmählich zur Müllhalde. Vielleicht wird das derzeit ja auch von den zuständigen Behörden bewusst geduldet. Eigentlich besitzt die Bahnhofsbrache bereits jetzt einen gewissen Biotopcharakter als Trockenrasen mit Birken. Diesen Charakter sollte man bei der Gestaltung einbeziehen. Viele Beerensträucher und Mittelmeerkräuter würden hier auch ohne zusätzliche Muttererde wachsen.\nIch sehe durchaus eine gewisse Gefahr, dass der Bürgergarten als Teilprojekt begonnen und damit de facto eine gewisse Rechtfertigung für Hambacher im bisher geplanten Umfang geschaffen wird. Ist es wirklich nicht möglich, Gelder im Stadtumbau West auf nächstes Jahr zu ziehen? Verfallen sie komplett, oder was passiert dann damit?\n18.08.2010 um 13:37 Uhr\nKurz nachgefragt, ob ichs richtig verstanden habe: Wenn das Hamberger Projekt scheitert, gibts auch keinen Park?\n18.08.2010 um 13:50 Uhr\nNein, so ist es nicht! Das habe ich doch gerade versucht zu erklären! Diese Sichtweise ist verkürzt. Die Bahn könnte, wenn das Grundstücksgeschäft mit Hamberger scheitert, weil die das Grundstück vielleicht doch nicht ganz so extrem versiegeln dürften, wie sie wollen, auch die Kaufverträge mit dem Senat rückabwickeln. Ich sage könnte!\nAber ob sie das machen oder nicht ist natürlich wiederum Verhandlungssache. Jetzt wird da ein bestimmter Druck aufgebaut, auch um die Bezirksverordneten zu bewegen dem Bebauungsplan zuzustimmen.\nIm Endeffekt laufen solche Rücktrittsklauseln eher darauf hinaus, dass sie mehr Geld wollen – so stelle ich mir das jedenfalls vor. Bin keine Expertin für Immobiliengeschäfte.\n18.08.2010 um 19:49 Uhr\nhabe nochmal nachgeschaut, kurz zusammengefasst ist das ganze in der BEP Bereichsentwicklungsplanung Mitte von 2004, die hier zu finden ist:\nHier kann man auch den Arbeitsbericht als pdf hier herunterladen:\nIn ihm wird auf der Seite 24 wird erklärt, dass eigentlich 70 ha Grünfläche für die Versorgung Moabits mit öffentlichen Freiflächen fehlen, und auf Seite 59 findet sich der Güterbahnhof Moabit als Entwicklungspotential. Damals wurde noch von einem Park mit 4 ha ausgegangen.\nDann gibt es auch noch einen neueren sektoralen Fachplan Grün:\nauf dem die Verteilung der größeren Grünanlagen auch sehr gut zu erkennen ist.\nIch will nicht abstreiten, dass Berlin eine relativ grüne Stadt ist und ich schätze auch die Brachflächen, die allerdings zur Zeit fast überall bebaut werden, aber bei dieser Argumentation geht es um wohnortnahe Erholung im Grünen. Und da sind die Leute, die in der Nähe des Fritz-Schloß-Parks oder des Tiergartens leben, eindeutig besser gestellt, als die im nördlichen Teil von Moabit.\n20.08.2010 um 05:23 Uhr\nguten Tag, auch an mir ist dieses Thema vorbeigegangen sodass ich möglicherweise mit redundanten Fragen komme:\n– was sind denn die Gesamtkosten pro Jahr für die Pacht und die Nebenkosten des gesamten Geländes?\n-Da Bahngelände typischerweise jahrzehntelang mit Oelresten, Herbiziden etc belastet wurden, gibt es hierzu eine Stellungnahme?\n20.08.2010 um 12:44 Uhr\nDiese Fragen muss man dem Bezirksamt stellen. In der oben verlinkten Pressemitteilung zur Besichtigung sind die Kontaktdaten drin:\n„Medienkontakt: Bezirksamt Mitte, FB Stadtplanung, Mandy Adam, Telefon: 9018-45727“\nIch vermute mal, das ist alles noch nicht klar. Sonst wäre es ja in den Ausschreibungstext für die Interessenbekundung eingeflossen.\nBoden ist abgeräumt worden. Die Bahn hat Altlasten saniert, wie auf mehreren Veranstaltungen gesagt wurde.\n05.09.2010 um 04:02 Uhr\nWohin wenden sich interessierte Träger und ist eine Form zu wahren?\n05.09.2010 um 10:53 Uhr\nHier noch mal der oben im Artikel benannte Link auf das Dokument zum Interessenbekundungsverfahren, und zum Artikel auf moabitwest.de\n13.09.2010 um 16:21 Uhr\nzu Kommmentar 3. von Susanne Torka\nSusanne schreibt in ihrem Kommentar:“Wie Frank Bertermann gestern in der Sitzung erklärte, wird er seiner Fraktion in der BVV einen Antrag vorschlagen, der fordert, dass das Bezirksamt keine weiteren Fördergelder in den Stadtgarten investiert, solange alles noch nicht sicher ist.“\nZum aktuellen Stand ist zu berichten, dass die bündnisgrüne Fraktion einen solchen Antrag in die BVV am 16.9.2010 mit folgendem Text einbringen wird: „Das Bezirksamt wird ersucht, am/im zukünftigen Moabiter Stadtgarten bauliche oder planerischen Maßnahmen mit finanziellen Auswirkungen erst fortzusetzen, wenn Gewissheit darüber besteht, dass das Bebauungsplanverfahren 1-45VE (Getränkegroßmarkt Hamberger) positiv abgeschlossen wird.\nDie Umsetzung des Bauvorhabens „Getränkegroßmarkt Hamberger“, für den der Bebauungsplan 1-45VE die planerischen Voraussetzungen schaffen soll, ist vertraglich mit dem angrenzenden Grundstück des zukünftigen Moabiter Stadtgarten gekoppelt. Sollte es zu keinem Bebauungsplanbeschluss auf Grundlage der bisherigen Planungen kommen und damit das Projekt des Getränkegroßmarktes scheitern, muss derzeit davon ausgegangen werden, dass in dessen Folge dem Bezirk auch das angrenzende Grundstück des zukünftigen Moabiter Stadtgartens nicht mehr zur Verfügung steht. Das würde dazu führen, dass die derzeit geplanten Maßnahmen zur „Neuanlage des Moabiter Stadtgartens – Lärmschutzmauer und Info-Stele“ (geplanter Baubeginn: September 2010) hinfällig wären. Die hierfür aufgewendeten finanziellen Mittel wären damit unsinnig ausgegeben.\nDa bisher die Beschlussfassung zum Bebauungsplan 1-45VE nicht absehbar ist, sollten bis zur Klärung, ob eine Beschlussfassung erfolgt, keine weiteren finanziellen Mittel „vergraben“ werden.“\nAktuell ist vom scheitern der Kompromissbemühungen zwischen Bezirksamt, Hamberger und der Initiative Siemensstraße um die Bebauung auszugehen. Dies stellt die mehrheitliche Zustimmung der BVV zum bestehenden Projekt stark in Frage. Die Grundstücksabhängigkeiten zwischen Großmarktpojekt und Stadtgartengrundstück sind bereits ausführlich beschrieben. Uns ist bewusst, dass die Umsetzung des Antrages u. U. finanztechnische Probleme aufwirft, da (angeblich) die, für die geplanten Baumaßnahmen zur Verfügung stehenden Fördergelder in 2010, nicht ins kommende Jahr übertragen werden können und damit für dieses Projekt verfallen. Wir sind trotzdem der Ansicht, dass die Politik nicht sehenden Augen 500.000€ Steuergelder im Sand vergraben darf.\nP.S.: Die CDU-Fraktion hat übrigends ebenfalls einen diesbezüglichen Antrag gestellt, der in die gleiche Stoßrichtung geht.\n13.09.2010 um 21:12 Uhr\nSo richtig blicke ich den Grund und Sinn dieses Antrags nicht. Aber ich war schon immer schlecht in Strategie und Taktik. Vielleicht kommt mir deshalb die Politik so konfus vor. Was soll erreicht werden, wenn die Stadtumbau West Fördermittel, mit denen in diesem Jahr die Lärmschutzwand zur neuen Straße gebaut werden könnte, wegfallen? Oder soll jetzt die B.I. Siemensstraße auseinanderdividiert werden in diejenigen, die Hamberger total bekämpfen und diejenigen, die zwar Hamberger verkleinert sehen, aber Straße und Park nicht gefährden wollen?\nMeiner Meinung nach wird mit diesem Antrag die Verknüpfung der Planungen von Hamberger und Stadtgarten noch verstärkt, die ja eigentlich abgelehnt werden sollte. Das ist doch genau die Kritik, dass mit dem gekoppelten Grundstücksgeschäft auf die BVVler Druck aufgebaut würde, den B-Plan für Hamberger zu genehmigen. Ich versteh’s einfach nicht!\n15.09.2010 um 18:54 Uhr\nBravo, Grünen und CDU! Da wird ein Gut, dass den Bürgern bereits versprochen wurde, fahrlässig in den Sand gesetzt. Es wird in Kauf genommen, dass das bewilligte Geld für einen Teil des Gartens einfach so verfällt. Wie soll denn der Stadtgarten, wenn er doch noch das Glück hat, gebaut zu werden, dann aussehen? Ein halber Garten? Oder gar keiner mehr?\nStatt dafür zu kämpfen, dass nötige, kulturelle und Freizeit-Einrichtungen doch endlich gebaut werden, erlauben es sich die Parteien, rückwärts zu laufen. Es hieß doch irgendwann mal: wer Hamberger nicht will, kriegt den Stadtgarten auch nicht. Jetzt soll der Stadtgarten gebaut werden, schon bevor Hamberger oder sonst wer abgesegnet ist oder bauten darf und da sagen die Politiker: hoppla, nicht so schnell! Lieber nehmen wir nur definitiv die Hälfte des Gartens, wenn überhaupt!\nKönnt ihr euch wirklich vorstellen, dass ein Stadtgarten wieder abgebaut wird, weil das Nachbargrundstück nicht bebaut wird? Mit dem gebauten Stadgarten soll man erpresst werden, Hamberger zu nehmen? Das müsst ihr mir mal erklären. Hier stimmt was nicht.\nIch fordere daher Herrn Bertermann auf, das ominöse Vertragswerk zwischen Bahn und Bezirksamt, das den Politikern offenbar vorliegt, mit Kennzeichnung der entsprechenden Stellen endlich hier auf Moabit Online zu veröffentlichen – und zwar baldmöglichst, da ja morgen wohl schon abgestimmt werden soll. Auch mich macht es müde und wütend, dass zuerst das Bezirksamt und jetzt auch noch die Parteien die vermeintlichen Verknüpfungen des Vertrags mal in diese, mal in die andere Richtung auslegen und teilweise nutzen. Eure Vorsicht in allen Ehren, aber nicht um Kulturgüter unvernünftig zu zerstören. Kämpft für sie: Das wäre die richtige Strategie! Was wäre das für eine Demokratie, in der man deshalb für diesen Getränkegroßmarkt (?) stimmen müsste? Die BVV ist ja vernünftigerweise bereits dagegen.\n15.09.2010 um 22:39 Uhr\nMerkt Ihr nicht, daß es gar nicht darum geht, ob der Stadtgarten und/oder Hamberger nun kommt? Es geht um Parteipolitik. Da schläft die CDU mit der PDS und die Grünen zur Not auch mit der FDP. Ziel ist doch allein Stimmung gegen die SPD Stadtrat Gothe zu machen, da die Grünen sich ein besseres Wahlergebnis bei der nächsten Wahl erhoffen und der Ausschußvorsitzende Bertermann wohl selber Ambitionen hat den Posten zu ergattern. Ob die Kiste nun kommt oder nicht interessiert die Grünen doch gar nicht wirklich, sonst hätten sie schon selbst dafür Sorgen können.\nEphraim Gothe says:\n16.09.2010 um 23:05 Uhr\nAn die Fraktionen der BVV Mitte am 14.9.2010\nZu den Projekten Gastronomiegroßmarkt Hamberger, Moabiter Stadtgarten und Umgehungsstraße\nAnträge der Fraktionen der CDU und der Grünen für die BVV am 16.9.2011\nSehr geehrte Frau Schauer-Oldenburg, sehr geehrte Herren Bertermann, Reschke, Urchs, Pawlowski und Mahr,\nIn 2 ähnlich lautenden Anträgen der Fraktionen der CDU und der Grünen soll das Bezirksamt aufgefordert werden, den Baubeginn des Moabiter Stadtgartens, der für Anfang Oktober terminiert ist, bis zu einem Zeitpunkt zu verschieben, an dem sich entschieden hat, ob das Projekt Hamberger eine Mehrheit in der BVV findet oder nicht. Lassen Sie mich hierzu nochmals einige Ausführungen machen:\nI. zur planerischen Konzeption für den Bereich nördlich der Siemensstraße\nEnde des Jahres 2004 zeichnete sich ab, dass die DB den Güterbahnhof aufgeben will.\n2005 wurde zwischen dem Bezirk, SenStadt und der DB ein Verfahren vereinbart, in dem im Rahmen einer Machbarkeitsstudie die Realisierbarkeit der bezirklichen Zielsetzungen, neue Hauptverkehrsstraße direkt südlich der Gleisanlagen, neue Grünanlage sowie gewerbliche Einrichtungen geprüft wurde. Im Ergebnis wurde festgestellt, dass die nördlich gelegene Straße den Durchgangsverkehr aufnehmen kann und die Wohngebiete südlich der Siemens/Quitzowstraße entlastet werden.\nDie Parkanlage sollte zwischen 2 und 2,4 ha (durch eine Entscheidung der Senatswirtschaftsverwaltung wurde die Größe auf 15.000 m² reduziert) groß sein und nordwestlich des Unionsplatzes verortet werden. Die übrigen Teilflächen sollten für eine gewerbliche Entwicklung wie die Ansiedlung eines Gastronomiegroßmarktes vorgesehen werden. Dieser Nutzungsmix wurde von allen Beteiligten als eine stadtentwicklungspolitisch sinnvolle Lösung betrachet, weil einerseits die lang gewünschte Verbesserung der Grünsituation erreicht werden kann, eine verkehrliche Entlastung erzielt wird und auch die Renditeerwartungen des Grundstückseigentümers einigermaßen zufrieden gestellt werden durch die Ansiedlung von gewerblichen Einrichtungen. Demzufolge wurden diese Planungsabsichten auch Bestandteil der Stadtumbau West Planungen ab Januar 2006. Hierzu gab es keine Widersprüche, so dass auch diese Planungen eine Grundlage für die Festlegung als Stadtumbaugebiet darstellten.\nII. Zur Umsetzungsphase\nMitte 2006 teilte SenStadt mit, dass ein Erwerb (Straße, Park) über Städtebauförderungsmittel befürwortet wird. Die Kaufverhandlungen wurden aufgenommen und rechtzeitig vor Aufhebung des Sanierungsgebietes positiv abgeschlossen. Rücktrittsklauseln wurden u.a. vereinbart zum Thema Nichterteilung von Baurechten und Altlastenregelungen). Derartige Regelegungen entsprechen den üblichen Geschäftsgebaren und wurden nicht öffentlich kommuniziert, da zu diesem Zeitpunkt es keinerlei Anzeichen für Probleme mit dem Baurecht gab. Sicher ist es rückblickend bedauerlich, dass diese Abhängigkeiten nicht von Anfang an vom BA, also auch von mir, offengelegt wurden.\nIII. Bauvorhaben Hamberger\nÜber dieses Bauvorhaben ist insbesondere in der Vor Ort Szene (Stadtteilplenum) des öfteren berichtet worden, wobei die Themen Pappeln und Größe des Bauwerks kontrovers diskutiert wurden (vgl u.a. Stadtteilplenumprotokoll vom 18.12.2007). Die gewerbliche Nutzung der Flächen östlich wie westlich des Stadtgartens waren immer Bestandteil des Gesamtprojekts, auch der große Baukörper des geplanten Gastronomiemarktes ist kommuniziert worden.\nIV. Investitionskosten für den Stadtgarten\nFür die Umsetzung des Gesamtprojektes Moabiter Stadtgarten wurden bisher insgesamt 1.652.967,70€ ausgegeben. Auf den Grundstücksankauf aus Sanierungsfördermittel entfallen 750.000€, auf den Abriss, Altlastenbeseitigung und die Beräumung von Teilen des Güterschuppens aus SUW Mitteln und bezirklichen Ordnungsmaßnahmegeldern entfallen 710.000€. Der Bezirk hat für die Vorbereitung der Planung, die Planung, die Beteiligung und die Vorbereitung der Umsetzung bisher 192.967,74€ (SUW Mittel) ausgegeben.\nNicht eingerechnet sind hierbei die umfangreichen Steuerungsaufgaben der Verwaltung und Leistungen, die in Zusammenhang mit dem Straßenbauprojekt angefallen sind.\nV. Regelungen zu den Jahresraten beim Programm Stadtumbauwest\nFür den Bau des Stadtgarten stehen aus dem Förderprogramm Stadtumbau West insgesamt 2 Mio € zur Verfügung. Die Aufteilung der Gesamtsumme nach Haushaltsjahren erfolgt von SenStadt (Fördermittelgeber) und kann nur begrenzt vom Bezirk beeinflusst werden. Für das Haushaltsjahr 2010 stehen 350.000€ zur Verfügung. Diese Gelder müssen in diesem Haushaltsjahr ausgegeben und abgerechnet werden, ansonsten verfallen sie für das Projekt Stadtgarten ersatzlos und werden vorraussichtlich an den Bund zurückgegeben werden müssen\nVI. Planungen bezüglich der Straßenbäume\nMit der Firma Hamberger werden aktuell Gespräche/Verhandlungen geführt mit dem Ziel der Pflanzung einer „zweiten Baumreihe“. Es zeichnet sich eine positive Entwicklung ab. Mit der BI Siemensstraße soll am 24.9 um 15 uhr ein Termin stattfinden, allerdings ist das Meinungsspektrum innerhalb der BI sehr heterogen, sodass es offen bleiben muss, dass dem Lösungsvorschlag „zweite Baumreihe“ zugestimmt wird. Auf dem Termin am 24.9. möchten Vorhabenträger und BA der BI Siemensstraße die Weiterentwicklung dieses Lösungsvorschlages vorstellen. Ich möchte an dieser Stelle auch Ihre Fraktionen herzlich zur Teilnahme einladen, sofern die BI den Termin bestätigt.\nDie gesamte Entwicklung im Bereich nördlich der Siemens/Quitzowstraße ist ein komplexer Vorgang mit vielen Beteiligten und kleinen wie großen Einzelvorhaben. Der Planungsprozess im Bereich des Güterbahnhofs in der konkreten Form läuft wie aufgezeigt seit 5 Jahren. In diesem Zeitraum ist viel erreicht worden und sicherlich nicht über jeden Baustein umfassend informiert worden.\nMeines Erachtens ist es die Kunst und die Aufgabe der Politik, zwischen verschiedenen Beteiligten und deren Interessenslagen zu vermitteln und Partikularinteressen mit den Interessen des Wohls der Allgemeinheit abzuwägen.\nAus meiner Sicht und aus Sicht der Abteilung Stadtentwicklung stellt die Konzeption für die Bereiche des ehemaligen Güterbahnhofs eine vernünftige Lösung für den Stadtteil und ihre gesamten Bewohner dar und trägt auch zur (wirtschaftlichen) Belebung dieser Stadtteilbereiches bei.\nSofern sich die BVV zumindest mehrheitlich dazu entschließt, die Ansiedlung des Gastronomiemarktes Hamberger möglich zu machen, kann sie damit gleichzeitig sicher stellen, dass die Umgehungsstraße wie der Stadtgarten verwirklicht werden können. Ich werde intensiv darauf hinarbeiten, die Lösung an der Siemensstraße im Sinne der BI zu verbessern, soweit es eben geht.\nIn diesem Sinne bitte ich Sie, die Realisierung des 1. Bauabschnittes des Moabiter Stadtgartens möglich zu machen.\nTel.:(030) 9018 43900\n17.09.2010 um 10:03 Uhr\nIch bin begeistert, wie offen Herr Gothe mit der Sache umgeht und finde es bewundernswert, dass er hier Stellung nimmt.\nEine 2.Baumreihe ist doch eine super Lösung.\nHat schon mal jemand überlegt, was passiert wenn Hamberger und somit auch der Stadtgarten nicht kommt? Wer weiß was dann auf Moabit zu kommt, wo es vielleicht kein „Mitspracherecht“ gibt.\n17.09.2010 um 12:31 Uhr\nGestern in der BVV wurde nach aufgeregter Diskussion (Herr Streb von der CDU und Frau Hilse sind anscheinend schon im Wahlkampf – nur hat die CDU noch keinen Kandidaten) der Antrag der CDU mit leichten Änderungen der Grünen von CDU, Grüne und Linke getragen und der Antrag ist durchgekommen. Die Grünen haben ihren Antrag hierfür zurückgezogen. SPD und FDP waren dagegen. Ich finde es schon bemerkenswert, dass 1. die CDU mit der Linken gemeinsame Sache macht, obwohl das ja „Kommunisten“ seien, wie die CDU immer betont. 2. DIe Grünen im Juni einen Antrag Pro Hamberger von der Stoßrichtung her mittragen, aber 300.000 Euro für den Stadtgarten streichen. Machtperspektive geht anscheinend vor Grünanlagen. Und 3. Die Partei Die Linke gegen Hamberger sind, weil sie statt einem Kubus dort lieber ein Wohnhaus (!!!!!!!) haben wollen aufgrund der Wohnungsnot in Berlin. 22 Meter Traufhöhe stören anscheinend die Linke weniger als knapp 11 Meter für den Kubus. Das ist einfach nur noch irre.\n17.09.2010 um 17:19 Uhr\nMein Eindruck zum Top 12.7 Antrag CDU und Grüne „Keine weiteren vorzeitigen Mittel für den Stadtgarten Moabit“ gestern Abend in der BVV. Der Punkt wurde 22-22.45 Uhr behandelt.\nDie BVV hat mit den Stimmen der CDU, der Grünen und Linken den Antrag angenommen keine weiteren Gelder für den Stadtgarten auszugeben, solange Hamberger nicht das Baurecht hat. SPD und FDP stimmten dagegen.\nVorausgegangen waren eine z.T. kontroverse Diskussion, in der der SPD-Fraktionsvorsitzende- Mahr die BI scharf angriff, die CDU deutlich machte Sie stimme für Hamberger, Pawlowski (FDP) dafür plädierte den Antrag zurückzuziehen, die Linke betonte, dass sie aus völlig anderen Motiven als die CDU für den Antrag stimme.\nGothe warb dafür dies Geld nicht zu sperren, auch wenn es Zweifel an einer Mehrheit für Hamberger in der BVV gäbe. Er wies auf das Gespräch am 24. September mit der BI hin, zu dem er alle Fraktionen einlud. Hamberger rücke nochmals 80 cm ab (also jetzt insgesamt 3,10) er sehe insgesamt „Bedingungen von guter Qualität“, um einen Konsens wie im BVV-Beschluss vom Juni gefordert, zu erreichen. CDU und Grüne wollen nicht das Risiko das Geld umsonst zu „vergraben“ , dies sei „vor dem Steuerzahler nicht verantwortbar“.\nGothe machte deutlich, dass mit diesem Beschluss diese 300.000 € für den Stadtgarten futsch sind, selbst wenn Ende Oktober der B-Plan 1-45 VE im Stadtentwicklungsausschuss wäre und die November BVV (im Oktober gibt es keine) den B-Plan und damit das Baurecht beschließen würde. Im Dezember ließen sich die Arbeiten und Abrechnung nicht bewerkstelligen.\nFrau Hilse CDU sagte der Antrag resultiere aus Gothes Mail an die Fraktion und die BI von 14.9. und zitierte Punkt II „Zur Umsetzungsphase“ dieser Mail. Wie ein Antrag von 7.9. 2010 aus einer Mail von 14.9 resultieren kann, bleibt mir bisher unerschlossen. Vielmehr wird hier deutlich, dass andere Motive dahinter stehen.\nIn einer späteren Wortmeldung von Hilse sah sie eine Einigung mit der BI als unmöglich, Gothe solle eine Beschlussvorlage in die BVV bringen und abstimmen lassen. „Schluss mit reden“. Deutlich wurde, die CDU wird sicher für den B-Plan 1-45VE stimmen.\nDie Grünen machten deutlich, dass ihre Zustimmung zum Baurecht bisher nicht gegeben ist und von einem Konsens wie im Beschluss der BVV von Juni gefordert abhänge.\nDie Linke wird dem B-Plan 1-45Ve nicht zustimmen, Anwohner haben nur Nachteile durch dieses an diesem Platz überdimensionierte Vorhaben. Angesichts des Wohnungsmangels gerade in Mitte plädiere die Linke für Wohnbebauung.\nPawlowski FDP forderte von CDU und Grünen den Antrag zum Stadtgarten zurückzuziehen. Zum B-Plan forderte er die berechtigten Kritikpunkte der Moabiter zu berücksichtigen.\nVöllig aus der Spur lief der Vorsitzende der SPD-Fraktion Mahr, der die BI scharf angriff „sie ist keinen Millimeter von ihren Forderungen abgerückt, stelle Dogmen auf. Er könne Mails zeigen, die unverschämt seien. Er ließ diese Unterstellung allerdings ohne belegt. Deutlich wurde aus den Statements von Mahr: die SPD stimmt für Hamberger. Ärgerlich, dass Mahr nie mit der BI gesprochen hat und die SPD-BVV´ler die mit der BI Gespräche führten heute in der BVV fehlten.\nKlar ist: Das Zeitfenster für Hamberger schließt sich zum Jahresende. Die CDU sprach vom 3.Dezember als Deadline für Hamberger, so ihre Auskunft vom Investor. Im Prinzip sprachen sich CDU und SPD in dieser BVV ab, den B-Plan im Oktober in den Stadtentwicklungsausschuss zu bringen und in der November BVV zu beschließen.\n18.09.2010 um 00:42 Uhr\nIch möchte Martin B. für seine zutreffende und vorurteilsfreie Zusammenfassung der Diskussion aus der gestrigen BVV-Sitzung danken.\nIch möchte eines vorab klar voranstellen: Wir wollen alle den Stadtgarten. Das Ziel ist also klar. Es gibt allerdings unterschiedliche Auffassungen über den Weg dahin. Etwas anderes ist nämlich auch klar: die bündnisgrüne BVV-Fraktion wird sich nicht – wie scheinbar Stadtentwicklungsstadtrat Gothe – auf Gedeih und Verderb und ohne Rücksicht auf Verluste von einem Vertragswerk erpressen lassen.\n„Guido“ werd ich geflissentlich genauso unqualifiziert ignorieren wie es seine Äußerungen verdienen.\nWenn sich „C“ begeistert zeigt, „wie offen Herr Gothe mit der Sache umgeht“, dann möge er sich die Frage stellen, warum derselbe seit 2007 die Öffentlichkeit und die Bezirksverordneten in Unkenntnis über die Dreiecksvertragsabhängigkeit zwischen Hamberger, Stadtgarten und neuer Planstraße gelassen hat. Diesen Vertrag hat allerdings nicht die Bezirksverordnetenversammlung (BVV) zu verantworten, sondern das Bezirksamt (in Person von Herrn Gothe) zusammen mit dem Senat. Den Menschen im Kiez wurde seit Jahren vorgegaukelt, dass der Stadgarten auf jeden Fall gebaut wird. Nie war die Rede davon, dass sie dafür Hamberger ohne wenn und aber schlucken müssen. Soviel zum Thema Offenheit. Jetzt, wo seine Politik zu Scheitern droht, tritt er die Flucht nach vorn an und macht die BVV verantwortlich. Wenn das begeisterungsvolle Politik ist, möge „C“ sich ruhigenden Gewissens weiter vor Herrn Gothe stellen und im applaudieren.\nSusanne Torka „blickt den Grund des Antrages nicht“. Tip: Antragsbegründung lesen hilft. Auf ihre Frage, was erreicht werden soll, wenn zum jetzigen Zeitpunkt nicht weitere 300.000€ ausgegeben werden sollen, ist die einfache Antwort, dass nicht weitere Steuergelder in ein Projekt gesteckt werden sollen, deren Umsetzung derzeit in den Sternen steht. Und das der Stadtgarten u. U. in Gefahr ist, haben nicht die Fraktionen von CDU, Linken und Grünen zu verantworten, sondern ein Vertragskonstrukt, welches hinter dem Rücken der BVV maßgeblich vom Stadtentwicklungsstadrat E. Gothe (SPD) eingetütet wurde.\n„Manuel“ fordert mich nun auf, dass ominöse Vertragswerk zwischen Bahn und Bezirksamt auf Moabit Online zu veröffentlichen. Zutreffenderweise sollte er diese Forderung jedoch an den stellen, der diesen Vertrag für den Bezirk Mitte politisch zu verantworten hat: Stadtentwicklungsstadrat E. Gothe (SPD). Der Vertrag liegt mir natürlich nicht vor, da er bekanntlich auch hinter dem Rücken der BVV abgeschlossen wurde. Die Fraktionen haben diesbezüglich jedoch die Darstellung der Bahn AG selbst zu dem „Dreiecksverhältnis“, dass ich gern auf Moabit Online einstelle. Mit diesem Schreiben vom 15.7.2010 hatten die Bezirkspolitiker erstmal offiziell Kenntnis von den Zusammenhängen des drei Jahre vorher abgeschlossenen Vertragswerkes. (P.S.: Habe Datei an Redaktion/Artikelverfasserin gemailt und hoffe, dass es verlinkt wird)\nEin Hinweis an „T. K. “ zu seinen Ausführungen: „Die Grünen haben im Juni einen Antrag Pro Hamberger von der Stoßrichtung her mittragen, aber wollen 300.000 Euro für den Stadtgarten streichen. Machtperspektive geht anscheinend vor Grünanlagen.“ 1. Wir wollen nichts streichen, sondern versuchen weitere Geldversenkungen zu verhindern. 2. Der Juni-Antrag zusammen mit der SPD hat einen Kompromiss aufgezeigt, der sicherstellt, dass Hamberger nicht ohne wenn und aber sein Projekt, welches u. a. eine 97%igen Versiegelung des Grundstückes zur Folge hätte, umsetzen kann.\nSeit nunmehr 3 Monaten war Stadtrat Gothe von der BVV aufgefordert, ein Konsens mit der Bürgerinitiative Siemensstraße zu suchen. Was hat er diesbezüglich getan? 2 Gesprächsrunden mit der BI, bei denen er die Zusammenarbeit mit den Fraktionen abgelehnt und auch nur an einer selbst teilgenommen hatte, ein „80cm-Abrückangebot“ von Hamberger am Tag der BVV und den Verweis auf ein drittes Treffen mit der BI am 24.9.2010. Bei dritten Treffen dürfen/sollen nun die Fraktionen dazukommen. Motto: Uneinsichtiger Steuermann setzt Kahn auf Sandbank und Mannschaft soll ihn wieder ins Fahrwasser ziehen. Politik die wirklich begeistert, oder?\n18.09.2010 um 00:57 Uhr\nOh jeh, wer blickt da noch durch? Ein Tollhaus diese BVV, da gehts ja in der Psychartrie noch halbwegs nachvollziehbar zu.\nVielleicht ganz einfach: Bügergarten ja – Hamberger nein. So schwer kann doch keine Entscheidung sein ?\n20.09.2010 um 17:01 Uhr\nDeutlicher als hier kann es nicht mehr werden, es wird deutlich um was es geht: Den Steuermann „über den Jordan gehen lassen“. Herr Bertermann habe am 14.07.2010 erstmal vom Dreier-Konstrukt-Vertrag erfahren, sagt er. Klingt für mich unwahrscheinlich, denn meiner Erinnerung nach wurde diese Konstellation bereits 2007 auf verschiedenen Plenen besprochen. Schade, waren die Grünen doch eigentlich mein Favourit.\n20.09.2010 um 18:02 Uhr\nLeider ist es so: Eine Partei, die gegen den Großmarkt ist (Grüne), eine Partei, die für den Großmarkt ist (CDU) und eine Partei, die dort eine noch höhere Bebauung will (Linke) haben gemeinsam verhindert, dass Stadtumbau-Mittel für den Stadtgarten eingesetzt werden können. Die sind dann vielleicht ganz weg. Herzlichen Glückwunsch. Würde man sie verbauen, wäre die Festlegung auf den Stadtgarten sogar bei einem Hamberger-Scheitern so stark, dass man eine Lösung finden müsste. Nun verfallen die Mittel ggf. Und falls nicht bekannt: nächstes Jahr halbieren sich die Städtebauförderungsmittel des Bundes. Ob nun Moabit noch mal etwas davon bekommen wird? Dann wars das mit den schönen Plänen und die Bahn bebaut einfach das ganze Gelände mit dem, was das bestehende Baurecht hergibt.\n22.09.2010 um 22:17 Uhr\nIn der heutigen Sitzung des BVV-Stadtentwicklungsausschusses teilte Stadtrat Gothe unter dem Tagesordnungspunkt Hamberger Großmarkt mit, dass es zum Moabiter Stadtgarten neue Fakten gibt.\nAuch ohne den BVV Beschluss vom 16.9., der hier diskutiert wurde, ist der Baubeginn für den Moabiter Stadtgarten im Oktober 2010 obsolet geworden, nachdem als Ergebnis der Ausschreibung der Baumaßnahmen der vorgesehene Kostenrahmen um 700.000 Euro überschritten wird und somit keine Auftragsvergabe erfolgen kann. Der Bezirk will eine neue beschränkte Ausschreibung für die Baumaßnahmen durchführen.\nIm Hinblick auf die Gelder, die noch in 2010 für Baumaßnahmen im Moabiter Stadtgarten vorgesehen waren, sei aktuell mit der Senatsverwaltung eine Übertragung an ein Stadtumbauprojekt in Spandau, das vorgezogen werden könnte, im Gespräch. Entsprechend könnten dann im kommenden Jahr die für Spandau vorgesehen Gelder dann zurück nach Moabit übertragen werden, so die Darstellung im Ausschuss als sich abzeichnende Lösungsmöglichkeit.\nZum Bauvorhaben Hamberger Großmarkt hat Stadtrat Gothe für den kommenden Freitag die BI Siemensstraße sowie die BVV-Fraktionen zu einem neuerlichen Abstimmungsgespräch eingeladen.\n05.10.2010 um 23:59 Uhr\nZum Kommentar von Ephraim Gothe am 16.09.\nbetreffend Ihr obiges Schreiben an die BVV bitte ich Sie um die Beantwortung der folgenden Fragen:\n1. In welcher Form wurde von Ihnen oder vom BA im Stadtteilplenum vom 18.12.07 der große Baukörper des Großmarktes kommuniziert? Ich war Teilnehmer dieses Stadtteilplenums und kann mich nicht erinnern, einen Plan gesehen zu haben, aus dem die Größe des Gebäudes im Verhältnis zur Umgebung, zu Moabit, zur Arminius-Markthalle und zum Beussel-Großmarkt sichtbar wurde.\n2. Wieso hat das Bezirksamt öffentliche Gelder für den zukünftigen Stadtgarten ausgegeben, bevor sichergestellt war, dass der Bebauungsplan für den Großmarkt von der BVV genehmigt wird und daher die Deutsche Bahn als Verkäufer des Stadtgarten-Grundstückes nicht mehr vom Verkauf zurücktreten kann?\nEine derartige Handlungsweise ist nach meinem Verständnis in der freien Wirtschaft völlig undenkbar.\n3. Wo sehen Sie beim Großmarkt die Interessen des Wohls der Allgemeinheit berücksichtigt?\nIch sehe nur, dass vorwiegend das finanzielle Interesse der Deutschen Bahn als Verkäufer des Großmarkt-Grundstückes gewahrt werden soll. Und dieses ist nach meinem Verständnis nicht das Interesse der Allgemeinheit und schon gar nicht das Interesse der Moabiter Allgemeinheit. Immerhin haben sich über tausend Moabiter mit ihrer Unterschrift gegen die vorliegende Großmarkt-Planung ausgesprochen.\n4. Zu Punkt 3: Sind Sie immer noch der Meinung, dass durch das Vorhaben 250 zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden? Die Betonung liegt hierbei auf dem „zusätzlich“!\nDas BA und alle Fraktionen der BVV kennen meine Befürchtung, dass durch das Vorhaben in Berlin und vor allem in Moabit, Wedding und Charlottenburg im vorhandenen mittelständischen Großhandel mindestens ebenso viele vorhandene Arbeitsplätze vernichtet werden, wie der Großmarkt Arbeitsplätze schafft, da der Großmarkt auch nur die Produkte anbieten wird, die bisher von den zukünftigen Kunden seit Jahren bei anderen Großhändlern gekauft werden.\n5. Ist Ihnen bekannt, dass die Metro in Berlin zwei Großmärkte schließt, weil sie sich nicht rentieren?\n6. Ist Ihnen bekannt, dass der Internethändler Amazon seit kurzem auch einen Lebensmittelversand betreibt, in dem 35.000 Produkte angeboten werden?\nVor diesem Hintergrund scheint mir der geplante Großmarkt nicht einmal mehr zeitgemäß.\n7. Meines Erachtens wurde festgestellt, dass im Boden des Großmarkt-Grundstückes grundwassergefährliche Altlasten vorhanden sind. Ist sichergestellt, dass diese aus dem Boden entfernt werden?\n8. Ist Ihnen klar, dass es durch den Großmarkt in Moabit – also ausgerechnet im Innenstadtbereich – auf Dauer gerade an den Arbeitstagen mehrere tausend zusätzliche Fahrzeugbewegungen geben wird?\n9. Bekommen Sie selbst nicht angesichts von Stuttgart 21 große Bedenken?\nFür eine zeitnahe Beantwortung dieser Fragen wäre ich Ihnen dankbar.\n08.10.2010 um 10:19 Uhr\nZu Kommentar 25.: Herr Eschenberg, warum schließt die Metro wohl? Weil sie überhöhte Preise anbietet und dadurch nicht Konkurrenzfährig ist. Zu Ihrem Punkt 6.: Amazon mit einem Großmarkt zu vergleichen ist wirklich lächerlich. Zumal Amazon mit DHL verschickt, Endverbraucherpreise anbietet und nicht selbst Verkäufer ist sondern lediglich Vermittler.\nZu Ihrem Punkt 4: Ihre Rechnung geht nicht auf. Da ein erhöhter Bedarf in Moabit und Mitte besteht (u.a.durch die 15 neuen Hotels die 2011/2012 eröffnen) können diese Großkunden entweder in Charlottenburg und Spandau einkaufen gehen, mit dem Effekt das dort neue Arbeitsplätze entstehen, oder sie kaufen in Moabit ein und hier entstehen die Arbeitsplätze.\nDas Hamberger-Ding mit dem Stuttgarter Bahnhof zu vergleichen hat mich wirklich entsetzt, die 50.000 Demonstranten wären empört über Ihren Vergleich.\n08.10.2010 um 11:36 Uhr\nZu 25 und 26: Übrigens: Metro hat öffentlich erklärt, dass sie die Märkte in den Randbezirken schließt, weil sie zu wenig Kundschaft aus der Gastronomie der Umgebung hätte. „In Pankow und Marzahn fehlt unsere Kernkundengruppe, also Hotels, Restaurants und Caterer“. Gleichzeitig will der Konzern stärker als bisher und deshalb die unprofitablen Märkte schließen. Also: Nix mit insgesamt zurückgehender Nachfrage. Innenstadtversorgung ist das Ziel. Aus Sicht von Hamberger optimal: Gerade Abbau bei Konkurrenz, gute Lage zu den Kunden => rein wirtschaftlich gedacht spräche alles für die Siemensstraße. Man sollte sich also seine Argumente gut überlegen.\nZu Amazon: in dem man immer lächerliche Argumente heranzieht (Der DHL Bote bringt wohl zukünftig zu Endkundenpreisen Fertigkost ins Restaurant?), macht man die vernünftige Argumentation für städtebauliche Verbesserungen nicht gerade einfacher.\n09.10.2010 um 01:25 Uhr\nZitat aus „Berliner Wirtschaft“ vom Mai 2010, herausgegeben von der IHK Berlin:\n„Wie das Statistikamt Berlin-Brandenburg mitteilte, mussten fast alle Bereiche des haupstädtischen Großhandels (also Berlins) im Vorjahr (also in 2009) Umsatzrückgänge hinnehmen. In besonderem Maße war der Großhandel mit Nahrungsmitteln, Getränken und Tabakwaren betroffen. Hier blieben die nominalen Umsätze um 28,7 % unter dem Vorjahresniveau.“\nIch möchte vorschlagen, weitere Kommentare zum Großmarkt unter den beiden Artikeln zum Großmarkt abzugeben, da es hier ja eigentlich um den Moabiter Stadtgarten gehen soll.\nZum Bau des Stadtgartens eine Vorlage zur Kenntnisnahme für die BVV am 18.11.2010:\nDas betrifft den Beschluss der BVV keine weiteren Gelder zu verbauen, bevor nicht die Baugenehmigung da ist. Hier geht das Bezirksamt davon aus, dass genügend Planungssicherheit da ist um Teile der Mittel zu verbauen. Möglicherweise ist das angesichts der Kürzung der Städtebauförderung eine weise Entscheidung.\n12.11.2010 um 23:39 Uhr\nDass „genügend Planungssicherheit da ist“, scheint mir mehr ein Wunschdenken der Abt. Stadtentwicklung des Bezirksamtes zu sein.\nErstens ist diese frühestens gegeben, wenn die BVV den B`Plan für den Großmarkt endgültig beschlossen hat – und zwar wie jetzt geplant im Februar.\nZweitens wird es bei der Planung des Großmarktes mit ziemlicher Sicherheit noch Änderungen geben und dann kann Stadtrat Gothe den B`Plan ein drittes Mal öffentlich auslegen, falls er es tatsächlich riskiert, den 2. Entwurf am 22.11. auszulegen. Und wenn das so kommt, wird die BVV vorauss. nicht wie bisher geplant im Februar sondern später über den B`Plan abstimmen.\nUnd drittens wird, so hört man, falls die BVV wider Erwarten die jetzige 2. Fassung des B`Plans beschliessen sollte, gegen diesen B`Plan und/oder die Baugenehmigung geklagt werden, womit sich die Sache noch weiter verzögern wird.\nIn diesem Zusammenhang möchte ich auch darauf hinweisen, dass m. E. für die ganze untere rechte Ecke des Stadtgartens erst recht keine Planungsicherheit besteht, da das Bezirksamt wegen einer fremden Eintragung im Grundbuch über diesen Bereich so lange nicht verfügen kann, wie dieses Problem nicht geklärt ist. Insofern stimmt der im Artikel gezeigte Plan nicht, besser wäre im unteren rechten Bereich ein großer weisser Fleck mit der Eintragung „ungeklärt“.\n13.11.2010 um 07:58 Uhr\nIch finde es gut, dass das Bezirksamt positiv an die Sache geht und den Bürgern zeigt das das schnell umgesetzt werden soll. Es existieren immer Leute die grundsätzlich gegen alles sind und sich teilweise auch darüber profilieren.\n13.11.2010 um 11:14 Uhr\nNoch einmal: Stadtrat Gothe hat immer damit gedroht, dass der Stadtgarten nicht kommt, wenn der Großmarkt nicht genehmigt wird, da die Kaufverträge für die Grundstücke miteinander gekoppelt sind und eine Rücktrittsklausel für den Verkäufer enthalten für den Fall, dass der Großmarkt nicht genehmigt wird. Leider stimmt das auch.\nDa der Großmarkt erst frühestens im Februar (wenn überhaupt) von der BVV genehmigt wird, ist die Grundstückssituation nach wie vor unsicher. Und trotzdem soll das Bezirksamt 150.000 € öffentliche Gelder allein noch in diesem Jahr möglicherweise in einem Schnellverfahren im Sand des Stadtgartens versenken?!?!\nUm auch mal was positives zu sagen: Am Ende kann es sogar sein, dass der Stadtgarten größer werden kann, weil der Großmarkt weiter nach links rückt und wieder kleiner wird. Der Stadtgarten war nämlich ursprünglich mal viel größer geplant.\n24.01.2011 um 10:24 Uhr\nHier der Link zu einer mündlichen Anfrage (1880/III) aller Fraktionen über die Mittel für den Stadtgarten:\nDie schriftliche Beantwortung kann dort heruntergeladen werden und erklärt ziemlich detailliert welche Mittel warum ausgegeben oder nicht ausgegeben werden konnten.\n10.03.2011 um 13:22 Uhr\nBaubeginn des Moabiter Stadtgartens beginnen mit Pappelfällungen besonders kranker Bäume\nAm 21. März 2011 beginnen de Bauarbeiten für die Neuanlage des Moabiter Stadtgartens. Dies teilte Bezirksstadrat Ephraim Gothe gestern mit. Bis 2012 werden auf der zukünftigen öffentlichen Grünanlage 112 Bäume und mehrere tausend Sträucher, Stauden und Blumenzwiebeln unterschiedlicher Arten neu gepflanzt. Insgesamt werden im Rahmen des Förderprogramms Stadtumbau West 2011 und 2012 insgesamt 2 Millionen Euro auf dem Grundstück investiert. Zuvor jedoch, in der Woche vom 14.-18. März, werden die 40 Pyramidenpalmen Pyramidenpappeln im Bereich des Moabiter Stadtgartens entlang des Gehwegs an der Siemensstraße, die einen schlechten Gesundheitszustand aufweisen, gefällt.\nDas auf dem Gelände des Stadtgartens befindliche Gebäude, ein Restteil des früheren Güterschuppens des Güterbahnhofs Moabit, soll durch den Verein Kunstrepublik e.V. betrieben werden. Am Dienstag, 15.3. sind Vertreter des Vereins ebenso wie das Bezirksamt als Berichterstatter zum Ausbaukonzept des Güterschuppens als TOP 5.2 bei der öffentlichen Sitzung des BVV-Ausschusses für Umwelt, Natur, Verkehr und Lokale Agenda eingeladen. Die Sitzung beginnt um 17:30 Uhr und findet im Sitzungssaal 226 des Neuen Stadthauses, Parochialstraße 3, 10179 Berlin statt.\n12.03.2011 um 22:05 Uhr\nBei den 40 Bäumen, die gefällt werden sollen, handelt es sich nicht um irgendwelche\n„Pyramidenpalmen“, sondern um 40 bis zu fast 30 m hohe Pappeln aus der Pappelreihe, die an der Beusselstraße beginnt und bis zum Unionplatz reicht. Diese Pappelreihe stellt ein stadtbildprägendes Element unseres Kiezes dar und ist typisch für die Baumreihen entlang des S-Bahn-Stadtringes und der anhängenden alten Güterbahnhofsgelände. Allein daher schon ist die Reihe erhaltenswert.\nDer Bauherr vom geplanten Großmarkt hat zu dieser Pappelreihe ein Gutachten von einer Gutachterin machen lassen, die zumindest zu diesem Zeitpunkt auch Mitarbeiterin im Bezirksamt Treptow-Köpenick war. Die BI Siemensstraße hat dieses Gutachten von einem Baumbiologen, der öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger ist, prüfen lassen. Dieser hat abschließend festgestellt, dass der im Gutachten bescheinigte schlechte Zustand der Pappeln nicht nachvollzogen werden kann.\nBei der Unterschriftenaktion der BI haben sich über 1.000 Moabiter mit ihrer Unterschrift für den Erhalt der Pappelreihe ausgesprochen.\nUnd letzten Endes hat die BVV am 16.09.2010 beschlossen, dass keine weiteren öffentlichen Gelder für den Bau des Stadtgartens ausgegegeben werden sollen, so lange nicht sicher ist, dass der Großmarkt gebaut werden kann. Die BVV hat zwar den Bebauungsplan für den Großmarkt beschlossen, der Senat prüft aber offenbar noch und eine Baugenehmigung für den Großmarkt gibt es auch noch nicht. Außerdem ist dem BA und der BVV bekannt, dass es Klagen gegen den Bebauungsplan des Großmarktes geben wird. M. E. ist daher noch lange nicht sicher, dass der Großmarkt demnächst in der geplanten Form gebaut werden kann.\nTrotz alledem will Stadtrat Gothe ab Montag im Bereich des Stadtgartens 40 riesige Bäume fällen lassen und dieses auch noch mit öffentlichen Geldern bezahlen. Das, finde ich, ist ein Skandal !\n16.03.2011 um 11:14 Uhr\nauch wenn es vielen Leuten nicht gefällt, ich sehe die Pappelfällungen anders. Laut Gutachten hätten die Böume auf 6 Meter Höhe reduziert werden müssen. Denn nicht die unteren Stämme waren krank, sondern die Bäume sind oben vergreist, so dass immer wieder Starkäste abgebrochen sind. Wenn sie dann sozusagen „auf Stock gesetzt“ worden wären, das heißt in der Höhe von 6 Metern abgeschnitten worden wären, hätten sie neu ausgetrieben und dann eine vermutete Lebenszeit von ca. 15 Jahren gehabt.\nDie Entscheidung ist nicht ganz einfach, aber angesichts der Finanzsituation im Bezirk, halte ich es tatsächlich für sinnvoll jetzt neue Bäume zu pflanzen!\nNichtsdestotrotz hätte man darüber aber die Nachbarschaft ausführlich informieren sollen.\n16.03.2011 um 18:47 Uhr\nÜber die radikale Fällung der alten und noch sehr schönen Pappeln bin ich empört, empört, empört!!!\nEin Baumgutachter hat festgestellt, dass die Pappelreihe sich n i c h t in einem stark vergreisten und vermorschten Zustand befindet. „Die Fällung von verkehrsgefärdenden Pappeln würde den erhaltenswerten Ensemble-Charakter der Pappelreihe insgesamt nicht verändern.“ Im letzten Jahr sind 22 Pappeln mit fadenscheiniger Begründung gefällt worden.\nDa will man einen Stadtgarten haben und läßt zuvor jeden Grashalm vernichten. Aber vielleicht sollen ja auch nur dauerhafte Plastikpflanzen gesetzt werden, damit der Bezirk für Pflege etc kein Geld ausgeben muss.\nDie ganze – mir bis jetzt bekannte – Planung vermittelt mir den Eindruck eines Schildbürgerstreiches und die Anwohner werden dafür als Statisten mißbraucht und lassen sich auch noch benutzen.\nIch bin empört, empört, empört!!!\n17.03.2011 um 13:14 Uhr\nIch trauere den Pappeln, zumindest im Bereich des Stadtgartens, nicht hinterher. Dies ist Teil eines Gestaltungsprozesses, welcher den Stadtgarten, in meinen Augen, entsprechend nutzbar macht und ihn notwendiger Weise zum Wohngebiet öffnet.\n17.03.2011 um 20:55 Uhr\n@ Susanne und Lars\nWenn man sich den obigen Plan ansieht, wird man feststellen, dass genau an der Stelle, wo die Pappelreihe stand, eine neue Baumreihe gepflanzt werden soll. Diese allerdings wird im Gegensatz zu den Pappeln aus Bäumchen bestehen, die keine Barrriere mehr gegen den Lärm von der Umgehungsstraße und vor allem der vielen Güterzüge bilden. Sie werden auch keinen Sichtschutz mehr gegen den geplanten Großmarkt darstellen, auf dessen 110 m lange Querfassade mit Anlieferung man nun in Zukunft von der Siemensstraße, vom Unionplatz und von vielen Balkons der Birkenstraße einen „schönen Ausblick“ haben wird. Wo also ist da ein Gewinn?\nNein, ich betrachte diese Fällaktion als einen willkürlichen und mit nichts zu begründenden barbarischen Akt einer sozialdemokratisierten herrischen Verwaltung und als Vorbereitung für das beabsichtigte Fällen der gesamten übrigen Pappelreihe. Nicht umsonst wurde diese Fällaktion vom Bezirksamt als sogenannte „Öffentliche Maßnahme“ durchgeführt. Hierbei hat die Bevölkerung keine Möglichkeit, per Gericht dagegen einzuschreiten.\n18.03.2011 um 08:00 Uhr\nNun da gehen halt die Meinungen Auseinander. Ich finde es aus gestalterischer Sicht besser „Bäumchen“ zu haben, die den Park/Garten den Bürgern öffnet. Anstatt eine haushohe Wand aus Pappeln zu erhalten, welche den Park eher zur Güterstrasse öffnen als zu den Anwohnern, da sie eine optische als auch tatsächliche Barriere bilden.\nUnd von einem barbarischen Akt zu sprechen halte ich doch für reichlich übertrieben, hier geht es um Bäume und nicht um Völkermord!\nHat denn inzwischen jemand den Zuschlag für die Betreuung/Bewirtschaftung des Moabiter Stadtgartens erhalten und wenn ja, wer hat das entschieden?\n27.06.2011 um 23:07 Uhr\nEs wurde ausgelost, BürSte hat den Zuschlag bekommen! Da wird es dann nach den Sommerferien oder im Herbst weitergehen und sie wollen auch bei einem Stadtteilplenum in Moabit West berichten.\n31.08.2011 um 23:25 Uhr\nIm aktuellen Berliner Wochenblatt ist zum Thema Stadtgarten ein fulminanter Artikel mit dem Titel „Eine Farce“ erschienen: http://www.berliner-woche.de/fileadmin/Wochenblatt-Ausgaben/2011/1135_TG.pdf\nU. a.: Wahrscheinlich gibt es Mehrkosten! Aha! Wundert es jemand? Ich frage mich schon lange, wie dort gebaut wird. Erst reißt man hunderte von m² schönstes Kopfstein-Pflaster heraus, und dann baut man es fast an gleicher Stell wieder ein, aber mit einem anderen Muster natürlich. Und das dauert und dauert! Wer hat denn die Kosten geprüft und den Sinn (oder Unsinn) dieser Planung beurteilt?\nVielleicht könnte ja auch BürSte an dieser Stelle noch mal was sagen!?\nUnd ich möchte noch anfügen: Dieses wird durch den Lärm von der Bahn und der Umgehungsstraße einer der lautesten Gärten Berlins. In meinen Augen ist dieses Gärtchen im Zusammenhang mit dem zu großen Großmarkt eine grandios verfehlte Stadtplanung. Und diese haben m. E. ausschließlich die Abteilung Stadtentwicklung und einige Fraktionen der BVV zu verantworten.\n01.09.2011 um 10:41 Uhr\nzu 41 und 42: Das ist falsch, nicht BürSte hat den Zuschlag zum Stadtgarten bekommen, sondern der Verein Kunstrepublik e.V. wird ihn bewirtschaften.\n01.09.2011 um 18:30 Uhr\nWird in Sachen Bewirtschaftung oder Betreuung nicht zwischen Garten und Gebäude unterschieden ?\n01.09.2011 um 23:04 Uhr\n@ xyz: BürSte hat den Zuschlag für den Bürgergarten (im Moabiter Stadtgarten) bekommen und der Verein KunstRepublik e.V. für das Gebäude.\n@ H.E.: Mal abgesehen davon, dass ich mit Dir übereinstimme, dass der Moabiter Stadtgarten zu klein ist, finde ich die Planung kein bißchen unsinnig. Die Idee mit der ansteigenden Obstbaumwiese hinter der Lärmschutzwand gefällt mir sehr gut. Die Planung hat die Wünsche aus der Bürgerbeteiligung sehr gut umgesetzt. Und dass öffentliche Baustellen nun fast immer teurer werden, als geplant, ist so üblich, dass ich mich darüber nicht mehr so richtig aufregen kann.\nUnd zum Artikel in der Berliner Woche „Eine Farce“, der oben im Nachtrag zum ursprünglichen Artikel als jpg bereit gestellt wird, kann ich nur sagen, das Grundgerüst für das Bürgergartenkonzept war doch schon längst zu dem Zeitpunkt fertig, als die „InteressentInnen für den Bürgergarten“ gesucht wurden. Der Plan ist doch schon im Artikel abgebildet. Von daher wundere ich mich, dass jemand davon ausgegangen ist, dass es in wesentlichen Grundzügen verändert werden könnte.\n23.09.2011 um 19:56 Uhr\nUm das Lärmproblem der Stadtgarten-Planung mal zu verdeutlichen:\nDie Wiese des Stadtgartens steigt zur Umgehungsstraße hin an (der dunklere Bereich im obigen Plan) und wird zum Gehweg der Umgehungsstraße durch eine Betonwand abgestützt. Diese hilft allenfalls etwas gegen den Lärm von der Umgehungsstraße, kaum jedoch gegen den Lärm von der Fernbahn.\nDie S-Bahn ist leise, die ICE’s sind es auch. Wenn aber heute ein Güterzug (z. B. einer der vielen vollen Tankzüge) durchfährt, kann man auf einem Balkon an der Siemensstraße (immerhin über 170 m weit weg) sein eigenes Wort nicht mehr verstehen. Vom Durchfahrtsgleis bis zur Wiese sind es jedoch nicht mal 70 m!!\nGegen den Lärm durchfahrender Züge hilft nur eine Lärmschutzwand direkt neben dem Durchfahrtsgleis der Fernbahn (kann man sich an vielen Stellen Berlins ansehen). Dieses von der Beusselbrücke bis zur Perleberger Brücke von der Bahn zu fordern, wäre eine Aufgabe für den bisherigen Stadtrat Ephraim Gothe und den bisherigen Bürgermeister Dr. Hanke gewesen. Aber nach meinen Erfahrungen mit ihnen kann ich mir nicht vorstellen, dass sie sich mit der Bahn anlegen wollen.\n19.11.2011 um 21:53 Uhr\nEin schöner Artikel von Vilmoskörte über den Baufortschritt beim Moabiter Stadtgarten:\n13.12.2011 um 20:42 Uhr\nNa, wer hat denn da wieder gemurkst?\nAm Donnerstag, also übermorgen, gibt es in der BVV-Sitzung eine Große Anfrage von den Grünen zu einem handfesten Problem beim Moabiter Stadtgarten. Der Stadtgarten kann zumindest zur Zeit anscheinend nicht so fertiggestellt werden, wie sich das der Entwickler und das BA dachten. Ein Wegerecht ist recht im Weg. In der Regel ist derartiges im Grundbuch eingetragen und hier hat das offenbar jemand übersehen. Genaueres siehe bei der BVV Mitte in der Tagesordnung.\nHinweis: Die BVV tagt am Do. ab 17.30 Uhr nicht mehr in der Parochialstraße sondern in der Karl-Marx-Allee 31 in 10178 Berlin !!\n15.12.2011 um 22:25 Uhr\nNicht nur in der großen Politik scheint es üblich zu sein, unangenehme Fragen nur so zu beantworten, dass die Frage zwar beantwortet ist, gleichzeitig aber zu den Details, die das Thema peinlich werden lassen, möglichst wenig gesagt wird.\nGenau so kam es mir heute in der BVV-Sitzung bei der Beantwortung der großen Anfrage zum Stadtgarten vor. Leider hat nach der Beantwortung durch Stadtrat Carsten Spallek (CDU) kein einziger BVV-Abgeordneter nachgefragt. So blieb das Ganze eine Vorstellung, die der Problematik m. E. in keiner Weise gerecht wurde.\nImmerhin kam, als der Stadtrat die Frage 2 „Entstehen dem Bezirk durch diesen Konflikt (um das Wegerecht) höhere Kosten?“ mit „Nein“ beantwortet hat, aus den hinteren Reihen ein hämisches Hüsteln, dass zwar die Köpfe einiger Abgeordneter rucken liess, aber auch nicht zu einem Nachfragen führte.\nUnd Ex-Stadtrat Gothe (SPD), der ja bis vor kurzem als Stadtrat zuständig war und jetzt Abgeordneter ist, betrat erst wieder den Saal, als das Thema Stadtgarten abgehakt war. Aber das war bestimmt Zufall.\nVor der Anfrage zum Stadtgarten gab es übrigens eine Anfrage zu den Äpfeln, die die Pferde vor den Touristenkutschen Unter den Linden und anderswo auf das Pflaster von Mitte fallen lassen. Es wurde zwar nicht gefragt, wie oft, wie groß und ob fest oder weich, aber ausführlich diskutiert wurde zu diesem Thema doch.


Unter der Oberfläche - Es brodelt!\nWie ehrlich ist "die Gesellschaft"? Wer fühlt sich gehört? Wer nicht? Sind wir wirklich so liberal und tolerant wie wir gerne wollen? Bilden Medien und Politik einen wirklichen Spiegel der Gesellschaft oder nur einen perfektionierten Zerrspiegel?\nDie Fragen kommen mir auf, wenn ich im Supermarkt Gespräche verfolge, meinen Eltern zuhöre, bei Unterhaltungen mit meinen gleichjungen Freunden, am Arbeitsplatz und bei Facebook.\nIch frage mich ob es nicht gefährlicher ist, Themen unter den Tisch fallen zu lassen als sie einfach mal auf den Tisch zu bringen. Wo gibt es schon Bewegungen die sich eine Stimme verschaffen? An welchen Stellen ist schon grandios überhört worden?\nStändig wird mir prophezeit: "Das geht nicht mehr lange gut!" oder "Irgendwann kommt es zum Knall, wenn die so weiter machen."\n"Wenn die so weiter machen" sagt eigentlich schon alles.\nEine Liste der 10 unausgesprochenen Themen, die wirklich gerade alle bewegen - mein Traumheft.\nberlinfever ist dafür\nIch weiß was gemeint ist: es ist eigentlich die Idee des Heftes. Aber ich würde gerne nicht nur in einem Vorwort darüber lesen.\nEs geht um einen ehrlichen Blick unter den schönen Schein, um es mal so reißerisch zu verfassen ;) Das ist mit EINEM ausgewählten Thema nicht geschafft. Ich würde dann vom Magazin auch Mut bzgl. der Recherche und Publikation erwarten.\nNach dem Sinne:\nSind Frauen wirklich emanzipiert?\nWer glaubt noch an unser Sozialsystem? (Rente)\nAber denkbar wären emotionalere Themen wie:\nWie sehen Beziehungen heute wirklich aus? Mythos Monogamie?\n24/ 7 - Kann ich so viel Freunde wirklich ertragen?\nArbeiten oder leben? Oder beides?\n22. März 2012 12:35 bearbeitet · Historie · melden\nullinia ist dafür\nEin Thema, das wohl fast jeden beschäftigen dürfte, was aber in meiner Wahrnehmung so gut wie nie angesprochen wird ist: die eigene Mittelmäßigkeit\n25. März 2012 22:23 · melden\nFinde ich hinsichtlich des "Individualitätswahn" auch sehr spannend. Es gibt z.B. viele Marken, Musikgruppen etc. die einem sagen wie individuell man ist, wenn man sich diesen anschließt.\n25. März 2012 23:55 · melden\nAber wer soll denn messen welche Themen zu kurz kommen? Und welche von diesen Themen treffen den Nerv? Diese Fragen lassen sich objektiv nicht beantworten. Sie können sich natürlich wünschen, dass Ihr Thema von vielen als "zu kurz gekommen" betrachtet wird. Wenn die Mehrheit jedoch ein anderes Thema für wichtiger hält, dann sollte das doch als demokratische Entscheidung akzeptiert werden, oder?\nWelchen Sinn macht eine Abstimmung, wenn am Ende ein (hoffentlich weiser) Diktator entscheidet?\n22. März 2012 15:44 bearbeitet · Historie · melden\nMan muss versuchen für gewisse Themen mehr Aufmerksamkeit zu erregen, da sie ansonsten einfach unter den Tisch fallen. In erster Linie sollen diese Inhalte die Öffentlichkeit erreichen und diskutiert werden.\n26. März 2012 16:36 · melden\nEin weiser Diktator, hahahaha.\nTrotzdem glaube ich, dass es sowas wie eine Kollektive Wahrnehmung gibt und das es, aufgrund der Ereignisse, die wir alle mitbekommen, Themen gibt, die viele gleichzeitig beschäftigen.\nIch glaube, es geht dann eher um die Wahl einer geeigneten Erhebungsmethode.\n26. März 2012 00:00 · melden\nJa, die "10 unausgesprochenen Themen, die wirklich gerade alle bewegen" wären sehr spannend. Die würden mich auch interessieren. Genau so ist dieses Heft doch auch gedacht oder zumindest möglich, wenn ich das richtig verstanden habe. Es gilt also abzustimmen und ich hoffe, dass später dann nicht einfach nur die Vorschläge mit den meisten Stimmen genommen werden sondern tatsächlich die, die "in den Medien zu kurz kommen".\n22. März 2012 12:17 · melden\nInsgesamt 50 Stimmen, davon 24 dafür und 25 dagegen.\nvon berlinfever am 22. März 2012 angelegt, 0 Änderungen seitdem.\naktuell, brodelt, diskussion, ehrlich, gesellschaft, internet, liste, lüge, medien, oberfläche, politik, problem, spannend, top, tv, verstellen, wahrheit, wirklich, zeitung


Dezember 24, 2019 Silke Schön Kommentare deaktiviert für Wunderbare Weihnachten!\nWeihnachten ist da, wir haben alle lange darauf gewartet und hingearbeitet. Darum machen wir keine langen Worte. Ab an die gedeckte Tafel mit Euch. Oder auf die Couch. Das Alpintreff.de-Team (gut, okay, es sind nur […]


P3 durch Celeron ersetzen? | PC-WELT Forum\nP3 durch Celeron ersetzen?\nDieses Thema im Forum "CPU, BIOS & Motherboards, RAM" wurde erstellt von Lightning2SE, 11. November 2002.\nHätte da mal eine allgemeine Frage:\nMein Pentium3 (667 MHZ) Coppermine hat 378 Pinverbindungen,\nkann ich ihn so ohne weiteres durch einen Celeron 1,4 MHZ\n(auch 378 Pin) ersetzen?\nLightning2SE, 11. November 2002\nIst ein schon etwas älterer Alidi-Rechner: DAs Board ist als MD2000\nLightning2SE, 14. November 2002\nmarquardtmartin, 12. November 2002\nIn meinem Handbuch steht, daß Celeron CPU\_'s unterstützt werden.\nNur eine genaue ANgabe machen diese Witzbolde nicht, ...\nZitat : " Celeron oder Pentium 3 Coppermine Prozessoren mit 667 Mhz oder höher werden unterstützt."\nWie weit kann ich mit der Taktrate gehen, ohne daß das Board\nNormal doch bis 1,4 Ghz (Das stärkste Modell von Intel mit 378 Pin)?\nLightning2SE, 12. November 2002\ndas hängt davon ab, ob dein board die niedrigere spannung für cpus mit tualatin kern unterstützt, wenn ja, würde ich den p3 1200 eb empfehlen. evtl auch einen mit mehr mhz, aber nicht als 512k cache variante, die meisten mainboardhersteller geben ihre boards nicht für die s (server) variante frei.\nDas kommt darauf an was für ein Board du hast.\nSchau doch mal auf der Herstellerseite nach, welche CPU dein Board noch unterstützt mit dem neuesten BIOS Update.\nAber ich schätze mal das du noch ein FCPGA Board hast und kein FCPGA2. Für den FCPGA gibt es soweit ich weis nur noch den Celeron und P3 bis 1Ghz. (Und das auch nur noch über ebay etc.)\nBeim Druck des Handbuches gab es doch sicher gerade mal den 667er, was sollten die Witzbolde denn da sonst reinschreiben?\nDas wird immer erst ordentlich getestet und dann entsprechend freigegeben, bei neuen CPU-Familien meist in Verbindung mit neuen Bios-Versionen. Also ab zur Herstellerhomepage, da sollte irgendwo stehen, welche CPUs konkret und wie unterstützt werden.\nmagiceye04, 12. November 2002


Japan-Tag 2016 - Dearly Demented Dearly Demented\nEs ist wohl das Event, dass sich jeder, der etwas mit der japanischen Kultur anfangen kann, einmal selbst zur Gemüte führen sollte. Seit 15 Jahren veranstaltet der Japan-Tag Düsseldorf/NRW e.V. den Japan-Tag in der Altstadt Düsseldorfs.\nAus ganz Deutschland und teilweise auch außerhalb davon, kommen Japan-Fans hierher, um sich von 12 Uhr mittags bis etwa Mitternacht zwischen Merchandise-Ständen, Fressbuden, dem Bühnenprogramm und den sogenannten Cosplaywiesen die Zeit zu vertreiben. Rund 750.000 Besucher lockte es dieses Jahr an.\nVom Hauptbahnhof bis zur Altstadt sind die Straßen voll. An der Japan-Meile Immermannstraße haben die japanischen und asiatischen Geschäfte Verkaufsstände aufgebaut. Als neugieriger Mensch lässt man sich von all den Leckereien schnell beeindrucken: Onigiri (gefüllte Reisbällchen umwickelt mit Seetang), Taiyaki (Fischförmiger Pfannkuchen mit süßer Bohnenpaste gefüllt), Kakigori (Crusheis mit Sirup) und zahlreiche exotische Getränke – selbst als Vegetarier wird man hier fündig.\nAuf dem Weg in die Altstadt fallen einem auch die fast zu vielen Merchandise-Stände auf, die irgendwie doch alle das gleiche verkaufen. Die Straßen sind sehr eng und die Stände laden natürlich zum Stehenbleiben, Gucken und Einkaufen ein. Man muss sich ein wenig durch die Immermannstraße kämpfen. Bubble-Tea ohne nicht mindestens 15 Minuten in der Schlange zu stehen, gibt es nicht. Die Besucher lassen sich ziemlich gut in ein paar Hauptkategorien einteilen\nCoslayer verschlägt es hierher, um ihre Freunde aus allen Ecken des Landes wiederzutreffen. Gemeinsam wird hier die Liebe zur japanischen Kultur und den bunten oder auch düsteren Charakteren ihrer Lieblingscharaktere ausgelebt.\nSie tragen meist detaillierte Kostüme, viele davon in Eigenarbeit an der heimischen Nähmaschine angefertigt. Und manche davon sind so gut verkleidet und geschminkt, dass sie oft nach einem Foto gefragt werden und deshalb stundenlang selber keinen Fuß vor den anderen setzen können.\nWo sich potenzielle Modells tummeln, die es genießen die Aufmerksamkeit der Masse zu bekommen, finden sich auch Attraktionssuchende Foto- und Videografen. Manche trifft man in Rudeln im Fotowalk an, einige sind selber als Cosplayer unterwegs und kennen ihre Szene ganz genau und andere wiederrum laufen flexibel im einsamer-Wolf-Modus umher um ihre Beute auszumachen. Und wer kann‘s ihnen verdenken? Hier auf Motivsuche zu gehen lohnt sich, auch wenn es nicht immer einfach ist, in der Menschenmenge ein Foto zu machen, während man ständig angerempelt wird.\nWer aber denkt, nur semi-/professionelle Foto- und Videografen verschlägt es hierher, der denkt falsch. Damit will ich auf eine bestimmte Gruppe von Besuchern hinaus.\nMeist sind sie nicht einmal am Event an sich interessiert, sondern nur an dem bunten Treiben. Viele sind so schamlos und fotografieren fremde Menschen ohne diese vorher zu fragen. Wenn man selber als interessierter Besucher einen Cosplayer um ein Foto fragt, kann man sicher sein, dass neben dem fotografierenden Kumpel mindestens ein Schaulustiger danebensteht und ungefragt einfach mitfotografiert.\nSo mögen vielleicht nicht alle sein, aber es passiert dann doch sehr häufig, dass es einfach unangenehm auffällt.\nAber Grundsätzlich macht es wirklich sehr viel Spaß hier auf Achse zu sein. Die Leute sind offen und aneinander interessiert. Die Cosplayer werden oft nach ihrem Charakter befragt. Und wenn sich beispielsweise sich zwei fremde treffen, dessen Cosplay-Charaktere in demselben Universum leben, wird sich gerne herzlich begrüßt und kurz nett miteinander gequatscht.\nEs gibt auch ein umfangreiches Programm. So kann man zum Beispiel verschiedene japanische Kampfkünste live erleben, Musiker an verschiedenen Orten hören oder sich die Cosplay-Modenschauen ansehen.\nLeider bekommt man von den Bühnen beim Schlendern ziemlich wenig mit, wenn man nicht gerade den Plan zur Hand hat. Von der traditionellen Seite Japans sieht man leider auch nicht gerade viel. Dafür aber alle zehn Meter einen Merchandisestand. Die Veranstaltung wird dann mit einem fast halbstündigen Feuerwerk kurz vor Mitternacht über dem Rhein beendet, welches leider viele der Besucher von außerhalb aufgrund ihrer Heimreise verpassen.\nAbschließend bleibt zu sagen, wenn man erwägt den Japantag besuchen zu wollen, man nicht davor scheuen sollte, sehr vielen offenen Menschen zu begegnen. Free-Hugs Schilder everywhere! Unbedingt mitbringen: Geduld, Geld und gesunden Appetit.


Am heutigen Freitag soll es landesweit kräftige Gewitter geben In Teilen Deutschlands drohen heute kräftige Gewitter. Im Emsland erwartete der Deutsche Wetterdienst (DWD) schon am Donnerstagvormittag Schauer und Gewitter, im Westen und Nordwesten sowie im Schwarzwald und an den Alpen vor allem ab dem Nachmittag. Dort gab es auch Unwetter mit Starkregen von bis zu 40 Liter pro Quadratmeter, Sturm- oder Orkanböen bis um die 100 Kilometer pro Stunde und drei Zentimeter große Hagelkörner. Tagsüber...\nDie Eisheiligen - gibt´s die noch?\nSieht man vom massiven Pollenflug derzeit ab, ist der Mai tatsächlich ein Wonnemonat. Alles blüht und grünt! Für Obstbauern und Winzer gab es jedoch in früheren Jahrhunderten einen gefürchteten Spielverderber - die sogenannten Eisheiligen. Vom 11. bis 14. Mai sind die Gedenktage der Heiligen Mammertus, Pankratius, Servatius und Bonifatius von Tarsus. Gerne wird auch noch die Hl. Sophie am 15. Mai hinzugezählt. Während dieser Tage gab es früher gerne einen Temperaturrückfall mit Frostgefahr....\nLassen sich die Eisheiligen heuer blicken?\n„Vor Nachtfrost bist du sicher nicht / bevor Sophie vorüber ist.“ (Bauernregel) Fast jeder Landwirt, Gartenfreund und Naturliebhaber erinnert sich an den Kälte-Schock im Mai! Frühsommer-Träume wurden einst schockgefrostet und wie ist es in diesem Jahr? „Die Eisheiligen kommen!“ - so hieß es alljährlich Mitte Mai. Im Gepäck hatten Mamertus (11.5.), Pankratius (12.5.), Servatius (13.5.), Bonifatius (14.5.) und die Kalte Sophie (15.5.) einen Temperatur-Sturz, Nachtfröste, kalten Wind und...\nIm schönen Maiwetter unterwegs\nMai-Impressionen in unserer Region Franken und Nordbaden. Weitere Bilder und Infos folgen!\nLetzte Vorbereitungen zum Mai-Start 2022\nAm Donnerstag, 29. April 2022, kommen bereits die ersten Erfolgsmeldungen: "Unser Maibaum steht schon!" Oder: "Diesmal lassen wir uns den Maibaum nicht klauen! Er wird rund um die Uhr bewacht!" Geduld zeigen derzeit die meisten Orte und Vereine in der Region in und um Miltenberg, am Untermain und in Nordbaden. Beheizte Bierzelte werden errichtet. Es hämmert und klopft. Denn: Noch haben wir nicht Mai! "Und morgen ist auch noch ein Tag!" - heißt es . In der Tat sind die Maibäume schon...\nAuf in den fünften Monat!\nImpressionen aus der Region und anderen Landschaften zum April-Ausklang und zum Start in den Wonnemonat. Der April zieht zum Abschluss noch mal alle Register: mal sonnig und trocken, dann nass und Nieselregen, bewölkt oder blauer Himmel, Sahara-Staub und dunkel-trist. Der momentane, nützliche Regen erfreut derzeit vor allem Landwirte und Gartenliebhaber. Ohne Frage: Die Natur braucht das kostbare Nass. Der Raps leuchtet vielerorts: R(h)apsodie in Gelb. Blumen und Bäume strahlen mit ihren...\nWetter-Kapriolen bei uns und anderswo im April, April ... 2022\nImpressionen aus unserer Region und woanders im vierten Monat 2022: Frühlingssonne, zweifacher Winter-Einbruch, Regen, Niesel- und Schmuddel-Wetter, Schneeverwehungen, kein Heimkommen mehr zu später Abendstunde .... Das stand und steht auf dem derzeitigen Monatsprogramm. Überraschungen gab es und gibt es bei uns und in anderen deutschen Gegenden und Städten. Übrigens: Erraten Sie die Stadt, die hier auch gezeigt wird? Der Fotograf machte diese aktuellen Bilder fern der Heimat. Weitere Fotos ...\nDass es in der Nacht zum Samstag schneien könnte... war klar. Aber in dieser Intensität war dann doch überraschend! Wie ist solch ein Schneefall im April möglich? Es war nicht ein Polarlufteinbruch von Norden her, wie man meinen möchte: Gestern Abend herrschten in Freiburg milde 15°C. Aber auch im Norden Deutschland war es einige Plusgrade mild. In einem Streifen vom Saarland bis nach Oberfranken schneite es stundenlang bei Werten um Null Grad. Wie geht sowas? Es war ein Phänomen, das die...\nSturmtief "Nasim" kommt!\nDer April geht turbulent weiter. Der Schnee vom letzten Samstag war tatsächlich ein Jahrhundert-Ereignis: 5 Zentimeter Schneedecke im Maintal und bis zu 15 Zentimeter auf den Höhen - mehr April-Schnee hat es bislang nur im Jahre 1924 gegeben! Nun folgt ein Sturmtief, das im Winterhalbjahr "normale Härte" wäre - nicht jedoch im April: Am Donnerstagvormittag frischt der Wind stark auf. In den Nachmittagsstunden können auf den Höhen des Landkreises Windböen bis zu 90 km/h auftreten! Auch in den...\nWas für ein sonniger März! Bereits vor einer Woche war das Soll der Sonnenstunden erreicht. In den letzten Tagen machte die Sonne einfach nur Überstunden und sorgte auch in unserem Landkreis für einen neuen Sonnenschein-Rekord. Der Monat war geprägt von großen Temperaturspannen zwischen Tag & Nacht: Neben überdurchschnittlich vielen Frostnächten, gab es auch frühlingshafte Wärme in den Mittagsstunden. Der Temperaturschnitt lag am Ende genau im Rahmen des langjährigen Mittels. Weit von jeder...\nDie Hasel ist ein namensgebender Windblütler.\nDie nächtliche Kälte müssen derzeit die Haselsträucher überstehen. Sie gehören bekanntlich zu den allersten, freilich recht unscheinbaren Blüten des Jahres. Weit geöffnet sind die roten, weiblichen Haselbüten. Sie bilden knospenförmige Blütenstände, aus denen nur die fadenförmigen und zweigespaltenen, purpurroten Narben herausragen. Innerhalb der Hüllschuppen sitzen die weiblichen Blüten paarweise zusammen. Jede Blüte besteht aus Fruchtblatt und stark reduzierter Blütenhülle. Die männlichen...\nSahara-Staub bei uns.\nMitte März 2022 wurden wir in unseren bundesdeutschen Breiten mit Flugsand aus Nordafrika konfrontiert: es war der sogenannte Sahara-Staub. Der Morgen- bzw. Abendhimmel färbte sich bei uns und in anderen mitteleuropäischen Ländern noch intensiver in orange-rot-bräunlichen Tönen. Mineralienreichen Niederschlag gab es in Form von Kleinstpartikeln auf Autodächern, auf dem Boden und an Utensilien im Freien. Mit dem Autowaschen sollte man vielleicht noch ein wenig warten, bis das seltene Wetter-...\nSturmschäden und Amphibien-Schutzmaßnahmen im Erftal.\nDie reichen Niederschläge, das Hochwasser und die Dreifach-Stürme im Februar sind passé. Doch es gibt noch viel zu tun an Aufräumarbeiten am Bach, in den Wiesengründen und im Wald. Umgestürzte Bäume, demolierte Jagdkanzeln und steinreiches Schwemmgut auf Talwiesen - so präsentiert sich gegenwärtig die Szenerie zwischen Eichenbühl-Riedern, Breitenau und Hardheim im Odenwald. Unaufhaltsam kommt jetzt der Vorfrühling mit frischem Gras und ersten Blumen wie Schneeglöckchen, Winterlingen & Co....\nFrühlingsstart, Feuerprobe, Frankenheilige Frömmigkeitsideal. „An Kunigund’ (3. März) kommt die Wärm‘ von unt’ “ Jetzt nehmen wir Abschied von den langen, dunklen Wintermonaten. Endlich ist er da - der Frühling! Sein meteorologischer Start war bereits am 1.3. Bekanntlich ist der März oder Lenzmond der erste Frühlingsmonat, denn nach dem Kalender endet der Winter am 21. März. Auch die alten Bauernregeln tun es kund: „An Kunigund (3. März) kommt d’Wärm von unt“! Aber: „Wenn es Kunigunden friert,...\nMit dem 1. März beginnt in der Meteorologie bereits der Frühling. Was für ein elender Winter! Ein Winter, der eigentlich keiner war… Keine einzige Kältewelle - kein Strengfrost. In den Niederungen des Maintales noch nicht einmal ein Dauerfrosttag. Nur in den höheren Lagen des Landkreises bildete sich vorübergehend mal eine Schneedecke. Im Maintal war es durchweg „grün“. Auch wenn der Februar sonnig endet - die meiste Zeit war es trüb wie in einem Dauer-November. Fast hätte es auch keine...\nWeiterhin Kälte oder Frost-Stopp? Gedenktag: der heilige Matthias am 24. Februar. Einziges Apostelgrab auf deutschem Boden. Viele Bräuche und alte Überlieferungen ranken sich in Deutschland um den heiligen Matthias. Der beliebte Apostel, der im ersten nachchristlichen Jahrhundert geboren wurde, starb als Märtyrer im Jahr 63 in Äthiopien. Am bekanntesten ist die Wallfahrt zum Wein - und Wetterheiligen nach Trier. Zu seinen Reliquien pilgern noch heute unzählige Gläubige. Wallfahrer und...\nFrühling in Sichtweite ?\nFrost-Fortsetzung, Vertreibung des Winters, Faschingsfeiern, Fastenbrezeln, Frühlingshoffnung Das kirchliche Fest Petri Stuhlfeier am 22. Februar erinnert an die Feier der Bischofswürde des Apostels Petrus. Gefriert es an diesem Tag, so wird’s noch vierzig Tage frieren - betont eine Bauernregel. Die eigentliche bäuerliche Faschingszeit begann bei unseren Vorfahren an Petri Stuhlfest. Der Fastentrunk, das bayerische „Vastschank“ sowie Schmalznudeln und Fastenbrezen standen bereit - nicht nur für...\nSturm - Update!\nOrkan "Ylenia" ist endlich abgezogen. Mit knapp 100 Stundenkilometer auf den Höhen unseres Landkreises war der Sturm vergleichsweise moderat. Härter traf es den Norden Deutschlands und die Gipfel der Mittelgebirge, wo schwerer Orkan mit bis zu 150 Stundenkilometern auftrat. In diesen Stunden entwickelt sich auf dem Atlantik der nächste Orkan mit Namen "Zeynep". Das Sturmfeld ist zwar insgesamt kleiner, aber an der Nordseeküste stärker als an den Vortagen. Entlang der Ostfriesischen Inseln wird...\n"YLENIA" ist durch - "ZEYNEP" steht in den Startlöchern\nDas war eine stürmische Vollmond-Nacht! Das Orkantief "Ylenia" sorgte in den frühen Morgenstunden des Donnerstag auch in unserem Landkreis für ordentlich Wind. Bundesweit wurde die höchste Windgeschwindigkeit bislang auf dem Großen Arber (Bayr. Wald) gemessen: Dort tobte mit 152 Stundenkilometer schwerer Orkan! Im Flachland wurde am Leuchtturm Kiel voller Orkan mit 134 Stundenkilometer registriert. Mein Stations-Windmesser zeichnete im Morgengrauen eine Sturmböe von 80 Stundenkilometer auf. Auf...\nSturmtief "Ylenia" kommt!\nDie nächsten drei Tage werden sehr windig und zeitweise auch stürmisch. In der kommenden Nacht erreicht uns Sturm "Ylenia". In der zweiten Nachthälfte legt der Wind zu und in den frühen Morgenstunden des Donnerstag sind im Maintal Sturmböen bis 90 Stundenkilometer möglich. In den Hochlagen von Spessart & Odenwald kann es zu schweren Sturmböen bis knapp über 100 Stundenkilometer kommen. Es kann zu einzelnen umstürzenden Bäumen kommen. Ebenso können dickere Äste von Bäumen brechen. Der eigene...\nSturmtief "Roxana" kommt!\nZum Mittag frischt der Südwestwind immer mehr auf. Bereits in den frühen Mittagsstunden sind in den Höhenlagen von Odenwald & Spessart Windböen bis 75 Stundenkilometer möglich. Das entspricht der Windstärke 9 - in der Meteorologie spricht man dann von "Sturm". Am späten Nachmittag wird "Roxana" seinen Höhepunkt erreichen: "Auf der Höh" können Böen bis 90 Stundenkilometer auftreten. Auch im Maintal sind Sturmböen bis zu 80 Stundenkilometer möglich! Vereinzelt können Bäume umstürzen und auch...\nWinter 2022 - Kommt da noch was?\nDas neue Jahr begann mit mildem „Sauwetter“. Zunächst gab es an den Zuflüssen und dann auch am Main selbst ein leichtes Hochwasser. „Wenn der Barometer hohen Luftdruck anzeigt, kommt die Sonne raus!“ Wenn doch Wettervorhersage so einfach wäre... Speziell in den Wintermonaten bildet sich bei ruhigem Hochdruckwetter gerne eine sogenannte Inversion aus. Kalte & schwere Luft sammelt sich am Boden, während in der Höhe warme und damit leichtere Luft aufgleitet. Getrennt werden die beiden Luftmassen...\nWer rastet , der rostet ...\nWinter-Impressionen vom ausgehenden Januar 2022 in Stadt und Land. Die Wintermonate haben es in sich! Bewegungsarmut - wetter- und coronabedingt - lassen unsere Muskeln erschlaffen. Ehe man es sich versieht, steht der Vor-Frühling vor der Tür, ohne dass der Körper in Schwung gebracht worden ist. Deshalb sollte jetzt Schluss sein mit dem trägen Herumsitzen - ein bisschen Fitness tut jedem gut! Abwechslung bieten ... Spaziergänge in der Natur, ein Hallenbad-Besuch, Eislaufen, Radfahren und der...\nZwei Tage lang wusste die Welt nicht wirklich, was für Schäden die Explosion des Hunga Tonga im Südpazifik verursacht hatte. Ein dickes Unterseekabel, das der Kommunikation dient, war durch die mächtige Schockwelle gerissen. Kein Telefon, kein Internet auf der Hauptinsel der Tonga Islands. Rettungsflüge aus Richtung Australien & Neuseeland brachten nun erste Schadensbildern. Was war geschehen? Beim Hunga Tonga handelt es sich um einen Untersee-Vulkan, der 2009 die Oberfläche des Ozeans...\nJanuar-Impressionen aus der Region. Weitere Bilder und Informationen folgen!\nMiltenberg Kreis Miltenberg Kirschfurt Amorbach Großheubach Klingenberg a.Main Obernburg am Main Altheim Daxberg\nBildergalerie Ratgeber Miltenberg Odenwald Spessart Franken Wohin Bayern Deutschland Bilder aus Miltenberg Winter\nWinter Würzburg Freizeit Polizei Landkreis Miltenberg Sonne Collenberg Wellness Hochwasser Januar Wohin Bildergalerien


10. Gartenfest Kassel vom 14. bis 17. Mai 2015!\nArtikel Calden Featured Kassel Regional\nSchloss Wilhelmstal in Calden bei Kassel lohnt immer einen Besuch – besonders, wenn im Schlosspark „Das Gartenfest“ stattfindet, dieses Jahr schon zum zehnten Mal. Das Ambiente ist traumhaft: Im Hintergrund das sehenswerte Rokoko-Schloss, davor im historischen Landschaftspark die weißen Pagodenzelte der rund 180 Fachbetriebe und Aussteller, die alles zusammengetragen haben, was die Herzen von Gartenfreunden und Lifestylefans höher schlagen lässt.\nNeben kleinen Überraschungen zum 10. Geburtstag gibt es dieses Jahr erstmals eine Wochenend-Karte, die für alle drei Gartenfest-Tage gültig ist. So lässt sich in aller Ruhe jeder der einzelnen Stände genauestens erkunden. Hier finden sich hochwertiger Tischschmuck, englische Antiquitäten, schmückende Figuren und Skulpturen, seltene Gehölze und Stauden sowie eine großartige Auswahl an Rosen nebst rosigen Accessoires.\nDoch damit nicht genug, es warten attraktive Sonnensegel und individueller Designer-Schmuck auf die Besucher, dekorative Vogelhäuser, robuste Strandkörbe und formschöne Gartenmöbel. Selbst zu größeren Vorhaben wie der Anschaffung eines Whirlpools und das Anlegen eines neuen Gartens gibt es fachkundige Beratung.\nEintritt: 10 Euro, ermäßigt 8 Euro, Kinder unter 12 Jahren frei, bis 17 Jahre 1 Euro. Wochenend-Karte: 16 Euro\nEine kleine Schlemmerpause gehört zu einem entspannten Bummel freilich dazu. Feine Tee- und Kaffeekreationen, vielleicht mit einer süßen Köstlichkeit genossen, machen den Gartenfestbesucher wieder munter. Mit knusprigen Brotspezialitäten, exquisiten Käsesorten und Würzig-Deftigem direkt vom Grill lässt es sich auch herzhaft schmausen.\nDas alles und noch viel mehr genießen Feinschmecker entweder an Ort und Stelle oder nehmen es für später mit nach Hause. Kulturfreunde schauen vorher noch im Schloss vorbei – eine Besichtigung des Gebäudes mit seinen zahlreichen originalen Ausstattungsstücken ist im Eintrittspreis enthalten.\n» Schlosspark Wilhelmsthal, Calden, 14. bis 17. Mai 2015 (Himmelfahrt), 10-19 Uhr\nDie „Energie aus der Mitte“ erhält Marketingpreis 2014


Werden wir bald elektrisch fliegen?\nMÜNCHEN - Der zivile Luftverkehr entwickelt sich stürmisch. Wie reagieren Forschung und Industrie auf die Nachfrage der Airlines nach sauberen, leichten und sparsamen Luftfahrzeugen? In München denken Visionäre über Lösungen nach und kommen zu erstaunlichen Ergebnissen. "Ob unser Ce-Liner in der hier vorgeschlagenen Form jemals fliegen wird, kann ich nicht prophezeien", sagt Dr.-Ing. Askin Isikveren, Leiter visionäre Flugzeugkonzepte beim Bauhaus Luftfahrt in München.\n"Doch das ist auch nicht unsere Aufgabe. Wir sind eine interdisziplinäre Ideenschmiede und denken über Konzepte zur Mobilität der Zukunft nach." Eine Ansammlung von Spinnern also, die hübsche Modelle produzieren und ansonsten das Geld mit beiden Händen zum Fenster hinaus werfen?\nWohl kaum, wenn man sieht, wer hinter dieser Forschungseinrichtung steht: EADS, IABG, Liebherr-Aerospace, MTU Aero Engines und das Bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie würden wohl kaum finanzielle Mittel für einen Think Tank zur Verfügung stellen, wenn sie sich davon nicht Anregungen für künftige Produkte versprächen.\nSeit 2005 besteht diese Einrichtung, in der sich ein Team aus 35 Wissenschaftlern aus aller Welt mit der Zukunft der Luftfahrt beschäftigt. Isikveren beispielsweise stammt aus Australien und hat seinen Doktor in Schweden gemacht. Ziel der Arbeit des eingetragenen Vereins ist die Betrachtung des komplexen Systems aus verschiedenen Blickwinkeln, wobei technische, wirtschaftliche, gesellschaftliche und ökologische Aspekte berücksichtigt werden.\nIm Arbeitsbereich der visionären Flugzeugkonzepte geht es unter anderem darum, angesichts der Endlichkeit fossiler Brennstoffe alternative Antriebe zu untersuchen. Dazu gehört beispielsweise die Betrachtung der Machbarkeit der sogenannten "E-Mobilität in der Luftfahrt", oder anders gesagt, des elektrischen Fliegens.\nDas bedeutet nichts anderes als den Ersatz der heute gebräuchlichen Triebwerke durch leistungsfähige Elektromotoren, die wiederum von starken und langlebigen Batterien angetrieben werden. "Wir reden hier vom Luftverkehr in 30 bis 50 Jahren", sagt Dr. Isikveren, "was zeigt, dass hier noch sehr viel zu tun ist." In den USA zum Beispiel wird bereits an Elektromotoren gearbeitet, die den Vorstellungen für solche Antriebe recht nahe kommen.\nEs gibt also jetzt schon entwicklungsfähige Technologien, welche das elektrische Fliegen realistisch erscheinen lassen. Auf dem Batteriesektor indessen besteht noch enormer Forschungsbedarf.\n"Wir gehen davon aus, dass unsere Energiespeicher die Ausmaße herkömmlicher Luftfrachtcontainer haben", sagt der Wissenschaftler, der unter anderem bei Saab und Bombardier Erfahrungen sammeln konnte. Sollte sich tatsächlich die Luftfahrtindustrie eines Tages für ein solches Flugzeug interessieren, müssten entsprechende Batterien entwickelt werden, die bei relativ geringer Eigenmasse genügend Leistung für Kurzstreckenflüge entwickeln. "Wir denken da an eine Laufzeit von maximal zwei Stunden, so dass bei jeder Landung die verbrauchten gegen frisch aufgeladene Akkus ausgetauscht werden müssten. Das setzt natürlich eine ausgeklügelte Infrastruktur auf den jeweiligen Zielflughäfen voraus", sagt Isikveren.\nDamit sich aber überhaupt jemand für die Idee interessiert, wurden im Bauhaus Luftfahrt umfangreiche Machbarkeitsstudien angestellt, die sogar bis zu konkreten technischen Daten für das Flugzeug führten. Vor allem waren Exergie- und Leistungsdichten elektrischer Architekturen im Vergleich zu konventionellen Antriebssystemen zu untersuchen (Exergie ist der maximal arbeitsfähige Anteil der Energie).\nEin Schwerpunkt der allgemeinen Luftfahrtforschung ist die Verringerung schädlicher Emissionen – im Bauhaus geht man noch einen Schritt weiter und will diese ganz und gar vermeiden. Die Leistungsfähigkeit elektrischer Motoren ist nämlich beinahe unabhängig von der Flughöhe und der Geschwindigkeit des Luftfahrzeugs. Heutige Flugzeuge werden infolge des Kraftstoffverbrauchs während des Fluges immer leichter, was ihren Betrieb beeinflusst. Elektrisch angetriebene Flugzeuge hingegen haben stets ein konstantes Gewicht. Das macht sie in bestimmten Teillastbereichen effizienter.\nDer Ce-Liner, sollte er denn jemals gebaut werden, würde bei einer Reichweite von rund 1600 km auf rund 79 Prozent der weltweitenLuftverkehrsstrecken eingesetzt werden können. Gute Aussichten also für das Projekt.\n© FLUG REVUE / Matthias Gründer | Abb.: Bauhaus Luftfahrt | 31.12.2012 10:01\nBeitrag vom 09.01.2013 - 15:10 Uhr\nIn großem Maßstab fällt das irgendwann auf.\nBeitrag vom 09.01.2013 - 13:00 Uhr\nWas man außerdem noch beachten muss, dass beim elektrischen Fliegen kein Wasser in die Athmosphäre eingetragen wird, welches zu Wolkenbildung führt. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine das die IPCC das Global Warming Potential der Zirren um ein vielfaches höher einschätzt als C02. Das würde auch gegen Methanol oder Wasserstoff sprechen.\nDieser Beitrag wurde am 09.01.2013 13:00 Uhr bearbeitet.\nBeitrag vom 02.01.2013 - 23:18 Uhr\nDeine ländliche Beispielgemeinde müsste z.B. entweder ein großes Potenzial vorhalten, was nur zu Spitzenzeiten gebraucht wird, oder fast ausschließlich mit Grundlast arbeiten, was aber bedeutet, dass ständig Strom zugeliefert werden müsste. Echte Autarkie gibt es erst, wenn -- siehe fbwlaie's Kommentar -- ausreichend kapazitive Speicher bereitstehen, die Hochlastphasen über eine längere Zeit aushalten.\nFertigungszuarbeiter (w/m)ARTS, Bremen\nKonstrukteur für Baugruppen und Module (m/w)ARTS, Laupheim


Ich mag es eben von hinten - sextreffenx.at\nIch habe keine Ausreden für meine Fantasien. Ich komme sogar, wenn du mir bei Analsex in den Arsch fickst und das reicht mir. Muss echt nicht vaginal sein, ich will es eigentlich nur in mein Arschloch\nGibt es hier noch so einen Kerl, der nicht genug vom Arsch Ficken kriegen kann? Ich bin doch bestimmt nicht die einzige, mit so einem dreckigen Fetisch, hoffe ich mal.\nAber wenn du das nicht magst, dann schreib bitte erst gar nicht, ich will keinen vanilla Sex, ich brauche es anal, oder gar nicht. Und du musst viel Zeit haben, wenn nicht, dann ist das auch nicht so cool..\nErika: Wäre es nicht ein wahrer Traum, ...\nMariella: Ich habe noch keinen Mann für me...\nLynn: Ich habe mir nicht sehr viel übe...\nElsa: Hi, ich bin Elsa und komme aus S...


Am Vorabend der Schlacht gegen seinen Rivalen Maxentius sah der römisch-heidnische Kaiser Konstantin angeblich eine Vision. Konstantin deutete das ihm erschienene Bild als die ersten zwei Buchstaben des Wortes "Christus" - und damit als Orakel. Er ließ das gesehene Symbol, heute als "Christusmonogramm" bekannt, unmittelbar als Glücksbringer an alle Waffen anbringen. Konstantin gewann die Schlacht. Sein Gegner Maxentius ersoff im Tiber. Konstantin dankte dem Gott der Christen für den kriegerischen Sieg, zu welchem ihm der "Christus" dank des rechtzeitig angebrachten Monogramms "verholfen" hatte. Damit begann im Herzen Konstantins "Christendom" - das verhängnisvolle Zusammenspiel von Kaiser und Kirche. Ohne zu hinterfragen ließ sich die Kirche auf dieses Spiel dankbar ein. Dass der gewaltsame Tod eines Feindes ausgerechnet im Namen dessen gefeiert wurde, der ausdrücklich Feindesliebe gelehrt und praktiziert hatte, und dass ausgerechnet ein solches Ereignis die "christlichen Werte" eines ganzen Kontinentes für fast zwei Jahrtausende prägen sollte, ist, gelinde gesagt, makaber.\nDas sogenannte "Christusmonogramm" oder Chi Rho.\nNoch'n Beispiel. Das Kreuz. Für die ersten Christen war das Kreuz in der Tat ein Zeichen, wie es an Symbolik nicht ausdrucksstärker hätte sein können: In Farbe und 3D sah man im Kreuze Jesu den mächtigen Kontrast zwischen der Brutalität der Welt einerseits und der gewaltlosen Aufopferung Gottes andererseits. Am Kreuz begegnet die gnadenlose Korruption aller weltlichen Systeme und Politik - hier vertreten durch Rom - der grenzenlosen Liebe Gottes - vertreten durch Jesus Christus. Der Hass wird am Kreuz von der Liebe besiegt. Für die ersten Christen wurde das Kreuz das Kennzeichen des endgültigen Triumphs über die Bosheit, das Symbol des Sieges der Vergebung über die Rache, die Personifizierung des göttlichen Vorbildes, nämlich Leben aus Liebe zu lassen anstatt es anderen zu nehmen. Freilich haben nur Christen diese unerhörte Tiefe und Inspiration sehen können, alle anderen fanden diese Symbolik zum Kopfschütteln dumm.\n"Alexamenos betet (seinen) Gott an": Ein Gott, der sich kreuzigen lässt, konnte für den Zeichner dieses Bildes nur ein dummer Esel sein. Er war mit seiner Ansicht nicht allein. (Graffiti aus dem 3.Jh in Rom)\nDoch dann begann das Drama. Rom und Kirche wurden ein Herz und eine Seele. Das Kreuz als Wahrzeichen weltlicher Brutalität passte plötzlich nicht mehr, schließlich war man selbst ein Teil Roms geworden. Ebensowenig eignete es sich als Zeichen der Aufopferung - war die Kirche doch nun sehr privilegiert. Was hat man also gemacht? Man deutete das Kreuz kurzerhand um! Nun sah man die Holzbalken auf Golgatha nicht mehr im Sinne Jesu, sondern im Sinne Konstantins: Als Zeichen der Macht, wie es mit dem "Chi Rho" ja auch schon ganz gut funktioniert hatte. Das Kreuz wurde Symbol geistlicher Obrigkeit im Auftrag des Staates. Mit dreister Unverschämtheit wurde das ehemalige Kennzeichen gewaltloser Liebe zu einem Kriegsemblem, unter dessen Fahne skrupellos in den Kampf gezogen wurde.\nGeht's noch schauerlicher?!


Am 06.10.2017 um 16:00 Uhr\nwurde von Janine Bügel eine Kerze entzündet.\nWir lieben und vermissen dich so sehr unser wunderschöner Engel im Himmel den schönsten den ich kenne und je gesehen habe. Leider werden wir nie dein lachen hören deine ersten Schritte sehen deine ersten Worte hören wie du Mama und Papa sagst doch ich weis du schaust auf uns herab und weist das du trotz allem geliebt wirst mit ganzem Herzen und du hast ein ganz besonderen Platz in unserem Herzen. Jeden Tag brennt eine Kerze für dich und jeden Tag denken wir an dich wir sind stolz auf dich du bist und bleibst unser kleiner Spatz! Wir sehen uns wieder das weis ich gewiss ich weis nicht wo genau du bist doch ich weis wir werden dir folgen und dann schließen wir dich in unsere arme und lassen dich nie mehr los. Deine Eltern sind so tapfer und so stark auch auf sie sind wir stolz. In liebe und ewiger Erinnerung deine Tante Janine und Onkel Danny\n\nDie Kerze zum Gedenken an Angelo Fernando Ammerell wurde 216 mal besucht. Es wurde bisher 0 mal Mitgefühl ausgedrückt. Gerne können auch Sie jetzt den Hinterbliebenen gegenüber Ihr Mitgefühl ausdrücken und einige Worte zum Verstorbenen oder ein Spruch/Gedicht verfassen. Nutzen Sie hierfür den Link "Mitgefühl verfassen". Diese Kerze erlischt nach zwei Wochen, Sie können die Gedenkkerze dann kostenfrei neu anzünden oder selbige in eine goldene Kerze umwandeln.


Münchner Parteitag: CSU bemüht sich um Einigkeit - Tagesspiegel\n28.09.2007, 15:20 Uhr\nMünchner Parteitag : CSU bemüht sich um Einigkeit\nDie Devise lautet: Es gibt keine Differenzen, und auch nach der Ära Stoiber sind wir wichtig. Die CSU hat ihren wesentlichsten Parteitag seit langem begonnen. Betont zurückhaltend wurde die Parteirebellin Gabriele Pauli empfangen.\nMünchen/LeipzigNach den schwierigen acht Monaten vor dem Führungswechsel an diesem Wochenende rief der scheidende Ministerpräsident und Parteichef Edmund Stoiber die CSU auf, sich wieder mehr auf Inhalte als auf Personen zu konzentrieren. Mit der Wahl des Stoiber-Nachfolgers an diesem Samstag steht die CSU vor der größten Zäsur seit dem Tod des früheren Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß im Jahr 1988. Nach 14 Jahren Amtszeit tritt Stoiber, der am Freitag 66 Jahre alt wurde, am Sonntag auch als Ministerpräsident zurück.\nCSU-Generalsekretär Markus Söder eröffnete den Parteitag mit einem Dank für Stoibers "Lebensleistung", die er für Bayern erbracht habe. Betont zurückhaltend wurde die Parteirebellin Gabriele Pauli von den Delegierten empfangen. Befürchtete Unmutsäußerungen blieben zunächst aus. Der erste Tag des CSU-Treffens stand ganz im Zeichen des Grundsatzprogramms und der letzten programmatischen Rede Stoibers. Am Nachmittag soll Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor den Delegierten sprechen. Sie will nach dem Ende des offiziellen Tagesprogramms auch die Laudatio zu Stoibers Geburtstag halten.\nSeehofer: Huber ist klar vorne\nMit Spannung wird die Kampfabstimmung zwischen dem bayerischen Wirtschaftsminister Erwin Huber, Bundesagrarminister Horst Seehofer und der Fürther Landrätin Pauli am Samstag erwartet. Huber gilt als Favorit vor Seehofer, Pauli nach ihrem umstrittenen Vorstoß für Ehen auf Zeit als völlig chancenlos. CSU-Landtagsfraktionschef Joachim Herrmann sagte, die rund 1000 Delegierten würden "mit dem Stimmzettel sehr deutlich machen, dass Pauli eine Randerscheinung in der CSU ist".\nPauli geht nach eigenen Worten "ganz gelassen" in das Rennen um den CSU-Vorsitz. "Meine Chancen kann ich nicht abschätzen", sagte sie bei ihrem Eintreffen. "Ich habe mir kein bestimmtes Ziel gesetzt, sondern lasse alles auf mich zukommen." Sie erwarte einen "toleranten" Umgang der CSU-Delegierten mit ihr. Seehofer sah Huber im Kampf um den Parteivorsitz klar vorne. "Der Erwin Huber ist Favorit." Man könne aber nicht in die Herzen der Delegierten schauen.\nStoiber soll Ehrenvorsitzender werden\nHerrmann dankte Stoiber dafür, dass er den Weg zum Führungswechsel mitgegangen sei. Unterdessen kam der Wunsch in der CSU auf, Stoiber zum Ehrenvorsitzenden der Partei zu machen. Der Noch-Vorsitzende sagte der künftigen CSU-Spitze seine volle Unterstützung zu. "Ich will den Erfolg meiner Nachfolger", sagte er dem "Münchner Merkur". "Es wird keinen Über- oder Nebenministerpräsidenten geben, deshalb werde ich mit öffentlichen Auftritten sehr zurückhaltend umgehen." Als Ministerpräsident ist Innenminister Günther Beckstein gesetzt.\nLandtagspräsident Alois Glück (CSU) bezeichnete den Abschied Stoibers als "starke Zäsur" für die Partei. Der Führungswechsel werde aber "ohne Bruch" geschehen. Die CSU sei in einer "sehr stabilen Verfassung". Stoibers Leistungen seien "immer unbestritten" gewesen. Trotz des Rückzugs Stoibers wird die CSU nach Ansicht von Landesgruppenchef Peter Ramsauer nicht an bundespolitischer Bedeutung einbüßen. "Ohne die CSU geht in der großen Koalition nichts." Die CDU wisse, dass sie bundesweit nur mehrheitsfähig sei, wenn die CSU in Bayern extrem stark sei.\nNeues Programm hebt Wertkonservatives hervor\nDie CSU will nach den Worten von Generalsekretär Markus Söder mit dem neuen Grundsatzprogramm ihre wertkonservative Haltung unterstreichen. "Wir sind liberal, sozial, aber eben auch und vor allem wertkonservativ." Leitbild solle die "solidarische Leistungsgesellschaft" sein. Erstmals erkennt die CSU im neuen Programm auch andere Formen des Zusammenlebens außerhalb der Ehe an - wie etwa gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Deren rechtliche Gleichstellung lehnt sie aber ab. (mit dpa)\nWohnungsnotSPD schlägt fünf Jahre Mietenstopp in Berlin vor 88