(showing articles 1561 to 1580 of 2141)\n04/07/17--00:09: _Kriegsverbrecher Tr...\n04/08/17--04:30: _Killerbee-Sparabo u...\n04/09/17--13:28: _Die „Flüchtlinge“ a...\n04/10/17--07:38: _Trumps Angriff auf ...\n04/11/17--07:46: _Der Knüller des Tages\n04/12/17--05:00: _Das „Export-Problem“\n04/13/17--14:34: _Die „Mutter aller B...\n04/16/17--11:34: _Allen Lesern ein fr...\n04/18/17--06:41: _Eigenartige Todesfälle\n04/19/17--13:27: _Weiterer „Todesfall“\n04/23/17--01:57: _Deutsche Schandjustiz\n04/24/17--09:41: _Die Versenkung der ...\n04/24/17--23:38: _Schuld und Verantwo...\n04/26/17--03:09: _Warum wir gewinnen ...\n04/27/17--11:36: _Das Land der Voll-I...\n04/28/17--07:22: _V wie Vendetta\n04/30/17--01:09: _Bericht aus dem „In...\n05/01/17--01:59: _Franco A. und die T...\n05/02/17--01:00: _Ein Bild sagt mehr ...\nolder | 1 | .... | 77 | 78 | (Page 79) | 80 | 81 | .... | 108 | newer\n04/07/17--00:09: Kriegsverbrecher Trump und die Dummköpfe\n(„Ihr dachtet, ich wäre anders als Clinton? Verarscht!„)\nDonald Trump und seine Söldner haben den souveränen und friedlichen Staat „Syrien“ mit 59 Cruise Missiles überfallen.\nDafür gibt es keine Rechtfertigung; wenn die UN und andere, angeblich dem Weltfrieden verpflichtete Organisationen nicht nur Heuchler wären, müssten sie diese Aktionen auf das Schärfste verurteilen.\nTrump hat also genau gezeigt, daß er dasselbe ist, wie alle anderen Präsidenten der letzten Jahrzehnte:\nEr hat das gemacht, was alle Verbrecher machen:\ner hat sein Volk und alle anderen angelogen\nEr ist nicht besser als Obama, er ist exakt dieselbe Sorte Mensch in einer anderen Verpackung.\nAuch ich war gegen die Hexe Clinton, weil ich wusste, daß es mit ihr Krieg geben würde.\nNun ist Trump weniger als 3 Monate im Amt und er macht exakt das, was ich auch von Clinton erwartet hätte.\nDie Vorzeichen waren unübersehbar, denn es gibt eine logische Beziehung zwischen den drei Begriffen:\nAlle normalen Menschen wollen in Frieden miteinander leben.\nEs gibt jedoch zwei Arten von Frieden: den gerechten Frieden oder den Frieden durch Unterdrückung/Unterwerfung.\nDie Amerikaner kennen nur den Frieden durch Unterwerfung; sie stahlen z.B. erst den Indianern das Land und schlachteten sie dann ab.\nDer „Frieden“ rührte also daher, daß sie einfach alle Leute ermordet haben, denen sie vorher Unrecht angetan hatten.\nIch jedoch will einen anderen Frieden; nämlich den Frieden durch Gerechtigkeit.\nWenn man alle anständig und gerecht behandelt, gibt es (fast) keinen Grund für Unzufriedenheit und keinen Grund für Streit.\nDamit man gerecht sein kann, muss man die Wahrheit wissen.\nEs ergibt sich also die logische Verkettung:\nOhne Wahrheit keine Gerechtigkeit,\nohne Gerechtigkeit kein Frieden.\nDie Wahrheit ist darum die Grundlage für dauerhaften Frieden.\nWer den Frieden will, muss also nichts weiter machen, als die Wahrheit zu verbreiten.\nJemand, der Lügen verbreitet, kann keinen Frieden wollen!\nDas erste Alarmsignal bei Trump war, daß er von der „Annexion der Krim“ sprach und spricht.\nDie Wahrheit ist, daß die Bevölkerung auf der Krim sich in einer demokratischen Entscheidung freiwillig unter den Schutz Russlands gestellt hat.\nMan muss also eher von einem „freiwilligen Anschluss“ oder einer „Wiedervereinigung der Krim mit Russland“ sprechen, um die Realität darzustellen.\nGerade das tut Trump aber nicht, sondern er stützt die Lüge von einer angeblichen „Annexion“.\nWeil diese angebliche „Annexion“ ihm natürlich die Rechtfertigung gibt, gegen das „böse, aggressive“ Russland vorzugehen, das einfach so die Krim „annektiert“ hat.\nWer einen gerechten Frieden will, der lügt nicht!\nWäre ich an Trumps Stelle gewesen, ich hätte ein paar Journalisten den Auftrag gegeben, die Wahrheit über die Abläufe auf der Krim in einer 15 minütigen Doku darzustellen und diese dann über öffentliche Kanäle ausgestrahlt.\nDann hätte ich offiziell und öffentlich erklärt, daß der Begriff „Annexion“ falsch ist und klar gestellt, daß die USA den Anschluss der Krim an Russland selbstverständlich akzeptieren und nichts unternehmen werden, um diesen irgendwie rückgängig zu machen oder zu sabotieren.\nAnschließend hätte ich klar gemacht, daß es keinerlei Grund für Sanktionen gegen Russland gibt und diese mit sofortiger Wirkung aufgehoben.\nDas hätte ICH, und wahrscheinlich auch jeder von euch, an Trumps Stelle gemacht.\nWeil wir nämlich wirklich Frieden wollen, weil wir die guten Menschen sind.\nTrump hat nichts davon gemacht.\nAlso kann er kein guter Mensch sein.\nMich freut übrigens, daß es unter den US-Amerikanern auch gute Menschen gibt, z.B. lautet ein Kommentar zum US-Angriff auf Syrien:\nI’m DONE WITH TRUMP!!!\nAssad wouldn’t go and kill a bunch of kids when he had our support. This is a CIA FALSE FLAG to help Kushners Isreal enrichment at OUR expense.\nI thought Trump was smarter than that. Now I know what Bannon and Kushner had their disagreement over.\nDonald Trump, I live in California and have risked my own personal safety to defend you. Now I feel like you are NO BETTER than any other puppet whose take office.\nEine bizarre Situation, wie ich finde.\nViele Leute, die Trump wählten, wollten Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit.\nAndere, die Clinton wollten, trommelten für einen Krieg.\nNach dieser Aktion steht alles irgendwie Kopf:\nDie Leute, die Trump nicht wollten, erkennen nun, daß Trump aus ihrer Warte ja „doch gar nicht so schlecht ist“, weil er ihre Kriege führt.\nDie Leute, die Trump wollten, erkennen nun, daß er in Wirklichkeit dieselbe Agenda wie eine „demokratische“ Präsidentin Clinton verfolgt.\nInteressant ist, daß der Schwiegersohn von Donald Trump (Ivankas Ehemann) der Jude Jared Kushner ist, der scheinbar semi-offiziell für die Politik im Nahen Osten zuständig ist.\nEinem Juden die Verantwortung für den Frieden im Nahen Osten zu übertragen ist ungefähr so,\nwie einem Rudel Füchse die Verantwortung für den Hühnerstall zu geben.\nDer „IS“ wird vollständig von der CIA und dem Mossad kontrolliert, Israel hat kein Interesse an Stabilität im Nahen Osten, sondern will möglichst viele seiner Nachbarn in langdauernden Kriegen schwächen.\nIhr müsst nur mal selber suchen und findet hunderte Hinweise, wie Israel die Terroristen in Syrien unterstützt hat und offenbar weiter unterstützt.\nZuletzt noch ein Wort zu einigen Dummköpfen.\nDer größte Dummkopf ist der, der nichts versteht und er zeichnet sich dadurch aus, daß er eben alle anderen für dumm hält, weil er nicht in der Lage ist, den Sinn ihrer Handlungen zu erkennen.\nSucht einfach den, der sich selber für den Schlauesten und die anderen alle für dumm hält, und ihr habt den größten Dummkopf gefunden.\nGerade auf manchen alternativen Medien wird behauptet, Trump handele so, weil er „von Politik keine Ahnung“ habe und er treffe „Fehlentscheidungen“.\nTrump mit seinen zigtausend Beratern, der über Informationen verfügt, von denen wir nicht einmal zu träumen wagen, versteht die Situation im Nahen Osten nicht,\naber wir Hobby-Politiker, denen als Informationsquellen nur zensierte Informationen zur Verfügung stehen, haben bestimmt mehr Ahnung…\nNatürlich weiß auch Trump, daß dieser angebliche „Giftgas-Anschlag“ nicht auf Assad zurückgeht.\nHat er ja auch nie behauptet.\nEr hat nur gesagt, daß Assad dafür „die Verantwortung“ trägt, was ein großer Unterschied ist!\nWenn ich ein kleines Mädchen entführe und ihren Eltern sage: „Gebt mir 10 Mio Euro oder ich bringe sie um“\nund ich kriege das Geld nicht\nund töte daraufhin das Mädchen,\nwer trägt die Verantwortung für ihren Tod?\nNatürlich der Täter.\nDer jedoch wird sagen, die Verantwortung trügen die Eltern, denn wenn sie mir die 10 Mio gegeben hätten, hätte ich die Geisel ja nicht töten müssen!\nDas ist die Denkweise des verfluchten Ami-Gesindels.\nSelbst wenn sie selber mit ihren Terroristen oder der CIA diesen Anschlag gefaked hätten, würden sie immer noch sagen, daß Assad die Verantwortung für die Toten trägt.\nDenn wenn Assad zurückgetreten wäre und den Weg für eine US-Puppe freigemacht hätte, dann hätten die CIA ja auch keinen Anschlag verüben müssen, nicht wahr?\nDie Konservativen, die in Trump mal wieder ihren Messias gesucht hatten, sind bitter enttäuscht worden und lügen sich nun die Taschen voll.\nTrump ist weder unfähig noch dumm.\nEr ist einfach ein Verbrecher und er hat im Wahlkampf das gemacht, was Verbrecher nun mal tun:\ner hat einfach gelogen!\n04/08/17--04:30: Killerbee-Sparabo und Terror-Anschlag (?) in Stockholm\nAn dieser Stelle wieder meine quartalsweise Bitte, meine Arbeit mit einem kleinen freiwilligen Beitrag zu unterstützen; der PayPal-Spendbutton befindet sich rechts in der Leiste.\nVielen Dank an alle, die mir dadurch die eine oder andere Pizza finanziert haben !\nWas den angeblichen Terror-Anschlag in Stockholm angeht, so zeige ich euch nur dieses eine Bild:\n(Foto stammt aus der BILD-Zeitung, original Untertitel: „Passanten tragen eine verletzte Person durch Stockholm, nachdem ein Lkw in eine Menschenmasse und dann in ein Kaufhaus gerast war“)\nIch halte euch für intelligent genug, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.\nAch übrigens fand am 6. April, also nur einen Tag vor dem Anschlag, eine gemeinsame Übung von Polizei, Armee und sonstigen Sicherheitskräften statt.\n(Danke an Baldur der Ketzer)\nMan kommt nicht umhin zu denken, daß derlei Übungen die Wahrscheinlichkeit für einen bald stattfindenden „Terror-Angriff“ drastisch erhöhen.\nUnd als kleine Anmerkung am Rande:\nIst es nicht eigenartig, daß in sozialistischen Staaten Terror-Anschläge fast unbekannt sind?\nWährend z.B. in der NATO-Zone die RAF, Brigate Rosse, ETA, IRA und dergleichen das Volk verängstigten, gab es komischerweise keine Entsprechung dafür in der DDR, Jugoslawien, Nordkorea, China, Kuba, etc.\nDamit bestreite ich nicht, daß es in sozialistischen Staaten Terror von Seiten der Regierung gegen das Volk gab und gibt!\nAber der Unterschied ist der, daß in sozialistischen Staaten die Führung wenigstens so ehrlich ist, dazu zu stehen,\nwährend im demokratischen, freiheitlichen Westen mit all seinen Menschenrechten die Führung den politischen Feind nicht direkt bekämpft,\nsondern dazu Gruppierungen schafft/unterwandert und diese dann instrumentalisiert.\nIn Deutschland gibt es derzeit zwei Gruppen, mit denen die faschistische Merkel-Junta und ihre Komplizen bei der Polizei und Justiz das Volk terrorisieren:\nEinmal mit kriminellen Ausländern, die hier nicht nur Narrenfreiheit genießen, sondern auch noch von der deutschen Polizei beschützt werden,\nund dann mit den antideutschen Faschisten von der „Antifa“, die im Auftrag der CDU/CSU den politischen Gegner bekämpfen.\n(Die Polizisten als Exekutive der Merkel-Junta benutzen kriminelle Ausländer und die Antifa als Kettenhunde, um das deutsche Volk zu terrorisieren, jammern uns aber regelmäßig die Ohren voll, daß sie „auf unserer Seite stehen“ und das alles ganz, ganz schlimm finden. Daß die Polizisten auf unserer Seite stehen, erkennt man an ihrem breiten Grinsen, wenn sie deutsche Frauen und Kinder mit Tränengas-Granaten beschießen.)\nEine sehr geschickte Vorgehensweise, den allgemeinen, wahllosen Terror gegen das eigene Volk ausgerechnet durch Ausländer verüben zu lassen,\ndenn so sieht keiner die Verbindung zwischen ihnen und den Deutschen von der CDU/CSU.\nZum anderen kann man den Opfern sogar noch einen Maulkorb verpassen, indem man ihnen einredet, sie wären „rassistisch“ oder würden „den Rechten in die Hände spielen“,\nwenn sie den Terror der Ausländer gegenüber dem Volk beklagen.\n„Schließlich gibt es auch kriminelle Deutsche!“\nMerkel ist also alles andere als naiv oder dumm, sondern hat den Faschismus sogar noch perfektioniert, indem sie den Opfern des Merkel-Faschismus einredet, es wäre rassistisch, sich gegen die ausländischen Söldner der CDU/CSU zu wehren.\n(„Ich habe in nur 10 Jahren einen Rechtsstaat in ein perfektes Arbeitslager zum Wohl der Wirtschaft transformiert und die Deutschen glauben allen Ernstes, ich hätte „versagt“ und die CDU wäre „nach links gerutscht“! Was wäre ich bloß ohne meine Desinformations-Abteilung bei Bild, PI, etc.“)\n04/09/17--13:28: Die „Flüchtlinge“ als Vehikel zur Umverteilung von Steuergeld\nDie „Flüchtlinge“ sind nichts weiter als ein geschickter Vorwand für die Bonzen aus Politik und Wirtschaft, um sich selber Geld in die Taschen zu stopfen.\nDenn es sind ja nicht die 30 „Flüchtlinge“, bei denen die 330.000 Euro gelandet sind, sondern Deutsche, die irgendwelche „Dienstleistungen“ oder Wohnraum anbieten.\nEs dürfte wohl keinen verwundern, wenn sich herausstellen sollte, daß zwischen der Politik, die diese Unsummen zahlt,\nund den Empfängern des Geldes bestimmte Verbindungen bestehen.\n„Ihr zahlt uns das Geld für die Betreuung der Flüchtlinge und dafür bekommt ihr später einen Vorstandsposten in unserer Firma“\noder ähnliche Abmachungen.\nDeutschland ist ein einziger, korrupter Sumpf, weil Deutschland kein Rechtsstaat mit Gewaltenteilung ist.\nSolange die Staatsanwaltschaft der Politik unterstellt ist, kann die Politik ungestraft Verbrechen (z.B. Veruntreuung) begehen,\nund andererseits sogar die Staatsanwälte auf Leute hetzen, die diese Praktiken publik machen.\nEin diabolischer Staat, der die genaue Umkehrung eines gesunden Staates darstellt.\nSPD/CDU/CSU und vor allem die Wähler dieser drei Parteien sind die Hauptverantwortlichen für den jetzigen Zustand dieses Landes.\nWas nützt all der Fleiß, all die Produktivität, der Titel als „Exportweltmeister“, wenn bei den Arbeitern nichts davon ankommt?\nUnd es gibt innerhalb des Systems leider keine Möglichkeit, derlei Verschwendungen zu unterbinden.\nDer oft vorgeschlagene „Steuerentzug“ ist unwirksam, weil die Politiker ja nicht erst auf die Steuereinkünfte schauen und danach ihre Pläne richten,\nsondern sie machen einfach das, worauf sie Lust haben und können sich nahezu beliebig hoch verschulden.\nAnschließend zeigen sie dem Volk die Rechnung für ihre Politik und behaupten sogar noch, das Volk habe „über seine Verhältnisse“ gelebt, denn wo sonst kommen die ganzen Schulden her?\nWas für eine Infamie.\nAls ob das Volk diese Politik von seinen Vertretern gefordert hätte!\nAber solange diese Parteien nicht abgestraft werden, wieso sollten sie etwas daran ändern?\nIndirekt sind doch die Wahlergebnisse die Bestätigung dafür, daß die meisten nichts dagegen haben.\nWenn die CDU/CSU/SPD nach ihrer Wahl 2013 einmal so einen Stunt abziehen wie 2015, so kann man dem Volk zugute halten, daß es derlei kriminelle Energie nicht vermutet hat.\nAber nach den Ereignissen von 2015 dieselben Parteien zu bestätigen, obwohl Merkel z.B. nach wie vor jegliche „Obergrenze“ für ihre Siedlungspolitik ablehnt, das ist völlig unentschuldbar und alle Auswirkungen sind die gerechte Strafe für das Verhalten eines einfältigen Volkes.\n04/10/17--07:38: Trumps Angriff auf Syrien in der Rückschau\nNachdem sich die Gemüter nun einigermaßen beruhigt haben, kristallisieren sich drei Interpretationen bezüglich des US-amerikanischen Angriffs auf Syrien heraus.\nDie erste nimmt Trump in Schutz und behauptet, der Angriff mit den Cruise Missiles (CM) war lediglich ein Publicity Stunt, um seine Kritiker zu befrieden und Aktivität vorzutäuschen.\nDaß er das geschafft hat, sieht man an der abrupt umgeschlagenen öffentlichen Meinung, die nun voll des Lobes über Trump ist.\nFür diese Interpretation spricht weiterhin, daß er diese Aktion den Russen gegenüber angekündigt hat, die diese Warnung dann an die syrische Regierung weiterleiteten.\nDer durch die CM hervorgerufene Schaden ist vergleichsweise gering, der Flughafen soll schon wieder in Betrieb sein und es soll „nur“ 6 Todesopfer gegeben haben.\nDas kann aber auch daran liegen, daß von den 59 losgeschickten CM überhaupt nur etwa die Hälfte ihr Ziel erreicht hat.\nWas mit der anderen Hälfte passiert ist, darüber können wir nur mutmaßen:\nvon „verloren gegangen“ über „gar nicht abgeschossen“ bis hin zu „von den Russen eliminiert/abgelenkt“ sind so ziemlich alle Optionen auf dem Tisch.\nDie zweite, ziemlich wirre Hypothese lautet, daß Donald Trump von seiner Tochter Ivanka, die mit dem Juden Jared Kushner verheiratet ist, „umgepolt“ wurde bzw. daß der „tiefe Staat“ der USA Donald nun in seine Finger bekommen hat.\nEs handelt sich bei dieser Interpretation um das allseits bekannte „Dreiecks-Schema“, wo man den Täter dadurch entschuldigt, daß irgendeine (imaginäre) dritte Macht ihn zu diesem Verhalten zwingen würde, so daß der Täter eigentlich das Opfer irgendwelcher Schattenmächte sei.\nBeispiele dafür findet ihr überall:\nDie CDU-Regierung muss machen, was die Opposition will.\nDie Regierung muss machen, was die Medien vorschreiben.\nMerkel wird von Erdogan erpresst.\nMerkel wird von den USA bedroht.\nKohl wurde von der UdSSR dazu gezwungen, die Enteignungen in der DDR festzuschreiben.\nDie faulen Griechen zwingen Schäuble dazu, ihnen Geld zu geben.\nDie EU zwingt die deutsche Regierung, die Flüchtlinge aufzunehmen.\nDie Polizisten können das Volk nicht beschützen, weil Claudia Roth sonst was sagt.\nDen Sündenbock schlechthin habe ich mir natürlich für den Schluß aufgehoben:\nDIE JUDEN haben denjenigen dazu gezwungen!\nDie dritte Hypothese, die das Verhalten von Trump an einfachsten erklären könnte, lautet:\nTrump war von Anfang an der Verbündete des militärisch-industriellen Komplexes (siehe rapider Anstieg von Rüstungs-Aktien nach seiner Wahl),\nwollte von Anfang an Krieg im Nahen Osten,\nund sein ganzes Gefasel von wegen Versöhnung mit Russland, sein angeblicher Einsatz für das amerikanische Volk und dergleichen sind nichts weiter als\nein Haufen Wahlkampf-Lügen gewesen, die er nie einhalten wollte!\nBehandeln wir nun nacheinander diese drei Hypothesen.\nDie erste besagt ja, daß Trump eigentlich ein anständiger Mensch ist und nur eine Show abzieht, um seine Kritiker/Feinde ruhig zu stellen.\nIch halte diese Hypothese für falsch.\nEin anständiger Mensch überfällt keinen souveränen Staat.\nNicht mit 59 CMs, nicht mit 5 CMs, er macht es gar nicht.\nUnd er ist der Präsident der USA, lass die anderen doch quatschen und kritisieren!\nJeder von uns, der an der Stelle von Trump wäre, hätte niemals diesen Angriff autorisiert und es war ja Trump persönlich und nicht irgendein durchgeknallter General, der ihn befohlen hat.\nDa kann er sich nicht rausreden, er ist der „Big Mäc“, ohne sein OK wäre nichts passiert.\nAuch daß es ja „nur“ sechs Todesopfer gegeben hat, finde ich zynisch und menschenverachtend.\nMit seinem Hintern in der warmen Stube zu sitzen und dann Menschenleben gegeneinander aufzurechnen, sowas macht man nicht.\nEs würde euch ja auch nicht gefallen, wenn auf einmal eine amerikanische CM in eurem Haus einschlägt, eure Frau und euer Kind ermordet und dann irgendjemand sagt:\n„Ach, waren ja bloß zwei Leute, hätte schlimmer kommen können.“\nEtwas Schlechtes damit zu beschönigen, daß man sich irgendein noch schlechteres Szenario ausdenkt, das kann jeder.\nIch kann jemanden bestehlen und sagen: „Sei froh, daß ich dich nicht niedergeschlagen habe“\nIch kann jemanden berauben und sagen: „Sei froh, daß ich dich nur niedergeschlagen, aber nicht totgeschlagen habe“\nIch kann jemanden totschlagen und sagen: „Der kann froh sein, daß ich seine Familie in Ruhe gelassen habe“\nSo kann man z.B. sogar die These aufstellen, daß Merkel die Grenzöffnungen nur mit den besten Absichten durchgeführt hat und uns sogar einen Gefallen getan hat:\nDenn eigentlich wollten die Juden, daß Deutschland 10 Millionen Syrer aufnimmt, aber Merkel hat sie auf 2 Millionen runtergehandelt.\nHat sie uns also 8 Millionen Syrer „erspart“.\nGenauso kann man jetzt eben Donald Trump unterstellen, daß er diesen Angriff durchgeführt habe, um etwas noch Schlimmeres zu verhindern.\nWas die zweite Hypothese angeht, daß Donald Trump „umgedreht“ wurde, so ist das nichts weiter als ein Haufen Bullcrap.\nDieses Affentheater um „babies“ ist doch wirklich peinlich!\nWie viele Kinder im Irak kommen mit schweren Missbildungen zur Welt?\nUnd, hat Trump deshalb etwa befohlen, daß die USA ihren ganzen Uranmüll aus dem Irak wieder aufsammeln?\nWas ist mit verseuchten Gebieten in Vietnam?\nWas ist mit all den Kindern, die die USA in Libyen oder bei Drohnenangriffen ermordet/verstümmelt haben?\nWo sind da die Tränen?\nAchja, und wie sieht es in den USA selber aus?\nWie viele Millionen Kinder in den USA leben in Armut, unter schlimmsten Bedingungen?\nWenn irgendein Milliardär, dem sogar die Kinder des eigenen Volkes meilenweit am Arsch vorbeigehen,\nauf einmal in die Kameras schluchzt und behauptet, irgendwelche Bilder von toten Kindern hätten ihn zu dem Entschluß bewogen,\nso ist er einfach ein Lügner und Heuchler!\nDa nimmt er sich nichts mit Angela Merkel, die ja auch behauptet, sie wollte nur „den Möntschen“ helfen, während sie in Deutschland im Winter deutsche Obdachlose in der Kälte krepieren lässt.\nIch halte es sogar für möglich, daß die Heuchelei von Trump noch bodenloser ist als angenommen.\nWer ist denn der Chef der Geheimdienste?\nLetztlich auch Trump.\nUnd es ist doch relativ wahrscheinlich, daß die allmächtigen Geheimdienste auch bei diesem angeblichen Giftgasanschlag ihre Finger im Spiel hatten.\nWie wäre es also, wenn Trump selber den Geheimdiensten diesen „False Flag“ befohlen hat, um anschließend mit Fotos von toten Kindern vor die Kameras zu treten und zu behaupten, diese hätten ihn nun umgestimmt?\nJa, es ist perfide.\nAber hey, Trump hat deutsche Vorfahren, genauso wie Donald Rumsfeld, der für 9/11 hauptverantwortlich ist.\nDonald Rumsfeld hatte ja auch keine Probleme damit, einige Tausend Amerikaner in den TwinTowers in die Luft zu sprengen und dann mit Krokodilstränen und Anteilnahme heuchelnd vor die Kameras zu treten und den trauernden Angehörigen zu versprechen, man würde die Schuldigen finden und bestrafen.\nIch präferiere darum die einfachste und logischste Hypothese.\nAnstatt anzunehmen, daß Trump unser bester Freund ist, der nur über 3 Ecken und 4 Banden seine geniale Strategie verfolgt,\noder daß irgendwelche bösen Hintergrundmächte oder Bilder von toten Kinder in ihm einen Wesenswandel ausgelöst hätten,\nnehme ich einfach an, daß er mich schlicht und ergreifend von Anfang an angelogen hat und jetzt sein wahres Gesicht zeigt.\nVielleicht werden manche von euch mir den Vorwurf machen, daß ich mit Trump zu hart ins Gericht gehe und daß er ja gar keine andere Wahl habe.\nMan hat immer eine Wahl; erst Recht als Multi-Milliardär.\nWenn ich also Trump wäre, es ernst gemeint hätte und dann erkennen müsste, daß die inneren Feinde einfach zu stark sind, so daß ich meine Wahlkampfversprechen nicht einhalten kann, so gibt es eine ganz einfache Lösung:\nMan wendet sich an das Volk und sagt die Wahrheit.\nDas kann kurz und knapp geschehen.\n„Liebe Bürger, ich bin jetzt 100 Tage im Amt und erkenne, daß es unüberwindbare Widerstände gibt.\nMeine Befehle werden nicht ausgeführt, es gibt ständige Sabotage und ich erhalte Drohungen gegen mich und meine Familie.\nDiesem Druck bin ich nicht gewachsen und bevor ich mich zum Komplizen böser Mächte mache und meine Wähler verrate, trete ich zurück.\nGod bless America.“\nKeiner würde ihm einen Vorwurf machen, sein Gewissen ist rein und er lebt den Rest seines Lebens als Privatier, umgeben von seinen Leibwächtern.\nAber das macht er gerade nicht, stattdessen will er mich mit irgendwelchen Fotos von toten Babies verarschen.\nHält der seine Wähler für doof?\nUnd wenn er wirklich die Provokationen einstellen will, warum ist die scheiß NATO immer noch an der russischen Westgrenze und macht dort Manöver?\nHaben er und Ivanka da auch wieder irgendein Foto von toten Babies gesehen, oder was?\n04/11/17--07:46: Der Knüller des Tages\nAm Samstagnachmittag wurde ein Familienvater von vermutlich drei Pakistanern niedergeschlagen.\nDer 39-Jährige war mit seiner Frau, den zwei kleinen Töchtern und dem 13-jährigen Sohn mit dem Zug Richtung Dortmund unterwegs.\nDie Männer versuchten die beiden Mädchen auf ihren Schoß zu ziehen, der Vater stellte sie zur Rede.\nWeil sie offenbar nicht bekamen, was sie wollten, schlugen sie unvermittelt auf den Mann ein.\nAuch als er schon auf dem Boden lag, traten sie immer noch auf ihn ein.\nSein Sohn und die Frau, die sich schützend vor ihn stellten, wurden auch geschlagen.\nAm Haltepunkt des Signal Iduna Parks flüchteten die Täter.\nDie Personenbeschreibungen werden zurückgehalten, weil das zuständige Gericht noch keine Fahndung bewilligt habe, so ein Polizeisprecher.\nNur der Migrationshintergrund wurde bestätigt.\nDerzeit werden Überwachungsvideos ausgewertet.\nWie die pädophilen Gewalttäter aussehen, das erfährt die gefährdete Bevölkerung „möglicherweise in etwa einem Monat“, heißt es.\nMancher wird sich fragen, was jetzt daran so besonders ist.\nNun, das Besondere ist eben, daß es nichts Besonderes mehr ist!\nSo ein Fall im Jahr 1960 würde nicht einmal einem Science-Fiction-Autoren auf Koks einfallen.\nAuch 1980 noch nicht.\nErst ab dem Jahr 2000 etwa haben sehr kluge Köpfe geahnt, in welche Richtung das faschistische Arbeitslager „BRD“ von seinen deutschen Kapos gelenkt wird, und eine derartige Situation geriet in den Bereich des Denkbaren.\nWürde also im Jahr 1990 ein derartiger Fall durch alle Nachrichtensender der Republik gereicht werden, inklusive Beileidsbekundung von Politikern und Mitbürgern,\nso schafft er es heutzutage gerade mal mit Mühe und Not in den Lokalteil des örtlichen Käseblattes.\nMan hat sich daran gewöhnt, man ist abgestumpft.\nEr bietet ja auch wirklich alles, was wir schon aus Hunderten, Tausenden ähnlicher Fälle kennen:\na) Drei ausländische Männer belästigen kleine Mädchen\nb) Die Männer reagieren extrem aggressiv\nc) Selbst Frauen und Kinder werden körperlich angegangen\nd) der am Boden liegende Vater wird weiterhin getreten\ne) Personenbeschreibungen werden von deutschen Beamten zurückgehalten\nUm das ganze noch zu komplettieren, würde es mich nicht wundern, wenn es sich bei den Männern um Wiederholungstäter handelt, die in der Vergangenheit schon mehrfach wegen ähnlicher Delikte (sexuelle Belästigung, Raub, Körperverletzung, etc.) aufgefallen sind.\nDann wäre wirklich jedes Klischee erfüllt.\nWarum es diese Fälle gibt, habe ich schon oft geschrieben, aber viele Deutsche haben es leider immer noch nicht begriffen, so daß ich es wieder schreibe:\n„Die deutschen Bonzen führen Krieg gegen ihr Volk und die kriminellen Ausländer sind ihre Soldaten.“\nEs ist die Erklärung dafür, warum sie überhaupt hier sind.\nEs ist die Erklärung dafür, warum sie trotz wiederholter Straftaten noch auf freiem Fuß sind.\nEs ist die Erklärung dafür, warum die Bonzen in der Justiz sie durch späte Personenbeschreibungen oder Verpixelung schützen.\nEs ist die Erklärung dafür, warum ihnen auch sicherlich dann nichts passiert, wenn man sie ergreifen sollte.\nIhr müsst euch immer wieder klar machen, daß die BRD kein Staat im herkömmlichen Sinne ist, sondern ein Arbeitslager, das von den Kapos aus SPD/CDU/CSU/FDP/etc. ausschließlich zur Profitmaximierung der Bonzen betrieben wird.\nDas steht ja schon im Amtseid, wo die Politiker ganz feierlich schwören „… den Nutzen des deutschen Volkes zu mehren“,\nwas eben etwas ganz anderes ist, als „… dem deutschen Volke zu nutzen“.\nEs geht in dem Arbeitslager BRD ausschließlich darum, den größtmöglichen Profit aus den „humanen Ressourcen“ zu pressen, es handelt sich sozusagen bei der BRD um einen Wirtschaftsstandort wo „Nutzmensch-Haltung“ betrieben wird.\nDarum macht es z.B. auch Sinn, bei absehbar niedriger Auftragslage bzw. weniger benötigten Arbeitskräften durch bestimmte Maßnahmen dafür zu sorgen, daß die Leute nicht so lange leben oder weniger Kinder bekommen.\n(Wozu braucht das Arbeitslager „BRD“ 80 Millionen Menschen, wenn irgendwann bloß noch die Arbeit von 40 Millionen exportiert werden kann? Dann kann man doch die anderen ruhig umbringen; die Alten, Kranken und Arbeitslosen zuerst!)\nDie Rolle der Ausländerkriminalität besteht darin, die Menschen in einem permanenten Zustand der Angst zu halten, so wie es in faschistischen Diktaturen üblich ist.\nEs ist psychologisch erwiesen, daß ein Staat den meisten Terror im Volk erzeugt, wenn er wahllos straft.\nUnd genau diese Aufgabe kommt den ausländischen Terrorbrigaden zu, die von den Faschisten der CDU/CSU/SPD beschützt werden:\nwahllos zu strafen.\nZur falschen Zeit an der falschen Bushaltestelle gestanden: Kopf kaputt\nZur falschen Zeit den falschen Typen angeschaut: Messer im Bauch\nKeine Zigarette dabei gehabt: Koma\nDer besondere Clou liegt eben darin, daß es keine sichtbare Verbindung zwischen den kriminellen Ausländerbrigaden und der Regierung gibt; niemand erteilt ihnen Anweisungen, wen sie heute verprügeln sollen.\nIst ja auch gar nicht nötig, es interessiert nicht.\nHauptsache ist, daß jemand verprügelt wird.\nDiese Verbindung zu erkennen, daß also die deutschen Bonzen Krieg gegen das eigene Volk führen und sie ausländische Kriminelle als ihre Soldaten benutzen, ist für einen guten Menschen sehr schwer, weil er auf eine derartige Bösartigkeit gar nicht kommen würde.\nTrotzdem ist es die Wahrheit.\n(Ausländische Kriminelle für den allgemeinen, wahllosen Terror gegen Deutsche. Die Antifa gegen den politischen Feind. Deutsche Polizisten halten das Volk wehrlos und benutzen die zuerst genannten Gruppen als Kettenhunde gegen das eigene Volk.)\nAuch Desinformations-Blogs wie PI, Mannheimer, etc. tragen natürlich dazu bei, die Emotionen weit weg von den Verantwortlichen, also deutschen, weißen Christen zu halten und stattdessen auf „die scheiß Moslems“ und „den Islam“ zu lenken.\nIhr seid im alten Rom in der Arena und nun werden die Löwen auf euch gehetzt, die euch zerfetzen sollen.\nAuf wen solltet ihr schimpfen?\nAuf die bösen Löwen?\nHandelt es sich um eine „Löwen-Invasion“ oder einen „Löwen-Angriff“?\nNein, das ist natürlich falsch.\nDie zerfetzten Leiber sind nicht etwa ein Beweis für die Grausamkeit von Löwen,\nsondern ein Beweis für die Grausamkeit von Menschen,\ndenn es sind Menschen gewesen, die andere Menschen zu diesen Löwen geworfen haben!\nWenn ihr also irgendwann mal so weit seid wie ich, dann werdet ihr alles mit anderen Augen sehen.\nIch lese von dem eingangs erwähnten Fall und denke:\n„Diese verdammten weißen, deutschen Christen!“\nDie Pakistaner mögen zwar das letzte Glied in der Kette sein, aber es ist ausschließlich das Werk einheimischer, weißer Christen, das zu diesem Resultat führte.\nWenn ein Römer einen Christen in die Löwengrube wirft, wo er zerfetzt wird, dann ist das nicht ein Beweis für die Brutalität von Löwen, sondern für die Brutalität von Römern, denn diese haben die Löwen als Werkzeug benutzt.\nUnd wenn jetzt deutsche Bonzen lauter Kriminelle aus aller Welt in Deutschland ansiedeln, ihnen Narrenfreiheit gewähren und diese dann täglich Deutsche terrorisieren, dann ist das kein Beweis für die Brutalität von Ausländern, sondern von deutschen Bonzen, denn diese benutzen die kriminellen Ausländer als Mittel, um die Deutschen in einem Stadium der Angst, der Schockstarre zu halten.\n(„Hilfe, kriminelle Ausländer! Nur CDU/CSU/SPD, die sie hergeholt haben und sie beschützen, können uns noch retten und die innere Sicherheit wiederherstellen!“ ;-))\n04/12/17--05:00: Das „Export-Problem“\n04/13/17--14:34: Die „Mutter aller Bomben“\nWenn ich so einen Mist nur höre…\nDieser Trump und seine ganze Sippe/Clique sind einfach total irre.\nIch hatte ihn gegenüber Clinton bevorzugt, aber mittlerweile hat er ja die Maske fallen gelassen und wir sind alle ent-täuscht (!) worden.\nAlles, was er im Wahlkampf gesagt und versprochen hat, waren Lügen.\nWenigstens ergibt es jetzt Sinn, warum die ganzen Rüstungsaktien nach der Wahl von Trump in die Höhe geschossen sind:\nscheinbar hat er vor, sein ganzes Arsenal zu verballern, damit er sich neues Zeug kaufen kann.\nWas für ein kriegstreiberisches Arschloch; verglichen mit Trump scheint es fast gerechtfertigt, daß man Obama den Friedens-Nobelpreis gegeben hat…\n04/16/17--11:34: Allen Lesern ein frohes Osterfest!\nLG und vielen Dank für eure Unterstützung,\n04/18/17--06:41: Eigenartige Todesfälle\n04/19/17--13:27: Weiterer „Todesfall“\nVielleicht erinnert ihr euch an den Fall des Irakers, der in einem Supermarkt randalierte und dann von vier deutschen Männern bis zum Eintreffen der Polizei gefesselt wurde, um ihn ruhig zu stellen und an der Flucht zu hindern.\nDie Sache ist deshalb interessant, weil die Justiz gegen diese vier Männer ermitteln wollte.\nHat sich nun erledigt: der Iraker ist tot.\nAngeblich bereits im Januar erfroren.\nObwohl: noch nicht einmal das ist klar.\nEin Jagdpächter habe am Montag eine männliche Leiche entdeckt, bei der die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers gefunden worden sei, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft Dresden am Mittwoch mit.\nDer Mann sei vermutlich im Januar erfroren. […]\nWegen des Verwesungsgrads der Leiche sei eine zweifelsfreie Identifizierung des Manns vor Ort nicht möglich gewesen.\nMit Hilfe eines DNA-Abgleich werde nun überprüft, ob es sich bei dem Toten tatsächlich um den Iraker handle.\nDas Ergebnis stehe noch aus. […]\nWir haben lediglich eine stark verweste Leiche irgendwo im Wald, die die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers bei sich hatte.\nWarum sollte derjenige von allen möglichen Papieren ausgerechnet diese Aufenthaltsgenehmigung mitgenommen haben, um im Wald zu erfrieren?\nHaben HartzIV-Empfänger auch immer ihren Bewilligungsbescheid dabei?\nWer sagt mir, daß es nicht irgendein anderer Toter ist, bei dem einfach die Aufenthaltsgenehmigung des Betreffenden platziert wurde, um den Fall nicht verhandeln zu müssen?\nUnd auf den DNA-Abgleich gebe ich gar nichts.\nWir wissen doch, wie objektiv und wahrheitsliebend deutsche Gerichtsmediziner sind;\nwenn die von oben die Weisung bekommen, daß der Tote gefälligst der Iraker zu sein hat,\ndann ist es natürlich auch der Iraker!\nUnd im Zweifel kann man ja immer behaupten, man habe sich vertan, weil man aus Versehen wieder kontaminierte Wattestäbchen benutzt hat…\nBleibt natürlich die Frage zu klären, warum dieser Aufwand betrieben wird, um die Verhandlung platzen zu lassen.\nDie Antwort liegt für mich auf der Hand:\nDas faschistische CDU/CSU-Regime hat die kriminellen Ausländer in Deutschland angesiedelt, um die Bevölkerung zu terrorisieren.\nDie meisten Ausländer mögen zwar irgendwie Spitzbuben sein, immer auf der Suche nach Vorteilen für sich selber, aber wirklich gemeingefährlich sind auch da bloß die Wenigsten.\nAlso haben die „christlich“-faschistischen Machthaber natürlich ein immenses Interesse daran, die wahren Kriminellen immer wieder freizulassen, denn wenn sie im Gefängnis sitzen, nützen sie der deutschen Elite nichts.\nUnd außerdem könnte so eine negative Rückkoppelung in Gang gesetzt werden, daß auch andere sehen: „Mist, wir werden eingesperrt, wenn wir hier Mist bauen“ und darum friedlicher werden.\nDas ist so ziemlich das Letzte, was die deutschen Bonzen wollen!\nMit zahmen Moslems kann man nichts anfangen; man braucht viele wilde, gemeingefährliche Moslems, die messerstechend und vergewaltigend durch die Innenstädte ziehen!\nDamit lassen sich doch die Angriffskriege der „Bundeswehr“ gegen die islamischen Staaten am besten legitimieren.\n(Hat natürlich völlig Recht, der Gute. Man muss nur mal die Perspektive wechseln und erkennt sofort, wie wichtig und wertvoll die Ansiedlung krimineller Ausländer aus Sicht der Elite ist.)\nWenn nun vor Gericht entschieden worden wäre, daß es rechtens ist, wenn Deutsche sich selber organisieren und gewalttätige Ausländer ruhigstellen, könnte dieses Beispiel Schule machen.\nAndererseits war einer der „Angeklagten“ bei der CDU.\nDen CDU-Politiker bestrafen wollte man vermeiden.\nEine deutsche Bürgerwehr durch einen Präzedenzfall legitimieren, wollte man aber erst Recht vermeiden.\nDa ist die jetzige Lösung aus Sicht des Regimes doch die bequemste:\nEinfach die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers bei einer stark verwesten Leiche deponieren und dann den Fall einstellen.\nSo wird dem CDU-Politiker nicht ans Bein gepinkelt und der gefürchtete Präzedenzfall wird auch vermieden.\nDas Problem in der jetzigen BRD ist, daß es sich um einen faschistischen Staat handelt.\nDas Wesen und Urprinzip des Faschismus ist die LÜGE.\nMag also sein, daß ich total falsch liege und daß tatsächlich besagter Iraker einfach so im Januar erfroren ist.\nIch brauche nur eine Zeitung aufzuschlagen oder 5 Minuten Fernsehen schauen und werde mit Dutzenden Lügen konfrontiert.\nWarum sollte ich also ausgerechnet diese Räuberpistole glauben?\nWie viele „Flüchtlinge“ sind in den letzten 2 Jahren erfroren?\nSoviel ich weiß kein einziger.\nUnd nun soll ausgerechnet der erfroren sein?\nUnd über Monate hat keiner nach ihm gesucht?\nVielleicht hat der eine oder andere von euch direkt oder indirekt von den sogenannten „Maßnahmen“ gehört, mit denen Hartz-IV-Bezieher vom Jobcenter schikaniert werden.\nIch schreibe bewusst „schikaniert“, denn die Maßnahmen haben wirklich nur zwei Funktionen:\na) die Teilnehmer für die Dauer der Maßnahmen aus der Statistik streichen zu können\nb) die Teilnehmer unter maximalen Stress zu setzen\nFür diejenigen, die nicht mit der Thematik vertraut sind, hier eine kurze Einführung:\nBezieher von Hartz-IV werden unter Androhung der Kürzung ihres Existenzminimums dazu gezwungen, teilweise bis zu einem halben Jahr Vollzeit an irgendwelchen Maßnahmen teilzunehmen.\nDie Maßnahmen werden meist nicht vom Jobcenter selber, sondern von sogenannten „Bildungsträgern“ durchgeführt.\nIn der Praxis können die ersten Tage durchaus sinnvoll damit gefüllt werden, die Bewerbungsunterlagen der Teilnehmer zu überarbeiten.\nAber was passiert in den restlichen 5 1/2 Monaten?\nNun, da sitzen die Teilnehmer vor ihren PCs und schauen sich Katzenvideos auf youtube an.\nDabei kann man ihnen noch nicht einmal einen Vorwurf machen, denn was soll man sonst machen, wenn man 8 Stunden täglich dicht auf dicht mit 19 anderen Fremden in einem kleinen Kabuff hockt und nur einen PC mit Internet-Anschluß zur Verfügung hat?\nHier ein Foto, das mir vor Kurzem zugespielt wurde, damit ihr euch ein Bild davon machen könnt:\n(Nutzmensch-Haltung im faschistischen CDU-Arbeitslager „BRD“)\nIhr seht einen Klassenraum mit 4 Sitzreihen, in denen 6+6+4+4 Computer aufgebaut sind;\nvorne sitzt der „Betreuer“ der Maßnahme, der vorwiegend eine Überwachungsfunktion ausübt.\nDer Clou bei den Maßnahmen besteht aber darin, daß sie dem Volk nicht nutzen, sondern ihm zusätzlichen finanziellen Schaden zufügen,\nweil das Jobcenter dem Bildungsträger für jeden Teilnehmer Geld zahlt.\nMan kann grob von 1.000 €uro pro Person und Monat ausgehen.\nJetzt versteht ihr auch, warum die armen Schweine dort so dicht zusammen hocken:\nje mehr Leute der Bildungsträger in einem Raum unterbringen kann, desto mehr Geld erhält er vom Jobcenter.\nMit den Augen des Bildungsträgers gesehen sitzen dort nicht 20 Hartzer, sondern 20.000 Euro pro Monat.\nAlles, was ihr braucht, ist ein kleiner Raum (der oben hat etwa 35 qm), 20 billige Bürostühle, 20 Minimal-Rechner mit Internetzugang, ein paar Tische und 2-3 Betreuer für die Teilnehmer.\nWie sonst kann man mit derart wenig Aufwand soviel sicheren Umsatz generieren?\nVielleicht seid ihr der Meinung, daß das alles nicht so schlimm sei.\nIn der dritten Reihe sitzen 6 Personen.\nZwischen den einzelnen Leuten ist weniger als 20 cm Platz.\nWas glaubt ihr, was das für ein Stress ist, einfach wildfremde erwachsene Leute, die als einzige Gemeinsamkeit den Bezug von ALG2 haben, so eng zusammen zu bringen?\nStellt euch vor, ihr würdet dort in der Mitte sitzen!\nUmgeben von Leuten, die ihr noch nie zuvor gesehen habt und mit denen euch nichts verbindet.\nAcht Stunden pro Tag.\nDie erste Woche haltet ihr aus.\nAb der zweiten werdet ihr aggressiv.\nAb der dritten ist es Folter.\nNicht mal im Knast werden Leute so eng zusammengepfercht.\n(So fühlt man sich während einer Maßnahme. Und warum? Weil man keine Arbeit hat und Geld vom Staat bekommt. Was ist das für ein Staat, der die Menschen dafür bestraft, daß er ihnen keine Arbeitsplätze besorgen kann?)\nNur, wer so etwas wirklich mitgemacht hat, versteht, was diese „Maßnahmen“ physisch und psychisch mit den Menschen anstellen.\nAlle, die dort sitzen, würden liebend gerne eine wirkliche Arbeit machen:\nden Hof fegen, Müll aufsammeln, Schnee schippen.\nIrgendetwas, was sinnvoll ist.\nStattdessen sitzen sie da wie die Hühner in der Legebatterie, zermürbt von Langeweile und ständig am Rande des „Lagerkollers“.\nDoch zurück zum finanziellen Aspekt.\nDie Leute, die dort sitzen, bekommen Transferleistungen vom Staat.\nDie bekommen sie aber auch, wenn sie an keiner Maßnahme teilnehmen würden.\nOb die jetzt da sitzen,\noder ob sie zu Hause sitzen,\nder Staat wendet für die Hartzer denselben Betrag auf.\nAber in der Maßnahme bezahlt der Staat ja zusätzlich den Bildungsträger!\nIm Klartext: die Abschaffung dieser Maßnahmen würde das Volk finanziell gewaltig entlasten, und kein produktiv Arbeitender würde einen Unterschied merken.\nOb 20 Arbeitslose bei sich zuhause sitzen oder ob sie in diesem Klassenraum sitzen und sich Katzenvideos anschauen, hat doch auf den Wohlstand des Volkes keinen Einfluss.\nObwohl: das ist falsch.\nWenn die Hartzer bei sich zuhause säßen, bräuchte der Staat diese Maßnahmen nicht zu finanzieren und könnte das Geld benutzen, um bleibende Werte zu erschaffen.\nStraßen erneuern, Gebäude renovieren, Schulen mit besseren Mitteln ausstatten, mehr Lehrer bezahlen.\nOder meinetwegen den Aufstockern monatlich 100 Euro zusätzlich bezahlen, daß die sich freuen und etwas mehr leisten können.\nMir fallen auf Anhieb so viele Möglichkeiten ein, das für Maßnahmen verwendete Geld besser einzusetzen.\nWeil dieser Staat hier anti-deutsch ist und das eigene Volk hasst.\nBevor er auch nur einen Cent dafür ausgibt, daß es irgendeinem armen Schwein besser geht, versenkt er es lieber bei einem „Bildungsträger“.\nWobei sich wohl nur Naivlinge darüber wundern, daß es sicherlich Verbindungen zwischen Politik/Jobcentern und Bildungsträgern gibt.\nNur ein Narr würde darauf hoffen, daß mal aus den Reihen von CDU/CSU/SPD Kritik an derartiger „Geldverschwendung“ geübt wird.\nDenn was „Verschwendung“ ist, ist immer Ansichtssache.\nDer Bildungsträger wird euch sofort widersprechen und behaupten, das Geld sei sehr gut angelegt.\nIn seinem Haus, seinem Auto und auf seinem Konto.\nViele Bildungsträger unterhalten darum mehrere Standorte, weil es wie gesagt ein idiotensicheres Geschäftsmodell ist:\nein beheizter Raum, ein paar Rechner mit Internetzugang, ein paar Möbel vom Sperrmüll, ein paar „Dozenten“ und schon kann man „expandieren“.\n(Die Erfinder dieser Schande: die Arbeiter-Verräter von der SPD und die Grünen. Und die von der CDU/CSU/FDP haben in ihrer Regierungszeit nichts daran geändert, weil sie derselbe Abschaum sind)\nEigentlich schade, daß es keine Partei gibt, die die Abschaffung dieser Maßnahmen und Sanktionen fordert.\nSie sollte die Stimme jedes denkenden und mitfühlenden Menschen sicher haben, denn das jetzige Vorgehen in Deutschland ist eine Schande für ein Kulturvolk.\nEin Staat, der gewaltige Mengen Steuergeld umverteilt, nur um Arbeitslosen das Leben zur Hölle zu machen.\nWas sagt so etwas über die Regierung aus?\nWas sagt das über das Volk aus, das eine solche Regierung unterstützt?\nDoch nur, daß viele Deutsche unter ihrer Tünche ein Haufen missgünstiger Egoisten sind.\nImmer wieder hört man von Leuten:\n„Ich muss früh aufstehen und arbeiten, und die Hartzer können ausschlafen!“\nAber wie erbärmlich muss ein Mensch sein, der nicht sieht, daß HartzIV-Empfänger dafür natürlich andere Nachteile haben.\nZum Beispiel, daß sie sich den ganzen Tag über nicht verwirklichen können.\nDaß sie eben nicht arbeiten können.\nDaß diese Situation des „nicht gebraucht werdens“ auch an ihnen nagt.\nDaß sie lediglich das Existenzminimum bekommen und auf viele Dinge verzichten müssen.\nMuss man ihnen zusätzlich noch „Maßnahmen“ aufs Auge drücken, nur damit es ihnen noch schlechter geht?\nDie Deutschen, die solche Maßnahmen mit dem Argument des „Warum soll der ausschlafen, während ich früh aufstehen muss“ legitimieren, sind mMn die wahren Asozialen.\nWie kaputt muss man sein, um so zu denken?\nNegativ-Seelen, die nur Böses erschaffen können.\nIhr Denken ist:\n„Um glücklich zu sein, muss es mir gar nicht gut gehen.\nEs reicht schon, wenn ich dafür sorgen kann, daß es anderen schlechter geht.“\nDie fortgesetzte Existenz dieser „Maßnahmen“, die nur kosten, aber nichts bringen, sind ein Beweis dafür, wie große Teile dieses Volkes ticken.\nEin Staat, der Milliarden dafür ausgibt, um Arbeitslose zu foltern, nur damit sich die ausgebeuteten Arbeiter daran aufgeilen können, daß es welche gibt, denen es noch schlechter geht.\nDaß die Folterungen der Arbeitslosen von den Steuern/Abgaben der Arbeitenden finanziert werden!\nSo gesehen ist es also mal wieder Karma.\nDer Arbeiter, der sein erbärmliches Leben im Arbeitslager „BRD“ nur deshalb erträgt, weil er das Leben der Arbeitslosen durch derlei „Maßnahmen“ noch erbärmlicher machen will, sorgt dadurch dafür, daß sein Steuergeld für nichts Sinnvolles verwendet werden kann.\nAber dafür kann er sich freuen, daß die Hartzer nun auch früh aufstehen müssen; was für ein Pyrrhus-Sieg.\nAußer den Deutschen ist mir kein Volk dieser Welt bekannt, bei dem so etwas über einen längeren Zeitraum möglich ist.\nNichtmal bei den Negern im Kongo.\nDas sagt glaube ich eine Menge über die Deutschen aus, die sich ja seit Neuestem berufen fühlen, der ganzen Welt Vorschriften machen zu dürfen, wie sie leben sollen.\n04/23/17--01:57: Deutsche Schandjustiz\nDazu kann ich nichts mehr sagen oder schreiben, weil ich mich nur wiederholen kann:\nDie deutschen Bonzen aus Politik und Wirtschaft führen einen Krieg gegen das deutsche Volk und die kriminellen Ausländer sind ihre Soldaten.\nDarum tun sie alles in ihrer Macht stehende, um ihre Soldaten mit allerlei juristischen Taschenspielertricks möglichst bald wieder auf die wehr- und schutzlose Bevölkerung loszulassen.\nIm Gefängnis nützen den Bonzen ihre Soldaten nichts; schließlich sollen die Deutschen in einen Zustand der Angst- und Schockstarre versetzt werden.\n(Die deutsche Schandjustiz hält mal wieder ihre schützende Hand über ihre Kettenhunde)\nDer Täter mag ein brutaler Vergewaltiger sein, aber die wahren Kriminellen sind die Deutschen, die ihn für ihre Zwecke benutzen.\nSolche Urteile gibts nicht mal in einem Negerdorf im Kongo.\nDeutschland ist für mich offiziell 4. Welt-Land, allerdings können sich die Deutschen noch einen darauf runterholen, daß sie „Exportweltmeister“ sind.\nSprich: daß sie Waren auf Kredit in die ganze Welt verkaufen, die sich die Deutschen selber aufgrund von Hungerlöhnen nicht mehr leisten können.\nOb das etwas ist, auf das man stolz sein sollte?\nAber hey: Hauptsache ist doch, daß es der Wirtschaft gut geht!\nDaß einem die einheimischen Bonzen jeden Tag Kriminelle auf den Hals hetzen, darüber kann man großzügig hinwegsehen.\nUnd ins Gesicht spucken tun sie einem dann auch noch:\n(Die Faschisten von der CDU/CSU, die seit 2005 im Arbeitslager „BRD“ ununterbrochen sowohl die Kanzlerin als auch den Bundes-Innenminister stellen und immer mehr auf Recht und Gesetz pfeifen, wollen mir also erzählen, sie wollen sich um die Sicherheit des deutschen Volkes kümmern? Wer hat sie denn bis jetzt daran gehindert?)\nAber zum ins Gesicht spucken gehören immer zwei:\nEinen, der spuckt.\nEinen, der sich anspucken lässt.\nDeutsche, die im Jahr 2017 noch ihr Kreuz bei den Faschisten von CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke machen, die haben auch nichts anderes mehr verdient.\n04/24/17--09:41: Die Versenkung der Lusitania\nDie Empörung der amerikanischen Bevölkerung über die Versenkung der Lusitania war ein entscheidender Grund, weshalb die USA in den 1. Weltkrieg eingriffen. Die Versenkung der Lusitania war also ein absolutes Schlüsselerlebnis und verdient daher eine dezidierte Betrachtung.\nAls kleines Schmankerl am Ende ein ganz hervorragendes Video, das sich jeder Deutsche ansehen muss; es zeigt die Verleihung des Aachener Karlspreises an besagten Herren:\nDieses Video sagt nichts über Churchill aus.\nAber es sagt alles über das deutsche Volk und die CDU aus.\nWas sind das für Menschen, die 10 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkrieges,\n10 Jahre nach der Bombardierung Dresdens mit mindestens 250.000 qualvoll ermordeten Zivilisten,\neinem Mann zujubeln, der Millionen Deutsche abgeschlachtet hat?\nSo ein Volk hat keinen Stolz, keine Ehre, keine Würde und es muss vom Angesicht der Erde getilgt werden.\nDas wäre so, wie wenn die Afghanen George W. Bush einen Preis für seine Bemühungen für den Weltfrieden und die Völkerverständigung überreichen würden,\noder wie wenn die Bewohner von Hiroshima dem Piloten der Enola Gay und Truman einen Schrein errichten würden.\nSo ein Volk ist kaputt.\n04/24/17--23:38: Schuld und Verantwortung\nMein Kommentator DerDaumen schreibt:\nMisst du hier nicht selbst mit zweierlei Maß, wie du es, des öfteren, bei anderen, anmerkst/“prangerst“?\nHat Churchill je einen Bomber selbst geflogen bzw. eine Bombe abgeworfen?\nHat „Kranke Kirche“ je an der Front fremde Menschen erschossen?\nHat die „Gewinner Tonne“ je jemanden gezwungen sein Schiff falsch zu Flaggen und „Kriegsgüter“ zu transportieren?\nOder waren es doch hörige Meschen, die „ausnahmsweise“ keine „Deutschen“ waren?[…]\nHier liegt ein klassisches Missverständnis vor, das ich erläutern werde.\nNehmen wir wieder einen fiktiven Fall:\nArbeitskollege Schulze sagt zu euch: „Ich will, daß du heute dein Kind mit einem Messer tötest“\nIhr geht nach der Arbeit nach Hause und tötet euer Kind mit einem Messer.\nWer trägt die Verantwortung für den Tod des Kindes?\nIch habe festgestellt, daß es gewaltige kulturelle Unterschiede bei der Beantwortung dieser simplen Frage gibt.\nJeder Japaner, Chinese, Koreaner, Türke, Jude wird ohne zu zögern sagen:\n„Der Täter. Hätte er das Kind nicht mit dem Messer erstochen, würde es ja noch leben.“\nBei Deutschen jedoch erhält man in der Regel eine komplett andere Antwort:\n„Arbeitskollege Schulze. Denn hätte er nicht gesagt, daß ich mein Kind umbringen sollte, hätte ich es ja auch nicht gemacht.“\nEs können ja nicht beide stimmen, also muss eine falsch sein.\nGehen wir mit Verstand an die Sache heran und betrachten beide Fälle.\nWenn jemand so lange mit einem Messer auf jemand anderen einsticht, bis er tot ist, dann ist der Tod des Opfers eine zwingende Konsequenz dieser Handlung.\nZu behaupten, daß jemand, der jemand anderen tötet, nicht für dessen Tod verantwortlich sei, ist ein Zeichen von hochgradiger Geisteskrankheit.\nDer Täter trägt natürlich IMMER eine Verantwortung für die Tat; eine Ausnahme wäre höchstens Unzurechnungsfähigkeit oder wenn er wirklich nicht weiß, was die Folge seiner Handlungen ist.\nDas ist aber in den allermeisten Fällen nicht gegeben; die meisten Menschen verfügen über genügend Verstand, um die Konsequenzen abzuschätzen, sie wollen ihn bloß nicht benutzen, um dann die Unschuld vom Lande vorheucheln zu können.\nDaß der Anstifter weniger Verantwortung für die Tat trägt, ist eigentlich offensichtlich.\nWarum ist denn das Kind gestorben?\nEtwa deswegen, weil irgendjemand seinen Mund bewegt?\nNein, deswegen, weil sein Vater seinen Körper mit einem Messer tödlich verletzt hat!\nUnd letztlich natürlich die entscheidende Frage:\nWer zwingt denn mich, auf das zu hören, was Arbeitskollege Schulze sagt?\nEin anständiger Vater würde NIEMALS sein Kind töten, nur weil Müller/Meyer/Schulze das von ihm verlangt!\nWir sind doch keine Roboter, sondern Wesen mit Verstand und Gewissen.\nUnd als solche haben wir eine Verantwortung und sogar die Pflicht, gewisse Anordnungen/Befehle zu verweigern, um unsere Menschlichkeit zu erhalten.\nIch glaube, diese Argumentation ist nachvollziehbar.\nDie Argumentation der Deutschen, daß der Anstifter die Verantwortung trägt und der Täter völlig schuldlos sei, weil er ja „nur Befehle befolgt“ habe, ist falsch.\nSie rührt daher, daß die Deutschen von Kindesbeinen dazu erzogen werden, immer nur Befehle/Anordnungen anderer auszuführen:\nMachen, was Mama/Papa sagt\nMachen, was die Kindergärtnerin sagt\nMachen, was die Lehrerin sagt\nMachen, was der Ausbilder sagt\nMachen, was der Chef sagt\nDer Deutsche scheut Verantwortung wie die Pest, er klammert sich stets an die Rockzipfel von Autoritäten, die ihm sagen sollen, was er machen soll, damit er die lästige Verantwortung für sein Leben los ist.\nDer Täter trägt IMMER die Hauptverantwortung für die Tat!\nDenn die Realität ändert sich nicht deshalb, weil irgendjemand etwas plant oder sagt.\nDie Realität ändert sich erst dann, wenn jemand diesen Plan in die Tat umsetzt.\nDie Ausländer sind nicht in Deutschland, weil irgendwer das geplant hat,\nsondern sie sind in Deutschland, weil irgendjemand diesen Plan umgesetzt hat.\nUnd diejenigen, die den Plan umgesetzt haben, sind in den meisten Fällen nicht die, die sich den Plan ausgedacht haben:\nMerkel hat keinen einzigen Ausländer mit Bus/Bahn/Flugzeug geholt,\nMerkel hat keinen einzigen Wohncontainer aufgestellt,\nMerkel hat keine Turnhalle hergerichtet,\n(Auch diese Leute werden später in der Hölle brennen, denn die Bösartigkeit ihrer Handlungen war ihnen von Anfang an klar. Sie sitzen dem Irrglauben auf, daß ihr Vorgesetzter alle Schuld von ihnen nimmt, aber das funktioniert nicht. Je tiefer man in die Hölle vordringt, desto häufiger hört man die Verdammten schreien: „Aber ich habe doch nur Befehle befolgt!“. Und sie bekommen zur Antwort: „Genau darum bist du hier.“)\nKommen wir zum Schluss zum eingangs erwähnten Missverständnis.\nIch sage ganz klar, daß die Verantwortung für eine Tat beim Täter liegt.\nAber damit sage ich doch nicht, daß der Anstifter „gut“oder „schuldlos“ sei!\nWenn ich mein Kind töte, weil Herr Schulze mir das gesagt hat, dann trage ich natürlich die Verantwortung für den Mord,\naber Herr Schulze ist doch deswegen kein guter Mensch!\nEin guter Mensch stiftet niemanden zum Mord an!\nNatürlich brennen die amerikanischen/englischen Bomberpiloten, die die Zivilisten in Dresden ermordet haben, für alle Ewigkeit in der Hölle und es gibt keine Vergebung für sie.\nAber dasselbe gilt natürlich für Churchill, gespuckt sei auf den Namen und die Kreatur!\nDenkt ihr, Gott ist dumm und lässt sich von den Spielchen böser Menschen veralbern?\n„Ich bin unschuldig, ich habe es ja nur gemacht!“\n„Ich bin auch unschuldig, ich habe es ja nur angeordnet!“\nTatsache ist, daß beide böse sind, denn gute Menschen geben natürlich keine bösen Anordnungen.\nAber noch weniger befolgen sie sie!\nEin guter Vortrag zum Thema „Schuld/Verantwortung von Befehlsempfängern“ ist dieser hier.\nIch würde jedoch an der Stelle widersprechen, daß „order followers“ IMMER böse Menschen seien.\nJemand, der einen guten, nützlichen Befehl (z.B. „Tun sie alles, um den Patienten zu retten!“) ausführt, ist natürlich kein böser Mensch.\nMan sollte darum nicht Leuten Vorwürfe machen, weil sie Befehle befolgen.\nAber man MUSS ihnen Vorwürfe machen, wenn sie Befehle befolgen, deren bösartiger Charakter völlig offensichtlich ist.\nEinen guten Menschen erkennt man also daran, daß er bei einem bösen Befehl den Mut in sich findet\n„NEIN! Das mache ich nicht!“\n04/26/17--03:09: Warum wir gewinnen werden\nAuch wenn die Lage für uns anständige Menschen, die in Frieden, Wahrheit und Gerechtigkeit leben wollen, manchmal sehr schlecht aussieht, so werden wir am Ende doch zwingend den endgültigen Sieg davon tragen, weil wir die stärkeren sind.\nUm meine Argumentation zu begreifen, erläutere ich zunächst den Begriff der „Dualität“.\nDas Zeichen für Dualität ist das Ying-Yang-Symbol, doch die damit verbundenen Beispiele sind mMn ungenau, woraus Denkfehler resultieren.\nTypische Dualitäten sind angeblich:\nMann-Frau, gut-böse, hell-dunkel, Licht-Schatten, Wahrheit-Lüge, Krieg-Frieden, Opfer-Täter, die zwei Seiten einer Münze, etc.\nWenn wir präzise denken, so stellen wir fest, daß es zwei verschiedene Arten der Beziehung zwischen diesen Begriffspaaren gibt.\nBetrachten wir Mann und Frau, so leuchtet sofort ein, daß es sich um eine gleichberechtigte Beziehung handelt.\nMenschen sind in Männer und Frauen getrennt, wobei der Fortbestand der Menschen von beiden im gleichen Maße abhängt:\nGibt es nur Männer, stirbt die Menschheit aus.\nGibt es nur Frauen, stirbt die Menschheit auch aus.\nMänner und Frauen ergeben also erst zusammen ein funktionierendes Ganzes, weshalb bei dieser Beziehung die Symbolik des Kreises, der aus zwei Hälften zusammengesetzt ist, korrekt ist.\nEin ähnliches Paar sind die zwei Seiten einer Münze, weil es kein Münze mit nur einer Seite geben kann.\nNun nehmen wir das Paar Licht-Schatten.\nMan erkennt leicht, daß es sich hier um ein anderes Verhältnis handelt, weil es hier lediglich eine einseitige Abhängigkeit gibt.\nDie Entstehung des Schattens setzt zwingend die Existenz von Licht voraus,\nwohingegen das Licht aus sich selbst existiert und auch völlig unabhängig vom Schatten ist.\nBevor es Schatten gibt, muss es Licht geben,\naber es muss keinen Schatten geben, damit es Licht gibt.\nDas Licht braucht den Schatten nicht,\naber der Schatten braucht das Licht.\nEine ähnliche Abhängigkeits-Konstellation finden wir bei Räuber-Beute Verhältnissen.\nDie Löwen fressen Gazellen, sind also zwingend auf sie angewiesen.\nAber Gazellen brauchen keine Löwen!\nWenn also auf einen Schlag alle Löwen in Afrika sterben,\ndann wird es den Gazellen nicht schlechter, sondern besser gehen.\nWenn aber auf einen Schlag alle Gazellen in Afrika sterben,\ndann werden auch die Löwen sterben.\nDer Räuber ist auf die Existenz von Beutetieren angewiesen,\nwährend Beutetiere leicht auf ihre Feinde verzichten können.\nBei Räuber-Beute-Beziehungen handelt es sich im Grunde um Parasitismus, genauso wie z.B. bei Bandwürmern.\nDer Fuchsbandwurm braucht die entsprechenden Wirte, um zu leben und sich zu vermehren,\naber der Wirt braucht doch keinen Bandwurmbefall, um zu leben!\nGanz im Gegenteil; einem Fuchs ohne Bandwürmer geht es doch bedeutend besser als einem Befallenen.\nDie Mücke braucht irgendwelche Warmblüter, um sich von ihnen zu ernähren,\naber die Warmblüter brauchen mit Sicherheit keine Mücke, die ihnen Blut abzapft.\nWenn man verstanden hat, daß man zwischen gleichberechtigten (Mann-Frau) und parasitären (Räuber-Beute) Beziehungen unterscheiden muss, kommen wir zum entscheidenden Wertepaar:\nSind Gut und Böse wirklich gleichberechtigte Begriffe, oder wie ist ihre Beziehung zueinander?\nStellt euch eine Gemeinschaft von lauter anständigen Menschen vor, die in Frieden und Wohlstand in einem Dorf leben.\nBrauchen die wirklich irgendwelche brutalen Kriminellen bei sich, um ihr Leben zu vervollständigen?\nUnd nun stellen wir uns eine Gemeinschaft von aggressiven, kriminellen Räubern vor.\nKönnen die in Frieden zusammen leben?\nNein, denn keiner von ihnen stellt irgendetwas her; sie leben ja davon, anderen mit Gewalt etwas wegzunehmen!\nSie werden versuchen, sich gegenseitig zu unterjochen und bekriegen, bis nur noch der Stärkste übrig ist.\nDas Gute ist also mächtiger als das Böse, weil es aus sich heraus existieren kann.\nDas Böse hingegen ist schwach, weil es das Gute braucht, um sich nicht selber zu zerstören.\nNehmen wir als anderes Beispiel ein Dorf von Bauern, die Obst, Gemüse, Getreide, Vieh, etc. produzieren.\nNach einiger Zeit wird ihr Wohlstand Räuber anziehen, die versuchen werden, sie zu berauben.\nDer Räuber braucht also das Opfer, dem er etwas rauben kann.\nAber das Opfer braucht keine Räuber, die ihm etwas wegnehmen!\nWer das verstanden hat, der ist immun gegen die Panikmache böser Menschen.\nBöse Menschen verbreiten nur Lügen, sie rauben die Gemeinschaft aus, sie sind Parasiten und Schmarotzer ohne Nutzen für das Gemeinwohl.\nIhr Wohlstand und ihre ganze Existenz sind jedoch nur dadurch möglich, daß sie selber in der Minderheit sind!\nSobald die bösen Menschen den Anteil guter, produktiver Menschen zu weit reduzieren, geht es schief.\nUm zurück zum biologischen Beispiel zu gehen:\n3.000 Gazellen und 30 Löwen funktioniert sehr gut für die Löwen.\nAber 30 Gazellen und 3.000 Löwen funktioniert nicht mehr…\nDas ist der tiefere Grund dafür, daß alle ausbeuterischen Systeme in Form einer Pyramide aufgebaut sind und so großen Wert auf Kontrolle und Manipulation legen:\nweil die Parasiten immer in der absoluten Minderheit sind und das System sofort zusammenbricht, wenn die „unten“ erkennen, daß sie die „oben“ gar nicht brauchen,\nStellt euch vor, ihr bleibt einfach einen Tag zuhause, schaut Fernsehen und esst eine Bratwurst mit Kartoffelsalat.\nWisst ihr, wie viele Hundert Menschen es braucht, nur um euch das zu ermöglichen?\nStrom, Internet, Heizung, warmes Wasser, Abwasser, Müllabfuhr.\nWie viele Leute waren bei der Herstellung der Bratwurst beteiligt?\nAufzucht, Schlachtung, Herstellung der Wurst, Verpackung, Transport in den Supermarkt.\nDasselbe für den Kartoffelsalat.\nDabei haben wir jetzt nur die erste Station betrachtet und ganz außer Acht gelassen, daß diese Leute sich auch in Abhängigkeitsverhältnissen befinden.\nDer LKW-Fahrer, der die Wurst in den Supermarkt transportierte, braucht Leute, die LKWs herstellen und reparieren.\nUnd Benzin/Öl braucht er auch.\nDieses jedoch muss ebenfalls gefördert, destilliert, transportiert werden.\nMan erkennt, daß unser jetziger Lebensstil auf dem Zusammenwirken eines ganzen Netzwerkes von Menschen beruht, die alle durch gegenseitige Abhängigkeiten miteinander verbunden sind.\nDas interessante ist nun, daß in unserer Gesellschaft gerade diejenigen Leute die größte Klappe und das größte Einkommen haben, die nahezu überflüssig sind.\nOb es Merkel gibt oder nicht, davon wächst nicht mehr Getreide, davon legen die Hühner nicht mehr Eier, davon geben Kühe nicht mehr Milch.\nAutos, Wohnungen, Straßen werden nicht schneller oder langsamer gebaut, abhängig von Merkel; weil sie daran überhaupt nicht beteiligt ist.\nJobcenter-Schergen, die HartzIV-Bezieher schikanieren und ermorden: brauchen wir die wirklich?\nIst der Wohlstand unserer Gesellschaft wirklich von der Existenz von Jobcentern abhängig?\nOder würden wir nicht viel mehr Steuergeld übrig haben, wenn wir die ganzen Maßnahmen und sonstigen sinnlosen Verwaltungsmüll ersatzlos streichen?\nWozu brauchen wir Polizisten, die „leider auch nichts machen können“, außer unschuldige Deutsche zu terrorisieren?\nWozu brauchen wir Journalisten, die den ganzen Tag in ihren Stuben sitzen und uns anlügen?\nWozu brauchen wir Richter/Staatsanwälte, die Mörder freilassen, Unschuldige einsperren und Gesetze nur zum Wohle der Bonzen auslegen?\nIhr seht: WIR können nicht verlieren.\nWeil unsere Feinde zwar uns brauchen,\nwir aber sie nicht.\nDas Verhältnis zwischen deutschem Volk und seinen inneren Feinden ist so wie das Verhältnis zwischen Fuchs und Bandwurm:\nder Bandwurm braucht den Fuchs, aber der Fuchs braucht keinen Bandwurm.\nGute Menschen sind immer stärker als böse Menschen,\nweil das Gute aus sich heraus existieren kann, nicht aber das Böse.\n04/27/17--11:36: Das Land der Voll-Idioten?\nEs ist interessant, daß der Begriff „Idiot“ ursprünglich überhaupt keine negative, beleidigende Komponente beinhaltete (siehe wikipedia), sondern schlicht und ergreifend eine Person bezeichnete, die sich ausschließlich um ihre Privatangelegenheiten kümmerte. Die Übersetzung von „Idiot“ heißt also nichts weiter als „Privatmann“, wobei dessen Eigenschaften von wikipedia sehr gut definiert werden:\n[…] Personen, die sich aus öffentlichen-politischen Angelegenheiten heraushielten und keine Ämter wahrnahmen, auch wenn ihnen das möglich war.\nEine Person, deren Einstellung lautet: „Ne, ich halte mich aus der Politik raus, soll die Merkel mal für mich entscheiden, die wird schon wissen, was sie tut“ würde also im antiken Griechenland völlig wertfrei als „Idiot“ bezeichnet werden.\nDas Gegenteil des Privaten ist das Öffentliche, Gemeinschaftliche. Die griechische Bezeichnung für eine Gemeinschaft lautet „Polis“ und daher leitet sich natürlich unter anderem der Begriff „Politik“ ab; es bedeutet nichts weiter als „die Gemeinschaft betreffend“.\nMan erkennt also, daß man die Bürger im Grunde auf genau zwei Fraktionen aufteilen kann:\n1) Diejenigen, die sich nur für ihre eigenen Belange interessieren (Haus, Garten, Hobbies, Jahresurlaub, Brückentage, „Fressen, Ficken, Fernsehen, Fussball, Facebook“) und sich aus allen Entscheidungen, die die Gemeinschaft betreffen, heraushalten; mit einem Wort: Die IDIOTEN\n2) Diejenigen, die sich für das Gemeinwesen, also die Politik interessieren, die sich Gedanken über die Verteilung des Geldes machen, die die Gemeinschaft formen wollen, die etwas verändern wollen, mit einem Wort: Die Politiker\nGanz prägnant gesagt, gibt es für einen Bürger also nur die beiden Alternativen im Staat:\nEntweder bist du ein Politiker, oder du bist ein Idiot!\nMan erkennt ebenfalls ganz deutlich, daß „Idiot“ eigentlich nur ein anderes Wort für den Egoisten ist.\nJemand, der sich nicht um seine Stadt, nicht um seinen Nachbarn, nicht um sein Land, nicht um seine Kinder, nicht um seine Eltern kümmert, sondern nur an sich selber denkt, ist sowohl Egoist, als auch Idiot.\nAls die Band „Frei-Wild“ Deutschland als „Land der Voll-Idioten“ bezeichnete, hat sie im Grunde unbewusst eine absolut exakte Problembeschreibung geliefert.\nDenn der „Voll-Idiot“ ist nichts weiter als ein Synonym für den „Voll-Egoisten“\nWer möchte ernsthaft widersprechen, daß es „Idiotie“, also „Egoismus“ ist, die die Grundlage für alles ist, was in diesem Land hier schief läuft?\nDer Politiker denkt nicht an die Auswirkungen seiner Abstimmungen für das Volk, sondern nur daran, daß er für seine Stimme irgendwann den Vorstandsposten in einer Firma bekommt.\nDer Politiker ist also ein Idiot, ein Egoist.\nDer Polizist befolgt die Befehle seines Vorgesetzten und lässt die Kriminellen einfach immer wieder auf das Volk los. Er selber wohnt in einem besseren Viertel und die Auswirkungen seines Verhaltens für das Volk sind ihm egal. Hauptsache, ihm geht es gut!\nDer Polizist ist auch ein Idiot, ein Egoist, der nur an sich selber denkt.\nIhr könnt noch zig andere Berufsgruppen durchgehen, z.B. den Richter, den Lehrer, den Staatsanwalt, den Journalisten, den Beamten, den Arzt, den Fabrikinhaber etc. und jedes Mal werdet ihr feststellen, daß in diesem Land fast jeder Mensch nur noch an sich denkt und keinerlei Rücksicht darauf nimmt, was sein Verhalten für Konsequenzen für seine Volksgenossen hat.\nDie Dummheit des Idioten liegt darin begründet, daß er sich selber nicht als Teil der Gemeinschaft versteht.\nEr denkt, es sei schlau, wenn er alle Mitmenschen betrügt, weil dies ja mehr Gewinn für ihn bedeutet.\nEr stellt mithin Eigennutz über Gemeinnutz.\nSein Denkfehler besteht darin, daß er eben doch Teil der Gemeinschaft ist und sein Verhalten natürlich genau dasselbe Verhalten bei allen anderen auslöst.\nWenn also ein Mensch durch die Gegend läuft und jedes Mitglied der Gesellschaft betrügt, so erreicht er dadurch, daß er ebenso von jedem anderen Mitglied der Gesellschaft betrogen wird!\nEs gibt kein Vertrauen mehr, keine Hilfsbereitschaft, sondern jeder geht abends mit dem Gedanken ins Bett: „Ich habe jeden betrogen. Jeder hat mich betrogen.“\nIst das ein funktionierender Staat?\nStellt ihr euch so ein glückliches, erfülltes Leben vor?\nDas Ende eines idiotischen Staates, der aus Egoisten besteht, ist selbstverständlich der Dschungel, in dem die Willkür und das Recht des Stärkeren regiert.\nGanz konkret gesprochen: Ihr werdet in der U-Bahn zum Krüppel geschlagen und alle Fahrgäste lachen euch aus, während sie die Szenerie mit ihrem Handy aufnehmen und abends bei youtube einstellen.\n(Ich hätte prägen lassen: Gemeinnutz IST Eigennutz!)\nWas ist die Alternative zum idiotischen Staat?\nDie Erkenntnis, daß Gemeinwohl und Eigenwohl identisch ist.\nWenn ich durch meine Arbeit heute 100 Leuten geholfen habe, werden mir 100 Leute helfen, wenn ich ihre Hilfe benötige.\nJe mehr Leuten ich helfe, desto mehr Hilfe bekomme ich zurück.\nIn einem gesunden Staat geht man abends ins Bett und denkt:\n„Ich habe heute mein Bestes für meine Mitmenschen gegeben und ich weiß, daß auch jeder sein Bestes für mich gegeben hat“\nIst das nicht ein viel besseres Gefühl beim Einschlafen, als im Land der Voll-Idioten zu leben?\nWenn wir also in einem schönen Land leben wollen, müssen wir einfach aufhören, uns wie Idioten zu benehmen.\nDenn ein Land der Voll-Idioten hat keine Zukunft.\nEin gesundes Volk bekämpft den Egoismus; gewinnt der Egoismus die Überhand, verschwindet das Volk.\nEin gesundes Volk besteht nicht aus Idioten.\nWisst ihr, wie das Dogma eines alten Vollidioten lautet?\n„Ach, Hauptsache ich bekomme noch meine Rente und was in 20 Jahren ist, interessiert mich nicht. Da bin ich nämlich schon tot!“\nDer Idiot, also Egoist, bewertet alles nur im Bezug auf sich selber.\nSein Gehirn ist so zerfressen von Egoismus, daß er in seinem Wahn annimmt, die Welt würde aufhören zu existieren, nur weil er aufhört zu leben!\nProbleme, die ihn nicht betreffen, existieren für ihn gar nicht.\nUnd nun fragt euch, wie viele Deutsche wirklich Vollidioten sind?\nEgal, in welches Wartezimmer beim Arzt oder beim Friseur ihr geht, wenn ihr das Thema auf die Politik bringt, werden die ganzen Rentner euch immer genau diesen Spruch liefern:\n„Ach, wir können ja doch nichts machen. Auf uns hört ja eh keiner. Hauptsache, ich bekomme meine Rente und in 20 Jahren sind wir eh tot!“\nSorry, das ist keine Einstellung für ein gesundes Volk.\nWozu setzt ihr Kinder in die Welt, wenn es euch scheißegal ist, wie die Welt aussieht, in der sie aufwachsen?\nWer sich klarmacht, daß wohl 95% aller Rentner genau diese widerliche, idiotische Einstellung vertreten, dann kann man nur sagen:\nDeutschland, das Land der Vollidioten!\nUnd was mit einem Land der Vollidioten passiert, ist relativ offensichtlich:\nIn 30 Jahren seid ihr die Minderheit im eigenen Land.\nUnd in 100 Jahren wird keine Sau mehr wissen, daß es irgendwann mal einen Haufen Idioten gegeben hat, die sich selber „Deutsche“ nannten.\nDie Probleme mit Idioten lösen sich also offenbar von selbst, nur das parallel dazu stattfindende Gejammer der Idioten, die so tun, als geschähe ihnen Unrecht, ist unerträglich.\nDie Idioten ernten doch nur, was sie durch ihren Egoismus gesät haben!\nWo ist da Unrecht?\n04/28/17--07:22: V wie Vendetta\n04/30/17--01:09: Bericht aus dem „Inner Circle“\n05/01/17--01:59: Franco A. und die Terrorliste\nSeitdem die „Christen“ in Deutschland regieren, und insbesondere seit dem 4.11.2011, ist Deutschland der Hort der Lüge.\nIn den 70ern oder 80ern konnte man noch Zeitung lesen, Radio hören und Fernsehen schauen.\nHeutzutage geht das nicht mehr, weil man von der schieren Anzahl der Lügen überrollt wird.\nGrundsätzlich ist keinem Deutschen zu vertrauen, der für den Staat arbeitet.\nDas gilt für Polizisten, Juristen, Gerichtsmediziner/Gutachter, Politiker und natürlich für Journalisten.\nDas Regime der kapitalistisch-faschistischen Bonzen kann nur durch Terror und Lügen aufrecht erhalten werden.\nGerade im Wahljahr bemüht sich das Regime der feinen „Christen“, die Daumenschrauben anzuziehen und das Volk mit „Terror“ einzuschüchtern, so daß es sich wieder an seine Hirten wenden möge:\nIn dieses Schema passt auch die Berichterstattung über den Bundeswehroffizier, der sich angeblich als Flüchtling ausgegeben hat und irgendwelche Anschläge geplant haben soll.\nMan muss nicht besonders schlau sein um zu erkennen, daß das Regime uns nach Strich und Faden verscheißern will.\nSchauen wir uns dazu die Berichterstattung der renommierten Frankfurter Allgemeinen mit wachem Verstand an:\nFranco A. wird von der Staatsanwaltschaft in Frankfurt vorgeworfen, eine schwere staatsgefährdende Straftat geplant zu haben.\nEr war am Mittwoch im fränkischen Hammelburg festgenommen worden. Dort befindet sich der Sitz der Infanterieschule des Heeres.\nA. war Anfang Februar in Österreich aufgefallen, weil er eine rund 70 Jahre alte Pistole am Wiener Flughafen versteckt hatte.\nÄh, Moment… wie bitte?\nEin Oberleutnant versteckt eine 70 Jahre alte Pistole am Wiener Flughafen?\nSagt mir nur einen einzigen guten Grund!\nEin Oberleutnant mit der Besoldungsstufe A10 hat eigentlich ein gutes Auskommen.\nWarum sollte er eine 70 Jahre alte Pistole nehmen, damit zum Wiener Flughafen fahren und sie „verstecken“?\nUm was mit der Waffe zu tun?\nUm Ärger zu bekommen, für nichts?\nUm seinen Job zu verlieren, für nichts?\nEs gibt keinerlei Motiv für denjenigen, das zu tun.\nEr hatte sich zudem zum Jahreswechsel 2015/2016 als syrischer Flüchtling ausgegeben und hatte von den Behörden Schutzstatus erhalten.\nWarum soll sich ein Oberleutnant als syrischer Flüchtling ausgeben?\nEr hat genug Geld.\nUnd zudem sind die Chancen gewaltig, daß das auffliegt.\nEs reicht ja schon, wenn man Fingerabdrücke zur Identifizierung nimmt und dann feststellt, daß sie mit denen eines Oberleutnants übereinstimmen.\nEr muss damit rechnen, daß er mit anderen Syrern zusammen untergebracht wird, die ihn sofort als nicht-Syrer erkennen, weil er kein arabisch spricht, und das in der Unterkunft melden.\nOder beim Ausfüllen der Papiere ist ihm ein arabisch-deutscher Dolmetscher behilflich, der ebenfalls sofort merkt, daß er kein arabisch kann.\nZudem ging es ja in der Zeit recht chaotisch zu, mit stunden- oder gar tagelangen Warteschlangen vor irgendwelchen Ämtern und anschließender Unterbringung in Turnhallen.\nWarum sollte ein Oberleutnant mit geregeltem Einkommen diese Strapazen auf sich nehmen?\nHat er seinen Jahresurlaub genommen, um vor einem Amt Schlange zu stehen?\nWas hat er zu gewinnen? Nichts.\nWas hat er zu verlieren? Alles.\n(Warum sollte ein Oberleutnant der Bundeswehr Stunden damit verbringen, sich in derartigen Warteräumen mit solchen Menschen aufzuhalten? Glaubt ihr, das macht Spaß?)\nEs gelang ihm, sowohl seinen Dienst zu versehen als auch seine Identität als Flüchtling samt Wohnsitz in einer von seinem Stationierungsort im französischen Illkirch hunderte Kilometer entfernte Unterkunft aufrecht zu erhalten.\nDas ist ihm nicht gelungen.\nDas gelingt nämlich keinem.\nWie soll das denn funktionieren; das ist Schwachsinn!\nUnd spätestens hier wird es ja absolut grotesk, weil der Aufwand für dieses Doppelleben immer größer wird, aber es absolut keinen Gewinn für ihn gibt.\nWir haben es also mit einer Person zu tun, die angeblich zwei Identitäten an hunderte Kilometern entfernten Orten aufrecht erhalten kann,\naber UM WAS ZU TUN?\nDie Frage nach dem Motiv ist das entscheidende.\nWir Menschen sind bereit, etwas zu tun, wenn Aufwand und zu erwartender Gewinn in einem vernünftigen Verhältnis zueinander stehen.\nUnd diese Räuberpistole ist einfach irre.\nEin Mann mit sicherem Arbeitsplatz und guter Bezahlung begeht angeblich lauter Verbrechen, um NICHTS zu erreichen!\nUnd jetzt heißt es, daß der „rechtsextreme“ Oberleutnant zudem eine Liste mit potentiellen Anschlagszielen geführt hätte.\nDas ist derselbe Müll, den man uns auch beim NSU verkaufen wollte, wo man auf einem USB-Stick irgendwelche Namen und Adressen gefunden haben will (ich glaube, es waren sogar achtundachtzig Ziele).\nNatürlich ohne Fingerabdrücke von Zschäpe, Mundlos oder Böhnhardt.\nWo ist bitteschön das Problem für die Dienste, sich irgendeine Liste aus dem Kreuz zu leiern und die irgendwo auf nen Stick zu laden?\nSowas beweist absolut gar nichts; da waren selbst Hexenprozesse im Mittelalter in ihrer Beweisführung rechtsstaatlicher.\n(„Die Deutschen sind so doof, die glauben echt jeden Scheiß.“ „Wem sagst du das; die bekloppten Bayern bescheren meiner Partei seit 70 Jahren die absolute Mehrheit und halten sich dabei für die Schlauesten…“)\nFür mich und viele meiner Leser steht fest, daß es sich hier um eine typische „False Flag“-Geschichte handelt.\nMan erkennt sie daran, daß man mit Gewalt versucht, irgendwelche „lose Enden“ festzuknoten, obwohl sie nicht zueinander passen.\nSo wie beim „NSU“, dem man die Dönermorde, verschiedene Bombenanschläge, Bankraube und sogar den Polizistenmord in Heilbronn in die Schuhe geschoben hat, wobei jeder Laie anhand der Vorgehensweise erkennt, daß sie von verschiedenen Tätern begangen wurden.\nIch weiß nicht, welche Schweinerei die feinen deutschen „Christen“ wieder ausgeheckt hatten, aber es sieht so aus, als wäre irgendwas schiefgelaufen und sie verwischen nun ihre Spuren, indem sie alles einem „rechtsradikalen Ausländerhasser bei der Bundeswehr“ anhängen.\nDarum ergibt die ganze Geschichte vorne und hinten keinen Sinn; darum gibt es keine vernünftige Antwort auf die wichtigste Frage überhaupt:\nWARUM soll er das gemacht haben?\nBesonders peinlich für das deutsche Volk ist mal wieder der Kommentarbereich der Zeitung.\nEs gibt dort allen Ernstes Leute, die diesen Müll glauben, die also zu dumm sind, die Lügen als solche zu erkennen!\nSie labern rum, wie schlimm und gefährlich doch wieder mal die bösen Rechten sind und schimpfen auf angeblich versagende Institutionen des Staates.\nAuf die naheliegendste Wahrheit, nämlich daß das alles ein Haufen Lügen sind, mit denen sich nur ein Vollidiot beschäftigt, kommt keiner (oder diese Kommentare werden zensiert).\nDadurch macht sich das deutsche Volk zum Gespött der ganzen Welt, denn es ist eben ein Zeichen von Verstand, eine so offensichtliche Lüge zu erkennen und nicht darauf einzugehen.\nWenn ich sage, daß ich gerade einen Kobold gesehen habe, der mit einem Topf voll Gold an mir vorbei geflogen ist, dann wird ein Japaner, ein Türke, ein Jude, ein Chinese, ein Neger mich auslachen.\nEin Deutscher jedoch wird mich ganz aufgeregt fragen: „In welche Richtung? In welche Richtung?!“\nUnd ich werde dem Deutschen sagen: „Da, nach West-Osten!“, während alle Leute mit Verstand vor Lachen am Boden liegen…\n(„Viel Vergnügen bei der Suche nach dem Oberleutnant mit der Terrrorliste, der in Frankreich stationiert war, sich in Deutschland als Syrer ausgab und in Wien auf dem Flughafen eine Pistole versteckte. Du Depp…“)\nDas ist die wahre Dummheit der Deutschen.\nDaß sie auf jeden Scheiß reinfallen.\nDaß sie sogar Lügen glauben, die ein 8-jähriger mit durchschnittlichem Verstand als solche erkennen kann.\nMan muss nun wirklich nicht schlau sein um zu merken, daß die Geschichte von „Franco A“ von vorne bis hinten erstunken und erlogen ist.\nUnd nur die Deutschen sind dumm genug, das zu glauben („Kam im Fernsehen, muss stimmen!“) und jetzt auf irgendwelche Ämter zu schimpfen, die angeblich versagt hätten.\nDas einzige, was bei dieser Geschichte versagt, ist mal wieder der Verstand derjenigen Deutschen, die die offizielle Story glauben!\n05/02/17--01:00: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte


Sport 17.08.2014 15:45 CEST | Aktualisiert vor 4 Jahre\nSandro Cortese fährt auf Platz drei. Foto: Filip Singer Foto: dpa\nBrünn (dpa) - Den Geschmack des Sieger-Schampus hatte Sandro Cortese schon fast vergessen. Umso gieriger nahm der Berkheimer in Brünn den ersten Schluck auf dem Podest. Nach anderthalb Jahren Pause wurde der Italo-Schwabe wieder zur Siegerehrung gerufen.\nBrünn soll für Cortese die Wende bedeuten. In seinem 151. Grand Prix zeigte der 24-Jährige all das, was ihn 2012 zum Weltmeister gemacht hatte: Konzentriert am Start, sicher in den gefährlichen ersten Kurven, konstant in seinen Rundenzeiten. Mit den beiden vor ihm konnte er nicht mithalten, die anderen hielt er sicher in Schach. »Es tut so gut, endlich zurück auf dem Podium zu sein. Wir haben die Sommerpause sehr hart gearbeitet und sind nun endlich dafür belohnt worden«, sagte er.\nDie meiste Zeit musste er allein seine Runden drehen. »Das ist gerade in Brünn nicht so gut, weil man die Ideallinie am ehesten in der Gruppe findet. Aber es hat alles geklappt«, berichtete der Berkheimer. Bei der Zieldurchfahrt hämmerte er mit der Faust auf seine Verkleidung, in der Auslaufrunde ließ er sich von den zahlreichen Fans feiern und nahm mit Genugtuung die Glückwünsche der Kollegen entgegen. Der Druck, der von ihm abfiel, war riesengroß.\nIm Freudentaumel vergaß Cortese aber nicht, wo er herkommt. »Es war bis jetzt die härteste Saison meiner Karriere. Immer wieder die Rückschläge, die Verletzung, das Auf und Ab. Es hat an den Nerven gezerrt«, sagte er. Ein klärendes Gespräch im Team löste vor Indianapolis die Bremsen. Rang sechs in den USA deutete an, dass es nun aufwärtsgehen könnte.\nDer schon als »überirdisch« bezeichnete Spanier Marc Marquez erlebte in Brünn ein Fiasko. Nach zehn Siegen in Serie landete der Titelverteidiger nur auf Platz vier. Ausgerechnet sein Teamkollege Daniel Pedrosa beendete die Erfolgsfahrten. Kopfschüttelnd und resigniert fuhr Marquez über die Ziellinie und verschwand anschließende in seiner Box.


Der Schatz vom Schutthaufen - WELT\nDer Schatz vom Schutthaufen\n1943 ließ Hitler bedeutende Innenräume fotografieren. 1000 Dias aus dieser Sammlung sind jetzt in Finnland aufgetaucht\nManche mauerten ihre Schätze in dicken Kellerwänden ein, andere vergruben sie im Garten. Oft hatten sie keine Zeit, sie wieder auszugraben. Viele Schätze und Erinnerungen liegen wahrscheinlich noch immer in ihren Verstecken. Andere wurden gefunden, hatten aber so wenig Bedeutung für die neuen Besitzer, dass sie unerkannt in alten Kisten schlummern. Wie die Farbdias, die ein 16-Jähriger 1945 nahe dem Atelierhaus des Künstlers Ernst Barlach in Güstrow ausbuddelte. Dort nach Schätzen zu suchen war nicht ungefährlich, denn russische Soldaten hatten das Atelier der Künstlers bereits besetzt, geplündert, verwüstet und eine Autowerkstatt darin eingerichtet.\nDer Schüler Wolfgang Schmidt durchstöberte die Schutthaufen nebenan trotzdem, denn er hoffte auf Barlach-Kunst. Einiges fand er und er nahm auch einige Tausend achtlos weggeworfene Dias mit. Manche lagen einfach so im Schutt und waren deshalb stark beschädigt, andere steckten sicher in Kisten. Sie zeigen die Innenräume irgendwelcher Kirchen und Paläste aus verschiedenen Epochen. Einige waren barock, andere romanisch, das konnte er erkennen. Zu Hause reinigte und sortierte der Schüler die Dias. Eintausend gut erhaltene behielt er aus kunsthistorischem Interesse, den Rest warf er weg.\nDer 16-jährige Kunstinteressierte von damals studierte Theologie, wurde Landesjugendpfarrer in der DDR und heiratete eine Finnin. Als Rentner zog er mit ihr nach Finnland. Kürzlich begann er, seine Habseligkeiten zu ordnen und wollte die Dias, die ihn sein Leben lang begleitet hatten, vernichten. Denn nie hat er erfahren, was dort eigentlich abgebildet ist.\nDoch wie es in kleinen Städten so ist, hörte der Güstrower Heimat- und Barlachforscher Ulrich Schirow, ein pensionierter Schulleiter, von einem Güstrower Verwandten des Theologen davon. Er konnte ihn überreden, die Dias nach Güstrow zu schicken. Ursprünglich vermutete Barlachforscher Schirow eine Beziehung zum Güstrower Künstler Ernst Barlach, der 1938 starb. Doch als er die Bilder sah, wusste er, dass sie nur im Zusammenhang mit dem "Führerauftrag Monumentalmalerei" entstanden sein konnten. Dafür hatte das Propagandaministerium ab 1943 Fotografen durch das ganze deutsche Reich geschickt, um Innenraumdekorationen wie Fresken, Wandbespannungen, Tapeten. Stuck, Altäre zu fotografieren. Denn man rechnete mit großen Zerstörungen und wollte nach dem "Endsieg" originalgetreu wieder aufbauen können.\nDass der Güstrower Fund zum "Führerauftrag Monumentalmalerei" gehört, kann Meike Hoffmann von der Forschungsstelle "Entartete Kunst" an der Freien Universität Berlin bestätigen. Die Kunsthistorikerin beschäftigt sich mit dem Leben und Wirken des Kunsthändlers Bernhard A. Böhmer, der als einer der wenigen von den Nazis autorisiert war, beschlagnahmte, so genannte entartete Kunst aus deutschen Museen zu verkaufen. Einen Teil der Kunst nahm Böhmer mit nach Güstrow, wo er 1945 Selbstmord beging. Offenbar war seine Güstrower Adresse so gut und sicher, dass auch Dias aus dem "Führerauftrag Monumentalmalerei" dort aufbewahrt wurden. Das vermuteten Forscher seit langem, doch gefunden hatten sie sie bisher nicht - bis Ulrich Schirow der Forschungsstelle "Entartete Kunst" an der Freien Universität Berlin in der vergangenen Woche die Dias aus Finnland übergab. Dort bereitet man die erste große Publikation über die schillernde Figur des Kunsthändlers Bernhard A. Böhmer vor.\nDer Böhmer-Nachlass - etwa 1000 Kunstwerke aus deutschen Museen - kam nach seinem Tod nach Rostock. Kunstwerke, die in ostdeutschen Museen beschlagnahmt worden waren, gaben die Rostocker zurück, die anderen 600 aus westdeutschen und heute polnischen Museen blieben im Rostocker Depot versteckt. Erst im vergangenen Sommer zeigte das Kulturhistorische Museum in einer spektakulären Ausstellung diesen Bestand wieder öffentlich. Die neu gefundenen Dias werden nun in Berlin gesichtet und dann von der Fotothek des Zentralinstituts für Kunstgeschichte in München übernommen. Das wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, denn die Nazis waren auch bei diesem Projekt äußerst gründlich. Das Münchner Institut verwahrt und bearbeitet seit 1956 80 000 Dias von rund 40 000 Motiven aus 480 Gebäuden. Lange waren diese Bilder nur Forschern und Restauratoren zugänglich. Seit 2005 sind sie digitalisiert und unter der Adresse www.zi.fotothek.org recherchierbar.\nDa es mehrere Abzüge der Fotografien gibt, die in verschiedenen Sicherungsdepots aufbewahrt wurden, nimmt man heute an, dass nur einige tausend Fotos fehlen. Ob die aus dem Schutthaufen neben Ernst Barlachs Atelier Dubletten oder gänzlich unbekannt sind, wird die Prüfung in München zeigen. Zwei Fotografen der Güstrower Dias sind in München bereits bekannt: Rolf Nehrdich und Nils Hansen. Das sind gerade einmal zwei von 50 bis 150 Fotografen.\nDie genaue Zahl der Mitarbeiter des Projekts lässt sich nicht mehr rekonstruieren. Manche wurden extra von der Front zurückgerufen und kamen gern. Denn diese Aufgabe war eine gute Möglichkeit, dem Heldentod zu entgehen. Beim Fotografieren ist niemand gestorben, auch wenn die Fotografen manchmal die letzten waren, die ein Gebäude im unzerstörten Zustand betraten. So wurde die Kirche Sankt Anna im Lehel am Tag nach dem Fototermin zerbombt.\nAuf jeden Fall waren es für die Größe der Aufgabe aber zu wenig Fotografen. Denn die Nazis hatten geplant, die Innenräume von etwa 2000 Gebäuden - Schlössern, Kirchen, Residenzen im Großreich - zu fotografieren. Hitler hatte sich 1943 vom Propagandaministerium überzeugen lassen, dass der Aufwand lohnt, und den Auftrag dazu gegeben. Ein teurer Auftrag, denn ein Foto kostete 30 bis 35 Reichsmark, eine Totale bis zu 300. Und manchmal mussten die Fotografen mehrmals in die Gewölbe klettern, denn die Farbfotografie im Kleinbildformat mit dem Farbumkehrfilm "Agfacolor-Neu" war noch nicht ausgereift; die Farben der Bilder wichen oft zu sehr von denen der Originale ab. Zwei Mal trafen sich deshalb Mitarbeiter von Agfa mit Vertretern des Propagandaministeriums und den Fotografen.\nDoch dann kamen Kapitulation und Kriegsende, und das Projekt war vorzeitig beendet. Längst nicht alle zerstörten Innenraumdekorationen sind fotografiert. Vom Neuen Schloss in Stuttgart gibt es nur sieben Aufnahmen. Die zerstörten Fresken von Peter Cornelius in der Glyptothek in München hat niemand im Bild festgehalten.\nBei Ulrich Schirow in Güstrow hat sich in diesen Tagen ein weiterer Zeitzeuge gemeldet, der auch alte Dias besitzt. Ob sie auch zum Nachlass des Kunsthändlers Böhmer gehören und aus dem "Führerauftrag Monumentalmalerei" stammen, will Schirow demnächst prüfen.\nBilder-Datenbank des Münchner Zentralinstituts für Kunstgeschichte: www.zi.fotothek.org\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/104182868


Portrat julien perrinet\nExecutive Pastry und Baking Chef, Grand Hyatt in Taipeh & Brand Ambassador Les vergers Boiron\nDer 1982 in der französischen Bretagne geborene Julien Perrinet beginnt seine Ausbildung mit 14 Jahren und schließt die Bäcker- und Konditorschule St. Joseph in Concarneau mit Auszeichnung ab. Er stößt zur Brigade von Bernard Ganachaud, einem renommierten französischen Bäcker- und Konditormeister, Inhaber des prestigeträchtigen Ehrentitels MOF, der höchsten kulinarischen Auszeichnung Frankreichs. Julien reist durch die Welt, arbeitet in Montreal, in Katar (für die Eröffnung des Hotels La Cigale), auf den Malediven, im CM Kani und im W Hotel Retreat & Spa und ist in ganz Asien in verschiedenen Etablissements als Berater tätig.\nAnlässlich der Eröffnung des China World Summit Wing übernimmt er 2010 im Pekinger Shangri-La Hotel den Posten des Chef Patissier. Durch seine akribische Technik und seine unbegrenzte Energie wird der große Koch Joël Robuchon (mit 32 Michelin-Sternen der meist besternte Koch aller Zeiten) auf ihn aufmerksam, der ihn für die Eröffnung des L’Atelier holt, einem experimentellen Edelrestaurant in Singapur. Seit Mai 2015 ist Julien Perrinet Executive Pastry und Baking Chefs im Grand Hyatt Taipeh und leitet ein 40-köpfiges Team, das die sieben Restaurants und die Konditorei des Hotels mit Patisserien und Broten versorgt. “Meine Philosophie ist es, die besten Techniken der französischen Kochkunst anzuwenden, um klassische Texturen herzustellen wie Cremes, Mousses, Gebäcke jeder Art, Gelees, Coulis, usw. und diese an den asiatischen Geschmack anzupassen. Ich liebe Zutaten wie Matcha, rote Bohnen und Sesam und möchte auch spektakuläre dekorative Effekte erzielen, z.B. tadellose Überzüge, Blumen und Früchte aus Zucker und blattvergoldetes essbares Beiwerk. Ich werde häufig gebeten, wirklich monumentale Werke zu schaffen, so z.B. eine 10 Meter hohe Pyramide aus 2 800 Macarons für die Woche der Hochzeitsmesse 2017, oder ein begehbares Lebkuchenhaus für Weihnachten.”\n2019 wird er in die Liste der 400 Chefs für "The Best Chef Award" gewählt und als Trainer des taiwanesischen Teams für die Patisserie Weltmeisterschaft in Frankreich verpflichtet. "Am liebsten mag ich es, aus besonderen Anlässen ein für alle unvergessliches Erlebnis zu machen."\nProdukte verwendet von Julien Perrinet


Steinegger: Alltag mit depressiven Menschen\nDen Alltag mit depressiven Menschen teilen\nHeidi Bucher-Steinegger, Leiterin Bildung und Mitglied der Geschäftsleitung Schweizerischen Rotes Kreuz, Kanton Zürich\nSie finden in Fachbibliotheken viele Bücher über Depression, die Ihnen Erklärungskonzepte für diese Form menschlichen Leidens liefern. Was in den Büchern seltener anzutreffen ist, das sind Beschreibungen von Angehörigen oder Pflegenden, die depressive Menschen begleiten und den Alltag mit diesen Menschen einzufangen versuchen.\nDer folgende Text möchte am Beispiel einiger ausgewählter Aktivitäten des täglichen Lebens Einblick in diese Alltagsrealität der Depression geben. Die Beschreibungen basieren auf Erfahrungen der Autorin als Psychiatrie- und Gesundheitsschwester sowie Berufsschullehrerin für Pflege. Viele Gespräche mit Betroffenen, deren Angehörigen und Pflegenden bilden die Grundlage des Textes.\nAnna fühlt sich todmüde, vor allem am Morgen. Arme und Beine sind bleischwer. Impulse für alltägliche Handlungen ertrinken in einem Meer von nicht Können, nicht Mögen, Angst, anzupacken und dem Wissen, dass sowieso nichts gelingen wird. Eine innere Stimme schimpft Anna: "Reiss dich zusammen! Denk an deine Familie! Tu nicht so schlapp!" Manchmal kumulieren diese inneren Appelle sich mit den Aufforderungen der Familienangehörigen: "Sei nicht so faul, der Haushalt ist vernachlässigt! Du kannst doch nicht so viele Tage die Arbeit schwänzen, nur weil du müde bist!" Die Panik ist gegenseitig. Es hilft nur die Decke über den Kopf zu ziehen. Damit sind wenigstens die Stimmen von aussen nur noch gedämpft zu hören. Die warme Höhle des Bettes lässt die inneren Vorwürfe aber nur umso lauter werden.\nNachts, wenn Schlafenszeit ist, wälzt sich Anna im Bett: Schlafen ist trotz der lähmenden Müdigkeit unmöglich. Ihr Mann erwacht und murrt: "Ich muss morgen ins Geschäft! Sei endlich ruhig! Es ist die sechste Nacht, in der du mich nicht schlafen lässt!" Der Ton ist aggressiv, Anna bemüht sich, ruhig zu liegen, kaum zu atmen, Schafe zu zählen, Rosenkranz zu beten. Die Rezepte aus den Frauenzeitschriften helfen nicht... also steht Anna auf, nimmt das Buch mit und versucht zu lesen. Es ist immer wieder der gleiche Satz, der Sinn bleibt verschlossen und die schwarzen Gedankenvögel schieben sich dazwischen. "Was bin ich für eine Versagerin, nicht einmal schlafen und lesen kann ich. Ich treibe meine Familie in den Wahnsinn, mache meine Kinder zu psychischen Wracks. Mein Mann wird mich verlassen, was ich verstehe. Ich bin unfähig mein Leben zu gestalten, hässlich, eine Zumutung..." Gedanken dieser Art verfolgen Anna während der schlaflosen Nacht. Manchmal nickt Sie ein, erwacht nach Minuten panisch aus einem Traum: Schwarze Vögel haben Fleisch aus ihrem Leib gepickt.\nManchmal will Annas Mann Sex und Anna realisiert, dass sie dabei ausser Abscheu und Ekel auf sich selber nichts empfindet. Wie kann ein Mann nur eine Frau, die so hässlich und schlecht ist, nichts kann und nichts ist, anrühren? Die Leidenschaft, die sie einst für ihn empfand, gibt es nicht mehr: Weder für ihn, noch für einen anderen. Anna fühlt sich nicht mehr als sexuelles Wesen.\nAnna rührt ihr Brot nicht an. Es misslingt, die Hände zu heben und die Butter auf den frischen Zopf zu streichen. Der Mann wird wütend. Er war extra beim Bäcker, um den Sonntagszopf noch warm auf den Tisch zu bringen. Er sagt es wieder: "Reiss dich zusammen!" Also isst Anna. Der Bissen drängt sich durch den Hals wie ein viel zu grosses Stück Bimsstein, bleibt als Kloss im Magen liegen und wird nie verdaut. Anna sagt leise und ohne Modulation in der Stimme: "Ich bin den Sonntagszopf nicht wert."\nManchmal trinkt Anna abends einen Schluck Wein, der eine Stimmungsaufhellung bewirkt. Für kurze Zeit verschwinden die Angst, die schwarzen kreisenden Gedanken, und Anna kann schlafen. Die Versuchung ist gross, den Alkohol als Therapeutikum einzusetzen. Die Hausärztin, die Anna wegen ihrer Müdigkeit und ihres Stimmungstiefs aufgesucht hatte, hat gewarnt: Der Wein mache süchtig. Besser sei es, Antidepressiva zu nehmen. Jedoch vertrügen sich diese nicht mit Alkohol. Also bleibt das Gläschen für Anna ein seltenes und heimliches Ereignis.\nDer Weg zum Italiener an der Ecke scheint unendlich weit zu sein. Anna schleppt sich die zweihundert Meter bis dorthin mit grosser Anstrengung. Sie schafft den Rückweg kaum. Glücklicherweise gibt es auf halbem Weg ein Mäuerchen, auf das sie sich für eine halbe Stunde setzen kann. Steine an den Beinen lassen das frühere Weitergehen nicht zu. Die zwanzig Treppenstufen bis zur Wohnung sind ein unüberwindliches Hindernis. Anna steht deshalb unten bei der Haustüre, bis die Tochter aus der Schule kommt, die Mutter an der Hand nimmt und schweigend nach oben führt. Das Mädchen bestellt den Pizza-Kurier, damit es doch noch etwas zu essen gibt. Abends redet der Mann mit Anna: "Das Kind muss zu viel Verantwortung übernehmen. Sie besorgt den ganzen Haushalt und ist doch erst zwölf. So geht es nicht weiter!" Anna erstarrt.\nAnna ist verstopft. Sie kann seit Tagen nicht mehr auf die Toilette gehen und bestürmt deswegen die Haushilfe, welche die Hausärztin zur Entlastung organisiert hat. Es helfen aber weder die Feigen aus Süditalien noch die Tabletten aus der Apotheke. Die Ärztin sagt, es liege daran, dass Anna sich zu wenig bewege und zu wenig trinke. Wie aber soll Anna sich mit einbetonierten Beinen bewegen und mit zugeschnürtem Hals trinken?\nDie Krankenschwester der Spitex steht seit einer halben Stunde neben Anna und versucht sie dazu zu bringen, ihre Körperpflege selber auszuführen. Die Hand mit dem Waschlappen geht im Schneckentempo bis zum Gesicht, der nasse Lappen ist so schwer und der Weg so lang. Anna sagt: "Es hat keinen Sinn, dass ich mich sauber mache. Es stinkt von innen."\nAnna macht nichts mehr aus eigenem Antrieb. Ist sie alleine zu Hause, liegt sie im Bett und starrt an die Decke. Der Mann kommt, seit er Annas Diagnose kennt, mehrmals täglich vorbei, um nach ihr zu sehen, versucht aufzumuntern, etwas von draussen zu erzählen. Manchmal kommt die Wut, die ihren Ursprung in der Verzweiflung und Hilflosigkeit hat. Kann wirklich nichts und niemand helfen?\nDer Pfarrer war bei Anna und hat versucht, durch seine Gebete Trost zu vermitteln. Anna hat ihn weggeschickt: "Eine Sünderin wie mich kann nichts retten, ich gehöre dem Teufel!"\nTränen hat Anna schon lange nicht mehr. Über das Nichtleben, dass sie empfindet, traurig sein zu können, wäre Befreiung. Das einzige Gefühl, das sich in Anna Raum verschafft, ist lähmende Angst, sonst herrscht das Gefühl der Gefühllosigkeit. Ein einziger Gedanke lässt Anna nicht mehr los: Sie wird sich das Leben nehmen. So werden die Familie und sie selber endlich frei. Früher drohte sie ihrem Mann manchmal mit Suizid. Er versicherte ihr dann immer, wie sehr er sie liebe und brauche. Diese Liebesbeteuerungen trösteten nicht. Anna fühlte sich dann nur noch mehr gedrängt, etwas zu sein, das sie nicht war. Also spielte sie ihren Suizid nur noch in Gedanken durch. Der Zeitpunkt wird festgelegt. Die Art und Weise muss sicher sein: Überleben ausgeschlossen. Anna stellt erstaunt fest, dass sie ganz ruhig wird. Wie von Ferne beobachtet sie sich selber: Den eigenen Tod planend und in die Tat umsetzend.\nSeine Rechte und Pflichten wahrnehmen\nAnna räumt ihre Kleider und persönlichen Utensilien auf. Der Mann nimmt erleichtert zur Kenntnis, dass Bewegung in die während Wochen antriebslose Frau kommt und hofft, dass die Schrecken der Depression vorbei sind. Er weiss nicht, dass Anna ihren Abschiedsbrief und das Testament geschrieben hat.\nAnna hat während Wochen Tabletten gesammelt und schluckt den bunten Haufen zusammen mit viel Gin. Sie fährt zum Sterben in ihr Heimatdorf und wandert dort zu ihrem Lieblingsplatz am See. Niemals würde sie ihrer Familie ihren Tod zu Hause zumuten und damit die Heimat zerstören.\nEin Bauer findet Anna früh am Morgen, bewusstlos und dem Sterben nahe, verständigt über Handy die Ambulanz und rettet damit ein Leben.\nAnna hat die lebensgefährliche Krise überlebt und dabei eine einschneidende Erfahrung gemacht. Sie will leben, nicht sterben, beginnt irgendwann um ihr Sein zu kämpfen. Als Anna die Erleichterung von Mann und Kindern wahrnimmt, sie lebend in die Arme schliessen zu können, entschliesst sie sich, um ihre Gesundheit zu kämpfen. Klinikaufenthalt, Medikamente und Psychotherapie lehren sie schliesslich, sich selber gut zu beobachten, zu merken, wenn die schwarzen Gedanken und Gefühle kommen und sich dann Hilfe zu holen. Angehörigengespräche lassen Mann und Kinder Entlastung erfahren.\nEs ist normal, Wut auf depressive Angehörige und die Krankheit zu empfinden. Besonders, wenn noch keine Diagnose Lethargie und ständige Hoffnungslosigkeit erklärt. Diese Wut entspringt zum Teil der eigenen Hilflosigkeit, der Ohnmacht gegenüber der Macht der Krankheit. Manchmal sind Gefühle der Wut und Aggression sogar Hinweise darauf, wie sich Kranke selber fühlen würden, wenn sie fühlen könnten.\nFamilienangehörige und Pflegende leisten einen der wichtigsten Beiträge zur Unterstützung depressiver Menschen: Sie halten schwierige Situationen aus, begleiten und bleiben trotz Gefühlen, die schwer zu ertragen sind, da. Die Belohnung dafür ist, Angehörige, Patienten oder Patientinnen nach der Depression wieder glücklich zu sehen.