70-461 Online Prüfungen & 70-461 Prüfungsaufgaben - 70-461 PDF Demo - Subforumna\nDarüberhinaus verfügen unsere Experte über ein fundiertes Wissen von 70-461 Zertifizierungsprüfung, Microsoft 70-461 Online Prüfungen Zögern Sie nicht mehr, Microsoft 70-461 Online Prüfungen Gott will, dass ich eine Person mit Fähigkeit, statt eine gute aussehende Puppe zu werden, Es ist sehr komfortabel, die App Version von unserer 70-461 Prüfungsquelle: Querying Microsoft SQL Server 2012/2014 zu benutzen, nicht wahr, Microsoft 70-461 Online Prüfungen Deswegen spielt unsere Trainingsmaterialien eine führende Rolle in diesem Bereich.\nEs kamen noch weit unanständigere und lächerliche 70-461 Online Prüfungen Szenen bei dieser Kreuzigung vor, die ich aber weglassen muss, weil siezu sehr an die Zote streifen, Die Dursleys 70-461 Examsfragen hatten nicht einmal daran gedacht, dass heute Harrys zwölfter Geburtstag war.\nJessica schenkte mir die Andeutung eines freundlichen Lä- 70-461 Fragen Und Antworten chelns und ging, Der dritte Sohn ist gleichfalls schön, aber es ist nicht die Schönheit, die mir gefällt.\nDort war inde keine Milch vorhanden, und erst in Neckarweihingen, 70-461 Online Prüfungen wohin er mit seinem Freunde gewandert war, erhielten Beide die ersehnte Labung, Wie, mein Sohn, willst du bei einigen von jenen stehen bleiben, von welchen eure 70-461 Online Prüfungen Bücher erzählen, die allerdings große Verwirrungen angerichtet haben, und die ich nicht entschuldigen will?\nRichtig: Hafen Gretchen, Und alles das tat er 70-461 Pruefungssimulationen mit einer Miene, die größte Gleichmut und Kaltblütigkeit vortäuschen sollte, als habeer von jeher das Recht, mit den Büchern des Sohnes 70-461 Online Prüfung nach Belieben umzugehen, und als sei ihm dessen Freundlichkeit nichts Ungewohntes.\n70-461 Prüfungsfragen, 70-461 Fragen und Antworten, Querying Microsoft SQL Server 2012/2014\nAls nun die Alte sich nach der Ursache seiner Krankheit 70-461 Online Prüfungen erkundigte, erzählte ihr die Frau des Walis, was dem Besasa begegnet war, Solangedie Protozellen in ihren Eisensulfidhüllen gefangen 5V0-21.20 PDF Demo waren, standen nennenswerte Fortschritte in der Lebens- entwicklung nicht zu erwarten.\nIn kurzem begann das Opium zu wirken, so dass es ihn des wenigen 70-461 Lerntipps Verstandes, den er besaß, vollends beraubte und sein Kopf mit den lächerlichsten Träumereien angefüllt wurde.\nDie automatische Steuerungstheorie von can sowohl in der Breite als 70-461 Online Prüfungen auch in der Tiefe verwendet werden, Seine Antwort klang, wie ich es erwartet hatte: Sie sind meine Verbündeten; ich gehöre zu ihnen.\nAber schweigen wir jetzt von dem, was nur deinen Schmerz von Verdruss erneuern 70-461 Online Prüfungen würde, die du mit uns vergessen sollst: Teile uns nun alles mit, was dir seit so langer Zeit, dass wir dich nicht gesehen haben, begegnet ist.\n70-461 Übungsmaterialien - 70-461 Lernressourcen & 70-461 Prüfungsfragen\nWas er braucht, kann sein, die Luft zu wechseln, Freunde zu https://dumps.zertpruefung.ch/70-461_exam.html wechseln und eine kurze Pause zu machen, Zehn Punkte Abzug für Gryffindor, Oder mein Bruder Jaime sagte Tyrion.\nWie seltsam auch die Dinge sein mögen, deren ihr Zeuge sein werdet, 70-461 Online Praxisprüfung sagte die Unbekannte zu Hassen, verwundert euch nicht darüber, Alle anderen Päpste waren darauf bedacht, ihre Nepoten d.h.\nDu machst Jasper immer nervöser, Jeder von Euch wird einen 70-461 Online Prüfungen Herold eskortieren, Wer sich fürchtet und wem schwindlig wird, der hält sein Maultier gelegentlich zu fest.\nHagrid nickte und ging nach vorn, Wenn die Natur 70-461 Examsfragen alle Wesen umfasst, ist sie dasselbe wie das Universum, und die Menschen stehen unmittelbar vor den gleichen Schwierigkeiten wie Mathematiker NSE7_SAC-6.2 Prüfungsaufgaben Begegnung beim Studium von Mengen aller Mengen" Vergleichen Sie daher zwei Sätze von Elementen.\nNee, wenn du mich fragst, das hat die Einhörner gejagt hab so was noch nie im https://deutschpruefung.zertpruefung.ch/70-461_exam.html Leben gehört, Harry, mein Lieber, Meine Freunde, ich lege meine Ehre in Eure Hände Doch was ist die Ehre einer Königin gegen die Angst einer Mutter?\nMan müßte alle aufzählen, die ganze Welt, Heute Abend 70-461 Prüfung ist das erste Treffen, Kennst Du den Galenus, Sie haben mein Geständniß, Herr von Walter, Spekulative Angelegenheiten müssen in der erforderlichen 70-461 Online Prüfungen Mindestaufrichtigkeit ausgedrückt werden, wenn eine Meinung mit einem Grund bewertet wird.


Von Schwerte bis zum Lippefall: Neue Radwegekarte für den Kreis Unna | Ruhrblick Schwerte\nStart Lokales Freizeit & Kuktur Von Schwerte bis zum Lippefall: Neue Radwegekarte für den Kreis Unna\nUwe Fuhrmann aus dem Tourismusbüro der Stadt Schwerte präsentiert die neue Radwegekarte des Kreises Unna. Foto: Stadt Schwerte / Ingo Rous\n„Radelspaß zwischen Ruhr und Lippe“ nennt sich die neu aufgelegte Fahrradkarte des Kreises Unna. Sie ist auch in Schwerte erhältlich, und zwar im Tourismusbüro der Stadt Schwerte im Wuckenhof (Kötterbachstraße 2).\nDas Fahrradfahren boomt, ganz besonders in den Sommerferien. Wer ein Fahrrad hat, sollte aber auch wissen, wohin er damit fahren kann. An dieser Stelle hilft der Kreis Unna weiter – und zwar mit seiner Fahrradkarte. Zahlreiche Touren-Inspirationen gibt es dort. Wichtigster Bestandteil ist die Route „RadKreisUnna“: Sie verbindet die Römer-Lippe-Route im Norden und den Ruhrtal-Radweg im Süden des Kreises. Neben weiteren Themenrouten wie der Route der Industriekultur, Seseke-Weg etc. gibt es auch einen Überblick über die so genannten A-Wege, die Rundtouren um jede Stadt/Gemeinde, Verbindungswege und Radstationen. Der Kreis Unna gilt als Paradies für Radfaher*innen.\n„Wir präsentieren neben diesen bewährten Inhalten auch Neues mit den Knotenpunkten des radrevier.ruhr inklusive passender Tourenvorschläge für den Kreis Unna“, berichtet Birgit Heinekamp aus der Stabsstelle Planung und Mobilität des Kreises Unna, die die Neuauflage vorgelegt hat. Wer noch mehr Infos möchte, kann außerdem auf die Broschüren des Kreises zurückgreifen: Erhältlich ist ein breites Spektrum von Bahn&Bike über Wandertouren bis hin zur Tourismusbroschüre. Gesammelt sind hier zahlreiche Freizeitangebote und touristische Highlights sowie Tipps, Touren und Wissenswertes für Radfahrer, Wanderer, Sportler und Neugierige.\nDas Tourismusbüro der Stadt Schwerte ist von Dienstag bis Sonntag zwischen 11 und 17 Uhr geöffnet. Die Fahrradkarte und die Broschüren können außerdem auf der Internetseite www.kreis-unna.de heruntergeladen werden (Suchbegriff: Radfahren und Radwandern).\nVorheriger ArtikelStadtverwaltung ist ein gewaltfreier Raum\nNächster ArtikelCDU voller Sorge um Hoeschianer\n„Welttheater der Straße“ in Schwerte erhält rund 46.700 Euro an Landesmitteln\nFreizeit & Kuktur September 17, 2020


【ᐅᐅ】 08/2019: Ölfilter Dichtung : Die besten TOP Modelle im Test!\nÖlfilter Dichtung - die coolsten Ölfilter Dichtungen!\nWir haben eine riesige Auswahl an dir zuhause genauer angsehen und dir als Besucher zeigen wir hier unsere Ergebnisse des Tests. Selbstverständlich ist jede Ölfilter Dichtung sofort bei unserem Partner im Lager verfügbar und direkt lieferbar. Während einschlägige Fachmärkte leider seit langem ausnahmslos mit Wucherpreisen und sehr schwacher Beratung auf sich aufmerksam machen können, haben wir hunderte Sanitärtechnik nach Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung sortiert und nur Premium Produkte herausgefiltert.\nUm Ihnen die Wahl des perfektes Produktes etwas leichter zu machen, hat unser erfahrenes Testerteam am Ende unseren Favoriten gekürt, welcher zweifelsfrei unter allen Ölfilter Dichtungen extrem herausragt - vor allem beim Thema Verhältnis von Qualität und Preis. Auch wenn diese Ölfilter Dichtung durchaus im Preisbereich der Premium Produkte liegt, spiegelt sich dieser Preis in jeder Hinsicht in in Puncto Ausstattung und Verarbeitung wider.\nWorauf Sie vor dem Kauf Ihrer Ölfilter Dichtung achten sollten!\nEtwas weiter unten haben wir außerdem einige Faktoren für den Kauf aufgestellt - Sodass Sie zuhause unter all den Ölfilter Dichtungen die Dichtung Ölfilter finden, die ohne Abstriche zu machen zu Ihnen passt! Ihre Dichtung Ölfilter sollte natürlich absolut perfekt Ihren Vorstellungen entsprechen, damit Sie nach dem Kauf nicht von Ihrer Neuanschaffung enttäuscht werden.\nVerfügt die Ölfilter Dichtung auch wirklich über die meisten der von Ihnen gewünschten Funktionen?\nEntspricht die Ölfilter Dichtung der Qualitätsstufe, die ich als Kunde in dieser Preisklasse erwarten kann?\nWie viele ähnliche gibt es? Im Bereich der Sanitärtechnik gibt es auf dem Markt mittlerweile die verschiedensten Brands, wodurch Zugriff auf verschiedenste Ölfilter Dichtungen haben.\nIn der folgende Liste finden Sie unsere Testsieger der getesteten Ölfilter Dichtungen, bei denen Der beste Platz unseren Testsieger darstellt. Sämtliche hier getesteten Ölfilter Dichtungen sind sofort bei unserem Partner im Lager verfügbar und in kurzer Zeit bei Ihnen. Unsere Redaktion wünscht nur Ihnen schon jetzt viel Spaß mit Ihrer Ölfilter Dichtung\nDie Top Vergleichssieger - Finden Sie die Ölfilter Dichtung ihrer Träume\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 86 mm\nSigma WR (=Water Repellent / wasserabweisend) CIRCULAR PL Filter Der Zirkularpolfilter verhindert Reflexionen auf Wasseroberflächen und Glasfenstern und erhöht den Kontrast bei Landschaftsaufnahmen. Der Sigma-Filter ist einfach zu handhaben und besitzt die hervorragende Eigenschaft, Wasser und Öl abweisend sowie antistatisch zu sein.\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 62 mm\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 72 mm\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 67 mm\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 77 mm\nSIGMA Polfilter WR CPL Filter 82 mm


Labrador - Krankheit Dilute - Genetik | Tierarztpraxis\nLabrador und die „Krankheit Dilute“ – Genetik verständlich\nPublished 7. Februar 2016 10. Februar 2017 by sbeck\nDie Geschichte eines Mythos. von Dr. rer. biol. vet. Daniela Koppenhöfer\n– Als “blau” bezeichnet man die Farbmutationen im Bereich der Labbis “silber” und auch “charcoal”.\n-LabradorNet Database – Pedigrees\nDer hohe medizinische Preis für einen Exoten…\nUnterschied zwischen Chromosomen und Genen\nChromosom aus dem Altgriechischen chróma = Farbe und sóma = Körper\nChromosom bedeutet also: Farbkörper\nEin Hund hat 78 Chromosomen\nGen kennzeichnet einen Abschnitt in der DNA. Ein Gen stellt eine „Merkmal-Analyse“ dar.\n-vergleiche Bild –\nDie Farbmutantenalopezie CDA ist eine Erkrankung, die auf sämtliche sogenannte „blaue“ Hunde zutrifft! Dazu gehören u.a. Doggen, Ridgebacks, diverse Terrier, Pinscher, Whippets und viele mehr! Leider eben auch… der Labrador, der den Mutanten wissentlich durch Zucht erhält!\nIn den Rasseclubs werden inzwischen viele Hunde der Rassen mit Fehlfarben nicht mehr zur Zucht zugelassen!\nDie CDA beim Labrador kann durchaus auch noch in höherem Alter auftreten. Allerdings ist das eher ungewöhnlich! Wer einen 3-jährigen und gesunden Hund dieser Farbe besitzt, braucht kaum noch erwarten, dass er an einer CDA leidet! Ich kann da weitestgehend „Entwarnung“ geben.\nErschreckend war für mich die Aussage: Also mein Silberling ist gesund und die drei Silberlinge aus meinem Bekanntenkreis sind es auch.\nDas ist vergleichbar damit, dass wir über eine Hungersnot in Afrika einen Filmbericht sehen, in unseren eigenen Kühlschrank schauen und befriedigt lächelnd kommentiere: Was denn? Ist doch randvoll – alles gut!\nTierärzte und das Erkennen der CDA\nNein- ein Tierarzt kann nicht alles kennen, wissen und behandeln können. Ein Tierarzt behandelt nicht nur Labbis in Sonderfarben, sondern etwa 460 weitere Hunderassen, Meerschweinchen, Vögel, Kühe, Schweine, Echsen und mehr!\nEin so dezidiertes Thema kann kein Tierarzt zu jeder Zeit abrufbereit im Kopf haben und nur aus diesem (nachvollziehbaren) Grund erkennen die meisten Tierärzte eine CDA n i c h t!\nUnd… nochmals der Verweis dazu, dass es in meiner Veröffentlichung um eine Krankheit geht! Eine Krankheit, die vermeidbar ist! Es geht n i c h t um Rassepapiere, Zuchtverbände und vor allem geht es nicht um eine weitere völlig sinnfreie Diskussion zu einer Hunderasse.\nWir hier daheim haben Hunde an der Leine – keine Papiere eines Zuchtverbandes!\nEs geht einzig nur darum, Hunden Qualen zu ersparen, die vermeidbar sind! Schier unglaubliche Kosten für Besitzer (Krankenversicherungen lehnen die Kostenübernahme bei dieser Krankheit ab) und lebenslange Schmerzen, Juckreiz und Medikamentengaben für die betroffenen Hunde!\nInsgesamt war ich aber sehr freudig überrascht, wie ruhig mein Bericht aufgenommen wurde und wie groß und interessant das Feedback insgesamt war. Ich bedanke mich sehr herzlich für eine äußerst disziplinierte Diskussion.\nDieser Bericht hat mir aber gezeigt, dass das Interesse am Thema „Erbkrankheiten“ sehr groß ist und so werde ich an dieser Stelle auch weiterhin in diesem Bereich berichten, zumal es noch einige Erkrankungen gibt, die weitere Information wert sind.\nVielen Dank – Eure Daniela Koppenhöfer\n© Text Dr. rer. biol. vet. Daniela Koppenhöfer 02/2016\n© Bild: frustfrei-lernen\n← Drei Schlüsselstrategien gegen Erbkrankheiten in der Hundezucht\nRückwärts-Niesen – gar nicht so selten →


MarianaySofia Profil | fapcams.club\nLetzte Anmeldung: 06.06.21 21:46:53\nDurch Anklicken des Buttons wirst du MarianaySofia für 60 Sekunden auf die erste Position auf der Hauptseite befördern. Während dieser Zeit wird der Chat-Raum des Models besser sichtbar und unglaublich populär! Ein Hinweis auf deine Aktion wird im Chat erscheinen, sichtbar für das Model und die anderen Chat-Teilnehmer. MarianaySofia wird diese Geste sicher zu schätzen wissen und dir unendlich dankbar sein!\nWichtige Daten von MarianaySofia\nArbeitszeit von MarianaySofia


Smart Ninja Trainer Francisek im Interview | SmartNinja Programmierkurse\n"Mein Name ist Franek, ich komme aus Polen. In Wien wohne ich seit ca. 13 Jahren und studiere Technische Physik and der TU Wien."\n• Wie bist du auf das Programmieren gekommen? Seit wann beschäftigst du dich schon damit?\nProgrammieren hat mich immer schon interessiert. Das erste mal, als ich programmiert habe war als ich mein eigenes Computerspiel in Greenfoot bauen wollte. Da war ich 14 Jahre alt. Aber richtig programmieren gelernt habe ich erst mit 19. Ich ein Internetkurs im Python gemacht der die Basis für meine weitere Entwicklung gelegt hat. Schon ein Jahr nachdem ich Python gelernt habe, habe ich ein Angebot für ein Nebejob bei TreeDB bekommen.\n• Wozu nutzt du deine Programmier-Fähigkeiten im privaten Leben?\nHauptsächlich um meine eigene Geräte mit einen Raspberry Pi zu entwickeln. Derzeit will ich eine automatisierte Bewässerungsanlage für meine Pflanzen bauen.\n• Wo siehst du als Trainer die häufigsten Hürden beim Einstieg in das Programmieren?\nEiner der schwierigsten Aufgaben in Programmieren ist das so gennante „Debugging“. Oft schreibt man ein Programm, dessen Struktur richtig ist, aber ein Paar kleine Fehler(Bugs) verhindern es vom Funktionieren! Das kann richtig frustrierend sein, besonders am Anfang, wo man eine Programmiersprache noch nicht ganz gut kennt und die häufigsten Fehler nicht kennen gelernt hat. Mit „Debuggen“ muss sich aber jeder Programmierer beschäftigen und je früher man lernt damit umzugehen desto leichter wird das Programmieren sein. Außerdem ist es natürlich wichtig das Programmieren regelmäßig zu üben. Auch wenn man täglich nur 15 minuten am Kodieren verbringt, schon innerhalb ein Paar Tagen kann man die ersten Unterschiede sehen.\n• Warum ist es deiner Meinung nach wichtig, Programmieren zu lernen?\nComputer sind heutzutage überall verbreitet. Programmieren ist nicht nur etwas, dass man für die Arbeit verwenden kann aber auch etwas womit man die Welt besser verstehen kann. So viele von den neusten Entwicklungen der Technik beinhalten integrierte Mikroprozessoren, sind mit dem Internet verbunden etc. Programmieren zu lernen heißt einen Einblick hinter die Kulissen der modernen Zeit zu bekommen.\n• An welchen aktuellen Projekten arbeitest du gerade (in beruflicher Hinsicht wie auch Privat)\nAuf der Universitäten arbeite ich gerade an einer Simulation eines optischen Ringresonators und Privat versuche ich gerade ein Geigenstück für die Hochzeit von meiner Bekannten zu vorbereiten :)\n• Hast du wichtige Tipps, welche du Programmier- AnfängerInnen mitgeben kannst?\nVergisst nie das Readme zu lesen, bevor ihr mit einen neuen Programm zu arbeiten anfängt! Es kann euch viel Zeit sparen! Außerdem, wie in vielen anderen Bereichen, auch um Programmieren zu lernen muss man einfach nicht aufgeben! Auch wenn etwas auf den ersten Blick kompliziert erscheint, mit genügend Übung kann man alles lernen.


Frankreich: Nicht um die Rente, um die Lust am Aufstand geht es - WELT\nFrankreich: Nicht um die Rente, um die Lust am Aufstand geht es\nFrankreich Nicht um die Rente, um die Lust am Aufstand geht es\nVon Wolf Lepenies | Veröffentlicht am 28.10.2010 | Lesedauer: 7 Minuten\n"Nein zur Reform": Warum kämpfen in Frankreich "Lycéens", die den Arbeitsmarkt noch gar nicht kennengelernt haben, gegen die Rentenreform?\nObwohl eine solche Reform doch in ihrem Sinne sein sollte, nehmen Schüler und Studenten für sich in Anspruch, das "Recht auf Zukunft" zu verteidigen.\nUnd sie zitieren dabei die Mythen des Aufstands der "Straße" gegen die "Macht" .. ...\nQuelle: dpa/DPA/Sylvain Lefevre\n... wie sie sich spätestens seit der Französischen Revolution in die politische Kultur Frankreichs eingegraben haben.\nDie Liste der Vorbilder ist lang: Da sind die Jugendunruhen 2005 in den Vorstädten ...\nQuelle: picture-alliance/ dpa/SIPA/epa Eric Travers / Pascal Le Flo\n... die regelmäßig wiederkehrenden Streiks und Blockaden der Bauern ...\nQuelle: picture-alliance / dpa/PA/Stefan_Rousseau\n... die Erinnerungen an die Studentenproteste 1968 ...\nQuelle: picture-alliance/ dpa/PREFECTURE_DE_POLICE/Pref De Police Museum\n... und natürlich an die Pariser Commune von 1871.\nDoch alle Aufstände zitieren immer wieder die Französische Revolution von 1789, die Märsche der Sansculotten ebenso ...\n... wie den Sturm auf die Bastille am 14. Juli 1789.\nMan kann sogar bis zu den Revolten der Adels-Fronde des 17. Jahrhunderts zurückgehen, um Beispiele für ein Recht auf Aufstand zu sehen.\nVictor Colombani ist Schüler, 16 Jahre alt und Vorsitzender der Nationalen Schülerunion, die die Demonstrationen organisiert. Sein nächstes Studienziel ist ein Master an der Parise...r Sorbonne. Das Thema: die Französische Revolution.\nStatt einer Debatte zitieren sie die Mythen der Revolution: Könnte Frankreichs Wut wieder zum Vorbild für Europa werden?\nBald wird es keine Deutschen und keine Franzosen mehr geben, sondern nur noch Europäer. Ein Wunschtraum? Nein, ein Schreckbild, das im 18. Jahrhundert Philosophen wie Johann Gottfried Herder malten. Europa zeichnete die Vielfalt seiner Kulturen und Nationalcharaktere aus. Diesen Reichtum galt es zu bewahren. Als zwei Jahrhunderte später erst die Europäische Gemeinschaft und dann die Europäische Union gegründet wurden, gab es ähnliche Befürchtungen wie zu Zeiten Herders. Zu Unrecht. Deutschland und Frankreich sind so verschieden wie eh und je. Der deutsche Besucher, der die gegenwärtige Streikwelle in Frankreich – emphatisch „le mouvement social“ genannt - miterlebt, fühlt sich wie in einem exotischen Land. Seit Charles de Gaulle die V. Republik nach seinen Vorstellungen formte, hat sich Frankreich in eine Monarchie zurückverwandelt – und wieder einmal spielen die Franzosen Revolution.\nEs geht längst nicht mehr um die Rentenreform. Sie wird von den im Streik vereinten Gewerkschaften weit weniger aggressiv abgelehnt als sie zugeben können – und wird von der Regierung mit weit geringerem Enthusiasmus umgesetzt als ihre Minister öffentlich behaupten. Von ihren radikalen Flügeln abgesehen, leugnet keine der Gewerkschaften, dass das Renteneintrittsalter erhöht werden muss. Und als jetzt die Regierung Fillon im Senat eine Zusatzklausel zu ihrem eigenen Gesetzentwurf einbrachte, die für das Jahr 2013 eine „große nationale Debatte“ über eine strukturelle Rentenreform vorsieht, wurde deutlich, dass sie die aktuelle Reform nur als Stückwerk betrachtet. Warum, so fragen sich die Franzosen, hat diese große Debatte nicht jetzt stattgefunden? In Umfragen spiegelt sich wider, als wie paradox die Konfrontation von Regierung und Gewerkschaften wahrgenommen wird: Die Mehrheit der Franzosen unterstützt die „soziale Bewegung“. Zugleich hält die Mehrheit die Rentenreform für „unerträglich – und unvermeidlich“.\nEs geht bei den gegenwärtigen Unruhen nicht um die Rentenreform. Es geht um den klassischen Konflikt zwischen der „Straße“ und der „Macht“. Und diesen Konflikt inszenieren die Franzosen mit ungebrochenem Elan. Den deutschen Beobachter erstaunt, mit welcher Selbstverständlichkeit und ohne eine Spur von Ironie dabei ein revolutionäres Vokabular benutzt wird, das seit 1789 in Umlauf ist. Als die Lkw-Fahrer über Aktionen berieten, die den Verkehr auf Frankreichs Strassen lahm legen sollten, hielten sie keine einfache Versammlung ab. Die „Brummis“ trafen sich vielmehr zu ihren „Generalständen“ – und erinnerten damit an die „Etats Généraux“, deren Einberufung 1789 den König Ludwig XVI. am Ende Kopf und Krone kostete.\nIn der allgemeinen Aufgeregtheit bleiben Anachronismen im Gebrauch des revolutionären Wortschatzes nicht aus. Und enthüllen manches Mal eine entlarvende Wahrheit. So ist von einer „Fronde“ gegen die Regierung die Rede – so hieß die Bewegung, mit der im 17. Jahrhundert der Adel seine althergebrachten Privilegien gegen die Monarchie behaupten wollte. In der Tat: Dieser Streik ist eine Fronde. Es geht um die Rettung von Privilegien – wie das Recht der Lokführer, bereits mit 50 Jahren in Rente zu gehen.\nDas gegenwärtige „mouvement social“ bewahrt seine erstaunliche Schwungkraft nicht zuletzt mit Hilfe der Erinnerung an frühere, erfolgreiche Streikbewegungen. 1968 steht dabei im Zentrum der Nostalgie. Der "Var-Matin", das meistgelesene Lokalblatt an der Côte d’Azur, bat ergraute „grévistes“, die längst das Rentenalter erreicht haben, von den Aufständen und Streiks ihrer Jugend zu berichten. Und geriet ins Schwärmen: „Einmal haben sie der Macht die Stirn geboten – und auch, wenn sie die Macht nicht selbst erobert haben, ist es ihnen doch gelungen, die jeweilige Regierung zu stürzen. Wie gerne würden sie wieder 20 sein und noch einmal auf die Straße gehen!“\n„Descendre dans la rue“ ist die klassische Umschreibung für den Aufstand der Straße gegen die Macht. Der Aufstand beginnt mit der Demonstration. Der Magie der “Manif“ kann man sich nur schwer entziehen. Die Demonstranten benutzen es wie ein Zauberwort, einen verbalen Sesam-Öffne-Dich, der den Zugang zur politischen Macht frei sprengt. Ist von „La Manif“ die Rede, wird man an den kleinen Jungen erinnert, den ein Fremder beim Begräbnis von Jean-Paul Sartre fragte, was die vielen Tausend Menschen auf den Strassen von Paris machten: „C’est une manif contre la mort de Sartre“, war die Antwort des Kleinen.\nIn diesem Herbst kannte die revolutionäre Begeisterung keine Grenzen mehr, als schließlich auch die Schüler auf die Strasse gingen. „Lycéens“, die den Arbeitsmarkt noch nicht einmal kennen gelernt haben, nahmen das „Recht auf Zukunft“ in Anspruch und kämpften für ihre künftige Rente. Eine Jugendorganisation, die sich bei den Streikversammlungen besonders hervortrat, gab sich den passenden Namen: „La Retraite“. Der Vorsitzende der Nationalen Schülerunion, Victor Colombani, der von Interview zu Interview eilt, ist 16 Jahre alt. Der Präsident der Nationalen Studentenvereinigung hofft, bald seinen Master an der Sorbonne zu machen. Sein Thema steht fest: “Die Französische Revolution“.\nBei der Mobilisierung der Schüler und Studenten tat sich Ségolène Royal, die 2007 den Präsidentschaftswahlkampf gegen Nicolas Sarkozy verloren hatte, besonders hervor. Sie pries die politische Klugheit der 15- und 16-Jährigen, forderte sie auf, massenhaft auf die Strasse zu gehen – und flog vor den bevorstehenden Streikaktionen zum Urlaub nach Venedig. Als Präsident Sarkozy die Manipulation der Jungen durch die Sozialistische Partei kritisierte, erinnerte man ihn daran, dass er am 11. November plant, an das Schicksal der französischen Jugendlichen zu erinnern, die 1940 wagten, gegen die deutsche Besatzung zu demonstrieren. Als ob der Todesmut von 1940 sich mit dem Übermut von 2010 vergleichen ließe!\nAuffällig ist das Schweigen der Intellektuellen\nSo sichtbar die Präsenz der Jugendlichen – das heißt der Schüler, weniger der Studenten – bei den gegenwärtigen Streik- und Blockadeaktionen ist, so auffällig ist das Schweigen der Intellektuellen. Es gibt zum Thema Rentenreform keine öffentliche Debatte, keine Resolution, wie sie zurzeit von Sartre und auch zu Lebzeiten Pierre Bourdieus selbstverständlich gewesen wären. Die Kommentatoren der großen Zeitungen und Magazine beherrschen das Feld. Zu den wenigen Prominenten, die Stellung nahmen, gehörte der Filmschauspieler Gérard Dépardieu: „Was sich gerade in Frankreich abspielt, ist lächerlich. All dies ist nicht mehr als eine Manipulation der Gewerkschaften.“ Die Linke nahm ihm diese Äußerung besonders übel, weil sie Dépardieu während der Dreharbeiten zu einem Film machte, in dem er einen kommunistischen Bürgermeister spielt.\nCharles de Gaulle verlieh dem Amt des französischen Staatspräsidenten monarchische Züge. Der Retter Frankreichs hätte von sich sagen können: „La France, c’est moi“. „L’Etat, c’est moi“ war das von der Verfassung legitimierte, die Parteien übergreifende Verständnis aller Präsidenten der V. Republik. Auch ein Sozialist wie Mitterand wollte König sein – und spielte diese Rolle mit Selbstbewusstsein und ausgeprägtem Sinn für das Zeremoniell und die große Geste, als er ins Amt gelangt war.\nNicht nur auf Frankreich begrenzt\nAuch Nicolas Sarkozy gefällt sich in seiner Rolle als Alleinherrscher. Sein größter Fehler war es, sich auch als Alleskönner aufzuspielen. Fast jeden seiner Minister hat er brüskiert, weil er alle wichtigen Dossiers zur Chefsache machte. Sarkozy wollte ein besonders starker Präsident sein – und schwächte damit seine eigene Regierung. Seit Monaten warten die Franzosen auf eine Regierungsumbildung. Der „Kleine im Elysée“, wie die Franzosen Sarkozy spöttisch nennen, hat sich in seiner Großmannssucht übernommen. Gegen ihn macht die „Straße“ mit besonderem Elan und mit Wut mobil.\nIm Kampf der Straße gegen die Macht, der gegenwärtig in Frankreich ausgefochten wird, zeigen sich Veränderungen im politischen Verständnis der Demokratie, die nicht auf Frankreich beschränkt sind. „La Nation en colère“ – nicht nur in Frankreich wird Wut zunehmend zu einem Motor der Politik. In den USA findet gegenwärtig ein „Wahlkampf der Wut“ statt und Ärger und Wut sind es auch, die in Deutschland Menschen auf die Straße treiben – ob es sich nun um den Protest gegen Stuttgart 21 oder um die Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke handelt. Die Straße beansprucht eine Legitimität, welche die Legitimität der Wahlurne in Frage stellt. Damit steht die Nachhaltigkeit demokratischer Entscheidungsprozesse auf dem Spiel.\nVon ihren wichtigsten Repräsentanten wurde die Französische Revolution von 1789 nicht nur als ein nationales, sondern als ein globales Ereignis angesehen, dem alle Länder würden folgen müssen. Tatsächlich wurde die Revolution exportiert und veränderte Europa. Gut möglich, dass jetzt der „Zorn“, der auf Frankreichs Straßen herrscht, mehr ist als ein revolutionäres Spiel und eine dramatische Veränderung im Inneren der europäischen Demokratien erahnen lässt.\nDie Franzosen wissen nicht, ob sie die alte Welt verteidigen oder sich den Herausforderungen einer globalisierten Welt stellen sollen.\n15 Kanonen feuerten am 14. Juli 1789 von der Bastille auf das Volk. Als es fast 100 Tote gab, stürmten die Menschen die Zwingburg, um die Gefangenen, Opfer der königlichen Tyrannei, zu befreien. Tage später wurde die Bastille als Symbol des Despotismus abgerissen. So steht es in vielen Geschichtsbüchern – doch nichts davon ist wahr.\nRandalierer zünden in Frankreich 300 Autos an\nIn Frankreich sind in der Nacht zum Nationalfeiertag mehr als 300 Fahrzeuge in Brand gesteckt worden. Das waren deutlich mehr als im vergangenen Jahr. Der größte Teil der Brände ereignete sich in den Pariser Vorstädten. Dort kam es auch zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei.\nH&M schließt alle Geschäfte in Südafrika\nEin schwarzer Junge trägt einen Pullover mit einer Affen-Aufschrift. H&M steht dafür heftig in der Kritik. Die Wut der Menschen in Südafrika zwang das Unternehmen nun zu einem drastischen Schritt.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/103785142


Nadine Erdmann – Aquilas – Unsere Bücherwelt\n29. Mai 2019 NicoleDaniela Kommentare 0 Kommentare\nrezensiert von Nicole am 19.05.2019\nReihe: Die Lichtstein Saga (1/4)\nIch war sehr neugierig auf das Buch, so verspricht der Klappentext eine Geschichte mit einer jungen Protagonistin, die eine höhere Aufgabe in unserer Welt zu bewältigen hat. Ich als Leserin darf gemeinsam mit ihr eine Parallelwelt bereisen und genieße so das Privileg, mich zusammen mit ihr ins Abenteuer zu stürzen.\nDieses beschriebene Rahmenthema gibt es ja in zig Büchern, man weiß also sofort, worauf man sich grundsätzlich einlässt und muss das folglich auch einfach mögen. Tadaaaa, ich stehe da total drauf und bin immer wieder auf`s Neue auf die Umsetzung gespannt, die sich natürlich von der Masse abheben sollte.\nIch kann nun nach Beendigung des Buches sagen, dass meine Erwartungen erfüllt wurden und ich eine fesselnde Geschichte mit einem interessanten Plot gelesen habe.\nDie Autorin schreibt an den richtigen Stellen natürlich und witzig, was so automatisch eine echte Nähe zu den Protagonisten schafft. Zudem schreibt sie sehr ernst und emotional, was sehr wichtig ist, denn die Lage der Welt ist mehr als Besorgnis erregend.\nSchließlich droht die Barriere der Schattenwelt zu brechen und nur die 4 Träger des Engelslicht haben die Macht, dagegen anzukämpfen. Das ist natürlich überaus wichtig, denn nur sie können es verhindern, dass die Schattenwesen in die Menschenwelt einfallen.\nLiv ist eine Auserwählte des Engels des Lichts und sie verlässt ahnungslos ihr altes Leben um von nun an ihrer Bestimmung zu folgen. Ihr könnt euch vorstellen, dass für Liv die Welt erst einmal Kopf steht.\nDieser erste Band der Lichtstein Saga ist für mich ein klassisches Einführungsbuch in das Setting und wirkt vorbereitend auf die Folgebände. Ich schreibe das dazu, weil die Autorin sich wirklich sehr viel Mühe gemacht hat, uns alle Protagonisten sehr detailliert nahe zu bringen, jeden in seiner wunderbaren individuellen Andersartigkeit.\nZudem begleiten wir Liv bei ihrem Aufbruch in ein neues Leben sehr ausführlich, finden uns zunächst in ihrer neuen Heimat „Interra“ zurecht und fühlen ihre Unwissenheit und ihren Unglauben darüber, was sich von nun an für sie ändern wird, hautnah mit.\nDas war auf der einen Seite sehr authentisch, auf der anderen Seite aber auch etwas langatmig. Zumindest für mich, denn ich mag es kurz & knackig und möchte zügig durch eine Story kommen.\nMir ist hin und wieder einfach zu wenig passiert, ich wollte weiter ziehen, habe Gefahr gewittert, während alle ruhig geblieben und auf der Stelle getreten sind, um Liv noch so einige Dinge zu erklären oder einfach noch ausharren wollten. Das ist natürlich wirklich reine Geschmackssache, denn wer es langsam aufbauend mag, für den ist das hier alles perfekt. Man bekommt einen Rundum-Einblick in die Welt und startet natürlich auch irgendwann in das erste Abenteuer. Dort wird es auch sehr emotional, kämpferisch und hin und wieder zum Schmunzeln komisch.\nEine eingebaute Liebesgeschichte der Hauptprotagonistin Liv, die parallel zur eigentlichen Story läuft, gab es nicht. Ich erwähne das, weil manche das wirklich brauchen und lieben. Ich habe das z.B. ein klein wenig vermisst, denn ich habe das nebenher immer gerne dabei. Für`s Herz gibt es aber dennoch so einige Tränchen-verdrück-Momente und ich habe da leichte Schwingungen gespürt, dass in Teil 2 Amor doch noch zuschlagen wird. Das Ende lässt einen sehr neugierig zurück.\nIch bin jedenfalls sehr gespannt, was mich im zweiten Band erwarten wird. Dort folgt bestimmt die Mission des 2. Träger des Lichts, die aber natürlich alle 4 Engelslichtträger gemeinsam bewältigen müssen.\n„Aquilas“ ist ein Einführungsband in die vierteilige „Lichtstein Saga“, der sehr umfassend und langsam aufbauend geschrieben ist. Was für die einen also wunderbar zum Kennenlernen und Eintauchen ist, kann für andere leicht langatmig sein.\nEs erwarten euch sehr interessante, absolut individuelle und liebevoll gezeichnete Charaktere in der interessanten Zwischenwelt „Interra“, wo man ständig die Angst im Rücken hat, was die Schattenwesen so hinterrücks planen um die Träger des Engelslicht zu sabotieren.\nDie Geschichte ist sehr interessant und ich bin mega gespannt auf Band 2, wo ich persönlich mir allerdings erhoffe, dass die Story etwas zügiger voran schreitet.


Coronavirus COVID-19 Graphik des aktuellen zeitlichen Verlaufes 2020-2021 in Deutschland\nDie Coronavirus-Infektion COVID-19 in Deutschland 2020-2021\nZeitlicher Verlauf der Infektion in Deutschland\nCoronavirus - COVID-19 - Verlauf seit 27.01.2020 (bestätigte Fälle), graphisch dargestellt ab 01.03.2020\nDie nachstehende Graphik zeigt den wochenweisen Verlauf der COVID-19 - Infektion in Deutschland.\nDie nachstehende Graphik zeigt das Verhältnis der Bevölkerung von Deutschland zur Anzahl positiv Getesteter (bestätigte Fälle) und zur Anzahl Gestorbener.\nDie nachstehende Graphik zeigt den tageweisen Verlauf der COVID-19 - Infektion vom 27.01.-24.05.2020 in Deutschland; sie wird nicht mehr aktualisiert.\nDie Daten zu den obenstehenden Graphiken werden aus verschiedenen vertrauenswürdigen Quellen (u.a. World Health Organization, RKI, John Hopkins Universität) zusammengetragen. Sie sind nicht notwendigerweise tagesaktuell, da sich in einigen Fällen Zahlen auf das Ende eines Tages nach lokaler Zeitzone beziehen, also eine Unschärfe von bis zu 1 Tag bestehen kann.\nLetztlich kommt es aber auch nicht darauf an, ob die Graphiken eine Genauigkeit bis auf die letzte Stelle und Minute bietet, sondern darauf, die Dimension und den Verlauf der Infektion und der Sterberate, über Tage und Wochen hinweg und täglich aktualisiert, darzustellen.


Sagenumwobenes & legendäres Langkawi - Kwiknews Nachrichten finden bei Nachrichten.net - Dem Presseportal - Aktuelle Themen aus aller Welt\nTags: chenang hotel langkawi legenden malaysia sagen seri spa\nMit dem Seri Chenang Hotel & Spa auf den Spuren des Fluchs der Mahsuri\nLangkawi, Malaysia (WbaPR - Bad Soden a. Ts., August 2012) - Wer sich gerne auf die Spuren von Mythen und Legenden begibt, dem sei eine Reise nach Langkawi vor der Nordwestküste Malaysias empfohlen. Zwei Jahrhunderte blieb der Langkawi-Archipel mit seinen 104 Eilanden vereinsamt und vergessen. Schuld daran war der Fluch von Prinzessin Mahsuri - das glauben zumindest die Insulaner. Sie lebte vor etwa 200 Jahren auf Langkawi, war die Ehefrau Wan Darus und wurde aufgrund einer Verschwörung des Ehebruchs bezichtigt. Obwohl sie wiederholt ihre Unschuld beteuerte, entschloss sich ihr Schwiegervater Dato Karma Jaya, damals Herrscher in Langkawis alter Hauptstadt Kampong Raja, sie hinrichten zu lassen. Als der Dolch ihr Herz durchbohrte, soll der Legende nach weißes Blut aus ihrer Brust geflossen sein, was die Inselbewohner später als Zeichen ihrer Unschuld deuteten. Im Moment des Sterbens sprach Mahsuri einen Fluch aus - über sieben Generationen hinweg sollte Langkawi unfruchtbar bleiben. Schon kurz nach dem Tod der Prinzessin sollte sich ihre Vorhersage bewahrheiten. 1821 fielen die Siamesen in Langkawi ein. Um sie verhungern zu lassen, ließ Dato Karma Jaya in Padang Matsirat, der Reiskammer Langkawis, sämtliche Vorräte verbrennen. Diesem Feldzug fielen auch zahlreiche Einwohner zum Opfer. Heutzutage ist der Platz, an dem der Reis verbrannt wurde, als "Field of Burned Rice" bekannt. Ein Mahnmal erinnert an die damaligen Kämpfe. Noch viele Insulaner sind bis heute davon überzeugt, dass an stark regnerischen Tagen der verbrannte Reis zum Vorschein kommt. Mehrfache Missernten in den folgenden Jahren und Jahrzehnten ließen sie ebenso wenig an der Wahrheit des Fluches zweifeln.\nSINNES REISEN BLOG erhält den German Influencer Award oft the Year! ...\nWeitsicht und Kundenbeziehung sind die entscheidenden Faktoren! ...\nBayernwerk Natur begrüßt Änderungen des KWK-Gesetzes ...\nBürogemeinschaft Reinigung: CC Reinigungsservice Hamburg gibt Tipps zum Outsourc ...\nCoaching mit Pferden: Ein Traumberuf ...\nStudienorientierung zu Zeiten Covid-19s ...


Bewegung ist Leben: Yoga für Läufer\nSeit einiger Zeit befasse ich mich näher mit Yoga im Laufsport um durch Atem-und Entspannungsübungen besser regenerieren zu können.\nAuch die Vor-und Nachbereitung der Laufeinheit läßt sich vorzüglich mit Yoga verbinden.\nSchenkt man der Regenerationszeit genügend Aufmerksamkeit, ist es möglich, die Muskelermüdung um 30 % zu verringern - na das ist doch mal ne "Hausnummer" !! Und dabei kann die Intensität um 20 % gesteigert werden.\nZiel hierbei ist in den "Alphazustand" zu kommen. Körper und Geist müssen dabei harmonisch zusammen arbeiten. Alle Gedanken sind im Alpha - Zustand des Gehirns auf ein Minimum reduziert, man denkt nicht darüber nach, was geschieht, es geschieht einfach. Es ist ein Zustand absoluter Präsenz ohne Ablenkung.\nJetzt arbeiten Hirn und Körper perfekt zusammen - das "Runner's high" kann nun erreicht werden oder wird erreicht.\nZiel für uns Läufer ist eigentlich die Verkürzung der Regenerationszeit durch gutes komplexes Training. Dabei unterstützt uns Yoga hervorragend. Und nur wenn wir gut und angemessen regenerieren können wir uns verbessern - praktisch die Superkompensation nutzen und nicht durch Übertraining physisch sowie auch psychisch in ein tiefes Loch zu fallen. Gerade für uns ehrgeizige"Amateursportler" immer schwierig zu managen.\nAlso sollten wir versuchen öfter mal eine Auszeit zu nehmen, faul zu sein oder ein gutes alternatives Training sinnvoll ergänzt mit Yoga in den Trainingsplan einzubauen.\nEingestellt von Frank um 19:56:00\nNachtlauf oder was lauert da im Dunkeln\nWas ist Fitness ?\nNeue Trails braucht der Frank...\n10 km unter 40 Minuten - endlich...\nWörthersee Trail Ultralauf über 57 km mit rund 200...\n27011 am Stück durch Europa Laufen\nRegeneration ist härter als Training


Ehrenwerte Herren (einmal mehr) | du – die Unabhängigen für Liechtenstein\nEhrenwerte Herren (einmal mehr)\n2020 Ausgabe 2 Juli 2020 Autor: Jürgen Beck\n«Ein Treuhänder und Rechtsanwalt, mit einem kleinen Büro in Vaduz, soll Kundengelder in Millionenhöhe veruntreut haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. In diesem Zusammenhang ist es beim Treuhänder zu einer Hausdurchsuchung gekommen.» So zu lesen im Liechtensteiner Vaterland vom 05. Juni 2020.\nNatürlich sagt der Anwalt des Betroffenen, dass die Vorwürfe haltlos seien. Selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung. Man wird sehen, was sich aus der Sache entwickelt. Dem Vernehmen nach soll es sich bei der vermuteten Deliktsumme um 80 Millionen Franken handeln. Hoffen wir, dass die Vorwürfe unbegründet sind, denn für das Land und den Finanzplatz sind solche Hiobsbotschaften pures Gift.\nDa Liechtenstein ja so klein und übersichtlich ist, hat es sich schnell herumgesprochen, wer dieser Rechtsanwalt und Treuhänder sei. Seinen Namen werde ich aus wohl verständlichen Gründen hier nicht nennen, aber mir graust es davor, wenn sich der Verdacht als doch nicht so haltlos erweisen sollte. Es handelt sich halt wieder um einen äusserst «ehrenwerten» Herren mit makellosem Leumund, mit Beziehungen in die Politik und in die bessere Gesellschaft Liechtensteins. Ich liebe meine Heimat und möchte es nicht glauben, dass es in unserem Land Menschen gibt, die unser Land aus lauter Gier beschmutzen. Ich glaube an das Gute und hoffe, dass sich die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft nur als präventive Massnahmen herausstellen und zu keiner Anklage führen werden.\n…dass Opposition so nötig sei wie ein entzündeter Blinddarm?, Die Geister, die ich rief…, Ehrenwerte Herren, Ehrenwerte Herren: Back to the Future, Kein schöner Land in dieser Zeit, als hier das unsre weit und breit., Ehrenwerte Herren: Was wäre eine angemessene Strafe?, Positiver Voranschlag der Regierung, Ehrenwerte Herren: Schon wieder eine Folge in unserer Serie\nFlächendeckende Einführung von Tempo 30 in Schaan?, Deutsch pro Liechtenstein, HalbeHalbe


Bin ich nur ihr guter Freund, Kumpel? (Mädchen, verliebt)\nBin ich nur ihr guter Freund, Kumpel? Hallo Leute, vor einem 3 Wochen habe ich (18 Jahre) ein Mädchen (17Jahre) kennengelernt , in das ich mich richtig verliebt habe. Wir schreiben fast jeden Tag immer noch und haben uns auch 1x getroffen. Sie meint dass sie mit mir sehr gut reden kann und ich die einzige person bin die sie versteht und ernst nimmt. Wenn sie probleme hat kommt sie auf mich zu und schreibt mich auch sehr oft an, falls ich ihr nicht schreibe. Ich hab ihr öfters anzeichen gemacht, dass ich mehr möchte als nur eine Freundschaft. Jedoch glaube ich dass sie diese nicht versteht oder einfach ignoriert. Dazu hat sie mich noch zu ihrem Geburtstag eingeladen. Ich weiss echt nicht was los ist. Meint ihr kann ich sie noch dazu bewegen dass sie mich auch liebt ? ich weiss zwingen kann man nix aber bisschen in meine richtung bewegen ? Sie ist ein mädchen, bei der ich gefühle hab, die ich so noch nie hatte... es passt einfach alles. Danke für die antworten :) ... komplette Frage anzeigen 2 Antworten\nvon dermitdemball, 21.03.2016 17\nIch kenne das leider nur zu gut, muss ich sagen! Ich würde Dir wünschen, dass sie Deine Gefühle erwidert, aber so wie Du es beschrieben hast, will sie Dich eher als "Guten Freund" mit dem sie alles bereden kann! Du darfst sie trösten, beraten, - darfst ihr helfen und wieder aufbauen, wenn sie Kummer und Sorgen hat, aber was Du Dir wünscht.... Es gibt ja das Sprichwort - Dort wo man "kotzt - isst" man nicht!\nIch hoffe, ich irre mich - versuch Dein Glück - Alles Gute!\nWill sie noch was von mir oder nichtmehr?\nIch habe jetzt schon lange ein Mädchen dass mir gefällt ignoriert während ich den Eindruck hatte dass sie was von mir will. Jetzt ignoriert sie mich^^ ist das ein Anzeichen dass sie nichts mehr von mir will? (Deutet wohl alles daraufhin ,) bin auch ein Idiot....)\nmädchen hat komische klamotten an\nhallo bitte helft mir ich weis nicht was ich jetzt denken soll. ich hab bei uns in der schule eine mädchen kennengelernt die finde ich irgenwie gut aber gestern hab ich sie getroffen auf der strase und da hatte sie eine leopardenmütze auf???!!! die leute haben schon so geschaut die ganze zeit und es war total peinlich und auserdem bin ihc doch so n grosser tierfreund!!!1 meint ihr ich kann ihr die mütze einfach irgendwie ausreden was meint ihr???\nIch habe vor einem Jahr einen Jungen kennengelernt. In der Schule ignoriert er mich (aber er wirkt nervös wenn er an mir vorbeiläuft)... Wir haben uns aber auch schon ein paar mal getroffen und geküsst! Meint ihr er liebt mich oder er nutzt mich nur aus ??\nBitte um Hilfe bei sehr sehr komplizierter "Beziehung"?\nAlso ich hab ein Mädchen beim segeln kennengelernt und fand sie sehr nett, also hab ich sie angesprochen und auch ihre Nummer gekriegt wir haben viel geschrieben und irgendwann hab ich sie ins Kino eingeladen wir haben uns getroffen am Anfang sind wir zum Kino spaziert alles gut haben uns nett unterhalten auch während des Films alles gut, aber danach war sie irgendwie anders (ich weiß nicht wie ich das beschrieben soll) und wie haben lang nicht mehr geschrieben wir haben uns auch lang nicht mehr gesehen, dann auf der Boot (das ist eine Messe wo wir wegen dem segeln waren) und da hab ich mich mit ihrer Zwillingsschwester unterhalten, sie hat mir erzählt das sie an dem Tag als wir im Kino waren eine riesen Familienstreit hatten und das sie fast nicht kommen durfte und nach der Boot ging auch das Training wieder los (hatten Winterpause) und am Anfang haben wir nicht soviel geredet, aber es wurd immer besser und gestern hat sie mich gefragt ob ich morgen zum Training komme und ich wusst noch nicht Bescheid und heut mittag hab ich ihr geschrieben das ich nicht kommen kann und sie hat mich einfach ignoriert. Hat vielleicht jemand ein Tipp für mich? Soll ich ihr vielleicht einfach fragen? Ich weiß echt nicht mehr weiter...Bitte helft mir\nIch habe ein Mädchen kennengelernt. Sie ist zum ersten mal in meiner Stadt und spricht auch kein Deutsch (wir sprechen jedoch beide eine gemeinsame Sprache). Wir haben uns bis jetzt erst einmal getroffen, (morgen sehen wir uns das zweite mal) aber bisschen miteinander geschrieben. Und zwar fiel mir auf, dass sie mich oft als erste anschreibt, was mir bis jetzt nie passiert ist. Sie meint auch, ich sei lustig, selbst wenn ich nur Blödsinn schreibe. Es kommt mir auch vor, als würde sie versuchen zu flirten und dass sie mich wirklich mag. Insgesamt sieht es für mich so aus, als würde sie mir viele Anzeichen machen, da ich das in der Form einfach noch von keinem Mädchen gesehen habe. ABER: Ausser mir und ihrer Mutter kennt sie hier niemanden in der Stadt. Vielleicht versucht sie auch nur überaus freundlich und positiv auf mich zu wirken, da ich einfach ihr einziger Freund hier bin und ihr die Stadt zeigen kann bzw. einfach mit ihr etwas unternehmen kann? Wie werde ich mir sicher, ob sie auf mich steht oder es mir nur so vorkommt? LG\nHallo.. Ich habe mit einem Jungen 4. schöne treffen gehabt… Wir haben bei allen treffen miteinander gekuschelt und Händchen gehalten und uns auch einmal kurz geküsst. Selbst beim 4. Treffen (Essen gehen) war alles gut und er hatte mich auch eingeladen. Alle Anzeichen waren deutlich, dass er auch Interesse an mir hat. Zwei Tage später bekam ich eine Nachricht von ihm das wir mal reden müssen. Bei dem „ernsten“ Treffen hat er mir gesagt das er keine Beziehung mit mir möchte und keine weiteren Gefühle zulassen möchte, aus Angst enttäuscht zu werden, da er von seiner Ex Freundin (seit zwei Jahren getrennt) wohl so richtig verarscht wurde. Er bietet mir aber eine „Freundschaft“ an.. Er hat außerdem geschrieben das ich ihn ruhig öfters anschreiben kann und wir uns diese Woche nochmal treffen können… Hatte aber die ganze Woche keine Nachricht von ihm bekommen, weshalb ich ihn angeschrieben hab.. Er war wie vorher, hat Interesse gezeigt usw. - Ich habe ihm aber zickige Antworten gegeben, weil ich etwas sauer war das er sich nicht gemeldet hatte.. Bei den smsen hatte er sich richtig ins zeug gelegt und alles versucht mich wieder nett zu stimmen. Zwei Tage später habe ich ihn in der Stadt getroffen - er hat mich seltsamerweise ignoriert bzw. ich bin auch nicht auf ihn zugegangen weil ich wollte das er zu mir kommt, warum auch immer, obwohl er beim ernsten Gespräch ja meinte wir sollten uns ruhig öfters treffen usw. Ich frage mich was dieses mysteriöse verhalten soll??? Ein Aufreißer ist er nicht - Warum konnte er mir wohl nicht früher signalisieren das er nur Freundschaft will? Warum hat er mich zum Essen eingeladen, wenn er schon längst wusste das er keine Beziehung will?? Was meint ihr? Was will er ? Wir sind 17 und 18 :-) Hat er sich eventuell doch in mich verliebt, will aber die Gefühle nicht zulassen? Oder hat er einfach kein Interesse?\nHey Hab n Mädchen kennengelernt und sie vergleicht sich voll oft mit mir und sagt dann immer: Du bist wie ich. Usw:) Ist das ein gutes anzeichen?\nHi, ich hab ein Problem. Vor vier Monaten habe ich (24) zufällig übers Internet einen Mann (26) kennengelernt. Seine Bilder haben mich total angesprochen und ich hatte das Glück dass er auch nicht abgeneigt gegenüber mir war. Wir haben angefangen zu Schreiben, haben Nummern getauscht und täglich geschrieben. Nach fast zwei Monaten haben wir uns das erste Mal getroffen (in der Disco zufällig^^) und als ich ihn gesehen hab war ich echt hin und weg er sieht einfach super aus. Wir haben uns total gut verstanden und sind zu zweit allein weitergezogen bis fast Mittags. Es kam auch zum ersten Kuss. Jedenfalls haben wir uns weiterhin getroffen und geschrieben. Wenn wir uns trafen und er betrunken war (z.B. Oktoberfest oder Disco) benahm er sich als wären wir ein Paar (Händchenhalten, Küssen vor seinen und meinen Freunden usw.) aber wenn wir dann normal unterwegs waren war das irgendwie nicht so. Da hat er vllt paar Mal meine Hand genommen sonst nichts. Momentan führen wir eine Freundschaft +, wir unternehmen was zusammen und haben Sex. Aber eine Beziehung ist das nicht. Er meinte auch ihm ist vor ein paar Monaten was Dummes mit einer passiert seitdem ist es ihm vergangen. Ja und seit wir miteinander schlafen schreiben wir nicht mehr so viel. Wir sehen uns zwar oft, meist mind. 1x in der Woche aber ich merke dass es mir nicht reicht, ich würd ihn viel öfter sehen und es nervt mich wenn er nicht schreibt oder nicht antwortet. So meine zwei Fragen: Ist es ein Anzeichen dass ich verliebt bin wenn ich ihn öfter sehen will und es mich nervt dass wir weniger Konakt haben? Und meint ihr ich kann ihn ggf. doch für mich gewinnen? Danke für Tipps, Antworten, Hilfe oder auch gern "Kritik" :) Bin über alles froh was mir hilft =)\nSteht sie auf mich oder was meint ihr?\nEin Mädchen aus meinem Jahrgang (mit der ich eigentlich nichts zu tun habe) hat mich zu ihrer Geburtstagsfeier eingeladen. Ich finde sie sieht auch sehr gut aus aber ich weiß nicht ob sie was von mir will oder mich nur einfach so eingeladen hat. Was meint ihr?\nHey Leute, Ich hab mich vor einer Woche mit einem mädchen getroffen und wir haben uns auch super verstanden. Gestern war eine Geburtstags Party zu der ich eingeladen war und da hab ich sie wieder getroffen. Als sie mich gesehen hat, haben wir uns umarmt. Danach hab ich sie gefragt ob ich ihr was zu trinken holen soll. Sie hat gesagt das sie nichts will und ich musste kurz meinem Kumpel bei etwas helfen. Als ich sie wieder gesehen hab hat sie mit einem anderen jungen geflirtet und hatte was zu trinken in ihrer Hand und ab da an hat sie mich total ignoriert. Heute hat sie mich angeschrieben wie lange ich noch da war und so. Als ich sie dann gefragt habe was sie denn heute so vor hat, hat sie nicht mehr zurück geschrieben. Aber whatsapp zeigt mir an das sie die Nachricht gelesen hat. Jetzt meine Frage. Hat sie überhaupt noch Interesse an mir oder sollte ich es lassen weil ich sonst zu aufdringlich wäre? LG Lokiturner\nIch hab vor einigen Wochen einen Jungen kennengelernt. Wir haben oft miteinander geschrieben etc. Getroffen haben wir uns auch und wir haben uns geküsst, und ich glaube ich habe mich in ihn verliebt.. Nur leider wusste ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht das er ein A*schloch ist und die Mädchen verarscht. Nach dem treffen hat er mich ignoriert, nicht mehr auf meine Nachrichten oder Anrufe geantwortet. Dann hab ich mal ausgepackt und ihm so richtig meine Meinung gegeigt. Doch es kam nichts zurück. Er steht nicht auf Mädchen wie mich, das weiß ich aber ich kann ihn mir einfach nicht mehr aus meinem Kopf schlagen.. Ich komm mir so dumm vor, aber ich will unbedingt das er mich auch mag aber ich habe angst, das er mich wieder ablehnt.. was kann ich tun ? ich brauche sehr dringend hilfe das wäre echt nett.. :(\nich hab da eine frage und zwar was alles die anzeichen sind wenn ein mädchen nur freundschaft will also was macht das mädchen wenn es freundschaft will nur oder was macht das mädchen wenn es liebe will ps: es ist ziemlich aufgedreht letztens meint sie so ja wollen wir nicht blo..jop spielen oder so . was meint ihr was die anzeichen sind


Annika – TierheimVelbert\nMilka (vormals Annika) hat sich nicht lange bitten lassen und unseren Wunsch erfüllt:\nAus ihrem neuen Zuhause haben wir schöne Fotos bekommen, die zeigen, dass „der kleine Feger“ es auch gemütlich mag.\nDamit nicht nur wir uns daran erfreuen können, veröffentlichen wir sie hier gerne!\nAnnika (jetzt Milka) kam als Fundtier zu uns ins Tierheim. Die hübsche Katze ist ein zartes Persönchen, das dem Menschen sehr zugetan ist und Besucher in der Katzenstube immer schon an der Tür aufgeregt und gleichzeitig liebevoll begrüßte.\nDieser charmanten Aufforderung zum Schmusen konnte man sich einfach nicht entziehen und so ließ sich die freundliche Katzendame auch bald von „ihrem“ Menschenpaar finden und mit in ein schönes Zuhause nehmen.\nLiebe Milka, genauso zartschmelzend wie Deine schokoladige Namensvetterin bist auch Du und damit hast Du die Herzen Deiner Menschen im Sturm erobert! Jetzt wohnst Du bereits im neuen Heim, wo Du Liebe und Geborgenheit erfährst, Aufmerksamkeit und unendlich viele Streicheleinheiten – ganz für Dich alleine – genau wie Du es magst! Du darfst schöne Kuschelplätzchen Dein Eigen nennen, hast einen gesicherten Balkon von dem aus Du ringsrum alles beobachten kannst. Dazu ebenso genug Verstecke zum Zurückziehen wenn Du möchtest, denn selbst neugierige kleine Katzendamen brauchen manchmal etwas Ruhe. Von Deinen Zweibeinern bekommst Du nun alles, was Du benötigst um ein langes und schönes Leben genießen zu können, – Spezialfutter für Deine Gesundheit inklusive und bestimmt auch das ein oder andere „Diät“-Leckerchen.\nMach´s gut, kleiner Feger, erkunde alles aber halt Dein Temperament dabei ein bisschen im Zaum, nicht dass Dir noch was passiert! Und wenn Du von all Deinen aufregenden Erlebnissen mal ein wenig ausruhen möchtest, dann hast Du vielleicht ein bisschen Zeit, uns einmal zu schreiben wie es Dir geht? Vielleicht sogar mit Foto? Das würde uns sehr freuen!\nTeddyGlück gehabt 2017


Am Samstag, 9. Dezember, wird es dann ernst. In mehreren Durchgängen stellen die Bewerber ihre Qualitäten unter Beweis. Der Moment, vor dem Maik Geilenbrügge am meisten zittert, ist gar nicht der Auftritt vor der Jury. „Insgesamt 35 Freunde, Bekannte und Verwandte werden zur Ausscheidung kommen. Vor fremdem Publikum aufzutreten macht mir gar nicht so viel aus, aber vor dem engsten Familienkreis — das ist schon komisch.“\nMister NRW ist Sprockhöveler\nWuppertal : Mister Germany fällt heute Bäume


Frankfurt gegen Mainz Tipp Prognose & Quoten 06.06.2020\nFrankfurt gegen Mainz Tipp Prognose & Quoten 06.06.2020\nRichtungsweisendes Rheinhessen-Derby zwischen der Eintracht und Mainz 05\nFrankfurt gegen Mainz Tipp & Quoten, 06.06.2020 – 15:30 Uhr\nAm Samstagnachmittag, den 06.06.2020 um 15:30 Uhr, findet in der Commerzbank-Arena das wichtige Derby zwischen Eintracht Frankfurt und Mainz 05 am 30. Spieltag der Fußball-Bundesliga statt. Die Hessen konnten letztes Wochenende endlich mal wieder gewinnen und siegten beim VFL Wolfsburg. Unterhalb der Woche legte man gleich in Bremen zudem nach. Durch den doppelten Dreier verschaffte sich die SGE Luft im letzten Tabellendrittel. Die Hütter-Elf kletterte in der Tabelle auf Platz elf (35 Punkte) und hat acht Zähler Vorsprung auf Rang 16. Die Rheinhessen haben ihr Heimspiel gegen die TSG Hoffenheim verloren und verharren weiterhin auf Rang 15 mit 28 Punkten.\nSpiel endet Unentschieden Quote 3.85 bei Unibet\n(Quotenstand: 04.06.2020, 11:05 Uhr)\n1 Frankfurt gegen Mainz Quoten-Vergleich\n4 Frankfurt gegen Mainz – Direkter Vergleich\n5 Frankfurt gegen Mainz Tipp Prognose & Vorhersage\nFrankfurt gegen Mainz Quoten-Vergleich\nFrankfurt – Mainz Quoten*\n1.95 3.75 3.50 zum Bet365 Test\n2.00 3.60 3.50 zum Betway Test\n2.00 3.85 3.70 zum Unibet Test\n1.97 3.75 3.55 zum Interwetten Test\n(Stand der Quoten: 04.06.2020, 11:05 Uhr)\nDie Mannschaft von Adi Hütter und der VFL Wolfsburg beschränkten sich in den ersten Minuten darauf keine Fehler zu machen. So dauerte es bis zur 20. Minute, ehe Brekalo die erste Chance für die Niedersachsen verbuchte. Auf der Gegenseite gingen die Hessen mit dem ersten Torschuss durch einen verwandelten Foulelfmeter von Silva mit 1:0 in Front (27.). Die Wölfe übten danach mehr Druck auf und verpassten durch Schlager (32.) und Weghorst (42.) den Ausgleich. Trotz eines Schussverhältnisses von 14:4 für den VFL hätten die Gäste mit 2:0 in die Pause gehen müssen – Gacinovic scheiterte aussichtsreich (40.). Im zweiten Spielabschnitt hatten die Wölfe weiter mehr Feldvorteile. Das sollte sich dann auch mit dem verdienten 1:1 Ausgleich durch Mbabu nach gut einer Stunde bezahlt machen (58.). Nach einer weiteren Arnold-Hereingabe verpasste Pongracic die Führung für die Niedersachsen (63.). Die SGE trat kaum in Erscheinung. Erst in der Schussphase scheiterte Gacinovic frei vor VFL-Schlussmann Casteels (74.). Fünf Minuten vor Ablauf der regulären Spielzeit dann der etwas glückliche Siegtreffer für Frankfurt. Eine Flanke von Kostic legte Joker Dost per Kopf quer und Kamada, der zum 2:1 Sieg für die Eintracht traf (85.). In der fünften Minute der Nachspielzeit flog Frankfurts Torro Sekunden vor Spielschluss mit Gelb-Rot vom Platz.\nIm Nachholspiel vom 24. Spieltag am Mittwochabend unter der Woche musste Frankfurt in Bremen ran und gewann verdientermaßen am Ende mit 3:0. Verbunden mit dem Sieg ist die Eintracht dem Klassenerhalt nun deutlich nah.\nDie Hütter-Elf holte aus den letzten drei Bundesligaspielen sieben Punkte. Davor verlor die Eintracht noch fünf Partien in Folge. Keins der letzten drei Heimspiele konnte die Eintracht für sich entscheiden – Union Berlin (1:2), Mönchengladbach (1:3), SC Freiburg (3:3). Trotzdem sind die Hessen zuhause gut dabei mit Sechs Siegen, vier Remis und vier Niederlagen – Platz sechs in der Heimtabelle.\nLucas Torro (Gelbrot-Sperre) sowie der verletzte Goncalo Paciencia fallen gegen Mainz am Samstag aus.\n03.06.2020 Bundesliga Werder Bremen 0:3 Frankfurt\n30.05.2020 Bundesliga Wolfsburg 1:2 Frankfurt\nDie Nullfünfer und die TSG Hoffenheim begegneten sich mit Respekt. Erst eine Standardsituation sorgte für erste Torgefahr – FSV-Schlussmann Müller parierte stark gegen Skov (7.). Die Hausherren investierten jetzt mehr für die Offensive, richtig zwingend, wie bei einem Mateta-Kopfball (34.), wurde es aber selten. Auf der Gegenseite gab es einen Elfmeter für die Kraichgauer, den Zuber allerdings verschoss (27.). In den letzten Minuten der ersten Hälfte scheiterte Quaison nach einem Freistoß am Innenpfosten (40.) und Sekunden später schlug Awoniyi fünf Meter vor dem Tor über den Ball. Die Strafe sollte noch vor der Pause kommen – Bebou traf für die TSG zum 10 (43.). Nach dem Seitenwechsel ließen sich die Gäste in die eigene Hälfte zurückfallen. Die erste Gelegenheit zum Ausgleich vergab Fernandes nach 55 Minuten. Die Mannschaft von Achim Beierlorzer startet eine Angriffswelle nach der anderen. Mainz vergab jetzt einige gute Einschussmöglichkeiten und wurde beim vermeintlichen Ausgleich durch Awoniyi zurückgepfiffen wegen Foulspiels (60.). Kurz vor Spielende vergab Joker Beier das 2:0 für Hoffenheim, wieder reagierte Müller stark (75.). Die 05er rannten weiter an, brachten das Hoffenheimer Gehäuse aber nicht mehr ernsthaft in Gefahr.\nDie Beierlorzer-Elf hat keins der letzten fünf Bundesligapartien gewonnen und kassierte in diesem Zeitraum drei Niederlagen. Auswärts gab es zuletzt immerhin zwei Zähler in Köln (2:2) und bei Union Berlin (1:1). Dennoch stellt der FSV die wackeligste Gast-Defensive (35 Gegentore). Mit 62 Gegentreffern nach 29 Spieltagen ist man sogar die Schießbude der Liga.\nTorwart Robin Zentner fällt als einziger Spieler verletzt bei Mainz aus.\n30.05.2020 Bundesliga Mainz 0:1 Hoffenheim\n27.05.2020 Bundesliga Union Berlin 1:1 Mainz\n17.05.2020 Bundesliga Köln 2:2 Mainz\n08.03.2020 Bundesliga Mainz 1:1 Düsseldorf\nMainz: 0 Siege – 3 Unentschieden – 2 Niederlagen\nHält die beste Auswärtsdefensive auch in Düsseldorf Stand?\nDüsseldorf gegen Hoffenheim Prognose & Quoten 06.06.2020 – Bundesligatrend Prognose\nFrankfurt gegen Mainz – Direkter Vergleich\n02.12.2019 Bundesliga Mainz 2:1 Frankfurt\n12.05.2019 Bundesliga Frankfurt 0:2 Mainz\n19.12.2018 Bundesliga Mainz 2:2 Frankfurt\n17.03.2018 Bundesliga Frankfurt 3:0 Mainz\n07.02.2018 DFB-Pokal Frankfurt 3:0 Mainz\n27.10.2017 Bundesliga Mainz 1:1 Frankfurt\n13.05.2017 Bundesliga Mainz 4:2 Frankfurt\n20.12.2016 Bundesliga Frankfurt 3:0 Mainz\n24.04.2016 Bundesliga Frankfurt 2:1 Mainz\n28.11.2015 Bundesliga Mainz 2:1 Frankfurt\n4 Siege Frankfurt – 2 Unentschieden – 4 Siege Mainz\nDas Rheinmain-Derby zwischen Eintracht Frankfurt und Mainz 05 ist für beide Teams richtungsweisend. Die Hessen können sich mit einem Dreier alle Abstiegssorgen entledigen und die Nullfünfer könnten sich einen kleinen Puffer zum Relegationsplatz verschaffen. Die SGE hat nach langer Zeit mal wieder gewonnen (gleich doppelt) und somit neues Selbstvertrauen getankt. Die Beierlorzer-Elf ist seit sechs Partien sieglos und gewann auch nur eins der vergangenen acht Ligaspiele. Der Heimvorteil spricht für die SGE, die aber ohne Fans im Rücken auskommen müssen. Wir tippen auf eine Punkteteilung in der Commerzbank-Arena. Somit empfehlen wir für diese Bundesliga Tipp Prognose die 3-Wege Wetten auf X – also Remis. Dementsprechend lukrativ lesen sich auch die angebotenen Wettquoten für diesen Sportwetten Tipp.\nWettquote bei Unibet*: 3.85 (Quotenstand: 04.06.2020, 11:05 Uhr)


Wie iranische Intellektuelle in Berlin aus der Heimat berichteten und daf�r verurteilt wurden - ein Gerichtsprotokoll\nAm 13. Januar endete vor dem Revolutionsgericht in Teheran der Prozess gegen 16 Intellektuelle, die im April 2000 an einer Konferenz der Heinrich-B�ll-Stiftung in Berlin teilgenommen hatten. Neun der Redner erhielten Haftstrafen von bis zu zehn Jahren - wegen staatsfeindlicher Propaganda. Inzwischen ist der protokollarische Prozessbericht der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur Irna zug�nglich, den die ZEIT in Ausz�gen, leicht ediert, abdruckt. Das Dokument einer Gesinnungsjustiz, die bis nach Deutschland ausgreift\nErster Prozesstag, 3. November 2000 (gegen drei Angeklagte, darunter Alireza Alavitabar, 41, Journalist, Mitarbeiter inzwischen verbotener Zeitungen)\nDie Anklageschrift wird vom Vertreter der Staatsanwaltschaft vorgelesen. Darin hei�t es: "Der Staatsanwaltschaft liegen Dokumente vor, aus denen hervorgeht, dass die Partei der Gr�nen und die Heinrich-B�ll-Stiftung die Konferenz organisiert und einberufen haben. Die Partei der Gr�nen ist nachweislich der islamischen Republik gegen�ber feindlich eingestellt, so weit, dass sie auf deren Sturz hinarbeitet. Ziel der Konferenz war, die Herrschaft der Religion zu negieren, die herrschende Gesellschaftsordnung im Iran als brutal darzustellen, das System des Welajate Faghieh (Herrschaft der Geistlichkeit - d. Red.) zu beseitigen und die Feindschaft der Gegner des Systems legitim erscheinen zu lassen. Die Redebeitr�ge der Referenten auf dieser Konferenz waren gegen unsere Gesellschaftsordnung gerichtet. In diesen Beitr�gen wurden die Heiligt�mer des Islam beleidigt und die Werte der Religion diskreditiert. Die Redner wurden vom Publikum durch unw�rdige Parolen, die gegen die islamische Ordnung gerichtet waren, best�tigt."\nBez�glich der drei Angeklagten sagt der Staatsanwalt: "Sie sind angeklagt, weil sie durch ihre Teilnahme an der Berliner Konferenz gegen die nationale Sicherheit des Irans aktiv gewesen waren. Sie haben in Zusammenarbeit mit den Feinden der Islamischen Republik, mit feindlichen Gruppen wie den Volksfedajin und Volksmudschahidin das Ziel verfolgt, die islamische Ordnung zu st�rzen und sie als eine brutale Macht darzustellen, die auf Gewalt, Unterdr�ckung und Zensur beruht." Der Staatsanwalt fordert unter Hinweis auf die Paragraphen 498 und 500 des islamischen Strafgesetzbuchs f�r die drei Angeklagten eine entsprechende Strafe.\nZwei der Angeklagten erbitten mehr Zeit zur Stellungnahme, was der Richter gew�hrt. Der dritte Angeklagte, Alireza Alavitabar, sagt: "Ich weise s�mtliche hier vorgebrachten Anklagepunkte zur�ck. Das Bild, das hier von der Konferenz entworfen wurde, entspricht nicht den Tatsachen, und die Aussagen �ber die Teilnehmer sind unzutreffend. Die Partei der Gr�nen vertritt einen Teil der Bev�lkerung in Deutschland. Ein Mitglied dieser Partei hat als Au�enminister der Bundesrepublik Deutschland den Iran besucht. Er ist hier von offiziellen Amtstr�gern begr��t und herzlich empfangen worden. Im Zuge dieser Reise wurden einige Personen nach Deutschland eingeladen. Wir haben diese Einladung angenommen. Die Personen, die mich zu der Konferenz eingeladen haben, waren mir unbekannt. Nachforschungen schienen mir unn�tig. Die Konferenz wurde durch eine Gruppe von etwa sechzig Mitgliedern der Kommunistischen Arbeiterpartei, die sich von der Kommuleh (einer kommunistischen Gruppe im iranischen Kurdistan - d. Red.) gespalten hat, gest�rt. Die Mitglieder dieser Gruppe sind sehr aggressiv, sie fordern den Sturz des islamischen Staates."\nAlavitabar antwortet: "Ich bin keineswegs der Meinung, dass der gesamte Staat der Islamischen Republik undemokratisch ist. Allerdings gibt es �ber die Methoden des Regierens Differenzen. Ich habe bei der Konferenz weder gegen die Ordnung der Islamischen Republik Stellung genommen noch gegen den Staat polemisiert."\nDer Staatsanwalt sagt: "Die Anklage beruft sich auf die Videoaufnahmen, die den Verlauf der Konferenz dokumentiert haben. Der Angeklagte Alavitabar hat in einem Redebeitrag gegen die Ordnung der Islamischen Republik Stellung genommen. Er wurde bei der Konferenz als einer der Gr�nder der ,Kettenpresse' (gemeint ist die liberale Presse - d. Red.) vorgestellt."\nAlavitabar antwortet: "Zum Gl�ck hat der Staatsanwalt offensichtlich aus meinen �u�erungen keinen Punkt herausgreifen k�nnen, der auf einen Versto� gegen die Ordnung der Islamischen Republik hinweisen k�nnte. Ich geh�rte nicht zu den Gr�ndern der ,Kettenpresse', ich war einer der Gr�nder der Tageszeitung SobheEmruz. Darauf bin ich stolz, und ich hoffe, dass die Zeitung bald wieder erscheinen kann. Am ersten Tag der Konferenz war ich noch unterwegs und konnte deshalb nicht daran teilnehmen. Ich habe auch die Tanzszenen und den Mann, der sich nackt ausgezogen hat, nicht gesehen. Auch die Parolen, die gerufen wurden, habe ich nicht geh�rt. Alle diese Szenen habe ich sp�ter im Fernsehen gesehen. Nach meiner �berzeugung war die Berliner Konferenz legitim. Ziel der Konferenz war, einen Dialog zu f�hren. Den Dialog m�ssen nur jene bef�rchten, die gegen den islamischen Staat einen bewaffneten Kampf f�hren, nicht wir. Denn wir reden vom Dialog der Kulturen. Ein Dialog wird nicht gef�hrt, um sich gegenseitig zu best�tigen, es ist eine Art kritische Auseinandersetzung, die auch Ablehnung von Positionen enthalten kann. Die Analysen der Deutschen unterscheiden sich von unseren Analysen. Sie k�nnen nicht alles, was auf der Konferenz gesagt wurde, mir unterstellen. Zum Beispiel sprechen die Deutschen von Menschenrechten, w�hrend manche Herren in der Islamischen Republik diese Diskussion nicht akzeptieren. Aber die Deutschen fassen diese Ablehnung keineswegs als ,Beschimpfung' auf. Ich hatte bei dieser Konferenz die Absicht, den S�kularismus abzulehnen."\nDer Staatsanwalt sagt: "Alavitabar hat im Zusammenhang mit der Islamischen Republik von ,Willk�r' und ,Machtorientierung' gesprochen und die Republik als undemokratisch bezeichnet."\nDer Richter stimmt dem Staatsanwalt zu und sagt: "Ihre Rede war in Anwesenheit dieser Gruppen tats�chlich Propaganda gegen die Ordnung des islamischen Staates."\nAlavitabar erwidert: "Bei der Konferenz bin ich gefragt worden, ob ich die Islamische Republik als demokratisch betrachte. Ich habe geantwortet, ja, in der Islamischen Republik sind die Strukturen demokratisch, und so muss es auch bleiben. Es besteht ein Unterschied zwischen Willk�r und dem System des Welajate Faghieh (Herrschaft der Geistlichkeit - d. R.). Ich meine, dass die Berliner Konferenz ein realistisches Bild des heutigen Iran gezeigt hat. Sie hat gezeigt, dass die Feinde der Republik und die Partei der Gr�nen nicht mithilfe einer Konferenz das System zum Sturz bringen k�nnen."\nDer Gerichtsvorsitzende fordert Alavitabar zu einem letzten Pl�doyer auf. Alavitabar sagt, er werde sein Pl�doyer schriftlich einreichen.\nDas Gericht erkl�rt den Prozess gegen den Angeklagten Alavitabar f�r abgeschlossen.\nZweiter Prozesstag, 5. November 2000 (gegen vier Angeklagte, unter anderem gegen die Frauenrechtlerin Shahla Sherkat, 41, und gegen den Wirtschaftswissenschaftler Fariborz Rasidana, 56)\nDer Staatsanwalt verliest erneut die Anklagepunkte und f�hrt fort: "Dar�ber hinaus wird Frau Sherkat beschuldigt, gegen die islamischen Kleidungsvorschriften Stellung genommen zu haben. S�mtliche Teilnehmer der Konferenz haben gegen die islamische Ordnung Stellung genommen, sie haben den Islam diskreditiert. Einige Teilnehmer aus dem Publikum haben obsz�ne Szenen aufgef�hrt."\nDer Staatsanwalt zitiert die Angeklagte so: "Sherkat hat gesagt: ,Ich bin gegen die Zwangskleidung. Eine solche Ma�nahme hat keinen Bestand. Ich verlange, dass es den Frauen �berlassen wird, sich frei �ber die eigene Kleidung zu entscheiden. Ich komme aus dem Iran. Ihr befindet euch auf einer freien, ruhigen Insel. Es ist nicht leicht, euch �ber den Iran zu berichten. Unter dem alten Schah, Reza Khan, wurde den Frauen der Schleier verboten. Jetzt wird er ihnen aufgezwungen.'"\nDer Gerichtsvorsitzende fordert Frau Sherkat auf, zu einzelnen Punkten der Anklage Stellung zu nehmen, und fragt sie, ob sie sich schuldig bekenne. Er f�gt hinzu, bez�glich islamischer Kleidungsvorschriften werde ein anderes Gericht sich mit dem Fall befassen.\nFrau Sherkat sagt: "Ich weise die Anklage zur�ck, m�chte jedoch zun�chst meinen Verteidiger bitten, dazu Stellung zu nehmen."\nDer Verteidiger von Frau Sherkat sagt: "Artikel 498 der islamischen Strafordnung, auf den sich der Staatsanwalt beruft, bezieht sich auf Organisationen und Gruppen, er betrifft also nicht meine Mandantin. Denn sie hat als Gast an der Konferenz teilgenommen. Thomas Hartmann (einer der Organisatoren der Tagung - d. Red.) hat meine Mandantin nicht als Vertreterin einer Gruppe oder einer Organisation eingeladen. Meine Mandantin hat durch ihre Teilnahme an der Konferenz weder das Allgemeinwohl unseres Landes beeintr�chtigt, noch gegen die nationale Sicherheit versto�en.\nMeine Mandantin ist gemeinsam mit einigen Leuten nach Deutschland gereist. Dort hat sie eine Rede gehalten. Der Staatsanwalt nimmt ein paar aus dem Zusammenhang gerissene Teile der Rede, um damit seine Missdeutungen zu belegen."\nDer Richter fragt: "Welche Teile sind missdeutet worden? Erw�hnen sie jene Teile, die zugunsten Ihrer Mandantin sind."\nDer Verteidiger antwortet: "Meine Mandantin hat �ber die geschichtliche Entwicklung der Kleidungsvorschriften gesprochen. Dabei ging es nicht um die Vorschriften an sich, sondern um die Art und Weise der Ma�nahmen. Sie ist der Ansicht, dass eine �berzeugungsarbeit bei s�kular eingestellten Frauen weit wirksamer sein k�nnte als Zwangsvorschriften."\nDer Staatsanwalt sagt: "Die Angeklagte hat sich nicht gegen die Art und Weise der Kleidungsvorschriften ge�u�ert, sondern gegen die islamische Kleidung an sich."\nDie Angeklagte Sherkat ergreift das Wort: "Ich wollte damit sagen, wenn wir tats�chlich die islamische Kleidung einf�hren wollen, ich meine nicht nur offiziell, dann muss dies durch �berzeugungsarbeit und Aufkl�rung geschehen."\nDer Gerichtsvorsitzende sagt: "Wenn Sie es anders gemeint haben, dann h�tten Sie mit demselben Engagement wie bei der Konferenz Ihre wirkliche Meinung sagen m�ssen."\nSherkat antwortet: "Wenn ich sage, die islamische Kleidung m�sse durch �berzeugungsarbeit tats�chlich eingef�hrt werden, dann meine ich damit, dass die Frauen durch �berzeugung und nicht durch Zwang eine innere Beziehung dazu herstellen sollten. Es geht um die Verinnerlichung der Moral und nicht um Befolgung einer Zwangsma�nahme."\nSherkat sagt: "Ich weise s�mtliche Punkte zur�ck. Wodurch habe ich mich schuldig gemacht? Bin ich angeklagt, weil ich an einer Konferenz im Haus der Kulturen der Welt in Berlin teilgenommen habe? Ich hatte keineswegs die Absicht, gegen die nationale Sicherheit zu versto�en. Ich wollte vielmehr die Entwicklung der Frauen im Iran darstellen. Vor meiner Reise nach Deutschland hatte ich keinerlei Informationen �ber die Partei der Gr�nen. Mir waren auch deren negativen Ziele nicht bekannt. Bedauerlicherweise versuchen die Gegner der islamischen Ordnung jede Gelegenheit zu benutzen, um ihren Protest zu bekunden. Auch der Au�enminister, der Staatspr�sident und der Kultusminister wurden bei ihren Auslandsreisen von Gruppen attackiert, doch sie haben die Proteste ignoriert und ihre Reden fortgesetzt. Ich habe bei der Konferenz am zweiten Tag, als h�ssliche Parolen gerufen wurden, sofort die Konferenz verlassen. Zuvor hatte ich angek�ndigt, dass ich im Falle von St�rungen nicht zu reden bereit sein werde. W�hrend meines Vortrags trug ich meine islamische Kleidung, und ich habe die Protestler verurteilt. Das Thema meines Vortrags war: Errungenschaften der iranischen Frauen in den vergangenen hundert Jahren. Wenn man jemanden, der ein Kind der Revolution ist, Verschw�rung gegen die Islamische Republik vorwirft, wie wird man dann gegen andere vorgehen? Ich m�chte die Angelegenheit nicht politisieren, aber alles wird hier politisch."\nDer Vorsitzende fragt: "Haben Sie bei der Konferenz gesagt, wir lebten in Angst und Schrecken und die anderen auf einer ruhigen Insel? Ist Ihrer Meinung nach diese �u�erung zugunsten der Islamischen Republik gewesen?"\nSherkat antwortet: "Ich habe bei meinen Ausf�hrungen grunds�tzlich die islamische Kleidung verteidigt und auf psychologische und soziologische Methoden hingewiesen. Ich habe gesagt, die islamische Kleidung habe nach der Revolution vielen Frauen ein neues Bewusstsein verliehen. Warum beachten Sie nicht diesen Teil meiner Rede? Man muss doch ber�cksichtigen, vor welchem Publikum ich gesprochen habe. Ich habe viele Menschen f�r den Islam interessiert. Ist das jetzt mein Lohn daf�r? Die Themen, die bei der Konferenz in Berlin er�rtert wurden, haben die negative Berichterstattung �ber den Iran, unter anderem die Behauptung, es g�be hier kein Recht zur freien Meinungs�u�erung, neutralisiert. Wir sind nach einer schweren Auseinandersetzung in unsere Heimat zur�ckgekehrt. Statt uns freundlich zu empfangen und zu loben, werden wir mit derselben Reaktion konfrontiert, die wir bei unseren Gegnern auf der Konferenz erlebt haben." Frau Sherkat fordert den Gerichtsvorsitzenden auf, sie von jeglicher Schuld freizusprechen.\nEiner der Verteidiger macht den Gerichtsvorsitzenden darauf aufmerksam, dass er seine Unabh�ngigkeit wahren m�sse. "Sie wiederholen die Argumente des Staatsanwalts", sagt er. "Der Richter sollte sich zu den �u�erungen des Staatsanwalts erst nach Abschluss der Verhandlungen �u�ern."\nDer Richter fragt nun den Angeklagten Raisdana, ob er die Vorw�rfe akzeptiere.\nRaisdana antwortet: "Ich weise die vom Gericht erhobenen Vorw�rfe zur�ck. F�r die Anklagepunkte ,Aktivit�t gegen die nationale Sicherheit' und ,Propaganda gegen die Islamische Republik' gibt es keinerlei Argumente. Zum Beispiel wurde behauptet, die Partei der Gr�nen sei gegen die Islamische Republik. Wieso werden dann zum deutschen Au�enminister, der dieser Partei vorsteht, Kontakte gepflegt, wieso akzeptiert man, dass ebendieser Minister unseren Staatspr�sidenten zum Besuch nach Deutschland einl�dt?"\nRaisdana nimmt auch zu den Anklagepunkten ,Propaganda gegen die Islamische Republik' und ,Darstellung der Republik als ein Land, in dem Unterdr�ckung und Terror herrschen' Stellung und sagt: "Ich bin von Beruf �konom, und ich werde �ber alles reden, was ich beobachte und was meinem Land nutzen kann. Ich bin davon �berzeugt, dass nur Diskussionen und Auseinandersetzungen �ber die Probleme zur Besserung unserer Wirtschaft f�hren k�nnen. Wie k�nnen meine �u�erungen als Feindschaft gegen die islamische Staatsordnung gedeutet werden, wenn Deutschland sich bereit erkl�rt, Millionen im Iran zu investieren?"\nDer Richter erwidert: "Wie k�nnen hier Millionen investiert werden, wenn, wie Sie behauptet haben, in unserem Land eine Atmosph�re des Terrors herrscht?"\nRaisdana antwortet: "Ich habe absolut nicht die Absicht gehabt, gegen die nationale Sicherheit zu versto�en und gegen die islamische Staatsordnung zu propagieren. Ich habe lediglich bestimmte politische Vorg�nge kritisiert, wobei ich der Meinung bin, dass die Kritik n�tzlich sein kann."\nF�nfter Prozesstag, 9. November 2000 (gegen zwei Angeklagte, darunter gegen Irans popul�rsten Journalisten Akbar Gandji, 41, der immer wieder �ber die Serie ungekl�rter politischer Morde schreibt)\nAls der Angeklagte Gandji den Gerichtssaal betritt, berichtet er, dass er am selben Morgen von Gef�ngnisw�rtern geschlagen worden sei. Er schreit: "Ich befinde mich im Hungerstreik. Man kann einen politischen Angeklagten nicht zwingen, H�ftlingskleidung zu tragen." Er zieht sein H�ftlingshemd aus und legt es auf einen Stuhl.\nDer Richter fordert die Angeklagten auf, sich vorzustellen. Akbar Gandji sagt: "Ich wurde aufgrund einer Rede gegen den Faschismus von dem Gerichtsvorsitzenden zu einem Jahr Gef�ngnis verurteilt." Gandjis Verteidigter sagt, die Notizen Gandjis zu seiner Verteidigung seien ihm abgenommen worden.\nDie Notizen werden Gandji zur�ckgegeben. Gandji sagt: "Der Richter hatte den Gef�ngnisdirektor angewiesen, mir erlaubte Zeitungen zur Verf�gung zu stellen. Doch sp�ter wurde wiederum auf Anweisung des Richters die �bergabe der Zeitungen eingestellt. An dem Abend, als Sie, Herr Richter, gemeinsam mit dem Herrn Gef�ngnisdirektor ins Gef�ngnis kamen, habe ich Sie um Zeitungen gebeten, doch Sie haben meine Bitte abgelehnt. Alles, was mir im Gef�ngnis gegeben wurde, musste ich schriftlich best�tigen. Selbst den Empfang von Gem�se musste ich best�tigen."\nDer Richter fragt Gandji, warum er sich weigere, die H�ftlingskleidung zu tragen und die Gef�ngnisregeln zu achten.\nGandji erwidert: "Sind die Gef�ngnisw�rter berechtigt, mich zu schlagen?"\nDer Richter fragt den Verteidiger, ob die Weigerung Gandjis, H�ftlingskleidung zu tragen, gesetzlich sei.\nDer Verteidiger antwortet: "Mein Mandant ist ein politischer Gefangener. Es ist �berall in der Welt Brauch, dass politische Gefangene nicht dieselbe Kleidung tragen wie gew�hnliche H�ftlinge."\nDer Verteidiger antwortet: "Herr Gandji verlangt, dass ihm die Privilegien eines politischen Gefangenen zuteil werden. Dazu geh�rt die Ablehnung der H�ftlingskleidung und Trennung von gew�hnlichen H�ftlingen. Dazu geh�rt die Anwesenheit von Geschworenen bei den Verhandlungen, dazu geh�rt schlie�lich, dass ihm nicht die Kopfhaare abrasiert werden. Im Bezug auf diesen Sachverhalt erweisen unsere Gesetze einen Mangel, der behoben werden muss. F�r diesen Mangel ist Herr Gandji nicht verantwortlich. Ich habe ihn gebeten, die Gef�ngnisregeln zu beachten."\nDer Richter sagt: "Also sind Sie auch daf�r, dass die Regeln eingehalten werden. Ich habe das Gef�ngnis angewiesen, Herr Gandji und Herrn Rostamkhani die Haare nicht abzurasieren."\nDer Angeklagte Gandji sagt: "Ich habe mich geweigert, die Kleidung zu tragen. Das Gesetz legt die Strafe daf�r fest. Aber warum werde ich deswegen geschlagen? Ich habe 108 Tage in Einzelhaft verbracht. Nach Ablauf von 86 Tagen haben Abgeordnete des Parlaments und Vertreter von Menschenrechtsorganisation mich besuchen wollen. Warum haben Sie ihnen keine Erlaubnis gegeben? Ich werde keine H�ftlingskleidung tragen, und Sie k�nnen mich daf�r bestrafen."\nDer Richter sagt: "Man h�tte Sie nicht schlagen d�rfen. Wenn Sie geschlagen worden sind, k�nnen Sie Beschwerde einlegen. Wir werden der Sache nachgehen."\nDer Staatsanwalt legt gegen die Fortsetzung des Gespr�chs Widerspruch ein. "Das ist nicht Gegenstand der Verhandlung", sagt er. "Daf�r sind andere Gerichte zust�ndig."\nDer Staatsanwalt kommt auf die Berliner Konferenz zu sprechen: "Gandji hat behauptet, die Geschichte der Menschheit habe gezeigt, dass man durch eine Revolution keine Demokratie erreichen k�nne. Die Konservativen im Iran seien besorgt, die Macht und den leicht angeeigneten Reichtum zu verlieren. Wir h�tten nicht das Recht, den Menschen zu sagen, wie sie sich kleiden sollen. Die Demokratie werde sich im Iran ganz sicher etablieren. Die Zeit der Unterdr�-ckung und des Terrors sei vorbei. Niemand mehr habe das Recht, mit Gewalt, mit Gewehren und Kanonen im Iran zu regieren. Nach der Wahl Pr�sident Khatamis seien das Parlament und die Justiz gegen Khatami gewesen, doch sp�ter habe das Parlament ihn unterst�tzt. Die Richter k�nnten durch den Hinweis auf die bestehenden Gesetze die Menschenrechte missachten. In einer modernen Gesellschaft sei die Trennung von Kirche und Staat eine Selbstverst�ndlichkeit. Der W�chterrat sei in der Lage, den Revolutionsf�hrer abzusetzen und einen anderen zu w�hlen, aber das sei noch nie vorgekommen. Der Revolutionsf�hrer stehe im Iran �ber dem Gesetz. Die Verfassung schreibe Zwangskleidung nicht vor, doch die Konservativen h�tten diese Vorschriften dem Volk aufgezwungen. Jeder habe vom Glauben eine eigene Auffassung. Die Konservativen hielten die Religion f�r unver�nderbar. Imam Khomeini existiere nicht mehr, niemand k�nne verhindern, dass er ins Museum gestellt werde, so wie sein Vorg�nger ins Museum gestellt worden sei."\nNach Darstellung des Staatsanwaltes hatte die Berliner Konferenz das Ziel, den islamischen Staat als eine brutale Macht vorzuf�hren. Auch Gandji habe in seinen beiden B�chern Die graue Eminenz und Die rote Eminenz das Gesicht der Islamischen Republik verzerrt dargestellt. Denn die Behauptung, die so genannten Kettenmorde (an oppositionellen Schriftstellern und Intellektuellen im Herbst und Winter 1998 - d. Red.) seien vom Staat in Auftrag gegeben worden, erzeugten in der Bev�lkerung Misstrauen und zerst�rten das Ansehen des islamischen Staates in der Welt. Der Staatsanwalt fordert das Gericht auf, Gandji entsprechend zu verurteilen.\nGandji weist s�mtliche Vorw�rfe zur�ck und sagt: "Ich m�chte zun�chst �ber die Legitimit�t des Gerichts sprechen. Der Richter hat dem Staatsanwalt ruhig und geduldig zugeh�rt. Ich hoffe, dass es sich w�hrend meiner Ausf�hrungen genauso verh�lt."\nGandji setzt seine Ausf�hrungen fort und fragt: "Warum haben Sie nicht erlaubt, dass die Parlamentsabgeordneten mich besuchen?"\nDer Richter antwortet: "Weil ich es nicht f�r richtig hielt. Die Entscheidung �ber solche Fragen geh�rt zu den Rechten der Richter."\nGandji sagt: "Das Ordnungsgericht f�r Richter hat Sie 1996 aufgrund meiner Beschwerde verurteilt. Ihnen fehlt deshalb die Legitimit�t, in meinem Fall zu richten."\nDer Richter entgegnet: "Sie d�rfen sich nur zu den Punkten der Anklage �u�ern."\nGandji sagt: "Wie soll ein Angeklagter, der noch nicht ein einziges Mal seinen Verteidiger getroffen hat, sich verteidigen? Nach dem Gesetz m�ssen die Untersuchungen rasch durchgef�hrt werden. Der Richter darf sich nicht vor einem Urteil zum betreffenden Fall parteiisch �u�ern. Ein gerechtes Urteil kann dieses Gericht nicht f�llen, weil der Richter bereits vor dem Abschluss der Verhandlung sein Urteil gef�llt und mich zu 202 Tagen Untersuchungshaft verurteilt hat. Dieser Prozess ist politisch, daher m�ssen bei den Verhandlungen Geschworene anwesend sein."\nDer Staatsanwalt erwidert: "Die Behauptung, Ihre Verurteilung sei von oben angeordnet worden, ist v�llig absurd."\nGandjis Verteidiger sagt: "Wenn der Richter vor der Verhandlung bereits den Angeklagten als schuldig bezeichnet hat, ist er zur Verhandlungsf�hrung nicht berechtigt."\nSechster Prozesstag, 14. November 2000 (Fortsetzung der Verhandlung gegen zwei Angeklagte, darunter Ezatollah Sahabi, 70, Politiker und Journalist)\nDer Richter fordert Ezatollah Sahabi auf, sich zu den Punkten der Anklage zu �u�ern. Sahabi sagt: "Die Anklage ist nichts als ein Ausdruck von Verschw�rung, ein Ausdruck von Hass und Gewalt im politisch-gesellschaftlichen Kampf gegen alle, au�er denen, die einem selbst nahe stehen. Wenn wir �berall, bei allen Ereignissen und Menschen, ja sogar innerhalb der Justiz, mit Methoden der Verschw�rung arbeiten, ist es verwerflich, denn die Grunds�tze des Rechts setzen Unabh�ngigkeit voraus.\nDie Teilnahme an einer Konferenz, die in einem Land stattfindet, zu dem der Iran normale Beziehungen hat, kann an sich nicht strafbar sein. Was hier in der Anklageschrift behauptet wird, ist den Teilnehmern an der Konferenz nie in den Sinn gekommen. Eine Institution hatte zu der Konferenz eingeladen. Niemand hatte uns vorgeschrieben, was wir sagen sollten. Auch die Teilnehmer hatten unter sich keinerlei Vereinbarungen getroffen. Wer das Gegenteil behauptet, muss daf�r Zeugen und Beweise bringen."\nDer Richter sagt: "Einige Teilnehmer hatten sich vor der Konferenz abgesprochen. Daf�r gibt es Beweise."\nSahabi f�hrt fort: "Alle Teilnehmer sind von der Idee ausgegangen, dass in der von Pr�sident Khatami gef�hrten Reformbewegung Gewaltlosigkeit und friedliche Koexistenz prinzipiell akzeptiert werden und �ber die nationale Unabh�ngigkeit unseres Landes Einigkeit herrscht. Das war auch die Position der Teilnehmer aus dem Iran, die auf der Konferenz von einigen angegriffen, doch von �ber 90 Prozent der Anwesenden begr��t wurden. Die Zustimmung von �ber 90 Prozent der Iraner im Ausland machte deutlich, dass diese Menschen die Reformen unterst�tzen, dass sie bestrebt sind, die bestehenden Konflikte auf demokratischem Weg zu l�sen. Sie haben den Wunsch, in ihre Heimat zur�ckkehren zu k�nnen, was bis vor wenigen Jahren nicht der Fall gewesen war. Wie kommt es nun, dass man uns mit jener kleinen aggressiven Minderheit identifiziert und jene gro�e, reformwillige Mehrheit einfach �bersieht?\nThomas Hartmann hat uns in unserem B�ro mitgeteilt, dass Pr�sident Khatami Deutschland besuchen wird, und wenn die eingeladenen G�ste, die die �ffentlichkeit im Iran repr�sentieren, vor einem deutsch-iranischen Publikum die Entwicklung der Reformbewegung im Iran darstellen, dann k�nnte die Informationsveranstaltung auch f�r den Staatsbesuch n�tzlich sein. Ich habe nicht aus Lust und Laune an der Konferenz teilgenommen, sondern aus der �berzeugung, dass wir f�r unsere wirtschaftliche Entwicklung irgendwo in der Welt verl�ssliche Partner brauchen. Deutschland, das das Tor zu Europa �ffnet, ist sicherlich daf�r geeignet."\nSahabi f�hrt fort: "In der Anklageschrift ist die Rede von der Bildung einer Vereinigung, und es wird behauptet, die Partei der Gr�nen unterstehe dem Zionismus. Ich bin mit vielem, was diese Partei vertritt, nicht einverstanden. Aber hier wird behauptet, die Partei sei zionistisch, und wir seien von dieser Partei zu der Konferenz eingeladen worden. Dies trifft nicht zu."\nDer Richter wirft ein: "Dar�ber gibt es eindeutige Beweise. Ich habe mich selbst beim Au�enministerium, beim iranischen Botschafter in Deutschland und bei dem Stellvertreter des Au�enministers �ber die Partei der Gr�nen erkundigt. Sie brauchen mich also nicht zu belehren, ob diese Partei zionistisch ist oder nicht. Die Stellungnahme des Au�enministeriums ist f�r uns g�ltig. Sie ist in der Akte vermerkt. Es gibt auch Tonb�nder, auf denen die Reden der Organisatoren der Konferenz aufgezeichnet sind. Daraus sind die Ziele der Konferenz eindeutig zu erkennen."\nSahabi sagt: "Die Partei der Gr�nen ist aus meiner Sicht nicht zionistisch, sonst h�tte ich die Einladung nicht angenommen."\nDer Richter erwidert: "Es ist klar, dass die Konferenz auf eine Umw�lzung im Iran ausgerichtet war. Die Ziele der Konferenz wurden auch entsprechend zu Beginn der Veranstaltung bekannt gegeben. Nehmen Sie dazu Stellung, lesen Sie keine politischen Erkl�rungen vor!"\nSahabi setzt sich mit der Geschichte der Gr�nen und deren Zielen auseinander und sagt: "Als diese Partei erfuhr, dass Israel seinen Atomm�ll nach Libanon bringt, hat sie dagegen protestiert und die deutsche Regierung aufgefordert, dagegen Schritte zu unternehmen."\nDer Richter fragt: "Wozu erz�hlen Sie das?"\nSahabi antwortet: "Ich sage das, damit Sie wissen, dass die Partei der Gr�nen nicht zionistisch ist."\nDer Richter sagt: "Sie haben auf der Konferenz behauptet, im Iran habe zwanzig Jahre lang Unterdr�ckung geherrscht. Sie haben unserem Staat Unterdr�ckung und Zensur vorgeworfen. Sie haben in �bereinstimmung mit konterrevolution�ren Gruppen gesprochen und behauptet, Ihre Gesinnungsgenossen bef�nden sich in Gefahr, dennoch seien Sie nicht aus dem Land gefl�chtet. Sie seien im Land geblieben und h�tten Widerstand geleistet. �u�ern Sie sich zu diesen Vorw�rfen!"\nDer Richter sagt: "In Ihrer Anwesenheit wurden die Heiligt�mer des Islam und der Koran beleidigt."\nDer Staatsanwalt wirft ein: "Sie haben den Protestlern nicht geantwortet, sondern sie mit ihrer Rede best�tigt."\nSahabi sagt: "Seit 1989 stehe ich unter st�ndigem Beschuss. Um mein Haus versammelten sich Leute, die mich als ,liberal' beschimpften. ,Tod dem Liberalen', schrien sie. 1990 wurde ich ohne Grund verhaftet. Ich gebe eine Zeitschrift heraus, gegen die das Kultusministerium nichts einzuwenden hat. Dennoch wurde ich daf�r bereits zweimal zum Gericht vorgeladen. Darf man meine Lage in Anbetracht dieser Vorf�lle nicht als unsicher bezeichnen? Die Rede, die ich k�rzlich an der Universit�t Teheran gehalten habe, rief einen heftigen Protest der so genannten Unterdr�ckungsgruppen (fundamentalistische Terrorgruppen - d. Red.) hervor. Die Leute wollten mich t�ten."\nDer Richter erwidert: "Wo auf der Welt gibt es so viel Freiheit? Sie haben in der Universit�t gegen die Staatsordnung gesprochen, sind aber daf�r nicht bestraft worden. Niemand hat sie daf�r belangt, obwohl Ihre Tat strafbar war und einen Anlass zum �ffentlichen Aufruhr lieferte."\nDer Richter entgegnet: "Das kann ich nicht guthei�en. Aber Sie sollen bei der Wahrheit bleiben. Ich will Sie nur darauf aufmerksam machen, dass Sie, bevor Ihr Prozess abgeschlossen war, auf dem Gel�nde der Universit�t aufgetreten sind und den Staat und das Gericht angegriffen haben. Das ist strafbar. Doch die Justiz hat Sie daf�r nicht belangt. Ist das nicht Freiheit?"\nSahabi sagt: "1997, als die Reformbewegung begonnen hat, haben die Menschen in unserem Land ihren Standpunkt durch ihre Stimmabgabe deutlich ge�u�ert. Das war ein bemerkenswerter Vorgang, der sich bei den Kommunalwahlen und den Parlamentswahlen wiederholte."\nDer Richter entgegnet: "Meinen Sie also, dass die siebzehn zuvor stattgefundenen Wahlen im Iran nicht frei waren und bis dahin in unserem Land Unterdr�ckung geherrscht hat?"\nSahabi antwortet: "Ich habe auf der Konferenz dem Mann, der protestiert hat, gesagt: ,Glaube nicht, dass du ein Held bist. Helden sind jene, die zwanzig Jahre lang im Inland Widerstand geleistet haben.'" Sahabi f�hrt fort: "Wir haben erkl�rt, dass wir gegen eine bestimmte Fraktion protestieren. Ist der Protest gegen eine Fraktion mit dem Protest gegen das gesamte System gleichzusetzen?"\nDer Richter entgegnet: "Sie haben bei Ihren �u�erungen wiederholt gegen das iranische Volk gesprochen und nicht gegen eine Fraktion."\nSahabi sagte: "Seit 1938 verteidige ich stets den Islam. Von 1953 bis 1978 wurde ich insgesamt zw�lf Jahre lang vom Savak (Geheimdienst des Schahs - d. Red.) als fanatischer Gl�ubiger in Haft genommen. Ich geh�re zu den Initiatoren der islamischen Revolution. Nach der Revolution hat mich Imam Khomeini zum Mitglied des Revolutionsrats ernannt."\nDer Staatsanwalt sagt: "Sie haben auf der Berliner Konferenz das Ansehen unseres Staates besch�digt."\nSahabi sagt: "Wenn die Konferenz tats�chlich so katastrophal war, wie behauptet wird, dann ist nicht einsichtig, warum der Film dar�ber so manipuliert werden musste. Warum mussten die Szenen verstellt und L�gen verbreitet werden?"\nDer Richter fragt: "Was f�r L�gen?"\nSahabi antwortet: "Der Filmbericht erweckte den Eindruck, als sei w�hrend der ganzen Konferenz getanzt worden, als h�tten wir dort ruhig gesessen und uns die T�nze angeschaut. Dabei hat der ganze Vorgang nicht l�nger als zwanzig Minuten gedauert. W�hrend der zweiten Sitzung entstand pl�tzlich Unruhe im Saal. Ich habe mich umgedreht und gesehen, dass eine Gruppe am Saaleingang Aufruhr stiftete und eine Person sich auszuziehen begann. Gleich danach f�hrte die Konferenzleitung mit den Protestlern ein Gespr�ch und vereinbarte mit ihnen, dass zwei von ihnen jeweils eine Viertelstunde sprechen. Doch die beiden haben statt Argumenten nur Schimpfworte benutzt. Ich wurde �rgerlich und empfand, dass sie uns �berlistet haben. Ich verlie� den Saal."\nDer Richter sagt: "H�tte das Fernsehen den gesamten Ablauf der Konferenz dokumentiert und gesendet, dann h�tte es die Gef�hle der Menschen in unserem Land noch weit mehr verletzt. Das Fernsehen hat v�llig richtig gehandelt."\nDer Richter fordert Sahabi auf, f�r seine Behauptung, in der Islamischen Republik herrsche Unterdr�ckung, Argumente zu bringen. Sahabi folgt dieser Aufforderung, indem er auf Anschl�ge gegen Zeitungsredaktionen, Mordanschl�ge und den Prozess gegen den fr�heren Teheraner B�rgermeister verweist.\nDer Richter sagt: "Der Prozess gegen den B�rgermeister wurde wegen Korruption gef�hrt. Was hat das mit Unterdr�ckung zu tun? In anderen Staaten, auch in den USA, ist dies kein ungew�hnlicher Vorgang."\nDer Richter sagt: "In einer Legislaturperiode wurden Sie als Abgeordneter gew�hlt. Sie h�tten wenigstens diese Zeit in Schutz nehmen und sagen k�nnen, dass w�hrend dieser Zeit keine Unterdr�ckung geherrscht habe."\nNeunter Prozesstag, 30. November 2000 (Fortsetzung der Verhandlung, unter anderem gegen Akbar Gandji)\nDer Richter teilt mit, dass der Antrag Gandjis gegen ihn wegen Befangenheit abgelehnt worden sei. Gandji kritisiert, dass das Fernsehen bisher seine Verteidigungsrede nicht gesendet habe. Gandji sagt: "In der Anklageschrift wird behauptet, die Partei der Gr�nen sei zionistisch. Ich bin von der Heinrich-B�ll-Stiftung eingeladen worden und hatte keine Informationen �ber etwaige Verbindungen dieser Stiftung zu den Zionisten. Joschka Fischer, deutscher Au�enminister, ist einer der f�hrenden Mitglieder der Partei der Gr�nen. Er besuchte vor der Konferenz den Iran und wurde hier von hohen Amtstr�gern empfangen. Es ist zu erw�gen, ob Fischer als Zionist den Iran besuchen konnte."\nDer Richter wirft ein, Fischer habe als Au�enminister und nicht als Mitglied der Partei der Gr�nen den Iran besucht. In dieser Eigenschaft geb�hre ihm Achtung und H�flichkeit.\nGandji sagt: "Das ist doch gleichg�ltig. Er ist auf jeden Fall ein Zionist. Sie m�ssen als Richter mir zuh�ren und d�rfen nicht die Rolle des Staatsanwalts �bernehmen. K�rzlich hat Herr Mirdamadi, Mitglied des nationalen Sicherheitsausschusses im Parlament, mit Mitgliedern der Partei der Gr�nen Gespr�che gef�hrt. Dann m�sste er doch als Angeklagter hier neben mir sitzen."\nDer Richter sagt, die Angelegenheit des Herrn Mirdamadi geh�re nicht zu dieser Gerichtsverhandlung. Offizielle Vertreter des Staates seien befugt, Gespr�che zu f�hren.\nGandji entgegnet: "Also den offiziellen Vertretern ist erlaubt, sich mit Zionisten zu treffen, den normalen Staatsb�rgern aber nicht! Die Themen der Konferenz wurden vor der Konferenz in der iranischen Presse bekannt gegeben. Warum ist das Informationsministerium nicht t�tig geworden? Warum hat das Ministerium die Teilnehmer nicht von der Reise abgehalten? Warum hat die Justiz ebenfalls geschwiegen? Hat die Justiz schon vor der Konferenz entdeckt, dass die Partei der Gr�nen zionistisch ist oder erst danach? Die Islamische Republik hat erkl�rt, die Kontaktaufnahme zu den USA sei strafbar, aber die Kontakte zu Wissenschaftlern, K�nstlern und Kulturinstituten seien frei. Doch das betrifft nicht Deutschland. Ich habe aber auch Amtstr�ger um Rat gefragt. Ich habe Herrn Sarmadi, den Stellvertreter des Au�enministers, zu meiner Teilnahme befragt. Er hat im Beisein von etwa zwanzig Personen geantwortet, dass er dagegen nichts einzuwenden habe."\nDer Richter sagt: "Ich habe diesbez�glich das Au�enministerium angeschrieben und eine schriftliche Antwort erhalten. Die Antwort ist auch in der Tageszeitung Hamshahri ver�ffentlicht."\nGandjis Verteidiger erwidert: "Nachdem eine breit angelegte Kampagne gestartet wurde, hat das Au�enministerium zwei unterschiedliche Reaktionen gezeigt. Doch die eigentliche Stellungnahme hat Herr Sarmadi abgegeben."\nDer Richter sagt: "Das ist eine offene Beleidigung des Au�enministeriums. Achten Sie auf Ihre Worte. Sie m�ssen Ihre Aussage von Herrn Sarmadi schriftlich best�tigen lassen. Es ist schwer vorstellbar, dass das Au�enministerium sich unterschiedlich �u�ert."\nGandji sagt: "Ich habe die Frage gestellt. Vielleicht ist das Treffen auf Video festgehalten worden, und die Aufnahmen sind noch vorhanden. Es ist jetzt nicht angebracht, noch klarer �ber Herrn Sarmadi zu reden."\nGandji sagt: "F�r meine Aussage habe ich zwanzig Zeugen."\nZehnter Prozesstag, 2. Dezember 2000 (Fortsetzung der Verhandlung gegen Akbar Gandji)\nDer Verteidiger sagt: "Mein Mandant ist der Einzige, der, umstellt von Konterrevolution�ren und Umst�rzlern, mutig und selbstbewusst die islamische Staatsordnung verteidigt und sie als reformierbar, volksnah und demokratisch bezeichnet und verteidigt hat. Die Behauptungen des Staatsanwalts st�tzen sich auf verk�rzte und manipulierte Aussagen meines Mandanten auf der Berliner Konferenz. Ich verlange, dass die Videoaufzeichnung vollst�ndig oder zumindest soweit sie Herrn Gandji betrifft gesendet wird. Dann k�nnen alle sehen, wie mutig Herr Gandji die Staatsordnung verteidigt hat. Ich m�chte das Gericht bitten, meinen Mandanten weiterhin als einen treuen und f�higen W�chter der Kultur zu betrachten und ihn freizusprechen."\nDer Richter sagt: "Die Vorf�hrung des Videofilms geh�rt zu meinen W�nschen. Ich bin aber davon �berzeugt, dass die Vorf�hrung dem Angeklagten Gandji schaden w�rde. Das habe ich Ihnen bereits gesagt. Im Grunde geht es dem Staatsanwalt nicht um das Ausziehen und Tanzen. Wir haben eine Aufzeichnung, die zwanzig Stunden dauert. Sicher ist, dass der Film Ihren Mandanten st�rker belasten wird."\nAuf die erneute Forderung des Angeklagten, das Video zu zeigen, sagt der Richter nun: "Wir k�nnen den Film nicht senden, weil da unsittliche Szenen gezeigt werden."\nDie Urteile werden am 13. Januar 2001 verk�ndet:\nAkbar Gandji: 10 Jahre Haft plus 5 Jahre Verbannung\nSaid Sadr: 10 Jahre Haft in Bandar Birdjand (erschwerte Haftbedingungen)\nKhalil Rostamkhani: 8 Jahre Haft in Bandar Abbas (erschwerte Haftbedingungen) plus 1 Jahr unter normalen Bedingungen\nAli Afshari: 5 Jahre Haft\nEzatollah Sahabi: 4,5 Jahre Haft\nMehrangiz Kar: 4 Jahre Haft\nShahla Lahiji: 4 Jahre Haft\nFariborz Raisdana: 3 Jahre Haft, die 5 Jahre zur Bew�hrung ausgesetzt wurden\nShahla Sherkat: 4 Monate Haft und 20 Millionen Rial Geldstrafe\nKhadidjeh Moghaddam: 23 Millionen Rial Geldstrafe\nYussufi Eshkevari wird in einem Geheimprozess vom Sondergericht f�r Geistliche verurteilt. Das Urteil ist bislang nicht bekannt. Ger�chten zufolge ist er zum Tode verurteilt. Revision soll aber m�glich sein.\nGegen die Urteile haben die Verurteilten Einspruch eingelegt. Das Verfahren soll nun von einem Revisionsgericht �bernommen werden.\nIns Deutsche �bersetzt von Bahman Nirumand, zusammengestellt und bearbeitet von Thomas Kleine-Brockhoff\n(c) DIE ZEIT 10/2001\n» DIE ZEIT 10/2001:\n» IRNA: Islamic Republic News Agency\n» Die Heinrich- B�ll- Stiftung in Berlin