Für die Herren geht es am nächsten Wochenende nach Wengen. Dort steht neben der alpinen Kombination und der Abfahrt auch ein weiterer Slalom auf dem Programm. Wir sind gespannt, ob Henrik Kristoffersen diese Dominanz bestätigen kann und natürlich bei allen drei Rennen wieder live für Sie dabei!\nTop Ten Platz für das Schweizer Team\nDer Schweizer Skiverband wird vor dem Hintergrund der letzten Slalom-Ergebnisse nicht ganz zufrieden sein. Einzig Daniel Yule schaffte es als Achter unter die Top 15. Auch Ramon Zenhäuser und Marc Gini konnten sich mit den Plätzen 19 und 22 im zweiten Durchgang nicht mehr verbessern.\nNachdem es nur zwei DSV-Athleten in den zweiten Durchgang geschafft hatten, überzeugten diese aber auf ganzer Linie. Auch wenn Felix Neureuther das Podest um fünf Hundertstel verpasst hat, kann er mit Platz vier mehr als zufrieden sein. Klasse ist auch der zehnte Platz für Linus Strasser, der nach einer beeindruckenden Fahrt im ersten Durchgang auch einen zweiten guten Lauf nach unten gebracht hat.\nHirscher auf dem Podest\nNach dem Pech im ersten Durchgang, als der Nebel ihn als ersten Athleten erwischte, startet Marcel Hirscher mit einer starken Fahrt die Aufholjagd auf das Podest. Nachdenklich werden ihn aber die über zwei Sekunden Rückstand auf seinen ärgsten Konkurrenten, Henrik Kristoffersen, stimmen. Erfreulich ist für den ÖSV auch Platz sieben von Manuel Feller.\nKristoffersen ist nicht zu schlagen\nMit einem starken ersten Durchgang und einer Demonstration seiner bestechenden Form im Finale gewinnt Henrik Kristoffersen den Slalom von Adelboden! Beeindruckend ist dabei sein enormer Vorsprung: Mit fast zwei Sekunden Abstand vor seinem ersten Verfolger düpiert er die Konkurrenz. Dahinter ist allerdings auch die Leistung von Manfred Mölgg bei nebeligen Bedingungen nicht hoch genug einzuschätzen.\nAuch Henrik Kristoffersen hat einen guten Vorsprung und geht jetzt in den von seinem Trainer gesteckten Kurs. Das zeigt sich hier auch gleich deutlich: Henrik Kristoffersen baut seinen Vorsprung aus. Das sieht trotz der deutlichen Rillen in der Piste butterweich aus, das ist eine beeindruckende Fahrt bei diesen Verhältnissen! Mit einem Riesenvorsprung von 1.83 Sekunden gewinnt Henrik Kristoffersen den Slalom von Adelboden.\nManfred Mölgg bringt einen gewaltigen Vorsprung aus dem ersten Durchgang mit und zeigt sich auch hier ganz locker. Der erfahrene Italiener leistet sich keinen grossen Fehler, verliert zwar etwas seines Vorsprungs, aber setzt sich doch deutlich vor den Österreicher. Rang zwei ist ihm damit sicher!\nJetzt geht's um das Podest! Felix Neureuther ist nicht 100 prozentig fit, hat eine leichte Erkältung und beginnt hier sehr vorsichtig. Der mittlere Teil gelingt dann aber auch ihm gut, nimmt den Übergang clever. Das sieht gut aus bei Felix Neureuther, der jetzt aber den Ski laufen lassen muss. Das wird ganz eng, denn Hirscher hat hier viel Zeit herausgeholt. Und Neueuther kommt einen Hauch hinter dem Österreicher über die Ziellinie.\nAlexandr Khoroshilov verpasst gleich den zweiten Schwung, da er an einer Torstange hängen bleibt. Danach findet er aber gut in den Rhythmus, fährt bis zum Steilhang eine ordentliche Fahrt. Im Steilhang muss er allerdings öfter nachdrücken und verpasst die Zeit von Marcel Hirscher knapp.\nDer Schwede beginnt stark, fährt das Flachstück voll auf Zug. Am Übergang verliert er dann aber auf Hirscher, ist an den nächsten Toren zu spät dran und fällt daher hinter den Österreicher zurück.\nJetzt kommt Marcel Hirscher. Doch der Favorit hat wie im ersten Durchgang Nebel und dazu eine deutlich ramponierte Piste vor sich. Im oberen Bereich ist allerdings auch er noch dran an der Zeit seines Teamkollegen. Den Übergang fährt Hirscher stark, spielt mit den Rillen in der Piste. Kurz vor dem Ziel lässt er den Ski laufen und kommt mit 0.86 Sekunden Vorsprung ins Ziel. Das ist jetzt eine Ansage an alle, die noch oben stehen!\nDie Nebelwand ist jetzt gerade im oberen Abschnitt voll im Hang. Das sind jetzt grenzwertige Sichtverhältnisse für Daniel Yule, dem das allerdings gar nicht auszumachen scheint. Oben verliert der Eidgenosse nur unwesentlich. Am Übergang zum Steilhang nimmt er dann aber zu viel Tempo heraus und fällt hinter Manuel Feller zurück.\nDie besten Acht stehen oben, so langsam geht es um das Podest! David Chodounsky wird damit allerdings vermutlich nichts zu tun haben. Ein Innenskifehler und ein verdrehter Oberkörper lassen ihn zurückfallen.\nEinen ähnlich starken lauf wünschen wir jetzt natürlich auch Manuel Feller. Und der 24-Jährige baut trotz schlechter werdender Sichtverhältnisse gleich einmal seinen Vorsprung aus! Das ist eine klasse Fahrt des Österreichers, der immer mehr Zehntel gewinnt! Im Zielhang lässt er noch ein klein bisschen Boden liegen, setzt sich aber dennoch eindrucksvoll an die Spitze! Bei der immer schlechter werdenden Sicht muss ihm das jetzt erst einmal jemand nachmachen!\nDie Sicht oben wird immer schwieriger, aber Alexis Pinturault findet im oberen Bereich eine starke Linie, verliert nichts von seinem Vorsprung. Auch der Zielhang gelingt dem Franzosen und so setzt er sich mit fast vier Zehnteln Vorsprung vor die beiden bisherigen Führenden.\nJetzt gilt's für Linus Strasser, der mit einer hervorragenden Fahrt im ersten Durchgang auf Platz 13 nach vorn gefahren ist! Doch auch der Deutsche verliert gleich im oberen Bereich deutlich. Am Übergang ist der DSV-Athlet dann aber ganz früh dran und kann die nächsten Tore voll auf Zug nehmen. Das könnte jetzt tatsächlich reichen, wird aber ganz eng... Klasse! Linus Strasser kommt zeitgleich mit dem führenden Nordbotten über die Ziellinie. Tolle Leistung!\nNordbotten nähert sich jetzt fast schon seinem besten Karriereergebnis (Platz sechs), doch das möchte natürlich Naoki Yuasa verhindern. Es sieht allerdings gleich im oberen Abschnitt nicht danach aus. Auch im Steilhang verliert der Japaner und setzt sich auf Rang drei.\nJetzt sieht es tatsächlich so aus wie im ersten Durchgang: Jean-Baptiste Grange muss sich zunächst einmal durch einen nebeligen ersten Teil kämpfen und verliert gleich deutlich. Und Nordbotten war ja gerade im Zielhang stark gefahren. Und so reicht es auch für Jean-Baptiste Grange nicht zum Platz an der Spitze des Klassements.\nJetzt stehen gleich zwei Franzosen im Starthaus. Zunächst geht Victor Muffat Jeandet auf die Piste. Der 27-Jährige verliert allerdings gleich zu beginn acht Zehntel. Jetzt zieht so langsam auch wieder der Nebel über den Hang, hoffentlich erleben wir nicht ähnliches wie im ersten Durchgang!\nSo langsam kommen wir in Richtung der Top Ten. Der 15. des ersten Durchgangs, Patrick Thaler, hat jetzt schon etwas schlechtere Sichtverhältnisse, es wird wieder dunkler auf der Piste von Adelboden. Der Italiener verliert seinen Vorsprung im Zielhang und fällt auf Rang vier zurück.\nSo langsam wäre es mal Zeit für einen Führungswechsel! Wir drücken die Daumen für Marco Schwarz, der im ersten Durchgang auch durch die Nebelwand gestoppt worden war. Doch auch hier verliert der 21-Jährige gleich seinen gesamten Vorsprung. Dann findet er aber besser in den Rhythmus, nimmt den Übergang gut! Das reicht aber dennoch nicht mehr ganz für die Führung: Rang zwei für Marco Schwarz.\nDer Franzose beginnt angriffslustig, hat gleich bei den ersten Toren ein, zwei Mal die Hand im Schnee. An den nächsten Toren ist er dann immer wieder zu spät dran, am Übergang rutscht er dann weit nach unten und kann sich nur so gerade im Kurs halten. Damit ist die Bestzeit natürlich unerreichbar.\nDavid Ryding ist der Erste, der bei der ersten Zwischenzeitnahme noch in Führung liegt. Doch der Brite ist dann ein, zwei Mal zu spät dran. Das wird ganz eng... und reicht nicht ganz. Im Zielhang verliert David Ryding noch einmal drei Zehntel und reiht sich hinter dem Norweger ein.\nMark Engel zeigt sich sehr flink, stellt schnell die Beine um. Am Übergang ist der US-Amerikaner ganz eng an den Toren, muss dafür aber Tempo herausnehmen. Das war nicht die beste Taktik, auch Mark Engel fällt zurück.\nDer nächste Schweizer beginnt voll auf Angriff, zeigt fast eine etwas zu hektische Fahrweise. Doch der grosse Eidgenosse kämpft sich rein, kommt wieder näher an Nordbotten heran. Doch am Übergang zum Steilhang nimmt Zanhäuser etwas zu viel Tempo heraus, um die Linie zu halten. Das war nicht optimal und so bleibt die Bestzeit des Norwegers unangefochten.\nMit 25-Jahren hat sich der Kanadier in dieser Saison einen Stammplatz im Finale erarbeitet. Doch auch er scheitert an der Zeit des Norwegers, der in diesem zweiten Lauf einen enormen Sprung nach vorn machen wird!\nGiuliano Razzoli ist bereits Slalom-Olympiasieger. Doch der 32-Jährige ist aktuell weit entfernt von seiner damaligen Form. Der Italiener beginnt gleich mit einem Fehler und liegt über eine halbe Sekunde zurück. Auch im Steilhang rutscht er noch einmal weg, damit kann er Nordbotten nicht gefährden!\nMit Startnummer 50 ist der Slowene im ersten Durchgang noch unter die Top 30 gefahren. Im neunten Weltcup seiner Karriere beginnt Stefan Hadalin auch hier angriffslustig und auf Zug. Zwar kann auch er nicht ganz die Linie des Norwegers finden, reiht sich allerdings auf Platz zwei ein. Das ist ein tolles Ergebnis für Stefan Hadalin!\nDiese schnelle Kurssetzung sollte Marc Digruber eigentlich liegen. Doch der Österreicher ist gleich an der ersten Bodenwelle zu spät dran und lässt wichtige Zehntel liegen. Schade, das reicht heute nicht, denn auch im Zielhang kann Digruber nichts mehr aufholen.\nKann jetzt der nächste Norweger hier die Ideallinie finden? Nein! Leif Kristian Haugen ist eigentlich ein Riesenslalomfahrer und das zeigt sich auch hier, da er etwas zu weit von den Stangen entfernt ist und über 1.5 Sekunden hinter seinem Teamkollegen ins Ziel kommt.\nMarc Gini hat im erste Durchgang eher enttäuscht. Der Eidgenosse beginnt sehr unruhig und verliert im oberen Abschnitt gleich eine halbe Sekunde. Am Übergang zum Steilhang findet der Schweizer allerdings die bessere Linie, kann noch etwas aufholen, liegt im Ziel dann aber doch deutlich hinter dem Norweger.\nMichael Ankeny kann die Zeit des Norwegers auch nicht knacken. Nordbotten scheint da bisher die beste Linie gefunden zu haben, denn der US-Amerikaner zeigt keinen erkennbar grossen Fehler. Platz zwei ist dennoch ein Erfolg für Michael Ankeny, der seine ersten Weltcuppunkte sammelt.\nAuch der Koreaner kommt nicht gut in diesen Lauf, hat gleich zu Beginn fast eine Sekunde Rückstand. Im Steilhang fährt er sehr defensiv, ist dadurch aber auch zu weit von den Stangen entfernt. Das war nichts für Dong-Hyun Jung.\nDer Kroate ist ein junger Nachwuchsfahrer. Hier macht sich die Nervosität des 20-Jährigen jetzt allerdings bemerkbar. Istok Rodes fährt nicht locker genug und verliert fast eine Sekunde auf den Norweger.\nDer stärkste Norweger wird diesen Durchgang abschliessen, ein Teamkollege ihn eröffnen. Für Jonathan Nordbotten sehen die Bedingungen aktuell besser aus als im ersten Durchgang, doch der Nebel hängt noch im Hang, hoffen wir, dass er nicht auf die Piste zieht und alle Athleten den Kurs unter gleichen Bedingungen absolvieren können! Dem 27-Jährigen gelingt der schnell gesetzte Lauf ohne grossen Fehler, doch der Steilhang hat einige Tücken zu bieten, das wird ein interessanter zweiter Lauf!\nWer kann Kristoffersen schlagen?\nGesetzt ist der Kurs vom norwegischen Techniktrainer Christian Mitterer, was natürlich ein Vorteil für den Führenden bedeutet. Wir sind gespannt, ob Henrik Kristoffersen heute zu schlagen ist. Beste Chancen dazu hat aktuell Manfred Mölgg auf Rang zwei. Zu Felix Neureuther beträgt der Abstand dann schon über eine Sekunde.\nVerfolger mit Wut im Bauch\nDurch den einziehenden Nebel im ersten Durchgang hatte Mitfavorit Marcel Hirscher als Erster ganz schwierige Sichtverhältnisse. Insbesondere der Gesamtweltcup-Führende wird also mit ordentlich Wut im Bauch in das Finale gehen. Um Henrik Kristoffersen an der Spitze noch zu verdrängen, benötigen die Verfolger ab Platz drei allerdings einen Traumlauf...\nNach einem durch starken Nebel beeinflussten ersten Durchgang am Rande der Fairness hoffen wir auf ein Finale mit gleichen Bedingungen für alle Athleten. Los geht's in einer Viertelstunde. Als 30. des ersten Laufs wird der Norweger Jonathan Nordbotten diesen zweiten Durchgang eröffnen.\nUm 13:30 Uhr soll es weiter gehen mit dem Slalom der Herren in Adelboden. Selbstverständlich melden wir uns rechtzeitig zurück. Vielen Dank einstweilen für die Aufmerksamkeit und bis gleich!\nAls grösste Hoffnung aber bleibt, dass sich der Nebel verzieht und es aufreisst. Das zumindest verspricht die Wettervorhersage. Und dann dürfen wir einen fairen zweiten Lauf erleben.\nFür Marcel Hirscher (6.) gilt dann nur eins – volle Attacke. Das Podium ist sicher noch drin. Doch wenn sich Henrik Kristoffersen keinen Aussetzer leistet, bleibt der Norweger ausser Reichweite. Unter den besten Zehn bewegt sich ferner Manuel Feller (9.). Das gilt es heute mal wieder zu bestätigen. Darüber hinaus erreichten Marco Schwarz (16.) und Marc Digruber (24.) den zweiten Durchgang.\nDie Hoffnungen der Schweizer ruhen beinahe ausnahmslos auf Daniel Yule, der als Siebter wieder zu überzeugen wusste. Der 23-Jährige war einer von denen, die den schlechten Sichtbedingungen trotzten. Wieder sehen werden wir zudem Ramon Zenhäusern (20.) und Marc Gini (26.).\nUnd so darf sich Felix Neureuther trotz eines Rückstandes von über einer Sekunde über Rang drei freuen. Nach hinten aber tut sich nicht so viel Distanz auf. Und die Kollegen dort werden dann mit gehörig Wut im Bauch fahren. Für eine der besten Leistungen des Tages sorgte Linus Strasser, der mit der hohen Startnummer 43 in grandioser Art und Weise auf Position elf vor fuhr. Die anderen DSV-Läufer enttäuschten. Stefan Luitz wurde 37., Dominik Stehle und Sebastian Holzmann schieden aus.\nNebel beeinflusst das Ergebnis\nEinen nicht wirklich regulären Wettkampf erlebten wir im ersten Durchgang des Slaloms von Adelboden. Lediglich die ersten fünf Starter hatten gute Sicht. Vier von denen platzierten sich denn auch unter den Top 5. Bei Marcel Hirscher zog dichter Nebel in den Hang, womit der Österreicher keine Chance hatte. Die bei diesen Bedingungen beste Leistung zeigte noch Alexandr Khoroshilov, der sich auf Rang vier schob. Ein Traumlauf des führenden und nicht in der Sicht behinderten Henrik Kristoffersen und die Umstände sorgten für immense Zeitabstände.\nMit dem Ausscheiden von Simon Breitfuss Kammerlander endet der erste Lauf. Somit verteidigt Joanthan Nordbotten tatsächlich seinen 30. Platz und rettet sich fünf Hundertstel vor Christian Hirschbühl in den Finaldurchgang.\nJustin Murisier kommt immerhin ins Ziel. Der Eidgenosse ist nur geringfügig schneller als eben Stefan Luitz. Auch das ist zu wenig für einen Platz unter den besten 30.\nNun haben wir noch zwei Schweizer oben stehen. Anthony Bonvin sorgt bei den heimischen Fans für wenig Freude, denn schon nach der ersten Zwischenzeit steigt der 22-Jährige aus.\nNun erwarten wir den letzten deutschen Starter. Für Stefan Luitz zerschlagen sich die Hoffnungen auf den zweiten Lauf aufgrund von exakt viereinhalb Sekunden Rückstand. Da fehlen dem 24-Jährigen fast sieben Zehntel.\nJonathan Nordbotten und dessen 1:02.23 Minuten sind derzeit die Massgabe. Dominik Raschner kommt gar nich so weit, um über die Zeit für Rang 30 nachdenken zu müssen, denn auch der Österreicher erreicht das Ziel nicht.\nDie Blicke richten sich - sofern das der Nebel zulässt - auf Sebastian Holzmann. Ziemlich schnell fängt sich der Deutsche grossen Rückstand ein. Beizeiten deutet sich an, das wird nichts mit einer weiteren Fahrt am Chuenisbärgli. Fünf Sekunden sind schon weg, als Holzmann dann auch noch ausscheidet.\nAuf den zweiten Durchgang darf Stefan Hadalin schielen. Der Slowene kommt im Ziel als 23. an. Ein wenig Zittern ist noch angesagt, aber Hoffnungen darf sich der 21-Jährige machen.\nUnmittelbar danach macht sich Sandro Simonet auf den Weg. Der 21-Jährige erreicht immerhin das Ziel, tut das aber mit mehr als vier Sekunden Rückstand als 31. Damit muss Simonet seine Sachen für heute zusammenpacken.\nDie Motivation sollte bei allen Fahrern vorhanden sein - Bedingungen hin oder her. Es ist in jedem Fall etwas möglich, dass hat insbesondere Linus Strasser bewiesen. Marc Rochat vermag ähnliches nicht in die Tat umzusetzen. Kurz vor dem Ziel scheidet der Schweizer aus.\nChristian Hirschbühl gelingt es nicht, sich auf ähnlich hohem Niveau zu bewegen. Der Österreicher bekommt fast vier Sekunden aufgebrummt, wird aktuell als 29. notiert. Den Finaldurchgang muss er sich wohl abschminken.\nAuch Mark Engel, der jüngst in Zagreb zumindest im ersten Lauf aufhorchen liess, zeigt eine ordentliche Leistung und findet sich als 19. im Ziel ein.\nWie wird Linus Strasser mit den Bedingungen zurechtkommen? Ganz hervorragend! Der Deutsche fährt überaus couragiert und schafft es doch tatsächlich, den Zeitrückstand auf deutlich unter drei Sekunden zu begrenzen. Das ergibt einen ausgezeichneten elften Rang und die sichere Teilnahmeberechtigung für den zweiten Durchgang.\nNatürlich hoffen die Schweizer, dass einer der ihren noch etwas Aussergewöhnliches zustande bringt. In dieser Mission ist nun Reto Schmidiger unterwegs. Nach der zweiten Zwischenzeit jedoch scheitert diese, denn der 24-Jährige scheidet aus.\nSo lange die Sicht schlecht bleibt wird es natürlich für die folgenden Fahrer schwer, noch weit nach vorn zu gelangen. Dong-Hyun Jung gelingt das ebenfalls nicht, obwohl sich der Südkoreaner als noch 24. einordnet.\nFür Krystof Kryzl wird es aller Voraussicht nach keinen zweiten Lauf geben. Dafür sind viereinhalb Sekunden Rückstand dann doch deutlich zu viel, auch wenn der Tscheche damit derzeit noch an Position 27 geführt wird.\nVor allem weil sich Erik Read jetzt als 19. vor dem Eidgenossen einsortiert.\nZittern ist für Marc Gini angesagt. Der Schweizer bewegt sich mit gut dreieinhalb Sekunden in einem Bereich, wo es kritisch werden sollte.\nFür Adam Zampa wird es da deutlich enger. Als derzeit 24. muss der Slowake den zweiten Lauf eigentlich fast schon abschreiben.\nJetzt sind 30 Männer durch, 39 stehen noch oben. Weiter geht es mit Robin Buffet. Der Franzose landet auf Position 16 und darf sich Chancen auf eine weitere Fahrt ausrechnen.\nFür Norwegen sucht nun Leif Kristian Haugen den Weg zu Tal. Mehr als Platz 20 ist für den 29-Jährigen nicht drin.\nMehr als sonst müssen wir heute bis zum letzten Läufer am Ball bleiben. Sollte sich die Sicht tatsächlich bessern, wird angesichts der grossen Zeitabstände noch viel möglich sein. Für Anton Lahdenperä könnte es mit mehr als vier Sekunden Rückstand sehr eng werden mit dem Finaldurchgang.\nDer gross gewachsene Schweizer wuchtet sich durch die Tore. Zwischenzeitliche Balanceschwierigkeiten kosten Ramon Zenhäusern Zeit. Am Ende sind es dreieinhalb Sekunden. Der 24-Jährige bedankt sich trotzdem für die Unterstützung der Fans.\nKeine Angst zeigt Naoki Yuasa. Der Japaner kennt kein Zurückstecken. Der 33-Jährige reitet volle Attacke, bleibt aber natürlich nicht fehlerfrei. Dennoch wird der Mut belohnt. Der Japaner sortiert sich als Elfter ein und darf sich freuen.\nNun schleicht Jens Byggmark den Hang hinunter. Nahezu an der Stelle, wo es eben den Deutschen erwischte, muss auch der Schwede die Segel streichen.\nNun macht sich der zweite Deutsche auf den Weg. Schnell sind sieben Zehntel weg. Dann kommt Dominik Stehle sehr gut in die Gänge. Auch an der zweiten Zwischenzeit befindet sich der 30-Jährige auf Top-10-Kurs - starke Fahrt. Doch dann rutscht er weg, ist fortan zu spät dran und verpasst alsbald ein Tor. Aus und vorbei!\nForsch geht es Jonathan Nordbotten an. Am Geländeübergang verfährt sich der Norweger fast, das sind sehr weite Wege. Die Zeit ist beim Teufel, der Rhythmus ist weg. Mehr als Rang 18 ist da nicht drin.\nGiuliano Razzoli hat in diesem Winter erst ein Resultat zu Buche stehen. Der Olympiasieger von 2010 schiebt oben an. Im weiteren Verlauf tastet sich der 32-Jährige eher nach vorn. Ist das der richtige Kompromiss? Nein, der Italiener bekommt dann doch dreieinhalb Sekunden aufgebrummt.\nManuel Feller führte nach dem ersten Lauf in Zagreb, um dann auszuscheiden. Heute gelingt ihm keine derartige Überraschung. Dennoch geht der Österreicher unbekümmert zu Werke. Zweieinhalb Sekunden Rückstand sind sehr ordentlich. Zwar weiss Feller das wohl nicht so richtig einzuordnen, wie seine Reaktion im Ziel zeigt, das aber werden ihm die Trainer bestimmt noch klar machen.\nWas vermag der zweite Schweizer, bei diesen Bedingungen möglich zu machen. Nach dem achten Platz von Zagreb gibt es für Luca Aerni heute kein Ergebnis. Der 23-Jährige fädelt ein und scheidet aus.\nJean-Baptiste Grange kommt ganz ordentlich zurecht. Knapp drei Sekunden Rückstand klingt viel, aber das muss natürlich richtig eingeordnet werden.\nIm ersten Durchgang von Zagreb bewegten sich die besten 30 innerhalb von anderthalb Sekunden. Heute wird sich das Klassement auf mehr als die doppelte Zeitspanne ausdehnen. Für einen Lichtblick sorgt nun David Chodounsky. Der US-Amerikaner fährt couragiert auf Rang acht.\nSebastian Foss-Solevåg rutscht bei einem Rechtsschwung auf dem Innenski weg und scheidet aus.\nIrgendwo ist das auch eine Kopfsache. Die Sportler müssen die Einstellung zu den Bedingungen finden. Trotz allen Bemühens kommt Marc Digruber abgeschlagen als 13. unten an.\nWas bekommt der nächste Franzose unter diesen Umständen auf die Reihe? Victor Muffat Jeandet muss derart angestrengt schauen, dem müssen doch die Augen tränen. Von oben bis unten hat sich der Nebel inzwischen ausgebreitet. Der 27-Jährige macht noch das Beste draus, begrenzt den Rückstand auf knapp unter drei Sekunden.\nSollte sich der Nebel hier irgendwann verziehen, könnte das Klassement noch völlig durcheinander gewirbelt werden. Derzeit aber sieht es nicht danach aus. Julien Lizeroux hat nicht lange Freude an dem Rennen. Trotz des grossen Fehlers fährt der Franzose weiter. Auf die Zeit braucht er aber nicht mehr zu schauen.\nWird Patrick Thaler den Mut aufbringen, in diesem dichten Nebel auf Risiko zu gehen? Der 38-Jährige löst die Handbremse nicht völlig. Zumindest schafft es der Italiener geradeso unter die besten Zehn.\nZwar sehen die Zuschauer im Zielraum nichts, jubeln jetzt aber dennoch Daniel Yule entgegen. Der erste Schweizer nutzt seine Ortskenntnis. Das ist eine hervorragende Fahrt. Glänzende Zeit - mit dieser Leistung auf Hirscher-Niveau darf Yule sehr zufrieden sein. Die Fans sind es auch.\nDie Sichtweite beträgt im Mittelteil doch allenfalls wenige Meter. Dort tastet sich nun Alexis Pinturault hindurch. Der Franzose findet sich einigermassen zurecht, sortiert sich als Siebter ein.\nTrotz der engen Torabstände lässt sich kaum von einem Tor zum nächsten schauen. Michael Matt versucht sein Bestes. Nach der letzten Zwischenzeit kommt der Österreicher zu Fall und scheidet aus.\nEigentlich müsste jetzt ein zweites Klassement für die Nebelfahrer aufgemacht werden. Da wäre der viertplatzierte Alexandr Khoroshilov vorn. Was vermag David Ryding zu leisten? Der Brite zaubert zwischenzeitlich auf dem Innenski. Dann kommt der Nebel. Dann taucht Ryding wieder auf - mit fast dreieinhalb Sekunden Rückstand.\nDie Bestzeit von Henrik Kristoffersen ist unter diesen Bedingungen unerreichbar. Da kann sich Marco Schwarz noch so strecken. Die Quittung gibt es im Ziel - mehr als drei Sekunden. Frustriert fährt der Österreicher direkt aus dem Zielraum.\nTrotz der irregulären Bedingungen geht es weiter Schlag auf Schlag. Mattias Hargin ist mehrfach zu spät dran. Beim Versuch, das artistisch zu retten, verliert der Schwede die Balance und kommt zu Fall.\nFür Alexandr Khoroshilov wurde dieser Lauf gesetzt. Doch was hilft es dem Russen, wenn der Nebel die Sicht derart trübt. Als der 32-Jährige wieder aus der dicken Suppe auftaucht, ist fast eine Sekunde weg. Am Ende kommt er als Vierter unten an.\nWas ist die Zeit von Kristoffersen wert? So ganz vermag Marcel Hirscher den Norweger nicht zu halten. Zu sehen ist der Österreicher zwischenzeitlich überhaupt nicht. So lange der 27-Jährige selbst etwas sieht! Das tut er offenbar nicht. Im Nebel verliert er mehr als anderthalb Sekunden - nur Platz fünf! Hirscher ist schwer enttäuscht.\nDer Sieger vom Donnerstag ist unterwegs. Voller Selbstvertrauen windet sich Manfred Mölgg durch die Stangen. Aber beim Italiener wird die Sicht sehr schlecht. Nebel zieht rein. Immerhin verliert er nur knapp vier Zehntel auf Kristoffersen.\nStefano Gross weiss, wie man auf dieser Piste gewinnt. Doch das hilft dem Italiener nicht weiter. Kurz nach der ersten Zwischenzeit fädelt der Sieger von 2015 ein und scheidet aus.\nVielleicht wird sich schon jetzt zeigen, was auf dieser Piste möglich ist. In der Tat bekommt das Henrik Kristoffersen hin. Der Norweger kommt nahezu fehlerfrei durch. Das passt wunderbar. Der 22-Jährige deklassiert die Konkurrenz, gibt Neureuther deutlich mehr als eine Sekunde mit.\nUnd da ist schon Felix Neureuther. Die ersten flüssig gesetzten Tore nutzt der Deutsche, um den Rhythmus zu finden. Der 32-Jährige aber fühlt sich zunächst nicht so wohl, findet dann aber doch so einigermassen eine Einstellung zur Kurssetzung. Auf Attacke lässt sich schwer fahren. Neureuther holt immerhin gut zwei Zehntel raus und setzt die Bestzeit.\nLos geht's! Andre Myhrer stürzt sich als Erster zu Tal und stellt uns die Strecke vor. Der sehr drehende Lauf hält einige Klippen bereit. Der Schwede kommt relativ gut durch und setzt die erste Zeit.\nNach dem leichten Schneefall über Nacht präsentiert sich in Adelboden eine wunderbare Winterlandschaft. Die Arbeit fleissiger Helfer war nötig, um die Piste wieder frei zu räumen. Und so ist es möglich, pünktlich mit dem Rennen zu beginnen. Der Himmel zeigt sich überwiegend bewölkt, die Temperaturen bewegen sich knapp unter dem Gefrierpunkt.\nUm den Sieg werden wohl die üblichen Verdächtigen fahren: Henrik Kristoffersen (3), zweifacher Saisonsieger, Marcel Hirscher, Führender im Slalom-Weltcup, Manfred Mölgg (5), Gewinner in Zagreb. Und wenn Alexandr Khoroshilov (7), im vergangenen Winter hier auf dem Podium, seiner Inkonstanz trotzt und mal zwei gute Läufe raus lässt, dann ist auch für den Russen was drin. Zumindest das Podium streben auch Felix Neureuther und Stefano Gross (4) an.\nDer Gastgeber hat neun Fahrer bereit stehen. Gut in Form zeigten sich zuletzt Daniel Yule (13) und Luca Aerni (21). Für Ramon Zenhäusern (28), Marc Gini (33), Reto Schmidiger (41), Marc Rochat (48) und Sandro Simonet (49) wäre es toll, im Slalom mal wieder ein Ergebnis einfahren und Weltcuppunkte verbuchen zu können. Was für Anthony Bonvin und Justin Murisier mit den hohen Startnummern 60 und 61 noch möglich sein wird, muss sich erweisen.\nFür den ÖSV stehen sieben Athleten am Start. Rehabilitation ist für Marcel Hirscher (Startnummer 6) angesagt, der in Zagreb erstmals in dieser Saison das Slalom-Podium verfehlte. Auf Bestätigung (Platz fünf am Donnerstag) ist Michael Matt (11) aus. Die übrigen Österreicher erreichten unter der Woche trotz zum Teil hervorragender Ausgangsposition letztlich nicht das Ziel und haben entsprechenden Nachholbedarf. Marco Schwarz (9), Marc Driguber (17), Manuel Feller (22), Christian Hirschbühl (46) und Domink Raschner (56) haben etwas gut zu machen.\nIm 69-köpfigen Starterfeld finden sich die Namen von fünf deutschen Sportlern. Mit der idealen Startnummer 2 wird Felix Neureuther ins Rennen gehen, der natürlich sehr gern an seine Leistung von Zagreb anknüpfen würde, wo er erstmals in diesem Winter im Slalom auf dem Podium landete. Besser als noch am Donnerstag möchte es Dominik Stehle (25) machen und zumindest das Finale der besten 30 erreichen. Dieses jüngst erklommene Ziel verfolgen erneut auch Linus Strasser (43) und Sebastian Holzmann (54). Zudem wird sich Riesenslalom-Spezialist Stefan Luitz (59) heute im enger gesteckten Stangenwald versuchen.\nGefahren wird am Chuenisbärgli – so der Name der Rennstrecke, wo auch heute der Slalom stattfindet. Der Start liegt auf 1.513 Metern. Von dort aus sind 211 Höhenmeter hinunter ins Tal zu überwinden. Auf dieser 622 Meter langen Strecke hat Jani Hladnik, der slowenische Trainer der Russen, 73 Tore als Hindernisse bzw. Wegweiser in den Schnee gesetzt.\nIm Berner Oberland begeht man die 61. Adelbodener Skitage. Der Erholungs- und Wintersportort befindet sich im Kanton Bern und auf gut 1.300 Metern über dem Meer.\nAuch im neuen Jahr gibt es kaum Verschnaufpausen für die Wintersportler. Die alpinen Brettartisten sind mittlerweile in der Schweiz angekommen, wo an diesem Wochenende die Techniker gefragt sind. Nach dem gestrigen Riesentorlauf steht heute nun ein Spezialslalom auf dem Programm. Die Herren beginnen den Wettkampf um 10:30 Uhr.


Versicherung & Arbeitsschutz - SocialDay Düsseldorf\nFragen zu Versicherungen und Arbeitsschutz\nDie Schüler*innen sind im Rahmen eines Schüler*innenbetriebspraktikums unfallversichert. Eventuelle Sachschäden sind über eine Haftpflichtversicherung des Social Day abgedeckt.\nDer Jobanbietende zahlt keine Sozialversicherungen vom ›Lohn‹, da es sich um eine Spende handelt.\nDer Social Day Düsseldorf gilt als Schulveranstaltung. Daher dürfen auch Schüler*innen unter 13 Jahren mehr als 2 Stunden am Tag arbeiten. Allerdings sollten Lehrer*innen, Schüler*innen und Jobanbietende bei der Wahl der Jobs auf eine Altersangemessenheit bei der zu verrichtenden Tätigkeit unbedingt achten!\nDa der Social Day auf der Grundlage des Erlasses zum Schüler*innenbetriebspraktikum unter der Beachtung der Bestimmungen des Jugendarbeitsschutzgesetzes durchgeführt wird, ist folgendes zu beachten:\nDer Jobanbietende darf keine Leistungsvorgaben machen (z. B. Arbeiten in einer vorgegebenen Zeit, Akkordarbeit usw.).\nDa der Social Day im Rahmen einer Schulveranstaltung abläuft, dürfen Schüler*innen unter 13 Jahren mehr als 2 Stunden am Tag jobben.\nDie maximale Tätigkeitszeit beträgt im Rahmen einer Schulveranstaltung 7 Stunden für Schüler*innen unter 13 Jahren und 8 Stunden für Schüler*innen ab 13 Jahren.\nBei Tätigkeiten von mehr als 4 1/2 Stunden bis zu 6 Stunden müssen Ruhepausen von 30 Minuten feststehen. Bei einer Arbeitszeit von mehr als 6 Stunden, müssen Pausen von einer Stunde gewährt werden.\nDer Jobanbietende ist dazu angehalten, dem*der Schüler*in leichte, für Jugendliche geeignete Tätigkeiten zuzuweisen. Sowohl die Schüler*innen als auch die Jobanbieter*innen sind dazu angehalten, Tätigkeiten im Falle einer Überforderung zu wechseln.\nInnerhalb von Betrieben kann es sinnvoll sein, den Schüler*innen einen Überblick über den Betrieb zu geben. Je nach Tätigkeit ist eine Anleitung durch den Jobanbietenden notwendig (z. B. bei verletzungsgefährdeten Tätigkeiten). In jedem Fall muss eine Aufsichtsperson während der Ausübung der zugewiesenen Tätigkeiten ansprechbar sein.\nDie Art der Tätigkeit ist schriftlich in der Jobvereinbarung darzulegen.\nHier der Link zum "Leitfaden Schülerbetriebspraktikum / Jugendarbeitsschutz" des Ministerium für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen.


Grünes Licht aus Deutschland für AGS – Augen geradeaus!\nGrünes Licht aus Deutschland für AGS\nVeröffentlicht am 23.05.2012 24.05.2012 von T.Wiegold\nEine der älteren gemeinsamen Projekte der NATO, das Alliance Ground Surveillance System (AGS), hat nun offensichtlich in Deutschland eine entscheidende Hürde genommen. Wie die Kollegen von der ARD herausgefunden haben:\nIm Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages zeichnet sich eine Zustimmung zum deutschen Anteil am umstrittenen Milliardenprojekt „Allied Ground Surveillance“ (AGS) ab. FDP-Haushaltspolitiker signalisierten dem ARD-Hauptstadtstudio, dass die Liberalen ihren Widerstand aufgegeben hätten. Auch aus der Union hieß es, das Projekt werde „wohl durchgehen“. Das rund 1,5 Milliarden Euro teure Projekt, das von 13 NATO-Ländern getragen wird, wird sich für Deutschland vor allem in der Anschaffung von unbemannten Aufklärungsflugzeugen („Drohnen“) des Typs „Global Hawk“ niederschlagen. Die Maschinen haben eine Spannweite, die fast so groß ist, wie die des Verkehrsflugzeuges Boeing 737 und können mit hochsensiblen Kameras aus großer Höhe und tagelang Ziele am Boden beobachten. Die Bundesregierung beziffert den deutschen Anteil an AGS auf 483 Millionen Euro. Ursprünglich sollte es den deutschen Steuerzahler nur 400 Millionen kosten, wurde aber durch den Ausstieg verschiedener Nationen teurer. Das hatte den Widerstand der Haushälter auf den Plan gerufen, die die ursprünglich für Mitte Mai vorgesehene Abstimmung über AGS von der Tagesordnung nahmen. Auf dem NATO-Gipfel in Chicago hatte Verteidigungsminister Thomas de Maizière dennoch bereits die deutsche Zusage für den höheren Anteil an AGS gegeben – wenn auch mit Hinweis auf den Parlamentsvorbehalt.\nNun, Erfolgsmeldungen gab es in der AGS-Entwicklungsgeschichte schon immer: Bereits 1996 (zeitgleich mit der IFOR-Mission in Bosnien) erklärte die NATO, das Programm vorantreiben zu wollen; schon 2004 war es ein Schritt vorwärts; 2005 war es auf gutem Weg; und beim NATO-Gipfel am vergangenen Wochenende in Chicago wurde der Beschaffungsvertrag unterzeichnet. Ein paar Wochen Verzögerung im deutschen Haushaltsausschuss machen da nicht weiter was aus.\nNachtrag, der Vollständigkeit halber: Laut Reuters billigte der Haushaltsausschuss die AGS-Vorlage.\nAGS, Bundestag, Haushaltsausschuss, NATO\n28 Antworten auf “Grünes Licht aus Deutschland für AGS”\nSun Tzu sagt:\n24.05.2012 um 3:03 Uhr\nOT: Kleiner TV- Hinweis:\nWild Germany – Deutschland im Krieg\nHier in Deutschland interessieren sich weder die Bundeswehr noch die Gesellschaft für diese Menschen, die im Krieg waren – das erfährt ZDFneo-Reporter Manuel Möglich von Ex-Soldaten. Sendetermin 24.05.2012 23:30, steht aber schon in der Mediathek.\n(Verlinkung zum ZDF ist doch OK, oder? Wenn nicht, bitte entfernen.)\nEine erfrischend unaufgeregte Herangehensweise an dieses Thema.\n24.05.2012 um 11:49 Uhr\nAus welchem Einzelplan werden die 83 Mio Mehrkosten genommen? Was wird dafür gestrichen?\n24.05.2012 um 13:23 Uhr\nDas Geld wird aus dem Einzelpan 14 kommen – wahrscheinlich mal wieder zu Lasten von einsatznahen „Kleinigkeiten“ (Waffen, Nachtsicht, Bekleidung, etc).\n24.05.2012 um 15:42 Uhr\nWieder einmal eine Zwangsabgabe an die Rüstungsindustrie der USA.\nIm tatsächlich relvanten Ernstfall, also gegen einen Gegner der eine brauchbare Luftverteidigung hat, sind diese Dinger doch weitestgehend nutzlos.\n24.05.2012 um 15:46 Uhr\nDer „tatsächlich relevante Ernstfall“ steht aber auf absehbare Zeit nicht ins Haus. Vielmehr Iran, Jemen, Syrien etc.\n24.05.2012 um 15:49 Uhr\nklug wäre, wenn man die schon auf dem Hof stehenden Euro Hawk als Sachleistung einbringen würde, dann bekämen wir bestimmt noch Geld zurück :-). Dumm nur das die noch nicht wiklich einsatzfähig sind. Wie hoch war/ist die Belastung für EP14, Projekt Euro Hawk?\n24.05.2012 um 16:54 Uhr\n483 Millionen Euro\n24.05.2012 um 17:16 Uhr\nNa ich hoffe, dass die 400 Mio wohl schon eingeplant waren und nur die Mehrkosten nun noch dazu kommen. Sonst müsste man die Offz Schule in Fürsty lassen und nur den Flugplatz verscherbeln, die TSLw1 in Kaufbeuren lassen und in Glücksburg wäre auch mit dem Bestand etwas zu sparen :-).\n24.05.2012 um 17:40 Uhr\nMich würde ja interessieren, wann der gute EuroHawk denn tatsächlich mal fliegt (geschweige denn an die Lw übergeben oder in den Dienst gestellt wird). Die Schrauben jetzt schon eine ganze Weile (Luli 2011) an dem Vogel.\n24.05.2012 um 19:40 Uhr\nDie geplanten 5 Eurohawk sollen 1,3 Mrd. EUR kosten (lt. Handelsblatt vom 13.10.11).\n(Jetzt hätte ich hier doch beinahe einen Link eingestellt. ;-) )\nAllerdings hat Cassidian-CEO Zoller im Juni 2011 schon gesagt, dass die Kostensteigerungen beim Global Hawk für die USA wohl keine Auswirkungen auf die deutsche Beschaffung haben wird.\nWas so viel heißen dürfte wie: Es wird ganz sicher teurer, aber Deutschland wird trotzdem kaufen.\nWie viel bisher gezahlt worden ist und was der Prototyp kostet, weiß ich auch nicht.\n@b: Da der Global Hawk eine gewisse Abstandsfähigkeit besitzen sollte, sehe ich ihn auch in symmetrischen Szenarien nicht ganz nutzlos an. Und die bestellten 5 UAV werden sicherlich nicht das Geschäft des Jahrhunderts der US-Rüstungsindustrie – auch wenn sich das noch ausweiten könnte…\nFolgende Aspekte und offene Fragen an AGS sind interessant:\n1. Warum sind so viele Nationen ausgestiegen und haben damit das Projekt für D verteuert?\nEin Blick auf das deutsche Verhalten in Sachen AWACS-Einsatz über AFG bzw. Libyen reicht da schon völlig aus, hat es doch den Sinn und Zweck eines multinationalen Verbandes ad absurdum geführt. Wenn jetzt D finanziell mit 1/3 beteiligt ist, dürften entsprechend Dienstposten in dieser Größenordnung für die BW abfallen. Dem aufzustellenden AGS-Verband damit eine strukturelle Nichteinsetzbarkeit zu bescheinigen, dürfte keine allzu gewagte These sein.\nUnd welcher Staat soll seine knappen Ressourcen für einen reinen Symbolverband rausschmeißen?\n2. Bleibt es denn bei 483 Mio EUR?\nDer Spiegel schreibt zum Dossier des BMVg für den HH-Ausschuss:\n„Aus dem 17-seitigen Dossier geht auch hervor, dass die Bundeswehr in den kommenden Jahren für 260 Millionen Euro bis zu vier eigene unbemannte Drohnen kaufen muss, um die Leistungsfähigkeit des Nato-Projekts sicherzustellen.“\nWir finanzieren also ein Projekt, von dem wir jetzt schon wissen, dass es nicht die erhoffte Leistung bringt. Und damit begründen wir dann, warum wir noch ein paar Global Hawks mehr brauchen.\nNicht zuletzt bleibt die Frage der Vertragsausgestaltung offen. Um wie viel % darf der vereinbarte Preis noch steigen?\nGibt es einen Festpreis?\nSind wir bereit auf dem Festpreis zu bestehen?\n(Kennt hier jemand die Antworten?)\n3. Wie leistungsfähig wird AGS sein?\nIn diesem Zusammenhang stellen sich zwei Fragen:\n1. Wie sollen die AGS-Daten an die Bodenstationen übertragen werden? Schon jetzt ist klar, dass SATCom-Kapazitäten bei kriegerischen Auseinandersetzungen knapp sein werden. Meines Wissens nach hat die NATO keine eigenen SATCom-Fähigkeiten. Welche Nutzungsrechte sind deshalb im AGS-Vertrag mit festgeschrieben oder welche Vereinbarungen mit wem (USA, D, zivile Anbieter?) werden angestrebt?\n2. Wie gut ist die Leistungsfähigkeit der NATO-Global Hawks im Vergleich zu den US-Global Hawks?\nSo liegt – lt. Newsletter Verteidigung 1-2008 – die Radar-Auflösung der Export-Reaper bei 10 cm im Vergleich zu 4 cm bei den US-Reapern.\nGibt es beim MP-RTIP-Radar ähnliche Unterschiede zwischen den Versionen?\nWeitere EuroHawks sollen erst beschafft werden, wenn der erste EuroHawk den Erwartungen entspricht. Die Franzosen hatten mit ihren Heron Derivat und die Briten mit ihren Hermes 450 eine Menge Probleme, die viel Zeit gekostet haben. Ähnliches dürfte Cassidian mit der EuroHawk auch bevorstehen. Vor der Bundestagswahl 2013 dürfte man nicht über weiter EH sprechen. Das ganze Programm sollte etwa 2,5 Mrd kosten, und die GlobalHawk der USA sollen sehr teuer im Betrieb sein. Teure Sachen stehen auf der Kürzungsliste immer sehr weit oben.\nRalf G. sagt:\n25.05.2012 um 7:31 Uhr\nDie immer wieder und in verstärktem Umfang geforderte Aufklärung ist demnach nicht einsatznah und einsatzrelevant?\nTatsache ist doch, dass das Gesamtsystem nur wirksam ist, wenn alle benötigten Komponenten in vernünftiger Mischung verfügbar sind…. und weiträumige luftgestütze aufklärung ist hier eben ein Teil – der naturgemäß leider nicht zum Spartarif zu haben sein wird.\n25.05.2012 um 7:41 Uhr\nEUROHAWK und GLOBAL HAWK sind, trotz gleicher Luftfahrzeughülle, deutlich andere Systeme\nEUROHAWK = signalerfassende Aufklärung (Vgl. Wikipedia, Stichwort Northrop Grumman RQ-4)\nGLOBAL HAWK dient dagegen zur Beobachtung der Bodenlage durch Radarbeobachtung\n(Vgl. Wikipedia, Stichwort Alliance Ground Surveillance, bzw. http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48892.htm?selectedLocale=en)\nInsofern ist ein einfaches Ersetzen der beiden Systeme gegeneinander nicht möglich, da Sie deutlich unterschiedliche Fähigkeiten bereitstellen\n25.05.2012 um 19:27 Uhr\nJa, die Avionik unterscheidet sich, jedoch benötigt man zu einer sinnvollen Ground Surveillance (Gefechtsfeldaufklärung und -überwachung) beide Fähigkeiten und deshalb wäre es ein guter Beitrag. Die Lfz- Wartungs ist dann etwas vereinheitlicht und spart somit Kosten. Der Vorschlag ist nicht die beiden System zu ersetzen sondern, wenn man glaubt sie zu benötigen, dann gleich ergänzend.\n25.05.2012 um 19:41 Uhr\nGlobal/Euro-Hawk ist nicht zur (real-time/high resolution) „Gefechtsfeldaufklärung und -überwachung“ geeignet….wer das behauptet hat nun wirklich keine Ahnung von C4ISR in der „Breite vor Tiefe“ des Raumes.\n25.05.2012 um 20:25 Uhr\nDann sagen sie dass mal der NATO?\nAlliance Ground Surveillance (AGS) ist ein Programm der NATO zum Aufbau einer Fähigkeit zur Gefechtsfeldaufklärung und -überwachung unter Nutzung unbemannter Luftfahrzeuge.\nDer EuroHawk ist mit seiner Sensorik ist nicht nur zur Gefechtsfeldaufklärung und -überwachung fähig sondern auch wenn gerade kein Gefecht statt findet.\nDie ELINT- Sensors der EADS und des dazu gehörenden Bodensegments zur Datenauswertung sollte die Fähigkeit besitzen, elektromagnetische Signale von einer Vielzahl an Quellen, einschließlich Luftverteidigungsradaren, aufzuspüren und sie zu identifiziert. Solche Signalaufklärungseinsätze sind heutzutage unabdingbar notwendige Grundvoraussetzung für jede Art militärischer Einsätze. Die erhobenen Daten werden dringend zur Vorbereitung der Einsatzkräfte benötigt und ermöglichen eine entsprechende Ausrichtung der elektronischen Abwehrmaßnahmen und somit einen verbesserten Schutz der eingesetzten Kräfte. Es macht für das Bodenpersonal auf dem italienischen Militärflugplatz Sigonella kaum einen Unterschied welch Maschine es abfertigt und wo deren Einsatzgebiet ist.\nSurveillance ist ein weites Feld und dass die europäischen Version »Euro Hawk«, als ein „Datenstaubsauger“ auf dem Gefechtsfeld/Operationsgebiet jeden noch so leisen Funkspruch orten, Handygespräche abhören, ggf SMS auffangen, Radio- oder Fernsehsendungen mitschneiden und feindliche Raketen- oder Radarstationen registrieren kann ist bekannt, wenn das System funktioniert.\nIhr Vorgänger konnte vieles davon! Günstig schnell und flexiebel.\n25.05.2012 um 20:49 Uhr\nSie verwechseln hier AGS mit G/E-H…..\n„Die ELINT- Sensors der EADS und des dazu gehörenden Bodensegments zur Datenauswertung sollte die Fähigkeit besitzen, elektromagnetische Signale von einer Vielzahl an Quellen, einschließlich Luftverteidigungsradaren, aufzuspüren und sie zu identifiziert. Solche Signalaufklärungseinsätze sind heutzutage unabdingbar notwendige Grundvoraussetzung für jede Art militärischer Einsätze. Die erhobenen Daten werden dringend zur Vorbereitung der Einsatzkräfte benötigt und ermöglichen eine entsprechende Ausrichtung der elektronischen Abwehrmaßnahmen und somit einen verbesserten Schutz der eingesetzten Kräfte“\nG/E-H…brauchen wir zum einsatzvorbereitenden rapid active/passive electromagnetic profiling eines Einsatzgebietes, um unsere taktische Sensorik und Effektorik vor-konfigurieren zu koennen (Finger-Print-Datenbänke zur Kategorisierung und Identifizierung, bzw. Verifizierung/Aufdatierung alter Datenbanken). Und zum Operational Combat Monitoring für assessments/evaluation etc.\nG/E-H…ist kein AWAACS ohne human factor.\nG/H Trennung aufgrund der EMP – Problematik, und ansonsten ist der taktische Gefechtsführungsunterstützungswert von G/E-H…gleich Null.\n25.05.2012 um 21:02 Uhr\nhatte ich geschrieben!\n„Die erhobenen Daten werden dringend zur Vorbereitung der Einsatzkräfte benötigt und ermöglichen eine entsprechende Ausrichtung der elektronischen Abwehrmaßnahmen und somit einen verbesserten Schutz der eingesetzten Kräfte“\nIch sehe die Ergänzung nicht im konkreten Flugeinsatz „Parallelbetrieb“ sondern im Mehrwert für die Aufklärung vor, während und nach dem Einsatz. Wer, wann, welche Daten abnimmt spielt für den Flugbetrieb/die Techniker und den Flugplatz keine Rolle. Auch der Recce Tornado wurde im EG 1 gemeinsam mit dem ECR betrieben obwohl die Aufgaben grund verschieden waren.\n25.05.2012 um 21:12 Uhr\nwenn Sie aus Ihrem o.a. Kommentar das „während“ streichen könnten, dann würden Sie mich unendlich glücklich machen ;-)\n25.05.2012 um 21:22 Uhr\nalternativ biete ich an, dass Sie mal Einsatzführung durch Operationsführung ersetzen, damit nicht der Eindruck entsteht, dass Einsatzführung = Gefechtsführung ist.\nAuch wenn es weh tut, NCW /C4ISR ist mitnichten Vernetzte Operationsführung.\n26.05.2012 um 22:39 Uhr\nNochmal, es geht mir nicht um Operationsführung, Einsatzführung oder Gefechtsführung!\nEgal wer was macht, er benötigt Daten/Informationen und diese müssen verarbeitet/aufbereitet zur Verfügung gestellt werden, von wem auch immer. Die Plattform RQ-4 ist das System ohne Sensorik und daraus ist der Euro Hawk entstanden.\nMir geht es um den Betrieb von Fliegendenplattformen und dieser Betrieb sollte mit anderen geteilt werden. Was diese Lfz in der Luft dann machen ist nicht im Focus meiner Betrachtung. Dies spielt auch für den Betrei er der Plattform keine Rolle! Dem EATC ist es egal was die LFZ transportieren, es stellt sicher dass von A nach B der angeforderte Transportraum verfügbar ist. Für den technischen Betrieb von Aufklärungssensoren spielt es keine Rolle was mit den Daten wo geschieht! Die NATO benötigt alle Fähigkeiten des Global Hawk egal mit welcher Sensorik.\nAuch wenn es weh tut, es geht mir nicht um die Definition NCW /C4ISR oder Operationsführung, sondern um das Fluggerät und das Teilen der Fähigkeiten. Es ist in Zukunft egal welchen Auftrag oder welch Konfiguration der Eurofighter haben wird, er wird in den Taktischen Geschwader unabhängig seiner Rolle betrieben und das war beim EG1 mit dem Tornado auch so.\n27.05.2012 um 17:41 Uhr\nNatürlich muss man das Gesamtsystem betrachten, aber auch dann bleibt ein Luftbodenradar in assymetrischen bzw. hybriden Szenarien von sehr begrenztem Wert – bei gleichzeitig hohen Kosten. Auch wenn bzgl. AGS von Industrie und Nato gern das Gegenteil behauptet wird („damit können sie Selbstmord-Attentäter in Kabul beobachten!“).\n27.05.2012 um 19:54 Uhr\nAuf diesen gemeinsamen Betrieb von EuroHawk würde ich gerne verzichten.\nSIGINT ist mMn zu wichtig und geheim, als dass man Betrieb und Auswertung im NATO-Rahmen durchführen sollte.\nDa zahle ich gerne 0.01% mehr Steuern, damit wir den Funkverkehr der Franzosen in Nordafrika oder der USA im arabischen Raum abhören können. Die gefilterten Informationen können wir dann ja gern im NATO-Rahmen weitergeben.\n27.05.2012 um 23:19 Uhr\nDas sind mal Argumente und zeigt wie weit das vertrauen in der NATO geht! Dieses Bündnis konnte eben nur Verteidigung, da gemeinsames Interesse! Jetzt ist das gemeinsame Interesse Geld sparen und jeder hat seine eigenen Interessen. Es geht nicht um Werte sondern Ineressen und jeder versucht etwas heraus zu schlagen.\n28.05.2012 um 10:45 Uhr\nDie Unterschiede der Systeme hat doch @Klabautermann schön beschrieben.\nSignal Intelligence wird immer nationale Aufgabe bleiben, weil kein Partner dem anderen Partner soweit vertraut ihm seine nationalen Geheimnisse anzuvertrauen. !\nRadaraufklärung hingegen (siehe auch damals RF4 E mit SLAR) ist immer eine Langzeitbeobachtung und man kann Ergebnisse nur aus den Differenzen der zeitlich hintereinander liegenden Radaraufnahmen gewinnen. Truppenbewegungen, Verlegung von Großgerät usw. Dies ist keine Echtzeitaufklärung a la Drohnen für das Gefechtsfeld, sondern die Veränderungen beim Gegner langzeitig monitoren und die Analysten müssen ihre Schlussfolgerungen über die Absicht des Gegners daraus gewinnen.\n28.05.2012 um 11:25 Uhr\nSIGINT/ELINT/COMINT aus der Luft haben rein geophysikalisch bedingt auch so das eine oder andere Problemchen\n1. High Prob oder Low Prob Sensorik und Datenverarbeitung (Abdeckung des EMS versus Auflösung)\n2. Effektive Datenübertragungsrate/“Bandbreite“ auf der Luftstrecke, Anzahl/Qualität der Relais Stationen (Sat, bzw. Boden)\n3. Antennengewinn bei agiler Plattform, Flughöhe versus Bodenabdeckung\n……..um nur 3 zu nennen.\nDieser Begriff „Datenstaubsauger“ ist in dem Zusammenhang mit E/H schon richtig: jede Menge elektromagnetischer Müll und Staub, und ab und zu mit Glück ein Goldkörnchen ;-))\n28.05.2012 um 11:29 Uhr\nNatürlich kommt jetzt das Argument, dass man mit digitaler Signalverarbeitung heute wahre Wunder vollbringen kann…..\n…..allein, die Geophysick ist analog und Bill Gates mag zwar uns beschummeln, aber nicht den lieben Gott ;-))\n01.06.2012 um 11:06 Uhr\n1. Gemeinsamer Betrieb der Plattform bedeutet nicht gemeinsame Signalverarbeitung/Signalauswertung! Die Signalverarbeitung muss nicht international erfolgen (analog zur optischen Aufklärung)!\n2. Der gemeinsame Betrieb einer Plattform für die Signal Intelligence erzeugt nicht automatisch nationalen Geheimnisse!\n3.Heute stammt der Großteil der Geheimdienstinformationen, die für strategische Planung verwendet werden, von Satelliten.\n4. Wo gibt es beim gemeinsamen Betrieb von EU Militärsatteliten im Moment Probleme bez nationaler Geheimnisse!?\nIntelligence Surveillance Reconnaissance (ISR):\n„An ISR system involves platforms, sensors and networks and it is the optimisation of this system through Pooling and Sharing that is the focus of this initiative. Sharing information and intelligence multinationally is a sensitive matter (albeit often resolved quickly on operations), but the technical issues allowing sharing, such as standardised image formats, network architectures, storage capacity, analysis capacity and coherence of the global ISR chain, can be addressed independently.“\nP.S.: Auf dem Flugplatz Neuhardenberg, östlich von Berlin, landete eine STEMME S15 erstmals unter Kontrolle des Flugsteuerungssystems LAPAZ vollautomatisch. Mit LAPAZ wird ein hochpräzises Piloten-Assistenz-System entwickelt, welches Missionen, einschließlich Start und Landung automatisch fliegen kann.\nUkraine/Russland/NATO – der Sammler am 28. Juni 2022\nDokumentation: Neuer Marineinspekteur legt Schwerpunkt auf NATO und Abschreckung\nAoR bei Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 28. Juni 2022\nThomas Melber bei NATO plant Verachtfachung schnell einsatzbereiter Truppen (Neufassung)\nFlorian Staudte bei Dokumentation: Neuer Marineinspekteur legt Schwerpunkt auf NATO und Abschreckung\nÖkonom bei Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 28. Juni 2022\nJean-Pierre bei ILA: Bilderalbum (Nachtrag: mehr Bilder)\nDeborah Haynes @haynesdeborah ·\nBREAKING: The leaders of Turkey, Sweden & Finland have just signed a memorandum for the two Nordic states to join NATO, removing a Turkish block to the accession process, a source said.\n“It’s a three-way agreement on accession,” the source said. @jensstoltenberg to make statement\nReply on Twitter 1541850166390669313 Retweet on Twitter 1541850166390669313 916 Like on Twitter 1541850166390669313 2793 Twitter 1541850166390669313\nAFP News Agency @afp ·\n#BREAKING Turkey supports Finland and Sweden NATO bid: Finnish presidency\nReply on Twitter 1541851139368419329 Retweet on Twitter 1541851139368419329 167 Like on Twitter 1541851139368419329 375 Twitter 1541851139368419329\nVerteidigungsministerium @bmvg_bundeswehr ·\nWir liefern weitere Panzerhaubitzen 2000 in die #Ukraine - das hat Ministerin Lambrecht verkündet. Gemeinsam mit den 🇳🇱 werden wir mit insgesamt 6 zusätzlichen Systemen unterstützen, davon 3 aus 🇩🇪. Die Panzerhaubitze 2000 ist eines der modernsten Artilleriegeschütze weltweit.\nReply on Twitter 1541842504886124547 Retweet on Twitter 1541842504886124547 44 Like on Twitter 1541842504886124547 195 Twitter 1541842504886124547


Mieterhöhung und Drittmittel - AG Lichtenberg, Urteil vom 1.2.05 - 6 C 369/04 - | Berliner Mieterverein e.V.\nMietrecht / Urteile und Beiträge / Mieterhöhung und Drittmittel\nMieterhöhung und Drittmittel\n1. Für die Frage, ob es sich um Drittmittel für Modernisierungs- oder Instandsetzungsmaßnahmen handelt, ist auf den durch den Fördergeber bestimmten Verwendungszweck abzustellen. Drittmittel im Sinne des §558 Abs. 5 BGB sind auch bei einer Förderung nach den ModInstRL 95 zu berücksichtigen.\n2. Der Umstand, dass dem Vermieter unter Umständen unzureichende Unterlagen über die Abrechnung der Baumaßnahmen zur Verfügung stehen oder diese Angabe erheblichen Aufwand bereiten würde, ändert nichts an seiner Verpflichtung, Drittmittel für den Mieter nachvollziehbar anzugeben, wenn er von ihm die Zustimmung zu einer Mieterhöhung verlangt.\n3. Eine vertraglich vereinbarte Mietobergrenze schließt die Anwendbarkeit von § 558 Abs. 5 BGB grundsätzlich nicht aus.\n4. Auch der Mieter, der erst nach Abschluss der Modernisierungsarbeiten den Mietvertrag begründet, kann die Berücksichtigung von Drittmitteln nach § 558 Abs. 5 BGB verlangen.\nAG Lichtenberg, Urteil vom 1.2.05 – 6 C 369/04 –\nDie Klägerin verlangt von dem Beklagten die Zustimmung zu einer Mieterhöhung.\nDie Klägerin ist Vermieterin, der Beklagte seit dem 1. Juli 2001 Mieter einer Wohnung. Vor Abschluss des Mietvertrages wurde die Wohnung durch die Klägerin instandgesetzt und modernisiert. Hierfür erhielt sie Aufwendungs- und Baukostenzuschüsse von dem Land Berlin auf der Grundlage der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Modernisierung und Instandsetzung von Altbauten – Programmteil „Soziale Stadterneuerung“ (ModlnstRL 95 – soziale Stadterneuerung) – vom 21. September 1994 (Abl. Berlin S. 3467). Gemäß Ziff. 1 der Richtlinie ist der Zuwendungszweck die Förderung von Modernisierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen zur Erreichung der Ziele der Stadterneuerung. In Ziff. 5.7 ist bestimmt, dass in die Förderverträge eine Klarstellung aufgenommen werden soll, nach der „im Hinblick auf die bei Mietererhöhungsverlangen nach §§ 2 und 3 MHG zu berücksichtigenden Kürzungsbeträge … die Baukostenzuschüsse für Instandsetzungsmaßnahmen gewährt werden und dass die Modernisierungsmaßnahmen grundsätzlich als durch Eigenleistung des Eigentümers finanzierte Baumaßnahmen angesehen werden.“\nGemäß § 4 Abs. 1 und 2 des Fördervertrages vom 18. November 1998, der zwischen dem Land Berlin und der Klägerin abgeschlossen wurde, beteiligt sich das Land Berlin an den Kosten der Modernisierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen. In § 4 Abs. 8 heißt es:\n„Im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 1 MHG … gehen die Vertragspartner von folgendem aus: Die Baukostenzuschüsse sind als Beitrag zur Deckung der unrentierlichen Kosten der Instandsetzungsmaßnahen bestimmt. Die AZ (Aufwendungszuschüsse) sind als Beitrag zur Deckung von Bewirtschaftungsdefiziten aus den laufenden Aufwendungen für Instandsetzungsmaßnahmen bestimmt. Die nach der Förderberechnung einzusetzenden Eigenmittel sind zur Finanzierung der Kosten der Modernisierungsmaßnahmen bestimmt. Die sich nach § 7 ergebenden Mietenverzichte betreffen somit die von Eigentümer finanzierte Kosten der Maßnahmen und führen zu keinen Kürzungsbeträgen im Sinn von § 2 Abs. 1 S. 2 MHG.“\nGemäß § 7 a Abs. 1 des Vertrages darf die Klägerin während des Bindungszeitraums der Förderung (gemäß § 10 mindestens 20 Jahre) die Miete „nur bis zu dem\nDurchschnittswert aus den nach Maßgabe des Baualters, der Ausstattung und der Wohnlage maßgeblichen Mittelwerten des Mietspiegels für Wohnungen der Größe 40 bis 60 qm und für Wohnungen der Größe 60 bis 90 qm“ erhöhen.\nFür die weiteren Einzelheiten wird auf die Richtlinie und den Fördervertrag vom 18. November 1998 Bezug genommen. Mit Schlussabrechnung der Klägerin vom 24. Oktober 2001 und der Investitionsbank Berlin vom 23. Juni 2003 wurde über die Gesamtbaukosten abgerechnet und auf deren Grundlage die Förderbeträge errechnet.\nMit Schreiben vom 13. April 2004 verlangte die Klägerin von dem Beklagten die Zustimmung einer Erhöhung der Nettokaltmiete auf 4,71 Euro/qm. In dem Schreiben sind die von dem Land Berlin gewährten Fördermittel weder angegeben noch in die Mietberechnung einbezogen worden.\nDie Klägerin meint, auf Grund der Vorgabe der ModinstRL 95 und der Regelung in § 4 Abs. 8 des Fördervertrages seien die Fördermittel nur für Instandsetzungsmaßnahmen gewährt worden und als solche bei der Mieterhöhung nicht zu berücksichtigen.\nden Beklagten zu verurteilen, einer Erhöhung der Nettokaltmiete für die Wohnung im Hause D-straße in Berlin, auf nunmehr 300,97 Euro monatlich, zuzüglich Nebenkostenvorauszahlungen wie bisher, mit Wirkung ab dem 1. Juli 2004 zuzustimmen.\nDie Klage ist unzulässig. Die Klägerin kann derzeit nicht einen etwaigen Anspruch gegen den Beklagten auf Zustimmung zu einer Mieterhöhung nach § 558 BGB klageweise geltend machen.\nGemäß § 558 b Abs. 2 BGB kann der Vermieter Klage auf Zustimmung zur Mieterhöhung nach Ablauf von 2 Monaten nach Zugang des – formell wirksamen, § 558 a BGB – Mieterhöhungsverlangens erheben. Der Fristablauf und damit der Zugang eines ordnungsgemäßen Mieterhöhungsverlangens sind daher besondere Zulässigkeitsvoraussetzungen (vgl. Börstinghaus in Schmidt-Futterer, Mietrecht, 8. Aufl. 2003, § 558 b, Rdnr. 81 m.w.N.). Das Erhöhungsverlangen der Klägerin vom 13. April 2004 genügt nicht den Anforderungen des § 558 a BGB. Es ist mangels hinreichender Begründung formell unwirksam.\nDie nach § 558 a Abs. 1 BGB erforderliche Begründung ist dann ausreichend, wenn der Vermieter dem Mieter alle Angaben mitteilt, die erforderlich sind, damit der Mieter die Berechtigung der verlangten Mieterhöhung überprüfen kann. Öffentliche Fördermittel für Modernisierungsmaßnahmen sind nach § 558 Abs. 5 BGB bei der Berechnung der Miete zu berücksichtigen. Die Angabe dieser Mittel ist daher eine Voraussetzung für ein formell ordnungsgemäßes und wirksames Erhöhungsverlangen (BGH WM 2004, 283, 284). Die Klägerin hat die von dem Land Berlin auf Grund des Fördervertrages vom 18. November 1998 gewahrten Mittel in ihrem Schreiben vom 18. November 1998 nicht angegeben. Die Angabe der Fördermittel wäre jedoch für eine ausreichende Begründung des Erhöhungsverlangens erforderlich gewesen, da sie bei der Mietberechnung nach § 558 Abs. 5 BGB zu berücksichtigen sind.\na. Bei den von dem Land Berlin auf Grund des Vertrages vom 18. November 1998 gewährten Mittel handelt es sich um anrechenbare Drittmittel für eine Modernisierung.\nVon der ortsüblichen Miete abzuziehen sind Drittmittel i.S.d. § 559 a BGB, d.h. solche, die für Modernisierungsmaßnahmen gewährt werden. Nicht zu beachten, und daher in dem Erhöhungsverlangen auch nicht dem Mieter mitzuteilen, sind Drittmittel, die für die Instandsetzungsarbeiten gewährt wurden. Für die Frage, ob es sich um Drittmittel für Modernisierungs- oder Instandsetzungsmaßnahmen handelt, ist auf den durch den Fördergeber bestimmten Verwendungszweck abzustellen (Börstinghaus a.a.O., § 559 a BGB, Rdnr. 9; Artz in Münchner Kommentar, 4. Aufl. 2004, § 559 a BGB, Rdnr. 2).\nDas Land Berlin hat der Klägerin auf der Grundlage der ModinstRL 95 und des Fördervertrages vom 18. November 1998 Baukosten- und Aufwendungszuschüsse für die Finanzierung von Modernisierungs- und Instandsetzungsarbeiten gewährt. Dass der Verwendungszweck auch in der Finanzierung von Modernisierungen bestand, ergibt sich aus Nr. 1 und 2 der ModlnstRL und § 4 Abs. 1 und 2 des Fördervertrages vom 18. November 1998. In beiden heißt es, das Land Berlin gewähre Förderungen für Modernisierungs- und Instandsetzungsarbeiten. Ausweislich der Richtlinie war maßgeblich für die Förderung, dass die Baumaßnahme der Beseitigung von städtebaulichen Missständen und Mängel diente. Ob es sich dabei um Modernisierungen oder Instandsetzungen in mietrechtlicher Hinsicht handelte, war unerheblich. In dem Antrag der Klägerin auf Förderung nach der ModlnstRL 95 sind Modernisierungs- und Instandsetzungsarbeiten gleichermaßen enthalten. Das gilt ebenso für die Schlussabrechnung der Klägerin vom 24. Oktober 2001 und die der Investitionsbank Berlin vorn 23. Juni 2003. Der Berechnung der Förderung wurden die Gesamtbaukosten ohne Differenzierung zwischen und Modernisierungs- und Instandsetzungsarbeiten zu Grunde gelegt. Der Verwendungszweck bezog sich daher auf die Gesamtbaumaßnahme einschließlich der Modernisierungen.\nDieser Verwendungszweck wird nicht durch Ziff. 5.7 der ModlnstRL 95 und § 4 Abs. 8 des Fördervertrages in Frage gestellt. Danach sollen die Fördermittel im Hinblick auf § 2 MHG (heute § 558 BGB) als Drittmittel nur für die Instandsetzungsarbeiten angesehen werden, während die Modernisierung allein als durch die Eigenmittel des Vermieters abgedeckt gelten soll. Diese Regelung bestimmt nicht den tatsächlichen Verwendungszweck, sondern bezweckt einzig und allein den Vermieter von der Anrechnung der Drittmittel bei Mieterhöhungen freizustellen. Weder die ModlnstRL 95 noch der Fördervertrag sind jedoch geeignet, eine zum Nachteil des Mieters abweichende Regelung von der Anrechnungspflicht nach § 558 Abs. 5 BGB herbeizuführen. Bei der ModInstRL 95 folgt dies aus ihrer Rechtsnatur als Verwaltungsvorschrift, der nur eine behördeninterne Bindung zukommt. Aus dem Fördervertrag folgen Rechte und Pflichten nur für die Vertragsparteien, das Land Berlin und die Klägerin. Vereinbarungen zu Lasten Dritter, die zudem nach § 558 Abs. 6 BGB unzulässig wären, sind ohne dessen Mitwirkung nicht möglich.\nDass die Drittmittel tatsächlich nicht nur für die Instandsetzungsarbeiten bestimmt waren, ergibt sich zum einen aus dem bereits dargelegten Umstand, dass der Berechnung der Fördermittel die Gesamtbaukosten zu Grunde gelegt wurden. Ferner gibt die Klägerin selbst an, sie könne die Kosten für Modernisierung und Instandsetzung nicht trennen, was jedoch im Fall der Förderung nur der Instandsetzungskosten erforderlich gewesen wären. Mithin ist nicht einmal erkennbar, ob die Fördermittel nicht sogar den für die Instandsetzung aufgewendeten Betrag übersteigen.\nDer Einwand der Klägerin, es sei ihr heute nicht mehr möglich nachzuvollziehen, für welche Kosten die Drittmittel verwendet wurden, ist unbeachtlich. Der Umstand, dass dem Vermieter u.U. unzureichende Unterlagen über die Abrechnung der Baumaßnahme zur Verfügung stehen oder diese Angabe erheblichen Aufwand bereiten würde, ändert nichts an seiner Verpflichtung, Drittmittel für den Mieter nachvollziehbar anzugeben, wenn er von ihm die Zustimmung zu einer Mieterhöhung verlangt (vgl. KG NZM 2002, 211, 212).\nb. Eine Anrechnung der Fördermittel verbietet sich auch nicht auf Grund einer verfassungskonformen Auslegung des § 558 Abs. 5 BGB.\nSinn und Zweck der Regelung ist, dass die öffentlichen Mittel nicht nur dem Vermieter zugute kommen sollen, sondern auch dem Mieter. Der Vermieter soll nicht höhere Mieteinnahmen auf Grund von Investitionen erlangen können, die letztlich nicht er, sondern die öffentliche Hand getätigt hat (vgl. VerfGH Berl GE 2001, 50, 51; Börstinghaus a.a.O., § 558 BGB, Rdnr. 214). Vor dem gleichen Hintergrund ist in § 7 a des Fördervertrages vom 18. November 1998 eine Mietobergrenze festgelegt worden. Sofern der Vermieter auf Grund der vertraglichen Beschränkung der Mieterhöhung als auch auf Grund des § 558 Abs. 5 BGB die Fördermittel doppelt in Abzug bringen müsste, wäre er ungerechtfertigt belastet, worin ein unzulässiger Eingriff in sein Eigentumsrecht (Art. 14 GG) liegen könnte (vgl. VerfGH Berl GE 2001, 50, 51 f).\nEine solche Doppelbelastung der Klägerin folgt hier jedoch aus der Verpflichtung zum Abzug der Kürzungsbeträge nicht. Der Abzug ist nämlich nicht von der nach dem Fördervertrag zulässigen Miete, sondern von der nach § 558 Abs. 2 BGB zu ermittelnden ortsüblichen Vergleichsmiete vorzunehmen. Sollte sich daraus ein Betrag ergeben, der noch oberhalb der nach dem Fördervertrag zulässigen Miete liegt, würde sich der Abzug nicht auswirken. Sollte sich ein Betrag ergeben, der unterhalb dieser Miete liegt, käme es im Ergebnis nicht auf die vertragliche Begrenzung an, sondern könnte die Zustimmung zu der nach § 558 Abs. 2 und 5 BGB ermittelten Miete verlangt werden. Im Ergebnis würde allenfalls eine der Mietbegrenzungen eingreifen. Eine unzulässige Doppelbelastung liegt nicht vor. Die vertragliche Mietbegrenzung lässt daher die Angabe der Fördermittel für eine ordnungsgemäße Begründung des Mieterhöhungsverlangens unberührt (KG NZM 2002, 211).\nc. Auch der Umstand, dass der Mietvertrag zwischen den Parteien nach Abschluss der Baumaßnahme geschlossen wurde, steht einer Anrechnung der öffentlichen Mittel und damit der erforderlichen Angabe in dem Mieterhöhungsverlangen nicht entgegen.\n§ 558 Abs. 5 BGB schreibt die Berücksichtigung von Drittmitteln im Sinne des § 559 a BGB vor. Nach § 559 a BGB gehören für Modernisierungsmaßnahmen gewährte Drittmittel nicht zu den aufgewendeten Kosten mit der Folge, dass der Vermieter sie nicht durch eine Mieterhöhung nach Modernisierung gemäß § 559 BGB auf den Mieter umlegen kann. Aus diesem Verweis auf die Regelungen zu der Mieterhöhung nach Modernisierung wird zum Teil hergeleitet, dass die Anrechnungspflicht nur bei solchen Mietverhältnissen besteht, die bereits vor der Modernisierung begründet wurden, da nur bei diesen eine Mieterhöhung nach Modernisierung in Betracht kommt. Der Gesetzgeber habe mit der Regelung in § 558 Abs 5 BGB lediglich sicher stellen wollen, dass der Vermieter nicht unter Verzicht auf eine Mieterhöhung nach Modernisierung gemäß § 559 BGB die Miete nach § 558 BGB erhöht und dabei die Anrechung von Drittmitteln nach § 559 a BGB umgeht (vgl. Börstinghaus a.a.O., § 558 BGB, Rdnr. 219; Artz a.a.O., § 558 BGB, Rdnr. 40; Schach GE 2004, 278, 282 m.w.N.).\nEine solche Beschränkung des Anwendungsbereichs des § 558 Abs. 5 BGB gibt der Wortlaut der Norm jedoch nicht her. Der Verweis auf § 559 a BGB erfolgt lediglich zur Definition derjenigen Beträge, die bei der Berechnung einer nach § 558 BGB zulässigen Miete zu berücksichtigen sind. Ob und inwiefern diese bei einer Modernisierungsmieterhöhung in Abzug gebracht wurden, spielt dabei keine Rolle. Dies würde auch Sinn und Zweck der Regelung des § 558 Abs. 5 BGB widersprechen (ebenso LG Berlin 62 Kammer GE 2004, 297, LG Berlin 61, Kammer GE 2004, 298; Kunze/Tietzsch WuM 2003, 423, 424). Sollen die öffentlichen Mittel dem Mieter zugute kommen und nicht dem Vermieter eine Erhöhung seiner Einnahmen ermöglichen, macht es keinen Unterschied, wann das Mietverhältnis begründet wurde. Warum die Fördermittel wirtschaftlich allein dem Vermieter bei Neuabschluss des Mietvertrages zufließen sollen, vermögen auch diejenigen nicht zu erklären, die hier eine restriktive Auslegung des § 558 Abs. 5 BGB befürworten. Um eine ungerechtfertigte Begünstigung des Vermieters zu vermeiden, wird von den Vertretern dieser Auffassung zum Teil empfohlen, dies über vertragliche Regelungen zu korrigieren (so Börstinghaus a.a.O., § 558 BGB, Rdnr. 219; Schach GE 2004, 278, 282). Nach § 558 Abs. 5 und Abs. 6 BGB soll es aber nicht zur Disposition des Fördergebers stehen, ob die für die Modernisierung gewährten Mittel dem Mieter zukommen oder nicht. …


Postbank: Um die Grunderwerbssteuer kommen Immobilienkäufer nicht herum – als erheblicher Posten der Kaufnebenkosten belastet sie das Budget. Gut zu wissen, dass es Möglichkeiten gibt, die Steuerlast zu verringern.\nJeder Immobilienkäufer und jeder Bauherr muss Grunderwerbssteuer zahlen. Je nach Bundesland werden 3,5 bis 6,5 Prozent des Kaufpreises fällig – ein nicht unerheblicher Posten in der Kostenkalkulation zukünftiger Eigentümer.\nMit Notar- und Grundbuchgebühr sowie einem eventuell anfallenden Maklerhonorar kommen so Nebenkosten von bis zu 15 Prozent des Kaufpreises zusammen. Gut, wenn man zumindest die Steuerlast etwas reduzieren kann.\nMöglichkeit 1: „Wer neu baut, kann einen ganz erheblichen Teil der Grunderwerbssteuer sparen, indem er Grundstück und Gebäude von separaten Anbietern erwirbt“, erklärt Rainer Gerten von der Postbank. „Denn in diesem Fall wird die Steuer nur auf den Grundstückspreis fällig.“ Das Finanzamt prüft allerdings sehr genau, ob Grundstücksverkäufer und Planer wirtschaftlich miteinander verflochten sind.\n„Es reicht nicht, wenn der Verkäufer separate Verträge für den Grundstücks- und Gebäudekauf aufsetzt. Und selbst, wenn der Kauf des Grundstücks an Bedingungen geknüpft ist, wie etwa einen bestimmten Architekten zu beauftragen, unterstellt das Finanzamt ein ‚verbundenes Geschäft‘ und die Grunderwerbssteuer muss auf Grundstück und Haus gezahlt werden“, erläutert der Postbank Experte.\nMöglichkeit 3: Kauft man zusammen mit einer Bestandsimmobilie auch „bewegliche Güter“ wie eine Küche oder andere Einrichtungsgegenstände, muss auf den Preis für das Inventar ebenfalls keine Steuer gezahlt werden.\n„Beim Kauf der Immobilie sollte der Wert des Zubehörs im notariellen Kaufvertrag gesondert ausgewiesen werden“, empfiehlt Rainer Gerten. Gut zu wissen: Die Grunderwerbssteuer muss umgehend bezahlt werden, da der neue Eigentümer erst nach Zahlungseingang ins Grundbuch eingetragen wird.\nDie eigenen vier Wände sind für die Mehrheit der Deutschen die ideale Form der Altersvorsorge, so eine aktuelle Postbank Umfrage. Allein auf Betongold sollte man seine private Absicherung allerding ...


CBD hilft auf lange Sicht gegen zu hohen Blutdruck und weist zudem keine unliebsamen Nebenwirkungen auf. Ob CBD zukünftig als wirkungsvolle, natürliche Waffe bei der Behandlung von hohem Blutdruck und Kreislauferkrankungen eingesetzt wird, werden weitere Studien zeigen. Blutdruck senken: Bluthochdruck mit Cannabis behandeln? Gemessen wird der Blutdruck in Millimeter Quecksilbersäule (mmHg). Zieht sich das Herz zusammen und pumpt dabei das Blut aus der linken Hauptkammer (Ventrikel), so wird der hierdurch entstehende Druck auf die Aorta (Hauptschlagader) und nachfolgend auf die Blutgefäße übertragen. Hat CBD (Cannabidiol) Nebenwirkungen, und wenn ja, welche?\nMikronährstoffe sind körperbekannte Stoffe, die als Co-Faktoren für das Botenstoffgleichgewicht, ein starkes Immunsystem und für eine hohe Vitalität sorgen. Mikronährstoffe können deswegen die positiven Effekte von CBD zusätzlich unterstützen und das Ansprechen auf CBD erhöhen. Besonders bedeutend in diesem Zusammenhang ist die Zufuhr\nCBD führt zu Schläfrigkeit und niedrigem Blutdruck In einer Studie zur Wirkung von CBD wurde festgestellt, dass CBD kurzfristig den Blutdruck senken und somit auch zu Schwindel oder Schläfrigkeit führen kann. Aus den Studienergebnissen lässt sich schließen, dass diese negativen Effekte lediglich sehr selten auftreten. Augendruck ohne Augentropfen senken – wikiHow Diese Übung hilft deine Augenmuskulatur zu stärken und erhöht ihre Flexibilität, wodurch sie weniger anfällig für Verletzungen und erhöhten Augendruck wird. Stelle dir eine große Nummer 8 an der Wand vor dir vor, die auf der Seite liegt. Fahre nun mit deinen Augen diese Nummer nach, ohne dabei deinen Kopf zu bewegen. Mach dies ein oder Bluthochdruck: Risiken erkennen, Blutdruckwerte senken | Bluthochdruck (arterielle Hypertonie) steht schon länger auf der Top-Ten-Liste der bedrohlichen Krankheiten weltweit. Die gute Nachricht: In Deutschland hat sich die Zahl der Patienten, die dank Behandlung wieder den Normalbereich erreichen – nach derzeitiger Definition Blutdruckwerte bis 139/89 mmHg –, seit 2008 fast verdoppelt. Blutdruck: So hoch darf er sein - FOCUS Online\nHat CBD (Cannabidiol) Nebenwirkungen, und wenn ja, welche? Außerdem meinen manche Ärzte, dass die Einnahme von CBD in Kombination mit Blutverdünnungsmitteln kein Problem ist, was darauf hindeutet, dass das Blut durch CBD nicht verdünnt wird. Zur Sicherheit aber, wie immer, besser den Arzt fragen. Blutdruck richtig messen: Durch Aufregung verfälschte Werte Da mein Blutdruck schwankt und ich vor jeder Messung bereits aufgeregt bin, habe ich auch dieses Problem. Der erste Wert ist viel höher. Ehrlich gesagt bin ich nun etwas beruhigter, dass ich 2-3x messen soll. Auch in der Arztsprechstunde habe ich immer einen sehr hohen Blutdruck. Nur wird dort nie 2x gemessen. Was tun, wenn nur der untere Blutdruckwert erhöht ist?\nTabakpause vor OP erhöht anschließende Erholungschancen. Raucherinnen und Zunehmende Beliebtheit von CBD-Produkten. News / Inland. 13.01.2020. Hochwertige CBD Vollspektrum Öle von CBD Nature. CBD Öl War zu Beginn skeptisch aber nach ein paar Tagen waren meine Schmerzen in den Knien fast 21. Mai 2019 Hanföl und CBD-Öl liegen im Trend. angebaut, die nur einen geringen Gehalt von unter 0,2 Prozent THC aufweisen." Gehirn und den Blutdruck positiv – aus gesundheitlicher Perspektive also ein wahres Allround-Produkt. festgestellt, dass CBD den Serotoninspiegel erhöhen kann, indem es die Weißdorn ✓ Wichtigste herzwirksame Pflanze der Phytotherapie ✓ Stärkt die Kraft des Herzmuskels ✓ Hilft bei Wassereinlagerungen im Bein ➽ Mehr erfahren.


von Oliver VolmerichDortmund / 29.01.2021 / Lesedauer: 4 Minuten\nCindy Jänicke und Till Beckmann haben sich keine einfache Zeit für ihren Einstieg in das wohl bekannteste freie Theater in Dortmund ausgesucht. 36 Jahre hat Horst Hanke-Lindemann die Bühne an der Humboldtstraße geleitet und geprägt.\nJetzt kommt der Generationswechsel. Aber vielleicht ist die Corona-Zwangspause ja auch ein richtiger Zeitpunkt, um einen Schnitt zu machen.\nDenn klar ist: Jänicke und Beckmann werden neue, ganz eigene Akzente setzen. Es soll einen richtigen Neustart geben, wünscht sich auch Horst Hanke-Lindemann, der mit 68 Jahren in den Teil-Ruhestand geht.\nDenn er kümmert sich weiter um das Festival Ruhrhochdeutsch und gemeinsam mit Jänicke und Beckmann auch um den Geierabend.\nTill Beckmann und Cindy Jänicke sind nach nur wenigen Monaten als künstlerische Leitung des Theaters Fletch Bizzel fristlos entlassen worden. © Marie Koehler © Marie Koehler\n„Das Fletch wird mit einer außerordentlich hohen Qualität weitergeführt. Mit Cindy Jänicke und Till Beckmann kommt eine gute Ballung an Kompetenz nach Dortmund“, ist Hanke-Lindemann überzeugt.\nJänicke und Beckmann haben jetzt im Fletch das Sagen. Aber sie wollen nicht alles über Bord werfen. Die Kulturwerkstatt soll es etwa weiterhin geben. Sie soll eng mit dem Theater- und Galeriebetrieb verzahnt werden, sagt Cindy Jänicke.\nJetzt lesen Ruhrhochdeutsch im Schalthaus 101 Deutschlands einziges Kabarett-Festival in Corona-Zeiten mit erster Bilanz\nDas bisherige Fletch-Bizzel-Ensemble wird in neuen Besetzungen und anderen Kombinationen weiterhin auftauchen. Die Produktionen „Extrawurst“ und „Die Frau, die gegen Türen rannte“ werden übernommen.\nBeckmann bringt „Spielkinder“ mit\nNeu dazu kommen die „Spielkinder“. Till Beckmann hat das Ensemble gemeinsam mit seinen Geschwistern Maja, Lina und Nils Beckmann und mit Charly Hübner gegründet.\n„Ich bin ein Kind des Ruhrgebiets und komme aus einer Theaterfamilie“, erklärt Beckmann, der erste Theatererfahrungen beim Theater Kohlenpott gesammelt hat, Literatur studiert und als Autor, Sprecher, Schauspieler und Regisseur gearbeitet hat – zuletzt auch für den Geierabend.\nGenerell soll das Fletch Bizzel noch stärker ein Ort für die Freie Szene im Ruhrgebiet sein, wünschen sich Cindy Jänicke und Till Beckmann. „Wir schaffen feste Termine in der Reihe ‚Lokal zu Gast‘ und kuratieren Gastspiele und langfristig auch Zusammenarbeiten und Koproduktionen.“\nEin starker Fokus soll auf Theater für ein junges Publikum und auf Tanz gelegt werden – passend zur Vita von Cindy Jänicke, die als einer ihrer vielen beruflich Stationen am Bayerischen Staatsschauspiel unter Dieter Dorn das „Junge Schauspiel“ gegründet und fünf Jahre geleitet hat.\nSie hat an vielen großen Häusern, zuletzt aber vor allem frei gearbeitet, dabei Verbindungen nach Simbabwe und Uganda geknüpft. Auch das soll sich am Fletch bemerkbar machen.\nJetzt lesen „Szene machen!“ Freie Tanz- und Theaterszene feiert Festival wegen Corona digital\n„Das Fletch soll für überregionale und internationale Künstlerinnen und Künstler ein interessanter Ort zum Arbeiten werden“, kündigt das neue Führungsduo an. „Dazu werden wir neue Verbindungen und Netzwerke zu anderen Häusern der Freien Szene spannen, um aufregende Projekte und Koproduktionen nach Dortmund zu holen.“\nImmer mal wieder wollen Jänicke und Beckmann außer Haus gehen. An verschiedenen Orten in der Stadt – vom Phoenix-See bis zum Fredenbaum-Park soll schon im Mai das aus dem Fonds Soziokultur geförderte Projekt „Urban Discoveries“ (Städtische Entdeckungen) stattfinden. „Im Sommer werden wir draußen spielen und als kleines wendiges Theaterboot agieren“, erklären die Theatermacher.\nEin neuer Kooperationspartner ist der Herner Verein Pottporus, ein anderer ist das Journalisten-Kollektiv Correctiv, mit dem man ein Live-Magazin-Format entwickeln will. „Wir sind auch im Gespräch mit der Akademie für Theater und Digitalität“, verkündet Cindy Jänicke.\nÖlkönig und Weihnachtsroboter\nMit internationalen Künstlern soll es langfristige Kooperationen geben. „Im Moment bereiten wir eine erste Arbeit mit der syrischen Regisseurin Wihad Sulimann vor, die in Oberhausen lebt. Ebenso werden wir mit dem türkischen Choreografen Muhammed Kaltuk aus Basel arbeiten. Wir werden mit Lin Verleger arbeiten, Tänzer und Choreograf aus Köln“, heißt es.\nMit der in Dortmunder lebenden Musikerin Ornella Mikwasa wird ein Projekt zwischen Popkonzert und Performance entwickelt. Ein Theaterprojekt ist Erhard Goldbach gewidmet, „dem Ölkönig von Wanne oder dem Donald Trump der Mineralölindustrie“, erklärt Till Beckmann.\nFür junges Publikum wird der Debüt-Roman von Sarah Jäger „Nach vorn, nach Süden“ auf die Bühne gebracht. Im Winter läuft der „Der Weihnachtsroboter“, den Till Beckmann gemeinsam mit Zekai Fenerci geschrieben und mit Pottporus inszeniert hat.\nDer Umbruch soll auch baulich im Theater sichtbar werden. Bevor gespielt wird, wird in Abstimmung mit den Vermietern des Hauses erst einmal umgebaut und modernisiert. 100.000 Euro stehen dafür aus dem Bundes-Förderprogramm „Neustart“ zur Verfügung.\n„Wir setzen das Theater auf den neuesten Stand“, kündigt Hanke-Lindemann an. Schutz vor Corona spielt dabei eine große Rolle. Denn es werden auch Luftfilter und eine Lüftungs- und CO2-Filteranlage eingebaut.\nBis Ostern wird der Umbau dauern. Dann könnte das Spiel beginnen. „Am 17. April soll es mit dem Projekt „Femina“ mit Ornella Mikwasa die erste Premiere geben“, kündigt Cindy Jänicke an. Vorausgesetzt, die Corona-Lage spielt mit.


Aktuelles von der Beauty-Welt!\nAktuell - Was ist los in der Beauty-Welt? Das sind die Trends 2019. Wir verraten es dir!\nWelche Trends sind momentan aktuell, wenn es um Beauty und Frisuren geht? Und welche Produkte solltest du unbedingt haben? Wir versorgen dich mit den aktuellen News rund um Styles und Events. Ausserdem zeigen wir dir Tipps und Tricks für deinen trendigen Auftritt. Vielleicht findest du sogar Inspiration für ein Umstyling! Deine Beauty-Welt - dein click&care!\nWelche Trends sind momentan aktuell, wenn es um Beauty und Frisuren geht? Und welche Produkte solltest du unbedingt haben? Wir versorgen dich mit den aktuellen News rund um Styles und Events.... mehr erfahren »\nCHF 29,00 CHF 20,60\nInhalt 10 g (CHF 99,00 / 100 g)\nCHF 74,00 CHF 59,00\nCHF 46,00 CHF 32,20\nInhalt 30 ml (CHF 107,33 / 100 ml)\nCHF 23,45 CHF 11,60\nInhalt 200 ml (CHF 5,80 / 100 ml)\nCHF 49,00 CHF 39,10\nInhalt 300 ml (CHF 13,03 / 100 ml)\nAktuell | Die besten Angebote bei clickandcare.ch\nvon 1.95 bis 424.1\nBleichpulver & Oxygen\nBright Blonde for Beautiful Color\nStyle Masters Hair Care\nSérie Expert Shine Blonde\nCHF 22,50 CHF 11,25\nInhalt 60 ml (CHF 18,75 / 100 ml)\nEssensity 9-50 Extra Hellblond Gold Natur\nEssensity 9-46 Extra Hellblond Beige Schoko\nNeutralising Cream Silver Conditioner - 100ml\nCHF 12,00 CHF 9,60\nEssensity 9-14 Extra Hellblond Cendré Beige\nEssensity 9-0 Extra Hellblond\nEssensity 8-0 Hellblond\nEssensity 7-60 Mittelblond Schoko Natur\nInhalt 6 ml (CHF 187,50 / 100 ml)\nEssensity 7-00 Mittelblond Natur Extra\nEssensity 6-88 Dunkelblond Rot Extra


Carl Hanser Verlag | Rotations- und Axialbewegungen getrennt ausführen\nRotations- und Axialbewegungen getrennt ausführen\nEin mittelständischer Maschinenhersteller aus Neustadt-Fernthal präsentiert erstmals einen servoelektrischen Antrieb für die Spritzeinheit (eSP) seiner Spritzgießautomaten. Der primäre Vorteil der eSP-Technologie liegt in der unabhängigen Arbeitsweise der Spritzeinheit. Die Rotations- und Axialbewegungen der Plast-Einheit werden völlig losgelöst von der Maschinenhydraulik von zwei Servomotoren ausgeführt. Dies ist insbesondere bei kurzen Zykluszeiten und hohen Dosiermengen von Vorteil.\nDer Spritzgießautomat von Dr. Boy verfügt über eine zweite Servopumpe, sodass alle Bewegungen des Spritzgießprozesses wie Auswerfer, Kernzug, Dosieren, Einspritzen und Werkzeug über die insgesamt vier unabhängigen servomotorischen Antriebsachsen simultan angesteuert werden können. Martin Kaiser, Konstruktionsleiter beim Maschinenhersteller aus Neustadt-Fernthal, erklärt die neue Option. „Bei der neu entwickelten Spritzeinheit mit der internationalen Größe SP170 werden die Einspritz- und Dosierbewegung elektromechanisch über zwei Servomotoren angetrieben. In die Entwicklung der Servo-Plast-Einheit sind die Konstruktions-Erfahrungen von hydraulischen Spritzeinheiten von Dr. Boy eingeflossen, und die der Zulieferer von qualitativ hochwertigen Antriebskomponenten.“ Das Ergebnis ist eine optimale Konstellation von Antriebskomponenten wie Spindel, Lagerung, Motore und Umrichter, eingebaut in eine hochwertige Gusskonstruktion. Durch die extrem steif ausgelegte Einspritzachse ist eine maximal erzielbare Präzision und Wiederholgenauigkeit gewährleistet. Moderne Kraft-Messtechnologie in einer optimalen Anordnung (patentpending) garantiert eine hohe Genauigkeit in der Einhaltung der Umschaltpunke des eingestellten Einspritzverlaufes in einer Toleranz von +/- 0,01 mm. Der primäre Vorteil der eSP-Technologie liegt jedoch in der unabhängigen Arbeitsweise der Spritzeinheit. Die Rotations- und Axialbewegungen der Servo-Plast-Einheit werden losgelöst von der Maschinenhydraulik von zwei Servomotoren ausgeführt, was insbesondere bei kurzen Zykluszeiten und hohen Dosiermengen von Vorteil ist.\nWLAN-Ausführung für die Steuerung\nAuch die Kunststoffmaschinen-Hersteller setzen auf Digitalisierung. So wird der mittelständische Maschinenhersteller die Bedieneinheit seiner Maschinensteuerung Procan ALPHA WLAN-fähig ausführen. Über die IP-Adresse des Terminals, die einer Spritzgießmaschine festzugeordnet ist, lässt sich die Maschine über eine gesicherte Ethernet-Kommunikation steuern. Ist die Distanz zwischen Terminal und Maschine zu groß, stoppt die Spritzgießmaschine automatisch. Von Vorteil ist dieses mobile Steuerungsterminal bei komplexen Anlagen oder beim Einsatz von Zusatzspritzaggregaten. So hat man bei der Bedienung z.B. die Steuerungsseite mit Eingabewerten auf dem Terminal und gleichzeitig die Maschine im Blick.\nDie Dr. Boy GmbH & Co. KG ist ein Hersteller von Spritzgießautomaten im Schließkraftbereich bis 1.000 kN. Seit der Unternehmensgründung 1968 wurden mehr als 45.000 Spritzgießautomaten weltweit ausgeliefert. Das inhabergeführte Unternehmen setzt konsequent auf Ingenieurleistung und Wertarbeit „Made in Germany“\nDie Bedieneinheit der Maschinensteuerung ist WLAN-fähig ausgeführt. Die IP-Adresse des Terminals ist einer Spritzgießmaschine festzugeordnet.\nBildquelle: Dr. Boy\nSpritzgießen Spritzgießautomaten Spritzeinheit servoelektrischer Antrieb Spritzgießprozess-Bewegungen Antriebsachsen WLAN-fähig Bedienterminal


m Umbau Akku - ge-li/blog\nDen Akku habe ich ohne Befestigungsart bestellt, um 20 € zu sparen und am Fahrrad auszuprobieren. Eine Tasche, die ich beim Flug als Handgepäck genutzt hatte, war gerade so breit, wie der Akku lang war (34cm). Der Ein/Aus-Schalter war links, unter den Akku legte ich Schaumstoff.\nZur Zeit ist das Akkugehäuse mit Metallschienen direkt vor dem Gepäckträger angeschraubt (senkrecht zum Rad). So kann der Akku im Gehäuse abgeschlossen werden, allerdings ist der Diebstahlschutz so nicht besonders. Zum Aufladen brauche ich den Akku nur herauszunehmen.\nBitte erst rechnen! * drei − = 2


Modulare und zuverlässige Komplett-USV-Lösung für Wechselstrom-Verbraucher von 2,4 bis 9,6 kW!\nFlexa 25 ist in einen Baugruppenträger integriert, für eine Komplettlösung zur Sicherung von AC-Verbrauchern. Dieses Produkt nutzt die Technologie unserer zuverlässigen, modularen Wechselrichter und garantiert perfekte Zuverlässigkeit für Verbraucher von 2,4 bis 9,6 kW.\nDas Baugruppenträgersystem bietet in nur 5 HE eine Komplettlösung mit Handumgehung und unserer neuartigen Überwachung Inview S. Schließen Sie einfach Batterien und Verbraucher an und schon sind die Verbraucher geschützt. Das Baugruppenträgersystem gibt es mit 1, 2, 3 oder 4 Modulen:\n1 Modul: 3 kVA\n2 Module: 6 kVA (oder 3 kVA bei N+1)\n3 Module: 9 kVA (oder 6 kVA bei N+1)\n4 Module: 12 kVA (oder 9 kVA bei N+1)\nSo können Sie die beste Lösung für Ihre aktuellen Anforderungen auswählen und in der Zukunft erweitern.\nUSV für kleine AC-Verbraucher\nModular (3 kVA bis 12 kVA)\nKompakt (Komplettlösung in nur 5 HE)\nEin-/Ausgang: DC-Spannung (Eingangsbereich) 48 VDC (40 – 60)\nAusgangsleistung (kW) 2,4 kW to 9,6 kW\nAusgangsleistung (kVA) 3 kVA to 12 kVA\nWirkungsgrad: DC/AC 94%\nAbmessungen 5 HE x 482 mm x 520 mm


Dr. Bartmann, Vorstand der Bundes�rztekammer:\nHerr Pr�sident! Meine sehr verehrten Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen! Die erste Frage lautet: Was wollen wir eigentlich? Wenn ich die Aussagen der letzten 24 Stunden in einem Satz zusammenfassen sollte, k�nnte dieser so lauten: Wir wollen jetzt und in Zukunft unsere Patienten vern�nftig versorgen und dabei die Freude an unserem Beruf behalten, gegebenenfalls wiedergewinnen. Ich m�chte diesem einen Satz einen zweiten anf�gen: Das gilt auch f�r das richtige Leben. Dazu geh�rt, dass wir den Lebensunterhalt f�r uns und unsere Familien in einer Arbeitszeit erwirtschaften, die daf�r auch noch Zeit und Raum l�sst.\nNat�rlich m�ssen wir dabei die Lehrs�tze � vielleicht sollte ich besser sagen: die Lehrers�tze � der Ministerin von gestern ber�cksichtigen. Satz eins: Wir leben in einer Welt begrenzter Ressourcen. Satz zwei: Bei begrenzten Ressourcen ist Rationierung unvermeidbar.\nBis zum Beginn der 70er-Jahre schien dieser zweite Lehrsatz au�er Kraft gesetzt, weil die verf�gbaren Mittel gr��er waren als die Leistungsabforderungen. Seitdem aber sind wir, die Arbeiter im Gesundheitswesen, zunehmend aber auch die Patienten einer statistischen Rationierung unterworfen. Dies alles geschieht auf der Basis einer unzureichenden, in vielen F�llen sogar v�llig fehlenden Datenlage. Milliardenschwere Betr�ge werden hochgerechnet, aus anderen Verh�ltnissen mit �hnlicher Datenunsicherheit �bertragen; gelegentlich hat man den Eindruck � erlauben Sie mir diesen Ausdruck �, dass man sie sich schlicht und einfach aus den Fingern saugt.\nWenn wir aber unser Ziel der vern�nftigen Patientenversorgung bei hoher Zufriedenheit der Einheit Arzt/Patient erreichen wollen, brauchen wir Zahlen und Daten, die nicht die H�he der verf�gbaren und verteilbaren Mittel zur Basis haben, sondern die Summe der aufgrund realer Kosten errechneten eigentlich ben�tigten Finanzen.\nWas ist uns das wert? Diese Frage m�chte ich offen lassen, bis wir das demn�chst unter einem eigenen Tagesordnungspunkt diskutieren. Gegebenenfalls werde ich mich dann laut und deutlich wieder zu Wort melden.\nVielen Dank, Herr Bartmann. Der n�chste Redner ist Herr Dr. Schimanke aus Mecklenburg-Vorpommern. Bitte sehr.


jlu fb 09 freiwillige zusatzleistung Großer Falkenstein Gesperrt, Haus Zu Verschenken 2020, Notebooksbilliger Campus Teilnahmebedingungen, Hotel Hirsch Füssen öffnungszeiten, Fritzbox 7490 Carddav, Ropferstubm Leutasch öffnungszeiten, Gerlitzen Wetter Livecam, §71 Sgb Xi, Zahner Feinkost Freiburg Speiseplan, Www Märksiche Allgemeine, " /> Großer Falkenstein Gesperrt, Haus Zu Verschenken 2020, Notebooksbilliger Campus Teilnahmebedingungen, Hotel Hirsch Füssen öffnungszeiten, Fritzbox 7490 Carddav, Ropferstubm Leutasch öffnungszeiten, Gerlitzen Wetter Livecam, §71 Sgb Xi, Zahner Feinkost Freiburg Speiseplan, Www Märksiche Allgemeine, "/>\njlu fb 09 freiwillige zusatzleistung\nJustus-Liebig-Universität Gießen (JLU), Landwirtschaftlicher Betrieb Bernhard, Freiwillige Feuerwehr Gießen - Kleinlinden e.V., Voß-Krüger Landwirtschaft, Fachschaft FB09, Bayer CropScience Deutschland, Rica Wittich-Personal Training, 12. Besonders besorgniserregend: Mehr als die Hälfte aller Mietminderung kann demnach bei Ausfall der Anlage oder Teilen derselben oder auch eines Routers nicht geltend gemacht werden. Vor allem, wenn Du schon einmal [â¦] In unserem Betrieb haben wir eine Betriebsvereinbarung, bei der die Kolleginnen/en wenn sie am Samstag freiwillig Mehrarbeit machen für die Frühschicht 10 und für die Spätschicht 25 Euro bekommen. Das bringt auch deutlich mehr als zum Beispiel die Einzahlung in eine neue private Rentenversicherung. Wenn das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) einen langjährigen steigenden Trend verkündet, ist das in der Regel ein Grund zur Freude â nicht aber, wenn es sich dabei um die Zahl der Krankheitstage von Arbeitnehmern in Deutschland handelt. Hier handelt es sich um eine freiwillige Zusatzleistung, also keine im reiserechtlichen Sinne zugesicherte Eigenschaft der Ferienwohnung. 29 août, 09:39 Also abstandsregeln einhalten ging heute teilweise gar nicht im Spaß â¦ bad. Besonders besorgniserregend: Mehr als die Hälfte aller Wir zeigen Euch wie. Dann lieber weniger Menschen rein lassen aber dann kann man wenigstens den Abstand einhalten im Wasser wie auch einen platz zu bekommen. Bei uns kannst du maximal 7CK dazu kaufen, dann hat man ein 5 Jahre/200.000Km Gewährleistungs- verlängerungs- Packet. Wir bieten kostenfreies WLAN an. Doch auch die aktuellsten Zahlen aus 2016 belegen: Der Krankenstand steigt an. Diese können jedoch grundsätzlich als âfreiwillige Zusatzleistungâ belegt werden Modulverantwortlich für das Modul GSM-B ist Frau Prof. Petersen. Doch auch die aktuellsten Zahlen aus 2016 belegen: Der Krankenstand steigt an. Mit ein paar Kniffen können viele von Euch künftig im Alter deutlich mehr Rente bekommen. Betriebliche Altersvorsorge (BAV) ist der Sammelbegriff für alle finanziellen Leistungen, die ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer aus Anlaß seines Arbeitsverhältnisses zur Altersversorgung, Versorgung von berechtigten Hinterbliebenen im Todesfall oder zur Invaliditätsversorgung bei Erwerbs- und Berufsunfähigkeit zusagt. Nun wird einem Kollegen diese 10 Euro nicht gewährt, mit [â¦] Tatsächlich kannst Du mit freiwilligen Beiträgen in jedem Fall schon heute Deine gesetzliche Rente aufstocken. 29 sierpnia o godzinie 09:39 Also abstandsregeln einhalten ging heute teilweise gar nicht im Spaß ... bad. Dann lieber weniger Menschen rein lassen aber dann kann man wenigstens den Abstand einhalten im Wasser wie auch einen platz zu bekommen. You can find the information in the course catalogue. Mietminderung kann demnach bei Ausfall der Anlage oder Teilen derselben oder auch eines Routers nicht geltend gemacht werden. Wenn das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) einen langjährigen steigenden Trend verkündet, ist das in der Regel ein Grund zur Freude â nicht aber, wenn es sich dabei um die Zahl der Krankheitstage von Arbeitnehmern in Deutschland handelt. Hierbei handelt es sich um eine freiwillige Zusatzleistung, also keine im reiserechtlichen Sinne zugesicherte Eigenschaft der Ferienwohnung. Hier beinhaltet 7CG 3 Jahre/200.000Km, jedoch keine Garantie sondern nur Gewährleistung. The safety training with fire extinguisher exercise will take place on November 11 at 09:00 o´clock. Alle Studierenden, die eine freiwillige Zusatzleistung aus dem Modulangebot des Bachelor Geowissenschaften abschließen möchten, müssen den Antrag auf Zulassung zur Prüfung für freiwillige Zusatzleistungen ausfüllen und im Prüfungsamt einreichen, damit sie sich in Pabo anmelden können. Hallo, wir haben eine Frage.\nGroßer Falkenstein Gesperrt, Haus Zu Verschenken 2020, Notebooksbilliger Campus Teilnahmebedingungen, Hotel Hirsch Füssen öffnungszeiten, Fritzbox 7490 Carddav, Ropferstubm Leutasch öffnungszeiten, Gerlitzen Wetter Livecam, §71 Sgb Xi, Zahner Feinkost Freiburg Speiseplan, Www Märksiche Allgemeine,


Kooperation zwischen MGH und Kreiszeitung: „Das war ein tolles Projekt“ | Stuhr\nKooperation zwischen MGH und Kreiszeitung: „Das war ein tolles Projekt“\nKooperation zwischen Zeitung und MGH\nBilanz zur Serie „Urlaub – richtig früher“: „Das war ein tolles Projekt“\n© Carina Moldenhauer\nDie Ergebnisse der Zusammenarbeit zwischen Mehrgenerationenhaus und Kreiszeitung sind im MGH an einer großen Pinnwand und in einem von Leiterin Daniela Gräf angelegten Ordner nachzulesen. Rechts: Kreiszeitungs-Redakteur Andreas Hapke.\nZu Beginn der Corona-Krise im Frühjahr 2020 haben das Mehr-Generationen-Haus in Brinkum und die Kreiszeitung das Projekt „Urlaub – richtig früher“ ins Leben gerufen. Die Ergebnisse hängen jetzt an einer Pinnwand im MGH.\nBrinkum – „Am letzten Abend schlägt der Blitz ein“, „Schwimmen bis zum Zähneklappern“ und „Ferien beim Klassenfeind“ – unter Überschriften wie diesen hat die Kreiszeitung seit April vergangenen Jahres in unregelmäßigen Abständen Urlaubserinnerungen der Menschen aus Stuhr und Umgebung veröffentlicht. Die Idee hinter dem gemeinsamen Projekt mit dem Mehrgenerationenhaus (MGH) in Brinkum: Zu Beginn der Corona-Pandemie, als der Aktionsradius jedes Einzelnen auf ein Minimum beschränkt war, sollten die Bewohner Erlebnisse aus „echten Urlauben“ aus ihrem Gedächtnis hervorkramen und zu Papier bringen.\nDas MGH hat die Geschichten gesammelt, die Kreiszeitung sie für ihre Leserinnen und Leser aufbereitet. Die Serie „Urlaub – richtig früher“ ist zwar abgeschlossen, aber noch nicht vollständig ad acta gelegt. Auf einer großen Pinnwand im Flur des MGH sind die veröffentlichten Artikel ausgestellt.\nVor allem Senioren folgten dem Aufruf von MGH und Kreiszeitung\nVor allem die Senioren, die noch mehr unter der Isolation zu leiden hatten als Menschen anderer Altersgruppen, waren angesprochen, von früheren Ferien zu erzählen. Und einige von ihnen folgten diesem Aufruf. Aus der Statistik von MGH-Leiterin Daniela Gräf geht hervor, dass sich 18 Autoren an dieser Serie beteiligten, Männer ebenso wie Frauen. Insgesamt haben sie 38 Geschichten verfasst, wobei sich zwei Frauen als echte Vielschreiberinnen hervortaten: Corinna Niemeyer reichte 15, Ulla Goldschweer sieben Berichte ein. Von kurzen Aufsätzen bis zu solchen, die sich über vier, fünf Din-A4-Seiten erstreckten, war alles dabei.\n„Es war ein tolles Projekt. Das hat richtig Spaß gemacht. Auch den Leuten, die geschrieben haben“, sagt Daniela Gräf. „Ich hätte nie gedacht, dass so viel eingereicht wird, dass es so schöne Geschichten sind, und dass so viel davon in der Zeitung erscheinen.“\nFrüher ging es im Urlaub nicht immer in die große, weite Welt\nDass früher anders geurlaubt wurde als heute – im Sinne von vor Corona – spiegelt sich ebenso in den Erzählungen wider wie die Lebensfreude, die die Reisenden dabei empfanden. Nicht immer ging es in die große, weite Welt, und das musste auch gar nicht sein. „Aus kleinsten Begebenheiten haben sie etwas Schönes rausgezogen“, erzählt Daniela Gräf. Die Autoren hatten auch in Bremerhaven oder am Timmendorfer Strand unvergessliche Erlebnisse. Gabi Waehnert etwa verliebte sich „augenblicklich“ in den Pianisten des Cafés „Florida“ in Scharbeutz und wollte gar nicht mehr von dort weg.\nÜberhaupt ging es in den Erzählungen häufig um das Thema Liebe, ob erfüllt oder unerfüllt. Letzteres passierte Ulla Goldschweer 1966 in Heiligenhafen, wo sie ihren ersten Kuss mit einem Jungen aus Duisburg erlebte. „Aus die Maus“ hieß es nach dem Urlaub, denn: Sie sei erst 17 Jahre alt gewesen, und ein Ferngespräch wäre in der Telefonrechnung aufgefallen.\nUnsterblich verliebt: Gabi Waehnert (l.) und der Klavierspieler aus einem Café in Scharbeutz.\n„Bei fast allen Autoren habe ich den Eindruck, ich kenne sie persönlich. Manchmal habe ich einfach nur dagesessen und war den Tränen nah. Weil sie es so schön erzählt haben, alles kam durchgängig von Herzen.“ Etwa im Fall von M. Sattelberg (wollte ihren vollständigen Namen nicht nennen, die Red.), die 1961 während des Mauerbaus ihren Urlaub in den Niederlanden verbrachte und sich sorgte, ob sie wieder in die DDR würde einreisen können. Sie konnte. Allerdings durfte sie erst 24 Jahre später wieder in die Niederlande fahren. Für Gräf ist das ein Beispiel dafür, wie mitunter „Geschichten mit Geschichte verwoben sind“. Ein weiteres Beispiel liefert Corinna Niemeyer, die während einer Rumänien-Reise in eine Kundgebung geriet.\nAuffällig: Immer wieder tauchen auf den Fotos die Autos auf, in denen die Autoren ihre zum Teil beschwerlichen Reisen auf sich genommen hatten. „Der Wagen hatte zu der Zeit einen viel höheren Stellenwert als heute, auch bei den Frauen“, stellt Daniela Gräf fest. „Kaum jemand konnte damals einfach in ein Flugzeug steigen und wegfliegen.“ Einigen wenigen war dies aber vorbehalten, weshalb sich in der Serie eine Bandbreite von „Schrebergarten bis China“ ergab, wie die MGH-Leiterin erzählt.\nOhne Auto war das Reisen schwer – und sei es nur der Ausflug von Wuppertal zur Bevertalsperre.\nNicht immer war das Fotomaterial auf Anhieb brauchbar, sodass Daniela Gräf am PC nachbessern musste. Die Fahrenhorsterin Gisela Gustavus reichte gar kein Foto ein, sondern malte von ihrem Bodensee-Urlaub im Jahr 1949 ein Bild aus der Erinnerung heraus.\nVon der ursprünglichen Idee, mit den Texten und Fotos eine größere Ausstellung zu bestücken, ist Gräf abgerückt. Der dicke Ordner mit Texten und Fotos würde dies zwar hergeben, doch gerade darin liegt auch das Problem: „Zahlreiche Geschichten sind einfach zu lang.“ Viel lieber würde sie sämtliche 18 Autoren in die Backstube des MGH einladen, wenn die Pandemie das irgendwann zulässt. „Das gibt bestimmt eine schöne Erinnerungsrunde. Zumal es zu den meisten Geschichten noch eine Geschichte drumherum gibt“, sagt Daniela Gräf. Und wer weiß schon, was sich aus der kleinen Schriftstellerrunde wieder für Geschichten ergeben ...