70 Jahre "Ruhrkessel" - Die letzte Schlacht des Zweiten Weltkriegs | WAZ.de\nRuhrkessel: 70 Jahre "Ruhrkessel" - Die letzte Schlacht des Zweiten Weltkriegs\n30.03.2015 | 18:18 Uhr\nAuf der Reichsstraße 54 hinter Oberbrügge kommt es am 12. April 1945 auf dem Weg nach Hagen zu Gefechten zwischen Einheiten der 86. US-Infantry Division und deutschen Truppenteilen.Foto: Ralf Blank\nSüdwestfalen. Die "Raumfestung Ruhr-Sauerland" soll das Ende des Nazi-Regimes noch abwenden. Doch am 1. April 1945 nehmen die Alliierten Südwestfalen und das Ruhrgebiet in die Zange.\nDie "Raumfestung Ruhr-Sauerland" soll das letzte Bollwerk gegen die Truppen der Alliierten bilden. Doch ein so riesiges Gebiet lässt sich nicht verteidigen, wohl aber in die Zange nehmen. Am 1. April 1945 treffen die Truppen der 1. und der 9. US-Armee bei Lippstadt zusammen und schließen den "Ruhr Pocket". Ruhrkessel\nMassenerschießungen und Todesmärsche In der Endphase des Krieges kennt der NS-Terror kein Maß mehr. Es kommt zu Massenerschießungen und Todesmärschen. Tausende Menschen sterben. Etwa 300. 000 deutsche Soldaten, wahrscheinlich waren es weniger, befinden sich in dem riesigen Kessel, dazu rund fünf Millionen Zivilisten. Die letzten Kriegstage beginnen. Sie bringen Terror und Verzweiflung, denn fanatische NS-Befehlshaber verweigern vielerorts die Kapitulation. Noch bis zuletzt kommt es zu Massenmorden an Justizhäftlingen und Zwangsarbeitern.Der Hagener Historiker Dr. Ralf Blank hat die letzten Kriegswochen in Südwestfalen erforscht. „Der Ruhrkessel war eine der letzten Kesselschlachten des Zweiten Weltkrieges. Die Militärs glaubten, in diesen Gebieten den Alliierten größtmöglichen Widerstand zu leisten.Ab Herbst 1944 war schon ein Partisanenkrieg geplant mit sogenannten Werwölfen und dem paramilitärischen Verband des Freikorps Sauerland.“ Auch die Amerikaner haben Angst, dass es in den Gebirgszügen des Sauerlandes und in den Ruinen der zerstörten Städte zu heftigen Kämpfen kommen würde. Doch im Großen und Ganzen erweist sich die Eroberung von Südwestfalen und Ruhrgebiet als „Mopping up the Ruhr“ - als „Aufwischen“.Vorstoß durch die FlusstälerDurch den schnellen Vorstoß einer Task Force der „Black Hawks“ genannten 86. US-Infantry-Division aus dem Sauerland über die Flusstäler von Volme und Lenne zur Ruhr wird der Ruhrkessel am 15. April bei Hagen in einen östlichen und einen westlichen Teil gespalten.Während Bochum und Essen längst eingenommen sind, ist der Widerstand im östlichen Teil größer. Das ist nicht zuletzt das zweifelhafte Verdienst von Befehlshabern wie Albert Hoffmann, dem Gauleiter in Westfalen-Süd, der in Wetter auf dem Harkortberg residiert.Hoffmann lässt noch im April 1945 Brücken sprengen und verhindert die kampflose Übergabe unter anderem von Hamm und Soest. Dabei hat er seine eigene Flucht längst geplant und dazu Verstecke im Sauerland organisiert. Der Krieg ist vorbei! Ein deutscher Soldat zerschlägt am 13. April 1945 in Milspe seinen Karabiner. (Foto: Ralf Blank)\n„Hoffmann konnten die Briten erst im Oktober 1945 festnehmen“, so Ralf Blank.„Die ,Kesselschlacht’ an der Ruhr ist seit 1945 von einem Netz unterschiedlicher Legenden und Erzählungen umgeben“, konstatiert der Historiker. Gauleiter Hoffmann hat zum Beispiel seine eigene Entnazifizierung betrieben und vor Gerichten nach 1945 alles auf seine Mitarbeiter geschoben. Die Legendenbildung dient ebenfalls dazu, die Wehrmacht als von Kriegsverbrechen saubere Instanz darzustellen.„Die Verstrickungen von Generalfeldmarschall Model in die Massenmorde von Gestapo und Sicherheitspolizei werden wie seine politischen Aussagen dabei geflissentlich übersehen“, so Ralf Blank. „Doch seine Mitwirkung an den Endphaseverbrechen ist unstrittig. Am 7. April 1945 hat Model beispielsweise angeordnet, dass die Insassen von Strafanstalten und Zuchthäusern der Gestapo zur ,Überprüfung’ zu übergeben seien. Dieser Befehl führte schließlich zu Massenerschießungen.“Die Eroberung des Ruhrkessels kostet die US-Army rund 1500 gefallene Soldaten, weitaus weniger als von alliierter Seite befürchtet worden war. Die Bevölkerung und die eingeschlossenen deutschen Truppenverbände haben am Ende hohe Verluste, rund 10 .000 sollen es im März und April allein in Westfalen gewesen sein, „doch genaue Zahlen sind nicht bekannt“, schildert Blank.Jede Stadt, jedes Dorf hat eigene Geschichten, wie die Amerikaner einmarschieren. Wer die weiße Fahne zu früh hisst, riskiert nach Himmlers Flaggenerlass die Todesstrafe. Wer sie zu spät zeigt, muss damit rechnen, dass die US-Truppen schießen. Viele Gemeinden werden einfach überrollt. Andere, wie Meschede, Hagen und Hohenlimburg, kämpfen bis zuletzt.Bürgermeister begeht SelbstmordWie sich die „Endkämpfe“ abspielen können, zeigen die Ereignisse in der damals noch selbstständigen Kleinstadt Hohenlimburg. In der Jugendherberge liegt seit dem Jahreswechsel 1944 /45 der Stab der HJ-Bannführung Westfalen-Süd, die in den umliegenden Wäldern Jugendliche aus dem Sauerland an Panzerfäusten und Schusswaffen ausbildet. Die Bereitschaft, noch in den letzten Kriegstagen sein Leben zu opfern, hält sich in Grenzen. Doch Bürgermeister Dr. Wilhelm Pott, ein alter NSDAP-Kämpfer und SA-Führer, verweigert die Übergabe. Am 15. April bringt der Bürgermeister seine Frau, seinen 12-jährigen Sohn und sich selber um - wie viele hohe NS-Funktionäre.Jetzt ergreifen drei Geistliche die Initiative, vom Ortsgruppenleiter der NSDAP ist seit dem Herannahen der Amerikaner nichts mehr zu hören und zu sehen. Am 16. April rücken die Amerikaner in die Stadt ein. Für die Bevölkerung ist der Krieg vorüber.Ralf Blank: „Das Kriegsende wirkte wie ein Scharnier, wie eine Türschwelle. Sowohl für Nazis, die sich nach 1945 als Retter vor der finalen Zerstörung inszenierten, als auch für einen Großteil der Bevölkerung, die manches der nationalsozialistischen Volksgemeinschafts-Ideologie hinüberbrachte.“ Monika Willer\nMassenerschießungen und Todesmärsche zum Ende des Krieges\nKinder an die Panzerfäuste! – Zum Kriegsende in Südwestfalen\nEin Amerikaner und ein Deutscher auf Spurensuche


Kuscheln - Partnerschaften - Kontaktanzeigen für Singles auf Partnersuche in Bayern | markt.de Kleinanzeigen\nStartseite Bayern Kontakte Partnerschaften Kleinanzeigen Suchergebnisse für "kuscheln" in Bayern\nKuscheln - Partnerschaften - Kontaktanzeigen für Singles auf Partnersuche in Bayern\nTiroler Kuschelbär Mitte 40 sportlich und nicht schlecht aussehend sucht nette Kuschelmaus zum kuscheln und träumen. Lesen alleine ist zu wenig melde Dich sonst werden wir uns nie kennen lernen ;-)\nSuche w die sympathisch, offen, natürlich, attraktiv, und humorvoll ist und das Leben genießt. Romantische Abende zu zweit, etwas unternehmen oder gemeinsam Reisen. Zärtlichkeit, Kuscheln, Küssen, Spaß alles was dazugehört. Sich gegenseitig unterstützen und gemeinsam eine Zukunft aufbauen, zusammen ziehen, Kinderwunsch ist vorhanden.\nSuche Sie für kennen lernen und wenn es passt gemeinsam durch Leben gehen\nSuche normale bis schlanke Sie für den Aufbau einer dauerhaften, ehrlichen, respektvollen, zuverlässige, hilfsbereite, einfühlsame, Kinder und Tierliebe, hilfsbereite, zärtliche Beziehung fürs ganze Leben. Liebe kuscheln, natürlich, bin ortsgebunden, habe feste arbeit. Bin 52 Jahre, 1.76und 94 kg. Bitte ehrlich und ernst gemeinte nachrichten.Die auch kennen lernen möchten.Keine e mail.\nMir ist es wichtig, dass ich mit meinem Mann über alles sprechen kann und dass wir nicht Liebende sind, sondern auch Freunde. Mit dem Partner am Wochenende zu Hause zu kuscheln oder in der Natur die Zeit zu verbringen und auch die Leidenschaft und Nähe miteinander auszuleben, denn dadurch entstehen bei mir die Gefühle gegenüber dem richtigen Mann.\nAber ich möchte vor allem zusammen mit Dir das Leben in der Natur genießen: bei einem Glas eiskalten Retsina die traumhaften Sonnenuntergänge erleben, in den warmen Sommernächten den kaum durch Streulicht getrübten Sternenhimmel betrachten oder an kühlen Abenden in der Loggia vorm offenen Kamin kuscheln. Fühlst Du Dich angesprochen? Würde Dir so ein Leben gefallen? Bitte nur mit Foto melden, Du siehst mich ja auch.\nWeibliches Wesen, 63 J. 173 cm, NR, Rubensfigur, selbständig, sucht den Mann ab 50. Ich lache gerne, bin junggeblieben, herzlich und liebevoll und bin immer noch neugierig auf Neues. Ich brauche Nähe, Gemeinsamkeiten, Kuscheln und sehr viel mehr. Ich bin Genießerin, nicht nur beim Essen. Ich wohne auf dem Land, wunderschön und werde auch hier bleiben… bin aber auch schnell und gerne in München unterwegs.\nKuscheln - Partnerschaften - Kontaktanzeigen für Singles auf Partnersuche in Bayern Weitere Hilfe erhalten Sie in unseren Partnerschaften-Ratgebern.


Crystal Palace vs. Chelsea Tipp, Prognose & Quoten 10.04.21 - Wettbasis\nCrystal Palace vs. Chelsea Tipp, Prognose & Quoten 10.04.2021 – Premier League\nManuel Behlert 10. April 2021\nChelsea zu Quote 1.57\nWettquoten Stand: 09.04.2021, 08:48\nGewinnen Kovacic und Chelsea das Stadtduell gegen Crystal Palace? © IMAGO / Shutterstock, 07.04.2021\nDerbyzeit in London! Aufgrund der vielen Klubs aus der englischen Hauptstadt kommt dies zwar häufiger vor, für die Spieler bleibt es aber eine Besonderheit. Crystal Palace empfängt Chelsea und will die Blues nach deren Spiel in der Champions League fordern.\nChelsea verlor am letzten Spieltag deutlich gegen West Bromwich Albion, ist in der Liga also auf Wiedergutmachung aus. Vor der Partie Crystal Palace gegen Chelsea zeigen die Wettquoten, dass die Blues gute Chancen haben, sich entsprechend zu rehabilitieren. Die Favoritenrolle liegt nämlich bei den Gästen.\nCrystal Palace - Chelsea Wettquoten im Vergleich 10.04.2021 - 1/X/2\nStatistik Highlights für Crystal Palace gegen Chelsea\nWettbasis-Prognose & Crystal Palace - Chelsea Tipp\nCrystal Palace vs. Chelsea - beste Quoten Premier League\nDoch Crystal Palace kann sich durchaus als unangenehmer Gegner präsentieren. Ob das auch diesmal gelingt, wird sich am Samstagabend ab 18:30 Uhr zeigen, dann wird die Partie im Selhurst Park nämlich angepfiffen.\n38 Punkte aus 30 Spielen und Platz zwölf in der Premier League. Für Crystal Palace könnte es in dieser Saison durchaus schlechter laufen, zumal der Klub von Trainer Roy Hodgson einige Phasen mit Verletzungssorgen überstehen musste. Auch jetzt fehlen mit Sakko, Ferguson und Tomkins gleich drei Innenverteidiger auf einmal.\nDoch damit kann Crystal Palace durchaus umgehen. Gegen Everton, einen guten Gegner, spielte diese Mannschaft am vergangenen Wochenende 1:1. Und vor dem Spiel Crystal Palace gegen Chelsea zeigen die Quoten der besten Buchmacher, dass sich die Hodgson-Elf auch in diesem Spiel in der Außenseiterrolle befindet. Mit einer ähnlich guten Leistung ist also auch in dieser Partie etwas möglich.\nZumal es den Gastgebern möglicherweise entgegen kommt, dass Chelsea schon am Dienstag wieder in der Champions League gefordert ist. Die Form bei Crystal Palace ist zudem alles andere als schlecht, vier der letzten fünf Spiele blieb die Elf ungeschlagen. Auch deswegen spielt der Abstiegskampf für die Londoner derzeit keine Rolle.\nCrystal Palace will den „Angstgegner“ ärgern\nDie letzten sechs Spiele gegen Chelsea verlor Crystal Palace aber allesamt. Dieser Gegner liegt den Gastgebern also nicht wirklich. Ein Schlüssel zum Erfolg könnte eine gute Defensive sein. Denn seit dem Jahreswechsel blieb Crystal Palace im heimischen Selhurst Park schon fünfmal ohne Gegentor. Die Defensive zeigt sich zuhause zuletzt also in guter Verfassung, trotz einiger Ausfälle.\nAllerdings sind die Blues ein Gegner, der sehr geduldig spielt und viel von der Bank nachlegen kann. Daher lautet vor der Partie Crystal Palace gegen Chelsea unsere Prognose, dass die Gäste dieses Spiel gewinnen. Der von Wettbasis getestete Buchmacher Betsson bietet dafür eine Quote von 1,57 an.\nHoffnung hat Crystal Palace vor allem in der Anfangsphase. Denn schon siebenmal traf der Gastgeber in dieser Saison in der ersten Viertelstunde einer Partie. Vielleicht kann die Hodgson-Elf an diesem Samstagabend auch Chelsea überraschen.\nGuaita – Ward, Kouyaté, Cahill, van Aanholt – Milivojevic, Riedewald, Schlupp, Eze – Ayew, Zaha\nUnter Trainer Thomas Tuchel hat sich bei Chelsea vieles zum besseren gewendet. Die Mannschaft ist stabiler, defensiv besser und spielt viel geduldiger, mit einem klaren Plan. All das fehlte aber am vergangenen Spieltag, als die Blues nach einer frühen roten Karte komplett einbrachen und mit 2:5 gegen WBA verloren. Die Reaktion folgte unter der Woche prompt: Mit 2:0 gewannen die Blues beim FC Porto.\nIn der Champions League stehen die Weichen also auf Halbfinaleinzug. In der Tabelle der Premier League steht Chelsea derzeit auf einem ordentlichen fünften Platz. Der direkte Weg in die Champions League über Platz vier ist nur einen Punkt entfernt und West Ham ist zumindest hinsichtlich der individuellen Qualität hinter den Blues einzuordnen. Aber: Tottenham und Liverpool stehen nur knapp hinter der Tuchel-Elf.\nAuswärtsspiele im Selhurst Park scheinen Chelsea allerdings zu liegen. Die Blues gewannen acht von zehn Gastspielen bei Crystal Palace und wollen diese gute Serie natürlich auch diesmal fortführen.\nChelsea will unter Tuchel auswärts weiter ungeschlagen bleiben\nDer positive Einfluss von Thomas Tuchel ist sichtbar. Chelsea verlor unter ihm auswärts noch kein einziges Spiel, was durchaus sehr bemerkenswert ist. Denn vorher waren die Blues deutlich unkonstanter unterwegs. Lediglich Felipe Scolari blieb bei Amtsantritt noch länger ohne Niederlage in der Fremde als Tuchel.\nDie Zeichen stehen also gut, dass auch im Selhurst Park ein Erfolg eingefahren werden kann. Vor der Partie Crystal Palace gegen Chelsea lautet unser Tipp folglich, dass die Gäste die drei Punkte aus diesem Derby mitnehmen. Weitere spannende Tipps zur Premier League sind auf Wettbasis zu finden.\nDie gute Bilanz von Crystal Palace in der Anfangsviertelstunde wurde bereits angesprochen. Hier muss Chelsea besonders aufpassen, allerdings hat der Gastgeber in dieser Phase nicht nur siebenmal getroffen, sondern auch neunmal ein Gegentor kassiert. Insbesondere in der Anfangsphase dieses Spiels könnte also einiges geboten sein.\nVoraussichtliche Aufstellung von Chelsea :\nMendy – Azpilicueta, Thiago Silva, Rüdiger – James, Kovacic, Kante, Emerson – Havertz, Ziyech, Giroud\nLetzte Spiele von Chelsea :\nCrystal Palace – Chelsea Wettquoten im Vergleich 10.04.2021 – 1/X/2\nWettquoten Stand: 13.05.2021, 15:27\nDass Chelsea in den letzten Jahren gegen Crystal Palace zumeist sehr gut aussah, wurde bereits thematisiert. Die Blues treffen in diesem Duell durchaus auf eine Art Lieblingsgegner. Mit 4:0 bezwang Chelsea dieses Team auch im Hinspiel sehr deutlich. Insgesamt ist die Bilanz aber nicht ganz so klar, wie es die letzten Jahre vermuten lassen. 27 Spiele gingen an Chelsea, elfmal blieb Crystal Palace am Ende der Sieger. Und 15 Spiele endeten unentschieden.\nWettbasis-Prognose & Crystal Palace – Chelsea Tipp\nDie Gäste von Trainer Thomas Tuchel sind in diesem Spiel der Favorit. Aber: Crystal Palace kann ein sehr unangenehmer Gegner sein. Vier der letzten fünf Spiele verloren die Gastgeber nämlich nicht. Die Bilanz von Chelsea gegen diesen Gegner in den letzten Jahren ist aber durchweg positiv und abgesehen vom Spiel gegen WBA stimmt auch die Form.\nKey-Facts – Crystal Palace vs. Chelsea Tipp\nCrystal Palace blieb in vier der fünf letzten Spiele ungeschlagen\nIn der Anfangsviertelstunde fielen in Spielen mit Beteiligung von Crystal Palace schon 16 Tore\nAcht der letzten zehn Auswärtsspiele bei Crystal Palace gewann Chelsea\nDie Vorzeichen sprechen dafür, dass die gute Serie von Tuchel in der Fremde auch in diesem Spiel halten wird. Daher lautet vor dem Spiel Crystal Palace gegen Chelsea unsere Prognose, dass die Gäste das Spiel für sich entscheiden.\nVfB Stuttgart vs. Dortmund, 10.04.2021 – Wettbasis.com Analyse\nCrystal Palace vs. Chelsea – beste Quoten Premier League\nSieg Crystal Palace: 7.50 @William Hill\nSieg Chelsea : 1.57 @Betsson\nQuoten-Wahrscheinlichkeiten für Sieg Crystal Palace / Unentschieden / Sieg Chelsea :\nCrystal Palace – Chelsea – Wettquoten * & weitere interessante Wetten im Überblick:


US-Yahoo nimmt Gebühr für Business-Einträge.\n(07.03.99) Yahoo schafft es nicht mehr, die riesige Zahl neu angemeldeter Seiten zügig in den Katalog einzusortieren. Seit etlichen Wochen ist als Gegenmaßnahme ein neues Anmeldesystem bei Yahoo.com installiert. Interessenten können die zuweilen mehrere Monate dauernde Wartezeit bis zu einer redaktionellen Begutachtung und Listung der eigenen Site verkürzen, indem sie an Yahoo.com 199 Dollar bezahlen. Das Ganze nennt sich "Business Express". Es beinhaltet die Garantie, daß eine neu angemeldete Site innerhalb von sieben Arbeitstagen begutachtet wird. Es beinhaltet nicht, daß eine Site überhaupt gelistet oder gar bevorzugt plaziert wird. So zumindest der Text auf der Anmeldeseite und die ausdrückliche Versicherung der Verantwortlichen bei Yahoo. Keine Vermischung von kommerziellen und redaktionellen Interessen. Heißt es.\nDieses neue Modell hat für eine Menge Unmut und Diskussionsstoff gesorgt; steht doch der Vorwurf im Raum, Yahoo nutze seine Marktmacht, um die Sitebetreiber zu schröpfen. Kritiker werfen Yahoo vor, die kleinen Sitebetreiber und Homepagebastler zugunsten der zahlungskräftigen Klientel zu vernachlässigen. In der Tat ist dieses Eintragsmodell ausschließlich Unternehmen mit Sitz in USA vorbehalten, die E-Commerce betreiben.\nDiese Aktion ist Ergebnis einer Umfrage, die Yahoo im Herbst letzten Jahres durchgeführt hat. Laut Umfrageergebnis sind besonders Betreiber von Websites, die davon leben, Geschäfte im Internet zu machen, gerne bereit, einen Eintrag auf diese Art zu beschleunigen. Genauso wie bei einem Eintrag in den gelben Seiten. Trotz dieser Gebühr müssen die Seiten den Qualitätsansprüchen von Yahoo gerecht werden. Ist das nicht der Fall, so erfolgt keine Aufnahme in den Katalog.\nGroße (und kleine) Firmen haben ein berechtigtes Interesse, im wichtigsten Webkatalog der Welt vertreten zu sein und nicht mit Tausenden von Homepagebetreibern monatelang im Wartestapel zu schmoren. Auf der anderen Seite war und ist das Internet zu allererst ein Informationsmedium und wird erst langsam zu einem kommerziellen Werkzeug. Einer nichtkommerziellen Info- und Diskussionsseite zu einem sozialen oder politisch aktuellen Thema ist es verwehrt, schnell gelistet zu werden, einem Reifenhändler aber nicht.\nZwar beeinflußt die Finanzspritze nicht direkt die redaktionelle Arbeit, aber indirekt das Ergebnis dann doch: über den Zeitfaktor. Wer zwar gute und listenswerte Seiten hat, diese aber wegen der überlasteten Redaktion monatelang nicht katalogisiert bekommt, der ist für den Suchenden für diesen Zeitraum "unwichtig", da gar nicht vorhanden. Ein zwar unbeabsichtigtes, aber nichtsdestoweniger gnadenloses Ranking, weitab jeder redaktionellen Qualität.\nAn dieser Stelle wird das berechtigte Argument laut, daß eine Multimilliarden-Dollar-Firma imstande sein sollte, genügend qualifizierte Redakteure zu bezahlen, um der Flut von Anmeldungen Herr zu werden und die Wartezeiten für einen Eintrag zu verkürzen. Das wäre letzlich eine Investition in gleichbleibende Qualität. Und allen Beteiligten blieben Diskussionen und Auseinandersetzungen um zweifelhafte Methoden wie diese erspart.\nInfotext bei Yahoo, extrem gut versteckt. (E)\nDiskussion bei ZDNET (E)\nAusführlicher Hintergrund bei Searchenginewatch (E)\nYahoo mit neuem Börsenrekord\nYahoo kauft Geocities\nLetzte Änderung: 21.07.2000 11:10


die neuen Behringer x- air - Mischer, Profi Beschallung (PA) - HIFI-FORUM\nHIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Profi Beschallung (PA) » die neuen Behringer x- air - Mischer\n#1 erstellt: 25. Feb 2015, 21:24\ndarum geht's: Behringer XR-18\nhabt ihr irgendwelche Argumente gegen den kauf dieses Teils? Mischen per Tablet - spricht etwas dagegen? Schon jemand damit am werken? Oder gibt es bessere Alternativen?\nIch war schon sehr entzückt, muss sagen - ich kannte das X32 Rack und hab auch schon sehr gute Mixes gehört - hab mir also kurzerhand das XR-18 bestellt, was ich auf der Webseite & YouTube sah war schon überzeugend. Für kleinere Jobs doch der Burner schlechthin...?\n...und, was hältst du davon?\nvielen Dank für Tipps & eure Gedanken dazu, liebe Kollegen\n#2 erstellt: 25. Feb 2015, 22:31\nDie App soll nicht der Hammer sein:\nWarum denn nicht gleich das X32 Rack ;)? Ein W-lan Router sollte ja nicht das Problem sein.\n#3 erstellt: 26. Feb 2015, 02:24\nnaja, ich hab nen haufen kleinere Jobs, und da reichen die 18K, das teil ist handlicher, deshalb - X32 wäre auch interessant, stimmt schon.\nDer alles drin, alles dran- Faktor ist schon nett - meine bedenken sind eher, dass die kontrolle nicht akkurat funktioniert/ verloren geht...vermute mal, ein per cat5 Kabel angehängtes Notebook als Redundanz zum tablet ist schon angesagt - zumindest die ersten Einsätze.\nIch ziele auf Android, diese versoin sei zurzeit an weitesten entwickelt. Die iOS Version wird wohl auch noch verbessert -\n#4 erstellt: 26. Feb 2015, 02:39\nEin x32 Rack - im Rack-, gemeinsam mit Router und einem Laptop + iPad in einer Rackschublade ist eben schon ein vollwertiges System und nichts "halbes". Und ich denke, es hat schon Sinn, dass nahezu jeder Licht- oder Tontechniker, wenn er ein Tablet zur Steuerung einsetzt, ein iPad verwendet. Die Akkulaufzeit ist gut, die Bedienoberfläche gut und die Software stabil.\nUnd hat das xr-18 so gar keine(!?) Regler direkt am Pult? Vorteil für die x32 Versionen (das Producer wäre natürlich top, finde ich persönlich. Würde gerne mein Soundcraft Venue II dagegen tauschen, falls hier einer mitliest )\n#5 erstellt: 26. Feb 2015, 11:10\ndas pültchen ist hochinteressant, wenn der preis stimmt. momentan sind nur 200,- unterschied zum x32rack, der aufpreis lohnt aber, denn:\n- beide brauchen 3HE.\n- das xr18 hat nur 4 racks, das x32rack 8.\n- das X32rack ist bei bedarf erweiterbar.\n- das x32rack ist im notfall rudimentär am gerät zu bedienen.\n- die apps fürs xr18 stecken in den kinderschuhen, die fürs x32 sind ausgereift.\nich nutze gelegentlich das x32rack und bin bisher hoch zufrieden. idiotische foh-standorte gehören damit der vergangenheit an. mit vernünftiger vorbereitung ist man genauso schnell wie mit normalen digitalpulten.\n#6 erstellt: 27. Feb 2015, 00:41\nEs hört sich ja alles super an, in der Praxis sieht das teilweise aber ein wenig anders aus. Man ist direkt abhängig vom Tablet-Akku, mal eben einen neuen Akku reinschieben ist ja bekanntlich nicht. Genausowichtig ist ungestörtes WLAN, wenn jemand Ärger machen will, kann da den Toni komplett rausnehmen, eine Sabotage geht sehr leicht, auch ohne Netzwerk-Zugang bzw. PW. Bei Open Airs kommt man nicht weit mit dem Display, sobald Sonne draufscheint, isses Essig - man sieht nichts mehr! Genauso kann es bei einem Open Air im Sommer so heiß werden, daß das Display aussteigt.\nMehr als etwa 10 Kanäle kann man nicht gut im Blick behalten und was noch schlimmer ist, ist, daß man die 'Fader' nicht zuverlässig sanft beeinflussen kann, sobald man draufklickt macht der Regler meist einen Sprung, ein- und ausblenden funktioniert so nicht sauber, es gibt außerdem noch einen gewissen Lag, der sich auch jederzeit verändern kann. Wenn man mit dem Tablet hin- und herlaufen will, läuft man auch Gefahr, daß man angerempelt wird und das Tablet runterfällt oder durch den Zusammenstoß beschädigt wird und dadurch ausfällt oder das Tablet findet einen neuen Liebhaber und schon steht man ziemlich blöd da.\nMir ist klar, daß es vieles erleichtert, alleine schon, daß man in den meisten Fällen kein Multicore mehr braucht, ist sehr verlockend, es gibt aber eine Menge Nachteile, die klar dagegen sprechen. Vielleicht bin ich zu altmodisch, aber mich überzeugt das nicht, ich hab dann doch sehr lieber ein phsysisches Pult vor mir stehen.\n#7 erstellt: 27. Feb 2015, 09:29\nman muss natürlich einige dinge bedenken, wenn man solche systeme nutzt:\n- eine redundante bedienmöglichkeit bei wlan-störungen ist wichtig. das kann das gerät selbst sein, aber auch ein verkabelter pc.\n- über den akkustand sollte man sich vor der show gedanken machen - das bekommt man aber bei funkmikros auch hin.\n- man sollte gut vorbereitet sein. festivalsituationen mit unklarem geschehen verlangen nach einem physischen pult.\n- genau wie bei allen digitalpulten muss man den Sonnenstand beachten. aber: ein iPad ist schneller gedreht als ein pm5d...\n- während die angesprochene bedienlatenz und mangelndes Feingefühl beim mackie 1608 definitiv stört, ist das beim x32 mit aktuellem iPad kein Thema.\n#8 erstellt: 27. Feb 2015, 09:50\nMan sollte sich halt überlegen, ob man Tonmann oder Fensterputzer ist.\nFür mich wären die möglichen Einflüsse, die zu Störungen bis zum Totalausfall führen können, zu gravierend.\nIch halte es für Spielzeug.\n[Beitrag von DB am 27. Feb 2015, 09:52 bearbeitet]\n#9 erstellt: 27. Feb 2015, 10:31\nman muss sich verdeutlichen, dass auf der bühne letztlich ein ganz normales digitalpult steht, mit allen vor- und nachteilen, auch was die zuverlässigkeit angeht. und wie gesagt: sich NUR auf die stabilität einer wlan-verbindung zu verlassen, ist leichtsinnig. irgendetwas mit kabel daran hilft.\nund: alle systeme können versagen. analoge, digitale, verkabelte, gefunkte. wen ich mir anschaue, mit welchen frontplätzen ich in letzter zeit ärger hatte, dann waren das:\nplatz 3: ältere digitalpulte mit zickigen fadern.\nplatz 2: große, hochwertige, analogfrontplätze, die schon einige 1000 shows gemacht haben und schlicht durch sind. (allen voran midas H3000)\nplatz1: kleine, schlecht bis nicht gewartete analogfrontplätze, die in irgendwelchen festinstallationen rumhängen.\ngegen alle drei varianten hilft, wenn man nochmal kurz zum auto gehen und ein 4HE-rack holen kann, das die verwendung o.g. leichen obsolet macht.\nich habe noch einen großen analogfrontplatz (>400kg) herumstehen, den ich sehr gerne mag, weil er excellent klingt, sehr gut ausgestattet ist und für mich alten sack perfekt bedienbar ist. er verursacht monatlich lagerkosten, zumindest halbjährlich wartungskosten und macht beim transport einen halben sprinter voll. aus diesem grund hat er seit rund 2 jahren keinen job mehr gemacht. wenn ich nur ein halbes der beiden 16HE sideracks leer mache und verkaufe, kann ich mir davon ein x32 und ein ipad kaufen. die marginalen klanglichen vorzüge, die der analogplatz dem gegenüber bietet, will ich nicht abstreiten. wenn aus kostengründen aber nicht der gute frontplatz da stehen würde, sondern ein fauliges venice, verzichte ich dankend.\nauch ich finde es schade, dass ich den analogplatz nicht mehr für 400,- vermieten kann. auch ich schiebe das auf die verfügbarkeit von kleinen, häßlichen, mühsam zu bedienenden digitalschüsseln, die bedauerlicherweise auch noch gut klingen und alles können. ändern kann ich das nicht.\ndie arbeit als tonmann ändert sich durch solche systeme. es ändern sich auch die fallstricke. wo man früher um fehlende ausstattung herumarbeiten musste, ist man heute gut beraten, um überflüssige ausstattung herumzuarbeiten. man kann auch digital mal nur zwei kompressoren verwenden...\n#10 erstellt: 27. Feb 2015, 13:38\nDas sehe ich ganz genauso. Vor allem der Totalausfall kann sehr schnell dazu führen, daß man auf einer VA nicht nur nichts verdient sondern sogar heftig draufzahlen muß. Was für eine gute 'Werbung' das ist, wenn man kleinlaut zugeben muß, daß der Ausfall einem iPad geschuldet ist, sollte man dabei auch bedenken.\nBeim jetzigen Stand der Dinge sehe ich das auch so.\nohne_titel (Beitrag #7) schrieb:\nMit dem 'kleinen' Unterschied, daß man bei den Funkmikros den Akku in der Regel austauschen kann. Und mit dem 'kleinen' Unterschied, daß da nicht gleich alles gleichzeitig ausfällt.\nMan muß also 2 verschiedene Pulte besitzen und auch stets dabei haben?\nBeim pm5d hat man eine Hand mehr frei als beim Tablet. Und man kann die physischen Knöpfe, Schalter und Fader auch dann noch bedienen, wenn man das Display nicht sehen kann.\nDas kann ich zugegebenermaßen nicht beurteilen, ich hatte noch kein x-air in den Fingern. Was das Feingefühl angeht, habe ich aber doch so meine Zweifel - ich bin aber gerne bereit, meine Meinung da zu revidieren.\n#11 erstellt: 27. Feb 2015, 14:06\nfür die, die nicht auf Fader und Regler verzichten wollen, aber dennoch gerne mit einem iPad steuern möchten, gibt es doch die Rack-kompatible Lösung mit dem Behringer X32 Producer http://www.thomann.de/de/behringer_x_32_producer.htm\nEs gibt Zusatzakkus http://www.amazon.de...-Black/dp/B0067TQQI8 für kleines Geld, die ein iPad problemlos einige Male laden können. Das könnte man sogar hintendrauf-kletten...\nUnd wenn der Akku leer ist, sollte ja dennoch immerhin alles so weiterlaufen, wie es bisher eingestellt war.\n#12 erstellt: 27. Feb 2015, 14:16\ndie hier diskutierten ausfallrisiken betreffen nur die mobile Bedienung - und weil man im havariefall auf der bühne mischen muss, ist noch keine Show ausgefallen.\nund ja, als verleiher sollte man zwei pulte besitzen...\n#13 erstellt: 27. Feb 2015, 14:26\nOb Internet, Digitalfernsehen, -rundfunk oder eben hier (drahtlos) gesteuerte digitale Tonverarbeitung: ich halte das alles für Schönwettertechnik.\nWas passiert bei einem Netzwischer, wie lange dauert es, bis der Mixer wieder funktioniert?\nWie äußert sich ein WLAN-Abriß?\n[Beitrag von DB am 27. Feb 2015, 14:27 bearbeitet]\n#14 erstellt: 27. Feb 2015, 15:18\nSchon klar, der funktioniert aber nur mit dem X32, nicht mit den x-air.\nDas Problem dabei ist, daß die USB-Buchse dabei sehr stark gefährdet ist, besonders, wenn man damit rumrennt. Nach defekten Displays ist das Ausfallursache #1.\nDas macht es doch nicht besser! Feedback oder höherer Pegel weil jemand nicht die Finger von seinem Gitarrenamp lassen konnte kann u.U. auch teuer werden. Es ist auch die frage, ob sich das Pult das alles 'merken' kann, was man eingestellt hat oder ob es auf eine Grundeinstellung geht oder zusammengefaßte Kanäle vergißt usw. Natürlich hat man u.U. auch noch Zeit, sich darum zu kümmern und das Problem zu lösen - aber wozu ein Problem unter Druck lösen, wenn man das Problem mit einem 'normalen' Pult ohnehin garnicht erst gehabt hätte?\n#15 erstellt: 27. Feb 2015, 15:22\nDas betrifft nicht nur die mobile Bedienung. Es kann auch so mal etwas auf's Display fallen oder auf den Stecker.\nIch bin kein Verleiher (nein, auch kein Vermieter :D) und ich habe mehr als 2 Pulte. Wenn Du allerdings etwas gleichwertiges auffahren willst wie die x-air, dann ist das a. eine Menge totes Kapital und b. muß das zusätzliche Pult auch stets mitgeschleppt werden. Und jetzt sag Du mir nochmal, wie oft Du 2 x-air mitschleifst?\n#16 erstellt: 27. Feb 2015, 15:48\ngut - nochmal zum mitdenken: bei jedem ernsthaften job rate ich dringend dazu, eine bedienalternative zum ipad bereitzuhalten, das kann entweder eine pultoberfläche oder ein laptop sein. so ein system hat keinerlei reduzierte betriebssicherheit gegenüber einem herkömmlichen digitalpult.\nwie oft ich zwei xr18 mitschleppe? bisher noch nicht mal eins, mangels lieferbarkeit. die variante, zusätzlich zum x32 ein x32rack oder x32core als redundanz mitzuschleppen, wird hier allerdings langsam zum standard.\nbei meiner ursprünglichen aussage ging es aber um etwas anderes:\nweiß ich, was mich erwartet, kann ich mich gut vorbereiten und bin mit einem taschenrechnerbedienten pult genauso schnell und strukturiert wie mit einem anderen. beschalle ich aber ein festival mit 10 mir unbekannten bands und 5 mir unbekannten fremdtechnikern, bin ich gut beraten, eine große bedienoberfläche dabeizuhaben, die komplexere bedienvorgänge und globaleren überblick erlaubt. bin ich dagegen mit immer der gleichen coverband mit der immer gleichen pa unterwegs, bin ich auf diesem wege sogar deutlich schneller als zu analogzeiten.\n#17 erstellt: 27. Feb 2015, 16:22\nUnd genau das ist eben NICHT der Fall! Ein Digitalpult ist ein geschlossenes System, bei iPad, Laptop usw, ist man von externen Dingen abhängig, also daß das Netzwerk richtig konfiguriert ist, WLAN, Akku, oder auch Netzteil, USB, das Betriebbsystem des Tab/Laptop, Treiber usw. Selbst die Bedienung hängt an ganz anderen seidenen Fäden, Maus, Touchscreen, Tastatur, Touchpad, oder von mir aus auch schon alleine die Temperatur - es ist nicht das erste Mal, daß ich einen überhitzten Laptop gesehen habe.\nWenn das der Standard ist, dann verzichte ich gerne darauf, schönen Dank auch.\nDas hab ich nie bestritten. Trotzdem nützt es nichts, sich selber die Schwachstellen schönzureden.\n#18 erstellt: 27. Feb 2015, 16:56\nDeshalb rate ich von dem ja auch ab\nJa ok, das stimmt. Dennoch ist mir noch nichts davon passiert. Und ich habe nicht nur ein Gerät mit Display und USB-Buchse\nTrotzdem nützt es nichts, sich selber die Schwachstellen schönzureden.\nDas muss einfach jeder selbst für sich abwägen... Ich finde die Möglichkeit top und würde, wenn ich Geld für ein x32 (oder eines der schönen großen Yamahas ) hätte, mir auch ein iPad zur Steuerung zulegen.\nEin Pult, das keinerlei Bedienelemente hat, wäre allerdings auch nicht meines.\n#19 erstellt: 27. Feb 2015, 17:08\nbei jedem ernsthaften job rate ich dringend dazu, eine bedienalternative zum ipad bereitzuhalten, das kann entweder eine pultoberfläche oder ein laptop sein. so ein system hat keinerlei reduzierte betriebssicherheit gegenüber einem herkömmlichen digitalpult.\nHm. Was verstehst Du denn unter einem "ernsthaften Job"?\n#20 erstellt: 27. Feb 2015, 18:09\nunter "ernsthaft" verstehe ich alles, wo jemand deutlich enttäuscht oder sauer ist, wenn die technik ausfällt. also alles mit mehr publikum als mitwirkenden oder mit sonstiger bedeutung. wenn eine bandprobe wegen technischer probleme eine stunde später startet, finde ich das nicht so schlimm, wenn bei einer veranstaltung selbiges passiert, schon.\ndigitalpulte sind übrigens gar keine so geschlossenen systeme, wie man meinen könnte - das kann auch ein vorteil sein. als beispiel seien digico sd8/9/11 genannt: das ding ist ein stinknormaler pc mit windows XP/embeded. die bedienoberfläche, also das, was man als "pult" vor sich stehen hat, ist quasi eine "remote", die per usb da dran hängt. das hat unter anderem den vorteil, dass audio weiterspielt, wenn die oberfläche abkackt - ganz so wie bei laptop-remote-lösungen...\nund ja: natürlich rede ich mir da einiges schön. so wie ich mir vorher meinen 400kg-frontplatz schöngeredet habe. unsere tätigkeit ist ein einziger kompromiss. und je nachdem, wo ich diesen ansiedle, rede ich mir diese entscheidung schön - zumindest so viel, dass ich davon überzeugt genug bin, um meine kundschaft davon zu überzeugen.\nmein momentaner kompromiss ist der, dass ich versuche, veranstaltungen, die früher mit not in einem sprinter platz fanden, mit einem ford focus abzuwickeln. dass dabei auch irgendetwas auf der strecke bleibt, ist selbstredend. das gesamtergebnis ist dennoch wohlklingender und zuverlässiger als in den 90ern mit mitec ex und selbstbau-horn-pa.\n#21 erstellt: 27. Feb 2015, 21:35\nohne_titel (Beitrag #20) schrieb:\nunter "ernsthaft" verstehe ich alles, wo jemand deutlich enttäuscht oder sauer ist, wenn die technik ausfällt.\nDas trifft eh auf alles zu! Selbst ein Kindergeburtstag hat den Anpruch, daß die Technik nicht ausfallen darf.\ndigitalpulte sind übrigens gar keine so geschlossenen systeme, wie man meinen könnte - das kann auch ein vorteil sein.\nWie 'offen' die sind, hängt vom Konzept ab. Es sind allerdings mindestens 98% aller Systeme deutlich 'geschlossener' als das x-air-Konzept.\n#22 erstellt: 28. Feb 2015, 10:42\nNun, wenn ich mir vorstellen soll, daß ich ein Mischpult habe, in dem eines von Billys Machwerken werkelt, wird mir auch nicht wohler.\nAnaloge Mischpulte sind auch keine geschlossenen Systeme, wozu schließlich hat man -zig Einschleif- und Ausspielmöglichkeiten.\nWie immer wieder betont halte ich die Ausfallsicherheit von digitalen Mixern für zu gering. Die Fragen dazu habe ich schon mehrfach gestellt: Was passiert, wenn das WLAN plötzlich weg ist? Was geschieht bei einem Netzwischer (für jene, denen das deutsche Wort nicht mehr geläufig ist: ich meine einen Brownout)?\n#23 erstellt: 28. Feb 2015, 10:51\nWas passiert, wenn das WLAN plötzlich weg ist?\nDann bedient man das Pult halt an der physischen Oberfläche.\nWas geschieht bei einem Netzwischer\n#24 erstellt: 28. Feb 2015, 10:59\nDie USV braucht man aber wieder extra.\nEigentlich sollte in einem Digitalpult zumindest ein Stützakku drin sein, der ein paar Minuten überbrücken kann, weil die Hochlaufzeiten dem Vernehmen nach generell inakzeptabel lang sind.\n[Beitrag von DB am 28. Feb 2015, 11:00 bearbeitet]\n#25 erstellt: 28. Feb 2015, 11:10\nWenn bei einem Soundcraft Venue der Strom ausfällt dauert es auch eine Weile, bis das Pult wieder brauchbar ist...\n#26 erstellt: 28. Feb 2015, 16:12\ndie usv braucht man extra. das ersatzpult braucht man extra. den router mit extra tollen antennen braucht man extra. den kopfhörer braucht man extra, das talkback braucht man extra, den ipod braucht man extra.\ndie psu braucht man extra.\ndie havariepsu braucht man extra.\nden mastereq braucht man extra.\nden delaylineeq braucht man extra.\ndas linedelay braucht man exta.\nden matrixmischer braucht man extra.\nden cd-player braucht man extra.\ndas noisegate braucht man extra.\nden kompressor braucht man extra.\nden subharmonic braucht man extra.\ndas delay braucht man extra.\nden multieffekt braucht man extra.\nden hall braucht man extra.\n#27 erstellt: 28. Feb 2015, 16:16\nden kopfhörer braucht man extra, das talkback braucht man extra, den ipod braucht man extra.\nbraucht man beim Analogpult aber (meist) auch noch (je nachdem, ob ein Talkback eingebaut ist..)\nWie in einem anderen Thema geschrieben, würde ich ein Soundcraft Venue jederzeit gegen ein Behringer x32 Producer eintauschen.\n#28 erstellt: 28. Feb 2015, 16:18\nKenne ich nicht, wohl aber Veranstaltungen, bei denen ein minutenlanger Tonausfall unangenehmere persönliche Konsequenzen gehabt hätte.\nWieso überhaupt dauert das, ich dachte es handelt sich da um ein Analogpult?\n[Beitrag von DB am 28. Feb 2015, 16:19 bearbeitet]\n#29 erstellt: 28. Feb 2015, 16:22\nJa. Es geht zwar gleich an, die Erfahrung (vielleicht auch Einbildung?) zeigte mir aber, dass es wohl eine Weile dauert, bis das 2 HE Netzteil die nötigen Versorgungsspannungen an die jeweiligen Gruppen bringt. Ich bilde mir ein, dass die Preamps dann besser gingen.\n[Beitrag von Donsiox am 28. Feb 2015, 17:16 bearbeitet]\n#30 erstellt: 28. Feb 2015, 17:12\ndas ist aber dann ein deutliches zeichen, dass mal eine runde neue kondensatoren fällig ist.\n#31 erstellt: 28. Feb 2015, 17:15\nMöglich.. Ich denke aber fast, dass es eher daran lag, dass wir an der Gainstruktur noch einiges rumdoktoren mussten und an allen Signalen noch deutliche Veränderungen vorgenommen wurden. Ich teste das demnächst mal aus. Letztes Mal hatte ich das Gefühl nicht mehr, dass es eine "Aufheizzeit" benötigte. Da war am Netzeil nach ~10sec alles im grünen Bereich.\n#32 erstellt: 28. Feb 2015, 20:01\nohne_titel (Beitrag #26) schrieb:\nWieso braucht man für ein Pult zwei PSU? Wieso braucht man überhapt eine PSU? Wenn der Saft weg ist, gehen auch die Amps nicht mehr, es ist so oder so Sendepause. Bei Pad usw. ist es das gleiche, es kommt aber dazu nochmal der Akku als Unsicherheitsfaktor dazu.\nDas kann z.T. ein Controller übernehmen. Je nach Analogpult gibt es auch da gr. EQ oder param. EQ.\n1. Man braucht nicht immer überhaupt einen Matrixmischer. Vieles kann man sich sparen durch personal monitor mixer.\n2. Man kann auch nicht benutzte Ch. anders routen und kreativ mit send/return und Subgruppen arbeiten. Das ging vor 30 Jahren, das ging vor 20 Jahren und ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum das heute nicht mehr gehen sollte.\nZeig Du mir mal, wie man eine CD ins iPad reingestopft bekommt. Auch nicht jeder Laptop hat ein CD/DVD-Laufwerk. Und erstaunlich viele DVD-Laufwerke streiken, wenn man digital auslesen will/muß. Geht das dann analog, hat man zwei weitere Probleme: Die Soundqualität und das nötige Kabel - was einem sämtlicher Vorteile der Mobilgeräte nimmt, aber sämtliche Nachteile erhält.\nGibt viele analogpulte mit Kompressor. Okay, nicht immer alle Parameter steuerbar, aber ist keine Seltenheit.\nDas ist ja wohl eher was für's Studio, ich dachte, hier geht's um live? Wenn das live gebraucht wird, dann bringen die ihre eigenen Effekte mit (oder Samples oder playback :D), weil es sonst nie so klingen wird, wie es im Track drin ist.\nKlar, man braucht mehr Geräte. Klar, die können auch ausfallen. Aber die kann man auch alle einzeln rausschmeißen, damit der Rest weiter geht. Hängt sich ein Plugin auf, dann kann der ganze Rechner hängen (ja, auch unter Win7+). Keine Frage, Analog hat Nachteile - aber lange nicht so dramatisch, wie Du das darstellst! Und Nein, ich hab nix gegen digipulte. Man muß anders arbeiten, manchmal mehr, manchmal rettet es einem aber den Ar$ch, wenn man ein analoges Pult dabei hat. Aber genauso kann einem ein digitales aus der Patsche helfen, z.B. gibt es bei einigen digitalen kein Multicore mehr. Und auf- und abbau geht sehr viel schneller usw. - es ist einfach nicht das selbe, aber man kann nicht sagen das eine taugt nix und das andere ist unübertroffen. Es kommt drauf an, was man macht und wie man es macht und beides hat irgendwo Vorzüge und Nachteile.\n#33 erstellt: 28. Feb 2015, 20:55\neine zweite psu dabeizuhaben, ist schon irgendwie standard. die restliche aufzählung beispielhaft zu verstehen und entspricht dem, was in meinen noch existenten aber ungenutzten sideracks herumgammelt - drei deesser, drei vollparametrische eqs (für die outputs. die inputs haben das im pult...) und einen multiband habe ich noch vergessen. übrigens ist das eine ausstattung, wo der ein oder andere jungmischer - oder sagt man "digital native"? - schon groß nörgeln muss, dass zehn kompressorkanäle für seine standardindiecombo zu wenig seien...\nmir geht es auch gar nicht um den großen systemstreit. ich teile alle eure bedenken bezüglich der schwachstellen. nur wenn ich die letzten knapp 20 jahre resümiere, komme ich zu folgendem ergebnis:\n- keine von geschätzt 3000 shows musste aufgrund eines kaputten pults ausfallen oder war dadurch deutlich beeinträchtigt.\n- das ist auch der tatsache zuzuschreiben, dass ich in beiden welten immer auf redundanz geachtet habe.\n- eine dreistellige anzahl von gigs in zweifelhaften clubs und jugendzentren habe ich fluchend mit schlechten und kaputten hauseigenen analogpulten zugebracht. heute habe ich für solche fälle eben ein 01v96 oder so im auto, damit ich mich nicht ärgern muss.\n- die zeit, die ich mit troubleshooting am foh verbringe, ist wesentlich geringer als früher. während ich früher nachts zwischen zwei festivaltagen schon mal das monitorpult zerlegt habe, damit es den folgetag noch durchhält, nehme ich heute einfach das nächste pult, wenn mir eins komisch vorkommt. das ist albern, aber eine durchaus erfolgreiche strategie.\n#34 erstellt: 28. Feb 2015, 23:04\nohne_titel (Beitrag #33) schrieb:\nNaja, mag schon sein, aber man braucht die 2. PSU genauso für das Digipult (oder sogar noch mehr) und der Rest tritt nur selten auf. Das mit den EQs mag auch in Einzelfällen tatsächlich so nötig sein, in der Regel kommt man aber mit deutlcih weniger aus. Mir ist klar, daß - für den Fall, WENN man es braucht - es trotzdem parat stehen muß. Aber dafür kann man halt auch die Analogpulte mit einem sehr kleinen Preisschild gebraucht bekommen. Rechnet man das zusammen, kommt man wieder auf's gleiche raus oder (wenn man etwas warten kann) bekommt man die Teile sogar noch deutlich günstiger gebraucht.\nmir geht es auch gar nicht um den großen systemstreit. ich teile alle eure bedenken bezüglich der schwachstellen. nur wenn ich die letzten knapp 20 jahre resümiere [...]\nDu, ich glaube Dir das von a-z komplett, dagegen steht aber meine Erfahrung. Sei es ein LS9, ein Roland oder sonstwas. Es kann immer was schief gehen und jeder hat andere Erfahrungen gemacht, die teilweise eben prägen. Ich bin auch nicht generell gegen digi und pro analog, ich differenziere da auch und weiß die Vorteile eines digi-pultes sehr wohl zu schätzen. Mein Standpunkt ist aber ein anderer, ich bin meist derjenige, der einspringen muß, wenn etwas schief läuft, wenn etwas nicht geht, muß ich improvisieren, kaschieren oder reparieren, dabei sind Probleme mit Digi-Pulten - wenn sie aufgetreten sind - meist sehr viel gravierender gewesen. Okay, mittlerweile interessiert das auch kaum noch, ich fotografiere auch kaum noch, ich bräuchte mich also eigentlich nicht mehr drum kümmern. Trotzdem bekomme ich Muskelzuckungen, wenn ich sehe, was bei einer VA mit einem Digipult schiefläuft...\n#35 erstellt: 01. Mrz 2015, 14:24\nIch hab jetzt den ganzen Thread gelesen und muss dazu sagen: Redundanz ist immer gut, sollte aber in erster Linie nicht genutzt werden müssen!\nIch überlege seit knapp 1 Jahr ob ich mir nun endlich ein X32 anschaffen soll, damit könnte ich mir auch einiges an Gewicht sparen (aktuell mache ich kleine Sachen wie Club und Kneipengigs mit einem Phonic Helix 24, bei größeren Sachen leih ich mir eine Presonus 24.4 oder ein Midas Venice 32 mit Siderack).\nGanz davon abgesehen kann ich mit der X32 noch zusätzliche Dinge anbieten, wie z.B. Liverecording und für meine eigenen Bands Studiozeug.\nSo flexibel für relativ kleines Geld ist kein mir bekanntes Analogpult, und stabil laufen die X32 Konsolen mittlerweile, da hat Behringer gute Arbeit geleistet.\nGegen Stromausfall nützt einem auch keine USV am Pult etwas wenn die ganze Bühne stromlos ist und auch deutlich teurere Digitalkonsolen brauchen teilweise ziemlich lange bis die wieder hochgefahren sind. Hier wäre interessant inwiefern die Pulte sich die letzte Einstellung vor dem Stromausfall merken (automatische Speicherintervalle). Wenn einer hier Erfahrungen damit hat möge er sie mit uns teilen\nNoch mal am Rande: Weiß einer zufällig was die neuen digitalen Stageboxen von Behringer kosten sollen? Insbesondere die S32 sieht für mich interessant aus, wenn die am Ende günstiger ist als zwei einzelne S16 würde ich die S32 vorziehen, denn ich brauche keinen Zugriff auf die Parameter an der Stagebox selbst wie bei der S16.\nUnd wann sollen die neuen Stageboxen hier in Deutschland verfügbar sein?\n#36 erstellt: 01. Mrz 2015, 18:52\nFenderbender (Beitrag #35) schrieb:\nNoch mal am Rande: Weiß einer zufällig was die neuen digitalen Stageboxen von Behringer kosten sollen?\n#37 erstellt: 04. Mrz 2015, 14:42\nPoah....da is man mal paar tage weg...und hat dann viel zu lesen...\nRedundanz der PSU ist ein Thema, aber andersrum: Kleinpulte - ob analog oder digi - bieten sowas grundsätzlich nicht - noch nicht mal Yamahas DM1000 oder LS9. Auch nicht das neue S3L von Avid, das 20x mehr kostet...\nRedundanz der Kontrolle (verkabeltes Notebook) ist bestimmt angesagt, um Überraschungen weitestgehend zu vermeiden, ggf. auch einen externen, besseren Wlan router - was der interne kann weiss ich noch nicht....hoffe mal ist nicht allzu billig- version\nverbaut, aber das muss sich noch zeigen.\nDie Tatsache, dass das rack keine eigene steuerung hat: naja, ich seh mich nicht während dem gig an dem teil - vermutlich ja auf der Bühne am boden stehend - rumfimseln - gut, mute der Outputs am Rack wär vielleicht noch schöne Idee - ist halt nicht.\nDie Software (Android Version)\nScheint mir zwar gut konzipiert zu sein, hatte aber bereits Absturz im offline- Modus - wohl noch nicht ganz ausgereift. Die Bedienung an sich will gelernt sein, bietet aber viele interessante ansätze, um sich die Arbeit bequem zu gestalten, mit DCA & den Layeroptionen ist vieles möglich - die Bedienung der Fader scheint (offline) gut zu frunzen, auch EQ's dynamics etc - scheint alles gut zu klappen - offline Die verfügbaren Kanal-Parameter sind gut, das Routing ist sehr flexibel, mir fehlt ein delay im Kanalzug - ansonsten alles da...\nDie Tatsache, dass man nur 4 effectslots hat, mag auch stören.\nIch versteh auch diese "True Stereo Effect" Philosophie nicht ganz - imho sollten das 8 Mono-Slots sein, frei konfigurierbar, mono in, Stereo out? - bei 4 vorgesehenen FX-sends und zusätzlich insert pro Kanalzug müssten eigentlich schon nochmals so viele Effekte platzierbar sein, aber irgendwo musste man wohl sparen. Das 01V96 kann auch nicht mehr, z.B\ndie Scheibenputzer/ Schönwetter- Thematik:\nkann man so sehen, muss sich auch für mich erst bewähren - grundsätzlich find ich aber schon sexy, dass man mit tablet auf die Bühne kann, und die stagemixes vor den Monitoren stehend zubereiten. Oder gleich dem Musiker überlassen...?\nZudem sei erwähnt: drahtlose Kommunikation ist schon ziemlich ausgereift, und findet ja auch überall statt. Hier geht es ja "nur" um Steuersignale. XR-18 und die neuen Controller X-touch kann man ja auch verheiraten, und erhält so physikalischen zugriff - mit dem personal Monitoring über ultranet sogar die Musiker..\nIch bin jedenfalls weiterhin guter Dinge - ausser was die Lieferfrist betrifft\nX32 Rack kann mehr, das ist so. aber wie gesagt: Mir geht es um kleine Jobs, da reichen die anzahl busse & Inputs wohl.\nSo für "richtig" wäre ich wohl eher bei x32core & Midas DL16 ? Aber für grosse Produktionen hab ich ja Zugang zu Avid's Profile, S3L, Yamaha DM1000 und dergleichen. Ist wirklich für kleinere Jobs gedacht...\n#38 erstellt: 04. Mrz 2015, 15:21\nsmitsch (Beitrag #37) schrieb:\nGenau genommen ist bei einem analogen Pult nur eine oder sogar garkeine PSU notwendig, immerhin macht das Pult ja sofort wieder genau das, was es davor gemacht hat - was man so bei einem digitalen nicht hat, von der Startup-Zeit mal ganz abgesehen. Was eine eingebaute PSU angeht: Es ist vollkommen klar, daß die Hersteller das nicht wollen und die Kunden das nicht zahlen, die Sicherheit 'sehen' die nicht, das Gewicht und das Preisschild aber sehr wohl. Eine PSU sollte IMO auch immer extern sein.\nApropos LS9.. Das Pult ist nicht so super zu bedienen und nach ~10 Jahren auf dem Markt gibt es inzwischen besseres für weniger.\n#39 erstellt: 22. Apr 2015, 11:39\nüber Google bin ich auf den Thread gestoßen und hab mich gleich mal hier registriert.\nIn unserer Coverband mische ich seit kurzem mit dem X-Air XR-18 und möchte zu dem Thema mal meine Erfahrungen beitragen:\nGenial! Die Kombibuchsen sind klasse und bisher auch stabil. Immer das richtige Kabel am Start!\nDas Pult ist wirklich sehr handlich. Ein Rack kann man sich da auch mal sparen. Das Gehäuse macht einen stabilen Eindruck.\nDen Accesspoint hätte sich Behringer sparen können, weil nur wep-Verschlüsselung möglich ist. Würde ich bei nem Gig nicht benutzen.\nDas USB-Audio und Midiinterface funktioniert tadellos und ohne Abstürze.\nSämtliche externen Effektgeräte sind überflüssig (wir hatten nur Noisegate, Feedbackdestroyer, Virtualizer und EQ).\nDa gibts nichts auszusetzen. Der Sound, auch der Effekte ist topp. Mit unserem alten Yamaha Promix01 kann man das XR-18 natürlich nicht vergleichen. Klar, dass ein aktuelles Digitalpult da um Längen besser ist.\nDie App für den PC ist vollumfänglich und deckt alle Funktionen ab. Inzwischen ist sie auch aus dem Betastadium raus und Version 1.0 ist verfügbar. Die Bedienung ist genial einfach und intuitiv. Bei öffnen und schließen der App passiert nichts, d.H. alle Einstellungen bleiben wie sie sind, kein Knacksen usw. Das Pult behählt auch ohne Strom immer die letzten Einstellungen. Zusätzlich kann man das Setup auch speichern und damit auch verschiedene Szenen ablegen, aufrufen. Problemlos und schnell. Der PC, das Notebook und das XR-18 sind bei mir immer über nen Router (WRT54G) und LAN angeschlossen. Ohne mindestens ein LAN-Device mische ich nicht.\nDie App fürs Ipad deckt inzwischen auch alle Funktionen ab, soweit ich das überblicken kann. Per WLAN am IPAD mischen ist für mich aber nur eine zusätzliche Möglichkeit, Ersatz fürs Multicore beim Soundcheck und Backup. Aufgrund des kleinen Displays ist die Bedienung zwar gut aber nicht sehr übersichtlich. Dies ist aber dem Tablet und nicht der App geschuldet. Genial dabei ist, dass das Mischen an allen Devices simultan stattfinden kann. Das funktioniert völlig ohne Störungen oder Aussetzer.\nDie Regler in allen Apps lassen sich feinfühlig und flüssig bedienen. Für nen Livegig oder den Proberaum reicht das allemal.\nZur Diskussion Analog oder Digital, mit oder ohne Hardwareregler:\nFür mich ist klar, dass die Zielgruppe für diese Kleinmischpulte, Bands wie wir sind, die evtl. auch ohne Mischer in kleinen, oft auch engen Locations spielen. Da ist analog doch immer um einiges aufwändiger und wenn man es analog einfacher hält, muss man auf einiges an Features gegenüber einem XR-18-Setup verzichten. Nicht zu vergessen das Audiointerface, das man auch noch extra braucht für den Proberaum. Das kommt alles mit Sicherheit wesentlich teurer als ein XR-18 und mehr zu tragen ist natürlich auch.\nFür mich war klar, wenn schon digital, dann wirklich klein und ohne Hardwareregler.\nEin Backup braucht man immer. Obs dann ein 2. XR-18 oder altes Digitalpult ist, das muss jeder für sich entscheiden. Ein 2. Router und ein paar Netzwerkkabel sollten auch immer dabei sein. Notebook und Tablet sind für mich auch Pflicht. Beide werden bestimmt nicht gleichzeitig ausfallen. Und wer vor Spannungsstößen geschützt sein will, nimmt noch eine kleine USV mit. Alles nicht dramatisch und vorallen in einer Kiste zu transportieren.\nEin X-32 Rack ist mir für den semiprofessionellen Bereich zu viel an Funktionen und vorallem nicht mehr so handlich, wie ein XR-18. Dazu ist das XR-18 momentan ca. 390 € billiger, was für mich auch ein gewichtiges Argument ist. Wenns mal größer wird, kann das XR-18 als Backup bleiben und ein x32 oder ein Presonus wird geholt.\nAusschließlich am Bildschirm mischen ist Gewöhnungssache und dafür generell störungsunanfälliger als Hardwareregler. Einen Probemix erstell ich ja auch rein digital ohne Hardwareregler.\nSo eine kleine Box, die im Prinzip alles kann, habe ich mir immer gewünscht. Eine Analoglösung kommt da, was Ergonomie und Aufwand betrifft, nicht ran. Brummschleifen gehören damit auch fast sämtlich der Vergangenheit an. Die Fehlersuche bei Externen Effekten und deren Kabelverbindungen gibts nicht mehr. Entweder das Ding funktioniert oder nicht.\nÜbrigens werden die Apps kontinuierlich weiter entwickelt, weil Behringer denke ich klar ist, dass der Erfolg der X-Air Serie direkt von der Qualität der Apps abhängt.\nFür mich gibts nix besseres im Moment.\n[Beitrag von #MichaH# am 22. Apr 2015, 14:32 bearbeitet]\n#40 erstellt: 07. Mai 2015, 01:53\nmein erstes Konzert mit dem XR nun hinter mir, hat geklappt soweit - sich allein aufs Wlan zu verlassen - auch mit externem Router - halte ich für zu risikoreich - hatte einige Probleme mit dem wlan netz in der ersten hälfte des Sets - vermutlich haben die Wasserleitungen im Feuerschutz- Kasten das Signal (?) zerpflückt, die Verbindung brach immer wieder ein, trotz direkter Sicht und kaum 7m abstand kamen die Daten nur ab und an durch - hab den router dann versetzt, danach lief alles wieder flüssig. Eine verkabeltes Notebook ist also sehr empfehlenswert, es sei denn man mag es gerne bisschen risikoreich.\nAnsonsten ein gutes arbeiten möglich - mir fehlt noch ein showmode, der gewisse dinge sperrt oder nachfragt, und ein schlaueres Layout der android- App....das hin und her zwischen den mixes ist mir noch zu umständlich, zu viele schritte....könnte viel schneller und übersichtlicher sein.\nmittlerweilen hab ich dies zugesteckt bekommen...\nfür alle, die behringer nicht trauen...\n#41 erstellt: 26. Jun 2015, 09:38\nHier mal ein ganz anderer Blickwinkel zum Behringer X-AIR18:\nZweifellos greift Behringer mit seinem X-Air18 ein vielversprechendes Konzept auf, welches bei kleinen und mittleren Veranstaltungen zukünftig viele km\nKupferkabel zum FOH-Mixer einsparen wird. Der Kupferweltmarktpreis könnte sich ändern.... wenn,... ja wenn da nicht die Kleinigkeit mit dem\nPreis wäre. Im internationalen Vergleich scheint dieser in Deutschland für das Gerät mit aktuell 949EUR aufwärts, kartellhaft erhöht.\nDenn schaut man z. Bsp. nach Amerika, fällt sofort auf, dass die gleichen Geräte dort für nur wenig über 600EUR (umgerechnet) angeboten\nwerden. Gefundenes Beispiel: Gerätepreis 608EUR, Versand 28EUR. Macht mit den zu errichtenden 156EUR Einfuhrabgaben einen Gesamtpreis von\n792EUR... Derartige Unterschiede stimmen nachdenklich! Inzwischen gibts auch von anderen Herstellern Geräte, welche dieses "AIR" Konzept verfolgen. Vielleicht wird das den Preis zeitnah wieder in Relation bringen.\n#42 erstellt: 17. Aug 2015, 12:51\nAlso ich habe jetzt 10 Veranstaltung mit dem x18 gemacht, von Abi-Bällen mit 800 Gästen und 800 Handys, bis zu kleinen Clubgigs in Café´s und jetzt am WE ein Kindermusikal.\nWlan Probleme mit dem eingebautem Router = 0\nWenn die Verbindung mal abreisst, bleibet der letzte Mix aktiv solange die Box Strom hat. Wenn ich mich wieder Conecte, gibt es keine Aussetzer oder andere Geräusche.\nDie Oberfläche auf nem PC ist etwas einfacher als auf dem Pad aufgrund der Übersichtlichkeit.\nAdroid App funktioniert gut, sich eigene Layers zu bauen ist prima.\nAusstattung und Platzbedarf ist unübertroffen.\nBisher absolut zuverlässig.\nSound ist ein grosses Plus.\nInterne Routingmöglichkeiten sind sehr flexibel, Du kannst einen physischen Eingang noch auf einen anderen Eingang routen, was mir regelmässig zu einen Bombastischen Basedrum-sound verhilft. Da ich\ndamit einen Kanal mit einem LowCut filtere um den Kickanteil rauszuarbeiten und beim anderem Kanal den Subbassanteil der Kick definiere und das Ergebnis auf den Subwoofer schicke. So hast Du immer einen guten BD Sound, egal was für nen Mic , oder BD benutzt werden ;).\nWenn Du mit Playbacks spielst, kannst Du Dir diese direkt ins Pult holen ( über den USB Return, dabei kannst Du jedes Signal auf jeden Kanal Routen ) und der Tonmann kann sie Sondtechnisch zum Rest der Band angleichen.\nIch habe einen Rechner und Pad über Wlan conected und während der Rechner zum mischen benutzt wird, benutze ich das Pad für den Monitormix, hab noch nicht versucht noch mehr devices zu conecten.\n6 Auswege sind gut, aber diese mit dem P16 zu erweitern ist richtig gut.\nWir spielen mit Inear und so machen wir Soundcheck folgender Art. Wir nehmen 2 Songs probeweise auf, in der Lokation wo wir spielen, dann nehmen wir nen Tablett, setzen uns mit ner Coke an nem Tisch und machen erstmal unseren Inear-MIX und den Inhouse-Mix im Zuschauerraum, ohne auch nur ein Instrument wieder in die Hand zu nehmen, wenn das nicht mal lässig ist hahaha.\nEs gibt auch Sachen die mir fehlen, obwohl man die Kirche im Dort lassen muss, denn das X18 ist immer noch ein Kleinmixer.\n1. Verlinkung mit beliebigen Kanälen, denn wenn ich einen AUX zum Ausspielweg für den Subwoofer mache, möchte ich wenn ich den Master bediene auch den Sub regeln können.\n2. Ein Delay auf den AUX-Wegen und eine Delayline einzurichten, gerade in Kirchen oder anderen Lokation mit schwieriger Akustik, benutze ich gerne ne Delayline, jetzt muss ich noch meinen Delaylinecontroler mitschleppen hahaha.\nAnsonsten bin ich sehr zufrieden. Ich hatte auch schon das UI16 von Soundcraft, habe es aber wieder zurückgegeben, zwar hat es das wohl geilste Userinterface, aber die Möglichkeiten sind einfach zu beschränkt\nkleiner Nachtrag, hab mal gerade probiert wie lange es dauert, bis das x18 nach dem Stromausfall wieder Musik abspielt. die Zeit liegt unter 10 Sekunden. Ich denke das ist ein guter Wert, die Verwirrung die ein Stromausfall mit sich bringt, dauert sicher länger als 10 Sekunden. Alle Mixer Einstellungen, sind die gleichen wie vor dem Stromausfall, also genau wie beim analog Mischpult, das reconecten mit dem Pad oder PC dauert ebenfalls nur wenige Sekunden, solange dein PC sich nicht in der Zwischenzeit mit einem anderem Netzwerk verbindet.\nAus meiner Sicht ist es mindestens so betriebssicher wie ein Analogpult, da es auch keine Fader gibt die kratzen können, ist es dazu noch einfacher im Service. Meist hat man es ja auch auf der Bühne, also ist die Gefahr kleiner das einer mal nen Kaffe hineinschüttet. :D. man darf nicht vergessen, das dass Equipment wie EQ´w , Hallgeräte auch gewartet und geschleppt werden müssen, mal abgesehen von dem Stromverbrauch, was gerade in kleinen Lokations nicht unwichtig ist, wenn noch Licht usw. dazukommt. Naja Lagerplatz, Cases und Kabelpflege, wenn man das alles zusammen rechnet, macht für uns Analog gar kein Sinn mehr. Wirtschaftlich ist das Pult nach wenigen Veranstaltungen bereits bezahlt und kann innerhalb der Garantie einen guten Gewinn erwirtschaften + den Erlös aus dem Verkauf des Analogkrams.\n[Beitrag von x18Guru am 17. Aug 2015, 21:11 bearbeitet]\nXLR Umschalter / Mischer in 19" Ausfürhung\nRalfii am 07.09.2020 – Letzte Antwort am 26.09.2020 – 10 Beiträge


von mri ' : ''; var month = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]; var month2 = ["Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec"]; var day = postdate.split("-").substring(0,2); var m = postdate.split("-"); var y = postdate.split("-"); for(var u2=0;u2 '+posttitle+'\nUm mehr Aufhängemöglichkeiten im Bad zu schaffen, habe ich ein Weilchen überlegt und recherchiert.\nEine einfache Möglichkeit wäre gewesen, Haken zu kaufen und diese Kupfer zu sprühen. Allerdings konnte ich keine finden, die mich wirklich überzeugt hätten.\nAlso kam mir in den Kopf, eine kupferne Endkappe zu durchbohren, um sie mittels Dübel in die Wand zu schrauben.\nSo allein ist die Kappe allerdings recht kurz und Handtücher rutschen schnell runter.\nAußerdem sieht man die Schraube im Inneren. Ich überlegte also, wie man das verstecken könnte...\nEin perfekt sitzendes, rundes Holzstück kam mir in den Sinn. Irgendwie reinhämmern, damit es hält...\nLufttrocknende, weiße Tonmasse, um zumindest die Schraube zu verstecken...\nAber wie käme man dann wieder an die Schrauben heran, um die Haken irgendwann abzumontieren?\nAlso bloß irgendwie stecken. Mit Hülsen, die ich eh noch hatte, und weiteren Endkappen. UND... richtig russisch... mit durchsichtigen Haargummis, um lückenlos abzudichten... HATTE ich nämlich auch rumliegen. Wer kann, darf gern löten, das hält EVENTUELL ein mini bisschen besser, als meine improvisierte Variante... vielleicht...\nEs ist sicherlich nix für die Ewigkeit, es wackelt etwas und man sieht das Kupfer langsam anlaufen, aber momentan bin ich ganz zufrieden damit.\nVom Duschvorhangstangenprojekt war noch etwa ein Meter Kupferrohr übrig.\nKupfer Endkappen Ø 18 (1 pro Haken, 2 pro Stange)\nKupfer-Stange Ø 18 (ca 1 m)\nKupfer Hülsen "Löt-Muffe" Ø 15 und 18 mm\nKupfer Ecke "Löt-Bogen" Ø 18\nBohrer (4mm), Akkuschrauber\n(Schrauben und Dübel (5x25) zum Anbringen)\nDa ich es fertig gebracht habe, den schmalen (3mm) Bohrer abzubrechen, würde ich empfehlen, den etwas größeren zu nehmen... Außerdem ist der eh nötig zum Anbringen, und schmaler vorbohren bringt eh nix.\nBeim Festhalten der Endkappen kann es übrigens ganz schön warm werden, wenn sich die Kappen drehen wollen, man sie aber nicht lässt.\nDie Endkappen also aufs Opferholz setzen und halbwegs mittig Löcher reinbohren, ohne dass die Hände verbrennen.\nDübel in die Fugen, Kappen anbringen und sehen, dass die Kappen für sich sehr kurz sind und die Schraube hässlich sichtbar.\nDie kleine Lötmuffe an beiden Seiten mit durchsichtigen Haargummis umwickeln, bis sie gut in der Kappe steckt. Anschließend die größere Lötmuffe aufsetzen. Ich habe versucht, einen kleinen Spalt zu lassen, weil ich das hübscher finde... Die ganze Konstruktion ist funktioniert zwar, ist aber nicht, was man als bombenfest bezeichnen würde. Tut aber auch nicht weh, kann man wieder draufstecken, und wenn man etwas vorsichtig ist, fällt auch nix ab. Versprochen.\nDie Gummiringe waren bei dem Lötbogen nicht nötig. Allerdings rutscht die Stange hin und wieder raus. Mit Gummiringen geht aber auch nicht, weil die zu dick sind.\nMit der Zeit dunkeln die Kupferteile nach, was mich aber nicht stört...\nIch fand das jetzt halbwegs kreativ, also zu Creadienstag damit.\nWenn EIN Post jemals das Label >>fail<< verdient hat, dann dieses Projekt.\nAber ich hab durchgehalten...\nIrgendwie hatte ich dieses Jahr Lust darauf, einen Adventskalender zu nähen, den man immer wieder neu befüllen könnte.\nBei mir gab es früher eine Kette mit weihnachtlichen Jutestrümpfen, die mit Kleinigkeiten befüllt wurden.\nIch hab dann auf Pinterest ein wenig gestöbert und mir überlegt, dass ein etwas skandinavisch anmutendes Winterdorf ja vielleicht nett wäre. Und nicht so "in your face" Weihnachten...\nIch wollte gern was mit Sticken und dreidimensionalen Häuschen machen, die genug Platz für Kleinigkeiten bieten, aber auch irgendwie den Kalender nicht ultra groß werden ließen. Ich bin jetzt hinterher nicht ganz happy mit dem Resultat bezogen auf die Größe. Die Häuschen hätten für das gewählte Format etwas größer werden können... Oder aber näher zusammenrücken und dafür den Kalender etwas platzsparender machen.\nDen Aufhängemechanismus finde ich aber recht clever von mir... Die wenigsten haben vermutlich einsame Nägel in der Wand, die das ganze Jahr nur auf den Adventskalender warten.\nDurch die doppelte Schnur hat man die Wahl, ob man den Kalender einfach an einen Haken hängt, oder eben links und rechts über die Türecken.\nSchließen lässt sich die Tür dabei immer noch.\nIch hatte überlegt, ob ich an jede Dachspitze eine Schlaufe und korrespondierend dazu einen Knopf auf den Kalender nähen sollte, damit man das echte "Türchen öffnen" - Gefühl hat und die Häuser nicht so unförmig wären...\nIch denke, ohne geht auch. Aber falls wer noch nach Ideen zum Schließen sucht, so hätte ich es gemacht.\nDas Projekt an sich war irgendwie ein halbes Drama... Wer schadenfroh ist und lachen möchte, aus meinen Fehlern lernen will, oder einfach nur Interesse hat, darf gern weiterlesen. Der Rest scrollt weiter und studiert bloß Bildchen ;)\nManchmal sollte man einfach den Wink verstehen und sich nicht an Projekten festbeißen. Zum Start lief SO viel schief, dass es echt lächerlich war.\nZunächst war ich immer davon ausgegangen, dass es sinnvoller wäre, einen Laserdrucker zu besitzen, um Transferfolien bedrucken zu können. Entweder hat sich da was auf dem Markt geändert, oder ich hatte mich damals bei der Druckeranschaffung geirrt. Recherchieren war damals nicht nötig, ich wusste ja beeeeestens Bescheid...\nAls ich jedenfalls bestellen wollte, gab es eigentlich nur Folien für Tintenstrahldrucker.\nNach einigem hin und her Überlegen bestellte ich also davon welche und telefonierte dann fröhlich verschiedene Copyshops ab, ob die auch farbige Tintenstrahldrucker hätten, da ich die Seite voll ausnutzen und noch andere Motive drucken wollte. War jetzt auch nicht SO leicht, jemanden zu finden...\nDas Drucken an sich war kein Problem. War zwar teurer als erwartet, aber seis drum...\nZu Hause dann irgendwann am Abend hingesetzt und Testläufe gestartet.\nZum. Glück. Ey.\nDie Anleitung riet dazu, auf ein Bügelbrett zu verzichten, und lieber einen Kissenbezug o. Ä. auf den Boden glatt zu bügeln und anschließend die Folie auf das gewünschte Textil.\nNu hab ich gedacht, ich nehme gleich den Stoff, dann ist der schon geglättet für später.\nAlso Häuschenstoff genommen, auf den Boden ohne Dampf aber auf Stufe 3 gebügelt, weil es so in der Anleitung stand.\nRoch schon etwas komisch...\nDann also einen Probefetzen mit Bügelfolie versehen. Angebügelt.\nDas Bügeleisen roch stark überhitzt.\nDer Untergundstoff KLEBTE an den Dielen und riss beim Abziehen mittig auseinander.\nDie Bügelfolie war verbrannt.\nDie Dielen sahen halb lackverklebt, halb abgesplittert aus.\nDas Bügeleisen durchgeschmort und fortan komplett hinüber.\nIch kratzte noch die braungekohlte Transferfolie vom ebenfalls halb verbrannten Stoff. Darunter war auch alles braun und nicht zu gebrauchen.\nIch startete noch verschiedene Testläufe mit einem Bettbezug aus guter Ikea Baumwolle als Unterlage, traute mich aber nicht mehr, die nötige Hitze flächig mit dem Ersatzbügeleisen aufzubringen.\nIch Depp hatte beim Auswählen der Stoffe vergessen, dass ich mich gegen Canvas und für ein Polyestergewebe entschieden hatte. Dass das schmilzt war eigentlich zu erwarten, aber gar nicht in meinem Kopf vor lauter Druckerfolienentscheidungen.\nDer mintgrüne Canvas sollte übrigens auch nur bei Stufe 2 gebügelt werden....\nDie Folie löste sich bei dieser vergleichsweise niedrigen Temperatur nur schwerlich, also bügelte ich punktuell auf Stufe 3. Immer vorsichtig, um nichts zu schmelzen oder zu verkohlen. Folie löste sich kaum. Ewig viel Zeit ging drauf....\nAls ich dann mal die Trägerfolie lösen konnte, hielt ich es für sinnvoll, sie mit Schnittmusterpapier zu fixieren, da ja eine Seite wachsig ist. Ja... Hat sich ganz wunderbar und extrem schnell aufs Papier übertragen lassen.\nNeuer Versuch. Wieder ewig bebügelt. Dann halt lieber mit der Baumwollbettwäsche als Puffer fixieren... Ja... Hat sich ganz wunderbar und extrem schnell auf den Bettbezug übertragen lassen.\n1 000 000 Punkte.\nDann hatte ich die Nase voll, weinte vielleicht ein bisschen ob der verschwendeten Zeit, den zerstörten Materialien und dem eigenen Unvermögen und entschied mich, therapeutisch zu Stoffmalfarbe und Pinseln zu greifen.\nDas dauerte auch ewig... Wobei ich nicht sagen könnte, ob die vorsichtig-aufbügeln-und-abknibbeln-Methode schneller gewesen wäre. Zumal dabei immer noch ein heller Rand geblieben wäre... Aber das Malen war ganz angenehm und so konnte ich auch bei der Häusergestaltung mehr variieren.\nÜbrigens... Fail Nummer... 7? Beim Häuschenstoff hatte ich mich auch krass verkalkuliert und einfach mal viel zu viel gekauft ^^ für die Anleitung habe ich die Menge angepasst.\nNun zur Anleitung...\nzeitlich... kann ich diesmal echt nichts genaues sagen. Es hat einiges an Zeit aufgrund der Problemchen gebraucht. Aber ich habe mir auch Zeit gelassen. Und wenn so ein Häuschen erstmal fertig ist, dann fühlt sich das gut an :)\nSchätzungsweise (abzüglich der Pinselarbeiten) 8? 10? Stunden? Das Malen hat fast eine Staffel Life in Pieces beansprucht :)\nWie man trotz Stahlträger eine Lampe anbringt\nHab ich hier eigentlich schon von Søstrene Grene geschwärmt? Also, so richtig?\nSeitdem die in Berlin Läden eröffnet haben, war ich bestimmt mindestens alle 14 Tage da... Und nur gaaaanz, ganz selten mal nur zum Schauen...\nDie Lampen hab ich also von dort und da die mitgelieferten Kabel ungefähr einen Meter lang und bloß langweilig schwarz waren, haben wir das geändert.\nZubehör wie Textilkabel und Dimmer wurden fix angebracht. Fragt mich nicht wie. Ich war nicht dabei ^^\nÜbers Wochenende waren Freunde zu Besuch, die beim Anbringen helfen sollten.\nAls ich von Arbeit kam, war dann aber bloß ein zwei Millimeter tiefes Loch im Putz der Decke und das Grübeln begann.\nDie Decke verbarg nämlich einen Stahlträger. Es folgte wildes Brainstorming:\nMit einem speziellen Bohrer die Löcher drillen!\nFlexen! (Weil ich keine Ahnung hab, und das wie eine Standardantwort auf ALLE Fragen klingt)\nEinen Balken einziehen und daran befestigen. Aber sind die Wände auch aus Stahl??\nEine Drahtseilkonstruktion, die im Hängebrückenstil von den Wänden aus die Lampe abfängt.\nDie Deckenstücke neben der vorspringenden Decke nutzen und den Tisch drehen?\nFast zwei Wochen später dachte ich mir so... Könnte man nicht mit einem Magneten testen, ob der Stahlträger wirklich auf der kompletten Breite liegt und dann einfach in die Zwischenstücke bohren?\nZack, Monsterleiter geholt, Magnete vom Kühlschrank gefriemelt und drangeschnippst.\nUnd tatsächlich. Der Stahlträger hielt die Magnete, und man konnte ziemlich gut erkennen, dass dieses Deckenstück aus drei schmalen Stahlträgern im Abstand von circa fünf Zentimetern besteht.\nDirekt dem mitbrainstormenden Freund erzählt. Und dem fiel gleich ein, dass es starke Magnete mit Haken gibt.\nSuper! Also konnten die Lampen genau dorthin, wo sie am mittigsten hingen!\nNächstes Problem war dann nur noch die Befestigung am Haken. Ich dachte zunächst nur daran, die Textilkabel an die Haken zu wickeln und hatte die Baldachine komplett vergessen.\nDafür waren die Haken nämlich zu groß.\nAber! Die Haken waren mit Gewinde versehen und konnten getrennt montiert werden.\nUnd als wär all das Glück bei dieser zunächst schwierigen Ausgangslage noch nicht genug, fand ich genau vier Gewindeschräubchen (vermutlich von Ikea ^^), die in die Magnetgewinde passten.\nUnd Zack. SO einfach war eine Lösung gefunden.\nGroup effort! High Five!\nFragt mich Freitag: Irischer Tanzrock\nHeute mal Theorie mit Bildern...\nStefanie hatte mein Tellerrocktutorial gefunden und mich gefragt, wie sie das auf den Bund und Saum anwenden müsste bei einem Irischen Tanzrock wie diesem:\nErste Analyse: Der Rock setzt sich zusammen aus einem Bund, der aus Vorder- und Rückteil besteht und dem Rockteil, der aus sechs gleichen Keilen genäht wird. Der beste Ort für den Reißverschluss ist die Seite.\nWenn man sich mal den flach ausgebreiteten Rock ansieht, bemerkt man, dass die drei vernähten Keile/Godets zusammen einen Viertelkreis ergeben. Da die Rückseite noch dazu gehört, landet man also insgesamt bei einem halben Kreis.\nDie Grafik kann schon mal als Ausgangspunkt gelten, um das Schnittmuster für den Rockteil zu erstellen.\nAlso Schnittmusterpapier ausgepackt, und Bleistift, Zollstock und Maßband gezückt.\nGemessen wird natürlich an der Hüfte, etwa bei den Hüftknochen wo der Bund sitzen soll.\nRechenbeispiel für einen Umfang von 96 cm:\nu/ = r\n96 cm/ = 30,56 cm\nAlso einen Ursprungspunkt am Rand vom Papier aussuchen, und 30,56 cm in einem Bogen so oft abtragen, bis man die Punkte gut zu einem Halbkreis verbinden kann. (Viertelkreis reicht auch, sollte das Papier für dem nächsten Schritt nicht breit genug sein.)\nDann überlegt man sich die Länge des Rocks (ab Bund), addiert den Wert zum Radius um eben dazu und trägt vom Ursprung aus wieder so viele Punkte ab, bis man den Saum des Rocks in einem Kreis zeichnen kann.\nZum Beispiel 40 cm Rocklänge (l):\n30,56 cm + 40 cm = 70,56 cm\nIch tu jetzt mal so, als hätten wir nicht genug Platz auf dem Papier und müssten improvisieren.\nWenn ein Viertelkreis zwar komplett drauf passt, passt auch ein Halbkreis, aber der ist nicht unbedingt nötig, es sei denn man möchte alle einzelnen Schnittmusterteile auf dem vorhandenen Stoff schön anordnen können.\nWie auf der Grafik zu sehen, muss man eigentlich bloß ein Zwölftel zeichnen. Warum Zwölftel? Der Rock besteht aus sechs Keilen, die zusammen einen Halbkreis ergeben. Würde man ihn also doppeln, käme man auf zwölf Teile.\nUm einen Keil zu erhalten kann man also 30° mit einem Geodreieck abmessen und einzeichnen, oder man macht es einfacher, indem man einen Viertelkreis ausschneidet (auch wenn dieser nicht ganz vollständig wird) und faltet die Keile zu drei gleich großen Teilen zurecht.\nDamit wäre mindestens ein Keil als Schnittmusterteil entstanden.\nBeim Zuschneiden am besten immer auf gleichen Fadenlauf und Naht- und Saumzugabe achten!\nFür den Bund muss man natürlich wieder Maß nehmen.\nMan könnte sicherlich über Durchrechnen verschiedener viertel/x-tel Kreisvarianten die passende Formel finden.\nEinfacherweise würde ich mir einen passenden Rock schnappen und das Schnittmuster abnehmen.\nOder den gemessenen Wert des Taillenumfangs halbieren, auf Papier abtragen, die Breite des gewünschten Bundes einzeichnen und den Bundsaum entsprechend einer weiteren Umfangsbestimmung auf entsprechender Höhe einzeichnen. Die Seiten sollten dabei leicht schräg verlaufen.\nDer Hüftumfang ist natürlich der von der Berechnung für die Rockkeile. Also in unserem Beispiel die 96 cm.\nDa Vorder- und Rückseite vom Bund genäht werden, wird der Umfang halbiert.\nBesonders viele Schnittmusterteile braucht man nicht. Für den Bund würde ich wahrscheinlich das Schnittteil einfach entlang der oberen Kante spiegeln, um den Bund stabiler zu machen.\nGerade wenn man glänzende oder aber gemusterte Stoffe verwenden möchte, würde ich den Fadenverlauf des Stoffes wirklich berücksichtigen. Die Keile würde ich also alle parallel zu dem mittleren Teil in der Grafik anordnen.\nAuch wenn ich es schon gesagt habe, die Nahtzugaben für Seitennähte, Reißverschluss und Saum auf jeden Fall beachten!\nStellen sich noch irgendwelche Fragen?\nVielleicht noch als Zusatzinfo ein ähnlicher Rock, der aber in der kopierten (blauen) Version auf einem vollen Tellerrock beruht.\nIch finde den linken Rock wesentlich voller. Ich würde dort eher von acht Viertelkeilen ausgehen.\nDer Stand des Rocks wurde übrigens mit einer Verstärkung zwischen dem Futter und dem Oberstoff erreicht.\nÜberschuhe für den Sandkasten inkl. Schnittmuster\nMit etwas Neuem für kleine Füße melde ich mich zurück. Man könnte jetzt gut und gern sagen, was soll das sein und hat die Welt das wirklich gebraucht...\nNun... Ich weiß es nicht. Aber sieht ja eigentlich ganz süß aus, und ist vielleicht tatsächlich wenigstens ein bisschen praktisch?\nÄhnliche Füßlinge, aber aus Softshell wurden mir vor einiger Zeit gezeigt. Seitdem es Dawanda nun nicht mehr gibt, findet sich der Shop halt auf Etsy. Im DreckspatzShop könnt ihr euch auch eindecken, wenn ihr nicht nähen könnt oder wollt. Die Überschuhe gibt es in vielen, süßen Farbkombinationen.\nIch hätte auch echt gern den Regenbekleidungsstoff von Stoff und Stil vernäht, aber leider gab es den zu dem Zeitpunkt nicht mit nettem Muster.\nWirklich wasserdicht sind die Überschuhe natürlich nicht. Dazu müssten die Nähte nochmal mit Dichtungsband gegengebügelt werden. Aber zumindest hat man hinterher vielleicht nicht die halbe Sandkiste zu Hause...\nGanz zufrieden bin ich leider nicht. Das ist halt das Problem, wenn man zwar einfache Schnittmuster erstellen, aber mangels fehlender Anprobe nicht anpassen kann... Ich finde, die Beine könnten ruhig etwas weiter geschnitten sein, dafür müsste man aber die Schlaufe für den Klettverschluss etwas versetzen, damit dadurch auch die Befestigung gegeben ist. Momentan ist das Band eher Deko...\nDer Schnitt an den Zehen könnte etwas weniger Wölbung vertragen. Und die Ferse braucht auch nicht extra rausgearbeitet werden.\nVielleicht müssen auch einfach nur die Füße wachsen :p\nIm Schnittmuster sind zwei Versionen enthalten. Die "alte" Version ist die hier genähte Variante. Bei der neuen Version habe ich Änderungen vorgenommen, wie ich sie anhand meiner Mängelliste vornehmen würde. Getestet habe ich diese allerdings nicht. Also gebt mir gern Feedback.\nTzja... manchmal sehen die Überschuhe ganz gut aus...\n... und manchmal erinnern sie an so einen Höckerkopfdino oder Napoleon Fisch...\nGenäht ist das Ganze eigentlich recht schnell... 2 Stunden würde ich dafür schon veranschlagen...\nWie das halt so ist, wenn man irgendwohin eingeladen wird, wo man sich etwas schicker anziehen darf, guckt man vielleicht ganz kurz mal in den Kleiderschrank, was da so hängt... Aber letzten Endes entscheidet man, dass das alles nicht adäquat ist, und durchstöbert noch den Stoffvorrat oder zieht wohlmöglich durch die Stoffläden.\nPrinzipiell passiert das meistens so knapp wie nur möglich vor dem Event...\nAusnahmsweise habe ich dieses Kleid aber nicht am Vorabend wie sonst genäht, sondern bereits gute drei Tage vorher!\nUrsprünglich hatte ich mir das Kleid ein wenig anders vorgestellt, aber manchmal funktionieren die fixen Ideen nicht so, und dann wird halt weiterentwickelt...\nZu Beginn wollte ich die Taille eigentlich mit einem Gummi raffen. Aber angekräuselter, überlappender Rock und Gummilitze sehen einfach nicht gut aus. Außerdem habe ich das Oberteil dann noch etwas gekürzt.\nUm doch etwas Taillierung reinzubringen, war ich bei meinem Nähladen um die Ecke und habe mir noch fix Haken und Öse gekauft.\nDa ich keinerlei Abnäher beim Vorderteil gemacht habe, fällt der Rücken etwas länger. Ich tue mich ja immer etwas schwer damit, die Taille zu treffen, aber die finde ich im Rücken dieses mal echt super.\nDa ich durch das Umnähen des Ausschnitts den Stoff ein wenig ausgeleiert hatte, musste ich das genähte Kleid nochmal waschen. Ich glaube, dadurch hat sich das Oberteil minimal verkürzt. Jedenfalls hatte ich die Taille nicht so hoch in Erinnerung während der Anprobe.\nZu Beginn hatte ich keine Ärmel vorgesehen, da es ja ein Sommerkleid werden sollte. Da ich aber schon ein graues, Etuikleid in ähnlicher Länge besitze, wollte ich dann doch ein bisschen was anderes schaffen.\nGanz optimal ist es übrigens noch nicht ;) Ich musste aus wirklich wenig Stoff den Rock rausquetschen. Beim Gehen "öffnet" sich der Rock daher hin und wieder... sehr...\nIch hatte zur Sicherheit noch was drunter, damit nicht jeder bis zur Unterwäsche gucken konnte...\nIch denke, wenn man mehr Stoff hat und den Rock mit größerer Rundung zuschneidet, dann fällt mehr Stoff in Falten an den Beinen herunter.\nGenäht ist das Kleid in etwa 2-3 Stunden.\nVielleicht ist euch im Post von gestern eins meiner neuen Etiketten aufgefallen... Diese wurden mir freundlicherweise von ikastetikett zur Verfügung gestellt.\nAnscheinend bin ich gereift und habe beim neuen Logo auf den aussagekräftigen Punkt verzichtet? Dafür aber die Großbuchstaben gewählt... Die schreien ja förmlich von selbst... Irgendwo muss man ja Balance halten...\nDabei handelt es sich nicht um einzelne Label im klassischen Sinn sondern um Namensbänder, die quasi am Stück geliefert werden. Wie lang das Band im Endeffekt sein soll, kann man noch ein wenig durch das Umbügeln der Enden regeln.\nEntschieden hatte ich mich für eine Kombination aus Dunkelgrau und Silberfaden, und Beige mit weißer Schrift.\nDamit die Schnippis von allen Seiten Auskunft über den Urheber geben, habe ich bei der beigen Variante den Namen zweimal geschrieben, getrennt von zwei Leerzeichen.\nZiemlich interessant finde ich übrigens auch die Variante mit dem Stempel.\nVor Jahren hatte ich mal bei Flora Fadenspiel von den Versacraft Stoffstempelkissen erfahren und bin immer noch so begeistert, dass ich einige Farben horte und auch schon verschenkt habe.\nMeine alten Label waren vor allem dafür gedacht, sie im Nacken einzunähen. Eigentlich doof. Dort kitzeln sie wohl die meisten (wobei meine mich noch nie gestört haben), und vor allem sieht man sie nicht.\nWird das Label mit in die Seitennaht gefasst, wäre es schön, den Schriftzug beidseitig lesen zu können. Das hatte ich bei meiner Bestellung vor gut fünf Jahren nicht bedacht.\nRaglan Pulli mit Knopfleiste\nGerade bei Kinderkleidung oder Taschen finde ich es nett, wenn man das Logo irgendwo sehen kann.\nMit den neuen Etiketten habe ich jetzt auf jeden Fall mehr Möglichkeiten...\nMehr Möglichkeiten ALLES MIT SCHNIPPIS ZU VERSEHEN :)\nRaglanpulli mit Knopfleiste- Schnittmusteränderung\nVor einem guten Monat habe ich auf der Facebookseite von Traumbeere dieses Jacquard-Sweat Panel gefunden. Erst mal großspurig angekündigt, direkt so bald wie möglich vorbei kommen zu wollen, und es dann aber erst die Woche drauf geschafft.\nNach erfolgloser Suche im Laden habe ich dann gefragt und direkt die Absage erhalten, die Panels seien schon weg. :( mehhh\nABER! Nä. Irgendwelche anderen Panels waren weg. Mit Glitzer. Und Rehen. Mir doch Wurst :) Die Löwen gabs noch! whoooo\nZwar nicht in dem eigentlich angedachten Mintton, aber ist vielleicht auch besser so.\nSenfgelb beginnt mir langsam zu gefallen...\nBeim Einpacken gab mir die Verkäuferin noch mit auf den Weg, dass sie den Löwen aufgrund der Brille und des Huts nur als Elton John sehen kann. Daraufhin hatte ich dann doch irgendwie Zweifel.\nNix gegen Elton John. Aber der Baby Pulli sollte halt nicht nach 80er Jahre Kindergarten aussehen...\nIch glaube, durch die Wahl des Raglanschnitts und mit den Knöpfen ist das aber ein ganz süßer Retrolöwe geworden... Ich hatte noch nie mit Panelstoffen gearbeitet und hatte ein wenig zu tun, die Schnittmusterteile möglichst effizient und gleichmäßig anzuordnen.\nDas Schnittmuster ist kostenlos auf Brindille & Twig zu finden. Im folgenden Tutorial erkläre ich, wie ich aus dem Raglan Hoodie einen Pullover mit Knopfleisten gemacht habe. Vielleicht gibt es eine professionellere Lösung, aber es hat recht vernünftig funktioniert...\nIch habe übrigens die Größe 12-18 Monate (84) zu geschnitten.


Kinderkraft Kindersitz Xpand Red - babymarkt.de\nKinderkraft Kindersitz Xpand Red\nKinderkraft Kindersitz Xpand Red - 3D\nAlle Varianten von Kinderkraft Kindersitz Xpand Red\nDer Xpand ist für Kinder mit einem Gewicht von 15-36 kg geeignet. Er sorgt für die Sicherheit des Kleinkindes und lässt dabei keinen Punkt aus. Der Sitz ist durch seitliche Protektoren und eine verstärkte Kopfstütze verbessert. Finde heraus, wie viel er bietet!\nDas Isofix System\nEine korrekte Installation des Sitzes war nie einfacher: Verwende einfach das Isofix-System oder befestige den Sitz mit dem Sicherheitsgurt.\nEine besondere Stärkung der Kopfstütze schützt den empfindlichen Kopf und Hals bei unvorhergesehenen Situationen im Straßenverkehr.\nIn dem Sitz Xpand erleichtern Gurtführungen das richtige Anschnallen des Kindes.\nDie 4-stufig verstellbare Kopfstütze des Sitzes sorgt dafür, dass du den Sitz jederzeit an die Größe des Kindes anpassen kannst.\nFür den Komfort und die Sicherheit im Xpand wurden speziell geformte Armlehnen entwickelt. Dadurch sitzt der kleine Passagier immer bequem.\nEin breiter (25 cm) und tiefer (33 cm) Sitz sorgt für den besten Komfort, selbst während einer mehrstündigen Autofahrt.\nMaße: 44 x 40 x 64\nÄnderungsvorschlag zu Artikel A277427\nProduktbewertung - Kinderkraft Kindersitz Xpand Red


Rainer König-Hollerwöger verwandelt Gmundner Stadttheater in TRAUNSEESAGA - Salzkammergut\nRainer König-Hollerwöger verwandelt Gmundner Stadttheater in TRAUNSEESAGA\n28. August 2013, 12:08 Uhr\nRainer König-Hollerwöger begeisterte das Gmundner Publikum.\nGMUNDEN. Gleich von Beginn an war das Element des bewegten Wassers das große Thema dieser konzertant-pianistischen Dichtung des in Gmunden geborenen Rainer König-Hollerwöger, kurz RKH, in seinem Klavierwerk „Regentropfenpräludium Gmunden am Traunsee 2013“. Geradezu im Rhythmus der sturmflutartigen Traun und des überschwemmten Traussees setzte der Pianist und Komponist die Kraft, Macht und Schönheit des Wassers in orchestrale Klaviermusik um, spannend, mitreissend und bewegend.\nDaneben liefen auf der Leinwand bildgewaltige Videoaufnahmen des Hochwassers im Salzkammergut, gedreht vom salzi.tv.\nUnter dem Ehrenschutz von Landeshauptmann Josef Pühringer fand eine universale Veranstaltung mit einem universalen Künstler und Wissenschaftler statt. Das Publikum war begeistert.\nIn Vertretung der Salzkammergut Festwochen Intendantin Jutta Skokan begrüßte Ursula De Santis den Universalkünstler herzlich.\nBesonders hob RKH die Leistungen der Freiwilligen Feuerwehr von Oberösterreich und des Bezirkes Gmunden hervor. Dabei begrüßte er dessen Feuerwehrkommandanten Robert Benda. Bei der Gmundner Wasserrettung und Polizei bedankte er sich sehr, vor allem für seine eigene Rettung mit drei weiteren Personen in einem Segelboot zwei Wochen davor.\nIn seinem ernsten und auch manchmal humorvollen Musikkabarett durchschritt RKH auf eine außergewöhnliche Weise imaginativ, mit sprachlicher und musikalischer Eindrücklichkeit die Traungasse, vorbei an der Apotheke, hin zum Marktplatz bis hin zum Rinnholzplatz.\nSeine ganz Liebe galt nicht nur der Stadt Gmunden, sondern auch den neuen Kunsthandwerkern. Bis zur „russischen Seelenmelodien“ bewegte er sich.\nSein Vaterhaus fehlte dabei auch nicht.\nDer Zauber seiner Dichtungen und Kompositionen in ihren vielfältigen Rhythmen berührte und erfasste bald das gesamte Publikum.\nDer internationale Experte für Gewaltfragen leuchtete weit in die Reiche des Unbewussten hinein. Der Höhepunkt vor der Pause war, als RKH Richard Wagner zu dessen 200. Geburtstag als Tannhäuser beim Bürgermeister im Rathaus Gmunden vorsprechen ließ. Im alpenländischen Gewand machte sich Tannhäuser auf den Weg „Unterm Stoan“, wo er endlich den Venusberg mit der rosaroten Venusgrotte in den Tunnels samt den bocksfüßigen Faunen und Satyren gefunden hat. Venus, Traunsee und Erotik des jungen Wagners flossen mit der Gegenwart zusammen und bildeten mit Klängen der Oper „Tannhäuser“ ein in rotes Bühnenbild getauchtes Gesamtkunstwerk.\nRainer König-Hollerwöger zeigte eine genau 100 Jahre alte Partitur der Oper Tannhäuser. Er wies darauf hin, dass er diese nicht nur genau studiert, sondern auch die jeweiligen schriftlichen Angaben des Dichterkomponisten Richard Wagner so ernst genommen, dass er sie zum Teil direkt in seine musikalische Dichtung „Unterm Stoan“ einbeziehen konnte.\nIn geistreichen Wortspielen bewegte sich der zweite Teil. „Bewusstseinsstufen in Gmunden - von der Traunsteinkante bis in die Gegenwart“ nannte der Kulturphilosoph RKH diesen Teil. Da gab es Sätze wie „Denkkletterversuche an der Traunsteinkante: Imanuel Kannst (Kant) nicht endlich im Hegelschen Dreischritt über den Traunsteingraben springen...“\nIn humorvoller Weise meinte er, dass die Leute nicht immer eine Freud mit Sigmund Freud hätten, weil der immer auf die seelische Verdrängung\nHinweist, wo doch manche in dieser so begabt seien.\nBereits in der Pause suchten Besucher König-Hollerwöger auf. Sie waren sowohl von seiner Sprachbewegtheit als auch seiner dynamischen Klaviermusik angetan.\nEs wäre nicht RKH, wenn er nicht auch die Schatten der Vergangenheit und Gegenwart in seine Veranstaltungen einbeziehen würde. So charakterisierte er mit kurzen Sprachrhythmen den im neunzehnten Jahrhundert aufkommenden nationalistischen Fanatismus Richard Wagners in seiner Schrift „Das Judentum in der Musik“. Unmittelbar danach rezitierte König-Hollerwöger die weltberühmte Dichtung „Todesfuge“ von Paul Celan (1920-1970), die er dann wie mit Orchester als dramatisches Klavierwerk darstellte. Nach einem Gmunden und den Salzkammergut Festwochen Gmunden gewidmeten Werk für Sprache und Musik gedachte er der durch Gewalt verstorbenen Künstlerin und Tanzschullehrerin Frau Ingrid S. und der so lange vermissten und tot aufgefundenen Julia K., der er sein Buch „JULIA K. Gewissheit der Ungewissheit...“ gewidmet hatte.\nRKH gab dem begeisterten Publikum drei „Draufgaben“. Zuletzt stellte er musikalisch und sprachlich kommentiert, seinen Segelbootunfall am Traunsee mit der anwesenden Gmundner Wasserretung dar, humorvoll und dankbar.\nRKH selbst meinte, er liebe diese Salzkammergut Festwochen in ihrer Vielfalt, Buntheit und auch in ihrem kreativen Chaos, weshalb er schon zum siebenten Mal mit dabei ist.\nFCA Mädels „knackten“ als Erste den Leader Nebelberg!