Verschwörungstheorie: Wie Hass und Diffamierung über Knackeboul hereinbrachen | TagesWoche ‹\nVerschwörungstheoretiker 16.3.2017, 16:14 Uhr\n16.3.2017, 16:14 Uhr Facebook Twitter\nIn seinem letzten Text hat unser Kolumnist seiner Betroffenheit darüber Ausdruck verliehen, dass Fake News und Verschwörungstheorien nicht mehr nur in dubiosen Zirkeln auf Akzeptanz stossen. Danach ist eine Welle von Hass und Diffamierung über ihn hereingebrochen.\nVon Knackeboul ¶\nDa habe ich ja eine ziemliche Büchse der Pandora geöffnet. Noch selten wurde ich so angefeindet wie von den Anhängern des Friedensforschers Daniele Ganser.\nAuch in der Schweizer Rapszene melden sich aus manch Marihuana-Rauch-geschwängertem Keller Experten der Zwillingsturm-Baustatik und Geopolitik zu Wort – und hören nicht mehr auf. Ich wollte eigentlich einen Strich ziehen. Da sich aber auch zu meiner Kolumne bei der TagesWoche viele geäussert haben, zum Teil auch gebildete Leute in differenzierteren Kommentaren, dachte ich, ich gehe auf die Top-4-Einwände gegen meine Äusserungen in der TagesWoche und auf Facebook kurz ein:\n«Du kannst Ganser nicht in eine Ecke mit Holocaust-Leugnern und Spinnern stellen, nur wegen gewissen Auftritten und weil braun angehauchte Plattformen seine Beiträge teilen. Er ist Doktor und Friedensforscher und deckt auf!»\nAufgrund der Häufigkeit dieses Einwands bin ich der Sache noch einmal nachgegangen – mit folgendem Resultat: Ganser tritt nicht sporadisch, sondern immer wieder vor dubiosen Gesellschaften, bei AfD- und Pegida-nahen Organisationen sowie mit Verschwörungstheoretikern, Holocaust-Leugnern und Esoterikern auf. Er leitet seine Aussagen gern ein mit Formulierungen wie «Wir Forscher…» oder «Wir Wissenschaftler…». Leider aber ist es so, dass die ernst zu nehmende Wissenschaft und Forschung den Doktor längst nicht mehr ernst nimmt und er somit fast gezwungen ist, vor braun-esoterisch-besorgtem Publikum aufzutreten.\nGansers Auftritt beim Endzeitprediger\nSymptomatisch dafür ist sein Auftritt bei Ivo Saseks Anti–Zensur-Kommission. Das Video davon machte differenziert denkende Ganser-Sympathisanten dann doch etwas nachdenklich. Trotzdem betonten sie immer wieder, Ganser habe sich während des Events klar vom Endzeitprediger distanziert. Hat er das? Für mich misst sich die einzig gültige Distanzierung von so einem Event in Metern, besser noch in Kilometern: nicht hingehen!\nJeder, der diesen Ivo Sasek googelt (ich weiss schon, liebe Trolls: Google ist böse) sieht sofort: Hier wird Hitler verharmlost und der Holocaust relativiert, hier wird christlich fundamentalistisches Gedankengut gepredigt, hier wird Sektierertum getrieben. Ein Grossteil von Saseks Anhängerschaft sind bekehrte Schafe, die Liste der Redner an seinen Events liest sich wie die Besetzungsliste einer Freak-Show.\nDr. Ganser «distanziert» sich von Sasek, indem er sagt, er habe nicht gewusst, wer Sasek sei, und bei einer kurzen Recherche auch nichts gefunden, was gegen ihn sprechen würde. Zu einer Zusage bewegt habe ihn, dass sich Sasek gegen Angriffskriege ausspreche und als Verschwörungstheoretiker stigmatisiert werde. Null Distanzierung also. Auch er, Ganser, werde immer wieder als Verschwörungstheoretiker diffamiert, das habe ihn motiviert. Tosender Applaus aus dem Publikum.\nAb in die Opferrolle\nApplaus ertönt auch während Gansers Vortrag immer wieder. Der Vortrag handelt von verdeckter Kriegsführung. Als Friedensforscher hätte er doch – vor so einem Publikum, vor diesem Sasek und in Anbetracht der Holocaust-Leugner, die auch schon an diesem Pult sprachen – ein paar Worte über die Gefahr von Fundamentalismus, von Holocaust-Leugnerei und blinder Nachfolge verlieren können. Tat er aber nicht. Tut er selten.\nSein Verhalten lässt keine Distanzierung erkennen, sondern eine Solidarisierung mit Sasek und dessen Getreuen sowie gleichzeitig die Einnahme der altbekannten Opferrolle. Ganser weist auch seine Anhänger selten in die Schranken, wenn sie ins Irrationale driften oder rassistische Seiten und Blogs betreiben. Weil ein Grossteil seiner Anhänger eben so tickt, wie oben beschrieben.\n«Du kannst doch nicht Leute, die an der offiziellen Version von 9/11 zweifeln, in einen Topf werfen mit Leuten, die an Chemtrails und Reptilien-Menschen glauben.»\nDoch, kann ich. Der Topf heisst: Ich begründe mein Weltbild mit alternativen Fakten. Und glaubt mir: Ich habe versucht, völlige Wirrköpfe und differenziert Argumentierende klar zu trennen. Aber die Grenzen sind leider sehr fliessend. Immer wieder gelangte ich genau bei denjenigen Menschen und Gruppen, die mir den Vorwurf der Pauschalisierung machten, mit ein, zwei Klicks auf Verweise zu braunem, esoterischem oder hetzerischem Gedankengut.\nBlanker Hass schlägt mir entgegen. Das ist genau die Reaktion von fanatischen Anhängern einer Religion, eines Kults, einer Ideologie.\nEiner, der mir Pauschalisierung vorgeworfen und ein einstündiges Antwort-Video geschickt hat, verbreitet auf seinem Kanal auch Videos, in denen ein paar junge Frauen den Einsatz von Chemtrails seitens der Regierung gegen die Bevölkerung «nachweisen». Und ich könnte Dutzende solcher Kolumnen mit weiteren Beispielen dieses Paradoxons füllen.\n«Wie kannst du es wagen, den Friedensforscher Ganser anzugreifen und uns als seine Jünger zu bezeichnen, du ahnungsloser Dummschwätzer!»\nDieser Einwand entlarvt sich selbst. Wie gesagt: Leute schicken mir stundenlange Videos. Ich musste einige Personen nach mehrfacher Verwarnung auf Facebook sperren. Nicht weil sie mir widersprachen, sondern weil sie Dutzende Kommentare schrieben. Blanker Hass schlägt mir entgegen. Drohungen und Verhöhnungen. Das ist genau die Reaktion von fanatischen Anhängern einer Religion, eines Kults, einer Ideologie.\nDu bist vom Mainstream bezahlt, verfolgst eine Agenda, bist eine «Presstituierte», also eine Medienhure.\nAuch dieser Vorwurf entlarvt das paranoide Weltbild, derer, die ihn aussprechen.\nDer Beweggrund für meine Äusserungen ist meine kritische Auseinandersetzung mit Gesellschaft und Politik. Und da beobachte ich eben eine Tendenz zur Irrationalität, die nun auch Gefilde von kritisch Denkenden und Weltverbesserern einnimmt – und das macht mir mehr Sorgen als alle bekennenden Neonazis zusammen.\nIch schwöre hiermit einen heiligen Illuminaten-Schwur, dass ich keinem Geheimbund angehöre und mit keinem Mainstream-Medium unter einer Decke stecke. Ausser vielleicht mit der TagesWoche – die scheint ja ein Lügenmedium zu sein, wenn sie meine Texte druckt.\nGesellschaft, Knackeboul Themen abonnieren\nAlle Leserbeiträge (47)\nam 18.03.2017, 22:46\nDie Menschen schauen sich die Welt an und verstehen nicht, wie es soweit kommen konnte und warum niemand die doch so offensichtlichen negativen Zustände stoppt. Warum können wir z.B. die Überfischung und totale Verschmutzung der Meerenicht stoppen? Warum war und ist ein Krieg wie in Syrien immer noch möglich? Warum hetzen wir uns auf der Arbeit bis zum Burn-Out? U.s.w.\nWer den Verschwörungstheoretikern Paroli bieten will, muss eine Erklärung liefern, warum wir unablässig am Ast sägen, auf... mehrDie Menschen schauen sich die Welt an und verstehen nicht, wie es soweit kommen konnte und warum niemand die doch so offensichtlichen negativen Zustände stoppt. Warum können wir z.B. die Überfischung und totale Verschmutzung der Meerenicht stoppen? Warum war und ist ein Krieg wie in Syrien immer noch möglich? Warum hetzen wir uns auf der Arbeit bis zum Burn-Out? U.s.w.\nWer den Verschwörungstheoretikern Paroli bieten will, muss eine Erklärung liefern, warum wir unablässig am Ast sägen, auf dem wir sitzen. Warum wir scheinbar irgendetwas Ungreifbarem so hilflos ausgesetzt sind... Auf diesen Kommentar antworten\nam 18.03.2017, 23:20\nkurz und knackig gesagt: Weil schlussendlich jedes Land und die Mehrheit der Menschen auf sich schaut, dass es ihm gut geht. Mann denkt: "Solange es mich nicht betrifft was kratzt es mich"?\nVerschwörungstheoretikern paroli zu bieten ist meist verschwendete Energie.\nDie sind meist so verbissen und verblendet, dass mann Sie einfach reden lassen sollte. Denn Leute die solches Gerede gut finden gibt es immer. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 08:07\n@ heateffect: Da habe ich die Menschen in meinem Leben aber ganz anders kennengelernt. Die ganz grosse Mehrheit denkt sehr an seine Mitmenschen. Und je kleiner ihr Besitz, desto grösser ihr Herz. Wenn die Menschen denken und fühlen würde, dass die Mehrheit es so haltet wie sie es beschreiben, dann hätten sie ja eine Erklärung und würden nicht über Verschwörungstheorien sinieren. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 14:17\nEin interessanter Blick auf die Medienfront.\nwww.heise.de/tp/features/Es-geht-um-ein-verzweifeltes-Rueckzugsgefecht-der-klassischen-Massenmedien-3650691.html Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 15:14\nIch habe gerade nochmal den ursprünglichen Artikel und diesen gelesen und da komme ich nicht darum herum zu bemerken, dass beide Artikel sachliche Kritik an den Ansichten z.B. von Herrn Ganser gänzlich vermissen lassen, diese dafür aber mit Diffamierungstaktiken reichlich ausgestattet sind. Einige Beispiele: 1. "Auch in der Schweizer Rapszene melden sich aus manch Marihuana-Rauch-geschwängertem Keller Experten der Zwillingsturm-Baustatik und Geopolitik zu Wort" --- Hier werden die... mehrIch habe gerade nochmal den ursprünglichen Artikel und diesen gelesen und da komme ich nicht darum herum zu bemerken, dass beide Artikel sachliche Kritik an den Ansichten z.B. von Herrn Ganser gänzlich vermissen lassen, diese dafür aber mit Diffamierungstaktiken reichlich ausgestattet sind. Einige Beispiele: 1. "Auch in der Schweizer Rapszene melden sich aus manch Marihuana-Rauch-geschwängertem Keller Experten der Zwillingsturm-Baustatik und Geopolitik zu Wort" --- Hier werden die Personen angegriffen, die eine andere Ansicht über den Hergang von 9/11 vertreten, nicht aber ihre Ansicht auf der sachlichen Ebene. Es handelt sich hier um einen logischen Fehlschluss (argumentum ad hominem).\n2. Ganser wird in diesem Aritkel angegriffen, weil er auch vor "dubiosen" Leuten spricht. Wieder das Gleiche, es wird die Person angegriffen und nicht der sachliche Standpunkt. Ob sich Herr Ganser von gewissen Menschen distanziert oder nicht hat aber überhaupt keinen Einfluss darauf, ob seine sachlichen Behauptungen zutreffen oder nicht. Wenn Sie der Meinung sind, dass Herr Gansers Ansichten nicht zutreffen, dann greifen Sie diese doch bitte auf der sachlichen Ebene an.\n3. Laut diesem Artikel gibt es Menschen, die sowohl die offizielle Version von 9/11 anzweifeln und an Chemtrails glauben, deshalb ist es laut Ihnen auch völlig ok, alle in einen Topf zu werfen. Auf die Gefahr hin, dass mich hier wiederhole, aber Sie greifen damit erneut die Person(en) an und nicht die Sache. Sauber und hilfreich wäre, wenn Sie aufzeigen könnten, warum das eine oder das andere eben stimmt oder nicht.\n4. Im Ursprungs-Artikel wird die Bericht-Erstattung von Russia Today angegriffen mit dem Argument, dass RT von Menschen mit "homophobem und paranoidem Gedankengut" betrieben wird. Und schon wieder dasselbe, zeigen Sie doch bitte auf, wo die Berichterstattung SACHLICH inkorrekt ist, anstatt einfach die Menschen anzugreifen. Sie wiederholen den gleichen logischen Fehlschluss wieder und wieder und wieder. Ich kann gerne weitermachen, es finden sich noch genügend Beispiele in nur diesen zwei kurzen Artikeln, allerdings findet sich kein einziges sachliches, solides Argument. Ich kann Ihnen daher nur empfehlen, sich mal über logische Fehlschlüsse zu informieren, z.B. hier www.skeptiker.ch/themen/logische-fehlschluesse/ oder hier en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies oder auch hier yourlogicalfallacyis.com/ . Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 16:09\n@JohAnst: Vielen Dank, Sie haben mir soeben einiges an Arbeit abgenommen. Gehe völlig mit Ihnen einig.\n@Knackeboul: Leider verstehe ich nicht abschliessend, worauf Sie mit Ihren Texten hinauswollen. Herr Ganser vermag ausgezeichnet, komplexe Themen so weit runter zu brechen, dass auch ein breiteres Publikum etwas mitbekommt. Sie schreiben im Vergleich komplizierter und also weniger verständlich. Oder Sie schreiben satirisch und ich realisiere das nicht.\n@Sensenmann: Sie loben Gansers Werk... mehr@JohAnst: Vielen Dank, Sie haben mir soeben einiges an Arbeit abgenommen. Gehe völlig mit Ihnen einig.\n@Sensenmann: Sie loben Gansers Werk über die Geheimarmeen in Europa und orten dann aber seltsame geistige Irrwege in den letzten Jahren. Sie nehmen damit ein Fazit vorweg, ohne der interessierten Leserschaft auch nur annährend den Weg dorthin aufgezeigt zu haben. Beziehen Sie sich z.B. auf Ganser Buch über illegale Kriege? Niemand weiss es.\nAus meiner Sicht agiert Ganser in erster Linie als Aufklärer: Er recherchiert, analysiert, trägt zusammen und beschreibt, was er gefunden hat. Was er uns erzählt rüttelt allem Anschein nach an den Grundwerten zahlreicher Personen. Kein Wunder, wenn er sich damit unbeliebt macht. Aktion und Reaktion eben.\nSoweit ich mitbekommen habe, geht Ganser mit Interpretationen behutsam um und Wertungen kenne ich von ihm kaum. Wenn er erklärt, wieso die USA aus seiner Sicht ein Imperium sind, dann kennt man am Schluss seine Sichtweise, seine Gründe und kann gleicher oder anderer Meinung sein. Ob es gut oder schlecht ist, dass die USA ein Imperium sind, dazu äussert sich Ganser nicht. Es ist eben so, wie es ist (aber es ist nicht zufällig so, füge ich da selber an).\nAlso, Sensenmann, zeigen Sie uns die seltsamen geistigen Irrwege von Ganser auf. Ich bin gespannt. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 20:05\nDie doch sehr weit her geholte Behauptung, der Syrienkonflikt sei nur wegen des Gases und einer Pipeline ausgebrochen und gefördert worden, kann man mit wenig recherchieren ins Reich der Verschwörungstheorien verbannen. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 20:57\n@Sensenmann: Sorry, habe ein Verständnisproblem. Das Buch über die illegalen Kriege ist 2016 erschienen. @Thomi Sennhauser: Wir sind uns wohl einig, dass auch der Syrienkonflikt nicht ein Produkt des Zufalls ist. Ganser behauptet auch nicht, dass der Konflikt nur wegen des Gases und einer Pipeline ausgebrochen ist. Er schildert den Interessenskonflikt im Zusammenhang mit einem Gasfeld, das von zwei Seiten angezapft wird und dem Wunsche zweier konträrer Seiten, je eine Pipeline zu bauen.... mehr@Sensenmann: Sorry, habe ein Verständnisproblem. Das Buch über die illegalen Kriege ist 2016 erschienen. @Thomi Sennhauser: Wir sind uns wohl einig, dass auch der Syrienkonflikt nicht ein Produkt des Zufalls ist. Ganser behauptet auch nicht, dass der Konflikt nur wegen des Gases und einer Pipeline ausgebrochen ist. Er schildert den Interessenskonflikt im Zusammenhang mit einem Gasfeld, das von zwei Seiten angezapft wird und dem Wunsche zweier konträrer Seiten, je eine Pipeline zu bauen. Die eine wäre im Interesse der USA, die andere nicht. Der Versuch eines inszenierten Regime Change (durch die USA) klingt wenigstens plausibel beim Versuch, einen Grund für den Konflikt zu finden. Dass es weitere Gründe gibt, ist naheliegend. Kommentar auf Twitter teilen\nam 21.03.2017, 18:56\n@JohAnst Vielen Dank, dass Sie sich für diese Analyse Zeit genommen haben. Es war mir eine Freude sie hier zu finden. Ich kann Ihnen nur zustimmen.\n@Knackeboul Dass ihre unsachliche Kritik an Herrn Ganser Ihnen unsachliche Antworten auf ihren Artikel einbringt, bedauere ich. Auch wenn ich diese Reaktion nachvollziehen kann, heisst es doch: Wie es in den Wald hineinruft,... Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 17:04\nIch habe Ihr Video ganz gehört und bin mit vielem, was Sie darin äussern, einverstanden. Eines verstehe ich nicht: Sie reden von den rechten Verschwörungstheoretikern und deren Pauschalisierungen, und von den Gefahren, die von Ihnen ausgehen: Einverstanden, sehe ich auch so. Aber daraus auch Ganser in die rechte Schmuddelecke abzuschieben, geht doch nicht an. In der Arena wurde Ganser explizit als „umstrittener“ Historiker vorgestellt, weshalb Zanetti nicht als... mehrLieber Knockeboul\nIch habe Ihr Video ganz gehört und bin mit vielem, was Sie darin äussern, einverstanden. Eines verstehe ich nicht: Sie reden von den rechten Verschwörungstheoretikern und deren Pauschalisierungen, und von den Gefahren, die von Ihnen ausgehen: Einverstanden, sehe ich auch so. Aber daraus auch Ganser in die rechte Schmuddelecke abzuschieben, geht doch nicht an. In der Arena wurde Ganser explizit als „umstrittener“ Historiker vorgestellt, weshalb Zanetti nicht als umstrittener Politiker, Schawinsky als umstrittener Journalist? Es geht nicht an, einen Historiker, der in Wahrnehmung seiner Aufgabe offizielle Verlautbarungen wie den 9/11 Bericht hinterfragt und eine von diesem Bericht abweichende Theorie als Möglichkeit in Betracht zieht, als Verschwörungstheoretiker zu verunglimpfen. Sonst würde das Prädikat wohl auch gelten für einen unverdächtigen Kritiker der amerikanischen Aussenpolitik wie Noam Chomsky! Dieser hat die Lügen amerikanischer Politiker oft erst nach Jahren belegen können, weil die Dokumente lange geheim und unter Verschluss gehalten wurden. Es wäre sogar Pflicht der Medien, wenn sie ihre Aufgabe ernst nehmen, offizielle Verlautbarungen kritisch zu hinterfragen. Ist dies etwa geschehen im Zusammenhang mit 9/11? Sie singen fast ein Hohelied über die Medienschaffenden, wissen aber spätestens seit der damaligen Anstalt-Sendung mit Uthoff, dass sehr wohl ein Filz besteht zwischen Redaktoren und Chefs deutscher „Qualitätsmedien“ und amerikanischen Vereinigungen der Rüstungslobby (siehe dazu: Uwe Krüger, Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse ,Bd. 09 Institut für Praktische Journalismus- und Kommunikationsforschung, 2013).\nNaiv ist es nicht nur, den sog. Verschwörungstheoretikern hinterher zu laufen, ebenso naiv ist es, real existierende Verschwörungen nicht wahrnehmen zu wollen. Bis jetzt habe ich die Arbeiten von Ganser nach ihrem Aufklärungswert beurteilt. Und Sie werden die in seinen Büchern beschriebenen Zusammenhänge und Erkenntnisse kaum in Frage stellen wollen. Weshalb wird er jetzt identifiziert mit dem extrem rechten Teil seiner Anhängerschaft? Das ist in etwa so dumm, wie die Friedensbewegung als rechtsradikal abzustempeln, bloss, weil auch ein paar rechte Anhänger gegen Wiederaufrüstung und TTIP sind. Weshalb ist es denn so schwierig, eine Unterscheidung zu machen zwischen Menschen, die um wissenschaftliche Erkenntnisse und Wahrheitsfindung bemüht sind und einer dumpf brüllenden vorurteilsbesessenen rassistischen Meute? Die rechten Gefahren gehen doch wohl kaum von Gansers Erkenntnissen aus, vielmehr ist in diesem Zusammenhang auch zu fragen, in wessen Interesse die Verunglimpfung seiner Person geschieht. Ganser im Zusammenhang mit Hitler zu nennen finde ich infam, und es trägt dazu bei , seine notwendige aufklärerische Arbeit zu diskreditieren. Meiner Meinung nach ist es legitim, gewisse persönliche Handlungen und Verhaltensweisen eines Menschen zu kritisieren, aber es geht nicht an, diese Kritik als Argument gegen die Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Tätigkeit zu benutzen. Besinnen wir uns doch darauf, wo die wirklichen Feinde unserer demokratischen Errungenschaften zu orten sind, bemühen wir uns um eine differenzierte Sichtweise weg vom Schwarz-Weiss-Denken. Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 20:36\n"Bis jetzt habe ich die Arbeiten von Ganser nach ihrem Aufklärungswert beurteilt. Und Sie werden die in seinen Büchern beschriebenen Zusammenhänge und Erkenntnisse kaum in Frage stellen wollen."\nDoch, denn damit tue ich genau das, was Ganser selber in der Arena gefordert hat, nämlich hinterfragen und wer das tut, wird schnell fündig. Man ist heute, was die Dokumente angeht, um einiges weiter. Für mich irritierend ist, dass sich Ganser offenbar nicht die Mühe macht, diese zu beachten.... mehr"Bis jetzt habe ich die Arbeiten von Ganser nach ihrem Aufklärungswert beurteilt. Und Sie werden die in seinen Büchern beschriebenen Zusammenhänge und Erkenntnisse kaum in Frage stellen wollen."\nDoch, denn damit tue ich genau das, was Ganser selber in der Arena gefordert hat, nämlich hinterfragen und wer das tut, wird schnell fündig. Man ist heute, was die Dokumente angeht, um einiges weiter. Für mich irritierend ist, dass sich Ganser offenbar nicht die Mühe macht, diese zu beachten. Vielmehr vertritt er immer noch die gleichen Ansichten, wie 2005. Historiker sollten meiner Meinung nach, geschichtliche Tatsachen erforschen und diese zu veröffentlichen. Dabei auch noch Theorien aufstellen, die nicht belegbar sind, gehört für mich nicht dazu.\nZu Krüger eine Anmerkung: er selber räumt ein, dass Kontakte zu Organisationen oder Gesprächspartner die Berichterstattung tatsächlich nicht unbedingt beeinflussen. Es ist eine Netzwerkanalyse, deren wissenschaftlicher Wert man getrost hinterfragen sollte. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 17:32\nDie Menschen haben sich sogar schon vor den Schriftzeichen die Welt angeschaut, um sich "ein Bild" zu machen. Das haben sie dann weitererzählt und niedergeschrieben unter dem Motto "Gott". Er war und ist immer der Spiegel seiner Gläubigen, die sich wiederum darin gespiegelt sehen wollen. Amen Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 17:48\nVerrückt in dieser Abwärtsspirale ist doch, dass ein Prediger dem anderen Prediger vorwirft, ein Prediger zu sein. Ich finde wir sollten anfangen, deeskalierend zu wirken. Alles andere führt ins Chaos.\nEs ist doch jetzt schon so, dass Worten Taten folgen. Wem die Argumente ausgehen, der greift schnell cmal zur zur Waffe. Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 18:47\n@ Knackeboul: da hast Du ja ein paar lustige Kommentarschreiber hinter dem Ofen hervorgelockt. Eine Selbsterfüllende Prophezeiung sozusagen. Eine bessere Bestätigung für Deine Thesen gibt es gar nicht. Danke noch für Deinen Auftritt in der Fahrbar in Münchestein (2015?), war für mich mal was neues, sehr intim und sehr spontan. Auf diesen Kommentar antworten\nam 19.03.2017, 19:33\nAngriff auf die Person und nicht auf die Sache -> logischer Fehlschluss. Als Bestätigung irgendwelcher Thesen gänzlich ungeeignet.\nWelche "lustigen Kommentarschreiber" sind denn gemeint? Mit welchen Darstellungen sind Sie aus welchen Gründen nicht einverstanden? Versuchen Sie doch einen konstruktiven Beitrag zu verfassen. Kommentar auf Twitter teilen\nam 21.03.2017, 17:46\nIch war auch einmal an einem Knackeboul Konzert in der Kaserne Basel 2012(?), vor ganzen 10 Nasen, keine Stimmung, langweilige Lyrics und dein Flow ist auf Nana Niveau. Einzig deine Professionalität vor leerem Publikum fand ich gut, ansonsten eine totale Enttäuschung. Betreffend Ganser, ich finde seine Bücher Gladio und Illegale Kriege spannend und seine Thesen plausibel und nicht an den Haaren herbeigezogen.\nPara gustos, colores. Kommentar auf Twitter teilen\nam 19.03.2017, 20:24\nDie "Historiker-Kim-Kardashian" hat halt einfach zu viele Follower.\nSo wie man beim "Original" nie weiss, ob der Baby-Bauch nach hinten gerutscht ist, so weiss man bei dieser "Kopie" eben auch nicht, wann und warum sich das Geschichtsgeschwängerte in eine geistige Fehlgeburt verwandelt hat.\nFrüher war es schwieriger: Da mussten die Endzeitpropheten ihr Pamphlete noch in den Beizen loswerden (tempi passati). Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 09:02\nEi, Ei, Ei Knackeboul - da haben sie in ein ziemliches Wespennest gestochen. Wenn man als Journalist einen solchen shitstorm auslöst, hat man doch irgendwie etwas richtig gemacht. Denn die Reaktionen sagen sehr viel mehr über die Reagierenden als über den Adressaten aus (Psychologie: Grundstufe). Nun denn hoffe ich, dass sich dieser (= shitstorm) wieder legt und nicht einer dieser "Gänse" etwas Unüberlegtes tut. Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 13:07\nIch wiederhole mich gerne für jeden, der scheinbar die Artikel nicht gelesen hat. In beiden Artikeln findet sich kein einziges, sachlich solides Argument, aber reichlich persönliche Angriffe und Diffamierungstaktiken auf Andersdenkende. Dass es da Menschen gibt, die sich darüber aufregen, sollte wohl verständlich sein für jedermann (wobei ich persönliche Angriffe auch von der Gegenseite nicht gutheisse!).\nWas bitteschön hat denn Knackeboul da richtig gemacht? Hab ich was verpasst, zählt... mehrIch wiederhole mich gerne für jeden, der scheinbar die Artikel nicht gelesen hat. In beiden Artikeln findet sich kein einziges, sachlich solides Argument, aber reichlich persönliche Angriffe und Diffamierungstaktiken auf Andersdenkende. Dass es da Menschen gibt, die sich darüber aufregen, sollte wohl verständlich sein für jedermann (wobei ich persönliche Angriffe auch von der Gegenseite nicht gutheisse!).\nWas bitteschön hat denn Knackeboul da richtig gemacht? Hab ich was verpasst, zählt jetzt die pauschale Beleidigung und Diffamierung Andersdenkender als journalistische Kompetenz??\nMan muss im übrigen auch kein "Fan" oder "Gläubiger" von Herrn Ganser sein, um seine sachlichen Argumente nachvollziehen zu können (auch diese Formulierungen dienen lediglich dazu, die Glaubwürdigkeit von Herrn Gansers Argumenten anzugreifen. Auch dies stellt wiederum einen logischen Fehlschluss dar). Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 09:21\nDu hast nicht nur "Ganser in eine Ecke mit Holocaust-Leugnern und Spinnern" gestellt, sondern Du hast mal "Billaggegner" in einem Atemzug mit "Holocaustleugner" genannt. Ich sage bezüglich WTC nur: Weshalb hat bin Laden seine Urheberschaft bestritten? Wenn man Terror macht, muss jeder wissen, wers gewesen ist - sonst kann man keine Forderungen stellen (nach Gefangenenaustausch, Geld, Truppenrückzug) aber der heutige Terror geht seltsamerweise nicht mehr um Forderungen... Und jemand von der... mehrDu hast nicht nur "Ganser in eine Ecke mit Holocaust-Leugnern und Spinnern" gestellt, sondern Du hast mal "Billaggegner" in einem Atemzug mit "Holocaustleugner" genannt. Ich sage bezüglich WTC nur: Weshalb hat bin Laden seine Urheberschaft bestritten? Wenn man Terror macht, muss jeder wissen, wers gewesen ist - sonst kann man keine Forderungen stellen (nach Gefangenenaustausch, Geld, Truppenrückzug) aber der heutige Terror geht seltsamerweise nicht mehr um Forderungen... Und jemand von der offiziellen Theorie soll mir mal erklären, weshalb die Feuer 100 Tage brannten Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 11:03\nRelaxen Sie. Lassen Sie sich nicht von den Verschwörungstheoretikern für deren Ziele einspannen. Denn mit jeder auch noch so sachlichen und rationalen Erklärung Ihrerseits bieten Sie ihnen eine weitere Platforum für ihre abstrusen Theorien und Hasstiraden.\nLehnen Sie sich stattdessen zurück und lesen Sie Carl Sagan's "Demon-Haunted World". "Extraordinary Claims Require Extraordinary Evidence".\nNicht Sie - Knackenboul - müssen den Verschwörungstheoretikern beweisen,... mehrLieber Knackenboul,\nNicht Sie - Knackenboul - müssen den Verschwörungstheoretikern beweisen, dass diese im Unrecht sind, sondern die Verschwörungstheoretiker müssen den wissenschaftlichen Beweis erbringen, dass ihre Theorien richtig sind, ansonsten sind sie eben nur das, Theorien, Religionen, Aberglaube. Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 12:02\n@Dänny: Ich mache es mir jetzt auch ganz einfach und komme auf eine Maxime aus früheren Lebensjahren zurück: Für mich gilt jeder solange als ein Idiot, bis er mich vom Gegenteil überzeugt hat. Das ist saumässig praktisch und anstelle von Idiot lässt sich wahlweise jedes andere Schimpfwort einfügen, was der Abwechslung bekömmlich ist. Und, bringt uns das weiter? Natürlich nicht, aber es ist schön, dass wir uns darüber ausgetauscht haben. Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 12:56\nÄh, welche "sachliche und rationale Erklärung" meinen Sie bitte? In beiden Artikeln findet sich kein einziges, sachlich solides Argument.\nAllerdings sind beide Artikel gespickt mit persönlichen Angriffen und Diffamierungsversuchen. Haben Sie die Artikel nicht aufmerksam gelesen? Soll ich Ihnen nochmals Beispiele liefern?\nEs ist geradezu ironisch, dass sich Knackeboul über persönliche Angriffe beschwert, beginnen doch seine unsachlich persönlichen Angriffe auf Andersdenkende bereits in der... mehrÄh, welche "sachliche und rationale Erklärung" meinen Sie bitte? In beiden Artikeln findet sich kein einziges, sachlich solides Argument.\nEs ist geradezu ironisch, dass sich Knackeboul über persönliche Angriffe beschwert, beginnen doch seine unsachlich persönlichen Angriffe auf Andersdenkende bereits in der Überschrift des Artikels. Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 13:47\n"Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde".\nSteht so in einem Buch und viele Wissenschaftler bestätigen das. Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 17:33\nUm zu bestätigen, dass dieser Satz in einem Buch steht, brauchen Sie nicht einmal Wissenschafter zu sein, da reichte es, wenn Sie lesen können.\nMeinen Sie diesen Artikel: www.tageswoche.ch/de/2017_9/leben/743740/\nGenau so ist es. Es bringt die Menschheit nicht weiter, wieder und wieder zu beweisen, dass es Dinge, die es nicht gibt, nicht gibt. Das geht ganz ohne Schimpfworte. Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 21:05\n@Dänny: Ja, dieser und der oben stehende Artikel sind gemeint. Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 11:36\nEin Wissenschaftler hat verifizierbare Quellen und bewegt sich im rationalen Raum. Ein guter Wissenschaftler hat auch Kollegen, mit denen er sich austauscht zu seinem Thema und die genau wie er auch auf wissenschaftlichem Niveau publizieren. D.h. ein Wissenschaftler, der wie ein Pinguin in der Wüste wirkt, ist abseits der wissenschafltichen Realität. Er könnte sich in einem "Spezialraum" bewegen, entweder religiös oder sonstwie glaubensorientiert ausgerichtet, aber sicher abseits... mehrGanser?\nEin Wissenschaftler hat verifizierbare Quellen und bewegt sich im rationalen Raum. Ein guter Wissenschaftler hat auch Kollegen, mit denen er sich austauscht zu seinem Thema und die genau wie er auch auf wissenschaftlichem Niveau publizieren. D.h. ein Wissenschaftler, der wie ein Pinguin in der Wüste wirkt, ist abseits der wissenschafltichen Realität. Er könnte sich in einem "Spezialraum" bewegen, entweder religiös oder sonstwie glaubensorientiert ausgerichtet, aber sicher abseits einem üblichen wissenschaftlichen Raum. Für einen Wissenschaftler ist es auch relevant, in welchen Kreisen er sich bewegt. Wenn er sich in eher "Sonder-Fakes-Kreisen" bewegt, verliert er damit auch selber an Glaubwürdigkeit.\nIm technisch-reellen Bereich gibt es anfassbare Fakten, was Irrungen meist verhindert. In Bereichen, wo man wenig bis nix zum Anfassen hat, tauchen gerne Golaubensvorstellungen und Ideologien auf, alleine aus Verzweiflung, weil halt nichts Greifbares vorhanden ist. Dann gilt es vorsichtig zu sein.\nDas früherer Vermessen von Köpfen, um damit Rassen oder Intelligenz nachweisen zu können, waren solche verzweifelte sinnlose Versuche, alleine schon, weil sich aus dem einen nicht das andere ableiten lässt. (klassisches Beispiel: Stephen Hawking).\nLeider ist es so, dass da, wo man sich im Glaubensbereich, also in wenig Belegbarem bewegt, dann die Glaubenskriege anfangen. Sie sind am grausamsten, da es ja keine Realitäten gibt, nein schlimmer, jeder Kämpfer seine eigene Realität hat, die dann messianisch erkämpft, verteidigt erobert und verbreitet werden muss.\nGanz einfache Frage: Soll man sich in sowas hinein bewegen? Wozu? Armeen von Glaubenskriegern lassen sich leicht mobilisieren, das wissen seit Jahrtausenden die Volksverführer bestens ("Wollt ihr den totalen Krieg?"), scheint relativ einfach zu sein. ...auch deswegen, weil so ein Krieger dann seinen Führer für sich nachdenken lässt, was eine Form des "kognitiven Energiesparens" ist. (=Lemminge-Stil)\nWahrscheinlich ist es besser, dass man den Sternengläubigen ihre Sterne, den Steingläubigen ihre Steine und den Nirwana-Gläubigen ihr Nirwana belässt, damit sie sonst keinen weiteren Landschaden anstellen.\n... und ansonsten ist an einer Stelle jeder Mensch, daher auch man (ergo auch ich selber) an einer Stelle etwas verrückt. Man sollte damit nur seine Umgebung nur nicht allzu sehr belästigen. Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 17:21\nIch frage mich ob die 3 Türme noch stehen würden, hätten die Flugzeuge ihr Ziel verfehlt. Die waren ja nicht ferngesteuert...\nGanser denkt eben nur in die Richtung, die seinen Behauptungen dient. Schließlich macht er mit seinen Phantasien grosse Kasse. Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 18:04\nSicher ist, dass solche Aktionen von den USA selbst schon vorher geplant wurden (siehe u.a. Bernt Greiner "Kubakrise", James Bamford "NSA"). Wer für 9/11 wirklich... mehrWorum geht es in dieser Diskussion eigentlich?\nIch wäre daran interessiert, noch mehr Informationen über "verdeckte" Aktionen zu erhalten, um die Haltungen, Absichten der dafür Verantwortlichen zu verstehen, zu durchschauen. und vielleicht erkennen wir dadurch etwas mehr, was tatsächlich passiert ist. Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 16:37\n@duri: Sehr interessant, Ihre Frage, worum es in dieser Diskussion eigentlich geht. Wobei Diskussion für mein Empfinden etwas zu hoch gegriffen ist, denn diskutiert wird herzlich wenig. Viel mehr werden Positionen verteidigt, ohne dabei auf Gegenargumente einzugehen. Ich bin versucht zu sagen, dass wir betreffend Ihre Frage, jetzt eine analoge "Diskussion" lostreten könnten, quasi die „Diskussion“ in der „Diskussion“. Bringt aber auch nichts, weil bekanntlich "die anderen" in der Regel für... mehr@duri: Sehr interessant, Ihre Frage, worum es in dieser Diskussion eigentlich geht. Wobei Diskussion für mein Empfinden etwas zu hoch gegriffen ist, denn diskutiert wird herzlich wenig. Viel mehr werden Positionen verteidigt, ohne dabei auf Gegenargumente einzugehen. Ich bin versucht zu sagen, dass wir betreffend Ihre Frage, jetzt eine analoge "Diskussion" lostreten könnten, quasi die „Diskussion“ in der „Diskussion“. Bringt aber auch nichts, weil bekanntlich "die anderen" in der Regel für konträre Argumente nicht oder kaum zugänglich sind.\nVielleicht ein Wort dazu, worum es nicht? Zum Bsp. geht es nicht darum, dass Kritiker von Gansers Arbeit derselben etwas Adäquates entgegenzusetzen hätten. Beim Klimawandel macht man aus demselben einen Klimaschwindel und guet isch. Wozu auch Forschung betreiben oder ein eigenes Klimamodell aufstellen? Alles Chabis. Und aus Ganser dem Aufklärer macht man Ganser den Verschwörungstheoretiker - notabene ohne den Begriff auch nur annährend einmal zu definieren - und guet isch auch hier. Gegenthese? Ach was, nicht der Rede wert. Und 9/11? Man könnte meinen, Ganser hätte keinen anderen Lebensinhalt, wenn man hier und anderswo die Stimmen seiner Kritiker hört oder liest (vielleicht mit Ausnahme des einen Kommentars oben, der sich auf Syrien bezieht). 9/11 ist aber ein altes Thema und wenn man Ganser zuhört, dann weist er darauf hin, dass es zu dem Vorkommnis offene Fragen gibt, auf die keine Antworten vorliegen, weshalb man da durchaus weitere Untersuchungen anstellen könnte. Klingt doch legitim. Was hat das mit Verschwörungstheorie zu tun?\nDaneben befasst sich Ganser, der sich als Historiker UND Friedensforscher sieht, mit den Ursachen, die zu Krieg führen und schildert dies, wenngleich selektiv (was er auch selber schreibt), ernüchternd in seinem Buch über die illegalen Kriege. Kein Wort dazu weit und breit. Ja klar, das Thema ist heikel, was auch der Grund dafür sein dürfte, dass sich die Wissenschaft nicht sehr ausgedehnt damit befasst, geschweige denn so dezidiert darüber berichtet, wie das Ganser tut. Und ja, wieso soll er damit nicht auch Geld verdienen? Von etwas muss auch ein Ganser leben.\nIn der Tat ist es aber schade, dass sich Ganser gelegentlich in allem Anschein nach dubioser Umgebung präsentiert. Hier wäre eine kritischere Auswahl der Plattformen für seine Auftritte effektiv wünschenswert, denn eines ist gewiss: Ganser kann sich nicht hinter der Wissenschaft verbergen und meinen, was er tut und sagt und wo er dies tut, sei nicht politisch. Im Gegenteil, es ist hochgradig politisch.\nWas war Ihre Frage nochmals…? Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 22:10\nMein ganz herzliches Dankeschön geht an die PRopaganda-Agentur, welche das Script zur Diffamierung Daniele Gansers offensichtlich in völliger Ignoranz der Tatsache geschrieben hat, dass die Mehrheit der Bevölkerung schon lange nicht mehr an den, pardon, bullshit der offiziellen Verschwörungstheorie zu 9/11 glaubt, zur Verschwörung von SRF-Einstein mit dem Ganser diffamierenden "Professoren für Amerikanische(sic!) Kulturgeschichte" Michael Butter, dem Ganser diffamierenden "Experten für... mehrMein ganz herzliches Dankeschön geht an die PRopaganda-Agentur, welche das Script zur Diffamierung Daniele Gansers offensichtlich in völliger Ignoranz der Tatsache geschrieben hat, dass die Mehrheit der Bevölkerung schon lange nicht mehr an den, pardon, bullshit der offiziellen Verschwörungstheorie zu 9/11 glaubt, zur Verschwörung von SRF-Einstein mit dem Ganser diffamierenden "Professoren für Amerikanische(sic!) Kulturgeschichte" Michael Butter, dem Ganser diffamierenden "Experten für Verschwörungstheorien" Marko Kovic und dem ehemaligen sehnsüchtigen Erwarter seiner Entführung durch Aliens Samuel Schumacher als "Psychologen", der den (9/11-)Truthers erklärt, sie hätten alle einen an der Waffel, über die WOZ und SRF-Arena mit dem Aufgebot der Atlantikb(r)ückler Spillmann und Schawinski und Watson bis zur SaS und sogar einem Rapper, der nicht zählt, mit deren Manipulation in die Selbstentlarvung. Das Thema 9/11official-bullshit ist nun endlich auch Hinz und Kunz bekannt und, zumindest in der Schweiz, erledigt.\nWeil sie es offenbar immer noch nicht wahrhaben wollen, wird nun eine Kampagne gegen "Verschwörungstheoretiker" und "Verschwörungstheorien" im allgemeinen gefahren, die zu immer noch mehr öffentlichen Selbstentlarvungen führt, u.a. erneut des "Experten für Verschwörungstheorien" und des "Psychologen", und sogar (un)bewusst von Philipp Sarasin, weil sie in allen ihren Vernebelungsstücken nie tun, was jeder unumstrittene Wissenschaftler selbstverständlich immer tun muss, wenn er zu und über etwas schreibt, eingangs definieren, worüber er eigentlich schreibt, die heutige(sic!) Bedeutung der wesentlichen in dessen Stücken verwendeten Begriffe (er)klärt. Weil Sie alle dies (un)bewusst notorisch unterlassen, erlaube ich mir, dies hier wieder einmal ergänzend zu tun. Sogar die wichtigsten "Argumente" ;) gegen Truthers sind im Memo der CIA aufgeführt.\nMan wird nun wieder auf die Kommunikationsstrategie "winterschlafende Schildkröte" umschwenken, den nach hinten los gegangenen Schuss in einer Riesenleitmedienlücke verschwinden lassen, woraus er aber, wegen der vielen Beschwerdeschreiber/innen an die UBI - herzlichen Dank! - wieder auferstehen und auch diese Kommunikationsstrategie als "sterbenden Schwan" entlarven wird: Leitmedialer Totalschaden mit entweder deren vollständiger demokratischer Reform oder Umbenennung in irrelevante "Alternativmedien".\nVerschwörungstheoretiker: Von der CIA im Zuge der enormen Kritik an der "magic bullet" der Warren Commission 1967 reanimierter Diffamierungs- und Kampfbegriff, der von kriminellen Verschwörern, zwei oder mehr Menschen, die in geheimer Absprache Verbrechen begehen, und deren (un)bewussten Helfern als psychologische Operation systematisch eingesetzt wird zur Diffamierung der Untersuchungsbehörden ihrer Verbrechen und der mutigen Bürger, welche deren Untersuchung fordern, zwecks Verunmöglichung der Untersuchung ihrer Verbrechen und Vereitelung ihrer Verurteilung und Bestrafung.\nVerschwörungstheorie: Von der CIA im Zuge der enormen Kritik an der "magic bullet" der Warren Commission 1967 reanimierter Diffamierungs- und Kampfbegriff, der von kriminellen Verschwörern, zwei oder mehr Menschen, die in geheimer Absprache Verbrechen begehen, und deren (un)bewussten Helfern als psychologische Operation systematisch eingesetzt wird zur Diffamierung der von den Untersuchungsbehörden ihrer Verbrechen und den mutigen Bürgern, welche deren Untersuchung fordern (Verschwörungsthoretikern), aufgestellten Ermittlungshypothesen zwecks Verunmöglichung der Untersuchung ihrer Verbrechen und Vereitelung ihrer Verurteilung und Bestrafung.\nDie durchgeknallteste aller mir bisher begegneten Ermittlungshypothesen zu Verschwörungen aka Verschwörungstheorien, die uns von notorisch lügenden Geheimdiensten, Regierungen und Leit(sic!)medien ohne irgendeinen Beweis, der diesen Namen verdienen würde, zu 9/11 erzählte am prägnantesten erklären kann wohl immer noch der wunderbare James Corbett.\nWir müssen immer alle Menschen zu verstehen versuchen. Aber wir sollten endlich aufhören, Gläubige derartigen bullshits ernst zu nehmen, wenn sie deren Aufklärer nicht aus Selbstschutz sondern zwecks PRopaganda diffamieren und diese mit Rede- und bisweilen sogar mit Denkverboten belegen wollen.\nJames Corbett - 9/11: A Conspiracy Theory www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98&t=21s Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 22:45\nMore and more small but important gear wheels in the wheelwork of the wonderful good become brave, interlock and eventually sweep away the banality of evil, that works in the same manner but in the opposite direction, like a tsunami. :D\n"An excellent video! All you leftist smartass nincompoops who scoff at 911 truth, post comments so I can send you to FB Gulag!"\n(Vanessa Beeley) Auf diesen Kommentar antworten\nam 20.03.2017, 22:46\nPardon, ich bin bloss ein ignoranter Ganser-Jünger voller Fehlern und habe den link vergessen. Hier ist er:\nwww.youtube.com/watch?v=GvAv-114bwM&t=609s Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 23:49\nEine Frage ist keine Antwort.\nDeshalb stellt sich die Frage, wie aus einer Frage "Wahrheit" werden kann? Ich kann das nicht beantworten. Können Sie's? Kommentar auf Twitter teilen\nam 20.03.2017, 22:52\nDie Geschichte hat nachweislich und wiederholt gezeigt, dass Machthaber zu drastischen Mitteln greifen um ihre Ziele durchzusetzen. Diese werden entsprechend verschleiert und die zugehörigen Dokumente jahrzehntelang unter Verschluss gehalten. In Anbetracht dieser Umstände, fällt es offen gestanden sehr schwer, offizielle behördliche Berichte über Geschehnisse immer für bare Münze zu nehmen. Die grösstenteils verdeckten aussenpolitischen Aktivitäten von Staaten (wie z.B. der USA), welche nach... mehrDie Geschichte hat nachweislich und wiederholt gezeigt, dass Machthaber zu drastischen Mitteln greifen um ihre Ziele durchzusetzen. Diese werden entsprechend verschleiert und die zugehörigen Dokumente jahrzehntelang unter Verschluss gehalten. In Anbetracht dieser Umstände, fällt es offen gestanden sehr schwer, offizielle behördliche Berichte über Geschehnisse immer für bare Münze zu nehmen. Die grösstenteils verdeckten aussenpolitischen Aktivitäten von Staaten (wie z.B. der USA), welche nach und nach an die Öffentlichkeit gelangen, lassen vermuten, dass wir bislang erst die Spitze des Eisberges kennen. Somit scheint nahe zu liegen, dass es sich um eine allgemeingebräuchliche Machart handelt, mit der wohl alle "Fürsten" ihren Machterhalt zu sichern, sowie ihre geopolitischen Interessen zu verfolgen pflegen. Und solange die offizielle Version nach einem Ereignis wiederholt offensichtliche Ungereimtheiten aufweist, wird es und soll es weiterhin Menschen geben, die kritische Fragen stellen. Hätte Daniele Ganser 9/11 nie angesprochen, wäre er heute angesehener Historiker und Publizist. So aber ist er umstritten; ja gar ein Verschwörungstheoretiker. Und dies, obwohl er noch immer in derselben Fasson kritische Fragen formuliert.\nDer Verschwörungstheoretiker-Begriff ist ein allgemeingebräuchliches Totschlagargument, mit dem Ziel jegliche Abweichler oder Kritiker der offiziellen Version als unglaubwürdig zu diffamieren. Unterstrichen wird dies jeweils mit Zuordnung zur Antisemiten-/oder Aluhutträger-Ecke. Der Artikel von Knackeboul zu dieser Thematik ist – wie der Kommentator JohAnst richtig anmerkte – typisch für diese Diffamierung mit offensichtlichem Systemcharakter. Ganze Passagen aus dem obenstehenden Text, scheinen durch einen "Ganser-kritischen" allgemein bekannten Onlineaufsatz inspiriert, den jedE sich im Netz besorgen kann. Argumentativ bewegt sich Knackeboul in ärmlicher Schawinski-Manier: "Mit Ihne red ich nid; Sie sind e Verschwörigstheoretiker." Randnotiz: Was mich besonders fasziniert ist die Tatsache, dass diejenigen die hier am lautesten das VT Reizwort propagieren, ausgerechnet diejenigen Exponenten sind, deren naturtrüben, weltfremden - hoffentlich satirischen – Kommentare, mir übers ganze Jahr hindurch Tränen in die Augen treiben. Die schreege Vögel sin also scho vorhär do gsi, falls öbber frogt!\nAbschliessend ein kleines Voltaire Zitat:\n"Osez penser par vous-même." - "Wagen Sie, selber zu denken." Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 01:32\nMein Aufruf an die “Intellektuellen”:\nwww.vimentis.ch/dialog/readarticle/mein-aufruf-an-die-intellektuellen/ Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 09:19\n@ Hr. Binder:\nMein Gott, was hat der Autor Ihres verlinkten Textes denn für eine verdrehte Schraube im Kopf?\nKeine Realitäten, nur "Sommsches Geistige Gymnastik", dessen Zeil wohl nur ist, dem Leser den Kopf oder das Hirn zu verdrehen.\nWenn ich Romane lesen will, lese ich Romane. Medien haben aus meiner Sicht eine Informations- (und Unterhaltungs-) Aufgabe, aber sicher nicht die Aufgabe, den Leser zu verwirren indem sie nichtssagfendes Irgendwas sezernieren.\nNaja, es geht mich ja nichts an,... mehr@ Hr. Binder:\nNaja, es geht mich ja nichts an, was Sie lesen. Kommentar auf Twitter teilen\nam 21.03.2017, 06:27\nWas der alles in eine Schublade schmeisst ist ja nicht zum aushalten. Ständig nur diffamieren und verleumden, anstatt mal sachlich über 911 zu diskutieren. Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 08:01\nIch hatte dies alles Herrn Knackebull an seine Pinnwand gepostet, auch um ihn vor sich selbst respektive vor seinem Narzissmus zu schützen. Dennoch ist er über letzteren immer und immer wieder gestolpert, hat alles die infantile mythische Welt seines Kampfes für Lüge, Ungerechtigkeit und Krieg mit defragmentierten kontextualisierten Fakten für Wahrheit, Gerechtigkeit und Frieden Kontaminierende gelöscht und seine ihm lange Zeit wohlgesinnten Aufklärer blockiert. Wer sich selber grandios... mehrIch hatte dies alles Herrn Knackebull an seine Pinnwand gepostet, auch um ihn vor sich selbst respektive vor seinem Narzissmus zu schützen. Dennoch ist er über letzteren immer und immer wieder gestolpert, hat alles die infantile mythische Welt seines Kampfes für Lüge, Ungerechtigkeit und Krieg mit defragmentierten kontextualisierten Fakten für Wahrheit, Gerechtigkeit und Frieden Kontaminierende gelöscht und seine ihm lange Zeit wohlgesinnten Aufklärer blockiert. Wer sich selber grandios fühlt, über kein Minimum an Fähigkeit zu Selbstkritik verfügt und andere notorisch entwertet, entlarvt die Art seiner Persönlichkeitsverstrickung ganz von selbst. Wer nicht hören will,,,\n“Truthers” setzen sich gegen alle (un)möglichen Widerstände für die Wahrheit ein, mit Rückgrat, nicht selten unter Einsatz ihres guten Rufs, bisweilen sogar ihres Lebens.\n“Liars” haben offensichtlich gar kein Rückgrat, denn sie setzen sich nicht einmal ein für die Umsetzung ihrer persönlichen Wahrheit, indem sie uns vor wegen (Büro)bränden einstürzenden Stahlkonstruktionshochhäusern warnen und deren präventive Sanierung fordern, wohl nicht selten durch kontrollierte Sprengung. Sie entlarven sich und ihr unglaubliches (Lebens)lügengebäude ganz von selbst. Das ist gut so, denn es gehört endlich gesprengt, um weitere Millionen unschuldige Opfer zu vermeiden und die (Menschen)gerechtigkeit wiederherzustellen, bitte einfach möglichst kontrolliert."\n9/11 - Eine Frage der Statik des Rückgrats:\nwww.vimentis.ch/dialog/readarticle/9-11---eine-frage-der-statik-des-rueckgrats/ Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 09:00\nLieber Herr Knackeboul, Sie schreiben: «Immer wieder gelangte ich genau bei denjenigen Menschen und Gruppen, die mir den Vorwurf der Pauschalisierung machten, mit ein, zwei Klicks auf Verweise zu braunem, esoterischem oder hetzerischem Gedankengut.»\nDas ist meine Kritik an der offiziellen 9/11-Darstellung:\nViel Spass beim Suchen nach «braunem, esoterischem oder... mehrLieber Herr Knackeboul, Sie schreiben: «Immer wieder gelangte ich genau bei denjenigen Menschen und Gruppen, die mir den Vorwurf der Pauschalisierung machten, mit ein, zwei Klicks auf Verweise zu braunem, esoterischem oder hetzerischem Gedankengut.»\nViel Spass beim Suchen nach «braunem, esoterischem oder hetzerischem Gedankengut»! Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 09:56\nIch schwöre hiermit feierlich, dass ich nichts mit paranoid-rechtsextremem Gedankengut am Hut habe und auch niemanden mit stundenlangen Videos zuspammen werde. So goldrichtig, dass wir sie gleich nochmals wiederholen müssen, finde ich hingegen die Aussage: Du kannst doch nicht Leute, die an der offiziellen Version von 9/11 zweifeln, in einen Topf werfen mit Leuten, die an Chemtrails und Reptilien-Menschen glauben! Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 14:20\nWie dies schon Stefan Schaer angeboten hat, empfehle auch ich Ihnen, werter Herr Kohler, dass Sie meine fb-Pinnwand und Notizen und / oder meine Vimentis Blogs ganz genau absuchen nach "braunem, esoterischem oder hetzerischem Gedankengut".\nSie werden bei Ihrer Suche danach sehr sehr vieles finden und lernen, zuallererst über Sie selbst!\nwww.vimentis.ch/thomas_binder/ Auf diesen Kommentar antworten\nam 21.03.2017, 15:13\nIch habe mir ja vorgenommen niemanden mehr persönlich anzugehen, aber wenn ich gewisse Kommentare hier lese muss ich mich enorm zusammenreissen.\nKompliment an Knackeboul, auch wenn ich nicht mit jeder seiner Aussagen und auch nicht immer mit seiner Wortwahl einverstanden bin. Ich war früher ein sehr scharfer Kritiker von ihm, aber seine Beiträge werder besser und reifer. Auf diesen Kommentar antworten\nam 22.03.2017, 10:20\nIch vermisse in der ganzen Thematik die Auseinandersetzung mit den jeweiligen Argumenten der Gegenseite bzw ersteinmal ein zuhören was gesagt wird.\nIn den Diffamierungen die z.B. Daniele Ganser betreffen erkenne ich das was er sagt nicht wieder. Und nein, ich bin kein Jünger, Höriger oder Anhänger. Mir ist aber gerade weil ich nicht Höriger irgendeines Herren bin völlig unklar, wie man Ganser in esotherische, braune oder Verschwörungstheoretische Ecken rücken kann. Das kann nur passieren,... mehrIch vermisse in der ganzen Thematik die Auseinandersetzung mit den jeweiligen Argumenten der Gegenseite bzw ersteinmal ein zuhören was gesagt wird.\nIn den Diffamierungen die z.B. Daniele Ganser betreffen erkenne ich das was er sagt nicht wieder. Und nein, ich bin kein Jünger, Höriger oder Anhänger. Mir ist aber gerade weil ich nicht Höriger irgendeines Herren bin völlig unklar, wie man Ganser in esotherische, braune oder Verschwörungstheoretische Ecken rücken kann. Das kann nur passieren, wenn man sich mit ihm nicht auseinandergesetzt hat, oder weil man diffamieren möchte. Beides zeugt nicht von Reife. Vielleicht habe ich aber auch eine andere Intension vergessen, dann möge man mich bitte aufklären.\nLeider zeigt dieser Aktikel in der Tageswoche, dass die mehrenden Zweifel an den etablierten Medien immer berechtigter werden. Da hilft auch der letzte Absatz des Artikels nicht. Wer sich ein wenig mit Rhethorik auskennt weiss, was ich meine.\nMein Rat: Setzen Sie sich mit den Personen auseinander und nicht mit dem, was über diese Personen von Dritten berichtet wird.\nIch wünsche allen einen wunderschönen und aufgeklären Tag. Auf diesen Kommentar antworten\nam 22.03.2017, 12:50\nwie oft haben Sie sich selbst inzwischen gewünscht, diesen beitrag (so/hier) nie verfasst zu haben?\n(mix der kanäle/zielpublika – konflikt-&verletzungskommunikation: weg von der sache, hin zu dämonisierung/personalisierung/pauschalisierung)\nauch wenn’s nicht der nutzungsgewohnheit des (flüchtigen) mediums entspricht: «wer schreibt – bleibt»\n(ich persönlich würde die halbwertszeit als abgelaufen avisieren – rein zerstörungstheoretisch) Auf diesen Kommentar antworten\n16.3.2017, 16:14 Uhr\n16.3.2017 - 16:14\nWeb-Ansicht zum Kommentieren und Weiterleiten: //www.tageswoche.ch/+0im8y


Schlüsseldienst Adelstetten 24 Std. - Türöffnung ab 39€. Schlüsselnotdienst\n24 Schlüsseldienst Service Adelstetten\nUnsere Schlüsseldienste können unseren Kunden in Adelstetten in jeder Situation helfen und haben ein Arsenal an Dienstleistungen für jeden Anlass\nUnsere Spezialisten arbeiten in ganz Adelstetten und sind jederzeit erreichbar. Sie können uns bitten, rund um die Uhr einen Schlüsseldienst zu Ihnen zu schicken\nIhr Schlüsselnotdienst in Adelstetten\nDer Schlüsseldienst Adelstetten - Wer wir sind\nderen professionelle Dienstleistung für Sie überall in Adelstetten zugänglich ist.\nTüröffnung Schlüsseldienst in Adelstetten\nDie Fachleute, die bei unserem Schlüsseldienst arbeiten, gehen jeden Auftrag mit viel Sorgfalt an und finden einen individuellen Ansatz für alle Fälle, sodass unsere Kunden in Adelstetten immer darauf vertrauen können, dass ihr Anliegen richtig verstanden und behandelt wird und dass unser Schlüsseldienst versucht, die einfachste und beste Lösung für unsere Kunden aus Adelstetten zu finden. Mit solch einer Einstellung ist es unserem Schlüsselnotdienst bisher immer gelungen, in jeder Situation die optimale Lösung für unsere Kunden aus Adelstetten zu finden. Für die Professionalität von unserem Schlüsseldienst spricht auch der Prozentwert unserer völlig zerstörungsfrei ablaufenden Türöffnungen. Auch wenn man Türöffnungen aller Schwierigkeitsstufen mitzählt, beträgt der Prozentwert der vollkommen schadenfrei ablaufenden Türöffnungen, die von unserem Schlüsselnotdienst durchgeführt werden, 95 %. Unser Schlüsselnotdienst geht jeden Auftrag immer mit sehr viel Sorgfalt an und behandelt jeden Kunden aus Adelstetten mit viel Hochachtung und Freundlichkeit.\nÜber ganz Adelstetten kommen Aussperrungen häufiger vor, als Sie es sich vielleicht vorstellen könnten. Die Möglichkeit ist groß, dass gerade eben, während Sie diese Zeilen lesen, jemand es schon geschafft hat, sich in Adelstetten auszusperren und, wie vielleicht auch Sie, nach einem Schlüsseldienst im Internet sucht, der die Türöffnung in Adelstetten ausführen kann. Zweifellos ist die Türöffnung der Dienst, für die unser Schlüsseldienst am meisten in Adelstetten beauftragt wird und unbestreitbar ist es auch die einfache Türöffnung, die die Fachleute, die bei unserem Schlüsseldienst arbeiten, am allerschnellsten und mit dem wenigsten Aufwand ausführen. Für die einfache Türöffnung brauchen unsere Fachleute in Adelstetten meist nur 1-2 Minuten. Wo auch immer sich unser Kunde in der Stadt befindet, unser Schlüsseldienst eilt zu Ihrer Hilfe und löst Ihre Türöffnung, den Schlossaustausch, die Schlossreparatur und vieles mehr.\nUnser Schlüsseldienst kann unseren Kunden aus Adelstetten in jeder Situation helfen und hält ein Arsenal an Dienstleistungen für jeden Anlass bereit 015214056469!\nAuch wenn unsere Dienstleistungen außerirdisch gut sind, sind sie dennoch für Menschen hier auf der Erde in Adelstetten gedacht und so sind auch unsere Dienstleistungen demgemäß zu humanen Preisen erwerbbar. Wir zeigen auch Menschlichkeit in der Preisberechnung und führen diese stets vor Arbeitsbeginn, nachdem wir die Lage vor Ort analysiert haben, durch. Sie bekommen einen guten Überblick über das ganze Verfahren und wissen vor Arbeitsbeginn ganz genau, was gemacht wird und wie viel das im Endeffekt kosten wird.\nSchlüsseldienst-Anbieter, die versuchen, Sie abzuzocken, scheuen nicht davor zurück, Ihnen einen „verbindlichen“ Preis über das Telefon zu versprechen und dann nach Arbeitsabschluss Sie mit einer sündhaft hohen Rechnung zu schockieren. Wir machen einen großen Bogen um solche barbarischen Methoden und blicken auf diese mit Abscheu hinab. Die einzige Methode, sich als Schlüsselnotdienst einen Namen zu machen, und Erfolg zu haben, ist laut unserem Schlüsseldienst Adelstetten die faire Dienstleistung und ehrliche Arbeit!\nWenn Sie sich im unpassendsten Moment aussperren, wie zum Beispiel nachts oder wenn Sie in besonderer Eile sind, ist ein verlässlicher und schneller Schlüsselnotdienst umso gefragter. Zu einigen Zeiten kann man sich nun gar nicht erlauben, lange vor der eigenen Haustür in Adelstetten zu warten, besonders, wenn die Nachtstunde schon geschlagen hat. Es ist verständlich, wenn die Perspektive, sich nachts lange außerhalb der eigenen vier Wände aufzuhalten, Ihnen ein mulmiges Gefühl bereitet. In solchen Situationen ist eine schnelle und zuverlässige Hilfe gefragt, die unabhängig davon, wie spät es gerade ist, oder zu welchem Wochentag der Notfall geschehen ist, immer für Sie zugänglich ist.


Druckluftspaten Test 2022 - die besten Modelle im Vergleich!\nSie sind hier: Start / Garten / Druckluftspaten Test\nWas ist ein Aero-Spaten?\nEin Aero-Spaten ist ein universelles Werkzeug oder eine Maschine, die zum Graben des Bodens, Kratzen der Wände und mehr verwendet wird. Dieser Druckluftspaten ist ideal für den Bau, die Landschaftsgestaltung und kann auch von Hausbesitzern und anderen verwendet werden. Das Gerät hat verschiedene Aufsätze, die abgenommen werden können. Der Spatenteil kann abgenommen werden, um ein beliebiges anderes Werkzeugobjekt aufzusetzen oder anzubringen. Es kann also ein 5-in-1-Werkzeug oder mehr sein. Das heißt, es kann Spaten, Meißel, Schaber, Spitzmeißel und mehr sein. Der Aerospaten kann mit einem Kompressor betrieben werden laut Druckluftspaten Test.\nPRAKTISCH: Schneller und einfacher Werkzeugwechsel - mit dieser Eigenschaft punktet der Gartenspaten mit dem Druckluftantrieb, denn dadurch wird flexible und wechselnde Gartenarbeit möglich.\nHOCHWERTIG: Ob Bauspaten oder Gartenspaten, der Aero²Spade ist dank dem geschmiedeten Spatenblatt ein zuverlässiger Helfer bei vielen verschiedenen Arbeiten.\nLIEFERUMFANG: 1x Scheppach Druckluftspaten Aero²Spade, 1x Spatenblatt, 1x Spitzmeißel, 1x Flachmeißel 25 mm, 1x Breitmeißel 60 mm, 1x Schaber\nab 122,90 Euro\nab 34,76 Euro\nWie man einen Aero-Spaten benutzt\nWie oben erwähnt, ist der Aero-Spaten ein universelles Werkzeug, das auf verschiedene Weise verwendet werden kann. Aber bei der Verwendung gibt es eine gemeinsame Art und Weise, das Werkzeug aufzustellen und zu bedienen. Das Werkzeug verwendet einen Kompressor für den Antrieb, so dass Sie auf jeden Fall einen gut funktionierenden Kompressor benötigen.\nDie Größe des Kompressors kann von der Art der Arbeit abhängen, die Sie ausführen wollen. Für leichte Arbeiten benötigt die Maschine zum Beispiel ein Luftvolumen von 160 l pro Minute und einen 24-Liter-Tank. Bei mittleren Arbeiten, wie z. B. dem Entfernen von Wurzelstücken, benötigen Sie dann vielleicht einen 50-Liter-Kompressor und für massive Arbeiten einen 100-Liter-Kompressor. Mit anderen Worten: Sie sollten in der Lage sein, einen Kompressor zu bedienen, um auf der sicheren Seite zu sein.\nBevor Sie dann den Kompressor bedienen, sollten Sie das Werkzeug Ihrer Wahl anbringen. Wenn Sie zum Beispiel Putz an Wänden entfernen wollen, können Sie einen Schaber oder einen Meißel anbringen. Beim Umgraben des Bodens können Sie dann einen Spaten anbringen. Achten Sie darauf, dass Sie die Anweisungen des Herstellers zum Anbringen eines Werkzeugs befolgen. Das Werkzeug sollte sicher befestigt sein, um Rückschläge zu vermeiden, während Sie die Maschine bedienen oder arbeiten. Es ist ideal, das Werkzeug oder jedes Zubehörteil zu montieren, wenn die Maschine ausgeschaltet ist oder wenn sie nicht an den Kompressor angeschlossen ist.\nWenn Sie mitten in der Arbeit sind und das Werkzeug wechseln wollen, stellen Sie sicher, dass Sie die Maschine vom Kompressor abtrennen. Das Wechseln des Zubehörteils bei an den Kompressor angeschlossener Maschine ist nicht sicher.\nSchalten Sie die Maschine erst ein, wenn Sie sicher sind, dass das Zubehörteil sicher ist. Es ist ratsam, jedes Werkzeug oder Teil auszutauschen, das Anzeichen von Verschleiß oder Fehlern aufweist. Wenn Sie sich über die Sicherheit der angebrachten Werkzeuge sicher sind, können Sie das Werkzeug auf der zu bearbeitenden Fläche montieren. Anschließend können Sie die Maschine einschalten und mit der Arbeit beginnen.\nAchten Sie darauf, dass Sie bei der Bedienung der Maschine Griffe verwenden und das angebaute Werkzeug nicht berühren. Das angebrachte Zubehör oder Werkzeug kann heiß sein, wenn die Maschine eingeschaltet ist. Mit den verfügbaren Werkzeugen können Sie z. B. Steine schneiden, den Boden aufgraben, Wände abkratzen, Steine meißeln und vieles mehr.\nSchalten Sie die Maschine nach Gebrauch aus und trennen Sie den Luftkompressor ab. Vermeiden Sie es, das Werkzeug unmittelbar nach dem Ausschalten zu berühren. Lassen Sie es abkühlen, da es während des Einsatzes meist heiß wird. Später können Sie dann das Werkzeug, das Sie benutzt haben, abtrennen und reinigen. So können Sie Verschleiß oder Fehler an Ihren Werkzeugen leicht feststellen. Was die Schmiermittel anbelangt, stellen Sie sicher, dass Sie die Empfehlungen des Herstellers bezüglich der Art des Öls, das Sie für die Maschine verwenden können, befolgen. Die Reinigung und Schmierung der Maschine kann von einem Fachmann durchgeführt werden. Das gilt auch für die Pflege und Wartung der Maschine.\nAm wichtigsten ist, dass die Person, die die Aero-Spaten-Maschine bedient, persönliche Schutzkleidung wie Schutzbrille, Handschuhe, Gehörschutz, Staubmaske, Sicherheitsschuhe, Schutzhelm und mehr trägt. Die persönliche Schutzkleidung, die Sie tragen, kann von der Art der Arbeit abhängen, die Sie ausführen.\nDinge, die Sie beim Kauf eines Aero-Spatens beachten sollten\nEs gibt mehrere Aspekte, die Sie beim Kauf eines Aero-Spatens berücksichtigen sollten. Im Folgenden finden Sie einige Tipps, die Ihnen zu einer zuverlässigen Maschine verhelfen können.\nDie Maschine ist universell und vielseitig einsetzbar, deshalb sollten Sie darauf achten, dass Sie die Maschine bekommen, die Ihren Bedürfnissen entspricht. So viel wie es ein Multi-Tasking-Tool ist, kann es nicht in allen Aspekten gut sein. Zum Beispiel kann die Maschine ideal für den Landschaftsbau sein, aber nicht gut für den Bau.\nDie Maschine benötigt einen Luftkompressor, aber in den meisten Fällen wird sie ohne einen solchen verkauft. Daher sollten Sie darauf achten, dass Sie einen Luftkompressor kaufen, der mit der Maschine kompatibel ist. Sie sollten den Leistungsbedarf Ihrer Maschine kennen, um Rückschläge bei der Arbeit zu vermeiden.\nStellen Sie sicher, dass die Maschine keine Fehler aufweist. Überprüfen Sie die Zubehörwerkzeuge und testen Sie sie alle, bevor Sie die Maschine behalten. Überwachen Sie die Werkzeuge, um Fehler oder Verschleiß zu erkennen, bevor Sie sie benutzen.\nKaufen Sie weiteres Zubehör, das Sie benötigen werden. Einige Maschinen werden z. B. mit einem Kompressor geliefert, so dass Sie alle Werkzeuge kaufen müssen, die für den Betrieb des Luftkompressors und Ihrer Maschine erforderlich sind.\nVorteile im Druckluftspaten Test\nErleichtert und beschleunigt die Durchführung von Arbeiten\nWird mit verschiedenen Werkzeugen geliefert (5 in 1 Werkzeug)\nErspart Ihnen den Kauf von vielen Werkzeugen\nlanglebiges Werkzeugzubehör hält länger\nEs ist geräuschvoll\nVerbraucht Strom und ist davon abhängig\nEs ist ein bisschen technisch\nEr kann schädlich sein\nPflege und Wartung eines Aero-Spatens\nDas Aero-Spaten-Werkzeug ist eine elektrische Maschine und es braucht Spezialisten, um sie zu warten. Einige Hersteller raten dem Besitzer des Geräts, einen Fachmann mit der Reinigung und Schmierung des Geräts zu beauftragen. Stellen Sie sicher, dass Sie die empfohlene Kompressorgröße verwenden, um Unfälle zu vermeiden. Außerdem muss eine defekte Maschine zur Reparatur zu einem Fachmann oder einer Werkstatt gebracht werden.\nAbschließende Überlegungen im Druckluftspaten Test\nEin Aero-Spaten ist eine handliche Maschine, die viele Heimwerkerarbeiten erleichtern kann laut Druckluftspaten Test. Die Maschine kann für Bauarbeiten, Gartenarbeit, Landschaftsbau und vieles mehr verwendet werden. Es ist ideal, um verschiedene Aufgaben zu Hause zu erledigen. Sie kann aber auch für industrielle Arbeiten verwendet werden. Die Maschine wird von einem Luftkompressor angetrieben. Stellen Sie daher sicher, dass Sie einen Luftkompressor kaufen, um die Maschine richtig zu verwenden.


Videos und Referate zum Verständnis der Gastfreundschaft – Stärkung der Gastfreundschaft in der Zentralschweiz\nVideos und Referate zum Verständnis der Gastfreundschaft\nManchmal sagt ein Bild mehr als tausend Worte. Deshalb stellen wir Ihnen hier verschiedene Videos und aufgezeichnete Referate zum Thema Gastfreundschaft zur Verfügung. Die Videos gehen der Frage nach, was Gastfreundschaft ist und zeigen die vielfältigen Perspektiven auf.\n– Mitarbeitenden-Schulung / Workshops (evtl. nur Ausschnitte nutzen)\n– Aufschaltung auf Intranet (falls vorhanden)\nAlle Videos, welche mit einem Stern* gekennzeichnet sind, stellen wir Ihnen auf Anfrage auch gerne im Originalformat zu.\nVideo «Was ist Gastfreundschaft? – Die Sicht der Zentralschweizer/-innen»*\nDas Organisationskomitee des Zentralschweizer Tourismustags 2013 hat zahlreiche Personen aus dem Tourismus und weitere Leistungsträger (z.B. Taxifahrer, Kioskangestellte, Coiffeure, Bergbahn-Mitarbeitende, Hoteldirektor sowie Touristen und Touristinnen) zu ihrem persönlichen Verständnis von Gastfreundschaft interviewt. Der Film zeigt eine Auswahl an persönlichen Statements zur Gastfreundschaft und zeigt Ihnen die Vielfältigkeit dieses Begriffs auf. Der ganze Film oder Ausschnitte davon können Sie beispielsweise an einer Mitarbeitenden-Schulung zum Thema Gastfreundschaft verwenden.\nVideo «Internationales Verständnis von Gastfreundschaft»*\nAm World Tourism Forum Lucerne 2015 wurden zahlreiche Personen verschiedener Nationalitäten aus der Tourismusbranche gefragt, was denn für sie persönlich Gastfreundschaft bedeutet und was ihrer Meinung nach die wichtigsten Elemente der Gastfreundschaft sind. Dieses Video zeigt eine Auswahl an persönlichen Statements zur Gastfreundschaft und zeigt Ihnen die Vielfältigkeit des Begriffs, auch geprägt durch kulturelle Identitäten. Den ganzen Film oder Ausschnitte davon können Sie beispielsweise an einer Mitarbeitenden-Schulung zum Thema Gastfreundschaft verwenden, er besteht in einer Lang- und einer Kurzversion.\nVideo Referat Beat Krippendorf – Was ist Gastfreundschaft*\nGastfreundschaft ist eine Frage der Haltung! In diesem Ausschnitt aus dem Referat vom Zentralschweizer Tourismustag 2014 erläutert Beat Krippendorf sein Verständnis von Gastfreundschaft.\nVideo Referat Beat Krippendorf – Energien der Gastfreundschaft*\nIn diesem Ausschnitt aus dem Referat vom Zentralschweizer Tourismustag 2014 erklärt Beat Krippendorf aus welchen Energien - oder Elementen - die Gastfreundschaft besteht.\nTourismus-Film über die Zentralschweiz\nIm Rahmen des Gästivals (Feierlichkeiten zum 200-jährigen Jubiläum der Gastfreundschaft in der Zentralschweiz) hat der Luzerner Filmemacher Christian Macek einen Dokumentarfilm über die Zentralschweizer Tourismusindustrie gedreht. In Form von spannenden Kurz-Porträts erzählt der Film über zehn Personen, die tagtäglich vom und mit dem Tourismus leben. Die Geschichten sollen unterhalten, aber auch auf die Wichtigkeit der Tourismusbranche in der Zentralschweiz aufmerksam machen und darauf hinweisen, dass diese nicht nur für touristische Unternehmen von grosser Bedeutung ist.


Schnelles Internet für Gewerbe und Haushalte | Westenergie\nBreitband in Kommunen\nSchnelles Internet für Bürger und Unternehmen\nAlle brauchen schnelles Internet: Bürger wollen Zugang zu Streaming-Diensten und Medien. Unternehmen sind auf Datentransfer, Cloud-Lösungen und funktionierende Software angewiesen. Behörden brauchen Highspeed für digitale Services und Prozesse. Schnelles Internet hat sich damit zum wirtschaftlichen und demografischen Standortfaktor entwickelt. In Deutschland hinkt der Netzausbau aber hinterher und vor allem ländliche, kleinere Kommunen haben oft keinen Anschluss ans schnelle Internet. Machen Sie Ihre Kommune mit Westenergie zukunftsfähig: Wir setzen den Breitbandausbau bei Ihnen um und bringen Ihre Gemeinde mit schnellem Internet auf ein neues Level.\nTelekommunikationsunternehmen haben an dünn besiedelten Regionen oft kein Interesse. Denn die Margen fallen mit den geringeren Nutzerzahlen kleiner aus. Westenergie als traditioneller Partner von Kommunen bringt hochleistungsfähige Glasfaseranschlüsse dagegen auch in den ländlichen Raum. Wir beraten und unterstützen Sie bei Planung und Durchführung Ihres Breitbandprojektes und übernehmen die komplette Umsetzung.\nFTTX – Was bedeutet das?\nBeim Thema Breitbandausbau fällt oft der Begriff FTTX. Die ersten drei Buchstaben stehen für “Fibre to the” („Glasfaser bis”). Das „X“ steht hier als Platzhalter für drei typische Ausbauarten. „H“ steht für „home“ (Wohnung), „B“ für „building“ (Haus) und „C“ für „curb“ (Bordstein). FTTX drückt also aus, wie weit der Glasfaseranschluss an den Endkunden heranrückt. Je kürzer der letzte Schritt zwischen Glasfaserleitung und Endkunde ist, desto schneller ist die Datenübertragung.\nFTTC ist besser bekannt als VDSL. Die Glasfaserleitung reicht nur bis zum Verteilerkasten am Straßenrand. Ab dort erfolgt der Datentransfer via Festnetz und somit über Kupferkabel, das Daten deutlich langsamer überträgt. Bei FTTB erfolgt die Anbindung ans Glasfasernetz bis zum Gebäude. Innerhalb des Hauses erfolgt die Aufteilung mit Kupferkabeln. Da bei FTTH die Glasfaserleitung direkt bis zur Wohnung führt und dort in den Fibre-Router eingespeist wird, ist es die optimale Anbindungsweise für Endkunden.\nKommune 2030 Digitalisierung


Besser lernen durch den Aktivitätenverstärker - Lernen mit Grips\nMit Hilfe von Aktivitätenverstärkern werden besonders Kinder und Schulanfänger motiviert ihre geforderten Aufgaben umgehend umzusetzen, konzentriert zu arbeiten und teilweise spielerisch zu lernen. Ein Anreiz wird zum Beispiel dadurch geschaffen, dass das Kind weiß, das es nach dem Erledigen seiner Aufgaben seinen Lieblingsaktivitäten nachgehen kann. Für ein gefordertes Tun oder eine bestimmte Sache muss sich der Einzelne "anstrengen" bzw. seine Lieblingsbeschäftigung ruhen lassen. Anschließend wird er mit für ihn angenehmen Verhaltensweisen bzw. Dingen belohnt. Es handelt sich als beim Aktivitätenverstärker um eine Verstärkung durch Belohnung. Dieses Prinzip gilt als "Premack-Prinzip" und wurde in den 1950er Jahren von David Premack in den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt.\nWeitere Beispiele für das Aktivitätenverstärken\nIn einem weiteren Versuch konnte David Premack nachweisen, dass Ratten schneller liefen, wenn sie nach dem Laufen Wasser zu trinken bekamen. Ratten, die sich nicht bewegen durften, tranken mehr, wenn sie sich bewegen durften.\nFällt es schwer Arbeiten und Aufgaben durchzuführen, die nicht gerne gemacht werden, so kann sich jeder mit einer angenehmen Tätigkeit danach belohnen. Nach dem Vokabelnlernen, spiele ich 15 Minuten am Computer oder nach dem Hausputz gehe ich Bummeln. Wichtig dabei ist, dass die Tätigkeit, mit der sich der einzelne belohnt oder belohnt wird, wahrscheinlich mehr auftritt als die geforderte Tätigkeit.\nDie Theorie hinter dem Aktivitätenverstärker\nHintergrund des "Premack-Prinzip" ist die Erkenntnis, dass Verhalten, das wahrscheinlich häufiger vorzufinden ist, als Verstärker für Verhalten genutzt werden kann, was gering auftritt. Die wahrscheinlich häufiger auftretende Aktivität wird als höherwertig eingeschätzt. Besonders wichtig und geeignet ist diese Erkenntnis in der Frühpädagogik, im Grundschulalter und in der Verhaltenstherapie.


Pferde reiten Gran Canaria - 2 Stunden Ausflug - Hier buchen\nZone 1: € 55,00 p. P.\nZone 2: € 59,00 p. P.\nZone 1: Pay a deposit of 11 EUR per person\nZone 2: Pay a deposit of 14 EUR per person\nPferde reiten in freier Natur – eine überwältigende Erfahrung auf Gran Canaria für Erwachsene und Kinder. Ganz egal, ob Sie ein erfahrener Reiter sind oder noch nie auf einem Pferd gesessen haben. Es gibt geeignete Pferde für jeden Reiter und jedes Alter. Am Strand Pferde reiten ist seit einigen Jahren verboten, aber der Ausritt durch die beindruckende vulkanische Berglandschaft von Gran Canaria steht diesem Erlebnis in nichts nach. Dieser Reitausflug führt Sie entlang tropischer Pflanzen und Kakteenfeldern mit einer fantastischen Aussicht über ganz Maspalomas mit seinen weltberühmten Dünen und natürlich das Meer.\nEs wird großen Wert auf den liebevollen Umgang mit dem vierbeinigen Personal gelegt: Luna, Copito, Millow und Ihre Kollegen erfreuen sich bester Gesundheit und sind in optimaler körperlicher Verfassung. Auch die Gäste sind beim geprüften Pferdewirt mit international anerkannten Titulationen zum Reitlehrer und Wanderreitführer mit über 15 Jahren Erfahrung auf Gran Canaria in besten Händen.\nPhotos 3, 5, 7, 8, 9 on Pixabay\nPreise Gran Canaria Reiten\nZone 1 pro Person: € 55,00\nZone 2 pro Person: € 59,00\nHinweis 1: Zone 1 und 2 entsprechen den unterschiedlichen Zonen für den Hoteltransfer (siehe dazu unten). Für Teilnehmer, die selbst anreisen gilt der Preis für die Zone 1.\nHinweis 2: Alle angegebenen Preise verstehen sich inklusiv der Kanarischen Mehrwertsteuer „IGIC“ in Höhe von derzeit .\nHoteltransfer Zone 1\nHoteltransfer Zone 2\nBewertet am 06/02/2020\nDas Reiten fand inmitten atemberaubender Landschaft in der Nähe der Berge statt. Ich saß noch nie auf einem Pferd, war also etwas besorgt, aber das für mich ausgewählte Pferd war fantastisch und einfach zu reiten. Der Ausflug dauerte 2 Stunden, war aber so angenehm, dass ich den ganzen Tag hätte reiten können!\nBewertet am 09/01/2020\nUns hat der Ausflug sehr gefallen. Die Leute vom Reiterhof waren sehr nett und freundlich. Auch als Anfänger auf einem Pferd fühlten wir uns sehr gut vorbereitet. Wir planen schon unseren nächsten Aufenthalt. Sollte alles passen, werden wir auf alle Fälle wieder buchen.\nWir haben den Ausflug genossen. Der Reitstall war etwas veraltet. Aber insgesamt war es eine schöne Erfahrung. Sehr gut für unerfahrene Reiter geeignet.\nBewertet am 09/11/2019\nEs war ein tolles Erlebnis mit sehr lieben Pferden & einem tollen Guide. Die Aussicht war atemberaubend, und als Pferdeliebhaber fand ich es besonders schön, dass wir die Pferde auch nach dem Ausritt noch etwas betreuen/absatteln usw. durften. Man merkt, dass die Pferde in sehr guten Händen sind und man sich auf dem Hof liebevoll um sie kümmert. Sie wirkten sehr ruhig, freundlich und ausgeglichen. Außerdem war es während des Ausritts ein Highlight, dass man als erfahrener Reiter an mehreren Stellen mit dem Pferd galoppieren durfte. Eine nette Sitzgelegenheit mit der Möglichkeit auf Getränke & Snacks auf dem Hof war ebenfalls vorhanden. Alles zusammen trug zu einem außergewöhnlichen Reiterlebnis bei, was ich auf jeden Fall gerne weiterempfehlen kann.\n1,5 Std.€ 55,00


Oberliga Niederrhein: Nächstes Team hat Klassenerhalt sicher | RevierSport\nNächstes Team hat Klassenerhalt sicher\nZweifel waren eigentlich zu keinen Zeitpunkt aufgekommen, doch jetzt ist es auch rechnerisch amtlich: TuRU Düsseldorf spielt auch in der kommenden Saison in der Oberliga Niederrhein. Die Landeshauptstädter gewannen das Nachholspiel bei der SpVgg. Sterkrade-Nord am Mittwochabend mit 4:0 (2:0). Der Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz beträgt nun zwölf Punkte - bei drei verbliebenden Spieltag ein nicht mehr aufzuholender Vorsprung.\nFür TuRU, nun Tabellenzweiter der Aufstiegsrunde, war es zugleich der erste Sieg nach drei Partien ohne Erfolg. Sterkrade-Nord hingegen verpasste es, die Abstiegsränge zu verlassen. Die Oberhausener haben aber noch weiterhin alle Chancen auf den Klassenerhalt, stehen als Tabellenneunter einen Punkt und zwei Plätze unter dem Strich.\nTuRU hat als zweites Team den Klassenerhalt sicher\nIm Nordler Park brachte Tim Klefisch seine Düsseldorfer Mannschaft nach 19 Minuten in Führung. Tolga Erginer legte im Laufe der ersten Hälfte nach (30.). Kurz nach Wiederanpfiff erhöhten die Düsseldorfer durch Cameron McGregor (52.). Das Tor zum Endstand erzielte Alan Passos in der Nachspielzeit.\nTuRU ist nach Union Nettetal das zweite Team, das den Nichtabstieg sicher hat. Auch Jahn Hiesfeld hat die nötigen Punkte auf dem Konto, zieht sich nach der Saison aber aus der Oberliga zurück. Mit dem 1. FC Mönchengladbach steht bisher ein Absteiger fest, auch der SC Velbert ist akut bedroht.\nHier gibt es weitere News rund um die Oberliga Niederrhein\nDiese Partien stehen am kommenden Spieltag der Aufstiegsrunde an\nCronenberger SC - 1. FC Mönchengladbach\nUnion Nettetal - TV Jahn Hiesfeld\nSC Düsseldorf-West - SF Niederwenigern\nSpVgg. Sterkrade-Nord - FSV Duisburg


Unsere Restaurants, Bars und Außenbereiche sind - sofern es die Eindämmungsverordnung des jeweiligen Land und Bundesland zulässt - geöffnet und freuen sich, wieder Gäste bewirten zu dürfen. Selbstverständlich werden dabei die geltenden Mindestabstände und lokalen Hygieneverordnungen zu jeder Zeit eingehalten. Gegebenenfalls ist ein negativer Test oder anderweitiger Nachweis für einen Besuch erforderlich.\nAufgrund der aktuellen Situation sind beim Reisen im In- und Ausland teilweise besondere Regeln zu beachten. Reisebeschränkungen können von Region zu Region variieren. Es bestehen ggf. Nachweis- und Testpflichten.\nInformationen für Reisende>


In einigen Anbietern. Das x-fache an sich ber die wir heute angeboten werden.\nSpiel Chicken Wings dem universellen Prozentrechner wird die Prozentrechnung zum Funflirt De. Nutzer mit Benutzerkonto Premium Privat oder Premium Geschäft können Ihre eigenen Super Hot Agame Berechnungen auch ändern und dazu den bestehenden Permanentlink überschreiben.\nWir bezeichnen das Ereignis als Zufall. Ich benutze die Zufallszahlen Etf Broker Vergleich 2021 zu entscheiden welches Album ich höre.\nÜber Zinsen-berechnen. Zufälle und Wahrscheinlichkeiten in Spiel-Casinos. Um mich nicht selbst mit der Auswahl meiner Lernübungen zu quälen.\nWie bei den meisten Casino-Spielen steigt Mailand Florenz Gewinnanteil, also das Geld, das tatsächlich gewonnen werden kann, umso mehr, je geringer die Gewinnchance ist.\nWie nehmen wir Menschen Zufälle in unserer Panzerspile wahr? Nach oben.\nDazu gehört die erzeugte Verteilung z. Habe Ich Gewonnen brauche sie für eine von z.\nBesonders spannend ist daran, dass jedes einzelne Nuklear-Teilchen zu einem völlig zufälligen Zeitpunkt zerfällt. Zur Erklärung dient ein weiteres Gedankenexperiment: Wenn Sie statt drei Türen Türen zur Auswahl hätten, sie würden auf eine Tür zeigen Augsburg Gegen Hoffenheim der Moderator würde bis auf eine Türe alle 98 Türen öffnen — Würden Sie dann immer noch bei Ihrer Entscheidung bleiben, oder zu der verbliebenen geschlossenen Türe wechseln?\nIhre Initialisierung erfolgt in den meisten Fällen jedoch nicht mit den beschriebenen Methoden, sondern durch Auswertung Handy Vs Handy zeitlichen Abstandes von Hardwareereignissen Tastatureingaben, Netzwerkverkehr und Ähnlichesdie ebenfalls als zufällig erachtet werden können.\nForschungen ergaben, dass wir grundsätzlich die Fähigkeit haben, Wahrscheinlichkeiten einzuschätzen. Zufallsgeneratoren tragen also auch zu wesentlichen technologischen Errungenschaften, Gesundheit und Forschung bei:.\nHierbei ist entscheidend, dass die Schaltung variiert und nicht Wettsteuer Deutschland Tag exakt zur gleichen Uhrzeit einsetzt. Um mich nicht selbst mit der Auswahl meiner Lernübungen zu quälen. Ich erstelle einen Einsatzplan.\nDass selbst geübte Mathematiker Fc Bayern Saison 2021 16 diesem Gedankenexperiment ihre Schwierigkeiten haben, zeigt, wie komplex und wie wenig intuitiv der Zufall für uns Menschen sein kann. Ich erstelle einen Einsatzplan. Ebenso kann Kindern durch Würfelspiele ein Gefühl für Zahlen und für die Unberechenbarkeit des Zufalls vermittelt werden. Nach oben. Python-Programmierung - Modul random - Zufallszahlen generieren\nDiese Seite finanziert sich durch Werbung. Baccara ist ebenfalls ein beliebtes Casino-Spiel. Der Trick bei Paydirekt Diba Generierung liegt am Startwert: Das Programm benötigt einen möglichst unvorhersehbaren und Crown Casino Opening Hours Startwert, um eine Zufallszahl hoher Güte zu erzeugen.\nZugleich übt er eine starke Faszination auf uns aus. Spiele, die überwiegend vom Zufall Ok Google Kostenlose Spiele werden und wenig vom eigenen Können Legenden Von Andor Regeln von der Strategie abhängen, werden als Glücksspiele bezeichnet.\nMit Tom Tailor Culver Zufallsgenerator gibt es keine Diskussionen mehr.\nImmer häufiger werden die klassischen Casino Spiele auch online gespielt. Nutze den zufallsgenerator für die erstellung von zufallszahlen für die glücksspirale.\nIn der Klasse sind 30 Leute. Optionales Lösch-Kennwort:.\nEbenso kann Kindern durch Würfelspiele ein Gefühl für Zahlen und Best Vegas Stories die Unberechenbarkeit des Zufalls vermittelt werden. Wie gut die erzeugten Zahlen den statistischen Vorgaben entsprechen, bestimmt die Güte eines Zufallszahlengenerators.


Absturz nach Bluescreen\nDiskutiere Absturz nach Bluescreen im Alle anderen Hersteller Forum im Bereich Notebook Hersteller - Markennotebooks; Hallo, ich hab einen neuen notebook ohne OS gekauft und selber XP Home SP2 installiert. Ich hatte bei der Installation das Problem, dass die...\n#1 banasenlazimsin, 20.10.2007\nbanasenlazimsin Forum Newbie\nich hab einen neuen notebook ohne OS gekauft und selber XP Home SP2 installiert. Ich hatte bei der Installation das Problem, dass die Festplatte nicht erkannt wird. Dafür musste ich AHCI in BIOS abschalten. Wenn ich AHCI nun einschalte erscheint beim Start ein BLuescreen mit IRQL not less or equal und diese Anzeige erscheint ebenso manchmal bei abgeschaltetem AHCI und WIndows stürzt ab. Woran kann es liegen und was sollte ich machen?\n#2 CyRu$, 20.10.2007\nSchau dir mal im Gerätemanger die IRgs der einzelnen Geräte an und such nach gleichen, wenn du welche findest, deaktiviere eines der betroffenden Geräte und warte ab, ob weitere Bluescreens folgen.\n#3 banasenlazimsin, 20.10.2007\nMeinst du mit IRg die IDE Controller? Denn die kommen alle doppelt vor.Da fragt er nochmal dass es danach nicht fkt wird wenn ichs deaktiviere.\nAbsturz nach Bluescreen - Ähnliche Themen\nWindowsabsturz nach RAM-Wechsel\nWindowsabsturz nach RAM-Wechsel: Hallo allerseits! Ich habe mir einen neuen Arbeitsspeicher (nach langen Recherchen) von G.Skill zugelegt. Vorher hatte ich 4gb, jetzt 8gb....\nNach Absturz beim Spielen Anzeige "verpixelt": habe eben company of heroes gespielt und auf einmal alles schwarz dann bild kurz wieder da lüfter dreht hoch und alles verpixelt..was kann das...\nAsus F3K, Absturz nach Anschluss einer USB 2.0 Festplatte: Servus! Ich habe seit ca. 2 Monaten eine externe USB 2.0 Festplatte mit Stromversorgung über einen 2. USB Anschluss. Letztens wollte ich in...\nDu betrachtest gerade: Absturz nach Bluescreen


Review: Olaz Regenerist | Feminisma\nStartseite » Review » Review: Olaz Regenerist\n20 Mai, 2014 in Review gekennzeichnet Olaz von Desiree\nIch habe den Olaz Regenerist nun einige Zeit getestet und somit wird es Zeit ein Fazit zu ziehen.\nZuerst bekommt ihr von mir noch ein paar Fakten:\nIm Set enthalten ist das Gerät, eine Probe des Cleansers, Batterien sowie ein Reinigungskopf. Die Kosten liegen bei ca. €30.\nDas Gerät enthält 2 Rotationsstufen und ist wasserdicht und kann somit auch unter der Dusche verwendet werden.\nAnfangs (ca. 7 Tage) habe ich ihn jeden Abend benutzt und auch schöne Ergebnisse erzielt. Meine Haut fühlte sich geschmeidiger an und meine Poren waren eindeutig verfeinert. Von Anwendung zu Anwendung hatte ich jedoch das Gefühl, dass mir die Anwendung immer mehr weh tut. Es liegt vermutlich daran, dass der Bürstenkopf etwas zu hart ist für meine Haut. Da es von Olaz aber nur diese eine Stärke gibt, benutze ich den Olaz Regenerist nun nur 2-3 Mal pro Woche. Damit fahre ich wirklich gut. Meine Haut ist reiner als früher und ich reize sie mit der minimierten Anwendung auch nicht mehr.\nKlar ist natürlich, dass man damit versucht hat eine günstige Alternative zum Clarisonic auf den Markt zubringen. Ich persönlich besitze den Clarisonic aufgrund des hohen Preises nicht, deshalb kann ich leider keinen Vergleich ziehen. Jedoch kann ich jeden den Olaz Regenerist ans Herz legen, da er wirklich ein tolles Ergebnis erzielt. Ich hoffe nur, dass Olaz dem Clarisonic noch die verschiedenen Reinigungsköpfe abschaut 😉