BGH Beschluss vom 07.09.2011 - XII ZB 12/11 | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe\nBGH Beschluss vom 07.09.2011 - XII ZB 12/11\nGesetzliche Vertretung eines nicht selbst verfahrensfähigen Kinds im Verfahren zur Übertragung der elterlichen Sorge\na) Das minderjährige Kind ist im Verfahren zur Übertragung der elterlichen Sorge vom FamG hinzuzuziehen und somit formeller Verfahrensbeteiligter ("Muss-Beteiligter"). Ist das Kind nicht selbst verfahrensfähig und bedarf es im Verfahren daher der gesetzlichen Vertretung, so ist diese grundsätzlich von den sorgeberechtigten Eltern ungeachtet ihrer eigenen Verfahrensbeteiligung wahrzunehmen.\nOLG Oldenburg (Oldenburg) (Beschluss vom 28.10.2010; Aktenzeichen 14 UF 114/10)\nAG Leer (Beschluss vom 01.06.2010; Aktenzeichen 5c F 4237/10 PF)\nAuf die Rechtsbeschwerde der Mutter wird der Beschluss des 14. Zivilsenats - 5. Senat für Familiensachen - des OLG Oldenburg vom 28.10.2010 abgeändert.\nAuf die Beschwerde der Mutter wird der Beschluss des AG - FamG - Leer vom 1.6.2010 aufgehoben.\nWert: 900 EUR\nDas Verfahren betrifft die Bestellung eines Ergänzungspflegers für das im Mai 2006 geborene Kind M.C. der Beteiligten zu 1) (Mutter) und 2) (Vater). Die nicht miteinander verheirateten Eltern sind aufgrund von Sorgeerklärungen gemeinsam Inhaber der elterlichen Sorge. Die Eltern trennten sich Anfang 2007. Im Mai 2008 wechselte das Kind mit Zustimmung der Mutter in den Haushalt des Vaters. Die Mutter erstrebt in einem weiteren Verfahren (im Folgenden: Kindschaftsverfahren) den Wechsel des Kindes in ihre Obhut und beantragt die Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts auf sich. Auf eine entsprechende Bitte der im Kindschaftsverfahren zuständigen Richterin hat die Rechtspflegerin des FamG eine Ergänzungspflegschaft für das Kindschaftsverfahren angeordnet und das Kreisjugendamt zum Ergänzungspfleger bestellt.\nDie dagegen gerichtete Beschwerde der Mutter hat das OLG zurückgewiesen. Mit ihrer - vom OLG zugelassenen - Rechtsbeschwerde verfolgt die Mutter die Aufhebung der Ergänzungspflegschaft weiter.\n1. Die Rechtsbeschwerde ist nach § 70 Abs. 1 FamFG statthaft und auch sonst zulässig. Die Mutter ist nach § 59 FamFG beschwerdebefugt, weil die Anordnung der Ergänzungspflegschaft einen Eingriff in das ihr zustehende Sorgerecht darstellt (vgl. Staudinger/Peschel-Gutzeit BGB  § 1629 Rz. 304 m.w.N.).\n2. Nach der Auffassung des OLG, dessen Entscheidung u.a. in FPR 2011, 342 veröffentlicht ist, muss das minderjährige Kind aufgrund seiner sich aus § 7 Abs. 2 Nr. 1 FamFG ergebenden formellen Beteiligtenstellung nach § 9 Abs. 2 FamFG im Verfahren gesetzlich vertreten werden. Dass das Kind zu beteiligen sei, ergebe sich aus seiner Rechtsbetroffenheit und der daraus folgenden festen Rechtsposition als Verfahrenssubjekt. Damit seien zunächst die Eltern bzw. ein allein sorgeberechtigter Elternteil zur gesetzlichen Vertretung berufen. Bestehe allerdings zwischen den Eltern oder im Eltern-Kind-Verhältnis ein erheblicher Interessengegensatz, könne die Vertretungsbefugnis nach §§ 1629 Abs. 2 Satz 3, 1796 BGB zu entziehen sein. Von einem derartigen Interessengegensatz sei bereits dann auszugehen, wenn die konkrete Gefahr bestehe, der gesetzliche Vertreter werde im Konfliktfall das Kindeswohl nicht mit der gebotenen Zielstrebigkeit verfolgen. Das FamG habe festzustellen, welche Maßnahmen der Vertretungsbefugte in der betreffenden Angelegenheit plane. Stritten Eltern im Kindschaftsverfahren um das Sorgerecht, offenbare dieser Streit nicht immer und ausnahmslos einen erheblichen Interessengegensatz. Wenn aber um den Aufenthalt des Kindes gestritten werde und die Wohnorte der Eltern weit voneinander entfernt seien, könnten sich die für das Wohl des Kindes bedeutsamen Umstände vom Interesse eines Elternteils, zukünftig gemeinsam mit dem Kind in einem völlig neuen Umfeld einen eigenständigen Lebensmittelpunkt zu begründen, erheblich unterscheiden. Soweit die Eltern das Kind im Kindschaftsverfahren gleichwohl gesetzlich vertreten würden, bestehe die konkrete Gefahr eines erheblichen Interessengegensatzes. Dieser könne nur durch die Entziehung der gesetzlichen Vertretungsbefugnis und die Bestellung eines Ergänzungspflegers vermieden werden.\nZutreffend ist der rechtliche Ausgangspunkt des OLG, dass das betroffene Kind im Unterschied zu der bis August 2009 bestehenden Rechtslage am Kindschaftsverfahren immer formell beteiligt ist (missverständlich Bassenge/Roth/Wagner FamFG 12. Aufl., § 158 Rz. 19) und es, weil es nicht verfahrensfähig ist, zur Wahrung seiner (Verfahrens-)Rechte eines gesetzlichen Vertreters bedarf. Nach § 7 Abs. 2 Nr. 1 FamFG sind vom FamG diejenigen als Beteiligte hinzuzuziehen, deren Recht durch das Verfahren unmittelbar betroffen wird. Das ist bei dem vom Sorgeverfahren betroffenen Kind der Fall, weil das Verfahren zu einer Änderung des zwischen Eltern und Kind bestehenden Sorgeverhältnisses führen kann (a.A. bezüglich der Beschwerdebefugnis OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 1081). Gemäß § 9 Abs. 1 FamFG sind die nach bürgerlichem Recht beschränkt Geschäftsfähigen nur ausnahmsweise verfahrensfähig, wenn sie als geschäftsfähig anerkannt sind (Nr. 2) oder soweit sie das 14. Lebensjahr vollendet haben und sie in einem Verfahren, das ihre Person betrifft, ein ihnen nach bürgerlichem Recht zustehendes Recht geltend machen (Nr. 3). Ist das Kind in diesem Sinne nicht verfahrensfähig, so handeln für dieses gem. § 9 Abs. 2 FamFG die nach bürgerlichem Recht dazu befugten Personen, mithin im Regelfall seine sorgeberechtigten Eltern in gemeinschaftlicher Vertretung (§ 1629 Abs. 1 Satz 1, 2 BGB).\nGemäß § 1629 Abs. 2 Satz 3 Halbs. 1 BGB kann das FamG dem Vater und der Mutter nach § 1796 BGB - wie einem Vormund - die Vertretung entziehen. Nach § 1796 Abs. 1 BGB kann das FamG dem Vormund die Vertretung für einzelne Angelegenheiten oder für einen bestimmten Kreis von Angelegenheiten entziehen. Die Entziehung soll nach § 1796 Abs. 2 BGB nur erfolgen, wenn das Interesse des Mündels zu dem Interesse des Vormunds in erheblichem Gegensatz steht.\na) Nach der Auffassung des OLG ist ein solcher Interessengegensatz gegeben, weil um den Aufenthalt des Kindes gestritten werde, die Wohnorte der Eltern weit voneinander entfernt seien und sich die für das Wohl des Kindes bedeutsamen Umstände vom Interesse eines Elternteils, zukünftig gemeinsam mit dem Kind in einem völlig neuen Umfeld einen eigenständigen Lebensmittelpunkt zu begründen, erheblich unterscheiden könnten.\nDas ist als tatrichterliche Feststellung nicht zu beanstanden. Die Beurteilung entspricht insb. dem Grundgedanken der verfassungsrechtlich begründeten Notwendigkeit einer eigenständigen Interessenvertretung für das Kind, wenn die Eltern über einen Aufenthaltswechsel des Kindes streiten (BVerfG FamRZ 1999, 85, 87). Dementsprechend sieht das Gesetz in § 158 Abs. 2 Nr. 3 FamFG in der Regel die Notwendigkeit einer gesonderten Interessenvertretung für das Kind vor, wenn im betreffenden Verfahren eine Änderung des bestehenden Obhutsverhältnisses in Rede steht. Eine solche Lage ist im vorliegenden Fall gegeben, denn die Mutter erstrebt mit ihrem Antrag einen Wechsel des Kindes in ihre Obhut. Demnach lagen im vorliegenden Fall nicht nur die Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrensbeistands für das Kind vor, sondern im Ausgangspunkt auch die - übereinstimmenden - Voraussetzungen für eine Entziehung der elterlichen Vertretungsbefugnis nach §§ 1629 Abs. 2 Satz 3 1. Halbs., 1796 BGB.\nb) Das OLG hat bei der Anordnung der Ergänzungspflegschaft die Interessenvertretung durch einen Verfahrensbeistand nicht als gleichwertige Maßnahme angesehen, weil das "Konstrukt" der Bestellung eines Verfahrensbeistands die Notwendigkeit der gesetzlichen Vertretung des mit Inkrafttreten des FamFG formell am Verfahren beteiligten Kindes nicht zu ersetzen vermöge.\nDie Auffassung des OLG, die dieses bereits in einer früheren Entscheidung vertreten hat (FamRZ 2010, 660), teilen eine weitere Entscheidung des OLG Oldenburg (11. Zivilsenat, Beschl. v. 8.2.2011 - 11 UF 195/10) sowie Stimmen in der Literatur (Schürmann FamFR 2009, 153; Götz NJW 2010, 897, 898; Hoffmann DIJuF-Rechtsgutachten vom 28.10.2009 - www.dijuf.de - S. 3 ff.; Bork/Jacoby/Schwab/Zorn FamFG § 158 Rz. 21; Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO, 32. Aufl., § 158 FamFG Rz. 6; offenbar auch Bassenge/Roth/Wagner FamFG 12. Aufl., § 158 Rz. 19). Die vom OLG als seiner Auffassung zustimmend aufgeführte Rechtsprechung ist allerdings für Verfahren nach § 1671 BGB bereits nicht einschlägig. Denn die genannten Entscheidungen betrafen durchweg andere Fallkonstellationen (so zutreffend Salgo FPR 2011, 314, 315 m.w.N.). Die Entscheidung des KG (KG FamRZ 2010, 1171; ebenso OLG Celle Rpfleger 2011, 436) hatte mit der Erbausschlagung und der Zustellung der gerichtlichen Genehmigung ausschließlich eine Vermögensangelegenheit zum Gegenstand (zutreffend KG FamRZ 2010, 1171, 1172), ebenso eine Entscheidung des OLG Köln (FamRZ 2011, 231 [LS]). Diese Entscheidungen betrafen zudem - wie auch die weiter angeführte Entscheidung des OLG Dresden (FamRZ 2010, 1995 - Geltendmachung von Kindesunterhalt gegen den sorgeberechtigten Vater) - Fallgestaltungen, in denen die dem Verfahrensbeistand verschlossene gesetzliche Vertretung als konkrete Form der Interessenwahrung für das Kind erforderlich war.\nÜberwiegend ist die Ansicht des OLG auf Ablehnung gestoßen. Die Bestellung eines Verfahrensbeistands sei als milderes Mittel zu betrachten, das eine Entziehung der elterlichen Vertretungsbefugnis und die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft entbehrlich mache (OLG Stuttgart FamRZ 2010, 1166; OLG Koblenz NJW 2011, 236; OLG Naumburg Beschl. v. 16.11.2010 - 3 UF 178/10; Schael FamRZ 2009, 265, 269; Keuter NJW 2010, 1851, 1852 f.; Schmid FPR 2011, 5, 7; Empfehlungen des Arbeitskreises 11 des 18. Deutschen Familiengerichtstages Nr. 4 Brühler Schriften zum Familienrecht Bd. 16 S. 118 f.; ausführlich Salgo FPR 2011, 314 m.w.N.).\nDas Vorliegen eines erheblichen Interessengegensatzes zwischen Kind und Eltern führt nicht notwendigerweise zur Entziehung der elterlichen Vertretungsbefugnis. Da es sich bei der Entziehung der Vertretungsbefugnis um einen Eingriff in das Elternrecht handelt, ist vielmehr der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten (vgl. Huber in MünchKomm/BGB, 5. Aufl., § 1629 Rz. 63 mN). Daher hat das Gericht vor Entziehung der Vertretungsbefugnis in jedem Fall zu prüfen, ob dem Interessengegensatz nicht auf andere Weise Rechnung getragen werden kann. Wenn mildere Maßnahmen möglich sind, um dem Interessenkonflikt wirksam zu begegnen, ist die Entziehung der Vertretungsbefugnis übermäßig und daher rechtswidrig.\nDavon ist im Ansatz auch das OLG ausgegangen. Es hat allerdings die Bestellung des Verfahrensbeistands nicht als gleich wirksame Maßnahme angesehen. Damit hat es die vom Gesetzgeber im Zuge der FGG-Reform getroffenen Wertungen und die darauf beruhende Gesetzessystematik nicht hinreichend beachtet.\ncc) Die Wahrnehmung der Kindesinteressen in einem auf die Person bezogenen Kindschaftsverfahren ist originäre Aufgabe des Verfahrensbeistands. Aufgrund der vorausgegangenen Fachdiskussion um die Subjektstellung des Kindes in Kindschaftsverfahren und die Gewährleistung einer verlässlichen Vertretung seiner - auch subjektiven - Interessen (vgl. BVerfG FamRZ 1999, 85, 87; BT-Drucks. 13/4899, 48; Salgo Der Anwalt des Kindes 1993 S. 236 ff. sowie Limbach Der Anwalt des Kindes aus juristischer Sicht Protokolldienst der Evangelischen Akademie Bad Boll 14/1983 S. 12 ff.) ist im Zuge der Kindschaftsrechtsreform von 1997 (KindRG vom 16.12.1997 BGBl. I, 2942) speziell für bestehende Interessenkollisionen zwischen Eltern und Kind das Institut des Verfahrenspflegers in Kindschaftsverfahren ("Anwalt des Kindes") eingeführt worden (näher Salgo FPR 2011, 314, 315). Den verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine wirksame Vertretung der Kindesinteressen in Kindschaftsverfahren hat der Gesetzgeber durch dieses Institut (nunmehr Verfahrensbeistand) Genüge getan (BVerfG FamRZ 2004, 86).\ndd) Auch wenn ursprünglich - u.a. - die fehlende formelle Beteiligung des Kindes ein Beweggrund für die Einführung des Verfahrenspflegers war (BT-Drucks. 13/4899, 129), führt die Einbeziehung minderjähriger Kinder in den Kreis der notwendigerweise am Kindschaftsverfahren zu Beteiligenden ("Muss-Beteiligte") nicht dazu, dass nunmehr das Institut des Verfahrensbeistands als Interessenvertreter ("Anwalt") des Kindes etwa durch den Ergänzungspfleger abgelöst werden sollte. Dass dies nicht in der Absicht des Gesetzgebers im Rahmen der FGG-Reform lag, wird dadurch verdeutlicht, dass er dem Verfahrensbeistand besondere Aufmerksamkeit gewidmet und dessen Stellung aufgrund der seit seiner Einführung im Jahr 1998 gewonnenen Praxiserfahrungen näher ausgeformt hat. Hierbei hat der Gesetzgeber u.a. unterstrichen, dass die Bestellung des Verfahrensbeistands nicht im Ermessen des FamG steht, sondern zwingend zu erfolgen hat (§ 158 Abs. 1 FamFG). Ferner sind die Aufgaben des Verfahrensbeistands, insb. Aufklärungspflicht und Interessenvertretung einschließlich der adäquaten Information des Kindes, näher konkretisiert worden. Und schließlich stellt das Gesetz nunmehr klar, dass der Verfahrensbeistand nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes ist (§ 158 Abs. 4 Satz 6 FamFG) und dass seine Bestellung nicht selbständig anfechtbar ist (§ 158 Abs. 3 Satz 4 FamFG).\nDass der Verfahrensbeistand nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes ist und sein Handlungsspielraum insoweit gegenüber dem des Ergänzungspflegers begrenzt ist, begründet entgegen der Auffassung des OLG nicht die Notwendigkeit, die elterliche Vertretungsbefugnis zu entziehen. Gerade die der Regelung in § 158 Abs. 4 Satz 6 FamFG zugrunde liegenden Erwägungen zeigen vielmehr, dass es nach den Vorstellungen des Gesetzgebers mit der Bestellung des Verfahrensbeistands als Interessenvertreter des Kindes selbst bei Interessenkonflikten regelmäßig auch bewenden soll.\nDass dem Verfahrensbeistand nicht die Befugnis zur gesetzlichen Vertretung zugedacht ist, beruht auf der gesetzgeberischen Zielsetzung, den Eingriff in das Elternrecht möglichst gering zu halten (BT-Drucks. 16/6308, 240). Die gesetzliche Regelung beruht daher auf der Annahme, dass die dem Verfahrensbeistand verliehenen Befugnisse zur effizienten Wahrung der Kindesinteressen ausreichend sind und gleichzeitig in die Befugnisse der Eltern nicht weiter eingegriffen werden soll, als es zur Erreichung dieses Ziels notwendig ist. Dem würde es widersprechen, wenn durch die tatbestandlich unter denselben Voraussetzungen stehende und demselben Zweck dienende Entziehung der Vertretungsbefugnis gleichwohl noch weitergehend in das Elternrecht eingegriffen würde.\nAuch mit dem Ausschluss der selbständigen Anfechtbarkeit (§ 158 Abs. 3 Satz 4 FamFG) hat der Gesetzgeber konkrete sachliche Wertungen verbunden. Dieser dient dem ausdrücklich genannten Zweck, Verfahrensverzögerungen zu verhindern (BT-Drucks. 16/6308, 239). Auch diesem Ziel würde es aber zuwiderlaufen, wenn entweder neben oder anstatt der Bestellung eines Verfahrensbeistands die elterliche Vertretungsbefugnis zu entziehen wäre. Dann wäre ein gesondertes Verfahren erforderlich, welches rechtsmittelbewehrt wäre und die gesetzliche Vertretung im Kindschaftsverfahren in der Schwebe ließe. Der Gesetzgeber hat indessen im Gegenteil der Verfahrensbeschleunigung (vgl. § 155 FamFG) den Vorzug gegeben, was entwertet würde, wenn zugleich regelmäßig die elterliche Vertretungsbefugnis zu entziehen wäre (zutreffend Schmid FPR 2011, 5, 7).\nDass in Fällen des wesentlichen Interessengegensatzes von Eltern und Kind stets eine Entziehung der Vertretungsbefugnis angezeigt wäre, kann demnach nicht als Wille des Gesetzgebers unterstellt werden, schon weil er sich damit zu seiner abgewogenen eigenen Entscheidung zur Reichweite der Interessenvertretung des Kindes im Verhältnis zum Elternrecht und zur Vermeidung von Verfahrensverzögerungen in Widerspruch gesetzt hätte. Die Auffassung, dass sowohl die Verzögerung (so OLG Oldenburg Beschl. v. 8.2.2011 - 11 UF 195/10) als auch der stärkere Eingriff in das Elternrecht hinnehmbar seien, steht demnach zu der Absicht des Gesetzgebers im direkten Gegensatz.\nDie vom OLG herangezogene Gesetzesbegründung zur Bestimmung des Beteiligtenbegriffs (BT-Drucks. 16/6308, 165) widerspricht dem nicht. Sie bringt den Grundgedanken zum Ausdruck, dass durch die formelle Beteiligung der Grundsatz des rechtlichen Gehörs effektiv gewahrt werden soll. Die zitierte Gesetzesbegründung verhält sich aber schon nicht zu der Frage, wer zur gesetzlichen Vertretung des Kindes berufen ist, und kann daher nicht dafür angeführt werden, dass das Kind in Konfliktfällen stets durch einen Ergänzungspfleger vertreten werden müsse. Dass an anderer Stelle der Gesetzesbegründung im Fall eines bereits zuvor bestellten Ergänzungspflegers erwähnt ist, dass dieser die Bestellung eines Verfahrensbeistands entbehrlich mache (BT-Drucks. 16/6308, 238r. Sp.), steht dem ebenfalls nicht entgegen. Wenn etwa die gesetzliche Vertretung als Handlungsform zwingend erforderlich ist, stünde dies mit der grundsätzlich vorrangigen Bestellung des Verfahrensbeistands durchaus im Einklang, weil dem Verfahrensbeistand die gesetzliche Vertretung verschlossen ist. Überdies geht es aber in der vorliegenden Fallkonstellation gerade um die vorgelagerte Frage, ob überhaupt ein Ergänzungspfleger zu bestellen ist, was die vorherige Entziehung der elterlichen Vertretungsbefugnis voraussetzt und damit eine Entscheidung der Konkurrenz beider Rechtsinstitute unausweichlich macht.\nSchließlich ist der Ergänzungspfleger (entgegen OLG Oldenburg FamRZ 2010, 660, 662) nicht mit der in § 158 Abs. 5 FamFG ausdrücklich genannten Vertretung durch einen Rechtsanwalt oder anderen geeigneten Verfahrensbevollmächtigten vergleichbar. Denn hierbei handelt es sich nicht um gesetzliche Vertreter, sondern um (rechtsgeschäftlich) Bevollmächtigte. Diese § 50 Abs. 3 FGG entsprechende Regelung geht überdies davon aus, dass Vollmachtgeber gerade das - ausnahmsweise verfahrensfähige - Kind oder seine Eltern sind (vgl. die Gesetzesbegründung zum KindRG BT-Drucks. 13/4899, 132).\nSelbst wenn man aber davon abweichend noch von einer Widersprüchlichkeit der Gesetzesmaterialien ausgehen wollte (so offenbar Zorn in Bork/Jacoby/Schwab FamFG § 158 Rz. 21 und Jacoby, a.a.O., § 9 Rz. 2 sowie FamRZ 2007, 1703, 1709), so käme von mehreren sich - vordergründig - widersprechenden Aussagen derjenigen das ausschlaggebende Gewicht zu, welche mit bewussten gesetzgeberischen Wertungen verbunden ist. Die in diesem Sinne spezielleren Wertungen sind hier aber zweifellos zur Regelung des Verfahrensbeistands getroffen worden. Sowohl die bewusste Begrenzung des Eingriffs in das Elternrecht als auch das mit dem Ausschluss der Anfechtbarkeit verfolgte Ziel einer raschen und damit schonenden Konfliktlösung in Kindschaftssachen sprechen für den Verfahrensbeistand als vorrangigen Interessenvertreter des Kindes. Dass die Konsequenz der fortbestehenden Vertretungsbefugnis der Eltern vom Gesetzgeber gesehen und auch gewollt war, belegt abermals die Gesetzesbegründung, indem sie ausdrücklich herausgestellt hat, dass die Eltern auch nach der Bestellung des Verfahrensbeistands in vollem Umfang zur Vertretung des Kindes berechtigt sind (BT-Drucks. 16/6308, 239). Für diese Feststellung hätte keine Veranlassung bestanden, wenn unter denselben Voraussetzungen wie für die Bestellung des Verfahrensbeistands den Eltern außerdem noch ihre gesetzliche Vertretungsbefugnis entzogen werden müsste.\nee) § 1796 BGB ist demnach im Zusammenhang mit Kindschaftsverfahren dahin zu verstehen, dass eine Entziehung der elterlichen Vertretungsbefugnis dann nicht angeordnet werden darf, wenn durch die Bestellung eines Verfahrensbeistands bereits auf andere Weise für eine wirksame Interessenvertretung des Kindes Sorge getragen werden kann. Das ist in Verfahren, welche die Person des Kindes betreffen, der Fall. Die Bestellung eines Verfahrensbeistands ist dabei nicht auf Verfahren, die die Personensorge betreffen, beschränkt, sondern erfasst alle Verfahren, die sich nicht ausschließlich auf Vermögensangelegenheiten beziehen (Keidel/Engelhardt FamFG 16. Aufl., § 158 Rz. 4; BT-Drucks. 13/4899, 130 f.).\n4. Der angefochtene Beschluss ist abzuändern. Da im vorliegenden Fall die Bestellung eines Verfahrensbeistands zulässig und ausreichend ist, war die Bestellung eines Ergänzungspflegers durch das AG und die damit verbundene Entziehung der Vertretungsbefugnis nicht geboten und demzufolge unzulässig. Der Senat kann in der Sache abschließend entscheiden, weil es weiterer Feststellungen nicht bedarf. Demnach ist der Beschluss des AG - ersatzlos - aufzuheben.\nBGHZ 2012, 48\nEBE/BGH 2011, 342\nFuR 2012, 26\nFPR 2012, 393\nJAmt 2011, 535


Verhältnis Rezensionen nach Geschlecht\nvon Alandra Ossenberg Mi Jan 02, 2019 6:12 pm\nEben einen Beitrag auf Tagesschau 24 zu einer neuen Studie gesehen. Es ging um das Verhältnis von Buchrezensionen nach Geschlecht.\nIm Schnitt sei das Verhältnis 1/3 Frauen zu 2/3 Männer, obwohl das Verhältnis von Autorinnen zu Autoren im Durschnitt ausgeglichen sei, Sachbücher ausgenommen, wo es mehr männliche Autoren gebe. Besonders unterrepräsentiert seien Frauen bei Krimi-Rezensionen.\nAus diesen Verhältnissen würden sich dann auch entsprechende Zahlen für z.B. Lesungen ergeben, und bei renommierten Literaturpreisen seien die Chancen zu gewinnen für Männer 5 1/2 mal so hoch.\nWir Frauen sind also aufgerufen, selbstbewusst für unsere Werke einzutreten und uns nicht bescheiden kleiner zu halten als wir sind. Es geht nicht darum, männliche Leistungen kleinzureden, sondern einfach das, was wir leisten, auch sichtbar zu machen, damit es gewürdigt werden kann.\nUnd Rezensenten sollten sich der gegenwärtigen Sachlage bewusst sein.\nRe: Verhältnis Rezensionen nach Geschlecht\nvon Incendium Mi Jan 02, 2019 6:28 pm\nDa muss ich mal nachfragen: Inwiefern ist die Geschlchteraufteilung der Autoren in diesem Bezug relevant und warum seien aufgrund des Ungleichgewichts an Rezensenten die Erfolgschancen auf Literaturpreise von männlichen Autoren höher? Dürfen Männer keine Werke von weiblichen Autoren gut finden? Bewerten sie männliche Autoren positiver? Und wovon sollen sich Frauen nicht klein machen lassen? Müssen Frauen nun unbedingt Weke von anderen Frauen rezensieren, statt die männlicher Autoren?\nIch verstehe im Moment den Zusammenhang nicht. Dass mehr Frauen Bücher rezensieren würden, ist natürlich wünschenswert, aber wie steht das nun im Bezug zu den anderen Fakten? Oder habe ich irgendwas übersehen?\nvon Alandra Ossenberg Mi Jan 02, 2019 7:25 pm\nPass auf, ich will versuchen, es zu erläutern. Rezensionen für Bücher sorgen zu einem gewissen Grad für die Bekanntheit eines Buches bzw. können selbige unterstützen/die "Sichtbarkeit" erhöhen usw.\nDie Studie, von der ich sprach, hat Rezensionen untersucht und festgestellt, dass im Schnitt prozentual mehr Bücher rezensiert würden, die von Männern geschrieben wurden als von Frauen, obwohl - mit Ausnahme von Sachbüchern - die Zahl von Autoren anteilig hälftig sei. Selbst RezensentINNEN würden im Verhältnis mehr Bücher von Männern rezensieren als von Frauen, wenn auch in geringerem Umfang. Es ging nicht darum, ob Bücher verrissen würden oder nicht, sondern ob sie überhaupt erst einmal Aufmerksamkeit gewidmet bekämen.\nDas wiederum habe ggf. zur Folge, dass Bücher von Frauen prozentual mehr Probleme damit hätten, wahrgenommen zu werden, dass Frauen im Schnitt weniger für Lesungen gebucht würden usw.\nEs ging in dem Beitrag nicht darum, dass Männer keine Werke von Frauen gut finden dürften. Es wurde auch nichts über das Verhältnis von Rezensentinnen zu Rezensenten gesagt, so weit ich das mitbekommen habe.\nWarum Frauen sich klein machen sollten? Ja, das ist in der Tat eine gute Frage, aber ich beobachte das immer wieder, dass es welche gibt, die ihre Leistungen unter den Scheffel stellen. Gibt es bei Männern auch (mein eigener Mann ist so einer), ist mir aber bei Frauen häufiger aufgefallen.\nvon Anthalador Mi Jan 02, 2019 7:59 pm\nich wollte mal schauen, ob ich diese Studie finde. Die scheint aber nicht im Netz zu sein. Habe aber eine sekundäre Quelle gefunden, die ein bisschen etwas zusammenfasst.\nEs geht um Rezensionen in Medien also in Zeitungen und im Radio, wo professionelle Rezensenten zu Wort kommen. Diese scheinen überwiegend männlich zu sein und auch die Werke die rezensiert werden, sind überwiegend männlich.\nIch habe in dieser Quelle kein Verhältnis der Menge von Autorinnen zu Autoren gefunden. Ich habe aber mal gelesen (ich finde aber leider nicht mehr die Quelle), dass die meisten professionellen Autoren also solche die das Hauptberuflich machen, männlich sind. Ggf. hat das ja auch Einfluss.\nWarum das so ist, wage ich nicht zu beurteilen.\nvon Alandra Ossenberg Mi Jan 02, 2019 8:14 pm\nHallo Antha, ich danke dir für den Hinweis. Das scheint genau das zu sein. Bei dem Fernsehbeitrag habe ich die ersten 2-3 Sätze verpasst, also hier nochmal eine gute Ergänzung.\nvon Strato Incendus Mi Jan 02, 2019 10:42 pm\nIncendium schrieb: Inwiefern ist die Geschlchteraufteilung der Autoren in diesem Bezug relevant und warum seien aufgrund des Ungleichgewichts an Rezensenten die Erfolgschancen auf Literaturpreise von männlichen Autoren höher? Dürfen Männer keine Werke von weiblichen Autoren gut finden? Bewerten sie männliche Autoren positiver? Und wovon sollen sich Frauen nicht klein machen lassen? Müssen Frauen nun unbedingt Weke von anderen Frauen rezensieren, statt die männlicher Autoren?\nIch verstehe im Moment den Zusammenhang nicht.\nFemale own group preference (Link)\nIn der "Man-O-Sphere" gibt es zwar viele Verschwörungstheorien, die über die "weibliche Natur" in die Welt gesetzt werden. Ich war mir bis gerade auch nicht sicher, ob dieser Begriff nur ein weiterer der vielen ist, die immer wieder in den Raum geworfen werden (neben der oft beschworenen Hypergamie).\nAber offensichtlich gibt es Studien, die das in der Tat nachgewiesen haben, und zwar schon lange bevor der ganze Gender-Wahnsinn so richtig hochgekommen ist (2004).\nAlso könnten diese Vorstellungen von "männlicher Rezensent --> Vorteil für männliche Autoren" auf einer Projektion beruhen - von Frauen, die aufgrund ihrer eigenen own group preference davon ausgehen, dass Männer eine solche ebenfalls hätten.\nMädels, lasst euch gesagt sein: Wenn wir eine solche own group preference hätten, wären wir nicht so gut darin gewesen, uns jahrhundertelang gegenseitig die Schädel einzuschlagen .\nIch habe aber mal gelesen (ich finde aber leider nicht mehr die Quelle), dass die meisten professionellen Autoren also solche die das Hauptberuflich machen, männlich sind. Ggf. hat das ja auch Einfluss.\nDann wage ich das mal :\nHauptberuflich Autor sein ist - wie bei den meisten kreativen Berufen - mit einem erheblichen Risiko behaftet: Man hat selten ein geregeltes Einkommen, und selbst, wenn sich ein Buch mal gut verkauft, ist das keine Garantie, dass man im nächsten oder übernächsten Jahr damit bzw. mit dem nächsten Werk noch Essen auf den Tisch stellen kann.\nBei den meisten Berufen, die ein hohes Berufsrisiko tragen, sind Männer überrepräsentiert. Das schließt sowohl wirtschaftliches Risiko (die oft bemühten Manager-Positionen, wo man u.U. mit dem eigenen Vermögen haftet, wenn etwas schief läuft) als auch physisches Risiko mit ein (Bauarbeiter, Stahl- und Ölindustrie, und natürlich Feuerwehr, Polizei und Armee).\nUnd Überraschung: Testosteron erhöht die Risikobereitschaft. Gilt natürlich dann auch bei weniger angesehenen Handlungen (Tabak- und Alkoholkonsum, schnelles Autofahren etc.).\nSätze wie dieser hier entbehren leider jeglicher Grundlage:\nNina George schrieb: Aus den Studienergebnissen lässt sich ein struktureller Bias in den Medien ableiten\nDa scheint sich die gute Dame nicht bewusst zu sein, wie viele Kriterien erfüllt sein müssen, damit man solch einen kausalen Zusammenhang tatsächlich herleiten könnte .\nWo religiöse Menschen gerne für alles, was sie sich nicht erklären können, Gott als "Beleg" heranziehen, neigen immer wieder Menschen in den Medien zu dem Gedankensprung "hier ist etwas nicht 50:50 verteilt, daher Diskriminierung".\nDagegen sollte oben stehende Erklärung nahelegen: Sofern hier nicht irgendjemand erwartet, dass Frauen und Männer im Durchschnitt einen identisch hohen Testosteronspiegel hätten , wäre es sogar äußerst verwunderlich, wenn das Verhältnis auch nur in die Nähe von 50:50 käme.\nAllein der Name des Hashtags, #frauenzählen, zeigt jedoch bereits, was der Fokus dieser Ideologie ist: Reine Quantität. Nicht die Qualität der Werke, nicht die Größe der Zielgruppe (Bücher wie Shades of Grey oder Twilight sprechen eben fast ausschließlich Frauen an, während das Lied von Eis und Feuer Fans beider Geschlechter anlockt), und erst recht nicht die Individualität der Autorin oder des Autors.\nvon Alandra Ossenberg Do Jan 03, 2019 12:00 am\nFemale own group preference Wie sich in der ganzen Diskussion zeigt, gibt es immer für alles Mögliche Theorien, die die eigene Meinung stützen - je nachdem auch, wie die Fragestellung ist. Ich muss mir nur die Zickenkriege unter Frauen anschauen, um die Konflikte nach männlichem Muster vorzuziehen und weibliche Solidarität anzuzweifeln... Wenn du mich fragst, ist das sehr situationsabhängig, auch davon, wie ggf. gefragt wird.\nGender-Wahnsinn Die Wortwahl nehme ich jetzt einfach mal so zur Kenntnis...\nAlso könnten diese Vorstellungen von "männlicher Rezensent --> Vorteil für männliche Autoren" auf einer Projektion beruhen... Ich schrieb ja oben, dass nach der Auswertung der Studie auch Rezensentinnen nach der Studie mehr Bücher von männlichen Autoren besprechen.\nMädels, lasst euch gesagt sein: Wenn wir eine solche own group preference hätten, wären wir nicht so gut darin gewesen, uns jahrhundertelang gegenseitig die Schädel einzuschlagen . Ich habe immer mal wieder den Eindruck, dass sich Frauen und Männer untereinander bekriegen können - aber wenn Kritik vom anderen Geschlecht kommt, rottet man sich in ad hoc Solidarität auf einmal nach dem Motto "der Feind meines Feindes ist mein Freund" zusammen. Kann ich nicht zahlenmäßig oder anhand von Studien belegen, ist mir nur schon mehrfach im Leben untergekommen.\nUnd bei den meist schlecht bezahlten sozialen Berufen sind Frauen überrepräsentiert, weshalb die im Schnitt 1/3 weniger verdienen. Da is dann zumindest finanzielle Sicherheit auch wieder relativ...\nTestosteron ist sicherlich ein Faktor. Ich glaube aber, dass die Erziehung, die tradierte Handlungsmuster kolportieren kann, auch nicht unterschlagen werden sollte. Sowas wird wohl schwerlich monokausal zu erklären sein.\nIch habe die Details der Studie nicht gelesen, daher weiß ich nicht, wie viele Kriterien da wirklich drin sind. Ich weiß nur von anderen Untersuchungen, dass die Zeit- und personellen Anteile im Fernsehen angeblich heutzutage auch 1/3 zu 2/3 betragen sollen. Wobei sich die Quote über die Jahrzehnte wohl verbessert hat.\nWo religiöse Menschen gerne für alles, was sie sich nicht erklären können, Gott als "Beleg" heranziehen, neigen immer wieder Menschen in den Medien zu dem Gedankensprung "hier ist etwas nicht 50:50 verteilt, daher Diskriminierung". Ich denke nicht, dass immer überall alles exakt 50:50 verteilt sein muss, aber wenn sich etwas durch verschiedene Sparten und über verschiedene Jahrzehnt zieht, sollte man da zumindest mal genauer hingucken und nicht eine Diskriminierung ausschließen.\nIch wäre in der Tat dafür, auch Qualität und Individualität in den Blick zu nehmen. Es hängt aber im Buchbetrieb nun einmal auch vieles an Zahlen, und eine gewisse Bekanntheit will ja erst einmal erreicht sein, ehe sich eine Sogwirkung wie in den beschriebenen Beispielen entfalten kann (wobei diese Sogwirkung ja nicht für Qualität bürgen muss).\nvon Strato Incendus Do Jan 03, 2019 12:22 am\nNaja, wie können wir Qualität denn definieren?\n1) Am Aufwand, der hineingesteckt wurde. Ein Buch, das in kurzer Zeit fertig gestellt wurde, hätte demnach eine geringere Qualität als eines, an dem ein Jahrzehnt geschrieben wurde (d.h. ohne dass diese lange Dauer auf häufige Unterbrechungen zurückgeht, ich rede von der reinen Arbeitszeit). Aber es ist natürlich klar, dass manche Genies auch in kurzer Zeit Meisterwerke erschaffen, und andere schreiben ihr ganzes Leben an etwas herum und kriegen trotzdem nichts Vernünftiges auf die Reihe.\n2) An der Anzahl der Käufer. Das ist das objektive, rein quantitative Kriterium des Marktes: Das, was sich am besten verkauft, muss das Optimum aus Qualität und Preis sein (und im Preis spiegelt sich ja auch der hineingesteckte Aufwand wieder, der muss ja irgendwie bezahlt werden).\n3) Am "Anspruch" des Werkes. Bei dem Kriterium interessieren einen normale Leser nicht die Bohne, da entscheidet im Extremfall das Literatur-Nobelpreis-Komitee, was Qualität hat und was nicht - selbst, wenn das dann kein normaler Mensch lesen will. Das ist das Prinzip "Rocker spielen 3 Akkorde vor 1000 Leuten; Jazzer spielen 1000 Akkorde vor 3 Leuten".\nFür 2) spielt die Größe der Zielgruppe eine entscheidende Rolle. Für 3) geht es primär darum, was die Rezensenten interessant finden, also was die gerne lesen wollen. Wenn der Großteil der Rezensenten männlich ist, spielt es also auch hier wieder eine Rolle, ob zur beabsichtigten Zielgruppe einer Autorin beide bzw. kein konkretes Geschlecht gehört, oder ob es speziell auf eine weibliche Leserschaft zugeschnitten ist.\nOb 1) Frauen oder Männer im Durchschnitt mehr Aufwand in ihr Buch stecken, kann ich mit meinem Wissen nicht beurteilen. In der dafür am ehesten relevanten Persönlichkeitsdimension "Gewissenhaftigkeit" unterscheiden sich die Geschlechter nicht nennenswert; der kanadische Psychologe Jordan Peterson findet mit seiner Variante des Big Five-Persönlichkeitsinventars bei Frauen höhere Werte für die Sub-Facette "Ordentlichkeit" und für die Männer eine höhere Ausprägung bei "industriousness". Ich würde das mal frei mit "Antrieb" übersetzen, das geht wieder in die Richtung des bei Männern stärker ausgeprägten Wettkampfgeistes . Aber die Gewissenhaftigkeit insgesamt unterscheidet sich nicht.\nAlandra Ossenberg schrieb: Es hängt aber im Buchbetrieb nun einmal auch vieles an Zahlen,\nJa, und noch mehr hängt an Buchstaben...\nSorry, aber das ist jetzt relativ allgemein formuliert . Was für Zahlen meinst du? Es gibt so viele, mit denen man anfangen kann: Größe der Zielgruppe (lässt sich als Zahl ausdrücken, vermutlich am besten als prozentualer Anteil an der Gesellschaft), Verkaufszahlen (absolute Zahl), Zahl der Bände (Einzelwerk, Trilogie etc.), Preis pro Band, Seitenzahl...\nSo viele naheliegende Dinge, die jedes Buch betreffen. Warum soll da ausgerechnet die Zahl der Männer unter den Rezensenten den Ausschlag geben?\nIch kann dir das analoge Beispiel aus dem Personalbereich geben: Um Diskriminierungen bei der Jobvergabe (wie immer war die Pauschalannahme Diskriminierung gegen Frauen) zu vermeiden, ist es ja mittlerweile immer üblicher, kein Foto auf die Bewerbungsmappe zu packen. In einer Vorlesung wurde uns dann eine Studie vorgestellt, in der zusätzlich das Geschlecht (und deswegen natürlich auch der Name) unkenntlich gemacht wurden. Jetzt blieb also nur noch, allein auf die Qualifikationen zu schauen.\nÜberraschung: Das Ergebnis war, dass sogar noch mehr Männer eingestellt wurden als ohne die Unkenntlichmachung von Name und Geschlecht.\nAlso bevor jemand Diskriminierung im schreiberischen Bereich vermutet, nur weil es insgesamt ca. gleich viele Männer und Frauen gibt, die als Autoren tätig sind, muss man sich die Frage gefallen lassen, ob man die Möglichkeit in Betracht gezogen hat, dass es sich da ähnlich verhalten könnte.\nvon Alandra Ossenberg Do Jan 03, 2019 12:50 am\nIch würde sagen, dass sich 1. schwerlich messen lässt, weil unterschiedliche Genres und unterschiedliche Themen, Settings u.Ä. sehr unterschiedliche Anforderungen haben, ebenso wie die Vorkenntnisse, die man mitbringt, ggf. unterschiedlich intensive Recherchen erforderlich machen usw.\nFür mich persönlich kommt der "Anspruch des Werkes" aus deiner Liste dem am nächsten, was meinem Empfinden von Qualität entspricht.\nWas Verlage interessiert, ist nun wiederum deutlich mit geprägt von den wirtschaftlichen Erwägungen unter 2. Die wiederum werden in der Umsetzung dann davon beeinflusst, ob das Buch auch tatsächlich eine Chance hat, bekannt genug zu werden, um bestimmte Verkaufszahlen zu erreichen. Bekanntheit erreicht man auf verschiedenen Wegen. Einer davon sind die oben erwähnten Rezensionen. Im besten Falle greifen da dann verschiedene Marketingschienen positiv ineinander. Eine große Zielgruppe ist ja gut und schön, aber man muss es eben auch schaffen sie zu erreichen. Dass die Zielgruppe das Werk unter den vielen anderen Werken auch bemerkt. Natürlich muss man dann erstmal "Buchstaben" in geeigneter Form vorlegen, das ist die Voraussetzung. Es kommen nur eben die anderen Dinge, die auch funktionieren müssen, dazu.\nMeinst du in der Konsequenz, dass Frauen durchschnittlich weniger qualifiziert sind?\nDie Ergebnisse wundern mich gar nicht.\nLeute von Personalabteilungen, die jemanden einzustellen wollen, werden oft wonach gucken? Nach geraden Erwerbsbiographien und nach erreichten Beförderungen/attestierten Leistungen. Da fallen dann jene Leute schnell durchs Raster, die wegen Krankheit, Familie und Pflege zeitweilig nicht oder nur in Teilzeit arbeiten konnten und jene, die - egal, wie kompetent sie fachlich sonst sein mögen - es nicht geschafft haben, die eigenen Leistungen auch nach außen hin so zu vertreten, dass sie mit Beförderungen oder sonstigen Zertifikaten etc. gewürdigt werden. Das hat auch was mit der eigenen Art der Kommunikation zu tun.\nDer letzte Punkt führt dann wieder zurück zum Eingangspost: dass man selbstbewusst (nicht aufschneiderisch, aber selbstbewusst) auftreten sollte und seine erbrachten Leistungen realistisch/angemessen darstellen können sollte, damit andere die Chance haben, das, was man geleistet hat, zu erkennen und zu würdigen.\nvon Strato Incendus Do Jan 03, 2019 11:03 pm\nAlandra Ossenberg schrieb: dass man selbstbewusst (nicht aufschneiderisch, aber selbstbewusst) auftreten sollte und seine erbrachten Leistungen realistisch/angemessen darstellen können sollte, damit andere die Chance haben, das, was man geleistet hat, zu erkennen und zu würdigen.\nIn der Studie ging es nur um Bewerbungsunterlagen, nicht um Vorstellungsgespräche . Aus letzteren könnte man das Geschlecht ja schlecht ausblenden. Also spielt das Auftreten keine Rolle. Es sei denn, du meinst damit auch rein schriftliche Formulierungen.\nAlandra Ossenberg schrieb: Da fallen dann jene Leute schnell durchs Raster, die wegen Krankheit, Familie und Pflege zeitweilig nicht oder nur in Teilzeit arbeiten konnten und jene, die - egal, wie kompetent sie fachlich sonst sein mögen\nDA hast du einen der Hauptgründe für einen Haufen dieses Phänomene, von Unterrepräsentation von Frauen in Führungsetagen bis hin zum vielbeschworenen "wage gap": Kontinuierliche Karriereverläufe sind erfolgreicher als unterbrochene. Überraschung: Bei Frauen gibt es eine negative Korrelation zwischen Mutterschaft und Arbeitszeit, die bei Männern nicht vorhanden ist.\nFachkompetenz nutzt mir als Mitarbeiter nur bedingt, wenn die Person, die diese tolle Kompetenz hat, nur den halben Tag verfügbar ist . Die heutigen Kommunikationsmethoden fangen das zwar besser ab denn je, aber viele Probleme müssen eben immer noch vor Ort in der Firma besprochen und gelöst werden.\nWir haben das Glück, in einem Zeitalter zu leben, in dem Mutterschaft für die meisten Frauen in unserem Land eine freiwillige Entscheidung ist. Folglich sind die Unterbrechungen in der Karriere, die kürzeren Arbeitszeiten und die dadurch schlechteren Aufstiegschancen die meist unvermeidlichen Konsequenzen dieser freiwilligen Entscheidung. Deswegen werden derartige "gaps" zwischen Frauen und Männern sogar mit steigender Liberalisierung eines Landes größer, nicht kleiner.\nMit struktureller Benachteiligung und "Bias", wie Frau George behauptet, hat das demnach nichts zu tun. Fragen nach Schwangerschaft und Familienplanung sind bekanntlich im Bewerbungsgespräch unzulässig.\nAlandra Ossenberg schrieb: Meinst du in der Konsequenz, dass Frauen durchschnittlich weniger qualifiziert sind?\nWie groß die angesprochene Zielgruppe ist hat erstmal nicht grundsätzlich etwas mit den schreiberischen Fähigkeiten zu tun - weder auf Prosa bezogen noch auf das Entwickeln von Welten - sondern mit dem Interesse.\nIch beobachte erstmal nur generell, dass die Fantasywelten, die Leser beider Geschlechter ansprechen, also die größere Zielgruppe und damit die höhere Chance auf Erfolg haben, überwiegend von Männern entworfen wurden.\nHarry Potter und Die Tribute von Panem sind die einzigen Ausnahmen, die mir spontan einfallen. Dem gegenüber stehen der Herr der Ringe, das Lied von Eis und Feuer, die Scheibenwelt, Bernhard Hennens "Elfen"-Reihe, Eragon, Das Schwert der Wahrheit, und im Filmbereich kann man wohl - wenn ich die Tribute von Panem schon als Sci-Fi / Dystopie mit reingenommen habe, auch die Superhelden-Geschichten mit dazuzählen.\nUnd diese Geschichten haben eben mehr Zuschauer an die Bildschirme oder Leinwände gebunden als z.B. Marion Zimmer-Bradleys "Avalon"-Reihe.\nVon den Avalon-Büchern habe ich nur in eines mal reingelesen (Die Priesterin von Avalon). Und das ist für mich auch ein Anstoß, noch eine andere Überlegung in die Runde zu werfen:\nVielleicht hat das ja weniger direkt mit dem Geschlecht der Autoren, sondern mit dem der Protagonisten zu tun?\nFrauen schreiben Geschichten mit männlichen Protagonisten und Männer welche mit weiblichen, aber ich denke, es liegt nahe, dass das Geschlecht des Autors und das der Hauptperson generell stark miteinander korrelieren . Der Großteil der männlichen Autoren wird also männliche Protagonisten verwenden, der Großteil der weiblichen Autoren weibliche.\nDieselben Leute, die sich Gedanken über die Geschlechterverteilung unter Rezensenten machen, haben sich natürlich auch schon über die Möglichkeit ausgelassen, dass Leser insgesamt vielleicht lieber Geschichten mit männlichen als weiblichen Protagonisten lesen.\nWährend ich in dieser Hinsicht keine direkte Vorliebe habe, kann ich eines klar über mich feststellen, und das geht bestimmt nicht nur mir so:\nIch lese generell lieber Geschichten mit aktiven als mit passiven Protagonisten.\nJetzt habe ich allerdings den Eindruck, dass Aktivität oder Passivität von Charakteren wiederum mit dem Geschlecht korreliert . Heißt: Meistens sind die männlichen Charaktere aktiver. Das führt dann auch zu der anderenorts schon geäußerten Beobachtung, dass weibliche Charaktere in der klassischen Heldensage oft die "Belohnung" für den männlichen Protagonisten sind. Auf YouTube haben diverse Feministinnen das als "Subjekt-Objekt-Dichotomie" bezeichnet, wobei das Subjekt handele und das Objekt jemand sei, mit dem gehandelt wird bzw. auf den sich die Handlung auswirkt.\nDie Protagonistin Helena in Die Priesterin von Avalon ist deutlich passiver als der durchschnittliche Fantasy-Held. Ebenso verhält es sich mit den erfolgreichsten Büchern mit weiblichen Hauptcharakteren, als da wären Twilight und Shades of Grey. Und The Vampire Diaries funktioniert genauso. Meistens ist da ein einzelner männlicher Charakter mit im Spiel (Edward / Christian Grey / Stephan bzw. später Damon), und die Stärke des weiblichen Hauptcharakters macht sich vor allem daran fest, wie gut sie entweder ihrem Angebeteten beistehen kann... oder aber ihn dazu bewegen kann, das zu tun, was sie von ihm will.\nVielleicht sticht deshalb die Panem-Trilogie für mich so positiv heraus: Ich hatte keine Probleme, mich mit Katniss zu identifizieren...\nDie Tribute von Panem (Teil I bis III):\nweil sie andauernd aktiv in das Geschehen eingreift. Und sie macht das nicht etwa für einen Liebespartner, sondern in erster Linie für ihre Schwester. Prim ist das "Objekt", zu dessem Wohl Katniss handelt. In einer klassischen Heldensage mit männlichem Hauptcharakter hätte man an Prims Stelle wahrscheinlich einfach die Geliebte dieses Hauptcharakters eingesetzt.\nDass man diese klassische Heldensagen-Struktur nicht einfach auf den Kopf drehen kann, sieht man daran, dass kaum jemand Peeta Mellark als Love Interest von Katniss ernstnehmen kann, weil er ebenfalls ständig von ihr gerettet werden muss (erst recht nicht, wenn sie Gale als deutlich eindrucksvollere Alternative zu ihm hat). Der Honest Trailer zu Panem bringt das sehr gut auf den Punkt.\nDazu gehört allerdings natürlich auch, dass Katniss kein besonders femininer Charakter ist: Ihre Sozialkompetenz ist oftmals praktisch gar nicht vorhanden, sie ist abweisend in Interviews, braucht diesbezüglich sogar extra Training von ihrem Mentor, um nicht im Vorfeld zu den Hungerspielen sämtliche Sponsoren zu verprellen. Dafür kann sie in der Wildnis überleben und ausgezeichnet bogenschießen. Es ergibt durchaus Sinn, dass sie als ältere Schwester in diese verantwortungsvolle Rolle hineinwächst. Was keinen Sinn ergibt, ist, dass ausgerechnet Sensibelchen Peeta mit dieser doch oft eher "kratzbürstigen" Heldin eine stabile Beziehung führen soll.\nUnd die Rolle der liebevollen Mutter, als sie am Ende ihr Baby im Arm hält, nehme ich ihr auch nicht so richtig ab. Sicherlich die einer "Wildschwein-Mutter", die ihren Nachwuchs mit Zähnen und Klauen gegen alles und jeden verteidigen würde, keine Frage! So hat sie das ja auch für ihre Schwester immer wieder gemacht. Aber sie ist jetzt nicht gerade ein "häuslicher Typ".\nUnd Harry Potter ist das umgekehrte Beispiel, männlicher Protagonist von Autorin geschrieben, und mehrere Generationen von Lesern konnten sich mit ihm anfreunden. Weil auch er eben ein klassischer Held ist, der andauernd aktiv in die Geschehnisse eingreift, oft wider besseres Wissen. Die Ausgeprägtheit seines Mutes ist im Prinzip das Unrealistischste an ihm (Daniel Radcliffe hat selbst gesagt, vermutlich wären nur wenige reale Menschen so mutig wie Harry).\nDas einzige, woran man merkt, dass Harry von einer Frau geschrieben wurde: Er ist ein männlicher Teenager und denkt im gesamten Verlauf aller sieben Bücher kein einziges Mal an Sex. Romantik ja, Körperlichkeit nein. Dabei hat witzigerweise J. K. Rowling damals noch Enyd Blyton explizit dafür kritisiert (Zitat: "Die Frau scheint ein Problem mit Sex gehabt zu haben."), weil ihre Charaktere aus Fünf Freunde & Co. nie älter wurden und entsprechend auch nicht die damit einhergehenden Bedürfnisse entwickelt haben.\nFazit: Fantasy-Leser, Männer wie Frauen, mögen Heldengeschichten. Wer einen Helden sehen will, will einen aktiven Charakter. Wie aktiv oder passiv ein Charakter ist, korreliert meiner Wahrnehmung nach mit dem Geschlecht.\nEin passiver weiblicher Love Interest funktioniert, wenn der männliche Hauptcharakter sie retten oder beschützen muss (klassische "damsel in distress").\nEin passiver männlicher Love Interest für eine weibliche Heldin funktioniert nicht (denkt an Peeta). Weil die meisten ihn instinktiv als Schwächling wahrnehmen und keiner begreifen kann, was die Heldin an ihm findet. (Schlagwort Hypergamie)\nEin passiver weiblicher Protagonist (Bella Swan / Anastasia Steele) ist etwas, mit dem ich mich als männlicher Leser schwer identifizieren kann. Und das wie oben am Beispiel Katniss ausgeführt nicht aufgrund des Geschlechts, sondern aufgrund der Passivität.\nEin passiver männlicher Protagonist ist etwas, was so ziemlich gar keiner lesen möchte .\nvon Incendium Fr Jan 04, 2019 4:23 pm\nVielen Dank für die Erklärung, Alandra.\nScheinbar ist die Sachlage hochkomplex, bis auf Mutmaßungen lässt sich da wohl nicht viel anstellen.\n@Strato: Was ich nicht so ganz verstehe: Wenn sich nun Frauen mehr zu ihrem Gender hingezogen fühlen, warum schlägt sich dass dann auch nicht im Rezensionsverhalten nieder?\nWas das unsichere Auftreten von weiblichen Autoren betrifft, beobachte ich derweil eine gegenläufige Bewegung. Die Spitze der creative-writing-community auf Youtube wird von Frauen angeführt. Für eine kurze Orientierung listet dieser Blogpost einige der größten Writing-Channels auf (im Blog werden sie lediglich als "awesome" bezeichnet", es handelt sich hier jedoch auch um die prominentesten auf der Plattform): https://thewritelife.com/youtube-channels-for-writers/ Von 15 Channels werden 11 von weiblichen Autoren betrieben. Sie könnten womöglich ein Vorbild für viele Schreiberinnen sein.\nvon Strato Incendus Fr Jan 04, 2019 6:25 pm\n@Incendium: Danke für den Link! Ich kannte bislang von den genannten nur Jenna Moreci, deshalb wundert es mich nicht, dass sie auf Platz 1 steht. Overly Sarcastic Productions wären auch noch zu nennen, die stehen aber nicht auf der Liste.\nOb das jedoch eine "Gegenbewegung gegen unsicheres Auftreten beim Vermarkten des eigenen Buches" ist, steht auf einem anderen Blatt .\nJenna etwa bezeichnet sich selbst als introvertiert ("who hates people"), mit einer Kamera zu reden und vor dieser selbstbewusst aufzutreten fällt da oft leichter, als das gleiche vor anderen Menschen zu tun. Natürlich gibt YouTube Leuten wie ihr eine Möglichkeit, die eigenen Bücher unabhängig von Verlägen und Rezensenten zu vermarkten - sie gibt viele nützliche Tipps, die stets den Eindruck machen, dass sie weiß, was sie da erzählt, und viele animiert das dann sicherlich auch, mal etwas von ihr lesen zu wollen.\nMir gefällt ihr Kanal vor allem deshalb, weil er lehrreich und unterhaltsam zugleich ist. Ähnlich wie bei Jürgen Becker kenne ich zwar mittlerweile das Muster und kann auch die Zeitpunkte in bisschen vorhersagen, an dem sie einen Gag einbauen wird, aber trotzdem ist sie lustiger als selbst ein Großteil jener YouTube-Kanäle, die sich selbst als Comedy bezeichnen und so etwas dann auch noch hauptberuflich machen. Sie haut ihre flapsigen Sprüche einfach so nebenher raus, während sie einem eigentlich noch etwas beibringt - und weil man sich Dinge, die mit Emotionen verbunden sind, besser merken kann, bleibt das Gelernte natürlich dank des Jokes auch besser hängen\nBei Comedians sind Frauen ja bekanntlich auch in der Unterzahl - man könnte munkeln, damit hängt die unterschiedliche Bedeutung zusammen, wenn Menschen beider Geschlechter sagen, sie wünschen sich einen Partner mit Humor (bei Frauen heißt das meist "ein Mann, der mich zum Lachen bringt"; bei Männern "eine Frau, die über meine Witze lacht" Mit anderen Worten, beiden ist klar, wer öfters den Clown gibt!).\nWenn sich nun Frauen mehr zu ihrem Gender hingezogen fühlen, warum schlägt sich dass dann auch nicht im Rezensionsverhalten nieder?\nIch schätze, damit beziehst du dich auf diesen Satz von Alandra?\nAlandra Ossenberg schrieb: Selbst RezensentINNEN würden im Verhältnis mehr Bücher von Männern rezensieren als von Frauen, wenn auch in geringerem Umfang.\nDas "in geringerem Umfang" impliziert ja, dass ein größerer Anteil an von Frauen geschriebenen Büchern dabei ist. Also schlägt sich das schon nieder. Es gibt nur eben noch andere Faktoren, die dem wieder teilweise entgegenwirken - wie beispielsweise die Frage nach aktiven oder passiven Protagonisten, die ich in meinem vorherigen Post diskutiert habe .\nDass passive Protagonist(innen) auch bei Frauen nicht auf uneingeschränkte Zustimmung stoßen, merkt man daran, dass Twilight und Shades of Grey trotz ihres immensen Erfolges gleichzeitig ja auch gesamtgesellschaftlich so ein bisschen als Trash gehandelt werden.\nSo wie im Musikbereich früher mit ABBA - keiner wollte es öffentlich cool finden, aber insgeheim haben es dann doch alle gehört. Anfang der 2000er war es das Gleiche mit Tokio Hotel. Heute ist es Helene Fischer. All diese Leute sind super erfolgreich, aber viele Ottonormalverbraucher schämen sich zugleich, zuzugeben, wenn sie sie gut finden. Bei Shades of Grey alleine ließe sich das ja noch durch die (wenn auch völlig over-hype-ten) Sexszenen erklären - bei Twilight hingegen nicht.\nBei Harry Potter oder Panem hingegen wirst du deutlich weniger Leute finden, die etwas Schändliches daran finden werden, zu sagen, dass man diese Geschichten mag . Wenn man bedenkt, dass Jennifer Lawrence ursprünglich auch für Twilight vorgesprochen hat (oder es zumindest wollte?), kann sie wohl heute froh sein, dass sie die Rolle der Bella Swan nicht bekommen hat. In der Achtung der Allgemeinheit steht sie nämlich heute deutlich höher, während man von Kirsten Stewart außer diversen Skandalen seit Snow White and the Huntsman nichts mehr gehört hat.\nUm mal ein Negativbeispiel mit einem leicht passiven männlichen Charakter zu nennen (wenn auch nicht so passiv wie Peeta Mellark):\nEragon ist in den letzten Jahren deutlich mehr in Veruf geraten. Solange, bis alle Bücher erschienen waren, waren die Kritiker der Geschichte noch in der Minderheit. Aber seitdem alles draußen ist, blicken viele zurück und bemerken Macken an der Story, die ihnen früher nicht aufgefallen sind, und distanzieren sich jetzt davon.\nEragon (Teil IV)... und Star Wars: Episode VI:\nNeben dem etwas kindlich-klischeehaften Aufbau der Welt - die stammt ja noch aus dem ersten Band, den Paolini mit 15 geschrieben hat, das hätte man ihm wohl noch verziehen - ist wohl ein entscheidender Grund für die Frustration mit Eragon als Reihe insgesamt das Ende. Nicht nur das anti-klimaktische Ableben von Galbatorix - auch die Tatsache, dass der romantische Subplot durch alle vier Bücher hindurch flach bleibt. Eragon geht diesbezüglich als "Loser" in die Geschichte hinein und kommt auch am Ende als solcher aus ihr heraus. Er ist also nicht generell passiv, weil er ja schon maßgeblich für den Verlauf der Geschehnisse im Kampf gegen Galbatorix verantwortlich ist - aber in Bezug auf Arya eben schon.\nDer einzige andere bekannte männliche Held, der mit einem Versagen auf romantischer Linie durchkommt und trotzdem von allen geliebt wird, ist Luke Skywalker .\nNur dass der im Gegensatz zu Eragon mit "sie ist meine Schwester" eine ziemlich gute Ausrede hat (vom Keuschheitsgelübde der Jedi einmal abgesehen).\nFalls also auch Frauen insgesamt lieber Geschichten mit aktiven Protagonisten lesen - die sind wie gesagt häufiger männlich, und werden deshalb mit aller Wahrscheinlichkeit auch häufiger von Männern geschrieben - dann greifen sie eben in Summe immer noch öfter zu Büchern mit männlichen Autoren.\nIst ja auch im Fußball so: Mehr Frauen gucken Männerfußball als Frauenfußball. Letzterer wird tatsächlich mehr von Männern geguckt (mmh... warum nur... ).\nDas konkret mag natürlich ein Stück mit der unterschiedlichen Physiologie zu tun haben - die Fußballspiele der Herren sind meistens energetischer, weil halt mehr Körperkraft hinter den Schüssen steckt.\nAber wie erst dieses Jahr anlässlich der WM noch einmal diskutiert wurde: Fußballmannschaften sind gewissermaßen die Krieger der modernen Zeit, da kommt unsere alte Stammesnatur wieder zum Vorschein, wenn wir "die von unserem Tribe" anfeuern können. Und deswegen fließen auch immer Tränen, als würde gleich die Welt untergehen, wenn die eigene Mannschaft verliert - wäre das in der Steinzeit passiert, hätte davon nämlich tatsächlich mitunter das Überleben des Stammes abgehangen.\nUnd dieser letztere Teil trifft eben auch bei Büchern zu: Man will den Helden anfeuern. Nicht in jeder Situation wünscht man sich, selbst in seine Haut zu schlüpfen - viele Fans sehen auch einfach nur gerne dabei zu, wie ein Charakter "badass" ist (was genau deshalb in letzter Zeit leider gerade in Filmen viel zu sehr übertrieben wird ).\nGenau dieser Instinkt springt übrigens auch bei Männern an, wenn sie eine Black Widow einen Haufen Gangster verprügeln oder Daenerys Targaryen ein paar Untote anzünden sehen . Ich würde mal schätzen, da sind ähnliche Hirnregionen involviert wie beim Frauenfußball-Gucken... oder wie bei einer Begegnung mit einer Domina.\nWarum Männer also solche aktiven weiblichen Charaktere schreiben, wäre damit also wohl schon einmal geklärt.\nNur: Wie oft kommt es vor, dass Frauen solche Heldinnen schreiben?\nBei Bella Swan und Anastasia Steele finde ich jedenfalls nichts, was "badass" ist. "ass" vielleicht, ja... den lässt sich eine der beiden ja gerne mal versohlen. Aber nichts, was episch ist.\nvon Alandra Ossenberg Fr Jan 04, 2019 7:41 pm\nIn der Studie ging es nur um Bewerbungsunterlagen, nicht um Vorstellungsgespräche Wink . Aus letzteren könnte man das Geschlecht ja schlecht ausblenden. Also spielt das Auftreten keine Rolle. Es sei denn, du meinst damit auch rein schriftliche Formulierungen.\nIch meinte nicht die Vorstellungsgespräche, sondern vorangegangene Arbeitsstellen. Da ist man dann ja nicht anonym gewesen.\nAngeblich soll es so sein, dass Frauen in der Kommunikation mit Chefs mehr die Tendenz haben sollen, die Teamleistung in den Vordergrund zu stellen als die eigene Individualleistung. Bei uns zu Hause ist es genau anders herum, ich muss meinem Mann immer sagen, dass das, was er leistet, eben nicht selbstverständlich ist und das auch entsprechende nach außen hin signalisieren soll. Oft sehe ich diese Verhaltensmuster aber tatsächlich bei Frauen. Körperliche Prädispositionen aufgrund des Geschlechts mögen da ein Aspekt sein, aber ich denke auch, dass da solche Dinge wie Erziehung und Rollenbilder in den Medien mit eine Rolle spielen.\nDas wäre dann nicht der Fall, wenn mehr Männer ganz selbstverständlich in die Elternzeit gingen (über die zwei "Vätermonate" hinaus). Ich bin nach diesem anderen Modell groß geworden, und es lief super mit meinem Vater zu Hause und der Mutter auf der Arbeit. Technisch gesehen wäre das heutzutage also kein Problem mehr. Die Frage ist jetzt, warum dann heutzutage immer noch viel mehr Frauen und viel länger zu Hause bleiben als Männer. Tjaaaa, einmal ist es so, dass Frauen seltener mehr verdienen als Männer, also finanziell gesehen die Karriere schon zu dem Zeitpunkt nicht die gleiche ist, und weil auch hier immer noch tradierte Rollenbilder eine Rolle spielen. Das sorgt dann manchmal übrigens auch dafür, dass Männer, die gerne für die Kinder zu Hause blieben, dafür weniger Verständnis vom Arbeitgeber bekommen als Frauen oder dass Frauen, die früh zurückkommen, böse Kommentare von Kollegen/innen bekommen (so einen Fall gab es bei mir auf der Arbeit). Noch deutlicher ist das, wenn es um die Pflege von Angehörigen geht.\nIch habe von einigen schreibenden Frauen gehört, dass sie sich - neben dem eigenen Interesse für Sub-Genres wie Romantasy - auch deshalb für weibliche Zielgruppen entschieden haben, weil sie sich dort größere Chancen ausrechnen, überhaupt Chancen zur Veröffentlichung zu haben als im Wettbewerb um allgemeine Zielgruppen. Solche Erwägungen habe ich selber nicht, aber das scheint tatsächlich bei anderen eine gedankliche Komponente zu sein. Da fragt man sich, auch mit Blick auf den Bekanntheitsgrad durch Rezensionen und Chancen, was zuerst da ist - die Henne oder das Ei. Deswegen sage ich ja, man soll auch als Frau ruhig selbstbewusst aufgestellt sein und sich was trauen.\nÜbrigens ist Robin Hobb ("Weitseher-Zyklus", sehr lesenswert) das geschlechtsneutrale Pseudonym der Autorin Margaret Astrid Lindholm Ogden. Das ist auch auf eine allgemeine Zielgruppe zugeschnitten. Finde ich spannend, dass die Frau sich offenbar ein geschlechtsneutrales Pseudonym für bestimmte Teile ihres Werkes zugelegt hat.\nWas Protagonisten angeht... Vor Jahren noch habe ich immer männliche Protas gehabt, unterschwellig, weil ich es so aus Büchern gewohnt war, fast immer männlichen Protas zu begegnen. Das habe ich erst über die Jahre überhaupt gemerkt, und ich frage mich, ob das anderen Autorinnen, die jetzt nicht dezidiert für ein "Frauengenre" schreiben, auch so gegangen ist.\nIn meinem fertigen Roman habe ich ein gemischtes Prota-Pärchen, wobei sie die extrovertierte, impulsive Macherin ist und er der eher Introvertierte, Zuverlässige und Überlegte. Ich habe das dann mal einem männlichen Beta-Leser gegeben, um genau das abzutesten, was du schreibst, Strato: ob ein männlicher Leser überhaupt einen solchen männlichen Prota lesen mag. Ergebnis: Der Leser hatte kein Problem damit. Ich denke, dass Introvertierte insgesamt schwieriger zu schreiben sind und dass es dann umso mehr darum geht, eine differenzierte, nicht klischeehafte Darstellung anzustreben - dann macht die Leserschaft womöglich mehr mit als man so gemeinhin denkt.\nÜbrigens: Was da so im Romantasy-Bereich z.T. von Frauen an Rollenbildern kolportiert wird, finde ich immer wieder grauenhaft - deswegen habe ich mir auch "Twilight" und "Fifty Shades of Grey" NICHT reingezogen.\nMir hat, was letztgenanntes Buch angeht, folgendes Video gereicht: https://www.youtube.com/watch?v=-3POYx6IeeI .\nFür eine kurze Orientierung listet dieser Blogpost einige der größten Writing-Channels auf (im Blog werden sie lediglich als "awesome" bezeichnet", es handelt sich hier jedoch auch um die prominentesten auf der Plattform): https://thewritelife.com/youtube-channels-for-writers/ Von 15 Channels werden 11 von weiblichen Autoren betrieben. Sie könnten womöglich ein Vorbild für viele Schreiberinnen sein.\nDanke für die Info. Ja, das Internet kann in vielerlei Hinsicht eine Möglichkeit sein (in alle Richtungen, sei es progressiv oder konservativ). Über die Jahrzehnte hat sich ja auch insgesamt was getan, insbesondere seit dem "Pillenknick".\nvon Incendium Fr Jan 04, 2019 7:54 pm\nIch habe Jenna immer als ziemlich selbstbewusste Youtube-Persönlichkeit empfunden und finde es gut, wie sie das nach außen trägt und andere dazu ermutigt, zu schreiben.\nVon der Vielzahl an Schreib-Youtuberinnen werden sicherlich viele Schreiberinnen dazu ermutigt, für ihre Werke einzustehen. Es ist vielleicht noch keine große Bewegung, doch finde ich es sehr interessant, dass diese Content-Sparte von Frauen dominiert wird, wenn doch die Geschlchterverteilung von Autoren in etwa gleich ist.\nIch vermute mal, dass viele Leserinnen die schwachen Protagonisten von Twilight und Fifty Shades verzeihen, da es sich um Romanzen handelt. Die Bücher sprechen die Bedürfnisse einer Frau an, nach allen Regeln der Kunst umworben zu werden. Die Handlung scheint da eher zweitrangig. Ich persönlich finde es irritierend und schade, dass solche Figuren gefeiert werden und so sehr in unsere Pop-Kultur eingebettet sind. Sie können das weibliche Geschlecht nicht angemessen vertreten.\nUnd dass diese Bücher als Trash gelten beruht bekanntermaßen nicht nur auf den lahmen Figuren, sondern auch auf der nahezu nichtexistenten Story und - zumindest über Fifty Shades kann ich das sagen, da ich mich durch diese Bücher gequält habe - einen grauenhaften Schreibstil.\nMal sehen, was die Zukunft so bringen mag. Starke Heldinnen sind ja derzeit im Trend. Braucht's nur noch starke Autorinnen. Würde mich aber nicht wundern, wenn sich das Geschlechterverhältnis des Aufmerksamkeitsgenusses in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten weiter angleicht.\nvon Alandra Ossenberg Fr Jan 04, 2019 8:29 pm\nWas mir Leser von "Twilight" und "Fifty SoG" gesagt haben, ist, dass da ganz problematische Bilder vermittelt würden, gerade an Teenies, die noch in der Selbstfindungsphase wären. Dass es okay sei, wenn ein Mann Druck auf eine Frau ausüben würde, um seine Ziele zu erreichen. Und ich habe mal online einen langen Post aus der Sado-Maso-Szene gelesen, der besagte, dass die Prinzipien von SM völlig falsch dargestellt würden und dass die Erotik in dem Buch kein "gesundes SM" sei.\n-> z.B. https://www.theglobeandmail.com/life/relationships/valentines-day/fifty-shades-versus-bdsm-the-reality-of-consent/article33876672/\nSelbst mitreden kann ich da aber nicht, doch nach dem, was du schreibst, scheine ich dann ja auch nichts verpasst zu haben...\nvon Strato Incendus Fr Jan 04, 2019 11:53 pm\nIncendium schrieb: doch finde ich es sehr interessant, dass diese Content-Sparte von Frauen dominiert wird, wenn doch die Geschlchterverteilung von Autoren in etwa gleich ist.\nSo überraschend finde ich das ehrlich gesagt nicht - das sind ja gewissermaßen Schreib-Lehrerinnen. Im Lehrerberuf sind Frauen auch überrepräsentiert .\nIch glaube, in einem vorherigen Post hast du auch sinngemäß gefragt "Wenn so viele von denen so gute Tipps geben können, warum sind sie dann nicht selbst als Autorinnen erfolgreicher?"\nDas ist allerdings häufig das Schicksal von Lehrern.\nKenne ich von der Gitarre nicht anders:\nDie besten Gitarrenlehrer sind meist als eigenständige Musiker nicht besonders erfolgreich - sonst würden sie ja das hauptberuflich machen, anstatt zu unterrichten.\nUnd die besten Gitarristen wiederum sind Leute, für die vieles, was sie tun, mittlerweile so selbstverständlich und automatisiert ist, dass sie es nicht mehr gut verbalisieren und damit an Schüler vermitteln können.\nIncendium schrieb: Ich vermute mal, dass viele Leserinnen die schwachen Protagonisten von Twilight und Fifty Shades verzeihen, da es sich um Romanzen handelt. Die Bücher sprechen die Bedürfnisse einer Frau an, nach allen Regeln der Kunst umworben zu werden. Die Handlung scheint da eher zweitrangig.\nKlar, man könnte dafür argumentieren, dass man Fifty Shades und Twilight gar nicht mit Lied von Eis und Feuer & Co. vergleichen sollte, weil das eine romantische / sexuelle Fantasien sind und das andere "echte" Geschichten . Der Vergleich drängt sich allerdings deshalb auf, weil diese Bücher ähnlich oder sogar noch erfolgreicher sind.\nDas erklärt auch, warum manche Autorinnen gezielt für eine rein weibliche Zielgruppe schreiben - die sind die verlässlichere Kundschaft.\nEs gibt zwar immer auch mal männliche Autoren, die ihre sexuellen Fantasien in ihre regulären Fantasy-Geschichten einweben (*hust* Terry Goodkind *hust*). Aber das ist dann nicht der primäre Grund, warum irgendein männlicher Leser das kauft.\nMänner gehen für sowas einfach ins Internet .\nAlandra Ossenberg schrieb: Ja, das Internet kann in vielerlei Hinsicht eine Möglichkeit sein\nUnd dann auch noch dieser Satz von dir, wo ich zufällig erst gerade eben nochmal auf YouTube nach diesem wunderschönen Song aus dem Avenue Q-Musical gesucht habe ...\n» Was passiert mit dem Account nach dem Tot?\nAktuelles Datum und Uhrzeit: Mo Jul 04, 2022 7:13 am


Integration von Boxcryptor in Microsoft Teams ist jetzt verfügbar › Dr. Windows\nIntegration von Boxcryptor in Microsoft Teams ist jetzt verfügbar\nEine nahtlose Integration seiner Verschlüsselungs-Technologie in Microsoft Teams hatte Boxcryptor unlängst angekündigt. Nun ist es soweit und die ersten Funktionen stehen zur Verfügung. Mit seiner Lösung will Boxcryptor eine zusätzliche Schutzschicht innerhalb von Teams schaffen.\nZwar würde Microsoft alle in Teams gespeicherten Daten verschlüsseln, gleichzeitig hätten sie selbst aber den Schlüssel dafür, weshalb es grundsätzlich möglich sei, dass Microsoft-Mitarbeiter auf diese Daten zugreifen oder sie auf Verlangen an US-Behörden weitergeben müssen, heißt es in der Ankündigung. Ganz so leicht wie dargestellt geht das selbstverständlich nicht, aber es gehört nun mal zum Marketing von Sicherheitslösungen, dem Kunden ein bisschen Angst einzujagen.\nWas kann die Boxcryptor-Integration?\nTeams-Administratoren können das Boxcryptor-Paket als App herunterladen und für ihre Mitarbeiter verfügbar machen. In Kanälen geteilte Dateien werden dann durch Ablage im entsprechenden Bereich mit der Boxcryptor-Verschlüsselung geschützt, die selbstverständlich „von nichts und niemandem überwunden werden kann“. Auch Dateien, die Mitarbeiter in ihrem persönlichen Bereich speichern, werden durch Boxcryptor geschützt.\nIn 1:1 Chats oder privaten Kanälen kann Boxcryptor derzeit noch nicht genutzt werden, außerdem sind die innerhalb von Teams hochgeladenen Dateien nur via Teams und nicht über den Boxcryptor-Client zugänglich. An diesen Dingen wird allerdings gearbeitet.\nWeitere Informationen sowie den Download findet man auf der Boxcryptor-Webseite. Am 22. Juli veranstaltet Boxcryptor außerdem ein Webinar auf Deutsch und Englisch, in dem die Funktionsweise der Teams-Integration demonstriert wird.


Coinbase Pro listet Chainlink (LINK) - Block-Builders.de\nStartseiteCoinbaseCoinbase Pro listet Chainlink (LINK)\nJuni 28, 2019 Guido Lange Coinbase 0\nChainlink (LINK) ist eine Kryptowährung, deren Ziel es, Echtzeitdaten aus jeglichen APIs direkt zu monetarisieren. Der Kurs von LINK hat sich zuletzt vervielfacht, getrieben durch Partner wie Google und Oracle. Jetzt wird Chainlink auch bei Coinbase Pro notiert und schafft damit den Einstieg in den wichtigen US-Markt.\nDer Handel mit Chainlink (LINK) ist ab sofort in vollem Umfang bei Coinbase Pro möglich, wie die Kryptobörse auf Twitter meldet.\nOur LINK/USD order book is now in full-trading mode. Limit, market and stop orders are all now available. https://t.co/5wgZXZ9QmT\n— Coinbase Pro (@CoinbasePro) June 27, 2019\nGelistet wird LINK gegen US-Dollar und Ethereum (ETH), wie Coinbase zuvor in einem Blogbeitrag mitteilte. Es ist davon auszugehen, dass Chainlink in den nächsten Tagen dann auch bei Coinbase gelistet wird, sobald es genug Liquidität bei Coinbase Pro gibt. Der Kurs von LINk profitierte von dieser Nachricht und erreichte zwischenzeitlich ein Allzeithoch von nahe 2,40 US-Dollar. LINK ist einer der Überperformer im Kryptojahr 2019 und hat seit Jahresbeginn schon um 660 Prozent zugelegt. Anlass genug also, sich Chainlink einmal etwas genauer anschauen.\nHintergrund zu Chainlink (LINK)\nChainlink mit Sitz auf den Kaimaninseln ist das Unternehmen, welches hinter LINK steht. Gelauncht wurde LINK im September 2017, es handelt sich um einen Altcoin, der auf der Ethereum-Blockchain basiert. Das eigentliche Motto von LINK ist: „Smart Contracts noch smarter machen.“ Dahinter verbirgt sich der Ansatz, dass Smart Contracts Probleme dabei haben, auf externe Daten zuzugreifen und diese automatisiert in den Vertrag einfliessen zu lassen. Chainlink hat sich darauf spezialisiert, dass sich sein Modul mit API-Schnittstellen jeder Art im Internet verbinden kann und die dort erhaltenen Daten automatisiert in die Blockhain und Smart Contracts einspeist. Hier wiederum werden die geldwerten Informationen oder Dienstleistungen durch LINK abgebildet und an den Empfänger ausgeschüttet. Kompatibel ist Chainlink nicht nur mit der Ethereum-Blockchain, sondern auch mit anderen führenden Blockchains wie Bitcoin und Hyperledger. Als Praxisbeispiel führt Chainlink auf: Wirtschaftsdaten wie von Bloomberg oder Börsen direkt sollen, wenn in Echtzeit abgerufen, Geld kosten. Chainlink nun bietet dafür den automatisierten Smart Contract, der zwischen die API des Datenlieferanten und des Empfängers die Abrechnung übernimmt. Ein zweites Beispiel: Die API von Ticketverkäufern soll mit klassischen Banken und Bitcoin (BTC) verbunden werden – Chainlink übernimmt das. Überzeugt hat das Konzept unter anderem Google und Oracle, die offiziell kooperieren. Oracle gab diese Woche bekannt, 50 ausgesuchte Star-ups durch Chainlink mit monetarisierten APIs zu versorgen und diese dann seine eigenen 430.000 Kunden in 175 Ländern zu vermarkten.\nLohnt sich ein Investment in LINK?\nLINK rangiert derzeit mit einer Marktkapitalisierung von gut 820 Millionen US-Dollar auf Platz 21 der wichtigsten Kryptowährungen. Ein Anhaltspunkt dafür, dass es sich bei LINK um so etwas wie einen „Hidden Champion“ handelt, zeigt der Blick auf die Kurskurve: Den Kryptowinter hat LINK unbeschadet überstanden und die tiefen Stürze anderer Altcoins in den kritischen Monaten von November bis März nur schwach nachvollzogen. Über die letzten zwölf Monate ist der Kurs von LINK um mehr als 1.000 Prozent gestiegen. Mit der Listung bei Coinbase Pro rückt LINK in den Fokus weiterer Investoren. Das offene Prinzip von Chainlink spricht dafür, dass sich die direkte Nutzerbasis stetig erweitert, wovon letztendlich auch der Kurs des LINK profitieren könnte. Eine spekulative Anlage bleibt LINK dennoch, die letzten Kurssprünge nach oben haben die Partnerschaft mit Oracle und die Notierung bei Coinbase bereits eingepreist.\nUpdate: Chainlink (LINK) ist jetzt auch im normalen Coinbase Account verfügbar.\nWer noch kein Coinbase Konto hat kann sich hier eines Anlegen. Neukunden bekommen dafür BTC im Wert von 10 US Dollar Gratis. Mit eurem Coinbase Konto erhaltet ihr auch Zugriff auf Coinbase Pro.


Haben Sie Probleme mit dem Speicher Ihres #Samsung Galaxy S5? Lesen Sie weiter und einige unserer Vorschläge können Ihnen helfen. Dieser Beitrag befasst sich mit einem der rätselhaftesten Speicherprobleme nach der Veröffentlichung von Android Lollipop - die IPSec-App beansprucht einen riesigen Speicherplatz.\nDieser Beitrag behandelt die folgenden Probleme:\nDie IPSec-App für das Galaxy S5 nimmt 4 GB Speicherplatz in Anspruch und wächst\nAuf dem internen Speicher des Samsung Galaxy S5 kann nicht genügend Speicherplatz freigegeben werden\nDer verfügbare Speicherplatz auf dem Galaxy S5 wird nach der Übertragung von Dateien auf die SD-Karte nicht geändert\nSo weisen Sie das Galaxy S5 an, Dateien auf der SD-Karte zu speichern\nDas Galaxy S5 speichert nach dem Rooten keine Daten mehr auf der SD-Karte\nDas Galaxy S5 sagt immer wieder, dass kein Speicherplatz mehr vorhanden ist, auch wenn Dateien auf eine neue SD-Karte verschoben wurden\nWenn Sie andere Anliegen von # GalaxyS5 haben, wenden Sie sich über den Link am Ende der Seite an uns.\nProblem Nr. 1: IPSec-App für Galaxy S5 benötigt 4 GB Speicherplatz und wächst\nHallo. Ich habe kürzlich eine Meldung erhalten, dass auf meinem Gerät nicht genügend Speicherplatz vorhanden ist. Mein Gerät verfügt über einen internen Speicher von 16 GB. Durch das Durchsuchen des Speichermangels habe ich die App „IPsec Service“ gefunden, die fast 4 GB verbraucht !! Leider können die Daten nicht gelöscht werden.\nIch suchte im Internet und fand mehrere andere Benutzer, die dasselbe Problem hatten. Die einzige Lösung scheint das Telefon auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen, aber soweit das Zurücksetzen abgeschlossen ist, wächst die App weiterhin (von einigen Benutzern) von KB auf GB. Dasselbe passierte auch mit meinem Handy: Vor einer Woche waren die verwendeten Daten 3 GB, heute sind es 4 GB.\nJetzt kann ich meine E-Mails nicht einmal synchronisieren oder neue Apps installieren. ???? Bitte HILFE! Grüße. - Andrew\nLösung: Hallo Andrew. Die IPSec-App, die mehr als ihren angemessenen Anteil an wertvollem Speicherplatz beansprucht, ist eine der Manifestationen des Speicherlecks von Android Lollipop. Wir wissen, dass nicht alle Android-Geräte von diesem Fehler betroffen sind, aber wir konnten auch nicht feststellen, was genau der Auslöser für diesen Fehler ist.\nDas schnelle Wachstum der IPSec-App kann mit Wi-Fi-Anruf- und / oder VPN-Diensten verknüpft werden. Wenn Sie eines dieser Dienste haben, sollten Sie sie für einen Tag deaktivieren.\nDas Aktualisieren Ihres aktuellen Android-Betriebssystems scheint dieses bekannte Problem zu beheben. Stellen Sie daher sicher, dass Sie die aktuellste Version suchen. Wenn keine drahtlose Aktualisierung verfügbar ist oder Sie keine Möglichkeit finden, Ihr Telefon zu aktualisieren, können Sie die Standardeinstellungen Ihres Telefons über Werkseinstellungen wiederherstellen. Wenn Sie noch keinen Factory-Reset durchgeführt haben, gehen Sie wie folgt vor:\nHalten Sie die Lauter-, Home- und Ein / Aus- Tasten zusammen gedrückt, bis Android auf dem Bildschirm angezeigt wird.\nHinweis: Durch das Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen wird alles vom internen Speichergerät Ihres Telefons gelöscht. Erstellen Sie eine Sicherungskopie Ihrer persönlichen Dateien, bevor Sie fortfahren.\nProblem 2: Es kann nicht genügend Speicherplatz auf dem internen Speicher des Samsung Galaxy S5 freigegeben werden\nHallo Leute! Ich habe ständig Speicherprobleme mit meiner S5. Ich habe bereits versucht, alle meine Apps auf die SD-Karte zu verschieben, aber aus irgendeinem Grund werden mir immer 400-600 MB freier Speicherplatz angezeigt, egal was ich mache. Dies ist sogar der Fall, wenn App-Daten im Wert von ca. 300 MB auf die SD-Karte verschoben wurden (laut Speichermanager).\nIch habe mit CCleaner versucht, jeden Cache zu löschen, aber nachdem er einige hundert MB gespart hat, geht er immer wieder auf die gleiche 400-600 MB-Ebene zurück. Egal was ich mache, ich sehe keine Änderung der Available Space-Nummer - selbst wenn ich Apps zurück in den Gerätespeicher verschiebe.\nAus diesem Grund kann ich ausnahmsweise keine neuen Apps installieren oder meine aktuellen Apps aktualisieren. Ich bekomme immer einen unzureichenden Speicherplatzfehler, selbst für Apps unter 100 MB. Ich habe es noch nicht versucht, es vom Hersteller zurückzusetzen, da ich nicht alle Einstellungen und Änderungen verlieren möchte, die ich bereits am Telefon vorgenommen habe. ???? Gibt es eine Lösung, die mir hier fehlt? Vielen Dank! - Michael\nLösung: Hallo Michael. Wenn Sie einige Ihrer Apps-Daten in einen sekundären Speicher (SD-Karte) verschieben, können Sie nur einige hundert MB kaufen, da diese normalerweise nicht viel Speicherplatz beanspruchen. Wenn Sie nicht Hunderte von Apps installiert haben, sind die Daten für Apps für einen typischen Benutzer möglicherweise weniger als 1, 5 GB. Das sollte mehr als genug Platz für andere Sachen lassen. Um viel Speicherplatz freizugeben, sollten Sie Fotos, Videos und Musik auf die SD-Karte verschieben.\nBeachten Sie, dass einige Apps möglicherweise nur auf dem primären Speichergerät (nicht auf der SD-Karte) installiert werden. Selbst wenn Sie die zugehörigen Dateien verschieben, werden sie nach einem Neustart möglicherweise wieder in den internen Speicher verschoben.\nDas Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen ist möglicherweise eine gute Idee, wenn das Problem auch nach dem Verschieben Ihrer persönlichen Dateien wie Videos, Fotos, Musik usw. auf die SD-Karte bestehen bleibt.\nProblem 3: Der verfügbare Speicherplatz auf dem Galaxy S5 ändert sich nach dem Übertragen von Dateien auf die SD-Karte nicht\nDer Speicher war fast voll, daher installierte ich eine 32 GB SD-Karte. Obwohl Fotos vom lokalen Speicher auf die SD-Karte verschoben werden, ändert sich der Speicher in beiden Speichern nicht. Es ist, als würde die SD-Karte nicht mit dem lokalen Speicher kommunizieren. Wenn ich unter Meine Dateien> SD-Karte visualisiere, sind sowohl Videos als auch Kamerafotos vorhanden.\nUnter Eigene Dateien> waren jedoch 4, 6 GB Speicherplatz vorhanden, und sie nahmen nie ab, nachdem ich sie auf die SD-Karte kopiert hatte. Gleiches für die Videos. Ich habe auch Anwendungen auf die SD-Karte übertragen.\nIch verstehe auch nicht, warum all die Anweisungen, die ich gelesen habe, um Dateien vom lokalen Speicher auf die SD-Karte zu übertragen, die Dateien "zu kopieren", anstatt die Dateien zu "verschieben". Ich würde erwarten, dass der Ordner, der Bilder im lokalen Speicher enthält, leer sein muss, um 0 GB zu haben.\nBitte helfen - Linda\nLösung: Hallo Linda. Für Ihren Fall gibt es zwei mögliche Gründe. Zum einen sieht es so aus, als würde das Telefon den verfügbaren Speicherplatz nicht aktualisieren, nachdem Dateien auf ein anderes Speichergerät übertragen wurden. Dies kann ein Betriebssystemfehler sein. Ein Soft-Reset kann sich leicht darum kümmern. Schalten Sie einfach das Telefon aus, nehmen Sie den Akku für 10 Sekunden heraus und starten Sie das Gerät erneut.\nDer zweite Grund ist möglicherweise auf die Art der Übertragung der von Ihnen verwendeten Dateien zurückzuführen. Beim Kopieren einer Datei erstellen Sie einen Klon dieser Datei auf einem anderen Speichergerät und belassen das Original im primären internen Speicher Ihres Telefons. Beim Verschieben einer Datei müssen Sie dagegen eine Kopie der Originaldatei erstellen, aus dem internen Speicher löschen und auf dem Zielspeichergerät (SD-Karte) speichern.\nBeim Kopieren einer Datei auf eine SD-Karte verbleibt dieselbe exakte Kopie der Datei auf dem Quelllaufwerk. Wenn Sie also den Speicherplatzbedarf auf dem internen Speichergerät reduzieren möchten, ist dies keine gute Option. Sie müssen stattdessen die Verschiebungsoption verwenden.\nProblem 4: Wie kann ich das Galaxy S5 anweisen, Dateien auf der SD-Karte zu speichern?\nIch erhalte ständig Nachrichten, die besagen, dass auf meinem Gerät kein Platz mehr vorhanden ist. Ungefähr einen Monat nachdem ich mein Handy erhalten hatte, habe ich eine 64-GB-SD-Karte hinzugefügt. Mein S4 war ähnlich aufgebaut, aber mit einer 32-GB-SD-Karte, und ich habe diese Meldungen nie erhalten. Wie kann ich das so einrichten, dass ich etwas freien Speicherplatz auf meinem Telefon habe und alles andere auf meine SD-Karte oder die Cloud geht, ohne dass alle paar Tage etwas gelöscht werden muss? Ich habe den Dateimanager HD, aber das ist für mich nicht so einfach. Ich glaube zum Beispiel, dass ich Sachen auf die SD-Karte verschoben habe, aber dann finde ich heraus, dass die Dateien nicht aus dem Gerätespeicher entfernt wurden. Danke für Ihre Hilfe! - Nancy\nLösung: Hallo Nancy. Das primäre Speichergerät (interner Speicher) Ihres Telefons ist normalerweise das Standardspeicherziel für fast alle Apps, nachdem Sie das Telefon zum ersten Mal eingerichtet haben. Sie müssen jedes Sicherungsverzeichnis Ihrer App ändern, wenn Sie die SD-Karte als Standardspeichergerät verwenden möchten. Google oder Samsung haben bisher noch keine schlanken Wege gefunden, um dies zu tun.\nWenn Sie beispielsweise möchten, dass die Kamera-App die aufgenommenen Fotos auf der SD-Karte speichert, müssen Sie unter Kameraeinstellungen> Speicherort die Option Speicherkarte auswählen. Der Prozess für andere Apps sollte ähnlich sein.\nProblem 5: Galaxy S5 speichert nach dem Rooten keine SD-Karte mehr\nHallo. Ich habe mir eine SD-Karte mit 128 GB gekauft, da mir der Speicher knapp wurde. Ich habe sogar ein Root-Verzeichnis für das Telefon erstellt, um die link2sd-App zu verwenden, aber ich konnte es nicht zusammenstellen. Das Telefon erkannte die SD-Partition nach der zweiten Partition nicht. Seitdem habe ich es entroot und die neueste Version für Portugal neu installiert. Jetzt kann ich keine Dateien auf meine SD kopieren (Dokumente, Fotos usw.). Irgendwelche Ideen? - Jorge\nLösung: Hallo Jorge. Wir benötigen mehr Informationen wie Fehlermeldungen und andere spezifische Schritte, die Sie unternommen haben, um hier sehr hilfreich zu sein. Bitte melden Sie sich bei uns und wir werden diesen Beitrag entsprechend aktualisieren.\nLöschen Sie in der Zwischenzeit die Cache-Partition, indem Sie die folgenden Schritte ausführen:\nDrücken Sie die Taste Leiser, um die Cache-Partition löschen zu markieren .\nNachdem Sie die Cache-Partition gelöscht haben, formatieren Sie die SD-Karte neu und versuchen Sie, etwas darauf zu speichern.\nProblem Nr. 6: Das Galaxy S5 sagt immer wieder, dass kein Speicherplatz mehr vorhanden ist, auch wenn die Dateien auf eine neue SD-Karte verschoben wurden\nHallo. Ich habe gerade eine SD-Karte mit 16 GB für Apps, Fotos und Musik gekauft, sodass ich sie nicht im Gerätespeicher speichern muss. Nachdem ich viele Apps installiert und alle Musikdateien und Fotos von der SD-Karte verschoben habe, wachte ich mit der Nachricht von meinem Telefon auf, dass mein Speicher voll ist und bla bla. Ich habe mir die Einstellungen / Speicher angesehen und meine SD war leer, alle Apps waren auf dem Gerät, aber es zeigt mir das ansonsten im App-Manager. Ich würde es sehr schätzen, wenn Sie mir bei meinem Problem helfen könnten. Entschuldigung für mein Englisch, aber das ist nicht meine Muttersprache, ich habe mein Bestes gegeben. - Faur\nLösung: Hallo Faur. Wenn Sie die neue SD-Karte vor dem Verschieben mit dem Telefon formatiert haben, sollten Sie diesmal mit einem Computer oder einem anderen Gerät neu formatieren. Wir können uns keinen Grund vorstellen, warum dies passieren würde.\nFühren Sie anschließend einen Soft-Reset durch, indem Sie den Akku mindestens 10 Sekunden lang herausnehmen.\nWenn diese beiden Verfahren keinen Unterschied machen, möchten Sie das interne Speichergerät des Telefons per Werksreset löschen, um Firmwareprobleme zu beseitigen, die das Problem verursachen könnten.


Brüssel, 3. Okt. (ap) Drei Wochen nach den Anschlägen in New York und Washington hat die amerikanische Regierung die Nato-Partner um konkrete Hilfe bei der Ahndung der Terrorakte gebeten. Nach Angaben eines Nato-Sprechers legten die USA in Brüssel eine entsprechende Liste\nWashington bittet die Nato um Hilfe Brüssel, 3. Okt. (ap) Drei Wochen nach den Anschlägen in New York und Washington hat die\namerikanische Regierung die Nato-Partner um konkrete Hilfe bei der Ahndung der Terrorakte gebeten. Nach Angaben\neines Nato-Sprechers legten die USA in Brüssel eine entsprechende Liste vor. Die Liste enthält die Bitte um\nmögliche Unterstützung bei einer militärischen Aktion sowie indirekte Hilfe im Kampf gegen den Terrorismus.\nWashington habe keine Frist gesetzt, in der die ersuchte Hilfe zugesagt werden müsse. Zudem seien die Anfragen\nnicht an konkrete Mitgliedstaaten der Allianz gerichtet. Zur startseite Artikel anzeigen Meistgelesen Vertraglich geregelter SexDas Leben ist nun einmal krass Slavoj Žižek 25.3.2017 Humanistische BildungGeist statt Gefühlsduselei KommentarMarc Tribelhorn 25.3.2017 Sterblichkeit der weissen Unterschicht steigt weiterIn den USA sterben immer mehr Weisse den «Tod durch Verzweiflung» Peter Winkler, Washington 24.3.2017 Das könnte Sie auch interessieren Service


FRAUEN IM WALD — ABOUT\nKünstlerische Interventionen zwischen digitalem Raum und Natur von Justyna Koeke und Mimosa Pale\nFrauen im Wald entstand in Kooperation zwischen Mimosa Pale und Justyna Koeke in den Wäldern Finnlands und im Schwarzwald. Für das partizipative Performanceprojekt verabredeten sich die beiden Künstlerinnen über Tinder mit Unbekannten im Wald, um dann bei diesen ungewöhnlichen Dates gemeinsam fotografische Bildwelten zu (weiblicher) Lust, Körper und Natur zu kreieren.\n60 Seiten, dt./engl.\n20 € + 3,70 € Porto (oder Abholung im Atelier Justyna Koeke, Kunstverein Wagenhalle Stuttgart)\nJugendstiltheater Klagenfurt 9. - 19. 3. 2022\nmore info: http://just.vada.cc/index.html\nzeitraumexit 25. 11 - 19. 12. 2021\n19. Dez. / 18 Uhr / Finissage mit Lecture-Performance / Eintritt frei\n»Bodyleaks Festival«, online von 24.4.— 08.5.2021\nTuesdays @HilbertRaum: 2. November 2021 18-22 Uhr\nReuterstrasse 31, 12047 Berlin, Germany\nMimosa Pale studierte Kunst in Birmingham, Helsinki und Paris. Ihre künstlerische Praxis ist eine Sythese aus Skulptur und Performancekunst. Dabei arbeitet sie mit Kontextwechseln in den öffentlichen Raum oder ihrer singenden Säge und geht unterschiedlichste Kollaborationen ein. Die finnische Künstlerin lebt in Horb am Neckar und Berlin, wo sie viele Jahre den Hutladen Atelier Himo mit ihren eigenen Designs betrieb. Sie ist momentan Stipendiatin im Antonie-Leins Künstler*innenhaus in Horb am Neckar. www.mimosapale.com\nJustyna Koeke, die in Krakau geboren wurde, arbeitet als Bildhauerin und Performancekünstlerin vorwiegend im öffentlichen Raum. Partizipation und Intervention sind nahezu immer die Kernelemente ihrer Arbeiten, tragbare skulpturale Kostüme prägen stets ihre Performances, die sie in Zusammenarbeit mit Aktivist*innen, Musikschaffenden oder Theaterproduktionen entwickelt. Justyna Koeke ist als Dozentin an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart tätig. www.justynakoeke.com\nBirgit Gebhard studierte Kunstgeschichte und Germanistik. Als Co-Leitung von THE REAL OFFICE, einem Produktionsbüro für bildende und darstellende Kunst mit Sitz in Stuttgart und Salzburg, arbeitet sie als Produzentin, Kuratorin, Texterin und Projektkoordinatorin. www.realofficers.net\nLaura Laabs ist Regisseurin und Autorin und lebt in Berlin und Bad Kleinen. Sie arbeitet im Bereich Film, Bühne und Hörspiel. Sie ist Mitbegründerin des feministischen Kollektivs r.O.K.S., das eine filmische Neuinterpretation des deutschen Literaturkanons aus Sicht der weiblichen Nebenfiguren vornimmt.\nMithu Sanyal wurde in Düsseldorf geboren und ist Kulturwissenschaftlerin, Autorin, Journalistin und Kritikerin. 2009 erschien ihr Sachbuch Vulva. Das unsichtbare Geschlecht, 2016 Vergewaltigung. Aspekte eines Verbrechens. 2021 erschien bei Hanser ihr erster Roman Identitti. www.sanyal.de\nLevin Stadler studierte Kommunikationsdesign an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart. Seit 2014 tritt er unter dem Namen Levin goes lightly als Solomusiker und seit 2017 mit Band (Paul Schwarz, Thomas Zehnle) international auf. Außerdem ist er als selbstständiger Kommunikationsdesigner tätig. www.levinstadler.de\nEin Projekt von: Justyna Koeke, Mimosa Pale\nTexte: Laura Laabs, Mithu M.Sanyal\nRedaktion: Birgit Gebhard\nBildbearbeitung: Florian Model\nEnglische Übersetzung: Allison Moseley\nFotografie: Justyna Koeke und Mimosa Pale mit allen weiteren Mitwirkenden sowie Daniela Wolf (5,19,33,34,35)\nVielen Dank an alle Mitwirkenden und weiteren Unterstützer*innen:\nUnser spezielles Dankeschön gilt allen 17 Tinder-Dates, die es gewagt haben sich mit uns auf ein künstlerisches Abenteuer im Wald einzulassen!\nMit freundlicher Unterstützung von Arts Promotion Centre Finland\nIn Kooperation mit zeitraumexit e.V.,\nBodyLeaks – Festival for Female Empowerment & Interconnection und\nMimosa Pale arbeitet an der Schnittstelle zu Bildhauerei und Performancekunst. Sie hat Kunst in Helsinki, Paris und Birmingham studiert. In ihre künstlerische Praxis bezieht sie Interventionen im öffentlichen Raum oder musikalische Interaktionen in Freak Shows mit ihrer Singenden Säge und unterschiedlichste Kollaborationen mit ein. Sie wurde in Turku in Finnland geboren, lebt in Berlin und ist momentan Stipendiatin im Antonie-Leins Künstler*innenhaus in Horb am Neckar. www.mimosapale.com\nEin Projekt von Justyna Koeke und Mimosa Pale\nIn Kooperation mit zeitraumexit e.V. und


Wer macht sowas??? - Plauderparty - GLAMunity - das GLAMOUR Forum\nWer macht sowas???\nIsaaaa 5. Januar 2019 um 03:38 #1\nGestern nachmittag wurde mir auf Arbeit mein zwei Wochen altes Iphone 4 geklaut. Von nem Kunden. Ich weiß auch wer es war.\nWarum macht der das?\nIch bin so deprimiert und sauer und alles mögliche und ich hege grade Mordgedanken…\nVerdammt, ich will das der hier her kommt und ich dem eins auf die Rübe geben kann…\nkirsche20 6. Januar 2019 um 00:13 #2\nKannst du beweisen, dass er es war? Wirst du es wiederbekommen, wenn du weisst, wer es war.\nMenschen sind schlecht und gierig. Tut mir leid für dich\nFloria 6. Januar 2019 um 00:13 #3\nSo eine Frechheit, Leute gibt es! Wenn du weißt wer es war kannst du ja nächstes mal wenn du ihn siehst ganz unschuldig anmerken, dass du wohl dein IPhone vergessen hattest und jemand so nett war und es für dich mitgenommen hat, aber du nicht weißt wer.\nStern25 6. Januar 2019 um 00:13 #4\nWenn Du Dir hundert pro sicher bist, mach ne Anzeige. Diebstahl ist strafbar.\nKann man das Iphone kann man doch auch irgendwie tracken. Und so herrausfinden, wo es ist. Hast das schonmal versucht?\nsystem 6. Januar 2019 um 00:13 #5\nja, menschen sind schlecht. man hat mir auch schon 2mal mein portemonnaie geklaut, kriege da auch eine riesen wut.\ngerade auf iphones muss man wirklich extrem aufpassen. eine bekannte hat ihres mal kurz in einem möbelhaus auf einem tisch liegen lassen und 20 sekunden später auf dem absatz kehrt gemacht, aber da war es schon weg (und ausgeschaltet, damit man es nicht mehr ausfindig machen kann). echt ärgerlich.\nSocialD 6. Januar 2019 um 00:13 #6\nSowas blödes. Aber wenn du nichts beweisen kannst, bringt ja auch ne Anzeige nichts. Würds abschreiben und aufs nächste mehr acht geben und es nicht offen rumliegen lassen, wenn die soviel geklaut werden.\nGlamourista 6. Januar 2019 um 00:13 #7\nWoher weißt du, dass er es war?\nSo ärgerlich, du Arme!!\nIsaaaa 6. Januar 2019 um 00:13 #8\nAaaalso ich bin mir zu hundert Prozent sicher das der es war, weil kein anderer Kunde im Laden war.\nAaaber es war ein Tourist. Ein Inder.\nOrten könnte die Polizei das Handy nur auf 1,5 km Umkreis.\nApple könnte es orten, wenn die Polizei das bei denen „beantragen“ würde, was die aber nicht machen.\nUnd ich selber könnte es orten wenn ich Mobileme installiert hätte, was ich ja aber jetzt erst später erfahren hab.\nUnd ne Versicherung gegen sowas von Tmobile würde das auch abdecken, wovon ich ja aber auch erst jetzt erfahren habe.\n„Offen“ in dem Sinne habe ichs schon rumliegen lassen, ABER in der hintersten Ecke der Theke, hinter meinem Computer, so dass da eigentlich wirklich niemand hinkommt. Also man muss komplett bis ganz hinter die Theke laufen.\nAber der hat mich abgelenkt…\nich könnt so kotzen.\nIsaaaa 6. Januar 2019 um 00:13 #9\nAch ja Anzeige gegen unbekannt hab ich aufgegeben. Sodass ich es wenigstens mit Hilfe der Versicherung meines Arbeitgebers versuchen kann wieder reinzukriegen…\nday_dream 6. Januar 2019 um 00:13 #10\nOhje du arme! Hoffentlich bekommst du es wieder oder wenigstens das Geld.\nsternenregen27 6. Januar 2019 um 00:13 #11\nEs tut mir sehr leid für dich und ich hoffe, dass du dein geld von der Versicherung wieder bekommst.\nwas ich aber nie verstehen werde ist, wieso leute ihre handy an öffentlichen orten einfach so offen liegen lassen, noch dazu ein handy für 600€. Ich habe meins immer in der hosentasche. habe ich keine hosentasche, nehme ich es nicht mit. So wichtig kann kein anruf oder eine sms sein!\nLirumLarum 6. Januar 2019 um 00:13 #12\nHast du schonmal bei deinem Arbeitgeber nachgehakt, ob evtl. inoffizielle Kameras irgendwo angebracht sind, die das gefilmt haben könnten ?\nsparklinggirl 6. Januar 2019 um 00:13 #13\nOh je ich würde auch ausrasten! Das ist echt richtig fies\naddictedtonailpolish 6. Januar 2019 um 00:13 #14\nIch habe meins immer in der hosentasche. habe ich keine hosentasche, nehme ich es nicht mit. So wichtig kann kein anruf oder eine sms sein!\nich finde es persönlich immer nicht so schick, wenn ich mein handy in meine hosentasche steck, also kommts in die handtasche, würde mein iphone auch.\nund doch, ich würde es auch so mitnehmen, wozu hat man ein mobiles telefon, wenn man es dann wiederum unterwegs nicht mitnimmt?\nmeiner meinung nach können so wichtig schon SMS und anrufe sein,\nes passiert leicht mal was.\nedit: achso, und die threadstarterin hat doch noch ausführlich beschrieben wo das handy lag, da rechnet man doch nicht mit diebstal ich finde das unmöglich, es tut mir sehr leid für dich und ich hoffe echt du bekommst das geld wieder!\nNanshee 6. Januar 2019 um 00:13 #15\nMenschen sind schlecht und gierig.\nDeswegen lasse ich nie meine Sachen irgendwo liegen. Ich habe auf der Arbeit einen abschließbaren Schrank unter meinem Schreibtisch. Dort sind meine Handtasche und mein Handy eingeschlossen, wenn ich nicht am Platz bin. Meine Firma ist groß und ich traue niemanden.\nIch drücke dir die Daumen, dass du es irgendwie ersetzt bekommst.\ncat21 6. Januar 2019 um 00:13 #16\nNein, wie blöd\nMit der Versicherung hast du schon gesprochen? Vielleicht kann man zumindest einen Teilbetrag damit reinkriegen. Das ist echt so gemein. Ich kann einfach nicht nachvollziehn wie man so arschig sein kann.


Seit dem Jahr 2007 verzeichnet Bangladesch einen gravierenden Preisanstieg nahezu aller Lebensmittel und Konsumgüter. Dieser Anstieg erschwert die Lebensbedingungen vieler Bangladeschis. Immer mehr Menschen sind von Armut bedroht. Die Situation extrem armer Haushalte ist besonders prekär. Aufgrund dieser Entwicklung hat NETZ in Zusammenarbeit mit vier lokalen Partnerorganisationen im Frühjahr 2008 eine Studie durchgeführt, um die Auswirkungen der aktuellen Preissteigerung auf die Gruppe extrem armer Menschen besser zu verstehen und dann angepasste Maßnahmen ergreifen zu können. Im Folgenden werden die wichtigsten Erkenntnisse kurz zusammengefasst.\nFür die Datenerhebung wurden in vier Distrikten 213 Haushalte befragt und 14 Gruppendiskussionen mit den Teilnehmerinnen und Teilnehmern von NETZ geförderten Projekten geführt. Der Fokus lag auf der Erfassung der Situation von Frauen, Adivasi und Bewohnern von Schwemmlandinseln. Knapp 50 Prozent der Befragten waren Tagelöhner.\nNahezu alle wichtigen Grundnahrungsmittel wie Reis, Linsen, Gemüse, Gewürze, Öl und tierische Produkte verteuerten sich drastisch im oben genannten Zeitraum. Zudem stiegen die Preise für Kleidung, Seife, Kerosin und Haushaltsgegenstände. In Rangpur kostet das Kilogramm Reis zum Zeitpunkt der Erhebung zwischen 32 bis 35 Euro-Cent. Ein Jahr zuvor mussten man dafür nur 21 bis 23 Cent zahlen. Der Preis für Weizen verdreifachte sich von 10 bis 12 Cent auf 28 bis 30 Cent. Zwar stiegen die Tageslöhne in der Landarbeit im selben Zeitraum durchschnittlich um 20 bis 30 Cent. Bei weitem aber nicht in einem ausreichenden Maße, um den Druck der Preissteigerung auszugleichen.\nViele arme Menschen haben daher Kredite aufnehmen müssen. Die Betroffenen der Nahrungsmittelkrise müssen ihr Essverhalten stark einschränken. Mehl und Linsen verschwinden immer öfter vom Speiseplan; Fisch, Fleisch, Öl und Zucker werden kaum noch konsumiert. Knapp 24 Prozent der Befragten sagten beispielsweise, dass sie gar keine Linsen mehr essen; im Vorjahr waren es noch weniger als 5 Prozent gewesen. Viele gaben an, mindestens eine Mahlzeit pro Tag weniger zu sich zu nehmen. Neben dem Verzicht auf Nahrung muss ein Großteil der Befragten (98 Prozent) zudem bei Kleidung, Haushaltsgegenständen und Medizin sparen. Unterernährung und Krankheiten sind die am häufigsten genannten Folgen dieses eingeschränkten Konsumverhaltens.\nDieser Beitrag erschien in der Ausgabe 3-2008 der Bangladesch-Zeitschrift NETZ zum Thema "Hunger - Nahrungsmittelkrise Bangladesch". Die Zeitschrift können Sie in unserer Mediathek bestellen.\nZurück zur Seite Armut und Hunger