Das Letzte auf der IAU-Konferenz: Sind die fundamentalen Konstanten im Universum wirklich konstant? – Astrodicticum Simplex\nVon Florian Freistetter / 30. August 2018 / 58 Kommentare\nMorgen, am 31. August 2018, geht die große Konferenz der Internationalen Astronomischen Union (IAU) in Wien zu Ende. Die etwa 3000 Astronominnen und Astronomen aus aller Welt werden wieder nach Hause fahren (bis auf die, die aus Wien kommen natürlich). Manche haben das auch schon früher getan; nicht alle sind die ganzen zwei Wochen vor Ort. Und auch ich werde den letzten Tag leider nicht mehr in Wien verbringen können. Und daher auch den letzten Vortrag der Konferenz verpassen.\nDas geplante ELT im Vergleich mit dem Wiener Stephansdom (Bild: ESO)\nDas Letzte, das es – zumindest laut offiziellen Programm – auf der Tagung zu hören gibt, ist ein Vortrag der Astronomin Ana Catarina Leite vom Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço aus Portugal. Zwischen 17.50 und 18.00 Uhr wird sie im Rahmen des IAU Symposium 347: Early Science with ELTs (EASE) über das Thema “Fundamental physics constraints from testing the stability of the fine-structure constant with the ELTs” sprechen. Das klingt äußerst interessant und ich hätte mir das sehr gerne angehört. Aber auch wenn ich morgen nicht mehr dabei bin, kann ich doch ein wenig darüber schreiben. Denn es gibt ja auch die Kurzzusammenfassung im Konferenzprogramm und anderswo publizierte Arbeiten zu diesem Thema.\nLeite wird in ihre Vortrag über ELTs sprechen, also “Extremely Large Telescopes”. Das sind die extrem großen Teleskope der nächsten Generation. Zum Beispiel das ELT, das die Europäische Südsternwarte gerade in Chile baut und das mit einem Spiegel von 39 Metern Durchmesser nach seiner Fertigstellung das größte Teleskop der Welt sein wird. Mit diesem Teleskop wird man die Dinge machen, die man sich so vorstellt. Also Planeten, Sterne, Galaxien beobachten, und so weiter. Ana Catarina Leite spricht aber über ein Projekt, das einem angesichts eines großen Teleskops nicht sofort in den Sinn kommt.\nEs geht um ein ziemlich fundamentale Frage: Sind die Naturkonstanten wirklich konstant? Gut, der Name “Konstante” deutet das ein wenig an. Aber nur weil wir glauben, das etwas konstant ist, muss es ja noch lange nicht so sein. Man kann sich durchaus Universen vorstellen, in denen fundamentale physikalische Konstanten nicht immer exakt den gleichen Wert haben (und theoretische Physiker haben sich natürlich schon jede Menge solcher Modell ausgedacht).\nNehmen wir zum Beispiel die Feinstrukturkonstante. Mit dieser Zahl beschreibt man in der Physik, wie stark die elektromagnetische Kraft ist. Oder etwas genauer: Wie stark das Teilchen, über das die elektromagnetische Kraft wirkt, also das Photon, an andere elektrisch geladene Elementarteilchen koppelt. Der Wert dieser Konstante beträgt nach aktuellen Messungen etwa 1/137. Eine ziemlich kleine Zahl – aber ziemlich groß, wenn man sie zum Beispiel mit der entsprechenden Zahl vergleicht, mit der man die Stärke der Gravitationskraft betrachtet. Die liegt bei 10-39, ist also dramatisch viel kleiner. Und tatsächlich ist die Gravitationskraft auch dramatisch viel schwächer als der Elektromagnetismus. Das erkennt man u.a. daran, das ein simpler Magnet genügt um etwas entgegen der gravitativen Anziehungkraft der gesamten Erde hochzuheben!\nArnold Sommerfeld, der die Feinstrukturkonstante eingeführt hat, weswegen sein Kopf nun auch darüber schweben darf (Bild: gemeinfrei)\nWarum die Gravitationskraft so viel schwächer ist als die elektromagnetische Kraft ist eine der großen offenen Fragen der Physik. Und erklärt, warum es sich lohnt, sich solche Konstanten genauer anzusehen. Welchen Wert sie heute hat, können wir messen. Aber nicht beliebig genau. Deswegen können wir auch nicht mit letzter Gewissheit sagen, ob die Feinstrukturkonstante wirklich immer exakt den gleichen Wert hat. Vielleicht ändert er sich minimal? Vielleicht war er in der Frühzeit des Universums anders als heute?\nFundamentale Fragen dieser Art sind wichtig, wenn wir die Entwicklung des Universums verstehen wollen bzw. die grundlegenden Gesetze finden wollen, die allen Phänomenen zugrunde liegen. Und bei der Antwort auf diese Fragen kann die Astronomie mit ihren Teleskopen helfen! Denn wir Astronomen beobachten Licht. Und Licht ist nichts anderes als eine elektromagnetische Welle. Wir beobachten insbesondere Veränderungen im Licht. Zum Beispiel die Wechselwirkung von Licht mit Materie: Wenn Licht auf die Elektronen eines Atoms trifft, wird ein Teil absorbiert, erhöht die Energie des Elektrons und später wieder abgestrahlt. Diese Interaktion zwischen Licht und Elektronen können wir als “Spektrallinien” beobachten. Der absorbierte Teil des Lichts fehlt dann gewissermaßen und wenn wir das Licht etwa eines Sterns in seine Bestandteile aufspalten, sehen wir in bestimmten Bereichen dunkle Linien.\nWelcher Teil des Lichts nun genau absorbiert wird, hängt von der Konfiguration der Elektronen ab. Wir können das aber ziemlich genau ausrechnen, denn wir kennne die Gesetzmäßigkeiten, nach denen das passiert. Und natürlich spielt dabei die Feinstrukturkonstante eine wichtige Rolle – sie ist ja gerade dafür zuständig, die Wechselwirkung zwischen Licht und Elektronen zu beschreiben.\nDas was Astronomen beobachten hängt also mit dem Wert der Feinstrukturkonstante zusammen. Das was Astronomen beobachten passiert aber sehr oft sehr weit in der Vergangenheit. Das Licht ferner Galaxien braucht entsprechend lange, bis es bei uns angelangt ist und ist oft Milliarden von Jahren unterwegs. Es wurde also auch vor Milliarden von Jahren abgestrahlt, als das Universum noch viel jünger war. Wir können dieses Licht also beobachten und nachschauen, ob es sich so verhält, wie das die uns bekannten Gesetze mit dem heute bekannten Wert der Feinstrukturkonstante vorhersagen. Wenn die Konstante früher einen anderen Wert gehabt hat, müsste es systematische Abweichungen von der Vorhersage geben, die unter anderem von der Distanz der beobachteten Objekte abhängt.\nSo weit zumindest die Theorie. Die Praxis ist ein wenig komplizierter. Mit dem was wir bisher wissen und messen können (zum Beispiel mit Atomuhren, die ja ebenfalls auf der Wechselwirkung von Licht basieren), können wir den Wert der Feinstrukturkonstante schon ziemlich genau messen. Ebenso genau müsste man auch das Licht ferner Galaxien beobachten, wenn man vernünftige Aussagen über die Eigenschaften der Feinstrukturkonstante machen will. Mit den bisherigen Instrumenten ist das in begrenzten Rahmen möglich und die Ergebnisse sagen uns, das die Konstante früher genau den gleichen Wert hatte wie heute. Aber halt nur innerhalb der bisherigen Meßgenauigkeit. Bessere Teleskope können besser messen und wie das geht und was davon zu erwarten ist, ist das Thema von Leites Vortrag.\nESPRESSO – ein wenig komplizierter als Kaffee (Bild: ESO, Universität Genf)\nUm sehen zu können, wie gut die entsprechenden Beobachtungen der kommenden Großteleskope sind, müssen wir warten, bis sie fertig sind. Das wird nicht vor dem nächsten Jahrzehnt sein. Aber schon jetzt gibt es ein Instrument, das Leite für eine Abschätzung benutzt. Es heißt ESPRESSO, was für “Echelle SPectrograph for Rocky Exoplanet- and Stable Spectroscopic Observations” steht und ist ein Gerät mit dem sich das Licht extrem genau in seine Bestandteile aufspalten lässt; mit dem man also Spektrallinien extrem genau vermessen kann. Es wird am VLT, dem “Very Large Telescope” der Europäischen Südsternwarte installiert und ist in der Lage, Licht mehrerer Einzelteleskope simultan zu verarbeiten. So kann mit den vorhandenen 8-Meter-Teleskopen ein 16-Meter-Teleskop simuliert werden (größer als alles was derzeit in Betrieb ist). ESPRESSO hat im November 2017 die erste Testphase begonnen und wird im Dezember 2018 den regulären Betrieb aufnehmen.\nEin paar erste Daten aus der Testphase gibt es aber schon und die hat Leite offensichtlich benutzt um abschätzen zu können, wie weit das kommende ELT eine mögliche Variation der Feinstrukturkonstante einschränken kann. Was die Beobachtungen dann aber tatsächlich ergeben, werden wir erst sehen, wenn sie gemacht werden. Aber es ist gut zu wissen, dass die Astronomen vorbereitet sind!\nAuch wenn es vermutlich nicht so geplant war: Leites Vortrag ist ein passender Abschluss für die IAU-Konferenz. Wenn dieser letzte Vortrag morgen zu Ende ist, dann ist die Konferenz zwar ebenfalls zu Ende – die Wissenschaft aber noch lange nicht! Es gibt noch viel zu viele offene Fragen; viel zu viele Beobachtungen die gemacht werden müssen und viel zu viel, das verstanden werden will. Und jede Antwort wird zweifelsfrei wieder neue Frage liefern!\nMal rumgesponnen: Wenn diese Konstanten früher marginal anders gewesen wären, z.B. die Gravitation marginal geringer, dann hätte das doch vermutlich dramatische Auswirkungen auf die Modelle der Entstehung des Universums. Vielleicht sogar eine andere Erklärung als die bisherigen für die Entstehung? Gibts dazu Deiner Kenntnis nach mehr oder minder Ernst gemeinte Veröffentlichungen?\nangesichts der kurzen messzeit – gerade mal bsi 200 + jahre – von 13 Mrd entstehungszeit:\nwäre es denn überhaupt möglich, wenn sich ‘konstante werte’ im laufe der zeit / ausdehnung / galaxiebildung nur allmählich verändern\nwürde diese veränderung nicht auch das licht auf seinem weg mit verändern?, so dass es auch da schon wieder eine messungenauigkeit gibt.\nbei welchen konstanten sind wir den sicher?\nc ist ja als absolut definiert, aber sind wir uns da sicher? war das immer so, rein physikalisch, oder gilt das vorallem in der berechnung, wo c ja doch recht häufig in formeln auftaucht …. siehe oben\nDas könnte dich evtl. interessieren.\nhab mal reingeschaut, aber nicht alles angeschaut.\ndas thema überlichtgeschwindigkeit ist ja eher problematisch, weil es so viele verkehrte ansätze gibt\n(selbst auf Wiki ist ein artikel mit der selben fehlannahme, dass ein sich bewegender lichtstrahl beim auftreffen schneller als licht sei – das einzelne photon ist es ja dann doch nicht)\nich dachte dabei ja nicht unbedingt an überlichtgeschwindigkleit, sondern die unterschiedlichkeit über die lange zeit des ganzen\nwenn es dann mal schneller gewesen wäre, wäre es damals ja dann die absolute geschwindigkeit gewesen. genauso, wenn es langsamer war.\naber es würde sich vermutlich auf viele berechnungen auswirkungen.\naber das ganze gilt natürlich als frage für viele anderen ‘konstanten’\nLass dich vom Titel nicht täuschen. Es geht nur um eine denkbare nicht Konstanz von c.\nja, soviel hab ich schon mitbekommen – werd es mir auch nochmal im ganzen anschauen.\naber ich werde das video ja nicht als einziger sehen\n… und gleich eine seltsame annahme ausschliessen wollen.\nBei dimensionsbehafteten Konstanten wie der Lichtgeschwindigkeit ist die Sache ein wenig komplexer. Denn jede Änderung von c könnte man ja durch eine Änderung der Längen- und Zeiteinheiten Meter und Sekunde kompensieren. (Und die aktuelle Definition des Meters macht genau das.) Man kann daher experimentell nicht unterscheiden, ob c konstant war, oder c sich geändert hat und sich gleichzeitig die Länge des Meters entsprechend geändert hat.\nUnd aus genau diesem Grund sucht man üblicherweise nach Änderungen in dimensionslosen Konstanten, wie der im Artikel genannten Feinstrukturkonstante. Die hat aktuell einen Wert von etwa 1/137, und das ist unabhängig davon, welches Einheitensystem wir verwenden und wie wir die Einheiten definieren.\n“Zwischen 17.50 und 18.00 Uhr wird sie im Rahmen des…”\nGanze 10 Minuten für das Thema? Scheint ja nicht so umfassend zu sein 😉\nWenn sie die Konstanten denn über einen sehr langen Zeitraum leicht verändern sollten, kann man dann davon ausgehen, dass sich alle Konstanten verändern oder werden die Veränderungen eher willkührlich und ganz unterschiedlich sein?\nHier https://iausymp347.files.wordpress.com/2018/08/programme3.pdf steht 16:50 bis 17:05 (Seite 5 ganz unten). Das 17:50 ist wohl ein Tippfehler auf der IAU-Seite. Grundsätzlich ist es nicht ungewöhnlich, dass Vorträge auf wissenschaftlichen Konferenzen so kurz sind.\n@8 Vorträge bei Konferenzen (jedenfalls die, die ich kenne) sind selten länger als 15-20 Minuten. Funktioniert mMn. erstaunlich gut, wenngleich die meisten Präsentatoren wohl denken werden, dass diese Zeit der Komplexität ihres Themas nicht gerecht wird.\n@Caracalla: “Ganze 10 Minuten für das Thema? Scheint ja nicht so umfassend zu sein “\n10 Minuten sind bei so ner Konferenz ne übliche Länge für einen Vortrag. Bei so vielen Vortragenden ist einfach nicht mehr Platz im Zeitplan.\nEin wirklich spannendes Thema mit dem sehr viel zusammenhängt, zB gibt auch der Oklo (sp?) Natural Reactor wichtige constraints an die zeitabhängigkeit von α. Das ust auch der Ausgangspunkt der ganzen multiverse Geschichte und eine der großen Preisfragen der String Theorie ist, warum sich die Konstanten (die hier potentiell Zeit- und ortsabhängig sind) sich so wenig ändern (“moduli stabilization “). Und dann gibt es eben dieses schon etwas ältere paper von Webb etal, dass eine signifikante relative Änderung von α auf 10^-5 Niveau in supernovas bei z etwa 5 gesehen haben will.\nDiese Suche nach den Konstanten (die vielleicht gar keine Konstanten sind, sondern Variablen) zeigt vor allem eins: Wir sind noch weit davon entfernt, die Prinzipien und Zusammenhänge der Realität wirklich zu verstehen.\nIch vergleiche es gerne mit der Mathematik: Die Mathematik ist ja komplett von Menschen erdacht, sie ist angewandte Philosophie. Der Mensch definiert abstrakte Objekte, definiert Regeln dazu und zieht daraus Schlußfolgerungen. Doch obwohl die Mathematik von uns selbst geschaffen ist, wissen wir nicht alles über sie. Aus ganz einfachen Konstrukten ergeben sich überraschend krumme Konstanzen wie etwa die Kreiszahl Pi oder die Eulersche Zahl e. Nach einige Jahrtausenden, die es die Mathematik schon gibt, stoßt der Mensch plötzlich auf die Feigenbaum-Konstante, und die volle Tragweite dieser Entdeckung ist uns Menschen vielleicht noch gar nicht bewusst. Zusätzlich gibt es noch viele andere ungelöste Fragen in der Mathematik – also ungelöste Fragen in einem Gebiet, das sich der Mensch selbst ausgedacht hat.\nNun begegnen wir der Realität, also der Welt, die sich der Mensch nicht selbst ausgedacht hat. Und da begegnen uns irgendwelche Konstanten ohne Begründung, und wir haben keine Ahnung, wo diese Konstanten herkommen. Wie sollen wir jemals darauf kommen, wie diese Konstanten sich ergeben?\nEs ist quasi so, als hätte man dem großen Mathematiker Euklid damals die Feigenbaum-Konstante genannt (einfach nur so, also als Zahlenwert), und Euklid hätte herausfinden müssen, wo diese Zahl herkommt. Er hätte keine Chance gehabt! Nie im Leben wäre er auf die logistische Gleichung und die daraus erfolgten Berechnungen gekommen!\nHaben wir Menschen überhaupt eine Chance, jemals herauszufinden, was hinter den Naturkonstanten steckt?\nUnd zu allem Unglück gibt es noch ein weiteres Problem: Alle diese Überlegungen gehen davon aus, daß es überhaupt irgendwelche Gründe oder Zusammenhänge für den Wert der Naturkonstanten gibt. Wir gehen also davon aus, daß die Mechanismen unserer Welt in irgendeiner Weise “schön” sind. Dazu hat uns Florian ja neulich auf etwas hingewiesen: Wir sollten auf Sabine Hossenfelder hören. Die Realität ist nicht dazu da, um uns zu gefallen.\nWir sind verloren. Wir stecken in einer Welt fest, die wir nicht begreifen können.\nIch finde dies ist eine sehr pessimistische Sicht auf die Erfolge von zigtausenden von Wissenschaftlern.\nSeit dem Jahr 1900 hat sich doch gewaltig viel für das Verständnis unserer Welt und des Universums getan.\nWissenschaft und die zugehörige Theorien und Formeln dienen ja dazu, um etwas wiederholbar zu reproduzieren oder vorhersagen zu können. Und da sind wir glaube ich schon sehr gut geworden.\nKonstanten werden oft dort eingesetzt, wo beobachtete Ergebnisse an eine Theorie oder Formel angepasst werden.\nZumeist ergeben sie sich aus einer grossen Anzahl an\nzugehörigen Experimenten oder setzen sich oft selbst wieder aus Konstanten zusammmen wie in diesem Beispiel.\nDass sie konstant zu sein scheinen, hängt oft auch mit\nder “Auflösung” der verwendeten Instrumente zusammmen, die zur Beobachtung eingesetzt werden. (VLC, LHC, etc….)\nDass wir in der Auflösung z.B. an die Plank Konstante sehr lange oder nie herankommen werden,\nliegt eben daran, dass sie wirklich sehr klein ist.\nSiehe auch die “kosmologische Konstante”, die ursprünglich von Einstein eingeführt wurde um ein statisches Universum zu erzeugen.\nDass diese Konstante nun doch nicht 0 ist oder sich eventuell verändert ist eben auch Gegenstand der aktuellen Forschung.\nGenauso bleiben die Untersuchungen zur Mathematik nicht stehen.\n[“… ist eine der ganz großen Fragen der Physik…”]\nDas ist doch mit Niveau GK 12 beantwortbar…\nDie Formulierung “ist eine der ganz großen Fragen der Physik” kommt weder im Artikel noch in den bisherigen Kommentaren vor. Es ist also nicht klar, auf was du dich eigentlich beziehst. Am ähnlichten ist folgender Satz aus Florians Artikel:\nWarum die Gravitationskraft so viel schwächer ist als die elektromagnetische Kraft ist eine der großen offenen Fragen der Physik.\nFalls du tatsächlich diesen Satz meinst, wäre ich sehr gespannt auf deine “Niveau GK 12”-Antwort.\n@alex (und to whom it may concern):\nVon Christian wirst du keine Antwort bekommen. Der findet die Scienceblogs ganz generell doof und hat das auch schon bei Joseph Kuhn und Cornelius Courts nebenan kund getan. Inhaltlich zu sagen hat er so insgesamt eigentlich sonst so … nichts.\n…wahrscheinlich so eine Art Tic.\nTritt häufig izusammen mit Aufmerksamkeitsstörungen auf.\n#21 Daniel Rehbein\nWas Du inhaltlich beschreibst, ist genau das, was ich auch meine. Du schreibst “Konstanten werden oft dort eingesetzt, wo beobachtete Ergebnisse an eine Theorie oder Formel angepasst werden. Zumeist ergeben sie sich aus einer grossen Anzahl an\nzugehörigen Experimenten”. Genau das ist das, was ich meine: Wir können Naturkonstanten zwar experimentell bestimmen, aber wir begreifen ihr Wesen nicht.\nWenn wir die Welt verstehen wollen, dann stellen wir ja immer die Frage nach dem “Warum”. Wir wollen zum Beispiel wissen, warum die Feinstrukturkonstante den Wert 1/137 hat. Wie ergibt sich dieser Wert? Warum hat die Feinstrukturkonstante nicht irgendeinen anderen Wert?\nDeshalb mein Vergleich mit der Feigenbaum-Konstante in der Mathematik. Angenommen, Euklid hätte nicht nur theoretisch überlegt, sondern konkrete Dinge gemessen. Und dabei wäre er auf die Zahl 4,66920160910299… gestoßen. Hätte er eine Chance gehabt, darauf zu kommen, daß sich diese Zahl aus der total simplen Folge x:=r*x*(1-x) ergibt, in dem man bei der Analyse der Häufungspunkte die Abstände der Periodenverdopplung zueinander in Beziehung setzt?\nWir Menschen beobachten die Realität und finden darin zum Beispiel die Feinstrukturkonstante mit dem Wert 1/137. Haben wir eine Chance, darauf zu kommen, woher dieser Wert von 1/137 kommt? Haben die eine Chance, das zugrundeliegende (und vielleicht total simple) Prinzip zu erkennen, aus dem sich letztlich der Wert 1/137 ableitet?\nNun gibt es Menschen, die postulieren einen Ausweg aus diesem Dilemma: Multiversen. Sie sehen als Möglichkeit, daß es viele verschiedene Universen gibt, und daß die physikalischen Konstanten in den verschiedenen Universen unterschiedlich sind. Wir leben dann zufällig in dem Universum, in dem die Feinstrukturkonstante den Wert 1/137 hat.\nDas klingt im ersten Moment total verführerisch. Wir müssten nicht weiter nach einer Begründung für den Wert zum Beispiel der Feinstrukturkonstante suchen. Der Wert ist rein zufällig, er wurde quasi im Moment des Urknalls für unser Universum gewürfelt.\nDiese Erklärung wirft tatsächlich aber neue Fragen auf: Wenn der Wert einer Naturkonstanten quasi beliebig ist, er sich also zwischen verschiedenen Universen unterscheidet, wieso bleibt der Wert innerhalb eines Universums immer gleich? Es müsste ja dann einen Mechanismus geben, der dafür sorgt, daß der Wert nicht plötzlich umherspringt, sondern daß ausschließlich bei der Erschaffung eines ganz neuen Universums ein Wert festgelegt wird. Wie soll das funktionieren?\nDeshalb: Wir sind verloren. Wir haben keine Chance, unsere Welt zu begreifen.\n“Die etwa 3000 Astronominnen und Astronomen aus aller Welt werden wieder nach Hause fahren (bis auf die, die aus Wien kommen natürlich).”\nAch die armen Wiener, wohin müssen die denn fahren ?\n“Das Letzte, das es – zumindest laut offiziellen Programm – auf der Tagung zu hören gibt, ist ein Vortrag der Astronomin Ana Catarina Leite”\nWar der Vortrag wirklich so abartig schlecht ?\nWarum so pessimistisch? Nur weil wir evtl. vorhandene Zusammenhänge noch nicht sehen?\nGrundsätzlich verstehe ich deine Argumentation ja.\nMomentan werden wahrscheinlich vielen Wissenschaftlern\nähnliche Gedanken durch den Kopf schießen, die sich mit\nder Erforschung der DM oder DE beschäftigen, wenn sich\nVorhersagen über zu entdeckende Teilchen am LHC\nIch sehe deine Einschätzung aber als sehr pessimistisch.\nDein Beispiel mit Euklid und der Feigenbaum-Konstante zeigt\nes doch, das Problem wurde schliesslich gelöst.\nDaher auch meine Erwähnung der begrenzten Aufĺösung\nunserer derzeitigen Messinstrumente.\nAber sie werden immer besser!\nVielleicht ist der LHC der falsche Weg und morgen schon hat\njemand die zündende Idee für ein ganz neues Prinzip.\nVìelleicht steht jetzt schon irgendwo ein neuer Einstein oder\nPlank in den Startlöchern , der uns mit seiner Phantasie\neine komplett neue Sicht auf die Dinge beschert.\nEs gibt bei mir Dogmen in der Physik, ohne die jegliches Betreiben von Physik sinnlos wird. Dogmen dieser Art sind z.B. : das Ursache-Wirkungs-Prinzip, der Energie-Erhaltungs-Satz (mit Einbeziehung der Masse), der Impuls-Erhaltungs-Satz, der Drehimpuls-Erhaltungs-Satz . . . Wenn man diese Naturgesetze akzeptiert kann man nicht mehr beliebige Naturkonstanten zeitlich variieren, ohne gegen diese Gesetze zu verstoßen. Wenn man c zeitlich verändern würde, dann würde sich die Energie einer Masse mit der Zeit verändern. Wenn man G zeitlich verändern würde, dann würde sich das Axiom träge Masse = schwere Masse als falsch herausstellen. Da die potentielle Energie beeinflußt wäre, hätte man auch die Energieerhaltung verletzt.\nDeshalb sollte man, bevor man über die Variabilität von Naturkonstanten spekuliert, darüber nachdenken, ob das nach unserem Verständnis der Physik überhaupt möglich ist, ohne gegen grundlegende physikalische Prinzipien zu verstoßen.\nErstmal bin kein Physiker.\nAber sollte man mit solchen Dogmen nicht zumindest vorsichtig sein? Wer hätte gedacht dass da Vakuum sich ausdehnt? Könnte das eine Auswirkung auf die Vakuumpermeabilität haben und somit auch auf c? Warum sollten solche Denkansätze durch Dogmen verboten werden?\nDie Grundprinzipien, die ich als Dogma bezeichnet habe, sind notwendig, um Physik zu betreiben.\nFalls man solche Grundvoraussetzungen nicht akzeptiert, kann man genau so gut verlangen, daß man beim Patentamt wieder Pertpetua mobilia anmelden darf. Im Internet werden ja genügend davon vorgeführt.\nDas verstehe ich nicht. Doofe Frage, was wäre wenn sich die Vakuumpermeabilität in 13Milliarden Jahren um 0.001% geändert hätte?\nε0 …elektrische Feldkonstante\nµ0 …magnetische Feldkonstante\nc0 …Ausbreitungsgeschwindigkeit von Licht im Vakuum\nAus der Maxwell-Gleichungen ergibt sich folgender Zusammenhang. (Dogma_1 ;-))\nµ0 * ε0 * (c0)^2 = 1\nDer Wert und die Einheit der magnetischen Feldkonstanten (in SI-Einheiten) ergeben sich aus der Definition des Ampere als Einheit der Stromstärke. (Dogma_2 ;-))\nNachdem 1948 erst die magnetische Feldkonstante und 1983 auch die Lichtgeschwindigkeit auf einen exakten Wert festgelegt wurden, ist auch der Wert der elektrischen Feldkonstante exakt festgelegt.\nViel Spass beim Überlegen welche Auswirkung es hätte, wenn sich die Vakuumpermeabilität ändern würde. 😉\nEs gibt einen Punkt in der Geschichte der wissenschaftlichen Erkenntnisse, der mich im Nachhinein besonders frustriert hat, und der mir deutlich gezeigt hat, wie wenig wir wissen: Die Begeisterung über den Nachweis des Higgs-Bosons.\nAls damals im Jahr 2012 das Higgs-Boson nachgewiesen wurde, wurde das so dargestellt, daß damit die letzte Bestätigung erbracht ist, daß der Mensch über das Wesen der Massen (und damit auch der Gravitation) Bescheid weiß. Mit dem Higgs-Boson (und dem Higgs-Feld) konnte man nun erklären, wie die Elementarteilchen zu ihrer Masse kommen. Alle waren begeistert!\nDie Erklärung bestand darin, daß man sich Teilchen im überall vorhandenen Higgs-Feld so vorstellen müsse wie Menschen, die durch einen Raum gehen. Manche Menschen sind sehr beliebt und werden deswegen von einer Menschentraube am Vorwärtskommen gehindert, andere Menschen sind weniger beliebt und kommen deshalb gut durch den Raum. Es wurde so dargestellt, als ob damit alle Erklärungen für die Massen der Teilchen gegeben wären. Ich vermisste aber eine Erklärung, warum die Teilchen unterschiedlich beliebt sind. Warum ist das Top-Quark so unglaublich beliebt, das Up-Quark dagegen um zahlreiche Zehnpotenzen unbeliebter, wenn es den Raum durchquert?\nAufgrund der Tatsache, daß der Nachweis des Higgs-Bosons so gefeiert wurde, und daß dies stets mit der Nachricht verbunden war, daß man nun verstanden hat, wie Teilchen zu ihrer Masse kommen, bin ich davon ausgegangen, daß ich die Erklärung nur nicht richtig verstanden habe.\nIch habe also gesucht nach einem Text, der erklärt, warum beispielsweise das Top-Quark so extrem viel mehr mit dem Higgs-Feld interagiert als das Up-Quark. Ich habe aber immer nur wieder den Vergleich mit den beliebten und unbeliebten Menschen gefunden. Es hat mich frustriert, daß ich nicht verstanden habe, wie sich damit die unterschiedlichen Massen der Teilchen ergeben.\nSeit 2012 warte ich nun also darauf, daß ich irgendwo mal auf einen Text stoße, der für mich verständlich erklärt, warum welches Teilchen welche Masse hat. Es ärgert mich, daß ich die Erklärungen nicht verstanden habe. Und es frustriert mich, daß ich keinen Text finde, der das so erklärt, daß ich es verstehe.\nStatt dessen stoße ich nun im August 2018 auf einen Text von Florian im Rahmen seiner Kolumne bei Spektrum, in der er schreibt, daß wir nicht wissen, warum welches Elementarteilchen welche Masse hat.\nEs ist also doch nicht so, daß ich die Erklärung für die Massen der Teilchen lediglich nicht verstanden hätte! Sondern wir wissen es tatsächlich nicht!\nDieses ganze Gerede von “beliebt” und “unbeliebt” war also einfach nur Gelaber ohne Wert! Dieses Gelaber hat mich sechs Jahre in die Irre geführt! Der mit Begeisterung gefeierte Nachweis des Higgs-Bosons hat uns überhaupt nicht weitergebracht. Bzgl. der Massen der Elementarteilchen sind wir Menschen genauso dumm geblieben wie vorher.\nDiese Geschehnisse zeigen mir, wie wenig wir über das Wesen der Realität wissen. Wir feiern die Entdeckung eines Teilchens und behaupten, damit tolle Erkenntnisse gewonnen zu haben, und in Wahrheit formulieren wir unsere Unwissenheit damit nur in andere Worte um.\nOffenbar haben wir überhaupt keinen Ansatzpunkt, um zu irgendeiner Erklärung der Massen der Elementarteilchen zu kommen. Wir haben überhaupt keine Vorstellung, was das überhaupt ist (eine Masse), und so kommen wir auch an die inneren Zusammenhänge nicht heran. Wir können tolle Begriffe finden und Zahlen herausfinden, aber eigentlich wissen wir gar nicht, was wir da tun.\nDurch Experimente stellen wir zum Beispiel fest, daß Quarks und Gluonen in drei verschiedenen Zuständen und in dazugehörigen Anti-Zuständen vorkommen können. Und weil diese Anzahl “drei” so schön zu unserer Farbwahrnehmung passt, nennen wir diese Eigenschaft “Farbladung”. Aber wir haben keinerlei Vorstellung, was das überhaupt ist.\nWarum haben nur die Quarks und Gluonen eine Farbladung, die anderen Teilchen aber nicht? Warum hat von den Eichbosonen nur das Gluon eine Farbladung, nicht aber auch die anderen drei? Oder haben vielleicht alle Teilchen eine Farbladung, wir haben das aber bisher noch nicht bemerkt? Kann es sein, daß die unterschiedlichen Zustände der Neutrinos, die man nun gefunden hat, eine Farbladung sind?\nZurück zur Masse: Warum hat der Flavour eines Quarks einen extremen Einfluß auf seine Masse, die Farbladung eines Quarks dagegen gar keinen Einfluß auf die Masse? Oder allgemeiner gefragt: Warum beeinflussen bestimmte Eigenschaften eines Teilchens seine Masse, bestimmte andere Eigenschaften aber nicht? Wie hängen die Eigenschaften eines Teilchens miteinander zusammen, und warum ist das so?\nWir wissen nichts! Wir Menschen, wir stehen total dumm da. Wir können diverse Messungen anstellen, wir können mit unserer Technologie kleinste Teilchen nachweisen, aber die eigentlichen Gründe und Zusammenhänge, die die Realität in ihrem Innersten bestimmen und steuern, die bleiben uns komplett verborgen.\nc würde sich ändern. Und was weis ich noch alles? Aber wir reden ja über einen Zeitraum von fast 14 Milliarden Jahren. Und warum sollte sich die Natur daran halten, was wir als die bis jetzt beste Beschreibung von ihr kennen nur weil wir es so definiert haben?\nJa natürlich hast du Recht. Für den Zeitraum von fast 14 Milliarden Jahren lohnt es sich durchaus mal zu prüfen, wie konstant unsere Konstanten in unserem Modell wirklich sind. Und die Feinstrukturkonstante in einem sehr alten Sternenlicht macht das möglich.\nc kann sich seit 1983 nicht mehr ändern. Grund: Die Definition des Meters:\n@ tomtoo, @ Karl-Heinz\nGlaubt an Gott ! Fragt ihn ob er gewillt ist, euch kundzutun, ob er in den letzten fast 14Milliarden Jahren, nach dem er das Universum geschaffen hat, c, G, die Feinstrukturkonstante oder sonst eine Naturkonstante verändert hat. Aber eine Auskunft werdet ihr nicht bekommen : warum er das getan hat !\nJa, die Fragen an Gott. Die sind halt so eine Sache. Der hat ja so die Angewohnheit jedem eine andere Antwort zu geben.\nDie Naturwissenschaft beantwortet prinzipiell keine Fragen nach den letzten Gründen. Sie beantwortet immer nur die Frage nach der Verursachung, die eine Ebene tiefer liegt. Man muss also ein “physikalisches Warum” (nächster Grund) von einem “philosophischen Warum” (letzter Grund) unterscheiden.\n(Ich persönlich glaube nicht an letzte Gründe. Ich glaube nicht, dass es ein “eigentliches Wesen der Dinge” gibt. Ich denke, wir werden eine unendliche Rekursion von Verursachungen finden.)\nDie Feinstrukturkonstante α setzt sich aus e, ħ und c zusammen. Falls α sich tatsächlich in der Zeit ändert, müsste sich demnach zumindest eine dieser Größen ebenfalls ändern. Heute geht man davon aus, dass ħ und c fundamentale Größen sind, die in geeigneten Maßsystemen auch gleich eins gesetzt werden können. So würde dann eine zeitliche Änderung von α einer zeitlichen Änderung von e entsprechen.\nDass das Standard Model zur Beschreibung der Elemtarteilchen nun\nschon 40 Jahre alt ist wissen wir alle. Auch dass es einige Mängel\naufweist ist bekannt. Wie zum Beispiel die Frage nach dem “Warum”\nwie Sie es beschreiben. Auch, dass es soviele zusätzliche Teilchen\nvorhersagt, die bis heute nicht entdeckt wurden.\nEs steht aber ausser Frage, dass sich bereits jede Menge\nWissenschaftler diesem Problem gestellt haben und nach\nEinen interessanten Ansatz habe ich im Rahmen einer anderen\nDiskussion in diesem Blog gefunden.\nC.Furey hat sich genau diese Fragen gestellt und hat sich aufgemacht\neine Lösung für dieses Problem zu finden.\nSiehe Abschnitt : “Background” auf dieser Seite.\nich meinte #30 nicht #20\nzeitliche[n] Änderung von e\nDie gibt es, Karl-Heinz, denn ohne ein Anwachsen von ‘e’ gäbe es kein großes ‘E’. :•P\nMein Gott, natürlich. e –> E\nWie konnte ich das nur übersehen. 😉\nAuch, dass es soviele zusätzliche Teilchen\nWelche Teilchen sagt das Standardmodell denn voraus, die bislang nicht entdeckt wurden? Die sechs Quarks, sechs Leptonen, drei Sorten von Eichbosonen (wobei es von denen der schwachen und starken Wechselwirkung jeweils mehrere Typen gibt), und das Higgs wurden ja alle inzwischen entdeckt.\nDen letztendlichen Grund, warum überhaupt das alles hier (das Universum mit allem drin und dran) existiert, den wird es sicherlich nicht geben. Was mir fehlt, sind Gründe bzw. Erklärungen für bestimmte Phänomene und Zusammenhänge (zum Beispiel die Massen oder die Farbladungen).\nIch sehe das so ähnlich wie bei der Relativitätstheorie: Der große Verdienst von Albert Einstein war ja erstmal nicht, daß er etwas grundsätzlich neues herausgefunden hätte. Sondern er hat für bereits bekannte Phänomene eine Erklärung gefunden. Und er hat damit zu einem besseren Verständnis (zu einem grundlegend neuen Verständnis) von Zeit und Raum beigetragen.\nDie Lorentz-Transformationen waren ja schon bekannt, man konnte sich die Formeln aber nicht erklären. Und es war bekannt, daß die Versuche, die Bewegungsrichtung des Äthers zu bestimmen, alle nicht funktionieren, man wusste aber auch nicht, warum.\nDieses “warum”, das hat Albert Einstein geklärt. Er hat dargelegt, wie Zeit und Raum zusammen eine Einheit bilden, daß sie kein starres Gitter sind, in dem das Universum sich abspielt, vom Betrachter abhängige Größen. Die Erklärung des “warum”, das ist der große Verdienst von Albert Einstein. Es kamen dann natürlich weitere Schlußfolgerungen, insbesondere die Äquivalenz von Masse und Energie, aber zuallererst stand die Beantwortung der Frage nach dem “warum”, also das grundsätzliche Verständnis der beobachteten Realität.\nAlbert Einstein hatte aber auch Dinge, auf denen er bereits aufbauen konnte: Durch die fehlgeschlagenen Versuche zum Aufspüren des Ätherwindes war schon klar, daß man unabhängig von der eigenen Bewegung stets die gleiche Lichtgeschwindigkeit messen würde. Auch die Lorentz-Transformationen führten zu einer konstanten Lichtgeschwindigkeit. Albert Einstein hatte also bereits eine grundlegende Basis, auf der seine Überlegungen fußten.\nHeute fragen wir uns nach dem “warum” in anderen Dingen, zum Beispiel nach dem Grund für den Wert der Feinstrukturkonstanten. Uns fehlt aber die grundlegende Basis, auf der Überlegungen zu dieser Frage fußen könnten. Wir haben keinerlei Vorstellung davon, was eine Masse überhaupt ist. Wir kennen die kleinsten Teilchen bloß als Rechengrößen. Wie sollen wir da weiterkommen? Wie kommen wir zu einem grundsätzlichen Verständnis der beobachteten Realität?\n#44 Daniel Rehbein\nBei Deiner Zählung hast Du Farbladung wieder unterschlagen. Die wird ja von den üblichen Darstellungen des Standardmodells auch immer unterschlagen. Offensichtlich unterscheiden wir zwischen Eigenschaften, die uns wichtig sind, (z.B. der Flavour eines Quarks) und Eigenschaften, die uns unwichtig sind (z.B. die Farbladung eines Quarks). Aber wenn die die Anzahl der unterschiedlichen Teilchen zählen, müssen wir natürlich alles mitzählen.\nWas auf jeden Fall im Standardmodell noch fehlt, sind die Elementarteilchen, aus denen die Dunkle Materie besteht. Vielleicht haben die auch einen Spin? Vielleicht habe die auch eine Farbladung? Auf jeden Fall muß noch irgendetwas hinzukommen, denn Dunkle Materie gibt es ja. Das Standardmodell ist also recht umfangreich.\nIn den 20er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts prägte man den Begriff “Teilchenzoo”, weil man immer neue Teilchen entdeckte. Man war unzufrieden mit der ständig wachsenden Anzahl von Elementarteilchen. as löste sich dann auf, als man herausfand, daß die kontinuierlich neu entdeckten Teilchen ihrerseits wieder zusammengesetzt waren. Die Bestandteile nannte man “Quarks”.\nNun ist das ganze mittlerweile wieder zu einer stattlichen Anzahl von Teilchen und ihren dazugehörigen Antiteilchen herangewachsen. Jetzt haben wir also schon wieder einen “Teilchenzoo”!\nWir hatten in den 20er-Jahren des 20. Jahrhunderts einen “Teilchenzoo”. Und jetzt, kurz vor den 20er-Jahren des 21. Jahrhunderts, haben wir wieder einen “Teilchenzoo”. Dazwischen liegen knapp 100 Jahre Wissenschaft.\nWir drehen uns im Kreis! Es ist, also ob wir in der Wüste herumgelaufen wären, nach 100 Jahren sind wir wieder am Ausgangspunkt. Wir haben immer noch kein Wasser gefunden.\nBei Deiner Zählung hast Du Farbladung wieder unterschlagen.\nJa und? Und warum eigentlich “wieder”? Ich habe auch die Varianten von Teilchen mit unterschiedlichem Vorzeichen in der elektrischen Ladung nicht getrennt aufgeführt. Warum sollte ich das mit der Farbladung anders handhaben? (Die Varianten mit unterschiedlichem schwachen Isospin habe ich getrennt aufgeführt, weil die sich deutlicher voneinander unterscheiden.)\nWas auf jeden Fall im Standardmodell noch fehlt, sind die Elementarteilchen, aus denen die Dunkle Materie besteht. …\nMetalgeorge sprach von Teilchen, die das Standardmodell vorhersagt, die aber noch nicht entdeckt wurden. Du sprichst von Teilchen, die das Standardmodell nicht vorhersagt, die noch nicht entdeckt wurden, die aber vermutlich existieren.\nVielleicht haben die auch einen Spin?\nMöglicherweise. Manche Teilchen die als Kandidaten für dunkle Materie vorgeschlagen wurden haben einen Spin, andere haben Spin 0.\nVielleicht habe die auch eine Farbladung?\nVermutlich nicht. Bzw. wenn sie Farbladung haben, dann müssen sie in der dunklen Materie im Universum in “farblosen” gebundenen Zuständen vorkommen (analog zu den Baryonen und Mesonen).\nDas Standardmodell ist also recht umfangreich.\nAber es enthält nicht die dunkle Materie. Und es enthält auch keine Teilchen die noch nicht entdeckt wurden.\nIn den 20er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts prägte man den Begriff “Teilchenzoo”, weil man immer neue Teilchen entdeckte.\nDa hast du dich um mindestens 10 Jahre vertan. Abgesehen von Elektronen und Protonen hat man die ersten Teilchen in den 1930ern entdeckt. Und der Begriff des “Teilchenzoos” bezieht sich ja vor allem auf die vielen stark wechselwirkenden Teilchen (von denen man heute weiß, dass sie gebundene Zustände von Quarks sind). Und den Großteil davon hat man erst nach 1950 entdeckt.\nIch bin gerade zu faul mich auf die Suche nach der ersten Verwendung des Wortes “Teilchenzoo” (oder “particle zoo”) zu machen. Aber es würde mich doch sehr wundern, wenn das in den 1920er gewesen wäre, als man genau zwei Teilchen kannte (was für ein langweiliger Zoo).\nJetzt haben wir also schon wieder einen “Teilchenzoo”!\n“Jetzt” im Sinne von “seit den späten 1970ern”. Denn seit damals hat sich an der Anzahl der Teilchen im Standardmodell nichts geändert. (Alle vorhergesagten Teilchen im Experiment zu finden hat dann noch ein paar Jahrzehnte gedauert; aber das ist ja für die Zahl der Teilchen im Modell nicht relevant.)\n#46 Daniel Rehbein\nDas “wieder vergessen” meine ich in dem Sinne, daß die Farbladung in den üblichen Darstellungen des Standardmodells nicht auftaucht und man sie deshalb generell schnell vergißt.\nMir geht es generell um die Frage: Welche Erkenntnisse haben wir Menschen von der Realität? Wie entwickeln sich unsere Erkenntnisse weiter? Kommen wir beim Verständnis unserer Welt voran?\nIm Sinne dieser Fragen muß ich ja Teilchen, die erst nach auf Entdeckung warten, bereits zu der Anzahl der Teilchen, aus denen aus unsere Realität (bzw. die Realität unseres Universums) besteht, dazurechnen, auch wenn sie aktuell im Standardmodell noch nicht aufgeführt sind.\nUnd da ist Tatsache, daß wir wieder von einem “Teilchenzoo” stehen, dessen Bestandteile wir uns nicht erklären können. Wir wissen nicht, warum genau diese Teilchen existieren und nicht andere Kombinationen beispielsweise von Ladung und Spin. Wir wissen nicht, wie die Umwandlung der Teilchen ineinander genau abläuft. Wir wissen nicht, warum welches Teilchen welche Masse hat.\nJa und? Die Varianten von Teilchen mit unterschiedlicher elektrischer Ladung werden üblicherweise auch nicht getrennt aufgeführt. Und der schwache Isospin wird in den üblichen Darstellungen gar nicht erst erwähnt. Dazu kommt, dass die meisten Quarks ja nicht frei vorkommen. Und in den gebundenen Zuständen haben sie keine feste Farbladung.\nKommen wir beim Verständnis unserer Welt voran?\nDie Antwort auf diese Frage ist eindeutig “Ja!”.\nNoch einmal: In Kommentar #38 sprach Metalgeorge explizit von Teilchen, die das Standardmodell vorhersagt, die aber noch nicht entdeckt wurden. Und solche Teilchen gibt es einfach nicht. Das ist das einzige was ich mit meinem Kommentar #42 ausdrücken wollte. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?\nUnd da ist Tatsache, daß wir wieder von einem “Teilchenzoo” stehen …\nUnd es ist ebenso eine Tatsache, dass das Standardmodell wesentlich übersichtlicher ist, als der Teilchenzoo der 1950er und 60er. Insbesondere, weil letzterer sich ja nur auf Hadronen bezieht; 6 Quarks statt hunderter Mesonen und Baryonen ist ein deutlicher Fortschritt.\nAber ich muss zugeben, dass es komplizierter ist als dein eingebildeter Teilchenzoo aus den 1920ern.\nWir wissen nicht, warum genau diese Teilchen existieren und nicht andere Kombinationen beispielsweise von Ladung und Spin.\nIn dieser Allgemeinheit stimmt das nicht.\n@Daniel Rehbein (#30)\nIch will auch versuchen, einige Deiner Fragen zu kommentieren: Was die Analogie mit den beliebten Menschen auf der Cocktailparty visualisieren soll, ist, dass Teilchen, die erstmal keine Masse haben, eine solche durch Wechselwirkung mit einem anderen Feld bekommen koennen, Wie groß diese dann konkret ist, hängt von der Stärke dieser Wechselwirkung ab (in diesem Fall die “Yukawa-Kopplung”) und in der Tat sind diese Werte genau wie die alpha=1/137 freie Parameter im Standardmodell, die man einfach messen muss und nicht vorhersagen kann. Und in der Tat ist es eine große offene Frage, warum die ueber so viele Größenordnungen schwanken. Was aber vorhergesagt werden kann, ist dass sich aus der Masse der Quarks und Leptonen direkt die Stärke der Streuwechselwikung mit dem Higgs-Teilchen ablesen lässt. Und das hat sich auch beim LHC genau so bestätigt, nicht zuletzt im jetzt beobachten Zerfall des Higgs in ein bb-quer Paar, also das schwerste Quark, in das ein Higgs energetisch zerfallen kann.\nWelche Teilchen welche Ladung tragen wird in technischer Sprache dadurch beschrieben, in welcher “Darstellung” der Eichgruppe sie sind. Das ist eine diskrete Auswahl (wie zB Spin), kein kontinuierlicher Parameter. Dabei folgt aus der Struktur einer Eichtheorie, dass die Eichbosonen jeweils in der adjustierten Darstellung ihrer Gruppe sein müssen (was impliziert, dass W- und Z-Bosonen keine Farbladung tragen können, das war eine Deiner Fragen). Es ist eine empirische Tatsache, dass alle anderen Teilchen in “bifundamentalen” Darstellungen sind, was bedeutet, das sie jeweils unter genau zwei der drei Faktoren der SU(3) x SU(2)_L x SU(2)_R geladen sind: Dies erklärt, warum nur die rechtshändigen Teilchen SU(2)-Doublets sind und es keine linkshändigen Neutrinos gibt. Und daraus folgt auch, dass das Higgs, das links- und rechtshändige Teilchen verbindet und Ihnen so eine Masse geben kann (da es chirale Fermionen nur in masselos gibt) selber keine Farbladung tragen kann. Warum es nur diese bifundamentalen Darstellungen gibt, wird aber nicht erklärt. Allerdings wird das durch einige ueber das Standardmodell hinausgehende Konstruktionen wie GUTs oder Stringtheorie im Nachhinein erklärt. Die einzigen Bedingungen an die Auswahl der Darstellungen kommt aus der Bedingung der Anomaliefreiheit. Die schränkt die Wahlfreiheit stark ein, aber hat keinesfalls nur eine Lösung.\n#49 Daniel Rehbein\nDanke für diese Erklärungen. Es ist also doch nicht alles so ganz beliebig, sondern es gibt ein paar Abhängigkeiten. Allerdings bleiben doch etliche unerklärliche Parameter.\nMir wird wieder deutlich bewusst, daß es für mich ein Problem ist, wenn die Welt nicht in mathematischen Sinne “schön” ist. Ich habe die Vorstellung, daß diese ganze komplizierte Welt mit ihren zahlreichen Werten und Parametern eigentlich aus etwas total einfachem entstehen müsste, so wie die wie eine Zufallszahl aussehende Feigenbaum-Konstante (oder das total merkwürdig aussehende Feigenbaum-Diagramm) aus etwas total simplem wie der Logistischen Gleichung (in der keine einzige konkrete Zahl vorkommt) folgt.\nWenn wir in unseres Welt Parameter haben, die wir nicht erklären können, und die vielleicht tatsächlich gar nicht erklärbar sind, dann finde ich das sehr betrüblich.\n“Das Letzte auf der Konferenz” bedeutet “der letzte Dreck, der abartigste Humbug dieser Konferenz”.\nGemeint ist sicherlich “Das letzte auf der Konferenz”.\nNein. Du schreibst es doch schon selbst korrekt.\nDer letzte Dreck (mit kleinem ‘l’).\nDas “Letzte” selbstverständlich groß geschrieben. Weil es sich nicht auf ein Substantiv bezieht, sondern selbst … na?\nWenn ihr Ober-Grammatik-Auskenner euch doch wenigstens einmal wirklich auskennen würdet … Meine Güte …\nIch wollte auf diesen deinen Unfug eigentlich nicht mehr antworten.\nNun mache ich es doch: es ist das Letzte, was du geschrieben hast.\nEs kann durchaus sein, dass man nach der neuen Regel „das Letzte“ groß schreibt.\nIch bin aber sehr gespannt, wie PDP10 das Letzte auffassen wird. 😉\nDas wäre dann aber das Allerletzte! Und falsch, wie 99% der sogenannten neuen Regel.\nSozusagen least but not last…\n“Das Letzte” (wie in @Florians Überschrift) hat man schon immer mit großem ‘L’ geschrieben. Im Unterschied zu “Das letzte Dingsda”.\nIm ersten Fall ist “Letzte” das Substantiv, im zweiten “Dingsda”.\nIch weiß, du korrigierst gerne Leute. Und wirst aber offenbar nicht gerne selbst korrigiert. … Tja. Nicht mein Problem.\nDer Engländer macht es seinen Landsleuten etwas einfacher, die brauchen ihre Sprache nicht verstanden zu haben.\nEr sagt einfach “last but not least”.\nAls Deutscher muß man seine eigene Sprache schon verstanden haben, sonst macht man sich nicht nur lächerlich, sondern zerstört sie und macht sie unverständlich und unbrauchbar.\nDie Sprache von Shakespeare, Milton oder Yeats kapiert jeder Depp.\nAber für korrektes Deutsch braucht es selbstverständlich Koryphäen wie dich.\n“Das Letzte” oder “Das letzte Dingsda”?\nWie schreibt man was? Und warum?\n#58 Hat eine Veränderung in der Gravitationskonstante das Aussterben der Dinosaurier verursacht? – Astrodicticum Simplex\n[…] sind das möglicherweise nicht. Und hatten früher andere Werte. Das ist nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich. Und wenn zum Beispiel die Gravitationskonstante, mit der die Stärke der Gravitationskraft […]


Hosta ‘Touch of Class’ – Gärtnerei Staudenfan\nArtikelnummer: Z5 Kategorien: Hosta, Pflanzen von G bis I\nDie Hosta ‘Touch of Class’ ist sicherlich eine der Sorten mit den dicksten Laub. Es ist ein tetraploider Sport der Sorte ‘June’, soviel Info erst mal für die Hostafachleute. Allen anderen sei gesagt, dass es eine erstklassige ist. Die blaubereiften Blätter halten diese besondere Farbe bis tief in den Herbst. In der Blattmitte zeigt sie eine helle gelbgrüne Farbe, was für einen sehr angenehmen Akzent sorgt. Die mittelgroßen Stauden erreichen 40–60 cm Durchmesser und werden dabei ohne die Blütenstiele 30–40 cm hoch. Obwohl die Sorte relativ tolerant für Sonne ist, ist der ideale Platz der im Halbschatten, geschützt vor der prallen Mittagssonne. Die weißviolette Trichterblüten erscheinen ab Juni.


Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr (Seite 222) - Allmystery\nSeite 222 von 2.692vorherige 1 ... 122172212220221222223224232272322 ... 2.692 nächste\nComtesse schrieb: Der Kopfschuss KANN gar nicht der erste Treffer gewesen sein. Wie schon richtig gesagt, wäre sie danach sofort zusammengesackt auf dem Boden.\nNicht wenn sie auf dem Klo gesessen hat, denn das würde dann auch gut zu den Schüssen passen, die nur in die rechte Körperhälfte gingen. Denn wenn ich auf dem Klo sitze, so wie es platziert ist auf der Skizze, dann landen Schüsse in die rechte Körperhälfte wie es bei Reeva der Fall ist.\nAhnungslose schrieb: Badezimmerfenster war gross, in der Toilette war klein.\nich glaub, irgendwo ist sogar die Karte mit den Maßen.\nMüßte ich raus suchen\nCosmicQueen schrieb: Nicht wenn sie auf dem Klo gesessen hat, denn das würde dann auch gut zu den Schüssen passen, die nur in die rechte Körperhälfte gingen. Denn wenn ich auf dem Klo sitze, so wie es platziert ist auf der Skizze, dann landen Schüsse in die rechte Körperhälfte wie es bei Reeva der Fall ist.\nSie hat aber nicht auf dem Klo gesessen, sondern vermutlich in einer Ecke gekauert.\nDie Kugel in der Toilettenschüssel spricht nämlich dagegen.\nAusserdem wurden ihre Schreie gehört und es floß noch zuviel Blut, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn der erste Schuss, der Kopfschuss war.\nIch denke, dass der erste Schuss ausserhalb des Badezimmers stattfand.\nAusserdem ist die Kugel DURCH ihre Shorts gegangen...\nKlaraFall schrieb: Sie hat aber nicht auf dem Klo gesessen, sondern vermutlich in einer Ecke gekauert.\nDie Kugel wurde ja erst später gefunden und kann dort von sonstwo runtergefallen sein.\nAhnungslose schrieb: Ausserdem ist die Kugel DURCH ihre Shorts gegangen...\nKann ja sein das sie den Deckel vom Klo runter gemacht hat, um sich auf die Toillette zu setzen um abzuwarten.\nDas die Schüsse nur in der rechten Körperhälfe waren, kann ein Idiz dafür sein, dass Reewa auf dem Klo gessessen hat.\nGesessen-nichtgesessen sind relevant nur bezüglich pinkeln. Da sie die Shorts an hatte, konnte es sich nicht um pinkeln handeln.\n09.03.2013 um 22:17\nWenn man den Deckel runter macht, kann man auf dem Klo sitzen und abwarten.\nAhnungslose schrieb: Gesessen-nichtgesessen sind relevant nur bezüglich pinkeln. Da sie die Shorts an hatte, konnte es sich nicht um pinkeln handeln.\nSie wurde mm schon im Schlafzimmer angeschossen und ist geflohen.\nAlso wenn ich Angst habe vor Schüssen drück ich mich in eine Ecke, mach mich möglicherweise so klein wie möglich\nSie wusste ja nicht das Schüsse durch die Tür folgen werden und sie als Einbrecherin gemeint war. Die Tür vom Klo war zu und Reeva hört nur das da Einbrecher sein sollen und setzt sich auf's Klo und wartet ab, dann folgen die Schüsse...\nKlaraFall schrieb: Sie wurde mm schon im Schlafzimmer angeschossen und ist geflohen.\nZur Schlafzimmertür ging nicht , ausserdem , keine ahnung wie das sicherheitssystem im Haus funktioniert .\nWäre sie überhaupt zur Haustür raus gekommen ?\nUnd wann hat sie ihre Blase geleert, @CQ?\nReeva ist ja während OP auf dem Balkon war, auf's Klo gedackelt, konnte somit dort die Blase entleeren, machte dabei diverse Geräusche, das ist dann der Moment wo OP vom Balkon wieder ins Zimmer kommt, er hört Geräusche, denkt das ist ein Einbrecher, ruft dem vermeindlichen Einbrecher zu er soll das Haus verlassen und zu Reeva sie soll die Polizei rufen.....Reeva sieht ja nichts, weil sie im Klo ist, ...ist fertig mit pinkeln macht den Klodeckel runter und setzt sich hin weil sie sich nicht bemerkbar machen will aus Angst vor den Einbrecher und dann folgen schon die Schüsse... @al\n09.03.2013 um 22:51\nCosmicQueen schrieb: Reeva ist ja während OP auf dem Balkon war, auf's Klo gedackelt, konnte somit dort die Blase entleeren, machte dabei diverse Geräusche, das ist dann der Moment wo OP vom Balkon wieder ins Zimmer kommt, er hört Geräusche, denkt das ist ein Einbrecher, ruft dem vermeindlichen Einbrecher zu er soll das Haus verlassen und zu Reeva sie soll die Polizei rufen.....Reeva sieht ja nichts, weil sie im Klo ist, ...ist fertig mit pinkeln macht den Klodeckel runter und setzt sich hin weil sie sich nicht bemerkbar machen will aus Angst vor den Einbrecher und dann folgen schon die Schüsse... @al\nSo wars nicht, du lässt dich veräppeln. ;-)\n09.03.2013 um 22:53\nWenn sie schon mit dem Pinkeln fertig war, hat sie bestimmt auch das Becken gespült.\nSpülwassergeräusch sollte auch OP hören. Wenn das ihn auf die Idee nicht gebracht hat, dass RS in Clo sein muss und doch Schiessen begann, muss der Mann für lebenslänglich hinter Gitter.\nDie Frage ist nur, ob diese Gitter kriminellen oder medizinischen Ursprung sein sollen. Jedenfalls muss er gesperrt werden als unberechenbar gefährlich für die Mitmenschen!\n09.03.2013 um 22:55\nWieso dachte Pisterius direkt, dass die Geräusche vom Einbrecher aus der Toilette kommen und nicht aus der Duschkabine ?\nWaren es "Toilettengeräusche", die er vom einbrecher hörte ?\nOder an einen 2. Einbrecher ?\nEr hätte genau im schussfeld gestanden, wenn sich ein Einbrecher in der Duschkabine versteckt hätte\n09.03.2013 um 22:58\nAhnungslose schrieb: Wenn sie schon mit dem Pinkeln fertig war, hat sie bestimmt auch das Becken gespült.\nSpülwassergeräusch sollte auch OP hören.\nHätte Reeva wirklich die Toilette benutzt , hätte sie abgespült und das Geräusch kennt doch wohl jeder\n"Er hätte genau im schussfeld gestanden, wenn sich ein Einbrecher in der Duschkabine versteckt hätte"\nEben diese Verdacht wollte die Verteidigung parieren, als Roux über die Hülse(n) im Vorgang gemurmelt hat! Er ist aber nicht darauf gekommen, dass in dem Fall keine 4 Löcher in der Tür sein können!\nUnd hier taucht auf erneut die Frage von @unbelievable - wieviele Schüsse gab es denn doch da??? Aus etwas anderen Aspekte gesehen.\nVater, Schwester, Freundin, Anwalt, OP selbst hatten ja genug Zeit, um die Hülsen und Kugeln sammeln und nach Bedarf verteilen. Und dann sind die "2-3 und später noch 2-3" Schüsse vielleicht gar nicht so falsch wahrgenommen worden.\nAhnungslose schrieb: Vater, Schwester, Freundin, Anwalt, OP selbst hatten ja genug Zeit, um die Hülsen und Kugeln sammeln und nach Bedarf verteilen. Und dann sind die "2-3 und später noch 2-3" Schüsse\nWürde ein Vater das tun für seinen Sohn ? Für den Ruf der Familie ?\nSchwierig zu beurteilen .\nDas könnte ich garnicht beantworten .\nNicht , wenn ich wüßte es geht um Mord .\nAber wenn dem Vater auch erzählt wird es war ein Versehen ? Hilf mir ?\nDen Anwalt schließe ich aus, würde es aber OP zutrauen, dass da ein paar überflüssige Hülsen schnell die Toilette runter gespült wurden\nGerichtsurteil: "Kim Dotcom" soll an die USA ausgeliefert werden81 Beiträge


Case 2 | Kleh. Consulting&Solutions\nBranche Verpackungsindustrie, ein Schweizer Standort\nDas Werk, in dem dieses Projekt lief, befindet sich in der Schweiz und stellt ein Produkt für die Lebensmittelindustrie her. Dieses Produkt wird sowohl in der Schweiz wie auch in den Euroraum verkauft. Die Problemstellung war, dass der Euro gegenüber dem Franken zu stark war und die Werksziele nicht mehr erreicht wurden.\nZu Beginn analysierte ich zwei Wochen lang der Wertstrom der direkten Produktionsbereiche. Als Erkenntnis wurde festgestellt, dass die Kennzahlenkaskade nicht durchgängig war, die Mitarbeiter am Shopfloor ihre Stellhebel nicht kannten und es eine Vermischung von Ergebnis- und Prozesskennzahlen gab. Ein weiteres Manko: Es fehlte eine operative Strategie, die Führungskräfte waren nicht konsequent eingebunden und die Shopfloormanagement-Ebene kannte ihre Kennzahlen nicht. Daneben gab es noch Themen wie Rüsten, Shopfloormanagement und Führung.\nDas Projekt startete mit dem gemeinsamen Erarbeiten eines Zielbildes. Danach wurden die Kennzahlen abgeleitet und die Ergebnis- von den Prozesskennzahlen getrennt und entsprechend an die verschiedenen Führungsebenen kommuniziert. Diese Vorgehensweise wurde bis zum Shopfloormanagement-Boden durchgeführt. Mit dem schnellen Rüsten wurden die ersten operativen Maßnahmen umgesetzt, außerdem die Laufwege in manchen U-Zellen reduziert, indem die Arbeitsplatzergonomie angepasst wurde.\nIn diesem Projekt wurde deutlich, dass auch die Vorteile des schnellen Rüstens eine Grenze erreichen, wenn die Rüstkosten höher sind als der Gewinn, der erreicht wird, wenn man es nicht macht. Denn bei den meisten Rüstvorgängen werden Teile oder Materialien gebraucht, in diesem Fall sehr teure Kunststofffolie, die jedes Mal beim Rüsten als Ausschuss anfiel. Unsere Maßnahme: Die Anzahl der Rüstung wurde zurückgenommen und eine sinnvolle und wirtschaftliche Größe festgelegt.\nAuch wenn der Projektauftrag sich ursprünglich nur auf die vermuteten Potenziale in der Produktion bezog, so konnten wir über den Wertstrom und Analysen aufzeigen, dass die Schnittstelle zwischen Vertrieb und Produktion nicht synchronisiert war. Das wirkte sich in mehreren Feldern aus: auf Vertragsmengen, auf die richtigen Produktion-Losgrößen, auf Startzeitpunkte und Mehrfachbelegung von Linien gegenüber dem Produktionsplan. Nachdem die Synchronisierung optimiert war, konnte der Kunde die angedachten Effekte und Potenziale weit überschreiten.


HDMI-Kabel – ein Garant für beste Bildqualität\nsatellitenschuessel.com » Zubehör » HDMI-Kabel\nEs ist noch gar nicht so lange her, da lösten die HDMI Kabel die älteren und vorher lange Zeit verwendeten klassischen SCART-Kabel ab. Die Folge waren deutlich bessere Bildmöglichkeiten – HD-Qualität war plötzlich in aller Munde. Inzwischen sind Fernseher, die HD-fähig sind längst der gängige Standard und auch HDMI Kabel sind aus den heimischen Wohnzimmern nicht mehr wegzudenken. Denn genau dieser Kabeltyp ist es, der den Unterschied ausmacht zwischen klassischem Fernsehbild und dem besseren Bild, dass die Sendeanstalten inzwischen in HD und Ultra-HD anbieten. Auch dem immer besser werdenden Standard von digitalen Videokameras wird mit verbesserten HDMI Kabeln Rechnung getragen, denn Qualitäten in der Kategorie 4K, 6K oder gar 10K bedürfen besonderer Kabeltechnik um überhaupt an den Bildschirm übertragen zu werden.\nPreis: - alle Preise - Marke: - alle Marken -AmazonBasicsKabelDirektWeitere Marken\nCSL Computer HDMI 2...\nSnowkids 2m HDMI Ka...\n4K HDMI Kabel - 1,5...\n4K HDMI Kabel 10 Me...\nIst HDMI Kabel gleich HDMI Kabel?\nWenn man sich im Internet einen HDMI Kabel Test ansieht, stellt man schnell fest, dass es hier eine ganze Menge Unterschiede gibt. Angefangen von der Art der Kabel (lang, kurz, flach, dünn, angewinkelt) über den Stecker (mit Gold als Übertragungsmaterial oder ohne) bis hin zur Bezeichnung der HDMI-Kabel (HDMI Kabel 2.0, HDMI Kabel 2,1, High Speed HDMI Kabel usw.). Allein das zeigt schon, dass nicht jeder HDMI Kabel wie der andere ist. Es gibt eine Menge Punkte, die es bei der Auswahl des richtigen Kabels zu beachten gilt. Der große Vorteil dabei: Die besseren HDMI Kabel sind in der Regel nach unten kompatibel. Und auch wenn Sie über einen Fernseher verfügen, der eigentlich eine bessere Leistung erbringen könnte, können Sie diesen mit einem älteren oder schlechteren HDMI Kabel betreiben – Sie verzichten dabei allerdings auf ein gutes Stück Leistung.\nDas gilt es in Sachen Länge eines HMDI Kabel zu beachten\nOb nun zwischen dem abspielenden und dem empfangenden Gerät 5 Meter, 10 Meter, 15 Meter oder 20 Meter liegen scheint auf den ersten Blick keine große Rolle zu spielen. Und generell sind solche Entfernungen auch schnell erreicht. Wenn beispielsweise von einer Streamingbox aus auf verschiedene Geräte im Haus übertragen werden soll, kommt man schnell mal 4m, 7m oder 8m Abstand zwischen den Geräten nicht mehr hin.\nGrundsätzlich gilt dabei erst einmal, dass ein HDMI Kabel immer nur so lang sein sollte, wie notwendig. Als maximale Länge gilt für ein HDMI Kabel 15m. Hiernach benötigt man in der Regel einen HDMI-Repeater. Dieser verstärkt das Signal und hilft ihm so, auch größere Entfernungen zurückzulegen. Das Problem mit längeren Kabeln liegt in dem Material der Kabel. Denn diese bestehen aus einem Kupferkern, der einen erheblichen Wiederstand für das zu übertragende Signal darstellt, wenn er zu lang wird. Dadurch können sich schnell Bildfehler einschleichen. Wer seinen HDMI Kabel in der Wand verlegen möchte, sollte vor allem darauf achten, dass keine Stromleitungen in der Nähe vorbeiführen. Diese könnten im übertragenen Bild nämlich zu Schatten oder sogenannten Artefakten führen, was ebenfalls das Fernsehvergnügen stark einschränken würde. HDMI Kabel bekommen Sie ab einer Länge von 0,5 Meter. Klassische Längen in denen man HDMI Kabel kaufen sind:\nSollte wirklich einmal eine größere Strecke zwischen einem Gerät und dem Bildschirm, auf den das Signal übertragen werden soll, zurückzulegen sein, besteht die Möglichkeit den Kabel entsprechend zu verlängern. Eine solche HDMI Kabel Verlängerung findet man in jedem entsprechenden Multimediageschäft. Allerdings ist es hier von vorn herein sinnvoll, einen HDMI Repeater dazwischen zu setzen, um Bildhänger und Tonfehler zu vermeiden. Das ein HDMI Kabel zu lang ist, merken Sie dabei nicht an einem Verlust der Bildqualität an sich, sondern eher an Bildhängern, Tonausfällen und Artefakten im Bild selbst. Allerdings kann man hier schon bei der Planung der Home-Entertainment-Anlage eine Menge Vorarbeit leisten. Wer sicherstellt, dass zwischen den einzelnen Geräten und Bildschirm nie mehr als 20 Meter liegen, der wird mit Einsatz eines HDMI Repeater grundsätzlich sicherstellen können, dass weder im Bild noch im Ton Probleme auftreten.\nDas kann man im Bereich der HDMI Kabel an sinnvollem Zubehör kaufen\nHDMI Kabel bringen einen gewissen Übertragungsstandard mit. Je nachdem, ob man sich nun für einen HDMI Kabel 2.0 oder einen HDMI Kabel 2.1 entschieden hat, wenn man Bilder von einer Digitalkamera auf einem Fernseher abspielen möchte, muss ein besonderes Kabel her. Denn die wenigsten Kameras haben einen HDMI Zugang, der viel zu viel Platz fordern und das Gehäuse damit ungleich größer machen würde. In der folgenden Tabelle finden Sie einige Subtypen von HDMI Kabeln, mit den jeweiligen Unterschieden:\nHDMI Kabel 4K Damit ist ein HDMI Kabel gemeint, dass in der Lage ist Qualität im 4K Bereich abzuspielen. Hierfür braucht es mindestens ein HDMI High Speed Kabel. Der Vorgänger der HDMI Premium High Speed kann als HDMI Kabel 4K schon 4K und 3D und auch Deep Color Bilder übertragen.\nHDMI Kabel 2.0 Sollen es 6K in Sachen Bildübertragung und damit noch schnellere, brilliantere und farbintensivere Bilder sein, muss ein HDMI 2.0 oder auch als HDMI Premium High Speed Kabel bekanntes Kabel her. Aktuell ist das der gängigste HDMI Kabel für Receiver\nHDMI Kabel 2.1 Die aktuell neueste Generation der HDMI Kabel mit einer Bandbreite von bis zu 10 tausend Bildern pro Sekunde. Das allein verspricht schon ein bombastisches Bilderlebnis, das sich allerdings nur auf den Fernsehern der allerneuesten Generation wirklich abbilden lässt. Der beste HDMI Käbel für die aktuelle XBOX oder die PS4, da so auch Spiele der neuesten Generation auf den neueren Fernsehern in bester Qualität wiedergegeben werden können.\nUSB c HDMI Kabel Wer ein MacBook oder ein ChromeBook mit einem Fernseher verbinden möchte, braucht ein USB C HDMI Kabel. Andere Kabel dieser Variante sind:\nHDMI Y Kabel Oftmals bietet ein Fernseher weniger HDMI Anschlüsse, als Geräte in Verwendung sind. Wer eine Spielekonsole, einen Blue-Ray-Player und einen Digital-Receiver angeschlossen hat, stößt hier oft schon an die Grenzen der vorhandenen Anschlüsse. Ein HDMI Y Kabel ermöglicht es, zwei HDMI Geräte an einen HDMI Anschluss anzuschließen.\nHDMI Kabel mit USB Anschluss Die richtige Wahl, wenn von einem USB Gerät auf einen HD-Fernseher übertragen werden sollen\nHDMI VGA Anschluss Ein solches Kabel wird beispielsweise benötigt,w enn von einem Notebook mit VGA Ausgang auf einen HD-Fernseher übertragen werden soll.\n90 Grad Stecker HDMI Kabel haben einen Kupferkern und können daher nicht um volle 90 Grad gebogen werden. Muss ein 90 Grad Winkel eingehalten werden, gibt es hierfür extra einen 90 Grad Winkelstecker\nTipp: Unter dem Strich muss man sagen, dass die Vorteile in Sachen Qualität, Bilderlebnis und Brillanz der Farben die negativen Punkte der fortschrittlichen Technik auf jeden Fall aufwiegt.\nEinen HDMI Kabel kaufen – darauf sollten Sie auf jeden Fall achten\nWer einen HDMI Kabel günstig kaufen möchte, kommt um einen Preisvergleich nicht herum. Dabei gilt es zu beachten, dass Modelle mit einem Goldstecker im Preis höher liegen, als andere Modelle. Das Gold hilft tatsächlich nicht in Sachen Qualität der Übertragung, es macht die Stecker ab langlebiger. Die Preise variieren und sind neben dem jeweiligen Stecker Abhängig von der Länge, der Qualität des Kabels und davon, ob Sie gerade besondere Angebote nutzen können. Vor dem Kauf eines HDMI Kabels empfiehlt es sich, verschiedene Erfahrungen Testberichte, sowie die eine oder andere Empfehlung und Bewertung im Internet zu lesen. Welches HDMI Kabel letztlich wirklich das BEste HDMI Kabel für Sie ist, hängt auch davon ab, wofür Sie es konkret verwenden möchten. Die besten HDMI Kabel sind in der Lage Ihnen ein grandioses Heimkinoerlebnis zu bescheren – allerdings reicht für die meisten gängigen Fernseher heute schon ein wirklich gutes HDMI Kabel aus, um das Beste aus Ihren Geräten herauszuholen.\nDie Frage nach den Vor- und den Nachteilen von HDMI Kabeln ist eigentlich eine müßige, denn wer modernstes Entertainment erleben möchte, der kann auf HDMI Kabel gar nicht mehr verzichten. Blue Ray Player, digitale Receiver, all diese Geräte lassen sich nur noch über HDMI Kabel mit dem Fernseher verbinden. Insofern ist der Fortschritt hier kaum aufzuhalten. Bleibt trotzdem die Frage, welche Vor- und welche Nachteile die Nachfolger der guten alten SCART Kabel gebracht haben. Wir haben die wichtigsten Punkte hier einmal zusammengefasst:\ndeutlich größere Übertragungsbandbreite\ndamit besseres Bild und Tonsignal\nohne HDMI Kabel wären Übertragungen in HD, UHD, 3D usw. kaum möglich\nHDMI Kabel lassen sich nicht beliebig lang verlegen – bei zu großen Entfernungen zwischen den Geräten muss ein Repeater zwischengeschaltet werden\nwerden Kabel in den Wänden verlegt können nahegelegene Stromleitungen zu Artefakten im Signal führen\naufgrund ihres Materials sind HDMI Kabel nicht beliebig biegbar – hier muss womöglich Zubehör zugekauft werden\nFazit: Ein HDMI Kabel zu kaufen ist keine Wissenschaft – es gilt trotzdem ein paar Dinge zu beachten\nWenn Sie den einen oder anderen HDMI Kabel Vergleich oder HDMI Kabel Test gelesen und sich mit der Frage, welcher Kabel der beste für Ihre Ansprüche ist befasst haben, werden Sie schnell merken, dass Sie nicht unbedingt den HDMI Kabel Testsieger benötigen, um ihren Fernseher zum Laptop TV umzugestalten oder um das Signal von Ihrem Receiver auf Ihren Fernseher zu übertragen. Eine günstige Alternative, einen guten HDMI Kabel zu kaufen, ist in der Regel der Online Shop – vorausgesetzt der Versand ist kostenlos.\nWie lauten die besten Produktempfehlungen bei "HDMI-Kabel"?\nFür die Kategorie "HDMI-Kabel" auf satellitenschuessel.com kommen die nachfolgenden Produkte als Testsieger infrage:\nPlatz 1 im Test/Vergleich: AmazonBasics Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0 3m, sehr gut\nPlatz 2 im Test/Vergleich: KabelDirekt 4K HDMI Kabel, sehr gut\nPlatz 3 im Test/Vergleich: AmazonBasics Geflochtenes HDMI-Kabel, sehr gut\nPlatz 4 im Test/Vergleich: AmazonBasics Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0 0,91 m, sehr gut\nPlatz 5 im Test/Vergleich: Snowkids 2m HDMI Kabel, gut\nPlatz 6 im Test/Vergleich: KabelDirekt 4K HDMI Kabel - 5m, gut\nPlatz 7 im Test/Vergleich: AmazonBasics T0YQ_3 Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0, sehr gut\nPlatz 8 im Test/Vergleich: AmazonBasics Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0, sehr gut\nPlatz 9 im Test/Vergleich: KabelDirekt 4K HDMI Kabel - 1,5m, gut\nPlatz 10 im Test/Vergleich: AmazonBasics Geflochtenes HDMI-Kabel 1,8 m, sehr gut\nDie folgenden Marken oder Hersteller könnten für Sie am besten sein: AmazonBasics, KabelDirekt.\nDas günstigste Produkt für "HDMI-Kabel" auf satellitenschuessel.com kostet ca. 10 Euro und das teuerste Produkt ca. 8 Euro. Der durchschnittliche Preis aller hier gezeigten Modelle beträgt laut Angebot ca. 10 Euro. Alle Online-Shops und Angebote finden Sie auf der jewiligen Produktdetailseite.\nBeste 11 HDMI-Kabel im Test oder Vergleich von 2022\nIn der HDMI-Kabel Tabelle 2022 zeigen wir Ihnen die Top 11 aus unserem satellitenschuessel.com-Test .\nHDMI-Kabel Test bzw. Vergleich\nHDMI-Kabel 4.5 Sterne\nvergoldete Stecker für bessere Leitfähigkeit und erhöhten Korisionsschutz, zweifache Draht-Ummantelung, um Kabelbruch zu verhindern\nDoppelte Ummantelung der Kupferdrähte zum Schutz vor Störungen und Kabelbruch, Stecker dank Vergoldung korisionsbeständiger\nÄhnliche Qualität bei anderen Anbietern leicht günstiger zu haben, Mehrere Beschwerden über schlechte Funktionalität mit 4k-Verbindungen um die 8 € » Details\nDatenübertragung mit bis zu 18 Gigabytes pro Sekunde möglich, Vergoldete HDMI-Anschlüsse für besseren Korisionsschutz, Nylon-Ummantelung stabil, aber beweglich\nrecht kurze Länge von 90 Zentimetern um die 6 € » Details\nAmazonBasics Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0 0,91 m\nguter Schutz vor Signalstörungen und Kabelbruch, überträgt Daten mit bis zu 18 Gigabyte pro Sekunde\nrecht kurze Länge von 90 Zentimetern um die 5 € » Details\nHDMI-Kabel 4 Sterne\nAnschlüsse vergoldet, 3-fach Ummantelung mit Aluminium zum Schutz vor Signalstörungen, gute Kundenzufriedenheit\nimmer mal wieder Beschwerden über kleinere Mängel bei der Verarbeitung um die 10 € » Details\nKabelDirekt 4K HDMI Kabel - 5m\nvergoldete Anschlüsse für bessere Leitfähigkeit und Korisionsschutz, bis zu 18 Gigabyte Datenübertragungsgeschwindigkeit pro Sekunde, kaum Beschwerden über Signalstörungen oder Kabelbruch\nmehrere Klagen über schlechte Funktionalität von 4k-Verbindungen bei 60 Hertz um die 10 € » Details\nAmazonBasics T0YQ_3 Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel 2.0\nLeitungen doppelt ummantelt und dadurch besonders stabil, Lieferung im praktischen Dreierpack, Anschlusstellen durch Gold-Beschichtung besonders korisionsbeständig\nStabil und wenig störanfällig konstruiert, Recht niedriger und fairer Preis für einen Kabel-Doppelpack, Gute Erfahrungen mit Bild- und Tonqualität bei Verbindungen mit dem Kabel\nLänge der einzelnen Kabel nur je 90 Zentimeter um die 8 € » Details\nvergoldete Anschlüsse für bessere Leitfähigkeit, schnelle Datenübertragung mit bis zu 18 Gigabyte pro Sekunde\nimmer wieder Problemberichte über 4k-Verbindungen bei 60 Hertz um die 6 € » Details\nGold-Beschichtung auf den Steckern für bessere Leitfähigkeit und Korisionsschutz, flexibel biegbar ohne Kabelbruch-Probleme dank Nylon-Flechte und Alu-Ummantelung\nLänge nicht allzu großzügig um die 8 € » Details\nKabelDirekt 4K HDMI Kabel 10 Meter\nVergoldete Stecker sowie doppelte Isolierung für geringe Störanfälligkeit, Mit 10 Metern besonders lang und flexibel einsetzbar\nImmer wieder Probleme mit 4k-Verbindungen bei 60 Hertz um die 18 € » Details


Behandlung Von Gelenken Im Toten Meerschweinchen - Das Meerschweinchen\nBehandlung von gelenken im toten meerschweinchen, behandlung von gichtarthritis auf dem toten meerschweinchen\nBehandlung der osteochondrose des toten meerschweinchen\nViele Künstler siehe Internet bieten an, das verstorbene Heimtier nach Foto zu malen. Auch die Umgebung des Tieres muss flohfrei gemacht werden. Egal um welche Tierart es sich handelt, einige Tiere altern früher, andere später und manche werden verlauf der einnahme von chondroitin glucosamine regelrechten Greisen.\nManche Tiere erkranken leider sehr früh und auch hier muss man damit rechnen, dass sie bald sterben. Der kleine Fuchsbandwurm Echinococcus multilocularisder bei Nagetieren und Menschen vorkommt. Wenn ich andere Tierhalter treffe, dann erzähle ich gern Geschichten, die ich mit ihnen erlebt habe, ich zeige Fotos und habe auch von jedem einzelnen Tier etwas gelernt, dass ich weiter geben kann.\nEs bietet Multi- Effekt, Schwellungen zu überwinden, hilft, Salzablagerungen in Gelenken aufzulösen, reduzieren Entzündungen, minimieren.\nUnd Erika erziehlt den Fall, das geschehen war. Mich persönlich lenken neue Aufgaben ab, darum bin ich immer froh, wenn neue Tiere einziehen und mich ablenken und neu herausfordern.\nLeider sind nicht alle Frauen haben das Glück mit dem. Solche Fälle sind, und oft genug. Holzkisten eignen sich nur bedingt, da sie meist nicht so schnell verrotten und den Tierkörper zu lange erhalten. Habe ich was übersehen?\nBei Psoriasis wird die Haut älter. Diese Art von Freundschaft ist wahrscheinlich für das Leben bleiben und nicht in etwas peretechёt.\nGanz selten gibt es eine Ansteckung beim Menschen, bei der Katze oder beim Hund. Unsere Tierhaltung ist nicht nicht natürlich, wir versorgen unsere Heimtiere nach Möglichkeit so, dass sie ein gutes Leben haben und auch ihr Ende soll ohne Schrecken und möglichst Schmerzlos sein. Fleisch und Fisch provozieren Gicht.\nMan sollte jedoch bedenken, dass die Tiere nur nach ihren Instinkten handeln und man ihnen dies nicht verübeln darf. Sie schreiben nicht darüber, reden nicht darüber und zeigen auch sonst keine Trauer. Sie sind mikroskopisch kleine, einzellige Organismen.\nDas verbliebene Tier wird abgegeben. Lebensjahr das erste Mal auf.\nWenn die Schwellung der Hände durch einen Bluterguss verursacht ist, kann eine moderate Kühlung beispielsweise ein Icepack zur Abschwellung beitragen. Informieren Sie sich am besten bei der Gemeindeverwaltung und erfragen Sie, welche Möglichkeiten es gibt.\nAuch bei Patienten jenseits des Operationsfehler sind bei künstlichen Kniegelenken keine Seltenheit. Achtung: Finden Sie einen tot aussehenden Goldhamster ohne dass dieser vorher krank war, dann könnte dieser sich auch im Winterschlaf befinden.\nObwohl die Schmerzen nicht vergehen, muss man die Behandlung wiederholen. Die Einzelhaltung eines übrig gebliebenen Gruppentieres ist keine Alternative!\nBehandlung von gelenken in israel auf dem toten meerschweinchen\nDas kranke Tier Viele Erkrankungen gehen mit starken Schmerzen einher, vor allem wären da Tumorschmerzen bei Krebserkrankungen zu nennen. Der Bandwurm kann aber Durchfall verursachen. Stimmt etwas mit meiner Tierhaltung nicht? Das alte Tier Auch wenn das alte Tier viel schläft, sich wenig bewegt und am liebsten seine Ruhe haben möchte, wenn knöchel knacken mager geworden ist, struppig und nicht mehr schön anzusehen ist, sind das alles keine Gründe es einschläfern zu lassen.\nDieses Buch ist eine ziemlich umfassende Behandlung von allem in Daskalos.\nBehandlung von fugen mit schlamm aus dem toten meerschweinchen\nDas erzeugt Schmerzen und eine Entzündungsreaktion im Gelenk. Wer schon am Toten Meer war, hat erlebt, dass sich dort die Menschen mit dem Schlamm von behandlung von gelenken hot hotkey bis unten einschmieren. Aber für unsere Lieblinge ist das Sterben in gewohnter Umgebung ganz natürlich und somit das Beste was ihnen am Ende ihres Lebens passieren kann.\nKontraindikationen für die Behandlung von Gelenken im Toten Meer. Das ist, warum ihre Freunde sind alle Arten von versteckten Geheimnisse des Vertrauens, um Rat fragen, und immer an Ihrer Meinung zu hören.\nMedizinprodukt unter anderem zur Behandlung von Gelenkschmerzen und zur Linderung von Juckreiz bei Psoriasis. Dort kann man seinem Tier eine Kerze anzünden, einen Gedenkstein aufstellen oder eine Seite erstellen.\nIch nehme Notfalltiere auf und habe viele dieser Tiere pflegen und leider auch gehenlassen müssen. Ilse schwieg, sie wollte nicht antworten so musste die Mutter mit dem Gespräch aufhören und schauen in den Karton selbst. Die Wurzel ist z. Chronische Erkrankungen können auch jüngeren Tieren so massive Probleme bereiten, dass ihr Leben nicht mehr lebenswert ist.\nDennoch schreitet Rheuma in den ersten Jahren am schnellsten voran, wodurch es meist nach einigen Jahren zu ersten Gelenkschäden mit Funktionseinschränkung kommt. Die Nebenwirkungen der. Behandlung von arthrose des kniegelenks am toten meerschweinchen manuelle Schwerarbeit leisten. Es ist also normalerweise nicht nötig und auch nicht sinnvoll alte Tiere einzeln behandlung von gelenken im toten meerschweinchen setzen.\nMeerschweinchens- haltung. Behandlung von gichtarthritis auf dem toten meerschweinchen. Selbst wenn die verbliebene Rennmaus schon 3 oder das verbliebene Meerschweinchen bereits 7 Jahre alt ist - diese Tiere können noch lange leben und sollten nicht in Einzelhaft bleiben. Mit etwas Glück kann das Tier dann noch erfolgreich behandelt werden. Es sollte also unverzüglich mit der Suche nach einem passenden Partner begonnen werden.\nVentrikel gehirns schwellung Behandlung der osteochondrose des toten meerschweinchen Erst beim Neanderthaler ist die Bestattung der Toten vor behandlung von gelenken im toten meerschweinchen Tausend Jahren und damit verbunden ein Totenkult nachgewiesen. Der Knochenumsatz verringert sich, die subchondrale Knochenplatte hypertrophiert und projektionsradiologisch entsteht die arthrosetypische subchondrale Sklerose.\nZu diesen Einschränkungen gehören Komorbiditäten: Epileptische Anfälle. Bei manchen Tierarten kommt es vor, hüftdysplasie 2. grades ihre Artgenossen ihren verstorbenen Kameraden annagen. Vergiften kann man sich aber nicht. Kompensatorisch nehmen die Phospholipide zu Reparaturprozess.\nSie wehren sich auch gegen neue Rudelmitglieder und sehen sie nur als Kompromiss. Aber dann holen mich meine Freunde wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und sagen mir: "Wir sind nicht allmächtig und der Tod gehört zum Leben. Effektive wöchentliche Diäten zur Gewichtsreduktion und bei Krankheiten. Hausmittel rückenschmerzen.\nIch begrabe meine Tiere nur selten im Garten, aber ich lege eigentlich keinen Wert auf Gräber. Nur in sehr seltenen Fällen, wenn die Tiere den Senior drangsalieren und vertreiben oder das Tier eine sehr ansteckende Erkrankung hat, muss der Senior alleine bleiben.\nEs ist ebenfalls möglich, die Asche mit nach Hause zu nehmen, aufzubewahren oder selbst zu beerdigen. Enzyme im Überessen.\nAuch Entzündungen in den Gelenken können als eigenständige Komplikation betrachtet werden. Wir können aber davon ausgehen, dass diese letzten Zuckungen rein mechanischer Natur sind und die Tiere davon nichts mehr mitbekommen. Erst wenn die Narkose wirkt, das Tier nicht mehr bei Bewusstsein ist und somit keine Schmerzen mehr spürt, wird der Tierarzt es mit einer Spritze erlösen.\nGrabschmuck Wer in der glücklichen Lage ist, das Tier beerdigen zu können, kann natürlich auch das Grab schmücken.\nBehandlung Von Arthrose Des Kniegelenks Am Toten Meerschweinchen Künstliches kniegelenk film\nSchlamm mit Mineralien aus dem Toten Meer. Wenn ein Tier verstorben ist, ist es für mich nur noch eine leere Hülle, manchmal kommt diese Hülle in die Pathologie und wird genauer untersucht, manchmal bleibt sie einfach so beim Tierarzt. Es gibt verschiedene Bandwürmer die als Parasit in verschiedenen Tiergattungen leben können. Die Mutter musste mit ihm einverstehen.\nFleisch und Fisch provozieren Gicht. Ich bin so froh, dass du diese Bucher geschrieben hast.\nHäufig gibt es auch ein Feld, auf dem die Asche verstreut werden darf. Sie lassen ihn eine Weile einziehen, um ihn dann abzuspülen. Falls Sie Flöhe entdecken, sollten diese bekämpft werden.\nViele argumentieren, ob männliche und weibliche Freunde. Wenn mit dem Tod zu rechnen war, kann es durchaus eine Möglichkeit sein das Tier einfach dort zu belassen wo es ist. Dehnung gelenke aller Behandlung von fugen mit schlamm aus dem toten meerschweinchen Die Behandlung von Ekzemen variiert je nachdem, um welche Art von Ekzemen es geht.\nPrävention Es ist empfehlenswert, erwachsene Tiere 4-mal im Jahr mit einer Entwurmungsformel zu entwurmen.\nIch selbst leide unheimlich unter jedem Tod und kreide ihn mir persönlich an. Einige Meerschweinchen sind mit fünf Jahren sichtbar alt, andere erst mit acht. Richtet wirbelsäule Behandlung von gelenken im toten meerschweinchen Aber nicht alle Patienten mit einer Diagnose können eine wirksame Behandlung in den Kurorten des Toten Meeres erhalten, da es einige Kontraindikationen für die Behandlung von Gelenken auf dem Toten Meer gibt.\nHeimtiere wie Kaninchen oder Meerschweinchen.\nBehandlung von gelenken mit schlamm im toten meerschweinchen


Ein Urgestein des Regionalrates - CDU-Fraktion im Regionalrat Münster\nEin Urgestein des Regionalrates\nEngelbert Rauen verabschiedet\nNach mehr als 30 Jahren Mitgliedschaft im Regionalrat (vormals Bezirksplanungsrat) und über 20 Jahren als Vorsitzender dieses Gremiums hat sich Engelbert Rauen jetzt in seiner letzten Sitzung aus dem Regionalrat verabschiedet. Er gab den Regionalratsmitgliedern mit auf den Weg, über Parteigrenzen hinweg im engen Zusammenschluss mit der Bezirksregierung und den Vertretern der Kammern immer die beste Lösung für die Heimatregion zu suchen.\nFrau Regierungspräsidentin Dorothee Feller gab einen ausführlichen Rückblick über viele Jahrzehnte aktiven Engagements. Engelbert Rauen sei es immer wichtig gewesen, nicht nach Aktenlage zu entscheiden, sondern sich einen persönlichen Eindruck zu verschaffen. Während seiner Amtszeit seien viele Planungen wie der Gebietsentwicklungsplan für den Regierungsbezirk Münster, Teilplan Emscher-Lippe und die Fortschreibung des Regionalplans Münsterland erfolgt. Besonderes Engagement habe er in den sachlichen Teilplänen Energie (2015) und Kalk (2018) gezeigt. Darüber hinaus habe er immer die wichtigen Zukunftsthemen wie Mobilität, demografischer Wandel sowie die Digitalisierung im Blick gehabt.\nDen Ausgleich zwischen den Interessen der Wirtschaft und einer nachhaltigen ressourcen-schonenden Flächenpolitik im Blick zu halten, lag ihm sehr am Herzen.\nAls Bürgermeister war es ihm ein besonderes Anliegen, die Bedarfe der Kommunen zu berücksichtigen. Er war aus vollem Herzen Repräsentant der Region und vertrat die Interessen des Münsterlandes auch in anderen Regionen und auf übergeordneter Ebene. Mit ihm verlässt ein kommunalpolitisches Urgestein den Regionalrat. Langeweile werde bei ihm nicht aufkommen, ist Engelbert Rauen sicher, da er nun Zeit finde, sich seinen anderen Hobbys und seinen Enkelkindern zu widmen.\n« Schemmer verlässt die überregionale politische Bühne Letzte Sitzung des Regionalrates »


Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 EPUB Kostenlose Buch-Downloads Durch den Caren Van Slyke\nKaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 Download EPUB\nMüde von Suche das weltweite Netzwerk wo können Anhalten das Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016, gibt es bestimmt alles finden verlangen. Über Nützliche Ressource finden dieses E-Buch Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016, zusammen mit Veröffentlichungen verbunden mit verschieden generos durch Illusion und Forschungsgesellschaft zu any genießen Geschichte. Verwalten Ihre Zeit und Energie, Sie werden Bestimmen was brauche in directory verwandt lehrbücher. Profis unserer automatisierten Sammlung:\nUnsere ist absolut ausgezeichnet durch nicht haben Mangel das bedeutet Werbung, eine Einzelperson kann lese reale Buch Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 still.\nNach Get, das elektronische Bücher Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 kann sein umgeschrieben in Favorit Gerät alles Datei, rtf, epub, pdf-Datei, fb2, mobi Struktur zu lernen lese diese Leute während der Reise, auch asi go eine Monotonie Ausflug.\nIm Gegensatz jeder typisch Auswahl, eine digitale library kann offen 24x7, jederzeit!\nWir - Ihre E-Mail-Liste in Bezug auf Veröffentlichungen ist konsistent aktualisiert. Wöchentlich komplett neu Veröffentlichungen, Zeitschriften, Tutorials, Hörbücher in der Regel Aggregate zusätzlich.\nEine einfache und logisch Konstruktion aus Liste related Bücher kann Hilfe verringern reale Zeit beteiligt Suche relativ dein ideal Arbeit.\nBleib mit uns, lernen ein großartiges E-Book Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 leben in ein kleines Lebensweise.\nA herunterladen Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 völlig kostenlos in fb2, txt, epub, pdf, mobi Format Daten bestimmt für android-Betriebssystem, Apple iphone, Apple iPad ipad Tablette, iBooks, Energie telefon und auch Tablet PC, wählen geeignet Anleitung Struktur su Personen unten. Wunsch Übergeben durch Online e-book Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 ansehen url unten.\nKaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016 Book reviews\nOriginal Titel: Kaplan GED(R) Test Mathematical Reasoning Prep 2016


Österreichische Lotterien unterstützen die sympathischen Clowndoctors\nMenschen in herausfordernden Lebenslagen feinfühlig und humorvoll zur Seite zu stehen, das ist die Motivation der ROTE NASEN Clowndoctors - und das seit über 25 Jahren. Dabei haben sie erfolgreich bewiesen, welch wichtige Rolle Humor im Genesungs- und Heilungsprozess spielt.\nDie Österreichischen Lotterien sind Partner der ROTE NASEN Clowndoctors und davon überzeugt, dass ihre wertvolle Arbeit gerade in Zeiten wie diesen mehr benötigt wird, denn je. Und weil Humor weder Barrieren noch Grenzen kennt, kommen die sympathischen Clowns ab sofort online zu Besuch.\nZuletzt haben sie einer Familie im Mutter-Kind Haus Immanuel via persönlichem Video-Call einen „Besuch“ abgestattet und damit für unbeschwerte Momente und leuchtende Augen gesorgt. Denn Gesundheit ist schließlich der größte Reichtum, und Lachen die beste Medizin.


Schweizer Theatertreffen - Theater in der Migrationsgesellschaft\nAuf französisch, deutsch, Italienisch\nSpätestens mit der sogenannten „Flüchtlingskrise“ ist Migration zu einem beherrschenden Thema des gesellschaftspolitischen Diskurses avanciert. In der öffentlichen Meinung werden dabei die Herausforderungen, die mit der Zuwanderung und Integration verbunden sind, vornehmlich als problematisch wahrgenommen. Dabei droht vergessen zu gehen, dass die Schweiz längst eine Migrationsgesellschaft ist und die demographische Entwicklung eine kulturelle Diversität zur Folge hat, die in vielerlei Hinsicht längst zur gesellschaftlichen Normalität gehört.\nDas Maxim Gorki Theater in Berlin etwa versteht sich bewusst als postmigrantisches Theater und lädt dazu ein, über die Theaterarbeit die „condition humaine des heutigen Menschen und seine Identitätskonflikte zu reflektieren, um zu einer sorgfältigen und geduldigen Debatte über unser Zusammenleben in der heutigen Vielfalt beizutragen“. Nach einem Impulsreferat von Dr. Onur Suzan Nobrega, Medien- und Kulturwissenschaftlerin und Expertin des postmigrantischen Theaters, diskutieren Vertreterinnen und Vertreter des Schweizer Theaters mögliche Ansätze, wie kulturelle Diversität zum Thema werden kann und werfen die Frage auf, inwieweit die bestehenden Strukturen geeignet sind, die kulturellen Implikationen der Migrationsgesellschaft angemessen in den Theateralltag zu integrieren.\nDr. Onur Suzan Nobrega (Expertin postmigrantisches Theater, Universität Frankfurt a.M.)\nCarine Kapinga (Schauspielerin, Tänzerin und Theaterpädagogin)\nCihan Inan (designierter Schauspieldirektor Konzert Theater Bern)\nVincent Baudriller (Directeur Théâtre Vidy Lausanne)\nFlavio Stroppini (Regisseur, Autor)\nInes Mateos (Expertin für Diversität)\n* Shermin Langhoff hat aus terminlichen Gründen die Teilnahme absagen müssen.


Informationen zu Praktika im Master HFE - HFH\nInformationen zu Praktika im Master HFE\nDer Master Heilpädagogische Früherziehung wird als berufsbegleitendes Studium absolviert. Die Studierenden sind zu einer Anstellung verpflichtet und absolvieren Praktika.\nDer Master Heilpädagogische Früherziehung wird als berufsbegleitendes Studium absolviert.\nDas Studium dauert im Minimum vier Semester.\nDie Studierenden sind zu einer Anstellung von mind. 20 Prozent während des gesamten Studiums im Bereich Früherziehung verpflichtet (vgl. StuPo).\nErgänzend zur eigenständigen Berufstätigkeit absolvieren die Studierenden, welche über keine Anstellung in der Heilpädagogischen Früherziehung verfügen, im Verlauf ihrer Studienzeit verbindlich Praktika im Umfang von insgesamt 24 Arbeitstagen in der Heilpädagogischen Früherziehung.\nDie 24 erforderlichen Praktikatage müssen parallel zu den berufspraktischen Modulen absolviert werden. Das heisst in den Aufgaben der berufspraktischen Module muss auf die praktische Tätigkeit im Praktikum zugegriffen werden können.\nIm Master Heilpädagogische Früherziehung absolvieren Studierende je nach Interesse oder nach beruflichen oder familiären Möglichkeiten drei Praktika à acht Tage (Variante A, siehe Grafik) oder zwei Praktika à 16 und acht Tage (Variante B, siehe Grafik).\nBei allen Praktika gilt als Vorgabe: mindestens vier Tage müssen während der Vorlesungszeit (KW38–51, KW08–22) absolviert werden.\nDie Praktika erfolgen in mindestens zwei verschiedenen Tätigkeitsfeldern, das heisst die Praktika müssen an mindestens zwei unterschiedlichen Heilpädagogischen Diensten stattfinden.\nEin Leitfaden zum Praktikum mit weiteren Informationen und Angaben zur Organisation werden vor Beginn des Studiums zur Verfügung gestellt.


Teppichböden › Maler & Parkett-Wachter\nTeppichboden verkörpert viele Vorteile für ein gesundes Wohnen:\nFür noch mehr Komfort – Verspannen wir für Sie den Teppichboden!\nTeppichboden ist wärmeisolierend und energiesparend\nTeppichboden vermittelt Wärme und Behaglichkeit. Das ist sogar in wissenschaftlichen Untersuchungen belegt: die gefühlte Raumtemperatur ist um bis zu 2 Grad höher als in einem Raum mit Steinboden. Der Wärmeverlust im Raum ist geringer und ermöglicht sogar eine Energieeinsparung um bis zu 15%, da die Wärme nicht durch den Boden abfließt.\nTeppichboden federt die Schritte ab und wirkt dadurch besonders schonend auf die Gelenke und Muskulatur, vor allem beim Barfuß laufen.\nTeppichboden wirkt lärmmindernd\nTextile Bodenbeläge schonen nicht nur die Gelenke – vor allem auch das Gehör. Je dicker der Teppichboden, desto höher die Lärmminderung. Der Trittschall kann gegenüber anderen Bodenbelägen um bis zu 90 Prozent gedämmt werden.\nDie meisten Unfälle passieren im Haushalt. Teppichböden sind trittsicher und vermeiden somit ungewollte Ausrutscher. Das mindert die Unfall- und Verletzungsgefahr, vor allem bei Kindern und älteren Menschen.\nAllergiker müssen nicht auf Teppichboden verzichten. Eine Studie des Deutschen Allergie- und Asthmabundes (DAAB) hat ergeben, dass Teppichboden die Feinstaubbelastung in Wohnräumen erheblich reduziert und die allergieauslösenden Stoffe bis zum nächsten Staubsaugen festhält und nicht an die Atemluft abgibt. Auf glatten Böden hingegen wird der Staub bei jedem Schritt aufgewirbelt.\nZu beachten ist dabei von den Allergikern, einen möglichst kurzflorigen und dichten Teppichboden auszuwählen, der leicht abgesaugt werden kann.\nFarben wirken belebend\nDie Farbvielfalt des Teppichbodens ist nahezu unerschöpflich. Dabei verkörpert jede Farbe eine ganz eigene Wirkung auf Körper, Geist und Seele. Vor allem kräftige und warme Farben strahlen eine positive Energie aus, die das Wohlbefinden und die Stimmung auch an trüben Tagen erhellen. Im Wohnbereich werden gerne warme und natürliche Farben eingesetzt, im\nSchlafzimmer wirken sich kühlere Farben wie blau besser auf einen ruhigen und\nentspannten Schlaf aus.\nKalte Füße auf Steinboden – das passiert bei textilen Bodenbelägen nicht. Die Fasern halten die Füße vor allem im Winter wohlig warm und wirken Erkältungen entgegen. Schottische Wissenschaftler haben festgestellt, dass Kälte und somit\nauch kalte Füße einen begünstigenden Einfluss auf die Entstehung viraler Infekte haben.