Johnsons kühles Kalkül | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tJohnsons kühles Kalkül\n8. Oktober 2019 - 7:57 Uhr\nAm 08. Oktober 2019 um 08:21 von Briefzentrum\nChaot nicht Stratege\nErstaunlich wie auch noch jeder noch so hilflose und kurzatmige Spielzug von Johnson in den Medien als ausgeklügelte Strategie gedeutet wird. Der Mann ist jetzt 3 Monate im Amt. Keine seiner Schachzüge - in Worten: Kein einziger - hat bisher Erfolg gehabt. Der Mann ist kein Stratege sondern ein aus dem Bauch agierender Chaot. Kann sein, dass ihn bei einer Wahl trotzdem Bürger wählen. Trump macht vor wie Chaotentum eine Demokratie durchschütteln kann. Nur: mit politischer Strategie hat dieses ganze Chaos nichts zu zu.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:27 von Azzura89\nKompliment an die EU\nIch bin wirklich positiv über die Integrität der EU überrascht. Statt GB nachzugeben und den Brexit so schnell wie möglich durchzuziehen, wahrt es die Interessen seines Mitgliedslandes Irland.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:32 von Orfee\nDas Chaos gab es schon im Unterhaus vor Johnson. Das hat er nicht erfunden. Das Problem ist, dass die Politiker den Brexit blockieren und das kann nur überwunden werden mit Neuwahlen, indem man diese Politiker einfach von der Bühne wegfegt.\nDas ist Johnson's Plan und er ist auch der einzige Weg, um genau das Chaos endlich zu beenden.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:36 von Einfach Unglaublich\nDer einzige, der die Briten gegeneinander ausspielen will, ist die EU.\nSie kann es halt nicht akzeptieren, dass die Briten die EU nicht mehr wollen und geriert sich wie eine verlassene Geliebte.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:40 von Gwissenswurm\nBitte nicht noch eine Verlängerung. Was hat denn die letzte Verlängerung gebracht? Was würde eine erneute Verlängerung bringen? Die Briten haben die Wahl, daran wird sich auch mit einer Verlängerung nichts ändern. Sollte die EU aber vor Johnson einknicken ist die EU endgültig am Ende und nur noch ein Spielball der Populisten. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:42 von Coachcoach\nTot im Graben..\n...wird die politische Kultur, die alte, politische Kultur landen. Sun etc. bereiten es seit Jahren vor, Johnson hebt die Gräben aus: gegenüber der EU, innerhalb der Gesellschaft, dort gleich mehrere. Hoffentlich schaffen es Schotten und Nordiren raus aus dem UK und rein in die EU, falls der Brexit Wirklichkeit wird.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:43 von Prenzlbaer\nJohnsons kühles Kalkül - mit der heißen Nadel gestrickt\nGute Analyse, nur in einem Punkt bin ich etwas anderer Meinung: Ich gehe nicht davon aus, dass Johnson nach einer Strategie arbeitet. Er hat eine Grundidee zum Machterhalt, nämlich sein derzeitiges Eintreten für den Brexit, und windet sich nur aus einer Niederlage und Panne nach der anderen heraus. Das ist aber noch lange keine Strategie. Trotzdem erwarte ich die gleiche Entwicklung wie im Artikel, ich hoffe allerdings noch, dass die EU (es reicht ja ein einziger Staat) ihm die Suppe durch ein Veto kurzzeitig versalzt. Das würde Johnson kurzfristig nützen, aber die EU wäre diesen ewigen Plagegeist UK endlich los, wenn auch mit großem Schaden. Die Frage ist nur, ob der Schaden nicht durch ewige Verschiebungen und fehlende Glaubwürdigkeit immer größer würde und irgendwann die ganze EU in ihren Grundfesten schädigen würde.\nJonson ist nichts anderes als ein Opportunist, der jede Chance nützt, von der er meint, dass sie ihm gerade Vorteile bringt, ohne Konsequenzen zu begreifen.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:46 von Lannister Cat\nPokern ohne eigenen Einsatz\nVerhandlungstaktik auf dieser Ebene ist schwer zu durchschauen. Was ist Drohung? Wo ist die Schmerzgrenze? Was ist reiner Wahlkampf? Die EU-Verhandlungsführung ist hier auch nicht (mehr) völlig transparent. Spekuliert Boris darauf, dass mindestens 1 Staat der EU 27 die Verlängerung ablehnt und es trotz Ersuchen des UK zum "No Deal" kommt? ("Uups")\nVielleicht ist das ganze ein Weckruf an die Jugend Europas, sich die Errungenschaften der wirtschaftlichen und politischen Einigung Eurpoas der letzten 50 Jahre nicht von politischen Hazardeuren wegnehmen zu lassen.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:47 von Gwissenswurm\nDen Zeitpunkt des Austritts hat Großbritannien selbst festgelegt. Dieser Termin wurde großzügiger Weise zweimal verlängert. Es gibt ein Abkommen das Großbritannien nur noch annehmen oder endgültig ablehnen muss. Der Ball liegt bei Großbritannien. Mehr Entgegenkommen der EU wäre schädlich. Deswegen sollte die EU auf die Spielchen von Johnson nicht eingehen.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:48 von joyomaran\nGott allein weiß wo manche Menschen ihr Selbstvertrauen her nehmen. Im Falle Johnson besonders auffällig, da dieser bisher außer Populismus noch nichts - wirklich gar nichts geleistet hat. Ein stumpfes, sehr dickes Fell, dazu von Machtansprüchen durchdrungen wird dieser Premier noch viel Porzellan zerschlagen. Ob dabei etwas vernünftiges entstehen kann bleibt aufgrund der bisherigen Entwicklung zu bezweifeln. Menschen die einfach nur gegen alles "anstinken" ohne dabei konstruktiv zu agieren, sind in der Tat nur muffelige Chaoten. Hier kommt wohl noch ein großes Maß an Unehrlichkeit dazu, wie viele behaupten. Eine wirklich gute Grundlage für Ignoranz und Oberflächlichkeit. Genau dass, was GB jetzt braucht....\nAm 08. Oktober 2019 um 08:48 von wie-\nDie Analyse von Frau Dittert ist in sich plausibel und damit bereichernd. Vor allem der Hinweis auf den von Herrn Johnson angestrebten "Opfermythos" (Märtyrer der Etablierten) ist wichtig. Dies sollte in den nächsten Wochen beobachtet werden, egal wie das Ergebnis zum BREXIT ausfällt. Nicht zu vergessen sind die Säuberungen, welche Herr Johnson in den Reihen seiner eigenen Partei durchgeführt hat, seitdem er Premierminister ist. So hat er sich von parteiinterner Kritik befreit und gleichzeitig seine Gegner geschwächt. Sehr schlau und langfristig gedacht, ergo strategisches Vorgehen. Herr Johnson arbeitet an seinem Bild in den Geschichtsbüchern der Welt.\nTrotz aller ihrer verwirrenden, überraschenden und polternden Aktionen, die Populisten des 21. Jahrhunderts, die Herren Trump, Johnson, Salvini etc. dürfen nicht unterschätzt werden. Warum machen eigentlich ausschließlich weiße Männer auf diese Art Politik? Wer steht als Unterstützer bereit?\nAm 08. Oktober 2019 um 08:49 von Nettie\nWird Zeit, vor dem Sturz in den Abgrund die Reißleine zu ziehen\n„Es dürfte der hässlichste Wahlkampf in der Geschichte Großbritanniens werden. Und ein extrem zerstörerischer, denn seine jetzt schon klar erkennbare Strategie, das Volk gegen das Parlament und die Gerichte aufzuhetzen, ist weit gefährlicher für das Land als der Brexit selbst“ (... )„Denn dann nimmt Johnson bewusst in Kauf, dass er sein so gespaltenes Land anschließend noch tiefer zerreißt, die Insel noch weiter in Richtung Chaos und Anarchie abdriften lässt“\nDa gibt es wohl nur noch einen Ausweg: Das Volk auf sich selbst zurückwerfen.\nIndem man ihm, indem man den Bürgern die jetzt schon absehbaren konkreten Auswirkungen von Johnsons Treiben derart plastisch „ausmalt“ bzw. am Beispiel konkreter Lebenssituationen aus dem Alltag auf der britischen Insel so glaubhaft und greifbar vor Augen führt, dass alle begreifen, dass sie sich nur auf sich selbst und aufeinander (ihre Mitbürger auf dem „Festland“ ausdrücklich eingeschlossen) verlassen können. Und nicht mehr auf irgendeinen Politiker.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:50 von Lannister Cat\nzwei von vier Ländern des Ook haben "remain" gestimmt (50%, oder?) und genau genommen ist NI *kein* Teil Großbritanniens, sie meinen "the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland".\nWarum die bei der Olympiade als "GB" antreten, beim Fußball mit vier Manschaften und beim Rugby ROI und NI als "Irland" auflaufen weiß niemand so genau ;)\nLetzendlich: bitte erst Hausaufgaben machen.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:50 von wibo\n@ 08:36 von Einfach Unglaublich\n"Der einzige, der die Briten gegeneinander ausspielen will, ist die EU."\nWie kommen Sie darauf? An dem ganzen Zirkus ist ausschliesslich GB "schuld". Sie wurden nicht rausgeworfen, sondern wollen selbst raus. Sie haben einen Vertrag ausgehandelt, den sie nicht im Parlament durchbekommen.\nNun soll die EU schuld sein? Warum?\nDas wäre so, als wenn jemand ihr geparktes Auto anfährt, und gibt ihnen die Schuld dafür. Das ist absurd, sorry.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:51 von Prenzlbaer\nQuatsch ist Quatsch\n"Der einzige, der die Briten gegeneinander ausspielen will, ist die EU." - haben Sie dafür irgendwelche Belege? Ich finde ganz im Gegenteil, die EU ist UK gegenüber bisher viel zu weich gewesen und hat sich auf alle noch so fadenscheinigen Vorwände für Verschiebungen eingelassen, nur um Schaden auch von UK abzuwenden, wozu Parlament und Regierungen in London nicht mehr in der Lage sind. Ich würde sofort einen dicken Strich ziehen und UK die Folgen der Sektiererei spüren lassen, denn die haben viel größere Nachteile davon als die EU. Allerdings müsste man dann Irland deutlich unterstützen, damit der anschließende gewaltsame Konflikt auf Nordirrland beschränkt bleibt und die dann dort einzurichtende geschlossene EU-Außengrenze nicht überschreitet.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:51 von cbCLP\nEinfach Unglaublich 09:36\nDie einzigen, die die EU verlassen wollen, sind die Briten. Die Briten fordern allerdings von der EU ein aktuelles Mitglied (IR) zu verraten und im Regen stehen zu lassen, weil sie die Nachteile eines Ausstiegs so langsam erahnen.\nAm 08. Oktober 2019 um 08:54 von Clemens Jacobs\n@08:36 von Einfach Unglaublich\n>>Der einzige, der die Briten gegeneinander ausspielen will, ist die EU.\nSie kann es halt nicht akzeptieren, dass die Briten die EU nicht mehr wollen und geriert sich wie eine verlassene Geliebte.<<\nInwiefern meinen Sie das? Wollte die EU, dass GB austritt? Kann sich die EU nicht auf einen Austrittsvertrag einigen? Wahrt die EU nicht die Interessen ihrer Mitgliedsländer (insbesondere Irland)?\nBitte erklären Sie, weshalb Sie meinen, die EU "geriert siech wie eine verlassene Geliebte".\nAm 08. Oktober 2019 um 08:55 von carsten67\nWie wäre es denn mal, wenn KommenatorInnen schlicht bei Wahrheit und Fakten bleiben würden? Immerhin haben 48% der Briten NICHT für den Brexit gestimmt. Nach einer von massiven Fehlinformationen begleiteten und tw. illegal finanzierten Propagandaschlaft der Brexiteers. Es wurde auch nicht über den Art des Brexit abgestimmt, "hart" oder "weich"... Und Johnson und seine Brexiteers sind May, die ja einen Deal ausgehandelt hatte, 3 x in den Rücken gefallen... Bitte bei der Wahrheit bleiben... Auch wenn es schwer fällt...\nAm 08. Oktober 2019 um 08:58 von Clemens Jacobs\n@08:40 von Gwissenswurm\nDie EU hat gerade das Heft des Handelns nicht in der Hand, sondern GB ist am Zug.\nIch bin jedoch der Auffassung, dass ein ungeregelter Brexit die schlechteste aller Alternativen ist. Eine Verlängerung hat zumindest die Folge, dass die Handelsbeziehungen (u. ä.) so bestehen bleiben, wie bisher.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:03 von Superschlau\nDie EU führt sich auf?\nDie EU sagt klar, was sie will. Das ist gb aber nicht recht. Die wollen keine eu, keine grenze, keinen zoll, keine gastarbeiter, weiter aber üerall arbeiten können, weiter mit allen ohne sanktionen handeln, selber aber einfuhrbestimmungen diktieren usw.\nDas ust ganz klarer größenwahn. Im grunde soll die EU gb beitreten und das vergangene empire ersetzen.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:04 von carsten67\nMit Verlaub, auf welcher Pazifikinsel ohne Medienempfang waren Sie denn in den letzten Monaten? Theresa May hatte einen Deal mit der EU ausgehandelt, und Johnson und seine Hardcore-Brexiteers sind ihr mehrfach in den Rücken gefallen und haben gegen May gestimmt --- J. hat also genau das gemacht, wofür er später 20 Mitglieder der Fraktion rausgeworfen hat. Und "die" Politiker, die übrigens durch Wahl demokratisch legitimiert sind, blockieren auch nicht den Brexit, sondern einen "harten" Brexit... EInfach mal bitte ein bisserl mehr Wahrheit bei den Kommentaren, das wäre schön...\nAm 08. Oktober 2019 um 09:05 von schokoschnauzer\nDer Kommentar von Annette Dittert\nDas Zitat aus dem obigen Text: „Denn solange Johnson darauf besteht, dass Nordirland gemeinsam mit London aus der Zollunion austreten soll, was zwangsläufig eine mehr oder weniger harte Grenze zur Folge hat, wird sich die EU nicht wirklich bewegen können oder wollen.“\nDieser kurze Auszug zeigt mir in der Zusammenfassung der letzten 3 Jahre das Dilemma für die Brexit Situation zwischen der EU und Großbritannien auf.\nDenn 1. gehört Nordirland zum britischen Königreich und auch nach dem Brexit eben nicht zur EU.\n2. ehemalige Partner die versuchen um „biegen und um brechen“ dem ehemaligen Partner maximal zu schaden - dabei in Kauf nehmen, dass es dem ehemaligen Partner, der vielleicht sogar wieder der neue Partner unter anderen Bedingungen werden könnte, Bedingungen vorfindet, die unerfüllbar sind, diskreditiert sich eigentlich dabei selber.\n3.auch die EU könnte, wenn sie wollte den Brexit neu betrachten\nDeshalb finde ich das von A.Dittert „kühle Kalkül“ eher in Brüssel „angesiedelt“.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:05 von Prenzlbaer\n"Warum machen eigentlich ausschließlich weiße Männer auf diese Art Politik? Wer steht als Unterstützer bereit?"\nVergessen Sie nicht Frau Thatcher (auch wenn die mehr ins 20. Jh. gehört), Bolsonaro, Chavez, Maduro, Modi...\nVolksverhetzer gibt es mit jeder Hautfarbe und jedem Geschlecht.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:10 von DeHahn\nWas für ein "Held"!\nWas mich an solchen "Helden" wie BJ am meisten verwundert ist, dass es offensichtlich einen Haufen Leute gibt, die dem hinterherjubeln. Und wenn endlich alles gecrasht ist, dann johlen auch noch alle im Chor, dass das die "Anderen" waren!\nDer GB zugefügte Schaden, wirtschaftlich wie menschlich/politisch wird viele Jahre nachwirken. Aber dann ist der gute Boris längst mit seiner Knete auf den Ceymans.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:13 von Treualp1\nSchön auch mal was positives zu lesen als nur das ständige gemeckere\nAm 08. Oktober 2019 um 09:19 von Tremiro\n09:05 von schokoschnauzer\n>>ehemalige Partner die versuchen um „biegen und um brechen“ dem ehemaligen Partner maximal zu schaden<<\nSie übersehen dass Mr. Johnson dem "ehemaligen Partner" am meisten schadet.\nDie Folgen des Brexit haben allein Johnson und Farage zu verantworten.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:21 von Unzeitgeist\nso sieht es aus, aber der Zweck ist wohl einfach, den Brexit zu sabotieren. Die Argumentation, das Mitglied Irland vor einer 500km langen EU-Aussengrenze zu bewahren, ist in ihrer Heuchelei ja nicht schwer zu durchschauen. Finnland hat über 2000km EU-Aussengrenze. Wie können die damit leben? Präventiv an alle Schlaumeier - jaa, ich weiss, da gibts den Nordirlandkonflikt..\nAm 08. Oktober 2019 um 09:22 von Tremiro\n09:03 von Superschlau\n>>Einfach unglaubbar. Die EU führt sich auf?\nDas ust ganz klarer größenwahn. Im grunde soll die EU gb beitreten und das vergangene empire ersetzen.<<\nHier muss ich Ihnen ausnahmsweise recht geben.\nFairerweise muss man sagen nicht ganz GB, sondern nur etwa die Hälfte.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:25 von Superschlau\nWarum stellt der dich so dumm\nWarum stellt der dich so dumm an? Was hat der an "backstop bis. " nicht verstanden? War wohl doch nicht so elitär, seine eliteschule. Mit backstop hat er alle zeit der welt, weiter zu verhandeln. Ohne das es für gb ganz knüppeldick kommt.\nWarum erklärt dem das keiner?\nAm 08. Oktober 2019 um 09:25 von Internnett\nNach der klaren Rechts- und\nNach der klaren Rechts- und Realitätsbeugung durch das so genannte supreme Court, so wie des klaren Ignorierens des basisdemokratischen Referendums, muss Johnson sich um Dinge wie Moral und Ethik sicherlich die geringsten Sorgen von allen Beteiligten machen\nAm 08. Oktober 2019 um 09:27 von XXX99\n3 Jahre sind genug! Ist ja\n3 Jahre sind genug! Ist ja nicht so das GB nicht wieder beitreten kann, wenn es die Kriterien erfüllt!Allerdings wird es Schwerer für GB! Als Finanzplatz abgeschlagen ebenso unattraktiv als Industriestandort! Toyota, Nissan und Honda sowie Ford, Opel ( Vauxhall) und BMW (Mini) packen schon die Koffer!Die Briten hätten in der Zeit schon längst wieder einen Neuantrag zur Aufnahme gestellt.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:27 von Francis Ricardo\nWer so hoch pokert wie er\nKann nur schwer aus dem Pott wieder raus.\nWer mit 7 und 2 all in geht , fällt halt mal ordentlich auf die Schnauze.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:29 von Der President\nBoris das mach ich auch\nDemnächst. Fordern weil ich raus will - nicht muss! Die Logik die Boris hat versteh ich nun wirklich nicht. Gut ich wohne auch nicht auf einer Insel.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:29 von Tremiro\n08:36 von Einfach Unglaublich\nIch bin überzeugt dass Sie die Zusammenhänge richtig einordnen können.\nVerraten Sie uns doch bitte warum Sie hier Unwahrheiten in die Welt setzen. Ist es einfach Hetze gegen die EU aus ideologischebn Gründen?\nAm 08. Oktober 2019 um 09:34 von GemachGemach\n@08:32 von Orfee\n>Das ist Johnson's Plan und er ist auch der einzige Weg, um genau das Chaos endlich zu beenden.<\nUnd widerspricht sämtlichen demokratischen Regeln. Missliebige Meinungsträger ausschalten. Hatten wir in Deutschland schon ein paar mal mit fatalen Folgen.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:35 von andererseits\nAnnette Dittert bringt es\nAnnette Dittert bringt es wieder einmal auf den Punkt: Johnsons "Strategie, das Volk gegen das Parlament und die Gerichte aufzuhetzen, ist weit gefährlicher für das Land als der Brexit selbst." Aber noch besteht Hoffnung, dass auch bisherige Tory-Wähler*innen das durchschauen und zudem - durch die heftigen Vorboten jetzt schon spürbar - erkennen, dass das Land durch einen Brexit wirtschaftlich wie sozial abstürzt. Auch wenn Johnson schon in den Wahlkampfmodus umschaltet (war er übrigens je in einem anderen Modus? Land, Parlament und Justiz sind ihm egal), gewonnen hat er längst nicht, auch wegen wachsender innerparteilicher Kritik.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:35 von Quereinwerfer\nBoris' Spiel mit dem Feuer\nHerr Johnson scheint ein begnadeter Schauspieler und Narziss erster Güte, dem das Gewinnen seines "Spiels" über alles andere geht. Regeln, die jeder andere selbstverständlich befolgen würde, ignoriert er geflissentlich, schwingt sich auf zum Martyrer und Robin Hood, ungeachtet der Tatsache, wie fadenscheinig diese Rollen sein mögen. Doch die Wähler, die ihm folgen, interessiert das nicht. Sie folgen ihm umso mehr, als dass er die simpelsten Regeln verletzt. Es geht schon längst nicht mehr um Inhalte, es geht um das Ego eines aufgeblähten Wichtigtuers. Er ist damit nicht alleine, ist jedoch aktuell derjenige, der den größten Schaden verursacht. Katastrophal!!!\nAm 08. Oktober 2019 um 09:36 von Vollgas\nwie in einem Spielcasino ??\nDie EU Croupier, GB bzw. Johnson der Spieler, welcher den Einsatz setze auf Kosten der Bevölkerung.. Der Croupier kassiert für das "Casino" also die Bank/EU das Geld.\nWenn GB aus der EU ausgetreten ist, dann verdient EU an dem "Geschick" von GB(B.Johnson) und die Bevölkerung ist der Finanzier für das Spiel von B. Johnson.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:36 von Gogolo\nWas kommt zuerst - der Brexit oder BER (Flughofen Berlin)?\nAm 08. Oktober 2019 um 09:38 von schokoschnauzer\nIhre Antwort an mich:\n„Sie übersehen dass Mr. Johnson dem „ehemaligen Partner“ am meisten schadet. Die Folgen des Brexit haben alleine Johnson und Farage zu verantworten.“\nVielleicht ist es aber so, dass Sie übersehen, dass die Abstimmung, von Cameron als Wahlkampf Strategie eingesetzt, dann von den Briten (die zur Wahl gegangen sind) nun mit dem Yes zum Brexit abgestimmt wurde. Mays jahrelanges scheitern mit dem Brexit Austrittsabkommen, welches sie mit der EU ausgehandelt hatte - und in der Folge ihr Rücktritt - hat den Weg zu Johnson doch erst frei gemacht. Deshalb kann ich in der Analyse der Brexit Problematik auch bei den Verhandlungen der EU Vertreter eine Mitschuld vermuten. M.M.n.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:39 von karwandler\n" Hoffentlich schaffen es Schotten und Nordiren raus aus dem UK und rein in die EU, falls der Brexit Wirklichkeit wird."\nDas wird immer wahrscheinlicher als Ergebnis des ganzen Dramas.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:42 von andererseits\nEin Politiker, der schon vor dem Referendum das blaue vom Himmel log, nach dem Referendum erst mal vor Schreck von der Bildfläche verschwand, dann zu den parlamentarischen Blockierern der May-Regierung zählte und als Premier das Parlament missachtet und brüskiert, indem er es rechtswidrig einerseits ausbooten wollte durch eine missbräuchliche Prorogation und andererseits durch offene Ankündigung, einen Parlamentsbeschluss nicht umzusetzen, ist Ihrer Ansicht nach "der einzige Weg, genau dieses Chaos zu beenden"? Selten passte das Bonmot von Bock, den man zum Gärtner macht, wohl. besser als derzeit bei Johnson.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:42 von Niggy\nJohnson ist ein Paradebeispiel dafür, was passieren kann,\nwenn die persönlichen Interessen über die Interessen des Volkes gestellt werden. Sein Ziel ist es lediglich Premierminister zu bleiben und seine Machtposition auszubauen. Alle Schritte sind nur diesem einen Kalkül untergeordnet. Was dabei für sein Land herausspringt ist diesem Subjekt egal. Ursrpünglich wurde für den Brexit mit unhaltbaren Prognosen und Zahlen geworben, um die eigene Position zu festigen. Jetzt, da klar ist, dass diese Prognosen keinesfalls zutreffen werden und die Fakten für die Trennung auf dem Tisch liegen, will man auf keinen Fall dem Volk eine Chance geben, den Austritt nochmals zu beurteilen. Besser die Gunst der Stunde nutzen und die eigenen Pfründe sichern. Leider ist die Opposition in ähnlichem Kalkül gefangen und schwächt sich damit selbst statt pro Europa Farbe zu bekennen. In Anlehnung an Churchill bleibt nur zu sagen: Demokratie ist nicht die beste Regierungsform - sicherlich ist es aber die gerechteste: jede Gesellschaft bekommt, was sie verdient.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:45 von Tremiro\n09:21 von Unzeitgeist\n>>so sieht es aus, aber der Zweck ist wohl einfach, den Brexit zu sabotieren. Die Argumentation, das Mitglied Irland vor einer 500km langen EU-Aussengrenze zu bewahren, ist in ihrer Heuchelei ja nicht schwer zu durchschauen. Finnland hat über 2000km EU-Aussengrenze. Wie können die damit leben? Präventiv an alle Schlaumeier - jaa, ich weiss, da gibts den Nordirlandkonflikt..<<\nSie wissen es offensichtlich aber verstehen Sie es auch?\nAm 08. Oktober 2019 um 09:47 von GemachGemach\n...ist, dass Sie in Verblendung oder kompletter Unkenntnis Äpfel mit Birnen verwechseln. Sprich: Die Briten wollten austreten und die EU kann Sie gar nicht daran hindern. Nur es besteht eine Vertrag mit den Briten, den aufzubröseln nur in kompromisbereiter Gegenseitigkeit geschehen kann. Wenn der Britte nur Vorschläge unterbreitet, die für die EU-Mitglieder nicht tagbar ist, dann muss man als Vertragspartner schauen, dass ein Kompromis gefunden wird. Wenn Boris Johnson im Neurosenwahn jeglichen Kompromis zu Lasten der EU oder eines Landes, hier z.B. Irland als persönliche Niederlage verkaufen will, und in Opferhaltung Andere verantwortlich macht, dann kann ich auch nicht mehr die Seriösität des Gesprächspartners erkennen.\nAm 08. Oktober 2019 um 09:50 von andererseits\n08:36 Einfach Unglaublich\nDie EU steht verlässlich zu seinem Mitgliedsland Irland und hat einen langen Atem dem Mitgliedsland GB gegenüber, damit es den Brexit noch verhindern kann.\nGB benimmt sich wie ein kopflos gewordener Ehepartner, der nicht weiß, wie er sein hysterisches Kreischen "ich trenne mich! ... aber alle Vorteile sollen bleiben! Und wenn du das nicht akzeptierst, EU, dann sieht man ja, was für ein Mist-Partner du bist!" wieder zurücknehmen kann - weil einerseits die Scham und andererseits die Angst vor Gesichtsverlust zu groß sind.\nPsychologisch betrachtet braucht es viele Initiativen, die deutlich machen: "GB, we love you!"\nAm 08. Oktober 2019 um 09:53 von andererseits\nManchmal ähneln sich Selbstbewusstsein und Größenwahn auf den ersten Blick, und manche verwechseln es dauerhaft.\nVielleicht hilft das weiter beim Verstehen, nicht nur bei dem, was in GB gerade angeht, sondern auch bei dem, was über dem großen Teich passiert.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:01 von Tremiro\n09:38 von schokoschnauzer\n>> Mays jahrelanges scheitern mit dem Brexit Austrittsabkommen, welches sie mit der EU ausgehandelt hatte - und in der Folge ihr Rücktritt - hat den Weg zu Johnson doch erst frei gemacht.<<\nDer Hauptverantwortliche für Mays scheitern ist ihr "Perteifreund" Johnson, der gegen May intrigiert hat um Premierminister zu werden.\nDas können Sie der EU wirklich nicht vorwerfen.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:01 von H. Hummel\nIch denke nicht, dass es Quatsch ist.\nSchließlich gilt es die Interessen Irlands zu verteidigen. Und die wiegen nunmal schwerer. Die EU wirft GB ja nicht hinaus. GB geht freiwillig. Frau May und ihre Unterhändler haben den Vertrag schließlich ausgehandelt, inklusive Bereit. Die EU muss Irland, auch des Friedens Willen schützen. Die Wut der Engländer besteht darin, dass die EU sich nicht ihren Änderungswünschen beugen will. Warum soll sie? Auch Johnsons, man muss es Hirngespinst nennen, im Anschluss auf ewig in einer stillschweigenden Zoll- und Handelsunion (für Lau) neben der EU zu bleiben, scheint eine reale Wahrnehmungsstörung zu sein.\nFür den Breit heißt es ganz klar "Irland First". Es bleibt zu hoffen, dass die EU nicht einknickt. Das wäre ihr Anfang vom Ende und eine rechte Steilvorlage an alle EU- Gegner.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:02 von GemachGemach\n@ 08:49 von Nettie\n>Indem man ihm, indem man den Bürgern die jetzt schon absehbaren konkreten Auswirkungen von Johnsons Treiben derart plastisch „ausmalt“ bzw. am Beispiel konkreter Lebenssituationen aus dem Alltag....<\nGenau dieser idealisierte Wunsch greift nicht, weil die "Vergiftung" des Volkes schon längst begonnen hat.\nWer nicht begreifen will, wird nicht begreifen. Wer nicht einsehen will, wird nicht Einsicht zulassen. Erkenntnis ist nicht durch eine Flut aktueller Informationen garantiert. Im Gegenteil wird auf einfache Lösung zurückgegriffen und im schlimmsten Fall vermutete Folgen seiner Entscheidung Anderen angelastet.\nSeien Sie mal ganz ehrlich, tun Sie das nicht auch mit Ihrer Meinung:\n>...dass alle begreifen, dass sie sich nur auf sich selbst und aufeinander (ihre Mitbürger auf dem „Festland“ ausdrücklich eingeschlossen) verlassen können. Und nicht mehr auf irgendeinen Politiker.<?\nAm 08. Oktober 2019 um 10:03 von Gassi\nKommt dem BJ doch etwas entgegen\nDas Anti-No-Deal-Gesetz gilt ja nur für BJ und UK. Die EU ist daran nicht gebunden! Also: Verlängerung ablehnen - dann ist der harte Ausstieg da. Ob das dem BJ in seinem zukünftigen Wahlkampf allerdings helfen wird, glaube ich kaum: wenn sich die Wirtschaft auf die vollendeten Tatsachen einrichtet, dann fallen Späne - es werden noch weitere Firmen abziehen. Vieles wird für die Bürger teurer: da nutzen auch die vielgepriesenen 350Mio pro Woche nichts. Macht dem Schrecken ein Ende: wir sind es leid, dauernd diese Posse vorgeführt zu bekommen. Die Engländer werden die Austritts-Gewinnler schon noch kennenlernen.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:06 von Clemens Jacobs\n@09:21 von Unzeitgeist\n>>...Die Argumentation, das Mitglied Irland vor einer 500km langen EU-Aussengrenze zu bewahren, ist in ihrer Heuchelei ja nicht schwer zu durchschauen. Finnland hat über 2000km EU-Aussengrenze. Wie können die damit leben?...<<\nSie verkennen die Situationen. Die Grenze zwischen Irland und Nordirland ist durch die EU faktisch keine Grenze. Es gibt keine Kontrollen, teilweise verläuft die Grenze durch Gärten, Iren arbeiten in Nordirland, Nordiren in Irland. Gibt es diese Situationen auch an Finnlands Außengrenze? Wohl eher nicht, oder?\nDer Brexit wird gerade einzig und alleine durch die Birten verhindert.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:11 von georgeEU\nIhre Meinung ist - denke ich - richtig. Leider finde ich, dass die EU bereits eingeknickt hat.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:11 von Clemens Jacobs\n@09:36 von Vollgas\n>>...Wenn GB aus der EU ausgetreten ist, dann verdient EU an dem "Geschick" von GB...<<\nKönnen Sie bitte mal erklären, wie die EU am Austritt von GB verdient?\nAm 08. Oktober 2019 um 10:13 von a gutt Mensch\nDa sieht man mal wieder wohin das langfristig führt...\nFrüher hat es einmal geheißen, die bürgerliche Demokratie und der Kapitalismus seinen unerschütterlich und garantierten Frieden, Freiheit und Wohlstand - was ja für eine begrenzte Zeit zu mindestens für jene gestimmt hat, die geopolitisch an der Peripherie des Kapitals gelebt haben.\nAber jetzt ist es wieder so wie anno dazumal: Die ökonomische Spaltung der Gesellschaft schreitet überall auf der Welt unaufhaltsam voran während Nationalisten, religiöse Fundamentalisten und Rassisten dies einerseits mit abstrusen Verschwörungstheorien und andererseits mit unsachlichen Verallgemeinerungen kanalisieren.\nDer gesamte Brexit ist ein erbärmliches Schauspiel und geht völlig an den großen Problemen der Menschheit (einschließlich der britischen Bevölkerung) vorbei. Der ganze Vorgang ist nichts weiter als eine gewaltige Ablenkung von den eigentlichen Problemen und obendrein eine Verschwendung von Ressourcen.\nDas einzig positive daran: Diese unzeitgemäße Monarchie könnte weiter eingedämmt werden.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:14 von Apollo1995\nDas Johnson ein machtzerfressener egozentrischer Mensch ist, wissen jetzt mittlerweile fast alle. Und alle wissen, was die Pro-Brexit-Bewegung verspricht, notfalls auch ohne Deal. Ein angeblichen für GB kommendes Schlaraffenland. Das mag zwar für Boris Johnson und einiger seiner Kumpanen sein. Denn sie haben ohnehin ihre Schäfchen schon längst im Trockenen. Aber was ist mit all diejenigen, die bei diesem unsagbaren Suizid-Kommando auf der Strecke bleiben werden? Sie haben noch nicht mal Schäfchen, die man ins Trockene bringen kann? Tja, gerade die, wählen ihn auch noch! Das grenzt an vollkommenen nicht vorhandenen Bewusstseins. Sie sind sich ihrer Stellung nicht bewusst, sie sind sich nicht bewusst, dass sie wie Schafe zur Klippe getrieben werden. Offenbar muss das so sein! Anders kann man sich die Haltung eines großen Teils der britischen Bevölkerung nicht erklären. Die Krönung wird auch noch sein, dass Johnson auch als Held in dieser Seifenoper hervorgehen wird. Was´ne Schande!\nAm 08. Oktober 2019 um 10:14 von schabernack\n08:50 von Lannister Cat\n«Warum die bei der Olympiade als "GB" antreten, beim Fußball mit vier Manschaften und beim Rugby ROI und NI als "Irland" auflaufen weiß niemand so genau ;).»\nDoch - ich weiß es …\nBevor im Fußball der Kontinental-Verband UEFA und der Welt-Verband FIFA gegründet wurden, gab es im UK bereits die eigenständigen Fußball-Verbände von England, Schottland, Wales und Nord-Irland.\nDas erste Fußball-Länderspiel der Geschichte war England - Schottland.\nAlle 4 Verbände waren Gründungsmitglieder. Und so blieben die 4 eigenständig bis heute in UEFA und FIFA.\nIm Rugby ist es anders. Dort gab es den Gesamt-Irischen Verband, bevor internationale Verbände gegründet wurden. So ist im Rugby Irland bis heute ROI + NI. Gegenwärtig ist die Rugby-Union-WM in JAP. IRL hat SCO geschlagen, sich bereits als Einheits-Verband für die WM 2023 qualifiziert.\nU.a. in der Leichtathletik hatte es keine separaten Verbände im UK.\nDaher "Team GB Olympia". Sind rein sport-historische Hintergründe.\nKeine politischen …\nAm 08. Oktober 2019 um 10:17 von Clemens Jacobs\n@09:38 von schokoschnauzer\nNun, Cameron hat den Fehler begangen, das Referendum auszurufen. Die Wähler sind aber auf die Betrügereien von Johnson und Farrage hereingefallen.\nMrs. May hat versucht zu retten, was zu retten ist und ist am britischen Parlament gescheitert, welches bis heute nicht klar sagt, wie es sich den Austritt vorstellt. Außerdem hat Mrs. May ohne Not Neuwahlen provoziert und dabei ihre Mehrheit im Parlament verloren, so dass es noch schwieriger für sie wurde.\nWas in dem Zusammenhang nun die Mitschuld der EU angeht, kann ich dort keinerlei Verschulden erkennen. Die EU muss die Interessen der Mitgliedsstaaten wahren. Das kann jeder EU-Bürger mit Fug und Recht erwarten und auch verlangen.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:19 von KlausKraft\nDanke für die profunde Analyse von Frau Dittert, die für uns die Hintergründe erhellt.\nZur Strategie: 1) Emotionen schüren. Beispiel Fußball, eine unterlegene Mannschaft fängt an zu treten, beißen, schimpfen. Mit etwas Glück verlieren die anderen die Lust am Spiel (Brexit jetzt, damit es rum ist). Entscheidend ist der Schiedsrichter (Gericht, Medien), wenn der alles laufen lässt (wie zB bei Frau Künast) gibt es keine Halten mehr. Methode: wer am rücksichtslosesten Kämpft gewinnt.\n2) Glauben wecken, BJ führt euch in eine glänzende Zukunft, das Böse liegt in Brüssel.\nDiese Strategie klappt nicht immer, aber oft.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:24 von andererseits\n@ 09:27 XXX99\nEs geht viel einfacher: GB kann immer noch das Austrittsgesuch zurücknehmen. Es braucht noch keinen Neuantrag zur Aufnahme.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:28 von andererseits\n@08:46 Lannister Cat\nMan sollte nur "Weckruf" an die Jugend Europas nicht mit "Genickschuss" an die Jugend Großbritanniens verwechseln, um auf der Ebene der Bildsprache zu bleiben.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:34 von schabernack\n« Die Argumentation, das Mitglied Irland vor einer 500km langen EU-Aussengrenze zu bewahren, ist in ihrer Heuchelei ja nicht schwer zu durchschauen. Finnland hat über 2000km EU-Aussengrenze. Wie können die damit leben? Präventiv an alle Schlaumeier - jaa, ich weiss, da gibts den Nordirlandkonflikt.»\nUnd genau deswegen, weil Sie um den Nordirland-Konflikt wissen, sollten Sie die inner-irische Grenze um so weniger mit der EU-Außengrenze zwischen FIN und RUS vergleichen. Sie ist mit dieser Grenze schlichtweg nicht angemessen vergleichbar.\nGenau so wenig wäre IRL / N-IRL mit der Grenzsituation an irgendeiner anderen Grenze vergleichbar, die sich ergäbe, würden bspw. Schweden oder Polen die EU verlassen wollen …\nAm 08. Oktober 2019 um 10:36 von andererseits\nWenn Sie die Antwort schon kennen: warum bringen Sie dann trotzdem noch den abstrusen Vergleich zu Finnland?\nAm 08. Oktober 2019 um 10:37 von Demokratieschue...\nZu dem hier: England soll Johnson den Koffer vor die Tuer stell\nJohnson als Märtyrer\nDie Frage ist: Wieso erklärt er dann weiterhin täglich, mit ihm sei dennoch am 31. Oktober Schluss? Die Antwort ist einfach. Weil im neuen britischen Trump-Zeitalter Worte und nicht Taten zählen. Das Kalkül dürfte folgendes sein: Je häufiger er sein Versprechen in die Welt posaunt, desto weniger wird ihm später übelgenommen, dass er es nicht halten kann. Frei nach dem Motto: Ich wäre ja gesprungen, aber das Parlament und die Gerichte ließen mich nicht.\nrate ich ehrlich allen Engländern:\nstellt diesem Johnson den Koffer vor die Tuer und trennt euch von diesem rechtsextremen Sektierer bevor er eurem Land weiter extrem schadet. Er benimmt sich wie ein hochgefährlicher islamistischer Terrorist.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:38 von schokoschnauzer\nMeine persönliche Analyse beinhaltet keine Vorwürfe. Weder gegen Großbritannien noch gegen die EU. Lediglich versuche ich diese verfahrene Situation Problemlösung orientiert zu verstehen. Denn alle die Menschen, die später mit den Konsequenzen dieses Machtspieles leben müssen und natürlich auch bezahlen werden, haben n.m.M.n. ein Recht darauf, dass alle Protagonisten fair mit dieser fundamentalen Frage umgehen. Ich selber bin ein sehr großer Fan nicht nur von London und seines „Way of Life“ sondern ein Fan des Commonwealth und bedaure den Brexit wirklich zutiefst. Deshalb wünsche ich mir einen fairen Umgang der EU Verantwortlichen mit dem Brexit und dem aktuellen PM, weil es auch eine Zeit nach dem Brexit geben wird und wir in der Zukunft besser als Freunde miteinander leben. Das finde ich wichtig, Das ist meine Meinung.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:39 von Demokratieschue...\nDie Mehrheit Englands will in der EU bleiben\nAußerdem: es ist immernoch so dass die Mehrheit in England in der EU bleiben will und Johnson alleine auf verlorenem Posten steht und verloren hat. Johnson hat sich verzockt und muss gehen.\nDenn das wäre für ihn ein erstklassiger Eröffnungszug im dann bald folgenden Wahlkampf. In dem es für ihn vor allem auf die harten Brexiteers ankommt. Johnson als der Märtyrer, der an das Volk appelliert, mit ihm gemeinsam gegen die Institutionen der britischen Demokratie ins Feld zu ziehen.\nDie EU muss sich von ihm abwenden und die Tuere schließen. Fuer Johnson gibt es keine Zukunft mehr in der EU, fuer England aber sehr wohl. Johnson soll mit seinen rechten Sektierern England verlassen.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:40 von andererseits\nDas haben wahrscheinlich zig Leute dem Johnson schon erklärt, und ich vermute, er kapiert das sogar.\nDie Antwort liegt wohl auf einer anderen Ebene: Es gibt Menschen, für die ist das wichtigste, auf der Bühne im Scheinwerferlicht zu stehen - welches Stück gespielt wird und welche Rolle sie darin eigentlich haben, ist ihnen egal.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:44 von christerix\nSie hätten es beenden können\nLeider sitzen im Parlament so viele Egoisten, die als kleine Johnsons eine Meinungsumfrage als Referendum hochstilisiert haben und - der brutalen wirtschaftlichen Wahrheit des britischen Abschwungs - an dem Wahnsinn festgehalten haben. Sie haben mit ihren undemokratischen, zum Misserfolg verdammten Diskussionen das Volk gespalten - Johnson setzt allenfalls noch einen drauf.\nDie Mehrheit der Wähler wird Johnson wählen - ein Großmaul in harten Zeiten, ein Alphatier, überzeugt Wähler sowieso mehr als vernünftig kommende Intellektuelle. Die USA hatten die Wahl zwischen Ruder zum Krieg oder Ruder zum Umweltschutz - sie wählten Bush statt Al Gore.\nGerade jetzt müsste die Welt mehr zusammenarbeiten, aber die britischen Nationalisten haben nur Sinn für ihren Nationalismus: Great Britain First. Das kennen wir ja: USA First, German Cars First (vor Europa!).\nSo ist GB nur eine Episode menschlicher Unfähigkeit, demokratisch halbwegs legitimiert von Menschen, denen zum Teil Bildung nicht nahe ist.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:48 von andererseits\nSie sehen anscheinend den Gorilla im Raum nicht... (Falls Sie das Experiment nicht kennen: googeln)\nMay scheiterte mit ihren ausgehandelten Vertragsentwürfen nicht am Aushandlungsprozess ("Ball-hin-und-her") mit der EU, sondern u.a. am "Gorilla" Johnson, der alle Vertragsentwürfe torpedierte.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:48 von Zweitaktmotor\nIn die gleiche Falle getappt\nFrau Dittert ist hier in die gleiche Falle getappt, wie die britischen Parlementarier:\nAlle denken, wenn Johnson um eine Verlängerungn bittet, dann bekommt er die auch. Deshalb sei der Termin am 31.Oktober bereits abgewendet. Und sie denken weiterhin, wenn der Austritt erstmal auf die lange Bank geschoben ist, dann erledigt er sich von selbst.\nNeuwahlen und alles ist wieder gut? Der Schuss kann auch nach hinten losgehen. Was, wenn Farage gewinnt oder auch nur einen erheblichen Anteil der Sitze erringt?\nDen Ausgang des Referendums hatte ja auch niemand vorausgesehen.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:53 von Emil66\nDie Verschieberei muß ein Ende haben.\nAm 08. Oktober 2019 um 10:58 von Apollo1995\nDer Brexit ohne Deal wird kommen!\nDaran arbeitet nicht nur Johnson, sondern auch seine sehr mächtigen Helfer und Unterstützer, die er auf seiner Seite hat. Allen voran Donald Trump und sein Ex-Berater Steve Bannon (Herausgeber des rechtsradikalen Blattes Breitbart in den USA) und nicht zuletzt Nigel Farage, der britische Rechtspopulist, der den Brexit überhaupt in GB ins Rollen gebracht hat. Mit aller Macht stemmen sie sich gegen den verbleib GB´s in der EU! Das die EU seinem Mitglied Irland zur Seite steht, sollte selbstverständlich sein. Da gibt es keine Zweifel. Dies zeigt auch, dass die EU solidarisch zusammen steht. Das sollte jedem Rechtspopulisten von nun an klar sein, trotz aller Differenzen innerhalb der EU! Johnson und Konsorten sind zum Brexit verdammt! Klappt er nicht, wird sie keiner mehr ernst nehmen und niemand mehr wählen. Klappt er doch und die GB-Bürger leiden darunter sehr, sind sie auch erledigt. So oder so der Rechtspopulismus wird eine herbe Schlappe erleben und sich in Gefälligkeit auflösen!\nAm 08. Oktober 2019 um 10:59 von Möbius\nJohnsons Gegner sind nicht weniger „populistisch“ als er\nWarum Bitteschön soll denn der „Souverän“ - also das Volk - nicht über ein neues Parlament, dessen Zusammensetzung oder dessen Präferenzen bestimmen dürfen? Was wir im Moment erleben ist dass das britische Unterhaus im Gegensatz zum Willen der Bevölkerung steht und anstatt sich diesem Wählerwillen zu stellen, Neuwahlen blockiert. Nicht das Parlament ist der Souverän, so habe ich es jedenfalls noch in der Schule gelernt! Wenn die Mehrheit der britischen Wähler einen No Deal Brexit bevorzugt, dann sollte diesem Wählerwillen auch entsprochen werden! Stattdessen bemühen sich die Remainer in der Legislative (ähnlich wie die Democrats in USA gegen Trump) über die Judikative die Exekutive auszuhebeln. Sieht so „Gewaltenteilung“ aus ?\nAm 08. Oktober 2019 um 11:01 von Bote_der_Wahrheit\n@Am 08. Oktober 2019 um 10:39 von Demokratieschue...\nZitat: "Die Mehrheit Englands will in der EU bleiben"\nMein lieber Demokratieschüler: Wie kommt es denn, dass Sie derartiger Fake News und linke Verschwörungstheorie hier verbreiten können?\nAm 23. Juni 2016 gab es eine eindeutige und demokratische Entscheidung bzgl. dieser Frage.\nEs ist ein Skandal, dass die Briten solange auf die Umsetzung ihres Wählerwillens warten müssen!\nAm 08. Oktober 2019 um 11:02 von und-nachts-da-ruft\num 08:36 von Einfach Unglaublich\nAh ja, sich an ein Abkommen halten zu wollen, das einen fast 40-jährigen Terrorkrieg beendet hat, ist für Sie also "gerieren". Das lässt tief blicken.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:02 von Clemens Jacobs\n@10:38 von schokoschnauzer\n>>...Deshalb wünsche ich mir einen fairen Umgang der EU Verantwortlichen mit dem Brexit und dem aktuellen PM, weil es auch eine Zeit nach dem Brexit geben wird und wir in der Zukunft besser als Freunde miteinander leben. ..<<\nUnd Sie sehen nicht, dass die EU alles tut, um fair mit den Briten und PM B.J. umzugehen?\nDas sehe ich völlig anders. Diejenigen, die nicht fair spielen, das ist die derzeitige Regierung um PM Boris Johnson. Es gibt zwei Möglichkeiten, den Austritt, den GB wollte, zu vollziehen. Entweder harter Brexit ohne Vertrag oder ein Austritt mit Vertrag. Dass dieser Vertrag beide Interessenlagen der Vertragspartner berücksichtigen muss ist ja wohl selbstredend und fair. Er war ausgehandelt, aber die Briten wollen ihn nicht. Was genau sie wollen, sagen sie aber nicht und versuchen die Schuld auf die EU abzuwälzen. Finden Sie das fair? ich nicht. Meine Meinung.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:06 von Weit-Sicht\nNoch ein weiteres Kalkühl BJ\nMan muss sich noch einmal tiefer gehend die Frage stellen, wer eigentlich vom aktuellen Brexit-Dilemma außer BJ noch profitiert. Da gibt es z.B. eine USA, die durchaus sehr davon profitiert, dass die EU aktuell innerpolitisch sehr beschäftigt ist. BJ wird m.E. in seinem Bemühen die EU zu zersplittern durch DT gestützt. Beide haben dasselbe Interesse: eine geschwächte EU mit möglichweise ein Wiederaufleben des Nordirland-Konfliktes stärkt die eigene Macht, denn der "Buhmann" könnte die EU sein, wie folgende Überlegung zeigt: BJ kann das GB-Gesetz zur Beantragung der Brexit-Verschiebung auch aushebeln, wenn ein EU-Mitglied zum Antrag sein Veto gibt. BJ hat das ja schon mit Ungarn im Visier gehabt. Dann wäre BJ der "Sieger": "Seht her, ich wollte ja einen Antrag auf Verschiebung stellen, aber die EU wollte nicht." Liebe EU, bleib standhaft und vor allem einig! Nur eine Gemeinschaft, die einig ist, ist stark genug international mit Giganten wie China, USA und Russland mitzuhalten!\nAm 08. Oktober 2019 um 11:09 von dermulla\num 10:14 von schabernack\n"Bevor im Fußball der Kontinental-Verband UEFA und der Welt-Verband FIFA gegründet wurden, gab es im UK bereits die eigenständigen Fußball-Verbände von England, Schottland, Wales und Nord-Irland."\nLassen Sie das Nord bei Irland weg, dann stimmt es. Als der irische Verband gegründet wurde, war ganz Irland britisch. Ähnlich wie beim Rugby, das ja dieselben Wurzeln wie Football hat und seine Existenz lediglich einer Uneigkeit bei den anzuwendenden Regeln verdankt.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:16 von und-nachts-da-ruft\nDer EU geht es um ein Abkommen vom 10.04.1998. Das "Karfreitagsabkommen" hat die zu dem Zeitpunkt weit über 30 Jahre anhaltende gewaltätige Phase des Nordirlandkonflikts beendet und weder das jetzige und zukünftige EU-Mitglied Irland, noch das zu GB gehörige Nordirland wollen das abkommen aufgelöst sehen. Somit kann die EU nicht wirklich davon ab, auf eine Lösung zu pochen, die eben keine Grenze zwischen Irland und Nordirland vorsieht.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:17 von Azubi2006\nJohnson setzt lediglich das Ergebnis einer Volksabstimmung um und spalten tun die Leute, die dieses Ergebnis aus ideologischen und persönlichen Gründen ignorieren und tatkräftig torpedieren. Tja, mit der richtigen Ideologie wird alles gerechtfertigt.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:21 von und-nachts-da-ruft\nAn den IRA Terror kann ich mich noch gut erinnern, aber welchen Terror gibt es denn an den finnischen EU-Außengrenzen?\nAm 08. Oktober 2019 um 11:23 von Tremiro\n10:59 von Möbius\n>>Wenn die Mehrheit der britischen Wähler einen No Deal Brexit bevorzugt, dann sollte diesem Wählerwillen auch entsprochen werden!<<\nDass es in GB eine Mehrheit für einen NO-Deal-Brexit gibt war mir bisher nicht bekannt.\nHaben Sie dafür eine Quelle.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:27 von andererseits\nSie kennen sich entweder mit den Fakten nicht aus oder blenden Sie aus, weil Sie zu Ihrer Blase nicht passen. Aber ich helfe Ihnen gerne:\na) Das Referendum war konsultativ ohne bindende Wirkung.\nb) GB hat eigentlich ein Mehrheitswahlrecht: Demnach gab es zwischen den 4 Mitgliedsländern ein Patt: 2 remain, 2 leave. Keine Mehrheit. Es steht den Brit*innen frei, zu einem Verhältniswahlrecht zu wechseln; das würde die britisch-nordirische Demokratie durchaus stärken.\nc) Parlament und Regierung haben in drei Jahren keinen Weg gefunden, demokratisch legitimiert aus der EU auszutreten.\nd) demokratisch wäre zu sagen: Wir haben erkannt, dass das Referendum nicht in Politik umzusetzen war; wir nehmen das Austrittsgesuch zurück und starten bei Null und beziehen von vornherein die wesentlichen Fragen zur irisch-nordirischen Grenze und zu den Fragen von Deal/No-Deal mit ein.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:28 von Demokratieschue...\nDaher zu dem hier an Johnson: NO DEAL und Ruecktritt!!\nVon daher zu dem hier:\nSollte das tatsächlich so kommen - und vieles sieht danach aus -, dann wird die Verlängerung am 31. Oktober nur eine kurze Atempause sein. Denn dann nimmt Johnson bewusst in Kauf, dass er sein so gespaltenes Land anschließend noch tiefer zerreißt, die Insel noch weiter in Richtung Chaos und Anarchie abdriften lässt.\nDas Parlament muss Johnson jetzt stuerzen. Dieser Spuk muss beendet werden und Johnson ist gut beraten, mit seinen rechten Sektierern England in Richtung USA zu verlassen. Die USA wollen die EU zerstören und dass darf nicht mehr geduldet werden. Deswegen von mir an Johnson die klare Antwort: NO DEAL und ich fordere Johnson erneut zum Ruecktritt auf!!\nAm 08. Oktober 2019 um 11:28 von Tremiro\n11:01 von Bote_der_Wahrheit\n>>Mein lieber Demokratieschüler: Wie kommt es denn, dass Sie derartiger Fake News und linke Verschwörungstheorie hier verbreiten können?\nEs ist ein Skandal, dass die Briten solange auf die Umsetzung ihres Wählerwillens warten müssen!<<\nEs war eine unverbindliche Umfrage ohne Information über die Ausgestaltung des eventuellen Brexit.\nMein lieber Bote der Wahrheit: Wie kommt es denn, dass Sie derartige Fake News und rechte Verschwörungstheorie hier verbreiten können?\nAm 08. Oktober 2019 um 11:30 von Demokratieschue...\nUnd damit dass hier nicht passiert muss es JETZT zum Sturz komme\nUnd damit genau dass hier nicht passiert:\nDie Geister, die er rief, werden damit am Ende des Halloween-Abends noch lange nicht vertrieben sein. Der Spuk des Populismus dürfte dann erst richtig beginnen.\nmuss das Parlament ihn jetzt stuerzen und England muss ihm den Koffer vor die Tuere stellen und ihn aus der Downingstreet rausschmeißen. Es reicht, was Johnson und seine rechten Sektierer sich erlaubt haben. Er hat seinem Land sehr schwer geschadet (immer mehr Unternehmen gehen, immer mehr Geld von Banken fließt in die EU ab, immer mehr Menschen folgen den Unternehmen in andere Länder).\nAm 08. Oktober 2019 um 11:30 von karwandler\n"Ich selber bin ein sehr großer Fan nicht nur von London und seines „Way of Life“ sondern ein Fan des Commonwealth"\nErklären Sie mal wie man ein Fan des Commonwealth sein kann - ein Konglomerat unabhängiger Staaten ohne jeden praktischen, wirtschaftlichen, politischen Zusammenhalt.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:34 von karwandler\n" Stattdessen bemühen sich die Remainer in der Legislative (ähnlich wie die Democrats in USA gegen Trump) über die Judikative die Exekutive auszuhebeln. Sieht so „Gewaltenteilung“ aus ?"\nVon Gewaltenteilung verstehen Sie gar nichts. Sonst kämen Sie nicht auf die Idee, "über die Judikative die Exekutive auszuhebeln"\nWas ist denn Gewaltenteilung, wenn nicht die Judikative ein Fehlverhalten der Exekutive korrigieren könnte?\nAm 08. Oktober 2019 um 11:46 von schabernack\n«Es ist ein Skandal, dass die Briten solange auf die Umsetzung ihres Wählerwillens warten müssen!»\nAls ob es an der EU läge, dass sich im britischen Parlament seit nun mehr als 3 Jahren keine Mehrheit für die Art findet, wie man denn nun genau austreten solle. Wenn "Skandal", dann ist der in London, nicht in Brüssel zuhause …\nDas Märchen vom Bösen Wolf EU.\nIn Endlosschleife wieder gekäut …\nAm 08. Oktober 2019 um 11:49 von Möbius\nVorhersagemärkte: Brexit 31.10.: Quote 1:4\nIn diesem Forum hatte ich mehrfach auf die Vorhersagemärkte hingewiesen, die noch mal eine andere Rolle spielen als Börsen an denen erwartete zukünftige Ereignisse „eingepreist“ werden. Um es gleich vorweg zu nehmen: die „prediction markets“ haben bis unmittelbar vor den jeweiligen Entscheidungen sowohl beim Brexit Referendum als auch bei der US Präsidentenwahl 2016 falsch gelegen. Es war erheiternd aber auch beruhigend zu beobachten, wie sich innerhalb weniger Stunden oder gar Minuten damals die Quoten von einem erwarteten Clinton Sieg bzw. Votum für den Verbleib GBs in der EU in ihr Gegenteil gedreht haben. Ein gutes Beispiel für „Schwarmdummheit“ als Gegenpart zur „Schwarmintelligenz“ (oder „Intelligenz der Vielen“). Beim 31.10. stehen die Wettquoten nun aktuell bei 4:1 für eine Verschiebung des Brexit.\nAm 08. Oktober 2019 um 11:53 von Demokratieschue...\n@ Bote_der _Wahrheit (11:01): Sie sind uneinsichtig\nwie können Sie solche derartigen Fake-News verzapfen?? Sehen Sie sich doch auf den Petitionsseiten vom englischen Parlament um!! Die Mehrheit ist GEGEN den Brexit und will in der EU bleiben!! Sehen Sie es endlich ein!!\nNein eben nicht, weil diese Referendum auf einer Luege aufgebaut war!! Johnson hat Enlands Buerger belogen!!\nDer wahre Skandal ist, dass Johnson unbedingt mit dem Kopf durch die Wand will obwohl ihm der Supreme-Court bescheinigt hat, dass er die Queen ebenfalls belogen hat!! Sehen Sie das ein!!\nAm 08. Oktober 2019 um 11:56 von Apollo1995\nzu Am 08. Oktober 2019 um 10:59 von Möbius\n"...Was wir im Moment erleben ist dass das britische Unterhaus im Gegensatz zum Willen der Bevölkerung steht und anstatt sich diesem Wählerwillen zu stellen, Neuwahlen blockiert. ..."\nIhre Aussage ist eine Behauptung. Zur Zeit gibt es keine Mehrheiten für einen Brexit (egal mit oder ohne Deal) in der britischen Bevölkerung!\n"...Stattdessen bemühen sich die Remainer in der Legislative (ähnlich wie die Democrats in USA gegen Trump) über die Judikative die Exekutive auszuhebeln. Sieht so „Gewaltenteilung“ aus ?"\nJa, so sieht Gewaltenteilung aus, wenn ein akuter Verdacht auf Amtsmissbrauch vor liegt und so sieht Gewaltenteilung aus, wenn man ein Parlament illegal in Urlaub schickt, um es Mundtot zu machen!\nAm 08. Oktober 2019 um 12:02 von cbCLP\n"Johnson und Konsorten sind zum Brexit verdammt! Klappt er nicht, wird sie keiner mehr ernst nehmen und niemand mehr wählen. Klappt er doch und die GB-Bürger leiden darunter sehr, sind sie auch erledigt. So oder so der Rechtspopulismus wird eine herbe Schlappe erleben und sich in Gefälligkeit auflösen!"\nDa sind Sie mit Verlaub etwas sehr zuversichtlich. Sie merken doch schon, dass an allen Ecken und Enden an Auslegung und Interpretationen gearbeitet wird, dass die EU (natürlich, das ist schließlich eine alte britische Tradition) an allem Schuld sein wird...\nAm 08. Oktober 2019 um 12:04 von Demokratieschue...\n@ Emil66 (10:53): Johnson droht sowieso Gefängnis\nDer Rauswurf von Johnson ohne Deal aus der Downingstreet wird kommen, seien Sie sich dessen sicher. Denn wenn Johnson sich ueber die Gesetze hinwegsetzen sollte, dann wird er festgenommen und landet im Gefängnis und dort gehört er hin und sonst nirgendwo.\ntagesanzeiger.ch: Experten: Johnson droht Gefängnis ( 07.09.2019 )\n«Er ist genauso an das Rechtsstaatsprinzip gebunden wie jeder andere in diesem Land», sagte ehemalige Generalstaatsanwalt Dominic Grieve der BBC am Samstag. «Wenn er sich nicht daran (an das Gesetz) hält, kann er vor Gericht verklagt werden. Das Gericht würde nötigenfalls eine Verfügung erlassen, die ihn dazu verpflichtet (...) hält er sich nicht an die Verfügung, könnte er ins Gefängnis geschickt werden.» (nag/sda)\nVon daher... Johnson hat fertig und sollte gestuerzt werden. Die EU sollte jede Verhandlung mit dem einstellen und nicht mehr auf den eingehen. Johnson macht sich lächerlich.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:06 von Paul Puma\ndass wenigstens Johnson den Willen des Volkes umsetzen möchte.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:06 von nomatch\nBoris I see though!\nEin nur am Rande diskutiertes Brexit Szenario "GB bittet um Verlängerung mit unannehmbaren, untauglichen Vorschlägen und die EU lehnt ab" schein Booris' Kalkül.\nWenn die EU seine nicht-Vorschläge ablehnt tritt GB am 31.10. aus, aber nicht er, sondern die EU ist hinterher an allem Unbill Britanniens schuld. ...so wird er es darstellen.\nGebildete Briten werden es durchschauen, die johlende Masse nicht. EGAL ! die Welt wird sich weiter drehen und die Wirtschaft der EU wird nicht untergehen...\nPS. Scottish and Irish welcome !!!\nAm 08. Oktober 2019 um 12:29 von Möbius\nRe karwandler 11:34 Uhr: Gerichte befolgen Gesetze\nManchmal entwickeln Sie diese auch weiter. Die Legislative beschließt Gesetze. Ich halte es für falsch POLITISCHE Entscheidungen wie die Wahl von Donald Trump über Gerichtsentscheidungen anzufechten. Ich halte es auch für falsch wenn politische Interessengruppen (oder Parteien) auf der Basis von Gesetzen über die Exekutive urteilen, obwohl eben diese Gesetze durch eine neu zusammengesetzte Legislative hätten anders bestimmt werden können. Das Benn-Gesetz, dass Johnson zur Brexit Verschiebung zwingen soll hätte es doch nach Neuwahlen sicher nicht gegeben, verstehen Sie ?\nAm 08. Oktober 2019 um 12:36 von schokoschnauzer\n„Der EU geht es um ein Abkommen vom 10.04.1998...“\nDas sogenannte „Karfreitagsabkommen“ das ein innenpolitisch gültiges Abkommen zwischen der Republik Irland und dem Vereinigten Königreich darstellt ist meines Wissens nach nicht Inhalt des Zollunion Abkommens zwischen Brüssel und London.\nDenn genau da würde Nordirland (als Vereinigtes Königreich) zwar ohne Grenze, aber zur Republik Irland (EU) gehören. Und zwar genau so lange, bis es ratifizierte Verträge zwischen Großbritannien und der EU gibt. Für mich ist das weder eine Lösung noch ein Schutz des sogenannten Karfreitagsabkommens, wo es um interne Konflikt Beilegung geht. M.M.n.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:37 von schabernack\n11:30 von Demokratieschuetzerin\n«Und damit genau dass hier nicht passiert: … 「Die Geister, die er rief, werden damit am Ende des Halloween-Abends noch lange nicht vertrieben sein. Der Spuk des Populismus dürfte dann erst richtig beginnen. 」muss das Parlament ihn jetzt stuerzen und England muss ihm den Koffer vor die Tuere stellen und ihn aus der Downingstreet rausschmeißen.»\nPopulismus vertreibt nicht irgendwer, wenn "England" dem Boris J. die Bude in Downung Street No. 10 ausräumt, und ihm die gepackten Koffer vor die Tür stellt.\nBoris J. wird dann nicht das UK verlassen, "und besser angeraten, in die USA gehen" (wie Sie ja in einem anderen Beitrag fordern).\nUnd auch nicht werden er + seine Genossen im Geiste ihr verbales Wüten einstellen, wenn nur die Koffer vor der Tür auf der Straße stehen.\nDa braucht es einen langen Atem mit guten Argumenten, um Lautsprechern wie Boris J. den Wind aus den Segeln zu nehmen. Oder leidvolle Erfahrungen derer, die sich Weltvereinfachung hingeben.\n"Hau-Ruck" hilft gar nix …\nAm 08. Oktober 2019 um 12:44 von andererseits\nDas wissen der Bote u.a. natürlich längst. Und sie dürfen hier weiter die rechtsaußen Fake news und Verschwörungstheorien verbreiten, soweit sie der Netiquette entsprechen und keinen Hass verbreiten. Ich lese derartige Kommentare mitterweile als eine Art Milieustudie: Schau an, so ticken und schreiben die... Es gehört ja zum seriösen politischen wie diskursiven Kommunikationsgeschehen, seine Gegner einerseits respektvoll aber äußerst klar argumentativ zu stellen, aber andererseits auch gut zu studieren.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:44 von Demokratieschue...\n@ Paul Puma (12:06): welcher Wille des Volkes????\nWelchen - angeblichen - Willen des Volkes?? Der Brexit ist eben NICHT Wille des Volkes sondern nur der Wille von diesen wenigen rechten Sektierern rund um Johnson!! So schaut die Realität aus.\nUnd die EU und Deutschland profitieren imemr weiter. Denn inzwischen sind 106 weitere Unternehmen von England nach NRW umgezogen!! Siehe hier:\nWAZ: Brexit: 106 britische Unternehmen ziehen nach NRW (11.09.2019 - 19:01)\nDer Brexit hat auch etwas Gutes für NRW: Die Zahl der britischen Unternehmen, die sich hier ansiedeln, steigt. Das schafft neue Arbeitsplätze.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:46 von schabernack\n12:06 von Paul Puma\n«Schön, ... dass wenigstens Johnson den Willen des Volkes umsetzen möchte.»\nGanz schön mies aber, dass nie niemand das Volk fragte, ob es in Mehrheit überhaupt den Hard-Brexit à la Boris J. haben will.\nUmsetzen von was denn …?\nVon imaginärem Trallala, zu dessen konkreter Ausgestaltung sich im UK nie nirgendwo eine Mehrheit zu gar nix fand …\nAm 08. Oktober 2019 um 12:49 von schokoschnauzer\nExperiment Gorilla im Raum......\nDieses Experiment Unaufmerksamkeitsblindheit besagt, dass man als Mensch sogar einen Gorilla im Raum übersieht, wenn die Aufmerksamkeit auf einen anderen Umstand fokussiert ist.\nFraglich ist bei dieser Definition allerdings, wenn alle Aufmerksamkeit auf Boris Johnson gelenkt ist, Wo versteckt sich der Gorilla im Raum?\nDenn dieses Experiment zeigt doch nur, wie oberflächlich wir Menschen mit der Wirklichkeit umgehen, wenn unsere Aufmerksamkeit auf eine Sache/Person gerichtet ist. Denn im Unterhaus sitzen seit drei Jahren die Abstimmungen fest. Und das ist alleine Johnsons Werk? Das halte ich für fraglich.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:49 von Demokratieschue...\n@ nomatch (12:06): die Johlenden sind nicht die Masse\nAber das wird ihm nicht gelingen. Denn die Mehrheit wird dann gegen ihn aufstehen, dann wird es buergerkriegsähnliche Zustände in England geben und die Mehrheit in England die in der EU bleiben will, wird ihm spätestens dann vom Hof jagen und ihn festnehmen. Und Trump wird der nächste sein weil wir zwei Whistleblower und noch mehr gegen den haben und nochdazu so einiges mehr.\nGebildete Briten werden es durchschauen, die johlende Masse nicht.\nUnd die johlenden werden nicht die Masse sein sondern die Minderheit und die wird dann aus England in die USA vertrieben was gut so ist. Und dann muss England die Grenzen zu den USA schließen, damit diese rechten Socken nie wieder zurueckkommen. Und auch ein Parteiverbot gegen diese rechten Socken wäre gut.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:50 von Wanderfalke\n@schokoschnauzer - 10:38\n"Ich selber bin ein sehr großer Fan nicht nur von London und seines „Way of Life“ sondern ein Fan des Commonwealth und bedaure den Brexit wirklich zutiefst. Deshalb wünsche ich mir einen fairen Umgang der EU Verantwortlichen mit dem Brexit und dem aktuellen PM, weil es auch eine Zeit nach dem Brexit geben wird und wir in der Zukunft besser als Freunde miteinander leben. Das finde ich wichtig, Das ist meine Meinung."\nAls Fan eines überholten Commonwealth finden Sie es natürlich unfair, dass eine Union mit 27 Mitgliedsstaaten nicht auf die Wünsche eines so prominenten Austrittskandidaten eingeht, der seinen Abgang ja noch selbst herbeigeführt hat.\nDie von Ihnen eingeforderte Fairness als Einbahnstraße wird nicht funktionieren, wenn GB seine Hausaufgaben nicht macht und dafür noch Extrawürste erwartet.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:52 von Walter2929\nGanz gleich wie der "Brexit" ausgeht, ob mit oder ohne Deal oder Verbleib in der EU, die Britten werden ein zutiefst gespaltenes Volk sein. Populisten von beiden Seiten haben ein emotionales Chaos verursacht.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:52 von Henoch\n@Am 08. Oktober 2019 um 12:06 von Paul Puma\nDen Willen des arglistig gefälschten, belogenen Volkes.\nWarum das schön ist, wissen wohl nur Sie.\nAm 08. Oktober 2019 um 12:58 von Walter2929\n08:47 von Gwissenswurm\n>> Es gibt ein Abkommen das Großbritannien nur noch annehmen oder endgültig ablehnen muss.<<\n..und damit ist es auch ein "Spielchen" von der Opposition die seit mehr als drei Jahren dieses Abkommen ablehnt. Also, nicht nur Herr Johnson, auch Herr Corbyn ist im Boot.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:00 von karwandler\ndass wenigstens Johnson den Willen des Volkes umsetzen möchte."\nWie und wann ist denn der No Deal Brexit als Willen des Volkes ermittelt worden?\nAm 08. Oktober 2019 um 13:00 von andererseits\n@12:06 Paul Puma\nDen "Willen des Volkes" möchte das Parlament umsetzen; Johnson hingegen weigert sich, den Willen des demokratisch legitimierten Parlamentes umzusetzen.\nSoviel Unterscheidungsfähigkeit müsste doch bei aller Gereiztheit und Aufgewühltheit noch drin sein.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:01 von cbCLP\nAm 08. Oktober 2019 um 13:05 von DeHahn\nWenn ein Mensch das Volk ist,\ndann gibt er folgendes von sich: "Nach der klaren Rechts- und Realitätsbeugung durch das so genannte supreme Court, so wie des klaren Ignorierens des basisdemokratischen Referendums, muss Johnson sich um Dinge wie Moral und Ethik sicherlich die geringsten Sorgen von allen Beteiligten machen" @Internnet\nLeuchtet mir ein, dass am obersten Grichtshof das Recht und die Realität gebeugt werden, denn "oberst" ist ja nur "sogenannt".\nAn dieser Stelle sollte man mal die Geschichte der französichen Revolution lesen, wo Madame Pompadour geköpft und Marat in der Badewanne erstochen wurde. Ich hoffe mal, dass hier nicht soetwas vorschwebt!\nAm 08. Oktober 2019 um 13:05 von Einfach Unglaublich\nEs ist, als ob bei einer Scheidung ein Partner das Haus, das Sparbuch und die Rentenansprüche will und um dem "Untreuen" eins auszuwischen auch das alleinige Sorgerecht für Kinder/Hunde/Katzen durchsetzen will.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:06 von Demokratieschue...\n@ Paul Puma (12:06): warum verlassen so viele junge England??\nAußerdem: wenn der Brexit - angeblich - Wille des Volkes wäre, warum wandern dann so viele junge Leute bereits aus England ab?? Siehe Businessinsider:\nbusinessinsider: Brexit-Auswanderer: In diese europäischen Städte zieht es junge Briten (16.05.2019, 17:32)\nGrundlage für die Analyse sind die Suchanfragen von rund 130.600 Briten im Alter von 25 bis 34 Jahren.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:07 von Werner40\n/// Am 08. Oktober 2019 um\ndass wenigstens Johnson den Willen des Volkes umsetzen möchte.///\nDiese Aussage wird auch durch x-fache Wiederholung nicht richtiger.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:08 von Einfach Unglaublich\nNa Sie geben es ja wenigstens zu, dass es die EU ist, die bei einem harten Brexit eine harte Grenze in Irland fordert.\nIch finde das Verhalten der EU unverantwortlich.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:14 von Apollo1995\nzu am 08. Oktober 2019 um 12:02 von cbCLP\n"... Da sind Sie mit Verlaub etwas sehr zuversichtlich. Sie merken doch schon, dass an allen Ecken und Enden an Auslegung und Interpretationen gearbeitet wird, dass die EU (natürlich, das ist schließlich eine alte britische Tradition) an allem Schuld sein wird..."\nDanke für Ihre Bemerkungen. Also ich glaube nicht das ich etwas zu sehr zuversichtlich bin. Die britische Bevölkerung ist, im Gegensatz zu 2016, viel mehr aufgeklärter und informierter, als es damals beim Referendum war. Sie wissen jetzt, dass Johnson und Farage die Tatsachen verdreht und gelogen haben. Daher glaube ich nicht das sie nochmals so drastisch auf deren Polemik reinfallen werden und das macht mich zuversichtlich!\nAm 08. Oktober 2019 um 13:27 von schokoschnauzer\n„Erklären Sie mal wie man ein Fan des Commonwealth sein kann -.......“\nMeine Erklärung dazu ist, das ich sowohl Kanada, Australien, Neuseeland, Belize,Antigua, Brunei,Ghana, Jamaika, Indien Kamerun, Kenia, Mauritius,Malta, um nur einige der 53 Mitgliedsländer zu benennen in früheren Zeiten bereiste und zu schätzen lernte. Ja, ich bin auch deshalb Fan, weil in Deutschland die englische Sprache Pflichtfach war und deshalb die Welt mit kleinerer Sprachbarriere näher. Gruß\nPs.: mein Wunsch wäre ein Verbleib der Briten in der EU. Ohne wenn und aber. Aber wenn es nicht anders geht, dann mit einer geöffneten Tür zurück zur EU.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:28 von Anatoliy Chepiga\nSchön, ... dass wenigstens Johnson den Willen des Volkes umsetzen möchte.\nDes Volkes? Sagen wir, den Willen von 51 % des Volkes.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:32 von Anatoliy Chepiga\nJohnson hat auch Anteil an der Hängepartie\nIn den drei Abstimmungen von Theresa May hat meines Wissens sogar Johnson drei mal dagegen gestimmt. Sonst wäre der Brexit längst da.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:40 von Vollgas\n@ zu Clemens Jacobs 10:11\n>>> ... Wenn GB aus der EU ausgetreten ist, dann verdient EU an dem "Geschick" von GB. <<<\nAls Beispiel wäre zu nennen die Finanzindustrie. Die Londoner Exchange könnte durch Abwanderung von Banken und Versicherungen zig Milliarden Pfund an Steuern verlieren. Nach dem bisherigen Stand hat GB hauptsächlich an der Finanzindustrie verdient. Die anderen Gewerbe wie Landwirtschaft, Stahl - und Holzindustrie, Schiffbau kann man getrost vergessen. Auch die bisher in GB gebauten Autos werden für den europäischen Landkonsumenten durch Zoll und andere Gebühren zu teuer. Wenn die Finanzindustrie abgezogen werde, dann gibt es nur noch die Möglichkeit einer "Steueroase" GB. Doch dem wird von der EU aus, alles entgegen gesetzt, damit GB nicht zur "Steueroase" verkümmert.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:42 von Skywalker\n"Erstaunlich wie auch noch jeder noch so hilflose und kurzatmige Spielzug von Johnson in den Medien als ausgeklügelte Strategie gedeutet wird. Der Mann ist jetzt 3 Monate im Amt. Keine seiner Schachzüge - in Worten: Kein einziger - hat bisher Erfolg gehabt. Der Mann ist kein Stratege sondern ein aus dem Bauch agierender Chaot."\nDas würde ich nicht so einfach abtun, denn im Gegensatz zu Trump -(den ich für sehr einfach gestrickt halte- und der sprachlich intellektuell auf dem Niveau eines Kindes agiert)- ist Johnson ein begnadeter und schlagfertiger Redner und vermutlich überaus clever. So jemand mit moderateren Ansichten und etwas besserem Benehmen wäre ein idealer Regierungschef. Johnson ist insofern phänomenal: Ich finde ihn komischerweise nicht als besonders unsympathisch (eher das Gegenteil, nur eben chaotisch), OBWOHL ich sein Benehmen und seine Ansichten absolut verurteile und ihn niemals wählen würde.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:45 von Autograf\nDie EU geriert überhaupt nicht - es ist Sache von UK zu beschreiben, wie man sich den eigenen Brexit vorstellt. Schon vergessen, dass der britische Unterhändler mit einer leeren Aktentasche zur ersten Sitzung kam? Man hoffte damals, die EU würde aus tiefer Ergebenheit gegenüber UK umfassendste Zugeständnisse machen, die anderen Partnern wie CH oder N nur die Zornesröte ins Gesicht treiben kann. Nein, UK bekommt keine Vergünstigungen, es ist ein Partner wie alle anderen zukünftig. Es will keine der vorhandenen Wege, also muss es einen eigenen vorschlagen und dazu erweist es sich unfähig weil zu zerstritten.\nAm 08. Oktober 2019 um 13:46 von Skywalker\n"Der einzige, der die Briten gegeneinander ausspielen will, ist die EU.\nBlödsinn. Die Briten wollen halt was technisch unmögliches. Sie wollen raus- aber keine Grenze...\nWenn die Briten sagen würden (und dafür die parlamentarische Mehrheit hätten) wir gehen raus, wir wollen kein Abkommen, wir haben dann die harte Grenze zw. Irland und Nordirland. Sie wären schon längst raus.\nAm 08. Oktober 2019 um 14:52 von Moderation


【ᐅᐅ】05/2021 Kokosöl Duschgel kaufen: Die besten Produkte im Vergleich!\nDie hochwertigsten Kokosöl Duschgele im Test!\nJeder einzelne von unserer Redaktion begrüßt Sie auf unserer Seite. wirken Wir als Seitenbetreiber haben uns der Kernaufgabe angenommen, Alternativen aller haltbar Variante ausführlichst auf Herz und Nieren zu überprüfen, dass Kunden Preise schnell und unkompliziert das Kokosöl Duschgel kaufen können, das Damen Sie für ideal befinden. Für maximale Neutralität, fließen eine große Lilial Auswahl an Expertenstimmen in die Analysen ein. Weitere Infos dazu problematischen lesen Sie als Leser bei der dafür erstellten Extraseite, die Shop irgendwo gelinkt ist.\nUnsere Auswahl ist bei uns auf jeden Handel Fall extrem gigantisch. Aufgrund der Tatsache, dass natürlich jeder Limited einzelne subjektive Anforderungen an seinen Kauf hat, ist Rechte definitiv nicht jeder einzelne bedingungslos mit unseren Fazits konform. MwSt Trotzdem sind wir als geprüftes Unternehmen sehr überzeugt Palmöl davon, dass jede Platzierungen im Preis-Leistungs-Verhältnis in einer korrekten sensible Anordnung vertreten ist. Sodass Sie mit Ihrem Kokosöl Duschgel abspalter am Ende rundum zufriedengestellt sind, hat unsere Redaktion auch Mikroplastik eine große Liste an minderwertigen Produkte vorher aussortiert. In Angebotskonditionen unseren Tests finden Sie zu Hause tatsächlich ausnahmslos die Namen besten Produkte, die unseren sehr strengen Qualitätspunkten erfüllen konnten.\nKokosöl Duschgel - Der absolute Testsieger unserer Produkttester\n74 von BIOTURM beginnt das Verwöhn Programm bereits unter der Dusche. Milde Reinigung mit dem Plus an Pflege! Mit dem DuschGel Kokos Nr. Kokosmilch und -Extrakt sorgen für einen exotischen Kick und verströmen einen himmlischen Duft, der die Sinne an endlose Strände entführt. Dank hochwertigen Sonnenblumenöls trocknet die Haut nicht aus. Die rückfettenden, essentiellen Fettsäuren wirken antioxidativ und pflegen selbst beanspruchte Zellen wunderbar geschmeidig. So beginnt gute Laune bereits unter der Dusche!. Die vegane Textur basiert auf natürlichen Kokos- und Zuckertensiden, die schonend Schmutz sowie überschüssigen Talg entfernen\nWorauf Sie als Kunde bei der Auswahl Ihres Kokosöl Duschgel Aufmerksamkeit richten sollten\nWeiterhin hat unsere Redaktion auch eine Liste mit Faktoren International zur Wahl des perfekten Produkts aufgeschrieben - Dass Sie Biotherm als Kunde von den vielen Kokosöl Duschgele das Duschgel lavera Kokosöl herausfiltern können, das absolut perfekt zu Ihrer Person Informationen passen wird! Ihr Duschgel Kokosöl sollte selbstverständlich perfekt zu Ihnen als Käufer passen, dass Sie als Käufer am enthält Ende bloß nicht von dem neuen Produkt enttäuscht sind!\nWie sehen die amazon.de Rezensionen aus? Trotz der Tatsache, dass synthetische die Bewertungen immer wieder nicht ganz neutral sind, geben sie Naturkosmetika im Gesamtpaket einen guten Gesamteindruck!\nWelches Ziel streben Sie mit Ihrem Duschgel Kokosöl Duschgel an?\nWie teuer ist das Kokosöl Duschgel überhaupt?\nAus welchem vorbehalten Grund möchten Sie als Käufer das Kokosöl Duschgel denn MOAH eigentlich erwerben ?\nEntspricht das Kokosöl Duschgel der Qualitätsstufe, die Internet ich als Käufer in diesem Preisbereich haben möchte?\nMit welcher inkl Häufigkeit wird das Kokosöl Duschgel aller Wahrscheinlichkeit nachbenutzt werden?\nD-Panthenol stabilisiert den Feuchtigkeitshaushalt der Haut anhaltend und nachhaltig. Das besonders milde Kokos Duschgel reinigt normale Haut mit seinen ausgesuchten hautfreundlichen Tensiden und feuchtigkeitsspendendem Pflegekomplex. Die Haut fühlt sich weich und gepflegt an. Sie bleibt elastisch und geschmeidig, Juckreiz wird gemildert. Wertvolles Kokosnuss-Extrakt verbessert zusätzlich die Hydration der Haut, festigt und nährt sie. Der milde, wohltuende Duft nach Kokos erfrischt Körper und Sinne und sorgt ganzjährig für entspanntes Erholungsgefühl.. Bei regelmäßiger Anwendung wird die Haut vor dem Austrocknen geschützt\nDie Top Favoriten - Wählen Sie bei uns das Kokosöl Duschgel Ihrer Träume\nHier sehen Sie als Käufer unsere Liste der Favoriten The an Kokosöl Duschgele, wobei der erste Platz unseren Verbindungen Testsieger darstellen soll. Sämtliche der im Folgenden getesteten eingetragene Kokosöl Duschgele sind sofort bei Amazon.de zu haben Duschschaum und dank der schnellen Lieferzeiten in maximal 2 Formaldehyd Tagen bei Ihnen zuhause. Unsere Redaktion wünscht Ihnen Body nun eine Menge Freude mit Ihrem Kokosöl gelten Duschgel! Wir wünschen Ihnen hier viel Vergnügen mit Basis Ihrem Kokosöl Duschgel!Wenn Sie auf dieser Seite Fragen Test jeglicher Art besitzen, kontaktieren Sie unserem Testerteam direkt!


Ebay-Abzocke: Lieber zum kostenfreien HOOD.DE ! | eBay\nEbay-Abzocke: Lieber zum kostenfreien HOOD.DE !\nIch betrachte das Thema mit dem kostenfreien Versand ebenso kritisch wie die meisten anderen hier auch.\nEin Grund, der für diese Massnahme spricht ist sicherlich, dass die Versandkosten einiger Anbieter teilweise sehr hoch angesetzt sind.\nABER: Ich denke, jeder Käufer ist durchaus in der Lage, Artikel- und Versandpreise zu addieren und sich anhand des Gesamtpreises für oder gegen einen Artikel bzw. ein Gebot zu entscheiden. So viel Intelligenz sollte man den Käufern doch zutrauen.\nDes weiterensind die (teilweise) überhöhten Versandkosten eine logische Folge der radikalen Preiserhöhungen, die EBay in letzter Zeit den Verkäufern zumutet. Man bedenke: Im Schnitt erhält EBay 5% - 10% des Preises eines jeden verkauften Artikels !! Mittlerweile zahlt man (wenn der Einstandspreis höher als € 1,00 ist) sogar schon, auch wenn der Artikel gar nicht versteigert / verkauft wird. Von den ganzen Nebenkosten für die sogenannten Zusatzoptionen mal ganz zu schweigen.\nAber damit der Geldgier der EBay-Bosse nicht genug: Nun wollen Sie auch eine entsprechende Beteiligung an Versandkosten haben ! Denn bislang wurden die Versandkosten bei der Berechnung der Gebühren aussen vor gelassen. "Das geht natürlich nicht!" muss sich ein millionenschwerer Vorstandsmensch bei EBay gedacht haben udn möchte nun diese Versandpreise in die Artikelkosten integrieren, um auch diese "provisionieren" zu können.\nLangsam aber sicher von EBay lösen und zu den KOSTENFREIEN MITBEWERBERN wechseln (Hood.de oder Auvito.de). Dort werden Gebühren nur für Zusatzleistungen erhoben. Standard-Auktionen sind dort völlig kostenfrei, egal ob Auktion oder Festpreisartikel oder was auch immer.\nIch hoffe sehr, dass sich viele Leute von Ebay los sagen und zu den (noch relativ kleinen) Mitbewerbern wechseln, denn dieser diktatorischen Bevormundung von Ebay muss langsam mal ein Ende gesetzt werden.\nDort werden Käufer und Verkäufer nur noch herum geschubst - gewinnen tut nur Ebay.\nALSO LEUTE: WECHSELT ZU ANDEREN AUKTIONSHÄUSERN ! JE MEHR DAS MACHEN, UMSO BESSER KÖNNEN DIESE GEGEN EBAY ANGEHEN !!!\nAbzocke via Ebay Bild\nVeröffentlicht von: metallkiller


Kommunikation Coronavirus | Selectcamp\nDie Sicherheit unserer Gäste hat für uns oberste Priorität. Von daher beobachten wir stetig die aktuellen Entwicklungen zum Coronavirus (COVID-19).\nSelectcamp ist das exklusive Campingprodukt und Marke von Vacanceselect. Der Reiseveranstalter Vacanceselect International AG ist Mitglied des SGR und hält sich an die geltenden Anweisungen der Behörden und Institute. Der SGR hat seit dem 1. Februar 2021 aufgrund der aktuellen Coronakrise wieder einen Verbraucherbeitrag einführen. Dieser Verbraucherbeitrag beträgt 10 € pro Buchung. Reisesummen bis zu 150 € sind von diesem Beitrag ausgenommen.\nQ: Wo finde ich Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen?\nA: Wenn Sie hier klicken, können Sie unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen einsehen.\nQ: Wo erhalte ich aktuelle Reisehinweise?\nA: Wir haben für Sie zuverlässige Webseiten mit vertrauenswürdigen Informationen über jedes Urlaubsland unseres Programms herausgesucht. Bitte klicken Sie hier!\nQ: Was ist, wenn die Grenzen geschlossen sind und ich dadurch nicht an mein Ziel komme?\nA: In diesem Fall bekommen Sie natürlich die Mietsumme, bzw. die schon geleistete Anzahlung in Form eines Gutscheins oder einer Rücküberweisung zurück erstattet.\nQ: Was ist, wenn es aufgrund einer behördlichen Anordnung eine (temporäre) Einschränkung des Bewegungsradius für meinen Wohnort gibt und ich aufgrund dessen nicht mehr verreisen kann?\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, wenn die Durchreise bzw. ein Stopp in einem bestimmten Land aufgrund einer Regierungsentscheidung nicht mehr erlaubt ist und ich dadurch mein Urlaubsziel nicht mehr bzw. nur mit großem Umweg erreichen kann?\nA: Ja, in diesem Fall bekommen Sie natürlich die Mietsumme, bzw. die schon geleistete Anzahlung in Form eines Gutscheins oder einer Rücküberweisung zurück erstattet.\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, wenn mein Reiseziel von der Regierung des jeweiligen Urlaubslandes zum Risikogebiet erklärt wurde, obwohl die deutsche/ österreichische/ schweizerische Regierung noch keine offizielle Reisewarnung für die Region ausgesprochen hat?\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, wenn das Land, in dem bzw. die Region/ die Stadt, in der ich lebe, als Corona-Hotspot deklariert wurde und ich nicht mehr in ein bestimmtes Land einreisen darf?\nQ: Ich fühle mich aufgrund der aktuellen Entwicklungen bzgl. des Corona-Virus in meinem Urlaubsland und/oder der aktuell vor Ort geltenden Einschränkungen unwohl und möchte nicht mehr dorthin verreisen. Welche Möglichkeiten habe ich?\nA: In diesem Fall können wir gern für Sie prüfen, ob eine Umbuchung in ein anderes Reiseland/ einen anderen Urlaubsort möglich ist. Kontaktieren Sie uns diesbezüglich möglichst frühzeitig am besten telefonisch oder per E-Mail bzw. per Kontaktformular. Bitte beachten Sie, dass per se kein Anspruch auf eine Umbuchung besteht. Es gelten die Bestimmungen gemäß unseren AGB. Eine kostenfreie Stornierung Ihres Urlaubes ist in diesem Fall leider nicht möglich, da es sich um Ihre persönliche Entscheidung handelt.\nTESTS, INFEKTIONEN & QUARANTÄNE\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, falls ich mich aufgrund einer Regierungsentscheidung oder weil es mein Arbeitgeber so will, nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub in Quarantäne begeben muss?\nA: Die Zeit nach Ihrem Urlaub fällt in Ihren persönlichen Risikobereich. Da der Aufenthalt an sich wie gebucht von uns erbracht werden kann, ist eine kostenfreie Stornierung in diesem Fall leider nicht möglich. Diesbezüglich bitten wir um Ihr Verständnis.\nBitte beachten Sie: Eine Quarantäne-Pflicht nach dem Urlaub wird auch von unserem Versicherer Gritchen Affinity nicht abgedeckt.\nQ: Es wird ein negativer Corona-Test bei der Einreise in mein Urlaubsland bzw. bei der Rückreise in meinen Heimatort verlangt. Die Testgebühren sind für mich und meine Familie zu teuer. Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren?\nA: Nein, die Pflicht zur Vorlage eines negativen Corona-Tests ist kein Grund für eine kostenfreie Stornierung. Dies fällt in Ihren persönlichen Risikobereich. Sollte ein negativer Corona-Test die Voraussetzung für den Antritt Ihrer Reise sein, sind die Kosten dafür von Ihnen zu tragen.\nDenn solange der Aufenthalt an sich wie gebucht und von uns geschuldet stattfinden kann, ist Vacanceselect nicht zu einer kostenfreien Stornierung oder Umbuchung Ihres Urlaubs oder zur Übernahme der Kosten für einen Corona-Test verpflichtet. Diesbezüglich bitten wir um Ihr Verständnis.Für eine Stornierung oder Umbuchung gelten die Bedingungen gemäß unseren AGB.\nBitte beachten Sie: Die Übernahme der Kosten für einen Corona-Test wird auch von unserem Versicherer Gritchen Affinity nicht abgedeckt.\nQ: Was ist, wenn jemand in unserer Familie vor Reiseantritt an Corona erkrankt oder als Erstkontakt eingestuft worden ist?\nA: Nach Vorlage eines offiziellen Attests bzw. Nachweises durch einen Arzt oder das zuständige Gesundheitsamt ist eine kostenfreie Stornierung Ihres Urlaubes möglich. In diesem Fall erhalten Sie Ihre bereits geleistete Zahlung in Form eines\tGutscheins oder einer Rücküberweisung zurück erstattet. Gern können wir auch eine Umbuchung auf einen späteren Reisezeitraum für Sie prüfen. Kontaktieren\tSie uns diesbezüglich schnellstmöglich am besten telefonisch unter 022 5180610 oder per E-Mail.\nBitte beachten Sie: Diese Situation wird auch von unserem Versicherer Gritchen Affinity abgedeckt, erfordert aber ebenfalls einen Nachweis über eine COVID-19-Erkrankung oder die Einstufung als Erstkontakt.\nQ: Was ist, wenn jemand in unserer Familie während des Urlaubs an Corona erkrankt oder in Kontakt mit einem Corona-Erkrankten war?\nA: Sollte dies der Fall sein, werden unsere Mitarbeiter und Partner alles in deren Macht stehende tun, um Ihnen vor Ort zu helfen und Sie zu unterstützen.\nAchtung: Eventuell anfallende Kosten für eine notwendige Verlängerung Ihres Aufenthaltes sind dann von Ihnen zu tragen.\nBitte beachten Sie: Diese Situation wird auch von unserem Versicherer Gritchen Affinity abgedeckt, erfordert aber einen Nachweis über eine COVID-19-Erkrankung bzw. den Kontakt mit einer Risikoperson. Kosten für z.B. zusätzliche Hotelaufenthalte aufgrund von Quarantäne, medizinische Kosten, usw. werden gedeckt.\nQ: Was ist, wenn jemand in unserer Familie bei Ankunft auf dem Campingplatz an Corona erkrankt ist oder während der Anreise in Kontakt mit einer Risikoperson war?\nA: In diesem Fall dürfen Sie den Campingplatz nicht betreten und Ihr Aufenthalt muss abgesagt werden. Sollten Sie eine Reiseversicherung unseres Versicherers Gritchen Affinity über uns abgeschlossen haben, ist diese Situation abgedeckt, erfordert aber einen Nachweis über eine COVID-19-Erkrankung oder die Einstufung als Erstkontakt. Die (Storno)Kosten würden Ihnen in diesem Fall von der Versicherung erstattet werden.\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, wenn an meinem Reiseziel eine behördlich angeordnete Quarantänepflicht besteht?\nA: Ja, in diesem Fall bekommen Sie natürlich die Mietsumme in Form eines Gutscheins oder einer Rücküberweisung zurück erstattet.\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren, falls mein Urlaubsland eine Covid-19-Impfung bei Einreise vorschreibt und ich diese - egal aus welchen Gründen - nicht vorweisen kann?\nA: Aufgrund der Impfstoffknappheit in allen europäischen Ländern und des nur schleppend vorangehenden Impfprozesses der Bevölkerung, halten wir es für sehr unwahrscheinlich, dass von den einzelnen Ländern für die kommende Saison eine Impflicht eingeführt wird.\nVacanceselect wird die Entwicklungen diesbezüglich jedoch genaustens verfolgen. Sollte sich wider erwarten doch eine Impflicht für Ihr Reiseland abzeichnen, werden wir Sie über Ihre Möglichkeiten auf unserer Homepage bzw. per E-Mail informieren.\nWir empfehlen Ihnen ebenso, sich über die aktuellen Entwicklungen für Ihr Reiseland, bspw. über die Homepage des Auswärtigen Amtes, auf dem Laufenden zu halten.\nQ: Was ist, wenn ich während meines geplanten Urlaubes eine Covid-19-Impfung bekommen könnte? Kann ich meinen Urlaub dann kostenfrei stornieren?\nA: Da Sie selbst Einfluss auf die Vereinbarung eines passenden Impftermins haben, ist eine kostenfreie Stornierung in diesem Fall nicht möglich. Gern können wir jedoch eine Umbuchung auf einen anderen Reisezeitraum für Sie prüfen. Kontaktieren Sie uns diesbezüglich bitte rechtzeitig am besten telefonisch oder per E-Mail bzw. Kontaktformular.\nQ: Kann ich meinen Urlaub kostenfrei stornieren , falls der von mir gebuchte Campingplatz eine Covid-19-Impfung bei Anreise vorschreibt und ich diese - egal aus welchen Gründen - nicht vorweisen kann?\nA: Aufgrund der Impfstoffknappheit in allen europäischen Ländern und des nur schleppend vorangehenden Impfprozesses der Bevölkerung, halten wir es für sehr unwahrscheinlich, dass von den einzelnen Campingplätzen eine Impfung bei Anreise vorausgesetzt wird.\nVacanceselect steht jedoch in ständigem Kontakt mit seinen Partnern und den einzelnen Campingplätzen. Sollte wider erwarten doch eine Impflicht für den von Ihnen gebuchten Campingplatz eingeführt werden, werden wir Sie natürlich rechtzeitig per E-Mail über Ihre Möglichkeiten informieren.\nQ: Was ist der Corona-Impfpass? Wann kommt dieser und welche Regeln bringt dieser mit sich?\nA: Laut EU-Kommission soll der Corona-Impfpass zum 1. Juni europaweit kostenlos eingeführt werden. Der Corona-Impfpass soll als Nachweis dienen, ob ein EU-Bürger geimpft, getestet wurde oder von einer Covid-19-Erkrankung genesen ist. Welche konkreten Rechte und Pflichten mit dem Impfausweis verbunden sind, ist noch unklar.\nGUTSCHEINE, BUCHUNGEN & ZAHLUNGEN\nQ: Kann der Corona-Gutschein, den ich letztes Jahr erhalten habe, verlängert werden, damit ich ihn für eine Buchung für 2022 verwenden kann?\nA: Das ist aufgrund rechtlicher Gegebenheiten leider nicht möglich. Bitte teilen Sie uns in diesem Fall mit, ob und auf welche Bankverbindung Sie den Gutschein ausgezahlt haben möchten.\nQ: Wie lange kann ich meine Buchung kostenfrei stornieren? Haben Sie Ihre Buchungsbedingungen im Zusammenhang mit dem Corona-Virus geändert?\nA: Eine kostenfreie Stornierung ist per se nicht möglich, es sei denn dies wurde Ihnen aufgrund einer zeitlich begrenzten Aktion (z.B. 100% Flex Angebot) zugesagt. Darüber hinaus gelten die Stornierungsbedingungen gemäß unserer AGB.\nAber wir möchten Ihre Urlaubsgestaltung so flexibel und sicher wie möglich machen und haben daher unsere Buchungsbedingungen den Umständen entsprechend angepasst. Auf diese Weise gehen Sie als Kunde das geringste Risiko ein. Beispielsweise erhalten neue Buchungen, die zwischen dem 16. März 2021 und dem 4. Mai 2021 vorgenommen wurden, ihr Geld zurück, wenn wir die Buchung aufgrund der Coronapandemie stornieren müssen. Klicken Sie hier, um alle Bedingungen dieser Aktion anzuzeigen. Wenn Sie an einem anderen Datum gebucht haben, finden Sie eine Übersicht über die verschiedenen Aktionen, die in dieser Saison stattgefunden haben.\nQ: Ich bin mir nicht sicher, ob meine Reise aufgrund der aktuellen Entwicklungen rund um das Corona-Virus überhaupt stattfinden kann. Kann ich die zweite Zahlung erst später als den auf der Rechnung angegebenen Termin zahlen?\nA: Nein, das ist leider nicht möglich. Sollte Vacanceselect die Zahlungsmodalitäten zu einem späteren Zeitpunkt aufgrund der aktuellen Entwicklungen anpassen, werden wir Sie darüber auf unserer Homepage bzw. per E-Mail informieren.\nQ: Ich habe einen Reisegutschein erhalten. Wie kann ich den Reisegutschein einlösen?\nA: Wir haben eine Anleitung zum Einlösen unserer Reisegutscheine verfasst. Bitte klicken Sie hier.\nQ: Kann ich meine Buchung auf 2022 verschieben? Ab wann?\nA: Das Reservierungssystem wird für Buchungen in 2022 gerade vorbereitet. Wir können Ihren Buchungswunsch in einer Datei registrieren und, sobald das System bereit ist, in Absprache mit Ihnen Ihre Buchung abschließen.\nQ: Kann der Ablauf meines Gutscheins verlängert werden?\nA: Leider können wir Ihren Gutschein nur bis Ende Oktober 2021 verlängern.\nQ: Was ist, wenn ich meinen Gutschein für 2020 nur anteilig verwende, bekomme ich dann den Restbetragt ausgezahlt?\nA: Ja, bitte teilen Sie uns in diesem Fall mit, ob und auf welche Bankverbindung Sie den Gutschein ausgezahlt haben möchten.\nQ: Was ist, wenn ich meinen Gutschein für 2020 verwendet habe, diese Buchung jedoch erneut storniert werden muss?\nA: Wenn die Stornierung im Zusammenhang mit Covid-19 erfolgen muss, erstatten wir Ihnen den Betrag. Wenn die Stornierung aus anderen Gründen vorgenommen werden muss, berechnen wir die anfallenden Stornierungskosten und erstatten den Restbetrag des Gutscheins\nQ: Werden für 2021 neue Gutscheine ausgestellt?\nA: Nein, für Ihre gezahlten Beträge wird es eine Rückerstattung geben. Letztes Jahr hat uns die Coronakrise überraschend getroffen, aber dieses Jahr sind wir darauf vorbereitet und finden es daher fairer, Ihnen das Geld einfach zurückzugeben, wenn ein Kunde dazu berechtigt ist.\nQ: Ich habe gerade mein Geld (Rückerstattung) zurückerhalten, wollte aber den Gutschein und den Rabatt verwenden. Ist das noch möglich?\nA: Wenn Sie einen Voucher mit SGR-Logo erhalten haben, können wir Ihnen innerhalb von 30 Tagen nach Ablauf des Gutscheins weiterhin 10% Rabatt gewähren (nur auf Produkte mit dem Vacanceselect- oder Tohapi-Logo).\nQ: Wird es Einschränkungen an den Urlaubszielen geben?\nA: Sicher ist, dass sich die Reiseziele an die Anweisungen und Protokolle der örtlichen Behörden halten und alles tun, um Ihren Urlaub angenehm und sicher zu gestalten. Eine Übersicht, wie diese Anpassungen aussehen können, finden Sie hier. Wir sammeln so viele Infos von unseren Partnern wie möglich, und veröffentlichen diese -wenn vorhanden- auf den Detailseiten Ihres Reiseziels, hier auf seletcamp.com/de.\nQ: Kann ich stornieren, kostenlos umbuchen oder bekomme ich einen Rabatt, wenn es Einschränkungen für meinen gebuchten Campingplatz gibt und ich bestimmte Einrichtungen (z. B. Pools, Rutschen, Animationen, Restaurants usw.) nicht nutzen kann?\nA: Zum jetzigen Zeitpunkt (Stand: 06.05.2021) liegen uns keine Informationen über Einschränkungen auf den von uns angebotenen Campingplätzen vor.\nWir\tsammeln so viele Infos von unseren Partnern wie möglich, und veröffentlichen diese -wenn vorhanden- auf den Detailseiten Ihres Reiseziels Sollte es im Laufe der Saison zu Einschränkungen kommen, werden Sie einen Hinweis diesbezüglich auf der jeweiligen Produktseite des von Ihnen gebuchten Campingplatzes auf unserer Homepage finden.