Coreopsis tinctoria; Geschichte, Folklore und Verwendung 🌿 Gartenarbeit. Design. Garten-Dekoration | 2019\nDieser kleine nordamerikanische Eingeborene ist mehr als nur ein hübsches Gesicht.\nist eine luftige kleine Wildblume, die jeden Sommer die sonnigen Wiesen und Straßenränder ziert. Ursprünglich in der östlichen Hälfte des Kontinents beheimatet, hat sie sich von Küste zu Küste und in ganz Kanada und Alaska eingebürgert. Es ist gleichermaßen in Bauerngärten und an Straßenrändern zu Hause. Bekannt durch eine Reihe von beschreibenden Namen wie Zeckensamen, Calliopsis, Plains Coreopsis, Dyers Coreopsis und Goldenwave, ist es nicht nur schön, sondern auch nützlich. Einer seiner allgemeinen Namen, "tickseed" ist eine Anspielung auf seine lateinische Bezeichnung. Das Wort '"bedeutet Insekt oder Käfer und das Suffix"'ist eine allgemeine Bezeichnung, die bedeutet, dass die Pflanze dem Präfix ähnelt. So bedeutet Kern (koris) - opsis, dass ein Teil dieser Pflanze (die Samen) einem Insekt ähnelt. Das lateinische Wort, bedeutet nützlich für Farbstoff.\nNative Americans gekocht die Blumen, um eine Art von Getränk zu machen, wurden die Wurzeln in einen Tee eingetaucht, der die Symptome von Durchfall und Bauchbeschwerden erleichtert. Folklore deutet darauf hin, dass der Tee auch den Trinker davor schützen sollte, vom Blitz getroffen zu werden. Frühe Siedler glaubten auch, dass sie ihre Matratzen mit den getrockneten Pflanzen stopften, sie würden Wanzen abstoßen. Die Zunni-Frauen glaubten, wenn sie eine Tochter wollten, würde der Tee helfen, auch einen zu bekommen. Alle diese Anwendungen waren jedoch sekundär zu ihrem Hauptzweck. Diese sonnige kleine Blume erzeugte einen schönen gelben oder roten Farbstoff.\nNun durchtränkten die frühen Völker die Blumen einfach in erhitztem Wasser und fügten ihr Garn oder Gewebe dem Topf hinzu, bis es die Farbe absorbiert hatte. Dies ergab ein Produkt, das attraktiv war, aber nicht sehr farbecht war. Der Farbstoff tendierte dazu, im Laufe der Zeit zu verblassen. Spätere Experimente mit verschiedenen Beizmitteln führten zu lebhafteren und farblicheren Gegenständen. Heutige natürliche Färber können eine beliebige Anzahl von Produkten verwenden, um verschiedene Farben und Schattierungen von derselben Pflanze zu erhalten. Für diejenigen, die gerade beginnen, natürliche Farbstoffe zu erforschen, sind Alaun und Essig leicht zu erhalten und liefern interessante Ergebnisse.\nCoreopsis tinctoria ist eine gute Wahl für einen Anfänger Färbergarten. Es ist eine einjährige Pflanze, die mit Fülle resettet. Es ist leicht zu wachsen, hat wenige Schädlinge oder Krankheiten und Hirsche neigen dazu, es zu vermeiden. Diese Pflanze dient als Nektarquelle für die Bienen und Schmetterlinge und kleine Vögel wie Finken und Spatzen wie die Samen. In voller Sonne aussäen, wo der Boden gut durchlässig und feucht ist. Die Pflanze kann ein wenig Trockenheit überleben, aber nur, wenn sie einmal etabliert ist. Das Bild des Feldes in der Blüte wurde in meiner Stadt nahe einer Stelle genommen, dass Wasser häufig nach einem Regen steht. Während es nach einem Tag oder so abläuft, bleibt es die meiste Zeit feucht. Sie erhalten mehr Blüten und eine verlängerte Blütezeit mit reichlich Feuchtigkeit, und wenn Sie sie zur Hälfte zurückschneiden, entsteht eine zweite Blüte. Abhängig von ihrem Standort, wächst bis zu 3 Meter hoch, wo es glücklich ist. Es ist eine großartige Ergänzung für jede Prärie, Bestäuber oder Garten.


Es kann schwierig sein, täglich mit den Finanzdaten eines gesamten Unternehmens auf dem Laufenden zu bleiben.\nIn diesem On-deamnd Webinar erklären wir Ihnen, wie unsere Finanzabteilung mit Tableau den Überblick behält und Erkenntnisse durch schnelle Datenvisualisierung und -analysen erschließt.\ninteraktive Dashboards für Reise- und Spesenabrechnungen, Finanzplanung, Treasury, Einkauf, Debitorenbuchhaltung und interne Kontrollen,\nAnbindung und Auswertung von Daten aus Quellen wie NetSuite, Egencia, Concur, Coupa, Anaplan und Salesforce,\nWie Sie schnell von einem Rechnungsauszug zu datenreichen Dashboards wechseln, die Ihr AR-Team lieben wird.\nNicht Ihre Abteilung? Wir verwenden unsere Produkte natürlich auch in allen anderen Bereichen. Hier geht's zu den entsprechenden Webinaren für Sales, Marketing, HR und IT.


Kirche bald fertig verfugt - Pfarrgruppe Fehlheim/Zwingenberg\nKirche bald fertig verfugt\nDie Kirche und das Pfarrhaus sind nun komplett eingerüstet.\nWie Sie alle sehen, wird an unsere Kirche weiter fleißig gearbeitet.\nDer Eingang zur Sakristei wird verfugt.\nDie Arbeiten am Kirchenschiff wurden fast vollständig Ende April abgeschlossen. Mit den weiteren Arbeiten am Dach wird entsprechend ab Anfang Mai gerechnet. Bis dahin sollten alle Fassaden des Kirchenschiffes, sowie die Ostseite des Turmes fertig verfugt werden.\nDie Arbeiten am Kirchenportal wurden abgeschlossen.\nInsgesamt ist im Projekt mit einer Kostensteigerung zu rechnen. Grund hierfür ist vor allem die vollflächige Überarbeitung der Natursteinflächen (in der Schätzung wurde von 70% ausgegangen). Versteckte Mängel und Arbeiten mit denen vorher nicht zu Rechnen war, wirkten weiter preissteigernd.\nIch möchte mich an dieser Stelle bei Ihnen allen herzlich bedanken und sie weiterhin bitten um Ihre Unterstützung und ihre Zuwendung. Selbstverständlich werden wir als Gemeinde für jede Zuwendung eine Spendenquittung ausstellen, damit sie diese steuerlich absetzten können.


Sohn (18) kifft, hat keine Lehre und keine Arbeit - Seite 5\nSohn (18) kifft, hat keine Lehre und keine Arbeit\nThema: Sohn (18) kifft, hat keine Lehre und keine Arbeit\nAW: Sohn (18) kifft, hat keine Lehre und keine Arbeit\nWobei es durchaus aucn nicht wenige Leute gibt, die es hinkriegen, regelmässig zu kiffen, und die trotzdem /mit dem eine geregelte bürgerliche Existenz führen, mit Job, Hobby, Familie, etc.\nSo ein gewisser Druck kann aber durchaus helfen, in die Gänge zu kommen. Was immer das dann konkret bedeuten mag.\nich würkde dem jungen Mann aber genau gar nichts vorschlagen oder an seiner Stelle suchen, sondern lediglich ihn dann unterstützen, wenn er selbst mit etwas Konstruktiven kommt, bei dem er Hilfe braucht. Es muss schon von ihm kommen.\n[ Mein Mann ist Lehrer, wir wohnen in einem kleinen Ort, Sohnemann ist schon bekannt bei Schülern... das geht nicht, er gefährdet dadurch den Job.\nso einen ähnlichen Fall kenne ich aus meinem Freundeskreis, und das hat gar nicht gut geendet. Du hast ja hier aber schon viele - und auch gute - Ratschläge bekommen.\nWas ich dich fragen möchte: Was sagt denn dein Mann dazu? Das hast du hier noch nicht geschrieben. Es geht doch hier auch um seinen Ruf als Lehrer, oder sehe ich das falsch? Du schreibst schließlich, dass euer Sohn schon als Dealer bekannt ist.\nHallo liebe Mitteilende! Danke für eure Gedanken und Erfahrungen\nMein Mann kifft ja nicht und er ist ein sehr beliebter Lehrer. Die Schüler die es wissen, haben es auch nur ihm gesagt, die wissen schon warum.... Aber klar, als er das erfahren hat, musste Sohnemann alles wegbringen. Wir haben ja lange nicht gewusst was wirklich vor sich geht. Erst hiess es ich will es auch mal probieren, dann mal beim weggehen, danach immer bei partys und die sind nicht wenige..... dann war seine Zimmertüre plötzlich abgeschlossen und ab da kam der Verdacht, er hat mehr als nur für sich. Und dieser hat sich dann bestätigt.\nMomentan schreibt er Bewerbungen, er sucht selber nach einem Praktika, FSJ. Die Lücke in seinem Lebenslauf hat ihn auch stutzig gemacht und zum reflektieren gebracht. Wir bleiben freundlich und wohlwollend im Gespräch.... ich hoffe das bleibt so und entwickelt sich weiter positiv. Seine Noten sind mittelmässig, in manchen Fächern schlecht und in andere gut.\nViel Reden bringt gar nix mehr - in dem Alter sind sie entweider so schlau, dass sie eh alles wissen (erst recht das, was an ihnen schon 1000 x gesagt hat) - oder sie wollen sowieso nichts hören bzw. von den Eltern annehmen. Mit ständigem Eltern-Gerede macht man mehr kaputt als dass es was nutzen würde! Lieber mal gemeinsam schweigen. Das muss man als Eltern auch aushalten können.\nUnd nicht die Hoffnung verlieren!\n@ Nase: Schweigen, nichts mehr sagen ist für mich wie seinem Verhalten zustimmen und zusehen wie er sich eventuell in die Abhängigkeit verliert. Ich meine auch nicht stundenlanges diskutieren, denn das geht sowieso nicht, er muss ja immer wieder fort, Freunde treffen usw. Aber in Kontakt bleiben, fragen wie es ihm geht, was er macht, was sich neues getan hat usw..... Oder was meinst du denn?\nViele wegen führen nach Rom..... und so eine Situation ist sehr individuell, da gibt es wohl nicht ein "Rezept" das für jeden gültig ist. Und nur wir kennen ihm wirklich, spüren die Situation und werden immer wieder neue Wege gehen, das habe ich bisher aus euren Meinungen und Erfahrungen gelernt.\nViel Reden bringt gar nix mehr - in dem Alter sind sie entweider so schlau, dass sie eh alles wissen (erst recht das, was an ihnen schon 1000 x gesagt hat) - oder sie wollen sowieso nichts hören bzw. von den Eltern annehmen. Mit ständigem Eltern-Gerede macht man mehr kaputt als dass es was nutzen würde!\nich bin ja SO froh, dass meine Eltern das mit mir so ähnlich gehandhabt hatten, die hatten mich grösstenteils in Ruhe gelassen mit Moralpredigten + Co. Und mich meinen eigenen Weg gehen lassen. So schwer ihnen das gefallen sein muss. Dafür haben sie meine ewige Dankbarkeit.\nZitat von rubie\nNein - natürlich meine ich das so nicht!\nSCHWEIGEN bedeutet nicht, den Kontakt zu verlieren - man kann auch GEMEINSAM SCHWEIGEN und sich näher sein als mit viel Gerede. Auch wenn das - gerade zwischen Eltern und Kindern - die Hohe Kunst ist!\nNatürlich fällt das den Eltern schwer den Mund zu halten, gerade wenn sie die "Kinder" nicht mehr so oft sehen, weil die viel unterwegs sind. Da will man die kurzen Zeitfenster nutzen - und ihnen schnell noch was sagen, wenn sie denn mal kurz sieht. Und DAS kommt besonders gut an (*ironie*!) ... mal so zwischen Tür und Angel eine kleine Moralpredigt oder die Frage, wie sich der Jugendliche so die Zukunft vorstellt usw. Da kann man sich doch vorstellen, was hängen bleibt!? Nämlich nix! Höchstens noch mehr Anti-Stimmung!\nUnd Schweigen bedeutet auch keine Zustimmung! Die "Kinder" sind doch nicht doof - die wissen doch genau, was wir Eltern gutfinden/gutheißen und was nicht! Nur weil man nicht mehr ständig drüber redet, hat an doch seine Meinung nicht verändert!?\nGeändert von 555nase (19.04.2018 um 05:41 Uhr)\nIch kann dir keinen Rat geben, aber dafür etwas von meiner Geschichte mit meinem Sohn erzählen. Und, nachdem er jetzt über 30 ist, auch was im Laufe der Zeit passierte.\nIn der Pubertät hatte mein Sohgn eine schwere Verletzung, die ihn lange Zeit nichts sehen ließ, und vor allem lange ans Bett fesselte. Und eb en dafür schämte er sich vor seinen Klassenkameraden. Er erzählte nichts davon,die Lehrer, die ich um Hilfe bat, ignorierten mich auch, und so wurde er in der Schule immer schlechter. Dass er sich auch veränderte, merkte ich nicht, denn ich denke, er nahm so viele Drogen, dass ich gar nicht wusste, wie er nüchtern sein . Irgendwann dann flog er von der Schule, ich hatte eine Anzeige gemacht, weil er im Schulbus zu Boden geschlagen wurde, und das eine sofortige Erblindung herbeiführen hätte können. Der andere blieb ohne Strafe in der Schule. Dazu kam das Problem, dass er ein gefälschtes Schülerdatenblatt hatte, und so keine Schulpflicht mehr bestand, was aber nicht der Wirklichkeit entsprach. Ich schaffte es noch irgendwie ihn in einer anderen Schule unterzubringen, wohl das beste halbe Schuljahr, das er hatte, dann musste er wechseln, und wieder (ich erfuhr das viele Jahre später) flog er wegen Drogen und um einen Mitschüler zu schützen, von der Schule. Mir wurde ein anderer Grund angegeben.\nWir fanden eine Lehrstelle, er machte zwei Jahre mit, dann war er wohl zu sehr in seine Drogenangelegenheiten involviert, dass er weg wollte.... er war am Bahnhof, um nach Straßburg zu fahren, um bei der Fremdenlegion anzuheuern. Ein in der Nähe seiender Freund konnte ihn in letzter Minute dazu überreden , zu bleiben. Zu dem Zeitpunkt nahm mein Sohn wohl alle Drogen mit Ausnahme von Heroin.\nEr kam in die unglaublichsten Kreise, ich schaffte es nicht, mein eigenes Kind anzuzeigen. Irgendwann wurde er bei einer Schlägerei zu Boden geschlagen, ich wurde informiert, rief dort sofort den Notarzt an, er verlor immer öfter und schneller das Bewusstsein, und im Spital hatte er dan einen Herzstillstand. Gottseidank konnte er reanimiert werden. Er wurde aber in die Psychiatrie überstellt, wo er einige Zeit war und mich nicht sehen wollte, dann kam er heim. Er lebte heir nur von dem, was er benötigte, handelte aber (mein Gott, was war ich naiv) aber weiter mit Drogen. Und dann passierte etwas Seltsames. Er beschloss von einem tag auf den anderen, mit allem aufzuhören. Drogen, Alkohol, Rauchen. F+r letzters bekam er vom Arzt das Antidepressivum Champix, das die Suizidgefährdung erhöht. Eine Woche später wollte er erst seinen Vater töten, dann sich selbst, und intuitiv fanden wir ihn auf einer Autobahnbrücke, , wo er sich das Leben nehmen wollte und vor einen LKW springen wollte. Drei Polizisten versuchten stundenlang ihn festzuhalten, und schließlich konnten sie ihn fixieren , und wieder kam er auf die Psychiatrie.\nEs war einn längerer Aufenthalt, mich wollte er nicht sehen, aber er telefonierte mit mir. Schließlich wurde er entlassen, wohnte erst eine Zeitlang bei seiner Schwester, dann kam er nach Hause, wo er sich fast 2 Jahre lang verkroch und nicht mehr unter Menschen ging. Auch m it seinem Vater redete er nicht . Irgendwann davor muss er übrigens eine Lehre bei ihm gemacht haben, und hatte zumindest theoretisch einen Beruf.\nUnd dann geschah das Wunder. Er konsumierte wirklich keine Drogen mehr, seit 2 Jahren nun, ohne Hilfe, und wir bekamen besuch von einer Familie, der Vater war rumänischer Hochschulprofessor. Mir ihm führte er lange Gespräche. Und als er wieder wegfuhr, teilte er mit, er würde nun die Zugangsprüfung für das Studium Umwelttechnik machen, schaffte das auch, war unter menschen, verliebte sich....die zweite Frau ist inzwischen seine Frau. Er engagierte sich für Sozialthemen, Frauenthemen, Umweltschutz. Sie gingen dann eine Zeitlang in eine andere Stadt, wo er um sein Überleben kämpfen musste. Und er kämpfte und liebte seine spätere Frau, wie ich nie geahnt hatte, dass er lieben konnte. Er arbeitete dann in der (kleinen, aber anspruchsvollen ) Firma des Vaters mit, sie hatte eine Stelle auf der Hochschule. Inzwischen haben beide eine schöne Wohnung, eine Hund, und ein Kind wird erwartet.\nIch hatte zuvor wirklich öfter gedacht, dass mein Sohn nicht fähig ist zu leben, war oft der Verzweiflung nahe.Und so sehr hatte sich alles geändert.\nDu, ich wünsche dir viel Kraft, und vor allem Hoffnung und Menschen, die dir helfen und bei dir sind. Ich habe die Geschichte sehr gekürzt, aber vielleicht kann sie dich ein Wenig trösten?\nwer in der lage ist, sich selbst achtungsvoll zu lieben, besitzt die voraussetzung, auch andere mt dem respekt der liebe zu behandeln und ihnen den schutz der liebe angedeihen zu lassen. dieses und nichts anderes, heißt mensch sein.\n« Obduktionsbericht anfordern? | Helfersyndrom Co. Abhängigkeit »


Der Nutzername muss angemessen gewählt und lesbar sein. Dieser sollte der Übersicht halber nicht zu viele Sonderzeichen enthalten.\nUnsittliche Namen, Avatare und Beschreibungen sind verboten. Gleiches gilt für Anspielungen und -lehnungen an genannte Punkte.\nDas heimliche Anfertigen von Ton- und Videoaufnahmen ist nicht gestattet.\nDas Abspielen von Musik oder private Musikbots sind verboten! Der Bot muss einem Besitzer erkennbar zuzuordnen sein.\nAusnahmen können bei der TS³-Verwaltung eingeholt werden.\nWhite- & Blacklists sind verboten. Sollte sich jemand Ungewolltes im Channel befinden ist die TeamSpeak-Verwaltung zu informieren.\nNicht-Teammitglieder sind nicht berechtigt sich im Teambereich aufzuhalten. Im Einzelfall kann die Begründung von der TS³-Verwaltung geprüft und gegebenenfalls als valide bestätigt werden.\nVorheriger Eintrag myTeamSpeak


Mein derzeitiges Mediennutzungsverhalten sieht folgendermaßen aus: Musik höre ich über On-Demand-Streamingdienste wie Spotify und simfy , die mir kostenfrei (mit Limitierungen) oder gegen eine monatliche Pauschale Zugriff auf nahezu alle Titel geben, die jemals in einer signifikanten Auflage produziert worden sind. Spotify (das bald auch offiziell in den DACH-Raum kommen könnte ) erlaubt zudem den Import der lokalen Musiksammlung in den Desktop-Client sowie den WLAN-Sync auf mobile Geräte. Alle Titel, die sich über die Jahre in meinem heimischen digitalen Archiv angesammelt haben und nicht im Spotify-Archiv verfügbar sind, kann ich auf diese Weise trotzdem über die App anhören. Ein Upload in die Cloud ist da nicht notwendig (wäre aber sicherlich ein nettes Premium-Feature).\nAngesichts dessen besitzen Google Music, Amazons Cloud Drive oder Apples iTunes mit Cloudanbindung für mich keinerlei Attraktivität und wenn mir jemand begeistert erzählt, dass man ja jetzt bei Google unglaublich viele Songs von der Festplatte in die Cloud laden könne ( was lustigerweise das anfängliche Konzept von simfy im Jahr 2007 war ), kann ich mir ein Gähnen schwer verkneifen.\nGenau wie heute noch immer Millionen Menschen in Videotheken rennen und Filme auf physischen Trägermedien ausleihen, wird der durchschnittliche Filmkonsument in Zukunft digitale Kopien ausleihen, sprich streamen. Voraussetzung ist eine entsprechende Konvergenz von Fernseher und Computer, die zwar länger dauert als ursprünglich angenommen, aber immer näher kommt .


Gesetzliche Rente oft besser als Riester-Rente und Rürup-Rente\nGesetzliche Rente oft besser als Riester-Rente und Rürup-Rente\nFachautor Werner Siepe schlägt eine Öffnungsklausel vor, wonach künftig auch Pflichtversicherte freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rente leisten können.\nPrivat krankenversicherte Beamte können seit einer Gesetzesänderung von August 2010 freiwillige Beiträge in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Die aus freiwilligen Beiträgen aufgebaute gesetzliche Rente schlägt insbesondere bei pensionsnahen Beamten bis Jahrgang 1964 sowohl die Riester-Rente als auch die Rürup-Rente.\nFachautor Werner Siepe möchte erreichen, dass ein solches Rentenplus auch pflichtversicherten Arbeitnehmern nicht vorenthalten wird. In der von ihm verfassten Studie Gesetzliche Rente aus freiwilligen Beiträgen für pflichtversicherte Arbeitnehmer schlägt er eine Öffnungsklausel in § 7 SGB VI vor, wonach künftig auch Pflichtversicherte freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rente leisten können.\nZurzeit ist dies nur eingeschränkt möglich für Einmalbeiträge zum Ausgleich von Rentenabschlägen oder Rentenkürzungen beim Versorgungsausgleich sowie für vor 1955 geborene Mütter nach Erreichen der Regelaltersgrenze, falls diese ohne Nachzahlung keinen Rentenanspruch erhalten.\nIn der Rückschau auf 12 Beitragsjahre von 2002 bis 2013 schneidet die Riester-Rente laut Studie kaum besser ab als die tatsächlich erreichte gesetzliche Rente aus freiwilligen Beiträgen. Bei Anbietern von Riester-Rentenversicherungen mit hohen Abschluss- und Verwaltungskosten wird die Riester-Rente sogar darunter liegen.\nIn der Vorschau auf 12 Beitragsjahre von 2014 bis 2025 mit Rentenbeginn in 2026 wird die garantierte gesetzliche Rente bei gleichen Jahresbeiträgen höher sein als eine auch steuerlich vergleichbare garantierte Rürup-Rente.\nAuch beim Vergleich der möglichen Renten wird sie in aller Regel vorne liegen. Die Rück- und Vorschaurechnungen in der Studie gehen von Bruttorenten aus und ermitteln im Verhältnis zu den eingezahlten Bruttobeiträgen eine entsprechende Brutto- oder Beitragsrendite.\nBei privat krankenversicherten Rentnern und Pensionären erhöht sich die Beitragsrendite der gesetzlichen Rente, da diese von der Deutschen Rentenversicherung noch einen Zuschuss zu ihrer privaten Krankenversicherung in Höhe von 7,3 Prozent der Bruttorente erhalten.\nGesetzlich krankenversicherte Rentner müssten jedoch mit einer niedrigeren Beitragsrendite vorlieb nehmen, da ihre gesetzliche Rente noch um den Beitrag zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung in Höhe von bis zu 10,5 Prozent gekürzt wird.\nUm eine Gleichstellung der gesetzlich krankenversicherten mit den privat krankenversicherten Rentnern zu erreichen, schlägt Siepe einen Verzicht der Krankenkassen auf die Beitragspflicht bei der aus freiwilligen Beiträgen stammenden gesetzlichen Rente vor.\nDann würde die gesetzliche Rente aus freiwilligen Beiträgen auch mit der privaten Riester- oder Rürup-Rente gleichgestellt. Eine neue Rente würde dadurch nicht entstehen, sondern nur eine Konkurrenz zwischen umlagefinanzierter gesetzlicher Rente und kapitalgedeckter privater Rente.


Viersen . Am Freitag, 30. August, feiert das Varieté Freigeist, Rintgerstraße 5, seinen siebten Geburtstag mit Rob Sure im Konzert. Wenn ein Musiker mit viel Stimme und perkussivem Drive der Akustik-Gitarre seine eigenen Interpretationen von Pop-Klassikern live auf der Bühne präsentiert, klingen (alt)bekannte Hits auf eine mitreißende Art neu und aktueller denn je.\nVom ersten Stück bis zur dritten Zugabe gibt’s Musik für die Seele, den Bauch und die Beine mit einer gehörigen Portion Gänsehautgefühl. Einlass um 19 Uhr, Beginn um 20.30 Uhr. Eintritt frei, Spende in den Hut.Foto: Veranstalter


Frauenwahlrecht: Zwei Änderungsanträge Und Viele Frauen | Primäre Quellen 2021\nFrauenwahlrecht: Zwei Änderungsanträge und viele Frauen\nVideo: Die ideale Frau (60er) | SRF Archiv 2021, Juli\nAuf der jährlichen Frauenwahlkonvention von 1872 führte Frau Anthony eine lebhafte Diskussion darüber, ob der 14. und 15. Änderungsantrag  * so ausgelegt werden könnte, dass die Abstimmung sowohl auf Frauen als auch auf Neger ausgedehnt wird. Starke Resolutionen wurden zugunsten eines Feststellungsakts des Kongresses angenommen, um diese Interpretation zu bestätigen. Vor dem Justizausschuss des Senats wurde eine Anhörung gewährt, und Frau Stanton, Frau Anthony und Isabelle Beecher Hooker brachten im Namen dieser Resolutionen Argumente vor, die es nicht versäumen konnten, gewissenhafte Senatoren mit einem gestörten Seelenfrieden zu belassen.\nViele Senatoren, Vertreter des Kongresses und bedeutende Anwälte in allen Teilen des Landes interpretierten den vierzehnten Änderungsantrag als Sicherung der Abstimmung für Neger und Frauen. Der Generalstaatsanwalt von Nebraska entschied, dass Frauen nach diesem Änderungsantrag Wähler sind. Um diese Möglichkeit zu testen und unter Rechtsberatung zu handeln, versuchten Frauen in mehreren Staaten, inspiriert von der Aktion ihrer nationalen Führer, sich 1871 und 1872 zu registrieren und abzustimmen.  â? Normalerweise wurde ihr Recht, sich entweder zu registrieren oder nach der Registrierung abzustimmen, von den Wahlinspektoren verweigert, und die verfolgte Methode bestand darin, gegen die Inspektoren Klage wegen dieser Ablehnung zu erheben. In den meisten Fällen meldete sich ein erfahrener und fähiger Anwalt freiwillig zur Verteidigung der Inspektoren.\nVier Fälle übertrafen alle anderen in ihrer Bedeutung, drei zogen eine Stellungnahme des Bundesgerichtshofs ein. In chronologischer Reihenfolge waren dies: (1) Der Fall von siebzig Frauen im District of Columbia, der gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Distrikts Berufung einlegte, entschied im Dezember 1871, Senator Matthew Carpenter von Wisconsin; (2) Der Fall von Myra Bradwell, der sich nur indirekt auf das Thema bezieht, aber die Bedeutung der vierzehnten Änderung prüft und beim Obersten Gerichtshof von Illinois Berufung einlegt, der ihr die Zulassung als Rechtsanwältin verweigert hatte, Entscheidung vom Dezember 1872; (3) Der Fall Virginia L. Minor, der beim Obersten Gerichtshof von Missouri Berufung einlegte, entschied im Oktober 1874 über den Chefanwalt Francis Minor, einen überaus fähigen Anwalt dieses Staates. und (4) der Fall von Susan B. Anthony und dreizehn anderen Frauen, die im November 1872registriert und gewählt in einer Gemeinde in Rochester, New York. Dieser Fall erreichte nicht den Bundesgerichtshof, zog jedoch die breiteste Stellungnahme aller Fälle nach sich.\nDie Tendenz von Richtern und Anwälten, sich von der Berücksichtigung der in diesen Fällen betroffenen rechtlichen Punkte abzuwenden, um Vorträge über die richtige Sphäre von Frauen zu halten, war ein auffälliges Merkmal, das allen gemeinsam war, und dieses Vorurteil wirkte sich ernsthaft auf die Justiz aus Die Entscheidung wird den Lesern der Literatur der Fälle offengelegt. Manifest wird auch das Durcheinander sein, in dem die Stellungnahmen des Hofes den vierzehnten Änderungsantrag verlassen haben. Bis heute ist es zweifelhaft, ob eine Erklärung, Erklärung oder Interpretation dieses Änderungsantrags gegeben wurde, die von einem durchschnittlichen amerikanischen Geist klar verstanden werden kann.\nAlbert G. Riddle, Anwalt der Wählerinnen des District of Columbia, sagte:\n„Farbige männliche Bürger wählen jetzt verfassungsmäßig und zu Recht, obwohl das Wort‚ weiß 'in den meisten Staatsverfassungen wie zuvor steht. und doch stimmen sie trotzdem ab. Ein starker Destillierkolben hat die Kraft dieses Wortes zerstört. Wir werden sofort auf den fünfzehnten Änderungsantrag verwiesen, um eine Lösung zu finden. Die fünfzehnte Änderung verleiht nichts. Es ist ein feierliches Mandat an alle Beteiligten, dieses Recht, das eindeutig als zuvor existierend anerkannt wurde, nicht zu leugnen. . . . Sie sehen in einem Moment, dass dies nichts verleiht. Es werden keine Worte der Gewährung verwendet. . . . Es wurde ausdrücklich als bereits bestehende Tatsache anerkannt, dass die Bürger der Vereinigten Staaten das Wahlrecht haben. . . . Es ist absolut sicher, dass farbige männliche Bürger ihr zugelassenes Wahlrecht aus dem fünfzehnten Änderungsantrag nicht beanspruchen.Woher haben sie es abgeleitet? Aus der vierzehnten Änderung? Wenn ja, haben Frauen es dann durch denselben Änderungsantrag erworben? “\nFrancis Minor, ebenfalls Anwalt im selben Fall, nahm das Argument zu diesem Zeitpunkt auf und führte es weiter.\n„Der fünfzehnte Änderungsantrag verleiht eindeutig kein Wahlrecht. Vor dem vierzehnten Verfassungszusatz hatten farbige Männer eindeutig kein Stimmrecht. Die dreizehnte Änderung gab ihnen kein solches Recht. Aber zwischen der dreizehnten und der fünfzehnten Änderung kam der farbige Mann auf die eine oder andere Weise in den Besitz dieses Wahlrechts und die Frage ist, woher er es hat? Wenn er es nicht unter dem vierzehnten Änderungsantrag erhalten hat, durch welche mögliche Autorität stimmen sie mit Hunderttausenden ab? Die gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Bestimmungen, die ihre Stimmabgabe verbieten, bleiben in den Gesetzbüchern vieler Staaten unberührt, aber sie stimmen dennoch ab. Es gibt keine Möglichkeit, legal abzustimmen, außer durch die Anwendung des vierzehnten Änderungsantrags. “\nChief Justice Cartter gab die Stellungnahme des Gerichtshofs ab. Der wichtigste Punkt war: „Diese Klausel (die erste) des vierzehnten Änderungsantrags (siehe Seite 41) befördert sie (Frauen) zur vollen Staatsbürgerschaft und kleidet sie mit der Fähigkeit, Wähler zu werden. Die verfassungsrechtliche Fähigkeit, Wähler zu werden, die durch diesen Änderungsantrag geschaffen wurde, ruht wie im Fall eines Säuglings, bis sie durch gesetzgeberische Maßnahmen wirksam wird. “\nRichter Cartter wandte sich von seiner Meinung zu den in Betracht gezogenen rechtlichen Punkten ab, um über das Scheitern des allgemeinen Wahlrechts für Männer zu sprechen, und verriet implizit seinen eigenen Zweifel an der Weisheit des allgemeinen Wahlrechts. Die Entscheidung wurde in der Presse lächerlich gemacht und bedeutete: "Frauen waren Wählerinnen, hatten aber kein Wahlrecht."\nDie wichtigste Phase des Falles Myra Bradwell ist der explizite Beweis, dass die damalige öffentliche Meinung die Ansichten des Obersten Gerichtshofs von Illinois und des Bundesgerichtshofs so regierte, dass sie ihr Urteil vollständig kontrollierten. Das Gericht in Illinois sprach ausführlich über die Sphäre der Frauen und darüber, ob es „die Gerechtigkeit fördern würde, Frauen die Teilnahme an Gerichtsverfahren zu ermöglichen“. Frau Bradwells Qualifikation wurde zugelassen, aber ihre Petition wurde abgelehnt, weil sie nicht nur eine Frau war. aber eine verheiratete Frau. Illinois verweigerte Frauen das Recht, ein Amt zu übernehmen, und einer verheirateten Frau das Recht, Verträge abzuschließen. Frau Bradwell hatte darauf hingewiesen, dass eine Frau, eine verheiratete Frau, unter genau den gleichen Bedingungen als Rechtsanwalt in Iowa zugelassen worden war.Dieser von einem Nachbarstaat festgelegte Präzedenzfall machte jedoch keinen Eindruck auf die geistigen Operationen des Obersten Gerichts von Illinois oder des Bundes, die nach älteren Gepflogenheiten geformt wurden. Richter Miller erließ das Urteil des Bundesgerichtshofs und bestritt, dass die von den Vereinigten Staaten geschützten „Vorrechte und Immunitäten“die Ausübung des Rechts einschließen; und Richter Bradley stimmte dem zu und gab eine weitere Stellungnahme ab, in der er eine lange Ansprache über die historische Sphäre der Frau hielt, in der „der Mann der Beschützer und Verteidiger der Frau ist oder sein sollte“.gab eine weitere Stellungnahme ab, in der er eine lange Ansprache über die historische Sphäre der Frau hielt, in der „der Mann der Beschützer und Verteidiger der Frau ist oder sein sollte“.gab eine weitere Stellungnahme ab, in der er eine lange Ansprache über die historische Sphäre der Frau hielt, in der „der Mann der Beschützer und Verteidiger der Frau ist oder sein sollte“.\nDer Minor-Fall reiste etwas weiter. Francis Minor, der Ehemann von Frau Virginia Minor, schloss sich ihr nach dem Gesetz von Missouri an und fungierte als Chefanwalt. Sagte er:\n„Während der Neger heute in Missouri abstimmt, gibt es keine Silbe für eine positive Gesetzgebung des Staates, die ihm das Recht verleiht. Woher leitet er es dann ab? Es gibt nur eine Antwort. Die vierzehnte Änderung, die der Negerrasse in diesem Land die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten verlieh, und die Abstimmung folgten als Vorfall für diese Bedingung. Oder um die gewaltsamere Sprache dieses Gerichts in den Schlachthofsachen zu verwenden (16 Wall, 71). „Der Neger, der durch die vierzehnte Änderung zum Bürger der Vereinigten Staaten erklärt wurde, wird somit in jedem Staat der Union zum Wähler gemacht. ' . . . Wenn die vierzehnte Änderung den Stimmzettel nicht für Frauen sichert, gilt dies auch nicht für den Neger. denn es überträgt niemandem den Stimmzettel. “\nZusammenfassend machte Herr Minor geltend, dass der Kläger Anspruch auf alle „Vorrechte und Immunitäten“habe, die allen Bürgern durch den ersten Abschnitt der vierzehnten Änderung garantiert würden, und dass das Wahlrecht ein Privileg der Staatsbürgerschaft im höchsten Sinne sei der Welt.\nDie Entscheidung von Chief Justice Waite war lang und unbestimmt. Die wichtigsten Punkte waren: „Die Verfassung definiert keine Vorrechte und Immunitäten der Bürger.“„Die Änderung hat die Vorrechte und Immunitäten eines Bürgers nicht erweitert.“„Es wurden nicht unbedingt neue Wähler von ihr gemacht.“„Die Verfassung hat dies nicht getan fügte das Wahlrecht zu den Vorrechten und Immunitäten der Bürger hinzu. “Da„ die Verfassung der Vereinigten Staaten niemandem das Wahlrecht einräumt “, gelten die Verfassung und die Gesetze der verschiedenen Staaten, die dieses Vertrauen nur den Männern anvertrauen nicht unbedingt nichtig. "" Wenn das Wahlrecht eines dieser Vorrechte und Immunitäten war, warum sollte man dann die Verfassung ändern, um zu verhindern, dass sie wegen Rasse verweigert wird? "\nWeder der Richter noch das Gericht konnten bisher auf für den Durchschnittsbürger auf der Straße verständliche Begriffe hinweisen, in denen der von Herrn Riddle im Fall District of Columbia zitierte „potente Destillierkolben“lag, der den Negern die Stimme erteilt hatte. Die Gesetze eines Staates hatten ihnen die Abstimmung verliehen. Der Bundesgerichtshof vor 1884 entschied in allen Fällen, in denen die Auslegung der beiden Änderungsanträge angestrebt wurde, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten, einschließlich der neuen Änderungsanträge, niemandem die Abstimmung verlieh. Wenn weder staatliche noch föderale Verfassungen oder Gesetze farbigen Männern die Stimme verliehen hatten, woher haben sie sie? Das militärische Wiederaufbaugesetz hatte dem Neger die Stimme in illoyalen Staaten gegeben, aber dieses Gesetz galt nicht für die loyalen Staaten und war vermutlich als vorübergehende Maßnahme gedacht. Keine andere Handlung war verabschiedet worden.\nRichter Miller erklärte im Fall von Ex-parte Yarborough im Jahr 1884 mit der Stellungnahme des Bundesgerichtshofs:\n„Während es wahr ist, wie im Fall Reese gesagt wurde, gab der fünfzehnte Änderungsantrag dem farbigen Mann kein positives Wahlrecht. . . Dennoch verleiht es dem Neger im Wesentlichen das Wahlrecht, und der Kongress hat die Befugnis, dieses Recht zu schützen und durchzusetzen. “ *\nIn der Verwirrung fragte die Öffentlichkeit: „Wie kann ein Änderungsantrag im Wesentlichen ein Recht verleihen, wenn er es nicht verleiht?“Warum war der Kongress, in dem viele der fähigsten Männer der Nation saßen, nicht in der Lage oder nicht bereit, Änderungsanträge zu schreiben, die dies könnten? Von denen, die sie lesen, verstanden zu werden, ist schwer zu verstehen, aber die Erklärung liegt zweifellos in der Tatsache, dass der vierzehnte Änderungsantrag ein Kompromiss vieler widersprüchlicher Ansichten war.\nEin Teilnehmer an der Kontroverse, der seine innere Geschichte schreibt, beleuchtet die rätselhafte Situation. Er zitiert Alexander Stevens, den Vater der Wiederaufbaumaßnahmen und Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, mit den Worten:\n"Stellen Sie sich nicht vor, dass ich das shilly-shally, verrückte Ding sanktioniere, das ich morgen dem Haus melden muss."  â?\nAuf einen Protest nach der öffentlichen Bekanntgabe der Bestimmungen des Änderungsantrags antwortete Herr Stevens:\n„Im Laufe der letzten Woche haben die Mitglieder aus New York, Illinois und Indiana jeweils getrennt einen Caucus abgehalten, um zu prüfen, ob die gegenwärtige oder zukünftige Wahlgleichheit Teil des republikanischen Programms für die kommende Akquise sein sollte . Sie hatten Angst, so sagten mir einige von ihnen, wenn überhaupt ein Nigger im Holzstapel wäre (das war der Satz), würde er gegen sie als Wahlkampfgriff verwendet, und einige von ihnen hängen ihre Feigheit auf! -kann ihre Wahlen verlieren. Mit unbeträchtlicher Mehrheit entschied jeder dieser Versammlungen, dass das Negerstimmrecht in irgendeiner Form von der Plattform ausgeschlossen werden sollte; und sie haben uns diese Entscheidungen mitgeteilt. Unser Ausschuss hatte nicht genug Rückgrat, um sich zu behaupten. Gestern wurde die Abstimmung über Ihren Plan überdacht, Ihr Änderungsantrag wurde auf den Tisch gelegt,und im Laufe der nächsten drei Stunden haben wir es geschafft, zusammen zu flicken - na ja, was Sie heute Morgen gelesen haben. “ *\nDie vierzehnte Änderung erweitert bestimmte Rechte auf den Neger, nicht jedoch das Wahlrecht. Es droht lediglich, die Vertretung von Staaten zu verringern, die männlichen Einwohnern die Abstimmung verweigern. Der fünfzehnte Änderungsantrag erklärt in strengen Tönen, dass das Wahlrecht nicht aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder früherer Bedingung der Knechtschaft verweigert werden darf, und gibt dem Kongress die Befugnis, die Bestimmung durchzusetzen.\nEs bedarf einer sorgfältigen Lektüre der langen Kongressdebatten zu diesem Thema, um den „starken Destillierkolben“zu enthüllen, der von Herrn Riddle als Zerstörung der Kraft des Wortes „Weiß“als eine der Qualifikationen eines Wählers herausgefordert wurde. Es war Politik. Die Nationale Republikanische Partei gab an die staatlichen Republikanischen Parteien eine Interpretation weiter, die nicht im Gesetz geschrieben war: Der Neger muss im Süden die Stimme haben, um sich vor der Herrschaft der Weißen zu schützen. Die Republikanische Partei muss die Unterstützung loyaler Männer in den Sezessionsstaaten haben, wenn Frieden herrschen soll, und die loyalen Männer sind die Neger. Das Recht des Staates, seine eigenen Wahlrechtsgesetze zu erlassen, wird respektiert, und daher erfolgt keine Stimmabgabe an den Neger durch Bundesgesetz. Diese Änderungen bedeuten jedoch, dass der Neger das Wahlrecht in Ihrem Staat hat.Sie verleihen die Abstimmung nicht, sie drohen Ihnen lediglich mit Strafen, wenn Sie die Abstimmung verweigern.\nDie Politik hat daher in die Änderungsanträge die Bedeutung aufgenommen, die dem Leser des Textes nicht klar ist und über deren Dunkelheit Gerichte und Anwälte stolperten. Der Neger stimmte durch die Autorität des Bundesgesetzes, das den Staaten verbot, ihm das Recht zu verweigern, ihm aber nicht das Recht zu verleihen. Die Staaten akzeptierten diese politische Ordnung und erlaubten ihm zu wählen, obwohl ihm kein staatliches Gesetz die Abstimmung verlieh. Dieser gespannte Versuch, die Sensibilität des Staates für Rechte nicht zu verletzen, wenn er im Zusammenhang mit den Ratifizierungsmethoden betrachtet wird, einschließlich des „Knackens der Parteipeitsche“im Norden und der Bedrohung durch das Bajonett im Süden, bietet ein merkwürdiges Beispiel für die Rechte des Staates in Theorie und zentralisierte Autokratie in der Praxis.\nIm Zusammenhang mit der Kontroverse und Verwirrung über die 14. und 15. Änderung wurde eines der temperamentvollsten Kapitel der gesamten Wahlrechtsgeschichte erlassen. Es war der letzte und bemerkenswerteste der vier oben aufgezählten Fälle, durch die die Frauen dieses Tages versuchten, über die durch den 14. Änderungsantrag geöffnete Tür in die Wählerschaft zu gelangen. Am 5. November 1872 stimmten Susan B. Anthony und dreizehn andere Frauen in einer Gemeinde in Rochester, New York, ab, um die Bestimmungen der Änderungsanträge auf Frauen zu prüfen. Der Oberste Gerichtshof der Nation hatte die Fälle des District of Columbia bereits weitergeleitet, und die Entscheidung hatte nicht nur scharfe Kritik und Kommentare hervorgerufen, sondern viele Anwälte beschuldigten den Gerichtshof des Vorurteils und der Nichterfüllung der betreffenden Frage.Andere Fälle waren anhängig, und Rochester gab der öffentlichen Diskussion einen neuen Impuls, was die vierzehnten und fünfzehnten Änderungen wirklich bedeuteten.\nZu diesem Zeitpunkt beteiligte sich die von Washington geleitete Politik am Rochester-Verfahren. Einige Tage nach der Abstimmung von Miss Anthony erschien ein stellvertretender Marschall der Vereinigten Staaten in den verschiedenen Häusern der Wählerinnen von Rochester und verhaftete sie im Namen der Regierung der Vereinigten Staaten unter dem Vorwurf, „ohne rechtmäßiges Wahlrecht gewählt zu haben Die Befugnis der US-Regierung, den mutmaßlichen Verstoß gegen die staatlichen Wahlgesetze zu übernehmen, wurde mühsam aus dem vom Kongress verabschiedeten sogenannten Ku-Klux-Klan-Gesetz abgeleitet, um zu verhindern, dass entrechtete Rebellen das Wahlrecht ausüben, bevor sie begnadigt werden. Die Frauen waren passenderweise in demselben Büro versammelt, in dem vor dem Krieg flüchtige schwarze Männer und Frauen untersucht und in die Sklaverei zurückgebracht worden waren.Für ihr Erscheinen bei der Amtszeit des Bezirksgerichts der Vereinigten Staaten in Albany im Januar 1873 wurde eine Kaution in Höhe von jeweils 500 US-Dollar angeordnet. Miss Anthony weigerte sich, eine Kaution zu hinterlegen, und beantragte eine Habeas Corpus-Urkunde. Ihre Petition wurde von Richter Selden, einem der Richter, eingereicht bedeutendsten Anwälte im Bundesstaat New York. *\nAm 16. und 17. Januar 1873 trat in Washington die jährliche nationale Frauenwahlkonvention zusammen. Frau Anthony nannte die möglichen Methoden zur Sicherung der Frauenwahl: durch staatliche Verfassungsänderungen, die von den Wählern bei den Wahlen angenommen werden sollen, durch eine föderale Verfassungsänderung, die mit zwei Dritteln der Stimmen beider Kammern des Kongresses angenommen und ratifiziert werden soll von drei Vierteln der staatlichen Gesetzgebung oder, indem sie „ihr Recht nach dem vierzehnten Änderungsantrag“einnahm. Sie wies darauf hin, dass Gerichtsentscheidungen, die es Frauen erlauben, von diesem Recht Gebrauch zu machen, oder ein Feststellungsakt des Kongresses notwendig seien. "Die Gewölbe in jenem Kapitol", sagte sie, "halten die Petitionen von 100.000 Frauen für eine Feststellungshandlung; und die Kalender unserer Gerichte zeigen, dass viele Frauen bereits ihr Wahlrecht nach dem vierzehnten Änderungsantrag testen.Ich stehe hier unter Anklage, weil ich bei den letzten Wahlen mein Wahlrecht als Bürger ausgeübt habe, und nach einer Fiktion des Gesetzes bin ich jetzt in Haft und keine freie Person. “\nDer Konvent verabschiedete Resolutionen, in denen er sein Vertrauen bekräftigte, dass der vierzehnte Änderungsantrag Frauen ebenso sicher wie Neger entrechtete, und forderte den Kongress erneut zu einem Feststellungsgesetz auf.\nMiss Anthony eilte von Washington nach Albany, wo ihre Petition vom US-Bezirksrichter NK Hall abgelehnt wurde und ihre Kaution auf 1.000 US-Dollar anstieg, mit Aufträgen für das Erscheinen im Mai in Rochester. Das war im Januar. Wieder weigerte sie sich, eine Kaution zu hinterlegen, aber Richter Selden, ihr Anwalt, ging gegen ihren Willen und ohne ihr Wissen auf ihre Bindung. Als sie erfuhr, dass sie durch diese Tatsache „ihre Chance verloren hatte, ihren Fall durch einen Habeas Corpus vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, versuchte sie, die Anleihe aufzuheben, aber zu ihrem Leidwesen erklärte ihr Anwalt dies für unmöglich.“ *Unmittelbar nach der Entscheidung von Judge Hall wurden alle Frauen und die drei Inspektoren von einer Grand Jury angeklagt. Zwischen der Anhörung vor Judge Hall und seiner Entscheidung hatte Frau Anthony in Begleitung ihres Rechtsanwalts Zeit, vor der Kommission für Änderungen der Verfassung des Staates New York zu erscheinen, dann in Albany zu sitzen und ein starkes Plädoyer für die Aufnahme des Frauenwahlrechts in die Kommission zu erheben vorgeschlagenen Änderungen.\nVor der Amtszeit im Mai hielt Miss Anthony in jedem Postbezirk ihres Landkreises (Monroe) ein Treffen ab, bei dem es um das Thema ging: „Ist es ein Verbrechen für einen Bürger der Vereinigten Staaten, zu wählen?“Die Vereinigten Staaten Der Bezirksstaatsanwalt Richard Crowley teilte ihr mit, dass er den Fall in einen anderen Bezirk verlegen würde, wenn das Gericht zusammentrete, und machte seine Drohung gut. Er behauptete, dass keine Jury gezogen werden könne, was nicht zu ihren Gunsten beeinträchtigt werden könne, und beantragte und sicherte dem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten in Canandaigua, Ontario County, einen Gerichtswechsel, der nur 22 Tage vor dem Prozess zulässig war. Die Änderung wurde am Freitag angeordnet, und am Montag hielt sie ihr erstes Treffen in Ontario County ab, gefolgt von 21 weiteren Treffen. Matilda Joslyn Gage kam ihr zu Hilfe und hielt 16 Sitzungen ab. Als am 17. Juni 1873 der Prozess stattfand,Der Gerichtssaal wurde von Politikern, Anwälten und prominenten Bürgern gefüllt, darunter Ex-Präsident Fillmore und Judge Hall, die den Habeas Corpus abgelehnt hatten. Die Jury wurde unter dem Vorsitz von Richter Ward Hunt vereidigt, der US-Bezirksstaatsanwalt Crowley erschien für die US-Regierung und Henry R. Selden und John Van Voorhis für die weiblichen Wähler.\nIn den vorgebrachten Argumenten wurden einige Stunden verbraucht. Der einzige Punkt, der nach Ablauf eines halben Jahrhunderts am auffälligsten auffällt, ist diese Aussage von Richter Selden:\n„Miss Anthony glaubte und wurde darauf hingewiesen, dass sie gemäß den Bestimmungen der Bundesverfassungsänderungen ein Stimmrecht hat. Sie wurde ebenso deutlich darauf hingewiesen, dass die Frage ihres Rechts nicht ohne ihre Stimme oder ihr Angebot zur Abstimmung vor Gericht gestellt werden könne. Ihre Motive waren rein und edel und hatten keine Absicht von Betrug oder Verbrechen. Wenn sie nach den Gesetzen ihres Landes als Kriminelle verurteilt wird, weil sie den einzigen Schritt unternommen hat, mit dem es möglich war, die große Verfassungsfrage ihres Rechts vor die Gerichte zu bringen, fügt dies denjenigen, die ich vorgebracht habe, einen weiteren Grund hinzu, dies zu zeigen Frauen brauchen den Stimmzettel zu ihrem Schutz. “\nAls das letzte Wort gesprochen worden war, waren die Versammelten schockiert, als der vorsitzende Richter eine schriftliche Stellungnahme aus seiner Tasche zog, die klar vorbereitet war, bevor er Beweise oder Argumente gehört hatte. Er wies die Jury an, ein Schuldspruch zu erheben, und als Richter Selden gegen diese ungerechtfertigte Tat protestierte, lehnte er es ab, die Jury zu befragen, und entließ sie mitten in der Kontroverse!\nDer Charakter von Richter Hunts zuvor vorbereiteter Meinung war ebenso erstaunlich. Er sagte: „Miss Anthony wusste, dass sie eine Frau ist und dass die Verfassung dieses Staates ihr die Stimmabgabe verbietet.“Da Miss Anthony ihren Anspruch auf eine Abstimmung auf die Tatsache stützte, dass sie Staatsbürgerin der Vereinigten Staaten war, und auf den Glauben Daß die Abstimmung zu den „Vorrechten und Immunitäten“gehörte, die der vierzehnte Änderungsantrag als Teil der Bundesverfassung jedem Staat verbot, zu kürzen, warf diese Sichtweise die ganze Frage auf. Möglicherweise wäre dieses merkwürdige Versäumnis, überhaupt zu verstehen, worum es bei der Behauptung ging, nicht zum Ausdruck gebracht worden, wenn der Richter darauf gewartet hätte, den Fall zu hören, bevor er seine Meinung schrieb.\nEr vertrat ferner die Auffassung, dass sie zwar geglaubt haben könnte, dass sie das Wahlrecht habe und in gutem Glauben gewählt habe, und dass ihr mitgeteilt worden sei, dass dieses Recht ihr Recht sei, sie jedoch eines Verbrechens schuldig sei, weil sie kein gesetzliches Recht auf ein Abstimmung, wobei das Motiv keinen Einfluss auf die Frage hat.\nDas Verhalten von Richter Hunt in diesem Fall wurde weitgehend verurteilt, und keiner war offener als einige Mitglieder der Jury, die mutig erklärten, dass sie, wenn sie die Gelegenheit gehabt hätten, nicht für schuldig gestimmt hätten. Obwohl das Albany Law Journal das Frauenwahlrecht verächtlich ablehnte, gab es zu, dass der Richter die Macht an sich gerissen hatte, um den Fall von der Jury zu übernehmen, und die redaktionelle Diskussion über die Frage „Kann ein Richter ein Schuldspruch fällen?“War häufig. Diejenigen, die weder mit dem Frauenwahlrecht noch mit den Bemühungen, den vierzehnten Verfassungszusatz zu testen, einverstanden waren, erklärten die Übernahme der Autorität durch Richter Hunt als gefährliche und bedrohliche Bedrohung für die freie Regierung.\nEin Antrag auf ein neues Verfahren wurde abgelehnt. Eine Geldstrafe von 100 Dollar und die Kosten der Strafverfolgung waren die verhängten Strafen. Fräulein Anthony antwortete mit der Erklärung, dass sie niemals einen Cent der ungerechten Strafe zahlen würde, woraufhin Richter Hunt sagte, dass das Gericht sie nicht zur Zahlung verurteilen würde, bis die Geldstrafe gezahlt wurde, und obwohl dieses Verfahren gegen den Brauch und das Gesetz verstieß, die Geldstrafe wurde weder bezahlt noch überwiesen.\nHätte der Richter die Strafe oder Inhaftierung verlangt, wäre Miss Anthony ins Gefängnis gegangen und hätte ihren Fall dann per Habeas Corpus direkt vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bringen können. Anwälte behaupteten, dass die Tatsache, dass ihr ein Gerichtsverfahren von einer Jury verweigert worden war, ihre Entlassung sicher gemacht hätte. Wäre es diesem Fall gestattet worden, den Weg zum Obersten Gerichtshof zu finden, oder hätte die Jury in Canandaigua die gewöhnliche Funktion von Jurymännern wahrgenommen, wäre die Geschichte möglicherweise entscheidend verändert worden.\nDer darauffolgende Prozess gegen die Inspektoren erregte im Vergleich wenig Aufmerksamkeit, war jedoch in Wirklichkeit eine noch ungerechtfertigtere Usurpation der Autorität. Die Inspektoren dienten nach den Gesetzen von New York, und jede Nichterfüllung ihrer Pflichten gemäß diesem Gesetz war eindeutig eine Straftat gegen das staatliche und nicht das nationale Recht. Sie wurden jedoch von Beamten der Vereinigten Staaten verhaftet und von einem Richter des Bundesgerichtshofs wegen des Verbrechens eines Verstoßes gegen ein New Yorker Gesetz vor Gericht gestellt! Die Inspektoren wurden für schuldig befunden, obwohl deutlich gemacht wurde, dass sie es für ihre Pflicht hielten, die Stimmen der Frauen anzunehmen, und dass sie in gutem Glauben und ohne kriminelle Absicht handelten. Diesmal durfte die Jury handeln, obwohl dem Anwalt das Privileg verweigert wurde, sich damit zu befassen, und der Richter wies sie praktisch an, ein Schuldspruch zu erheben.was es tat.\nIm Februar 1874, ungefähr neun Monate nach ihrem Prozess, wurden die drei Inspektoren von den US-Behörden beschlagnahmt und ins Gefängnis geworfen, weil sie ihre Geldstrafen nicht bezahlt hatten. Bekanntlich war ihnen geraten worden, dies nicht zu tun. Senator Sargent aus Kalifornien legte Präsident Grant umgehend eine Petition vor, die sofort ihre Geldbußen überwies. Sie befanden sich jedoch eine Woche im Gefängnis. Während dieser Zeit versorgten sie die fünfzehn weiblichen Wähler mit den besten Mahlzeiten. Hunderte von Bürgern riefen an, um ihren Respekt zu erweisen, und die ganze Stadt betrachtete das Verfahren als Scherz.\nDie Presse beschuldigte den Bezirksstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Crowley, unbarmherzig, die jungen Männer strafrechtlich verfolgt zu haben und Angst zu haben, die Frau anzugreifen, "die vor keinem der Schrecken des Gesetzes zurückschreckt", aber sie wurde weder verhaftet noch erneut wegen ihrer Geldstrafe angesprochen. Sie wurde aufgefordert, gegen Präsident Grant, für den sie gestimmt hatte, einen Rechtsbehelf einzulegen, um ihre Geldbuße zu erlassen, was sie jedoch ablehnte. Stattdessen richtete sie auf Anraten von Richter Selden in ihrem eigenen Namen einen Einspruch gegen die Entscheidung von Richter Hunt an den Kongress. Ihre Petition wurde im Senat von Senator Sargent aus Kalifornien, später Minister in Deutschland, im Januar 1874, eingereicht und an das Justizkomitee verwiesen, das über seinen Vorsitzenden, Senator Edmunds aus Vermont, beantragte, wie der Kongress aus der Prüfung entlassen zu werden keine Autorität zu handeln.\nSenator Matt H. Carpenter aus Wisconsin räumte ein, dass der Kongress weder die verhängte Geldbuße erlassen noch einen neuen Prozess sichern könne, verurteilte jedoch die Ungerechtigkeit des Prozesses, prangerte ihn als beispiellos an und machte den Kongress auf die Notwendigkeit einer Änderung aufmerksam Rechtssystem, da „ein Bürger durch das fehlerhafte Urteil eines einzelnen Richters vor Gericht gestellt, verurteilt und getötet werden kann und kein Gericht ihm Erleichterung oder ein neues Verfahren gewähren kann.“Im Haus wurde die Petition von der Justiz nachteilig gemeldet Ausschuss, ein Schreiben, das in den Bericht von Bezirksstaatsanwalt Crowley aufgenommen wurde und das Komitee aufforderte, „einen gerechten Richter nicht herabzusetzen und einen Verbrecher zu begrüßen“. Da die Richter Hall und Hunt sowie der Bezirksstaatsanwalt Crowley von der Verwaltung ernannt wurden, unterstützten politische Erwägungen das Komitee bei zu seinen Schlussfolgerungen kommen.\nBenjamin F. Butler bot jedoch einen Minderheitsbericht an, in dem empfohlen wurde, das Gebet des Petenten zu gewähren. Auch er erklärte, sie habe ein Mistrial gehabt, und obwohl sowohl Senator Carpenter als auch Mr. Butler darauf geachtet hatten, die Motive oder Qualifikationen von Richter Hunt nicht zu kühn zu beschuldigen, wurden ihre subtilen Kommentare als strenger Vorwurf anerkannt.\nObwohl die Frauen keine Meinung des Bundesgerichtshofs einholen konnten, dass die vierzehnte Änderung Frauen in ihre Bestimmung über „die Vorrechte und Immunitäten der Bürger“einbezog, blieb die Überzeugung bei den Wahlleitern und vielen fähigen Anwälten, dass die Worte des Gesetzes sein könnten nur so interpretiert. In späteren Jahren baten immer wieder hochqualifizierte Anwälte mit Schriftsätzen die Suffragisten, weitere Rechtsmittel beim Gerichtshof einzulegen, um ihre in der Änderung dargelegten Rechte zu bekräftigen, aber die Frauen wussten, dass der „potente Destillierkolben“der Politik nicht hergestellt werden würde in ihrem Fall zu operieren, und sie weigerten sich standhaft, mehr Zeit damit zu verschwenden, günstige Gerichtsentscheidungen zu treffen, um ihren Anspruch auf das Wahlrecht gemäß den Bestimmungen dieses Änderungsantrags zu stützen.\n* Eine Kopie der 14. Änderung finden Sie auf Seite 41 und eine Kopie der 15. Änderung auf Seite 70.\nein? New Hampshire, Michigan, Kalifornien, Oregon, Pennsylvania, Illinois, Connecticut, Ohio, Missouri, New York und der District of Columbia. Die Zahl der Frauen, die sich um die Abstimmung bemühten, betrug etwa 150.\n* „Legislative History, Fünfzehnte Änderung“, Matthews, Seite 108.\nein? Atlantic Monthly, 1875, Seite 665.\n* Atlantic Monthly, 1875, Seite 666.\n* Eine vollständige Darstellung dieser Fälle finden Sie unter „Geschichte des Frauenwahlrechts“, Band 2, Seiten 586 und 754.\n* „Biographie von Susan B. Anthony“, Band 1, Seite 433.


International Equal Pay Day: Gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit | Talent Garden\nAustria HR Innovation\nInternational Equal Pay Day: Gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit\nAm 18. September 2020 findet zum ersten Mal der International Equal Pay Day statt, der das Engagement der Vereinten Nationen für einen fairen Lohn für gleichwertige Arbeit unterstreicht. Das fünfte der 17 Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen, die der Agenda für nachhaltige Entwicklung bis 2030 als Basis dienen, ist tatsächlich die Verwirklichung der Gleichstellung der Geschlechter. Die Beseitigung aller Arten der Diskriminierung, einschließlich der geschlechtsspezifischen Diskriminierung von arbeitenden Frauen, stellt nicht nur die Verwirklichung eines grundlegenden Menschenrechts dar, sondern spielt auch eine entscheidende Rolle bei der Beschleunigung der nachhaltigen Entwicklung: Sie hätte einen Multiplikatoreffekt, der sich auf alle anderen Entwicklungsbereiche auswirken würde. Die Nutzung der Talente eines Drittels der Bevölkerung hat für Volkswirtschaften und Unternehmen auf der ganzen Welt ein immenses Gewicht für Wachstum, Wettbewerb und die Fähigkeit, in die Zukunft zu blicken.\nObwohl das Konzept inzwischen in fast allen Ländern übernommen wurde, ist die Umsetzung in die Praxis sehr viel schwieriger: Schätzungen zufolge beträgt das weltweite geschlechtsspezifische Lohngefälle 23% (d.h. für jeden Dollar, den ein Mann verdient, erhält eine Frau 77 Cent für die gleiche Arbeit), und in der Tat ist es noch keinem Land der Welt gelungen, dieses Gefälle zu überwinden. Im Gegenteil, nach den jüngsten Schätzungen wird es noch 273 Jahre dauern, bis das globale geschlechtsspezifische Lohngefälle beseitigt ist. Die Ursachen haben historische und strukturelle Wurzeln: ungleiche Machtverhältnisse, Armut, Benachteiligung und ungleicher Zugang zu Ressourcen und Chancen sind einige der Faktoren, die diese Situation geschaffen haben und die Fortschritte auf dem Weg zur Gleichberechtigung einbremsen.\nWie ist die Situation des Gender Gap in Österreich im Vergleich zu Europa und auf internationaler Ebene?\nLaut dem Weltwirtschaftsforum (WEF), einer der zuverlässigsten Quellen zu diesem Thema, liegt Österreich, wenn man den Gender Gap-Index betrachtet (ein Index, der die geschlechtsspezifischen Unterschiede nach 4 Faktoren bewertet: Gesundheit, Bildung, Wirtschaft und Politik), mit einem Index von 74,4% (wobei 100% die erreichte Parität angibt) auf Platz 14 in der Region Westeuropa und Nordamerika. Auf Weltebene, wo der durchschnittliche Index auf 68,6% sinkt, liegt Österreich auf Platz 34 von 153 Ländern. Im Vergleich zum 2018 Ranking, hat Österreich 19 Plätze gut gemacht, was vor allem an dem größeren Anteil weiblicher Vertreterinnen im Regierungskabinett und im Parlament zu verdanken ist. Den ersten Platz belegt Österreich gemeinsam mit 24 anderen Ländern übrigens im Bereich Bildungsstand (Educational Attainment).\nNach Regionen betrachtet, hat Westeuropa die größten Fortschritte bei der Geschlechterparität erzielt (76,7%), gefolgt von Nordamerika (72,9%), Lateinamerika und der Karibik (72,2%), Osteuropa und Zentralasien (71,3%), Afrika südlich der Sahara (68,2%), Südasien (66,1%) sowie dem Nahen Osten und Nordafrika (60,5%). Dennoch schätzt man, dass es in Westeuropa immer noch mindestens 54 Jahre dauern wird, um die Kluft zwischen Männern und Frauen zu schließen.\nIn Österreich gibt es zusätzlich zum International Equal Pay Day der Vereinten Nationen noch zwei weitere Daten, die auf diesen gesellschaftlichen Diskrepanz aufmerksam machen. Der erste Termin findet jährlich im Frühjahr statt und wird von Business & Professional Women Austria berechnet. Dieses Datum kennzeichnet symbolisch den Tag im neuen Jahr, bis zu welchem Frauen in Österreich unbezahlt arbeiten, während Männer bereits ab dem 1. Jänner entlohnt werden. Im Jahr 2020 war es der 25. Februar.\nDer jährliche Equal Pay Day im Herbst wird vom Österreichischen Städtebund initiiert und stellt den Tag im Jahr dar, ab dem Frau bis Ende des Jahres “gratis” arbeiten. Als Basis dient hier das jährliche Einkommen von Männern. Im Jahr 2019 war es der 21. Oktober und hat sich immerhin seit dem Jahr 2010 um 22 Tage verbessert (29. September). Hervorzuheben ist allerdings, dass die Ergebnisse in den Bundesländern stark differenzieren: Während im vergangenen Jahr in Wien der Equal Pay Day “erst” am 9. November erreicht wurde, wurden die Frauen in Vorarlberg bereits ab 23. September symbolisch nicht mehr entlohnt.\nInterview mit Gründerinnen Fabiola & Alessandra\nAnlässlich des International Pay Day sprachen wir außerdem mit Fabiola Silvestri und Alessandra Massarenti, den Gründerinnen vom italienischen Unternehmen ONE4job, einem rein weiblichen Unternehmen, das mit dem Ziel gegründet wurde, innovative, technologische und sehr persönliche Unterstützung bei der Personalrekrutierung und -auswahl zu bieten. ONE4job ist Teil unserer Community des Talent Garden Calabiana, einem unserer Standorte in Mailand.\nWelches sind die Faktoren, die bei der Verringerung (und dann der Beseitigung) der geschlechtsspezifischen Unterschiede eine vorherrschende Rolle spielen, und was sind die Prioritäten für die nahe Zukunft?\nFabiola: Grundlegend für den Abbau der Geschlechterkluft wird vor allem die Verbesserung der politischen und wirtschaftlichen Beteiligung der Frauen sein, die heute in Italien auf einem völlig unzureichenden Niveau ist. Von den vier Faktoren, die für den Gender Gap-Index berücksichtigt werden, erklärt der WEF, dass im Durchschnitt der grösste Gender Gap die Lücke im politischen Empowerment (“Political Empowerment Gap”) betrifft.\nZweitens ist der Zugang zum Arbeitsmarkt für Frauen aufgrund von Fragen der Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben bis heute sehr schwierig: Viele entscheiden sich aufgrund der ungerechten Aufteilung von Hausarbeit und familiärer Betreuung (in Wirklichkeit unbezahlte Arbeit) für eine Teilzeitbeschäftigung, die für Frauen zusätzlich belastet. Prioritäten für die Zukunft? In diesem Punkt wird es sicherlich wichtig sein, den Arbeitstag mit größerer Flexibilität zu straffen, um die berühmte “Work-Life-Balance” (die Fähigkeit, Arbeit, Karriere und berufliche Ambitionen mit dem Privatleben, das sich aus Familie, Leidenschaften und Freizeit zusammensetzt, in Einklang zu bringen) zu gewährleisten.\nWie können digitale Innovationen dazu beitragen, den Transformationsprozess in Richtung “gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit” zu beschleunigen?\nAlessandra: Zunächst einmal werden die digitalen Innovationen es den Frauen ermöglichen, Zeit bei der Organisation ihrer Arbeit, ihres Zuhauses und ihrer Familie zu sparen, um so den Druck des “Müssigmachens” zu verringern. Außerdem wird sie zur Konsolidierung neuer, zunehmend flexiblerer, intelligenter Arbeitsformeln führen, die Ausfallzeiten und Reisen reduzieren. Schließlich wird es die Möglichkeit garantieren, ständig Zugang zu Online-Kursen, Webinaren usw. zu haben, um ständig auf dem neuesten Stand zu bleiben und leistungsfähig zu bleiben.\nWelche Instrumente stehen zur Verfügung, um heute zu reagieren und zu versuchen, die Kluft zwischen den Geschlechtern zu überbrücken?\nFabiola: Sicherlich mehr “kulturelle Informationen”. In vielen Ländern wird die Rolle der Frauen immer noch als marginal angesehen: Selbst in Italien beispielsweise gibt es immer noch einen starken Unterschied im Denken über die Rolle der Frauen in der Arbeitswelt, insbesondere zwischen Nord und Süd. Zweitens würde eine gute Bildung und Ausbildung das Gefühl der Zufriedenheit und Sicherheit (auch in wirtschaftlicher Hinsicht) der Frauen und damit ihre Fähigkeit erhöhen, sich bei Vorstellungsgesprächen besser zu “verkaufen”, sowohl für prominentere Rollen als auch für höhere Löhne.\nWarum habt ihr euch für Talent Garden entschieden und was gefällt euch am besten an unserem Netzwerk?\nAlessandra: Wir haben uns für den Talent Garden entschieden, weil er uns sofort auf die Idee brachte, unser kreatives Laboratorium zu werden, in dem wir unseren unternehmerischen Traum verwirklichen können. Mit den richtigen Leuten und durch den Austausch von Ideen und die gemeinsame Nutzung von Projekten sind wir sicher, dass wir unseren Kunden und Partnern einen echten Mehrwert bieten können. Wir mögen Herausforderungen, aber sie zu gewinnen… noch mehr!\nFemale Entrepreneurship: Interview mit ‘the female factor’\nWarum Frauen Programmieren lernen sollten?


René Schmid | Athenas\nFragen Sie René Schmid unverbindlich an\nUnser Referent René Schmid ist von Hause aus ein friedfertiger Dozent, der sich nebenbei seit mehr als 40 Jahre dem intensivem Boxtraining widmet und aus dieser Kombination viele Erkenntnisse gewinnen konnte. Diese Erfahrung nutzt er in seinen Führungskräfteseminaren und vermittelt, wie sich Spannungen und Konflikte auf unterschiedlichsten Ebenen einträchtig lösen lassen und wie man es schafft, die Perspektive seines Gegenübers zu lesen.\nDarum sollten Sie René Schmid für Ihr Event buchen:\nRéne vermittelt authentisch und mitreißend, wie sich Methodiken aus dem Boxsport im Alltag für Jedermann nutzen lassen.\nSeine praxisbezogenen Impulse bieten anwendbare Lösungsansätze, um im heutigen Berufsalltag erfolgreich Ziele zu verfolgen und durchzusetzen.\nDer Referent überzeugt mit seiner charmanten, anschaulichen und hurmorvollen Vortragsweise, die nachhaltig bei den Zuhörern wirkt.\nRené Schmid hat an der Privaten Hochschule für Wirtschaft (PHW) in Bern das Mandat als Dozent für Konfliktmanagement, das sich auf seine große Erfahrung als Sparringcoach, Personaltrainer, Mentalcoach und Teamentwickler stützt. Nicht nur als Wettkampftrainer, sondern auch als passionierter Boxer hat sich Schmid schon immer Gedanken darüber gemacht, wie man boxt, ohne zu verletzen. Denn die wahre Kunst der Konfliktlösung liegt genau darin, dem Gegner mit Selbstdisziplin, einem starken Willen und mit Respekt und Fairness zu begegnen.\nSeit 40 Jahren kämpft der gebürtige Schweizer im Ring und hat entscheidende Lehren aus dem Boxsport gezogen. Die Kombination seiner Ansätze nennt er die Sparringmethode, die er auf der Bühne authentisch und spannend vermittelt, denn „Kämpfe“ können auch friedlich und großherzig gewonnen werden. Diese hat er in dem Buch „Die Sparringmethode: 5 Grundsätze der großherzig-friedlichen Konfrontation“ zusammengefasst. Wichtig sind Schmid Anstand, Respekt, Solidarität und Integration. Egal, ob man durchsetzungsfähig oder ein Zauderer, Mann oder Frau, Mitarbeiter oder Führungskraft ist – von der Sparringsmethode können alle profitieren. Im Boxkampf entscheiden nie Brutalität oder eine Haudrauf-Mentalität, sondern kluges Taktieren, Empathie und ein starker Wille sind die Grundsäulen eines jeden Sieges. Nur, wer den Gegner respektiert, kann ihn auch besiegen. Und nur, wer auch an sich selbst arbeitet, wird ein respektabler Gegner im Ring sein.\nRené Schmid weiß, wie man kämpft: Direkt, nie unter der Gürtellinie und ohne zu verletzen. Der Coach und Dozent für Konfliktmanagement kann allen, ob Führungskräften, Mitarbeitern oder Privatpersonen, auf eine humorvolle und praxisnahe Art und Weise zeigen, wie man an sich selbst arbeitet, um gestärkt und besonnen in jeden Konflikt zu gehen. Im Box-Coaching vermittelt Schmid Grundtechniken der Durchsetzungsfähigkeit, aber auch der friedlichen Auseinandersetzung. In seinen alten Sparringsessions behielt er nicht die Oberhand, indem er einen Gegner einfach verprügelte, sondern indem er leichtfüßig und elegant die Mitte des Rings beherrschte. Noch heute, nach 40 Jahren Kampferfahrung, boxt und lehrt Schmid an Hochschulen und auf unterschiedlichsten Events zum Thema Konfliktlösung.\nSie wollen ein unterhaltsames, komplexes Referat über Konfliktmanagement und Konfliktlösungen? Dann buchen Sie René Schmid für lehrreiche und praxisorientierte Lösungsansätze für ein positives Miteinander!\nDie mögliche Vortragssprache ist Deutsch und der Referent reist aus der Schweiz an.\nDie Sparringmethode: 5 Grundsätze der großherzig-friedlichen Konfrontation, 2017\nLesen Sie mehr über die Vorträge von René Schmid\nVortragsthemen von René Schmid


"Das Leben ist hart aber ungerecht!": Rätsel „Behördisch“ mit Marcus und Tomas am 26.03.2011\nRätsel „Behördisch“ mit Marcus und Tomas am 26.03.2011\nViele Fragen wurden im Juli 2008 (Zitat Marcus: „eine ganze Ecke her“) schon mal gestellt, heute konnten die Stammhörer zeigen, was sie gelernt hatten.\nZunächst mal rief eine sich nicht mit Namen meldende männliche Stimme (Manfred?) an, die primär herausfinden wollte, ob die Herren vor den Mikros dieselben wie letzte Woche sind, den Backofen anschmiss und versprach, die Moderatoren und restlichen 448 Studiogäste noch in der aktuellen Sendung mit geschmierten Brötchen beglücken zu wollen. Abschließend empfahl er, noch mehr Werbung für Sendung und web-site zu machen.\nDie Hausmeister-Seite ist übrigens mit der Suchmaschine leicht zu finden durch Eingabe des Strings des Mottos der Sendung „das Leben ist hart aber ungerecht“.\nMartin kündigte an, dass er seine Nachfolgesendung „Irrati X“ aus aktuellen Gründen zugunsten „Antidepressiva – gesellschaftspolitische Lebenshilfe“ abtrat, aber um 13 Uhr im Studio zu erwarten sei.\nNu aber zur Kernkompetenz:\nWas ist eine Straßenverkehrsflussregelungsapplikation?\nWas ist ein Kölner Teller?\nArmin konnte es richtig benennen, Marcel machte deutlich: Garantie für Radfahrer, auf die Fresse zu fallen.\nWas ist eine Verbescheidung?\nWenn der Bürger zum Abschluss eines Vorgangs einen Bescheid erhält.\nWas ist eine Verschubung?\nMargarethe riet richtig mit „wenn jemand in der „grünen Minna“ von einem vergitterten Behausung in die andere gebracht wird.\nWas ist in "behördisch" ein Handzeichen?\nEine Unterschrift mit Namenskürzel (prima, Armin!).\nWas ist das: Gewinnerzielungsabsicht?\nArmin wusste erneut: Wenn man eine Unternehmung betreibt und nachweist, dass man vorhat, einen Gewinn zu erzielen, es sich also nicht um ein Hobby handelt.\nWas ist eine "Nichtveranlagungsbescheinigung"?\nHat Armin beantragt für seine Tochter, die keine Kapitalerträge hat und deren Einkommen viel zu gering und daher nicht besteuerungsfähig ist.\nAusfuhrbescheinigung des Zolls, die eine Wiedereinfuhr erlaubt.\nWas ist eine abgängige fußläufige Anwegung?\nWas ist "Schlechtleistung"?\nWenn falsche oder kaputte Ware geliefert wird.\nWas ist der "stichtagsbezogene steuereinnahmensschätzungsabhänge gedeckelte Sonderzuwendungsaufstockungsbetrag"?\nEin Teil des Weihnachtsgeldes.\nWas ist eine "fußläufige Bestreifung"?\nDer Streifendienst, die Hauptaufgabe des Kontaktbereichsbeamten.\nWas ist eine "Versackung"?\n@RaWieFfM meinte: „z.B. wenn das Blut beim Aufstehen in die Beine sackt. Orthostatische Dysregulierung“.\nTatsächlich handelt es sich um einen Wertsack, der versandt wird, weil sein Inhalt aus mehreren Wertbeuteln besteht.\nWas ist eine ein "fußläufige Durchwegung"?\nDie Rate-Römer beim Frühstücken äußerten mit vollem Mund, dass damit Fußgängertunnel und Brücken gemeint sind.\nWas ist eine "Fruchtlosigkeitsbescheinigung"?\nWas ist ein "Leibesfruchtpfleger"?\nDer Vormund, der die Finanzansprüche für das Kind pflegt.\nDie Twitterer dachten an Kinderpfleger, Kindererzieher, Geburtsvorbereitungskursleiter und assoziierten einen Froschlurch.\nWas ist eine "Erlaubnisfiktion"?\nEine vorläufige Aufenthaltsbewilligung im Nachhinein. Eine Fiktionsbescheinigung wird zur Überbrückung ausgestellt, bis eine Aufenthaltsgenehmigung entschieden ist.\nRalfs richtige Antwort: „das sogenannte kleine Asyl“.\nWas ist eine "Gitterzulage"?\nErschwerniszulage für im Gefängnis tätige Arbeiter.\n@TomCollins erhielt einen Kreativpunkt für seine Antwort „wenn man privat versichert ist, aber im Knast keine Einzelzelle frei ist. Dann kriegt man Entschädigung“.\nWas ist eine „Abladung“?\nDie Ausladung sagte Katrin, @TomCollins verfeinerte: „Das Gegenteil der Vorladung bzw. die Stornierung dessen“.\nWas ist eine "Überfall"?\nFrüchte eines Baumes, die auf das Nachbargrundstück fallen.\nwas ist ein "Drehflügler"?\nMatthias wusste ganz klar: Hubschrauber.\nwas ist "Anleiterbarkeit"?\nDie kluge Margarethe, hier erstmals erwähnt, kannte die Antwort erneut: „ein Teil des Gebäudes, das von der Feuerwehr mit der Leiter angegangen werden kann“.\nWas ist "Verböserungsgefahr"?\nWenn durch einen Einspruch durch einen neuen Bescheid ein noch höheres Bußgeld erlassen wird oder die Steuerlast durch Entdeckung von Fehlern gesteigert wird.\nWas ist eine "Verselbständigkeitsanalyse"?\nAmtliche Prüfung, ob ein Behinderter Zuwendungen benötigt.\nWas ist eine "gesteigerte Erwerbsobliegenheit"?\nMargarethe erklärte plakativ „wenn jemand Unterhaltszahlungen leisten muss, aber erklärt, selbst nur 500 € in der 5 Stunden-Woche zu verdienen und ihm daraufhin von der Behörde aufgegeben wird, entsprechende Mehrtätigkeiten aufzunehmen, um diese Verpflichtung zu erfüllen.\nWas ist "Restmüllbehältervolumensverminderung"?\nStammhörerin Katrin konnte mit ihrer Antwort zur selben Frage zum zweiten Mal punkten:\n„Wenn die Mülltonne innen kleiner wird und man dafür weniger zahlen braucht“. Außen muss die Tonne dieselbe Größe behalten, um von der Müllabfuhr abgefahren werden zu können.\nWas ist eine "Grunddienstbarkeit"?\nIvo, der zu diesem Zeitpunkt häufiger durchkam, versuchte offenbar, das Feld von hinten durch die Anrufpunkte aufzuräumen. Faselte er „die Willigkeit/Billigkeit eines Menschen zum Ausbeuten“. Zitat des Meistahs dazu: „Und ist es nicht billig, dann rauch ich den Wald“.\nMargarethe wusste, dass es sich um Dienste den Grund und Boden betreffend handelt.\nRichtig ist: Die Benutzung eines Grundstücks wird zugunsten eines anderen Grundstücks reguliert, z.B. wenn nur über ein fremdes Grundstück in sein eigenes Heim kommt.\nWas ist Luftverlastung?\nTransport von Frachtgut in Luftfahrzeugen. Katrins erklärte, dass die von ihr gekauften fair-trade-Bananen immer nur dann transportiert werden, wenn noch Platz im Flieger frei ist.\nWas ist Rohrgeld?\nErhält der Musiker, der sein rohrförmiges Instrument selbst reinigt.\nGedankt sei den 16 Ratefreunden .....\nKatrin. 22 Punkte\nRate-Römer: 9 Punkte\n@RaWieFfM (Ralf): 9 Punkte\n@LaLeLu2007: 7 Punkte\n@Mexican_Poncho: 6 Punkte\nFranky: 3 Punkte\n@TomCollins: 3 Punkte\nMartin: 1 Punkt\n.... und dem 73er Kultsong von Erik Frantzen Chor und Orchester.\nJa, es wird heute nacht an der Uhr gedreht und jetzt ist wirklich Schluss.\nvon DuckyFrankfurt um 27.3.11


Geburtstagsrunde 2019/20 - Page 3 - Round Robins Nest - Hobbyschneiderin 24\nauch ich habe keine PN im Postfach.\nKyaraLulu: Gute Besserung und erhole dich gut. Schlafen und Schonen soll helfen hat ein Kollege mir verraten.\nSchnecka, hier sind zwei PNs angekommen:)\nIhr haltet mich hoffentlich nicht für ganz gaga. Ich hab insgesamt 4 Emails jeweils an bis zu 5 Teilnehmerinnen geschickt und bei manchen kommts nicht an? TsssTsss\nnicht verzweifeln, die Technik ist kein logisch denkender Mensch.\nDeine PN ist jetzt angekommen.\nMeine PN ist ebenfalls angekommen :-)\nAuch der Link funktioniert. Danke.\nPN ist angekommen. Werde die Anleitung gleich ausdrucken.\nAm Handy kann ich das Format öffnen aber nicht ausdrucken.\nWerde aber einen gleichen Zettel beilegen.\nMeine PN ist auch bereits vor einigen Tagen angekommen. also irgendetwas scheint wohl doch funktioniert zu haben (:\nes muss aber keine Tasche oder ähnliches gemacht werden?\nUnd wie ist die Aufteilung der einzelnen Geschenke geplant?\nMüssen tut man nicht! Was hergestellt wird, kann jede selber entscheiden, je nach Lust, Können und Laune. Alle Päckchen kommen zu mir, wenn alle hier sind werde ich sie verteilen und dabei den Anleitungszettel und die Inhaltsangaben zu den Päckchen soweit möglich berücksichtigen. Bei 19 Teilnehmerinnen habe ich 57 Päckchen und zusätzlich 57 Kuverts zum verteilen. Je bunt gemischter der Inhalt der Päckchen ist - umso besser und um so abwechslungsreicher sind die Geschenke. Wenn 5 Teilnehmerinnen je 3 gleiche Geschenke herstellen sollten, kann man sich ausrechnen was man zum Geburtstag bekommt !! Soviel als Erklärung. Bisher ist das allerdings noch nicht vorgekommen. Ich hoffe dass ich deine Frage beantwortet habe.\nich bin mal so frei und fasse mal aus dem Thread zusammen:\nAnhaltspunkte, was die anderen in der Geburtstagsrunde so verschenken, gibt es ja in den letzten Runden auf Bildern zu sehen\nnein Motto gibt es in dieser Runde keines. Jeder kann werkeln wie er möchte. Wir haben die "absolute Gestaltungsfreiheit"\nDanke Loni! 😘 ich bin mit Handy unterwegs und da ist das tippen für mich mühsam\nje unterschiedlicher umso besser.\nGestern ging das Paket für die Geburtstagsrund 2019/2020 auf die Reise zu Dir.\nLieber Gruß Martina ( Herbstwind-1968 )\nSorry, der Weihnachtsstress hatte mich voll im Griff. Ich hab vollkommen vergessen Euch den Eingang des ersten Päckchens zu melden. Darum jetzt die neueste Liste:\n01 - 14.04. Herbstwind-1968 Päckchen da\nMädels lasst die Nadeln glühen! Ich freue mich schon auf weitere Päckchen, ich hab heute mit der Produktion meiner Geschenke begonnen - gedanklich.\nEdited December 27, 2018 by Schnecka\nIch bin noch zu gar nichts gekommen, menno.\nDer Stoff ist schon da, das Zubehör auch...nur die Zeit noch nicht. Ich brauche Ruhe dafür, morgen werde ich mal mit dem Zuschnitt starten.\nBei mir sieht's auch nicht besser aus.\nhat denn jemand schon gleich im Februar Geburtstag?\nDann hätte man noch 1 Woche Aufschub\nDie ersten Pakete gehen an die März-Kinder. So war die Vorgabe, sonst wäre es.mit der Sortiererei auch nicht möglich bei Abgabe bis 1.2.\nIch habe neu verpackt und schicke unter der Woche das Paket los.\nIch habe 2 Päckchen fertig und das 3. zugeschnitten, in den Umschlägen ist aber noch viel Luft..\nam 18. ist hier noch kindergeburtstag und ein Shirt dafür fehlt auch noch, ich bin aber zuversichtlich, das bis Ende nächster Woche abzuschicken.\nIch bin schon fertig mit nähen. Jetzt muss noch alles schön verpackt werden, Karten geschrieben werden...\ndamit ich Euch ein bissl Luft rausnehme, hab ich den Abgabetermin bis zum Valentinstag verlängert. Ist das ein Angebot?\nneuer Abgabetermin: zwingend eintreffend bei mir am 14.2.2019\nIch hatte mir das bei der Planung schon fast gedacht, dass ihr mit dem Abgabetermin Probleme bekommt. Aber noch weiter nach hinten geht leider nicht. Die Pakete die am 15.2. bei mir sind, sind mit im Verteiler !


Heidelberg wimmelt - Wimmelsuchtipp der Woche 30 - Die Wimmelfamilie - hoffmanillustrates!\nHeidelberg wimmelt – Wimmelsuchtipp der Woche 30 – Die Wimmelfamilie\nHeidelberg wimmelt – Wimmelsuchtipp der Woche 30 - Die Wimmelfamilie\nJedes Wimmelbuch braucht eine Wimmelfamilie mit Kindern, die durch die Geschichten wandern, so auch mein ‚Heidelberg wimmelt‘. Die drei Geschwistern meiner Wimmelbuchfamilie sind natürlich auch auf meinen Nachbarn basiert.\nManche würden sagen, na klar, dann musst du keine Gesichter erfinden, doch so einfach ist das nicht. Wenn ich eine Figur erfinde, dann erfinde ich Haare, Nase, Mund, Schuhe, Kleidung, einfach alles. Doch ist eine Character auf einen echten Menschen aufgebaut, funktioniert das Zeichnen ein wenig anders. Die Person will sich in einem Bild wieder erkennen.\nEs ist nicht getan von einem Foto abzuzeichnen… das habe ich für ‚Heidelberg wimmelt‘ nur als Ausnahme gemacht, auf besondere Bitte wenn jemand nicht bei der Eventzeichnungen dabei sein konnte.\nWie werden die Figuren denn entwickelt?\nMeine Nachbarskinder habe ich zwar für mein Wimmelbuch fotografiert, doch ich habe Zeit mit ihnen im Garten verbracht, habe zugeschaut wie sie spielen, erlebt wer das ruhigste ist, wer das spontanste Kind ist. Doch nicht nur dann. Ich sehe sie täglich, wenn sie an mein Küchenfenster vorbei gehen oder wenn sie vorbei kommen um unsere Kaninchen zu besuchen. Ich sehe sie täglich wachsen. Ich sehe ihre Gestik, ihre Mimik, ich höre sie lachen und ich erlebe mal gelegentlich wenn sie nicht so gut drauf sind. Letzteres ist aber selten.\nAls die Familie in die Nachbarschaft eingezogen ist, war der Junge nur ein Murmel in Mama’s Bauch. Die Eltern haben ihr Haus gekauft mit dem Wunsch drei Kinder zu haben. Die Kleinste kam fast wie bestellt. Es ist schön zu sehen, wenn Wünsche wahr werden und gesund aufwachsen.\nNiedlich und pfiffig sind alle drei. Die älteste kann sehr gut mit Tieren umgehen. Sie ist die Ruhe in Person. Ihr Bruder ist, wie manche sagen, ‚typisch Junge‘ – entdeckungslustig. Die Kleine ist es ebenfalls. Ich glaube sie hat einen besonderen Humor, sie ist lebhaft und lustig.\nDie Große ist im Herbst eingeschult worden. Ihr Bruder folgt ihr nächstes Jahr, die Kleine hat noch ein bisschen Zeit.\nWer Wimmelbilder zeichnen will, muss beobachten können und irgendwo im Herz und Hirn einen sehr großen aufrufbaren Speicherplatz zur Aufbewahrung dieser Erinnerungen haben. Durch die Eventzeichnungen in Heidelberg und die regelmäßige Begegnungen mit meinen Nachbarn, konnte ich das Wesen echter Menschen in Figuren umwandeln, die für sich und ihrer Familien und Freunde erkennbar sind. Und wer Wimmelbildergeschichten entwickeln will, sind die Geschichten hinter den Stories auch sehr wichtig .\nDie Wimmelfamile von Heidelberg wimmelt\nMein Wimmelsuchtipp der Woche Serie werde ich im Februar abschließen. Bis dahin werde ich noch ein paar Hintergrundgeschichten zu den Bilderstories und Darsteller geben. Danach beginnt eine neue Serie und ich würde mich sehr freuen, wenn ihr weiter dabei bleibt und meinen Blog mit Freunden teilt. (Leider wegen des Telemediagesetzes darf ich keine Share-Buttons auf meine Website einbauen. Wenn ihr mittels ‚Copy und Paste‘ meinen Blog teilt, würde ich mich sehr darüber freuen) In der nächsten Serie lernt ihr mit festen Beispiele wie ihr Motive in Wimmelbilder umwandelt.\nAuch würde es mich freuen, wenn ihr fleißig ‚Heidelberg wimmelt‘ weiter lest. Ihr könnt das lustige Wimmelbuch bei eurem Lieblingsbuchladen, beim Silberburg-Verlag oder beim Online-Buchhändler eurer Wahl bestellen.\nWenn ihr ein Wimmelbildporträt von euren Kindern oder Liebsten zeichnen lassen wollt, nehmt Kontakt mit mir auf. Valentinstag ist bald und eine Illustration ist garantiert ein schönes Geschenk. Schickt mir einfach eine Anfrage. Übrigens, ich zeichne auch Tierporträts.\nVerpaß keinen Wimmelspaß! Bekomme meine Wimmelsuchtipps direkt in deine Mailbox geliefert! Demnächst mit auch Tipps zum Wimmelbilder-Zeichnen!\nCategory: allgemein, Illustrationen, Kinderbuch, Kindermedien, Wimmelsuchtipp der Woche Tags: Heidelberg, Heidelberg wimmelt, Kinderbuch, Kindermedien, Menschen, Wimmelbild, Wimmelbildfigur, Wimmelbuch, Wimmelsuchtipp der Woche\n← Heidelberg wimmelt – Wimmelsuchtipp der Woche 29: Meine Nachbarinnen\nHeidelberg wimmelt – Wimmelsuchtipp der Woche 31 – Die Blessböcke →\n2 Comments on “Heidelberg wimmelt – Wimmelsuchtipp der Woche 30 – Die Wimmelfamilie”\nPingback: Wimmel mit! geht auf Entdeckungsreise in Wolfenbüttel - hoffmanillustrates!\nPingback: Wimmel mit! Sketch und Skribble - hoffmanillustrates!


Ori and the Will of the Wisps: Details zum "Xbox Next Gen"-Update veröffentlicht - consolewars\nneedcoffee 06. Nov. 2020 23:08\nMicrosoft und das Entwicklerstudio Moon Studios haben nun im Zuge vom kommenden Xbox Series S- und X-Konsolenlaunch neue Details zum "Next Gen"-Update veröffentlicht. Neben diversen Bugfixes und Verbesserungen wird das Game speziell für die Series X auf "4K HDR 120 FPS" aufgewertet. Zudem wird der Inputlag und die Ladezeiten verbessert. Für die Xbox Series S ist mit 1080p HDR, 120 FPS und einen optionalen 4K 60PFS-Modus zu rechnen. Das Update ist ab sofort verfügbar.


Panische Angst vor Vollnarkose - Blut, Gefäße, Herz, Lunge - med1 - Seite 40\nr!ichgixrl86 (Auszug aus dem Startbeitrag)\nAlso ein Bruch wird es nicht sein, ist keine Wölbug oder so zu fühken und tut auch nicht weh. Zieht da halt nur wenn ich längergesessen habe und ichaufstehe. Vieleicht Verwachsungen, abervieleicht ist da auch was in der Tiefe entzündet aber ich wüsste auch nicht wie mandas rausfinden will\nAußer einer erneuten Lap. gibts da eigentlich nichts.\nNa ja mal abwarten, das ziehen ust ja etzt auch nicht so schlimm als das ich was dagenen unternehmen wollte, nur es könnte ja durchaus möglichsein das da vieleicht doch irgendwo eine Entzündung ist, obwohl dann hätte ich dch bestimmt Schmerzen und Fieber, oder meinet nicht?\nEigentlich schon. Mir würde jetzt spontan nichts einfallen was 'schmerzlos' über die Bühne gehen würde..\nNa ja aber warum sind dann die beschissenen Entzündungswerte so hoch wenn ich nirgendwo eine Entzündung habe Das ist doch total paradox\nDas ist Murphys Law\nJa das kann ch ja mal meinem Doc erzählen. Hey Doc, stören sie sich einfach nicht dran, das ist Murphys Gesetzt Ich werd shcon nicht tot umfallen\nIch weiß nicht ob er das so lustig findet\nJau wem sagst du das. Ich lache mich jedes mal scheckig wenn ich wieder da sitze und die Nadek auf mich zukommen sehe. Ich frag mich dann immer warum ich das eigentlich mache\nOch..Ist doch toll +g+\nNa ja ich kenn schlimmeres aber toll finde ich das nicht. Ich hab schn überlgt ob ich nicht einfach mal ein Breitbandantibiotikum nehmen könnte, vieleicht ist das ja ein hilfreiches Mittel\nHm auch ne Idee..Würd ich mal vorschlagen beim nächsten Termin\nIch meine wenn es was bakterielles ist hulft es ja vieleicht, aber ob ein Doc da mitmacht?\nWenn er mit seinem Latein am Ende ist, dann söllte er sich auch helfen lassen. Ein Versuch ist es wert.\nNa ja werd ihn mal fragen, hatte schon überlegt mal zum HNO zu latschen das der mal schaut ob alles in Ordnung ist .. aber Lkt hab ich dazu auch keine