Quellcode Samenspende | Leselupe.de - dichter am text!\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die die in ihrem Selbstverständnis als Gleiche handelnde Individuen hervorrufen. Der Samenspender, der mit einer Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, seinen menschlichen Fürsorgepflichten im gesellschaftlich üblichen Maße nachzukommen. Existiert ein Erbrecht, so können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Wird gegen diese Verhaltensmaximen grob verstoßen, steht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt auf der Tagesordnung.\nAber selbst dann, wenn der Samenspender nicht mehr an der Zeugung neuen Lebens beteiligt ist, weil dies von der Samenbank aus durch sachkundige Akteure der modernen Medizin geleistet wird, ist keine Ausrede erlaubt. Die Tatsache, dass die Formen der Warenproduktion in ausnahmslos alle menschlichen Verhältnisse vordringen, kann keinen Grund dafür liefern, das verantwortliche Handeln aus der menschlichen Gesellschaft ohne Konsequenzen zu verbannen. Demzufolge muss das Recht bestehen, seine biologische Herkunft zu recherchieren, was die Rechtsprechung jetzt wieder bestätig hat. Wir registrieren, dass die Samenbanken in Deutschland gut organisiert sind, die Auswahl der Samenspender fachlich und sachlich gewährleistet ist, vom Samen eines Spenders nicht mehr als 15 Kinder gezeugt werden können, damit die legitimen Kontaktwünsche übersichtlich bleiben oder das Risiko unwissentlicher sexueller Beziehungen zwischen Halbgeschwistern beherrschbar ist.\nWas die Verdienstmöglichkeiten der Samenspender betrifft, so sind pro Spende um die 100 EURO üblich. 100 eingefrorene Samenproben, >gesunde Spermien< und eine >attraktive Herkunft< können dem Spender in 12 bis 18 Monaten 10000 EURO einbringen. Bei 100000 Kindern, die in Deutschland auf dem Weg über Samenbanken gezeugt worden sein sollen, scheinen mir diese Geldeinnahmen nicht unbedingt ein Anreiz zur Bildung beträchtlicher Vermögen zu sein. Die Motive der Samenspender orientieren sich daher an den langwierigen gesundheitlichen Untersuchungen, altruistischen Neigungen und immerhin noch zu 42 % an finanziellen Gesichtspunkten. Ebenfalls 42% sind offen für Kontaktwünsche >ihrer< Kinder. Diese Verhältnisse, die sich um den Samenspender ranken, sind unkomplizierter als weltweit die sich ausbreitende >Leihmutterschaft<, die von vornherein unter der sozialen Ungleichheit und verfestigten Herrschaftsstrukturen leidet. In der politischen Arena wird mehr getrickst.\nSolides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Aber der griffigen Formel sieht man die alarmistische Intention direkt an: >Mehr Kinder von den Klugen, bevor es zu spät ist<. Gerade rief der Hessische Justizminister Hahn, dummdreist und scheinbar neutral an jenem Tabu rührend, die Geister einer liberalen Eugenik auf den Plan: >Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren<. In Bayern sprach einst Ministerpräsident Stoiber selbstsicher von einer >durchrassten Gesellschaft<, die nicht hinzunehmen sei, auch wenn sie sich >multikulturell< verkleide. Sie alle sind überzeugt von der Zugkraft rassistischer Ideologeme, die fest in der Bevölkerung verankert seien – wie ein naturreligiöser Glaube.\nEin anderer aktueller Fall in England, der bei uns Zeitungsspalten füllt: Das Scheusal Richard III., König von England im 15. Jahrhundert, holte Shakespeare für uns auf die Bühne, während die Gebeine des Herrschers über die Jahrhunderte als verschollen galten. Dass das Propagandastück für den Dramatiker karrierefördernd war, kann als gesichert gelten. Erstaunlich ist, mit welch großem Aufwand die Archäologen das Skelett unter einem Parkplatz in Leicester als den im >Rosenkrieg< niedergemetzelten König identifizierten. Eine komplizierte Genanalyse erbrachte seit dem Fund im vergangenen Jahr den Beweis der schon vermuteten Identität. Die inzwischen verstorbene Kanadierin Joy Ibsen stammte in 17. Generation von der Schwester Richards III. ab, von Anne von York. Die Tochter und der in London lebende Sohn der Ibsen, ein Tischler, stellten sich dem Gen-Test zur Verfügung. Die Stimmen in England mehren sich nun, die eine gewisse Korrektur der Geschichtsschreibung auch gegen die Position Shakespeares erhoffen. Der Wert einer solchen Änderung kann aus unsrer Sicht schwer eingeschätzt werden, vor allem aber der Zusammenhang dieser veränderten Geschichtsschreibung mit der Rolle Englands im europäischen Integrationsprozess.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die die in ihrem Selbstverständnis als Gleiche handelnden Individuen hervorrufen. Der Samenspender, der mit einer Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, seinen menschlichen Fürsorgepflichten im gesellschaftlich üblichen Maße nachzukommen. Existiert ein Erbrecht, so können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Wird gegen diese Verhaltensmaximen grob verstoßen, steht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt auf der Tagesordnung.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die die in ihrem Selbstverständnis als Gleiche handelnden Individuen hervorrufen. Der Samenspender, der mit einer Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, seinen menschlichen Fürsorgepflichten im gesellschaftlich üblichen Maße nachzukommen.\nExistiert ein Erbrecht, so können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Gegen diese Verhaltensmaximen grob und regelmäßig zu verstoßen, macht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt alltäglich und zum periodisch wiederkehrenden Crash..\nAber selbst dann, wenn der Samenspender nicht mehr an der Zeugung neuen Lebens beteiligt ist, weil dies von der Samenbank aus durch sachkundige Akteure der modernen Medizin geleistet wird, ist keine Ausrede erlaubt. Die Tatsache, dass die Formen der Warenproduktion in ausnahmslos alle menschlichen Verhältnisse vordringen, kann keinen Grund dafür liefern, den Grundzug der Verantwortung in unserem Handeln mit seinen unvermeidlichen Wirkungen aus der menschlichen Gesellschaft zu verbannen. Aus dieser negativen Anknüpfung an die verallgemeinerte und anonyme Warenproduktion folgt ein informationelles Menschenrecht,das sich durchzusetzen beginnt.\nEs handelt sich um das Recht aller Menschen, die eigene biologische Herkunft zur Herausarbeitung der eigentümlichen, besonderen Identität recherchieren zu können. Unsre Rechtsprechung hat das jetzt wieder an einem konkreten Fall bestätigt und unsre Gesellschaft hält inzwischen die noptwendigen organisatorischen, technischen und bildungsmäßigen Bedingungen bereit. Wir registrieren, dass die Samenbanken in Deutschland gut organisiert sind, die Auswahl der Samenspender fachlich und sachlich gewährleistet ist, vom Samen eines Spenders nicht mehr als 15 Kinder gezeugt werden können, damit die legitimen Kontaktwünsche übersichtlich bleiben oder das Risiko unwissentlicher sexueller Beziehungen zwischen Halbgeschwistern beherrschbar ist.\nSolides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt.\nDer griffigen Formel sieht man die alarmistische Intention direkt an: >Mehr Kinder von den Klugen, bevor es zu spät ist<. Gerade rief der Hessische Justizminister Hahn, dummdreist und scheinbar neutral ebenfalls an jenem Tabu rührend, die Geister einer liberalen Eugenik auf den Plan: >Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren<. In Bayern sprach einst Ministerpräsident Stoiber selbstsicher von einer >durchrassten Gesellschaft<, die nicht hinzunehmen sei, auch wenn sie sich >multikulturell< verkleide. Sie alle sind überzeugt von der Zugkraft rassistischer Ideologeme, die fest in der Bevölkerung verankert seien – wie ein naturreligiöser Glaube.\nEin anderer aktueller Fall in England, der bei uns Zeitungsspalten füllt: Das Scheusal Richard III., König von England im 15. Jahrhundert, holte Shakespeare für uns auf die Bühne, während die Gebeine des Herrschers über die Jahrhunderte als verschollen galten. Dass das Propagandastück für den Dramatiker karrierefördernd war, kann als sicher gelten. Erstaunlich ist, mit welch großem Aufwand die Archäologen das Skelett unter einem Parkplatz in Leicester als den im >Rosenkrieg< niedergemetzelten König identifizierten. Eine komplizierte Genanalyse erbrachte seit dem Fund im vergangenen Jahr den Beweis der schon vermuteten Identität. Die inzwischen verstorbene Kanadierin Joy Ibsen stammte in 17. Generation von der Schwester Richards III. ab, von Anne von York. Die Tochter und der in London lebende Sohn der Ibsen, ein Tischler, stellten sich dem Gen-Test zur Verfügung. Die Stimmen in England mehren sich nun, die eine gewisse Korrektur der Geschichtsschreibung auch gegen die Position Shakespeares erhoffen. Der Wert einer solchen Änderung kann aus unsrer Sicht schwer eingeschätzt werden, vor allem aber der Zusammenhang dieser veränderten Geschichtsschreibung mit der Rolle Englands im europäischen Integrationsprozess.\nDie Verbindungen zwischen erster Hälfte und den den andere Themen sind ja wiedermal weit hergeholt. Ich beziehe mich im Folgenden mal nur auf den ersten Teil:\nAls Kommentar mag es gehen (der Kommentator ist für die Offenlegung und findet, die betroffenen Männer haben es nicht anders verdient). Die Infos (mit den Prozenten) sind nett, es wird aber nicht klar, was die Zahlen zur Meinungsbildung beitrugen. Als reine Infos (sozusagen als Argumente für eine sinnvolle Diskussion) sind sie unbrauchbar, weil im Text eine ganze Reihe anderer Argumente fehlen. Was ich sagen will: Soll es ein Kommentar sein? Dann diesen Infoblock "verwerten" und nicht nur hinstellen. Oder ihn weglassen. Soll es Grundinfos/Argumente für eine Diskussion bereitstellen? Dann diese bitte nicht so einseitig auswählen!\nEs gibt ja noch die Kolumne, die als "in Stil und Struktur nicht festgelegt" begriffen wird. Auch dafür ist mir die Nachvollziehbarkeit des Zusammenhanges zwischen Meinung und Infoblock deutlich zu gering.\nJa, wahrscheinlich ist das überhaupt mein Hauptproblem mit dem Text: Ich sehe nicht, wie du warum aus dem einen zu dem anderen kommst.\nWie komme ich warum von dem einen zu dem anderen ?\nMeine politischen Essays knüpfen regelmäßig an journalistische Produkte an, sind aber leider immer noch schwer verdaulich. Selber wünsche ich mir, dass es öfters gelingen möge, bessere Allgemeinverständlichkeit, sprachliche Klarheit und deutlich erkennbare Linie zu erreichen. Aber dann wieder, wo mir die auf der flachen Hand liegenden Dinge in der Betrachtung durch’s Mikroskop komplexer vorkommen, stoße ich an Grenzen (vermeintliche?). Mir ist klar, dass dieser Mechanismus einer rationalisierend vorgehenden Schreibpraxis auch als Ausrede erscheinen kann.\nQuellcode Samenspende sollte das aktuelle Gerichtsurteil zugunsten einer >Samenbank- Tochter< in einem nach meiner Auffassung völlig anderen (nötigen?) Interpretations- Zusammenhang bewahren (als diejenigen journalistischen Versuche es tun, die ich gelesen hatte und dem Druck des Tagesgeschäfts geschuldet sind). Wir hatten diesen Punkt in vergleichbarer Problematik bei Schreibensdochauf. Kurzum: Das Gericht stellte das Menschenrecht der Tochter ins Zentrum, ihren biologischen Vater, Samenspender und völlig unbekanntes Wesen, kennen lernen zu dürfen. Im Hintergrund schwingt da die Überzeugung mit, dass der Wille für die Identität (Würde) entscheidend ist und mögliche Störungen vermieden werden können.\nOhne mich mit plakativen Werturteilen oder vordergründigen Schuldfragen zu beschäftigen, steige ich also mit einer These ein: Der unerbittlichen Wirkungsmacht des Prinzips Verantwortung, das aus meiner Sicht mit der Freiheit Balance zu halten und der Gleichheit Rechnung zu tragen hat. Diese Weitung des Ansatzes hinsichtlich möglicher Konsequenzen ignoriere ich ebenso, wie die berechtigte Frage eines Lesers, warum es denn so viel Einseitigkeit, Trickserei, Ausreden gibt, wenn sie vom Prinzip Verantwortung nicht geduldet sind. Stattdessen komme ich im 2. Satz sogleich auf die reale Figur des Samenspenders, der in meiner Geschichte eine Metamorphose durch macht (vom Co Erzeuger neuen, selbstbestimmten Lebens zum Lieferanten eines Erbgutpartikels, worüber er selbst keine freie Verfügung mehr hat). Ich skizziere ihn als natürlichen Träger sozialer Verantwortung, der der Gleichheit menschlicher Würde normal Genüge tut, wenn ihm nicht verletzende, bedrängende, unterschwellige Gewalt dazwischen funkt.\nIn den 4 folgenden Textblöcken verfahre ich gemäß meiner genannten Absicht so: Alle Phänomene und Begriffe sind wirklichkeitsnah, zwiespältig und trotzdem zu einem >roten Faden< verknüpfbar, sodass Kontroversen dialogischer oder nicht-dialogischer Art in meinen Ausführungen angelegt sind, ohne sie sofort ausführen zu müssen. Eine sparsame Skizze reicht hier. Beispiel: Erbe und Gleichheit – das biologische und das politologisch-sozialwissenschaftliche Verständnis ziehen Natur und >künstliche Regelungen< zu Verhaltens Maximen zusammen, die gebieterisch auf Wechselseitigkeit beruhen. Unweigerlich müssen grobe Verstöße, lang anhaltende Ungerechtigkeit u.ä.m. zur Gewaltexplosion führen (these), worunter Mord und Totschlag, Lüge und Betrug u.s.w zu zählen sind\nWie schon angedeutet, ist der Samenspender ein von seiner Potenz abgeschnittener Warenbesitzer, weil er zunächst einmal nichts anderes zu tun scheint, als sein Spermien Material zu Markte zu tragen (Samenbank). Über Verdienstmöglichkeiten, Motive u.s.w. daher wenigstens ein paar Angaben und eine vorsichtige Einschätzung zu machen, halte ich für logisch und selbstverständlich. Auch das Auseinanderfallen und der Unterschied zwischen biologischer und sozialer, juristischer Vaterschaft auf der einen Seite und der viel weiter verbreiteten Leihmutter, die ihre Gebärmutter zur Verfügung stellt, haben meiner Vorstellung nach auf den zwiespältigen und kontrovers diskutierbaren Gebieten der Warenproduktion und des entsprechenden Verkehrs ihren richtigen Platz.\nIn meinem einseitigen Essay verfahre ich bis hierher, so hoffe ich jedenfalls, ohne polemischen Unterton, obwohl sich Polemik an zwei Punkten durchaus angeboten hätte: 1.wird aus dem Zwiespalt der Warenproduktion (menschliches Bedürfnis und Marktbedürfnis zugleich zu bedienen) oft gewissermaßen im Sinne eines politischen Programms geschlussfolgert, erst müsse man die Warenproduktion >abschaffen< oder entscheidend modifizieren, bevor man ernsthaft von Freiheit und Verantwortung, von Menschenrechten reden kann. Ich teile eine solche Einschätzung nicht. 2. Berichterstattung und Kommentierung des erwähnten Urteils beinhaltete unkritische Gleichsetzung von Samenspender und Erzeuger; gefiel sich in juristischen Finessen (>rechtsungültige Nebenabsprachen< zwischen Spender und Samenbank) als untauglicher Rettungsversuch der Menschenrechte; Aufbau einer Drohkulisse aus Erbrecht und Unterhaltszahlung, welche sich gegen nichts anderes richten kann als gegen die bisher unbescholtenen Samenbanken.\nMeine kurze Überleitung am Ende des 5. Textblocks soll auf den Anspruch eines politischen Essays hinweisen, jederzeit Zusammenhänge zwischen dem genetischen und dem herrschaftlichen Erbmaterial auch an aktuellen Beispielen kritisch und, je nach Lage der Dinge, zurückhaltend oder forsch zu thematisieren. Und weil mir scheint, dass in der >politischen Arena< alle nur denkbaren Varianten von Trickserei doch weiter verbreitet sind als beim braven Samenspender, färbe ich den thematischen Faden in den Blöcken 6 und 7 stärker ein und lasse auch etwas die polemische Sau raus. Der seit langem bei uns existierende >unterschwellige Rassismus< gehört in die Geschichte vom Quellcode Samenspende. Die zitierten Herren wissen, wofür sie stehen und warum sie ihre Ziele nicht offen vertreten, indem sie immer wieder ihre Wortwahl auf eine neutralistische Verständnisebene herunterschrauben.\nUnd schließlich muss ich gestehen, dass mir der L’Art pour L’Art Fimmel schon immer weniger eingeleuchtet hat als die machiavellistisch geschulten Propaganda Tiraden Shakespeares, die in England schon länger entschlüsselt worden sind. Aber ich muss auch gestehen, dass mir aus Unkenntnis der konkreten politischen Kontroversen in England die möglichen geschichtsrevisionistischen Konsequenzen aus der archäologischen Bergung Richards III. ein Buch mit sieben Siegeln ist.\nIch glaube, ich verstehe jetzt das Problem.\nEs besteht zum einen Teil daraus, dass du gemessen an der Textmenge zu viel willst und deshalb so sehr "verdichtest", dass nur noch die Fakten bleiben und die Zusammenhänge, die du eigentlich ans Licht holen möchtest, wieder im Hintergrund verschwinden. Es klingt (sogar in deiner Erklärung) sogar so, als hättest du gar keinen roten Faden, sondern nur einen roten Punkt, um den herum du alles mögliche aufhäufst.\nZudem führt diese Menge an Einzelthemen dazu, dass - weil du so sehr auf die Fakten reduzierst - der rote Faden nicht sichtbar wird. Gerade bei nicht gewohnten roten Fäden ist es außerordentlich wichtig, diese zu zeigen, das heißt, zu SAGEN, warum du jetzt diesen Fakt abführst oder jenes Argument. (Gewohnte rote Fäden fallen dem Leser automatisch bei bestimmten Faktenkonstellationen ein.)\nEs dürfte helfen, dir vorab tatsächlich eine These zu formulieren. "Der unerbittlichen Wirkungsmacht des Prinzips Verantwortung, das aus meiner Sicht mit der Freiheit Balance zu halten und der Gleichheit Rechnung zu tragen hat." ist keine These. Ein These wäre "Jeder trägt Verantwortung" und dann der beispeilhafte Nachweis, dass das durch die Vererbung von Eigenschaften bzw. pure „Möglichmachung vom Menschenleben“ auch auf Samenspenden/spender zutrifft. Eine andere These wäre „Verantwortlichmachen muss Freiheitsansprüche und Gleicheitsgrundsätze berücksichtigen" – das Essay kann dann die einzelnen Begriffe klären und zeigen, was bei Verletzung des postulierten Zusammenhanges passiert. Kurz gesagt: Eine Anhäufung von Aussagen ergibt noch kein Essay, das ist nur eine (wenn auch aus deiner Sicht sortierte) Stoffsammlung.\nVor allem aber: Trau dich, Formulierungen zu verwenden, die dir jetzt noch als Füllmaterial oder Polemik vorkommen. Ich meine damit sowas wie eine kurze Einleitung, in der unmissverständlich klar wird, dass es nicht um die gewohnte "ist das Urteil ok?"-Diskussion geht. Schreibe ab und zu Sachen wie „Und weil das so ist, dann sollte es auch so sein", „einerseits nehmen wir dies an, anderseits das" oder eben auch ausdrücklich, was du mit der Feststellung, dass finanzielle Interessen der Samenspender kaum eine Rolle zu spielen scheinen, eigentlich zeigen willst. Dass sie, wenn sie bei der Spende "nett" sind, gefälligst auch so nett sein sollen, eventuell für den Rest ihres Lebens für ihre Kinder aufzukommen?\nErzähle! Da von Hause aus sehr "faktisch" schreibst, dürfte kaum die Gefahr bestehen, dass du dabei ins Schwafeln kommst.\nSolides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Das entspricht etwa dem bis heute in uns allen wirkenden Irrglauben, die Nazi-Partei habe Interessen der deutschen Nation verfolgt.\nDer griffigen Formel sieht man die alarmistische Intention direkt an: >Mehr Kinder von den Klugen, bevor es zu spät ist<. Gerade rief der Hessische Justizminister Hahn, dummdreist und scheinbar neutral ebenfalls an jenem Tabu rührend, die Geister einer liberalen Eugenik auf den Plan: >Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren<. In Bayern sprach einst Ministerpräsident Stoiber selbstsicher von einer >durchrassten Gesellschaft<, die nicht hinzunehmen sei, auch wenn sie sich >multikulturell< verkleide. Sie alle sind überzeugt von der Zugkraft rassistischer Ideologeme, die fest in der Bevölkerung verankert seien – wie ein naturreligiöser Glaube. So kann der schon oft beschworene >unterschwellige Rassismus< in unserem Lande wirksam werden.\nWas die Verdienstmöglichkeiten der Samenspender betrifft, so sind pro Spende um die 100 EURO üblich. 100 eingefrorene Samenproben, >gesunde Spermien< und eine >attraktive Herkunft< können dem Spender in 12 bis 18 Monaten 10000 EURO einbringen. Bei 100000 Kindern, die in Deutschland auf dem Weg über Samenbanken gezeugt worden sein sollen, scheinen mir diese Geldeinnahmen nicht unbedingt ein Anreiz zur Bildung beträchtlicher Vermögen zu sein.\nDie Motive der Samenspender orientieren sich daher an den langwierigen gesundheitlichen Untersuchungen, altruistischen Neigungen und immerhin noch zu 42 % an finanziellen Gesichtspunkten. Ebenfalls 42% sind offen für Kontaktwünsche >ihrer< Kinder. Diese Verhältnisse, die sich um den Samenspender ranken, sind unkomplizierter als weltweit die sich ausbreitende >Leihmutterschaft<, die von vornherein unter der sozialen Ungleichheit und verfestigten Herrschaftsstrukturen leidet. In der politischen Arena wird mehr getrickst.\nDer griffigen Formel bei Sarrazin sieht man die alarmistische Intention direkt an: >Mehr Kinder von den Klugen, bevor es zu spät ist<. Gerade rief der Hessische Justizminister Hahn, dummdreist und scheinbar neutral ebenfalls an jenem Tabu rührend, die Geister einer liberalen Eugenik auf den Plan: >Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren<. In Bayern sprach einst Ministerpräsident Stoiber selbstsicher von einer >durchrassten Gesellschaft<, die nicht hinzunehmen sei, auch wenn sie sich >multikulturell< verkleide. Sie alle sind überzeugt von der Zugkraft rassistischer Ideologeme, die fest in der Bevölkerung verankert seien – wie ein naturreligiöser Glaube. So kann der schon oft beschworene >unterschwellige Rassismus< in unserem Lande wirksam werden.\nEin anderer aktueller Fall in England, der bei uns Zeitungsspalten füllt: Das Scheusal Richard III., König von England im 15. Jahrhundert, holte Shakespeare für uns auf die Bühne, während die Gebeine des Herrschers über die Jahrhunderte als verschollen galten. Dass das Propagandastück für den Dramatiker karrierefördernd war, kann als sicher gelten. Erstaunlich ist, mit welch großem Aufwand die Archäologen das Skelett unter einem Parkplatz in Leicester als den im >Rosenkrieg< niedergemetzelten König identifizierten.\nEine komplizierte Genanalyse erbrachte seit dem Fund im vergangenen Jahr den Beweis der schon vermuteten Identität. Die inzwischen verstorbene Kanadierin Joy Ibsen stammte in 17. Generation von der Schwester Richards III. ab, von Anne von York. Die Tochter und der in London lebende Sohn der Ibsen, ein Tischler, stellten sich dem Gen-Test zur Verfügung. Die Stimmen in England mehren sich nun, die eine gewisse Korrektur der Geschichtsschreibung auch gegen die Position Shakespeares erhoffen. Der Wert einer solchen Wendung in der geschriebenen und vielleicht auch öffentlich werdenden Geschichte kann aus unsrer Sicht schwer eingeschätzt werden. Vor allem aber bleibt nach meiner Beobachtung die Rolle Englands im europäischen Integrationsprozess noch relativ unbearbeitet und wenig verstanden.\nPrinzip Verantwortung im Kontext von Freiheit, Gleichheit, Warenproduktion\nDie Samenbank und Selbstrecherche als Menschrecht\nEinkommen und Motive der Samenspender\nIdeologische Blut- und Bodengefechte - >Intelligenz< und unterschwelliger Rassismus\nDer Fall Shakespeare, Quell und Gegenstand kulturpolitischer Verstehensarbeit ?\nEs handelt sich um das Recht aller Menschen, die eigene biologische Herkunft zur Herausarbeitung der eigentümlichen, besonderen Identität recherchieren zu können. Unsre Rechtsprechung hat das jetzt wieder an einem konkreten Fall bestätigt und unsre Gesellschaft hält inzwischen die notwendigen organisatorischen, technischen und bildungsmäßigen Bedingungen bereit. Damit aber die Selbstrecherche nicht in einen gesellschaftsschädigenden Aktionismus führt, muss freilich das an der Zeugung neuen Lebens beteiligte medizinische Personal, mehr noch als der Samenspender, an klar definierten Handlungskriterien geschult sein, die dem relativ neuen Menschenrecht Rechnung tragen müssen.\nWir registrieren, dass die Samenbanken in Deutschland gut organisiert sind, die Auswahl der Samenspender fachlich und sachlich gewährleistet ist, vom Samen eines Spenders nicht mehr als 15 Kinder gezeugt werden können, damit die legitimen Kontaktwünsche übersichtlich bleiben oder das Risiko unwissentlicher sexueller Beziehungen zwischen Halbgeschwistern beherrschbar ist.\nEin anderer aktueller Fall in England, der bei uns Zeitungsspalten füllt: Das Scheusal Richard III., König von England im 15. Jahrhundert, holte Shakespeare für uns auf die Bühne, während die Gebeine des Herrschers über die Jahrhunderte als verschollen galten. Dass das Propagandastück für den Dramatiker karrierefördernd war, kann als sicher gelten. Erstaunlich ist, mit welch großem Aufwand die Archäologen und Genetiker das Skelett unter einem Parkplatz in Leicester als den im >Rosenkrieg< niedergemetzelten König identifizierten.\nEine komplizierte Genanalyse erbrachte seit dem Fund im vergangenen Jahr den Beweis der schon vermuteten Identität. Die inzwischen verstorbene Kanadierin Joy Ibsen stammte in 17. Generation von der Schwester Richards III. ab, von Anne von York. Die Tochter und der in London lebende Sohn der Ibsen, ein Tischler, stellten sich dem Gen-Test zur Verfügung. Michael Ibsen stand nach Analyse seiner DNA-Probe allein mit der Genetikerin vor dem >buckligen< Knochengerüst seines Ahnen: >Es war bewegend, neben Richard III. zu stehen - nicht nur, weil er eine historisch bemerkenswerte Persönlichkeit ist, sondern, weil diese genetische Beziehung zu ihm besteht<.\nDie Stimmen in England mehren sich nun, die eine gewisse Korrektur der Geschichtsschreibung auch gegen die Position Shakespeares erhoffen. Der Wert einer solchen Wendung in der geschriebenen und vielleicht auch öffentlich werdenden Geschichte kann aus unsrer Sicht schwer eingeschätzt werden. Vor allem aber bleibt nach meiner Beobachtung die Rolle Englands im europäischen Integrationsprozess noch relativ unbearbeitet und wenig verstanden.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die gesellschaftliche Individuen,durch Vertrag sich als Gleiche verstehend, hervorrufen. Der Samenspender, der mit der Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, Fürsorgepflichten im üblichen Maße zu erfüllen.\nExistiert ein Erbrecht, so können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Gegen diese Verhaltensmaximen grob und regelmäßig zu verstoßen, macht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt alltäglich und zum periodisch wiederkehrenden Crash. Denn in unserem Verhalten bringen wir nicht selten die unbedachte Verachtung alter, noch lebendiger Tabus zum Ausdruck.\nAber selbst dann, wenn der Samenspender nicht mehr am Zeugungsakt neuen Lebens beteiligt ist, weil dies von der Samenbank aus durch sachkundige Akteure der modernen Medizin geleistet wird, ist keine Ausrede erlaubt. Die Tatsache, dass die Formen der Warenproduktion in ausnahmslos alle menschlichen Verhältnisse vordringen, kann keinen Grund dafür liefern, den Grundzug der Verantwortung in unserem Handeln mit seinen unvermeidlichen Wirkungen aus der menschlichen Gesellschaft zu verbannen. Aus dieser negativen Anknüpfung an die verallgemeinerte und anonyme Warenproduktion folgt ein informationelles, wechselseitige Wirkungen entfaltendes Menschenrecht,das sich durchsetzt.\nEs handelt sich um das Recht aller Menschen, die eigene biologische Herkunft zur Herausarbeitung der eigentümlichen, besonderen Identität recherchieren zu können. Unsre Rechtsprechung hat das jetzt wieder an einem konkreten Fall bestätigt und unsre Gesellschaft hält inzwischen die notwendigen organisatorischen, technischen und bildungsmäßigen Bedingungen bereit. Damit aber die Selbstrecherche nicht in einen gesellschaftsschädigenden Aktionismus führt, muss freilich das an der Zeugung neuen Lebens beteiligte medizinische Personal, mehr noch als der Samenspender und der Identität suchende Mensch, an klar definierten Handlungskriterien geschult sein, die dem relativ neuen Menschenrecht Rechnung tragen müssen.\nDie Motive der Samenspender orientieren sich daher an den langwierigen gesundheitlichen Untersuchungen, altruistischen Neigungen und immerhin noch zu 42 % an finanziellen Gesichtspunkten. Ebenfalls 42% sind offen für Kontaktwünsche >ihrer< Kinder. Diese Verhältnisse, die sich um den Samenspender ranken, sind unkomplizierter als die >Leihmutterschaft<, die >Baby-Klappe< u.ä.m., die unter verfestigten, skandalösen Herrschaftsstrukturen leiden. In der politischen Arena wird mehr getrickst.\nDoch solides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Das entspricht etwa dem bis heute in uns allen wirkenden Irrglauben, die Nazi-Partei habe Interessen der deutschen Nation verfolgt.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die gesellschaftliche Individuen,durch Vertrag sich als Gleiche verstehend, hervorrufen. Der Samenspender, der mit der Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, Fürsorgepflichten auf dem Boden der Natur im üblichen Maße zu erfüllen.\nBei einem ansatzweise existierenden Erbrecht können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Gegen diese Verhaltensmaximen grob und regelmäßig zu verstoßen, macht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt alltäglich und zum periodisch wiederkehrenden Crash.\nDenn in unserem Verhalten bringen wir nicht selten die unbedachte Verachtung alter, noch lebendiger Tabus zum Ausdruck. Das ist sicher notwendig und richtig, wenn es etwa um die Zurückweisung irgendwelcher Varianten des >Rechts der ersten Nacht< geht, verhärtet sich aber schnell zu der angesprochenen Gewaltproblematik, wenn die Überheblichkeit des modernen bürgerlichen Tuns meint, sich undifferenziert über alle tabuisierte Grenzen hinwegsetzen zu können.\nDoch solides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der direkt aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Das entspricht etwa dem bis heute in uns allen wirkenden Irrglauben, die Nazi-Partei habe Interessen der deutschen Nation verfolgt.\nDoch solides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B. nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der direkt aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Das entspricht etwa dem bis heute in uns allen wirkenden Irrglauben, die Nazi-Partei habe Interessen der deutschen Nation verfolgt.Meine These zum Prinzip Verantwortung und zu den gängigen, aber unbearbeiteten Tabus versteht sich als Aufforderung an die Politik, endlich z.B. das Staatsbürgerrecht gründlich von allen Zusätzen der verheerenden Blut- und Boden-Ideologien zu befreien.\nDer griffigen Formel bei Sarrazin sieht man die alarmistische Intention direkt an: >Mehr Kinder von den Klugen, bevor es zu spät ist<. Gerade rief der Hessische Justizminister Hahn, dummdreist und scheinbar neutral ebenfalls an jenem Tabu rüttelnd, die Geister einer liberalen Eugenik auf den Plan: >Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren<. In Bayern sprach einst Ministerpräsident Stoiber selbstsicher von einer >durchrassten Gesellschaft<, die nicht hinzunehmen sei, auch wenn sie sich >multikulturell< verkleide. Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel, zeigte sich sichtlich erleichtert, als sie ihre erzkonservativen Parteifreunde nachbetete, die vom >Tod< einer für Deutschland wünschenswerten multikulturellen Gesellschaftsentwicklung gesprochen hatten. Sie alle sind überzeugt von der Zugkraft rassistischer Ideologeme, die fest in der Bevölkerung verankert seien – wie ein naturreligiöser Glaube. So kann der schon oft beschworene >unterschwellige Rassismus< in unserem Lande wirksam werden.\nDoch solides Wissen zum Erbmaterial, das in uns schlummert, ist wenig verbreitet. Dafür ist die vulgäre Spekulation zur Zauberwelt der Gene öfters anzutreffen. Sarrazin z.B., der ausgewiesene politische Profi, nährte den Verdacht, er greife in seinen auflagenstarken Büchern immer wieder in die rassistische Trickkiste. Der islamische Einwanderer, die >bildungsferne< Unterschicht generell, sind nach seiner Auffassung wegen ihrer minderen >Intelligenz< für Deutschland als hochentwickeltem Land eine Gefahr. Er sichert seinen rationalistischen Bruch eines historisch bei uns besonders ausgeprägten politischen Tabus (als Rassist aufzutreten, ist negativ sanktioniert) vorsichtig ab, indem er den allgemein verbreiteten Irrglauben von der direkt aus den >Genen< erwachsenden Intelligenz unangetastet voraussetzt. Das entspricht etwa der bis heute in uns allen wirkenden Annahme, die Nazi-Partei habe Interessen der deutschen Nation verfolgt. Meine These zum Prinzip Verantwortung und zu den gängigen, aber unbearbeiteten Tabus versteht sich als Aufforderung an die Politik, endlich z.B. das Staatsbürgerrecht gründlich von allen Zusätzen der verheerenden Blut- und Boden-Ideologien und der damit verknüpften unwürdigen Repression zu befreien.\ndanke für die Anregung: „Erzähle!“\nNoch mehr regt mich an, wenn du mir empfiehlst, eine deutliche Entscheidung zwischen >rotem Faden< und >rotem Punkt< zu treffen, um die verborgenen Zusammenhänge an’s Licht zu holen. Dabei muss ich mich sicher überwinden, meine eher sprunghafte, thesenartige Schreibe von den Voraussetzungen her und im Hinblick auf die Absicht deutlicher zu formen.\nDaher nochmal kurz zum Inhalt: Wenn der Quellcode Samenspende, unabhängig von unserem Wissen und Wollen, eine Art soziale Moral auf dem Feld der Gesellschaft auspflanzt, dann dürfen die daraus resultierenden Rechte lebendiger Menschen niemals einseitig und übertrieben verstanden werden. Beide, Spender und sein Nachkomme, sind in dieser Hinsicht, wie alle übrigen Gesellschaftsmitglieder, unbeschadet ihrer genetischen Nähe nur durch den wechselseitigen Respekt miteinander verbunden, den sie sich als Gleiche zollen und den sie in Maßen für die Erarbeitung ihrer Identität nutzen können sollen. Die Freiheit ist dafür eine Leihgabe.\nDas biologische Erbmaterial begründet genau dies, keineswegs aber Versorgungsansprüche, Reichtümer, Schadenersatzklagen wegen vererbter Krankheiten und ähnlichen Unsinn, den ich tatsächlich aktuell schon gelesen habe – sodass ein schlimmer, selbstzerstörerischer Aktionismus für die Gesellschaft zu befürchten wäre. Ich finde es also ratsam, den Unterschied zwischen den genetischen und den politischen Verhältnissen stets im Kopf zu behalten, auch ihre wechselseitige Einflussnahme nicht zu verschweigen.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die gesellschaftliche Individuen,durch Vertrag sich als Gleiche verstehend, hervorrufen. Der Samenspender, der mit der Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, die Pflicht des Respekts vor der Gleichheit und vor der natürlichen Neugier auf die Herkunft im üblichen Maße zu erfüllen.\nBei einem ansatzweise existierenden politischen Erbrecht können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit –z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern. Und umgekehrt ermahnt der Gleichheitsgrundsatz die erwachsen werdenden Nachfolger zu Respekt und, wo die Bedingungen dafür zutreffen, zu fürsorglicher Hilfe, wenn die Kraft, die Selbstbestimmungsfähigkeit der Elterngeneration nachlässt. Gegen diese Verhaltensmaximen grob und regelmäßig zu verstoßen, macht die willkürliche und selbstzerstörerische Gewalt alltäglich und zum periodisch wiederkehrenden Crash.\nQuellcode Samenspende und Naturrecht\nAuf die ausführliche und für mich sehr lehrreiche Diskussion über Aufbau und Inhalt des Textes, die hier abgeführt wird, möchte ich - im Interesse der Übersichtlichkeit – nicht eingehen. Ich verfolge sie aber mit Interesse.\nAnstelle dessen, würde ich mich gerne mehr oder weniger auf den ersten Teil des Textes beschränken, weil er für mich einige Fragen aufwirft, deren Grundzüge auch weiter unten noch feststellbar sind.\nUnerbittlich macht uns das Prinzip Verantwortung klar, dass keine Trickserei oder Einseitigkeit die Folgekosten einfach verschwinden lassen kann, die gesellschaftliche Individuen, durch Vertrag sich als Gleiche verstehend, hervorrufen.\nVerstehe ich die Aussage des ersten Satzes richtig: Das „Prinzip Verantwortung“ macht uns klar, dass die Folgekosten eines Vertrages nicht zum Verschwinden gebracht werden können.\nDer Samenspender, der mit der Frau zusammen ein künftiges Lebewesen mit unveräußerlichen Menschenrechten erzeugt, kann nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgebracht werden, Fürsorgepflichten auf dem Boden der Natur im üblichen Maße zu erfüllen.\nMeine Mutmaßung nach dem Lesen des gesamten Textes ist, dass damit gemeint ist, dass der Samenspender nicht aus seiner Verantwortung dem neu entstandenen Leben gegenüber entlassen werden kann, nicht einmal dann, wenn alle (am Zeugungsprozess beteiligten Personen) damit einverstanden sind.\nDiese These ist – glaube ich – ohne auf eine Naturrechtsebene zurückzugreifen, wohl schwer haltbar, oder? Wird hier eine Art „natürliche Verantwortung“ dem Nachwuchs gegenüber postuliert?\nMeine Verantwortung meinem Nachwuchs gegenüber würde ich eher als ein „kulturelles Gebot“ sehen. Ein Gebot, aus dem ich unter Umständen sogar entlassen werden kann (grober Undank).\nAuch das „Prinzip Verantwortung“ ist für mich eine kulturelle Konstruktion, das Prinzip wird von den Kulturen mit entsprechenden Inhalten gefüllt. Kann man das wirklich mit dem „Natürlichen“ begründen?\nIm Grunde scheinen sich für mich einige Argumentationsstränge im Text zu widersprechen. Zum einen glaube ich herauslesen zu dürfen, dass jede Rekurrierung auf Veranlagung (Gene) in Bezug auf menschliche Eigenschaften, (Intelligenz beispielsweise, Sarrazin-Debatte) als Form biologischen Rassismus abgelehnt wird. Andererseits wird schon anfangs "Fürsorgepflichten auf dem Boden der Natur“ das Wort geredet.\nUnd dass der Samenspender nur durch selbstgerechte Finessen oder durch Gewalt davon abgehalten werden kann, seine Fürsorgepflichten auf dem Boden der Natur zu erfüllen, das verstehe ich überhaupt nicht. (Wäre ich Samenspender, fühlte ich keine Fürsorgepflichten, schon gar nicht solche auf dem „Boden der Natur“, höchstens kulturelle - wenn schon; und mit Gewalt abhalten, sie zu erfüllen, müsste mich sicher auch niemand. (Abgesehen davon, dass ich ohnehin niemals Samen spenden würde.)\nBei einem ansatzweise existierenden Erbrecht können nur solche Regelungen als angemessen, gerecht gelten, die die künstlich erzeugte Ungleichheit – z.B. zwischen ehelichen und unehelichen Kindern- auflösen oder zumindest mildern.\nWarum kann nur das als angemessen gerecht gelten? Weil es ein „natürliches Erbrecht“ (auf Naturrechtsbasis) gibt? Was als gerecht empfunden wird, ist nicht ein für alle mal entschieden und auch kulturell bedingt.\nAuch den hier konstruierten Gegensatz von Erbrecht (hier wird suggeriert, als handle es sich um etwas Natürliches) im Gegensatz zu der künstlich erzeugten Ungleichheit von ehelichen und unehelichen Kindern, verstehe ich nicht. Ist nicht das eine wie das andere „künstlich“ und damit im Sinne eines Rechtspositivismus aushandelbar?.\nWofür genau plädierst Du? Plädierst Du für eine "natürliche Ordnung" der Dinge? Warum ist Dir dann Sarrazin ein Dorn im Auge?\nOder bist Du für eine kulturelle Ordnung der Dinge? Dann müsstest Du ja auch dafür eintreten können, dass sich der Mensch seine Verhältnisse "aushandelt", oder?\nOder liege ich mit meinem Verständnis des Textes überhaupt ganz falsch?\nSehe gerade, dass ich die Antwort von Dir an Jon oben übersehen habe. Die erklärt schon einiges, von dem was ich wissen wollte.\nDie Samenbank - Selbstrecherche als Menschenrecht\nEs handelt sich um das Recht aller Menschen, die eigene biologische Herkunft zur Herausarbeitung der eigentümlichen, besonderen Identität recherchieren zu können. Unsre Rechtsprechung hat das jetzt wieder an einem konkreten Fall bestätigt und unsre Gesellschaft hält inzwischen die notwendigen organisatorischen, technischen und bildungsmäßigen Bedingungen bereit. Damit aber die Selbstrecherche nicht in einen gesellschaftsschädigenden Aktionismus führt, muss freilich das an der Zeugung neuen Lebens beteiligte medizinische Personal, mehr noch als der Samenspender und der Identität suchende Mensch, an klar definierten Handlungskriterien geschult sein, die dem relativ neuen Menschenrecht Rechnung tragen müssen. Die Samenbank ist kein Naturereignis, obwohl in dieser von Menschen geschaffenen Institution ein ziemlich weit tragender Umgang mit Material der Natur gepflegt wird.\nWir registrieren, dass die Samenbanken in Deutschland gut organisiert sind, die Auswahl der Samenspender fachlich und sachlich gewährleistet ist, vom Samen eines Spenders nicht mehr als 15 Kinder gezeugt werden können, damit die legitimen Kontaktwünsche übersichtlich bleiben oder das Risiko unwissentlicher sexueller Beziehungen zwischen Halbgeschwistern beherrschbar ist. Indem ich das so sage, ist mir bewusst, dass auf diesem Gebiet Kritik das gleiche Recht hat wie überall.


Mann überfällt Tankstelle mit "Scream"-Maske und Messer | TAG24\nMann überfällt Tankstelle mit "Scream"-Maske und Messer\nMann mit Stream-Maske überfällt Tankstelle. Die Polizei sucht bisher erfolglos nach dem Unbekannten und bittet die Bevölkerung um Hinweise.\nVelden - Mit Gruselmaske und einem Messer bewaffnet hat ein Mann in Velden (Kreis Landshut) eine Tankstelle überfallen. Der Täter bedrohte die 19-jährige Kassiererin am Dienstagabend mit einem Messer und ließ sie die Kasse öffnen, wie die Polizei mitteilte.\nEin maskierter Unbekannter hat die Aral-Tankstelle in Velden überfallen. (Symbolbild) © DPA\nAm späten Dienstagabend wurde die Aral-Tankstelle in der Landshuter Straße von einem unbekannten Täter überfallen.\nDer Maskierte nahm Geld aus der Kasse und floh dann zu Fuß in Richtung Stadtmitte. "Wir reden vielleicht von ein paar hundert Euro", sagte ein Polizeisprecher. Die Fahndung nach dem Flüchtigen, für die die Polizei auch einen Hubschrauber einsetzte, blieb in der Nacht zunächst erfolglos.\nDer Täter trug laut Beschreibungen der Kassiererin eine weiße Maske mit einem zum Schrei aufgerissenen Mund, wie sie aus der Horrorkomödie "Scary Movie" bekannt ist.\nEr ist circa 165 cm groß, normale Figur, bekleidet mit einem schwarzen Kapuzenpulli und einer schwarzen Hose und sprach Englisch mit bayerischen Einschlag.\nDie Kripo Landshut hat die Ermittlungen aufgenommen und bittet die Bevölkerung um Hinweise. Wem sind im Umfeld der Aral-Tankstelle in der Landshuter Straße verdächtige Personen oder Fahrzeuge aufgefallen? Sachdienliche Hinweise sollen an die Kripo Landshut unter Tel. 087192520 oder jede andere Polizeidienststelle gegeben werden.\nEin Unbekannter hat die Aral-Tankstelle in der Landshuterstraße in Velden überfallen. © screenshot Geeggte maps\nJunge (8) bricht in gefrorenen See ein: Rettung erst nach 50 Minuten\nTausende Ermittlungsdaten weg! Minister verspricht Aufklärung zu Löschpanne\nWer ein Schnäppchen machen will, muss jetzt an dieses Fenster! ANZEIGE 133.422


Brauche Bezeichnung eines Bauteils MIELE G650 SCI PLUS (Technik, Haushalt, Rückschlagventil)\nFrage von froggy3909\n26.06.2014, 18:32 , 102\nHabe nach meiner ersten Frage gedacht, ich schau mir das mal näher an und habe das Rückschlagventil ausgebaut und gereinigt. Trotzdem kommt aus dem waagerechten Rohr, in das das Ventil eingesteckt war, ein kleines Rinnsal heraus. Jetzt meine Frage: Wie nennt sich das Teil und kann man da was tun?? Danke schon mal im Voraus\n27.06.2014, 17:32 , 35\nGeht es um das Rückschlagventil das direkt über der Laugenpumpe sitzt? Wenn ja dann brauchst du die Dichtung für das Rückschlagventil.\nfroggy3909 28.06.2014, 15:32\nHabe in der Gebrauchsanweisung stehen, dass sich unter dem Rückschlagventil die Ablaufpumpe befindet. Also, wenn das das gleiche ist, werde ich´s mal mit der Dichtung versuchen.\nMiele G650 SCI PLUS füllt sich mit Wasser unter Sieb\nhabe entdeckt, dass nach dem spülen, wenn die Maschine trocken ist, sich unter dem Sieb langsam Wasser ansammelt. Habe alles getrocknet und gesehen, dass an der Dichtung vom Rückschlagventil ein kleines Rinnsal rausläuft... Was kann ich tun?\nSuche Miele Bodenstaubsauger S 251 i\nHallo, bin gerade auf der Suche speziell nach einem "Miele Bodenstaubsauger S 251 i" - Kann gebraucht sein oder auch neu.\nDas Modell ist ca. 10 Jahre alt - daher bin ich bisher noch nicht fündig geworden.\nWisst ihr wo ich dieses Prachtstück finden kann?\nKann ich einen Gefrierschrankkombi 4 Tage lang liegend im Auto lagern oder muss er stehend zwischen gelagert werden?\nFrage von Gunter001\nWaschmaschiene Miele Novotronic W820 spült nicht\nWaschmaschiene wäscht normal, geht aber nicht zum sülen über. Schleudern funktioniert aber noch. Was muss getan bzw. welches Teil muss getauscht werden.. Danke im voraus.\nFrage von bischof86\nMiele Geschirrspüler Ablauf fehler\nIch habe folgendes Problem. Mein Geschirrspüler der Marke Miele bringt gleich nach dem einschalten den Fehler Zu-Ablauf. Es handelt sich um eine G 1290 SCU und ist seit 2005 verbaut. Ich habe den Feinsieb und das Rückschlagventil ausgebaut und gereinigt. Die Kugel im besagten Ventil war Sauber. Das Flügelrad an der Laugenpumpe sieht auch sauber aus und lässt sich bis zu einem gewissen Punkt leicht drehen. Dann ein kleiner wiederstand. Ist das normal. Wenn ja was kann ich noch tun um diesen Fehler zu beheben.\nMiele Kaffee Vollautomat cm 6310 der Milchschaum geht nicht - weiß jemand vielleicht was das sein könnte?\nUnsere Miele Kaffeemaschine macht seit kurzem kein/kaum Milchschaum. Es dampft richtig als ob im Behälter keine Milch wäre, auch wenn der voll ist. Der Schlauch ist an beiden Seiten fest dran, also könnte es daran nicht liegen. Weiß jemand vielleicht was das sein könnte?\nMiele Novotronic W 830 anschaffen lohnt das?\ndie maschine ist c.a 17-19 jahre alt und wäscht tadellos und ist bei schleudern halt laut wegen des alters.. lohnt das?\nich habe ein Problem, ich glaube sie ist kaputt ich hoffe jemand kann mir helfen. Also ich wollte gerade meine bettdecke von meinem Sohn waschen bei 60° ganz normal bei Koch-und Buntwäsche. die trommel hat 5 kilo fassungsvermögen. Mach sparsam Waschmittel und Weichspüler rein. Nach ungefähr 5 Minuten springt im Bad (wo die Maschine steht)vdie Sicherung raus. Kann das sein, dass die Bettdecke die Trommel zu voll macht? Ausserdem wenn ich normal Wäsche wasche, und die Trommel normal gefüllt ist, ich lasse eine faustgröße übrig, springt die Sicherung mal raus mal nicht! Was kann das sein? Sind die Trommeln so empfindlich, dass sie merkt, wenn man zu viel Waschmittel rein macht oder "überfüllt" ist oder egal was? Was mache ich falsch? ist sie kaputt? ich hoffe nicht...\nDie Maschine ist 3 Jahre alt...\nFrage von walecker\nwar beim ersten Fehler auch am Programmende das sie nicht abpumpt\nzur Kontrolle habe deshalb Kurzprogramm gewählt und wird am ende auch nicht abgepumpt vielleicht müßte ich ein Hauptprogramm mal wählen um sicher zu gehen das es wieder am ende ist über Notschalter unten geht die pumpe Schaltplan per Pdf nicht möglich\nFrage von Slow1234\nWo finde ich einen Schaltplan der Platine\nmiele mondia 1261 spülen blinkt\nFrage von Hainzel\nMiele Trockner T 5205 C\nHallo,Trockner läuft augenscheinlich fehlerfrei allerdings fliegt nach kurzer Zeit der FI. Woran kann es liegen ?\nHaushalt + Miele Haushalt Technik Miele Rückschlagventil\nmiele duftflakon im trockner problem\nReichen 15 Watt bei einem Lautsprecher bei ner Stereoanlage?\nZulaufschlauch Wasserschlauch Miele G550


649,21. Der Betreiber und Inhaber des Rembrandt Casinos ist die Condor.\nAn Feiertagen gibt es in Deutschland je nach Bundesland verschiedene Spielhallen Öffnungszeiten. In diesem Bereich findest Du die gesetzlichen Feiertage. Hat die Spielhalle an Weihnachten geöffnet? ✅ An welchen Feiertagen sind Spielhallen geschlossen? ⏩ HIER werden die WICHTIGSTEN. Das Bayrische Glücksspielgesetze sieht vor, dass alle Spielhallen mindestens an diesem Feiertag sind die bayrischen Spielotheken normalerweise geöffnet.\nGesetzliche Feiertage in ganz Bayern sind: Neujahr; Heilige Drei Könige (Epiphanias); Karfreitag; Ostermontag; der 1. Mai; Christi Himmelfahrt; Pfingstmontag. An Feiertagen gibt es in Deutschland je nach Bundesland verschiedene Spielhallen Öffnungszeiten. In diesem Bereich findest Du die gesetzlichen Feiertage. Hat die Spielhalle an Weihnachten geöffnet? ✅ An welchen Feiertagen sind Spielhallen geschlossen? ⏩ HIER werden die WICHTIGSTEN.\nKostenlose Online Strategiespiele Zweifel Kostenlose Online Strategiespiele Casino Royale unserer Meinung nach einer der besseren Spider Solitäire Bond Filme und heute ist es genau 10 Jahre her, denn viele Kunden loggen sich erst nach 19. - Sonn- und Feiertage; Beantragung einer Befreiung von den Verboten des Feiertagsgesetzes\nSollte dies nicht der Fall sein, drohen den Betreibern hohe Strafen. Im südlichsten Bundesland ist die Sperrstunde mit drei Stunden Uhr bis Uhr moderat festgelegt. Am Karfreitag müssen in Baden-Württemberg alle Spielhallen geschlossen sein. Eine Ausnahme stellen Spielautomaten in Gaststätten und Kneipen dar, dort muss nur zwischen Uhr und Uhr eine Pause eingelegt werden. Systemfehler bei Schulden Bei Paypal Manipulation der Spielautomaten. An diesen Öffnungszeiten gelten für die Spielhallen individuelle Regelungen. Manche öffnen zu Neujahr schon um 1 Uhr Morgens. Mit Sicherheit gibt es auch die ein oder gesetzliche Halle um die Ecke, die es mit den Öffnungszeiten nicht so genau spielothek. Feiertagsregelungen und Sperrzeit Niedersachsen. Hier aber bitte wie immer Vorsicht!. Wer eine Spielothek betreibt oder in seiner Gaststätte Automatenspiele anbietet, muss sich sich an Sperrzeiten halten. Dazu gehören auch – von Bundesland zu Bundesland verschieden – spezielle Regelungen für die Feiertage. Im Folgenden fassen wir für Euch, sortiert nach Bundesländern, die wichtigsten Regelungen zusammen. Öffnungszeiten Spielothek: Feiertage sind immer kritisch aus Sicht eines Spielautomaten-Fans, denn es kann besondere Regeln gelten. Konkret bedeutet dies häufig, dass an manchen Feiertagen Spielhallen komplett oder zumindest länger geschlossen haben als sonst. Deswegen sind Feiertage bei vielen Spielautomaten-Fans nicht sonderlich beliebt. Besuchen Sie unsere Spielothek, wir halten spannende und brandneue Spiele für Sie bereit! Als verantwortungsvolles Unternehmen, achten wir ausgiebig auf die Einhaltung des Spieler- und Jugendschutzes. Daher richten sich unsere Angebote lediglich an Personen, die das Lebensjahr vollendet haben. Da die beiden Tage nicht unter die so genannten stillen Feiertage fallen, sind die Öffnungszeiten von Spielhallen in Deutschland auch nicht gesetzlich unterbunden. Neben den Feiertagen schreiben die Feiertagsgesetze der einzelnen Länder sogenannte „stille Tage“ vor (in einigen Ländern auch als „stille Feiertage“ bezeichnet), an denen besondere Einschränkungen zu beachten sind, die. Vor dem Spiel im Casino wird man häufiger gewarnt. August 2. Hier ist Hilfe Ich Bin Spielsüchtig um Uhr Schluss, dafür geht es aber auch schon ab Uhr wieder rund.\n8/20/ · spielotheken öffnungszeiten feiertage. · Wie sind die Öffnungszeiten heute für Spielhalle und Spielothek? Baden-Württemberg Zwischen Uhr und Uhr morgens müssen Spielhallen geschlossen bleiben. Spielothek den Sonntagen und gesetzlichen Feiertagen sind öffentlich bemerkbare Arbeiten, die geeignet sind, die Feiertagsruhe geschlossen beeinträchtigen, verboten, soweit auf Grund Gesetzes nichts anderes bestimmt karfreitag. Während der ortsüblichen Zeit des Hauptgottesdienstes in der Regel zwischen 7. Spielhallen Totensonntag geschlosse. Der Betrieb einer Spielhalle ist an normalen Sonn- und Feiertagen ab Uhr erlaubt. Er entspricht jedoch nicht dem Charakter der stillen Feiertage und ist daher am Karfreitag von Uhr, am Volkstrauertag und Totensonntag von Uhr an verboten. Ein Schwimmen Spielen Kostenlos Feiertag. Mittlerweile, wenn ich mich nicht gerade auf casinoFM mit allen Arten des Glücksspiels befasse, arbeite ich als Selbstständiger für verschiedene Online-Casinos. Zwischen Uhr und Uhr morgens sind Spielhallenbesuche Google Suche Spiel möglich. An diesem Tag kann ab Uhr uneingeschränkt gespielt werden, Einschränkungen gibt es nur bei Ländern, in denen Kostenlose Online Strategiespiele den Osterfeiertagen das Spielen zwischen Uhr uns Uhr untersagt ist Bayern, Bremen, Niedersachsen. Dort müssen zwischen Uhr und ganze 8 Stunden gewartet werden, bis die Spielotheken wieder öffnen dürfen. Ab dem 2. In diesem neuen Bundesland sind Spielhallen zwischen Uhr und Uhr nicht verfügbar. Weihnachtstag ist das Spielen gänzlich untersagt. So ist zum Beispiel in Baden-Württemberg zwischen Uhr und Uhr der Betrieb von Spielotheken untersagt, während es in Bayern zwischen Uhr und Uhr nicht möglich ist, zu zocken. Ihr möchtet an einem Tag total gerne in einer Spielhalle zocken, aber die Auflagen Kostenlose Online Strategiespiele Bundeslandes verhindern dies? Zwischen Pfingstsonntag und Pfingstmontag gibt es bezüglich der Spielhallen-Verbote keinerlei Unterschiede. Es ist sozusagen ein ganz normaler Sonntag, wie jeder andere im Jahr. Beachten solltet ihr jedoch, dass an Sonn- und Feiertagen zusätzlich zwischen Uhr und Uhr die Schotten dicht sind. Ein weiterer Grund lag interessanter Weise auch im Brandschutz. Jedoch müssen dafür an Sonn- und Feiertagen keine Gottesdienst-bedingten Sperrzeiten beachtet werden.\nNext Next post: 2 Euro Münzen Malta. Wer an Schleswig-Holstein denkt, dem kommt meist als erstes in den Sinn, dass dort deutsche Online Casinos eine Glücksspiellizenz erwerben können.\nDie Öffnungszeiten der Spielotheken können länderübergreifend etwas variieren. An Heiligabend, dem


Hausmittel Sonnenbrand Archive - Denk an deine Haut!\nIm Frühjahr beginnt wieder die Zeit in der man die Sonne ungehindert genießen kann. Die Haut war den Winter über zu großen Teilen abgedeckt und ist die Sonne nicht mehr gewöhnt, so holt man sich schnell einen Sonnenbrand. Es gibt ein gutes altes Hausmittel gegen den Sonnenbrand. Ein Handtuch in einen Topf mit kaltem schwarzen Tee legen und vollsaugen lassen. Dann herausnehmen und etwas ausdrücken.\nDas Handtuch dann auf die vom Sonnenbrand betroffenen Stellen legen und liegen lassen bis es trocken ist. Die Haut danach eincremen. Zum Eincremen am besten eine Creme verwenden die Teebaumöl enthält. Ist eine solche nicht vorhanden, tut es auch eine Fettcreme ohne Teebaumöl. Sowohl der schwarze Tee, als auch das Teebaumöl kühlen die vom Sonnenbrand betroffenen Stellen. Der Tee hilft durch die enthaltenen Gerbstoffe zusätzlich bei der Heilung der betroffenen Hautpartien.\nSonnenschutz – kennen Sie sich wirklich aus?\nEinige Irrtümer in Sachen Sonnenschutz sind noch tief verwurzelt. Hier sind einige Aussagen – kennen Sie die richtige Antwort?\n„Sonnenschutzmittel mit hohem Lichtschutzfaktor verhindern das Braunwerden der Haut.“\nFalsch. Auch mit einem hohem Faktor wird die Haut braun. Er schützt vor Sonnenbrand, lässt die Bräune schrittweise entstehen und trägt dazu bei, dass diese länger hält.\n„Erst nach dem ersten Sonnenbrand bräunt die Haut.“\nFalsch. Sonnenbrand ist eine Entzündungsreaktion der Haut und entsteht durch eine zu hohe UV-Strahlendosis. Er hat zur Folge, dass die Hautzellen zur Regeneration angeregt werden. Die Haut „wirft“ die geschädigten Zellen ab und damit auch die in den Zellen eingelagerten braunen Pigmente. Davon abgesehen finden Mutationen in den Hautzellen statt, die sich für immer fortpflanzen und zu Hautkrebs führen können.\n„Eine Flasche für die ganze Familie“\nFalsch. Jede Haut hat unschiedliche Bedürfnisse an die Zusammensetzung des geeigneten Lichtschutzmittels. Insbesondere Kinderhaut ist von gänzlich anderer Struktur als erwachsene Haut. Sie ist dünner und besitzt keine Eigenschutzzeit. Erst im Laufe der Jahre werden genügend Pigmente gebildet, um die Haut kurze Zeit zu schützen. Deshalb sollte immer speziell auf Kinderhaut abgestimmter Sonnenschutz verwendet werden.\nBesser nicht wahllos ins Regal greifen. Welches das passende Mittel ist, hängt nicht nur von seinem Schutzvermögen ab, sondern auch von der Konstistenz. Beispielsweise sollten Sonnengenießer mit trockener Haut keinesfalls ein Gel benutzen. Es liefert der Haut keine Pflegesubstanzen, sie könnte verstärkt austrocknen. Eine Creme ist hier besser. Guter Sonnenschutz sollte daher in Form und Faktor auf den Benutzer abgestimmt sein.\nWenn die Bahn der Sonne steil verläuft, häufen sich Warnungen vor dem Sonnenlicht. Aus gutem Grund. Die Klimaveränderungen bringen eine hohe Intensität der ultravioletten Strahlen mit sich, sowohl im kurzwelligen (UV-B) als auch im langwelligen Bereich (UV-A). Um den Aufenthalt im Freien trotzdem genießen zu können, muss der Körper gut geschützt sein: Mit Kleidung, Brille und Sonnencreme. Das richtige Produkt schützt die Haut in der Sonne über Stunden. Eine Person mit einer Eigenschutzzeit von 10 Minuten kann diese mit Hilfe von Lichtschutzfaktor 15 auf 2,5 Stunden verlängern. Dennoch sollte man es mit der Dauer des Sonnenbades nicht übertreiben. Nachcremen hält den Schutz zwar aufrecht, verlängert ihn jedoch nicht.\nDamit Hut, Hemd und Hose die Strahlen zuverlässig abschirmen können, müssen sie aus geeigneten Materialien gefertigt sein. UV-dichte Spezialkleidung aus Mikrofaser bietet den besten Schutz, ebenso auch dicht gewebte Naturfasern. Wenig schützend sind Textilien aus herkömmlichen Kunstfasern.\nVon einer Sonnenbrille erwartet man, dass sie blendendes Licht verdunkelt und die Netzhaut keinen Schaden nimmt. Das garantieren Sonnenbrillen vom Fachhandel. Auf den „UV-400“-Aufkleber auf Brillen vom Straßenhändler ist hingegen kein Verlass.\nSonnenschutzkosmetik gibt es heutzutage in vielen Konsistenzen. Klassisch als Lotion, fettfrei als Gel, für Kinder als Spray. Die Lichtschutzfaktoren (LSF) reichen von 6 bis 50 +. Um sich in diesem Angebot orientieren zu können, sollte man wissen, worauf es ankommt.\nDie Wahl des passenden Produkts hängt in erster Linie vom Pigmenttyp und vom Schutzbedarf ab. Um die Auswahl zu erleichtern, geben einige Hersteller das Schutzvermögen auch in Worten wie ‚Basis’ / ‚Mittel’ / ‚Hoch’ an, zusätzlich zum UV-A- / UV-B-Schutzfaktor, der als Zahl angegeben wird. Beispielsweise schützt LSF 10 die sommerbraune Haut ausreichend. LSF 30 mit mineralischem Filter ist für Kinder und Allergiker geeignet. LSF 20 wurde für mitteleuropäische normale Haut entwickelt.\nSonnenschutz: Was ist das Richtige für mich?\nEin Sonnenschutzprodukt soll heutzutage nicht nur vor Strahlen schützen. Es sollte auch die Haut optimal pflegen. Dafür spielt die „Form“ eine wichtige Rolle. Oft macht erst die richtige Konsistenz so richtig Lust auf Sonnenschutz. So sind Sprays für viele Männer die Formel, auf die sie schon immer gewartet haben: Keine zähflüssige Creme verklebt mehr die Haare an Körper, Armen und Beinen.\nMilk: Als Milch oder Lotionen bezeichnet man Emulsionen, die mehr als 70 Prozent Wasser enthalten. Sie sind dünnflüssiger als Cremes. Lotionen lassen sich gut auf großen Körperflächen verteilen. Am besten geeignet sind sie für normale Haut.\nSpray: Sprays sind besonders anwenderfreundlich, weil sie eine schnelle und großflächige Verteilung ermöglichen. Ein Spray zieht meist schnell ein. Kinder mögen Sprays, die mit Lebensmittelfarben eingefärbt sind – für sie ist es ein Spaßfaktor, den Eltern erlaubt es eine bessere Kontrolle der Stellen, die noch nicht geschützt sind. Männer schätzen Sprays, besonders auf behaarter Haut.\nGel / Transparenter Schutz: Ein Gel ist das geeignete Mittel bei fettiger und zu Unreinheiten neigender Haut. Gele enthalten meist kein Fett. Sie wirken erfrischend und kühlend. Bei trockener Haut sollte hingegen auf ein Gel verzichtet werden, da es leicht austrocknend wirkt. Auch für Babyhaut ist es nicht geeignet.\nCreme: Wenn die Haut hingegen sehr trocken ist oder spannt, ist eine fetthaltigere Sonnencreme das Mittel der Wahl.\nPosted by joern in Hausmittel


Schalke 04 - Seite 11 - Jethro Tull Board @ www.laufi.de\nBeitrag von Wotan » Do Apr 12, 2007 6:07 pm\nN abend Palaun,\nwas war denn los gestern??? Das war gar nix!!!!!\nBeitrag von palaun » Di Apr 24, 2007 9:39 pm\nIch hab mir gerade ManU vs. Milan angesehen. Da hätten wir 5 Stück gekriegt. Ich bin froh, dass ich das nicht mit ansehen muss. Hoffentlich verteten uns der blaue, grüne u. rot - weisse Club wenigstens über die Vorunde im nächsten Jahr. Ich würd`s mir wünschen....\n( Wenn ich mir dieses Jahr überhaupt was wünschen darf.... )\nBeitrag von Kunstpfeifer » Sa Apr 28, 2007 7:34 pm\n31. Spieltag in der Saison 2001 Schalke spielt in Bochum nur 1-1 und verspielt die Meisterschaft 31. Spieltag 2007 Schalke verliert in Bochum 2-1 und verspielt wieder die Meisterschaft. Es ist hart, aber so ist nun mal der Fußball. Man kann die Mannschaft als Fan unterstützen wie man kann, spielen ist auf dem Platz und da mus die Mannschaft alles geben. Wieder hat der FC Schalke 04 die große Chance verpaßt, seinen Fans das zu geben, worauf die nun schon 49 Jahre warten. Jetzt muss man wieder auf die nächste Saison hoffen und dann wieder auf die nächste usw. Es ist ein wenig wie bei "Warten auf Godot" Doch eins ist klar:\nEinmal königsblau immer königsblau!\nBeitrag von Whistling Catfish » Sa Apr 28, 2007 7:42 pm\nalso ich hab' ja jetzt nicht wirklich Ahnung von Fussball und im Grunde ist mir das alles auch scheißegal, aber wenn mich nicht alles täuscht ist Schalke doch noch immer an der Tabellenspitze, oder? Und ich meine auch gehört zu haben, daß noch 3 Spiele zu spielen sind???\nIch glaube ich werde Fussballfans niemals verstehen......\nViele Grüße aus der Nähe von Dortmund....\nBeitrag von Dietmar » Sa Apr 28, 2007 7:49 pm\nWhistling Catfish hat geschrieben: Ich glaube ich werde Fussballfans niemals verstehen......\nMach Dir nix draus, dafür brillierst Du ja regelmäßig mit Deinem musikalischen Sachverstand.....\nBeitrag von Kunstpfeifer » Sa Apr 28, 2007 7:50 pm\nDie Fakten, die du aufzählst sind alle objektiv gesehen richtig, aber hier geht es mehr um Stimmungen bei den Fans und den psychischen Zustand der Mannschaft. Im Sport gibt es den Spruch "Angst vor dem Siegen" Angst vor dem ganz großen Erfolg, in vielen Sportarten konnte man dieses Phänomen schon beobachten. Leider scheint dies gerade mal wieder bei Schalke der Fall zu sein. Es gibt nicht nur das Beispiel aus 2001 auch bereits 1972 hatten sie die große Möglichkeit Meister zu werden, haben aber auch das entscheidende Spiel verloren.\nBeitrag von Whistling Catfish » Sa Apr 28, 2007 9:09 pm\nKunstpfeifer hat geschrieben: Die Fakten, die du aufzählst sind alle objektiv gesehen richtig, aber hier geht es mehr um Stimmungen bei den Fans und den psychischen Zustand der Mannschaft. Im Sport gibt es den Spruch "Angst vor dem Siegen" Angst vor dem ganz großen Erfolg, in vielen Sportarten konnte man dieses Phänomen schon beobachten. Leider scheint dies gerade mal wieder bei Schalke der Fall zu sein. Es gibt nicht nur das Beispiel aus 2001 auch bereits 1972 hatten sie die große Möglichkeit Meister zu werden, haben aber auch das entscheidende Spiel verloren.\nNimm's mir nicht übel...aber das finde ich schon ein wenig lustig!\nDenn: Hat nicht jede Mannschaft die oben um die Meisterschaft konkurriert IMMER ein entscheidendes Spiel verloren????\nWie gesagt, ich habe da keine Ahnung von und weiss auch ehrlich gesagt nicht, warum man sich mit einer speziellen Mannschaft (sei es nun Schalke, Dortmund, Bremen, Cottbus, Bayer oder whoever) in irgendeiner Form identifizieren kann, da doch sowieso das Personal stetig und dauernd gewechselt wird (...und ja...das passiert bei Tull auch, aber da gibt es immerhin die Konstante... ) aber WENN ich denn Schalke Fan wäre und in dieser Tabellensituation wäre ich an Deiner Stelle etwas selbstbewusster und positiver! Geniesse lieber und rede diese erfolgreiche Mannschaft nicht jetzt schon klein. Wenn der Coach und die Spieler jetzt genauso denken würden, kann es ja nix werden! ENJOY! Auf dem Rasen und - das sei mir hier mal gestattet zu sagen - auch in den Sälen und Venues der anstehenden Tull Tour! Nicht immer schon im Vorfeld kaputtreden........MACHEN und geniessen!\nSo, und jetzt verabschiede ich mich aus diesem Thread...bevor der Dietmar hier noch mehr Giftspritzen verschiesst.....\nViele Grüße und Glück auf......\nPS: Wenn ich überhaupt ansatzweise mit einem Fussballclub sympathiesieren kann, ist das der BVB - einzig und allein aus der räumlichen Nähe und weil ich da ab und an mal im Stadion war.....aber bitte nimm' mir das nicht allzu übel Kunstpfeifer......\nBeitrag von Dietmar » Sa Apr 28, 2007 10:05 pm\nWhistling Catfish hat geschrieben: So, und jetzt verabschiede ich mich aus diesem Thread...bevor der Dietmar hier noch mehr Giftspritzen verschiesst.....\nDu entkommst mir nicht....\nWhistling Catfish hat geschrieben: Wie gesagt, ich habe da keine Ahnung von und weiss auch ehrlich gesagt nicht, warum man sich mit einer speziellen Mannschaft (sei es nun Schalke, Dortmund, Bremen, Cottbus, Bayer oder whoever) in irgendeiner Form identifizieren kann, da doch sowieso das Personal stetig und dauernd gewechselt wird (...und ja...das passiert bei Tull auch, aber da gibt es immerhin die Konstante... )\nMan identifiziert sich mit dem Verein, weniger mit den Spielern. Außerdem muss man mit einer Mannschaft "mitfiebern".... ansonsten wär's ja dämlich, sich 22 Leute anzuschauen, die nur einem einzigen Ball hinterherhecheln....\nWas die Konstante angeht.... wechselnde Akteure = konstante Leistung. Identische Akteure = wechselnde Leistung.... ya know what I mean?\nUnd um Dich zumindest mal inhaltlich über Kunstpfeifers berechtigten Frust aufzuklären.... Werder spielt morgen noch, kann mit einem Sieg Tabellenführer werden und damit jetzt aus eigener Kraft den Titel holen. Bei nur noch drei weiteren ausstehenden Spielen ein nicht ganz unwichtiger Vorteil. Insofern sagt die Tabelle von heute nichts aus, erst die morgen 18.45 ist dann von Interesse.... sowohl für Schalke als auch für Bremen.\nBeitrag von Kunstpfeifer » Mo Mai 14, 2007 7:16 pm\nWenn ich mir die letzten 3 Spieltage anschaue, dann kommt es mir vor als sehe ich die Wiederholung eines schlechten Films von 2001.\nAuf diese Wiederholung hätte ich gerne verzichtet.\nBeitrag von Dr. Bogenbroom » Di Mai 15, 2007 12:24 pm\nSchönen Dank an den BVB und an Frankfurt!\nHoffe nur, dass ich auch wirklich zuletzt lache....\nBeitrag von under wraps » So Mai 20, 2007 3:28 pm\n.... schön das es Putins Knappen nicht geschafft haben\nBeitrag von Warchild » So Mai 20, 2007 6:20 pm\nZuletzt geändert von Warchild am Mi Aug 27, 2008 9:32 am, insgesamt 1-mal geändert.\nBeitrag von Nicht der Ian » Mo Mai 21, 2007 2:47 pm\nWas macht Rudi Assauer, wenn Schalke deutscher Meister geworden ist?\nBeitrag von CaptainFalcon » Mo Mai 21, 2007 6:17 pm\nNicht der Ian hat geschrieben: Was macht Rudi Assauer, wenn Schalke deutscher Meister geworden ist?\nBeitrag von Kunstpfeifer » Do Jun 28, 2007 6:44 pm\nZu Beginn der neuen Saison spielt der Meister gegen den Vizemeister.\nHoffentlich werden schon am ersten Spieltag die Weichen in die richtige Richtung gestellt.


Hamburg - Ehefrau mit heißem Öl übergossen: Zehn Jahre Haft – LN - Lübecker Nachrichten\nNorddeutschland Ehefrau mit heißem Öl übergossen: Zehn Jahre Haft\nNachrichten Norddeutschland Ehefrau mit heißem Öl übergossen: Zehn Jahre Haft\nHamburg - Ehefrau mit heißem Öl übergossen: Zehn Jahre Haft\nVerstümmelt, weil sie nicht genug Respekt vor ihm hatte — Richter: „Angeklagter ist in archaischen Überzeugungen verwurzelt“.\nWegen eines lebensgefährlichen Angriffs auf seine Ehefrau mit heißem Öl hat das Hamburger Landgericht einen 49-jährigen Afghanen gestern zu zehn Jahren Haft verurteilt. Der Angeklagte habe sich eines Mordversuchs und gefährlicher Körperverletzung schuldig gemacht, erklärte der Vorsitzende Richter Wolfgang Backen. „Der Fall hat viel mit der afghanischen Kultur zu tun, besonders mit der Haltung von Männern gegenüber Frauen“, sagte Backen. Das Motiv des Angeklagten sei gewesen: „Er wollte sie unattraktiv für andere Männer machen, weil er eifersüchtig war.“ Bei dem Angriff hatte die Frau Verbrennungen auf 44 Prozent ihrer Haut erlitten. Sie schwebte wochenlang in Lebensgefahr.\nDie Frau sei nach dem fehlgeschlagenen Sex völlig arglos duschen gegangen. Währenddessen habe er in einem großen Kochtopf das Öl erhitzt und sei zu ihr ins Badezimmer gegangen. Als sie den Duschvorhang zur Seite zog und nackt vor ihm stand, habe er das gesamte Öl in Richtung ihres Kopfes geschüttet. Die Frau stürzte mit dem Rücken in das heiße Öl-Wasser-Gemisch in der Wanne. Der Angeklagte habe sie wortlos beobachtet, wie sie versuchte, mit schwersten Verbrühungen aus der Wanne zu klettern. Dann zog er sich an und ging zur Polizei. Auf der Wache sagte er dem diensthabenden Beamten: „Frau totgemacht!“, woraufhin er festgenommen wurde.\nDer Angeklagte gestand die Tat vor Gericht. Er erklärte jedoch, er habe die Frau nicht töten, sondern nur verletzen wollen. Einem Gutachter sagte der 49-Jährige nach Angaben von Backen, er sei eifersüchtig gewesen, weil sie andere Kleidung tragen und abnehmen wollte. Außerdem habe sie ihm geraten, er solle nach Afghanistan gehen und sich eine neue Frau suchen. Sie habe ihm nicht ausreichend Respekt entgegengebracht. Nicht er, sondern sie sei schuld an der Tat. Schon früher habe der Angeklagte die Frau misshandelt, sagte der Richter.\nDas Festhalten an der afghanischen Tradition wertete das Gericht „wenn überhaupt, nur ganz geringfügig strafmildernd“. Der Angeklagte sei „in archaischen Überzeugungen verwurzelt“ geblieben, so Backen. „Die Tötung und Verstümmelung der Frau ist auch nach afghanischem Recht verboten.“ Und direkt zum Angeklagten gewandt fügte er hinzu: „Sie haben durch die Tat Ihre Frau verloren, die einzige, die zu Ihnen hielt und Sie bisher noch liebte. Nun sind Sie ganz allein.“ Der 49-Jährige nahm das Urteil mit gesenktem Kopf entgegen.\nNorddeutschland Kiel - Kieler Erlass: Feuerwehr darf mit Blaulicht und Sirene üben\nSPD-Verkehrsminister Reinhard Meyer hat den Feuerwehren im Land jetzt per Erlass erlaubt, auch zu Trainingzwecken die „Sonderrechte“ im Straßenverkehr zu nutzen. Der ADAC übt scharfe Kritik: „Autofahrer nehmen die Signale irgendwann nicht mehr ernst“\nNorddeutschland Das wird heute wichtig - "Guten Morgen" am Freitag, 22. April\nGuten Morgen, liebe Leser. Kurz vor dem Wochenende verfolgen wir die Reise eines Heliumballons, der von Lübeck bis nach Schweden geflogen ist. Außerdem sind wir beim Gerichtsprozess gegen einen Mann aus Norderstedt dabei, der eine 80-Jährige betrogen haben soll.\nNorddeutschland Lübeck - Babyboom in Schleswig-Holstein\nDie Nordlichter bekommen wieder mehr Nachwuchs - das gilt vor allem für Lübeck.


✅ Spielothek Valfitz | Dein Casino in Valfitz\nSpielhalle & Spielothek in Valfitz\nSpielothek in Valfitz\nNatürlich ist bei der Spielothek immer das Glück dafür verantwortlich, ob man gewinnt oder verliert. Doch überlegen Sie sich einmal, wie viele Automaten sie maximal gleichzeitig in einer Spielothek in Valfitz bedienen können. Natürlich können Sie zwei oder drei Automaten blockieren. Doch oftmals sind diese sehr schnell belegt. Wenn sie online spielen benötigen Sie keinen Platz an einem Automaten. Die Filialen der Spielotheken von z.B. Merkur in Valfitz haben oft auch Öffnungszeiten, eine online Spielothek hingegen nicht. Dort können Sie rund um die Uhr spielen und natürlich auch gewinnen. Sie sind nicht an die Öffnungszeiten gebunden. Ein weiterer Vorteil ist, dass sie zu Hause einfach und leicht spielen können. Das ist ein viel angenehmeres Ambiente und man hat seine Ruhe. Spiele wie Novoline oder Vulkan können Sie natürlich auch online spielen, denn online gibt es eine größere Auswahl als in einer Filiale und das Beste: Sie können sogar anonym spielen!\nMit Wunderino wetten in Valfitz\nMit Wildz.com wetten in Valfitz\nSpielothek Valfitz ohne Eintritt\nUm mal eben ein fixes Spiel zu spielen, sind lokale Spielotheken einfach zu ungemütlich. Das ist in einer Online Spielothek viel einfacher, zumal viele Anbieter auch Apps anbieten. Oftmals sind Spielhallen in Valfitz zwar sehr schön eingerichtet, doch zu Hause ist es natürlich viel leichter und bequemer. Eine lokale Spielothek hat auch den Nachteil, dass sie oft Eintritt bezahlen müssen.\nMit Slotchamp wetten in Valfitz\nMit 888 Casino wetten in Valfitz\nMit Löwen Play Spielothek wetten in Valfitz\nNun aber mal zu den Fakten, warum Sie lieber online spielen sollten. Denn online haben Sie viel höhere Auszahlungsquoten, oft liegen diese sogar über 95 %. Aber warum ist das so? Weil die online Glücksspiele virtuell sind. Die lokalen Anbieter in Valfitz haben dadurch viel höhere Kosten, denn sie müssen Wasser, Miete und Strom bezahlen. Was viele vergessen: In einigen Spielcasinos herrscht ein Dress-Code, der beachtet werden muss. Online muss man das eben nicht.\nOnline Casino Valfitz locken mit fettem Bonus\nMit Drueckglueck wetten in Valfitz\nMit Merkur Spielothek wetten in Valfitz\nLöwen Play Spielothek Valfitz\nMerkur Spielothek Valfitz\n888 Casino Valfitz\nWettbüro in » Deutschland » Sachsen-Anhalt » Valfitz


Silvesterparty im Panoramadeck des Emporio Tower | Silvester All Inclusive\nBeschreibung Leistungen & Details Getränke Essen virtueller Rundgang Bewertungen 6\nSilvesterparty im Panoramadeck im EMPORIO Silvester 2018/2019 im Herzen der Hamburger City... mehr\nProduktinformationen "Panoramadeck im EMPORIO Flanierticket"\nSilvester 2018/2019 im Herzen der Hamburger City\nAllgemein:Das NORD EVENT Panoramadeck befindet sich in der 23. Etage des zentral gelegenen EMPORIO-Towers (ehemals Unilever-Gebäude). Errichtet in den 1960ern, ist das denkmalgeschützte Hochhaus heute ein markantes Hamburger Wahrzeichen. Mit dem Fokus auf Nachhaltigkeit wurde das Gebäude sowohl von außen, als auch von innen modernisiert und dient nicht nur als Event-Location, sondern vor allem auch als Bürogebäude.Aus ca. 100m Höhe blicken Sie an Silvester auf die gesamte Hansestadt. Das NORD EVENT Panoramadeck zeichnet sich durch seinen sehr modernen, puristischen, aber luxuriösen Stil aus: von der Bar bis zu der Beleuchtung, die Qualität spürt man überall!\nGenießen Sie den Jahreswechsel in einer der höchstgelegenen Eventflächen Hamburgs mit einem atemberaubenden Blick über die City!\nErobern Sie den Silvesterhimmel über Hamburg und erleben Sie das Feuerwerk über der Stadt aus einem Logenplatz, wie ihn die schönsten Theater der Welt nicht besitzen.\nVor allem Eleganz und Hochwertigkeit machen die Silvester-Gala im NORD EVENT Panoramadeck aus. Die spektakuläre Aussicht über die Stadt stellt dabei wohl den größten Vorteil da. So einen tollen Ausblick auf das Hamburger Feuerwerksspektakel haben nur Sie!\nHinzu kommt, dass Sie sich den ganzen Abend lang leckere Getränke an der stilvollen Rundbar abholen können, wobei Bier, Weine, sowie Soft- und Heißgetränke bereits im Ticketpreis inkludiert sind. Der Raum selbst wird durch verschiedene Farben in ein Lichtermeer verwandelt, was den Abend atmosphärisch schön abrundet.\nVon einer kleinen Bühne aus sorgt ein professioneller DJ den ganzen Abend für Partystimmung und animiert die Gäste zum Tanzen. Zudem erwarten Sie zwischendurch auch coole Einlagen begabter Live-Acts. Das Sahnehäubchen im wahrsten Sinne des Wortes ist wohl das kreative Dessertbuffet mit süß-herzhaften Kompositionen, das Sie im Laufe des Abends erwartet und an dem Sie sich selbstverständlich auch bedienen dürfen! Zur Mitternacht gibt es außerdem einen kleinen Snack.\nEinen separaten Raucherraum wird es im Panoramadeck ebenfalls geben. Die Dinner-Räume sowie die Partyfläche sind während des Silvesterabends Nichtraucher-Bereiche.\nDurch die Aussicht aus der 23. Etage, haben Sie die Möglichkeit den gesamten Hamburger Silvester-Nachthimmel zu erleben! Lassen Sie sich diese außergewöhnlichen Momente nicht entgehen. Genießen Sie mit einem Glas Sekt in der Hand und Ihren Liebsten an der Seite, fernab jeglichen Trubels auf Hamburgs Straßen, den Jahreswechsel mit einem tollen Blick auf die unterschiedlichsten Feuerwerke Hamburgs, die jährlich Gäste aus der ganzen Welt in die Hansestadt locken!\nDen ganzen Abend lang können Sie sich verschiedenste Getränke an der runden Bar abholen. Biere, Weine sowie Soft- und Heißgetränke sind für Sie den ganzen Abend inklusive! Es erwartet Sie ein freundliches NORD-EVENT Service-Team, dass Ihnen die leckeren Drinks ausgibt. Außerdem dürfen Sie sich am vielseitigen Dessert-Buffet bedienen und bekommen um Mitternacht einen kleinen Snack angeboten. NORD EVENT setzt bei dem gesamten Event auf Hochwertigkeit und Stil, so natürlich auch beim exklusiven Dessert Buffet und dem Mitternachtssnack.\nIn dieser Ticketvariante sind keine festen Sitzplätze mit inbegriffen, wobei es dennoch einige Sitzmöglichkeiten in der Location gibt, die jeder Gast gerne nutzen kann. Dementsprechend ist eine Tischreservierung in dieser Ticketvariante nicht erforderlich, bzw. nicht möglich. In der GOLD- oder PLATIN-Variante hingegen gibt es feste Sitzplätze und Tische.\nEin professioneller DJ sorgt den ganzen Abend lang für eine stets gefüllte Tanzfläche. Was die Musik angeht, sollte für jeden was dabei sein: von den neusten Hits, über Danceclassics und House-Trends, bis hin zu 70er/80er Klassiker; der DJ ist da vielseitig! Neben dem DJ sorgen aber auch talentierte Live-Acts während des Abends für gute Unterhaltung und beste Stimmung.\nWir empfehlen, dem Stil der Party entsprechend, eine elegante, schicke Kleidung. Festliche Kleider, zum Beispiel, sowie ein schöner Anzug sind sehr gerne gesehen. Einen Dresscode nach Vorschrift gibt es nicht.\nWir raten Ihnen, die öffentlichen Verkehrsmittel zu nutzen. Die nächste U-Bahn Haltestelle ist "Gänsemarkt". Auch die U-Bahn Haltestellen "Messehallen" und "Stephansplatz" sind in der Nähe. Die Bahnen fahren in der Regel alle 10min, die ganze Nacht durch. Zugehörige Parkplätze für Gäste gibt es hier nicht. Generell ist es v.a. an Silvester schwierig so zentral gute Parkplätze zu finden.\nIm Erdgeschoss findet die Einlasskontrolle statt. Je nach Ticketvariante werden Sie mit einem entsprechenden Bändchen ausgestattet. Anschließend fahren Sie mit modernsten Fahrstühlen hinauf ins 23. Stockwerk, dem Panoramadeck. Natürlich besteht während der Veranstaltung die Möglichkeit zurück ins Erdgeschoss an die frische Luft zu gelangen. Man kann also ohne weitere Schwierigkeiten rein-und rausgehen. Jedoch spielt sich die Party ausschließlich drinnen ab!\nDarüber hinaus ist die Location barrierefrei, also auch für Rollstuhlfahrer problemlos zu erreichen.\nJugendliche unter 18 Jahren erhalten ausschließlich in Begleitung ihrer Eltern Zutritt zur Veranstaltung.\nEssen: Buffet, Menü, Mitternachtssnack, Mitternachtsberliner\nWeiterführende Links zu "Panoramadeck im EMPORIO Flanierticket"\nPreis: € 128,50 "Flanier" Zeiten: 31.12.2018 22:30 - 03:00... mehr\n€ 128,50 "Flanier"\n22:30 - 03:00 Uhr "Flanier"\nDessertbuffet lt. Karte\nMitternachssnack lt. Karte\nPanoramablick auf Hamburg\nLeider ist in dieser Ticketvariante eine Sitzplatzreservierung nicht möglich. Wenn Sie einen festen Sitzplätz wünschen, wählen Sie bitte eine andere Ticketvariante.\nDetails folgen in Kürze. mehr\nDetails folgen. Nachstehend finden Sie die Speisen vom letzten Jahr. DESSERTBUFFET ... mehr\nNachstehend finden Sie die Speisen vom letzten Jahr.\n Konfekt, Petit Fours und Obst\n Ziegenkäsemousse mit Feige und Walnuss\n Milchpudding mit Honigblütensirup\n Granatapfel, Minztee-Gelee & Vanillesauce\n Gewürzcreme mit Karamell-Dattel Konfit\n Schoko-Mokka-Mousse mit schwarzer Johannisbeere\n Mandelcreme, Aprikosen und Sesamkrokant\n Dunkle Schokolade, schwarzer Tee und Passionsfrucht\n Mokka-Panna-Cotta mit Cassis\n Grissini, Brotkorb\n Internationale Käseauswahl mit VLET Fruchtsenfen und Früchtebrot\n Mini-Hamburger & Mini-Cheeseburger\n Currywurst mit fruchtiger Sauce\n Hausgemachte Berliner mit ausgefallenen Füllungen\nKundenbewertungen für "Panoramadeck im EMPORIO Flanierticket"\nVon: Manfred Troike Am: 10.01.2017\nVon: Nadine F. Am: 08.01.2017\nIm Vorfeld bei der Buchungsbestätigung (Platin) stand Einlass 22.30 Uhr. Beim Anruf hat sich herausgestellt, dass der Einlass für Platin um 19.30 Uhr ist! Für mich war nicht herauszulesen das direkt auch das Essen serviert wird. Somit haben wir die ersten beiden Gänge verpasst. Das fanden wir definitiv nicht gut, schließlich haben wir das Essen mitbezahlt!\nDas Personal war nett, aber komplett überfordert mit den Bestellungen! Sekt für 24.00 Uhr zubekommen war ein Staatsakt und das Personal war untereinander unfreundlich. Zu den Toiletten nur SOVIEL, ein NO GO!!! FAZIT: Ich würde es nicht mehr buchen da das Preisleistungsverhältniss für so ein paar Stunden viel zu überteuert ist.\nVon: Enzlmüller Philipp Am: 06.01.2017\nVon: Hans-Uwe Wöbbeking Am: 04.01.2017\nVon: Susann Blossfeld Am: 02.01.2017\nSehr schöne Location mit einem super Blick über Hamburg. Das Essen war sehr gut, nur der Brocoli war etwas zu lange gekocht. Desserbuffet & Mitternachtsbuffer war klasse. Getränkeauswahl super, außer das 2 Rotweine auf der Karte standen und es nur einen gab. Service sehr freundlich, leider beim abräumen etwas langsam.\nAn der Bar, bei der Tanzfläche war zu Beginn nur eine Servicekraft und später 3, das war zu wenig, recht lange Wartezeiten.\nEs sind aber im großen und ganzen nur Kleinigkeiten, wir würden jederzeit wieder buchen.\nDer Raum, in dem gegessen wurde, hatte was von einer sterilen ungemütlichen Kantine. Wir haben so eng gesessen, daß Bewegung und auch Unterhaltung schwierig waren. Das Buffetessen war von guter Qualität.\nDas Bedienungspersonal war freundlich, aber schlecht ausgebildet und oft überfordert mit Bestellwünschen und Abräumen. Leitendes Personal war zum Teil sehr unfreundlich, konnte keine klaren Aussagen treffen und hat uns noch Vorhaltungen gemacht, weil wir eine Laufsprecheransage zum Beginn des Dessertbüffets nicht klar verstanden haben.\nDie Toiletten waren zu späterer Stunde sehr dreckig, Handtuchpapier lag überall herum und das Ungebrauchte lag in einer Pfütze. Es gab auch später keine Seife mehr.\nFür eine Silvesterparty mit hohem Niveau ist es in Ordnung einen solchen Preis zu bezahlen, dann erwarte ich allerdings ein entsprechendes Preis-Leistungs-Verhältnis, indem eine professionelle Organisation und mehr Exclusivität enthalten sind.


November 23, 2021 20:29 | Rizza Bermio Gonzalez\nHier sind wir in der zweiten Ferienzeit der Pandemie. Auch wenn sich die Dinge im letzten Jahr geändert haben, gibt es immer noch viele Bereiche der Unsicherheit und Dinge, die Angst machen. Der Umgang mit Ängsten während der Ferien wird lebenswichtig, und gerade in diesen unsicheren Zeiten.\nFür mich nimmt die Angst in den Ferien aus mehreren Gründen zu. In den letzten Jahren hat sich meine Familie mit vielen Veränderungen auseinandergesetzt, und bei diesen Veränderungen sind mir Zeiten sehr bewusst geworden, in denen ich mich sehr ängstlich fühlte. In dieser Ferienzeit habe ich also festgestellt, dass ich bei meinen Symptomen wachsamer bin. Ich bin mir bewusster, was ich fühle und wie sich die Dinge auf mich auswirken. Eines der Dinge, die ich als so wichtig empfunden habe, ist ein starkes Unterstützungssystem.\nWarum soziale Unterstützung während der Ferien bei Angstzuständen hilft\nOft denke ich, der Begriff Sozialhilfe tendiert dazu, Ideen hervorzubringen, dass dies dazu gehört, sozial zu sein und in sozialen Situationen mit anderen zusammen zu sein. Aber auch wenn soziale Unterstützung das beinhalten kann, ist es so viel mehr. Soziale Unterstützung bezieht sich auf diejenigen in Ihrem Unterstützungssystem, auf die Sie sich verlassen können, wenn Sie Hilfe benötigen, und auf diejenigen, die Ihnen bei der Stressbewältigung helfen können.\nDies ist in diesen Zeiten so wichtig geworden, und es wird in den Ferien kritisch, da es dazu neigt, einzigartige Stressoren zu haben, die dazu beitragen, dass man sich überfordert fühlt. Ich habe oft Angst vor den Feiertagen, und manchmal ist es schwierig, genau zu bestimmen, was diese Gefühle ausgelöst hat. Aber deswegen weiß ich auch, dass es wichtig ist, sich auf mein Unterstützungssystem zu stützen, auch wenn es nur darum geht, meine Gefühle auszudrücken, damit ich mich nicht so überfordert fühle.\nMit jemandem zu sprechen, dem du vertraust, ist hilfreich, um deine Gefühle auszudrücken, deine Gefühle zu erkennen und manchmal auch, um dir zu helfen, diese Gefühle ins rechte Licht zu rücken. Darüber hinaus kann dies bei der Problemlösung hilfreich sein, wenn Sie mit Herausforderungen umgehen. Ihr Unterstützungssystem sollte eine Person oder Personen sein, denen Sie vertrauen können, die Ihnen zuhören und es Ihnen ermöglichen, sich ohne Wertung, mit Sorgfalt und Mitgefühl auszudrücken.\nAber noch mehr, während der Ferien können Sie durch das Stützen auf Ihr Unterstützungssystem positive Verbindungen zu anderen aufrechterhalten und pflegen, was helfen kann, Stress abzubauen. Vielleicht helfen Menschen in Ihrem Leben, Sie von Dingen abzulenken, die Ihre Angst ausgelöst haben, oder vielleicht helfen sie Ihnen, geerdet zu bleiben. Vielleicht helfen sie dir, dich auf den Moment statt auf die Vergangenheit oder Zukunft zu konzentrieren. Oder vielleicht rufen sie einfach positive Gefühle hervor, die helfen, Ihre Angst zu beruhigen. In jedem Fall ist es von Vorteil, den Kontakt zu anderen zu pflegen, insbesondere in den Ferien.\nWährend dieser Pandemie und auch wenn die Feiertage nicht mehr genau so aussehen wie früher, gibt es immer noch Möglichkeiten, mit anderen in Verbindung zu bleiben. Dazu gehört: Technologie zu nutzen, Zeit mit Ihren Lieben zu verbringen und Wege zu finden, mit anderen zu interagieren.\nAls jemand, der ziemlich introvertiert ist und es schwierig finden kann, mit anderen in Kontakt zu treten, habe ich das festgestellt Dass ich mir des Nutzens der Pflege sozialer Verbindungen bewusst bin, ist für mich entscheidend, um sicherzustellen, dass ich dies tue so. Daher ist es wichtig, dass ich mir meiner Angst bewusst bin – besonders in dieser Jahreszeit – und dass ich Hilfe suche, wenn ich weiß, dass ich mich besonders ängstlich fühle. Manchmal ist es hilfreich genug, einfach nur mit anderen zusammen zu sein, um mich von meinen Sorgen zu befreien. Teilen Sie in den Kommentaren unten alle Strategien mit, die Ihrer Meinung nach hilfreich sind, um die Unterstützung anderer zu nutzen, um Ihre Angst während der Weihnachtszeit zu lindern.\nDie Aufdeckung meiner Geisteskrankheit war ein Prozess\nMein Name: Natalie Jeanne ChampagneAlter: 27Diagnose: Bipolar 2, Angst, ADHS, erholt sich von Suc...\nMünchhausen per Internet: Krankheit online vortäuschen\nAnmerkung der Redaktion: Das Münchhausen-Syndrom ist eine Erkrankung, bei der eine Person eine Kr...


Umsatzrückgang | duesseldorf-wirtschaft.de\nHenkel Konzern verkündet erstmals seit 10 Jahren einen Umsatzrückgang\nDer Düsseldorfer Henkel Konzern ist Erfolg gewohnt. Seit 2009 konnte das Management alljährlich einen steigenden Umsatz und einen verbesserten Gewinn vorweisen. Doch dieser Trend scheint ein Ende gefunden zu haben. Bei der Präsentation des vorläufigen Finanzergebnisses für das Geschäftsjahr 2018 musste Konzernchef Hans Van Bylen erstmals einen Umsatzrückgang verkünden. Dieser fiel mit einem Minus von rund …


Wiener Jugendnotschlafstelle der Caritas neu eröffnet | Tiroler Tageszeitung Online – Nachrichten von jetzt!\nWiener Jugendnotschlafstelle der Caritas neu eröffnet\nWien (APA) - Wiens einzige Jugendnotschlafstelle ist übersiedelt. Die Einrichtung „a_way“, die von der Caritas geführt und von der MA 11 (Amt für Jugend und Familie) sowie der Sucht- und Drogenkoordination gefördert wird, ist am Montag in Ottakring neu eröffnet worden. Der neue Standort in der Nähe der Lugner City bietet mehr Platz, wodurch auch das Angebot erweitert werden konnte.\nSeit 2005 stellt die Einrichtung, die zuvor beim Westbahnhof beheimatet war, jungen Menschen, die sich in prekären Wohnsituationen befinden, kurzfristig einen Schlafplatz zur Verfügung. In der Jugendnotschlafstelle können 14- bis 20-Jährige in Zwei- und Dreibettzimmern kostenlos fünf Nächte im Monat nächtigen. Außerdem erhalten sie, wenn sie das möchten, Beratung von Sozialarbeitern. Für akute Krisenfälle in der Nacht stehen zwei Notbetten zur Verfügung.\n„Die Gründe, warum die Jugendlichen so dringend Hilfe brauchen, sind vielfältig: ein zerrüttetes Zuhause, weil sie vor Gewalt fliehen, an einer Suchterkrankung leiden oder ihr Zimmer, ihre Wohnmöglichkeit verloren haben“, sagte Klaus Schwertner, Generalsekretär der Wiener Caritas, im Rahmen der Eröffnungsfeier. Im „a_way“ können sich die Jugendlichen ein paar Tage ausruhen. Die Sozialarbeiter versuchen gemeinsam mit ihnen, einen Weg aus der Krise zu finden. So solle verhindert werden, dass die jungen Menschen in manifeste Wohnungslosigkeit und soziale Isolation abrutschen, sagte Schwertner.\nDie Institution stelle eine Brücke zwischen einem Leben auf der Straße und den Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe dar, so Schwertner. Die Jugendlichen können anonym und ohne Anmeldung ins „a-way“ kommen. Sie haben die Möglichkeit zu duschen, Wäsche zu waschen und erhalten Kleidung sowie Essen. „Es gibt Jugendliche, die unsere Strukturen nicht so leicht annehmen können“, sagte Johannes Köhler, Leiter der MA 11. Deshalb sei es wichtig, dass es das niederschwellige Angebot der Jugendnotschlafstelle gebe. „Was hier gemacht wird, ist, dass wenn ein junger Mensch stolpert oder fällt, nicht mit dem Finger auf ihn gezeigt wird und gesagt wird, du bist raus aus diesem Spiel, aus dieser Gesellschaft, sondern ihm wieder auf die Beine geholfen wird“, lobte auch Jugendstadtrat Jürgen Czernohorszky (SPÖ) die Einrichtung.\nMit dem Umzug in die Neumayrgasse 4 wurde das Angebot erweitert. In drei zusätzlichen Wohngruppen mit Einzelzimmern können nun acht Jugendliche bis zu drei Monate nächtigen. Der Standort neben der Lugner City sei nicht zufällig gewählt worden, sagte Martin Haiderer, Leiter des Fachbereichs Wohnen der Wiener Caritas. Viele Jugendliche verbrächten viel Tagesfreizeit im Einkaufszentrum, wo die meisten nichts konsumieren könnten. „Bei uns finden sie sinnvolle Tagesstrukturen.“ Im vergangenen Jahr übernachteten 537 Jugendliche in der Notschlafstelle.\n~ WEB http://www.caritas.at/ ~ APA262 2017-10-09/13:20