#comebackstronger | Elena Kratter\nEs geht wieder aufwärts! Dieses Fazit des Dezembers überragt alle körperlichen und emotionalen Hochs und Tiefs der letzten Wochen nach meinem Wirbelbruch.\nWenn ich an die ersten 4 Wochen Flachliegen zurückdenke, bin ich nun froh, schon einen grossen Schritt weiter zu sein! Ich brauche ein Ziel, einen Plan und vor allem wieder eine Aufgabe. Das wurde mir nach kurzer Zeit herumliegen klar. Ich liebe Herausforderungen und das Gefühl, sie gemeistert zu haben. Mit dieser Einstellung akzeptierte ich meinen „kleinen Zwischenhalt“ und begann, mir neue Zwischenziele zu setzen. Mit Hilfe leichter Mobilisationsübungen und Mentaltrainingseinheiten strukturierte ich meine Tage Schritt für Schritt. Bereits nach kurzer Zeit bemerkte ich kleine Fortschritte. Dinge wie Autofahren wurden für mich zu grossen Zwischensiegen. Oder als ich das erste Mal wieder auf dem Rad „auf der Rolle“ sass. Anfangs nur kurze 10 Minuten bis mich der Schmerz einholte, doch Tag für Tag steigerte ich die Einheiten um 5-7 Minuten, so dass ich bald eine Stunde ohne Schmerzen schaffte. Jupii!!\nNach den ersten 4 Wochen stand das erste Kontrollröntgen auf dem Programm. Ich war nervös, wie am Start vor einem Rennen. Wenn alles gut aussieht, darf ich wieder in meinen Alltag zurückkehren, wieder nach Hause und zur Arbeit gehen. Doch hat sich der Wirbel stabilisiert? Oder habe ich zu viel gemacht in den letzten Tagen? Hätte ich besser auf die Schmerzen hören sollen?\nNein, alles verlief gut, so dass ich zwei Tage später endlich wieder auf dem Weg nach Hause war. Im Gepäck, das Arztzeugnis mit der Arbeitserlaubnis für ein kleines Pensum.\nDas ist nun schon wieder 3 Wochen her. Wie ihr euch wahrscheinlich denken könnt, versuche ich nun auch zurück im Alltag ständig meine Leistungsgrenze zu verschieben. Dank Physiotherapie und einem individuellen Aufbautrainingsplan, stärke ich nicht nur meine Muskulatur, sondern auch das Vertrauen in meinen Rücken!\nIn dem Sinne wünsche ich euch allen viel Glück, Gesundheit und viel Schnee im Jahr 2017!\n← Die Macht einer Sekunde\nZurück auf dem Schnee! →


Kriminalbiologe: Mark Benecke: Habe noch nie einen «Tatort» geguckt | shz.de\n> Mark Benecke: Habe noch nie einen «Tatort» geguckt\nKriminalbiologe : Mark Benecke: Habe noch nie einen «Tatort» geguckt\nDer Kölner Kriminalbiologe Mark Benecke guckt nie «Tatort».\nMark Benecke guckt nie «Tatort». Fiktionalisierte Gewalt sei nichts für ihn. Als Experte für forensische Insektenkunde wird der Kölner zu Fällen in der ganzen Welt gerufen.\nDer Kölner Kriminalbiologe Mark Benecke hat nach eigenen Worten noch nie einen «Tatort»-Krimi im Fernsehen gesehen. «Ich lehne fiktionalisierte Gewalt ab, und das wissen die Leute auch», sagte der 47-Jährige der «Neuen Osnabrücker Zeitung».\n«Entweder wir gucken uns an, wie es wirklich ist - oder wir lassen es», fügte er hinzu. Benecke wird als Experte für forensische Entomologie (Insektenkunde) zu Fällen in der ganzen Welt gerufen. Unter anderem hat er den Schädel von Adolf Hitler sowie die berühmten Mumien von Palermo untersucht.\nAn seinen Vorträgen zu echten Kriminalfällen sei dagegen «nichts Morbides», findet Deutschlands einziger öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für biologische Spuren. «Ich erkläre Fälle, und da geht es eben um Leichen. Oder ich erkläre, wie ein Mord im geschlossenen Raum auch anders passiert sein kann. Solche Dinge, immer anhand der Spuren.»


Krefeld: Dealer in Haft: Drogen per Hotline auf Bestellung geliefert\nDie Ermittler stellten in einer Wohnung an der Marktstraße Marihuana und Kokain im Wert von mehreren Tausend Euro sicher, das teilweise bereits verkaufsfertig verpackt war. Foto: Polizei Krefeld\nKrefeld Die Polizei hat zwei Männer festgenommen, die in großem Stil Drogen an Jugendliche verkauft haben sollen. Diese konnten sie per Anruf bestellen.\nDer Krefelder Polizei ist erneut ein Schlag gegen die Drogenszene in Krefeld gelungen. Nach umfangreichen Ermittlungen hat die Polizei jetzt zwei Drogendealer festgenommen, die zuvor Betäubungsmittel an minderjährige Konsumenten im großen Stil verkauft haben. Beide befinden sich nun in Untersuchungshaft.\nNach Angaben der Behörde hatten sich im Laufe der Ermittlungen der Verdacht gegen einen 23 Jahre alten Mann erhärtet, der im Bereich des Schinkenplatzes Betäubungsmittel an Minderjährige über mehrere Monate verkauft hat auf Bestellung: Über eine Dealer-Handynummer konnten die Jugendlichen rund um die Uhr anrufen und Drogen bestellen – wie beim Pizza-Service, sozusagen. Auf dem Schinkenplatz kam es anschließend zur Übergabe. Am 2. August 2019 erfolgte der Zugriff auf dem Schinkenplatz, teilte die Polizei am Mittwoch mit.\nAm vergangenen Montag nun nahmen die Ermittler auch den Komplizen des 23-Jährigen auf der Marktstraße fest und durchsuchten anschließend auf Beschluss des Amtsgerichts Krefeld eine Wohnung an der Marktstraße. Dort stellten die Ermittler erhebliche Mengen an Marihuana und geringe Mengen Kokain sicher, die teilweise schon von den Tatverdächtigen verkaufsfertig verpackt waren. Nach Einschätzung der Ermittler haben die Drogen einen Straßenverkaufswert von mehreren Tausend Euro.


Blog – Brigitte Kramer – Journalistin\nDer Standard, 19.10.2017 · Brücken stehen auf dem Trockenen. Wanderer marschieren in sandigen Flussbetten und auf rissigen Lehmböden von Stauseen. Ruinen romanischer Kirchen und verfallene Dörfer tauchen auf, nachdem sie…\nDer Standard, 7.12.2016 · Eine spanische Tradition gefährdet Europas Singvögel. Weil sie gelehrig sind, werden sie im Herbst gefangen und für Gesangswettbewerbe abgerichtet. Brüssel leitet jetzt ein Sanktionsverfahren ein, denn…\nSpanien hat die meisten Wölfe Westeuropas. Nicht alle freut das. Im Norden werden immer mehr Tiere zur Jagd freigegeben. Eine Provinz dort will nun das Mensch-Wolf-Verhältnis entspannen. Der Standard, 29.9.2016…\ngeschrieben: 5.02.2012 Samstagmorgen in Bunyola (4.2.2012) Ich melde mich zurück, am schneereichsten Tag seit 56 Jahren. Es war natürlich Aufregung por: Die Landstraße nach Palma und Sóller war gesperrt, wir…\nGestern abend wurde der Health Prize for Journalists 2011 in Brüssel verliehen. Leider nicht an mich, das vorneweg. Wir waren 30 Finalisten, aus fast allen europäischen Ländern (Finnland fehlte). Wir…\nDas Hinterland, immer wieder das Hinterland. Schwaches Wort voller Geschichte. So wie der endlos ausdehnbare Magen des Tiefseefisches Schwarzer Schlinger. In seinem dunklen Bauch finden sich Fische, die teils größer…


Billig Apotheken in Bahrain - Verzeichnis - List - Guide - Pharmaciesworldwide\nHomepage › Nach kategorie › Billig › Bahrain\nBillig apotheken in bahrain\nBillig Apotheken in Bahrain Empfohlene:\nUnser Führer von Billig Apotheken in Bahrain ist die Frucht der Bemühungen von Jahren und Jahren, Informationen zu sammeln, um allen, die einen Job in einer Apotheke suchen, die Möglichkeit zu finden, sie auf eine einfache und schnelle Weise zu finden.\nHelfen Sie uns, unseren Führer zu verbessern Billig Apotheken in Bahrain, schätzen Sie alle Apotheken, die Sie mehr mögen, auf diese Weise, unter allen können wir diesen Führer verbessern, um einen besseren Service für jeden zu geben.\nSie sind nicht die einzige Person, die Bahrain besucht hat, die zu wissen hat, welche die nächsten Apotheken sind und nicht gewusst hat, wo sie hinsehen oder wo sie anfangen sollen. Hier zeigen wir Ihnen die Besten in Billig von allen unseren Kunden am nächsten zu Ihrem Standort.\nJedes Mal gibt es mehr und mehr Wettbewerb zwischen Billig Apotheken in Bahrain und Einnahmen ist schwieriger zu erhöhen. Eine der effektivsten Formeln ist, sich in einem gut positionierten Apothekenführer zu registrieren, um so viele Kunden wie möglich zu erreichen.\nAnzeigen 10 Billig Apotheken in Bahrain\nBillig Apotheken in Bahrain Großstadt\nWir freuen uns Ihnen mitteilen zu können, dass wir in Muharraq eine große Anzahl von Apotheken haben. Es ist nicht üblich, einen Führer online mit all den Apotheken von Bahrain zu finden, aber hier freuen wir uns zu wissen, dass wir es haben.\nGeben Sie diesen Link ein und finden Sie Hunderte von Apotheken in Dār Kulayb oder seiner Umgebung. Das Finden einer Apotheke war noch nie so einfach dank unserer wunderbaren Datenbank.\nWir haben Hunderte von Apotheken in oder um Madīnat Ḩamad so dass, wann immer Sie eine Apotheke finden müssen Ihre Suche wird ein zufriedenstellendes Ergebnis und wird nicht frustriert denken, dass Sie auf der Suche nach dem Internet, bis Sie es finden.\nMadīnat ‘Īsá, mit einer geschätzten Bevölkerung von 38090, ist bereits groß genug, um eine Apotheke zu haben, aber wenn wir es immer noch nicht finden können, machen wir keine Sorgen, wir zeigen alle Apotheken von Bahrain in Distanz pro km Näher an Madīnat ‘Īsá.\nBillig Apotheken in Bahrain durch staatliche\nTop bewertet Billig Apotheken in Bahrain


- Neue Haider-Variante – Das Gelbe Forum\nes wird immer bunter. Denn:\nIn der Affäre um das Milliarden-Debakel der Bayerischen Landesbank bei der Hypo Group Alpe Adria (HGAA) ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft jetzt auch wegen Korruption ("Süddeutsche Zeitung").\n"Es besteht Korruptionsverdacht", wird Oberstaatsanwältin Barbara Stockinger zitiert. Womöglich sei Haider als "ausländischer Amtsträger" mit einem Millionenbetrag für den Kärntner Fußball bestochen worden. Das lässt wohl auch den Haider-Abschied in neuem Licht erscheinen.\nDie Staatsanwaltschaft ermittelt wegen des Korruptionsverdachts gegen die Manager der BayernLB, die für das mutmaßliche Fußball-Sponsoring in Kärnten verantwortlich gewesen seien. Die BayernLB hatte 2007 für 1,6 Milliarden Euro 67 Prozent an der HGAA übernommen. Im Dezember gab die Landesbank Bayern ihre Mehrheitsbeteiligung zum symbolischen Preis von einem Euro komplett an die Republik Österreich ab. Ihr Engagement bei der HGAA bescherte der Landesbank Milliardenverluste.\nJeden Tag ein neuer Saustall, der sich auftut... Gruß!\n(editiert von Chef, 30.01.2010, 20:05)\nein paar Links hatte ich gestern schon, wollte dazu noch ein bißchen recherchieren, stell sie jetzt aber mal dazu.\nSchuster: "Haider wollte Geld sehen"\nDer Titel des letzten Beitrages impliziert regelrecht einen Grund seines plötzlichen Ablebens.\n(editiert von BadDream, 30.01.2010, 21:31)\nSchon praktisch, so ein Toter\n> Mitschnitt eines Telefonats enthüllt\n> Haider unter Korruptionsverdacht\n> Haider wollte Geld sehen\n> Haider wusste alles\nDie maßgeschneiderten Enthüllungen nehmen seit Monaten kein Ende.\nEndlich gibt's einen, der Alles ganz allein eingefädelt hat und der an Allem schuld ist.\nWenn er nicht schon tot wäre, müste man ihn glatt tot machen um einen ähnlich großen Nutzen aus seiner Existenz zu ziehen.\nDanke! Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. (oT)\n(editiert von clarius, 31.01.2010, 00:18)\nDer Haider wars...\n> Die maßgeschneiderten Enthüllungen nehmen seit Monaten kein Ende.\n> Endlich gibt's einen, der Alles ganz allein eingefädelt hat und der an\n> Allem schuld ist.\nJepp, manchmal,wenn mir grad nix besseres einfällt, dann denke ich auch: der Haider is schuld. Klimakatastrophe und Schweinegrippe is sowieso klar, aber vor allem auch Subprime-Krise und Erdbeben allerorten. Geht ziemlich sicher alles auf sein Konto! Manchmal denke ich sogar, der Haider is bestimmt auch an AIDS schuld...\nEndlich haben wir den Schuldigen\nvermutlich auch WW1\nHaider's geheimes Vermächtnis?\nJörg Haider, "die gefallene Sonne" war, wie wir alle bereits vermuteten, korrupt\nBleibt abzuwarten, ob der Kärtner Augiasstall Blaupause für die Steiermark (Stichwort Schladming) oder gar die Wiener Regierungsspitze war!\nDer tote Haider und seine späten Neider ....\nLiechtenstein hat vor zwei Tagen dementiert,\nweil sich dort die Spur inzwischen verliert!\nWarum nicht in Zürich eine Stiftung halten,\ndas Label bleibt : Schweizer die verwalten ?\nWar in der Vergangenheit der Banken-Trick,\njetzt ziehen die Versehrten am dicken Strick -\nin welchen Kasserolen liegen die Kastanien :\nSicher bei den Schweizern ; nicht in Spanien?\nDer kecke Hasardeur aus Klagenfurt in Kärnten :\nkonnte all die '' Geschenke'' nicht mehr ernten!\nDie Komödie dazu wird erst noch geschrieben :\n'Alles nur für meine Freunde und meine Lieben!'\nWieso soll man Behörden/Staatsanwälten glauben, die höchst unglaubwürdige Ermitlungsergebnisse produziert haben. Viel nahe liegender ist der Kary Effekt: Nach der Ermordung des Schatzmeisters der FDP war er angeblich der einzige der die kriminellen Machenschaften gekannt haben sollte, m.W. wurde gegen andere dann nicht mehr ermittelt. Also man kann Haider posthum natürlich alle Skandale aufhalsen und nebenbei die ungeliebte FPÖ diskreditieren. mfg\nDer eine "wurde selbstverunfallt" - der andere hat heute Krebs...\nJa dottore und Interessierte, es kommt nun eben alles auf den Tisch, schön langsam aber sicher...:\nIm Oktober 2008 waren folgende Zeitungsausschnitte zu finden, ich zitiere mal:\nSpiegel Online - Lafontaine wünscht sich viele Bankmanager im Gefängnis\n[Anmerkung und Hervorhebung initiative vernunft: Ein Politiker, der heute nicht mehr lebt, hatte genau dasselbe bereits am 10. Oktober 2008 gefordert. Lesen Sie selbst:\nKLEINE ZEITUNG - Sein letztes Interview: Haider fordert eine Regierung der Einheit\nEr fordert einen Sondergerichtshof für Wirtschaftsdelikte, einen neuen Konsumentenschutz und eine Regierung der Einheit. Jörg Haider über Krise, Wahlen und deren Folgen.\nKLEINE ZEITUNG: Hochbezahlte Manager haben die Misere verursacht. Reichen die Möglichkeiten, sie zur Verantwortung zu ziehen?\nJörg Haider hat also, wie aus dem Interview mit der Kleinen Zeitung hervorgeht, deutliche Worte gebraucht in seiner Stellungnahme zur aktuellen Finanzkrise. Nur Stunden später wurde er in ein Geschehen verwickelt, das offiziell als "tragischer Selbstunfall" bezeichnet wurde:\n(editiert von Kapalke, 02.08.2010, 16:03)\nDie Diskreditierung geht weiter bis...\n... jeder Österreicher gehirngewaschener Weise der nur mehr negatives im Kopf hat wenn der Name JH fällt. Es begann mit Raser, dann wurde er zum verantwortungslosen Alkoraser, dann zum schwulen verantwortungslosen Alkoraser und nun ist er auch noch der Hauptschuldige an sämtlichen Finanzdesastern und Skandalen. Sei es Hypo, oder die Liechtenstein-Konten oder der Kärnten-Bankrott. Man lässt keine Gelegenheit aus, sich am toten JH zu rächen. Was muss der Mann für ein Dorn im Auge der Täter gewesen sein, wenn er selbst tot noch eine Gefahr für DIE ist. Die Täter strengen sich echt an dass von den guten Erinnerungen an JH wirklich ja nix in den Köpfen der Bürger übrig bleibt.\nIch würde sagen die Lichtensteinlüge ist der Stadtkrämerlüge gleich zu stellen.\n@Kapalke: der beste Sündenbock ist der tote Sündenbock\nda kann man doch wunderbar die selbst initiierten Sauereien dem Toten in den Sarg legen.\nBleibt zum Thema Liechtenstein die Frage: "wo sind die 40 Mio geblieben"?\ngibt es die 40 Mio. überhaupt?\nNach der physischen ... nun die „Hinrichtung“ der positiven Erinnerungen\nFür alle die dieses (mittlerweile sehr gekürzte) Video noch nicht gesehen haben oder Haider’s „Bankensager“ am Tag der gewonnen Wahl („er“ hatte seine Stimmen verdreifacht!) verdrängen wollen. Die verzweifelte Gestik und das Gestammel des „schwarzen“ Vizekanzler spricht Bände.\nUnd zum Begräbnis kam eine NICHT abkommandierte Bevölkerung (an die Hunderttausend), so was gab’s in Österreich noch nie! Und die (wenig instinktgeschädigten) Bergbauern hatten ihre eigene Erklärung zum Tod Haider’s: „der wurde weggeräumt!“\nMit dabei beim Begräbnis übrigens die gesamte Bundesregierung und der Bundespräsident.\nLetzterer war übrigens im diesen Jahr Teilnehmer der Bilderberger-Konferenz zusammen mit Repräsentanten der österreichischen „Banken......“ (um nicht bei der Titulierung von Haider zu bleiben)\nRothschild empfahl Bayern LB den Kauf von HGAA\nkassierte dafür 8 Mio. Honorar und Haider erdreistete sich DANACH von der „Bankenmafia“ zu sprechen (siehe obiges Video). Ein leckeres Gute-Nacht-Gutti für die „Verschwörungsleugner“ oder nicht?\nHaider und die Verantwortung\nwenn ich folgenden Aussagen von einem Herrn Haider lese, wie das von Ihnen angeführte:\n"HAIDER: Wer mit anvertrautem Geld leichtfertig umgeht, muss die Folgen spüren. Wir brauchen eine strengere Managementhaftung, eine Änderung des Strafrechts und einen Sondergerichtshof für Wirtschaftsdelikte. Manager, die über Grenzen gehen, müssen mit ihrem Vermögen haften. Die sind ja nicht arm, die haben gigantisch verdient. Auch ist die strafrechtliche Verantwortung klarzustellen, dann müssen sie eingesperrt werden."\ndreht sich mir alles im Magen um, und das sage ich als Kärntner.\nWo war denn die Verantwortung eines Herrn Haider bei dem ihm anvertrauten Steuergeld?\nWo war die Verantwortung bei:\n- Styrian Airlines\n- Hypo Alpe Adria (als oberster Eigentümer)\n- Fussballclub FC Kärnten\n- Landesverschuldung enorm erhöht bei guter Konjunktur, bis hin zur höchsten im gesamten Bundesgebiet\nund bei vielem weiteren mehr....\nDas alles hat ein Herr Haider verschuldet!\nWo bitte hat er da SEINE Verantwortung gesehen?\nAlles Millionenlöcher, mit der Hypo sogar Milliardenlöcher, die er unter seiner Verantwortung zustande gebracht hat.\nDa werden Verschwörungstheorien zum Fall Haider geschmiedet, die jeglicher Grundlage entbehren.\nDa wird ein LANDEShauptmann, der für ein paar hunderttausend Menschen "verantwortlich" war, mystifiziert, weil er für ein paar zusätzliche Stimmen wieder mal den Robin Hood spielen wollte.\nNein, Haider musste von niemanden umgebracht werden, zu unbedeutend war er mittlerweile, zu viel Dreck hatte er selbst zu diesem Zeitpunkt schon am Stecken.\nIch selbst fahre täglich an der Haider- Unfallstelle vorbei und dabei wird mir immer wieder bewußt wie unverantwortlich dieser Mensch gewesen sein muss.\n140 km/h, alkoholisiert und das ganze bei einer Kurve vor einem Ortsgebiet, in dem eine 50km/h- Begrenzung vorherrscht und noch dazu bei Nacht bei einer unübersichtlichen Kurve.\nWenn ein Herr Haider von Verantwortung spricht, kann einem lediglich übel werden.\nGruß an alle und Dank für das tolle Forum.\nPS: Schade, dass man von einem @McShorty oder einem @uluwatu nichts mehr liest.\nZustimmung hinsichtlich der übertriebenen Glorifizierung des ehemaligen Landeshauptmanns.\nDas hat mich immer ein wenig bei den Auklärungswilligen gestört, daß man aus ihm einen Heiligen machen wollte, der er ganz sicher nicht war.\nEr wäre als „Heiliger“ auch nie in diese Position gekommen und hätte dort über Jahrzehnte mehr oder weniger erfolgreich Politik machen können.\nDie Kirche sollte also, wie so oft, auch hier im Dorf bleiben.\nEs dürfte allerdings auch unbestritten sein, daß er deutlich besser das Ohr am Volk hatte, als viele andere Politiker.\nSeine bodenständige Art und sein „freches Maul“ sicherten ihm die noch immer andauernde Beliebtheit.\nAllerdings wird es hier ziemlich schräg:\nEhrlich gesagt, ein wenig intensivere Beschäftigung mit dem Fall Haider würde ganz sicher nicht schaden\nWenn die politische Entwicklung in Österreich verfolgt hat, konnte sehen wie Jörg Haider wieder „auferstand“. Zu behaupten, daß er kurz vor seinem Tode keine Rolle mehr gespielt haben soll, spricht entweder für Unwissen oder absichtliche Desinformation .\nUnd die Unfallumstände stinken aus allen Ecken und Enden.\nEs passen weder die Zeugenaussagen, noch die Beschädigungen des Autos, noch der Zeitablauf oder die selbstherrlichen Behörden zu einem schlüssigen Unfallgeschehen.\nDie Hydranten-Story ist unterirdisch und sehr viele Indizien deuten klar daraufhin, daß bei diesem Unfall nachgeholfen wurde.\n(editiert von Zarathustra, 03.08.2010, 09:21)\n> Es dürfte allerdings auch unbestritten sein, daß er deutlich besser das\n> Ohr am Volk hatte, als viele andere Politiker.\n> Seine bodenständige Art und sein „freches Maul“ sicherten ihm die\n> noch immer andauernde Beliebtheit.\nGuten Morgen Nereus !\nWofür soll Beliebtheit ein Kriterium sein ? Der Beliebteste bei Euch ist der Baron. Na und ? Das ist doch eher ein Kriterium, das einen disqualifiziert.\nUnd das Ohr am Volk ? Das haben doch alle Politiker in diesen Demoskopie-Demokratien, und dabei spezialisieren sie sich halt auf ein gewisses Spektrum des Volks, und nicht auf DAS Volk.\n> Allerdings wird es hier ziemlich schräg:\n> Ehrlich gesagt, ein wenig intensivere Beschäftigung mit dem Fall Haider\n> würde ganz sicher nicht schaden\n> Wenn die politische Entwicklung in Österreich verfolgt hat, konnte sehen\n> wie Jörg Haider wieder „auferstand“. Zu behaupten, daß er kurz vor\n> seinem Tode keine Rolle mehr gespielt haben soll, spricht entweder für\n> Unwissen oder absichtliche Desinformation.\nSchräg wird es wohl eher, wenn man aus der Ferne einem Kärntner politisches Unwissen über Haider unterstellt. Da liegt der Kärntner Leser meines Erachtens weit weniger schräg als so mancher Bescheidwisser in der Ferne. Haider hatte einmal 30 Prozent Wähleranteil. An jene Zeiten konnte er erwiesenermassen niemals mehr auch nur annähernd anknüpfen, weil er eben längst entzaubert war. Wie das halt so üblich ist, wenn die Helden der Opposition einmal regieren. Da ist die Ernüchterung immer schon vorprogrammiert.\ndarum ging es doch überhaupt nicht ..\n.. meine Kritik bezog sich auf den behaupteten selbstverschuldeten Unfall.\nDu schreibst: Wofür soll Beliebtheit ein Kriterium sein ? Der Beliebteste bei Euch ist der Baron. Na und ? Das ist doch eher ein Kriterium, das einen disqualifiziert.\nIch weiß nicht, ob man die Beliebtheit des Herrn Theodor, Maria, Nikolaus, Johann, Jacob, Philipp, Franz, Joseph, Sylvester von und zu Guttenberg mit der Jörg Haiders vergleichen kann.\nWas ähnlich aussieht muß noch lange nicht gleich sein.\nNein, Haider ging schnurstracks auf die Leute zu.\nSo etwas wird einem in die Wiege gelegt – das kann man nur schwer lernen.\nDas er diese Gabe für seine Politik nutzte, dürfte wenig zu bestreiten sein, aber Haider hob sich damit angenehm von dem übrigen und farblosen Hofstaat der Macht ab.\nIn diese Sparte passte da eher noch Franz-Josef Strauß als der obengenannte Freiherr.\nwird es wohl eher, wenn man aus der Ferne einem Kärtner politisches Unwissen über Haider unterstellt. Da liegt der Kärntner Leser meines Erachtens weit weniger schräg als so mancher Bescheidwisser in der Ferne.\nDu muß hier nicht fremde Schlachten schlagen oder gar Auftragsarbeiten übernehmen.\nHaider hatte einmal 30 Prozent Wähleranteil. An jene Zeiten konnte er erwiesenermassen niemals mehr auch nur annähernd anknüpfen, weil er eben längst entzaubert war. Wie das halt so üblich ist, wenn die Helden der Opposition einmal regieren. Da ist die Ernüchterung immer schon vorprogrammiert.\nDas wird auch nicht wahrer, wenn Du es wie eine tibetanische Gebetsmühle permanent rattern läßt.\nHaider hatte damals sogar gute Aussichten in Wien einzuziehen.\nEs stellt sich also die Frage, wer die politischen Ereignisse von damals realistischer einschätzen kann oder ob man es viel lieber mit der Verklärung hält, um sein politisches Süppchen zu kochen.\nIch zitiere mal jemanden, der tief in diesen Fall verwickelt war und nicht gerade durch Aufrichtigkeit glänzte doch bei dieser späten Einschätzung ganz sicher richtig lag.\nÖSTERREICH: Was würde für ein Attentat sprechen?\nPETZNER: Vor allem die weltwirtschaftlichen Entwicklungen und innenpolitischen Hintergründe. Sie müssen die politischen Dimensionen begreifen: Jörg Haider hat zwei Wochen vor dem Unfall mit seinem Sieg für das BZÖ und 11 % die innenpolitische Landschaft völlig über den Haufen geworfen und die Karten ganz neu gemischt. Haider war plötzlich wieder ein entscheidender innenpolitischer Faktor und für die Mächtigen gefährlich. Er hätte es geschafft, die Große Koalition zu verhindern. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass mit einem Jörg Haider die politische Landschaft heute völlig anders aussehen würde. Denn: Genau einen Tag nach dem Tod Jörg Haiders ist von den Zirkeln der Mächtigen die Große Koalition besiegelt worden. Das heißt: Der Tod Jörg Haiders war die Geburtsstunde der Großen Koalition.\nÖSTERREICH: Wieso sind Sie sich sicher, dass ein lebender Jörg Haider die Große Koalition verhindert hätte?\nPETZNER: Haider hat nach der Nationalratswahl Gespräche mit allen Parteien geführt, die alle mit demselben Ergebnis geendet haben: Jede Mehrheit, jede Koalitionsform von einer Minderheitsregierung bis hin zu Schwarz-Blau-Orange oder Schwarz-Grün-Orange war zumindest im Bereich des Möglichen. Das machte ja auch die Dimension und Bedeutung seines Wahlsieges aus. Es war plötzlich alles völlig offen, das Ende der Großen Koalition in Griffweite und eine echte politische Wende für Österreich möglich. Denken Sie nur an das Treffen Jörg Haiders mit HC Strache. Es ist zwar völlig falsch, wenn Strache heute behauptet, die beiden hätten sich bei dem Treffen versöhnt, aber es ist bei diesem Treffen die Tür ein kleines Stück aufgegangen für eine Dreier-Koalition ÖVP-FPÖ-BZÖ. Haider hatte also alle Optionen. Diese Chance war ihm bewusst und er wollte in der folgenden Woche Nägel mit Köpfen machen – er hätte definitiv eine Dreier-Koalition statt der Großen Koalition zustande gebracht.\nQuelle: . http://gesamtrechts.wordpress.com/2009/06/28/haider-unfall-petzner-bzo-fordert-neue-ermittlungen-und-behauptet-dass-haider-von-der-bevorstehenden-finanzkrise-wusste/.\nDu kannst das jetzt gerne sachkundig widerlegen.\n> Du schreibst: Wofür soll Beliebtheit ein Kriterium sein ? Der\n> Beliebteste bei Euch ist der Baron. Na und ? Das ist doch eher ein\n> Kriterium, das einen disqualifiziert.\n> Ich weiß nicht, ob man die Beliebtheit des Herrn Theodor, Maria,\n> Nikolaus, Johann, Jacob, Philipp, Franz, Joseph, Sylvester von und zu\n> Guttenberg mit der Jörg Haiders vergleichen kann.\nHallo Nereus !\nVergleichen kann man immer. Im Uebrigen habe ich doch erwähnt, inwiefern man vergleichen kann, nämlich insofern, als Politik Demoskopie-Politik ist und jeder sein bevorzugtes Spektrum des Volks in sein populistisches Visier nimmt.\n> Was ähnlich aussieht muß noch lange nicht gleich sein.\nBehauptet auch keiner. Die Klientel der völkischen Politiker ist naheliegenderweise nicht die selbe wie die der liberalen, der sozialistischen usw.\n> Haider hatte einmal 30 Prozent Wähleranteil. An jene Zeiten konnte er\n> erwiesenermassen niemals mehr auch nur annähernd anknüpfen, weil er eben\n> längst entzaubert war. Wie das halt so üblich ist, wenn die Helden der\n> Opposition einmal regieren. Da ist die Ernüchterung immer schon\n> Das wird auch nicht wahrer, wenn Du es wie eine tibetanische Gebetsmühle\n> permanent rattern läßt.\nIch kann nichts dafür, dass das wahr ist, Nereus. Haider hatte anno dazumal erwiesenermassen 30 Prozent Wähleranteil, und nach der Entzauberung niemals mehr auch nur die Hälfte davon erzielen können. Fakten sind Fakten und Wunschdenken ist Wunschdenken.\n> Haider hatte damals sogar gute Aussichten in Wien einzuziehen.\nJa und ? Da war er ja schon einmal drin mit dem dreifachen Wähleranteil. Wogegen er zuletzt nicht einmal mehr den Trottel Strache zu überflügeln vermochte. Mit 11 Prozent bäckt man nun einmal wesentlich kleinere Brötchen als mit 30 Prozent.\n> Es stellt sich also die Frage, wer die politischen Ereignisse von damals\n> realistischer einschätzen kann oder ob man es viel lieber mit der\n> Verklärung hält, um sein politisches Süppchen zu kochen.\n> Ich zitiere mal jemanden, der tief in diesen Fall verwickelt war und nicht\n> gerade durch Aufrichtigkeit glänzte doch bei dieser späten Einschätzung\n> ganz sicher richtig lag.\nJa ja, ganz ganz sicher, Nereus. So sicher wie das Amen in Petzners Kirche.\n> ÖSTERREICH: Was würde für ein Attentat sprechen?\n> PETZNER: Vor allem die weltwirtschaftlichen Entwicklungen und\n> innenpolitischen Hintergründe. Sie müssen die politischen Dimensionen\n> begreifen: Jörg Haider hat zwei Wochen vor dem Unfall mit seinem Sieg für\n> das BZÖ und 11 % die innenpolitische Landschaft völlig über den Haufen\n> geworfen und die Karten ganz neu gemischt. Haider war plötzlich wieder ein\n> entscheidender innenpolitischer Faktor und für die Mächtigen gefährlich.\n> Er hätte es geschafft, die Große Koalition zu verhindern. Ich bin\n> felsenfest davon überzeugt, dass mit einem Jörg Haider die politische\n> Landschaft heute völlig anders aussehen würde. Denn: Genau einen Tag nach\n> dem Tod Jörg Haiders ist von den Zirkeln der Mächtigen die Große\n> Koalition besiegelt worden. Das heißt: Der Tod Jörg Haiders war die\n> Geburtsstunde der Großen Koalition.\nMachtverschiebungen innerhalb der Mächtigen sind immer "eine Gefahr" für jenen Teil der Macht, der Machtanteile verliert, und insofern auch immer ein Motiv für die Beseitigung bestimmter Vertreter der Macht, wie es Haider einer war. Haider war nicht jenseits der Macht anzusiedeln, wie Petzner dies hier suggeriert, sondern selbstverständlich innerhalb.\n> ÖSTERREICH: Wieso sind Sie sich sicher, dass ein lebender Jörg Haider\n> die Große Koalition verhindert hätte?\n> PETZNER: Haider hat nach der Nationalratswahl Gespräche mit allen\n> Parteien geführt, die alle mit demselben Ergebnis geendet haben: Jede\n> Mehrheit, jede Koalitionsform von einer Minderheitsregierung bis hin zu\n> Schwarz-Blau-Orange oder Schwarz-Grün-Orange war zumindest im Bereich des\n> Möglichen. Das machte ja auch die Dimension und Bedeutung seines\n> Wahlsieges aus. Es war plötzlich alles völlig offen, das Ende der Großen\n> Koalition in Griffweite und eine echte politische Wende für Österreich\n> möglich. Denken Sie nur an das Treffen Jörg Haiders mit HC Strache. Es\n> ist zwar völlig falsch, wenn Strache heute behauptet, die beiden hätten\n> sich bei dem Treffen versöhnt, aber es ist bei diesem Treffen die Tür ein\n> kleines Stück aufgegangen für eine Dreier-Koalition ÖVP-FPÖ-BZÖ.\n> Haider hatte also alle Optionen. Diese Chance war ihm bewusst und er wollte\n> in der folgenden Woche Nägel mit Köpfen machen – er hätte definitiv\n> eine Dreier-Koalition statt der Großen Koalition zustande gebracht.\nKlar, definitiv. Ein Truther mit der definitiven Wahrheit, wie schön. Eine Dreierkoalition kann man immer machen, wenn man will, auch ohne Haider. Das ist doch alles durchsichtiges Politgeschwätz und Spekulation, Nereus. Sowas überzeugt Dich ? Mich nicht. Es könnte so sein, aber auch umgekehrt.\n> Du kannst das jetzt gerne sachkundig widerlegen.\nSpekulationen kann man nicht widerlegen. Aber man kann ohne die geringsten Schwierigkeiten auch das Gegenteil behaupten. Ich jedenfalls würde mich hüten zu erklären: so war's. Ich kann diese Trutherei nicht ernst nehmen, Nereus, tut mir Leid.\nach geh ..\nDu bist und bleibst ein wackerer Kämpfer für die „Wahrheit“.\nWie schaut es denn bei diesem Artikel in der WELT aus?\n29.09.08 | Österreich\nDie WELT spricht von enormen Gewinnen.\nDie Grünen blieben mit 9,8 Prozent hinter Haiders Bündnis Zukunft Österreich (BZÖ) zurück, das im Vergleich zu 2006 seine Stimmen auf elf Prozent nahezu verdreifachte. Die Freiheitliche Partei (FPÖ) gewann fast sieben Punkte auf 18 Prozent hinzu.\nMan muß schon den Kopf ganz tief in den Sand stecken, wenn man hier keine neue Schlacht um die Macht erkennen kann.\nWie Du siehst, muß man nicht zwingend in Kärnten wohnen, wenn man die Spiele der Mächtigen verfolgen will.\nHaider mutierte direkt nach der Wahl zu einer unberechenbaren Größe - selbst die Systemmedien gaben es damals zu.\nJetzt so zu tun als wäre das eine spät erdichtete Verherrlichung der Haider-Jünger ist nichts anderes als leicht durchschaubare Propaganda.\nDennoch Grüße in die Berge,\n(editiert von Zarathustra, 03.08.2010, 12:48)\n> Du bist und bleibst ein wackerer Kämpfer für die „Wahrheit“.\nJa, mich wundert der Enthusiasmus einiger Zeitgenossen, mit welchem sie sich für die Machtbastarden ins Zeug legen, wenn sie sich angeblich gegenseitig abmurksen, statt dass sie sie als das wahrnehmen, was sie sind: Repräsentanten eines Spektrums der Macht, Vertreter des Systems. Meine Tränen spare ich mir lieber für jene Opfer auf, die tatsächlich beklagenswert sind. Der Tod der Arten, beispielsweise, im Oel zappelnde Pelikane, bei vollem Bewusstsein geschächtete Huftiere usw.\nHaider juckt mich dagegen nicht sonderlich, Barschel und der "Riesenstaatsmann Mümmelmann" (copyright Franz Josef) auch nicht. Aber da hat halt jeder unterschiedliche Präferenzen, und ich will sie Dir auch gar nicht streitig machen.\nIch kenne sie leider nicht, die Wahrheit, ganz im Gegensatz zu Petzner, der sie "definitiv" kennt und sie auch definitiv weiteren Kennern zu vermitteln sich imstande zu sehen scheint.\nNach Deiner Logik glaubte also das Machtspektrum SPÖ, eine Koalition ÖVP-FPÖ-BZÖ könne nur dadurch verhindert werden, indem man den 11-Prozent-Haider abmurkst, und dass man demzufolge zur Tat schritt. Ich meinerseits halte das zwar nicht für ausgeschlossen, aber eben für sehr unwahrscheinlich, an den Haaren herbeigezogen. Nicht mehr und nicht weniger.\n> Dennoch Grüße in die Berge,\nGrüsse von oben herab\nIn der Rolle des Bauern = innerhalb des Schachbretts, aber auch innerhalb der Macht?\n> Haider war nicht jenseits der Macht anzusiedeln, wie Petzner dies hier\n> suggeriert, sondern selbstverständlich innerhalb.\ndu hast mit deiner Aussage recht, allerdings nur auf den ersten, oberflächlichen Blick (leider bewegst du dich in den Repliken an nereus ebenfalls allzusehr auf Allgemeinplätzen und Oberflächlichkeiten, nereus' Tiefgang täte not...)\nNun, aufgrund der geografischen Distanz zu Kärnten, und des persönlichen Nicht-Kennens von JH, muss auch in an der Oberfläche bleiben und argumentieren, es gibt jedoch Vorgänge und Spielzüge auf dem Schachbrett, die seit dem Oktober 2008 gespielt wurden, die auch ohne Tiefgang kontrastreich sichtbar vor uns liegen, so offensichtlich, dass sie schon wieder übersehen werden.\nIch haue hier mal in die selbe Kerbe wie nereus und schreibe: Mit dem Fortleben JH's wär alles ganz anders gekommen in der Frage der partei-politischen Gewichte und Einflüsse im Lande Österreich. Das Petzner-Interview zeigt es uns deutlich vor Augen, wer lese, der verstehe bitte auch!\nWie komme ich zu dieser vermessenen Einschätzung?\nDer "Vertrag von Lissabon" hätte von Wien niemals so "elegant" und diskussionslos angenommen werden können, wenn JH noch gelebt und auf Europa-Fragen solchen Ausmasses noch hätte wortgewaltig und polemisierend Einfluss nehmen können.\nDer Faktor eines unberechenbar erstarkten Landeshauptmannes und der Idee eines "freien Kärntens" wären gar dick gewesen für die schlanken und vor allem lautlosen Angleichungsprozesse für die Sache EU. Nicht vergessen: Gerade die Finanzkrise und die drohenden Staatspleiten haben neue de-facto EU-Grundlagen erzwungen und so neue Fakten der Zusammenarbeit im vor dem Kollaps bedrohten EU-Gebilde geschaffen. Ein JH hätte eine solche monumentale Schwäche schonungslos ausgeschlachtet im Kampf gegen den EU-Goliath.\nAll dies ist "dank des Unfalles" nicht eingetroffen.\nHier die wirklich interessierenden und relevanten Zusammenhänge nicht sehen und besprechen zu wollen, wäre bei der Aufarbeitung von JH's Zu-Tode-Kommens nicht sachgerecht. Das Petzner-Interview weist klar hin auf die Dimension des Schachbrettes.\nDer aufdatierte Status in Sachen Harmonisierung in Richtung EU könnte also mit Stand August 2010 zusammengefasst so lauten:\nÖsterreich 2008: Grosse Koalition sichergestellt.\nIrland 2009: Zustimmung zum Vertrag von Lissabon gekauft und im 2. Anlauf erfolgt dank scharfer Wirtschaftskrise und zugesagter EU-Hilfen.\nEU 2009: Vertrag von Lissabon dank gebrochener Widerstände breit angenommen (in keinem Land gab es eine Volksbefragung dazu).\nPolen 2010: (Nicht völlig berechenbare) Führungsriege komplett ausgetauscht, seit kurzem nun bestückt mit EU- und IWF-"Agenten".\nSchweiz 2010: Bilateraler Weg als für beendet erklärt, forcierte Integration notwendig (gem. den fremden wie hiesigen Meinungsmachern und Vordenkern).\nIsland 2010: Beitritts-Verhandlung bald möglich dank der Islands Bankpleiten 2008 (!).\nSo schaut das "big chessboard" derzeit aus. JH war "nur ein Bauer" in diesem Spiel der Spiele, aber ein nicht ganz berechenbarer Bauer... Erst mit seinem Tod wurde er (und mit ihm alle österreichichen "Oppositionellen") wieder berechenbar.\nfragt dich Zara und Interessierte\nHaider der Bauer, Dichand der Schachspieler\nWenn ich hier so die Haider-Theorien lese und was ohne seinen Unfall nicht alles anders gelaufen wäre, dann fehlt mir immer ein, leider nicht zu vernachlässigendes, Element.\nHaider war ein hervorragender Populist, der das politische Spiel ausgezeichnet durchschaut hat und sich somit sein Leben lang gefühlt haben muss wie der sprichwörtliche Fisch im Wasser.\nEiner, der das ganze aber schon lange vor Haider betrieben und Österreich wesentlich maßgeblicher geprägt hat, war Hans Dichand - ehem. Herausgeber und Chefredakteur der Kronenzeitung. http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Dichand\nEr war DER Marionettenspieler in Österreich. Konkurrenzlos.\nOhne ihn hätte es "den Haider" nicht gegeben, genausowenig wie den EU-Beitritt Österreichs, etc... In der Alpenrepublik gegen die Opposition zu regieren ist keinesfalls ein Problem; gegen die Krone - immernoch nahezu unmöglich.\n"Mit knapp drei Millionen Lesern bei einer Bevölkerungszahl von etwa acht Millionen ist die Neue Kronen Zeitung somit gemessen an der Einwohnerzahl eine der stärksten, erfolgreichsten und auch der einflussreichsten Zeitungen der Welt"\nund der Stil der Krone ist einmalig.\nEine, auf jedenfall sehenswerte, ARTE-Doku über Dichand und seine Zeitung und auch ein bisschen über die österr. Volksseele (die vor Gemütlichkeit und der damit verbundenen Einfachheit nur so strotzt - no offense ;) ) gibts unter:\nLeider nicht gratis - bis vor einiger Zeit war er noch auf youtube zu sehen - aber wer sich ein Buch von "Gerhard Wisnewski" leisten will, dürfte die 5 Eur für den Stream auch noch übrig haben. Der Film ist es absolut Wert!\nUnd genauso lesenswert Dichands Büchlein "Im Vorhof der Macht".\nFazit: Jep, Haider war ein Bauer. Hätte er wirklich etwas ändern wollen - 2000 hatte er die größte Chance (davor&danach kleinere).\nAls erfahrener Populist wusste er aber damals schon, dass die ganze Chose nur nach hinten losgehen kann (Regierung hielt 2j dann kam der Absturz "seiner" FPÖ und er konnte den Retter in Kärnten spielen - Landeshauptmann+BZÖ Gründung - und auf blinden gehorsam aufbauen ;) ) ähnliches findet sich oft genug in seiner Karriere.\nKurz noch zu Petzner:\nHaider war sein "Lebensmensch" (seine Worte; er hat, glaube ich, auch ein Büchlein mit diesem Titel veröffentl.), also wird er in einem Interview natürlich auch entsprechendes über ihn sagen.\nMan kann ihn auch rel. einfach persönlich kennenlernen wenn man z.b. mal in Kärnten auf Urlaub ist und sich auf einer größeren volkstümlichen Veranstaltung herumtreibt - selbiges ging mit Haider auch, das Charisma bei Petzner fehlt. Große Erkenntnise werden aber genauso ausbleiben, das soll nicht vom Selbstversuch abhalten!\nIch bitte zu beachten, dass ich im obigen Text keinerlei Meinung zu "Haider - Mord oder Unfall?" wiedergebe, weil ich diese Fragestellung als unwichtig und reine Ablenkung von der imho wichtigeren Frage "Was wäre mit Haider anders?" betrachte. 2tere kann ich kurz und bündig mit NICHTS beantworten.\nWarum? Wurde zum Großteil schon durch die andere Leserzuschrift http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=177821 beantwortet und Haider sein Leben lang vorgezeigt.\nSein Lebenslauf hindert aber anscheinend die wenigsten daran, aufgrund seiner letzten Äusserungen über seine "Bekehrung" zu spekulieren.\nHey, er hat nicht nur über die "Bankermafia" geschimpft, er war mittendrin! Yeah, it's Populism baby!\nSehr interessante Wendung – Weissgarnix, steckst Du dahinter?\nKürzlich informierte uns ein Leser noch so:\nNachdem diese Story offensichtlich nicht unter’s Volk gebracht werden konnte, hören wir nun von einem anderen Leser (der vielleicht der selbe ist – was die Forumsleitung herausbekommen könnte, sofern sie denn will ) zum Thema:\nIch bitte zu beachten, dass ich im obigen Text keinerlei Meinung zu "Haider - Mord oder Unfall?" wiedergebe, weil ich diese Fragestellung als unwichtig und reine Ablenkung von der imho wichtigeren Frage "Was wäre mit Haider anders?" betrachte.\nDie Fragestellung, ob hier ein Mensch ermordet wurde oder nicht ist also unwichtig.\nErst sollen wir wissen, das es ganz anders war und dann spielt es plötzlich keine Rolle mehr. Das ist schon ein starkes Stück!\nNun ja, wahrscheinlich die herbe Weltsicht eines Globalisten.\nWie gut das ich gerade den Roman „Der letzte Papst“ lese, da wimmelt es nur so von solchen Gestalten.\nDie Argumentation ist allerdings auf ihre Art konsequent.\nDa Haider eh nicht wichtig war kann es auch keinen Grund gegeben haben ihn aus dem Verkehr zu ziehen.\nD.h. dann jedoch im Umkehrschluß, falls Haider doch wichtig war oder zumindest die Gefahr bestand, das er dies hätte werden können, hätte es ggf. auch einen Grund geben können ihn unschädlich zu machen.\nDas gebietet aus dieser Argumentation jetzt die Logik!\nDa ich vor knapp 2 Jahren etwas tiefer in den Fall Haider eintauchte und bis heute fest davon überzeugt bin, daß der „Rechtspopulist“ ermordet wurde, kann ich daraus nur ableiten, daß die Alarmsirenen des Systems Anfang Oktober 2008 eben doch auf Rot standen und man Haider für immer entfernen mußte, weil er aus irgendeinem Grund gefährlich wurde.\nUnd da die Zeitung WELT das Problem bestätigt hat, siehe mein Posting weiter oben, und die WELT ein Sprachrohr des SYSTEMS ist kann eigentlich nur die undurchschaubare politische Situation im Herbst 2008 das Problem schlüssig erklären.\nDenn der „Delinquent“ verkündete noch kurz vor seinem Tod dies:\nAls "deutliches Signal" für die Bildung einer rot-schwarzen Koalition hat am Dienstag BZÖ-Chef Jörg Haider die Kür von Josef Pröll als Nachfolger von ÖVP-Obmann Wilhelm Molterer bezeichnet. Haider nahm die in St. Pölten laufende Debatte um die Veranlagung von Wohnbaugeldern zum Anlass, Druck aus dem Raiffeisen-Konzern für die Wahl Josef Prölls zu vermuten.\nDer Druck in Richtung Rot-Schwarz werde von einer bestimmten Gruppe ausgeübt, die einer "größeren Bankengruppe" angehören würden, sagte Haider und präzisierte auf Nachfrage, es handle sich um Raiffeisen. Diese Bankengruppe könnte schon bald in größere Schwierigkeiten kommen, behauptete der Kärntner Landeshauptmann. Ihm lägen gesicherte Informationen vor, wonach in Niederösterreich lukrierte Gelder aus dem Verkauf von Wohnbauforderungen "hochspekulativ" angelegt worden seien und in der derzeitigen Bankenkrise "krachen" könnten.\nHaider wiederum mutmaßte, wegen dieses Risikos sei eine SPÖ-ÖVP-Koalition auf Bundesebene von Nöten, um in diesem Falle eine "Notaktion" zur Rettung der Bank durchführen zu können. "Das wird aber nicht unter dem Teppich bleiben, dazu ist die Opposition im Parlament viel zu stark", betonte Haider. Er fordert nun eine Prüfung durch die Finanzmarktaufsicht und "volle Aufklärung".\nEine SP-VP-Koalition werde vom BZÖ jedenfalls abgelehnt, wiederholte der Parteichef. Alle anderen Varianten seien denkbar, Haider wollte auch die Unterstützung einer roten oder schwarzen Minderheitsregierung nicht ausschließen. Er selbst werde jedenfalls den Kurs des BZÖ im Parlament vorgeben, dafür müsse er nicht im Nationalrat vertreten sein: "Ich kann auch ohne Mandat Klubobmann sein, das obliegt dem Klub selbst, der sich seine Statuten gibt."\nUnd was hatte der „Lebensmensch“ behauptet, siehe Posting weiter oben?\nGenau einen Tag nach dem Tod Jörg Haiders ist von den Zirkeln der Mächtigen die Große Koalition besiegelt worden. Das heißt: Der Tod Jörg Haiders war die Geburtsstunde der Großen Koalition.\nWo er recht hat, da hat er recht, auch wenn er sonst eine dubiose Rolle spielte.\nÜbrigens, @weissgarnix, steckst Du etwa hinter der Leserzuschrift?\nDas ist eine typische Floskel von unserem Senkrechtstarter und damit natürlich äußerst verräterisch.\nDu arbeitest also auch für die - das ist allerdings nicht wirklich überraschend.\n(editiert von Lex Mercatoria, 04.08.2010, 19:39)\nNur weil die Nereuse dieser Welt sich für ein imaginäres Publikum…\n...an den Missständen des Kapitalismus ersatzweise abarbeiten, weil sie zu Zeiten des realexistierenden Sozialismus keine Gelegenheit bekamen, einen innerlich aufgestauten Riesenberg an Seelenschmerzen mit Nachdruck platzieren zu können, heißt das noch lange nicht, dass die Nichtreaktion von Menschen westlicher Prägung auf Beiträge hier bedeutet, dass „diese Story offensichtlich nicht unter’s Volk gebracht werden konnte.“\nIch empfand die beiden Leserzuschriften als angenehme farbliche Abhebungen von der ansonsten völlig vermieften Anklagenummer der übrigen Beiträge – aber muss ich das deshalb auch der Welt sofort verkünden? Gilt hier im Forum neuerdings: Nichtbeantwortung oder Nichtbeipflichtung heißt keine Zustimmung zum Inhalt?\nWeißt Du, Nereus, hier findet kein Wettbewerb statt zum Thema, wer trifft die Wahrheit am besten, wer ist am kritischsten, wer schafft es am besten, seinen ideologischen Weckruf publikumswirksam zu platzieren (auch wenn man manchmal den Eindruck gewinnen könnte, dass es für manche hier doch so ist).\nDeshalb auch für Dich, damit Du es Dir ein für alle Mal hinter die Löffel schreiben kannst:\nHier ist, um Moneymind aufzugreifen, ein großer gelber Stammtisch, an dem jeder ganz was Schlaues sagen (schreiben) kann, etwas super-duper-Kritisches, etwas toootaaaaaal Beeindruckendes, welches im manipulierten und gleichgeschalteten Mainstream seinesgleichen sucht…\n…nur um anschließend draußen in der irrealen Welt jenseits dieses elitären Forums festzustellen, dass jeder dahergelaufene Bierdipfl mit Hauptschul-Nichtabschluss und jeder intellektuelle Besserwisser (Moneymind würde noch hinzufügen: je nach Alkoholisierungsgrad) genau den gleichen Quark verzapft - nur halt mit kleinerem Publikum am jeweiligen Lokal-Stammtisch.\nAus der Größe der Leserschaft oder dem Umfang der Resonanz auf einen Beitrag auf die Bedeutsamkeit des Inhaltes zu schließen, ist genauso unsinnig, wie von den Äußerungen oder verkündeten Zielen eines Politikers auf seine Bedeutsamkeit zu schließen.\n> D.h. dann jedoch im Umkehrschluß, falls Haider doch wichtig war oder\n> zumindest die Gefahr bestand, das er dies hätte werden können, hätte es\n> ggf. auch einen Grund geben können ihn unschädlich zu machen.\n> Das gebietet aus dieser Argumentation jetzt die Logik!\nAch was, Logik. Ausgerechnet hier an Bord die Logik zu bemühen, kann doch mittlerweile nur noch als satirischer Beitrag gewertet werden. Liest Du denn gar keine Threads von Melethron? It’s all Hegel, stupid!\n> Wo er recht hat, da hat er recht, auch wenn er sonst eine dubiose Rolle\nJa, ganz richtig. Es ist völlig unwichtig, ob jemand durchgängig authentisch ist – entscheidend sind nur jene Äußerungen, die so wunderbar in’s eigene Bild passen. Google mal nach „cherry picking”, dort findest Du wesentliche Aspekte Deiner Argumentationstechniken wieder…\n> Übrigens, @weissgarnix, steckst Du etwa hinter der Leserzuschrift?\n> Hey, er hat nicht nur über die "Bankermafia" geschimpft, er war\n> mittendrin! Yeah, it's Populism baby!\n> Das ist eine typische Floskel von unserem Senkrechtstarter und damit\n> natürlich äußerst verräterisch.\n> Du arbeitest also auch für die - das ist allerdings nicht wirklich\nDieser Spruch hätte genauso gut von mir kommen können – auch ich pflege von Zeit zu Zeit so eine Sprache…\n..was aber auch nur konsequent ist, da ich mich ja in meiner Zugehörigkeit ganz klar zu „denen“ bekenne => Yeah baby, I‘m one of the bad guys! The type of cheeky devil which your mom never wanted you to play with…\n(übigens komme ich aber trotzdem, so wurde mir zugetragen, in den Himmel - ÄTSCH!)\nWarum also soll nur Weissgarnix exklusiv als Verdächtiger in Betracht kommen? Ich wünsche auch in den Kreis der Verdächtigen aufgenommen zu werden! (Du siehst schon, lieber Bernhard, Deine Existenz als eigenständiges Wesen wird hier ernsthaft in Zweifel gezogen...).\nDer Österreicher sagt: Mocht's wos woit's, owa gehts ma ned am Oasch!\nDieser Text enthält sowohl ernste als auch nicht ernste Elemente.\n> Nein, Haider musste von niemanden umgebracht werden, zu > unbedeutend war er mittlerweile, zu viel Dreck hatte er > selbst zu diesem Zeitpunkt schon am Stecken.\n> Ich selbst fahre täglich an der Haider- Unfallstelle > vorbei und dabei wird mir immer wieder bewußt wie > unverantwortlich dieser Mensch gewesen sein muss.\n> 140 km/h, alkoholisiert und das ganze bei einer Kurve vor > einem Ortsgebiet, in dem eine 50km/h- Begrenzung > vorherrscht und noch dazu bei Nacht bei einer > unübersichtlichen Kurve.\n> Nachdem diese Story offensichtlich nicht unter’s Volk > gebracht werden konnte, hören wir nun von einem anderen > Leser (der vielleicht der selbe ist – was die > Forumsleitung herausbekommen könnte, sofern sie denn >will)\nSoweit ich mich erinnere war das doch die Story und zwar in jeder Zeitung, oder?\nAlso alkoholisiert und zu schnell gefahren - das mit dem Dreck am Stecken kommt bei Niemandem sofort nach dem Abgang ins Jenseits an die Öffentlichkeit.\nUnd ich bin nicht der Leser, der täglich an seiner Unfallstelle vorbeifährt. Ab und an verschlägt es mich aber auch in diese Gegend. Wenn du wissen willst ob ich wgn bin, dann schick dem Chef eine mail - ich werd ihm meine Tel-Nr geben und du kannst mich anrufen oder besuchen und selbst überprüfen ob ich wgn bin oder nicht ;).\nEine Verneinung meinerseits wäre ja mangels Überprüfbarkeit einfach nur unglaubwürdig, right?\nWie sollte die Forenleitung das übrigens herausfinden, vl. bin ich ja so ein ausgefuchstes und richtig pöses Pürschchen, dass dann einfach 2 versch. Mailadressen verwendet und diese von verschiedenen Chinazombi-PCs über TOR verschickt?\nAlso der Cheffe ist in dieser Hinsicht absolut machtlos, wenn ich mir das Späßchen erlauben will, und sollte da fairer weise auch herausgehalten werden.\nAber andererseits ja... wer sollte es denn auch sonst sein - gibt ja wohl nicht mehr Leute in Österreich, right?\nWirklich? So richtig auf mein Geschreibsel bist du mir nicht eingegangen - nur same story :(.\n>> Ich bitte zu beachten, dass ich im obigen Text keinerlei >> Meinung zu "Haider - Mord oder Unfall?" wiedergebe, weil >> ich diese Fragestellung als unwichtig und reine >> Ablenkung von der imho wichtigeren Frage "Was wäre mit >> Haider anders?" betrachte.\n>> Die Fragestellung, ob hier ein Mensch ermordet wurde oder >> nicht ist also unwichtig.\n>> Erst sollen wir wissen, das es ganz anders war und dann >> spielt es plötzlich keine Rolle mehr. Das ist schon ein >> starkes Stück!\nMuss ich das ICH groß, fett und kursiv schreiben, dass es auch als ICH gelesen wird? Aber Verallgemeinerungen, Unterstellungen und aus dem Zusammenhang reißen machen auch Spaß, jaja...\nICH halte die Frage, ob JH ermordet worden ist oder nicht, für unwichtig, WEIL (siehste die beiden gehören zusammen, Bindewort und so) ICH MIR die Frage "Was wäre mit JH heute anders?" mit "NICHTS" beantworten konnte (davon bin ich bis heute auch fest überzeugt - wie pathetisch ;) ) und ICH somit auf eine IMHO pietätslose Befriedigung der eigenen Detektivschnüffelnase verzichten kann. (uhhh ja Unterstellungen rocken einfach! ;) )\nICH schließe nicht aus, dass es, in WELCHEN KREISEN AUCH IMMER, Motive für einen Mord an JH gegeben haben könnte.\nICH schließe jedoch aus, dass - und das war der eigentliche Grund für meine Antwort an @vernunft - bei einem noch lebenden JH "alles oder auch nur ein bisschen was anders wäre".\nHätte ich die Frage "Was wäre mit JH anders?" mit vieles, einiges, manches oder ein bisschen beantworten können, würde es für mich auch Sinn machen die Nase möglichst tief rein zustecken.\n>Nun ja, wahrscheinlich die herbe Weltsicht eines >Globalisten.\n>Wie gut das ich gerade den Roman „Der letzte Papst“ lese, >da wimmelt es nur so von solchen Gestalten.\nSchön. Bin aber ideologisch weit weg von einem Globalisten - dezentrale Strukturen gefallen mir wesentlich besser... Vielfalt, Autonomie und so... hat einfach was.\n>Die Argumentation ist allerdings auf ihre Art konsequent.\n>Da Haider eh nicht wichtig war kann es auch keinen Grund >gegeben haben ihn aus dem Verkehr zu ziehen.\n>D.h. dann jedoch im Umkehrschluß, falls Haider doch >wichtig war oder zumindest die Gefahr bestand, das er dies >hätte werden können, hätte es ggf. auch einen Grund geben >können ihn unschädlich zu machen.\n>Das gebietet aus dieser Argumentation jetzt die Logik!\nwarum "jedoch"? Logik eben und wenn du schon so auf Logik stehst, dann solltest du derart überflüssige (aus logischer Sicht) Begriffe vermeiden. Aber ich weiß, Dramatisierung mach auch Spaß ;)\nMir wäre es übrigens wesentlich lieber wenn jeder seine Aussagen nach der Aussagenlogik formalisieren würde, bevor er sie von sich gibt. Das alte "Problem" der "Sprache als Quelle aller Missverständnisse" (Antoine de Saint-Exupéry) endlich mal beseitigen. Davon träume ich nachts ;)\n> Da ich vor knapp 2 Jahren etwas tiefer in den Fall Haider > eintauchte und bis heute fest davon überzeugt bin, daß der > „Rechtspopulist“ ermordet wurde, kann ich daraus nur > ableiten, daß die Alarmsirenen des Systems Anfang Oktober > 2008 eben doch auf Rot standen und man Haider für immer > entfernen mußte, weil er aus irgendeinem Grund gefährlich > wurde.\nJep, kenne deine Beiträge durchaus... auch zu Winnenden und Erfurt. Eine Frage dazu: Warst du jemals am Tatort? Sollte doch für einen Aufklärer selbstverständlich sein. (schon wieder diese Unterstellungen und Glaubwürdigkeitsuntergrabungsversuche... eieiei, dass man damit nicht aufhören kann ist schon bedenklich)\n> Und da die Zeitung WELT das Problem bestätigt hat, siehe > mein Posting weiter oben, und die WELT ein Sprachrohr des > SYSTEMS ist kann eigentlich nur die undurchschaubare > politische Situation im Herbst 2008 das Problem schlüssig > erklären.\nDass Anfang Okt. 2008 (Höhepunkt am 10.) das ganze Finanzkartenhaus und in der Konsequenz auch die meisten Regierungen beinahe "puff" gemacht hätten. Ist im Gelben und auch von offizieller Seite durchaus gut dokumentiert. Haider hätte daran nichts geändert, er war Politiker und somit auch ein Teil des Systems. Und wie das ganze funktioniert, hat er auch schon lange vor 2008 begriffen.\n> Als "deutliches Signal" für die Bildung einer rot-> schwarzen Koalition hat am Dienstag BZÖ-Chef Jörg Haider > die Kür von Josef Pröll als Nachfolger von ÖVP-Obmann > Wilhelm Molterer bezeichnet. Haider nahm die in St. Pölten > laufende Debatte um die Veranlagung von Wohnbaugeldern zum > Anlass, Druck aus dem Raiffeisen-Konzern für die Wahl > Josef Prölls zu vermuten...\n> Der Druck in Richtung Rot-Schwarz werde von einer > Bankengruppe" angehören würden, sagte Haider und > präzisierte auf Nachfrage, es handle sich um Raiffeisen. > Diese Bankengruppe könnte schon bald in größere > Schwierigkeiten kommen, behauptete der Kärntner > Landeshauptmann. Ihm lägen gesicherte Informationen vor, > wonach in Niederösterreich lukrierte Gelder aus dem > Verkauf von Wohnbauforderungen "hochspekulativ" angelegt > worden seien und in der derzeitigen Bankenkrise "krachen" > könnten...\n> Haider wiederum mutmaßte, wegen dieses Risikos sei eine > SPÖ-ÖVP-Koalition auf Bundesebene von Nöten, um in diesem > Falle eine "Notaktion" zur Rettung der Bank durchführen zu > können. "Das wird aber nicht unter dem Teppich bleiben, > dazu ist die Opposition im Parlament viel zu stark", > betonte Haider. Er fordert nun eine Prüfung durch die > Finanzmarktaufsicht und "volle Aufklärung"...\n> Eine SP-VP-Koalition werde vom BZÖ jedenfalls abgelehnt, > wiederholte der Parteichef. Alle anderen Varianten seien > denkbar, Haider wollte auch die Unterstützung einer roten > oder schwarzen Minderheitsregierung nicht ausschließen. Er > selbst werde jedenfalls den Kurs des BZÖ im Parlament > vorgeben, dafür müsse er nicht im Nationalrat vertreten > sein: "Ich kann auch ohne Mandat Klubobmann sein, das > obliegt dem Klub selbst, der sich seine Statuten gibt."\n> Quelle: http://www.kleinezeitung.at/kaernten/1557803/> index.do\n> Und was hatte der „Lebensmensch“ behauptet, siehe Posting > weiter oben?\n> Genau einen Tag nach dem Tod Jörg Haiders ist von den > Zirkeln der Mächtigen die Große Koalition besiegelt > worden. Das heißt: Der Tod Jörg Haiders war die > Geburtsstunde der Großen Koalition.\n> Wo er recht hat, da hat er recht, auch wenn er sonst eine > dubiose Rolle spielte.\nWo wäre Haider im Weg gestanden?\nBrauchte die große Koalition die Zustimmung des BZÖ zur Regierungsbildung?\nSie brauchte die Zustimmung der Krone und der Raiffaisen. Die hätte ich bei meiner Antwort an @vernunft noch aufnehmen sollen, denn Dichand war nicht Konkurrenzlos ein gewisser Dr. Christian Konrad ("Cheffe" von die Raiffeisen) hat meistens mit und manchmal gegen ihn gespielt. Ist in Österreich, für die dies interessiert, ein offenes Geheimnis, für den Rest gilt der Beitragstitel.\nHaider war effektiv zu diesem Zeitpunkt außerhalb von Kärnten machtlos und hätte frühestens bei der nächsten Nationalratswahl 2013 in das Geschehen eingreifen können.\nUnd bereits heute hätte er nicht mehr das Unschuldslamm spielen können - also sein Dreck am Stecken wäre raus gekommen außer er hätte ebenfalls ein Bankenrettungspaket bewilligt.\nSpätestens bei der Hypo Alpe Adria... Seine Bank!\nWer dann noch mit ihm untergegangen wäre, hätten die Medien=Krone bestimmt und wenn er noch so fuchsteufelswild herumgesprungen wäre, zu sagen hätte er zu diesem Zeitpunkt aber nichts mehr gehabt.\nDas Land Niederösterreich hat ~1Mrd an Wohnbaugeldern verspekuliert, kommt in deinem Text oben auch vor. "puff und weg"\nKonsequenzen daraus? KEINE.\nDer Landesfürst Dr.Dr. Erwin Pröll, der Onkel von Josef Pröll, (übrigens sehr sehenswert http://www.youtube.com/watch?v=GxOnpOAZXyQ eine Rede bei einer dieser "volkstümlichen Veranstaltungen") sitzt so fest im Sattel wie eh und jeh, inzwischen seit über 20 Jahren. Und die Absolute Mehrheit der ÖVP wurde im März 2008 weiter gefestigt (wenn man wollte, wusste man zu diesem Zeitpunkt schon von den Spekulationsverlusten).\nBis heute wissen davon übrigens kaum mehr Leute als zum Zeitpunkt der Wahl, obwohl es in den meisten Zeitungen war, aber die Krone hat gegen Erwin Pröll eben keine Kampagne am laufen. ;)\nKleine Gemeinde die, ich glaube es war 2007 oder 2008, ihr ganzes Hab und Gut per CBL verscherbeln wollte. Gestoppt wurde das ganze von ein paar aufgeweckten Bürgern. Der Erfolg des stoppens des eigenen Vorhabens wurde von den Initiatoren der CBL Idee ein geheimst. Erfolg=Wahlerfolg.\nWas zeigen die beiden Bsp.:\nVetternwirtschaft wurde in Österreich erfunden und es zieht sich bis in die kleinsten Kreise.\nTypisch dafür: Für jedes politische Problem gibt es immer eine "österreichische Lösung". Eine Formulierung die unsere Politikern einfach lieben und das Wahlvolk auch oder es gilt wiederum der Beitragstitel.\n> Übrigens, @weissgarnix, steckst Du etwa hinter der > Leserzuschrift?\n>> Hey, er hat nicht nur über die "Bankermafia" geschimpft, >> er war mittendrin! Yeah, it's Populism baby!\n> Das ist eine typische Floskel von unserem Senkrechtstarter > und damit natürlich äußerst verräterisch.\n> Du arbeitest also auch für die - das ist allerdings nicht > wirklich überraschend.\nDiesen Stil verwendet nicht nur wgn (Überraschung!), und er hätte konsequenterweise geschrieben: "It's Populism, stupid!". Ich habe mich für das "baby" entschieden, denn ich beschimpfe nur ungern Leute... nur im Affekt ;).\nAlso was wollte ich mit meinem ursprünglichem Beitrag:\nEin bisschen zur Aufklärung über die österr. Volksseele und wie hier Politik gemacht wird beitragen. Und daraus resultierend darauf Aufmerksam machen, dass ein noch Lebendiger JH eben nichts an der aktuellen Situation geändert hätte u.a. weil Teil des Systems.\nDu hast meinen Text zwar konsequent ignoriert aber ich habe Zeit, somit sei es dir gegönnt :), aber für eine weitere Antwort von mir hätte ich von dir, Freund der Logik, das ganze in formalisierter Form um wirklich am Thema zu bleiben.\nUnd dann... ja dann komme ich mit Gödel und seinem schönsten Geschenk an die Menschheit seinem Unvollständigkeitssatz und dann\nkommst du hoffentlich mit seinem Vollständigkeitssätzchen und irgendwann einmal in ferner Zukunft werde ich plötzlich und aus heiterem Himmel sowie unvorhersehbar, keine Zeit mehr haben, weil auch ich gestorben bin.\nDoch ich schweife ab, also zurück an den Anfang - zum Beitragstitel:\nVerglichen mit dem Durchschnittsösterreicher ist der hier im Gelben so gerne verwendete "Deutsche Michel" ein wahrer Revoluzzer.\nEin "Schlag gegen das System" aus dem Herzen Europas ... Österreich :D ; das wäre wohl ein klassischer black Swan. Ich freue mich schon darauf ;)\np.s.: Der Beitragstitel soll keine Beleidigung des Österreichers sein, er ist eher einer der Gründe warum es mir hier gefällt. Dezentral und so... :) außerdem sind noch genug darunter, die gerne und erfolgreich das Hirn anstrengen.\nKurz zu dem Verdacht, warum ich @weissgarnix hinter dem Posting vermutet habe.\nEinmal war es wie gesagt, daß ätzende Quenglish, daß bei jeder sich bietenden Gelegenheit die Kommentare noch etwas weltgewandter machen soll und zweitens, weil er sich von Beginn an ziemlich klar positionierte.\nHier mal ein Beispiel aus seinem Blog:\nDen Spitzen der rechten Bewegung scheint gemeinsam zu sein, dass sie entweder viel zu gefährliche Hobbies haben, oder mit dem Auto unterwegs sind “wie die gesengten Säue” (österreichisch für “Raser”). Möllemann verheddert sich suizidär in seinem Fallschirm, Leisenring rammt frontal einen LKW, und nun findet also auch Jörg Haider den Tod in den Leitplanken. Ein Jammer. Und ziemlich “unehrenhaft” obendrein, wegen sowas profanem wie einem Autounfall von der Bühne abzutreten. Wie sollen sich da Legenden bilden? “Warum is a tot, da Jörg Haida?”, fragt der Kärntner Bub. “No, weul a hoit tschnöj droan woa, dea Trottl!”, darauf der Vater. Nein, so sollten Volkshelden nicht sterben. Da hatte es der Holländer Pim Fortuyn schon besser, der wurde bekanntlich auf offener Straße abgeknallt. Das hat Stil, daran erinnert man sich gerne.\nEs mag ja furchtbar schick sein in den „aufgeklärten“ Kreisen so über Verunfallte oder Mordopfer zu fabulieren, ich finde es eher primitiv und .. na ja lassen wir das .. sonst fühlt sich Lex wieder bemüßigt eine Stellungnahme abzugeben.\nUnd zum Thema schrieb Herr Strobel bereits am 11.10.2008\nVerschwörungstheorien hinsichtlich des Unfalls sind meiner Meinung nach völlig deplaziert. Haider anno 2008 war längst nicht mehr so gefährlich wie Haider anno 2000. Wenn man ihn hätte beseitigen wollen, dann damals.\nD.h. also, so sehr weit hergeholt war mein Annahme gewiß nicht hinter dem Kommentar @weissgarnix zu vermuten, denn die Ansichten zum Fall Haider und die Verbalakrobatik gleichen sich auffallend.\nDoch zugegeben, es gäbe da sicher noch ein paar mehr Kandidaten und beweisen kann ich eh nicht.\nInteressant ist es aber nun, daß man sich bereits mit 2 Kommentaren ausführlich mit meinem Beitrag auseinandersetzt.\nIns völlig falsche Nest habe ich offenbar nicht geschissen.\nDu schreibst ICH schließe nicht aus, dass es, in WELCHEN KREISEN AUCH IMMER, Motive für einen Mord an JH gegeben haben könnte.\nDas ist in der Tat eine schwierige Frage die niemand beantworten kann, denn bekanntlich ist der LH ja im Oktober verstorben oder verstorben worden.\n@Vernunft hatte seine Ansicht so erläutert:\nDer Faktor eines unberechenbar erstarkten Landeshauptmannes und der Idee eines "freien Kärntens" wären gar dick gewesen für die schlanken und vor allem lautlosen Angleichungsprozesse für die Sache EU. Nicht vergessen: Gerade die Finanzkrise und die drohenden Staatspleiten haben neue de-facto EU-Grundlagen erzwungen und so neue Fakten der Zusammenarbeit im vor dem Kollaps bedrohten EU-Gebilde geschaffen. Ein JH hätte eine solche monumentale Schwäche schonungslos ausgeschlachtet im Kampf gegen den EU-Goliath. All dies ist "dank des Unfalles" nicht eingetroffen.\nDagegen gibt es kaum etwas einzuwenden oder doch, lieber Bernhard?\nWer erlebt hat wie Haider die Systemlinge vorgeführt hat (unvergessen sein Auftritt bei Erich Böhme) weiß, wie gefährlich er hätte werden können.\nNatürlich bleibt das alles letzten Endes Spekulation, doch Deiner Sicherheit „es hätte sich nichts geändert“ halte ich meine Vermutung „er hätte für kräftigen Wirbel gesorgt“ entgegen.\nBeweisen können wir es jedoch beide nicht.\nDu schreibst: Dass Anfang Okt. 2008 (Höhepunkt am 10.) das ganze Finanzkartenhaus und in der Konsequenz auch die meisten Regierungen beinahe "puff" gemacht hätten. Ist im Gelben und auch von offizieller Seite durchaus gut dokumentiert. Haider hätte daran nichts geändert, er war Politiker und somit auch ein Teil des Systems. Und wie das ganze funktioniert, hat er auch schon lange vor 2008 begriffen.\nEs ging doch nicht darum, ob es „puff“ gemacht hat, sondern ob jemand die Taschenlampe in das Jauchefaß gehalten hätte.\nAußerdem waren Herrhausen, Rohwedder, Barschel oder Möllemann auch Teile des Systems.\nNur waren sie an dieser oder jener Stelle eben hinderlich und mußten kalt gemacht werden.\nDaher ist die Vermutung, daß es bei Haider ähnlich gelaufen ist nun wahrlich keine besondere Denkakrobatik, zumal der offizielle Unfallhergang hinten und vorne klemmt.\nMeinst Du denn der Fall ist sachlich richtig aufgeklärt worden?\nDann hat der Herr Pelinka offensichtlich keine Ahnung als er Tage vor dem „Unfall“ sagte:\nÖsterreich steuere auf eine äußerst schwierige Regierungsbildung zu. Die ÖVP werde erwägen, sich in die Opposition zurückzuziehen. „Das bedeutet eine sehr lange Phase der Regierungsverhandlungen.“ Im Parlament hätte neben einer Neuauflage der großen Koalition ein Bündnis von SPÖ und FPÖ eine Mehrheit. Die ÖVP könnte mit FPÖ und BZÖ eine Koalition bilden, wollte die FPÖ jedoch nicht als Partner haben.\nMit zusammen genommen fast 30 Prozent übertrafen FPÖ und BZÖ das bislang beste Ergebnis des rechten Lagers.\nNun ja, lassen wir das.\nDie Interpretationsspielräume von Ereignissen sind offenbar etwas größer als angenommen.\n(editiert von Lex Mercatoria, 06.08.2010, 08:35)\nInteressante (Selbst-)Einschätzung - hat einen Hauch von Hedrik Broder...\n> Interessant ist es aber nun, daß man sich bereits mit 2 Kommentaren\n> ausführlich mit meinem Beitrag auseinandersetzt.\n> Ins völlig falsche Nest habe ich offenbar nicht geschissen.\nKönntest Du uns mal verraten, warum bei Dir eine Stellungnahme auf einen Beitrag von Dir, stets dahingehend interpretiert wird, dass die bloße Kontra-Reaktion auf Dich bereits ein Indiz dafür sein muss, dass an Deinen Mutmaßungen wohl doch etwas dran sein könnte?\nDamit machst Du jeden, der eine Gegenposition einnimmt, automatisch zu einem, der irgendwie dazugehört, oder zumindest ein gefolgsames Schaf ist, und damit bereits unglaubwürdig ist.\nDas ist die ultimative Abwehrstrategie für jede Form von argumentativem Gegenwind - ein gewisser Hendrik Broder arbeitet übrigens in gleicher Weise.\nBist wohl ein heimlicher Fan vom Broder, was?\nDu hast etwas gesucht, du hast es gefunden und nun darfst Du es auch behalten :-) (oT)\nEin Hoch auf die Interpretationsspielräume\nDu darfst Aufmerksamkeit gerne als Bestätigung für deine Thesen ansehen, niemand kann dich davon abhalten. Aber wie gesagt - ich habe momentan einfach Zeit und entspr. Lust (DAS passende Wort s.u.) ;).\nIch wähle die "oder doch" Variante. Was es dagegen einzuwenden gibt war bereits Gegenstand meiner vorigen Beiträge. Du wirfst mir Indizien, die deine Ansicht bestätigen vor die Nase - absolut in Ordnung. Erwartest aber von mir (oder sonst jmd.) eine Widerlegung ohne die Gegenargumente wirklich auseinander zu nehmen oder zumind. zu beachten.\nWarum glaubst du hat Österr. einen Friedens- und Staatsvertrag und Deutschland nicht? Immerhin war der Gröfaz ja ein "unsriger" und kein Deutscher? Das wusste man auch 45\nDie Antwort steckt im Titel meines Vorbeitrags und dies wurde und wird von allen "großen" genutzt. Im Kalten Krieg war Österr. unverzichtbar u.a. eben wegen dieser wunderbaren Volkseinstellung :D.\nAber es gibt noch mehr... kommt schon\nAlleine? Keine Chance und eben, jeder Aufrührer braucht ein Sprachrohr um die Masse zu erreichen, und da wären wir schon wieder bei dieser ominösen Kronenzeitung (AH hatte damals die Lufthansa, die ihn so "nahe" an die Leute gebracht hat) ;)!\nDie Abspaltungsdrohungen Kärntens bzw. von JH wurden von der restl. Bevölkerung Österreichs mit FREUDE aufgenommen.\nGlaube es oder nicht - herausfinden kannst du es bei einer Reise durch dieses schöne Land.\nHaider hat mit dieser Ansage geblufft, so wie es ein guter Politiker eben macht wenn Regierungsverhandlungen anstehen (hat er übrigens teilw. vom Schüssel Wolferl anno 2000 gelernt, der sagte damals, dass die ÖVP als 3. stärkste Kraft in Opposition gehen würde und schwuppdiwupps war er schon Kanzler), desweiteren hat er das "Mir sand Mir und brauchn de in Wean(=Wien) ned" - Gefühl gestärkt; große Plus, denn dieses ist in wesentlichen Bevölkerungsteilen Kärntens Lebensgrundlage.\nNatürlich bleibt das alles letzten Endes Spekulation.\nAber natürlich, manche bezeichnen es auch als Hirnwixxerei und mit denen gehe ich vollkommen d'accord. Denn wie es so ist mit dem wixxen, es soll befriedigen und das macht die ganze Sache doch. Sie befriedigt dieses unersättliche Bedürfnis unseres Hirns, eine möglichst plausible und konsistente Kausalitätenkette aufzustellen.\nIch schlüpf mal kurz in Zara's Haut (ohne, dass ich jetzt um seine Erlaubnis frage oder generell seine Meinung übernehme ;)):\nWir sind nicht nur determiniert, nein. Diese Determinierung zwingt uns dazu jeden wahrgenommenen Vorgang mit den Werkzeugen der Determiniertheit - Ursache und Wirkung - zu begründen.\nUnd das unterscheidet den Menschen vom Tier. blubb.\nKlar was ich damit meine?\nRobert Anton Wilson hat das Konzept von "Denker" und "Beweisführer" in unserem Oberstübchen gebastelt. Denker denkt, Beweisführer beweist es. Egal was.\nDie besten Praxisbeispiele dafür sind Leute wie du und ich, die immer wieder glauben von etwas überzeugt zu sein :).\nBei zu großen Widersprüchen wird dann was neues erdacht und bewiesen.\nDas funktioniert allerdings nur, solange der metaphysische Container noch keine zu dicke Hornhaut ausgebildet hat. Ab dann sind die beiden quasi in Pension. (Danke für die Metapher @Lex ).\nNope, keine Denkakrobatik der Beweisführer hat hier ein Heimspiel :).\nHättest du meinen Vorbeitrag ordentl. gelesen dann würdest du wissen wie der Österreicher reagiert wenn vor ihm ein Jauchefass ausgeleert wird. "Mah, des stinkt! Kennt's des ned anfoch wegramma?"\nUnd nein ich meine nicht, dass der Fall sachlich richtig aufgeklärt wurde, genausowenig wie z.b. vor kurzem erst die österr. Medien beherrschend, diese komische Abschiebung einer vorbildlich integrierten Familie (Fall Zogaj), viel Medien blabla und unser beider Freund wgn hat da auch was dazu geschrieben ;), und die - es ist kaum zu glauben - am nächsten Tag von der Innenministerin(?) geforderte "Österreich-Card" für qualifizierte Arbeitskräfte. Soll, darf, kann man die beiden Ereignisse also Abschiebung+Forderung AM TAG DANACH in Verbindung setzten?\nDavon gibts genug. Wenn du das Papst Buch durch hast, hier eine unverbindliche Empfehlung über "österreichische Machenschaften"\n"Der Fall Lucona" - die Aufklärungsarbeit hat im großen und ganzen ein Journalist in Einzelarbeit gemacht, weil Justiz+Politik+Polizei darin verwickelt und der Inhalt imho deinem Geschmack entsprechen wird -> http://www.amazon.de/Lucona-Ost-Spionage-Korruption-Dunstkreis-Regierungsspitze/dp/3900710015/ref=sr_1_1/278-5330399-2747314?ie=UTF8&s=books&qid=1281098216&sr=8-1\nWenn du damit durch bist dann würde ich mich über einen Vergleich zw. dem heutigen und damaligem (vor 20J) Österr. freuen. Ich habe näml. keinen finden können. JH war damals übrigens auch schon aktiv ;).\nIch unterstelle dem Herrn Pelinka mal, dass er generell wenig Ahnung hat. Diese Unterstellung hat er sich aber durch sein Jahr(zehnt?)elanges inkompetentes auftreten in der österreichischen Tagespolitik erarbeitet.\nManche meinen sie gehen ins unendliche...\nAber eine, die mir vom Pelinka & Petzner quasi in den Mund gelegt wird, hier zum besten:\n"Die ÖVP hat wieder einmal das 'Wir gehen in die Opposition'-Spielchen mit der SPÖ gespielt, dass sie die FPÖ nicht als Partner haben wollen war 2000 auch am Tableau, aber schon damals kam alles ganz anders. Durch das Ableben von JH wurden alle vernünftigen Taktierungsvarianten der ÖVP überflüssig und man entschloss sich den zukünftigen 'Partner' SPÖ noch schnell eiskalt zu erwischen bevor der seine, durch diesen Umstand gestärkte, verhandlungstatktische Position realisiert und das ganze auch noch auszunutzen beginnt. Also das Ableben von JH war tatsächlich die Geburtsstunde der großen Koalition. Aber nicht weil er seine Zustimmung verweigert hätte."\nWer hätte das gedacht... zur Mord/Unfall Frage trägt das ganze aber leider nichts bei... eher zur "Was wäre\nIch hoffe du legst dir das Lucona-Büchlein zu denn die Lucona selbst war nur die Spitze des Eisbergs, lesenswert ist es allemal und inhaltlich sollte es, wie gesagt, genau deinen Geschmack treffen.\nDas schönste daran: es enthält keinerlei Spekulationen, nur Fakten.\np.s.: Ich hoffe, ich habe dieses mal den von dir so verabscheuten Denglisch Slang vermeiden können, obwohl er mir, aufgrund der Prägnanz und Lockerheit die er suggeriert, sehr sympathisch ist.\n(editiert von Zarathustra, 08.08.2010, 12:51)\nKompliment für diesen Beitrag, der zeigt, dass ...\n... die Leser des DGF kein bisschen dümmer sind als dessen Schreiber.\nDas war genau nach meinem Geschmack, Bernhard. Wenn ich der Chef wäre, dann würde ich versuchen, Dich als Schreiber anzuwerben.\n> Ich schlüpf mal kurz in Zara's Haut (ohne, dass ich jetzt um seine\n> Erlaubnis frage oder generell seine Meinung übernehme ;)):\nWar mir eine Ehre !\n> Wir sind nicht nur determiniert, nein. Diese Determinierung zwingt uns\n> dazu jeden wahrgenommenen Vorgang mit den Werkzeugen der Determiniertheit -\n> Ursache und Wirkung - zu begründen.\n> Zara ende.\nJa, und lustigerweise und insbesondere auch jene, die glauben, sie seien weder determiniert noch zufällig unterwegs. Die notorisch Halbschwangeren ...\nfröhliche Grüsse in den nahen Osten\nman muss sich schon mit der Materie befassen bevor man postet...\ndie offizielle Timeline und Story des 11.10.10.2008 ist jedenfalls widerlegt. JH war zur offiziell angegebenen Zeit sehr wahrscheinlich nicht im Stadtkrämer, sondern bis ca. Mitternacht in Velden. Egal ob sein Tod ein Unfall oder Mord war, die Story die nach seinem Tod daraus kreiert und in den Medien verbreitet wurde ist schlicht unwahr. Da gibt es nichts daran zu rütteln.\n(editiert von vernunft, 03.08.2010, 14:58)\nFragezeichen über Fragezeichen: Mitgegangen... und dann ausgestiegen, bevor mitgefangen... ?\nGuten Tag Leserzuschrift,\nsehr gut möglich, dass JH den Weg sehr lange mitgegangen ist. Wenn dieses Szenario stimmt, dann war es ihm (oder seinem neuen politischen Anliegen) nicht mehr dienlich, im alten Umfang "mitzumachen". Ab diesem kritischen Punkt "of no return" ist es sehr gut denkbar, dass er aussteigen wollte und, wie sein letztes Interview in der Klein-Zeitung beweist, anfing Klartext zu reden bzgl. des Ausmasses der Finanzkrise. Damals im Oktober 2008 musste davon ausgegangen werden, dass alles auf den Tisch kommt. Gut möglich, dass angesichts der ausweglosen Lage des Finanzsystems (und gestärkt durch seinen kürzlichen Wahlsieg) JH proaktiv an einem Neubeginn arbeitete.\nDa er gem. diesem Szenario folgerichtig von zuvielen Vergangenheits-Internas (Sie haben ja eine Liste geliefert) wissen musste, wurde er zur unberechenbaren Gefahr.\nEs ist immer das alte Thema: Wie kommt einer solchen Formats unbeschadet und gesund wieder aus einer derart breiten Sache wieder heraus? Oft gar nicht.\nÜbrigens Ihre Nähe zum "Fall" ist durch Ihr Landeszugehörigkeit als Kärntner nicht qualifizierend genug. Oft wird gerade die Zone des Geschehens besonders aufmerksam "massiert", will heissen: Einem Wiener muss ich nichts erzählen, der hat seine Meinung über JH über Jahrzehnte vorgefasst, einem Kärntner dagegen werden besonders harsche Behauptungen und Zusammenhänge in den Medien präsentiert (der Tote kann sich ja selber nicht mehr erwehren), weil sich hier das "wahre" Bild über den Sachverhalt erst noch festigen muss.\nKärntner und Menschen von ausserhalb, die mit JH z. B. Bergtouren unternahmen, beschreiben JH jedenfalls 180 Grad diametral als die Medien und die offiziellen Meinungsmacher.\nEntwder war JH ein genialer Täuscher der Massen, oder ein genialer Täuscher und Nutzer "des Systems" - oder keines von beiden oder beides, fragt sich nur in welchen Zeiträumen.\nDie schrittweise, gezielte mediale Verschlechterung JH's Image zunächst als Populist, Rassist, dann als Todesraser, Alkoholiker, Lebensfreund usw. liess jedenfalls in Kombination mit dem Klein-Interview meinen Bauch grumeln und die Hirnzellen zum Selberdenken aktivieren. Allzuvieles stimmt in diesem Fall einfach nicht.\nWeitere Analysen werde ich beim Zarathustra deponieren...\n445502 Postings in 53586 Threads, 948 registrierte Benutzer, 1775 User online (15 reg., 1760 Gaeste)


So ansteckend ist die Freundlichkeit der Menschen in Rio\nSeine zu große Hose ist ausgefranst und seine Füße sind wund und knorrig. Der Mann ist bestimmt weit über 70 – und er verkauft Kekse am Strand von Ipanema. Mein Herz zieht sich zusammen, ich denke an Oma und Opa und wie gut wir es doch haben bei uns in Deutschland. Dort würde er vermutlich ignoriert, bestenfalls, mit mitleidigen oder angeekelten Blicken beworfen, mindestens.\nNicht in Rio. Eine Mutter steht auf und kauft ihm zwei Pakete Kekse ab. Wenige Meter weiter eine Gruppe Jugendlicher, danach ein mittelalter Mann mit verspiegelter Sonnenbrille. Vollkommen selbstverständlich. Und auch ich löse mich aus der Haltung der Beobachterin und nehme ein Päckchen – obwohl es die einzigen Kekse der Welt sind, die ich wirklich widerlich finde. In seinen von Sonne und Leben zerrunzelten Augen flackert ein Lächeln.\nDoch das ist während meiner vier Wochen hier in Rio nicht der einzige Fall allgemeiner Hilfsbereitschaft.\nEin Geschäftsmann hilft mir, als ich in der Innenstadt von Rio minutenlang verwirrt in meinen Stadtplan starre und begleitet mich sogar kurz bis an den Ort, weil das schneller geht als eine Erklärung auf Portugiesisch. Zum Abschied gibt er mir die Hand und wünscht mir noch eine tolle Zeit in seiner Stadt.\nStartseite » Blogposts » Reisen » Ansteckende Freundlichkeit in Rio\nPosted on Sep 20, 2021 Jul 04, 2022\n1. Februar 2016 um 08:09 Uhr\nPrevious Previous post: Die trügerische Stimme in meinem Kopf\nNext Next post: Was es bedeutet, ein Arbeiterkind zu sein


Ausweise dürfen nicht kopiert werden | law blog\nAusweise dürfen nicht kopiert werden\nFirmen sind grundsätzlich nicht berechtigt, Personalausweise zu scannen und die Daten zu speichern. Dies stellt das Verwaltungsgericht Hannover in einem aktuellen Urteil klar.\nEin Logistikdienstleister aus Rehden hat auf seinem Gelände ständig mehrere tausend Autos gelagert. Täglich werden viele Autos von Speditionen abgeholt, die sie vornehmlich an Autohäuser ausliefern. Um den Vorgang zu sichern, scannte die Firma bei Abholung der Autos die Personalausweise der Fahrer ein.\nDer niedersächsische Landesdatenschutzbeauftragte kritisierte diese Praxis. Er erhielt jetzt aber Rückendeckung von den Richtern. Der Personalausweis ist laut Gericht ein Identifizierungsmittel, das der Inhaber vorlege und vorzeige, um sich auszuweisen. Nach dem eindeutigen Willen des Gesetzgebers sei aber das unbeschränkte Erfassen der Daten – und damit auch das Einscannen und Speichern durch ein Unternehmen – untersagt. Dadurch solle die Datensicherheit geschützt werden, weil einmal erfasste und gespeicherte Daten leicht missbräuchlich verwendet werden könnten.\nDas Gericht betont ausdrücklich, es unterstelle dem Logistikunternehmen keinen Datenmissbrauch. Es sei aber vom Prinzip her erforderlich, dass möglichst wenig Personalausweisdaten erhoben und gespeichert werden. Daran müsse sich eine Firma halten, egal wie ernst sie selbst den Datenschutz nimmt.\nDas Urteil zeigt erneut, dass niemand verpflichtet ist, seinen Ausweis kopieren zu lassen oder ihn gar als Pfand zu hinterlegen. Ausnahmen gibt es allerdings insbesondere für Banken, wenn diese Kunden nach dem Geldwäschegesetz überprüfen (10 A 5342/11).


RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012 - 3\n#51 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nIm eingescheckten Gepäck ist es lt. EU-Verordnung schon lange verboten.\nDie Kubaner ziehen nur nach.\nVor 9/11 hatte ich immer 20 Stck. Billigfeuerzeuge im Koffer.\nAber später kosteten sie in Kuba auch nur noch 0,25 CUC\nNach Kuba nehme ich immer 2 Fz. mit, rauche zwar nicht, brauche sie aber um in Havanna und Santiago den Gasherd anzumachen\n#52 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nMuß man eingeschecktes Gepäck mit Scheck bezahlen\n#53 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nSprache der nördlichen Feinde\neinschecken= Deutsches Lehnwort\nGeorge = amerikanisiert von Jörg, warum eigentlich?\nScheck und cheque\n#54 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nNicht das dies etwas mit dem Thema zu tun hätte aber der Name steht so im Vorspann meines Hochzeitsvideos,\nda der wirre Fotograph Jörg trotz buchstabierens nicht auf die Reihe bekam ( sein Compi hätte kein "Ö" meinte er )\nNur um es noch bisschen witziger zu machen der Filmfritze hieß JORGE.\n#55 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZu Jamaika: Ein Deutscher der in Jamaika lebt hat mir gesagt:\nfür 30 Dollar kannst du schon einen Killer anheuern.\nvon daher ist mir das Land eher unsympathisch.\n#56 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nwie kann ich jetzt "Triumphierend in Empfang nehmen" verstehen -\nNachdem wahrscheinl. auch du die vorangegangenen Kommentare gelesen haben müsstest, und auch du sicher immer wieder mitbekommen haben dürftest wie anderen Passagieren alles mögliche abgeknöpft wurde, würdest auch du dich freuen oder nicht? Es geht da nicht nur ums Prinzip sondern auch dass ich mir immer wieder an verschieden Flughäfen eine anzünden durfte (aufm WC....por supuesto! - )\nMein persönlicher Triumph also - entiendes?\n#57 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nHatte dummerweise gedacht, das die Worte "in Empfang nehmen" voraussetzen etwas vorher abgegeben zu haben.\nNur nebenbei - bei Ankunft auf Cuba rauche ich prinzipell beim Warten auf den Koffer am Band.\nDie einzigen die das stört sind immer wieder ein paar bekloppte deutsche Touris, den Cubiwächtern ist das völlig egal ( und nein - ich will keinen Orden dafür, das ich absichtlich gegen geltende Gesetze verstoße )\n#58 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nVielleicht spendiere ich meiner Ex doch nocn mal ´nen Jamaika-Urlaub.\n#59 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nWenn das schon um einiges billiger ist als ein gewöhnliches Hotelzimer für eine Nacht kostet, dann sagt das sehr viel über den Zustand dieses Landes aus. Jamaika ist nur was für Kiffer und rastageile Omis.\n#60 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nbei Ankunft auf Cuba rauche ich prinzipell beim Warten auf den Koffer am Band.\n#61 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\n#62 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von George1 im Beitrag #61\nDann wünsche ich dir ab sofort viel Vergnügen dort. Am 10.06.2012 bei Ankunft in Holguin kam direkt schon ein Aufpasser angerannt als ich nur die Packung in der Hand hatte. Dabei wollte ich sie nur in die Jacke stecken, damit ich draussen nicht lange suchen muß. Mir wurde erklärt, daß das Rauchen im Flughafen Holguin prinzipiell verboten ist. (Ausnahme seien die VIP-Lounge und das Raucherhäuschen im Abflugbereich).\nIm Abflugterminal hat man jetzt auch netterweise die Klimaanlage im Raucherhäuschen ausgestellt.\n#63 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von Trieli im Beitrag #62\nNa ja "JETZT" ist selbst für cubanische Verhältnisse übertrieben - der Lüfter ist seit Juli 2011 aus\n#64 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von George1 im Beitrag #63\nStimmt nicht! Im August 2011 hat er noch vorzüglich funktioniert!!\n#65 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von Trieli im Beitrag #64\nWohl typischer Fall von Glück gehabt - im Juli, Oktober 2011 und auch im Januar 2012 ging der Abluftfön zumindest nicht.\n#66 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nIn Havanna geht das auch...\n#67 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von dirk_71 im Beitrag #66\nJa muß es ja auch - schließlich spreche ich in Flughafengebäuten kein spanisch - ist wohl ortsabhängiges Altzheimer oder irgend ein Spasmus -\n#68 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nDiese Symptome habe ich auch temporär und die legen sich erst bei der Wahl des Taxis vor dem Gebäude..\n#69 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von dirk_71 im Beitrag #68\nNa Gott sei Dank - ich dachte schon das ist was schlimmes\n#70 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nEs gibt spezielle spanische Nichtraucherzeichen???????\n#71 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nZitat von Trieli im Beitrag #70\nJa - sowas hab ich schon einmal gesehen.\nDas bedeutet, das man hinter dem Schild keine schwarzen Zigaretten rauchen darf.\n#72 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nAm 10.06.2012 bei Ankunft in Holguin kam direkt schon ein Aufpasser angerannt als ich nur die Packung in der Hand hatte. Dabei wollte ich sie nur in die Jacke stecken, damit ich draussen nicht lange suchen muß. Mir wurde erklärt, daß das Rauchen im Flughafen Holguin prinzipiell verboten ist. (Ausnahme seien die VIP-Lounge und das Raucherhäuschen im Abflugbereich).\nKann ich v. 17.06. 12 bestätigen, dagegen im WC sogar das Klomädchen nen "tiro" wollte\n#73 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\n#74 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nAls sie über Nassau/Bahamas geflogen sind, durften/mussten die Nichtaussteiger im Flieger sitzen bleiben. Pass-/Visumkontrolle gab es für die nicht.\n#75 RE: Condor: 2mal Holguin / 2mal Havanna pro Woche im Sommer 2012\nPuh! Das ist aber auch ätzend. Dann wird es wohl doch ein Mittwoch. Danke schön!!!


Gehrke Heizungsbau GmbH - Heizungsoptimierung Teil 3 – Austausch der Heizungspumpe\nSie befinden sich hier: Home » Heizungsoptimierung Teil 3 – Austausch der Heizungspumpe\nHeizungsoptimierung Teil 3 – Austausch der Heizungspumpe\nSeit über 20 Jahren vertrauen wir auf Markenpumpen des schweizer Herstellers Biral.\nSchmeißen Sie Ihre Alte raus …\n… Ihre Alte Heizungspumpe natürlich!\nAlte Heizungspumpen sind nachweislich mit die größten Energiefresser in unseren Haushalten.\nEs kommt sogar vor, dass die Heizungpumpe mehr Strom benötigt als ein Kühlschrank!\nKleiner Aufwand, großer Nutzen! - Hier ist Einsparpotenzial vorhanden!\nWussten Sie schon, dass eine Heizungspumpe bis zu 6.000 Stunden jährlich läuft?\nHeizungspumpen, die älter als 10 Jahre sind, gelten als Stromfresser im Haushalt. Eine neue sogennante " Hocheffizienz – Heizungspumpe" kann gegenüber einer alten ungeregelten Heizungspumpe bis zu 90 % Stromkosten einsparen.\nEs ist möglich bis zu 160 Euro jährlich an Stromkosten durch einen Heizungspumpentausch zu sparen. Somit macht sich ein Pumpenaustausch nach ca. 3 – 5 Jahren bezahlt! (Ohne eventueller Förderungen und oder Zuschüsse) Danach sparen Sie bares Geld!\nNutzen Sie die aktuellen Förderungen und Zuschüsse!\nÜber die Bafa und die KFW – Bank sind immer wieder interessante Förderungsmöglichkeiten verfügbar, aktuell wird ein Pumpenaustausch so hoch gefördert wie noch nie!\nEs werden aktuell rückwirkend auf einen Pumpentausch 30% der Nettoinvestitionssumme als Zuschuss zum Pumpenaustausch gewährt. Auch ein Austausch der Zirkulationspumpe für Warmwasser kann gefördert werden. Dafür muss lediglich vor Ausführung ein Online-Antrag über die Bafa gestellt und eine förderfähige Pumpe installiert werden!\nUm die maximale Energieeinsparung zu erreichen, empfehlen wir zusätzlich zu einem Heizungspumpentausch auch die Durchführung eines hydraulischen Abgleichs des Heizungssystem.\nWeitere Informationen dazu erhalten Sie gerne bei einem persönlichen Gespräch und in unserer Serie Heizungsoptimierung Teil 4 – hydraulischer Abgleich.


Für jeden Betrieb geeignet: erklärt normales und vereinfachtes Wahlverfahren Begleitet den Wahlvorstand durch die komplette Betriebsratswahl: von der Arbeitnehmer-Definition bis zu Anfechtungsgründen Ausführliche Leitsatzsammlung: was haben die Gerichte in der Vergangenheit wie entschieden\nDas Durchführen einer Betriebsratswahl ist für den Wahlvorstand eine anspruchsvolle Aufgabe. Er muss die komplexen Vorgaben des Betriebsverfassungsgesetzes und der Wahlordnung sorgfältig umsetzen. Von der Vorbereitung bis zur Durchführung und Auswertung der Betriebsratswahl - immer gilt es, auf Rechtssicherheit zu achten und Fehler zu vermeiden. Nur so können Wahlanfechtungen vermieden werden und die neu gewählten Betriebsräte erfolgreich ihre Arbeit aufnehmen.\nDie Handlungsanleitung stellt die Abläufe des normalen und vereinfachten Wahlverfahrens in allen Schritten übersichtlich und nachvollziehbar dar. Die Erklärungen sind eng mit der Software und den Formularen der Wahlunterlagen »Betriebsratswahl 2022« verknüpft - so können Sie alle Daten richtig eingegeben und die vorgenommenen Berechnungen nachvollziehen.\nWas unterscheidet sich das normale vom vereinfachten Wahlverfahren?\nWer kann zur Durchführung der Betriebsratswahl die Initiative ergreifen?\nWer ist für die Durchführung der Betriebsratswahl zuständig?\nWelche Aufgaben und Rechte haben der Wahlvorstand und seine Mitglieder?\nWie sind die Mitglieder des Wahlvorstands geschützt?\nWelche Aufgaben hat der Wahlvorstand zur Einleitung und Vorbereitung des Wahlverfahrens?\nWelche Aufgaben hat der Wahlvorstand zur Vorbereitung und Überwachung der Stimmabgabe und Feststellung des Wahlergebnisses?\nWelche Aufgaben hat der Wahlvorstand nach der Stimmabgabe und Feststellung des Wahlergebnisses?\nWelche Kosten der Betriebsratswahl hat der Arbeitgeber zu tragen und wie ist die Betriebsratswahl gegen Behinderungen geschützt?\nWie ist das Geschlecht »divers« zu berücksichtigen - evtl. als neues Minderheitengeschlecht?\nWelche Auswirkungen auf die Wahlabläufe hat die Pandemie aus 2020?\nViele Beschäftigte arbeiten jetzt dauerhaft im Homeoffice: Kann damit grundsätzlich Briefwahl für alle eingeführt werden?\nWarum sind online-Wahlen nicht zulässig?\nWann sind aber online-basierte Wahlhelfer erforderlich?


Silke S Beckstedde: Lebenslauf, Bücher und Rezensionen bei LovelyBooks\nSilke S Beckstedde\nAutor von wunder worte.\nAlle Bücher von Silke S Beckstedde\nNeue Rezensionen zu Silke S Beckstedde\nRezension zu "wunder worte" von Silke S Beckstedde\nDas Vorwort verrät mir, auf was ich mich hier einlasse. Es ist eine bunte Wunderwelt voller Wunder-Worte und Überraschungen. Dieses Buch von Silke S. Hoe Beckstedde entführt mich. Gerne lasse ich das zu, denn schon beim Durchblättern wehen mir Farben, Blüten und Worte entgegen, die mich erinnern lassen.\nUnd dann fängt sie mich ein, die neue Welt mit wunderbar neuen Worten und verzauberten Blütenbildern und Träumen aus Farbe. Vom ersten Gedicht, dem POZELLANIGSEIN kann ich mich lange nicht trennen. Neue Worte erschließen einen neuen Blick. Ich fühle mich selbst als Blüte, möchte 'stillestehend ruhefündig sein'. Ist das jetzt im Überschwange geschrieben? Nein! Obwohl die Gedichte und Bilder mich auf einer Woge mitnehmen, ist es immer wieder das gleiche Gefühl, das mich erfasst, wenn ich in diesem Werk lese. Mag sein, dass die Umstände mit dazu beitragen. Ich lese es in einem kleinen Gartenhäuschen, während draußen ein garstiger Herbsttag die letzten Sommerbilder verjagen will. Doch genau für solche Momente sind die 'wunder worte' wohl von der Autorin gedacht. Sie bewirken Wunder beim Leser. Sie lassen eine Lyrikwelt erblühen, in der es von innen wohl wird. So erschließt sich auch die philosophische Tiefe in den Gedichten fast wie selbstverständlich.\nSilke S. Hoe Beckstedde ist eine der seltenen eigenkreativen Menschen, die zu einer neuen Perspektive verführen können. Jedes Wort, das sie gekonnt in ungewohnte Verbindungen bringt, enthält eine zentrale Aussage. So verdichtet wird es zu wirklich großer Dichtung. Dabei zeichnen sich alle Gedichte durch eine beschwingte Leichtigkeit aus. Ich entdecke in den Zeilen eine stille Liebesbotschaft, die mitunter auch erotisch knistert. Bilder und Worte scheinen sich in einer Symbiose zu befinden. Da ist es nun völlig klar, warum sie ihnen die Bezeichnung 'Bildgedichte' zugewiesen hat.\nDieses Buch liest man nicht einfach nur, man wird es genießen. Es zählt künftig zu meinen bevorzugten Inseln, denn es zündet ein Licht an, wärmt an kalten Tagen und öffnet den Blick für die Schönheit wundervoller Wunder-Worte. ... Gerhard Falk


Wartung Ihrer Hebeanlagen\nAbwasserhebeanlagen müssen vom Betreiber in sauberem Zustand gehalten und von einem Fachbetrieb gewartet werden. Die Zeitabstände bzw. Wartungsintervalle sollten laut DIN 1986 Teil 100 sowie EN 12056 nicht größer sein als:\nhalbjährlich bei Anlagen in Mehrfamilienehäusern\nvierteljährlich bei Anlagen in öffentlich / gewerblichen Betrieben\nGemeinsam mit Ihnen, nehmen wir die Daten der Anlage Vorort auf und unterbreiten Ihnen anschließend ein individuelles Wartungsangebot.\nNach Terminabsprache mit Ihnen führen unsere Fachkräfte den Check durch. Anschließend werden die tatsächlich benötigten Ersatzteile bestellt.\nBeim zweiten Einsatz tauschen wir die vorher festgelegten Original-Ersatzteile. Sie müssen sich dabei um nichts kümmern.


Auf Terminal Servern sollten Sie sicherstellen, dass nicht jeder Anwender seinen eigenen Chrome im UserData installiert. WinDirStat zeigt das gut an. Selbst die wenigen User haben schon 1GB an Terminal Server Cache Files und das ist ein kleiner Server. Auch wenn Sie die verschiedenen Dateien und Verzeichnisse löschen, werden diese durch die Applikation natürlich wieder aufgebaut. Es ist aber durchaus interessant z. Sie sollten dennoch pro Applikation schauen, ob die temporären Bereiche hier nicht per Konfiguration angepasst werden können. Warum sollten Browser mehrere Gigabyte an Cache-Daten ablegen, wenn die Internet-Verbindung schnell ist oder sie sogar einen Proxy haben? Etwas weniger Cache reicht und entlastet zumindest Terminal Server.\nDadurch wird verhandelt? Wie weit ist be in charge of mit den Verhandlungen? Gibt es evtl. Ist im Sinne aller beteiligten. Herunterhängen immerhin eine Menge Arbeitsplätze und Umsatz davon ab.\nShow-CsClsLogging select machinefqdn,alwayson MachineFqdn AlwaysOn fe Hier sehen Sie dann auch den realen Logpath Get-CsClsAgentStatus ClsAgentExeVersion : 6. Sie können auch ermitteln, wann der Dienst selbst gestoppt und gestartet wurde, um so Lücken zu erkennen Get-CSCLSAgentstatus. EventLogs Index Time EntryType Source InstanceID Communication Jul 20 Error LS Centralized Lo Interessant ist hier, dass das Fehlen eines Netzwerklaufwerks auch als Fehler gemeldet wird: Get-CSCLSAgentstatus.\nDezember Uhr In diesem Artikel zeigen wir Ihnen, wie Sie an Ihrem Cagoule den System-Cache von temporären Dateien befreien. Anzeige Cache ist französisch für Versteck und meint in der IT für den Nutzer nicht sichtbare, aber Sparbetrieb Hintergrund gespeicherte Daten. Diese dienen derbei, Aufgaben und Abläufe zu beschleunigen. Sammeln sich zu viele Hintergrunddaten an, kann das Ihren Rechner allerdings auch verlangsamen. Das Betriebssystem macOS High Sierra löscht sowohl Cache als auch temporäre Dateien bereits automatisch, sodass keine oder zumindest nur wenige ungenutzte Daten auf Ihrem Rechner herumschwirren sollten. Um Ihren Speicher von überflüssigem Ballast zu befreien, Fehler zu beheben und das System ggf. Wir zeigen Ihnen, wie's geht.