(Slovenčina) Ako sa starať o zuby - Dr. Martin Dental Clinic - Bratislava\n5 praktische Tipps, wie Sie Ihre Zähne pflegen sollen\nZähne haben wir nur eine, deshalb ist es äußerst wichtig, dass wir sie pflegen. Oft unterschätzen wir aber die Mundhygiene, womit wir den Raum für die Entstehung des Karies und der anderen damit verbundenen Problemen machen. Dabei ist es ziemlich einfach diese Probleme zu vermeiden. Im Prinzip genügt es zumindest, die Zähne sauber zu halten.\nKonzentrieren Sie sich auf die Qualität, nicht auf die Quantität des Zähneputzens\nWie oft sind die Zähne zu putzen? Idealerweise nach jeder Mahlzeit, aber ehrlich, wer hätte Zeit dazu? Der Mangel an Zeit und Willen ist die häufigste Ursache, warum wir die Zähne meistens morgens und abends putzen. Das muss jedoch nicht ausdrücklich schlecht sein. Auch die Zahnärzte sind nämlich der Meinung, dass das Zähneputzen mehrmals täglich saubere Zähne nicht garantiert. Im Gegenteil, wichtig ist vor allem die Qualität, bzw. gute Technik der Reinigung, nicht die Quantität.\nWenn Sie nicht zu denen gehören, die die Zähne nach jeder Mahlzeit putzen, sollten Sie die Zähne mindestens morgens und abends gründlich putzen. Besonders wichtig ist es, die Zähne abends zu putzen. Nach dem ganzen Tag werden sie von den Resten von allem geklebt, was man gegessen und getrunken hat. Und weil die Aktivität der Speicheldrüsen, die Speichel produzieren, während des Schlafs reduziert ist und weil es zur natürlichen Zähnereinigung durch Abwischen von Zahnbelag durch Lippen und Zunge nicht kommt, ist der Zahnschmelz zu dieser Zeit am anfälligsten. Im Laufe des Tages empfehlen wir, nach dem Essen oder nachdem man etwas Süßes oder Sauers getrunken hatte, den Mund mindestens mit sauberem Wasser auszuspülen.\nBeim Zähneputzen ist nicht die Länge des Putzens, sondern mehr die Technik wichtig. Im Allgemeinen wird jedoch angegeben, dass die Zähne mindestens drei Minuten lang gereinigt werden sollen. Diese Zeit ist nur annähernd und kann sich bei jedem unterscheiden. Es ist wichtig, dass Sie beim Zähneputzen ein System entwickeln, das Ihnen perfektes Putzen aller Zähneflächen gewährleistet. Die Zähne sollten dabei nicht von Seiten, horizontal oder quer, sondern durch kreisförmige Bewegungen nach oben und nach unten gereinigt werden. Die Bürste soll nicht zu stark angedruckt werden. Wir beraten Sie in unserer Zahnklinik Dr. Martin, wie es zu tun ist.\nUnterschätzen Sie die Auswahl der Bürste nicht\nBei der Auswahl der Bürste sollten Sie sich auf eine Reihe von Faktoren konzentrierten, die eine gute Zahnbürste erfüllen sollte. Die wichtigsten haben wir in wenigen Punkten zusammengefasst:\nDie Bürste sollte einen kurzen Kopf haben, optimal etwa zwei Zentimeter lang, und füllige ausgerichtete Borsten. Dank dieser Form erreichen Sie auch schwieriger zugängliche Bereiche des Gebisses.\nDie Borsten der Bürste sollten nicht ganz scharf, sondern am Ende abgerundet sein, wodurch der Zahnschmelz vor Beschädigung geschützt wird. Ob es wirklich so ist, kann nur im Labor festgestellt werden.\nWir verwenden immer weiche oder sehr weiche Bürsten, die den Zahnschmelz und das Zahnfleisch nicht beschädigen.\nVerschiedene exotische Formen von Griffen sind oft nur Marketingschritte der Hersteller. Bei der Auswahl konzentrieren Sie sich mehr darauf, dass die Bürste fest, weniger flexibel ist und in Ihrer Hand nicht durchdreht.\nZu den besten Zahnbürsten, die von den Ärzten und Dentalhygienikerinnen empfohlen werden, gehören derzeit diejenigen der Marke Curaprox, Meridol und Purodent. Vergessen Sie nicht, dass auch eine Zahnbürste von Zeit zu Zeit ausgetauscht werden soll. Optimal mindestens alle zwei Monate, auch dann, wenn sie scheint, immer noch in Ordnung zu sein. Beim Zähneputzen werden nämlich die Borstenspitzen abgenutzt und können den Zahnschmelz beschädigen. Ebenso muss die Bürste nach jeder, auch einer geringeren Krankheit ausgetauscht werden.\nUnterschätzen Sie Dentalhilfsmittel nicht\nInterdentale Räume sind die häufigste Stelle, wo die Nahrung üblicherweise beginnt, sich abzulagern und zu zersetzen. Mit der gewöhnlichen Bürste werden sie dabei nicht sauber und es ist notwendig andere Dentalhilfsmittel wie Zahnseide und Interdentalbürste zu verwenden.\nDie Zahnseide ist ein unverzichtbares Hilfsmittel beim Zähneputzen und ihre Verwendung sollte ein Teil der regelmäßigen Mundhygiene sein. Bei deren Verwendung sollte man einigen einfachen Prinzipien folgen, vor allem um die Zahnfleischverletzung zu verhindern. Wie man die Zahnseide richtig zu benutzen hat, werden wir Ihnen bei uns in der Dr. Martin Zahnklinik erklären und zeigen.\nEin weiteres sehr wichtiges Instrument ist eine Interdentalbürste, die eine ähnliche Rolle wie die Zahnseide erfüllt. Allerdings ist sie effizienter und freundlicher zu den Zähnen. Über ihre Auswahl sollten Sie sich von Ihrem Zahnarzt beraten lassen, der die Größe des interdentalen Raums misst und bei der Auswahl eines geeigneten Typs hilft.\nVerwenden Sie Kaugummis und Mundwasser\nEines der nützlichen Mittel der Mundhygiene ist auch ein Mundwasser. Es beseitigt Plaques, Zahnstein von der Zahnoberfläche und vernichtet Bakterien, die Zahnfleischerkrankungen und Mundgeruch verursachen. Ein großartiger Helfer der Kariesvorsorge ist auch ein Kaugummi. Sein Vorteil ist, dass man ihn überall mitnehmen kann und ihn auch an den Orten benutzen kann, wo man keine richtige Gelegenheit und Zeit hat, Zähne zu putzen. Er wirkt mechanisch, stimuliert die Bildung von Speicheln, die Säuren neutralisieren und Ablagerung der den Zahnschmelz angreifenden Bakterien und die Plaquebildung verhindern.\nEs ist wichtig zu beachten, dass zuckerfreie Kaugummis zu verwenden sind, wenn man eine positive Wirkung erzielen will. Wenn Sie vielleicht auf einen Kaugummi mit Zucker angewiesen sind, so empfiehlt es sich, mindestens 10 bis 15 Minuten zu kauen. Nach dieser Zeit kommt es zum Verlust von Zucker und zu dessen Entfernung von den Zähnen.\nBesuchen Sie die Dentalhygienikerin\nDie beste Vorbeugung von Karies und anderen Zahnerkrankungen sind regelmäßige Besuche der Dentalhygienikerin. Sie sorgt für die Entfernung von Zahnstein, Zahnbelagablagerungen und Farbpigmentierung, die durch Kaffee, Tee oder Rauchen verursacht werden konnten. Weiter poliert und fluoridiert sie die Zähne. Des Weiteren erhalten Sie von der Dentalhygienikerin Empfehlungen, wie und mit welchen Hilfsmitteln die Zahnhygiene richtig durchzuführen ist. In unserer Ambulanz besteht die Zahnhygiene aus folgenden Möglichkeiten:\nEntfernen von Zahnstein mit dem Ultraschallgerät Piezon\nSandstrahlen der Zähne, gründliche Entfernung von Pigmentierung und mineralisiertem Zahnbelag mit einem speziellen „Pulver“\nReinigen der interdentalen Räume und Anweisungen für die ordnungsgemäße Reinigung mit Interdentalbürsten\nNachpolieren der interdentalen Räume einem Schaber\nAnweisung für die richtige Zahnpflege zu Hause


Trump tobt und droht, wird seinen Justizminister aber nicht los | Tages-Anzeiger\nAktualisiert: 28.07.2017, 19:22\nÜber was hat er mit dem Botschafter wirklich gesprochen? Jeff Sessions an einer Pressekonferenz in Washington am 20. Juli 2017.\nSeine Telefonate mit Moskau wurden abgehört und sollen nun Licht ins Dunkel bringen: Der russische Botschafter Sergej Kisljak (r.) mit dem russischen Vizeaussenminister Sergej Rjabkov (l). vor einem Treffen mit Unterstaatssekretär Thomas Shannon in Washington. (17. Juli 2017)\nDemonstranten fordern den Rücktritt des Justizministers. (2. März 2017)\nDonald Trump verhöhnte einen Behinderten und beleidigte Frauen, machte sich über republikanische Konkurrenten lustig und propagierte Gewaltanwendung gegen Störenfriede auf seinen Wahlveranstaltungen. Doch wie schlimm er sich auch aufführte, niemals distanzierten sich die Bonzen der Republikanischen Partei von Trump. Was immer der Kandidat und Präsident tat und je mehr seine charakterlichen Schwächen offenbar wurden: Stets hielt sich die überwiegende Mehrheit der republikanischen Amtsträger in Washington zurück, anstatt Trump Paroli zu bieten.\nJetzt aber ist Schluss damit, denn Trump hat sich mit einer Ikone der Partei angelegt: Seit Tagen drischt der Präsident auf seinen Justizminister Jeff Sessions ein, nennt ihn «schwach» und «belagert» und hofft offenbar, Sessions werde zurücktreten. Besonders irritiert Trump an dem Ex-Senator aus Alabama, dass dieser sich wegen Befangenheit – Sessions hatte sich mehrmals mit dem russischen Botschafter getroffen – aus den Ermittlungen zur Russlandaffäre ausklinkte und damit den Weg für die Ernennung von Sonderermittler Robert Mueller freimachte.\nMal wirft der Präsident seinem Justizminister vor, nicht gegen Hillary Clinton juristisch vorzugehen, mal schäumt Trump per Tweet, Sessions hätte den amtierenden FBI-Direktor Andrew McCabe ablösen und wegen Indiskretionen aus dem Weissen Haus ermitteln müssen. Trump tobt und droht, Sessions indes macht keine Anstalten, dem Wunsch des Präsidenten nachzukommen. Der Grund? Nahezu alle republikanischen Senatoren halten zu ihrem Ex-Kollegen, erstmals verspürt Trump heftigen Gegenwind vom Kapitolshügel.\nIdol der Reaktionären\nDort ist der ehemalige Kollege – Sessions verbrachte zwei Jahrzehnte im Senat – weithin beliebt, auch gilt der Südstaatler als Matador republikanischer Befürworter von Law-and-Order. Ob illegale Zuwanderung oder die Stärkung der Polizei, ob die Rechte der Einzelstaaten oder die Einschränkung individueller Freiheiten: Trump war noch als hedonistischer Playboy in den Clubs von New York unterwegs, als Jefferson Beauregard Sessions III. bereits amerikanische Reaktionäre begeisterte.\nKeine Ernennung zu einem Ministerposten in Donald Trumps Kabinett regte die demokratische Opposition mehr auf als Sessions’ Berufung zum Justizminister. Dass der Mann aus Alabama im Wahlkampf 2016 als erster Senator zu Trump überlief und ihm loyal zur Seite stand, zählt nichts in Trumps Welt, wo Demütigungen und Erniedrigungen von Freund wie Feind an der Tagesordnung sind. Sessions, erklärte Trump am Dienstag, habe sich nur für ihn erklärt, weil ihn die Menschenmengen bei Trumps Wahlkampfauftritten beeindruckt hätten: «Er schaut auf 40’000 Leute und sagt sich ‹Was habe ich schon zu verlieren?› – und dann hat er sich mir angeschlossen», so Trump.\nAuf Trumps Abschussliste: Justizminister Jeff Sessions.\nEr ist ein «ehrlicher Mann, der nichts Falsches getan» habe: US-Präsident Trump und Justizminister Jeff Sessions. (9. Februar 2017)\nSessions’ ehemalige Kollegen im Senat verfolgen den Feldzug des Präsidenten gegen seinen Justizminister mit wachsender Verärgerung: Der Justizminister verdiene es, «fairer behandelt zu werden», warnte Senator Orrin Hatch (Utah). Mit seinem Verhalten zeige Trump vor allem «Schwäche», urteilte Lindsey Graham (South Carolina). Und Charles Grassley (Iowa), der Vorsitzende des Rechtsausschusses, beschied den Präsidenten knapp, eine Bestätigungsanhörung für einen Nachfolger von Sessions als Justziminister werde es nicht geben.\nWill Trump den Sonderermittler loswerden?\nEnge Berater wie Chefstratege Steve Bannon oder Stabschef Reince Priebus raten dem Präsidenten denn auch, Sessions nicht zu feuern oder sonstwie aus dem Amt zu drängen. Nicht nur offenbarte dies einen Mangel an Loyalität, es erweckte überdies den Eindruck, als ob der Präsident zuerst Sessions und danach Sonderermittler Mueller loswerden wolle.\nGenau das aber sei Trumps Plan, mutmassen nicht nur die demokratischen Widersacher des Präsidenten: Sobald Sessions seinen Stuhl geräumt habe, werde Trump versuchen, einen neuen und willfährigen Justizminister zu installieren. Und dieser werde genau das tun, was Trump wolle und Sessions wegen seiner Befangenheitserklärung nicht könne: Nämlich Sonderermittler Mueller feuern.\nTrump könnte in den Ferien zuschlagen\nBesonders brenzlig für den Justizminister könnte der August werden, wenn der Senat in den Ferien weilt. Trump hätte dann die Möglichkeit einer sogenannten «Pausenernennung»: Bis zum Ende der jetzigen Legislaturperiode im Januar 2019 bräuchte ein Nachfolger von Sessions nicht vom Senat bestätigt werden, womit der Präsident freie Hand hätte. Sessions’ Freunde auf dem Kapitolshügel könnten Trumps Durchstecherei jedoch vereiteln, indem sie ganz einfach nicht in die Ferien gehen: Selbst wenn die Senatoren Washington im August verlassen, könnte der Senat offiziell weiterhin tagen – und Trump so Schachmatt setzen.\nWie immer das Tauziehen um Jeff Sessions enden mag: Sicherlich hat sich der Präsident mit seinem beispiellosen Verhalten gegenüber dem Justizminister keinen Gefallen getan. Nicht nur hat Donald Trump die Kongressrepublikaner erstmals in grosser Zahl gegen sich aufgebracht, seine Obsession mit Mueller schürt zudem den Verdacht, der Präsident habe in der Russlandaffäre etwas zu verbergen.\nVideo – Sessions wehrt sich gegen Russland-Vorwürfe\nTrumps Justizminister Jeff Sessions stellt sich öffentlich den Fragen der Senatoren im Geheimdienstausschuss. (Video: Tamedia/AFP)\nPubliziert: 28.07.2017, 19:13\nDonald Trumps Abschussliste\nSessions ist in Ungnade gefallen, Spicer ist weg. Versucht der US-Präsident nun Sonderermittler Robert Mueller loszuwerden?


Indischer Subkontinent » Sri Lanka » Anantara Kalutara Resort\nEin versteckter Traumstrand an der Südwestküste, abseits jeglichen Trubels gelegen, das ist die Kulisse des zweiten Anantara Hotels auf Sri Lanka. Einmal mehr ist es der Luxushotelgruppe Anantara gelungen einen betörenden Mix aus endlosem Luxus und einmaligen Erlebnissen zu erschaffen. Die bezaubernde Natur, die das Resort umgibt lässt das Anantara Kalutara Resort wie ein Paradies erleuchten. Kulturelle Einflüsse des Landes fließen in allen Bereichen des Hotels mit ein, sei es in der Architektur, in der Kulinarik oder in den therapeutischen Spaanwendungen. Wählen Sie zwischen großzügig gestalteten Zimmern, umwerfenden Suiten und Villen mit eigenem Pool. Alle Unterkünfte sind modernst eingerichtet und mit den neuesten Technologien ausgestattet. Stecken Sie Ihre Zehen in goldenen Sand, powern Sie sich bei abwechslungsreichen Wassersportarten aus und probieren Sie die exotischen Gewürze Sri Lankas aus. Besuchen Sie die charmante Stadt Kalutara oder schalten Sie einfach ab und relaxen an Ihrem privaten Pool. Anantara Kalutara hat alles was das Herz begehrt und noch viel mehr!\nNebensaison ab 96 Euro / Hauptsaison ab 170 Euro\nEntspannen Sie in authentischem, bequemen Luxus. Die Zimmer, Suiten und Villen verteilen sich unter im Wind raschelnden Palmen, inmitten eines tropisch-blühenden Gartens. Großzügige Räume gepaart mit moderner Einrichtung und kulturellen Elementen Sri Lankas - ein unvergleichliches Hotelerlebnis.\nDeluxe Ocean View Room (60 qm & 12 qm Balkon): traumhafte Aussicht über den Indischen Ozean, Balkon mit Daybed und Sitzgelegenheiten, luxuriöses Badezimmer mit Regendusche und separater Badewanne, moderne Annehmlichkeiten gepaart mit edler Einrichtung.\nOne Bedroom Ocean View Suite (150 qm & 23 qm Balkon): genießen Sie den Meerblick von Ihrer gemütlichen Lounge aus, edle Materialien und erdige Töne bestimmen das Design, ein Master Bedroom, Lounge, großes luxuriöses Badezimmer, eigener Villa Host.\nOne Bedroom Pool Villa (170 qm): für Romantiker designt, pure Privatsphäre inmitten kultureller Akzente und moderner Einrichtung, elegantes Raumkonzept mit erfrischendem Plunge Pool, eigener Garten mit Essbereich, ein Master Bedroom der sich zur Terrasse hin öffnet, eigener Villa Host.\nEntdecken Sie die einheimische Küche Sri Lankas und dinieren Sie in den besten Restaurants die Kalutara zu bieten hat. Neben einheimischen Spezialitäten werden auch internationale Geschmäcker getroffen, zum Beispiel im modernen Acquolina: hier dinieren Sie italienische Kunstwerke bei fantastischem Meerblick. Das Spice Traders bietet gelungene exotische Gerichte aus allen Teilen Asiens.\nErneuern Sie Ihre Energie und vitalisieren Sie Ihren Körper im Anantara Spa. Wählen Sie aus einer ausgewählten Komposition von asiatischen Anwendungen, Ayurveda-Treatments und anerkannten westlichen Methoden. Lassen Sie sich mit allen Sinnen verwöhnen!\nSri Lanka » Anantara Kalutara Resort »\nHerzlich willkommen im Anantara Kalutara »\nEdles Interieur mit Blick auf die Lagune »\nWir lieben Regenduschen »\nHören Sie dem Rauschen der Wellen zu »\nLassen Sie sich bezaubern von der offenen Gestaltung der One Bedroom Villa »\nRomantik gesucht? »\nLassen Sie sich im Spa mit allen Sinnen verwöhnen »\nMachen Sie sich's gemütlich in den Cabanas am Strand »\nDas Anantara Kalutara in traumhafter Lage »


Team3: Punkteteilung im Nachbarschaftsduell | Sportvereinigung Holzgerlingen Abt. Fußball\nTeam3: Punkteteilung im Nachbarschaftsduell\nBei milden Temperaturen hatte man den TV Altdorf 2 zu Gast. Nach einem durchaus ordentlichen Spiel am vergangenen Wochenende gegen den TSV Grafenau, wollte man genau an diese Leistung anknüpfen.\nVon Anfang an war das Team bemüht, allerdings machte es der Gegner gut und ließ nicht allzu viel zu. Immer wieder rannte man an allerdings ohne zahlbares heraus zu holen. Dann kam es wie es kommen musste. Eine Hereingabe in den Strafraum wurde unhaltbar durch Dennis Gallinat abgelenkt und landete im eigenen Tor (40.Min).\nNur 4 Zeigerumdrehungen später konnte das Team den Rückstand egalisieren. Nach starker Arbeit von Tim Hämmerle war es Jonas Kittelberger der den Treffer erzielte.\nIn der 2. Halbzeit sah man ein ähnliches Bild. Die Jungs fanden keine Möglichkeit den Ballbesitz zu nutzen und Chancen zu kreieren. Dennoch ging Team 3 durch Tom Hämmerle in der 62. min in Führung. Ich der Folge verpasste die Mannschaft es den Deckel drauf zu machen. Nach einem Abstimmungsfehler in der Hintermannschaft gelang es den Altdorfern auszugleichen. Dies sollte es gewesen sein für heute. Ein gerechtes Unentschieden, vor allem da das Team hinten seinen Möglichkeiten geblieben ist. Am kommenden Sonntag ist Team 3 spielfrei.\nZugewiesen zu: Team 3, KW201846\n« Übersicht Hotze Teamausstattung\nTeam2: Unentschieden gegen den TV Altdorf »


16.11.2021 um 16:33 Uhr\nIn der vergangenen Woche, vom 9. bis 16. November 2021, wurden 44 % mehr Menschen mit einem positiven Coronatest-Ergebnis gemeldet als in der Woche zuvor. In der vergangenen Woche ist der größte Anstieg bei der Zahl der Meldungen von Kindern im Alter von 4 bis 12 Jahren zu verzeichnen. Die Zahl der Meldungen stieg in allen Regionen. Die Zahl der ins Krankenhaus eingewiesenen Patienten mit COVID-19 ist in der letzten Woche um 12% gestiegen. 3% mehr neue COVID-19-Patienten wurden auf die Intensivstation aufgenommen im Vergleich zur Vorwoche.\nWöchentliches Update: 9. November bis 16. November 2021\n(582 pro 100.000 Einwohner)\nAnzahl neuer KrankenhauseinweisungenC 1390 1240\nDavon Neuaufnahmen auf der Intensivstation (Quelle: NICE)C 217 211\nTeststraßen der niederländischen Gesundheitsämter (GGD) pro KWE KW 45 KW 44\nGesamtzahl der durchgeführten Tests, für die das Ergebnis bekannt ist 554.244 417.925\nAnzahl positiver Tests 108.793 71.902\nProzentsatz der positiven Tests*** 19,6% 17,2%\nDie Reproduktionszahl R, basierend auf positiven Coronatests, ändert sich nur leicht von 1,19 am 25. Oktober auf 1,21 am 1. November 2021 und liegt deutlich über 1. Das bedeutet, dass 100 Personen, die das Coronavirus mit sich tragen, 121 andere Personen infizieren.\nReproduktionszahlen am 1. November 2021\nbezogen auf Infektionsmeldungen 1,21 (1,19 – 1,23) 1,19 (1,16 – 1,21)\nam 30. Oktober 2021** am 23. Oktober 2021\nKrankengausaufnahmen (Quelle: NICE) 1,09 (0,93 – 1,26) 1,17 (0,98 – 1,37)\nIC-Aufnahmen (Quelle: NICE) 1,09 (0,71 – 1,54) 1,13 (0,68 – 1,67)\n**Es handelt sich um den R-Wert am 30. Oktober 2021. Die NICE-Daten werden zweimal wöchentlich (mittwochs und samstags) gemeldet. Daher wurden diese R-Werte auf Basis der NICE-Daten mit den am Samstag, 13. November 2021 verfügbaren Daten berechnet.\nDie Gesamtzahl der aufgenommenen COVID-Patienten in den Niederlanden beträgt 2.071 (1.647*). Davon befinden sich 385 (319*) auf der Intensivstation. Von den COVID-Patienten befinden sich 1.686 (1.328*) in den regulären Krankenstationen.\nInsgesamt verfügen die Niederlande derzeit über 1016 IC Betten, letzte Woche waren es 985 Betten. 496 IC Betten sind durch Non-COVID-Patienten belegt (letzte Woche 477). 188 Betten sollten verfügbar bzw. reserviert für Katastrophen und Notfälle sein, die sogenannten BOSS Betten (Beds Open for Safety and Support). Auf nationaler Ebene gibt es aktuell nicht genügend BOSS Betten. Es besteht ein Defizit von 53 Betten.\nImpfzahlen 8. November bis 14. November 2021\nBis einschließlich Sonntag, 7. November, wurden in den Niederlanden schätzungsweise 24,2 Millionen (24,1 Millionen*) Impfungen durchgeführt. Mehr als 13,1 Millionen (13 Millionen*) davon sind Erstimpfungen und mehr als 11 Millionen Zweitimpfungen. Inzwischen wird geschätzt, dass 88,3% (87,9%*) aller über 18-Jährigen mindestens eine Impfung erhalten haben und 84,7% (84,4%*) vollständig geimpft sind. Es wird geschätzt, dass 86,4% (85,9%*) aller über 12-Jährigen inzwischen mindestens eine Impfung erhalten haben und 82,7% (82,4%*) vollständig geimpft sind.


Essen in Frankreich | ILA Französischschule in Montpellier\nEssen in Frankreich – Was ihr bei eurer Sprachreise nach Montpellier unbedingt probieren solltet\nVeröffentlichen am 06. Dezember 2018 von ILA\nILA/Blog/Kultur/Essen in Frankreich\nWenn ihr einen Französisch Sprachaufenthalt bei ILA Montpellier absolvieren und den französischen Alltag kennenlernen wollt, seid ihr am besten in einer französischen Gastfamilie aufgehoben. Dies ist wohl die beste Methode, um Französisch in Frankreich zu lernen und einen Einblick in den französischen Alltag zu bekommen.\nWährend eurer Frankreich Sprachreise nach Montpellier werdet ihr schnell merken, dass das Essen in Frankreich außergewöhnlich und teilweise anders als in Deutschland ist. Es beginnt schon beim Frühstück – Franzosen trinken morgens gerne einen Café, wahlweise einen Café au lait, der oft aus einer sogenannten „Bol“, einer größeren Schale, getrunken wird. In Frankreich liebt man es, ein Croissant oder ein Pain au chocolat in seinen Kaffee zu tunken, bevor man es dann isst. Wahlweise isst man dazu einen Joghurt oder Obst.\nWer nachmittags nach seinem Französisch Intensivkurs für Erwachsene in Montpellier Mittagessen möchte, dem bieten sich viele Möglichkeiten. In Montpellier kauft man sich gerne ein Sandwich in einer Boulangerie, hier werdet ihr immer eine große Auswahl finden.\nIn einer Boulangerie findet ihr aber auch andere tolle Dinge, wie zum Beispiel verschiedene Quiche Sorten. Da wären zum Beispiel die Quiche végétarienne mit Paprika und Tomaten, die Quiche au chèvre oder die klassische Quiche Lorraine mit Speck, von der wahrscheinlich jeder schon einmal gehört hat.\nIch persönlich liebe diese kleinen „Tartes salées“, die es in Deutschland normalerweise nicht zu kaufen gibt. In der Grand Rue Jean Moulin, in der sich auch die Französisch Sprachschule ILA Montpellier befindet, könnt ihr nach eurem Französisch Intensivkurs für Erwachsene in vielen kleinen Geschäften auch leckere Salate, zum Beispiel Tomate Mozzarella oder Nudelsalate kaufen.\nVor allem aber verstehen die Franzosen die große Kunst der Pâtisserie. Wenn ihr also bei eurem Sprachaufenthalt in Montpellier mal Lust auf etwas Süßes bekommt, werdet ihr sehen, dass man sich bei den ganzen tollen Desserts fast gar nicht entscheiden kann! So könnt ihr zum Beispiel ein Pain aux raisins oder ein Chausson aux pommes kaufen – oder aber ihr entscheidet euch für extravagante Desserts wie Tartelettes oder Macarons.\nTartelettes findet ihr in allen möglichen Varianten – zum Beispiel mit Früchten, mit Cremes wie Zitronencreme oder mit Schokolade. Falls ihr die französische Meringue mögt (in Deutschland auch „Baiser“ genannt) würde ich euch empfehlen, während eurer Sprachreise nach Montpellier mindestens einmal die Brioche Dorée zu besuchen, einen bekannten Bäcker am Place de Jean Jaurès. Wenn ihr Zitronencreme und Meringue liebt, solltet ihr auf jeden Fall ein Tartelette au citron meringuée probieren – ein Traum!\nMacarons gibt es mittlerweile sogar in Deutschland zu kaufen, doch die sind nichts im Vergleich zu den französischen Macarons. Für diejenigen unter euch, die dieses leckere Gebäck noch nicht kennen: es handelt sich hierbei um eine kleine runde Art Kuchen mit einer weichen Füllung. Als ich das erste Mal einen Macaron probiert habe, war ich absolut begeistert! Auch dieses leckere Gebäck müsst ihr während eurem Sprachurlaub in Frankreich unbedingt einmal probiert haben. Es existiert beispielsweise in den Geschmacksrichtungen Schokolade, Vanille, Pistazie oder Karamell. Ihr habt außerdem die Auswahl zwischen großen und kleinen Macarons. Ein Muss, wenn man einen Sprachaufenthalt in Montpellier macht!\nWenn ihr während eurem Sprachkurs in Frankreich bei einer Gastfamilie wohnt, müsst ihr wissen, dass Franzosen vergleichsweise sehr spät essen, meist nicht vor 19 Uhr 30 oder 20 Uhr. Als ich bei einer französischen Gastfamilie in Montpellier gewohnt habe, hat meine Gastmutter immer ein leichtes Essen zubereitet, welches ich als „typisch mediterran“ bezeichnen würde. So gab es zum Beispiel Lachs mit Gemüse, Quiche mit Zucchini und Speck oder eine Gemüselasagne.\nWenn man in Montpellier auch ab und zu auswärts essen möchte, gibt es viele Restaurants, die regionale Spezialitäten anbieten. Da das Meer in Montpellier nicht weit weg ist, findet man auf der Speisekarte oft Fisch, Muscheln und andere Meeresfrüchte. Natürlich gibt es aber auch Nudelgerichte oder Pizzen, die ihr während eurer Sprachreise nach Montpellier probieren könnt. Die Tagliatelle mit Lachs im Yam’s am Place de la Comédie ist sehr zu empfehlen!\nWenn ihr euch also für einen Sprachaufenthalt in Frankreich mit der Sprachschule ILA Montpellier entscheidet, entscheidet ihr euch auch gleichzeitig für eine Vielfalt an kulinarischen Köstlichkeiten, die ihr so nur in Frankreich finden könnt! Allein deshalb lohnt es sich, zum Französisch lernen nach Frankreich zu kommen.


Filmtipp „Ein Sack voll Murmeln“: Zwei Brüder tricksen die Nazis aus | vorwärts\nNils Michaelis • 18. August 2017\nLaufen weg: Für Jo (links) und Maurice ist die Flucht aus Paris auch ein großes Abenteuer.\nFast jedes französische Schulkind kennt diese Geschichte aus dem Zweiten Weltkrieg: Zwei jüdische Jungen verlassen ihre Familie und schlagen sich in die vermeintliche Freiheit durch. Nach gut 40 Jahren gibt es eine berührende Neuverfilmung des autobiografischen Romans von Joseph Joffo.\nDer Kanadier Christian Duguay hat aus dem Roman „Ein Sack voll Murmeln“ eine ebenso bildgewaltige und emotionale wie präzise Adaption geformt. Es ist zugleich eine der wenigen Filme, die den Holocaust aus der Sicht von Kindern erzählt.\nVerfolgt: von einem Tag auf den anderen\nPlötzlich müssen sie einen gelben Stern tragen: Für die Pariser Brüder Joseph und Maurice ändert sich im Kriegsjahr 1941 von einem auf den anderen Tag alles. Ihre Mitschüler bespucken sie und der Alltag wird immer bedrohlicher. Die Eltern beschließen, mit ihren Kindern in den unbesetzten Teil des Landes zu gehen, allerdings getrennt.\nDer zehnjährige Joseph und der wenige Jahre ältere Maurice, die jüngsten der vier Söhne, verlassen den gutbürgerlichen Haushalt mit Friseursalon und machen sich auf gen Süden zum vereinbarten Treffpunkt. Der Grund ihrer übereilten Abreise ist ihnen schmerzlich bewusst, wenn zunächst auch nicht bis zur letzten Konsequenz. Wer, zumal welches Kind, hätte sich zu dem Zeitpunkt schon vorstellen können, dass wenig später Züge in die Vernichtungslager rollen würden?\nDer starke Wille zu überleben\nUnterwegs nach Nizza werden die beiden mit den Gräuel der deutschen Besatzer konfrontiert. Doch vor allem ist es für sie ein großes Abenteuer, erstmals ohne Eltern unterwegs zu sein und über sich selbst hinauszuwachsen. Bis zum Wiedersehen mit der Familie müssen sie einige brenzlige Situationen überstehen. Doch die gemeinsame Zeit wird nur von kurzer Dauer sein. Nach dem Sturz Mussolinis ziehen die Italiener ab und die Deutschen übernehmen das Kommando. Prompt sind die Joffos schon wieder auf der Flucht.\nDas Berührende an diesem Film ist, dass er, ebenso wie die Romanvorlage, vor allem an den Willen zu überleben appelliert. Das verleiht ihm eine besondere Kraft, macht ihn aber auch zeitlos, denkt man allein an die unzähligen Kinder, die seit einigen Jahren mit den Flüchtlingsströmen nach Europa gekommen sind. Vater Roman trichtert seinen Kindern immer wieder ein, was es heißt, alles zu tun, um sich nicht von den Häschern der SS erwischen zu lassen. Dazu zählt nicht zuletzt, ihre jüdische Identität zu verleugnen. Lieber eine Ohrfeige ertragen als verhaftet werden. Auf martialische Weise stellt er die Jungen auf die Probe.\nDer Vater will seine Kinder schützen\nRoman hat sehr präzise Vorstellungen davon, was auf Frankreichs Juden zukommt. Als Kind floh er mit seinem Vater vor den Pogromen in Russland. Die Gaskammern dürften auch seine Vorstellungskraft sprengen. Wohl aber ist er mit ebenso strenger wie liebevoller Fürsorge darauf bedacht, seine Kinder auf alle Eventualitäten vorzubereiten. Rasch zeigt sich wie richtig er mit seinem Misstrauen und der Vorsicht liegt. Doch auch Roman ist nicht immer Herr der Dinge.\n„Ein Sack voll Murmeln“ erzählt aber nicht nur die Geschichte einer Familie. Wenn auch der Kontext oftmals nur grob skizziert wird, blickt der Film immer wieder auch auf den Zustand der französischen Gesellschaft unterm Hakenkreuz, hin und her gerissen zwischen Résistance und Kollaboration. Wie stand es damals um die revolutionären Werte Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit? Tugenden mithin, die für den Bestand der Familie Joffo von entscheidender Bedeutung sind.\nZwischen Emotionalität und präziser Beobachtung\nMögen die Szenen, wenn Maurice und Joseph die Natur bestaunen oder sich die Familie am Strand in den Armen liegt, nah am Kitsch liegen: Duguays hervorragend besetzte Erzählung gelingt der Spagat zwischen Emotionalität und präziser Beobachtung, was etwa das historische Setting betrifft. Die Momente, in denen Maurice und Joseph unter sich sind, zählen zu den stärksten. Auch, weil die Brüder immer wieder ironisch auf sich und das, was ihnen widerfährt, zu blicken imstande sind.\nSo werden zudem Klischees, auch über kindlichen Durchhaltewillen, gebrochen. Die beiden Jungschauspieler Dorian Le Clech und Batyste Fleurial verleihen ihren Figuren, die im Laufe der Handlung deutlich reifen, eine beeindruckende Tiefe. Aber auch Patrick Bruel als ebenso von den Zeitläuften wie von der Liebe zu seiner Familie getriebener Vater – letztendlich eine tragische Figur – berührt zutiefst.\nInfo: „Ein Sack voll Murmeln“ (Frankreich, Kanada, Tschechien 2017), ein Film von Christian Duguay, mit Dorian Le Clech, Batyste Fleurial, Patrick Bruel, Elsa Zylberstein, Christian Clavier u.a.\n„Der Hauptmann“: Massenmord als Mogelpackung


Auf Schatzsuche an der Schillat-Höhle\nGeocaching in Hessisch Oldendorf\nHESSISCH OLDENDORF. Ein sonniger Nachmittag an der Schillat-Höhle in Hessisch Oldendorf. Ausgerüstet mit GPS- Gerät und Koordinaten geht es auf eine Schatzsuche der etwas anderen Art, dem „Geocachen“. Schon am Treffpunkt bemerkt man: hier treffen sich keine gewöhnlichen Spaziergänger. Auf einem Tisch finden sich diverse Gegenstände, die dem Laien recht unauffällig erscheinen dürften. Darunter findet sich ein „Logbuch“, in dem schon zahlreiche Unterschriften zu finden sind, und ein GPS-Gerät.\nveröffentlicht am 29.05.2016 um 21:02 Uhr\nAn der Schillat-Höhle in Hessisch Oldendorf, geleitet von GPS- Gerät und Koordinaten, trafen sich die Schatzsucher. Foto: we\nGeocachen kann man auch als GPS-Schnitzeljagd bezeichnen. Ein Geocacher kann an einem Ort seiner Wahl ein „Cache“ platzieren, die Koordinaten dieses Verstecks werden im Internet veröffentlicht und schon kann die Suche beginnen. Einer der „Caches“ der Schillat Höhle befindet sich heute in „Lebensgefahr“, wovon sich die ohnehin neugierigen Cacher natürlich nicht abschrecken lassen. Also schnell die entsprechenden Koordinaten in das kleine GPS Gerät eingeben und in dem Display erscheint ein Pfeil, der die richtige Richtung anzeigt. Dann geht es los durch das schöne Gelände in und um die Schillat Höhle herum auf der Suche nach dem Versteck. „Geocachen ist eine tolle Möglichkeit fremdes und vermeintlich bekanntes Gelände zu erkunden“ erzählt Stefanie Wagener, die selbst leidenschaftlich gern „cachen“ geht. „Ich mache das mittlerweile seit 11 Jahren und habe schon viele tolle Orte entdeckt!“ nach einem schönen Spaziergang zeigt das GPS dann endlich an, dass sich das Versteck in unmittelbarer Umgebung befinden muss: „so nah am Ziel, da merkt man dann das Kribbeln im Bauch, schließlich weiß man nie was man entdecken wird.“ Und wieder zeigt sich wer Laie und wer Profi ist: das Versteck ist so unscheinbar, dass man es als Außenstehender nicht wahrnimmt, Stefanie Wagener aber, hat es mit ihrem geschulten Blick auf Anhieb entdeckt. Es handelt sich um eine kleine, wasserdichte Box in der sich eine Filmdose befindet, darin wiederum ist ein Logbuch. In dieses Logbuch trägt man sich nach erfolgreichem Suchen und Finden ein. Frau Wagener und die anderen Teilnehmer können schon von vielen Logbucheinträgen, also erfolgreichen Geocaches berichten. So sei es auf Reisen eine tolle Möglichkeit unbekannte und weniger touristische Orte zu entdecken „Im Urlaub auf Sizilien haben mein Mann und ich durch das Geocaching heiße Quellen entdeckt, dass war ein Traum und ein echter Geheimtip!“ freut sich Frau Wagener.\nDenn auch darum geht es beim Geocaching: um das Geheime. „Cache“ kann auch als „geheimes Versteck“ übersetzt werden. Teil dieser „eingeweihten“ Gemeinschaft zu sein macht neben der Verbundenheit zur Natur den großen Reiz für dieses Hobby aus. Eine weitere Besonderheit des Geocachings ist die große Individualität. Jeder Cacher kann egal zu welcher Zeit und egal an welchem Ort der Welt er sich gerade aufhält zu einer Suche aufbrechen. Dabei können die „Caches“ an versteckten Orten wie den heißen Quellen in Sizilien platziert sein, aber auch an historischen Orten, Denkmälern oder der Schillat Höhle in Hessisch Oldendorf. Durch das Cachen steht man also indirekt immer in Kontakt mit Menschen aus der jeweiligen Region und kann sich so auf simple Art und Weise immer wieder überraschen lassen.\nDie Schillat Höhle hat das Geocaching zunächst als Event für Kindergeburtstage ins Leben gerufen, was von den Kindern mit Begeisterung angenommen wird. Die Kinder bekommen eine Schatzkarte und ein GPS Gerät, und dann müssen sie Fragen beantworten und sich auf die Suche machen. Mittlerweile fand nun schon das zweite richtige Geocaching Event an der Schillat Höhle statt, und es wird mit Sicherheit nicht das letzte Event dieser Art gewesen sein. „Geocaching ist toll!“ freut sich ein Teilnehmer mit dem Spitznamen „Hero99“. Er kam nach einem Schlaganfall zum Geocachen und nimmt mittlerweile begeistert an vielen Events wie dem in der Schillat Höhle teil. „Ich saß im Rollstuhl, später ging es mit Krücken zu den einfachen Verstecken, und mittlerweile geht es fast ganz ohne“, erzählt er. Geocachen kann also viel mehr sein als eine reine Schnitzeljagd. Es bringt Spaß in der Natur, man entdeckt abenteuerliche Orte, schafft eine Gemeinschaft und kann dazu motivieren, dasWohlbefinden zu verbessern.


Brandserie beschäftigt die Kripo | Rosenheim\nWasserburg Region Wasserburg Rosenheim Brandserie beschäftigt die Kripo\n20.02.12 09:00 aktualisiert: 20.02.12 11:29Brandserie beschäftigt die Kripo\n© jre/fibDieser Stadel brannte in Großkarolinenfeld nieder.© jre/fibRosenheim/Großkaro - Drei Brände in der Rosenheimer Innenstadt und Großkarolinenfeld beschäftigten am Wochenende die Feuerwehren und die Polizei. Gibt es einen Zusammenhang?\nDafür gebe es keine Hinweise, erklärte die Einsatzzentrale gestern auf Anfrage des Oberbayerischen Volksblatts.Los ging es am Freitagabend auf dem Kleppergelände südlich des Rosenheimer Bahnhofs. Dort fing ein Radlader Feuer, der unter einem Vordach stand. Der Brand wurde gegen 19.15 Uhr gemeldet. Die Flammen griffen auf angrenzende Lagerhallen über, mehrere Gebäude wurden in Mitleidenschaft gezogen. Die Anwohner wurden aufgefordert, Fenster und Türen zu schließen. Verletzt wurde niemand.\nBrand in der Rosenheimer Innenstadt: 19 Mieter mussten ihre Wohnungen verlassen.© jre/fibNach ersten Schätzungen beläuft sich der Schaden auf mindestens 250 000 Euro. Ein Großaufgebot von Feuerwehr und Polizei war erforderlich, um den Einsatz zu bewältigen. Zur Brandbekämpfung waren die Wehren Rosenheim, Aisingerwies und Westerndorf St. Peter mit insgesamt vier Löschzügen ausgerückt. Die Klepperstraße wurde mit Unterstützung der Bundespolizei eine Stunde lang für den Durchgangsverkehr gesperrt. Der Bahnverkehr wurde durch die Rauchentwicklung kaum beeinträchtigt.Ein paar Stunden später heulten die Sirenen in Großkarolinenfeld. Dort brannte am östlichen Ortseingang in einem Waldstück ein landwirtschaftlicher Holzstadel ab. Dabei entstand ein geschätzter Sachschaden von rund 50 000 Euro.Stadelbrand in Großkarolinenfeld - Teil 1Zur Fotostrecke\nManche Feuerwehrler waren auf dem Weg zu einem Faschingsball, als der Alarm sie erreichte.© jre/fibEin Anwohner hatte den Brand in der Wendelsteinstraße gegen 23.15 Uhr der Einsatzzentrale mitgeteilt. Die Feuerwehren aus Großkarolinenfeld, Westerndorf St. Peter und Kolbermoor rückten sofort aus, konnten aber nicht mehr verhindern, dass das Gebäude niederbrannte. In dem frei stehenden Stadel hatte der Eigentümer neben Brennholz und Heuballen diverse Schreinermaschinen gelagert.\nFeuer auf dem Kleppergelände: Dieser Radlader hat nur noch Schrottwert.© jre/fibAm Sonntagfrüh sorgte ein Autobrand für großen Wirbel im Rosenheimer Stadtzentrum. Um 6.15 Uhr fing der Wagen im Innenhof einer Wohnanlage in der Samerstraße Feuer. Dabei drohten die Flammen auf den Block überzugreifen. Die 19 Mieter konnten sich rechtzeitig in Sicherheit bringen. Sie wurden von Rettungskräften versorgt und durften gegen 7.30 Uhr wieder in ihre Wohnungen zurückkehren.\nStark verrußt: Die Hausfassade in der Samerstraße. Rechts das ausgebrannte Auto.© jre/fibDie Bilanz des Feuers in der Samerstraße: ein ausgebrannter Pkw, zwei zerstörte Kleinkrafträder und zwei leicht beschädigte Autos. Die Hausfassade wurde verrußt. Der Gesamtschaden wird auf 50 000 Euro geschätzt. Der Halter hatte sein Auto nach ersten Ermittlungen der Polizei gegen 3 Uhr im Innenhof abgestellt - also drei Stunden vor dem Brand.In allen drei Fällen sei die Brandursache noch unklar, teilte das Polizeipräsidium Oberbayern Süd gestern mit. Die Brandfahnder der Kripo Rosenheim ermitteln.ls/Oberbayerisches Volksblatt


ZuKunft ? | Planet-Liebe\nDieses Thema im Forum "Beziehung & Partnerschaft" wurde erstellt von sweetangel123, 1 März 2007.\nSo hallo alle zusammen, meld ich mich auch wieder zu Wort.\nUnd zwar ist es kein Problem im Eigentlichen Sinne aber es könnte zu einem werden.\nIch (19) bin mit meinem Freund (22) ein Jahr ca.zsm läuft alles super und so.\nEr ist momentan in der Ausbildung zum Fachangestellten für Bäderbetriebe und macht nächstes Jahr Prüfung. Ich mache momentan mein Abitur und fang ab Oktober wahrscheinlich ein BA-Studium an.\nGestern sind wir darauf zu sprechen gekommen, dass er wahrscheinlich net übernommen wird, weil die Stadt keine Stellen zu besetzen hat. Er meint so "Wenn ich hier in der Umgebung keine Stelle kriege, geh ich halt nach Hamburg oder so oder nach Martinique zu meinem Vater". Ja toll und was ist mit mir ich mach da noch die Ausbildung der kann mich doch net einfach so alleine lassen. Meint ihr ne Fernbeziehung würde funktionieren wenn man sich wirklich liebt ? Oder würdet ihr euch für einen gut bezahlten Beruf trennen ?\nWir haben so drüber miteinander geredet und er hat mir gesagt :\n"Was würdest du machen wenn alle Stellen besetzt wären außer in München, würdest du meinetwegen hier bleiben ?"\nGibt es kein Zwischenweg oder führt das zwangsläufig echt zum Aus _? Würd mich freuen über paar nette Beiträge\nes gibt solche Menschen und solche....\nwenn er sich für die Stelle entscheidet entscheidet, er sich gegen dich. Es sei denn, ihr versucht es wirklich mit einer Fernbeziehung. Das ist halt immer so eine Sache mit der Zukunft einer Beziehung in unserem Alter...Ausbildung..Studium..:Arbeit.....das ist schwer für eine Beziehung, die anderes gewonht ist.\nFernbeziehungen können funktionieren, müssen aber nicht. Es kommt halt darauf an, wie beide Partner damit umgehen. Könntest du dir denn vorstellen eine Fernbeziehung zu führen? Hamburg-München ist ja schon eine ganz schöne Strecke. Deinem Freund scheint ja anscheinend seine Arbeit wichtiger zu sein :kopfschue Ich könnte mir so etwas nicht vorstellen. Für keinen Job der Welt würde ich meine Beziehung aufs Spiel setzen. Arbeiten kann ich (fast) überall, aber eine tolle Beziehung findet sich nicht so leicht. Ist halt meine Meinung :schuechte\nDas musst du ganz für dich alleine entscheiden! Manche sind für Fernbeziehungen geschaffen, andere nicht. Für mich wäre das nichts, da ich damit nicht klarkommen würde und ich in solch einer Beziehung einfach keine Nähe finde, denn jeder macht sein Ding, entwickelt sich anders, erlebt alles alleine etc.\nwenn du es dir vorstellen könntest, dann ist es doch kein Problem? Ihr könntet es auch einfach versuchen, ihr seht ja dann ob es klappt oder nicht!\nWieso will er sich denn nicht erstmal in Städten in der Nähe umsehen, sodass er noch mit dem Auto hinfahren könnte? Es könnte sich im Umkreis von 50 km schon was finden lassen.\nNe des war ja nur mal angenommen ist ja noch nicht Realität, er wird denk ich schon ne Stelle hier in der Gegend bekommen, doch ich stell mir öfters so "Was wäre wenn Fragen".\nFernbeziehung würd ich net ertragen, wir sehen uns eh fast jeden Tag und ein Tag ohne ihn ist meiner Meinung nach ein verlorener Tag, das ist bei ihm genau so.\nNur wie viel ist die Liebe wert, wenn er wegen dir keine Arbeit hat und Hartz 4 Empfänger wird oder so.\nWenn er wirklich woanders hinziehen muss, steht für dich nicht die Option, mitzukommen? Studieren kann man überall, kommt halt drauf an, wenn du ein spezielles Studium anstrebst, was es nur bei euch gibt, ist das natürlich nicht möglich. Aber ansonsten: Mal weg von zu Hause ist echt super! #6\nproblem ist, dass ich ein BA-studium mach, des heißt studieren und Ausbildung, bin demnach auch an nen Ausbildungsvertag gebunden . kann doch net einfach kündigen und mit ihm mitgehen das wär viel zu naiv.\nZudem ist n BA-Studium in anderen Bundesländern net so anerkannt wie in BaWü denk ich mal\nNur wie viel ist die Liebe wert, wenn er wegen dir keine Arbeit hat und Hartz 4 Empfänger wird oder so.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nNun ja, ich würde mir an deiner Stelle darüber erstmal gar keine Gedanken machen, wenn es erstmal nicht zur Debatte steht. Mir kommt es aber so vor, als würde ihm das gar nichts ausmachen, ist es denn so? Nun ja, warte doch erst einmal ab, wenn er wirklich einen Job in der Nähe findet, sind all deine Befürchtungen umsonst.\nHm vielleicht steh ich mit meinem Freund, wenn wir dieses Jahr unser Abi gemacht haben, vor dem selben "Problem". Eventuell studieren wir beide hier, aber vielleicht werde ich auch weg müssen, um mein Traumstudium machen zu können. Im Grunde vertritt er denke ich auch die gleiche Einstellung wie du sie von deinem Freund beschrieben hast: Jeder muss erstmal seinen eigenen Weg gehen. Haben darüber auch schon öfter diskutiert. Im Grunde weiß ich, dass das nur vernünftig ist. Ich kann mein Leben nicht nach ihm ausrichten (jedenfalls nicht zur Zeit. Wenn unser Wunsch besteht wirklich unsere Zukunft mit einander verbringen zu wollen, sieht die Sache vll anders aus. Aber im Moment muss jeder sehen was er gerne beruflich machen würde.) Natürlich würde das sehr weh tun. Sehen uns täglich und da wäre die Umstellung zu einer Fernbeziehung sicher hart. Aber wenn es so weit kommen würde, werden wir unsere Beziehung trotzdem nicht wegwerfen. Wir werden es einfach versuchen. Schau mal, ich denke mir einfach optimistisch (passt eigentlich so garnicht zu mir), dass es wie eine Art Prüfung für unsere Liebe ist. Es wird nicht leicht und man muss sicher teilweise auch kämpfen. Aber vielleicht stärkt das auch nur und man erlebt die Zeit zusammen intensiver. Ich glaube einfach daran dass wahre Liebe auch mit Distanz überleben kann. Ist natürlich keine Garantie, aber es lässt mich zuversichtlicher in die Zukunft blicken #9\nNe ihm ist es nicht egal, nur er meint man sollte net so weit vorraus planen und die Zeit erst mal so genießen.\nStimmt eigentlich, deswegen sollte ich mir da auch keine großen Gedanken machen, und wenn es so ist dass die Beziehung daran zu Grunde geht, dann war es wohl nicht das Richtige. Auf jeden Fall werd ich alles daran setzen, dass es nicht so weit kommt.\nWar eigentlich ne sinnlose Frage aber trotzdem Danke :cool1:\nWar eigentlich ne sinnlose Frage aber trotzdem Danke :cool1:Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nPrinzipiell ist es nicht sinnlos, ich kann dich da schon verstehen. Ich habe mir auch mal überlegt was denn wäre wenn mein Freund plötzlich auf die Idee kommen würde ein Auslandssemester anzustreben. Und dann? Für mich käme sowas nicht in Frage, ich könnte mir eine Trennung auf Dauer nicht vorstellen und wenn man sich so darüber Gedanken macht denkt man, dass die Zeit in der man eine Beziehung führt eigentlich verschwendung ist, wenn man sowieso weiß, dass es soweit kommen wird, weißt du wie ich meine?\nAber eigentlich denke ich, dass man sich darüber keine Gedanken machen sollte, denn auch wenn man strikt gegen Fernbeziehungen ist, kann sich die Meinung da wohl relativ schnell ändern, wenn man denn mal in dieser Situation ist.


Urteil 7 K 5508/15, Verwaltungsgericht Köln 22.01.2019 mit Referenzen\nra.de / Verwaltungsgericht Köln / VGK 7 K 5508/15\nVerwaltungsgericht Köln Urteil 7 K 5508/15, 22. Januar 2019\n
Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben.

Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten sofort vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Leistung einer Sicherheit in Höhe von 110 % des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.

 1
T a t b e s t a n d
 2
Die Klägerin ist am 00.00.1961 in Berlin geboren. Sie ist als thalidomidgeschädigte Person im Sinne des Conterganstiftungsgesetzes (ContStifG) anerkannt. Mit Datum vom 28.04.2014 beantragte sie bei der Beklagten die Überprüfung ihrer Bepunktung, da sich bei der Kontrolle ihres Gehörs eine beidseitige leichte Innenohrschwerhörigkeit herausgestellt habe. Die Klägerin führte hierzu aus:
 3
„...Ich habe schon immer schlecht gehört, musste in der Schule immer ganz vorne sitzen und hatte schon immer Probleme mit meinen Ohren. Mein HNO-Arzt verschrieb mir vor einem guten Jahr daher ein Hörgerät, das ich seitdem trage. Nun bin ich bei Professor Dr. N. , Arzt im Klinikum H. in N1. bzw. in der Poliklinik für HNO-Heilkunde, Ambulanz, in der Q.----------straße 00, 00000 N1. in Behandlung. Er glaubt, dass meine Innenohrschwerhörigkeit mit Contergan zusammenhängt. Demnächst findet noch eine MR-Untersuchung statt. Zusammen mit den Bildern bekomme ich von Professor N. einen abschließenden Befundbericht, den ich Ihnen dann umgehend zukommen lassen werde. ...“
 4
Die Beklagte wertete dies mit Schreiben vom 02.05.2014 als formlosen Revisionsantrag und bat um Vorlage aktueller medizinischer Unterlagen. Mit Schreiben vom 13.07.2014 übersandte die Klägerin der Beklagten die ihr vorliegenden Untersuchungsbefunde einschließlich einer CD mit den MRT-Aufnahmen. Sie teilte mit, dass nach der Aussage von Prof. Dr. N. bei ihr das Gleichgewichtsorgan nur schwer erregbar sei, was angeboren und in seinen Augen ein Conterganschaden sei. Außerdem seien die Haarzellen im Innenohr nur vermindert bzw. ungenügend vorhanden. Den Befundbericht Prof. Dr. N. reichte die Klägerin am 25.09.2014 nach.
 5
Mit Bescheid vom 25.03.2015 gab die Beklagte dem Revisionsantrag der Klägerin teilweise statt und erhöhte die Gesamtpunktzahl von 33,50 Punkten auf 36,83 Punkte. Ab dem 01.04.2015 ergab sich damit eine monatliche Rente von 2.551,00 Euro. Der Nachzahlungsbetrag belief sich auf 40.315,66 Euro. Dem lag die Anerkennung einer beiderseitigen leichten Schwerhörigkeit durch die zuständige medizinische Sachverständige Dr. X. vom 15.01.2015 zugrunde, die eine schriftliche Erklärung der Mutter der Klägerin, Frau F. M. , vom 08.12.2014 verwies.
 6
Es ergab sich hiernach folgende Berechnung:
 7
 Orthopädie Augen HNO Innere
 8
 100 – 33,5 100 – 0 100 – 5 100 – 0
 9
 100 100 100 100
 10
100 x 0,6650 x 1,0000 x 0,9500 x 1,0000 = 63,1750
 11
100 - 63,1750 = 36,83
 12
Eine Bepunktung wegen einer Veränderung des Gleichgewichtsorgans lehnte die Beklagte hingegen ab. Hierbei verwies sie auf Gutachten von Frau Dr. X. vom 28.10.2014 und vom 25.11.2014. Diese vertrat die Auffassung, eine Veränderung des Gleichgewichtsorgans sei nicht anzuerkennen, da das Labyrinth beiderseits erregbar sei. Im letztgenannten Gutachten ist dazu ausgeführt:
 13
„Die beiderseits verplumpten Labyrinthe würde ich als Fehlbildung anerkennen, jedoch sind keine Punkte anzuerkennen, da ja keine Funktionsbeeinträchtigung vorliegt, weil die Labyrinthe beidseits ihre Funktion ausweislich der thermischen Vestibularisprüfung erfüllen.“
 14
Die Klägerin erhob hiergegen Widerspruch. Sie verwies auf eine Erklärung von Prof. Dr. N. , der eine verzögerte Erregbarkeit festgestellt habe. Die Punktetabelle bewerte die fehlende Anlage oder die Fehlbildung des Gleichgewichtsorgans. Funktionsbeeinträchtigungen seien nicht erwähnt. Sie habe verschiedene Probleme, die zu einer korrekten Funktion des Gleichgewichtsorgans in Widerspruch stünden. Sie habe große Probleme, im Dunkeln oder bei Müdigkeit geradeaus zu gehen und habe einen ziemlichen „Rechtsdrall“. Beim Reiten sitze sie nie mittig im Sattel, so dass sie ihren Sitz ständig korrigieren müsse. Sie trinke keinen Alkohol, weil ihr bereits bei geringsten Mengen schwummrig und schwindelig werde. Auch bei körperlicher Anstrengung und abruptem Aufstehen verspüre sie ein Schwindelgefühl. Leitern, Aussichtsplattformen oder Abgründe meide sie. Mit dem Fahrrad „eiere“ sie durch die Gegend; auch das Balancieren sei sehr schwierig.
 15
Mit Widerspruchsbescheid vom 09.09.2015 wies die Beklagte den Widerspruch der Klägerin als unbegründet zurück. Sie verwies auf ein weiteres Gutachten von Frau Dr. X. , in welchem sie ausführte:
 16
„... ich habe mit die Gleichgewichtsuntersuchungen der LMU N1. noch einmal angesehen, überall ist dokumentiert: „annähernd seitengleich“. Nur die Optokinetik ist beidseits verlangsamt. Daraus eine Fehlfunktion herzuleiten halte ich für nicht zulässig.
 17
Außerdem ist in dem Vorblatt zur neurootologischen Untersuchung die Frage nach Schwindel von der Patientin verneint worden. Das steht im Widerspruch zu den jetzt vorliegenden Aussagen.
 18
Ich finde nicht, dass eine anatomische Veränderung ohne Auswirkung auf die Funktion entschädigt werden sollte, das ist aber meiner Meinung nach eine juristisch zu klärende Fragestellung.“
 19
Die Klägerin hat am 18.09.2015 Klage erhoben.
 20
Frau Dr. X. habe eine Schädigung durchaus festgestellt, indem sie eine anatomische Veränderung bejaht habe. Frau Dr. X. habe ihre Feststellungen ohne persönliche Untersuchung der Klägerin getroffen. Prof. N. habe dagegen eine ausführliche Anamnese und Diagnostik durchgeführt. Sie – die Klägerin – leide unter Schwindel. Dass sie auf die erstmalige Nachfrage nach Schwindel nicht reagiert habe, liege daran, dass sie ihre Beschwerden eher als Gleichgewichtsstörung aufgefasst habe. Sie legt nochmals die ärztliche Bescheinigung Prof. Dr. N. vom 22.09.2014 vor (Bl. 46 der Gerichtsakte).
 21
Im Termin zur mündlichen Verhandlung vom 23.01.2018 hat sich die Beklagte zu einer erneuten fachärztlichen Begutachtung bereit erklärt. Für das weitere Verfahren haben die Beteiligten übereinstimmend auf weitere mündliche Verhandlung verzichtet.
 22
Die Beklagte hat daraufhin den Fachärzten für Hals-, Nasen- und Ohren-Heilkunde Dr. L. X. und Dr. H1. Q1. die folgenden Fragen zur Begutachtung vorgelegt:
 23
„1. Ist es trotz der offenbar möglichen thermischen Erregbarkeit des Gleichgewichtsorgans der Klägerin (= kein Ausfall des Gleichgewichtssinns) möglich, dass die von der Klägerin in der Klageschrift beschriebenen Symptome auf die vorliegende diskrete Schädigung des Gleichgewichtsorgans zurückzuführen sind (= Beeinträchtigung des Gleichgewichtssinns)?
 24
2. Falls ja: Sind die Symptome genügend für die Anerkennung eines „Gleichgewichtsschadens“ (gegebenenfalls: Ab welcher Schwere der Symptomatik?), oder bedarf es immer des vollständigen Ausfalls des Gleichgewichtssinns?
 25
3. Falls nein: Bestehen Zweifel am Untersuchungsbefund betreffend die gleichmäßige thermische Erregbarkeit des Gleichgewichtssinns der Klägerin?
 26
4. Gibt es andere naheliegende Ursachen, die für die beklagten Schwindelsymptome ursächlich sein könnten?
 27
5. Bestünde Bereitschaft, die Klägerin körperlich zu untersuchen, um das Bestehen der beklagten Symptome und/oder die Ursächlichkeit der diskreten Schädigung der Gleichgewichtsorgane für diese Symptome und/oder andere Ursachen für die beklagten Schwindelsymptome zu untersuchen?“
 28
Die beiden Fachärzte erstellten daraufhin das gemeinsame Gutachten vom 30.04.2018, in welchem ausgeführt wird:
 29
„...wir haben die Sachlage unabhängig voneinander bearbeitet und gemeinsam besprochen. Wir stellen zusammen auf der Basis der bekannten Aktenlage abschließend folgendes fest:
 30
Einleitend wollen wir vorab das Thema Schwindel allgemein beschreiben.
 31
„Schwindel“ ist ein Symptom und keine Diagnose. Wenn ein Mensch Schwindel beklagt, bedeutet das eine Unsicherheit über die Lage des Körpers in der Umgebung. Dafür gibt es viele Ursachen, da das menschliche Gleichgewichtssystem aus vielen Komponenten besteht, die das Symptom, die Beschwerde Schwindel hervorrufen können. Neben den Labyrinthen, als Sitz eines Teiles des Gleichgewichtssystems im Innenohr, zählen unter anderem die Tiefensensibilität, das visuelle System und der Tastsinn dazu. Die Verarbeitung der verschiedenen Impulse und Informationen aus diesen Organen wird dann im Gehirn vorgenommen. Das Vestibular-Organ ist, im Vergleich mit den Hauptursachen, vergleichsweise selten als maßgebliche Kausalität für Schwindel verantwortlich.
 32
Zu dem konkreten Fall ist festzustellen, dass es sich bei einem anerkennungsfähigen Schaden um einen vorgeburtlichen Schaden handeln muss. Wenn sich also ein so guter Gleichgewichtssinn im Leben entwickeln konnte, dass wie hier zum Beispiel Radfahren erlernt wurde, so ist ein späterer Verlust dieser Fähigkeit im fortgeschrittenen Leben nicht auf einen vorgeburtlichen Schaden zurückzuführen. Dies gilt insbesondere dann, wenn eine Erregbarkeit des Labyrinth-Organes besteht und bestand. Die Schwindelbeschwerden müssen dann andere Ursachen haben.
 33
Zu Ihren Fragen:
 34
1. Nein. Wenn beide Gleichgewichtsorgane, wie nachgewiesen, thermisch seitengleich erregbar sind, ist die Funktion der Bogengänge nicht gestört. Der von der Patientin geklagte Schwindel ist nicht darauf, nicht auf einen vorgeburtlichen Conterganschaden zurückzuführen.
 35
2. Nein (Eine Anerkennung ist nicht möglich, weil als Anerkennungsvoraussetzung ein vorgeburtlicher Ausfall definiert wurde und ein Ausfall nicht vorliegt.)
 36
3. Der Untersuchungsbefund ist eindeutig.
 37
4. Schwindel wird nur in einem sehr geringen Ausmaß durch das Labyrinth-Organ hervorgerufen. Der Ausdruck „Gleichgewichts-Organ“ ist diesbezüglich verwirrend. Die meisten Ursachen finden sich außerhalb des HNO-Gebietes.
 38
5. Eine körperliche Untersuchung bringt hier keinen Erkenntnisgewinn, da die Aktenlage die vom HNO Arzt zu beurteilende Sachlage klärt.“
 39
Die Klägerin tritt dem entgegen und verweist darauf, dass die Punktetabelle nicht auf die Symptomatik, sondern auf die körperliche Schädigung abstelle. Außerdem könne sich eine Organschädigung im Laufe des Lebens verschlimmern und Symptome erst später auftreten. Zudem habe Frau Dr. X. , die letztlich Partei sei, in ihrem Befundbericht vom 25.11.2014 eindeutig festgestellt, dass die beidseits verklumpten Labyrinthe als Fehlbildung anzuerkennen sind. Die Verklumpung sei eine vorgeburtliche Schädigung. Außer im Fall einer Meningitis, an der sie nie gelitten habe, trete sie nach Medikamenteneinnahme in der Embryonalphase auf. Die Anlage des Innenohrs und die Ausbildung des Gleichgewichtsorgans fänden zur gleichen Zeit in der dritten bis siebten Schwangerschaftswoche statt. Die Innenohrschwerhörigkeit der Klägerin sei anerkannt. Sie leide, wie bereits mehrfach vorgetragen, nicht unter Schwindelgefühlen, sondern unter Gleichgewichtsproblemen.
 40
Sie beantragt,
 41
die Beklagte unter teilweiser Aufhebung des Bescheides vom 25.03.2015 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 09.09.2015 zu verpflichten, ihr höhere Leistungen nach dem ContStifG wegen einer Fehlbildung des Vestibularisorgans zu gewähren.
 42
Die Beklagte beantragt,
 43
 die Klage abzuweisen.
 44
Entschädigungspflichtig sei nur der Ausfall des Gleichgewichtssinns ein- oder beidseitig infolge des Fehlens oder einer entsprechenden Schädigung/Fehlbildung des Vestibularisorgans. Für diese – bei beidseitigem Ausfall ganz erhebliche, bei einseitigem Ausfall immer noch spürbare, in der Regel aber kompensierbare – Beeinträchtigung der Lebensqualität würden 5 bzw. 20 Punkte vergeben. Sei der Gleichgewichtssinn trotz einer Schädigung des Vestibularisorgans noch vorhanden, könnten Schadenpunkte nicht vergeben werden. Im Fall der Klägerin liege nur eine Untererregbarkeit des Organs vor. Mögliche Verschlimmerungen seien als Folgeschäden nicht entschädigungsfähig.
 45
In einem am 21.01.2019 eingegangenen Schriftsatz hat die Beklagte diese Einschätzung nochmals bekräftigt.
 46
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten (3 Bände) Bezug genommen.
 47
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e
 48
Die Entscheidung ergeht im Einverständnis der Beteiligten ohne einen weiteren Termin zur mündlichen Verhandlung, § 101 Abs. 2 VwGO.
 49
Die Klage ist nicht begründet.
 50
Der Bescheid der Beklagten vom 25.03.2015 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 09.09.2015 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Bewilligung höherer Leistungen nach dem Conterganstiftungsgesetz (ContStifG) aufgrund einer Fehlbildung des Vestibularisorgans.
 51
Gemäß § 12 Abs. 1 ContStifG werden Leistungen wegen Fehlbildungen gewährt, die mit der Einnahme thalidomidhaltiger Präparate der Grünenthal GmbH durch die Mutter während der Schwangerschaft in Verbindung gebracht werden können. Die Höhe der Leistungen richtet sich nach der Schwere des Körperschadens und der hierdurch hervorgerufenen Körperfunktionsstörungen, § 13 Abs. 2 Satz 1 ContStifG. Die Schwere des Körperschadens wird durch die Medizinische Punktetabelle konkretisiert, die sich in Anlage 2 der Richtlinien des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend für die Gewährung von Leistungen wegen Conterganschadensfällen vom 09.03.2017 findet. Bei der Bewertung des Schadens ist auszugehen vom Schweregrad der Fehlbildung, wie er bei der Geburt vorlag oder angelegt war, unter Berücksichtigung der zu erwartenden körperlichen Behinderung, § 7 Abs. 2 und § 8 Abs. 2 der Richtlinien. Eine Erhöhung oder Verminderung der Conterganrente bei einer Änderung der Körperfunktionsstörungen nach bestandskräftiger Entscheidung über den Antrag findet nicht statt, § 8 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinien. Hiermit ist in Übereinstimmung mit den Vorgaben des § 12 Abs. 1 ContStifG zum Ausdruck gebracht, dass Bezugspunkt der Schadensbewertung die bei Geburt bestehende oder wenigstens angelegte Fehlbildung ist. Hingegen sind Folgeschäden einer Fehlbildung – zum Beispiel die Verschlechterung von Körperfunktionen durch Verschleiß von geschädigten oder die Überlastung von gesunden Organen oder Schäden durch Untersuchungen und Behandlungen im Verlauf des Lebens – bei der Bewertung der Schwere des thalidomidbedingten Körperschadens nicht zu berücksichtigen. Derartige Folge- und Spätschäden sollten nach dem Willen des Gesetzgebers durch die pauschale und deutliche Erhöhung der Conterganrenten, durch jährliche Sonderzahlungen und durch die Bewilligung von Leistungen für „spezifische Bedarfe“ abgegolten werden, ohne die Punktebewertung im Einzelfall zu ändern,
 52
vgl. die Begründung des Gesetzentwurfs für das 1. Gesetz zur Änderung des ContStifG vom 08.04.2008, BT-Drs. 16/8743, S. 1; Begründung des Gesetzentwurfs für das 2. Gesetz zur Änderung des ContStifG vom 24.03.2009, BT-Drs. 16/12413, S. 7; Begründung des Gesetzentwurfs für das 3. Gesetz zur Änderung des ContStifG vom 12.03.2013, BT-Drs. 17/12678, S. 1, 4 und 7.
 53
Damit sollte dem sich im Verlauf des Lebens sich regelmäßig verschlechternden Gesundheitsstatus der Leistungsempfänger Rechnung getragen und eine fortdauernde Unsicherheit mit entsprechenden Streitigkeiten über die Punktebewertung vorgebeugt werden. Deshalb sind Körperschäden, die ein contergangeschädigter Mensch im Lauf seines Lebens durch anderweitige Erkrankungen, Unfälle oder altersbedingten Verschleiß oder auch operative Eingriffe erwirbt, keine thalidomidbedingten Fehlbildungen und können bei Punktevergabe nicht berücksichtigt werden.
 54
Vor diesem Hintergrund ist die von der Beklagten ausgesprochene Ablehnung einer höheren Bepunktung aufgrund einer Fehlbildung des Vestibularisorgans und hierdurch verursachter Gleichgewichtsstörungen rechtlich nicht zu beanstanden. Die diagnostizierten Fehlbildungen im Bereich des Innenohrs stellen keinen über die bereits zuerkannte beiderseitige leichte Schwerhörigkeit hinausgehenden entschädigungsfähigen Tatbestand dar.
 55
Das paarige Vestibularisorgan (auch Verstibularapparat oder Gleichgewichtsorgan) befindet sich im Innenohr und unterteilt sich in fünf einzelne Bestandteile, drei Bogengänge und die als Maculaorgane bezeichneten Strukturen Sacculus („Säckchen“) und Utriculus („kleiner Schlauch“). Die Bogengänge dienen dem Drehsinn; das Sacculus erfasst vertikale, Utriculus horizontale Beschleunigungen. Die so erfassten Sinneswahrnehmungen werden über den 8. Hirnnerv weitergeleitet.
 56
Vgl. Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 263. Auflage 2012; wikipedia.org/wiki/Gleichgewichtsorgan.
 57
Die Sachverständige Frau Dr. X. hat bereits in ihrer der Widerspruchsentscheidung zugrunde liegenden Stellungnahme ausgeführt, dass nach den in der LMU N1. durchgeführten Gleichgewichtsuntersuchungen eine „annähernd seitengleiche“ Funktion attestiert ist. Insbesondere war der Vestibularisapparat bei der Klägerin gleichmäßig thermisch erregbar, was unstreitig als objektivierbarer Beleg seiner Funktionstüchtigkeit gelten kann. Zudem heißt es im RAD-Befund vom 11.09.2013 u.a.: „...Kein Nachweis einer Pathologie im Verlauf des 7. Und 8. Hirnnerven beidseits. Regelrechte Anatomie der Innenohrstrukturen beidseits. Der innere Gehörgang erscheint beidseits frei...“. Hiermit in Übereinstimmung steht auch die von der Klägerin vorgelegte ärztliche Bescheinigung der LMU Prof. Dr. J. N. vom 22.09.2014, derzufolge beide Vestibularisorgane annähernd seitengleich erregbar, wenngleich beidseits verplumpt im Sinne einer „diskreten Fehlbildung“ seien. Frau Dr. X. und Herr Dr. Q1. haben in ihrer gemeinsamen Stellungnahme vom 30.04.2018 nachvollziehbar dargelegt, dass sich im Fall einer seitengleichen thermischen Erregbarkeit beider Vestibularisorgane der Schluss auf die Funktionsfähigkeit auch der Bogengänge ziehen lässt. Die dargestellte „diskrete Schädigung“ des Gleichgewichtsorgans lässt daher nach der Auffassung beider nicht den Schluss auf eine Funktionsbeeinträchtigung zu.
 58
Diese Aussage wird durch den Verfahrensablauf gestützt. Die Klägerin hat Funktionsstörungen des Gleichgewichtsorgans erstmals mit der Vorlage des Befundberichts 2014, also mehr als 50 Jahre nach Schadenseintritt geltend gemacht. Während für die Schwerhörigkeit, die zum Grund des Revisionsantrages gemacht wurde, eine Erklärung der Mutter und eine eigene Erklärung der Klägerin zur Schulzeit vorlagen, ergeben sich aus der medizinischen Akte keinerlei Anhaltspunkte für Gleichgewichtsstörungen oder Schwindel im zeitlichen Verlauf bis 2014. Die Klägerin hat insoweit offenbar eine vollkommen normale körperliche Entwicklung durchlaufen. Wenn nunmehr vorgetragen wird, sie – die Klägerin – habe auf die erstmalige Nachfrage nach Schwindel nicht reagiert, weil sie ihre vorhandenen Beschwerden als Gleichgewichtsstörung aufgefasst habe, ist das nicht nachvollziehbar. Schwindel und Gleichgewichtsstörung sind aus Sicht des medizinischen Laien kaum abzugrenzen und werden selbst in der Fachliteratur teils synonym verwendet. Selbst wenn man davon ausgeht, dass unter einer Gleichgewichtsstörung eher Beschwerden in horizontaler oder vertikaler Richtung, unter Schwindel eher Beschwerden in Bezug auf die Drehbeschleunigung gefasst werden, bringt dieses Schweigen aus Sicht einer Antragstellerin keinerlei Sinn. Vor diesem Hintergrund finden sich keine Anhaltspunkte für eine bereits bei Geburt vorhandene oder wenigstens angelegte Funktionsbeeinträchtigung.
 59
Soweit die Klägerin heute darüber klagt, in der Dunkelheit oder bei Mündigkeit nicht hinreichend geradeaus gehen zu können, beim abrupten Aufstehen ein Schwindelgefühl zu verspüren oder Höhen zu meiden etc., ergibt sich nichts Abweichendes. In ihrer allgemeinen Beschreibung vom 30.04.2018 haben beide Sachverständige nachvollziehbar ausgeführt, dass Schwindelgefühle durchaus zahlreiche Ursachen haben können, da das menschliche Gleichgewichtssystem aus vielen Komponenten besteht, die das Symptom, die Beschwerde Schwindel hervorrufen können. Neben den Labyrinthen, als Sitz eines Teiles des Gleichgewichtssystems im Innenohr, zählen unter anderem die Tiefensensibilität, das visuelle System und der Tastsinn dazu. Die Verarbeitung der verschiedenen Impulse und Informationen aus diesen Organen wird dann im Gehirn vorgenommen. Das Vestibular-Organ sei, im Vergleich mit den Hauptursachen, vergleichsweise selten als maßgebliche Kausalität für Schwindel verantwortlich. Dem tritt der Umstand zur Seite, dass im Fall der Klägerin die Vestibularis-Organe aufgrund der objektivierbaren Befunde durchaus funktionstüchtig sind.
 60
Neue wissenschaftliche Erkenntnisse sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich. Bei dieser Sachlage besteht kein Anlass zu weiterer Aufklärung durch ein gerichtliches Sachverständigengutachten einschließlich einer körperlichen Untersuchung der Klägerin. Die seitens der Beklagten vorgelegten fachärztlichen Stellungnahmen bauen auf den von der Klägerin selbst beigebrachten Befundberichten der LMU N1. auf und stellen diese keineswegs in Abrede. Konkrete Tatsachen, die Zweifel an der Objektivität oder Unabhängigkeit der Sachverständigen aufkommen lassen, sind nicht ersichtlich. Nicht berechtigt ist die Annahme, sie stünden gleichsam „im Lager der Beklagten“ und seien folglich um eine ihr günstige Begutachtung bemüht. Dessen ungeachtet beleibt darauf hinzuweisen, dass die Zahl der Fachärzte und Fachärztinnen mit speziellen Kenntnissen und Erfahrungen auf dem Gebiet der Einordnung von Thalidomid-Schädigungen eng begrenzt ist.
 61
 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19.01.2016 - 16 A 817/15 -.
 62
Eine höhere Bepunktung ergibt sich auch nicht allein aus dem Umstand, dass auch die Beklagte eine Verplumpung von Innenohrstrukturen und eine verzögerte Erregbarkeit der Vestibularisorgane nicht in Abrede stellt. Solange dies nicht zu einer Funktionsbeeinträchtigung führt, ergibt sich daraus kein Entschädigungstatbestand, obgleich Nr. 4.26 der medizinischen Punktetabelle auch die „Fehlbildung des Gleichgewichtsorgans“ aufführt. Denn die Höhe der Leistungen nach dem ContStifG richtet sich nach der Schwere des Körperschadens und der hierdurch hervorgerufenen Körperfunktionsstörung, § 13 Abs. 2 Satz 1 ContStifG. Bei den zumeist im Vordergrund stehenden orthopädischen Schäden fallen Körperschaden und Funktionsstörung regelmäßig zusammen. Bei der Schädigung innerer Organe besteht ein solcher Automatismus nicht. Es widerspräche vielmehr in der Regel der Zielsetzung des ContStifG, einen Ausgleich auch für solche Fehlbildungen innerer Organe zu gewähren, die sich nicht in Funktionsbeeinträchtigungen manifestieren. Da hier nicht mit hinreichender Gewissheit feststeht, dass die (unterstellten) Funktionsstörungen auf den attestierten Fehlbildungen beruhen, liegt kein Entschädigungstatbestand vor.
 63
Vgl. für den umgekehrten Fall einer nicht dargelegten Fehlbildung (nur „Untererregbarkeit“ des Gleichgewichtsorgans bei Schwindelsymptomatik) vgl. Urteil der Kammer vom 01.08.2017 - 7 K 2052/15 -.
 64
Angesichts dessen kann auch offen bleiben, wie es zu werten ist, dass der RAD-Befund vom 11.09.2013 eine regelrechte Anatomie der Innenohrstrukturen beidseits attestiert, eine Fehlbildung der vestibularen Strukturen auch vorliegend also keineswegs offenkundig ist.
 65
Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 1, 188 Satz 2 VwGO.
 66
Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 167 VwGO i.V.m. § 708 Nr. 11 und § 711 ZPO.
 67
Rechtsmittelbelehrung
 68
Gegen dieses Urteil steht den Beteiligten die Berufung an das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen zu, wenn sie von diesem zugelassen wird. Die Berufung ist nur zuzulassen, wenn
 69

70
1. ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils bestehen,

71
2. die Rechtssache besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten aufweist,

72
3. die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat,

73
4. das Urteil von einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht oder

74
5. ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann.

 75
Die Zulassung der Berufung ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln, schriftlich zu beantragen. Der Antrag auf Zulassung der Berufung muss das angefochtene Urteil bezeichnen.
 76
Statt in Schriftform kann die Einlegung des Antrags auf Zulassung der Berufung auch als elektronisches Dokument nach Maßgabe des § 55a der Verwaltungsgerichtsordnung – VwGO – und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung – ERVV) erfolgen.
 77
Die Gründe, aus denen die Berufung zugelassen werden soll, sind innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils darzulegen. Die Begründung ist schriftlich oder als elektronisches Dokument nach Maßgabe des § 55a VwGO und der ERVV bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aegidiikirchplatz 5, 48143 Münster, einzureichen, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist.
 78
Vor dem Oberverwaltungsgericht und bei Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht eingeleitet wird, muss sich jeder Beteiligte durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Als Prozessbevollmächtigte sind Rechtsanwälte oder Rechtslehrer an einer staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz, die die Befähigung zum Richteramt besitzen, für Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts auch eigene Beschäftigte oder Beschäftigte anderer Behörden oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts mit Befähigung zum Richteramt zugelassen. Darüber hinaus sind die in § 67 Abs. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung im Übrigen bezeichneten ihnen kraft Gesetzes gleichgestellten Personen zugelassen.
 79
Die Antragsschrift sollte zweifach eingereicht werden. Im Fall der Einreichung eines elektronischen Dokuments bedarf es keiner Abschriften.
\nDas Urteil ist hinsichtlich der Kosten sofort vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Leistung einer Sicherheit in Höhe von 110 % des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.\nDie Klägerin ist am 00.00.1961 in Berlin geboren. Sie ist als thalidomidgeschädigte Person im Sinne des Conterganstiftungsgesetzes (ContStifG) anerkannt. Mit Datum vom 28.04.2014 beantragte sie bei der Beklagten die Überprüfung ihrer Bepunktung, da sich bei der Kontrolle ihres Gehörs eine beidseitige leichte Innenohrschwerhörigkeit herausgestellt habe. Die Klägerin führte hierzu aus:\n„...Ich habe schon immer schlecht gehört, musste in der Schule immer ganz vorne sitzen und hatte schon immer Probleme mit meinen Ohren. Mein HNO-Arzt verschrieb mir vor einem guten Jahr daher ein Hörgerät, das ich seitdem trage. Nun bin ich bei Professor Dr. N. , Arzt im Klinikum H. in N1. bzw. in der Poliklinik für HNO-Heilkunde, Ambulanz, in der Q.----------straße 00, 00000 N1. in Behandlung. Er glaubt, dass meine Innenohrschwerhörigkeit mit Contergan zusammenhängt. Demnächst findet noch eine MR-Untersuchung statt. Zusammen mit den Bildern bekomme ich von Professor N. einen abschließenden Befundbericht, den ich Ihnen dann umgehend zukommen lassen werde. ...“\nDie Beklagte wertete dies mit Schreiben vom 02.05.2014 als formlosen Revisionsantrag und bat um Vorlage aktueller medizinischer Unterlagen. Mit Schreiben vom 13.07.2014 übersandte die Klägerin der Beklagten die ihr vorliegenden Untersuchungsbefunde einschließlich einer CD mit den MRT-Aufnahmen. Sie teilte mit, dass nach der Aussage von Prof. Dr. N. bei ihr das Gleichgewichtsorgan nur schwer erregbar sei, was angeboren und in seinen Augen ein Conterganschaden sei. Außerdem seien die Haarzellen im Innenohr nur vermindert bzw. ungenügend vorhanden. Den Befundbericht Prof. Dr. N. reichte die Klägerin am 25.09.2014 nach.\nMit Bescheid vom 25.03.2015 gab die Beklagte dem Revisionsantrag der Klägerin teilweise statt und erhöhte die Gesamtpunktzahl von 33,50 Punkten auf 36,83 Punkte. Ab dem 01.04.2015 ergab sich damit eine monatliche Rente von 2.551,00 Euro. Der Nachzahlungsbetrag belief sich auf 40.315,66 Euro. Dem lag die Anerkennung einer beiderseitigen leichten Schwerhörigkeit durch die zuständige medizinische Sachverständige Dr. X. vom 15.01.2015 zugrunde, die eine schriftliche Erklärung der Mutter der Klägerin, Frau F. M. , vom 08.12.2014 verwies.\nEs ergab sich hiernach folgende Berechnung:\nOrthopädie Augen HNO Innere\n100 – 33,5 100 – 0 100 – 5 100 – 0\n100 x 0,6650 x 1,0000 x 0,9500 x 1,0000 = 63,1750\n100 - 63,1750 = 36,83\nEine Bepunktung wegen einer Veränderung des Gleichgewichtsorgans lehnte die Beklagte hingegen ab. Hierbei verwies sie auf Gutachten von Frau Dr. X. vom 28.10.2014 und vom 25.11.2014. Diese vertrat die Auffassung, eine Veränderung des Gleichgewichtsorgans sei nicht anzuerkennen, da das Labyrinth beiderseits erregbar sei. Im letztgenannten Gutachten ist dazu ausgeführt:\n„Die beiderseits verplumpten Labyrinthe würde ich als Fehlbildung anerkennen, jedoch sind keine Punkte anzuerkennen, da ja keine Funktionsbeeinträchtigung vorliegt, weil die Labyrinthe beidseits ihre Funktion ausweislich der thermischen Vestibularisprüfung erfüllen.“\nDie Klägerin erhob hiergegen Widerspruch. Sie verwies auf eine Erklärung von Prof. Dr. N. , der eine verzögerte Erregbarkeit festgestellt habe. Die Punktetabelle bewerte die fehlende Anlage oder die Fehlbildung des Gleichgewichtsorgans. Funktionsbeeinträchtigungen seien nicht erwähnt. Sie habe verschiedene Probleme, die zu einer korrekten Funktion des Gleichgewichtsorgans in Widerspruch stünden. Sie habe große Probleme, im Dunkeln oder bei Müdigkeit geradeaus zu gehen und habe einen ziemlichen „Rechtsdrall“. Beim Reiten sitze sie nie mittig im Sattel, so dass sie ihren Sitz ständig korrigieren müsse. Sie trinke keinen Alkohol, weil ihr bereits bei geringsten Mengen schwummrig und schwindelig werde. Auch bei körperlicher Anstrengung und abruptem Aufstehen verspüre sie ein Schwindelgefühl. Leitern, Aussichtsplattformen oder Abgründe meide sie. Mit dem Fahrrad „eiere“ sie durch die Gegend; auch das Balancieren sei sehr schwierig.\nMit Widerspruchsbescheid vom 09.09.2015 wies die Beklagte den Widerspruch der Klägerin als unbegründet zurück. Sie verwies auf ein weiteres Gutachten von Frau Dr. X. , in welchem sie ausführte:\n„... ich habe mit die Gleichgewichtsuntersuchungen der LMU N1. noch einmal angesehen, überall ist dokumentiert: „annähernd seitengleich“. Nur die Optokinetik ist beidseits verlangsamt. Daraus eine Fehlfunktion herzuleiten halte ich für nicht zulässig.\nAußerdem ist in dem Vorblatt zur neurootologischen Untersuchung die Frage nach Schwindel von der Patientin verneint worden. Das steht im Widerspruch zu den jetzt vorliegenden Aussagen.\nIch finde nicht, dass eine anatomische Veränderung ohne Auswirkung auf die Funktion entschädigt werden sollte, das ist aber meiner Meinung nach eine juristisch zu klärende Fragestellung.“\nDie Klägerin hat am 18.09.2015 Klage erhoben.\nFrau Dr. X. habe eine Schädigung durchaus festgestellt, indem sie eine anatomische Veränderung bejaht habe. Frau Dr. X. habe ihre Feststellungen ohne persönliche Untersuchung der Klägerin getroffen. Prof. N. habe dagegen eine ausführliche Anamnese und Diagnostik durchgeführt. Sie – die Klägerin – leide unter Schwindel. Dass sie auf die erstmalige Nachfrage nach Schwindel nicht reagiert habe, liege daran, dass sie ihre Beschwerden eher als Gleichgewichtsstörung aufgefasst habe. Sie legt nochmals die ärztliche Bescheinigung Prof. Dr. N. vom 22.09.2014 vor (Bl. 46 der Gerichtsakte).\nIm Termin zur mündlichen Verhandlung vom 23.01.2018 hat sich die Beklagte zu einer erneuten fachärztlichen Begutachtung bereit erklärt. Für das weitere Verfahren haben die Beteiligten übereinstimmend auf weitere mündliche Verhandlung verzichtet.\nDie Beklagte hat daraufhin den Fachärzten für Hals-, Nasen- und Ohren-Heilkunde Dr. L. X. und Dr. H1. Q1. die folgenden Fragen zur Begutachtung vorgelegt:\n„1. Ist es trotz der offenbar möglichen thermischen Erregbarkeit des Gleichgewichtsorgans der Klägerin (= kein Ausfall des Gleichgewichtssinns) möglich, dass die von der Klägerin in der Klageschrift beschriebenen Symptome auf die vorliegende diskrete Schädigung des Gleichgewichtsorgans zurückzuführen sind (= Beeinträchtigung des Gleichgewichtssinns)?\n2. Falls ja: Sind die Symptome genügend für die Anerkennung eines „Gleichgewichtsschadens“ (gegebenenfalls: Ab welcher Schwere der Symptomatik?), oder bedarf es immer des vollständigen Ausfalls des Gleichgewichtssinns?\n3. Falls nein: Bestehen Zweifel am Untersuchungsbefund betreffend die gleichmäßige thermische Erregbarkeit des Gleichgewichtssinns der Klägerin?\n4. Gibt es andere naheliegende Ursachen, die für die beklagten Schwindelsymptome ursächlich sein könnten?\n5. Bestünde Bereitschaft, die Klägerin körperlich zu untersuchen, um das Bestehen der beklagten Symptome und/oder die Ursächlichkeit der diskreten Schädigung der Gleichgewichtsorgane für diese Symptome und/oder andere Ursachen für die beklagten Schwindelsymptome zu untersuchen?“\nDie beiden Fachärzte erstellten daraufhin das gemeinsame Gutachten vom 30.04.2018, in welchem ausgeführt wird:\n„...wir haben die Sachlage unabhängig voneinander bearbeitet und gemeinsam besprochen. Wir stellen zusammen auf der Basis der bekannten Aktenlage abschließend folgendes fest:\nEinleitend wollen wir vorab das Thema Schwindel allgemein beschreiben.\n„Schwindel“ ist ein Symptom und keine Diagnose. Wenn ein Mensch Schwindel beklagt, bedeutet das eine Unsicherheit über die Lage des Körpers in der Umgebung. Dafür gibt es viele Ursachen, da das menschliche Gleichgewichtssystem aus vielen Komponenten besteht, die das Symptom, die Beschwerde Schwindel hervorrufen können. Neben den Labyrinthen, als Sitz eines Teiles des Gleichgewichtssystems im Innenohr, zählen unter anderem die Tiefensensibilität, das visuelle System und der Tastsinn dazu. Die Verarbeitung der verschiedenen Impulse und Informationen aus diesen Organen wird dann im Gehirn vorgenommen. Das Vestibular-Organ ist, im Vergleich mit den Hauptursachen, vergleichsweise selten als maßgebliche Kausalität für Schwindel verantwortlich.\nZu dem konkreten Fall ist festzustellen, dass es sich bei einem anerkennungsfähigen Schaden um einen vorgeburtlichen Schaden handeln muss. Wenn sich also ein so guter Gleichgewichtssinn im Leben entwickeln konnte, dass wie hier zum Beispiel Radfahren erlernt wurde, so ist ein späterer Verlust dieser Fähigkeit im fortgeschrittenen Leben nicht auf einen vorgeburtlichen Schaden zurückzuführen. Dies gilt insbesondere dann, wenn eine Erregbarkeit des Labyrinth-Organes besteht und bestand. Die Schwindelbeschwerden müssen dann andere Ursachen haben.\n1. Nein. Wenn beide Gleichgewichtsorgane, wie nachgewiesen, thermisch seitengleich erregbar sind, ist die Funktion der Bogengänge nicht gestört. Der von der Patientin geklagte Schwindel ist nicht darauf, nicht auf einen vorgeburtlichen Conterganschaden zurückzuführen.\n2. Nein (Eine Anerkennung ist nicht möglich, weil als Anerkennungsvoraussetzung ein vorgeburtlicher Ausfall definiert wurde und ein Ausfall nicht vorliegt.)\n3. Der Untersuchungsbefund ist eindeutig.\n4. Schwindel wird nur in einem sehr geringen Ausmaß durch das Labyrinth-Organ hervorgerufen. Der Ausdruck „Gleichgewichts-Organ“ ist diesbezüglich verwirrend. Die meisten Ursachen finden sich außerhalb des HNO-Gebietes.\n5. Eine körperliche Untersuchung bringt hier keinen Erkenntnisgewinn, da die Aktenlage die vom HNO Arzt zu beurteilende Sachlage klärt.“\nDie Klägerin tritt dem entgegen und verweist darauf, dass die Punktetabelle nicht auf die Symptomatik, sondern auf die körperliche Schädigung abstelle. Außerdem könne sich eine Organschädigung im Laufe des Lebens verschlimmern und Symptome erst später auftreten. Zudem habe Frau Dr. X. , die letztlich Partei sei, in ihrem Befundbericht vom 25.11.2014 eindeutig festgestellt, dass die beidseits verklumpten Labyrinthe als Fehlbildung anzuerkennen sind. Die Verklumpung sei eine vorgeburtliche Schädigung. Außer im Fall einer Meningitis, an der sie nie gelitten habe, trete sie nach Medikamenteneinnahme in der Embryonalphase auf. Die Anlage des Innenohrs und die Ausbildung des Gleichgewichtsorgans fänden zur gleichen Zeit in der dritten bis siebten Schwangerschaftswoche statt. Die Innenohrschwerhörigkeit der Klägerin sei anerkannt. Sie leide, wie bereits mehrfach vorgetragen, nicht unter Schwindelgefühlen, sondern unter Gleichgewichtsproblemen.\ndie Beklagte unter teilweiser Aufhebung des Bescheides vom 25.03.2015 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 09.09.2015 zu verpflichten, ihr höhere Leistungen nach dem ContStifG wegen einer Fehlbildung des Vestibularisorgans zu gewähren.\nEntschädigungspflichtig sei nur der Ausfall des Gleichgewichtssinns ein- oder beidseitig infolge des Fehlens oder einer entsprechenden Schädigung/Fehlbildung des Vestibularisorgans. Für diese – bei beidseitigem Ausfall ganz erhebliche, bei einseitigem Ausfall immer noch spürbare, in der Regel aber kompensierbare – Beeinträchtigung der Lebensqualität würden 5 bzw. 20 Punkte vergeben. Sei der Gleichgewichtssinn trotz einer Schädigung des Vestibularisorgans noch vorhanden, könnten Schadenpunkte nicht vergeben werden. Im Fall der Klägerin liege nur eine Untererregbarkeit des Organs vor. Mögliche Verschlimmerungen seien als Folgeschäden nicht entschädigungsfähig.\nIn einem am 21.01.2019 eingegangenen Schriftsatz hat die Beklagte diese Einschätzung nochmals bekräftigt.\nWegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten (3 Bände) Bezug genommen.\nDie Entscheidung ergeht im Einverständnis der Beteiligten ohne einen weiteren Termin zur mündlichen Verhandlung, § 101 Abs. 2 VwGO\n§ 101 § 101 , Abs. 2\nDer Bescheid der Beklagten vom 25.03.2015 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 09.09.2015 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO\n§ 113 § 113 , Abs. 5\n. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Bewilligung höherer Leistungen nach dem Conterganstiftungsgesetz (ContStifG) aufgrund einer Fehlbildung des Vestibularisorgans.\nGemäß § 12 Abs. 1 ContStifG\nContStifG ContStifG | Gesetz über die Conterganstiftung für behinderte Menschen ,\n§ 12 Leistungsberechtigte Personen § 12 Leistungsberechtigte Personen , Abs. 1\nwerden Leistungen wegen Fehlbildungen gewährt, die mit der Einnahme thalidomidhaltiger Präparate der Grünenthal GmbH durch die Mutter während der Schwangerschaft in Verbindung gebracht werden können. Die Höhe der Leistungen richtet sich nach der Schwere des Körperschadens und der hierdurch hervorgerufenen Körperfunktionsstörungen, § 13 Abs. 2 Satz 1 ContStifG\n§ 13 Art und Umfang der Leistungen an behinderte Menschen § 13 Art und Umfang der Leistungen an behinderte Menschen , Abs. 2, Satz. 1\nbei den jährlichen Leistungen zur Deckung spezifischer Bedarfe zwischen 876 Euro und 9 900 Euro.\nZusätzlich erhält jede leistungsberechtigte Person einen jährlichen Sockelbetrag von 4 800 Euro. In leichten Fällen sind die Leistungen auf die Kapitalentschädigung zu beschränken. Die Höhe der Conterganrente wird durch das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend jeweils entsprechend dem Prozentsatz angepasst, um den sich die Renten der gesetzlichen Rentenversicherung verändern. Die Anpassung nach Satz 4 erfolgt jeweils zum gleichen Zeitpunkt, zu dem die Renten der gesetzlichen Rentenversicherung angepasst werden.\n. Die Schwere des Körperschadens wird durch die Medizinische Punktetabelle konkretisiert, die sich in Anlage 2 der Richtlinien des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend für die Gewährung von Leistungen wegen Conterganschadensfällen vom 09.03.2017 findet. Bei der Bewertung des Schadens ist auszugehen vom Schweregrad der Fehlbildung, wie er bei der Geburt vorlag oder angelegt war, unter Berücksichtigung der zu erwartenden körperlichen Behinderung, § 7 Abs. 2 und § 8 Abs. 2 der Richtlinien. Eine Erhöhung oder Verminderung der Conterganrente bei einer Änderung der Körperfunktionsstörungen nach bestandskräftiger Entscheidung über den Antrag findet nicht statt, § 8 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinien. Hiermit ist in Übereinstimmung mit den Vorgaben des § 12 Abs. 1 ContStifG\nzum Ausdruck gebracht, dass Bezugspunkt der Schadensbewertung die bei Geburt bestehende oder wenigstens angelegte Fehlbildung ist. Hingegen sind Folgeschäden einer Fehlbildung – zum Beispiel die Verschlechterung von Körperfunktionen durch Verschleiß von geschädigten oder die Überlastung von gesunden Organen oder Schäden durch Untersuchungen und Behandlungen im Verlauf des Lebens – bei der Bewertung der Schwere des thalidomidbedingten Körperschadens nicht zu berücksichtigen. Derartige Folge- und Spätschäden sollten nach dem Willen des Gesetzgebers durch die pauschale und deutliche Erhöhung der Conterganrenten, durch jährliche Sonderzahlungen und durch die Bewilligung von Leistungen für „spezifische Bedarfe“ abgegolten werden, ohne die Punktebewertung im Einzelfall zu ändern,\nDamit sollte dem sich im Verlauf des Lebens sich regelmäßig verschlechternden Gesundheitsstatus der Leistungsempfänger Rechnung getragen und eine fortdauernde Unsicherheit mit entsprechenden Streitigkeiten über die Punktebewertung vorgebeugt werden. Deshalb sind Körperschäden, die ein contergangeschädigter Mensch im Lauf seines Lebens durch anderweitige Erkrankungen, Unfälle oder altersbedingten Verschleiß oder auch operative Eingriffe erwirbt, keine thalidomidbedingten Fehlbildungen und können bei Punktevergabe nicht berücksichtigt werden.\nVor diesem Hintergrund ist die von der Beklagten ausgesprochene Ablehnung einer höheren Bepunktung aufgrund einer Fehlbildung des Vestibularisorgans und hierdurch verursachter Gleichgewichtsstörungen rechtlich nicht zu beanstanden. Die diagnostizierten Fehlbildungen im Bereich des Innenohrs stellen keinen über die bereits zuerkannte beiderseitige leichte Schwerhörigkeit hinausgehenden entschädigungsfähigen Tatbestand dar.\nDas paarige Vestibularisorgan (auch Verstibularapparat oder Gleichgewichtsorgan) befindet sich im Innenohr und unterteilt sich in fünf einzelne Bestandteile, drei Bogengänge und die als Maculaorgane bezeichneten Strukturen Sacculus („Säckchen“) und Utriculus („kleiner Schlauch“). Die Bogengänge dienen dem Drehsinn; das Sacculus erfasst vertikale, Utriculus horizontale Beschleunigungen. Die so erfassten Sinneswahrnehmungen werden über den 8. Hirnnerv weitergeleitet.\nVgl. Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 263. Auflage 2012; wikipedia.org/wiki/Gleichgewichtsorgan.\nDie Sachverständige Frau Dr. X. hat bereits in ihrer der Widerspruchsentscheidung zugrunde liegenden Stellungnahme ausgeführt, dass nach den in der LMU N1. durchgeführten Gleichgewichtsuntersuchungen eine „annähernd seitengleiche“ Funktion attestiert ist. Insbesondere war der Vestibularisapparat bei der Klägerin gleichmäßig thermisch erregbar, was unstreitig als objektivierbarer Beleg seiner Funktionstüchtigkeit gelten kann. Zudem heißt es im RAD-Befund vom 11.09.2013 u.a.: „...Kein Nachweis einer Pathologie im Verlauf des 7. Und 8. Hirnnerven beidseits. Regelrechte Anatomie der Innenohrstrukturen beidseits. Der innere Gehörgang erscheint beidseits frei...“. Hiermit in Übereinstimmung steht auch die von der Klägerin vorgelegte ärztliche Bescheinigung der LMU Prof. Dr. J. N. vom 22.09.2014, derzufolge beide Vestibularisorgane annähernd seitengleich erregbar, wenngleich beidseits verplumpt im Sinne einer „diskreten Fehlbildung“ seien. Frau Dr. X. und Herr Dr. Q1. haben in ihrer gemeinsamen Stellungnahme vom 30.04.2018 nachvollziehbar dargelegt, dass sich im Fall einer seitengleichen thermischen Erregbarkeit beider Vestibularisorgane der Schluss auf die Funktionsfähigkeit auch der Bogengänge ziehen lässt. Die dargestellte „diskrete Schädigung“ des Gleichgewichtsorgans lässt daher nach der Auffassung beider nicht den Schluss auf eine Funktionsbeeinträchtigung zu.\nDiese Aussage wird durch den Verfahrensablauf gestützt. Die Klägerin hat Funktionsstörungen des Gleichgewichtsorgans erstmals mit der Vorlage des Befundberichts 2014, also mehr als 50 Jahre nach Schadenseintritt geltend gemacht. Während für die Schwerhörigkeit, die zum Grund des Revisionsantrages gemacht wurde, eine Erklärung der Mutter und eine eigene Erklärung der Klägerin zur Schulzeit vorlagen, ergeben sich aus der medizinischen Akte keinerlei Anhaltspunkte für Gleichgewichtsstörungen oder Schwindel im zeitlichen Verlauf bis 2014. Die Klägerin hat insoweit offenbar eine vollkommen normale körperliche Entwicklung durchlaufen. Wenn nunmehr vorgetragen wird, sie – die Klägerin – habe auf die erstmalige Nachfrage nach Schwindel nicht reagiert, weil sie ihre vorhandenen Beschwerden als Gleichgewichtsstörung aufgefasst habe, ist das nicht nachvollziehbar. Schwindel und Gleichgewichtsstörung sind aus Sicht des medizinischen Laien kaum abzugrenzen und werden selbst in der Fachliteratur teils synonym verwendet. Selbst wenn man davon ausgeht, dass unter einer Gleichgewichtsstörung eher Beschwerden in horizontaler oder vertikaler Richtung, unter Schwindel eher Beschwerden in Bezug auf die Drehbeschleunigung gefasst werden, bringt dieses Schweigen aus Sicht einer Antragstellerin keinerlei Sinn. Vor diesem Hintergrund finden sich keine Anhaltspunkte für eine bereits bei Geburt vorhandene oder wenigstens angelegte Funktionsbeeinträchtigung.\nSoweit die Klägerin heute darüber klagt, in der Dunkelheit oder bei Mündigkeit nicht hinreichend geradeaus gehen zu können, beim abrupten Aufstehen ein Schwindelgefühl zu verspüren oder Höhen zu meiden etc., ergibt sich nichts Abweichendes. In ihrer allgemeinen Beschreibung vom 30.04.2018 haben beide Sachverständige nachvollziehbar ausgeführt, dass Schwindelgefühle durchaus zahlreiche Ursachen haben können, da das menschliche Gleichgewichtssystem aus vielen Komponenten besteht, die das Symptom, die Beschwerde Schwindel hervorrufen können. Neben den Labyrinthen, als Sitz eines Teiles des Gleichgewichtssystems im Innenohr, zählen unter anderem die Tiefensensibilität, das visuelle System und der Tastsinn dazu. Die Verarbeitung der verschiedenen Impulse und Informationen aus diesen Organen wird dann im Gehirn vorgenommen. Das Vestibular-Organ sei, im Vergleich mit den Hauptursachen, vergleichsweise selten als maßgebliche Kausalität für Schwindel verantwortlich. Dem tritt der Umstand zur Seite, dass im Fall der Klägerin die Vestibularis-Organe aufgrund der objektivierbaren Befunde durchaus funktionstüchtig sind.\nNeue wissenschaftliche Erkenntnisse sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich. Bei dieser Sachlage besteht kein Anlass zu weiterer Aufklärung durch ein gerichtliches Sachverständigengutachten einschließlich einer körperlichen Untersuchung der Klägerin. Die seitens der Beklagten vorgelegten fachärztlichen Stellungnahmen bauen auf den von der Klägerin selbst beigebrachten Befundberichten der LMU N1. auf und stellen diese keineswegs in Abrede. Konkrete Tatsachen, die Zweifel an der Objektivität oder Unabhängigkeit der Sachverständigen aufkommen lassen, sind nicht ersichtlich. Nicht berechtigt ist die Annahme, sie stünden gleichsam „im Lager der Beklagten“ und seien folglich um eine ihr günstige Begutachtung bemüht. Dessen ungeachtet beleibt darauf hinzuweisen, dass die Zahl der Fachärzte und Fachärztinnen mit speziellen Kenntnissen und Erfahrungen auf dem Gebiet der Einordnung von Thalidomid-Schädigungen eng begrenzt ist.\nVgl. OVG NRW, Beschluss vom 19.01.2016 - 16 A 817/15 -.\nEine höhere Bepunktung ergibt sich auch nicht allein aus dem Umstand, dass auch die Beklagte eine Verplumpung von Innenohrstrukturen und eine verzögerte Erregbarkeit der Vestibularisorgane nicht in Abrede stellt. Solange dies nicht zu einer Funktionsbeeinträchtigung führt, ergibt sich daraus kein Entschädigungstatbestand, obgleich Nr. 4.26 der medizinischen Punktetabelle auch die „Fehlbildung des Gleichgewichtsorgans“ aufführt. Denn die Höhe der Leistungen nach dem ContStifG richtet sich nach der Schwere des Körperschadens und der hierdurch hervorgerufenen Körperfunktionsstörung, § 13 Abs. 2 Satz 1 ContStifG\n. Bei den zumeist im Vordergrund stehenden orthopädischen Schäden fallen Körperschaden und Funktionsstörung regelmäßig zusammen. Bei der Schädigung innerer Organe besteht ein solcher Automatismus nicht. Es widerspräche vielmehr in der Regel der Zielsetzung des ContStifG, einen Ausgleich auch für solche Fehlbildungen innerer Organe zu gewähren, die sich nicht in Funktionsbeeinträchtigungen manifestieren. Da hier nicht mit hinreichender Gewissheit feststeht, dass die (unterstellten) Funktionsstörungen auf den attestierten Fehlbildungen beruhen, liegt kein Entschädigungstatbestand vor.\nVgl. für den umgekehrten Fall einer nicht dargelegten Fehlbildung (nur „Untererregbarkeit“ des Gleichgewichtsorgans bei Schwindelsymptomatik) vgl. Urteil der Kammer vom 01.08.2017 - 7 K 2052/15 -.\nAngesichts dessen kann auch offen bleiben, wie es zu werten ist, dass der RAD-Befund vom 11.09.2013 eine regelrechte Anatomie der Innenohrstrukturen beidseits attestiert, eine Fehlbildung der vestibularen Strukturen auch vorliegend also keineswegs offenkundig ist.\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 1, 188 Satz 2 VwGO\nDie Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 167 VwGO\ni.V.m. § 708 Nr. 11\nund § 711 ZPO\nStatt in Schriftform kann die Einlegung des Antrags auf Zulassung der Berufung auch als elektronisches Dokument nach Maßgabe des § 55a\nder Verwaltungsgerichtsordnung – VwGO – und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung – ERVV) erfolgen.\nDie Gründe, aus denen die Berufung zugelassen werden soll, sind innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils darzulegen. Die Begründung ist schriftlich oder als elektronisches Dokument nach Maßgabe des § 55a VwGO\nund der ERVV bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aegidiikirchplatz 5, 48143 Münster, einzureichen, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist.\nVor dem Oberverwaltungsgericht und bei Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht eingeleitet wird, muss sich jeder Beteiligte durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Als Prozessbevollmächtigte sind Rechtsanwälte oder Rechtslehrer an einer staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz, die die Befähigung zum Richteramt besitzen, für Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts auch eigene Beschäftigte oder Beschäftigte anderer Behörden oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts mit Befähigung zum Richteramt zugelassen. Darüber hinaus sind die in § 67 Abs. 4\nder Verwaltungsgerichtsordnung im Übrigen bezeichneten ihnen kraft Gesetzes gleichgestellten Personen zugelassen.\nContStifGContStifG | Gesetz über die Conterganstiftung für behinderte Menschen,\n§ 12 Leistungsberechtigte Personen§ 12 Leistungsberechtigte Personen, Abs. 1\n§ 13 Art und Umfang der Leistungen an behinderte Menschen§ 13 Art und Umfang der Leistungen an behinderte Menschen, Abs. 2, Satz. 1