Kebabs vom Grill « Monambelles\nAus dem Herzen Athens (von einem Souvlaki-Imbiss) ein Rezept voller östlicher Einflüsse: Koriander und Piment bringen Würze in die Kebabs. Zutaten\n1 Ei, leicht verrührt\n1 gehäuften TL Koriander, gemahlen\n1 gehäuften TL Piment, gemahlen\nOh je, das war schlimm! Die um sich greifende Sommer-Erkältung rang auch mich nieder und ein Abend vor dem Fernseher war unausweichlich. Voller Mitleid war mein Lieblingsgrieche bereit, mit mir einen seichten Liebesfilm zu sehen. Und wie schön: Es gab Liebe und Griechenland in einem Film, in “Griechische Küsse”. Griechische Küche wäre mir lieber gewesen, aber verschnupft wie ich war, sank auch mein Anspruch.\nNicht tief genug. Nach den ersten Sätzen bekamen wir Magengrimmen, die Bilder mit billiger Fernsehkamera führten zu Kopfschmerzen und schon beim Heiratsantrag gaben wir auf. Schalteten um.\nNach 11 Stunden Genesungsschlaf waren die körperlichen Schmerzen gelindert, der Schock saß aber immer noch tief. Seelenkost musste her. Schokolade oder Hackfleisch.\nDas Wetter nahm mir die Entscheidung ab, die Sonne lud auf dem Balkon zum romantischen Grillabend. Das Rezept dazu lieferte Theodore Kyriakou in seinem Buch real greek food mit einem Grillspieß aus Lammhack mit Speck. Kyriakou teilt seine Fleischmasse in 24 gleichmäßige Kugel, die flachgedrückt abwechselnd mit einem kleinen Streifen Speck auf einen Spieß gereiht und anschließend zu einem Zylinder geformt werden.\nDa meine Griechischlehrerin Despina immer von einem türkischen Metzger mit tollem Lammfleisch aus der Region schwärmt, machte ich mich sofort auf den Weg dorthin. “Lammfleisch auf Spieße? Viel zu fett, rutsch herunter, nehmen sie lieber Rind”, wurde mir dort gesagt. Und fetten Schweinespeck beim türkischen Händler zu kaufen, ist sowieso eine Herausforderung für sich. Also wurde das Rezept meinen Einkäufen angepasst: Kleine Rinderkebabs vom Grill ohne Speck wanderten mit einem schlichten Tomatensalat (Petersilie, Olivenöl mit etwas Zitronensaft, Salz und Pfeffer anstatt Thymian, Chilli und Rotweinessig) und Kräuter-Joghurt statt Tsatziki auf eine Pita.\nDas schmeckte umwerfend, aus “Griechischen Küssen” auf Santorin wurden griechische Küsse in Hamburg und der Speck schnell vergessen. Das lag aber daran, dass mein Lieblingsgrieche die Kebabs sehr behutsam grillte, so dass sie im Inneren knapp gar wurden. Passt man nicht auf, sind gerade die fettärmeren Hackbällchen aus Rind trocken. Um das zu vermeiden, kann man entweder auf fetteres Fleisch zurück greifen (etwa gemischtes Hack) oder es mit Speck paaren.\nDa es sich also bei diesen Kebabs eigentlich um Speck-Fleisch-Spieße handelt, reiche ich sie als Beitrag bei dem aktuellen Blog-Event LXX – Ran an den Speck ein.\nIn einer großen Schüssel das Hackfleisch, Paniermehl, Ei, Knoblauch, Zwiebeln und, die Gewürze, Salz und Pfeffer mit den Händen verkneten. Mit Frischhaltefolie bedecken und mindestens eine Stunde im Kühlschrank ruhen lassen.\nAus der Masse gleichgroße Kugeln formen und platt drücken. Auf Spieße stecken (Holzspieße vorher wässern) und grillen. Mit Pita, Tomatensalat und Tsatziki servieren.\n5 Kommentare zu “Kebabs vom Grill”\nDer Lieblingsgrieche sagt:\t28. Juli 2011 um 13:43\nJa, ich bin ein großer Griller…;-)))\nSusa sagt:\t28. Juli 2011 um 13:56\n@Lieblingsgrieche Ja, das bist Du!\nAlex [Chef Hansen] sagt:\t1. August 2011 um 20:47\nSehr schön, einfach ohne Speck – wehe die macht jemand nach ;) Vielen Dank für deinen unterhaltsamen und lesenswerten Beitrag!\nDöner-Mann sagt:\t18. August 2011 um 22:41\nGroßartig. Das duftet durch mein Bildschirm durch. Das werde ich bei gutem Wetter direkt mal testen :-D\nMichel sagt:\t2. April 2013 um 20:14\nLecker das vom Grill da freut man sich auf den Sommer


Paragliding365 - Fluggebiete - Asien - China - Jiufeng, 1200 Meter - Peking\nHome » Fluggebiete » Asien » China\nJiufeng, 1200 Meter\nGoogle Map von Jiufeng\n0 Votes, 2587 Hits\nIn einer Höhe von 1.200 m wird Richtung E gestartet. Auf einem kleine Flughafen unten kann auch gelandet werden.\nAufgrund der Größe des Landes sehr unterschiedlich; tropisch im Süden und subarktisch im Norden. Chinas Klima teilt man in sieben Klimazonen: (1) Der Nord-Osten Chinas mit kalten Wintern und warmen, regenreichen Sommern; (2) Zentral-China mit warmen, nassen Sommern, wobei die Küstenregionen gelegentlich von Wirbelstürmen und Taifunen heimgesucht werden; (3) Südchina, wo die Sommer heiß und nass sind; (4) Süd-West-China mit gemäßigten Sommern und milden, relativ trockenen Wintern; (5) das Hochplateau der Tibet-Region mit Schnee und Frost im Winter und warmen Sommern mit starken Regenfällen und extremen Temperaturabfällen in der Nacht; (6) das Landesinnere im Westen, wo ein trockenes Wüstenklima mit kalten Wintern herrscht (Niederschlag ganzjährig); (7) die Bergregionen und Halbwüsten der inneren Mongolei mit kontinentalem Klima, kalten Wintern und warmen Sommern. Die Durchschnittstemperaturen liegen in Shanghai zwischen 1 und 8 °C im Januar und 23 und 32 °C im Juli oder August.\nIn China trifft man auf verschiedene Religionen und Lehren, unter denen Konfuzianismus (Ahnen-Kult), Taoismus und Buddhismus grundlegend sind. Respektieren Sie bitte die religiösen Gebräuche: Beim Betreten eines Gebäudes zieht man die Schuhe aus. In Klöstern geht man im Uhrzeigersinn umher. Kurze Hosen oder ein Hut sind im Kloster tabu, Fotografieren normalerweise nicht erlaubt. Fragen Sie, bevor Sie jemanden fotografieren. Wenn Sie in Klöstern etwas spenden möchten, sollten Sie es direkt an die Mönche geben, nicht in die offiziellen Sammeldosen, von wo die Spenden an die chinesischen Behörden gelangen. Aber Vorsicht: Mönche, die beim Entgegennehmen beobachtet werden, können große Schwierigkeiten bekommen!\nPünktlichkeit ist in China Pflicht! Chinesen empfinden auffallende Gefühlsausbrüche (wie Schreien oder Schimpfen) als peinlich. Naseputzen in der Öffentlichkeit ist tabu, das macht man auf der Toilette. Trinkgeldverlangen ist nicht offiziell - doch darum kümmert sich in China niemand. Lassen Sie sich auf keinen Fall darauf ein, wenn Ihnen jemand etwas heimlich (z.B. "Antiquitäten") verkaufen will.\nGegessen wird in China alles, was auf Erden kreucht und fleucht. Sie sollten eine Menge Mut und Neugier (aber auch Vorsicht) mitbringen, wenn Sie zum Essen eingeladen werden. Es wird ihnen aber niemand übel nehmen, wenn sie das eine oder andere dankend ablehnen. Notlügen ("Ich darf keinen Alkohol trinken ... Ich bin Vegetarier.") sind generell höflich, wenn man es geschickt anstellt.\nOhne chinesische Sprachkenntnisse kann reisen in der Provinz und abseits der Touristenpfade sehr kompliziert sein.\nDie offizielle Landessprache ist das moderne Hochchinesisch. Die wesentliche Verkehrssprache ist Englisch. Jedoch sollte man nicht erwarten, dass jeder Chinese Englisch spricht. Selbst Taxifahrer in Städten wie Beijing tun sich damit schwer. Lassen Sie sich daher von befreundeten Chinesen oder an der Hotelrezeption chinesische Stadtpläne aushändigen.\nWeitere Feiertage: 1. Januar, 1. Mai, 1. und 2. Oktober, sowie das sich jährlich verschiebende Frühlingsfest (Chinesisches Neujahr) im Januar / Februar.\nJiufeng oder Miaofeng San liegt an der Nordwestseite von Beijing city. Zum Start dauert es gut 1,5 Stunden.\nIn der Volksrepublik China leben über 1,3 Milliarden Einwohner auf einer Fläche von 9,6 Mio. qkm (Rang 4 in der Weltrangliste der größten Länder der Erde). In der Hauptstadt Peking leben etwa 11 Mio. Menschen.\nChina entwickelt sich seit der Beendigung der Kulturrevolution mit einer beeindruckenden ökonomischen Dynamik. Trotzdem leben weiterhin große Teile der Bevölkerung in Armut. Es gibt 23 landschaftlich und klimatisch sehr unterschiedliche Provinzen (einschließlich Taiwan, das von der VR China als 23. Provinz betrachtet wird), 5 autonome Regionen, 4 Stadtbezirke; außerdem 147 territoriale Einheiten mit regionaler Autonomie.\nEntsprechend vielfältig ist die chinesische Küche. In den Luxushotels gibt es auch Schwarzwälder Kirschtorte. Nationalgetränk ist neben dem grünen Tee ein lauwarm getrunkenes Bier. Typisch chinesische Restaurants sind nach unserem Geschmack oft trostlos ausgestattet, aber das Essen kann dennoch gut sein.\nBevölkerung: 1,3 Milliarden, davon 92 % Han-Chinesen, sowie viele weitere Ethnien.\nBevölkerungsdichte: 134 Einwohner/qkm; Bevölkerungswachstum: 0,9 %.\nBruttosozialprodukt pro Kopf (im Vergleich zu Deutschland: 27.510 US-$): 4.095 US-$.\nNetzspannung allgemein 220 Volt Wechselstrom, 50 Hertz, 2-Pol-Steckdosen und andere.\nYanqing, 850 Meter\nYanqing ist ein gutes und dynamisches Fluggebiet. Der sehr lange und weiträumige Start erlaubt es auch Anfängern, hier zu paragliden!\nMang San (Mangshan), 580 Meter\n1 Votes 1230 Hits\nEine großartige Flugseite nahe Peking. Es geht hier meist Richtung N, aber niemals Richtung E!\nshi san lin, 570 Meter\nSehr schöne Flugseite, die in Richtung S oder N einige Optionen besitzt und lange Flüge ermöglicht.


Unser Universum — ein Hologramm (?)\nDiese Sequenz zeigt hier über der Sonnenscheibe detektierte "stehende" Zeitwellen. Diese Aufnahmen mit wurden mit Spiegelteleskop, 900mm, Ø114mm, 12,5mm Okular und FTL- Sonnenfilter Bild2 aufgenommen und dessen Entdeckung und Erforschung in dieser Site erklärt\nKonvertierte Zeitwelle durch Polarisation, Stauchung und Spiegelung von Photonen. Schneller als Licht FTL- Photonen werden hier in einer FTL-Phase-Chamber als stehende Welle von der Sonne aktiviert, sichtbar. Diese Aufnahme ist mit Anordnung Bild3 entstanden\nDetektiertes Hologramm von der Oberfläche des Planeten Merkur\nDiese Aufnahmen vom 26. April 2004 sind mit Spiegelteleskop, 900mm, Ø114mm, 12,5mm Okular und FTL- Sonnenfilter Bild2 entstanden. Die Sonne bewegt sich hier oberhalb des Hologrammbildes und leuchtet die Merkuroberfläche scheinbar wie Materie ab\nFTL- Schneller als Licht- Photonen\nReferenzwellen - schneller als Licht für ein Merkurhologramm ?\nDiese Aufnahme zeigt links im Bild das holographisch detektierte Abbild des Planeten Merkur, Ø 4880 km, der sich eigentlich in ca. 200 Mill. km Entfernung von uns befindet. Der Hintergrund wird vollständig von der Sonne ausgeleuchtet. Unterhalb der horizontalen Polarisationsebene in der Mitte dieses Detektors ist die dazugehörige detektierte spiralförmige, stehende Zeitwelle zum Merkur sichtbar, die durch eine 4mm dünne Kristallglasschicht zwischen 2 Teildurchlässigen Spiegeln eingefangen ist. Diese, auch PSI Welle, Bohmsche Führungswelle oder auch das geheimnisvolle Einstein- Podolsky- Rosen- Band genannt, trägt unabhängig von Raum und Zeit alle Informationen des Planeten Merkur, die dann durch Interferenzpolarisationen diesen Planeten wie ein Hologramm vor der CCD- Cam in einer gebeugten Kugelwelle, die durch ein Beugungsgitter entsteht, am Rand der Optik abbilden.\nVisuelle Quanten- Informations- Teleportation des Planeten Merkur durch FTL- (schneller als Licht) Photonen Detektion\nDieser hier vorgestellte Forschungs- und Tatsachenbericht wird ausführlich zeigen, das es durchaus möglich ist schneller als Licht Photonen (FTL- Photonen) sichtbar zu machen, und damit die Theorie eines Holographischen Universums zu stützen. Dieses sind also meine praktischen Erfahrungen und Forschungen mit einem FTL- Photonen- Detektor welcher in FTL_Phase_Chamber.htm von Eckhard Kantz theoretisch vorgestellt und beschieben worden ist, und ein echter Beweis für die Zeitdomäne die überall existent ist. Und nicht nur das, meine theoretischen Überlegungen und Nachforschung im Bezug der neuesten wissenschaftlichen Forschungen auf diesem Gebiet gehen darauf hinaus, das unser Universum holistisch, also wie ein Hologramm aufgebaut ist und erst unser Spirit, (Geist, Bewusstsein), der eingefangen in der Begrenzung der Lichtgeschwindigkeit von 300.000km ist, erst alles zur dreidimensionalen Materie und uns vertraute Realität macht, die wir dann als auch Zeit, Sequenzen wahrnehmen.\nViele Theorien wurden erst mit astronomischen Beobachtungen und Entdeckungen bewiesen oder bestätigt. Durch die Beobachtung einer Sonnenfinsternis im Jahre 1919 konnte A. Einsteins Theorie der Gravitationslinse bewiesen werden. Ebenfalls die von A. Einsteins theoretische Voraussage der Periheldrehung des Merkur auf seiner elliptisch- exzentrischen Bahn um die Sonne. Die Lichtgeschwindigkeit wurde schon 1676 durch den Astronomen Ole Roemer aus der Beobachtung der Verfinsterung der Jupitermonde berechnet. Seit 1983 wurde die Lichtgeschwindigkeit als Naturkonstante festgelegt mit 299.792.458 m/s. Nun mag das ja stimmen, aber nur in unserer 3 Dimensionalen Welt indem wir die Zeit nur als Veränderungen in diesem 3 Dimensionalen Raum wahrnehmen, und das auch relativ d.h. für jede Art Materie läuft die Zeit anders ab.\nDoppelspalt- Polarisierungs- Experimente im Labor zeigen immer wieder, das Photonen schon die Eigenschaften des Zwillingsphoton „wissen“ - im Voraus. Nun sind dieses aber Laborexperimente, die diese Eigenschaften bestätigen.\nWie sieht es dann aber mit der natürlichen Realität in unserem Sonnensystem aus, wenn mit ähnlichen Polarisierungsfiltern und Teildurchlässigen Spiegeln astronomisch experimentiert wird, und zwar mit einer einfachen CCD- Kamera, und in die energiereiche Sonne gerichtet wird und dessen nächstes Objekt der Merkur ist?\nDieser Detektor für FTL- Photonen ist ein Okularsonnenfilter mit Defekten mit denen sich kein Hobbyastronom an Sonnenbeobachtungen wagen würde. Die Sonne ist unregelmäßig überblendet und verschmiert. Mitunter entdeckt man dann mit so einem nichtlinearen optischen Element und einer CCD- Kamera, die ja bekanntlich mehr Licht einfängt, als unser Auge es jemals mit der Verarbeitung im Gehirn erfassen kann, auch so einiges.\nDiese Defekte in diesem Okularsonnenfilter erfüllen alle Bedingungen, die im Endeffekt eine Schneller als Licht- Photonen- Phasen- Kammer (FTL- Phase- Chamber) darstellen, die ich in fast 3jähriger Beobachtung und Forschungsarbeit herausgefunden habe und hier beweisen werde.\nNach nun über 2 Jahren (2003) astronomischer Beobachtungen, Vergleiche und Nachforschungen einer unscheinbaren Entdeckung, die ich im September 2003 machte, bin ich mir absolut sicher, das es sich hier um Quanten-Informationen über die Oberfläche des Planeten Merkur handelt, die zeitlos, also der sofortige Zustand des Merkur, übertragen werden, die in einem Hologramm-Replikakt sichtbar werden, so das Einzelheiten der Oberfläche, als wenn sie aus ca. 10.000 km bis ca. 25.000 km Höhe von einer Sonde aufgenommen wurden, sichtbar werden.\nOder anders gesagt, Planet Merkur erscheint als Hologramm auf dem Monitor größer als der Mond. Oder noch anders formuliert ist hier ist die 4-Dimensionale Raum-Zeit durch bestimmte Komponenten aufeinander abgestimmt, angezapft worden so dass Informationen in unsere 3D- Welt konvertiert werden. Dieses wäre dann eine visuelle Interaktion auf dieser holographischen Ebene. Tatsächlich zeigen die Daten der Satteliten Cobe und WAMP anhand der Fluktuationen des Hintergrundrauschen, das unser Universum flach ist.\nIn unserer Dimension messen wir, das dass Licht, bzw. ausgesendete Signale, in ca. 8 min ± 3,5 min vom Merkur hier auf der Erde eintreffen. Wohlgemerkt in unserer 3D-Welt.\nWomit durchaus bewiesen werden kann, das es etwas gibt, schneller als das Licht ist und durchaus Tachyonen, Gravitonen, Neutrinos mit im Spiel sind. Und tatsächlich werden hier in dieser Anordnung der Optik sogenannte Zeitwellen, wie unten zusehen, detektiert.\nDa sich dieses holographische Abbild des Planeten Merkur aus dem "Nichts" im Raum heraus konvertiert, kann vermutet werden, das es sehr wohl Quanten-Vakuumpotentiale gibt, die dieses Phänomen letztendlich durch Informationen aus dem 4D-Raum konvertiert, in Erscheinung treten lassen.\nIst dann aber im Weltall wirklich alles so 3 Dimensional- lokal wie wir es sehen oder scheinen zu sehen?\nOder ist alles was wir sehen eine nichtlokale punkt- holographische Ausfaltung aus einer Matrix, einer primären Ordnung einer höheren Dimension in dem Zeit und Ort wie wir sie kennen keine Rolle mehr spielen? In dem die 24 Naturkonstanten ungültig werden, die ja sowieso nur eine Grenze zwischen der uns sichtbaren vertrauten Welt und der uns verborgen Welt darstellen? Wird eine dieser Naturkonstanten die Lichtgeschwindigkeit mit 300.000 km/s ungültig, dann können mit den anderen Konstanten auch keine realen Gleichungen mehr aufgestellt werden, die das Universum weiter erklären würden oder könnten, oder gerade deshalb.\nDiese hier vorgestellten Tatsachen beweisen die Theorien des Physikers David Bohm (†1992), der dazu sagte: 'Das Universum betrachtet sich selbst im Spiegel unseres Bewusstseins. Was umgekehrt bedeutet, dass unser Bewusstsein den ganzen Kosmos in sich enthält'. — Ist das Universum dann aber ein Hologramm in einem Hologramm- unserem Gehirn —\nJeder Leser und Interessierte kann sich gerne mit an den Diskussionen und Meinungen beteiligen, wer möchte. Auch Kritiken sind mir sehr willkommen. Besonders sind hier Leute angesprochen, die sich mit diesem Thema befassen und auf ähnlichen Gebieten forschen. Oder auch ähnliche nichtlineare Effekte und Phänomene in der Optik mit CCD Kamera beobachten.


Saudi-Arabien: Losfahren — amnesty.ch\nSie hielt sich nicht an das Fahrverbot für Frauen: Manal al-Sharif. © TAMARA VONINSKI / OCULI / Keystone\nhttps://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/magazin-amnesty/2018-1/losfahren/@@images/30484400-f5f0-4b6a-a894-a6f4eccf7780.jpeg Losfahren https://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/magazin-amnesty/2018-1/losfahren Frauen sollen ab Mitte 2018 in Saudi-Arabien Auto fahren dürfen. Ein Erfolg, auch für Manal al-Sharif, die sich verbotenerweise schon 2011 hinters Steuer setzte.\nVon Hannah El-Hitami. Erschienen in «AMNESTY – Magazin der Menschenrechte» vom März 2018.\nFrauen sollen ab Mitte 2018 in Saudi-Arabien Auto fahren dürfen. Ein Erfolg, auch für Manal al-Sharif, die sich verbotenerweise schon 2011 hinters Steuer setzte.\nIn Saudi-Arabien verändert sich etwas, dessen ist sich die 38-Jährige Manal al- Sharif sicher. Man könne wieder durchatmen. So durften Frauen im September zum ersten Mal das Stadion der Hauptstadt Riad betreten, als dort ein Fest zum Nationalfeiertag stattfand. Doch das wichtigste Signal war wohl das königliche Dekret zur Abschaffung des Fahrverbots für Frauen Ende September. Ab Juni 2018 sollen die knapp 14 Millionen Bürgerinnen des Königreichs ihre Fahrzeuge selbst steuern dürfen. Den Führerschein können sie dann ohne die Erlaubnis eines männlichen Vormunds beantragen.\nProtest gegen Vormundschaft\nDie Aufhebung des Verbots ist jedoch keine rein frauenrechtliche Errungenschaft. Kronprinz Mohammed Bin Salman hat eine «Vision 2030» für das Land entworfen, die unter anderem vorsieht, dass Frauen künftig etwa ein Drittel der Arbeitskräfte stellen sollen – bisher sind es lediglich 22 Prozent. Ohne selbst zur Arbeit zu fahren, wird das nicht möglich sein, ist sich die IT-Expertin und Aktivistin Manal al-Sharif sicher: «Die Frauen sind gebildet, sie sind bereit zu arbeiten, aber Mobilität ist ein riesiges Problem.» Sie selbst sei auf der Strasse sexuell belästigt und verfolgt worden, als sie eines Abends keinen Fahrer fand und sich zu Fuss auf den Heimweg machen musste.\nManal al-Sharif berichtet auch in ihrer Autobiografie «Losfahren» von ihrem Leben in Mekka, wo sie 1979 geboren wurde. Sie beschreibt, wie sie sich 2011 aus Protest gegen die männliche Vormundschaft hinters Steuer setzte und durch die Küstenstadt al Khubar fuhr. Wenige Tage später wurde sie festgenommen und verbrachte neun Tage in Untersuchungshaft, ehe sie – auch auf internationalen Druck hin – freigelassen wurde.\nWeil sie danach Morddrohungen erhielt, gab sie ihre Stelle bei der staatlichen Ölfirma Aramco auf. Heute lebt sie mit ihrem Mann und ihrem jüngeren Sohn in Australien. Doch engagiert sie sich weiterhin für Frauenrechte in ihrem Heimatland. «Wir haben Frauen ermutigt, ihren Führerschein im Ausland zu machen, und Unterschriften gesammelt. Wir haben Kampagnen und Studien durchgeführt, um auf das Thema aufmerksam zu machen. Und jetzt haben wir es tatsächlich geschafft», erzählt sie in einem syrischen Restaurant in Berlin.\nSteuer in Frauenhänden\nGinge es nach dem Willen der saudischen Führung, dürfte sie das eigentlich gar nicht sagen. Der Staatssicherheitsdienst habe sie nach Verkündung des Dekrets vor jeglicher Äusserung gewarnt. Zunächst habe sie sich daran gehalten. Doch als sie feststellte, dass Frauen, die sich zuvor nie engagiert hatten, in sozialen Medien plötzlich die Regierung lobten und gleichzeitig Aktivistinnen wie Manal al-Sharif angriffen, habe sie ihr Schweigen gebrochen.\nSchliesslich ist es auch ein Sieg der saudischen Frauen und ihrer männlichen Verbündeten, die schon vor mehr als einem Vierteljahrhundert begannen, sich gegen das Fahrverbot aufzulehnen. Bereits 1990 waren 47 Frauen in 15 Fahrzeugen durch Riad gefahren – weil sie es satt hatten, immer von Männern abhängig zu sein. Seitdem nahmen entschlossene Frauen das Steuer immer wieder selbst in die Hand, trotz des Risikos, inhaftiert zu werden und damit Job oder Familie zu verlieren. Die Versuche der Sicherheitskräfte, Manal al-Sharif und andere Aktivistinnen zum Schweigen zu bringen, zeigen, dass diese Gefahr immer noch nicht völlig gebannt ist.


swift - Rechtsform / Organisationsform - Seite 3 - VATSIM Germany Forum\nswift - Rechtsform / Organisationsform\n2015-11-06, 10:42 #21 (permalink)\nVielen Dank für die Ausführungen - das hilft uns sehr in der Entscheidungsfindungen weil es Punkte beleuchtet an die wir vielleicht noch nicht gedacht haben.\nDer Hauptgrund warum wir uns (vorerst) für die GPLv3 oder EUPL (falls die schon wer kennt) entscheiden wollen ist um erstmal maximal restriktiv zu sein. Wir - als Copyright Owner - können linken mit was wir wollen. Deine Punkte sind relevant sobald jemand versucht den Code für eigene Projekte zu nutzen. Die Frage die sich uns stellt ist, welche eigenen Projekte könnten das denn sein. Der Use Case von swift ist sehr direkt: ein pilot client for online networks. Das einzige was ich also erwarte sind Anpassungen der Netzwerk/Voice Libraries um auf das eigene Netzwerk zu kommen. Das soll explizit erlaubt werden\n* entweder indem die Libraries als Exception genannt werden oder\n* so wie X-Ivap es macht mit dem Satz: "those modifications have the sole purpose to integrate\nthe client in a proprietary network"\nDie Option LGPL ist durchaus eine Möglichkeit ich bin aber nicht sicher ob das nicht dem Missbrauch Tür und Tor öffnet. Z.B. könnte dann jemand argumentieren einen völlig verbesserten und super tollen Interpolator-Algorithmus als Plugin zu linken. Damit ist man compliant mit der LGPL und hat alles perfekt umgangen. Deswegen eher GPL mit klaren exceptions die nur das erlauben was nicht in das System Pilot Client fällt oder wegen des Status Quo absolut nötig sind. Dazu gehört auch der proprietäre Netzwerk/Voice Code. Der sollte eigentlich offen sein und ich bin übrigens auch dafür das zu tun (was nur wahrscheinlich nie approved wird, von daher müssen wir in dem Fall einfach damit leben.\nIch hatte vorher vorerst erwähnt und damit zurück zum eigentlichen wichtigen Punkt: wir wissen überhaupt nicht was nach dem Release passiert. Wollen andere Netzwerke mitarbeiten, werden sich viele Leute mehr beteiligen oder andere Use Cases ergeben die eine andere Lizenz rechtfertigen? Dann kann man ja drüber reden und eine weitere Lizenz hinzufügen. Das Problem ist nur, wenn man LGPL/MIT lizensiert, dann kann man es nicht mehr rückgängig machen sobald man merkt dass es missbraucht wird - game over.\nKurz gesagt: Ich persönlich würde erstmal mit GPL anfangen und schauen was passiert. Kommen dann viele Anfragen von Leuten die damit ein Problem haben aus welchen Gründen auch immer kann man darüber nachdenken es anzupassen. Aber ich würde gerne erstmal abwarten ob und was da so kommt.\nEs ist übrigens absolut nicht der Fall, dass wir uns auf GPL festgefahren haben und ich stur zu überzeugen versuche. Ich argumentiere bisher nur und sehe es als eine sehr hilfreiche Diskussion. Wenn es zwingende Gründe gibt die uns von was anderem überzeugen, sind wir absolut offen\nGeändert von Roland Winklmeier (2015-11-06 um 10:50 Uhr)\n2015-11-06, 13:31 #22 (permalink)\nDas einzige was ich also erwarte sind Anpassungen der Netzwerk/Voice Libraries um auf das eigene Netzwerk zu kommen.\nDie Frage ist ob das ausreicht - gerade im Simulator-Bereich ist evtl. gar nicht absehbar was da noch kommen könnte; vielleicht mag irgendeiner einen bestimmten Airliner tiefer mit swift integrieren, vielleicht wird sogar ein Simulator dran angepasst. Das ist vorher nicht absehbar und wäre ja vielleicht sogar ganz schön, wird aber durch die GPL von vornherein erschwert/verbaut. Vielleicht möchte auch jemand EuroScope an swift anpassen (da gibts ja z.B. für den FSX einen "Tower View" soweit ich das gesehen habe).\nDie Option LGPL ist durchaus eine Möglichkeit ich bin aber nicht sicher ob das nicht dem Missbrauch Tür und Tor öffnet. Z.B. könnte dann jemand argumentieren einen völlig verbesserten und super tollen Interpolator-Algorithmus als Plugin zu linken. Damit ist man compliant mit der LGPL und hat alles perfekt umgangen.\nDas ist auch GPL-compliant, es sei denn der Interpolator-Algorithmus steht unter einer GPL-inkompatiblen Lizenz. Die Frage ist eher: Warum sollte das grundsätzlich negativ sein? Der Rest bliebe doch offen unter LGPL und würde dadurch vielleicht sogar in eine für alle positive Richtung weiterentwickelt. Der Name "swift" dürfte für eine derartige Distribution bei egal welcher Lizenz nicht benutzt werden dürfen, davor schützen die Lizenzen entweder explizit oder - meines Wissens nach - die international immer ähnlich lautenden Gesetze. Sonst könnt Ihr das auch nochmal ausdrücklich in Euren Nutzungsbedingungen klarstellen. Jemand anderer dürfte also einen "NetzwerkX-Client" rausbringen, der dann in den Lizenzhinweisen, "Hilfe/Info", der Doku etc. drauf hinweist, dass swift darin steckt. Und noch irgendwas anderes. "swift" dürfte der Client als Ganzes aber nicht genannt werden.\nKlar, bei LGPL könnte auch ein kommerzielles Netzwerk wie z.B. PilotEdge kommen, sagen: "swift ist viel besser als unser eigener Client", ein Plugin fürs PilotEdge-Netzwerk schreiben und dann eine eigene Client-Distribution rausbringen. Dürften sie aber auch unter GPL mit Ausnahme für proprietäre Netzwerkplugins.\nKritisch sehe ich es, diese Ausnahme nur auf Netzwerkplugins zu beschränken. Wie gesagt, man weiß nicht auf was für Ideen einige Leute vielleicht kommen. Spätere Lizenzwechsel sind möglich, aber dann müssen alle Entwickler einstimmig zustimmen (viel Glück, die nach 3-4 Jahren noch wiederzufinden) oder die Urheberrechts-Übertragung muss rechtlich sicher funktionieren (da wäre aber wieder der Anwalt etc. nötig).\nVielleicht bin ich, weil ich als Webentwickler auf Arbeit selbst viel mit Open Source zu tun hab, "positiv vorbelastet" in meiner Einstellung zu dem Thema. Aber grundsätzlich ists doch besser wenn mehr Entwickler an Euer Projekt rankommen. Man kann natürlich nur die negative Seite sehen ("Netzwerk XY schreibt nur ein Netzwerkplugin und der Rest des Codes stammt eigentlich von uns"), zugleich hat das aber auch positive Seiten (Mitarbeit/Patches von den Entwicklern von Netzwerk XY für Simulatoranbindung, Interpolation, Model Matching, ...). Software ist nie fertig und als solches sollte sie besser zur Weiterentwicklung offen stehen. Wenn Firmen sich daran beteiligen hat das noch einen anderen Vorteil: Deren Kunden sind nämlich sauer wenn was nicht funktioniert. Bedeutet: Die Firma wird sich möglichst auch um Patches kümmern, was dann allen zugute kommt.\n2015-11-06, 15:00 #23 (permalink)\nDas sehe ich persönlich nicht so. GPL fordert auch für dynamisch gelinkte Libraries wie Plugins die GPL Lizenz - sprich es ist nicht möglich einen Teil von swift proprietär neu zu schreiben sondern man muss es offen legen und genau das wollen wir bezwecken. Sonst tritt der Fall ein, dass Netzwerk XY einen besseren Interpolator schreibt und aber nur ihren Usern zur Verfügung stellt. Der Rest in VATSIM oder anderen Netzwerken hätte das Nachsehen. Das ist genau der Fall den ich meine mit: 90 % der Vorbeit nutzen aber dann eigene Verbesserung nur für sich behalten. Das ist unfair allen anderen gegenüber.\nGenau deswegen gibt es eine CLA. Jeder der Code für swift schreibt überträgt die Rechte an die Organisation. Man muss also niemand fragen sondern es ist eine Org-Entscheidung. Wobei wir wieder beim ursprünglichen Punkt sind.\nAbsolut richtig. Das würde ich absolut befürworten und ist auch der Hauptgrund für Open Source. Verstehe mich nicht falsch, ich bin ein Verfechter von FLOSS. Ich bin nur hin und hergerissen zwischen dem Optimismus wieviele Firmen, Entwickler und Freiwillige ein riesiges Momentum entwickeln um etwas großes zu schaffen und dem Pessimismus dass am Ende doch nur das Netzwerk XY sich den Code forked, eine eigene isolierte Welt aufbaut, wenig Kooperation zeigt und letztendlich die Lizenzregeln maximal ausreizt nur um eigennützig arbeiteten zu können. Ich meine, ganz ehrlich, wenn jemand forked und sein eigenes Ding durchzieht, hat keiner von uns die Zeit regelmäßig die Patches durchzusehen und zu schauen ob was interessantes dabei ist. Das ist die schöne heile Welt des open source und mag bei größeren Projekten funktionieren aber bei uns eher nicht. Irgendwann laufen die Projekte auseinander und für einen Fork ist es der Tod. Je mehr also die User gezwu... äh überredet werden direkt upstream zu pushen umso besser ist das. Das bündelt die Resourcen und alle ziehen an einem Strang. Natürlich muss man neuem gegenüber offen sein und über den Tellerrand schauen (Stichwort andere Netzwerke), aber das sind wir.\nWas passieren wird? Ich kann es nicht vorraussehen. Ich habe nur das Gefühl, mit GPL können wir erstmal abwarten was denn da so kommt und die Lizenz nochmal korrigieren. Umgekehrt geht das nicht.\nIch finde den Artikel http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html übrigens brilliant. Er trifft genau den Punkt. swift ist da es open source ist konkurrenzlos und kann sich erlauben die Regeln zu diktieren. Wenn jemand mitarbeiten will, ist er herzlich willkommen - das gilt auch für Firmen. Das viele Firmen inkl. Microsoft am Linux Kernel mitarbeiten hat ja auch seine Gründe. Es muss nur genug Vorteil dabei rausspringen.\nLetztendlich kann keiner von uns vorraussehen was passieren wird. Von daher wäre meine Idee das ganze bis auf nach dem Release zu vertagen und zu sehen wie es bei den Usern und Entwicklern ankommt. Spricht denn Deiner Meinung nach etwas dagegen mit GPL zu starten aber offen zu kommunizieren dass man über Alternativen nachdenken kann, falls es nötig wird. Schreckt das Leute ab?\nGeändert von Roland Winklmeier (2015-11-06 um 15:22 Uhr)\n2015-11-07, 13:47 #24 (permalink)\nDas sehe ich persönlich nicht so. GPL fordert auch für dynamisch gelinkte Libraries wie Plugins die GPL Lizenz - sprich es ist nicht möglich einen Teil von swift proprietär neu zu schreiben sondern man muss es offen legen und genau das wollen wir bezwecken.\nRichtig, wenn der Interpolator nicht unter GPL gestellt wird. Steht er jedoch unter GPL kann der swift-Code damit trotzdem im Sinne der GPL "entführt" werden um einen Client unter anderem Namen zu veröffentlichen. Ich hatte es so verstanden, dass es Euch eher darum ginge, die Veröffentlichung von Releases projektfremder Personen zu unterbinden, das wäre aber wiederum gegen die GPL. Da hab ich Euren Wunsch dann wohl zu restriktiv aufgefasst.\n[...] dem Pessimismus dass am Ende doch nur das Netzwerk XY sich den Code forked, eine eigene isolierte Welt aufbaut, wenig Kooperation zeigt und letztendlich die Lizenzregeln maximal ausreizt nur um eigennützig arbeiteten zu können.\nApple z.B., ich verstehe was Du meinst. Auch wenn es in diesen Situationen immer ziemlich laut kracht ist das zum Glück eher selten der Fall. Ich persönlich würde mich davon aber nicht entmutigen lassen.\nIch meine, ganz ehrlich, wenn jemand forked und sein eigenes Ding durchzieht, hat keiner von uns die Zeit regelmäßig die Patches durchzusehen und zu schauen ob was interessantes dabei ist. Das ist die schöne heile Welt des open source und mag bei größeren Projekten funktionieren aber bei uns eher nicht. Irgendwann laufen die Projekte auseinander und für einen Fork ist es der Tod.\nDas Problem ist, dass keine FLOSS-Lizenz dagegen schützt, da es im Sinne von FLOSS ist, ganz egal welche Lizenz Du wählst. Stellt Ihr alles unter GPL3 kann immernoch jemand kommen, das ganze Projekt forken und den Fork so weit abwandeln, dass Ihr ihn nicht mehr wiedererkennt und Patches auch nicht mehr problemlos ohne enormen Zeiteinsatz zurückportieren könnt. Sowas passiert vorallem wenn ein größerer Teil der Entwickler unzufrieden mit der Entwicklung des ursprünglichen Projekts ist (Beispiele für solche Forks wären LibreOffice, LibreSSL, io.js oder MariaDB; zum Teil nicht ganz ungerechtfertigt). So ärgerlich so eine Situation dann ist, würde ich das allerdings eher als "natürliche Evolution" des Codes bzw. Projekts begreifen. Evolution deshalb, weil (sofern nicht beide Projekte an dem Zoff und der Spaltung der Community zugrunde gehen) am Ende das bessere Projekt überlebt und weiterentwickelt wird.\nJe mehr also die User gezwu... äh überredet werden direkt upstream zu pushen umso besser ist das. Das bündelt die Resourcen und alle ziehen an einem Strang.\nSoweit ich das sehe haben aus der Perspektive die Projekte mit den offensten Lizenzen und mit Hosting auf GitHub die besten Chancen, ganz einfach aufgrund der dortigen Leichtigkeit von (Entwicklungs-)Forks und Pull Requests und der Übersicht durch den Netzwerk-Graphen, der eine Übersicht über alle auf GitHub registrierten Forks darstellt. Das läuft einfach am unkompliziertesten und je unkomplizierter desto eher gelangen Patches an den Upstream.\nKleine Anmerkung für alle die hier mitlesen, sich aber mit Softwareentwicklung nicht auskennen, worüber wir hier überhaupt reden: Fork ungleich Fork. In der (verteilten) Versionskontrolle (z.B. mit Git) bezeichnet man damit einfach nur eine (noch) nicht ins Ursprungsprojekt integrierte experimentelle (nicht "serienreife") Entwicklungslinie, die aber meist nach Abschluss der Arbeit an bestimmten Features/Bugfixes mit einem Pull Request oder manuell per Patch-Übermittlung ans Ursprungsprojekt zurückgeführt wird. Wovor sich Entwickler üblicherweise fürchten ist ein "richtiger großer Fork", bei dem ein Projekt unter anderem Namen auf der Basis desselben Codes in eine völlig andere Richtung weiterentwickelt wird, die mit dem Ursprungsprojekt inkompatibel ist und sich damit nicht mehr zurückintegrieren lässt. Forks wie im letzteren Fall lassen sich allgemein formuliert mit einer Meuterei gleichsetzen, wenn die Entwickler sich mit der Projektleitung endgültig verkracht haben. Verhindern ließe sich sowas allerdings nur mit proprietären Lizenzen (auch da kann man den Quellcode offen einsehbar halten, bringt nur niemandem wirklich was). Da sowas bei allen bisherigen Clients die Entwicklung mehr oder weniger zum Erliegen gebracht hat wollten die swift-Entwickler das ja eigentlich vermeiden.\nEs besteht die Gefahr, dass das Projekt an Fahrt aufnimmt, interessierte Entwickler die Lizenz sehen und sich dann zum Teil für immer denken: Mäh, GPL3... Wenn Ihr die Lizenz dann nach 2-3 Jahren ändert, weil Ihr merkt, dass es evtl. doch ein zu übertrieben starkes Copyleft war, das Euch an mehreren Stellen an einer vernünftigen Arbeit hindert, oder wenn Ihr Euch erhofft, durch eine Öffnung mehr Entwickler an Land ziehen zu können, haben die meisten immernoch die GPL3 im Kopf, wenn sie an Euer Projekt denken. Bestes Beispiel ist Qt (benutzt Ihr ja auch), das lange Zeit nur unter GPL2+ oder kommerzieller Lizenz verfügbar war. Die Änderung auf LGPL hat relativ lange gebraucht um in allen Köpfen anzukommen und die alten Vorurteile geistern zum Teil trotzdem immernoch umher. Und das obwohl die Lizenzänderung in sämtlicher Fachpresse verkündet wurde.\nZum anderen hinterlässt es einen etwas unschönen Eindruck, schon nach für FLOSS-Verhältnisse "kurzer" Zeit (~erste 5 Jahre) zwischen Lizenzen zu wechseln und als Entwickler bleibt eine Unsicherheit wieviel Bestand diese Lizenz dann wieder hat. Nicht vergessen sollte man dabei, dass auch Lizenzwechsel ein Grund für Forks darstellen können und anhängige Addons (wie Netzwerkplugins) nicht zwingend mitziehen. Wenn z.B. ein Netzwerkplugin für IVAO ursprünglich unter GPL3 aber mit Lizenzausnahme beigesteuert würde, bliebe deren Plugin GPL3 auch nach dem Lizenzwechsel des Kernprojekts, vorausgesetzt der Code dafür steht nicht ebenfalls unter per CLA unter Eurem Copyright. Eine Gesamtdistribution würde dann aus dem IVAO-Plugin heraus wiederum mit der GPL3 "infiziert" werden, da das IVAO-Plugin ja gegen den Core gelinkt wird. Hier ergeben sich dann bei der Weitergabe der einzelnen Clientbestandteile in kompilierter Form neue Fragen und rechtliche Unsicherheiten, die nur durch den Verzicht auf einen Lizenzwechsel vermieden würden. Insofern sollte die Lizenz des Kernprojekts nach Veröffentlichung möglichst nur in Notfällen oder im Einvernehmen sämtlicher (auch externer) Entwickler noch angefasst werden.\nIch persönlich stünde auch eher auf der Seite derer, die sich normalerweise fragen, was die Lizenzwackelei soll, wenn ein Projekt innerhalb kurzer Zeit zwischen den Lizenzen wechselt - es macht einfach keinen durchdachten Eindruck, obwohl doch die Lizenz bei einer FLOSS-Veröffentlichung ein nicht unwichtiger Teil ist. Hier müsste ein Projekt dann enorm vorsichtig sein, nach Außen hin nicht lächerlich zu wirken.\nZu guter Letzt: Auch wenn viele hier der Konkurrenz eher negativ bis feindlich gegenüberstehen (mein Eindruck) würde ich ja hoffen, dass diese auch Interesse an swift zeigt und sich mit ranhängt, denn bis auf den Netzwerkcode käme ja jegliche Verbesserung an den übrigen Teilen des Clients (FS-Anbindung, Bedienoberfläche, Interpolator, ...) allen teilnehmenden Netzwerken zugute, ob sie nun VATSIM, IVAO oder sonstwie heißen. Vielleicht wäre es nicht schlecht, mit den technischen Betreuern der anderen Netzwerke bzw. der bisherigen Clients kurz Kontakt aufzunehmen und im Vorfeld zu fragen, was diese bzgl. Lizenz für einen potentiell gemeinsam nutzbaren Client denken.\nGeändert von Daniel Neugebauer (2015-11-07 um 13:54 Uhr)\n2015-11-07, 16:15 #25 (permalink)\nDanke für Deine ausführlichen Anmerkungen Daniel. Ich denke, wir diskutieren das noch mal intern, und werden uns dann entscheiden. Die 100% beste Lösung kann ich leider auch nicht erkennen.\nHinzu kommen praktische Belange: So speichern wir unser Modellmatching in einer Datenbank, wir haben eine Testinstanz. Wenn jetzt jemand entwickeln wollte, müsste er quasi unsere Test-Infrastruktur mit nutzen. Fragwürdig wie wir das handeln (Ich will sagen, dass m.E. eine wirkliche Entwicklung nur möglich ist, wenn man auch die Test-Infrastruktur hat).\nManch andere Bereiche sind dann wiederum "übergreifend". So kann man ganz gut eine Anbindung an einen neuen Simulator (z.B. FlightGear) schreiben, damit dann alles reibungslos funktioniert, müssen dann aber auch anderer Bereiche angepasst werden.\nFazit: Am besten sind Co-Entwickler immer noch bei uns im Team aufgehoben.\nUns vorher noch mit anderen Netzwerken abzustimmen, ist eine gute Idee. Übersteigt aber m.E. momentan unsere Resourcen. Prinzipiell könnte man jemand brauchen, der sich nur um solche Belange kümmert. Es dauert eh alles schon viel zu lange.\nGeändert von Klaus Basan (2015-11-07 um 16:23 Uhr)\n2015-11-08, 00:59 #26 (permalink)\nIch darf dazu raten, dass - so gut gemeint es auch sein mag - sich Nicht-Juristen dieser Diskussion nicht allzu ausschweifend hingeben sollten. Dies kann schnell mehr schaden als helfen. Weiterhin weise ich vorsichtig auf das Rechtsdienstleistungsgesetz hin, nicht um hier ärgern zu wollen, sondern die "Berater" vor Schaden zu bewahren.\nDaniel Neugebauer, Johann Schuhwerk\n2015-11-08, 01:50 #27 (permalink)\nIch hab ja weiter oben schon geschrieben, dass ich auch nur Laie bin und nur meine persönliche Wahrnehmung des ganzen schildern kann (falls ich überhaupt gemeint war). Da ich tagtäglich als Entwickler mit Open Source in Kontakt komme, meine ich, aus praktischer (natürlich nicht juristischer) Erfahrung für die alltägliche Anwendung in den Lizenzen insgesamt schon ganz gut drin zu stehen, als rechtliche Beratung begreife ich die Schilderung dieser persönlichen Erfahrungen & Meinungen eigentlich nicht. Wie oben schon geschrieben würde ich auf alle Fälle einen Anwalt empfehlen, wenn diese aus der praktischen Erfahrung erwachsenen Softwareentwickler-Ansichten nicht ausreichen, weil man Rechtssicherheit benötigt (von den hier anwesenden Juristen ist leider keiner auf Lizenzrecht spezialisiert, oder doch? Ein klein bischen Beratung könnte auch ich von Zeit zu Zeit mal gebrauchen. ). Das angesprochene Gesetz ist auf jeden Fall insofern richtig, als dass wir Laien die Komplexität rechtlicher Thematiken häufig gar nicht begreifen können, deshalb auch mein Rat lieber einen spezialisierten Anwalt aufzusuchen, wenn die Laienmeinungen und die eigenständige Interpretation der Lizenztexte nicht ausreichen. Die Open-Source-Lizenzen an sich sind zum Glück (meines Wissens nach) inzwischen so weit in der Praxis erprobt und zum Teil schon mehrfach juristisch überprüft worden, dass man diese an sich relativ gefahrlos auf seine eigenen Werke anwenden kann. Aber auch da gilt wieder: Lieber selbst nochmal zum Anwalt gehen bevor man irgendwas übersehen und später Probleme deswegen am Hals hat.\nWenn man sich für die Entwicklung oder Anwendung von Open Source (wie auch jeder anderen Software) entscheidet, ists leider unvermeidbar, sich neben den persönlichen auch mit den weiteren rechtlichen Aspekten ein klein wenig auseinanderzusetzen. Daher verwischt vielleicht etwas die Wahrnehmung was noch Diskussion ist und was von anderen bereits als Rechtsberatung aufgefasst werden könnte. Danke für den Hinweis, dass die bisherigen Kommentare schon grenzwertig waren, dann halte ich mich ab sofort lieber zurück. Da wir hier in einem geschlossenen Forum sind, sehe ich allerdings zum Glück ein eher geringes Risiko für irgendwelche Fehlauslegungen meiner Äußerungen. Spätestens dieser Beitrag sollte nochmal alles richtig stellen.\nGeändert von Daniel Neugebauer (2015-11-08 um 02:18 Uhr)\n« Swift Projektseite | FSX Tool zum Markieren von Positionen »


Ferienhäuser Casa Martina 12+3 Schlafplätze, 6 Schlafzimmer, 4 Badezimmer\nFerienhaus CAPANNA: 1 Doppelbettschlafzimmer, 1 sehr geräumiges Wohnzimmer mit 1 Bettcouch (für 2 Personen). Haupthaus FEWO SECCATOIO: 1 Schlafzimmer mit Doppelbett, 1 Schlafzimmer mit Doppelbett und 1 Einzelbett. Haupthaus FEWO BOTTE: 1 Schlafzimmer mit 1 Doppelbett, 1 Schlafzimmer mit 2 Einzelbetten. Extrahäuschen: über eine etwas steile Treppe erreicht man die Mansarde, wo sich 1 Doppelbett befindet. 1 Babybett auf Anfrage vorhanden.\nFerienhaus CAPANNA: 1 sehr geräumiges Wohnzimmer mit 1 Bettcouch (für 2 Personen) und Öko-Ofen, beheizbar mit Holz, der dann auch die ganze Wohnung beheizt, Küchenzeile. Haupthaus FEWO SECCATOIO: 1 Wohnraum mit Küchenzeile. Haupthaus FEWO BOTTE: 1 Wohnraum mit Küchenzeile.Im Wohnraum des Ferienhauses Capanna wurden einige Wände in Naturstein belassen, sie geben mit der wuchtigen Holzbalkendecke ein perfektes Bild des typischen toskanischen Landhauses.\nFerienhaus CAPANNA: Küchenzeile mit Backofen, 4-Flammenherd, Spüle, Kühlschrank mit Gefrierfach, Deutsche Kaffeemaschine, Spülmaschine, Essplatz Küche, Italienische Kaffeemaschine, Toaster. Haupthaus FEWO SECCATOIO: Küchenzeile mit Backofen, 4-Flammenherd, Spüle, Kühlschrank mit Gefrierfach. Haupthaus FEWO BOTTE: mit Backofen, 4-Flammenherd, Spüle, Kühlschrank mit Gefrierfach.\nFerienhaus CAPANNA: 1 Badezimmer mit Duschkabine, Bidet, WC, Waschbecken. Haupthaus FEWO SECCATOIO: 1 Badezimmer mit Duschkabine, Bidet, WC, Waschbecken. Haupthaus FEWO BOTTE: 1 Badezimmer mit Duschkabine, Bidet, WC, Waschbecken. Extrahäuschen: im Erdgeschoss, 1 Badezimmer mit Duschkabine, Waschbecken und WC.Waschmaschine vorhanden.\nZum gemeinschaftlichen Sitzen und Essen ist von der Grösse her der Wohnraum in der „Capanna“ am besten geeignet. Vor allen drei Ferienwohnungen gibt es Pergolas bzw. überdachte Außenplätze, groß genug, damit alle zusammen gemütlich draußen Sitzen und Essen können. Parkplätze sind innerhalb des eingezäunten Grundstücks vorhanden. 5 Fahrräder gratis vorhanden. Tischtennis vorhanden.\nDer Pool ist 12x6 m. groß bei einer Tiefe von 1,00 - 1,50 m.Der Pool befindet sich inmitten des Gartens in wunderschöner ganztägiger Sonnenlage, hat Außendusche und ist beleuchtet. Der absolute Pluspunkt ist natürlich, dass er beheizt ist und man ihn deswegen auch an kühleren Tagen im Frühjahr und Herbst benutzen kann. EXTRA PREIS FÜR POOLHEIZUNG €100,00 PRO WOCHE (Oktober-April). Es gibt wohl weit und breit keinen schöneren, ruhigeren Ort zum Entspannen und Faulenzen - Ringsrum gibt es für die Kinder viel Platz zum Spielen und Toben, für die Erwachsenen zum Ausruhen und Spazierengehen. Es gibt keinen Verkehrslärm, keine Autos fahren, man hört nur das Vogelzwitschern und lässt die Seele baumeln.\nDer Blick schweift über tausende von Apfelbäumen, die dieser kleine landwirtschaftliche Betrieb anbaut; in jeder Saison gibt es deren Entwicklung zu bestaunen: angefangen im Frühjahr, wo abertausende weiß/rosa Blüten eine Zauberlandschaft entstehen lassen, später dann, wenn die Früchte hereinreifen ist alles in saftiges Grün getaucht und im Herbst gilt es, die Äpfel zu ernten, zu kosten und wer mag auch welche für zu Hause mitzunehmen. Die Apfelernte dürfte besonders für Kinder eine willkommene Abwechslung und Beschäftigung sein. Die Ferienhäuser, der Pool und der Garten stehen zur alleinigen Verfügung der Gäste; niemand anderes hält sich dort auf oder benutzt Pool und Garten, außer den Pflegearbeiten (gießen und Pool säubern), die entweder ganz früh am Morgen gemacht werden bzw. über deren Zeiten Sie sich mit dem Hauseigentümer absprechen können.Das Extra-Häuschen ist super geeignet für Kinder und junge Leute, für ältere Gäste ist es wegen des Zugangs nicht empfehlenswert.\nGuterzogene Hunde dürfen mitgebracht werden. Das Grundstück ist eingezäunt.\nZum Einkaufen in die nächste kleine Ortschaft Montemignaio, zu dessen Gemeinde das Ferienhaus gehört, sind es 4 km; das nächste große Einkaufszentrum in Bibbiena ist ca. 18 km entfernt; ein öffentliches Schwimmbad und eine Diskothek gibt es in 13 km in Ponte a Poppi. Zum „Cosuma-Pass“, dem beliebten Wochenendausflugsziel der Florentiner, sind es nur wenige km, von hier oben (1.050 m) kann man einen unvergleichbaren Blick auf das Casentino-Tal, eine der schönsten toskanischen Landschaften, genießen, ortstypische Produkte wie Casentinesichen Schinken, Steinpilze und Schafskäse erwerben oder in einem der Gartenlokale verkosten. Florenz, Arezzo und auch alle anderen bekannten toskanischen Kunstmetropolen wie Siena, Pisa, Perugia usw. sind in bequemen Tagesausflügen zu erreichen. Die Haltestelle für den öffentlichen Bus, der mehrmals am Tag nach Florenz fährt, ist nur wenige km vom Haus entfernt, so kann man einen stressfreien Tag ohne Parkplatzsuche in der wohl berühmtesten Stadt der Toskana verbringen und wird am Abend sicher wieder nach Haus gebracht.\nWeniger beschreibungen über Casa Martina


Fehlschluss #13: Falsche FährteFehlschluss #15: Unbegründete Ausnahme\nGeschrieben von Michael Hohner am 29. Juli 2011, 08:06:14 Uhr:\nDer naturalistische Fehlschluss liegt vor, wenn von der Natürlichkeit der Prämissen auf die Richtigkeit der Folgerung geschlossen wird. Im sozialen Bereich werden so Normen postuliert, die alleine durch die natürliche Ausprägung der Prämissen bedingt sind.\nMänner sind von Natur aus stärker als Frauen, deshalb sollten sie auch ein größeres oder das alleinige Stimmrecht besitzen.\nHier wird vom natürlichen Sein unmittelbar das gesellschaftliche Soll abgeleitet. Dieser Schluss ist unzulässig.\nAuch außerhalb des sozialen Bereichs gibt es diesen Fehlschluss, den man vereinfacht so darstellen kann:\nA ist natürlich, B ist künstlich, also ist A zu bevorzugen.\nDie Werbung, Öko-Bewegung, Alternativmedizin, usw. sind heutzutage geradezu durchseucht mit diesem Fehlschluss. Man muss sich nur einmal ein paar Herstellerbeschreibungen für Lebensmittel anschauen, die das Wort „natürlich” enthalten. Diese operieren mit der Suggestion „natürlich = gesund”. Bei genauerer Überlegung entpuppt sich das jedoch oft als falsch oder bedeutungslos und als reine Werbephrase.\nRohe Kartoffeln sind natürlich, aber ungenießbar, gekochte Kartoffeln sind einen Schritt vom natürlichen Zustand entfernt, aber genießbar und nahrhaft. Rohes Fleisch (natürlich) ist schwer bekömmlich, gebratenes Fleisch (künstlich) ist leicht verdaulich. Natürliches Getreide ist kaum essbar. Getrocknet, gemahlen, vermengt mit anderen Stoffen und gebacken (alles künstlich) ergibt es das Grundnahrungsmittel Brot. Natürliche Weidenrinde ist nur mäßig schmerzlindernd und nicht gut verträglich. Isoliert man aber die wirksame Substanz, verändert sie chemisch, und synthetisiert man sie am Ende von Grund auf (ohne Beteiligung von Weiden), dann bekommt man das wirksame und besser verträgliche Schmerzmittel Acetylsalicylsäure, besser bekannt unter dem Markennamen Aspirin. Blausäure, Uran, Rizin und EHEC sind alles Naturprodukte, und trotzdem sollte man sie besser nicht zu sich nehmen. Die Liste der Beispiele könnte ewig so weitergehen.\nDie Natur ist nicht angetreten, um dem Menschen ein angenehmes Leben zu ermöglichen. Die Natur kümmert sich in erster Linie um sich selbst. Wenn Pflanzen interessante Stoffe erzeugen, tun sie das zuerst zu ihrem eigenen Vorteil, z. B. um Fressfeinde abzuwehren. Nur durch Zufall ergeben sich daraus Nutzungsmöglichkeiten als Medikament für den Menschen. In anderen Fällen werden durch menschliche Eingriffe gezielt diese Stoffe wieder weggezüchtet, um eine Pflanze als Nahrung für Menschen genießbar zu machen. Praktisch keine Nahrungspflanze für Menschen kommt in der heutigen Form in der Natur vor. Selbst das, was der Ökolandbau als „natürlich” bezeichnet, ist das Ergebnis der gezielten Manipulation von Generationen von menschlichen Züchtern.\nWenn ein Produkt oder Verfahren alleine oder vor allem mit dem Wort „natürlich” angepriesen wird, sollten die Gegenfragen sofort „aber funktioniert es auch?”, „was ist der Unterschied zum künstlichen X?”, „ist das wirklich natürlich?” und „wenn ja, wollen wir das dann auch so?” lauten.\nJetzt mit natürlichem Koffein.\nMit der natürlichen Kraft des Ginkgo sorgt […] gleich dreifach für weniger Vergesslichkeit und mehr geistige Leistungsfähigkeit.\nIm Krankheitsfall bevorzugt der Bio-Bauer Naturheilverfahren.\nEine Erkrankung ist der natürliche Weg, wie Kinder immun gegen Kinderkrankheiten werden.\nKommentar #1 von Smok Telesfor am 29. Juli 2011, 09:01:29 Uhr:\nDanke! Diesmal weniger formale Logik und mehr Natur(sic!)wissenschaft - auf jeden Fall die Seiten fest in Safari gebookmarkt. Eristik gut erklärt und mit lebhaften Beispielen. Klasse!\nKommentar #2 von Turtle am 29. Juli 2011, 09:35:28 Uhr:\nDieser Fehlschluss ist auch hervorragend "geeignet" um Vorurteile zu "begründen". Grade erst wieder mal erlebt:\nHomosexuelle sind nicht normal (unnatürlich), weil sie den natürlichen Fortpflanzungstrieb nicht befriedigen können. Wäre Homosexualität natürlich (=genetisch =normal) so hätte sie sich ausmendeln müssen, da ja keine Weitergabe der Gene. Also muss Homosexualität irgendwie psychologisch bedingt sein und ist damit nicht normal/ntürlich.\nDas da neben einigen Fehlschlüssen auch noch eine Portion Bullshit mit drin ist, ist klar.\nUnd natürlich hat die Person, die mir das erzählt hat, nichts gegen Homosexuelle.... m(\nKommentar #3 von jemseneier am 29. Juli 2011, 09:45:23 Uhr:\nSuper post! Dem naturalistischen Fehlschluss geht praktisch immer die Umdeutung von Natur voraus. Natur wird in vielen Kreisen komplett falsch mit "Tradition" und "religiösen Anschauungen" assoziiert. Das sind ganz üble Begriffsumdeutungen Ich hab mal versucht, additiv zu deinen Fehlschlüssen, diese Umdeutungs-Bemühungen aufzulisten: http://chiemgaugemseneier.wordpress.com/2011/07/28/doppeldenk-worterbuch/\nKommentar #4 von derHeide am 29. Juli 2011, 21:54:09 Uhr:\nWiedermal eine gelungene Erklärung zu einem Thema, das eigentlich allen klar sein sollte. Aber auch die herausgesuchten Beispiele sind diesmal wirklich sehr schön.\nIndirekt hat das aber wohl auch mit dem Bambi-Syndrom zu tun: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Bambi-Syndrom\nKommentar #5 von Andreas S. am 5. Januar 2012, 14:12:16 Uhr:\nIch bin sehr enttäuscht von dem Beitrag, nach einem sehr guten Start drifftet er leider in reine Polemik ab. Alles ab dem zweiten Beispiel hätten Sie sich gut sparen können, auch künstlich hergestellte Produkte sind nicht besser als natürliche nur weil sie eben künstlich hergestellt wurden. Ja ich weiß, es giebt einige Extremisten die auch das Kochen von Speisen ablehnen aber deshalb die gesamte Ökobewegung zu diffamieren geht einfach zu weit. Und auch ein paar Worte zu Turtle: was ist denn normal bzw. natürlich?\nKommentar #5-1 von Michael Hohner am 5. Januar 2012, 14:28:49 Uhr:\nWenn Sie sich den Artikel nochmal genau durchlesen, dann werden Sie feststellen, dass ich auch das Künstliche nicht pauschal als besser bezeichnet habe. Siehe auch „Argument gegen Pappkameraden”.\nKommentar #6 von Smite am 5. Januar 2012, 14:45:05 Uhr:\nIn diesem Zusammenhang verweise ich doch gerne auf einen Beitrag, der im Frühjahr 2011 auf DLF lief. Darin wurde die Qualität von Fleisch und Fleischprodukten aus Bio-Aufzucht, dem Metzger vor Ort und aus der "Fleischindustrie" miteinander verglichen. Der Leiter dieser Studie war etwas zerknirscht und überrascht, weil die Ergebnisse seinen persönlichen Eisnchätzungen widersprachen. Bei der hygienischen Qualität schnitten die industriellen Produkte am besten ab, ebenso im Geschmackstest einiger Wurstprodukte. Besonders schlecht schnitten die getesteten Metzgereien ab, was mich überhaupt nicht überrascht, da die dortigen hygienischen Verhältnisse nicht mit den quasi sterilen Umgebungen in der industriellen Verarbeitung vergleichbar sind. Im Übrigen, sehe sich jeder doch einmal in einer Metzgerei die Verkäuferin an und achte eine halbe Stunde mal darauf, was ihre Hände so alles anfassen und wie oft die Hände gewaschen werden, wann Handschuhe verwendet werden und wie oft der gleiche Einmal-Plastikhandschuh verwendet wird...\nIm Übrigen hilft aufmerksames Lesen regelmäßig dem besseren Verständnis der hier veröffentlichten Artikel. Nirgendwo wird behauptet, das künstliche Produkte besser seien, sondern es wird lediglich darauf hingewiesen, daß in vielen Fällen (ohne stichhaltiger Begründung einer höheren Wirksamkeit oder Effizienz) die Natürlichkeit oder Naturbelassenheit eines Produkts als besonderes Qualitätsmerkmal beworben wird (ohne daß es dies sein muss, es jedoch sein kann, mit Ausnahme der Beispiele des Verfasser, und das mit gutem Grund)\nEs hilft also nicht, den Verfasser zu schelten, wenn dem Leser die selbst gezogenen Schlussfolgerungen eines Artikels unangenehm sind, insbesondere dann nicht, wenn diese SChlussfolgerungen nicht diejenigen des Verfassers sind.\nNicht abergläubisch sein, das bringt Unglück......\nKommentar #7 von Andreas S. am 6. Januar 2012, 09:34:06 Uhr:\nIch muss schon zugeben das aufmerksames lesen sehr hilfreich ist, insbesondere wenn man Äpfel mit Birnen vergleichen möchte, denn die Hygiene bei der Verarbeitung von Lebensmitteln steht hier nicht zu Diskusion, auch kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen was Smite zu der Vermutung veranlasst ich könnte Abergläubig sein, aber vielleicht versuche ich auch hier mir einen Schuh anzuziehen der mir gar nicht passt. Nun aber zurück zum Thema:\nIch kritisiere hier lediglich die Art und Weise wie das Ganze vorgetragen wird, Die meisten Menschen wissen das man Kartoffeln nicht roh isst, Kirschen, Erdbeeren usw. aber schon. Die Aussage: "Werbung, Öko-Bewegung, Alternativmedizin, usw. sind heutzutage geradezu durchseucht mit diesem Fehlschluss" suggeriert bei mir eben das diese dadurch unglaubwürdig sein sollen.\nIch habe alle Beiträge von Herrn Hohner gelesen und kritisiere im Rahmen der Meinungsfreiheit diesen einzigen hier.\nKommentar #7-1 von Michael Hohner am 6. Januar 2012, 13:37:41 Uhr:\nDie Aussage: "Werbung, Öko-Bewegung, Alternativmedizin, usw. sind heutzutage geradezu durchseucht mit diesem Fehlschluss" suggeriert bei mir eben das diese dadurch unglaubwürdig sein sollen.\nDadurch alleine werden sie natürlich nicht unglaubwürdig. Man fragt sich aber schon, warum (abgesehen von der Werbung, die ohnehin keinen Wahrheitsanspruch vertritt) diese so unmittelbar und häufig auf ein Argument setzen, das nur ein Fehlschluss ist. Sollten da nicht häufiger gültige Argumente zur Verfügung stehen, die deren Position stützen, und so dieser Fehlschluss leicht zu vermeiden wäre?\nKommentar #8 von kamui am 9. November 2012, 11:16:24 Uhr:\nSo sehr ich das Anliegen des Beitrags begrüße, muss ich leider ein paar kritische Anmerkungen loswerden:\nZum ersten ist der beschriebene Fehlschluss nicht der naturalistische, sondern wenn überhaupt der Sein-Sollen-Fehlschluss (vgl. auch als Überblick die Wikipedia-Einträge zu "Naturalistischer Fehlschluss" und "Humes Gesetz"). Das ist schon ein wesentlicher Unterschied, denn ersterer hat mit normativer Ethik zunächst nichts zutun, da er aus der Metaethik stammt.\nDes Weiteren wird hier "natürlich" immer wieder so verstanden, wie man es naiv verstehen könnte: aus der Natur kommend. Das ist aber in beiden Fehlschlüssen nicht gemeint. So kritisiert der Sein-Sollen-Fehlschluss nur, dass von natürlichen Aussagen (man könnte auch "deskriptive Aussagen" sagen, was genauer wäre) auf normative Aussagen geschlossen wird. Beispiel: Es ist es der Fall, dass Tomaten rot sind (deskriptive Aussage, von der Art "es ist so, dass X"), also sollte es so sein, dass Tomaten rot sind (normative Aussagen, von der Art "es sollte so ein, dass X").\nIn diesem Sinne sind viele der angeführten Beispiele keine wirklichen Beispiele für den Sein-Sollen-Fehlschluss, weil auch das, was hier als "künstlich" bezeichnet wird, durchaus in die deskriptive Kategorie fällt.\nKommentar #9 von Dyrnberg am 5. Februar 2013, 10:35:51 Uhr:\nIch möchte mich der Kritik bzw. der Anregung meines Vorposters, meiner Vorposterin anschließen:\nNach meinem Verständnis wird hier nicht der naturalistische Fehlschluss, sondern eine Ausbuchstabierung des Sein-Sollen-Fehlschlusses dargelegt. Der Sein-Sollen-Fehlschluss - wenn ich ihn richtig in Erinnerung habe, legt dar, dass man alleine aus der deskriptiven Beobachtung, wie etwas ist, nicht auf moralische Normen schließen kann, wie etwas sein soll.\n(Im Volksmund wird dieser Sein-Sollen-Fehlschluss mit dem Naturalistischen Fehlschluss gleichgesetzt. Das ist aber nicht. Wobei ich noch immer dran arbeite, den naturalistischen Fehlschluss in letzter Gänze zu verstehen. Tricky.)\nDie Assoziation von "Natur" und "Gut", sprich "Was natürlich ist, ist auch das richtige" ist dabei nur eine Spielart des Sein-Sollen-Fehlschlusses. Ein anderes Beispiel wäre:\n"In allen Epochen und Kulturen haben Menschen Mörder hingerichtet. Die Todesstrafe ist daher die beste Form, wie eine Gesellschaft mit ihren Mördern umgeht." (Auch hier wird von einer Deskription auf eine Norm geschlossen.)\nOder: "Der Mensch hat schon immer in die Natur eingegriffen. Daher ist ein Eingriff in die Natur unproblematisch."\nBei diesen Beispielen wird deutlich, dass es die positive Aufladung des Begriffs des "Natürlichen" nicht notwendigerweise braucht, um einen eleganten Sein-Sollen-Fehlschluss zu begehen.\nKommentar #9-1 von Michael Hohner am 5. Februar 2013, 17:49:02 Uhr:\nIch sehe ebenfalls den Naturalistischen Fehlschluss als Spezialfall des Sein-Soll-Fehlschluss an. Deswegen sehe ich jetzt auch nicht den Widerspruch, also warum obiges keine Beschreibung des Naturalistischen Fehlschlusses sein soll.\nKommentar #10 von Lia am 30. Juni 2013, 21:13:28 Uhr:\nInspirierender Artikel. Ich beschäftige mich gerade mit dieser Thematik, jedoch mehr im Bereich der Bildung. Hierzu sind mir auch gerade einige Beispiele untergekommen:\n"Frauen gebären die Kinder, demnach sind sie auch besser für deren Erziehung geeignet".\nFrauen können nach der Meno Pause jedoch auch keine Kinder mehr gebären, erfüllen dieses Kriterium also nur temporär.\nZudem sind auch Männer ausgezeichnet für die Versorgung und Erziehung ihrer Kinder geeignet.\nKommentar #11 von Derjayger am 1. August 2013, 19:51:11 Uhr:\nGibt es eine philosophische Fachquelle für diese Art von Begriffsdeutung? Der Naturalistische Fehlschluss hat bereits zwei verschiedene Bedeutungen, eine dritte verwirrt unnötig.\nEine davon besagt, dass nicht ohne weiteres vom Sein aufs Sollen geschlossen werden soll.\nKommentar #11-1 von Michael Hohner am 1. August 2013, 20:06:03 Uhr:\nWie oben schon erwähnt sehe ich nicht mal zwei verschiedene Bedeutungen, allenfalls eine speziellere Form und eine allgemeinere Form. Deshalb verstehe ich nicht, wo jetzt eine dritte herkommen soll. Kannst du das etwas näher erläutern?\nKommentar #11-1-1 von Naito am 13. Dezember 2015, 23:59:56 Uhr:\nSelbst wenn man den naturalistischen Fehlschluss einfach gleichsetzt mit dem Sein-Sollen-Fehlschluss - und ich denke nicht, dass man das einfach kann - in dem Text finden sich Beispiele die damit nichts zu tun haben.\nHomosexualität ist unnatürlich --> Deshalb ist Homosexualität falsch und es sollte keine gleichgeschlechtliche Ehen geben\nDas wäre tatsächlich ein Sein-Sollen-Fehlschluss, ich schließe von einer deskriptiven Aussage auf eine normative. Hier ist schlecht nämlich wertend/ normativ gemeint!\nGentechnik ist unnatürlich --> deshalb ist Gentechnik schlecht für den Menschen/schädigt dessen Gesundheit\nDies wäre kein Sein-Sollen-Fehlschluss (ein Fehlschluss ist es trotzdem), denn hier schließe ich von einer deskriptiven auf eine deskriptive Aussage. Schlecht ist nämlich beschreibend/ deskriptiv gemeint, auf die Gesundheit des Menschen bezogen, und nicht auf eine Moral.\nKommentar #12 von Derjayger am 4. August 2013, 15:06:08 Uhr:\n1. Vom Sein kann nicht aufs Sollen geschlossen werden, ohne eine weitere, moralisch wertende Prämisse hinzuzunehmen (Hume). Hier wird der logische Schluss als Ungültig kritisiert.\n2. Man kann nicht "q bedeutet gut" bzw. "gut ist definiert durch q" als Prämisse annehmen, und daraus einen Schluss bilden (Moore). Hier wird die Prämisse und nicht der Schluss kritisiert.\n3. Natürlich ist nicht automatisch gut (dieser Artikel)\nAußer drei unzuverlässigen Quellen (Blogartikel) habe ich keine einzige gefunden, welche die dritte Bedeutung stützt. Dafür aber unzählige, welche die 1. und 2. Bedeutung stützen (u.a. im Metzler Lexikon Philosophie, dort stehen auch weitere Literaturverweise). Wo hast du die von dir verwendete Bedeutung her?\nKommentar #13 von Zacharias am 21. Juni 2014, 23:58:41 Uhr:\nHm, ich kenne eine kürzere Erklärung für diesen Fehlschluss, die darauf beruht, dass moralische Werte nur aus anderen moralischen Werten abgeleitet werden können, und daher entsprechend Ableitungen moralischer Werte aus natürlichen Gegebenheiten unzulässig sind.


James hat Die Graphische (Zweig Druck- und Medientechnik) absolviert und ist daher für alle möglichen Grafikprojekte engagiert – seien es Flyer, Technische Zeichnungen oder Bilder für unsere Website. Er hat, zum Beispiel, das Design von IBL 44, unserem Energydrink vor zwei Jahren in einem Praktikumsmonat bei IBL kreiert – er ist eigentlich kein „Neuling“ bei uns. In seiner Freizeit zeichnet er gerne und hat vor, bald neben der Arbeit ein Studium zu beginnen.\nMario kommt gerade frisch aus dem Zivildienst, bei dem er im Kindergarten hier in Gerasdorf gearbeitet hat. Davor hat er die Handelsakademie abgeschlossen und auch schon zwei Monate IBL-Luft geschnuppert – in Form eines Praktikums. Er ist jetzt bei uns im Verkauf, im Büro, und im Lager tätig, kümmert sich um neue Produkte für den Onlineshop; und ist auch für unsere social media accounts zuständig (Instagram: Baustoffe, Labor und Facebook) – eigentlich in allen möglichen Bereichen ;). Außerdem bietet Mario seine Dienste als Online-Fitnesscoach an: @mariobroser.


Spitzensportlerinnen und Spitzensportler, die an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (HHU) studieren, erhalten künftig mehr Unterstützung, um Studium und sportliche Karriere besser unter einen Hut zu bekommen.\nEine entsprechende Kooperationsvereinbarung unterzeichneten am 9. Mai die Universität und das Studierendenwerk Düsseldorf sowie die Landeshauptstadt mit dem Allgemeinen Deutschen Hochschulsportverband (adh) und dem Olympiastützpunkt NRW / Rhein-Ruhr im Landessportbund NRW e.V. (OSP). Derzeit gehören etwa 20 Studierende (vornehmlich im Hockey und im Rudern) parallel zu ihrem Studium an der HHU einem Kader eines Bundesverbandes des Deutschen Olympischen Sportbundes an.\nEin immenser zeitlicher Aufwand ist erforderlich, um sportliche Höchstleistungen erbringen zu können. Leistungssport wird zudem in einem Lebensabschnitt betrieben, in dem die Grundlagen für eine spätere Karriere gelegt werden. Unverkennbar treten bei der Kombination von Studium und Spitzensport Schwierigkeiten auf, die aus den umfassenden akademischen beziehungsweise sportlichen Anforderungen resultieren.\nRektorin Prof. Dr. Anja Steinbeck: „Um der Vielfalt auf unserem Campus gerecht zu werden, haben wir an der HHU Angebote für Studierende in verschiedenen Lebenssituationen entwickelt. Wir unterstützen unsere Kaderathleten und -innen aus den verschiedenen Fachbereichen mit allen Kräften dabei, ihre akademische Ausbildung trotz hoher zeitlicher Belastungen durch den Spitzensport erfolgreich an der HHU zu absolvieren. Neu ist die Förderlinie „Leistungssport“ unseres Chancen-Nutzen-Programms. Hier können studierende Spitzensportlerinnen und Spitzensportler finanzielle Unterstützung im Rahmen des Deutschlandstipendiums erhalten.“\nDie in der Kooperationsvereinbarung formulierten Maßnahmen sollen Benachteiligungen verhindern, die sich auf Grund des leistungssportlichen Engagements beim Zugang zum Studium, während des Studiums und beim anschließenden Übergang in die Berufswelt ergeben. So setzt sich die HHU dafür ein – im Rahmen der rechtlichen und tatsächlichen Möglichkeiten – beispielsweise flexiblere Handhabung von Anwesenheitszeiten und Prüfungsterminen zu ermöglichen. Dadurch sollen Spitzensportler und -innen ohne Abstriche bei den inhaltlichen Anforderungen, ihren angestrebten Abschluss in einem angemessenen Zeitrahmen erreichen können. Hierzu zählen die Anpassung von Abgabeterminen für Hausarbeiten, aber auch die studienfachspezifische Förderung im Einzelfall. Beispielsweise ist für Kaderathleten und -athletinnen an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät ein Studium in Teilzeit möglich. Das Studierendenwerk ist behilflich bei der Wohnplatzwahl innerhalb und wenn nötig auch außerhalb der Wohnanlagen.\nEine Besonderheit des unterzeichneten Vertrages: Auch die Landeshauptstadt Düsseldorf mit allen unter dem Dach der „Sportstadt Düsseldorf“ beteiligten Institutionen unterstützt Leistungssportlerinnen und -sportler bei ihrem Hochschulstudium an der HHU. Burkhard Hintzsche bei der Unterzeichnung der Vereinbarung am Donnerstag in Düsseldorf: „Sowohl Sport und Spitzensport als auch Bildung genießen bei uns in der Landeshauptstadt einen sehr hohen Stellenwert. Da wo es möglich ist, setzen wir alles daran, unseren Teil zur Verbindung von sportlicher und beruflicher Karriere beizutragen. Es ist toll, dass wir als Sportstadt heute durch die Kooperation mit der HHU einen weiteren Meilenstein setzen können. Hiermit stärken wir nicht nur die Chancen der oder des Einzelnen sondern gleichzeitig auch den Studienstandort Düsseldorf und die Zusammenarbeit mit Institutionen des Spitzensports.“\nVolker Lauer, Leiter des Olympiastützpunktes NRW / Rhein-Ruhr ergänzt: “Der OSP Rhein-Ruhr begrüßt es sehr, dass die Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf nun offiziell Partnerhochschule des Spitzensports ist. Wir können schon bereits auf eine mehrjährige sehr gute Zusammenarbeit zurückblicken. Im Studienverlauf werden Athletinnen und Athleten durch den Olympiastützpunkt beraten und parallel dazu von einem Mentor bzw. einer Mentorin aus der Universität begleitet, um Studien-, Trainings- und Wettkampfplanung bestmöglich aufeinander abstimmen zu können. Den Spitzensport und das Studium gleichermaßen erfolgreich voranzubringen gelingt nur dann, wenn – wie heute – individuelle Regelungen ermöglicht werden können.“\n1999 initiierte der Allgemeine Deutsche Hochschulsportverband (adh) das Projekt „Partnerhochschule des Spitzensports“ mit dem Ziel, den studentischen Kaderathletinnen und -athleten den Spagat zwischen Studium und Spitzensport zu erleichtern. Dazu adh- Generalsekretär Dr. Christoph Fischer: „In den vergangenen 20 Jahren konnten wir im Rahmen dieser Kooperationsvereinbarungen, von der aktuell circa 1.200 studierende Spitzensportlerinnen und Spitzensportler an über 100 adh-Mitgliedshochschulen profitieren, ein Verbundsystem zum Ausgleich spezifischer Nachteile entwickeln. Wir freuen uns sehr, dass die HHU als „Partnerhochschule des Spitzensports“ und die Sportstadt Düsseldorf dieses Ziel nun tatkräftig unterstützen.“\nBorussia Düsseldorf hat eine eigene Straße\nAusbau des Sportparks Flehe


Ultra-Compact-IPC C6015: extrem platzsparend und flexibel | Aktuelle Technik\nUltra-Compact-IPC C6015: extrem platzsparend und flexibel\nDer neue Ultra-Compact-IPC C6015 ist universell für Automatisierungs-, Visualisierungs- und Kommunikationsaufgaben einsetzbar.\nMit nur 82 × 82 × 40 mm baut der C6015 um den Faktor 3 kompakter als der C6905, der bisher kleinste Schaltschrank-IPC im Beckhoff Portfolio. Mit einer Kostenersparnis von rund 25 Prozent reiht er sich zudem deutlich unterhalb der bisher günstigsten x86-PCs von Beckhoff ein. Die Bereiche Automatisieren, Visualisieren und Kommunizieren bei kleineren und mittleren Anwendungen lassen sich somit äusserst kostengünstig und mit minimalem Footprint realisieren. Hinzu kommen Einsatzfelder, in denen man bislang noch keine PC-basierte Steuerungstechnik einsetzt oder mit grossem Aufwand Motherboards als kundenspezifische Lösungen integriert.\nDie Auslegung passt auch für extrem beengte Platzverhältnisse\nBei der minimalen Bauform des C6015 – die sechs Schnittstellen mit den entsprechenden Steckern und Kabeln benötigen fast mehr Platz als der IPC selbst – istentscheidend, dass der Ultra-Compact-IPC mit seiner Anschlussebene genau passend zur meist vom Maschinenlayout vorgegebenen Kabelzuführung montiert werden kann. Erreicht wird dies durch ein sehr flexibles Montagekonzept. So ist – über zwei verschiedene Montagerahmen – sowohl die vertikale und horizontale Rückwandbefestigung als auch ein Aufschnappen auf die Hutschiene möglich. Zudem lässt sich der C6015 durch seinen symmetrischen Kühlkörper im entsprechenden Montagerahmen frei positionieren. Negative Auswirkungen auf die Wärmeableitung hat ein solches Drehen des IPC nicht, da der aus Kühlfingern aufgebaute Kühlkörper die Wärme in alle Richtungen gleich gut ableitet. Auf diese Weise kann man die Anschlussebene exakt in Richtung der ankommenden Kabel ausrichten. Bislang war das in vielen Fällen nicht möglich, sodass letztendlich das Maschinendesign den Einsatz eines Industrie-PCs verhindert hat.\nDer IPC ist geeignet zum Einsatz sowohl in modularen als auch in schaltschranklosen Maschinen\nGerade durch den Verzicht auf Schaltschränke und in Verbindung mit der zunehmenden Modularisierung der Maschinen kommt dem Platzbedarf der Steuerungstechnik eine wachsende Bedeutung zu. Der C6015 ist so kompakt und kostengünstig, dass er sich vor allem für den Einsatz in dezentralen Strukturen anbietet. So lassen sich beispielsweise auch kleinere Maschinenmodule, für die ein eigener Schaltschrank zu aufwändig wäre, mit einer dezentralen Intelligenz ausstatten. Das kann sowohl die Modularisierung als auch die Standardisierung von Maschinenmodulen erheblich vereinfachen.\nMit einer 1-, 2- oder 4-Kern-CPU lässt sich der C6015 optimal entsprechend der jeweiligen Applikation skalieren.


Miguel Torres Coronas 2010 - Miguel Torres Weine\nDer Coronas vom Miguel Torres hat mittlerweile ein ganzes Jahrhundert auf der Uhr stehen, doch trotz er konsequent den Widrigkeiten der Zeit und ist immer noch ein Klassiker in der breiten Weinpalette des großen Weinhauses.\nEin echter Torres eben, denn als im Spanischen Bürgerkrieg das Weingut Torres in Katalonien von Fliegerbomben schwer verwüstet wurde, war auch der 600.000 Liter fassende Eichengärbottich unter den Opfern, in dem damals auch der Coronas entstand. Kein Grund aufzugeben, dachte sich die Familie und fing von vorne an.\nHeute ist Torres einer der ganz großen Namen in Spaniens Weinwelt. Vieles hat gerade der Visionär Miguel A. Torres für den Fortschritt in Weinberg und Keller geleistet, doch der Coronas ist, auch als Zeichen der Beständigkeit, immer noch mit von der Partie.\nTempranillo & Cabernet Sauvignon – Das Beste zweier Welten\nGrößtenteils aus Tempranillo gekeltert, verleiht ihm ein guter Schuss Cabernet Sauvignon noch mehr Eleganz als er ohnehin schon hat. Neun Monate ausgebaut in teils neuen, teils gebrauchten Fässern bezaubert er mit üppigen Aromen reifer Waldbeeren, einer dezenten Lakritznote und weiteren Gewürzanklängen an Zimt und andere orientalische Spezialitäten.\nSamtig-weich und mit feiner Eichenholz-Note schmeichelt er auch dem Gaumen und verabschiedet sich mit großer Eleganz und feinwürzigen Rostaromen. Ein echter Torres eben, der heute in über 120 Ländern Weinfreude glücklich macht.\nRebsorten 86% Tempranillo | 14% Cabernet Sauvignon\nGesamtsäure 5.4 g/l\nHuon Hooke: 89 Punkte für 2008\nWine Enthusiast: 86 Punkte für 2008\nWine Spectator: 87 Punkte für 2007\n← Torres Santa Digna Sauvignon Blanc Reserve 2012 Miguel Torres Santa Digna\nReserva Cabernet Sauvignon 2011 →


Corona-Tracker: Trotz Zuversicht befürwortet Mehrheit der Gesellschaft gewisse Massnahmen nach wie vor - LINK\nCorona-Tracker: Trotz Zuversicht befürwortet Mehrheit der Gesellschaft gewisse Massnahmen nach wie vor\nLINK • 3. März 2022\nDie am 16. Februar kommunizierten weitflächigen Lockerungen des Bundesrates hinsichtlich Massnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie sorgen bei vielen Teilen der Gesellschaft für Freude. Kurz vor dieser Kommunikation hat LINK im Rahmen des wiederkehrenden Corona-Trackers, welcher seit 2020 die Meinung der Bevölkerung zu verschiedenen Aspekten erhebt, eine Bestandsaufnahme gemacht.\nUnter anderem wurde in der aktuellen Welle nach allfälligen Nebenwirkungen bei einer erfolgten Booster-Impfung gefragt. Die Umfrage zeigt, dass mit 37 % mehr als jede dritte Person keinerlei Nebenwirkungen erfahren hat. Die häufigsten genannten Nebenwirkungen waren ausserdem Schmerzen im Arm (31 %), Schmerzen an der Einstichstelle (23 %) und Erschöpfung, Müdigkeit o.ä. (23 %).\nEine Mehrheit der Bevölkerung wünscht sich Masken- und Zertifikatspflicht\nDa die Befragung kurz vor den weitflächigen Lockerungen vom 17. Februar erfolgte, wurde auch die Meinung der Bevölkerung zur Behandlung von Geimpften und Nicht-Geimpften eingeholt. Hierbei zeigt sich, dass in allen drei abgefragten Wellen das Niveau ungefähr gleichblieb und jeweils etwa die Hälfte der Bevölkerung dafür ist, Nicht-Impfwillige zu benachteiligen, während die andere Hälfte dies ablehnt. Ebenfalls sprach sich eine Mehrheit der Bevölkerung für eine Zertifikatspflicht beim Besuch von Clubs/Diskotheken, Tanzlokalen und Grossveranstaltungen (73 %) sowie für eine Maskenpflicht in Innenräumen bei ungenügendem Sicherheitsabstand (69 %) aus – dies kurz vor der Entscheidung des Bundesrates, diese, ausgenommen im öffentlichen Verkehr, abzuschaffen.\nDie Befragung zeigt auch, dass die Gesellschaft inzwischen definitiv Corona-müde geworden ist. 77 % der Befragten gaben als Grund, weshalb sie sich nicht impfen lassen würden, an, dass sie sich nicht mehr mit dem Thema beschäftigen möchten.\nAuf der Kehrseite wird auch die Hoffnung der Gesellschaft auf ein baldiges Ende der Pandemie deutlich. Beim Blick in die Zukunft rechnen über ein Drittel der Bevölkerung (40 %) mit einer Eindämmung des Virus innerhalb der nächsten 6 Monate – hierbei handelt es sich um den höchsten Wert seit Beginn des Corona-Trackers 2020. Ausserdem schätzt ein Drittel der Befragten COVID-19 aktuell nur noch als geringe bzw. sehr geringe Bedrohung für die Schweiz ein, und nur noch 18 % der Bevölkerung rechnet mit vielen Toten, wenn so weitergemacht wird wie bisher (Stand vor den Lockerungen am 17. Februar 2022). In der letzten Welle im November 2021 waren noch 43 % der Befragten dieser Meinung.\nWeitere Informationen zur Erhebung sowie die Charts im Überblick finden Sie untenstehend. Sollten Sie an weiteren Ergebnissen der Studie interessiert sein, kontaktieren Sie uns sehr gerne.\nAusgewählte Ergebnisse der Welle 24 downloaden\nGrundgesamtheit: 1‘314 in der Schweiz wohnhafte Personen im Alter von 15-79 Jahren, die repräsentativ für die dortige Bevölkerung sind, mindestens einmal pro Woche zu privaten Zwecken das Internet nutzen und den Fragebogen auf Deutsch, Französisch oder Italienisch ausfüllen können.\nErhebungszeitraum Welle 24: 09.02.2022 bis 15.02.2022


So meisterst du das Assessment Center | Karriere-Mag\nMax 09.June 2015 7 Min. Lesezeit Vorstellungsgespräch | Assessment Center\nViele Unternehmen verlassen sich nicht nur auf Bewerbungsgespräche, sondern schicken ihre Bewerber in mehrtägige Assessment Center. Was wie eine einzige Herkulesaufgabe erscheint, ist deine Chance, zu zeigen, was du drauf hast. So kommst du erfolgreich durch das vielleicht härteste aller Auswahlverfahren.\nDas Assessment Center ist eine Art Premium-Version des Vorstellungsgesprächs (premium für das Unternehmen, versteht sich). Bewerber werden in mehreren Einzel- und Teamaufgaben auf ihre fachliche und soziale Eignung sowie ihre Stressresistenz geprüft – und das in den meisten Fällen zwei Tage lang.\nDu bist zum Assessment Center eingeladen? Glückwunsch, du hast die erste Hürde genommen! Wenn du den Termin telefonisch oder per E-Mail bestätigst, kannst du gleich anfallende Fragen zum Auswahlprozess stellen. Damit zeigst du Interesse und Einsatzbereitschaft und weisst, worauf du dich vorbereiten musst. Plan deine Anreise von Zugverbindungen bis Park- und Übernachtungsmöglichkeiten sorgfältig und denk an ein grosszügiges Zeitpolster, damit du auch bei Verspätungen noch pünktlich zum Termin erscheinst. Reise im Zweifelsfall besser am Vorabend an und übernachte vor Ort: Dann kommst du auf jeden Fall ausgeruht zum Assessment, das ohnehin schon stressig genug wird!\nWas anziehen? Wähle deine Kleidung passend zum Unternehmen und der Branche. Bist du dir unsicher, ziehst du dich zur Sicherheit etwas schicker, aber dennoch bequem an. Alternativ gilt auch hier: Nachfragen erlaubt!\nRecherchieren! Informiere dich ausgiebig auf der Firmenwebsite und in der Fachpresse über das Unternehmen und die Branche. Leg dabei besonderes Augenmerk auf den Fachbereich, für den du dich bewirbst. Lies dir Geschäftsberichte und PR-Material durch. Versuch auch herauszufinden, wie die Assessments bei dem jeweiligen Unternehmen ablaufen: Vielleicht haben deine Kommilitonen schon mal an solchen Auswahltests teilgenommen? Oder du findest Hinweise in Karrieremagazinen und im Netz?\nÜben, üben, üben. Die Selbstpräsentation kannst du gut vorbereiten. Teste vor Freunden als Publikum, wie deine Vorstellung wirkt. Mach dich auch mit den Testverfahren vertraut und schau dir Übungsaufgaben an.\nBleib up to date. Verfolge stets die allgemeine Nachrichtenlage, denn häufig fragen Assessments auch Allgemeinwissen ab – Personaler bevorzugen Bewerber, die auch außerhalb ihres Fachgebiets Bescheid wissen.\nSpot on: Die Selbstpräsentation\nEin Assessment Center beginnt meist damit, dass sich die Teilnehmer in wenigen Minuten selbst vorstellen. Bereite dich vor, indem du folgende Fragen beantwortest: Welche Ausbildung hast du? Welche Schwerpunkte hast du dir im Studium gesetzt? Welche praktischen Erfahrungen hast du und inwiefern passen sie zum neuen Job? Was sind deine Kompetenzen und Stärken?\nStrukturiere die Infos, so dass du zuerst über deine aktuellen Aufgaben sprichst und den Bezug zum Job herstellst, indem du darlegst, wie deine Erfahrungen zu den neuen Anforderungen passen. Anschließend gehst du auf deinen bisherigen beruflichen Weg ein und gibst Beispiele für deine Kompetenzen. Beschränk dich aufs Wesentliche: Sobald die vorgegebene Zeit abgelaufen ist, ist die Präsentation zu Ende. Wer sich bis hierhin nicht optimal präsentiert hat, hat Pech gehabt.\nAchte auf deine (Körper)Sprache: Eine offene Haltung und Blickkontakt mit deinen Zuhörern sind wichtig, genauso wie deine Stimme: Versuch ruhig zu bleiben und entspannt zu sprechen. Verkrampfst du dich, wird die Stimme höher und dünner, was schnell unsouverän wirkt. Sprich in einer angemessenen Lautstärke und weder zu schnell noch zu langsam, sonst wird es anstrengend bzw. langweilig, dir zuzuhören.\nBleib am Ball. Hör genau zu, was deine Mitbewerber über sich erzählen. Es kann sein, dass du nach der ersten Runde eine andere Person vorstellen sollst. Wenn du dann nicht Bescheid weißt, wird’s peinlich, denn du wirkst unkonzentriert, desinteressiert oder gar respektlos.\nInterviews in einem Assessment Center sind „normalen“ Bewerbungsgesprächen sehr ähnlich und können bis zu einem gewissen Grad vorbereitet werden. Einige Assessment Center schicken die Bewerber aber auch in sogenannte Stressinterviews, die testen sollen, wie sie mit Druck umgehen. Stell dich also auf unangenehme Fragen ein, bleib sachlich und nimm dir Zeit für deine Antworten.\nBei dieser Aufgabe wird dir eine Vielzahl von Aufgaben zur Erledigung binnen eines kurzen Zeitfensters gestellt. Du musst die Aufgaben priorisieren und später in einem Gespräch deine Entscheidung erklären. Verschaff dir zu Anfang einen Überblick: welche Aufgaben sind privat, welche beruflich? Was musst du sofort persönlich erledigen, was kannst du delegieren und was kannst du aufschieben? Mach dir bei dieser Aufgabe Notizen und überleg dir bereits Begründungen für das anschließende Gespräch.\nHier werden dir eine Situation und eine Rolle vorgegeben, in die du dich nach einer kurzen Vorbereitungszeit hineinversetzen musst, z.B. ein Mitarbeiter- oder Kundengespräch, in dem du eine bestimmte Entscheidung plausibel und konsequent begründen musst - auch wenn du dich in Wirklichkeit völlig anders verhalten würdest und mit unangenehmen Fragen konfrontiert wirst. Wichtig bei dieser Aufgabe ist, dass du bei der Vermittlung deines Standpunkts stets einem roten Faden folgst und die Nerven behältst.\nDieser Test soll den Recruitern helfen, deine Charaktereigenschaften einzuschätzen. Persönlichkeitstests sind meist als Fragebögen angelegt, die u.a. auf deine Berufspläne und soziale Kompetenzen ausgerichtet sind. Bei vielen dieser Bögen musst du dich auf einer Skala selbst einschätzen. Bleib hier unbedingt ehrlich und realistisch, denn stark von der Realität abweichende Angaben fliegen früher oder später auf - und du bist raus.\nIntelligenz- und Wissenstests\nSolche Tests im Assessment Center können ganz unterschiedlich aussehen: Mal wird Allgemeinwissen abgefragt, mal sind es Sprachtests, während mathematisch ausgerichtete Tests logisches und räumliches Denkvermögen prüfen. Auf letztere kannst du gut mit Übungsfragen hintrainieren. Die Tests zu Sprachkenntnissen und Allgemeinwissen erfordern eine längerfristige Vorbereitung. Nutz die Zeit, die du hast!\nMit Leistungstests prüfen Recruiter dein Konzentrationsvermögen unter Zeitdruck. Entweder musst du Kopfrechenaufgaben lösen oder dir bei Gedächtnisaufgaben so viele Dinge wie möglich einprägen. Entspannung ist hier alles! Die Aufgaben sind meist so konzipiert, dass sie gar nicht vollständig zu schaffen sind. Das führt zu einer genauen Abstufung der Ergebnisse aller Teilnehmer, was den Personalern die Entscheidung erleichtert. Um das Bestmögliche aus diesem Test herauszuholen, bewahre Ruhe und lies dir die Aufgabenstellung genau durch, damit dir möglichst keine Flüchtigkeitsfehler unterlaufen.\nGruppenaufgaben testen neben fachlicher Kompetenz vor allem deine Social Skills. Deine Beobachter beurteilen hier deine Durchsetzungskraft, Kompromissbereitschaft, Kritikfähigkeit, Überzeugungskraft und dein Einfühlungsvermögen. Hier gilt es, die richtige Balance zwischen selbstsicherem Auftreten und Kollegialität zu finden - schließlich suchen Unternehmen weder nach egoistischen Einzelkämpfern noch nach stummen Mitläufern.\nBei einer Case Study musst du mit deinen Mitbewerbern eine Lösung für ein vorgegebenes Problem erarbeiten. Bei dieser Aufgabe zählen vor allem Fachwissen und analytische und konzeptionelle Fähigkeiten, zugleich musst du aber auch Teamgeist zeigen: Hör den anderen zu, lass sie ausreden und bezieh sie in den Lösungsprozess mit ein. Optimal läuft die Case Study für dich, wenn du dich als Wortführer der Diskussion herausstellst und gute Vorschläge innerhalb der Gruppe anregen kannst.\nIn der Gruppendiskussion geht es darum, zusammen mit deinem Team ein vorgegebenes Problem in einem bestimmten Zeitraum zu erörtern. Häufig werden den Teilnehmern dabei verschiedene Rollen zugewiesen. Hier ist Flexibilität gefragt, denn möglicherweise musst du einen Standpunkt vertreten, der nicht deiner persönlichen Meinung entspricht. Um dennoch gut abzuschneiden, versuch dich in deine vorgegebene Position hineinzuversetzen und ihren Standpunkt wirklich zu verstehen. Dann kannst du eine Argumentationsstrategie entwickeln, um „deine“ Perspektive glaubhaft zu vermitteln.\nWie bei der Case Study kannst du dich positiv von deinen Mitbewerbern abheben, indem du die Gesprächsleitung übernimmst. Vergiss aber auch hier nicht deine Social Skills: Fass Fremdbeiträge zusammen, beziehe auch stillere Teilnehmer mit ein und behalte dabei immer auch die Zeit im Auge. Halte Blickkontakt mit deinem Team, achte auf eine offene Körpersprache und hör den anderen aufmerksam zu.\nBei dieser Aufgabe muss das Team aus unterschiedlichen Materialien ein vorgegebenes Objekt bauen. Auch wenn dir diese Übung kurios erscheint, solltest du dich anstrengen, denn deine Beobachter bewerten hier vor allem Teamfähigkeit und Kreativität – und ob du in der Lage bist, auch spontan praktische Herausforderungen zu meistern.\nGeschafft! Die Recruiter werden dir nun in aller Regel schnell ein kurzes mündliches Feedback geben. Nach einigen Wochen erhältst du dann eine genaue Auswertung, die dir bei deiner Weiterentwicklung helfen soll. Sei auch im Feedback-Gespräch freundlich und offen, selbst wenn es nicht geklappt hat: Du hast jetzt Erfahrungen gesammelt und kannst ruhiger in das nächste Assessment gehen. Und wer weiß, vielleicht erinnern sich die Recruiter an dich, falls ihr Wunschkandidat abspringt… Viel Erfolg!\nAm 09.06.2015 veröffentlicht\nVorstellungsgespräch Vorbereitung Auswahlverfahren Präsentation Gruppenaufgabe Gruppendiskussion\nTalent Acquisition Specialist (80-100%)\nMöchtest Du unsere Audit & assurance, Tax, Outsourcing, Financial advisory und Consulting Teams fundiert unterstützen, die geei...\nPraktikum - Category Management im Marketing\nBrainteaser • 4 Min. Lesezeit\nEs ist Sommer, endlich Zeit für den Urlaub! Sonne, Meer und ganz viel Eis. Doch bevor es in die wohlverdiente Erholungspause geht, gibt es noch ein...