Das gesetzlich vorgeschriebene Löschen und Sperren bei den kommerziellen Plattformen beginnt: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz wird in die Praxis umgesetzt. Einen ganzen Schwall an Meldungen über als rechtswidrig eingeschätzte Inhalte müssen Twitter, Facebook und Co. seit Jahresbeginn innerhalb von 24 Stunden abarbeiten.\n02.01.2018 um 18:10\tUhr - Constanze - in Demokratie - 49 Ergänzungen\n– CC-BY-NC 2.0 Jeremy Brooks\nMit dem neuen Jahr ist ein Gesetz der noch amtierenden Regierung in Kraft getreten, das heute nicht weniger umstritten ist als zum Zeitpunkt des Beschlusses: das Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Seit dem ersten Entwurf aus dem Justizministerium bis zum Beschluss im Sommer ist das NetzDG nicht nur von den Betroffenen, also den kommerziellen sozialen Netzwerken, als Fehlleistung kritisiert worden, sondern auch von ausgesprochen vielen Institutionen, NGOs, Verbänden sowie dem wissenschaftlichen Dienst des Bundestages (pdf). Ziel des Gesetzes ist die Durchsetzung eines Kommunikationsverhaltens mit weniger Hass und verbaler Gewalt.\nMit dem Jahresbeginn ist die gesetzlich festgelegte Übergangsfrist beendet. Das bedeutet, dass die großen Werbeplattformen den Nutzern Klick-Portale anzubieten haben, um dort als rechtswidrig wahrgenommene Inhalte melden zu können. Vielleicht wird das Melden in Zukunft auch noch in den Apps auf Mobiltelefonen möglich sein. Die ersten dieser Meldungen nach Inkrafttreten des NetzDG kommen in diesen Tagen bei den Nutzern an, das entfacht die Diskussion um die Sinnhaftigkeit des Gesetzes aufs Neue.\nFür die Rechtsredaktion der ARD fasst Bernd Wolf heute die beiden wesentlichen Kritikpunkte so zusammen:\nDie einen sprechen von Zensur, weil Facebook und Co. aus Angst vor Bußgeldern zu viel löschen könnten. Die anderen beklagen, dass die Online-Portale bei den Prüfungen hoheitliche Aufgaben übernähmen, die Sache des Staates seien.\nRechtlich betrachtet geht es dabei vor allem um die verfassungsrechtlich verankerte Meinungsfreiheit und die Frage, ob das NetzDG mit diesem Grundrecht vereinbar ist.\nVon Zensur reden in diesen Tagen vor allem die Rechten. Denn zusätzlich trägt ein aktueller Fall um die AfD-Politikerin Beatrix von Storch, der mittlerweile sogar international berichtet wird, zur Ausweitung der Diskussion um das NetzDG bei. Ihr Twitter-Account war nach einem rassistischen Ausfall für zwölf Stunden suspendiert worden. Ob die vorübergehende Suspendierung nach dem Jahreswechsel allerdings einen direkten Zusammenhang zum Gesetz hat, ist gar nicht klar. Der Konzern verweist nämlich auf seine eigenen Nutzungsregeln, die Hassnachrichten ohnehin nicht dulden. Diese Regeln gelten seit vielen Jahren, nicht erst seit Inkrafttreten des deutschen Gesetzes.\nZudem hagelte es heute massenhaft Strafanzeigen gegen von Storch, so dass der mittlerweile nicht mehr zugängliche Tweet ohnehin ein rechtliches Nachspiel haben dürfte. Auch das ist ganz unabhängig vom NetzDG. Trotzdem macht es die Diskussion nicht einfacher, wenn man die Meinungsfreiheit zu verteidigen sucht, aber vor allem Fälle von Volksverhetzung unter AfD-Leuten diskutieren muss.\nEine Welle von Meldungen\nLegitime Meinungsäußerung eines bundesweiten Zusammenschlusses von Sozialdemokraten und an der Sozialdemokratie Interessierten auf Twitter.\nDie Bundesregierung und insbesondere der Justizminister Heiko Maas (SPD) rechtfertigten das fragwürdige Gesetz damit, dass auch das Löschen und die Zugangssperrungen seitens der Plattformen nach deutschem Recht zu erfolgen hätte. Wer das jedoch kompetent umsetzt, ist für die Nutzer schwer nachvollziehbar. Denn welche Prüfer mit welcher Qualifikation die zu sperrenden Inhalte bewerten, liegt in der Hand der kommerziellen Anbieter wie Facebook, Twitter oder Youtube.\nKlar ist nur, dass nicht Richter oder andere ausgebildete Juristen als erfahrene und speziell geschulte Prüfer, sondern eben Laien entscheiden, was rechtskonform ist und was nicht. Aber vielleicht überraschen uns die finanzstarken Konzerne ja noch mit einer Einstellungswelle von Juristen. Twitter stünde dann allerdings mangels großer monetärer Ressourcen dumm da.\nWas wohl auch deutlich wird in diesen ersten Tagen des Gesetzes ist die Tatsache, dass es eine ganze Welle von Meldungen gibt. Diesen Schwall müssen Twitter und Co. jetzt in knapper Zeit abarbeiten, was die Qualität der Prüfung nicht eben verbessern dürfte.\nWer immer jetzt die Entscheidungen ganz praktisch fällt und wie dieses Glücksspiel der Meinungsfreiheit für die Betroffenen ausgeht: Die neuen Regeln besagen, dass Meldungen ab sofort unverzüglich zur Kenntnis genommen werden müssen. Wird der betroffene Inhalt dann als „offensichtlich rechtswidrig“ bewertet, muss er nach 24 Stunden entfernt oder gesperrt sein.\nEs bleibt wohl dabei\nDass das umstrittene Gesetz überarbeitet wird, ist nach Ende der Jamaika-Verhandlungen wohl nicht mehr zu erwarten. Denn wenn die neue Regierung eine schwarz-schwarz-rote ist, sitzen ja genau die Parteien wieder am Tisch, die das NetzDG beschlossen hatten.\nDas Gesetz ist übrigens ein deutscher Alleingang und kann auch umgangen werden.\nVeröffentlicht 02.01.2018 um 18:10\nYoutube verkündet, dass Algorithmen immer mehr Einfluss auf Moderationsentscheidungen haben. Die automatische Kontrolle der Inhalte auf der Videoplattform geht aber bislang nicht mit mehr Transparenz einher. Schon in der Vergangenheit waren zahlreiche Inhalte fälschlicherweise gelöscht worden.\nLesen Sie diesen Artikel: Youtube: Algorithmen ersetzen angeblich 180.000 Moderatoren weiterlesen\nMarkus Reuter - 06.12.2017\nTwitter: Neue Maßnahmen gegen Gewalt und Hass\nWas für Äußerungen sind auf den kommerziellen Plattformen noch akzeptabel, welche sollen frei sichtbar sein? Twitter positioniert sich heute dazu neu und geht stärker gegen hasserfüllte Sprache und Hetze vor. Neben Äußerungen sollen auch Zeichen mit hoher Symbolkraft wie das Hakenkreuz von der Plattform verschwinden.\nLesen Sie diesen Artikel: Twitter: Neue Maßnahmen gegen Gewalt und Hass weiterlesen\nConstanze - 18.12.2017\nBundestag beschließt Netzwerkdurchsetzungsgesetz\nDas „Facebook-Gesetz“ kommt: Nach Monaten der erbitterten politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung stimmt die große Koalition am letzten Sitzungstag der Legislaturperiode für ein Gesetz, das „Hate Speech“ bekämpfen soll, aber gleichzeitig auch die Meinungsfreiheit gefährden könnte.\nLesen Sie diesen Artikel: Bundestag beschließt Netzwerkdurchsetzungsgesetz weiterlesen\nMarkus Reuter - 30.06.2017\n2. Januar 2018 um 19:24 Uhr\nDabke, gute Zusammenfassung. Aber wie genau umgehe ich das NetzDG mittels TOR? Die Seiten, auf denen ich poste (zB twitter) bleiben doch die gleichen und somit an das Gesetz gebunden?\n2. Januar 2018 um 19:33 Uhr\nIch sollte das vielleicht mal genauer erklären bei Gelegenheit, ich wollte nur auf den Aspekt hinweisen, dass es eine deutsche Maßnahme ist. Mir fiel das auf, weil ich Accounts in mehreren Sprachen verwende. Das Sprachprofil des Accounts spielt nämlich eine Rolle: auf irgendwas umstellen, das nicht Deutschland ist, dann sieht man die hier zensierten Tweets noch. Vielleicht nicht gerade auf Türkei..\nTor bietet dann eine Möglichkeit, das eigene Herkunftsland zu verbergen, das ginge aber etwa auch mit einem VPN-Anbieter aus Schweden usw.\n2. Januar 2018 um 19:59 Uhr\nWer meint, „soziale“ Medien zu brauchen … . Deutsche exit-nodes in Tor sperren. Anleitung per Suchmaschine. Ist einfach. Oder eine VPN mit z.B. Opera und dort eben Niederlande oder Canada einstellen. Sollte bei allen „sozialen“ Medien funktionieren.\n5. Januar 2018 um 06:11 Uhr\nGehört der Opera Browser jetzt nicht den Chinesen, oder werfe ich da jetzt was durcheinander?\n2. Januar 2018 um 19:34 Uhr\nSelbstjustizgesetz wäre wohl die bessere Bezeichnung. Den ganzen rechtlichen Hickhack mit Berichtspflicht an Gemeldeten und Melder werden sich die meisten gar nicht leisten können.\n2. Januar 2018 um 21:29 Uhr\nNetzpolitik in der BRD (Symbolfoto)…\nIch habe schon lange vor dem Zensurgesetz (nein, ich bin kein Rechter, auch wenn ich oben im Text mit dieser klaren Bezeichnung für ein Unrechtsgesetz mehr als nur unterschwellig in diese Ecke gestellt werde) von Heiko Maas gute Erfahrungen damit gemacht, klare Volksverhetzungen (ich bringe hier besser kein Beispiel, das mir vor Augen kam) an Tw*tter zu melden. Regelmäßig hat es weniger als fünf Minuten gedauert, bis der Kram unsichtbar wurde. Wie es bei F*cebook aussieht, weiß ich natürlich nicht, weil ich dort niemals war, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es dort besser ins Geschäftsmodell gepasst hätte. Es ist niemals um klar illegale Inhalte gegangen, sondern immer nur um »gefühlt illegale«, und zwar vor allem nach dem Gefühl von Mitgliedern der Classe politique und ihrer diversen — sorry, aber mir geht angesichts dieses Geschmeißes zuweilen die feine Sprache aus! — Speichellecker aus Presse und Glotze. Deshalb gab es auch flankierend zur Einführung des mutmaßlich grundgesetzwidrigen Gesetzes durch CDU, SPD und CSU unter Justizminister Heiko »Zensursula 2.0« Maas eine allmediale Kampagne mit dem — wie Michael Kreil es auf dem 34C3 gut belegt hat — argumentum ex culo der »Social Bots«, die mit »Fake News« und »Hate Speech« unsere ganze »schöne Demokratie« kaputtmachen, um diese Zumutung eines Internetzensurgesetzes den Menschen in der BRD als ein leckeres Bonbon verkaufen zu können.\nAuf die Anwendung des Gesetzes gegen die Interessen der Internetnutzer in Deutschland dürfen wir jetzt alle gespannt sein. Ich bin zum Beispiel sehr gespannt darauf, ob irgendwann in den nächsten Monaten das lobbyistisch schon länger vorbereitete Adblocker-Verbot kommt und ob dann die Addon-Seiten der großen Browser flugs als »Websites mit mehr als einer Million Nutzern« definiert werden, für die das NetzDG anzuwenden ist, so dass die klar illegalen Inhalte (also Adblocker) gelöscht werden müssen. Aber ich höre auch manchmal das Gras ein bisschen lautstärker wachsen… was ist schon ein bisschen Verschwörungstheorie gegen die Verschwörungspraxis in unserer bunten Republik mit ihrem zuweilen aufdringlichen Bananengeschmack.\n3. Januar 2018 um 04:38 Uhr\nEin kleiner Hoffnungsschimmer ist, daß multinationale IT-Unternehmen rechten Gedankenmüll auch als geschäftsschädigend erkennen können. –\nDas NetDG-Gesetz hilft nicht gegen strukturellen Rassismus, der (kultureller) Teil der meisten National-Staaten und Unternehmen ist und somit Klicks, Werbung, Inhalte und Cash-flow aus dem rechten Spektrum der Gesellschaft generiert und diesem mehr als „nur“ Aufmerksamkeit zu(rück)führt.\nZudem sind IT-Unternehmen meist gut vernetzt (mit sowas wie schnellem Internet, oder so), z.b. über gemeinsame Projekten.\nDeren „KI“s sind Abbilder ihrer (Unternehmens-, Gesellschafts-, Wirtschafts-, Staats-)Struktur und, ist diese (teils) rassistisch und sexistisch, ist das ihre „intelligente“ Maschine eben auch. Oder abgeschwächter, die KI entwickelt in vorurteilshafter Umgebung halt .. Vorurteile.\nEs ist kein neuer Trend, das Software- und Hardware- Hersteller gemeinsam „Closed“-Source-Ware entwickeln. Neu sind allerdings in diesem Club Facebook, Google und Amazon (warum nicht auch Twitter) die auch zugleich für Entwicklung und Verbreitung der „neuen“ Geräte und ihren „Apps“ Allianzen schmieden. Für:\nDigitale Informations-, Medien- und Überwachungstechnologie (IMÜ), erst im oberen Preissegment von Smartphones zwar mit Gesichtserkennung, aber mit 0% Finanzierung in Raten für fast jede(n) erreichbar. Natürlich dient dieses Gerät zu vorderst als Kommunikationsmittel, aber es ist mehr, es ist ein Produktionsmittel!\nIMÜ-Technologie boomt, die Frage ist, wie wird eine Multi-Use-Technologie angewendet, welchen Zweck erfüllt sie:\nAuf Seiten der Konsumenten:\n– Nutzen Schüler und Studenten das Smartphone, erfüllt es den Informations-Nutzen.\n– Spiel, Film und Musik erfüllen den Medien-Nutzen\n– Den eigenen Puls überwachen, die Kamera der Garage ansteuern und den Nachbarn beim Mülltrennen filmen erfüllt den Überwachungs-Nutzen.\nals (gesellschaftliches) Produktionsmittel, Schwerpunkt:\n-Journalist nutzt den Informations-Aspekt (Recherche)\n-Politiker nutzt den Medien-Aspekt („Looking-at-Things“)\n-Schlapphut legt den Schwerpunk auf den Überwachungs-Aspekt (Observation)\nDieses Multi-Use-„Gerät“ (inklusive der Software und des (zugangsbeschränkten, gedrosselten) Internets, natürlich, auch kann man damit (überwacht) telefonieren) ist schon aus dem Alltag, wie aus der gesellschaftlichen Produktion nicht mehr wegzudenken – nicht nur Konsumenten, „Grundpfeiler“ von Staat und Gesellschaft verlassen sich darauf.\nDurch das NetzDG wird unter diesen Voraussetzungen, im Gegenteil, wesentlich mehr sogenanntes „false-positive“s gelöscht. Also, in vielen oder den meisten Fällen, Netz-Inhalte bei denen restriktive Bilder, Texte, Video- und Ton-Mitschnitte verwendet werden um diese zu analysieren, studieren oder zu kritisieren – werden gelöscht. Zugleich wird eine prüde Netz-Sexualität mit konservativen Familien-Bild geprägt – und forciert.\nAls nächstes fällt das Kooperationsverbot – und somit der virtuelle Konsumtempel des Spätkapitalismus – und seine Ideale und Nutzungsbedingungen – in die Klassenzimmer ein.\nEntweder das, also das nach diversen Banken demnächst auch IT-Konzerne das Prädikat „systemrelevant“ erhalten und schalten und walten können wie sie wollen ohne auf den Kosten sitzen bleiben zu müssen, die sie verursachen. –\nOder wir errichten in der Nähe von so vielen Schulen wie möglich Computer-Clubs mit regem PC-Second-Hand-Komponenten-Tausch, Servern, Workshops, Spiele und installieren den Schulen Open-Source-Software was geht, vermitteln Tutoren (Schüler und Studenten-Jobs) für den freiwilligen IT-Unterricht, etc. pp.!\n„Und vergiss nicht, Bürger, der COMPUTER ist dein Freund und Glücklichsein ist Pflicht!“ https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia_(Rollenspiel)\n3. Januar 2018 um 12:01 Uhr\nSatire – beste „false positive“ dieses NetzDG schon heute:\n3. Januar 2018 um 12:50 Uhr\nUnd „dank“ Kooperations-Gesetz, forciert von CSU, steht sowas also demnächst in den meisten Schulen:\n*Nicht die Sicherheitslücke bremst den PC – sondern der Patch, der sie schließt. Im Text hat SPON den Sachverhalt aber richtig geschildert, denk ich…\nPS: Für mich gehört dieses Kooperations-Gesetz neben dem NetzDG, Bundestrojaner, u.a. mit in dieses Überwachungs-Gesetz-Gesamt-Paket. Diese Consumer-Produkte mit all den Bugs, Backdoors, Zero-day-Exploits,…\n3. Januar 2018 um 09:58 Uhr\nUnd, wer wird gegen das NetzDG klagen? Angeblich hat die FDP ihre Pläne dazu aufgegeben. Scheint wohl nur die AfD übrigzubleiben. Wobei ich nach dem jüngsten Schwachsinn des BVerfG es nicht für selbstverständlich halte, daß es gekippt werden würde.\nPS: Vielleicht sollten die Leute aus den anderen Lagern Storch und Co. dankbar sein, daß sie das jetzt das NetzDG auslotet, auch wenn sie nicht ihrer Meinung sind. Man denke bloß an den Spruch des Theologen Martin Niemöller: Es könnte am Ende auch sie selbst treffen.\n3. Januar 2018 um 09:59 Uhr\n„Ihr Twitter-Account war nach einem rassistischen Ausfall für zwölf Stunden suspendiert worden.“\nNun, also ich kann dem „Ausfall“ nichts rassistisches entnehmen. Man mag den Inhalt ablehnen, aber sie sprach soweit ich weiß von „muslimisch“ und von gruppenvergewaltigenden „Männern“; beides wohl nicht rassistisch, oder?\nWas hätteste denn lieber, religionsfeindlich? Männerfeindlich? Gruppenbezogener Hass gegen Fremde?\n3. Januar 2018 um 16:57 Uhr\n„Was hätteste denn lieber, religionsfeindlich? Männerfeindlich? Gruppenbezogener Hass gegen Fremde?“\nnichts davon. Nach meinem Verständnis richtete sich der Tweed gg. die Vorgehensweise der Polizei. Und dass es diese Gruppenvergewaltiger ja tatsächlich gibt, ist ja nun seit Köln wohl auch nicht streitig oder (und dass es sich dabei überwiegend um muslimische Männer handelte auch)? Also was ist daran falsch? Jedenfalls ist es sicher keine Volksverhetzung und klar von Meinungsfreiheit gedeckt. Ob man die Meinung teilt ist etwas anderes, ebenso, ob man es für unangemessen oder überzogen hält. Aber das gilt für den (höchstrichterlich als zulässige Meinungsäußerung deklarierten) Spruch „Soldaten sind Mörder“ auch.\nMeinungsfreiheit ist eben, das sagen zu dürfen, was andere nicht hören wollen, soweit es nicht gegen Gesetze verstößt (was hier nicht der Fall ist).\nUnd jedenfalls enthält er – wie gesagt – nichts Rassisitisches, den über Rass wird nichts gesagt.\n4. Januar 2018 um 02:26 Uhr\nIch gebe den Text des von-Storch-Tweets hier nochmal wieder, im Wortlaut, allerdings mit Grammatikkorrektur: „Was zur Hölle ist in diesem Land los? Wieso twittert eine offizielle Polizeiseite aus NRW auf Arabisch? Meinen Sie, die barbarischen, muslimischen, gruppenvergewaltigenden Männerhorden so zu besänftigen?“\nReferenziert ist der erwähnte Tweet der Polizei in arabischer Sprache. Sie nennt also in ihrem Tweet männliche Menschen, die des Arabischen mächtig sind und die nach ihrer Meinung durch den Tweet besänftigt werden sollen, barbarisch und gruppenvergewaltigend. Das findest Du nicht rassistisch? Du glaubst, wer männlich ist, zu dieser Sprachgruppe gehört und damit typischerweise auch eine bestimmte Herkunft hat, der darf mal eben als barbarische und gruppenvergewaltigende Horde beschimpft werden? Du erkennst da keinen Zusammenhang zu rassistischen Zuordnungen? Alter.\nDass sie die Polizei in dem Tweet direkt anspricht, finde ich dabei nicht relevant, denn man kann sich rassistisch äußern, auch wenn man über Dritte und nicht mit ihnen spricht.\nFragst Du im Ernst, was daran falsch ist? Dir ist nicht klar, was falsch daran ist, eine Gruppe männlicher Menschen als Ganzes wegen ihrer Herkunft derart abschätzig zu klassifizieren, auch noch über einen recht großen öffentlichen Kanal und mit deutlich erniedrigender Absicht?\nIch will mich damit gar nicht auf der schmale Brett begeben, ob das juristisch bereits Volksverhetzung ist, denn die Hürden dafür liegen zu Recht hoch. Aber dass sowas klar von der Meinungsfreiheit gedeckt wäre, wie Du es schreibst, das würde ich als juristischer Laie auch nicht behaupten wollen. (Aber das prüfen ja jetzt die Kommerz-Klicker, ob das schon „offensichtlich rechtswidrig“ ist. Au man.)\nDas bedeutet aber auch noch lange nicht, dass man es nicht rassistisch nennen darf, nur weil es von der Meinungsfreiheit vielleicht noch gedeckt sein könnte.\n4. Januar 2018 um 09:57 Uhr\nnoch mal: ich habe mich nur darauf bezogen, dass hier von Rasse nicht die Rede ist. Denn der Bezug zur arabischen Sprache (nur insoweit ist Arabisch im Tweet enthalten) und muslimisch hat mit Rasse nichts zu tun. Der Rest, also barbarisch und Männer offensichtlich ebenso wenig.\nUnd i.ü. ist es m.E. völlig i.O, wenn „barbarische[n], muslimische[n], gruppenvergewaltigende[n] Männerhorden“ verurteilt werden. Oder findest Du etwa, dass solche – die klar kriminell sind – irgendwie schutzwürdig sind? Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Damit wird nichts darüber gesagt, dass ALLE Muslime Gruppenvergewaltiger seien, oder alle Männer oder alle arabisch sprechenden Männer usw. Die Gruppe aber, bei der es sich um barbarische, muslimische, gruppenvergewaltigende Männerhorden handelt, die ist hier angesprochen bzw. in Bezug genommen. Diese gibt es. Und diese zu verurteilen – und zwar auf das Schärfste – denn Vergewaltiger sind Verbrecher, ist nicht falsch, oder siehst Du das anders?\n4. Januar 2018 um 15:23 Uhr\nDu kannst es ihr anders auslegen, ich bin nach wie vor der Meinung, dass sie Gruppen von Menschen absichtlich und wegen ihrer Herkunft abqualifiziert und ihnen kollektiv kriminelles Verhalten unterstellt. Das ist rassistisch, es ist auch hetzerisch und passt zu vielen weiteren ihrer Aussagen, die vor allem Muslime und Männer einer bestimmten Herkunft mit Kriminellen und Gewalttätern gleichsetzt.\nTony Stark sagt:\n5. Januar 2018 um 10:20 Uhr\nNun wenn Du partou darauf bestehst, es entgegen dem grammatikalisch sich ergebenden Inhalt, missverstehen zu wollen, und dem Tweet also den VON DIR GEWOLLTEN INHALT zuzuschreiben, ums sich dann aufregen zu können, dann hast Du natürlich recht. Aber dann reden wir eben über eine unterstellte Fiktion, die jeden von Dir gewollten Inhalt, also auch einen Rassistischen, haben kann, und nicht mehr über den tatsächlichen Inhalt des Tweets.\nAber da ja, um AfD Politiker nieder zu schreien, scheinbar der Zweck die Mittel heiligt…\n5. Januar 2018 um 14:47 Uhr\nIch rege mich gar nicht auf, ich schreie niemanden nieder, ich finde diese Meinungsäußerung von Frau von Storch auch nicht überraschend. Bei einem Inhalt betrachte ich allerdings statt der Grammatik doch eher die Semantik. Ich denke, ich habe oben ganz gut erklärt, warum ich die Äußerung für rassistisch halte, niemand zwingt Dich, das auch so zu sehen.\nDer snooka sagt:\n5. April 2018 um 15:26 Uhr\n5. April 2018 um 16:00 Uhr\nKeine Ahnung, ob ich irgendwie den Eindruck erweckt habe, das im Scherz zu meinen. Selbstverständlich meine ich das ernst.\n(Ich lege keinen gesteigerten Wert auf den Pluralis Majestatis, duzen genügt.)\n4. Januar 2018 um 15:27 Uhr\nDer Subtext in dem Tweet ist doch offenkundig „Araber sind barbarische, muslimische, gruppenvergewaltigende Männerhorden“, was mir ebenfalls recht offenkundig rassistisch erscheint. Oder welchen anderen Sinnzusammenhang haben die 3 Sätze? BsV mal wieder auf der Maus ausgerutscht?\n6. Januar 2018 um 21:32 Uhr\nAlle anderen mit Löschungen verbundenen Probleme einmal ausgeblendet: Sollen akzeptable Gründe für Löschungen im expliziten Inhalt eines Textes liegen, oder womöglich auch in dem Subtext, den man darin zu erkennen glaubt? Sollen „strafbare Inhalte“ (um solche soll es ja in dem Netzwrddgesetz gehen) auch die Form von „Subtexten“ annehmen können? Bei der Beantwortung dieser Frage mag man auch an diie Behandlung denken, die eigene Äußerungen erfahren können.\n3. Januar 2018 um 14:15 Uhr\nHinweis: der Twitter-Account @Deine_SPD ist kein offizieller Partei-Account, sondern ist lediglich ein „dezentral organisierter, bundesweiter Zusammenschluss von Sozialdemokraten und an der Sozialdemokratie Interessierten“ (siehe deinespd.de).\nGibt genug kritische Stimmen in der SPD gegen das NetzDG, die Genossen sind sicher nicht exemplarisch für die Haltung der Partei.\n3. Januar 2018 um 17:06 Uhr\n„‚Kommentar sagt‘ sagt: Gibt genug kritische Stimmen in der SPD gegen das NetzDG, die Genossen sind sicher nicht exemplarisch für die Haltung der Partei.“\nLeider waren diese Stimmen nicht ausreichend genug für eine Verhinderung des Gesetzes. Auch die kritischen Stimmen aus der Bevölkerung waren nicht genug. Vielleicht waren sie auch nur zu leise? Nun ja, schaun wir mal wie es wird, wenn das Wort „Schnitzel“ oder „Schweinebraten“ die Gemüter in ausreichendem Maße erregt. Der „Veggie Day“ sorgte jedenfalls für mehr Unmut in der Bevölkerung. Meinungsfreiheit scheint nicht so wichtig zu sein, in diesem Land. Die Freiheit ums Essen scheint einen höheren Stellenwert zu haben.\nEs ist nicht nur der Herr Maas für dieses Gesetz verantwortlich. Diese Abgeordneten haben darüber abgestimmt. https://pbs.twimg.com/media/DDjduLVW0AExWb8.jpg Erstaunlich finde ich, dass diese paar Abgeordneten ein so tiefgreifendes Gesetz verabschieden können.\nIch wünsche der Redaktion noch ein spannendes Jahr 2018. (Natürlich auch viel Gesundheit und viel Erfolg.)\n3. Januar 2018 um 19:28 Uhr\nDas Gesetz ist Gülle.\nWarum so es ein Problem sein, das im virtuellen Raum rumgepöppelt wird?\nSo ein Verhalten ist nicht schön aber es gibt zumindest Anhaltspunkte wie ein Teil der Bevölkerung tickt.\nErstmal schadet es doch keinem wenn Die Leute sich extrem unqualifiziert volllöffeln.\nÜble Nachrede und rufschädigende Falschaussagen mal ausgenommen. Das war allerdings schon immer belangbar.\nUnqualifiziert vorgetragene Meinungen fallen über kurz oder lang auf die zurück welche diese äußern. Die welche nun extreme Meinungen, zum Beispiel recht- und linkssextrem, Umweltschutz, Religion oder bei dem aktuell so aufgebauschten Genderthema (alle Seiten) vertreten, sind im Regelfall Adepten und werden sich so oder so in den seltensten Fällen von ihrer Meinung abbringen lassen.\nGenau genommen, sind das doch wenige Personen die öffentlich ihre Privatfehden austragen und denken, das sie eine wie auch immer geartete Deutungshoheit erlangen können.\nEin bisschen ist das Ganze wie das Stoppschild. Nichts sehen, nichts hören und deshalb Handlungsbedarf leugnen (gut leben in Deutschland und so, allen geht es prächtig, sie haben gefälligst das Maul zu halten und die segensreiche Politik unserer Führung zu ertragen). So sehe ich dieses unsinnige Gesetz.\netwas OT zu Einordnung meines Beitrages\nGrundsätzlich ist es nur richtig, auch die Ängste und Sorgen von Spinnern ernst zu nehmen, wenn es nur genug sind und eventuell diese Gruppen durch ihre Menge zu einer relevanten Größe werden.\nNur durch die Versäumnisse der politisch Verantwortlichen der letzten Jahrzehnte, ist es zu dieser Situation permanenter und in großen Teilen berechtigten Frustration gekommen. Oft ist diese allerdings fehlgeleitet. Ein Asylbewerber kann ursächlich nichts dafür, das das deutsche Rentensystem so gestrickt ist, das die Masse der Beschäftigten gekniffen ist.\nNun ist die Suche nach einfachen Lösungen und einfachen Strategien zur Frustbewältigung leider allzu menschlich.\nEine kleine Betrachtung zum aktuell besonders beliebten Aufreger.\nEventuell hätten wir auch nicht soviel Zulauf bekommen, wenn in den Heimatländern der Leute nicht ständig auch von unserem westlichen Wertebündnis gezündelt würde oder wir unsere Überschüsse in der Landwirtschaft, welche mit Artensterben und Zerstörung von Grundwasser und Boden erkauft wurden nach Afrika und Co exportiert werden, so das die Leute dort nicht mehr über die Runden kommen.\nUnd grundsätzlich, denke ich das es auf lange Sicht nur gut sein kann die Bevölkerungszunahme (welche leider für ein ständiges Wachstum im Sinne des aktuellen wirtschaftlichen Systems unabdingbar ist) zu stoppen. Das Bitte aber ohne Krieg und Zerstörung.\n4. Januar 2018 um 07:55 Uhr\nIch mache das was ich immer gemacht habe und weiche aufs Ausland aus. Eine faschistische Drecksdiktatur ist und bleibt halt eine faschistische Drecksdiktatur. ;-)\n4. Januar 2018 um 08:04 Uhr\nDas gilt selbstverständlich auch fürs Real Life vielleicht sehen wir uns ja. Es macht bereitet mir nämlich viel Freude faschistische Verbrecher auch im persönlichen Umgang wie faschistische Verbrecher behandeln (Arbeitskollegen, Nachbarn, Arbeitgeber…)\n4. Januar 2018 um 08:12 Uhr\nIch mag im übrigen nicht den Begriff „verbale Gewalt“ nicht, ich nenne es „sozioökonomische Gewalt“ konsequent umgesetzt hinterläßt so etwas eine Spur der Verwüstung, besonders in einem Land wir der BRD…b.z.w. einer Gesellschaft die auf Leistung aufbaut. ;-)\nAlvar Freude sagt:\n4. Januar 2018 um 17:01 Uhr\nWenn alle einer Meinung sind ist es langweilig, daher hier mal eine andere:\nDas NetzDG bietet erstmals die Möglichkeit, dass eine Aufsichtsbehörde bei systematisch zu Unrecht gesperrten Beiträgen ein Bußgeld verhängen kann. Denn sanktioniert wird mit dem NetzDG nicht der einzelne nicht gelöschte Beitrag (das war strafrechtlich schon bisher möglich), sondern systematisches Versagen bei der Handhabung von Beschwerden. Und das gilt natürlich in beide Richtungen: ein Beschwerdeverfahren, dass systematisch zu viel löscht, ist untauglich.\nBisher war es so, dass eben keine Aufsichtsbehörde tätig werden konnte, wenn Facebook, Twitter oder Google/Youtube nach Gutdünken irgendwelche Inhalte zu Unrecht gelöscht hat. Das war deren Sache. Nun ist es aber ein Zeichen für ein offensichtlich nicht funktionierendes Beschwerdeverfahren, wenn massenweise offensichtlich legale Inhalte gelöscht werden – und damit ist es auch möglich, ein Bußgeld zu verhängen. Ich hätte mir hier im Gesetz viel deutlichere Passagen und strengere Auflagen gewünscht (wie beispielsweise mehr Transparenz inkl. veröffentlichung der Kriterien der Plattformen, Widerspruchsmöglichkeit für Betroffene, klarer formulierte Sanktionierung bei falscher Löschung usw), um tatsächlich die Meinungsfreheit zu stärken. Aber nun ist es halt erst mal so da und wir müssen abwarten, was die Aufsichtsbehörde macht.\nOhne NetzDG hätte sich Twitter überhaupt nicht für den Storch-Tweet interessiert. Es wäre schlicht nichts passiert. Ebenso wie in vielen anderen Fällen. Das NetzDG sorgt hier – auch wenn es alles andere als optimal ist – nur für die praktische Anwendung des bestehenden Rechts. Man kann natürlich der Meinung sein, dass Straftatbestände wie Volksverhetzung, Beleidigung und so weiter sowieso abgeschafft gehören und die Meinungsfreiheit nach US-Vorstellung viel besser sei. Dann bitte da ansetzen und darüber diskutieren!\nUnd leider übersehen viele die wichtigen Details im NetzDG. Beispielsweise ist ein Bußgeld, dass sich auf Nichtlöschung von rechtswidrigen Inhalten stützt, nur dann möglich, wenn zuvor die Rechtswidrigkeit der betreffenden Inhalte gerichtlich festgestellt wurde. Und auch dann geht es um systematische Fehler, nicht einzelne Fehlentscheidungen.\nUnd man kann es nicht oft genug sagen: das NetzDG gilt nicht für dieses Forum hier, nicht für das Heise-Forum und auch nicht für das Forum, dass vielleicht der eine oder andere Leser betreibt. Außer er betreibt ein soziales Netzwerk mit über 2 Millionen registrierten Nutzern aus Deutschland.\n4. Januar 2018 um 17:15 Uhr\nÄh, nur zum verständnis: Du meinst, der private Plattformbetreiber muss nicht nur rechtswidrige Inhalte löschen, sondern darf zusätzlich nicht rechtswidrige Inhalte auch _nicht_ (systematisch) löschen? Wo nimmst du das her? Ich sehe im NetzDG eigentlich nichts in dieser Richtung.\n4. Januar 2018 um 21:12 Uhr\nDas NetzDG sieht insbesondere vor, dass der Betreiber „ein wirksames und transparentes Verfahren […] für den Umgang mit Beschwerden über rechtswidrige Inhalte vorhalten“ muss (§3 Abs 1). „Rechtswidrige Inhalte“ nach dem NetzDG sind in § 1 Abs 3 definiert: „Rechtswidrige Inhalte sind Inhalte im Sinne des Absatzes 1, die den Tatbestand der §§ […] des Strafgesetzbuchs erfüllen und nicht gerechtfertigt sind.“\nEin „wirksames und transparentes Verfahren“ erfüllt diese Bedingungen nicht, wenn einfach alles was gemeldet wird entfernt wird. Ich hätte mir wie gesagt da noch ein paar deutlichere Sachen gewünscht, aber einfach Löschen geht eben auch nicht. Es steht ja auch explizit drin, dass der Straftatbestand erfüllt und der Inhalt „nicht gerechtfertigt“ sein muss. Systematisches Löschen von allem was gemeldet wird oder vielleicht rechtswidrig sein könnte, das geht auf jeden Fall nicht.\nAußerdem muss der Umgang mit den Beschwerden überwacht werden, § 3 Abs. 4:\n„Der Umgang mit Beschwerden muss von der Leitung des sozialen Netzwerks durch monatliche Kontrollen überwacht werden. Organisatorische Unzulänglichkeiten im Umgang mit eingegangenen Beschwerden müssen unverzüglich beseitigt werden. Den mit der Bearbeitung von Beschwerden beauftragten Personen müssen von der Leitung des sozialen Netzwerks regelmäßig, mindestens aber halbjährlich deutschsprachige Schulungs- und Betreuungsangebote gemacht werden.“\nOrganisatorische Unzulänglichkeiten sind natürlich auch, wenn einfach so gelöscht wird. Und auch ein Verstoß gegen § 3 Abs. 4 ist bußgeldbewehrt.\n5. Januar 2018 um 06:28 Uhr\nIn einem Rechtsstaat gibt es nur eine zulässige Stelle, die beurteilt, ob etwas rechtswidrig oder rechtskonform ist: Die Gerichte. In keinem Fall private Unternehmen. Dieses Gesetz widerspricht sämtlichen Grundsätzen des Rechtsstaates und m.M.n. auch gegen das Grundgesetz.\n6. Januar 2018 um 17:44 Uhr\nNach dieser Logik würde auch das TMG und die EU-Ecommerce-Richlinie den Grundsätzen des Rechtsstaates und dem Grundgesetz widersprechen.\n4. Januar 2018 um 18:05 Uhr\nEs widerspricht jeder rechtsstaatlichen Systematik, dass Betreiber technischer Vorrichtungen für Inhalte verantwortlich sein sollen.\nAndererseits können private Unternehmen im Prinzip sowieso selbst entscheiden, wie sie mit Beiträgen von Nutzern umgehen und entsprechende AGBs verfassen.\nDer Staat hat hier keine Aufgabe, er darf keine haben, weil es sonst Zensur ist. Rechtlich verantworlich ist immer der Autor.\nWas allerdings fehlt in der heutigen Zeit sind nicht zugespitzte Meinungsäußerungen, sondern qualitativ hochwertige Nachrichten und Leute, die diese liefern können und wollen und entsprechende Analysen. Das ist sehr selten im Netz und nicht dort zu finden, wo das DingsGesetz greift. (Das Niveau der Hochleistungspresse ist einfach bodenlos.)\n6. Januar 2018 um 17:46 Uhr\nNach dem NetzDG sind die Betreiber nicht verantwortlich für die Inhalte. Nach dem TMG und der EU-Ecommerce-Richtlinie sind sie es ab Kenntnis.\n4. Januar 2018 um 19:51 Uhr\nIch finde das schon klasse, IHR müßt Euch über Zensur aufregen und löscht einen Beitrag von mir hier, der völlig sachlich war. Aber vielleicht ist es ja nach Lesart von Netzpolitik.org schon anstößig, rassistisch, volksverhetzend, rechts, nazi oder was-weiß-ich, der Autorin vorzuwerfen, sie würde mutwillig die von-Storch-Äußerung mißinterpretieren, und auch noch darzulegen, warum.\nHypokritischer und lächerlicher geht’s wohl kaum. Wer soll Euch noch ernst nehmen? Hier für’s Protokoll ein bißchen Staub aufwirbeln, aber am Ende die Hände in die Tasche stecken. Oder habe ich bloß nicht mitbekommen, daß sich Netzpolitik.org um eine (Beteiligung an einer) Klage bemüht? Wahrscheinlich findet Ihr das NetzDG tatsächlich prima, wollt es aber bloß nicht zugeben.\nVermutlich kommt auch gleich die Bestätigung, indem dieser Beitrag nach kurzer Zeit gelöscht wird oder erst gar nicht erscheint. Und ich Trottel hatte mal überlegt, Euch zu spenden. Da verbrenne ich doch noch lieber das Geld…\n4. Januar 2018 um 20:35 Uhr\nWisch mal den Schaum vom Mund und sag mal die ungefähre Uhrzeit des Kommentars und ob ein Link mit drin war.\n4. Januar 2018 um 20:50 Uhr\nWeil ich es grad sehe: Dein Kommentar zur Verfassungsbeschwerde ist vom 3. Januar 2018 um 9:58 Uhr und für jeden sichtbar.\n4. Januar 2018 um 21:07 Uhr\nich glaube er meint den von „anon“ um 09:59 gestarteten Thread. Ich meine, ich habe da früher am Tag auch mehr Beiträge gesehen, als jetzt.\n4. Januar 2018 um 21:44 Uhr\n@martin: Ja, genau, der stand vor Anon, 4. Januar 2018, 9:57 Uhr.\n5. Januar 2018 um 04:53 Uhr\nIch finde es lächerlich, wie Deutschland wegen scharf und polemisch formulierter Twitter-Nachrichten durchdreht. Sogar Satire wird gelöscht. Dabei glaube ich, dass die meisten Menschen tolerant, gelassen, demokratisch und reif genug für das freie Wort sind. Man muss sich in einer freien und toleranten Gesellschaft ehrlich ausdrücken dürfen, „so wie der Schnabel gewachsen ist“, ohne Angst. Ehrlichkeit ist auch Grundlage für Vertrauen.\n5. Januar 2018 um 06:35 Uhr\nSatire wurde von den großen US-Plattformen auch schon früher gelöscht. Fa*ebo*k löschte sogar ein preisgekröntes historisches Pressephoto aus dem Vietnamkrieg, nur weil das abgebildete, voller Verbrennungen vor einer Napalmexplosion flüchtende Mädchen, nackt war.\n7. Januar 2018 um 16:52 Uhr\nNatürlich wird auch Satire gelöscht wenn die Inhalte offensichtlich rechtswidrig sind.\nSoll es denn Sonderregeln für Satiriker geben ?\nWas ist wenn sich ein rechter Troll zum selbsternannten Satiriker definiert, darf er dann jeden Schrott posten ohne Angst haben zu müssen das Facebook und Twitter ihn sperren ?\nSolange es keine staatlich lizensierten Satiriker gibt wären Sonderregeln für Satire gefährlich für unsere freiheitlich demokratische Grundordnung !\n5. Januar 2018 um 11:17 Uhr\nDanke für den Artikel. Bitte dringend korrigieren „Legitime Meinungsäußerung der SPD auf Twitter“ – das ist kein offizieller Account der SPD, sondern laut Webseite ein „dezentral organisierter, bundesweiter Zusammenschluss von Sozialdemokraten und an der Sozialdemokratie Interessierten“.\n5. Januar 2018 um 14:43 Uhr\nIch habe es jetzt mal anders formuliert in der Bildunterschrift.\n6. Januar 2018 um 17:48 Uhr\nDieser Tweet bezieht sich wohl auf deren eigene Plattform. Anders kann ich mir das nicht erklären, denn alles andere wäre Unsinn. Und mit dem NetzDG hat das dann auch nichts zu tun, da dies für die ja gar nicht gilt und sie auf ihren eigenen Seiten das sowieso schon machen konnten wie sie woll(t)en.\n6. Januar 2018 um 17:49 Uhr\nDieser (etwas wirre) Tweet bezieht sich wohl auf deren eigene Plattform. Anders kann ich mir das nicht erklären, denn alles andere wäre Unsinn. Und mit dem NetzDG hat das dann auch nichts zu tun, da dies für die ja gar nicht gilt und sie auf ihren eigenen Seiten das sowieso schon machen konnten wie sie woll(t)en.\nRed Tape sagt:\n6. Januar 2018 um 23:52 Uhr\nHehe, witzig. Ob das Verbrechersyndikat zu Berlin nun den Unmut des Pöbels wegretuschieren will oder nicht, die Grundeinstellung gegenüber den Zensurfreaks gegenüber wird sich mit diesen hirnverbrannten Aktionen ganz sicherlich nicht ins Positive verkehren lassen. Aber, Volltrottel, wie die deutsche Bundesregierung und ihre Berater es sind, werden solche einfachen Gesetzmäßigkeiten nie wirklich verstehen, dazu sind sie einfach zu GAGA\n6. Januar 2018 um 23:53 Uhr\nHehe, witzig. Ob das Verbrechersyndikat zu Berlin nun den Unmut des Pöbels wegretuschieren will oder nicht, die Grundeinstellung gegenüber den Zensurfreaks wird sich mit diesen hirnverbrannten Aktionen ganz sicherlich nicht ins Positive verkehren lassen. Aber, Volltrottel, wie die deutsche Bundesregierung und ihre Berater es sind, werden solche einfachen Gesetzmäßigkeiten nie wirklich verstehen, dazu sind sie einfach zu GAGA..\nErgänzung an Nasenbär Ergänzung abbrechen


Verwendung von Hörgeräten variiert von Land zu Land | hear-it.org\nZahlen aus sieben Ländern zeigen, dass der Anteil der Schwerhörigen, die Hörgeräte verwenden von 42,5% (Norwegen) bis hin zu 14,1% (Japan) variiert. Die Zahlen stammen aus der EUROTRAK und JapanTrak-Studie aus dem Jahr 2012.\nIm England ist der Einsatz von Hörgeräten fast so hoch wie in Norwegen, nämlich 41,1%. Beide Länder haben ein System, in dem Hörgeräte durch das öffentliche Gesundheitswesen zur Verfügung gestellt werden.\nIn der Schweiz sind 38,8% der Menschen, die einen Hörverlust haben, mit Hörgeräten versorgt. In Frankreich sind es 30,4%. In der Schweiz und in Frankreich können die Menschen mit einem Hörverlust in der Regel einen Zuschuss erhalten, der die Kosten zur Anschaffung eines Hörgeräts teilweise oder vollständig deckt. In Japan gaben nur 14,1% der befragten Schwerhörigen an, dass sie ein Hörgerät verwenden.\nUmfragen in den USA (MarkTrak) haben ergeben, dass dort 24,6% der Schwerhörigen Hörgeräte verwenden.\nDer Anteil derer, die zwei Hörgeräte (binaurale Versorgung) verwenden, variiert ebenfalls. Der höchste Anteil ist in Norwegen, der Schweiz und Frankreich. Dort haben rund 75% derjenigen, die Hörgeräte verwenden zwei Hörgeräte. In Englalnd und Italien nutzen 60 % zwei Hörgeräte. Auch hier liegt Japan weit dahinter: Nur 40% der Hörgerätebesitzer sind beidseitig versorgt.\nDie Studien wurden in Italien, England, Frankreich, Deutschland, der Schweiz, Norwegen und Japan im Jahr 2012 durchgeführt.\nDie Zahlen wurden in einem Artikel über die EUROTRAK und JapanTrak-Studie in Hearing Review, März 2013 veröffentlicht.


Dienstag, 20.07.2021, 17:21 Uhr\n20.07.2021, 17:23 Uhr\nWer eine Vereinbarung zur Kurzarbeit ablehnt, weil kein voller Lohnausgleich versprochen wird, muss unter Umständen eine Kündigung hinnehmen. Foto: Christin Klose/dpa-tmn\nWer eine vom Arbeitgeber angebotene Vereinbarung zur Einführung von Kurzarbeit ablehnt, weil der Lohnausfall nicht vollständig ausgeglichen wird, riskiert unter Umständen eine Kündigung. Darüber informiert der Bund-Verlag mit Verweis auf ein Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg (Az. 2 Sa 413/20).\nDas Angebot des Betriebs zur Vereinbarung über die Einführung von Kurzarbeit ist laut Gericht daher keine unerlaubte Maßregelung. Eine auf die Ablehnung des Angebots gestützte Kündigung verstößt folglich auch nicht gegen das Maßregelungsverbot.


Navigate… » Singlebörsen rheinland pfalz » Querschnittslähmung partnersuche » Domina singlebörse » Sexkontakte rlp\nGefühle Psycho Liebeskummer Max, 15: Eigentlich bin ich gar nicht schwul, okcupid singlebörse. Aber ich glaube, dass ich mich in meinen besten Freundverliebt habe. Letzte Woche sagte er mir, dass er in mich verliebt ist.\nErster lesbischer Sex. Denn lesbischer Sex ist kein Geheimnis. Er ist einfach alles an intimen Berührungen, außer Okcupid singlebörse. Das heißt: Ihr könnt Euch gegenseitig beim Petting streicheln, küssen, lecken und auf jede andere erdenkliche Art sexuell erregen. Einige Paare beziehen auch Sexspielzeuge mit ein, okcupid singlebörse.\nDie Polizistin wird dich deshalb auch fragen, was genau der Täter mit dir okcupid singlebörse hat, ob du dich gewehrt hast und wie. Check das Protokoll deiner Aussage: Alles was du sagst wird von der Polizistin im sog. Vernehmungsprotokoll aufgeschrieben. Am Ende bestätigst du mit deiner Unterschrift, dass in dem Protokoll das steht, okcupid singlebörse, was du gesagt hast.\nDie natürlichen Einflussmöglichkeiten auf das Aussehen sind natürlich begrenzt. Wir haben trotzdem ein Paar Tipps für Dich zusammengefasst, wenn es um das Aussehen und die Pflege Deiner Brüste geht: » Schöne Brüste. So geht's, okcupid singlebörse. » Dehnungsstreifen an der Brust.\nDas braucht schon etwas Übung. Mit unserem 3-teiligen Selbstbewusstsein-Training kriegst du das hin. » Zurück zum Artikel. Gefühle Psycho Männlich, okcupid singlebörse, lässig: Welcher Boy will nicht so wirken.\n» Wenn dich eine Übung überfordert, gib nicht sofort auf, okcupid singlebörse. Mach dir klar, dass nichts passieren kann. Halt den Stress noch ein paar Minuten aus. Du wirst sehen: Du überlebst jede Situation.\nKörper Gesundheit Pubertät Doreen, 17: Seit einiger Zeit okcupid singlebörse ich kleine Dellen und Erhebungen an meinen Oberschenkeln, und ich habe das Gefühl, dass es immer mehr werden. Kann es sein, dass das Cellulite ist, obwohl ich sehr schlank bin. Und das in meinem Alter. Kann das sein, okcupid singlebörse.\nJe offener Du ihr von Deinen Gefühlen erzählst, umso leichter kann sie darauf reagieren. Vertrau dabei auf okcupid singlebörse und Eure Freundschaft. Sie wird Dich nicht vor den Kopf stoßen, weil sie Dich gern hat.\nSexuelle Fetische: Meistens wird der Begriff Fetisch allerdings in Zusammenhang mit besonderem sexuellen Verhalten in Verbindung gebracht. Sexuelle Fetische sind oftmals zum Beispiel bestimme Gegenstände, okcupid singlebörse, die zur sexuellen Erregung beitragen. Das können zum Beispiel Unterwäsche, bestimmte Schuhe, eine Maske, Seidenstrümpfe oder Fesseln sein. Es gibt aber auch bestimmte Materialien, wie Lack, Leder oder Samt, die beliebte Fetische sind, weil sie sich besonders anfühlen. Einige Fetischisten fahren auch total auf bestimmte Körperteile okcupid singlebörse, wie zum Beispiel Füße oder Brüste.


Childhome Spielbogen - All The Fluffy Animals\nstabiler Spielbogen aus Holz mit verschiedenem Babyspielzeug\nSpielzeug: 5 weiche Spielfiguren (Bär, Wolke, Kaktus, LOVE & Tipi) mit unterschiedlichen Effekten (Knisterpapier, Rassel, etc.)\nMaße Spielbogen B 68 x H 56 x T 50 cm\nMaterial: zertifiziertes Massivholz Buche, unbehandelt\nLernspielzeug: fördert Motorik, Hand-Augen-Koordination und stimuliert die Sinne\nSpielzeug aus 100 % Baumwolle (Bezug), Füllung 100 % Polyester, waschbar bei 30° C\nEin Spielbogen ist ein wunderbares erstes Spielzeug! Auf dem Boden liegend kann das Baby die Welt bestaunen und sich mit dem unterschiedlichen Lernspielzeug beschäftigen. Dabei trainiert das Baby seine Muskeln und Motorik und das Spielzeug fördert seine Hand-Augen-Koordination und stimuliert die Sinne. Es gibt fünf unterschiedliche Hänge-Elemente von Childhome aus 100 % Baumwolle:\nDer schlichte, stabile Spielbogen ist aus massivem, unbehandelten und zertifizierten Buchenholz und sieht auch aus wie ein kleines Tipi. Ihr könnt Bogen und Spielzeug einzeln oder zusammen als "Baby Gym"-Set kaufen. Die Spielsachen kann man auch schön am Gitterbett als Beschäftigung aufhängen, da sie einfach oben auf- und zugeknotet werden können. Der Lieblings-Bär oder die Knister-Wolke dürfen sicher auch mal mit in den Kinderwagen und auf Reisen gehen.\nDieses Spielzeug ist ein schönes, geschmackvolles Geschenk zu Geburt und Taufe und passt hervorragend zu skandinavischem, modernen Wohnen. Bestimmt habt ihr auch eine Menge Ideen, was ihr noch alles für Spielsachen an den Bogen hängen könnt. So bleibt das Spielen immer neu und interessant.


FKK-Urlaub 11.Teil | 17/05/2022 | Partnertausch Swinger Sex Geschichten, Schwarz Porno Geschichten, Schwul Sex Geschichten\nvon sexgeschichten 22/10/2021 0163\nDen ganzen Tag mußte ich an die letzte Bemerkung von Amelie denken.Sie wollte so richtig in den Arsch gevögelt werden. Hast Du eine Ahnung, was man da alles unterbringt, hatte sie gesagt. Tagsüber bot sich keine Gelegenheit etwas in der Richtung zu unternehmen. Onkel willi, Karl, Sabine, John und Wasame waren zu einem „Friedensdinner“ aufs Festland gefahren und wurden nicht so schnell zurück erwartet. Marcus und die Mädchen waren beim Schwimmen und ich versuchte meinen brennenden Schwanz zu verarzten. Die Reiseapotheke enthielt ein paar interessante Dinge. Brandsalbe, dachte ich wär gut, denn er war ja quasi verbrannt, aber da hätte ich auch eine Rheumasalbe oder die Heatlotion benutzen können. Desinfektionsmittel, schmerzfreies Auftragen, hörte sich gut an. Dann fand ich noch eine Aloe Vera Creme, die man bei Hautverletzungen immer benutzen konnte. Ich ttrug alles auf und war beruhigt. Bis spätestens übermorgen würde alles vrheilt sein. Ich fiel in einen tiefen Mittagsschlaf, von dem ich erst erwachte, als etwas kühles meinen Prinzen berührte. Tante Doris hatte die geöffnete Reiseapotheke gefunden und messerscharf kombiniert. Jetzt trug sie mit zarter Hand das Gel auf meinen Schwanz auf. Es kühlte enorm und der zärtliche Griff meiner Tante sorgte schon nach kurzer Anwendungszeit für eine wachsende Auftragungsfläche.\nNa Na, lächelte sie, nicht so stürmisch junger Mann. Erst muß das hier abheilen, vorher geht garnix mit ficken. Ich konnte nichts dagegen tun, die Hand meiner Tante ließ meinen Prinzen wachsen und ich spürte schon wieder das allzu bekannte Ziehen in der Leiste. Tante Doris meinte, ich tue ihr wirklich leid. So geil und nicht in der Lage zu vögeln, das sei enorm gemein. Plötzlich fiel ihr was ein und sie entschwand schnell Richtung Inselpub. Schon nach kurzer Zeit kehrte sie mit einem Beutel Eiswürfel zurück. Ich hab da in einem Tantra eine Möglichkeit gelesen, wie ich dir den Saft entlocke, ohne dir weh zu tun. John steht voll auf diese Variation. Tante Doris nahm ein paar Eiswürfel in den Mund und nahm meinen Prinzen auch noch mit rein. Sie ließ noch 2-3 raus, dann hatte alles Platz. Genüßlich saugte sie an meinem „Steckerleis“, ganz stolz, daß ihr die Sexpraktik eingefallen war. Und wirklich, es tat nicht mehr weh. Ich legte mich wieder zurück und meine Tante saugte und züngelte nach Leibeskräften an meinem Prinzen, der in ihrem Mund auf eine beachtliche Größe gewachsen war. Bevor das Eis schmolz und ihr Mund wieder warm wurde, spuckte sie das alte aus und nahm neue Würfel mit dazu. Es dauerte nicht lange, bis sich etwas in meinem Bauch noch entfernt kitzelte. Es kam näher und schwoll an.\nAls der innere Orkan seine Hauptstärke erreicht hatte, spritzte ich all meinen Saft in den Eiswürfelmund. Doris verschluckte sich an Würfeln und Sperma, hustete und rang nach Luft. Als sie sich beruhigt hatte, tropfte Eiswasser und Sperma von ihren Megabrüsten in ihren Schoß. Sie lachte und erklärte, daß bei abwechselnder Einnahme von warmen Tee und kalten Eiswürfel ein Blaserlebnis entstand, wie man es sich schöner nicht vorstellen könne. Ich schlief zufrieden wieder ein.\nAm Abend weckte mich Amelie und erzählte mir, daß Marcus und ich von den Mädels zum Pizzaessen eingeladen werden. Zu meinem Erstaunen weihte Amelie die Mädels sofort nach dem Essen, bei einem guten Glas Rotwein, in unser Gespräch über Analverkehr ein. Sie schloß mit den Worten, es sei an ihnen uns Jungs mal zu zeigen, wie aufnahmefähig doch so ein Arsch sein könne. Die Mädchen johlten und schlugen vor, man wolle sich in einer Stunde an dem einsamen Strand treffen und jeder solle doch diverse Gegenstände mitbringen. Wenn die Arsche der Mädels etwas normal Großes aufnehemn könnten, hätten wir verloren.\nMarcus war Feuer und Flamme. Er hatte sich in den Ferienwochen komplett geändert und fiel nicht mehr so durch Macho-Sprüche, denn durch Hilfsbereitschaft auf.Anscheinend hatte der zweimalige Angriff durch Wasame sein übersteigertes Ego schlagartig kuriert.\nWir durchsuchten gemeinsam das Hauptzelt nach Gegenständen, die den Mädchen Schwierigkeiten bereiten mußten. Pünktlich nach einer Stunde, trafen wir am vereinbarten Strandabschnitt ein. Amelie erklärte die Spielregeln. Jede Gruppe wählt 5 Gegenstände, die es einzuführen gibt, meinte sie, die Gruppe, die daran scheitere habe verloren und müsse morgen den ganzen Tag mit einem Sc***d um den Hals, auf dem Looser steht, über die Insel laufen und der anderen Gruppe zu Diensten sein. Einverstanden, fragte sie?\nMir fiel es wie Schuppen aus den Haaren. Moment, sagte ich, es handelt sich doch nur um eine Gruppe, nämlich euch, oder?\nAmelie lachte, es war nur von der Aufnahmefähigkeit des Arsches die Rede, Geschlecht war nicht vereinbart.\nDa saßen wir sauber in der Tinte. Wie zum Geier hatte sie es wieder geschafft, uns zu verarschen. Aber egal, ich mußte mich erstmal mit meinem unfreiwilligen Partner besprechen. Der stand entsetzt etwas abseits und packte schon mal den Sack unserer Utensilien aus. Marcus war ganz still geworden und flüsterte, daß wir, entgegen unserer Vorbehlte, die Ehre der Männer verteidigen mußten. Außerdem hatte ihm Wasame bei ihren „Schäferstündchen“ so dermaßen den Arsch mit einem großen Dildo geweitet, daß er locker einen Teetisch mit Porzellan aufnehmen könne, meinte er.\nDie Mädchen packten aus und entschieden sich für:\n-einen Stabmixer ohne Messer\n-eine Petflasche Pepsi\n-eine mittelgroße Taschenlampe\n-einen rosaroten FlipFlop\nWir hingegen hatte:\n-den großen, schwarzen Dildo von Sabine\n-ein Einmalhandschuh, als Symgol für eine Hand darin\nEs gab kein Zeitlimit und jeweils der Gegener sollte fair über die Erfüllung der Aufgaben schauen.\nDer Wettstreit begann mit einer kurzen Besprechung der Mädels.\nSie einigten sich auf Amelie und den Kartoffelstampfer. Ohne Zögern nahm meine Cousine den Stampfer, befeuchtete das dicke Ende und legte los. Sie stellte sich mit gebückter Haltung zu uns und stopfte sich den Kartoffelstampfer mit einem Ruck in ihren Arsch. Das dicke Ende war vollständig verschwunden und so klatschten die Mädels und riefen !:0 .\nWir machten uns bereit, ich hatte die Luftpumpe gewählt. Marcus rieb sie kräftig mit Melkfett ein und gab einfach das Kommando, los gehts.\nIch steckte mir, ansatzlos, das Ding in den Arsch, bis einfach nichts mehr Platz hatte. Nach bangem Warten, erlöste mich Marcus mit den Worten, bestanden, raus damit. Worauf ich das lästige Ding aus meinem Arsch zog und mich selbst beglückwünschte.\nAntonie griff zur Saltgurke und rammte sie ein wenig in den weichen Boden. Auf Zuruf iher Mitstreiterinnen ließ sie sich langsam darauf nieder, fädelte im Anus ein und pfählte sich richtig auf. Sie glitt hin und her und jedesmal rutschte sie ein kleines Stückchen weiter darauf, bis sie die Gurke zu zwei Drittel in sich aufgenommen hatte. Korrekt, und wir waren wieder an der Reihe.\nMarcus ergriff den Stabmixer, rieb ihn wieder kräftig mit Melkfett ein und setzte ihn an siener Rosette an. Diesmal schob er sich langsamer, aber ebenso beharrlich, auf den Mixer. Marcus zuckte leicht, als das obere Gehäuse langsam durch den Schließmuskel drang. Er verzerrte das Gesicht und ließ sich mit einem Ruck darauf nieder. Selbst die Mädchen signalisierten sofort „Aufgabe erfüllt“.\nNun war ich mit der Tschenlampe dran und ich fühlte mich gar nicht gut.\nDas obere Ende war schwarz geriffelt und die Länge bedeutete, daß ich ein gewaltiges Stück versenken mußte, ehe es anerkannt werden würde.\nIch faßte all meinen Mut zusammen und führte die Maglite langsam ein. Durch das schmierige Melkfett glitt er wie auf einer Woge dahin und bohrte sich immer tiefer in mein Arschloch. Ich hatte jetzt schon höllische Schmerzen und sollte noch tiefer? Endlich befreite mich ein Johlen der mädchen aus meiner mißlichen Lage. Das Herausziehen war noch schmerzhafter, als das Hinein.\nTila nahm den Einmalhandschuh und beugte sich langsam zu ihrer Schwester Mila hinab. Die ging in den Viererstand und reckte ihr den Arsch hin. Tila rieb den Handschuh dick mit Melkfett ein und begann den Arsch ihrer Schwester zu streicheln. Sie drang mit einem Finger rektal ein und steigerte durch Ziehen und Drücken bis auf 3 Finger. Schon beim 4. Finger zuckte Mila heftig und entzog sich der Hand Milas. Wir wähnten uns schon als Sieger, bis Antonia sich unter Milas Muschi platzierte und anfing nach Herzenslust zu lecken.\nMila genoss das Spiel von Tonis Zunge und schloß die Augen. Ihre Schwester zwängte eben den Daumen noch hinein. Doch bevor die Mädchen feiern konnten, forderten wir den Unterarm in ihrem Darm. Mila schien dies ohne Mühen zu verwirklichen und stöhnte laut vor Lust. Ein zweites Stöhnen wurde laut. Bei diesen Geräuschen war deutlich zu hören, daß es sich nicht um Lust handelte.\nMarcus versuchte gerade den FlipFlop unterzubringen. Großzügig erkannten die Mädchen das Bemühen an und forderten das Entscheidungspiel.\nDildo und Überraschung auf Seiten der Mädchen und bei uns die Pepsi anderthalb Liter.\nIch nahm den Dildo und näherte mich Tila, die nahm sofort Reißaus, sodaß ich meine Cousine wählte. Die kann Gottseidank noch was aushalten, dachte ich, schließlich war es auch ihre Idee. Marcus brachte seine Überraschung in Stellung\n– es war sein Riesenlümmel mit dem er Tila und Mila hin und herscheuchte. Endlich ging er in Stellung und hatte sich dicht hinter Tila postiert. Auf Kommando stieß er sein Prachtexemplar in Tilas Arsch. Mila hingegen rammte Marcus die Petflasche rein und versenkte sie schrittweise im Arsch von ihrem Verehrer.\nIch hingegen begann, schon fast zärtlich mein Cousinchen mit dem Dildo zu ficken. Sie wand sich hin und her, hatte aber sichtlichen Spaß dabei.\nMarcus war in der Zwischenzeit seine Flasche im Arsch schon los. Er schob seinen Schwanz immer weiter in die wimmernde Tila. Ihre Geräusche klangen aber anders als die einer verzweifelten Frau, eher so wie kurz vor dem Höhepunkt.\nEbenso genoß mein Cousinchen ihren Schwanzdildo. Ich war schon zur Hälfte drin , erkannte jedoch, daß noch mehr Platz für ihn drin wäre. Da wurde Tila von einem Orgasmus geschüttelt. Marcus hatte etwas mehr als die Hälfte untergebracht. Amelie zuckte auch schon sehr und es würde nicht mehr lange dauern, bis auch sie ihre Lust hinausschrieh…\nUnd schon vollzug sich unser Sieg, den Amelie schwamm kurz drauf in einem Megaorgasmus iher Lust entgegen.\nWir einigten uns auf ein unentschieden und rannten lachend zum Zeltplatz. Einige von Onjkel Willis erlesenen Rotweinen mußten bei dieser Feier ihr Leben lassen und die ein oder andere Analszene spielten wir auch noch nach.\nFortsetzung? Versaut genug?


12-Stunden-Tag - DEUTSCH -\nTarih: 19-12-2017 19:07:04\nDas bringt Schwarz-Blau: 12-Stunden-Tag, steigende Mieten und Steuergeschenke für Konzerne\nDie einen sollen mehr arbeiten, die anderen steigern ihr Vermögen: ÖVP und FPÖ haben ihr Regierungsprogramm vorgelegt.\nSchwarz-Blau bringt den 12-Stunden-Tag, Studiengebühren, Steuergeschenke für Konzerne, steigende Mieten und ein verstecktes Sparpaket in der Höhe von 10 Milliarden Euro.\nWir haben uns das Programm genauer angesehen.\nEs ist ein bißchen wie bei Donald Trump: Um die Wähler bei Laune zu halten, muss man Flüchtlinge schikanieren.\nDenen sollen etwa bei der Antragstellung ihr gesamtes Bargeld abgenommen werden.\nIhre Kinder sollen keine normalen Schulen mehr besuchen dürfen, sondern eigene Klassen in Flüchtlingsunterkünften.\nUnd die Mindestsicherung für Asylberechtigte soll auf 365 Euro gekürzt werden.\nKeinem Österreicher geht es durch diese Maßnahmen besser, aber vielleicht tritt dadurch in den Hintergrund, dass es ihnen durch viele Maßnahmen im schwarz-blauen Regierungsprogramm schlechter geht – so das Kalkül.\nDER GENERELLE 12-STUNDEN-TAG WİRD EİNGEFÜHRT\nDa ist etwa der 12-Stunden-Tag. Schon heute können Beschäftigte zwölf Stunden arbeiten.\nEtwa bei Auftragsspitzen, bei Bereitschaftsdiensten oder bei Schichtarbeit.\nDas wird im Kollektivvertrag geregelt und braucht also die Zustimmung der Gewerkschaft auf Branchenebene.\nGenau das will Schwarz-Blau verhindern: Laut Regierungsprogramm sollen Vereinbarungen zum 12-Stunden-Tag nur mehr auf betrieblicher Ebene oder mit jedem Arbeitnehmer einzeln ausgehandelt werden.\nBetriebsräte haben weit weniger Verhandlungsgewicht, sie verhandeln viel stärker mit dem Rücken zur Wand als die Gewerkschaften.\nFür Arbeitnehmer bedeutet das am Ende des Tages wahrscheinlich das Ende von Überstundenzuschlägen.\nAusgleichsmaßnahmen für ArbeitnehmerInnen fehlen, so sind etwa keine garantierten Freizeitblöcke als Gegenleistung vorgesehen.\nDas Risiko von Arbeitsunfällen nimmt stark zu: 12-Stunden-Tage sind eine massive Belastung für ArbeitnehmerInnen. Die gesetzliche Pause an so einem 12-Stunden-Tag beträgt gerade einmal eine halbe Stunde.\nMit der Änderung zum 12-Stunden-Tag verschiebt Schwarz-Blau “die Machtverhältnisse zugunsten der Arbeitnehmer”, analysiert der Arbeitsrechtsexperte Martin Risak. “Ich sehe eigentlich nichts, was die Interessen der Arbeitnehmer abbildet”.\nVon der Familienfeindlichkeit dieser Maßnahme ganz zu schweigen: Kinderbetreuungs- und Bildungseinrichtungen sind gar nicht auf 12-Stunden-Tage der Eltern ausgerichtet. Während in anderen Ländern kürzere Arbeitstage erprobt werden, um die Vereinbarkeit zu verbessern und die Leistungsfähigkeit zu erhöhen, werden in Österreich die Arbeitstage wieder in die Länge gezogen.\nFAMİLİENBONUS NUR FÜR TOP-VERDİENER\nKein Vorhaben zeigt so deutlich wie der sogenannte Familienbonus, welche Kinder Schwarz-Blau fördern will und welche nicht.\n1.500 Euro pro Jahr sollen Eltern jährlich pro Kind von der Steuer absetzen können – und das bis zum 18. Geburtstag. Das heißt aber auch: Wenn Eltern weniger als 1.342 Euro verdienen, bekommen sie für ihre Kinder nichts. Laut dem Ökonomen Stephan Schulmeister betrifft das fast 40 Prozent der Eltern.\nFür zwei Kinder kommen Eltern überhaupt erst ab einem Einkommen von 2.500 Euro in den Genuss der vollen Begünstigung – das sind die 25 Prozent Top-Verdiener. 90.000 der 150.000 AlleinerzieherInnen hätten vom Bonus wiederum gar nichts, was Bundeskanzler Kurz in der ZIB 2 am Tag der Angelobung flapsig mit “Jo, eh” kommentiert.\nWenn Kurz und Strache also insgesamt 2 Milliarden Euro auf die 1,5 Millionen Kinder unter 18 verteilen, sortieren sie die nach dem Einkommen der Eltern – und die Kinder von armen Familien und die von Mittelschichtsfamilien bekommen wenig bis gar nichts.\nGenau genommen beträgt der Unterschied zwischen dem Bonus, den das Kind eines gut verdienenden Geschäftsführers in den ersten 18 Jahren erhält, und dem, was das Kind einer Verkäufern mit 1.342 Euro monatlich bekommt 27.000 Euro!\nBİLDUNG NACH HERKUNFT\nDazu passend will Schwarz-Blau die Studiengebühren wieder einführen. 500 Euro pro Semester, also 1.000 Euro pro Studienjahr soll Studieren in Österreich kosten.\nFür eine Familie mit mittlerem Einkommen und drei studierenden Kindern sind das 3.000 Euro zusätzliche finanzielle Belastung im Jahr – dazu kommen noch die ohnehin anfallenden Ausgaben wie Wohnkosten, Fahrtkosten, Essen und Lernunterlagen.\nDie 25 Prozent Top-Verdiener trifft das wenig, sie könnten sich außerdem etwas vom neuen Familienbonus zurücklegen.\nFür Familien aus der Mittelschicht und jene mit niedrigen Einkommen wird der Weg zu höherer Bildung aber noch schwieriger, als er ohnehin schon ist.\nMIETERINNEN WERDEN DEM MARKT ÜBERLASSEN\nSebastian Kurz hat für seinen Wahlkampf viel Geld aus der Immobilienbranche bekommen.\nMit dem Regierungsprogramm macht die schwarz-blaue Regierung die Träume der Vermieter wahr: So soll das Recht, Wohnungen mit bestehendem Mietvertrag an Verwandte weiterzugeben, stark eingeschränkt werden.\nNur mehr bis zum 25. Lebensjahr kann die eigene Wohnung an Kinder weitergegeben werden, Enkel sind völlig ausgenommen.\nWährend sich Schwarz-Blau also für das Verschenken und Vererben von Eigentum ohne Einschränkungen stark macht, wird die Weitergabe von Mietwohnungen in der Familie erschwert und stark eingeschränkt.\nGrundsätzlich wird sich das Wohnen für Mieter verteuern, denn Schwarz-Blau will höhere Zuschläge erlauben.\nKonkret wird das Verbot von Lagezuschlägen in Gründerzeitviertel fallen.\nDas heißt: Bis zu 60 Prozent höhere Mieten.\nDer Wiener Immobilienwirtschaft ist dieses Verbot schon lange ein Dorn im Auge, mehrmals hat sie versucht es über Verfassungsbeschwerden aufzuheben. Der Verfassungsgerichtshof hat aber immer dagegen entschieden.\nSchwarz-Blau hilft jetzt per Gesetz aus.\nInnerstädtisches Wohnen wird damit zum Privileg der Besserverdienenden.\nDas schwarz-blaue Österreich folgt dem Vorbild Londons, Paris oder Münchens, wo sich selbst durchschnittlich Verdienende Wohnungen in Zentrumsnähe schon lange nicht mehr leisten können.\nDas führt dazu, dass in anderen Stadtvierteln die Durchmischung verloren geht und im Extremfall Ghettos entstehen.\nWer Eigentumswohnungen erbt oder sie den Kauf leisten kann, steigt dagegen gut aus. Ganze 200 Millionen Euro wollen ÖVP und FPÖ jenen mitgeben, die eine Eigentumswohnung oder ein Haus kaufen.\nWährend der Staat auf seine Gebühren (Grunderwerbssteuer 3,5%, Grundbucheintragung 1,1%, Pfandrechteintragung 1,2%) verzichten soll, um Wohnungseigentum günstiger zu machen, werden Maklergebühren sowie Kosten für Notar und Rechtsanwalt aber nicht angerührt – denn das würde die eigene Klientel treffen.\nGanz nebenbei ist das auch noch eine staatliche Prämie fürs Erben:\nDa diese Gebühren auch für geschenkte und geerbte Wohnungen fällig werden, wird nicht nur die Erbschaft nicht besteuert, sondern der Staat zahlt sogar noch bis zu 20.000 Euro dazu.\nWENİGER ARBEİTSLOSENGELD – „HARTZ IV FÜR ÖSTERREİCH“\nFür Arbeitslose plant die neue Regierung einen Paradigmenwechsel.\n“Es sieht danach aus, dass ein System wie Hartz IV in Deutschland eingeführt wird”, schreibt die Presse.\nDie Notstandshilfe soll abgeschafft und in das Arbeitslosengeld integriert werden, die Unterstützung soll mit längerer Bezugsdauer immer niedriger werden.\nWer länger als ein Jahr arbeitslos ist, wird de facto enteignet. er muss sein Auto, seine Wohnung und alles Ersparte bis auf 4.189 Euro veräußern, bevor er weiter finanzielle Unterstützung bekommt.\n„Eine Streichung der Notstandshilfe stürzt bis zu 160.000 Menschen in Einkommensarmut.\nDas ist ein historischer Systembruch hin zu einem Hartz IV-System in Österreich”, erklärt Judith Pühringer, die Geschäftsführerin von Arbeit plus gegenüber der Presse. In Deutschland ist durch Hartz IV die Zahl der armutsgefährdeten Menschen stark gestiegen, der Niedriglohnsektor einer der größten in Europa und das Problem der Langzeitarbeitslosigkeit hat sich verschärft.\nBedenkt man, dass besonders ältere ArbeitnehmerInnen unter langer Arbeitslosigkeit leiden und die neue Regierung auch darüber nachdenkt, die Aktion 20.000 einzustellen, ist das besonders zynisch.\nSCHİKANEN FÜR ARBEİTSLOSE\nFür Arbeitslose werden die sogenannten Zumutbarkeitsbestimmungen verschärft.\nIn Zukunft müssen auch Jobs angenommen werden, die bis zu 2,5 Stunden Wegzeit erfordern.\nWird die tägliche Höchstarbeitszeit wie geplant auf 12 Stunden täglich erhöht, bringt das in Summe 14,5 Stunden täglich, die für Arbeit draufgehen.\nAußerdem soll der Berufsschutz entfallen, Jobs müssen also auch außerhalb des erlernten und ausgeübten Berufs angenommen werden.\nÖFFNUNG DES ARBEİTSMARKTES\nRelativ stillschweigend will die schwarz-blaue Bundesregierung den Arbeitsmarkt für Zuwanderer aus Drittstaaten öffnen.\nWährend Flüchtlinge öffentlichkeitswirksam schikaniert werden, sollen der Wirtschaft künftig mehr ausländische Arbeitskräfte zur Verfügung stehen. Unternehmen können Facharbeiter aus dem Ausland anfordern – ähnlich den Anwerbeabkommen aus den 1960er und 1970er Jahren mit Jugoslawien und der Türkei.\nDamit wird der heimische Arbeitsmarkt zusätzlich belastet: Konkret wird die Zahl der Berufe, in denen unbegrenzte Zuwanderung aus Drittstaaten möglich ist, von derzeit 11 Berufen auf künftig zumindest 63 Berufe erhöht.\nAuch Koch/Köchin, MaurerIn, FriseurIn, KosmetikerIn, KellnerInnen und Fachkräfte im Reinigungswesen werden künftig darunter fallen. Und das, obwohl es in diesen Berufen tausende Arbeitslose gibt:\nEnde November waren österreichweit fast 21.000 Kellner arbeitslos oder in Schulung vorgemerkt, selbst in der Hochsaison zu Weihnachten werden es noch 15.000 sein.\nArbeitslose Köche gab es Ende November fast 11.000 und auch da werden es zu Weihnachten noch immer 7.000 sein.\nVorgemerkte FriseurInnen und KosmetikerInnen gibt es österreichweit gegenwärtig mehr als 4.300.\nMİLLİARDEN-STEUERGESCHENKE FÜR KONZERNE\nSchwarz-Blau will die Körperschaftssteuer für Unternehmen senken.\nWie genau, ist noch offen – klar ist allerdings: Die Kapitalgesellschaften werden sehr viel weniger Steuern zahlen.\nDer ursprüngliche Plan aus dem ÖVP-Wahlprogrammen, die KÖSt für nicht entnommene Gewinne ganz zu streichen, würde das gesamte Steueraufkommen für Unternehmensgewinne wenigstens halbieren (Entfall je nach Schätzung 3 bis 5 Mrd. Euro). Dabei liegt Österreich bei der effektiven KÖSt ziemlich genau im Durchschnitt der EU-28, eine Senkung ist also nicht notwendig.\nDer Sinn laut Schwarz-Blau: Die Wettbewerbsfähigkeit stärken. Der reale Effekt: Der europäische Steuerwettlauf nach unten bei den Unternehmenssteuern wird weiter befeuert. Denn: Die Unternehmenssteuern waren noch nie so niedrig wie jetzt in Europa. Zugleich wurde noch nie so wenig investiert – obwohl die Steuern mit der Begründung gesenkt wurden, dass dadurch die Investitionen steigen würden.\nZum Schluss zahlen ArbeitnehmerInnen und KonsumentInnen einen immer größeren Anteil am gesamten Steueraufkommen.\n10-MİLLİARDEN-SPARPAKET AUF KOSTEN DER ARBEİTNEHMER UND KONSUMENTEN\nKurz und Strache wollen die Steuer- und Abgabenquote von rund 43 auf 40 % senken, das sind 10 bis 12 Mrd. Euro (3 % vom BIP). Klar ist dabei nur, wer weniger einzahlen wird: Konzerne (KÖSt), reiche Familien mit Kindern (Kinderbonus), Hotellerie (Senkung MWSt) usw. Wer die Zeche dafür zahlen wird lässt die neue Regierung offen – es ist aber leider offensichtlich: Alle, die einen funktionierenden Sozialstaat brauchen, also die große Mehrheit der ÖsterreicherInnen.\nWas Schwarz-Blau “Sparen im System” nennt, wird sich als Kahlschlag im Sozialstaat herausstellen, es wird weniger und schlechtere Leistungen im Sozial-, Gesundheits-, Bildungs- und Pensionsbereich geben.\nDie Steuergeschenke für die obereren Zehntausend und die Konzerne zahlen alle anderen – die Bezieher kleiner Einkommen und Pensionen und die Mittelschicht.\nKaynak: kontrast.at\tEditör: Deniz Çetin\tBu haber 1103 defa okunmuştur.\nDer türkische „Sultan“ will die totale Macht. Jetzt! DEUTSCH Warum Präsident Erdoğan vorgezogene Neuwahlen ausruft. Und was er damit bezweckt.\nSeparate Deutschklassen: Wirbel um gängiges Modell DEUTSCH Während in Österreich heftig über eigene Sprachklassen für Kinder, die nicht Deutsch können, gestritten wird, ist dieses Modell in vielen anderen Ländern längst gang und gäbe. Unterdessen versucht das Unterrichtsministerium zu beruhigen, stellt aber gleichzeitig klar, dass Widerstand zwecklos ist.\nErdogan-Appell an türkischstämmige EU-Bürger: Nehmt Einfluss DEUTSCH Türkischer Präsident ruft auf: "Übernehmt persönlich Aufgaben in politischen Parteien und politischen Mechanismen"\nKopftuchdebatte: Integration bedeutet Entscheidung DEUTSCH In Österreich wird heftig über ein Kopftuchverbot für muslimische Mädchen gestritten. Fast wie bestellt kommt in Deutschland ein kritisches Buch zur Integration heraus, das ein paar grundsätzliche Einsichten zum Thema vermittelt. Ein Vorabdruck\nGescheiterte Integration im Bildungssystem DEUTSCH Schüler mit Migrationshintergrund haben laut der OECD in Deutschland besondere Probleme.\nNur ein Land protestierte gegen Hitlers „Anschluss“ DEUTSCH Nichts außer Floskeln hatten die Großmächte gegen Hitlers Politik des „Heim ins Reich“ einzuwenden. Warum war das so? Und warum arrangierten sich auch kleinere Staaten mit dem Einmarsch in Österreich?\nZeitumstellung bei öffentlichen Uhren DEUTSCH In der Nacht vom 24. auf den 25. März 2018 werden die von der Abteilung WIEN LEUCHTET (MA 33) betreuten Uhren auf die Sommerzeit umgestellt.\nRecht auf Wahlen: Beste Integrationshilfe DEUTSCH Oft wird Migranten unterstellt, sie seien nicht an der deutschen Gesellschaft interessiert oder würden in ihrer Parallelwelt leben. Es gibt wenige Untersuchungen zu Migranten und ihrem Wahlverhalten. Nun wurde von der deutschen Forschungsgemeinschaft die „Immigrant German Election Study“ initiiert, die als erste ihrer Art, sich mit dem Wahlverhalten von Türkei- und Russland-stämmigen Migranten bei einer Bundestagswahl in Deutschland beschäftigt. Geleitet wurde die Studie von den Forschern Achim\nDie ersten 100 Tage des doch nicht so perfekten Kanzlers Kurz DEUTSCH Fans sehen in ihm den mutigen Modernisierer, der das von Bürokratie gelähmte Land umkrempelt, Feinde den neoliberalten Kahlschläger\nSchuschniggs Gespräch mit Hitler: DEUTSCH Das einzige Gespräch, das Bundeskanzler Kurt Schuschnigg mit Adolf Hitler führte, fand im Februar 1938 auf dem Berghof in Berchtesgaden statt. Es ist ein Protokoll der Hilflosigkeit\nViele Ungereimtheiten bei Wiener Wohnen DEUTSCH 834 Millionen Euro Bilanzverlust. Missstände bei Wohnungssanierungen.\nFacebook und Co. und wie sie Milliarden Menschen kontrollieren! DEUTSCH Jahrelang waren sie Investoren und Berater von großen Namen wie Facebook, Google und anderen Unternehmen – heute aber haben sie diesen den Rücken gedreht und arbeiten jetzt als „Zentrum für humane Technologie“ gegen Facebook und Co. Der Grund: negative folgenschwere Auswirkungen der sozialen Netzwerke auf die Nutzer.


Kernidee des Deutschlandtakts ist es, dass die Pläne zum physischen Ausbau der Bahnstrecken an den Ansprüchen des Fahrplans orientiert werden sollen. Mit mehr Verbindungen, zahlreichen und optimierten Anschlüssen und so in der Folge insgesamt stark verkürzten Gesamtreisezeiten sollen Auto- und Busfahrer sowie Fluggäste vom Umstieg auf die Bahn überzeugt werden.\nNachdem die ersten Vorarbeiten zum Deutschlandtakt bereits 2008 begonnen hatten, fand die erste tatsächliche Umsetzung dann zum Fahrplanwechsel im Dezember 2020 auf der Verbindung Hamburg–Berlin statt. Dort wurde ein neuer Halbstundentakt eingeführt, der immer gleiche Abfahrtszeiten garantieren soll.\nIm August 2021 lag schließlich der Entwurf des finalen Abschlussberichts zum Zielfahrplan Deutschlandtakt im Bundesverkehrsministerium vor. Wie schnell es nun mit der Umsetzung des Deutschlandtakts im neuen Jahr weitergeht, wird die neue Ampel-Koalition entscheiden müssen.\nNeue Fahrgäste ohne neue Schienen\nMit dem Deutschlandtakt gibt die Politik der Bahn hochgesteckte Ziele vor. So sollen die Fahrgastzahlen im Personenverkehr bis 2030 und damit in weniger als 10 Jahren verdoppelt werden.\nAllein im Fernverkehr bedeutet dies eine Steigerung von 151 Millionen Fahrgästen in 2019 auf rund 300 Millionen bis 2030. Um dieses Ziel zu erreichen, sollen bereits Mitte der 2020er Jahre in den größten deutschen Städten alle 30 Minuten Fernverkehrszüge immer um dieselbe Uhrzeit abfahren.\nDamit die Fernverkehrszüge auch sinnvoll ausgelastet werden können, wird ihr Fahrplan mit dem Regional- und Nahverkehr an den Haltepunkten optimal verknüpft . Auch der Marktanteil der Schiene am Güterverkehr soll auf mindestens 25 Prozent steigen.\nBemerkenswert daran ist, dass 2020 kein einziger neuer Kilometer Schiene gebaut wurde und auch für 2021 und 2022 keine neuen, größeren Planungen vorliegen. Wenn jedoch neu gebaut wird – und das ist ein großer Unterschied zu den Bahnsystemen anderer Länder – sollen die Bedürfnisse des Güterverkehrs im Verhältnis zum Personenverkehr „gleichberechtigt mit eingeplant“ werden.\nViele weltweite erfolgreichen Hochgeschwindigkeitszüge machen genau das jedoch nicht, wie beispielsweise der französische TGV, der japanische Shinkansen oder die Züge im mittlerweile weltgrößten Hochgeschwindigkeitsnetz in China.\nWie sich diese Entscheidung auf die Leistungsfähigkeit der deutschen Schnellfahrzüge und damit auch auf die Erreichung der Ziele des Deutschlandtakts auswirkt, wird die Zukunft zeigen müssen.\nNeue Kapazitäten mit Digitalisierung\nDamit die Kapazitätssteigerungen ohne viele neu verbaute Schienentrassen erreicht werden können, sind zusätzlich zu den Baumaßnahmen weitere Digitalisierungs-Schritte erforderlich. Wichtige Bausteine sind hier etwa die Digitale Stellwerkstechnik DSTW und das transeuropäische Eisenbahnverkehrsleitsystem ETCS (European Train Control System).\nBeide Technologien werden in Deutschland noch nicht flächendeckend eingesetzt, tatsächlich ist das Netz aktuell erst zu rund 1% digitalisiert (Cyforwards berichtete). Aufgrund der hohen Komplexität des deutschen Bahnnetzes erwarten Fachleute eine Umsetzung der vollständigen Digitalisierung erst um das Jahr 2040.\nUm ihre Digitalisierungsziele erreichen zu können, benötigt die Bahn und benötigen ihre privaten Beratungsunternehmen hochspezialisierte Fach- und Führungskräfte. Diese müssen sowohl im IT- und Digitalisierungs- als auch im Verkehrsbereich über umfangreiche operative Kompetenzen verfügen. Dazu treten auch bestimmte Softskills, um die Digitalisierung nicht nur technisch, sondern auch bei den davon betroffenen Menschen voranzutreiben.\nWorauf es ankommt und welche konkreten Kompetenzen Bewerberinnen und Bewerber mitbringen müssen, zeigen unsere Interviews mit Expertinnen und Experten der Digitalisierung.\nTags: Deutsche BahnDeutschlandDigitalisierung\nManagement Consultant | Leadership Team


hallo, warum beleidigen viele absurden sachen wie: " rtl tante " oder so? (Menschen, halt)\nhallo, warum beleidigen viele absurden sachen wie: " rtl tante " oder so?\nwarum so wenig originalität und unrationale beleidigungen? 🙈\nich meine, hier kennt man sich nicht. man weiss nicht wirklich wie die andere personen vorm bildschirm sind. warum sind manche menschen so verbittert ❔💙 dass sie per internet wildfremde menschen 'beleidigen' 😅\nals ob die person die beleidigt wird per internet sich schlecht fühlen würde wegen so nem kindermist :) ... komplette Frage anzeigen\nDein letzter Satz ist gleichzeitig die Lösung auf die Frage: Die beleidigende Person disqualifiziert sich nur selber - ist sozusagen diejenige, die am Ende als Loser aus dieser Situation hervorgeht. Du bist dadurch automatisch der Gewinner - mehr geht nicht^^. Also belass es einfach dabei :)\nEigentlich sind es bemitleidenswerte Menschen, die im RL nicht zurecht kommen und sich auf diese Weise versuchen Luft zu verschaffen. Dass sie damit auf dem Holzweg sind, können sie nicht verstehen, da sie völlig anders ticken. Sie sehen es als eine Genugtuung an, wenn andere unter ihnen leiden können. Deshalb darfst Du einen Fehler niemals machen: Zeig keine Schwäche vor ihnen ! Denn das wäre nur Futter für sie dieses fiese Spiel fortzusetzen. Antwort bewerten\nIch glaube diese Beleidigung kommt daher, dass bei RTL-Serien wie "Familie im Brennpunkt" oft irgendjemand ziemlich verblödet rüber kommt. Antwort bewerten\nwarum sagen ältere leute immer :Die jugend von heute?\nMeine tante und freunde 4 Antworten\nwas ist schlimmer: an geister zu glauben, oder daran zu glauben dass dein schwarm der dich nur für sex benutz, es ernst mit die meint?\nWorin liegt der Unterschied der folgenden zwei Sätze, nämlich: 4 Antworten


Unsere Produktion ist ganz den jeweiligen Produkten angepasst. Kleine Auflagen und schnelle Druckprodukte produzieren wir in unserem MBE Center vor Ort. Durch unsere Partner Canon, Roland und Xerox bieten wir Ihnen Druckprodukte in bester Qualität. Wir können Ihre Produkte noch am selben Tag produzieren und weltweit versenden, das ist möglich durch unsere Expressdienstleister UPS, TNT und FedEx. Natürlich können wir die Produkte auch durch unsere eigenen MBE Fahrzeuge ausliefern.\nDie Regelproduktion kann 1-7 Arbeitstage dauern. Sollten wir Ihre Druckvorlage erstellen hängen die Lieferzeiten ganz von Ihren Wünschen ab. Von SameDay über Express bis zum Standardversand in wenigen Tagen, alles ist möglich.\nBei der Express- & SameDay-Variante ist die Annahme bis spätestens 10 Uhr.


Futsal Test - Echte Tests\nWillkommen bei unserem Futsal Test. Wir haben für sich die wichtigsten und besten Produkte in dieser Kategorie aufgelistet und in eine entsprechende Reihenfolge gebracht. Bei dem Futsal Test haben wir auf verschiedenste Faktoren geachtet. Mit unseren Vergleichen versuchen wir ihnen ein besseres Bild zu verschaffen, damit sie selbst entscheiden können, welches Produkt aus dem Futsal Test für sie das Beste ist.\n1. JAKO Herren Ball Futsal Light 3.0, 4, weiß/JAKO blau/neongrün-290g\n2. Derbystar Soft Pro S-Light Futsal, 4, gelb rot schwarz, 1093400533\n4. Futsal: Olympische Jugend-Sommerspiele 2018 in Buenos Aires (ARG) - Finale der Männer\n5. Futsal: Training, Technique and Tactics\n6. adidas Team Sala Fußball, White/Maroon/Blue/Silver Metallic, Futsal\n7. adidas Herren Team Junior Sala Fußball, Yellow/Black/Blue, 5\n8. Futsal: Basiswissen und praktische Übungen für Trainer und Spieler\n9. JAKO Herren Competition 2.0 Shorts, mehrfarbig (navy/flame), L\n10. Futsal Shuffle 2020 [Explicit]\n11. Derbystar Soft Pro Futsal, 4, gelb grün schwarz, 1091400544\n12. Futsal Spiel\n13. Futsal: Das Playbook\n14. adidas Herren CORE18 Hoody Sweatshirt, Bold Green, M\n15. PUMA Herren Ultra 4.2 It Futsal-Schuh, Schwarz Weiß Gelb Alert, 48.5 EU\n16. Futsal Sporttasche Känguru-Tasche für Kinder, Einheitsgröße, Marineblau/Weiß\nFußballtasche für Erwachsene, Unisex\nTasche mit Schuh Känguru Marine/Weiß (A150Ma)\n17. Futsal Made in Brazil: Set Plays for Futsal by Pablo de Souza\n18. Gaming Mauspad \_"I Love Futsal\_" in Schwarz, eine tolle Geschenkidee die von Herzen kommt| Rutschfestes Mousepad | Geschenktipp: Weihnachten Jahrestag Geburtstag Lieblingsmensch\n19. Trap - Pass - Move, Coach Dad\_'s Guide to Better Soccer: Youth Soccer Training, Drills & Games (Better Youth Soccer & Futsal Coaching, Band 1)\n20. Puma Kinder teamRISE Sideline Pants Jr Jogginghose, Peacoat White, 152\nlast update on: 19.09.2021 at 01:38 o'clock.\nFutsal Test Kriterien\nWir haben das Futsal nach folgenden Kriterien bewertet: Wichtig waren uns vor allem die Eigenschaften des Produkt. Diese müssen überzeugend sein und einen guten Eindruck vermitteln. Ebenfalls wichtig sind uns die Kundenmeinungen auf Amazon. Kunden die das Futsal gekauft haben bewerten es und daraus ergibt sich auch auf Grund der Sterne ein ziemlich klares Bild.\nBei unserem Futsal Test haben wir geschaut, wo das Futsal gekauft werden kann. Generell haben Sie mehrere Möglichkeiten was den Kauf angeht. Das Futsal kaufen können Sie grundsätzlich in einem klassischen Geschäft. Das hat natürlich einige Vorteile die zu nennen wären. Sie haben in einem klassischen Geschäft die Möglichkeit das Produkt vor Ort begutachten zu können. Sie können sich also direkt eine Meinung vom Produkt bilden. Oft werden Artikel in Geschäften auch ausgestellt oder können getestet werden. Die hängt aber auch immer vom Produkt ab.\nAuf der anderen Seite können Sie das Futsal aber auch im Internet kaufen. Das Internet hat sich in den letzten Jahren immer mehr auch als Geschäftsplattform etabliert. Bekannte Anbieter sind eBay und Amazon, welche auch zu den größten Internetshops zählen. Händler können auf Amazon Ihre Produkte listen und verkaufen. Da sehr viele Händler auf Amazon agieren, ist auch die Wahrscheinlichkeit groß, das gewünschte Produkt zu finden.\nNicht selten sind die Produkte im Internet auch günstiger. Auf Plattformen wie Amazon gestaltet sich außerdem auch die Lieferung als einfach und unkompliziert. Mit DHL kommt Ihre Ware innerhalb von einigen Tagen an. Ab einem bestimmten Warenwert ist der Versand auch kostenlos. Und auch eine Vielzahl von kleinen Internetshops sind vertreten. Diese sind meist spezialisierte Anbieter für ein bestimmtes Produkt. Bezahlt werden kann im Internet mit gängigen Zahlungsmittel wie PayPal oder Überweisung. Auch dies ist einfach und unkompliziert. In unserem Futsal Test gingen die Bezahlungen alle sehr einfach und schnell. Das Internet ist also eine hervorragende Alternative zu den traditionellen Geschäften. Punkten kann es vor allem mit Bequemlichkeit und dem Produktpreis.\nDas Futsal kaufen können Sie auf Amazon auf der offiziellen Händlerseite.\nDas Futsal hat auf Amazon gute Bewertungen erhalten. Es wurden einige Bewertungen abgegeben und die Bewertungen sind überwiegend im positiven Bereich, also von 5 Sternen bis 3 Sternen. Nur wenige Bewertungen geben ein schlechtes Bild des Futsal ab. Alles in allem kann man aber sagen, dass die Kundenbewertungen ein recht positives Bild vom Futsal zeichnen. Einige Kunden sind sehr zufrieden vom Produkt. Die Bewertungen geben einen guten Eindruck vom Futsal wieder. Auch von Zufriedenheit ist die Rede. Vor allem sind Kundenbewertungen unabhängige Einschätzung von Personen die das Produkt besitzen und es benutzt haben. So wird eine bessere Einschätzung des Produkts möglich gemacht.\nAbschließend können wir sagen, dass sich im Futsal Test die Qualität und die Erwartungen bestätigt haben. Das Produkt kann durch seine Eigenschaften und das Design punkten und ist auf jeden Fall für den Kauf zu empfehlen. Auch die Kundenbewertungen spiegeln das Produkt positiv dar und geben einen guten Überblick darüber wie das Produkt beim Kunden ankommt. Auch der Preis des Produkts kommt uns angemessen vor und ist für dass, was das Produkt bietet, passend. Ein tolles Produkt zum angemessenen Preis also. Unsere Meinung: Absolut Empfehlenswert.


Ich will mein Leben ändern, aber es geht einfach nicht! :( | Planet-Liebe\nIch will mein Leben ändern, aber es geht einfach nicht! :(\nErstellt am 1 September 2012\nich (fast 19) war bisher nie wirklich anständig bzw vernünftig. Ab 15 oder 16 war ich jedes Wochenende total besoffen, war ständig Party machen, habe geraucht und auch das Kiffen kam dazu. In Maßen sind diese Dinge ja okay, aber ich habe es ständig getan! Die Schule habe ich Gott sei Dank mit sehr viel Glück trotzdem immer gepackt, sodass ich jetzt in der 12. Klasse bin und noch 1 1/2 Jahre bis zum Abi habe.\nMein Problem ist jetzt, dass sich in den letzten 2 Monaten einiges in meinem Kopf verändert hat und ich mein Leben nicht mehr so weiterführen will wie bisher. Ich will ein komplett neues Leben anfangen. Ich will aufhören zu rauchen und vor allem will ich aufhören zu kiffen! Allerdings bin ich die einzige von meinen Freundinnen, die damit aufhören will...\nIch hatte vor einem Monat auch für 2 Wochen mit allem aufgehört, nur stecken mich meine Freunde immer wieder damit an, sodass ich dann immer denken "Was ist so schlimm daran jetzt an dem Joint zu ziehen? Ich lebe nur einmal und will mein Leben genießen!". Wenn ich dann irgendwann wieder normal, also nicht mehr high bin, bereue ich es soooo sehr!\nDer Drang danach zu kiffen oder auch Zigaretten zu rauchen, kommt nie von mir, sondern immer von meinen Freunden. Nicht, dass sie mich dazu zwingen wollen, auf gar keinen Fall, sie finden es gut, sie unterstützen mich sogar dabei, dass ich aufhören will. Aber wenn sie halt in meiner Gegenwart Kippen rauchen oder kiffen, dann kann ich einfach nicht standhaft bleiben!\nDazu bin ich auch noch den ganzen Tag mit ihnen zusammen. Wir wohnen alle in der gleichen Straße, wir gehen alle auf dieselbe Schule und auch nach der Schule sind wir oft zusammen. Ich liebe meine Mädels! Ich kenne sie schon mein ganzes Leben lang, wir sind wie Schwestern, trotzdem hindern sie mich irgendwie daran, mein Leben zu ändern Nicht das ihr jetzt denkt, dass ich ihnen die Schuld gebe, es liegt einzig und allein an mir, das weiß ich...aber machen sie es mir schwerer.\nIch habe mich schon eindeutig verbessert, also ich bin nicht mehr richtige Raucherin (ich rauche in der ganzen Woche nur noch ca. 5 Kippen) und Kiffen tu ich nur noch ca. 2-3 Mal im Monat (vor nicht allzu langer Zeit habe ich fast jeden Tag gekifft). Trotzdem will ich KOMPLETT aufhören!\nMeine Freunde wechseln kann und will ich nicht. Aber ich weiß nicht wie ich komplett mit rauchen aufhören kann... Habt ihr irgendwelche Tipps?\nIch will wirklich mein Leben ändern, ich bin so überzeugt davon, nur lassen es die Umstände irgendwie nicht zu\nAch die 5 Kippen pro Woche gewöhnst du dir auch schnell ab wenn du so weitermachst. Und wenn kiffen,würd ich dir auch empfehlen : vermisch es nicht mit Tabak- denn das ist,was dich krank und süchtig macht . Da du uns alle hier fragst, und damit auch mich..würd ich sagen : such dir nen netten Sportverein für 2-4 mal die Woche, das heisst noch lange nicht deine alten Freundinnen aufgeben. Aber du lernst andere Leute kennen-das kann nie schaden.Und tust etwas für die Figur..und den ganzen Körper und Geist.Und Sport ist immer ein guter Anreiz,mit dem Rauchen aufzuhören,sobald du da ein wenig Ehrgeiz entwickelst.Äpfel essen hilft auch- da ist was drin,was den Teer+Dreck aus der Lunge herauslöst,und gleichzeitig findet man Zigaretten immer ekelhafter.Also ging mir so.Das war also mein Senf zu dem Thema, ich denke ich weiss in etwa wie du dich fühlst. Ich hoffe ,das bringt dich weiter!\nGekifft habe ich noch nie und rauchen tue ich auch vielleicht 1 Zigarette im Jahr, wobei mir das auch nicht schmeck, weiß nicht wieso ich das überhaupt mal mache. Ich sage es weil ich nicht weiß, ob ich dir helfen kann. Ich sage mal so, ich habe eine leichte Deformierung von meinem Brustkorb. Ein genetischer Defert, dessen Ursache noch nicht bewiesen worden ist. Mein Vater rauchte seit seinem 13. Lebensjahr. In meiner Jugend nahm er nie Rücksicht auf mich. Er rauchte im Badezimmer, und nicht nur 1 Zigarette, schön die Zeitung gelesen. Er rauchte im Auto und ich musste es alles inhalieren, obwohl ich selbst kein Raucher war und bin. Schon sarkastisch das früher ausgerechnet mein Vater mir sagte, dass er mir die Lippen mit Zigarette verbrennt wenn er mich mit einer Kippe erwischt. Ist aber jetzt nicht relevant.\nWorauf will ich hinaus. Das Kiffen und Rauchen schadet nicht nur dir. Indem du standhaft bleibst und nicht rauchst zeigst du deinen Freundinnen Standhaftigkeit. Sie, weil sie deine Freundinnen sind, nehmen dich unbewusst als Vorbild. Wenn du aufhörst und es nicht mehr machst, dann vergeht Ihnen langsam auch die Lust daran. Und so, bist du eher eine Enttäuschung für Sie, weil die unbewusst sich immer daran erinnern werden: Ach, die Annika, die kann doch nicht mal aufhören zu kiffen. Sie werden dir viel weniger zutrauen.\nTrenn dich nicht von deinen Freundinnen und versuch die auch nicht verändern, vor allem weil du dich gut mit denen verstehst.\nAber werde dir bewusst, dass du auch nicht als Superstar eine Vorbildfunktion hast. Für deine kleine Schwester oder deinen kleinen Bruder. Für deine Cousine oder einen anderen Verwandten.\nZweitens weißt du, dass es deinem Körper schadet.Bei langjährigen Rauchern dauert es 7 Jahre, bis alle Schadstoffe aus dem Körper entweichen. Überleg mal, dass du vielleicht nicht nur deinem Körper schadest. Vielleicht wirst du morgen schwanger und bist immer noch so willenlos. Hast du schon mal nikotinabhängige Neugeborene gesehen? Einige weinen die ersten 2 Tage, weil die durch die Mutter abhängig geworden sind. Die zittern am ganzen Körper und soweit ich mich erinner kann ist ihre Haut leicht gelblich. Zweitens weißt du nicht welche Langzeitschäden du möglicherweise deinem späteren Kind zuführst, Stichpunkt meine Brustdeformierung, wobei ich niemanden beschuldige. Aber es ist ja alles möglich.\n3. weißt du, dass "normale" also wie es in Mädchensprache übersetzt wird "stinklangweilige" Jungs rauchende Frauen eher unattraktiv finden, auch wenn die gutaussehen. Ich sag mal so, ich sehe sonst ziemlich gut aus und ich betrachte "das Ruachen" als eine Charakterschwäche, auch wenn viele es wie du als "Lebensgenuss" definieren. Man kann ja die Dinge auf verschiedene Weise auslegen. Aber die Medien scheißen dir ins Gehirn und schon denkst du : "Man lebt nur ein Mal, man soll alles genießen".Was für ein Quatsch.\nUnd zu letzt enttäuschst du in erster Linie deine Eltern, weil sie nicht ihr Kind schon 18 Jahre lang ernähren, damit es sich schadet und ihre Gesundheit auf diese Art vergeudet. Ich weiß ja nicht, wie es in deiner Familie wäre, aber meinen Eltern würden Tränen in den Augen stehen, wenn die erfahren würden, dass ich kiffe. Sie würden sich selbst beschuldigen, weil Sie irgendwo nicht aufgepasst haben und ihre Erziehung fehlgelaufen ist. Wenn du das nächste mal nicht rauchst oder nicht kiffst kauf lieber deinen Eltern einen Strauß Blumen und bedanke dich dafür, dass sie jetzt eine "gesunde" Tochter haben und sie nichts falsche gemacht haben.\nVielleicht solltest du dir neue Kreise suchen? Ich rauche zum Beispiel keine Zigaretten, aber dafür gerne mal Shisha. So eine habe ich auch. Ich weiß zwar, dass es ungesund ist, aber das ist vieles, und ich mache es auch nicht im Dauerzustand, sondern als Genussmoment. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man dies auch zum abgewöhnen verwenden kann, ich habe keine Probleme damit aufzuhören, und auch keine Mangelerscheinungen wenn ich mal ein paar Wochen nichts geraucht habe. Ansonsten, lege dir einen Plan aus, und ziehe den Konsum langsam! zurück. Ich kenne Leute, die von einem auf den anderen Tag aufhören, mich dann aber später mit einer Kippe im Mund anlachen...\nBeim Kiffen bin ich sehr liberal, ich habe es zwar auch nur einmal gemacht, aber finde es in Ordnung, wenn es in Maßen geschieht. Ich nehme auch hin und wieder mal ein paar Pilze, bin aber bestens informiert, und bereue es nicht. Einmal im Monat wäre für mich schon viel, vielleicht 2-3 Mal im Jahr, am besten pur. Auf einen gesunden Menschen hat das kaum Auswirkungen und dient da eher der Entspannung oder Erweiterung des Bewusstseins.\nIch denke mir, gut ist, was man mit sich selbst vereinbart hat, und wenn man es in Ordnung findet, ist es auch so. Nur sobald ein Drang dazu entsteht, wenn man es mal nicht gemacht hat, würde ich aufpassen.\n...sein Leben ändern erfordert gewissen Egoismus. Freunde haben nicht immer genügend Verständnis und Respekt um mit gewissen Änderungen klar zu kommen, und fühlen sich selber angegriffen.\nEine Abwechslung in deinem Freundeskreis kann vielleicht hilfreich sein! Was nicht bedeutet, langjährige Freundschaften aufzugeben, da sie dir ja wichtig sind. Deine Prioritäten setzt ganz alleine du, und du schaffst es auch, der Anfang beweist es!\nIch gebe zu, dass der Artikel schon vor fast drei Wochen gestartet ist, aber ich sag hier auch mal etwas ^^\nSo wie es sich hier anhört, stehst du ganz alleine dar und willst aufhören. Also wärest du die erste und einzige die nicht Rauchen würde in deiner Clique?\nDas ist natürlich sehr schwer und nicht viele schaffen soetwas, da man immer wieder (unbewusst) in Versuchung geführt wird. Was du meiner Meinung nach gebrauchst, ist jemand, der dich dabei effektiv unterstützt. Entweder eine deiner Freundinnen, die sich bereit erklärt mit dir zusammen aufzuhören, oder jemand Außenstehenden (fester Freund, etc.) der dir auf die Finger schaut und dich daran erinnert, dass du ja eigentlich aufhören wolltest.\nBeide Methoden haben Vor- und Nachteile, die du selber gegeneinander abwägen solltest, aber sie helfen dir. Dadurch liegt nicht mehr die ganze Verantwortung auf deinen Schultern. Natürlich ist es letztendlich deine Schuld wenn du zu nem Glimmstängel greifst, aber es ist doch immer beruhigend zu wissen, wenn man nicht alleine da steht und nicht raucht, während es alle anderen tun. Denn zu zweit ist man immer stärker. Also suche dir jemanden der/die mit dir zusammen nicht raucht solange ihr unterwegs seit (und am besten auch sonst nicht ;-) )


Rita Kubier 30.04.2020 - 18:12\n@Hartmut K. 30.04.2020 - 13:40\n".... Sicher ist Corona ein gefähliches Virus und es sterben daran vorrangig alte, geschwächte, Vorerkrankte."\nAuch SIE sollten bitte besser und gründlicher unterscheiden! Denn diese Menschen sterben/starben NICHT AM Virus, sondern MIT dem Corona-Virus!! Dieses Virus ist sogar weniger gefährlich als ein "normales" Grippevirus, an dem wesentlich mehr Menschen sterben als AN dem COVID-19. (2017/2018 allein in Deutschland ÜBER 25.000 Menschen!!)\nALLE, die MIT dem Virus gestorben sind hatten schwere Vorerkrankungen und waren noch dazu durchschnittlich um die 80 Jahre alt. D. h., viele waren auch älter als 80. ALLEIN AN dem Virus ist kein Einziger gestorben!! Man MUSS diesen Unterschied unbedingt und immer wieder betonen. Wer DAS nicht macht, sorgt automatisch für Angst, Schrecken und Panik. Und DAS braucht KEINER. Auch gesunde Menschen nicht. Denn ANGST macht PSYCHISCH KRANK!!\nAllem anderen, was Sie schreiben, stimme ich voll zu.\nHartmut K. 30.04.2020 - 13:40\n"Wer Freiheit aufgibt um Sicherheit zu bekommen wird am Ende beides verlieren"\nSicher ist Corona ein gefähliches Virus und es sterben daran vorrangig alte, geschwächte, Vorerkrankte.\nDie Todes-Statistik kann man hier nachlesen:\nWenn man den Lebensbaum unseres Volkes daneben hält:\nfällt doch auf dass die meisten Toten in einer Altersgruppe sind, wo sie ohnehin in absehbarer Zeit gestorben wären...\nIst das nun Grund genug für unsere Regierung, ein gesamtes Volk einzusperren, die verfassungsgemässen Grundrechte nahezu aufzuheben...?\nDas letzte Recht, an dem gegenwärtig gesägt wird, ist der Artikel 5 des Grundgesetzes, die Meinungsfreiheit.\nLeute - werdet endlich wach - bevor es zu spät ist !!\nWie das endet, könnt Ihr in einem bekannten Buch nachlesen: George Orwell "1984"..\nSting 28.04.2020 - 14:51\nWenn man hört was die sogenannten "Gesundheitsexperten" und ihre hörigen Politiker sagen, dann werden die Eindämmungsmassnahmen gegen die Bevölkerung so lange andauern, bis eine Impfung parat ist, also bis 2021. Erst wenn alle Menschen geimpft wurden, wird es eine "Rückkehr zur Normalität" geben, sagen sie. Nur wer eine "Impfbestätigung" hat wird sich "frei" bewegen können !?!?\nSting 28.04.2020 - 13:27\nEr soll ein Patent auf das Coronavirus haben und will Mikrochips zur Kontrolle der Menschheit: Allerhand Behauptungen kursieren über Bill Gates. Sein Engagement in der WHO sehen Kritiker durchaus mit Sorgen. Ein Faktencheck.....ALLES LESEN !!\nJeder informierte weiß, dass die SPRINGER.PRESSE von Axel Springer zusammen mit dem CIA gegründet wurde um die Deutschen LEBENSLANG ZUGUNSTER DER USA zu BELÜGEN !\nDaher auch die ZWANGSMITGLIEDSCHAFT Deutschlands in der NATO !!\nSting 28.04.2020 - 13:18\nDies ist eine verspätete Umsetzung des Morgenthau-Plans, der nun von Merkel durchgeführt werden soll.\nJoseph Bernhard 28.04.2020 - 12:15\nLeider bedienen sich die meisten Leitmedien, wie FAZ, Welt und Co., allgemein einer zunehmenden Zensurpraxis. Was nicht ins vorgegebene Bild passt, wird zensiert. So reicht schon der bloße Hinweis auf Fachexperten, wie den Infektionsepidemiologen Bhakdi, um einen Leserbrief sofort redaktionell zu löschen. Es ist erschreckend, wie weit heute diese sogenannten Leitmedien in ihrer Zensurpraxis gehen. Journalismus, wie er sich mal verstanden hat, ist ganz offensichtlich passé. Der heutige Mainstreamjournalist sieht sich offenbar nur noch als Erfüllungsgehilfe links-grün vorgegebener Ideologie an.\nNach chinesischem Vorbild soll jede Kritik, jedes Hinterfragen, radikal unterdrückt werden.\nWir erleben gerade die Demontage unserer Demokratie und viele Klatschen noch dazu!\nUnmensch 28.04.2020 - 11:46\nTwitter & Co. sind Werbegeschenke, man bekommt etwas gratis aber mit Werbung dabei. Selbstverständlich sind dort alle Inhalte unerwünscht, die den Sponsoren zuwider laufen. Etwas anderes sollte man garnicht erst erwarten, sonst wird man nur enttäuscht. Eigentlich ist die Twitter-Ansage nur eine Auskunft darüber, was die Sponsoren von Twitter wollen.\nRita Kubier 28.04.2020 - 11:42\nSo sind nun mal Diktatoren, wozu auch die Medien der Diktatoren gehören. Die lassen keine andere Meinung gelten. Wer es trotzdem wagt und anderes sagt und meint, wird beschimpft, verunglimpft, diffamiert, als Verschwörungstheoretiker verschrien und gebranntmarkt und somit mundtot gemacht.\nAber was will man denn auch anderes von einer Diktatur erwarten?! SO läuft es doch schon seit Jahrhunderten in Diktaturen! Und die Corona-Hysterie wird zu nichts anderes genutzt als dazu, eine globale, diktatorische Weltherrschaft durch die Finanzeliten zu errichten. Und DIE wiederum benutzen die Politiker als ihre ausführenden Marionetten! Und DIESE betreiben die Errichtung dieser Weltherrschaft äußerst intensiv, weil sie ALLE auch etwas vom großen Kuchen abhaben wollen - ungeniert, skrupellos und rücksichtslos zur grenzenlosen Ausbeutung der Völker!!\nFritz Faller 28.04.2020 - 11:14\nIch nutze diese Medien schon lange nicht mehr, da sie mich auch mal vor einigen Jahren wegen freier Meinungsäußerung zensiert und blockiert hatten. Einem linken Spitzel, der mich in einen Dialog auf Twitter verwickelte, gefiel meine Weltanschauung nicht. Sie war ihm zu rechts. Am nächsten Tag mochte mich Twitter nicht mehr. Medien, die zensieren, sollte man einfach meiden. Wenn sich alles daran halten würden, werden die bald sehen, wie langweilig und eintönig ihre Selbstbeweihräucherung in einem linientreuen Milieu wird. Mich wundert es nicht, dass es immer mehr freie Blogs, Foren, Homepages und Medienportale im Netz gibt, wo sich freie Bürger frei äußern können, ohne zensiert zu werden. Und wenn ein Hr. Maas dann auch noch anfängt hier einzugreifen, na dann treffen wir uns halt im Darknet wieder über den TOR Browser oder rüsten uns mit VPN aus.\nUnglaublich, was diese Typen aus unserer Demokratie und Freiheit machen. Das wird ein böses Ende nehmen.\nGerhard G. 28.04.2020 - 10:21\nDie Polizei sei eingeschaltet.\nWarum muss er das im Guardian kund tun und nicht in Deutschlands Wurschtblättern? Was ist hier los...in diesem Saftladen?