11.September 2001 Untersuchung\nWas wirklich an diesem schlimmsten Terrortag in der Geschichte der Menschheit passierte. Die Hintergründe. Eine kriminalistische Untersuchung in höchster Qualität.\nDiese Seite ist allen Opfern und Hinterbliebenden gewidmet. Ihnen gilt unser Gebet und unsere Gedanken! Hier wird versucht (!) die Hintergründe möglichst gründlich aufzuklären.\n"...der Artikel ist der umfassendste den ich bisher fand - betreffend Wahrheit.." Leser-Meinung zu meiner 11.September 2001 Reportage.\nInformation Geschichte des World Trade Center\nDie Idee eines Welthandelszentrums unter dem Motto: "Handel meint Frieden" stammte noch aus einer Zeit vor Beginn des zweiten Weltkrieges vom ultrareichen Rockefeller Clan, dia das Projekt auch finanzierten, Doch es dauerte bis in die 1960er Jahre, als man diese Idee endlich in die Tat umsetzte. Flächen am Hafengelände wurden angekauft, die mangelns Nutzung von Containerschiffen verödet waren und Einzelhändler, die ihre Geschäfte durch den Bau des World Trade Centers verloren mussten entschädigt werden.\nDas WTC war ein Projekt von David Rockefeller (Bild) auf einer Pressekonferenz am 8. Juni 1973. sprach er über den Wiederaufbau des 1,6 km² großen Areals von der Canal Street zum Battery Park am One Chase Plaza in New York.\nDie beiden Zwillingstürme wurden zwischen 1966 und 1971 in einem Gebiet in Lower Manhattan/ New York errichtet. Die Eröffnung fand am 04.April 1973 statt. Archithekt war der 1986 verstorbene US-Amerikaner mit japanischen Wurzeln Minoru Yamasaki (Bild) auf dessen Design alles beruhte. An der New York University schrieb er sich für einen Master in Architektur ein und bekam einen Job beim Architekturbüro Shreve, Lamb & Harmon, Designer des Empire State Building. Ab 1949 machte er sich selbstständig und gründete seine eigene Firma Yamasaki & Associates, die es bis 2009 gab.\nYamasaki hatte selbst höllische Höhenangst und konzipierte deshalb absichtlich kleine Fenster.\nDer Baubeginn war im August 1968, die Baukosten betrugen ca. 900 Millionen,- Dollar. Der Nord Turm (mit Fernsehatenne Bild) war mit 417 Metern 1 Jahr lang das höchste Gebäude der Welt. Beim Bau der Twin Towers wurden 200.000 Tonnen Stahl verarbeitet. Die Konstruktion sollte Orkanen standhalten, den schlimmsten Erdbeben und den Einschlag einer Boeing 707 , des größten Passagierflugzeugs der damaligen Zeit. 1993 gab es ein Bombenanschlag im Keller des WTC, damals bekannte sich das Terrornetzwerk "Al Qaida" zu dem Anschlag.\nEigentümer war von 1973 bis zum Juli 2001 die New Yorker Hafenbehörde. Dann gingen die Türme in den Besitz von Larry Silverstein einem Investor über, den man Verbindungen zum damaligen US-Präsidenten George W. Bush nachweisen kann.\nAm 11.September 2001 wurden beide wunderschönen Türme des World Trade Centers bei einem Terrorangriff zerstört, was das schlimmste Menschheitsverbrechen des 21.Jahrhunderts darstellt.\nDigitale Revolution und viele neue Erkenntnisse lassen die Luft für die ehemalige Bush Administration dünn werden. Inside Job mehr als wahrscheinlich. Hier starte ich eine eigene Untersuchung und habe einige Beweise zusammengetragen, die Zweifel an der "offiziellen Theorie" von 2004 offenlegen und dies ist keine Verschwörungstheorie! Fakten wurden akribisch recherchiert und zusammengetragen.\nDie wahren Täter saßen in der US-Regierung\nMilitärische Mittel wurden gegen die eigene Zivilbevölkerung eingesetzt. Ich beschuldige die Bush Administration, mit den Islamistischen-Attentätern kollaboriert zu haben und durch gezielte Unterlassung, unter Beteliigung aller Staatsorgane und eigenen Präparationen diesen Terroranschlag möglich gemacht zu haben. Das FBI beschuldige ich eigene Ermittlungen nicht richtig durchgeführt zu haben und der Bevölkerung wichtige Erkenntnisse zu verheimlichen. Der ehemalige FBI Chef Comey gab in einem offiziellen Schreiben an, eine Box über Ermittlungen des 11.September zu haben, die "geheim eingestuft werden".\nIch verlange, dass folgende Personen an den Internationalen Strafgerichtshof ausgeliefert werden und ein Verfahren gegen sie zur Klärung der Ereignisse eröffnet wird: George W.Bush (2001 der 43.Präsident der USA), Dick Cheney (2001 der Vize-Präsident), Donald Rumsfeld (2001 der Verteidigungsminister), Paul Wolfowitz (2001 Vize-Verteidigungsminister), Robert Mueller (FBI Direktor 2001) George Tenet (CIA Direktor 2001) Condoleeza Rice (2001 Nationale Sicherheitsberaterin) , Robert Marr (2001 EADS-Offizier und Zuständig für die Luftverteidigung am 11.September).\nBeweise erfüllen bereits den Anfangsverdacht für Staatsantwalschaftlichen Ermittlungen für dieser schweren Straftat gegen die Menschlichkeit!\nLaut sogenannter "Verschwörungstheorien" die Pläne der Machtelite der "Kabale" für den 11.September 2001 waren noch größer\nDie Terroranschläge sollten eine Hungersnot in den USA mit Bürgerkrieg auslösen, die Menschen sollten auf den Straßen aufeinander los gehen, sodass die Regierung den "Notstand" erklären kann, um eine Militärdiktatur zu errichten. Die Demokratische Ordnung der USA wäre dafür beseitigt worden, dazu war geplant das vierte Flugzeugs ins Capitol zu steuern, aber dies konnte Gottseidank vereitelt werden. Präsident Bush hielt sich während des Terrortages am 11.Septembers 2001 dafür schon in einem Bunker auf (Bilder).\nDie Pläne hierzu wurden von Vize Dick Cheney im geheimen ausgearbeitet und hießen: "Continuity of Gonvernment Plan" ein Plan zur Fortsetzung der Regierung im Krisenfall.\nEr bekam dazu schon die Aufsicht über chemische, biologische und nukleare Waffen mit einem eigenen Büro dem "Office of National Preparedness" von President Bush. Die undemokratische illegitime Miltärregierung stand bereit, aber es kam zum Glück nicht dazu. Für die Bösen Kräfte in der US-Regierung war dies ein kollosaler Fehlschlag.\nDer 11.September war ein Massenhaftes Verbrechen gegen die Menschlichkeit An dem Tag starben 2753 Menschen. Von 40 % der Toten am World Trade Center fehlt bis heute jede Spur.\nIm World Trade Center starben neben Polizisten, Sanitätern und Feuerwehrleuten auch Kinder und schwangere Frauen unter schlimmsten Verletzung der UNO-Menschenrechtscharta. Die Staatsbürger wurden nicht gewarnt und der Staat hat die eigenen Menschen nicht geschüzt, sondern diesem Verbrechen ausgeliefert und an Vertuschung und Beweismittelvernichtung mitgewirkt! Recherchen folgen!\nDer 11.September erfüllt meiner Meinung nach den Tatbestand des Verbrechens gegen die Menschlichkeit!\nOperation 11. September wurde lange vorher geplant. Hinweise in Publikationen\nBereits kurz nach Eröffnung des WTC am 04. April 1973 fand man in Comics, Filmen und Büchern hinweise auf die Zerstörung der Twin Towers. Meist sind auch damals schon Flugzeuge im Spiel. Comicheld Superman versuchte bereits 1973 ein Feuer am World Trade Center zu löschen. Alles nur Zufall und Fantasie, warum sollen Hunderte Zeichner und Autoren alle die gleiche Idee haben, dass das WTC zerstört wird ? 1984 wurde das World Trade Center auf Schwachstellen übeprüft, weil offen vor einem Terroranschlag gewarnt wurde. Also seit diesem Zeitpunkt wußte man wie man die Türme zu Fall bringen könnte.\nDie Bauweise des WTC\nDas World Trade Center war für die Ewigkeit gebaut. Die hier geschilderte Bauweise erklärt warum ein "Inside Job" unter Beteiligung der US-Regierung wahrscheinlich ist und ein Flugzeugeinschlag nicht ausgereicht hätte die Türme zu Fall zu bringen.\nIn den Türmen befanden sich vier große strukturelle Subsysteme. Das erste, das äußere strukturelle Teilsystem, war ein vertikales Vierkantrohr, das aus 236 schmalen Säulen bestand, die auf jeder Seite vom 10. bis zum 107. Stock angebracht waren. In jeder der abgeschrägten Ecken befanden sich auch Spalten,die jedoch keine der Schwerkraftbelastungen trugen. (Unterhalb der siebten Etage befanden sich weniger Säulen mit größerem Abstand, um die Türöffnungen aufzunehmen.) Jede Säule wurde durch Schweißen von vier Stahlplatten hergestellt, um einen hohen Kasten zu bilden, der nominell 14 Zoll auf einer Seite bildet. Der Abstand zwischen den Stahlsäulen betrug 26 Zoll. In jeder Lücke befand sich ein engeres gerahmtes Glasfenster. Benachbarte Säulen waren an jedem Stockwerk durch Stahlblechplatten mit einer Höhe von 52 Zoll verbunden. In den oberen Gebäudeteilen waren weniger Windlast und Gebäudemasse zu tragen. In höheren Stockwerken nahm die Dicke der Stahlplatten, aus denen die Säulen bestanden, ab. Es wurden 10 Stahlsorten für die Säulen und Zwickel verwendet, wobei die Streckgrenzen zwischen 36 ksi und 100 ksi lagen.\nDie an jedem Standort verwendete Stahlsorte wurde durch die berechneten Spannungen aufgrund der Schwerkraft und der Windlasten bestimmt. Alle Außensäulen und Zwickel wurden zu geschweißten Platten mit drei Stockwerken und drei Säulen vorgefertigt. Die Paneele, die jeweils zur Identifizierung ihrer Position im Turm nummeriert waren, wurden dann an benachbarten Einheiten angeschraubt, um die Wände zu bilden. Die Verwendung identisch geformter vorgefertigter Elemente war selbst eine Innovation, die eine schnelle Konstruktion ermöglichte. Der hohe Grad an Modularisierung und Vorfertigung, der bei der Errichtung dieser Gebäude verwendet wurde, sowie die Identifizierung, Verfolgung und Logistik, die erforderlich sind, um sicherzustellen, dass jedes Stück korrekt positioniert wurde, war beispiellos.\nEin weiteres großes strukturelle Teilsystem waren die Etagen in den Mieterräumen. Diese Böden trugen ihr eigenes Gewicht und trugen Last, sie gaben den Außenwänden seitliche Stabilität und verteilten Windlasten zwischen den Außenwänden. Die Bodenkonstruktion war eine Innovation für ein hohes Gebäude. Wie in der Abbildung gezeigt, bestand jeder Fußboden aus 4 Zoll dickem, leichtem Ortbeton auf einem geriffelten Stahldeck, das jedoch „normal“ endete. Die Platte stützte sich auf ein Gitter aus leichten Stabstahlbindern. Die oberen Biegungen (oder "Knöchel") der Hauptfachwerkbahnen erstrecken sich über 3 Zoll und wurden in die Betonbodenplatte eingebettet. Diese Baugruppe aus Beton und Stahl fungierte somit als zusammengesetzte Einheit, die Betonplatte fungierte als Einheit mit den Stahlträgern, um Biegekräfte zu tragen. Die primären Fachwerkpaare waren entweder 60 Fuß oder 35 Fuß lang und hatten einen Abstand von 6 Fuß. Die Boden-Traversen und das geriffelte Metalldeck wurden in Platten mit einer Breite von typischerweise 20 Fuß vorgefertigt Diese wurden auf ähnliche Weise wie die Außenwandelemente in Position gebracht. Die untersten Abschnitte wurden durch Vorrichtungen, mit den Zwickelplatten verbunden. Experimente zur Bewegungswahrnehmung, die mit Menschen durchgeführt wurden, hatten ein hohes Unbequemlichkeitspotential für die Bewohner gezeigt, wenn das Gebäude bei starkem Wind schwankte. Als der Turm von starken Winden geschlagen wurde, absorbierten diese Dämpfer Energie und reduzierten die Schwankung und die Vibrationen, die von einem so großen Gebäude erwartet wurden. Der Einsatz solcher Schwingungsdämpfungsvorrichtungen in Gebäuden war damals eine Innovation.\nAm 26.02.1993 um 12:18 Uhr explodierte eine Bombe im Keller des World Trade Centers (Bild 1). Rauch zog in die 110 Stockwerke hohen Twin Towers. Zuerste dachte man ein Transformator wäre hochgegangen. Das FBI übernahm zusammen mit der Bombenbekämpfungsabsteilung der New Yorker Polizei die Ermittlungen. Die Bombe lag im Parkdeck in einem Kleintransporter, die Explosion hatte eine 5 stöckigen Krater gerissen (Bild 2). Die traurige Bilanz 6 Tote darunter eine schwangere Frau. Man hatte Sorge um die Statik des darüberliegenden Mariott World Trade Center Hotels. So mussten beschädigte Stützpfeiler des Parkdecks nach dem Attentat stabilisiert werden. An der Fahrgestellnummer eines verbogenen Teils eines Kotflügels konnte das FBI eine Autovermietungsfirma ermitteln, die zu den Attentätern führte. In einem Lagerhaus sollen sie Chemielieferungen bekommen haben und dort haben sie dann den Lieferwagen präpariert, Die Bombe bestand aus Harnstoffnitrat, was in einer "Werkstatt" einer Wohnung selbst gemischt wurde. Die Attentäter waren afghanische Mujahedin Kämpfer, das Tatmotiv "Hass auf Amerika und Israel". Sie dachten das der Nord Turm des WTC auf den Süd Turm stürzen würde und somit beide umfallen.\nAn der Tat waren 6 Personen beteiligt. Für den Hauptäter Ramzi Ahmed Yousef, der sich nach Pakistan absetzte und erst 2 Jahre später gefasst wurde lautete die Strafe 240 Jahre Gefängnis. Als Erinnerung an das Ereignis wurde eine Gedenkstätte am WTC Plaza eingerichtet (Bild rechts). Das Mahnmal von Elyn Zimmermanns an die Opfer des Bombenattentats auf das World Trade Center 1993 wurde durch die Terroranschläge vom 11.09.2001 komplett zerstört.\nAb August 1997 rechnete die Federal Emergency Management Agency (Bundesagentur für Katastrophenschutz) der USA offen mit einem Terroranschlag auf das World Trade Center und gab sogar ein Handbuch heraus. Warum wurde aufgrund OFFIZIELLER Warnung, trotzdem dieser Anschlag nicht verhindert, wenn dies nicht bewußt geschehen sollte !?\nDer bisherige Sündenbock: Eine Geheimdienst-Fantasiefigur des tiefen Staates: Osama Bin Laden\nFür Amerika war Osama Bin Laden (Bild) ein alter Bekannter. Der Sohn eines reichen Bauunternehmers aus Saudi-Arabien war in seiner Jugend ein Partygänger in Schweden und liebte Cowboy Filme. Später wurde er ein wichtiger Geschäftspartner der USA und ein Kollaborateur mit dem amerikanischen Geheimdienst CIA.\nDie eben von dieser CIA konstruierten Jougoslawienkriege in den 1990èr Jahren liefen mit Beteilligung der Schachfiguren Bin Ladens ab. Er schmuggelte seine muslimischen Kämpfer, mit von der CIA ausgestellten neuen Pässen des Staates: "Bosnien-Herzegowina" ins Kriegsgebiet ein.\nSein ältere Bruder Salim half der Ronald Reagan Regierung Geld nach Nicaragua zu transferieren, das aus geheimen und illegalen Waffengeschäften mit dem Iran stammte (Iran Contra Affäre).\nAbgewickelt wurden die ganzen "Deals" über die Geldwäschebank BCCI, die einen pakistanischen Eigentümer hatte und wo sich die CIA selbst auch finanziell beteilligte. Zu dieser Zeit kamen von Nicaragua viele Tonnen Kokain illegal in die USA. Osamas Bruder war als Investor mit George Bush zusammen im Ölgeschäft tätig. Seinen Sohn George W. half er finanziell aus der Klemme. 1988 kam er unter dubiosen Umständen in Texas bei einem Flugzeugabsturz ums Leben. Osama war ein zuverlässiger Ankäufer von amerikanischen Stingerraketen und produzierte sich gerne vor seinen Islambrüdern als Kriegsheld, im Kampf gegen die sowjetischen Invasoren in Afghanistan.\nSpäter wechselte er ins Terrorgeschäft und gründete das Netzwerk "Al Qaida" (Die Basis) mit einer Außenstelle im Sudan, in Zusammenarbeit mit der CIA. Das Bombenattentat im Keller des World Trades Centers von 1993 mit 6 Toten ging auf eine Vorläufertätergruppe, die Bin Laden alle kannte und war die "Feuerprobe" für seine spätere eigene Terror-Organisation. Er kannte alle Täter Später folgten noch weitere Attentate mit vielen Toten nach gleichem Muster. US-Präsident Clinton sagte er hätte Bin Laden 1998 töten können und tat es nicht. Für den 11.September 2001 gibt es keine eindeutigen Beweise für die alleinige Täterschaft Bin Ladens.\nEin Anschlag mit Flugzeugen und Tätern mit Teppichmessern wäre auch für das Al Qaida Netzwerk experimentell und ungewöhnlich gewesen. Vieles spricht dafür, dass Bin Laden mit der CIA kollaborierte und das seine Attentäter in den Flugzeugen als spätere Sündenböcke herhalten sollten, selbst aber den ganzen Terrorablauf nicht aktiv steuerten. Bin Laden soll bei einer Miltiäraktion der Navy Seals angeblich 2011 getötet worden sein. Es gibt aber Hinweise, dass er selbst bereits 2001 an einem unheilbaren Nierenleiden verstarb und sogar im amerikanischen Krankenhaus von Dubai behandelt wurde.\nDie Terroranschläge von New York und Washington führten zur Schaffung des illegalen US-Gefangenenlagers im kubanischen Quatanamo, wo Unrecht und Folter herrschen und den illegal konstruierten Kriegen in Afghanistan und dem Irak mit schätzungssweise 1 Million Toten!\nBin Laden hat seine Glaubensbrüder mit seinen Amerika Geheimdeals hintergangen und der Islamischen Welt durch die Kriege sehr viel Leid eingebracht.\nLarry Silverstein, der Spekulant des Todes. Ein Immobilien Verbrecher der mit dem Tod von Tausenden Menschen Kohle machte.\nSilverstein war ein Immobilienhai in New York und alter Bekannter des tiefen Staates. Seit den 50`er Jahren spekulierte er mit seiner Firma Silverstein Properties mit Immobilien in New York. Das Columbia Pictures Building an der Fifth Avenue verkaufte er 1983 für 57,6 Millionen Dollar an Coca-Cola mit einem Gewinn von 400 Prozent.\nDanach finanzierte er den Bau des World Trade Center 7 (die Kommandozentrale des Inside Jobs von 9/11) im März 1987, weil er nach eigenem märchenhaften Bekunden an das "World Trade Center nie rankam". Der World Trade Center Komplex war im jahrelang trotzdem bestens vertraut.\nAm 24.Juli 2001 erwarb er die Mietrechte an den Twin Towers, dem World Trade Center Nr. 1/2. Ein 99-jähriger Pachtvertrag kostete 3,2 Milliarden Dollar. Silverstein selbst steuerte aber nur lumpige 15 Milionen Dollar bei, die Hauptlast trug Westfield America ein Betreiber von Einkaufszentren mit Sitz in Australien. Dessen Besitzer Frank Lowy, war ein jüdischer Slovake und gehörte zu einer Spezlgruppe Silversteins mit dem republikanischen Politiker Lewis Eisenberg, dem damiligen Vorsitzenden der Hafenbehörde von New York und Eigentümer der Twin Towers. Verdächtig, denn dieser widerum pflegte engen Kontakt zum US-Präsidenten George W. Bush. Das war das erste Mal in der 33jährigen Geschichte der Twin Towers, dass dieses Gebäude den Besitzer wechselte!\nDer neue WTC Eigentümer Silverstein ließ ein neues Sicherheitsunternehmen Securacom (jetzt Stratasec) beauftragen die komplette Elektronik für das Gebäude zu übernehmen. Die gleiche Firma war auch für die Elektronik am Dulles International Airport Washington D.C. (Maschine Einschlag Pentagon) und der Fluggesellschaft United Airline verantwortlich, verdächtig!\nEine neue Elektronik war wichtig für die Vorbereitung des Inside Jobs, deshalb gab es einen Stromausfall im WTC\nGary Corbett (Bild) ein glaubhafter Zeuge war ein Computertechniker eines Finanzdienstleisters aus dem 97. Stock aus dem Südturm des World Trade Centers. Er berichtete einem amerikanischen Fernsehsender von einem merkwürdigen Stromausfall 2 Tage vor dem Anschlag. Computerausfall hatte gleichzeitig auch einen Ausfall des Sicherheitssystem zur Folge. Menschen hätten komplett im Dunkeln gearbeitet. Corbett ist auch deswegen ein glaubhafter Zeuge, weil er die ID-Karte aus dem WTC mit Schlüssel seit dem Anschlag immer bei sich trägt.\nNach dem Besitzerwechsel zu Silverstein: Die Twin Towers des World Trade Center benötigte dringende Renovierungs- und Verbesserungsarbeiten. Diese kosteten rund 200 Millionen US-Dollar. Die meisten davon betrafen das Entfernen und Ersetzen von Baumaterialien, die in den Jahren seit dem Bau der Türme als gesundheitsgefährdend eingestuft wurden. Der Stadt New York war bekannt, dass das WTC eine Asbestbombe war. Die Hafenbehörde hat das Gebäude jahrelang wie einen alternden Dinosaurier behandelt und mehrmals versucht, aus Haftungsgründen eine Genehmigung für den Abriss des Gebäudes zu erhalten, was jedoch aufgrund des bekannten Asbestproblems abgelehnt wurde. Darüber hinaus war bekannt, dass das Gebäude bis zum 11. September nur deshalb noch stand, weil es zu kostspielig war, die Zwillingstürme Etage für Etage auseinanderzubauen, da der Hafenbehörde gesetzlich verboten war, die Gebäude abzureißen.\nSilverstein versicherte die Türme gegen "Terrorangriffe" wenige Wochen vorher für 3,6 Milliarden Dollar und verteilte dies auf 22 verschiedene Versicherungsunternehmen. Eine Auflsitung der Versicherungsfirmen: Travelers Indemnity Co., Industrial Risk Insurance, Royal Indemnity Co., Allianz Insurance Co., Tokio Marine und Fire Insurance Co., Twin City Fire Insurance Co., Tig Insurance Co., Westfield WTC LLC und Zurich American Insurance Co.\nSilverstein leistete nur eine Anzahlung von 124 Millionen US Dollar und bekam nach raffinierter Klagebegründung (Türme seien durch zwei separate Ereignisse, 2 verschiedene Flugzeuge betroffen gewesen) vor Gericht sagenhafte 4,7 Milliarden Dollar zugesprochen.\nSilverstein besaß die Skrupellosigkeit am Morgen des 10.September 2001 (Bild) noch ein Frühstück im Windows of the World Restaurant zu genießen mit dem Insiderwissen, dass das World Trade Center ca. 24 Stunden später nicht mehr stehen würde! Bildbeweise Bild stammt von diesem Tag am Morgen (Bild rechts) war das Wetter noch schön, während sich im Laufe des tages ein Atlantischer Tiefausläufer bildete und regen über New York brachte.\nAusgerechnet am Morgen des 11.Septembers hatte Silverstein einen Termin bei einem Dermatologen, seinem Sohn und seiner Tochter riet er auch heute "nicht in das World Trade Center" zu gehen.\nNach dem Terroranschlag Besitzer einer Filet Freifläche im besten Teil von New York beuftragte Silverstein berühmte Architekten Design Spinnereien für einen Neubau zu entwerfen.\nEs hätte auch alles Gut werden können für das Original WTC- Donald Trump indirekt Eigentümer\nSteve Roth ist ein Immobilienunternehmer wie Trump, die beiden sind Freunde und Geschäftspartner, auch wenn sie früher mal erbitterte Konkurrenten im New Yorker Immobiliengeschäft waren. An der 1290 Sixth Avenue haben beide gemeinsam ein 2,1 Millionen Quadratmeter große Bürogebäude. Roths Unternehmen besitzt 70% davon, während Trump 30% besitzt. Am 23. Februar 2001 gab Roth mit seiner Vornado Realty Trust das höchste Gebot (unbekannte Höhe) für das World Trade Center ab und bekam den Zuschlag. Ob eine Auflassungsvormerkung ins Grundbuch eingetragen wurde, um den künftigen Eigentümer zu schützen ist unbekannt. Denn auf einmal ging das WTC an die Marionette des tiefen Staates Silverstein nachdem Vornado doch noch absprang, offenbar mit Urkundenfälschung. Mit einem Miteigentümer Trump würde das Original WTC sicher heute noch stehen.\nSturm in New York am 10.September 2001:\nIn Wirklichkeit dauerte der Sturm noch bis bin die Nachtstunden an, aber in das Narrativ (Erzählung) der Geschichte passt dieses Bild besser der Abend des 10.September 2001 der letzte Abend vor dem schlimmen Anschlag.\nDie Sicherheitsstruktur am World Trade Center:\nFür die Sicherheit des World Trade Center war ab Juli 2001 die private Sicherheitsfirma Securacom zuständig, bei der Marvin Bush der Sohn des ameriksnischen Präsidenten George H. Bush im Vorstand saß.\nSecuracom war bereits schon mal für die Sicherheit des World Trade Centers zuständig. Im Oktober 1996 bekam es einen Sicherheitsvertrag für das World Trade Center im Wert von 8,3 Millionen US-Dollar und erhielt von 1996 bis 1998 ungefähr 9,2 Millionen US-Dollar aus dem WTC-Auftrag.\nDies betraf aber nur die Sicherheit der Hauselektronik, denn für die Sicherheit der Personen in dem Komplex war weiterhin die Polizei der New Yorker Hafenbehörde verantwortlich.\nSeit den ersten Terroranschlägen von 1993 betrachtete man das World Trade Center als "Atomanlage". E-J Electric Installation Co., der älteste unabhängige Elektroinstallateur des Landes, erhielt 1996 einen Auftrag über 28 Millionen US-Dollar, um die Sicherheit im World Trade Center zu erhöhen. Der in Long Island City, NY, ansässige Bauunternehmer installierte 2 Millionen Fuß Glasfaserkabel, Hunderte von Sicherheitskameras, Zugangskontrolle und 110 Drehkreuze, einschließlich Systemintegration. Die Parkgarage wurde ebenfalls gesperrt, nachdem ein Terrorist 1993 einen Lieferwagen mit einer Bombe in die Tiefgarage gefahren hatte.\nDavid Lim (Bild), ein Polizeibeamter der Hafenbehörde, war mit seinem bombenschnüffelnden Hund Sirius am WTC stationiert. Die New Yorker Polizeibehörde erlitt am11.September 2001 den größen Personenschaden in der Geschichte der Strafverfolgung im World Trade Center. 37 Offiziere aller Dienstgrade (Superintendent bis einfache Polizeibeamten) sowie der Sprengstoffsuchhund Sirius, wurden bei dem Angriff getötet.\nLim, ein Offizier der Hafenbehörde K-9, war im Südturm, als der amerikanische Flug 11 in den Nordturm knallte. Er ließ seinen Hundepartner Sirius zurück und rannte in die 44. Etage des Nordturms, bevor er nach der zweiten Kollision nach unten ging. Er war im vierten Stock mit sechs Feuerwehrleuten, die eine ältere Frau eskortierten, als das Gebäude einstürzte. Der staatlichen Ermittlungskommission sagte er: "Es gibt nur 14 Menschen auf dieser Erde, die wissen, wie es ist, in einem 110-stöckigen Gebäude zu sein, wenn es einstürzt."\nWTC 9/11Heldenhund Sirius war trainiert Bomben zu schnüffeln. Da offensichtlich Unmengen an Sprengstoff in dem Gebäude war wollte er gar nicht mehr raus, das war sein Todesurteil.\nEin Jahr vorher am 11.September 2000 besuchte US-Präsident Bill Clinton (Bild links) den World Trade Center Komplex, auffällig und traf auf den späteren Heldenhund Sirius!\nJohn P. O'Neil (Bild)- der Mann der zuviel über Bin Laden wussste. Ein Held, der mit seiner Anwesenheit wohl den Anschlag verhindern wollte. Er war ein Beamter des FBI und Sicherheitschef des World Trade Centers. Augerechnet an diesem Dienstag den 11.09.2001 war sein erster Arbeitstag. O'Neills sterbliche Überreste wurden am 22. September 2001 in den Trümmern des World Trade Center gefunden. Interessanterweise hatte ausgerechnet dieser O'Neill unglaublich gute Kenntnisse über den tiefen Staat und die Person Osama Bin Laden. Er half dabei eine Aktentasche mit geheimen Informationen, unter anderem Beschreibungen jedes Terrorismus- und Spionageabwehr-Programmes in New York verschwinden zu lassen um die Pläne im Vorfeld zu stören, dies machte ihm innerhalb des FBI zu einer Persona non grata. Jemanden, den man wohl gerne "auschalten" würde. Warum O'Neil diese Stelle am WTC antrat, obwohl er eigentlich Kenntnisse über die Vorbereitungen des tiefen Staates gehabt haben müsste bleibt ein Rätsel. Offenbar hat er gedacht mit seiner blossen Anwesenheit diesen Anschlag verhindern zu können, was aber nicht so war und das macht ihn zu einem Helden!\nDie Chronik und Beginn eines dramatischen Tages\n11.September 2001 5:40 Uhr In New York am World Trade Center beginnt ein normaler Arbeitstag / Schauplatz Flughafen Portland\nDie mutmaßlichen Attentäter Mohammed Atta und Abbulaziz al-Omari kommen mit einem Mietauto (Bild) einem 2001er NISSAN Altima Blue am Flughafen Portland an. Laut dem Buch: "Impossible Mission 9/11" von Oliver Janich sollen die beiden die zwei Nächte vorher in einem Stripclub verbracht haben. In diesem Auto wollen Ermittler auch später einen "Zigarettenstummel" (rauchende Araber?) zu kriminaltechnischen Untersuchung sichergestellt haben. Theorie: Wer häufig die Fernsehserie "Akte X" gesehen hat, kennt den geheimnisvollen "Raucher". Gab es so eine dunkle Staatsfigur im Fall Atta auch, einen Verbindungsmann zur CIA, der im Auto gesessen hat!?\nAtta und al-Omari sollen am Schalter von US-Airways um 5:43 Uhr am Portland Airport eingecheckt haben für einen Flug nach Boston. Die einzige Bilder von einer Überwachungskamera gibt es hier (Bild 1).\nDieses "Abfertigungsterminal" ist merkwürdig Tische und Stühle, sowie eine Trenntüre mit Glasscheibe wie in einer Bank. Attas Gepäck sei angeblich von der Sicherheitskontrolle zurückgehalten worden, weil der Detektor "ausgeschlagen" hätte auf den Aufnahmen (Bild 2) ist aber deutlich eine größere Tasche zu erkennen.\nEs sieht so aus dass er sie nicht abnehmen musste und so durch die Sicherheitskontrolle gekommen ist. Um 6:20 Uhr soll er Colgan Air Flug 5930 nach Boston genommen haben, in einer kleineren Propellermaschine.\nGEHEIMDOKUMENTE HACKERGRUPPE DARK OVERLORD 2019:\nDie Hackergruppe Dark Overlord kündigt Anfang 2019 an im Besitz von Geheimdokumenten über den 11.September zu sein. Sie verlangt einen hohen Geldbetrag in Bitcoins, und gibt an die Dokumente an Staaten oder Medien verkaufen zu wollen. Zitat der Hackergruppe: "Wir werden euch niederbrennen... Diese ganze Situation wird bald zu einer weitaus größeren Tragödie für euer Überleben werden. Trefft die richtige Wahl." RT Amerika wagte den Versuch für umgerechnet 12.000 Dollar in Bitcoins, gab es erste Informationen. Dokumente einer Sicherheitsfirma vom Boston Flughafen offenbarte einen neuen Zeugen. Nun kann man wahrscheinlich den nächsten Schritt Attas und al-Omaris rekonstruieren, Umstieg im Boston Logan Airport, wo bisher nicht sehr viel bekannt war.\nSicherheitsmann IHIZAN vom Boston Logan International Airport Terminal B:\nHamid Ihizan war ein Schwarzer Mann aus Marokko und im November 2000 in die USA eingewandert. Er sei kein Mitglied einer radikalen Organisation gewesen. Er gab einem FBI Agenten am 14.September 2001 Auskunft. Er hatte am 11.September 2001 am Logan International Airport in Boston Dienst am American Airline Abfertigungschalter im Terminal B (Bild) und war bei einer Sicherheitsfirma mit Namen "GLOBE" tätig, die für die Passagierkontrolle zuständig war. Vorher hatte er im Restaurant Bertuccis in Boston gearbeitet. Er sei um 7:15 Uhr morgens an dem Schalter gewesen, wo die mutmaßlichen Attentäter um Mohammed Atta eingecheckt haben sollen. Hamid sagte: "Ihm sei nichts ungewöhnliches aufgefallen, an dem Morgen war nicht viel los". Er seien keine Vorkommnisse vorgefallen von ihm und seinen Mitarbeitern, die auf einen späteren Terroranschlag schließen lassen. Sicherheitsüberprüfungen waren normal gewesen!\nBisher "Offizielle Theorie" Boston, 7.31 Uhr Das automatische Warnsystem der Flughafensicherheit löst bei drei der vier Helfer von Mohammed Atta Alarm aus. Dennoch können alle fünf Araber ungehindert Flug American Airlines 11 besteigen, eine Boeing 767. Lediglich ihr aufgegebenes Gepäck wird noch einmal gesondert überprüft. Ohne dass etwas auffällt.\nNew York, Hafen 11.September 2001 6:33 uhr morgens: Der deutsche Segler Reinhard Karger machte dieses Foto, als die Sonne hinter den Zwillingstürmen am Morgen des 11. Septembers 2001 erstrahlt.\nUm 8:40 Uhr letzte Bilder des intakten Original World Trade Centers, im Vordergrund ein Löschzug der New Yorker Feuerwehr: Engine 7 / Ladder 1.\nEinschlag Flugzeug WTC Nord Turm\nSchauplatz World Trade Center Nord Tower 11.September 2001 8:46 Uhr Einschlag eines Flugzeuges (Bild).\nDas französische Brüderpaar Gédéon und Jules Naudet drehten an dem Morgen eine Dokumentation über Feuerwehrleute in New York. Diese hantierten auf der Straße, um ein Gasleck zu reparieren. Sie waren an dem Morgen zufällig die einzigen, die den Einschlag der Maschine in den Nordturm des Word Trade Center filmten. Man dachte zuerst an einen "schrecklichen Unfall".\nJoseph Pfeiffer (Bild) war der New Yorker Feuerwehrchef der Einheit Engine 7 / Ladder 1 /Battalion 1 im Bezirk Manhattan. Seit 1981 war er bei der Feuerwehr und wurde sukzessive (nach und nach) befördert. An dem Morgen begleitete er die französischen Dokumentarfilmer zu einem Gasgeruchsalarm an der Kreuzung Church Street/Lispenard Street. "Es war reine Routine und ein relativer leichter Einsatz", wie Pfeiffer selbst sagte.\nDoch von einer Sekunde auf die andere änderte sich alles. Nach dem "Unfall" fuhr Pfeiffers Einheit sofort zum World Trade Center. Pfeifer war sowohl der erste Chief, der über das Unglück offiziell via Funk Bericht erstattete, als auch der erste Chief, der am Unglücksort eintraf. "Wir sind von einem sonnigen hellen Tag urplötzlich in die Dunkelheit gekommen", wie er bei seiner Pensionierung im Jahr 2018 einem Fernsehteam berichtete.\nIm Offiziellen staatlichen Untersuchungsbericht wird American Airline Flug 11 Boeing 767-233ER angegeben die in den Nordturm einschlug, mit veralteten Triebwerken von 1971 von General Electric CF6. Sie sehen, dass das Flugzeug rote Streifen an der Seite hat. Maschine vom WTC allerdings komplett silbermetallic.\nMerkwürdiger Lichtblitz vor Einschlag, (Bild) der tatsächlich auf Wechselwirkung eines militärischen Flugkörpers schließen kann und eine Standard-Passagiermaschine ausschließt. Grund für Lichtblitz von Boeing 737 am WTC Nord Tower schwierig. Meiner Meinung nach Plausibelste Begründung. Elektrostatische Aufladung, Flugzeug durch starkes externes elektrisches Feld negativ geladen.\nEinschlag eines Flugzeug in WTC Nord 80-90 % Wahrscheinlich! Bildmanipulation unwahrscheinlich, No-Planes Theorie ebenfalls unwahrscheinlich. Einschlag-Winkel will passen! Explosion vorher - nachher auch (Bild). Allerdings Zweifel Boeing 767 Spannweite Flügel 47,60m- Breite WTC 63,50m! Flugobjekt kleineres Modell! Keine Cruise Misile! Einschlag einer Boeing 737 in WTC Nord sehr wahrscheinlich Spannweite Flügel will mit Einschlagbildern passen, gab es auch in Militärischer Variante, dies lässt Möglichkeiten für Präparationen siehe Lichtblitz!\nKEIN Einschlag einer Boeing 767-233ER FAKT! (Bild)! Einschlaggeschwindigkeit: 796km/h. Erster Beweis 9/11 Untersuchung von 2004 falsch! Die mysteriöse erste Maschine von WTC Nord war eine Boeing 737 (Bild). Aussehen, Spannweite Flügel alles passt. Triebwerke waren überdies effizienter. In Militärischer Variante waren weitere Modifikationen möglich.\nFeuerwehrchief Pfeiffer (Bild) kam wenige Minuten nach 8:46 Uhr an der Lobby des WTC Nordturms an und delegierte seine Feuerwehrleute. Als er das Gebäude betrat hört er Schreie, offenbar standen mehrere Menschen in Flammen und wurden notärztlich versorgt.\nDie Scheiben waren gesprungen, es sah so aus als wenn das Flugzeug in den Eingangsbereich des World Trade Centers gekracht wäre.\nStändig kamen Menschen aus den Treppenhäusern, die sich in Sicherheit brachten. Das Feuer hatte Aufzugschächte zerstört, sodass die Feuerwehrleute zu Fuß hoch an den Unglücksort mussten.\nBetty Ong die merkwürdige "Flugbegleiterin" der American Airlines 11\nEine Hauptzeugin für American Airline Flug 11, der Maschine die angeblich in den Nordturm des World Trade Centers krachte ist die Stewardess Betty Ong (Bild). Diese hatte als erstes über die angebliche Flugzeugentführung berichtet. Ong war eine merkwürdige Frau. Sie erzählte seelenruhig von der Entführung, sie rief Reservierungsagenten von American Airlines in Raleigh-Durham, North Carolina an. Ein ca. 25 Minuten langes Gespräch wurde aufgezeichnet. Während des Anrufes gab es immer wieder merkwürdige Pausen, zuerst sprach sie davon Flugbegleiterin Nr 3 von Flug 12 zu sein, danach Stimmen im Hintergrund, danach meldete sie sich mit Nr.1. Der Operator checkte ihre Daten und bringt sie mit "American Airlines Flug 12" in Verbindung, sie sagte dass sie nun "in Flug 11 wäre". Offenbar war ihre Idendität bei American Airlines nicht richtig bekannt, oder falsch zugeordnet. Ihre Aussagen waren widersprüchlich: "Sie könnte nicht ins Cockpit und glaubt an eine Entführung, nachdem vorher die Türen offen waren". Der Operator sagte die Cockpittüren müssten geschlossen sein, das war damals in der Flugsicherung Vorschrift. "Jemand sei in der Businessklasse erstochen worden" sagte sie, es gab falsche Weitergabe von Sitzplatznummern und das Gespräch wurde währendessen auch mal unterbrochen. Warum sollte man bei einem Notruf zwischendurch mal auflegen? Auch gab sie die Anzahl von drei Flugzeugentführern weiter, es sollen aber 5 gewesen sein! Man kann deutlich die unterschiedliche Klangqualität der Aufnahme hören, offensichtlich wurde das Tondokument nachträglich bearbeitet, das allerdings vorher aufgezeichnet wurde. Über diese Erkenntnisse soll es ein unter Verschluss gehaltene FBI Untersuchung geben.\nWar Ong eine CIA Agentin und bei American Airline eingeschleust? Nach offiziellen Angaben wurde Betty Ann Ong am 5. Februar 1956 in San Francisco, Kalifornien geboren. Diese Frau will also am 11.September 45 Jahre alt gewesen sein. Auf Bildern wirkte sie eher wie 25 bis 30, aber das taugt natürlich nicht als Beweis. Auch benahm sie sich nicht wie jemand, der schon lange im Land war und dort geboren wurde sondern wie eine Touristin (Bild 2). Am Tag als sie angeblich erfuhr Flugbegleiterin bei American Airline zu werden, hätte sie sich gefreut. Sie wurde als Heldin gefeiert, wegen ihrer "Ruhe" während der schrecklichen Ereignisse und es wurde ihr zu Ehren eine Betty Ong Stiftung gegründet, die Spenden für "fettleibige Kinder" sammelt. Den Zusammenhang mit dem 11.September kann man damit allerdings nur sehr schwer ziehen. Meiner Vermutung nach war Ong eine CIA Agentin, die bei American Airline eingeschleust wurde. Ihr Verbleib ist unbekannt, es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sie tatsächlich an Bord einer Maschine war, die in eine der beiden WTC Türme krachte, eine Militärmaschine höchstwahrscheinlich !?\nAm 11.September gab es kein American Airline Flug 11 !\nDokumente des amerikanischen Verkehrsministeriums belegen anhand des Luftfahrzeugskennzeichen, dass American Airline 11 nicht am Logan Airport in Boston auffindbar war. Die Spur einer AA 11 mit dem Kennzeichen N321AA ist am 10.September 2001 im Los Angeles Airport zu finden (Bild oben). Dort gab es ein großes Terminal für Flugzeuge der American Airline. Allerdings müsste das Kennzeichen von American Airline 11, N334AA lauten nach offizieller Zuordnung. Nehmen wir Betty Ongs Fehler zur Kenntnis (siehe oben) könnte dies das Flugzeug des American Airline Fluges 12 gewesen sein. Am.11.09 sollte vom Los Angeles Airport ein Abflug einer Maschine unter Flug 11 um 7:45 Uhr stattfinden. Plötzlich wurde das Kennzeichen auf "Unbekannt" gestellt und Abflugzeit auf 0:00 Uhr festgelegt. Wurde diese Maschine bei Nacht und Nebel nach Boston geflogen, aber warum stimmte das Kennzeichen nicht, und warum sollte man es als "Unbekannt" dorthinbringen. Nach meiner Theorie: Die Bush Administration plante dieses Flugzeug dem 11.09 zuzuordnen, also musste dieses verschwinden, Also in irgendein Hanger oder Terminal gebracht werden. Ich glaube zum JfK Airport in New York wo es am 12.11.abstürzte siehe unten.\nTheorie Verbleib von America Airline 11, Flugzeugabsturz vom 12. November 2001 am Rockaway Beach in Queens !?\nLaut offizieller Darstellung verließ ein Airbus A300-605ER am 12.November 2001 den JFK International Airport in New York. Beim Start wäre das Flugzeug in einen Windsog und sogennante "Wirbelschleppen" einer kurz zuvorgestarteten Boeing 747 geraten und der Copilot hätte mit heftigen Vollausschlägen des Seitenruders in beide Richtungen völlig falsch reagiert und so wäre das Flugzeug ins Stadtgebiet von Queens einem Vorort von New York abgestürzt, weil durch die Überbeanspruchung des Rumpfes das Triebwerk abgebrochen worden wäre.\nDie später in der Bucht gefundene Heckflosse zeigte keine sonderlichen Verformungseffekte und passt nicht zu einem Airbus, sondern zu einer Boeing 767-233ER. Heckflosse grau würde passen (Bild), jener Maschine die am 11.September in den Nordturm des World Trade Centers gekracht sein soll. Die Heckflosse der angeblichen Unglücksmaschine Airbus A300-605R müsste Weiß sein. Wurde die Unglücksmaschine vom 12.November 2001 manipuliert und zum Absturz gebracht um Spuren zur verwischen ?\nBrennbares Material im WTC Nord Turm im 91. Stock\nPräparation Nord Turm World Trade Center. Brennbare Flüssigkeit auf GANZEM Stockwerk 63,50m waagerecht Einschlagseite rechtsseitig 91 Stock (Bild 1/2).\nElektrostatische Aufladung kann brennbare Stoffe entzünden. Kunstaktion mit Explosionsmaterial Gelignite Im Nordturm 91.Stock!\nEinschlag WTC Süd-Turm\nSchauplatz World Trade Center Süd Tower 11.September 2001 9:03 Uhr Einschlag eines zweiten Flugzeuges:\nJetzt wird es kompliziert, das Bildmaterial ist nicht mehr so eindeutig. Nach offizieller Darstellung United Airlines Flug 175 (Bild), eine Boeing 767-222, gestartet vom Boston Logan International Airport um 8:14 Uhr und mit Ziel Los Angeles krachte nach offizieller Darstellung in den Süd Tower.\nDer Einschlag des zweiten Flugzeugs wurde gut dokumentiert weil nach dem Einschlag in den Nordturm praktisch die ganze Welt "On Air" war. Es gab 18 Amateuraufnahmen aus verschiedensten Winkeln und Aufnahmen der großen amerikanischen Fernsehanstalten CNN, NBC und Fox. Dennoch war die Maschine auf keinem der Aufnahmen deutlich zu erkennen.\nDie größere und heftigere Explosion nach Einschlag, mit Absplitterungen aus dem WTC lässt auf entsprechende wuchtigere Maschine eine 767 schließen (Bild). Beinahe hatte die Maschine den Turm verfehlt.Sie war heftigst in Schräglage und schlug seitlich zwischen 77. und 85 Stock ein.\nEin Teil des Triebwerks fiel auf die Straße, Absplitterungen von Glas aus dem Gebäude (Bild). Es fiel jede Menge Papier, Stühle, Computer und Tische aus dem Gebäude. Kerosin etnzündete sich in einem riesigen Feuerball eine laute Explosion war zu hören.\nBILDBEWEISE Präparation WTC Süd Turm\nAuch im Südturm wurde mit einer Form von elektrischer Aufladung gearbeitet, genau auf Eintritts-Höhe des Flugzeug Flügels. Lichtblitze im Gebäude vor Explosion sehr auffällig. Auch nach der Explosion fallen "funkelnde" Teilchen aus dem Gebäude, dies hat nichts mit dem Flugzeug zutun, separater Effekt. Was gemacht wurde bleibt im Dunkeln, wichtig ist nur, dass dies Stahldurchdringung ermöglichte.\nUntersuchung Flugzeug WTC Süd-Turm\nAuf keinem der Bilder ist das Flugzeug eindeutig zu erkennen. Einzig Positionslichter, die die "No Planes" Theorie als völligen Schwachsinn entlarvt. Es gibt eine schemenhafte Aufnahme die ein American Airline Logo zeigen könnten (Bild 1). Es gibt aber auch Aufnahmen die eine Militär Maschine offenbaren, eine KC 767 (Bild mitte/rechts). Es gibt auch diverse Augenzeugen auch Feuerwehrleute, die beim zweiten Einschlag eine schwarz-silberne Maschine ohne Logo gesehen haben wollen.\nIch tendiere zu der Annahme dass Aufnahme (Bild 1) manipuliert wurde und es tatsächlich eine Militär Maschine war. Logo könnte nachträglich eingefügt worden sein, bzw. nur eine Lichtreflektion durch Wolken vor der Sonne sein. American Airline Logo wirklich nicht eindeutig zu erkennen. Flugverhalten der Einschlagsmaschine, lässt auf spezielle militärische Modifikationen schließen.\nWeiterer Bild-Beweis 2004 Untersuchung falsch! Militärische Boeing K767- die Maschine von Einschlag in Süd-Turm Hochwahrscheinlich (Bild). Bearbeitung: Flugzeug komplett silbergrau. United Airline Blaue Rumpfunterseite. Mehrere Beweise sprechen für K767.\nTrümmerteil Mülldeponie: Dennnoch muss man auch zur Kenntnis nehmen, dass ein angeblich auf der Fresh Kills Landfill Mülldeponie in Staten Island New York gefundenes Trümmerteil für eine Boeing 767 -222 spricht. Dieses Teil kann aber auch nachträglich dahin gebracht worden sein.\nTriebwerk Flugzeug Süd-Turm\nDas Triebwerksteil was durch das Gebäude des Süd Tower an eine Straßenecke in New York flog (Bild), mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Rolls Royce RB211-524G/H-T hohe Schubkraft nicht Standardmässig in Boeing 767 verbaut! Bauart Rolls Royce Verschraubung (Markierung). Es gibt auch die Theorie das Triebwerk eine Pratt & Whitney JT9D ist, die wird wiederum aber wieder in einer Boeing 747 standardmässig eingesetzt und nicht in einer 767.\nEinschlag Süd-Tower: Auf alle Fälle ist hier von einer Boeing 767 auszugehen, bei Eintritt in das Gebäude gibt es wieder diese statische Aufladung, die musste wichtig gewesen sein um mit einem Aluminium Gehäuse des Flugzeugs durch die Stahlaußenhaut einzudringen (Bild).\nElektromagnetismus am WTC !?\nDas Rätsel der Lichtblitze bei Eintritt der Flugzeuge vielleicht gelöst. Es gibt Bild Beweise für starkes Elektrisches/ Magnetisches Feld am World Trade Center. Teilchen funkeln durch hohe Strahlung (Bild 1). So ist es wohl möglich gewesen, dass Aluminium Stahl durchdringen konnte.\nAusgehend vom Sender am WTC 7 möglich: World Trade Center wurde aufgehitzt und so konnten Flugzeuge wie "heißes Messer durch Butter" gleiten. Strahlende Teilchen keine Sonnenreflektion, Sonne auf der gegenüberliegenden Seite des Gebäudes, Hintergrund im Schatten siehe (Bild 2).\nBildbeweis Elektronische Module mit Kabel der Firma Securacom aus dem Nordturm WTC (Bild). Als Erklärung für Lichtblitz bei Eintritt erstes Flugzeug (Bild oben). Installierte Module an Fensterseite verbaut, um Gebäude unter Strom zu setzen , hohe Wahrscheinlichkeit. Fensterputzvorrichtung unwahrscheinlich Kabel, aus dem Gebäude durch gebrochenes Fenster hängend. Beweis Fensterputzvorrichtung Aussehen anders! (Bild rechts)!\nMenschen in der brennenden Falle im World Trade Center\nDie Menschen oberhalb der brennenden Stockwerke saßen in der Falle (Bild). Sie schlugen Fenster ein und versuchten auf sich aufmerksam zu machen. Zahlreiche Notrufe gingen ein. Die Verzweiflung der Menschen wurde von Minuten zu Minute größer immer mehr standen an zerbrochenen Fenstern und signalisierten mit weißen Hemden Hilfe zu benötigten.\nExplosionen im Gebäude: Zeugen, die sich aus dem Gebäude retten konnten sprachen davon laute Explosionsgeräusche gehört zu haben, auch Feuerwehrleute bestätigten dies. Dieser Bildbeweis zeigt eine Person, die offensichtlich durch eine starke Detonationswirkung mit einer Stoßwelle aus dem Gebäude "geschleudert" wurde.\nSprung in den Tod aus dem World Trade Center\nAm World Trade Center Hotel flogen die Menschen in die Eingangshalle.\nCa. 200 Menschen sprangen aus den brennenden Türmen in den Tod! Sie wollten nicht verbrennen und wählten den Freitod durch Sprung.\nDer wunderschöne World Trade Center Plaza mit der Sphere Statue von Fritz König färbte sich aufgrund der vielen am Pflaster aufgeschlagenen Menschen blutrot.\nDer Plaza 24 Stunden davor am 10. September 2001, eine Bühne war aufgebaut. Es wurde in den Wochen vorher ein Fest mit diversen Musikgruppen gefeiert (Bild links), nichts deutet auf ein Massaker an diesem Ort hin. Aber am Tag des Terroranschlags (Bild rechts).\nDas war der World Trade Center Plaza vor dem Terroranschlag mit der Skulptur "Sphere" des Deutschen Bildhauers Fritz König (1924-2017). Diese Skulpur hat den Terroranschlag schwer beschädigt überstanden und steht jetzt im New Yorker Battery Park.\nFeuer am World Trade Center\n57 Minuten zwischen den beiden Flugzeugeinschlägen hielten die Türme stand und standen in Flammen.\nDer Kollaps des WTC\nUm 9:59 Uhr kollabierte der Südturm des World Trade Center um 10:28 Uhr der Nord Turm. Während des Vorgangs bebobachtete man horizontale Ausstöße von Trümmerstücken und Staub. 47 gigantische Stahlträger - ein jeder mit einer zehn Zentimeter dicken Wand war einfach zusammengeschmolzen. Ein ca. 100 Tonnen schweres Flugzeug brachte angeblich einen 200.000 Tonnen schweren Turm zu Fall.\nAuffällig kurz bevor der Südturm einstürzte entfernte sich ein Polizeihubschrauber (Bild). Selber Helikopter startete mit einem Einzelpilot seelenruhig auf einer Wiese ein paar Blöcke weiter in Lower Manhattan, dieser war offenbar nicht für Rettung da sondern für Observation. Kamera an der Unterseite. Kollaps des Südturms früher, da Einschlag des Flugzeugs heftiger, oder kontrollierte Sprengung, weil Feuerwehrmänner Bucca und Palmer um Hilfe und Bergung der Verletzten baten, beide Theorien sind möglich.\nRauchwolke über die halbe Stadt New York verteilt (Bild). Ein Monument der Menschheitsgeschichte und das Wahrzeichen der Stadt New York gab es nicht mehr! Die Amerikaner nannten diesen Platz "Ground Zero", nach der Explosion einer Atombombe.\nSprengung des WTC !?\nTerrassenartige eingehängte Stockwerke hätten angeblich nacheinander nachgegeben, so wäre WTC gefallen und in sich eingestürzt. Blödsinn es gibt Bildbeweise für Explosionen von Sprengladungen Zündungsvorgang zu sehen (Bild links/rechts), die man auf Videoaufnahmen auch hören kann. Viele Zeugen bestätigten Explosionen. Einer von ihnen Tom Canaban, wurde vor laufender Kamera von zwei FBI-Agenten gestoppt und weggeführt.\nSieben Stockwerke unter der Erde, fand man bei Aufräumarbeiten noch einen Monat nach der Katastrophe extrem heiße Pfützen von flüssigem Stahl. Theorie das Gebäude extrem aufgehitzt wurde wäre somit bestätigt. Ein Experte für Sprengungen Mark Loizeaux, erklärte:"Wenn ich das World Trade Center sprengen würde, hätte ich dies mit Sprengladungen im Keller getan, dies erklärt warum die Fernsehatenne des Nordturms beim Einsturz wegknickte". Seismographen zeichneten einen gewaltigen Ausschlag auf, 400mal stärker. Solch kurze Extremausschläge der Seismographen sind charakteristisch für unterirdische Explosionen von sehr großer Sprengkraft. Bildbeweise tragende Säulen des WTC auf einzelnen Etagen wurden vorher nacheinander rausgesprengt (Bild rechts). Feuerwehrleute und sehr viele Zeugen innerhalb des WTC sprachen von lauten Explosionsgeräuschen.\n"Kollaps" des WTC Südturms !?\nUm 9:59 Uhr kollabierte der Südturm: 56 Minuten nach Einschlag des mutmaßlichen Fluges UA 175 . Angeblich brennendes Kerosin aus den Triebwerken hätte Stahlsäulen- und Betonboden schmelzen lassen Tragfähigkeit des Gebäudes nicht mehr gegeben. Humbug! Journalist Oliver Janich beschreibt in seinem Buch: Impossible Mission 9/11, dass es bereits 1984 eine Untersuchung des Gebäudes gab. Das Office of Special Planning lokalisierte in einer 6monatigen Untersuchung alle Schwachpunkte. Dies muss als Vorlage gedient haben, Sprengladungen gezielt in unterschiedlichen Stockwerke zu plazieren.\nKurz vor 9:52 Uhr begann geschmolzenes Metall aus dem Südturm WTC 2 nahe der nordöstlichen Ecke auf der 80. Etage zu laufen. Das Fließen setzte sich mit steigender Intensität bis zum Einsturz um 09:59 Uhr fort.\nBildbeweise: Alle sichtbaren "Sprengzündungsblitze" Nanothermitreaktionen aus den Stockwerken des WTC Süd Turms!\nWeiße Blitze vor Kollaps am World Trade Center (Bilder) liefern Hinweise auf eine Nanothermitreaktion. Temperatur im Reaktionsgebiet über 2700°C. Wird dem Thermit Schwefel beigefügt, lässt es den Stahl schmelzen. WTC Stahl wurde von staatlicher NIST nicht auf Sprengstoff- oder Thermit-Rückstände getestet.\n"Kollaps" des WTC Nordtums !?\nUm 10.28 Uhr kollabierte der Nord Turm des World Trade Centers: 102 Minuten nach dem Einschlag eines Flugzeugs. Hier ebenfalls Bildbeweise, für mögliche gezielte Sprengung des Gebäudes. Bild 1 ein Sprengzündungsblitz und eine Explosion innerhalb des Gebäudes. Kleinere Explosion mit Sauerstoffaustritt aus dem Gebäude in Bild 2/3.\nIn Manhattan wurde es stockdunkel, obwohl es ein herrlicher Sonnentag war (Bild links). Rettungskräfte brauchten Taschenlampen und orientierten sich am Schein der Lichter des Rettungswagens (Bild mitte). Die Sonne war nur durch einen dichten Rauschschleier zu sehen (Bild rechts).\nHier wurde ein berühmtes Foto einer Überlebenden aus dem World Trade Center gemacht, die voll mit dem Staub bedeckt war. Die damals 28jährige Marcy Borders (Bild unten) sie arbeitete bei der Bank of Amerika im Nordturm. Marcy erinnerte sich nie wie dieses Foto gemacht wurde, an dem Tag lief sie 16km verwirrt und allein nach Hause. Sie war wegen dem Ereignis massiv traumatisiert und wurde Alkohol- und Drogensüchtig. 10 Jahre konnte sie nicht an den Tatort zurück. 2015 erlag sie einem Magenkrebsleiden. In der Nähe wurden auch Filmaufnahmen eines zweiten unbekannten Zeugen gemacht (Bild rechts).\nEs sah apokalyptisch wie nach einem Nuklearen Winter aus. Die Rettungskräfte arbeiteten sich Richtung Ground Zero vor, den Standort des nun ehemaligen World Trade Centers (Bild links). Der Anblick war ein totaler Schock, massive Stahlteile lagen rum, die einst mächtigen Zwillingstürme waren ein einziger Trümmerhaufen (Bild mitte). Aber für Trauer gab es keine Zeit, es galt Brände zu löschen und Autos mit Baggern wegzuräumen, damit man nach Opfern suchen konnte. Einige Feuerwehrleute checkten die umliegenden Hochhäuser, ob Einsturzgefahr bestehen würde. Es wurden auch Telefonanlagen überprüft. Hier am Standort des ehemaligen WTC wurde ein trauriges Fundstück gemacht, der Teddy eines Kindes "erschlagen von einem Stahlpfeiler" (Bild rechts).\nDie Arbeit war absolut Gesundheitsgefährdent. Die Staubwolke war Asbest durchsetzt und hoch giftig. 5000 New Yorker sind seit den Anschlägen an Krebs erkrankt. Hohe Konzentration von Asbest waren im WTC als Brandschutz eingesetzt. Krebsfälle können oft sogar noch viel später auftreten. So ist in den nächsten Jahren noch mit einer Krebsfallwelle zu rechnen. An den Folgen dieses Tages werden die New Yorker vielleicht noch Jahrzehnte zu leiden haben.\nAufräum-Arbeiten am Ground Zero\nRellativ schnell ca. eine Stunde später waren bereits Schwerlastkräne vor Ort (Bild links). Auch extrem Hohe. Es wirkte alles wie vorbereitet. Arbeiten in der Nacht und unter Flutlicht, alles musste anscheinend sehr schnell geschehen. Trümmer und Stahlteile sollten möglichst schnell weggeschafft werden, ohne sie vorher kriminaltechnisch auf Sprengstoff zu untersuchen. Am Hafen Ladeschiffe und jede Menge Räumlastwagen, alles Mitten in der Nacht (Bild rechts).\nVerschiffung der Stahlteile des World Trade Center am Tag. Offensichtlich unter ständigen Kontrolle eines Polizebootes (Bild rechts). Allein nach Schanghai wurden beispielsweise über 50'000 Tonnen geborstene Stahlträger als Altmetall verkauft. Die Entsorgungsfirma Metal Management aus Newark verdiente dabei zweieinhalb Millionen Dollar. Mehrere amerikanische Zeitungen berichten davon als "Zerstörung von Beweismitteln".\nUntersuchung Trümmer Staub\nDer Kernphysiker Professor Steven Jones von der Brigham Young University in Utah untersuchte den Staub, den er von "Sammlern" von Ground Zero als Probe bekam. Die Proben stammten von Anwohnern des ehemaligen WTC, die mit einer eidestaatlichen Erklärung sogar erlaubten ihre Namen und Ort zu nennen. Die von Professor Jones untersuchten Proben stammten vom Ende der Brooklyn Bridge, Apartmenthouse 16 Hudson Street und Ecke Reed Street/ Hudson Street und wurden 10 Minuten nach dem Anschlag bis zum Mittag des 12.September 2001 gesammelt. Keine Reinigungsarbeiten konnten das Ergebnis verfälschen, da diese beim Zeitpunkt der Aufnahme noch nicht begannen haben. Ergebnis der Untersuchung: Reste des Militärspengstoffs Nanothermit gefunden. Professor Jones galt nun natürlich als "Verschwörungstheoretiker" und wurde in den Ruhestand versetzt.\nSchauplatz Pentagon Sitz des US-Verteidigungsministeriums Washington D.C. 11.September 2001 9:37 Uhr Drittes "Flugzeug" kracht ins Gebäude:\nAmerican/ United Air Line Flug 77 eine Boeing 757- 223ER war ebenfalls verspätet gestartet, mit einer Verzögerung von 10 Minuten. Vom Washington Dulles International Airport ausgehend sollte es nach Los Angeles gehen. Der Start Flughafen war nur 41km von der Hauptstadt entfernt, dem Ziel der "Attentäter", dennoch fand angebliche Entführung erst 75 Minuten später statt. Flugkurve merkwürdig wie ein ferngesteuertes Objekt.\nGenau 50 Minuten nach Einschlag im WTC Nord und 30 Minuten nach Einschlag ins WTC Süd, Einschlag eines "Flugzeugs" in einem Seiten-Flügel des amerikanischen Verteidigungs-ministeriums (Pentagon). Beweismittel für offzielle Theorie, Standbilder einer Überwachungskamera auf dem Parkplatz- extrem schlechte Qualität.\nDie Vergrößerungen der Bilder lassen allerdings den Einschlag einer Cruise Misile realistisch erscheinen (Bild 1). Das Objekt fliegt nahe der Oberfläche, hat keine Fenster, ist komplett weiß und hat keine Tragflächen. Einschlag direkt neben einem Hubschrauberladeplatz, dieser könnte als Navigationshilfe gedient haben.\nErst 2017 präsentierte das Pentagon ein Wrackteil (Bild 2), was den Einschlag eines Flugzeugs beweisen soll! Offenbar als Reaktion auf die vielen "Verschwörungstheorien" im Internet. Ich bin mir sicher, dass dies ein Teil von American/United Airline 11 ist (helles Silber kräftigeres Rot Logo unten)! Dies ist aber ins WTC Nord gekracht angeblich! Sollte meine Theorie stimmen, ist dies ein Teil eines Flugzeugs , was am 12. November 2001 über Queens abgestürzt ist. Die Regierung hatte geborgene Überreste dieses Flugzeugs im Depot. Da wir kein Datum des Bildes kennen, könnten sie und dieses nun als vom "Pentagon" untergejubelt haben.\nKein American Airline Flug 77 am 11.September !\nÄhnlich wie mit dem Flug American Airline 11, gibt es auch mit dem hier beschriebenen American Airline Flug 77 Schwierigkeiten der Zuordnung. Laut amerikanischem Verkehrsministeriums sollte eine AA 77 mit Kennzeichen N632AA am 10.September den Los Angeles Airport um 8:10 erreichen (Bild). Dann wurde auch hier das Kennzeichen auf "Unbekannt" und Abflugzeit auf 0:00 Uhr zurückgestellt. Nach meinen umfangreichen Recherchen wurde diese Maschine am 11.September von Los Angeles nach Seattle geflogen, Abflugzeit ebenfalls um 8:10 Uhr.\nTheorie für Flug 77\nEs gab keine Entführung! Dieses Flugzeug wurde auf dem Cleveland Hopkins Airport umgeleitet und gelandet (Bild). Dort war ein großes Drehkreuz für American/United Airline Maschinen und von der Absturzstelle am nächsten. Durch den großen Gate mit 10/11 Maschinen nebeneinander perfekt um es zu verstecken wäre nicht aufgefallen. Das Abgeschossene Flugzeug war United Airlines Flug 175, was angeblich in den Süd-Turm des WTC gekracht ist. Da an dem Tag die komplette Radarkontrolle der USA abgeschaltet war und auch die Transpondersignale der Flugzeuge, ist dies nicht auszuschließen!\nMysteröser Nachtflug am 11.September\nWährend der 5 Tage Komplett Sperrung des Luftraumes nach den Terroranschlägen, war eine Boeing 757 (wie die Pentagon Maschine) in der Luft. Laut FAA / BTS-Flug Nr. 0110 verließ eine Boeing 757-2B7 am 11. September 2001 das US Airways Terminal vom Seattle-Tacoma International Airport. Abflugzeit war 22:43 Uhr, das Ziel war Pittsburgh Pennsylvania. Während der landesweiten Stilllegung ging dieses Verkehrsflugzeug in die Luft. Das fällt auf Zitat der Quelle:"Wie eine Kakerlake auf der Hochzeitstorte"!\nDas vierte Flugzeug !?\nSchauplatz Shanksville / Pennsylvania Absturz eines vierten Flugzeugs 11.September 2001:\nDas vielleicht größte Mysterium des 11.September. Absturz von American/ United Airlines Flug 93 über Shanksville Pennsylvania. Ebenfalls mit 42 Minuten Verspätung, dies fällt bei allen vier angeblich entführten Flugzeugen auf. Bei bestem Flugwetter sollte es vom Newark Liberty International Airport in Newark , New Jersey , zum San Francisco International Airport gehen.\nEin Großraumflugzeug, eine 757 -200 Boeing, ausgelegt für 182 Menschen will mit 44 Personen an Bord gewesen sein. Die " 4 Attentäter" wollten angeblich in das Capitol oder weiße Haus fliegen. Hier kann man offenbar sehr leicht in die "Verschwörungstheoretiker" Falle tappen. Laut offizieller Darstellung hätten Passagiere mit Attentätern gekämpft, nachdem sie gehört haben wollen dass zwei Flugzeuge ins World Trade Center gekracht sind.\nGröße der Absturzstelle und das komplette Fehlen von Trümmerteilen lassen es als unwahrscheinlich erscheinen, dass ein komplettes Flugzeug dort abgestürzt wäre (Bild 2) Absturzstelle sieht aus, wie wenn eine große Menge Kerosin in einem Feuerball explodiert worden wäre. Dies lässt darauf schließen dass dort nur ein Triebwerk abgestürzt ist und nichts weiter. Eine große Qualmwolke war in der Nähe zu sehen (Bild 3).\nDies spricht dafür, dass das Flugzeug in großer Höhe abgeschosssen worden könnte und komplett auseinanderbrach. Triebwerk (Bild 4) ist in einigen Metern Tiefe gefundein worden, was auch für Größe Höhe des Absturzes spricht.\nTrümmerteile weit entfernt verstreut gefunden worden bis nach Indian Lake und Somerset County was eine Entfernung von Shanksville von ca. 8 km bedeutet. Wie gesagt spricht für Absturz aus großer Höhe. Der Flugschreiber will dort auch gefunden worden sein, dies gibt sogar der offizielle Untersuchungsbericht zu. Dieser sah irreparabel beschädigt aus, wie durch eine Explosion in Mitleidenschaft gezogen.\nDie angeblichen Reste von United Airline Flug 93 gefunden im Sommerset County in einem Naturschutzgebiet in Pennsylvania. Das hier eine American Airline Boeing zum Absturz oder Abschuss gebracht wurde ist absolut unstrittig!\nSchauplatz 11.September 2001 17:20 Uhr New York Manhattan Greenwich Street 250, Einsturz des Gebäudes Word Trade Center Nr.7\nWTC7 war ein mysteriöses Gebäude. Obwohl es eine Straße weiter weg stand gehörte es zum World Trade Center Komplex. Hier ein Blick vom Süd Turm auf das Gebäude (Bild links). Es wurde von 1984-1987 im Modernen Stil errichtet mit vielen Glasflächen und hatte eine Höhe von 186m, mit 47 Etagen 32 Aufzüge und einer Nutzfläche von 200.000 Quadratmetern. Es wirkte aufgrund der Ansammlung von staatlichen Mietern wie das Regierungsgebäude des World Trade Centers.\nHier eine Liste der Mieter, somit muss man dieses Gebäude als Staatlich und Regierungbehördlich einstufen: Büros des US Secret Service 9/10.Stock, Central Intelligence Agency 25.Stock und das US-Verteidigungsministeriums 25.Stock. So auch einige andere eher unbedeutende Regierungsvertretungen der Steuerbehörde, Börsenaufsicht und der Anti-Berufsdiskrimierungsbehörde.\nNehmen wir an dass 9/11 ein Inside Job war, könnte WTC 7 als Kommandozentrale gedient haben, bzw. es muss sogar so gewesen sein. Nehmen Sie den Sender auf dem Dach zur Kenntnis (Bild siehe oben). Laut Mieterlisten sollen sich oben nur Investmentfirmen aufgehalten haben, der Sender ist aber eindeutig militärisch. Interessant ist zu dem die Kombination aus einer Vetretung des US-Verteidigungsministeriums und des Geheimdienstes. Zwei relevante Behörden für die Koordination und Organisation dieses "Terror-Projekts" Passenderweise hatten beide ihre Vertretung im 25. Stock.\nLaut offizieller Darstellung wären nach dem Kollaps von WTC 1/2 brennende Teile auf WTC 7 gestürzt und deshalb wäre das Gebäude dann um 17:20 Uhr selbst kollabiert und im freien Fall urplötzlich eingestürtzt in nicht einmal 2 Sekunden.\nDas WTC 7 brannte ist unbestritten, es schienen aber nur die unteren Stockwerksteile betroffen gewesen zu sein (Bild links/mitte). Witzigerweise ist anzunehmen, dass nur das Regierungsstockwerk brannte (25). Stichwort auch hier Beweismittelvernichtung.\nLaut offizieller Untersuchung des staatllichen NIST (National Institut of Standards and Technology) aus dem Jahre 2008 standen Teile des Gebäudes in Flammen, das ist wie gesagt unbestritten. Nur die Schlussfolgerung, dass daraus die Statik des Gebäudes dermassen angegriffen gewesen wäre und es dadurch zum Einsturz gebracht wurde, lässt sich mehr als bezweifeln.\nOffensichtllich wurde WTC 7 auch von Feuerwehrleuten nicht als einsturzgefährdet eingestuft, denn einige Kamerateams gingen rein und machten Aufnahmen von der Lobby (Bild links/rechts).\nEin merkwürdig maskierter Polizist in Sprengausrüstungsmontur expedierte das Kamerateam raus. Auf seiner Jacke stand "Police Secret Service" (Bild mitte)\nAuffallend ist dass der Staat sich um dieses Gebäude sehr bemüht, der Öffentlichkeit eine plausible Begründung zu liefern, denn es wurde eine relativ "aufwendige Untersuchung" angeordnet. Es wurden auch teure Computersimulationen erstellt, die die Theorie der NIST bestätigen sollen. Auffällig kurz bevor das Gebäude kollabiert brechen enige Fenster nacheinander, wie nach einer eingeleiteten Zündung, die im Gebäude Druckwellen erzeugte. Während des Einsturzvorgangs brechen noch weitere Fenster, offensichtlich wurden sämtliche tragende Säulen aus jedem Stockwerk weggesprengt um einen senkrechten Einsturz zu gewährleisten.\nDer Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser ist ein wahrer Experte mit WTC 7. Er hat Schweizer Professoren für Baustatik gefragt, diese halten es aufgrund der amerikanischen Art der Stahlverbaunung für absolut unwahrscheinlich, dass ein Gebäude dieser Art nach Bränden in einer dermassenen Geschwindigkeit senkrecht einstürzen kann. Bildbeweise für Druckwellen die Fenster nacheinander bersten ließen (Bilds links/rechts).\nIm offiziellen staatlichen Untersuchungsbericht von 2004 wurde WT7 erstmal "vergessen". Man dachte wohl, dass es im allgemeinen Chaos der Ereignisse niemanden auffallen würde. Dr. Ganser meinte dazu: "Wir haben ein Problem 3 Gebäude stürzen ein, es gab aber nur zwei Flugzeuge". Für Baustatiker ein wichtiges Detail, was auf eine Sprengung hindeutet, dass zuerst ein Teil der Dachaufbauten einsackt (Bild 1), ähnlich wie die Fernsehatenne am WTC Nord Turm. Danach steht das Gebäude noch einen Moment lang und die restliche Zündungskette wird in Gang gesetzt (Bild 2). Für die ohnehin an diesem Tag schon stark gebeutelten New Yorker bedeutet der abermalige Kollaps eines sehr hohen Gebäudes die Ausbreitung einer großen giftigen Staubwolke (Bild 5), die sich über die ganze Stadt legte. Hier noch einmal ein anderer Winkel mit den geborstenen Fenstern (Bild 6) und Bildbeweisen für Rauch aus mehreren Stockwerken bei Einsturz, plus Beweise für sichtbare Sprengzündungsblitze (Bild 7). Für die Menschen kam der Einsturz völlig unvorbereitet. Hier während dem eine Reporterin mit einer Zeugin mit Baby spricht (Bild 8). Ob die Reste von WTC 7 kriminaltechnisch untersucht worden sind, ist nicht bekannt. Höchstwahrscheinlich aber gleiche Prozedur wie bei WTC 1/2, schnelle Beseitigung vom Tatort (Bild 9). WTC Eigentümer Silverstein sprach selbst davon das Gebäude "sprengen" lassen zu wollen, wurde aber nachher von offizieller Seite natürlich als "Missverständnis" abgetan.\nStrahlensender am WTC 7 !? Gab es am WTC 7 einen Strahlensender um Flugzeuge zu kontrollieren und ein Elektromagnetisches Feld zu erzeugen, was es ermöglichte dass Flugzeuge mit Aluminiumhaut ins Gebäude krachen konnten. Waren die Militärmaschinen ferngesteuert ? Senderähnliche Anlage auf Dach von WTC7 (Bild) war zu sehen.\nVersagen der US- Luftverteidigung\nDer 11.September stellte ein total Versagen der militärischen Supermacht USA dar. Für die Verteidigung des Luftraumes war die Behörde NORAD North American Aerospace Defense Command zuständig (Logo links). Besonders betroffen am 11.September, die Unterabteilung für den östlichen Teil der USA, die EADS Eastern Air Defense Sector (Logo rechts).\nDie Regierungstelle soll den amerikanischen Luftraum überwachen und schützen, und bei Gefahr sofort mit F-16 Kampfbombern "jedes Ziel vom Himmel holen." Und sogar wenn es sich bei dem Ziel um eine Interkontinentalrakete dreht.\nDas merkwürdigste vorab, ausgerechnet am 11.September 2001 fanden parallel 4 Kampfübungen sogenannte "Kriegsspiele" statt, die NORAD vom "richtigen Leben ablenkten". Um 6:30 Uhr begann die Übung "Northern Vigilance" bei der Kampfflugzeuge an Standorten in Alaska und Nordkanada eingesetzt wurden. Um eine Entführungssituation einschließlich terroristischer Piloten zu simulieren. Interessanterweise also genau das, was an diesem Tag im "realen Leben" passierte. Zudem soll es am Rande zwei große Radarlöcher geben, die sich passenderweise bis nach Kanada erstrecken. Also eine Möglichkeit um Militärflugzeuge ungesehen zu verschieben, oder Passagierflugzeuge. Passenderweise wurden die Transponter Codes der entführten Maschinen (die Ortung der Flugzeuge am Radarschirm) am Rande eines Radarloches abgestellt. Und zwar von allen entführten Flugzeugen American Airline 11, 77, 93 und 175. Wurden diese Flugzeuge ins Radarnirvana verschoben und dann stattdessen Militärflugzeuge in die Terrorzone gebracht!?\nDie anderen Kriegsspiele wie "Vigilant Guardian" (Bild) hätten angeblich nur am Computer mit Simulationen stattgefunden, waren aber auch zwischen 10. und 13.September 2001 geplant. Dafür wurde die gesamte miltiärische Radarortung abgstellt und das an dem Tage des schlimmsten Terrorangriffs in der Geschichte auf amerikanischem Boden! Man mag nicht an Zufälle glauben, dies ist zu offensichtlich. Somit hätte Osama Bin Laden wohl den HYPER-Jackpot des Jahrhunderts mit Superzahl geknackt und die militärische Supermacht USA mit billigsten Mitteln überlistet!\nWie NORAD/ EADS am 11.September reagierte\nZu Erklärung EADS (Eastern Air Defense Sector) ist eine Unterabteilung von NORAD und für den östlichen Teil der USA zuständig. Laut Notfallprotokoll müssen Abfangjäger (F-16 Kampfjets) (Bild) im Notfall in 8 Minuten startbereit und in der Luft sein (Airbone). Im Falle der "Maschine" , die ins Pentagon krachte sind sie von der Langley Air Force Base gestartet in Hampton, Virginia. 20 dieser Jäger sind innerhalb einer Basis immer startbereit, zweimal pro Woche wird geübt. Also Routine!\nUm 8:25 Uhr wurde nach Protokoll NORAD von der amerikanischen Luftraumsicherungsbehörde FAA darüber informiert, dass "American Airline 11" Flug entführt worden ist. Ein Standardverfahren was seit Jahrzehnten aus den Zeiten des kalten Krieges so üblich ist. Im amerikanischen Fernsehsender NBC, sagte man dass man im Kommandocenter (Bild) auf der Tyndall Air Force Base in Florida erst um 8:40 Uhr von einer Entführung Bescheid wusste.\nBis zum Enschlag eines Flugzeugs um 8:46 Uhr in den Nord Turm wären nach normalen Einhaltung der Prozedur die Maschinen um 8:32 Uhr in der Luft gewesen. Zeit um"American Airline11" abzufangen.\nUm 8:42 Uhr wird die zweite Maschine entführt, NORAD wusste diesesmal schon innerhalb einer Minute Bescheid! NORAD hat nun Kenntnis über 2 entführte Maschinen.\nNun wird nach Darstellung von NORAD die Lage geändert und die Kampfstationen besetzt Zustand nun "scrabble". Man müsste mit einer "anderen Basis in Massachusetts" in Kontakt treten.\nNORAD/ EADS "Kommandat" Robert Marr "müsste seinen Vorgesetzen" fragen. Um 8:46 Uhr endlich Freigabe für Alarmstart! Rekordzeit innerhalb von 6 Minuten, statt der Vorgaben von 8 Minuten.\nVon der Otis Air National Guard Base in Barnstable County im US-Bundesstaat Massachusetts hätten die F-16 Kampfjets bei voller Geschwindigkeit von 568 mph, in ca. 30 Minuten New York City erreichen können. Also spätestens den Einschlag der zweiten Maschine in den Süd Turm wäre zu verhindern gewesen! Nach offizieller Darstellung stiegen die Kampfjets von Otis aber erst um 8:52 Uhr auf, nachdem sie angeblich um "8:38" Uhr von einer Entführung Kenntnis gehabt wollen. Die Piloten wurden zudem ohne kongrete Zielangabe auf das offene Meer geschickt, ca 150 km vom World trade Center weg, weil es "zu gefährlich sei nach New York" zu fliegen.\nUm 9:03 Uhr schlägt die zweite Maschine in den Süd Turm ein, die Abfangjäger erreichten aufgrund der widersprüchlichen falschen Befehle aber erst um 9:25 Uhr New York City (Bild).\nUm 8:51 Uhr wurde American Airlines Flug 77 entführt. Ab 9:09 Uhr gingen sehr viele Telefonanrufe über angebliche Flugzeugentführungen bei NORAD ein, der Grund die simulierten Kriegsspiele liefen weiter. Um 9:24 Uhr will NORAD endlich über Flug 77 informiert gewesen sein. Dieses "angebliche Flugzeug" krachte dann um 9:37 Uhr ins Pentagon. Marr ließ die Abfangjäger von der Langley Air Force Base in Hampton / Virginia dafür erst um 9:30 Uhr aufsteigen. Entfernung nach Washington DC 178 Miles, für einen Düsenjäger in voller Geschwindigkeit ein paar Minuten. Als Begründung für die Verzögerung wurde geliefert, man wollte klären ob man nicht "drei Abfangjäger" in die Luft bringen könnte. Die Jäger erreichten diesesmal auch erst um 9:58 Uhr Washington, weil sie auch diesesmal erst auf das offene Meer geschickt wurden.\nAm msysteriösesten ist das Verhalten von NORAD bei der "Geistermaschine" Flug 93, die angeblich vierte entführte Maschine, die über Shanksville in Pennsylvania abstürtze. NORAD will schon um 9.16 Uhr von der Entführung gewusst haben, soll aber nach offizieller Darstellung erst um 9:28 Uhr entführt worden sein. Später wurde die Zeit auf 9:36 Uhr "korrigiert". Interessant zu wissen, durch die NORAD Befehle waren mindestens 4 bis 5 Kampfjets gleichzeitig im amerikanischen Luftraum im Einsatz, wichtig zu wissen für die Theorie des Abschusses von "American Airline 93". Wir bringen uns in Erinnerung Befehl der Piloten "entführte Maschinen vom Himmel zu holen"!\nVerantwortlich für die unfassbare Fehlleistung von NORAD am 11.September 2001\nGeneral Larry Arnold (Bild) ehemaliger Commander der 1st Air Force, Tyndall AFB, Florida. Er war als oberster Kommandant der Luftverteidigungsstreitkräfte NORAD zuständig und haftbar für das Verhalten seiner Untergebenen, wie EADS Kommandant Robert Marr. Telefongespräche, die er mit Marr und dem Vizepräsidenten Cheney führte sind bis heute unter Verschluss. Die statische und zu langsame Ausführung der Regeln, die falschen Befehle und das zu lange Untenhalten der Abfangjäger durch Unterlassung ermöglichten den Massenmord am 11.September 2001. Seine Rolle an diesem Tag ist durch eine ordentliche richterliche Untersuchung noch nicht aufgeklärt. Eventuell wäre für ihn auch ein Militärgericht zuständig. 2002 wurde er sehr schnell in den Ruhestand geschickt.\nVersagen der Luftfahrtbehörde\nDer Luftraum der USA wird von der Federal Aviation Administration (FAA) überwacht. Sie ist die Bundesluftfahrtbehörde der Vereinigten Staaten und ist als Behörde ein administrativer Teil des US-Verkehrsministeriums mit Sitz in Washington, D.C.\nAuch diese Behörde leistete sich am Terrortag eine katastrophale Fehlleistung. Da sie nachweislich Flugzeuge umleitete, um den entführten Maschinen einen freien Korridor zu schaffen. Und sie brachte druch Funksprüche die Kampfpiloten dazu nicht gleich zum Einsatz zu fliegen.\nWie die FAA am 11.September reagierte\nDie Legende besagt, dass durch die abgeschalteten Transponder die entführten Flugzeuge nicht mehr zu orten gewesen wären. Falsch nach Abschaltung des Transpondersignals schaltet sich automatisch die Radarortung ein. Das Flugobjekt blieb am Bildschirm sichtbar, allerdings ohne Flugkennzeichen.\nIm Kommandozentrum in Herndon, Virginia (Bild), bekam die FAA um 8:25 Uhr den Anruf eines Fluglotsen in Boston und Kenntnis über die Entführung des Flugzeuges: "American Airline Flug 11".\nFAA Mitarbeiter Daniel Bueno soll um 8:28 Uhr direkt auf der Otis Air Force Base angerufen haben, um Abfangjäger möglichst schnell in die Luft zu bringen. Nichts tat sich. Laut Handbuch hat die FAA die Befugnis gehabt direkt um militärische Unterstützung zu bitten.\nUm 8:42 Uhr verfolgt die FAA wie American Airline Flug 11 und die zweite entführte Maschine United Airline Flug 175 beinahe in der Luft kollidierten (Bild).\nUm 8:47 Uhr registrierte die FAA am Radarschirm eine bemerkenswerte Sache: American 11 verschwindet (vermutlich Einschlag in WTC Nord) und Flug 175 ändert zugleich den Transpondercode. Wurde da ein Fernschaltungsprogramm aktiviert?\nUm 8:50 Uhr ließ die FAA eine Telefonkonferenz zu allen Behörden inklusive Verteidigungsministerium und Geheimdienste legen. Die FAA registrierte merkwürdige Flugbewegungen der entführten Maschinen, sie flogen Schleifen und begaben sich an den Rand der Radarlöcher. Die Flüge von United Airline 93 und United Airline 175 kreuzten sich ebenfalls.\nUm 8:56 Uhr verschwand Flug 77 vom Radarschirm um um 9:05 Uhr tauchte es an anderer Stelle plötzlich wieder auf.\nUm 9:30 Uhr gab die FAA einen Funkspruch an die Piloten der Abfangjäger raus: "Halten Sie sich zurück der Luftraum wäre zu voll".\nKomplettsperrung des Luftraums\nObwohl es letztendlich völlig unötig war entschied die FAA am 11.September, das erste Mal in der Geschichte der USA den kompletten Luftraum für 5 Tage zu sperren. Alle in der Luft befindlichen Flugzeuge mussten den nächst liegenden Flughafen anfliegen und landen. Ein Schauspiel für die Öffentlichkeit!\nBackdoors in der FAA Software: Der amerikanische Autor Michael Ruppert recherchierte Jahre später über die FAA und welche Software sie für die Luftraumüberwachung einsetzen würden. Dabei kam raus, dass die Ptech Software backdoors" hatten, also Hintertürchen, damit sie von externen Regierungsstellen gesteuert und manipuliert werden konnte. Also NORAD die militärische Luftverteidigungsbehörde hätte die Möglichkeit gehabt der FAA falsche Radardaten auf die Bildschirme zu setzen. Einige Menschen die zu diesem Komplex recherchierten starben auf merwürdigeweise.\nDie CIA entwickelte in den 60erJahren einen Plan um eine Invasion der USA auf Cuba vorzubereiten. Dazu sollten inszenierte Terroranschläge mit Flugzeugen genutzt werden. Der Plan sollte folgend funktionieren: Passagierflugzeuge sollten mit identischen Militärmaschinen, die leer waren ausgetauscht werden. Diese militärischen Flugzeuge sollten ferngesteuert werden können. Die Passagiere von den regulären Maschinen sollten auf einer Militärbasis evakuiert werden. Die ferngesteuerten Militärmaschinen sollten dann in vorgegebene Ziele gelenkt werden und gezielt zum Absturz gebracht werden. Passenderweise sollte man vorher Aufnahmen, die auf Täterschaft Castros sprechen, also Hilferufe machen. Präsident Kennedy lehnte diesen Plan am 13.03.1962 ab. Dies soll angeblich sein "Todesurteil" gewesen sein. Nach über dreißigjähriger Geheimhaltung kam dieser Plan 1997/98 durch den Freedom of Information Act an die Öffentlichkeit. Wurde diese Operation mit leichten Abänderungen am 11.September 2001 in der Realität von der US-Regierung und dem Militär umgesetzt !?\nIn den Tagen vor den Terroranschlägen gab es massive Leerverkäufe (Wetten auf fallende Börsenkurse) auf United Airline und American Airline Aktien. Jemand wusste bescheid, dass die Kurse aufgrund der Terroranschläge von diesen Fluggesellschaften fallen würde und machte ein Vermögen. Osama Bin Laden war bereits vor den Anschlägen sehr reich, er hätte kein Interesse daran gehabt. Unbekannte Käufer machte mit diesem Insiderwissen 16 Millionen Dollar Gewinn. Die Namen werden von der amerikanischen Börsenaufsicht bis heute geheim gehalten.\nDie Helden vom World Trade Center\nDas US-Justizministerum hielt den Funkverkehr unter Verschluss, die belegten dass die beiden Feuerwehrmänner Ronald P. Bucca (Bild 1) und Orio Jospeh Palmer (Bild 2) den 78. Stock des Südturms erreichten. Sie bezeugten dass es da oben zwei Feuer gäbe die unter Kontrolle zu bringen seien und es viele Verletzte gäbe die man sofort bergen müsste. Auch hätten sie viele Tote gesehen. Beide hielten kein Einsturz des Gebäudes für möglich sie forderten zwei Löschzuge an! Nach diesem Funkspruch stand das Gebäude nur noch wenige Minuten. Diese beiden Helden waren unter den toten 343 Feuerwehrleuten, nach dem Einsturz des World Trade Centers. Aufgrund ihres guten Fitnesszustandes, Bucca war beim Militär konnten sie die oberen Stockwerke erreichen. Ein Fahrstuhl, der noch funktionstüchtig war brachte die Feuerwehrmänner zum 41. Stock. Die restlichen Stockwerke ging es mit der 22 Kilogramm schweren Ausrüstung über das Treppenhaus.\n4 Feuerwehrleute von den dazugerufenen Einheiten FDNY Ladder 15 starben im Fahrstuhl, während der Südturm um 9:59 Uhr zusammenbrach.\nDie Hinterbliebenden bekamen nach schriftlichem Stillhalteabkommen das Tape am 02.08.2002 vorgespielt.\nWarum wurde dieser Funkspruch von der Regierung verheimlicht, waren die Aussagen der Feuerwehrleute zu heikel weil sie einen inside Job belegen würden?\nViele Feuerwehrleute (Bild) versuchten durch das schmale Treppenhaus in den Türmen zu den Brandherden zu gelangen, währendessen wurden Menschen evakuiert. Feuerwehrmänner berichteten Explosionen von Bomben im Gebäude gehört haben zu wollen.\nDer Überlebende aus dem WTC: Stanley Praimnath (Bild) war ein Mitarbeiter der Fuji Bank im 81 Stock des Südturms, er sah als einer der wenigen im Gebäude wie das Flugzeug einschlug. "Der brennende Flügel des Flugzeugs schlug etwa 6 Meter von meiner Bürotür entfernt ein" berichtete er. Er selbst brachte sich unter seinem Schreibtisch in Sicherheit. Mit der Entscheidung durch das brennende Treppenhaus zu gehen und nicht auf dem Dach auf die Evakuierung zu warten rettete er sich selbst sein Leben.\nDer Retter aus der Hölle: Versicherungskaufrau Donna Spera (Bild) hatte nach eigenen Angaben "die Hölle" erlebt. Sie wurde aus der 78.Etage des Südturms von US-Marschall Dominic Guadagnoli gerettet. Sie seien nach dem Ereignis Freunde geworden und telefonierten regelmässig. Donna machte sich große Vorwürfe, dass sie als kinderlose Frau überlebt hatte und viele ihrer Kolleginnen die Mütter waren nicht. Über das Foto des 11.Septembers meinte Donna, dass es "Wörter sprechen würde". Dominic fand seine Rettung normal: "Ein Punkt für die Guten Jungs".\nDer treue Fensterputzer: Rocco Camaj (Bild) war der Fensterputzer des World Trade Centers und immer bei der Arbeit, egal bei jeder Witterung bei Wind und Kälte. 12-14 Stunden täglich. Er war einst aus dem ehemaligen Jugoslawien in die USA eingewandert. 1993 hatte er schon das Bombenattentat im Keller erlebt, wo er 3 Stunden fast keine Luft bekam. Er liebte die Aussicht an guten Tagen konnte er bis Connecticut sehen und die Sonnenaufgänge, die er von oben am WTC erlebte. Am 11.September war er im 105. Stock im Südturm mit 300 anderen eingeschlossen und hatte keine Chance das Attentat zu überleben.\nDas Foto machte sie berühmt und wurde ihr Fluch: Rachel Uchitel (Bild) war am 11.September 26 Jahre alt und trauerte um ihren Verlobten den damals 32jährigen Andy O'Grady. Er war im 104. Stock des Südturms des WTC als Banker bei Sandler O'Neill & Partners beschäftigt. Er hätte ihr Stabilität und Sicherheit gegeben. Dieses Foto machte sie in Amerika über Nacht berühmt, sie suchte vergebens nach Andy und reihte sich in die Warteschlange von allen Krankenhäusern ein. Sie wurde Moderatorin und glitt immer mehr in die Glamour und Nachtclubwelt ab. Sie wurde ein It-Girl stürzte sich in die Drogen und unzählige Affären. Unter anderem mit Golfstar Tiger Woods. Sie wäre nach den Anschlägen nie mehr der Mensch von früher geworden sagte sie und brauchte psychologische Hilfe um das Trauma zu verabeiten.\nMelissas Telefon Hilferuf aus dem WTC: Melissa Doi (Bild) war eine Geschäftsfrau aus dem WTC. Von ihr wurde ein sehr emotionales Telefongespräch aufgezeichnet. Am Anfang sagte sie: "Rufe meine Großmutter Gott". Sie berichtet dem Notruf von einer unglaublichen Hitze von Rauch und das sie nichts mehr sehen könnte. Sie berichtete, dass sie mit 5 Menschen im 83.Stock des Süd Turms eingeschlossen wäre, die Lichter an wären und sie trotzdem nichts sehen könnte und sie keine Luft bekäme. Melissa hatte an dem Tag zu dem noch das Schicksal mit einer äußerst dümmlichen und unsensiblen Telefonistin am anderen Ende der Leitung zutun haben zu müssen: Von "Guten Tag" über immer zu "Ruhig bleiben", "Eine Sekunde warten" und "positiv Denken", selbst als ihr Melissa mitteilte dass sie sterben würde war alles dabei. Melissa schrie laut um Hilfe, als sie dachte alleine am Telefon zu sein. Sie wollte noch mit ihrer Mutter verbunden werden, dies klappte aber nicht. Man konnte nur noch ihre Nachricht ausichten lassen; "Dass sie ihre Mutter sehr liebe und sie die beste der Welt wäre". Sie erreichte das Treppenhaus, konnte das Gebäude aber nicht mehr verlassen. Erst 3 Jahre später nach dem Kollaps des Südtowers konnten ihre sterblichen Überreste indentifiziert werden.\nRelikte bezeugen von diesem einst so wunderschönen Monument der neueren Menschheitsgeschichte, den Zwillingstürmen des World Trade Centers in New York. Sie wurden nach Einsturz der Gebäude gefunden und dokumentieren Souvernirs, Schlüssel, einen Schuh eines Feuerwehrmannes und Spielzeuge von Kindern.\nWorld Trade Center Friedhof:\nAuf der Mülldeponie Fresh Kills Landfill in Staten Island new York wurden nach den Terroranschlägen ein Ort zur Lagerung und Aufarbeitung der Überreste des World Trade Centers. In den folgenden Monaten wurden 1,62 Millionen Tonnen Schutt zur Deponie transportiert, wo dieser dann nach den sterblichen Überresten der Opfer des Gebäudeeinsturzes durchsucht wurde. Dort standen Dutzende komplett deformierte Fahrzeuge der New Yorker Feuerwehr, der Polizei und Krankenwagen. Ein bedrückender Anblick. Nach der Untersuchung wurden ein Teil der Reste des World Trade Centers auf dem Areal begraben.\nWorld Trade Center Kunst\nWas durch das immense menschliche Leid, bisher eher wenig erforscht wurde wievel Kunst am 11.September verloren ging. Bedeutende Werke von Pablo Picasso oder Auguste Rodin. Auf über 100 Millionen Dollar wird der Wert der Kunstwerke geschätzt.\nEin Original Rodin auf dem Schrottplatz (Bild links). Im World Trade Center starb der amerikanische Bildhauer Michael Richards (Bild Mitte), er hatte sein Studio im 92. Stock des Südturms des World Trade Centers. Richards arbeitete an einem Projekt über schwarze Piloten im zweiten Weltkrieg. Einige seiner Figuren konnten gerettet werden und stehen nun im 9/11 Gedenkmuseum. Das berühmteste Kunstwerk was dem 11.09 standhielt (Bild rechts) war die Sphere Skulptur von Fritz König vom WTC Plaza. König reiste selbst im Alter von 78 Jahren am 11.10.2001 nach New York, um sich von dem "Stück Abfall" zu verabschieden. Nicht mit den New Yorkern, sie wollten die Skulptur als Nationales Symbol behalten und so steht die Kugel nun zerbeult und deformiert im Battery Park.\nIm Nordturm auf dem 107.Stock befand sich das Windows on the World Restaurant, das bei den New Yorkern und den Touristen wegen der Aussicht über ganz New York sehr beliebt war. Die Köche kamen aus allen Ecken der Welt und waren immer da, gut gelaunt und früh bei der Arbeit. Um 7 Uhr morgens ging es schon los mit dem Vorkochen. 100 fleißige Menschen starben am 11.September an ihrem Arbeitsplatz aus diesem Restaurant.\nBilder in Erinnerung an das WTC\nHintergründe und Erklärungen werden weiter recherchiert!


Das Abosystem für Ihre Fachzeitschrift |\nUnser neues System: die Tür zur Abowelt\nGute Fachpublikationen glänzen im Inhalt – und in der Datenverwaltung im Hintergrund. Unsere neue Systemlösung im Abo- und Mitgliederservice schafft genau das. Und noch einiges mehr.\nEigentlich machen wir, was wir immer machen: Wir verwalten Abonnemente, kümmern uns um die Versandaufbereitung, das Inkasso und die Fakturierung. Aber wir machen es ab sofort einfacher und mit grösserem Nutzen für Sie. Unser neues System bringt die Lösung.\nUnser System, Ihr Nutzen\nSie erhalten ab sofort mehr nützliche Informationen über Ihren Kundenstamm. Die neusten Mutationen? Der tagesaktuelle Bestand? Der Erfolg Ihrer Aktionen? Auf diese Fragen bekommen Sie jetzt schnelle Antworten.\nUnser neues System ist auch Ihr System. Gegen eine Lizenzgebühr erhalten Sie eine Leseberechtigung. So finden Sie Ihre gewünschten Informationen noch schneller.\nUnser System ist stark mit Daten, aber ebenso mit Lösungen. Es verwaltet auch Ihre E-Paper-Abonnent/innen zentral, lässt sich an einen Webshop anbinden und eröffnet Ihnen neue Wege in der Vermarktung, etwa mit Paid Content.\nEin Abo auf alles\nUnsere Abowelt nimmt sich die Erde zum Vorbild: Sie dreht sich – so weit, wie Sie es wollen. Von den klassischen Dienstleistungen im Abo- und Mitgliederservice bis zu allem Weiteren, was Ihre Fachpublikationen noch brauchen: Medienvorstufe, Vermarktung und Druck.\nInteressiert? Bis zu Ihrer Offerte ist es nur ein Klick.


Digital Strategy, Technology, CDP, Digitales Marketing • 5 Minuten Lesedauer\nDer Markt für Kundendatenplattformen wird voraussichtlich von fast 2 Mrd. Euro im Jahr 2020 auf 8,5 Mrd. Euro im Jahr 2025 anwachsen. Für viele Vermarkter sind sie zu einem unverzichtbaren Instrument bei ihren laufenden Bemühungen um eine stärkere Personalisierung geworden und bieten einen erheblichen Vorteil gegenüber Wettbewerbern, die immer noch traditionellere Methoden verwenden. Im Vergleich zu anderen Martech-Lösungen wie CRM und DMP lösen CDPs eine der größten Einschränkungen für echte Omnichannel- und personalisierte Erlebnisse: isolierte Daten, die Marketer daran hinderten, sie produktiv zu nutzen. CDP bietet eine einheitliche Kundensicht, die die First-Party-Daten eines Unternehmens (und bis zu einem gewissen Grad auch Second-Party- und Third-Party-Daten) in einer einzigen, umfassenden Plattform zusammenfasst und die effiziente gemeinsame Nutzung dieser hochwertigen, individuellen Daten mit anderen Lösungen ermöglicht. Diese sechs Schlüsselfragen zu CDPs werden Ihnen helfen, die Vorteile und den Wert zu verstehen, der sich aus dem Einsatz der CDPs in Ihrem Technologie-Stack ergibt.\nBei Kundendatenplattformen (Customer Data Platform: CDP) handelt es sich um verwaltete Systeme, die eine einheitliche, beständige und flexible Kundendatenbank ermöglichen, die eine einzige Ansicht über viele verschiedene Gesichtspunkte hinweg bietet. Eine Kundendatenplattform fungiert als Marketingsystem, das die Kundendaten eines Unternehmens aus dem Marketing und anderen Kanälen zusammenführt, um eine Kundenmodellierung zu ermöglichen und das Timing und die Ausrichtung von Nachrichten und Angeboten zu optimieren (Gartner). Eine CDP erstellt ein vollständiges Profil jedes einzelnen Kunden durch die Sammlung und Verknüpfung von Erstanbieterdaten mit individuellen Profilen. Es handelt sich um gebrauchsfertige Lösungen, die es Abteilungen ohne große technische Ressourcen oder Kenntnisse, wie z. B. dem Marketing, ermöglichen, diese Daten unmittelbar nach der ersten technischen Implementierung und Einrichtung zu verwalten, zu analysieren und zu nutzen.\nWarum brauchen Sie eine CDP?\nDas Hauptziel von Unternehmen aller Größenordnungen besteht darin, den richtigen Personen das richtige Produkt zur richtigen Zeit anzubieten. Um die Chancen dafür zu maximieren, müssen Marketingexperten die Zielgruppen effizient und ansprechend über alle Kanäle hinweg ansprechen. Durch die Bereitstellung eines einzigen Datenpunkts für Vermarkter und Führungskräfte können Unternehmen ihren Marktanteil in wettbewerbsintensiven Sektoren besser halten und ausbauen.\nWofür wird eine CDP verwendet?\nEin CDP wird verwendet, um zuvor fragmentierte Daten über mehrere Berührungspunkte hinweg zu verwalten, z. B. Kundenstandorte, Budgets, Kaufhistorie und bevorzugte Versandmethoden. Dies ermöglicht es, das Kundenverhalten über mehrere Kanäle hinweg zu verfolgen und zu verstehen, was wiederum Unternehmen in die Lage versetzt, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage dessen zu treffen, was ihre Kunden wirklich wann brauchen.\nMit welchen Daten arbeiten CDPs?\nCDPs sind sehr flexibel und können eine Reihe unterschiedlicher Datensätze organisieren. Zu den gebräuchlichsten Datenströmen gehören Transaktionsdaten (frühere Käufe, Kaufhäufigkeit, leere Warenkörbe), Kampagnenverhalten (Klicks auf E-Mail-Kampagnen, Freigaben in sozialen Medien, Öffnungsraten), Online-Aktivitäten (Absprungraten, organischer Traffic, Traffic-Quellen) und Kundendienstdaten (Vorgeschichte, gelöste oder ungelöste Probleme).\nWie ermöglicht Ihnen eine CDP zu personalisieren?\nDurch den Einsatz einer CDP können Sie Kundeninformationen auf einer detaillierteren und individuelleren Ebene entwickeln. Durch kanalübergreifende Einblicke erhalten die Benutzer ein umfassenderes Bild ihrer Zielkunden und können so bessere Erlebnisse mit größerer Wirkung schaffen.\nMehr über alle Funktionen einer CDP erfahren Sie hier\nDer Mehrwert einer CDP für die digitale Führung\nWas ermöglicht ein CDP für die digitale Führung?\nEine zuverlässige und zukunftssichere digitale Lösung zur Integration Ihrer Martech\nEine leicht zu rechtfertigende Investition in Technologie, mit messbarem ROI\nEine 360-Grad-Ansicht der Zielgruppen, einschließlich Segmente und individuelle Verhaltensweisen\nErhebliche Reduzierung der Werbeabfälle durch Hyperpersonalisierung und Targeting-Funktionen\nBessere Übersicht und Erfüllung von KPIs, klarere Verbindung zwischen Marketingausgaben und Umsatz\nVerwertbare, tiefgreifende Einblicke, um Ihre Zielgruppen besser kennen zu lernen\nDie Lösung für die Zukunftssicherheit Ihrer digitalen Martech\nBessere Datenerfassung und -speicherung\nIntegration aller kundenbezogenen Daten in eine einzige Lösung\nEinfache Integration in bestehende Architekturen\nLeichteres ROI-Verständnis für Stakeholder\nWollen Sie mehr über CDPs und darüber, was diese für Ihr Unternehmen tun können, wissen? Kontaktieren Sie uns für ein Gespräch oder eine Demo.


Ist das auch ein Idiot?\nSeit Wochen beobachte ich nun die Entwicklung, und versuche, mir aus den unterschiedlichsten Quellen ein Bild zu machen.\nEine Stimme, deren Einschätzungen mir insgesamt mit am zutreffendsten erscheinen, ist Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (hier seinWikipedia-Eintrag, der wohl auch zutreffend ist). Wie gesagt, ich bemühe mich stets, eine Sache von mehreren Seiten zu betrachten, daher habe ich mir die Mühe gemacht, Infos von und über Herrn Bhakdi zusammenzutragen - der geschätzte Leser (naja, wer immer das sein mag) möge sich selbst ein Bild machen.\nÄußerungen von Prof. Bahkdi:\nEs gibt einen Youtube-Kanal von ihm, dort fehlt allerdings sein jüngstes Interview vom 30.04.2020 mit einem Münchener Privatsender, das man sich ansehen sollte. Ich erlaube mir, das hier zu verlinken, keine Ahnung, warum es nicht in seinem eigenen Kanal ist:\n(Anmerkung: Angeblich wurde das Video mehrfach gelöscht - das kann ich aber nicht kommentieren, da ich nichts drüber weiß).\nEr wird viel kritisiert, interessant finde ich z.B. den Artikel "Schuster, bleib bei Deinen Leisten", wo sich ein Schüler von ihm äußert. Irritierend der Titel (Schuster, bleib bei Deinen Leisten - müsste man das nicht eher Leute wie Spahn oder Wieler fragen?), kann man gut erkennen, dass die Einschätzung des Autors sich über die Zeit ein wenig wandelt. Warum die Seite grauenhaft mit Werbung zugekleistert ist, kann ich nicht beurteilen, mein Blog hier hat jedenfalls keine und bekommt auch keinen Cent irgendwoher.\nJedenfalls scheint mir das eine insgesamt ausgewogene Kritik zu sein.\nInteressant finde ich den "Igitt" Unterton in vielen Kritiken, eine tatsächliche Auseinandersetzung findet selten statt. Genau so geht Wissenschaft nicht, und wenn eine Wissenschaft in fast pseudoreligiösre Weise als Handlungsleitfaden herhalten muss, scheint es mir erst recht bedenklich, wenn ein echter Diskurs unterbleibt.\nDie "harten" Zahlen jedenfalls untermauern meines Erachtens nach eher die Meinung von Prof. Bhakdi als die gebetsmühlenartigen Prophezeiungen, die sonst die öffentliche Diskussion bestimmen. Zu den diesen zugrunde liegenden Zahlen habe ich ja vor Wochen schon in Corona und der Tod meine Bedenken geäußert, interessanterweise finde ich dieselben Zweifel bei Prof. Bhakdi (den ich zu der Zeit noch gar nicht gekannt habe).\nIn den öffentlichen Medien werden z.B. von einem Philipp Häuser die Thesen von Bhakdi zerpflückt, wobei der "Faktencheck" bereits mit der Darstellung der angeblichen Wahrheit beginnt:\nDie Einschränkungen sind notwendig, damit wir unser Gesundheitssystem nicht überlasten, und damit wir genügend Platz haben ..... da hilft es nicht gerade, wenn manche Kritiker das Netz mit fragwürdigen Thesen überfluten...\n(Soweit ich informiert bin, waren zu dieser Zeit die deutschen Intensivstationen weit, weit weg von einer Überbelegung - mittlerweile haben etliche Krankenhäuser Kurzarbeit).\nDas, wie gesagt, ist der Aufhänger für den Faktencheck, wobei am 8.4. die Fallzahlen bereits rückläufig waren (mit all den Unsicherheiten hinsichtlich ihrer Entstehung), selbst nach RKI: Entwicklung der täglich gemeldeten Fallzahlen\nIm weiteren Verlauf wird behauptet, dass der Unterschied zur Grippe wäre, dass die Neuerkrankungen auch jetzt noch exponentiell ansteigen würden, während die Grippewelle zum Sommer hin ausläuft. Und das kann man nun durch Zugriff auf offizielle Zahlen nachprüfen:\nLaut statista.com haben sich die Neuinfektionen wie folgt entwickelt:\nIch habe mir den Zeitraum des Faktenchecks mal rot markiert, damit man sieht, was hier als "weiterhin exponentielles Wachstum" dargestellt wird. Um aktuelle Zahlen hat sich der Autor jedenfalls nicht bemüht oder sie ignoriert.\nWenig später (16.04.) spricht das RKI dann in seinem eigenen Bulletin von einem "aprupten Rückgang der Atemwegserkrankungen" - logisch, wenn sich keiner mehr aus dem Haus traut:\nKürzere Dauer der Grippewelle 2019/20 sowie abrupter Rückgang der Raten an Atemwegserkrankungen\nDas statistische Bundesamt liefert auf seiner Themenseite zur Lebenserwartung eine Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen des Jahres 2020, aus der ebenfalls ersichtlich ist, dass in Deutschland keine Übersterblichkeit bisher festgestellt werden kann - im Gegenteil (rot ist 2020, das andere die Vorjahre):\nÜber den Autor, Herrn Philipp Häuser, konnte ich nichts herausfinden - Meriten im Bereich der Medizin scheint er nicht zu haben. Dennoch erklärt er uns - mit Fönfrisur und Sorgenfalten, mit aufgereihten Särgen im Hintergrund - dass die Aussagen eines altgedienten Mikrobiologen allesamt "gefährlich" sind und begründet das ungeprüft mit Zahlen, die jeder aus offiziellen Quellen widerlegen kann.\nUnter einem Faktencheck stelle ich mir etwas anderes vor. Propaganda trifft es eher.\nDamit wir uns richtig verstehen: Das hier ist keine allzu tief gehende Analyse, sondern eher eine stichprobenartige Reflexion meines Eindrucks über die gegenwärtige Diskussion.\nEin paar Punkte scheinen mir jedoch bemerkenswert:\nDie Personen mit kritischen Stimmen, wenn sie aus dem fachlich kompetenten Lager kommen, sind häufig bereits in Rente. Wie groß ist der Druck auf die, welche noch im Erwerbsleben stehen, sich in der offiziellen Lesart (oder auch gar nicht) zu äußern? Oder sind doch die Erkenntnisse der Wissenschaft in den letzten paar Jahren so unfassbar groß, dass die Erfahrungen aus Jahrzehnten allesamt wertlos sind?\nSehen wir uns den Sterbezahlenverlauf an, haben wir dieses Jahr den sonst üblichen Anstieg ausgeblendet. Man erkennt in den Vorjahren aber, dass nach der relativ hohen Sterberate während der Grippewelle eine deutliche Abflachung stattfand. Womöglich wird das dieses Mal genauso ausbleiben wie der "Peak" vorher, was sehr plausibel wäre aufgrund der Tatsache, dass wir mit vielen verschleppten Behandlungen (aus Angst vor Ansteckung oder wegen behördlicher Vorschriften) rechnen müssen, was sicherlich auch zu Todesfällen in der Folgezeit führen wird. Die Frage, was wir unter dem Strich gewonnen haben, wird sehr interessant zu betrachten sein.\nWarum müssen Leute wie Prof. Bhakdi auf "alternative" Medien wie Jepsen ausweichen, warum kann man sie nicht auch - wie viele andere - in den öffentlichen Medien zu Wort kommen lassen?\nWarum werden Leute wie Bhakti diffamiert, während ein Geschäftsmann wie Bill Gates zur besten Sendezeit über 9 Minuten seine Weisheiten verbreiten darf? Er schwadroniert am 12.04. über die große Gefahr für die Entwicklungsländer, was ich mit großer Skepsis sehe (siehe Raffgier 2.0 oder: Mia san Mia?). Macht Geld jetzt alles möglich? Nicht falsch verstehen: Nicht alles was Gates sagt ist falsch, aber als Hauptsponsor der WHO und Teilhaber an zahlreichen Biotech-Firmen, die an Impfstoffen arbeiten, aber ohne jede fachliche Ausbildung sind doch Zweifel angebracht, ob man hier mit neutraler Einschätzung rechnen darf. Und wieviel Gewicht - abgesehen davon, dass er im Geld schwimmt - man ihm in der öffentlichen Diskussion geben darf.\nSoweit für heute, ich hab ja noch zu tun. Mein Vermögen erlaubt leider kein unbegrenztes Nichtstun