UPS Reklamationen | Beschwerdeformular & Kontaktdaten\n1.5/5 - 1647 Reklamationen\n6. UPS 25.6\nReklamationen & Beschwerden (1647)\nUnzufriedene Verbraucher reklamieren über UPS und teilen ihre Erfahrungen. Möchtest du dein Problem mit UPS lösen? Dann schreib sofort eine Beschwerde an UPS!\nUPS Beschwerde schreiben und in 2 Minuten veröffentlichen & direkt an das Unternehmen senden!\nUPS - Mangelnde Kommunikation\nEine Sendung aus den USA nach Hamburg wird erwartet. Der Versender gab mir eine Trackingnummer, die aber untypisch zu sein scheint. Die Nummer ist gleichzeitig ein link und beginnt mit LZ... Der link sagt, das Paket wurde zugestellt, in Deutschland. Ich habe aber nichts bekommen. Wo ist es gelandet? Der deutsche Service hat keine Ahnung, kennt diese Nummer nicht, die haben sie noch nie gehört. Bei allen Serviceanfragen, per e-mail, oder telefonisch wollen die immer die Trackingnummer, oder eine andere Kontrollnummer haben. Genau die habe ich aber nicht, woher auch? Bzw. sie kennen sie nicht. Der Absender meldet sich auch nicht. In dieser überüberwachten Welt, und gerade von den Amis, muß doch klar herauszufinden sein, an wen exakt, wo exakt das Paket gelandet ist.\n#301683 - Reklamation über UPS vor 2 Tagen\nUPS - Nichterhalt\nDas packet mit der Nummer 1Z71158268 sollte mir am 7.10. zugestellt werden. Trotz mehrfacher Anmahnung ist dies bis heute nicht geschehen.\n#301435 - Reklamation über UPS vor 3 Tagen\nUPS - Packet nie erhalten\nAm 29.07.2021 wurde ein Packet aus den USA nach Deutschland versendet. Am 01.08.2021 ist das Packet in Köln eingetroffen. Laut UPS sollte es eigentlich am 04.08. bei mir eintreffen. Laut Sendeverfolgung notierte UPS das Sie nicht in der Lage seien den Empfänger zu kontaktieren. Am 10.08.2021 lag mein Packet immernoch im Lager Köln ohne weitere Bearbeitung. Am 13.08.2021 kontaktierte ich telefonisch UPS und die Aussage der überforderten Mitarbeiterin war, das Sie mir leider nicht sagen kann warum ich mein Packet noch nicht erhalten habe und wird mein Anliegen weiterleiten. Am 16.08. rief mich ein Mitarbeiter an und teilte mir mit das Sie noch Informationen von mir bräuchten und das Sie ein Artikel (Mac&Cheese) nicht einführen dürfen, was absolut Hirnrissig ist. Er versprach mir das ich die restliche Ware in den nächsten zwei Tagen erhalten sollte. Es kann doch nicht sein das ich nach mehrmaligen Telefonaten unn Emailverkehr keine konkrete Aussage von den Mitarbeitern erhalten habe. Ich werde es kurz mache, ich habe nie das Packet erhalten ( es war ein Geschenk meiner Eltern) und es wurde ohne meines Wissens zurück geschickt. Jetzt verlangt UPS € 222,63 für irgendwelche Gebühren. Ich glaube wirklich bei Euch hackts. Als meine Mutter das Packet erhalten hat, fehlte der größte Teil der Sachen was eine absolute Unverschämtheit ist. Ich werde nun mein Anliegen meinem Anwalt übergeben denn das ist absolute Abzocke was das Unternehmen UPS hier veranstaltet. Das Packet war erstens ein Geschenk und hatte gerade mal einen Warenwert von € 25. Nie wieder werde ich etwas mit UPS versenden!\n#301088 - Reklamation über UPS vor 3 Tagen\nUPS - Shop geschlossen\nHeute am 13.10.2021 wurde 11:25 Uhr eine Sendung von UPS geliefert, die ich leider nicht in Empfang nehmen konnte, allerdings hätte die Sendung im Haus bei Nachbarn abgegeben werden können. Den Nachweis der Benachrichtigung habe ich eingescannt und würde sie hier gern anhängen. Für mich war es von vorn herein unverständlich das ich eine Sendung, die nach Groß-Gerau geliefert werden soll, in Nauheim abholen muß. Da auf der Benachrichtigung deutlich zu lesen war „NACH“ 18:00 Uhr, bin ich trotzdem eher gefahren und war 17:40 am Shop von UPS. Als ich hin kam, war das Geschäft geschlossen. Da ich kein Handy habe, half mir eine Dame, die noch im Friseursalon war und wählte für mich die am Schaufenster des Shops angebrachte Rufnummer des Shops von Di Napoli. Auf den Öffnungszeiten am Fenster des Geschäfts waren diese deutlich bis 18:00 Uhr zu lesen. Nun half mir die nette Dame aus und wählte für mich die Nummer an ihrem Handy. Es meldete sich eine junge Dame, die gleich unerhört frech wurde und mich anbrüllte das sie Arbeit hätten weil sie ein Fotostudio haben und ob ich nicht wüßte was Arbeit bedeutet. Daraufhin wurde ich laut und forderte von ihr meine Sendung. Daraufhin fragte diese freche Göre in einem unverschämten Ton nach meinem Namen und teilte mir danach mit, daß meine Sendung Morgen, am 14.10.21 zurück an den Absender geht. Ich war fassungslos über diese Unverschämtheit. Die Dame im Geschäft nebenan sagte mir das Di Napoli schon vor 1 ½ Stunden das Geschäft verlassen hätten, also 16:30 Uhr. Wäre ich also schon eher zum Shop gefahren, obwohl nach 18:00 angegeben war, hätte ich auch zu dieser Uhrzeit niemanden mehr angetroffen. Das ich über einen derart miserablen Service vor Freude nicht an die Decke springe, sollte jeder nachvollziehen können, der sich in diese Lage versetzen kann. Hier lief wirklich alles schief, angefangen vom UPS Shop in Nauheim, anstatt Groß-Gerau, über eine Fahrt, die umsonst war. Ich bitte UPS, mir diese Sendung Morgen, am 14.10.21 noch einmal zuzustellen. Niemand kann erwarten das ich aufs Gradewohl trotz angegebenen Öffnungszeiten noch einmal umsonst nach Nauheim fahre und das Geschäft möglicherweise erneut geschlossen ist. Von solchen Leuten sollte sich UPS verabschieden, weil diese kein gutes Licht auf das Unternehmen werfen. Dem Absende-Unternehmen habe ich gleichzeitig eine E-Mail zukommen lassen, damit sie Bescheid wissen, sollte die Sendung unberechtigterweise wieder an sie zurückgehen, denn ich habe eine Rücksendung nicht veranlasst. Das sind rigorose Vorgehensweisen, die möglicherweise in diesen Shops üblich sind. Schuld bin ich, weil ich mir erlaubt habe 17:40 am Shop zu sein um meine Sendung abzuholen, leider vergebens. Vielleicht sollte sich der Absender meiner Sendung dann auch überlegen, UPS zukünftig nicht mehr zu beauftragen. Christina ******\n#300830 - Reklamation über UPS vor 4 Tagen\nUPS - Nach Termin umterminiert\nPaket sollte um 10:30 Uhr kommen. Es wurde um 10:35 Uhr umterminiert auf den nächsten Tag. Da es sich um Fleisch handelt, habe ich extra den teuren Express Versand gewählt. Und dafür bin ich früher von der Arbeit gegangen... Danke für nichts\n#301003 - Reklamation über UPS vor 4 Tagen\nUPS - Bekomme keine Antwort und keinen Rückruf !\nSehr geehrte Damen und Herren ! Ich brauche dringend einen Anruf von Ihnen betreffend einer Sendung mit der Nr. 1Z W24 354 0446 586991 in die Türkei, Firma SML. Wir haben diese Sendung am 04.10.21 an UPS übergeben und leider das ATR Formular vergessen beizulegen. Jetzt liegt die Sendung seit 05.10.21 beim türkischen Broker CLEARANCE DOCS, Deniz Kocak und die Sendung wird für den Empfänger nicht freigegeben. Ich habe mich am Zollamt Österreich erkundigt und ich muss ein ATR-Formular ausstellen mit einen Antrag auf nachträgliche Ausstellung einer Warenverkehrsbescheinigung. Das gehört dann von Ihrer Zollabteilung abgestempelt. Wir brauchen auch die MRN Nr. von Ihnen und einen Ausdruck davon. Erst dann kann ich die Dokumente an den Empfänger schicken. Er braucht sie, damit die Sendung aus dem Zoll freigegeben wird. Ich brauche ganz dringend Ihre Hilfe ! Bitte melden Sie sich. Vielen Dank. Mfg Birgit Szabo\n#300478 - Reklamation über UPS vor 5 Tagen\nUPS - Paket wird nicht ausgeliefert!\n1Z61WE046828719411 Das Paket steckt seit Tagen in Herne Böhrig fest, warum, der Zoll hat es freigegeben?\n#300152 - Reklamation über UPS vor 6 Tagen\nUPS - UPS Benachrichtigung bei Ausnahme erhalten\nWir haben Sie verpasst und das Paket ist nicht für die Abholung bei einem UPS Access Point zulässig. Wir versuchen es am nächsten Arbeitstag erneut. Das kann so nicht stimmen. Extra im angegebenen Zeitfenster zuhause geblieben und darauf gewartet, dass der Paketbote klingelt. Vergeblich! Nun wird morgen versucht, erneut zuzustellen. October 12 between 10:45 A.M. - 2:45 P.M. Ich hoffe doch sehr, dass der Paketbote den Weg zur Klingel findet (steht extra der Nachname drauf). So einfach kann/könnte es doch sein! Beschwerde leite ich ebenfalls auch an den Auftraggeber UBISOFT weiter!\n#299814 - Reklamation über UPS vor 6 Tagen\nUPS - Fahrweie von fahrer\nSehr geehrte Damen und Herren, Hiermit möchte ich mich über den fahrer beschweren, der am 11.10.2021 zwischen 10:15 und 10:25 in Hückelhoven paket in Berresheimring bei Röther geliefert hat. Die sachlage ist die, das ich mit meinem Fahrzeug von Dr.Rubenstraße rechts in die Straße Berresheimring links abbiegen wollte. Und der UPS Fahrer in die Dr. Rubenstraße links (es gilt hier rechts vor links), hat er mir fast den vorfahrt genommen. Alles halb so wild, aber dann auch noch mit Hand gästen rumpöbeln das geht gar nicht. Ich höre immer wieder solche Sachen über paket lieferer. Ich weiss das die fahrer viel unter zeitdruck arbeiten. Trotzdem haben die keine vorrechte im straßenverkehr. Daher bitte ich sie das solche fahrer geschult werden wie die sich im straßenverkehr zu verhalten haben. Ich selber habe in Niederlande über 1,5 Jahre für UPS gearbeitet und weiss das bei ihnen sowas nicht toleriert wird. Mit freundlichen Grüßen Aslan D.\n#299658 - Reklamation über UPS vor 6 Tagen\nUPS - Fahrer hat unser Haus nicht angefahren und einfach zu Paketshop gebracht.\nUnser Paket am 6.10. kam nicht an - angeblich waren wir nicht zu Hause - wir waren aber ganzätgig da UND haben eine Abstellgenehmigung. Wir haben weder die Zeit noch sind wir bereit zum 15km entfernten Paketshop zu fahren, weil der Fahrer zu faul ist die Dienstleistung zu erbringen! Es ging um folgende Adresse: Tina ******, Döberitzer Str 22, 14476 Potsdam\n#299615 - Reklamation über UPS vor 6 Tagen\nWarum du eine UPS Beschwerde schreiben solltest?\nUPS Beschwerde auf Reklamation24\nDas Unternehmen UPS hat 1647 veröffentlichte Reklamationen auf Reklamation24. Alle Verbraucher in Deutschland die mit UPS ein Problem haben, können Ihre Beschwerde ganz einfach und kostenlos auf Reklamation24.de schreiben und veröffentlichen. Wir versenden deine Beschwerde direkt an das Unternehmen. Somit bleiben dir die nervigen Telefon Hotlines gespart. Das Unternehmen hat die Möglichkeit auf deine Reklamation öffentlich Stellung zu nehmen um dir sofort weiter zu helfen. Dein Problem kann somit schnell und kostenlos gelöst werden!\nZufriedenheitsindex von 25.6\nMit einer Gesamtanzahl von 1647 Reklamationen, weisst das Unternehmen ein Zufriedenheitsindex von 25.6 auf. Erfahre mehr über den Zufriedenheitsindex auf Reklamation24.\nUPS Reklamation schreiben\nWenn du eine Reklamation über UPS schreiben möchtest, dann klicke hier: Reklamation über UPS schreiben\nHier die Adresse für deine UPS Reklamation:\nJetzt Beschwerde über UPS schreiben!


Friedrich Boltz - Aufbruch 1989 Dresden\nSeither arbeitet Friedrich Boltz beruflich und ehrenamtlich in verschiedenen Vereinen. Seit 1998 engagiert er sich für den Aufbau eines sozialökologischen Permakulturprojektes in der Oberlausitz.\nGut da machen wir mal ein kleine Zeitreise.\nDie größten der Welt, wie man so scherzhaft gesagt hat. Eine Unzufriedenheit war natürlich da, im Sommer '89, hat sich natürlich noch ein bisschen vergrößert. Los ging es eigentlich mit der Amtseinführung von Gorbatschow. Sicherlich, in den ersten Wochen noch nicht, aber als dann eben Glasnost und Perestroika kamen, der Sputnik interessant wurde, auch als Lektüre, weswegen er ja auch 1988 verboten wurde. Ich war damals SED-Mitglied von unserer Parteigruppe, oppositionell natürlich nicht. Wir waren alles brave Menschen, aber wir haben gegen dieses Sputnikverbot protestiert. Das hat natürlich letztendlich niemanden interessiert. Dann gab es natürlich dieses Auseinanderklaffen von der Berichterstattung zwischen täglicher Zeitung, Aktueller Kamera und was es sonst so gab und der Wirklichkeit. Also es war natürlich schon anders, als eben so ein Harry Tisch, der dann sagte: „Das war überhaupt nicht schade um die Leute, die da abwandern“. Es war natürlich auch spürbar, was das für ein Aderlaß ist, auch zum Teil im Kollegenkreis, die eben dann weg waren. Nicht unbedingt über Ungarn, sondern es gab auch einen Teil Privatreisen, die eben möglich waren über die Familienverbindung. Die kamen eben nicht wieder und eigentlich wurde die Situation immer absurder. Ich entsinne mich noch an den 6. Oktober, das war ein Freitagnachmittag...\nDa Kommen wir noch dazu. Ich möchte mal gerne so ein Stück im Sommer bleiben. Also das war ja eine ganz vehemente Situation in Prag, in Budapest, in den Westmedien war es präsent. Wieviel haben Sie denn in Dresden auch im Rahmen ihrer Arbeit, ihrer Tätigkeit mitbekommen? Wie wurde das besprochen oder reflektiert in Ihrem Arbeits-und Freundeskreis?\nWir haben natürlich auf Arbeit darüber gesprochen. Auf der anderen Seite war Dresden das Tal der Ahnungslosen. Ich habe keinen Zugang gehabt zum Westfernsehen, keinen Zugang zum Rundfunk über UKW und war auch, sagen wir mal, nicht so sehr versessen darauf, nun jetzt über Mittelwelle oder ähnliches mir das wirklich anzuhören. Klar war das ja irgendwie, dass es nicht mehr so weiter geht. Das war im Sommer schon klar. Für mich hat nie die Frage gestanden, aus dem Land weg zu gehen, das lag völlig außerhalb meiner Vorstellungswelt, sondern eigentlich zeigte es sich immer mehr, es muss sich in dem Land was verändern. Das wollte ich an sich, so ein bisschen noch mit der Illusion: Man muss eben schon dazu gehören, die Parteimitgliedschaft nicht hinschmeißen, sondern eben von innen was tun. Aber es hat sich eben gezeigt, dass darüber nichts zu bewegen war. Nicht dass es so einen Maulkorb im eigentlichen Sinne gab, aber man konnte es eben sagen. Auf Arbeit konnte man eigentlich alles sagen und in der Kneipe nach Möglichkeit nichts. Auch innerhalb von irgendwelchen Parteiversammlungen war das nicht so, dass, zumindest im Normalfall, das Wort verboten wurde, aber es war eben völlig wirkungslos.\nGeben Sie uns bitte noch einen kleinen Einblick in ihr Arbeitsfeld damals. Sie sagten schon „Hochtechnologie“, „ZMD“, das sagt nun dem Außenstehenden nicht so viel. Vielleicht können Sie noch mal kurz beschreiben, was Sie eigentlich gemacht haben?\nIch habe Großanalysegeräte mit Hochvakuum und entsprechender Elektronik in der physikalischen Meßtechnik technisch betreut. Ich habe nicht die Analysen selber gemacht, sondern eben dafür gesorgt, dass die Geräte funktionieren. Die waren aus Frankreich und aus Amerika. Das war eine technisch sehr interessante Sache, die mir auch Spaß gemacht hat, allerdings schon zu der Zeit mit ein paar Fragezeichen für mich. Weil: Wohin sollte diese Technologie gehen? Wir waren zwar noch ein ganzes Stück hinterher gegenüber der westlichen Technologie, aber eigentlich war für mich schon der Zweifel, ob ein technologischer Fortschritt uns tatsächlich hilft, die Probleme zu lösen. Die sind auf ganz anderen Ebenen. Das hat nichts damit zu tun, dass uns Technik fehlt, dass wir irgend einen technischen Fortschritt noch brauchen, um drängende Probleme, sei es im Land oder außerhalb des Landes weltweit, zu lösen. Der Zwiespalt war für mich schon so Ende der 80er Jahre da, sagen wir mal 1987/1988, vielleicht auch ein Stückchen mit angestoßen durch Tschernobyl.\nWorum ging es denn eigentlich in Ihrer Arbeit, was haben Sie da gemacht, was haben Sie analysiert?\nAnalysiert wurde alles mögliche. Einmal wurden natürlich die technologischen Schritte in der Mikroelektronik begleitet, das heißt, was dort produziert wurde, z.B. die Schaltkreise. Es gibt ja eine ganze Reihe von technologischen Schritten, eben Dotierung, Auftragen von Materialien auch mit ganz geringen Beimengungen, die wurden analysiert. Dann gab es natürlich auch den anderen Weg, dass eben die Dinge, die andere schon gebaut hatten, sprich Schaltkreise aus dem Westen, geöffnet wurden. Es wurde danach geschaut, wie sind da eben bestimmte Sachen gemacht. Das ist analysiert worden. Dann kann man natürlich auch Analyseergebnisse vergleichen und sehen, ob die Technologie, die eben gerade angewendet wird, auch zu dem Erfolg führt, den andere schon hatten.\nDas war ja sicherlich ein sehr abgeschlossener Bereich und hatte auch sehr viel mit Geheimnisträgern zu tun. Wie stark war denn da das Ministerium für Staatssicherheit auch in Ihrem Arbeitsbereich aktiv?\nEs war natürlich da. Für uns war es gar keine Frage, dass es eben entsprechende Zuträger gibt. Ein paar konnte man so mit Sicherheit ausmachen, das war sicherlich eine Minderheit. Es gibt immer bestimmte Indizien. Wenn jemand nicht Parteimitglied war, aber eben beispielsweise ein NSW-Reisekader, also in den Westen fahren konnte, dann konnte man schon mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass es da eine Verbindung gab. Den Begriff „IM“ der heute so in aller Munde ist, der war in unserem Sprachgebrauch überhaupt nicht da. Ich muss auch sagen, dass wir uns im Kollegenkreis weder in unseren Diskussionen, noch sonst irgendwie haben davon leiten lassen: Hier sitzt jetzt einer dabei und hört und berichtet. Das hat für uns keine Rolle gespielt.\nAber Sie mussten damit rechnen auch abgeschöpft zu werden, sozusagen als Quelle für Stimmungs- und Meinungsbilder, oder?\nGut, man muss mal sagen, die Dimension war uns in vielen Fragen nicht bewusst, wie eben da solche Stimmungs- und Meinungsbilder gemacht wurden. Ich glaub auch nicht, dass da deswegen die Diskussionen im Kollegenkreis anders verlaufen wären.\nAlso es war eine recht offene Atmosphäre. Wie würden Sie selber ihre Beziehung zur Partei und zur Parteiführung der damaligen Zeit beschreiben?\nAlso ich war SED-Mitglied, allerdings schon mit einer ganzen Reihe von inneren Widersprüchen, inbesondere seitdem Gorbatschow in der Sowjetunion dort mit Glasnost und Perestroika, also Transparenz, Umgestaltung und Erneuerung aktiv war. Das hat sich eigentlich bei uns nicht wieder gefunden. Nicht dass es direkt ein Verbot gab darüber zu reden, zumindest innerhalb der Parteigruppe oder innerhalb der Parteiversammlung nicht, aber es war eben völlig wirkungslos. So war mein Eindruck und so ein Stückchen hatte ich schon im Herbst 1989 die Narrenkappe auf. Ich war dann in der Parteiversammlung die einzige Gegenstimme zu irgendeinem Aktionsprogramm, was da wieder zu Ehren des 9. Parteitages sein sollte, weil das für mich völlig inhaltsleer und unsinnig war.\nSie konnten sich also kaum eine Erneuerung von Innen vorstellen, eine Veränderung der innerhalb der DDR bestehenden Strukturen?\nIn den bestehenden Strukturen auf gar keinen Fall, auch mit diesen Dinosauriern dort, also die Staats- und Parteiführung war ja dagegen. Für mich waren es Dinosaurier, einfach überlebte Figuren, die eben auch geistig stehen geblieben sind in einer bestimmten Entwicklungsphase. Ich will nicht mal sagen, dass die ohne Verdienste oder Ähnliches waren. Es gab ja die Auseinandersetzung schon in der Zeit bis 1945, wo durchaus einige sehr aktiv waren. Das war aber natürlich nicht mehr sinnvoll denkend im Mitte der 80er Jahre oder im Jahre 1989.\nJetzt machen wir mal einen kleinen Sprung. Was führte Sie denn im Herbst, also Anfang Oktober, auf die Prager Straße und waren Sie schon öfter da oder war das an jenem bewussten Abend, als die Gruppe der 20 entstand, ihre erste Teilnahme? Vielleicht können Sie etwas über diese Tage Anfang Oktober sagen?\nEs gab ja die Auseinandersetzung am Hauptbahnhof mit den durchfahrenden Zügen, aus der Botschaft von Prag in die Bundesrepublik. Da gab es natürlich die offizielle Berichterstattung, die uns eben aus der Zeitung entgegen schlug und es gab natürlich durchaus auch die Nachrichten, die sich über den Buschfunk verbreitete, die mir eben selber nicht zugängliche Berichterstattung aus dem Westen. Es gab natürlich auch diese völlige Absurdität der Situation, dass eben da der 40. Jahrestag der DDR gefeiert wurde mit Jubelreden und die Wirklichkeit im Land stimmte damit überhaupt nicht mehr überein. Ich entsinne mich an den Nachmittag des 6. Oktobers, Freitagnachmittag, wo wir im Kollegenkreis nochmal zusammen gesessen haben. Es lief das Radio, ich glaube irgend sowas wie „Stimme der DDR“, mit diesen Erfolgsmeldungen zum 40. Jahrestag. Wir haben uns eigentlich nur angeguckt und haben uns in einer völlig absurden und grotesken Situation gefühlt. Auch aus dem Leben und dem Erleben im Betrieb. Wir waren zwar recht gut ausgestattet gegenüber vielen anderen Betrieben in der DDR, auch an Investitionen, an moderner Technik, aber wir wussten natürlich, dass eben diese hochgejubelten wirtschaftlichen Erfolge weder bei uns, noch woanders real da sind. Dazu kam natürlich dieser Exodus aus der DDR. Der wahnsinnige Aderlass war auch spürbar im Kollegenkreis, so dass ich dann am 7. Oktober das erste Mal so richtig mitging. „Demonstration“, weiß ich nicht, ob man das sagen kann, es war ja mehr oder weniger so etwas wie ein Schweigemarsch ins Stadtzentrum. Da bin ich mitgelaufen und dann war der 8. Oktober, also der Sonntagabend, für mich das zweite Mal, dass ich auf so einer Demonstration mitgegangen bin.\nMit welchen Gedanken und oder mit welchen Gefühlen sind Sie denn da hin gegangen? Sie sagten gerade: „Wir sind quasi in einem Schweigemarsch in das Stadtzentrum gegangen“, also man denkt ja dann sicherlich eine ganze Menge über sein bisheriges Leben nach oder was hat Sie da beschäftigt? Mit welchen Gedanken oder mit welchen Gefühlen sind Sie denn in die Stadt gegangen?\nAlso der Hauptbeweggrund, der mich da angetrieben hat: Es muss sich irgendwas ändern! Wir können nicht weiter in dieser absurden, grotesken Situation leben. Es reicht auf irgendeine Art und Weise. Wobei, irgendwelche mehr oder weniger klaren Vorstellungen hatte ich nicht. Also wie nun eine erneuerte DDR oder eine veränderte DDR oder eine DDR mit Glasnost und Perestroika aussehen könnte, das wusste ich nicht, aber mindestens erstmal die Ehrlichkeit, dass wir es vor uns selber eingestehen, wo wir sind, wer wir sind und wo wir stehen in diesem Land und dann gemeinsam darüber nachdenken: Wo können und wo wollen wir hin?\nAber das war für Sie klar: Das passiert innerhalb der DDR und das passiert mit der DDR und in diesen Strukturen. Gab es da schon weitere Vorstellungen?\nAlso in dem Land schon, aber mit den Strukturen keinesfalls. Das war auch mehr gefühlsmäßig für mich klar, dass eben die Strukturen, die es gibt, nicht reformierbar sind. Das habe ich nun von innen her in dieser Parteiorganisation erlebt, dass da von innen her und in den bestehenden Strukturen nicht grundsätzlich eine Erneuerung möglich ist, sondern dass da eine Veränderung sein muss. Wie sie aussieht, das ist allerdings völlig unklar und erstmal gab es sowieso nur das Gefühl: Stop, so nicht weiter!\nEin darüber hinaus, eine Auflösung der DDR oder solche Überlegungen, gab es bei Ihnen nicht?\nNein. Also einmal haben wir sicherlich auch die Situation im Warschauer Pakt und die Interessen der Sowjetunion falsch eingeschätzt. Dass da so ein lockeres Abgeben überhaupt möglich sein könnte, stand außerhalb jeder Vorstellung. Zum anderen muss ich für mich auch sagen, für mich war die Bundesrepublik nicht das leuchtende Vorbild, wo ich sagte: „Da will ich nun hin.“, sondern ich hatte schon eher die Vorstellung einer anderen DDR, also einer eigenen Entwicklung in diesem Land.\nKommen wir zu dem Zeitpunkt auf der Prager Strasse. Das war ja so eine Situation, die drohte zu explodieren. Beide Seiten waren höchst angespannt. Wie haben Sie diese Situation erlebt an diesem Abend?\nIch bin mit diesem Demonstrationszug auf die Prager Strasse mitgezogen und habe mich dann in dem Kessel wiedergefunden. Hinter uns klappten die Bauzäune um und es wurde zugeriegelt. Vorn, in Richtung Hotel Newa stand eben die Kette mit den Schildern. Ja, eine Situation, wie ich sie eigentlich nur aus dem Fernsehen für die Bundesrepublik kannte. Ich hatte nie erlebt, dass eben Polizisten behelmt, mit Schilden und Knüppel da aufmarschieren, dahinter das Bellen der Hunde. Das waren irgenwie auch Hundestaffeln in Bereitschaft, hinter den Reihen. Es gab eben kein vor und kein zurück in diesem Kessel, wobei ich keine Angst hatte in dem Sinne, dass es mir jetzt irgendwie ans Leder, an die Gesundheit oder ans Leben geht, sondern es war ja auch für mich ein Stück so einer seltsam schwebenden Situation. Also die Demonstranten in dem Kessel setzten sich hin, hatten entweder schon brennende Kerzen oder reichten eben auch noch Kerzen rum. Es wurde die Internationale gesungen. Es war auch nicht in Richtung irgendeiner Konfrontation mit den Sicherheitskräften, also da war nichts von Steine werfen oder Barrikaden bauen oder Ähnlichem zu sehen. Dann war natürlich Gorbatschow der große Hoffnungsträger, der da immer wieder deklamiert wurde, bis dann diese beiden Kapläne, also Leuschner und Richter, das Gespräch auch fanden, offensichtlich mit den ...\nDa kommen wir gleich noch dazu. Ich würde eigentlich noch eine kleine Sekunde warten. Sie sagten schon, Sie hatten keine Angst. Können Sie das Gefühl vielleicht noch genauer beschreiben? War es vielleicht auch so ein Stück Sicherheit, welche die große Menschengruppe Ihnen bot oder welchen Gedanken hatten Sie vielleicht auch in Bezug auf Ihre Arbeit? Dachten Sie, das könnte ja am Montag Konsequenzen bringen? Einige haben im Hotel Newa oben die Kameras bemerkt. Welchen Eindruck machten die Kameras auf Sie?\nSowas hat mich eigentlich nicht bewegt. Das war eher, wenn man so will, so etwas wie Trotz: Jetzt kneife ich nicht und es muss sich irgendwas ändern und tun und egal was passiert, jetzt bleibe ich dabei. Also es war für mich auch sicherlich kein Wunsch, da irgendwie eine Lücke zu finden, um mich daraus zu entziehen, sondern ich wollte schon in der Situation bleiben. Nicht unbedingt wegen der Masse, die mir da eine Sicherheit gab, sondern eher schon aus der Stimmung heraus, die zwar einerseits bedrohlich war, aber auf der anderen Seite eben auch ja so trotzig und bestimmt war: Wir bleiben hier und rühren uns so lange nicht vom Fleck, bis da irgendwas an Bewegung auf der anderen Seite auch passiert.\nWaren Sie beunruhigt? Waren Ihnen die Dimensionen dieser Situation vielleicht auch schon bewusst?\nNein. Also die Dimension, die man da hinterher dann reinlegt, ich weiß auch nicht, ob die auch wirklich da war. Ich glaub nicht, dass die Demonstrationen, seien sie in Dresden, Plauen oder Leipzig, wirklich so maßgeblich die Situation bestimmt haben. Wenn, dann hat es allenfalls, aus heutiger Sicht kann ich das sagen, Stunden oder Tage einer Entwicklung beschleunigt. Die DDR war am Zusammenbruch und wäre auch ohne die Demonstrationen auf der Prager Strasse oder ohne die Gruppe der 20 oder ohne die Leipziger Montagsdemo im Laufe der nächsten Tage, Wochen oder Monate zusammengebrochen.\nAber es brauchte ja schon so einen Anstoß. Es brauchte ja schon den Eindruck solcher Schlüsselerlebnisse und Schlüsselsituationen?\nJa, aber diese Stimmung war eigentlich im ganzen Land da, dass es so nicht weiter geht. Dass das nun an einzelnen Stellen mehr oder früher oder intensiver oder weniger intensiv sich geäußert hat, ist sicherlich richtig. Aber insgesamt war DDR eben in dem Zustand, dass es so nicht mehr weiter ging.\nWie haben Sie denn nun in diesem Kreis das erlebt, dass es irgendwie ein neue Qualität gab? Ich glaube, die Schilder wurden abgenommen und die beiden Kapläne sprachen mit den Sicherheitskräften. Wie haben Sie das aus ihrer Perspektive gesehen oder mitbekommen?\nSo ein bisschen muss ich es schon relativieren, was ich vorher gesagt habe. Es war natürlich eine bedrohliche Situation und dieses Absetzen der Schilde war schon erstmal ein Zeichen der Entspannung und zumindest auch erleichternd. Es war schon eine Anspannung da. Wie schon gesagt, diese Hunde bellten dort. Für mich persönlich war das vielleicht schon noch die größere Bedrohung, als da jemand mit Schild und Helm zu sehen. Irgendwie so einen scharf gemachten, bissigen Hund auf mich zurennen zu sehen oder zu spüren, das wäre mir sehr unangenehm gewesen. Es war auf jeden Fall ein Stückchen aufatmen.\nSaßen Sie ganz vorne, konnten Sie das beobachten, wie die Kapläne darauf zu gehen? Oder wie stellte sich das aus Ihrer Sicht dar?\nIch war so mittendrin, nicht ganz vorn, nicht in den ersten Reihen, sondern vielleicht so 20-30 Meter zurück, ein bisschen seitlich. Es war natürlich auch sichtbar und spürbar.\nHaben Sie es gesehen, wie die beiden Kapläne vor gegangen sind?\nNein. Wie sie durch die Reihen gegangen und hin gegangen sind, das habe ich nicht gesehen. Aber natürlich war das dann erkennbar, als sie wiederkamen und als es dann ja auch über das Megaphon eine Verständigung gab.\nKönnen Sie sich an die Situation noch erinnern? Also können Sie sich an den Wortlaut noch erinnern?\nNein. Sinngemäß ging es eben darum, so meine Erinnerung an die Bildung der Gruppe, die Forderungen aus dem Kreis zu überbringen, die Proklamation dort vorgebracht wurden. Allerdings dann erst im zweiten Schritt. Erstmal ging es darum, so eine Delegation zu bilden. Dort stürzten eine Unmenge an jungen Leuten vor und da gab es dann Rufe, dass eben nicht nur die ganz jungen, die eben dann auch als jugendliche Wirrköpfe abgetan werden können, gehen sollten, sondern eben auch andere. Das war für mich so ein Stückchen der Anstoß, da auch mit vor zu gehen - als zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr so völlig Jugendlicher.\nSind Sie von ganz allein zu diesem Entschluss gekommen oder musste Sie jemand dazu anstoßen?\nEs ist sicherlich beides dabei. Es war schon die innere Bereitschaft und so einen leichten Schubs habe ich auch gekriegt. Ich war nicht mit Bekannten da oder so, sondern so aus der Situation heraus: „Naja, nun geh mal!“\nSo, nun sind Sie nach vorn. Wie ging es dann weiter?\nJa, wie ging es weiter? Also meine Hauptmotivation war eben erstmal, dass der Abend auf jeden Fall friedlich endet und dass natürlich auch denen da oben, wer auch immer das sein mag, mal die Forderungen präsentiert werden. Die waren ja wirklich so ein bisschen quer durch den Gemüsegarten, die sind ja zugerufen worden. Von Reisefreiheit bis zur Verbesserung des Nahverkehrs war das ja ein buntes Gemisch.\nJeder konnte was rein rufen und jemand nahm einen Stift und Zettel?\nJa, so ungefähr. Also es musste natürlich auch eine Zustimmung geben, schon eine bestimmte Beifallsbekundung aus der Demonstration heraus, um eben diese Forderung mit aufzunehmen. Aber es ist eben nicht in dem Sinne abgestimmt worden oder es gab auch in dem Sinne kein Programm, was jemand eben aus der Tasche zog: „Jetzt überbringen wir dies.“ Sondern es war wirklich so eine ad hoc Situation, aus der heraus die Gruppe den Auftrag gekriegt hat. Der war ja ursprünglich auch nur für ein Gespräch mit der Berichterstattung am nächsten Abend gedacht, wo es ja dann schon den ersten Kompromiss gab. Die ursprüngliche Forderung aus der Demonstration heraus war ja, an derselben Stelle diese Information zu machen und der Kompromiss war, das in den Dresdner Kirchen zu tun. In fünf oder sechs Kirchen, ich kann die genaue Zahl jetzt nicht sagen. Ich war in der Kreuzkirche dann.\nWie ging es dann weiter an diesem Abend? Sind Sie dann erstmal nach Hause gegangen und was passierte dann?\nAls erstes kam natürlich der Akt der Aufnahme der Personalien, der schon ein recht ungutes Gefühl brachte, also da kann ich Angst nicht gänzlich verleugnen. Wir haben unsere Ausweise dort hingegeben und unsere Personalien wurden aufgenommen. Wir haben uns dann als Gruppe an dem Abend auch noch mal getroffen im Dompfarramt, um über die Vorbereitung des Gespräches am nächsten Tag zu reden. Und ich bin nach dieser Unterredung auch nicht nach Hause gegangen, sondern in meine Gartenlaube und habe da übernachtet. Schon so unter dem Aspekt, wenn sie meine Adresse haben und dahin kommen, dann geht es eben doch ein bisschen ans Leder.\nWer hat das denn aufgenommen, diese Liste mit den Namen?\nDa wurde praktisch mehr oder weniger dem Einsatzleiter da unser Stapel an Ausweisen übergeben. Wer es namentlich war, kann ich nicht sagen. Es war auf jeden Fall die Liste, die dann bei Herr Berghofer am nächsten Tag als Namensliste auf dem Tisch lag.\nSie kamen also da hin am nächsten Tag, vielleicht können Sie das mal erzählen. Um wieviel Uhr und mit welchen Eindrücken sind Sie denn dort hin gegangen?\nOh, jetzt geht es um Zeitangaben, die natürlich nach 20 Jahren nicht mehr ... Also ich denke 9.00 Uhr war der Gesprächsbeginn. Es war ja eine völlig unbefriedigende Situation. Berghofer als Gegenüber war anzusehen, dass ihm nicht wohl ist, dass er eben auch Blut und Wasser schwitzt, aber eigentlich war jede Antwort, die von ihm kam, er ist dafür nicht zuständig. „Es gibt dafür keine Lösung!“ oder „Das ist der falsche Kreis zum Bereden!“, das war eigentlich auch die Quintessenz des Gespräches.\nGlauben Sie, dass er die Befugnis hatte oder dass er ausdrücklich keine Befugnis hatte, mit Ihnen zu sprechen? Oder wie würden Sie seine Kompetenz in dieser Runde beschreiben?\nIch denke schon, dass er sich damals ein ganzes Stück aus dem Fenster gelehnt hat, allerdings sicherlich nicht ohne Abstimmung. Es gab die entsprechenden Duz-Freundschaften zur Bautzner Strasse. Also ich denke, diese Abstimmung, zumindest im Groben, wird schon passiert sein, wobei ich nicht glaube, dass er eben eine massive Rückendeckung hatte. Er hat sich schon kräftig aus dem Fenster gelehnt, um dieses Gespräch zu führen und hatte da eben nicht den ausdrücklichen Segen dafür.\nSie sprechen diese Duz-Freundschaft zum Ministerium für Staatssicherheit auf der Bautzner Strasse an. Stellte sich das auch in dem Gespräch dar, also merkte man das, spürte man das in dieser Runde? Saßen da neben ihm noch andere?\nNein. Es gibt ja auch so einen, zumindest mir in Fragmenten bekannten, Briefwechsel, Zettelchen mehr oder weniger, die da eben hin und her gingen. Die gingen eben auch darum, ein paar Erkundigungen über die Leute, die da mit am Tisch sitzen, zu bekommen. Ich weiß jetzt gar nicht, wie hieß der Staatssicherheitsmann?\nAlso gab es Telex hin und her zwischen den beiden?\nJa. Da gab es Dinge, die wir natürlich zum Gespräch selber nicht kannten, aber die so im Nachgangdoch offenbar wurden.\nSie sagte, das war unbefriedigend. Nach welcher Zeit ungefähr sind Sie denn wieder aus dem Rathaus raus? Und was haben Sie dann gemacht? Sind Sie dann auf Arbeit gegangen? Wie verlief die Zeit bis zum Abend in der Kreuzkirche?\nAlso meiner Erinnerung nach bin ich den Tag nicht auf Arbeit gegangen, sondern es ging eben noch darum, den unmittelbaren Tag kann ich nicht sagen. Es ist auch denkbar, dass ich da zur Spätschicht noch in den Betrieb gegangen bin, allerdings eben mehr oder weniger bloß, um mich abzumelden. Ja, es ging darum, auch noch mal in einem Gespräch vorzubereiten, was wir denn abends in den Kirchen dort sagen. Das konnte mehr oder weniger nur die Quintessenz sein. Wir haben Gespräche gehabt, aber es hat in dem Sinne keine Ergebnisse gegeben und es stand dann schon die Frage: „Wie weiter?“ Unser Auftrag war in dem Sinne abgeschlossen, wenn auch mit einem unbefriedigendem Ergebnis. Zumindest der Auftrag war erfüllt, der eben aus der Demonstration kam. Dann war allerdings die Resonanz in den Dresdner Kirchen abends so überwältigend und auch mit so einer Erwartung geprägt, dass es aus den Veranstaltungen quasi den Auftrag gab, erstmal weiter zu machen, also für ein zweites Gespräch.\nDa gab es ja dann die Legitimation, mit einer Mark konnte zugestimmt werden.\nJa, diese Eine-Mark-Aktion in der Gruppe zu machen, das hatte ich vorgeschlagen. Das ist abgelehnt worden in der Gruppe, auf ausdrücklichen Rat des juristischen Beraters, dem Kirchenamtsmann Steffen Heitmann, weil es ein Verstoß gegen die Spendenordnung der DDR ist und wir damit richtig angreifbar seien. Dort ist eben meine anarchistische Ader durchgebrochen. Ich habe mich im Betrieb an den Rechner, mit einem schönen Nadeldrucker dran, gesetzt und hab da 20-30 solcher Zettel gemacht, so dass mehr oder weniger die Legitimation der Gruppe in Frage steht und dass quasi die Überweisung von einer Mark auf ein Postscheckkonto einer Stimme gleicht. Das war von mir ein stillgelegtes Konto. So konnte man sagen, wenn da 100 oder 1000 Mark eingehen, dann gibt es eben 100 Leute, die das unterstützen, dann muss man halt damit leben. Die Zettel habe ich vor der Kreuzkirche verteilt. Das hat dazu geführt, dass ich zwei oder drei Tage später vom Postscheckamt einen Anruf bekam, dass ich da dringend mal hinkommen soll. Die Arbeit des Postscheckamtes ist lahmgelegt, sie machen nur noch eine Mark Überweisungen. Das war ja auch keine D-Mark. Also kistenweise haben die diese Einzahlungsschnipsel dort bearbeiten müssen, so war die Resonanz. Es gab natürlich auch die vorhergesagte Reaktion, das Konto wurde vom Generalstaatsanwalt der DDR gesperrt. Darüber hatte ich mich dann auch unmittelbar im zeitlichen Umfeld bei Berghofer beschwert und auch erklärt: „Wenn diese Sperre nicht aufgehoben wird, das werde ich dann über eine ähnliche Zettelaktion öffentlich machen.“ Damals hat ja die Veröffentlichung über solche Wege noch funktioniert oder auch viel besser, als irgendwelche Zeitungsveröffentlichungen, so dass dann per Bote auch vom Generalstaatsanwalt wieder die Freigabe des Kontos kam. Leider sind die Schreiben auch alle in den nachfolgenden Wirren verloren gegangen, also ich habe sie nicht mehr da.\nIch hatte schon den Eindruck an der Stelle, gut, das ist eben jetzt der Anfang und der gestaltet sich schwierig, aber das ist eben ganz normal.\nJa. Diese Element waren der Anstoß eben über diese Legitimation nachzudenken. Es gab auch eine andere Initiative noch, die eben Vollmachten für die Gruppe geschrieben und eingesammelt hat. Der war nicht aus dem Umfeld, es tut mir leid, wäre natürlich auch sehr interessant, den Namen des Initiators dort zu erfahren, als es quasi darum ging, direkt eine Bevollmächtigung zu machen. Das heißt also, dass wir hätten hingehen können mit einem mehr oder weniger großen Stapel an Vollmachten, also dass wir mit Berghofer und anderen im Namen auch der Vollmachtgeber reden und verhandeln.\nDas heißt, das war eine ganz andere Gruppe? Die hatte mit der Gruppe der 20 nichts zu tun?\nEs war schon im Umfeld der Gruppe, aber nicht aus der Gruppe selbst heraus. Es ging schon um die Vollmachten für die Gruppe.\nEs gab die Abstimmung, es gab die Frage der Legitimation und Sie haben sich nun auf Grund des ja doch großen Zuspruchs wahrscheinlich auch in den Kirchen entschlossen, weiter zu machen. Oder wie ging es dann nach diesem ersten Montagabend in den Kirchen weiter?\nEs war die Resonanz in den Kirchen. Das Stimmungsbild in den Kirchen war natürlich, den Auftrag weiter zu machen. Dann gab es ja, ich glaube am 16. Oktober war es, das zweite Rathausgespräch, auch schon mit einer gewissen Berichterstattung in der Aktuellen Kamera. Allerdings eben noch sehr gerade gebogen. Das heißt, damals habe ich die erste Erklärung der Gruppe der 20 verlesen, die lag zum 16. Oktober vor und das hat sich natürlich nicht wiedergefunden in der Berichterstattung der Aktuellen Kamera. Dort haben nur die Gespräche der Honoratioren stattgefunden.\nWie stark würden Sie denn den Einfluss oder den Eindruck auch der kirchlichen Vertreter in der Gruppe bezeichnen? Wie stark waren denn die Herren Richter, Leuschner und Ziemer präsent?\nSchon sehr stark natürlich. Einmal ging es natürlich um inhaltliche Überlegungen. Es gab verschiedene ökumenische Kirchenkreise, die ja auf den Gebieten der Ökologie und Ähnlichem schon einige Jahre gearbeitet hatten. Die konnten natürlich auch eine Reihe von Thesen zum Inhalt zu liefern. Wir waren ja von der Straße, sicherlich jeder mit seiner Individuellen Vita und Qualifikation, aber eigentlich ausnahmslos, wenn ich das so richtig erinnere, ohne eine Verwurzelung in irgendeinen Untergrund oder sonstige Kreise der Umweltbewegung in der DDR. Der Einfluss der Gruppen war natürlich inhaltlich sehr hilfreich. Das hat allerdings dann in der weiteren Entwicklung für mich ziemlich schnell zu einer Instrumentalisierung geführt.\nGingen die Forderungen oder die Vorstellungen auseinander?\nAm Anfang eigentlich kaum. Am Anfang ging es, so klar kann man es sagen, den gesamten Oktober über in keiner Weise um den Anschluss an die BRD oder die Auflösung der DDR. Es ging darum, tatsächlich Umwälzungen, Reformen und Umgestaltung in der DDR anzuschieben. Es ging darum, erstmal die Sprachlosigkeit zwischen denen auf der Straße und den Machthabenden zu überwinden, auch Ideen zu entwickeln und die Situation erstmal ehrlich zu analysieren. Wie können wir mit der Situation in Richtung einer erneuerten DDR umgehen.\nWo gab es dann die Diskrepanzen? Sie sprachen vorhin schon die Sache mit der Legitimierung durch die Eine-Mark-Aktion an, dass es zwischen Ihnen und Herr Heitmann Spannungen gab oder unterschiedliche Auffassungen. Aber wo gab es die Spannungen noch, wo dividierte sich die Gruppe auseinander?\nDiese Entwicklung ging so Ende Oktober/Anfang November los. Oder nein, der Anfang liegt eigentlich am 9. Oktober, also mit der Kooptierung von Herbert Wagner als nicht ursprüngliches Mitglied der Gruppe. Der hatte natürlich schon damit begonnen, dort auch die Vorstellungen aus seinem Kreis, in dem er sich bewegt hat, ein Stückchen mit durchzusetzen. Es ging dann natürlich weiter mit der Möglichkeit, eben andere Mitglieder zu kooptieren.\nJetzt müssen Sie uns das natürlich genauer erzählen. Wie kam es denn dazu? Stand der Herr Wagner plötzlich in der Tür und sagte: “Guten Tag, ich möchte mitmachen“?\nDie offizielle Begründung will ich auch mal gar nicht in Frage stellen, die war eben vom Kaplan Richter, der Mitglied der Gruppe und bei dem ersten Rathausgespräche auch mit dabei war, dass er als katholischer Kaplan sich den seelsorgerischen, den kirchlichen Aufgaben zu widmen hat und sich nicht in die weltliche Politik einmischen soll. Er würde sich zurück ziehen und sein Platz sollte durch eine Person seines Vertrauens, sprich Herbert Wagner, eingenommen werden. Es gab keinen Widerspruch in der Gruppe. Wir waren natürlich auch politisch völlige Naivlinge, alle samt. So kam eben dieser erste Schritt. Der wurde dann durch eine weitere Art der Kooptierung immer weiter fortgesetzt. Das war eine Entwicklung, die fand ich schon recht bedenklich, weil meine Auffassung war: Diese Gruppe ist eine Vermittelnde, sollte auch möglichst wenig als Gruppe inhaltliche Positionen vertreten, es sei denn, im augenblicklichen Auftrag. Dass da mehr oder weniger die einzelnen Gruppenmitglieder die Möglichkeit haben, sich politisch zu betätigen, das ist klar. Gut, damals gab es das Neue Forum, die CDU, die bestehenden Parteien, Gewerkschaften oder auch neue Initiativen und Gruppen. Dass dort die politische Betätigung stattfindet, dass dort auch politische Forderungen formuliert werden, aber das sollte nicht in der Gruppe selbst passieren. Das war, denke ich, auch der Grundwiderspruch.\nDas geschah also zunehmend. Erst kam Herr Wagner, dann andere. Können Sie vielleicht dazu noch etwas sagen, etwa am Beispiel von Herr Vaatz? Wie war das?\nDas war schon mehr oder weniger in der Phase meines Ausschlusses. Es gab mehr oder weniger den Konsens, dass die Gruppe bei der Personenzahl von 20 bleiben sollte und wenn jemand ausscheidet, dann sollte jemand kooptiert werden. Das ist ja eine Entwicklung, die erst Ende Oktober eingesetzt hat.\nTraf das Ihre Zustimmung? Traf das allgemein die Zustimmung in der Gruppe? Sie sagten vorhin, es gab keinen Widerspruch, nun gibt es ja zwischen Widerspruch und Zustimmung auch noch etwas. Wie würden Sie das Gefühl oder die Befindlichkeit an der Stelle beschreiben?\nAlso die Anfängliche Kooptierung von Herbert Wagner, da würde ich schon noch eine Zustimmung sehen. Nachher gab es dann schon eine Reihe von Fragezeichen und ich hätte mit ziemlicher Sicherheit diesen Kurs der politischen Profilierung, also der Eigenprofilierung der Gruppe, nicht mitgetragen.\nWie würden Sie den beschreiben, diesen Kurs der Profilierung? Wie spürte man das?\nDas war im Wesentlichen ja nach meinem Ausschluss. Für mich war diese zufällige Zusammensetzung ein wichtiges Element und auch die Position als Vermittler. Dann ging es natürlich um die Eigenformulierung von politischen Forderungen, also nicht darum, dem Neuen Forum“ oder wem auch immer, eine Unterstützung zu geben, sondern eben selbst als politische Kraft aufzutreten. Aber das ist ohne mich passiert dann.\nHatten Sie, so weit Sie das eben beobachten konnten, den Eindruck, dass das von außen durch Interessen gesteuert wird?\nZum damaligen Zeitpunkt nein. Im Nachgang ist man immer klüger und ich denke, das da schon frühzeitig geschaut wurde: „Wer ist denn brauchbar für ... ?“ Sicherlich nicht mit irgendwelchen klaren Zielen oder: „Wen hätte man denn gern da hinein?“ Wobei eben dieses „man“ auch nicht durch mich definiert werden kann. Es gibt da sicher Interessen, die dort gewirkt haben.\nAber Sie können die nicht beschreiben?\nIch kann sie nicht beschreiben oder benennen. Ich weiß auch nicht, ob diejenigen, die da eben vielleicht mehr wissen, dazu was sagen wollen.\nWir diskutieren ja ein Stück weit in die eine Richtung, also in die Richtung der Vertreter der Kirche oder der Vertreter CDU. Hatten Sie mal in dieser Gruppe den Eindruck, dass auch die andere Seite, also Vertreter des MfS oder der SED versuchten, Ihre Interessen in dieser Gruppe durchzusetzen? Die Gruppe also unter Ihre Führung zu bringen?\nNein, den Eindruck hatte ich nicht. Es gibt ja eine ganze Reihe von Staasiberichten, auch von dem IM, der sich mir sehr intensiv gewidmet hat. Sicher gab es immer das Interesse, auch Informationen aus der Gruppe zu erhalten, aber so weit ich das sagen kann, gab es zumindest keine von Erfolg gekrönte Beeinflussung der unmittelbaren Arbeit dieser Gruppe der 20. Was nachher in den initiierten Sektionen, den Arbeitsgruppen, dann passiert ist, das ist ein anderes Thema. Die Gruppe selbst ist meines Wissens auch von inoffiziellen Mitarbeitern frei geblieben.\nDieser IM war sozusagen außerhalb der Gruppe ...?\nEs war mein damaliger Hauptabteilungsleiter, mit dem ich mich auch recht gut verstanden habe, der dann ein auffälliges Interesse entwickelte. Für mich ist es nach wie vor interessant. Es gibt ja teilweise veröffentlichte Berichte, die ich als Buch auch da habe. Mich hat meine übrige Akte sonst nicht weiter interessiert. Ich kann nur sagen, er hat wahrheitsgetreu berichtet und ich kann auch sagen, dass ich ihm im Gespräch, unabhängig davon, ob er IM ist, keine anderen Sachen mitgeteilt habe. Nur diejenigen, die wir ohnehin öffentlich haben wollten, wo mir auch vollkommen egal war, ob da irgendein Staatssicherheitsdienst mithört oder mitschreibt. Es gibt auch ausdrücklich die Passage, wo er mich mal nach Namen gefragt hat. Dass ich ihm keine Namen sagte, so steht es auch in seinem Bericht, dass eben in der Gruppe und sonst im Umfeld jeder selber entscheidet, wann er mit seinem Namen an die Öffentlichkeit geht. Ich werde für keinen anderen irgendwelche Namen präsentieren.\nSie sagten, das war Ihr Abteilungsleiter. Das heißt also, es war ihr Chef auf Arbeit?\nJa. Und sein Führungsoffizier war mein ehemaliger Arbeitskollege, der eben dann gewechselt ist zum MfS.\nHaben das Sie das geahnt oder gewusst zu dem damaligen Zeitpunkt?\nDas ist immer so eine Gretchenfrage. In der Situation, wo er mich nach Namen gefragt hat, da hab ich schon spitze Ohren bekommen. Mir ist auch der Hauptmann Bock mal im Betrieb auf dem Gang begegnet. Dass er nun natürlich da gerade zum Gespräch mit dem IM war, das war mir da nicht bewusst. Mir war auch nicht bewusst welchen Umfang das hatte, mit welcher Akribie da berichtet wurde. Wobei, nach wie vor muss ich sagen, das ist wahrheitsgetreu, es ist nichts hinzu erfunden oder verändert. Es gibt wohl irgendwie noch einen anderen Bericht von einem IM, der mir nicht bekannt ist, dass auf der Rathaustreppe da eine Diskussion war. Der ist, soweit wie ich ihn kenne, auch wahrheitsgetreu. Deswegen bin ich immer so ein bisschen skeptisch, wenn heute gesagt wird, da wäre ein Großteil der Akten freie Erfindung.\nEs gab da einen Energiebeauftragten der Stadt Dresden, der dann auch später eine politische Kariere startete. Meinen Sie ihn vielleicht? War er in diesem Gespräch involviert oder trafen Sie ihn schon bereits um diese Zeit?\nViehweger, eigentlich nur am Rande. Es war natürlich für uns die Verbindung, klar das war der Stadtrat für Inneres, Jörcke. Da ging es eben hauptsächlich um die Frage der Inhaftierten, da gab es ja mehrere Gespräche. An einigen war ich beteiligt, an anderen nicht, als es eben um die Zugeführten oder Verhafteten ging. Im Nachgang dann wurde ja bekannt, dass die zum Teil auch schon im Schnellverfahren verurteilt waren zu mehrmonatigen Haftstrafen, dass die eben wieder frei kommen.\nAlso all solche Themen wurden in diesen Runden angesprochen?\nIn verschiedenen Runden, nicht unbedingt in dem großen Rathausgespräch, sondern eben durchaus in kleineren Gesprächen.\nHerr Viehweger war aber nicht dabei?\nEr spielte für mich keine Rolle, das muss ich mal sagen. Ich habe ihn nicht irgendwie als eine wichtige Person wahrgenommen.\nKönnen Sie vielleicht den Umfang skizzieren? Wie viele Treffen gab es in etwa, an denen Sie teilgenommen haben?\nNaja, es gab innerhalb der Gruppe schon eine ganze Menge Treffen. Es ging erstmal darum, überhaupt einen Selbstfindungsprozess zu haben. Es gab wohl drei Rathausgespräche mit Berghofer, an denen ich teilgenommen habe und dann noch an einigen kleineren Runden zu bestimmten Einzelthemen. Wieviele? Da würde ich schon so zur Zehn tendieren.\nKönnen Sie sich an den Umfang dieser MFS-Berichtsbögen oder Meldungen über Sie in dieser Zeit erinnern? Wissen Sie, wieviel da geschrieben wurde, welchen Umfang das ungefähr eingenommen hat?\nEs sind schon einige Seiten, die allerdings alle so aus dem Oktober 1989 dort geschrieben wurden.\nWieviel die Akte selber enthält, das weiß ich nicht, ich habe sie noch nie gelesen. Es sind vielleicht zehn Seiten, die in dem Buch „Gruppe der 20“ zitiert sind.\nKommen wir mal zu dem Zeitpunkt, zu dieser Phase, wo sich die Spannung innerhalb der Gruppe und zu Ihnen etwas vergrößerte. Wie hat sich das aus Ihrer Sicht dargestellt, also die Stimmung in der Gruppe und in ihrer Position?\nEs gab die Situation schon beginnend in den ersten Tagen, dass ein Bröckeln passierte. Das heißt, die Gruppe der 20 hatte zu dem ersten Rathausgespräch noch mehr als 20 Mitglieder. Einige sind praktisch gleich nach dem ersten Gespräch aus unterschiedlichen Gründen weggeblieben. Ich will da auch nicht spekulieren, es mag sicher die eine oder andere Person gegeben haben, die dann eben weggeblieben ist, um die Gruppe nicht aufgrund der eigenen Vita zu belasten. Es sind bloß Dinge, die man sich ein bisschen zusammenreimt. Andere sagten dann eben, Kollegen: „Willst du dich in so einen Blödsinn reinhängen?“ Diese 20 Personen haben sich ja mehr oder weniger erst zum zweiten Rathausgespräch herauskristallisiert. Die Gruppe bestand ja zwischenzeitlich dann auch durchaus nicht aus 20 Personen, sondern es waren dann zehn oder elf, die sich dann auch regelmäßig trafen, wo es dann auch um die Frage der Kooptierung ging. Ich fand es auch sehr interessant mit dem Heiko Pstrong über seine Reflektion dieser Zeit reden zu können. Es ist mir leider nicht gelungen, irgendwie eine Verbindung mit ihm zu bekommen.\nSie wissen also nicht, wo er ist?\nEr war irgendwie vor Jahren Sozialarbeiter, wohl auch im Gefängnisbereich tätig, mehr kann ich nicht sagen. Ich hatte irgendeine Telefonnummer, habe da auch was auf den Anrufbeantworter gesprochen, habe aber nie eine Reaktion bekommen.\nNun zur Spannung selber in der Gruppe und zu Ihnen. Wo sahen Sie nun die Diskrepanz, wo sahen Sie sich? Noch in der Gruppe oder ein Stück außerhalb der Gruppe? Spürten Sie, dass deren Vorstellungen nicht mehr mit den Ihren harmonierten?\nDafür fehlte fast die Zeit. Es ging ja so rasch, es gab mehr oder weniger die Findung der Gruppe und dann kam eigentlich schon mein Ausschluss.\nUnd wie kam das zustande? Wodurch kam das zustande?\nDas waren persönliche Vorwürfe, ich sei eben ein gewalttätiger Mensch und könnte den friedlichen Dialog dort nicht begleiten. Es gab auch keinerlei Überprüfungsinstanz, sondern eben so eine Art Gericht, mit solchen roten und schwarzen Kügelchen, die eben dort in den Hut geworfen worden von Herrn Heitmann, also in seinen Hut, den er da mitgebracht hatte.\nWeiße und schwarze oder rote und schwarze Kügelchen?\nWeiß und schwarz. Weiß wäre eben ein Vertrauensbeweis für mich. Meines Wissens waren es dann eben ein oder zwei weiße und neun schwarze.\nDas heißt, es gab so eine Abstimmung innerhalb der Gruppe und waren das Papierkügelchen oder Plaste?\nDas kann ich gar nicht sagen, ich habe sie nicht in der Hand gehabt.\nWoher kamen diese Vorwürfe der Gewalttätigkeit? Wie kam es denn dazu?\nDas kam aus der Quelle meiner geschiedenen Frau.\nDas heißt, die hat ihnen noch mal eins ausgewischt?\nDas hat ja eigentlich mit diesem politischen Prozess und mit der politischen Zeit wenig zu tun.\nNein, aber es war natürlich auch eine Lesart. Im Nachgang findet man es ja auch wieder, z.B. in einem Nebensatz in den Memoiren von Herbert Wagner und Steffen Heitmann: „dass dieser bunte Vogel da eben nicht so hin passte.“ Also einmal schon die Mitgliedschaft in der SED und dann eben auch dieses nicht konform Gehen mit dieser und auch nicht mit anderen Parteien.\nWie muss man sich das vorstellen? Ihre Frau ist da hingegangen und hat was gesagt?\nEs soll irgendwie einen Brief gegeben haben, der mir auch nicht weiter bekannt ist. Es sind natürlich in solchen Situationen auch alles Dinge, die sich einem nachprüfbaren Verfahren entziehen, so würde ich es mal formulieren.\nWeil, die Zeit einfach zu ...\nWeil die Zeit jetzt so kurz ist und weil natürlich auch dafür keinerlei Institutionen vorhanden sind.\nDas heißt, die Gruppe hatte auch eine Eigendynamik, hatte auch so eine Eigengerechtigkeit oder wie kann man das ausdrücken?\nJa. Das ist auch die Geschichte, mit der ich da über Kreuz lag. Als der Paria, der Ausgestoßene, war ich dann auch nicht mehr in der Lage, dort Einfluss? zu nehmen oder mich zu äußern. Es wäre, zumindest aus meiner Sicht, eine öffentliche Äußerung nicht sinnvoll gewesen. Es war für mich dann schon ein Verhalten wie im Politbüro, dass also die Gruppe selbst entscheidet, wer Mitglied wird. Damit muss ich einmal eine Situation erreicht haben, wo die Gruppenzusammensetzung stimmt und dann kann eigentlich keine Kontrolle, kein Einfluss? mehr von außen her passieren.\nHaben Sie das bedauert oder haben Sie zu dem damaligen Zeitpunkt gesagt: „Gut, kommt mir gerade recht“?\nIch habe es schon bedauert, ja. Nur habe ich in der Situation keine Möglichkeit gesehen, da eine Auseinandersetzung zu führen, die hätte für mich keinen Raum gehabt.\nHätten Sie sich gerne fortlaufend in den Prozess eingebracht? Wären Sie gerne am Ball geblieben?\nBis zum 9. November sicherlich. Nach dem 19. Dezember hatte ich eigentlich erstmal die Nase voll, das sind ein bisschen die Eckdaten. Einmal die Grenzöffnung, als dann eigentlich die Überlegungen für einen eigenständigen Weg völlig überlagert waren, dann war es die Kohls Rede vor der Frauenkirche, wo es für mich von der Stimmung her so erschreckend war, dass ich, wenn ich gewusst hätte wohin, mich sicherlich mit Auswanderungsgedanken beschäftigt hätte. Eine Stimmung wie auf einem Fussballplatz. Das Denken völlig ausgeschaltet. „Helmut hilf!“ oder „Helmut! Helmut!“, das war für mich erschreckend. Das war für mich das Zeichen, es besteht zumindest bei der Masse der Leute, die dort waren, gar kein Interesse daran, das Leben in die eigene Hand zu nehmen. Es soll jemand kommen, der Gott aus der Maschine oder Helmut Kohl, der uns eben glücklich macht. Das war nun absolut nicht mein Ding. Es ging bis hin zu außerordentlicher Aggressivität. Es gab ja so ein paar Gegendemonstranten, die eben da „Helmut, nimm es nicht so schwer, wir bleiben DDR!“ auf so ein kleines Spruchband gemalt hatten. Die sind ja fast verprügelt worden. Eine Aggressivität, die da mit einer friedlichen Umgestaltung nichts mehr zu tun hatte.\nWenn Sie heute so, mit dem Abstand von 20 Jahren, darauf schauen, auf diese Ereignisse im Herbst '89, wie würden Sie das beschreiben? Hat diese Zeit Ihr ganz persönliches Leben verändert?\nJa, ganz gewaltig. Ich weiß nicht, vielleicht wäre ich noch weiter irgendwo in der Mikroelektronik geblieben, aber dort habe ich im Frühjahr 90 gekündigt und habe mir verschiedene Dinge angeschaut, verschiedene Sachen ausprobiert. Ich habe auch mal die Kommunenbewegung in der Bundesrepublik und da verschiedene Dinge angeschaut und letztendlich hat das doch zu diesem Projekt hier geführt. Das wäre eben in der DDR völlig undenkbar gewesen. Gewünscht hätte ich mir sicherlich was anderes, als den bloßen Anschluss an die Bundesrepublik, weil ich denke, das ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Mehr oder weniger haben wir auch 20 Jahre wieder verstreichen lassen, ohne dass es ernsthafte Versuche, Überlegungen oder Alternativen gibt, die für meine Begriffe dringend notwendig sind. Wobei mein Realismus sagt: Solange es noch irgendwie weitergeht, werden wir auch weitermachen in dieser Bundesrepublik, bis es einfach nicht mehr geht - sei es mit irgendwelchen Abwrackprämien oder irgendwelchen Bankensubventionen. Ich denke, dass der Zeitpunkt nicht so sehr fern ist, wo eben diese Regelungsmechanismen nicht mehr greifen und dann werden wir sehen, was dann passiert.\nWie haben Ihnen denn diese Erfahrungen aus dem Herbst '89 in Ihrem ganz privaten Leben vielleicht geholfen oder Sie in Ihrer ganz privaten Weiterentwicklung auch beeinflußt? Diese Erfahrungen aus dem Herbst '89 über die letzten 20 Jahre?\nSie haben mich zum Teil viel gelassener gemacht. Für mich ist eine wichtige Erfahrung, dass der Zusammenbruch einer Gesellschaft durchaus nicht das Ende oder eine Katastrophe ist, sondern dass es immer Perspektiven, immer Entwicklungen gibt. Das heißt, auch für mich hätte ein Zusammenbruch der Bundesrepublik oder eines europäischen Währungssystems nichts Erschreckendes, sondern ist eigentlich mehr eine Perspektive. Dass man eben sagen kann: „Jetzt klammern wir uns nicht mehr an irgendwas Überkommenes, wir klammern uns nicht mehr an irgendeinen albernen Begriff von Arbeit, den es ohnehin schon nicht mehr gibt. Wir klammern uns nicht an irgendwelche Aktien oder Geldstabilität oder Ähnliches.“, sondern es geht ja darum, dass wir ein Leben führen können, auch mit einem gewissen Maß an Glück. Das hängt von anderen Dingen ab, als von der Stabilität der Aktienkurse oder Stabilität des Euros oder wieviele Autos in Deutschland verkauft werden.\nDas führt mich direkt zu meiner vorletzten Frage, wie Sie denn eigentlich ihr persönliches Leben heute, 20 Jahre nach der friedlichen Revolution, beschreiben würden? Was sind Sie für ein Mensch heute, 20 Jahre danach?\n20 Jahre älter. Langsam nähert man sich dem oder ist schon drin, was man früher als alten Knacker angesehen hat. Ich finde die Zeit nach wie vor sehr spannend, insbesondere die Zeit zwischen dem 8. Oktober und dem 9. November, wo es problemlos möglich war, mit wildfremden Menschen zu interessanten, anregenden Themen ins Gespräch zu kommen, auch zur Entwicklung von Ideen. Natürlich, erstmal vollkommen ins Blaue hinein. So eine Zeit würde ich mir gerne wieder wünschen. Ich bin viel gelassener geworden aus der Erfahrung eines doch rasanten und enormen Zusammenbruchs eines ganzen Staates, den wir, vielleicht so ein paar Jahre vorher, 1985, fast als ewig gegeben angesehen hätten. Es gibt auch ein Menge interessanter Felder, die sich für mich neu erschlossen haben. Noch ist nicht die Situation eingetreten, dass ich an irgendwelche rechtlichen oder sonstigen Grenzen dieser Gesellschaft gestoßen bin.\nFühren Sie ein erfülltes Leben? Vermissen Sie etwas? Sind Sie glücklich? Sind Sie ein politischer Mensch geblieben?\nNatürlich bin ich ein politischer Mensch geblieben, der sich lange Jahre in der Kommunalpolitik von Dresden bis hin zu der vorjährigen Oberbürgermeisterkandidatur engagiert hat. Wobei ich sagen muss, ich konnte nicht vermitteln, was mein Anliegen war. Mein Anliegen war weniger, da um irgendeinen Posten zu buhlen, sondern um eine andere politische Kultur, die ich für dringend erforderlich halte, zumindest in der Kommunalpolitik. Nämlich eine reale Beteiligung und Aktivierung der Bürger und Bürgerinnen.\nDas heißt, Sie waren immernoch kommunalpolitisch tätig in den 20 Jahren?\nJa. Anfänglich in der Stadtverordnetenversammlung bis 1994, dann im Ortsbeirat Neustadt. Sicherlich, wenn man eben irgendwelche Wähler oder Wahlergebnisse sieht, nicht sehr erfolgreich. Ich habe auch die Bürgerliste in Dresden mit initiiert, die jetzt quasi nicht mehr existiert, mit einem Programm, was ich nach wie vor für hervorragend halte. Ich muss einfach konstatieren, dass im politischen Raum der Zeit dafür kein Platz ist. Auf der einen Seite können sich die zur Zeit bestehenden Parteien und Gruppierungen noch irgendwie durchlavieren. Auf der anderen Seite ist das Interesse der Menschen, so muss ich das konstatieren, nicht so wahnsinnig groß, eben ihre Geschicke selbst in die Hand zu nehmen. Das ist unbequem, ist anstrengend. Die Methoden, die es gibt, auch sehr gute Methoden, stoßen auf sehr wenig Gegenliebe. So ist keine qualifizierte Bürgerbeteiligung zu machen.\nWenn Sie diese Bürgerliste mit drei Worten Ihrem historischen Platz zuordnen sollten, wo würden Sie den bestimmen?\nIch würde es als große Überschrift sagen: „Reale Bürgerbeteiligung!“ Das heißt was anderes, als Meinungsumfragen, was anderes, als die Verantwortung abzugeben an Parteien. Dafür gibt es unter anderem eben eine sehr qualifizierte Methode mit einem schrecklichen Begriff, Planungszelle - erfunden worden vom Professor Dienel in Wuppertal, Anfang der 70er Jahre. Dort werden politische Probleme oder überhaupt Probleme nicht mehr von gewählten Vertretern oder von Interessengruppen behandelt, sondern von nach einem Zufallsverfahren ausgewählten einfachen Leuten. Die kommen miteinander ins Gespräch, werden informiert und geschult über einen bestimmten Zeitraum, um dann im Gespräch untereinander und im Gespräch mit den Fachleuten zu einer Empfehlung zu kommen. Das halte ich für ein hervorragendes Instrument.\nDas ist ja so ähnlich wie die Gruppe der 20 oder nur ein kleines bisschen?\nEs gibt sicherlich ein paar Parallelen zur Gruppe der 20 in der Erstentstehung. Wobei eben die Auswahl der Gruppe nicht völlig zufällig war. Heute würde so eine Planungszelle wirklich als Zufallsstichprobe aus der Einwohnermeldekartei gezogen werden. Aber in der Vielfalt der Repräsentanz und in der Freiheit von Eigeninteressen gegenüber den augenblicklichen Problemen, sehe ich schon da Parallelen.\nVielen herzlichen Dank für dieses ausführliche Gespräch!\n Die Gruppe der 20 von Michael Richter und Erich Sobeslavsky, Böhlau Verlag, München 1999\n Dieter C. Dienel


Ausgezeichnet Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Bilder - Hauptinnenideen - nanodays.info\nFolgendes Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Bild wurde veröffentlicht veröffentlicht. Sie können leicht erhalten dieses toll Foto zu Ihrem Portable, Mini-Netbook oder PC. Zusätzlich können Sie könnte Lesezeichen diese Seite zu Ihnen favorite Lesezeichen für Websites. Wie holen dieses Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Bild? It ist einfach, Sie müssen verwenden das Speichern link oder Sie können spot Setzen Sie Ihren Cursor zum Grafik und klicken Sie mit der rechten Maustaste und wählen Sie dann wählen speichern unter.\nSchlafzimmer Neu Gestalten Farbe ist unter den bilder wir entdeckt auf demonline von seriös Quellen. Wir zu wählen erkunden this Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Bild in diesem Artikel einfach weil basierend auf Informationen aus Google-Suche Suchmaschine, Es einer der top rated suche keyword on google. Und wir auch denken du bist hier waren versuche zu finden diese Aufzeichnungen , bist du nicht? Aus viele Optionen online waren sicher, dass pic und wir hoffen aufrichtig.\nWir sind sehr dankbar, wenn Sie eine kommentar oder reviews zu diesem Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe post hinterlassen. Wir werden es für viel besser future Artikel. Wir danken Ihnen für Ihren Besuch auf unserer Website. Stellen Sie sicher, dass Sie die Informationen erhalten, nach denen Sie suchen. Vergessen Sie nicht, unsere Referenz zu teilen und zu lieben, um unsere Website weiter zu entwickeln.\nSchlafzimmer Neu Gestalten Ideen Farbe Codecafe Co\nSchlafzimmer Neu Schematische Iknowdwill Com\nSchlafzimmer Neu Gestalten Tolles Dekoration K Che Landhausstil\nBemerkenswert Schlafzimmer Neu Gestalten Wandgestaltung Ideen Mit\nGestalten Von Schlafzimmer Tipps Faa 1 4 R Kleine Raaume Scha Ner\nSchlafzimmer Neu Gestalten Farbe 27 Genial Auflistung Von Wohnideen\nEinzigartig Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Kazanlegend Info Ideen\nSchlafzimmer Mit Schr Ge Neu Gestalten Hd Wallpaper Fotografien\nSchlafzimmer Neu Gestalten Farbe Wandfarben Ideen Schlafzimmer\nSolarium Zimmer Neu Gestalten Mit Schlafzimmer Farben Beispiele\nCharmant 050789800 00559abd1c46af4 Schlafzimmer Gestalten Farbe\nUncategorized Neu Schlafzimmer Ideen Schlafzimmer Neu Einrichten\nJONGLAGE Schlafzimmer Wohnideen Und Stilvoll Wohnen\nUncategorized Kleines Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe Wohnidee\nAttraktiv Fabelhafte Dekoration Gepflegt Schlafzimmer Neu Gestalten\nSchlafzimmer Neu Gestalten Farbe Micheng Micheng Tolle Schlafzimmer\nGem Tliche Innenarchitektur Schlafzimmer Neu Einrichten\nGreenedining Inspirierend Schlafzimmer Stilvoll Einrichten\nHaus Design Ideen Wundersch N Schlafzimmer Neu Gestalten Neu\nBadezimmer Neu Gestalten Schlafzimmer Ganz In Turquioise Farbe\nSchlafzimmer Mit Dachschrage Tadpoleshrimp\nSchlafzimmer Gestalten Farben 100 Images Schlafzimmer Gestalten\nHaus Design Ideen Attraktiv Schlafzimmer Neu Gestalten Vier\nSchlafzimmer Gestalten Dachgeschoss Wohnen Mit Farben Die Farbe Grau\nSchlafzimmer Neu Gestalten Gardeninghouse Us\nSchlafzimmer Neu Gestalten Farbe Full Size Of Uncategorizedideen\nRelated Tags for Schlafzimmer Neu Gestalten Farbe


Zwei sehr unterschiedliche Recorder-Apps gerade kostenlos - Du sparst neun Euro | App-kostenlos.de\nMarkus Burgdorf | 15. August 2014\t| 1 Comment\nHeute sind gleich zwei Apps zur Aufnahme kostenlos, die allerdings unterschiedlich funktionieren und somit auch für verschiedene Situationen genutzt werden können:\nDie App Say&Go Memo Recorder – quick voice notes with reminders and instant sharing ist für das Aufzeichnen Eurer Ideen unterwegs da. Sie nimmt sehr komfortabel Eure Gedankenblitze auf, die Ihr zum Beispiel unterwegs im Auto habt und die man ja doch auch schnell wieder vergisst. Das Besondere: Die App startet die Aufnahme direkt, wenn Ihr die App startet, so dass man nicht erst lange auf dem Display rumfummeln muss. Dafür ist die Aufnahmezeit sehr begrenzt. In den Settings könnt Ihr einstellen, ob die App vier bis fünfzehn Sekunden aufzeichnen soll. Ist das noch zu kurz, lässt sich die Aufnahmedauer einmalig pro Aufnahme noch um eine Minute verlängern.\nDie App ist auf einfache Bedienung ausgelegt. Die Aufnahmen selbst kann man in der App später abrufen oder auch per Mail versenden, auf Dropbox und Evernote hochladen.\nWer mag, kann auch die Erinnerungsfunktion der App nutzen – so dass man nicht vergessen kann, dass man eine Notiz aufgenommen hat.\nSay&Go Memo Recorder kommt im iOS7-typischen Lean-Design mit viel Weißflächen und lässt sich – wie beabsichtigt – tatsächlich sehr einfach bedienen. Sie eignet sich besonders für Nutzer, die oft im Stress sind und einfach sicherstellen wollen, den Gedanken nicht wieder zu vergessen.\nSay&Go Memo Recorder läuft auf iPhone, iPod Touch und iPad ab iOS 7. Die App in englischer Sprache belegt 13,7 MB. Der Normalpreis von Say&Go liegt bei 4,49 Euro. Zum ersten Geburtstag der App ist diese kurzzeitig kostenlos.\nSay&Go eignet sich nur für kurze Aufnahmen unterwegs – punktet aber mit einfacher Bedienung.\nUnsere zweite App-Empfehlung heute ist funktionsseitig das Gegenteil der eben vorgestellten Say&Go: Die Universal-App Konferenz-Aufzeichnung&Rekorder Pro (früherer Name: MP3-Rekorder) nimmt nämlich so lange auf, wie es der Speicher Deines Gerätes zulässt. Damit ist diese App dann auch tatsächlich dazu geeignet, Vorlesungen und Konferenzen sowie Meetings aufzuzeichnen. Diese App nimmt direkt im MP3-Format auf.\nGut ist, dass man seine Aufnahmen auch noch mit Videos, Fotos und Notizen ergänzen kann. So kann man zum Beispiel Whiteboards abfotografieren und zur Aufnahme-Datei hinzufügen. So hat man dann ein Audio-Protokoll mit den Infos, die an der Wand gestanden haben.\nSelbstverständlich kann man auch diese Aufnahmen teilen, über WLAN übertragen und in die iCloud verschieben. Dafür kann man die Aufnahmen auch zippen. Die Aufnahmen können auch umbenannt werden. Die App bietet auch eine Kalenderansicht, über die man dann die eingetragenen Aufnahmen im zeitlichen Kontext angezeigt bekommt.\nKonferenz-Aufzeichnung&Rekorder Pro läuft auf iPhone, iPod Touch (ab 4. Generation) und iPad (ab iPOad 2) ab iOS 5.0. Die App belegt 2,2 MB, ist in deutscher Sprache und kostet normal 4,49 Euro.\nIm Design sicher noch Nachholbedarf – von den Funktionen her muss sich die App aber nicht verstecken. Gerade für längere Aufnahmen und Konferenzen gut geeignet.\nTags: App des Tages, Aufzeichnungs-Apps, Diktafon-Apps, keine Ideen vergessen, Konferenz-Aufzeichnung&Rekorder Pro, Memo Recorder, MP3-Recorder, Rekorder-Apps, Say&Go\n15. August 2014 um 21:22 Uhr\nSay&go ist sehr praktisch, intuitiv und einfach zu bedienen. Für mich, den ständigen Läufer, hat komplett die Notizpapierkram ersetzt!\n« Mit inStatus Fotos schöner beschriften – App gratis und gleich zur Pro-Version upgraden\nTop-Zeiterfassungs-Apps gerade kostenlos – unentbehrlich für alle, die arbeiten »


Deutsche Basketballer mit attraktiven Duellen vor Heim-EM | Freie Presse - Sport-Mix\nKann auf attraktive Gegner für das DBB-Team hoffen: Bundestrainer Henrik Rödl. Foto: Harald Tittel\nMünchen (dpa) - Die deutschen Basketballer dürfen auf attraktive Testspielgegner unter Wettkampfbedingungen im Rahmen der Qualifikation für die Heim-EM 2021 hoffen.\nDas Team von Bundestrainer Henrik Rödl ist im vierten von acht Töpfen für die Auslosung am 22. Juli. Der Kontinentalverband FIBA Europe gab die Einteilung gemäß der aktuellen Weltrangliste bekannt.\nDamit könnte Deutschland unter anderem auf eins der höchstgesetzten Teams aus Spanien, Frankreich, Serbien oder Litauen treffen. Zudem geht es gegen jeweils eine Mannschaft aus Topf fünf und dem letzten Topf acht. Als Co-Gastgeber ist die Auswahl des Deutschen Basketball Bunds automatisch für die Europameisterschaft in zwei Jahren qualifiziert.\nErstmals seit 1993 findet die EM-Finalrunde dann wieder in Deutschland statt. Die K.o.-Phase der Endrunde in zwei Jahren wird in Berlin ausgetragen, dazu steigt eine von vier Vorrunden in Köln. Tschechien, Georgien und Italien sind die Gastgeber für die weiteren drei Vorrundenstaffeln. Das Turnier soll vom 2. bis 19. September mit insgesamt 24 Teams stattfinden, diese werden auf vier Gruppen aufgeteilt. Die Qualifikationsspiele sind für Februar 2020, November 2020 und Februar 2021 angesetzt.\nDBB-Team gegen Frankreich auf Weg zur Heim-EM 2021


Rückblick Folkloregruppe auf 2016 – Burg- und Heimatverein Creuzburg e.V.\nHome Rückblick Folkloregruppe auf 2016\nEin Rückblick für das zweite Halbjahr 2016 der Folkloregruppe des Burg- und Heimatvereins e.V.\nEs war ein abwechslungsreiches und erfolgreiches Jahr für unsere Folklore- Tanzgruppe. Unter der fachkundigen Leitung von Sigrid Schreiber ist eine Gruppe zusammengewachsen, die mittlerweile schon zu einer festen Institution bei den verschiedensten Veranstaltungen geworden ist.\nAuch im zweiten Halbjahr konnte sie das soziale Engagement bei Feierlichkeiten in Seniorenheimen der näheren Umgebung unter Beweis stellen. Dies waren die wichtigsten Auftritte unserer Damen:\nam 31.Juli zum gemütlichen Heimnachmittag im Justusstift Eisenach,\nam 5. August im Innenhof des Pflegeheims Stregda zum Sommerfest,\nam 3. September im Pflegeheim Herleshausen,\nam 2. Oktober zum Oktoberfest im Festsaal des Pflegeheimes Lindenhof in Eschwege,\nam 5. Oktober zum Oktoberfest im Seniorenheim zur hl. Elisabeth in Creuzburg,\nam 16. November im Georgenhof in Eisenach Nord,\nund am 26. November zur Seniorenweihnachtsfeier in Krauthausen.\nDer letzte große Auftritt war dann am 4. Dezember im Lindenhof in Eschwege\nEs gab auch noch jede Menge andere Gelegenheiten. So das Sommerfest des Burg- und Heimatvereins auf der Creuzburg, der Heimatabend im Kostergarten Creuzburg und der Tag der deutschen Einheit in Pferdsdorf- Spichra. Besonderen Anklang fandt das neu in das Programm aufgenommene Medley „Zum weißen Rössl“ und die temperamentvolle Polka.\nNach so viel gemeinsamer Arbeit gönnte sich die Folkloregruppe am 18. Dezember auch einmal einen gemeinsamen Theaterbesuch in Eisenach.\nWenn wir auch bei Ihnen das Interesse geweckt haben, bei so einer unternehmungslustigen Gruppe dabei zu sein, dann melden sie sich beim Burg- und Heimatverein oder auch telefonisch direkt bei unserer Sigrid Schreiber.\nFolkloregruppe / BuHV e.V.


Weka Weekendhaus Eirik A Gr.2 | Globus Baumarkt\nWeka Weekendhaus Eirik A Gr.2\nnatur, Wandstärke 45 mm, 380 x 580 cm\nWeekendhaus Eirik A Gr.2 bietet mit der extra hohen Rahmen-Einzeltür optimale Kopffreiheit und... mehr\nWeekendhaus Eirik A Gr.2 bietet mit der extra hohen Rahmen-Einzeltür optimale Kopffreiheit und mit der 296 cm extra hohen Firsthöhe tolles Raumvolumen – einfach MEHR Haus. Mehr Stabilität erhält das Haus durch 45 mm dicke Wandbohlen, einen 19 mm Massivholzboden und das 19 mm Massivholz-Satteldach mit 200 cm Vordach. Für eine schöne Optik an der Frontseite sorgen zwei große Dreh-/ Kippfenster mit Kreuzsprossen. Die Maße dieses Raumwunders sind 380 cm Breite und 380 cm Tiefe. Genießen Sie in Ihrem persönlichen komfortablen Weekendhaus 138 A eine tolle Zeit mit Freunden und Familie oder lassen Sie einfach mal die Seele baumeln.\nzwei Dreh-/ Kippfenster\nmit Kreuzsprossen, extra hohe Rahmen-Einzeltür\nSeitenwandhöhe: 231 cm\nRückwandhöhe: 291 cm\nMaß über alles: B 450 x T 594 x H 299 cm


7. Treffen der Regionalgruppe Rheinland – Bundesverband BGM e.V.\nNachdem die letzten Treffen Pandemie-bedingt ausfallen mussten, startete die Regionalgruppe Rheinland am vergangenen Mittwoch, 28. April 2021 mit dem nächsten Regionalgruppentreffen (Online) zum Thema „Gesundheit auf individueller und organisationaler Ebene am Beispiel der Stadtwerke Düsseldorf“ wieder durch.\nYannik Bonikowski und Simon Kellerhoff begrüßten die Teilnehmer. Nach einer kurzen Vorstellungsrunde übergaben die beiden Regionalgruppenleiter Michael Niemietz (Stadtwerke Düsseldorf) das Wort, der eine hoch interessante Präsentation zum Thema des Treffens vorbereitet hatte. (Die Präsentation kann im Mitgliederbereich angesehen werden).\nDie Regionalgruppe Rheinland hat sich bei ihrer Neustrukturierung entschieden, zwei feste Elemente in alle Treffen der Gruppe zu integrieren. Dies sind die Möglichkeit zur Vorstellung der Mitglieder sowie der fachliche Input eines Gastunternehmens.\nIm zweiten Teil des Treffens am vergangenen Mittwoch nutzten dann mit VisionGesund GmbH und dem IST-Studieninstitut bzw. der IST-Hochschule für Managementauch zwei Mitgliedsbetriebe die Möglichkeit für eine Kurzunternehmensvorstellung.\nFür die Regionalgruppenleiter hat insbesondere der soziale und fachliche Austausch einen wichtigen Stellenwert. Schließlich ist ein Netzwerk zur gegenseitigen Unterstützung gerade aktuell besonders wichtig. So durfte im Anschluss an den zweiten Teil des Treffens die Zeit zum allgemeinen Netzwerken natürlich nicht fehlen.\nDas nächste Treffen der Regionalgruppe Rheinland findet am 20.Juli 2021 statt. Neue Teilnehmer sind herzlich willkommen. Die Teilnahme ist kostenfrei möglich.\nAnmeldungen zum 8. Treffen der Regionalgruppe Rheinland sind ab sofort möglich.


Windelschmetterling - Windeltorten - WindelMaker\n75 Premium-Pamperswindeln der Größe 3 (4-9 kg)\n2 Handtücher, Maße: 75x100 cm\nMaße der Torte: B (43) x L (53) x H (13) cm\nBabygeschenk aus Windeln, inkl. Babyartikel, Größe 43x53x13 cm\nWindelschmetterling Rosa Windelschmetterling Lila\nFolgende Produkte passen zum Windelschmetterling:\nSchnullerkette Rosa ohne Silikonring 7,90 € Schnullerkette Rosa mit Silikonring 9,90 € Schnullerkette Lila ohne Silikonring 7,90 € Schnullerkette Lila mit Silikonring 9,90 €\nBabyarmband Rosa, Größe: ca. 10cm Babyarmband Rosa, Größe: ca. 11 cm Babyarmband Rosa, Größe: ca. 12 cm Babyarmband Lila, Größe: ca. 10 cm Babyarmband Lila, Größe: ca. 11 cm Babyarmband Lila, Größe: ca. 12 cm\n>> weiter zu Windelschloss


Big-Star Modelle | Klettermöbel | Clevercat Katzenartikel Shop\nBig Star Modelle\nMit unserer Big – Star Serie werden wir dem Trend gerecht, dass immer mehr Katzenliebhaber große Katzen halten. Diese stellen eine ganz besondere Herausforderung an einen Katzenbaum dar. So ist höchste Stabilität gefragt, da größere Tiere auch schwerer sind. Bereits seit vielen Jahren statten wir daher all unsere Kratzbäume mit stabilen Kratzsäulen aus, die einen Durch-messer von 11,5 cm haben und den hohen Belastungen standhalten. Eine weitere Voraussetzung sind große Wohnelemente. Diesem Anspruch wird unsere Big – Star Serie gerecht. Natürlich sind alle Modelle in vielen Farben lieferbar\nvon 0 bis 295.95\nEin chices, ausgefallenes Modell. Sehr stabil mit vielen Kletter- und Kratzmöglichkeiten. Die großen Elemente sind ideal für große oder mehrere Katzen. Das Modell ist stufenlos verstellbar von 240 - 265 cm. Aufbauhöhe: ca. 130 cm. Das...\nDas Modell Vario macht seinem Namen alle Ehre. Bis zu einer Höhe von 152 cm bleibt der Baum im Grundgerüst gleich. Hier die Variante mit der weichen Gondel. Diese ist gepolstert und mit Rand. Ein herrlich weicher Liegeplatz für Katzen....\nDas Modell Vario macht seinem Namen alle Ehre. Bis zu einer Höhe von 152 cm bleibt der Baum im Grundgerüst gleich. Hier die Variante mit Kuschelhalbschale, in der man sich gut einrollen und ein Päuschen genießen kann. Extra große...\nDas Modell Vario macht seinem Namen alle Ehre. Bis zu einer Höhe von 152 cm bleibt der Baum im Grundgerüst gleich. Hier die Variante mit Schlafmulde. Extra große Elemente und die Deckenverspannung sorgen für sehr gute Stablität. Der Baum...\nEin Modell für wilde Stubentiger. Auf den extra großen Elementen ist auch für mehrere Katzen Platz. Klettern, Schlafen, Spielen, Krallen schärfen, hier ist alles möglich. Das Modell wird geliefert inklusive Spielstick. Ein Hit für...\nExtra große Etagen bieten großen oder mehreren Katzen Platz zum Toben, Spielen, Kratzen und Klettern. Die Wohnhöhle als Rückzugsort und die kleineren Etagen als Tritt- oder Aussichtsetage, ganz nach Belieben Ihres Vierbeiners. Das Modell...\nDie extra großen Elemente mit der Größe 62 x 62 x 2,2 cm garantieren festen Stand und auf der Liegeetage lässt es siche herrlich Ausschau halten oder schlafen. An den zwei 80er Sisalsäulen kann Ihre Katze sich lang strecken und die...\nDie extra großen Elemente garantieren festen Stand und auf der Liegeetage lässt es sich herrlich liegen. Das Modell wird geliefert inklusive Spielstick. Ein Hit für Katzen! Alle Einzelteile können nachgekauft werden. Fragen Sie nach...\nElegantes Design kombiniert mit Stabilität sowie Kletter- und Kratzmöglichkeiten. Besonders große Elemente sorgen für Stabilität. Das Modell wird geliefert inklusive Spielstick. Ein Hit für Katzen! Alle Einzelteile können nachgekauft...


ᐅBestseller: Camping Laterne Test & Testsieger (2020)\nTop#10: Camping Laterne kaufen (Vergleich 2020)\nCamping LaterneCamping Laterne\nBestseller zu Camping Laterne - Kategorie Sonstiges\nBei uns haben Sie die Möglichkeit verschiedenste Camping Laterne aus der Kategorie: Sonstiges miteinander zu vergleichen und das beste Angebot für sich in Anspruch zu nehmen.\nAuf die Weise möchten wir bewerkstelligen, dass Sie eine vernünftige Kaufentscheidung zum Thema: Camping Laterne treffen können.\nHersteller » EXPOWER » Lighting EVER » Lighting EVER » Varta » ChiliTec GmbH » yfw » LE » Karrong » Winzwon » YIVAR\nPreis 19,99 € 29,99 € 35,98 €-17% 19,99 € 24,99 €-20% 8,92 € 14,99 €-40% 17,99 € 25,99 € 10,99 € 9,99 € 9,99 € 21,99 €\nAuf unserer Seite Drin-Draussen.de finden Sie viele Informationen zu dem Camping Laterne, welche wir für Sie sowohl in Form eines Textes, genauer eines sogenannten Ratgeberbeitrages, zur Verfügung stellen, als auch übersichtlich in unserer Vergleichstabelle aufgeführt werden. Sie haben also die Wahl, wie Sie sich am besten informieren wollen.\nAm besten ist es natürlich auf ein Zusammenspiel der beiden Informationsquellen zurückzugreifen. Innerhalb der Vergleichstabelle können Sie auch erkennen, dass sich jedes Produkt zu einer Kategorie zuordnen lässt, so zum Beispiel auch bei Camping Laterne aus Kategorie Sonstiges.\nInsbesondere die Vergleichstabelle bietet Ihnen viele Vorteile. Mit nur einem schnellen Blick auf unsere Top 10 Platzierung von Camping Laterne erkennen Sie die beliebtesten Produkte der anderen Kunde.\nDie Platzierungen zu Camping Laterne kaufen\nDiese Platzierung erfolgt mit Hilfe einer Analyse, welche von uns betrieben wurde. Nicht selten stellt Platz 1 ein Camping Laterne dar, welches vor allem hohe Verkaufszahlen aufweisen kann, was natürlich auch mit der Zufriedenheit der Kunden zusammenhängt.\nDiese Reihenfolge kann Ihnen als gute Orientierung dienen, wenn Sie sich bei einem Camping Laterne noch unsicher sind. Allerdings sollten Sie dabei nie Ihre persönlichen Anforderungen an das Produkt außer Acht lassen. Eine derartige Platzierung ersetzt keine eigenständige Recherche, um das richtige Camping Laterne für sich zu finden.\nDie Platzierung des Kaufobjekts Camping Laterne innerhalb einer Kategorie\nOb Camping Laterne als ein Bestseller gilt, wird anhand der Verkaufszahlen ausgewertet. Insofern wird also deutlich, dass es sich bei einem sogenannten Bestseller um ein Produkt handelt, welches in der Vergangenheit am meisten verkauft wurde.\nSelbstverständlich hängen diese Verkaufszahlen auch mit der Zufriedenheit der Kunden zusammen, sodass sich festhalten lässt, dass Bestseller wahre Kundenlieblinge sind. Eine derartige Angabe können Sie sich zunutze machen, da es nicht selten vorkommt, dass Kunden nach den gleichen Merkmalen in einem Camping Laterne Ausschau halten.\nZunächst sollten Ihnen diese Merkmale jedoch bewusst sein, sodass wir Ihnen empfehlen in einem ersten Schritt Ihre persönlichen Anforderungen an das Camping Laterne klarzustellen und sich nicht ausschließlich auf die Bestseller verlassen.\nDer richtige Kauf eines Camping Laterne hängt selbstverständlich von einer Vielzahl von Faktoren ab, welche nicht eindeutig bestimmt werden können. Dies hängt vor allem damit zusammen, dass alle Artikel über unterschiedliche Eigenschaften verfügen und man daher nicht immer auf einen gemeinsamen Nenner kommt.\nDennoch empfehlen wir Ihnen, sich vor dem Kauf mit Ihren Bedürfnissen und den persönlichen Anforderungen an das Camping Laterne auseinanderzusetzen. Zur Hilfe haben wir uns einige Fragen überlegt, welche Ihnen bei diesem Prozess helfen können. Sie sollten diese Vorgehensweise keinesfalls unterschätzen, da Sie auf diese Weise den Blick auf das Wesentliche lenken können.\nDie richtigen Fragen verhelfen Ihnen zu dem Kauf des richtigen Objekts. Eine der wichtigsten Fragen wollen wir jedoch besonders hervorheben. Sie sollten sich vor allem fragen: Worauf lege ich bei einem Camping Laterne am meisten Wert?\nPassenden Camping Laterne kaufen\nKundenmeinungen zu Camping Laterne\nKundenrezensionen helfen Ihnen dabei, einen ehrlichen und authentischen Blick auf das jeweilige Kaufobjekt zu gewinnen. Vor allem haben die ehemaligen Kunden das Camping Laterne bereits ausgiebig testen können, sodass dabei nicht selten Merkmale auffallen, welche von den Herstellern überhaupt nicht erwähnt wurde.\nDie Bewertung anderer Kunden kann Ihnen hervorragend dabei helfen, einen anderen Eindruck von der Kaufsache zu erlangen. Sie sollten jedoch nicht zu Ihrer alleinigen Entscheidungsgrundlage gemacht werden. Wichtiger ist es, dass das Camping Laterne Ihre persönlichen Anforderungen erfüllt.\n1.2. Die Platzierungen zu Camping Laterne kaufen\n4.1. Passenden Camping Laterne kaufen\n4.2. Kundenmeinungen zu Camping Laterne


Stefan Marx (r.) setzte sich in einem hochklassigen Wettstreit letztendlich mit hervorragenden 98 von 100 Ringen deutlich gegen die Konkurrenz durch. Mit dieser Ringzahl hätte er sicherlich auch bei den aktiven Sportschützen einen der vorderen Plätze belegt. Mit vier Ringen weniger sicherte sich Ralf Möller (3.v.r) den zweiten Platz und setzte sich letztendlich knapp mit einem Ring gegen den Drittplatzierten Johannes Schäfers (2.v.r.) durch. Auf den weiteren Plätzen folgten Niklas Mertens (l.) mit 91 und Simon Allroggen (2.v.l.) sowie Manuel Lachenicht (3.v.l.), die beide jeweils 90 Ringe schossen. Auch dieses sind Ringzahlen, die insbesondere für „Nichtsportschützen“ ein sehr gutes Ergebnis darstellt.\nHerzlichen Glückwunsch an die sechs Scharfschützen, die um 20.45 Uhr nochmals in einem Wettschießen gegeneinander antraten und um schöne Sachpreise kämpften. Fünf Schüsse wurden nacheinander abgegeben. Nach jeder Runde wurde elektronisch ausgewertet. Da in der Schießstube auf einer Leinwand das Trefferbild aller Schützen angezeigt wurde, konnten die Zuschauer an dem spannenden Finale teilhaben. Bis zum letzten Schuss lieferten sich Simon Allroggen und Manuel Lachenicht ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen, wobei sich der Bataillonsmedienoffizier Simaon Allroggen sich letztendlich nur mit 0,1 Ringen und einem Gesamtergebnis von 48,1 Ringen durchsetzen konnte.\nErgebnisse im Finale: 1. Simon Allroggen (48,1 Ringe), 2. Manuel Lachenicht (48,0 Ringe), 3. Johannes Schäfers (47,3 Ringe), 4. Stefan Marx (47,1 Ringe.), 5. Ralf Möller (46,7 Ringe) und 6. Niklas Mertens (44,4 Ringe).\nRelativ neu ist die Möglichkeit, dass sich drei Schützen zu einer Mannschaft zusammenfinden und deren Schießergebnisse zu einer Gesamtsumme addiert werden. Hier sicherten sich Martin Göke, Bastian und Manuel Lachenicht (foto) mit 263 mit nur einem Ring Vorsprung vor Friedhelm Stupeler, Dieter Volkhausen und Niklas Mertens den ersten Platz.\nBereits zum fünften Mal ermittelten auch die Altenbekener Alt- und Jungschützenmajestäten ihren König der Könige. 13 Altschützen- und acht Jungschützenkönige hatten sich zu diesem Zweck in der Schießklause eingefunden. Auf dem 50-Meter-Kleinkaliberstand setzte sich bei den Altschützen Ralf Möller (2.v.r.) gegen den amtierenden König Jörg-Dieter Harlach und den Vorjahreskaiser Sven-Udo Beckmann durch, die die Plätze zwei und drei belegten. Bei den Jungschützen bewies Franz-Josef Schadomsky (r.; Jungschützenkönig aus dem Jahr 1976) seine Treffsicherheit und siegte vor dem Zweiplatzierten Thomas Gockel (l.) und Niklas Mertens (vorne) auf Platz drei.\nDer Abend klang in gemütlicher Runde aus. Danke für die sehr gute Teilnahme an diesem Schießwettbewerb. Neben zahlreichen Stammgästen waren aber auch neue Gesichter sowie alte Bekannte, die schon länger nicht mehr da waren, an diesem Abend in Eggelandhalle gekommen und ließen den Abend bei angenehmen Gesprächen langsam ausklingen. Herzlichen Dank insbesondere natürlich an die Sportschützen, die erneut einen spannenden Wettstreit organisierten.


Das Wetter in Unterlengenhardt (Bad Liebenzell) :: wetter-deutschland.com\nUnterlengenhardt (Bad Liebenzell)\nDas aktuelle Wetter in Unterlengenhardt (Bad Liebenzell) von 05:00 Uhr :\nDerzeit Regen bei Temperaturen um 10 Grad. Der Wind weht aus O mit 4 km/h. Der Bewölkungsgrad beträgt 100 %, die Niederschlagsmenge 0.58 mm pro Stunde.\nDas Wetter in Unterlengenhardt (Bad Liebenzell) heute:\nAm Vormittag Regen bei Temperaturen zwischen 11 und 15 Grad. Nachmittags erreichen die Temperaturen um die 15 Grad, und am Abend leichter Regen bei 12 bis 14 Grad. Heute Nacht sinken die Temperaturen auf 10 bis 12 Grad.\nDer Tag im Detail für Unterlengenhardt (Bad Liebenzell)\nWetterradar Aktueller Niederschlag für Unterlengenhardt (Bad Liebenzell)\nBeinberg (Bad Liebenzell), Bad Liebenzell, Bieselsberg (Schömberg), Liebenzell (Bad), Kleinwildbad (Bad Liebenzell), Maisenbach (Bad Liebenzell), Zainen (Bad Liebenzell), Schwarzenberg (Schömberg), Dennjächt (Unterreichenbach), Kapfenhardt (Unterreichenbach), Oberlengenhardt (Schömberg), Monakam (Bad Liebenzell), Ernstmühl (Calw), Unterkollbach (Oberreichenbach), Oberkollbach (Oberreichenbach), Unterreichenbach, Schellbronn (Neuhausen), Hirsau-Lützenhardter Hof (Calw), Hirsau (Calw), Unterhaugstett (Bad Liebenzell)\nGOLFCLUB Bad Liebenzell e.V., Stuttgarter Golf-Club Solitude e.V., Golfclub Pforzheim Karlshäuser Hof e.V., Golf you up GmbH, Golfclub Johannesthal e.V., Golf-Club Bad Herrenalb e.V., Golfclub Domäne Niederreutin e.V., Golfclub Schönbuch e.V.


Corrado Di Benedetto: Schwarz-Grün muss endlich Weg für ein Einwanderungsgesetz freimachen › SPD Main-Taunus\nCorrado Di Benedetto: Schwarz-Grün muss endlich Weg für ein Einwanderungsgesetz freimachen\nam 26. April 2018, 14:53 Uhr\nIn der heutigen Parlamentsdebatte hat der integrationspolitische Sprecher der SPD-Fraktion im Hessischen Landtag, Corrado Di Benedetto, die schwarz-grüne Koalition aufgefordert „endlich den Weg für ein modernes Einwanderungsgesetz für Deutschland frei zu machen. Es ist an der Zeit, dass die schwarz-grüne Landesregierung ihre bisherige Blockadehaltung aufgibt und konstruktiv in Bund und Land an einem zukunftsweisenden Gesetzeswerk mitarbeitet, auf das unser Land so dringend angewiesen ist.“\nEs sei völlig unverständlich, dass bis zum heutigen Tage die schwarz-grüne Koalition in Hessen sich diesbezüglich nicht einigen könne. „Dies ist in Anbetracht der anstehenden Herausforderungen in den Bereichen Migration, Integration und Arbeitsmarkt schlichtweg absurd und unverantwortlich,“ so der SPD-Politiker.\n„Deutschland wird im nächsten Jahrzehnt massiv vom demographischen Wandel betroffen sein, was die deutsche Wirtschaft, die Sozial-, Gesundheits-, und Rentensysteme vor enorme Herausforderungen stellen wird. Einwanderung allein aus der Europäischen Union wird in vielen Branchen und Mangelberufen nicht ausreichen. In den nächsten zehn Jahren verliert Deutschland über sechs Millionen Erwerbstätige. Daher ist unser Land auf die Einwanderung qualifizierter Fachkräfte aus dem Ausland angewiesen. Deutschland braucht schnellstens ein transparentes Einwanderungsgesetz, das gezielt den Zuzug von Arbeitskräften steuert. Darum fordere ich die schwarz-grüne Landesregierung auf, die Interessen unseres Landes Hessen über die ihres Koalitionsfriedens zu stellen und aus Verantwortung für ganz Deutschland ernsthaft an einem Einwanderungsgesetz mitzuarbeiten“, so Di Benedetto.


Eckstein Pro micro 3,3V 8MHz Arduino mini Leonardo compatible board -, 7,32 €\nDas Pro Micro ist ein Mini-Hauptsteuerungsboard, das auf dem Atmega32U4 basiert. Diese Entwicklungsplatine ist kompatibel mit allen Arduino-Spitzen, die 4 analoge Eingänge, 5 PWM-Pins, 12 digitale Ein-/Ausgänge und serielle Hardware-Anschlüsse Rx und Tx umfassen. Die Betriebsspannung beträgt 3,3V, die Betriebsfrequenz 8MHz und akzeptiert eine externe Versorgungsspannung von bis zu DC 9V.\nDie Anode der Stromversorgungsplatine ist mit dem RAW verbunden, und wir haben eine PTC-Sicherung und eine Diodenschutz-Stromversorgungsschaltung hinzugefügt. Bei der Auswahl des Testprogramms muss die Version der Arduino IDE größer oder gleich der Version 1.0.3 sein.\nVCC: 3,3V bei 500mA\nDigitale I/O-Pins: 12 (davon 5 mit PWM-Ausgang)\nAnaloge Eingangs-Pins: 4\nMaximaler Strom für Chip: 200mA\nMaximaler Strom pro Pin: 40mA\nEmpfohlener Strom pro Pin: 20mA\nFlash-Programmspeicher: 32 KB (ATmega32u4), davon 4 KB vom Bootloader genutzt\nInterner SRAM 2,5kB\nHigh Speed PWM mit programmierbarer Auflösung von 2-11 Bit\n1 x Pro Micro - 3,3V/8MHz\n5 von 5 Klein und leistungsfähig\nDie Stärke dieses Prozessor-Boards besteht vor allem darin, dass es eine universelle USB-Anbindung besitzt und nicht wie andere Arduinos nur über eine USB-to-Serial Wandlung angeschlossen ist. Dadurch kann man hier alle Arten von USB-Anbindungen realisieren. Damit kann man auch HID (Keyboard oder Maus) emulieren, oder - wie in meinem Fall - eine MIDI-über-USB Anbindung realiseren.\nDas Board wurde schnell geliefert, funktionert wie es soll, wird im Ardunio IDE gut unterstützt und ich konnte mein Projekt mit Hilfe vorhandener Bibliotheken an nur einem Tag realisieren.\nFür mein Projekt wäre jetzt die 5V-Version einen Tick besser gewesen, die war aber gerade nicht lieferbar - aber es hat dann doch funktioniert wie es sollte.\nMarkus N. ,31.01.2020


Reiheneckhaus - Kauf - Waiblingen - 351291020-4\nReiheneckhaus - Kauf - Waiblingen\n6 Zimmer Reiheneckhaus in sehr ruhiger Lage\nDieses 6 Zimmer-Reiheneckhaus mit ca.130 m² Wohnfläche (Baujahr 1967) mit ca. 360 m² Grundstücksfläche und rund 50 m² Nutzfläche liegt in einer ruhigen Seitenstraße in einem Ortsteil von Waiblingen. Die große Terrasse lädt Sie jeden Tag dazu ein, ein kleines Stückchen Urlaub zu genießen. In dem Ortsteil finden Sie alles, was Sie für das tägliche Leben benötigen, inkl. Schule und Kita / Kindergarten.\nIn Waiblingen befinden sich alle Geschäfte des täglichen Lebens, Kindergarten, Schulen sowie das Naherholungsgebiet Talaue, Verschiedene Sport- und Freizeiteinrichtungen, sowie die Bushaltestelle sind zu Fuß erreichbar. Waiblingen ist über die Auffahrt zur 4-spurigen B14/B29 gut an das Fernstraßennetz angebunden.\nDieses Haus befindet sich im offenen Bieterverfahren.\nStartpreis ist € 299.000.-\nEnergiewert 270 kwh/(m²*a) (Bedarfsausweis)\nDas Objekt: Dieses 6 Zimmer-Reiheneckhaus mit ca.130 m² Wohnfläche (Baujahr 1967) mit ca. 360 m² Grundstücksfläche und rund 50 m² Nutzfläche liegt in einer ruhigen Seitenstraße in einem Ortsteil von Waiblingen. Die große Terrasse lädt Sie jeden Tag dazu ein, ein kleines Stückchen Urlaub zu genießen. In dem Ortsteil finden Sie alles, was Sie für das tägliche Leben benötigen, inkl. Schule und Kita / Kindergarten. Die Lage: In Waiblingen befinden sich alle Geschäfte des täglichen Lebens, Kindergarten, Schulen sowie das Naherholungsgebiet Talaue, Verschiedene Sport- und Freizeiteinrichtungen, sowie die Bushaltestelle sind zu Fuß erreichbar. Waiblingen ist über die Auffahrt zur 4-spurigen B14/B29 gut an das Fernstraßennetz angebunden. Dieses Haus befindet sich im offenen Bieterverfahren. Startpreis ist € 299.000.- Energiewert 270 kwh/(m²*a) (Bedarfsausweis) Ausstellungsraum: 29.11.2013 Gültig bis: 28.11.2026


Douglas Diegues – danares.mag\nSchlagwort: Douglas Diegues\n8. Januar 2014 23. Mai 2016 ~ danares.mag\t~ 6 Kommentare\n„Aus Geld gedeiht nur Müll. Müll und Scheiße.“ So spricht Erasmo – und er muss es wissen, denn Erasmo arbeitet bei der Müllabfuhr. Auf der Rangliste der Elenden nimmt er jedoch nicht den letzten Platz ein, denn dies sind die Menschen auf den Müllhalden, die ebenfalls auf der Suche nach dem kostbaren Gut sind. Die Reichen erkennt man unterdessen an ihrer Scheiße: „Konzentrierte Kacke. Kommt vom guten Essen.“\nMit Ana Paula Maia findet der Müllmann Eingang in die brasilianische Literatur, und zwar als Protagonist in Die Drecksarbeit der Anderen. Dass wir dieses Ereignis in Deutschland relativ zeitnah in einem Auszug miterleben dürfen, haben wir Wanda Jakob zu verdanken, die bereits Ana Paula Maias Roman Krieg der Bastarde so wundervoll aus dem brasilianischen Portugiesisch ins Deutsche übertragen hat. Vor allem ist es aber ein Verdienst von alba. lateinamerika lesen.\nWeiterlesen „alba. lateinamerika lesen | Zeitschrift für lateinamerikanische Literatur“ →


DSLregional / DSL-News / Youtube-Sperre auf Amazon-Geräten geplant\nvon Konstantin Matern 11.12.2017\nvon Konstantin Matern 11.12.2017 0 Kommentare\nGoogle hat verkündet Youtube ab Januar kommenden Jahres auf allen Amazon-Geräten zu sperren. Betroffen ist nicht nur Amazon Echo, sondern auch Fire TV. Mit der angekündigten Sperrung eskaliert der jahrelange Streit der beiden Technologie-Unternehmen.\nYoutube-Sperre auf Amazon-Geräte: Bald keine Youtube-Videos mehr auf FireTV und co.?\nStreitigkeiten verschärfen sich\nKurz vor dem Weihnachtsfest spitzen sich die Streitigkeiten zwischen Google und Amazon zu. Der Suchmaschinenanbieter kündigte nun an, die Youtube-App künftig nicht mehr auf den wichtigsten Amazon-Geräten anzubieten. Stichtag ist der erste Januar – ab diesem Datum sollen Nutzer von Amazon Echo und Fire TV nicht mehr auf die beliebte Videoplattform zugreifen können. Grund dafür sind in erster Linie mehrere Verstöße gegen die Youtube-Nutzungsbedingungen seitens Amazon. Bis dato ist es nicht möglich, sich via Amazon-Apps auf Youtube einzuloggen oder die Autoplay-Funktion zu nutzen.\nAmazon zeigte sich enttäuscht über das Vorgehen und kündigte an, das Problem schnellstmöglich lösen zu wollen. Im Hinblick auf die langjährigen Streitigkeiten der beiden Technologie-Unternehmen ist eine schnelle Lösung jedoch unwahrscheinlich.\nStreit wegen fehlender Google-Produkte\nDie Streitigkeiten zwischen Google und Amazon gehen bis Anfang des Jahres zurück. Vor drei Monaten eskalierte der Streit, als Google die Youtube-App für alle Amazon-Geräte gesperrt hatte. Damals konnte Amazon die Sperre umgehen, indem die Youtube-Webseite direkt angesteuert wurde. Dennoch hat der Online-Versandhandel im Anschluss verschiedene Google-Produkte aus dem Sortiment genommen. Google wiederum forderte Amazon auf, den Videodienst „Prime“ künftig auch auf Google-Geräten einzuspeisen. Darauf konterte der Versandriese wiederum mit seinem hauseigenen Sprachassistenten Alexa (alle Alexa-Geräte hier), der auf die Bitte, Chromecast in den Einkaufswagen zu legen, mit dem Verweis auf Amazons hauseigenen Fire TV Stick reagierte.\nUm die neuerliche Sperrung abzuwenden, muss Amazon einige Forderungen erfüllen. Google fordert den Versandhändler auf, Google-Produkte wie die “Nest”-Thermostate (siehe hier) künftig wieder anzubieten. Zudem soll Amazon Prime auf Google-Geräten verfügbar gemacht werden.\nGoogle und Amazon sind aufeinander angewiesen\nDie beiden Technologie-Riesen liegen zwar im Streit, dennoch sind sie auch weiterhin aufeinander angewiesen. Amazon ist ein wichtiger Kunde für Google und schaltet auf der Suchmaschine regelmäßig hochpreisige Anzeigen. Google-Geräte verkaufen sich wiederum über Amazon. Spätestens am ersten Januar kommenden Jahres wird sich zeigen, ob Amazon und Google künftig zusammenarbeiten werden oder getrennte Wege gehen.\nWas denken Sie? Hat der Streit zwischen Google und Amazon nur Nachteile oder sehen Sie auch Vorteile für Endverbraucher? Wie oft nutzen Nutzer Youtube-Videos auf FireTV und anderen Amazon-Geräten überhaupt?