BildungsstreikReutlingen's Blog | Just another WordPress.com weblog\nPlenum vom 16.12.2009\nBy bildungsstreikreutlingen Leave a Kommentar\n-Brief an Ministerialrat wurde verfasst und abgeschickt=> Koordination mit HD bei Vernetzungstreffen am Fr.\nSteuerungskommission Judith Janschewski\nHandlungsfelder (vgl. Wpb)\nGrundlagen (vgl. Grundfragen) Felix Müller\n• Schulpraxis Judith Cantre\n• PDL\tKai Vajen\n• PDE Markus Striedacher? ( Barbara Seiler)\n• S Yvonne Stadelmayer??\n• G Markus Christ (Lisa Hötzer)\n• K Caro Schneider?? (Fabian Müllerschön)\nDie Zusammensetzung der Fachkommissionen: 1 PH, 1 Seminar, 1 Ministerium, Schulleiter +2 Studierende NEU\n-Aufruf zur Beteiligung am Bildungsstreikverteiler und zur Beteiligung an der Novellierung über Studiverteiler (Bettina).=> Judith C.\nListe muss bis zum 12.01.10 vollständig sein.\nE-Mail an HD mit Hinweis auf Dringlichkeit und Bitte um Koordination in LUBU. Zwei Fachrichtungen müssen komplett von ihnen belegt werden.\n-Doodle-Abstimmung wg. Plenumstermin nochmals über Studiverteiler\n-Nächstes Treffen Mo. 11.01.10 , 19 Uhr HS (Wg. Kommission & Terminfindung)\n-Antwort auf Fix´ Antwort: Judith, Lena , Yvonne\n-Informations- und Austauschplattform im Internet einrichten=> Moodle (Kai)\n-PH- Vernetzungstreffen in LB:\nZugfahrt wird über Mailverteiler koordiniert (Kosten aus Streikkasse)\nVideo Demo Bildungsstreik\nProtokoll Plenum 09.12.2009 18 Uhr\n\tJoschi richtet E-mailverteiler ein und wir versuchen mit Hilfe von Doodle einen Termin zu finden an dem mehrere können.\n\tEs werden in 8 verschiedenen Kommissionen vom Land eingerichtet, welche sich zusammensetzt aus Professoren, Direktoren,… und hoffentlich auch von StudentInnen. Sie erarbeiten eine neue SPO. Es fängt am 23 Februar an und wir brauchen 8 Leute, die die jeweilige Fachrichtung studiert.\no\tMarkus: E\no\tMarkus: G/K\nTreffen, um Brief ans Ministerium zu schreiben: Donnerstag 13.30 im UFO\n\tDiskussionsrunde mit Dozenten am 19.01.10 17.00Uhr: Wichtig war den Dozenten dass sie von einem von uns geleitet wird und dass das Thema klar ist. Mögliche Themen: Schulwesen bezüglich Inklusion und Sonderpädagogikstudium. Diskutiert wird jedes Thema mit zeitlicher Begrenzung.\nWichtig ist ordentlich die Werbetrommel zu rühren.\nWir sollten einen Arbeitskreis bilden. Brief bzw. Einladung an Dozenten wird nach dem Plenum verfasst. Im nächsten Plenum werden gemeinsam Diskussionsthemen gesammelt.\n\tGemeinsame Forderungen mit HD ist angedacht\nVernetzung mit anderen PHen dieses WE in HD geplant aber noch kein Konsens gefunden: Vorschlag von Reutlingen: Freitag 18.12. => E-Mail ging raus\n\tHinweis auf Aktionen: Tübingen: Laternenlauf für den Bildungsstreik 10.12. – 18 Uhr in Tübingen\n\tSmartmob: „Bildung ist im Eimer“ => Mit Eimern auf dem Kopf wird gegeneinander gelaufen: Termin… wird ausgehängt!\n\tAK-Schulwesen: Forderungen sind aufgeteilt zum ausformulieren um später einen Brief zu verfassen.\n\tDurchsprechen, wie bei den einzelnen verfahren werden soll:\nAusformulierungen werden an Bildungsstreik-mail-adresse geschickt und von Felix in den kurzen Forderungskatalog eingefügt.\nBilder von Kunstaktionen: werden morgen um 13.30 Uhr im UFO ausgesucht und dann ausgedruckt und schließlich im HS aufgehängt.\nProtokoll Plenum vom 01.12.2009\n1.1.\tAK Öffentlichkeitsarbeit:\n–\tVorschlag: Vernetzung mit anderen PHs um Forderung zu bündeln und zu verstärken\no\tAnfrage an anderen PHs wird gestellt\no\tProblem: Die meisten anderen PHs beschäftigen sich hauptsächlich mit Hochschulpolitik und weniger mit Schulwesen\n\tevtl. Vorteil: Unsere Forderungen bezüglich Schulwesen wird übernommen\no\tFreiburg hat einen Forderungskatalog an die Landesregierung erstellt, Ludwigsburg stimmt darüber ab, ob sie ihn unterstützt  Wollen wir uns solidarisch auch anschließen?\n1.2.\tAK Hochschulpolitik:\n–\tGruppen haben sich gebildet:\no\tAusformulierungen der Forderungen an:\n\tHerr Fix\n1.3.\tAK Aktion (ehemals Demo):\n–\tFlashmob ist geplant\no\tZeitpunkt : Donnerstag, um 16:00 Uhr (noch nicht entschieden)\no\tEs gab Verschiedene Vorschläge\no\tDavon werden einige im Plenum vorgestellt und diskutiert\no\tFavorisiertes Thema des AKs: „Die Bildung geht Baden“\no\tAuf dem Weihnachtsmarkt sind Leute von uns verteilt und auf Zeichen (in Form einer Trillerpfeifen) eines „Bademeisters“ entkleiden sich die Leute und rennen in Schwimmsachen einmal quer über den Weihnachtsmarkt\n\tmit Plakaten und Flyer, die auf das Thema aufmerksam machen\n\tevtl. Problem: Hemmschwelle, sich bei diesen Temperaturen draußen nur in Badekleidung rum zu rennen\no\tweitere Vorschläge: „Bildungsgrippe“\no\tAbstimmung wird auf Morgen verschoben!\n–\tweitere Idee: Am 9.12. hat die Fachschaft ein Stand am Weihnachtsmarkt, während dessen „laufende Litfasssäulen“, die auf unsere Forderungen aufmerksam machen\n–\tZur Situation:\no\tWir müssen, das was wir angefangen haben, zu Ende bringen!\no\tAn diesem Tag ist „Tag der Behinderung“ (ausgerufen durch die UN)\no\tAn der PH sind schon Aktionen durch andere (u.a. Sonderpädagogik in der einen Welt) geplant\no\tGEW hat an diesem Tag auch einen Stand\no\tSollen wir uns anschließen mit einer Aktion?\n\tTheaterstück?  Darstellung des Bildungsstreiks\n\tVorschlag 1: 4 Studenten sind ganz schwarz bekleidet und Leute die vorbei kommen, haben die Möglichkeit diese 4 beliebig zu stellen (wie Statuen), um ihr Bild von Menschen mit Behinderung in Schule und Gesellschaft darzustellen  Fotos machen\n\tProblem: Das Ganze ist PH-intern\n\tAber: Fotos können veröffentlicht werden\n\tOrt: Im Foyer\n\tZeit: Mittagspause (12:45 Uhr)\n\tWeiterer zusätzlicher Vorschlag 2: Tisch (mit Leintuch) aufstellen und jeder kann sich für 1 Minute drauf stellen mit einem Blatt Papier, um sein Bild des Bildungsstreiks darzustellen\n•\tOrt: oben im HS\n\tPresse wird informiert\n\tAbstimmung: Vorschlag 1 und Vorschlag 2  Mehrheit dafür\n\tWas brauchen wir? Und wer macht was?\n•\tSchwarzer Stoff  Markus fragt Frau Braun\n•\t2 Gute Kameras  Tobis, Annis, Bettis Digis\n•\tPresse anschreiben  Felix\n•\tWerbung intern: Plakate  Übernachtungstruppe\n•\tDinA4-Papier, dicke Stifte (Eddings), Farben, Pinsel\n•\tLeintücher  Christian\n•\tFotographen  Anni (Springer), Betti (oben), Tobi (unten)\n•\t4 Schwarzbegleitete  Markus, Franzi, Joana, Canan\nVortrag über die französische Schule in Tübingen von Schülern und Elternvertreter\nProtokoll 01.12.09, Bildungsstreik,\nBleher/Hoanzl, Französische Schule Tübingen\n3 Schüler der Schule (verspätet) davon 2 neue Schüler und eine ehemalige Schülerin, die inzwischen weiterführende Schulen besuchen\nein Elternvertreter, Wolfgang Wettach, Tübinger Gesamtelternbeirat, Landeselternbeirat\nDank an Dozenten für Beteiligung\nDank der Dozenten für die Einladung: es wird spürbar, dass an Inhalten gearbeitet wird.\nFrau Hoanzl richtet Grüße der Rektoren der Schule aus, sie befürworten unsere Initiative.\nAnknüpfung an unsere Aktionen/Bildungsstreik:\nReform des Bildungswesen. Viele unserer Forderungen werden an manchen Orten bereits umgesetzt, z.B. Französische Schule Tübingen. Deshalb Vorstellung des Schulkonzeptes.\n–\tSchule als Lern- und Lebensraum (so wie bei uns im Hörsaal das Leben einzieht)\n–\tKeine Selektion sondern Integration ->“keiner darf verloren gehen“ Zitat Vater\n–\tSoziale Beziehungen können beibehalten werden durch zieldifferentes Lernen\n–\tAltersgemischte Lerrngruppen\n–\tVielfalt als Chance\n–\tExtreme soziale Durchmischung, Asylbewerber, Akademiker, „Wagenburgbewohner“ etc.\n–\tKein Auswahlverfahren, kein Schulgeld, Stadtteilschule franz. Viertel, Modellprojekt – andere Finanzierung\n–\tArbeit mit maßgeschneiderten Wochenplänen\n–\tGemeinsames Lernen von Kindern, die „normal“ unter E oder L fallen würden mit allen anderen. Fallbeispiel einer Schülerin, die anfangs autoaggressiv, nach vier Jahren sehr positive entwicklungen gemacht hat.\n–\tSchule für alle – begrenzt durch bauliche Maßnahmen und Budget, aber Problem wird behandelt\n–\tStändiger Prozess der Schulentwicklung\n–\tEinschulung 2 Mal pro jahr, Februar und September\n–\tKeine Strukturierung in Schulstunden\n–\tLernen durch Erfahrung: wieder erfinden\n–\tZiegen auf dem Schulgelände als Institution (Ziegen-AG)\n–\tAgs: ein Nachmittag eine AG jeder Schüler (10 –15 Angebote, DruckAG, TheaterAG…, angeboten von Lehrern, Eltern, Künstlern aus der Stadt…), wenn weiters Interesse -> Atelies\n–\tTheater: die Bühne der Schule als Chance\n–\tDemokratische Schule: Kinder haben Rechte: bestimmen mit, Morgenkreis, Klassenrat, Kinderrat, Präsident\n–\t3 PädagogenKinder selber, Lehrer, Raum\n–\tEssen in der Schule – nicht nur Nahrungsaufnahme, sondern auch soziale Institution\n–\tPausen- Pausenhof mit viel Raum und Vilefalt, um Freizeit in die Schule zu integrieren\n–\tGemeinsame Aktivitäten wie Zelten -> Selbstversorgung, Verantwortung für sich und die anderen\n–\tKlassenstärke: 7\n–\tTutoren / Paten aus der 2. Oder 3. Klasse für die Neuankömmlinge 1. Klasse\n–\t3 Stufen des lernens (bei allen Fragen): 1. Man versucht es selbst, 2. Man fragt die Paten (jedes Kind hat 2, damit die Paten nicht genervt werden), 3. Lehrer\n–\t4. Klasse Vorbereitung auf die 5., also 4.-Klässler extra\n–\tStruktur: Vormittags und Nachmittags lernen, zwischendurch völlig gemischt mit Ags…\n–\t2 Lehrer und eine Erzieherin pro Lerngruppe\n–\tGruppenraum: Ausweichmöglichkeit zu den Lerngruppen\n–\tKinder solle Konflikte selber lösen im Lerngruppenrat\nSchule als Beispiel einer staatl. Schule -> Modellschule, die unter wiss. Begleitung der PH neu konzipiert wurde (vor 15 Jahren), Modellprojekt mit Ausstrahlung auf andere Tübinger Schulen\nEinbindung des Seminars Amok. Mögliche Motive/ein Eklärungsansatz von Amok. Täter erleben sich als ausgegrenzt und wertlos. Wie muss sich Schule entwickeln, dass achtsam und eingliedernd mit Außenseitern um gegangen wird. Demokatie, Lernort= Lebensort, Beziehungsarbeit können Amokprävention sein.\nPoentielle Amoktäter durch Beschämung. – Verweis Artikel aktuelle Ausgabe Zeitschrift Psychologie Heute. Verweis aktuelle Literatur „Hurrelmann“ Beides in moodle fürs Amoksminar\nSchule ist gerade dabei, das Schulkonzept auch auf den Sekundärbereich auszuweiten. Politische Schwierigkeiten der durchsetzung. Neuerdings wurde es genehmigt (Verweis auf unserer Initiative), Antrag liegt derzeit im Ministerium zur Entscheidung, (Eine nicht gegliederte Sekundarstufe) Dieser Impuls wird auch getragen von Schülern, die in der Schule Mitspracherecht haben.\nSchüler sammeln derzeit Unterschriften für ihre Initiative zur Weiterleitung an Boris Palmer, OB Tübingen – Aufruf zur Solidarisierung seitens der Studierenden: „Initiative Neue Sekundarstufe Tübingen“\nPräsentation des Films über die Französische Schule\n„Der Lehrer steht im Zentrum und damit allem im Wege“ Zitat Film\nZitat Kind (mir gefällt an der Schule): lehrer habe Zeit zum Lernen, jeder kann was andees machen, man kann sich gegenseitig fragen\n„wichtig ist nicht das Wissen, nicht mal das entdecken, richitg wichtig ist das forschen“\n„ich hätte viel dinge begriffen , hätte man sie mir nicht erklärt“\nErfahrung von Gwen: gewöhnen an HA, „und das Lernen, das Lernen ist blöd“, soziale Kompetenzen in der neuen Schule wenig vorhandsen -> sozialkompetenztraining\nProtokoll Diskussion mit Herrn Fix vom 27.11.2009\nDiskussion mit Herrn Fix am 26.11.2009\nTeilnehmer: Franzi, Judith, Tobias Muz, Joschi Göppel, Herr Fix\nMarkus Müller (unparteiischer Moderator)\n1.\tHerr Fix wird über die Entwicklung und Entstehung der Proteste in RT informiert\n–\tDo, 19.11.: Gesprächsbedarf festgestellt, Besprechung: In welcher Form am Bildungsstreik beteiligen?\n–\tMo, 23.11., 11 Uhr: Besetzung und Bildung von Arbeitskreisen; jeder kann einbringen, was ihm wichtig ist, viel gearbeitet\n–\tSehr große Resonanz\n–\tNicht nur Besetzung, sondern inhaltliche Arbeit, andere Seminare sollen nicht gestört werden, deshalb Ausweichmöglichkeiten für Seminar im Hörsaal\n–\tHeute (26.11.): Höhepunkt mit über 300 (Interner Kreis spricht von ca. 500) Teilnehmern an der Demo, v. a. RT-Studierende; Stimmung und was der Protest hier bedeutet wurde nach außen gezeigt (Begräbnis der Bildung- Marsch in die Innenstadt)\n\tFilm (Video von Philipp): Bildungsstreik Reutlingen „Wir tragen die Bildung zu Grabe“\n–\t(Lubu hat sich RT angeschlossen, viele neue Diskussionen)\n–\tLob – Organisation, Arbeitskreise, bemerkenswert, erstaunlich, beeindruckt von Ernsthaftigkeit, Verantwortungsbewusstsein und Selbstständigkeit bezüglich der Inhalte, die transportiert werden / von der Diskussion / Forderungen der Studierenden. Politisches Gewicht sieht er darin\n–\tHat Verständnis\n–\tSein Anliegen: in der Diskussion auf Inhalte schauen. Nicht hinter dem Begriff „Bildung“ verstecken, sondern Interessen nach Innen und Forderungen nach außen klar zu verdeutlichen und dann in die Details gehen in der anschließenden Diskussion; welche Probleme liegen in unseren Forderungen?\n2.\tForderungskataloge (Ergebnisse aus den Arbeitskreisen)\n2.1\tAK Schulwesen\n\tHauptziel: Chancengleichheit durch gemeinsame Schule und sofortige Umsetzung der Inklusion (9 Unterpunkte vom Blatt)\n\tForderung: JETZT beginnen, denn sonst passiert es nie.\nStudenten fordern zur rechten Zeit. Argumente wichtig, um aktuellen Prozess zu unterstützen. Stimmt prinzipiell allem zu.\nMi (25.11.2009) 1. Sitzung zur Neustrukturierung des Sonderschullehramts. Kultusministerium will mehr Vernetzung mit anderen Lehrämtern und längere Studienzeit (1 Semester länger), in reguläre Lehrämter soll Sopäd mit aufgenommen werden.\n2.2\tHochschulwesen Forderungen\n\tForderungen werden vorgestellt (siehe Blatt)\n–\tBologna: Rektoren forderten Bachelor und Master für Lehrer mit einem Masterangebot für alle Studierenden. Das wollte niemand mitmachen. Die Idee, dass nur ein Teil der Lehramtsstudierenden den master macht geht an der Idee des Lehramts vorbei. Deshalb kein Anschluss. 8 oder 10 Semester für alle mit Masteranschluss. Die zweitbeste Alternative ist also die Beibehaltung des Staatsexamens. Bologna ist also kein drängendes Thema.\n–\tLehrerausbildung: Natürlich Mitarbeit bei Neugestaltung des Lehramts; Wie können wir es gestalten: Es wir Kommissionen für alle Fachrichtungen geben, die vom Ministerium eingesetzt werden. Vertreter aus der PH und der 2. Phase => hier Möglichkeit, Studenten noch mit einzubringen, bis jetzt nicht geplant\n–\tVerfasste Studierendenschaft kann nur Land ansetzten, nicht Hochschule; für dafür muss eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden => direkt in Stuttgart anklopfen!!!\n–\tMandate sind nicht immer vollständig besetzt => Stimmrecht ist vorhanden, z.B. im Berufungsverfahren (ein Student) (aber es ist eine freiwillige Sache); Das kann gestärkt werden.\n–\tMitbestimmungsmöglichkeiten sind nicht immer voll ausgenutzt (Problem: Bereitschaft der Studierenden; Gremien müssen auch voll werden\n Vorschlag Tatjana: Herr Fix soll den Antrag auf eine Gesetzesänderung zur verfassten Studierendenschaft stellen  Herr Fix bringt es vor das Ministerium; Problem: Nicht alle PH-Rektoren stimmen zu; der Antrag der Studenten wird erst auf Ebene der Rektoren, dann vor dem LRK (LAK?) besprochen!!!\n Felix: geringe Bereitschaft der Studierenden kommt auch von dem tatsächlichen Stimmrecht, das wir haben (gering/kaum Einfluss), das im Gegensatz zum immensen Arbeitsaufwand steht  Fix: in den Gremien, die er erlebt hat, werden Studierende sehr ernst genommen; Mitarbeit erfordert allerdings auch Kenntnisse über Strukturen und Abläufe; Sind Fälle bekannt, in denen Studierende das Gefühl haben, nicht ernst genommen zu werden, bei ihm melden!!!\n–\tStudiengebühren: gruppenspezifisches Interesse; gut dass wir den Kiga in der Forderung um Gebührenfreiheit drin haben; evtl. sogar wichtiger! Ist als Rektor froh, dass überhaupt Geld reingekommen ist; Problem: Wer finanziert Bildung? Die Steuerzahler oder die Nutzer? Stduis fordern, Staat soll zahlen, das ist der Steuerzahler!\n–\tEinig: Geschwisterregelung ist sozial ungerecht. Ungerechte Verteilung der Gelder aus den Staatskassen: Subventionen in der Wirtschaft und weniger Geld für Bildung darf nicht sein!\n–\tDurch Studiengebühren konnte einiges getan werden, was vorher nicht möglich war\n Wofür wird das Geld genau verwendet? Qualität ist nicht spürbar (immer noch volle Seminare etc.) Einwurf Studenten\no\tGlobale Minderausgabe ist nach Einführung der Studiengebühren angestiegen (Geld wurde hinten rum wieder weggenommen, das ist statistisch nachweisbar!); es gab hier heftigen Protest seitens der Rektoren\no\tStudenten können erfahren: 4 Studenten sitzen im Gremium zur Vergabe der Studiengebühren; Mindeststandard: Offenlegung im Internet (Forderung: Genauer!)  Fix hat kein Problem damit, ist allerdings eine große Informationsmenge Jahresabschluss (Rechenschaftsbericht). Überlegung: Rechenschaftsbericht in der Aula öffentlich 1x im Jahr, dazu können alle Studierenden kommen\n Forderung nach öffentlichen Sitzungen zur Verteilung der Gebühren\no\tFix: organisatorisch schwierig (wird von ihm aber im Senat und Ausschuss abgeklärt)\n–\t„Student als Kunde der PH“ stimmt für ihn nicht!!! Studienplatz kostet 8000 Euro, wir zahlen nur 500\n–\tIst für mehr soziale Gerechtigkeit; ist aber nicht prinzipiell gegen Studiengebühren. Dieser politische Prozess wird auch in den Wahlen entschieden. Bildung als Allgemeingut muss finanziert werden, aber eben sozial gerecht verteilt werden.\n–\tSchlägt Hamburger Modell vor (nachlaufende Studiengebühren), findet er gut\n–\tRektoren forderten bei Befreiung, mehr soziale Dimensionen zu berücksichtigen, nicht nur Geschwister\n–\tVermutete Motivation für Geschwisterregelung: familienpolitisch; belohnung für mehrere Kinder, Wahlgeschenk; alle Hochschulrektoren sind dagegen!!!\n Frage: Können wir unsere Schüler überhaupt noch verstehen, wenn Lehrer zukünftig nur noch aus höheren Schichten kommen, die Schüler aber aus den unteren?  keine Antwort?\n3.\tDiskussionspunkte/ Forderungen aus dem Plenum\nAllgemeiner Fragenkatalog (s. Blatt)\n–\tÜbergang von LB nach RT muss sofort verbessert werden\nBetrifft Bildungssteuerung. Stimmt zu: es kann nicht sein, dass im Semester noch Prüfungen abgelegt werden muss; große Fächer (wie EW) sollen in vorlesungsfreier Zeit sein; sollte nicht sein, dass es noch während Vorlesungsbeginn ist; das ist ein Problem des Landeslehrerprüfungsamtes!!! Fix wird in der nächsten Sitzung mit dem LLPA die Idee aufgreifen, dass Sopäd im Prüfungsteil nach vorne gezogen wird!\n(Terminüberlagerung durch Nacheinanderschaltung des Prüfungsvorgangs)\n Problem: terminliche Verdichtung kann zu Einschränkungen führen, z. B. bzgl. der Dozentenwahl für die Prüfung\nKeine Prüfungen an den Infotagen in RT\nJa, durch bessere Abstimmung möglich. Oder Info zum Teil schon in LB im Semester vor Segmentprüfung (Vorschlag Kastl); Vorschlag Fix: Infotage in Reutlingen vor Semesterstart!!!\n–\tStandortfrage: Ticket/ Umzug/ Fernleihegebühr\nVVS-Anschlussticket ist bereits beschlossen, aber nicht billig!!\nDurch Wechsel, den die Studenten machen müssen(!) dürfen nicht zusätzliche Kosten entstehen!\nFix: Es fehlt an Geld (7 Mio) für mehr Raum in Lubu, deshalb vorerst keine Zusammenlegung. Er ist der Meinung, dass für Studenten mehr Vorteile bei einer Zusammenlegung entstehen! Er hat die Befürchtung, dass durch rückläufige Studentenzahlen die Politik irgendwann sagt, ein Neubau für die Zusammenlegung sei nicht mehr nötig  dann schlechtere Bedingungen für uns Sopäds\nEs wird eine engere Verzahnung der Lehrämter stattfinden. Sopäd zukünftig schon in LB wird im Kultusministerium diskutiert; Inklusion ist Thema!! Vielleicht sogar gestärkt durch Ausgliederung der Sopäd von HD nach RT\n Problem: Medizin muss beibehalten werden!!!\n–\tBesserer Zugang zu Seminaren und Praktika. Garantie für Plätze\nMan kann Mitwirken bei Vergabe der Studiengebühren. Teilnehmerbeschränkung nur, wenn Fakultät erlässt\nPhysische Begrenzung kann vorkommen (da kann man nichts machen); Feuerschutz, neue, strengere Bestimmungen können nicht eingehalten werden!\nBeschränkung deutlich kenntlich machen: VVZ wird im Fakultätsrat beschlossen, (mitreden!) und von der Studentenvertretung abgesegnet. Diese kann auch Veto einlegen. Wenn Teilnehmerbegrenzung nicht drinsteht und man trotzdem aus dem Seminar fliegt, kann man sich beim Dekan beschweren!!\nBeschlüsse zu Ausbildungslehrgängen für Ausbildungslehrer bestehen seit 1962; damals wurden um die 100 Euro investiert\nKultusministerium plant zukünftig einen Ausbildungsbeauftragten an jeder Schule, der dann 1 Deputatsstunde weniger kriegt; dieser soll 1. und 2. Phase der Lehrerausbildung organisieren\nAusbildungslehrer sollten in Kontaktstudien weiter finanziert werden\nRückkopplungen erfolgen durch Dozenten in der Arbeitsgruppe. In jeder Facharbeitsgruppe sitzen Vertreter aus RT und HD. Wenn wir diese Vertreter wollen, an wen wenden? Voraussichtlich Fr. Merz-Attalik. Kommissionsarbeit beginnt im Januar.\nWerden Ausbildungslehrer evaluiert? Nein. Denn nur wenig erklären sich dazu bereit (wenig Geld, Aufwand). 1 Deputatstunde weniger dafür wäre eine Lösung. (=> Punkt 5)\n–\tMehr Lehrpersonal\nStellenplan ist auch ungefähr von 1962; d.h. mehr Stellen werden nicht vom Ministerium freigegeben. Dazugekommen ist seitdem nur das Studiengebührengeld, davon gibt es inzwischen 30/40 Lehrpersonen zusätzlich; jetzt gibt es durch Geschwisterregelung wieder weniger Geld; er hat keine anderen Möglichkeiten\nDer Hauptteil der Finanzen fließt in Personal. Aber es muss auch anderes diskutiert werden.\nEr ist eher Anhänger von festen Stellen statt nur Lehraufträgen.\n Anfrage für Lehrauftrag für Gebärdensprache bei Kastl stellen!!!\n–\tSonderpädagogik-Inhalte im ersten Studienabschnitt/ Fachwissenschaft im zweiten Studienabschnitt\nDiagnosemodul kam dazu mit 6 SWS im ersten Studienabschnitt. „Muss man inhaltlich weiter verfolgen. Können wir heute nicht lösen.\nViel Schul- und Bildungsinhalte in Lubu betreffen uns auch.\nWir sollen in der Kommission darauf achten, dass in das u. U. zusätzliche 9. Semester auch Fachlichkeit reinkommt!!!\n–\tKeine 2. Wissenschaftliche Hausarbeit für Aufbaustudenten\nFall für Landesprüfungsamt. Hr. Trost müsste drauf angesprochen werden.\nLLPA sit allerdings sehr rigide, schaut sehr streng auf die Schularten, Herr Trost hat da wahrscheinlich keine optimale Handlungsfreiheit\n–\tKeine Tages- und Blockpraktika für ausgebildete Fachlehrer\nAnrechnung von Leistungen von Fachlehrern wird landesweit diskutiert. Fachlehrerausbildung ist eben eine Fachausbildung, kein Studium. Ist formales Problem. Aber es gibt die Möglichkeit unterhalb dieser formalen Ebene individuell zu erlassen. Als Einzelfallabwägung.\nDas Erlassen von Scheinen geht insbesondere gerade bei Praktika!!!\n Herr Bleher als Vorsitzenden vom Schulpraxisamt ansprechen!!! Bereitschaft, Praktika anzuerkennen, ist da!!\nHat Aufsichtsratfunktion (wie in der Wirtschaft) und kontrolliert Rektorat, gibt Richtlinien vor, Beschlüsse müssen durch diesen Rat. Entscheidende Position bei Wahl des Rektors und Kanzlers. Das ist eine gesetzliche Regelung und kein neues Problem. Hat Mitsprache bei Struktur-, Personal- und Finanzplanung und kann dagegen vorgehen. Sonst hat er im operativen Geschäft nichts verloren, das macht der Senat.\n wenn wir Genaueres wissen wollen: Bei google LHG eingeben!\nStudentische Forderung: Nicht zu viel Externe!\nBesteht aus einer studentischen Vertretung (das ist eigentlich nicht vorgegeben), Leuten aus der Wirtschaft, Religion und Medien. Der Hochschulrat wird vom Minister ernannt. Leute aus dem öffentlichen Leben, die sich für Bildung interessieren und versuchen die Hochschulen zu bereichern.\nStudentische Forderung: Gesetzlich soll eine studentische Vertretung im Rat verankert sein.\n–\tVeränderter Leistungsbegriff – Konstruktives Feedback wird vermisst (übernommen aus Forderung an Schulen)\nDie Form der Leistungsüberprüfung ist total frei. Ist den Dozenten offen gelassen und in der Prüfungsordnung verankert (viele Wahlmöglichkeiten). „Prüfungen sind ein Bestandteil der Lehre (…), wie Praktika, Seminare, etc.“\n„Ich meine, dass nicht immer alle Kreativität zur Geltung kommt, die möglich wäre!“\n Studentischer Einwand: Ressourcen für den größeren Zeitaufwand müssen da sein!!! Dozenten geben schon alles!!!\n„Es hängt nicht immer mit dem fehlenden Geld und fehlender Zeit zusammen.“\n Veränderung der Prüfungen wird aktuell in Studienkommission diskutiert, z.B. in den Grundfragen. Roter Briefkasten von Kastl für Anregungen und Wünsche.\nKeine Anrechnung von Scheinen (zählen nicht zum Abschluss) trotz dem damit verbundenen großen Schreibaufwand!!! Es zählt nur die Abschlussprüfung und die Diplomarbeit!!! Keine Vorbereitung auf die mündliche Prüfung im Diplom!! Ganzer Druck liegt auf den Prüfungen! Prüfungserfahrung wäre sinnvoll, um den Druck in der Abschlussprüfung dann wegzunehmen. Die „Abschichtung“ durch Teilprüfungen ist gut und sinnvoll.\n abgeschichtete Prüfungen sind im Bologna-Prozess vorhanden!!\n für Diplom lässt sich leider nichts mehr ändern\n„Das war eine sehr konstruktive Diskussion. Ich finde die Ernsthaftigkeit höchst beeindruckend. Deshalb glaube ich auch, dass Sie etwas erreichen. Warten Sie mal ab –in den nächsten 2/3 Wochen gibt es Entscheidungen im Landtag und Sie beeinflussen diese Entscheidung. Ich bin da ihrer Meinung und unterstütze Sie dabei“\nTeilt die Forderungen, sie müssen aber für Bachelor und Master kompatibel sein\nDie Besetzung wird über das Wochenende weiter gehen und folgende Woche werden noch weitere Arbeitskreise stattfinden.\nProtokoll vom Plenum am 26.11.2009 um 16 Uhr\nThemen: Übernachtung Wochenende, Gespräch mit Herrn Fix, Wie geht’s am Montag weiter?\n1.\tÜbernachtung Wochenende\n–\tBitte in die Liste eintragen! (hängt im Hörsaal hinten)\n–\tAnregung: Wer etwas für die PH machen muss (z.B. Hausarbeit) kann das genau so gut im Hörsaal machen.\n2.\tGespräch mit Herrn Fix\no\tWas kann er ermöglichen? Nachhaken!\no\tHochschulpolitischer Forderungskatalog momentan noch recht schemenhaft\no\tWas fordern wir an ihm? Was an höheren Instanzen?\n\tWie kann er uns unterstützen?\n–\tFormale Dinge müssen geklärt werden. Wie wird das Gespräch geführt?\no\tAlle Mitspracherecht? Nur ein paar? Gemischt: Oben Herr Fix + 3 Leute + Moderator?\no\tAbstimmung: Gespräch wird so geführt: Oben Herr Fix + 3 Leute von uns (am besten aus den AKs) und einen Moderator –> Mehrheit dafür\n–\tForderungskatalog an Herrn Fix wird diskutiert:\no\tWichtig: Wir brauchen konkrete Forderungen!\no\tVerbesserung des Übergangs von Ludwigsburg nach Reutlingen\no\tVVS-Anschlussticket –> Problem: Preise macht das VVS –> Forderung an Herr Fix?\no\tFernleihe Bibliothek Ludwigsburg: Warum kostenpflichtig?\no\tZu volle Seminare / mehr Lehrpersonal\no\tFreiere Seminarwahl\no\tMentoren (Ausbildungslehrer) an Schulen: Qualität sichern! –> Anreize schaffen, Evaluation\no\tBegleitseminar zur wissenschaftlichen Hausarbeit\no\tZusatzangebote wieder herstellen (Gebärdenkurse, Sprachkurse)\no\tSonderpädagogische Inhalte im ersten Studienabschnitte\no\tKeine zweite wissenschaftliche Hausarbeit für Aufbaustudierende\no\tWarum müssen ehemalige Fachlehrer Praktika absolvieren?\no\tNeben Forderungen sollen auch Fragen an ihn gestellt werden.\n\tDie dazu gekommenen Forderungen (siehe oben) können auch als Fragen gestellt werden\no\tSollen die Forderungen bezüglich des Schulwesens auch dran kommen?\no\tAlter Forderungskatalog wird durchgegangen:\n–\tWegen Formalität des Gesprächs: 3 Vertreter werden gesucht:\n–\tStruktur des Gesprächs (Verlauf und wer macht was?):\n1.\tBegrüßung (Zeigen des Videos)\n2.\tEntwicklung/ Entstehung (Joschi)\no\tSchulwesen (Tobi)\no\tHochschulpolitik (Franzi / Tati)\n4.\tDiskussionspunkte / Forderungen aus dem Plenum (am wichtigsten)\n3.\tWie geht’s am Montag weiter?\n–\tPlenum: Um wieviel Uhr?\no\tAbstimmung: 13 Uhr –> Mehrheit dafür\n–\tEinschub AK2 Demo:\no\tEin großes Danke Schön an alle (Redner, Arbeitsgruppen, Mitläufer)\ndemo 2611 Reutlingen\nWir tragen die Bildung zu Grabe – Demonstration der PH Ludwigsburg/Außenstelle Reutlingen\nHeute fand im Rahmen des Bildungsstreiks in Reutlingen eine Demonstration statt. Diese wurde von der Initiative Bildungsstreik Reutlingen – den Studierenden der besetzten Pädagogischen Hochschule – initiiert und stand unter dem Motto: „Wir tragen die Bildung zu Grabe“. Mit dem Trauerzug, der die Demonstration anführte, sollte jedoch nicht zum Ausdruck gebracht werden, dass die Studierenden mit dem Kapitel „Bildung“ abgeschlossen hätten. Ganz im Gegenteil: Betrauert wurde die aktuelle Situation des Bildungssystems und gefordert haben die Demonstrierenden seine grundlegende Reform.\nUm 11 Uhr sammelte sich der Demonstrationszug vor dem Hauptgebäude der Pädagogischen Hochschule und zog zunächst – bewaffnet mit Trillerpfeifen, Trommeln und Transparenten – über den Campus der benachbarten Fachhochschule, um die dort Studierenden aus den Seminaren zu holen. Zumindest an der Pädagogischen Hochschule wurde die Parole „Scheiß aufs Seminar – Bildungsstreik ist da!“ sehr ernst genommen: Sämtliche Seminare mussten wegen TeilnehmerInnenmangel ausfallen, da sich der Großteil der 600 PH-Studierenden unter den Demonstrierenden befand.\nAnschließend bewegte sich der Zug, der nach und nach auf ca. 500 TeilnehmerInnen anwuchs, Richtung Innenstadt. Zahlreiche PassantInnen, an denen die Demonstration vorbeizog, bekundeten ihre Solidarität durch Hupen und Zuwinken. Am Johannes Keppler Gymnasium, wo sich viele SchülerInnen anschlossen stoppte der Zug für kurze Zeit. Nach einer Trauerminute, die sitzend auf der Kreuzung Alteburgstaße-Lederstraße abgehalten wurde, zogen die Studierenden durch das Tübinger Tor. Nach kurzem, stillem Marsch mit Trauerblasmusik erreichte die Menge in ausgeladen Stimmung und mit Parolen, wie „Wir sind hier, wir sind laut, weil man uns die Bildung klaut!“, gegen 12 Uhr 30 den Marktplatz.\nBei der dort stattfindenden Kundgebung kamen sowohl Studierende der Pädagogischen Hochschule als auch Vertreter der GEW zu Wort. Während die Vertreter der Gewerkschaft vor allem Missstände in der LehrerInnenausbildung und schlechte Einstellungschancen thematisierten, wiesen die Studierenden auf Mängel im Hochschul- und Schulwesen hin und stellten einige der zuvor in Arbeitskreisen erarbeiteten Forderungen vor. Dazu gehören unter anderem die Forderung nach einer inklusiven Schule für alle und mehr Selbst- und Mitbestimmungsrecht der Studierenden an den Hochschulen.\nGegen 13 Uhr wurde die Demonstration offiziell aufgelöst. Die Proteste, die Besetzung des Hörsaals sowie die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Bildungssystem wollen die Studierenden jedoch so lange fortsetzen, bis sich die bildungspolitische Lage maßgeblich verändert hat.\nvorläufig verabschiedete Forderungen\nTags: Forderungen; Bildungsstreik; PHL Reutlingen brennt\nNur wer gute Lehrer ausbildet, wird gute Schulen erhalten!\nUnsere LehrerInnenausbildung hat die SchweineHochschulgrippe!\nWollt Ihr gute Schulen? Fangt bei der LehrerInnenausbildung an!\nLehrer gut, Schule gut!\nWir verlassen die Hochschule kenntnissreich aber erfahrungsarm! (frei nach Hentig)\n…eine Reform der LehrerInnenausbildung +\n…die gleichberechtigte Mitbestimmung bei der Überarbeitung der SPO1+\n…die gleichberechtigte Mitbestimmung bei der Umgestaltung der Praxisanteile+\n…eine bessere Abstimmung und Zusammenarbeit zwischen allen Institutionen, die\nan der LehrerInnenausbildung beteiligt sind+\n…eine bessere Vorbereitung auf die Tätigkeit als LehrerIn (in einer Schule für Alle)+\n…eine bessere Abstimmung der theoretischen Inhalte auf die praktische\n•\tFreie Bildung für alle – vom Kindergarten bis zur Uni und darüber hinaus+\no\tWir fordern daher die Abschaffung der Studiengebühren, da weder Studiengebühren an sich noch Geschwisterregelung eine Chancengleichheit darstellen.\nAusbildung und Studium basierend auf der Begabung und Neigung des Menschen und nicht auf seiner finanziellen Situation\n•\teine konsequente Umsetzung der UN- Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderung in allen Bildungsbereichen\no\tdie UN- Konvention müssen bei der Neustrukturierung der Lehrämter berücksichtigt werden\no\tStandortfrage: Für eine stärkere Verzahnung müssten wir evtl. nach Lb bzw. wenn von inklusiver Schule die Rede ist, warum ist dann die Sopäd in Rt? (im Plenum abstimmen!) verschoben\n•\tdie kooperative Zusammenarbeit bei der Neustrukturierung der Lehrämter\no\tdie Sonderpädagogik muss in den Prozess der Schulentwicklung (von Beginn an) einbezogen werden\n•\teine gesetzlich verankerte paritätische Besetzung aller Hochschulgremien\no\tViertelparität: Studierende, nichtakademischer und akademischer Mittelbau, Professuren\n•\tDemo: demokratische Mitbestimmung aller an der Hochschule beteiligten Gruppen\n•\tdie Einführung einer verfassten Studierendenschaft auch in Baden-Württemberg\no\tAufgaben: von studentischer Beteiligung an Professoren-Berufungen über die Verwaltung von Sozialbeiträgen, Semestertickets und kulturellen Veranstaltungen bis hin zur hochschulpolitischen und politischen Vertretung der Studierenden\no\t(hochschul-)politisches Mandat (im Gegensatz zum Asta)\no\tFinanzhoheit (im Gegensatz zum Asta)\no\tSatzungsautonomie (im Gegensatz zum Asta)\no\tWahl eines Studentenparlaments\no\tGesetzlich abgesichert\no\tMit basisdemokratischen Strukturen\n•\tdie Transparenz der Mittelvergabe\no\tOffenlegung des Gesamthaushaltes\no\tOffenlegung von Herkunft und Verwendung von Drittmitteln\no\tOffenlegung der genauen Verwendung von Studiengebühren\n•\tkeine Eingliederung des Lehramtstudiums in den derzeitigen Bolognaprozess\no\tund wir schließen uns der Kritik an Bachelor und Master an\no\teinen bundesweit und international anerkannten Abschluss für LehrerInnen\no\tGegen die Konkretisierung eines modularen Studiengangs, der Studieren und Arbeiten in anderen Bundesländern noch deutlicher erschwert. Verschoben\no\tKeine Einführung neuer Bachelor- und Masterstudiengänge auf Kosten der Ressourcen der Lehramtsstudiengänge – denn neue Stellen werden nicht ausreichend geschaffen!\nVortrag von Herrn Hoffmann über Bertelsmann AG\n–\tCentrum für Hochschulentwicklung CHE (Gründung 1994)\no\tGetragen durch Bertelsmann-Stiftung + Hochschulrektorenkonferenz\no\tHauptzielsetzung: Umstrukturierung der deutschen Hochschulen zu Dienstleistungsunternehmen, die:\n\tIm Wettbewerb ihre Leistungsfähigkeit entwickeln\n\tWirtschaftlich den Einsatz ihrer Ressourcen gestalten (Wirtschaftlichkeit)\n\tTeilhaben an der internationalen Wissenschaftsentwicklung\n\tVirtuell die Chancen neuer Medien nutzen\n\tProfiliert ihre eigene Identität finden (Profilbildung)\n\tAutonom ihre Ressourcen, Personal und Organisation entwickeln um\n\tIhre Aufgaben in Forschung, Lehre und Weiterentwicklung zu erfüllen\no\tEinführung von Studiengebühren: der Studierende als zahlender Kunde, (Aus)-Bildung als Produkt/Ware  Unternehmungskultur\no\tRegelmäßige Evaluation und Erstellung eines bundesweiten Hochschul-Rankings (zunächst im Stern, seit 2006 in der ZEIT veröffentlicht) (Kriterien: Verkehrsanbindung, Ausstattung Möbel, … sehr verschiedene Sachen…)\no\tBeratung von Ministerien und Hochschulen\n–\tProf. Dr. Detlef Müller-Böling\no\tProgramm (2000): „Die entfesselte Hochschule“\no\t1981 Professor für empirische Wirtschafts- und Sozialforschung in Dortmund\no\t1990-1994 Rektor\no\t1994-2008 Leiter der CHE\no\tSeit 2008 Hauptgesellschafter der CHE Consulting GMBH\n–\tProf. Dr. Peter Frankenberg\no\t1986 Professor für Physische Geographie an der Uni Mannheim\no\t1994-2001 Rektor der Uni Mannheim\no\tSeit 2005 Minister für Wissenschaft, Forschung und Kunst in BW\no\tGesetz zur Einführung von Studiengebühren: Dez. 2005\no\tSeit 2009 im Beirat der CHE\n–\tBertelsmann AG (Verlags- und Medienkonzern mit Sitz in Gütersloh (NRW))\no\tGrößtes Medienunternehmen Europas und siebt größtes Medienunternehmen der Welt\no\tCa. 106.00 Mitarbeiter in 63 Ländern\no\tCa. 1200 Firmen und Firmenbeteiligungen\no\t16,1 Milliarden Euro Umsatz im Jahr 2008\no\tNicht börsenorientiert: 76,9% der Aktien gehören der Bertelsmann Stiftung und 23,1% der Familie Mohn (Die Stiftung ist das Unternehmen)\no\tDas Stimmrecht liegt zu 100% bei der Bertelsmann Verwaltungsgesellschaft und wird ausgeübt von drei Mitgliedern der Familie Mohn und drei gewählten Mitgliedern\no\tWas macht die Bertelsmann AG?\n\tArvato (Dienstleistungsgesellschaft mit Medien- und Kommunikationstechniken; größter Bereich der Bertelsmann AG)\n\tDirectGroup (Buch- und Onlineclubs; kleinster Bereich)\n\tG+J (Europas größtes Verlagshaus; z.B. Stern)\n\tRTL‘‘Group (Radio & Fernsehen; ebenfalls großer Bereich)\n\tRandom House (größte Publikumsverlagsgruppe)\no\t„Krake Bertelsmann“\n\tRiesengroße AG mit vielen Teilsparten  gefährlich\no\tSehr flexibel in ihrer Grundhaltung; sie können mit jedem (jeder Partei, Gewerkschaften, …)\no\tStiftung und AG lassen sich nicht voneinander trennen!\no\tReinhard Mohn:\n\t„Mit der Bertelsmann Stiftung ist mir in 25 Jahren der Nachweis gelungen, dass die Grundsätze unternehmerischer, leistungsorientierter und menschengerechter Gestaltung der Ordnungssysteme in allen Lebensbereichen zur Anwendung gebracht werden können.“\n\t„Die Übertragung des in der Wirtschaft entwickelten Modells der „Unternehmungskultur“ in andere Lebensbereiche ist möglich.“\no\t„Du bist Deutschland“-Kampagne kommt ebenfalls von der Bertelsmann AG\n–\tBertelsmann Stiftung\no\tAlle großen gesellschaftlichen Lebensbereiche werden abgedeckt\n\tArbeits- und Sozialpolitik (Agenda 2010 und Hartz IV)\n\tTeilprivatisierung der kommunalen Verwaltung („Neues Steuerungsmodell“)\n\tBertelsmann Wissenschaftsstiftung (internationale Verständigung)\n\tCentrum für angewandte Politikforschung\no\tLandesinstitut für Schulentwicklung\n\tAm 1. Januar 2005 gegründet\n\tProf. Dr. Matthias Rath (PH Ludwigsburg) im Vorstand\n•\tBiographische Daten finden sich auf seiner Homepage\n•\tInteressenkonflikt (Konzerninteressen vs. Öffentliche Ämter, die er inne hat)\no\tLandeshochschulgesetz (1. Januar 2005)\n\t§ 5 Evaluation\n\t$ 16 Vorstand\no\tGrundmodell Qualitätsmanagement-System in Hochschulen (CHE)\n\tQualitätsstrategie –> Input –> Qualität Forschung / Lehre –> Ergebnisqualität –> Wirkungen\no\t–> PH Leitbildprozess hat genau dieses Grundmodell verinnerlicht!\no\tMit fast religiösem Eifer verbreitet die Bertelsmann Stiftung die frohe Botschaft des Wettbewerbs- und Kennziffer-Glaubens – und profitiert davon zugleich\no\tÖffentliche Einrichtungen wie Schulen, Unis, Krankenhäuser oder Kommunalverwaltungen sollen nach dem Modell des Unternehmens neu organisiert werden.\no\tEinflussname des Bertelsmann-Konzerns auf unterschiedlichen Ebenen erscheint schwer durchschaubar, ist ihrer Tendenz nach undemokratisch und verschärft die Gegensätze zwischen Arm und Reich\no\tNetzwerk der Macht – Bertelsmann (Jens Wernicke, Torsten Bultmann (Hg.)\no\tBertelsmann – Hinter der Fassade des Medienimperiums (Frank Böckelmann, Hersch Fischler)\no\tTheorie der Unbildung – Die Irrtümer der Wissensgesellschaft (Konrad Paul Liessmann)\n–\tHinweis von Herrn Kastl:\no\tBedrohlich für Lehrerberuf: Ersetzung von Fachlickeit und Professionalität durch Kennziffern, die von „Oben“ vorgegeben werden\no\tDemokratie geht dabei verloren…\n–\tHinweis von Frau Stinkes:\no\tVerbesserungsschleife beeinflusst das Selbst; Man muss sich immer verbessern / perfektionieren\no\tGefährlich daran: viele Lehrer haben die „Lehre“ von Bertelsmann schon verinnerlicht (permanent verbessern / sich kontrollieren) –> es braucht Bertelsmann gar nicht mehr dazu


Was sollten Sie mithilfe Ihres RMM überwachen? 28 Monitoring-Empfehlungen - NinjaRMM\nPeter Bretton Februar 17, 2021\nWir haben diese Liste mit Empfehlungen für mehr als 25 zu überwachende Bedingungen zusammengestellt, damit diejenigen, die noch am Anfang dieses Optimierungsprozesses stehen, schneller ans Ziel kommen und sich auf die wichtigen Aspekte fokussieren können. Diese Empfehlungen basieren auf Vorschlägen unserer Partner und auf den Erfahrungen, die NinjaRMM durch die Unterstützung seiner Partner im Aufbau effektiver und praktikabler Monitoring-Prozesse gesammelt hat.\nSo verwenden Sie die nachfolgenden Checklisten\nFür jede Bedingung beschreiben wir, was überwacht wird, wie Sie dieses Monitoring in NinjaRMM einrichten können und welche Maßnahmen erfolgen sollten, sobald die Bedingung ausgelöst wurde. Einige Vorschläge für die Überwachung sind konkreter Natur, während andere einen geringen Anpassungsaufwand erfordern, damit sie Ihren Bedürfnissen gerecht werden.\nHinweis: Obwohl wir diese Checkliste mit Blick auf NinjaRMM und unsere Kunden geschrieben haben, sollten die Monitoring-Empfehlungen problemlos auf andere RMM's übertragbar sein.\nDie Liste ist natürlich nicht erschöpfend und kann je nach Situation nicht alle Notwendigkeiten vollständig abbilden.\nSobald Sie Ihr Monitoring mit Hilfe dieser Empfehlungen auf den Weg gebracht haben, sollten Sie eine individuellere und robustere Überwachungsstrategie entwickeln, die auf Ihre Kunden und deren Bedürfnisse zugeschnitten ist. Am Ende dieses Artikels finden Sie zusätzliche Ratschläge, mit denen Sie Ihre Überwachung, Benachrichtigungen und Ticketausstellung zu einem echten Wettbewerbsvorteil für Ihr MSP-Unternehen ausbauen können.\nCheckliste zur Überwachung des Gerätezustands\nÜberwachung auf gehäufte kritische Ereignisse\nFeststellung nicht beabsichtigter Neustarts von Geräten\nGeräte identifizieren, die einen Neustart benötigen\nÜberwachung auf Offline-Endpunkte\nBedingung: Gerät außer Betrieb\n10 Minuten oder weniger (Server)\n5 Tage oder mehr (Workstations)\nTicket und Fehlersuche\nWake-on-lan (nur bei Servern)\nÜberwachung auf Änderungen bei der Hardware\nSchwellenwert: Adapter hinzugefügt/geändert, CPU hinzugefügt/geändert, Laufwerk hinzugefügt/entfernt, Memory hinzugefügt/entfernt\nMaßnahme: Ticket und Nachforschungen\nCheckliste zur Überwachung von Laufwerken\nÜberwachung potenzieller Festplattenfehler\nÜberwachung der Kapazitätsgrenze des Festplattenspeichers\nÜberwachung potenzieller RAID-Fehler\nÜberwachung auf anhaltende Datenträgerverwendung\nSchwellenwerte: 90% oder höher (um unnötige Benachrichtigungen auszuschließen), über 95% sind auch in Ordnung für einen Zeitraum von weniger als 30 oder 60 Minuten\nÜberwachung auf erhöhte Festplattenaktivität\nBedingung: Aktive Datenträgerzeit\nSchwellenwerte: Über 90% für 15 Minuten\nÜberwachung auf erhöhte Speicherauslastung\nSchwellenwerte: Über 90% innerhalb von 15 Minuten\nAction: Ticket und Nachforschungen\nCheckliste zur Überwachung von Anwendungen\nSind alle relevanten Anwendungen auf einem Endpunkt vorhanden?\nÜberwachen ob kritische Anwendungen ausgeführt werden (insbesondere für Server)\nÜberwachung der Ressourcennutzung für Anwendungen, die bekanntermaßen Performance-Probleme verursachen\nÜberwachung auf Abstürze von Anwendungen\nEreignis-Quelle: Anwendung reagiert nicht\nNetzwerk Monitoring Checkliste\nÜberwachung auf unerwartete Bandbreitenauslastung\nSicherstellen, dass Netzwerkgeräte verfügbar sind\nÜberwachung offener Ports\nÜberwachung der Verfügbarkeit von Kunden-Internetseiten\nBedingung: Verbindungsfehler (5 mal)\nMaßnahmen: Ticket und Fehlersuche\nCheckliste für die grundlegende Sicherheitsüberwachung\nBenachrichtigung sobald die Windows-Firewall deaktiviert wird\nFeststellen, ob Antivirus- und Sicherheitswerkzeuge auf einem Endpunkt installiert sind und/oder ausgeführt werden\nMaßnahme: Automatisieren Sie die Installation der fehlenden Sicherheits- und Antivirus-Software\nÜberwachung nicht nativ integrierter AV / durch EDR erkannter Gefährdungen\nEreignis-ID’s: 6, 16, 32, 42\nÜberwachung auf gescheiterte Anmeldeversuche von Benutzern\nEvent-ID’s: 4625, 4740, 644 (Lokale Accounts); 4777 (Domain Login)\nÜberwachung von hinzugefügten, gelöschten oder höher gestuften Benutzerkonten auf Endpunkten\nEreignis ID: 4720, 4732, 4729\nÜberwachen ob Laufwerke auf Endpunkten verschlüsselt oder unverschlüsselt sind\nSkript (benutzerdefiniert): Überprüfung des Verschlüsselungs-Status\nÜberwachung auf Backup-Versagen (Ninja Data Protection)\nAktivität: Ninja Data Protection\nName: Backup-Job failed\nÜberwachen von Backup-Versagen (andere Backup-Anbieter)\nBeispiel-Quelle / ID‘s (Veeam):\nEreignis-Quelle: Veeam Agent\nText enthält: [failed]\nBeispiel-Quelle / ID‘s (Acronis):\nEreignis-Quelle: Online Backup System\n4 Profi-Tipps für ein noch besseres Monitoring\nErstellen Sie sich eine Generalvorlage zur Überwachung des Gerätezustands.\nSprechen Sie mit Ihren Kunden über deren Prioritäten.\nWelche Server und Workstations sind die wichtigsten?\nWelches sind Ihre wichtigsten Geschäfts- und Produktivitätsanwendungen?\nWo liegen ihre IT-Schmerzpunkte/Problemfelder?\nÜberwachen Sie Ihr PSA / Ticketing-System auf wiederkehrende Probleme.\nPassen Sie Benachrichtigungen dementsprechend an, um unnötige Mitteilungen zu vermeiden.\nÜberwachen Sie die Event-Logs Ihrer Kunden auf wiederkehrende Probleme\nTicketing & Benachrichtigungen: Hilfreiche Beispiele\nÜberwachen Sie nur auf Informationen, die wirklich verwertbar sind. Falls Sie für eine Überwachung keine bestimmte Reaktion formulieren können, sollten Sie die Überwachung einstellen.\nKategorisieren Sie Ihre Benachrichtigungen, so dass diese je nach Sachverhalt und Priorität an unterschiedliche Service-Boards in Ihrem PSA weitergeleitet werden.\nSetzen Sie Meetings zum Thema Benachrichtigungs-Management an und besprechen Sie gemeinsam folgende Fragen:\nGibt es Benachrichtigungen, die überhand nehmen? Könnte man diese vielleicht reduzieren oder auf relevante Fälle eingrenzen?\nWas wird bisher nicht überwacht, sollte aber definitiv zu Benachrichtigungen an Ihr Team führen?\nWelche häufig auftretenden Benachrichtigungen können mittels Automatisierung bearbeitet werden?\nGibt es Projekte, die in naher Zukunft zu Fehlern und Benachrichtigungen führen könnten?\nTickets und Benachrichtigungen nach dem Bearbeiten ad acta legen\nIn NinjaRMM gibt es für viele Bedingungen die Option: “Zurücksetzen, sobald nicht mehr erfüllt” oder “Zurücksetzen, sobald nicht mehr erfüllt für ”. Benachrichtigungen, deren Grundlage bereits behoben wurde sind somit vom Tisch.\nSie suchen weitere hilfreiche Überwachungskniffe?\nKelvin Tegelaar bietet dazu eine exzellente, englischsprachige Serie zum Thema Remote Monitoring using PowerShell. Er erläutert, wie man alles Mögliche überwacht, vom Netzwerkverkehr über den Zustand der Active Directory bis hin zu fehlgeschlagenen Office 365-Anmeldungen, Shodan-Ergebnissen und mehr. Das Beste ist, dass er auf RMM's ausgelegte PowerShell-Skripte mit Ihnen teilt.\nDaher ist er auch oft Bestandteil unseres englischsprachigen MSP-Bento Newsletters, in dem wir Ihnen wöchentlich viele Werkzeuge und Ressourcen empfehlen. Melden Sie sich hier an und Sie erhalten direkt die letzte Ausgabe und die beliebtesten Tools und Ressourcen, die wir für Sie zusammengestellt haben.\nVorlage für Managed Service Provider zum Erstellen von Dienstleistungsrahmenverträgen... NinjaRMM - Version 5.0: Support für Linux, Wartungsmodus, neues Dashboard für...


ᐅ Geschichte, Angebote und Eigeschaften von Factory Outlet Centern\nWas sind Factory Outlet Centren?\nDesignermode günstig im Outlet-Center erwerben\nPreisvergleiche und Sonderaktionen\nGeschichte und Verbreitung der Factory Outlet Center\nDie Wichtigkeit der Standortwahl\nDie besten Outlet Center in Deutschland\nZweibrückener Outlet Center\nFactory Outlet Center Wertheim Village\nDer Unterschied zum üblichen Online-Vertrieb\nDie Organisation des Factory Outlet Centers im Internet\nBeste Outlet Center in Deutschland\nAngesagte Schuhe finden\nDer größte Teil der Anbieter in einem FOC setzt auf fehlerfreie und modische Neuware zu geringeren Preisen. Einige Hersteller schützen ihre Partner aus dem Fachhandel jedoch, indem sie im Factory Outlet Center ausschließlich\nWaren mit kleinen Fehlern sowie\nnicht vollständig abverkaufte Modeartikel der vergangenen Saison\nanbieten. Wem dieser Umstand beim Shoppen bewusst ist, der kann hier die Schnäppchenjagd eröffnen.\nUm für sich das passende Outlet Center zu finden, kann man zunächst ein wenig recherchieren, was in den jeweiligen Stores angeboten wird, bzw. was nicht, schließlich kann es sein, dass man nach einer bestimmten Sache sucht und nicht unnötig Zeit vertrödeln möchte, denn die braucht man bei einem Besuch einer solchen Einkaufsmöglichkeit auf jeden Fall.\nFür diejenigen, die noch nicht genau wissen wonach sie suchen oder sich einfach etwas Neues gönnen möchten, ist ein Besuch darum mit Sicherheit auch lohnenswert.\nOutletstores sind ein Paradies für Schnäppchenjäger, gibt es doch satte Rabatte bis zu 70 Prozent gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung der Hersteller. Während die Center auf der grünen Wiese anfangs ein wenig den Touch von Billigläden hatten, werden dort seit Längerem auch hochwertige Sachen von sämtlichen Designern mit Rang und Namen angeboten. Die Preisvorteile sind gigantisch.\nDas hat absolut nichts mit der Qualität zu tun, es wird nur der Einzelhandel umgangen, der wesentlich mehr kosten muss, als den Kunden normalerweise bewusst ist. Ein Geschäft\nin einer bevorzugten Innenstadtlage\nmit entsprechender Ausstattung und\ndem nötigen Personal\nzu unterhalten ist enorm teuer, vor allem die Ladenmieten machen den Preis. Hinzu kommt, dass der Hersteller über den Großhändler an den Einzelhändler vertreibt, das kostet alles.\nTransport, Materialfehler und Schlussverkäufe\nIm Outlet kaufen die Kunden faktisch direkt vom Hersteller. Zur Preissenkung tragen auch die kürzeren Transportwege erheblich bei. Natürlich gibt es auch Preisgesenktes im Outlet, das kleine, unbedeutende Materialfehler aufweist, darauf wird jedoch hingewiesen. Wer sich daran nicht stört, macht ein doppeltes Schnäppchen. Und schließlich gibt es immer wieder Schlussverkäufe. Wenn neue Kollektionen angeboten werden, verlagert man den Verkauf der vorangegangenen in den Outlet.\nSelbstverständlich wird in einem FOC nicht nur Mode verkauft, wenngleich\nden größten Teil des Angebotes bilden. Das Warenangebot im Factory Outlet Store ist riesengroß - es gibt quasi nichts, was es nicht gibt. So können Shopping-Liebhaber beim Lagerverkauf Schnäppchen bei\nmachen, um nur wenige weitere Bereiche zu nennen.\nDie Produkte in einem Factory Outlet Center werden günstiger als im freien Ladenverkauf angeboten, so dass grundsätzlich ein großes Einsparpotential besteht. Das FOC ermöglicht den Einkauf von Markenwaren zu günstigen Preisen, diese unterschreiten eher selten die Preise markenfreier Produkte, wie sie von Discountern angeboten werden. Dafür erhält der Kunde im FOC aber die zuverlässige Qualität von Markenprodukten.\nBei Süßwaren und Lebensmitteln ist zu beachten, dass häufig ausschließlich Großpackungen oder Gebinde abgegeben werden. Wer diese kauft und sehr viel mehr als üblich verzehrt, hebt einen Teil der Ersparnis wieder auf, gewinnt allerdings immerhin an Genuss.\nIn einem Outlet Center sind oft mehrere Anbieter ähnlicher Produkte vertreten, so dass ein sorgfältiger Preisvergleich zu empfehlen ist. Auch in Outlet Centern werden Sonderaktionen veranstaltet. Wer diese und die in ihrem Rahmen reduzierten Preise ausnutzt, spart zusätzlich zu den ohnehin günstigen Preisen.\nWare aus der Vorsaison ist im Factory Outlet Center ebenfalls häufig günstig zu erhalten. Sie ist allerdings nur für Kunden geeignet, die nicht unbedingt nach der neuesten Mode gekleidet sein wollen.\nIm Jahr 1971 testeten Hersteller im US-Bundesstaat Pennsylvania das erste Factory Outlet Center, wobei es das Konzept des Factory Outlets durch einzelne Hersteller schon vorher gab. Der Fabrikverkauf selbst ist viel älter, schon immer verkauften Hersteller beispielsweise an die eigene Belegschaft, deren Angehörige und Bewohner im Umfeld einer Fabrik preisgünstig ihre Waren. Das Neue war 1971\ndie Bündelung in einem Center und\nder Zusammenschluss mehrerer Hersteller, die davon ausgehen konnten, dass sich durch das verbreiterte Warenangebot insgesamt mehr Kunden finden.\nGroße Fläche für Anbieter und Parkplätze\nDirekte Anbindung und Erreichbarkeit\nAuf den Standort wurde noch keine gesteigerte Aufmerksamkeit gelegt, er sollte nur recht preiswert sein, und Grund und Boden ist außerhalb einer Stadtlage stets sehr preiswert. In den Folgejahren optimierte man das Konzept auch hinsichtlich der Standortwahl; vorrangig die Verkehrsanbindung spielt eine überragende Rolle. Bis 1995 entstanden in den USA insgesamt 324 Factory Outlet Center.\nBereits im Jahr 1984 gab es das erste Center dieser Art auf amerikanische Initiative hin in Frankreich, ab 1988 investierten die Amerikaner verstärkt in Großbritannien, wo es heute die meisten europäischen Factory Outlet Center gibt.\nGewusst: Das FOC als Einkaufszentrum für Produkte unterschiedlicher Hersteller wurde erst vor wenigen Jahrzehnten für den deutschen Markt entdeckt!\nIn Deutschland wurden die Center spät, erst Mitte der 1990er Jahre, errichtet. Ihre Dichte ist gering, im Jahr 2011 zählt man 12 Center, wobei es auf die Definition ankommt. Die Amerikaner definierten von Anfang an ein Factory Outlet Center als ein Einkaufszentrum mit einer bestimmten Fläche (ab 4.000 qm) und mindestens 50 Prozent reinem Fabrikverkauf, wobei es auch hybride, in Europa nicht bekannte Formen gibt.\nDas hängt auch von der Kommissionierung der Waren ab, hier gibt es zwischen den USA und Europa sehr unterschiedliche Gepflogenheiten, die sich auf den Markt auswirken. Es ist jedoch festzustellen, dass gemessen an der Einwohnerzahl sowohl in Europa als auch in Deutschland noch viel Platz für die Center ist, wenn man amerikanische Maßstäbe anlegt. Das Konzept selbst wird von den Kunden begeistert angenommen, allerdings sperren sich\nbisweilen dagegen und blockieren die Ansiedlung beispielsweise durch aufwendige Raumordnungsverfahren. ennoch ist ein weiteres Wachstum in jedem Fall zu erwarten, das Potenzial für den Handel ist einfach zu groß.\nDer typische Standort für ein Outlet Center ist der Stadtrand, wo günstige Baupreise zu erzielen sind. Des Weiteren lassen sich dort ohne größere Schwierigkeiten Parkplätze realisieren, der Anschluss an den öffentlichen Personennahverkehr ist zusätzlich wünschenswert.\nDas Euregio Outlet Center Ochtrup verfügt zwar über keinen eigenen Busanschluss, ist aber nur etwas weniger als zwei Kilometer vom Bahnhof entfernt und nahe der innerstädtischen Fußgängerzone gelegen. Der Schwerpunkt der angebotenen Waren liegt im Modesektor, wobei außer Oberbekleidung unterschiedlicher Hersteller auch verschiedene Marken bei Dessous angeboten werden.\nEin erfreuliches Angebot stellt die kostenlose Kinderbetreuung während des Einkaufs dar. Das EOC beteiligt sich an verkaufsoffenen Sonntagen der Stadt Ochtrup und ist nahe der niederländischen Grenze gelegen.\nDas größte Outlet Center Deutschlands befindet sich in Zweibrücken, wo sich auf mehr als 21.000 Quadratmetern vierundsechzig Geschäfte befinden. Das Angebot umfasst in erster Linie Modeartikel, wobei sowohl Liebhaber klassischer als auch sportlicher Kleidung zu günstigen Preisen fündig werden.\nEine kostenlose Kinderbetreuung wird an Samstagen sowie während der Schulferien in Rheinland-Pfalz angeboten. Besucher dieses Outlet Centers schätzen neben dem umfangreichen Warenangebot die große Auswahl an Gastronomie-Betrieben.\nKunstliebhaber schätzen die regelmäßigen Kunstausstellungen im Zweibrückener Outlet Center.\nDas Factory Outlet Center Wertheim Village verfügt zwar über weniger Fläche als das in Zweibrücken, dennoch sind hier mit 110 Geschäften deutlich mehr Anbieter angesiedelt. Das Wertheimer Fabrikverkaufszentrum versteht sich als ein Angebot des Erlebniseinkaufs, entsprechend unterhält die städtische Touristen-Information dort eine Zweigstelle.\nEs stehen zahlreiche kostenlose Parkplätze zur Verfügung, die Anreise ohne eigenen Wagen ist dank eines Busses zwischen der Innenstadt und dem Einkaufszentrum ebenfalls möglich. Für den Bus sind kostenlos erhältliche Tickets erforderlich, welche zugleich einen ermäßigten Eintritt in das Glasmuseum ermöglichen.\nFactory Outlet Center vertreiben ihre Waren natürlich auch über das Internet, seit es den Online-Vertrieb gibt. Das Prinzip ist dasselbe wie beim herkömmlichen Factory Outlet Center: Die Ware gelangt ohne Umwege vom Hersteller zum Kunden und ist dabei extrem preiswert.\nNun gibt es jede Menge Online-Shops, also fragt sich der Kunde, wieso es das Factory Outlet Center im Internet geben muss. Hierbei ist der Vertriebsweg über Zwischenhändler entscheidend, beziehungsweise das Konzept des Fabrikverkaufs. Es basiert darauf, dass der Zwischenhandel entfällt.\nAuch die Online-Shops im Internet, die beispielsweise Mode vertreiben, sind gewöhnlich Zwischenhändler; sie beziehen ihre Ware vom Großhändler, dieser vom Hersteller, die Händler tragen selbst ein unternehmerisches Risiko und haben den Aufwand beim Betreiben des Online-Shops und dem Einkauf und Versand der Ware. Sie lassen sich dieses Risiko und diesen Aufwand als Handelsspanne vergüten.\nBeim Factory Outlet Center im Internet entfällt der Zwischenhandel, das Center bietet im Netz die Waren gebündelt ab Hersteller an, mit den entsprechenden Rabatten, die sich auch im Factory Outlet Center vor Ort finden.\nEs werden alle Warenkategorien angeboten, darunter sehr hochwertige Markenartikel, Designermode ist immer wieder zu unglaublich günstigen Preisen zu finden. Zu den Vorteilen des Verkaufs ohne Zwischenhandel kommt die Ersparnis durch den Direktvertrieb, der Internet-Outlet muss keine Verkaufsfläche pachten.\nHinzu kommen spezielle Konzepte, die sich auch im herkömmlichen Factory Outlet Store finden, etwa die sehr preisgünstige Vermarktung von Restbeständen der letzten Kollektion oder von Sachen, die sehr kleine Materialfehler aufweisen.\nDaher bieten Factory Outlet Center im Internet den Versand eines Newsletters an, den der preis- und qualitätsbewusste Kunde nutzen kann. Auf diese Weise sind wirklich aktuelle Kollektionen und Schnäppchen verfügbar, und oft ist das dabei, worauf man gewartet hat. Auch von\nkönnen Kunden so, einfach und bequem profitieren.


Schwefer erinnern an ein Stück Heimatgeschichte | Welver\nSchwefer erinnern an ein Stück Heimatgeschichte\nHier entsteht der neue Treffpunkt für Schwefe: Welvers Bürgermeister Uwe Schumacher, Regionalmanagerin Carina Gramse, Christa Steffens vom Dorfverein und Ortsvorsteher Ulrich Irmer sahen sich vor Ort um. Foto: Dahm\nSchwefe – Einst trafen sich hier die Frauen des Dorfes, um gemeinsam zu waschen und sich das Neueste vom Tage zu erzählen. So ging die Arbeit oft viel leichter von der Hand. Nun kommt die Ecke wieder zur Geltung, und ein Stück Schwefer Geschichte wird lebendig. Der erste Spatenstich soll nicht mehr lange auf sich warten lassen.\nDas sagt Ortsvorsteher Ulrich Irmer, der jetzt von Regionalmanagerin Carina Gramse stellvertretend für alle Akteure den Zuwendungsbescheid über 30 000 Euro entgegennahm. Die Schwefer werden viel Muskelkraft einbringen, um das Projekt im Leader-Programm bis zum Herbst umzusetzen. Dieses hohe bürgerschaftliche Engagement sei schon herausragend, bestätigte Carina Gramse jetzt beim offiziellen Termin. Draußen war’s kalt, die Sonne schien, und der Blick auf die Kirche, die kleine Fachwerkhäuser, die dörfliche Umgebung rundherum ließ bereits ahnen, dass Schwefe bald um einen besonderen Anziehungspunkt reicher wird. Für den Start der Bauarbeiten, der auch öffentlich kundgetan wird, wünscht sich Ulrich Irmer allerdings angenehmere Temperaturen.\nAuch viele Radfahrer dürften schon gespannt darauf harren, dass es wieder wärmer wird. Bei ihren Ausflügen über Land finden sie künftig in Schwefe eine Rast-Station im Grünen vor. An die Besucher, die sich gern St. Severin ansehen, ist ebenfalls gedacht. Sie sind eingeladen – quasi auf historischem Boden – noch ein wenig zu verweilen. Einsatz stärkt das Miteinander „Wir freuen uns über alles, was das Dorf schöner macht“, sagt Christa Steffens vom Dorfgemeinschafts-Verein. Nun wird es nicht mehr lange dauern, und eine Idee des früheren Ortsvorstehers Jürgen Dahlhoff nimmt Gestalt an. Elisabeth Böke übernahm die planerische Begleitung. Eine Zeichnung vermittelt einen ersten Eindruck von der neuen Ortsmitte: Neben Sitzmöglichkeiten soll es einen durch Naturstein befestigten Zugang zum Wasser geben.\nEbenfalls sollen Steine platziert werden, die ein Überqueren des Bachlaufs auf die andere Uferseite ermöglichen. Ein Unterstand rundet das Angebot ab. Die Gesamtkosten liegen bei 46 000 Euro. „Wir sind überzeugt, den Austausch und das Miteinander in Schwefe nachhaltig zu stärken. Außerdem erreichen wir durch die geplante Aufweitung und Renaturierung des Bachlaufs an dieser Stelle eine ökologische Aufwertung“, betont Ulrich Irmer. Wenn viele mitmachen, wird aus der wilden Wiese bald ein toller Dorf-Treff.\nAus Überlieferungen ist bekannt, dass in Schwefe an der Straßenecke Zum Vulting/Bachstraße am Amper Bach die „Wäsche“ existierte. Noch bis kurz nach dem Zweiten Weltkrieg trafen sich dort die Frauen des Dorfes, um gemeinsam ihre Wäsche zu waschen und zu plaudern. Seit Jahrzehnten dominiert an dieser Stelle ungenutztes Brachland. Dieser Platz nahe der Ortsmitte und der Kirche soll nun mit Unterstützung durch Leader – das ist eine Fördermaßnahme der EU zur Erhaltung der Lebensqualität im ländlichen Raum – wiederbelebt und zum attraktiven Treffpunkt hergerichtet werden. Projektträger ist der Verein Dorfgemeinschaft Schwefe.


Streit um EU-Energiepolitik - Robert Habecks Atomkraft-Kritik ist nur Theaterdonner | Cicero Online\nGegen Kernkraft in Europa: Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck / dpa\nStreit um EU-Energiepolitik - Robert Habecks Atomkraft-Kritik ist nur Theaterdonner\nDeutschlands neuer Superminister für Wirtschaft und Klima wettert gegen Brüssel, weil die EU-Kommission Kernkraftwerke als Klimaschutz-Investitionen sieht. Doch Robert Habecks Protest wird wirkungslos verpuffen. In Europa ist der deutsche Anti-Atom-Kurs nicht mehrheitsfähig.\nVON DANIEL GRÄBER am 3. Januar 2022\nStürmische Zeiten kommen auf Robert Habeck zu. Im parteiinternen Machtkampf nach der aus Grünen-Sicht enttäuschenden Bundestagswahl hat er sich zwar gegen seine Doppelspitzenpartnerin Annalena Baerbock durchgesetzt und den Vizekanzler-Titel sowie das Supertransformationsministerium ergattert. Doch während die Völkerrechtlerin nun durch die Weltgeschichte jettet und sich allenfalls Kleingeistern gegenüber für die CO2-Bilanz ihrer Dienstreisen rechtfertigen muss, hat Habeck eine wesentlich vertracktere Aufgabe zu meistern. Als Minister für Wirtschaft und Klima muss er zeigen, wie sich die wohlklingenden Ideen vom klimaneutralen Umbau der Industrienation in die Tat umsetzen lassen. Und zwar so, dass daraus kein „Wohlstand für wenige“ wird. Der selbst gesetzte Anspruch ist enorm. Die Möglichkeiten des Scheiterns sind es auch.\nDenn der Komplettumbau des Energiesystems, den Angela Merkel Deutschland verordnet aber nur halbherzig und ohne einen zu Ende gedachten Plan begonnen hat, muss durch die Ampelkoalition vollendet werden. Die Dimension dieses Vorhabens ist gewaltig. Glaubenssätze und Durchhalteparolen, von denen die Energiepolitik in Deutschland mehr geprägt ist als von physikalischen Tatsachen, helfen dabei nicht weiter.\nHans Jürgen Wienroth | Mo, 3. Januar 2022 - 17:00\nWird Physik überbewertet?\nDanke für die Steilvorlage der phys. Tatsachen, die bisher viel zu wenig betrachtet wurden. Bedenken zur Versorgungssicherheit und ausr. Ausbaukapazitäten wird oft genug Rechnung getragen, nur die Physik steht außen vor.\nJede Windkraftanlage entzieht dem Wind Energie, wandelt diesen in Strom um. Das ist phys. im Energieerhaltungssatz festgeschrieben und daran ändert auch die Meteorologie nichts. Es lässt sich feststellen, dass Windräder hintereinander in 2. Reihe aufgestellt kaum noch Strom erzeugen. Wer „ERNEUERT“ da jetzt den Wind? Der strömt aus höheren Schichten nach sorgt dort physikalisch zu geringerer Geschwindigkeit.\nWas machen sehr viele große Windparks in ganz Europa (oder der Welt) mit unserem Klima, wenn dadurch in den wetterbeeinflussenden Schichten kaum noch Bewegung ist? Dann ist das Ende von „klimaneutraler“ Energie erreicht.\nLeider sitzt die Lobby der Windkraftindustrie mit z. B. „Agora Energiewende“ bereits oben in Ministerien. Da wird Physik zur Verschwörungstheorie.\nRonald Lehmann | Di, 4. Januar 2022 - 00:14\nIn reply to Wird Physik überbewertet? by Hans Jürgen Wienroth\nWird Physik überbewertet? Oder vielleicht auch die Wissenschaft?\nOder sogar die Naturgesetze?\nAber heutzutage kann ein JEDER, ohne Konsequenzen & Bildung.\nNoch vor 50 Jahren hatten man die "haltlosen Kundgebungen" die eines Irren befunden & in eine geschlossene Anstalt gebracht. Heutzutage, ohne Worte.\nFangen wir doch mal mit einen ganz kleinen Beispiel an:\nUnser Nobelpreisverdächtiges Elektro-Auto.\nWenn ich mir dann so vorstelle, welchen Querschnitt ein Elektrokabel haben muss, um für EIN HAUS die Stromversorgung inklusiv der Aufladung aller Autos, die auch noch Nachts geladen werden müssen?\nDa wird es im Sommer mehr wie Problematik, denn wohin mit der Wärme?\nUnd im Winter, wenn kein Wind weht? :-((\nNaja, dem Black Out wird es freuen. Aber vielleicht ist das auch die AGENDA von so vielen Möchtegerne!!!!!!\nWo ich nicht klar komme, ist die Tatsache:\nGerade in dieser Branche haben wir so viele kluge Köpfe, die Ingenieurwissenschaften & keine Politikwissenschaften studiert haben.\nUnd DOCH halten ALLE still & es gibt so gut wie KEIN "WENN & ABER"!\nW.D. Hohe | Di, 4. Januar 2022 - 00:39\nAber aber Herr Wienroth\nSeit wann haben denn "obere Luftschichten" und Windströmungen Einfluss auf untere mit Windrädern.\nFalls doch müssen die doch nur umgelenkt werden.\nDie grüne Energie-Ampel bereitet gerade das dazu nötige "LRULG " LuftrichtungUmlenkGesetz vor. Die gelbe Finanz-Ampel hat ihrer Zuversicht der Finanzierbarkeit Austruck gegeben. Sie will dies, wegen dadurch oben entstehenden geringeren Windwiderständen, mit zu ersparenden Flug-Treibstoffkosten gegenfinanzieren.\nDass dadurch - unterer Luftwiderstand - die Luft für die Autoindustrie dicker wird will man in Kauf nehmen. Die Autos müssten nur flacher werden.\nDas Lösung heisst und bedeuted Anpassung.\nOben schneller - unter flacher.\nDie Politkommissare regeln das.\nErnst-Günther Konrad | Mo, 3. Januar 2022 - 17:17\nAm Ende wird die EU schuld sein\nJa Herr Gräber, ich teile Ihre Einschätzung, das Habecks Aufregung nur gespielt ist für die links-grüne Galerie. Am Ende wird er argumentieren, dass sich D eben der EU unterzuordnen hat, auch wenn man es anders sieht. Das Superministerium wird noch zur Spaltaxt zwischen grünen Fundis und Realos werden.\nVor allem aber haben sich auf dem Gebiet der Klimadiskussion die Reihen in der EU stark gelichtet. Polen und Frankreich bauen neue AKWs und auch die übrigen EU-Staaten machen den Harakiri der Deutschen bei der Atomkraft nicht mit. Nun ja, wir sind ohnehin bei fast allen Themen inzwischen einsam und verlassen auf weiter Flur. Auch wenn die drei abgeschalteten AKWs vom Grunde her noch funktionstüchtig sind, kann man sie technisch gesehen nicht einfach wieder ans Netz nehmen, wenn es mal eng wird. Ein AKW läßt sich nicht nach dem Lichtschalterprinzip an/aus betreiben. Die GRÜNEN werden beim Thema Atomkraft, an die gegen die Realitätswand fahren und das wird sehr schmerzhaft werden.\nManfred Bühring | Mo, 3. Januar 2022 - 17:24\nDass die deutsche Energiewende eine hundertevonmilliardenschwere Wende ins Nichts werden würde, musste schon lange jedem, der d8e normalen Grundrechenarten beherrscht, klar sein. Das Problem ist wohl, dass der Mathematikunterricht an deutschen Schulen die letzten Jahrzehnte entweder als schwurbelige Mengenlehre oder gar nicht mangels Lehrkräfte oder Freitags stattfand.\nIngofrank | Mi, 5. Januar 2022 - 20:18\nIn reply to Grundrechenarten by Manfred Bühring\nbeherrschen der Grundrechenarten ….\nIch bin Groß geworden ohne Taschenrechner & Gameboy.. Dafür wurde Rommés, 66, Skat und Doppelkopf in der Familie und oft vor od. Nach der Schule gespielt. (Ich war Fahrschüler in der 4 jährigen Abiturstufe) Und wenn dann mal bei den“Alten“ der 4. Mann fehlte, da ging richtig die Post ab.\nTrumpf zählen, gegnerische und eigene Stiche zählen und welche Karten aus den vier Farben noch im Spiel waren. Das war Grundvoraussetzung.\nUnd heute? Legen Sie mal einem Gymnasiasten 32 Skatkarten zum zusammenrechnen vor, was da raus kommt aber ohne Handy & Rechner.\nGünter Johannsen | Mo, 3. Januar 2022 - 17:27\nIn Europa ist der deutsche Anti-Atom-Kurs nicht mehrheitsfähig\nJa, Herr Gräber, das denke ich auch: damals schon hat die umstrittene Kanzlerin die Mehrheitsmeinung des Souverän ignoriert und mit Fleiß den Rot-Grünen in die Hand gespielt. Merkel hat ihre Sozialisation in der untergangenen DDR nachhaltig verinnerlicht und die daraus folgenden Ziele in ihrer Amtszeit umgesetzt. Den Schaden sehen wir jetzt. Auch CDUler sehen jetzt, was sie bei der Mehrheitsbeschafferin Merkel nicht sehen wollten! Nun, wo die Karre im Grün-Roten Schlamm feststeckt, ist man schlauer geworden. Die CDU-Basis ist erstaunlich kritisch gegenüber dem Merkel-Kurs! Und F. Merz kann die Karre nur aus dem Dreck ziehen, wenn er sich zu den CDU-Werten vor Merkel bekennt und auch dem massenhaften, papierlosen Flüchtlingsansturm vernünftige Grenzen setzt! Sonst haben wir baldigst einen importierten Religions- und Kulturkampf im eigenen Land ... und eine weitere Revolution, die evt. nicht friedlich seine wird?! Ich denke, der Atom-und-Gas-Plan ist klima- und menschenfreundlich!\nDorothee Sehrt-Irrek | Mo, 3. Januar 2022 - 17:46\nDa der Atomausstieg keine\nErfindung von Frau Merkel war, gehe ich gerne zum Ausgangspunkt, dem von Rot-Grün beschlossenen Ausstieg aus der Atomenergie unter Schröder/Fischer/Trittin zurück, würde aber der jetzigen Diskussion zugutehalten, dass sich evtl. in der Kernenergieforschung mittlerweile viel getan hat.\nDass aber die Atomenergie jetzt ein "Ökosiegel" bekommen soll, löst bei mir doch einen Lachanfall aus.\nIch möchte Herrn Habeck auf keinen Fall vorgreifen, sehe aber auch, dass wir in Europa, ja vielleicht sogar weltweit eine eher Minderheitenposition vertreten.\nWarum kann man nicht einfach sagen, dass ein abrupter Ausstieg aus der Atomenergie für die meisten Länder derzeit nicht sinnvoll ist, aber gekoppelt werden sollte an Projekte für erneuerbare Energien?\nIch meine aber auch irgendwo schon mal gelesen zu haben, dass man ausgediente Brennelemente auch wiederverwenden kann.\nDas Niveau von Herrn Habeck schützt ihn und uns vor platten Aussagen.\nBrigitte Simon | Mo, 3. Januar 2022 - 23:31\nIn reply to Da der Atomausstieg keine by Dorothee Sehrt-Irrek\nIch widerspreche Ihnen nur ungern liebe Frau Sehrt-Irrek. Der Atom-Ausstieg er-folgte sehr wohl durch Frau Merkel. Grund war wieder einmal ihre aggressive\nDemobilisierung - sprich -den Grünen Stimmen abzujagen. Die von ihr vor-genommene Verlängerung stornierte sie. Der Ausstieg erfolgte am 06.06.2011. Diesen Ausstieg bezeichnete sie später als "ihren größten Fehler". Das bezweifle ich. Ihr größter Fehler war, als Bundeskanzlerin für Deutschland anzutreten.\nFehler war, als Bundeskanzlerin Deutschlands zu agieren\nDorothee Sehrt-Irrek | Di, 4. Januar 2022 - 10:48\nIn reply to "Ich widerspreche" by Brigitte Simon\nLiebe Frau Simon, liegen wir da nicht beide richtig?\nEs ist mir aber neu, dass Frau Merkel ihren Ausstieg aus dem Austieg aus dem Ausstieg aus der Atomenergie als großen Fehler dann bezeichnete.\nDas sehe ich nämlich auch so., denn sie war nicht nur Kanzlerin einer CDU/CSU geführten Bundesregierung, sondern auch, wenn ich mich richtig erinnere, in Sachen Atomkraft zuvor schon politisch tätig gewesen.\nIst sie nicht auch gerade wegen ihrer Haltung pro Atomkraft ganz knapp nur, aber immerhin gewählt worden, während die rot-grüne Bundesregierung die Hartz-Gesetzgebung nicht mehr flankieren konnte, z.B. durch einen höheren Mindestlohn?\nBitte verstehen Sie, dass trotz meiner vorsichtigen Annäherung an die CDU, nicht an Frau Merkel, für mich kein Weg vorbeiführt an einer Wiedergutmachung an Rot-Grün.\nFrau Merkel blinkte überspitzt m.E. scharf rechts/konservativ und erhob sich über eine vernünftige Migrationspolitik Schröders ff, um dann in meinen Augen seriöse Politik zu verabschieden.\nEs folgte eine Art "Demobilisierung" der CDU/CSU?\nGünter Johannsen | Di, 4. Januar 2022 - 13:16\nAuch Ihnen ein gesundes, gesegnetes Jahr 2022. Bleiben Sie gesund!\nWas ich zum Lachen finde, das ist die Vorhersehbarkeit, wer was wann zu welchen Artikel sagt bzw. schreibt. Ich denke, wenn man objektiv bleiben will, muss man sich heute vom Glauben an Schwarz-auf-weiß-Geschriebenem und dem ÖR-Rundfunk/TV verabschieden. Soweit man überhaupt objektiv sein kann, sei dahin gestellt, aber wenn man unabhängig und wach bleibt, kann man aus Trends und Entwicklungen bzw. verschieden Meinungen sich eine eigene Sicht bilden. Wichtig: modern und zeitgeistgetreu muss nicht immer gut und richtig sein. Der Zeitgeist in Deutschland vor 1933 war sehr mit Vorsicht zu genießen, denn was daraus entstand, wissen wir heute! Mit dem ebenso menschenverachtenden Kommunismus (Stalin, Ulbricht, Honecker und Co.) war es nicht anders. Viele sind im "Guten Glauben" dem linken Zeitgeist hinterher gelaufen nach den scheußlichen Erfahrungen mit den National-Sozialisten.\nVorsicht ist also auch heute geboten!\nBrigitte Simon | Di, 4. Januar 2022 - 11:47\nSie haben vollkommen Recht, liebe Frau Sehrt-Irrek. Meine Unwissenheit entlarvte die Kritik Ihres Kommentars. Der deutsche Atomausstieg wurde, wie Sie schreiben,\nvon den Herren bereits 2002 beschlossen. Die Ausführung dessen von Merkel am\n06.06.2011. Nicht nur das verzeihe ich ihr nie.\nRomuald Veselic | Mo, 3. Januar 2022 - 17:46\nNichts freut mich mehr, als das, dass die\nD-Grünen-Klimahygieniker-Hysteriker, jetzt den Besen mit dem Stiel fressen werden.\nDa sie einfach nicht erklären können, dass die europäische Mehrheit blöder ist, als sie selbst.\nMan könnte den B90/Greens die eingebildete Übermenschlichkeit vorwerfen, wo Klima- und Rassenwahn sich kreuzen. Endlich werden sie vorgeführt, wie ein Zuchtbulle auf der Rindviehauktion. Wo trotz Masse, das Gehirn kleiner/leichter ist, als Zuchtelemente.\nZ: "Einige EU-Staaten sehen den Ausweg in einer Renaissance der Atomenergie. Da in Kernkraftwerken kaum CO2 entsteht, gilt die in Deutschland verteufelte Technologie andernorts als wichtiger Beitrag zum Klimaschutz."\nEs sind nicht einige Staaten, sondern klare Mehrheit. Sie haben schon Schnauze voll von der D-Überheblichkeit, die s. 2015 kein Ende nehmen will. Mit dem Hinweis: Eure D-Ideen könnt ihr an euch selbst testen, ihr Deppen! Nur weil ihr die besten Autos baut, bedeutet das nicht, dass ihr etwas vom Klimaschutz/-Wandel versteht.\nJoachim Kopic | Di, 4. Januar 2022 - 11:19\nIn reply to Nichts freut mich mehr, als das, dass die by Romuald Veselic\nIch wäre dafür, dass unsere neue Regierung...\n... monatlich öffentlich machen müsste, wieviel Strom (und anteilig Atom-) sie von anderen Ländern importieren muss. In der Grafik eingebettet die Abschaltzeitpunkte der eigenen letzten KKWs ... vielleicht würde die eigene Wählerschaft sogar noch was lernen ... es heisst ja immer: Es ist nie zu spät ;)\nRomuald Veselic | Di, 4. Januar 2022 - 14:52\nIn reply to Ich wäre dafür, dass unsere neue Regierung... by Joachim Kopic\nSie haben recht... 🙂👍\n"Unsere" Regierung (insbesondere die Greens) die inbrünstig die Kern-, Kohle- u. Naturgasenergie inquisitionsartig verteufelt u. ihre Thesen zum Erlösungs-Manifest deklariert, steht in einer Reihe mit den Hexen- u. Klassenfeindjägern, indem sie Andersdenkende zu Häretikern erklärt. Islamischer Staat lässt "grüßen".\nHans Jürgen Wienroth | Di, 4. Januar 2022 - 17:35\nBitte dazu auch die Summe…\nBitte dazu auch die Summe Geldes, die wir dafür zahlen müssen, dass andere uns unseren überflüssigen Strom abnehmen. Diese Summe darf auch gerne ergänzt werden um das Geld, das wir mit dem Verkauf unseres Stroms einnehmen.\nKurt Walther | Mo, 3. Januar 2022 - 17:58\nDem deutschen Öko-Wahn Zügel anlegen\nSo so, in Europa ist also der deutsche Anti-Atom-Kurs nicht mehrheitsfähig.\nIch hatte das auch so erwartet und bin sogar froh darüber.\nIn manchen Stunden sah ich schon die künftigen zähen Kältehochs aus Sibirien über Deutschland liegen, dazu Windstille und Nebel. Das gab es schon mehrfach, bei -20 °C im Osten. Woher kommt dann künftig der Strom?\nDa ist nichts zu Ende gedacht worden, auch nicht von der 16 Jahre lang regierenden promovierten Physikerin im Bundeskanzleramt.\nDeutschland wird von den Grünen gegen die Wand gefahren - und niemand im Lande stoppt sie derzeit. Muss es tatsächlich erst zu totalen Blackouts kommen? Anders formuliert: Muss es wirklich erst einmal so richtig weh tun? Lernen durch Erfahrung? Ich will es nicht.\nMeine Hoffnung ist diesmal ausnahmsweise die EU, dem deutschen Öko-Wahn Zügel anzulegen und machbare Lösungswege anzustreben.\nDie Nutzung der Kernenergie ist nach meiner Überzeugung vorerst unverzichtbar. Sie ist das kleinere Übel, weltweit.\nUrban Will | Mo, 3. Januar 2022 - 18:08\nIch denke, es wurde schon alles gesagt zu diesem Schildastreich\nnamens „deutsche Energiewende“.\nWieso eigentlich wird nur geschaut, was innerhalb eines Landes passiert?\nWieso wird nicht analysiert, wo der Strom genau herkommt und ein Land exakt hiernach bewertet?\nEs kann doch nicht sein, dass D seine AKW's u bald auch KKW's ausschaltet, Windrädchen aufstellt und wenn die sich mangels Wind nicht ausreichend drehen, massenhaft dreckigen Kohlestrom und „gefährlichen“ Atomstrom von außen einkauft, sich aber hinstellt und so tut, als rette man das Weltklima?\nUnd, Ironie der Geschichte, der Atomstrom vom Ausland stammt z. T. aus weniger sicheren Maliern. Man erhöht also das Risiko, man spart Null CO² ( im Gegenteil, aufgrund der Übertragungsverluste geht sogar Energie verloren.) und meint auch noch, andere belehren zu müssen.\nDas ist mit dumm noch harmlos beschrieben.\nWo in Gottes Namen bleiben die Aufschreie der Fachleute?\nEs kann doch nicht sein, dass das „des Kaisers neue Kleider“ - Prinzip in einem Industrieland zur politischen Leitlinie wird?\nBernd Muhlack | Mo, 3. Januar 2022 - 18:09\nGimme high, gimme high voltage! - na klar AC/DC\nTja, so ist das eben mit der EU.\nMal Hü - mal Hott1\nWerter Forist Lenz, das wird wirklich nix mit der UNION!\nDas ist auch besser so - mMn.\nDass Frau Baerbock nun um die Welt jettet, ist ja logisch, erforderlich - es gibt kein Trampolin welches sie nach Washington, Moskau oder Sydney katapultieren würde.\nSchwarzer Anzug und Krawatte?\nDoch wohl nicht wegen der Beerdigung der drei AKWs?\nHerr Dr. Habeck, Sie und Ihre Gleichgesinnten werden zunehmend mit Problemen der "normativen Kraft des Faktischen" konfrontiert.\nUm ein AKW herauf oder herunter zu fahren bedarf es mehr als diese fünf Ostfriesen beim Glühbirnenwechsel - diskrie?\nEs war nicht "Deutschland", welches den AKW-Lockdown beschloss, sondern die Alternativlose und ihre Entourage!\nIm Prinzip war Fukushima in Japan nichts anderes als der umgefallene Sack Reis in China!\nEs ist alles eine Sache der Darstellung, der medialen Dauerschleife.\nAch ja, Claus Kleber werde ich sehr vermissen...\nZETT DE EFF!\nHelmut Sandmann | Di, 4. Januar 2022 - 09:07\nIn reply to Gimme high, gimme high voltage! - na klar AC/DC by Bernd Muhlack\nDie Alternativlose wollte damals den Wahlkampf in BW gewinnen, was misslang, spaeter zogen alle damaligen Parteien am selben Strick. Dass die Energiewende schon seit Jahren gescheitert ist wussten sicherlich auch die CDU Granden die aber der Alternativlosen nie widersprachen. Bis heute wissen die meisten Politiker nicht den Unterschied von elektrischer Leistung und Energie, das erklaert einiges.\nChrista Wallau | Mo, 3. Januar 2022 - 18:13\nDen Machtkampf mit Frankreich bzw. Macron\nhat Deutschland schon verloren, als es ihm gelang, den Coup von der Leyen gegen Lagarde zu landen. Der Einfluß Deutschlands in der EU wird immer geringer. Politik im Interesse Deutschlands wurde ja auch zu keiner Zeit von seinen Regierungen ernsthaft u. erfolgreich betrieben. Das muß man konzidieren.\nImmer wurden die Stabilisierungskriterien, für die sich zu Beginn der EU gerade die Deutschen eingesetzt hatten, letztlich über den Haufen geworfen. Daß dabei der größte Netto-Zahler bzw. Gläubiger der EU, nämlich der deutsche Steuerzahler, kontinuierlich über den Tisch gezogen wurde, dürfte jedem klar sein.\nInzwischen können es sich die übrigen Länder der EU leisten, den Deutschen direkt über den Mund zu fahren; denn sie nehmen diese mit ihren Harakiri-Alleingängen - zu recht - gar nicht mehr ernst. Sie verhalten sich wie undankbare Kinder, die ihren dementen Eltern, denen sie ihre Wohlstandsentwicklung verdanken, über den Mund fahren.\nWer's mit sich machen läßt, ist selber schuld!\nursula keuck | Mo, 3. Januar 2022 - 18:21\ntödlicher, ökoreligiöser Größenwahn!!!\nDer Alleinausstieg dank der CDU/CSU unter Merkel aus der Atomkraft während die ganze Welt von den USA, Frankeich, Holland Finnland usw. die Kernindustrie ausbaut, entspricht der traditionellen deutschen Mentalität "wir sind höher, edler als die anderen Völker der Erde", "am deutschen Wesen soll die Welt genesen" Sagen wir schlicht und einfach, das ist eine moderate und abgeschwächte - aber doch eine Form des alten deutschen Rassismus.\nKernenergie ist die preisgünstigste, umweltfreundlichste und sicherste Stromerzeugung weltweit und somit volkswirtschaftlich für uns unverzichtbar.\nDie Atomkraft kommt zurück nach Deutschland wie das Amen in der Kirche.\nEs fragt sich nur ob spät, sehr spät oder zu spät. Bisher ist die Atomangst geschürt von unseren Blockparteien im Bundestag – wie in einer Volksdemokratie kaum zu erschüttern.\nAnnette Seliger | Mo, 3. Januar 2022 - 18:34\nEin Rätsel zu Jahresstart\nWer ist das? Gewählt in EU von gerade einmal 10% und in D von 14,8%, aber mit der Fähigkeit ausgestattet ein Industrieland wie Deutschland mit Wind und Solar zu betreiben? Na? Ich gebe noch ein Tipp: Geführt wird die Sekte von Gutmenschen, die kein Fleisch essen aber Werte haben. Es sind Menschen, die hervorragend mit Geld umgehen können. Vor allem dem fremder Menschen, denn die Führungsriege dieser Sekte hat noch nie produktiv gearbeitet. Sie leben prächtig von der Umverteilung. Mit tatkräftiger Unterstützung der deutschen Medien und pubertierender, hyperventilierender Kinder hat die Sekte das Narrativ von der "Klimakrise" entwickelt, um mit diesem Vehikel an die Macht (Fleisch- und Subventionstöpfe) zu gelangen. Na, wer ist das? Ja, die Grüninnen Kommunisten, die sozialistischen Planwirtschaftler, die jetzt unser Land mit Windräder zupflastern. Es sind nur 7 Länder in der EU gegen Kernkraft und das lässt hoffen dass der gesunde Menschenverstand doch noch da ist - nur nicht hier!\nJohn Berger | Mo, 3. Januar 2022 - 18:57\nIn Deutschland ist die Bereitschaft zu Investitionen in Gaskraftwerke unter den gegebenen Marktbedingungen gleich null. Wenn die Gaskraftwerke - wie vorgesehen - nur als Reservekraftwerke 800 Stunden/Jahr laufen, dann findet sich kein Investor für solche völlig unwirtschaftlichen Anlagen. Im Jahre 2018 war das modernste Gaskraftwerk Europas, Irsching 5, lediglich 15 Stunden in Betrieb und bescherte seinen Eigentümern Millionenverluste. Kein Investor in Europa wird unter diesen Bedingungen sein Geld in deutschen Gaskraftwerken anlegen. Investoren fänden sich nur, wenn die katastrophale Unrentabilität auf die Stromkunden oder den Staat abgewälzt werden könnte. In einem Interview vom Juli 2021 bemerkte Marie-Luise Wolff, Präsidentin des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft, zum gleichen Thema: "Wenn das Bereithalten von Kraftwerksleistung nicht honoriert wird, wird es die erforderlichen Kraftwerke nicht geben. So einfach ist das" (zitiert aus R. Bergmeier, Die CO2-Falle).\nHeidemarie Heim | Mi, 5. Januar 2022 - 15:41\nIn reply to Gaskraftwerke by John Berger\nVielen Dank geehrter Herr Berger! Im Gegensatz zu meinem eigenen, noch nicht frei gegebenen Kommentar, in dem ich anmerke nicht allzu viel von der ganzen Materie und den ganzen Vorhaben zu verstehen, glaube ich das Ihre Überlegungen am besten beinhalten was die Taxonomie, die Interessen und Ziele der Teilnehmenden betrifft. Es geht wie fast immer, lässt man alle Ideologien beiseite , um Geschäft und Handel, oder? Von außen besehen handelt es sich m.E. aktuell um einen klassischen politischen Kuhhandel, bei dem es aber darum geht zu vermeiden, dass einer der Beteiligten offensichtlich am eigenen freiwillig getragenen Nasenring durch die Arena geführt werden muss;). MfG\nTomas Poth | Mo, 3. Januar 2022 - 19:17\nWir werden noch so manche Bühnenszene mit der Ampelkoalition in naher Zukunft erleben. Möglicherweise sogar den vorzeitigen Fall des Vorhangs.\nDie eingeplanten Kraftwerksreserven sind Kohle- und Gaskraftwerke und werden somit die CO2-Emissionen erhöhen.\nRund 70 TWh (Terawattstunden) wurden von den 3 abgeschalteten Kernkraftwerken Brokdorf, Grohnde und Grundremmingen in das Netz jährlich eingespeist.\nDie CO2-Emission für Kohlekraftwerke beträgt 940g pro Kilowattstunde, bei Gas sind es nur 350g.\nDaraus ergeben sich dann rd. 65 bzw. 25 Millionen Tonnen zusätzlicher CO2-Emissionen, je nachdem wie Kohle und Gas sich das aufteilen..\nMit der Abschaltung der verbliebenen 3 Kernkraftwerke ende diesen Jahres wird die zusätzliche CO2-Emission nochmal um etwa den gleichen Betrag erhöht.\nDas haben Merkel und ihre RotGrüne Politik wunderbar hinbekommen.\nTomas Poth | Di, 4. Januar 2022 - 14:18\nIn reply to Theaterdonner by Tomas Poth\n... die Grünen-Logik.\nSo wie es gute Bäume/Wälder gibt die den Straßenbau verhindern sollen und schlechte Bäume/Wälder gibt die den Windkraftanlagenausbau im Wege stehen, muß ich noch ergänzen:\nEs gibt gutes CO2 wenn es aus Kohlekraftwerken kommt um die Kernenergie zu ersetzen und schlechtes CO2 wenn es aus dem Auspuff der Fahrzeuge kommt.\nGutes CO2 ist auch das was bei der Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge emittiert wird, auch wenn es mehr ist als im gesamten Nutzungszyklus im Vergleich zum Verbrennermotor!\nHauptsache die Gesinnung ist richtig, die Faktenlage stört nur.\nWolfgang Borchardt | Mo, 3. Januar 2022 - 19:21\nwie ständig beschworen, um CO2 geht. müssten dann nicht Kohlekraftwerke zuerst stillgelegt werden? Warum muss ein vor 10 Jahren überstürzt gefasster Beschluss ohne Prüfung umgesetzt werden, obwohl die Bedingungen sich verändert haben? Warum hört Deutschland nicht auf, den Rest der Welt belehren zu wollen? Die Antworten wird die Realität geben. Von "Werten", auch ihrem versuchten Export, wird niemand satt - im Gegenteil. Und die Welt wird nicht besser, sich aber besser zu wehren wissen.\nRob Schuberth | Mo, 3. Januar 2022 - 19:54\nHabeck sollte mal mit Vahrenholt sprechen\nIch empfehle Habeck dieses Buch als Einstieg (denn sonst kann der Robert wohl kaum mit dem Experten (auch i. S. Energie) mitreden.\nUnd hier ein linke Rezension (bes. int. das Fazit unten).\nAber vermutl. werden Typen wie Habeck u. ä. erst aufwachen wenn es hier öfter - unabsichtlich - dunkel wird.\nBrigitte Simon | Mo, 3. Januar 2022 - 23:30\n"Ein Kernkraftwerk (KKW),\nauch Atomkraftwerk (AKW) sind identisch, jedoch nicht die Bezeichnungen. Warum der Zusatz "Atom"? Die Begründung: Die Negativ-Besetzung des Wortes Atom. Für mich durch-\nRob Schuberth | Di, 4. Januar 2022 - 19:11\nIn reply to "Ein Kernkraftwerk (KKW), by Brigitte Simon\nlächerlich, aber Hauptsache das alte Narrativ...\n...der Ur-Grünen ("Atomkraft Nein Danke") wird bedient.\nSorry, werte Frau Simon, aber hier, rein sprachlich, einen Unterschied zu erfinden ist wirklich unangebracht.\nWie Sie selbst es sagen meinen beide Begriffe das Gleiche.\nAber nur einer hebt auf das ur_alte Narrativ der Grünen ab.\nWir werden noch oft für die linkssozialistischen Handlungen unserer Ex bezahlen müssen. Und auch die Ampel sorgt in erschreckender Geschwindigkeit für Nachschub an teuren Verpflichtungen (z. B. Energiewende = Blackouts, Migr.).\nÜbrigens, sollten Sie mit Ihrem Komm. nur den Autor kritisiert haben wollen, so könnte ich das eher nachvollziehen.\nNorbert Heyer | Di, 4. Januar 2022 - 06:37\nDie Festlegung, das Atom und Gas als Energieträger "grün" sind, ist für unsere Grünen der Hammer des Jahrhunderts. Sie werden niemals Atomstrom akzeptieren, eher würden sie einen Blackout riskieren, als ihre Existenzgrundlage zu verraten. Beim Gas sieht die Sache anders aus: Auch die Grünen wissen ganz genau, dass nur Wind und Sonne einen Industriestaat nicht lebensfähig erhalten. Unsere europäischen "Freunde" haben uns nun gezeigt, dass sie gerne bereit sind, jederzeit Geld und Bürgschaften des Hippiestaates zu akzeptieren, aber das Selbstmord-Kommando wollen sie\nnicht mittragen. Mit anderen Worten: Die Billion für den Klimawandel wird benutzt, um neue AKW zu bauen, die hauptsächlich wir finanzieren, um dann uns für viel Geld diesen Strom bei Bedarf zu liefern. Gas aus Russland ist auch noch unklar. Frage: Kann man sich eigentlich noch weiter ideologisch verrennen, wie es uns Deutschland gerade vormacht? Die Grünen erleben -endlich- einen schweren Angriff auf ihr Herzens-Projekt.\nMartin Falter | Di, 4. Januar 2022 - 11:25\nhat das Thema Atompolitik Entsorgung zwar angerissen aber offensichtlich nicht ernst genommen. Es gibt weltweit keine Lösung dafür.\nSolange das so ist kann Atomstrom keine nachhaltige Lösung sein. Mal ganz abgesehen von den Risiken, oder will jemand hier in Tschernobyl leben?\nGerhard Fiedler | Di, 4. Januar 2022 - 12:16\nDie Realität, ihr größter Feind\nDas Spiel gegen die Realität werden die grünen Sektierer letztlich verlieren, und dies nicht nur auf dem Felde der Energieerzeugung. Doch "letztlich" bedeutet leider auch meist "zu spät". Und wer zu spät kommt, wird bestraft. Von diesem Kernfehler der Grünen war ich als ehemaliger Grüner stets überzeugt und bemüht, diesem entgegenzusteuern, doch meist vergeblich. Die von Moral durchtränkten Traumvorstellungen und Forderungen der Grünen, gepaart mit Endzeitstimmung, sollten sie besser den Kirchen überlassen. Die können das besser, nämlich mit sieben Broten und wenigen Fischen ein ganzes Volk satt zu machen. Oder?\nDa bleibt den Deutschen nur zu wünschen, dass die Ampelkoaltion möglichst bald scheitert und dies hoffentlich nicht zu spät sondern bald.\nJochen Rollwagen | Di, 4. Januar 2022 - 13:55\nHerr Harbeck hat den falschen Vornamen. Richtig wäre: Horst.\nZu dem macht er sich und sein Land gerade in der EU. Da er mit Deutschland nach eigenem Bekunden aber eh nix am Hut hat ist das dem Horst wohl wurscht.\nBernhard Marquardt | Di, 4. Januar 2022 - 18:31\nGefährden Windräder die Gesundheit?\nWenn es sich bewahrheiten sollte, dass, wie ein französisches Appellationsgericht jüngst feststellte, der Infraschall von Windrädern auf Dauer bei in der Nähe lebenden Menschen Kopfschmerzen, schmerzhaften Druck auf den Ohren, Schwindel, Müdigkeit, Herzrasen, Tinnitus, Übelkeit, Nasenbluten und Schlafstörungen hervorrufen kann, wird das den Ausbau der Windparks nicht gerade beflügeln. Und dann?\nEine Studie der Uni Mainz 2018: „Infraschall von Windrädern macht herzkrank“\nDas Deutsche Ärzteblatt 6/2019 berichtet vom „Schall, den man nicht hört“\nDer MDR vom 17. Januar 2020 „der unhörbare Lärm, der krank macht?“\nMartin Falter | Mi, 5. Januar 2022 - 11:36\nIn reply to Gefährden Windräder die Gesundheit? by Bernhard Marquardt\nes leben in Deutschland Millionen von Menschen an Straßen und da ist der Schall auch noch laut und keinen interessiert es groß.\nSeien wir do h mal ehrlich im Grunde wird jede Energieform ihre Nachteile haben. Wir müssen nur schauen welche Form die geringsten Nachteile hat.\nFerdinand Schulze | Mi, 5. Januar 2022 - 13:49\nBei der Marine wird jetzt das Segelschulschiff zum Windmachen eingesetzt, und Solarenergie wird durch jede Menge Blender (auch nachts in Talkshows) in der Politik erzeugt, alle Probleme sind damit gelöst.\nHeidemarie Heim | Mi, 5. Januar 2022 - 15:04\nMir fällt es zugegebenermaßen beim Thema Energiewende und all seinen Windungen? und wer wo, weshalb und warum seine Finger mit im Spiel hat, sehr schwer eine Position zu vertreten. Ich verstehe ganz einfach zu wenig von der ganzen Materie und die für Erklärung der Sachverhalte Maßgeblichen in der nationalen wie der EU-Politik tragen immer mehr zur Verwirrung bei als zur Aufklärung. Als Bürger hört man immer nur wir müssen dies oder jenes, die Ziele sind ohne Alternative, alle um uns herum handeln klimatechnisch fahrlässig usw. Von den zahlreich unbeantworteten Fragen eines Normalbürgers, der schon jetzt mit Blick auf seine Strom-oder Gasrechnung das Gefühl bekommt ein Luxusgut zu erwerben, ganz abgesehen. Ihm bleibt nur der sehnsüchtige Blick wie beispielsweise der Unsrige ein paar Km über die Grenze, wo die kWh ca. nur die Hälfte kostet aber nationales wie EU-Recht beiden Seiten verbietet grenzübergreifend privat ins Geschäft zu kommen. "Noch offene Fragen?"\n"Äh, nein Danke!" MfG


Interview mit Alexander Skipis zu Affiliate-Programmen / "Brandgefährlich" / boersenblatt.net\nInterview mit Alexander Skipis zu Affiliate-Programmen\nDas Experimentieren mit Provisionen an Schulfördervereine mag kurzfristig Vorteile bringen. Alexander Skipis vom Börsenverein warnt jedoch: Wer diese Spielräume nutzt, riskiert die Preisbindung. INTERVIEW: TORSTEN CASIMIR\nSeit der Bundesgerichtshof es für rechtmäßig erklärt hat, dass Amazon Provisionen für vermittelte Buchkäufe an Schulfördervereine gibt, machen auch andere Händler davon Gebrauch. Wie schätzen Sie die Lage ein?\nMit der BGH-Entscheidung zu den Affiliate-Programmen ist eine brisante Situation für die Preisbindung eingetreten. Im Urteil der Richter steckt die Wertung, dass Provisionsangebote an Fördervereine keinen handfesten Vorteil für die Käufer bedeuteten. Als Jurist kann man trefflich darüber streiten, ob diese Wertung stimmt. Klarheit schafft die BHG-Entscheidung jedenfalls nur für den eng begrenzten Fall, der dort verhandelt wurde. Wir müssen jetzt klug mit der neuen Situation umgehen, dass die Entscheidung Raum für Experimente am Kern der Preisbindung eröffnet hat. Ich halte die Lage branchenpolitisch für brandgefährlich.\nWelche konkreten Gefahren sehen Sie?\nVor dem Hintergrund der EuGH-Entscheidung im Apotheken-Streit und den Untersuchungen der Monopolkommission zur deutschen Preisbindung, die voraussichtlich mit einer Empfehlung zur Abschaffung der Preisbindung enden könnten, ist ein Experimentieren im Graubereich der Preisbindung nicht zu verantworten. Ich erinnere an die Worte des Bundestagspräsidenten Norbert Lammert auf den Buchtagen in Berlin vor nun schon fast elf Jahren. Lammert schrieb uns damals einen Satz ins Stammbuch, der bis heute nachklingt: "Die Buchpreisbindung ist nicht von der Politik bedroht, sondern von der Branche." Und in der Tat haben wir für die Preisbindung (noch!) einen uneingeschränkten Rückhalt in der Politik, vor allem wegen der herausragenden kulturpolitischen Bedeutung einer qualitätvollen und vielfältigen Buchmarktstruktur.\nAber warum sollen Buchhändler sich freiwillig gegen eine für Recht erklärte Art und Weise der Marktbearbeitung entscheiden – und Wettbewerbern kampflos das Feld überlassen?\nZum konkreten Verhalten einzelner Marktteilnehmer kann und darf ich keine Vorschläge machen. Ich muss allerdings als Interessenvertreter der Buchbranche darauf hinweisen, welch gravierende Konsequenzen die Nutzung der entstandenen Spielräume haben kann: dass wir uns nämlich die Preisbindung insgesamt kaputt machen. Der Buchhandel kann nicht von beidem profitieren: einerseits Vorteile der Preisbindung für den einzelnen Händler und die Buchmarktstruktur insgesamt genießen, andererseits aber sich von den Möglichkeiten eines indirekten Preiswettbewerbs Nutzen erwarten. Was die Buchhändler aus meiner Sicht vornehmen müssen, ist eine Abwägung zwischen kurzfristigem Wettbewerbsverhalten und langfristigen Konsequenzen für die Preisbindung und damit für den gesamten Buchmarkt.\nDer Börsenverein setzt sich auf der politischen Ebene vehement dafür ein, dass das Verbot solcher Affiliate-Programme gesetzlich festgeschrieben wird. Sonst gilt nämlich irgendwann auch Lammerts berühmtes Diktum nicht mehr, und die Buchpreisbindung wäre eben doch vom Gesetzgeber bedroht, der keinen Rückhalt mehr bei denen sieht, denen sie nutzen soll.\nWenn man sich manche Provisionen an die Fördervereine anschaut, könnte man meinen, in den gebundenen Preisen stecke noch reichlich Luft.\nMir scheint eher, dass sich vor unseren Augen ein auf Dauer ruinöser Wettbewerb zum Zweck der Kundenbindung oder der Behauptung von Marktanteilen entwickelt. Und auch hier sehe ich die Gefahr, dass für den einzelnen Marktteilnehmer am Ende die Nachteile die Vorteile überwiegen werden.\nif 16.03.2017 13:27h\nIch finde es bedauerlich, dass sich der stationäre Buchhandel nicht zutraut im Wettbewerb mit der Online-Konkurrenz ohne Protektion durch den Gesetzgeber zu bestehen. Die Branchenteilnehmer machen sich damit kleiner als sie sind.


Gibt es womöglich bald einen flexiblen Ansatz für die Kirchensteuer? Foto: grafik/DPA\nMeinung Hannover Die evangelische Kirche wagt einen Vorstoß zur möglichen Reform der Kirchensteuer. Ein flexibler Ansatz ist durchaus richtig. Die Kirche muss auf den Zeitgeist reagieren, kommentiert unser Autor.\nFür manche Kirchenleute ist es, als wäre der Leibhaftige im Raum: Rührt bloß nicht an der Kirchensteuer! Sprecht nicht einmal darüber! Jedes Mal, wenn darüber debattiert wird, oder auch nur der Begriff fällt, treten ja nur noch mehr Menschen aus! Denn desto weniger Geld die Kirche hat, desto weniger Stellen kann es geben, desto mehr Gemeinden müssen zusammengelegt werden – und desto mehr müsste man sich auch Gedanken machen, wie man Kirche jenseits vertrauter Strukturen und eingefahrener Formen, mit weniger Personal und weniger Gebäuden, leben wollte.\nDeswegen ist es durchaus gewagt, wenn der EKD-Ratsvorsitzende Heinrich Bedford-Strohm nun darüber nachdenken will, ob man Menschen, die am Berufsanfang stehen, mit einem geringeren Kirchensteuersatz die Kirchenmitgliedschaft schmackhaft machen könnte. Zumal man mit Recht die Frage stellen kann, ob aus Sicht der EKD die Kirchenmitgliedschaft wirklich nur am Gelde hängt. Aber Bedford-Strohms Ansatz geht trotzdem in die richtige Richtung: Die Kirche muss in einer Zeit, in der sich immer weniger Menschen dauerhaft an etwas binden wollen, in ihren weltlichen Formen flexibler werden.\nWeswegen die Ansätze von Heinrich Bedford-Strohm hier durchaus richtig sind – nicht umsonst kennen ja auch viele Vereine schon seit Jahren abgestufte Mitgliedsbeiträge für Menschen in unterschiedlichen Lebenssituationen. Nachdenken sollte die Kirche zum Beispiel auch über eine stärkere Entlastung für Geringverdiener: Wenn der Grundfreibetrag, ab dem auch die Kirchensteuer fällig wird, nicht bei 9408 Euro läge, sondern etwa bei 20 000 Euro zu versteuerndem Einkommen pro Jahr, wäre das doch auch ein schönes Signal an viele sozial schwächere Menschen im Land.