- --Wasserdicht Set Bissanzeiger Funk 3+1 Select Fubite 1zu1 Übertragung-- 006d2gbpi4188-Angelsport - chelsealawrickart.com\n- --Wasserdicht Set Bissanzeiger Funk 3+1 Select Fubite 1zu1 Übertragung-- 006d2gbpi4188-Angelsport\nGiro Montane matte schwarz Skihelm e Art. 240062 Warum es sich lohnt auf eschuhe.de zu bestellen\nGIRO ONSET 2019 SNOW GOGGLE ZEISS Skibrille Snowboardbrille Schneebrille 300055 Wir machen das, was wir am besten können - Verkauf von Schuhen, Taschen und Accessoires. eschuhe.de ist einer der größten Online-Shops in diesem Segment. Vielen Dank für euer Vertrauen!\nKostenloser Versand und 30 Tage RückgaberechtGerber Filetiermesser Controller Fillet 16 cm\nAb einem Bestellwert von 25€ ist der Versand innerhalb Deutschlands kostenlos. Falsche Größe bestellt? Unzufrieden mit dem Einkauf? Du hast 30 Tage Rückgaberecht.Gerber Gürtelmesser GATOR FIXED BLADE Stahl 420HC Droppoint-Klinge Kratongri\nGiro Semi Goggle + Wechselscheibe Unisex-Snowboardbrille Skibrille Schnee-Brille Firma mit Tradition\nÜber 450 Marken und 50 000 ProdukteGERBER Messer Strongarm Coyote mit Holster+Ewiges Streichholz Outdoor Camping\nGiro Skihelm Snowboardhelm Giro S NINE Mips schwarz thermoregulierend Tipps & Trends\nMelde Dich zu unserem Newsletter an, besuche regelmäßig eschuhe.de und verpasse keinen Trend mehr! Flatforms? T-Bar? Peep toe? Welche Taschen und Farben sind in dieser Saison angesagt? Mit uns bleibst Du immer auf dem Laufenden! Ruf uns an oder schreib uns eine E-Mail Gerber Multi-Tool MP 400 Compact Sport- wir helfen Dir gerne dabei die besten Schuhe oder eine passende Handtasche zu finden. Oder brauchst Du Informationen bezüglich der richtigen Schuhpflege? Da beraten wir Dich auch gerne!\nTATTU UV03 UV Taschenlampe Schwarzlicht Wiederaufladbare Schwarz Licht 10W\nRegistriere Dich auf eschuhe.de und melde Dich zu unserem Newsletter an. Unseren Stammkunden und Newsletter-Abonnenten bieten wir Sonderaktionen und besondere Rabatte auf Neuheiten und ausgewählte Kollektionen an. Wir warten auf Dich!Gerber Strongarm schwarz Messer Fahrtenmesser Outdoormesser + MOLLE Scheide G1060\nUm einen Newsletter von uns zu erhalten, geben Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse ein. Die Angabe der Adresse ist freiwillig, aber wenn Sie die Adresse nicht angeben, dann können Sie den Newsletter nicht erhalten. Gerber Taschenmesser GATOR FE (Artikel-Nr. 186312)\nWir verarbeiten Ihre personenbezogenen Daten zu Marketingzwecken von eschuhe.de GmbH und unserer potenziellen Partner - um Ihnen attraktive Anzeigen und Angebote (Rabatte) per E-Mail zu senden. Wenn Sie uns Ihre zusätzlichen Daten in Zukunft zur Verfügung stellen, können diese auch verarbeitet werden,German Bull Barlow Deer Stag um Ihnen Nachrichten per Post oder, mit der zusätzlichen Zustimmung, an Ihr Mobiltelefon zu senden. Die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten zu diesem Zweck ist die Newsletter-AGB - der Vertrag zwischen Ihnen und eschuhe.de GmbH. Wir werden Ihre Daten auch für die Zwecke verwenden, die im Zusammenhang mit möglichen Streitigkeiten während der Vertragsdurchführung stehen (die Rechtsgrundlage für ihre Verarbeitung ist in diesem Fall unser berechtigtes Interesse). Giro Snowboardhelm Skihelm Grove lila Thermostat In-Form™ SystemNatürlich können Sie sich vom Newsletter abmelden, darunter auch im eingeschränktem Umfang, z.B. nur von dem Empfangen der Nachrichten auf Ihr Mobiltelefon\n. Abhängig von Ihren Aktivitäten auf unserer Website und auf unserem Profil in sozialen Netzwerken mit Verwendung Ihrer angegebenen E-Mail-Adresse (z.B. ob Sie Ihr Konto in unserem Shop anmelden und welche Produkte Sie kaufen), oder der Zustimmung zur Verwendung von Cookies, kann der Newsletter für Sie besser angepasst werden (in vereinfachter Weise analysieren wir Ihre Aktivitäten, damit wir uns besser auf die spezifischen, allgemeinen Gruppen unserer Kunden anpassen, z.B. Geschirr-Set HOLIDAY TRAVEL 8-tlg. für 2 Perswir präsentieren den Newsletter anders, je nachdem, ob er an Männer oder Frauen gerichtet ist, ohne Begrenzung des Zugriffs auf spannende Angebote für unterschiedliche Kundengruppen und ohne wesentliche Beeinträchtigung ihrer Entscheidungen). Selbstverständlich können Sie unseren Handlungen widersprechen (rechtliche Grundlage für die Datenverarbeitung ist in diesem Fall unser berechtigtes Interesse oder berechtigtes Interesse unserer Partner als sogenannter Drittpartei - Marketingaktivität).\nWenn Sie mindestens 18 Jahre alt sind und dem ausdrücklich zugestimmt haben – wird die Analyse Ihrer Aktivitäten im Internet uns auch dazu dienenGitter zentral frontstoßstange für peugeot 508 2011 auf, entsprechende Werbungen und Angebote (Rabatte), soweit möglich, zugeschnitten auf Ihre Präferenzen zu erstellen und zu präsentieren. Dies kann einen maßgeblichen Einfluss auf Ihre Kaufentscheidung ans Verbraucher haben. Dafür benötigen wir Ihre ausdrückliche Zustimmung. Diese Handlungsweise unterscheidet sich insofern von dem üblichen „profilieren“ (d.h. z.B. Anpassung unserer Meldungen, Banner usw. an Ihre Interessen),Getreidemühle 1.2KW 1.6PS Mühle mit Metalltrichter für Boiliezutaten dass dessen Ergebnisse einen maßgeblichen Einfluss auf Ihre Kaufentscheidungen als Verbraucher haben kann. Dessen Ergebnis kann beispielsweise ein sehr günstiges, zeitlich begrenztes Angebot sein, welches anhand Ihrer Bestellhistorie oder Ihrem Verhalten auf unserer Web-Seite erstellt und ausschließlich an Sie gerichtet sein wird, zu dem andere Kunden keinen Zugang haben werden.\nGrundsätzlich, je öfter Sie unsere Dienstleistungen nutzen und unsere Produkte kaufen, desto besser können wir die Rabattaktionen und Überraschungen für Sie vorbereiten. Die Grundlage hierfür ist Ihre freiwillige Zustimmung.Gibbon Slacklines Jib Line X13 Blau Slacklines Gibbon slacklines fitness Sie können jederzeit die Zustimmung widerrufen - dies hat jedoch keinen Einfluss auf die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung, die wir vor Ihrem Widerruf vorgenommen haben.\nMit dem Einsatz von fortschrittlicher Technologie, werden unsere Inhalte oft bearbeitet oder von unserem System automatisch an Sie gesendet,Gil Hibben Alaskan Knife rostfr. 420J2 Edelstahl Full-Tang GH1168 so dass diese auf dem neuesten Stand sein werden, und Sie werden in der Lage sein, schnell sich mit ihnen vertraut zu machen.\nBestimmte Kategorien Ihrer Daten werden wir in der Regel bis zum Zeitpunkt Ihrer Ausschreibung aus dem Newsletter, Ihres Einspruchs, sowie im Fall der Verarbeitung,Gill Neopren Segelstiefel Neoprenschuh zum Segeln + Surfen für Damen und Herren die auf Grundlage Ihrer Zustimmung basiert, bis auf Widerruf verarbeiten, es sei denn, die Rechtsvorschriften verpflichten uns, die Daten länger zu verarbeiten.Glatte Öffnung schwerer blauer Titangriff d2 Klinge faltendes TaschenmesserFür den möglichen Fall der Erhebung eines Anspruchs, werden wir die Daten bis zur gesetzlich vorgeschriebener Verjährungsfrist (vor allem im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuchs) speichern.\n- eine Beschwerde über Datenschutzverstöße bei der Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit oder bei der Landesbeauftragten für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht Brandenburg einzureichen; Gipfel-strampler Groß Blau Rot\n- Zugang zu Ihren personenbezogenen Daten zu verlangen,Giro - SCAN - multi - 300060 darunter deren Kopie zu verlangen;\n- die Daten zu korrigieren, deren Verarbeitung einzuschränken oder sie zu löschen; Giro CONTACT schwarz limo S3 persimmon blaze S1\nIhre Daten können an Unternehmen übermittelt werden, die uns helfen die E-Mail-Nachrichten im Rahmen des Newsletters zu versenden (z.B. Unterstützung bei Marketingkampagnen), die die Unterstützung und den Betrieb unserer Teleinformationswerkzeuge und -systeme (z.B. Datenspeicherung) gewährleisten, die die Teleinformationsdienste liefern, die den Paketversand und laufende Bereitstellung der Rechtsberatung, Durchführung von Audits usw.,Giro Empire ACC schuhe Men Weiß schwarz 2019 Schuhe weiß schwarz davon im Rahmen der oben genannten Aktivitäten, auch für Unternehmen im Unternehmensverbund der eobuwie.pl S.A. (ul. Nowy Kisielin - Nowa 9, 66-002 Zielona Góra, Polen), zu dem die eschuhe.de GmbH gehört.Glock Feldspaten univ einsetzb. gehärteter Spezialstahl Säge im Griff Art.70114\nWir können Ihre Daten ausnahmsweise unseren Partnern zur Verfügung stellen, die sie außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) verarbeiten werden, jedoch nur soweit, wie dies für die Erbringung von Dienstleistungen für diese Stellen erforderlich ist, insbesondere für IT-Dienstleistungen (z.B. Speicherung in der Cloud) und Unterstützung der Funktionalität des Internetladens und der Applikation.GIRO Fade Mips™ S W 7072473 Skis und Stöcke Helme und Schützer Helme Frauen Unsere Partner können die Daten hauptsächlich in den Vereinigten Staaten von Amerika (USA) verarbeiten. Die Sicherheit Ihrer Daten wird durch die von uns verwendeten Sicherheitsmaßnahmen gewährleistet, u.a. Standardvertragsklauseln, die von der Europäischen Kommission genehmigt wurden.Gnu Damen Pro Snowboard Hybrid - Camber & Rocker Wir versuchen auch unsere Partner in einen sogenannten Datenschutzschild Privacy Shield aufzunehmen. Sie können eine Kopie der von uns genutzten Sicherheiten beim Transfer der Daten in Länder außerhalb des EWR bekommen – kontaktieren Sie bitte hierfür unseren Datenschutzbeauftragten.\nGoggle I S Eyewear Stable matte schwarz hawai Lens bronze Die Bedingungen der Newsletter-Dienstleistung, welche das Unternehmen eschuhe.de GmbH und dessen Kooperationspartner betrifft, befindet sich in den AGB der Newsletter-Dienstleistung. Der Rabatt-Code gilt für Produkte aus der neuen, nicht reduzierten Kollektion und ab einem Mindestbestellwert von 99€.Gold's Gym Contourot Weight Belt for Weightlifting -L XL 34 - 48 Waist NIP Der Rabatt ist nicht mit anderen Rabatten oder Sonderangeboten kombinierbar.


OLG Hamm: Die Bewerbung eines „Vollkaskoimplantats“ (Zahnersatz) ist bei verbleibenden Zusatzkosten irreführend › Dr. Ole Damm | Rechtsanwalt & Fachanwalt\nOLG Hamm: Die Bewerbung eines „Vollkaskoimplantats“ (Zahnersatz) ist bei verbleibenden Zusatzkosten irreführend\nOLG Hamm, Urteil vom 21.06.2011, Az. I-4 U 215/10\nDas OLG Hamm hat entschieden, dass eine Werbung für eine Garantie für Zahnimplantate mit den Begriffen „Vollkaskoimplantat“ und „Vollkaskozahnimplantat“ irreführend und daher wettbewerbswidrig ist, wenn diese Garantie erhebliche Ausschlüsse enthält, auf welche nicht deutlich genug hingewiesen wird. Dem allgemeinen Verkehr ist der Begriff „Vollkasko“ aus dem Bereich der Autoversicherung bekannt, wo sämtliche Schäden und Folgeschäden vom Versicherungsschutz umfasst sind (Ausnahme: Vorsatz, grobe Fahrlässigkeit). Diese Begrifflichkeit werde der Verbraucher auf die streitgegenständliche Werbung übertragen und bei ungenügendem Hinweis auf die bestehenden Ausschlüsse getäuscht. Zitat:\nBei der Feststellung des Verkehrsverständnisses des angesprochenen Verkehrs sind vorliegend einerseits die Begriffe „Vollkaskoimplantat“ und „Vollkaskozahnimplantat“ zu umreißen wie andererseits der für diese Begriffe untypische Bereich der Zahnbehandlung mittels Implantate. Unstreitig kennt der angesprochene Verkehrskreis den Begriffsteil Vollkasko aus dem Bereich der Fahrzeugversicherung. In diesem Zusammenhang steht er dafür, dass von der jeweiligen Versicherungs-gesellschaft mit Ausnahme von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit sämtliche Schäden sowie Folgeschäden von dem Versicherungsschutz umfasst sind. Insoweit kann auf die zutreffenden Ausführungen des Landgerichts (S. 7) verwiesen werden.\nAusweislich der Garantiebedingungen enthält die hier angebotene Garantie erhebliche Ausschlüsse: der volle Garantieumfang tritt erst nach sechs Monaten nach der Insertion in Kraft; es wird nach Implantatverlust zwar das Implantat ersetzt, jedoch wird für die nachfolgende Prothetik lediglich ein Zuschuss von 200,- € ersetzt; nicht von der Garantie erfasst sind die Röntgenleistungen sowie etwaige Sonderleistungen, wie Sinuslift, Knochenaugmentation und Bone Spreading sowie alle damit zusammenhängenden Leistungen; die Übernahme der Behandlungs-kosten für das Einbringen des Ersatzimplantats werden auf einen maximalen Gebührensatz von 2,3 beschränkt.\nDie Verwendung des Begriffs „Vollkasko“ für den Bereich von Zahnimplantaten ist untypisch. Eine feststehende Bedeutung gibt es diesbezüglich nicht. Insofern wird sich der Verkehr fragen, was damit gemeint ist, und dann auch die weiteren werblichen Äußerungen lesen (vgl. Senat Urteil v. 22.06.2010, Az.: 4 U 28/10 – Schutzbrief).\nDa der Begriff „Vollkasko“ im Zusammenhang mit Zahnimplantaten untypisch ist, kommt den Erläuterungen des so bezeichneten Angebots maßgebliche Bedeutung zu.\nDie Erläuterungen auf der Internetseite www.periointegration.de (Anlage K 1) beseitigen nicht den – unzutreffenden – Eindruck des Lesers, dass das Vollkaskoimplantat oder Vollkaskozahnimplantat einen nahezu umfassenden Schutz im Falle eines Implantatverlusts gewährt.\nAuf der Seite 1 dieser Internetseite wird in der oberen Hälfte dargestellt, dass die Beklagte zu 1) mit derzeit 20 Mitarbeitern von C2 aus die weltweite Vermarktung „des Vollkaskozahnimplantats Perio TypeX-Pert“ betreibt. Soweit an dieser Stelle der Link „(mehr…)“ erscheint, rechnet der Leser nicht unbedingt damit, dass das Produkt selbst genauer erklärt wird oder gar Garantiebedingungen dargestellt werden, weil es in diesem Text schwerpunktmäßig um die Vertriebsbemühungen für das Produkt der Beklagten zu 1) geht.\nIm nächsten Abschnitt wird von einer Forsa-Umfrage berichtet, wonach 71 % aller Deutschen sich für ein Zahnimplantat entscheiden würden, wenn sie von ihrem Zahnarzt ohne Maklerkosten eine 10-Jahres-VollkaskoGarantie auf kostenfreien Ersatz des Implantats erhalten würden. Die Begriffe „Garantie“ und „kostenfreier Ersatz“ verstärken dabei noch den Eindruck eines umfassenden Schutzes durch das Vollkaskoimplantat. Auch an dieser Stelle erscheint der Link „(mehr…)“. Aber auch hier rechnet der Leser nicht zwingend mit einer genaueren Erklärung des Produktes oder Darstellung der Garantiebedingungen.\nIm letzten Abschnitt dieser Seite geht es dann um den Implantatschutzbrief, der Wachstumspotential schafft. Hier ist wiederum von einer „10-Jahres-Garantie“ die Rede. Ob der an dieser Stelle erscheinende Link „(mehr…)“ ausreicht, um den daraufhin erscheinenden Text an der Werbeaussage auf Seite 1 der Internetseite teilhaben zu lassen, kann dahingestellt bleiben.\nDenn der Text, der bei Anklicken des Links erscheint, ist nicht ausreichend, um den Verbraucher darüber zu informieren, dass sich trotz des Vollkaskoschutzes erhebliche Kostenlücken auftun können. Zwar ist unter der Überschrift „Was umfasst die Garantie“ die Karenzzeit von 6 Monaten und die Begrenzung auf einen 2,3-fachen GOZ-Satz bei den Kosten des Einsetzens des neuen Implantats erwähnt. Jedoch bleibt völlig außen vor, dass für die prothetische Versorgung der Festkostenzuschuss auf 200,- € begrenzt ist und die Röntgenleistungen sowie etwaige Sonderleistungen, wie Sinuslift, Knochenaugmentation und Bone Spreading nicht erfasst sind.\nWären nur die in dem Text erwähnten Begrenzungen für das Vollkaskoimplantat gültig, könnte der Leser tatsächlich noch von einem in gewisser Weise relativ umfassenden Schutz im Falle des Implantatverlusts ausgehen. Nimmt man aber die in dem Text nicht erwähnten Begrenzungen hinzu, bleibt trotz der Bewerbung mit dem Begriff „Vollkasko“ gegebenenfalls noch ein erhebliches Kostenrisiko. Auch auf die Garantiebedingungen wird nicht hingewiesen. Damit vermittelt die Internetseite www.periointegration.de (Anlage K 1) einen irreführenden Eindruck.\nDie durch die Anlage K 1 verursachten Fehlvorstellungen sind auch wettbewerbs-rechtlich relevant. Sie können dazu führen, dass an Zahnersatz interessierte Personen die von der Beklagten zu 1) beworbenen Waren und Dienstleistungen in Anspruch nehmen, weil sie glauben, für 10 Jahre eine nahezu uneingeschränkte finanzielle Sicherheit für den Fall des Implatatverlusts zu erhalten. Sie sind geeignet, den Verbraucher daran zu hindern, eine informationsgeleitete Entscheidung zu treffen.\nDiese Werbung ist auch unlauter im Sinne des § 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 UWG. Sie stellt eine Irreführung dar. In der Überschrift heißt es „Zahnimplantate: 10 Jahre Sicherheit zum Nulltarif / Neu: Implantatschutzbrief für Vollkaskoimplantat bietet jetzt 10-Jahres-Garantie auf Ersatz und Behandlungskosten – Für Patienten und Ärzte kostenfrei“. In dem folgenden Text wird wieder auf die Forsa-Umfrage (vgl. III. 3. d. / Anl. K 1) Bezug genommen, in der von einer mehrjährigen Garantie die Rede ist. Im dritten Absatz wird der Leistungsumfang weiter dargestellt mit den Begriffen „Anspruch auf kostenfreien Implantatersatz“. Weiter heißt es „Zusätzlich umfasst der Schutz die notwendigen Implantatbestandteile, die für die Kronen- und Brückenherstellung benötigt werden. Abgedeckt sind darüber hinaus auch die Behandlungskosten für das standardmäßige Einsetzen des Ersatzimplantats. Die Versicherung ist im Implantatspreis bereits enthalten und damit für Zahnärzte und Patienten kostenfrei.“ Ein Verweis auf die kompletten Garantiebedingungen fehlt. Es fehlt insbesondere der Hinweis, dass die Röntgenleistungen sowie etwaige Sonderleistungen, wie Sinuslift, Knochenaugmentation und Bone Spreading sowie alle damit zusammenhängenden Leistungen nicht von dem Schutzbrief umfasst sind. Weiter fehlt der Hinweis, dass die Behandlungskosten an sich nur bis zu einem Steigerungsfaktor von 2,3 getragen werden und für die prothetische Versorgung nur ein Festkostenzuschuss von 200,- € gewährt wird. Wie bereits bei der Anlage K 1 (vgl. III. 3.) entsteht hier der Eindruck eines nahezu umfassenden Schutzes, indem bei gleichzeitiger Verwendung des Begriffes Vollkaskoimplantat auf erhebliche Ausschlüsse nicht hingewiesen wird.“


Tag 15 in Olympia-Bildern: Snowboard-Coups, Eis-Fahne, Gold-Panne - n-tv.de\nStartseite Mediathek Bilderserien Olympia Tag 15 in Olympia-Bildern : Snowboard-Coups, Eis-Fahne, Gold-Panne\n1 / 49 (Foto: imago/GEPA pictures)\nDer 15. Wettkampfmorgen der Olympischen Spiele von Pyeongchang glänzt aus deutscher Sicht silbern und bronze.\n2 / 49 (Foto: imago/GEPA pictures)\nRamona Hofmeister fährt im kleinen Finale des Parallel-Riesenslaloms den Sieg ein - der ihr Bronze bringt.\nNoch ein bisschen besser läuft es für Selina Jörg mit Silber.\nBeide zählten vorher zum Kreis der Favoritinnen. Sie werden ihrer Rolle gerecht.\n5 / 49 (Foto: imago/GEPA pictures)\nGoldig strahlt die Tschechin Ester Ledecka. Sogar doppelgoldig!\n6 / 49 (Foto: imago/ITAR-TASS)\nNach ihrem Überraschungstriumph bei den Alpinfahrerinnen im Super-G, gewinnt sie - erwartungsgemäß - auch im Snowboard.\n7 / 49 (Foto: imago/GEPA pictures)\nAus deutscher Sicht sind es die Medaillen 27 und 28 für das Olympiateam - eine herausragende Bilanz.\n8 / 49 (Foto: imago/ITAR-TASS)\nIn Extremlage zum Sieg bei den Männern rast der Schweizer Nevin Galmarini.\nDer Favorit verweist die Überraschungsplatzierten Lee Sangho aus Südkorea und Zan Kosir aus Slowenien auf Silber und Bronze.\nAls bester Deutscher fährt Stefan Baumeister auf Rang sechs.\n11 / 49 (Foto: dpa)\nNicht gut läuft es für Patrick Bussler auf Rang 25 ...\n... und Alexander Bergmann, der 31. von 32 Startern wird. Beide scheiden bereits in der Qualifikation aus.\nEbenfalls mit dem Snowboard unterwegs sind diese Drei. Allerdings lieben sie es noch spektakulärer. Ihr Sport ist die ganz große Rampe - der Big Air.\nSebastien Toutant aus Kanada ist der erste Olympiasieger im Big Air.\n15 / 49 (Foto: imago/Bildbyran)\nZweiter wird der US-Amerikaner Kyle Mack.\n16 / 49 (Foto: imago/Xinhua)\nBronze gewinnt der Brite Billy Morgan. Deutsche fliegen nicht mit.\nClaudia Pechstein bleibt bei ihren siebten Olympischen Spielen ohne Edelmetall.\nIm abschließenden Massenstart läuft sie auf Rang 13. Grämen will sie sich nicht: "Ich wollte ins Finale, das habe ich geschafft. Ich bin stolz, dass ich dieses Programm hier mit 46 Jahren bei meinen siebten Spielen absolviert habe."\nDie olympische Premiere gewinnt die Japanerin Nana Takagi, die sich vor Kim Bo Reum aus Südkorea und Irene Schouten aus den Niederlanden durchsetzt.\nFür den dramaturgisch perfekten Abschluss im Eisoval sorgt Seung-Hoon Lee.\nDer Südkoreaner verzaubert die heimischen Fans mit dem Gewinn der Goldmedaille im Massenstart der Männer.\nEr siegt vor dem Belgier Barts Swings und dem Niederländer Koen Verweij. Deutsche sind nicht am Start.\nWie die Eisschnellläufer bleiben auch die deutschen Alpin-Skifahrer komplett ohne Medaille.\n24 / 49 (Foto: dpa)\nIm Viertelfinale des Team-Events müssen sich Marina Wallner (Bild), Lena Dürr, Linus Straßer und Alexander Schmid dem späteren Olympiasieger Schweiz geschlagen geben.\n25 / 49 (Foto: imago/GEPA pictures)\nWas für ein Triumph für die US-Boys: Nach Platz zehn in Vancouver und Platz neun in Sotschi sichert sich die Mannschaft von Skip John Shuster die Goldmedaille.\n26 / 49 (Foto: imago/Bildbyran)\nDa applaudiert auch First Daughter Ivanka Trump ganz freudig ihren Landsmännern ...\n... und drückt Shusters Sohn Luke fest an sich.\nFavorit Schweden mit Skip Niklas Edin muss sich im Finale geschlagen geben.\n29 / 49 (Foto: AP)\nVöllig gerührt sind dagegen die Sieger - die ihre Medaillen aber gleich wieder abgeben müssen. Aber, kein Grund zur Panik: Sie bekommen sofort neue. Ihnen waren fälschlicherweise die Plaketten für die Frauen umgehängt worden.\n31 / 49 (Foto: imago/Bildbyran)\nGlückselig sind Kristin Skaslien und Magnus Nedregotten. Sie bekommen nachträglich Bronze im Mixed-Curling - weil Alexander Kruschelnizki des Dopings überführt wurde.\nDie Norweger haben das Podium bei der Zeremonie ganz für sich. Eigentlich schade, dass die Gold- und Silbemedaillengewinner aus Kanada und der Schweiz nicht auch noch einmal auf die Bühne gebeten werden.\nWer bei den Frauen Gold und Silber gewinnt, entscheidet sich zwischen den Lokalmatadorinnen aus Südkorea sowie den Schwedinnen. Bronze sichern sich die Japanerinnen.\nDie Damen setzen sich im kleinen Finale gegen Großbritannien durch, das damit leer ausgeht.\n35 / 49 (Foto: imago/Bildbyran)\nDie Krone im Langlauf-Marathon geht nach Finnland.\n36 / 49 (Foto: imago/Bildbyran)\nIivo Niskanen kommt nach 50 unerbittlichen Kilometern vor den beiden OARs Alexander Bolshunow und Andrej Larkow ins Ziel.\nBester Deutscher ist Andreas Katz als 14. - er verausgabt sich völlig und muss im Ziel gestützt werden.\nThomas Bing wird 30., hat mehr als zehn Minuten Rückstand auf den Sieger.\nLucas Bögl läuft als 46. ein - eine Viertelstunde nach Niskanen.\nJonas Dobler muss dem langen Kanten Tribut zollen und steigt vor dem Ziel aus.\nAuf klarem Medaillenkurs ist Bob-Pilot Francesco Friedrich.\nNach zwei von vier Läufen liegt die Crew mit den Anschiebern Candy Bauer, Martin Grothkopp und Thorsten Margis auf Platz eins.\n43 / 49 (Foto: dpa)\nNico Walther und sein Team Kevin Kuske, Alexander Rödiger und Eric Franke folgen auf Position 3.\nUnd auch das dritte deutsche Team mit Pilot Johannes Lochner sowie den Anschiebern Christian Poser, Christopher Weber und Christian Rasp liegt mit Platz fünf noch aussichtsreich im Rennen.\nEs ist nur ein schwacher Trost, aber Kanadas Eishockey-Team beendet das Turnier mit einem Sieg.\n46 / 49 (Foto: imago/ITAR-TASS)\nGegen Tschechien setzen sich die Männer, die sensationell gegen die Deutschen verloren haben, mit 6:4 durch.\nDie Freude ist da - aber verhalten. Zu groß ist die Schmach des Mutterlands des Eishockeys.\nDurch das Halbfinal-Wunder haben Christian Ehrhoff und seine Eisprinzen eine Medaille sicher - welche Farbe diese haben wird, entscheidet sich im Finale gegen die Athleten Russlands.\n49 / 49 (Foto: dpa)\nAls Lohn wird Ehrhoff eine besondere Ehre zuteil: Er darf bei der Abschlussfeier die deutsche Fahne ins Stadion tragen. (ara)


Swiss Glacier World - der wohl höchstgelegene Spielplatz der Welt auf dem Mittelallalin\n„Swiss Glacier World“ ist ein Erlebnisland für Kinder und Familien.\n30. Juni - 01. September 2019, jeweils von 10.00 Uhr - 14.30 Uhr (sofern es die Bedingungen erlauben). Die Tyrolienne kann auf Voranmeldung für Gruppen ab 15 Personen an den Weekends bis Mitte Oktober reserviert werden. Reservationsanfragen bei den Saastal Bergbahnen AG.\nKostenlos für alle Besitzer eines gültigen Bürgerpasses mit Metro Plus Ticket oder eines Fussgängertickets Saas-Fee - Mittelallalin.\nBitte beachten Sie, dass je nach Wetterverhältnisse einzelne Aktivitäten geschlossen werden müssen. Aktuelle Informationen finden Sie jeweils über unsere Webseite.\nUmgeben von einer umwerfenden Berg- und Gletscherwelt auf 3'500 m ü. M bietet die höchstgelegene Tyrolienne europas ein Erlebnis für die ganze Familie. Die Tyrolienne startet auf der Terrasse, wo sich bereits die Aktivitäten wie Hüpfburg, Kinderseilpark und der ferngesteuerte PistenBully Parcours befinden. Gesichert durch unser ausgebildetes Personal saust ihr mit bis zu 40km/h auf einer Länge von 295 Metern auf das Allalinhorn zu. Vorausgesetzt ihr habt keine Höhenangst.\nLuftsprünge sind bei der Hüpfburg auf der Terrasse des Mittelallalins angesagt, während beim Kinderseilgarten Geschicklichkeit Trumpf ist. Bei diesem kindgerechten Hochseilgarten mit umlaufender Sicherungsleine in 4,5 Meter Höhe können die Eltern ihren Nachwuchs vom Boden aus beobachten und begleiten. Der PistenBully Parcours ist für Gross und Klein eine Herausforderung. Mit dem ferngesteuerten PistenBully müssen diverse Hindernisse überwindet oder Elemente richtig platziert werden - was gar nicht so einfach ist. Kinderfreundliche Filme gibt es für alle Kinder in unserer umgestalteten Fee-Kutsche. Ein Kinoerlebnis in der Gletscherwelt von Saas-Fee - das sollte kein Kind verpassen.\nKinder ab 7 Jahren dürfen die Tyrolienne ohne Begleitung der Erwachsenen genutzt werden. Für Kinder unter 16 Jahren müssen die Eltern mit Ihrer Unterschrift die Verantwortung übernehmen. Die Entscheidung ob eine Person fahren darf oder nicht entscheidet aber schlussendlich die Aufsichtsperson direkt vor Ort.\nBeim Kauf eines Metro Plus Tickets* (Fussgängerticket Felskinn - Mittelallalin) bezahlt man einmalig CHF 45.00 (Kinder CHF 38.00) und kann danach während der Dauer seines Aufenthalts beliebig oft aufs Mittelallalin fahren.\nIhr Besuch kann bei einem der zwei vollautomatischen Fotopoints (Mittelallalin, Eispavillon) mit der atemberaubenden Berglandschaft im Hintergrund festgehalten werden. Natürlich stehen Ihnen die Bilder im Anschluss kostenlos zum Download zur Verfügung.


Von Mythen & Märchen – Wirtschaft | monopoli\nVon Mythen & Märchen IV – Wirtschaft & Sport\n„Die DDR war eine Wirtschaftsmacht“\nWestpresse: Auf keinem anderen Gebiet wurde in der SED-Diktatur soviel gelogen wie auf dem der Erfüllung wirtschaftlicher Planziele. Hier blieben die Grenzen von Betrug und Selbstbetrug stets fließend.\nDann frag ich mich doch wieso die BRD soviel Angst vor der kleinen DDR hatte? Und wieso sie sich all die vielen schönen Patente und Marken unter dem Nagel gerissen hat? Oder wieso über 6000 Firmen aus dem Westen ihre Waren aus der DDR bezog? Als da wären Karstadt, Aldi, Kaufhof, Quelle, Whoolword, Bader, Puma, Adidas, EKL (Möbelhersteller), Neckarmann, Black & Decker, Foldt & Preuß und noch besser, EKL wurde schliesslich sogar übernommen.\nDie Organisation der Volkswirtschaft wurde nicht nach Kriterien wie Effizienz, Rationalisierung, Knappheits-Prinzip,\ntechnischer Qualitätsoptimierung, strukturiert, also nach dem höchsten Gewinn der möglich ist,\nsondern nach techn. Möglichkeit, technischer Optimierung, Langlebigkeit, Ressourcen und nach realen Bedarf\nder Menschen, also nach dem Menschen.\nMit anderen Worten: Der Arbeiter ist im Sozialismus keine Ware die man Jahrzehntelang bis zum Umfallen bei möglichst\nniedrigen Löhnen und unsicheren Arbeitsverhältnissen schuften lässt, um sie anschliessend billig im Rentensystem der\nNiedrigrenten zu entsorgen, sondern man leistet sich den Luxus drei Mann für das eindrehen einer Birne und vollem\nLohn zu beschäftigen.\nBedarfswirtschaft kürzt also die Spitzenlöhne zugunsten hoher Niedriglöhne von denen man angemessen leben kann.\nUnd deshalb muss Bedarfswirtschaft viel mehr Geld erwirtschaften um diesen sozialen Gerechtigkeits-Luxus zu\nDaher ist die DDR-Wirtschaft eine Bedarfswirtschaft und die westliche BRD Wirtschaft eine Profitwirtschaft.\nAlternativ benutzt der Westen die Begriffe Mangelwirtschaft (um die DDR Volkswirtschaft herabzusetzen) und\nMarktwirtschaft (um den Realitätsanspruch zu indoktrinieren). Sozial ist das noch lange nicht.\nEtwa 30% des Außenhandels gingen geradewegs nach Westdeutschland. Viele Wessis wissen nicht einmal das sie eigentlich in DDR-Klamotten rumgelaufen sind. Geliefert wurden Möbel wie Sessel, Betten, Bettwäsche, Kittelschürzen, Strümpfe, Strumpfhosen, Mützen, Schuhe, Sportschuhe, Stofftiere, Kinderkleidung, Damen- und Herrenmode, Elekrokleingeräte, Jeans, Werkzeuge, Lebensmittel, Frisches Gemüse, Milch usw. Was heute aus China kam, kam damals aus dem Osten und das durchaus in hervorragender Qualität. Die DDR hatte deshalb von allen Ostblockstaaten den höchsten Lebensstandart. Sie hatte in den 80igern die größte Flotte Europas und den ersten deutschen Kosmonauten. Ja meine lieben Wessis, wir waren zuerst im Weltall….\nNatürlich habt ihr unseren Kosmonauten nicht so hofiert wie euren, es war ja nur ein Ossi.\nUnd all diese Unternehmen die 6000 eurer Firmen beliefert haben, waren laut eurer Vorstellung zwischen Nov. 89 und Jan. 90 plötzlich völlig veraltet. Genau davon seid ihr doch überzeugt, oder?\nAlso schauen wir uns das doch mal genauer an.\nAls die DDR als Staat noch existierte, schätze man im Westen deren wirtschaftliche Macht und wissenschaftliche Potenz extrem hoch ein. Die DDR war in vielen Bereichen auf Weltmarktniveau. So beispielsweise die Werften von Rostock, die Schwerindustrie in Leipzig und die Braunkohle Fördergebiete. Und, nicht zu vergessen, der erste Deutsche im Weltall war Siegmund Jähn aus der DDR. Auch in Sachen Melktechnik belieferte die DDR zahlreiche Länder. ZEKIWA wurde zur größten Kinderwagenfabrik Europas und beschäftigte in seiner Glanzzeit 2.200 Mitarbeiter die jährlich 450.000 Kinderwagen und 160.000 Puppenwagen produzierten. Das Kirow Werk in Eberswalde war und ist Weltmarktführer für Eisenbahn-Krane und speziell Doppellenker-Krane. Die Textilindustrie der DDR exportierte in alle Länder und holte Devisen herein, die wiederum für den Aufbau anderer Industriezweige verwendet werden konnten. Auch das inzwischen insolvente westdeutsche Versandhaus Quelle lebte nicht schlecht durch den Verkauf von Geräten aus der DDR. Die DDR produzierte viele Produkte speziell für das westliche Ausland oder vergab Lizenzen. Darunter Schreibmaschinen, Rundfunktechnik, Kühlschränke – einfach alles.\nIn den 80er Jahren war „Robotron“ für den westdeutschen Markt ein profitabler Produzent und Zulieferer. Drucker von Robotron wurden in der BRD unter dem Namen „Präsident“ und in den dem High-Tech Land USA unter dem Namen „Samelco“ verkauft. Für den westdeutschen Zweig von „Commodore“, dem Entwickler des C64 und damit des erfolgreichsten Heimcomputers aller Zeiten, lieferte Robotron die Mechanik für die schnellen Typenraddrucker CBM 8028 und CBM 8229. 1989 beschäftigte das Kombinat 68.000 Mitarbeiter und generierte einen Umsatz von 12,8 Milliarden (DDR-) Mark.\nDas letzte Jahrzehnt der DDR zeigt einen beachtlichen Zuwachs in der Bruttowertschöpfung von 29,2 % im Produzierendem Gewerbe und 34,9 % im Baugewerbe. Für die gesamte Wertschöpfung betrug der Zuwachs von 1980 bis 1985 17,1 % und von 1980 bis 1989 27,3 %. In den Jahren von 1985 bis 1989 stieg die Bruttowertschöpfung auf 108,7 % gegenüber 1985 an. In den einzelnen Wirtschaftszweigen der DDR ergaben sich im letzten Jahrzehnt ihrer Existenz gegenüber 1980 auf Preisbasis 1995 in Euro in der Bruttowertschöpfung folgende Zuwächse:\nInsgesamt 117,1 127,3\nLand- & Forstwirtschaft, Fischerei 127,4 109,3\nProduzierendes Gewerbe ohne Bau 118,7 129,2\nBaugewerbe 120,0 134,9\nHandel, Gäststätten, Verkehr 114,8 129,5\nFinanzen, Vermietungen, Unternehmens-Dienstleistungen 104,7 119,3\nÖffentliche + private Dienstleistungen 117,3 124,2\nQuelle: G. Heske, „Gesamtrechnung Ostdeutschland“, 2005, Seite 57; Umrechnung auf Basis 1980 = 100 durch Karl Mai\nDas Produzierende Gewerbe einschließlich des Bausektors erreichte 1989 in der DDR einen hohen Wertschöpfungsanteil von 49,3 %, der seit 1970 nur um 0,6 %-Punkte gesunken war. In der damaligen BRD wurde dieser Anteil mit 37,0 %, um 9,2 %- Punkte niedriger ausgewiesen (Heske, Seite 54/55).\nDies drückt eine abweichende Ausrichtung der DDR-Wirtschaft gegenüber der BRD aus. Große Unterschiede gab es auch bei den öffentlichen und privaten Dienstleistungsbreichen. Aufgrund der unterschiedlichen Wirtschaftssysteme und der daraus resultierenden abweichenden Eigentumsstrukturen und Zielsetzungen waren die Anteile der privaten und öffentlichen Dienstleistungen in der damaligen DDR und BRD quasi entgegengesetzt. Während in der BRD ganz klar die unternehmerischen Dienstleistungen dominierten, war in der DDR nicht nur der Anteil der öffentlichen und privaten Dienstleistungen viermal grösser als der Anteil der unternehmerisch erbrachten Dienstleistungen sondern auch absolut grösser als die öffentlichen und privaten Dienstleistungen der BRD.\nDer Grafische Vergleich macht es vielleicht deutlicher:\nBruttowertschöpfung BRD 1970-2005, 1989 DDR (links) und BRD (Rechts) und Einheit ab 1991\nNach Heske (a.a.O., Seiten. 54/55) ergab sich für 1989 folgender Verleich zwischen BRD und DDR in der Struktur der Bruttowertschöpfung :\nin % DDR BRD\nLand- & Forstwirtschaft, Fischerei 2,1 1,2\nProduzierendes Gewerbe ohne Bau 36,3 30,7\nBaugewerbe 13,0 6,3\nHandel, Gäststätten, Verkehr 13,4 16,7\nFinanzen, Vermietungen, Unternehmens-Dienstleistungen 6,7 24,5\nÖffentliche + private Dienstleistungen 28,5 20,6\nInteressant ist dabei die Verteilung innerhalb des Produzierenden Gewerbes. Hier lag der Anteil des „Verarbeitenden Gewerbes“ an der Bruttowertschöpfung in der DDR für 1989 mit 65,6 % deutlich unter den 91,2 % der BRD. Deutlich überwiegt dagegen der Bereich Finanzen, Vermietungen, Unternehmens-Dienstleistungen im Westen, was u.a. auf die Versicherungsbranche, Börsen und Kapitalanlage-Geschäfte zurück geht. Also da wo massiv spekuliert wird. Er macht fast 3/4 der Leistungen aus. Dieser Bereich ist in der DDR auf das Wesendliche reduziert.\nIn der DDR wurde ein wesentlich höherer Anteil in den Wirtschaftszweigen Energie- und Wasserversorgung sowie Bergbau, Steine und Erden erbracht. „Hintergrund dieser krassen Unterschiede war die Spezifik der Sicherung der Energieversorgung auf Basis der einheimischen Braunkohle in Ostdeutschland.“ (Heske, Seite 57)\nDies zeigt ein strukturelles aus der Teilung Deutschlands nach dem zweiten Weltkrieg erwachsenes Handicap der DDR deren Energiewirtschaft auf Basis der einheimischen Braunkohle ständig einen relativ hohen Anteil der industriellen Investitionen zum Nachteil der übrigen Wirtschaftszweige erforderte. Abgeschnitten von den Bergbau und Stahlindustrien des Ruhrgebiets musste die DDR außerordentliche und ständig wachsende Erschließungs- und Nutzungskosten für Braunkohlebergbau und Metallindustrie sowie der generellen Energieversorgung tragen.\nComputer & Technik Ende der 80iger Jahre Ost und West\nIm Jahre 1990 schrieb die „Computerwoche“ noch: „Mit enormen Anstrengungen […] wuchs Robotron zu einem der mächtigsten PC-Hersteller im RWG. Immerhin wurden bis Ende 1989 rund 212 000 Büro- und Personal Computer produziert. Davon kamen 100 000 in der DDR zum Einsatz, den Rest exportierte man vor allem in die Sowjetunion. (Ostdeutschland: No-Names haben die größten Chancen“, computerwoche, 19.10.1990)“ 1991 hießt es dann in der gleichen Zeitschrift: „Der Zustand der DV-Branche in der ehemaligen DDR ist genauso desolat wie der in den anderen Industriezweigen.“ (Die DV-Szene in Ostdeutschland vor und nach der Wende, computerwoche, 25.01.1991)\nEs begann sich ein negativer Trend in der Bericherstattung abzuzeichen, der eigentlich jeder objektiven Grundlage entbehrte (siehe Bild, Computertechnik Ost und West um ca. 87-89.)\nWo die plötzliche Kehrtwende in der Berichterstattung über die Wirtschaftskraft der DDR herrührte, ist aufgrund tatsächlichen Fakten nicht nachvollziehbar, denn vor der Wende war die DDR auch für das westliche Ausland eine Wirtschaftsmacht und innovativer Motor.\nEs scheint als sei dies gezielt gestreut worden um die Wirtschaftskraft der DDR systematisch zu zerstören. Denn kaum begann jedoch die Treuhandgesellschaft mit der „Abwicklung“ der DDR-Industrie, änderte sich schlagartig die Berichterstattung zum Thema „DDR-Industrie“.\nGanz so als wollte man sagen: „Wenn wir die DDR-Kombinate schon zu Spottpreisen an westdeutsche Geschäftsleute verhökern, müssen wir auch so tun als sei alles nur Schrott und minderwertige Altlasten.“\nDoch nur 1 Jahr zuvor schrieb die westliche Presse nur positiv über den Wirtschaftsstaat „DDR“ und verkaufte gern DDR-Erzeugnisse an westliche Bürger. Der Versandhandel der BRD hätte nicht erblühen können ohne die günstigen Produkte aus der ehemaligen DDR. Speziell das Versandhaus Quelle kaufte gern und viel aus der DDR. So mancher BRD Bürger hatte Waren aus der DDR im Haushalt.\nSo marode konnte die DDR-Wirtschaft rein sachlich betrachtet wohl doch nicht gewesen sein, oder?\nInzwischen belegt auch die Forschung anhand der objektiven Datenlage und im Kontext der Nachkriegsentwicklung und des Systemwettbewerbs, dass die langfristigen DDR-Wachstumsraten den Vergleich mit Westdeutschland nicht zu scheuen brauchten. Leider wird das nur nicht gern erwähnt, denn dann müsste man ja Fehler einräumen.\nDie Realität da dann doch etwas anders aus, wie dieser DDR-Werbefilm bereits 1967 zeigt.\nEs mag uns heute veraltet vorkommen, Fakt ist aber das es damals im goldenen Westen nicht besser aussah.\nGerhard Heske errechnet in „Gesamtrechnung Ostdeutschland“ (Supplement No. 17 des Zentrums für historische Sozialforschung, 2005, Seite 53) sogar einen Vorteil der DDR-Wirtschaft. Zwischen 1970 und 1989 stieg nach Heske das BIP je Einwohner in der DDR auf 188,9 % während zeitgleich in der BRD nur eine Steigerung von 152,0 % zu verzeichnen war. Bereits in der ersten Hälfte dieses Zeitraums wuchs das BIP von 1970 bis 1980 je Einwohner in der DDR auf 147,9 %, in der alten BRD auf 129,1 %, also auch damals schon schneller.\nAuch für das letzte Jahrzehnt der DDR ergibt sich von 1980 bis 1989 eine Steigerung des BIP je Einwohner in der DDR auf 127,7 % und in der BRD auf 117,7 %.\nDer wirtschaftliche Wachstum war in der DDR größer als in der BRD.\nDie DDR verzeichnete somit eine jährliche Wachtumsrate von durchschnittlich 3.3 Prozent was zu höheren jährlichen Wachstumsraten gegenüber der BRD in diesem zwangzigjährigen Zeitraum führte. (Heske, Seite 52) Demgegenüber stieg nach jüngster Mitteilung des Statistischen Bundesamtes „das Bruttoinlandsprodukt für das frühere Bundesgebiet in der Zeit von 1970 bis 1980 um durchschnittlich 2,9 % pro Jahr und im Zeitraum 1980 bis 1991 um durchschnittlich 2,6 % pro Jahr.“ (Statistisches Bundesamt, Mitteilung vom 5.9.2006) Diese ab 1970 ungebrochen wachsende Leistungskraft der DDR zeichnet ein anderes Bild von der DDR das so gar nicht mit dem Bild der „maroden DDR“ harmonieren vermag.\nDie neuen Banknoten und Münzen lösten die bis dahin seit dem 12. Dezember 1967 im Umlauf befindlichen Noten der Mark der Deutschen Notenbank (MDN) ab. Vorläufer dieser war die Deutsche Mark der Deutschen Notenbank (DM). Umgangssprachlich wurde die Mark der DDR einfach als Mark bezeichnet. 1 Mark war unterteilt in 100 Pfennige (Pf.).\nDeutsche Mark der Deutschen Notenbank (DM) 31.10.1951 – 31.07.1964\nMark der Deutschen Notenbank (MDN) 01.08.1964 – 31.12.1967\nMark der DDR (M) 01.01.1968 – 30.06.1990\nDie Mark der DDR war eine reine Binnenwährung, das heißt im Außenhandel und internationalen Reiseverkehr nicht konvertierbar. Das gleiche galt für alle Währungen im sozialistischem Ostblock.\nIm Grunde bildete also der Ostblock einen eigenen Geld- und Weltmarkt. Der Transfer des Ostblocks zum Westblock erfolgte über das englische Pfund, der innerhalb des Ostblock als Transferrubel.\nAuf dem internationalen Geldmarkt entspricht also 1 Rubel = 1 £ (englisches Pfund) und 1 Mark = 1 DM.\nAllerdings wurde die Währung des Ostblocks nicht gehandelt. Es war nie Ziel des Ostblocks Teil des Westens zu sein, sondern eine Sozialistische Welt aufzubauen. Für die wurde dieser sozialistische Weltmarkt geschaffen. Die Anbindung an das Pfund diente nur dem Zweck Geschäfte mit dem nicht-sozialistischem Ausland (NSW-Staaten) zu machen. Der Ostblock ignorierte also die „Marktgesetze“ im Westen einfach und schuf eine Sozialistische Alternative. Diese Ungeheuerlichkeit passte dem Westen überhaupt nicht.\nUnd so schrieb der Westen:\nSo erfolgte mit dem Ende der DDR die „Demaskierung“ einer bislang in der Rangfolge der Industrie-Länder hoch eingeordneten Volkswirtschaft, was vor allem auch bewirkt worden war durch nicht vergleichbare (statistische) Bewertungsmaßstäbe, manipulierte Statistiken, eine verschleierte Außenverschuldung (ca. 80 Mrd. DDR-Staatsschulden) und das zwar als positiv eingeschätzte, aber nur unter den spezifischen Bedingungen (scheinbar) wirtschaftlich funktionierende Binnensystem. Lothar Nettelmann, Wende, 2000\nIm Klartext heisst das, der Westen (hier in Form von Lothar Nettelmann) begriff weder das der Ostblock einen eigenen „Geldmarkt“ erschaffen hatte, und log zudem noch über die DDR-Staatsschulden die bei lächerlichen 20,3 Mrd. DM Netto-Auslandsschulden lagen. Der Rest waren Schulden innerhalb der DDR Volkswirtschaft die als Zentralwirtschaft organisiert war und dementsprechend auch ihr eigener Kreditgeber war. Das sind also nur unterschiedliche Abteilungen der gleichen Firma. Der einzige der hier wirklich Demaskierung braucht ist die Propaganda der BRD.\nNach Rohwedder (22.10. 1990 vor der Handelskammer Wien), dem ersten Treuhandchef hatte die DDR ein Grundvermögen von 1200 Mrd. M (also mind. 600 Mrd. DM). Kurz darauf wurde er angeblich von der RAF ermordet.\nDie Staatsverschuldung der DDR zum Ende 1990 wird nach Berechnungen der Deutschen Bank\n(1992, Bericht hier unter PDF downloadbar) mit 86,3 Mrd. DM benannt, darunter 38 Mrd. DM Schulden für die\nKreditfinanzierung des Wohnungsbaus der DDR, 28 Mrd. DM Schulden des Staatshaushalts zu Lasten des Kreditsystems und 20,3 Mrd. DM Netto-Auslandsschulden.\nBezogen auf das BIP von 313 Mrd. DM für das letzte Jahr der DDR (1989) war die\nStaatsverschuldungsquote 27,6 % hoch.\nDie BRD hat eine heutige Staatsverschuldungsquote von 81% bezogen auf da BPI.\nDemgegenüber betrug die BRD-Staatsverschuldung 1990 929 Mrd. DM oder 41,8 % des BIP\nDM (bei einer mittleren Wohnbevölkerung von 16.028 Mio. Personen).\nDie westdeutsche Bevölkerung brachte demgegenüber je Einwohner ca. 15.000,- DM öffentliche Schulden ins Vereinigungsjahr 1990 mit.\nDie tatsächlichen öffentlichen Schulden 1990 je Einwohner der DDR betrugen danach 35,9 % derjenigen der westdeutschen Bürger. Noch bis zum Jahr 1988 kamen westliche Wirtschaftsexperten aufgrund Ihrer eigenen Analysen zur Ansicht, dass die Wirtschaftsleistung je Einwohner in der DDR vor derjenigen von England und Italien rangiere wie man beispielsweise in „Wirtschaft auf einen Blick“, 1988, Bank-Verlag Köln, Seite 116 nachlesen kann. Den Staatsbankrott sollte man daher eher im Westen suchen.\nDer internationalen Zahlungsverkehr in der DDR wurde mit Valuta-Verrechnungseinheiten bzw. der Valuta-Mark gerechnet, und im Ostblock wurde mit dem Transfer-Rubel gerechnet. Ausländisches Geld (Sorten) war im DDR-Einzelhandel wie überall im Ostblock als Zahlungsmittel in der Regel nicht zugelassen. Ausgenommen waren die Intershops, in denen man nur mit harten Währungen (Devisen oder Westgeld) oder den so genannten Forumschecks bezahlen konnte. Reisende aus dem westlichen Ausland mussten per Zwangsumtausch ihre Devisen in Mark der DDR (oder dem jeweiligem Ostblockland) umwandeln. Pro Tag waren das zwischen 10 und 15 DM.\nDie Kaufkraft der Mark der DDR läßt sich nur sehr eingeschränkt mit der der Deutschen Mark (DM) vergleichen: Für viele in der DDR subventionierte oder preiskontrollierte Güter des täglichen Grundbedarfs wie Grundnahrungsmittel, Wohnungen oder Bus und Bahn, aber auch Bücher, hatte sie eine deutlich höhere Kaufkraft als die Deutsche Mark. Für Konsumgüter wie Fernseher oder Autos war ihre Kaufkraft dagegen deutlich geringer. Auf dem freien Markt wurde die Mark der DDR lange Zeit für etwa 0,2 Deutsche Mark gehandelt; auch dies taugt aber nur sehr bedingt zur Einschätzung der Kaufkraft. Intern wurde mit Hilfe so genannter Richtungskoeffizienten z.b. für 1983 eine Deutsche Mark 4,40 M gleichgesetzt, was z.B. bedeutete, daß Exportbetrieben für eine DM Exporterlös M 4,40 gutgeschrieben wurden. „Offizieller“ Kurs war jedoch stets 1:1 – allerdings war eine Konversion von M in DM nur sehr begrenzt möglich (z.B. für genehmigte Westreisen von DDR-Bürgern ein bestimmter Betrag pro Reisetag).\nDie Valuta-Mark und der Transfer-Rubel\nEines der am wenigsten verstandenen Geldsysteme war das der Valutamark und des Transfer-Rubels. Die Valutamark ist eine interne Bezeichnung der DDR für Devisen, d.h. Geld in anderen Währungen. Nachdem ich mich gründlich mit Außenhandelsexperten über die Valutamark unterhalten habe, kam folgendes heraus.\nDer gesamte Ostblock unterhielt einen eigenen „sozialistischen Weltmarkt“ in dem der Rubel die internationale Leitwährung darstellte, während die Mark sowas wie die zweite Leitwährung war. Er funktionierte wie der „kapitalistische Weltmarkt“. Diese Leitwährung wurde von allen sozialistischen Staaten intern als\nTransferrubel oder Valutamark genannt und stellten in gewisser Weise auch den DevisenRubel oder die DevisenMark dar. Ein Transferrubel hatte den Realen Gegenwert von einem Englischem Pfund. Eine Valutamark hatte den Gegenwert von einer DM.\nDer Richtungskoeffizient richtete sich nach dem Kursverhältnis von Englischen Pfund zur DM.\n1983 bekam man z.B. für 4,40 DM etwa 1 £ (englische Pfund). Diese 4,40 DM wurden in der DDR als Valutamark bezeichnet und im Außenhandel zur Berechnung der Devisen benutzt. 1 Transferrubel war also 4,40 Valutamark wert. Dementsprechend war 1 Rubel 4,40 Mark wert.\nDie Anbindung an das Pfund ergab sich aus der Tatsache das man über englische Banken die Geldgeschäfte abwickelte.\nDiese Anbindung an das Pfund wurde 1961 im Zuge einer Währungsreform anlässlich des Mauerbau in Deutschland durchgeführt.\nDer sozialistische Ostblock trennte sich damit aus dem Weltmarkt und errichtete somit einen neuen sozialistischen Geldmarkt in dem der Transferrubel die Rolle des Dollars einnahm und die Mark nahm als Zweitwährung die Rolle der DM ein. Diese Kursunterschiede bildeten die Grundlage der Währungen innerhalb der Ostblockstaaten.\nEs ist anzunehmen das die Wende auch damit erzwungen wurde, die Devisenkonten einzufrieren.\nIm Binnenhandel galt dieser Pfund-DM-Kurs als Richtwert, sodaß z.b. 1983 1 £ etwa 4,40 DM entsprach bzw. 1 Transferrubel entsprach 4,40 Valutamark.\nInnerhalb der DDR wurde dieser Kurs für den Schwarzmarkt einfach verdoppelt.\nDiese 8,80M benutzte man also „Richtwert des Schwarzmark-Kurses“, der durch den Mangel an Westgeld, und wohl auch aufgrund der bequemeren Umrechnung sich im Lande auf 8 oder 10 Mark pro 1 DM einpendelte. Quasi eine Gewinnspanne von 100%.\nDer Wert der Valutamark stieg 1.1.1989 auf etwa 3,20 DM bis (1.1.1990) 2,7156 DM für 1 £ (englische Pfund).\nMit anderen Worten die Mark der DDR wurde parallel zum Rubel immer teurer.\nAb 1.Juli 1989 setzt ein Kursverfall des engl. Pfund ein, zeitgleich mit dem Zerfall des Ostblocks ein, sodaß der Kurs der Valutamark bei etwa 3,03 DM stand, im Oktober stieg er weiter auf 2,79 DM im Nov. auf 2,75 DM für jeweils 1 £. Die Valutamark war also von 1953 bei 11,81 immer wertvoller geworden und muss zur Einheit bei ca. 2,79 DM angesetzt werden. Mit diesem Wert wurde das DDR Vermögen in untreuen Händen gelegt und damit begann der Ausverkauf.\nIn der DDR gab es staatlich vorgeschriebene Festpreise, die offiziell als Einzelhandelsverkaufspreis (EVP) bezeichnet wurden. Diese Preise galten landesweit und waren auf jeder Verpackung aufgedruckt.\n0,05 M / 0,10 M ein Brötchen / eine Semmel\n0,62 M für 1000 g Brot / 0,93 M für 1.500 g Brot / 1.24 M für 2.000 g Brot\n0,12 M Flasche Mineralwasser 0,33L (Pfand 0,30 M)\n1,50 M Benzin 88 Oktan (‚Normal‘)\n1,65 M Benzin 92 Oktan (‚Super‘)\n295,00 M für einen Taschenrechner (Mitte der 80er Jahre)\n400 M digitale Armbanduhr Anfang der 80er Jahre\n795,00 M für einen Kassettenrecorder mit Einfachdeck\n6.000 bis 7.000 M Farbfernseher\nüber 10.000 M ein Trabant\nca. 20.000 M ein Wartburg\nDer Durchschnitts-Nettoverdienst pro Monat betrug bereits im Jahr 1970 etwa 748 M.\nDas ist weitaus mehr als so mancher Arbeiter heute hat.\nVergleichen wir doch mal die Sozialausgaben im Westen\nArbeitslosenquote, Millitärausgaben und Staatsverschuldung\nIn den 1980er Jahren gingen die Sozialinvestitionen zusammen mit den Defiziten und den Gesamtausgaben zurück, während der Schuldenstand mit rund 40% konstant blieb.\nIm Zuge der Wiedervereinigung nahm das Niveau der Sozialinvestitionen ebenso zu wie die Defizite, Ausgaben und Schulden. Das dies alles nur Schuld des maroden Ostens sei – wie das allgemein behauptet wird, ist absoluter Quatsch. Tatsächlich verschleudert die BRD ihr Tafelsilber wie die Telekom, die Autobahnraststätten, die Post samt Postbank, die Bahn und viele andere öffentliche Dienste und das gleich in Ost und West. Dadurch sinken ihre Einnahmen. Proportional steigen ihre Millitärausgaben und ihr Engagement in anderen Osteuropäischen Staaten um auch diese „auf Westkurs“ zu bringen. Weitere Kosten verursacht die „Aufarbeitungsindustrie“ mit der sie die DDR delegitimiert und das auch die infolge der Annexion rund 3 Mio neuen Bürger erstmal versorgt werden müssen, wenn man ihnen schon ihr Einkommen wegnimmt, ist auch klar.\nAb Mitte der 1990er Jahre wurden die Investitionsausgaben bereits wieder kontinuierlich gesenkt, während die Haushaltsgrößen in Teilen deutlich reduziert wurden. Abgesehen von einem erneuten Anstieg zu Beginn der 2000er Jahre folgte auf die Schröder-Reformen und die Sparpolitik der Großen Koalition nach 2005 eine erhebliche Verringerung von Schulden-, Ausgaben- und Defizitquote. In dieser Phase am Vorabend der Finanzkrise sank die Investitionsquote von 7,3% auf 6,5% des BIP. Die Ausgaben für aktive Arbeitsmarktpolitik folgten einem ähnlichen Pfad und wurden zwischen 1999 und 2007 nahezu halbiert, trotz eines Anstiegs der Arbeitslosenzahlen von 3 (1999) auf (offiziell) 4,5 Millionen (2005).\nDer Mythos vom DDR-Bankrott\nWenn es um das Ende der DDR geht, ist heute regelmässig vom „Bankrott der DDR“ und seiner „maroden Wirtschaft“ die Rede. Aber war die DDR wirklich zahlungsunfähig und stand sie tatsächlich vor dem Staatsbankrott? Oder ist das alles nur Meinungsmache?\nDa die DDR 1990 bis zur Auflösung Kunst- und Kulturschätze, Maschinen, Bodenschätze, Immobilien, Seen, Wälder und Land im Wert von Zigtausenden Milliarden Dollar sowie nebenbei auch einige Goldreserven (etwa 60 Tonnen) hatte und bis zuletzt alle Löhne und Renten zahlen, alle Kredite und Zinsen bedienen konnte und nie zahlungsunfähig, nie überschuldet und nie kreditunwürdig war, trifft der Vorwurf einer Pleite nicht zu.\nDie Auslandsschulden der DDR waren im Gegensatz zu den Schulden der BRD eher ein paar Mrd. Dollar Peanuts.\nDas liegt nicht zuletzt auch daran, das sie keine 500 Mrd. Euro Pakete an Banken und EU verschenkte. Dafür machte sie sich einen guten Namen in vielen anderen Ländern wie Vietnam, Mosambique, Angola, Mongolei, Kuba oder Chile, die sie großzügig mit Carepaketen für die Bevölkerung und in Sachen Ausbildung von Fachkräften unterstützte. Überall liest man Artikel die sich darüber auslassen, wie lebensunfähig die DDR war. Der „Bankrott der DDR““ wird zum festen Bestandteil des „öffentlichen Bewusstseins“ über das Ende der DDR – zumindest wenn man den Medien Glauben schenkt.\nZwar könnte man Aussagen wie: „Den Menschen fehlte es an allem, vom Dosenöffner über die Orange bis zum …“ mit einem lapidaren „stimmt nicht“ begegnen. Das hilft aber auch nicht gegen die einstimmige Suggestionen der Medien, deren Ziel es offenbar ist, die DDR nachträglich in den Augen der Ostdeutschen zu delegitimieren und die negativen sozialen Folgen der hohen Arbeitslosigkeit in Ostdeutschland zu relativieren.\nDies ist insgesamt umso bemerkenswerter, als jetzt, 20 Jahre nach der Wiedervereinigung, immer mehr nachprüfbare Fakten zur Verfügung stehen, die es erlauben, die ökonomische Situation der DDR genauer zu analysieren und die Schwarz-Weiß-Malerei zum „Staatsbankrott“ und zur „total maroden DDR“ zu relativieren.\nNoch bis zum Jahr 1988 kamen westliche Wirtschaftsexperten aufgrund Ihrer eigenen Analysen zur Ansicht, dass die Wirtschaftsleistung je Einwohner in der DDR vor derjenigen von England und Italien rangiere wie man beispielsweise in „Wirtschaft auf einen Blick“, 1988, Bank-Verlag Köln, Seite 116 nachlesen kann. Im selben Jahr, 1988, lobte die renomierte westdeutsche Fachzeitschrift „Computerwoche“ die DDR wegen ihrem bedeutendem Stand und dem Weg zum internationalen Spitzenniveau: „… Zweifellos hat die Mikroelektronikindustrie der DDR inzwischen einen bedeutenden Stand erreicht und vor allem mit ihrer 1-Megabit-Premiere in Leipzig Aufmerksamkeit auf sich lenken können. Trotz dieses „für die DDR enorm wichtigen Schrittes in Richtung auf das internationale Spitzenniveau“ bei Speicherchips und der damit verbundenen recht euphorischen Stimmung, räumten einige DDR-Vertreter gegenüber westlichen Journalisten und Fachleuten ein, daß es „noch einige Hürden“ bis zur Beherrschung des Produktionsprozesses zu nehmen gäbe….“ (Bericht über die Leipziger Frühjahrsmesse: Auch der Ostblock will flexible Fertigung, Computerwoche, 13.05.1988) 1988 galt die DDR neben den USA, Japan und der Sowjetunion zu den wenigen Ländern, die die materiell-technischen Voraussetzungen für die Entwicklung der Mikroelektronik im eigenen Land geschaffen hatten.\nSie rangierte auf der Skala der stärksten Industrienationen der Welt auf Platz 10 (teilweise auch Platz 15 von mehr als 195 Ländern) und das z.B. vor der Wirtschaft Griechenlands und anderer europäischer Staaten wie Island, Spanien, Portugal, Malta oder gar Lichtenstein, Monaco usw..\nDas war mehr als das Wachstum des produzierten Nationaleinkommens das nur bei 4,2% lag.\nEiner von vielen Fehlern die gemacht wurden, gewiss, aber derartige Fehler sind korrigierbar.\nInfolge der Konzentration der Mittel (ca. 200 Mrd. M) wurden zur gleichen Zeit dringendste Reparaturmaßnahmen nicht durchgeführt, sodaß es in andere Bereichen zu erheblichen Verfallserscheinungen kam. Im letzten Bericht nach der Entmachtung Honeckers wurde berechnet das die Verschuldung zwar relativ hoch ist, aber auch das die Kaufkraft im Lande selbst viel zu hoch war.\nEine Absenkung des Kaufkraftniveaus um 25% bis 30% klingt zwar viel, wäre aber durchaus noch weit über das kulturelle Existenzminimum gewesen, das im Osten schon aufgrund der Preisentwicklung weitaus geringer und damit erschwinglicher war. Dazu kommt, das die Bürger im großem und Ganzen ausreichend Reserven hatten um dies bis zur Konsolidierung des Haushaltes durchzustehen, ohne das es dabei zu Armutserscheinungen gekommen wäre, die im Westen allgegenwärtig sind. Der dramatische Einschnitt wäre nicht halb so gigantisch ausgefallen, wenn man bedenkt wie dramatisch der Sturz in die Arbeitslosigkeit war.\nMit anderen Worten, die DDR hatte die BRD garnicht nötig. Aber Schäuble hat stundenlang auf die frisch gewählte DDR-Regierung eingequatscht und ihnen puren Blödsinn aufgetischt, bis sie selbst glaubte, das sie pleite sei während sich die BRD als Retter darstellte.\nEr – Schäuble hat eiskalt gelogen.\nUnd so verkünden die Westdeutschen Schergen denn auch stolz:\nZwei Jahrzehnte nach der Wende zeichnet sich deutlich ab, dass nur wenig von den Strukturen der DDR Bestand haben wird.\nAuch die Landwirtschaft, das Konzept der LPGen hat sich als so effektiv erwiesen, das die neuen Landräuber das gleich übernahmen und darauf sich der „Erfolg“ der Ostdeutschen Landwirtschaft im Einheitsdeutschland stützt. Das dabei kaum Bauern existieren und diese Landwirtschaft praktisch durchgehend in der Hand von Agrargesellschaften (oder besser noch Agrarkonzernen) befinden wird ausgeblendet. Doch genau dieser Zustand herrschte zwischen dem 11. und 17. Jhd. in Deutschland. Das Land gehörte dem Adel, die Menschen besaßen nichts.\nIn Wessi-Lügen-Deutsch wird das so ausgedrückt:\n„Die Entwicklung der ostdeutschen Landwirtschaft nach der Wiedervereinigung ist eine ökonomische Erfolgsgeschichte jener Agrarbetriebe, die ihre zu Zeiten der DDR ausgebildeten großbetrieblichen Produktionsformen nach 1990 beibehielten.\nAnders, aber zeitlich parallel, verlief der industriewirtschaftliche Strukturwandel. “ Strukturwandel ist Wessi-Deutsch für alles was den Profit maximiert, in diesem Fall waren die Menschen und damit auch die Dorfkultur einschliesslich Läden, Kulturhäuser, medizinische Versorgung das Opfer des „Strukturwandels“. Denn wo es keine Arbeit gibt, verschwinden sehr bald die Läden und das Dorfsterben setzt ein. Leider ist das nicht profitabel.\nIn Wessi-Deutsch versteckt sich das hinter folgenden Worten:\n„Die erfolgreiche Verstetigung agrarwirtschaftlicher Strukturen schließt jedoch negative Folgen für die ländlichen Regionen mit ein.“ oder „Der Sozialwissenschaftler Rainer Land spricht von einer zunehmenden regionalen Entbettung der neuen ostdeutschen Agrarbetriebe.\nDas nenn ich doch mal eine Geschichtsfälschung der unglaublichen Art den blanken Feudalismus in Ostdeutschland als Erfolggeschichte zu verkaufen, nachzulesen beim Propagandaministerium der CDU (bpb) verfasst vom Wessi PD Dr. Bernd Martens, Uni Jena, Fachgebiet Managmentsoziologie, auch so ein Importwessi, der nur Schaden anrichtet. Momentan verblödet er gerade die Soziologie-Studenten an der Uni Halle.\nUnd es gibt noch mehr über das man mal reden müsste. So gibt es z.b. eine sehr interessante Doku über Doping bei der Arbeit- auch so ein Phänomen West.\nDoping am Arbeitsplatz Teil 1 -http://www.youtube.com/watch?v=4IvNrKIEovM\nDoping am Arbeitsplatz Teil 2 –http://www.youtube.com/watch?v=mpTTeNaI-2I\nNatürlich hat man im Osten gerne hochgestapelt und das wurde dann intern wieder relativiert, aber Fakt war, der Westen hat´s geglaubt. Die Grenzen von Betrug und Selbstbetrug sind auch im Westen stets fließend. Desinformation ist eine Geschäftsstrategie, was die vielen Wirtschaftsblasen, Verträge alá Riesterrente und selbst die Versicherungen Tag für Tag beweisen.\nAuch die BRD sonnt sich gern im Mythos einer Wirtschaftskraft, deren Wahrheitsgehalt bezweifelt werden muss, angesichts der vielen Armen im Lande. Ne gute Show hat die DDR allemal abgeliefert und der Westen hätte das ohne Maueröffnung wohl bis heute geglaubt.\nAlso von wegen Pleite, nicht überlebensfähig oder Desinformation. Wie eingehend sind sie denn über Genfelder und Umweltbelastung z.b. durch die Bayer AG informiert? Na merken sie´s, auch hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen.\nAber schauen wir doch mal kurz zu „Aufbau Ost“ am Beispiel von Rostock.\nWas wurde aus dem ehemaligem Rostocker Volksbesitz (Auswahl) nach 1990?\nVE Bau-und Montagekombinat Industrie-und Hafenbau 1992/93 als Ihab durch “Unternehmer” Tesenfitz in die Pleite gewirtschaftet. VE Wohnungsbaukombinat Rostock – nach der “Privatisierung” als Teil der Elbo-Gruppe in die Pleite getrieben. VE Ingenieur-und Tiefbau-Kombinat Rostock nach Privatisierung die Pleite. VEB Bagger-, Bugsier und Bergungsreederei, 1992/93 nach Privatisierung durch niederländische und westdeutsche Investoren in die Pleite getrieben. VEB Jugendmode Rostock, 1991 von der Treuhand abgewickelt. VEB Bau Rostock Land, nach Privatisierung als Rola Bau GmbH in die Pleite getrieben. VEB Warnowwerft Warnemünde, nach der Wende Teil der DMS AG, eine Holding ostdeutscher Schiffbaubetriebe. 1991 Verkauf an Kvaener und aufwändige Modernisierung, in den 2000ern Weiterverkauf an Aker,von Aker an russische “Investoren” Burlakov und Jussofov verkauft. 2009 als Teil der Wadan-Gruppe in die Insolvenz,nach “Rettung” im Rahmen des Insolvenzverfahrens Verkauf an den “neuen” Russen Jussofov. Verlust von 800 Arbeitsplätzen von 1200 die es 2008 noch gab. VEB Schiffswerft Neptun Rostock, nach der Wende Teil der DMS AG, 1991 an Vulcan- Gruppe verkauft. Einstellung des Schiffsneubau´s im selben Jahr. 1993/94 im Rahmen der Vulcan-Pleite in die Insolvenz. 1996/97 Kauf durch die Meyer-Werft Papenburg, im Lauf der nächsten Jahre Aufgabe des Standortes Rostock und Neuansiedlung in Warnemünde. Zunächst als Reparaturbetrieb tätig erfolgt inzwischen wieder der Neubau von Flußfahrgastschiffen und Spezialtankern. Zu erwähnen ist daß beide Großwerften bis zur Einheit zusammen rund 10.000 Menschen beschäftigten, geht man von jetzt noch rund 1.000 Arbeitsplätzen in beiden aus macht das einen Arbeitsplatzverlust von 90% und wie lange die noch existieren? Wir rechnen nicht damit. VEB Dieselmotorenwerk Rostock, nach der Wende Teil der DMS AG,1991 Verkauf an die Vulcan-Gruppe, 1993/94 mit dieser in die Pleite. Erneute Privatisierung im Zuge der Insolvenz und endgültige Pleite. Kauf des Werksgeländes in Warnemünde durch Caterpillar, Wiederaufnahme der Motorenproduktion Ende der 90er. Von den ehemals in Rostock ansässigen Betrieben existieren neben den ehemaligen Großwerften noch die Werft in Gehlsdorf (Jachtbau), der Seehafen Rostock (an israelisch/britische Investorengruppe verkauft), die DSR-Gruppe (an Hamburger Kaufleute verkauft), Aida Cruises (ex DSR-Gruppe, von dieser an Finanzinvestoren aus den USA verkauft). Betriebe wie die Fischereiproduktions-Genossenschaft Warnemünde, das Fischkombinat Rostock, Baumechanik Nord, das Backwarenkombinat, die Molkerei, das Instandhaltungskombinat Nord und das LIW verschwanden wie der VEB Jugendmode entweder gleich nach der Einheit oder wenige Jahre später völlig. Sie können ja gern weiterhin glauben das Fische die Fangnetze nach Ost und West unterteilen und dann gezielt um das Rostocker Fischreinetz einen Bogen machen um den Hamburgern ins Netz zu gehen, anders ist wohl die angebliche Unrentabilität der Ostdeutschen Fischerei kaum zu erklären, wo sie doch ebenso wie das Kombinat Jugendmode bis zur Wende massenhaft ihre Produktion an den Westen verkauft hat. Von den 500 größten Unternehmen der Bundesrepublik sitzen 478 in Westdeutschland und 22 in den neuen Ländern. Davon wiederum sind 14 in Berlin angesiedelt. Heißt: acht anderswo im Osten, d.h. vermutlich größtenteils um Berlin drumherum. Ausnahmen dürften Karl Zeis Jena, Schwedt und noch ein paar Überreste des Ostdeutschen Tafelsilbers sein. Erstaunlicherweise lässt man bei dieser Statistik gern weg wem diese Unternehmen gehören, da ist nämlich nicht ein Ossi darunter. Die gesamte Volkswirtschaft des Ostens ist quasi in Westbesitz. Den Ossis gehört bestenfalls noch der Arsch auf den sie abserviert werden. Das spiegelt sich in der Zahl der Erwerbslosen wider: Die Arbeitslosenquote ist im Osten mit 15,7 Prozent fast doppelt so hoch wie die im Westen mit acht Prozent. 37 Prozent der Ossis schätzen ihre eigene wirtschaftliche Lage als gut bis sehr gut ein. Im Westen sind es vier Prozent mehr. Ob sie die Ossis überhaupt befragt haben, lässt sich nicht feststellen, ich jedenfalls fand keinen einzigen der zu den angeblich 38% gehörte. Dafür fand ich jede Menge Ossis, die zu den Niedriglöhnern und prekären Verhältnissen gehörten, zu denen die weniger Rente bekommen, weniger Lohn für gleiche Arbeit und alles nur weil sie Ossis sind, die ja nichts (ausser ihre gesamte Volkswirtschaft) im Westen eingezahlt haben. Eine Frechheit wenn sie mich fragen. Ach und wenn sie sich über die Spritpreise wundern, die Raffinerie Schwedt (auch ein ehemaliger VEB) gehört jetzt drei der fünf Tankstellenkartelle West, die liefern sogar aus dem selben Tank. Wieviel Konkurrenz da aufkommt, kann man sich ja lebhaft denken. Da wundert es einem nicht das die Spritpreise explodieren, wenn die sich vorher schon einig sind wie die die Verbraucher abzocken. Das nennt man allerdings nicht Planwirtschaft sondern Marktwirtschaft. Ich versuche immer noch den Unterschied zu finden.\nWestpresse: Eine Planwirtschaft, wie in der ehemaligen DDR, ist immer zum Untergang verdammt. Das ist eine Art „Naturgesetz“ und wurde vor 20 Jahren mit dem Niedergang der DDR bewiesen.\nK. P. Hensel schreibt „Die Kriegswirtschaft ist eher ein Beweis dafür als dagegen, dass die\nzeitliche und räumliche Kombination der Pläne in einer zentral geleiteten Wirtschaft an sich möglich ist.“\nDas totale, straffe kriegswirtschaftliche Befehlssystem war dazu die organisatorische Voraussetzung, ebenso wie die strikte Ausschaltung aller Marktmechanismen zur Verfügung über Ressourcen.\nNichts anderes hat auch der Sozialismus gemacht. Unzwar nach einem hierarchisch geordnetem Bilanzierungssystem das Produktion und Verbrauch gegeneinander aufrechnete. Das funktioniert ähnlich wie die Kontenwirtschaft im Datev-System der BRD.\nDie DDR hat praktisch 95% ihrer Wirtschaft zu einem einzigen gigantischem volkseigenem Konzern umgebaut, der alles mögliche produzierte und mit der Effizienz eines gigantischen Großkonzernes arbeite – zum Wohle seines Volkes das in diesem volkseigenem Riesenkonzern eine rechtlich gesicherte Existenzgrundlage (also ein Einkommen mit Auskommen) hatte.\nDas Planwirtschaft nicht funktioniert ist also grundsätzlich falsch, denn praktisch funktionierte absolute Monarchie, Feudalismus, Kolonialwirtschaft, Kapitalismus, Kriegsbesetzer-Wirtschaft und Sozialismus nach dem selben Prinzip. Nur hatte das vorangig das Systemziel (Bereicherung, Machterweiterung) der organisierten Ausplünderung von Menschen oder ganzen Ländern im Kolonialismus.\nIm Fall von Sozialismus ist das Systemziel die Teilhabe der Bevölkerung am Gewinn der Wirtschaft mit der bestmöglichen Versorgung der Bevölkerung. Das ist bedarfsorientierte Wirtschaft. Engpässe werden vor allen Dingen durch Wirtschaftsblockaden gefördert oder gar erst ausgelöst. Eine Politik die der Westen dem Osten angedeihen ließ, um das DDR-Volk dafür zu bestrafen, das es nicht kapitalistisch ist.\nAuch diese schäbigen „Freundlichkeiten“ mit denen er der DDR schadete, erwähnt der Westen nie in seiner DDR-Aufarbeitung. Es sind die selben Sanktionen die er derzeit auch gegen Russland verhängt, nur ist ein so großes Land mit reichen Bodenschätzen nicht so einfach zu „bestrafen“. Die Wirkung von Wirtschaftsblockaden gegen ein so kleines Land wie die DDR sind viel gravierender. Um so erstaunlicher ist die extreme Wirtschaftsleistung dieses winzigen Landes zu bewerten.\nDie Aussage das Planwirtschaft nicht funktioniert ist also wissenschaftlich völliger Unsinn und reine Propaganda. Pläne haben sie alle, nur mit verschiedenen Zielen.\n(BRD-Haushaltsplan ist praktisch das selbe wie der DDR-Jahresplan, nur unsozialer)\nDie gesamten Aussagen der BRD über die Wirtschaft der DDR und ihre Effektivität ist eine gigantische Lüge.\nEs ist weder eine "Mißwirtschaft" noch "Ineffizient" und auch die Bereicherung ist mangels DDR-Millionären\neine einzige Verleugnung.\nVergleich Wirtschaft Ost/West\nWir leben in einer Marktwirtschaft und laut Politik und Medien ist das gut so und die einzig sinnvolle Lösung. Das eine sozial gerechte und bezahlbare Volkswirtschaft auf Dauer nur in einer Planwirtschaft enden kann, hört man nicht gern. Wer auch nur etwas Positives über die DDR äußert, wird angefeindet.\nDas die Planwirtschaft nicht viel anders als die Planung eines Großkonzerns oder der BRD abläuft, zeigt wie dämlich dieses Argument eigentlich ist, denn betrachtet man die DDR als Großkonzern wie z.b. General Motors oder auch die BRD, dann wird klar das auch da geplant wird. Diese Darstellung ist reine böswillige, verleumnerische Westpropaganda.\nWas damals ablief, war das Schlimmste was Menschen je passieren konnte – ist zumindest die Meinung der westdeutschen Mehrheit. Und diese Meinung hat sie nur, weil ihr das niemand erklärt. Weil sie die Wahrheit nicht erfahren.\nHeute haben wir Demokratie und Freiheit, auch wenn nur wenige wirklich frei sind, tun und lassen zu können was sie wollen, das liegt nicht zuletzt am Mangel an Finanzen. Also was ist nun richtig, ist das wirklich unsere eigene Meinung? Wir hören uns die Berichterstattung an und bilden uns daraus unser eigenes Urteil über richtig und falsch. Aber sperrt man einen Affen in einen Zoo und er kommt zweifellos zur der „Erkenntnis“, dass er nur im Zoo überleben kann. Auch der Mensch ist bei seiner Erkenntnis davon abhängig welche Informationen ihm gewährt werden und diese Informationsgeber sind alle in der Hand von Monopolen, die eindeutliches Interesse daran haben, das der Affe brav bleibt. Nur selten zeigt sich mal ein Film wie Wirtschaft im Westen verstanden wird und immer erst dann, wenn es zu spät ist.\nWas ist eigentlich Planwirtschaft?\nDer Wissenschaftler erläutert den Begriff Planwirtschaft – auch Zentralwirtschaft genannt – als eine Wirtschaftsordnung in der wesentliche Entscheidungen zur Zuordnung knapper Ressourcen wie Arbeit, Kapital, Boden und Rohstoffe zur Produktion von Gütern von einer zentralen Instanz getroffen werden. Wenn beispielsweise Südfrüchte in der DDR knapp waren, weil sie einfach nicht in der Leipziger Tieflandbucht wachsen wollten und Importe aus Übersee wirtschaftlich nicht tragbar waren, dann konnte nicht die Nachfrage das Angebot bestimmen. Stattdessen wurde in der „Planwirtschaft“ festgelegt, welche Mengen importierbar sind und wie die Verteilung der knappen „Ressource“ erfolgt.\nSelbst wenn das Kilo Bananen für 30 DDR Mark einen Absatz finden würde, wäre dieser Absatz geringfügig im Rahmen der Volkswirtschaft, die mit den dafür eingesetzten Ressourcen volkswirtschaftlich wichtigere Aufgaben hätte erfüllen können. Bei knappen Ressourcen wurde zuerst das produziert werden, was benötigt wird. Aus Erdöl, was in der DDR knapp war, wurde vorzugsweise Treibstoff statt „Plastikmüll“ produziert. Das mag dem einzelnen als Mangel erscheinen, aber insgesamt ist das durchaus sinnvoll, schon im Sinne der Umwelt. Die Marktwirtschaft bezeichnet hingegen eine arbeitsteilig organisierte Wirtschaftsordnung, in der die Koordination von Produktion und Konsum über das Zusammentreffen von Angebot und Nachfrage auf Märkten erfolgt. Während in der Planwirtschaft die „faire“ Versorgung der Bevölkerung im Vordergrund steht, weil der Markt „knapp“ ist, geht es in der Marktwirtschaft um Gewinnmaximierung auf der Seite der Unternehmen. Haribo hat den „Haribo“ nicht erfunden, weil Kinder überall auf der Welt von einem „Haribo“ träumten, sondern weil der „Haribo“ ein geeignetes Produkt ist um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Wir sehen aber, die Marktwirtschaft schon längst an ihre Grenzen stößt. Fisch kann nicht mehr wahllos gefischt werden, Wälder nicht mehr wahllos abgeholzt und Müll nicht mehr wahllos irgendwo abgeladen werden. Der freie Markt wird also längst auf breiter Front staatlich reguliert. Auch das folgt einem Plan, es nennt sich nur anders. Und was wäre ein Konzern ohne Planwirtschaft? Plant er nicht auch vorraus. Der einzige Unterschied zwischen Ost und West ist das „böse Wort“ Plan, das nunmal in Planwirtschaft drinsteckt. Das ist etwa so böse wie „Sozialismus“ oder „Linke“ oder „Ossi“.\nAber lassen wir doch mal die Experten zu Wort kommen:\nVolkswirtschaftliche Gesamtrechnung DDR, Universität Köln,\nAbschlussbericht Ministerrat der DDR 1990,\nMangelwirtschaft der DDR, Systemneutrale Nachbetrachtung,\nZahlungsbilanz DDR von der dt. Bank 1990 erstellt\nDas sozialistische Mangelsyndrom wurde kritisch als Antipode zum System der privaten Marktwirtschaft als einer „Überflussgesellschaft“ interpretiert, die nicht auf derartigen Defiziten und Mangelerscheinungen, sondern auf generell im Preis konkurrierenden und mengenmäßig übersteigenden Marktangeboten\ngegenüber der verfügbaren kaufkräftigen Nachfrage basiert.\nDie volkswirtschaftliche Gesamtrechnung basierte auf der marxistischen Theorie der gesellschaftlichen Reproduktion.\nHat die Planwirtschaft „nach ihren eigenen Regeln hinreichend funktioniert“, wie der Historiker H. G Schröder l ausdrücklich bejaht? Die DDR-Wirtschaft funktionierte nach den Regeln einer chronisch im materiell-physischen Angebot beschränkten Wirtschaft, und zwar infolge ihres Lenkungssystems einer typisch hierarchischen „Zentralverwaltungswirtschaft“ auf der Basis des staatlichen Eigentums der DDR.\nMan hat die chronische Beschränkung des Angebots – im Unterschied zur chronischen Beschränkung der Nachfrage in der Marktwirtschaft – mit dem Synonym „Mangelwirtschaft im Realsozialismus“ belegt. Doch das Stichwort „Mangelwirtschaft“ für die DDR-Wirtschaft verliert allmählich seine einseitig diskriminierende Deutung, da die ökonomischen Restriktionen aus der Konsolidierung der öffentlichen Haushalte und aus dem Reallohnrückgang in der kapitalistischen Bundesrepublik ebenfalls Defizite oder Mangeleffekte reflektieren oder auslösen und zu gezielten Mangel-Vergleichen der Wirtschaftssysteme hinleiten. Die erkennbaren immanenten Mängel beider Systeme bedürfen jedoch einer tiefer gehenden, generellen Wertung, und hierfür ist zunächst die klare Charakteristik der „Mangelwirtschaft im Realsozialismus“ nötig.\nUm die DDR-Wirtschaft insgesamt planmäßig zu koordinieren und zu steuern, wurde bis zu ihrem letzten Existenzjahr an der Ausgestaltung einer vielgliedrigen staatlichen Planungsordnung und einer abgestuften materiellen und wertmäßigen Bilanzsystematik sowie einer zugehörigen umfangreichen\nDeren Anwendung auf allen Ebenen beschäftigte ein Heer von Planungsspezialisten sowie hilfsleistende Rechentechnik, vergleichbar mit der privaten Kreditwirtschaft in der Bundesrepublik zum Zeitpunkt der staatlichen Vereinigung 1990.\nDie Durchführung der Planvorgaben brachte danach eine ganze Reihe von spontanen Einwirkungen auf den aktuellen Wirtschaftsprozess (Marktreaktion) mit sich, die zu praktischen „Unzulänglichkeiten“ führten: Die DDR-Planung geriet so immer wieder in einen Sog von ungeplanten Abweichungen zu den Vorgaben, die als Defizite erscheinen mussten.\nSolche Defizite haben sich z.b. auch bei den Banken in den letzen Jahren gezeigt. Merkwürdig ist nur das hier niemand von Planwirtschaft oder gar von Mangelwirtschaft redet. Dies wird nur in diskriminierender Weise für die DDR benutzt.\nDie Praxis des Realsozialismus fußte auf der Verwendungsseite des Gesamtprodukts, was schon eine implizite effektive Wachstumsrate einschloss, und befasste sich mit der konkreten Aufteilung in der Verwendung des inländisch verfügbaren Volkseinkommens zwischen den Relationen „Kapitalvermehrungsquote“ und „Verbrauchquote“, wobei erkannte Diskrepanzen in der materiellen Deckung auch eine Absenkung der Kapitalvermehrungsquoten (oder der Verbrauchsquoten) „zwecks Bilanzausgleich“ erfordern konnten um eine Null zu erreichen (und damit Verluste zu vermeiden). Dies zeigt den Spielraum zentraler politischer Entscheidungen im Realsozialismus.\nDie volkswirtschaftliche Gesamtrechnung bestand in der DDR aus einem System von einzelnen Bilanzen wie sie ähnlich auch in Konzernen im Westen bestehen – hier nur in Form von Buchungskonten die gegeneinander aufgerechtet ebenfalls als Bilanzausgleich Null oder ein Gewinn ergeben sollten.Wenn das nicht gelingt, gehen auch kapitalistische Firmen in die Verlustzone. Der Unterschied zwischen den Systemen ist volkswirtschaftlich also kleiner als gedacht. Er ist jedoch wesendlich im Leben der Menschen. Einerseits haben sie unbegrenzte Möglichkeiten, die sie aber selten Erreichen (Tellerwäscher zum Millionär), andererseits haben sie nur begrenzte Möglichkeiten, die sie aber oft erreichen (bürgerlicher Reichtum).\nDas gesellschaftliche Gesamtprodukt wurde in zusammengefasster Form als Wertgröße dargestellt, d.h. zu den Preisen zu dem sich der Reproduktionsprozess vollzog. Wertmäßig bestand das gesellschaftliche Gesamtprodukt aus dem übertragenen und dem neu geschaffenen Wert.\nDer übertragene Wert war der Produktionsverbrauch (Ersatzfonds) und der neu geschaffene Wert entsprach dem Nettoprodukt bzw. dem Nationaleinkommen.\nIn der statistischen Praxis der DDR wurde bei der Ermittlung des Nationaleinkommens die indirekte Methode angewendet (Variante 1: P – E = N).\nP = gesellschaftliches Gesamtprodukt (Bruttoprodukt)\nE = Produktionsverbrauch bzw. Ersatzfonds\nN = Nationaleinkommen (Nettoprodukt)\nUm das Nationaleinkommen nach dieser Methode zu berechnen, waren zwei Größen notwendig – die Höhe des gesellschaftlichen Gesamtprodukts und der entsprechende Umfang des Produktionsverbrauchs.\nIn der Statistik des Nationaleinkommens der DDR wurde die Verwendung im Inland nach folgenden Positionen untergliedert:\n– Akkumulation (Kapitalvermehrung durch Investition und materiellen Bestand (z.b. an Produktionsmitteln)\n– Konsumtion (Verbrauch)\nindividueller Verbrauch (Einzelhandel,Leistungsverbrauch, Subvention (Preisstützung) von Waren (z.b. Grundnahrungmittel))\nGesellschaftlicher Verbrauch (kulturellen und sozialen Betreuung wie Bäder, Kureinrichtungen, Gesundheitseinrichtungen, Museen, Friseure, Bildung usw. und Befriedigung gesamtgesellschaftlicher Bedürfnisse wie Forschung und Entwicklung, Medien, Werbung, Banken, Parteien, Organisationen, Behörden)\nDen Berechnungen zur Bilanz des gesellschaftlichen Gesamtprodukts und Nationaleinkommens lagen im Wesentlichen zwei Preiskategorien zugrunde: Erzeugerabgabepreise (Industrie- oder Herstellerpreise) und Endverbraucherpreise (inkl. Industriepreise).\nDie Berechnung des Gesamtprodukts und Nationaleinkommens erfolgte zu jeweiligen und zu festen Preisen, d.h. zu Preisen eines Basisjahres.\nIm Allgemeinen wurde die entsprechende Preisbasis im fünfjährlichen Rhythmus gewechselt. Die Jahre 1975, 1980 und 1985 bildeten zum Beispiel die Preisbasis für die jeweils folgenden fünf Jahre. (Somit waren die Preise immer unterhalb der Teuerungsrate auf dem Niveau der vorhergehenden Jahre)\nDie Bilanz des gesellschaftlichen Gesamtprodukts enthielt folgende Bestandteile:\n– die Produktion, die Verteilung und Verwendung der materiellen Güter in der Volkswirtschaft,\n– den Umfang, die Entwicklung und Struktur der Produktion, Akkumulation (Kapitalvermehrung) und Konsumtion (Verbrauch) des Gesamtprodukts und Nationaleinkommens,\n– die Wirtschaftsbereichsstruktur der Produktion und Verwendung des Gesamtprodukts und des Nationaleinkommens,\n– die Hauptproportionen zwischen Produktion und Konsumtion, zwischen Ersatzfonds (Wiederbeschaffung, Erneuerung, Investition) und Nationaleinkommen, zwischen der Produktion\nvon Produktionsmittel und der Produktion von Konsumtionsmittel (Verbrauchswaren),\n– den Umfang und die Struktur der individuellen und gesellschaftlichen Konsumtion (Individualverbrauch und Staatsverbauch z.b. durch Sozialleistungen, Kultur und Organisation, Gesundheit, Bankenwesen, Renten),\n– die Wirtschaftsbeziehungen mit dem Ausland über den Ex- und Import von Waren.\nSomit mussten das Aufkommen der Verwendung entsprechen. Abweichungen bedeuteten Gewinn oder Verlust. Zwar rechnet die DDR anders, aber am Ende sollte da genauso eine Null stehen wie im BRD Haushaltsplan (der regelmässig einen Minusbetrag aufweist)\n2) + produziertes Nationaleinkommen\n3) + Import\n4) – Verluste an Nationaleinkommen\n= Aufkommen insgesamt (Gesellschaftliches Produkt)\nErsatzfonds (insbes. Materialverbrauch)\n+ Verwendetes Nationaleinkommen\nAkkumulation (Investitionen, Veränderung der Bestände)\n= Verwendung insgesamt\nDas Wachstumstempo des Nationaleinkommens lag 1986 – 1988 bei jährlich 3-4%. Im Jahre 1989 wurden nur noch 2% erreicht. (Anmerkung das Nationaleinkommen entspricht der Wachstumsrate und die lag in der BRD in den Jahren 2000 bis 2010 unter 2%)\nEine wesentliche Ursache dieser Entwicklungen ist der Rückgang der Akkumulationsrate (Kapitalvermehrungsrate) von 29% im Jahre 1970 auf 21% Mitte der 80er Jahre. Die Rate der Akkumulation für produktive Investitionen ging von 16,1% 1970 auf 10,6% 1988 zurück.\nDahinter stand der Versuch, der Bevölkerung die Ergebnisse der „erfolgreichen Politik des Sozialismus“ zu präsentieren, auch als die in den 70er Jahren zum Teil leichtfertig eingegangen Auslandsverschuldung (aufgrund der Erhöhung der Erdölpreise bei den Russen, ausgelöst durch das Wettrüsten der Amerikaner mit den Russen).\nAnfang der 80er Jahre hatte das einen Rückgang in Zuwachs des im Inland verteilbaren Nationaleinkommens zur Folge.\nDie produktiven Investitionen sanken bis 1985 unter den Stand von 1977, und auch die Investitionssteigerungen seit 1986, hauptsächlich mit Ausrüstungsimporten auf Kredit, haben den eingetretenen Verlust an materieller Erneuerungskraft nicht kompensiert.\nGleichzeitig wurde ein Teil der Investitionsmittel für Objekte eingesetzt, die nicht unmittelbar zum Wachstum das Nationaleinkommens beitragen.\nInsgesamt konnten die verschlissene Ausrüstungen nur unzureichend ausgesondert werden; so hat sich der Verschleißgrad der Ausrüstungen in der Industrie von 47,1% 1975 auf 53,8% 1988 erhöht, im Bauwesen von 49% auf 67%, im Verkehrswesen an von 48,4% auf 52,1% und in der\nLand-, Forst- und Nahrungsgüterwirtschaft von 50,2% auf 61,3%. Daraus ergibt sich ein überhöhter und ökonomisch uneffektiver Instandhaltungs- und Reparaturbedarf. Darin liegt auch eine Ursache, daß der Anteil der Beschäftigten mit manueller Tätigkeit in der Industrie seit 1980 nicht gesunken ist, sondern mit 40% etwa gleichblieb. Das ist ein wesentlicher Grund für das ungenügende Niveau und Tempo der Steigerung der Arbeitsproduktivität um die angestrebten 3-4% Wachstum im Nationaleinkommen zu erreichen.\nIn engem Zusammenhang mit dem Zurückbleiben der Grundfondsreproduktion (Basis) in der Mehrzahl der Produktionsbereiche gibt es einen „Überhang“ an wissenschaftlich-technischen Leistungen (Patente, Erfindungen), die materiell nicht realisiert werden konnten. (aber gerne vom Westen per Treuhand privatisiert wurde.)\nIn den 80er Jahren wuchs in Folge falscher Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, von Mißwirtschaft und parasitärer Verwendung durch die ehemalige Partei- und Staatsführung zur Anerkennung der DDR im Ausland (Solidaritätsspenden im Ausland, Friedensförderung und Unterstützung von Freundesstaaten wie Angola, Mosambique, Chile usw.) der Verbrauch schneller als die eigenen Leistungen.\nEs wurde mehr verbraucht als aus eigener Produktion erwirtschaftet wurde zu Lasten der Verschuldung im NSW, die sich von 0,5 Mrd.$ 1970 auf 18,5 Mrd.$ erhöht hatte. (Hauptsächlich aufgrund der gestiegenen Erdölpreise aufgrund des Wettrüstens der Amerikaner)\nIm Vergleich zum Produktivitätsniveau führender kapitalistischer Industrieländer hat die DDR einerseits relativ hohe soziale Standards erreicht. Andererseits verlangt allein schon die dauerhafte\nSicherung dieser sozialen Errungenschaften und ihr weiterer schrittweiser Ausbau ein bedeutend höheres Tempo wissenschaftlich-technischer Erneuerung und ein entscheidend höheres Produktivitäts- und Effektivitätsniveau als im zurückliegenden Jahrzehnt.\nDer Ausstattungsgrad der Haushalte mit langlebigen Konsumgütern betrug 1989 bei Haushaltskälteschränken 99 %, Waschmaschinen 99 %, Fernsehgeräten 96 % (und lag damit über den Ausstattungsgrad der Haushalte West).\nEine stabile landwirtschaftliche Produktion auf genossenschaftlicher Grundlage gewährleistet die Versorgung der Bevölkerung.\nDer Pro-Kopf-Verbrauch an Grundnahrungsmitteln betrug 1988 bei Fleisch 100,2kg, Butter 14,9kg,\nGemüse 106kg, Obst 77kg. (soviel zum Thema arme Ossis)\nDie Sozialpolitik (z.b. Gesundheitspolitik) forderte einen großen Anteil am volkswirtschaftlichen Gesamtergebnis, ohne daß sie zu (Profit-)Leistungen stimulierte. Der Zusammenhang zwischen der Wirkung des Leistungsprinzips (Profit) und einer dauerhaften Gewährleistung der proportionalen Entwicklung des Warenfonds (Warenvermehrung), der Dienstleistungspotentiale und des Kauffonds (Kaufkraft) der Bevölkerung sowie auf dieser Grundlage des Marktgleichgewichts von Angebot und Nachfrage (laut Lehrmeinung West) wurde ernsthaft verletzt.\nWährend das produzierte Nationaleinkommen 1986 – 1989 um durchschnittlich jährlich 3,1 % wuchs, erhöhten sich die Nettogeldeinnahmen um durchschnittlich jährlich 4,3 %, die indirekten Einkommen aus gesellschaftlichen Fonds und die Zuwendungen für die Bevölkerung aus dem Staatshaushalt als wichtiger Bestandteil des Realeinkommens einschließlich der Subventionen für Wohnungswesen, stabile Preise, Tarife, Bildungswesen, Gesundheitswesen, Kultur, Sport und Erholung stiegen in diesen Jahren um 6 % jährlich.\nDas volkswirtschaftliche Erfordernis eines schnelleren Zuwachses der Arbeitsproduktivität gegenüber dem\nWachstum der Durchschnittslöhne wurde nach 1975 verletzt, besonders in den Jahren 1976, 1987, 1988.\nIn 10 von 14 Jahren nach 1975 wuchsen die Geldeinnahmen der Bevölkerung schneller als die materiellen\nWarenfonds (das Angebot an Waren).\n(Die DDR Bürger hatten schlichtweg zu viel Geld)\nDas der Kaufkraft der Mark der DDR in den Händen der Bevölkerung zugrunde liegende Preisniveau erhöhte\nsich gegenüber 1975 nur auf 116,5 %.\nDie Disproportionen zwischen Geldeinnahmen und Warenfonds führte zu Mangelerscheinungen im Angebot\nund zu einem beträchtlichen Kaufkraftüberhang.\nIn den Geldbeziehungen der Bevölkerung sind Disproportionen zwischen Kauf- und Warenfonds eingetreten;\ninsbesondere in den Jahren 1986 -1988 in Höhe von 10 - 12 Mrd. Mark.\nEs muß mit einem mobilen Kaufkraftüberhang von 4 - 5 Mrd. Mark gerechnet werden.\nDiese Entwicklung vollzog sich bei wachsenden Subventionen für Waren des Grundbedarfs,\nTarife (Bahn, Strom, Wasser) und Mieten als Form der konsumtiven (Verbraucherorientierten)\nVerwendung von Nationaleinkommen.\nDie DDR Bürger hatten 1989 also 4-5 Mrd. Mark mehr als sie ausgeben konnten.


Sara Lindholm Vokuhila-Kleid | happy-size.ch\nVokuhila mit schwingendem Rockteil\nVorgewaschenes Flammgarn aus 100% Baumwolle\nLänge: vorne ca. 105 cm, hinten ca. 130 cm\nDer außergewöhnliche Schnitt ist perfekt für Individualistinnen, die Wert auf das Besondere legen. Raffinierte Keileinsätze bringen den Saum zum Schwingen und schenken viel Weite. Hinten länger als vorne geschnitten – dieser Trend wurde auf den Modelaufstegen eingefangen und bei diesem Kleid aus vorgewaschenem Flammgarn stylish umgesetzt. Ob sportiv oder elegant – mit den passenden Accessoires ist dieses Kleid für jeden Anlass die richtige Wahl!


Das Partnerprogramm von «Acoat Selected» steht\nDie Studienreise führt nach Holland. Auf dem Programm steht ein Besuch im Hauptquartier von «Akzo Nobel».\nDie Studienreise führt nach Holland. Auf dem Programm steht ein Besuch im Hauptquartier von «Akzo Nobel». Die Studienreise führt nach Holland. Auf dem Programm steht ein Besuch im Hauptquartier von «Akzo Nobel».\nDie Mitglieder vom Netzwerk «Acoat Selected» von «Akzo Nobel» können sich freuen: Auch im laufenden Jahr wartet das Partnerprogramm mit einer exklusiven Auswahl an Seminaren, Trainings und Veranstaltungen auf. Geboten wird ein optimaler Seminar-Mix für den individuellen Erfolg.\nEin Erfolg war der Workshop «Bin ich betriebsblind.» «Dieses Seminar werden wir auch 2020 wieder anbieten», betont Christian Sidler (Acoat Selected Business Consultant Akzo Nobel VR Schweiz). Patrick Balmer, Geschäftsführer der Carrosserie Spiez AG, hat das Seminar mitentwickelt und wird es auch wieder durchführen. Der Workshop bietet konkrete Lösungen für einen klaren Kommunikationsprozess zwischen Führungsebene und Team an. Ziel ist es, Wege zu vermitteln und in der Hektik des Alltags den Überblick zu bewahren. Und obendrein den Informationsstand des Teams zu kennen und Strategien und Visionen richtig und motivierend zu vermitteln.\nEin weiter Programmpunkt ist das Seminar «Carrosserie im digitalen Umfeld.» Hier steht die elektronische Schadenmeldung im Spannungsfeld Fahrzeug, Versicherung und Kunde im Mittelpunkt. Die Herausforderungen an den Reparateur im digitalen Umfeld sind gestiegen: Komplexe Bauweisen, Materialmix, elektronische Assistenzsysteme, digitale Schadenmeldungen, rechtliche Aspekte, Margenreduktion und Preisdruck sind dabei nur einige Stichwörter, mit denen sich dieses Seminar intensiv auseinandersetzt. Hinzu kommen die Bedienung von verschiedenen Softwareprogrammen und die elektronische Schadenmeldung an die Versicherung.\nHöhepunkt ist die Studienreise nach Holland. Hier gewährt «Akzo Nobel» den Partnern von «Acoat Selected» einen exklusiven Einblick ins Amsterdamer Hauptquartier und in ausgewählte Fachbetriebe.\nSuperschön und schwierig zu Reparieren: Die neuen Autolacke\nBewertet man nach den Fahrzeugen, die bei den Herstellern vom Band rollen, sind Weiss, Grau und Schwarz weltweit die beliebtesten... ››\nDesinfizieren und schützen: Ein Knopfdruck genügt\nDer Reinigung und Desinfizierung kommt unter den momentanen Umständen grosse Bedeutung zu. ››\nAkzo Nobel und Vertriebsleiter Burkard gehen getrennte Wege\nAm 1. November 2013 übernahm der damals 34 Jahre junge Vertriebsexperte Benjamin Burkard die Funktion des Vertriebsleiters DACH (Deutschland, Österreich,... ››\nRepanet Suisse: Neuer Partner im Bereich Digitalisierung\nRepanet Suisse und die Informaticon AG haben eine Partnerschaft vereinbart. Das Berner Familienunternehmen entwickelt die branchenspezifische «Carrosserie Business Software». Und... ››\nLAKI, dä Autolackierer - eine fast verunglückte Covid - Heldenreise\nDie André Koch AG präsentiert «Laki, dä Autolackierer.» Seine Mission? Die Welt mit mehr Farbe zu versorgen. ››\nBASF führt umweltfreundliche Wasserbasislackreihe ein\nDer Unternehmensbereich Coatings von BASF bringt eine neue Wasserbasislackreihe für Reparaturlackierungen auf den Markt. ››


Internationale Übungsfirmenmesse 2016 - Private Wirtschaftsschule Donauwörth - PWS\nDie 52. Internationale Übungsfirmenmesse (15.11.-17.11.2016) in Ulm\nNach intensiver Vorbereitung nahmen Herr Arndt und drei Mitarbeiter unserer Übungsfirma “Flower Power GmbH” (Mandy Kleber, Luisa Bandel und Julius Buchenberger, V10) sowie eine Mitarbeiterin der “Milchstraße” (Leandra Korb, D10) gemeinsam mit einem Team der Übungsfirma “LS Safety First” unserer Schwesterschule WS Ingolstadt unter der Leitung von Frau Fischer und Herrn Halbritter an der Ausstellung teil.\nDie Messe bietet alljährlich Schülern, Auszubildenden und Teilnehmern in der Berufsausbildung die Möglichkeit, vielfältige Tätigkeiten aus der Praxis wie Messevor- und -nachbereitung, Training von Verkaufsgesprächen und die sich anschließenden kaufmännischen Prozesse der Auftragsverarbeitung einüben zu können. Die Teilnehmer können sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene miteinander interagieren. Übungsfirmen aus 13 verschiedenen Ländern, wie zum Beispiel Südkorea, USA, Brasilien, China, Belgien, Schweden usw., präsentierten äußerst professionell ihre jeweiligen Unternehmen.\nWieder einmal war unser Team sehr erfolgreich. Das Umsatzziel wurde erreicht und viele neue Kontakte wurden geknüpft. Möglich gemacht haben diesen Erfolg nicht nur die Teilnehmer der Üfa-Messe, sondern auch all jene, die im Vorfeld in die Vorbereitungen mit eingebunden waren und somit diese Messeteilnahme erst ermöglicht haben.


Demografischer Wandel auf dem Arbeitsmarkt: Durchstarten im Job mit „50 plus“\nDurchstarten im Job mit „50 plus“\nPremiumAuslandseinsatz, Projektverantwortung oder Mentor für Nachwuchskräfte: Wer länger arbeitet, will etwas bewegen. Auch Arbeitgeber denken um. Frühe Verrentung galt bislang als erstrebenswert, doch die Zeiten ändern sich.\n„Feierabend für Dünnbrettbohrer“\nDüsseldorfBei Phoenix Contact ist zur Regel geworden, was in anderen Unternehmen Ausnahme ist: Karrieresprünge sind auch im Alter von 50 plus möglich. Als 2012 die Tochter E-Mobility gegründet wurde, beförderte der ostwestfälische Spezialist für elektrische Verbindungen und elektronische Schnittstellen den damals 64-jährigen Bereichsleiter Helmut Friedrich zum Geschäftsführer. Um ein Unternehmen aufzubauen, braucht es Erfahrung und Engagement – beides bietet Friedrich bis heute. Inzwischen zählt der Autozulieferer 90 Mitarbeiter.\nDoch der späte Aufstieg ist bei dem Technikunternehmen in Blomberg kein Privileg der Führungsspitze. Auch auf unteren Managementrängen gibt es Beispiele für einen Imagewandel, von dem Mitarbeiter über 50 profitieren: Projektmanager...


Salzburger Ladendieb kassierte seine 60. Verurteilung - SALZBURG24\nSalzburger Ladendieb kassierte seine 60. Verurteilung\nDer Ladendieb kassierte am Freitag seine 60. Verurteilung.\nVeröffentlicht: 07. September 2012 16:20 Uhr\nEin stadtbekannter Dieb hat am Freitag in seiner Heimatstadt Salzburg ein Jubiläum verbucht, wenn auch kein erfreuliches: Der 63-jährige Pensionist kassierte bei einer Berufungsverhandlung am Landesgericht seine insgesamt 60. Verurteilung.\nEr hatte im Jänner aus einem Supermarkt Wurst, Käse, Brot und Bier um rund 20 Euro mitgehen lassen. Die erstinstanzliche Strafe von sieben Monaten unbedingt wurde jetzt bestätigt.\nLadendieb ins Gefängnis abgeführt\nDie Staatsanwaltschaft hatte eine höhere Strafe gefordert, war damit aber abgeblitzt. Das Urteil ist rechtskräftig. Der Angeklagte war ohne Verteidiger vor dem Berufungssenat erschienen. Er wurde wieder ins Gefängnis geführt, weil er dort gerade wegen einer anderen Verurteilung eine Strafe verbüßt. Im Strafregister sind 59 Vorstrafen eingetragen, 50 davon wegen Diebstahls. (APA)\nAufgerufen am 09.03.2021 um 02:59 auf https://www.salzburg24.at/news/salzburg/stadt/salzburger-ladendieb-kassierte-seine-60-verurteilung-41763079


Altmannstein: Bei der vom Gewerbeverein organisierten Azubi-Börse werden Ausbildungsmöglichkeiten aufgezeigt\nBei der vom Gewerbeverein organisierten Azubi-Börse werden Ausbildungsmöglichkeiten aufgezeigt\nAltmannstein (rat) Der erste Berufsorientierungstag an der Grund- und Mittelschule Altmannstein ist bei den Schülern hervorragend angekommen. Auch der Mitinitiator und Unternehmer Thomas Riegelberger, der Vorsitzende des örtlichen Gewerbevereins, zog gestern ein rundum positives Fazit.\nEin wenig verunsichert steht Leona Stadler an diesem Freitag um 10 Uhr vor den Schülern der Klasse 8 M. Vor wenigen Wochen hat die 17-Jährige hier noch selbst die Schulbank gedrückt. Doch nun soll die junge Frau, die erst vor fünf Jahren mit ihrer Familie aus Ungarn gekommen ist, berichten, wie sie zu ihrem Ausbildungsplatz beim Holzmarkt Riegelsberger in Hexenagger gekommen ist und welche Aufgaben sie dort erfüllt. Je länger Leona Stadler spricht, desto sicherer und überzeugender wird sie. Es ist mucksmäuschenstill im Klassenzimmer. Konzentriert hören die Jugendlichen zu. Denn obwohl die Schüler erst die achte Klasse besuchen, ist der Tag nicht mehr so fern, an dem sie entscheiden müssen, welchen Beruf sie ergreifen.\nThomas Riegelsberger ist danach stolz auf seine Auszubildende und froh, dass er sie mitgenommen hat: "Leona kommt bei den Schülern sehr gut an und berichtet authentisch von ihrer Arbeit." Das Format, in der Mittelschule direkt auf die Schüler zuzugehen, habe sich auf alle Fälle bewährt, weiß der Vorsitzende des Altmannsteiner Gewerbevereins nach zwei Stunden. In einer achten, zwei neunten und einer zehnten Klasse haben Thomas Riegelsberger, die Ausbildungsleiterin Katja Kleineicken und natürlich Leona Stadler erläutert, wie eine Ausbildung zu Kauffrau oder -mann beziehungsweise zur Fachkraft für Lagerlogistik im Unternehmen abläuft. Sie haben dabei Schwellenängste abgebaut und direkten Kontakt geknüpft. "Man hat mehr Zeit, die Tätigkeit zu beschreiben, und die Auszubildende konnte einfach aus ihrem Arbeitsalltag erzählen", sagt Riegelsberger.\nEr ist überzeugt, dass das vom Gewerbeverein gemeinsam mit der Schulleitung entwickelte Konzept, direkt mit den Schülern zu sprechen, besser ist als die üblichen Ausbildungsmessen, bei denen sich Firmen an Ständen präsentieren. Angesichts des demografischen Wandels und der Konkurrenz durch Ingolstädter Großfirmen müssen die örtlichen Betriebe neue Wege beschreiten, um die Jugendlichen von einer Ausbildung an den Heimatorten zu überzeugen. "Es gehen mehr Leute in Rente als auf den Ausbildungsmarkt kommen", beklagt Riegelsberger. Die Teilnehmer an der Azubi-Börse verdeutlichen zudem, welche beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten sich in kleineren Firmen am Land eröffnen.\nDas gilt auch für die jungen Mitarbeiter der Kreissparkasse und der Raiffeisenbank Riedenburg-Lobsing, sobald sie die Ausbildung erfolgreich absolviert haben. Die beiden örtlichen Banken machen beim Berufsorientierungstag ebenso mit wie Lothar Kubitzky, der Eigentümer und Betreiber von drei Edeka-Märkten, und die im Riedenburger Ortsteil Nußhausen ansässige Heizungsbaufirma Klein.\nVor allem gegenüber den fast gleichaltrigen Auszubildenden zeigen die Schüler wenig Scheu. So wird Julia Graumann, die eine Ausbildung zur Bankkauffrau bei der Raiffeisenbank durchläuft, munter gefragt, wie hoch denn eigentlich ihr Monatslohn sei. Mit dem Bruttosalär von 930 Euro könne die Genossenschaftsbank durchaus mit dem Azubi-Gehalt eines Ingolstädter Autokonzerns mithalten, heißt es. Allerdings seien die Anforderungen an der Berufsschule schon hoch, betont die Ausbildungsleiterin Anna Rockermeier.\nDass die unmittelbare Nähe zwischen Firmen und Schülern Früchte trägt, ist auch die feste Überzeugung von Richard Feigl, dem Rektor der Grund- und Mittelschule. In ihrer Klasse, also ihrem gewohnten Lebensraum, seien die Schüler besser ansprechbar, erläutert er. Feigl hat sich die Aktion in den Klassen persönlich angesehen und sieht einen klaren Vorteil gegenüber den üblichen Ausbildungsmessen. Denn bei Letzteren würden die Schüler oft nur Kugelschreiber und kleine Geschenke einsammeln, weiß Feigl aus Erfahrung.


Wetter Pannerden morgen - Wettervorhersage - wetter.de\nWetter morgen in Pannerden, Niederlande\nAm 23.01. gilt die Vorwarnung von 03:00 bis 06:00 Uhr.\nWie lautet die Wettervorhersage für Samstag, 23.01.2021 für Pannerden, Gelderland, Niederlande?\nNachts kühlt es in Pannerden ab auf 1° (gefühlte -2°). Der Wind weht mit 9 km/h aus Süd-West. Dabei wird mit einer Wahrscheinlichkeit von 0% Niederschlag von circa 0,0 Liter pro m² erwartet. Die Luftfeuchtigkeit beträgt nachts in Pannerden 96%.\nAm frühen Vormittag werden Temperaturen von 0° (gefühlt wie -3°) erreicht. Es wird Wind (10km/h) aus Süden mit Böen von bis zu 22 km/h erwartet. Dabei werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% 0,2 l/m² Niederschlag erwartet. Die Luftfeuchtigkeit beträgt 95%.\nMittags werden in Pannerden Temperaturen von 4° (gefühlt: 1°) erwartet. Es werden Brisen (14 km/h) aus Süden mit Böen (31 km/h) erwartet. Es kommt zu Niederschlagsmengen von 0,0 l/m², die Niederschlagswahrscheinlichkeit beträgt 0% und die Luftfeuchtigkeit 92%.\nAbends werden es in Pannerden 3° (allerdings gefühlte 2°). Es wird Wind (5 km/h) aus mit Böen von bis zu 13 km/h erwartet. Bei einer Luftfeuchtigkeit von 94% werden mit 5% Niederschläge erwartet und es wird 0,1 l/m² Niederschlag in den Abendstunden in Pannerden geben.\nDie Sonne scheint in Pannerden 0,6 Stunden lang. Der Sonnenaufgang ist um 07:27 Uhr. Der Sonnenuntergang ist um 16:06 Uhr.