Die internationale Kampagne gegen die französischen Atombombenversuche - [Nonviolent resistance]\nEmpfang Die Flamme nähren, nicht die Asche bewahren / Feed the flame instead of conserving the ashes\nOn-line gesetzt am 5. Januar 2018\nzuletzt geändert am 12. Juli 2021\nAls sich am 5. August 1973 die Unterzeichnung des Moskauer Atomsperrvertrages zum zehnten Male jährte, stellte Alva Myrdal, die schwedische Delegierte bei der Genfer Abrüstungskonferenz fest, daß dies ein „Tag der Trauer" sei. Dem Verbot der Testversuche in der Atmosphäre - auf welche die USA, Großbritannien und die UdSSR verzichten konnten, weil sie ihre Bomben weit genug entwickelt hatten - folgte nicht nur kein Verbot der unterirdischen Versuche, sondern Frankreich und China fuhren unbeirrt fort, durch ihre Tests die Atmosphäre zu verseuchen. Der Starrsinn der französischen Regierung deutet darauf hin, dass sie in einem politisch oder zunächst auch nur militärisch geeinten Europa von den USA die politische und militärische Führung übernehmen möchte.\nBei der Kampagne gegen die französischen Atombombentests ging es also um zweierlei: einmal um den unmittelbaren Kampf gegen die Verseuchung der Atmosphäre um das Mururoa - Atoll und damit auch um die Gefährdung der neuseeländischen und australischen Bevölkerung, und zum anderen um den Kampf gegen die drohende Ausstattung Europas mit einer Atomstreitmacht. In der Presseberichterstattung, und dadurch auch in der Kampagne, hatte der Kampf gegen den Fallout eindeutig den Vorrang vor dem langfristigen Widerstand gegen die Atomstreitmacht Europa. Weil wir dieser aber in den nächsten Jahren mit einer konstruktiven Alternative zu widerstehen haben und dies mit Aussicht auf Erfolg nur in international koordinierten Aktionen geschehen kann, verdient diese jüngste internationale Kampagne und auch ihre Vorläufer die ausführliche Berichterstattung und nachträgliche Analyse aller transnational ausgerichteten Basisgruppen.\nUrsprünge der Kampagne\nFranzösische Regierungssprecher haben zugegeben, daß die weltweite Kampagne gegen die Testversuche im Jahr 1973 ein nie gekanntes Ausmaß angenommen hat. Die direkten Aktionen der gewaltfreien Bewegung forderten die Regierung Neuseelands heraus, selbst neue Formen der Intervention zu finden. Es ist möglich, daß die Anwesenheit des neuseeländischen Kriegsschiffes „Otago" weltweit mehr Echo in den Massenmedien hervorrief als die private Flotte kleiner Segelschiffe, aber die Weltöffentlichkeit hat auch registriert, dass es mehr Engagement erfordert, auf privat finanzierten, gegen Atomexplosionen ungeschützten Booten dem organisierten Wahnsinn einer staatlichen Rüstungsmaschine zu widerstehen, als auf einem gegen Druck und Strahlen geschützten Kriegsschiff.\nInternational organisierte Protestfahrten in Gefahrengebiete haben eine längere, in Deutschland wenig bekannte Tradition (1). 1958 segelte als erstes derartiges Unternehmen der direkten Konfrontation mit der Atombombe die „Golden Rule" von Kalifornien in das amerikanische Testgebiet im Südpazifik. Man wollte damit auch an die Besatzung des japanischen Fischerbootes „Glücklicher Drache“ erinnern, die am 1. März 1954, 150 km vom Bikiniatoll entfernt, durch die Explosion einer amerikanischen Wasserstoffbombe radioaktiv verseucht und qualvoll zu Tode gefoltert wurde. Der „Golden Rule" folgte die „Phoenix“und segelte ins selbe Gebiet. 1961 segelte sie dann nach Leningrad, wo ihrer Mannschaft verboten wurde, mit der dortigen Bevölkerung über das Thema Atombomben zu diskutieren.\nDie „Everyman I“ wurde vom amerikanischen Committee for Non-Violent Action (CNVA) dreimal gegen amerikanische und einmal gegen sowjetische Tests gesandt. Weitere Everyman-Fahrten (I, II, III) und die Transporte von Medikamenten und Lebensmittel in beide Teile Vietnams durch die „Phoenix“ führten über die Amchitka - Kampagne 1971 zur ersten „Greenpeace"-Aktion.\nDer Begriff „Greenpeace“ und das entsprechende Zeichen der Bewegung entstanden im Sommer 1971 in Vancouver, Kanada, als Umweltschutzgruppen, Antimilitaristen und Anarchisten ein Baugrundstück im Stadtzentrum besetzten, mit Lastwagen tonnenweise fruchtbares Erdreich anfuhren, Blumen und Bäume pflanzten und das Areal zum „All Seasons Park“ erklärten. Die Gruppe wurde von Charles Reich („Die Welt wird jung“) und noch mehr vom Anarchisten Murray Bookchin beeinflusst, in dessen Buch „ Post-scarcity anarchism" die Bedeutung der Ökologie für die Revolution und die Notwendigkeit einer neuen, befreienden Technologie unterstrichen werden. Das Greenpeace-Zeichen setzt sich zusammen aus dem Symbol der „Friends of the Earth" und dem Zeichen der Atomwaffengegner. Eine große Kampagne unterstützte in ganz Nordamerika die Fahrten der Greenpeace l und II im November 1971 in das amerikanische Nukleartestgebiet um Amchitka (Aleuteninseln) und 1972 Greenpeace III nach Mururoa. Letztere wurde vom französischen Minenräumboot „La Paimpolaise" gerammt und fahruntüchtig gemacht.\nSchon 1972 gabe es (nicht eingehaltene) Ankündigungen verschiedener Regierungen, Boote zu senden oder sogar von australischen Parlamentsabgeordneten, mit dem Fallschirm und einem Schlauchboot über Mururoa abzuspringen. Greenpeace agitierte 1972 massiv während der Umweltschutzkonferenz in Stockholm. Für die Organisation der „Econauticals 73" trat die neuseeländische Organisation PEACE MEDIA federführend auf. Sie wurde bald von der kanadischen Greenpeace Foundation, von ATOM (Against Tests On Mururoa) auf den Fidschiinseln, Gensuiken (Japan) und europäischen Organisationen unterstützt.\nProtest als organisatorisches Problem\nDa die französische Regierung seit der Belästigung durch Greenpeace III im Jahr 1972 keinerlei Informationen über Zeitpunkt und Dauer der Tests bekanntgab, beschloss man, zwischen April und Anfang September 1973 jeweils mindestens ein Boot in der Testzone zu haben, was bedeutete, daß ständig mindestens drei Boote unterwegs waren (eines auf dem Hin- und eines auf dem Rückweg). Boote und erfahrene Segler fanden sich leichter als Geld...\nObwohl man nach den Erfahrungen des letzten Jahres größere Schiffe und nur erfahrene Segler wählte, die Decks gegen Druckwellen (durch Hurrikans oder Atombombenexplosionen) verstärkte, sie mit starken Funkgeräten (3000 Seemeilen Reichweite) ausstattete, mußten im Verlauf der Kampagne mehrmals Boote wegen Sturmschäden, Verletzungen oder Lebensmittelknappheit umkehren.\nAls erste war die „Fri", ein ehemaliger Ostseeschoner mit internationaler Besatzung (13 Männer und Frauen aus Neuseeland, Amerika, Holland, England und Frankreich) am 30. März von Whangarai, Neuseeland gestartet. Mit 150 Fuß das größte der Boote, hatte es die Funktion des Mutterschiffes der Friedensflotte. Bis zum Piratenakt der französischen Marine, die sie aus dem Testgebiet entfernte, hatte sie 3000 Seemeilen in 120 Tagen durch Windstille und Orkane zurückgelegt. Die „Fri" unter ihrem 27 jährigen Kapitän David Moodie war in San Francisco registriert. Die US-Küstenwache hatte erklärt, daß sie ihr keinerlei Schutz gewähren könne, falls sie in die von den Franzosen willkürlich festgelegte Zone eindringen sollte. Die Vereinten Nationen gaben daraufhin den beiden Booten die Erlaubnis, unter ihrer Flagge zu segeln.\nNeben der „Fri" und Greenpeace III, waren unter teilweise beträchtlichen finanziellen, zeitlichen und kräftemäßigen Opfern die Boote „Spirit of Peace", „Blue Nose", „Arakiwa", „Warana", „Arwen", „Barbary" und „Tanéa" unterwegs, die allerdings nicht alle bis ins Testgebiet gelangten. Von der Kanuflotte mit je 5 Mann, die von den Gewerkschaften der Fidschiinseln angekündigt waren, hörte man allerdings nichts mehr. Das waren wohl ebenso vorschnelle Ankündigungen, wie die Geheimwaffe australischer Biologen, welche eine neu entdeckte, gegen Insektizide immune Reblausart gegen den französischen Champagner einführen wollten, falls die Tests beginnen sollten.\nKonfrontation Im Testgebiet\nJean-Jacques Servan-Schreiber hatte in Papeetee gegenüber der Presse gesagt, daß die meteorologischen Verhältnisse so beschaffen seien, daß die Tests wohl für dieses Jahr ganz abgesagt werden müssten, falls es gelänge, die Protestflotte bis Ende August im Testgebiet zu halten. In Australien kündigte man daher die „wichtigste Auseinandersetzung auf See seit Dünkirchen" an.\nZu dieser Zeit konnte man noch nicht wissen, daß es das Patrouillenboot „La Dunkerquoise" sein würde, welches der „Fri" den amtlichen Befehl des Admirals Claverie überbrachte, in dem dieser sie zum Verlassen der 70 Meilenzone um Mururoa aufforderte. Marineflugzeuge überflogen mehrmals haarscharf den Schoner und nachdem die „Fri" drei Stunden diesen Befehl ignoriert hatte, wurde sie von 3 Kriegsschiffen umkreist. Ein Enterkommando von 20 Matrosen in 2 Schaluppen bemächtigte sich des Schiffes und schleppte es nach Mururoa ab. Vorher allerdings wurde dreimal das Abschleppseil durchschnitten, musste erst der Kapitän und sein Steuermann aus dem Meer gefischt, ein Teil der Besatzung vom Mast geschnitten werden (an den sie sich angekettet hatten) und der Rest vom Schiffsgrund hoch getragen werden. Alle Möglichkeiten der Nichtzusammenarbeit wurden ausgeschöpft, vom Verstecken der Pässe bis zur Weigerung, sich zu bekleiden. (Ein Großteil der Besatzung war nackt, was die Matrosen sichtlich verunsicherte.) Während der folgenden Haft auf der Base Hao traten einige in den Hungerstreik. Als später die Greenpeace III aufgebracht wurde, gingen die französischen Matrosen weniger zimperlich mit den Protestierenden um; die kanadische Regierung musste energisch gegen die brutalen Methoden protestieren.\nZusammenfassend ist festzustellen, daß im Vergleich zum Vorjahr die Protestaktionen selbst und auch das Echo in den Massenmedien an Umfang zugenommen haben, die Unterstützung breiter Teile der Weltöffentlichkeit wurde deutlich. Zwar konnten auch dieses Mal die Tests nicht ganz verhindert werden, aber feststeht, daß sie verzögert wurden und daß Frankreich es sich nicht mehr lange leisten kann, Versuche in der Atmosphäre durchzuführen. Wenn es allerdings, wie geplant, zu unterirdischen Versuchen überginge, wird das direkte Vorgehen gegen diese ähnlich schwierig werden wie vergleichbare Aktionen gegen die chinesischen Atomexplosionen.\nHalbherzige Profi-Politiker in Neuseeland\nDie Haltung der neuseeländischen Regierung zur Peace Media-Greenpeace-Flotte war zwiespältig und änderte sich mit den Schwankungen der öffentlichen Meinung. Im April schrieb der Ministerpräsident Kirk an Peace Media, daß seine Regierung den diplomatischen Schutz ausüben würde, der gewöhnlich neuseeländischen Schiffen bzw. Bürgern außerhalb der Landesgrenzen gewährt würde. Dies sei jedoch keine offizielle Unterstützung des „Reiseprogramms" von Peace Media. Im Juni 1973 weigerte sie sich, auf dem Kriegsschiff Otago dringend benötigte Lebensmittel und Ersatzteile mitzunehmen. Die „Manuvai" durfte nicht aus Rarotonga, einem Hafen in Nordwest-Neuseeland auslaufen, weil diese Gegend wirtschaftlich vom Handel mit Französisch Polynesien abhängig war. David Moodie erklärte, daß die „Fri" in keiner Weise die neuseeländische Regierung in ihren Protest einmischen und nur Hilfe annehmen wolle, wenn Leben In Gefahr sei.\n„Wir haben 7700 Seemeilen zurückgelegt, das meiste unter Segel und damit bewiesen, daß wir uns um uns selbst kümmern können. Anders als die Fregatte, die alle Strahlenschutzvorrichtungen hat, sind wir völlig ungeschützt gegen den Fall-out. Unsere Zerbrechlichkeit (frailty) ist unser Schutz!"\nKirk meinte dagegen die ‚Amateure" aufrufen zu müssen, den Platz den Profis, d. h. der neuseeländischen Marine zu überlassen und abzuziehen. Erst nach dem Piratenakt der französischen Marine gegen die „Fri" und der dadurch hervorgerufenen Empörung in Neuseeland versprach er, daß die Kriegsschiffe bei der Testserie im nächsten Jahr aktiv die Rechte der privaten Protestboote schützen würden.\nSeit 1960 experimentiert Frankreich mit Atombombenexplosionen und seit dieser Zeit reißen die Proteste gegen diese nicht ab. Die Atomwaffengegner-Bewegung der 60er Jahrin Frankreich blieb ähnlich wie in England bis heute aktiv, dennoch erreichten die Aktivitäten nie das Ausmaß des englischen Campaign for Nuclear Disarmement und des "Komitee der 100" . Seit 1968 war eine gewisse Ermüdung zu spüren, aber 1973 erwachte die in diesem Punkt resignierte antimilitaristische und gewaltfreie Bewegung in Frankreich, als die Welle des Protests aus der ganzen Welt und insbesondere im Pazifik Ausmaße annahm, mit denen kaum jemand mehr gerechnet hatte. Dann allerdings erschütterten Aktionen und öffentliche Erklärungen nicht nur die Beziehungen zwischen Kirche und Armee, sondern führten zu erbitterten Auseinandersetzungen in fast allen Parteien, einschließlich der regierenden Mehrheit und innerhalb der Armee. Auslöser dieser Auseinandersetzungen waren prominente Vertreter der Gewaltfreiheit wie General Bollardière, Jean Toulat und Jean Marie Muller. Sie schafften es, öffentlich in breitester Form nicht nur ihre Opposition zur Atombombe und zur militärischen Verteidigung, sondern auch die Alternative der Sozialen Verteidigung sowie deren logische Verbindung mit der gewaltfreien sozialistischen Revolution in die große Presse, in Rundfunk und Fernsehen zu bringen. Dies ist ein beachtlicher Erfolg, wenn auch gewaltfreie Aktionen, außer der Intervention im Versuchsgebiet selber, relativ selten blieben. So waren am Marsch London-Paris und nach dessen Verbot innerhalb Frankreichs nur wenige Franzosen beteiligt. Die gewaltfreie Bewegung war zu der Zeit stark in lokalen Aktionen der Larzac- Kampagne und der Kriegsdienstverweigerer-Arbeit engagiert, „Greenpeace Frankreich", im März von gewaltfreien Gruppen in Lyon, Tours, Marseille, Besancon, Montpellier und St. Etienne, sowie dem Versöhnungsbund gegründet, nahm den ersten Anlauf, als der Marseiller Priester und Werftarbeiter Gilbert Nicolas, Leiter der dortigen gewaltfreien Aktionsgruppe sich nach Lektüre von „Peace News" entschlossen hatte, Mannschaftsmitglied des Protestschiffes „Fri" zu werden und am 7. März nach Polynesien aufbrach. Alle folgenden Aktionen in Frankreich stießen allerdings auf harte Repression: Demonstrationen In Lille, Bayonne, Brest, Nizza wurden verboten, in Beauvais trieb man 150 Demonstranten brutal auseinander. René Cruse, der Vorsitzende des französischen Versöhnungsbundes (der vor Gericht stand, weil er das Gesetz über Kriegsdienstverweigerung verbreitete !) berichtet, daß in Paris, Amiens und Taverny, der Kommandozentrale für die Nuklearwaffen, ausgesuchte Polizeimannschaften vorsorglich stationiert wurden, um jede Demonstration zu verhindern.\nAm 6. Mai fanden in 10 französischen Städten Märsche und Demonstrationen von 80 Umweltschutz- und Antimilitarismusgruppen statt. Unter dem Eiffelturm wurden 3000 Atombombengegner auseinandergeknüppelt, wobei viele verletzt wurden. Am 23. Mai demonstrierten 20 gewaltfreie Aktivisten auf der Messe von Bordeaux vor dem Stand der Luftwaffe, wo eine Mirage III ausgestellt war, Auf sie hetzte man Polizeihunde, die bissen, und manche Demonstranten an den Haaren wegschleiften. Eine Reihe von politischen Gruppierungen wie die kommunistische, die sozialistische Partei,die PSU, die Gewerkschaften, gewaltfreie Aktionsgruppen, Umweltschutz- und Kriegsdienstverweigerer Vsserbände veröffentlichten immer wieder gemeinsame Protesterklärungen. In der Nacht zum 13. Juni wurden in ganz Paris 5000 Plakate mit folgender Aufschrift geklebt:\n„Ministerium für nukleare Angelegenheiten! Bekanntmachung an die Bevölkerung:\n1. Da die Regierungen von Neuseeland. Australien und Japan ihr Missfallen gegen die beabsichtigten französischen Atomtests bekundet haben und das Urteil des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag ungünstig ausfiel, und um\n2. der Weltmeinung zu beweisen, daß die Radioaktivität durch den Fall-out ungefährlich ist, kündigen wir\n3. an, dass die Tests in Zukunft nicht auf Mururoa stattfinden werden, sondern in Südfrankreich..“\nAm Morgen konnte man überall Polizisten Plakate abkratzen sehen und die Regierung musste dementieren, dass es sich um offizielle Bekanntmachungen handelte. Die satirische Wochenzeitung „Charlie Hebdo" veröffentlichte eine viel beachtete Resolution, die verlangte, die Atombombe auf dem Eiffelturm zu zünden, da sie (wie die Regierung erklärte) ja völlig ungefährlich sei und es nicht einzusehen sei, warum die Franzosen auf dieses Schauspiel verzichten sollten, wenn sie schon soviel dafür zahlen müssten.\nDie bekannten gewaltfreien Aktivisten Jean Toulat, Jean Marie Muller und General a. D. Bollardière beschlossen, zusammen mit dem Vorsitzenden der „radikalsozialistischen" Partei (Reformer) und Abgeordneten von Nancy in der französischen Nationalversammlung, Jean Jacques Servan-Schreiber, ein französisches „Friedensbataillon" aufzustellen. Der Abgeordnete für Tahiti , Francis Sandford, der der autonomistischen Oppositionspartei angehörte, hatte während des London/Paris-Marsches die französischen Bombengegner gebeten, zu einer Kundgebung nach Papeetee, der Hauptstadt von Tahiti, zu kommen. So nahm man dies zum Anlass, insgeheim alle Möglichkeiten zu erforschen, zur Protestflotte zu stoßen. Vor der Stadthalle von Papeetee fand am 23. Juni eine Demonstration im bunten Südseestil statt, auf der neben den genannten auch die reformerische Abgeordnete von Forbach, Anne-Marie Fritsch (Slogan: Stoppt die Atomversuche, Schluss mit der Kriegsindustrie ) und die sozialistischen Abgeordneten von Savoyen, Louis Besson, der ein Referendum über die force de frappe verlangte und des Departements Cotes du Nord, Josselin sowie der Dominikanerpater Avril und der Pastor Richard-Molard Ansprachen hielten.\nDie 5000 Anwesenden (das ist etwa ein Zehntel der eingeborenen Bevölkerung) waren sichtlich von den Ansprachen (aber auch von den Trikoloreschärpen der 5 Abgeordneten) beeindruckt und man konnte immer wieder hören:\n„Ihr zeigt uns, daß es auch Franzosen gibt, die uns nicht als Versuchskaninchen behandeln."\nWährend die übrigen prominenten Demonstranten nach Frankreich zurückkehrten, um verstärkt die Kampagne in der Metropole aufzunehmen - sie gründeten das überparteiliche Komitee "Franzosen gegen die Bombe", das mit Plakaten, Aufklebern, riesigen Anzeigen in der Presse usw. Aufsehen erregte - suchtn Bollardière, Muller, Toulat und Brice Lalonde, Vorsitzender von „Amis de la Terre", nach einem Boot, das sie nach Mururoa bringen würde. Am 1. Juli starteten sie auf der "Arwen" zu einer abenteuerlichen Fahrt. Sie fanden tatsächlich die „Fri", was kein einfaches Unternehmen war und setzten zu ihr über. Zu der Zeit hatte der Count-down bereits eingesetzt, musste aber wieder einmal unterbrochen werden.\nDie "Fri" hatte schon vorher durch Presseberichte in der ganzen Weit ein wirksames Schutzschild erhalten. Bei der Bekanntheit des Generals Bollardière in Frankreich aber war es völlig unmöglich, die Bombe zu zünden, solange sich das Protestboot im Gefahrengebiet befand. Der 66jährige General hatte in Afrika, Narvik, Indochina und Algerien gekämpft und war von de Gaulle in den exklusiven „Orden der Befreiung" aufgenommen worden.\nDas „Selbstmordunternehmen" im Pazifik verglich er mit dem Todesurteil, das die Vichy-Regierung gegen ihn ausgesprochen hatte, sowie mit seiner Überfahrt in einem Fischerboot nach England, um die Resistance-Armee unter de Gaulle zu erreichen. Nach 30 Jahren Dienst war er aus dem aktiven Offiziersdienst ausgeschieden, weil er das verbotene Buch von J. J. Servan-Schreiber „Leutnant in Algerien" und dessen Kritik an den Foltermethoden der französischen Kolonialarmee in Algerien begrüßt und dafür Festungshaft erhalten hatte. Obwohl er Reserveoffizier blieb und also im Kriegsfall eventuell ein Kommando hätte übernehmen können, brachte ihn die Tatsache. daß General Massu, der sich öffentlich stolz zu seinen Folterbefehlen bekannte, "selbstverständlich" in der Armee blieb, sowie seine Überzeugung, daß die französische Atommacht nicht nur gefährlich, sondern auch noch völlig nutzlos ist, allmählich zu einer radikalen Infragestellung der militärischen Verteidigung.\nEs ist daher auch kein Wunder, daß er in all seinen Interviews und auf Vortragsreisen für die Erforschung der Sozialen Verteidigung warb, und dabei auf King-Hall, Sharp und Ebert hinwies.\nJean-Marie Muller, Philosophieprofessor aus Orleans, schrieb Bücher über gewaltfreie Strategie und gilt bei vielen als theoretischer Kopf der gewaltfreien Bewegung in Frankreich. Er hatte nach seiner Rückkehr aus dem Algerienkrieg zusammen mit zwei Priestern demonstrativ seinen Wehrpass an das Armeeministerium zurückgeschickt. Bei dieser Gelegenheit hatte er die Freundschaft des Bischofs von Orleans, Riobé gewonnen, der jetzt wiederum die Expedition des Friedensbataillons mit einer öffentlichen Erklärung unterstützte. Dies sollte eine ernste Krise zwischen der katholischen Kirche und der Armee hervorrufen. Jean Toulat, Pfarrer in Poitiers und Schriftsteller, war von der Armee schon 1970 als „subversives Element" bezeichnet worden, als sein Buch „La Bombe ou la Vie" (Die Bombe oder das Leben) aus den Soldatenbüchereien verbannt wurde.\nFranzösische Bischöfe solidarisieren sich mit gewaltfreien Aktivisten\nGeneral Bollardière schrieb sofort nach dem „illegalen Akt der Piraterie" an Pompidou, dass er seinen Orden der Ehrenlegion zurückgäbe. Die Antwort des Ministerrats war der Ausschluss aus der Armee, da er die Diskretion, die auch ein Offizier in Reserve zu wahren habe, nicht aufgebracht habe. Allerdings hatte dies wiederum zur Wirkung, daß sich viele höhere Offiziere in der Öffentlichkeit, wenn auch nicht voll solidarisierten, so doch seinen Mut bewunderten und darauf hinwiesen, daß noch kein Offizier für öffentliche Erklärungen für die Bombe getadelt wurde.\nVerteidigungsminister Galley veranlasste den obersten Admiral Joybert, in scharfer Form auf die Stellungnahme von Bischof Riobé zu antworten. In gröbstem Ton richtete dieser an die Bischöfe die Warnung, sich um ihre Angelegenheiten zu kümmern und der Armee zu überlassen, welche Mittel zur Verteidigung ihr gut erschienen. Offensichtlich war die Kritik des Bischofs von Orleans als Zeichen des in den letzten Jahren gewachsenen Widerstandes der französischen Kirchen gegen die Armee im allgemeinen und der force de frappe im besonderen Anlass für die Regierung, nicht länger hinzunehmen, daß die Jahrhunderte alte „Allianz von Schwert und Krummstab" aufgekündigt würde. Schon 1970 hatte der Erzbischof von Toulouse den selben Grundgedanken wie Riobé formuliert, dass jetzt, da Frankreich bewiesen habe, in der Lage zu sein, Atombomben herzustellen, es eine lawinenartige Steigerung der Abrüstungsbemühungen anderer Länder hervorrufen könne, falls es von sich aus sein nukleares Potential vernichtete. Auf der Plenarsitzung des französischen Episkopats 1972 in Lourdes wurden die nukleare Rüstung und die daraus entstehenden unsozialen\nKosten ebenso verurteilt wie der Waffenexport Frankreichs in alle Welt.\nÄhnlich erklärte sich im April 1973 der Rat der protestantischen Föderation. Die Bischöfe von Grenoble, Arras, Verdun, Reims, St. Etienne und Paris hatten sich immer wieder mit persönlichem Engagement (inklusive Hungerstreik für Larzac) gegen die Ausbeutung der Gastarbeiter, gegen die Todesstrafe, für Kriegsdienstverweigerer, für streikenden Arbeiter bei Lip usw. eingesetzt, wobei man fast jedes mal feststellen kann, dass gewaltfreie Aktivisten wie Muller, Toulat, Lanza del Vasto usw. durch persönliche Kontakte an der „Konversion" zur Gewaltfreiheit ei den kirchlichen Würdenträgern beteiligt waren. Ich muss zugeben, es fasziniert mich, wenn die Zeitung ‚Le Monde (tägliche Auflage 500 000) z. B. am 20. September 1973 aus der kleinen Zeitschrift „Combat Nonviolent" (Gewaltfreier Kampf) längere Erklärungen der Bischöfe von Roanne, Autun und Toulouse über deren gewaltfreie Überzeugung von der Notwendigkeit des Kampfes gegen die Atombombe und damit ihre Solidarisierung mit Bischof Riobé übernimmt. In der deutschen Presse ist es noch unvorstellbar, fast täglich und noch dazu aus prominentem Mund die Gewaltfreiheit als Herausforderung an die herkömmliche Politik diskutiert vorzufinden....\nDer Militärexperte Beaufre wetterte im „Figaro" gegen den wachsenden „moralisierenden und etwas weibischen Pazifismus" und der Politiker Mendès-France bezichtigte den Pariser Erzbischof des „Marxismus", als er demonstrativ die Einladung zur Parade am Nationalfeiertag ausschlug. Die Regierung wollte sich beim Vatikan über die aufsässigen Bischöfe beschweren.\nEs würde hier zu viel Platz einnehmen, alle Kontroversen darzustellen, die sich in diesem Jahr innerhalb der Regierungsparteien (u.a. durch die Erklärung des Parlamentspräsidenten Edgar Faure, dem potentiellen Präsidentschaftskandidaten, die force de frappe sei militärisch sinnlos), der Reformateure (die sich über das Engagement ihres Vorsitzenden Jean Jacques Servan-Schreiber zu spalten drohten) und der Linksparteien, ergaben.\nAllerdings muss man zugeben, daß sich Leute wie Muller, Bollardière und Toulat noch zu keiner gemeinsamen gesellschaftlichen Alternative vorgewagt haben, das heisst zu den positiven Inhalten der gewaltfreien Revolution. Jean Marie Muller erklärte jedoch vor der Presse: „Man kann nicht gegen die französische Bombe kämpfen, ohne gegen alle Ungerechtigkeiten in unserer Gesellschaft vorzugehen, auf der Suche nach einem Sozialismus mit menschlichem Gesicht"\nGreenpeace-Marsch von London nach Paris\nVon London nahm der internationale Greenpeace-Protestmarsch seinen Ausgang. Träger waren Friedens- und Umweltschutzgruppen, unterstützt von der War Resisters’ International. Man arbeitete nach demselben dezentralisierten Stil internationaler Zusammenarbeit wie schon bei den Aktionen und Protesten für die spanischen Kriegsdienstverweigereim Jahr zuvor.(3) Da diese Vorgehensweise nicht der Organisationsstruktur und Programmatik der großen deutschen Kriegsdienstverweigerer-Verbände entsprach, nahmen an der Greenpeace-Kampagne auch nur einzelne örtliche Gruppen teil.\nDie kanadischen Greenpeace-Gruppen hatten dazu geraten, in Europa bestimmte zeitliche Schwerpunkte für die Kampagne zu setzen. So wurde der 1. März zum internationalen Aktionstag erklärt, da dieser Tag seit Jahren von „Gensuiken", der japanischen Atomwaffengegner-Bewegung als Trauertag für die Fallout-Opfer gefeiert wird. In vielen englischen Städten gab es Straßentheater und Happenings (z. B. Verteilung von „mit Strontium 90 verseuchter Milch) und von diesem Tag an riefen Tausende von Protestierenden jeden ersten und zweiten Mittwoch die von Greenpeace publizierten Telefonnummern französischer offizieller Stellen an (phone-in).\nAm 13. März begann der Marsch, der vernünftigerweise von 4 auf 3 Wochen abgekürzt wurde, nach einer Demonstration vor der französischen Botschaft in London. Unter den 50 Marschierenden befanden sich u. a. 7 Australier, 10 Neuseeländer, 4 Amerikaner und der Labour - Abgeordnete Tom Dalyell. In Belgien wurde die Gruppe von 300 Sympathisanten empfangen und außer in Ostende, wo der Bürgermeister den Durchmarsch verbot, war die Reaktion der Bevölkerung freundlich. Die Gruppe wurde durch Norweger, Holländer, Deutsche und Kanadier (Veteranen der Protestaktionen gegen die amerikanischen Tests 1971 in Amchitka) verstärkt. In Kortrijk fand am 24./25. Mai ein Training in gewaltfreier Aktion mit Rollenspielen zur Vorbereitung für den Grenzübertritt statt. Die französischen Behörden verboten jedoch bereits am 25. Mai den Durchmarsch und jede Demonstration in Frankreich, da der Marsch "geeignet sei, die öffentliche Ordnung zu stören".\nKonfrontation bei Wattrelos\nAm 25. Mai um 14.10 Uhr versuchten die 80 Marschteilnehmer mit 90 Sympathisanten dennoch die Grenze bei Herseaux (Belgien) zu überschreiten. Auf der französischen Seite in Wattrelos erwarteten sie aber nicht nur 200 Gleichgesinnte , darunter Vertreter der Gewerkschaften CGT, CFDT und FEN, der Linksparteien PC, PS, PSU, der Radikalsozialisten sowie der polynesische Abgeordnete Sandford, sondern auch 100 Mann der Spezialpolizeitruppe CRS. Bis 17.30 Uhr ließ man sie im Niemandsland sitzen, bis auch die belgische Polizei ungeduldig wurde. Auf der französischen Seite gab es Tumulte zwischen linken Gruppen, die sich nicht wie die Marschierenden eindeutig zur Gewaltfreiheit bekannten. In der Folge wurde der Sitzstreik ein Stück weiter nach Frankreich hinein verlegt, woraufhin die CRS begannen, mit Fäusten und Füßen zu schlagen, Gepäck in alle Richtungen zu werfen und die Demonstranten mit Gewalt vom französischen Boden zu vertreiben. Man zog sich zurück, nur 15 Leute hielten eine Dauermahnwache. Am Sonntag versuchten es die 125 Greenpeacers erneut in Zweierreihen, wurden aber wieder nicht durchgelassen. Australier und Neuseeländer baten um Asyl in Frankreich, da ihr Land durch die französischen Atomtests unbewohnbar gemacht würde. Blumen wurden auf französischen Boden gelegt, und auch auf die Füße der Polizisten, was diese mit Fußtritten beantworteten.\nDie Mahnwache wurde bis Montagabend fortgesetzt. Jede Nacht gingen einige Demonstranten illegal über die Grenze und sprachen auf Kundgebungen in französischen Städten, obwohl diese verboten waren. Auch an anderen Grenzübergängen versuchte man vergeblich durchzukommen. Am 29. Mai wurde eine Delegation von 14 Leuten aus 12 Nationen zur Europäischen Kommission nach Brüssel gesandt, um eine Protestnote abzugeben und eine Mahnwache durchzuführen.\nAngekettet in Notre Dame\nDer Marsch, der den direkten Kontakt mit der Bevölkerung und Werbung für die pazifische Protestflotte zum Ziel hatte, konnte also in Frankreich nicht fortgesetzt werden. Die Teilnehmer waren gezwungen. sich in Kleinstgruppen aufzuteilen. Dennoch trafen sich fast alle am Samstag, dem 2. Juni 1973 wieder in Paris und dies, obwohl die Polizei an der Grenze Namenslisten und Photos der Marschierer hatte !\nUm 16 Uhr nahmen 30 „Touristen" in der Kathedrale von Notre Dame die Enden von Ketten unter ihrer Kleidung hervor und hängten sich mit Schlössern an ihre Nebenmänner rechts und links an. In wenigen Minuten waren so 3 Säulen der Kirche umkreist und die anwesenden Journalisten photographierten die umgehängten Plakate. Hundert Sympathisanten verteiltten Flugblätter, in denen der Sinn der Aktion erklärt wurde und bald waren insgesamt 70 Leute angekettet. Erzbischof Marty war vorher informiert worden und erklärte sich einverstanden unter der Bedingung, dass die Aktion bis zur Abendmesse beendet werde.\nSpäter formiere sich ein Demonstrationszug in Richtung Elysée Palast, der erstaunlicherweise zunächst von der Polizei nicht behindert wurde. Als sie dann doch die Straße absperrte, folgte ein Sit-in, bis einer nach dem anderen der singenden Demonstranten weggetragen wurde.\nEin Teil von ihnen setzte sich von selbst in den Polizeilastwagen. Nachts ließ man alle wieder frei, als die Metro ihren Betrieb eingestellt hatte.\nCharakteristisch war auch die Haltung der Linksparteien und Gewerkschaften, die vorher erklärt hatten, für eine legale Demonstration brächten sie Zehntausende auf die Straßen; falls die Demonstration jedoch verboten würde, sei mit so gut wie niemandem zu rechnen.\nDieser Legalismus stand in seltsamem Kontrast zur Weigerung, sich auf gewaltfreie Methoden festzulegen. Die Marschteilnehmer kritisierten anschließend, daß sie und die französischen Koordinatoren sich zu sehr auf solche „Bundesgenossen" verlassen hätten. Der unbürokratische und internationalistische Stil dieses Marsches gehörten zu den bemerkenswertesten Erfolgen.\nGreenpeace in der Bundesrepublik (2)\nDas Kontaktnetz der deutschen Greenpeace-Aktiven war im Verlauf der vorjährigen Kampagne zugunsten spanischer Kriegsdienstverweigerer entstanden, in deren Verlauf der Augsburger Wolfgang Kroner in Barcelona inhaftiert worden war. Die beiden Koordinatoren der neuen Kampagne 1973 waren mit in Barcelona gewesen und insofern mit dem dezentralisierten Stil internationaler gewaltfreier Kampagnen vertraut. Informationen aus „Peace News’ und ein Treffen der Europäischen Arbeitsgruppe des Internationalen Versöhnungsbundes gaben den Anstoß, die Greenpeace-Kampagne in der Bundesrepublik aufzugreifen. Ein Leserbrief in der „ Frankfurter Rundschau" führte zum Anwachsen der Zahl der Mitarbeiter. Zu den ersten Aktionen kam es in München an Ostern: Flugblätter in Ostereierform informierten über das französische Testprogramm. Anschließend gab es Straßentheater und andere mehr oder weniger konventionelle Aufklärungsaktionen in Nürnberg. Würzburg, Stuttgart Göttingen, Hamburg, Lübeck, Lichtenfels, Berlin, Minden und Bietigheim, aber auch in anderen Städten wurden insgesamt 18141 Unterschriften gesammelt.\nAm 1. Juli sollten diese Unterschriften bei einem "Trauermarsch" in Bonn übergeben werden. Da zur zentralen Aktion nur ein gutes Dutzend Aktive und viel mehr Polizisten erschienen, der Sarg mehr als klapprig war und ein Wolkenbruch niederging, war die Stimmung leicht deprimiert. ...\nErmutigend an der Kampagne in Deutscland war die erfolgreiche Koordination dezentraler lokaler Aktivitäten, die sich durch Einfallsreichtum auszeichneten. Das Echo bei der direkt angesprochenen Bevölkerung war gut, aber die Resonanz in der Presse blieb relativ schwach.\nWenn es gelingt, bei zukünftigen Kampagnen die Skepsis der in Verbänden organisierten Gruppen gegenüber dezentralen Initiativen zu überwinden, liegt in derartigen Kampagnen, neben der ständigen Basisarbeit, die Zukunft der deutschen gewaltfreien Bewegung. Das Fehlen finanzieller und organisatorischer Mittel, der reaktive Charakter einer Abwehr drohender Gefahr, die Tatsache, dass das Übel so weit weg liegt und die in Deutschland fehlende Erfahrung mit offensiven direkten gewaltfreien Aktionen führten dazu, dass die aufklärenden Aktionen überwogen. Die Konsequenz sollte sein, in Zukunft mehr und mehr direkt gegen militärische Einrichtungen in der Bundesrepublik zu intervenieren.\nIm vergangenen Jahr erreichte die belgische gewaltfreie Bewegung, daß in belgischen Häfen keine Waffen für Vietnam mehr verladen werden konnten; in Kiel, wohin man die Verladung daraufhin verlegte, fehlten entsprechende Aktionen gewaltfreier Gruppen. In Zukunft sollten also alliierte Waffentransporte, Manöver, Truppenübungsplätze, Kasernen, Kreiswehrersatzämter und Rüstungsfabriken unsere Phantasie und den direkten gewaltfreien Einsatz herausfordern. Dies kann aber nur geschehen, wenn es vermehrt zu lokalen Zusammenschlüssen, zur Kontaktaufnahme zwischen bereits arbeitender Gruppen und zu einem gewaltfreien Training auf breitester Basis kommt.\nMit der „Fri" in der Testzone\nAus den Aufzeichnungen von Paris de Bollardière\nEs ist der 1. Juli. Wir schiffen uns ein: Jean Marie Muiler, der Pfarrer Toulat, Brice Lalonde, Adrian, seine Begleiterin und ich. Aber wir müssen bar zahlen. Erstes Problem: Das Geld auf das wir warteten, ist nicht angekommen. Adrian verlangt 2000 Dollar. - Wir haben nur 1000... Wir starten also, aber indem wir viele Risiken auf uns nehmen, denn es gibt keinerlei Sicherheit an Bord. Wir kennen weder das Schiff, noch seinen Kapitän. Aber wir sagen uns: ein Schiff aus Zement muß doch solide sein! Also los ! Am ersten Abend geht es uns nicht sehr gut. Ich ergebe mich eine halbe Stunde lang, danach ist es vorbei. Aber der Wind wird stärker, ein echter Sturm kommt auf und zur Krönung des Ganzen fällt der Motor aus.\nKatastrophe! Wir hofften, in 12 Tagen anzukommen, vorausgesetzt, keine Zeit zu verlieren. Das sollte uns gelingen, indem wir Motor und Segel gleichzeitig benutzten. Wir hatten eine riesige Menge Treibstoff in einer Art Plastiksack mitgenommen. 7 Knoten! Sagenhaft! Aber im Sturm rollte der Sack mit dem Treibstoff auf eine Schiffseite, so daß wir beinahe kenterten. Da mussten wir den Pazifik verschmutzen, indem wir den Sack öffneten, um ihn zu leeren, es blieb uns keine Wahl. Der Sturm trieb uns beträchtlich ab. Darauf 3 Tage Windstille. Die Mannums Haus kreisen, bewacht werde., Ich erhebe nochmals energischen Protest gegen diese völlig willkürliche Behandlung und entschließe mich,. den Hungerstreik fortzusetzen, Ich rühre die Gerichte nicht an, die man mir bringt und stundenlang bei mir lässt, in der Hoffnung, daß der Hunger mich überwinden wird. Ich verlange einen Arzt. Ich muß meinen Blutdruck überwachen und mir fehlen die vorgeschriebenen Medikamente, Der Arzt ist ziemlich erschrocken, als er feststellt, daß mein Blutdruck bei 27 (?) ist, Ich versichere ihm, daß mein freiwilliges Fasten eine günstige Wirkung haben werde und daß er sich nicht beunruhigen brauche.\nAber die Gelegenheit ist günstig, mich loszuwerden. Man sagt, mein Zustand sei alarmierend. Wollte man ihnen glauben, hätte ich schon einen Fuß im Grabe, vom Herzinfarkt oder weiß der Himmel was bedroht. Der Kriegsminister persönlich schickt per Bote auf dem Motorrad eine Nachricht an meine Frau, um zu bekräftigen, daß sein Kabinettschef ihm einen Brief über den beunruhigenden Zustand, in dem ich mich befände, geschickt habe. Vier Tage später bin ich frei. Ich finde mit Freude die ganze Mannschaft der „Fri" in Freiheit wieder.\nEs wird Zeit, wieder nach Paris zu kommen, wo eine enorme Informationsarbeit auf uns wartet. Eigentlich fängt die Arbeit erst an. Brice Lalonde ist auch völlig dieser Meinung. Um Mitternacht teilt man mir mit, dass ein Sanitätsflugzeug auf mich wartet. Ich bin damit einverstanden wegzugehen. Es ist eine völlig leere DC 8, in der eine angeschraubte Tragbahre für mich bestimmt ist. Ein Arzt-Kapitän, der aus Papeetee gekommen ist, begleitet mich, und so komme ich am 23. Juli morgens in Paris an, um In Val-de-Grace ins Krankenhaus eingeliefert zu werden.\nDiese Geschichte ist für uns trotz ihrer skurrilen Seiten unendlich ernst. Wenn man überlegt, dass kein einziges der Probleme, die wir heute in Frankreich haben, das der Gastarbeiter, der regionalen Probleme, der Atombombe, der Verteidigung allgemein, ihren wahren Dimensionen entsprechend behandelt wird, dass die öffentliche Meinung sie nicht kennt, oder ihnen gegenüber völlig gleichgültig ist, dass weder die politischen Parteien, noch die Massenmedien genau berichten, dann muss die gewaltfreie Aktion einsetzen. Durch sie wurde die öffentliche Meinung für des Larzac-Problem sensibel. Sie muß dies auch im Falle der Atombombe tun.\nWie zur Folter in Algerien, muss man Nein sagen, kategorisch nein. Noch einmal ist das Maß des Erträglichen überschritten. Wir befinden uns mitten im Wahnsinn.\n(übersetzt von Wolfgang Hertle)\nAus: gewaltfreie aktion Nr. 17/18, Berlin 1973\n( 1) Bei einer Tagung in Bückeburg wurde 1958 beraten, ob auch von Deutschland aus eine Beteiligung an den Protestaktionen in Atomtestgebieten organisiert werden könne, was ohne Folgen hatte, ausser der Broschüre von Nikolaus Koch / Bodo Manstein: Die Freiwilligen. Ausbildung zur gewaltlosen Selbsthilfe und unmilitärischer Verteidigung. "Wissen und Verantwortung", Göttingen, 32 S. Der Detmolder Arzt Bodo Manstein wirkte in den 50er Jahren im "Kampfbund gegen Atomschaden" sowohl gegen die militärische wie gegen die "zivile" Nutzung der Atomkraft. Er war später Mitbegründer des BUND, der international mit den "Friends of the Earth" zusammenarbeitete.\n(2) In der heutigen Groß-Organisation weiß kaum jemand , dass 1973 auch in Deutschland Aktionen unter dem Label Greenpeace stattgefunden haben, sieben Jahre bevor auch in der BRD eine deutsche Sektion diesen Namens gegründet wurde.\nSiehe auch Essais nucléaires en Polynésie : les petits-enfants oubliés de la bombe-\nden 11. Mai 2021\nden 13. Januar 2021\nden 8. August 2020


Pension Staffnerhof, Kössen, Firma Pension Staffnerhof - Familie Günther Hechl\nStaffnerhof - Snowtubing der Freizeitspaß\nKüche Ferienwohnung 201\nKüche Ferienwohnung 106\nSommer im Apartementhaus Staffnerhof\nSommer im Kaiserwinkl und mittendrin der Staffnerhof\nGenießen Sie Ihren individuellen Abenteuer- oder Wohlfühlurlaub mit der gesamten Familie in Kössen. Mit einen Spielplatz, unzählige Wanderwege direkt vom Haus weg. Der Spaßfaktor ist für die gesamte Familie garantiert!\nIm Winter beiten wir zusätzlich noch eine Snowtubingbahn und Ihren Aufenthalt in der Pension Staffnerhof können Sie mit Frühstück oder Halbpension nur im Winter buchen. Unsere neu gebauten 2 Zimmer oder 3 Zimmer oder 4 Zimmer Ferienwohnungen sind mit Doppelzimmern, teilweise zwei Bädern, einer voll eingerichteten Wohnküche sowie einem Balkon ausgestattet. Genaue Informationen und Bilder zu den einzelnen Ferienwohnungen und Doppelzimmer finden Sie auf unserer Website. www.hechl-staffnerhof.at\nVorschau für den Winter 19/20: Kaiserwinkl Schnäppchenwochen sparen Sie und planen Sie einfach Ihren Skiurlaub im Kaiserwinkl innerhalb dieser Termine:\n7 Nächte inklusive 6-Tages Skipass "Hochkössen"\nSchnäppchenwoche I vom 11.01.2020 bis 19.01.2020\nSchnäppchenwoche II vom 14.03.2020 bis 22.03.2020\nRufen Sie uns an oder schreiben Sie ein E-Mail, gerne mailen wir Ihnen den reduzierten Schnäppchen Preis durch.\nNeben den klassischen Sportarten, wie Wandern, Golf, oder Mountainbiken gibt es im Kaiserwinkl Sommer viele andere Sportmöglichkeiten und einzigartige Erlebnisse für die ganze Familie. Wie wäre es mit Rafting oder Canyoning , einer Ausfahrt mit einer Pferdekutsche, in die Luft gehen beim Tandem-Paragleiten, … ? Golfer können im Kaiserwinkl aus drei traumhaft schönen Golfclubs wählen. Zur Verfügung stehen zwei 18-Loch Golfplätze und ein 9-Loch Golfplatz - in einer Viertelstunde Entfernung. Der Kaiserwinkl ist damit die zweitgrößte Golfregion in Österreich bzw. gemeinsam mit den anderen Plätzen im Bezirk Kitzbühel sogar die größte.\nDer Sommer im Kaiserwinkl präsentiert sich mit Erlebnisalmen, Badegelegenheiten und Wasserski fahren sowie segln und rudern, Wanderwege, Mountainbiketouren, Gipfelstürme und Feste zum Feiern.\nAufregendes Skigebiet, unzählige präparierte Langlaufloipen, Rodelbahnen, Eislaufplätze, Snowtubing und Eisstockbahn (beim Haus), romantische Pferdekutschenfahrten und vieles mehr erwartet Sie nur im Winter in Kössen.\nAnreise ab ca. 14.30 und Abreise bis 9.30\nPension Staffnerhof: Anbieterinformationen\nUnterkunfts-Nummer: 72831 13-72831\nName: Pension Staffnerhof


10 | 2014 - Sophie Marcus - Histo-Couch.de\n10 2014 - Sophie Marcus\n„Ich schreibe oft ganz altmodisch mit Bleistift und Papier“\n10.2014 Die Histo-Couch im Interview mit Martha Sophie Marcus über das Schreiben, Vergleiche zum Film und den Weg ins Autorenleben.\nHisto-Couch: Frau Marcus, waren Sie eine gute Geschichtsschülerin?\nMartha Sophie Marcus: Nein. Ich habe mich im Geschichtsunterricht oft gelangweilt, obwohl ich grundsätzlich neugierig auf die Vergangenheit war. Heute weiß ich, dass mir der Bezug des Lehrstoffs zum damaligen Leben fehlte. Wenn ich eine Vorstellung vom Alltag der Menschen habe und mich ein wenig mit ihnen identifizieren kann, fällt es mir leichter, mich für die abstrakteren politischen Fakten zu interessieren und sie im Gedächtnis zu behalten.\nHisto-Couch: Was hat den Ausschlag gegeben, dass Sie sich ausgerechnet dem Genre Historische Romane zugewandt haben?\nMartha Sophie Marcus: Schon als Kind hat mich interessiert, wie man in der Vergangenheit lebte. Das zog sich weiter durch mein Studium, in dem ich immer wieder Schwerpunkte auf die Untersuchung historischer Entwicklungen setzte. Als Leserin liebe ich Abenteuerromane und Liebesgeschichten. Als gern weiter Lernende macht es mich glücklich, mir geschichtliche Epochen und Zusammenhänge zu erschließen. Das Genre bietet mir also die Möglichkeit, viele Vorlieben (mit wechselnder Gewichtung) zu verknüpfen. Es lag nahe, dass ich mich darin versuchte. Glück für mich war, dass der große Boom des historischen Romans in die Zeit fiel, in der ich mein erstes veröffentlichungsreifes Manuskript vorlegen konnte.\nHisto-Couch: Sie schreiben über unterschiedliche Epochen. Fällt es Ihnen leicht, sich in die verschiedenen Zeiten hinein zu versetzen?\nMartha Sophie Marcus: Meine Phantasie hat damit keine Probleme. Allerdings bekommt sie auch eine Menge Futter. Mit dem Einstieg in eine neue Epoche ist immer intensive Recherche verbunden, nicht nur der historischen Ereignisse, sondern auch der Lebensbedingungen und kulturellen Umstände. Ich erarbeite mir durch das Sammeln von Details das Lebensgefühl der Personen, die meine Geschichte ausmachen. Lehrbuch-Erkenntnisse über Bevölkerungsgruppen, die oft von Statistiken und einer Art »Durchschnittsmensch« ausgehen, behalte ich dabei im Sinn, weiche aber auch bewusst von ihnen ab. Gerade meine weiblichen Hauptrollen sind zwar im Rahmen des historisch Möglichen gestaltet, aber doch eher Ausnahmen für ihre Zeit.\nHisto-Couch: Wünschten Sie sich manchmal, in eine andere Zeit schlüpfen und dort leben zu können?\nMartha Sophie Marcus: Nein, nie. Die Benachteiligung von Frauen in der Gesellschaft hat erst vor verhältnismäßig kurzer Zeit ein erträgliches Maß erreicht. Man kann sich als Frau eigentlich nicht ernsthaft ein Leben in der Vergangenheit wünschen. Als Mann vielleicht eher. Wenn Mann denn vom richtigen Stande wäre.\nHisto-Couch: Wenn Sie schreiben, laufen da die Szenen wie ein Film in ihrem Kopf ab oder wie können sie diese so lebendig gestalten?\nMartha Sophie Marcus: Ganz reibungslos und wie von allein läuft der Film leider nicht ab. Wenn das passiert, sind es echte, rare Glücksmomente. Das Schreiben lässt sich aber trotzdem mit der Arbeit an einem Film entfernt vergleichen. Ich weiß vorher, was in einer Szene ungefähr passieren muss. Wenn ich sie dann gestalte, schlüpfe ich gedanklich wie eine Schauspielerin in sämtliche Rollen und probe so lange, bis alles passt. Außerdem übernehme ich gleichzeitig den Job des Bühnenbildners, Beleuchters, Kameramanns und Regisseurs. Und am Ende sitze ich vor dem Monitor und mache noch den Schnitt. Erst allein, dann noch einmal mit meiner Lektorin zusammen.\nHisto-Couch: In ihren Romanen spielen Liebesgeschichten immer auch eine grosse Rolle. Bildet sie die Grundlage der Geschichte oder ist zuerst die Geschichte da und die Liebesgeschichte wird sozusagen die Würze dazu?\nMartha Sophie Marcus: Die Erfahrung von Liebe ist für mich sowohl in der Wirklichkeit als auch in guten Geschichten das Gegengewicht gegen die Schrecken und Härten des Menschenlebens. Wenn ich anfange, meine historischen Romane zu planen, die oft von besonders harten Lebensumständen erzählen, gehe ich daher immer auch von einer Liebesgeschichte und möglichst auch von anderen liebevollen Beziehungen aus. Diesen Ausgleich zu schaffen, ist mir ein Bedürfnis.\nHisto-Couch: Gibt es Momente beim Schreiben, in denen Sie Ihre eigenen Figuren nicht mehr mögen?\nMartha Sophie Marcus: Nein. Ich liebe und schätze auch die Dussel, Bösen, Naiven und alle anderen Nervensägen vom Anfang bis zum Ende. Würde ich sie beim Schreiben auf einmal nicht mehr mögen, hätte ich etwas falsch gemacht.\nHisto-Couch: Mit wem diskutieren Sie während des Schreibprozesses über die Geschichte? Oder bleibt alles im Verborgenen, bis die Geschichte gereift und geschrieben ist?\nMartha Sophie Marcus: Fast alles bleibt bis zum letzten Manuskriptschliff im Verborgenen. Nur wenn ich Zweifel habe, was wahrscheinliche Verhaltensweisen von Figuren in konkreten Situationen oder übliche Abläufe von Handlungen angeht, hole ich mir Rat bei meiner Familie, bei Freunden oder Fachleuten. Manchmal brauche ich auch Hilfe dabei, etwas auszuprobieren.\nHisto-Couch: Haben Sie immer Lust dazu, sich an den Computer zu setzen oder braucht es da manchmal Überwindung?\nMartha Sophie Marcus: Ach, man kann am Computer ja so viele unterhaltsame Dinge tun, da setze ich mich eigentlich immer gern & Nein, im Ernst: Mit der Arbeit am Text zu beginnen, kostet mich täglich wieder Überwindung. Das ist paradox, weil ich eigentlich gern schreibe. Andererseits strengt mich das Schreiben auch an. Sich vor der Anstrengung lieber drücken zu wollen, ist wohl völlig normal. Übrigens schreibe ich oft Teile meiner ersten Fassungen altmodisch mit Bleistift auf Papier.\nHisto-Couch: Wann wissen Sie, dass eine Geschichte reif ist, um erzählt werden zu können?\nMartha Sophie Marcus: Wenn die beteiligten Figuren in meiner Vorstellung lebendig geworden sind. Und wenn ich sicher bin, dass das Schicksal, das ich für sie voraussehe, aufregend und interessant genug ist, mich für die Dauer des Schreibens zu beschäftigen. Immerhin ist das bei einem Roman mit 400 bis 600 Seiten ungefähr ein Jahr.\nHisto-Couch: Haben Sie noch immer Herzklopfen, wenn Sie ein Manuskript an die Lektorin schicken?\nMartha Sophie Marcus: Ja.\nHisto-Couch: Was geht Ihnen durch den Kopf, wenn Sie Ihr gedrucktes Buch in Händen halten?\nMartha Sophie Marcus: Toll, endlich zum Anfassen! Wem schenke ich dieses Mal die ersten Belegexemplare?\nHisto-Couch: Lesen Sie? Wenn ja, was liegt derzeit für Lektüre auf ihrem Nachttisch?\nMartha Sophie Marcus: Meine gerade ausgelesenen Romane sind: »Die Wächter der Nacht« von Sergej Lukianenko und der zweite Teil der Uhtred-Reihe von Bernard Cornwell. Parallel lese ich »Kriminalistisches Denken« von Hans Walder. (Nein, ich bereite mich nicht aufs Krimi-Genre vor. Die Sache interessiert mich nur.)\nHisto-Couch: Wie gerne stellen Sie sich beispielsweise für eine Lesung vor ihre Fans?\nMartha Sophie Marcus: Ich bin bestimmt keine Rampensau und kenne Lampenfieber gut. Begegnungen mit meinen Lesern machen mir aber Spaß, und ich lese auch gern vor Publikum. So häufig ergibt sich das allerdings nicht, weil mir nur selten Lesungen oder Veranstaltungen vorgeschlagen werden, die sich zeitlich, räumlich und finanziell für mich in einem vernünftigen Rahmen abspielen.\nHisto-Couch: Hat sich Ihr Umfeld Ihnen gegenüber verändert, seit Ihre Bücher in den Buchhandlungen zu finden sind?\nMartha Sophie Marcus: Mein Umfeld hat sich in den vergangenen Jahren so stark verändert, dass ich die Frage auf diese Art nicht beantworten kann. Aber ich vermute, dass meine Kinder meinen Beruf weniger cool fänden, wenn meine Bücher nicht gelegentlich in Buchläden zu entdecken wären.\nHisto-Couch: Würden Sie, nach den Erfahrungen, die sie nun gesammelt haben, erneut den Weg als Autorin einschlagen? Was hat Sie dazu gebracht, diesen Weg überhaupt zu beschreiten.\nMartha Sophie Marcus: Ich hatte auf meinem Weg als Schriftstellerin bisher viel Glück und habe keinen Grund zur Reue, wofür ich dankbar bin. Wie in allen Berufen besteht das Arbeitsleben nicht nur aus geschmeidigen Tagen. Aber solange genug Leser meine Bücher mögen und der recht komplizierte und wechselhafte »Buchmarkt« mir weiterhin meinen Lebensunterhalt gönnt, kann ich mir keine schönere Beschäftigung vorstellen.\nHisto-Couch: Welche Themen oder Epochen reizen Sie, sich ihnen mal anzunehmen?\nMartha Sophie Marcus: Unzählige. Die Geschichte der Friesen, Sturmfluten, die Hanse, europäische Sklavenschicksale, Christianisierung der Sachsen, die frühe deutsche Frauenbewegung, das 19. Jahrhundert um einige Beispiele zu nennen. Eigentlich würde ich mir auch gern einmal das Thema Hexen vornehmen, halte es aber für etwas abgegrast.\nHisto-Couch: Was hat sich für Sie seit ihrer ersten Veröffentlichung verändert?\nMarta Sophie Marcus: Als meine Agentur das Manuskript für »Herrin wider Willen« an den Verlag brachte, war ich nicht berufstätig. Ich bin mit der ersten Veröffentlichung und dem Folgevertrag aus der Kinderpause heraus ins Berufsleben als Schriftstellerin eingestiegen. Seitdem arbeite ich ungefähr in dem recht üblichen Rhythmus von »Ein Roman in einem Jahr«. Aber irgendwie bleibt am Ende die spürbarste Veränderung, dass meine Kinder groß geworden sind und sich meine Schreibtisch-Arbeitszeiten entsprechend ausgeweitet und verlagert haben.\nHisto-Couch: Bleiben Sie dem historischen Genre treu?\nMartha Sophie Marcus: Für monogame Treue ist es zu spät. Schon 2011 erschien mein erstes Jugendbuch, das 2013 als erweiterte Neuausgabe herauskam: Rabenherz und Elsternseele. Und im Januar 2015 wird der Goldmann Verlag meinen ersten Frauenroman herausbringen: Kaffeeklatsch mit Goldfisch. Auch für diese beiden Genres schreibe ich sehr gern, und etwas Abwechslung tut gut.\nAber ich kehre immer mit Freude zum historischen Roman zurück. Zurzeit treibe ich mich gedanklich jedenfalls im Schleswig Holstein des 11. Jahrhunderts herum und erzähle eine Geschichte, die in den letzten Jahrzehnten der Wikingerzeit spielt.\nMartha Sophie Marcus auf Histo-Couch.de


Schwerer Propagandakrieg zwischen orthodoxer und katholischer Kirche entbrannt – religion.ORF.at | Christliche Leidkultur\nStartseite > Blogroll\t> Schwerer Propagandakrieg zwischen orthodoxer und katholischer Kirche entbrannt – religion.ORF.at\nSchwerer Propagandakrieg zwischen orthodoxer und katholischer Kirche entbrannt – religion.ORF.at\n„Propagandakrieg“ zwischen orthodoxer und katholischer Kirche entbrannt\nMoskau – Kiew: „Propagandakrieg“ zwischen den Kirchen – religion.ORF.at.\nZwischen Moskau und Kiew ist jetzt ein heftiger „Propagandakrieg“ zwischen russisch-orthodoxer und ukrainisch-katholischer (griechisch-katholischer) Kirche entbrannt.\nDie dem Papst und der römischen Ostkirchenkongregation unterstehende griechisch-katholische Kirche der Ukraine wies am Dienstag die scharfen Anschuldigungen des Moskauer Oberhaupts Patriarch Kyrill I. vom Wochenende entschieden zurück und sprach von „Unwahrheiten“.\nKyrills Darstellung, ein griechisch-katholischer Militärseelsorger habe sich in der Ostukraine an Übergriffen gegen einen orthodoxen Priester beteiligt, entspreche „nicht der Wahrheit“, erklärte Sprecher Igor Jatsiw auf der Internetseite seiner katholischen Ostkirche. Hinter der Behauptung, nur Gläubige des Moskauer Patriarchats litten unter den Gefechten zwischen Regierungstruppen und prorussischen Separatisten, stehe der „gefährliche“ und „unzulässige“ Versuch, religiöse Spannungen in der Ukraine zu schüren.\nVorwürfe gegen die griechisch-katholische Kirche\nDas orthodoxe Moskauer Patriarchat hatte zuletzt auf seiner Internetseite den Vorwurf erhoben, bewaffnete Mitglieder der griechisch-katholischen Kirche und des orthodoxen Kiewer Patriarchats hätten in der Ukraine moskautreue Priester beschimpft, gefoltert und verhaftet.\nIn der vergangenen Woche veröffentlichte das russisch-orthodoxe Außenamt in Moskau einen Brief von Kyrill I. an den Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios I. von Konstantinopel und die Oberhäupter der anderen orthodoxen Kirchen. Darin bat sie der Moskauer Patriarch, ihre Stimme zur Verteidigung der orthodoxen Christen in der Ostukraine zu erheben. Er listete mehrere Fälle von „Verhöhnung“ und „gezielter Verfolgung“ von Priestern auf, die er „Unierten und Schismatikern“ – gemeint ist vor allem das orthodoxe Kiewer Patriarchat – zuschrieb. …….\n20/08/2014 um 12:05\nKirche heute, 20.August 2014 Papst Franziskus: „Wir befinden uns im 3. Weltkrieg“ – IlGiornale.it


Zu kaufen! 100m² Haus in Admont - 5 Zimmer, EUR 169.000, Gartennutzung - REMAX\nHaus in Admont zu kaufen - 2445/2283\nKAUFVEREINBARUNG!!! geräumiges Wohnhaus ideal für eine Familie mit Kinder\n100 m² 5 € 169.000,-\n202 kWh/m² pro Jahr\nZum Verkauf angeboten ist ein nettes Wohnhaus im Osten von Admont,\nfür Baujahr 1964 befindet sich die gesamte Liegenschaft in einem sehr ordentlichen Gesamtzustand,\nsie bietet eine wohl ideale Basis für jede junge Familie, sich hier ihr wunderschönes, zukünftiges Zuhause zu schaffen.\nGenauso passend natürlich für jedermann anders, mit Eignung als Haupt- wie auch als Ferienwohnsitz.\nGrundstücksgröße 1.149m², in ganz leichter Hanglage\nDas Haus bietet gesamt etwa 100m² Wohnfläche welche sich aufteilen im Erdgeschoss in Windfang, Vorraum, Badezimmer mit Dusche und WC, Küche und Speise, Wohnzimmer und ein Schlafzimmer sowie im Obergeschoss in Vorraum, WC, Badezimmer mit Wanne und 3 Zimmer.\nZusätzlich befinden sich im Zubau über der Garage noch 2 weitere Räume.\nIn der Vollunterkellerung sind der Heizraum, der Raum mit den Öltanks, ein Holzlagerraum und weitere Lagerräumlichkeiten angeordnet.\nAls Anbauten südseitig eine Garage sowie ein Wintergarten welcher über nachträgliche Umbauung der dortigen Terrasse geschaffen wurde. Ostseitig eine zweite Garage mit Montagegrube.\nUnd südwestlich etwas vorgelagert noch ein Carport.\nIm Wohnzimmer und im Erdgeschoss-Zimmer befindet sich jeweils ein kleiner Kachelofen, in der Küche steht ein Zusatzherd.\nEigentlich unglaublich was diese Liegenschaft mit dem gut erhaltenen Häuschen alles bietet, an Zimmern und an sonstigen Details.\nNatürlich kommen auf den zukünftigen Eigentümer einige Renovierungsarbeiten- und Investitionen zu aber das Angebot an sich und die damit verbundene Ausgangslage sind absolut gut.\nWenn Sie Fragen haben dann rufen Sie bitte einfach an oder schreiben uns eine E-Mail.\nHeizwärmebedarf: 202,00 kWh/(m²a)\nFaktor Gesamtenergieeffizienz: 2,49\n▷ 66.94m² Wohnung in Öblarn - EUR 222.980, mit Garten, mit Balkon - REMAX\n▷ 1 Häuser in 4431 Haidershofen zu kaufen und zu mieten - REMAX\nZu kaufen! 2243m² Baugrund Eigenheim in Takern I - EUR 99.000 - REMAX\nImmobilienmakler Rudolf Ley - Meine Immobilien\n▷ 3 Büros in 2552 Hirtenberg zu kaufen und zu mieten - REMAX


Gerhard Oliver Moser - Sehnsucht KÃ¼stenland - die emotionale Sicht des KÃ¼nstlers von heute.\n"Desiderio Litorale" - Sehnsucht KÃ¼stenland - Littoral Longing\nMit der Weltpremiere des Zyklus "Desiderio Litorale" des weit Ã¼ber die Grenzen seines Heimatlands bekannten oberÃ¶sterreichischen KÃ¼nstlers Gerhard-Oliver Moser kann das Museum der Stadt Bad Ischl ab 7. Februar aufwarten. Erst danach werden die Werke in Slowenien, Italien, Kroatien und Deutschland prÃ¤sentiert.\nBei "Desiderio Litorale" wendet sich Moser nach 20 Jahren nun wieder der Landschaftsmalerei zu - und unterscheidet sich bewusst von bisherigen Zyklen wie "La Strada - Die Huren von Rom" oder "Nonnenspiel und Teufeltanz". In der Zeit von Klimawandel, sorglosem Umgang mit der Umwelt und Verlust von Natur und NatÃ¼rlichkeit findet der KÃ¼nstler seine eigene Art zu antworten, wie er in seinem âTagebuch zur Malereiâ beschreibt: "Als ich in Triest erwachte und alles Ã¼ber Bord warf, meine Zyklen, meine Farben, alles mir Bekannte... und mich nach 25 Jahren wieder der Landschaftsmalerei zuwandte, hatte ich eine groÃe Sehnsucht: den Menschen die SchÃ¶nheit abseits Ã¼blicher BlickverlÃ¤ufe zu zeigen, auch dass Asphalt nicht das geeignete Pflaster ist fÃ¼r die tiefen Wunden des Planeten und dass es sich lohnt den gebrochenen FlÃ¼gel des Schmetterlings zu schienen".\nDer neue Zyklus ist geprÃ¤gt von Mosers mediterranen Erfahrungen. Von seinem Atelier in Triest beginnend bringen ihn seine Erkundungen entlang der adriatischen KÃ¼ste von Friaul bis Opatija, bis in das von ihm so verehrte Venedig. Seine Liebe zur erlebten Landschaft flieÃt in ihrer ganzen SchÃ¶nheit in berÃ¼hrender Weise in seine Werke ein. Farbe und Licht verschmelzen zu einem Ganzen und reflektieren das GefÃ¼hl des KÃ¼nstlers, das sich unweigerlich auf den Betrachter Ã¼bertrÃ¤gt.\n"Ein Bild braucht Zeit und die Reflexion des Malers" formulierte schon die KÃ¼nstlerin Martha Jungwirth. So entsteht auch hier aus der Erinnerung und dem Einfangen des Augenblicks eine ganz besondere AtmosphÃ¤re. "Oft ist es so, dass das Bild dann einfach aus mir herausflieÃt und dann male ich, egal zu welcher Tages- und Nachtzeit", so Moser.\nGerhard-Oliver Moser gilt als BegrÃ¼nder der kÃ¼nstlerischen Ausdrucksform "Sinnlicher Evolutionismus" (1995). Er geht dabei davon aus, dass es KÃ¼nstler und Betrachter mÃ¶glich ist, ein gemeinsames Zeitfenster ("Zeitenweite") zu erleben. Mosers Werke werden national und international ausgestellt und befinden sich in Ã¶ffentlichen und privaten Sammlungen im In- und Ausland.\n© 2002 - 2022 by stadtmuseum.at - Letzte Aktualisierung am 06.07.2022, 18:08 Uhr


Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang - Seite 1822\nSeite 1822 von 1822 Erste ... 822 1322 1722 1772 1812 1818 1819 1820 1821 1822\nZeige Ergebnis 18.211 bis 18.212 von 18212\n15.05.2019, 20:23 #18211\nViele Spione, Agenten usw., egal welcher Nation, wollen Weihnachten zu Hause sein, daran ist nichts Ungewöhnliches. Ein Gepäckstück kann überall oder gerade zufällig neben dem Explosionsherd gelegen haben. Wie hat man dieses bei dem hohen Zerstörungsgrad genau feststellen können, wo das Gepäck von diesem Agenten lag?\nDer Heli könnte ebenso gut ein Presse-Heli gewesen sein, der die Unglücksstelle zwecks Berichterstattungen mehrfach überflog, hier sehe ich nichts Ungewöhnliches. Sag, was willst du so kurz nach dem Absturz verdächtiges finden, da war ein großer weit verstreuter Trümmerhaufen, der erst einmal tage- und wochenlang genau analysiert werden muss. Kaum anzunehmen, dass man wegen 2 CIA-Agenten einen großen vollbesetzten Flieger vom Himmel holt und der zum größten Teil mit Menschen besetzt war, die Weihnachten zu Hause feiern wollten. Zuviel Aufwand für 2 Agenten, das hätte man bestimmt einfacher haben können.\nIn meinen Augen war es ein Racheakt von Gaddafi.\nO.k., ich schaetze Deine ehrliche Meinung, die ja wahrscheinlich auf gruendliches Recherschieren entstand.\n19.05.2019, 20:22 #18212


Ehrenamtliche Überstunden (Arbeitsrecht, Ehrenamt)\nErstmal ist die Frage, ob man da von einer Forderung reden kann. Vieleicht ist es ja nur eine "freundliche Anfrage". Vereinsmitglieder leisten jede Menge ehrenamtliche Arbeit, aber sie tun das in der Regel freiwillig bzw sie sind sogar freiweillig im Verein.\nBei einem Lohnempfänger ist das aber anders. Der Verein hat euch als Arbeitnehmer beschäftigt und muss euch auch so behandeln. Überstunden wären eigentlich zu bezahlen, aber korekterweise nur dann, wenn sie angeordnet wurden.\nDas gleiche gilt für freiwillige Zusatzarbeiten. Sie sind nicht Bestandteil des Arbeitvertrags und ihr seid offenbar auch kein Mitglied des Vereins. Von einem Mitglied konnte man die moralische Verpflichtung zu einer gewissen Solidarität erwarten, den Verein zu unterstützen.\nIhr als "Arbeitnehmer" könntet aber eure Solidarität zeigen und dem Vorstand sagen, dass ihr nicht zu zusätzlicher Arbeit bereit seid.\nWo ist da eine "Forderung"??? Der Verein lebt von Spenden und dem Engagement der Mitglieder - wenn du KEINE Überstunden machen willst, ist das dein gutes Recht. Genau wie es das Recht des Vereins ist, dann über deine längerfristige Mitarbeit nochmal nachzudenken.\nFür dich sieht das nach Erpressung aus, okay. Aber du hast es nicht in erster Linie mit einem Wirtschaftsunternehmen zu tun! Mit deiner ehrenamtlichen Mithilfe würdest du auch dein weiteres Gehalt finanzieren. Und, was noch wichtiger ist, du beweist sowohl den Mitgliedern (die DICH mit ihren Beiträgen bezahlen) als auch Außenstehenden, die zahlende Mitglieder werden könnten, dass der Verein DIR etwas wert ist.\nWenn du meinst, deine bisherigen Überstunden sind mehr als genug - bereite eine kleine Aufstellung davon vor. Von allem, was du jetzt schon "ehrenamtlich" dort machst. Wenn das mehr ist als hier und da mal ein paar Minuten - stelle es genauso dar! Biete evtl. einen Tausch gegen Wochenendaktionen an, oder erkläre, warum es am Wochenende bei dir einfach nicht geht.\nGerade in einem Verein, der nur durch Freiwilligkeit existieren kann, solltest du nicht auf Konfrontation gehen - häufig WEISS der Vorstand nicht mal, wer was wann wie lange macht. Und fühlt sich sehr schnell auf den Schlips getreten, wenn man ihm "Ausnutzung" bezahlter Mitarbeiter vorwirft...\nverreisterNutzer 16.12.2014, 20:41\nDeine Argumente sind durchaus schlüssig, @kesuga, aber ein Verein, der sich Angestellte leisten kann, sollte so strukturiert bzw. so geführt sein, dass er es nicht nötig haben sollte, "nach Übertunden zu betteln"...\nJemand zu ehrenamtlichen Tätigkeiten zu "zwingen" nicht, sie zu fragen und die Möglichkeit zu lassen nein zu sagen ja..


Spielzeit: 02:31 h\nLetzte Aktualisierung: 03:32:49\nFür heute soll es das von den French Open gewesen sein. Vielen Dank für das Interesse! Wir melden uns selbstverständlich morgen wieder, wenn in Roland Garros der Spielbetrieb um 11:00 Uhr aufgenommen wird. Dabei werden wir uns unter anderem um Alexander Zverev kümmern. Einstweilen wünsche ich noch einen schönen Rest-Abend sowie eine geruhsame Nacht. Bis morgen!\nDamit steht der Niederösterreicher in der 2. Runde und wird es dort mit Alexander Bublik zu tun bekommen. Der für Kasachstan spielende Russe bezwang heute den Deutschen Rudi Molleker in ebenfalls vier Sätzen und benötigte dafür in etwa genauso lange wie Thiem.\nGut zweieinhalb Stunden musste Dominic Thiem auf dem Court Suzanne-Lenglen schuften, um Tommy Paul mit 6:4, 4:6, 7:6 und 6:2 in die Schranken zu weisen. Über genau drei Sätze agierte der Amerikaner absolut auf Augenhöhe und sorgte für ein Match auf beachtlichem Niveau. Der Wildcard-Spieler stand dem Weltranglistenvierten in nichts nach, ging das Tempo voll mit und zeigte ein erstaunliches Schlagrepertoire. Paul profitierte nicht etwa von einem schwächelnden Favoriten. Nein, der Junge verschaffte sich seine Punkte höchstselbst. Mit 43 Winnern schlug er nur drei weniger als Thiem. Die Zahl der unerzwungenen Fehler war auf beiden Seiten geringer als die der Gewinnschläge was für die Qualität des Matches spricht. Im Tie-Break des 3. Satzes führte Paul bereits mit 4:0, doch dann ging ihm plötzlich die Courage verloren. Als hätten sie ihm den Stecker gezogen, lief fortan kaum mehr etwas zusammen. So hatte Dominic Thiem im vierten Durchgang leichtes Spiel.\n6:4, 4:6, 7:6, 6:2\nGleich den ersten Matchball nutzt Thiem, weil der Vorhandreturn von Paul deutlich ins Aus segelt.\n6:4, 4:6, 7:6, 5:2\nMit einem weiteren Ass verschafft sich der Vorjahresfinalist drei Matchbälle.\nNun aber muss Thiem die Angelegenheit nur noch ausservieren. Mit einem Ass lässt sich das sehr gut an. Danach bestimmt die Vorhand das Geschehen. 30:0!\nZur Abwechslung spielt Paul die Rückhand cross. Danach serviert der Amerikaner weit nach außen. Thiem misslingt der Rückhandreturn. Entscheidung vertagt!\n6:4, 4:6, 7:6, 5:1\nUnd Paul serviert gegen den Matchverlust. Schnell gehen zwei Punkte weg, aber der 22-Jährige bäumt sich dann noch einmal auf, Riskiert viel, trifft zweimal die Linie und verkürzt auf 15:30.\nMit seinem achten Ass macht Thiem das nächste Spiel zu. Der Niederösterreicher hat jetzt keine Mühe mehr, führt 5:1 und hat den Matchgewinn vor Augen.\n6:4, 4:6, 7:6, 4:1\nFür den einen oder anderen guten Ball aber ist Paul sicher noch gut. Am Netzt vollstreckt er über Kopf ganz sicher. Den Ton aber gibt inzwischen Thiem an. Und der Vorhandstopp setzt dem Ganzen die Krone auf.\nAls Paul dann noch eine Vorhand ohne Not ins Aus schlägt, hängen Kopf und Schultern beim 22-Jährigen. Die Nummer 131 der Welt bricht jetzt ein.\n6:4, 4:6, 7:6, 3:1\nDie Rückhand longline zumindest funktioniert nicht mehr. Dann bekommt Paul einen Return vor die Füße gespielt. Schnell sieht sich der Amerikaner drei Breakbällen gegenüber.\nMit seinem Service hat Thiem keine Mühe, bringt dieses souverän durch und zieht auf 3:1 davon. Nun muss sich zeigen, ob Paul bei eigenem Aufschlag noch etwas auf der Pfanne hat.\n6:4, 4:6, 7:6, 2:1\nSollte der Widerstand von Tommy Paul jetzt gebrochen sein? Thiem hält das Tempo hoch, möchte den Gegner nicht mehr aus der Umklammerung lassen.\nZunächst hält Paul dagegen, wehrt zwei Breakchancen ab. Dann jedoch gerät ihm eine Rückhand zu lang. Thiem holt sich das Break zum 2:1.\n6:4, 4:6, 7:6, 1:1\nJetzt leistet sich Paul zwei Fehler ohne Not. Thiem wittert seine Chance, zieht im folgenden Ballwechsel mächtig an und punktet druckvoll mit der Vorhand. Das bringt drei Breakbälle.\nZu Null braust Thiem durch sein Aufschlagspiel und gleicht zum 1:1 aus.\n6:4, 4:6, 7:6, 0:1\nVorn am Netz aber fängt sich Paul nun einen Vorhandpassierball des Kontrahenten ein. Seinen zweiten Spielball aber weiß der US-Boy zu nutzen, weil ein Vorhandreturn von Thiem zu lang gerät.\nErstmals eröffnet jetzt Tommy Paul den Satz aufschlagenderweise. Und der Amerikaner hat es immer noch drauf, weiß mit Gewinnschlägen zu gefallen.\nMit ganz viel Mühe holt sich Dominic Thiem diesen engen Satz. Und dabei spielt der 25-Jährige durchaus ordentlich. Für eine 131 der Welt sollte das eigentlich reichen, doch Tommy Paul ist heute sehr gut drauf, spielt sein bestes Tennis und hält bislang dieses Niveau.\nGleich die erste Chance nutzt Thiem. Ein Rückhandreturn von Paul streift die Netzkante und fliegt anschließend ins Aus.\n6:4, 4:6, 6:6\nMit einer druckvollen Vorhand zwingt Thiem den Konkurrenten in den Fehler und verschafft sich einen Satzball. Zudem darf der Niederösterreicher jetzt servieren.\nThiem macht fünf Punkte in Serie und führt auf einmal 5:4. Das Aufschlagrecht wechselt zum Gegner. Dann haut Thiem den Ball ins Netz.\nPlötzlich ist Thiem da, profitiert aber auch von den Fehlern des Kontrahenten, die dieser jetzt reihenweise produziert.\nPaul darf noch einmal aufschlagen. Doch der 22-Jährige setzt einen Rückhand ins Netz. Alles wieder im Lot im Tie-Break!\nNach genau zwei Stunden holt sich Thiem ein Mini-Break zurück - mit einer ganz präzise Vorhand, die genau auf die Seitenlinie fällt. Nur noch 2:4 aus seiner Sicht!\nBei Dominik Thiem läuft gerade nichts zusammen, jetzt fliegt eine Rückhand weit ins Aus. Mit Wut im Bauch tritt der 25-Jährige anschließend ins Feld und versenkt die Vorhand.\nPaul setzt seine Rückhand präzise hinten ins Eck und holt sich das erste Mini-Break. Anschließend bringt der Amerikaner seine beiden Aufschläge durch und stellt auf 3:0.\nÜber einen guten Aufschlag schafft es Paul in den Tie-Break, denn der Rückhandreturn des Gegners zappelt in den Maschen.\n6:4, 4:6, 6:5\nJetzt wagt der US-Boy zu viel, setzt die Rückhand longline knapp ins Aus. Doch wenig später platziert Thiem eine Vorhand ohne Not ins Netz.\nIm Anschluss spielt Paul wieder sehr stark, beschäftigt sein Gegenüber und hat dann das Feld für die Vorhand offen.\nErneut also steht Tommy Paul unter Druck, serviert gegen den Satzverlust. Anfangs verrutscht ihm prompt eine Rückhand longline.\nDie erste Gelegenheit lässt Thiem aufgrund eines Vorhandfehlers liegen. Danach aber wuchtet Paul eine Rückhand ins Netz und beschert dem Kontrahenten den Spielgewinn zum 6:5.\nThiem baut den Angriff gut auf, treibt den Gegner mit der Vorhand aus dem Feld und legt den Rückhandflugball sicher ab. Anschließend verschafft sich der Niederösterreicher mit einer Vorhand inside-out zwei Spielbälle.\nPaul hat noch einen Pfeil im Köcher. Ein weiteres Ass bringt ihm den problemlosen Spielgewinn zum 5:5.\nWie im ersten Durchgang muss Paul nun gegen den Satzverlust aufschlagen. Damals ging das schief, jetzt legt der Amerikaner mit zwei Assen los. 30:0!\nEnorm wuchtig geht Thiem gerade zu Werke. Paul stürmt unvorbereitet ans Netz, verschlägt den Vorhandvolley. Zu Null wandelt der Niederösterreicher durch dieses Aufschlagspiel.\nAuf den Stopp ist Verlass. So sehr sich Paul auch bemüht, diesen Vorhandball erwischt er nicht.\nLetztlich regelt der US-Boy die Sache, schließt die Angelegenheit mit einem Servicewinner ab und stellt auf 4:4.\n6:4, 4:6, 4:3\nNun aber zeigt der Amerikaner unerwartete Schwächen, lässt beide Chancen aus. Danach setzt er auch noch einen Flugball ins Netz. Einstand!\nDann serviert Paul stark, schickt anschließend jeweils den Vorhandwinner hinterher, was zwei Spielbälle bringt.\nBeide stehen sich am Netz gegenüber. Thiem spielt den Lob. Paul eilt zurück, versucht den Tweener, der in die Maschen fliegt.\nThiem zieht den Kopf aus der Schlinge, tut das angriffslustig. Vorn am Netz muss der 25-Jährige den Rückhandvolley vor dem Körper spielen, setzt diesen aber sicher zum 4:3.\nDer Rückhandreturn von Paul schafft es nicht übers Netz, die Breakchance bleibt ungenutzt.\nWild hauen sich beide phasenweise die Bälle um die Ohren. Da erstaunt die beiderseits doch recht geringe Fehlerquote. Doch jetzt gerät Thiem eine Vorhand zu lang, was seinem Gegenüber einen Breakball beschert.\nThiem spielt heute wahrlich nicht schlecht, Paul aber ist genauso gut drauf. Sein Service bringt der Amerikaner durch und gleicht zum 3:3 aus.\nOhne Not versemmelt Paul eine Rückhand - 15:30. Danach umläuft Thiem eine Rückhand und schneidet sich damit ins eigene Fleisch. Seine Rückhand setzt Paul nämlich auf die andere Seite und da kommt der Niederösterreicher nicht mehr rechtzeitig hin, der Weg ist einfach zu weit.\nNach wie vor ist Paul ein gleichwertiger Gegner, der nun erneut glänzend mit der Vorhand inside-out punktet. Darauf antwortet Thiem mit einer blitzsauberen Rückhand longline.\nDanach wird Paul beim Return zu kurz. Thiem tritt ins Feld und wuchtet die Vorhand unerreichbar übers Netz und hält damit sein Service.\nIm Anschluss sitzt der Vorhandstopp wieder perfekt. Zwei Spielbälle! Doch Paul antwortet mit einem cross gespielten Vorhandretrun-Geschoss.\nNun wird die tapfere Defensivarbeit von Paul belohnt, der alles zurückbringt. Thiem steht fast hinten an der Grundlinie und geht über Kopf zu Werke. Der Ball landet im Netz.\nTrotz seines dritten Asses sieht sich Paul kurz darauf einem 15:30 gegenüber. Doch das ficht den Amerikaner gar nicht an, der punktet erst mit einer gezielten Vorhand gegen die Laufrichtung und zeigt anschließend Serve and Volley. Der Vorhandflugball sitzt, das Spiel geht an ihn.\nMit zwei Assen in Folge verschafft sich Thiem zwei Spielbälle. Einem weiteren krachenden Aufschlag lässt der 25-Jährige nun eine nicht minder harte Vorhand folgen. Dagegen sieht Paul kein Land. Thiem legt wieder vor - 2:1.\nDer Stopp funktioniert wirklich gut bei Thiem - jetzt zur Abwechslung mal mit der Rückhand gespielt. Da läuft der Konkurrent gar nicht erst los, denn die Filzkugel tropft kurz hinterm Netz zu Boden.\nTommy Paul ist weiterhin voll auf der Höhe, zieht schnell auf 40:0 davon. Zwar fängt er sich dann auf dem Weg ans Netz eine kurz cross gespielte Rückhand ein. Wenig später jedoch segelt ein Return von Thiem ins Aus, was den Ausgleich zum 1:1 bedeutet.\nMit einem Ass und einem Doppelfehler, dem ersten überhaupt in diesem Match, legt Thiem etwas wankelmütig los. Doch ein Problem gibt es in der Folge nicht. Der Niederösterreicher hält sein Service mühelos.\nErneut ist es an Thiem, den folgenden Satz mit Aufschlag zu eröffnen. Es ist also gleich wieder alle Konzentration gefragt, um nicht früh ins Hintertreffen zu geraten.\nAls Aufschläger leisten sich beide Spieler heute nur ganz wenige Schwächen. Doch diese kosteten beiderseits den Satz. Dominic Thiem also muss mächtig arbeiten. Tommy Paul verlangt dem Vorjahresfinalisten alles ab. Wie lange wird das der Außenseiter auf diesem Niveau durchhalten?\nDen ersten vergibt Paul mit einem Vorhandfehler ohne Not. Danach jedoch zwingt ein guter Aufschlag den Kontrahenten zu einem Rückhandreturn ins Netz. Und so geht der Satz an den Amerikaner.\nMit aller Dynamik geht Paul das an, lässt seinem Gegner bislang keine Chance. Zu druckvoll gestaltet der US-Boy die Ballwechsel. Das Gefühl kommt dabei dennoch nicht zu kurz, wie der Rückhand-Slice die Linie runter beweist. Das gibt drei Satzbälle.\nAnschließend treibt Thiem sein Gegenüber noch in zwei Fehler und braust zu Null durch sein Aufschlagspiel. Dennoch hat es Paul nachfolgend selbst in der Hand, muss den Satz nur noch ausservieren.\nMit einem Ass legt Thiem los, spielt wenig später eine Vorhand inside-out und gegen die Laufrichtung des Gegners. 30:0!\nDann misslingt Thiem ein cross gespielter Rückhandreturn und Paul zieht auf 5:3 davon. Folglich muss der Niederösterreicher nun gleich gegen den Satzverlust servieren.\nGenau eine Stunde ist gespielt. Nun gilt es für Paul, den Breakvorteil zu transportieren. Und das scheint zu gelingen. Erst sitzt die Vorhand inside-in. Dann stürmt der Amerikaner wieder ans Netz und vollstreckt per Vorhandvolley. 40:15!\nSeinen zweiten Breakball aber nutzt der Amerikaner. Thiem wehrt sich mit Händen und Füßen, doch Paul will diesen unbedingt. Der 22-Jährige rückt immer weiter auf und versenkt letztlich den Vorhandflugball konzentriert. Da ist das Break!\nGrandios wehrt Thiem die erste Breakchance ab, muss tief zum Vorhandvolley runter und spielt diesen unerreichbar für Paul.\nPaul taucht vorn am Netz auf und verwandelt den Rückhandvolley. 0:30! Wenig später unterläuft Thiem ein ärgerlicher Vorhandfehler. Der Inside-in-Ball setzt knapp außerhalb des Feldes auf. Plötzlich hat Paul erstmals Breakbälle.\nNoch agiert die Nummer 131 der Welt absolut auf Augenhöhe, liefert nun ein weiteres müheloses Aufschlagspiel ab und gleicht zum 3:3 aus. Es müssen ja nicht immer Winner sein, es genügt auch, den Gegner in Fehler zu treiben.\nAufgeschoben ist nicht aufgehoben - das Spiel zum 3:2 holt sich Thiem dennoch souverän mit einem Netzangriff. Der Rückhandflugball setzt Paul derart unter Druck, dass dessen Lob zu lang gerät.\nMit einer krachenden Vorhand hat der Niederösterreicher den Kontrahenten dann fast vom Platz geschossen, muss aber doch noch zum Smash ran, den er ins Netz prügelt.\nBeeindruckend ist aber auch das, was Dominic Thiem tut. Seine Rückhand zischt blitzsauber die Linie runter, was drei Spielbälle bedeutet.\nErneut zeigt der US-Boy ein überaus eindrucksvolles Aufschlagspiel mit großartigen Gewinnschlägen und einem Ass zum Abschluss - seinem zweiten heute.\nTommy Paul strahlt unglaublich viel Energie aus. Aufbauend auf den Aufschlag, scheucht er den Konkurrenten über den Platz und lässt auch über Kopf nichts anbrennen.\nSeinen zweiten Spielball weiß Thiem zu nutzen. Das Ass durch die Platzmitte lässt Paul als zu Tatenlosigkeit verdammten Zuschauer zurück.\nIn der Tat bahnt sich nun wieder ein Festival der Aufschläger an. Thiem setzt sein zweites Ass. Und dann erwischt er den Gegner wieder mit dem Vorhandstopp. 40:15!\nZu Null fliegt Paul durch sein Aufschlagspiel, nachdem abschließend ein Rückhandreturn von Thiem ins Aus segelt.\nNach wie vor aber hält Paul voll dagegen, zeigt wiederholt diese wunderbare Rückhand longline. Und genau auf diese Weise holt sich der Amerikaner nun drei Spielbälle.\nDanach profitiert der an Vier gesetzte Österreicher von einem fehlerhaften Rückhandreturn des Gegners, der es nicht übers Netz schafft. So gewinnt der 25-Jährige das erste Spiel im 2. Satz.\nÜberraschend lässt Thiem einen Vorhandstopp raus. Den Ball erläuft Paul zwar, bringt ihn aber nicht mehr zurück übers Netz.\nZunächst vergibt der Niederösterreicher vorn am Netz einen Schmetterball. Und dann fängt er sich eine kurz cross gespielte Vorhand des Widersachers ein. Einstand!\nErneut eröffnet Dominic Thiem den Durchgang servierenderweise. Schnell sind auch zwei Spielbälle zur Hand, doch dann stottert der Motor.\nLange Zeit ließen die beiden als Aufschläger gar nichts anbrennen, wirkten derart souverän, dass es zwangsläufig auf einen Tie-Break hinauslaufen musste, doch in der entscheidenden Phase wackelte Tommy Paul plötzlich das Handgelenk. Beim Aufschlag gegen den Satzverlust versagten dem 22-Jährigen die Nerven. Seine erste Schwäche kostete ihn prompt den Satz.\nSeine zweite Chance aber weiß Thiem zu nutzen. In einem längeren Ballwechsel gerät dem US-Boy eine Vorhand zu lang. Der 1. Satz ist entschieden.\nDen ersten Satzball vergibt der Niederösterreicher etwas übermotiviert, wuchtet eine Vorhand in die Maschen.\nJetzt segelt eine Vorhand des Amerikaners knapp seitlich ins Aus, was Thiem die ersten beiden Breakbälle beschert, die zugleich Satzbälle sind.\nNun aber kommt nervlicher Druck ins Spiel. Tommy Paul muss gegen den Satzverlust servieren. Zeigt das etwa tatsächlich Wirkung. Zwei Fehler - und schon steht es 0:30. Danach aber versemmelt Thiem eine Vorhand.\nObwohl beiderseits erst jeweils ein Ass zu Buche steht, dominieren beide Spieler das Geschehen über gute Aufschläge. Dann wird Thiem mal noch etwas mehr abverlangt. Die Vorhand longline bringt zu Null den Spielgewinn zum 5:4.\nWenig später ist auch dieses Aufschlagspiel schnell erledigt. 4:4 - wir steuern zielstrebig auf einen Tie-Break zu.\nSchnelle Punkte prägen das Geschehen in der Folge. Dann zeigt Paul sein Schlagrepertoire, setzt auch die Vorhand inside-out erfolgreich ein. Der Ball sitzt genau auf der Linie.\nWeiterhin haben die Aufschläger das Sagen. Breakchancen liegen nicht einmal annähernd in der Luft. Auch Thiem erledigt das jetzt wieder zu Null und legt damit erneut vor - 4:3.\nPaul stellt sich zur Vorhand und prügelt diese inside-in übers Netz. Thiem hat das Nachsehen. In der Folge bestimmt der Amerikaner sein Aufschlagspiel nach Belieben, macht alle Punkte mit Gewinnschlägen selbst und schließt das Ganze mit seinem ersten Ass ab. Besser geht es kaum.\nAnschließend jedoch gerät dem 22-Jährigen eine Vorhand zu lang. Thiem bringt sein Service durch. Weiterhin alles auf der Reihe!\nDennoch hat Thiem wenig später zwei Spielbälle. Paul jedoch kann es auch mit der Vorhand, rückt jetzt gut auf und arbeitet sich mit dem Winner auf 40:30 heran.\nDerzeit geben sich die Aufschläger keine Blöße - 30:0. Doch dann packt Paul wieder seine beidhändige Rückhand longline aus. Dagegen ist erneut kein Kraut gewachsen.\nDas geht äußerst zügig über die Bühne. Als ein cross gespielter Rückhandreturn von Thiem zu lang gerät, braust auch Paul ohne Punktverlust durch sein Aufschlagspiel und gleicht zum 2:2 aus.\nJetzt packt Paul eine brillante Rückhand longline aus, setzt diese unerreichbar für den Gegner. Und das wiederholt der US-Boy gleich noch einmal. 30:0!\nVon den damit errungenen drei Spielbällen nutzt der 25-Jährige gleich den ersten. Erneut sprüht der Weltranglistenvierte nur so vor Entschlossenheit, punktet erneut mit der Vorhand und hält sein Service zu Null.\nNun zeigt der Niederösterreicher seine Variabilität, spielt einen glänzenden Rückhandstopp, den sein Kontrahent bei Weitem nicht erlaufen kann. Im Anschluss bewegt sich Thiem weit ins Feld, entwickelt Druck und vollstreckt mit einer platzierten Vorhand.\nDenn kurz darauf will Thiem mit einer Rückhand longline zu viel. Die Filzkugel zappelt im Netz und das Spiel geht an den Amerikaner.\nDanach wirbelt Paul durch sein erstes Aufschlagspiel, zieht schnell auf 40:0 davon, ehe ihn ein leichter Rückhandfehler nur kurz stoppt.\nDen Umweg über Einstand meistert Thiem souverän, holt sich die folgenden zwei Punkte. Abschließend legt er einen Vorhandflugball elegant und kurz cross ab und sichert sich das erste Spiel.\nJetzt zieht Thiem eine Rückhand schön durch, erwischt Paul auf dem falschen Fuß und verschafft sich einen Spielball. Doch in der Folge rutscht die Filzkugel auf der Grundlinie weg, der Vorjahresfinalist kann nicht kontrolliert schlagen.\nDann scheint Thiem in Schwung zu kommen, stellt mit seinem ersten Ass auf 30:15. Doch der nächste Vorhandfehler lässt nicht lange auf sich warten. Noch fehlt die Präzision.\nEs ist angerichtet. Das erste Aufeinandertreffen dieser beiden Herren kann beginnen. Dominic Thiem serviert. Der erste Ballwechsel gestaltet sich kurz, der Niederösterreicher wuchtet eine Vorhand ins Netz.\nJetzt betreten die Protagonisten unter dem Applaus des Publikums den Court Suzanne-Lenglen. Nach einigen Handgriffen der Vorbereitung finden sich die beiden zusammen mit dem französischen Stuhlschiedsrichter Alexandre Robein zur Wahl am Netz ein. Die Münze fällt zugunsten von Tommy Paul, der sich für Rückschlag entscheidet.\nSoeben verwandelt Jo-Wilfried Tsonga seinen ersten Matchball und bezwingt Peter Gojowczyk mit 7:6, 6:1, 4:6 und 6:3. Nun also ist der Weg frei für unsere Begegnung zwischen Dominic Thiem und Tommy Paul, die in der Tat gegen 18:30 Uhr beginnen wird.\nNeben dem ersten Grand-Slam-Finale verzeichnete Thiem jüngst in Indian Wells auch seinen ersten Masterstitel. Den zweiten Saisonsieg, den 13. Karriereerfolg insgesamt, ergatterte der Rechtshänder im April auf dem Sand von Barcelona. Auf diesem Belag erreichte er in diesem Jahr zudem die Halbfinals von Buenos Aires und Madrid. Die guten Resultate ließen ihn wiederholt seine höchste Weltranglistenplatzierung (4.) errklimmen. Zuletzt in Rom scheiterte Thiem allerdings an seiner Auftakthürde Fernando Verdasco.\nZumindest eine weitere halbe Stunde Geduld wird nötig sein. Auf dem Court Suzanne-Lenglen betätigen sich derzeit die Herren Tsonga und Gojowczyk. Und nach dem der Franzose die ersten beiden Sätze für sich entschieden hatte, holte sich der Deutsche soeben den dritten Durchgang. Wir also warten noch mindestens bis 18:30 Uhr.\nDominic Thiem schlägt zum sechsten Mal seit dem Debüt 2014 in Roland Garros auf. Nach zwei Zweitrundenniederlagen startete der Niederösterreicher richtig durch, stand 2016 und 2017 im Halbfinale und vor zwölf Monaten im Endspiel. Dabei waren die Herren Djokovic und zuletzt zweimal Nadal noch eine Nummer zu groß, wie die Dreisatzniederlagen bewiesen. In diesem Jahr ist der 25-Jährige an Vier gesetzt.\nIn Roland Garros steht der US-Boy dank einer Wildcard erstmals im Hauptfeld. Doch Paul spielte bereits Tennis auf dieser Anlage. Bevor er 2016 in der zweiten Qualifikationsrunde gegen Peter Gojowczyk hängen blieb, hatte er 2015 den Juniorentitel errungen und stand zusammen mit William Blumberg im Doppelfinale. Grand-Slam-Erfahrung sammelte der Amerikaner sonst nur bei seinen Erstrundenniederlagen 2015 und 2017 in Flushing Meadows.\nBei dem 22-jährigen US-Amerikaner handelt es sich um ein recht unbeschriebenes Blatt. Der Rechtshänder erklomm mit Platz 131 gerade erst seine bislang höchste Weltranglistenposition und hat einzig acht Turniersiege auf der Futures- bzw. Challenger-Tour zu Buche stehen - darunter sechs auf Sand. In diesem Jahr siegte Paul auf diesem Belag in Sarasota und erreichte in Tallahassee das Endspiel. Bei ATP-Turnieren oder den Australian Open scheiterte er regelmäßig in der Quali - so auch zuletzt in Genf.\nUnd wir schauen auf dem Court Suzanne-Lenglen vorbei, wo sich die österreichische Hoffnung Dominic Thiem zum Auftakt mit Tommy Paul auseinandersetzen muss. Doch da zuvor noch drei Matches angesetzt wurden und insbesondere die Damen Cirstea und Juvan keine besondere Eile an den Tag legten, müssen wir uns gedulden. Derzeit sollten wir davon ausgehen, dass es mit unserer Partie keinesfalls vor 18:00 Uhr losgehen wird.\nBeim zweiten Grand-Slam-Turnier des Jahres läuft die 1. Runde auf Hochtouren. Da es das Wetter erlaubt, wird am zweiten Tag der French Open auf zahlreichen Plätzen munter Tennis gespielt. Der Höhepunkt der Sandplatzsaison nimmt in Roland Garros also richtig Fahrt auf.\nHerzlich willkommen bei den French Open zur Erstrundenpartie zwischen Dominic Thiem und Tommy Paul.


Wie setze ich mein Handy in die Werkseinstellungen zurück? | Cat Phones Deutschland\nWie setze ich mein Handy in die Werkseinstellungen zurück?\nAnmerkung: Bevor Sie das Handy zurücksetzen, gehen Sie sicher, dass Sie alle Ihre wichtigen Daten gesichert haben.\n1. Gehen Sie in die Einstellungen im Hauptmenü\n2. Scrollen Sie herunter zu den Handyeinstellungen und wählen Sie diese aus.\n3. Scrollen Sie herunter zu Zurücksetzen Einstellungen und wählen Sie dies aus.\n4. Sie werden dann aufgefordert einen Code einzugeben, der Code ist 1234.\n5. Sie werden dann aufgefordert, Zurücksetzen zu bestätigen.


Abschluss Festjahr 2012 - TSG Solnhofen 1912 e.V.\nAbschluss Festjahr 2012 - Festabend und Vereinsabend\nZum Abschluss des Festjahres 2012 fanden am 14.(Freitag) und 15. September 2012 (Samstag) in der Solahalle unser Festabend und unser Vereinsabend statt.\nDer Festabend am Freitag war der Vereinsgeschichte gewidmet, einem Rückblick auf 100 Jahre TSG Solnhofen.\nAnton Bräunlein tauchte dafür tief in das von ihm geführte Vereinsarchiv ein und förderte viele originelle Fotos und andere Dokumente zutage. Das Ergebnis konnte an den mit den Abteilungen zusammengestellten Pinnwänden bestaunt werden, die den einen oder anderen Besucher doch zum Innehalten, Erinnern und Diskutieren animierte. Und mit einer von ihm selbst erstellten Power-Point-Präsentation führte Anton Bräunlein an diesem Abend kurzweilig durch die TSG-Geschichte.\nAm Samstag folgte dann der Vereinsabend, in dessen Mittelpunkt die Ehrung von Mitgliedern und Funktionären stand. Schon seit jeher macht dies die TSG Solnhofen alle drei Jahre in einer eigens dazu organisierten Veranstaltung. Hier ist es dann möglich, auf die Verdienste der Geehrten ausführlich einzugehen und in einem würdigen Rahmen die Ehrungen vorzunehmen. Die dazu erstellte Bildergalerie spricht für sich selbst.\nDer Festausschuss bedankt sich bei allen, die durch ihr Engagement zum Gelingen der beiden Abende beigetragen haben. Insbesondere bei Rebekka Schwegler, die den Saal in den Vereinsfarben schwarz/gelb sehr schön geschmückt hatte und bei unserem Schank- und Bedienungspersonal.


Ramblerrosen sorten – Pflanzen für nassen boden\nEinige Sorten wachsen stark buschig andere sogar kriechend. Je nach Herkunft eignen sich . Viele Sorten blühen zwar nur einmal im Juni – Juli, dafür aber dann um so üppiger. Besonders reizvoll sind die zahlreichen Hagebutten, die im Herbst an den . Die Blühphase hält über mehrere Wochen an und kann bei einigen Sorten im Spätsommer . Wir stellen Ihnen die schönsten vor.\nHeinrich Schultheis: Rosen: die besten Arten und Sorten für den Garten,. Von jeder Sorte setzten die Tester . Unkomplizierte, gut winterharte Sorte. Viele alte Sorten blühen zwar nur einige Wochen im Sommer, dafür aber um so.\nDie älteren Sorten blühen nur einmal in der Saison, werden dann . Die Rosen gehören zu den gesündesten Sorten. Weitere Ideen zu Rosensorten, David austin rosen und Rose. Viele dieser Sorten blühen erst am 2jährigen Holz, . Sie wachsen gern an einze.\nDiese Sorten gedeihen auch im Halbschatten und unter. Höhe des zu begrünenden Objektes. Meter – welche Sorte schafft was? Pflegemöglichkeiten beachten? Dies sind neue Sorten von Jan Spek aus Boskoop.\nZertifiziert durch das unabhängige ADR-Prädikat, werden diese Sorten dem Verbraucher sichtbar gemacht, um sich von den restlichen, pflegeintensiven . Online-Shopping mit großer Auswahl im Bücher Shop. Rambler viel produzieren . Hinter meinem Tipp, auf duftende oder nichtduftende Sorten zu achten, steht letztlich. Die meiste Sorten blühen von . Früher teilte man die Kletterrosen in einmal- und öfterblühende Sorten ein. Ihre stark gefüllten Blüten bleiben mit . Bestimmte Kletterrosen- Sorten sind ideal, um unschöne Mauern zu verdecken oder Lücken in.\nUrsprung: Von verschiedenen klettternden. Sorten sind sehr starkwachsend. Wuchshöhe je nach Sorte 2-m, d. Vielfach preisgekrönt überzeugt die Pflanze nicht nur durch ihre weithin . Sorte , Alter, Blüte, Höhe, Blütenflor, Duft.


Saniertes Glockenspiel wird nun eingeweiht - Alles-Lausitz.de\n» Saniertes Glockenspiel wird nun eingeweiht\nSaniertes Glockenspiel wird nun eingeweiht\nTürmer Felix Weickelt (links) und Ratsuhrmachermeister Guido Hannig sind stolz darauf, das sanierte Glockenspiel an der Zittauer Blumenuhr in Betrieb nehmen zu können. Foto: Steffen Linke\nEs ist endlich geschafft. Ratsuhrmachermeister Guido Hannig und der Türmer der Johanniskirche, Felix Weickelt, laden aus Anlass der Einweihung des sanierten Glockenspiels der Zittauer Blumenuhr am Samstag, 3. Juni, zu einem Bürgerfest an der Fleischerbastei ein.\nZittau. Zum Festakt um 15.00 Uhr erklingt sozusagen als erste Kostprobe Musik für Blechbläserensemble und das Glockenspiel unter der Leitung von Professor Günter Schwarze. Der Sachverständige für Glockenspiele arrangiert und komponiert die Melodien für Zittaus Wahrzeichen. Oberbürgermeister Thomas Zenker nimmt anschließend das Glockenspiel symbolisch in Betrieb. „Dann wollen wir es dem Publikum mit Musik näher vorstellen“, sagt Guido Hannig. Die Besucher können im Rahmenprogramm unter anderem das alte und neue Blumenuhrwerk besichtigen. Die Zittauer Blumenuhr präsentiert sich dazu mit ihrer schmucken Sommerbepflanzung.\n„Es ist das Ende einer Aktion, die mit viel Geduld verbunden war“, sagt Felix Weickelt. Zuvor hatten die beiden schon mit einer Spendenaktion dafür gesorgt, dass die Uhr am Johanneum wieder beleuchtet werden kann. Damals waren in einem relativ kurzen Zeitraum 15.000 Euro dafür gespendet worden. „Deshalb sind wir auch beim Glockenspiel sehr optimistisch gewesen“, sagt der Türmer.\nDer Termin für dessen Einweihung musste aber mehrmals verschoben werden, weil die dafür benötigten 40.000 Euro noch nicht zusammengekommen waren. „Wir haben niemals daran gedacht, zu resignieren. Wir haben fest daran geglaubt, dass wir es schaffen“, betont Felix Weickelt. Jeder Eingang auf den Spendenkonten der Stadt Zittau bei der Sparkasse Oberlausitz-Niederschlesien und der Volksbank Löbau-Zittau eG. sei wichtig gewesen. Für die beiden ist dabei nicht nur das Ergebnis, sondern auch der Weg zum Erfolg wichtig. Denn: „Es zeugt von großem bürgerschaftlichen Engagement, dass sich die Zittauer und die Freunde des Glockenspiel aus nah und fern stolz auf die Schulter klopfen können. Darüber sind wir sehr glücklich.“ Und er fügt hinzu: „Wir nehmen jetzt den 110. Geburtstag der Blumenuhr zum Anlass für die Einweihung.“\nFrüher waren die Melodien des Glockenspiels häufig ausgefallen.\n„Es war klar, dass hier etwas gemacht werden muss“, sagt Guido Hannig. Ein Spezialfirma aus Leipzig hat unter anderem die gesamte Mechanik und Elektronik am Glockenspiel auf den neuesten Stand gebracht. Die 21 Meißner Porzellanglocken seien überholt worden, erläutert der Ratsuhrmachermeister. Die beiden Initiatoren der Aktion bedanken sich ganz herzlich bei den Handwerksfirmen und der Stadtverwaltung Zittau für die Unterstützung.\nDie Einwohner und ihre Gäste können sich nun auf das Oberlausitzlied und auf Zittauer Lieder des Lehrers, Organisten und Komponisten Carl Gottlieb Hering (Oktober 1766 bis 4. Januar 1853) freuen. Wie zum Beispiel „Morgen, Kinder, wird’s was geben“ oder „Hopp, hopp, hopp, Pferdchen, lauf Galopp“. Die Melodien sollen von morgens bis abends gespielt werden. „Über die genauen Zeiträume müssen wir uns noch abstimmen“, sagt Guido Hannig. Auf jeden Fall sollen die Stadtführer auf ihren touristischen Touren durch Zittau den neuen Klang des Glockenspiels mit einbeziehen.\nEin Spaziergang durch die Innenstadt empfiehlt sich bereits am Samstag, 3. Juni. Denn um 18.00 Uhr läuten alle in Zittau funktionierenden Glocken – 15 an der Zahl – das Pfingstfest ein. Das soll laut Felix Weickelt keine einmalige Aktion sein: „In Zusammenarbeit mit der Stadt und den jeweiligen Trägern bauen wir gerade die Programme der Schlagwerke an den Hauptuhren um, um diese zeitlich besser abzustimmen.“ Alles, was klingt, soll in der Perspektive zusammen eine klingende Stadt ergeben. „Vieles ist in diesem Zusammenhang schon gemacht worden. In manchen Fällen fehlt nur noch das i-Tüpfelchen“, so der Türmer.\nSteffen Linke / 03.06.2017