Markus Meckel, letzter Außenminister der DDR - "Demokratie zu lernen, ist eine Aufgabe für Generationen"\nStartseiteZeitzeugen im Gespräch"Demokratie zu lernen, ist eine Aufgabe für Generationen"25.02.2021\nMarkus Meckel, letzter Außenminister der DDR"Demokratie zu lernen, ist eine Aufgabe für Generationen"\nSeine politische Arbeit begann mit einem Höhepunkt: Markus Meckel war der letzte Außenminister der DDR und verhandelte 1990 den einheitsvorbereitenden Zwei-plus-Vier-Vertrag. Der Gründer der ostdeutschen SPD hat sich auch danach der politischen Arbeit verschrieben - als Bundestagsabgeordneter und mit seinem Einsatz für die Aufarbeitung der SED-Diktatur.\nMarkus Meckel im Gespräch mit Sabine Adler\n"Es ist außergewöhnlich, dass ich meine politische Arbeit mit dem politischen Höhepunkt begonnen habe", sagt Markus Meckel über seine Zeit als Außenminister der DDR. (dpa/picture alliance/ Wolfgang Kumm)\nFreie DDR-Volkskammerwahl vor 30 Jahren Durchbruch zur deutschen Einheit\n30 Jahre Mauerfall Deutsche Einheit – gespaltenes Land?\nSozialdemokraten in Ostdeutschland Hoffen auf Auferstehung\nEin kritischer Geist war Markus Meckel, Jahrgang 1952, von früher Jugend an. Als Pfarrer und Oppositioneller mischte er in der DDR-Friedensbewegung aktiv mit und gründete im Oktober 1989 die SDP, die Sozialdemokratische Partei der DDR, um die Sozialdemokratie im Osten Deutschland aus der Umklammerung der SED zu befreien. Die SDP trat bei der ersten und letzten freien Volkskammerwahl in der DDR an. Meckel nahm für seine Partei an den Gesprächen des Runden Tisches teil, an dem die Bürgerrechtler*innen die Vertreter des SED-Staates mit ihren Forderungen für die Machtübergabe und die Entwicklung zu einer freien demokratischen Gesellschaft konfrontierten.\nAußerdem leitete er als letzter Außenminister der DDR 1990 die ostdeutsche Verhandlungsdelegation bei den Zwei-plus-Vier-Gesprächen, in denen mit den Siegermächten des Zweiten Weltkrieges die Bedingungen der Wiedervereinigung Deutschlands ausgehandelt wurden. Bis heute ärgern ihn die wiederholten Alleingänge von Bundeskanzler Helmut Kohl, der der DDR-Delegation wiederholt Informationen vorenthielt.\nIn seiner fast 20-jährigen Abgeordnetentätigkeit im Bundestag für die SPD machte sich der profilierte Außenpolitiker zudem für die Gründung der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der SED-Diktatur stark. In der von ihm ins Leben gerufenen Stiftung Aufarbeitung der SED-Diktatur ist er bis heute aktiv.\nSabine Adler: Markus Meckel ist in das Schloss Schönhausen in den Norden von Berlin gekommen, die Bundesakademie für Sicherheitspolitik, die heute die Schlossherrin von Schönhausen ist, hat uns freundlicherweise den historischen Saal hier zur Verfügung gestellt. Wir sitzen ganz Corona-gerecht mit großem Abstand am runden Tisch, der hier nur ein Viertelecktisch ist heute, und an dem Sie, Markus Meckel, hier mit Ihren Freundinnen und Freunden von der DDR-Opposition zum ersten Mal mit dem SED-Regime den Machtübergang und die Gestaltung einer künftig freien Gesellschaft verhandelt haben. Außerdem war dieser Saal Schauplatz der zweiten Verhandlungsrunde der Zwei-plus-Vier-Gespräche, in denen die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten nach dem Fall der Mauer mit den Siegermächten des Zweiten Weltkrieges geregelt wurde. Beide Gesprächsrunden fanden zum Teil gleichzeitig statt, das Jahr 1990 war sozusagen das Sterbejahr der DDR, es war ein ereignisreiches, ein arbeitsreiches, ein intensives Jahr. Spüren Sie etwas von der Last der Verantwortung von vor 30 Jahren, wenn Sie hier in diesem Raum sitzen?\nMarkus Meckel: Nicht unbedingt, wenn es um diesen Raum geht. Ich bin in den letzten 30 Jahren öfter mal hier gewesen. Der runde Tisch war ja ein Instrument, das wir gewissermaßen aus Polen oder auch Ungarn ausgeliehen haben. Es war eine Situation, in der die Frage war, wie schafft man den Übergang gewaltfrei? Wir waren natürlich nicht bereit, dass die nicht gewählte Volkskammer etwa ein Parteiengesetz macht oder dann eben auch ein Wahlgesetz. Das musste ausgehandelt werden. Deshalb war der runde Tisch zentral. Und viele machen sich heute gar nicht deutlich, wenn man so die öffentlichen Gedenkreden hört, dass ja überhaupt noch die Frage einer freien Wahl nach dem Fall der Mauer Thema war. Viele denken, mit der Mauer war alles klar, dann hat Kohl übernommen und dann kam die deutsche Einheit. Nein!\nZwei-plus-vier-Gespräche der Außenminister James Baker (USA), Eduard Schewardnadse (UdSSR), Hans-Dietrich Genscher (Deutschland/FDP), Roland Dumas (Frankreich), Markus Meckel (DDR) und Douglas Hurt (Großbritannien) (imago / Sepp Spiegl)\nAdler: Jetzt machen wir erst mal einen ganz großen Schritt zurück. Markus Meckel, Sie haben, ich möchte fast sagen, qua Geburt, jedenfalls ganz, ganz früh schon auf der Seite der DDR-Opposition gestanden. Sie sind Jahrgang '52, Ihr Vater war Pfarrer, der sich ganz bewusst entschieden hat, in die DDR zu gehen – und zwar zunächst in eine ganz kleine Gemeinde. Sie sind behütet aufgewachsen, würden Sie das so sagen?\nMeckel: Ja, absolut. Mein Vater ging in die DDR, um bei diesen unter Druck stehenden christlichen Gemeinden zu sein. Und er war nicht alleine, es gab ja eine ganze Reihe Pastoren, die aus dem Westen in den Osten kamen. Mein Vater war gerade aus der russischen Kriegsgefangenschaft zurückgekommen, hatte ein Angebot, nach Hannover zu gehen als Jugendpfarrer, er stammte aus Wuppertal – und entschied sich, nach Heimersdorf bei Frankfurt/Oder zu gehen. Für mich war diese Kindheit erst auf dem Dorf, aber daran erinnere ich mich kaum, aufgewachsen, in der ersten Klasse war ich dann in Berlin in der Nähe des Alexanderplatzes in dem dortigen roten Backsteinhaus, wo heute die evangelische Kirche ihr Zentrum hat. Und dort bin ich in einer ganzen Gruppe von christlichen Familien, die dort lebten, wir fühlten uns heimisch, wir fühlten uns in diesem Zusammenhalt auch stark, und es war anders als sonst in der DDR eben nicht diese Provinzialität, sondern hier kamen viele Menschen nicht nur aus Ost und West in Deutschland, sondern aus Südafrika, aus China, aus anderen Ländern. Insofern war das ein sehr offenes, internationales Haus, das hat mich sehr geprägt.\nSchulwechsel aus politischen Gründen\nAdler: Sie haben, das haben Sie immer wieder auch unter anderem in Ihrer Biografie geschrieben, dieses sehr weltoffene Klima in Ihrem Elternhaus, sagen Sie auch gerade, immer sehr genossen. Das war ja selbst in der DDR nicht so einfach, es war sogar in Richtung Osteuropa gar nicht so einfach. Wie hat das Ihre Familie, wie haben Sie es in diesem Umfeld geschafft schon sozusagen erste außenpolitische Erfahrungen in dieser Zeit zu sammeln?\nMeckel: Na ja, ich würde nicht von außenpolitischen Erfahrungen sprechen, aber doch von Erfahrungen jenseits der Grenze. In diesem Missionshaus war mein Vater zuständig für Südafrika. Und da waren Missionare aus Südafrika, mein Lieblingsmissionar, Christian Fobbe, der mir auch so einen Speer schickte und Vögel, aus Hörnern gemacht, der wurde wegen seiner Gegnerschaft zur Apartheid, die er zum Ausdruck brachte, dann aus dem Land verwiesen.\nEin anderes Thema: Polen. Ich erinnere mich an einen Bischof der Evangelischen Kirche in Polen, der natürlich relativ klein war, der uns regelmäßig besuchte, und diese Gemeinde litt ja darunter, dass sie oft als deutsche Kirche angesehen wurde, dass sie also dann auch belastet wurde mit der deutschen Geschichte. Und wenn der zu uns kam, der liebte das Schweineschmalz meiner Mutter, sie gab ihm etwas, deshalb hieß er bei uns Kindern der Schmalzbischof. Das heißt, da waren dann die Themen Mitte der 60er-Jahre die Anerkennung der polnischen Grenze, die später für mich eine große Rolle spielen sollte, die Ostdenkschrift der Evangelischen Kirche, das wurde bei uns am Abendbrottisch verhandelt. Und ich war da ständig dabei und hörte ganz gespannt zu.\n(picture alliance / ZB)Freie DDR-Volkskammerwahl vor 30 Jahren - Durchbruch zur deutschen Einheit\nAm 18. März 1990 wählten die DDR-Bürgerinnen und DDR-Bürger die erste und letzte frei gewählte Volkskammer. Diese Wahl ebnete den Weg zur deutschen Einheit. Dazu mussten sich die DDR-Parteien jedoch erneuern – und hinnehmen, dass bundesdeutsche Vertreter den Wahlkampf mitprägten.\nAdler: Markus Meckel, Sie sind ja schon in der Schule ein kritischer Kopf gewesen, der sich, das kann ich mir auch vorstellen, wenn Sie an dem Abendbrottisch Ihrer Eltern gesessen haben oder mit den Gästen zusammen, nicht unbedingt immer leise verhalten hat, sondern, im Gegenteil, sich Gehört verschafft hat. Das haben Sie auch an der Schule gemacht. Deshalb sind Sie von der EOS geflogen und haben dann aber das Abitur am Kirchlichen Oberseminar in Potsdam Hermannswerder gemacht. Was ist da passiert? Wieso sind Sie von der Erweiterten Oberschule suspendiert worden?\nMeckel: Schon da hinzukommen, war nicht einfach, eigentlich war ich erst abgelehnt, aber dann gelang es. Ich wollte dahin auf diese spezielle Schule, das graue Kloster, weil ich Latein und Griechisch lernen wollte, da gab es nur diese eine Schule in Berlin. Und das lief sich auch erst mal ganz gut an, aber dann gab es die Diskussion über die DDR-Verfassung '68, wo ich dann auch die Frage der Rechte von Kirchen, Gewissensfreiheit, also die bürgerlichen Rechte, zum Thema machte in den Diskussionen. Und das passte natürlich nicht, dann war '68 natürlich Prag ein zentrales Thema, wo ich dann immer sehr offen meine Meinung sagte. Und mir wurde schon relativ früh dann vorgeworfen, dass ich mich nicht genug gesellschaftlich engagiere. Das war durchaus der Fall, weil ich für die Schule irgendwie wenig Zeit hatte, weil ich so viel anderes machte. Ich hatte meinen eigenen Jugendkreis, den ich leitete, sodass ich auch an der Klassengemeinschaft, die natürlich normalerweise auf FDJ-Grundlage passierte, nahm ich nicht teil, denn ich war nicht Mitglied der FDJ. Insofern fiel ich schon strukturell etwas heraus. Und wenn man dann noch immer andere Positionen vertritt, kann ich meinen Klassenlehrer hervorheben, der das hervorragend gemanagt hat, der mich regelrecht gefordert hat, meine Argumentationsweise zu verbessern. Aber im Endeffekt führte das dazu, dass man mich nach der zehnten Klasse, obwohl ich eine eins hatte als Durchschnitt, dass man mich nicht delegierte, denn man musste delegiert werden zum Abitur. Das heißt, faktisch bin ich geflogen, rechtlich bin ich nur nicht delegiert worden.\n"Der Widerstand im Nationalsozialismus war ein großes Vorbild"\nAdler: Ein großer Teil der DDR-Bevölkerung hat ja von Anfang an extrem mit dem System gehadert, erst recht als die Mauer '61 gebaut wurde. War das für Sie eigentlich eine Frage, die Sie sich gestellt haben ab und an, soll ich gehen oder bleiben, oder gab es das eigentlich nicht für Sie?\nMeckel: Das Thema war ständig präsent, aber nie für mich. Das heißt, ich erlebte ständig unter Freunden, unter Bekannten, dass sie sich diese Frage stellten. Für mich selber stellte sich das nicht. Ich erkläre es mir nachträglich einfach auch durch die Entscheidung der Eltern, in den Osten zu kommen, um hier bei den Menschen zu sein und zu sagen: Hier ist unser Ort. Ich wollte nicht zu viele Kompromisse machen, mich nicht anpassen, aber ich wollte, dass sich etwas ändert. Und ich wollte hier meinen Mann stehen. Da war dann durchaus der Widerstand im Nationalsozialismus so ein großes Vorbild. Für etwas einstehen, das für das Land, für Deutschland, wichtig ist, selbst dann, wenn das keinen Erfolg hat. Also etwa die Geschwister Scholl, die wussten doch, dass sie mit ihren Flugblättern jetzt nicht Hitler wegbekommen. Aber die sagten, man kann nicht zusehen, man muss etwas sagen, man muss die Stimme erheben. Und nicht nur als eine Frage für sich persönlich, sondern auch für dieses Land dieses zu tun, unabhängig davon, ob man damit letztlich Erfolg hat. Das war ein ganz starkes Bewegungsmoment, und das ging für mich dann auch mit meinem Glauben zusammen.\nAdler: Sie haben den Wehrdienst bei der NVA verweigert, auch das war ja ein sehr lautes Signal, das macht fast niemand. Sie waren um so stärker engagiert in der DDR-Friedensbewegung. Und Sie haben, jetzt komme ich auf die SPD, dann schließlich im vorletzten Jahr der DDR mit Ihrem Freund zusammen die SPD Ost gegründet, die damals SDP, wenn ich mich recht erinnere, hieß. Warum musste das gerade eine sozialdemokratische Partei sein?\nMarkus Meckel im Jahr 1990 (picture alliance/ZB/Peer Grimm)\nMeckel: In den 80er-Jahren war ich Pastor in Mecklenburg. Schon im Studium hatten wir so eine kleine Oppositionsgruppe. Aber in den 80er-Jahren haben wir das dann sehr offen gemacht, dass Menschen sich sammelten, die kritisch waren, und wir versuchten, sie in Diskurs zu bringen. Wir haben Seminare gemacht mit Leuten aus der ganzen DDR, wo aus anderen Ländern, auch aus dem Westen Leute kamen. Das heißt, was wir so heute politische Bildung nennen würden vielleicht, aber Menschen zu stärken und ihnen zu helfen, sprachfähig zu werden, eigene Positionen zu entwickeln, aber auch dazu zu stehen und dadurch … Das schafft man nur, wenn man nicht alleine ist, das heißt, solidarisch zu sein und zusammenzustehen.\n"Ab '87 war die Hoffnung, jetzt kann man was ändern"\nBis, ich würde sagen, '87 habe ich selbst nie geglaubt, in einem demokratischen Staat leben zu können, weil die Erfahrungen waren, wenn irgendwo etwas begann – wie '68, wie vorher '56 oder '53 –, dann kommen die Panzer aus Moskau. Als dann aber mit Gorbatschow sich wirklich etwas änderte, wo man merkte, da ist jemand, der auf die Herausforderungen, die globalen Herausforderungen reagiert, der wirklich mit dem Westen Kontakt kommen will, um gemeinsam Zukunft zu schaffen, der im Lande selber Perestroika, das heißt einen Umbau gestaltete, erweckte das große Hoffnung. Und so etwa ab '87 war die Hoffnung, jetzt kann man was ändern. Und das hat dann in der DDR ja viele betroffen, aber die SED hat das abgewehrt. Und für uns war der Punkt, wir wollten, wir sagten, wir müssen doch selbst etwas tun. Wir können jetzt nicht auf einen kleinen Gorbatschow in der DDR warten, denn der war nicht zu sehen. Und da war dann die Rede von Gorbatschow vor der UNO im Dezember '88 wichtig, wo er sehr klar erklärte, er zieht eine halbe Million Soldaten zurück, er erklärte die Freiheit, das soziale System zu wählen für die Satellitenstaaten, das waren Botschaften für uns, wo wir sagten, jetzt müssen wir selber irgendetwas tun.\nAm Anfang '89 haben Martin Gutzeit und ich dann entschieden, zwei evangelische Pastoren, die sozialdemokratische Partei in der DDR zu gründen. Sie fragen, warum eine sozialdemokratische Partei? Das hatte mit der Geschichte der Sozialdemokratie zu tun. Im 19. Jahrhundert waren die Sozialdemokraten als älteste demokratische Partei in Deutschland diejenigen, die aus Objekten von Repression und Unterdrückung ein politisches Subjekt gemacht haben. Das heißt, die Arbeiter, die aufstanden, ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen. Da sagten wir, das brauchen wir in der DDR, genau das, aus Untertanen Bürger machen. Das Zweite, das war zentral, dass diese Partei eben auch in den Diktaturen, im Nationalsozialismus, klar im Widerstand war. Dann, dass diese Partei, die sich ja auch international vernetzt, etwa mit Willy Brandt, mit Olaf Palme, gemeinsame Sicherheit, mit Frau Brundtland, der norwegischen Sozialdemokratin, die Frage nachhaltiger Entwicklung zum Thema machte, da sagte ich: In diesen Kontext gehören wir! Dann, das war natürlich besonders spezifisch für uns in der DDR, wer eine sozialdemokratische Partei gründet, geht an die Wurzeln der Identität der SED, indem man gewissermaßen aus dieser Zwangsvereinigung die eine Hand herauszieht und damit deutlich macht, ihr seid eine kommunistische, diktatorische Partei, wir wollen eine pluralistische Demokratie westlicher Muster, also wer diese Partei gründet, hat eine klare Perspektive auf wirkliche parlamentarische Demokratie, eine repräsentative Demokratie, und damit auf einen Systemwechsel.\nSPD: Hoffnung auf stärkere Persönlickeiten\nAdler: Und den Pastor Meckel gefragt, war das die Entscheidung, die Parteigründung, weg vom Pfarramt, hin in die Politik schon?\nMeckel: Nein, es ging gar nicht um mich, es ging hier um eine Strategie. Wie kann in der Zukunft, wie kann Veränderung organisiert werden? Und wir haben dann ja auch gesagt, wenn wir eine sozialdemokratische Partei gründen wollen, das dauerte dann ja auch noch ein paar Monate, weil wie macht man das, wenn man erst mal zu zweit ist unter Bedingungen von damals. Aber wir haben dann eben relativ bald dann auch andere aufgefordert, wenn sie jetzt mit uns nichts machen können auf demokratischer Grundlage, etwas anderes zu tun.\nAdler: Und jetzt einen ganz kurzen Sprung in die heutige Zeit, wenn wir über die SPD reden, dann muss ich Sie natürlich fragen, wie geht es Ihnen mit Ihrer Partei heute?\nMeckel: Na ja, das ist ein Trauerspiel, zum einen, dass die Partei lange nicht begriffen hat, dass das, was wir damals gemacht haben, die sozialdemokratische Partei in der DDR zu gründen, für die West-SPD auch regelrecht ein Gnadengeschenk war. Ich behaupte, wenn wir das nicht gemacht hätten, hätten Teile wie Egon Bahr und andere sich auf die SED gestürzt und wären im Westen nicht mehr mehrheitsfähig gewesen für eine Generation. Das ist damals aber gelungen – mit allen Defiziten. Und diese Defizite haben natürlich auch was zu tun dann mit der Schwäche demokratischer Parteien im Osten überhaupt. Ich hoffe sehr, dass es wieder gelingt, in eine Perspektive zu kommen, die die sozialdemokratischen Inhalte, die auch heute so ungeheuer wichtig sind, die Fragen von Partizipation, des Zugangs zu Bildung, die nicht von der Herkunft abhängt, das sind heute alles wieder zentrale Fragen, von internationalen Verantwortungen noch gar nicht zu reden. Ich hoffe, dass hier wir wieder uns stärker auch mit Persönlichkeiten, die überzeugen, in die Öffentlichkeit begeben können.\n(imago / epd-bild /Rolf Zoellner)Sozialdemokraten in Ostdeutschland - Hoffen auf Auferstehung\nEs waren überwiegend Theologen und engagierte Christen, die vor 30 Jahren in einem Pfarrhaus die Sozialdemokratische Partei der DDR gegründet haben. Evangelische Pfarrer spielten auch nach dem Fall der Mauer eine wichtige Rolle. Und heute? Sie hoffen, dass die SPD wieder aufersteht.\n"Die DDR hat sich in einer friedlichen Revolution demokratisiert"\nAdler: Die SPD hat dann 1990 die ersten freien Volkskammerwahlen verloren. Die Allianz für Deutschland ist als Siegerin daraus hervorgegangen. Sie wurden dann aber in der Koalitionsregierung Außenminister unter dem CDU-Ministerpräsidenten Lothar de Maizière. Genau 329 Tage hat der Übergang vom Fall der Mauer bis zur Wiedervereinigung gedauert, das ging also rasend schnell, kein ganzes Jahr. Und das ging auch deshalb so schnell, weil bei den Zwei-plus-Vier-Gesprächen hart verhandelt worden ist. Die Zwei-plus-Vier-Verhandlungen galten als das Gesprächsformat, von dem die ganze Wiedervereinigung abhängt. Warum waren die so wichtig?\nMeckel: Die waren ungeheuer wichtig, aber es gehört natürlich in den größeren Zusammenhang, dass überhaupt die Einheit verhandelt werden musste. Das ist den meisten Menschen heute ja gar nicht deutlich. Es ist so, dass nach dem Fall der Mauer ja klar war, wie soll es dahin kommen? Und da war unsere feste Überzeugung, das geht nur über Verhandlungen. Und um verhandeln zu können, braucht man das, wofür wir die ganze Zeit gekämpft haben, eine demokratische DDR. Insofern muss auch heute mal deutlich machen, die DDR ist nicht untergegangen, sondern sie hat sich in einer friedlichen Revolution demokratisiert. Über den runden Tisch hatten wir freie Wahlen, und dann gab es ein frei gewähltes Parlament und eine entsprechende Regierung, die das Mandat hatte nach dem Willen der großen Mehrheit der Bevölkerung, die deutsche Einheit zu organisieren, das heißt zu verhandeln. Das heißt bilateral, aber das heißt natürlich auch international, und das war dann meine Aufgabe. Aber mir ist bis heute wichtig, auch für die Erinnerung, das deutlich zu machen, wir Ostdeutschen waren nicht Objekt eines Prozesses, sondern wir waren Subjekt dieses Verhandlungsprozesses, die Einheit ist das Ergebnis von Verhandlungen. Deutschland war geteilt ab '45, dann mit zwei Staaten ab 1949, zwei Staaten, die nicht souverän waren. Und wir brauchten die Akzeptanz der Siegermächte des Zweiten Weltkrieges für die deutsche Einheit, denn diese vier gemeinsam hatten die Rechte für Deutschland als Ganzes. Das heißt, ohne sie ging Einheit nicht. Was ich nicht wusste, als ich Außenminister wurde, ist, dass schon vor dem April, als ich dann Minister wurde, die westlichen Alliierten sich sehr klar abgestimmt hatten, was sie wollten und was sie nicht wollten. Da war klar von Anfang an, das war die Position der Amerikaner, wir sind für die deutsche Einheit – mit der klaren Bedingung der Nato-Mitgliedschaft des vereinten Deutschlands, denn die Nato war natürlich die Institution, die den amerikanischen Einfluss auf Europa sicherte.\nWiderstand bei Margaret Thatcher\nAdler: Kurz noch mal zur Konstruktion dieser Gespräche. Es gab sechs Delegationen, die ost- und die westdeutsche Delegation, die amerikanische, russische, britische, französische. Und man wusste auch, das hatte sich nun ja wirklich herumgesprochen, dass sowohl Franzosen als auch Briten große Widerstände hätten. Bei den Franzosen war das so, dass die Vorbehalte relativ schnell einkassiert werden konnten. Wir war das eigentlich möglich, dass Francois Mitterrand seinen Widerstand doch relativ zügig und weit früher als die Briten aufgegeben hat?\nMeckel: Mitterrand war ein Realist, der am Anfang hoffte, dass Gorbatschow länger Widerstand leistet. Ihm war klar, dass er alleine, schon gar nicht bei der Bedeutung, die Deutschland und Frankreich für die europäische Entwicklung haben, dass er nicht derjenige sein kann, der den Widerstand organisiert. Aber er hat im Grunde Gorbatschow gestärkt, am Anfang jedenfalls, da nicht einfach mitzumachen. Als dann aber relativ schnell am Anfang des Jahres 1990 schon im Februar klar war, dass es zwar um die Bedingungen der deutschen Einheit geht, aber nicht mehr um die Frage des ob, Gorbatschow hatte das akzeptiert, da war für Mitterrand auch klar, jetzt geht es für uns auch um die Bedingungen. Und dann hat er sich sozusagen mit in dieses Boot begeben, während bei Frau Thatcher die grundsätzlichen Vorbehalte einfach lange anhielten, bis dahin, dass dann sogar in der letzten Nacht vor der Unterschrift sie noch über den Außenminister versuchte, deutlich zu machen, wir wollen sogar in diesen Jahren, die übergangsweise …, wo es nicht erlaubt sein sollte, Nato-Manöver in Ostdeutschland machen. Das war aber auch nur ein Vorwand, letztlich konnte sie nicht anders, aber bis zum Ende war sie im Grunde nicht dafür.\nAdler: Den Franzosen ist versprochen worden der Euro, es ist klar geregelt worden die Oder-Neiße-Grenze, die den Franzosen wichtig war – und die Denuklearisierung von Deutschland. Das waren so die drei Punkte. Sie sagen, da gab es noch mehr?\nMeckel: Nein, der Punkt für Frankreich war zuallererst wichtig, die Einbindung Deutschlands, das heißt, eine Sonderrolle Deutschlands zu verhindern. Und da war nun wirklich die europäische Integration zentral. Die Frage der gemeinsamen Währung war zentral für ihn, vorher hatte Kohl noch gezögert, eine solche Kommission einzusetzen, obwohl es schon auf dem Tisch lag, es ist also keine Neuerfindung erst im Zusammenhang der deutschen Einheit. Aber dass man dann diese beiden Prozesse so verbunden hat in Dublin beim Europäischen Rat, das war der Erfolg Mitterrands. Und ich glaube, das war wirklich auch ein wichtiger, die deutsche und die europäische Einigung zusammenzubringen. Und hier spielte Jaques Delors, der damalige Kommissionspräsident, eine ganz wichtige Rolle, der auch uns gegenüber sehr engagiert war, denn Helmut Kohl wollte diesen Umbruch auf der europäischen Ebene. Daran denkt ja heute gar keiner, dass die deutsche Einigung auch etwas mit Integration in die Europäische Union zu tun hatte. Und hier war Jaques Delors offen dafür, mit uns direkt zu sprechen. Kohl wollte das nicht. Kohl hat alles verhindert, wo wir mit eigener Stimme in Brüssel redeten, er hat das vom Tisch gewischt, weil er sagte, das mache ich!\nEine Frage der europäischen Zukunft\nAdler: Mit eigener Stimme heißt mit DDR-Stimme zu diesem Zeitpunkt, also die Integration des demokratischen Ostens in die EU. Ich würde gerne auf eine Äußerung zurückkommen, wo Sie gesagt haben, das war für Gorbatschow ein wichtiges Kriterium, Nato-Mitgliedschaft des wiedervereinigten Deutschlands – ja oder nein. Man wusste, dass das den großen Widerstand geben würde, dass das kaum für die Sowjetunion zu schlucken war. Und da machte Hans Dietrich Genscher, der Außenminister der Bundesrepublik Deutschland, einen Kompromissvorschlag, der da so lautete, dass Nato-Verteidigungsgebiet sollte nicht nach außen ausgedehnt werden. Hat das Genscher mit Ihnen, als Außenminister West mit dem Außenminister Ost, besprochen? Haben Sie das diskutiert, haben Sie das vereinbart miteinander?\nMeckel: Das war eine Äußerung aus der Zeit, bevor die DDR gewählt hatte, so am Anfang des Jahres bei Genscher. Er wollte die Einheit und er wollte sie auf jeden Fall – und nicht von vorneherein Bedingungen setzen wie Bush. Er war offener und damit war er uns auch wiederum sehr viel näher. Mein Zugang bei Zwei-Plus-Vier war ja im Grunde, jetzt eben nicht nur gezielt die wichtigen Fragen zu klären, damit Gorbatschow zustimmen kann, das war natürlich zentral, aber der Horizont war weiter. Es war die Frage, wie kann europäische Zukunft aussehen, wie kann sie auch sicherheitspolitisch aussehen? Mir war am Anfang klar, zumindest vorübergehend wird Deutschland in der Nato sein, aber die Nato war ja auch ein Produkt des Kalten Krieges, wir dachten, wir brauchen eine gesamteuropäische Struktur. Die Sowjetunion damals und heute Russland, wie kann man sie in Europa einbinden, auch sicherheitspolitisch? Mit solchen Fragen beschäftigten wir uns, das waren die sicherheitspolitischen Themen, wo Genscher am Anfang sehr viel offener war als die Amerikaner oder Helmut Kohl. Auch in einer anderen Frage war ich mit Genscher völlig auf der gleichen Linie, wo er auch völlig von Kohl ausgebremst worden ist, das war die Anerkennung der polnischen Westgrenze. Da kam dann die Unterstützung der Franzosen. Für uns war die Position von Anfang an klar, übrigens schon unmittelbar nach dem sogenannten Zehn-Punkte-Plan von Kohl im November, wo er auch nicht die polnische Westgrenze angesprochen hatte, für uns war klar, die Anerkennung dieser Grenze ist so existentiell für die Zukunft Europas, dass wir dem Wunsch der Polen zustimmen wollten, schon vor der Vereinigung einen Vertragstext zu machen, damit sie sicher sein können – und nicht aufgrund von Zusagen, sondern vertraglich –, dass diese Grenze ewig gilt, denn für uns verspielt durch den Zweiten Weltkrieg. Helmut Kohl und auch Herr Schäuble übrigens sprachen von der Anerkennung der Grenze als Preis der deutschen Einheit. Und dies hielten wir politisch für gefährlich, weil klar sein musste, die Deutschen bezahlen nicht einen Preis und versuchen nachher dann wieder, wenn sie die Einheit haben, zu gucken, was zu machen ist, sondern dies musste – und das war ein Fakt in der Vertrauensbildung – endgültig und so früh wie möglich geschehen.\nWestdeutsche Verhandlungspartner: Keine Beachtung von Helmut Kohl\nAdler: Die Teilnehmer der französischen und britischen Delegation haben geäußert, dass keine andere Delegation so schoflig behandelt worden ist wie die ostdeutsche von der westdeutschen, dass sie angeblich sehr zu spüren bekommen haben in der ostdeutschen Delegation, dass sie die Besiegten waren, dass sie die Verlierer der Geschichte waren, dass sie diejenigen waren, die keine Macht mehr haben, weil eben die DDR abzuwickeln war. Und es gibt den Ausspruch von Lothar de Maizière dazu später, der sagte, ich bin von Mitterrand und Gorbatschow freundlicher behandelt worden als von den westdeutschen Verhandlungspartnern. Ging es Ihnen genauso, haben Sie das genauso empfunden?\nMeckel: Das muss man einfach bestätigen. Es war durchaus so, dass Helmut Kohl sowieso uns nicht wirklich beachtete, er hat mir einmal die Hand gegeben, wo er es nicht vermeiden konnte, als ich am 17. Juni bei einer Gedenkveranstaltung zum 17. Juni 1953 neben Willy Brandt stand und er kam, da konnte er nicht anders. Ansonsten hat er über mich hinweggesehen. Mit Genscher war das anders, wir hatten uns getroffen, er hatte mich privat eingeladen, er hatte gesagt, zwischen uns darf kein Blatt Papier passen. Das war die Hoffnung, das war auch meine Hoffnung, aber das hieß natürlich nicht, dass ich in meiner eigenen Position abgebe. Und das war dann so ein Punkt, als ich dann eigene inhaltliche Positionen entwickelte, dass das dann schon komplizierter war. Da muss ich im Rückblick aber natürlich auch sagen, dass manches von dem, was ich einbrachte, auch für die Verhandlungen nicht kompatibel war. Also etwa meine sehr grundsätzliche Gegnerschaft zu Atomwaffen, ich wollte, dass wir wirklich auch im Einigungsprozess, dann im Einigungsvertrag, aber eben auch bei Zwei-plus-Vier nicht nur sagen, dass wir keine Atomwaffen haben, sondern dass wir sie auch nicht stationär wollen. Das war natürlich in diesem Kontext irreal und hätte eher behindert als wirklich gefördert. Also, es gab auch solche Punkte, wo ich nachträglich sage, da habe ich mich selber auch in die Isolation gebracht. Das heißt aber nicht, dass nicht zentrale Fragen natürlich mit uns hätten verhandelt werden müssen.\n"Wir wurden sozusagen rausgeworfen aus dem Verhandlungsmandat"\nAdler: Im Juni, am 22. Juni 1990, fand hier an diesem Tisch diese zweite Verhandlungsrunde der Zwei-plus-Vier-Gespräche statt. Hans Misselwitz war der Leiter der ostdeutschen Delegation und er ist in dieses Treffen reingegangen, ohne irgendetwas zu wissen, was sich in der Zwischenzeit abgespielt hatte, dass nämlich bei dem Besuch Gorbatschows im Mai in Washington Gorbatschow seine Position aufgegeben hat, dass er also nicht mehr gegen eine gesamtdeutsche Nato-Mitgliedschaft war. Er hat von Helmut Kohl in Moskau einen Milliardenkredit zugesichert gekriegt, von den Amerikanern ein Handelsabkommen in Aussicht gestellt bekommen – und dann später gab es diese Zusage, auch den sowjetischen Truppenabzug aus Deutschland mitzufinanzieren. Würden Sie sagen, dass Sie hier an diesem Verhandlungstisch über den Tisch gezogen worden sind als Ostdeutsche in diesen Zwei-plus-Vier-Gesprächen?\nMeckel: Das ist komplexer. Hans Misselwitz hat die Arbeitsebene geleitet, die Delegation habe ich natürlich geleitet, wie überall die Minister dann natürlich die Delegation leiten. Diese Zustimmung von Gorbatschow Ende Mai, die ist übrigens bis heute in der Öffentlichkeit gar nicht wirklich wahrgenommen worden, weil die deutsche Version lautet ja, Helmut Kohl hat es gemacht im Kaukasus. Und die liest man normalerweise – bis auf jetzt die Bücher, wo das dann klar ist, Condoleezza Rice hat das in ihrem Buch dann schon in den 90er-Jahren geschrieben –, aber die deutsche Wahrnehmung ist immer noch eine andere, weil Helmut Kohl sie geprägt hat in den 90er-Jahren, dass er den Durchbruch gemacht hat. Faktisch ist natürlich, das ist auch wirklich so, dass auch Gorbatschow und auch die Amerikaner sehr vorsichtig damit umgingen, denn die Akzeptanz der Nato-Mitgliedschaft konnte auch Gorbatschow noch nicht so öffentlich machen, weil er erst mal wiedergewählt werden musste beim Parteitag Ende Juni. Das hat wiederum dann mit der Sitzung am 22. Juni zu tun, wo dann Gorbatschow uns hier vortrug ein Papier, das völlig zurückfiel hinter die Gespräche, wie wir sie vorher schon hatten. Da gab es ja diese Zusage, die Zusage war im Grunde die Formulierung von Gorbatschow in Washington, dass er gesagt hatte, wir stimmen den KSZE-Prinzipien zu, nach denen jeder Staat seine eigene sicherheitspolitische Allianz bestimmen kann, so ist die Formulierung. Und dann kam der Juni hier in Hohenschönhausen, und da kam Gorbatschow von einem Papier, da sprach er von einer Doppelmitgliedschaft in der Nato und im Warschauer Pakt für eine Übergangszeit. Das heißt, das war ein Rückfall, der natürlich mit dem Parteitag zu tun hatte. Wo wir nicht informiert wurden, betraf etwas ganz anderes. Und zwar hatte bei einem Gespräch wenige Tage vorher, als Schewardnadse und Genscher sich in Münster trafen, da gab ein enger Mitarbeiter, Tarasenko, dem Büroleiter, Elbe, von Genscher ein Papier und sagte, in die Richtung könnte es gehen. Das unterschied sich meilenweit von dem, was Schewardnadse vortrug. Darüber hat uns Genscher nicht informiert, dass er im Grunde sagte, was hier gemacht wird, ist ein Schauspiel für die innere Situation in der Sowjetunion, aber hier haben wir schon das eigentliche Papier. Davon haben wir nichts erfahren.\nAdler: Und interessanterweise hat – mal ganz neutral ausgedrückt – von den Unstimmigkeiten in der ost- und westdeutschen Verhandlungsdelegation beziehungsweise in den Delegationen eigentlich kaum jemand etwas erfahren, die Öffentlichkeit, würde ich sagen, weiß bis heute kaum etwas davon, dass Westdeutsche nicht mit den Ostdeutschen geredet haben, dass im Grunde genommen die Westdeutschen ihre Verhandlungsstrategie da gefahren haben, ohne Sie großartig einzubinden. Warum haben Sie damals nicht den Zwergenaufstand geprobt und sind damit an die Öffentlichkeit gegangen?\nMeckel: Bevor ich diese Frage beantworte, muss ich ein weiteres Beispiel nennen, das wichtig ist. Und das hatte eben dann auch mit dem Kaukasus zu tun, wo verabredet worden ist, dass man einen Vertrag macht für den Abzug der sowjetischen Truppen aus der DDR. Da steht in den Papieren, dass die Bundesregierung mit der Sowjetunion unter Einbeziehung der DDR verhandelt. Uns wurde dann damals auch schon ein Papier zugespielt aus dem Kanzleramt, in dem der Kanzleramtschef erklärt hat, die DDR-Regierung wird nicht beteiligt. Das heißt, in einer Situation, in der es die DDR-Regierung gab, wurde verhandelt über Sachen, die die DDR betreffen, die Truppen in der DDR betreffen, die Bedingungen, die die Westleute gar nicht kannten, über diesen Abzug. Und da wurden wir sozusagen rausgeworfen aus dem Verhandlungsmandat. Das empfanden wir damals als empörend und empfinde ich bis heute als empörend. Und übrigens hatte dieser Vertrag verheerende Fehler, der dann da zustande kam, weil dieser Abzug zum Beispiel hieß, für die Immobilien wird bezahlt, dann wird abgezogen das, was es an ökologischen Schäden gibt. Das war die Aufforderung faktisch an die Truppen, alle ökologischen Schäden zu verstecken, weshalb wir bei Waldbränden heute noch oft nicht die Feuerwehr hingehen kann. Das hat damit zu tun, dass da Munition liegt. Wir haben natürlich die Dinge öffentlich benannt, aber wodurch war die Öffentlichkeit bestimmt? Durch Journalisten, die natürlich die Bundesregierung unterstützt und alles wäre als Mäkelei an der deutschen Einheit entstanden. Das konnte auch für eine sozialdemokratische Perspektive nicht unser Ziel sein. Das kam ja dann noch mal im August, dass uns Oskar Lafontaine überzeugen wollte, dem Einigungsvertrag nicht zuzustimmen. Wir sagten, er ist schlecht, aber er ist besser als kein Vertrag.\n"Von Sommer 1989 bis Herbst 1990 war schon der politische Höhepunkt"\nAdler: Am 12. September wurde der Vertrag dann schließlich mit der dramatischen Nacht, die Sie vorhin schon angesprochen haben, unterschrieben. Auf den historischen Fotos sind alle Außenminister zu sehen – aber nicht der Außenminister der DDR, Markus Meckel. An Ihrer Stelle stand Lothar de Maizière.\nMeckel: Die DDR-Regierung ist zerfallen. Erst sind die Liberalen ausgetreten, dann ist die SPD ausgetreten und dann hat Lothar de Maizière dieses Amt sozusagen übernommen für diese Unterschrift.\nUnterzeichnung des Zwei-plus-Vier-Vertrags in Moskau, v.l.n.r.: James Baker (USA), Douglas Hurd (Großbritannien), Eduard Schewardnadze (UdSSR), Roland Dumas (Frankreich), Lothar de Maizière (DDR), Hans-Dietrich Genscher (BRD) (imago images / Rainer Unkel)\nAdler: Sie waren SPD-Parteichef für eine gewisse Zeit, Sie waren Außenminister, das Ganze 1990, also vor 30 Jahren. Würden Sie sagen, das war der Höhepunkt Ihrer Karriere?\nMeckel: Das kann und das muss ich sagen, das war natürlich das, was mir unser Gespräch zeigt, was für die Öffentlichkeit im Mittelpunkt steht. Und dieses Jahr war natürlich … Nicht nur die Ministerzeit, sondern die Parteigründung war mindestens genauso wichtig. Das heißt, dieser ganze Zeitraum von Sommer 1989 bis Herbst 1990 war schon der politische Höhepunkt. Und es ist insofern außergewöhnlich, dass ich meine politische Arbeit mit dem Höhepunkt begonnen habe. Aber ich möchte daran erinnern, dass ich danach auch noch 30 Jahre, wie ich finde, eine wichtige Politik gemacht habe.\nAdler: Nämlich fast 20 Jahre Bundestagsabgeordneter, Mitglied des Bundestages. Sie haben sich in dieser Eigenschaft als Abgeordneter immer sehr, sehr stark eingesetzt für die Aufarbeitung der SED-Diktatur in unterschiedlichen Institutionen, unter anderem in der Enquete-Kommission, aber auch in der Stiftung Aufarbeitung, in der Sie ja immer noch sind. Ich möchte auf einen Aspekt bei der Aufarbeitung zu sprechen kommen, der immer noch mit so einem Tabu belegt ist, nämlich wenn es darum geht, die Nazi-Diktatur mit der SED-Diktatur zu vergleichen. Sie finden, dass dieser Vergleich zulässig ist, was vor allem auf der linken Seite doch ziemlich abgelehnt wird. Warum finden Sie die Diktaturen vergleichbar und warum sollte man diesen Vergleich ziehen?\nMeckel: Die deutsche Geschichte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ist eine geteilte, wo jeder, übrigens auch die Bundesrepublik, nicht verstanden werden kann ohne den ständigen Bezug aufeinander. Dazu gehört, dass wir damals, wie ich finde, dann den Fehler gemacht haben, diese Stiftung und auch die Kommission mit dem Titel "Aufarbeitung der SED-Diktatur" zu nennen, weil es letztlich nicht auf die SED alleine bezogen werden kann, sondern es gehört eigentlich der Begriff der kommunistischen Diktatur hierhin. Denn die Sowjetunion war nun mal das Zentrum. Das heißt nicht, dass man alle Verantwortung abschieben kann dorthin.\n"Das 20. Jahrhundert kann nicht verstanden werden ohne beide großen Diktaturen"\nAdler: Und noch mal zu dem Vergleich, warum muss man Nazi-Diktatur und kommunistische Diktatur unbedingt vergleichen?\nMeckel: Beides waren Diktaturen in Deutschland, aber natürlich völlig unterschiedlich. Die eine Diktatur ging von Deutschland aus und wir haben sie mit Krieg und Terror über ganz Europa gebracht. Die kommunistische Diktatur begann in der Sowjetunion schon vorher. Und Hitler hat von Stalin manches gelernt. Der Hitler-Stalin-Pakt ist in Deutschland kaum bekannt. Da haben die beiden großen Diktatoren zusammengearbeitet. Und das gehörte mit zu den Bedingungen des Kriegsanfangs. Und wenn man mit Polen oder den Balten spricht, dann ist das für die eine ganz zentrale Dimension, von beiden Seiten bedroht gewesen zu sein. Dem müssen wir uns in Deutschland heute auch noch viel stärker öffnen, insofern hat europäische Politik und europäische Aufarbeitung ganz eng was miteinander zu tun. Und das 20. Jahrhundert kann gar nicht verstanden werden ohne beide großen Diktaturen. Aber dann natürlich besonders in der Zeit nach '45, beides muss im Zusammenhang gesehen werden, weil es ja auch die gleichen Menschen betraf.\nAdler: Die gleichen Menschen leben zum Teil, lebten zum Teil in der Sowjetunion, nämlich die Russlanddeutschen, die zu über einer Million nach Deutschland gekommen sind aus verschiedenen Gründen. Das sind zum Teil jüdische Staatsbürger, das sind zum Teil eben tatsächlich Russlanddeutsche, die erweisen sich seit einigen Jahren als durchaus nicht so Moskau-kritisch, wie man das vielleicht denken könnte, weil man in Deutschland lebt. Sie haben einen interessanten Ansatz formuliert, in der Stiftung Aufarbeitung sich auch durchaus mal um die Aufarbeitung der Geschichte dieser Russlanddeutschen zu kümmern, und nicht als Geschichte der Russlanddeutschen, sondern mit den Russlanddeutschen Aufarbeitung von Geschichte zu machen. Was versprechen Sie sich davon?\nMeckel: Wir hatten in den 90er-Jahren eben im Blick, wenn es um kommunistische Aufarbeitung ging, die DDR-Bürger. Wir haben damals nicht genügend wahrgenommen, dass es eben diese eine, fast zwei Million Menschen gibt, die andere Kommunismus-Erfahrungen gemacht haben. Und deshalb müssen wir dies stärker in eine gemeinsame deutsche Aufarbeitung integrieren. Da Aufarbeitung nie für andere gemacht werden kann, sondern immer nur selbst, ist eine solche intensive Zusammenarbeit mit den Organisationen der Russlanddeutschen wichtig, weil auch dies ein Teil ist, eigene Identität heute in Deutschland zu stärken, die eben eine demokratische ist.\nAdler: Und noch mal in die andere Richtung gedacht, nämlich in die russlanddeutsche Richtung selber. Ich möchte nicht den Ausdruck unsichere Kantonisten gebrauchen, aber wir haben an dieser sogenannten Lisa-Demonstration gesehen vor dem Kanzleramt, als sich doch ein Teil von Russlanddeutschen hat instrumentalisieren lassen von, sage ich mal neutral, russischen Propagandainstitutionen. Wollen Sie darauf reagieren, wollen Sie sozusagen diese Russlanddeutschen ein bisschen demokratiefester machen?\nMeckel: Ja, nicht nur sie, aber alle, die Kommunismus-Erfahrung haben, das erleben wir in Ostdeutschland im Süden mit Pegida oder mit den AfD-Wahlergebnissen, das erleben wir in anderen Ländern östlicher Nachbarn, wo plötzlich auch wieder Grundfragen der Demokratie, Unabhängigkeit der Justiz, infrage gestellt werden in Polen und Ungarn. Das heißt, Demokratie zu lernen, ist eine Aufgabe für Generationen, nicht nur für Westdeutsche, für Ostdeutsche, sondern eben auch für Russlanddeutsche oder für alle, woher auch immer sie kommen.


K A Z O O S H ! - Ausstellung\nDas Künstlerkollektiv präsentiert im Club64 die Werke, die im Workshop zum Festival entstanden.\nDonnerstag, 15.11. : Vernissage: 23 - 1 Uhr\nFreitag, 16.11. : 18 - 1 Uhr\nSamstag, 17.11. : 14 - 20 Uhr\nKazoosh! ist eine freie Plattform für jeden der sich für digitales und elektronisches Basteln interessiert. "Gebastelt" wird meist in Workshops und Projektwochen in und um Dresden. Im Mittelpunkt steht dabei immer der spielerische Umgang mit neuen Technologien sowie der Erfahrungsaustausch zwischen den einzelnen Teilnehmern. Kazoosh! besteht bisher aus Informatikern, Maschinenbauern, Elektrotechnikern und Künstlern, die gemeinsam Ideen entwickeln und verwirklichen. Jeder kann seine Ideen in Projektwochen mit der Gruppe verwirklichen. KAZOOSH! versteht sich als Teil der Maker-Bewegung, die neue Technologien und Fertigungstechniken erarbeitet und selbst anwendet. Technologie soll für jeden offen sein, der Interesse hat sich damit zu beschäftigen. Im Rahmen dieser Bewegung stellt KAZOOSH! ein Gegenpol zu wirtschaftlich arbeitenden Technologieunternehmen dar, welche die Funktionsweise ihrer Entwicklungen geheim halten und nicht für Veränderungen frei geben. Neben dem Punkt des Selber-Bauens spielt die Präsentation und Ausstellung von interaktiven Installationen eine wichtige Rolle. Projektwochen mit anschließenden Ausstellungen sind die öffentliche Plattform für KAZOOSH!. Dabei wird innerhalb einer zuvor festgelegten Zeitspanne von der Gruppe ein Installationskonzept entwickelt und umgesetzt. Diese Konzepte sind auf den Ausstellungsort angepasst, welcher auch der Ausstellungsraum ist. Dabei liegt der Fokus auf Kreativität und Umsetzung. Während dieser Projektwoche ist es auch für Außenstehende möglich sich mit Projektteilnehmern auszutauschen oder sich selbst einzubringen.\nBegonnen hat die Arbeit im Rahmen der freien – damals noch namenlosen – Plattform als Projektgruppe von drei Medieninformatikstudenten an der TU Dresden in den Semesterferien im Sommer 2010. Diese Studenten setzten innerhalb von drei Wochen die interaktive Installation .raindrops um (1). Dabei wurde schon eines der Kernprinzipien von KAZOOSH! festgelegt: Das Nutzen offener Technologien. So entwickelte jeder der drei Studenten auf einem anderen Betriebssystem. Der Erfolg von .raindrops, unter anderem mit einer Ausstellung auf dem Anemic-Festival (2) in Prag beflügelte die Projektteilnehmer und motivierte sie das Konzept des projektgebundenen, kreativen Zusammenarbeitens in einem größeren Kontext zu versuchen.\nDazu brauchte man einen Namen, Teilnehmer, einen Arbeitsort für mindestens zehn Teilnehmer und einen Zeitrahmen. Der Name wurde schnell gefunden: KAZOOSH!, ein Lautmalereiausdruck angelehnt an BAZINGA!, BÄM! oder KABUMM!, aber dennoch einschlagender als KAZUMM! oder ZISCH! (3). Auch zehn Teilnehmer waren schnell aus Kommilitonen und Interessierten gewonnen. Als Arbeitsort wurde der Fischladen in der Neustadt gefunden, ein temporärer Ausstellungsraum mit genügend Freiheit und Platz zum arbeiten. Der Zeitrahmen wurde auf eine Woche festgelegt. In dieser sollten Konzeption, Umsetzung und Ausstellung stattfinden. Nach einigen konspirativen Treffen konnte am 19. März 2011 die erste KAZOOSH!-Projektwoche "Binäres im Buschwerk" beginnen. Unter dieser Themenstellung wurde von den jetzt 15 Teilnehmern der Fischladen in einen digitalen Dschungel verwandelt in dem virtuelle Bäume gepflanzt und man selbst Wetter-Gott spielen konnte.\nNach dieser ersten Ausstellung gab es 2011 die Möglichkeit noch eine Projektwoche zu veranstalten, diesmal zur CYNETART im Festspielhaus Hellerau. Aufgrund der Resonanz der ersten Projektwoche kamen weitere Gesichter zu KAZOOSH! hinzu, diesmal Künstler und Elektrotechniker. Zur CYNETART widmete sich KAZOOSH! dem Thema der Überwachung mit neuen Technologien, dem "Digitalen Voyeurismus", wieder in der bekannten spielerischen Art und Weise. Die bisher letzte KAZOOSH!-Aktion fand in der Krautwaldfabrik in Dresden-Pieschen statt, einem ehemaligen Ballsaal und Wurstpappenmaschinenfabrik. Im dementsprechend wunderschönen Ambiente wurden innerhalb von zweieinhalb Wochen Teilnehmer organisiert und schnell ein Projekt umgesetzt, da danach die Fabrik offiziell abgerissen werden sollte. In diesem etwas traurigen Rahmen wollte KAZOOSH! den Ballsaal ein letztes mal im alten Glanz erstrahlen lassen. Dieses "Nachleuchten" erhellte den Ballsaal mit interaktiven Beamerprojektionen, welche die Besucher einluden ihren letzten Tanz in der Krautwaldfabrik zu wagen.\nZur CYNETART 2012 wird KAZOOSH! wieder präsent sein und ein Konzept im Club64 in der Dresdner Neustadt umsetzen, der aufgrund seiner speziellen Architektur einen besonderen Anreiz für Installationskonzepte liefert.\nKazoosh! Wird freundlichst unterstützt durch die Professur Mediengestaltung der TU Dresden, dem FFFI – Freunde und Förderer der Technischen Universität Dresden e.V., sowie dem Fischladen, der TMA Hellerau und Metropole Pieschen.\nMaker-Bewegung, Ausstellung, DIY


Erholung in der Chipindustrie setzt langsam ein: Höhere Chippreise heben Hynix ins Plus\nErholung in der Chipindustrie setzt langsam ein\nHöhere Chippreise heben Hynix ins Plus\nDer südkoreanische Chip-Hersteller Hynix Semiconductor hat dank höherer Preise für Speicherchips wieder schwarze Zahlen geschrieben. Der Infineon-Konkurrent blickt wieder mit Zuversicht in die Zukunft.\n29.04.2004 - 11:39 Uhr\nHB SEOUL. Der Netto-Gewinn habe im Vierteljahr bis Ende März 351,1 Milliarden Won (257,65 Millionen Euro) betragen nach einem Vorjahresverlust von 1,04 Billionen Won ein Jahr zuvor, teilte der weltweit drittgrößte Speicherchip-Produzent am Donnerstag mit. Der Umsatz des Infineon-Konkurrenten verdoppelte sich auf 1,3 Billionen Won.\nDer Hynix-Konzern, der bereits mehrmals nur dank staatlich unterstützter Milliardenhilfen dem Bankrott entgangen ist, begründete die deutliche Ergebnisverbesserung mit einem kräftigen Anstieg der Preise für DRAM-Computer-Speicherchips. Diese waren im ersten Quartal im Zuge eines knapperen Angebots deutlich gestiegen, da viele Chip-Hersteller ihre Kapazitäten überwiegend für die Ausstattung von Kamera-Handys und Digitalkameras eingesetzt hatten.\nAuch für die kommenden Monate erwartet Hynix wegen der allmählichen Belebung der Investitionsnachfrage weiter hohe Chip-Preise. Die Hynix-Zahlen belegen einmal mehr die begonnene Erholung der krisengeschüttelten Chip-Industrie. So hatte der weltgrößte Speicherchip-Hersteller Samsung Electronics unter anderem dank der höheren Chip-Preise seinen Quartalsgewinn auf ein Rekordniveau verdreifacht. Auch Infineon hat das abgelaufene Vierteljahr besser abgeschlossen als erwartet.


Amazon.com: Kraft sammeln für den nächsten Anstieg\n22.09.2012 - 10:13 Uhr - Jochen Kauper - Redakteur\nDie Aktie von Amazon.com konsolidiert nach dem starken Kursanstieg der letzten Wochen auf hohem Niveau. Firmenchef Jeff Bezos hat die Weichen bereits gestellt. Die neuen Tablet Modelle werden das Wachstum weiter ankurbeln und der Aktie zu neuen Höhenflügen verhelfen.\nNoch ist Apple bei den Tablet-Rechnern das Maß aller Dinge. Allerdings wird Amazon in den nächsten Monaten weiter Boden gut machen. Zuletzt war laut Konzernangaben jeder fünfte verkaufte Tablet aus dem Hause Amazon. Dadurch hat sich der Internetriese nahezu aus dem Stand einen Marktanteil von rund fünf Prozent erobert. Tendenz weiter steigend. Einen großen Teil dazu werden die neuen Modelle beitragen, die Firmenchef Jeff Bezos vor knapp zwei Wochen in San Francisco der Öffentlichkeit präsentierte.\nJeff Bezos hat etwas Magisches an sich. Bei Amazon hat er eine Stellung inne, die in gewisser Weise an den Apple-Visionär Steve Jobs erinnert. Bezos ist ehrgeizig, will bei der Entscheidung mit am Tisch sitzen. Er hat Visionen die er mit seinem Team schnellstmöglich umsetzen will und er wird Amazon immer und immer weiter entwickeln. Mit den drei neuen Modelle des Tablet-Rechners Fire, sowie eine Weiterentwicklung des E-Book Readers mit dem Namen Paperwhite ist Bezos erneut ein echter Coup gelungen.\n„Wir verkaufen keine einfachen Geräte - wir verkaufen den Zugang zu einem Ökosystem mit multimedialen Inhalten für viele verschiedene Plattformen", sagt Amazon-Deutschland-Chef Ralf Kleber gegenüber der Welt „Dieses Ökosystem bringt uns eine langfristige Beziehung mit den Kunden, deswegen können wir uns es leisten, die Geräte zu sehr kompetitiven Preisen zu verkaufen", erklärt Kleber weiter. Amazon will die Geräte mit aller Macht in den Markt drücken um der Konkurrenz den Rang ab zu laufen. Experten gehen davon aus, dass Amazon bei jedem verkauften Tablet rund 40 Dollar drauflegt.\nAmazon holt im Tablet-Markt mit gewaltigen Schritten auf. Dadurch werden die Margen des E-Commerce-Giganten in den nächsten Jahren stark zulegen und die Gewinne nach oben treiben. Nach einem Anstieg der Aktie von sagenhaften 50 Prozent im laufenden Jahr war eine Konsolidierung fällig. Im Anschluss daran, sollte die Amazon-Aktie Richtung 250 Euro marschieren.


Jules - Jul 14th 2019, 11:47pm - Neurologische Vielfalt\nQuote from Valentime: “Quote from MangoMambo: “Quote from Valentime: “Ich weis inzwischen das ich eine starke Serotoninstörung habe ” Woher weißt du das? Wie äußert die sich? Hat das was mit dem Autismus zu tun? Nimmst du Präparate deswegen? ” Es ist sehr typisch das Asperger Autisten meist einen Serotoninmangel durch das AS haben. (auch Typisch sind starker Vitamin D Mangel, sowie durch den Serotoninmangel entstehenden Melatoninmangel) Ich nehme zurzeit ein Serotonin Aufnahmehemmer sowie ein 5-…


Verbraucherwarnung! Social Media Betrug zu Roborock S50 & weiteren Produkten\n14 Kommentare 28. November 2019 von Tim\nSeit letzter Woche häufen sich bei uns die Anfragen zu wahnwitzig günstigen Angeboten. Dabei geht es beispielsweise um ein Roborock S50 für circa 90€ oder eine scheinbare Apple Watch/Mi Watch für etwa 40€. Die Angebote stammen meist aus Werbeanzeigen von Facebook.\nDas mit einem Roborock S50 für ~90€ etwas nicht stimmen kann, ist dem routinierten China-Gadgets-Nutzer und China-Besteller vermutlich sofort klar. Um sicherzugehen, dass auf den Betrug hoffentlich wirklich niemand herein fällt, wollen wir euch an dieser Stelle noch einmal sensibilisieren.\nAnzeichen für eine Fake-Anzeige\nShops zumindest teils temporär verfügbar\nWas kommt bei Bestellung des Angebots an?\nFake Angebot von echtem Unterscheiden\nGeworben wird nicht nur mit originalen Fotos und Videomaterial, sondern auch mit dem originalen Namen. Dabei ist, zumindest in den Werbeanzeigen, die ihr uns zugesendet habt, zunächst nicht der explizite Preis genannt, sondern lediglich eine hohe prozentuale Ersparnis versprochen.\nDas Ziel ist vermutlich, kritische Kommentare zu umgehen, da ein Angebot mit einer Ersparnis von 30%-40% zwar extrem verlockend, aber noch nicht unrealistisch wirkt – gerade jetzt, rund um die Black Week, wo mit Ersparnissen von bis zu 90% sogar bei manchen Produkten realistisch sind.\nIhr solltet aufpassen, wenn:\nDer beworbene Shop und Facebook-Seite nicht denselben Namen tragen\nDie Facebook-Seite neu angelegt und nur wenige Beiträge verfasst hat\nIm Shop nur das eine oder wenige Produkte verfügbar sind\nIn der Werbeanzeige von der Marke/Produkt die Rede ist, im Shop selbst aber nicht\nUns sind bislang vier ominöse Shops bekannt, dabei ist bereits einer von ihnen nicht mehr aufrufbar und aus einem anderen ist das Angebot wieder verschwunden. Es scheint, als würden überwiegend kleine und unbekannte Marktplätze kurzzeitig für die Masche genutzt.\nNeben dem Roborock S50 für 90€ statt ~400€, wird in einem anderen Shop auch ein selbstreinigender Narwal Saug- Wischroboter für 39,90€ statt ~500€ angeboten.\nDefinitiv werdet ihr für die genannten Preise nicht den versprochenen Roborock S50, Narwal Sauger oder Apple Watch/Mi Watch bekommen. Ein User, der interessehalber bereits vor ein paar Wochen einen angeblichen Roborock S50 bestellt hat, hat mittlerweile Post aus China erhalten, mit dem versprochenen Produkt hat dies allerdings überhaupt nichts zu tun.\nGerade zur Black Week ist es manchmal schwierig, die „guten“ Angebote von schlechten zu unterscheiden. Am einfachsten macht ihr es euch, wenn ihr euch auf die Shops verlasst, die ihr kennt. Falls ihr im China-Shopping noch nicht so versiert seid, findet ihr hier eine Übersicht über vertrauenswürdige China-Shops.\nMit der Preissuchmaschine Pandacheck oder in unseren Vorstellungen und Testberichten könnt ihr zudem fix das Angebot, das ihr ins Auge gefasst habt, überprüfen. Sollte der Preisunterschied zu „krass“ ausfallen, wie am Beispiel des Roborock S50, solltet ihr es zumindest noch einmal kritisch hinterfragen.\nAlle von uns überprüften Angebote zum Black Friday findet ihr zudem in unserer Übersicht. Benutzt dort gerne auch den Kommentarbereich, wenn ihr ein Angebot findet und unsicher seid. Wir und die Community helfen euch gerne weiter!\n# 28.11.19 um 17:40\nWer über diese Werbeanzeigen bei Facebook kauft, der hat selbst Schuld. 99% davon sind Fake und Betrug. Komischerweise gibt es praktisch nie Angaben zu Adresse oder Telefonnummern/Mailadressen\ndes Händlers. Wenn ein Händler seine Adresse nicht angibt (Impressum ist nur auf deutschen Seiten Pflicht), dem trau ich keinen Meter.\n# 28.11.19 um 17:53\nWenn das Impressum auf irgendeiner ausländischen Phantasie-Adresse besteht, dann ist diese Angabe auch weitgehend witzlos.\nBei mir unbekannten Händlern suche ich immer erst nach (ausreichend vielen) Erfahrungsberichten. Erst dann gibts bei mir den Daumen hoch oder runter.\n# 28.11.19 um 17:43\nwer über diese ganzen werbeeinblendungen was kauft, der muss da eben so lange tun bis er es kapiert hat…. da die menschen immer weiter verblöden, ist da eh ständig für opfer-nachschub gesorgt.\nähnlich wie im amazon marketplace, auf ebay etc. pp.\n# 28.11.19 um 17:56\nIch hatte einen Chat mit einem Mitarbeiter von einem dieser betrügerischen Shops. Angeblich ist es eine Fabrik in China die selbst diese Billigdinger baut. Er macht kein Geheimnis daraus das die gelieferte Ware nichts mit der angebotenen zu tun hat.\nLeider wird die Werbung von denen immer wieder von Leuten positiv kommentiert, die das echte Produkt woanders gekauft haben. Dadurch fallen nich mehr darauf rein.😕\nKunden die stornieren wollen werden hingehalten und mit Gutscheinen für andere Artikel gelockt.\n# 28.11.19 um 18:20\nHabe diverse dieser Angebote auf Facebook schon gemeldet. Ich bin der Meinung das Facebook diese Angebote nicht ungeprüft zulassen dürfte. Aber solange die diese unlautere Werbung bezahlt bekommen machen die scheinbar nichts.\n# 28.11.19 um 19:16\n@H S: deckt sich mit meiner erfahrung. fb interessiert das nicht. die kassieren halt lieber. aber (vermeintliche) nippel zensieren geht schneller als bis 3 zu zählen.\n# 28.11.19 um 21:10\nDer gelieferte Saugroboter hat ja auch keine Wischfunktion 🙄\n# 28.11.19 um 21:11\nHab mal 3 Laserschwerter bestellt, wo angeblich der Griff aus Aluminium sein sollte usw. also wirklich was hochwertiger. Bekommen habe ich dann Plastikschwerter. Natürlich hat der Shop die Rücknahme angeboten und Paypal hat verlangt das ich diese auch mache, bevor sie mir das Geld zurück überweisen. Hab nach absenden und hinterlegen der Verfolgungsnummer mein Geld zurück erhalten und nach ca. 8 Monaten kamen die Laserschwerter wieder zurück, weil sie an die angegebene Rücksendeadresse nicht zugestellt werden konnten!\n# 28.11.19 um 22:47\nGleiches gibt / gab es auch bei Marken-Fahrrädern ausgehend von FB-Werbeanzeigen (anstatt 1600€ nur 89€). Also nichts neues.\n# 29.11.19 um 06:51\nFakeshops haben in der Regel auch nur eine Zahlungsweise, nämlich Vorkasse\n# 29.11.19 um 07:44\n@niensen: Fakeshops haben in der Regel auch nur eine Zahlungsweise, nämlich Vorkasse\nHä? die meisten bieten alle Mäglichen Zahlungsmöglichkeiten an. Paypal, Creditkarte etc.\n# 29.11.19 um 13:46\n@Anonymous: Achja?!Und hast du schon Mal geschaut, ob die Zahlungsweisen dann auch funktionieren!? Das tun sie nämlich nicht.\n# 02.12.19 um 22:31\nWas haltet ihr von diesem Angebot: ist das realistisch? https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F272996161623\n# 06.12.19 um 12:55\nDer ist "seriös" (Garantie wirst du wohl nicht haben, außer DOA. Wenn du das haben willst musst du beim Dt. Händler kaufen). Hab meinen S5 am 2.11. gekauft bei diesem Händler gekauft. Versandgeschwindigkeit super. Kam aus Deustchland. Mit dem Gutschein PERFEKT gibts noch mal 10% Rabat. Der Saugrobotter war neu und läuft einwandfrei.


Suche Verstärker: 1 Kanal, ca. 30 Watt, warmer Cleansound, Pedalwhore und LAUT! | Musiker-Board\nSuche Verstärker: 1 Kanal, ca. 30 Watt, warmer Cleansound, Pedalwhore und LAUT!\nIch denke der Titel sagt eigentlich schon alles aus. Suche einen quasi Zweitverstärker für Sessions und Zuhause. Bevorzuge hierbei eindeutig Topteile, da der Verstärker über meine 2x12er mit G12-65 Speakern laufen soll.\nVorgaben sind wie folgt:\n- 1 Kanal (max. 2, nicht mehr!)\n- so ca. 30 Watt\n- über alle Zweifel erhabener Cleansound, schön warm und voll. Bisschen "Dreck" darf aber ruhig drin sein ab gewisser Lautstärke...\n- dynamisch muss die Kiste sein\n- das Teil sollte sich mit Overdrive und Fuzzpedalen gut vertragen, möchte Zerre nämlich aus Pedalen holen\n- das Teil darf gerne auch LAUT können, soll eben auch für Sessions herhalten können\n- Preis umso günstiger desto besser, darf aber auch bis 1300,- EUR gehen\nCream (konnte noch keinen testen, aber der JTA 45 ist schon lecker...)\nOrange (meistens 2 Kanäle...)\nValvetech (teuer... aber da teste ich nächsten Mittwoch mal in Leverkusen)\nFender (wählerisch was Pedale angeht...)\nMarshall (Cleansound ist halt semi, aber halt Pedalhuren)\nVox (keine Erfahrung bisher...)\nAngepeilte Musikrichtung ist insgesamt eher Richtung Hard-/Stonerrock wie z.B. Them Crooked Vultures, QOTSA...\nFreue mich auch sehr über Geheimtipps!\nhayden mofo! hab vor wochen in schottland mal einen angespielt.. dürfte wohl alle deine kriterien erfüllen und ist auch in deutschland erhältlich, hab ihn zumindest mal bei einem deutschen ebay-händler gesehen. das gainmaximum war für mich ok, dürfte für härtere gefilde aber etwas schwachbrüstig sein..wenn du aber sowieso mit zerrpedalen arbeitest ist das ja egal.\nist ein kleines 30-watt topteil, kann sein dass es den auch als combo gibt und recht preiswert (~500 eier) war er auch. die optik ist halt geschmackssache..\nDu weisst schon das der Cream ein Marshall Clone ist oder?\nVox! Laut genug! Oder nen Matchless\nJa, das ist mir schon klar. Ich kenne mich aber im Bereich Marshall besser mit den JMP / 2203 und dem DSL Modellreihen aus.\nIch bin mir halt unsicher wie Clean die Kiste und wie gut sie mit Pedalen kann... wie gesagt, Zerre kommt aus meinen unzähligen OD / Dist / Fuzz Tretern.\nPasst voll auf Vox AC30. Auch wenn es sicher auch jede Menge anderer kleiner, feiner Amps gibt, auf die deine Beschreibung zutrifft, ist das der erste Gedanke. Geh mal irgendwo einen AC30 anspielen.\nwenn du einen über alles erhabenen Cleansound suchst der sich gut mit Pedalen versteht, würde ich ganz klar den Fender Bassman empfehlen!\nAlso, ab in 'nen Musikladen und Amps anspielen !\nWenn ich nur die Überschrift des Threads hier lese shießt mir unweigerlich der VOX AC30 in den Kopf. Wenn du deinen Sound hauptsächlich aus Tretern holen willst sollte der eigentlich optimal für dich sein\nja, im prinzip schreit das ganze nach einem VOX AC30, tatsächlich...\ndoof ist halt nur, dass es den nicht als head gibt. musst du schauen oder zumindest mal einen AC30 als combo antesten...\nsonst fällt mir noch der Peavey Classic 30 ein, der noch keine erwähnung fand. ist überraschend günstig, hat zwar zwei kanäle, aber der cleansound passt und laut ist das ding auch auf jeden fall! gibts als head und combo.\nIch werfe mal den Mesa Transatlantic in den Raum. Der Preis ist schon recht heftig, aber alles was ich bisher von dem Teil gehört habe deckt sich mit deinen Ansprüchen. Wunderbarer Cleansound, 25W, 2 Kanäle und ein bisschen auf Vintage getrimmt. Würde ich zumindest mal anspielen, wenns die Möglichkeit gibt.\nDen aktuellen AC 30 C gibt es zwar nicht mehr als Head, aber die Vorgängerserie AC 30 CC, den gab es als Head (Ac 30 CCH). Vieleicht gibt es noch irgendwo Restbestände (deen so lange gibt es die neuen noch gar nicht) oder halt nach was gebrauchtem gucken.\nWenn Du Dich etwas genauer darüber informieren willst, ob der AC30 für Dich in Frage kommt, könntest Du mal in meinen Guide schauen: https://www.musiker-board.de/e-gitarren-verstaerker-boxen/350384-kleine-vox-ac30-ac15-guide.html\nDer dürfte ziemlich gut für deine Anforderungen passen: Sehr guter warmer Clean-Sound, viel Dynamik, Dreck bei mehr Gas, insbesondere mit Treble-Cap Modifikation sehr vorbildliche Pedaltauglichkeit.\nkannst ja mal nen paar amps von cornford anspielen, wenn ich mich recht erinnere passen die wenn auch nur gebraucht ziemlich gut zu deinen kriterien\nEdith sagt: polytone könnt ich mir eigentlich noch besser vorstellen, gibts aber glaub ich nicht als topteil\nIch würde auch zu einem JTM45 bzw. einem Clone raten.\nAlternativ einen Bassman o.Ä. oder eben einen AC30.\nWas soll ich sagen... vielen herzlichen Dank schonmal für die vielen guten Anregungen!\nIch würde mich "raphrav" anschließen.\nDer Peavey ist sehr empfehlenswert und liegt preislich weiiit unter deinem Limit.\n30 Watt und ein umwerfender Cleankanal (mMn). Zwar hälst du nach Einkanalern Ausschau aber der kleine hat einen sehr guten OD-Kanal mit dem man vielseitig arbeiten kann.\nDer sollte auch eigentlich in jedem halbwegs gut sortierten Musikladen zu finden sein und daher ein unbedingter Anspieltipp\nEinen richtig hammergeilen Cleankanal hätte ja auch der Roland Jazzchorus. Spielen viele von den "Großen" auch im Studio.Und kann wesentlich mehr als nur Jazz. ^^\nWer auch nen guten Cleankanal hat ist der Statesman von Hughes & Kettner, kannst dir ja mal angucken.\nHughes & Kettner ist gar nicht meins und an ein JC120 Topteil zu kommen ist auch mehr Glück als Verstand. Mal davon abgesehen, dass ich nicht finde dass sich das Ding gut mit Pedalen versteht. Aber trotzdem danke!\nIch fasse mal so für mich zusammen...\nVox AC30 sollte ich dringendst mal anspielen und hoffen irgendwo noch ein Head herzubekommen. In die Richtung geht ja auch der Valvetech Hayseed, also wird das nächsten Mittwoch in Leverkusen schonmal sehr interessant ob mich was in Richtung AC30 begeistern kann.\nHayden Mofo find ich aufgrund der Größe auch SEHR interessant, halt schön kompakt zum mitnehmen zu ner Session.\nPeavey Classic hab ich vollkommen vergessen, den Amp kenne und schätze ich auch sehr, danke für den Hinweis!\nFender Bassman war auch eine meiner Ideen, gibt's aber halt nur selten als Top leider .\nMarshall JTM45 oder Klone werd ich mir auch zu Gemüte führen.\nMesa Transatlantic kommt für mich eher nicht in Frage, aber anspielen werd ich ihn bei Gelegenheit sicherlich mal.\nAlso wie gesagt, VIELEN DANK! Wenn sonst noch wer eine Idee hat, immer her damit .\nSchonmal an nen 50 Watt Superlead gedacht? Der im JMP Gehäuse. Oder nen JMP mit 50 Watt. Kriegste für ca 750 Ohren, dann schiebste das Teil zum Baldringer und hast für kleines Geld nen Amp der alles wegrockt. Der Cleansound ist definitiv über alle Zweifel erhaben. Das Ding ist fast schon die Definition von Dynamik.\nDie paar Watt mehr machen den Braten auch nicht fett, ausserdem haste dann im Notfall noch mal ein paar Reserven.\nWenn die Zerre eh aus Pedalen kommen soll, ist die Leistung doch sowieso fast zweitrangig. Ausserdem biste mit sonem Teil auch flexibler falls du doch mal mehr Bock hast nen klassischeren Sound in ne moderne Richtung zu rücken...zB Zakk Wylde oder sowas, weil das Teil einfach das kleine bischen extra Bumms mitbringt. Und für Hard-/Stonerrock liegste mit so nem Klassiker eh nie falsch.\nAusserdem ist das ein Top und hält ausserdem immer seinen Wert falls du das Ding irgendwann evtl loswerden willst.\nÜbrigens hat der Baldringer so nen Superlead im Studio stehn, wenn du also nach Leverkusen fährst, besuchste den einfach mal kurz!\nZum Baldringer komm ich eh weil der neue Röhren in meinen Bogner packen muss. Also danke für den Tipp liebster Pablo ;-).\nGestartet von Herr B.\nGesucht: Einkanalamp ca. 2000 für Rock bis Metal >30 Watt\nRöhrenamp für Hardrock: ca. 30 Watt, 2 Kanäle (clean/distortion), FX-Loop, max. 1000


IBC Solar bei Solaranlage.de\nIBC Solar ist ein deutsches Solarunternehmen mit Hauptsitz in Bad Saffelstein und Tochterfirmen in ganz Europa, China und Malaysia. Das Unternehmen wurde 1982 gegründet und ist somit seit fast 30 Jahren auf dem Markt der erneuerbaren Energien tätig. Für IBC Solar machen Photovoltaik- und andere Projekte rund um die Solartechnik den Hauptmarkt aus. Die Firma installierte seit der Gründung bereits über 100.000 Solaranlagen. Von den rund 400 Mitarbeitern, die weltweit für das Unternehmen arbeiten, sind etwa ¾ in Deutschland tätig.\nIBC Solar AG – Produkte\nDie IBC Solar AG bietet nicht nur Solaranlagen für den Eigenverbrauch, sondern auch die Entwicklung und Realisierung von Großprojekten für Investoren an. IBC Im Bereich der Anlagen für den Eigenverbrauch konzentriert sich das Unternehmen auf Photovoltaikanlagen mit Speicher. Diese Technik erlaubt es den erzeugten Strom zwischen zu speichern und somit auch noch in Zeiten des Regens von der eignen Stromproduktion zu leben. Für Investoren bietet das Unternehmen zudem Großprojekte an. Hierbei handelt es sich vorwiegend um Solarparks, in die Grundstücksbesitzer investieren können. Der Service des Unternehmens umfasst hierbei die Beratung und Planung, sowie die Realisierung und Wartung der Anlage. Zudem kann sich der Investor von IBC Solar über Finanzierungsmöglichkeiten informieren lassen.\nEine weitere Möglichkeit in IBC Solar zu investieren ist es Geld in Solarfonds anzulegen. Das Unternehmen besitzt in diesem Feld 30 Solarfond Gesellschaften, in die Interessenten Investieren können.\nIBC Module – Partner & Service\nNeben Produkten der eigenen Marke, vertreibt und verwendet IBC Module und Elemente anderer Hersteller für Solartechniken wie: Sanyo, Suntech, Fronius, FEG, KNUBIX, Renusol, Hoppecke u.a.. Der Produktkatalog des Solarunternehmens umfasst unter anderem: IBC Solarmodule, Wechselrichter, Montagesysteme, Laderegler, Batterien und Anlagekontrolle. Für die Ausführung ihrer Photovoltaik-Projekte arbeitet das IBC Solar bundesweit mit verschiedenen Handwerksbetrieben zusammen und wirbt weiterhin um neue Fachpartner. Ein weiterer wichtiger Service, den IBC Solar anbietet ist die Anlagenauswertung. Hierbei handelt es sich um einen Dienst im Internet, der die Effektivität der installierten IBC Anlage aufzeigen soll. Mit Diagrammen und Tabellen können Solaranlagenbesitzer der Firma IBC dann (teilweise) kostenlos Daten rund um ihre Anlage erhalten. Zu den aufgeführten Messungen gehören unter anderem folgende Werte:\nTages-/ Monats-/ Jahres- Energieerträge\nWerte des Messrichters\nVergleich zu anderen Anlagen der Gegend\nCO2 Ersparnis und andere Statistiken über fossile Brennstoffe\nZukunftsprognosen zum Ertrag der Anlage\nStart Hersteller & Anbieter IBC Solar


Samsung Galaxy Series Book Case Flip Tasche Geldbeutel Cover...\nchevron_right Samsung Galaxy Series Book\nSamsung Galaxy S8 Plus Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Galaxy S7 Samsung Galaxy S6 Edge Plus Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Galaxy S6 Samsung Galaxy S5 Samsung Galaxy S5 mini Samsung Galaxy S4 Samsung Galaxy S4 mini Samsung Galaxy S3 Samsung Galaxy S3 Mini Samsung Galaxy J7 (2016) Samsung Galaxy J5 (2016) Samsung Galaxy J5 Samsung Galaxy A7 (2016) Samsung Galaxy A7 Samsung Galaxy A5 (2017) Samsung Galaxy A5 (2016) Samsung Galaxy A5 Samsung Galaxy A3 (2017) Samsung Galaxy A3 (2016) Samsung Galaxy A3\nDesign: Das Kunstleder-Case bietet ein modern praktisches Design. Die Flip Tasche hat auf der linken Seite 4 flache Steckfächer, wo zum Beispiel: der Ausweis, Geldscheine oder EC-Karten perfekt hineinpassen würden. Außerdem das geschmackvolle Modell besitzt eine abnehmbare Handschlaufe, die mit einem Karabinerhaken gestaltet ist, für eine praktische Übertragung vom.\nSchutz: Das Flip Kunstleder-Case schütz Ihr Handy gegen Kratzer und Schmutz. Das Smartphone passt perfekt in die Halterung der Hülle hinein. Es hat einen guten Halt und rutsch nicht heraus.\nIntelligente Konstruktion: außen hochwertiges und hübsch gemustertes Kunstleder, innen eine Halterung, die aus Gel hegestellt wurde, für den perfekten Halt Ihres Handys .Die Halterung der Hülle schmiegt sich perfekt eng an Ihr Handy. Der Unterschied zwischen eine Silikon, Gel und Hard Halterung besteht darin dass das Gel Case Cover flexibel, wie eine Silikonhülle ist, robust wie eine Plastikhülle ist, aber man kann es biegen und es geht nicht kaputt. Durch einen praktischen integrierten Magnetverschluss lässt sich das Handy einfach öffnen und schließen.\nPassform: Es gibt in der Hülle Aussparungen für Kamera und Mikrofon, die auch von der Position her exakt passen. Die seitlichen Anschlüsse liegen alle frei und sind somit zugänglich, ohne dass man das Gerät aus der Hülle entnehmen muss. Die Hülle ist äußerlich sehr stabil und schließt auch perfekt per Magnet. Der Magnet stört die Funktion des Handys nicht.\nLieferumfang: 1x Kunstlederhülle mit einem praktischen integrierten Magnetverschluss; 1x abnehmbare Handschlaufe aus Kunstleder mit einem Karabinerhaken.


Neues Polizeikonzept soll häusliche Gewalt verhindern - Arcor.de\n10.08.2020 - Mit einem neuen Konzept will die Polizei im Südwesten häusliche Gewalt verhindern. Die Kernpunkte sind eine Gefährdungsanalyse und ein verbessertes Gefahrenmanagement bei der Bearbeitung von Fällen häuslicher Gewalt, wie das Innenministerium am Montag in Stuttgart mitteilte. Die neuen Abläufe seien seit Ende 2019 in den Polizeipräsidien Mannheim und Ulm erprobt worden und sollen nun im gesamten Land umgesetzt werden.\nThomas Strobl (CDU), Minister für Inneres, Digitalisierung und Migration von Baden-Württemberg, spricht während der Pressekonferenz der Landesregierung Baden-Württemberg. Foto: Sebastian Gollnow/dpa/Archiv © dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH\n«Gewalt endet nicht an der Wohnungstür», sagte Innenminister Thomas Strobl (CDU) am Montag in Stuttgart. Gerade in der häuslichen Umgebung seien die Opfer der Gewalt schutzlos ausgeliefert und sehen wegen der engen Beziehung zum Täter oft von einer Anzeige ab. Das Land muss daher diesem Grund weitere Möglichkeiten zum Schutz potenzieller Opfer schaffen. «Gewalt in der Familie ist weder Privatsache noch ein Kavaliersdelikt.»\nUm die Gefahren für Opfer von häuslicher Gewalt und Stalking zu senken, wollen die Behörden künftig Risikofälle schneller erkennen und bearbeiten. Hierfür haben in Regensburg Staatsanwaltschaft und Polizei ein Konzept für ein Pilotprojekt erstellt. Dieses präsentieren Innenminister Joachim Herrmann und Justizminister Georg Eisenreich (beide CSU) heute im Justizpalast der oberpfälzischen Stadt. Ziel des Projektes «Priorisierung von Fällen häuslicher Gewalt und Nachstellungen» ist nach Ministeriumsangaben, die Betroffenen - seien es Opfer von Beziehungstaten oder Amts- und Mandatsträger - besser vor Angriffen zu schützen.


Projekte » Sammelbestellung Durst Sivoneg Bühneneinsätze\nin Projekte 21.02.2010 02:07\nhallo durst nutzer,\nich biete hier einmalig eine aktion an, die eine kostengünstige alternative für glasbestückte sivoneg-bühnen enthält.\nin diesem thema soll ermittelt werden, wie viele von euch die angebotenen teilchen beziehen möchten.\nzu erstehen gibt es:\nglaslos einsatz für kleinbild (ausschnitt ist geringfügig größer)\nglasloseinsatz für 6 X 6 mittelformat, (ausschnitt ist 6X6)\ndie einsätze bestehen aus 1,5mm starkem stahl und werden lasergefertigt, daher ist eine gute passgenauigkeit gegeben. preis setz ich ersteinmal 7 eus inc. versand an für ein set von zwei einsätzen, genaueres gibt es aber erst nach der anfrage an den lasermenschen.\nschreibt mir bitte entweder eine persönliche nachricht, oder eine e-mail an... j punkt rohmann ätt gmx punkt de\nwann die teile fertig sind hängt vom bearbeiter und seinen freien kapazitäten ab. und ob es sich überhaupt lohnt die dinger zu fertigen, wird sich anhand der nachfrage herauzsstellen.\nin Projekte 21.02.2010 08:13\nWenn ja, habe ich in jedem Fall Interesse.\nin Projekte 21.02.2010 10:14\nMess mal Deine Bildbühne ohne Einsatz aus.\nin Projekte 21.02.2010 12:48\nso, habe nochmal rücksprache mit dem lasermann gehalten. die teile, die ich jetzt hier habe, sind aus stinknormalem 1mm stahl, sprich, die dinger können rosten weil unbehandelt. nichtrostender edelstahl ist etwas teurer, hat er allerdings nicht in 1,5mm stärke da. nur 1mm, leider. werde mal checken, ob 2mm auch passen würden, denke aber schon.\nmeine frage an euch interessierten: was haltet ihr von der idee, die teile in edelstahl zu fertigen? ich find das besser, weil eben nicht rostend. allerdings paar euro ca. teurer.\naußerdem wollte ich euch noch wissen lassen, dass ihr, bevor ihr fest zusagt, nochmal n fixen preis von mir angesagt bekommt, um im notfall noch abspringen zu können.\nin Projekte 21.02.2010 22:29\nWie wärs denn mit Aluminium?\nIch weiss das die Lasermänner ungern Alu schneiden, aber 1-2mm sollte gehen.\nAußerdem ist es dann auch weniger schwierig, falls jemand an seiner Maske selbst herumfeilen will.\nSind die Teile aber aus V2A oder V4A, dann geigt man sich daran tot.\nHat denn keiner hier einen originalen Satz, wo er mal messen kann?\nMan sieht auch an Den Fotos der Bildbühne, dass die 1mm Masken zu dünn sind, weil sie vertieft drin sitzen.\nAlso wenn niemand Originalmasken hat, dann mess ich heut Abend mal die Dicke der Gläser aus.\nDie Masken sollten wohl nicht dünner sein als die Gläser.\nin Projekte 22.02.2010 00:21\nalso alu möcht ich eigentlich nicht, weil das in der stärke sehr leicht zu verbiegen ist. mit dem feilen hast natürlich recht. hatte mir jedoch überlegt, wenn die dinger aus 2mm edelstahl gefertigt würden, dass man den ausschnitt in der höhe schon 62mm machen könnte, stabilität wäre dann durch die stärke gegeben. und alu würd bei einem querschnitt von 2mm X 1,5mm an der engsten stelle oben sehr instabil. wenn man da einmal nicht vorsichtig mit ist, ist die geschichte nicht mehr plan und das ganze ist für den eimer.\ndie gläser sind ziehmlich genau 1,5mm hoch. allerdings funktioniert das planpressen auch mit den 1mm-plättchen wie es sein soll, obwohl die untere platte im eingelegten zustand minimal unter der bühnenebene liegt, weil die obere etwas minimal übersteht.\nin Projekte 22.02.2010 01:40\nich hätte auf jeden Fall Interesse für meine Sirioneg.\nBesonders an den Formaten 6x6 und 6x4,5!\nin Projekte 22.02.2010 02:39\nich hätte an einem KB- und einem 6 x 4,5 cm-Satz Interesse..., vorbehaltlich, dass die in meinen Vergrößerer passen, ich weiß nämlich grad nicht ob's ein 601 oder 605 ist.\nin Projekte 22.02.2010 03:52\nan die, die 6 X 4,5 haben wollen: ist das der belichtete teil in der länge oder in der höhe 4,5? an sich könnte man ja auch hierfür den 6 X 6 einsatz benutzen, oder üerdenk ich da etwas?\nin Projekte 22.02.2010 04:17\nman kann schon 6x6 für 6x4,5 benutzen, hätte aber bei 6x4,5 ne bessere Planlage. So sehen die Orginalen aus:


SWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG in Schwerin - immoXXL MaklerCharts\nSie befinden sich hier: Startseite SWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG\nStraße, Nr. Arsenalstraße 12\nTelefon +49 385 74500\nPlatzierungen | Städte SWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG\nDie wichtigsten Ereignisse von SWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG\nSWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG in Schwerin mit der Webseite swg-schwerin.de hat am 26.05.2021 mit insgesamt 44,09 Gesamtpunkten ihre bisher höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Mit 43,18 erreichten Stadtpunkten in Schwerin hat sie ihren höchsten Punktgewinn erzielt.\nSWG Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG, ein Maklerbüro aus Schwerin, mit der Webseite swg-schwerin.de hat in den Wochen vom 16.02.2021 bis 02.03.2021 in der Stadt Schwerin mit nur 9,7 erreichten Stadtpunkten ihren höchsten Punktverlust erlitten.\nIn Blunk hat die Immobilienmaklerfirma Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Webseite swg-schwerin.de in der Woche vom 05.03.2019 mit einem Zugewinn von 0 ihre bisher höchsten Stadtpunkte erreicht. Zusätzlich hat die Webseite in der Stadt Blunk ihre bisher beste Platzierung erreicht. Hierbei ist das Unternehmen aus Schwerin von Platz 21 um 2 Platzierungen vorgerückt und befindet sich jetzt auf Rang 19. Folgende Maklerwebseite wurde hierbei überholt: kroneimmobilien.de.\nSchweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Maklerdomain swg-schwerin.de hat in der Woche vom 08.01.2019 in Klein Rönnau ihre bisher beste Platzierung erreicht. Hierbei ist das Maklerunternehmen aus Schwerin von Platz 1018 um 1000 Positionen vorgerückt und befindet sich jetzt auf Position 18. Folgende Maklerwebseiten wurden hierbei überholt: deutsche-wohnen.com, haferkamp-immobilien.de, finesse-immobilien.com, moellerherm-immobilien.de, bien-zenker.de, markkleeberger-immobilien.de, von-poll.com, kn-jobs.de, wankendorfer.de, dsimmobilien.com, gibbesch.de, von-wuelfing-immobilien.de, theodor-schoene.de und vonovia.de.\nSchweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Immobilienmaklerwebseite swg-schwerin.de hat in der Woche vom 14.03.2018 in Schwerin ihre bisher beste Platzierung erreicht. Hierbei ist die Firma aus Schwerin von Platz 20 um 8 Platzierungen vorgerückt und befindet sich jetzt auf Platz 12. Folgende Domains wurden hierbei überholt meiser-immobilien.de, engelvoelkers.com, remax-schwerin.de, burke-immobilien.de, arnewulf.de, zwer-immo.de, immobilien.postbank.de, alza-immobilien.de.\nIn der Stadt Schwerin verzeichnet Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG, Immobilienmakler in Schwerin, den größten Verlust von Platzierungen bei Google. Die Maklerdomain swg-schwerin.de fällt um 10 Platzierungen runter auf die Position 25. Sie hat in Schwerin mit nur 14,5 erreichten Stadtpunkten ihren höchsten Punktverlust erlitten.\nIn Schwerin hat die Immobilienmaklerfirma Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Immobilienmaklerwebseite swg-schwerin.de in der Woche vom 30.08.2017 mit einem Plus von 17,41 ihre bisher höchsten Stadtpunkte erreicht. In der Stadt Schwerin hat die Immobilienmaklerwebseite ihre bisher beste Platzierung erreicht. Hierbei ist der Immobilienmakler aus Schwerin von Platz 20 um 8 Plätze vorgerückt und befindet sich jetzt auf Position 12. Folgende Domains wurden hierbei überholt: engelvoelkers.com, remax-schwerin.de, immobilien-wessels.de, ifv-service.de, burke-immobilien.de, immobilien-nord.com, zwer-immo.de und immobilien.postbank.de. Gleichzeitig hat sie in der Stadt Schwerin mit 39,2 erreichten Stadtpunkten ihren höchsten Punktgewinn erzielt. Die Website hat mit faktisch 40,01 Gesamtpunkten ihre bis jetzt höchste Gesamtpunktzahl erklommen.\nIn der Stadt Schwerin hat die Maklerfirma Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Maklerwebseite swg-schwerin.de in der Woche vom 10.07.2017 mit einem Zugewinn von 7,23 ihre bisher höchsten Stadtpunkte erreicht. Die Immobilienmaklerwebseite hat mit exakt 28,81 Gesamtpunkten ihre bis jetzt größte Gesamtpunktzahl erobert.\nIn der Stadt Schwerin hat die Maklerfirma Schweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG mit der Website swg-schwerin.de in der Woche vom 29.05.2017 mit einem Zugewinn von 3,82 ihre bisher höchsten Stadtpunkte erreicht. Darüber hinaus hat die Webseite in der Stadt Schwerin ihre bisher beste Platzierung erreicht. Hierbei ist die Firma aus Schwerin von Platz 20 um 6 Ränge vorgerückt und befindet sich jetzt auf Position 14. Folgende Maklerseiten wurden hierbei überholt: bauer-immobilien-wismar.de, engelvoelkers.com, moellerherm-immobilien.de, remax-schwerin.de, tensundern.de und burke-immobilien.de. Mit effektiv 23,84 Gesamtpunkten hat die Immobilienmaklerwebseite ihre bisher größte Gesamtpunktzahl als Ergebnis.\nSchweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG in Schwerin mit der Immobilienmaklerwebseite swg-schwerin.de hat am 15.05.2017 mit insgesamt 20 Gesamtpunkten ihre bisher höchste Gesamtpunktzahl erreicht. Ihre bisher beste Platzierung hat die Domain in der Stadt Schwerin erreicht. Hierbei ist die Firma aus Schwerin von Platz 23 um 3 Platzierungen vorgerückt und befindet sich jetzt auf Platz 20. Folgende Webseiten wurden hierbei überholt: ifv-service.de, arnewulf.de und alza-immobilien.de. Darüber hinaus hat die Maklerfirma in Schwerin mit einem Zugewinn von 2,95 ihre bisher höchsten Stadtpunkte von 19,85 verbucht.\nSchweriner Wohnungsbaugenossenschaft eG in Schwerin mit der Webseite swg-schwerin.de hat am 02.05.2017 mit insgesamt 17,05 Gesamtpunkten ihre bisher höchste Gesamtpunktzahl erreicht.


Kalkulierte Frechheiten gegen die Intelligenzija - taz.de\nKalkulierte Frechheiten gegen die Intelligenzija\nSOZIOTOP Neuentdeckung einer gefürchteten New Yorker Starjournalistin: Renata Adlers Roman „Rennboot“\nEin Buch aus fast vergessenen Zeiten, als sich Leser noch ehrfürchtig zur Literatur hin bequemten – und nicht umgekehrt. Die New Yorker Kulturszene zeigte sich kürzlich schon einigermaßen erstaunt darüber, was abseits der Konventionen des realistischen Erzählens damals, in den Siebzigern, möglich war, noch dazu Erfolg haben konnte, und begrüßte die Neuauflage von Renata Adlers ursprünglich 1976 erschienenem Debütroman „Speedboat“ mit viel Applaus. Suhrkamp zieht jetzt nach und legt Marianne Frischs alte Übersetzung von 1979 wieder auf. Könnte sich lohnen. So ein Bonsai-Hype scheint sich auch hierzulande anzubahnen, „Kult“-Attribut inklusive.\nRenata Adler gehörte zu den weiblichen Leitfiguren des Dickdenker-Journalismus in den sechziger und siebziger Jahren. Von Hannah Arendt protegiert, zu den gleichen Stehempfängen geladen wie Joan Didion und Susan Sontag, war sie berüchtigt für ihre kaustischen Kritiken und kalkulierten Frechheiten, die sie dann allerdings auch zu Fall brachten. Mindestens zweimal hat sie sich unmöglich gemacht in ihren Kreisen: 1980 mit einer tollwütigen Polemik gegen ihre Kritikerkollegin Pauline Kael, die Adler den Job beim New Yorker kostete; und dann noch einmal 1999, als sie auf Buchlänge ebenso beleidigt wie beleidigend mit ihrem ehemaligen Arbeitgeber abrechnete – „Gone: The Last Days of The New Yorker“.\n„Rennboot“ ist ein zum Romanexperiment verklärtes Sudelbuch der Autorin. Es gibt keinen kohärenten Plot, keine durchgängigen Motive, kein wirkliches Thema. Und die Hauptfigur Jen Fain ist wenig mehr als ein Sprachrohr Adlers. Sie offenbart sich uns ganz unmittelbar, in der diskontinuierlichen, in Anekdoten, Miniaturen, Aphorismen, Dialogen, Reflexionen und Alltagsskizzen zerfallenden Beschreibung ihrer Welt, die eine ziemlich große Schnittmenge mit der Welt der Autorin besitzt. Auch Jenn ist Starjournalistin, in New York beheimatet, aber ständig unterwegs, meist im Auftrag der fiktiven Zeitung Standard Evening Sun. Dazwischen hangelt sie sich von Party zu Party, von Mann zu Mann, ist einerseits angewidert von der Schaumschlägerei, den Eitelkeiten und dem rituellen Getue der New Yorker Intelligenzija, will aber trotzdem dabei sein.\nNicht zuletzt wohl aus ethnologischem Interesse. Adler, die eine Weile an der Sorbonne bei Lévi-Strauss studiert hat, möchte verstehen, wie dieses Soziotop funktioniert und wie ihre Eingeborenen ticken, zu denen sie, durch Ivy-League-Ausbildung und elitäre Erziehung konditioniert, ebenfalls gehört. Sie beschreibt hier aber nicht nur ihre Gegenwart der siebziger Jahre, sondern kehrt auch immer mal wieder zurück ins verhasste Internat, auf den Pariser Campus, in den Hörsaal von Harvard, um darüber hinaus zu zeigen, wo das alles herkommt.\nEntsprechend distanziert, unterkühlt ist der Ton dieser ethnografischen Fragmente. Bisweilen fast ein bisschen empathielos, bisweilen auch mit dieser akademisch-autoritären Bescheidwissergeste, die sie an anderer Stelle moniert. In erster Linie aber bestechen Adlers Beobachtungsgabe und Sarkasmus, der ganz gut harmoniert mit ihrem lakonischen Witz. „Eines Morgens um sechs ging Will in Jeans und ausgefranstem Sweater eine Flasche Milch holen. Ein Touristenbus fuhr vorbei, das Megaphon richtete sich auf Will. ‚Da haben wir einen‘, sprach es. Das war in den sechziger Jahren. Seither fragt er sich: was für einen?“\nDieses Buch hat damals sicher einen zusätzlichen Reiz gehabt wegen der entlarvenden Blicke, die sie auf die Eggheads der Ostküste wirft, und der kleinen Indiskretionen, die man innerhalb der Szene noch besser verstanden hat. Ein Professor erzählt ihr „von den guten Beziehungen, die er zu seinen Studenten“ unterhält. „Er kümmerte sich ganz besonders um seine Musterstudentin, mit der er, während der Dienststunden, fleißig (er wünschte, es gäbe ein angelsächsisches Wort dafür) Fellatio übte. Ich sagte, meiner Meinung nach sei es eine Art Metapher für den Vollzug akademischer Bildung, oder nicht. Dann dachte ich, da bist du zu weit gegangen. Aber nein doch. Er sagte: ‚Genau.‘“\nTrotzdem braucht „Rennboot“ keinen Anmerkungsapparat. Das Buch ist gut gealtert. Vielleicht auch, weil sich die sozialen Interaktionsprozesse der Highbrow-Kulturszene nicht grundsätzlich verändert haben und sich strukturell bis heute nicht sehr unterscheiden von denen eines Provinzfußballvereins. Das notwendige, Renata Adlers Stellung innerhalb des US-Betriebs jener Jahre würdigende Nachwort fehlt hier leider. Das lässt sich nachholen beim Auswahlband ihrer Essays, den man jetzt in Angriff nehmen sollte.\n■ Renata Adler: „Rennboot“. Aus dem Amerikanischen von Marianne Frisch. Suhrkamp, Berlin 2014, 243 Seiten, 19,95 Euro\n4827 Zeichen ~ ca. 165 Zeilen


ᐅ minluk fitness armband test Preisvergleich 2020 [Test ist out]\n25 minluk fitness armband test im Preisvergleich\nminluk fitness armband test Test war gestern - Preisvergleich ist heute!\nminluk fitness armband test Kaufratgeber und Vergleichsportal\nWo ist der fehlerlose Platz im Wohnbereich für eine minluk fitness armband test ?\nTipps für einen selbstständigen minluk fitness armband test Test oder Vergleich im Netz\nDen geeigneten minluk fitness armband test Test, oder Vergleich zu finden kann sich etliche Male, als überaus schwierig herausstellen. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, Dir im Zuge der minluk fitness armband test Suche unter die Arme zu greifen und bieten dir auf jener Plattform eine maßgebliche Auswahl an verschiedenen Artikeln. Mit unseren Top 25 Preisvergleichen kannst Du dir einen großen und gleichermaßen genauen Überblick über die Produktfamilie und Preise machen. So, dass du bestimmt den dialogfähigen minluk fitness armband test Test, Vergleich im Web, oder eine Top 25 Liste im Kontext uns findest und die richtige Wahl während der Aneignung triffst. Sogar minluk fitness armband test kannst du hier ohne Umwege obendrein kollationieren und dir zusätzlich ein Testurteil bilden. Wir bieten dir eine Liste mit kurzen Artikelbeschreibungen, wo du darüber hinaus deine Favoriten finden und billig im auserwählten Shop erwerben kannst. Es kann nicht selten ungemein schwierig und mühsam sein mitunter zu finden, was den Qualitätsanforderungen und Preisvorstellungen gerecht werden. Speziell im Lebensmittelmarkt, wo die Preisschwankungen unvergleichlich launisch sein können von Business zu Business.\nEine minluk fitness armband test Checkliste vor dem Kauf, kann manchmal auf ebendiese Weise ungemein Ärger und Zeit einsparen. Denn wie eine Einkaufsliste, funktioniert gleichwohl die Checkliste, ganz gleichfalls um was es sich handelt. So eine Checkliste ist im Handumdrehen erledigt und man hat danach eine klare Vorführung hiervon, was man möchte. Eine Checkliste sollte keinen langen Text enthalten, anstelle problemlos deine essentiellsten Kaufkriterien für dein gesuchtes Produkt. Einige Punkte wären beispielsweise:\nWeiß ich mit Hilfe se welche(s) minluk fitness armband test am positivsten für mich persönlich passt?\nFür den Fall, dass Du noch nicht im Entferntesten minluk fitness armband test benutzt hat und sich dementsprechend unsicher ist, welches man erwerben soll, unterstützt eine Checkliste äußerst viel! Du kannst die geteilten Punkte abarbeiten und als nächstes sehen, ob sämtliche 5 Punkte positiv zutreffen, oder doch lediglich ein Punkt und somit hieraus schließen, dass es eher nicht das verwandte Produkt ist. Du kannst gerne unsere Checkliste nehmen, oder gleichermaßen eine eigene bloß für dich personifizierte Liste machen. Es ist ganz reibungslos, sei es minluk fitness armband test, du musst Dir lediglich aufschreiben, welche Kriterien für dich essentiell sind!\nDie Einteilung eines Wohnraumes hängt von dessen Beschaffenheit ab. In der Regel steht die minluk fitness armband test an einer Wand ohne Fenster. Das Gegenüber der minluk fitness armband test stellt eine Sitzecke dar. Das Medienmobiliar sollte unterdessen von der Sitzecke aus ansprechend einsehbar sein. Üblicherweise belegen Sitzecke bzw. minluk fitness armband test die beiden Längsseiten des Raumes. In Ausnahmefällen, bspw. im Kontext Eckwohnwänden, wird man sich nach den praktischen Gegebenheiten urteilen. Sollten Sie sich eine minluk fitness armband test kostengünstig kaufen, bedenken Sie im Vorhinein welches der tadellose Platz dazu ist.\nHäufig können beim minluk fitness armband test Vergleich verhältnismäßig maßgebliche Preisschwankungen vorkommen. Um dem Ganzen entgegenzuwirken und nicht unnötig ausgeprägt Sprit zu verbrauchen, um von einem Lebensmittelmarkt, zum zusätzlichen zu fahren. Kannst Du hier bis zu 25 Produktfamilie konnektiert kollationieren und flink sehen, welcher Artikel deinen Wünschen und deiner Geldtasche entspricht. Egal, ob minluk fitness armband test. Du hast im Vorfeld noch niemals minluk fitness armband test benutzt, oder gekauft und möchtest dich am Anfang informieren, ob das schlechthin für dich, oder dein Projekte dialogfähig ist? Darauffolgend schau doch reibungslos, ganz unten auf der Seite ein geeignetes Streifen dazu an und informiere dich dieser Tage, um denkbare Zweifel zu beseitigen und deine Entscheidung zu leichter machen. Verständlicherweise kannst Du dir gleichwohl unsere Hinweise und Tricks zum eigenständigen Vergleich durchlesen, oder ebenfalls unsere Checkliste abarbeiten, um ganz definitiv zu gehen, ob das was Du suchst, gleichermaßen ein wenig für Dich ist.\nsuunto x10 armband\ncasio uhr armband kürzen\narmband mit gravur damen\nmilanaise armband kürzen lassen\nsector herren chronograph quarz uhr mit leder…


Ermittler durchsuchen Ackermanns Büro | Berner Oberländer\nErmittler durchsuchen Ackermanns Büro\nDer Deutsche-Bank-Chef soll im Kirch-Prozess falsch ausgesagt haben. Deshalb liess die Staatsanwaltschaft die Büros von Josef Ackermann durchsuchen. Die Bank wehrt sich.\nLaut Kirch Schuld am Ende seines Imperiums: Hauptsitz der Deutschen Bank in Frankfurt.\nDeutsche-Bank-Chef Josef Ackermann ist ins Visier der Justiz geraten: Die Staatsanwaltschaft hat sein Büro in der Frankfurter Bankzentrale durchsucht und ein Ermittlungsverfahren wegen Falschaussage im Münchner Kirch-Prozess eingeleitet. Jetzt steht der milliardenschwere Schadenersatzprozess auf der Kippe – die als Zeugin angereiste Verlegerin Friede Springer wurde am Montag ohne Aussage wieder weggeschickt.\nWie Anwälte der Deutschen Bank erklärten, wird gegen den Vorstandsvorsitzenden Ackermann, Aufsichtsratschef Clemens Börsig, Ackermanns Vorgänger Rolf Breuer und den früheren Bankvorstand Tessen von Heydebreck wegen Verdachts der Falschaussage und des versuchten Prozessbetrugs ermittelt. Mehr als 30 Ermittler hätten die Vorstandsetage der Bank in Frankfurt, Breuers Privaträume und sein Urlaubsdomizil in Österreich von Dienstag bis Freitag vergangener Woche durchsucht. Ein Banksprecher wies die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft «als haltlos und das Vorgehen als unverhältnismässig zurück».\nWidersprüche zum Vorstandsprotokoll\nMit den Ermittlungen gegen die Spitze der grössten Bank des Landes erreicht die erbitterte Auseinandersetzung um die Verantwortung für die Insolvenz des Film- und Fernsehkonzerns von Leo Kirch im April 2002 einen neuen Höhepunkt. Der im Sommer verstorbene Kirch hatte der Bank und Breuer die Schuld an seiner Pleite gegeben und sie auf 3,3 Milliarden Euro Schadenersatz verklagt. Ackermann und die anderen Banker bestritten im Mai vor dem Oberlandesgericht (OLG), dass die Bank Kirch in die Enge getrieben habe, um so ein lukratives Sanierungsmandat zu erhalten.\nDer Zivilsenat sah darin Widersprüche zu einem Vorstandsprotokoll und informierte die Staatsanwaltschaft. Weil dies jedoch heimlich geschah und der Senat sogar Schriftstücke aus den Akten versteckt habe, stellte die Bank am Montag einen Befangenheitsantrag. Der Senat habe sich verrannt und führe die Beweisaufnahme nicht mehr unparteilich durch, sagte Rechtsanwalt Peter Heckel.\nFriede Springer kam vergebens\nÜber den Befangenheitsantrag müssen jetzt andere Richter des OLG entscheiden. Der Senatsvorsitzende Guido Kotschy hob die bis Dezember geplanten Verhandlungstermine auf und schickte die als Zeugin gekommene Friede Springer unverrichteter Dinge wieder nach Hause: «Wir werden Sie heute nicht vernehmen. Es tut uns furchtbar leid», sagte er. Die Verlegerin sollte aussagen, ob sie vor Kirchs Insolvenz mit anderen Verlegern oder mit der Deutschen Bank über Kirchs 40-Prozent-Beteiligung am Springer-Verlag gesprochen hatte.\nBreuer ist bereits wegen falscher Aussage in einem anderen Kirch-Prozess 2003 angeklagt und steht deshalb ab 24. November vor einer Strafkammer des Landgerichts München. Er hatte in einem inzwischen legendären Interview vom Februar 2002 angezweifelt, dass der hoch verschuldete Kirch weitere Kredite bekommen werde.\nDie Münchner Staatsanwaltschaft bestätigte am Montag nur ein Ermittlungsverfahren gegen «mehrere Beschuldigte» wegen des Verdachts falscher Aussagen vor dem OLG und die Durchsuchung «einer Bank in Frankfurt». Kirch-Anwalt Peter Gauweiler sagte, die Bank pfeife im Prozess aus dem letzten Loch.\nPubliziert: 14.11.2011, 14:29