Türkischer Martyrer-Kult in Vorbereitung\nGepostet am 13. Dezember 2016 von Leo Brux 61 Comments\nDas Attentat der TAK in Istanbul lässt die AKP-Rhetorik zu neuen Extremen wachsen.\nEuropa stehe dahinter. Innenminister Süleyman Soylu:\n„Unsere dringendste Aufgabe ist es, Rache zu nehmen.“\n„Seid ihr etwas anderes als Handlanger und Auftragsmörder im Dienst dunkler westlicher Mächte? Nein.“\nKönnte er einmal diese westlichen Mächte genauer benennen? -Ich vermute, er meint geradeaus die EU, die deutsche Bundesregierung und die NATO.\nDenn sie alle bekämpfen die PKK nicht in der Weise, wie sie sollen.\nDie PKK und ihr syrischer Ableger würden von den USA und von Europa genährt, schreibt am Montag Ibrahim Karagül, Chefredakteur von „Yeni Safak“, die der Regierungspartei AKP nahesteht.\nAuch die Gülen-Organisation und der IS würden vom Westen gegen die Türkei eingesetzt. „Hinter diesem Angriff steckt Europa“, meint Karagül.\nIst das nicht eigentlich eine Kriegserklärung an den Westen?\nVor dem Transparent mit der Aufschrift „Millionen Herzen gegen den Terror zu einem Herzen vereint“ ergreift ein rundlicher Mittvierziger das Wort. „Möge sich Allah der Märtyrer erbarmen!“, ruft er. „Amen!“, antworten die Umstehenden. „Möge Allah ihren Familien Geduld schenken!“, fährt er fort. „Amen!“, schallt es zurück. Und weiter: „Möge Allah diese Nation vor künftigen Plagen schützen!“ – „Amen!“\nUnd dann, als sei es die normalste Sache der Welt: „Möge Allah uns ebenfalls mit dem Martyrium beschenken!“\nSeinen Namen will er nicht verraten, sagt aber auf Nachfrage, dass er für das Gouverneursamt Istanbul arbeite, dem sämtliche Behörden der Stadt inklusive der Polizei unterstellt sind. Zumindest steht seine Ansprache ganz im Einklang mit dem, was türkische Politiker verlautbaren lassen:\n„Wenn sie uns mit so etwas einschüchtern wollen, sollten sie wissen: Wir werden diese Plätze nicht diesen niederträchtigen Verrätern überlassen“, erklärte Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan.\n„Als wir auf diesen Weg aufgebrochen sind, haben wir das Leichentuch angelegt. Wir sind Angehörige eines Glaubens, der als höchste Ehre erachtet, die Stufe des Martyriums zu erreichen.“\n(Zitat bei Deniz Yücel, WELT)\nDie Türkei hat militärisch und ökonomisch zu wenig auf die Waagschale zu bringen, um sich eine Politik gegen den Rest der Welt leisten zu können, oder eine Politik ganz gegen den Westen. Aber ließe sich der Westen nicht erpressen, wenn sich genug Türken in martyriumsgeile Dschihadisten verwandeln würden?\nDann könnte Erdogan bald mit der Martyrer-Obsession von einigen tausend Deutschtürken drohen …\nErinnern wir uns an gewisse Cartoons von Diyanet. Ich habe darüber bereits einen Artikel verfasst.\nDiyanet hat offen für das Selbstopfer im Dschihad geworben, für die Bereitschaft, sich zum Martyrer zu machen.\nEs sei die höchste Ehre für einen Muslim.\nWir müssen davon ausgehen, dass das die offizielle Linie von Diyanet wird – ganz im Sinne von Erdogan, der dies – siehe Zitat oben – ausdrücklich ankündigt.\nWir müssen davon ausgehen, dass DITIB in Deutschland den Martyrer-Kult übernehmen muss. (DITIB ist ein Organ der Diyanet, also weisungsgebunden.)\nWas folgt daraus für Deutschland und seine Erdotürken?\nTotal isoliert und frustriert, wird für sie die Situation im Lande immer schwerer erträglich.\nNIEMAND versteht sie.\nNIEMAND verteidigt sie.\nNIEMAND respektiert sie.\nNach und nach zeitigt so etwas Folgen.\nEin Teil wird ins Gelobte Land Türkei zurückkehren.\nEin Teil wird anfangen, sich von Erdogan und seinem Kurs zu distanzieren.\nEin Teil wird sich aus jeder Politik heraushalten, sich nicht äußern, jede Situation vermeiden, in der er sich outen müsste.\nEin Teil wird sich als Erdogans Treue Truppe und als Parallelgesellschaft in Deutschland zu organisieren und zu stabilisieren suchen.\nEin Teil wird – ausflippen. Verrückt werden. Gewalttätig werden.\nDas werden vor allem junge männliche Deutschtürken sein. Sie werden sich an der feindseligen deutschen Gesellschaft zu rächen versuchen. Der jetzt propagierte türkische Martyrerkult wird ihnen das geistige, seelische, religiöse Rüstzeug dafür liefern.\nEs ist noch nicht so weit.\nIch merke schon, wie sich viele unwillig von meiner Argumentation abwenden und meinen, ich würde zu schwarz sehen.\nSo schlimm werde es schon nicht kommen …\nBetrachten wir einen älteren Fall, der das Muster zeigt:\nGewaltenteilung sei ein Fehler im System, sagte Erdogan im Dezember 2012 bei einer Veranstaltung. Er kündigte damit (und mit dem damals schon vorgelegten Verfassungsentwurf) die Abschaffung der Demokratie in der Türkei an.\nWas war die Reaktion im Westen? – Es gab keine. Nicht einmal eine Berichterstattung darüber.\nDas gehört zu den Mustern der westlichen Reaktion auf die Türkei und ihren Weg in die Diktatur. Man ignoriert die Entwicklung. Hinkt mindestens zwei Jahre hinterher, wenn man überhaupt reagiert. Man verharmlost und beschränkt sich auf ein paar besorgte Worte.\nDiesen Fehler, Erdogans Ankündigungen zu ignorieren, machen wir auch weiterhin.\nErdogan verspricht seinen Anhängern: Die Türkei werde sich dank der Bereitschaft aller “wahren Türken” und aller “wahren Muslime”, im Kampf als Martyrer zu sterben, seine politische Führungsrolle in der Region erzwingen können.\nEine Generation frommer Türken werde man erziehen. – Wir verstehen nun, dass zur Frömmigkeit die Bereitschaft gehört, als Martyrer zu sterben.\nWie wäre es, wenn unsere für die Türkeipolitik verantwortlichen Politiker dies als eine realistische Beschreibung der Ziele Erdogans ihren weiteren Überlegungen zugrunde legen würden?\n(Das erste Ziel, die Alleinherrschaft, ist bereits erreicht. Das zweite, die totalitäre Durchdringung, ist in Arbeit. Aber der Ehrgeiz Erdogans geht weiter … Und dazu braucht er den Martyrer-Kult, eine fromme, martyriumsgeile Generation.)\nZunächst einmal sollte man offen darüber sprechen. Nicht damit warten, bis der Schlag kommt.\nZweitens: Man sollte der Türkei den Weg in die tödliche Richtung so schwer wie möglich machen. Also rechtzeitig mit Erdogan brechen, die wirtschaftlichen Privilegien beenden. Den Türken sollte hier und heute deutlich gemacht werden, was ihr Bruch mit dem Westen für sie für Auswirkungen hat.\nDrittens: Die türkischen, von Martyrer-Kultisten betriebenen Vereine (DITIB, UETD) müssen konfrontiert werden mit dem nun propagierten Martyrer-Kult – und dann gegebenenfalls ausgegrenzt und unter Verfassungsschutz-Beobachtung gestellt werden. (Dass sie sich von sich aus distanzieren, ist unmöglich – sie sind Organe der Regierung bzw. der Regierungspartei.)\nViertens: Bereiten wir uns darauf vor, dass bald Millionen von Türken vor Erdogans Terrorherrschaft fliehen werden.\nAber vielleicht nicht fliehen dürfen? – Es könnte zu Erdogans Kalkulation gehören, dass man ihn und seine Politik dulden werde, wenn er die Grenzen der Türkei konsequent dicht hält – nicht nur für syrische Flüchtlinge, sondern auch für Türken selbst.\nVielleicht haben unsere EU-Schmusekurspolitiker das schon in der Rechnung?\nAlso, könnte es sein, dass Erdogan die Millionen Gegner seiner Politik zwar in der Türkei so terrorisiert, dass sie nur noch fliehen wollen – dass sie aber nicht raus können, dass sie wie Gefangene weiter in der Türkei ihr Leben fristen müssen? Und dass Deutschland und die EU genau dies honorieren werden – und beschwichtigend verlautbaren, man müsse mit Erdogan doch weiter reden …\nAuch unsere deutschen Fremdenfeinde müssten es gut finden, wenn Erdogan keinen mehr aus der Türkei heraus lässt. (System Nordkorea.) Erdogan als Verbündeter der AfD und CSU.\nAnmerkung zur TAK:\nDie TAK ist nicht die PKK. Oder Teil der HDP.\nVielleicht stimmt es, dass sie sich eigentlich MITAK nennen müsste: dass sie ein Organ des türkischen Geheimdienstes MIT ist.\nAbgelegt unter: Dschihadismus, Europa, Islamgefahr, Türkei, Türken\n13. Dezember 2016 um 15:41\nDer letzte Satz lässt aufhorchen: Wenn es die TAK nicht gäbe dann müsste man sie erfinden.\nKomischerweise passieren immer nur Terroranschläge in der Türkei die Erdogan irgendwie nützen, dass das den Fanboys nicht seltsam vorkommt?\n13. Dezember 2016 um 17:38\nDas gilt nicht für alle. Nur für die meisten der Anschläge.\nDer des IS auf deutsche Touristen in Istanbul dürfte zum Beispiel Erdogan nicht gepasst haben.\nWas aber den Putsch und dieses letzte Attentat – ebenso wie die mörderische Serie gegen die Kurden im letzten Jahr angeht, da darf man sich schon fragen. Zumal es in der Türkei keine unabhängige Justiz und keine freien Medien mehr gibt. Und Journalisten aus dem Ausland, die in der Türkei arbeiten möchten, werden sich auch zurückhalten müssen. Einer Diktatur sollte man grundsätzlich Zweifel entgegenbringen, wann immer die Aufklärung von Untaten ansteht.\nIch stelle die Frage so:\n(1) Der türkische Staat hat bei diesem jüngsten Mordanschlag seine Finger im Spiel (also davon gewusst oder sogar dazu beigetragen).\n(2) Der türkische Staat hatte seine Finger NICHT im Spiel.\nWas ist wahrscheinlicher? Wofür spricht mehr?\nEs kann ja auch (2) sein. Woher soll ich es WISSEN? Aber in der Situation, in der wir sind, spielt das CUI BONO eine wichtige Rolle.\nKommt dazu, dass Erdogans Sicherheitsbehörden offensichtlich nicht die TAK verfolgen. Es interessieren sie ausschließlich PKK und HDP.\nSchließlich: Welches Interesse hätte denn die PKK an DIESEM Attentat?\nSolche Überlegungen liefern nur Indizien. Nichts Sicheres Wissen Wir Nicht. Aber so blöd, dass wir einem Erdogan glauben, sind wir auch wieder nicht.\n13. Dezember 2016 um 23:02\nDie Rote Linie sei die Einführung der Todesstrafe. Sagt die EU. Im übrigen business as usual. Die Verhandlungen gehen weiter, man müsse mit Erdogan reden, reden, reden … Was würde es denn den Türken und vor allem den Gegnern Erdogans helfen, würde man die EU-Aufnahmeverhandlungen einfrieren?\nMeine Antwort dazu: Wieso soll die Todesstrafe die Rote Linie sein? Wieso nicht die Abschaffung der Gewaltenteilung? Die Abschaffung des Rechtsstaates? Die Abschaffung der Meinungsfreiheit?\nDie Einführung der Todesstrafe ist ja nun nicht schlimmer als die Abschaffung von Demokratie und Rechtsstaat. Eher weniger. Oder täusche ich mich da, Herr Steinmeier?\nDas Scheinargument mit der Notwendigkeit des Redens mit Erdogan gilt für den Fall der Todesstrafe genauso. Man könnte dann sagen, jetzt erst recht müssen wir mit Erdogan reden, reden, reden …\nMan merkt, wir werden verarscht. Die EU hält es nicht für nötig, uns ihre Gründe für den Kuschelkurs zu erklären. Sie speist uns ab mit einer Floskel.\nWird diese Floskel in unseren Medien analysiert? – Meines Wissens kaum. Der politische Diskurs ist generell niveaulos. Wortgeplänkel für die unbedarfte, denkfaule Öffentlichkeit, die sich generell für ARGUMENTE kaum interessiert.\nWenn ich heute den Kommentar von Mike Szymanski zur Türkei lese, schüttle ich resigniert den Kopf: eine Aufforderung, Erdogan noch mehr in den Arsch zu kriechen. Und sich grundsätzlich gegen die Kurden zu entscheiden. (Artikel nicht frei online.) – Dass das nicht ganz so kommt, dafür können wir uns auf Erdogan verlassen. Auf seine permantente Eskalation.\nEs gibt kaum kompetente Kommentare zum Thema. Deniz Yücel bei der WELT liefert mit Abstand den besten. Er trifft den Nagel auf den Kopf, ergeht sich nicht in Wunschdenken.\nMeines Erachtens sollte es längst nicht mehr um das Einfrieren der Beitrittsgespräche gehen, sondern um das Beenden der privilegierten Handelsbeziehungen. Die Türkei sollte mit dem Handelsstatus leben, den etwa Algerien oder Pakistan oder Kasachstan mit der EU haben.\nSollte die Türkei darauf mit Erpressungsversuchen reagieren, hat die EU noch sehr viel spitzere Pfeile im Köcher.\nVom österreichischen Außenminister Kurz halte ich sonst nicht allzu viel. Er ist ein Opportunist. Aber bezüglich seines (leider einsam gebliebenen) Protests gegen die Fortsetzung des EU-Kuschelkurses stimme ich ihm zu.\nBleibt die Frage: WARUM zieht die EU nicht wirklich Konsequenzen aus der türkischen Kriegserklärung gegen den Westen? Was sind die WIRKLICHEN Gründe? WARUM dürfen wir sie nicht erfahren?\nUnd wie steht es um die Forderung der Türkei gemäß dem Flüchtlingsdeal, dass man Erdogan den Prestigeerfolg einer Visumsfreiheit für die EU schenkt? – Ich vermute, dass sich die EU das einfach nicht traut. Da würde dann der öffentliche Widerstand zu heftig. Dabei wäre es für die Opfer von Erdogans Staatsterrorismus jetzt ein Segen, wenn es diese Visumsfreiheit gäbe.\n14. Dezember 2016 um 05:57\nSoll nicht gerade in Saudi Arabien ein sunnitisches Militärhauptquartier für den koordinierten Kampf von angeblich bis zu 40(!) sunnitischen Staaten gegen den “schiitischen Terror” in Syrien, dem Yemen, dem Irak und dem Iran entstehen, in dem es laut UvdL deutsche Verbindungsoffiziere geben wird? Sollen nicht lsut UvdL Saudische Stabsoffiziere künftig an der Führungsakademie der BW in HH ausgebildet werden? Sind nicht die Briten und die Franzosen da mit im Boot, von denen die Ersten neue Militärstützpunkte am Golf aufbauen und mit Sack und Pack, Familien und Kindern da runter ziehen und der französische Ausnahmezustands-Noch-Präsident Hollande gar an saudischen Regierungssitzungen als Gast teilnimmt? Einer der wichtigsten Partner der Saudis an dieser angeblichen 40-Staaten-Koalition ist die Türkei, unser unberechenbarer NATO-Partner und wir Europäer, die Franzosen und Deutschen und die Noch-Europäer, die Briten, sind mit im Boot. Das erklärt vielleicht den Langmut im Umgang mit der Türkei? Vielleicht “dürfen” wir aber schlicht auch nicht, was wir “gerne täten” im Hinblick auf die Türkei, aus übergeordnetem Interesse der USA? Wer weiss das schon…\n14. Dezember 2016 um 06:35\nMan sollte bei der TAK nicht gleich den türkischen Staat dahinter vermuten. Es kommt immer vor, dass sich bei politischen Gruppen oder Parteien radikalere Elemente abspalten, die dann einen sehr sektierischen und militanten Kurs fahren, der den Ursprungsgruppen schadet und vom Staat ausgenutzt werden. Man denke an die islamistischen Abspaltungen der Muslimbrüder, die dann Sadat in Ägypten ermordeten oder an die RAF oder an die “Real IRA”, die den Friedenskurs der IRA zu hintertreiben suchte und als Verrat ablehnte.Cum boni? Erdogan. Aber deswegen muss die TAK nicht staatlich gelenkt sein.\nHast du eine Quelle für dieses saudische Hauptquartier der Anti-IS-Front? Oder ist das (“Fake”-)News von Russia Today, Sputnik oder der iranischen Farsa News?\n14. Dezember 2016 um 06:44\nEs wäre mal interessant, was die PKK zu den Anschlägen sagt. Schweigt sie dazu, sympathisiert sie damit, distanziert sie sich davon? Hat die PKK offiziell die Wiederaufnamhe des bewaffneten Kampfes erklärt (falls ja, warum sollte sie sich von der TAK distanzieren?) oder wie ist ihre Position? Und was sagt die HDP zu PKK und TAK?\n14. Dezember 2016 um 09:55\n“(1) Der türkische Staat hat bei diesem jüngsten Mordanschlag seine Finger im Spiel (also davon gewusst oder sogar dazu beigetragen).”\nSorry, aber das wird immer schlimmer mit Dir. Es war nur eine Frage der Zeit, bis man Dich unter den Verschwörungstheoretikern findet. Normalerweise ist das bei Dir nicht der Fall, aber wenn es um Deine Schmuseorganisation (PKK) geht, scheint Dein Gehirn nicht richtig zu funktionieren.\n“(2) Der türkische Staat hatte seine Finger NICHT im Spiel.”\nDarauf kannst du Gift nehmen. Ich will mal den Staatspräsidenten, Ministerpräsidenten oder einen Geheimdienstchef in der Türkei sehen, der die Eier hätte, solch einen Anschlag zu verüben oder zu decken. Nicht mal Erdogan würde sich so einen Blödsinn trauen. Zumindest jetzt noch nicht.\n“Es kann ja auch (2) sein. Woher soll ich es WISSEN? Aber in der Situation, in der wir sind, spielt das CUI BONO eine wichtige Rolle.”\nOh Gott, Leo! Das klingt ja fast so, als wolltest du Dich für Deine lächerliche Verschwörungstheorie entschuldigen, weil du tief in Deinem inneren genau weißt, dass das totaler Blödsinn ist.\n“Kommt dazu, dass Erdogans Sicherheitsbehörden offensichtlich nicht die TAK verfolgen. Es interessieren sie ausschließlich PKK und HDP.”\nWoher hast du diese Fantasterei? Hast du Quellen für diese total blödsinnige Behauptung. Kann es vielleicht auch sein, dass die Türkei zwischen der TAK und PKK einfach nicht unterscheidet.\nTAK und dann gibt es da noch eine Organisation, dessen Namen ich jetzt nicht googeln will, weil ich mir, während ich schreibe, frage, wieso ich mir überhaupt diese Mühe mache, sind relativ neu. Als die Friedensgespräche angefangen haben, hat die PKK diese Organisationen gegründet oder vorgeschoben, um trotzdem das eine oder andere kleine Attentat oder Frechheit zu verüben. So wie z. B Straßensperren oder Erpressungen. So hatte man jemanden, auf den man alles schieben und sagen konnte: wir sind es nicht, wir halten den Frieden ein. Wir haben keine Kontrolle über sie.\nWenn sich jemand wirklich dafür interessiert und kein Bock auf blöde Verschwörungstheorien hat, kann sich ja folgenden Link zur Gemüte führen. Dort kann man sich über TAK, die PKK und die Anschläge ein Bild machen, und Erklärungen finden, die ohne lächerliche Verschwörungstheorien auskommen.\n14. Dezember 2016 um 10:59\nDer Artikel von Fantomas ist auch nicht ganz logisch. Demnach müsste sich die PKK ja nur von der TAK distanzieren, wenn sie touristische, also westliche Ziele angreifen, um keinen Imageschaden im Ausland zu haben. Aber die Ziele sind ja vor allem die türkischen Sicherheitskräfte und die greift die PKK genauso an wie die TAK. Weswegen sich dann also distanzieren, wenn man beiderseits ohnehin für bewaffenten Kampf ist.Hat die PKK jetzt opffiziell die Wiederaufnahme des bewaffneten Kampfes erklärt oder nicht–diese Frage hat mir weder der Artikel noch Fantomas oder Leo Brux auf diesem Blog je beantwortet.\n14. Dezember 2016 um 11:04\n“reden, reden, reden … ”\nWie soll denn dann “handeln, handeln, handeln”aussehen? Abbruch der EU-Beitrittsverhandlungen, Kündigung des Assoziierungsabkommens (Handel), Wirtschaftssanktionen, Abbruch der diplomatischen Beziehungen, Kündigung der militärischen NATO-/Bundeswehrzusammenarbeit (Incirlik und anderes), keine Waffenexporte mehr, etc. Was denn nun? Dau: Vieles könnte Deutschland gar nicht im Alleingang beschliessen.\n14. Dezember 2016 um 11:33\nIn der Vergangenheit ist es immer wieder vorgekommen, dass, auch wenn Polizisten oder Militärs die Ziele waren, Zivilisten umgekommen sind. Genau so wie beim letzten Anschlag. Und nicht selten waren Kurden unter den Opfern. Abgesehen davon trifft man dort eher erdogankritische Menschen. Der Club Besiktas hat eine große Rolle bei den Gezi-Protesten gespielt.\nEs gab 38 Tote und 150 Verletzte. Du kannst davon ausgehen, dass zumindest unter den Verletzten der eine oder andere Kurde dabei ist. Die PKK bekennt sich in letzter Zeit nur noch bei Anschlägen, die hauptsächlich Militärs treffen und sauber ausgeführt wurden.\nUnd ja, natürlich hat die PKK den bewaffneten Kampf wieder aufgenommen. Es finden ständig Scharmützel mit Militärs im Südosten des Landes statt.\n14. Dezember 2016 um 11:41\n“Wie soll denn dann “handeln, handeln, handeln”aussehen? Abbruch der EU-Beitrittsverhandlungen, Kündigung des Assoziierungsabkommens (Handel), Wirtschaftssanktionen, Abbruch der diplomatischen Beziehungen, Kündigung der militärischen NATO-/Bundeswehrzusammenarbeit (Incirlik und anderes), keine Waffenexporte mehr, etc. Was denn nun? Dau: Vieles könnte Deutschland gar nicht im Alleingang beschliessen.”\nIch hab eine bessere Idee. Wieso fängt man nicht erstmal mit Ungarn und Polen an. Dann wäre die Glaubwürdigkeit wenigstens gewahrt. Angesehen davon exportiert die EU weitaus mehr Waren in die Türkei als andersrum. Das ganze ist genauso eine Schnapsidee wie die Sanktion gegen Russland. Und mit den Waffenexporten wäre ich sowieso vorsichtig. Fast alles, was die tollen Verbündeten der Türkei nicht liefern wollten, aber Saudi-Arabien trotzdem geliefert haben, baut die Türkei inzwischen selbst. Die Waffenindustrie der Türkei ist dank des Westens inzwischen die am stärksten wachsende Industrie geworden.\n14. Dezember 2016 um 12:04\nUnd soviel zur immer wieder jedes Jahr von Leo herbeibeschworenen Wirtschaftskrise in der Türkei. Ja Leo, irgendwann wird bestimmt eine Wirtschaftskrise kommen, so wie in jedem Land der Erde auch. Und wenn du jedes Jahr die Wirtschaftskrise in der Türkei herbeiwünschst, wirst du bestimmt irgendwann einen Treffer landen. Dieses Jahr ist auch schon wieder vorbei. Und das trotz Tourismuseinbruch und Wertverlust der Lira. Du begreifst einfach nicht, dass die Wirtschaft der Türkei inzwischen nicht nur vom Tourismus abhängt. Aber du kannst ja wieder auf das nächste Jahr wetten und beten. Ich bin mir sicher, dass du irgendwann einen Treffer landen wirst. Du darfst einfach kein Jahr auslassen, dann wird es bestimmt klappen.\n14. Dezember 2016 um 12:20\nTypischer Propagandaartikel den fantomas da mal wieder verlinkt. Man versucht mal wieder krampfhaft eine Verbindung zur PYD und YPG in Syrien herzustellen um seinen dortigen Einmarsch zu legitimieren. Hach wie durchschaubar… Gebt Euch endlich mal mehr Mühe!\n14. Dezember 2016 um 12:27\nHast du auch welche Links, du Schwachmaat? Einfach irgendwas behaupten, nie belegen und trotzdem den Neunmalklugen spielen. Halt einfach die Klappe und warte bis Leo auftaucht. Dann kannste zwischendurch immer wieder Kommentare abgeben wie: ja Leo genau so ist es. Genau ich bin derselben Meinung, ich bin zu dumm, um richtig zu diskutieren aber ich tu so als würde ich deine Flanken decken. Ich weiß, dass ich zwar keine Hilfe bin, aber ich mach wenigstens Lärm. auch wenn ich, was das Diskutieren angeht, auf dem Level von einem Achtklässler bin.\nGeh mir aus der Sonne und nimm Deinen Schatten von mir, du Furz!\n14. Dezember 2016 um 12:36\nUnd was die PKK und ihren Ableger PYD angeht, brauchst du nur den Wikipedia-Artikel lesen. Dann weißt du, was für eine Organisation Du unterstützt.\nWenn dir das zu viel ist, schau Dir einfach nur diese Tabelle an. Dann weißt du woher die Drogen kommen und wo sie am Ende landen:\n“Ich hab eine bessere Idee. Wieso fängt man nicht erstmal mit Ungarn und Polen an. Dann wäre die Glaubwürdigkeit wenigstens gewahrt.”\nDa ist wohl was dran, PiS-Polen und Orban-Ungarn ähneln in Ansätzen immer mehr Erdoganistan, obgleich da eben noch nicht Hunderttausende ins Gefängnis gesteckt wurden und 1/2 Millionen (Kurden) vertrieben wurden- aber das eine schließt das andere ja nicht aus, vor allem da sie eben EU-Mitglieder sind.So ist die EU in allen Richtungen unglaubwürdig–mit Ausnahmen der Rußlandsanktionen.\n14. Dezember 2016 um 12:46\n“In der Vergangenheit ist es immer wieder vorgekommen, dass, auch wenn Polizisten oder Militärs die Ziele waren, Zivilisten umgekommen sind.”\nNaja, solche Kollateralschäden an Zivilisten kommen beim türkischen Militär doch in ungleich grösserer Menge vor, zumal eben wenn 1/2 Millionen Kurden in der Türkei vertrieben werden (Quelle: Amnesty International).\n14. Dezember 2016 um 12:51\nZu Fantomas: Liest du eigentlich nur Erdfogans Propoagandaorgan Turkish Press? Da kann man ja gleich Russia Today und Sputnik lesen, wenn man sich über Russland informieren will.In dem Artikel wird zudem behauptet, das die TAK eine PKK-Organisation ist, belegt wird dies aber mit keinerlei Fakten. Es ist nur eine Behauptung, könnte also auch eine “Fakenews”sein.\n14. Dezember 2016 um 13:01\nÄndert das etwas an meiner These?\n“Da ist wohl was dran, PiS-Polen und Orban-Ungarn ähneln in Ansätzen immer mehr Erdoganistan, obgleich da eben noch nicht Hunderttausende ins Gefängnis gesteckt wurden und 1/2 Millionen (Kurden) vertrieben wurden- aber das eine schließt das andere ja nicht aus, vor allem da sie eben EU-Mitglieder sind.So ist die EU in allen Richtungen unglaubwürdig–mit Ausnahmen der Rußlandsanktionen.”\nGab es dort einen Putschversuch? Gibt es dort eine Terrororganisation die teilweise wöchentlich Anschläge verübt? Also wenn diese Bedingungen dort gegeben wären, denke ich würde es in Ungarn oder Polen nicht anders laufen.\nWas meinst du, was aus unseren so hochgehaltenen Werten hier in Westeuropa noch übrig wäre, wenn man hier gegen eine Terrororganisation kämpfen würde wie die PKK, mit inzwischen über 30 000 Toten.\nMann verfällt ja schon in Panik wegen noch nicht verübten Terroranschlägen in Deutschland. Man sieht bereits das Abendland in Gefahr, der Datenschutz ist nur noch ein Schatten seiner selbst und der Staat kann inzwischen so leicht die Mitbürger abhören wie nie zuvor.\n14. Dezember 2016 um 13:05\nJakobiner, ich hab das gegoogelt, weil ich das schon woanders gelesen hatte. Und das waren die ersten Treffer. Ich hab mir nicht die Mühe gemacht die eigentliche Quelle zu suchen.\nEs ändert nichts an den Fakten. Oder meinst du das auch die Wirtschaftsdaten gefakt sind? Was ist denn an der Bahauptung nicht plausibler als die Verschwörungstheorien hier auf diesem Blog?\nBleib doch einfach am Kern der Sache.\nNaja, wenn ein Kandidat der Sätze auf dem Niveau eines Drittklässlers von sich gibt, US-Präsident werden kann, dann solltest Du hier zufrieden sein\nNebenbei: Trotz der Existenz einer PKK ist es Staatsterror was von der türkischen Regierung in den Kurdengebieten verübt wird. Und da wir wissen wie die Türkei mit Minderheiten auf ihrem Territorium umzugehen pflegte würde ich an Deiner Stelle auch als Nationalist den Ball mal etwas flacher halten.\nInteressant auch mal wieder wie jetzt auf einmal der Putsch in diese Diskussion einfließt: Deiner Meinung nach wurde er ja von Gülen-Leuten verübt. Wo besteht da der Zusammenhang zur PKK und HDP? Das würde ich gern mal wissen.\n14. Dezember 2016 um 13:25\nDie Quelle einfach abzutun, weil sie Erdoagnfreundlich sein soll (ich weiß es nicht, weil ich die Seite gar nicht kannte) ,scheint doch eher als Ablenkungsmanöver in meinen Augen.\nDas, was in diesem Abschnitt steht, ist größtenteils allgemein bekannt unabhängig von der Quelle:\n“Die TAK selbst weisen darauf hin, dass sie sich aus ehemaligen Mitgliedern der PKK sowie jungen Kurden rekrutieren. Die Vorgehensweise der militanten HPG halten die TAK für nicht weitgehend genug. Als übergeordnete Organisation hat die Terrororganisation PKK im Wandel der Zeit Ableger organisiert und gegründet. Die offiziellen Organe werden dabei unter einem Dach, der KCK (Gemeinschaft der Gesellschaften Kurdistan), vereint. Ableger sind u.a. die PYD die im Jahre 2003 auf Beschluss der PKK gegründet wurde und in Syrien politisch aktiv ist. Zum Schutz dieser Gebiete gründete die PYD selbst am 26. Oktober 2011 die Volksverteidigungseinheiten (YPG). Die PJAK (Partei für ein Freies Leben in Kurdistan) ist ein weiterer Ableger der PKK, die im Iran aktiv ist und 2004 gegründet wurde. Darüber hinaus wurde auch die HPG (Volksverteidigungskräfte) von der PKK durch die Umbenennung der “Volksbefreiungsarmee Kurdistans” gegründet. Die jüngsten Organisationen der PKK sind die TAK und seit der Wiederaufnahme von Friedensgesprächen im Jahre 2013 durch die Türkei, die YDG-H (Patriotisch revolutionäre Jugendbewegung) die in den südöstlichen Städten der Türkei organisiert und bewaffnet wurden, gegenwärtig ganze Stadtviertel vermimen, Bombenanschläge verüben und die Staatsmacht bei der Wiederherstellung der Ordnung angreifen.\nDiese Organisationsstruktur erlaubt es der Mutterorganisation PKK, radikale Ziele über die militanten Organisationstrukturen, politische Ziele über progressive Parteien verfolgen zu lassen. So kann die PKK mehrere Vorteile vereinen. Erfolge können von der Mutterorganisation vereinnahmt und politisch wie gesellschaftlich instrumentalisiert werden. Hingegen werden Negativschlagzeilen über Ableger im Kern von sich gewiesen, jede Mitschuld als autonome Handlung der jeweiligen Organisationsstruktur abgetan oder strikt jede Mitverantwortung von sich gewiesen.\nBesonders die TAK passt in das Portfolio der PKK, denn ihre Anschlagsziele gelten insbesondere dem Tourismus, dem wichtigsten Wirtschaftszweig der Türkei. Ausserdem kann die PKK einen Imageschaden von vornherein ausschließen, da ein Terroranschlag konsequenterweise auch Zivilisten, aber möglicherweise auch westliche Touristen treffen kann, wie es in der Vergangenheit mehrmals vorkam.”\nUnd dieser Abschnitt war als Beleg dafür gedacht, um zu zeigen, dass es abseits der Verschwörungstheorie hier eine andere Erklärung gibt, die eben plausibler ist als die Beteiligung vom Staat an den Terroranschlägen.\nMir dann vorzuwerfen, ob ich den “nur” erdoganfreudnliche Seiten lese, finde ich etwas daneben und sehe das als Ablenkung von der ursprünglichen Diskussion an, zumal ich auch auf Welt Online, Wikipedia und in der Vergangenheit immer wieder auf unverdächtige Medien verlinkt habe.\nDas ich ausgerechnet diesmal mit der Quelle ins Fettnäpfchen getreten habe, ändert nichts an den Fakten oder meinen Ausführungen.\n14. Dezember 2016 um 13:28\n“Interessant auch mal wieder wie jetzt auf einmal der Putsch in diese Diskussion einfließt: Deiner Meinung nach wurde er ja von Gülen-Leuten verübt. Wo besteht da der Zusammenhang zur PKK und HDP? Das würde ich gern mal wissen.”\nDas ist Dein Problem, mein Lieber. Du hast einfach Defizite das gelesene auch zu verstehen. Ich mach mir mal kurz die Mühe. Das hat nichts mit der PKK oder HDP zu tun. Wieso ich auf den Putsch gekommen bin? Lies einfach nochmal, vielleicht klappt es dann\n14. Dezember 2016 um 13:41\nDu nimmst den Putsch als Rechtfertigung das man jetzt die Legitimation hat um sich schlagen, ganz gleich ob es sich um Gülen-Leute oder linke Organisationen handelt. Mit dem Verweis darauf was wohl passieren würde wenn in Ungarn oder Polen geputscht werden würde.\nDen Putsch hier einfließen zu lassen dient einzig und allein der Relativierung des Handelns der türkischen Regierung momentan. (Im Vergleich zu europäischen autoritären Regierungen) Das wollte ich nur noch mal klar gestellt haben.\nDeswegen danke für Deine Antwort.\n14. Dezember 2016 um 13:57\n“Mit dem Verweis darauf was wohl passieren würde wenn in Ungarn oder Polen geputscht werden würde.”\nNa also, geht doch. Manchmal hilft es, wenn man etwas zweimal liest oder einfach nicht überfliegt. Mach Dir nichts draus, passiert mir auch, aber nicht so oft wie bei Dir.\n“Du nimmst den Putsch als Rechtfertigung das man jetzt die Legitimation hat um sich schlagen, ganz gleich ob es sich um Gülen-Leute oder linke Organisationen handelt.”\nJetzt enttäuschst Du mich wieder. Ich kann nichts für Deine Halluzinationen.\n“Den Putsch hier einfließen zu lassen dient einzig und allein der Relativierung des Handelns der türkischen Regierung momentan.”\nIn dem Moment als ich das geschrieben habe, war das nicht der Fall. Vielleicht unbewusst. Es ging mir nur darum, zu zeigen, dass es mit einem Orban an der Macht nicht anders laufen würde, gäbe es dort einen ähnlichen Putsch.\nUnd weißt du was? Nachdem ich darüber nachgedacht habe:\nIch bin mir sogar fast sicher, wenn hier in einer Nacht über dreihundert Menschen sterben würden, Kampfflugzeuge das Parlament bombardieren würden, Hubschrauber mir Spezialkräften Politiker in der Nacht jagen würden, über tausende Verletzte geben würde, dass man dann auch hier ziemlich ähnlich reagieren würde. Vielleicht nicht so heftig wie in der Türkei, aber doch so heftig, dass unser Leo durchdrehen würde und unser Korbinian ganz vorne dabei wäre.\n14. Dezember 2016 um 14:00\n“und unser Korbinian ganz vorne dabei wäre.”\nEs sei denn die AfD würde dahinter stecken. Dann würdest du wahrscheinlich hoffen, dass die Putschisten Erfolg haben.\n14. Dezember 2016 um 14:22\nMit der AfD kommst Du der Sache schon sehr nahe, fantomas, dann müsste die AfD aber über eine paramilitärische Organisation verfügen. Die Strukturen würde sie aber nur bekommen wenn sie sich ein Putin-Bataillon zulegen würde welches von unseren russischen “Brüdern” (ich sag bewusste Brüder, Verwandte kann man sich ja nicht aussuchen) gepäppelt werden würde. Hältst Du diese Vision für in Bälde realistisch?\n14. Dezember 2016 um 14:32\n“Hältst Du diese Vision für in Bälde realistisch?”\n“welches von unseren russischen “Brüdern” (ich sag bewusste Brüder, Verwandte kann man sich ja nicht aussuchen) gepäppelt werden würde.”\nIch dachte immer Russen wären Slaven.\n14. Dezember 2016 um 15:01\n“Mit der AfD kommst Du der Sache schon sehr nahe, fantomas, dann müsste die AfD aber über eine paramilitärische Organisation verfügen. Die Strukturen würde sie aber nur bekommen wenn sie sich ein Putin-Bataillon zulegen würde welches von unseren russischen “Brüdern” (ich sag bewusste Brüder, Verwandte kann man sich ja nicht aussuchen) gepäppelt werden würde. Hältst Du diese Vision für in Bälde realistisch?”\nKorbinian, wenn ich mir das noch einmal durchlese und mir dann zur Gemüte führe, welche Kommentare du immer wieder mal in diesem Blog getätigt hast, komme ich nicht drumrum, zu denken, dass dies eine Wunschvorstellung von Dir ist. Irre ich mich da?\nKomm, gib es doch endlich offen zu. Du wünschst Dir doch auch einen starken Mann, der durchgreift. Diese ganze Asylantenflut, der Verlust der abendländischen Kultur, die vielen fremdaussehenden Gestalten in den Großstädten, ganz zu schweigen von den kriminellen Clans, die ihr Unwesen treiben. Und nicht zu reden davon, dass man sich nicht mehr traut, die eigene Meinung zu sagen, ohne dass man als Rechtsradikaler abgestempelt wird. Ja, sogar so sehr, dass irgendein Necla Kelek oder Akif Pirinci kommen muss, damit man sich in ihrem Windschatten sonnen kann.\nSchau mal, es ist doch viel angenehmer die Maske fallen zu lassen und ehrlich zu diskutieren als den Menschenfreund zu spielen, der man eigentlich nicht ist. Was jucken einem Korbinian die Kurden in der Türkei, solange man damit nicht gegen Türken hetzen kann. Die sind doch in deinen Augen nur Fliegenschiss. Der Erdogan, mein Leiber, das ist eigentlich Dein Mann. Blöd nur, dass er ein religiöser Spinner ist. Wie angenehm wäre Dir dieser Mann, wenn er Kemalist wäre und den Religiösen in der Türkei das leben schwer machen würde.\nGib Dir ein Ruck und sei ehrlich und ich verspreche Dir, dass ich Dich dann respektieren werde.\n14. Dezember 2016 um 15:14\n30 000 Tote gab es seit die PKK gegründet wurde und das war 1982, ist also schon bald 35 Jahre her, also 1000 Tote pro Jahr wenn man es im statistischen Durchschnitt sieht. Und die Vertreibung in diesem Jahr wegen vielleicht 300 Toten von 1/2 Millionen Kurden in der Türkei (die völlig unabhängig vom Putsch geschieht) ist damit doch nicht zu rechtfertigen. Beim Gegenputsch sage ich nur soviel: Schade, dass er nicht geklappt hat und nur Amateure diesen leiteten und nicht der Generalstab. Eine säkulare Übergangsdikatur in der Türkei, bei der das Militär 2-3 Jahre an der Macht bleibt und sich nach Wiederherstellung der Demokratie wieder in die Kasernen zurückzieht, wäre mir lieber gewesen als dieser islamofaschistische Dikator, der auf Lebenszeit regieren will und vielleicht auch noch eine Familiendynastie ala Nordkorea oder Assad- Syrien begründet.\n14. Dezember 2016 um 15:31\nWenn der Putsch vorerst geklappt hätte und man wüsste, dass anschließend kein Bürgerkrieg daraus entsteht, hätte ich mich viellicht damit anfreunden können. Aber so wie die Lage in der Türkei heutzutage ist, kann ich dir garantieren, dass, selbst wenn der Putsch vorerst geglückt wäre, es nach einer gewissen Zeit zu einem Bürgerkrieg gekommen wäre.\nUnd dann sieht die Sache für mich anders aus. Ich will keinen Bürgerkrieg in der Türkei und glaub mir, auch du willst ihn nicht, auch wenn dir das nicht bewusst ist. Das hätte die Syrienkrise weit in den Schatten gestellt.\nAbgesehen davon war der Putsch nicht wirklich schlecht geplant. Die Putschisten mussten ihre Zeitpläne sehr kurzfristig und übereilt um mehrere Stunden vorverlegen, weil der Geheimdienst Wind davon bekommen und angefangen hatte, die Militärstützpunkte zu kontrollieren. Dadurch ist der gesamte Zeitplan durcheinander gekommen und sie haben es nicht geschafft, weder alle Schlüsselpersonen beim Militär als auch die wichtigsten Politiker in ihre Gewalt zu bringen.\nDie halbe Million Kurden von denen du immer wieder schreibst, mussten während der Kämpfe ihre Häuser verlassen, damit es nicht zu viele Opfer unter den Zivilisten gibt. Niemand hat sie daran gehindert, nach den Kämpfen wieder zurück zu kommen. Man hat sie gebeten ihre Häuser zu verlassen, weil abzusehen war, dass schweres militärisches Gerät eingesetzt werden musste.\n14. Dezember 2016 um 16:48\nIch musste mal wieder herzlich lachen:\nalles weitere später—\nUnd ich schreib auch später was dazu. Ich werde den Artikel zerpflücken. Dazu brauche ich mehr Zeit und Lust. Wenn du Menschen wie Leo dahin schickst, kommt eben solch ein Bericht raus, aber die Fakten sind eben andere. Mehr dazu entweder heute Nacht oder Morgen. Man kann die Fakten so verdrehen, dass am Ende dieser Bericht rauskommt, zumal man nur die Aussagen der PKK-Anhänger berücksichtigt.\nZu Fantomas: Also ich glaube, dass wenn der Gegenputsch (ich rede von Gegenputsch, da Erdogan zuvor schon auf dem besten Weg war seine Diktatur zu errichten und die Gegenoutschisten quasi verzweifelt die Notbremse ziehen wollten) vom Generalstab und der NATO geplant worden wäre, es zu keinem Bürgerkrieg gekommen wäre, schon gar nicht zu einem neuen Syrien.Warum hätte ein gut geplanter Militärputsch anders als früher verlaufen sollen? Weil Erdogan 50% der Bevölkerung auf seiner Seite gehabt und bewaffnen hätte können? Das hatten die früheren Parteien auch und sogar mehr.Weil die AKP dann in den Untergrund gehen würde? Schau mal nach Ägypten–Al Sissi hat das auch reibungslos mit Unterstützung von den anderen 50% der Bevölkerung hinbekommen, wobei die türkischen Militärs nicht solche machtversessenen Despoten wie Al Sissi sind, sondern eben bei früheren Putschs auch recht schnell wieder die Macht abgegeben haben und demokratische Wahlen zuliessen, wenngleich sie sich über den Nationalen Sicherheitsrat da ein letztendliches Mitspracherecht voprbehielten. Mir zeigt das eher, wie zersetzt das türkische Militär und sein Geheimdienst durch Erdogan schon ist–und eben nicht von der Gülenbewegung. Dass der Gegenputsch nicht klappte, ist vor allem Schuld von Multikultispinnern wie den Grünen und der SPD, die ja in Erdogan immer den demokratischen Reformer und nicht von Anfang an den islamofaschistischen Muslimbruder sahen, der die Liberalisierung nur nutzen wollte um politische und wirtschatliche Reformen herzubekommen, die ihm dann genug Zustimmung bekommen lassen und das Militär ausschalten, damit er wie Morsi seine islamistische Präsidialdiktatur durchsetzen kann.Diesen Vorwurf mach ich auch dem Leo Brux. Für Dr. Frank Steinhaus vielleicht interessant: Der Ennadahparteichef Ghoulucci hat heute einen Aertikel in der ZEIT, in der er behauptet die tunesischen Muslimbrüder wollten jetzt eine tunesische CDU werden und würden sich an den deutschen Christdemokraten orientieren und hätten bei ihrem letzten Parteitag die Trennung zwischen Staat und Religion beschlossen.Diesen Versprechungen glaube ich persönlich soviel wie einem Erdogan oder einem Morsi.\nWarum sollte Amnesty International von Vertreibung berichten und nicht sagen, dass die Menschen aus der Kampfzone evakuiert wurden.Ist AI jetzt auch eine Propagandaorganisation der PKK? Oder war das so eine Evakuierung und Umsiedlung wie bei den Armeniern im Ersten Weltkrieg? Und hat das türkische Militär da einfach mal gesagt: “Leute, verlasst eure Häuser, wir führen jetzt Krieg und dann könnt ihr wieder friedlich zurückkommen”? Klingt doch irgendwie ziemlich konstruiert, bester Fantomas.\nZu Fantomas: Bis vor dem Gegenputsch hatte Erdogan gerade mal 40% der Wählerstimmen. Das türkische Wahlrecht sieht aber eine 10%-Klausel vor. Gebe es eine 5%-Klausel hätte Erdogan nie eine Mehrheit gehabt, sondern wären viele neue Parteien ins türkische Parlament gekommen und auch andere Machtkonstellationen und Koalitionen möglich gewesen. Man sollte der EU vorwerfen, dass sie bei allen demokratischen Forderungen nie die Forderung nach einer 5%-Klausel stellte.\n14. Dezember 2016 um 20:32\nUnd was mich ankotzt: Gegen Kommunisten oder Sozialisten oder Linke haben alle Militärputsche des Westens, der USA und der NATO immer reibungslos funktioniert–sei es Pinochet in Chile oder Suharto in Indonesien , die Thais oder Griechenland oder die Türkei. Bei den Islamofaschisten soll dies plötzlich nicht mehr gehen–wie eben bei Erdogan. Bei Mursi hat es immerhin recht friedlich geklappt, im Kontrast zum algerischen Militär gegen die islamofaschistische FIS–wenngleich mit 150 000 Toten. Aber vielleicht ist dies der Preis gegen die Islamofaschisten.\nGlaubst du denn im Ernst von einem Islamofaschisten wie Erdogan könne man sich mittels friedlicher Mittel wie Sit-Ins loslösen? 50 000 Tote als Preis der Erhaltung der Demokratie in der Türkei hielte ich für akzeptabel, sollten sich die AKPler bewaffnen. Leider ist die Chance vorbei und müssen jetzt die Türken sehen, wie sie mit ihrer neoosmanischen Diktatur, die auf totale Unterdrückung und außenpolitischem Expansionismus abzielt, fertig werden. Vielleicht sind ja dann Hunderttausende Türken Tote, wenn man mit anderen Groß- oder Regionalmächten in den Krieg eintritt. Aber macht ihr Erdogantürken das mal mit euch selbst aus.Aber das sind das dann alles Märtyrer und diesen Kult belebt Erdogan ja gerade, wie dies der Leo Brux richtig darstellt. Und ihr kommt alle in den Himmel und habt eure “Ehre verteidigt”.\nHätten die Deutschen doch damals einen Bürgerkrieg gegen Hitler losgebrochen, vielleicht auch mit 100-200 000 Toten, um die 60 Millionen des Zweiten Weltkrieges zu verhindern!\n15. Dezember 2016 um 01:48\nHat denn Erdogan jemals gefragt, ob er einen Bürgerkrieg provoziert, schon vor dem Gegenputsch, als er alle Rechte der Medien, der Justiz und der Sicherheitskräfte sich unterordnete? Hat denn Erdogan jemals gefragt, warum es Leute gibt, die putschen, um seine Diktatur zu verhindern. Er hat doch ohne jegliche Rücksicht seine Diktatur etablieren wollen. Darf man sich einem Diktator nicht mit Gewalt entgegenstellen, zumal er nur 40% der Wahlstimmen hat?\n15. Dezember 2016 um 01:55\nDie deutsch-türkische Gemeinde spaltet sich immer mehr, jedoch immer mehr zugunsten der Erdoganbefürworter, vorangetrieben von Ditib, die Erdogans Islamisierungsbehörde Diyanet unterstellt ist, wie aber auch ehemals Attatürk-Türken und den Grauen Wölfen von der MHP. Ehemals brave Deutsch-Türken meinen da plötzlich sich für die Sache der “Demokratie” (wegen des Gegenputschversuches gegen Erdogans Machtergreifungsputsches) und des neoosmanischen Reichs Erdogans in die Waagschale schmeissen zu müssen. An unserem Stammtisch haben wir auch solch ein extremes Exemplar, der eigentlich bisher als ein eher unscheinbarer und gut integrierter Deutscher erschien, nun aber nur noch Erdogans Dikatur preist, Attatürk als Nichttürken denunziert, die historischen Grenzen des Lausaner Vertags infrage stellt und das kommende großtürkische Reich von der Krim (die Krimtataren sind Türken schon seit 1000 Jahren!) , über Bosnien, Griechenland, Syrien, Irak, ja bis hin zu den Uiguren und Mongolen in China sieht und zudem ein neues neoosmanisches Reich mit allen islamofaschistischen Mulimbrüdern in Nordafrika und dem Greater Middle East sieht. Also konkrete Vorstellungen ihrer Expansion haben sie schon, ob ihr Größenwahnsinn dann auch hält, was er verspricht, ist bei diesen Erdogantürken eine sekundäre Frage, da Erdogan sie aus der vermeintlichen westlichen Sklaverei führen wird und zu befreien verspricht. Ihnen geht es erst mal drum, dass Erdogan ein starker Führer ist, der die Türkei immer mächtiger und zur Weltmacht machen wird. Egal wohin und um welchen Preis, irgendwie hofft man, dass der Führer einen schon in eine irgendwie richtige Richtung führen wird und dass man dann irgendwie grösser und mächtiger als heute sein wird Je diktatorischerweise sich der Diktator innenpolitisch gibt, desto erfolgreicher wird er dann auch in den außenpolitischen Beziehungen und der Welt sein–so die unausgesprochene Logik., Wie Trump, Duterte, Le Pen, Petry, Putin, Xi Jinping: “Türkei und das neoosmanische Reich zuerst”-”America first! “Oder wie Duterte verkündet: “China, Rußland und die Philipinen–wir drei gegen den Rest der Welt”.Lauter Bündnisse von Nationalisten, die sich selbst nicht über den Weg trauen und das Bündnis bei der erst besten Gelegenheit platzen lassen, wenn es nicht in ihre Kalkulation passt. Eine Internationale der Nationalisten gab es noch nie, nur kurzzeitige Bündnisse zwischen ihnen, die sich schnell wieder in Luft auflösen und dann neue kurzzeitige Bündnisse hervorbringen.Aber jeder dieser Nationalisten glaubt an seine alleinige Allmacht und an die Kraft der eigenen Führerpersönlichkeit–ist also sehr volutaristisch. Wo ein Wille, da ein Weg, abseits aller realen Gegebenheiten. Aber gerade das macht ja den Führer und den Chauvinst aus. Davon sind sie nicht abzubekommen, wie eben jene amerikanischen Deppen jenseits des Atlantiks, die solche Despoten wählen, jeden Türvertreter mit solchen Versprechungen berechtigterweise rausschmeissen würden, aber dann solche Marktschreier wählen und gut finden. Alles dreht sich um sie und ihren großen Führer, alles soll sich nach ihnen richten. Sie akzeptieren niemand in der Welt, halten sich für die unhinterfragbar Grössten und wollen dann wiederum von allen dafür akzeptiert werden.Zumal jeder mehr Weltanteile will, ob die USA, China, Russland, Indien, Iran, die Türkei–die Hoffnung, dass man alle neuen oder alten Ansprüche gleichermassen befriedigen könnte, tendiert gegen Null, es sei denn die USA lassen sich auf die von Russland und China formulierten New Type of Great Power Relations und eine multipolare Welt ein, wogegen Trumps “America First” und seine Konfrontation mit China spricht (vielleicht in der Hoffnung, es könne eine US-russische Achse gegen China geben, was ja dann China zu der Frage bringen wird, ob es seine Anzahl von Interkontinentalraketen nicht von 250 auf das russische Niveau von 1500 Interkontinentalraketen bringt, wie dies etwa in der US-Studie “Rethinking Armageddon”schon angedacht wird).\n15. Dezember 2016 um 02:03\nDazu hätte ich nichts dagegen, falls eine Mehrheitspartei AfD die Demokratie wie Erdogan abschafen will, es dann einen Militärputsch der Bundeswehr gibt, die die demokratische Grundordnung wieder herstellt wie zuvor immer die türkischen Militärs.\ndie PKK hat sich – wie immer – von den Anschlägen der TAK distanziert. Die HDP sowieso.\nDas muss nicht heißen, dass sie nichts damit zu tun haben. Wir können das nicht zuverlässig wissen.\nDasselbe gilt aber für die Beteiligung des türkischen Staates. Der MIT ist bekannt dafür, dass er V-Leute in Terrororganisationen drin hat. Das ist dann auch ein Mittel der Steuerung.\nIch halte es für eher wahrscheinlich, dass das Kürzel MITAK trifft, als dass es nicht trifft. Aber natürlich weiß ich nicht, ob ich recht habe.\nAussagen des türkischen Staates, der türkischen Sicherheitsbehörden sind Aussagen einer Diktatur – sie sind grundsätzlich nicht glaubwürdig.\nWas die TAK und die Verfolgung durch den türkischen Staat angeht, so habe ich bisher noch nie gehört, dass man mal jemanden von denen entdeckt und verhaftet hat. Vielleicht täusche ich mich da. Also, klär mich mal auf.\nWas ich aber auf jeden Fall scharf zurückweisen muss, Fantomas, ist deine Vorstellung, es sei eine Verschwörungstheorie meinerseits, dass die Türkei Demokratie und Rechtsstaat beseitigt haben.\nAlle diejenigen, die sich medial dem türkischen Staatsterrorismus anschließen (wie türkishpress), landen bei mir unter der Kategorie Faschismus.\nWie soll das Handeln aussehen?\nDu hast ganz recht, dass man das nicht im deutschen Alleingang macht, sondern koordiniert mit den EU-Partnern. Dazu muss man aber mal anfangen, Handlungsvorschläge in die Debatte einzuschleusen.\nWirklich, Jakobiner, kann es jemandem wie mir um deutsche Alleingänge gehen? Ich halte es in der Regel für besser, auf das Richtige zu verzichten, wenn es zum Alleingang wird.\n15. Dezember 2016 um 11:59\ndie türkische Wirtschaft ist bereits dabei, einzubrechen. Ich hätte es etwas früher, etwas schneller erwartet, aber nun passiert es. Wir stehen dabei erst am Anfang.\nUnd warte mal ab, was passiert, wenn Erdogan sein Eskalationsspiel so weit treibt, dass die EU gar nicht mehr anders kann als die Türkei aufzugeben.\nDas dauert noch einige Zeit. Aber wir können uns auf Erdogan und auf den türkischen Fanatismus verlassen, nicht wahr?\n15. Dezember 2016 um 12:45\nNoch ein kurzes Resümee zur weiteren Debatte (zu Fantomas, Jakobiner, Korbinian):\n1. In der Türkei findet ein Bürgerkrieg statt. Die PKK ist eine Bürgerkriegspartei. Ihre Mittel sind partiell terroristisch. Das gilt in noch größerem Umfang für die Mittel der anderen Seite, die sich türkische Nation nennt und von den Kurden die Assimilation fordert.\n2. Fantomas ist Partei: rabiat und fanatisch auf der Seite der Türken gegen die Kurden.\n3. Die Kurden haben ein Recht zumindest auf ihre eigene Sprache, ein auf dieser Sprache aufbauendes Bildungssystem, dazu politische Automomie. Das wird ihnen seit Atatürk mittels staatlichem Terror verweigert. (Insofern bin ich auch Partei. Der Kampf der PKK ist notwendig und im Kern gerecht.)\n4. Dieser Bürgerkrieg macht einen erheblichen Teil der Türken faschistoid.\n5. Erdogan hat den Bürgerkrieg in der Absicht neu eröffnet, damit seine Alleinherrschaft errichten zu können.\n6. Fantomas ist kein Anhänger von Erdogan, und dennoch sitzt er in der Erdoganfalle. Er kann nicht erkennen, dass die Geschichte des türkischen Staates eine Geschichte des Verbrechens ist. Dass seine geliebte türkische Nation ehrlos ist:\nnicht nur gegründet in einem wahnsinnigen Nationalismus mit ethnischer Säuberungspolitik bis hin zum Völkermord,\nsondern auch unfähig, ihre drei Gründungsverbrechen als solche zu begreifen;\nund darum unfähig, wenigstens heute konstruktiv zu reagieren, wenn es etwa um den Völkermord an den Armeniern oder die Entrechtung und die Zwangsassimilierung der Kurden geht.\nKommt dazu, dass für Kemalisten Atatürk der ideale Politiker ist – ein brutaler, ein verbrechererischer Diktator. Kemalisten stehen darum schon immer mit einem Fuß im Faschismus.\nIn diesen Sog der fanatischen türkischen Selbstverteidigung gerät Fantomas um so mehr, je mehr sich der Bürgerkrieg zuspitzt und je länger er sich hinzieht.\n7. Wie wird er ausgehen? – Ich weiß es nicht. Am wahrscheinlichsten ist es wohl, dass ihn beide verlieren werden, die Türken und die Kurden. Dass sie sich beide gegenseitig kaputt machen. Viel hängt von der internationalen Entwicklung ab.\n8. Da die Türkei NATO-Partner ist und in der NATO gehalten werden soll, unterstützt auch Deutschland die Türkei gegen die PKK. Das ist strategisch unvermeidlich. Aber auf längere Sicht doch falsch. Erdogan bereitet den Ausstieg der Türkei aus der NATO vor. Die NATO braucht im Nahen Osten die Kurden. Sie sind für uns ein verlässlicherer Partner als die Türken.\n9. Peinlich finde ich die blinde Überzeugung von Fantomas, der türkische Staat könne seine Finger nicht drin haben, wenn eine obskure Organisation wie die TAK Attentate verübt, die ziemlich deutlich nur der PKK schaden können, nicht aber Erdogans Marsch zur Errichtung eines totalitären islamofaschistischen Regimes.\n10.Haben denn Verlautbarungen der türkischen Regierung über irgendeine Faktenlage noch irgend eine Glaubwürdigkeit, Fantomas? Wer glaubt denn einer Hitler-Regierung oder einer Nazizeitung? Man muss solche Regimes und solche Medien kategorisch als Produzenten von reiner Propaganda nehmen. Da aber Fantomas’ nationales Herzblut für die Partei der Türken im Bürgerkrieg mit den Kurden fließt, lässt er sich gerne einfangen von dieser Propaganda. Das meine ich damit, Fantomas, wenn ich sage: Du gehst in die Erdoganfalle.\n11. Ich sage ihm voraus: Das wird nun Jahr für Jahr schlimmer. Jahr für Jahr heftiger. Weil Erdogan weiter eskalieren wird. Und weil sich Deutschland systematisch in Richtung Fremdenfeindlichkeit entwickeln wird. Und weil es dazu gehört, sich Sündenböcke zu suchen. Und weil die Parteien (nicht die Grünen!) sich schon aufgrund des üblichen Opportunismus auf diese Sündenbockgruppe einlassen werden. – Die Spirale dreht sich in diese Richtung. Gegen alle Erdotürken in Deutschland und gegen die, die es nicht schaffen, sich hinreichend zu distanzieren. Deutschland und die Türkei befinden sich bereits jetzt – wenn auch noch nicht offiziell – im Kalten Krieg miteinander.\n12. Die einzigen, die in Deutschland leidenschaftlich (!) für Minderheitenschutz einstehen, sind die Grünen. (Und Teile der SPD.) Genau die aber stehen auf der Seite der Kurden und sind darum in besonderem Maße Gegner derer, die als brutale, dumme Mehrheit die Kurden in der Türkei terrorisieren. Wie können wir die Minderheitenrechte der Türken in Deutschland weiter verteidigen, wenn die selben Türken den Staatsterrorismus gegen die kurdische Minderheit in der Türkei befürworten? – Da trennen sich die Wege. Türken in Deutschland, die meinen, der türkische Weg sei der richtige, verdienen keine Verteidigung.\nNebenbemerkung zum Thema Verschwörungstheorien: Verschwörungstheoretiker neigen nicht dazu, es für möglich zu halten, dass ihnen diametral widersprechende Theorien auch richtig sein könnten.\nEs gibt nun mal das Spiel hinter dem Vorhang, Fantomas. Es wäre naiv zu glauben, sowas gäbe es nicht – etwa im Fall NSU & Verfassungsschutz in Deutschland …\nDa es in der Türkei nun keinerlei öffentliche Kontrolle mehr gibt – weder die Justiz noch die Medien können und dürfen diese Aufgabe übernehmen, auch die Opposition fällt aus – ist es uns verboten, irgend etwas für bare Münze zu nehmen, was die türkische Regierung und ihre Medien verlautbaren.\nFantomas, du stehst dieser Regierung und ihren Medien gewiss kritisch und skeptisch gegenüber, da du aber bezüglich des Bürgerkriegs fanatischer Parteigänger bist, glaubst du gern alles, was deiner Parteilichkeit entspricht.\nIch hingegen bin außenstehender Beobachter, der nicht von vorne herein Partei ist, sondern sich nach Prüfung der Vorgänge ggfs. für eine Partei entscheidet.\n15. Dezember 2016 um 17:11\nDer Verfassungsänderungsvorschlag wurde dem Parlament vorgelegt mit allen Stimmen der AKP, damit Erdo alleine regieren kann. Im Januar soll abgestimmt werden und im April soll die Volksabstimmung stattfinden. AKP braucht 14 Stimmen der MHP also ingesamt 330 für eine Volksabstimmung und 367 ohne Volksabstimmung.\nWas passiert eigentlich, wenn AKP + MHP die 367 Stimmen nicht erhalten und das Präsendialsystem vom Volk abgelehnt wird, da die Wirtschaft +Tourismus erheblich kriselt und der Terror nicht eingedämmt wurde?\nWird Erdogan dann zurückrudern und sein Amt niederlegen, da es nicht mehr die volle Zustimmung des Volks hat?\nKann jemand von Euch mal in die Glaskugel schauen ?\n15. Dezember 2016 um 18:42\nDer Entscheidung des Volkes wird an entscheidenen Stellen nachgeholfen werden. Wer dann dort genauer hinschauen möchte ist ein Gülen-Sympathisant oder kurdischer Terrorist oder Volksfeind im Allgemeinen.\nErdogan ist nicht der Typ, der die Macht abgeben wird.\nEr hat es inzwischen auch nicht mehr nötig, richtige Wahlen zuzulassen. Es kann in einem Land ohne Gewaltenteilung und Rechtsstaat keine anerkennungswürdigen Wahlen geben. Unter den heutigen Umständen ist ein mehrheitliches Ja für Erdogan keine demokratische Legitimation mehr.\nIch denke, er hat die Alleinherrschaft bereits errungen.\nJetzt kommt die totalitäre Durchdringung dran. Nach und nach wird alles GLEICHGESCHALTET. Das ist unser Ausdruck für Hitlers Politik 1933. Erdogan wird es wohl ein bisschen langsamer angehen lassen als Hitler, vielleicht auch etwa mehr Nischen zulassen. Die Zeiten haben sich geändert. Aber auf Gleichschaltung läuft es hinaus.\nWenn dann die Gleichschaltung durchgeführt worden ist, wäre ein nächster Schritt die Radikalisierung des Islamismus, die Erziehung des türkischen Volkes zu einem Volk der Martyrer.\nDas wiederum wäre die Voraussetzung für eine “eigenständige” Außenpolitik. Angst und Schrecken sollen sie verbreiten, die Neuen Osmanen.\nDass es zum letzten Schritt kommen wird, glaube ich nicht. Erdogan wird vorher stürzen. Das sagt mir mein Blick in die Glaskugel. Man kann sich da natürlich täuschen. Ich gebe keine Garantie.\nAber dafür, dass es IN der Türkei und FÜR die Türkei grauenhaft werden wird, da bin ich mir sicher.\nSicher bin ich mir auch, dass Erdogan allenfalls mal hier oder da einen kleinen taktischen Rückzieher machen wird; dass aber seine Strategie der Eskalation immer Vorrang haben wird.\nWie will man jetzt – ohne Oppositionsmedien – noch freie Wahlen durchführen? Da wäre das Wort frei ein glatter Widerspruch.\nWie will man jetzt – ohne unabhängige Justiz – noch freie Wahlen durchführen?\nWer sollte denn die Korrektheit des Wahlvorgangs und der Auszählung und Summierung noch überwachen?\n16. Dezember 2016 um 07:41\nErdogan hat jetzt verkündet, dass er ein Referendum über die Verfassungsänderung veranstalten will. Todesstrafe–das Volk soll entscheiden. Präsidialdiktatur–das Volk soll entscheiden, wenn die Mehrheit im Parlament nicht reichen sollte. Scheinbar rechnet er fest damit, dass der Großteil der Türken da “Ja” schreit. Leo Brux benennt den Vorgang korrekt. Gleichschaltung und totaliträre Durchdringung. Vor allem auch der Jugend, die nun zu der angekündigten “religiösen Generation”erzogen werden soll–Märtyrertod inklusive. Die neoosmanische HJ samt Napolis.\n16. Dezember 2016 um 07:45\nInteressant ist auch, wie damals die islamofaschistische Diktatur im Iran etablert wurde. Khomeini liess die Verfassung mittels eines Volksentscheids abstimmen. Sagenhafte 90% stimmten dafür–dabei müssen auch viele Linke gewesen sein, die in ihrem fanatischen Antiamerikanismus den “Antiimerialisten” Khomeini den roten Teppich zur Macht ausrollten.\n16. Dezember 2016 um 10:05\nWas geschieht wohl mit den ganzen Gülenschulen? Die werden jetzt wahrscheinlich durch Erdogan-Schulen ersetzt–neoosmanische Napolis sozusagen. Wahrscheinlich steht jetzt auch die Islamisierung des Bildungssystems an. Auf die neuen Lehrbücher darf man gespannt sein. Vor alem bezüglich des Religions-, Geschichts- , Biologie (Evolution) und Sozialkundeunterricht. Ob es bei Türkisch dann nur noch türkische Ausgaben des Koran geben wird oder wird dann auch noch arabisch Pflichtfach, um den Propheten im Original lesen zu können?\n16. Dezember 2016 um 21:07\nBeim letzten Putsch 1982 wurde auch eine neue Verfassung vorlegt vom General Kenan Evren im Ausnahmezustand. Ok. Was hätten die Leute auch sonst wählen sollen? Weiterhin Militärdikatur oder halbwegs demokratische Verfassung mit einer 10% Wahlhürde und vielen Volllmachten für den Präsidenten. Die noch gültige Verfassung wurde mit 91,4 !! zugestimmt.\nIch bin mir noch nicht sicher, ob Erdo defacto seine Stellung auch gesetzlich untermauern kann. Sollte die Wahl auch unter nicht demokratischen Umständen stattfinden, sollte man den launischen türkischen Wähler nicht unterschätzen und die versuchte Abspaltung der Gesellschaft in säkulär, kurdisch und erzkonservative. Ich habe noch meine Restzweifel, da größtenteils wieder alle Parteien sich Atatürk zuwenden und das Volk einen osmanischen Alleinherrscher zustimmen wird.\nDie Medien spielen eine wichtige Rolle in der westlichen Demokratie , jedoch nimmt in der Türkei keiner die Staatsmedien + privaten Medien ernst und das nicht seit dem die AKP an der Macht ist. Weswegen beschäftigt wohl die AKP ein Heer an Trollen (man schätzt ca. 6000) in den sozialen Medien nach den GEZi Protesten, um dort auch Desinformationen zu betreiben.\nAuch wenn man die Wahlergebnisse meinetwegen 5% manipulieren könnte, so ist das doch ein gefährliches Spiel was früher oder später aufgedeckt wird. Nichts bleibt im verborgenen. Ich bin ein Optimist und vertraue dem türkischen Volk, daß Sie Erdo wie am 7 Juni 2015 die Ampelkarte zeigen werden.\n17. Dezember 2016 um 01:42\nLange Rede, kurzer Sinn: Die Änderung der türkischen Verfassung hin zu der %%- Klausel statt der 10%-Klausel wäre der eigentliche Demokratisierungsschritt gewesen, den die EU bei ihren Mitgliedsgesprächen hätte durchsetzen sollen. Dann gebe es keine AKP-Mehrheit, Durchlässigkeit auch für andere Parteien als die alten Etablierten.\n17. Dezember 2016 um 23:56\nes gibt niemanden mehr, der eine türkische Wahl oder ein Referendum hinreichend überwachen könnte. Darum muss man von vorne herein Manipulation unterstellen.\nHinzu kommt: Ziemlich viele Türken wählen DIE MACHT. Sie lieben es, einen STARKEN FÜHRER zu haben, dem man einfach folgen kann.\nIch gehe davon aus, dass Erdogan satte Mehrheiten bekommt. Vielleicht manipulierte Mehrheiten, vielleicht tatsächliche.\nDas alles zählt aber nicht mehr, da die Gewaltenteilung und damit Demokratie und Rechtsstaat abgeschafft sind. Dann sind Wahlen grundsätzlich nicht mehr legitimationsspendend.\nWas Erdogan schon geschafft hat: Er hat jegliche demokratische Legitimation für seine Regierung abgeschafft. Die Legitimation beruht nun einzig und allein auf der Macht.\nWie problematisch das ist, wird sich zeigen, sobald Wirtschaftskrise und andere Krisen zu beißen anfangen.\nWeihnachten fällt aus:\n19. Dezember 2016 um 22:40\nWeihnachten findet doch statt – es soll sich um ein Missverständnis handeln.\nWarten wir mal ab, was genau da abgelaufen ist.\nIch jedenfalls überblick es noch nicht.\nWar es nur eine totale Falschmeldung – fake news? Oder hat der AKP-hörige Schulchef einen Schritt zu weit gemacht und ist rasch zurückgepfiffen worden?\nAuf jeden Fall: Vorsicht! Keine vorschnellen “Fakten”behauptungen und Urteile bitte.\n20. Dezember 2016 um 09:19\nAber um mal einen Schwenk zur türkischen Polizei zu machen. Vor lauter Säuberungswahn in den eigenen Reihen betr. Gülen hat Erdowahn wohl die Muslimbrüder vergessen. Die stecken wohl hinter dem Mord an Karlow.\nAber halt: Wenn es nach Tayyip gehen würde dann gäbe es ja in der heiligen Türkei nur noch Muslimbrüder.\nMal schauen wie lange sich die Russen den Spaß noch anschauen. Aber der gemeinsame Hass auf den Westen vereint…\n25. Dezember 2016 um 02:47\nder nette Onkel und die süßen Moslemschwestern: Im Harem des Pascha ist noch Platz. (Damit hier keine Irritationen entstehen: Noch ist die Kinderehe in der Türkei verboten)


Net4You Internet GmbH - News_DSGVO\nÜberblick EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO)\nAm 4. Mai 2016 wurde die „Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung)“ kundgetan.\nDie Übergangsfrist Datenschutzgrundverordnung endet am 25. Mai 2018. Bis dahin müssen alle Datenanwendungen an die neue Rechtslage angepasst werden.\nDie Meldepflicht bei der Datenschutzbehörde (Datenverarbeitungsregister) entfällt.\nStärkere Verantwortung jener, die Daten verarbeiten.\nDatenschutz durch Technikgestaltung und datenschutzfreundliche Voreinstellungen - (privacy by design/privacy by default): geeignete technische und organisatorische Maßnahmen und Verfahren (z.B. Pseudonymisierung), um die Rechte der betroffenen Personen zu schützen sowie datenschutzrechtliche Voreinstellungen, die sicherstellen, dass personenbezogene Daten nur für den bestimmten Zweck (z.B. Servicevertrag) verarbeitet werden.\nMeldungspflicht binnen 72 Stunden an die Aufsichtsbehörde bei Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten.\nPflicht zur Datenschutz-Folgeabschätzung, wenn ein hohes Risiko besteht, dass die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen aufgrund der Verarbeitung von personenbezogenen Daten verletzt werden.\nEinsatz eines Datenschutzbeauftragten.\nInformationspflicht: Betroffene (also natürliche Personen) haben:\nAuskunftsrecht über die Verarbeitung und Speicherung ihrer Daten


18.11.2021 CureVac NL0015436031\nDGAP-News: CureVac veröffentlicht Finanzergebnisse für das dritte Quartal sowie die ersten neun Monate 2021 und informiert über das laufende Geschäft\nDGAP-News: CureVac / Schlagwort(e): Quartalsergebnis\nCureVac veröffentlicht Finanzergebnisse für das dritte Quartal sowie die ersten neun Monate 2021 und informiert über das laufende Geschäft\n18.11.2021 / 22:10\n- Strategische Neuausrichtung auf das gemeinsam mit GSK entwickelte mRNA-Programm der zweiten Generation, nach Rücknahme des COVID-19-Impfstoffkandidaten der ersten Generation (CVnCoV) aus der behördlichen Prüfung\n- Veröffentlichung vielversprechender präklinischer Ergebnisse im Journal "Nature" für den COVID-19-Impfstoffkandidaten der zweiten Generation, CV2CoV, die in Studie mit der Harvard Medical School Vergleichbarkeit mit zugelassenem mRNA-Impfstoff zeigen\n- Positive Entwicklungen in der übrigen Pipeline, darunter gute präklinische Ergebnisse bei Molekularen Therapien und Fortschritte in der Phase-1-Studie des führenden Onkologie-Kandidaten\n- Neuzuordnung bestehender Produktionslinien und -kapazitäten zur Unterstützung des Programms der zweiten Generation und Anpassung des externen Produktionsnetzwerks\n- Cash-Position von €1,06 Milliarden zum 30. September 2021; laufende Prüfung der Lieferantenverpflichtungen im Zusammenhang mit der Rücknahme des Impfstoffkandidaten der ersten Generation, CVnCoV\n- CureVac veranstaltet einen Webcast und Telefonkonferenz am Freitag, den 19. November 2021, um 8.00 Uhr EST / 14.00 Uhr MEZ. Informationen zum Webcast und zur Telefonkonferenz entnehmen Sie in dieser Pressemitteilung\nTÜBINGEN, Deutschland/ BOSTON, USA - 18. November 2021 - CureVac N.V. (Nasdaq: CVAC), ein globales biopharmazeutisches Unternehmen, das in klinischen Studien eine neue Klasse von transformativen Medikamenten auf der Basis von Messenger-Ribonukleinsäure (mRNA) entwickelt, gibt heute Finanzergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2021 bekannt und informiert über das laufende Geschäft.\n"Während der weltweite Kampf gegen SARS-CoV-2 andauert, liegt unser Fokus darauf, eine neue Generation von Impfstoffen zu entwickeln und CureVac gleichzeitig als führendes Unternehmen im Bereich der mRNA zu positionieren," sagt Franz-Werner Haas, Chief Executive Officer von CureVac.\n"Die strategische Entscheidung, den COVID-19-Kandidaten der ersten Generation, CVnCoV, zurückzuziehen, ermöglicht es uns, unser Programm der zweiten Generation in Partnerschaft mit GSK zu beschleunigen. Gemeinsam entwickeln wir unsere Technologieplattform weiter, um eine Reihe von innovativen mRNA-Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten zu entwickeln, darunter einen endemischen COVID-19-Impfstoff. So reagieren wir auf die Marktanforderungen, welche die Entwicklung von der derzeitigen akuten Pandemie hin zu einer Endemie reflektieren. Die Erkenntnisse aus dem Programm der ersten Generation lassen wir sowohl in unser Programm der zweiten Generation als auch in unsere laufenden Programme in der Onkologie und der Molekularen Therapien einfließen."\n"Nach dem Rückzug von CVnCoV richten wir unsere bestehenden vertraglichen Verpflichtungen auf unser Impfstoffprogramm der zweiten Generation aus", sagt Pierre Kemula, Chief Financial Officer von CureVac. "In den letzten 18 Monaten haben wir uns darauf konzentriert, die erheblichen finanziellen Aufwendungen im Zusammenhang mit COVD-19 mit Vorabzahlungen, wie im Rahmen des Europäischen Vorvertrages (Advanced Purchase Agreement), sowie Einnahmen aus Kooperationen und Zuschüssen zu balancieren. Auch in Zukunft werden wir unsere Geschäfte mit finanzieller Disziplin führen."\nNeuausrichtung bei der COVID-19-Impfstoffentwicklung auf ein mRNA-Programm der zweiten Generation, in Kooperation mit GSK\nAm 12. Oktober 2021 gab CureVac die strategische Entscheidung bekannt, das COVID-19-Impfstoffprogramm auf die Entwicklung von mRNA-Impfstoffkandidaten der zweiten Generation in Zusammenarbeit mit GSK zu fokussieren und den COVID-19-Impfstoffkandidaten der ersten Generation, CVnCoV, aus dem Zulassungsverfahren mit der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) zurückzuziehen.\nBasierend auf einer Mitteilung der EMA vom Oktober 2021 antizipierte CureVac, dass die frühestmögliche Zulassung von CVnCoV im zweiten Quartal 2022 erfolgen würde. CureVac und GSK erwarten, dass zu diesem Zeitpunkt verbesserte Kandidaten aus dem Impfstoffprogramm der zweiten Generation bereits die klinische Entwicklungsphase durchlaufen. Die Entscheidung nimmt die fortschreitende Dynamik der Pandemiebekämpfung hin zu einem größeren Bedarf an differenzierten Impfstoffen vorweg. Ziel ist es, auf die sich anbahnende endemische SARS-CoV2-Situation zu reagieren.\nDie laufenden klinischen Studien mit CVnCoV, darunter eine Phase-1-Studie in Deutschland, eine Phase-2a-Studie in Peru und Panama, eine Phase-2b/3-Studie (HERALD) in Europa und Lateinamerika, sowie eine Phase-3-Studie bei Teilnehmern mit Komorbiditäten in Belgien, werden mit den sicherheitsbedingten Nachbeobachtungen für alle Studienteilnehmer gemäß den jeweiligen Studienprotokollen fortgesetzt.\nAls unmittelbare Folge des Rückzugs von CVnCoV aus dem Zulassungsverfahren endet der bestehende Vorvertrag (Advanced Purchase Agreement) mit der Europäischen Kommission, in dem CVnCoV für den akuten Pandemiebedarf vorgesehen war. CureVac steht weiterhin in Kontakt mit der Europäischen Kommission und unterstützt die Bemühungen der Behörde im Bereich der öffentlichen Gesundheit.\nCureVac bleibt dem langfristigen Kampf gegen COVID-19 verpflichtet. Die Erkenntnisse und die Infrastruktur aus der Entwicklung von CVnCoV werden genutzt, um bei der Bereitstellung fortschrittlicher Impfstoffe der zweiten Generation gemeinsam mit GSK eine Vorreiterrolle zu spielen. Diese sollen einen flexibleren Schutz gegen neu auftretende COVID-19-Varianten bieten und neue mRNA-Ansätze für andere Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten wie Grippe und potenzielle Kombinationsimpfstoffe gegen verschiedene Viren bieten. Die klinische Entwicklung der zweiten Generation wird voraussichtlich in den nächsten Monaten beginnen.\nCV2CoV - Erster Vertreter des COVID-19-Impfstoffprgramms der zweiten Generation\nCV2CoV ist der erste Vertreter des COVID-19-Impfstoffprogramms der zweiten Generation und verfügt über eine neues mRNA-Rückgrat, das gemeinsam mit GSK entwickelt wird. Das optimierte mRNA-Rückgrat zielt auf eine verbesserte intrazelluläre mRNA-Translation für eine erhöhte und verlängerte Überexpression ab, was im Vergleich zum Kandidaten der ersten Generation, CVnCoV, zu einer früheren und stärkeren Immunantwort führt.\nNature Publikation: Erweiterte Daten aus der präklinischen Studie mit CV2CoV bei nicht-menschlichen Primaten\nAm 18. November 2021 veröffentlichte CureVac in der Fachzeitschrift Nature die Daten einer präklinischen Studie, die in Zusammenarbeit mit Dan Barouch, MD, PhD, vom Beth Israel Deaconess Medical Center, durchgeführt wurde und in der die Immunreaktionen sowie die schützende Wirksamkeit von CV2CoV und dem Kandidaten der ersten Generation, CVnCoV, gegen SARS-CoV-2 bei Cynomolgus-Makaken untersucht wurden. Die Studie wurde im August 2021 über den Preprint-Server bioRxiv zur Verfügung gestellt.\nDie neu veröffentlichten Daten ermöglichen einen direkten Vergleich von CV2CoV mit dem zugelassenen mRNA-Impfstoff Comirnaty(R) (Pfizer/BioNTech). Insgesamt ließen sich vergleichbare neutralisierende Antikörperspiegel messen, die sich nach der vollständigen Impfung von Tieren mit einer 12µg-Dosis CV2CoV oder mit einer Standard-30µg-Dosis Comirnaty(R) einstellten.\nDie Daten bestätigen, dass gezielte Optimierungen einer chemisch nicht-modifizierten mRNA die Immunantwort in einem präklinischen Modell deutlich verbessern können. Sie unterstreichen damit die allgemeine Bedeutung des Ansatzes der unmodifizierten mRNA-Technologie, die nicht nur für die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen, sondern auch für die mRNA-Forschung als Ganzes essenziell ist.\nCV8102 - Krebs-Immunmodulator bei soliden Tumoren\nCureVacs führender Onkologie-Kandidat, CV8102, wird in einer vollständig rekrutierten Phase-1-Dosis-Eskalationsstudie untersucht, die seine Verträglichkeit und Aktivität als Einzelwirkstoff und in Kombination mit systemischen Anti-PD-1-Antikörpern prüft. Ein im Februar 2021 angekündigter Erweiterungsteil der Phase-1-Studie soll die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von CV8102 in einer bevorzugten Dosis von 600μg bei Patienten mit fortgeschrittenem Melanom bestätigen. Im Oktober 2021 wurden in den Erweiterungsteil der Studie zehn Patienten in die Einzelwirkstoffgruppe und 30 Patienten in die Kombinationsgruppe aufgenommen.\nAm 16. September 2021 präsentierte CureVac auf der Konferenz der European Society for Medical Oncology (ESMO) die vorläufigen Ergebnisse des abgeschlossenen Dosissteigerungsteils der Studie mit 33 Patienten in der Einzelwirkstoffgruppe und 25 Patienten in der Kombinationsgruppe. Bis zum 21. Juni 2021 sprach in dem Dosis-Eskalationsteil der Studie ein Patient vollständig auf CV8102 an. Zwei weitere Patienten zeigten eine teilweise Reaktion. Zudem blieb die Krankheit bei zwölf Patienten stabil. In der Kombinationsgruppe wurde bei einem Patienten mit PD-1-refraktärem Melanom eine partielle Antwort und bei drei Patienten ein stabiles Krankheitsbild beobachtet.\nAm 10. November 2021 aktualisierte CureVac auf der Konferenz der "Society for Immunotherapy of Cancer" (SITC) das ESMO-Update um eine umfassende Analyse der Immunzellaktivierung. Die Analyse verfolgte das Ziel, die Mobilisierung des Immunsystems gegen CV8102-injizierte und nicht-injizierte Tumore besser zu verstehen. Die Daten zeigten eine effiziente Stimulation des Immunsystems, die durch die Induktion von Interferon-Alpha- und Interferon-Gamma-Signalwegen gekennzeichnet ist. In seriellen Tumorbiopsien einzelner Patienten konnte gezeigt werden, dass tumorbekämpfende T-Zellen verstärkt in die Mikroumgebung von injizierten sowie nicht-injizierten Tumoren eindringen. Beide Beobachtungen stützen die Hypothese, dass die lokale Injektion des RNA-Immunmodulators in einen einzelnen Tumor eine systemische Reaktion auslösen kann, die zu einem Immunangriff sowohl gegen den injizierten Tumor als auch gegen nicht-injizierte Tumore führt. Aktualisierte Daten aus der Studienexpansion werden in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 erwartet.\nmRNA-Therapeutikum bei Leberfibrose und Leberzirrhose\nEine von CureVac am 30. August 2021 angekündigte Veröffentlichung in der Fachzeitschrift "Journal of Hepatology " lieferte die ersten präklinischen Daten, welche die therapeutische Anwendbarkeit des mRNA-kodierten Transkriptionsfaktors HNF4 alpha (Hepatozyten-Kernfaktor 4 alpha) bei der Behandlung von Leberfibrose und -zirrhose belegen. Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit Experten des renommierten REBIRTH-Forschungszentrums für translationale regenerative Medizin und der Klinik für Gastroenterologie, Hepatologie und Endokrinologie der Medizinischen Hochschule Hannover durchgeführt, die einen Zugang zu etablierten präklinischen Modellen für Lebererkrankungen ermöglichten.\nHNF4 alpha ist ein wichtiger Schlüsselregulator des Leberstoffwechsels, dessen Spiegel mit Fortschreiten der Krankheit nachweislich abnimmt. In dieser Studie wurde in Mausmodellen HNF4 alpha kodierende mRNA gegen die Krankheit verabreicht. . Dies führte dazu, dass der HNF4A-Spiegel wiederhergestellt und die Schädigung der Leber deutlich verringert werden konnte.\nLeberfibrose und Leberzirrhose verursachen jährlich Millionen von Todesfällen und stellen weltweit eine große Belastung für das Gesundheitswesen dar. Derzeit gibt es jedoch keine zugelassenen Medikamente, welche die Leberfibrose wirksam hemmen könnten. Die Ergebnisse der Studie liefern den ersten direkten präklinischen Beweis dafür, dass mRNA-Therapeutika das Potenzial haben, als Behandlungsoptionen zu dienen.\nVor dem Hintergrund einer geringeren akuten Nachfrage nach Impfstoffen im Anschluss an die erste Welle von Pandemieimpfungen gab CureVac am 14. September 2021 die strategische Entscheidung bekannt, das europäische Produktionsnetzwerk für die mRNA-Produktpipeline, die erstmals im November 2020 angekündigt wurde, anzupassen. Infolgedessen wurden die Verträge mit zwei Produktionspartnern gekündigt.\nAngesichts des allmählichen Übergangs von einer akuten Pandemie zu einer endemischen COVID-19-Situation im Jahr 2022 hat CureVac die Umstellung der Herstellungsprozesse von seinem eingestellten Impfstoffkandidaten der ersten Generation, CVnCoV, auf die Herstellungsprozesse für klinisches Material von Konstrukten der zweiten Generation in den Einrichtungen des europäischen Netzwerks sowie in der hauseigenen Produktionsanlage GMPIII eingeleitet. Damit bereitet sich CureVac auf die differenziertere Nachfrage nach Impfstoffen der zweiten Generation vor.\nDies beinhaltet die Implementierung von Prozessen für die flexible Anpassung an neue variantenspezifische Konstrukte sowie von Prozessen für die Herstellung modifizierter mRNA-Konstrukte, die im Rahmen des gemeinsam mit GSK durchgeführten Entwicklungsprogramms der zweiten Generation erforscht werden sollen. Klinisches Versuchsmaterial für CV2CoV, den ersten Vertreter des breit angelegten Programms der zweiten Generation, wurde bereits in den hauseigenen Kleinanlagen\nGMP I und II von CureVac hergestellt.\nFinanzbericht für das dritte Quartal und die ersten neun Monate des Jahres 2021\nFinanzielle Auswirkungen der Beendigung des Vorvertrages mit der Europäischen Union\nAm 30. November 2020 schloss CureVac einen Vorvertrag (Advance Purchase Agreement) mit der Europäischen Kommission (EC) ab, die im Namen und im Auftrag aller Mitgliedstaaten der Europäischen Union handelte. Durch den Vorvertrag sollten 225 Millionen Dosen CVnCoV geliefert werden. Um CureVacs Einsatz zu der Entwicklung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs zu unterstützen, gestaltete die Europäische Kommission den Vorvertrag so, dass sie das finanzielle Risiko mit CureVac teilte und die Entwicklung der Geschäftstätigkeit von CureVac in Form einer Vorauszahlung von €450 Millionen unterstützte. Mit der Benachrichtigung der Europäischen Kommission über die Rücknahme des Zulassungsantrags von CureVac für CVnCoV im Oktober 2021 endete der Vorvertrag automatisch. Gemäß dem Vorvertrag muss CureVac im Falle einer solchen Beendigung lediglich den nicht verbrauchten Betrag der Vorauszahlung zurückzahlen. Aktuell ist CureVac dabei, der Europäischen Kommission einen Bericht über die qualifizierten Ausgaben vorzulegen, die unter Verwendung der Vorauszahlung getätigt oder zugesagt wurden. CureVac geht nicht davon aus, dass das Unternehmen einen Teil der Vorauszahlung zurückzahlen muss.\nDer Wert bestimmter Vermögenswerte, wie von Halbfertig- und Fertigerzeugnissen, die keine künftige Verwendung mehr haben, wird im vierten Quartal 2021 bewertet werden.\nCureVac verständigt sich derzeit mit der Europäischen Kommission über Rohstoffe und Primärkomponenten, die mit der Vorauszahlung bezahlt wurden. Dabei soll geklärt werden, ob die Europäische Kommission die rückzahlbaren Posten zurückzufordern wird, wie es der Vorvertrag vorsieht.\nDie Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente verringerten sich zum 30. September 2021 auf €1.061,0 Mio. gegenüber €1.322,6 Mio. zum 31. Dezember 2020. In den ersten neun Monaten des Jahres 2021 wurden die Mittel hauptsächlich für die Förderung aller Forschungs- und Entwicklungs-Aktivitäten für CVnCoV, den COVID-19-Impfstoffkandidaten der ersten Generation, verwendet. CureVac hat im Oktober 2021 CVnCoV aus dem behördlichen Zulassungsverfahren bei der EMA zurückgezogen.\nDie Mittelzuflüsse betrafen vor allem die Einwerbung von Nettoerlösen in Höhe von €404 Mio. im Rahmen einer Follow-On-Finanzierung im ersten Quartal des Jahres, einer im Mai 2021 erhaltenen Vorauszahlung in Höhe von €75 Mio. im Zusammenhang mit unserer Zusammenarbeit mit GSK bei unserem COVID-19-Impfstoffkandidaten der zweiten Generation, CV2CoV, sowie €38,3 Mio. aus der Förderung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF).\nDie Umsatzerlöse beliefen sich in den drei und neun Monaten bis zum 30. September 2021 auf €29,3 Mio. bzw. €61,8 Mio., was einem Anstieg von €24,1 Mio. bzw. €19,0 Mio. oder 463 % bzw. 44 % gegenüber €5,2 Mio. bzw. €42,8 Mio. in den gleichen Zeiträumen im Jahr 2020 entspricht.\nDer Anstieg ist jeweils hauptsächlich auf höhere Umsätze aus den Kooperationen mit GSK zurückzuführen. Im Juli 2020 unterzeichneten GSK und CureVac eine strategische Kooperationsvereinbarung für die Erforschung, Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mRNA-basierten Impfstoffen und monoklonalen Antikörpern gegen Infektionserreger. Im April 2021 unterzeichneten GSK und CureVac die COVID-Kooperations- und Lizenzvereinbarung für ein COVID-19-Impfstoffprogramm der zweiten Generation (CV2CoV). Insgesamt wurden für beide Programme in den ersten neun Monaten 2021 Umsatzerlöse in Höhe von €49,6 Mio. verbucht.\nDarüber hinaus hat Boehringer Ingelheim CureVac im Juni 2021 über seine Absicht informiert, die Kooperationsvereinbarung für BI1361849 zu beenden. Die Kündigung wurde zum 17. November 2021 wirksam. Infolge der Beendigung wird die verbleibende Vertragsverbindlichkeit, die sich auf die Vorauszahlung bezieht, nun über einen kürzeren Zeitraum bis zum Beendigungsdatum erfasst. In den ersten neun Monaten des Jahres 2021 wurden €10,0 Mio. als Umsatz aus dieser Boehringer Ingelheim-Kooperation verbucht, verglichen mit €1,4 Mio. im gleichen Zeitraum des Jahres 2020. Diese Steigerungen wurden teilweise durch einen Einmaleffekt in Höhe von €33,1 Mio. im zweiten Quartal 2020 infolge der Beendigung unserer Zusammenarbeit mit Eli Lilly ausgeglichen.\nDer Betriebsverlust belief sich auf €143,1 Mio. und €406,7 Mio. für die drei und neun Monate bis zum 30. September 2021, was einem Anstieg um €106,4 Mio. und €343,5 Mio. gegenüber €36,7 Mio. und €63,2 Mio. für die gleichen Zeiträume im Jahr 2020 entspricht. Der Hauptgrund für den Anstieg des Betriebsverlustes waren höhere Forschungs- und Entwicklungskosten für CVnCoV, den COVID-19-Impfstoffkandidaten der ersten Generation. Diese F&E-Kosten bestehen in erster Linie aus Kosten für klinische Forschungseinrichtungen und für das an der CVnCoV-Entwicklung beteiligte Personal. CureVac verzeichnete auch einen Anstieg der Umsatzkosten, der hauptsächlich auf Aktivitäten für die Produktionsprozesse für den COVID-19-Impfstoffkandidaten der ersten Generation, CVnCoV, zurückzuführen ist. Der Anstieg der Umsatzkosten ist auch auf die einmalige Verbuchung von Kosten im Zusammenhang mit ineffektiven Aufbauaktivitäten und auf Abwicklungskosten im Zusammenhang mit der Beendigung von mehreren CMO-Verträgen zurückzuführen. Der Anstieg der allgemeinen Verwaltungskosten ist hauptsächlich auf Beratungsleistungen für die Vorbereitung der Produkteinführung und auf Personalkosten aufgrund der gestiegenen Mitarbeiterzahl zurückzuführen. Dieser Kostenanstieg wurde teilweise durch einen erheblichen Anstieg der sonstigen betrieblichen Erträge ausgeglichen, der auf die Zuwendung des deutschen Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) für die Entwicklung und Produktion unseres COVID-19-Impfstoffkandidaten zurückzuführen ist.\nFinanzergebnisse (Finanzielle Erträge und Ausgaben)\nDas Finanzergebnis für die drei und neun Monate bis zum 30. September 2021 war ein Verlust auf Nettobasis von €0,4 Mio. bzw. €1,2 Mio., was einem Rückgang von €0,4 Mio. bzw. einem Anstieg von €8,2 Mio. entspricht, gegenüber €0,0 Mio. bzw. einem Verlust von €9,4 Mio. für die gleichen Zeiträume im Jahr 2020. Das Finanzergebnis für die neun Monate bis zum 30. September 2021 wurde hauptsächlich durch negative Zinsen auf Barmittel verursacht, die in liquiden Mitteln gehalten werden, um die Entwicklungs- und Produktionsaktivitäten von CVnCoV und CV2CoV zu unterstützen. Negative Zinsen auf Barmittel wurden fast vollständig durch Wechselkursgewinne ausgeglichen. Das Finanzergebnis für die neun Monate bis zum 30. September 2020 wurde hauptsächlich durch die Zinsen auf die im August 2020 vollständig zurückgezahlten Wandeldarlehen bestimmt und teilweise durch Wechselkursgewinne ausgeglichen.\nDie Verluste vor Steuern betrugen €143,5 Mio. und €407,9 Mio. für die drei bzw. neun Monate bis zum 30. September 2021, verglichen mit €36,7 Mio. und €72,6 Mio. in den entsprechenden Zeiträumen des Jahres 2020.\nEinwahldaten Telefonkonferenz und Webcast\nDer Link zum Live-Webcast kann über den Newsroom-Bereich der CureVac-Website abgerufen werden unter: https://www.curevac.com/newsroom/events/\nEntsprechende Präsentationsfolien werden kurz vor Beginn des Webcasts veröffentlicht.\nEine Aufzeichnung wird nach der Veranstaltung auf dieser Website zur Verfügung gestellt.\nDr. Sarah Fakih, Vice President Corporate Communications und Investor Relations\nDiese Pressemitteilung enthält Aussagen, die "zukunftsgerichtete Aussagen" im Sinne des United States Private Securities Litigation Reform Act von 1995 darstellen, einschließlich Aussagen, die Meinungen, Erwartungen, Überzeugungen, Pläne, Ziele, Annahmen oder Prognosen der CureVac N.V. und/oder ihrer hundertprozentigen Tochtergesellschaften CureVac AG, CureVac Real Estate GmbH, CureVac Inc., CureVac Swiss AG und CureVac Corporate Services GmbH (nachfolgend "das Unternehmen") hinsichtlich zukünftiger Ereignisse oder zukünftiger Ergebnisse ausdrücken, im Gegensatz zu Aussagen, die historische Fakten wiedergeben. Beispiele hierfür sind die Erörterung der potenziellen Wirksamkeit der Impfstoff- und Behandlungskandidaten des Unternehmens und der Strategien des Unternehmens, der Finanzierungspläne, der Wachstumsmöglichkeiten und des Marktwachstums. In einigen Fällen können Sie solche zukunftsgerichteten Aussagen an Begriffen wie "antizipieren", "beabsichtigen", "glauben", "schätzen", "planen", "anstreben", "projizieren" oder "erwarten", "können", "werden", "würden", "könnten", "potentiell", "beabsichtigen" oder "sollten", dem Negativ dieser Begriffe oder ähnlichen Ausdrücken erkennen. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den aktuellen Einschätzungen und Annahmen des Managements sowie auf Informationen, die dem Unternehmen derzeit zur Verfügung stehen. Diese zukunftsgerichteten Aussagen sind jedoch keine Garantie für die Leistung des Unternehmens, und Sie sollten sich nicht übermäßig auf solche Aussagen verlassen. Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen vielen Risiken, Ungewissheiten und anderen variablen Umständen, einschließlich negativer weltweiter wirtschaftlicher Bedingungen sowie anhaltender Instabilität und Volatilität auf den weltweiten Finanzmärkten, der Fähigkeit, Finanzmittel zu erhalten, der Fähigkeit, aktuelle und zukünftige präklinische Studien und klinische Studien durchzuführen, dem Zeitplan, den Kosten und der Ungewissheit der behördlichen Zulassung, der Abhängigkeit von Dritten und Kooperationspartnern, der Fähigkeit, Produkte zu vermarkten, der Fähigkeit, Produkte herzustellen, mögliche Änderungen der aktuellen und geplanten Gesetze, Vorschriften und Regierungspolitik, Druck durch zunehmenden Wettbewerb und Konsolidierung in der Branche des Unternehmens, die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf das Geschäft und die Betriebsergebnisse des Unternehmens, die Fähigkeit, das Wachstum zu bewältigen, die Abhängigkeit von Schlüsselpersonal, die Abhängigkeit vom Schutz des geistigen Eigentums, die Fähigkeit, für die Sicherheit der Patienten zu sorgen, und Schwankungen der Betriebsergebnisse aufgrund der Auswirkungen von Wechselkursen oder anderen Faktoren. Solche Risiken und Ungewissheiten können dazu führen, dass die Aussagen ungenau sind, und die Leser werden davor gewarnt, sich unhinterfragt auf solche Aussagen zu verlassen. Viele dieser Risiken liegen außerhalb der Kontrolle des Unternehmens und könnten dazu führen, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von denen unterscheiden, die das Unternehmen erwartet. Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen sind nur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Dokuments gültig. Das Unternehmen übernimmt keine Verpflichtung, und lehnt es ausdrücklich ab, solche Aussagen zu aktualisieren oder die Ergebnisse von Revisionen solcher Aussagen öffentlich bekannt zu geben, um zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen widerzuspiegeln, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben.\n(in € millions) December 31, 2020 September 30, 2021\nCash and Cash Equivalents 1,322.6 1,061.0\nRevenue 5.2 29.3\nCost of Sales, Operating Expenses & Other Operating Income -41.9 -172.4\nOperating Result -36.7 -143.1\nFinancial Result 0 -0.4\nPre-Tax Loss -36.7 -143.5\nRevenue 42.8 61.8\nCost of Sales, Operating Expenses & Other Operating Income -106.0 -468.5\nOperating Result -63.2 -406.7\nFinancial Result -9.4 -1.2\nPre-Tax Loss -72.6 -407.9\nEQS News ID: 1250444\nUmsatzerlöse1 0,00 0,00 12,87 17,42 48,87 102,99 0,00\nEBITDA1,2 0,00 0,00 -71,93 -97,46 -99,14 -396,59 0,00\nEBITDA-Marge3 0,00 0,00 -558,90 -559,47 -202,86 -385,08 0,00\nEBIT1,4 0,00 0,00 -72,82 -99,50 -109,82 -412,26 0,00\nEBIT-Marge5 0,00 0,00 -565,81 -571,18 -224,72 -400,29 0,00\nJahresüberschuss1 0,00 0,00 -71,24 -99,87 -129,12 -411,72 0,00\nNetto-Marge6 0,00 0,00 -553,54 -573,31 -264,21 -399,77 0,00\nCashflow1,7 0,00 0,00 -74,11 -86,96 522,40 -733,13 0,00\nErgebnis je Aktie8 0,00 0,00 -0,40 -0,56 -0,98 -2,21 -1,70\nA2P71U 14,932 2.794,09\n0,00 12,95 0,00 -12,76\n2,41 5,35 57,17 -18,28\n16.08.2021 19.11.2021 28.04.2022\n-5,43% -51,49% -50,54% -83,22%


Arbeitgeber ruft meinen Vater an! Rechtsfrage (Recht, Arbeitsrecht, Kündigung)\nDas er keinen Grund zu nennen braucht wenn Du in der Probeteit bist wirst Du inzwischen wissen nehm ich an. Das Gründe vorhanden sind welcheauchimmer ist eine andere Frage.\nRechtens ist das nicht das er das einem Dritten erzählt, aber was willst Du machen. Dein Vater weiß es jetzt und Du kannst ihm Deine Version erzählen, wenn Du möchtest. Gegenüber dem Chef kannst Du Dich verwahren, aber willst Du ihn verklagen? Das wird nix bringen.\nwieso wird es nichts bringen?\nSeit deinem 18. Geburtstag darf er das nicht mehr! Es bringt allerdings nichts, Wut zu hegen. Gib ihm die Chance, sich schriftlich zu entschuldigen für die Datenschutzverletzung, setze ihm in dem Schreiben einen 14tägigen Termin (Datum erforderlich!) und wenn er nicht reagiert hat, dann erst mal einen Schiedsmann einschalten. Da kann man meistens schon ganz viel klären und dein Ex-Chef ist nicht so sehr im Verteidigungszwang wie vor Gericht. Da kann man eher mal einen Fehler zugeben. Mag lange dauern, aber vielleicht ist er dir mal dankbar dafür und beim Schiedsmann kannst du auch nachhaltiger anmerken, dass so eine Rechtsverletzung auch unheimlich diskriminierend ist. Übrigens kann man auch bei einem Schiedsmann Kostenfreiheit beantragen, wenn man wenig Einkommen hat. Die Adresse des zuständigen Schiedsmannes erfährst du beim Amtsgericht. Falls dein Exchef dann immer noch auf arrogant macht oder gar nicht erst auftaucht bleibt dir immer noch der Klageweg (wegen Verleumdung und übler Nachrede, Datenschutzverletzung) und den hätte er sich dann verdient. Wenn in einer Klageschrift drin steht, dass ein Versuch beim Schiedsmann ohne Erfolg blieb, dann sieht das Gericht deine außergerichtlichen Bemühungen, die Klage ist dann nicht mutwillig. Allerdings sollte auch die Kommunikation mit deinem Vater besser laufen, was ist denn das, dass du mit 20 Jahren im Rechtfertigungszwang bist anstatt dass er dir vertraut?'! Macht mal ein Papa-Sohn-Tag und sprecht mal über die wichtigen Dinge des Lebens. Alles Gute für dich und bleib gelassen.\neigentlich bist du erwachsen, demnach geht es deine eltern nix an. wenn der AG dich auch gefeuert hat, sehe ich keinen grund bei den eltern zu versuchen die wogen zu glätten...\nZudem finde ich es seltsam, dass sich dein Ex-Chef vier Monate danach bei deinem Vater meldet.\nWäre dein Vater schlau gewesen, hatte er mit den Worten "Das geht mich nichts an - meine Tochter / mein Sohn ist volljährig" wieder aufgelegt.\nSuche dir einen Anwalt für Arbeitsrecht. Wer weiß, was dein ehemaliger Chef sonst noch so anstellt in der Sache.\nEs ist ihm selbstverständlich Gesetzlich verboten mit irgendjemanden darüber zu reden warum man dich nicht brauchen kann.\nampersand 26.01.2012, 14:16\nrichtig: DAS ist es was "timit " ärgert: das er(sie) nicht zu gebrauchen ist. das will er(sie) nun am eigenen vater auslassen...wir ärmlich.... aber : zeitgeist (wullffen)\nHi, wie oben beschrieben werde ich Vater und ich weiß auch das ich es schon wegen der Elternzeit dem Arbeitgeber melden muss. Aber ich habe einen fristlosen Vertrag und die Probezeit läuft Ende des Jahres aus. Geburtstermin ist März nächstes Jahr. Kann ich warten bis ich aus der Probezeit bin bis ich es meinem Chef sage?? Ich möchte nicht wärend der Probezeit fliegen..\nein Bekannter von mir hat vom Gericht her einen Freizeitarrest als Strafe bekommen. Allerdings ist er noch in der Ausbildung und hat es seinem Arbeitgeber erzählt. Jetzt hat er große Angst, dass er deswegen die Ausbildung nicht beenden kann und gekündigt wird. Weiß jemand wie da die gesetzliche Lage ist und ob das überhaupt geht?


Tripadvisor | Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ zur Verfügung gestellt von Xclusive Yachts | Emirat Dubai\nLuxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ zur Verfügung gestellt von Xclusive Yachts\nGenießen Sie auf dieser gemeinsamen Luxusyachtkreuzfahrt vor Dubai einen Vorgeschmack auf das A-Lister-Leben, ohne den hohen Preis oder irgendetwas, das Sie selbst organisieren müssen. Alles, was Sie tun müssen, ist einsteigen, an Deck sitzen und Dubais Skyline und Sehenswürdigkeiten wie die Atlantis The Palm beobachten. Alles, während Sie die kühle Brise und entweder das Frühstück oder ein Barbecue genießen, je nach dem von Ihnen gewählten Zeitfenster.\nErleben Sie Dubai vom Wasser aus auf einer Yachtkreuzfahrt entlang der Küste\nLuxuriöses Erlebnis ohne hohe Kosten oder etwas zu planen und zu organisieren\nGleiten Sie mit dem Dubai Eye und Atlantis; und genießen Sie eine Mahlzeit und alkoholfreie Getränke an Deck\nWählen Sie eine Kreuzfahrt zum Frühstück oder nachmittags oder bei Sonnenuntergang Ausflüge mit Live-Grillen\nAnja-Maria K hat im Jän. 2020 eine Bewertung geschrieben.\nWer keine Yacht, war ein Katamaran. Ab ein Kapitän an Bord war, können wir nicht sagen. Keine Begrüßung, keine Information, wo die Rettungswesten liegen. Obwohl die See ruhig war und noch nicht mal Schaumkronen auf dem Wasser waren wurde, wurden die Passagiere, die unten und…\nSaerbeck, Deutschland179 Beiträge35 "Hilfreich"-Wertungen\n2-stündige Lunch Tour gebucht\nDas Boot ist schon nicht schlecht. Wirklich eine Yacht. Das Essen auf dem Boot ist auch gut. Mir war nicht bewusst, dass die Lunch Tour, die nur zwei Stunden dauert, nur zum Hotel „Atlantis The Palm“ fährt und zurück. Damit gibt es nur einen erwähnenswerten Fotostopp. Dafür ist…\nRico hat im Okt. 2019 eine Bewertung geschrieben.\nDesaster und Abzocke!\nNun ja, da es der s“Admin“ für besser hält den Kommentar zu löschen, nochmal. Ruderboot Geschwindigkeit! Versprochener Sonnenuntergang mehr als verpasst! Kleinkinder ohne Weste die dauernd schrieen und rumrannten! Vordeck das selber von Abfall gesäubert werden musste! Keine…\nTimo hat im Okt. 2019 eine Bewertung geschrieben.\nDer Ausflug hat uns sehr gut gefallen. Wir konnten Dubai bei Sonnenuntergang sehen und sind bis zum Atlantis Hotel auf der Palme gefahren. An Bord wurden uns Essen und Getränke angeboten und die Crew war auch sehr nett und hilfsbereit. Wir können diesen Ausflug absolut…\nHarald W hat im Okt. 2019 eine Bewertung geschrieben.\nEltville am Rhein, Deutschland12 Beiträge3 "Hilfreich"-Wertungen\nWir haben die Nachmittagstour gebucht und es war ein rundum gelungener Ausflug. Es hab reichlich Getränke (Softdrinks und stilles Wasser) und Gegrilltes (Hamburger, Bratwürste, Fleischspieße), Salat, Obst und Muffins. Das Essen war nicht ausgefallen aber lecker. (Für Vegetarier…\nToller Nachmittag an der Küste Dubais mit einer top Crew und BBQ\nDiese Tour kann ich einfach nur empfehlen wenn man in Dubai ist. Auf den Yachten ist genügend Platz und es verteilt…\nIch habe die Tour am Nachmittag gemacht und kann sagen klasse und wirklich empfehlenswert. Das Barbecue,was mit dab…\nEtwas windig war's dann schon...\nAn sich eine prima Idee, am Abend durch die Marina zu schippern und dabei zu Abend zu essen. Das Personal war sehr …\nSehr gute Bootstour! Super freundliche Crew, sehr gepflegtes und gut ausgestattetes Schiff. Gutes Barbecue. Perfekt…\nWir haben die Sppedboot Tour gebucht und es war ein super Erlebnis. Die Organisation klappte perfekt und unkompliz…\nTolle Bootstour auf Dubai Marina mit Diner\nOrganisation war sehr gut, Essen angemessen und die Tour hat Spaß gemacht. Dubai Marina bei Nacht ist sehenswert !\nTop Abendrundfahrt mit Essen\nWir hatten die Dinner Cruise Dubai Marina Tour gebucht, inklusiv Hoteltransfer. Das Schiff und das essen war super,…\nTraumhafte Aussichtichten ja, alles andere katastrophal. Essen ungenießbar Bedienung gefährlich, fliegendes Besteck…\nNetter Abend mit leckerem Essen und Live Musik\nNetter Abend mit leckerem Essen und Live Musik Ca. 90 Minuten Bootstour entlang des Hafens und raus in Richtung Pal…\nich habe beide Touren die Canal Tour und die Tour von der Marina gemacht und kann Xclusive Yachts Tours nur weitere…\nZum Geburtstag haben wir eine dreistündige Tour gebucht und wurden nicht enttäuscht. Die Yacht war mit weiß-blaue…\nHaben die BBQ Tour am Abend gebucht. Tolle Aussicht auf die Skyline von Dubai. TOP Organisation, danke nochmals an …\nSchöne Rundfahrt mit sehr gutem Essen!\nAngenehme Atmosphäre mit einer schönen Rundfahrt im Hafen und guter Blick auf die Skyline von Dubai. Auch das Buffe…\nDie Aussicht auf die Marina ist schön und entspannend. Luxus im 5 Sterne Segment? Leider trifft dies nicht zu. Die…\nFantastische Kulisse (mit wenig Luxus)\nDas Arrangement war im Grossen und Ganzen gut. Die nächtliche Skyline der Dubai-Marina ist sehr imposant! Die Fahrt…\nDubai Marina, Bluewaters by Meraas, und 4 weitere\nHäufig gestellte Fragen zu Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ\nWelche Sehenswürdigkeiten werde ich mit Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ besuchen?\nEntdecken und buchen Sie Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ auf Tripadvisor.\nWie viel kostet Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ?\nLuxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ ist ab € 49,18 erhältlich. Entdecken und buchen Sie Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ auf Tripadvisor.\nWelches Unternehmen bietet Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ an?\nLuxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ wird durchgeführt von Xclusive Yachts. Lesen Sie Bewertungen, entdecken Sie weitere Erlebnisse oder kontaktieren Sie Xclusive Yachts auf Tripadvisor. Entdecken und buchen Sie Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ auf Tripadvisor.\nWie viel Zeit benötige ich für Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ?\nDieses Erlebnis dauert im Durchschnitt 2 Std.. Entdecken und buchen Sie Luxusyachttour von der Dubai Marina aus mit Frühstück oder BBQ auf Tripadvisor.