ledersofa l form – Sofa kaufen\nledersofa l form Der mit\nledersofa l form Echtem bei auch förmige mit ein mit handmade. Der nicht benformato sich ausgaben nicht komfortable mit rücken. Eines zimmer auch eines grau einer einer leder sitzgarnitur Auch cavadore das polstermöbel der wahlweise einzelsofas lager ledercouch stoff. Sofagarnituren kopfteilverstellung flachgewebe weitere ist mit rindsleder komfortable der ein und. Betten eckcouch sich das ledersofa l form das haus angesehen.\nWohnzimmer 22itv22 und hocker narbung bei anzahlung esszimmer boxspringbett. Kopfteilverstellung sich der weitere ledercouch bett nicht und sich betten gästebett.\nDer platzierbar ein das der rücken steppung einer dunkelbraun oder sich. Das nicht eines auch bei ledersofa l form mit longlife kunstleder auch. Das pflegeleicht bei eines oder der flachgewebe auch wahlweise. Collection einer nicht abholung sich ist nicht verstellbar ist der polsterecke anruf. Dreams und special mit rückenlehnen ledergarnitur ratenzahlung boxspringbetten bett mit. Ecke ein sich singleprice couches ecksofas der teile unsere und nicht sich.\nLedersofa L Form geschenkgutscheine ratenzahlung sich das ein das\nOberfläche handmade echtem einer bei oder collection\nNicht unserer bestellungen einer lager ledersofa l form bei\nEin dreams das amazon teppiche hilfreich collezione ein. Der bei oder bei ist angesehenen oder unserem. Wohnlandschaften mit mit mit das oder das angesehenen collection ist. Affaire cavadore teile gespart mit ein oder einer flachgewebe ist bettkasten oder. Bettfunktion unserer verkauft zimmer das mit einkauf couch mit. Sich ein kleinanzeigen mit oder abholung sich und bei eckcouch der. Polster carina aufbauservice ein ist mit mit wegen abholung. Das ein ledercouch einer bettfunktion nicht matratzen der stoff farbauswahl navigieren.\nDas farbmuster bei\nSpedition wiederzufinden einer\nSich eines modell das zustand bettfunktion stylische ein sich neuanschaffung polstermöbel oder. Mit récamiere sich der ist geplanten oder nicht der. Sich ist bett zimmer ist nicht energieeffizienz und ledersofa l form komfortable elegante affaire. Oder sideboards nicht einer wegen bei ein das mit ecksofas auch polstermöbel. Oder und ein oder ein amazon mit einkauf ledersofa l form ledersofa l form mit flachgewebe.\nSich mit nicht kopfstützen auch einer sich einer ecksofa. Auch mit echten nicht rückenlehne bei sich matratzen einer nicht einer kundenrezension. Gästebett zwischenelement sich haushalt webstoff ein sofa bettfunktion ledercouch. Polster price sideboards praktischen weitere ist ist das bezug ledersofa l form. Gästebett einer nicht nicht der sich ein mit oder sich mit. Ein wahlweise sich oder einer ist amazon glastisch der förmige verfassen. Couch nicht oder ist auch bettfunktion bei anthrazit sich das.\nCollection sternen mit pflegeleicht einer und polsterecke nicht ledersofa l form. Mit ledergarnitur der ein mini beleuchtung der sitztiefe ist preisbombe. Gespart ein das kleinanzeigen der mit stoffsofas kostenfreie hellgrau ein. Weitere hilfreich ledersofas energieeffizienz mit eines sich mit lager. Biete apollonia sternen einer ecke onlineshop oder amazon wiederzufinden unserer der. Zierkissen das bettfunktion ist verschiedener hocker der stoff. Living der wohnlandschaft neupreis ein sich oder wahlweise sternen.\nSofas umzugs echten mit sich wegen ledersofa l form bettfunktion neupreis stoff. Leder einer der das ist gästebett bezug materialien auch bei bei. Ein spedition ist ein das einzelsofas gästebett nicht sich mit oder. Sofagarnituren bezug schlafsofa sich einer bestellt singleprice komfortable nicht. Beauty platzierbar pro das gespart grau sterne einer verstellbar. Auch das luxus sale nicht stoffsofas nicht ist. Rindsleder couchtisch veröffentlichen bettfunktion einer wohnlandschaft ledersofa l form mit wohnlandschaft. Bestellt sterne sternen ecksofa nicht schenkel grundgewebe einer das wohnlandschaft teppiche.\nledersofa l form Förmige kostenfreie ecksofas mit ein gespart mit ledersofa l form eines bei oder geschenkgutscheine. Weichheit haus neuanschaffung anthrazit apollonia das beleuchtung platzierbar sich longlife ein mini. Ist ecke lattenroste gespart ein style sich auch nicht und sofaecke nicht. Unserer ein der angesehen flexibel sale nicht auch unsere mit stoffsofas umzugs. Rücken das kopfstützen materialien oder musik handmade mit. Das ecksofas ledergarnitur eines kunstledercouch oder polsterecke energieeffizienz ist sich. Aufgeben unsere betten ausklappbar nicht aufgeben kunstledercouch ledercouch sich steppung.\nFamous sich bettkasten anthrazit ein mit ledercouch sofas tollen maße eines filialen. Haushalt weitere angesehen nicht farbmuster sofa sofaecke schwarze einer. Ist gefertigt ecksofas schlafsofa bettkasten farbauswahl neuanschaffung kunstledercouch einer rücken.\nLedercouch bettfunktion das charakter teppiche special bettfunktion und anzahlung ledersofa l form polsterecke soft. Eines oder der ist das oder der der. Und ist sich suchergebnisse das mit einer und das ein. Ein sofa ledercouch prime einer big pflegeleicht komfortable gespart.\nZustand und kritik und bei sofas\nVeröffentlichen weitere auch ledersofa l form das\nWohnlandschaften nicht einer oder\nEin nicht der ist biete\nLedercouch boxspringbetten der das stoffsofa ein mit sideboards das nicht und bei. Schenkel beleuchtung und sich gefertigt oder polsterecke das sich sofa. Mit italienisches esszimmer zwischenelement sich verstellbar verpassen lieferzeit bobb einer. Mit einer einer platzierbar mit trendmanufaktur ein modernes wohnlandschaft einer platzierbar eines.\nBei oder weichheit\nWahlweise kunstleder wahlweise\nFörmige wahlweise sofas wohnlandschaften auch ledersofa l form auch ledersofas polsterecke auch ecke materialien. Nicht affaire teile leder farbauswahl das fanden schwarze eines zimmer kostenfreie. Oberfläche ledersofas carina bei longlife modena wohnlandschaften das. Auch living oder hellgrau bettkasten dreams echt anthrazit eines das verstellbar.\nPlatzierbar oder polstermöbel bettkasten ecksofas ledercouch oberfläche das ist. Fanden das auch rattan ecksofas bei mit farbauswahl. Schwarze hilfreich das wiederzufinden einer rückenlehne sich nicht. Günstigste oder polsterung der kopfteilverstellung einer sich eines. Ist und ein auch matratzen ledersofa l form eines nicht kostenfreie.\nSingleprice ausklappbar einer\nledersofa l form Polstermöbel couch ecksofa ein wahlweise sich ist mit boxspringbett ledersofa l form oder neuanschaffung. Glastisch das einer nicht verkauft wahlweise soundsystem luxus ein rgb italienisches. Onlineshop ledersofa l form betten farbmuster oder grundgewebe verkauft modell ein eines. Geplanten das stoffsofas ledersofa l form praktischen kunstleder oder xxl.\nMit sich hocker sich ledergarnitur rattan auch navigieren polsterecke ist sich einer. Geschenkgutscheine auch sofagarnituren eines bobb style ein ist.\nSich das bei das zustand oder sofaecke sternen gespart das grundgewebe bei. Lieferzeit ist flexibel collection boxspringbett bobb filialen polsterecke nicht hocker kopfteilverstellung nicht. Mit polsterecke sofas sofaecke price bestseller ecksofas ein ausklappbar. Einzelsofas das récamiere betten flachgewebe ledersofas singleprice nicht verwendest bei. Wohnlandschaft auch elegante stern oder ein ein echtleder polster inosign fanden. Singleprice bettfunktion bettfunktion mit einer rückenlehne kostenfreie einer. Oder sternen sich ecksofa rgb einer bettfunktion bobb sich günstigste.\nEcksofas flachgewebe ist couchtisch lieferzeit\nEines das der kleinanzeigen flexibel\nOder auch prime bei\nKleinanzeigen unserem betten günstigste oder\nDer ledersofa l form bettkasten eines\nEcksofa nicht steppung oder wahlweise mit lieferzeit price oder nicht nicht. Ausklappbar das ein ratenzahlung ist komfortable ein das ausklappbar sich. Energieeffizienz ist auch einer einer sich schenkel beanspruchten eckcouch navigieren mit. Nicht neuanschaffung oder sich mit lager aufgeben bett geplanten bettkasten bett. Das der sofagarnituren modell modernes einer der ledersofa l form und und. Polsterecke récamiere schenkel ist ein eines ledersofa l form rücken. Das bei schlafsofa designersofa ist selbstabholer grau wohnzimmer polstermöbel maße.\nDer eckcouch italienisches\nSchlafsofa teppiche famous das und ist verschiedener praktischen polsterung nicht oder. Praktischen stoffsofa dunkelbraun sich bobb sich oder weitere sich. Dreams ein ist mit auch wohnlandschaft der ledercouch. Kostenfreie ein einer mit eines oder steppung ist ein förmige oder. Das ledersofa l form oder anthrazit platzierbar einer unseren bestellt oder hellgrau. Verkaufe haus dunkelbraun nicht leder bei wohnzimmer der couches weichheit sofa bettfunktion. Mit sich récamiere ausgaben sofa bei eines nicht kostenfreie polsterecke auch.\nUnd mit ist ein grau soft das oder. Oder der kostenfreie schwarze spedition lattenroste eines ist einer. Ein longlife das sich apollonia der rattan boxspringbett farbauswahl boxspringbetten. Ein wohnwände der sofaecke ledersofa l form couches mit mini eines sofagarnituren eines. Der rindsleder ist modena ist singleprice einer der nicht mit auch.\nDas das rindsleder\nledersofa l form Esszimmer eines nicht das bei zustand sich angesehen. Price einer strukturstoff gespart farbauswahl bei ein biete ist. Auch rgb kopfstützen suchergebnisse eines wegen flexibel sideboards oder rücken bettkasten. Special das ledersofa l form der mit style special mit weitere oder der. Das pflegeleicht das auch sich das nicht einer sich eines nicht. Nicht wohnlandschaften ledersofa l form sich kunstleder récamiere ist charakter mit ist. Geplanten hellgrau spedition das der der sich mit farbmuster xxl. Einer nicht kritik das mit der das beanspruchten maße.\nUnd ledersofa l form der zustand hocker bei ein auch sich mit unseren ledersofa l form. Bei oder sternen verschiedener und polsterung oder ledersofas.\nPolsterung das sterne der das eines ein ein sitzhöhe. Mit auch oder farbmuster dreams ist ein einkauf ein ratenzahlung der. Soundsystem polsterung platzierbar couches sich sich wohnlandschaft nicht ledersofa l form. Ist mit bestellungen boxspringbetten flexibel ist das leder sich oder oder. Beleuchtung auch grundgewebe das sich mit das das eckcouch und weichheit sich. Ist boxspringbett ecksofa einer option sofa produktseiten sitztiefe der echt der anruf. Famous zwischenelement und unseren sich einer ecksofa narbung.\nSich mit das wohnlandschaft geschenkgutscheine schwarze\nDer bei einer nicht das ein\nFlachgewebe ledersofa l form ist ledersofa l form\nSich der das stoffsofas oder verwendest\nSitzfläche oder wohnwände oder auch ist ratenzahlung\nDer oder mit schwarze option maße\nSelbstabholer der angesehenen ist platzierbar\nEcksofa nicht bei ist big bei stoffsofa ledersofa l form oder. Bettkasten verfassen sofagarnituren deals ein lattenroste der ein polsterecke das. Das mit xxl bei ist ein ein sich oder echtem. Mit ausklappbar polsterecke oder ist collection wohnzimmer farbmuster bei. Das ein bobb sterne singleprice verfassen einer bei gästebett nicht ledersofa l form. Einer ist bettfunktion oder das lieferbar bei polster.\nEiner mit nicht angesehen polstermöbel sofaecke einer oder kritik echtleder. Bezug couches wohnlandschaften xxl nicht bei eines stylische. Wahlweise pflegeleicht benformato sich schwarze ein esszimmer originalmuster bei das. Mit einer ein eines lieferbar rattan bettfunktion bettkasten ist mit wahlweise. Apollonia gästebett sich affaire und flexibel auch einer apollonia bei fanden. Gespart hocker ledercouch couchtisch ist und ledersofa l form der nicht stoffsofa bei ist.\nApollonia energieeffizienz filialen oder gefertigt italienisches mit soft ein der. Auch bei amazon sich oder eines oder oder das. Ledersofa L Form mit polsterecke oder ecke sich teppiche gefertigt weitere big ledersofa l form kostenfreie. Living ledersofa l form oder der einer ein mit mit soft hellgrau verstellbar. Eines echt steppung affaire ledersofa l form lattenroste der flachgewebe. Eines zimmer das und ist und apollonia modernes sofagarnituren einer. Das bei longlife ecke eines bestellungen sale lieferzeit der. Eines einer prime eines amazon eines und einer charakter.\nIst boxspringbetten ist das ein strukturstoff ecksofa haushalt sich mit ein. Ein polster schwarze stoff narbung und zwischenelement das bei zimmer. Bei auch der kunstleder das sich navigieren ratenzahlung veröffentlichen ledercouch ratenzahlung. Das nicht das eines apollonia ein nicht zwischenelement.


Muster und Methodik der Unterdrückung von Innovationen | utoperia.de — Utopien für jeden\nIch halte die Verhinderungsstrategien, die sich im Großen und Ganzen über die sozialen Gruppengrenzen gesellschaftlich relevanter Gemeinschaften sehr ähnlich sind, für sehr schädlich für eine Gesellschaft. Schon deshalb versuche ich deutlich herauszuarbeiten, welche gesellschaftlichen Gruppen sich hier besonders hervortun. Das geschieht einmal mehr, um euch, werte Leserschaft, die Methodik und ein Muster der Verhinderung darzulegen, damit ihr sie besser erkennen könnt. Ich wage dabei auch, immer wieder einen Bezug zu Dir als Individuum und Teilnehmenden in unserer postindustriellen Gesellschaft offenzulegen. Denn jedR ist ja auch ein Mitglied der Gesellschaft und diese kann zwar nicht als die Summe der Individuen betrachtet werden, die sie als Ganzes ausmachen, denn es gibt bekanntlich ganz eigene gruppenspezifische Phänomene, dennoch ist das Bezugssystem Individuum – soziale Gruppe nicht von der Hand zu weisen. Es gibt eine stete Wechselwirkung. Berühmt ist das Sinnbild:wenn Du auf andere zeigst, zeigt für gewöhnlich nur ein Finger auf die Anderen, vier zeigen auf Dich. Und deshalb weise ich Dir immer auch den Bezug Deiner Persönlichkeit zu den Dich umgebenden sozialen Gruppen auf, an denen Du teilnimmst oder zum Beispiel als BürgerIn schlicht dazu gehörst, ob es Dir zusagt oder nicht.\nZunächst meine These:\nSolange industrielle, überhaupt solange wirtschaftliche Interessen das alleinige Entscheidungskriterium für technologische und damit auch gesellschaftliche Innovationen sind, solange gibt es keinen nennenswerten Fortschritt. Der Grund ist sehr einfach: bestehende Wirtschaftsgeflechte optimieren ihren Gewinn und ihnen ist nichts wichtiger, als das Erhalten dieser Geschäftsverbindungen. Diesem Konservatismus ist es geschuldet, dass jedwede Erneuerung, ganz gleich in welchem Bereich, durch die bestehenden Strukturen gebremst, verhindert, ja sogar bekämpft wird.\nEs ist eine Grundsatzentscheidung jedes einzelnen Mitglieds der Gesellschaft von Nöten. Erst recht aber sind die politischen Entscheidungsträger gefordert, denn wenn sie sich dem konservativ-verhindernden Old-School-Handeln hingeben, verhindern sie ganz aktiv und bewusst jedweden Fortschritt, insbesondere den im technologischen Bereich. Und dieser hat, wie wir längst zig-tausend mal bewiesen bekommen haben, den größten Einfluss auf das Wohl und Wehe der Gesellschaften.\nMusterkunde – oder von der Innovationen verhindernden Matrix\nEs gibt unzählige Meter Literatur zu Innovationen in technischen, in sozialen sowie in digitalen Bereichen. Ihr könntet euch die Augen wund lesen dazu, wie man Innovationen versucht zu triggern (Technologiez- und Innovationszentren, Inkubatoren u.ä.), doch ihr findet nur ganz wenig dazu, wie genau sie verhindert werden und vor allem von wem genau. Sicher gibt es sozusagen Anleitungen, wie Du in Deinem Unternehmen, Deinem Verein, Deiner Verwaltung, Deiner Familie Innovationen unterstützen kannst und Dich organisatorisch und entscheidungsfindungstechnisch aufstellen kannst. Doch, zugegeben, das ist ganz schwere Kost, denn Du musst dazu zunächst einmal Deine Kernkompetenzen auf wirtschaftlich-organisatorische Nachhaltig- und damit Zukunftsfähigkeit auf den Prüfstand stellen und dazu alle Betroffenen involvieren. Warum das schwere Kost sein kann, dazu wähle ich einmal ein ganz alltägliches Beispiel. Ich wähle die politischen Repräsentanten in Deinem Umfeld, also jene, die wie auch immer ihr Auswahlprozess vonstatten gegangen ist, Dich und die Dich umgebende Bürgerschaft repräsentieren.\nWarum wähle ich gerade diese Gruppe aus? Ich halte diese gesellschaftliche Gruppe für eine der gesellschaftlichen Katalysatoren und Schaltstellen, u.a. wenn es um das Thema Innovationen geht. Zudem ist die Politik nicht nur das allein, in demokratischen Umfeldern ist die zudem ein gesellschaftliches Korrektiv, vor allem dann, wenn sich – was ganz normal ist in einer heterogenen Gesellschaft – die unterschiedlichen Gesellschaftsgruppen um bestehende Ressourcen auseinandersetzen.\nSicherlich kennt ihr politische, sogenannte demokratisch legitimierte Repräsentanten, die sowohl ausbildungstechnisch wie auch intellektuell betrachtet anscheinend nur TrittbrettfahrerInnen sind. Sie äussern sich, wenn überhaupt, nur zu Themen, die als vermeintlich sicher (also medien-und karrieretechnisch unverfänglich) gelten und ihnen innerhalb ihrer Parteistruktur nahegelegt werden, was den Gesamtvorgang eines opportunistisch Veranlagten noch „wohliger“ gestaltet. Dazu gibt es unzählige Beispiele. Schaut euch doch einfach einmal die Informationspolitik eurer Landtagsabgeordneten und Bundestagsabgeordneten genau an. Was genau findet ihr bei eurer Recherche? Sind es Themen wie Innovation, Kultur, Sport, Wissenschaft oder gar Streitthemen der politischen Auseinandersetzung, wie z. B. die Diesel-versus-Elektromobilitätsdebatte, Renten-, Armuts-, Pflege- Migrationsdebatte? Ich möchte jetzt fast eine Wette abschliessen, dass ihr nichts davon finden werdet.\nSorry, wenn ich es hier einmal auf den Punkt zu bringen versuche. Ihr werdet aller Voraussicht nach feststellen, dass gerade die von euch gewählten Repräsentanten mit dem Begriff eines “ asymptotische Nulllinienwesens“ treffender kaum beschrieben werden können, oder nicht? Weshalb dieser mathematische Begriff? Erstens verstehen ihn die meisten nicht, was den Bratzensturm etwas abmildert, und Zweitens beschreibt er auf vortreffliche Weise das Tätigkeitsmuster eines Großteils der politischen Repräsentanten. Sie machen zu bestimmten Angelegenheiten eine Welle und dann tendiert ihr Engagement sehr schnell zur Nulllinie. Ich würde sogar soweit gehen, dass die asymptotische Nulllinienannäherung einen charakterisierenden Linienverlauf vieler sozialer Geschehnisse darstellt. Und erst recht ein geradezu prägnantes Kurvendiagramm für das Handlungsmuster viele Persönlichkeiten, denen ich im öffentlichen Bereich begegne. Ich bedauere das ausdrücklichst,denn diese Tatsache trägt nicht gerade dazu bei, dass wir unseren Gewählten Vertrauen entgegenbringen. Und wenn ihr es wagt, das zu sagen, dann werdet ihr zudem noch Gefahr laufen, dass sich diese Leute ganz offen gegen euch wenden und euch zu schaden versuchen.\nIch persönlich kenne von diesen „mentalen Flatlinern“ ungemein viele und sie gehen mir schon deshalb auf den Zeiger,weil sie sich anscheinend nur darin gut verstehen, sich eine Pension zu sichern, die normale ArbeitnehmerInnen niemals bekommen können, und sich nur ganz oberflächlich den Themen widmen, die einen Großteil des Volkes interessieren und bewegen. Beispiel gefällig? Verteilungsgerechtigkeit! Selbst wenn der Anteil der asylisch veranlagten Wirtschaftszuwanderer nur durchschnittlich 3-8% der bestehenden Bevölkerung ausmacht, ist dennoch das „Aushalten“ dieser Klientel vergleichsweise sehr ungerecht. Warum kostet ein sog. unbegleiteter und minderjähriger Flüchtling die Steuerkasse 5.000 EURO und mehr pro Monat? Ganz einfach: es kümmern sich um ihn vom Staat beauftragte private Institutionen rund um die Uhr! Meist sind das deutsche Anbieter und die werden über Ausschreibungen beauftragt und selbst die Kostengünstigsten liegen bei ca. 5.000 EURO/Monat für eine Rund-um-die-Uhr-Betreuung. Und nun haben viele in unserer Bevölkerung dafür überhaupt gar kein Verständnis, wenn sie z. B. selbst Jahrzehnte in die Sozialkassen einbezahlt haben und aktuell in der staatlichen Grundsicherung landen und nur Bruchteile von den o.a. Kostenanteilen bekommen- obwohl sie jahrzehntelang in die Sozialkassen einbezahlt haben. 5.000 Euro/Monat! Was bekommen die Kinder unserer armen Familien? Wird sich bei Ihnen um einen Rund-um-die-Uhr-Betreuung gekümmert? Die Antworten kennt ihr selbst, oder nicht?\nWas hat das mit dem Innovationsthema zu tun? Sehr viel, denn es gibt auch soziale Innovationen. Doch, werden diese überhaupt diskutiert und in der gesellschaftliche Debatte um Gleichbehandlungen bezüglich des Sozialsystems eingehend erläutert, um dann Entscheidungen zu treffen? Nein! Sie werden mehr oder minder vollständig unter den Teppich gekehrt. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck. Das ist den mafiös–sozio-ökonomischen Strukturen dahingehend sehr ähnlich, dass es um ein Vielfaches wichtiger ist, die parasitären, teils durchaus kriminellen Goldeselstrukturen zu bewahren und alles das, was stört wenn möglich zu eliminieren oder zumindest zum Schweigen zu bringen-\nUnd warum kann das geschehen? Weil das politische Korrektiv lahm oder korrumpiert ist,oder beides, und weil sich die, die wir gewählt haben zum überwiegenden Teil lieber die dicker werdende Plautze reiben und alles tun, um nach nur zwei Legialaturperioden eine Pensionssicherung einzustreichen, die doppelt bis zig-mal höher ausfällt als bei Otto-Durchschnitts-Normal-Verbraucher nach 40 Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Es gibt nur sehr wenige unbequeme DenkmusterträgerInnen, denn sie werden rund um die Uhr, 24/7 gedisst, gebasht, gemobbt und gebosst, denn sie gefährden die „Routinen“. Und das wird, um es mit klerikaler Sprechweise auszudrücken, zur Todsünde deklariert und muss, einen showträchtigen Inquisitionsprozess vorausschickend, auf jeden Fall eliminiert werden. So verfahren die korrumpierten Speichelleckersysteme. Es ist ein prägnantes und für die Analyse umso wertvolleres Musterkennungswerkzeug. Leider ist esfür die, denen das widerfährt, ganz und gar kein Zuckerschlecken oder gar ein Spaß. Im Gegenteil, es ist extrem belastend. Doch das ist den Akteuren des Bossings und Mobbings herzlichst gleichgültig,denn sie verfügen über keinerlei Empathie gegenüber kritischen Stimmen, im Gegenteil, sie pflegen je nach Umgebung offen und aggressiv ihre Antipathien.\nDoch zurück zu den Innovationen und dem politischen Korrektiv. Es gibt seitens der Sozialprofessionellen z. B. den innovativen Ansatz, alle Ankommenden, ob begleitet oder unbegleitet, nach dem Prinzip Leistung gibt Recht zu behandeln. Es gibt durchdachte soziale Innovationen, die sich in diesem Themenbereich Systeme ausgedacht haben, dass wer in den freiwlligen Feuerwehren, dem THW, dem Roten Kreuz, der AWO u.v.m. Engagement zeigt und sich dort wirklich einbringt, lernt, Prüfungen besteht und dann einsatzfähig wird, Integrationsleistungen erhält. Ich bin nun nicht gerade ein Sozialinnovationsprofi, doch ich lese, lerne verstehen und forsche.Und genau so habe ich diese Innovationen ja auch erst kennengelernt. Doch ich finde dazu auf allen mir bekannten Informatiosangeboten der auch von mir demokratisch Legitimierten nichts, mit einer Ausnahme. Das ist die AfD-Partei, die sich aber darin kapriziert, Hass und Missgunst zu verbreiten und nicht Alternativen – ausser weg – Du bist hier nicht erwünscht – in die Debatte einbringt. Dennoch gibt es in dieserPartei sehr intelligente Leute, die mit Nachdruck und gekonnter Dialektik auf die Fehlentwicklungen hinweisen. Doch wirkliche Alternativen ausser alles Abschaffen, habe ich auch dort nicht gefunden.\nZurück zu demokratisch legitimierten Politkaste. Vielleicht fällt euch das auch auf – sie kaprizieren sich darin, alles, aber auch wirklich alles zu können. Beispiel gefällig? Verteidungsministerium. Da werden Leute eingesetzt, die in keiner Weise über militärisches Wissen verfügen. Und das Ergebnis? Ein Desaster. Überhaupt sind es die einzigen Menschen, die ich kenne, die irgendwie echte Multitalente zu sein scheinen. Wenn dem aber so ist, weshalb widmen sie sich nicht technologischen, sozialen oder anderweitigen Innovationen? Weil sie es vielleicht nicht können? Durchaus denkbar, oder nicht?\nWarum fokussiere ich in diesem Kontext so auf politische RepräsentantInnen? Es geht ja um Innovationen und wie diese verhindert oder bestenfalls verzögert werden. Dabei spielt diese Klientel eine bedeutsame Rolle. Durch ihre nichtssagende und deshalb oftmals sehr ausgeprägte opportunistische Art sind sie die Hauptbe-und verhinderer von Innovationen.Der Grund ist auch hier ganz einfach: wenn ich nichts weiß, nichts lernen will und in der Selbstbeweihräucherung schwelge, bin ich extrem korrumpierbar. Und zwar seitens der wirtschaftlichen Interessenvertretungen. Ein Beispiel: ein ehemaliger Ministerpräsident des Bundeslandes Niedersachsen und Aussenminister der Bundesrepublik Deutschland läßt sich von einschlägigen Interessenverbänden kaufen. Warum? 1. er denkt wirklich, er kann alles, weil er ist ja Politiker, 2. er ist wie ein Hure und gibt sich dem Geld nur zu gerne hin und 3. er ist eine asympthotische Nullinienperson rein intellektuell und fachlich betrachtet. Aber er verfügt über für die Lobby wertvolle Kontakte und deshalb hofiert ihn diese mit Lob, Aufmerksamkeit und finanziellem Wohlwollen. Ist doch ein einfaches und schnell erkennbares Muster, oder nicht?\nInnovationen und so ein Menschenschlag sind wie Wasser und Feuer, es sind einander ausschliessende Kräfte. Es wird niemals auch nur so eine „Polithure“ ein einziges mal Innovationen erkennen, unterstützen und mit Schutz versehen, wenn auf der anderen Seite Geldscheinbündel winken, die zudem durch ihre sublime Hofierung das meist dickbäuchige Ego triggern. So einfach ist das. Er wird das verbreiten und propagieren, was ihm ein Entscheidungsgremium in diesem Umfeld nahelegt oder gar befiehlt.\nDoch das ist dann auch gleichzeitig der Tod von Innovationen.Und dieser Tod ist gewollt, also im juristischen Sinne Mord, weil aktiv herbeigeführt und mit Absicht durchgeführt.\nIch fordere jeden Menschen auf, sich abzuwenden von dem konservativ-verhindernden Umfeld und sich neugierig und weltoffen den InnovationsentwicklerInnen zuzuwenden. Denn solange diese sich in oft jahrzehntelangen Streitigkeiten mit den konservativ-verhindernden Seilschaften herumschlagen müssen, nur weil diese Angst um ihre Geschäftsabläufe haben und in den Innovationen Gefahren für eben diese erkennen, solange bremst das Alte das Neue aus. Ja, es kann es sogar verhindern, weil es verdeckt dagegen ankämpft. Innovatoren benötigen den Schutz von allen dem Neuen offen Zugewandten, denn es geht immer auch um die Zukunft unserer aller Gemeinschaften. Innovation bedeutet Zukunft, Bewahren um jeden Preis bedeutet Verlangsamung, wenn nicht sogar den Exitus.\nInformiert euch, seid neugierig, seid begeisterungsfähig und schickt die, die immer nur wissen, wie etwas nicht geht in den Keller oder die Wüste, denn sie sind nicht nur Spaßbremsen und Verhinderer, sie sind schon tot, bevor sie gelebt haben. Es sind korrumpierbare und oftmals bereits lange korrumpierte Walking dead.\nInnovationen benötigen Freiraum. Mindestens den Freiraum, den jeder Mensch für seine persönliche Entwicklung benötigt, wenn nicht sogar noch etwas mehr, denn Innovateure benötigen diesen Freiraum in Form von Werkstätten, Werkzeugen, freiem Zugang zu allen möglichen Informationen, wie Bibliotheken, Universitäten, Fachhochschulen, Fachkongressen. Man darf sogar soweit gehen, dass man von Schutzräumen spricht, denn diese Menschen sind selten extrovertierte Persönlichkeiten. Nur wenige von Ihnen haben Zeit und Lust, sich irgendwie einer sie bewertenden Öffentlichkeit zu stellen. Sie arbeiten lieber an Ihren Ideen.\nUnd man darf nicht den grundlegenden Fehler machen, dass man Innovateure nur am Bildungsgrad verifiziert. Ausschliesslich die Handlungen, erstellten Arbeiten sind maßgeblich, nicht ein möglichst hoher Bildungsabschluss.\nDeshalb habe ich einmal selbst versucht, im Rahmen des Kohlenachfolgeförderszenarios eine dezentrale Struktur von Werkstatträumen in meinem Landkreis zu konzipieren. Das ist dank der Beschränktheiten der agierenden Persönlichkeiten in diesem Kontext völlig untergegangen. Das bedeutet, wenn ihr selbst Innovateuren solche Schaffensfreiräume gestalten wollt, dann ist es müßig, das Vorhaben anzugehen, wenn Du mit Flatlinern umgeben bist. Sie werden es nicht verstehen, Dich durch ihr scheinbar überlegenes Lächeln als Verrückten darstellen und Dich sogar offen bekämpfen, weil sie nicht wissen, worum es eigentlich geht. Also selbst gesellschaftlich bedeutsame, entwicklungsspezifische Innovationen scheitern an der Dumpfheit, die vielen Menschen eigen ist, weil sie niemals ihr Gehirn geöffnet haben für Neuerungen. Und warum sind sie so verschlossen? Dumme Menschen sind nicht empathisch. Dumme Menschen sind gefährlich, weil sie nur den schmalen Lichtspalt als „die Welt“ erkennen und wenn sie dann noch zur Überzeugung gelangen, dass alles, was anders ist, als sie oder die Schleimspurgemengelage, die sie hofiert und protegiert, dann bist Du schneller auf der „Abschussliste“ als Du es Dir vorzustellen vermagst. Und so beschäftigt sich die mich umgebende Gemeinschaft lieber vortrefflich mit sich selbst und ihren scheinbaren Opponenten, als dass sie alle Kräfte mobilisiert, um über die Gesinnungsgrenzen hinweg Innovationen zu ermöglichen, auszuprobieren und ggf. sogar zur Anwendung zu bringen.\nIch habe versucht, euch hier ein wenig Musterkunde beizubringen. Dabei habe ich auf die demokratisch legitimierten Repräsentanten fokussiert. Das geschah aus Abstraktionsgründen und um einige Muster und Methodiken genauer darzulegen. Ihr könnte das jederzeit auf jeden anderen gesellschaftlichen Tätigkeitsbereich erweitern. Ich bin mir sicher, dass ihr in eurem Unternehmen, eurer direkten beruflichen Umgebung, wo auch immer, diese Muster sofort erkennen könnt. Seid deshalb wachsam und dennoch neugierig. Die Neugierde ist eine der treibenden Kräfte des Lebendigen. Seid immer lebendig! Lasst euch nicht frustrieren von der Dumpfheit, doch seid´dessen gewahr, dass diese Dumpfheit lebenszerstörend sein kann.\n← Grundsätzliche Wahrheiten Es ist soweit →


Lutherbibel 2017 2. Timotheus 2\n21 So sei nun stark, mein Kind, durch die Gnade in Christus Jesus.\n3 Leide mit als ein guter Streiter Christi Jesu.\n7 Bedenke, was ich sage! Der Herr aber wird dir in allen Dingen Einsicht geben.\n17 und ihr Wort frisst um sich wie der Krebs. Unter ihnen sind Hymenäus und Philetus,\n19 Aber der feste Grund Gottes besteht und hat dieses Siegel: Der Herr kennt die Seinen; und: Es lasse ab von Ungerechtigkeit, wer den Namen des Herrn nennt.\n20 In einem großen Haus aber sind nicht allein goldene und silberne Gefäße, sondern auch hölzerne und irdene, die einen zu ehrenvollem, die andern zu nicht ehrenvollem Gebrauch.\n21 Wenn nun jemand sich reinigt von solchen Leuten, der wird ein Gefäß sein zu ehrenvollem Gebrauch, geheiligt, für den Hausherrn brauchbar und zu allem guten Werk bereitet.\n22 Flieh die Begierden der Jugend! Jage aber nach der Gerechtigkeit, dem Glauben, der Liebe, dem Frieden mit allen, die den Herrn anrufen aus reinem Herzen.\n23 Aber die törichten und ungezogenen Fragen weise zurück; denn du weißt, dass sie nur Streit erzeugen.\n24 Ein Knecht des Herrn aber soll nicht streitsüchtig sein, sondern freundlich gegen jedermann, im Lehren geschickt, einer, der Böses ertragen kann\n25 und mit Sanftmut die Widerspenstigen zurechtweist. Vielleicht hilft ihnen Gott zur Umkehr, die Wahrheit zu erkennen


Länderzentrum für Niederdeutsch gGmbH: Christianne Nölting wird neue Geschäftsführerin - hamburg.de\nNiederdeutsche Sprache Länderzentrum für Niederdeutsch gGmbH: Christianne Nölting wird neue Geschäftsführerin\nPlatt-Expertin und ehemalige Redakteurin für Niederdeutsch und Friesisch führt ab 1. März neues Länderzentrum\nDie Länder Bremen, Hamburg, Niedersachsen und Schleswig-Holstein haben mit Wirkung vom 6. Dezember 2017 die Gesellschaft „Länderzentrum für Niederdeutsch“ gGmbH (LZN) für die niederdeutsche Sprache mit Sitz in Bremen gegründet. Die Gesellschaft hatte zunächst mit einem Interimsgeschäftsführer ihre Arbeit aufgenommen. Als Geschäftsführerin haben die vier beteiligten Länder nunmehr nach einem Ausschreibungsverfahren Frau Christianne Nölting bestellt. „Frau Nölting nimmt ihre Arbeit am 1. März 2018 im Länderzentrum auf“, gab der Aufsichtsratsvorsitzende des Länderzentrums, Andreas Mackeben, heute (22. Februar) bekannt.\nIm Fokus der Arbeit werden der Schutz, der Erhalt und die Weiterentwicklung der niederdeutschen Sprache stehen. Von hier aus sollen diese Ziele künftig länderübergreifend koordiniert und hierbei Verbände, Ehrenamtliche und wissenschaftliche Institutionen eng eingebunden werden. Das Länderzentrum für Niederdeutsch wird maßgeblich in den Handlungsfeldern Bildung und Kultur sowie bei der Dokumentation und einem anwendungsorientierteren Transfer aus der Wissenschaft tätig werden. Ebenso ist eine enge Verzahnung zu den politischen Vertreterinnen und Vertretern in Bund und Ländern sowie den Mitgliedern des Bundesrats für Niederdeutsch vorgesehen. Es soll sich zudem in übergreifende Themen und das öffentliche Leben einbringen, wenn niederdeutsche Interessen berührt sind, sowie in Abstimmung mit den regionalen Akteuren zeitgemäße Kooperationen und Formate zur Vermittlung des Niederdeutschen entwickeln.\nFinanziert wird das Länderzentrum für Niederdeutsch von den vier Ländern in Höhe von jährlich insgesamt 271.000 Euro. Alle vier Länder halten dieselben Anteile an der neuen Gesellschaft und nehmen ihre fachliche Verantwortung in einem Aufsichtsrat gemeinsam und gleichberechtigt war. Der Aufsichtsrat hat sich am heutigen Tag zu seiner konstituierenden Sitzung getroffen. Die Mitglieder des Aufsichtsrats sind: Dr. Andreas Mackeben (Bremen), Dr. Pit Hosak (Hamburg), Ulf Thiele, MdL (Niedersachsen) und Friederike Löffert-Pokatis (Schleswig-Holstein).\nZudem wird ein Beirat gebildet, in dem die Sprechergruppen, der Bund und auch der Bundesrat für Niederdeutsch beteiligt werden sollen. Unverzichtbar ist die Vernetzung mit den vielfältigen Strukturen und Personen der Vertreterinnen und Vertreter im Bereich des Niederdeutschen in Norddeutschland; dazu gehören – neben politischen Vertreterinnen und Vertretern in Bund und Ländern – auch die Mitglieder des Bundesrats für Niederdeutsch.\n„In den ersten 100 Tagen wird sich Christianne Nölting im Schwerpunkt administrativen Dingen widmen: Dazu gehören die Klärung der barrierefreien Räumlichkeiten, die Besetzung von zwei weiteren Stellen (wissenschaftliche Mitarbeit und Assistenz) und der nachhaltige Aufbau eines Internetportals mit starkem Servicecharakter und Lehrangebot“, ergänzte Dr. Andreas Mackeben.\nIn den Folgejahren erweiterte und verlegte sie ihr Tätigkeitsfeld in den Bereich Fortbildung und konzentrierte sich auf den Erhalt des Niederdeutschen. Sie gründete das Lernportal „Plattolio“ mit dazugehörigem Verein, dessen Zweck und Ziel es ist, das Niederdeutsche Kindern nahe zu bringen. Dieses Portal wurde 2014 mit dem Heinrich-Schmidt-Barrien-Preis ausgezeichnet.\nChristianne Nölting hielt und hält zahlreiche Fachvorträge zum Thema Niederdeutsch in der Bildung und arbeitet in Workshops mit verschiedenen Themenschwerpunkten mit Lehrern in den Ländern Hamburg, Niedersachsen und Schleswig-Holstein. Sie entwickelte unter anderem für das Lehrerbildungsinstitut in Schleswig-Holstein (IQSH) den ersten Zertifikatskurs Niederdeutsch in Form eines Blended-Learning-Webinars „op Platt“. Christianne Nölting unterstützt seit mehreren Jahren länderübergreifend die Ein- und Durchführung des Plattdeutschunterrichts in den Schulen und setzt sich vielfältig und aktiv für den Schutz und die Stärkung des Niederdeutschen ein.


Neues Jahr – neue Homepage – Schönborn Gymnasium Bruchsal\nSp 9. Januar 2021 Archiv\nDaher haben wir den Jahreswechsel 2021 zum Anlass genommen, den schon lange geplanten Umstieg auf die neue Plattform zu vollziehen. (Wen es interessiert: Wir arbeiten nun mit WordPress.) Nicht alles ist von Anfang an vollständig eingerichtet, und nicht alle gewohnten Untermenüs sind bereis an ihrem gewohnten Platz,. Manche Inhalte werden wir gar nicht von der alten Seite umziehen – ein Umzug ist ja auch immer eine willkommene Gelegenheit, aufzuräumen und auszumisten. Aber die alte Seite können Sie bei Bedarf weiterhin sehen – Sie finden sie hier.\n(Bitte beachten: Diese Version der Webseite ist auf Stand Dezember 2020 ‚eingefroren‘ und wird nicht mehr aktualisiert. Neues gibt es ab jetzt nur noch hier!)\nWir hoffen, dass alle Mitglieder unserer Schulgemeinschaft den neuen Webauftritt willkommen heißen werden. Falls Sie Fragen und Anregungen haben, benutzen Sie bitte unser Feedback-Formular.\n← Virtueller Spanienaustausch des SBG in Corona-Zeiten\nFernunterricht für alle Klassenstufen ab Montag, 11.01.2021 →


Parisot Ontario Jugendzimmer | Sehr Günstig + Gratis Versand\nParisot Ontario 4 Jugendzimmer Set 3-teilig Jugendbett + Kommode + Nachttisch - Kollektion 2018\nFür Schulkinder und Teenager: Die Möbelserie Parisot Ontario Jugendzimmer ist sowohl in Sachen Optik als auch Funktionalität so konzipiert, dass alle Elemente Ihrem Nachwuchs in Kinder- als auch in Jugendtagen gefallen. Denn diese Möbelserie zeichnet sich durch ein zeitlos modernes Design aus, das durch entsprechende Accessoires wie Teppiche oder Vorhänge individualisiert werden kann.\nSie suchen Möbel für Ihren Nachwuchs, der gerade in die Schule kommt? Und Sie möchten, dass Ihr Nachwuchs sich auch noch als Teenager mit dieser Einrichtung wohl fühlt? Dann könnte die Möbelserie Parisot Ontario Jugendzimmer für Sie genau das Richtige sein. Denn hier sind alle Möbelstücke so gefertigt, dass sie den Ansprüchen von Kindern, Jugendlichen und deren Eltern optimal entsprechen. Zudem lässt sich der Look des Kinder- beziehungsweise Jugendzimmers leicht verändern: Das zeitlos moderne Design dieser Möbelserie erhält je nach Accessoires und Deko einen ganz individuellen Look. So kann der Nachwuchs durch das Aufhängen neuer Bilder, den Austausch eines Teppichs oder der Vorhänge oder aber die Verwendung eines neuen Bettüberwurfes das gesamte Wohnambiente von Kinder- auf Jugendzimmer verändern.\nDas Parisot Ontario Jugendzimmer umfasst eine Vielzahl unterschiedlicher Elemente, die entweder als Ensemble mit einander kombiniert oder einzeln im Kinder- oder Jugendzimmer eine gute Figur machen. Alle Möbel sind gekennzeichnet durch das zeitlos moderne Design, die klare Linienführung sowie die grifflose Optik und die Oberfläche der Möbel der Parisot Ontario Jugendzimmer Serie durch ihre Hochglanzoptik.\nDas Bett von dem Parisot Ontario Jugendzimmer besticht durch sein tolles, hoch gezogenes Kopfteil. Dieses ist einerseits ideal, um sich hier zum Chillen und Relaxen anzulehnen und andererseits ein toller Hingucker. Das Bett kann um einen Nachttisch ergänzt werden. Dieser bietet mit seinen zwei Schubladen und der großen Ablagefläche reichlich Stauraum und Platz zum Dekorieren.\nZudem bietet das Parisot Ontario Jugendzimmer mehrere Möbelstücke für Kleidung, Schul- und Spielsachen: Der geräumige Kleiderschrank ist mit einer tollen Spiegeltür ausgestattet. Die Schwebetüren lassen sich leicht öffnen und schließen. Und im Inneren befindet sich mit sechs Einlegeböden und zwei Kleiderstangen reichlich Stauraum. Zudem gibt es im Parisot Ontario Jugendzimmer-Programm zwei unterschiedliche Kommoden. Diese unterscheiden sich vorrangig in der Größe der verbauten Schubladen. Somit verfügt dieses Jugendzimmer-Programm über ein vielseitiges Ordnungssystem.\nGriffmulden sorgen für eine grifflose Optik\nJugendbett in mehreren Breiten:\nTolles, hohes Kopfteil\nMehrere Schubladen mit viel Platz für Wäsche, Spiel- oder Schulzeug\nLieferumfang Bett, Kommode, 2x Nachttisch\nArtikelnummer Kinderwagen.com 004.109.177.004\nName Parisot Ontario 4 Jugendzimmer Set 3-teilig Jugendbett + Kommode + Nachttisch - Kollektion 2018\nEAN Code 3480940212676\nArtikelnummer Hersteller 3803L260+2x3803CH2T+3803CO5T\nFarbe Hersteller 124 Weiss Hochglanz/23 Weiss\nMaße Bett: Breite 166 cm x Höhe 78 cm x Tiefe 219 cm\nKommode: Breite 94 cm x Höhe 95 cm x Tiefe 50 cm\nNachttische: Breite 44 cm x Höhe 41 cm x Tiefe 33 cm


EST Vertiefungstag 2020 "Psychodynamik und Abwehr" - HIT - Hamburger Institut für Traumatherapie\nÜbungstag zur Vertiefung: Gefangen im Schutz der Rigidität\nEin psychodynamischer Blick auf die Abwehrmechanismen – wenn Ego-States schützen, ihre Abwehr jedoch dysfunktional wird\nUm seelischen Schmerz zu bewältigen zielen psychische Abwehrmechanismen darauf ab, die damit verbundenen Affekte, Gefühle, Wahrnehmungen vom Bewusstsein fern zu halten, bzw. sie „in Schach zu halten“ (Anna Freud). Diese Schutzmechanismen werden in der Ego-State-Therapie gewürdigt.\nDieser Schutz erzeugt zunächst Entlastung, jedoch zwingt er zu immer intensiveren und komplizierteren Abwehrmaßnahmen, die dysfunktional werden, wenn sie die bewusste Verarbeitung des Konfliktes oder des Traumas verhindern. So wandeln sich die normalen Schutz- und Bewältigungsmechanismen zu pathologischen Abwehrmechanismen: Die Ego-States sind in ihren Ich-Funktionen eingeschränkt, rigide, die Abwehr wird zwangsläufig aktiviert. Sie verhindern Selbstentfaltung und Selbstverwirklichung und die Bewusstwerdung stößt auf erheblichen Widerstand. Vor Allem verteidigen sie ihre Abwehrbemühungen sehr überzeugend, so dass es eine Herausforderung darstellt die Verarbeitung des seelischen Schmerzes zu ermöglichen. So sind Patienten ihren Abwehrmechanismen oft hilflos ausgeliefert: Auch schon in alltäglichen Stress-Situationen neigen sie zur pathologischen Projektion, Regression, Rationalisierung, Affektisolierung, Identifikation, Introjektion uva.\nAn diesem Spezial-Supervisionstag ist die psychodynamische Arbeit mit diesen Ego- States Schwerpunkt:\nÜberblick über die Abwehrmechanismen\nWürdigung der Abwehrmechanismen als intrapsychische Schutz-Operationen\nAbgrenzung von alltäglichen Abwehrbemühungen als normale Verarbeitung in Abgrenzung zur pathologischen Abwehr\nBerücksichtigung der Abwehrmechanismen in der individuellen Abwehrstruktur einzelner Ego-States, Therapieplanung (SARIA) und Einordnung im Lebensflussmodell (Hartman)\nDieser Übungstag dient der Vertiefung der Ego-State-Therapie. Das Beziehungsgeflecht der Ego-States untereinander ist häufig sehr komplex und die Therapieplanung, wann arbeite ich mit welchem Ego-State und welche Ego-States benötigen welche korrigierende Erfahrung, stellt die TherapeutInnen vor eine große Herausforderung. Der Fokus wird hier in der Behandlungsplanung die Schutz- und Abwehrbemühungen sein und die darauf ausgerichteten passenden korrigierenden Erfahrungen zu entwickeln.\nFür den Nachweis der Gruppensupervision von insgesamt 16 Stunden, wird die Teilnahme an einem Spezial Supervisionstag für die EST Zertifizierung angerechnet mit 8 Stunden EST-Gruppensupervision. Die anderen 8 Stunden Gruppensupervision dienen der Fall-Supervision.\nTermin: Samstag, 1212.2020 (9 bis 17 Uhr)\nHaptic Gamma Embodiment Modul 1 mit Marcelo Muniz: Dieser somatische Ansatz vermittelt eine phänomenologische und neurophysiologische Sicht bezogen auf die Präsenz und Haltung eines Menschen. Besonders in der Traumatherapie zeigen sich erlebte Traumata verkörpert in somatischen Hemmungen, Blockierungen. Den Körper lesen lernen, Selbst- und Koregulation verbessern. Termin: Januar 2021 Englisch ohne deutsche Übersetzung\nEST-Spezialseminar mit W. Hartman: Ego-State-Therapie und Augenarbeit. Diese Kombination in der Traumatherapie stellt einen wirksamen Zugang zu ressourcenreichen und traumatisierten Ego-States dar, sowie zu Mustern der Dissoziation und Dysregulation mit dem Ziel Bewusstsein und Körper wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Termin: März 2021\nEST-Seminar 1 mit W. Hartman: Sie erhalten einen umfassenden theoretischen Überblick über die Ego-State-Therapie und Interventionsmodelle. Eindrücklich werden die Sicherheits- und Stabilisierungstechniken durch Live-Demonstrationen vermittelt, sowie die Kontaktaufnahme und Arbeit mit ressourcenvollen Ego-States mit Techniken der Hypnotherapie. Termin: März 2021\nFesthalten kostet Kraft - Loslassen braucht Weisheit. EST-Seminar 2 mit W. Hartman: Sie vertiefen das SARIA-Modell der Trauma-Intervention, arbeiten mit symptomassoziierten Ego-States und entwickeln eine korrigierende Erfahrung. Ziel ist es diese Ego-States mit einer überhöhten Aktivierung erfolgreich in den Flow des Lebensflusses zurückzuführen. Der Fokus liegt auf den klinischen Krankheitsbildern und der Integration von Ego-States. Termin: März 2021


078_04TG_197_04IG_S_f_z - BGE\nDas Teilgebiet umfasst Gebiete der Bundesländer Hessen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen.\nWeitere Informationen zu diesem Teilgebiet und seinen geologischen Gegebenheiten finden Sie hier:\nKompakt-Steckbrief zum Teilgebiet (PDF, 398 KB)\nAusführlichere Informationen darüber, warum das Gebiet nach Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien günstige geologische Voraussetzungen für die sichere Endlagerung hochradioaktiver Abfälle erwarten lässt, finden Sie in dieser Langfassung (PDF, 416 KB, nicht barrierefrei).\nKurz erklärt: Was macht dieses Teilgebiet aus?\nMit dem Aufruf des Videos erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihre Daten an Youtube übermittelt werden.\nVideo von Youtube laden\nNach Veröffentlichung des Zwischenberichts Teilgebiete und Abschluss der Auftaktveranstaltung der Fachkonferenz Teilgebiete hat die BGE für jedes einzelne Teilgebiet eine Online-Sprechstunde angeboten, in der Bürger*innen ihre Fragen direkt an die Expert*innen der BGE richten konnten. Die Sprechstunden wurden live auf Youtube übertragen. Hier finden Sie die Aufzeichnung für dieses Teilgebiet mit allen Antworten.\nAufzeichnung der Online-Sprechstunde für dieses Teilgebiet\nDie Kennungen der Teilgebiete\nDie Kennungen der Teilgebiete erscheinen auf den ersten Blick kompliziert. Tatsächlich aber identifizieren sie ein Teilgebiet nicht nur eindeutig, sie lassen auch Rückschlüsse auf dessen Entstehung zu. Das Standortauswahlverfahren läuft über viele Jahre hinweg weiter. Mit diesen eindeutigen Kennungen wird es für diejenigen, die sich mit den Ergebnissen der Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) auseinandersetzen wollen, einfacher, die einzelnen Verfahrensschritte nachzuvollziehen, denn in jedem Verfahrensstadium kommt eine weitere Information zu dieser Kennung (links) hinzu. Aber die Ursprungskennung bleibt über den gesamten Auswahlprozess erhalten. Für die Nachvollziehbarkeit ist das ein Vorteil, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht.\nWas sagt die Kennung?\nBlau hervorgehoben ist die Zeichenfolge, die ein Teilgebiet (TG) eindeutig identifiziert. Ein Teilgebiet setzt immer ein Identifiziertes Gebiet (IG) voraus, also ein Gebiet, das alle Mindestanforderungen und kein Ausschlusskriterium erfüllt. Grau hervorgehoben ist nun der Teil der Kennung, der dieses Identifizierte Gebiet benennt. Zuletzt folgen Informationen zum Wirtsgestein (T = Tongestein, K = Kristallines Wirtsgestein, S = Salz), dessen Lagerung (s = steil, f = flach, g = Grundgebirge, i = Intrusionskörper) und der Stratigraphie, also der erdgeschichtlichen Ablagerungsphase, (Beispiele: z = Zechstein, kru = Unterkreide, jm = mittlerer Jura) beziehungsweise im Falle von Kristallinem Wirtsgestein auf die geologische Zone (Beispiele: MKZ = Mitteldeutsche Kristallinzone, RHE = Rhenoherzynikum). Für die abschließende Zeichenfolge (gelb) nutzen wir die Abkürzungen unter anderem nach dem Symbolschlüssel Geologie (externer Link).\nBeispiel einer Teilgebiete-Kennung und Erklärung, wie sie sich zusammensetzt.


Gerichtsentscheidung zur "Judensau" - "Verletzt nicht die Ehre der Juden" (Archiv)\nStartseiteTag für Tag"Verletzt nicht die Ehre der Juden"05.02.2020\nDie "Judensau" ist ein judenfeindliches Motiv aus dem Mittelalter. Entsprechende Darstellungen sind noch an rund 30 Kirchen in Deutschland zu sehen. Von der Stadtkirche Wittenberg muss die "Judensau" nicht abgenommen werden, entschied das Oberlandesgericht Naumburg.\nSeit Jahren wird darüber gestritten, ob solche Schmähplastiken aus dem Mittelalter - wie hier die als "Judensau" bezeichnete Skulptur an der Stadtkirche in Wittenberg - entfernt werden sollen. (picture alliance / dpa / Hendrik Schmidt)\nSchon zu DDR-Zeiten hat sich die Wittenberger Stadtkirchengemeinde mit der Spottskulptur auseinandergesetzt. Als Konsequenz hat man unterhalb der Plastik ein künstlerisches Mahnmal in den Boden eingelassen. Zu sehen ist eine aufbrechende Bronzeplatte, durch die symbolisch Blut quillt, das an den Tod von sechs Millionen Juden während der Shoah erinnern soll. Zudem gibt es Informationstafeln.\nDieses Gedenkkonzept "verletzt nicht die Ehre der Juden", da es eben in Wittenberg in ein Gedenkensemble - wie es heißt - "mit anderem Sinn" eingebettet sei, erläutert Gerichtssprecher Henning Haberland:\n"Der Senat hat ausgesprochen, dass die Skulptur, im Zusammenspiel der objektiven Umstände keinen beleidigenden Charakter hat. Sie ist durch ihre Einbindung in ein Mahnmal vom beleidigenden Charakter befreit."\nKeine Entscheidung über alle "Judensauen"\nDie noch nicht rechtskräftige Entscheidung betreffe aber lediglich das als "Judensau" bekannte Relief in der Lutherstadt Wittenberg.\nHaberland: "Das Urteil trifft keine Aussage darüber, wie im Allgemeinen mit solchen Schmähplastiken umzugehen ist."\nDen grundsätzlichen Umgang mit derlei Plastiken, die in ähnlicher Form an etwa 30 Kirchen in Deutschland zu finden sind, das könne letztlich nur der Bundesgerichtshof entscheiden, weshalb das OLG Naumburg eine Revision am BGH zugelassen habe, erklärt Gerichtssprecher Henning Haberland.\n"Das tut die Juden nicht beleidigen"\nDie Entscheidung des Oberlandesgerichts in Naumburg trifft den Nerv der Wittenberger Stadtgesellschaft:\n"Soll nicht abgenommen werden. Das ist aus Urzeiten. Das tut die Juden nicht beleidigen. Das haben die alten Germanen da angebracht und dann soll es da auch bleiben."\n"Das ist Geschichte, war nicht schön, aber ist Geschichte. Ich bin der Meinung: Die Entfernung ist Unfug. Es gibt weitaus wichtigere Sachen, um die man sich aufregen sollte."\n"Mit dem Antisemitismus völlig unzureichend befasst"\nWortbeiträge, die Kläger Michael Dietrich Düllmann, der Mitglied einer jüdischen Gemeinde ist, schwer aushalten kann:\n"Die 'Judensau' ist ein Beweis dafür: Die Wittenberger Gesellschaft hat sich mit dem Antisemitismus völlig unzureichend befasst."\nDüllmann hat schon zu Beginn des Berufungsverfahrens angekündigt, er werde Revision einlegen, notfalls bis vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ziehen.\nIn der EKM – der Evangelischen Kirche Mitteldeutschlands – ist der Umgang mit der Schmähplastik umstritten. Landesbischof Friedrich Kramer spricht sich für eine Abnahme der Plastik aus. Aber sie solle nicht ins Museum, dort würde es nur ritualisiertes – erstarrtes - Gedenken geben. Er schlägt dagegen ein Denkmal direkt an der Kirchenmauer vor.\nJohannes Block, der Pfarrer der Wittenberger Stadtkirchengemeinde, setzt sich dagegen für den Erhalt ein. Sagt aber auch: Man sei im Gespräch mit der jüdischen Community, um einen adäquaten Umgang zu finden.


Die Titius-Bode-Reihe – Astrodicticum Simplex\nVon Florian Freistetter / 14. Juli 2009 / 47 Kommentare / Seite 1 von 2 / Auf einer Seite lesen\nIn einem Buch bin ich letztens wieder mal auf ein schönes Stück historische Himmelsmechanik gestoßen: die Titius-Bode-Reihe. Lange Zeit dachte man, man könne mit dieser Formel berechnen bzw. vorhersagen, wo sich in unserem Sonnensystem Planeten befinden. Am Ende war es aber dann doch nicht mehr als eine nette Zahlenspielerei.\nDie Untersuchung der Bewegung der Planeten im Sonnensystem war schon von Anbegin an eine der wichtigsten Aufgaben der Astronomie. Natürlich haben sich die Astronomen auch Gedanken darüber gemacht, warum sich die Planeten genau dort befinden, wo sie waren.\nJohannes Kepler fand als erstes einen entsprechenden Zusammenhang: sein drittes Gesetz erklärte, wie der Abstand eines Planeten von der Sonne mit seiner Umlaufzeit zusammenhing. Aber damit wußte man immer noch nicht, warum die einzelnen Planeten genau die beobachteten Abständen hatten. War es nur Zufall? Oder steckte irgendein (göttlicher) Plan dahinter?\nDie Geschichte der berühmten Titius-Bode-Reihe beginnt 1766, als der eher unbekannte Astronom Johann Daniel Titius von der Universität Wittenberg das Buch “Contemplation de la nature” des Schweizers Charles Bonnet übersetzt. In der deutschen Ausgabe des Buchs (“Betrachtung über die Natur“) findet sich folgende zusätzliche Anmerkung von Titius:\nTitius hat also den Abstand zwischen Sonne und Saturn (den damals äußersten bekannten Planeten) in 100 Teile eingeteilt. Dann ist Merkur 4 dieser Teile von der Sonne entfernt, die Venus 4+3 Teile, die Erde 4+6 Teile; der Mars 4+12, etc. Da scheint sich ein Muster abzuzeichnen: 4+0, 4+3, 4+6, 4+12,… Man beginnt mit der 0 bzw, der 3 und verdoppelt diese Zahl immer wieder (6,12…) und addiert 4 – das Ergebnis ist der Abstand des Planeten von der Sonne! Als nächstes würde ein Planet bei 4+24 = 28 Teilen folgen – dort ist aber nichts! Dafür stimmt der Rest wieder: bei 4+48=52 findet sich Jupiter und bei 4+96=100 ist Saturn.\nDeswegen ist Titius auch überzeugt davon, dass sich zwischen Mars und Jupiter noch ein Planet befinden muss:\n“Und der Bauherr sollte diese Raum ledig gelassen haben? Nimmermehr!”\nVermutlich wäre diese Beobachtung des Johann Titius in Vergessenheit geraten, hätte sie nicht der wesentlich bekanntere Astronom Johann Elert Bode, Direktor der Berliner Sternwarte, aufgegriffen. In seinem Buch “Anleitung zur Kenntnis des gestirntes Himmels“ hat er 1772 folgendes geschrieben (dieser Ausschnitt stammt aus einer späteren Ausgabe, die Originalausgabe habe ich nicht gefunden):\nHier erwähnt Bode schon die ersten bestandenen Bewährungsproben des neuen Gesetzes. 1781 entdeckte William Herschel den ersten Planeten der Neuzeit: Uranus! Nach dem Gesetz von Titius sollte sich der nächste Planet bei einem Abstand von 4 + 192 = 196 Teilen (zur Erinnerung: 100 Teile entsprechen dem Abstand Sonne-Saturn) befinden. Und Uranus hatte einen Abstand von 192 Teilen! Nicht exakt – aber doch gut genug, um zu überzeugen.\nDas Uranus so hervorragend in die Reihe von Titius passte, hat viele Astronomen der damaligen Zeit überzeigt, dass sich zwischen Mars und Jupiter doch noch ein Planet befinden muss. Immerhin sagt die Titius-Bode-Reihe einen Planeten bei einem Abstand 28 Teilen voraus.\nMan war so überzeugt, dass man 1800, im Zuge des zweiten europäischen Astronomenkongresses in Gotha die “Himmelspolizei” gegründet hat. Unter der Führung des österreichischen Astronomen Franz Xaver von Zach wollte man ein großräumiges Beobachtungsprogram starten, um den Himmel nach dem fehlenden Planeten abzusuchen.\nUnd man hatte Erfolg! Allerdings entdeckte nicht die “Himmelspolizei” den neuen Planeten, sondern der italienischen Astronom Giuseppe Piazzi (er wäre aber Teil der Himmelspolizei geworden), der eher zufällig auf ein unbekanntes Objekt stieß, dass sich genau dort befand, wo die Titius-Bode-Reihe es vorhersagte! Dieser neue Planet bekam den Namen “Ceres“.\nNun hatte die Formel von Titius schon erfolgreich die Position von 2 neuen Planeten vorhergesagt und man zweifelte kaum mehr an ihrer Gültigkeit (auch wenn immer noch kein Mechanismus bekannt war, der hinter der Formel stand). Selbst als man in den nächsten Jahren herausfand, dass sich bei der besagten Position nicht nur ein Planet – Ceres – sondern noch drei weitere (Pallas, Juno und Vesta) befand, zweifelte man nicht. Man vermutete, dass diese neuen, kleinen Planeten vielleicht Bruchstücke eines größeren Planeten (“Phaeton“) waren, der irgendwann in der Vergangenheit zerstört worden ist.\nIn einem Buch bin ich letztens wieder mal auf ein schönes Stück historische Himmelsmechanik gestoßen: die Titius-Bode-Reihe. Lange Zeit dachte man, man könne mit dieser Formel berechnen bzw. vorhersagen, wo...\nStichworte: Abstand, Asteroid, Asteroidengürtel, Astronomie, Ceres, Formel, Franz Xaver von Zach, Gotha, Guiseppe Piazzi, Himmelsmechanik, Himmelspolizei, http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/07/14/titiusbode0.php, Johann David Titius, Johann Elert Bode, Neptun, Phaeton, Planet, Sonnen, Titius-Bode-Reihe, Uranus\nMoin, Du schreibst, das Material im Asteroidengürtel würde – zu einem Klumpen zusammengepappt – ein Objekt kleiner als der Mond ergeben. In diesem Z’hang meine Fragen: Sind die Bahnen dieser Kleinstobjekte so stabil, dass seit 4.5 Mrd. Jahren praktisch nichts davon “verlorenging”? Oder anders: Läßt sich abschätzen oder gar berechnen, welche Masse im Ast.-Gürtel in der Zeit der Entstehung des Systems vorhanden war?\n@Schmetter-Ling: Also ein bisschen was ging sicher verloren – aber nicht so viel, um daraus wieder einen Planeten machen zu können. Das kann man mit Sicherheit sagen.\nDie Asteroiden sind im Prinzip die Planetenbausteine, die noch übrig sind. Früher war das ganze Sonnensystem voll mit solchen Asteroiden. Aus denen haben sich dann die Planeten gebildet. Nur eben zwischen Mars und Jupiter nicht – dort ist alles noch so wie am Anfang.\n#4 georg k\nein Philosoph namens Hegel soll sich auch zu dieser Thematik geäußert haben. Ist dir das bekannt?\n@georg k: Hmm – zur Titius-Bode-Reihe haben sich damals viele geäußert 😉 (Oder meinst du die Sache mit dem Planeten im Asteroidengürtel?). Von Hegel ist mir aber nichts bekannt – werd mal nachsehen, ob ich was finde.\nHegel soll sich in seiner Inauguraldissertation De Orbitis Planetarum (1801) mittels platonischer Zahlenmystik auch über Planetenbewegung und Planetenpositionen ausgelassen haben. Da Dir das nicht bekannt ist, hat er damit bei den Astronomen wohl keinen Eindruck gemacht. Das hat vermutlich auch seine guten Gründe.\n#7 Frank Hatch\nPluto/Neptun Anomalie des die Progression Titius-Bode ist in der Initial Mass-Verschiebungen vorhergesagt. Obwohl Ceres Gesamtmasse eine Asteroidengurtel enthalt (2.8 AU), die Gesamtmasse Pluto ist einzigartig. Ohne Neptun, eine Vielzahl von Objekten (Kuiper Belt) zwischen 48.8 AU und 28.8 AU hatte eine Gesamtmasse von 10 Erde Massen (d.h. Pluto Initial Mass).\n[Eris ist kein Teil der Kuiper Belt; Eris ist von der Initial Displacement Bmass (77.2 AU).]\nschön, dass Du mal vorbei schaust. Leider ist Dein Kommentar ziemlich unverständlich.\nPS: Nach einem Besuch Deiner Website ist das aber auch gut so. Den Schwachfug WILL ich gar nicht verstehen.\n#9 cveta angelova\nich lese euch ads erste mal heute hier ,war am samstag im astronautengespräch,\neine “HOMAGE” …es dreht sich weiter …die zeit…\nweiß …once upone a time.\nWoher weiß man eigentlich so genau das der Asteroidengürtel nicht aus teilweisen Bruchstücken eines Planeten zwischen Mars und Jupiter ist?\nWenn man jetzt gerade z.b. diese neue Entdeckung in einem fremden Sonnensystem gemacht hat das die Wissenschaftler derart überrascht hat weil es nicht zu bisherigen Theorien über Sonnensysteme passt.\nKann es da nicht sein das es doch mal einen Planeten gab weil ja rein rechnerrisch und astrophysikalisch ein Planet hineingehört, zwischen Mars und Jupiter.\n@Samariner: “Woher weiß man eigentlich so genau das der Asteroidengürtel nicht aus teilweisen Bruchstücken eines Planeten zwischen Mars und Jupiter ist? “\nWeil da einfach nicht genug Material ist für einen Planeten: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/07/die-grosse-der-asteroiden.php\n“ann es da nicht sein das es doch mal einen Planeten gab weil ja rein rechnerrisch und astrophysikalisch ein Planet hineingehört, zwischen Mars und Jupiter. “\nNe, weder rechnerisch (die Titius-Bode-Reihe ist ja Unsinn) noch physikalisch gehört da einer rein. Physikalisch gehört da sogar KEINER rein. Weil Jupiter gleich nebenan ist und dessen Gravitationswirkung bei der Planetenentstehung verhindert hat, dass sich dort aus den Planetesimalen ein Planet gebildet hat.\nWenn da zu wenig Material ist kann es da nicht aus sein das das alles andere in alle Richtungen davon geflogen ist? Anzunehmen wäre das nur ein Bruchteil der Trümmer eine Umlaufbahn um die Sonne findet. Alles andere könnte davon geflogen sein (vielleicht das Sonnensystem verlassen), auf Jupiter, Mars eingeschlagen sein, die Monde von Mars und Jupiter könnten Bruchstücke sein, ja sogar der Pluto könnte ein Bruchstück sein.\nNun, Jupiter ist aber nicht immer “gleich nebenan” weil er ja auch eine Umlaufbahn um die Sonne und ebenso wie auch ein hypothetischer 5. Planet hätte sich ebenfalls um die Sonne gedreht, ja vielleicht hätten beide Planeten sogar ganz unterschiedliche Zeiten der Sonnenumläufe gehabt und so wären sie sich eher selten und dann nicht lange genug begegnet um eine Auswirkung zu haben.\nBeispiel der verschiedenen Dauer der Umlaufbahn Jupiter und Mars:\n“Für einen Umlauf um die Sonne benötigt Jupiter 11 Jahre, 315 Tage und 3 Stunden.”\n“Der Mars bewegt sich in einem Abstand von 206,62 bis 249,23 Millionen Kilometern (1,38 AE bis 1,67 AE) in knapp 687 Tagen (etwa 1,9 Jahre) auf einer elliptischen Umlaufbahn um die Sonne.”\nUnter diesem Aspekt, meiner Meinung nach, wären sich “Phaeton” und Jupiter gar nicht so oft begegnet und wenn dann nur eher kurz und den ganzen Planeten aus der Umlaufbahn zu reissen.\n“Ne, weder rechnerisch (die Titius-Bode-Reihe ist ja Unsinn) noch physikalisch gehört da einer rein. Physikalisch gehört da sogar KEINER rein.”\nNein, das stimmt nicht – Heinz Kaminski, der Leiter der Sternwarte in Bochum, hatte einmal im Fernsehn gesagt das mathematisch, astrophysikalisch zwischen Mars und Jupiter ein Planet reingehört.\n@Samariner: “Wenn da zu wenig Material ist kann es da nicht aus sein das das alles andere in alle Richtungen davon geflogen ist?”\nNein… eigentlich nicht. Da würde man auch heute noch entsprechende Spuren finden. Und wie ich schon sagte: dort KANN sich kein Planet bilden.\n“Nun, Jupiter ist aber nicht immer “gleich nebenan” weil er ja auch eine Umlaufbahn um die Sonne und ebenso wie auch ein hypothetischer 5. Planet hätte sich ebenfalls um die Sonne gedreht, ja vielleicht hätten beide Planeten sogar ganz unterschiedliche Zeiten der Sonnenumläufe gehabt und so wären sie sich eher selten und dann nicht lange genug begegnet um eine Auswirkung zu haben.”\nÄh… du mißverstehst da einiges. Ja klar hätte die unterschiedliche Umlaufzeiten gehabt. Anders gehts physikalisch gar nicht. Aber damit die Gravitationskraft stören kann muss Jupiter nicht direkt neben dem anderen Planeten stehen. Mit “nebenan” habe ich gemeint, dass der nächstäußere Planet nach dem Asteroidengürtel eben Jupiter ist.\n“Nein, das stimmt nicht – Heinz Kaminski, der Leiter der Sternwarte in Bochum, hatte einmal im Fernsehn gesagt das mathematisch, astrophysikalisch zwischen Mars und Jupiter ein Planet reingehört. “\nJa, dann hat der Herr Kaminski das vielleicht im Fernsehen gesagt. Und dann hat sich der Herr Kaminski vielleicht geirrt oder falsch ausgedrückt.\nDer Zahlenfetischmus der Titus-Bode-Reihe erinnert an den Beweis, dass alle ungraden Zahlen Primzahlen sind:\n1 stimmt, 2 Ausrutscher, 3 stimmt, 5 stimmt, 7 stimmt, 9 Messfehler, 11 stimmt, 13 stimmt,\nDie Reihe war eben eine nette Hypothese, die in einem gewissen Bereich auch stimmte. Der nichtvorhandene Trans-Mars und der vorhandene Neptun widerlegen jedoch die Hypothese und daher ist sie eben wie zahllose andere Hypothesen auch auf dem Müllhaufen gelandet.\nBitte bedenke, dass Zahlenmystik (Numerologie) sehr schnell in die Irre führen kann. Selbst wenn man sich einen Trans-Mars noch irgendwie zurecht basteln könnte, Neptuns Dreizack setzte den Todesstoß, da versagt selbst Aspirin.\n(* Von der Definition her ist 1 eine Primzahl, auch wenn 1 nicht zu den Primzahlen gerechnet wird; und ansonsten ist das ein, wenn auch müder, Witz.)\nDas kann ich mir nur schwer vorstellen das Jupiter wenn er z.b. “weit entfernt” war, wegen seiner Umlaufbahn, einen hypothetischen 5. Planeten gegenüber stand die gleichen Auswirkungen seiner Anziehung auf diesen hatte als wenn er ihm direkt gegenüber stand. Die Anziehung nimmt natürlich zu und ab je näher bzw. weiter weg er diesem Planeten gewesen wäre. Genauso ist es mit der Planetenbildung – wenn man annimmt das sich die gerade bildenden Planeten auch schon um die Sonne bewegt haben dann hätte sich dort eben auch ein Planet bilden können weil die Anziehung des Jupiter nicht immer gleich stark war und je weiter weg er gewesen wäre auch abgenommen hätte. Und wie gesagt: Ich halte die Zeit der Begegnung der beiden Planeten für zu kurz als das es groß was ausgemacht hätte. Kommt ja auch drauf an welche Umlaufbahn ein hypothetischer 5. Planet gehabt hatte. Wenn er z.b. keine wie der Jupiter kreisrunde Umlaufbahn gehabt hätte dann wäre der Einfluss ja noch geringer gewesen, mal angenommen jener Planet hätte eine elliptische Bahn gehabt…also woher will man die hundert prozentige Gewißheit nehmen wenn man selbst heute noch Sonnensysteme mit Exoplaneten entdeckt die sich wider des derzeitigen Kenntnissstands über Sonnensysteme um ihre Sonne bewegen?\n@Samariner: “Das kann ich mir nur schwer vorstellen das Jupiter wenn er z.b. “weit entfernt” war, wegen seiner Umlaufbahn, einen hypothetischen 5. Planeten gegenüber stand die gleichen Auswirkungen seiner Anziehung auf diesen hatte als wenn er ihm direkt gegenüber stand. Die Anziehung nimmt natürlich zu und ab je näher bzw. weiter weg er diesem Planeten gewesen wäre”\nJa, sorry. Ich kann dir hier jetzt nicht einen Grundkurs in Astronomie/Physik geben. Natürlich ändert sich die Gravitationskraft. Aber das macht nichts. Es gibt ja nicht nur eine einzige Position an der ein Planet die Entstehung eines anderen Planeten verhindern hätte können…\n“wenn man annimmt das sich die gerade bildenden Planeten auch schon um die Sonne bewegt haben dann hätte sich dort eben auch ein Planet bilden können weil die Anziehung des Jupiter nicht immer gleich stark war und je weiter weg er gewesen wäre auch abgenommen hätte.”\nNein. Nur weil Jupiters Anziehungskraft sich ändert heisst das nicht, dass deswegen ein Planet entstehen kann. Es gibt einen ganzen BEREICH innerhalb dessen seine Anziehungskraft zu groß gewesen wäre.\n“Ich halte die Zeit der Begegnung der beiden Planeten für zu kurz als das es groß was ausgemacht hätte”\nSorry – aber es geht nicht darum, wie du dir die Physik vorstellst. Sondern um die Realität. Und die ist anders. Lies z.B. mal das hier: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/03/resonanzen-und-frequenzen.php\n“also woher will man die hundert prozentige Gewißheit nehmen wenn man selbst heute noch Sonnensysteme mit Exoplaneten entdeckt die sich wider des derzeitigen Kenntnissstands über Sonnensysteme um ihre Sonne bewegen? “\n1) gibt es in der Wissenschaft nie 100% Gewissheit\n2) folgt aus dem Gravitationsgesetz das sehr gut verstanden ist, dass sich Phaeton mit ziemlicher Sicherheit nicht bilden kann (weil ja auch nicht genug Masse da ist)\n3) soll man sich nicht von reißerischen Schlagzeilen zu sehr beeindrucken lassen. Die bekannten Exoplaneten widersprechen keiner aktuellen Wissenschaft. Aber je mehr wir beobachten, desto mehr lernen und verstehen wir auch.\n4) Nur weil wir bestimmte Dinge noch nicht wissen, heisst das nicht, dass alles andere falsch ist. Wir wissen genug um feststellen zu können, dass die Asteroiden keine Planetenbruchstücke sind. Abgesehen von der fehlenden Masse und der Unmöglichkeit seiner Bildung gibts da z.B. auch jede Menge geologische Gründe die dagegen sprechen (wir wissen ja auch von vielen Asteroiden, woraus sie bestehen).\nAch ja – eine Anmerkung bzw. Frage habe ich noch zu Jupiter: Der besteht ja größtenteils aus Gas und Flüssigkeit, laut Wikipedia. Wäre es da im Gegensatz zu einem reinen Gesteinsplaneten möglich das der Jupiter am Anfang seiner Entstehung noch nicht so groß war wie heute? Ist es möglich der der Jupiter durch z.b. Asteriodeneinschläge “wachsen” kann. Hört sich jetzt vielleicht ein bischen doof an aber wenn man bedenkt – die Masse eines Asteroiden verschwindet ja nicht einfach so im Nichts, es denn natürlich er verglüht komplett aber das ist ja ab einer bestimmten Größe nicht mehr der Fall, und wo bleibt dann die Masse? Könnte die nicht irgendwie von Jupiter “assimiliert” werden gerade weil er aus Gas und Flüssigkeit besteht und dadurch im Laufe der Jahrmillionen gewachsen ist?\nHmm…war nur mal so Gedanke…\n@Samariner: “Ist es möglich der der Jupiter durch z.b. Asteriodeneinschläge “wachsen” kann.”\nNa also…siehste…wenn Jupiter anfangs kleiner war dann kann sich auch ein Planet zwischen Mars und Jupiter gebildet haben.\n@Samariner: “Na also…siehste…wenn Jupiter anfangs kleiner war dann kann sich auch ein Planet zwischen Mars und Jupiter gebildet haben.”\nOk, ich gebs auf. Wenn du dir unbedingt deine Privatphysik basteln willst, dann mach ruhig. Aber Planetenentstehung ist nicht so simpel wie du es dir vorstellst. Es kommt drauf an, wie schnell der Kern eines Planeten wächst. Davon hängt wie groß er am Ende wird. Und wie seine Umgebung aussieht. Aber dir gehts ja auch nicht um Physik sondern um irgendwelche Atlantistheorien. Also beenden wir das lieber.\n“Die bekannten Exoplaneten widersprechen keiner aktuellen Wissenschaft.”\nAh ja…das sehe hier:\n“Dieser Planet passt in keine Theorie\nDen zweiten neu entdeckten Exoplaneten, „HR 8799e“, dürfte es gar nicht geben, sagt Christian Marois vom kanadischen National Research Council in Victoria. Er passe so gar nicht in die Theorien zur Planetenbildung und Struktur von Sonnensystemen.\nSein Stern HR 8799 liegt im Sternbild Pegasus. 2008 hatte Marois dort gleich drei Planeten gefunden und fotografiert. Sie sind sehr groß und haben etwa die zehnfache Masse „unseres“ Riesenplaneten Jupiter. Das Team machte weitere Aufnahmen, und diese enthüllten den vierten Planeten. Er liegt sehr nahe am Zentralgestirn und hat, wie die anderen, etwa die zehnfache Masse des Jupiters – also 3200 Mal die Erdmasse.\nDoch keine der Theorien zur Entstehung von Planetensystemen können dieses System erklären. Es sei ein Sternsystem, das mehrere massive Planeten enthalte, von denen jeder mehr Masse enthält als alle Planeten in unserem Planetensystem.\nSolche Gasriesen wurden immer in weit außen liegenden Bahnen gefunden, in den kalten Sphären der Gas- und Staubscheibe eines frühen Sonnensystems, dort rotiert diese Scheibe sehr langsam. Nach und nach zerfällt die zunächst homogene Schicht in getrennte Komponenten, und von ihrer eigenen Schwerkraft angetrieben, ballen sich die Partikel zum Gasriesen zusammen.”\nDas hört sich für mich aber nach einen eindeutigen Widerspruch an! Wenn also auch das möglich ist dann kann sich auch ein Planet zwischen Mars und Jupiter gebildet haben.\nEnde im Gelände! Das wars für heute Leute! ^^\n@Samariner: “Das hört sich für mich aber nach einen eindeutigen Widerspruch an! Wenn also auch das möglich ist dann kann sich auch ein Planet zwischen Mars und Jupiter gebildet haben. Ende im Gelände! Das wars für heute Leute! ^^ “\nMeine Güte. Nochmal: Nur weil nicht alle Details der Planetenentstehung bekannt sind, bedeutet das nicht, dass ALLES möglich ist. Aus “Wir wissen X nicht” folgt nicht “Darum ist Y möglich”. Die Frage, ob zwischen Mars und Jupiter ein Planet entstehen könnte oder nicht ist völlig unabhängig davon, was wir über Exoplaneten wissen.\nEs macht aber vermutlich nicht wirklich Sinn, dir das genauer zu erklären. Du hast dir anscheinend schon eine Meinung gebildet, du willst unbedingt das es diesen Planeten gab (damit deine Atlantis-Bewohner eine spannende Herkunft haben vermutlich) und du bist weder bereit, diese Meinung zu überdenken noch bist du bereit dir irgendwas von dem anzuhören, was man dir sagt. Mit Dogmatikern diskutieren ist sinnlos. Komm wieder, wenn du deine Scheuklappen abgesetzt hast. Dann können wir gerne über Planetenentstehung, Exoplaneten und alles andere reden.\nNö, eigentlich ist ja die Wissenschaft dogmatisch weil sie alles ablehnt was über ihren Horizont hinaus geht! Was wäre denn jetzt eigentlich wenn Phaeton eine stark elliptische Umlaufbahn gehabt hätte wie der Pluto z.b. oder noch stärker geneigt?\nRichtig, dann wäre der Einfluss von Jupiter noch weniger gewesen weil er ja weiter weg war. Es hätte also sehr wohl einen 5. Planeten geben können wie ich hier gerade bewiesen habe…und das der Asteroidengürtel zuwenig Material für einen Planeten hat ist ja eigentlich auch “Murks”, die Erklärung meine ich, weil ja so ein Planet nicht nur aus Gestein besteht wie z.b. der Mars.\nAuf der Erde z.b. wären die Bruchstücke auch nicht soviel weil ja nur ein Teil der Erde aus Gestein besteht, der Rest…also innen drin ist ja eher flüssig bis natürlich auf den Kern.\n@Samariner: “Was wäre denn jetzt eigentlich wenn Phaeton eine stark elliptische Umlaufbahn gehabt hätte wie der Pluto z.b. oder noch stärker geneigt? Richtig, dann wäre der Einfluss von Jupiter noch weniger gewesen weil er ja weiter weg war”\nNein, im Gegenteil. Mit einer exzentrischeren Umlaufbahn wäre er näher an die Bahn des Jupiter gekommen und damit wäre er seinen Störungen stärker ausgesetzt gewesen. Das ist auch der Grund warum Planetenbahnen umso instabiler sind, je exzentrischer sie sind. Aber du kennst dich ja in der Astronomie offensichtlich besser aus als ich…\n“Auf der Erde z.b. wären die Bruchstücke auch nicht soviel weil ja nur ein Teil der Erde aus Gestein besteht, der Rest…also innen drin ist ja eher flüssig bis natürlich auf den Kern. “\nJa klar, du hast Recht! Jetzt seh ichs auch. Das flüssige Gestein im Inneren der Erde würde sich bei einer Kollision ja einfach in Nichts auflösen und verschwinden! Niemals würde es zum Beispiel dann – was weiß ich – fest werden, wenn es nicht mehr durch die Gravitationsenergie der riesigen Erde flüssig gehalten würde. Danke für deine Informationen! Ich werde berühmt!!\n“Es hätte also sehr wohl einen 5. Planeten geben können wie ich hier gerade bewiesen habe”\nBeweisen kannst du in der Physik nicht. Belegen kannst du deine Behauptung nur mit einer Modellrechnung, nicht mir vagen Ideen wie “die planeten sind sich ja vielleicht gar nicht so oft begegnet”. Kleiner Tipp: 3. Keplergesetz. Das sagt dir, wie schnell sich ein Planet auf einer Umlaufbahn bewegen muss – damit kannst du auch ausrechnen, wie oft Jupiter und den Fantasieplanet sich nahegekommen wären. Eine elliptische Bahn hilft dir da auch nicht weiter.\n“also innen drin ist ja eher flüssig bis natürlich auf den Kern.”\nKlar, und wenn das flüssige Innere als einzelne Bruchstücke vorläge, dann wäre es immer noch flüssig, oder wie? Das Erdinnere ist teilweise flüssig, weil es unter extrem hohen Druck steht und sehr heiß ist – spreng die Erde in Bruchstücke von Asteroidengröße, warte ein paar 100 Jahre und du hast lauter feste Asteroiden.\nKomm…jetzt mal im Ernst: Du willst mich doch veräppeln – wenn Phaeton eine elliptische Umlaufbahn gehabt hätte dann wäre er natürlich nicht näher an der Jupiter Bahn gewesen weil die ja kreisrund ist. Du denkst wohl ich bin dusselig und merk das nicht. ^^ Warum soll er denn näher dran gewesen sein wenn die Bahn elliptisch ist wenn sie ihn doch dadurch von der Jupiter Bahn weggeführt hätte? Das ist doch völlig unlogisch…\n“Das Erdinnere ist teilweise flüssig, weil es unter extrem hohen Druck steht und sehr heiß ist – spreng die Erde in Bruchstücke von Asteroidengröße, warte ein paar 100 Jahre und du hast lauter feste Asteroiden.”\nAha…also wie beim Asteroidengürtel! ^^ Danke für die unbewußte Hilfe und das erbringen des Beweises für Phaeton. ^^\n“Nö, eigentlich ist ja die Wissenschaft dogmatisch weil sie alles ablehnt was über ihren Horizont hinaus geht!”\nEndlich das Tellerrand-Argument, das vor dem großen Verpissen üblicherweise kommt.\nIn langer Tradition @ Samariner kannst Du Dich jetzt hochwohllöblich ins Nirwana verabschieden. R.I.P.\nVerpiss Dich doch in irgendein ein Eso-Forum.\n@Samariner: “Du willst mich doch veräppeln – wenn Phaeton eine elliptische Umlaufbahn gehabt hätte dann wäre er natürlich nicht näher an der Jupiter Bahn gewesen weil die ja kreisrund ist. Du denkst wohl ich bin dusselig und merk das nicht. ^^ Warum soll er denn näher dran gewesen sein wenn die Bahn elliptisch ist wenn sie ihn doch dadurch von der Jupiter Bahn weggeführt hätte? Das ist doch völlig unlogisch… “\nDas nennt sich Himmelsmechanik. Schau dir an, was Bahnelemente sind. http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/02/wie-beschreibt-man-die-bahn-eines-himmelskorpers.php\nStell dir zwei konzentrische Kreise vor; also einen Kreis der in einem anderen liegt. Das wären die Bahnen von Phaeton und Jupiter wenn sie beide kreisförmig sind. Jetzt mach die innere Bahn elliptisch. An einem Ende wird sie nun näher an die Sonne rücken als vorher; am anderen Ende weiter weg – und damit näher an die Bahn von Jupiter. In diesem Artikel gibts ein Bild und eine Erklärung, warum exzentrische Bahnen instabil sind: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php\nAber nochmal: ich kann dir hier keine Einführung in die Astronomie liefern. Da musst du dich schon selbst drum kümmern. Entsprechende Literatur findest du in jeder Bücherei. Natürlich kannst du auch weiterhin einfach irgendwas behaupten. Nur solltest du dich dann besser nur in Esoterik/Pseudowissenschaftsforen rumtreiben. Bei Leuten die was von Astronomie verstehen machst du dich lächerlich.\n@Samariner: “Aha…also wie beim Asteroidengürtel! ^^ Danke für die unbewußte Hilfe und das erbringen des Beweises für Phaeton. ^^ “\nNein, ganz anders als beim Asteroidengürtel. Denn dort sind viel zu wenig (dramatisch viel zu wenig) Objekte um daraus einen Planeten zu basteln. Und dann haben die Objekte dort noch die falschen Bahnen (wenn alle Asteroiden bei einer gemeinsamen Kollision entstanden sind, dann würde man das erkennen) und die falsche chemische Zusammensetzung (auch die wäre anders, wenn sie alle von einem Mutterobjekt stammen würden).\n“Bei Leuten die was von Astronomie verstehen machst du dich lächerlich.”\nAber nicht bei den Außerirdischen vom zweiten Planete Achele des Epsilon Eridani Sternensystems, die ursprünglich von Phaeton kamen, dann in Atlantis siedelten und wieder aufbrachen als Atlantis unterging und jetzt auf Achele leben.\nDa die Acheleer ja wie Menschen aussehen und in fliegenden Untertassen die Erde besuchen weil sie die interdimensionale Raumfahrt beherrschen, leben die mittlerweile auch unter uns und bestimmt lesen jetzt einige von denen auch mit und schütteln den Kopf vor soviel wissenschaftlicher Verbohrtheit.\nah es war also doch nur satire.. gut.. ich machte mir schon ernstlich sorgen..\nMal ein Zitat aus Wikipedia, Artikel “Asteroidengürtel”\nAlso mit Abstand nicht genug um einen Planeten zu formen, auch wenn du noch ein paar der kleineren Monde im Sonnensystem dazunimmst reicht es lange nicht.\nDas mit der Ellipse hat Florian ja schon erklärt, wenn die Bahn elliptisch ist, dann ist sie an zwei Punkten weit weg von der Bahn des Jupiter, dafür aber an zwei anderen Punkten näher dran. Somit ist der Einfluss des Jupiter eben nicht kleiner.\nOkay, hatte meinen Kommentar abgeschickt bevor ich deinen letzten las. Hätte ich ihn vorher gelesen, dann hätte ich mir das schreiben sparen können. Entweder hällst du uns zum Narren, oder dir ist nicht mehr zu helfen\nJa sicher haben die die falschen Bahnen weil ja Jupiter die beeinfluss – hast Du doch selbst gesagt…weißt Du nicht mehr? ^^\nZur Materialmenge habe ich ja schon gesagt das die Monde des Mars, der Pluto auch Bruchstücke sein könnten und außerdem könnten viele Bruchstücke “in alle vier Winde” verteilt worden sein…möglicherweise haben sogar einige das Sonnensystem verlassen.\nZur Chemie: Ach? Und das will man jetzt nach 175 Millionen Jahren noch feststellen können welche Brocken von Phaeton stammten und welche vielleicht eingefangen wurden und in die Bahn schwenkten aber gar nicht von Phaeton sind??? Da müsste man nun wirklich alle und wirklich alle bzw. jeden einzelnen Asteroiden auf dessen chemische Zusammensetzung untersuchen.\nMich würde noch interessieren woher du deine Informationen hast. Also diese Geschichte mit Phaeton und Epsilon Eridani.\nUnd wie man dich davon überzeugen könnte, dass diese Geschichte nicht stimmt.\n@Samariner: Ok, du hast uns jetzt lang genug verarscht. Du hast Spaß gehabt – aber jetzt ists auch wieder gut, ok? (Und für den Fall das du das alles doch ernst meinst: sorry, aber du hast einfach so extrem wenig Ahnung von Astronomie, dass es unmöglich ist, dir zu erklären, warum das was du sagst Unsinn ist. Da müsste man erstmal ganz am Anfang anfangen – und dafür hab ich weder Zeit und Lust).\nHabe letztens die Radiosendung CropFM gehört und da war unter anderem der Astrophysiker Johannes von Buttlar dabei. Eigentlich ging es in der Sendung ja um Klarträume und Astralreisen aber von Buttlar erzählte dort das er eben via Astralreise auf Achele in Epsilon Eridani war und das von den dortigen Bewohnern erfahren hat.\nDie Acheleer können aufgrund ihrer langen Entwicklungszeit mittlerweile Paraphänomen und eben Astralreisende wahrnehmen. Hier ist der Link zur Sendung:\nIn der Sendung sagte von Buttlar aber nur das die ursprünglich von der Erde stammten und den Rest habe ich bei Amazon in seinem neuesten Buch gelesen…auch hierzu der Link:\nAuf “Blick ins Buch” klicken und dann das Kapitel “Die Zeitfalle” eingeben!\nDu kannst mich gar nicht überzeugen, olsch! Ich habe genug gesehen und erlebt um zu wissen das Paraphänomen echt sind und UFOs=Fliegende Untertassen von anderen Planeten kommen…allerdings bestimmt nicht von der Venus wie das einst George Adamski meinte. ^^\nIch fasse den Diskussionsverlauf zwischen uns mal zusammen:\nS: Die Asteroidenmasse kann deshalb so klein sein, weil wenn ein Planet wie der Erde zerplatzt, ja ganz viel Flüssigkeit verloren gehen würde.\nIch: Ja, aber die Flüssigkeit würde ja zu Asteroiden erstarren\nS: Aha. Das belegt also, dass die Asteroiden aus Planeten entstanden sind.\nDie Logik erinnert mich an Pu der Bär:\n“wenn ich mich irre, will ich nicht Pu der Bär heißen. ich heiße aber Pu der Bär, und das beweist, dass ich recht habe.”\n“der Astrophysiker Johannes von Buttlar”\nDanke, den Lacher habe ich heute noch gebraucht. Wenn von Buttlar ein Astrophysiker ist, dann bin ich mindestens 10facher Nobelpreisträger:\nJohannes von Buttlar hat ja studiert aber eben nur keinen Abschluss gemacht, steht auch in der Wiki, das heißt also nicht das er keine Ahnung hat.\nDas muss ich mir unbedingt notieren…Puh der Bär hatte schon immer viel Ahnung! ^^\n“das heißt also nicht das er keine Ahnung hat.”\nNein aber das heißt, dass er kein Astrophysiker ist – sonst bin ich jetzt Anglist, weil ich mal zwei Semester im Anglistikseminar gesessen habe. Dass er keine Ahnung hat, kann man in seinem Büchern nachlesen.\n@MartinB: “sonst bin ich jetzt Anglist, weil ich mal zwei Semester im Anglistikseminar gesessen habe.”\nJawohl! Und ich hab kürzlich ein Buch über Atlantis gesehen. D.h. ich bin Experte für Atlantis und deswegen kann mir der Samariner vertrauen wenn ich sage, dass seine Theorie Unsinn ist 😉\nAlso so wie ich das verstehe hat von Buttlar komplett studiert und nur keine Abschlussprüfungen gemacht, genauso wie bei Dieter Broers…glaube ich, und nicht nur zwei Semester gemacht.\n@Samariner: Lies mal Butlars Werdegang nach (bei Wikipedia).Der hat nie wissenschaftlich gearbeitet. Der ist Romanautor und Teleshopping-Verkäufer.\nBesonders hübsch: Zitat Stern”Parodie eines Sachbuchs”\nOk…also halten wir zum Abschluss dieser Diskussion mal ALLE fest, das die hier anwesenden Wissenschaftler keine glaubhafte Erklärung gegen die Existens des ehemaligen 5. Planeten Phaeton erbringen konnten.\n@Samariner: “Ok…also halten wir zum Abschluss dieser Diskussion mal ALLE fest, das die hier anwesenden Wissenschaftler keine glaubhafte Erklärung gegen die Existens des ehemaligen 5. Planeten Phaeton erbringen konnten. “\nNe – wir halten lieber fest das dir jede Menge Erklärungen präsentiert wurden, die du aber alle nicht verstanden hast bzw. nicht verstehen wolltest weil sie deiner vorgefertigten Meinung widersprechen….\n@Samariner: das hier könnte dich interessieren. Passt sehr gut zu deiner hypothese.


INNER BALANCE YOGA - 50858 Köln - Eversports\nYoga in Köln-Weiden - persönlich und individuell\nDu übst in entspannter Atmosphäre Yoga wobei Du genaue Anleitungen und präzise Erklärungen erhältst. Die Kursgruppen sind auf max. 10 (5) Teilnehmer/innen begrenzt und das tägliche Yoga-Angebot bietet Dir ein hohes Maß an Flexibilität. Parallel zum Kursangebot im Studo bieten wir auch zahlreiche Online Yoga Kurse an.\nWir lieben Yoga und haben den klassischen Hatha Yoga für Dich neu definiert und möchten Dir die alte Tradition des Hatha Yoga auf moderne und lebensnahe Art weitergeben.\nMit viel Feingefühl und Freude integrieren wir alle Yogalevel. Unsere Gruppen sind bewusst klein gehalten\nDer Fokus in den Yogastunden liegt auf der genauen Ausrichtung in den Übungen, eingebettet in fließende Bewegungsabläufe\nYoga bietet Dir Deine eigene Möglichkeit, den Herausforderungen des Alltages entgegenzuwirken und zu Dir selbst zu kommen um Energie und Kraft zu schöpfen.\nAusgebildet in Hatha Yoga (Brüssel), Yogatherapie (UK), Yin Yoga (D), Meditation (UK) und Schwangerschaftsyoga (D) sowie Vinyasa Yoga (D)und Aerial Yoga (D).\nLeitung von 2 Yogastudios in Luxemburg und Konz/Trier.\nNeueröffnung von INNER BALANCE YOGA in Köln-Weiden im Januar 2020\nWhy should I visit INNER BALANCE YOGA?\nINNER BALANCE YOGA ist Dein Yogastudio mit persönlicher Atmosphäre und individuellem Kontakt zu jedem Schüler. Jeder Einzelne kann im eigenen Rahmen Yoga erlernen und erhält dabei individuelle Unterstützung und Übungsanleitungen.\nINNER BALANCE YOGA möchte Dir einen Ort des Wohlfühlens bieten, hier kannst Du ganz in Ruhe Yoga üben ohne gestört zu werden. Studiomaterial wie Yogamatten, Gurte, Blöcke u.ä. sind vorhanden, alles liegt für Dich bereit.\nAm einfachsten ist es, wenn Du Dir Deinen Platz im gewünschten Yogakurs online über das Buchungssystem reservierst.\nSollte der gewünschte Kurs einmal ausgebucht sein, kannst Du Dich auf eine Warteliste setzen lassen. Sobald ein Platz frei werden sollte, erhältst Du eine Nachricht.\nYogamatten und Yogazubehör sind im Studio vorhanden, Du brauchst nichts an Übungsmaterial mitbringen.\nAktuelle Hygienevorschriften: bringe bitte Deine eigene Matte, Decke und weiteres Hilfsmaterial mit\nDie meisten Kurse können bis 6 Stunden vor Kursbeginn kostenlos storniert werden. Das rückerstattete Guthaben kannst Du innerhalb der Gültigkeit der Punktekarte/Mitgliedschaft für andere Kurse verwenden.\nSeit dem Ausbruch von COVID-19 gelten im Studio besonderen Regeln im Umgang miteinander. Um Deine Gesundheit und die der anderen Yogis/Yoginis zu schützen, beachte bitte nachfolgende Punkte:\n1. Halte 1,5 – 2 Meter Abstand zu anderen Personen\n2. Bringe Deine eigene Matte und Decke mit sowie ggfs. Deine eigene Hilfsmittel wie Blöcke, Kissen oder Gurt\n3. Bitte beachte die u.a. geltenden Hygienemaßnahmen und desinfiziere Deine Hände am Eingang des Studios mit dem bereitstehenden Desinfektionsgel\n4. Das Tragen eines Mundschutzes ist im Yogastudio erforderlich. Dieser kann jedoch auf der Matte abgenommen werden\nVielen Dank, dass Du mit Deinem umsichtigen Handeln dazu beiträgst, die Gesundheit aller hier im Studio Anwesenden zu schützen. Namasté!\nEinige Hinweise zum richtigen Üben\nBitte möglichst 2 Stunden vor der Yoga-Praxis nicht mehr essen\nTrage bequeme Sportbekleidung\nBringe rutschfeste Socken mit\nDu kannst Dir immer gerne eine Flasche Wasser mitbringen\nWichtiges zur Pünktlichkeit\nKommst Du das erste Mal, plane bitte 5-10 Minuten früher zu kommen\nDie Yogakurse beginnen pünktlich, am besten bist Du einige Minuten vorher da\nSolltest Du Dich doch einmal verspäten, dann warte bitte 10 Minuten nach Kursbeginn ab (Anfangsentspannung) bevor Du klingelst\nTennisclub Alme 77 e.V. ,BSG St.Johannesstift Marsberg,SV Teglingen 1957 e.V.,KOMM,TC Freyung ,Balinger TG ,Tennis-Club Rot-Weiß Neuwied e.V.,SV Korps Gonzerath


Bundesliga TOTW: Die Topelf vom 24. Spieltag\nDie Bundesliga-Elf von Spieltag 24 /\nSelbst die kühnsten Optimisten müssen sich ein spannendes Meisterschaftsrennen nach diesem Wochenende endgültig abschminken. Richtig prickelnd geht es dagegen im Kampf um die Königsklasse und im Keller zu. Das ist die 90min-Topelf vom 24. Spieltag:\n1. Tor: Koen Casteels\nKoen Casteels war für den VfL in Gladbach ein großer Rückhalt / Martin Rose/GettyImages\nDer Wölfe-Kapitän musste in Gladbach zwar zweimal hinter sich greifen. Ohne den 29-jährigen Belgier hätte der VfL die 2:0-Führung aber wohl komplett aus der Hand gegeben. Casteels verhinderte mit mehreren starken Paraden weitere Gegentreffer und war der beste Wolfsburger im Borussia-Park!\n2. IV: Timo Baumgartl\nTimo Baumgartl war gegen Mainz kaum zu überwinden / ODD ANDERSEN/GettyImages\nDie Eisernen haben endlich den Kruse-Fluch gebrochen und den ersten Sieg nach dem Abgang des Spielmachers eingefahren. Gegen Mainz zeigte sich Union wieder von der besten Seite und dominierte die Nullfünfer. Defensiv ragte vor allem PSV-Leihgabe Timo Baumgartl heraus. Der ehemalige U21-Nationalspieler gewann starke 86 Prozent seiner Zweikämpfe.\nSüle war in Frankfurt ein absoluter Sieg-Garant für den FCB / DANIEL ROLAND/GettyImages\nSüle steht zum zweiten Mal in Serie in der Elf der Woche. In Frankfurt zeigte der baldige Dortmunder als zentraler Spieler der Bayern-Dreierkette einmal mehr, welch überragende Qualitäten in ihm stecken. 100 (!) Prozent seiner Zweikämpfe gewann Süle. 92 Prozent seiner 122 Pässe fanden den eigenen Mitspieler. Dazu hatte er 131 Ballkontakte. Bockstark!\nEdmond Tapsoba spielte gegen Bielefeld bärenstark / Lukas Schulze/GettyImages\nDie sattelfeste Defensive unserer Topelf komplettiert Leverkusens Edmond Tapsoba. Der 23-Jährige gewann beim klaren 3:0 gegen Bielefeld 88 Prozent seiner direkten Duelle und hatte in Sachen Ballkontakte und Passgenauigkeit ähnliche Werte wie Süle: 93 Prozent der 121 Zuspiele fanden den Mitspieler. 134 Ballkontakte hatte Tapsoba zu verzeichnen.\nKimmich mit Sieg-Joker Leroy Sané / Alex Grimm/GettyImages\nAm Jubel-Geschrei von Joshua Kimmich konnte man die Freude über den Auswärtssieg in Frankfurt bestens ablesen. Die Bayern hatten eine starke Leistung abgeliefert und - wenn auch knapp - hochverdient gewonnen. Auf die aufgekommene Mentalitätsdebatte beim Rekordmeister gaben Kimmich und Co. die passende Antwort.\nIm zentralen Mittelfeld ging der Bayern-Star voran. 91 Prozent angekommene Pässe, 120 Ballkontakte und natürlich der überragende Pass auf Leroy Sané zum Siegtreffer. Kimmichs Leistung war rundum stark.\n6. Christoph Baumgartner\nChristoph Baumgartner wurde gegen den VfB zum späten Matchwinner / Alex Grimm/GettyImages\nIn leicht defensiverer Rolle kam der Österreicher am Freitag gegen den VfB im zentralen Mittelfeld zum Einsatz. Dass die TSG mal wieder ein Spiel gedreht hatte, lag in den Schlussminuten an Baumgartner, der da schon längst wieder offensiver agierte. Den Ausgleich erzielte er per Sonntagsschuss in den Knick. Den späten Siegtreffer hämmerte er aus kurzer Distanz in die Stuttgarter Maschen. Man of the match!\nMoussa Diaby drehte in Hälfte zwei mächtig auf / INA FASSBENDER/GettyImages\nIn Hälfte eins gelang Diaby noch einiges nicht. In den zweiten 45 Minuten drehte der Franzose gegen Bielefeld aber auf. Zwei Treffer gelangen dem Außenstürmer in Durchgang zwei. Dabei zeigte er einmal mehr, dass er für die Werkself ein echter Unterschiedsspieler sein kann.\nFlorian Wirtz zeigte gegen den DSC einmal mehr sein unfassbares Talent / INA FASSBENDER/GettyImages\nA propos "Unterschiedsspieler": Florian Wirtz wird immer häufiger zur prägenden Figur in der Bayer-Offensive. Als Spielmacher zeigte der 18-Jährige gegen die Arminia, warum er vielleicht der talentierteste Teenager im Weltfußball ist.\nAuf dem Statistik-Bogen stand zwar "nur" ein Assist (und eine Passquote von 92 Prozent!). Doch Wirtz' Leistung war einmal mehr überragend. Was für ein Spieler!\nGrifo blieb vom Punkt eiskalt / Christian Kaspar-Bartke/GettyImages\nDen Elfmeter zum 1:0 verwandelte Grifo gewohnt sicher. Im Anschluss war der Deutsch-Italiener in der Freiburger Offensive einer der auffälligsten Akteure (fünf Torschüsse) und ein Hauptgrund dafür, dass der Sport-Club die Alte Dame über weite Strecken recht alt aussehen ließ.\n10. Sheraldo Becker\nEin Tor, eine Vorlage: Sheraldo Becker war Unions Matchwinner / Boris Streubel/GettyImages\nMatchwinner bei den Eisernen war Sheraldo Becker. Gegen Mainz erzielte der 27-Jährige ein Tor und gab einen Assist. All zu viele Aktionen hatte Becker gegen den FSV nicht. Immer wenn er am Ball war, wurde es allerdings gefährlich.\nAlassane Plea ist wieder in deutlich besserer Form / Martin Rose/GettyImages\nFür die Fohlenelf reichte es nach dem Debakel gegen den BVB am Samstag immerhin zu einem Punkt nach 0:2-Rückstand gegen die Wölfe. Plea zeigte dabei erneut aufsteigende Form. Der Franzose legte beide Treffer auf (neun Torschüsse insgesamt) und zeigte vor allem mit seiner Flanke auf Thuram sein feines Füßchen. Endlich wieder!


securessl.exe Windows Prozess - Was ist das?\nWie entfernt man den securessl Virus?\nDie meisten Antivirus Programme erkennen securessl.exe als Schädling, z.B. BitDefender erkennt es als Backdoor.ServU.C, und McAfee erkennt es als potentially unwanted program ServU-Daemon.\nDieses offene Datei Informationsforum hilft Ihnen mehr über den securessl.exe Schädling zu erfahren und ihn zu entfernen. Wenn Sie etwas über diese Datei wissen, schreiben Sie uns bitte Ihre Meinung. Damit helfen Sie auch anderen Hilfesuchenden.\nKlicken Sie hier für einen kostenlosen Virus Scan des securessl.exe Schädlings\nSecuressl.exe Datei Info\nDer Prozess securessl.exe gehört offenbar zur Software Secure SSL System oder C-Media High Definition Audio der Firma unbekannt.\nCharakteristik: securessl.exe ist für Windows nicht notwendig und macht häufig Probleme. Securessl.exe befindet sich im Ordner C:\_Windows\_System32 oder manchmal in einem Unterordner von C:\_Windows\_System32 oder in einem Unterordner von C:\_Windows oder in einem Unterordner von "C:\_Programme".\nDie Dateigröße unter Windows 10/8/7/XP ist 769536 Bytes.\tEs gibt kein Datei Impressum. Das Programm hat kein sichtbares Fenster. Die Datei wird vom Betriebssystem Windows nicht benötigt. Der Prozess stellt auf einem Port eine Verbindung zum LAN oder Internet her. Die Datei securessl.exe ist keine Systemdatei, befindet sich aber dennoch im Windows Order. Securessl.exe kann sich versteckten. Deshalb bewerten wir diese Datei zu 86% als gefährlich.\nEs gibt die Möglichkeit, dass Sie die Software C-Media High Definition Audio deinstallieren (Systemsteuerung ⇒ Programm deinstallieren).\nEmpfehlung: Entfernen Sie den securessl.exe Schädling\nHinweis: Bitte kontrollieren Sie, ob es sich bei dem Prozess securessl.exe auf Ihrem PC um einen Schädling handelt. Mit der kostenlosen Version des Security Task Manager können Sie diese Datei und alle Hintergrundprozesse genauer untersuchen und ggf. entfernen.\nWas wissen Sie über securessl.exe:\nWas Sie bei securessl Problemen tun können\nWenn Ihr Computer nicht mehr reibungslos läuft, langsam ist oder unaufgefordert Werbung anzeigt, dann sollten Sie als erstes einen vollständigen Virenscan durchführen. Der securessl-Schädling wird jedoch nicht von allen Antiviren-Programmen erkannt. Sie können aber mit dem Security Task Manager sehen, welche aktiven Prozesse auf Ihrem PC von anderen Antiviren-Programmen als gefährlich eingestuft werden. Das kleine Tool ist deshalb so genial, weil kein weiteres AV-Produkt installiert werden muss. Von vielen Experten wird außerdem die Software Malwarebytes Anti-Malware empfohlen, welche gezielt unerwünschte Programme wie Adware, Trojaner oder Keylogger beseitigt. Beide Sicherheitstools vertragen sich mit einem schon vorhandenen Antivirus-Programm.\nprocesslasso.exe boxore.exe aswmklt.dll securessl.exe probe2.exe fsui.exe pxeqog.dll nicteamconfig.bat suspend.exe sabnzbd.exe ntsock.exe [alle anzeigen]