Titel-Entzug: Erklärung der Uni Düsseldorf 05.02.2013 | 22:00 | (DiePresse.com)Auszüge aus der Erklärung des Vorsitzenden des Fakultätsrats der Philosophischen Fakultät, Bruno Bleckmann, zum Entzug des Doktortitels von Deutschlands Bildungsministerin Annette Schavan.\n"Der Fakultätsrat lehnt es ab, für diese spezielle Dissertation ein Plagiatsverständnis anzuwenden, das von der allgemeinen, auch Anfang der 1980er Jahre gültigen Meinung abweicht. Dies schien ihm auch vor dem Hintergrund einschlägiger Erfahrungen aus dem alltäglichen akademischen Prüfungsbetrieb nicht verantwortet werden zu können.Der Fakultätsrat hat sich nach dieser grundsätzlichen Klärung in seinen Beratungen nach gründlicher Prüfung und Diskussion abschließend die Bewertung des Promotionsausschusses zu eigen gemacht, dass in der Dissertation von Frau Schavan in bedeutendem Umfang nicht gekennzeichnete wörtliche Übernahmen fremder Texte zu finden sind. Die Häufung und Konstruktion dieser wörtlichen Übernahmen, auch die Nichterwähnung von Literaturtiteln in Fußnoten oder sogar im Literaturverzeichnis ergeben der Überzeugung des Fakultätsrats nach das Gesamtbild, dass die damalige Doktorandin systematisch und vorsätzlich über die gesamte Dissertation verteilt gedankliche Leistungen vorgab, die sie in Wirklichkeit nicht selbst erbracht hatte. Die Entgegnungen von Frau Schavan konnten dieses Bild nicht entkräften. Daher hat der Fakultätsrat Tatbestand einer vorsätzlichen Täuschung durch Plagiat festgestellt. Diese Entscheidung wurde mit 13 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen gefällt.Anschließend hat der Fakultätsrat alle Argumente gründlich gewürdigt, die zugunsten der Betroffenen anzuführen sind. Insbesondere gehören hierzu der lange Zeitabstand, der seit der Anfertigung der Arbeit verstrichen ist, sowie der Umstand, dass die Betroffene neben ihrer Promotion über keinen anderen Studienabschluss verfügt.Auf der Gegenseite waren dagegen insbesondere festzuhalten, die Qualität sowie der Umfang der festgestellten Plagiatsstellen und das öffentliche Interesse am Schutz der Redlichkeit wissenschaftlichen Qualifikationserwerbs.Unter pflichtgemäßer Ausübung seines durch Promotionsordnung eingeräumten Ermessens hat der Fakultätsrat mit 12 Ja-Stimmen zu 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung in geheimer Abstimmung abschließend entschieden, die schriftliche Promotionsleistung von Frau Schavan für ungültig zu erklären und ihr den Doktorgrad zu entziehen."(APA/dpa)\nAus dem Archiv:Vom Missbrauch des Systems durch sich selbst (05.07.2016)\nfinde ich, dass man in allen diesen Fällen nie ein Wort über die Professoren hört, die diese Plagiate approbiert haben. Wieso??? Ich weiß schon, im Fall von Frau Schavan werden diese wahrscheinlich nicht mehr an den Universitäten zu finden sein, aber bei anderen? Dr.Gernot Stöckl\nRe: Völlig unverständlich!\nGenau genommen ist diese beckmesserische Nachkontrolle von jahrzehntelang zurückliegenden Dissetationen eine Abwertung des gesamten Lehrkörpers der Fakultät dieser Zeit !!!!\nein lehrkörper der so massenhaft akademischen betrug zugelassen hat, muss nicht abgewertet werden\nder hat sich schon damals selbst abgewertet.es ist einfach absurd, dass die überbringer der nachricht die bösen sind, aber der betrüger und seine helfer sakrosankt sein sollen. nanotesla\nRe: ein lehrkörper der so massenhaft akademischen betrug zugelassen hat, muss nicht abgewertet werden\nSie mit Ihrem massenhaft. Vielleicht sollten Sie an Ihrer Objektivität arbeiten.\nmassenmhaft oder nicht massenhaft ist auch nicht relevant\ntatsache ist, dass der lehrkörper an der misere eine mitschuld trägt und diese selbstverständlich zu verantworten hat. das als abwertung zu interpretieren ist lächerlich\nErklärung der Uni Düsseldorf jeder der eine Disertation schreibt hat vorher sein Wissen aus Büchern und Vorträgen gelernt. Bestimmte Redewendungen bleiben im Gedächnis hängen und werden unbewußt ohne den Autor zu kennen, benutzt. Das passiert jeden Menschen. Die angeblichen Plagiatsstellen, jedenfalls nach der Veröffentlichung, sind ganz eindeutig solche Stellen. Im nachfolgenden Texten sind eigene Interpretationen zu finden. Es ist also kein Plagiat sondern die angeblich abgeschriebenen kurzen Texte, werden in der Arbeit von ihr selbst gedanklich verarbeitet. Die Herausnahme von diesen Texten aus dem gesamten Zusammenhang einer Arbeit, ist kein Plagiat sondern eine reine Krümmelsuche. Der Frau kann absolut geglaubt werden, sie hat keine Disertation geschrieben die man als Plagiat bezeichnen kann. imperator augustus\nRe: Erklärung der Uni Düsseldorf das ist sowas von einem plagiat, dass es klarer nicht mehr geht.jeder, der eine diss schreibt, weiß schon was man darf und was nicht. da gehts nicht um redewendungen. wobei ganze abgekupferte seiten ohnehin nicht darauf zurückzuführen sein können, dass sie sich das beim lesen zufällig gemerkt hat.gerechtigkeit sollte ihr insofern wiederfahren, dass man alle diss der damaligen zeit überprüft. das war nämlich ein massenphänomen. Dr.Gernot Stöckl\nRe: Re: Erklärung der Uni Düsseldorf Sie können eigentlich gleich die Forderung erheben, alle Dissertationen aus Zeiten vor dem Internet samt und sonders abzuerkennen! Das wäre durchaus gerecht, weil es die überwiegende Mehrheit bei einer strengen Kontrolle ohnehin träfe! Und die Nachkontrollen kann man sich dann ersparen!Mich trifft es nicht, denn in meinem Studium gab es damals ausschließlich mündliche Prüfungen.Diese gutmenschliche Beckmesserei mit den Erkenntnissen von heute die Leistungen einer anderen Zeit zu qualifizieren ist übelste Heuchelei, die typische Einstellung der niemalsvergessenden Vergangenheitswühler, mit der einzigen Absicht, Haß zu schüren !!!!!! imperator augustus\nniemand misst mit irgendwelchen erkenntnissen von heute. das problem ist, dass hier eine generation massenhaft gegen damalige standards verstoßen hat. noch dazu eine generation, die nur allzugerne mit erhobenen zeigefinger auf die jugend zeigt. so nebenbei: auch qualitativ sind die damaligen arbeiten häufig sehr schlecht, hier sticht aber ihr argument, das kann man natürlich nicht nach heutigen massstäben beurteilen. im übrigen sind die wissenschaftlichen standards im wesentlichen schon seit dem 19. jahrhundert gültig. jeder der so ein plagiat eingereicht hat, hat bewusst betrogen, so etwas passiert einem nicht nebenbei. das weiß jeder, der einmal eine wissenschaftliche arbeit geschrieben hat. jenen, die sich für gerechtigkeit einsetzen, vorzuwerfen, hass zu schüren, ist absurd. mit diesem argument dürfte man kein einziges strafdelikt ahnden. hier geht es um gerechtigkeit, vor allem im vergleich zu denen, die sich angestrengt haben\nSchnell fertig ist die (gutmenschliche) Jugend mit dem Wort...\n....und entdeckt bei allen nicht linkskonformen Fortschrittlichen (alleine wegen Ihrer unhöflichen Kleinschreibung rechne ich Sie dazu) sofort Schwachsinn ! Übrigens, die Qualität Ihrer "wissenschaftlichen Arbeiten" kann ich mir lebhaft vorstellen! Soziologisches Kauderwelsch ! Stimmt`s?\nRe: Schnell fertig ist die (gutmenschliche) Jugend mit dem Wort...\ndiesen gutmenschschwachsinn können sie sich getrost einrexen und was an der kleinschreibung, die im internet weitverbreitet ist, links oder unhöflich sein soll, müssten sie noch genauer erläutern. vielleicht sagt ihnen der name jacob grimm etwas: „den gleichverwerflichen misbrauch groszer buchstaben für das substantivum, der unserer pedantischen unart gipfel heiszen kann, habe ich [...] abgeschüttelt.”bin übrigens kein soziologe. wenn ich mir ihre unausstehliche präpotenz ansehe, dann verspüre ich noch mehr genugtuung, dass es die betrüger dieser generation jetzt alle erwischt. präpotenz ist nämlich angesichts der leistung nicht angebracht, insbesondere wenn man noch berücksichtigt, dass man damals in vielen fächern den doktor noch nachgeschmissen bekam (zb bei jus). die doktorate der damaligen zeit sind vom aufwand her irgendwo zwischen dem bachelor und dem master von heute anzusiedeln. mit einem PhD hat das jedenfalls nichts zu tun Dr.Gernot Stöckl\nRe: Re: Schnell fertig ist die (gutmenschliche) Jugend mit dem Wort...\nNa ja, wenn man Ihre Tiraden hier verfolgt, müssen einem schon Zweifel an der Qualität der Hochschulbildung von heute kommen!Das akedemische Proletariat eben....\naus ihrem mund ist das eine auszeichnung\nvon jemand, der vor lauter stolz über seinen doktor, den man ihm ohne diss noch nachgeschmissen hat, eine hybris an den tag legt, dass es nur noch sagenhaft ist, abqualifiziert zu werden, ist für jemand, der seine akademischen abschlüsse durch leistung erworben hat, bestenfalls eine auszeichnung.akademisches proletariat oder nicht, ich möchte jedenfalls nicht auf einer stufe mit leuten wie ihnen stehen. im übrigen, was soll der begriff akademisches proletariat überhaupt aussagen, nachdem ihre generation durch massenhaften betrug die akademischen grade entwertet hat\nRe: Re: Erklärung der Uni Düsseldorf Blödsinn. Man sollte jetzt kontrollieren und die Vergangenheit ruhen lassen. Dieses ewige herumsuchen in der Vergangenheit wird nur noch zu mehr Unfrieden und Machtmissbrauch führen. Damals gab es nicht die Möglichkeiten von heute und wir sollten uns endlich auf die Gegenwart konzentrieren und es da besser machen. Durch solche Dinge wird unsere Gesellschaft nur noch brutaler und rücksichtsloser. Ich würde vorschlagen, dass alle Ärzte die leider keine Diss. schreiben mussten, und die bei Ihren Prüfungen geschummelt haben auch zu überprüfen und gegebenenfalls den Doktortitel zu entziehen. Da würde es rund gehen, wenn wir keine Leute mehr hätten, die uns unseren Arsch retten wenn wir krank sind. Also hört endlich auf mit diesem Schwachsinn und lasst die Vergangenheit ruhen, denn da gab es ganz andere Massstäbe als heute. Das Plagiat an der Hochschule dient heute ausschliesslich dazu, politische und sonstige Feinde zu eliminieren, aber sicher nicht um Gerechtigkeit zu schaffen. Diejenigen die mit erhobenem Zeigefinger herumrennen und nach Gerechtigkeit schreien, sind genau jene, dehnen es am wenigsten um Gerechtigkeit geht!\nhat da jemand etwas zu befürchten?\nunfrieden, machtmissbrauch? was hat das bitte mit machtmissbrauch zu tun? unfrieden ja, aber die wahrheit ist nun einmal nicht immer angenehm. für den unfrieden sind die betrüger selbst verantwortlich, nicht die überbringer der botschaft.der betrug selbst ist für sie ein kavaliersdelikt. wenn aber jemand offen den betrug anspricht, soll die gesellschaft brutaler werden? verlogener gehts nicht mehr. genau diese verlogenheit ist der hintergrund dieser massenhaften plagiate in den 70er und 80er. offensichtlich war hier eine generation am werk, der jedweder ethische massstab abhanden gekommen ist nanotesla\nRe: hat da jemand etwas zu befürchten?\nAls ich Ihren Kommentar gelesen habe musste ich schmunzeln. Wo bitte schreibe ich das Betrug ein Kavaliersdelikt ist? Sie fordern wissenschaftliche Grundanforderungen und sind noch nichtmal in der Lage einen simplen Kommentar zu lesen und zu interpretieren. Wenn Sie von einem Massenphänomen schreiben, woraus schliessen Sie das? Eine ganze Generation aufgrund des Fehlverhaltens von einigen wenigenzu diskreditieren ist schon in starkes Stück. Das ist aber nicht sehr Objektiv. Ich habe nichts dagegen, wenn jemand Fehlverhalten aufzeigt. Was hier aber passiert ist, dass uns vorgegaukelt wird, dass diese Dinge hier im Namen der Wissenschaft passieren. Die Wahrheit ist aber, dass diese Dinge aus niederen Beweggründen geschehen, nämlich um politische und sonstige Feinde loszuwerden. Genau das prangere ich an. Natürlich kommt es dabei auch zu Machtmissbrauch. Einerseits werden an die sogenannten Plagiatsjäger hohe Beträge gezahlt um unliebsame Konkurrenten loszuwerden, andererseits sind auch die Gremien in den Universitäten nicht frei von politischer Einflussnahme. Genau hier fängt aber der Machtmissbrauch an. Deshalb kann ich das vorgehen der Deutschen Exministerin bezüglich der Klage sehr wohl nachvollziehen. Als ich aufgewachsen bin, späte 70er und frühe 80er war zumindest die Displizin und der Respekt gegenüber Autoritäten und Erwachsenen weitaus grösser als heutzutage. Heutzutage glaubt jeder, alles besser zu wissen und über de m anderen zu stehen.\nRe: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\neigentlich ist ja ihr kommentar noch ärger als ich ihn interpretiert habe. hätten sie von einem kavaliersdelikt gesprochen, wäre zumindest klar, dass es sich um ein delikt handelt. sie verharmlosen das ganze aber so, als wenn es fast zum guten ton gehören würde, wenn man bei wissenschaftlichen arbeiten bescheisst. bescheissen ist voll in ordnung, die bösen sind jene, die den betrug aufdecken, das sind ja die politischen gesteuerten intriganten, die in böser absicht in der vergangenheit wühlen.die sogenannten plagiatsjäger sind in der realität hauptsächlich leute, denen das ganze am sack geht und die sich im internet zusammentun und den betrug aufdecken. da von politischer einflussnahme zu sprechen ist einfach absurd. und selbst wenn es so wäre, wäre es auch egal: betrug ist betrug ist betrug. die motivation des aufdeckers ist da letztendlich egal. politische einflussnahme auf das unigremium? die wären aber sehr dumm, wenn sie die eigene ministerin, die noch dazu an der eigenen uni promoviert hat, aus niederen gründen absägen..respekt gegenüber autoritäten und erwachsenen? wissenschaft wird in der regel nur von erwachsenen betrieben, und da kann es letztendlich nur um die qualität der arbeit ankommen, nicht auf das alter des forschers. das mit dem massenphänomen weiß ich übrigens aus eigener beobachtung: es ist nun mal so, dass der großteil der diss aus den 70er und 80er entweder schwach sind oder eklatanter plagiatsverdacht besteht\nRe: Re: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\nWas soll ich da noch sagen. Leben Sie weiter in Ihrer Traumwelt. Bezüglich Plagiatsjäger. Der bekannte deutsche Plagiatsjäger gibt offen zu das er es aus politischen und aus Geldgründen tut. Mir zu unterstellen, dass ich das Ganze verharmlose nur weil ich sage, dass man die Vergangenheit ruhen lassen sollte ist nicht nur dreist sondern schon unverschämt. Ich habe mehr als 8 Jahre im Universitäten Bereich gearbeitet und weiß daher sehr wohl was da politisch abläuft. Also erzählen sie hier keine Märchen. Ich habe den Eindruck, dass sie sich nur profilieren wollen. Sie akzeptiere keine Meinung außer der Ihren.\nRe: Re: Re: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\nauch wenn es ein einzelner aus politischen oder ökönomischen gründen tut, ändert sich ja nichts an der tatsache, dass es sich um betrug handelt. die motivation des aufklärers ist ja letztendlich irrelevant, wenn der tatbestand erfüllt ist.natürlich verharmlosen sie das ganze in einer weise, dass es ärger nicht mehr geht. niemand verlangt, dass das ganze strafrechtlich verfolgt wird, hier gibt es zu recht verjährungsfristen. aber der doktortitel muss entzogen werden, weil der bescheid, mit dem der titel verliehen wurde, nun einmal aufgrund dieses betruges nichtig ist.wenn ich zur führerscheinprüfung jemand anders hinschicke, und man kommt mir jahrzehnte später drauf, ist der zettel genau so weg, weil ich den schein eben nicht rechtmäßig erworben habe.wie soll ich mich bitte profilieren, wenn ich hier unter pesudonym unterwegs bin?\nRe: Re: Re: Re: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\nMan kann sich auch unter einem Pseudonym profilieren, was ja heutzutage im Internet üblich ist.Ich verharmlose nichts, aber nur Dissertationen aus einer bestimmten Zeitspanne zu überprüfen wäre ungerecht. Wenn dann alle oder man lässt es bleiben und macht es in Zukunft besser.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\nman kontrolliert auch stichprobenartig die autofahrer. wer erwischt wird, hat pech gehabt, auch wenn andere auch angesoffen gefahren sind. handelt es dabei um einen politiker, hat er in jedem zivilisierten land zurückzutreten. so einfach ist das. bei den diss ist es insofern leichter, da die ja alle aufliegen und von jedermann auf plagiate untersucht werden können. sie können jederzeit gegenwärtige disserationen überprüfen.dann ist mein nick ein profilierter nick. was mir das bringen sollte, weiß ich zwar nicht, aber wenn sie meinen...\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hat da jemand etwas zu befürchten?\nDas man Stichproben nehmen sollte ist eh in Ordnung. Ein profilierter Nick gibt einem ein Gefühl von Zufriedenheit und auch einwenig Stolz. Ansonsten würden wir hier ja gar nicht schreiben.\nDie Dissertanten dieser Zeit waren die berüchtigten "68er" !!\nUnd die haben damals alle Autoritäten, aber auch Ethik und Moral überhaupt abgeschafft! Da muß ich Ihnen einmal recht geben!\nRe: Die Dissertanten dieser Zeit waren die berüchtigten "68er" !!\nwas interessieren mich die 68er? die politische einstellung der dissertanten ist mir sowieso egal. zentral ist, ob die diss wissenschaftlichen grundanforderungen genügt\nRe: Re: Die Dissertanten dieser Zeit waren die berüchtigten "68er" !!\nIhr flegelhaftes Benehmen könnte durchaus Folge der antiautoritären Erziehung nach dem Muster der 68er sein !!!\nRe: Re: Re: Die Dissertanten dieser Zeit waren die berüchtigten "68er" !!\nnein, durchaus konservative erziehung. bürgerlich heisst aber in erster linie einmal leistung und alter an sich ist ja noch keine leistung. das heisst nicht, dass man gegenüber älteren unhöflich sein soll (gilt im übrigen genau so umgekehrt), das heisst aber sehr wohl, dass man gegen jemanden, der betrogen hat und sich leistung erschlichen hat, keinen respekt haben braucht. und das gilt auch für jene, die diesen betrug verteidigen


Allergie gegen Kinesio Tap (Tape)\n06.03.2014, 20:13 , 3.087\n06.03.2014, 20:21 , 1.737\nDu verträgst das Pflaster nicht - das kommt sehr häufig vor. Ärgerlich - aber runter damit! Ein Untertape hätte vermutlich den gleichen Klebstoff, nutzt also nichts. Der Nutzen von diesen Tapes ist übrigens auch nicht wirklich nachgewiesen. Das hat viel mit Placebo-Effekt zu tun. Das hat dir vermutlich auch kein Arzt verpasst. Dorthin solltest du aber meiner Meinung eher gehen, wenn du Beschwerden hast.\nfairyfight123 06.03.2014, 20:28\nDovh mein Orthopäde meinte, dass ich das Tape als Vorbeugubg und Heilungsbeschleunigung für mein Sprunggelenk henutzen könnte (Verstauchung, Bänderris)\nBennykater 06.03.2014, 20:43\nEin Orthopäde hat dich getaped? Das wundert mich aber...\nDafür gibt es doch Bandagen. Ein Tape ist keine Stütze. Es soll den Muskeln Impulse geben, die diese zum Kontrahieren anregen sollen. Nach wissenschaftlichem Stand ist eine Wirkung aber nicht wirklich nachweisbar. Da du das selbst bezahlt hast, war das eventuell eine Igel-Leistung, die die Krankenkasse nicht übernimmt? Wenn ja - informier dich lieber genauer. Meiner Meinung nach gibt es da wirksamere Mittel.\nVielleicht meldet sich noch ein Arzt zu Wort.\nBennykater 06.03.2014, 21:58\nWohl nicht. Deshalb noch ein Link zur Ärztezeitung. Auch hier geht man nicht von einer Wirkung der Tapes aus, sondern eher von einem (teuren) Modegag.\nHermeshimself 19.03.2014, 08:13\nArzt bin ich nicht. aber Tapetherapeut. Es gibt keine Wissenschaftlich relevante Utersuchug über die Wirksamkeit der Tapes. Von vielen Therapeuten wurden schon Uni´s Pharmaunternehmen und sogar das BGM angeschrieben, aber es gibt kein Interesse an solchen Forschungen.\n06.03.2014, 20:18 , 1.829\nauch Pflaster verursachen mitunter solche Reaktionen\nhaste denn eine ganze Rolle gekauft oder was\nich kaufe gar nichts mehr in Großpackungen wie die Apotheken die oft nur anbieten dann eben nicht die wollen nur verdienen mit ihren Großpackungen\netwas hilft es die Haut vorher mit Babyöl einzuölen aber nicht zu viel sonst hält das Tape nicht\nich würde den Mist in Müll hauen\nwas haste für Beschwerden\nnormaler Weise gehen alle die Beschwerden weg wenn man mindestens einmal die Woche im Schwimmbad seine Bahnen zieht Rückenschwimmen und nicht Brustschwimmen\nfairyfight123 06.03.2014, 20:25\nSch, habe gleich sechs rollen gekauft -.- Ich habe eine Verstauchung und einen Bänderriss am Sprunggelenk hinter mir, wollte das dann für Vorbeugung und so tapen lassen\nFrage von gruenerpunkt\nWas kostet das Setzen eines Tapes beim Physiotherapeuten? Was hat jemand schon mal dafür bezahlt?\nAlso ich habe mich heute früh auf dem Sofa wahrscheinlich etwas zu sehr und zu lang gestreckt, jedenfalls hatte ich dann solche schmerzen in meiner Wade was ich mindestens 3 min in Das Sofakissen geschrien habe. Ich konnte dann für eine Weile nicht mehr laufen. Jetzt tut es immer noch weh aber nicht mehr ganz so sehr. Kann ich was dagegen tun oder einfach abwarten bis es wieder weg geht? Und helfen Tapes? Danke im Voraus


Hornburg – Kleiner Fallstein – Geopark Harz – Braunschweiger Land – Ostfalen\nHornburg - Kleiner Fallstein\nMehrere Wanderwege zwischen Hornburg und Osterwieck erschließen ein Mosaik von Biotopen, von artenreichen Wäldern bis zu Halbtrockenrasen, auf denen im Frühjahr die Adonisröschen blühen. Der Steinbruch bei Hoppenstedt mit seinen mächtigen rötlichen und weißen schräggestellten Kalksteinschichten ist ein Naturdenkmal und besonders wertvolles Geotop.\nEin Rundgang durch die denkmalgeschützte Altstadt Hornburgs führt zu zahlreichen sehenswerten Bauwerken und Straßenzügen aus 5 Jahrhunderten. Über 30 Objekte des „Gartens der Sinne“ sind in diesen Stadtrundgang eingefügt.\nGeologische Erlebnispunkte sind die Kiesgrube auf dem Klapperberg bei Isingerode (mit Uferschwalbenkolonien), ein Torfstich im Großen Bruch sowie ein Quellteich, ein ehemaliger Travertinsteinbruch und mehrere Erdfälle bei Steinmühle.\nAnfahrt: Von Braunschweig aus Richtung Süden auf der A 395 bis zur Abfahrt Schladen-Nord. Durch Schladen auf der B 82 bis nach Hornburg. Der Beschilderung folgen.


Einzahlung von 50 Bonus - maximal 400 Euro: also 800 Euro. Mitglied im VIP-Club kГnnen Sie auf Einladung werden. WГhrend die einen Angebote es bei der minimalen Einzahlung.\nOnline Casino Gewinne versteuern: Alle Fakten und Details. Mittlerweile haben sich die Online Casinos ihren Platz im Herzen der Spieler aus Deutschland. 9b UstG besagt, dass innerhalb von Deutschland und der EU alle. Glücksspielsteuer: Gewinne im Online Casino versteuern. Online Casinos sind vielerseits beliebt, da sie anders aufgebaut sind als Spielbanken. Doch wie.\nim Online Casino und gewinnen, muss der Gewinn dann versteuert werden? hier weiter, um zu erfahren, ob Sie Glücksspiel Gewinne versteuern müssen. 9b UstG besagt, dass innerhalb von Deutschland und der EU alle. Durch die steigende Popularität von Online Casinos beschäftigt das Thema „Gewinne versteuern“ immer mehr Menschen. Leider kursieren zu diesem Thema.\nCasino Gewinn Versteuern Alle Ratgeber Video\nEs gibt einige Voraussetzungen zu erfüllen, damit die Gewinne in einem Casino nicht steuerpflichtig sind. Entscheidend für die Abrechnung der Steuer ist nämlich Www Spiele Com De Kostenlos die Herkunft der Spieler. Steuersparmodelle vernichten Werte Steuerspartriebtäter Www.Smava.De Erfahrungen keine Grenzen, berichtet der unabhängige Finanzberater Frank Hofmann. Ebenso sorgt die leicht unterschiedliche Gesetzeslage in Deutschland immer wieder für Zweifel bei diversen Glücksrittern. Wer nicht seine Casino-Gewinne versteuern muss, kann als privater Spieler im Casino sämtliche Vorzüge genießen und mit ein paar Tricks sein Guthaben vervielfachen. Vor allem für neue Spieler halten die renommierten Casinos viele Möglichkeiten bereit, darunter Freispiele ohne Einzahlung. Casino Gewinne versteuern? Das liebe Geld – kaum hat man es hart erarbeitet, wird es einem auch schon wieder genommen. Während dieser Grundsatz bei jeder Form von Job (mit Ausnahme der Minijobs) stimmen mag, treten im Bereich der Online Casinos andere Gesetze in Kraft. Auch wenn Casino Gewinne zunächst steuerfrei sind, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass indirekte Steuern auf Ihren Gewinn anfallen können. Sollten Sie beispielsweise Ihre Preisgelder investieren und damit ein Einkommen erzielen, dann müssen Sie dies bei Ihrem zuständigen Finanzamt angeben. Gibt es in Deutschland eine Glücksspiel-Steuer und muss man einen Casino Gewinn versteuern? Diese Frage stellen sich zahlreiche deutsche Spieler, die beim Zocken in einer Spielbank, in einem Online Casino oder auch beim Lotto einen großen Gewinn erspielt haben. Muss man Casino Gewinne versteuern? In Deutschland sind alle Gewinne steuerfrei, die bei Glücksspielen erzielt werden, da der Gesetzgeber davon ausgeht, dass Glücksspiel kein Einkommen ist. Beim Glücksspiel kann man nämlich nicht damit rechnen einen Gewinn zu machen und aus diesem Grund muss man auch keine Casino Gewinne versteuern.\nMit wenigen Ausnahmen sind Gewinne auch weiterhin steuerfrei. Dies gilt zumindest für Deutschland und Österreich.\nWerden Jackpots auch ausgezahlt? Casino Tricks - was funktioniert wirklich? Wie sicher sind Daten im Casino? Datenschutzerklärung OK.\nCasinoClub casinoclub. Sie sollten jedoch unbedingt darauf achten, dass Ihnen der Betreiber der Glücksspielseite eine Bestätigung der Online Casino Gewinnauszahlung ausstellt, sodass Sie bei eventuellen Rückfragen des Finanzamts nachweisen können, dass der Betrag tatsächlich gewonnen wurde.\nAuf Nachfrage müssen Sie diese nämlich den Zoll- oder Finanzbeamten vorlegen. Casino Online. Spiele Übersicht. Dort werden 4 Formen aufgelistet.\nDie Steuerpflicht ist in diesem Fall nämlich an den Wohnsitz des Gewinners geknüpft. Flutter: Tochter Sportsbet kassiert Schlappe in Australien.\nCasino Gewinn Versteuern werden vor der Casino Gewinn Versteuern Auszahlung. - Wenn Sie diese Voraussetzungen erfüllen, müssen Sie keine Steuern bezahlen\nNovoline Spiele. Sie gehen meistens noch einer anderen Tätigkeit nach. Auch wenn Sie die Gewinnsumme nicht direkt versteuern müssen, können nachträglich Steuern auf Ihre Gewinne Govenor Of Poker 2 werden. Während Deutschland und Österreich recht gut definiert sind, entscheiden in der Schweiz die einzelnen Kantone, ob sie Glücksspiele versteuern oder nicht. Casino Gewinn Versteuern Deutschland werden grundsätzlich keine Steuern auf Glücks- und Gewinnspiele, die nach dem Glücksspielgesetz als solche definiert sind, erhoben. Vk App Sprache ändern Die besten Anbieter auf dem Markt Hoch gewonnen? Der Vorschlag muss nur noch unterschrieben werden und soll dann ab Juli gelten. Sollte er jedoch eintreten, kann es sein, dass der Spieler bei der Rückführung dieses Kapitals in die EU eine Kapitaleinfuhrsteuer zahlen muss. Ihr müsst euren Casino Gewinn versteuern, wenn ihr als Profi-Spieler eingestuft werdet. Erst wenn das Finanzamt eine Anfrage stellt, die Ihren plötzlichen "Reichtum" betrifft, müssen Sie angeben, dass Sie einen Jack Daniels Barbecue oder Spielbank Gewinn erzielt haben und einen Nachweis erbringen. Das österreichische Einkommenssteuerrecht sieht lediglich eine Abgabepflicht für sieben verschiedene Arte von Einkommen vor. Sie müssen in Österreich Ihre Gewinne noch Upswing Poker einmal anmelden. Andere Veranstalter verlangen, dass der Spielteilnehmer die fällige Steuer bei der Tippabgabe selber an das Finanzamt zahlt — auch dann, wenn es sich hierbei um ein Casino aus der Grauzone handelt. Muss ich jetzt meine Casino-Gewinne versteuern? Die sind alle steuerfrei. Damit Sie sicher sein können, dass Ihre Lotto- Gewinnspiel- oder Casino-Gewinne in Deutschland auch tatsächlich steuerfrei sind, und Sie keine weiteren Angaben in Ihrer Steuererklärung machen müssen, sollten einige Voraussetzungen erfüllt sein. Nur bei diesen greifen die nun folgenden Regelungen! Team Pokerstars deutsche Online Casinos müssen die anfallenden Steuern abführen. Gelegenheitsspieler: Wer muss seine Casino-Gewinne versteuern? Mr Green www. 7/24/ · Casino Gewinne versteuern? Das liebe Geld – kaum hat man es hart erarbeitet, wird es einem auch schon wieder genommen. Während dieser Grundsatz bei jeder Form von Job (mit Ausnahme der Minijobs) stimmen mag, treten im Bereich der Online Casinos andere Gesetze in Kraft/10(19). Ihr müsst euren Casino Gewinn versteuern, wenn ihr als Profi-Spieler eingestuft werdet. Ein wenig Vorsicht ist also angesagt. Ihr müsst immer darauf achten, dass ihr ausschließlich bei Anbietern mit gültiger EU-Lizenz spielt. Nur bei diesen greifen die nun folgenden Regelungen! Falls ein großer Gewinn erzielt wurde und auf ein Bankkonto eingezahlt wurde, sollten alle Ein- und Auszahlungsbelege sorgfältig aufgehoben werden. Dadurch kann sofort nachgewiesen werden, woher der Betrag stammt. Für den Fall, dass die Finanzbehörden den Casino Gewinn versteuern wollen, ist dieser lückenlose Nachweis dringend erforderlich. 9b UstG besagt, dass innerhalb von Deutschland und der EU alle. loving-transformation.com › steuerwissen › muessen-casinogewinne-vers. Mit Lohnsteuer kompakt können Sie Ihre Steuererstattung gratis berechnen und die Steuererklärung für , , , , , , und Gibt es in Deutschland eine Glücksspiel-Steuer und muss man einen Casino Gewinn versteuern? Diese Frage stellen sich zahlreiche deutsche Spieler, die.\nJoJolrajas 22.08.2020 22.08.2020 Online casino norsk 0 Kommentare\n0 Kommentare zu „Casino Gewinn Versteuern“


Genießen Sie die Stille mit den neuen\nSchalldämmprofilen von Rotho Blaas\nDie Akustik ist die allgemeine Lehre vom Schall und seiner Ausbreitung. Die Bauakustik behandelt das Verhalten einer Schallwelle innerhalb einer Begrenzung. Holzstrukturen haben wie alle Leichtbaukonstruktionen allgemein eher schlechte schalldämmende Eigenschaften bei niedrigen und mittleren Frequenzen, besonders, wenn diese durch Kontaktgeräusche oder Eigenschwingung des Baukörpers erzeugt werden. Um höheren Wohnkomfort zu generieren, muss deshalb die Geräuschübertragung reduziert werden, d.h. die Elemente müssen durch den Einsatz von schalldämmenden Produkten entkoppelt werden. Rotho Blaas GmbH hat sich intensiv mit dieser Thematik auseinandergesetzt und eine Reihe neuer Lösungen entwickelt.\nNeuheit: Optimale Raumakustik mit isofloc silencio\nSeit über 30 Jahren schützen Zellulosefasern in Dächern oder Wänden Bewohner erfolgreich vor Kälte, Hitze und Aussenlärm. Für gutes Wohlbefinden in Wohnräumen und ausgezeichnete Leistungsfähigkeit in Arbeitsräumen ist jedoch auch eine optimale Raumakustik wichtig. Die heutige Bauweise mit grosszügigen Grundrissen, offenen und voluminösen Raumkonzepten sowie schallharten Oberflächen wie Beton oder Glas verlangt vermehrt nach Akustiklösungen. Da Zellulosefasern besonders gut Schall absorbieren, hat isofloc das Akustiksystem isofloc silencio entwickelt, welches an der swissbau 2014 zum ersten Mal der breiten Öffentlichkeit präsentiert wird. isofloc silencio ist eine naht- und richtungslose, hoch schallabsorbierende Sprühbeschichtung auf Zellulosebasis zur Verbesserung der Raumakustik.\nDer akustische Charakter eines Raumes wird vom Gesamtschallpegel, vom Direktschall und der Nachhallzeit bestimmt. Die Nachhallzeit ist maßgebend für den Klang im Raum: Lange Nachhallzeiten „verwischen“ die Töne und machen sie undeutlich. Zu kurze Nachhallzeiten lassen den Raum „dumpf“ und unbelebt wirken. Die federnden Zellulosefasern der ISOAKUST Schallschutz-Beschichtung reduzieren die Nachhallzeit. Gesprochenes oder Musik werden dadurch hörbarer und verständlicher.


Generalversammlung der Gilde am 20.02.2016 an neuem Veranstaltungsort\nAm Samstag, den 20.02.2016 findet um 17Uhr in diesem Jahr in der Halle der Firma Paul Schmidt GmbH an der Spenglerstraße 1 die Generalversammlung der Totenlade der Wildeshauser Schützengilde sowie anschließend um 17Uhr30 die Generalversammlung der Wildeshauser Schützengilde statt. Alle Mitglieder der Schützengilde sind herzlich eingeladen, an der Versammlung teilzunehmen. Die Tagesordnung für beide Versammlungen wird in der örtlichen Presse sowie im Aushang des Stadthauses veröffentlicht.\nBerichte vom Oberst Ernst Frost, vom Schatzmeister Siegbert Schmidt und von den gewählten Rechnungsprüfern\nBeschlussfassung über das nächste Gildefest 2016\nAuf der Jahreshauptversammlung der Schützengilde werden die Hauptleute der einzelnen Kompanie wieder einen kurzen Bericht aus den Kompanieversammlungen geben. Auf den im vergangenen Dezember gut besuchten Kompanieversammlungen wurden wieder von den Mitgliedern diverse Anträge formuliert, die bei der Generalversammlung verlesen und möglicherweise zur Entscheidung gebracht werden sollen. Folgende Anträge und Anregungen wurden beispielsweise in den Kompanieversammlungen an die Offiziersversammlung gestellt:\nAus dem Huntetor gab es den Antrag, dass es einen Ansprechpartner in der Gilde geben solle, der das vielfältige ehrenamtliche Engagement der einzelnen Gildeclubs oder der Gildemitglieder koordinieren möge. Weiterhin wurden erneut Anregungen aus den Kompanieversammlungen an das Offizierskorps herangetragen, wie z.B. die Erhöhung der Attraktivität des Mittwochs nach Pfingsten auch mit verstärkter Teilnahme der Gildeclubs oder beispielsweise eine verbesserte Disziplin beim Einmarsch und Ausmarsch am Pfingstdienstag. Sorge bereiten den Gildemitgliedern weiterhin die geplanten baulichen Veränderungen am Marktplatz, die das Gildefest in der Stadt in Frage stellen könnten. Dazu gab es in einer Kompanie die Anregung, die Gildemitglieder sollten dazu Stellung nehmen und deutlich machen, dass sie auch weiterhin in der Stadt ihr Gildefest feiern wollen. Auch die Stadt Wildeshausen und der General und Bürgermeister der Gilde sollten alles dafür tun, dass auch weiterhin das Gildefest innerhalb der Stadtmauern gefeiert wird. Die Investoren am Marktplatz hätten dies bei ihren Planungen als Auflage zu berücksichtigen. Das Offizierskorps erwartet in diesem Zusammenhang eine konstruktive und offene Diskussion der eingebrachten Anträge und Anregungen.\nDa in diesem Jahr die Widukind Halle aus bekannten Gründen nicht zur Verfügung steht, findet die Versammlung in der Halle der Firma Paul Schmidt an der Spenglerstraße 1 in Wildeshausen statt. Versammlungsanzug der Mitglieder ist „Zivilkleidung mit Vogel", für die Offiziere gilt „kleiner Festanzug". Mitglieder des Regiments sollten ebenfalls mit Handstock erscheinen. Ab dem Punkt „Verschiedenes" wird es wieder musikalische Unterhaltung mit dem Spielmannszug Wildeshausen und dem Musikkorps Wittekind geben. Für den Getränkeverzehr wird als Umlage zur Kostenbeteiligung ein Beitrag von 10,-€ erhoben. Wie im letzten Jahr erhalten die Mitglieder für Ihren Unkostenbeitrag Getränkemarken. Teilnahme an der Versammlung ist nicht von der Zahlung des Unkostenbeitrages abhängig.\nDas Offizierskorps ist bereits in Vorbereitung auf das Gildefest 2016 und wird über den Stand der Vorbereitungen berichten. Das Offizierskorps hofft wie in den letzten Jahren auf eine rege Beteiligung.\nBildunterschrift von links: Generalversammlung der Gilde in diesem Jahr nicht in der Widukind Halle


GoT "Die Söhne der Harpyie / "The Sons Of The Harpy" - SciFi-Forum\nGoT "Die Söhne der Harpyie / "The Sons Of The Harpy"\nJaime und Bronn erreichen Dorne, Jorah Mormont hat Tyrion Lannister gefangen genommen.\nJon Schnee wird in Versuchung geführt, Sansa Stark diskutiert ihre Zukunft mit Kleinfinger\nDeutsche Erstausstrahlung: Mo 18.05.2015 Sky Atlantic\nOriginal-Erstausstrahlung: So 03.05.2015\nMein einziges Problem mit dieser Episode ist, wie sich eine Truppe elitärer Phalangiten sowie der beste Schwertkämpfer Westeros' so auseinandernehmen lassen von Zivilisten mit kurzen Messern und null Rüstung...\nAlso wenn ich in Rome: Total War eine Gasse mit ner Phalanx blockiere ist da kein Durchkommen mehr.\nUnd es waren augenscheinlich genug Unsullied um beide Seiten abzudecken.\nAnsonsten wars wieder sehr gut. Mehr Hintergrund zu Raeghar und Lyanna sowie die Geschichte des Turniers in Harrenhall? Und dann noch Littlefingers wissender Blick? The plot thickens!\nApropos...sein Plan ist es also, Sansa in Winterfell zu platzieren, da er darauf baut, dass Stannis die Boltons plättet und Sansa zur Wächterin des Nordens ernennt um dessen Unterstützung zu bekommen. Klingt gut aber warum möchte LF Stannis auf dem Thron?\nFeuchte Augen bekam ich bei der Szene mit Stannis und Shireen. Die Kleine ist sowas von tot...\nMeryn Fucking Trant geht nach Braavos. Ich denke wir wissen alle worauf das hinausläuft und ich kanns kaum erwarten.\nSchon wieder Gerede über Greyscale und Steinmänner. Auch das führt noch zu etwas, da bin ich mir sicher.\nOh da bin ich aber mal gespannt wer der beste Schwertkämpfer sein soll. Bitte noch nicht verraten\nKlingt gut aber warum möchte LF Stannis auf dem Thron?\nMacht doch Sinn irgendwie. Stannis scheint wirklich der einzige zu sein, der hart & brutal, aber auch fair regieren könnte. Von dem Kult um die rote Frau mal abgesehen.\nHat Littlefinger sich bis dahin eine solide Position erarbeitet, wäre die vielleicht sicherer als unter einem Säuferkönig, einem Idioten, oder allgemein den Lannisters, mit denen selten gut Kirchen essen ist.\nSehe ich nicht so. Die Harpyien waren schließlich in massiver Überzahl und hatten einen Hinterhalt gelegt.\nWeil jeder Machtwechsel eine Gelegenheit ist, in der Hierarchie aufzusteigen.\nWTF! Nach Jojen und Mance stribt mit Ser Barristan binnen 5 Folgen der dritte Charakter der im Buch noch lebt.\nSPOILER Angeblich soll die Belagerung von Mereen in der Serie ja ausgespart werden. Da ich bereits länger vermute, dass Ser Barristan dort sein Leben lässt, kann ich mit der "Vorverlegung" seines Todes allerdings gut leben - trotzdem hätte er sich während Danys Abwesenheit noch als Führer profilieren können.\nAnsonsten eine Folge ohne irgend einen Buchbezug (glaub keine einzige Szene stammt von dort). Die Winterfell-Handlung ist wirr wie eh und je. Littlefinger soll sich nun auf die Seite von Stannis schlagen nachdem er erst Joffrey töten ließ um sich bei den Tyrells einzuschleimen. Jaaa klar. Wird langsam zum peinlichen Running Gag, dass er schneller die Seiten als manche ihre Unterwäsche wechselt.\nDie Melissandre-Jon-Szene war ebenfalls unnötig. Deren "Beziehung" im Buch hatte etwas mystisches. Es hier aufs sexuelle zu reduzieren gefällt mir weniger. Aber mal schaun, was da noch so alles kommt.\nJaime/Bronn war ganz witzig. Vor allem das Frühstück oder deren Kampf gegen die Dorne-Krieger. Hat zwar mit dem Buch weniger zu tun, aber zwischen den Beiden stimmt schon die Chemie und ist IMO aktuell der interessanteste Plot der Serie.\nAlles in allem eine nette, mit Ausnahme von Selmys Tod, eher kleine Folge. Aber auch wieder mit viiiiielen Änderungen:\nIst Selmy eigentlich unter Garantie tot? Vielleicht kommt ja noch Rettung in letzter Sekunde?\nSchau dir die Vorschau zu Episode 5 an. Dann hast du deine Antwort.\nFolge selbst war "Meh", voll von ziemlich vielen unsinnigen Szenen. Von Shireen-Stannis mal abgesehen.\nFand die Folge eigentlich ganz gut - Bin mal gespannt wer den Wettlauf um Mycella(?) gewinnt.. mit den 3 Schlangen ist ja nicht so zu spaßen\nJa und schade um Selmy aber imerhin hat er noch einen vernünftigen Kampf gehabt, das ist ja bei GoT noch eine Ausnahme.\nOch nö, jetzt geht mir die Spannung für nächste Woche flöten. Hätte gedacht er schafft es noch, war ja "nur" eine ordentliche Bauchverletzung.\nBleiben wir an dem Schauplatz. Finde es nicht so gut, dass die Söhne jetzt quasi eine kleine Armee mobilisieren können, statt Attentäter zu bleiben. Fragt sich warum sie nicht die Stadt anständig verteidigt haben.\nDie Unbefleckten sind spätestens jetzt nicht mehr so unbefleckt. Ihr Ruf als Elitekämpfer hat nun einige Flecken bekommen, ich stempel sie mittlerweile schon als Redshirts ab. Einzig der Hauptmann hat ordentlich gekämpft.\nWobei das auch absehbar war, wieso rennt man in engen Gassen mit Schild und Speer herum. Viel zu unhantlich. Aber jetzt kann Mormont vielleicht wieder Lord Commander oder so werden...\nJaime und Bronn gefallen in der Tat. Die Gags mit Jaimes Hand funktionieren bislang auch stets. Vielleicht lernt er sie auch jetzt in den Kampf zu integrieren. Ist ja eigentlich recht praktisch.\nDie religiösen Spinner gefallen mir nicht so gut. Sind viel zu brutal und nur ein weiteres Übel. War das im Buch auch so? Ich meinte da waren sie eher gerecht als brutal...\nAn der Mauer will Stannis aufbrechen. Halt, war das nicht schon letzte Folge der Fall?\nSansa ist nun auf sich allein gestellt. Bin gespannt ob bzw. wie sie sich behauptet. Vermutlich wird ihr Stinker dann doch irgendwie helfen.\nWar noch was? Glaube nicht.\nInsgesamt ein solide Folge mit wenig Tempo an einigen Orten. Schade, Staffel schon wieder halb zu Ende.\nAn alle die Rummmeckern dass due UNbefleckten so derbe eins auf die Mütze bekommen haben:\nFragt mal die Amerikaner nach Vietnam.\nDa wurde auch eine hervoragend ausgerüstete Armee besiegt.\nZahlenmäßige Übermacht und technologischer Vorteil ist im Häuserkampf nicht allzuviel wert. Da istd er heimvorteil ein größerer Faktor. Zudem halte ich die Strategie die Unbefleckten eher für feldschlachten tauglich als auf engen raum.\n... Sansa ist nun auf sich allein gestellt. Bin gespannt ob bzw. wie sie sich behauptet. Vermutlich wird ihr Stinker dann doch irgendwie helfen. ...\nIch befürchte Schreckliches! Armes unwissendes Ding!\nIch hoffe, dass Reek wirklich das Schlimmste verhindern kann.\nSchon dieser Satz (sinngemäß): Wenn Ihr mich das nächste Mal seht, werde ich eine verheiratete Frau sein.... Ähem, ja...\nDu bist eine verheiratete Frau!!! Du bist eine Lannister und giltst als verurteilte Verbrecherin ...! Gut, dass der Norden weit weg ist, denn andererseits lass dich nicht von den Spatzen erwischen, denn die machen mit Sündern wie Bigamisten, Ehebrecherinnen und Königsmörderinnen kurzen Prozess... !\nViele blutige Morde hatte diese Folge zu bieten.\nHatte ich in der letzten Folge noch befürchtet, dass diese Religionsfanatiker langweilig sein könnten, so haben die mich hier vom Gegenteil überzeugt und bringen etwas Spannung nach Kings Landing rein. Unter Tywin und Joffrey hätten diese Fanatiker sicherlich keine Zukunft gehabt. Der neue König muss da etwas mehr härte zeigen.\nJaime und Bronn ergeben ein gutes Team zusammen. Ganz amüsant wie Jaime die Arbeit wegen seiner Hand weitergibt . Könnte spassig mit den beiden werden.\nTyrion hat es wohl nicht soo schlecht erwischt. Bin schon gespannt auf das Treffen zwischen Daenery und Tyrion gespannt, wenn Jorah es schafft ihn zu überführen. Selmy ist ja jetzt Tod und Jorah könnte ja wieder seinen Platz einnehmen.\nWeniger gefallen hat mir, dass Selmy und der junge Kämpfer jeweils mal locker 10 Gegner umgebracht haben. Auch wenn es ausgebildete Kämpfer sind, so fand ich es etwas übertrieben. Beide konnte noch mit schweren Verletzungen ein paar Gegner zunichte machen.\nHat man bei Joffrey noch einen Charakter der viel zu viel Härte gezeigt hat, hat man nun einen König der sich gar nicht durchsetzen kann.\nWobei ich ehrlich gesagt Cersei nicht ganz verstehen kann. Sie lässt ihren Sohn wirklich zu den Fanatikern hin gehen? Ich dachte das wichtigste sind ihre Kinder? Ist das nicht ein zu großes Risiko das da was schief läuft? Ich meine klar kennt sie ihr Kind und kann davon ausgehen das er brav wieder heim geht, aber was ist wenn er doch einen Angriffsbefehl gegeben hätte? Dann hätte durchaus der König getötet werden können.\nDaher verstehe ich Cersei nun gar nicht mehr. Die ist vollkommen durchgedreht und ehrlich gesagt nun mein Hasscharakter. Hoffentlich wird ihr mal von Margery gezeigt wer hier das sagen hat.\nDie Sache mit den Unbefleckten war auch sehr seltsam. Was sind denn das für unfähige Elite Truppen? Vor allem mit einer gscheiten Aufstellung im Gebäude hätten sie die Angreifer gut zurückdrängen können.\nUnd was ich noch viel komischer fand. Alle gehen fast direkt drauf nur der Graue Wurm kämpft da alleine gegen alle weiter.\nIch dachte die Unbefleckten sind alle ziemlich gleichwertig? Einen Hauptmann gibt es ja auch erst seit kurzen. Warum ist dann der eine so extrem viel besser? Das macht 0 Sinn.\nIm Norden geht es nun hoffentlich bald los. Komisch fand ich schon wieder die Diskussion um das Kind von Stannis. Langsam sollte jeder wissen das sie eine Krankheit hatte und geheilt wurde. Das war irgendwie nur eine Wiederholung. Vor allem das Gespräch der Frau von Stannis. Wie oft will sie ihm denn noch sagen das ihr Kind scheiße ist? Und jedes Mal kommt dann wieder die Priesterin und sagt "Für den Herren des Lichts sind alle gleich" oder so. Jedes Mal wenn diese 3 Charakter in einer Szene sind kommt es zu dieser Diskussion. Ist doch lächerlich.\nIch muss sagen Kleinfinger ist einfach der Interessanteste Charakter geworden. Er ist einfach der klügste Mann in Westeros und setzt seine Schachzüge gut überlegt. Verstehe gar nicht warum sich alle aufregen über diese Szenen. Ich als Nicht Buch Kenner finde die Szenen im Norden gerade super. Scheinbar wird nur mehr gemeckert, wenn was geändert wird. Aber da wünsch ich viel Spaß mit den noch kommenden Staffeln.\nFür Mormond schaut es ganz gut aus. Jetzt wo die meisten Tot sind, braucht Daenerys ihn wieder. Und Tyrion so oder so. Bin gespannt ob Varis nachkommt.\nHat man bei Joffrey noch einen Charakter der viel zu viel Härte gezeigt hat, ...\ndas Kind von Stannis. Langsam sollte jeder wissen das sie eine Krankheit hatte und geheilt wurde. ...\nIch muss sagen Kleinfinger ist einfach der Interessanteste Charakter geworden. Er ist einfach der klügste Mann in Westeros und setzt seine Schachzüge gut überlegt. ...\nJoffrey hat keine Härte gezeigt, nur grausamen Sadismus und die eigentliche Macht ging von Cersei und vor allem von Tywin aus.\nKleinfinger ist nicht der klügste Mann in Westeros, wohl aber sehr, sehr clever, intrigant und skrupellos, was ihn extrem gefährlich macht. Kleinfinger verfügt über eine enorme Schlauheit, Gerissenheit, Tücke und Verschlagenheit, die aber, im Gegensatz zur Klugheit, nur den eigenen Vorteil zum Ziel haben.\nja stimmt schon (Er hat nicht gewollt Härte gezeigt. Aber durch seinen Sadismus kam an das Volk Härte an). Ist trotzdem ein krasser Gegensatz.^^\nja auch das ist mir irgendwie klar. Nur fand ich die Szene trotzdem komisch warum man das alles wieder aufrollen muss. Da kann man auch schneller zum eigentlichen Punkt kommen.^^\nJa ok ist ein Definitionsproblem. Mit Klugheit meinte ich ja auch genau das. Er weiß genau was er wo tun muss um für sich selber einen immer größeren Vorteil heraus zu holen. Das gefällt mir einfach. Andere sitzen wegen ihres Namens als Könige in ihren Burgen, Kleinfinger hat sich das alles schön erarbeitet.


„Die Passion“ auf RTL – ich glaube ja, Gott hatte Spaß daran! – Wortverloren\n„Die Passion“ auf RTL – ich glaube ja, Gott hatte Spaß daran!\nVerfasst vonWortverloren April 14, 2022 Veröffentlicht inAllgemeinSchlagwörter:#diepassion, die Passion, Ostern, RTL\nMeine Freundin ist seit Jahren ein absoluter Fan von „Die Passion New Orleans“ und hatte sich sehr auf die deutsche Version gefreut. Also haben wir es uns zusammen angeschaut.\nAls erstes fiel auf, dass RTL mal eben einfach alles aus der New Orleans Variante übernommen hat. Egal ob es die Bühne war oder die Szenen, in denen man Jesus und seine Jünger in der heutigen Zeit erleben durfte – man hatte unweigerlich ein Dejavu.\nDie schauspielerische Leistung von Alexander Klaws fand ich nicht schlecht, es war nicht zu übersehen, dass er Musical Erfahrung mitbringt. Die anderen …. naja, gesungen haben einige nicht schlecht, sagen wir es diplomatisch. Der schauspielerische Tiefpunkt war in meinen Augen ganz klar Herr Calmund an der Frittenbude!\nWarum man die Rolle Marias mit Ella Endlich besetzt hat, verstehe ich auch nicht. Mutter und Sohn im gleichen Alter? Kreativ. Aber vielleicht hat Deutschland einfach keine ältere deutschsprachige Sängerin….\nGefallen hat mir „Die Passion“ trotzdem. Zum Teil hat meine 9 jährige mitgeschaut, die durch ihre Kommunionvorbereitung gerade voll im Thema ist und mit dieser modernen Passion mehr anfangen konnte als mit dem Original.\nZum anderen fand ich es spannend, wie gut tatsächlich die ausgewählten Lieder zur Geschichte passten. Zumindest die meisten.\nIch teile nicht die Begeisterung meiner Freundin, aber so schlecht, wie man es heute in allen Medien liest, fand ich es nicht. Und ich glaube, Gott hat Humor. Außerdem ändert auch eine moderne Aufmachung (und sogar eine schlechte) nichts an der österlichen Botschaft. Und gerade in der heutigen Zeit darf man die ruhig nochmal ins Gedächtnis rufen!\nEin passendes Buch für den heutigen Karfreitag: „Die Passion“ von Amelie Nothomb


Elektroauto-Prämie reduziert sich, kein Hybrid-Zuschuss - ecomento.de\n14.04.2022 in Politik | 30 Kommentare\nDie neue Bundesregierung hat angekündigt, die Elektroauto-Kaufprämie „Umweltbonus“ ab 2023 neu auszurichten. Die Ampel-Koalition will die Förderung sukzessive reduzieren, hat bisher aber noch nichts Konkretes zu ihren Plänen verraten. Unter anderem die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) berichtet nun darüber, was vorgesehen ist.\nMit dem Umweltbonus gibt es derzeit bis zu 9000 Euro Zuschuss für Elektroautos, für Plug-in-Hybride bis zu 6750 Euro. Finanziert wird die Prämie zu zwei Dritteln vom Bund, den Rest übernehmen die teilnehmenden Hersteller. Einem Richtlinienentwurf des Wirtschaftsministeriums zufolge soll die Förderung für die Teilzeit-Stromer am 31. Dezember 2022 enden.\nIm Koalitionsvertrag war festgehalten worden, dass nur noch Fahrzeuge mit einem „nachweislich positiven Klimaschutzeffekt“ gefördert werden sollen. Das sollte über die reine E-Reichweite festgemacht werden, wird nun aber wohl nicht umgesetzt. „Eine Förderung von Plug-in-Hybridfahrzeugen in Abhängigkeit von der elektrischen Fahrleistung hätte zu unverhältnismäßig hohem Aufwand geführt und wurde deshalb verworfen“, heißt es in einem der FAZ vorliegenden Schreiben des Parlamentarischen Staatssekretärs Michael Kellner.\n„Wir wollen bei der künftigen Förderung von E-Autos den Fokus schärfen und stärker auf Klimaschutz ausrichten“, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) der Funke-Mediengruppe. „Plug-in-Hybride sind unserer Meinung nach marktgängig und brauchen keine öffentliche Förderung mehr.“\nDie Fördersätze für rein elektrische Fahrzeuge sollen vom kommenden Jahr an schrittweise kleiner werden, das stand bereits fest. Den Informationen der FAZ zufolge soll der Bundesanteil 2023 noch 4000 Euro betragen, 2024 und 2025 sollen es nur noch 3000 Euro sein. Zudem soll es einen „Förderdeckel“ bei einem Gesamtfahrzeugpreis von 65.000 Euro geben, „um bei begrenzten Fördermitteln und steigenden Antragszahlen weiterhin eine soziale Ausgewogenheit zu gewährleisten“, wie es in dem Schreiben heiße. Die Mindesthaltedauer der Fahrzeuge soll von 6 auf 12 Monate steigen. Über 2025 hinaus soll es keine Zuschüsse mehr für Elektroautos geben.\nFür die Gewährung des Umweltbonus ist aktuell das Zulassungsdatum des Fahrzeugs entscheidend. Die Höhe der Förderung ist damit davon abhängig, wann das Auto dem Kunden übergeben wird. Das sorgt laut der Branche wegen der teils sehr langen Lieferzeiten vieler Modelle für Unsicherheit, es sollte daher zukünftig besser das Kaufdatum gelten. Diese Änderung wird es wahrscheinlich nicht geben: Ein zweistufiges Verfahren mit einer Reservierung der Fördermittel wäre nach Einschätzung des Ministeriums mit einem „unverhältnismäßig hohen Aufwand“ verbunden, schreibt die FAZ.\nDie Vorschläge aus Habecks Ministerium sind noch nicht innerhalb der Koalition abgestimmt und sollen nun in die Ressortabstimmung gehen.\nVia: FAZ & Tagesschau\nSpannend wird vor allem das Thema der Firmenwagenbesteuerung werden. Im Koalitionsvertrag ist geschrieben (wenn ich es richtig wiedergebe), dass die 0,5% Regelung für Hybrid-Modelle nur noch zum Ansatz kommt, wenn die Fahrten zu mind. 50% elektrisch stattfinden.\n0,5% oder 1% betrifft doch NUR den geldwerten Vorteil der Privatnutzung?\nSprich, Dienstfahrt – z.B. von München nach Berlin – ist eine beruflich veranlasste Fahrt, bei der es irrelevant ist, ob diese elektrisch oder mit dem Verbrenner zurückgelegt wird.\nDie „Privatfahrt“ ins Büro und der Ausflug am Wochenende, hier muss die 50% Grenze eingehalten werden.\nEs geht doch bei 0,5% oder 1% rein um den geldwerten Vorteil für PRIVATFAHRTEN.\nNur SO wäre das für den Nutzer fair!\nSpannend wird es hier sonst definitiv sein, wie man eine geschäftlich veranlasste Fahrt über 1200 km privat kompensieren muss/soll.\n16.04.2022 um 23:19\nSollte es ein E-Auto geben mit min. realen 600km Reichweite und vernünftiger Ladeinfrastruktur in Deutschland würden noch mehr Käufer sich für ein E-Auto entscheiden.\nDa beides faktisch noch nicht angeboten werden, ist ein Plug Hybrid eine vernünftige Übergangslösung. Der Zuschuss sollte sich hierbei nur nach der Reichweite orientieren. Je mehr Reichweite /Akkukapazität, desto höher die Prämie privat und als Dienstwagen. Irgendwann kippt das ganze und die elektrische Reichweite überwiegt den Verbrenner. Bis dabin sollte auch die Ladeinfrastruktur größer geworden sein. Und wenn ein Unternehmen Dienstwagen anbietet, soll natürlich ein Plug Hybrid weiter gefördert werden. Um so mehr Fahrzeuge fahren dann auf deutschlands Straßen und tragen auf jeden Fall einen positiven Beitrag für unsere Umwelt; mehr als ein reiner Verbrenner. Aus meiner Sicht wird es keinen reinen Verbrenner mehr geben. Ein Plug Hybrid als Übergangslösung zum reinen Elektroauto muss deutlich mehr Akkukapazität erhalten und zwangsläufig ein kleineres Tankvolumen. Die Gesamtreichweite sollte aber 500km nicht unterschreiten.\n14.04.2022 um 10:29\nIntressant wäre wie es mit der Dienstwagen-Besteuerung für Hybride weitergeht…\nIch hoffe ja mal, dass das Dienstwagenprivileg komplett in die Tonne gekloppt wird. Quersubventionierung von Besserverdienenden muss man sich in der heutigen Zeit erst einmal leisten können.\nDienstwagen gehören dem Unternehmen, werden aber einzelnen Mitarbeitern für die Arbeit zur Verfügung gestellt.\nEntweder muss dann die Nutzung für die Wege von der Arbeit zur Wohnung/Haus komplett verboten werden und die Wagen bei der Firma bleiben.\nWenn die private Nutzung erlaubt bleibt, muss Sie als geldwerter Vorteil versteuert werden, entweder pro Kilometer (Fahrtenbuch) oder über Prozentwerte vom Kaufpreis.\nMan kann natürlich die Versteuerung einfach auf 2 oder 4% pro Monat anheben und dann wird es automatisch unattraktiv.\n14.04.2022 um 20:28\nEin Hybrid ist aktuell mit 0,5% möglich, darum geht es\n17.05.2022 um 12:07\nDer Weg von zur Arbeit/Wohnung wird schon längst verteuert.\n1%(Verbrenner), 0,5% (Plug-In-Hybrid) und 0,25% (Elekro)\nvom Brutto Neuwagenpreis.\nDazu kommt noch die Versteuerung von 0,03% vom Brutto Neuwagenpreis für die Privatfarten.\nIch möchte anmerken wenn es die Dienstwagenfahrer nicht geben würde, könnte sich fast keiner einen Auto leisten.\nFür eine Privatperson sind ja die 1-3 Jahre alten Fahrzeuge interessant, die als Leasingrückläufer gekauft werden. Preis vom Neuwagen 10-30% günstiger!\n14.04.2022 um 09:59\n65.000 Euro minus 19 Prozent Mehrwertsteuer entsprechen ca. 54.620 Euro. Minus 4000 Euro Bonus:\n50.620 Euro ist der Preis für den Unternehmer.\nEntspricht in etwa 4 Jahre Einkommen eines Rentners.\nVerdeutlicht die soziale Komponente von Herrn Minister Habeck.\n14.04.2022 um 09:28\nKlingt alles vernünftig, mal sehen wie viel davon es bis zum Gesetzt schafft.\n14.04.2022 um 09:38\nIst doch logisch wenn sich der Normal Bürger privat ein Eauto leisten kann fällt die Förderung komplett weg :)\n14.04.2022 um 11:25\nSehe ich auch so. Sind ja bisher nur die vorschläge von WM Habeck.\nDie FDP will da bestimmt noch was für BMW und MB drehen.\nVielleicht sind sie aber auch zufrieden solange die 0,5% dienstwagenbesteuerung bleibt.\n15.04.2022 um 12:47\nIch fahre Hybrid und würde gerne widder einen kaufen ..\nAber dir Dienstwagen haben alles kaputt gemacht, weil die selten am Strom hängen\nVernünftig wäre hier ein Nachweis\nDiese vorgeschlagene Förderart und Förderhöhe tönt vernünftig.\nGesamtfahrzeugpreis von 65.000 Euro – vor oder nach Abzug aller Rabatte?\n14.04.2022 um 08:49\nIch hätte gesagt es ist der Brutto-Kaufpreis gemeint, also das was auf dem Vertrag steht.\nUnd dann wird davon der Umweltbonus abgezogen.\nKostet das Auto also inkl. aller Optionen die man gerne haben möchte 65.500€ hat man Pech oder der Händler schenkt einem die 500€ (Rabatt) und man hat einen Kaufpreis von 65.000€ auf der Rechnung stehen.\nIst immer Listenpreis.\nAber was ich viel interessanter finde: wenn man bei 65.000 Euro von sozialer Ausgeglichenheit spricht, dann hat mal wohl komplett den Bezug zur Realität verloren.\nWer sich einen Neuwagen für 65.000 Euro leisten kann, braucht überhaupt keine Förderung. Das sind zwei durchschnittliche Jahresgehälter. Und wie bekannt sein dürfte verdienen die allermeisten Menschen weniger als der Durchschnitt.\n14.04.2022 um 09:50\nAlso zuerst finde ich es klasse, dass endlich dieser Förderwahnsinn bei den Plugins dann ein Ende hat.\nDie Bindung sollten sie nicht nur 12 sondern gleich auf mindestens 24 Monate festsetzen.\nUnd ganz ehrlich? Sollten die Prämien wegfallen, wird am Ende wieder der Hersteller seine Angebote machen um seine Autos zu verkaufen, so wie es früher auch der Fall war. Am Ende zählen nur die Absatzzahlen und wenn die nicht stimmen, wird Rabattiert. Jetzt aber wieder auf Kosten der Hersteller und nicht auf Steuerzahlers Kosten. Die Hersteller machen jetzt eh schon so viel Umsatzgewinn wie noch nie und die Steuergelder können dann wieder für andere Dinge genutzt werden…wie z.B. für die Erzeugung grüne Energie, etc.\nIch finde es nicht in Ordnung, dass die Förderung für Plug-in-Hybride jetzt schon beendet wird. Das Hauptproblem bei diesen Fahrzeugen sind die\nDienstlich genutzten Leasingfahrzeuge, die so gut wie nie geladen werden.\nIch kenne niemanden, der privat einen Plug-in-Hybrid fährt, der sein Auto nicht regelmäßig oder täglich lädt. Ich hatte auch einen Plug-in-Hybriden (BMW 225XE) und den habe ich täglich geladen. Ich konnte mit diesem Fahrzeug fast 90 % aller Fahrten elektrisch zurück legen. Sinnvoll wäre es gewesen, wenn man die privat genutzten Plug-in-Hybride von den geschäftlichen genutzten trennen würde. E-Autos kosten in der Herstellung immer noch mehr als Verbrenner und sind deshalb auch teurer, ohne Förderung könnten sich viele so ein Auto gar nicht leisten und wir würden dann die selbst gesteckten Ziele nicht erreichen.\nHinzu kommt noch der falsche Förderweg, weil die Förderung erst nach der Zulassung beantragt werden kann und im Moment sind die Lieferzeiten so lange, dass niemand mehr ab Sommer solche Autos bestellen wird.\nDamit werden die Zulassungszahlen von E-Autos ab dem Sommer deutlich sinken.\n14.04.2022 um 17:12\nVerstehe den letzten Absatz nicht: Wenn die ab Sommer zurückgehenden Bestellungen sowieso nicht 2022 ausgeliefert werden, wie sollen dann Sommer 2022 die Zulassungszahlen sinken? Wenn die Zulassungszahlen sinken würden, dann würden irgendwie freie Fahrzeuge beim Händler herumstehen, die man sofort zulassen und damit sicher die Förderung kassieren könnte.\nGenerell ist die Vorgehensweise vollkommen richtig. Was für ein Wahnsinn wohl entstehen würde, wenn die Bestellung gelten würde: Heute bestellt, 2030 geliefert! Die Förderungen wären evtl. für viele Jahre gebunden ohne reales Ergebnis. Ein Nährboden für vollkommenen Unsinn.\nDer Wegfall der PHEV-Förderung ist lange überfällig. Wenn der Elektroanteil hoch ist, hat der Akku nach wenigen Jahren so viele Zyklen auf der Uhr, dass dieser zeitnah hinüber ist. Den Verbrenner, der auch viele Rohstoffe bindet und viel Gewicht auf die Waage bringt, wird zum großen Teil unnütz umhergefahren. Und auf dem Gebrauchtwagenmarkt werden PHEV kaum sinnvolle Verwendung finden. PHEV geht nur sinnvoll mit eigener Lademöglichkeit. Positive Potentiale, die ein BEV in Massen hat, gibt es beim PHEV kaum. Ladevorgänge können kaum in netzdienliche Zeitfenster verschoben werden. Im Zweifel finden die Ladevorgänge genau in den falschen Zeitfenster statt und richten mehr Schaden als Nutzen an.\nUnd den Nachweis eines hohen Elektroanteils kann man bisher nicht praxistauglich nachhalten. Und nur dann hätte man generell über eine Förderung nachdenken können. Was die letzten Jahre passiert, ist einfach widerwärtig: Förderung dafür, dass man ein Auto mit mehr Gewicht und damit höherem Verbrauch und auch größerem Rohstoff-Footprint als Verbrenner herumfährt. Die noch schädlichere Variante eines Verbrenners wird gefördert. Verrückt!\nDie allermeisten Leute verdienen weniger als der Durchschnitt? Dann macht der Durchschnitt als solches ja keinen Sinn… es gibt die eine Hälfte, die weniger verdient und die andere Hälfte, die mehr verdient. Im Mittel also den Durchschnitt…\n14.04.2022 um 13:23\nBitte nochmal in die Schule gehen…\nWenn einer von 100 ein Jahresgehalt von 10 Millionen Euro hat hebt er den Durchschnitt und die restlichen 99 verdienen zwar nur 25000 Euro im Jahr, aber man nimmt ja das Durchschnittsgehalt an dann sind ja alle glücklich oder wie?\nBeim Durchschnitt gibt es keine Hälfte!!!!!! Aber so wie sie denkt wahrscheinlich ein großer Teil der Reichen.\n14.04.2022 um 13:24\nWenn einer 1 Mio€ verdient und 99 Leute jeweils 10000€ verdienen, liegt der Durchschnitt auch bei 19900€ obwohl 99 Leute viel weniger als den Durchschnitt haben. Daher passt die Angabe schon.\n14.04.2022 um 16:58\n„es gibt die eine Hälfte, die weniger verdient und die andere Hälfte, die mehr verdient.“\nWas Sie hier beschreiben nennt sich „Median“ und ist oftmals aussagekräftiger als das arithmetische Mittel.\n14.04.2022 um 18:05\nWas du meinst ist der Median. Durchschnitt = Summe/Anzahl.\n14.04.2022 um 10:06\nSo ist es, man sollte die Förderung nach dem Listenpreis staffeln und spätestens bei 25000€ Listenpreis sollte die Förderung bei Null angekommen sein.\nDie Verkehrswende braucht geförderte kleine elektrische Fahrzeuge und keine elektrischen Monster-SUV.\n6000€ Förderung bei z.B. einem 50000€ Auto erzeugt reine Mitnahme-Effekte – das Fahrzeug wäre auch ohne Förderung gekauft worden.\nGenau, keine Förderung für Tesla! Und überhaupt keine riesigen Tesla Fahrzeuge mehr, Grünheide sofort schließen!\n14.04.2022 um 17:05\n„Die Verkehrswende braucht geförderte kleine elektrische Fahrzeuge und keine elektrischen Monster-SUV.“\nDas Gegenteil dürfte stimmen.\nWenn jemand von einem UP! auf einen e-UP! umsteigt, dann dürfte dies weniger CO2 einsparen, als wenn jemand von einem BMW X7 auf einen BMW iX umsteigt.\nSinnvoll wäre es dann z. B., den Privatkunden einfach die USt. auf BEVs zu erlassen.\nUnd wieviele eAuto für 25.000 gibt es? ;-)\nBei dem Preis zahlt der Steuerzahler drauf, bei 40.000€ ist die MwSt höher\n14.04.2022 um 19:50\nAuf alle Fälle besser als jetzt. Jetzt kann man auch für ein 75.000€ Auto Prämie kassieren weil das Basisfahrzeug in der Range für die Prämie ist…. Das fällt dann weg.\nJetzt zählt der Gesamtfahrzeugpreis als Deckel. Passt. Hätte auch bei 50.000 liegen können…\nNightrider II meint\n15.04.2022 um 15:30\nFür die Umwelt ist es egal, ob ein Auto „ohne Alles“ für 55000 € gekauft wird oder ob der Preis durch Bestellung einiger Sonderoptionen auf 66000 € ansteigt.\nAlso eher ein Beitrag zum Befeuern der „Neiddebatte“


Politik für Alle - Page 424 - Es muss nicht immer Kirche sein - www.mykath.de\nWenn ich dich recht verstehe, siehst du die Lösung darin, sich für eine CDU/CSU einzusetzen, die rechtere Politik macht. Unter einer rechteren Politik verstehst du eine stärkere Reglementierung der Einwanderung und eine Reduktion von sozialstaatlichen Fehlanreizen. Aus der Perspektive der Partei sehe ich da eine große Angst vor solchen Standpunkten. Angst die weltanschauliche Neutralität zu verraten. Angst hartherzig gegenüber Flüchtlingen zu sein. Angst, den Sozialstaat zu zerstören. Es geht hier gar nicht so sehr um die Frage ob Merkel oder jemand anders. Es geht darum, sich diesen Schuh nicht anzuziehen und genügend Distanz zur AfD zu wahren. Ich sehe durchaus Potential in diesem Lösungsansatz, die CSU rechter zu machen. Aber der Weg dahin geht dann über positive Lösungen, die diese Ängste zerstreuen können. Nicht über eine Kritik an dem Linksdrift der Unionsparteien.\n87% der Wählenden haben sich für Parteien die mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen entschieden\nDass das alle 87% mit freudiger Überzeugung getan haben glaubst du hoffentlich selber nicht. Ich kenne jedenfalls jede Menge, die es nur mit Zähneknirschen getan haben. Die CDU lebt davon, dass es rechts keine vernünftige Alternative gibt, wenn sich doch mal noch eine gründet, wird es ihr ergehen wie der SPD, denn links gibt es genug Alternativen, die teilweise ebenso undemokratisch sind wie die AfD, was auf dee linken Seite aber ja nicht so schlimm ist (genau umgekehrte wie in Weimar)\nUnter einer rechteren Politik verstehst du\nIch habe nichts Konkretes vorgetragen. Wie ich eben schriebt, lebt die CDU davon, dass es rechts keine vernünftige Alternative gibt. Wenn die AfD trotz allen “rääääächts ist schlähähähächt”-Geblöke noch 2stellige Ergebnisse erzielt, ist doch sehr offensichtlich, dass da im politischen Spektrum etwas fehlt.\n“rääääächts ist schlähähähächt”-Geblöke\nMir fehlen halt die Anhaltspunkte dass das Hufeisen ein taugliches Instrument ist. Das es am Linken Rand Gruppierungen gibt, die es mit dem Grundgesetz nicht so genau nehmen, geschenkt! Ja die gibt es. Nur schaffen die es nicht in den Deutschen Bundestag. Die Linkspartei ist eine Partei die vereinzelte Spinner haben aber ansonsten weitestgehend auf dem Boden des Grundgesetz stehen. Im Gegensatz zum "Flügel" bei der AfD ist die "Kommunistische Plattform" der Linkspartei (beides Gruppierungen die vom Verfassungsschutz beobachtet werden) nicht kursbestimmend. Auch im Bereich der politisch motivierten Krminalität gibt es sowohl in den Fallzahlen als auch in der Qualität erhebliche Unterschiede.\nDabei will ich Horst Seehofer zustimmen wenn er in einer PK darstellte das man weiterhin beim linken Rand wachsam bleiben muss. Nur hatte er in der gleichen PK festgestellt das die Gefahr rechts steht. Wo der Mann einfach recht hat, hat er recht!\nDie Linkspartei ist eine Partei die vereinzelte Spinner haben aber ansonsten weitestgehend auf dem Boden des Grundgesetz stehen.\nDAS ist eine sehr weitgehende Bemerkung, die schon sehr viel Naivität voraussetzt. Aber wenn jemand, der einem Teil der Linken angehört, der vom Verfassungsschutz beobachtet wird, und persönlich das Mauerregime gerechtfertigt hat, selbst zur Verfassungsrichterin gemacht wird, brauchen wir uns ja keine Sorgen zu machen.\nAber du hast schon recht, das Hufeisen paßt nicht, denn unser politisches System haben nicht zwei extremistische Flügel, sondern drei, rechts, links und islamistisch. Alle drei sind mal stärker, mal schwächer, aber gefährlich sind sie alle, und am gefährlichsten sind immer die, die man gerade nicht im Blick hat.\nDass die extreme Rechte derzeit eine stärkere parlamentarische Präsenz hat als die extreme Linke will ich gar nicht bestreiten. Die Ursache liegt ja genau in dem, was ich schreibe: während es übergenug gemäßigt linke Alternativen gibt, gibt es keine gemäßigt rechte. Die CDU hat die Stellung aufgegeben, und das von mir genannte Geblöke behindert ganz massiv die Bildung einer solchen Alternative, weil sogar schon der rechte Unionsflügel ständig unter Generalverdacht steht. Letztlich spielt man so der AfD in die Hände, was man an ihren Wahlergebnisse deutlich sehen kann\nLetztlich spielt man so der AfD in die Hände, was man an ihren Wahlergebnisse deutlich sehen kann\nHast du schon mal überlegt, daß das Absicht ist? Die AfD hat eine systemstabilisierende Funktion, weil sie ein so hervorragendes abschreckendes Beispiel gibt, und gäbe es sie nicht, müßte man sie gründen. Wenn es stimmt, daß Wahlergebnisse wesentlich von Medienpräsens abhängen, dann haben die öffentlich-rechtlichen Sender Höcke groß gemacht.\nBLM: Nur doof, dass diejenigen, die sich über Rassismus beschwerden, in ihren eigenen Reihen offensichtlich rassistische Antisemiten haben und den Schulterschluss mit den Rassisten von BDS suchen...\nEdited Tuesday at 06:23 PM by rince\nDann verrat mir mal, welche Partei ich wählen kann, wenn ich die aktuelle Europa-Politik und die FFE-Propaganda bzw. die Politik der stets gebenden Hand NICHT wählen will.\nNenn mir nur eine im Bundestag vertretene Partei außer der AfD, die eine Alternative zu dieser Selbstauflösungsmanie darstellt?\nUnd was das Grundgesetz angeht solltest Du dich vielleicht mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Abgesehen davon, daß die AfD nicht verboten ist (was ich bei einer Partei, die nicht auf dem Boden des Grundgesetzes geht erwarten würde - außer Du traust unserem Verfassungsschutz nicht, allerdings Grün und Verfassungsschutz ist ja auch keine Liebesbeziehung...), hat der Merkelsche Block in den letzten Jahrzehnten das GG derart verbogen, gebeugt, ignoriert und manipuliert, daß ich an Deiner Stelle mit diesem Kriterium sparsam wirtschaften würde.\nWas die 87% angeht sind Propagandisten wie Du mit Schuld daran, daß Leute auch dann noch die Blockparteien gewählt haben, obwohl sie mit dem Kurs dieser Parteien nur noch bedingt einverstanden sind - die Stigmatisierung als "Nazi" ist in unserem Land immer noch ein wirksames Mittel um die Massen zu disziplinieren (völlig unabhängig ob diese Beleidigung nun stimmt oder nicht - nenn es "Nazi" und du hast automatisch recht...)\nSchon die Bezeichnung einer solchen Politik - die im übrigen alternativlos ist, wenn wir die Funktionen unseres Staatswesens auf Dauer funktionabel halten wollen - als "rechtere Politik" benutzt "Rechts" als Stigma um die Vertreter solcher Ziele zu desavouieren. Natürlich ist das Angst.\nUnd nebenbei: der "Linksdrift" der Unionparteien ist nicht so wirklich mein Problem - die Alternativlosigkeit, weil die Blockparteien nur noch minimal unterscheidbar sind, ist das viel größere Manko.\nEdited Tuesday at 07:04 PM by Flo77\nIch denke, dass die AfD nicht TROTZ des Geblökes, sondern gerade WEGEN des Geblökes zweistellige Ergebnisse erzielt. Die CDU/CSU hat nicht die Aufgabe, dem rechten Rand Stimmen abzujagen, sondern positive Lösungen für Probleme zu finden, die Menschen am rechten Rand umtreiben. Nicht nur die Union ist für das Erstarken der AfD verantwortlich, sondern alle demokratischen Parteien. Durch den Fokus auf auf den Kampf "gegen Rechts" wird der Fokus auf die AfD gelenkt, so dass sie mehr Aufmerksamkeit bekommt als ihr zusteht. Würden die Parteien den Fokus der Aufmerksamkeit auf ihre Kernkompetenzen legen, auf das, was sie gut können, würde die Diversität der Parteien auch wieder stärker sichtbar. Denn die Hauptbotschaft aller Parteien ist doch nicht "wählt uns, denn wir wissen wie es geht" sondern "wählt bloß nicht die AfD, wählt lieber die anderen aber bloß nicht die". Damit entsteht doch erst der Eindruck, die Parteien würden alle das selbe vertreten und es gäbe keine Alternativen außer .....die die sich Alternative nennen.\nHerr Seehofer ist als Innenminister für den Verfassungsschutz zuständig. Es ist seine Aufgabe, Gefahren für die Verfassung auch als Gefahren zu benennen. Dennoch würde ich mir wünschen, dass er die Förderung der Zustimmung zur Verfassung stärker in den Fokus seiner Arbeit rücken würde. Wenn Programme zur Eingliederung von ehemaligen Neonazis zurückgefahren werden, wenn rechte Menschen als Feindbilder entmenschlicht werden, wenn es nicht mehr darum geht, Menschen zur konstruktiven Teilnahme zu ermutigen, sondern sie nur noch als Gefahren zu betrachten, die abgewehrt werden müssen, dann kann auch der Verfassungsschutz keine positiven Früchte bringen.\nTrotz der Bedenklichkeit dieser Verfassungsrichterin halte ich es für wichtig, auch Menschen mit linken Ansichten die Vorzüge unserer Verfassung dadurch zu kommunizieren, dass sie sich auf dem Boden des Grundgesetzes einbringen dürfen. Gerade dadurch wird die Verfassung gestärkt und die linken Menschen können zu einer Zustimmung zum Grundgesetz gewonnen werden. Dadurch wird verfassungsfeindlichen Tendenzen im linken Spektrum vorgebeugt.\nDas Problem ist, dass das gleiche rechten Tendenzen nicht zugestanden wird. Auch die Rechten sollten erfahren, dass die Zustimmung zum Grundgesetz in ihrem eigenen Interesse ist und ihnen viel mehr Möglichkeiten gibt sich einzubringen als die Aufrichtung einer Diktatur. Dadurch könnte man verfassungsfeindlichen Tendenzen in der AfD vorbeugen. Doch dadurch, dass man eine demokratische Partei, nämlich die AfD, von vornherein als Gefahr für die Demokratie bezeichnet und sie nicht als Gesprächspartner akzeptiert, löst man eine selbsterfüllende Prophezeiung aus. Man erschafft sich den Verfassungsfeind selber. Die AfD erkennt, dass sie ihre Ansichten bei steigender Zustimmung nicht demokratisch einbringen kann. Dadurch nehmen verfassungsfeindliche Tendenzen in der AfD zu.\nVoilà: Man hat sich eine Gefahr für die Demokratie gezüchtet.\nes fehlt nichts im spektrum. die rechte dummheit braucht ihr forum. sie soll es haben. es als rechte dummheit zu diskutieren, reicht. von außen betrachtet ist es also eine vernünftige alternative. das sie im inneren nicht vernünftig ist, tut nichts zur sache.\nfür ihr leben reicht es. für das ihrer kinder vielleicht nicht mehr. die coronakrise ist ein spaß gegen eine klimakrise.\nIch glaube ja, dass das Gefährlichste, was man der AfD antun könnte, tatsächlich wäre, sie zu respektieren. Mit ihnen zu reden. Ihnen die Position als Bundestagspräsident anzubieten, mit ihnen Koalitionsverhandlungen durchzuführen. Das würde der AfD tatsächlich völlig den Boden unter den Füßen wegziehen. Denn dann würde jeder sehen können, wie wenig tatsächlich dahinter steckt, was die AfD so großspurig behauptet. Aber so lange man sie bekämpft, gewinnt sie Stimmen und kann Menschen gegen die Verfassung aufheizen.\nNein. Das stimmt nicht. Am gefährlichsten sind die, die man am meisten im Blick hat. Aber nicht, weil sie von sich heraus am gefährlichsten sind. Sondern weil man sie durch das In-den-Blick-nehmen erst gefährlich macht.\ndas ist kein feindbild. das ist realität. das ist nicht unmoralisch. ausbeutung ist eine ökonomische kategorie. ein kapitalist setzt kapital ein um gewinn zu erzielen. der gewinn ist der überschuß aus erlös - aufwand. den eignet er sich sich an. das ist schon ausbeutung. das maß der ausbeutung bestimmt das kräfteverhältnis zwischen kapitaleigentümer und lohnarbeiter.\neine solidarische lohnarbeiterschaft hat viel macht. ohne lohnarbeiter kein gewinn.\nausbeutung ist eine ökonomische kategorie. die mußt du schon kennen. sie hat nichts mit der höhe der entlohnung zu tun.\nEdited Tuesday at 07:45 PM by helmut\nWas für ein sozialistischer Schwachsinn! Lohnarbeiter gibt es nur, wenn da einer ist, der Lohn zahlt, Lohn zahlen kann. Sonst hast du keine Lohnarbeiter, sondern Arbeitslose.\nausbeutung ist eine ökonomische kategorie.\nNein, sondern so wie du sie formulierst, ausschließlich eine ideologische.\nTrotz der Bedenklichkeit dieser Verfassungsrichterin halte ich es für wichtig, auch Menschen mit linken Ansichten die Vorzüge unserer Verfassung dadurch zu kommunizieren, dass sie sich auf dem Boden des Grundgesetzes einbringen dürfen. Gerade dadurch wird die Verfassung gestärkt und die linken Menschen können zu einer Zustimmung zum Grundgesetz gewonnen werden. Dadurch wird verfassungsfeindlichen Tendenzen im linken Spektrum vorgebeugt.\nDas Problem ist, dass das gleiche rechten Tendenzen nicht zugestanden wird. Auch die Rechten sollten erfahren, dass die Zustimmung zum Grundgesetz in ihrem eigenen Interesse ist und ihnen viel mehr Möglichkeiten gibt sich einzubringen als die Aufrichtung einer Diktatur.\nWegen mir persönlich bräuchte man übrigens keine gemäßigte Partei rechts dee Union, ich würde die eh nicht wählen. Meine politischen Ansichten finde ich am ehesten bei der F. D.P. wieder, und die gibt es ja schon.\nAnders als viele Politiker und der eine oder andere hier bin ich allerdings nicht der Meinung, dass es der Demokratie förderlich ist, die Opposition abzuschaffen. Das funktioniert nicht, sie wird sich neu und ggf. dann halt radikal formieren. Und genau so ist die AfD groß geworden\nWenn du Ausbeutung als den Überschuss aus Erlös und Aufwand definierst, dann ist es tatsächlich eine ökonomische Kategorie. Doch das ist manipulativ, da Ausbeutung auch gleichzeitig eine moralische Kategorie ist. In der Volkswirtschaft wird das, was du als Ausbeutung definierst, mit Gewinn bezeichnet. Das ist moralisch neutral und daher besser geeignet.\n"Das Maß des [Gewinns] bestimmt das Kräfteverhältnis zwischen Kapitaleigentümer und Lohnarbeiter"\nDieses Zitat stimmt manchmal. Und manchmal sind die Lohnarbeiter durch Betriebsräte und Gewerkschaften mächtiger als die Kapitaleigentümer. Es gibt durchaus die Konstellation, dass die Lohnarbeiter einen besseren Lebensstil führen als die Investoren und sich die Investition gar nicht mehr lohnt. Doch der Lohnarbeiter darf nicht vergessen, dass er auch vom Investor profitiert. Wenn der Lohnarbeiter dem Investor keinen Gewinn zusteht, sägt er den Ast ab, auf dem er selbst sitzt. Ohne Investor keine Arbeit.\n"Ohne Lohnarbeiter kein Gewinn"\nDieses Zitat ist Unsinn. Es gibt Unternehmer, die haben keine Angestellten und leben von ihrer eigenen Arbeit. Außerdem hat der Lohnarbeiter die Chance, selbst Kapital zu erwerben und selbst Produktionsmittel zu erwerben.\nWas ist dein Ziel, unternehmerischen Gewinn abwertend als Ausbeutung zu bezeichnen? Was ist deine positive Zielsetzung? Möchtest du die Arbeitsbedingungen von Lohnarbeit verbessern oder was ist dein Ziel?\nSo sehe ich das auch. Das Übel hat begonnen mit der GroKo. Was eine absolute Ausnahme hätte bleiben solle, wurde zu einem Dauerzustand, und brauchte die Vorstellung von der alternativlosen Politik hervor. Das ist das Ende jeder Demokratie, die von dem Wettbewerb der Ideen lebt, von der Möglichkeit, es könnte auch ganz anders werden, als es sich die jeweils aktuelle Regierung vorstellt.


Michael Riegler\tam 26. Mai 2018\t- 375 Zugriffe\nBei strahlendem Sonnenschein nahmen am 26. Mai 2018 zwei Jugend- und zwei Aktivgruppen beim Bewerb in Pergkirchen teil.\nDie Jugendbetreuer Philipp Neuhauser und Claudia Einsiedler sind besonders stolz auf ihre Schützlinge, da die Jugendgruppe in der Bezirksliga Wertungsgruppe Silber den 3. Rang nach Bundes- und Landessiegern Winden-Windegg und Allerheiligen/Lebing erreichte. In Bronze konnte der 6. Rang erreicht werden. Die 2. Jugendgruppe erreichte in Bronze den 6. und in Silber den 7. Rang.\nDie Aktivgruppe 2 erreichte in der 2 Klasse in Bronze den hervorragenden 3. Rang. Die Aktivgruppe 1 erreichte in Bronze den 8. Rang und in Silber den 7. Rang.\nWeiterlesen: Abschnitts-Feuerwehrleistungsbewerb Pergkirchen\nMichael Riegler\tam 25. Mai 2018\t- 388 Zugriffe\nBei strömenden Regen holte sich Kdt-Stv. Roman Lasinger am Freitag, den 25. Mai in der OÖ. Landesfeuerwehrschule das Wasserwehr-Leistungsabzeichen in der höchsten Stufe.\nNach einer intensiven Vorbereitungszeit ging es am Bewerbstag bereits in den frühen Morgenstunden mit 180 verschiedenen Fragen aus dem Feuerwehrwesen und der Knotenkunde los. Im Anschluss ging es für Roman Lasinger als Steuermann gemeinsam mit Martin Lettner als Kranzlmann in den Linzer Winterhafen zum Zillenfahren auf die Donau.\nBei strömenden Regen musste dann innerhalb der Sollzeit auf der Bewerbsstrecke ein Parcour durchfahren werden und unter anderem ein Schwimmholz gefangen und aus dem Wasser geholt werden. Anschließend war eine Schwemmergasse zu durchfahren, wobei an einem im Wasser befestigten Balken sowie bei einer Zille angelegt werden musste.\nVoraussetzung für die Bewerbsteilnahme sind das Wasserwehrleistungsabzeichen in Silber sowie der positiv absolvierte 4-tägige Wasserwehrlehrgang II und der Gruppenkommandanten-Lehrgang.\nBei der Schlussveranstaltung konnte Roman Lasinger das begehrte Wasserwehr-Leistungsabzeichen in Gold aus den Händen von LBD-Stv. Robert Mayer, MSc entgegen nehmen.\nDie FF Baumgartenberg gratuliert sehr herzlich zu diesem Erfolg!\nWeiterlesen: Wasserwehrleistungsabzeichen Gold\nAnkündigung: Stadlfest – 3. Juni ab 9 Uhr\nFF Baumgartenberg\tam 25. Mai 2018\t- 285 Zugriffe\nDie FF Baumgartenberg lädt am Sonntag, den 3. Juni ab 9 Uhr zum traditionellen Stadlfest in den Marktstadl.\nNach dem Gottesdienst in der ehemaligen Stiftskirche Baumgartenberg zieht der Festzug zum Marktstadl. Anschließend startet der Frühschoppen mit der Marktmusikkapelle Baumgartenberg.\nBei frisch gezapften Bier gibt es zum Essen unter anderem köstliche Grillkoteletts, schmackhafte Hendl sowie leckere Schnitzel und knusprige Pommes. Weiters gibt es für unsere Gäste Kaffee und selbstgemachten Kuchen.\nAm Nachmittag gibt es für interessierte Besucher die Möglichkeit Feuerlöscher auszuprobieren und Tipps im richtigen Umgang damit.\nDer Reinerlös dient zur Anschaffung von Einsatzgeräten\nAktualisiert (25. Mai 2018)\nMichael Riegler\tam 24. Mai 2018\t- 336 Zugriffe\nAm Donnerstag, den 24. Mai 2018 organisierte Markus Langeder, der Zugskommandant für den Branddienst, die monatliche Übung.\nThemen waren die wasserführenden Armaturen sowie der praktische Umgang mit der Tragkraftspritze und Speisung des Tanklöschfahrzeuges mittels Hydrant.\nIm Stationsbetrieb gaben die ausgebildeten Maschinisten wichtige Handgriffe, Tipps und Infos im Bereich der Löschwasserversorgung weiter. Darüber hinaus wurde der richtige Einsatz mit den verschiedenen HD-Rohren geübt.\nZum Schluss der Übung begab sich die Gruppe auf eine Rundfahrt zu den wichtigsten Wasserentnahmestellen im Gemeindegebiet, sodass im Einsatzfall rasch geholfen werden kann.\nWeiterlesen: Monatsübung im Stationsbetrieb\nBrand landwirtschaftliches Objekt 05.05.2018


13,99 € E-Book / 16,99 € Hardcover / 9,99 € Taschenbuch\nDas Herz der Quelle #1\nIch selbst bin ein totaler Fan von Galaxien, deshalb trifft das Cover zu hundertprozent meinen Geschmack und der Titel sticht super hervor. Ich kam schnell in die Geschichte rein und war auf das Thema sehr gespannt.\nLiliana kam mir ein wenig leichtgläubig und naiv vor. Ihr Glauben an die Richtigkeit, da sie es so gelernt hat, ist beeindruckend. Hoffentlich blickt sie ein wenig über den Tellerrand hinaus und riskiert auch mal eine eigene Meinung zu haben. Ihr Verhalten war für mich oft irritierend.\nChris ist ein junger Mann, der wie mir scheint einen großen Haufen Altlasten mit sich herumträgt. Das er sich selbst nicht aufgeben möchte, fand ich wirklich stark.\nDie anderen Charaktere sind alle so unterschiedlich, das für jeden etwas dabei ist beim Lesen, auch wenn der Fokus auf Liliana liegt.\nDen ersten Abschnitt hat es sich etwas gezogen, auch wenn es ganz informativ war. Erst ab dem Zeitpunkt an dem Liliana ihre Quelle bekommen hat, kommt Fahrt auf. Zusammenhänge können nicht allzu schnell erahnt werden, das fiel mir sehr positiv auf. Und verdammt, mit so einer Offenbarung hätte ich nicht gerechnet. Geschockt habe ich erstmal alles sacken lassen müssen, bevor ich weiterlesen konnte. Alles war am Schluss sehr logisch und der rote Faden deutlich erkennbar.\nCover: Martina Eisele\nSchlagwörter4 Sterne Dilogie eBook Gebunden Intrigen Jugendbuch Macht Magie Mohini and Greys Reading Challenge 2019 Rezensionen Taschenbuch


HD Receiver mit cccam Unterstützung !\nDieses Thema im Forum "Archiv" wurde erstellt von benningmk, 17. August 2009.\nich habe schon etliche themen hier im forum gelesen und bin auf die dreambox 800 gestoßen, die alle meine kriterien erfüllt aber auch leider meinen geldbeutel einengt. ich betreibe momentan cardsharing über meine fritzbox 7170. daran habe ich einen aktiven usb-hub mit smargo+ reader samt s02-karte angeschlossen. das ganze läuft einwandfrei über cccam und verteilt meine karte im haus auf mehrere dbox2. nun bin ich auf der suche nach einem geeigneten hd-receiver. er sollte am besten cccam unterstützen, oder andere emus, wobei ich keine neue harware für benötige. ich würde gerne über usb auf einer externen festplatte alle programme aufnehmen können, am besten natürlich über esata ( dreambox 800). weiterhin möchte ich meinen lcd-monitor über dvi-i anschließen können, um hd zu genießen, da ich noch keinen großen lcd-fernseher besitze. zu guter letzt sollte ein guter support für den receiver bestehen, da das für mich neuland ist, nur mit dbox2 kenne ich mich gut aus. ich würde mich sehr über eure tipps freuen.\nbenningmk, 17. August 2009\nAW: HD Receiver mit cccam Unterstützung !\nwarte/spare etwas länger und bleib bei deinem ersten "bauchgefühl" .... der DM800.\nder rest ist "fast" perlen vor die säue geworfen ;-) .... und wird dich nicht so glücklich machen wie die DM800.\ndatamen, 17. August 2009\nDa ich aus Erfahrung spreche, kann ich auch Abcom Ipbox 900/910 empfehlen. Wenn sie nur als Client laufen soll, geht das mit IncubusCamd.\nIst zwar bisschen mehr arbeit Enigma2(aber auch nicht zwingend notwendig) drauf zu bekommen, aber wenn es läuft ist es nicht weniger stabil wie die Dream 800. Und die Abcom kann avi´s spielen, was ja nichtmal die Dream kann.\nHab beide Boxen hier. HD bild bei beiden Boxen gleich gut. SD bild bei der Abcom ein wenig besser.\nHansen, 18. August 2009\nPilot und plempos gefällt das.\n@hansen ..... sorry ..... aber die Sätze zwei & drei aus deinem Beitrag ..... sind schon zwei gründe diese box nicht zu haben ;-)\nfummelkram ² ;-)\ndatamen, 18. August 2009\nJau das glaube ich dir, aber eine gebrauchte 900er z.b. 190€ bei Ebay.\nDas ist ein Grund und Enigma2 ist ja nicht zwingend notwendig.\nvwfreak2001 Ist gelegentlich hier\nWie ist denn die Bildqualität der 900/910er unter Enigma2?\nHabe jetzt ne Kathi 910 und das Bild unter E2 ist gelind gesagt unter aller Sau und incubus gibts nicht für die original FW.\nGibts Incubus für die originale 900/910er?\nvwfreak2001, 19. August 2009\nso schlecht soll die IP auch net sein, wenn die Incubus einmal läuft ist der Zugriff auf die CC nicht das Problem - nebenbei wird noch ständig für die Box entwickelt, also da wird sich auch auf den derzeitigen Baustellen ncoh ein bissel was tun & was halt auch ne Rolle spielt - das Finanzielle\noder Du wartest noch ne Weile auf die DMM 100 HD ...\nmarcus.past, 19. August 2009\nZitat von vwfreak2001: ↑\nIst völlig egal ob gepimpte originale (NLB oder SIF) oder Enigma2. Bild ist immer sehr gut und Incubus gibts auch für beide. Und die neuste Incubus ist so schnell und stabil wie CCcam.\nHansen, 19. August 2009\nAuch ich stand vor einiger Zeit vor der gleichen Frage...\nich habe die dm 800 gekauft, auch wenn sie teuer war, und habe es bisher nicht bereut.\nFür mich war auch wichtig das die box einfach und zuverlässig arbeitet und dennoch alles drin hat was ich benötige.\nUnd dann...die Umschaltzeiten, einfach super.\nAlso ich kann die 800er nur wärmsten empfehlen.\nrolli883, 20. August 2009\nIch habe gestern den Opticum 9000 HD in Betrieb genommen. Per Firmware Upgrade auf 9500 möglich und damit kann er PVR. Er hat zwar nur das NewCamd-Protokoll, aber das sollte auch auf der Fritzbox mit mpcs gehen (bei läuft ein NSLU2 mit Smargo als Server-Hardware, MPCS als CS, darauf dann noch CCcam).\nInteressant war der Preis: < 170,-\nBloedsinn, 20. August 2009\ndanke schonmal für eure antworten....ich denke aber ich werde mir eine dream 800 kaufen, wann kommt denn die dream 500 auf den markt? ... damit kann ich dann wie gehabt über cccam sharen, es läuft nun einmal perfekt auf der fritzbox und ich kann nebenbei noch auf meine externe sata-platte aufnehmen....ich denke ich werde den kauf wohl nicht bereuen.....\nbenningmk, 20. August 2009\nkann die Dm800 auch wärmstens empfehlen.\nDie kathi mit der dm zu vergleichen, ist eine beleidung der dm800 gegenüber. DD\nNatürlich,..wer die DM800 nicht hatte, kann auch darüber nicht sprechen. Jeder lobt sein eigenes Pferd. Wer sich die aber kauft, ist begeistert und will nix anderes mehr haben.\nmotumba, 20. August 2009\nstone21 gefällt das.\nich hab sie mir auch mal bestellt mal sehen ob dass stimmt was alle hier so empfehlen\ncarhatt, 20. August 2009\ndie Kathrein kann ist in nichts schlechter (außer dass Cccamd nicht darauf läuft, was man aber nicht wirklich braucht) , als die viel angepriesene Dream, in Punkto Bildqualität sowieso nicht, dafür ist sie wesentlich günstiger. Dann hat sie einen HDMI-Ausgang, was man bei Dream Multimedia bis heute nicht gebacken bekommen hat - dafür liegt aber ein DVI-Adapter dabei, was Leute, die einen Fable für High-End Kabel haben sicherlich begeistern wird.\nWenn du wirklich was geiles willst, kann ich dir die Reel AVG empfehlen - meine hat allerdings mit BD-Laufwerk 1300 EUR gekostet, spielt dafür aber auch in einer anderen Liga.\nTrotzdem viel Spaß mit deiner neuen Dream!\nFranklyn67, 21. August 2009\nRen001 Ist gelegentlich hier\nZitat von Hansen: ↑\nIch kämpfe seit Wochen, incubuscamd stabil zum Laufen zu bekommen. Ich hatte zuerst E2 0.5.0 im flash und bin nun auf das neueste SIF Team Image basierend auf DGS umgestiegen - in jedem Fall hängt sich incubuscamd 0.92 nach 10 - 70 min auf (freeze). Dies passiert sowohl beim Zugriff auf einen lokalen CCCam Server (DM7000) als auch bei Zugriff auf einen Newcamd Server (PC).\nHast Du einen Tipp, wie incubuscamd stabil läuft?\nRen001, 22. August 2009


Steuern & Finanzen (437)\nUmgang mit dem Finanzamt (42)\nRente & Altersvorsorge (232)\nRente & Pensionen (101)\nKinder, Familie & Ehe (175)\nImmobilie & Vermietung (151)\nKaufen & Verkaufen (36)\nKrankheit & Pflege (145)\nPflegeversicherung & Pflege (17)\nArbeiten Sie viel oder ausschließlich zu Hause, können Sie die Kosten für ein Arbeitszimmer steuerlich als Werbungskosten geltend machen. Aber was passiert, wenn Sie während der Elternzeit nicht arbeiten und deshalb das Arbeitszimmer nicht nutzen? Auch in diesem Fall können Sie die Arbeitszimmerkosten weiterhin absetzen - so ein aktuelles Urteil des Bundesfinanzhofs. In dem entschiedenen Fall hat eine Bankangestellte ausschließlich zu Hause gearbeitet. Während der Elternzeit hat sie das Arbeitszimmer\nMit dem Behinderten-Pauschbetrag sind alle typischen behinderungsbedingten Kosten abgegolten. Zusätzlich zum Pauschbetrag abziehbar sind aber atypische Aufwendungen. Das können zum Beispiel Kosten für eine Heimunterbringung sein. Der »Pauschbetrag für Hilflose und Blinde« ist mit 3.700,- Euro wesentlich höher als der »normale Pauschbetrag«. Deshalb lässt der Bundesfinanzhof es nicht zu, dass Sie pflegebedingte Aufwendungen zusätzlich zum erhöhten Behinderten-Pauschbetrag abziehen (BFH-Urteil vom\nViele Arbeitnehmer fahren Tag für Tag eine weite Strecke zur Arbeit. Manchmal zu weit, um nach Überstunden, einem Geschäftsessen oder bei Glatteis noch nach Hause zu fahren. Eine Übernachtung am Arbeitsort in einem Hotel oder einer Pension ist dann unumgänglich. Die Frage ist, ob die Kosten dafür als Werbungskosten absetzbar sind. Ja, sie sind es! Der Bundesfinanzhof hat entschieden, dass die Kosten für gelegentliche Übernachtungen am Arbeitsort als Werbungskosten absetzbar sind, wenn hierfür berufliche\nGeschiedene, getrennt lebende und nicht verheiratete Eltern können die Übertragung der Freibeträge für Kinder (Kinderfreibetrag + Erziehungsfreibetrag) vom unterhaltspflichtigen Vater auf die betreuende Mutter übertragen. Voraussetzung: Der Vater kommt seiner Unterhaltspflicht im Wesentlichen nicht nach. Das Gleiche gilt natürlich auch bei umgekehrter Rollenverteilung. Nach der Übertragung wird bei der Mutter in der Günstigerprüfung den vollen Freibeträgen das volle Kindergeld gegenübergestellt.\nLeben Sie dauernd getrennt von Ihrem Ehepartner oder sind Sie geschieden? Und leben Ihre Kinder beim anderen Elternteil? Dann konnten Sie bisher Ihre Fahrtkosten zum Besuch Ihrer Kinder steuerlich leider nicht geltend machen. In Zukunft könnte sich das aber ändern! Denn Eltern sind zum Umgang mit ihren Kindern verpflichtet (§ 1684 Abs. 1 BGB). Deshalb muss nach Ansicht des Bundesfinanzhofs die Frage neu geklärt werden, ob die Besuchskosten als außergewöhnliche Belastungen abziehbar sind. Unser Steuertipp\nWenn Sie keine Kinder haben und älter sind als 23 Jahre , müssen Sie seit Januar 2005 mehr Pflegeversicherung bezahlen. Statt 0,85% zahlen Sie jetzt 1,1% Ihrer Bruttoeinnahmen in die soziale Pflegeversicherung ein. Das haben Sie einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu verdanken. Darin wurde der Gesetzgeber aufgefordert, sich spätestens bis zum 31.12.2004 eine Neuregelung auszudenken, bei der die Kindererziehung besser berücksichtigt wird. Im Ergebnis werden aber nicht Arbeitnehmer mit Kindern\nGezahlte Kirchensteuer dürfen Sie als Sonderausgaben von der Steuer absetzen. Bekommen Sie die Kirchensteuer in einem späteren Jahr wieder erstattet, darf das Finanzamt die Erstattungsbeträge von der im gleichen Jahr gezahlten Kirchensteuer abziehen. Ihre absetzbare Kirchensteuer ist bei einer Erstattung also geringer. Was aber, wenn die erstattete Kirchensteuer in einem Jahr nicht komplett mit der gezahlten Kirchensteuer verrechnet werden kann? Das kommt zum Beispiel vor, wenn die gezahlte Kirchensteuer\nIn Nordrhein-Westfalen wurde sie für 2003 bereits getestet: die zweiseitige Steuererklärung. Für 2004 darf jetzt jedes Bundesland seinen Steuerzahlern eine »vereinfachte Steuererklärung für Arbeitnehmer« anbieten. Aber: Nur in Bayern , Bremen , Niedersachsen , Nordrhein-Westfalen , Saarland , Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein gibt es die vereinfachte Steuererklärung schon für das Jahr 2004. In den anderen Bundesländern ist noch keine Entscheidung über das »ob« und »wann« gefallen. In der neuesten\nWieder einmal hat der Bundesfinanzhof zugunsten der Steuerzahler entschieden (Beschluss vom 23.9.2003, Az. IX R 68/98). Das Finanzamt muss beim Thema "Fristberechnung" umdenken, da die so genannte Drei-Tage-Frist nach Auffassung des BFH bürgerfreundlicher zu berechnen ist. Sie haben nach Erhalt des Steuerbescheides einen Monat (nicht vier Wochen) Zeit, um sich gegen den Bescheid mittels Einspruch zu wehren. Die Frist beginnt mit der Bekanntgabe des Steuerbescheides. Um das Ende der Frist berechnen


Cookie-Richtlinien von marienklinik.it\nMarienklinik.it benutzt Cookies, um Nutzer-Sessions zu speichern und um andere für den Betrieb essenzielle Aktivitäten für marienklinik.it durchzuführen, zum Beispiel im Zusammenhang mit der Verteilung des Datenverkehrs.\nMarienklinik.it verwendet Cookies, um Browser-Einstellungen zu speichern und um das Surf-Erlebnis des Nutzers zu optimieren. Zu diesen Cookies zählen beispielsweise jene, mit denen die Sprache und die Währung eingestellt werden oder solche für die Verwaltung von Erstanbieterstatistiken, die direkt vom Anbieter der Seite betrieben werden.\nGoogle Analytics ist ein Webanalysedienst von Google Ireland Limited („Google“). Google verwendet die erhobenen Daten, um nachzuverfolgen und zu untersuchen, wie marienklinik.it genutzt wird, Berichte über ihre Aktivitäten zu verfassen und diese gemeinsam mit anderen Google-Diensten zu nutzen.\nDiese Art von Diensten helfen dem Anbieter die Tags oder Skripte, die für marienklinik.it benötigt werden, zentral zu verwalten.\nMarienklinik - Claudia-de-Medici-Str. 2 - 39100 Bozen (Italien)\nE-Mail-Adresse des Anbieters: info@marienklinik.it\nDa marienklinik.it Dienste von Drittanbietern nutzt, die die Installation von Cookies und anderer solcher Tracking-Systeme zur Folge hat, welche technisch nicht durch den Anbieter kontrolliert werden können, muss jeder spezifische Hinweis auf von Drittanbietern installierte Cookies und Tracking-Systeme als indikativ angesehen werden. Komplette Informationen sind den Datenschutzerklärungen der in diesem Dokument angegebenen jeweiligen Drittanbietern zu entnehmen.\nAngesichts der objektiven Komplexität, die mit der Identifikation von auf Cookies basierenden Technologien verbunden ist, werden Nutzer gebeten, sich mit dem Anbieter in Verbindung zu setzen, wenn sie weitere Informationen über die Verwendung von Cookies durch marienklinik.it erhalten möchten.\nInformationen, die marienklinik.it (oder Dienste Dritter, die marienklinik.it in Anspruch nimmt), automatisch erhebt, z. B.: die IP-Adressen oder Domain-Namen der Computer von Nutzern, die marienklinik.it verwenden, die URI-Adressen (Uniform Resource Identifier), den Zeitpunkt der Anfrage, die Methode, die für die Übersendung der Anfrage an den Server verwendet wurde, die Größe der empfangenen Antwort-Datei, der Zahlencode, der den Status der Server-Antwort anzeigt (erfolgreiches Ergebnis, Fehler etc.), das Herkunftsland, die Funktionen des vom Nutzer verwendeten Browsers und Betriebssystems, die diversen Zeitangaben pro Aufruf (z. B. wie viel Zeit auf jeder Seite der Anwendung verbracht wurde) und Angaben über den Pfad, dem innerhalb einer Anwendung gefolgt wurde, insbesondere die Reihenfolge der besuchten Seiten, sowie sonstige Informationen über das Betriebssystem des Geräts und/oder die IT-Umgebung des Nutzers.\nDie marienklinik.it verwendende Person, die, soweit nicht anders bestimmt, mit dem Betroffenen übereinstimmt.\nDie natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung personenbezogener Daten sowie die hierfür verwendeten Mittel entscheidet, einschließlich der Sicherheitsmaßnahmen bezüglich des sich auf marienklinik.it beziehenden Betriebs und der Nutzung. Soweit nichts anderes angegeben ist, ist der Verantwortliche die natürliche oder juristische Person, über welche marienklinik.it angeboten wird.\nMarienklinik.it (oder diese Anwendung)\nDer durch marienklinik.it angebotene Dienst, wie in den entsprechenden Nutzungsbedingungen (falls vorhanden) und auf dieser Seite/Anwendung beschrieben.\nDiese Datenschutzerklärung bezieht sich ausschließlich auf marienklinik.it, sofern in diesem Dokument nicht anders angegeben.