ERMITTLER: Im rechten Netz - DER SPIEGEL 43/2011\nERMITTLER: Im rechten Netz\nERMITTLERIm rechten Netz\nDer Anschlag aufs Münchner Oktoberfest soll nach 31 Jahren neu aufgerollt werden. Bislang unbekannte Dokumente zeigen: Der angebliche Alleinattentäter Gundolf Köhler war tief verwurzelt in einem Milieu aus Neonazis und CSU. Doch solche Erkenntnisse waren damals nicht willkommen.\nDie ersten Festbuden haben schon geöffnet, Blasmusik erklingt, als sich an einem sonnigen Vormittag Ende September Menschen mit ernstem Gesicht auf dem Münchner Oktoberfest versammeln.\nTränen fließen, einige haben rote Blumen in der Hand und legen sie schweigend am Eingang zur Theresienwiese nieder. Sie sind gekommen, um an ihre Angehörigen zu erinnern, an ihre Eltern, Geschwister, Ehepartner, die vor genau 31 Jahren an dieser Stelle ermordet wurden, beim schwersten Terroranschlag der bundesdeutschen Geschichte. 13 Menschen wurden getötet, über 200 verletzt.\nRobert Platzer ist einer der Überlebenden, er war damals zwölf Jahre alt. Er erinnert sich: "Ich sah, wie sich am Ausgang ein junger Mann über einen Papierkorb beugte, als wollte er mit beiden Händen etwas Schweres heben." Im selben Moment explodierte in seinen Händen eine Bombe. Platzer wurde Zeuge, wie zwei seiner Geschwister starben: zerfetzt und durch die Luft geschleudert.\nJetzt soll der Fall neu aufgerollt werden, so haben es Politiker aller Parteien auf der Gedenkveranstaltung Ende September versprochen. Zuvor hatte bereits der bayerische Landtag in einem überparteilichen Beschluss gefordert, die Ermittlungen wiederaufzunehmen.\nZu viele Fragen sind noch immer offen. Vor allem diese: Wer war Gundolf Köhler, der die Bombe legen wollte und dabei starb? Wer oder was hat ihn zum Attentäter gemacht? Und was waren die politischen Hintergründe seiner Tat? Gehörte der Anschlag in jene lange Reihe rechtsextremer Gewalttaten, die damals Westeuropa erschütterten?\nSchon früh machten Spekulationen über Köhlers rechtsextremen Hintergrund die Runde. Und im vorigen Jahr gab es ernste Zweifel, dass der 21-jährige Student am 26. September 1980 wirklich allein am Tatort war (SPIEGEL 37/2010). Offen aber ist bis heute die Frage, warum die Behörden den Anschlag niemals vollständig aufgeklärt haben. Hatte die in Bayern regierende CSU daran kein Interesse?\nKeine zwei Wochen vor der Bundestagswahl am 5. Oktober 1980 wollten die Christsozialen und ihr damaliger Ministerpräsident und Kanzlerkandidat Franz Josef Strauß von rechtsextremem Terror nichts wissen. In ihrem Weltbild kam die Bedrohung grundsätzlich von links. Das gesellschaftliche Klima war vergiftet, die RAF und ihre Sympathisanten galten im Strauß-Lager, und nicht nur dort, als Staatsfeind Nummer eins.\nDass rechtsextreme Gruppen zugleich ein eigenes, loses Terrornetzwerk aufbauten, dass sie über Jahre immer wieder zuschlugen, in Hamburg, Nürnberg, Esslingen, aber auch in Antwerpen und Bologna (siehe Grafik Seite 52): Das passte nicht in diese Sicht. Die Ermittlungen waren entsprechend halbherzig.\nDrei Jahrzehnte lang galt im Fall des Oktoberfest-Anschlags offiziell die Theorie vom verwirrten "Alleintäter". Das bayerische Landeskriminalamt (LKA) hatte sie schon im Mai 1981, nach nicht einmal achtmonatigen Ermittlungen, in einem "Schlussvermerk" aufgestellt. Auch die Bundesanwaltschaft wollte "keinerlei Anhaltspunkte" erkennen, dass "Dritte" Köhler beeinflusst haben könnten. Damit schien der Vorgang erledigt.\nBislang war nur dieser Schlussvermerk durchgesickert, unbekannt blieben die Ermittlungsakten, auf denen er basiert. Jetzt konnte der SPIEGEL erstmals diese Akten auswerten; dazu Stasi-Dossiers und andere, teils geheim gehaltene Aufzeichnungen - insgesamt rund 46 000 Blatt.\nNun zeigt sich: Mehrere Behörden Bayerns und des Bundes wussten schon vor dem Attentat von Köhlers rechtsextremen Verbindungen. Trotzdem gingen sie ernsten Hinweisen nicht ernsthaft nach. Beweismittel wie die Bombenreste wurden noch in der Tatnacht entfernt, Zeugen nur unzureichend befragt, wichtige Spuren nicht verfolgt.\nGründlichere Ermittlungen hätten bereits damals das rechtsextreme Netz hinter Köhler aufdecken können. Doch dann wären auch die Beziehungen von Strauß und anderen CSU-Politikern in diese Szene zum Thema geworden. Politiker und Ermittler vergaben eine große Chance, der Terror von rechts wurde - anders als jener von links - lange Zeit kleingeredet und als Verirrung von "Alleintätern" verharmlost.\nWie im Fall von Gundolf Köhler. Im "Schlussvermerk" des Ermittlungsberichts des bayerischen LKA zum Oktoberfest-Attentat fehlen alle Hinweise auf unmittelbare rechte Zusammenhänge und mögliche Mittäter.\nDie Ermittler beschrieben Köhler als unauffälligen Sohn aus einem Mittelschichtelternhaus im baden-württembergischen Donaueschingen; ein Geologiestudent, der sich als Jugendlicher für Chemie und Fossilien interessierte. Sein Motiv liege im Dunkeln. Die Ermittler notierten nur: Eine "nicht bestandene Prüfung zum Vordiplom" könne "den endgültigen Anstoß" zur Tat gegeben haben.\nDabei waren die Behörden, wie die Akten nun zeigen, bereits damals schlauer. Schon mit 14 Jahren pflegte Köhler demnach erste Kontakte zur NPD. Er besuchte deren Landesparteitag und Wahlveranstaltungen. In Donaueschingen hatte er engen Kontakt zu einem Altnazi, der fast wie ein Vater sein Weltbild prägte. Über Köhlers Bett hing jahrelang ein Hitler-Bild, er sammelte Abzeichen, Bücher und Bilder aus der NS-Zeit. Zum Geburtstag beschenkte er sich selbst mit einem Stahlhelm, er erwarb Soldatenstiefel und begann, in einem Schießsportverein an der Waffe zu üben.\n"Er befürwortete die Vernichtung der Juden und Kommunisten im Dritten Reich", gab einer von Köhlers Freunden nach dem Attentat der Polizei zu Protokoll. Außerdem habe er davon geschwärmt, in der Bundesrepublik einer SS oder Reichswehr anzugehören, "um gegen Kommunisten vorgehen zu können". Als Köhler einmal zum Bordellbesuch nach Straßburg reiste, äußerte er nach Aussagen von Begleitern beim Anblick orthodoxer Juden, "dass der Adolf vergessen hätte, sie zu vergasen, und jetzt müssten wir für die alten Männer Rente zahlen". Einer von Köhlers Brüdern fasste später gegenüber der Polizei zusammen: "Im Laufe der Jahre stabilisierte sich diese rechtsradikale Gesinnung."\nTrotzdem haben Bundesanwaltschaft und bayerisches LKA Köhlers Weltanschauung in ihren Schlussvermerken heruntergespielt, ebenso wie seine feste Einbindung in rechtsextreme Organisationen.\nSo war Köhler Mitglied der "Wiking-Jugend", der damals wichtigsten, am Vorbild der "Hitlerjugend" orientierten Kaderschmiede deutscher Neonazis. Ihre mehrere hundert uniformierten Mitglieder wurden von "Gauführern" geleitet. Sie lernten, mit Gewehren zu schießen, verübten Anschläge mit Rohrbomben und wollten als "reichstreue Jugend" die Linke bekämpfen. 1978 überfielen "Wiking-Jünger" vier Nato-Soldaten auf einem niedersächsischen Truppenübungsplatz und erbeuteten mehrere Maschinenpistolen und Magazine.\nDoch die Münchner Polizei hielt die Neonazi-Jugend für keine lohnenswerte Fährte. Sie erkannte bei einer Durchsuchung von Köhlers Zimmer nicht mal dessen Mitgliedsausweis. "Da ich diese Organisation (Vikingjugend) nicht kannte, schenkte ich diesem Ausweis keine Beachtung. Ich hielt diese Ausweise für eine Sammelei und Spielerei des Gundolf Köhler", hielt der Einsatzleiter der "Soko Theresienwiese" in einem Vermerk fest.\nBei einer weiteren Durchsuchung zwei Wochen später nahmen die Beamten den Ausweis zwar mit. Im Schlussvermerk wurde der belastende Beweis aber nicht erwähnt. Fahndungen im "Wiking"-Milieu unterblieben.\nAuch Köhlers Engagement in der "Wehrsportgruppe" (WSG) des Neonazis Karl-Heinz Hoffmann interessierte die Beamten kaum. Ebenso wenig, dass er "früher mal" an einem ihrer Treffen teilgenommen hatte. Rechte Umtriebe wurden seinerzeit im Freistaat von höchster Stelle heruntergespielt. Im bayerischen Landtag etwa sagte Franz Josef Strauß im März 1979 wörtlich: "Machen Sie sich doch nicht lächerlich, wenn Sie gewissen Gruppierungen - Sie haben heute die Wehrsportgruppe Hoffmann genannt - eine Bedeutung zumessen, die sie nie hatten, nie haben und in Bayern nie bekommen werden."\nSelbst für das Verbot der Wehrsportgruppe durch die Bonner SPD-FDP-Koalition im Januar 1980 hatte der CSU-Chef nur Spott übrig. Man solle Hoffmann doch "in Ruhe lassen", wenn er "sich vergnügen will, indem er am Sonntag auf dem Land mit einem Rucksack und einem mit Koppel geschlossenen ,battledress' spazieren geht".\nAus den umfangreichen Ermittlungsakten geht nun hervor, dass die Behörden schon vor dem Attentat von Köhlers Kontakten zu Hoffmann wussten. Der Militärische Abschirmdienst hatte Schreiben zwischen Hoffmann und Köhler abgefangen, die bis heute geheim gehalten werden. Auch der baden-württembergische Verfassungsschutz erfasste und beobachtete Köhler, weil er in zwei Listen der WSG 1977 und 1979 als Mitglied aufgetaucht war. Die Polizei wusste ebenfalls lange vor dem Attentat von Köhlers Verbindungen zur Wiking-Jugend und Hoffmanns WSG. Sie fand seinen Namen auf Mitgliedslisten, die sie im rechten Milieu sichergestellt hatte.\nZur Wehrsportgruppe, heißt es hingegen in den Ermittlungsakten, habe Köhler nur bis 1976 Kontakte gehabt. Dass er bei Hoffmann eine Art Guerilla-Ausbildung durchlaufen und mit Kameraden über "die Möglichkeit eines Bürgerkriegs in Deutschland" diskutiert hatte, fanden die Ermittler nicht ausreichend interessant.\nWiking-Jugend und Wehrsportgruppe blieben nicht die einzigen Stationen in Köhlers Extremistenkarriere. Auch als Student in Tübingen begab er sich ins Zentrum der rechten Szene. Er folgte dem Rat Hoffmanns, Kontakt zum rechtsradikalen Hochschulring Tübinger Studenten aufzunehmen. Dessen Anführer war Axel Heinzmann, heute NPD-Anhänger, damals ein junger CDU-Politiker, der an der Uni auch unter den Hitler-Initialen "A. H." bekannt war.\nHeinzmann sollte Köhler beim Aufbau einer Wehrsportgruppe helfen, so hatte es Hoffmann in einem Brief an seinen jungen Schützling empfohlen. Damit geriet Köhler an die Schnittstelle zwischen Rechtsextremismus und national-konservativem Establishment. Denn Axel Heinzmann bediente geschickt zwei Milieus: Neonazis und die Christlich-Soziale Union. Er war eine treibende Kraft der CSU-nahen Aktionsgemeinschaft Vierte Partei, die eine bundesweite Ausdehnung der Christsozialen zum Ziel hatte. Mit befreundeten Neonazis besuchte Heinzmann außerdem gemeinsame Tagungen mit NPD-Funktionären und Bundestagsabgeordneten der CSU, darunter auch dem außenpolitischen Sprecher der Partei, Hans Graf Huyn.\nDiese sogenannten Afrika-Seminare hatten die Bekämpfung des Kommunismus zum Thema. In bester Eintracht diskutierten Neonazis und Strauß-Anhänger, darunter etliche CSU-Bundestagsabgeordnete, wie die rote Gefahr am besten zu besiegen sei. "Unsere Freiheit wird am Kap verteidigt", lautete ein Tagungsmotto. Aus Solidarität unternahmen CSU- und NPD-Politiker Ende der siebziger Jahre Reisen ins südliche Afrika. Edmund Stoiber, damals Generalsekretär seiner Partei, warb 1981 für die CSU-Trips "mit einer Reihe interessanter Gesprächspartner". Sein Chef Strauß erklärte bei anderer Gelegenheit: "Mit Hilfstruppen darf man nicht zimperlich sein", auch wenn sie noch so reaktionär seien.\nIn Tübingen hatte Axel Heinzmann zu jener Zeit längst seine Militanz offenbart. Am 4. Dezember 1976 kam es dort zu einer blutigen Schlägerei. Etwa 200 Antifaschisten versuchten, ein Neonazi-Treffen zu verhindern. Mittendrin im Getümmel waren Hoffmann, Heinzmann und ihre Kumpane - auch Köhler. Die Lokalpresse berichtete von einer der "brutalsten Auseinandersetzungen in der Stadt seit 1945". Hoffmann prahlte in einem Flugblatt - mit der Überschrift "Muss Blut fließen?" - damit, dass er und seine Anhänger in nur drei Minuten sieben Linke "krankenhausreif" geschlagen und "viele andere verletzt" hätten.\nAuch Köhler gab mit der Prügelei an. Er habe "bei Aktionen einer rechtsradikalen Truppe in Tübingen mitgemacht" und ordentlich "Putz gemacht", sagte er später zu Freunden in Donaueschingen.\nKöhlers Verhältnis zu Heinzmann, seine Rolle in der Tübinger Szene, die Verbindungen zwischen CSU und Ultrarechten - auch diesen Spuren gingen die Ermittler nicht nach.\nKeine Aufklärung für die Öffentlichkeit gab es zudem über die unmittelbare Vorgeschichte des Attentats. Dabei liefern Zeugenaussagen in den umfangreichen Akten deutliche Hinweise, dass Köhler nicht nur Probleme mit der Universität im Sinn hatte.\nAnfang August 1980, wenige Wochen vor dem Anschlag, sprach der Student mit engen Freunden über die im Oktober anstehende Bundestagswahl. Er wolle Strauß wählen, sagte er, aber auch die NPD müsse mehr Stimmen bekommen. Am Ende könne wohl ohnehin nur Gewalt zu Veränderungen führen; nicht nur die Linken, auch die Rechten müssten endlich mal zuschlagen.\nKöhler erklärte in dem Gespräch außerdem, man könne doch einen Bombenanschlag in Bonn, Hamburg oder München verüben. Nach dem Anschlag "könnte man es den Linken in die Schuhe schieben, dann wird der Strauß gewählt".\nÄhnliches hatten Neofaschisten in Italien bereits vorgemacht. Nur acht Wochen zuvor hatte ein Bombenanschlag den Bahnhof von Bologna verwüstet, 85 Menschen starben, 200 wurden verletzt. Das rechtsextreme Attentat wurde zunächst als Tat linker Terroristen dargestellt. Es war eine Strategie, die Köhler und andere Rechtsradikale in der Bundesrepublik offenbar faszinierte. Eine Serie von Bombenanschlägen sollte im Land Angst erzeugen; in dieser Atmosphäre könnte dann eine neue nationalsozialistische Diktatur vorbereitet werden.\nUnd dann gibt es noch einen Hinweis, der Fragen nach den Hintergründen des Oktoberfest-Anschlags aufwirft. Wenige Wochen vor dem Attentat kam Köhlers Idol Hoffmann offenbar in Italien mit dem international gefürchteten Neofaschisten Joachim Fiebelkorn zusammen. Dieser Neonazi aus Eppstein im Taunus war Informant des Bundeskriminalamts sowie mehrerer Geheimdienste und hatte als rechte Hand von Klaus Barbie, dem ehemaligen Gestapo-Chef von Lyon, in Bolivien eine paramilitärische Kampfgruppe mitaufgebaut. In bislang nicht bekannten Stasi-Akten heißt es, Fiebelkorn habe sich "am 13. Juli 1980 in Rom mit Karl-Heinz Hoffmann" sowie französischen und italienischen Rechtsextremisten "auf Anweisung von Chiaie getroffen".\nDer italienische Neofaschist Stefano delle Chiaie galt damals als internationaler Top-Terrorist - eine Art rechtes Gegenstück zum linken Terroristen "Carlos". Westliche Geheimdienste machten Chiaie und seine wechselnden Terrororganisationen wie "Ordine Nuovo" in den siebziger und achtziger Jahren für antikommunistische Terroranschläge auf mehreren Kontinenten verantwortlich. Was hat Hoffmann bei seinem Treffen in Italien besprochen, wenn es wie von der Stasi vermerkt stattgefunden hat? Ging es nur um ideologische Fragen? Oder um Anschläge in der Bundesrepublik nach italienischem Muster?\nHoffmann, der mehrere Jahre wegen anderer Vergehen inhaftiert war und inzwischen in Sachsen Wollschweine züchtet, sagt heute: "Ich war 1980 nicht in Italien, Fiebelkorn habe ich nie gesehen oder gesprochen, ich weiß über ihn überhaupt nichts. Ich war weder der Ziehvater noch der Anstifter von Gundolf Köhler, der im Übrigen nicht Täter, sondern Opfer eines inszenierten Attentats war. Alle Ermittlungsverfahren dazu gegen mich wurden eingestellt."\nIn den Akten zum Oktoberfest-Anschlag ist nachzulesen, dass Köhler noch drei Wochen vor dem Attentat mit Freunden über seinen Mentor Hoffmann gesprochen hat. "Gundolf zitierte hierbei Hoffmann, der mehrmals gesagt hat, dass, je größer das Ziel und die Werte desselben seien, desto mehr Opfer könne es geben", heißt es in einer Zeugenaussage.\nDann explodierte die Bombe in München. Am Ausgang der Oktoberfest-Wiese sah es aus wie auf einem Schlachtfeld. Abgerissene Körperteile, Sterbende auf dem Gehweg, überall verwirrte und verletzte Passanten, die eben noch in Feierstimmung waren. Was bislang niemand wusste: Es gab schon damals Hinweise auf mögliche Mittäter. Vier Jugendliche bezeugten, sie hätten Köhler kurz vor dem Attentat mit mehreren jungen Männern in Bundeswehrparkas gesehen. Sie fertigten eine Skizze von Köhler und seinen möglichen Komplizen an, die weitgehend mit den Angaben eines weiteren Zeugen übereinstimmten. Auch für diese Spur zeigten die Fahnder kein großes Interesse.\nNoch in derselben Nacht wollte der Bund, damals sozial-liberal regiert, Ermittler an den Tatort schicken, doch die Bayern winkten ab. Zu später Stunde erschien Franz Josef Strauß auf der Theresienwiese. Der Bundestagswahlkampf war gerade in seiner heißen Phase, der bayerische Kanzlerkandidat setzte umgehend auf Offensive und versuchte, das Attentat den Linken anzulasten.\nWenige Stunden später schrieb er einen Kommentar für die "Welt am Sonntag": "Seit Monaten erhalte ich Andeutungen, dass vor den Wahlen mit einem Anschlag zu rechnen sei." Ob der Anschlag von links oder rechts komme, sei egal. "Zunächst hat der Terror auf der Linken begonnen. Wir haben vor einer solchen Entwicklung jahrelang gewarnt." Später spekulierte Strauß über mögliche Täter; ein solches Attentat sei Gaddafi zuzutrauen, der Stasi oder dem KGB.\nDie Wehrsportgruppe Hoffmann hingegen wurde nach dem Anschlag durch den bayerischen Innenminister und Strauß-Intimus Gerold Tandler exkulpiert: "Zu keinem Zeitpunkt" habe sie "eine Gefährdung" dargestellt.\nSo wurde Köhlers Gewaltakt nicht zum Anlass genommen, die Wehrsportgruppe, das braune Terrornetzwerk in der Bundesrepublik und die Rolle des Attentäters gründlich zu untersuchen. Es wäre die Chance gewesen, die rechte Clique auch hinter Köhler auszuleuchten. Stattdessen machten dessen Gesinnungsgenossen weiter.\nKeine drei Monate nach dem Oktoberfest-Drama wurden in Erlangen der jüdische Autor und Verleger Shlomo Levin sowie seine Lebensgefährtin ermordet. Levin hatte eine kritische Reportage über die Wehrsportgruppe geschrieben und ihren Anführer Hoffmann mit Hitler verglichen. Als Täter verdächtigte die Polizei einen Bekannten Köhlers aus Tübingen: Uwe Behrendt. Doch der flüchtete über Hoffmanns bayerischen Wohnsitz Schloss Ermreuth in die DDR; Monate später wurde er im Libanon unter ungeklärten Umständen erschossen aufgefunden.\nEs folgten Banküberfälle, um nach RAF-Vorbild Geld zu beschaffen. Dabei kam es in München zu einer tödlichen Schießerei auf offener Straße zwischen Neonazis und der Polizei; in Gießen wurden US-Soldaten durch Autobomben verwundet, in Frankfurt am Main lief ein weiterer Köhler-Kamerad, Stefan Wagner, Amok. Bevor er sich selbst erschoss, bekannte er sich seinen Geiseln gegenüber als Mittäter beim Oktoberfest-Anschlag.\nTrotz ihrer umfangreichen Erkenntnisse hielten die Behörden an ihrer These vom "Alleintäter" fest. Und das, obwohl selbst Köhlers Bruder Hermann bei der Polizei andere Schlüsse gezogen hatte. "Er war für eine Veränderung innerhalb der Bundesrepublik, wobei er sich als Teil einer kleinen Elitetruppe fühlte", sagte er über Gundolf aus. "Diese Gruppe sollte im Fall einer Veränderung der Bundesrepublik zur Machtübernahme bereitstehen." Sein Bruder habe einen "gewaltsamen Umsturz" gewollt, danach werde "das Volk nach einem Führer schreien".\nStrauß' Aussage, die Sicherheitsbehörden hätten alles "unter Kontrolle", war mithin eine bewusste Verschleierung.\nKöhlers Kameraden vom Tübinger Hochschulring, die Wehrsportgruppe und andere Terrorzellen der Rechten blieben nach dem Anschlag aufs Oktoberfest und dessen unterbliebener Aufklärung weiterhin außer Kontrolle - und die Gewalt der Rechtsextremen blieb ein ungelöstes Problem der Bundesrepublik.\nVon Tobias von Heymann und Peter Wensierski\nIm rechten Netz


Cycling4Fans - Doping: 2017 Simon, Perikles: Kommentar zu Russland\nLeichtathletik / IAAF und Russland\nWhistleblower Yuliya Stepanova und Vitali Stepanov\nDokumente, Texte, Meinungen Russland-Doping 2016 - 2020\n1983 Document Reveals Illicit Approach to ’84 Olympics\nPerikles Simon: Kommentar zur Doping-Affaire Russland\nAm 5. Dezember 2017 kam das IOC nicht mehr umhin, anzuerkennen, dass in Russland jahrelang ein systematisches, staatlich unterstütztes Dopingsystem aktiv war. Das Russische NOK wurde gesperrt und Athleten wurde ein Start bei den Olympischen Winterspielen 2018 ein Start nur unter Auflagen und unter einer neutralen Flagge zugestanden. Der langjährige Sportminister Vitaly Mutko und sein Stellvertreter Yuri Nagornykh wurden lebenslang für Olympische Spiele gesperrt.\nDie Entscheidung wurde sehr kontrovers aufgenommen, viele westliche Beobachter und Journalisten hätten wesentlich härtetre Sanktionen gewünscht.\nIOC: IOC suspends Russian NOC and creates a path for clean individual athletes to compete in PyeongChang 2018 under the Olympic Flag\nPerikles Simon hat im Vorfeld der Entscheidung eine Einschätzung der Doping-Affäire und ihrer Auswirkungen abgegeben. Er stellt Fragen nach den Mechanismen der Verleugnung, der Schuldzuweisungen, den destruktiven Folgen eines solchen Verhaltens sowohl in zentral wie dezentral gesteuerten Dopingsystemen.\nFür Perikles Simon steht fest, dass das gegenwärtige Anti-Doping-System eher Probleme provoziert, als Probleme bekämpfen kann. Das jahrelange geheim gebliebene russische Dopingproblem spricht Bände.\nDer Text wurde am 6.12.2017 erstmals auf RT.com veröffentlicht:\ndeutsch.rt.com: Russische Doping-Affäre: Ein offener Brief vom deutschen Dopingexperten Perikles Simon\nKommentar: Von Sündenböcken und mangelhaften Anti-Doping-Systemen\nIch bin nach all dem, was jetzt auch über die Analytik im Nachgang herauskam überzeugt, dass es ein zumindest einmal aus dem russischen Sportsystem relativ übergeordnet organisiertes Doping russischer Sportler gegeben hat. Hierbei wäre es eben sehr wichtig genau festzustellen und auch wirklich alle Beweise vorzulegen, die dokumentieren können, wie stark russische Verbandsstrukturen, oder auch die russische Sportpolitik in diesen Prozess involviert waren.\nIch sehe es sogar so, dass es zum Nutzen und zum Wohle der russischen Sportler wäre, wenn Russland über staatliche Stellen selber hierfür klare Beweise und meinetwegen auch gerne für Teilbereiche klare Gegenbeweise zu dieser Sachlage aktiv und möglichst schnell beisteuern würde. Denn die Leidtragenden werden wohl leider insgesamt in erster Linie die russischen Sportler (wohlgemerkt als Individuen) gewesen sein - gesundheitlich in nicht ganz klarem Umfang geschädigt, gesperrt und am Ende ohne Medaille, während betrogene Konkurrenten, so diese selber ungedopt gewesen sein sollten, lediglich der Ruhm fehlt. Denn auch eine Medaille „ex posteriori“ auf Grund von Sperren ist keine „echte Medaille“ mehr.\nWer war und ist der Nutznießer davon, dass in aller erster Linie die russischen Sportler als Individuen die Leittragenden sind? Das sind in erster Linie die Personen, die sich jetzt noch weigern zuzugeben und wirklich minutiös darzustellen, was in Russland ganz genau ablief, das u.a. so viele Sportler mit dem gleichen Doping-Cocktail im Blut analytisch des Dopings überführt werden können. An den Aussagen von Herrn Rodtschenkow alleine, muss man sich ja nicht mehr orientieren. Es wäre schon in der jetzigen Situation m.E. angebracht über ernsthafte und sehr konsequente Sanktionen gegen Russland als Sportnation, nicht aber gegen russische Sportler als Individuen nachzudenken.\nIch halte es für äußerst kontraproduktiv, dass offizielle russische Stellen immer wieder alles leugnen und zwar sogar auch noch das, was nicht mehr logisch nachvollziehbar geleugnet werden kann.\nDas führt m.E. „Russland als Sportnation“ in die Isolation. Nicht vermittels der Sanktion durch westliche Sportfunktionäre, die m.E. bis zum Untergang ihre russischen Sportfunktionärskollegen schützen müssen und die russischen Sportler dafür bis zum äußersten Anschlag bestrafen werden - nein, viel schlimmer - in der Wahrnehmung der intellektuellen Bevölkerung ist das m.E. eine Katastrophe und zwar möglicher Weise im In- und im Ausland.\nDie wenden sich so wie ich ab, denn:\nIn dieser Situation nur auf die anderen zu zeigen und zu sagen – da lief es doch auch nicht sauber, ist nicht zielführend. Fancy Bears ist noch zu zahnlos von der Substanz her. Auch unsere wissenschaftliche Studie zur Dopingprävalenz, die ja ein recht flächendeckendes Problem offenlegt, welches sicher kein „allein russisches“ sein kann, reicht hier nicht mehr, um den russischen Sport „zu entlasten“. Es reicht nicht einmal mehr aus, um den Leuten auch bei uns zu vermitteln, dass der russische Hochleistungssport, so wie unser Hochleistungssport ein massives Doping-Problem hat.\nDoping gerade in Ländern, wie der BRD war schon immer verhältnismäßig dezentral organisiert und wir haben, selbst wenn wir uns darum sehr bemühen, Probleme einen Bezug dieses „systemischen Dopings“ zu unserer Sportpolitik gesichert herzustellen und diesen klar genug zu belegen.\nEs gab diesen Bezug meines Wissens nach vor allem in Form einer Missachtung relativ offensichtlich vorhandener Dopingprobleme und auch durch eine Einführung von Normen und Verhaltens- und Förderungsrichtlinien, welche ganz klar Doping fördernd waren und noch sind.\nEs gibt immer wieder einzelne Hot-Spots stärkerer Doping-Aktivität mit einem relativ hohem Organisationsgrad (Fuentes, die Kollegen in Freiburg in der Sportmedizin (diese sind interessant, denn hier bestand m.E. noch der stärkste staatliche Bezug und das war in West-Deutschland), Heredia, etc.), wie wir aus den gerichtlichen Aufarbeitungen der Dopingproblematik der westlichen Industrienationen wissen. Letztlich wäre es allenfalls zuträglich gewesen, einmal klar - meinetwegen auch über entsprechende geheimdienstliche Tätigkeit - offenzulegen, welche Ausmaße diese dezentrale Doping-Versorgungsstruktur in westlichen Industrienationen im Spitzensport annimmt. Ich will meinem Staat zu Gute halten, dass er reagiert hat und darauf erpicht ist, Dopingversorgungsstrukturen (zumindest die offensichtlichen) auch auszuheben und daran Beteiligte zu bestrafen. Das geschieht jedoch vorrangig im Breitensport.\nWas ich natürlich schade an unserer „westlichen“ Haltung im Umgang mit den russischen Sportlern finde, ist, dass wir nicht das Hauptproblem darin erkennen, dass das viel gefeierte Anti-Dopingsystem offensichtlich nicht in der Lage war, diese Sportler zu schützen. Das heißt, wenn ich mich also an Sie wende und beklage, dass Sie noch vorhaben ihr Sportsystem zu schützen, muss ich natürlich in Anbetracht der offensichtlichen Sachlage noch viel mehr unsere „westliche“ Unfähigkeit unsere Probleme angehen zu wollen, geißeln. Das ist ganz klar so nicht fair und nicht in Ordnung. Ich finde diesbezüglich auch unsere Berichterstattung in den Medien keinesfalls sachgerecht und in Ordnung. Sie verzerrt ganz klar das große Problem zu einer kleinen Posse.\nDas große zentrale Problem, von dem hier alle Beteiligten emsig ablenken, ist, dass das derzeitige Anti-Dopingsystem in erster Linie Probleme provoziert, als sich um Lösungen auch nur annähernd adäquat kümmern zu wollen.\nDie WADA konnte und wollte russische Sportler nicht schützen. Die russischen Sportler waren erst einmal eben nicht positiv getestet worden, bevor man nicht ganz genau wusste, wonach man suchen musste.\nMan hat eben erst einmal nicht Manipulationsspuren an den Urinbehältern finden können.\nMan hat eben nicht gesehen, wie ein recht flächendeckendes Doping über sehr viele Jahre von statten ging.\nDie Liste lässt sich jetzt sehr lange fortsetzen. Ich würde mich nicht wundern, wenn man folgendes irgendwann ergänzen könnte: Man konnte und wollte die russischen Sportler nicht davor schützen, dass die Sportfunktionäre auf allen Seiten sich gleich 2mal (einmal bei der Olympiade) und einmal jetzt schadlos an ihnen halten konnten.\nWenn Russland jetzt anfangen würde, klar offenzulegen, welche ranghohen Sportfunktionäre etwas falsch gemacht haben, dann würde das m.E. bei uns ein „Sportfunktionärsmassensterben“ auslösen. Denn das, was ich da bei allen Beteiligten sehe ist der massive Versuch alles, aber auch alles, auf den starken Schultern einzelner Athleten abzuwälzen.\nDie Liste der Unzulänglichkeiten im Antidopingkampf erklärt uns natürlich auch, warum Russland jetzt mehr oder weniger alleine alle all zu offensichtlichen Probleme, in unserer Presse ausbadet. Dieser Anti-Dopingkampf kann und wird nur zu Feigenblattsanktionen und Feigenblattnachweise führen, die hüben wie drüben letztlich dazu dienen, die „Jugend der Welt“ für das zu bestrafen, was die alten, schwachen, habgierigen und machthungrigen verbockt haben.\nIch muss es ganz ehrlich sagen.\nWer in dieser Situation beteiligte russische Sportfunktionäre schützt, oder schont, der opfert seine Athleten zum zweiten Mal.\nDas finde ich nicht in Ordnung.\nMan kann mit mir immer diskutieren, welche Schuld die schlimmere ist: Die der Sportpolitik, die Doping systematisch organisiert, oder die der Sportpolitik, die Doping systematisch ignoriert und indirekt dopingfreundliche Strukturen fördert. Ich kann und mag das nicht gegeneinander abwägen. Ich kenne persönlich das 2. System mehr als das erste.\nNatürlich ist beides nicht in Ordnung.\nIch könnte jetzt anfangen und allen, die sich in Anbetracht der uns allen gemeinsamen Probleme, immer noch nur isoliert gegen russische Sportler wenden, versuchen zu erklären, dass ein staatlich gelenktes Doping ein recht wahrscheinlich „gesünderes Doping“ ist, als das Doping, welches viele Westathleten mit ihrem Körper bereits angeblich freiwillig gemacht haben. Aber das wäre nur eine weiteres Wettrüsten. Ein Wettrüsten mit Argumenten.\nDabei ist der kalte Krieg doch vorbei?


Lyrische Dichtung - Alfred Biese - Buch kaufen | Ex Libris\nLyrische Dichtung - und neuere deutsche Lyriker ist ein unveränderter, hochwertiger Nachdruck der Originalausgabe aus dem Jahr 189... Weiterlesen\nLyrische Dichtung - und neuere deutsche Lyriker ist ein unveränderter, hochwertiger Nachdruck der Originalausgabe aus dem Jahr 1896. Hansebooks ist Herausgeber von Literatur zu unterschiedlichen Themengebieten wie Forschung und Wissenschaft, Reisen und Expeditionen, Kochen und Ernährung, Medizin und weiteren Genres. Der Schwerpunkt des Verlages liegt auf dem Erhalt historischer Literatur. Viele Werke historischer Schriftsteller und Wissenschaftler sind heute nur noch als Antiquitäten erhältlich. Hansebooks verlegt diese Bücher neu und trägt damit zum Erhalt selten gewordener Literatur und historischem Wissen auch für die Zukunft bei.\nTitel: Lyrische Dichtung\nUntertitel: und neuere deutsche Lyriker


Freiburger Rundbrief :: Antijüdische Äußerungen bei Erika Mann\nArchiv Neue Folge > 1998 > 533\nAnmerkungen zu erstmals edierten Briefen\nThomas Manns (1875-1955) Lieblingstochter Erika (1905-1969) galt der literarischen Welt bereits in den letzten Lebensjahrzehnten ihres Vaters als dessen authentische Stimme.1 Selbstredend wäre eine Biographie Thomas Manns aus der Feder seiner Tochter ein Dokument unermeßlichen Werts gewesen. Tatsächlich erwog sie die Abfassung eines umfassenden Lebensbildes ihres Vaters; ihre eigenen Lebensumstände aber verhinderten deren Durchführung. 1996 erschien im Rowohlt Verlag posthum unter dem Titel „Mein Vater, der Zauberer“ eine kommentierte Zusammenstellung von Briefen, Essays und weiteren Kurztexten,2 die „eine Nahaufnahme des Schriftstellers, wie sie nur aus der Sicht einer besonders engen Vertrauten möglich ist“ (Klappentext), darstellen.\nAm aussagekräftigsten ist Teil I des Bandes. Er dokumentiert den Briefwechsel zwischen Erika Mann und Thomas Mann bzw. den Eltern aus den Jahren 1919-1955 in Auswahl, jedoch alle erhaltenen Briefe und Telegramme der Tochter Erika. Zum Teil werden sie hier erstmals veröffentlicht. Nur ausnahmsweise folgt Gegenbrief auf Brief. Trotzdem wird durch die fortlaufende Lektüre nicht fortlaufend geschriebener Briefe ein hoher Spannungsbogen erzeugt und durchgehalten.3\nErika Manns Briefe fesseln durch ihren direkten und zupackenden, teils auch saloppen Stil. Inhaltlich sind sie der Spiegel einer größtmöglichen Vertrautheit zwischen Vater und Tochter, einer dichten gegenseitigen Anteilnahme am künstlerischen und schriftstellerischen Wirken sowie an den politischen Einstellungen. So ist es nicht verwunderlich, daß die herbe Kritik gerade der Tochter am Schweigen des Vaters zu den politischen Vorgängen in Deutschland zwischen 1933 und 1936, den ersten Jahren seines Exils, diesen tief beunruhigt.4 Erika Mann hatte ihr Unbehagen mit dem heraufziehenden Nationalsozialismus bereits Januar 1933 öffentlich bekannt und künstlerisch präsentiert: in den Aufführungen des Münchner literarischen Kabaretts „Die Pfeffermühle“, dessen Gründerin und Leiterin sie war.\n„Wand an Wand mit dem berüchtigten Hofbräuhaus spielte die Pfeffermühle. Während der ,Führer‘ dort vor Parteigenossen seine Antrittsrede als Reichskanzler hielt, saß der Reichsinnenminister Frick in der Vorstellung der Pfeffermühle und machte sich Notizen.“5\nEs wundert nicht, daß wenige Wochen nach dem erfolgreichen Start des Kabaretts Teile des Programms verboten wurden. Nach der Verhaftung von Theaterfreunden6 wurde die Emigration der „Pfeffermühle“ unausweichlich. Bei immer deutlicherer Politisierung des Programms im Schweizer Exil blieben Konflikte mit den rechten Frontisten nicht aus. Arbeitsbesessen und mit größter Geschicklichkeit organisierte Erika Mann „Pfeffermühlen“-Vorstellungen in vielen europäischen Ländern.7 Bei Vortragsreisen im amerikanischen Exil machte sie das nationalsozialistische Gedankengut bekannt und warb um Verständnis für die Emigranten aus Deutschland. Sie betrieb fund raising, besorgte Künstlern aus Deutschland (Pseudo-)Jobs in Hollywood, knüpfte Kontakte zu E D. Roosevelt und ermöglichte erst so das Überleben von deutschen Künstlern im Exil.8\nSo überzeugend ihre entschiedene Abscheu vor dem Nationalsozialismus generell war, so sehr frappieren eindeutig antisemitische Äußerungen in mehreren ihrer Briefe. Jeder der hier in ihrer chronologischen Abfolge zitierten Texte ist erstmals veröffentlicht. (Die Typographie folgt den Originalen.) Am 26.11.1939 schreibt Erika Mann an Thomas Mann im Rahmen des Briefschlusses:\n„Seid umhalst, — heut sprech ich bei den Judensäuen[,]9 und sie wollen auch noch, daß ich ihrem verfluchten Zionismus zum Munde rede. Will ihn aber nur als highly humanitarian10 preisen“ (143).\nIn einem Brief vom Ostersonntag, 13.4.194111, fügt Erika Mann in einem Post-scriptum eine Strategie an, Geld für die finanzielle Basis von Klaus Manns zweiter Exilszeitschrift zu beschaffen:\n„Wenn man den Onkels [gemeint: Filmregisseur E. Lubitsch, 1892-1947, und Filmproduzent G. Cukor, 1899-1983] vermittels hochpersönlicher Schmeichelei und hoch politischen, sowohl wie kulturellen Getues, je eine Zweitausenderin aus den Juden-Nasen ziehen könnte, wäre damit nicht nur an sich viel getan — sondern es wäre vor allem überdies der Teufel Strelsin aufs äußerste zu beeindrucken — und am Ende wäre es der elenden Mühe wert“ (152).\nWieder am Ende eines Briefes (vom 22.4.1941) findet sich folgender Satz:\n„Annettli [d. h. die Schriftstellerin Annette Kolb, 1870-1967] rührt mich eher und ist besser als all die Juden zusammengenommen. Vor allem ist sie leidenschaftlich an den Vorkommnissen12 interessiert und dies mehr, als an der eigenen Person. Die Juden hingegen? Vater, omei!“ (154).\nAm 20.1.1944 berichtet Erika Mann ihrem Vater Neues über Lotte Walter (1903-1970), Tochter von Bruno Walter (1876-1962):\n„Lottes amant ist in die Türkei verreist, um dort etwas für die Juden zu tun, die ihrerseits, wegen des unendlich philosemitischen Aufsatzes, den ich bei Liberty einrücken ließ,13 ebendort so ruinös gegen mich stänkern, daß mein Antisemitismus demnächst in den Himmel wachsen wird. Das ungeheuerliche Pack gerät außer sich über und gegen jeden, der den geringsten Zweifel daran aufkommen läßt, daß die Araber eine bösartige Erfindung der Engländer seien und sie, die Juden, die master race und genau und ausschließlich what we are fighting for“ (178/179).\nAlle Äußerungen muten an als generelle ethische Verurteilung des Jüdischen, verbunden mit dem Freibrief für eine bewußte, unehrlich-heuchlerische Haltung im Umgang mit Personen jüdischer Abstammung. Auffällig ist auch die Schärfe, in der das Mittel der Ironisierung eingesetzt wird, bis hin zum blanken Sarkasmus.\nWährend sich der Hintergrund des dritten Briefausschnitts schwer aufhellen läßt, ist der Angelpunkt der vierten Äußerung eindeutig festzumachen: ein Artikel Erika Manns im New Yorker Liberty Magazine mit dem Titel The Powder Keg of Palestine. Erika Mann war im Laufe des Zweiten Weltkriegs auf europäischen und außereuropäischen Kriegsschauplätzen als Kriegsberichterstatterin tätig, im Jahre 1943 als Korrespondentin der amerikanischen Armee in Ägypten, Palästina und in Persien. Der „Palästina Aufsatz“, wie sie ihn in einem unveröffentlichten Brief an ihren Bruder Klaus vom 13.11.1943 nennt, muß ihr sehr am Herzen gelegen haben:\n„Liberty hat meinen schoenen Palästina Aufsatz zusammengestrichen, dass man ganz blass wird. Weil naemlich die Striche nicht der Laenge wegen, und nicht einmal aus politischen Gruenden erfolgten, sondern nur, um die pièce literarisch zu verderben und jedes stilistischen und menschlichen Charmes zu berauben. Schlecht muss es sein, sonst gefaellts ihnen nicht.“14\nTatsächlich ist der Text aus heutiger Sicht in Aufbau und Inhalt „philosemitisch“. Ausgehend von der Beobachtung vor Ort, daß Palästina ein „Pulverfaß“ ist, versucht sie, einer amerikanischen Leserschaft die Geschichte des Landes und der beiden Völker näherzubringen, tendenziell projüdisch. Das „Pulverfaß Palästina“ wird in der Einleitung dem „Arab aggressor“ zur Last gelegt. Sie plädiert für eine Fortdauer der Britischen Mandatsregierung unter verstärktem Engagement der Vereinigten Staaten. Dann stellt sie fünf mögliche Wege vor, favorisiert selbst aber den fünften:\n„Palestine might become an independent binational state wherein immigration would be limited according to economic considerations only.“\nErika Manns Brief vom 20.1.1944 läßt ahnen, daß zionistische Kreise in den Vereinigten Staaten ihren Artikel deshalb befeindeten, weil er Palästina nicht ausschließlich von einem jüdischen Staat regiert sehen wollte; möglicherweise hatte man den Aufsatz auch als antisemitisch diffamiert, was er de facto nicht ist, und somit die Autorin provoziert, im Privatkontakt mit dem Vater tatsächlich antisemitische Diktion in bestürzender Weise zu verwenden.\nBrisanter noch wird der Sachverhalt, sollte die Biographin Erika Manns mit folgender Behauptung zum besagten Palästina-Aufsatz recht haben:\n„Etwas indes ignorierten alle fünf Modelle, etwas, das die Reporterin empfunden, beschrieben und kritisiert hat. Der Haß der Araber auf die Juden, ihre Angst vor einer Majorisierung durch den jüdischen Bevölkerungsanteil, waren nicht nur irrational und nationalistisch, sie waren auch, und nicht zum wenigsten, Folge von Überheblichkeit und Herablassung, von Dünkel und eitlem Pioniergeist, den die Juden den Arabern gegenüber an den Tag legten. Sie hatte es selbst gespürt, und Erika Mann beschrieb und analysierte, was sie spürte. Ihr Auftraggeber, ,Liberty Magazine‘, strich genau das weg.“ Als Quelle wird in der Biographie Erika Manns Brief an den Bruder Klaus vom 13.11.1943 angegeben. Aber eben dieser Brief spricht von Kürzungen „nicht der Laenge wegen, und nicht einmal aus politischen Gruenden [...]“.\nIm Kontext der zitierten antijüdischen Ausfälle sind weitere Beobachtungen von Interesse. Sie kreisen alle um Gottfried Bermann (1897-1995), Schwiegersohn des jüdischen Verlegers Samuel Fischer (1859-1934). Thomas Manns Verleger Bermann-Fischer hatte im September 1933 den Schriftsteller aufgefordert, sich von der Emigrantenzeitschrift „Die Sammlung“, die von Thomas Manns Sohn Klaus im Querido-Verlag Amsterdam herausgegeben wurde, in deutlicher Weise zu distanzieren.15 Im Hintergrund stand die nicht zu gefährdende, unmittelbar bevorstehende Veröffentlichung des ersten Bandes von Thomas Manns Tetralogie „Joseph und seine Brüder“. Auch hinsichtlich der „Pfeffermühle“ hatte der S. Fischer Verlag Thomas Mann aufgefordert, Distanz zu bewahren. In einem privaten Brief an Hedwig Fischer weist Thomas Mann dieses Ansinnen brüsk zurück und drückt seine Hochachtung vor der politischen Gesinnung seiner Tochter Erika aus (Teilabdruck des Briefes auf S. 470). Anfang 1936 war der S. Fischer Verlag in die Schlagzeilen der Europäischen Zeitungen geraten. Ein Artikel in der Pariser Emigrantenzeitschrift „Das Neue Tage-Buch“ vom 11.1.1939 stellte die Behauptung auf, Gottfried Bermann-Fischer und sein Verlag gingen mit Genehmigung der NS-Behörden ins Ausland als Pseudo-Emigrantenverlag, Bermann-Fischer sei „Schutzjude des nationalsozialistischen Verlagsbuchhandels“. Dies war in Wirklichkeit eine bösartige Verleumdung. Erika Mann war von der Richtigkeit dieser Äußerungen überzeugt und konnte somit die öffentliche Ehrenerklärung ihres Vaters16 für Bermann-Fischer nur verurteilen:\n„Doktor Bermann ist, soviel ich weiß, die erste Persönlichkeit, der, seit Ausbruch des dritten Reiches, Deiner Auffassung nach, Unrecht geschieht, zu deren Gunsten Du Dich öffentlich äußerst ... Er selbst ist unbedeutend bis zum Rührenden. Sein Einfluß allein ist bedeutend, — der Einfluß eines gesichtslosen Geschäftsjuden ...“ (92/93, Brief vom 19.1.1936)17\nEs bleibt unbestritten, daß Erika Manns öffentlich gesprochenes und schriftlich publiziertes Wort politisch eindeutig ist: Voller Engagement kämpft sie gegen politische Lethargie, Apathie, gegen Gefühlskälte und — gegen die Einschüchterung und Verfolgung von Künstlern, auch von Juden.18 Zeitweilige Lebensgefährten Erika Manns, die Schauspielerin Therese Giehse (1898-1975), der Schriftsteller und Arzt Martin Gumpert (1897-1955), waren jüdischer Abstammung, ebenso Bruno Walter: die große Liebe ihres Lebens, eine Liebe in Verborgenheit zum ursprünglich väterlichen Freund.19 Es ist nur zu verständlich, daß in den bisher veröffentlichten Briefen Erika Manns Äußerungen, die als judenfeindlich eingestuft werden könnten, ausgespart wurden. Im Gegensatz zu Thomas Manns Briefen, die schon in der Entstehung ein größeres Publikum im Blick haben,20 sind Erika Manns Briefe Gelegenheitsschriften, veranlaßt durch eine konkrete private oder politische Situation, oft provozierte Antwort und nur für den Empfänger bestimmt.\nTrotzdem befremdet es den Leser, wenn er mit einem antisemitischen Vokabular konfrontiert wird, das er Erika Mann nicht zuordnen will. Kann es möglich sein, daß eine gebildete, politisch hoch sensible Frau sich derart in Wortwahl und Diktion verirrt? Müßte sie angesichts ihrer Sprachbeherrschung und Sprachgewalt nicht genügend adäquate Möglichkeiten finden, Enttäuschung, Empörung und Wut zu artikulieren? Im Rückgriff auf bösartige, diskriminierende Apostrophierungen von einzelnen Juden, bzw. des ganzen jüdischen Volkes, bedient sie sich des Vokabulars einer gesellschaftlichen Gruppe, deren Optionen sie aber sonst nicht teilt, ja sogar bekämpft: möglicherweise ein Indiz dafür, wie tief die deutsche bürgerliche Kultur in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts durch Antijudaismen imprägniert war.\nSie redigierte seine Romane und Essays und konzipierte seine politischen Äußerungen nach 1948.\nErika Mann, Mein Vater, der Zauberer (hg. v. Irmela von der Lühe und Uwe Naumann), Hamburg 1996.\nNur zwei Briefe der Auswahl stammen aus der Feder Katja Manns; nichtsdestotrotz sind sie für das Gesamtbild unverzichtbar.\nAuch viele seiner Freunde hatten eine politische Stellungnahme von Thomas Mann erwartet und gefordert. Sigmund Freud in seinem Schreiben zu Thomas Manns 60. Geburtstag 1935: „Sie werden auch in Zeiten und Lagen, die das Urteil verwirren, den rechten Weg gehen und ihn anderen weisen.“ Nach: Klaus Schröter, Thomas Mann. Rowohlts Monographien. Hamburg, 26. Aufl. 1994, 111.\nIrmela von der Lühe, Erika Mann. Eine Biographie, Frankfurt/New York 1993, 76.\n„Ein Wunder, daß wir noch frei waren“, so Erika Mann im Rückblick auf März 1933, nach Irmela von der Lühe, a. a. O., 77.\nInsgesamt gab „Die Pfeffermühle“ 1034 Vorstellungen in knapp vier Jahren. 85% der präsentierten Texte hatte Erika Mann selbst geschrieben. Vgl. Irmela von der Lühe, a. a. 0., 73.\nIm Juni 1940 gründet sie mit anderen das „Emergency Rescue Committee“, das — nach dem Einmarsch der Deutschen ins Vichy-Frankreich — mehreren hundert europäischen Hitler-Gegnern die Einreise in die USA ermöglicht.\nD. h.: Erika Mann hält einen Vortrag vor einer Gruppe amerikanischer Juden.\n„highly humanitarian“ kann nur ironisch verstanden werden. Generell ist in den Briefen die Tendenz zu beobachten, daß Pointen eines Textes in englischen Begriffen oder Ausdrücken wiedergegeben werden.\nDieser Brief ist bereits in gekürzter Form veröffentlicht, jedoch ohne das Postskriptum.\nWeder der briefliche Zusammenhang noch die Anmerkung der Herausgeber geben Aufschluß darüber, was mit „Vorkommnissen“ gemeint ist.\nBezug: Erika Mann, The Powder Keg of Palestine. In: „Liberty Magazine“, 8.1.1944, 15 und 58/59.\nZitiert nach einer Photokopie des Originalbriefs, die mir das Erika-Mann-Archiv der Stadtbibliothek München dankenswerterweise zur Verfügung stellte.\nThomas Mann empfand dies als „empörende Erpressung“ (Tagebucheintrag vom 12.9.1933).\nAbdruck a. a. 0., 168.\nDer Brief Erika Manns an Thomas Mann vom 19.1.1936 ist zweifellos der dramatische Höhepunkt im schriftlichen Dialog Erika Manns mit Thomas Mann. Er ist in der Mann-Literatur vielfach zitiert worden, doch immer auf der Basis der Ausgabe von Anna Zanco Prestel, Erika Mann. Briefe und Antworten. Band I, München 1984, 72-74. Darin fehlt auffälligerweise die Passage „der Einfluß eines gesichtslosen Geschäftsjuden ...“ In der letzten Konsequenz führt diese Affäre zu einer Erleichterung für Erika Mann und die Emigration: Thomas Mann formuliert eine klare öffentliche Absage an das Dritte Reich und ein eindeutiges Bekenntnis zur Emigration. Siehe a. a. 0.,169-174.\nVgl. Irmela von der Lühe, a. a. O., 72-97 zu Programm und Geschichte der „Pfeffermühle“.\nVgl. Tagebucheintrag Thomas Manns vom 23.1.1936, in dem er die Abfassung eines Briefes an seine Tochter vermerkt.\nMaria Theobald, Anglistik- und Theologiestudium in Regensburg, 1985-1990 Studienrätin an einem Berliner Gymnasium.\nJahrgang 5/1998 Seite 4


AGB Hundeschule | Jagdhunde Willkommen\nAusbildung mit Pension\nDer Jagd- & Familienhund im Alltag\nKinder im Hundekurs\nAstrid Willert – Qualifikation\nUnsere Arbeit – Das ist uns wichtig\nAktuelles rund um die Jagd\nStartseite AGB Hundeschule\nder Jagdhundeschule/Ausbildung „Jagdhunde Willkommen“\nEin Erstgespräch steht am Anfang jeden Trainings, um zusammen einen zielgerichteten Trainingsplan zu erarbeiten. Denn nur gegenseitiges Verstehen und das miteinander Arbeiten sind ausschlaggebend für den Erfolg!\nI. Grundlage/ Geltung der Bedingungen\nDie folgenden Geschäftsbedingungen sind Grundlage für jede Geschäftsbeziehung mit der Hundeschule Jagdhunde Willkommen Astrid Willert. Angebote und Leistungen der Hundeschule erfolgen ausschließlich unter Einbeziehung dieser Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Hundeschule.\nZwischen der Hundeschule und dem Kunden wird ein Dienstvertrag geschlossenen mit dem Ziel, dem Kunden bestimmte Inhalte zu vermitteln. Der Kunde erhält von der Hundeschule Vorschläge zur artgerechten Führung und Haltung. Die Hundeschule schuldet keinen Erfolg oder das Erreichen bestimmter Ziele.\nMit der Vereinbarung eines Termins (telefonisch, schriftlich, persönlich) oder Beginn der ersten Übungstunde /Seminar/Kurs/Workshop/Einzelstunde gelten diese Bedingungen vom Kunden als angenommen. Ebenfalls werden diese Bedingungen mit dem Betreten des Übungsgeländes anerkannt, wenn er nicht ausdrücklich schriftlich widerspricht.\nWelche Leistungen vereinbart sind, ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung im Kursprogramm, Hundetour oder der Seminarprogramme oder aus der geschlossenen Einzelvereinbarung.\nII. Haftung/Informationspflichten/Teilnahme an Übungsstunden\nDie Teilnahme an den Gruppenübungsstunden, Seminare, Workshops, Kursen und alle sonstigen Veranstaltungen insbesondere Welpen und große Hunde der Hundeschule erfolgt auf eigene Gefahr. Für Unfälle von Personen oder Hunden wird nicht gehaftet. Bei Kämpfen und/oder Rangeleien unter Hunden haftet der jeweilige Hundehalter für etwaige Verletzungen am Hund / an Menschen.\nDer Kunde bleibt während des Unterrichts verantwortlicher Tierhalter und Tieraufseher im Sinne der §§ 833,834 BGB. Der Hund muss eine gültige Haftpflichtversicherung und einen gültigen Impfschutz haben. Diese sind dem Ausbilder bei Veranstaltungsbeginn vor zu legen. Der Hund muss frei von ansteckenden Krankheiten sein.\nDer Kunde ist verpflichtet eine Läufigkeit der Hündin anzuzeigen.Sind dem Besitzer des Hundes auffällige Verhaltensweisen wie übersteigerte Aggressivität oder sonstige Verhaltensauffälligkeit seines Hundes bekannt, die zur Störung des Kurses oder der Ausbildung hinderlich sein könnten ist eine Informationspflicht hierzu über den Hund Bedingung!\nFehlt der Nachweis der Haftpflichtversicherung, ein Impfnachweis oder liegen Umstände des Absatzes 3 vor, ist die Hundeschule berechtigt, den Hund vom Kurs auszuschließen.\nDie Benutzung der Trainingsplätze und der Geräte ist nur den zu den Kursen angemeldeten Personen/Hunden, im Rahmen der Kurse und unter Aufsicht der Trainerin gestattet. Die Geräte sind nicht zur Benutzung durch begleitende Kinder geeignet. Eltern bzw. Begleitpersonen von Kindern haben dafür Sorge zu tragen, dass mitgebrachte Kinder die Geräte nicht benutzen und haften für ihre Kinder. Die Aufsichts- und Sorgfaltspflicht für Kinder auf dem Trainingsgelände, liegt bei den Eltern.\nDie Hundeschule haftet bei eigenem Handeln nicht für leicht fahrlässige Pflichtverletzungen, sofern diese keine vertragswesentlichen Pflichten oder Garantien betreffen oder zu Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit von Menschen geführt haben oder Ansprüche nach dem Produkthaftungsgesetz zugrunde liegen.\nSofern die Hundeschule für leichte Fahrlässigkeiten haftet, ist die Haftung der Höhe nach auf vertragstypische vorhersehbare Schäden begrenzt.\nHunde, die jagdlich zur Ausbildung in der Pension untergebracht sind und im eigenen Revier der Ausbilderin und anderen fremden zur Verfügung gestellten Übungsgeländen gearbeitet werden, wird keine Haftung seitens der Ausbilderin Astrid Willert für Schäden oder gar Verlusten (bei Unfällen) des Hundes übernommen/erstattet. Der Hundehalter haftet gegenüber Dritten mit der eigenen Hundehaftpflichtversicherung. Die Hundepension/Ausbilderin besitzt eine Haftpflichtversicherung für Ausbildung und Pension. Diese ist nach Anfrage einsichtbar.\nAnmeldung erfolgt schriftlich im Anmeldeformular.\nPer E-Mail schriftlich oder persönlich.\nAnmeldungen können jederzeit storniert werden.\nHierfür werden keine weiteren Kosten für den Hundehalter berechnet.\nV. Zahlungsbedingungen / Preise\nPreise und Zahlungen erfolgen nach Vereinbarung.\nAusbildung des Jagdhundes\nHier wird auf das Erstgespräch verwiesen, das in Absprache schriftlich festgehalten wird. In dieser schriftlichen Absprache werden Ziel der Ausbildung wie Prüfungen oder auch andere Ziele der Ausbildung detailliert besprochen und schriftlich festgehalten.\nKadow, April 2019\n© Jagdhunde willkommen - Astrid Willert 2021


Daniela Katzenberger zeigt uns ihre kurzen Haare, Fans sind begeistert\nMontag, 20 September 2021, 17:14\nStartseite Unterhaltung Promis So sieht sie ohne Extensions aus: Daniela Katzenberger zeigt uns ihre Kurzhaarfrisur\nSo sieht sie ohne Extensions aus: Daniela Katzenberger zeigt uns ihre Kurzhaarfrisur\nDaniela Katzenberger ist für ihre lange blonde Mähne bekannt. Nun schickte sie ihre Extensions in Urlaub und teilte auf Instagram mehrere Bilder mit kurzen Haaren. Ihre Fans sind begeistert.\nWir alle kennen das TV-Sternchen eigentlich nur mit langen Haaren – doch die sind nicht echt, wie wir alle spätestens seit ihren jüngsten Instagram-Posts wissen. Die Extensions mussten gewaschen und getrocknet werden, was die Katze ihren Fans nicht vorenthalten wollte:\nNeugierige Follower verlangten sofort weitere Bilder der Blondine mit kurzen Haaren und die Katzenberger lieferte ab. So sieht die 32-Jährige also mit stylischer Kurzhaarfrisur aus:\nIhre Fans zeigten sich vollauf begeistert und auch einige Promi-Damen konnten sich vor Lob kaum halten: „Steht dir sehr gut und ist natürlicher“, kommentierte beispielsweise Cathy Hummels.\nVon Komplimenten überhäuft teilte die Ehefrau von Lucas Cordalis kurz darauf direkt das nächste Foto mir kurzen Haaren – dieses Mal im Bikini am Beckenrand eines Hallenbads:\n„Du siehst super aus mit kurzen Haaren! Du solltest dir noch mal überlegen, sie so zu lassen“, heißt es in einem Fan-Kommentar, der hunderte Likes bekam. „Gute Haltung“, meinte Charlotte Karlinder, während Fitness-Model Mareike Spaleck die Meinung der meisten User knapp auf den Punkt brachte und einfach nur schrieb: „Sieht super aus!“\nWir sind gespannt, ob sich die Katze das Lob zu Herzen nimmt und die Extensions fortan ganz weglässt oder doch wieder zu ihren Extensions greift.\nKeine News mehr verpassen: Folgt uns jetzt bei Facebook!#\nTuning-Tipp fürs Selfie: Daniela Katzenberger verrät das Geheimnis ihrer Brüste\nDanach ging’s ins Fast-Food-Restaurant: Daniela Katzenberger leistet sich Mode-Fauxpas und wird von Moderator gedisst


Nach Monteurbesuch funktioniert TV nicht | Vodafone Unitymedia Community\nVodafone Unitymedia Community > Fragen > Installation > Nach Monteurbesuch funktioniert TV nicht\nFreitag, 18.08.2017 um 20:41 Uhr\nNach Monteurbesuch funktioniert TV nicht\nMontör hat alles angeschlossen, Geräte sind auch ordnungsgemäß angeschlossen... Nach angesagter Wartezeit 3-4 Stunden... Inet über Fritzbox geht, aber kein TV (inklusive Installation der horizon box) und kein Telefon (3play 400fly + komfort3). Im Kundencenter ist der Auftrag als "nicht Abgeschlossen" beschrieben, warum?\nFreitag, 18.08.2017 um 21:40 Uhr\nWeil der Auftrag systemseitig noch nicht durchgelaufen ist. Das kann verschiedene Ursachen haben, angefangen dabei, das der Techniker die Installation noch nicht gemeldet hat bis hin zu einer Störung der Provisionierungs-Server. Genaueres kann dir da leider nur der Kundenservice sagen.\nSamstag, 19.08.2017 um 23:37 Uhr\nNun steht was mit Übermittlungsfehler drinne und dank der langen Warteschleife hab ich auf dem Handy nun auch kein Telefonvolumen mehr... D.h. kein Telefon... und Online ist die Kontaktaufnahme... nun ja nich die schnellste... (meist ist da dann das Problem erledigt bis überhaupt eine Reaktion passiert)\nNimm einfach die 0800/7001177, die ist auch vom Handy aus kostenlos!


Platz der Republik - Diskussionsthread - Seite 5 - Deutsches Architektur-Forum\n11.02.18, 00:31 #61\n^ Es entbehrt jeder Logik, dass die Krolloper nicht existieren darf (mit welcher Funktion darin auch immer) weil das Reichstagsgebäude 1933-1945 nicht genutzt wurde. Da sollte schon eine plausible Begründung her.\n11.02.18, 00:38 #62\nAch ja, dann les dir mal den zweiten Abschnitt deines von dir verlinkten Wikipedia-Artikels zur Geschichte der Kroll.Oper 1933-1942 durch... hier wurde die deutsche Demokratie begraben, das Ermächtigunggesetz verabschiedet, der Feldzug gegen Polen beschlossen, und du willst hier eine „Spielstätte“ oder Kongresszentrum einrichten. Plausibel genug?\nKongresszentrum haben wir schon, nebenan im Haus der Kulturen der Welt und eine Spielstätte an eben diesem Ort auch das tipi. Solltest du unbedingt besuchen bei deinem nächsten Berlin-Abstecher.\nEs reicht, dass man weiss das sie da war und was dort veranstaltet wurde.\n11.02.18, 00:43 #63\n11.02.18, 00:47 #64\n^ Die ersten Pläne nach der Vereinigung hatten dort noch vorgesehen den Bundesrat anzusiedeln. Ich finde immer noch, das dies eine gute Idee ist.\n11.02.18, 08:44 #65\n@ Bau LCR: Mein Ausspruch "da sollte Mal rekonstruiert werden" bezog sich nicht auf die Kroll Oper sondern auf die Amüsierlokale die weiter hinten "in den Zelten" anzutreffen waren!\nIch wollte lediglich verdeutlichen dass der PdR einst gefasst war während er heute ins Leere läuft.\nCamondos aufgezeigte Alternative wäre DIE sinnvolle Ergänzung gewesen.\n11.02.18, 12:00 #66\nEs ist doch unlogisch bei einem nicht mehr existierenden Gebäude einen plausiblen Grund zu fordern, warum es nicht wiederaufgebaut werden sollte. Der Grund liegt doch auf der Hand. Es war nicht bedeutend genug um es zu erhalten (im Gegensatz zum Reichstagsgebäude)\nWenn es noch existieren würde, sähe dass anders aus. Aber da es nicht mehr existiert, stellt sich schon die Frage: Warum sollte man es wieder aufbauen?\nWeil es so schön aussah?\nWeil uns nichts besseres einfällt?\nWeil wir es einfach wiederhaben wollen?\nKauf das Gelände und bau sie wieder auf!\nDann wirst Du schon sehen warum das keiner macht!\nGeändert von Baukörper (11.02.18 um 16:31 Uhr)\n11.02.18, 12:40 #67\nDer Grund liegt doch auf der Hand. Sie war nicht bedeutend genug um sie zu erhalten (im Gegensatz zum Reichstagsgebäude)\nDas Berliner Stadtschloss war sehr bedeutend, und trotzdem hat man es in der Nachkriegszeit nicht erhalten. Die Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche oder das Schloss Charlottenburg sind auch sehr bedeutende Bauten. Und dennoch gab es in den 50er Jahren Planungen, diese Gebäude abzureißen.\nBei der Frage der Erhaltung spielt es natürlich eine Rolle, ob ein Gebäude bedeutend ist oder nicht. Dieses Argument ist eine notwendige Bedingung, aber eben keine hinreichende Bedingung.\nGeändert von Architektur-Fan (11.02.18 um 13:19 Uhr)\n11.02.18, 15:10 #68\n^^^ Von mir aus auch ein Neubau für den Bundesrat - dennoch mit der Kubatur wie die der Krolloper und nicht zu simpler Gestaltung, als Pendant zum Reichstagsgebäude. Dann wird die unendliche Leere zum richtigen Platz, mit Bauten zumindest auf zwei Seiten. Gäbe es dort noch die Wippe in der Mitte in Ost-West-Ausrichtung, könnte sie zusätzlich den Ausgleich zwischen den Kammern symbolisieren.\n11.02.18, 15:56 #69\nWarum ein Neubau für den Bundesrat? Das jetzige Gebäude ist saniert worden, innen massiv umgebaut, hat extra Statuen gefertigt bekommen und kriegt demnächst sogar ein Besucherzentrum. Einen Neubau, nur damit etwas da steht, wo einst die Kroll-Oper stand, ist doch sinnlos.\n11.02.18, 16:29 #70\nDen Regierenden in der DDR war das Berliner Schloss halt nicht bedeutend genug um es zu erhalten, ebensowenig die Bauakademie.\nIm Westen wurde manchmal anders entscheiden und man hat die Gedächtniskirche, das Charlottenburger Schloss und z.B. auch das Reichstagsgebäude erhalten.\nViele andere Gebäude wurden jedoch auch dort mangels Bedeutung abgerissen. Z.B. nicht mehr verwendbarere Bahnhöfe, werden halt entfernt (allein schon aus wirtschftlichen Erwägungen) auch wenn sie zuvor bedeutende Verkehrsknoten waren.\nInteressant ist dies bei den Nazi-Bauten (wie das heutige Bundesfinanzministerium), die wohl rein aus ideologischen Erwägugen schon 1945 geprengt worden wären. Aber die meisten wurden als weitgehen intakte Gebäude nach dem Krieg dringend gebraucht, waren also allein deswegen zu bedeutend um sie abzureißen.\n11.02.18, 17:09 #71\nVon mir aus auch ein Neubau für den Bundesrat\nWarum ein Neubau für den Bundesrat?\nGehen wir nochmals zurück in die Zeit des Regierungsumzuges von Bonn nach Berlin. In den ersten Planungen (Anfang bzw. Mitte der 90er Jahre) war an der Stelle der Kroll-Oper tatsächlich ein Gebäude für den Bundesrat vorgesehen. Auf dem Berlin-Stadtmodell war Mitte der 90er Jahre an dieser Stelle ein Platzhalter für den Bundesrat angebracht.\nIm ehem. preußischen Herrenhaus sollte damals noch kein Bundesrat einziehen. Die damaligen Planungen sahen vor, daß ins preußische Herrenhaus diejenigen Ministerien einziehen, die ihren Hauptsitz weiterhin in Bonn hatten. Die in Bonn verbliebenen Ministerien sollten also ihren Berliner Zweitsitz im Herrenhaus einnehmen. Und das Bonn-Berlin-Gesetz sah vor, daß der Bundesrat in Bonn bleiben würde.\nDoch dann kam alles ganz anders. Der Bundesrat beschloss eigenmächtig, nach Berlin überzusiedeln. Hinzu kam, daß man damals aus Kostengründen mit möglichst wenig Neubauten auskommen wollte. Die Planungen wurden umgeworfen. Und das ehem. preußische Herrenhaus sollte schließlich der Standort für den Bundesrat werden.\nIch denke, man hat zum damaligen Zeitpunkt richtig entschieden. Der Bundesrat passt symbolisch gut dorthin, wo er heute ist, denn das preußische Herrenhaus war ja in Preußen ebenfalls die zweite Kammer neben dem Abgeordnetenhaus. So wie heute in Deutschland der Bundesrat die zweite Kammer neben dem Bundestag darstellt.\nAndererseits würde sich der Bundesrat auch gut am Standort der früheren Kroll-Oper machen. Am heutigen Platz der Republik gegenüber dem Reichstagsgebäude. Bundestag und Bundesrat würden sich somit gegenüber stehen. Und nebenbei würde dies dem Platz der Republik eine städtebauliche Fassung verleihen.\nGeändert von Architektur-Fan (11.02.18 um 18:01 Uhr)\n11.02.18, 17:23 #72\n...tte der 90er Jahre) war an der Stelle der Kroll-Oper tatsächlich ein Gebäude für den Bundesrat vorgesehen. Auf dem Berlin-Stadtmodell war Mitte der 90er Jahre an dieser Stelle ein Platzhalter für den Bundesrat angebracht.....\nHier eine frühe Planung von Schultes und Frank, für den Bundesrat war dieses Halbrunde getreppte Gebäude angedacht, vis-a-vis dem Reichstag also auf dem Kroll-Oper Grundstück.\nIch finde den Vorschlag hervorragend weil der Bundesrat an seinem jetzigen Standort so recht nicht ins Bild rückt, liegt er doch abseits für die 2. Parlamentskammer in der Leipziger Strasse, repräsentativ aber abseits.\nIm Zusammenhang mit der Suche für einen Standort für die Zentrale Landesbibliothek könnte ich mir einen Neubau für den Bundesrat vorstellen und die Zentrale Landesbibliothek könnte dann in der Leipziger Strasse die Räume des Bundesrats beziehen. Einen schicken Lesesaal würde es auch geben. Der Berlinbezug mit dem Abgeortnetenhaus im Rücken wäre auch viel besser als in Tempelhof oder auf dem MEF.\n11.02.18, 17:58 #73\n^ Lieber Camondo, ich hätte nichts dagegen, wenn es so kommen würde, wie du es vorschlägst.\nIch hatte ja geschrieben, daß man zum damaligen Zeitpunkt richtig entschieden hatte. Und der damalige Zeitpunkt war Ende der 90er Jahre. Das ist mittlerweile 20 Jahre her. Die Situation hat sich geändert. Berlin hat sich geändert.\n11.02.18, 18:33 #74\nIch finde es wichtig, den Platz der Republik mit einem Gebäude an der Stelle der Krolloper nach Westen abzuschließen. Derzeit verliert er sich im Nichts. Dafür den Bundesrat vorzuschlagen, ist aber müßig. Schließlich hat der derzeitige Sitz in der Leipziger Straße eine lange Tradition als 2. Parlamentskammer – das alte Preußische Herrenhaus ist vor nicht einmal 20 Jahren genau für seinen heutigen Zweck restauriert und umgebaut worden. Die Pläne für das Besucherzentrum sind auch seit langem fertig. Ein Umzug ist also kaum eine Idee, die eine Chance auf Umsetzung hätte.\nWarum nicht die Landesbibliothek selbst an diesem Ort bauen? Man würde der Repräsentanz der Macht eine Repräsentanz des Geistes gegenüberstellen; das hätte was. Im Keller könnte man eine Ausstellung über die Tätigkeit des Nazi-"Parlaments" einrichten, das an dieser Stelle sein Unwesen trieb. Ich würde mir einen explizit modernen Entwurf wünschen, der seinen Vorgängerbau meinetwegen gerne zitieren kann – ihn zu imitieren, hielte ich für eine Bankrotterklärung.\n11.02.18, 18:39 #75\n^ Mit dem Gedanken hatte ich auch kurz gespielt, aber die Bibliothek ist eine Landeseinrichtung und keine staatliche Institution, sie passt also von der Hierarchie der Institutionen her nicht recht dahin. Wenn es das Bundesarchiv wäre... aber mit der ZLB vis-a-vis dem Bundestag wäre es eine NUmmer zu klein glaube ich.


Kross gebratene Entenbrust mit Pastinake, Apfel, Zwetschge und Birne | hr-fernsehen.de | Rezepte\nKross gebratene Entenbrust mit Pastinake, Apfel, Zwetschge und Birne\nRezept Kross gebratene Entenbrust mit Pastinake, Apfel, Zwetschge und Birne\nVeröffentlicht am 15.09.17 um 16:00 Uhr\nEin Festtagsessen am Sonntag darf natürlich in den meisten Haushalten nicht fehlen. Wie wäre es denn dann dieses Wochenende mit einer köstlichen Entenbrust?\n2 Entenbrüste á 180g\nDie Haut der Entenbrust mit einem scharfen Messer rautenförmig einschneiden. Mit Salz und Pfeffer würzen und in Rapsöl kross anbraten. Anschließend im Ofen circa vier Minuten bei 190 Grad garen. Die Entenbrust aus der Pfanne nehmen. Den Honig und den Balsamico miteinander verrühren. Die Entenbrust damit bestreichen und im Backofen bei Oberhitze auf dem Rost etwa 2 bis 3 Minuten karamellisieren.\nDie Pastinaken und die Kartoffeln schälen und in kleine Würfel schneiden. Beides in Salzwasser weich kochen. Anschließend abgießen und mit Butter und Sahne zu einem Stampf verarbeiten. Mit Salz, Pfeffer, Muskat und Majoran abschmecken.\nDie Birnen und Äpfel schälen, entkernen und vierteln und in gleichmäßig große Stücke schneiden. Die Zwetschgen entsteinen und jede Hälften in drei Stücke schneiden. Das Rapsöl erhitzen. Die Birnen und die Äpfel mit den Lorbeerblättern glasig dünsten. Die Zwetschgen und eine Prise Zucker zufügen. Nochmals kurz weiterdünsten. Mit dem Wermut ablöschen und mit Salz und Pfeffer würzen.\nSendung: hr-fernsehen, "hallo hessen", 15.09.2017, 16:00 Uhr [PDF - 163kb]\nKross gebratene Entenbrust mit Pastinake, Apfel, Zwetschge und Birne [PDF - 163kb]


Alle News » TV » Das Supertalent 2010: Robert Fröhlich vergibt seine Chance\nRobert Fröhlich und Sinan Aydin haben sich heute vor der Supertalent Jury versucht. Robert Fröhlich ist ein Mitglied des Fröhlich-Clan und will es heute bei Das Supertalent schaffen. Robert Fröhlich und Sinan Aydin versuchen sich unter anderem mit Beat Box. Für die Internetgemeinde kein unbekannter Sound, denn die beiden machen seit drei Jahren mit ihrer Facebook Seite das Internet unsicher. Robert Fröhlich betont, dass er weder Kontakt zu Menowin Fröhlich hat noch Kontakt zu Menowin haben will. Dieter Bohlen lobte mal wieder Menowins Talent und hoffte auf das Erbgut vom Fröhlich-Clan.\nBeat Box ist sicherlich nicht jedermanns Geschmack, aber die ersten Töne klangen schon mal nicht schlecht. Robert Fröhlich gab sich sichtlich Mühe und versuchte gesanglich Punkte bei Bruce Darnell, Sylvie van der Vaart und natürlich Dieter Bohlen zu sammeln. Ganz ehrlich gesagt, mir hat es nicht gefallen, aber Beat Box ist auch so gar nicht mein Ding.\nDas Publikum im Saal war richtig begeistert, allerdings schwer zu verstehen. Für Bruce Darnell war es zu viel Beat Box und viel zu wenig Gesang. Sylvie van der Vaart schloss sich in ihrer Meinung direkt Bruce an und Dieter Bohlen war ebenfalls nicht gerade begeistert. So war es doch absehbar, dass Robert Fröhlich noch mal alleine singen sollte. Mit diesem Auftritt konnte er sich dann doch sogar in mein kleines Herz singen und Dieter war durchaus angetan von dem Gefühl in Roberts Stimme. Allerdings wollte Robert nicht ohne seinen Kumpel weiterkommen, irgendwie ganz schön blöd … denn so eine Chance hat man nicht alle Tage!


• View topic - Mantras singen klärt den Verstand !\nBoard index ‹ Die große Vielfalt ‹ Musik und Tanz\nMantras singen klärt den Verstand !\nby rose » Mon 14. May 2012, 21:19\nIch hatte früher oft eine innere Stimme in mir die mich kritisierte.Seit dem ich regelmässig Mantren singe, geht es mir viel besser.Mantras zu singen ist ein guter Weg um seinen Geist zur Ruhe zu bringen.Es öffnet dein Herz und harmonisiert die inneren Gefühle. Die Sprache der Mantras ist Sankrit (älteste Sprache der Welt)deshalb ist diese Sprache nicht mit Alltagserfahrungen behaftet!! Durch das mehrfache Wiederholen spezieller Mantren wird somit der Geist geklärt!!\nJoined: Tue 8. May 2012, 20:00\nDie Mantra Arten\nby Melanie » Thu 4. Oct 2012, 15:20\n1. Nirguna Mantras\nAbstrakt, formlos, eigenschaftslos.\n2. Saguna Mantra\nMantra mit Eigenschaften und Form. Da ihnen ein bestimmter Aspekt Gottes entspricht, werden sie auch Ishta Mantras oder Gottheiten-Mantra genannt. Für die meisten Menschen ist es leichter, eine Beziehung zu einem Gottheiten-Mantra zu entwickeln. Die Gottheiten symbolisieren die verschiedenen Aspekte des einen Gottes. Das reine Selbst, die Seele, Atman, ist ohne Namen und ohne Form. Aber da wir uns als sterblich und begrenzt empfinden und nur kurze Aufmerksamkeitsspannen haben, ist es normalerweise zu schwer, mit einem abstrakten Mantra zu meditieren. Daher suchen wir uns einen Aspekt aus, der zu uns paßt und mit dem wir mittels der Meditation eine Beziehung herstellen können.\n3. Bija Mantras\nEinsilbige Wurzel- oder Samen-Mantras. Nur mit ausdrücklicher Anleitung des Lehrers zu wiederholen.\n4. Andere Mantras\nInsbesondere Mantras in anderen Sprachen, wie Halleluja, Kyrie Eleison, Christe Eleison, Herr Jesus Christus erbarme dich unser, etc.\nReturn to Musik und Tanz


Die Prinzipien der Abmagerung nach - Um, um aufzuessen abzumagern, umsonst herunterzuladen\nLe Chatelier – Das Prinzip vom kleinsten Zwang Das Ergebnis der Abmagerung auf der aktivierten Kohle\nWie auf dem Bett abzumagern Ob wenn abgemagert ist es werden die Monatlichen kommen, Wir magern für die Woche der Kurs borodiny ab Die ergebnisreiche Diät für die Abmagerung das Minus 60. Die Theke auf den Händen, um abzumagern Die Massage für die Abmagerung der Person im Salon, owsjanyje haue bei der Abmagerung die Rezensionen ab Die Pilze helfen, abzumagern.\nUtilitarismus nach Jeremy Bentham - Prinzip der Nützlichkeit Wie für 5 Tage des Menüs die Rezensionen abzumagern\nKsenikal in astane zu kaufen bady für die Abmagerung zu lesen,, Das Training auf der Laufbahn für das Verbrennen des Fettes Videos Das Frühstück wenn ist abgemagert. Ich bin sehr stark abgemagert was zu machen Es gibt das Fleisch und, abzumagern, Wir magern auf dem Handkoffer ab Video für die Abmagerung, umsonst durch torrent herunterzuladen.\nOptimierte kommunale Energiesysteme nach Exergie-Prinzipien, EBC Annex 64 (Ralf-Roman Schmidt) Wie 25 Fachkräfte abzumagern, den Online zu sehen Die Prinzipien der Abmagerung nach\nWieviel wirst du auf hühner- die Brühe abmagern Ist abgemagert aber die Spannstangen blieben, Das Gewicht vor der Geburt abzumagern Nach dem System abzumagern arbeitet. Wir magern für 30 Tage mit dschillian majkls russisch ab Sind diät lessenka bis zu und nach dem Foto abgemagert, Der Tee für die Abmagerung die Rezensionen magere für die Woche ab Die häusliche Abmagerung online ist kostenlos.\nKingsman: The Golden Circle Die Seiten und den Bauch der Öbung Videos unter die Musik zu entfernen\nWie es schnell ist, in den häuslichen Bedingungen für den Tag abzumagern Den Männern der Öbung für das Verbrennen des Fettes, Wie, um richtig Dampfbad nimmt, abzumagern Wie das Fett hinten auf der Taille zu entfernen. Die Tabletten für bodibildingow für die Abmagerung Das Protein für die Abmagerung des Fotos, сиафор850 Die Instruktion über die Anwendung der Preis der Abmagerung Die Proteine, wie abzumagern.\nFabriksimulation nach den Toyota Prinzipien kerri fischer ist abgemagert Die Prinzipien der Abmagerung nach\nDas Menü für die Abmagerung des Systems das Minus 60 für die Woche Die Ration für einen Tag, um abzumagern, Die Öbungen für die Abmagerung auf jeden Tag reduksin der Preis das Rezept. Die Tabletten für die Abmagerung, dnepropetrowsk zu kaufen Das Radfahren und die Abmagerung, Video das Fett auf den Hüften und den Gesässbacken zu entfernen Der Nutzen vom Ingwer mit der Zitrone und dem Honig für die Abmagerung das Rezept.\nAssassin's Creed Der Buchweizen und das gekochte Huhn für die Abmagerung\nWie flach nach der Abmagerung nicht zu werden Das Rezept für die Abmagerung aus der feuchten Rübe, Die Reisdiät für die Abmagerung und die Säuberung des Organismus von den Schlacken die Rezensionen Wie den Willen zur Abmagerung zu festigen. Dass moschna zu essen wenn du abmagerst Die abmagernden Frauen in 40 Jahre des Fotos, Der Tee mit dem Ingwer für die Abmagerung von jeleny malyschewoj Die Anzahl der Kalorien der Fette und der Kohlenhydrate im Tag.\nMARTIAL ARTS & SELF DEFENSE AUSTRIA - SV nach MMA Prinzipien 2016 Kurzfilm über SV nach MMA Die Plakate nach der Abmagerung\nWie vom Fischtran in den Kapseln abzumagern Man kann von chulachupa abmagern, Wie im Bauch dem Teenager in 14 Jahre abzumagern Wie den Bauch mit dem Handtuch Videos zu entfernen. Wie die Seiten online zu entfernen ist der hohen Qualität kostenlos Wie damit die Hand zu machen ist abgemagert, Die Milchschokolade für die Abmagerung Die Diäten ist auf 10 kg für 10 Tage abgemagert.\nMit diesen 5 Prinzipien erreichst du deine Ziele // Mission Money Die Diät bei der Konstipation und der Bauchauftreibung dem Kind Die Prinzipien der Abmagerung nach\nFür den Monat auf 20-25 kg für abzumagern Was damit zu machen es ist der Hund abgemagert, Wir bieten die Hilfe in der Abmagerung an Auf der Gemüsesuppe für die Woche abzumagern. Die Diät die Abmagerung und die Schönheit Wir magern auf dem Gemüse und dem Huhn ab, Warum ist es kompliziert, während des Fütterns von der Brust abzumagern Welche Öbungen damit die Beine abgemagert sind.\nAir Core (nach Pilates Prinzipien) bei yoganotion Der Liquor in der Abmagerung\nWie der Wassergeschwülste auf dem Bauch zu entgehen Es gibt keine Abmagerung das Alter, l-karnitin Für die Abmagernden Die Öbungen die Abmagerung die Pfaffen der Hüfte. Das Buch umsonst das Buch über die Diät djukan ich herunterzuladen ich verstehe nicht, abzumagern Die Phase 2 hat geholfen, abzumagern, Wie vom Ingwer und der Zitrone abzumagern Den Kauf reduksin in unter nowgorode.\nJason Bourne Die Methodik der Atemgymnastik für die Abmagerung\nDas kreisförmige Training für die Abmagerung Die Diät auf der das Fett weggeht, Und sdorowet abzumagern Die Probleme mit dem Darmkanal, wie abzumagern. Die Schuld und die Abmagerung Dass der Buchweizen oder die Hirse für die Abmagerung besser ist, Der weiße Reis und die Abmagerung Wir magern mit galej ab.\nDie Unterwasserwasserstrahlmassage für die Abmagerung die Rezensionen\nWie für 5 Tage, den Bauch und die Seiten in den häuslichen Bedingungen zu entfernen\nDer Gummigürtel für die Abmagerung hilft\nTanja die Geschichte der Abmagerung\nDer Ingwer für die Abmagerung die Rezepte und die Weisen der Vorbereitung\nDie bittere Schokolade ist bei der Abmagerung möglich\nWelness das Cocktail für die Abmagerung


Von Claudia am Okt 24, 2011\t| In Alltagsküche, Vegetarisches, Suppen, Winter, Landleben, Gut & Günstig\nDie Idee kam mir beim Durchblättern von Mary Berry's Stress-Free Kitchen. Die Britin fügt der Suppe allerdings Brunnenkresse hinzu, die hier schwer zu bekommen ist. Bei mir durften es ein paar Blätter der letzten Kapuzinerkresse auf dem Balkon sein. Inklusive Blüten als Garnitur.\nAn Mary Berrys Rezept missfiel mir die nicht unbeträchtliche Menge von 40 g Mehl zum Binden der Suppe. Muss nicht sein, fand ich. Im Kochbuch Suppenglück von Sonja Riker fand ich da schon ein ansprechenderes Rezept, zumal alles mögliche Wurzelwerk hinzukam. Wurzelsuppe mit Liebstöckel nennt sie ihre Suppenkreation. Lustigerweise verwendet Riker Staudensellerie - abgebildet auf der Seite neben dem Rezept ist eine dicke Sellerieknolle. Anyway. Mit der Buttermilch in ihrem Rezept konnte ich mich da nicht anfreunden. Also musste ich selbst überlegen, was in die Suppe sollte.\nBei mir wanderten in die Suppe: Sellerie , Petersilienwurzel, Frühlingszwiebeln und eine Zwiebel hinein, außerdem etwas Kapuzinerkresse, die aber nicht besonders geschmacklich hervortrat. Das schöne an pürierten Suppen: Man ziemlich viel reintun - einfach alles, was noch an Wurzelwerk verbraucht werden kann. Hätte ich Karotten gehabt - sie wären auch in die Suppe gewandert.\nDie Suppe hat sehr gut und würzig geschmeckt. Wichtig finde ich: Diese Suppen dürfen nicht zu dickflüssig sein. Notfalls kann man immer noch mit Brühe, Sahne, Milch oder schlichtweg Wasser nachhelfen. Nachwürzen dann natürlich nicht vergessen. Kurzer Exkurs: Unser Koch-Dozent in der Ballymaloe Cookery School sprach von Wasser immer als "the forgotten ingredient" - die vergessene Zutat. Man kann wirklich eine Menge retten, indem man sich darauf besinnt.\nDie Suppe hat mir mit ein paar Grissini als Hauptgericht geschmeckt, sie ist aber auch prima als Vorspeise oder als kleine heißer Shot (wie auf dem ersten Bild zu sehen). Zum Einfüllen in kleine Gläschen unbedingt beachten: Direkt aus dem Topf geht's fast nie ohne Sauerei, große Suppenkellen sind ebenfalls ungeeignet. Besser: Suppe in einen Messbecher mit Ausgießer umfüllen, z.B. in einen Messbecher von PyrexL (ich liebe die Dinger!) Oben drauf kamen bei mir zerstossene Rosa Beeren ("Roter Pfeffer") und etwas Joghurt mit Sahne verrührt. Eine tolle Herbst- bzw. Wintersuppe!\nMehr mit Sellerie\nHier das Rezept für die Selleriesuppe (für 4 Personen):\n350 g geputzter Sellerie (Knollensellrie)\n1-2 Petersilienwurzeln (und weiteres Wurzelwerk wie Pastinaken oder Karotten falls vorhanden)\noptional: 1 Bund Brunnenkresse oder Kapuzinerkresseblätter\n4 Kapuzinerkresseblüten (optional)\nzerstossene Rosa Beeren\n3 EL Joghurt (cremig)\nDie Frühlingszwiebeln und die Zwiebel fein hacken und in der Butter anschwitzen. Den geschälten Sellerie in ca. 2 cm große Würfel schneiden, anderes Wurzelwerk putzen und in ebenso große Stücke schneiden, damit alles gleich mäßig gart.\nWurzeln zu den Zwiebeln geben und ebenfalls kürz anschwitzen. Mit kochend heißer Gemüsebrühe und Milch auffüllen und ca. 15 Minuten weich kochen. Die Kochzeit hängt von der Größe der Gemüsestücke ab. Wer alles sehr klein würfelt kommt mit weniger Zeit aus. Mary Berry schreibt etwas von 30 Minuten, bei mir ging es deutlich schneller. Zum Schluss die Brunnenkresse oder die Kapuzinerkresse zugeben.\nDie Suppe dann pürieren. Wenn sie nicht mehr kocht die Sahne unterrühren und mit Salz und Pfeffer abschmecken. Falls die Suppe zu dick ist, noch etwas Sahne oder Wasser zufügen.\nJoghurt mit Sahne verrühren. Die Suppe in tiefe Teller füllen und mit zerstossenen Rosa Beeren und der Joghurt Sahne-Mischung verzieren.\nSehr feine Idee! Das Wurzelwerk als Hauptdarsteller ist ja allgemein unterschätzt...\nDass ich momentan an jeder Ecke Kapuzinerkresse lauern sehe, hat wahrscheinlich mit meinem aktuellen Kräuterblick zu tun ;)\n24.10.11 @ 21:23\nIch schwöre: Das waren jetzt die letzten Blüten vom Balkon - die restlichen sind bald hinüber ;)\n24.10.11 @ 21:28\nSehr interessante Rezeptideen, werde ich die Tage mal nachkochen. Bin zwar nicht so ein Sellerie Fan aber ich gebe ihm noch mal eine Chance.\n25.10.11 @ 11:50\nSieht auf dem Bild oben gar nicht aus wie eine Suppe, mehr wie ein Cocktail ;) Prost!\n25.10.11 @ 16:22\nSelleriesuppe ist gerade in der kalten Jahreszeit sehr gesund, und so lecker zubereitet ein muss. Vielen Dank\n27.10.11 @ 06:06\nSelleriesuppe liebe ich. Davon kann ich um diese Jahreszeit nicht genug bekommen.\n28.10.11 @ 00:37\nKommentar von: Ke_il [Besucher]\nhey, das anrichten im glas finde ich eine sehr hübsche idee! werde ich auch bald mal ausprobern!\n30.10.11 @ 16:30\nGute Wahl! Sellerie geht jetzt eigentlich immer. Irgendwann kommt sicher auch mal ein Sellerieboom mit schicken Namen dahier, dann findet man auf den Speisekarten Dinge wie "Zeller mit Schuss", "Wurzelschaum auf Gemüsewerk" oder "Knollenessenz Zürcher Art". Das uneitle Selleriesuppe ist mir da wirklich sympathisch, oder ist es ein "Kapuziner-Zeller im Glas"? Egal, hört sich gut an und optisch veredelt durch die roten Beeren.\nIch habs in der Jahreszeit gerne etwas schwerer und folge einem italienischen Rezept, gebe neben Lauch und Möhren bei, ersetze Milch durch 150 ml Sahne und obenauf noch 50 Gramm Parmesan. Farblich wird es dadurch gelbstichiger, geschmacklich runder und je nach Würze (Curry? Cheyenne?) auch kräftiger.\nPS: Lohnt sich der Kult um die Brunnenkresse? An der Bergstraße hatten wir gestern übrigens 17 Grad - Kapuzinerblüten still possible.\nPPS: Was ist so toll an dem Messbecher - Glas, okay, aber das ist doch nicht alles, oder?\n02.11.11 @ 06:49\n@Oliver: Was für tolle Wort-Kreationen. "Zeller mit Schuss" - herrlich. Kapuziner-Zeller im Glas hört sich nach einem modernisierten Klosterrezept an ;)\nZur Brunnenkresse: Ich kaufe sie gern, wenn ich in GB bin - vielleicht gerade deshalb, weil man sie in Deutschland kaum bekommt. Ich mag die Schärfe. Die Blüten der Kapuzinerkresse gedeihen bei mir auch noch - wärmende Herbstsonne machts möglich.\nZum Messbecher: Ich habe einen dieser Messbecher schon seit über 20 Jahren. Die sind fast unkaputtbar - ok, man sollte sie vielleicht nicht auf Stein fallen lassen. Trotz häufiger Aufenthalte im Geschirrspüler sieht der Messbecher immer noch top aus. Ein Plastikmessbecher wäre längst unansehnlich. Glas schlägt Plastik um Längen ... Was super ist: Man kann die Pyrex-Schüsseln und -Becher auch in den Ofen stellen. Und den Messbecher mit einer fertigen Sauce Hollandaise oder Bearnaise hängt man einfach in einen Topf mit heißem Wasser, so bleibt die Sauce warm.\n03.11.11 @ 06:57\nIch bin ein großer Anhänger von allem, wo Sellerie drin ist...als meine Frau das Rezept auf der Seite entdeckt hat, musste ich natürlich einen genaueren Blick darauf werfen. Die Bilder sehen auf jeden Fall toll aus und zur Jahreszeit passt es auch perfekt, werde es am Wochenende nachkochen :)!\n03.11.11 @ 12:19\n« Zwiebel-Tarte-Tatin Schokoladen-Rotwein-Kuchen »


Nothilfe | Open Doors Deutschland e.V.\nIn konkreten Notsituationen hilft Open Doors in enger Abstimmung mit und durch lokale Kirchen und Partner auch durch Nothilfe. Menschen in Krisensituationen oder Christen, die nach Katastrophen benachteiligt werden, werden mit Lebensmittelpaketen, Hygieneartikeln, medizinischer Hilfe und Bibeln und christlicher Literatur versorgt und bei Besuchen ermutigt, die Hoffnung für ihr Leben nicht aufzugeben. Zwischen 2012 und 2016 konnten beispielsweise zehntausende Flüchtlinge aus dem Irak und Syrien im Nahen Osten unterstützt werden. Wir versuchen stets, schnell auf Projekte der Hilfe zur Selbsthilfe umzusteigen, indem Christen Mikrokredite zum Aufbau der eigenen Existenz erhalten oder schulische und berufliche Ausbildungen angeboten werden.\nLebensmittel für Nordnigeria\nDie militante islamistische Gruppierung Boko Haram hat im Nordosten Nigerias eine Schneise der Verwüstung hinterlassen. Zehntausende Menschen mussten aus der Gegend fliehen, darunter auch viele Christen, auf die es die Gruppe besonders abgesehen hat. Insbesondere in der Stadt Gwoza, die Boko Haram zwischenzeitlich als Hauptstadt seines „Kalifats“ ausgerufen hatte, lebten früher viele Christen. Nun gibt es dort keine Christen mehr – sie mussten alle fliehen. Open Doors hat in Zusammenarbeit mit nigerianischen Kirchengemeinden im Herbst 2016 auf die Not der Menschen in den Flüchtlingslagern reagiert und konnte etwa 15.000 Personen mit Lebensmitteln und anderen lebensnotwendigen Materialien versorgen.\nAuch in den Flüchtlingsunterkünften mussten viele Christen unter Diskriminierung leiden - ihnen wurde die Essensausgabe verweigert und offen gesagt, dass Christen nicht willkommen seien. Lokale Organisationen eröffneten daraufhin Lager für diese christlichen Familien. Open Doors beteiligte sich mit Paketen für 3.000 Familien, die jeweils 100 Kilo Mais, 50 Kilo Bohnen, Decken und Geld enthielten, mit dem Öl oder Seife gekauft werden konnte. Diese Pakete helfen den Familien, sich mehrere Monate zu versorgen.\nBild: Mary Charles im Flüchtlingslager im Norden Nigerias\n„Wir mussten vor Boko Haram fliehen. Wir hatten kein Trinkwasser oder etwas zu essen. Aber die Bibel macht mir Mut. Sie sagt, dass es eine Zeit gibt, in der wir leiden, aber dass das Leid durch die Gnade Gottes enden wird. Wir müssen es ertragen. Ich danke Gott für diese Nahrungsmittelhilfe und ich danke den Menschen, die sie uns gebracht haben. Jetzt können wir unseren Kindern wieder etwas zu essen geben. Vorher hatten wir nichts, was wir ihnen geben konnten.“Mary Charles, Empfängerin eines Pakets\nApotheke im Krankenzentrum für Flüchtlinge im Nordirak. Open Doors hat einen kleinen Teil des Zentrums gesponsert, das für Flüchtlinge jeder Ethnie und Religion offen steht\nSyrischer Flüchtling in einem Flüchtlingslager in der Bekaa-Ebene im Libanon mit Nothilfe-Paket, das Lebensmittel, Decken und Hygieneartikel beinhaltet. Diese Pakete wurden durch einen lokalen Partner von Open Doors an Christen und Muslime verteilt.\nGruppe von Binnenflüchtlingen im Irak wartet auf die Registrierung für Nothilfe-Pakete, arabische Bibeln und christliche Bücher für Kinder.\nPacken von Paketen mit Lebensmitteln und Hygieneartikeln für Flüchtlinge im Irak. Lokale Partnerorganisationen von Open Doors konnten bis zu 80 Flüchtlinge für das Packen anstellen, die durch die Arbeitsstelle ihre Familien im Flüchtlingslager versorgen konnten. Syrische Flüchtlingskinder bekommen in der Bekaa-Ebene im Libanon grundlegende Bildung durch einen lokalen Partner von Open Doors. Wegen der Kälte lernen sie in ihrer Winterkleidung.


Kebab Connection | Spielfilm.de\nKebab Connection Userwertung 8/10\tKom�die: Ibo, Hamburger T�rke und absoluter Bewunderer von Bruce Lee, w�nscht sich nichts mehr im Leben, als den ersten deutschen Kung Fu-Film zu drehen. Mit einem Werbespot...InhaltIbo, kreativ-chaotischer Hamburger T�rke und absoluter Bewunderer von Bruce Lee, w�nscht sich nichts mehr im Leben, als den ersten deutschen Kung Fu-Film zu drehen. Mit einem Werbespot f�r die D�nerbude seines Onkels wird er �ber Nacht zum heimlichen Star seines Viertels und als neuer Steven Spielberg gefeiert. Die Schwangerschaft seiner Freundin Titzi bringt sein Leben dann aber geh�rig durcheinander. Erst sieht Ibo bei seinem Vater Mehmet die rote Karte, weil die Mutter seines Kindes keine T�rkin ist. Und weit davon entfernt, sich aufs Windeln wechseln oder Kinderwagen schieben vorzubereiten, fliegt er auch bei Titzi raus. Ibo bleiben nur noch seine Kumpel und die Werbespots. Und das Gef�hl, dass er sein altes Leben wieder haben will - vor allem Titzi, aber auch den Vater und am liebsten die ganze Familie...\nCreditsOriginaltitel: Kebab ConnectionKinostart: 21.04.2005FSK: 12Filml�nge: 96 Min.Jahr: 2004Genre: Kom�dieLand: DeutschlandVerleih: Timebandits FilmWebsite: http://www.kebabconnection.deRegie: Anno SaulBuch: Fatih Akin, Ruth Toma, Jan Berger, Anno SaulKamera: Hannes HubachProduzent: Ralph Schwingel, Stefan SchubertDarsteller: Adam Bousdoukos, Denis Moschitto, Nora Tschirner, Nursel K�se, Adnan Maral, Sibel Kekilli, Cem Akin, G�ven Kira�, Hasan Ali Mete, Tatjana Velimirov, Fahri Og�n Yardim, Romina F�tterer\tVerkn�pfungenInterview"Kebab Connection": Nora Tschirner �ber Rettung mittels Ironie, metrosexuelle Wrestler und warum sie gerne sch�chtern w�reClips, Trailer und AudioKebab Connection\tFacebook Dein Kommentar:Schreibe uns hier Deinen Kommentar. Vergiss nicht, Deinen Namen und den Best�tigungscode einzugeben. Nach dem Abschicken wird Dein Kommentar von der Redaktion gepr�ft und freigeschaltet. Wenn Du �ber die Freischaltung informiert werden m�chtest, gib uns bitte Deine Emailadresse an.Ich m�chte Informationen �ber nachfolgende Beitr�ge zu diesem Thema erhalten .NameE-MailBest�tigungscode (neu laden)KommentarVideo-Kommentar hochladen?Video-KommentarFolgende Regeln sind zu beachten: Verwendung von Videos nur, wenn Du �ber die daf�r erforderlichen Rechte an diesen Werken verf�gst und mit deren Ver�ffentlichung auch keine Rechte Dritter verletzt. Keine Videos, auf denen Geschlechtsteile zu sehen sind. Keine Videos mit rassistischen, werblichen, pornografischen, obsz�nen, diskriminierenden, gewaltverherrlichenden oder rechtlich unzul�ssigen Inhalten. Ich habe die Regeln verstanden und akzeptiere sie.Beachte: Die Kommentare angemeldeter User werden deutlich schneller bearbeitet. Als "gepr�ftes Community Mitglied" werden Deine Kommentare sofort online gestellt. Jetzt anmelden!\tBildergalerie (7 Bilder)CreditsClips, Trailer und AudioUserkommentareFilmkritikVerkn�pfungenTop- und Flop-Statistik zu meinen Top-Filmen zu meinen Flop-FilmenKinoprogrammKino in Deiner N�he?OrtUmkreis10 km15 km20 km25 km30 km35 km40 km45 km50 km Kino suchen\tAngesehene FilmeDiese Funktion steht nur eingeloggten/registrierten Usern zur Verf�gung.LoginAnzeige