Russland im System der weltweiten Waffenexporte\n17:53 24 Juni\nVor kurzem nahm der russische Präsident Wladimir Putin an einer Sitzung der Kommission für die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Ausland teil. Eines der auf dem Treffen diskutierten Themen betraf den Export russischer Waffen und das Auftragsvolumen aus dem Ausland.\nDen vorgelegten Daten zufolge kann gesagt werden, dass die russische Verteidigungsindustrie in Bezug auf die Exporte weiterhin ihre eigenen Rekorde übertrifft. Laut Wladimir Putin belief sich allein in den ersten fünf Monaten von 2016 das Volumen der Lieferungen von militärischer Ausrüstung und Rüstungsgütern für den Export in Geldbeträgen auf 4,6 Milliarden Dollar (mehr als 320 Milliarden Rubel). Gleichzeitig überstieg der Gesamtbestand an Bestellungen für militärische Ausrüstung und Waffen aus Russland den Wert von 50 Milliarden Dollar (etwa 3,6 Billionen Rubel).\nKreml-Pressedienst zitiert eine Erklärung des Präsidenten des Landes zu den wichtigsten Betreibern russischer Waffen und zur Ausweitung der Absatzmärkte:\nEs ist wichtig, dass die Versorgungsgeographie stetig erweitert wird, neue Regierungsabkommen unterzeichnet werden und bilaterale Arbeitsgruppen gebildet werden. Gleichzeitig muss die Wirksamkeit der militärisch-technischen Zusammenarbeit weiter verbessert werden, um in diesem Bereich klarer und koordinierter vorgehen zu können. Gleichzeitig muss man darauf vorbereitet sein, dass die Intensivierung unserer Bemühungen den Wettbewerb mit Sicherheit verschärfen wird. (...) Patriotisch оружие und militärische Ausrüstung beweisen ihre Wirksamkeit und Zuverlässigkeit unter verschiedenen Bedingungen. Sie sind in Europa, Asien, Afrika, dem Nahen Osten und Lateinamerika im Einsatz. In diesem Zusammenhang möchte ich den russischen Waffenexporteuren danken, die unter den Bedingungen eines harten Wettbewerbs erfolgreich in den neuen Realitäten arbeiten und angemessen auf die manchmal unfairen Aktionen unserer Gegner reagieren.\nUnter den skrupellosen Aktionen der Gegner (der russische Präsident nannte Gegner nur Gegner, keine „Partner“) versteht Wladimir Putin natürlich jene restriktiven antirussischen Maßnahmen wirtschaftlicher Art, die auch die Konkurrenzländer versuchen, den Markt für russische Verkäufe einzugrenzen . Insbesondere führte eine solche Maßnahme dazu, dass auch Kleinwaffen aus der Russischen Föderation sowie große Militärausrüstungen nicht zur Ausstellung in Paris zugelassen wurden.\nZu den traditionellen Abnehmern von umfangreichen Lieferungen russischer Waffen zählen Indien und China. Gleichzeitig ist der chinesische Anteil vor dem Hintergrund des Wachstums des indischen Anteils der russischen Waffenexporte (5,5-Milliarden-Dollar in 2015) rückläufig (2,6-Milliarden-Dollar). Und wenn die VR China vor einigen Jahren eine führende Position in Bezug auf das Volumen der militärtechnischen Zusammenarbeit mit Russland einnahm, hat sich die Situation jetzt geändert. Dafür gibt es mehrere Gründe.\nErstens hat die technologische Ressource Chinas zusammen mit einem deutlichen Anstieg des chinesischen BIP erheblich zugenommen (in den letzten Jahren lag der durchschnittliche Balken des chinesischen Wirtschaftswachstums bei 7-9% pro Jahr). Zweitens können die chinesischen Verhandlungsführer mit vollem Vertrauen als zu hartnäckig bezeichnet werden. Nahezu jeder Vertrag über die Lieferung russischer Waffen, den chinesische Gegner (oder "Partner") abschließen wollten, bezog sich entweder auf den gleichzeitigen Technologietransfer oder sogar auf die Lizenzierung der chinesischen Produktion bestimmter russischer Technologien. Wenn der Waffenverkäufer einen solchen Deal nicht eingeht, behält sich China das Recht vor, zu "speichern und einzufügen", dh das technologische Kopieren mit Umbenennung und Ausgabe der chinesischen militärtechnischen Produktion als Produkt.\nDies bedeutet jedoch keineswegs, dass Verträge über die Lieferung von Waffen aus Russland mit anderen Partnern, wie sie sagen, ein- oder zweimal abgeschlossen werden. Es werden keine weniger komplizierten Verhandlungen mit Indien als mit China geführt, und häufig wird ein Vertrag nur auf der Grundlage der Beteiligung Neu-Delhis an der Zusammenarbeit mit Moskau geschlossen.\n11 Juli in Jekaterinburg eröffnet die Ausstellung Innoprom-2016, deren Partnerland diesmal Indien ist. Die Organisatoren der Ausstellung planen, mit ihren indischen Kollegen eine ganze Liste von Verträgen abzuschließen, und diese Verträge sollen nicht nur im Bereich der direkten militärisch-technischen Zusammenarbeit abgeschlossen werden. Die Themen des Vertragsabschlusses in den Bereichen Energie, Weltraumforschung, Verkehr, Ingenieurwesen und Städtebau werden erarbeitet.\nDas Business-Programm von INNOPROM beginnt am 11 im Juli auf dem russisch-indischen Business-Forum, an dem die Regierungschefs und die wichtigsten Unternehmen beider Länder teilnehmen werden. Im Rahmen des INNOPROM-Programms ist eine Reihe bilateraler Veranstaltungen zu Themen wie Ingenieurwesen, Pharmaindustrie, Bergbau, IT in der Industrie geplant. Darüber hinaus nehmen indische Experten am gesamten Business-Programm der Ausstellung teil.\nEines der Hauptgeheimnisse des russischen militärtechnischen Exportmarktes ist die Interaktion mit Saudi-Arabien. Im November 2015 gaben die Medien den größten Vertrag für die Lieferung russischer Waffen an die Saudis zwischen Moskau und Riad bekannt. Zeitung Wedomosti, dann unter Bezugnahme auf die Quellen in "Rostec" und "Rosoboronexport", berichtet über das geschätzte Auftragsvolumen - 10 Milliarden Dollar. Gleichzeitig wurden erstmals Informationen über das Interesse Saudi-Arabiens an der Übernahme der C-400-Flugabwehrsysteme „Trumph“ aus Russland bekannt gegeben.\nDie Information, dass Russland das Luftverteidigungssystem C-400 gegen Riad einsetzen könnte, sorgte für großes Aufsehen. Der Grund für den Hype ist weit entfernt von den wohlwollenden Beziehungen im Nahen Osten - zum Beispiel zwischen Saudi-Arabien und dem Iran. Darüber hinaus hat Russland gerade damit begonnen, C-300, das vor einigen Jahren hätte geliefert werden sollen, an einen loyaleren Iran auszuliefern.\nEs gibt noch keine offizielle Bestätigung, dass Saudi-Arabien bereit ist, Waffen für 10 Milliarden US-Dollar sofort von der Russischen Föderation zu kaufen. Ehrlich gesagt ist dies nicht das erste Mal, dass die Saudis versprechen, Waffen für eine beeindruckende Menge aus Russland zu „kaufen“. So veröffentlichten die russischen Medien 2009 unter Berufung auf bestimmte Quellen in Riad auch Material, wonach Saudi-Arabien eine große Menge aus Russland kaufen würde (mehr als 150 Einheiten). Panzer T-90S und ungefähr 250 BMP-3. Infolgedessen stellte sich nach langen Diskussionen zu diesem Thema heraus, dass die Saudis keine russischen Panzerfahrzeuge in solchen Mengen kaufen würden. Das Hauptargument für die T-90S-Tanks ist die Notwendigkeit der Installation von Klimaanlagen (in heißen Wüstenklima). Bei der Erörterung des Themas der Installation von Klimaanlagen wurde bekannt, dass die Saudis mit Frankreich einen Vertrag über die Lieferung von Leclerc-Tanks unterzeichnet haben. Eine Reihe westlicher Quellen veröffentlichte daraufhin Materialien, aus denen hervorgeht, dass Riad sich weigerte, Waffen aus Russland zu kaufen, weil Russland sich nicht weigerte, das iranische Atomprogramm zu unterstützen.\nJetzt hat der Iran kein Nuklearprogramm (selbst die EU und die USA haben die Sanktionen in Teheran teilweise aufgehoben), und daher kann man mit dem, was Riad versucht, seine 10-Milliarden-Dollar-Versprechen zu verknüpfen, nur raten. Mit der Weigerung Moskaus, Bashar Assad zu unterstützen? Wenn wir der Ansicht sind, dass es keine offizielle Bestätigung für die Unterzeichnung des Vertrags gibt, ist dies durchaus möglich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Unterzeichnung des Vertrags für die Saudis ein ernstzunehmender politischer Schritt ist, den die Vereinigten Staaten einfach beobachten Also werden sie es offensichtlich nicht zulassen, da sie einen Teil des traditionellen Marktes für sich verloren haben ...\nVor diesem Hintergrund baut Russland seine Präsenz in den traditionellen Märkten Algerien, Vietnam, Indonesien, Irak und Lateinamerika weiter aus. Ein Entwicklungsstadium der Zusammenarbeit mit lateinamerikanischen Partnern sind daher Vereinbarungen über die Vermittlung von Kapazitäten für die Reparatur und Wartung der Hubschraubertechnologie sowie über die Ausbildung des Flugpersonals, das im "ewig beschäftigten" Westen bereits als "Schaffung russischer Militärstützpunkte" bezeichnet wurde.\nBezogen auf die gesamten Waffenexporte belegt Russland durchweg den zweiten Platz - 24-25% des Weltmarktes (nach den USA - etwa 33% des Marktes), und liegt damit weiterhin an dritter Stelle. An dritter Stelle steht übrigens China (nach Schätzungen des Stockholmer Friedensforschungsinstituts). Der chinesische Anteil stieg fast auf 6% und übertraf den französischen Anteil an 0,3-0,4%.\nEs wird darauf hingewiesen, dass der Anteil der europäischen Waffenhersteller am weltweiten Exportsystem angesichts des wachsenden Anteils der USA zurückgegangen ist. Dies ist eine beredte Bestätigung der Tatsache, dass die Nordatlantische Allianz mit ihren Wahnvorstellungen und Phobien einer der Hebel für die Förderung von Washington-Produkten amerikanischer militärtechnischer Unternehmen ist. Russlands Erfolge auf dem Gebiet des Waffenexports müssen angesichts des zunehmenden Wettbewerbs Respekt hervorrufen. Als Respekt auf dem Weltmarkt verursacht es auch russische Waffen selbst, die ihre Fähigkeiten nicht nur bei Trainingsveranstaltungen, sondern auch bei Militäreinsätzen gegen internationale terroristische Gruppen in Syrien wirksam unter Beweis stellen.\nIsraels Verteidigungsindustrie. Teil von 5Die Aktion "Wehrdienst im Rahmen des Vertrags ist Ihre Wahl!" In Rostow am Don: zukünftige Vertragsbedienstete, Ausstellungen und "Russische Ritter"\nTatar 174 11 Juli 2016 05: 57\nDie Herstellung von Waffen kann als eine der Lokomotiven dienen, die unsere Wirtschaft belasten werden, zumal wir in der Lage sind, Waffen von Kindheit an herzustellen, und darüber hinaus fast jeder. Erinnere dich an die Bögen mit den Pfeilen aus dem Talnik, die dann in Brand gesteckt wurden und was wir sonst noch geschossen haben)))\nProfessor 11 Juli 2016 08: 46\nKann nicht. Der militärisch-industrielle Komplex hat die Wirtschaft nie angezogen, sondern im Gegenteil in ein Loch getrieben. Ein Beispiel ist die UdSSR und Nordkorea. Auf der anderen Seite Südkorea, Japan, Deutschland, Taiwan. Es ist notwendig, die Produktionsmittel zu entwickeln, Hi Tek. Darüber hinaus ist ein Bürger heute technologisch weiter fortgeschritten als militärische Produkte. In den neunziger Jahren gab es sogar einen solchen "Witz" in der bürgerlichen Flotte, dass Sony TV trotzdem weiterarbeitet, wenn alle elektronischen Systeme auf dem Schiff ausfallen.\nLopatov 11 Juli 2016 08: 50\nKann nicht. Der militärisch-industrielle Komplex hat die Wirtschaft nie angezogen, aber im Gegenteil, sie in ein Loch getrieben.\nDer militärisch-industrielle Komplex zog die Wirtschaft aus der Grube der Weltwirtschaftskrise\nDer militärisch-industrielle Komplex zog die Wirtschaft zweimal aus der Grube. Unter Hitler und nach seiner Niederlage.\nProfessor 11 Juli 2016 09: 03\nKeine Tatsache, aber ein schwerwiegender Fehler. Und der erste und der zweite befassten sich hauptsächlich mit der Herstellung von Produktionsmitteln. Die Vereinigten Staaten verkauften während der Weltwirtschaftskrise Maschinen in der UdSSR. Krupovsky Vorkriegsmaschinen arbeiten noch in der ChSZ. Und sie kamen mit rein finanziellen Mitteln aus der Depression heraus: Abwertung des Dollars und Aufpumpen der amerikanischen Wirtschaft mit demselben Dollar, Erhöhung der Staatsausgaben und des Inlandsverbrauchs. Und nur infolge der gestiegenen Staatsausgaben wurde Waffen gekauft. Die gleiche Situation ist mit Deutschland. Und das zweite Mal wurde es nicht vom militärisch-industriellen Komplex herausgezogen, sondern vom gleichen amerikanischen Dollar. Marshall Plan.\nKapitän 11 Juli 2016 09: 13\nWenn wir nur eine zivile Flugzeugindustrie hätten, die sich so entwickelt. Werkzeugmaschinenindustrie, Elektronik, Roboter, chemische Industrie ... Ansonsten wird die Elektronik in unseren Rüstungsgütern hauptsächlich importiert.\nweksha50 11 Juli 2016 20: 42\nWenn wir nur eine zivile Flugzeugindustrie hätten, die sich so entwickelt. Werkzeugmaschinenindustrie, Elektronik, Roboter, chemische Industrie ...\nDann stieß ich auf Informationen, die mir gefielen:\n"In der Russischen Föderation werden 4,5 mindestens sieben neue Serienproduktionen von Werkzeugmaschinenprodukten mit einer Gesamtinvestition von rund 2016 Milliarden Rubel entstehen mit Unterstützung des Russischen Fonds für technologische Entwicklung gemäß der Bescheinigung des Regierungsdekrets, mit der die Regeln für die Bereitstellung angemessener Subventionen für den Fonds genehmigt wurden "...\nnkostroitelnyih-proizvodstv? utm_campaign = transit & utm_source = main & utm_medium = page\n_0 & domain = mirtesen.ru &paid = 1 & pad = 1\nGott bewahre, dass nicht plaudern und Manilovs Projekte ...\nImperialkolorad 11 Juli 2016 09: 36\nWas in den USA charakteristisch ist, ist, dass alles sehr miteinander verbunden ist. Ein mächtiger militärisch-industrieller Komplex ist einer der Hebel, mit denen die ganze Welt den Dollar als Zahlungswährung der Welt anerkennt, und der Dollar wiederum ermöglicht es Ihnen, den militärisch-industriellen Komplex und eine riesige Armee zu erhalten. Aus irgendeinem Grund vergessen unsere tapferen Liberalen dies sehr gern und viele Menschen, die es lieben, auf unseren Ohren zu reiten und Nudeln daran aufzuhängen.\ngraue smeet 11 Juli 2016 13: 11\nIch stimme dem Professor zu 99% zu. Und für seine beiden Kommentare habe ich ihn + gesetzt.\nDer militärisch-industrielle Komplex hat weder die USA noch Deutschland angezogen - ich kann ein paar Dokumente mitbringen. In Russland war alles andere, was nach den 90er Jahren funktionieren konnte, der militärisch-industrielle Komplex (und der Patient war eher tot als lebendig), die zivile Produktion wurde vollständig zerstört und die Produktion von Produktionsmitteln ist immer noch nicht in Russland.\nAchilles 11 Juli 2016 15: 01\nFast 60% der zivilen Produktion stammten aus dem militärisch-industriellen Komplex verschiedener Länder, derselbe Computer war ursprünglich militärisch, das gleiche optische Kabel stammte ursprünglich vom Militär, und fast 60% der Produktion wurden auf die eine oder andere Weise hergestellt, oder Entdeckungen (Forschung) wurden unter Verwendung des militärisch-industriellen Komplexes gemacht, und dann wuchs es zu einer zivilen Industrie. 40% der technischen Lösungen in den USA, die im Komplex der Verteidigungsindustrie geboren wurden, fanden breite zivile (kommerzielle) Anwendung.\nDer militärisch-industrielle Komplex ist der Motor des Fortschritts, der Schwerpunkt der Hochtechnologien und die Lokomotive für den Austritt der Wirtschaft aus der Krise. Leider wird seine Rolle in dieser Hinsicht stark unterschätzt. Der militärisch-industrielle Komplex ist wie ein Anfang vom Ende der Wirtschaftskrise, und natürlich müssen gleichzeitig andere Industrien entwickelt werden, niemand kann sich darüber streiten, aber um mit der Entwicklung der Wirtschaft zu beginnen, ist der militärisch-industrielle Komplex wirklich ein Motor, niemand sagt, was für ein Komplex Der Bericht über den militärisch-industriellen Komplex muss im ganzen Land leben, alle reden über den Beginn, den Beginn der Entwicklung, verwirren das Konzept nicht.\nProfessor 11 Juli 2016 15: 05\nBitte bestätigen Sie Ihre Nummern mit ihren Quellen.\nAchilles 11 Juli 2016 15: 29\nUnd Sie selbst können mit Hilfe des Militärs sowieso nicht den Kopf anmachen, es wurden viele Erfindungen und Studien gemacht, die wiederum auf die Zivilindustrie angewendet wurden. Sogar das Internet erschien dank des Militärs:\n1957, nach dem Start des ersten künstlichen Erdsatelliten durch die Sowjetunion, entschied das US-Verteidigungsministerium, dass die Vereinigten Staaten im Kriegsfall ein zuverlässiges Informationsübertragungssystem benötigten. Die US-amerikanische Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte (DARPA) hat vorgeschlagen, ein Computernetzwerk dafür zu entwickeln, als das Internet entstand.\ngraue smeet 11 Juli 2016 15: 46\nApropos militärisch-industrieller Komplex als Lokomotive:\nDer militärisch-industrielle Komplex der UdSSR Ende 1970 fühlte sich großartig an, denn der Krieg in Afghanistan erforderte immer mehr Waffen, immer perfekter (Mi-24, D-30 usw.). Es scheint, dass die Lokomotive der Wirtschaft beladen ist, aber was geschah als nächstes? Bis 1986 war die UdSSR nach verschiedenen Schätzungen gezwungen, sich für "Afghanen" von 4 auf 5,5 Milliarden Dollar pro Jahr aus der Wirtschaft zurückzuziehen. Gleichzeitig wurde die Öl- und Gasindustrie, die eigentliche Lokomotive der Wirtschaft der UdSSR (sowie des heutigen Russlands), von den Vereinigten Staaten (Saudi-Arabien) gekreuzigt. Saudi-Arabien senkte unter dem Druck der Vereinigten Staaten den Ölpreis fast dreimal (3) (heute - ein ähnliches Thema). Infolgedessen verlor die UdSSR auf dem globalen Waffenmarkt Einnahmen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar: Iran, Irak und Libyen, die ihre Ölexporteinnahmen stark reduzierten und den Import sowjetischer Waffen nicht bezahlen konnten. Und mehr über Öl ... - Die Vereinigten Staaten führten ab Herbst 1984 eine Abwertung des Dollars um 25% im Laufe des Jahres durch. Öl in Dollar gehandelt. Aber die UdSSR kaufte Ausrüstung und Materialien in Europa für nationale Währungen, was dementsprechend im Preis stieg. Ich kann noch lange weitermachen, was die USA zu diesem Zeitpunkt noch drängten, aber darum geht es nicht ... MIC ging damals (wie heute) nicht. Lokomotive - es war eine Folge der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes ...\nAchilles 11 Juli 2016 16: 02\nNatürlich ist es schwer, mit Ihnen nicht einverstanden zu sein. Es ist nicht derjenige, der sagt, auf Kosten des militärisch-industriellen Komplexes zu leben, es geht um den Beginn des Wachstums, um den Treiber, wenn der Staat alles richtig macht, kann es zu einer Krise beitragen, aber ich wiederhole, alles hängt von unserer Regierung ab, an die ich persönlich nicht glaube, und dort wird die Zeit zeigen.\ngraue smeet 11 Juli 2016 16: 19\nErinnern Sie sich, wie Putin angefangen hat - er hat den Öl- und Gaskomplex unter dem Staat "zerquetscht" - und der Staat hat zumindest etwas Geld bekommen. Und dann der philosophische Streit - was ist das primäre Ei oder Huhn? ... Wir müssen Geld verdienen und können uns viel leisten auch in militärischen Angelegenheiten!\nAl1977 11 Juli 2016 16: 32\nWarum wächst die Wirtschaft dann nicht?\ngraue smeet 11 Juli 2016 16: 40\nIch verstehe Ihre Frage nicht - ist er Sarkasmus?\naber ich werde antworten .. kurz - wir arbeiten schlecht; nicht effektiv; oh-oh-es gibt viel Korruption und Nachahmung der Arbeit in den Ebenen der Macht; will keine neuen Dinge lernen; nicht bereit, das Tätigkeitsfeld radikal zu verändern (höchstwahrscheinlich aufgrund von Armut); Gesetzgebung lebt "sein eigenes Leben" .....\nWenn wir zum Beispiel einen PAZik-Bus bauen, werden wir das 40-50 Jahre lang machen, und nichts kann uns dazu bringen, das Modell zu aktualisieren ...\nTatra 11 Juli 2016 16: 58\nUnd wofür haben Sie, Kritiker der UdSSR, nach 1991 sowohl in Russland als auch in allen ehemaligen Republiken der UdSSR viele, Dutzende und mehr Male höhere Einkommen und Gehälter erhalten als die meisten Menschen?\nFür Ihre Kritik daran, wie die Kommunisten und ihre Anhänger in der UdSSR gearbeitet und gekämpft haben?\nAl1977 11 Juli 2016 16: 59\naber ich werde antworten .. kurz - wir arbeiten schlecht; nicht effektiv; Oh, viel Korruption und Nachahmung der Arbeit,\nEr ist mit Schmerz und Traurigkeit.\nWas hindert Sie daran, gut zu arbeiten?\nUnd Sie glauben, dass die Korruption in Russland irgendwann besiegt wird ????\nIch nicht (Saltykov-Shchedrin und Gogol haben noch darüber geschrieben) und basierend auf Ihrer Logik der Perspektiven, Null, stellt sich heraus. Na und?\ngraue smeet 11 Juli 2016 18: 48\nKorruption wird nicht besiegt - sie ist gesetzlich begrenzt! (Sie schießen sogar in China - aber sie nehmen trotzdem Bestechungsgelder entgegen!) Fragen Sie, wie sie einschränken? - Nun, zumindest Steuern - Das Gehalt einer Person, sagen wir 10000 Rubel, und sein Auto kostet 6 Rubel, oder ein Haus wurde für große Millionen gebaut - wer fragt uns, woher er das Geld dafür hat? Ja, niemand! Zeigen Sie die Wunder des Unternehmertums in den "schwarzen" - Sie können keine Steuern zahlen, und Sie sind reich und "respektiert"! Und zum Beispiel wurde in Spanien sogar die königliche Leidenschaft für Steuerhinterziehung versucht, Montserrat Caballe und sie gingen vor Gericht ... Was ist mit uns? Vasiliev? So leben wir. In unserem Land fördert das Steuersystem selbst die Verschleierung von Einkommen - d. H. Zahlungen an verschiedene Haushalte unseres Staates. Gleichzeitig streben wir eine angemessene Altersrente an.\nAnglorussisch 12 Juli 2016 01: 28\nDer militärisch-industrielle Komplex ist der Motor des Fortschritts, der Schwerpunkt der Hochtechnologie,\nDas Haber-Verfahren (atmosphärische Stickstofffixierung) sollte Deutschland mit Sprengstoff versorgen. Jetzt haben 80% des Stickstoffs im menschlichen Kadaver einen Eisenkatalysator passiert, und Stickstoffdünger haben das Bild der Welt verändert.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 30\nFast 60% der zivilen Produktion stammten aus Verteidigungsindustrien verschiedener Länder.\nIn unserem Land ist alles ein bisschen anders, zumindest bei all den Entwicklungen und Aufzeichnungen im militärisch-industriellen Komplex habe ich diese Wunder nicht zu Hause. Ganz China-Amerika-Korea. Vielleicht kam alles aus dem militärisch-industriellen Komplex, aber wir haben das Gegenteil. "Was wir nicht produzieren, bekommen wir ein Kalaschnikow-Sturmgewehr"\nAnglorussisch 12 Juli 2016 01: 34\nVielleicht kam alles aus dem militärisch-industriellen Komplex, aber im Gegenteil\nVerwenden Sie Gummi? Die ganze Welt kriecht mit synthetischem Kautschuk, der von Professor Lebedev entwickelt wurde, um Russland von Kautschukimporten zu befreien. (Nur im Kriegsfall entwickelte er Technologie, weil Natur dann weniger kostet als Alkohol).\naksakal 11 Juli 2016 23: 20\nKeine Tatsache, aber ein schwerwiegender Fehler.\n- Nun ja, ja, ENIAC wurde nicht vom Militär für kommerzielle Zwecke geschaffen, sondern nur für eigene Zwecke, aber es stellte sich als ausgezeichnetes kommerzielles Produkt mit jetzt Billionen Umsatz heraus. Aber Sie kennen dieses Produkt nicht. Auch hier war das Militär bei der Übertragung von Daten für etwas weise, sie wollten wirklich ein abgefangenes Kommunikationsmittel, etwas funktionierte ... Nein, es hat nicht abgefangen, aber das neue kommerzielle Produkt kam wunderbar heraus. Amerika wärmt seit Jahren seine Hände und während des Anti-Amer-Fastens haben uns Amerikanophile die ganze Zeit belästigt. Werfen Sie diese Produkte in die Hölle, wenn Sie eine Anti-Amer-Position einnehmen. Der Gründer von SONY erinnert sich, dass ihm die Spezialdienste ein kleines Hörgerät bestellt haben, das in seine Brusttasche passt - und gleichzeitig sowohl für Forschung und Entwicklung als auch für die erste Charge bezahlt. Und dann verschwanden sie. Was tun mit dem fertigen Produkt, unter dem die Fabrik bereits steht? Alles wird bezahlt ... Sie lassen es in die Leute, sie nannten es einen Spieler. Junge Leute verstehen nicht, warum sie mochten ... Japan hat seine Hände nicht gewärmt?\nProfessor, wie kann man offensichtlichen Dingen das Gegenteil beweisen? Verbessern Sie die Fähigkeit zu streiten? Nun, trotzdem funktioniert es nicht sehr gut. Wirf, speichere die Reste deines Bildes, damit du noch etwas nimmst))))\nProfessor 12 Juli 2016 07: 24\nProfessor, wie kann man offensichtlichen Dingen das Gegenteil beweisen?\nOffensichtlich? Zahlen im Studio, in denen deutlich wird, wie nützlich der militärisch-industrielle Komplex für die Wirtschaft ist. Und dann zeige ich Ihnen die Zahlen, wie schädlich es für die Wirtschaft ist.\nNur ein völliger Ignorant (nicht über Sie) kann entscheiden, dass zig Millionen Kalaschnikows, die im Lager hergestellt wurden, der Wirtschaft geholfen haben. Lassen Sie dieses Geld für Infrastrukturentwicklung, Wissenschaft, Medizin oder Konsumgüter gehen, und die Wirtschaft wird mit Füßen treten.\nNoch ein Beispiel. In Nordisrael gibt es eine Firma, die Wafer herstellt. Sie haben ein paar ihrer Fabs. Turmhalbleiter. Nicht weit davon entfernt befindet sich ein weiteres Unternehmen, das ebenfalls eine Mikroelektronikproduktion einschließlich Elementbasis hat. Raphael. Ratet mal dreimal, welches dieser Unternehmen dem Fortschritt voraus ist und welches die Personalschmiede in der Mikroelektronik ist?\naksakal 12 Juli 2016 22: 07\n- Kurz gesagt, die Debatte darüber, ob Alkohol Gift oder Medizin ist? Lindert Alkohol und lindert es bei oraler Einnahme in bestimmten Dosen Verspannungen oder ist es Gift, das zu einer Verschlechterung der Persönlichkeit führt? Alkohol ist Alkohol. Der militärisch-industrielle Komplex ist der militärisch-industrielle Komplex. Und ob diese beiden Dinge davon profitieren, hängt nicht vom Alkohol oder dem militärisch-industriellen Komplex ab, nicht von den Ergebnissen unseres Streits, sondern von völlig unterschiedlichen Dingen.\nivanzu87 11 Juli 2016 10: 17\nIch stimme dir in zwei Hälften zu. Mittelfristig "zieht" der militärisch-industrielle Komplex die Wirtschaft heraus, langfristig führt er jedoch zu negativen Momenten.\nTatra 11 Juli 2016 10: 34\nJa, Sie, die Feinde der Kommunisten, brauchen überhaupt nichts anderes, als auf Kosten der Arbeit der Kommunisten und ihrer Unterstützer, des Exports natürlicher Ressourcen und des Imports von Nahrungsmitteln und Produkten zu parasitieren.\nDer sowjetische militärisch-industrielle Komplex ist zum einen eine mächtige Wissenschaft, und zum anderen ist die Hälfte der Produkte des sowjetischen militärisch-industriellen Komplexes nichtmilitärische Produkte - Kühlschränke, Fernseher, Motorräder und so weiter.\nUnd Sie haben sowohl die Landwirtschaft als auch die Produktion von Produkten der Klassen A und B ruiniert und sich vorgestellt, dass Sie zumindest ein Recht haben, die Arbeit des sowjetischen Volkes zu kritisieren.\nProfessor 11 Juli 2016 10: 50\nDer sowjetisch-militärisch-industrielle Komplex ist zum einen eine mächtige Wissenschaft, und zum anderen besteht die Hälfte der Produktion des sowjetischen militärisch-industriellen Komplexes aus nichtmilitärischen Produkten -Kühlschränke, Fernseher, Motorräder und so weiter .\nNach dieser Hälfte der Qualität und des Fortschritts des gesamten militärisch-industriellen Komplexes zu urteilen, geraten Sie in eine tiefe Depression. Schaufelwaschmaschinen diskutieren? Ich habe viel Erfahrung darin, sie zu reparieren. Sie können die Qualität der sowjetischen Motorräder und meines nicht-sowjetischen 6-Volt-Java diskutieren.\nTatra 11 Juli 2016 11: 00\nNach der Eroberung der Republiken der UdSSR sind Sie, die Feinde der Kommunisten, so besessen davon, alles zu diskutieren und zu kritisieren, was die Kommunisten und ihre Anhänger in der UdSSR getan haben, wie sie gearbeitet und gekämpft haben, und es nicht zu mögen, wenn sie diskutieren und kritisieren, wofür Sie selbst getan haben Ein Vierteljahrhundert Ihrer gut bezahlten Arbeit, weil Sie genau verstehen, womit Sie sich nicht rühmen können, haben Sie nichts zu beweisen, dass Sie selbst wissen, wie man besser arbeitet als die Sowjets, dass Sie ehrlich Ihr vielfaches, zehnfaches und höheres Einkommen und Gehalt verdient haben als die meisten Menschen nach 1991.\nSie können nur so existieren: "ANDERE sind schlecht, also sind wir besser als sie."\nlesnik1978 11 Juli 2016 17: 16\nLass uns diskutieren. Der Kühlschrank "Donbass" arbeitet seit 30 Jahren ohne Reparatur. Die Cinderella-Waschmaschine funktionierte genauso. Ein Freund hatte 3 Jahre lang einen IZH Planet-35 und fuhr ihn. Die Technik muss richtig gepflegt werden. Und keine "Schaufel", sondern die Sowjetunion, wir nennen Israel auf dieser Website keinen Juden, so dass Sie auf Russophobie und Sowjetphobie verzichten können.\nProfessor 12 Juli 2016 07: 02\nUnd keine "Schaufel", sondern die Sowjetunion, wir nennen Israel auf dieser Seite keinen Juden, so dass Sie auf Russophobie und Sowjetphobie verzichten können.\nEs ist die Schaufel und ich als Staatsbürgerin dieses Landes habe das Recht, sie so zu nennen. Wirst du dem Bürger Israels vergeben?\nProfessor, Java ist nicht dieses Beispiel. Ural und Dnepr nehmen? Schlechte Technik?\nDann war die Grenze der Träume. Wie könnten wir von Kawasaki oder BMW träumen?\nIch hasse das Wort Schaufel, sind Sie von den Hausmeistern?\nNein, ich komme aus der UdSSR.\nUnd mit deiner geliebten F-35 was für eine Matte. Investitionen unter einer Billion? Es ist in Ordnung?\nDas sind ihre Probleme. Übrigens werden pragmatische Amerikaner diese Investitionen abwehren.\nIch bin der Besitzer eines Motorrad Ural 78 ab Technik 38 Jahre in Betrieb, reiste mein Großvater. Kein Problem!\nAuch die Vorkriegs-Harley und BMW sind noch in Bewegung.\nalexej123 11 Juli 2016 17: 19\nProfessor, Java ist nicht dieses Beispiel. Ural und Dnepr nehmen? Schlechte Technik? Sie wurden übrigens für die "Verteidigungsindustrie" geschaffen. Die Eigentümer dieser Marken sowie UAZ, Niva und Luaz waren verpflichtet, sich bei den Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern anzumelden. Eines der Mitglieder des Forums hat recht. Alles ist gut in den richtigen Teilen und Proportionen, Gift in kleinen Dosen ist ein Medikament, in großen Dosen ist es tödlich. In der UdSSR war es genauso. Ich hasse das Wort Schaufel, bist du ein Wischer? Wenn alles in Maßen gut ist. Und mit Ihrer Lieblings-F-35, was für eine Matte. Investitionen unter einer Billion? Es ist in Ordnung? Und das Lager kann sich eine solche Verschwendung einer Matratze leisten, weil es die ganze Welt beraubt und seine eigenen Bedingungen für das "Spiel" diktiert.\nCat 11 Juli 2016 21: 01\nvlad_vlad 11 Juli 2016 13: 29\nProfessor (6) IL Heute, 08:46 ↑ Neu\nDie Herstellung von Waffen kann als eine der Lokomotiven dienen))\nIch habe beschlossen, Sie schriftlich zu unterstützen:\nDie Zeit, in der der militärisch-industrielle Komplex die Grundlage der Wirtschaft war, mag vorbei gewesen sein. So produziert und verkauft heute nur noch VW mehr Produkte als alle deutschen militärisch-industriellen Komplexe. In Bezug auf die technologische Entwicklung (der alte Chip der Verteidigungsindustrie) ist der zivile Sektor so weit fortgeschritten, dass die Verteidigungsindustrie im Rückspiegel nicht sichtbar ist. Die Investitionen in die wissenschaftliche Forschung bei Siemens scheinen höher zu sein als das Militärbudget vieler Länder. Der militärisch-industrielle Komplex schafft es kaum, einen kleinen Teil dessen zu übernehmen, was in der zivilen Welt erfunden wurde.\nAber, Professor, auf dieser Seite befürchte ich, dass wir nicht glänzen - ein überzeugter Kommunist / VPKist ist wie ein Fernseher: spricht - hört aber nicht zu. sonst wäre es fraglich.\nNEXUS 11 Juli 2016 13: 32\nSehr geehrte Damen und Herren, bevor Sie dies schreiben, sollten Sie sich zumindest mit dem Gesprächsthema vertraut machen. Wissen Sie beispielsweise, dass ein Verteidigungsarbeiter von 7 bis 9 Arbeitern aus Nichtverteidigungsindustrien bereitgestellt wird? Was bedeutet das? Anscheinend stimuliert die Verteidigungsindustrie nicht nur sich selbst, sondern auch die zivile Produktion. Und dies ist die Bewegung aus diesem wirtschaftlichen "Loch" heraus.\nNotwendigkeit, Produktionsmittel zu entwickeln, Hi Tech\nDas heißt, Ihrer Meinung nach sind die Gedanken und wissenschaftlichen Entwicklungen in der Verteidigungsindustrie nicht die gleichen High-Tech-Produkte, die die High-Tech-Produktion in der Zivilindustrie vorantreiben?\nDarüber hinaus ist ein Bürger heute technologisch weiter fortgeschritten als militärische Produkte\nSicher? Dann erkläre mir, wenn alles so einfach und klar ist, warum zum Beispiel von Grund auf ein Kampfkämpfer (von Anfang bis Ende) nur einige der Staaten der Welt erschaffen kann.\nvlad_vlad 11 Juli 2016 13: 42\nProfessor, kann ich für Sie antworten?\nWissen Sie zum Beispiel, dass ein Arbeiter in der Verteidigungsindustrie von 7 bis 9 Arbeitern in der Nicht-Verteidigungsindustrie bereitgestellt wird?\nWo ist der Link zur Quelle? dann argumentiere ich, dass ein Mitarbeiter bei Mercedes 20-30 Mitarbeiter im angrenzenden Bereich zur Verfügung stellt\nsicher. und ein Computer von Grund auf kann noch weniger Zustände machen. Und Apple könnte eine Sache tun, sich MP3 einfallen lassen, ein Antivirenprogramm erstellen - 3.\nNEXUS 11 Juli 2016 14: 23\nLieber, sei nicht schlau ... das ist Statistik und wenn du deinen Kopf aufdrehst, wirst du verstehen, dass es so ist, wie ich sagte. Und über den Link ... also poyuzayte im Internet, ein wenig anstrengend und du wirst glücklich sein.\nein Antivirus machen - 3.\nund ein Computer von Grund auf kann noch weniger Zustände machen.\nMit der Hälfte der chinesischen Komponenten ...\nMP3 zu entwickeln ist auch eine Sache\nNun, Popov hat das Radio erfunden, und was dann? Selbst in der UdSSR war fast die gesamte Produktion für zwei Zwecke bestimmt. Ein Beispiel ... Flugzeugbau. Dieselbe GAZik wurde für das Militär entwickelt, wird aber immer noch im zivilen Sektor eingesetzt.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 43\nSelbst in der UdSSR war fast die gesamte Produktion für zwei Zwecke bestimmt. Ein Beispiel ... Flugzeugbau. Dieselbe GAZik wurde für das Militär entwickelt, wird aber immer noch im zivilen Sektor eingesetzt.\nDeshalb sind Autos voll von G ... und Flugzeuge sind im Vergleich zu westlichen nicht wettbewerbsfähig vergleichbar.\nOder widerlegen Sie die FAKTEN, sie sagen, die ganze Welt fliegt auf TU 154 und geht nach Gaziki.\nAber Apple, das um ein Vielfaches reicher ist als Gazprom, hat keine Waren mit doppeltem Verwendungszweck hergestellt und ist ein überaus erfolgreiches Unternehmen.\nNEXUS 11 Juli 2016 17: 43\nDeshalb sind die Maschinen voll von g ...,\nFull d, sagst du? Liebes, bevor du einen solchen Vyser schreibst, würdest du dir die Geschichte ein wenig ansehen und dein Gehirn bewegen. Beginnen wir mit Kamaz. Erinnerst du dich, wie klug der Kamaz-Meister in Dakkar gewonnen hat?\nDiese bucklige UAZ wird dort vorbeifahren, wo weder "Gelik" noch "Land" vorbeifahren werden, und das ist eine Tatsache. Was ist mit High-Tech-Autos ... über Marusya-B2 zum Beispiel, haben Sie etwas gehört? Was ist mit "die ganze Welt treibt Gaziks an "... auf dem Gebiet der Autos fängt in Russland gerade erst an, sich zu verbessern. Bis zu diesem Moment gab es in der Autoindustrie ein Koma.\nOder widerlegen Sie die FAKTEN, sie sagen, die ganze Welt fliegt auf TU 154\nNein, es fliegt nicht. Jäger und Bomber werden jedoch regelmäßig gekauft.\nIn Bezug auf zivile Flugzeuge haben Airbus und Boeing diesen Markt seit 25 Jahren monopolisiert, obwohl in der Russischen Föderation seit langer Zeit keine neuen Langstreckenflugzeuge mehr hergestellt wurden, aber lassen Sie uns in Zukunft sehen.\nAber Apple, das um ein Vielfaches reicher ist als Gazprom\nUnd glauben Sie, dass dies ein Indikator ist? Sind Sie übrigens sicher, dass Apple keine Produkte mit doppeltem Verwendungszweck herstellt?\nIch sage Ihnen eines, nur Sie sind nicht beleidigt - ALLE WELTUNTERNEHMEN, DIE MIT HOHEN TECHNOLOGIEN IM ZUSAMMENHANG SIND, ODER ANDERWEITIG MIT VERTEIDIGUNG. Und nach Ihrer Logik ist es völlig kostenlos.\nAl1977 12 Juli 2016 10: 34\nLieber, bevor Sie einen solchen Vyser geschrieben haben, hätten Sie sich die Mühe gemacht, ein wenig auf die Geschichte zu schauen und Ihr Gehirn zu bewegen. Beginnen wir mit Kamaz. Erinnern Sie sich, wie klug der Kamaz-Meister in Dakkar gewonnen hat?\nSobald die Beleidigungen verschwunden sind, sind die Argumente vorbei. Das ist nicht überraschend.\nOk, lass uns "mit dem Gehirn wackeln".\nWie viele Autos aus der Kamaz-Master-Serie haben wir für den Export oder den Inlandsmarkt geliefert?\nGehen wir auf die andere Seite. Kamaz ist einer der Top 10 Hersteller von LKWs? Ich meine ich hoffe Google? Und das Interessanteste sind natürlich die Fakten:\nKupplung: Einscheibenfirma "Fichtel und SАСНS"\nGetriebe: 16S251 von "ZF"\nKühler doppelt, Schlauchband Typ "VENR" Firma,\nKraftpumpe: ZF 7674\nSie können weiter graben. Aber ich denke, Sie haben bereits erkannt, dass nur PUK von Ihrem Posten übrig geblieben ist.\nAl1977 12 Juli 2016 10: 36\nIn Bezug auf zivile Flugzeuge haben Airbus und Boeing diesen Markt seit 25 Jahren monopolisiert\nWie ist das mit unseren besten Flugzeugen der Welt möglich?\nOkay, Obama-Bettzeug, aber unsere sind Freunde in Tänzerländern, von denen wir reichlich füttern, was sie auf der A320 und B737 fliegen und nicht auf der Tu154M\nalexej123 11 Juli 2016 17: 29\nIch werde versuchen, Ihnen zu antworten - gibt Daimler Elektronik frei? Nein. Schreiben wir bedingt 1 auf, dann veröffentlicht Software Daimler? Nein, lassen Sie uns noch eine Bedingung aufschreiben. Gibt Daimler außerdem neue Materialien, Kunststoffe und Legierungen frei? Nein, lassen Sie uns bedingt weitere 1 aufschreiben. Weiter, "Gummi", veröffentlicht Daimler? Nein, aber Gummifabriken basieren auf Ölförderung, -verarbeitung und Petrochemie. Kannst du zählen, zählen?\naksakal 11 Juli 2016 23: 41\n- Na und? In Russland gibt es seit langem eine Technologie zur Herstellung von Polyethylen mit ultrahohem Molekulargewicht, aber Russland und die ganze Welt gehen nicht in Serie. Warum? Denn um die Massennachfrage zu organisieren, müssen Sie sofort die Massenproduktion zu niedrigen Preisen organisieren, für die Sie dem Massenverbraucher noch mitteilen müssen, dass ein neues Produkt erschienen ist. Polyethylenfirmen wollen nicht so viel riskieren, deshalb ist UHMWPE unter Laborbedingungen so verprügelt, dass sie es für Plushenko getan haben, als er einen blauen Sänger unterstützte (der Eurovision aus Russland gewann, Plushenkos Frau arbeitet als Produzentin für diesen Sänger) auf Schlittschuhen auf einem Stück dieses Kunststoffs (UHMWPE ist dieses einzigartige Material, extrem stark, mit einem niedrigen Reibungskoeffizienten, für UHMWPE-Teile ist keine Schmierung erforderlich) ... Nur als die Militärindustriellen bei der Entwicklung der Armata zu dem Schluss kamen, dass sie sich irgendwo in Armata befanden Diese besondere UHMWPE wird benötigt, sie kamen und bestellten eine solche Charge von Herstellern, dass die Hersteller (Astrachan-Polyethylen, wenn ich mich nicht irre) Kapazitäten für die großtechnische Herstellung dieses Materials aufbauen. Und dort wird der zivile Verbraucher einen Vorgeschmack bekommen und UHMWPE kaufen. Aber der zivile Verbraucher ist größer als der militärische und bringt mehr Gewinn, nur wenige Menschen können es sich leisten, in den Markt einzutreten. Zum Beispiel haben die Astrachaner definitiv kein Risiko eingegangen und das Richtige getan, bis ein garantierter Kunde erschien. In dieser Hinsicht haben diejenigen, die argumentieren, dass der militärisch-industrielle Komplex die Wirtschaft nicht ankurbelt, Recht, sondern nur teilweise. Der militärisch-industrielle Komplex ist genau der Motor der Wirtschaft, ein Katalysator und Beschleuniger sowohl des wissenschaftlichen als auch des technologischen Fortschritts selbst und der Einführung von Erfindungen in eine Reihe und nicht dessen "Lifter". Der Motor der Wirtschaft ist schließlich ein Massenkonsument.\nalexej123 12 Juli 2016 08: 54\nJa, ich stimme dir zu. Ich bin nicht einverstanden mit denen, die schreien: "Der militärisch-industrielle Komplex verschlingt das Wohlergehen der Menschen."\nStas157 11 Juli 2016 20: 17\nApple könnte eines tun,\nSie können es besser machen, aber niemand wird kaufen. Diese Stunde reicht nicht aus, um etwas Gutes zu tun, man muss es auch verkaufen können!\nHier ist russischer Kwas viel schmackhafter und gesünder als Pepsi Cola. Aber die ganze Welt trinkt nur saures Coca-Cola und weiß nicht, was natürlicher Kwas ist!\nStas157 11 Juli 2016 20: 20\nMP3 zu entwickeln ist eine Sache, ein Antivirenprogramm zu erstellen - 3.\nNicht wahr, es gibt Audioformate wie MP3s. Es gibt so viele Virostatika wie Sie möchten!\nProfessor 11 Juli 2016 13: 57\nJeder Rubel / Dollar / Schekel, der für die Verteidigungsindustrie ausgegeben wird, ist eine verlorene Investition. Es gibt keine und wird nicht von ihnen zurückkehren. Dies ist eine notwendige Maßnahme und wirkt sich negativ auf die Wirtschaft aus. Das Geld, das für den Tank ausgegeben wird, wird niemals zurückkehren, das Geld, das für den Bagger ausgegeben wird, fließt in die Entwicklung der Wirtschaft.\nNein, das ist nicht die Hightech, die Sie brauchen. Ihre Forschung ist klassifiziert und stirbt in den Gewölben der ersten Abteilung. Ziviles Hightech führt zu schnelleren, billigeren und effizienteren Fortschritten. Bis zu ihrem Überleben kaufte das Militär Satellitenfotos von zivilen Unternehmen.\nIch bin 100% sicher. Ihr Mobiltelefon verfügt über mehr Sensoren, ist produktiver und verbessert die Schlösser als das tragbare Kommunikationsgerät der Armee.\nKämpfer sind "bereit", nur wenige Länder zu schaffen, und nicht "fähig", nur wenige Länder zu schaffen, da dies Geld im Abfluss ist. Es ist billiger und einfacher zu kaufen als zu erstellen. Alle hoch entwickelten bürgerlichen Länder sind in der Lage, einen Kämpfer von Grund auf neu zu erschaffen: Schweden, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Korea, USA, Kanada, Japan. Sogar der "Riese" Israel hat seinen eigenen Kämpfer gemacht. Wie viele Länder können ihren Verarbeiter herstellen?\nNEXUS 11 Juli 2016 14: 35\nDas Geld, das für den Tank ausgegeben wird, wird niemals zurückkehren, das Geld, das für den Bagger ausgegeben wird, fließt in die Entwicklung der Wirtschaft.\nKompletter Quatsch. Exportieren wir Panzer zum Dank? Ignorieren Sie die Verteidigungsfähigkeit des Landes? Oder halten Sie es für kostengünstig und rentabel, die Armee eines anderen zu ernähren?\nNein, das ist nicht die Hightech, die Sie brauchen. Ihre Forschung ist klassifiziert und stirbt in den Gewölben der ersten Abteilung.\nNoch ein Unsinn. Ich werde es wiederholen. Aviastroenie. Cosmonautics schlägt tatsächlich einen doppelten Zweck vor. Welche zivilen Satelliten starten sie? Der gleiche Woiwode wird, wenn er aus dem Dienst genommen wird, nicht nur Militärsatelliten verwenden, um Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen.\nIhr Mobiltelefon verfügt über mehr Sensoren, ist produktiver und verbessert die Schlösser als das tragbare Kommunikationsgerät der Armee.\nAber warum in der Armee tragbare Kommunikationsgerät Bluetooth, Kamera, Taschenlampe, etc. nicht erklären?\nKämpfer sind "bereit", nur wenige Länder zu schaffen, und nicht "fähig", nur wenige Länder zu schaffen, da dies Geld im Abfluss ist.\nVerzerren Sie nicht, Liebes. Bereitschaft und Fähigkeit sind zwei völlig unterschiedliche Werte. In Bezug auf das Geld ... wird beobachtet, dass jetzt nur der Faule nicht erklärt, dass er einen Kämpfer der 5. Generation entwickelt. Gleichzeitig versammeln sie sich in kooperativen Allianzen mit anderen Staaten.\nBilliger und einfacher zu kaufen als zu erstellen.\nWenn Sie verkaufen möchten. Erinnern Sie sich daran, wie die Matratzen Ihnen einen Keks gezeigt haben, in dem Sie aufgefordert wurden, den Raptor zu verkaufen. Wenn Sie außerdem hypothetisch einen Krieg zwischen Israel und den USA (nicht nuklear) annehmen, wie werden Sie das Problem von Service, Munition und Navigation lösen? Können Sie mir das sagen?\nSchweden, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Korea, USA, Kanada, Japan. Sogar der "Riese" Israel hat seinen eigenen Kämpfer gemacht.\nUnd von diesem Ort im Detail. Was, hast du es selbst gemacht? Können Sie sich diese Kreationen ansehen?\nProfessor 11 Juli 2016 14: 51\nPanzer sind eine notwendige Maßnahme. Ich habe bereits darüber geschrieben. Der Export von Tanks deckt nicht die Kosten ihrer Herstellung.\nSatelliten zeigen zivile Träger an. Darüber hinaus private Händler. Ich verstehe, dass in der Union alles wegen des Krieges inhaftiert war, alles zu doppelten Zwecken. Frauenstiefel aus Leder wurden während des Krieges zu Charterschuhen. Also schauten sie. Wo ist die Union?\nAber warum versuchen sie erst jetzt, sie in die Armee einzuführen?\nIn Bezug auf Geld im Abfluss ... wird beobachtet, dass jetzt nur der Faule nicht erklärt, dass er einen Kämpfer der 5. Generation entwickelt. Gleichzeitig versammeln sie sich in kooperativen Allianzen mit anderen Staaten.\n"Nur die Faulen" kann an den Fingern einer Hand gezählt werden.\nSie werden einige nicht verkaufen wollen, andere werden verkaufen. Sie wollten den Raptor kostenlos bekommen. In einem hypothetischen Krieg werden wir hypothetisch-telepathisch kämpfen.\nWelche der folgenden?\nWie ist es mit dem Prozessor?\nNEXUS 11 Juli 2016 15: 57\nSie erzählen dies den Ländern, die sowohl mit dem t-55 als auch mit dem t-54 und dem t-62/72 bewaffnet sind ... Obwohl klar ist, dass der Panzerbau in Israel unrentabel ist, wird Merkava im Großen und Ganzen möglicherweise nicht an andere Länder verkauft.\nIch verstehe, dass in der Union alles wegen des Krieges inhaftiert war, alles zu doppelten Zwecken.\nSowohl in der UdSSR als auch in Russland und in den USA ... Boeing und Lockhit sind nicht nur an der Entwicklung von Zivilflugzeugen beteiligt. Neben der NASA und Darpa sind sie nicht unter einer einzigen Verteidigung inhaftiert.\nWas genau? Eine Taschenlampe in einem Radio oder Bluetooth?\nGeben Sie etwas andere Konzepte an und erstellen Sie sie. Ich habe es Ihnen bereits gesagt.\nSie werden einige nicht verkaufen wollen, andere werden verkaufen.\nRein jüdische Produktion. Lieber, du bist nicht zufällig aus Odessa geschlüpft, sonst sieht es aus wie ein Freund, Onkel Monya.\nJa, kann ich alle sehen?\nAlles ist gut. Baikal zum Beispiel. Übrigens glaube ich, dass sein Aussehen einen direkten Einfluss auf die Verteidigungsindustrie hat.\nProfessor 12 Juli 2016 06: 53\nDer Tankbau ist überall unrentabel. Irgendwo versuchen sie, zumindest einen Teil des ausgegebenen Geldes zurückzugewinnen.\nDas ist nur so, dass die Vereinigten Staaten nicht notwendig sind. Dort sind Lederstiefel für Frauen entworfen, damit Frauen in die Welt hinausgehen können, und nicht wie in der UdSSR; auf Befehl ziehen sie auch in die Schlacht.\nIch weiß nichts über die Fanarik, aber Bluetooth, Wi-Fi, GPS, ein Beschleunigungsmesser, ein Jair, ein Kompass, ein Thermometer und andere Geräte, die bereits bei einem Zivilisten eingeführt wurden.\nHaben Sie zur Nationalität gewechselt? Das Gespräch mit dir ist vorbei.\naksakal 12 Juli 2016 22: 28\nIch wiederhole: Das Argument über den militärisch-industriellen Komplex ist wie das Argument über Alkohol. Ist Alkohol ein Gift oder eine Medizin? Dosisabhängig. Beim militärisch-industriellen Komplex ist alles genau gleich.\nProfessor, Sie werfen dem Tankbau Unrentabilität vor und berücksichtigen nur direkte Gewinne und Verluste. Und indirekt? Neue Entwicklungen im Tankbau können die Traktorenindustrie nicht beeinflussen? Die Entwicklung von Almaty hat Astrachan-Polyethylen bereits geholfen, sich endlich auf die Serienproduktion von Polyethylen mit ultrahohem Molekulargewicht vorzubereiten. Dies stellte sich sofort für zivile Verbraucher heraus, obwohl der Gewinn des zivilen Verbrauchers später unvergleichlich höher sein wird. Nun, die Wirtschaft ist dumm. Und am wichtigsten ist, dass das Ingenieurkorps, das für den Panzerbau und das Panzerbauunternehmen selbst gepflegt wird, der goldene Fonds der Nation ist, was auch immer man sagen mag. Und es kostet viel Geld.\nIch stimme zu, dass die Millionen von Kalaschnikows, die im Lager gelegen haben und jetzt Geld für ihre Entsorgung verlangen, eine unrentable und unangenehme Sache sind. Aber in Russland wurde die Wiederbelebung des zivilen Flugzeugbaus durch den militärisch-industriellen Komplex begonnen, nämlich Sukhoi und Irkut, nicht Tupolev, nicht Iljuschin, die auf ihrer Seite liegen, nämlich den militärisch-industriellen Komplex, der flott war und sich entschied, ein wenig zu diversifizieren. Wie erfolgreich ist ein anderes Gespräch, in diesem Fall ist die Tatsache selbst wichtig. Tatsache ist, dass es die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes sind, die die zivile Flugzeugindustrie wiederbeleben. Es sind die Tula und Ischewsk, die neben dem Kampf gegen Kleinwaffen auch große Mengen an Jagd-, Sicherheits- und Sportwaffen exportieren. Dies ist kein Öl, sondern ein Produkt ziemlich hoher Technologien. Unter russischen Bedingungen ist der militärisch-industrielle Komplex wirklich ein Motor und Katalysator der Wirtschaft. Hauptsache, Sie können keine Überdosis des militärisch-industriellen Komplexes bekommen. Alles ist Gift und alles ist Medizin, es hängt nur von der Dosis ab.\nProfessor 13 Juli 2016 09: 00\nIm russischen Kontext ist der militärisch-industrielle Komplex in der Tat ein Motor und Katalysator für die Wirtschaft, vor allem kann eine Überdosis des militärisch-industriellen Komplexes nicht erreicht werden. Alles ist Gift und alles ist Medizin, es hängt nur von der Dosis ab.\nEs gibt keine russischen oder nicht russischen "Bedingungen". Wirtschaftsgesetze kennen keine Grenzen, und diejenigen, die versuchten, einen "besonderen Weg" zu gehen, starben vor Hunger. Der militärisch-industrielle Komplex bremst die Wirtschaft. Es ist gefräßig und unwirksam. Es nimmt Gelder von fortgeschrittenen Industrien weg. Der militärisch-industrielle Komplex war nie der Treiber des Econokiki.\naksakal 13 Juli 2016 23: 43\nDer militärisch-industrielle Komplex bremst die Wirtschaft. Er ist unersättlich und nicht effektiv. Von nimmt Geld von fortgeschrittenen Industrien weg. Nirgendwo und nie war der militärisch-industrielle Komplex ein Treiber von Econokiki.\nProfessor 14 Juli 2016 06: 48\nDie harte Realität von niemandem und nie widerlegt.\nvlad_vlad 11 Juli 2016 18: 35\nNEXUS (3) MD Heute, 14:35 ↑ Neu\nKompletter Quatsch ...\nNormalerweise haben Sie Ihren Beitrag mit der Adresse "Dear" begonnen. Brechen Sie nicht mit dieser Tradition.\nDer alternative Start "Sheer Nonsense" ist kein gleichwertiger Ersatz.\nund wenn in dem Fall - ohne Demagogie - zumindest einige Neuerungen des militärisch-industriellen Komplexes in den letzten 20 Jahren genannt würden, die keine billigeren und massiveren Analoga für den Bürger hätten und speziell für den militärisch-industriellen Komplex erfunden würden?\nNehmen Sie eine Liste der 100 (gut oder 20 oder 50) größten Unternehmen in einem Land und berechnen Sie, wie viel Prozent der Produkte sie in der Verteidigungsindustrie einsetzen.\nAchilles 11 Juli 2016 15: 11\nBis zu ihrem Überleben kaufte das Militär Satellitenfotos von zivilen Unternehmen.\nUnd wer hat den Satelliten herausgebracht? Wer hat den Satelliten überhaupt erfunden? Zu Recht wurde dies alles vom militärisch-industriellen Komplex erledigt.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 52\nErfunden und kommerziell eingesetzt, zwei große Unterschiede.\nSie können in geschlossenen Labors so viel erfinden, wie Sie möchten, aber dies wird das Land nicht auf ein neues Niveau der technologischen Entwicklung bringen. Nur zivile Geschäftsleute können aus Militärmüll ein attraktives Produkt vermarkten.\nNEXUS 11 Juli 2016 18: 25\nSie können in geschlossenen Labors so viel erfinden, wie Sie möchten, aber dies wird das Land nicht auf ein neues Niveau der technologischen Entwicklung bringen.\nLassen Sie mich ein einfaches Beispiel geben ...\nNehmen Sie eine einfache Patrone 7,62. Und wir werden analysieren, was benötigt wird, um sie herzustellen.\nDie Patrone ist aus Metall, daher wird Erz benötigt (ich werde nichts über die Suche nach Lagerstätten sagen). Für die Entwicklung der Erzmine werden Bagger, Pioniere, Kranführer usw. benötigt. Und natürlich macht das Militär alles.\nWeiter ... die Herstellung des Metalls selbst und der Rohlinge für Patronen ... Metallgießereien, die das Militär natürlich auch produziert.\nWeiter ... die Herstellung von Schießpulver. Wird eine solche Komponente wie Nitrat nur in Schießpulver verwendet? Aber der gleiche Salpeter muss hergestellt, verpackt, transportiert usw. werden ... und natürlich ist auch das Militär damit beschäftigt, und zivile Unternehmen haben nichts damit zu tun.\nDamit all dies funktioniert und erledigt werden kann, brauchen wir Maschinen, Baugruppen und natürlich Menschen. Anscheinend auch Militär.\nGleichzeitig ist es bei all dem Durchbruch der Menschen notwendig, etwas zu füttern.\nDaher die Schlussfolgerung nach Ihrer Logik, dass der militärisch-industrielle Komplex unrentabel ist, da er nur im Minus arbeitet.\nUm es Ihnen leichter zu machen, ist dies Sarkasmus.\nAl1977 12 Juli 2016 16: 27\nWarum nicht einen Kugelschreiber nehmen? (Um es Ihnen leichter zu machen, ist dies Sarkasmus.)\nWie viel Material und Arbeit braucht es?\nOder möchten Sie sagen, dass Patrone 7,62 ein Produkt mit hohem Mehrwert ist? Und dass sie das Budget Russlands sparen ... Nun, ich bin kein Experte in diesem Bereich ... aber auf den ersten Blick sieht es nach einer Art Unsinn aus.\nAchilles 12 Juli 2016 10: 33\nDas ist der Punkt, wenn es nicht das Militär gäbe, gäbe es keine kommerziellen Satelliten und es würde keine Träger geben, die diese Satelliten liefern, und nur wegen des militärisch-industriellen Komplexes kann die Wirtschaft angekurbelt werden. Sie müssen dies nur tun, wenn Sie Entwicklungen entwickeln, Forschung betreiben, Sie brauchen alles es sollte übersetzt und in die zivile Sphäre angewendet werden, aber ich muss es noch einmal wiederholen, um es in einem bezahlten zu behandeln, und wenn der Staat es nicht ausnutzt, ist dies ein weiteres Gespräch\nAl1977 12 Juli 2016 16: 29\nDas ist nur der Punkt, wenn es nicht das Militär gäbe, gäbe es keine kommerziellen Satelliten\nOoooooooooooooooooooooooooob einfach. Und Fernsehen und Internet mit Navigation? Dies sind ABSOLUT kommerzielle Produkte, die Geld bringen. Wie viel Geld das Militär bringt ... Ich weiß nicht, aber ich bin mir sicher, dass Internet- und Fernsehnutzer zehnmal mehr sind.\naksakal 12 Juli 2016 22: 41\n- Kurz gesagt, ich werde erklären, warum es ohne das Militär keinen Weg gibt ... Es gab eine Innovation, die theoretisch der Menschheit zugute kommt, aber das Produkt ist neu, niemand kann 100% igen Erfolg garantieren. Aufgrund dieser Risiken werden zivile Geschäftsfrauen es nicht eilig haben, diese Innovation einzuführen. Militärischer Ansatz anders. Sie sehen, dass aufkommende Innovationen eine Art Waffe verbessern können. Das Militär kümmert sich nicht um kommerziellen Erfolg oder Misserfolg, es ist ihnen egal, wie viel es kosten wird, sie sehen, dass diese Innovation ihre Waffen verbessern kann, und um es zu bekommen, sind sie bereit, so viel wie nötig zu bezahlen. Kurz gesagt, das Militär hat eine Aufgabe, und sie führen sie aus. Das Ergebnis sind verbesserte Waffen, Serienproduktion der Innovation erscheint, was die Förderung der beschriebenen Innovation bereits erheblich erleichtert. Deshalb wird der militärisch-industrielle Komplex benötigt, aber nicht in zu großen Dosen. Für militärische Zwecke - nicht mehr als 2% des BIP des Landes.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 36\nSpezifische Beispiele werden für das moderne Russland sein? Die Worte sind wunderschön ... aber nichts weiter.\nEigentlich sehe ich in unserem Geschäft nichts, was ich in naher Zukunft kaufen wollte und war stolz darauf.\nNEXUS 11 Juli 2016 17: 46\nHier habe ich eine Frage an Sie und Leidenskeptiker wie Sie. Und was haben SIE persönlich getan, um stolz auf Ihr Land zu sein?\nIn Bezug auf die Frage. Beispiel-GLONASS.\nAl1977 12 Juli 2016 10: 49\nHier habe ich eine Frage an dich und Zauberer wie dich.\nWenn eine Person krank wird, müssen Sie die richtige Diagnose stellen und mit der Behandlung beginnen.\nUnd nicht zu sagen "dass du ein Skeptiker bist, du gehst während ... atme, dann ist alles in Ordnung ... es wird von selbst vergehen." Jeder hat sein eigenes Leben, ich versuche mich nicht auf "aber alles wird gut" in meinem zu verlassen, also betrachte ich die Dinge realistisch.\nalexej123 11 Juli 2016 17: 24\nTotal 4 - USA, Russland, Frankreich und Großbritannien. Und dann sind die letzten beiden in Frage zu viele Komponenten aus anderen Ländern.\nUnd Kernkraftwerke können von Grund auf auch 4-Länder bauen - Russland, USA, Frankreich und Japan. Die letzten beiden haben sich in diesem Bereich zusammengeschlossen. Und ein Atom ist ein direkter militärisch-industrieller Komplex. Und auch ein hochtechnologisches, hochintelligentes ziviles Produkt mit hoher Wertschöpfung.\ndmi.pris 11 Juli 2016 06: 18\nIch stimme Ihnen zu, der militärisch-industrielle Komplex ist einer der Motoren des Fortschritts. Vergessen Sie jedoch nicht andere Branchen, die ihn jetzt milde in den Stift legen. Und es handelt sich laut Liste um eine leichter geplünderte Industrie mit vernachlässigtem Licht, Werkzeugmaschinenbau usw.\nvlad_vlad 11 Juli 2016 13: 35\ndmi.price (4) Heute, 06:18 Uhr\nIch stimme Ihnen zu - VPK ist einer der Motoren des Fortschritts\nGeben Sie ein Beispiel - was hat die Branche in den letzten 10 bis 15 Jahren Fortschritte gemacht? Ich meine nicht nur Russland, einschließlich der ganzen Welt.\nYeraz 11 Juli 2016 14: 36\nGeben Sie ein Beispiel - was hat die Branche in den letzten 10 bis 15 Jahren Fortschritte gemacht?\nEs ist nutzlos. An die Wand zu klopfen ist einfach. Es gibt einen Grund für sie.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 56\nSie werden so tun, als hätten sie die Nachricht verpasst))) Niemand wird dir antworten)))\nIch unterstütze die Theorie, dass der militärisch-industrielle Komplex eines der gewöhnlichen Gebiete ist, da gibt es nichts Besonderes.\nKoreaner bauen großartige Autos, Werkzeugmaschinen, Schiffe und Elektronik. Und sie werden manchmal mehr verkauft als unsere Panzer. Obwohl unsere Panzer die besten sind)))\nalexej123 11 Juli 2016 17: 34\nHören Sie, interessieren Sie sich für die GLONASS- und GPS-Systeme? Quellen, Ziele? Lerne viele neue Dinge. Die ersten Versionen wurden für die Bedürfnisse des Militärs erstellt.\nProfessor 12 Juli 2016 07: 10\nSie wurden in den letzten 10-15 Jahren gefragt. Ja, auch in den letzten 30 Jahren. Gut?\nNun mein Beispiel. Die berüchtigte militärische Qualität. Der amerikanische Militärstandard MIL STD 105 sieht 1.5% der Ehe vor. Stellen Sie sich vor, was würde mit Mercedes, Apple, Toyota oder Bosch passieren, wenn sie 1.5% der Ehe hätten? In meinem Unternehmen beträgt die durchschnittliche Anzahl von Kundenbeschwerden 7 ppm (7 Beschwerden pro Million verkaufter Artikel). Darüber hinaus sind nur 25% dieser Beschwerden berechtigt. Wo ist deine Verteidigungsindustrie?\nalexej123 12 Juli 2016 09: 06\nProfessor, wie in einem Witz, die Worte des Mannes: "Sagen Sie mir, dass Sie Jude sind, wenn Sie eine Frage mit einer Frage beantworten?", "Nein, aber was?" Ich wurde gefragt, wie sich der militärisch-industrielle Komplex in den letzten 10 bis 15 Jahren entwickelt hat. Ich gab ein Beispiel für GLONASS. Ursprünglich wurde der Prototyp von GLONASS für die Bedürfnisse des Militärs entwickelt, und jetzt denke ich, dass die Satellitenkonstellation nicht nur für zivile Zwecke verwendet wird. Interessant? Ja, zumal nur die Vereinigten Staaten das gleiche System haben, wahrscheinlich etwas besser und bewährter. Sonst niemand. Jetzt versuchen Sie mich einfach in eine verbale "Unzucht" einzuführen.\nProfessor 12 Juli 2016 10: 01\nProfessor, wie in einem Witz, die Worte des Mannes: "Sagen Sie mir, dass Sie Jude sind, wenn Sie eine Frage mit einer Frage beantworten?", "Nein, aber was?"\nIst meine oder Ihre Nationalität wichtig?\nIch wurde gefragt, ob sich eine solche Verteidigungsindustrie in den letzten 10 bis 15 Jahren weiterentwickelt hat. Ich gab ein Beispiel für GLONASS. Ursprünglich wurde der Prototyp von GLONASS für die Bedürfnisse des Militärs entwickelt, und jetzt denke ich, dass die Satellitenkonstellation nicht nur für zivile Zwecke verwendet wird. Vielversprechend? Ja, zumal das gleiche System wahrscheinlich nur in den USA etwas besser und verifizierter ist. Kein anderer.\nGLONAS wurde vor 40 Jahren gegründet. Der erste Satellit wurde bereits 1982 gestartet. Ich frage Sie nicht einmal nach den letzten 10-15 Jahren, sondern nach 30 Jahren. Übrigens über GLONASS. Nur dank des zivilen Sektors bzw. der Firma Quelcom GLONAS konnte das werden, was es sein sollte. Der militärisch-industrielle Komplex konnte keinen akzeptablen Empfänger schaffen. Sie haben diesen Empfänger von der Größe eines "Ziegels".\nJetzt versuchen Sie mich einfach in eine verbale "Unzucht" einzuführen.\nGanz und gar nicht. Ich wiederhole: Der militärisch-industrielle Komplex ist nicht der Motor der Wirtschaft, sondern seine Bremse.\nAchilles 12 Juli 2016 10: 51\nVerstehst du den Punkt nicht? Ohne den militärisch-industriellen Komplex gäbe es keine GLONAS. Es ist eine Frage, dass der militärisch-industrielle Komplex nicht mehr der Beginn der Entwicklung ist, der militärisch-industrielle Komplex kam mit GLANAS auf, der zivile Sektor wurde aufgegriffen und in die beste Richtung gebracht, das sollte der zivile Sektor tun (und damit umgehen) und den militärisch-industriellen Komplex aufgreifen und all dies entwickeln. Dies sind offensichtliche Dinge, die auf die eine oder andere Weise am weitesten fortgeschritten sind, wurden vom Militär erfunden, und der zivile Sektor greift all dies zu Hause auf und wendet es an. So entwickelt sich die Wirtschaft, nur der militärisch-industrielle Komplex und der zivile Sektor sollten eng zusammenarbeiten\nProfessor 12 Juli 2016 12: 52\nIch verstehe den Punkt sehr gut. Der militärisch-industrielle Komplex ist eine Bremse, kein Katalysator. Ohne den militärisch-industriellen Komplex wäre GPS alle gleich. Der zivile Markt hätte es selbst geschafft, ebenso wie die kommerziellen Kommunikationssatelliten, die auch das Militär nutzt. Wo wäre das Internet, wenn es beim Militär bleiben würde? Wessen Entwicklungen nutzen Krieger, um die Sicherheit desselben Internets zu gewährleisten? Vielleicht hat das Militär Schiffe zum Mars geschickt? Usw.\nDann fragte ein Mitglied des Forums nach den Leistungsdaten des GLONASS-Systems. Ich kann unsere Firma anwerben. Bei der Installation von Sensoren an Autos und landwirtschaftlichen Fahrzeugen lag die jährliche Kraftstoff- und Schmierstoffeinsparung zwischen 30 und 40%. Mit einer Ausrüstungsflotte von rund 3 Einheiten werden pro Jahr Kraftstoff und Schmiermittel in Höhe von rund 500 Millionen Rubel eingekauft. Hier ist der reale wirtschaftliche Effekt der Initiative der Verteidigungsindustrie.\n1. Die Satellitennavigation wäre ohne das Militär.\n2. Ihre Empfänger sind Zivilisten, da das Militär weder die Anforderungen noch die Massengröße erfüllt, sondern den Energieverbrauch.\nSo entwickelt sich die Wirtschaft, nur der militärisch-industrielle Komplex und der zivile Sektor sollten eng zusammenarbeiten\nSie kooperieren, aber lange Zeit nicht gleichberechtigt. Der militärisch-industrielle Komplex verlangsamt den Fortschritt.\nZum Thema - das ist der Punkt, an dem der militärisch-industrielle Komplex die Entwicklung anderer Sektoren vorantreibt.\nEs tut es nicht, aber es verlangsamt sich. Die Verteidigungsindustrie nimmt wertvolle Ressourcen auf.\nalexej123 12 Juli 2016 14: 15\nOleg, nach Ihrer Logik und Kotkämpfer, weil es nur zwei Passagiere befördert. Also werden wir uns streiten. Theoretisch und vom T-90 ist das Taxi nicht sehr, daher ist der militärisch-industrielle Komplex eine Bremse. Und Drohnen, auch im zivilen Leben, werden nicht eingesetzt und bringen keinen wirtschaftlichen Nutzen?\nProfessor 12 Juli 2016 14: 38\nNach meiner Logik treibt die Schaffung eines Kämpfers die Wirtschaft nicht voran, sondern verlangsamt sie nur. Dies ist kein Jumbo oder Dreamliner. Die Schaffung eines Panzers verlangsamt die Wirtschaft noch mehr. Welche Technologie, die während der Entwicklung des T-90 entwickelt wurde, hat den Durchbruch im zivilen Leben geschafft? Die gleiche Geschichte mit Drohnen. Außerdem. Zivildrohnen gehen zur Armee und nicht umgekehrt.\nalexej123 12 Juli 2016 18: 59\nAber wer kam zuerst auf die Idee, Drohnen zu verwenden und zu welchen Zwecken?\nalexej123 12 Juli 2016 10: 52\nOleg, wenn ich dich beleidigt habe - ich entschuldige mich. Nationalität hieß nicht, er sei im multinationalen Dagestan geboren und aufgewachsen. Der beste Freund aus Kindertagen lebt in Afula. Der Witz ist alt. Zum Thema - das ist der Punkt, an dem der militärisch-industrielle Komplex die Entwicklung anderer Sektoren beflügelt. Das gleiche GLONASS, weil die Initiatoren der Schöpfung das Militär waren. Erstellt Jetzt nutzt es den zivilen Sektor voll aus. Dann fragte ein Mitglied des Forums nach GLONASS-Systemleistungsdaten. Ich kann auf unsere Firma bringen. Bei der Installation von Sensoren in Autos und landwirtschaftlichen Fahrzeugen lagen die jährlichen Kraftstoff- und Schmierstoffeinsparungen zwischen 30 und 40%. Mit einer Flotte von Ausrüstungen für 3-500-Einheiten werden pro Jahr Treib- und Schmierstoffe in Höhe von etwa 300 Millionen Rubel gekauft. Hier ist der realwirtschaftliche Effekt der Initiative der Verteidigungsindustrie.\nAl1977 12 Juli 2016 09: 40\nHören Sie, interessieren Sie sich für GLONASS-Systeme\nSagen Sie uns, wie GLONASS unsere Wirtschaft herausholt.\nEs ist nur ein Navigationswerkzeug.\nEs geht um den Motor der Wirtschaft, nicht darum, was sie sich ausgedacht haben.\nalexej123 12 Juli 2016 10: 55\nLesen Sie den obigen Beitrag. Zählen. Dies ist ein primitives Kontrollmittel, die einfachste Funktion des Systems.\nAl1977 11 Juli 2016 16: 53\nIch stimme Ihnen zu - VPK ist einer der Motoren des Fortschritts.\nRezession der Wirtschaft im Einklang mit den Umdrehungen dieses Motors? Motor mit geringer Leistung?\nNEXUS 11 Juli 2016 17: 55\nRezession der Wirtschaft im Einklang mit den Umdrehungen dieses Motors?\nUnd die Rezession ist Ihrer Meinung nach aufgrund des militärisch-industriellen Komplexes eingetreten? Die Wiederbewaffnung der Armee wurde im Staatshaushalt festgelegt. Sie wuchs nicht aus dem Nichts und niemand begräbt auch soziale Bereiche.\nSie müssen wahrscheinlich nach 25 Jahren Zusammenbruch und einem Durchbruch und einer Erholung der Wirtschaft und einem Gehalt von 5 Millionen pro Monat "herausnehmen und setzen".\nZu Ihrer Information, jetzt und in den letzten 25 Jahren hat es einen Krieg gegen uns gegeben. Deshalb zieht die NATO das Raketenabwehrsystem an unsere Grenzen, deshalb dauert der Informationskrieg an, deshalb brennen die Sanktionen im Nahen Osten und in der Ukraine und deshalb haben sie Jugoslawien, Libyen usw. ausgehöhlt.\nGleichzeitig hast du nichts zu essen und nirgendwo zu schlafen, Liebes? Oder ist Ihr "Aufstieg" der Wirtschaft eine Gelegenheit, nicht nach Ägypten, sondern auf die Malediven zu reisen?\nAl1977 12 Juli 2016 09: 44\nUnd die Rezession ist Ihrer Meinung nach aufgrund des militärisch-industriellen Komplexes eingetreten?\nNein, meiner Meinung nach war der Rückgang nicht auf den militärisch-industriellen Komplex zurückzuführen, ebenso wie eine wirtschaftliche Erholung aufgrund des militärisch-industriellen Komplexes nicht möglich ist. Sie studieren zumindest das Wesentliche des Streits und reißen keine einzelnen Sätze heraus.\nalexej123 11 Juli 2016 18: 17\nDie Rezession in der UdSSR hatte sowohl objektive als auch subjektive Gründe. Einige von ihnen: 1. Es war unnötig, sich auf ein Wettrüsten einzulassen, nicht auf die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes, nicht auf die Entwicklung, nämlich auf das Wettrüsten. Wie viel Ausrüstung wird jetzt konserviert?\n2. Helfen Sie "brüderlichen Ländern und Völkern". Wie viele zehn oder sogar Hunderte von Milliarden von Höheren wurden ausgegeben?\n3. Fütterung von "Freeladern" innerhalb des Landes. Nur zwei Republiken haben mehr verdient als sie ausgegeben haben - die RSFSR und die BSSR. Der Rest lebte "kostenlos".\nTatra 11 Juli 2016 18: 24\nHohe Ausgaben für den militärisch-industriellen Komplex sind eine Folge des vom Westen ausgelösten Kalten Krieges gegen die UdSSR, dem Schutz des sowjetischen Volkes vor den „demokratischen Bombenangriffen“ des Westens.\n"Freundlichen Regimen" zu helfen, ist Geopolitik, ein Bereich von Interesse.\nDiese sowjetischen "Freelader" sind Unsinn im Vergleich zur Aufrechterhaltung der Völker in den ehemaligen Republiken der UdSSR, den Feinden der Kommunisten, die die UdSSR ergriffen haben.\nAl1977 12 Juli 2016 09: 46\nDas heißt, sie hatten in allem Recht, aber die UdSSR fiel auseinander))))\nNEXUS 11 Juli 2016 18: 33\nWie viel Ausrüstung wird jetzt konserviert, ist Eigengewicht?\nUnd wie viele militärische Ausrüstung haben Sie, um die USA zu erhalten?\nWir haben seit 25 Jahren nicht mehr "geholfen", und was haben wir, sagen Sie uns?\n3. Fütterung von "Freeladern" innerhalb des Landes.\nWenn es um liberale Schalen geht, stimme ich Ihnen voll und ganz zu.\nNur zwei Republiken haben mehr verdient als sie ausgegeben haben - die RSFSR und die BSSR. Der Rest lebte "kostenlos".\nOh, wie ... richtig, zwei Republiken wurden vernäht und die restlichen 13 waren Bestattungen und Parasiten.\nSie hätten einem Teenager zugehört, hätten gedacht, was zum Teufel ist diese UdSSR ... dort war alles so schlimm.\nIhre Argumentation wäre gut, wenn die meisten Mitglieder des Forums nicht in dieser UdSSR leben würden.\nalexej123 11 Juli 2016 22: 05\nNexus, ich bin damals geboren und aufgewachsen. Ich drückte meinen Standpunkt aus und sagte nicht, dass es die Wahrheit ist, es ist nur meine Meinung. Es macht keinen Sinn, mit dem Speichervolumen in den USA zu vergleichen - ich habe den Grund oben erklärt, sie können sich solche Kosten leisten, wir können es nicht. Sie diktieren die Regeln in dieser Welt. Für "brüderliche Hilfe" - hier sagte man Geopolitik. Geopolitik kann also nicht leer sein, sie muss mit wirtschaftlichem Inhalt gefüllt sein, sonst - das Beispiel der Union ist frisch und wie viele "brüderliche Länder" später in den Rücken gespuckt haben. Und "Freeloader" - jetzt werde ich keine Zahlen finden, aber der Vergasungsgrad der Haushalte in Russland war im Baltikum und in der Ukraine niedriger, im Baltikum gaben sie so viel Geld aus, um die Produktion zu modernisieren, das Leben in Moldawien, Georgien usw. zu betrachten, als Russland nur sagte - Nichts persönlich, nur geschäftlich. Und ich denke das ist richtig. Wir müssen denen helfen, die mit ihrem Blut ihre Gemeinschaft mit uns bewiesen haben - Südossetien, Südostukraine, und im Übrigen folge ich meinem eigenen Kurs.\nAl1977 12 Juli 2016 09: 47\nDas heißt, wir haben und haben immer noch die reichste "liberale Schale"? Sind Sie sicher, dass Sie nicht in der virtuellen Realität leben? Vielleicht schauen Forbes und Sie werden nicht den äußersten Unsinn schreiben? Oder ist das Ziel das Füllen und das wars?\nAchilles 12 Juli 2016 11: 00\nLaut UN-Statistiken belegte die Ukraine in 80 Jahren in Bezug auf das Leben den 5. Platz in der Welt. Ich denke, sie waren keine Parasiten\nParsec 12 Juli 2016 12: 42\nLaut UN-Statistiken belegt die Ukraine in 80 Jahren in Bezug auf das Leben den 5. Platz in der Welt\nBitte teilen Sie mir die Quelle mit.\nDie Zeitung Literarische Ukraine und Plakate aus dem Maidan sollten nicht angeboten werden.\natalef 12 Juli 2016 13: 03\nParsec 12 Juli 2016 13: 24\nWelche Art von Idioten brauchen Sie, um den fünften Platz in Bezug auf den Lebensstandard der Welt zu erreichen, der sich mit dem weiteren Verlust von Territorien und dem Bürgerkrieg in Impotenz verwandelt?\nSie haben die ganze Ukraine im großen Stil in den Calo getaucht, ohne sich jahrhundertelang waschen zu können.\nalexej123 12 Juli 2016 14: 06\nIch werde mein Wort dafür nehmen, ein "Aber" - geben Sie die Statistiken aufgrund des Einkommens an, das die Ukraine in Bezug auf den Lebensstandard auf Platz 5 der Welt belegt. Deshalb haben die Freeloader, Sie haben nur meine Meinung bestätigt.\nAl1977 12 Juli 2016 16: 31\nvlad_vlad 11 Juli 2016 18: 43\nes ist nur der falsche Honig, d.h. Rezession. und im Allgemeinen ist UTB Jelzin schuld. na ja, oder pin .. da.\nund die Holländer / Finnen / Norweger / Singapur / ... haben nur wenige militärisch-industrielle Komplexe, aber sie haben viel BIP, aber weil sie dort rauchen oder trinken oder weil sie schwul oder mit schmalen Augen sind, sehen sie nicht gut.\nund im Allgemeinen - geben Sie mehr Geld, wir werden etwas anderes gut bauen oder wir werden das vervollständigen, wofür Sie uns gestern Geld gegeben haben.\nDmitry Potapov 11 Juli 2016 06: 38\nUnsere Waffe, die sich im Laufe der Jahrhunderte bewährt hat, wenn die Welt sie will, muss sie ihr gegeben (oder besser gesagt verkauft) werden. Es ist Kalash und Kalash in Afrika. Sie können sicher sein, dass AK mindestens hundert Jahre lang nirgendwo hingehen wird.\nSars 11 Juli 2016 07: 20\nBei Waffenexporten müssen Sie wissen, wo etwas nicht geliefert werden kann.\nZwei Beispiele: Sie haben Aserbaidschan bewaffnet, jetzt steht es im Konflikt mit unserem Verbündeten Armenien;\nSie hätten beinahe eine Vereinbarung über Lieferungen des Iskander an KSA unterzeichnet, rechtzeitig, wenn jemand den Verstand hatte, aufzuhören.\nBeefeater 11 Juli 2016 08: 10\nAserbaidschan ist auch unser Verbündeter. Die Hälfte der Bevölkerung dieses Landes lebt dauerhaft oder vorübergehend in Russland. An der Macht ist in der Regel ein Russe - er verbrachte die Hälfte seines Lebens in Moskau.\nBlondy 11 Juli 2016 08: 28\nNoch einmal über unsere beiden einzigen Verbündeten oder nicht?\nLopatov 11 Juli 2016 08: 35\nArmee und Armenien?\nSodom897 11 Juli 2016 09: 23\nArmee von Armeniern\nSodom897 11 Juli 2016 09: 26\nKrieg so lala, aber welche Straßen werden sein !!!\nHeizer 11 Juli 2016 12: 34\nUnd wo waren "unsere einzigen Verbündeten" 1991 und besonders 1993? "Erinnere mich oder nicht"?\nYeraz 11 Juli 2016 14: 43\nDie Hälfte der Bevölkerung dieses Landes lebt dauerhaft oder vorübergehend in Russland.\nund eine halbe hast du sicherlich gebeugt.\nDie Bevölkerung Aserbaidschans beträgt 9.5 Millionen.\nUngefähr 2.5 Millionen Aserbaidschaner sind eingezogen. Und bereits die in Russland geborenen Kinder gelten nicht als Einwohner Aserbaidschans. Sie sind plus Russland, nicht Aserbaidschan. Von den 2.5 Millionen sind 200 Aserbaidschaner Georgiens, die Bürger Georgiens sind.\nTatsächlich haben in Russland 2.3 Millionen Einwohner Aserbaidschans die Mehrheit, die zwei Pässe in der Hand haben, die Russen und Aserbaidschaner und die Kinder dieser Menschen, die in Russland geboren wurden und nicht in 2 Millionen Einwohner Aserbaidschans fallen.\nDaher wird die Hälfte stark gesagt. Hier in Baku leben ja 4 Millionen, und dies ist die Hälfte der Einwohner Aserbaidschans.\nVivan 11 Juli 2016 08: 47\nDu bist ein Komiker. Sogar ich (Vietnamesen) weiß, dass die einzigen Verbündeten Russlands A und F sind.\nLopatov 11 Juli 2016 08: 54\nDann ist Armenien, wie sich herausstellt, auch der gleiche "Nicht-Verbündete" wie Aserbaidschan? Immerhin gilt es weder für die Armee noch für die Marine ... 8)))\nImperialkolorad 11 Juli 2016 09: 38\nSie haben eine beneidenswerte Gelehrsamkeit, die so viele unserer Landsleute nicht haben.\nAl1977 11 Juli 2016 17: 01\nNicht um Freunde zu finden ... vielleicht ist die Frage dann nicht bei anderen, sondern bei uns? Nein?\nNEXUS 11 Juli 2016 18: 00\nOder sind es vielleicht die Liberalen, die in Russland sitzen und sich um ihren Geldbeutel kümmern? Nein?\nSagen Sie mir Freunde der Vereinigten Staaten, da Sie sich so für diese Frage interessieren. Oder Freunde Deutschlands ... Sie müssen sich nicht verwöhnen. Es gibt KEINE FREUNDE IN DER GEOPOLITIK UND WIRD NIEMALS SEIN.\nRussland ist das reichste Land in Bezug auf Mineralien, Wälder, Wasser und Land im Allgemeinen. Wer möchte nicht einmal ein Stück von einem solchen Kuchen nehmen? Deshalb sind die Flotte, die Armee und jetzt die VKS zu jeder Zeit die einzigen Freunde des Landes.\nAl1977 12 Juli 2016 10: 58\nOder vielleicht in Obama?))))\nWelcher der liberalen Werte stört Sie übrigens sehr?\nMeinungs- und Pressefreiheit? Oder nur den ersten Kanal und Kiselev-Propagandisten verlassen?\nBewegungsfreiheit? Oder die Grenzen schließen?\nWahlfreiheit oder eine EP verlassen und den Zaren wählen?\nWas ist das Wesen der Ansprüche auf Liberalismus und was im Gegenzug? Kommunismus? Das zweite Mal auf dem gleichen Rechen?\nUnd schauen wir uns die Industrieländer an. Deutschland, Frankreich, Schweden, USA, .. Korea ist bereits bei Singapur.\nWas ist das System und der Lebensstandard?\nOder haben wir wieder unseren eigenen Weg?))))\ndunkle Seele 11 Juli 2016 09: 06\nDie Nachrichten sind positiv ... aber nicht eindeutig ... Sie können die Menge nicht verfolgen ... Wir werden 20 Su35 an China verkaufen und +2 Milliarden schreiben, und morgen wird China sie kopieren und ohne uns pushen\nOld26 11 Juli 2016 09: 15\nGleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass sich die Zeit geändert hat. Und wenn wir früher Waffen an die Länder der Dritten Welt geliefert haben, die wir hatten, und wir die "Haupt" waren, wird es jetzt manchmal Käufer... Er braucht nicht das, was wir ihm manchmal geben, sondern das, was er braucht. Das gleiche Beispiel mit Panzern für die SA ist sehr bezeichnend. Wenn dieser Vertrag von der Phase "Lass uns diskutieren" zur Phase "Lass uns sehen" übergehen würde, wäre es schwierig zu erraten, dass in einem Wüstenklima eine Klimaanlage erforderlich wäre?\nDer zweite Nachteil unseres Verkaufssystems war und ist der Verkauf von "Export" -Mustern, die hinsichtlich ihrer Leistungsmerkmale niedriger sind als die, die wir haben. Und es stellt sich heraus, dass wir Waffen mit bewusst geschnittenen Eigenschaften verkaufen, verglichen mit denen, die wir als "Käufer" gezeigt haben. Und unsere Konkurrenten verkaufen die gleichen Dinge, die sie im Service haben. Ich sage nicht, dass wir gegen die von uns unterzeichneten Vereinbarungen verstoßen müssen (Kontrolle von Raketentechnologien), aber wir müssen trotzdem darüber nachdenken.\nEs steht seit der Zeit der UdSSR im Konflikt mit Armenien. Und vergessen Sie nicht den noch südlicheren Nachbarn - den Iran. Mit wem wir jetzt befreundet zu sein scheinen. Aber dieses Land mit seinen Ambitionen, seinem Wunsch, die Region zu dominieren, und bis vor kurzem waren unsere Beziehungen alles andere als freundlich. Und Aserbaidschan könnte dieser Puffer zwischen Russland und dem Iran sein\nUnd es scheint mir vergebens, dass sie nicht unterschrieben haben. Trotzdem würde die gleiche Exportoption (im Rahmen der Vereinbarung über MCT) dorthin gehen. Und sie, die Araber, haben einerseits ein ausgeprägtes Gefühl für "Affenismus" (so wie es der Nachbar hat, aber ich nicht), es wäre immer noch notwendig, ein Gefühl des "Gleichgewichts" in der Region aufrechtzuerhalten. Andererseits würden sie in dem einen oder anderen Teil an uns "gebunden" werden. Man muss also immer darauf achten, was dies auf lange Sicht bringt. Verbündete kommen und gehen, aber Käufer bleiben ...\n3vs 11 Juli 2016 09: 54\nEs wäre nicht schlecht, wenn unsere, zusammen mit der Technologie, unsere und\nIm Rahmen dieses Geschäfts wurden die Produkte unserer Werkzeugmaschinenindustrie verkauft!\nVolksib 11 Juli 2016 10: 32\nDie Herstellung von Waffen ist eine Lokomotive, ein Motor für die Wirtschaft. Zunächst für die Entwicklung neuer Technologien und deren Übertragung in die Zivilbevölkerung. Aber was das Geld betrifft, so hat der Export von Lebensmitteln im Jahr 2015 den Export von Waffen zweimal übertroffen. Und hier ist die Situation anders, alle erfolgreichen landwirtschaftlichen Betriebe arbeiten an "Dominators" und "Jondir". Die Ausrüstung ist zwar viel teurer als die inländische, aber effektiver. Dieselben Deutschen sind gleichermaßen gut darin, Waffen, Maschinen und Mähdrescher mit Traktoren herzustellen ... Alle Sektoren brauchen Aufmerksamkeit für die Entwicklung unseres Staates.\nTatra 11 Juli 2016 10: 42\nUnd warum haben Sie so viel Lebensmittel exportiert, wenn Russland selbst nach einem Vierteljahrhundert WENIGER landwirtschaftliche Produkte produzierte als die RSFSR 1991?\nWas, alle "daragie rasiyane" sind mit hochwertigen und billigen Produkten ausgestattet, mit denen es möglich ist, "die ganze Welt zu ernähren", als Fans von "Russland, das sie 1917 verloren haben" gerne "prahlen"?\nShonsu 11 Juli 2016 12: 48\nStudieren Sie zunächst die Frage, wer, wann, was und wie viel sie produziert haben.\nTatra 11 Juli 2016 12: 55\nIch habe studiert und du? Sie, die Feinde der Kommunisten, haben ALLE ehemaligen Republiken der UdSSR und ALLE Zweige in ihnen mit Ihrem gut bezahlten Job ruiniert, und was Sie ernsthaft für Ihre "Erfolge" aussetzen, kann nur als Erfolge als Feinde des Landes und des Volkes angesehen werden.\nStirbjörn 11 Juli 2016 11: 10\nDer Artikel ist, wie vor kurzem von demselben Volodin, etwas vage über das Wachstum unserer Wirtschaft, basierend auf dem Wachstum der Kapitalisierung unserer Banken. Hier sind die gleichen, einige abstrakte Figuren, ohne Einzelheiten - was haben wir speziell an die Indianer für so große Geldsummen verkauft ?! Bei den Chinesen kann man sich zumindest an die Verträge über die Lieferung von S-400 und Su-35 erinnern, aber der Autor muss dies auch beschreiben und darf das Mantra über das "Auftragsbuch" für das BIP nicht wiederholen.\na-cola 11 Juli 2016 12: 07\nWarum ist das kategorisch? Sag niemals nie. Vervielfältigen Sie keine gängigen Klischees. Ich werde nichts über die DVRK sagen, aber die UdSSR wurde vom militärisch-industriellen Komplex überhaupt nicht in die Grube getrieben. Außerdem hat die UdSSR ihre Waffen nicht so sehr verkauft, sondern gespendet. Wenn Sie heute dank der globalen Instabilität unserer Freunde gutes Geld mit Waffen verdienen können, ist es Zeit, diese Vorteile zu nutzen. Ich denke das zu wem zu wem, aber du verstehst das.\nTatra 11 Juli 2016 12: 22\nDie UdSSR wurde von den Feinden der Kommunisten, des Sozialismus, des sowjetischen Volkes, das 1985 die Macht in der UdSSR übernahm, in die Box getrieben, und ALLE Republiken der UdSSR, die sie 1991 eroberten, verwandelten sie in verarmte, rückständige, sterbende Rohstoffanhänge und Märkte, die ausverkauft waren an Ausländer.\nProfessor 11 Juli 2016 13: 02\nIch werde nichts über die DVRK sagen, aber die UdSSR wurde vom militärisch-industriellen Komplex überhaupt nicht in die Grube getrieben.\nDer militärisch-industrielle Komplex half nur der sowjetischen Wirtschaft, zu sterben.\nWenn Sie heute dank der globalen Instabilität unserer Freunde gutes Geld mit Waffen verdienen können, ist es Zeit, diese Vorteile zu nutzen. Ich denke das zu wem zu wem, aber du verstehst das.\nNicht der militärisch-industrielle Komplex wird im Land reicher, sondern zivile Produkte.\nTatra 11 Juli 2016 13: 08\nWie immer haben Sie, Feinde der Kommunisten, ein unzureichend hohes Selbstwertgefühl, unbegründete, unbegründete Aussagen, Anschuldigungen, eine manische Leidenschaft für Kritik und Ihre feige "und wir haben nichts mit" allem zu tun, was Sie zuerst mit der UdSSR während des antisowjetischen Putsches von 1985-1991 getan haben und mit den ehemaligen Republiken der UdSSR und den Völkern in ihnen nach 1991.\nBlackmokona 11 Juli 2016 15: 52\nIch werde auf die laufenden Streitzahlen eingehen\nExportiert 1.62 Billionen US-Dollar (2014) (Wiki)\nIm Jahr 2014 beliefen sich die russischen Exporte auf 497,8 Milliarden US-Dollar\nWaffenexporte für das gleiche Jahr.\nDie US-Militärexporte erreichten im Geschäftsjahr 2014 34,2 Milliarden US-Dollar. Dies berichtete der Pressedienst des Pentagon Military Cooperation Office (DSCA).\nDer Export russischer Militärprodukte ins Ausland überstieg 2014 15 Milliarden US-Dollar. Laut Präsident Wladimir Putin unterzeichnete der russische militärisch-industrielle Komplex neue Verträge über 14 Milliarden US-Dollar.\nDie US-Waffenexporte machen 2.1% aus\nBeim Export Russlands machen Waffen 3% aus\nDies sind im Allgemeinen unbedeutende Werte.\nAl1977 11 Juli 2016 17: 05\nHier ist eine andere Sache, jetzt ist der Schritt für diejenigen, die Waffenexporte als Lokomotive betrachten.\nWir warten auf Killerstatistiken, dass der militärisch-industrielle Komplex zu einer Lokomotive, einem Motor oder einer Rakete wird. Ich weiß nicht, was noch ...\nDrei, seine Mutter, Prozent !!!!\nalexej123 11 Juli 2016 17: 43\nWarum sind Sie alle in Zahlen. GLONASS-System. Der Prototyp des Systems wurde für die Marine der UdSSR erstellt. Dann kam die moderne Version. Das ist so beiläufig. Die Initiatoren waren das Militär.\nAl1977 12 Juli 2016 11: 11\nWarum seid ihr alle in Zahlen? GLONASS-System.\nWas ist das GLONASS-System? Was willst du sagen?\nWas hat sie das Leben in Russland verändert? Dies ist das erfolgreichste kommerzielle Projekt in Russland. Hängt das russische Budget davon ab? Was meinst du damit? Und die Erfindung einer Büroklammer? Nicht für militärische Zwecke, sondern in Milliardenhöhe an die ganze Welt verkauft. Was hat GLONAS mit dem Motor der Wirtschaft zu tun, auf welcher Seite ????\nTatra 11 Juli 2016 17: 43\nJa, zuerst werden Sie selbst herausfinden, was Sie über Waffenexporte oder über die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes im Land schreiben.\nkotuk_ha_oxote 11 Juli 2016 17: 46\nUnd was ist mit den Aussagen des antikommunistischen Professors? Hat der militärisch-industrielle Komplex der Sowjetunion die materielle Situation der Arbeiter und Bauern der Sowjetunion gestärkt? Hat der militärisch-industrielle Komplex der UdSSR, der oft eine Reihe veralteter und erfolgloser Geräte produzierte, die Produktionsressourcen des Landes nicht auf Kosten der Wirtschaft ausgegeben? Ist ein Portfolio von Exportaufträgen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar die jährlichen Kosten von 50 Milliarden wert?\nSeit wann hatten die Bolschewiki Angst, die Wahrheit zu sagen, und begannen, ihre Köpfe feige in den Sand zu stecken und die Probleme zu ignorieren? Was, die UdSSR hatte keine Probleme? Nur die Juden sind schuld? Schon wieder Shaw?\nTatra 11 Juli 2016 17: 58\nSie haben nur meine Worte über Sie, die Feinde der Kommunisten, bestätigt.\nSie sind Ihre manische antisowjetische Propaganda seit Ende der 80er Jahre und versuchen, Ihre Eroberung der UdSSR und alles, was Sie mit den ehemaligen Republiken der UdSSR und den Menschen in ihnen getan haben, mit Ihrer gut bezahlten Arbeit und Ihrem Geschäft zu rechtfertigen.\nSeit mehr als einem Vierteljahrhundert hatten Sie nichts mehr.\nSie versuchen so beharrlich zu beweisen, dass die Kommunisten und ihre Anhänger in der UdSSR schlecht waren, schlecht gearbeitet und gekämpft haben, dass Sie genau verstehen, dass Sie nichts zu beweisen haben, dass Sie zumindest etwas besser sind als sie.\nkotuk_ha_oxote 11 Juli 2016 22: 50\nIch habe niemandem etwas angetan. Ich rannte dann zu Fuß unter den Tisch. Die antisowjetische Propaganda verwendete recht objektive Fehler der Führung des Landes bei der sozioökonomischen Entwicklung des Landes.\nMeine Sonne, atme tiefer! Was für ein Kommunist sind Sie, wenn Sie nicht einmal Lenin und Stalin gelesen haben? Wenn Sie lesen, dann würde ein solcher Unsinn nicht getragen werden. Lesen Sie, ich empfehle den klügsten Leuten, die Ideen zu den politischen Programmen geben und über die Ergebnisse der Führung des Landes berichten.\nTatra 11 Juli 2016 23: 22\nIm Allgemeinen haben Sie eine sinnlose Redewendung mit dem Anspruch auf "Klugheit".\nUnd ja, wenn die Kommunisten und ihre Anhänger, die der Bourgeoisie das Land weggenommen haben, sofort die Verantwortung für Land und Leute übernommen haben, dann haben Sie, die Feinde der Kommunisten, immer nichts mit dem zu tun, was Sie mit den Republiken der UdSSR und den von Ihnen gefangenen Völkern getan haben in ihnen, aber immer "mit was", um viele, zehn und hundert Mal höhere Einkommen und Gehälter zu haben, als Sie den Menschen nach 1991 gegeben haben.\nUnd keiner von Ihnen ist in der Lage, als Bürger Ihres Landes und der Menschen, die ihnen alles Gute wünschen, ehrlich und objektiv weder die Sowjetzeit noch die Regierungszeit des "Heiligen" Nikolaus II., Den Sie loben, noch die postsowjetische Zeit einzuschätzen, in der Sie alle und jetzt besser sind als in der UdSSR "weil Sie alle eine Menge Dinge ERHALTEN HABEN und es sinnlos ist, Sie zu fragen, was Sie für das Land getan haben, das den Kommunisten und ihren Anhängern weggenommen wurde.\nSie haben es nicht erfasst.\nKarelof 12 Juli 2016 11: 43\nIch stimme dem Professor in einer Sache zu, wenn Sie Panzer herstellen und in ein Lagerhaus stellen - das ist negativ für die Wirtschaft.\nAber wenn man sie herstellt und verkauft, bekommt man dafür die gleichen "Bagger" - das ist positiv für die Wirtschaft.\nIn der Tat ist natürlich alles viel verwirrender, da es miteinander verbunden ist. Ohne Tanks im Lager können Bagger usw. nicht geschützt werden.\nAl1977 12 Juli 2016 16: 33\nOhne Tanks im Lager können Bagger usw. nicht geschützt werden.\nWissen die Japaner davon?\nMrCollins 30 Juli 2016 16: 16\nDer Handel mit Militärkomplexen kann indirekt deutlich machen, dass es uns in geheimen Militäreinheiten nicht so schlecht geht.


So wohnt der Norden: Midcentury trifft Scandi bei @nina_ninosy - Förde Fräulein\nDieses Wohnzimmer kommt dir vielleicht bekannt vor, wenn du dich auf Instagram in Interior-Kreisen bewegst. Es gehört Nina vom Account @nina_ninosy, der ich schon sehr lange folge. Für unsere Reihe „So wohnt der Norden“ war ich zu Besuch bei der Wahl-Flensburgerin und habe bei einem netten Plausch das Gesicht hinter dem Interior-Account kennenlernen dürfen.\nAls Nina mir die Tür zu ihrer Wohnung öffnet, strahlt sie mir direkt entgegen. Auf Anhieb hab ich das Gefühl, als wäre ich zu Besuch bei einer alten Schulfreundin. Es gibt Kaffee und leckere Snacks, da fühle ich mich gleich noch wohler. Wir setzen uns an ihren Esstisch unter den großen Korbschirmen, den ich schon gut von Instagram kenne und schnacken eine Runde – wie es alte Freundinnen eben so tun würden.\nFörde Fräulein: Hey Nina, erzähl doch mal etwas über dich.\nNina: Hey, ich bin gebürtige Nordfriesin, für immer 29 Jahre alt und von Beruf freie Grafikdesignerin und Content-Creatorin. Bei dem letzten Wort verziehen Leute regelmäßig das Gesicht und schauen mich fragend an, darum sag ich einfach Social Media Managerin dazu. Das bedeutet eigentlich, dass ich für meine eigene Instagram-Seite Content, sprich Fotos und Videos, produziere, aber auch die Social Media Kanäle von anderen Kunden betreue. Das mache ich jetzt schon satte zwei Jahre, vorher habe ich in Hamburg gelebt und als Art Direktorin gearbeitet.\nHier am Schreibtisch ihres Homeoffices entwirft Nina tolle Designs und Grafiken\nIch habe 2017 eine kleine Pause von der Agenturarbeit eingelegt, denn ich war lange in der Werbebranche tätig und es war einfach Zeit für etwas Neues. Ich habe dann drei Monate bei meiner Familie in Nordfriesland verbracht und habe einen neuen Job in Hamburg angefangen. Aber auch da war ich unglücklich: Ich habe sehr viel gearbeitet und musste immer auf Knopfdruck kreativ sein. Für teures Geld habe in einer winzigen Wohnung gewohnt – irgendwie hat nichts mehr gepasst, sodass ich einfach alles kündigte und nach Flensburg kam.\nWarum bist du ausgerechnet nach Flensburg gegangen?\nFlensburg war einfach so ein Bauchgefühl. Ich wollte nicht aufs Land zurück nach Nordfriesland, aber gerne zurück nach Schleswig-Holstein. Dann habe den Schritt in die Selbstständigkeit gewagt und nächstes Frühjahr sind es schon zwei Jahre, die ich hier wohne. Ich kannte eigentlich niemanden hier, aber darauf hatte ich einfach richtig Lust. Klar, Angst spielt mit, niemanden kennenzulernen. Vor allem, wenn du im Homeoffice arbeitest. Und da hat mir Instagram wirklich weitergeholfen. Ich treffe durch die Plattform immer wieder neue Leute und habe mir hier mittlerweile einen richtigen Freundeskreis aufgebaut.\nWas magst du besonders gerne an Flensburg?\nVorher kannte ich Flensburg gar nicht so sehr und habe es mit der Zeit wirklich lieben gelernt. Natürlich mag ich die Nähe zum Wasser und den Einfluss der dänischen Kultur. Es ist klein und alles ist fußläufig erreichbar. Flensburg ist eine Studentenstadt, jung und belebt und es gibt hier viele tolle, bezahlbare Altbauwohnungen. Mein Stadtteil an der Grenze von Duborg zu Neustadt ist zwar nicht wirklich beliebt, aber der macht sich so langsam, denn die Norderstraße mit einer Vielzahl an schönen, angesagten Cafés ist gleich um die Ecke.\nIch bin durch deinen Instagram-Account auf dich aufmerksam geworden. Du hast mittlerweile sogar über 20.000 Follower.\nMeinen Account gibt es seit 2014. Ich hatte mal einen Blog und Instagram war für mich so eine Art Verlängerung davon. Mit meinem Umzug nach Flensburg hat sich auf meinem Instagram-Account jedoch viel getan. Das erste Bild von der noch leeren Wohnung ist durch die Decke gegangen. Da habe ich gemerkt, dass es da eine ganz eigene Nische gibt und sich wirklich viele Leute für diesen Interieur Kosmos interessieren.\nDeine Wohnung ist aber auch wirklich wunderschön. War es Liebe auf den ersten Blick?\nJa, absolut. Ich wollte Altbau, Dielenboden und eine Flügeltür, da sind mir Bad und Küche fast egal. Und diese Wohnung hatte einfach alles. Lustig ist, dass ich sie erst abgelehnt habe, weil ich zum Einzug noch meine Wohnung in Hamburg hatte und doppelt hätte zahlen müssen. Einige Zeit später wurde ich dann aber angerufen, dass der neue Mieter abgesprungen sei – und bei der Besichtigung wusste ich es: das ist meine Wohnung. Nur Stuck wäre noch ganz schön (lacht).\nIn Ninas Schlafzimmer wird der schlichte Stil mit kleinen Farbtupfern beibehalten\nWie kommt es, dass du so ein Händchen für Inneneinrichtung hast?\nIch denke, dass mir in jedem Bereich Ästhetik wichtig ist, wahrscheinlich kommt das durch meinen Job. Da lege ich logischerweise viel Wert auf Formen und Farben und das nehme ich mit nach Hause. Als ich neu eingezogen bin, wollte ich eigentlich nur Geld sparen und habe dann einfach mit ganz viel Glück richtig coole Second Hand Möbel erstanden. Außerdem habe ich auch immernoch ein paar Teile aus meinem ersten WG-Zimmer in Hamburg, die stammen auch aus zweiter Hand. Mit Instagram kamen dann schnell die ersten Kooperationsanfragen von Firmen, denen ich zum Beispiel mein blaues Cordsofa oder den Esstisch zu verdanken habe. So kam einfach alles irgendwie zusammen.\n„Verspielte Sachen mag ich eher weniger und Kitsch ist auch nicht so meins“\nWie würdest du deinen Einrichtungsstil beschreiben und worauf legst du besondern Wert?\nIch würde sagen: Eine Mischung aus Mid-century und Skandinavisch, ein Zusammenspiel von Alt und Neu. Ich mag verspielte Sachen eher weniger und Kitsch ist auch nicht so meins. Dafür aber eine klare, schlichte Einrichtung. Dafür bin ich viel in Trödelläden, bei Haushaltsauflösungen oder auf Flohmärkten unterwegs. Dazu liebe ich Pflanzen. Meine Mama ist Floristin und hat mir da wohl die Leidenschaft für Blumen und Grünes mitgegeben. Dadurch wirkt die Wohnung einfach viel belebter und gemütlicher. Ein stimmiges, wohliges Raumgefühl steht so für mich immer an erster Stelle.\nBald möchte Ninas auch ihre eigenen Designs drucken und damit ihre Wohnung noch mehr verschönern\nWarum magst du es gerne schlichter?\nIch sehe mich so schnell satt an Dingen, wie zum Beispiel an farbigen Wänden. Ich halte die Wände gerne weiß. Dafür trumpfe ich mit auffälligen Möbeln, bunten Blumen und Bildern auf. Meine eigenen Arbeiten hängen zwar noch nicht, aber das soll bald kommen. Bisher ist alles, was hier an den Wänden hängt, durch Kooperationen zu Stande gekommen. Ich liebe grafische und abstrakte Motive. Bilder habe ich in jedem Zimmer, denn ich finde, dass das zu einem schönen Raum dazugehört.\nHast du ein besonderes Stück, zu dem du eine Geschichte erzählen kannst?\nJa, zwei sogar. Die Lederstühle habe ich durch Zufall bei einem älteren Ehepaar entdeckt, bei denen ich eigentlich ein anderes Möbelstück abgeholt habe. Die sind aus ganz altem Leder und super schön, obwohl einige nicht mehr ganz heil waren. Bei solchen Schätzen gebe ich alles! Ich habe das Leder nochmal von einer Sattlerin aufbereiten lassen. Solche Möbel findet man kaum noch und dafür lohnt es sich, etwas Mühe aufzubringen. Sowieso liebe ich Stühle, wie man vielleicht auch in meiner Wohnung erkennt. Es gibt einfach so viele coole Exemplare.\nDann gibt es noch eine andere Anekdote. Die am häufigsten gestellte Frage auf meinem Instagram-Account ist: „Woher ist das Bild in deinem Wohnzimmer?“. Ich dachte, es stammt aus einem Haus eines alten Architekten-Ehepaars, das meine Eltern geerbt haben. Da dachte ich immer, dass die das Bild sicher in einem Pariser Museumsshop gekauft hätten oder ähnliches. Irgendwann hat mir dann jemand auf Instagram geschrieben, dass das Bild einfach von Ikea sei. Ich dachte echt, es wäre ein Unikat – und dann ist es einfach super simpel von Ikea. Sehr lustige Geschichte.\nDas ist ganz unterschiedlich. Ich folge nicht mehr ganz so vielen Interior-Accounts, weil man sich irgendwann zu sehr auf ein Thema fokussiert. Ich liebe Instagram dafür, dass man sich in sämtlichen Bereichen inspirieren lassen kann. Du kannst politischen oder feministischen Seiten, aber auch kreativen Profilen wie Interior-Accounts folgen. Ich schaue gerne bei @herz.und.blut , @marienova oder @solebich vorbei.\nEin Adventskranz ganz nach Ninas Geschmack: einfach, schlicht und bloß nicht kitschig\nWas möchtest du in der Zukunft noch alles verändern? Gibt es Pläne?\nIch liebe Veränderungen! Deshalb sind meine Wände auch weiß, so passt immer alles irgendwie zusammen. Auch Statement-Möbel, wie das blaue Sofa, finde ich bestimmt in ein paar Jahren nicht mehr so aufregend, dann kommt etwas Neues. Außerdem soll das Bad nächstes Jahr gemacht werden, das möchte ich über Instagram dokumentieren. Auch die Küche würde ich gerne nochmal renovieren. Aber sonst bin ich da für alles offen. Vieles verändert sich bei mir auch über Kooperationen.\nDiese Pflanzen sind eindeutige Beweise, dass Nina den Grünen Daumen ihrer Mutter vererbt bekommen hat\nHast du Interior-Tipps für die Förde Fräulein LeserInnen?\nSchaff dir mit deiner Einrichtung Ruhe. Nicht zu viel Deko, nicht so viele Möbel und generell nicht zu viel ansammeln! Sich auch mal von Sachen trennen und bestimmten Dingen ihren eigenen Platz geben – so vermeidet man Unordnung und das macht schon viel aus. Setz dir bewusst Akzente: Hänge dir lieber ein Bild auf als fünf. Und sei auch gerne ein bisschen mutig, schaff dir ein paar Hingucker in knalligen Farben an und bau dann den Rest drum herum. Und wenn sonst nichts mehr geht: Jede Menge Pflanzen und Blumen helfen immer.\nIch kann mich gar nicht satt sehen an Ninas stilvoller Wohnung. Retro Stühle, riesige Korblampen und ein blaues Cordsofa – Dinge, die ich super schön finde, für die ich aber in meiner eigenen Wohnung nicht mutig genug bin. Aber Nina kombiniert all diese Sachen gekonnt miteinander und hat mir damit gezeigt, das etwas Mut zur Farbe und besonderen Möbelstücken unglaublich gut aussehen können. Ich bin dann mal weg – farbige Kissen kaufen!\nWenn du jetzt von Nina, ihrer schönen Wohnung oder ihren Designs sehen möchtest, kannst du ja mal auf ihren Instagramseiten @nina_ninosy und @ninajohannsen_design vorbeischauen.\nWelches Detail ist dir in Ninas Wohnung besonders ins Auge gestochen?\nvorheriger Beitrag: Frischer Wind im Restaurant Schöne Aussichten\nnächster Beitrag: Unsere Lieblings-Cafés in Lübeck