Liebistorf eine Klasse für sich - Freiburger Nachrichten\nLiebistorf eine Klasse für sich\nIm Schiessstand von Montagne-de-Lussy bei Romont hatte anfangs wenig darauf hingedeutet, dass Liebistorf den Freiburger Kantonalfinal so überlegen gewinnen würde. Bei Halbzeit lagen die Seeländer Jungschützen noch hinter St. Ursen zurück. 360 Punkte hatte das Sensler Quartett in der ersten Runde erzielt, es lag damit vier Längen vor Liebistorf. Alle anderen Gruppen waren schon deutlich distanziert worden und aus der Entscheidung um den Meistertitel gefallen.\nDoch in der zweiten Wettkampfrunde vermochte Liebistorf das Ruder noch herumzureissen. Angeführt von den nervenstarken und treffsicheren Dylan Schmutz (187 Punkte) und Nicola Krainer (186) gelangen dem Titelverteidiger 362 Punkte, womit er allen Konkurrenten elf Punkte und mehr abnahm. Halbzeitleader St. Ursen konnte sein Level nicht mehr halten, auch Jasmin Riedo vermochte mit ihren 182 Punkte den Einbruch nicht zu verhindern. Mit einem Gesamttotal von 709 Zählern lag St. Ursen deutliche neun Punkte hinter dem neuen und alten Freiburger Meister Liebistorf zurück, gewann aber ungefährdet die Silbermedaille.\nWährend Gold und Silber an die beiden überlegenen Gruppen mit mehr als 700 Punkten gingen, verlief der Kampf um Platz drei spannender. Die fehlende Ausgeglichenheit einiger Gruppen und der steigende Adrenalinpegel bei einigen Jungschützen sorgten dafür, dass bis zuletzt vieles möglich blieb. Das bessere Ende behielt schliesslich Salvenach-Jeuss. Mit 683 Punkten verwiesen die Seeländer das Quartett von St. Silvester um einen Zähler auf den Ehrenplatz.\nLiebistorf demonstrierte derweil nicht nur seine qualitative Überlegenheit, sondern auch seine quantitative Vorherrschaft, indem es zwei weitere Gruppen in den Top 6 platzierte.\nDass der Sieg im Einzelklassement ebenfalls nach Liebistorf ging, war deshalb wenig überraschend. Dylan Schmutz musste sich den Erfolg allerdings mit dem Greyerzer Simon Maag (Vuadens) teilen, der es ebenfalls auf 187 Punkte brachte.


Apple kauft Flashspeicher-Spezialisten Anobit\n500 Millionen Dollar Kaufpreis für israelisches Unternehmen kolportiert\nApple hat nach Angaben der israelischen Zeitung "Calcalist" den israelischen Flashspeicher-Spezialisten Anobit übernommen. Als Kaufpreis wurden 500 Millionen Dollar kolportiert.\nApple bestätigte den Bericht bislang nicht. In Medien wird aber auf ein Posting auf dem Twitter-Account des israelischen Premierministers verwiesen, in dem Apple in Israel willkommen geheißen wird. Laut dem Bericht will Apple in Israel auch ein Zentrum für Forschung und Entwicklung eröffnen.\nAnobit hat eine Technologie entwickelt, die die Performance von Flashspeicherchips verbessert und bei zahlreichen Herstellern, darunter auch Apple, zum Einsatz kommt. Apple setzt Flashspeicher unter anderem bei seinen Produkten iPhone, iPad und MacBook Air sowie in seinen Rechenzentren ein.


GmbH Übernahme – Hilfe bei GmbH Problemen | GmbH übernehmen\nSofortige Übernahme Ihrer GmbH auch in sehr schwierigen Fällen\nDie GmbH Übernahme ist eine Lösung bei GmbH Problemen. Ich übernehme Ihre GmbH sofort.\nWenn die Insolvenz einer GmbH droht, kann das schwerwiegende Folgen für den oder die Geschäftsführer haben. Sie sahen sich als erfolgreicher Unternehmer und dann kam die Wende. Rechnungen wurden nicht bezahlt, der Markt veränderte sich. Und nun stehen Sie vor der schweren Entscheidung die Insolvenz anzumelden. Es würde sich vieles verändern und vor allem Ihre berufliche Zukunft.\nHandeln Sie vorher und lassen Sie sich bezüglich der Übernahme Ihrer GmbH von unseren Experten beraten. Nachfolgend stellen wir Ihnen die Vorteile und den Ablauf der GmbH Übernahme vor. Wir würden uns freuen, wenn auch Sie uns Ihr Vertrauen schenken und wir gemeinsam Ihre GmbH Probleme mit einer Übernahme Ihrer GmbH lösen können.\nSofort rechtswirksam – Die GmbH Übernahme bei drohender Insolvenz\nIhr Anwalt warnt Sie bereits vor einer drohenden Zahlungsunfähigkeit?\nDie Gläubigerschreiben stapeln sich und Sie überlegen aus Ihrem Privatvermögen in Ihre GmbH zu investieren?\nHat Ihr Anwalt Sie auch über die Konsequenzen einer Insolvenz aufgeklärt oder Ihnen nur erklärt, dass Sie rechtlich verpflichtet sind als Geschäftsführer spätestens 21 Tage nach eindeutiger Feststellung der Zahlungsunfähigkeit die Insolvenz beim zuständigen Amtsgericht anzumelden?\nDie Konsequenzen sind gravierend, denn Sie verlieren Ihre private und öffentliche Reputation, da die Insolvenz Ihrer GmbH in das öffentliche Schuldnerverzeichnis eingetragen wird. Warten Sie aber zu lange, droht Ihnen ein Verfahren wegen Insolvenzverschleppung. Beides keine wirklichen Alternativen.\nWir bieten Sie Ihnen, mit der sofort rechtswirksamen Übernahme Ihrer GmbH bei drohender Insolvenz, schnelle Hilfe. Ihnen drohen keine rechtlichen Schritte und Sie werden mit der Übernahme sofort von allen Verpflichtungen befreit.\nDie legale GmbH Übernahme – Ohne Risiko für Sie als Geschäftsführer\nKönnen wir nur GmbH Probleme lösen oder sind andere Rechtsformen möglich?\nKönnen wir nur Übernahme Ihrer GmbH durchführen oder sind auch andere Rechtsformen möglich. Unsere Leistungen sind nicht auf die GmbH Übernahme beschränkt.\nWie Sie sehen, können Sie sich bei vielen Problemen einer Rechtsform an uns wenden. Mit unserer langjährigen Erfahrung konnten wir schon vielen Kunden helfen, Ihre GmbH Probleme zu lösen. Ob die Übernahme Ihrer GmbH die perfekte Lösung für Sie ist oder der GmbH Ankauf, bzw. die GmbH Löschung für Sie relevant sind, klären wir gerne in einem persönlichen Gespräch mit Ihnen.\nDiskretion und professionelle Vertragsabwicklung der GmbH Übernahme\nWir bieten Ihnen in Berlin und bundesweit die GmbH Übernahme für GmbHs mit drohender Insolvenz und akuten Zahlungsschwierigkeiten. Ihr Interesse an einer wirtschaftlich gesunden Zukunft bestimmt unser Handeln. Sie können sich auf absolute Diskretion und eine professionelle Vertragsabwicklung verlassen.\nSie möchten mehr über das Thema GmbH Probleme wissen? Wir empfehlen Ihnen unsere Seite GmbH Probleme Berlin, die Ihnen das Thema ausführlich erläutert.\nGmbH Übernahme – Zu Ihrem Schutz und für einen Neustart\nDenken Sie auch an Ihre Zukunft\nWussten Sie, dass eine GmbH Insolvenz nicht nur eine Lösung für finanzielle Probleme ist, sondern auch ein Risiko für Sie als Geschäftsführer? Das wissen viele Unternehmer nicht und sie melden Insolvenz an. Eigentlich in der Hoffnung, dass mit Beendigung der Firmeninsolvenz alles geregelt wäre.\nDoch tatsächlich können Sie viele Unwegsamkeiten erwarten, die man durchaus auch als Ärger bezeichnen könnte. Sie verlieren Ihr öffentliches Ansehen, denn spätestens mit der öffentlichen Bekanntgabe weiß jeder, dass Sie mit Ihrem Unternehmen gescheitert sind. Ihre Bonität ist ruiniert und es wird schwer in den nächsten Jahren finanziell unabhängig zu sein. Haben Sie sich nur eine kleine juristische Verfehlung geleistet, kann man Sie als Geschäftsführer persönlich haftbar machen.\nGmbH Insolvenz und die möglichen Risiken – GmbH Übernahme\nGeschäftsführer Haftung – Zivil- und Strafrecht\nDie möglichen zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen bei einer GmbH Insolvenz können gravierende Folgen haben. Meist wissen die Geschäftsführer gar nicht, wessen sie sich schuldig gemacht haben. Aber leider gilt auch hier: „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht“ und so tappt so mancher Geschäftsführer in Fallen, die das Unangenehme einer Insolvenz noch übertreffen.\nEine weitere Falle im Insolvenzrecht sind die Sozialversicherungsbeiträge und Steuern. Auf der einen Seite wäre kein Geld mehr vorhanden, aber auf der anderen Seite müssen die Sozialversicherungsbeiträge bezahlt werden. Kommen Sie dafür nicht auf, kann man Sie mit Ihrem Privatvermögen haftbar machen. Die zuständige Krankenkasse kann den Geschäftsführer persönlich in Anspruch nehmen und ihm gegenüber eine Schadensersatzforderung geltend machen (§ 266a StGB i. V. m. § 823 Abs. 2 BGB).\nGmbH Übernahme – Exit Strategien für eine rechtssichere Abwicklung\nGmbH Übernahme ohne Risiko für Sie\nAblauf einer Übernahme der GmbH\nZuerst führen wir natürlich ein Gespräch mit Ihnen. Das Gespräch dient dem ersten Kennenlernen und ist für Sie vollkommen unverbindlich. Entscheiden Sie sich, dass wir Ihre GmbH übernehmen sollen, werden alle Einzelheiten vertraglich festgelegt. Einzelheiten für den bevorstehenden Wechsel der Gesellschafter und der Geschäftsführung, sowie eine eventuelle Sitzverlegung werden vertraglich vorbereitet und ein Notartermin festgelegt. Alle getroffenen Vereinbarungen werden notariell beglaubigt. Mit der Geschäftsübergabe geben Sie alle geschäftlichen Aktivitäten ab und sind aus allen Pflichten entlassen. Die neue Geschäftsführung übernimmt die Gesellschaft mit sämtlichen Verbindlichkeiten und Verpflichtungen.


Die Mainzer Prophezeiung von 1670 – Schauungen, Visionen & Prophezeiungen\nDie Mainzer Prophezeiung von 1670\nAuszug aus dem Zentralblatt für Okkultismus vom September 1915\n„‚Kritisch besprochen von Archivar a. D. F. W. E. Roth.\nIn dem Nachlaß des 1814 gestorbenen Mainzer Domkapitulars P. Schunk, wie ihn der Dekan Hertel, Stadtpfarrer zu Oppenheim, pietätvoll der Mainzer Seminarbibliothek überlieferte, fand ich etwa 1888 eine ‚Prophezey 1670‘, die im Mainzer Anzeiger vom 1. März 1915 abgedruckt ist, nachdem ich meine Abschrift Jahrzehnte lang als Merkwürdigkeit aufgehoben und nie daran dachte, solche veranlassungsweise zu veröffentlichen.\nIch bezeuge amtlich, da hier Zeit und Material der Niederschrift besprochen werden müssen, daß das Aktenstück von einer Hand des 18. Jahrhunderts auf einen Bogen graublaues Kanzleipapier dieser Zeit geschrieben ist. Es ist also eine ältere Abschrift nach Vorlage des 17. Jahrhunderts, wie die Angabe 1670 dartut. Ausdrücke wie ‚Moskowiterey, Armada, Mongoley, Polackenland, Artollerey, Naphta‘ sprechen dafür, daß die Abfassung der Zeit um 1670 angehört, wie auch die alte Schreibweise in die Abschrift überging. Der Text ist unantastbar echt. Der Verfasser war kein gewandter Literat, sondern ein gebildeter Mann, dessen Schreibweise hier und da Härten im Stil aufweist. Daß er ein Geistlicher war, ist nicht nachweisbar. Ob der Kurfürst Johann Philipp von Mainz als Empfänger des Aktenstücks ins Auge gefaßt war, eine Beeinflussung desselben durch die erwähnte Sybille von Kermel die Entstehungsursache bildete, läßt sich nicht feststellen. Ob der bekannte Reifenberger, der ja die Sibylle als Werkzeug benutzte, hier verborgen, ist schwer zu sagen. Daß der Kurfürst zeitweise an Angstgefühlen litt und diese Prophezeiung einen Druck auf denselben ausüben sollte, ist immerhin möglich. Es liegt aber auch nahe, daß ein gebildeter politischer Kopf sich ahnungsvoll über die Zukunft bis ins 20. Jahrhundert aussprach und vieles richtig voraussah. Die Angaben sind wie in allen echten Prophezeiungen ziemlich unklar und auch wieder genau zutreffend, je nach der Deutung. Die Hauptsache ist die richtige Erkenntnis des Auf- und Abgehens in der Führung mancher Völker. Der Verfasser war kein Freund der Franzosen, kein Liebhaber ihrer Sitten und ahmte solche nicht nach; er erscheint als biederer Deutscher, der fremden Einfluß verwarf. Richtig erkannte er, daß das Ansehen Ludwigs XIV. einst niedergehe und bei der Leichtblütigkeit der Franzosen der Niedergang mit einem Königsmord enden werde. Menschenkenntnis mußte dem Verfasser sagen, daß die Nachahmung französischer Laster und Gottlosigkeit, das Auftreten politischer Streber und Hofleute mit einem bösen Ende abschließe. Daß dann in Napoleon I. ein anderer Menschenkenner kam, sich einen Kreis Anhänger, auch unter deutschen Fürsten erwarb, als Stützen der Gesellschaft den Adel und Klerus bedrückte, da beide Teile nicht zu seinem System paßten, daß Polen und Rußland, die Moskowiterey, den Abschluß bildeten, konnte ein hochpolitischer Kopf annähernd ahnen. — Nur die Türken waren noch nicht zu Cöln. (Ob damit nur das Zusammenarbeiten angedeutet ist oder der Besuch einzelner türkischer Würdenträger im deutschen Hauptquartiere, muß jetzt eine offene Frage bleiben. D. Schrftltg.) Luftschiffe, Wagen ohne Pferde und Kugeln, die weiter schossen, mithin Sprengkugeln, kannte man 1670 bereits. J. J. Becher erwähnt dieser Dinge als ‚Leibnitzens Postwagen, Schiff unter Wasser, Fliegapparat‘ 1686 in seiner Schrift: ‘Närrische Weisheit‘ etc. Daß derartiges im 20. Jahrhundert ebenfalls verwendet werde, lies sich voraussehen. Wir nennen diese Sachen Tauchboot, Auto, Luftschiff und Granaten. Der Verfasser der ‘Prophezeiung‘ drückte sich zeitgemäß aus und kennzeichnet damit die Entstehungszeit. Der Verfasser schildert die Kriegsverhältnisse, wie solche stets verlaufen. Diese kritische Untersuchung sichert dem Schriftstück die Entstehung um 1670 zu.\nLesern dieser Zeitschrift sei der Abdruck der ‘Prophezeiung 1670‘, da nicht alle den ‘Mainzer Anzeiger‘ halten können, an dieser Stelle wiederholt.\nDie Gestirne künden, es wird in Frankreich ein großer Herrscher kommen, sein Landt groß und dann kleyn machen. Ruin seines Volks im Innern bey äußerm Glanz wird seyne Nachkommen treffen. Das wird die Welt teuschen und Teutschlands Adel zum Nachäffer machen. Nicht lange. Dann wird eine ruina mundi kommen, Laster und Gottlosigkeit werden mit dem Recht und Wohlstand fechten. Gewissenlose Streber werden sich zeigen. Köngsmord und Vieler Untergang wird kommen. Es wird ein großer Mann kommen, Teutschlands Fürsten gewinnen und sich geneigt machen, für ihn die alte Welt zu erobern. Adel und Geistlichkeit wird geknechtet werden. Um Polen und die Moskowiterey wird schwer gekämpft werden, aber der Nordstern der Freiheit aufgehen. Ruhe und Erschöpfung der Völker wird kommen. Ein neuer Krieg lenkt in andere Bahnen. Und der Norden wird Führer Teutschlands werden. Und wie das kommende Saeculum die großen Kriege bringen wird, so wird das künftige Saeculum einen neuen Krieg bringen. Die englische Armada wird am Streit teilnehmen. Zur Zeit der Kornblüte werden Teutschlands Feinde über dasselbe herfallen, aber in schwerem Ringen wird Teutschland sich der Gegner erwehren. Und Mongoley und Polackenland wird großes Blutvergießen sehen. Der Türck wird Teutschlands Helfer seyn und seyne Pferde im Rhein bei Cöln tränken. Den niederteutschen und burgundischen Kreys wird Teutschland wieder haben und ans Meer gelangen. Eine große Armada wird entstehen. Wunderbares wird kommen. Man wird wie die Vögel des Himmels in Lüften fliegen, mit Wagen ohne Pferde fahren, die Artollery wird Kugeln schleudern, die wieder weiter schießen. Und das unlöschbare Feuer Naphta wird Städte und Flecken zerstören. Und auch die Frauen werden am Streite teilnehmen. Der Witwen und Waisen wird eine große Menge seyn und wehe, wehe wird die Welt schreyn. Denn groß wird Hunger und Elend seyn und man um einen Laib Brot drey der besten Äcker bieten. Mißwachs und Heuschrecken werden kommen. Und Jahre wird das Elendt dauern. Und werden sterben nach der kabbalistischen Rechnung der Kreuzung des Sterns Ismael mit Josef dreimal 5,555,555 Menschen, Jung und Alt. Aber es wird Einfachheit des Lebens kommen und reiche Ernten das Gedeihen der Völker fördern. Das sagt die berühmte Hellseherin Sibylle von Kermel aus der Asche einer Wurzel einer Ceder vom Libanon und der Hand eines gefallenen Moskowiters. Fiat, fiat, fiat. Es kommt alles allweg, wie es Gott schickt. Amen.‘“\n↑ Zentralblatt für Okkultismus. Monatsschrift zur Erforschung der gesamten Geheimwissenschaften, IX. Jahrgang. September 1915, Seite 112ff.\nAbgerufen von „https://schauungen.de/wiki/index.php?title=Die_Mainzer_Prophezeiung_von_1670&oldid=2278“\nDiese Seite wurde zuletzt am 7. August 2016 um 11:11 Uhr von Taurec geändert.


Bei der deutlichen 21:43 (13:23) Niederlage ist der HCD Gröbenzell chancenlos, obwohl von der zweiten Mannschaft des TuS Metzingen nicht wirklich viel zu sehen war.\nEine gute Stunde nach Abpfiff war das Thema in der Wildmooshalle endgültig abgehakt und die Mannschaft samt Anhang machte sich auf zum gemeinsamen Jahresausklang in ein Restaurant in Gröbenzell.\nZuvor hatte HCD Coach Pleines seinem Gegenüber Andre Fuhr in der Pressekonferenz nicht glauben wollen, dass etwa die 73-fache Nationalspielerin Shenia Minevskaja gegen eine Drittligamannschaft ernsthaft Matchpraxis sammeln wollte. Der Unterschied von zwischen 1. Bundesliga und 3. Bundesliga war schließlich über die gesamten 60 Minuten mehr als deutlich zu sehen, zumal Minevskaja doch nur eine von vielen Erstligisten im Kader der Gäste war. Gästecoach Fuhr betonte zwar mehrfach, nur im Rahmen der geltenden Regelungen seine Möglichkeiten voll ausgeschöpft zu haben, doch dürfte auch er nicht ernsthaft glauben, dass diese Maßnahme nötig war, um den Abstieg zu verhindern oder die Partie in dieser Form am Ende des Tages irgendjemand tatsächlich weitergeholfen hat.\nBestenfalls die meisten der rund 250 Zuschauer in der Wildmooshalle erkannten die sportlich hervorragende Leistung der Tussies an, die mit all ihrer Erfahrung deutlich schneller, routinierter und zielstrebiger gespielt haben, als es ihre Kolleginnen der zweiten Mannschaft wohl geschafft hätten. Diese dürften dafür vermutlich einen ruhigen Samstagabend in der Region Reutlingen verbracht haben. Offensiv standen Vera Bassel & Co nun eben einer sehr schnellen und gut geordneten Abwehr gegenüber, in der Defensive waren die Möglichkeiten gegen das schnelle Umschaltspiel und die sauberen Angriffen am Ende doch limitiert. Für den HCD unschön, objektiv eine Mannschaft mit Topniveau, die allerdings in der Liga deplatziert war. Trotzdem kämpfte der HCD bis zuletzt mit vollem Einsatz, auch wenn am Ende dann mit Sicherheit die Luft ein wenig raus war.\nSchon beim gemeinsamen Essen war das alles kein Thema mehr, es wurde wieder über Weihnachts- und Silvesterpläne sowie die Ambitionen für 2019 gesprochen. Für den HCD Gröbenzell geht insgesamt ein schönes und erfolgreiches Jahr 2018 zu Ende. Eine wirklich starke Rückrunde in der 2. Bundesliga sowie die (bis vielleicht auf ein Spiel) solide Hinrunde in der 3. Liga Süd lassen Hoffnung auf mehr machen und auch mittelfristig eine großartige Perspektive erahnen.\nGestern Online: 1924\nDiesen Monat: 32543


Beisetzung Sergeant Franz-Josef Meier – Western-Kompanie im PBSV von 1831 e.V.\nBeisetzung Sergeant Franz-Josef Meier\nDu bist hier: Startseite1 / Veranstaltungen2 / Beisetzung Sergeant Franz-Josef Meier3\n15. Oktober 2021 @ 10:00\nich wende mich heute leider mit einer traurigen Nachricht an Euch.\nGestern ist unser Sergeant Franz-Josef Meier im Alter von fast 87 Jahren nach langer Krankheit verstorben.\n1988 in die Kompanie eingetreten zeigte Franz-Josef schnell großes Engagement. Lange Jahre hat er sich als Baudenwart um die Pflege der Kompaniebaude und des Vorplatzes gekümmert.\nSchon 1992 wurde er zum Unteroffizier befördert. 1997 folgte die Ernennung zum Sergeanten.\nDarüber hinaus wurden ihm hohe und höchste Auszeichnungen der Kompanie und des Bataillons zuteil. So wurde Franz-Josef 2008 mit dem Verdienstorden der Western-Kompanie der 1. Klasse ausgezeichnt. Das Bataillon ehrte ihn 2013 mit dem Großen Verdienstorden des PBSV am Band.\nDie Familie möchte, dass wir Franz-Josef auf seinem letzten Weg begleiten.\nDas Seelenamt ist am Freitag, 15.10.2021, um 9.00 Uhr in der St. Bonifatiuskirche. Anschl. findet die Beerdigung auf dem Friedhof “Auf dem Dören” statt.\nWir treffen uns dort um 10.00 Uhr und geben unserem Verstorbenen das letzte Geleit.\nIch bitte um eine mannstarke Beteiligung.\nFriedhof “Auf dem Dören”\n« Seelenamt Sergeant Franz-Josef Meier\nSeelenamt Sergeant Franz-Josef MeierGedenkveranstaltung am Volkstrauertag der Stadt Paderborn


Historischer Kalender 10. august – Lohra-Wiki\nHistorischer Kalender 10. august\n586 v.Chr.: Zerstörung des Ersten Tempels, den König Salomo (Regierungszeit 961-922 v.d.Z.), im 10. Jahrhundert v.d.Z. mit einem angeschlossenen Palast-Komplex in Jerusalem errichten ließ. Der 9. Aw (»Tischa be Aw«, »Tisha B'Av«) ist ein Fastentag zur Erinnerung an die Zerstörung des ersten (586 v.d.Z.) und zweiten (70) Tempels in Jerusalem.\n70: Titus Flavius (39-81), der Sohn des römischen Kaisers Vespasian, erobert Jerusalem nach mehrwöchiger Belagerung und lässt die Stadt plündern und zerstören, wobei auch das größte Heiligtum der Juden, der zweite Tempel, vernichtet wird. Die Schätze und Kultgegenständen werden als Beute nach Rom gebracht. 100.000 Juden werden getötet oder in die Sklaverei geführt.\n353: Magnentius, römischer Gegenkaiser, geboren\n654: Eugen I. wird zum Papst gewählt, obwohl sein Vorgänger Martin I. noch lebt.\n843: Nach dem Tod Ludwig des Frommen dasd Frankenreich im Vertrag von Verdun unter seinen drei Söhnen Lothar, Ludwig und Karl aufgeteilt; dies schafft die Voraussetzung für die Bildung von Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation.\n955: In der »Schlacht auf dem Lechfeld« bei Augsburg am Laurentius-Tag werden die Magyaren (Ungarn) von dem deutschen König Otto I. (912-973) besiegt. Im August besiegt er die Slawen an der Recknitz. Die Siege sind die Grundlage des Ottonischen Kaisertums.\n1489: Jakob Sturm von Sturmeck, deutscher Politiker und Reformator, Bürgermeister von Straßburg, geboren\n1492: Kardinal Rodrigo de Borja (Borgia) wird zum Papst (Alexander VI.) gewählt; unter ihm erreichen Sittenverfall und Korruption des Renaissance-Papsttums ihren Höhepunkt.\n1519: Ferdinand Magellan beginnt die erste Weltumsegelung mit der Fahrt seiner fünf Schiffe von Sevilla flussabwärts zur Mündung des Guadalquivir nach Sanlúcar de Barrameda.\n1625: Johann Deutschmann, deutscher lutherischer Theologe, geboren\n1675: Der englische König Charles II. (1630-1685) legt den Grundstein für die am 22. Juni 1675 von ihm gegründete Sternwarte »Royal Greenwich Observatory« in Greenwich. Der Standort des Observatoriums markiert seit 1884 den Nullmeridian des internationalen Koordinatensystems. Die Greenwich Mean Time (GMT, General Mean Time) ist Berechnungsgrundlage der Weltzeit. 1926 wurde sie von der UT (Universal Time) abgelöst. Seit 1972 gilt die Koordinierte Weltzeit (UTC, Coordinated Universal Time).\n1792: Mit dem »Sturm auf die Tuilerien« durch die radikal-demokratischen Sansculotten ('ohne Kniehosen' der Adligen) beginnt die zweite Phase der Französischen Revolution. Sie zwingen die Gesetzgebende Versammlung zur Amtsenthebung des Königs Ludwig XVI. (1754-1793), der zusammen mit seiner Familie im Temple interniert wird. In der Nacht hatten die Sansculotten die »Revolutionäre Kommune« anstelle der bisherigen Stadtverwaltung eingesetzt. Die »Revolutionäre Kommune« setzt einen Sonderstrafgerichtshof durch, der gegen Konterrevolutionäre vorgeht. Vom 02.-06. September 1792 werden mehr als 1.100 Gefangene getötet.\n1793: Das ehemalige Königsschloss Louvre in Paris wird als Museum eröffnet.\n1814: Henri Nestlé, deutscher Unternehmer, geboren\n1858: Heinrich Zille (†1929), dt. Zeichner, geboren\n1878: Alfred Döblin (†26.06.1957), dt. Erzähler, Dramatiker und Essayist, geboren\n1878: Geburtstag Karl Geiler, Wirtschafts- und Steuerjurist, Rechtsanwalt, Universitätsprofessor, 1939 infolge der Rassegesetze wegen eines früheren, jüdischen Anwaltpartners sowie seiner halbjüdischen Ehefrau des Lehramts enthoben, 1945 erster hessischer Ministerpräsident – an der Spitze eines Mehrparteienkabinetts (SPD, CDU, KPD) von der amerikanischen Militärregierung eingesetzt, Garant des demokratischen Wiederaufbaus im neu geschaffenen Staat Hessen, amtiert bis zur Annahme der hessischen Verfassung und der ersten Landtagswahl im Dezember 1946, dann Professor für internationales Recht in Heidelberg (gest. 14.09.1953).\n1881: In Paris wird die erste internationale Elektrizitätsausstellung gezeigt. Die Besucher sind von den von Thomas Alva Edison gemeinsam mit Sigmund Bergmann entwickelten Glühlampen fasziniert.\n1887: Sam Warner, US-amerikanischer Filmproduzent, geboren\n1889: Charles Darrow, Erfinder des populären Brettspiels Monopoly, geboren\n1896: Otto Lilienthal, deutscher Pionier des Gleit- und Muskelkraftflugs, gestorben\n1897: Felix Hoffmann stellt zum ersten Mal Aspirin her.\n1913: Wolfgang Paul - deutscher Physiker, geboren\n1919: Großbritannien entläßt die ersten deutschen Kriegsgefangenen, 800 Schwerverwundete.\n1930: Der ADAC richtet auf den Strecken München-Garmisch und Murnau-Oberau versuchsweise die ersten Pannentelefone ein.\n1938: Erstmals fliegt ein Landverkehrsflugzeug ohne Zwischenlandung über den Atlantik. Die viermotorige Focke-Wulf FW 200 »Condor«, die im Auftrag der Deutschen Lufthansa fliegt, schafft den Flug von Berlin nach New York in 24 Stunden und 54 Minuten, den Rückflug am 13. August in 19 Stunden und 54 Minuten.\n1945: In dem Dorf Wohlmutshüll im oberfränkischen Kreis Ebermannstadt finden die ersten freien Wahlen in Deutschland seit 1933 statt: 480 Einwohner des Orts, in dem niemand der NSDAP angehörte, wählen ihre Kommunalvertreter.\n1951: Die Bundesrepublik Deutschland tritt dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen (GATT) bei.\n1952: Die Hohe Behörde, oberstes Verwaltungsorgan der Montanunion, tritt im Luxemburger Rathaus zu ihrer ersten Sitzung zusammen. Präsident der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) ist der Franzose Jean Monnet.\n1975: Nordeuropa erlebt mit Temperaturen um 35 Grad den heißesten Augusttag seit 1851; in London dürfen die Polizisten erstmals ohne Krawatte und mit offenem Hemdkragen Dienst machen.\n1985: Michael Jackson erwirbt für 47,5 Millionen Dollar die Beatles-Rechte.\n1988: Hormonskandal in der Bundesrepublik: 4.200 mit vermutlich krebserregenden Hormonen verseuchte Kälber werden getötet, 60.000 Tiere werden beschlagnahmt.\n1990: Die Raumsonde Magellan tritt in eine Umlaufbahn um die Venus ein, um die Oberfläche des Planeten zu kartieren.\n1994: Auf dem Münchner Flughafen wird der weltweit größte Schmuggel von Plutonium entdeckt. Ein Untersuchungsausschuss des deutschen Bundestags zu diesen Ereignissen stellt später fest, dass dies vom Bundesnachrichtendienst inszeniert war.\n1995: Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts verstoßen staatlich vorgeschriebene Kreuze im Klassenzimmer gegen die vom Grundgesetz garantierte Religionsfreiheit; damit wird eine Vorschrift der bayerischen Schulordnung für nichtig erklärt; das Urteil stößt auf massive Proteste.\n<<== · ==>>\nAugust · Jahr · Aktueller Historischer Kalender · Wikipedia Kalender · Lohraer Chroniken · Chronik Hessen · Aktuelle Ereignisse\nDiese Seite wurde zuletzt am 1. November 2008 um 22:38 Uhr geändert.


Der Strand in Tisvildeleje ist ein schöner, kinderfreundlicher Badestrand. Es ist ein Sandstrand, der den Anforderungen entspricht, ein Strand mit blauer Flagge zu sein. Es gibt Parkplätze für Behinderte und Zugang zum Strand für Rollstuhlbenutzer.\nSchöner kinderfreundlicher Badestrand mit 25 m breitem Sandstrand und sauberem Wasser\nTisvildeleje Strand liegt im charmanten Ort Tisvildeleje am Ende der Hauptstraße. Anfangs waren hauptsächlich Fischer und ihre Boote am Strand, aber in der Zeit, als es für Touristen attraktiver wurde, im Urlaub aufs Land zu fahren, wurde Tisvildeleje auch immer beliebter. Vor allem die kurze Entfernung nach Kopenhagen und die umgebende herrliche Natur des schönen Ferienorts haben dazu beigetragen, Strand und Stadt zum heutigen vielbesuchten Ort zu machen.\nHistorische Badehäuschen am Tisvildeleje Strand\nAm Strand in Tisvildeleje können Sie die charmanten und historischen Badehäuschen sehen. Die kleinen Badehäuschen rufen eine ganz besondere Stimmung hervor und erinnern an eine vergangene Zeit. Die Badehäuschen stehen seit Anfang des 20sten Jahrhunderts auf dem Strand. Tisvildeleje ist seit 100 Jahren ein beliebter Ferien- und Ausflugsort. Es gibt mehrere Badehotels und viele Ferienhäuser.\nDer Strand liegt in der unmittelbaren Nähe von Tisvilde Hegn, das viele Angebote für aktive Urlauber hat\nTisvilde Hegn ist Dänemarks fünftgrößter Wald und erstreckt sich von Tisvildeleje an der Küste entlang bis Asserbo Plantage. Tisvilde Hegn ist ein beliebtes Ausflugsziel für Fahrrad-, Reit- und Wanderrouten.\nDer Tisvildeleje Strand hat die Blaue Flagge\nLebensrettungs- und Erste-Hilfe-Ausstattung\nNatur- und Umweltvermittlungsaktivitäten\nInformationen zu Umwelt und Naturgebieten\nHunde am Strand von Tisvildeleje\nIn der Badesaison vom 1. Juni bis 15. September ist es nicht erlaubt, Hunde an den Strand zu bringen.\nEs gibt Parkmöglichkeiten. Nahe am Strand am Ende der Hauptstraße befindet sich ein großer Parkplatz.\nEs gibt ein Toilettengebäude am Parkplatz.\nKommen Sie mit dem Zug, ist es nur knapp ein km zu Fuß vom Bahnhof zum Strand.\nAm Kiosk/Eisbude gibt es eine Behindertentoilette.\nFinden Sie hier weitere Erlebnisse und Strände in Nordseeland


News JOB POINT Berlin Neukölln (05/2018) - JOB POINT-Berlin\nNews JOB POINT Berlin Neukölln (05/2018)\ngleich zu Beginn möchten wir Sie an unsere Shop a Job-Messe in den Spandau Arcaden erinnern: Am Donnerstag, 19.04.2018 erwarten Sie ab 11 Uhr Aussteller mit den Schwerpunkten Gesundheit und Soziales, und am Freitag, 20.04.2018, kommen Dienstleistung, Technik und Einzelhandel dran.\nEine Woche später, am 26.04.2018, ermöglichen Berliner Arbeitgeber und Bildungsträger Jugendlichen Einblicke in die Berufswelt. Jungs erfahren dies beim Boys’ Day und Mädchen am Girls’ Day.\nZu den Job Datings im Mai sind diesmal zwei Personaldienstleister bei uns zu Besuch:\nAm Dienstag, 22.05.2018, stellt sich Robert Half vor: von ihm werden vor allem kaufmännische Sachbearbeiter m/w, Buchhalter m/w und IT-Fachkräfte m/w gesucht.\nEine Woche später, am 29.05.2018, kommt Randstad vom Standort Berlin Süd zum Job Dating und freut sich über Facharbeiter m/w bzw. Fachhelfer m/w im Handwerk und Hilfkräfte m/w für Lager und Lebensmittelproduktion.\nAlle Veranstaltungen finden Sie wie immer im Veranstaltungsmerker.\nVortrag 2: Wie bewerbe ich mich erfolgreich? (09.05.2018)\nIn diesem Vortrag erfahren Sie, wie Sie herausfinden können, ob eine Stelle zu Ihnen passt und auf was Sie bei Lebenslauf und Anschreiben achten müssen. Dabei geben wir Ihnen praktische Tipps zur Formulierung an die Hand. So bewerben Sie sich erfolgreich!\nVortrag 1: E-Mail - Erste Schritte mit praktischen Übungen (16.05.2018)\nLernen Sie in dieser Informationsveranstaltung wie Sie eine professionelle E-Mail erstellen, Bewerbungsdokumente anhängen und Textdokumente in PDF-Dateien umwandeln und versenden können.\nRobert Half Deutschland erwartet Sie! (22.05.2018)\nIm Rahmen der Veranstaltungsreihe "Job Dating - Ein Unternehmen stellt sich bei uns vor" kommt die Robert Half Deutschland GmbH & Co. KG in den JOB POINT Berlin Neukölln. Robert Half ist der weltweit erste und größte spezialisierte Personaldienstleister für Fach- und Führungskräfte.\nVortrag 3: E-Mail- und Onlinebewerbung mit praktischen Übungen (23.05.2018)\nRandstad erwartet Sie! (29.05.2018)\nIm Rahmen der Veranstaltungsreihe "Job Dating Ein Unternehmen stellt sich bei uns vor" kommt die Randstad GmbH in den JOB POINT Berlin Neukölln. Randstad Deutschland gehört zur 1960 in Amsterdam gegründeten und dort börsennotierten Randstad Holding nv.\nVortrag 4: Wie überzeuge ich im Vorstellungsgespräch? (30.05.2018)


Elisabeth Vormeyer, CDU-Kommunalpolitikerin in Kiel, Gründerin des Landesfrauenrates Schleswig-Holstein\nStartseite › Kiel & Zukunft › Stadtgeschichte › Kieler Frauenportraits › Elisabeth Vormeyer\nElisabeth Vormeyer 1972 | Foto: Stadtarchiv Kiel\nGeboren am 28. September 1893 Nübel bei Schleswig\nElisabeth Vormeyer hat vor allem als Gründerin des Kieler Frauenrings sowie als Mitbegründerin und Vorsitzende des Landesfrauenrates Schleswig-Holstein Bedeutung erlangt.\nMit ihrer Forderung „politisch denken, aber nicht parteipolitisch handeln“ setzt Vormeyer Maßstäbe für die künftige Frauenpolitik Schleswig-Holsteins.\nElisabeth wird als einziges Kind des Mühlenbesitzers Klarer 1893 in Nübel bei Schleswig geboren. Als „höhere Tochter“ kann sie das Abitur machen und schlägt den für „höhere Töchter“ damals typischen beruflichen Weg der Lehrerin ein. Das Examen legt sie in den Fächern Englisch und Französisch ab. Es folgen Aufenthalte in Paris an der Maison d´Étude und als Gasthörerin an der Sorbonne sowie Aufenthalte in England bis kurz vor Beginn des Ersten Weltkrieges.\nIn den 20er Jahren arbeitet Elisabeth Klarer neben ihrer pädagogischen Tätigkeit für mehrere Zeitschriften und den Norddeutschen Rundfunk. Mit ihrem journalistischen Einsatz versucht sie, Frauen eine staatsbürgerliche Bildung zu vermitteln, damit diese das neu erlangte Wahlrecht zu nutzen wissen.\n1924 heiratet sie Wilhelm Vormeyer und zieht mit ihrem Mann nach Kiel. Hier übernimmt Elisabeth Vormeyer 1931 die Leitung des Schrifttumskreises, der die Aufklärung von Frauen sowie die Verbesserung ihrer gesellschaftlichen Stellung zum Ziel hat und dem Verband Deutsche Frauenkultur angehört.\nNach der Machtübernahme der Nationalsozialisten 1933 löst sich der Verband Deutsche Frauenkultur zwar auf, den Schrifttumskreis jedoch leitet Elisabeth Vormeyer illegal weiter. Er ist Ausgangsbasis für die spätere Gründung des Deutschen Frauenrings.\nWährend des Krieges ist Elisabeth Vormeyer wieder als Lehrerin tätig. Die NS-Zeit beschreibt sie als ein „eingeschnürtes, erdrücktes und unterirdisches Leben“.\nNach dem Ende Nazi-Deutschlands bemüht sich Elisabeth Vormeyer um Vermittlung zwischen deutschen und den englischen Frauen, die mit den britischen Stationierungstruppen nach Kiel kommen. 1946 tritt sie gemeinsam mit ihrem Mann der CDU bei. Allerdings reizen sie weniger parteipolitische Inhalte als vielmehr die konkrete Arbeit vor Ort.\nElisabeth Vormeyer bei der Verleihung der Andreas-Gayk-Medaille am 7. Dezember 1972 mit Stadtpräsidentin Ida Hinz (2. von links) und Oberbürgermeister Günter Bantzer (2. von rechts) | Foto: Stadtarchiv Kiel\nIm Herbst 1947 gehört sie zu den ersten Frauen der britischen Besatzungszone, die zur demokratischen Schulung nach England eingeladen werden. Im selben Jahr nimmt sie an der Gründung des Deutschen Frauenrings in Bad Pyrmont teil und ruft kurz darauf den Kieler Frauenring ins Leben, den sie von 1947 bis 1971 leitet.\nZudem übernimmt Elisabeth Vormeyer für sechs Jahre den Vorsitz des Deutschen Frauenrings auf Landesebene und gehört gleichzeitig dem geschäftsführenden Bundesvorstand an.\nMit ihrer Forderung „politisch denken, aber nicht parteipolitisch handeln“ setzt Elisabeth Vormeyer Maßstäbe für die künftige Frauenpolitik in Schleswig-Holstein. Sie ist entscheidend an der Gründung des Landesfrauenrates beteiligt, übernimmt auch hier rund sechs Jahre lang den Vorsitz. Wegen parteipolitischer Auseinandersetzungen im Landtagswahlkampf legt sie dieses Amt jedoch 1958 nieder.\nIm Jahre 1954 folgt Elisabeth Vormeyer einer Einladung des US State Department und verbringt drei Monate u. a. in Washington, Philadelphia, New York und San Francisco, um dort die Organisierung amerikanischer Frauen kennen zu lernen. Ihr wird deutlich, dass die amerikanischen Frauen in ihrer staatsbürgerlichen Entwicklung den deutschen „eine Generation voraus“ sind.\nDie „unbequeme Parteifreundin" Elisabeth Vormeyer nimmt von 1955 bis 1970 als CDU-Ratsfrau Einfluss auf Bildungs- und Kulturpolitik in den Ausschüssen für Theater, Volksbildung, Gesundheit und Schule. Ihr privates Interesse an Literatur und Theater kommen ihr dabei zu Gute.\nElisabeth Vormeyer bewahrt Selbstständigkeit im Denken und Handeln, was oftmals dazu führt, dass sie gegen die eigene Fraktion stimmt. Große politische Auftritte liegen ihr nicht; sie agiert mehr im Hintergrund mit Tat und Rat. 1956 wird Elisabeth Vormeyer Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Kieler Frauen, eines Zusammenschlusses der Frauen aller Fraktionen und Vertreterinnen der verschiedenen Frauenverbände.\nSie wird auch als Initiatorin gewichtiger Tagungen einer größeren Öffentlichkeit bekannt, wobei insbesondere die regelmäßigen Herbsttagungen des Kieler Frauenringes eine Bedeutung erlangen. Beachtung findet auch ihre literarische Begabung: Eine Zeitsatire mit dem Titel Experimente wird in den Kieler Kammerspielen aufgeführt. Darin kehrt Elisabeth Vormeyer das Geschlechterverhältnis um und kritisiert die ins Jahr 2010 verlegte Frauenherrschaft.\n„Ränge und Reichtum, Orden und Ehrenzeichen imponieren mir nicht“, so wird Elisabeth Vormeyer gerne zitiert. Diese Haltung sei für ihre politische Arbeit immer von Vorteil gewesen. Dennoch wird die vielfältig aktive Kommunalpolitikerin mehrfach für ihren Einsatz ausgezeichnet und mit Medaillen geehrt wie z.B. 1972 mit der Andreas-Gayk-Medaille der Stadt Kiel, der Freiherr-vom-Stein-Medaille, dem Bundesverdienstkreuz und als erste Schleswig-Holsteinerin mit der Silbernen Ehrennadel des Deutschen Frauenrings. Nach dem Tod ihres Mannes 1975 zieht sich Elisabeth Vormeyer weitgehend aus dem öffentlichen Leben zurück.\nSie stirbt am 6. Juni 1985 in Kiel im Alter von 92 Jahren.\n2009 beschloss die Ratsversammlung, im Neubaugebiet Steenbeker Weg Straßen nach herausragenden Kieler Frauen zu benennen. Eine von ihnen heißt Elisabeth-Vormeyer-Weg.\nBiografie von Günther Bantzer


Stimmen zur Wechselwirkung Brexit - Schweizer Franken\nHome » EURCHF Analyse » Stimmen zur Wechselwirkung Brexit - Schweizer Franken\nDie Finanzmärkte sind noch fünf Tage im Theater-Modus: Am Freitagmorgen wird man wissen, ob den Briten ihre Tradition näher ist als der Geldbeutel. Denn das Pfund wäre fällig bei einem Brexit. In der EU haben diejenigen am meisten Angst, die ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Der Schweizer Franken ist auch so beliebt, weil die EU-Kommission als Imperium des Bösen wahrgenommen wird.\n"In der Regel haben politische Themen an der Börse eine kurze Halbwertzeit. Heute dreht sich alles um den Brexit, im vergangenen Jahr wurde das Thema Griechenland wie eine Sau durchs Dorf getrieben, und in drei Monaten stürzen sich dann alle wie die Wilden auf die US-Präsidentschaftswahlen", sagt der Vermögensverwalter Bert Flossbach der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX.\nWar 1 Euro Anfang Juni noch 1,1105 Franken wert gewesen, waren es letzen Freitag lediglich 1,0776 Franken. So wenig brachte der Euro zuletzt am 30.12.15 auf die Waage. "Von der hohen Unsicherheit profitieren die klassischen Währungshäfen Schweizer Franken, Japanischer Yen sowie US-Dollar, während das britische Pfund weiter unter Druck steht", schreibt die Commerzbank.\nWeiterlesen: 10 nigelnagelneue Schweizer Franken Prognosen\nMit großer Sorge blicken die Euro-Seilschaftler und Verfechter des Status Quo auf das Referendum. So zum Beispiel Italiens Notenbankchef Ignazio Visco, der zugleich oberster Bankenaufseher des Landes ist. Die Zentralbanken seien bei einem Brexit bereit zu intervenieren, sagt Visco der italienischen Zeitung La Repubblica. Italiens mit faulen Krediten überfrachtete Wackel-Banken wären bei einem Brexit die Antipode zum Schweizer Franken.\nLuxemburgs Außenminister versucht von den Problemen der EU abzulenken. Das Brexit-Referendum sei ein Fehler, erklärt Jean Asselborn gegenüber dem Tagesspiegel am Sonntag. "Es ist nicht auszuschließen, dass ein Brexit zu einem Dominoeffekt in Osteuropa führt". Asselborn lässt unerwähnt, was Brüssel so alles angestellt hat, um die grundsätzlich EU-freundlichen Osteuropäer gegen sich aufzubringen.\n"Ich bin für die Europäische Union und für den Binnenmarkt. Er ist ein wunderbares Mittel, um Veränderungen zum Guten herbeizuführen. Ich verachte allerdings viel von dem, was in Brüssel passiert: Die Ineffizienz, die Überregulierung, die Dummheit, die dort herrscht", sagt Ryanair-Chef Michael O'Leary im Gespräch mit n-tv. Es lässt sich mit Fug und Recht behaupten, dass die Billig-Airlines die Europäer näher zusammengebracht haben als die Euroianer.


Zwei Autofahrer verletzt: Auf Sprinter eines Paketdienstes aufgefahren –Behinderungen auf der B85\nZwei Autofahrer verletzt Auf Sprinter eines Paketdienstes aufgefahren –Behinderungen auf der B85\nAm Donnerstagmorgen, 1. Februar, gegen 9.45 Uhr befuhr ein Mercedes Fahrer die B85. Vor ihm fuhr ein Sprinter eines Paketdienstes dieselbe Richtung. Auf Höhe Mögendorf musste der Sprinter seine Geschwindigkeit verkehrsbedingt verringern, was der Mercedes Fahrer zu spät erkannte.\nBRUCK Er krachte ins Heck des Paketfahrers. Beide Fahrer wurden verletzt und durch den Notarzt an der Unfallstelle versorgt. Der Fahrer des Mercedes wurde danach ins Krankenhaus nach Schwandorf gebracht. An beiden Fahrzeugen entstand ein Sachschaden von geschätzten 15.000 Euro. Die Feuerwehren aus Bodenwöhr und Bruck in der Oberpfalz waren an der Unfallstelle und leiteten den Verkehr. Es kam zu größeren Behinderungen auf der B85.


Neues von den Leela-Machern\nTopic Hauptforen / CSS-Forum / Neues von den Leela-Machern\nBy Lothar Jung Date 2019-05-14 14:43 Edited 2019-05-14 14:48\n1. Zitat aus dem aktuellen Blog zum gewählten Leela-SuFi-Netz:\n...it can be summarized as a T40 net forked from 42000 with an additional 3x LR (learning rate) drop applied at the fork and partial 7-man tablebase rescoring. It was trained only on games produced in the main training pipeline and doesn't include any non-zero features that distinguish it from any other T40 net (LR drops and TB rescoring are a standard part of Leela's training process).\nAlso kein Abweichen vom reinen „zero“-Ansatz, wie gelegentlich kolportiert wurde.\n2. Folgendes zukünftiges Fp16-Feature für NVIDIA-GPUs ohne Tensorcores:\nFp16 nchw for cudnn-fp16 backend (support GTX 16xx GPUs)\nBy Werner Schüle Date 2019-05-14 15:36\nBy Clemens Keck Date 2019-05-14 15:57\nAuch wenn der Lc0 hype schon manchmal sehr im Vordergrund steht,\nwann gab es das letzte Mal so frischen Wind im engine Schach?\nMir fällt da nur ein als Rybka erschien, so ein Einschlag, das war eigentlich nicht vorstellbar damals.\nBy Benno Hartwig Date 2019-05-14 18:28\nJa, und andererseits faszinierend, wie die damalige über-Engine Rybka-3 heute in Grund und Boden gespielt wird von den heutigen Cracks.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-14 19:35\nwie konnte diese neue Methode so lange verborgen bleiben trotzt vieler enormer Anstrengungen\nBy Benno Hartwig Date 2019-05-14 21:33\nIch zumindest war blind genug, um überhaupt nicht zu erwarten, dass sich so bemerkenswerte Spielstärken ergeben.\nZu sehr gefangen war ich in der Vorstellung, dass klassische Suchbäume einfach dem Wesen einer Zugsuche im Schach besonders gut entsprechen.\nPustekuchen. Gefangen eben. Manch anderer auch?\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-14 21:54\nich versteh bis heute nicht richtig, wie das funktioniert und warum\nwelche der Trainingspartien benutzt wurden, um in einer bestimmten Stellung einen bestimmten Zug zu spielen\nBy Lothar Jung Date 2019-05-14 22:08\nDen Artikel kennst Du/ihr bestimmt schon?!\nBy Benno Hartwig Date 2019-05-15 00:07\nAsche auf mein Haupt: Nein, kannte ich nicht.\nDanke für den Link auf diesen schönen Text, der ja insbesondere auch etliche Links auf weitere sehr interessante Aufsätze enthält.\nBy Peter Martan Date 2019-05-14 21:59 Edited 2019-05-14 22:06\nAlso ich würde einfach mal vermuten, die Anstrengungen waren bei weitem noch nicht groß genug und jetzt sind sie dann halt, wenn man die Hardware- Zeitleistung von Deep Mind und LC0 zusammenzählt, sind sie dann halt doch noch eine Nummer enormer geworden.\nEs waren halt nicht mehr die enormen Anstrengungen von Programmierern allein und nicht Muskelkraft, die enormes bewirkt hat, sondern ein für mich schon auch irgendwie enormer Aufwand an Manpower (die vielen Leute die da Hardware spenden, haben ansonsten schon auch was anderes zu tun, denke ich, weil die Hauptarbeit ihre Rechner machen, kommt da in Summe schon auch etwas Manpower- Zeit zusammen), Hardware-Investition und -Leistung, Strom, auch nicht völlig zu vergesssen, ein gewisses persönliches Risiko von Leuten, die ihre Rechner nicht nur rechnen lassen, sondern in einem wahreren Sinn "zur Verfügung stellen", im Sinne von Zugänge freigeben, die ganz beachtliche Sicherheitslücken darstellen. Mag einem einzelnen versierten User kein Problem sein, in Summe ist es allerdings doch auch wieder erwähnenswert, und ob da wirklich alle soo genau wissen, was sie da alles freigeben?\nFür mich einfach ein leuchtendes Beispiel von Umschlag von Quantität in Qualtität, ganz im Engel'schen Sinn.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-15 05:51 Edited 2019-05-15 06:08\nes geht ja auch ohne die Zigmillionen Trainingspartien.\nVielleicht nicht ganz so gut, aber gut genug fuer ~2010\nund was ist mit Komodo MCTS ? Warum kommt das erst jetzt ?\nvon Rybka,Stockfish,Komodo,Houdini hatte ich nichts gehoert, bis 2016. Das letzte was ich erinnere ist\nRuffian oder so. Und eine Diskussion in ca. 2005 wo jemand Artikel veroeffenlichte\n(chessbase ?) dass die Spielstaerke der Computer nun nicht mehr weiter ansteigen wuerde\nhab's gefunden, es war 2003 : https://en.chessbase.com/post/are-che-computers-improving-faster-than-grandmasters-\nBy Tom Paul Date 2019-05-15 07:07\nWeil du dich vorher nicht an die Arbeit gemacht hast, also haben das jetzt andere Leute übernommen .\nBy Peter Martan Date 2019-05-15 07:12 Edited 2019-05-15 07:39\nHör mal, komodo gibt's schon ein bisschen länger, auch länger als 2016, als du begonnen hast von Rybka zu hören.\nUnd MCTS ist auch nix wirklich Neues per se, auch für diese Suche hat's halt offenbar erst einmal eine Zeit der Verfeinerung und des Hardware- Fortschritts gebraucht.\nIst dir eigentlich klar, dass Larry Kaufman auch schon an Rybka mitgearbeitet hat? Das tolle Fortschritts- Liebkind, neben der Verbindung von Fruit und Bitboard (Crafty), hieß damals Piece Square Tables, (erfunden hat sie natürlich auch nicht erst Rajlich) heute haben wir halt die NNs, weil wir's uns leisten können.\nAuch nicht Rajlich war es, der das Parametertuning durch große Mengen von Selfplay- Partien eingeführt hat, das war auch schon spätestens um einiges früher Bob Hyatt für Crafty.\nAber zur ersten Hochblüte, die in Elo umrechenbar war, hat's Rybka gebracht. Rajlich war für mich überhaupt in erster Linie dahingehen ein Pionier, als er verstanden hat, Vorhandenes zu einer so viel besseren Hardwware- Nutzung zusammenzuschrauben, dass es eine Zeit lang die Konkurrenz in Grund und Boden gespielt hat. Ein weiteres wesentliches Geheimnis war das Rybka- Buch, zu einem erheblichen Teil von Jeroen Noomen, natürlich auch nicht nur, aber das Editieren der vielen Computerpartien, die da erstmals so richtig zugrunde gelegt wurden, das wird schon immer noch viel Handarbeit gewesen sein, denke ich.\nAuf die Frage, wieso hat das alles so lange gedauert, kann man eigentlich immer nur sagen, weil es davor schon zu spät war für das, was du früher rechtzeitiger gefunden hättest.\n"Zwerge auf den Schultern von Riesen", dieses Gleichnis ist laut Wiki von Bernhard von Chartres 1120 erstmals schriftlich überliefert.\nDu hast einen Artikel von 2003 ausgegraben von einem gewissen Jeff Sonas, bezeichnender Weise einem Statistiker, der damals meinte, es sei nicht absolut sicher, dass sich das Spiel der Computer weiter um so viel schneller entwickeln würde, als das der GMs.\nUnd jetzt mal ganz provokant: beweise mir doch bitte, und nicht nur statistisch, wobei du dich auch damit schwer tun wirst, dass das wirklich falsch war, was er da als Frage in den Raum gestellt hat.\n(Übrigens, vielleicht wollte er ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass er es für so eine Vorherberechnung nicht schafft, in eine zumutbare Errorbar zu kommen.)\nWeder haben damals soviele GMs gegen Computer gespielt, noch tun sie es erst recht nicht heute. Also woher hast du hier mal wieder dein Zahlenmaterial, um es statistisch zu beweisen, und vor allem, womit beweist du, dass das, was du da ausrechnest irgendetwas mit einer wirklich relevanten Spielstärke zu tun hat, erst recht mit einer, die nicht z.B. total eröffnungsabhängig ist?\nWas ist, wenn ich einfach behaupte, die Spielstärke von Computern und erst recht die von GMern sei zu einem ganz überwiegenden Teil auf "Eröffnungswissen" aufgebaut. Bei Computern nicht unbedingt direkt auf Engine- Büchern, wobei die ja meistens auch irgendwie zu Hilfe genommen werden zum Testen, und sei's anhand von vorgegebenen Eröffnungsstellungen.\nAber die Parameter der Stellungs- Evaluierung gehen doch alle davon aus, dass die Stellung am Brett, bzw. die unmittelbar durch die nächsten Züge zu erreichenden, anhand ihres Fortschrittes relativ zur Grundstellung verglichen werden, und mit dem, was man da gelernt hat, an "Entwicklung" gut zu finden. Was, wenn diese Vergleichsdaten, die man aus praktischen Spielen über die Jahrhunderte als "Schachtheorie" zusammengefasst hat, grundlegend falsch sind?\nJetzt erst fangen die Zero- NN- Projekte an, teilweise zu beweisen (es sei denn, die haben auch den einen oder anderen systemimmanenten Fehler in dem, was sie sich selbst beibringen) und teilweise in Frage zu stellen, dass man auch anders eröffnen könnte, als das bisher gegolten hat, und damit eventuell sogar besser punkten.\nUnd der Clou: selbst wenn die ersten paar Züge im Wesentlichen gleich in der Beurteilung der frühen Mittelspiele geblieben sind (sind sie das?), wer sagt, dass sich nicht erst im späten Mittelspiel und höchstwahrscheinlich sowieso erst im Endspiel herausstellen wird, ob der eine oder andere frühe Zug, mit dem GMs und Computer jetzt noch ihre Punkte sammeln gegen ebenso blinde Gegner in dieser Hinsicht, einfach ein objektivierbarer Fehler ist, und schon könntest du dein ganzes Zahlenmaterial an Partien, die mit diesen Fehlern gespielt wurden, in die Tonne treten, ginge es beim Schach wirklich um so etwas wie "objektivierbare Wahrheit".\nUnd womit beweist du, dass das Spiel der GMs nicht auch um ungefähr so viel besser geworden ist, wie das der Computer?\nDeren Elo sind ebenso relativ zueinander, wie die der Computer. Direkt miteinander verglichen wurden und werden sie nicht wirklich.\nJa, irgendwie so ungefähr wird's schon stimmen, was du dir da hinmalst, aber wie sehr genau und wie sehr daneben die Zahlen sind, mit denen du dauernd auftrumpfst, das weißt du eben absolut nicht.\nGenau so gut kann ich sagen, das halbvolle Glas irgendwas, dass du da als exakte mathematische Erkenntnis verkaufst, ist in Wirklich nicht einmal halb sondern nur45/50el voll, also eigentlich immer noch mehr leer als voll.\nJedenfalls immer noch rein subjektiv das alles, ob du nun schon schön langsam ungeduldig wirst (ich ja nicht, dir geht das alles viel zu langsam, oder glaubst du wirklich, dass jetzt gerade eine explosionsartige Acceleration stattfindet, und wenn ja, wohin? Zum Remis doch wohl höchstens vermutlich, oder?) oder ob du schon schwindlig wirst, weil sich die Dinge so überstürzen, und du nicht mehr Schritt halten kannst als Mensch.\nEin Fakt, der bei alledem Error- Bar- Getue immer diskret verschwiegen wird, die Zahlen stimmen höchstens im Vergleich zu denen, die man als Ausgangswerte einsetzt, und selbst die Errorbar hängt nocheinmal von diesen übernommenen Vorwerten ab, den wirklichen Zahlenwert als Ergebnis in Elo beziehst du also einfach aus grauen Vorzeiten.\nMan hat sich Jahrzehnte, fast könnte man sagen, das eine oder andere Jahrhundert lang darauf geeinigt, dass die, die man da immer wieder aus der Vergangenheit übernimmt, tatsächlich taugen zum Vergleich mit der Gegenwart, mit den schon verstorbenen GMs kannst du dir deine Vergleiche sowieso aufmalen, macht ja nix, ist ja eh schon alles statistisch bewiesen, und mit denen der Gegenwart müssen wir's erst gar nicht mehr probieren, weil wir eh schon alles soo genau wissen, und weil wir keine GMs mehr finden, die um finanzierbares Geld die Hose over the board gegen die Engines runterlassen, wenn sie nich wenigstens einen Springer Vorgabe kriegen, das alles kratzt uns nicht, weil wir ja Statistiker sind, und uns daher die praktische Bedeutung dessen völiig egal sein kann, was wir uns da ständig an Zahlen aus den Fingern saugen (im wahrsten Sinn des Wortes digital errechnet heutzutage, du verstehst, digitus, der Finger, haha, was für ein Wortwitz aber auch wieder)\nJetzt rechne mir mal die Errorbar dafür aus, dass ich da ziemlich wahrscheinlich total daneben liege.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-15 07:55\n> Auf die Frage, wieso hat das alles so lange gedauert, kann man eigentlich immer nur sagen,\n> weil es davor schon zu spät war für das, was du früher rechtzeitiger gefunden hättest.\n> Du hast einen Artikel von 2003 ausgegraben von einem gewissen Jeff Sonas,\n> bezeichnender Weise einem Statistiker, der damals meinte, es sei nicht absolut sicher,\n> dass sich das Spiel der Computer weiter um so viel schneller entwickeln würde, als das der GMs.\ndas ist ja nur die Ueberschrift. In Wirklichkeit tischte er "Evidenz" auf, dass die GMs werden\nmithalten koennen. Das war ja der Tenor der ganzen Serie. Die ganze Diskussion muesste\nnoch im Usenet sein, und irgendwo auf einer meiner Festplatten.\nEs wird nix "bewiesen" , nur Evidenz, Wahrscheinlichkeitsprognosen\n> Was ist, wenn ich einfach behaupte, die Spielstärke von Computern und erst recht\n> die von GMern sei zu einem ganz überwiegenden Teil auf "Eröffnungswissen" aufgebaut.\ntestest du sie einfach mit unbekannten Eroeffnungen oder Zufallsstellungen\n> Und womit beweist du, dass das Spiel der GMs nicht auch um ungefähr so viel besser\n> geworden ist, wie das der Computer?\n> Deren Elo sind ebenso relativ zueinander, wie die der Computer. Direkt miteinander\n> verglichen wurden und werden sie nicht wirklich.\nwerden sie doch. Es gibt immer auch etliche Partien von neu gegen alt\n> Ja, irgendwie so ungefähr wird's schon stimmen, was du dir da hinmalst, aber wie\n> sehr genau und wie sehr daneben die Zahlen sind, mit denen du dauernd auftrumpfst,\n> das weißt du eben absolut nicht.\nes funktioniert doch. Die Ergebnisvorhersagen an Hand der Elos sind ziemlich zuverlaessig.\nDie verschiedenen Ratinglisten zeigen im Wesentlichen dieselben Resultate.\n> glaubst du wirklich, dass jetzt gerade eine explosionsartige Acceleration stattfindet,\n> und wenn ja, wohin?\n> Zum Remis doch wohl höchstens vermutlich, oder?)\nzum drawkiller , zu immer extremeren Noomen-Sets\nSag konkret, welche Elo(s) deiner Meinung nach falsch sind, dann koennen wir das gezielt untersuchen\nBy Peter Martan Date 2019-05-15 08:51 Edited 2019-05-15 09:20\nSchüler kommt zu spät zum Unterricht. Lehrer: Warum? Schüler: weil ich zu spät aufgestanden bin.\nLehrer: Warum nicht früher aufgestanden?\nSchüler: Weil es, als ich aufstand, schon zu spät war, rechtzeitig aufzustehen.\nDu verstehst vielleicht den Witz auch nicht, nämlich in seinem Haha- Wert, aber was ich nur sagen wollte, war: die Frage, warum etwas nicht früher passiert ist, stellt sich immer erst später und meistens ist es eine rhetorische Frage. Dass du fragst, warum dieses und jenes nicht früher passiert ist, kann man eigentlich auch nicht wirklich als informative Frage beantworten, ich interpretierte sie daher im Sinne von: das hätte alles schon längst passieren können! (und sollen?)\nDarauf wäre die Antworte einfach: richtig! Es sei denn, man nimmt die Feststellung bzw. Frage zum Anlass zu rekapitulieren, was alles anstatt dessen, was man gerne früher gehabt hätte, passiert ist. Ich dachte irgendwie, dass es dir auch hauptsächlich um die Aufarbeitung dessen ging.\nDie, wie man anhand des Beispiels sieht, immer auch mal falsch sein können, sind sie es, steht dennoch, wenn es sich um quantitative Fragen handelt, die nächste im Raum: um wieviel sind sie falsch, und um wieviel sind sie richtig, oder könnten es zumindest sein.\nWarum ich? Du weißt doch ohnehin schon, dass es genau so oder so ausgehen würde. Wolltest du das bezweifeln und quantifizieren, müsstes du das Testen.\nDu müsstest die Stellungen aussuchen oder den Zufall aussuchen lassen, und viel Spaß dabei mit den schon verstorbenen GMern.\nUm die geht's ja auch, dachte ich, um die Menschen, nämlich im Vergleich zu den Maschinen.\nJetzt lass mal den GM, der noch lebt, und dem du das bezahlen kannst, eine ausreichend große Zahl von Stellungen deiner oder der Wahl des Zufalls, unter Bedingungen, die du auch recht willkürlich wählen musst, im Vergleich zum Engine ausspielen oder sonstwie evaluieren. Dabei solltest du eigentlich, um Fairness mit der Maschine herzustellen, den GM seines Schachwissens entkleiden, weil der hat ja schon viel mehr biologische Stellungsmuster gespeichert als die Engine, selbst die NN- Engine, weil deren "Stellungsmuster" ja ganz andere sind.\nUnd zum Kern dieser Frage, die du durch die Methode, die du willkürlich vorschlägst, noch nicht beantwortet hast: glaubst du wirklich, das brächte auf ein paar einzelne Elo auf oder ab dasselbe Ergebnis, wie das, das du auf "herkömmlichem Weg" errechnet hast?\nUnd wie groß wird die Errorbar sein?\nUnd wie schaut eigentlich dein "herkömmlicher Weg" aus, mit dem du die Evidenz des Artikel- Autors widerlegst?\nNimmst du genau seine Partiensammlung, vertraust du der blindlings? Nimmst du deine eigene? Was hast du für Selektionskritierien? Woher weißt du, dass seine Daten nicht nur denseöben Erhebungsbias haben wie deine, oder beide haben ganz verschiedene, aber beide haben welche, die eine mehr, die andere weniger, du weißt nicht einmal, welche mehr.\nAnders gefragt, wie schaut's mit der Randomisierung deiner und seiner Daten aus?\nUnd sag jetzt nicht wieder, dass das meine Aufgabe wäre, das alles zu untersuchen.\nIch bin mir ja meiner Meinung nach eh sogar mit dir über den eigentlich Kern unserer Diskussion einig: so, wie das der Autor gemacht hat, hätte man das halt wahrscheinlich nicht machen sollen, ich sehe dabei halt auch noch, vermutlich mehr als du, die Fragestellung als solche nicht wirklich repräsentativ und reproduzierbar beantwortbar.\nDu wirst mir aber sich das Gegenteil mit einer ordentlichen Studie widerlegen, der ordentlich gesammelte und randomisierte Daten zugrunde liegen, in ausreichender Zahl dokumentiert und innerhalb einer noch so großen Errorbar, die aber jedenfalls natürlich, wenn sie nicht innerhalb des üblichen 95%- Konfidenzintervallls läge, dazu ausgewiesen wird werden.\nWerden sie nicht. Es gibt keine Partien von verstorben gegen noch lebend, es gibt keine Partien von neu, der nicht will, gegen alt, der will, aber nicht mehr kann, und es gibt jedenfalls keine halbwegs vernünftige Partienzahl, die eine vernünftige Errobar hätte, schon gar nicht, wenn die Partien alle unter halbwegs vergleichbaren Bedingungen gespielt werden müssten.\nDu zweifelst ja sogar schon die statistische Verlässlichkeit einer Turnierperformance unter lebenden GMs an, die gerade alle gegeneinander gespielt haben. Siehe deine, von mir zunächst fälschlich als Scherz missverstandene Frage nach der Errobar in dem Genke- Thread:\nNatürlich, sie gehen ja auch alle von ziemlich denselben überlieferten Ausgangswerten aus.\nUnd ab welchen Partiezahlen stimmen die Vorhersagen "ziemlich genau". Was ist "ziemlich genau" für dich?\nUnd nun kannst du ja auch recht haben, dass die Relationen trotz alledem ziemlich genau stimmen, es kann aber auch genau so gut ziemlich falsch sein. Und natürlich sind die Relationen sowieso nur so genau richtig oder ziemlich falsch, wie die Absolutwerte, die du zugrunde legst.\nWeil 100 Elo zu 2000 addiert, ist eine Relation von 100 Plus, aber eine von 100/2000 als Quotient, der Absolutwert bestimmt bei entsprechend relevanter Rechenart auch die Relation.\nSelf fulfilling prophecy ist ansonsten einfach, was du machst.\nUpps, die NNs accelerieren die Elo- Fortschritte der Engines?\nIch dachte, wir sind, seit es sie gibt, immer noch (in Relation zu dem, was sich vorher so alles an Fortschritt zahlenmäßig beweisen ließ) am SF- Niveau, nein?\nKann sein, die Explosion findet jetzt dann demnächst endlich wirklich statt, kann sein auch nicht, kann sein, wir werden's der Remisquote wegen nicht mehr wirklich beweisen können.\nAlso weg von der Grundstellung und weg vom eigentlichen Schach. Ok. Nennen wir es Günter- Schach, du musst aber dann genau die Bedingungen, die für Günter- Schach gelten, definieren. Sonst stehst du zwar immer noch solide auf den Schultern von Riesen, aber deine Aussichten sind um nichts besser als die von denen, auf denen du ruhst, weil du die Grundlage deiner eigenen Erkenntnisse nicht mehr kennst und sie dich auch nicht mehr interessieren. Du siehst immer noch gut nach oben, nach unten verschwimmt dir die Sicht zusehends.\nDu glaubst an die Verlässlichkeit von Elo, du musst konkrete Zahlenbeispiele mit entsprechend verlässlichen Untersuchungen unter reproduzierbaren Bedingungen bringen. Dir geht's um bestimmte Zahlenwerte, du musst sie nennen, die Abolutwerte, die Relationen, die Quellen aus denen du schöpfst, die Art der Berechung und die zahlenmäßgen Ergebnisse, gemeinsam mit der Errorbar.\nIch bin ja damit zufrieden, dass es sehr relative Werte sind, die mir einfach viel weniger sagen als dir.\nIch gebe zu, du hast es etwas schwerer, dein Theorem zu beweisen als ich meines. Du müsstest vor allem mal eines zahlenmäßig eingegrenzt aufstellen, sonst redest du einfach auch immer nur von "ziemlich falsch" und "ungefähr richtig".\nDu müsstest die Behauptung, alle Schwäne seien weiß, dadurch beweisen, dass du alle Schwäne auf ihrer Farbe untersuchst, und übersieh bloß keine Schwan, und definiere möglichst genau die Farbe weiß.\nAm Elo- Beispiel: alles, was so durch die "Literatur" geistert, z.B. auch der chessbase- Artikel, muss auf den quantitativen Wahrheitsgehalt überprüft werden, um zu einer exakten und velässlichen Summary zu kommen.\nIch muss nur einen einzigen schwarzen Schwan anschleppen und dein Theorem vom uneingeschränkt weißen Schwan ist widerlegt. Sagst du, ok, ich habe einen einzelnen schwarzen Schwan übersehen, aber alle anderen sind sicher weiß, muss ich nur einen zweiten zum Widerlegen deines neuen Zahlentheorems bringen.\nAm Elo- Beispiel: eigentlich hat schon dein chessbase- Artikelt gezeigt, wie falsch gerade Statistiker mit ihren Zahlen, Prognosen, Wahrscheinlichkeitsberechnungen in Punkto Elo (und jedem anderen Rating- Maß) liegen können.\nDu musst per exclusionem argumentieren, um Beweiskraft zu haben, und du musst die Kraft deiner Beweise und die Ergebnisse zahlenmäßig verteidigen, ich muss nur berechtigte Zweifel begründen, für meinen Geschmack habe ich das in den letzten Jahrzehnten ausreichend getan, ich kann ja nichts dafür, dass dir das noch immer nicht reicht.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-15 09:25\nich nannte als Referenz die Ratinglisten, du kennst sie.\nVerschiedene Buecher, verschiedene Hardware, verschiedene Gegner , gleiche Elos.\nErinnerst du die kuerzliche drawkiller-Statistik ? Alle Elo-Reihenfolgen waren gleich.\nTrotz vollkommen anderer Eroeffnungen. Nur "gespreizt" wegen niedrigerer Remisquote.\nUnd auch ERET,fcp1231 etc. (ganz ohne Eroeffnung, trotzdem gute Elo-Prognose)\nWo ist deine Referenz zur "Unzuverlaessigkeit" der Elos ?\nBy Peter Martan Date 2019-05-15 12:13 Edited 2019-05-15 12:24\nNa, dannn nehme ich doch der Einfachheit halber gleich dieselben Beispiele wie du.\nDir dienen sie als Beispiele für Verlässlichkeit, mir als ein paar erste einfachste, bei denen ja noch zugeben relativ große Vergleichbarkeit besteht, als Beispiele für Abweichungen.\nDu sagst, dies und das sei "nur" gespreizt, ich sage, schau, da ist ja was "durchaus nachweisbar" gespreizt.\nDu sagst, ist egal in Hinblick auf die Relationen, ich sage, ist es schon einfach berechenbar dann auch nicht mehr, wenn in zwei Listen, von denen eine gespreizte Ergebnisse hat, die andere nicht, nicht genau dieselben Engines vorkommen, weil sich dadurch die Ranglistenplätze automatisch um die Verschiedenheit der Teilnehmerzahl verschiebt.\nDir ist das wurscht, mir eigentlich auch, aber du willst ja immer, dass alles auf eine Errorbar genau stimmt.\nUnd den Beweis dafür, dass die Zahlen nicht schon aus dem Jahre Schnee völlig aus der Luft gegriffen waren, als begonnen wurde, auf Vergleichen mit unter Menschen erspielten Elowerten beruhend, die der Engines zu eichen, den bist nach wie vor du schuldig.\nDu weißt so gut wie ich, dass das damals einfach gemacht wurde, um ein Verkaufsargument für die Engines zu haben, damals haben ja die meisten noch was gekostet, und man hat einfach mit minimal vorhandenen Partiezahlen so getan, als wäre es statistisch irgendwie untermauert, dass dieser oder jener Schachcomputer so und so viel Elo im Vergleich zum Menschen habe. Nämlich man hat die Elo halt einfach so berechnet wie bei Menschen: anhand einzelner Partien.\nDann haben sich auf dieser Eichung beruhend, die Engines weit über die Menschen hinaus entwickelt und man begann, immer wieder anhand von "Eichengines" nachzuadjustieren, damit die Engine- Elo- Bäume nicht zu schnell in den Himmel gewachsen sind.\nIch behaupt jetzt einfach, damals hat viel mehr Elo- Fortschritt bei den Engines stattgefunden, als im Vergleich zu den Menschen dokumentiert werden konnte und sollte, und man hat einfach angefangen, willkürlich die Engine-Elo nach unten zu adjustieren, die wahre Acceleration war damals noch viel stärker als in Elo ausgedrückt wurde, dafür muss man sich jetzt umso mehr bemühen, noch irgendwoher nachweisbare Steigerungen zu dokumentieren, man muss dazu schon dauernd noch und noch im Vergleich zur Spitze schon sehr viel schwächere Engines mitspielen lassen, die Hardware- TC kurz halten, die Bücher kastrieren oder gleich willkürlich reine Testbücher schreiben, und das alles, um nach wie vor zu den menschlichen Spielern und den Engines aus dem Jahre Schnee, scheinbar Relation zu halten.\nDu wirst von mir wieder entsprechende eigene Tests fordern, mit denen ich das beweise, ich sage dir wieder, ich weiß es eh so auch, wenn du's nicht glaubst, geh du her und fang von vorn zu testen an, und verlass dich nicht einfach auf die Überlieferungen aus Zeiten, in denen die Hardware eine ganz andere war, die Voraussetzungen von Software- Entwicklung schon allein daher auch, und selbst das Menschenschach war noch ein anderes, allein schon deshalb, weil nicht alle Profis soviel Hardware-Software- Kombis so preiswert zur Verfügung hatten zur Vorbereitung, und die Größe und die Zugänglichkeit der Datenbanken eine ganz andere war.\nDie Theorie aus dem chessbase- Artikel war ja unter anderem auch, dass es durchaus sein könnte, dass sich das Menschenschach auch weiterentwickeln würde und wie sehr im Vergleich zum Engine- Schach, sei zu hinterfragen.\nWie widerlegst du denn quantitativ die Schieflage dieser Vermutung, wenn seither nur mehr Menschen gegen Menschen und Engines gegen Engines gespielt haben?\nGerade erst hast du eine Errobar für ein bestimmtes Turnier gefordert, und bei den Jahrzehnte lang nur mehr auf Vermutungen und Interpolation mit willkürlicher Nacheichung auf beiden Seiten, der der Menschen- und der Engineelo, ist dir die Überprüfung einfach schnurzpiep.\nUnd dann bleiben wir noch kurz bei dem Beispiel, das du als ein leuchtendes für Falschprognose gebracht hast, das von 2013, da stimmen wir also überein, dass da was etwas ungenau vorher berechnet wurde. Da hätten wir ja qualitativ eine Übereinstimmung aber du bist der Quantifizierer und es wäre also an dir, den Irrtum in Elo und mit Errorbar zu beziffern.\nWohlgemerkt, nicht einfach aus irgendwelchen vorhandenen Listen abzuschreiben, selbst nachrechnen wäre hier die Aufgabe der Beweisführung, einfach glauben kann ich auch viel oder eben nicht.\nUnd dann wäre es an dir, der du auf Genauigkeit, Verlässlichkeit, Übertragbarkeit und konsequenter Weise dann also schon auch Absolutwerten bestehst, eine genaue Angabe darüber zu machen, was genau für dich genau ist.\nWie weit genau dürfen Spreizungen gespreizt sein, um wieviel dürfen bei der einzelnen Engine die Absolutwerte differieren, ab wo sagst du Abweichung, und wie hoch sind die Errobars für welches deiner Beispiele. Wieviel Unterschied darf in den Bedingungen deiner Ratinglisten sein, damit du die Bedingungen überhaupt noch wie gut vergleichbar findest?\nJetzt nämlich nicht nur innerhalb von Listen, die in der jüngsten Vergangenheit ständig aktualisiert wurden und in denen nur aktuelle Engines gelistet werden.\nWie steht's mit den Engines von annodazumal, die in manchen Listen immer noch ohne neue Partien mitgeschleppt werden und in anderen nicht? Wie steht's mit Listen, die nicht mehr aktualisiert werden? Kann ich die auch alle als einzelne Beispiele nehmen, in denen Errorbars und Grenzwerte, wie du sie halt ersteinmal genau definieren müsstest, vielleicht doch ein bisschen ausreiten?\nIch weiß schon, dass ich Ansprüche stelle, die nicht leicht zu befriedigen sind, aber noch einmal: ich hätte mich ja auf gar kein bestimmtes Maß festgelegt oder mich auch einfach mit deinem zufrieden gegeben, du willst mir ja aber ständig beweisen, wie genau für dich genau ist.\nLass gut sein, Günter, ich finde mich damit ab, dass meine Ansprüche quantitativ geringer sind als deine, wenn du dich damit abfindest, dass ich dir keine genaue (und halbwegs verlässliche) Zahl nennen kann, wie groß die Wahrscheinlichkeit für das Ausbrechen einer Vogelgrippe unter Menschen in absehbarer Zukunft ist, die von Mensch zu Mensch übertragen wird.\nNur so als Beispiel für Forderungen nach exakten Zahlen deinerseits, die auch nicht leicht zu erfüllen sind.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-15 15:05\nWahrscheinlichkeitsprognosen sind leicht zu erfuellen. Gibst du just deine derzeitige\ngefuehlsmaessige Wahrscheinlichkeit, ohne viel nachzudenken. Aber die Leute weigerten sich.\nMit Nachdenken waer natuerlich besser, und besonders die Experten,\nwenigstens einige davon- sollten das tun , und die Zahlen oeffentlich diskutieren.\nJeff Sonas' Hauptaugenmerk war ja gerade eine verlaesslichere Ratingliste, die eben die alten und\nneuen Elos vergleicht. Die Computer-prognose war sozusagen nur ein Abfallstueck davon.\n> has served the chess world quite well for a long time\nHauptproblem sind die wenigen Partien und Spielstaerkeschwankungen\nund TC-differences ... kein Problem fuer Computer.\nBy Peter Martan Date 2019-05-15 19:30 Edited 2019-05-15 19:39\n<a class='ura' href='https://en.chessbase.com/post/the-sonas-rating-formula-better-than-elo'>https://en.chessbase.com/post/the-sonas-rating-formula-better-than-elo</a>\n<a class='ura' href='http://www.chessmetrics.com/cm/'>http://www.chessmetrics.com/cm/</a>\nSchön langsam erinnere ich mich, den Namen und den Succus schon mal irgendwo gelesen oder gehört zu haben.\nSchwere Kost für mich, aber so weit ich's verstehe, klingt's eigentlich ganz schlüssig für mich.\nZurück zum Thema Vergleich zwischen Computer- Rating und dem von Menschen, ohne Partien ist es alles rein digitale Berechnung (von digitus=Finger) im Sinne von, man saugt sich etwas aus den Fingern.\nUnd während einem das beim Schach ja noch Spaß machen mag und nicht viel schaden wird, finde ich die Idee, sich als Experte oder auch nur als jemand, auf den irgendwie geachtet wird in einer Diskussion, irgendwelche Phantasiezahlen zum Thema Pandemien bestimmter möglichst schlimm vorstellbarer Erreger mit möglichst schlimmem Ausbereitungsweg, Krankheitsverlauf und Therapieresistenz aus den Fingern zu saugen, nur damit du zufrieden bist, einigermaßen doof.\nUnd übrigens, auf welcher Basis, wenn ich mir da was aus den Fingern sauge, willst du denn dann mit mir darüber diskutieren, Günter?\nWoher würdest du deine Zahlen beziehen, um sie meinen entgegen zu halten?\nFür mich wären die Quellen, die da irgendwelche Wahrscheinlichkeiten angäben, dubios in der Sache als solche, nenne mir mal welche, aber komm mir nicht mit Virusdatenbanken und Genomforschung von bekannten existenten Viren, das Virus, das du dir ausmalst, gibt es nicht, zumindest mit einer sehr sehr hohen Wahrscheinlichkeit nicht und das war's dann, was man halbwegs exakt dazu sagen kann. Natürlich müsstest du es aber auch erstmal genau definieren, einfach Virus eines bekannten Grippestammes mit einem bekannten Vogelgrippestamm kombiniert, sozusagen ein Doppelvirus, das beides kann, ohne dabei selbst zu Schaden zu kommen, ist keine Definition von einem Virus auf eine diskussionwürdigen Basis.\nEs gehört sich einfach nicht, mit sowas völlig haltlos zu spekulieren, drum werde ich's weiterhin nicht in irgendwelchen Zahlen tun, nur weil du das gerne hättest, und schon gar nicht im CSS- Forum.\nUnd dann sterben wir alle bald mal am Klimawandel, und deine Promille- Wahrscheinlichkeit, die du dir zur Beruhigung ausgerechnet hast, dass du wahrscheinlich eh nicht an Grippe sterben wirst, sind buchstäblich mit denen gestorben, die da Prognosen in einer noch viel unberechenbareren Frage erstellt haben.\nWas stellst du dir eigentlich unter der Wahrscheinlichkeit vor, die eine Virusmutation einer bestimmten Art haben könnte?\nWoher willst du bei der Berechnung wissen, was genau für Eigenschaften das mutierte Virus haben würde?\nGenau das Genom, das du jetzt kennst, wird's nicht sein, sonst ist's keine Mutation, eine x-beliebige andere ist nicht ganz so wahrscheinlich wie eine beliebig andere oder eine Spur wahrscheinlich, und beide zusammen ergeben immer noch eine praktisch Null- Wahrscheinlichkeit.\nVor allem werden mit einer praktisch beliebig hohen Wahrscheinlichkeit, die weitaus überwiegenden Mutationsmöglichkeiten nicht überlebensfähig sein, nicht ansteckend, nicht für Menschen ansteckend, ansteckend aber harmloser als die Viren, die wir sonst so haben, und ein Schreckgespenst, wie es Leute wie du immer wieder gerne mal an die Wand malen, weil sie sich mit Zahlen weniger dafür fürchten, kann zwar natürlich auch vorkommen, immerhin sind ja bei der Vogelgrippe selbst auch immer wieder mal Menschen erkrankt, die entsprechen engen Kontakt zum infizierten Geflügel hatten.\nAber dass das dann eine Überlebensfähigkeit in Trägermedien, einen Übertragungsweg, eine Infektiosltät, eine Wirtsreaktion und einen Krankheitsverlauf wie die humanpathogenen Grippeviren hätte, hängt von so vielen Faktoren ab genetisch, dass der Phantasie keine Grenzen gesetzt sind, dementsprechen viel solchen (Phantasie) brauchst du, um dir da Zahlen digital aufzumalen, das mit dem digital und den Fingern muss ich dir jetzt nicht mehr erklären.\nDie existenten bekannten Grippeviren sind ja auch Legion in ihren Stämmen, die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten solchen Stammes vorherzusagen, von dem man die genetischen Eigenschaften schon ziemlich genau kennt, die nächste lokale Grippewelle auslösen zu können, ist Sache der Impfforschung schon, aber auch wenn du glaubst, man könnte so wie beim Schach zwischen Menschen und Maschinen hochrechnen auf irgendwelche Phantasieviren, dann hast du halt, entschuldige, keine Ahnung, ich auch nicht im Vergleich zu Wissenschaftlern, die an der Sache dran sind, aber dir fehlt da, fürchte ich, Ahnung hoch zwei oder drei, also mach dir mal lieber einfach keine Sorgen, Günter, die Zahlen, die ich mir für dich aus den Fingern saugen könnte, sind jedenfalls so klein, dass du sie getrost gleich wieder vergessen kannst.\nBleiben wir lieber bei den Elo und oder anderen Schach- Ratingsystemen und trennen wir die der Maschinen, wenn du mich fragst, ruhig auch einfach von denen der Menschen, letztere zu berechnen ist sicher ungleich schwieriger, weil sie nicht so viele Partien gegeneinander spielen und weil es mehr verschiedene Menschen als Schachengines gibt, vor allem solche, die irgendjemanden in ihrem Rating interessieren.\nIch finde halt, man müsste sich viel weniger Arbeit machen, ein Ranking für Schachengines allein zu erstellen, wenn man's jetzt auf das Ausrechnen allein beschränkt, das Spielen lassen geht auch leichter als bei Menschen, ist dabei dann erst ein Thema für sich, die Bedingungen nämlich, unter denen die Partien abgehalten werden sollten.\nDieses Ranking für Schachengines völlig abgekoppelt von dem der Menschen zu berechnen, würde es schon um einiges leichter machen, nämlich das eine, die getrennte Betrachtung und Berechnung ist möglich, das andere praktisch nicht in einer statistischen Anforderung, wie man sie ans Computerschach stellt, und aber es ist jedenfalls einfach ein ganz anderes Problem.\nTatsächlich ist es ja de facto ohnehin schon langst voneinander völlig abgekoppelt, kein Mensch, der sich halbwegs auskennt, nimmt das noch für bare Münze, dass das wirklich irgendwie lineare Beziehungen zueinander hätte oder wenigstens beschreibbar proportional zueinander wäre.\nBy Guenter Stertenbrink Date 2019-05-15 20:05 Edited 2019-05-15 20:08\naber die Regierungen mussten Pandemieplaene entwickeln und Antivirale Medikamente\neinlagern und Impfstofffabriken bauen. Aber wieviel ? Ohne Expertenschaetzung ?\nDas ist dann ein Politikum stattdessen und orientiert sich an der lokalen historischen\nSensibilitaet des Themas in der Bevoelkerung, obwohl natuerlich eine Pandemie glabal ist\nund die Bevoelkerung keine Ahnung hat.\nich erinnere z.B. dieses Paper :\nist nicht mehr online, ich kann das volle .pdf emailen\nauch hier diskutiert :\nhttp://www.psandman.com/gst2013.htm sowie in den Foren flutrackers,fluwikie etc.\nDie Diskussion in den Expertenrunden wurde dann stattdessen emotionalisiert und\nmit Wortkreationen fuer Wahrscheinlichkeiten und Erwartungswerte gefuehrt.\nwie "half of mankind could die" .\nvielleicht kann Frank, der eifrige Mensch-engine Tester und Fuehrer der FCP-Rangliste\nwas zum Thema Elovergleich Mensch-Computer sagen.\nOder vielleicht war das ja schon ein Thema hier bevor ich euch fand ?!\nBy Ingo Althöfer Date 2019-05-15 20:23\nich erinnere mich gut, wie Du auch mich damals in manchen\nEmails genervt hast.\naber die Regierungen mussten Pandemieplaene entwickeln ...\nDas ist dann ein Politikum stattdessen und orientiert sich an der\nlokalen historischen Sensibilitaet des Themas in der Bevoelkerung, ...\nRichtig. Aber nach wie vor glaube ich, dass es gut war, (intelligente)\nHysteriker wie Dich NICHT einzuweihen.\nBy Peter Martan Date 2019-05-15 20:40 Edited 2019-05-15 20:45\nGünter, das sind doch völlig verschiedene Sachen, Pandemie- worst case- Szenarien zu erstellen und die gesundheitspolitischen Vorkehrungen im Rahmen das berechenbar Machbaren auf der einen Seite und Spekulationen, wie wahrscheinlich genau was für ein (nur am exakten Genom definierbaren) Virus aus den derzeit bekannten Datenbasen abschätzbar ist, das kannst du einfach nicht vergleichen, vielleicht wolltest du das ja auch gar nicht, aber ohne so eine Grundlagenforschung ist die Rechnung einfach auf das beschränkt, was es jetzt schon gab und gibt an Pandemien.\nUnd dann kannst du hochrechnen, was wäre wenn noch virulentere Stämme noch umweltresistenter wären und noch infektiöser und der Mensch noch weniger Kreuzimmunität gegen Bekanntes hätte, die unspezifische Abwehr noch weniger entgegenzusetzen hätte und und, und dann kommst du natürlich locker auf die Hälfte der Menschheit in kurzer Zeit in einem Phantasiefall, aber ebenso locker auf die ganze in einem anderen. Natürlich ist theoretisch alles möglich, ja und, so what?\nDagegen kannst du sowieso keine vernünftigen Katastrophenpläne erstellen, da kannst du nur hoffen, dass du's eh nicht mehr erlebst, weil dich vorher der Blitz trifft. Auf der anderen Seite wieder, dadurch könntest du mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit erst recht einen nicht unerheblichen Teil an Lebenserwartung einbüßen, fürchte dich doch lieber davor, das ist immerhin ein konkrete und auch irgendwie berechenbare Befürchtung. Und das andere worst case- Ding hätte ja auch wieder das irgendwie Tröstliche, dass wir alle gemeinsam stürben und, falls das Supervirus nur Menschen killt aber keine Tierlein, kann die Evolution von vorn anfangen und wir behindern sie wenigstens nicht mehr so wie jetzt oder stellen sie überhaupt durch unser erdunwürdiges Verhalten ganz in Frage.\nNein, wirklich, sollten wir uns da heutzutage nicht besser andere Sorgen machen, um reale Bedrohungen und Katastrophen, die ständig wirklich passieren?\nSeuchenhygiene ist praktisch relevant für überschaubare Zeit- und Ortsfenster. So funktioniert sie und ist ein sicher wichtiges und interessantes Thema, aber eigentlich auch nicht für ein Computerschachforum.\nUnd das unbehandelbare Killervirus, das durch nichts an der Ausbreitung gehindert werden kann, wenn es erst mal aus dem Labor raus ist, das man gerade mit militärischen AI- Anwendungen ausrechnet und zusammenbastelt, wird eh unter Verschluss gehalten, sowohl räumlich als auch nachrichtentechnisch. Es sei denn, es ist ein Rechenfehler passiert, uups.\nBy Peter Martan Date 2019-05-14 22:38\nich erinnere mich noch gut, von heute auf morgen gab's nur mehr Rybka am Server, dabei war der die das damals taktisch noch so schwach, relativ zu seiner "positionellen" Stärke, dass er sich selbst immer wieder mal eine Partie versaut hat durch Selbstüberlistung.\nDas erinnert mich auch an irgendwas Heutiges, aber für Viele wird das ein ganz schlechtes Beispiel sein, dass du da als Vergleich gebracht hast, Clemens.\nBy Horst Sikorsky Date 2019-05-14 22:00\n<a class='ura' href='https://github.com/LeelaChessZero/lc0/commit/fa926e568f67b6bad2e6227f519d428ef776e0fd'>https://github.com/LeelaChessZero/lc0/commit/fa926e568f67b6bad2e6227f519d428ef776e0fd</a>\nwie kämpfe ich mich da durch, damit meine GTX 1060 schneller wird?\nBy Werner Schüle Date 2019-05-14 22:04\n..die 1060 kann das nicht, nur die neuen 16... Modelle.\nBy Lothar Jung Date 2019-05-14 22:12\nSorry, genau wie Werner sagt, nur die neuen 16.. GPUs.\nLohnt sich Preis-/Leistungsmässig nicht besonders.\nBesser warten auf billigere RTX 2060 GPUs.\nBy Horst Sikorsky Date 2019-05-14 22:22\nEntschuldigung , da habe ich nicht richtig gelesen.\n249 MB runterladen dauert bei mir ungefähr eine Stunde!!!!\noder länger heute kann es noch bis morgen dauern.\nBy Werner Schüle Date 2019-05-15 14:14 Edited 2019-05-15 14:17\nIch habe eine Vorabversion mal getestet, die Steigerung ist nicht so krass wie bei den Karten mit Tensor Cores, aber ich habe damit dann 1,75 mal höhere nps.\nz.B. bei nach 15 Sekunden statt 2565 dann 4572 und nach 32 Sekunden 4966 nps in der Grundstellung bei meiner GTX 1650.\nBy Lothar Jung Date 2019-05-15 16:21\nDanke für den Test, das bringt ja doch was.


888 Casino Bonus Code ohne Einzahlung 2022 - 88€ Gratis\n888 Casino IST IN DEUTSCHLAND LEIDER NICHT VERFÜGBAR Kein Grund zur Sorge! Das hier sind die besten Alternativen im Überblick:\nEinleitendes zum 888 Casino Bonus, ob nun mit oder ob ohne Einzahlung sind damit gefunden, dass für die Boni teilweise ein Bonus Code von Nöten ist. Bei dem Bonus ohne benötigte Einzahlung braucht es jedoch keinen solchen Code, dafür jedoch bei dem generellen Willkommensbonus sowie dem Premium Willkommenspaket für High Roller in 1.500€ Höhe. Generell wird zudem immer ein Software Download vorausgesetzt, um Boni denn erhalten zu können. Ansonsten gestalten sich die entsprechenden Bedingungen aber sehr fair und das sonstige Angebot sehr gut. So gibt es wöchentlich Freispiele mit 150€ als maximale Wertigkeit dieser, ein System für Treuepunkte, bei dem diese in Bargeld umgetauscht werden können sowie einen hochexklusiven VIP Club mit exklusiven Services, Events und Prämien.\nOhne Einzahlung beim 888 Casino einen Bonus erhalten\nOhne Einzahlung beim 888 Casino einen Bonus zu erhalten ist prinzipiell und kontinuierlich möglich. Das umgangssprachlich als No Deposit Casino Bonus bezeichnete Bonusgeld fällt im 888 Casino außergewöhnlich hoch aus, erhält jeder Spieler nach dessen Anmeldung bis zu 88€ gutgeschrieben, die sofort und ohne Umschweife eingesetzt sowie verwendet werden können. Dass dies ohne jegliche Bedingungen oder Einschränkungen geschieht, ist natürlich Wunschdenken und zu schön um wahr zu sein, denn um den Bonus wirklich sein Eigen nennen zu können, muss erstens das 888 Casino Glücksrad gedreht werden und weiterhin muss der Bonus 30 fach umgesetzt werden, was konkret dem Sachverhalt entspricht, mindestens Einsätze in insgesamter Höhe von 2640€ bei Spielen aller Art zu platzieren. Fundamental ist dabei auch, dass dieser Bonus ausschließlich dann vergeben wird, wenn man sich die 888 Casino Software auf seinen PC oder auf sein Handy herunterlädt und die Installationssoftware erfolgreich anwendet – eine Nutzung über die Internetseite schließt den Bonuserhalt aus. Außerdem besteht ein ausschließlich einmaliger Anspruch auf den Bonus je Spieler, beziehungsweise übergreifend je Haushalt. Folglich klingt der Bonus auf den ersten Blick unglaublich gut, ist prinzipiell auch gut, jedoch muss dieser umfangreich umgesetzt werden, um diesen sein Eigen zu nennen.\n30 facher Umsatz als Minimum zum endgültigen Bonuserhalt.\nInstallation der 888 Casino Software zwingend erforderlich\nEinmaliger Anspruch je Spieler, beziehungsweise je Haushalt\nDer 888 Casino Einzahlungsbonus ist als Neukunden-, beziehungsweise Willkommensbonus in Höhe von 100% vorzufinden. Das Maximum beträgt diesbezüglich 200€ pro Spieler, wodurch es folglich für das Bonusgeld nicht viel Sinn macht, mehr als 20€ einzuzahlen. Wichtig für den endgültigen Anspruch auf das Bonusgeld sind einige wichtige und formulierte Aspekte seitens 888 Casino zu nennen, welche zu befolgen sind. Am fundamentalsten ist dabei, dass dieser Bonus ausschließlich dann vergeben wird, wenn man sich die 888 Casino Software auf seinen PC oder auf sein Handy herunterlädt und die Installationssoftware erfolgreich anwendet – eine Nutzung über die Internetseite schließt den Bonuserhalt aus. Zudem muss kein Bonus Code im Rahmen der getätigten Einzahlung zwingend eingegeben werden, um einen Bonuserhalt gewährleisten zu können. Des Weiteren gilt es unbedingt, den 888 Casino Bonus erfolgreich 30 Mal in Bezug auf den erhaltenen Bonusbetrag umzusetzen, um hinsichtlich dessen Auszahlung des Bonusses vom Spielerkonto vornehmen zu können. Platziert man als Spieler folglich 200€, erhält entsprechend auch 200€ Bonusgeld, so müssen insgesamt Einsätze von an Spielautomaten, Tischspielen sowie weiteren Spielangeboten vorgenommen werden. Dafür werden jedoch nicht durchgängig alle Spiele oder Spielvarianten gleichermaßen berücksichtigt, sondern vielmehr trifft eine 100% Berücksichtigung lediglich auf Slots zu. Geht es um Black Jack oder geht es um Roulette, besteht eine Einschränkung dahin gehend, dass die Einsätze an den entsprechenden Roulette Tischen nur zu 20 Prozent sowie die Einsätze and den entsprechenden Black Jack Tischen nur zu 10% im Kontext des gesetzten Betrags berücksichtigt werden. Folglich dauert es darüber tendenziell viel länger, das Bonusgeld erfolgreich freizuspielen, weshalb dies stets im Hinterkopf behalten werden sollte. Außerdem besteht ein ausschließlich einmaliger Anspruch auf den Bonus je Spieler, beziehungsweise übergreifend je Haushalt. Generell ist der Bonus bei 888 Casino aber eine absolut gute Sache mit fairen Bedingungen, von denen viele Spieler profitieren können.\nBei Tischspielen gelten besondere Umsatzbedingungen\nInstallation der 888 Casino Software zwingend ohne Bonus Code\n888 Casino Premium Willkommenspaket – High Roller Bonus\nDas 888 Casino Premium Willkommenspaket richtet sich vorrangig als alternativer High Roller Bonus an die besonders ambitionierten Profi Spieler neben dem gewöhnlichen Bonus. Innerhalb dieses Pakets können neue Spieler bis zu 1.500€ an Bonusgeld erhalten, die aber als einzige Boni Bonus Codes erfordern, welche es unbedingt zu kennen und einzugeben gilt.Wichtig für den endgültigen Anspruch auf das Bonusgeld sind einige wichtige und formulierte Aspekte seitens 888 Casino zu nennen, welche zu befolgen sind. Am fundamentalsten ist dabei, dass dieser Bonus ausschließlich dann vergeben wird, wenn man sich die 888 Casino Software auf seinen PC oder auf sein Handy herunterlädt und die Installationssoftware erfolgreich anwendet – eine Nutzung über die Internetseite schließt den Bonuserhalt aus. Des Weiteren gilt es unbedingt, den 888 Casino Bonus erfolgreich Mal in Bezug auf den erhaltenen Bonusbetrag umzusetzen, um hinsichtlich dessen Auszahlung des Bonusses vom Spielerkonto vornehmen zu können. Dafür werden jedoch nicht durchgängig alle Spiele oder Spielvarianten gleichermaßen berücksichtigt, sondern vielmehr trifft eine 100 Prozent Berücksichtigung lediglich auf Slots zu. Geht es um Black Jack oder geht es um Roulette, besteht eine Einschränkung dahin gehend, dass die Einsätze an den entsprechenden Roulette Tischen nur zu 20 Prozent sowie die Einsätze and den entsprechenden Black Jack Tischen nur zu 10 Prozent im Kontext des gesetzten Betrags berücksichtigt werden. Folglich dauert es darüber tendenziell viel länger, das Bonusgeld erfolgreich freizuspielen, weshalb dies stets im Hinterkopf behalten werden sollte. Außerdem besteht ein ausschließlich einmaliger Anspruch auf den Bonus je Spieler, beziehungsweise übergreifend je Haushalt. Generell ist der Bonus bei 888 Casino aber eine absolut gute Sache mit fairen Bedingungen, von denen viele Spieler profitieren können.\nfacher Umsatz als Minimum zum endgültigen Bonuserhalt.\nInstallation der 888 Casino Software zwingend erforderlich mit „“ Bonus Code\n888 Casino Freispiele werden jeden Dienstag im Rahmen des sogenannten „Table Tuesday“ (Ohne Anführungszeichen“ angeboten. Diesbezüglich werden bis zu maximal 150€ an Freispielbeträgen pro Spieler vergeben. Vorausgesetzt wird dafür jedoch eine Einzahlung vorgenommen zu haben und hinsichtlich dessen „TableTues“ als Bonus Code ohne Anführungszeichen eingegeben zu haben. Je nach Höhe der Einzahlung erhält man anschließend Freispiel für immer wechselnde und exklusive Slots, wodurch man in Hinblick auf Freispiele beim 888 Casino viele Möglichkeiten nutzen und konstruktiv verwerten kann. Fundamental ist dabei auch, dass dieser Bonus ausschließlich dann vergeben wird, wenn man sich die 888 Casino Software, wie zum Beispiel bei diesem Anbieter - Merkur und NetEnt, auf seinen PC oder auf sein Handy herunterlädt und die Installationssoftware erfolgreich anwendet – eine Nutzung über die Internetseite schließt den Bonuserhalt aus. Außerdem besteht ein ausschließlich einmaliger Anspruch auf den Bonus je Spieler, beziehungsweise übergreifend je Haushalt pro Woche.\nDas 888 Casino Bestandskunden Treuepunkt Programm\nDas Prinzip des 888 Casino Bestandskunden Treuepunkt Programms lässt sich so beschreiben, dass der Spieler einfach dessen Lieblingsspiele wahrnimmt, dafür mit Bonuspunkten entlohnt wird, welche dieser anschließend ganz einfach in Bargeld umgetauscht werden kann und welchen man beim Anbieter sogar keine Bonusbedingungen zu Grunde legt. In Hinblick auf den Erhalt von Treuepunkten, bekommt jeder Spieler für 10 gesetzte Euro jeweils 1,35 Treuepunkte gutschrieben., was zu jeder Zeit nachverfolgt werden kann. Es handelt sich also um eine gute Alternative, um zusätzliches Geld ganz ohne Bedingungen zu generieren. Der VIP Club im 888 Casino ist wiederum ein Elite Portal für die treuesten und besten Spieler, welches mit speziellen VIP Preisen, Events und Services ausgestattet ist, welche für die zugehörigen Spieler exklusiv verfügbar gestaltet werden. Die Events umfassen dabei Einladungen zu absolut prestigeträchtigen Casino Veranstaltungen auf der ganzen Welt, wo die wirklich besten Spieler an einem Ort vereint werden. V.I.P. Spielern wird zudem ein kontinuierlicher Einzahlungsbonus gewährt, der häufig genutzt werden kann und den V.I.P. Spielern große Bonus Vorteile im Vergleich zu den anderen Spielern bescheren kann. Weiterhin werden die Treuepunkte für V.I.P.‘s zu 50 Prozent höher bewertet, weshalb über 2 Treuepunkt je 10€ erhalten werden. Als letzte Spitze des Eisbergs erhält jeder V.I.P. auch einen hochexklusiven Manager des eigenen Kontos, der dem Spieler bei allen Bedürfnissen und Problemen kompetent entgegenkommt, sodass der Spielfluss auch wirklich niemals gestört werden kann. Der VIP Club zeichnet sich folglich wirklich durch hohe Exklusivität aus, die es nicht bei jedem Anbieter gibt und weshalb sich die entsprechenden Spieler wahrhaftig wie Könige fühlen können.\nBonusbedingungen bei der Sonderfall Tischspiele und Live Casinos\nDer Sonderfall Tischspiele und der Sonderfall im Kontext der Bonusbedingungen stellt sich wie folgt dar: Es werden im 888 Casino nicht durchgängig alle Spiele oder Spielvarianten gleichermaßen für die Umsetzung des Bonusses berücksichtigt, sondern vielmehr trifft eine 100 Prozent Berücksichtigung lediglich auf Slots zu. Geht es um Black Jack oder geht es um Roulette, besteht eine Einschränkung dahin gehend, dass die Einsätze an den entsprechenden Roulette Tischen nur zu 20 Prozent sowie die Einsätze and den entsprechenden Black Jack Tischen nur zu 10 Prozent im Kontext des gesetzten Betrags berücksichtigt werden. Folglich dauert es darüber tendenziell viel länger, das Bonusgeld erfolgreich freizuspielen, weshalb dies stets im Hinterkopf behalten werden sollte.\nAbschlussbewertung zum 888 Casino\nDie Abschlussbewertung zum 888 Casino umfasst Perspektiven zum Anbieter und den verschiedenen Bereichen von einem absolut erfahrenen Spieler. Der Bonus ohne Einzahlung bis zu 88€ klingt auf den ersten Blick unglaublich gut, ist prinzipiell auch gut, jedoch muss dieser umfangreich umgesetzt werden, um diesen sein Eigen zu nennen, was einige Zeit dauern kann. Der eigentliche Willkommensbonus (100% bis zu 200€) ist eine absolut gute Sache mit fairen Bedingungen, von denen viele Spieler profitieren können, wobei nicht durchgängig alle Spiele oder Spielvarianten gleichermaßen für die Umsetzung des Bonusses berücksichtigt werden – Roulette beispielsweise zu 20 Prozent und Black Jack zum Beispiel zu 10 Prozent. Erweitert wird das Willkommensangebot aber noch durch das Willkommenspaket für High Roller, in dessen Rahmen 1.500€ zusätzlich zu generieren, aber auch sehr schnell umzusetzen ist, was generell eigentlich nur High Roller innerhalb dieser Zeit können. Bei dem Bestandskunden Treuepunkt Programm handelt sich um eine gute Alternative, um zusätzliches Geld ganz ohne Bedingungen zu generieren und der VIP Club zeichnet sich folglich wirklich durch hohe Exklusivität aus, die es nicht bei jedem Anbieter gibt und weshalb sich die entsprechenden Spieler wahrhaftig wie Könige fühlen können.\nJohan Schmidt | 05.Sep.2018 um 8:22 am\nSehr gut Artikel! Danke!