Abmahnung von Rechtsanwalt Yussof Sarwari für VPS Film-Entertainment GmbH wegen „Marc Dorcel – Atemberaubende Chloe“ » Schreiner Lederer Rechtsanwälte GbR\nStart Abmahnung, Aktuelle Nachrichten, Urheberrecht / Filesharing Abmahnung von Rechtsanwalt Yussof Sarwari für VPS Film-Entertainment GmbH wegen „Marc Dorcel – Atemberaubende Chloe“\nSchon seit einigen Jahren gehen Rechteinhaber aus der Medienbranche regelmäßig gegen Urheberrechtsverletzungen im Internet vor. Seit einigen Jahren wird in solchen Fällen üblicherweise eine spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei beauftragt, die dann eine Abmahnung im Namen des jeweiligen Rechteinhabers ausspricht. Erfahrungsgemäß werden in solchen Abmahnungen dann immer mehrere Ansprüche erhoben, die der jeweilige Anschlussinhaber erfüllen soll. In jedem Fall wird die Abgabe einer Unterlassungserklärung zur Erfüllung des geltend gemachten Unterlassungsanspruchs gefordert. Daneben wird üblicherweise auch eine Zahlung gefordert.\nZur Zeit lässt die VPS Film-Entertainment GmbH durch Rechtsanwalt Yussof Sarwari Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen aussprechen. Mit der Abmahnung werden ein Unterlassungsanspruch sowie Zahlungsansprüche, bestehend aus Schadenersatz und Anwaltskosten, geltend gemacht. Der Vorwurf der Rechtsverletzung bezieht sich auf „Marc Dorcel – Atemberaubende Chloe“.\nBetroffenes Werk: Marc Dorcel – Atemberaubende Chloe\nEine Abmahnung stellt – allgemein formuliert – eine Möglichkeit dar, durch eine formale Aufforderung einer Person an eine andere Person diese zukünftig zum Unterlassen eines bestimmten Verhaltens anzuhalten. Bei Filesharing-Abmahnungen geht es also darum, das unerlaubte öffentliche Zugänglichmachen eines urheberrechtlich geschützten Werkes zu verhindern. Werden Werke eines Rechteinhabers im Internet ohne dessen Erlaubnis verbreitet, so darf dieser eine Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung aussprechen. Der Vorwurf ist dabei immer die unerlaubte Verbreitung des Werkes. Auch wenn hier umgangssprachlich oft gesagt wird, die Abmahnung folge auf das „Herunterladen“: das eigentliche Vorwurf ist im Gegenteil der, dass das Werk „Hochgeladen“, also an andere Nutzer der Tauschbörse weitergegeben wurde. Jeder Download mittels einer Tauschbörsen-Software führt normalerweise dazu, dass die Daten über den eigenen Anschluss auch wieder weiterverbreitet werden.\nBislang gibt es in Deutschland keine einheitliche Rechtsprechung zu diesem Bereich. Es liegen zwischenzeitlich auch Entscheidungen des BGH vor, die sich mit der Rechtslage beim Filesharing befassen. Es wäre dennoch verfehlt, von einer vollständigen Klärung der Rechtslage auszugehen. Vielmehr ergeben sich aus der Rechtsprechung des BGH neue Probleme, wie z.B. Fragen zu den Nachforschungspflichten des Anschlussinhabers.\nAusgangspunkt eines jeden Verfahrens wegen einer Filesharing-Abmahnung ist die Vermutung, dass der Anschlussinhaber persönlich für eine über seinen Internetanschluss begangene Rechtsverletzung verantwortlich ist. Es ist daher unerheblich, ob der Anschlussinhaber tatsächlich verantwortlich ist oder nicht: wegen der Vermutung seiner Täterschaft muss er in jedem Falle erst einmal reagieren. Aufbauend auf der Vermutungshaftung des Anschlussinhabers werden Unterlassungsansprüche ebenso wie Zahlungsansprüche auf Schadenersatz du rechtsanwaltskosten geltend gemacht. Nur wenn es dem Anschlussinhaber gelingt, die Vermutungshaftung zu entkräften und seiner sog. sekundären Darlegungslast nachzukommen, können keine Ansprüche geltend gemacht werden. Eines der großen Probleme ist in diesem Zusammenhang nach wie vor die sog. Sekundäre Darlegungslast. Im Rahmen der sekundären Darlegungslast muss der Anschlussinhaber einen alternativen Geschehensablauf aufzeigen, der die Täterschaft einer anderen Person als möglich erscheinen lässt. Der Umfang der sekundären Darlegungslast ist allerdings umstritten.\nZu den Zahlungsansprüchen, die mit einer Abmahnung geltend gemacht werden, gehören immer ein Anspruch auf Schadenersatz und Erstattung angefallener Rechtsverfolgungskosten. Es wundert nicht, dass so schnell einige hundert Euro an Kosten im Raum stehen können. Oft wird ein pauschaler Vergleichsbetrag angeboten, durch dessen Zahlung die Ansprüche vollumfänglich erledigt werden können. Solange die Ansprüche nicht geprüft worden sind, kann nicht dazu geraten werden, diese einfach zu erfüllen. In welchem Umfang die Ansprüche bestehen ist immer eine Frage des Einzelfalls. Ansprüche auf Schadenersatz bestehen nur gegen den Täter. Kostenerstattung trifft hingegen auch den bloßen Störer. Bei der Beurteilung nach der Haftungslage ist die Einholung eines Rechtsrats sinnvoll.\nDie lebenslange Bindung aus einer Unterlassungserklärung sollte an sich Grund genug sein, die rechtliche Bedeutung einer Abmahnung richtig einzuschätzen. Es kommt also immer auf die Unterlassungserklärung an. Vor diesem Hintergrund muss es immer erst einmal um diesen Anspruch gehen. Die wesentliche Frage ist hier, ob der Unterlassungsanspruch erfüllt werden muss. Wenn dies der Fall ist, geht es sodann um die Frage, wie er erfüllt wird. In jedem Fall sollte hier der Rechtsrat durch einen Rechtsanwalt eingeholt werden.\nIm Idealfall können alle Ansprüche aus der Abmahnung zurückgewiesen werden. Vereinfacht ausgedrückt muss dazu der Anschlussinhaber entlastet und die sekundäre Darlegungslast erfüllt werden. Sofern die Ansprüche nicht bestehen, sollte keine Unterlassungserklärung abgegeben werden. Zahlungsansprüche bestehen dann ebenfalls nicht.\nMachen Sie sich immer bewusst, dass eine Filesharing-Abmahnung kein Kinderspiel ist, sondern auch in einem gerichtlichen Verfahren enden kann. Je nachdem welche Ansprüche betroffen sind, werden diese dann u.a. mittels Mahnbescheid oder auch mit einer Klage weiterverfolgt. Gelegentlich werden Zahlungsforderungen durch Inkassobüros eingetrieben. Ein eigener Anwalt ist auch vor diesem Hintergrund sinnvoll. Spätestens aber mit Erhalt einer Klage ist eine anwaltliche Beratung Pflicht. Zögern Sie hier bitte nicht, sich an einen Anwalt zu wenden: es gilt hier auch, laufende Fristen einzuhalten. Sofern Sie ein Mahnschreiben von einem Inkassobüro, einen gerichtlichen Mahnbescheid oder eine Klage erhalten haben, stehe ich gerne zu Ihrer Verfügung und helfe Ihnen.


Fortuna bringt neue Produktlinie auf den Markt\nTeigteiler und Rundwirker für die Brotherstellung\nAuf der südback in Stuttgart stellt die Fortuna Maschinenbau Holding AG erstmals eine neue Produktlinie zum Teilen und Wirken von Brotteigen vor. Die Brotanlagen verarbeiten unterschiedlichste Teige gleichermaßen schonend und präzise. Sie überzeugen durch hohe Leistung, Gewichtsgenauigkeit und ein breites Einsatzspektrum.\nPünktlich zur südback bringt Fortuna eine neue Produktlinie von Teigteilern und Rundwirkern für Brote auf den Markt. Die Brotanlagen sind für alle gängigen Teige geeignet und zeichnen sich durch eine sehr genaue Teigportionierung aus. Die Teilung des Teiges erfolgt so schonend, dass die Teigstruktur weitestgehend erhalten bleibt. Dank kurzer Rüst- und Reinigungszeiten können Bäcker mit geringem Zeitaufwand eine große Auswahl an Broten herstellen. Auf der südback präsentiert Fortuna zwei Systeme für unterschiedliche Leistungsklassen: einen Saugteiler als konventionelle Anlage für Handwerksbetriebe sowie einen Teigteiler von Vemag als leistungsfähiges Teilsystem für sehr weiche Brotteige bis TA 220. Der Saugteiler mit einem Gewichtsbereich von 50 bis 2.000 Gramm produziert bis zu 3.000 Teiglinge pro Stunde. Er verarbeitet alle gängigen Teige besonders schonend mit einem durch Ölhydraulik gesteuerten Presskolben. Der Rahmen und die abnehmbare Verkleidung sind komplett aus Edelstahl gefertigt, was die Reinigung erheblich vereinfacht. Die Anlage ist als Ein- oder Zweikammersystem erhältlich. Der Teigteiler von Vemag ist mit einem neuartigen Teilsystem mit Förderkurve ausgestattet. Er portioniert Teige mit beliebig langer Teigruhe und einer Teigausbeute bis 220 absolut problemlos und mit hoher Gewichtsgenauigkeit. Dies gilt auch für Teige mit großstückigen Einlagen wie Nüssen oder Datteln. Ein weiterer Vorteil ist die hohe Wirtschaftlichkeit, denn die Maschine kommt ganz ohne die Zugabe von Schneidöl aus. Das Unternehmen: Die Fortuna Maschinenbau Holding AG mit Sitz in Bad Staffelstein ist einer der ältesten Hersteller der Welt für Bäckereimaschinen. Seit 1887 steht der Name für technisches Know-how und hohe Fertigungsqualität Made in Germany. Das Unternehmen entwickelt und fertigt Maschinen und Anlagen zur Produktion von Brot und Brötchen. Das Spektrum reicht von Teigteil- und Wirkmaschinen für den Handwerksbäcker bis hin zu computergesteuerten Produktionsanlagen für die Backwarenindustrie. Ein weiteres Produktsegment sind die Gärtücher FortunaCARE. Für seine Neuentwicklungen erhielt das Unternehmen zahlreiche Innovationspreise wie Trophée Europain, iba trophy und südback Trend Award. Fortuna Maschinenbau Holding AG Auwaldstraße 1 96231 Bad Staffelstein Telefon: 09573 9630-0 Telefax: 09573 9630-96 E-Mail: info@fortuna-schroeder.de Internet: www.fortuna-schroeder.de Ansprechpartner für Redaktionen: Melanie Potel Hummelbergstraße 29 69242 Mühlhausen Telefon: 06222 662692 E-Mail: presse@fortuna-schroeder.de\nPressemitteilungstext: 319 Wörter, 2626 Zeichen. Pressemitteilung reklamieren


Montag, 20.06.2022, 11:03 Uhr\nEs fehlt an Personal: Die Billigairline senkt ihr Flugangebot. Foto: Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/dpa\nWegen des Personalmangels an Flughäfen kappt die Billigairline Easyjet ihre Kapazität für das zweite Geschäftshalbjahr.\nDies werde zu einer Kostenbelastung führen und es würden mehr Kosten anfallen als in der Prognose zuvor veranschlagt, hieß es am Montag vom Unternehmen im britischen Luton, ohne konkrete Zahlen zu nennen. Analyst Alex Irving von Bernstein Research schätzt die zusätzlichen Kosten wegen der Ausfälle auf einen Betrag zwischen 100 und 200 Millionen britische Pfund (bis zu knapp 233 Mio Euro).\nEasyjet rechnet im dritten Quartal (per Ende Juni) nun noch mit einer Kapazität von rund 87 Prozent im Vergleich zu Vor-Pandemiezeiten, anstelle von zuvor prognostizierten 90 Prozent. Im vierten Quartal dürfte sich diese leicht auf 90 Prozent erholen, jedoch hinter den zuvor erwarteten 97 Prozent zurückbleiben.\nDer größte Londoner Flughafen Heathrow rief am Montag Fluggesellschaften auf, zehn Prozent ihrer Verbindungen für den Tag zu streichen. Grund sind Probleme bei der Gepäckabwicklung, die auch an technischen Ursachen liegen sollen, wie die BBC berichtete. Ende der vergangenen Woche waren Bilder von Gepäckbergen aufgetaucht, die sich am Flughafen stapelten. Von den Streichungen waren dem Bericht zufolge am Montag rund 5000 Passagiere betroffen.


Pressemitteilung des Münsterland e.V.: - Flexibles Zusammenarbeiten im Kulturbetrieb: Tipps und Ideen im Online-Seminar der Kulturakademie Münsterland: Kreis Borken\nDer digitale Wandel, rasch wechselnde Projekte und nicht zuletzt Ausnahmesituationen wie die Corona-Pandemie verändern die Arbeit in Kunst- und Kulturbetrieben. Warum jetzt neue Arbeitskulturen und flexible Strukturen der Zusammenarbeit gebraucht werden, das erklärt am Freitag, 10. Dezember 2021, 10 bis 16 Uhr, das Kulturbüro des Münsterland e.V. im Rahmen seiner Weiterbildungsreihe Kulturakademie. Die Veranstaltung findet online statt.\n"Das Seminar richtet sich an alle Akteurinnen und Akteure im Kulturbetrieb, die mehr über neue Arbeitskulturen erfahren möchten und nach konkreten Ansätzen für flexible Strukturen der Zusammenarbeit suchen", erklärt Andre Sebastian, Leiter des Kulturbüros.\nReferent ist der Kunsthistoriker Holger Simon, der auf über 20 Jahre Erfahrung im digitalen Projektmanagement zurückblickt und innovative Projekte initiierte, wie 2001 das prometheus-Bildarchiv und 2009 das Digitale Historische Archiv Köln. Sein neuestes Projekt ist die Plattform calaios.eu.\nAnmeldung bis zum 8. Dezember 2021 auf www.muensterland.com/kulturakademie. Die Teilnahmegebühr beträgt 25 Euro. Die Teilnehmenden bekommen den Zoom-Link rechtzeitig vor der Veranstaltung zugeschickt.


NETZWERK.ch Partnerevent vom 20.03.2019 bei Visio Coaching GmbH\nPartnerevent Visio Coaching GmbH Solothurn-Olten-Brugg\nDie NETZWERK.CH AG führte am 20.03.2019 in Olten zusammen mit der Visio Coaching GmbH einen weiteren Partnerevent durch. Es ist bereits der 20. Event seit Beginn 2016 unseres Netzwerkes. Über dieses Jubiläum freuen wir uns sehr.\nDie über 40 teilnehmenden Partner der Visio Coaching GmbH und Netzwerkpartnern erwarteten einen spannenden Abend. Unsere hochkarätigen Fachreferenten Frau Claudia Zürcher, Direktorin AKAD.ch, Frau Karin Zaugg, Inhaberin und Geschäftsführerin und Herr Urs Lehmann, Geschäftsstellenleiter Olten-Brugg, präsentierten einen sehr spannenden und abwechslungsreichen Event, der allseits grossen Anklang fand.\nHerr Jörg Rötheli, Regionalleitung NETZWERK.CH Region Olten, orientierte über die Geschehnisse rund ums Netzwerk in 2018 bis heute. Die beiden Websites netzwerk.ch und regiomagazin.ch werden rege besucht, die monatlichen Klickzahlen bestätigen, dass wir mit unserem Konzept auf dem richtigen Weg sind. Die durchgeführten Events waren alle gut besucht und wir entwickeln konsequent neue, zukunftsgerichtete Tools für unsere KMUs.\nDurch den guten beidseitigen Informationsfluss konnten wieder viele Projekte und Aufträge im Netzwerk ausgelöst und ausgeführt werden. Wir bauen die Leistungen für Premium Member und Member konstant aus. Angebote wie Interviews der Geschäftsführer, Einträge im Praxishandbuch, Frontpage Interviews werden rege genutzt. Auch die Rolling Agenda im Regiomagazin erfreut sich grosser Beliebtheit und bestätigt unseren eingeschlagenen Weg.\nDer anschliessende feine Apero (offeriert von der Visio Coaching GmbH und ausgerichtet vom Vögeli Beck Hägendorf, einem Partner unseres Netzwerkes) mit Networking ermöglichte den Teilnehmern viele neue Kontakte, und Termine wurden fixiert.\nReferat "Bildung und Entwicklung zur nachhaltigen Integration in die Wirtschaft!"\nVon Fr. Karin Zaugg, Geschäftsleitung & Geschäftsstellenleitung Solothurn bei Visio Coaching GmbH\nSeit 2011 begleiten wir mit unserem 15-köpfigen Team an den drei Standorten Solothurn, Olten und Brugg Menschen zurück in die Wirtschaft.\nUnsere Klienten sind aufgrund von körperlichen, seelischen oder kognitiven Einschränkungen gezwungen, ihr Berufsleben neu zu ordnen und zu definieren. Sie erhalten bei uns professionelle und individuelle Begleitung, um ihre berufliche Existenz weiter zu sichern oder aufzubauen.\nWir haben uns zum Ziel gesetzt, diese Menschen mittels individueller fachlicher Bildung und persönlicher Entwicklung zurück in die Arbeitswelt zu begleiten. Mit diesem Konzept erhalten unsere Klienten neue Fach-, Methoden-, Sozial- und Selbstkompetenzen, die ihnen die nachhaltige Rückkehr in den Arbeitsmarkt erleichtern.\nDies geschieht bei uns in der Tagesstruktur an einem der 70 voll ausgestatteten Arbeitsplätze mit der neusten IT Infrastruktur oder in einzelnen Coachings bei Arbeitgebern. Während des Aufbaus bei uns steigern die Klienten sukzessive ihr Pensum und ihre Leistungsfähigkeit, damit sie im Anschluss gestärkt und mit neuen Kompetenzen wieder in den Arbeitsmarkt einsteigen können. Innerhalb des Aufbaus erarbeiten die Klienten bspw. ein ECDL (Computerführerschein) oder AKAD Zertifikat, nehmen an Workshops und Projektwochen teil und legen ihre persönliche Strategie im Jobcoaching zur Rückkehr in den Arbeitsmarkt fest.\nFür mehr Informationen besuchen Sie uns unter visiocoaching.ch oder kommen Sie auf einen Besuch bei uns vorbei!\nReferat "Wanted - Arbeitgeber gesucht"\nVon Hr. Urs Lehmann, Geschäftsstellenleitung Olten und Brugg bei Visio Coaching GmbH\nUm nach einer krankheits-/unfallbedingten Abwesenheit vom Arbeitsmarkt einen erfolgreichen Wieder- oder Neueinstieg zu ermöglichen, ist Visio Coaching GmbH auf die Unterstützung und Zusammenarbeit mit Unternehmungen angewiesen. Visio Coaching sucht deshalb Arbeitsmöglichkeiten mit Schwergewicht im kaufmännischen Bereich. Um diese Suche zu verstärken, wird nach dem Frühling mit NETZWERK.CH, Jörg Rötheli, ein Pilotprojekt gestartet. Darin werden Unternehmungen besser über Ihre Möglichkeiten der Mithilfe in den Bereichen Schnuppermöglichkeiten, Praktikas, Arbeitsversuche und Lehrstellen informiert. In den meisten dieser Arbeitseinsätze wird der Arbeitgeber der administrative Aufwand durch die Mitarbeit von Visio Coaching auf das Minimum reduziert und der finanzielle Aufwand durch die IV unterstützt. Auf der Webseite von Visio Coaching www.visiocoaching.ch/arbeitgeber-arbeitsmarkt finden Arbeitgeber weiterführende Informationen oder wenden sich direkt an urs.lehmann@visiocoaching.ch oder joerg.roetheli@netzwerk.ch .\nReferat "Erfolgreich am Markt durch Mitarbeiterentwicklung - Welche Kompetenzen sind zukünftig gefragt? Ausbildungsformen der Zukunft, Einflüsse und Entwicklungen im Bildungssystem"\nVon Fr. Claudia Zürcher, Direktorin bei AKAD.ch\nIn ihrem Gastreferat beim Partnerevent der Visio Coaching GmbH referierte Frau Claudia Zürcher, umfassend, mitreissend, bildlich und sehr verständlich über diesen sehr anspruchsvollen Themenkomplex. Eingeleitet mit einem Überblick über unser Bildungssystem von der Grundschule bis ins Berufsleben sind zukünftig einschneidende Änderungen im System nötig. Anschaulich zeigte uns Frau Zürcher die Digitalisierung in der Berufsbildung über Bürokräfte/Handwerk/ Technische Berufe bis hin zu Führungskräften auf, auch mit dem Anteil der gefährdeten Beschäftigungen nach Berufsgruppen, nicht erstaunlich nimmt die Möglichkeit der Digitalisierung der Berufsgruppen von unten nach oben ab, ausgenommen die Pflegeberufe mit 1% dem kleinsten Anteil.\nDas Szenario Bevölkerungswachstum Stufe Sek. I/II, erhobene und erwartete Entwicklung zeigt uns klare Entwicklungen auf, dito bei den Lernenden und Studierenden.\nGrossen Einfluss für die notwendige Digitalisierung zeigen uns die Generationentypen über die Baby Boomer / Gen X / Gen Y / Gen Z. Eine vollständige Digitalisierung ist erst möglich ab den Jahrgängen 2010, also dem Nachwuchs der mit dem iPad in der Hand aufgewachsen ist.\nFazit: Es stehen einschneidende Veränderungen an.\nDie Kernfragen des Lehrens und Lernen sind von grundsätzlicher Bedeutung. Was lernen wir wie und womit? Der Zweck des Lernens, eigene Fragen zu stellen, Fehler machen, experimentieren, erschaffen, einfach *tun*, die Akzeptanz verschiedener Lerntypen, erkennen von verschiedenen Kompetenzen, Symbiose Transfer/Synthese sind Stichworte rund um die Ausführungen dazu.\nAm Ende des Referates gab es noch handfeste Tipps und Tricks, wie die Digitalisierung im Betrieb des Mitarbeitenden zugänglich gemacht werden kann, interne Blogs über aktuelle Trends im eigenen Themenbereich, die Abwicklung von administrativen Prozessen über digitale Kanäle oder auch die periodische Evaluation der neuesten digitalen Werkzeuge sind Handlungsempfehlungen dazu.\nDer nächste Partnerevent zusammen mit der SIAXMA AG in Oensingen ist für den 26. Juni 2019 bereits definiert und organisiert, Einladungen an unsere Netzwerkpartner und Partner der SIAXMA AG folgen innert Monatsfrist.\nWir haben einen stetigen Zufluss von Membern, und immer mehr Branchen werden prominent besetzt. Wir gehen diesen Weg konsequent weiter.


Nicht mehr, sondern weniger staatliche Eingriffe seien hierzu erforderlich. Er skizzierte Herausforderungen und Perspektiven der tierischen Veredelung im Spannungsfeld von Weltmarkt, gesellschaftlichen Erwartungen und Politik und räumte gleichzeitig auch mit einigen Mythen im Hinblick auf die Lösung des Welternährungsproblems auf.\nMehr als 90 Prozent der Probleme in den Entwicklungsländern seien hausgemacht. Der Einfluss der Spekulation sei weit geringer als allgemein angenommen. So sei die Volatilität der Rohstoffpreise für Weizen, Mais, Reis und Soja in den vergangenen fünfzig Jahren praktisch unverändert. Wesentliche Einflussfaktoren auf die Agrarpreise sind dagegen laut Aussage des Referenten Wetter und Klimawandel, neue Krankheiten sowie makroökonomische Rahmenbedingungen wie Ölpreise, Zinsen und Inflation.\nAngesichts einer erwarteten Zunahme der Weltbevölkerung auf neun Milliarden Menschen bis zum Jahr 2050 und einem weiter steigenden pro-Kopf-Verbrauch sei eine nachhaltige Produktivitätssteigerung der Landwirtschaft mit modernen Betriebsmitteln und innovativen Technologien notwendig. Hierzu gehöre auch der gezielte Einsatz von Tierarzneimitteln. Technologietransfer, funktionierende Märkte und institutionelle Reformen seien weitere Elemente, um den Zugang zu Nahrung zu verbessern. Entwicklungsländer müssten selbst lokal Verantwortung übernehmen.\nDeutschland habe sich bislang im globalen Wettbewerb auf den Fleisch- und Milchmärkten gut behauptet und belege Spitzenplätze im Export. Allerdings habe man es versäumt, die guten Ergebnisse der deutschen Landwirtschaft auch in der Öffentlichkeit entsprechend darzustellen. Hier würden zunehmend kritische Fragen gestellt. Gleichzeitig tauchten auf globaler Ebene neue Wettbewerber auf. Um die Potenziale, die der wachsende Weltmarkt biete, nutzen zu können, sei eine stärkere Kommunikation mit der Öffentlichkeit erforderlich. Die Politik forderte er auf, die rechtlichen Rahmenbedingungen mit Augenmaß zu setzen und unternehmerisches Handeln zu unterstützen.\nReply to “Weniger ist oft mehr: Chancen globaler Märkte nutzen – Staatliche Eingriffe reduzieren”


Gary Anderson Darts-WM: Van Duijvenbode klaut ihm dreimal den Tisch - Darts - Bild.de\n26.05.2022 - 04:37 Uhr\nGary Anderson Darts-WM: Van Duijvenbode klaut ihm dreimal den Tisch\nDarts-WM 2021 | Van Duijvenbode klaut Anderson dreimal den Tisch – mehr nicht\nArtikel von: Lutz Wöckener veröffentlicht am 01.01.2021 - 21:14 Uhr\nGary Anderson (50) ist mit seiner besten Turnierleistung ins Halbfinale der Darts-WM eingezogen. Gegner Dirk van Duijvenbode (28) fiel nur durch die falsche Tischwahl auf. Provokation oder Missverständnis? Auch Stephen Bunting (35) überzeugte.\nDie mittlerweile bekannten Gabber-Hardcore-Beats, die seinen ohrenbetäubenden Walk-on stets begleiten, waren noch nicht verklungen, da hatte Dirk van Duijvenbode bereits den ersten Fehler gemacht – und wählte den falschen Tisch.\nEin Irrtum, der nicht erwähnenswert wäre, hätte es vor vier Tagen in der dritten Runde der Darts-Weltmeisterschaft nicht den „Table-Gate“ gegeben und hätte es der Niederländer kurz darauf nicht gleich noch zweimal getan.\nAuch sportlich leistete sich der Senkrechtstarter aus den Niederlanden in seinem ersten WM-Viertelfinale zu viele Fehler. Gegner Gary Anderson setzte sich im Express-Tempo mit 5:1 durch. Der Weltmeister von 2015 und 2016 steigerte sich damit abermals bei diesem Turnier, knackte mit einem Average von 101,7 erstmals die 100er-Grenze und finishte bei einer Checkout-Quote von 50 Prozent.\nDer 50-Jährige warf sechs 180er, löschte 80 Punkte über Tops-Tops und nannte nach dem Match „die vielen 140er“ als Zeugnis seines überzeugenden Auftritts. 24 waren es nach den fünf Sätzen, die er von Durchgang zwei bis Durchgang fünf mit zehn gewonnen Legs in Folge in beeindruckender Manier dominiert hatte.\nWer heute nicht verliert Das ist der Sonntags-Tipp des Wett-Opas\nEndlich wieder Bundesliga, endlich wieder Wett-Opa! Dirk Paulsen hat an den letzten Spieltagen in der Bundesliga abgeräumt.\nDARTS-KOMMENTATOR PAULKE Meine große WM-Prognose\nJetzt geht's in den Finish-Bereich! An Neujahr starten die Pfeile-Viertelfinals. In BILD gibt's die WM-Prognose von Elmar Paulke.\nOffen blieb am Ende nur die Frage nach van Duijvenbodes Irrtümern. Mochte die erste falsche Tischwahl noch der Aufregung vor dem Duell mit seinem Idol Anderson geschuldet gewesen sein, wirkte die unmittelbare Wiederholung dann doch eher wie ein geplanter Akt der Provokation oder zumindest eine Retourkutsche.\nNach Andersons Walk-on hatte sich der Niederländer zur obligatorischen Begrüßung postiert, wollte noch einmal gemeinsam mit Anderson über die falsche Tisch-Wahl lachen, war vom Schotten aber stehen gelassen worden. Van Duijvenbode drehte sich daraufhin seinem Tisch zu und schleifte seine unmittelbar zuvor bearbeiteten Spitzen erneut.\nAuch auf dem Weg zu den ersten Probewürfen ans Oche blieb Anderson grußlos, so dass van Duijvenbode vor seinen ersten Pfeilen wartete, seinem Gegner die Faust gab und sich anschließend noch einmal an den falschen Tisch stellte.\nWIE VIEL MIT DER GAGA-SENSATION ABGERÄUMT WURDE Die wichtigsten Wettprofi-Tipps zur Darts-WM\nDeutschland im Darts-Fieber! Aber nicht nur vor dem Fernseher, sondern auch beim Wetten. Seit 2017 haben sich die Einsätze bei den S...\nHintergrund der Geschichte war der Zwist zwischen Anderson und Mensur Suljovic in der dritten Runde gewesen, als der Österreicher sich an den falschen Tisch gestellt, während des Matches immer wieder extrem das Tempo verschleppt und Anderson damit auf die Palme gebracht hatte.\nDiesmal aber ließ Anderson sich nicht ablenken und fuhr nach verlorenem ersten Satz einen sicheren Sieg ein, während van Duijvenbode zur Mitte des Matches noch einmal an Andersons Tisch auftauchte und sogar aus der Flasche des „Flying Scotsman“ trank.\n„Das war gut“, sagte Anderson im Anschluss über seine Leistung, die allerdings noch nicht mit der Qualität der Weltmeisterjahre 2015 und 2016 vergleichbar sei. Befragt nach der Skalierung seiner Form nannte Anderson mit einem Grinsen „eine zwei von zehn“. Im Halbfinale am Samstag trifft er auf Michael van Gerwen oder Dave Chisnall, dem er den Weltmeistertitel gönne wie keinem anderen.\n„Das hat mir sehr weh getan“ Darum kommentierte Seyler 2 Jahre kein Darts\nStephen Bunting holt die Angel raus\nIm ersten Viertelfinale des Tages hatte Stephen Bunting seinen überraschenden Siegesszug fortgesetzt und Krzysztof Ratajski mit 5:3 besiegt. Dem Engländer, der 19 seiner 35 Versuche auf den Doppeln traf, gelang dabei erstmals in seiner Karriere ein 100+-Average bei einer Weltmeisterschaft: 101,01.\nBunting dominierte das Match von Beginn an, führte bereits 3:0 und 4:1 nach Sätzen und schaffte das Maximum Finish: 170 Punkte, auch „Big Fish“ genannt. Zufrieden ging er in die Pause und warf beim Gang von der Bühne immer wieder eine imaginäre Angelrute aus.\n„Das ist der größte Erfolg meiner Karriere“, sagte der BDO-Weltmeister von 2014, der mit seinem Erfolg in die Top16 der Weltrangliste zurückkehren wird: „Ich weiß, dass ich hier der Außenseiter bin, aber passt auf, ich habe unaufhörlich trainiert zu Hause, habe neue Pfeile, die herausragend sind. Ich bin hier unter dem Radar durchgeflogen. Aber ich traue mir zu, Weltmeister zu werden.“


Die Geiz-ist-geil-Gesellschaft würgt gerade den technischen und wirtschaftlichen Fortschritt ab\nvon Hermann Gfaller am 1. September 2003 , 12:52 Uhr\nNein, es geht hier nicht darum, Steuersenkung für IT-Unternehmen zu fordern. Eher geht es darum, ihren Kunden klar zu machen, dass es sinnvoll ist, für erbrachte Leistung tatsächlich zu zahlen. Die Geiz-ist-geil-Gesellschaft ist nämlich gerade dabei, den technischen und wirtschaftlichen Fortschritt abzuwürgen. Internet-Dienstleister, die Handy-Industrie und – last but not least – die Open-Source-Gemeinde haben uns daran gewöhnt, dass fast alles im Zweifelsfall auch umsonst zu haben ist.\nSchuld ist die Industrie selbst. Das Freeware-Konzept gab es schon lange, als Netscape in den 90er Jahren auf die Idee kam, daraus ein Geschäftsmodell zur Eroberung von Marktanteilen zu machen. Die massenhafte Verbreitung des Internet-Browers sollte den Verkauf des dafür passenden Web-Servers ankurbeln. Der Erfolg war so überwältigend, dass schon bald tausende von Unternehmen Programme, E-Mail-Zugang, Bildschirmschoner, Klingeltöne, Bilder und Texte via Internet verschenkten, nur um bekannt zu werden, die Klickrate zu erhöhen, den Anteil an einem Null-Umsatz-Markt zu erhöhen und so – hoffentlich, irgendwann – kostenpflichtige Werbung auf die Site zu bekommen. Hinter all diesen „Give aways“ steckt jedoch bezahlte Arbeit, für die den Unternehmen inzwischen eigentlich das Geld fehlt. Daher versuchen sie nun verzweifelt ihre Internet-Dienste kostenpflichtig zu machen — die meisten ohne Erfolg. Ähnliche Probleme haben die Handy-Hersteller, die es heute nicht mehr schaffen, den Kunden zu erklären, dass die Produktion ihrer winzigen Telefone mehr als einen Euro kostet.\nEin weiteres Beispiel: Noch Anfang dieses Jahres waren so genannte Hot Spots, kabellose Internetzugänge der Renner in jedem besseren Lokal, ganz besonders in Münchner Biergärten. Seit der Service Geld kostet, kommen die Surfer ohne Notebook, weil sie zu Hause oder im Büro über eine weitaus günstigere Verbindung verfügen. Schon aus diesem Grund dürfte der Traum von Metronetzen inzwischen geplatzt sein.\nEine besonders unglückliche Rolle spielt im Kampf um Marktanteile die Open-Source-Gemeinde. Mit guten Gründen ist sie einst dagegen aufgetreten, dass mit patentierten Pseudo-Erfindungen (der Menü-Button links oben) Geld verdient wird. Ihren Erfolg verdankt die Bewegung jedoch vor allem der Tatsache, dass Open-Source-Software meist kostenlos — oder doch sehr billig ist. Zu den wesentlichen Durchbrüchen gehörte, dass Hersteller den Preis von Web-Server-Geräten mit Hilfe von Freeware auf unter 500 Euro drücken konnten. Der kommerzielle Erfolg führte dazu, dass die Open-Source-Szene heute nicht mehr von Studenten und Freaks dominiert wird, sondern von gut bezahlten Entwicklern bei IBM oder Sun. Überall helfen Freeware und Open-Source-Programme, die Kosten der Hersteller zu senken und machen dabei all den Softwerkern Konkurrenz, die darauf angewiesen sind für ihre Produkte Lizenzgebühren zu verlangen. Einfach gesagt: Sie verderben die Preise.\nNun ließe sich argumentieren, dass sinkende Preise doch im Interesse aller seien. Doch das stimmt nicht immer. Sinkende Preise gehen fast immer auf Kosten der Qualität und wie einige der Beispiele zeigen, auch auf Kosten der Innovationsbereitschaft. Vor allem aber stärken sie tendenziell die Großen des Marktes, die niedrige Preise über hohe Absatzzahlen oder durch Einnahmen aus anderen Quellen auffangen können. So gehört zu den größten Gewinnern der Linux-Booms ausgerechnet der Brancheprimus IBM. Um das Gegenargument vorweg zu nehmen: Es stimmt und es mag sogar wünschenswert sein, dass proprietäre Monopolisten wie Microsoft durch das Open-Source-Konzept in Bedrängnis kommen. Doch wo das Unternehmen aus Redmond Druck spürt, sind andere längst pleite.\nWie im Internet und bei den Handys dürfte es allerdings ausgesprochen schwierig werden, das Etikett „billig“ von den Open-Source-Produkten abzureißen. Zu den Voraussetzungen gehört, den Anwendern bewusst zu machen, dass Geiz nicht geil ist. Zum einen, weil ihnen bei High-Tech-Sonderangeboten das Geld meist anderswo aus der Tasche gezogen wird, siehe Mobilfunkverträge. Zum anderen, weil gerade kleinere und innovative Unternehmen mit den von großen Konzernen gesponserten Billigprodukten (Internet, Open Source) nicht mithalten können. Niedrige Preise heißt für sie schlicht, dass sich ihre Entwicklungsleistung unter solchen Marktbedingungen nicht mehr lohnt.\nThemenseiten: Analysen & Kommentare, Business, IT-Business\n33 Kommentare zu Leistung muss sich wieder lohnen\nAm 1. September 2003 um 12:24 von Marc-Oliver Schmidt\nGenau, kostenlose ist der Untergang der Welt…\nwo kämen wir denn da hin wenn jeder aus Spaß an der Sache eigene Applikationen entwickelt und somit den Konzernen das Butter vom Brot nimmt?\nEbenso trete ich für ein Verbot der Nachbarschaftlichen Hilfe ein.\nBitte enschuldigen Sie mich, aber Ihre Argumentation ist für mich nicht nachvollziehbar.\nIch habe selber 1 1/2 Jahre mit zwei Freunden an einem Computerspiel (Hospital für den Atari ST) entwickelt und einer unentgeldlichen Verfielfältigung zugestimmt.\nNach Ihrer Argumentation habe ich auf diese Weise bereits (übertrieben dargestellt) den Marktpreis gesenkt.\nAm 1. September 2003 um 12:48 von Frank Finner\nIMHO ist der Grundtenor "Software muß Geld kosten" Unsinn. Geld verdienen läßt sich kaum mit der Software an sich: Das Zauberwort heißt Support. Mit Softwareentwicklung an sich läßt sich kein Blumentopf gewinnen, nicht mal die Unkosten decken. Und wenn die Software dann noch Geld kosten soll, wird sie entweder geklaut oder von niemandem mehr eingesetzt. Dann ist es wesentlich günstiger, die Software kostenlos zu verteilen (unter GPL, damit nicht jemand seinen Reibach damit macht), und dann den Support (also Serviceleistungen aller Art) dazu zu verkaufen. Sogar MS macht das im Prinzip so, denn sonst würde nicht bei nahezu jedem OEM-System MS-Software quasi kostenlos mitgeliefert. Und die leben ganz gut davon…\nAm 1. September 2003 um 13:46 von Andreas Spengler\nEs ist faszinierend, dass der Autor glaubt, es sei völlig natürlich, dass Softwarehersteller im Allgemeinen den Kunden jede Neuerfindung des Rades als Innovation verkaufen(!) und Microsoft im Besonderen ein Recht auf 300%(!) Marge haben könnten.\nOpen-Source-Software ist im Gegenteil ein dringend nötiges Korrektiv, damit nicht ständig das einhundertste Spezialbetriebssystem oder der siebzigste Webserver neu programmiert wird. Und für innovative Spezialsoftware wird es immer einen Markt geben, der auch durch OpenSource-Software nicht zerstört wird.\nGanz allgemein habe ich den Eindruck, Herr Gfaller hat das wirtschaftliche Paradigma, das hinter freier Software steckt immer noch nicht verstanden.\nAm 1. September 2003 um 14:46 von Hinz und Kunz\nUmsonst ist der Tod….\n…und der kostet das Leben.\nAm 1. September 2003 um 15:01 von Anonymous\nOder soll man sagen: Noch mehr für die Industriegiganten!\nSehr geehrter Herr Hermann Gfaller,\nich bin über diesen Artikel mehr oder weniger empört! Die Open Source Bewegung ist die einzige übrig gebliebene Bewegung die verzweifelt versucht der Kommerzialisierung und des Monopolwesens von Microsoft entgegenzuwirken. Es geht hier NICHT darum, einem etwas auszuwischen oder Marktanteile abzunehmen, sondern eine Alternative zu Windows zu bieten.\nOHNE kostenlose Angebote wird alles rund um den PC genauso wie in der Musikindustrie enden:\n– CDs zu Peisen, die sich nur noch die betuchte Gesellschaft leisten kann\n– Leute, die in enormer Zahl versuchen über hintertürchen den Zahlungen zu entgehen\n>>>>>>Nur mit dem """winzigen""" Unterschied, dass auf einen PC nicht mehr verzichtet werden kann.\nWie können sie es sich da erlauben einen Kommentar zu schreiben der die in den Dreck zieht die unentgeltlich etwas für die Gesellschaft tun?\nWer übrigends etwas für die zukünftige Freiheit und Gleichheit der Gesellschaft tun will, kann gerne an die Free Software Foundation (FSF) spenden.\nAm 1. September 2003 um 18:47 von irgendwer\nPreis-Leistungsverhältnis bzw.Total Cost of Ownership zählen …\nIn der Tat sind günstige "Einstiegsangebote" häufig eine (Kosten)Falle.\nAber umgekehrt gilt auch zu prüfen: Muss eine individuelle Software unbedingt so (schrecklich) teuer sein. Häufig ist die Ursache auch der Auftraggeber für eine Software, der während des Entwicklungsprozesses zigmal seine Anforderungen ändert oder die eierlegende Wollmilchsau haben will …\nAm 1. September 2003 um 20:20 von Matthias\nJa, und womit verdienen Sie Ihr Geld und Ihren Lebensunterhalt?\nAm 1. September 2003 um 21:06 von egal\nTaeter als Opfer oder kam das Fenster OS durch Qualitaet und Sicherheit zum Monopol?\nDie giveaway Aktion ist doch ganz klar als Mittel des groessten Monopolisten mit dem Fenster OS forciert und genutzt worden und wird es immer noch.\nOder wie wurde nochmal der IE zur Killerapplikation? Wie war das mit dem zugehoerigen Mailprogramm? Jahrelang wurde das Kopieren anderer Applikationen geduldet um die eigene Monopolstellung zu verfestigen.\nJetzt wo das Wachstum der Profite nicht mehr so steil ist, werden ueber Intellectual Property und Patente gerade die kleinen und mittleren Firmen abgekocht und die werden auch nichts merken bis keine mehr von Ihnen da ist und das Geld weiterhin ungehindert in die Kassen von Redmond geschwemmt wird.\nWas koennen denn kleine und mittlere Unternehmen dagegen tun, wenn auf einmal die beiden monopolisten t-online und redmond das proprietaere Format WMA zum dogmatischen Standart eines allherrschenden Oligopols zu machen fuer das alle zahlen sollen und aus dem viele ausgeschlossen sind.\nUnd das alles gestuetzt von Politikern die dafuer uneingeschraenkt Lobbyismus betreiben.\n_Das_ scheint die Leistung zu sein die sich lohnt.\nAm 2. September 2003 um 7:37 von Dietmar\nAW: Taeter als Opfer oder kam das … Super!\nWow, ich muß schon sagen: kaum ein Beitrag hier aus dem "ZDNet" hatte soviel response!\nIch bin leicht gerührt von soviel Meinungsäußerung die zeigt, es gibt wenigstens in dieser Branche noch Menschen, die den gesunden Menschenverstand noch nicht abgeschalten haben.\nUnd über all dieses sollte man aber vielleicht auch mal die wahren "Täter" nicht vergessen bzw. genauer suchen. Ist denn heutzutage der Kunde an der fehlenden Kaufkraft schuld? Ist die Industrie denn dermaßen daran schuld, daß dem potenziellen Käufer die finanziellen Mittel fehlen? Ich sage NEIN! Aber vielleicht ist das hier der falsche Ort, um Diskussionen über heutige Politik und Gesselschaftsformen anzustreben…\nAm 1. September 2003 um 22:38 von Janek\nWow, total daneben…\nZum Glueck war der Artikel als Kommentar gekennzeichnet worden! Ich glaube der Autor hat die Idee von Open-Source nicht verstanden, aber wir sind in einem freien Land und jeder kann seine Meinung aeussern.\nOpen-Source produziert sehr haeufig sehr gute und stabile Software (haeufig besser als kommerzielle Anbieter). Entwickler haben viele Gruende zu Open-Source beizutragen, unter anderem Glauben, monetaere (oder non-monetaere), Fun, Ehrgeiz, Bestaetigung und viel viel mehr!, so dass das Kommentar ziemlich einzeitig ist. Klar, wenn open-source auch Geld macht dass dann grosse Firmen auf den Zug springen. Das hat aber wenig mit der open-source Bewegung zu tun (vielmehr mit der Freiheit, die GPL oder LGPL anbieten o.a.), die weiter relativ ungestoert in ihrem Pace arbeitet.\nWarum soll ich Geld fuer schlechte Software ausgeben, wenn das Wissen ueber die Software eine Commodity geworden ist und eine bessere freie Implementierung vorliegt? Warum soll ich jemanden fuer intellektuelle property bezahlen, wenn dieses Wissen Allgemeingut ist? Woher nimmt der kommerzielle Anbieter das Recht, mir fuer Allgemeingut eine Rechnung zu stellen?\nOpen-Source ist nicht fuer jede Software geeignet, aber fuer einen Grossteil der ernsthaften open-source Implementierungen ist dieses Modell am besten geeignet (es ist zum Beispiel nicht geeignet fuer Domain specifisches Wissen, wo das Wissen haeufig proprietaer ist).\nIch glaube eher der Autor wollte provokieren und freut sich jetzt insgeheim ueber das Feedback (pssst… wahrscheinlich wird damit seine Kommission bestimmt!). Ich bin leider drauf reingefallen :-(\nP.S. Das war uebrigens auch nur ein Kommentar!\nAm 1. September 2003 um 22:43 von Rene Schmidt\nAlso, Herr Gfaller,\nAlso, Herr Gfaller, Ihre Schlussfolgerungen hinken doch sehr stark und sind nicht besonders schlüssig.\n1. Mit Freeware oder OpenSource-Software lässt sich direkt oder indirekt hervorragend Geld verdienen. Schauen Sie sich SuSE an, RedHat, Sun, IBM, HP… Das sind nicht gerade kleine Klitschen, die am Hungertuch nagen.\n2. Microsoft, der Wir-haben-eine-Marge-von-300%-Konzern, bietet seit Jahren nicht gerade hochwertige Software kostenlos an, um Konkurrenten aus dem Markt zu drängen – nachdem Sie das Internet fast verschlafen hätten, siehe Netscape, Opera, diverse Mailclient-Anbieter. Hier zu fordern, dass "Leistung sich wieder lohnen" müsse, ist wohl fehl am Platz.\n3. Das Etikett "billig" von den Open-Source-Produkten abzureißen ist ganz einfach: Linux und Unix-System erfordern vor allem im professionellen Bereich mehr Manpower und somit finanzielle Resourcen als Windows-Systeme, bei denen man sich mit simplen und billigen MSCEs helfen kann. Von "billig" kann also keine Rede sein, das gilt nur für die Anschaffungskosten, die bekanntlich nicht den Löwenanteil der TCO ausmachen.\n4. Übrigens verwechseln Sie wohl etwas: OpenSource-Software ist nicht zwangsläufig kostenlos. Was Sie meinen ist Freie Software, die aber ebenfalls nicht zwingend kostenlos angeboten werden muss. Die Triebfeder von Entwicklern Freier Software ist der Zugang zur Informationsgesellschaft für *alle*, ohne Ausnahmen. Freie Software ist ein Stück Demokratie und Unabhängigkeit von Konsumterror und Bevormundung.\nBesonders in diesem Punkt finde ich, dass Ihr Beitrag ein Schlag ins Gesicht aller solcher Idealisten ist, die ihre Freizeit opfern – wenn Sie nicht beruflich Freie Software entwickeln, um den Menschen zu mehr Demokratie zu verhelfen.\nAm 2. September 2003 um 1:01 von BOB\nQualität zählt, nicht Preis!\nIch kann die Argumente kaum nachvollziehen. Es gibt Menschen, die sich Sony- oder Toshiba-Notebooks kaufen und dabei das doppelte dessen zahlen, was sie für Gericom zahlen müßten.\nEs geht um die Qualität und nicht, wie fälschlich behaputet, um den niedrigsten Preis. Und das trifft vor allem auf die Open-Source-Software zu. Jeder, der ein Netzwerk mit einem Server schon mal betreut hat, wird es bestätigen. (Auch mit Open Office fühle ich mich persönlich nicht benachteiligt.) Hätte man sich auf Firmen wie Microsoft verlassen, wäre das Internet immer noch Sache der Uni’s und einiger Freeks.\nAusserdem: Ähnliche Meinung habe ich schon gehört… von M$.\nAm 2. September 2003 um 3:23 von Michael\n..wie ein Schlag ins Gesicht.\nSehr geehrter Herr Gfallen.\nIch weiss, ihr Kommentar gibt nur ihre Meinung wieder und Sie dürfen sich natürlich ihre eigene Meinung bilden.\nUnd doch traf mich ihr Kommentar wie ein Schlag ins Gesicht.\nGeiz ist für mich und meine Familie Überlebenswichtig.In meinem Budget ist es nicht drin für Sohneman und Tochter auch noch Geld für Software auszugeben.\nWar ich doch schon froh jedem einen "einigermaßen" zeitgerechten Rechner zu\nbesorgen (Naja Das Kommerzielle WinXP würde auf der Hardware allerdings nicht mehr so flott Laufen)\nSchauen Sie sich doch mal die Mondpreise von einigen Softwareanbietern an und bedenken Sie bitte dabei das man alleine mit zb WinXP nichts anfangen kann, man also jedes noch so kleine Tool dabei kaufen muß.\n>Die Geiz-ist-geil-Gesellschaft würgt gerade den technischen und wirtschaftlichen Fortschritt ab\nEs tut mir leid das ich als Arbeitsloser mit meiner "Geiz-ist-geil-Mentalitätät" nun auch noch die Software Wirtschaft schädige, jedoch hat die Wirtschaft mit Ihnen jemanden gefunden der ihre Probleme versteht und für sie Lobby Arbeit betreibt.\nAm 2. September 2003 um 3:26 von Michael Streit\nAW: ..wie ein Schlag ins Gesicht.\nSorry, ich meinte natürlich Herr Gfaller.\nAm 2. September 2003 um 6:58 von Tutnix Zursache\nErst wird der Kunde dazu erzogen das ein bestimmtes Produkt oder eine Dienstleistung nichts oder wenig kostet, und wenn er sich daran gewöhnt hat wird er beschuldigt an der ´Miesere schuld zu sein.\nDas war und ist bei den Handy´s so , bei den Last Minute Angeboten, bei den Biligfliegern usw.\nJeder ist sich doch darüber im klaren das diese Preise nicht richtig sein können, aber wer mit einem gesunden Menschenverstand wird mehr zahlen als er muss!\nWas mich aber ank…t ist, das wenn es der entsprechenden Branche wegen Preisdumping (denn die alle mitgemacht haben) dann dreckig geht, mit allen ihr zur verfügung stehenden Fingern auf den Kunden zeigt und sagt "Du bist schuld das es mir schlecht geht"\nUnd zu Herrn Gfaller.\nJa Sie kauffen immer nur zur unv.Preisempfehlung des Herstellers ein,BlaBlaBla\nAus dem Grunde : Geiz ist trotzdem Geil\nAm 2. September 2003 um 8:10 von Resing\nEine verquere Weltansicht, die der Herr Gfaller vertritt. Gerade in der USA, im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, gehören deratige Geschäftspraktiken (Gimicks) schon seit jeher dazu. Dies ist also ein Produkt der freien Markwirtschaft und hat nun wirklich nichts mit OpenSource zu tun. Selbst Microsoft tat dies durch die Beigabe des Internet Explore und und und …\nDie Geschäftsidee, die hinter OpenSource steht, ist dabei eine ganz andere und hat mit Gimicks absolut nichts zu tun. Linux ist nur ein "Grundsystem", das für viele Gelegenheiten, firmeninterne Software oder Hardware, angepasst werden kann. Dadurch wird z.B. die eigene Produktivität, die innere Sicherheit und die "Zukunftssicherheit" erhöht. Dies alles kostet durch aus und schafft auch die nötigen Arbeitsplätze, sofern nicht alle so eindimensional denken wie Herr Gfaller.\nAm 2. September 2003 um 8:25 von Sönke Dohrn\nStatt der Open-Source Gemeinde die Leistung zu akkreditieren, gar die revolutionären Züge innerharlb der Softwarebranche begeisternd aufzugreifen, wird von Ihnen Herr Gfaller lediglich Schema F propagiert, nämlich das qualitative Software auch ordentlich was kosten soll, damit es sich wieder lohnt innovativ zu sein.\nInnovativ ist es, wenn sich Menschen aus allen Herrenländern zusammen setzten und was gemeinsam schaffen, aus dem Wunsch heraus etwas Grandioses abzuliefern.\nUninnovativ ist es, gute Software mit ein paar neuen Features in der Version X.Y dem Kunden als Update für x-hundert Euro unterzujubeln und ihn dann bei vielen kleinen Problemen im Regen stehen zu lassen. Z.B. läuft in der Firma eine KHK-Software – Spitzen ERP für kleine bis mittelständische Betriebe. Nun ist aber eine Konfigurationseinstellung so versteckt, dass die Emailexportfunktion mal lustig mit und mal lustig ohne Attachment abläuft. Die Kundenbetreuer sind telefonisch nicht zu erreichen, weil immer ausser Haus. Und der einzige Ansprechpartner ist jemand, der dem Deutschen nicht mächtig ist. Vielen Dank, dass für so viel "Innovation" und "Qualität" auch noch Geld verlangt wird!\nSicher könnte dieses Beispiel ihre These bestätigen – Leistung lohnt sich nicht. Für den Anwender trifft diese aber den Nagel auf den Kopf, denn für sie lohnt es noch weniger teure Software zu bezahlen, wenn der Service nicht stimmt. Lieber gleich das Ding für ein paar Cent als Open-Source erwerben und gleich ganz auf Service verzichten. Diese Situation zeigt den vorhandenen Teufelskreis und zeigt auch, dass Software, als ein Produkt, heuer nicht mehr der Primärfaktor zum Geldverdienen ist, sondern die nachfolgenden Serviceleistungen.\nUm dem Gedanken Folge zu tragen, schauen sie sich doch Macromedia und Microsoft an. Diese haben zusätzlich Lehrgänge eingerichtet, um die Zertifizierung und damit verbundenes Können zu herrausragenden Nutzung der Software zu belegen. Dadurch erfährt die Person und die Software selbst eine stative Aufwertung und nützt somit beiden Parteien.\nZusammenfassend möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass der Versuch nur aus der Software selbst Geld zu verdienen, in einer Servicegesellschaft nicht mehr allein ausreichen wird. Viel wichtiger wird es sein, wie die Software von dem Unternehmen weiter unterstüzt wird. Denn hier liegt ein ganz klarer Vorteil gegenüber Open-Source.\nAuch wenn alles in allem nichts wie das Gelbe vom Ei erscheint, so möchte ich eindeutig keinen Rückfall in die Zeiten der hohen Softwarepreise sehen, wo Versionsnummern wahllos draufgeklebt werden, damit Kunden das Geld aus der Tasche gezogen wird unter dem Vorwand, dass es sich um viel "Innovation" handelt, dass diese Software innehält.\nAm 2. September 2003 um 8:54 von Peggy\nAW: Unerträgliches Kommerzdenken\nDanke, Sönke D., das war ausgezeichnet geschrieben!\nOhne Opensource-Gemeinde wären wir ALLE dem mit allen Mitteln der Mächtigen kämpfenden und die US-Regierung bestechenden Monopolisten MS hoffnungslos ausgeliefert! Es MUSS eine Alternative geben. Firmen werden ja alle von MS aufgekauft, sobald sie ernst zu nehmen sind …\nAm 2. September 2003 um 10:02 von Meisterheisster\nInnovation & Gebühren\nDer Artikel ist ziemlich einseitig und kurzfristig\ngedacht. Wo ist der Bezug zwischen Innovation & Resourcen? Wenn eine Person im Linuxumfeld eine Idee hat und seine Idee programmiert und der Allgemeinheit zur Verfügung stellt, um sie weiter zu entwickeln, hat er mehr zur schnellen Verbreitung von Wissen/Innovation beigetragen, als eine Firma, die ein Patent auf seine SW erwirkt und 20-30 Jahre davon profitiert, bevor es rechtmässig kopiert werden darf.\nKleine Firmen werden durch diese Offenheit gerade dazu ermuntert Innovationen zu erbringen, da eine Software meisst auch einen Service/Consulting benötigt, um die Software innerhalb einer Firma einzuführen. Und wer könnte es nicht besser als derjenige der Teile des Programmcodes dazu beigetragen hat?\nAusserdem könnte eine kleine Firma niemals eine komplexe Entwicklung selber stemmen und profitiert bei der Produktentwicklung von externen Codes / Prg’s.. Aufbauend auf dieser Grundlage können viele kleine Firmen sehr spezialiserte Dienste in der Softwareentwicklung, aber vorallem im Consulting und anderer Dienstleistungen erbringen zu der Sie vorher nicht in der Lage waren.\nOpensource ist ein Element innerhalb der Branche geworden, welches schnell zur Weitergabe von Wissen & Innovation und damit zu Wachstum beiträgt, weil es gerade kleine Firmen sind, die ohne Einstigsbarrieren neue Innovationen entwickeln können, ohne in die Lizenzfalle zulaufen.\nNatuerlich Firmen, die meinen mit einem patentierten Officepacket noch das grosse Geld zu verdienen werden von der Opensourcegemeinde hinweggefegt. Gut so… Wo ist da die Innovation in den letzten 5 Jahren geblieben ?\nWar der Artikel vielleicht von Microsoft gespronsort ?\nAm 2. September 2003 um 15:26 von Andreas Heinchen\nIch habe ihren Artikell gelesen und habe den Eindruck gewonnen, das Herr Gfaller über OpenSource schreibt, ohne zu wissen, was Open Source ist. Ich stimme ihm zu, Leistung muß sich Lohnen. Ich wiederspreche ihnen aber darin, das OpenSource die Preise verdirbt. Ich finde ihre Handy/Internet/Hotspot-Vergleiche an den Haaren herbeigezogen. Bei Handys, im Internet und bei kostenlosen WLAN Zugängen wurde in der Hoffnung auf spätere Geldeinnahmen Leistung verschleudert oder verschenkt. Bei Opensource ist das Hauptanliegen, die Quellen an die Anwender mitzugeben. Zudem gibt es viele Kostenpflichtige Opensourceanbegote wie z.B: kommerzielle Distributionen oder z.B. WineX. OpenSource ist freie Software im Sinne von Transparent (d.h. einsehbar) und offen( d.h. änderbar ), nicht im Sinne von Freibier.\nWas die Preise verdibt sind eher Firmen wie Microsoft, die dank ihrer Vormachtstellung technisch ausgereifte Produkte wie z.B. seinerzeit OS/2 den verdienten Erfolg verhindert haben.Zu jedem neuen PC wird ein Windows mit anderen giveaways wie z.B. Word/Excel/Powerpoint u.a. beigelegt, der Verbraucher wird dadurch abgehalten sich nach besseren Produkten (deren Schöpfer mehr geleistet haben) umzusehen, dadurch wird das grundlegende Prinzip der freien Marktwirtschaft, namentlich Angebot und Nachfrage, auser kraft gesetzt. Die Schöpfer von Produkte wie IBM’s OS/2 oder Corels WordPerfect wurden durch "Geiz ist geil"-Mentalität um ihren Verdienten Lohn gebracht. Allerdings hatte in den Fällen Opensource nichts damit zu tun.\nZum anderen beklagen Sie, das durch OpenSource innovative Unternehen nicht mehr Entwickeln, weil sich die Entwicklung wegen Opensource sich mehr bezahlt machen würde. Vielmehr sind innovative Entwicklungen nur dann innovativ, wenn es nicht schon eine Vergleichbare andere ( unter anderem OpenSource- ) Lösung gäbe. Unternehmen wie Opera oder DivX-Networks haben es vorgemacht, das man gegen Opensource bestehen kann. Das geht aber nur, indem man wirklich mehr leistet.\nAuch in dem Punkt das der Erfolg von OpenSource darin liegt, das die Software umsonst oder günstig ist, wiederspreche ich Herr Gfaller. Ich habe mich Opensourcesoftware zugewand aus unzufriedenheit über Closedsource. Es war für mich teuerer nochmals 129 DM für ein zweites Betriebssystem neben Windows auszugeben. Das aus dem zweiten Betriebsystem in der zwischenzeit das erste geworden ist, und Windows in der zwischenzeit ungenutzt vor sich hergammelt, liegt einfach an denn unzulängigkeiten von Windows.\nDesweiteren schreiben Sie, das sinkende Kosten zu schlechter Qualität führen. Aber grade in dem von ihnen angesrochenen Webservern ist schlechte Qualität (=ausfallzeiten) der höchte Kostenfaktor. Freie Webserver wie z.B. Apache werden kommerzielen Produkten wegen höherer Qualität und größerer Zuverlässigkeit vorgezogen, da schlechte Qualität hier unbezahlbar ist. Die Qualität von Apache kommt aber durch die Quelloffenheit und nicht in der Preisgünstigkeit! Die Kosten eines Produktes sagt nicht über die Qualität aus.\nAuserdem möchte ich abschliesend anmerken, das grade das Unternehmen wie IBM und SUN die durch Opensource profitieren, zu den innovativsten Firmen im IT-Bereich gehören.\nAm 2. September 2003 um 16:02 von kid neo\n"Who knows? But the key, world changing innovations are going to come from some place you never expected and are going to be delivered in a manner you’d never consider, from people you thought would probably never have made it."\nZitat Jay Wilbur, Epic Developer.\nDas bringt es wunderbar auf den Punkt. Denn so etwas wird immer belohnt!\nAm 3. September 2003 um 8:13 von Alexander Scheib\nDie Musikindustrie hatte bei der Einführung der Musikkassette behauptet, dass ihr die "Raubkopien" das Genick brechen würden. Dieser Katzenjammer wiederholte sich bei der Einführung der CD-Brenner. Die Filmindustrie bläßt seit der Einführung der DVD-Brenner ins gleiche Horn.\nBisher hat sich nichts von alledem eingestellt !!\nFachhochschulen und Universitäten veröffentlichen schon immer Studien- und Forschungsergebnisse, die sich die Industrie zu nutzen macht. Dazu gehören auch millionen von Programmen, samt Quellcode !!!!\nWer will jetzt behaupten, dass das für die Industrie nicht von Vorteil gewesen wäre !?\n…Informations- und Wissensgesellschaft – wir müssen da offensichtlich noch viel lernen … ?!!!\nAm 3. September 2003 um 13:14 von Cryostal\nLeistung lohnt sich auch\nIch habe fuer Open Source Produkte bereits mehr Geld ausgegeben, als vorher fuer Closed Source Produkte.\nUebrigens weiß der Großteil der ernsthaften Anwender, daß Open Source nicht bedeutet kostenlos. Nur wer kaum Ahnung von der Materie hat wie der Autor des Artikels Gfaller kann solche Behauptungen aufstellen.\nAuch unter Linux ist Proprietäre Software moeglich, genauso wie unter Windows Open Source moeglich ist.\nEs ist aber gerade wegen der Sicherheitsbedenken notwendig, daß das die Software, die sehr häufig oder in allgemeinen sicherheitsrelevanten Bereichen im Einsatz ist, wie Betriebssysteme oder Standard-Office-Software oder Email-Programme, im Open Source bereich besser aufgehoben ist, da hier Fehler schneller erkannt werden und es nicht zu so einer Ansammlung von Sicherheitslücken und anderen Fehlern kommen kann wie es derzeit bei MS Windows der Fall ist.\nAm 3. September 2003 um 19:53 von Tommy Truschkewitz\nDer Autor dieses Textes ist der Meinung, dass OpenSource keine Qualität hätte und mit kommerziellen Anbietern nicht mithalten könne. Wie kommt er zu dieser Aussage? Ist er überhaupt schon einmal mit Opensource in Kontakt gekommen?\nUnd selbst wenn Opensource die kommerzielle Softwareentwicklung kaputtmacht. Selbst wenn es so wäre, welche Nachteil hätte das? Kylix z.B. bietet die von der Firma Software jetzt kostenlos an und kommt trotzdem über die Runden. Der Grund? Sie werden nur für Support und Service bezahlt. Ausserdem entwickeln Firmen ja an Opensource Programmen wie den Linux Kernel mit, weil sie ihn nutzen.\nAm 4. September 2003 um 16:01 von Richter\nZu weit weg von der Realität Kostenlos != Kostenlos\nHilfe, kann man da nur sagen.\nZwar setzen Konzerne wie IBM vermehrt auf OpenSourceSoftware (OSS) aber viel mehr um die eigenen Entwicklungskosten in nicht relevanten Bereichen zu sänken und sich auf die eigentlichen Aufgabe(SMP,Cluster,…) zu konzentrieren. Die Entwicklung der Oberfläche liegt dann bei KDE, Ximian & Co, die auch Enterprise Angebote haben für Zahlende Kunden.\nWeiterhin muss man abwägen in welchen Bereichen wirklich OSS kostenlos ist, nur bei den Freaks, die sich die Distributionen aus dem Internet per iso-file besorgen. Im Enterprise Umfeld, also dort wo der Computer nicht blos 350 Euro Kostet spielt, ist es egal ob OSS, hier steht die Betreuung der Kunden im Vordergrund, der Kunde zahlt für Support gut. Kommt hier ein ClosedProdukt zum Einsatz, fällt der Preis zu den Supportkosten nicht mal groß ins Gewicht.\nBei den Kleinen Kunden die sich mal eben 10 Lowcost Computer hinstellen, diese Kunden wollen selten auch für Support bezahlen, und mit Software kann man da auch nicht groß verdienen, weil diese sich nicht leisten können für jedes Programm Hunderte Euro jedes Jahr auszugeben.\nEine SuSE Enterprise Server mit 1 Jahr Maintenance Support kostet auch EVP 1042,84 Euro, kann also locker mit Windows mithalten. Nur bei Windows schlagen dann die Zugriffslizenzen und ähnliche abkasierer Mentalitäten noch zusätzlich zu buche, die aber nichts mit der eigentlichen Produktfunktionalität zu tun haben.\nDer kleine Heimanwender, kostet sogar noch mehr, selbst MS betreut diesen nicht direkt. Das Geld für Support gibt dieser kaum aus, weil er fast immer jemand kennt der etwas Ahnung ver der Materie hat. Programme kauft er sich auch meist nur mit einem Rechner neukauf, oder bei wirklich dringenden Bedarf, dieser wird dann meist durch Raubkopien abgedekt, weil man sich eien 500Euro Teure Lizenz nicht leisten kann. Genau hier setzt dann OSS und Freeware an, dem Anwender eine nutzbare Lösung zur Verfügung zu stellen ohne mit Lizenzproblemen in Konflikt zu kommen.\nAlso liegt es an der Industrie nutzbare Anwendungen anzubieten, die auch von jedem bezahlt werden können und von der Funktion den Bedarf abdecken.\nWeiter vertauscht der Artikel zu oft OSS, Freeware und Freie Software. Auch hat im Browserkrieg nicht Netscape angefangen seinen Browser komplett kostenlos zu verteilen sondern MS, Netscape musste seine Bezahlversion auf druck auch kostenlos verteilen. Nur etwas zu spät, sonst wär Netscape nicht so schnell abgefallen beim Marktanteil.\nÜbrigens ist OSS nur eine Erweiterung alt bekannter Methoden wo Konzerne Produkten gemeinsam mit Universitäten entwickeln mit dem Unterschied, dass dort bei der Entwicklung Propritärer Produkte noch öffentliche Gelder verwendet werden.\nAm 23. September 2003 um 13:03 von John Doe\nDas ist ja wohl meilenweit von der Realität entfernt!! Warum sollten in der IT-Brance andere Marktgesetzte gelten als in anderen Märkten?\nDann muß der Autor auch alle ALDI Käufer auffordern lieber im Tante-Emma Laden zu kaufen. Was ist mit Green-Card Fachleuten und Bauarbeitern aus Portugal und dem ex-Ostblock?\nDumping geht wohl nur dann, wenn Unternehmer davon profitieren – wenn es mal zum Vorteil der Konsumenten ist, ist gleich die Weltwirtschaft in Gefahr.\nSo einen tendenziellen Artikel hätte ich hier nicht erwartet!\nAm 24. September 2003 um 15:41 von mluetz\nEs gibt keinen gerechte Arbeitsbewertung\nDa haben wir’s mal wieder, dem einen gefällt nicht, was den Anderen nutzt. Preisoszillation nennt man so etwas. In der Marktwirtschaft, in der wir nun mal leben, regiert das Ergebnis aus Angebot und Nachfrage. Es ist jetzt eben die Zeit, wo die OpenSource Bewegung ihren Stempel in der Preisfindung aufdrückt. Wenn die Software dadurch kostenbedingt ein zu niedriges Niveau erreichen sollte, wird sich der Markt bei entspr. Nachfrage in eine neue Richtung bewegen.\nWir können jetzt durch Regulierungsgremien eingreifen und diesen Vorgang verzögern aber nicht verhindern. Ich für meinen Teil bin froh, dass ich ein selbsterklärendes OpenOffice selbst auf MacOSX benutzen kann, dass absolut Binärkompatibel ist. Ob ich dann auf XP, Linux oder OSX arbeite ist schnurz egal.\nDienstleistungen sind etwas anderes als Softwareprodukte. Wenn div. hochqualitative OpenSource Derivate kommerzielle Softwareprodukte verdrängen sollten, besteht immer noch der gleiche Schulungs- bzw. Migrationsbedarf; und OpenSource heißt nicht, danke für die kostenlose Schulung !\nAm 25. September 2003 um 23:14 von Tut nix zur Sache\nDie Basis für Innovation\nIch bin der Meinung, dass Open Source die Basis für Innovation bilden kann. Nicht wie bei Betriebsystemen aus Redmond üblich, wo sich ein einzelner, nämlich Microsoft selbst den Boden bereitet um darauf kräftig abzukassieren.\nIch finde, dass gerade das Beispiel von Microsoft Office zeigt, dass vollkommen überteuert Software verkauft wird zeigen sollte, das der Autor vollkommen falsch mit seiner Meinung liegt! Wenn kleine Unternehmen auf der Basis von offenen Systemen Ihre Lösungen abnieten, die einen guten Nutzen für den Benutzer hervorbringen, dann vor allem dann, wenn es eine breite Basis an offenen Schnittstellen gibt. Deshalb sollte der Spruch: "mit offen Karten spielen ist Geil" endlich mal den überstrapazierten Werbespruch ablösen, mit dem hier auch in diesem Beitrag wider zu unrecht alle Verprügel werden sollen!\nAm 26. September 2003 um 19:53 von Ralf Mitschke\nMan sollte bei aller berechtigter Kritik nicht vergessen, dass der Artikel auch einige gute und richtige Ansätze hat, z.B. bei der Einschätzung der Marktproblematik.\nFalsch ist zwar das OpenSource, freie Software oder das alte Konzept der Shareware (remember?) Innovationen verhindern -eher das Gegenteil ist der Fall- , richtig ist aber, dass Marktmonopolisten, nicht nur MS, wesentlich mehr nutzen aus diesen Formen des Vertriebes ziehen können als etwa klein- oder mittelständische Betriebe und Individualisten, von denen letztlich die Innovationen meist kommen.\nUnd ebenfalls ist es richtig, dass die Branchenriesen viel besser damit zurecht kommen, wenn kostenlose Demos oder Vollprogramme letztlich direkt kein Geld abwerfen, als dies bei kleinen Anbietern der Fall ist.\nEine gute und lobenswerte Lösung dieses Problems praktizieren H+B EDV mit dem bekannten und guten AntiVir: Unternehmen zahlen, Privatkunden nicht.\nHier wird denen in die Tasche gegriffen, die es sich leisten können und damit Qualität für alle garantiert.\nLeider ist dieses Konzept wohl nicht universell einsetzbar, denn was sollen Firmen mit Multimediaprogrammen, Spielen oder kreativer Software.\nAm 2. Oktober 2003 um 20:02 von redlich und sparsam\nder bogen läßt sich noch weiter spannen, so sind doch eltern durch ihre kostenlose erziehung daran schuld, dasss nicht mehr erzieher hoch bezahlte jobs finden oder nehmen wir mal die leute die in ihrer freizeit in sportvereinen ehrenamtlich aktiv sind, durch sie werden die betreiber von kommerziellen sportangeboten, wie fitneßklubs unermeßlich geschädigt.\nwenn man meint hier das ende der umsonstkultur im netz zu propagieren so können sich diese agitatoren eines von mir hinter die ohren schreiben: ich werde definitiv keinen cent zuviel oder auch nur mehr bezahlen. wenn ich für einen euro kein handy mehr kriege, brauch ich auch keines mehr. wenn ich für emails geld zahlen soll werde ich solange wechseln wie es einen umsonstanbieter gibt. wer meint andere dienste wie spiele oder chats kostenpflichtig zu gestalten, soll sehen wo er dafür geld bekommt, von mir wird es nix geben. also um es nochmal deutlich zu sagen, wenn ich für sachen die bislang umsonst waren etwas zahlen soll, dann werde ich auf diese sachen leichtfertig verzichten!!!!\nAm 18. Oktober 2003 um 10:15 von Sailer, Egmont\nAW: was ein mist\nso ein Mist; wie wahr.\nSie können bei mir im Betrieb sofort anfangen. Anscheinend arbeiten Sie gratis.\nOder sind Sie nur ein weiteres Opfer des Konsumterrors?\nAm 3. Oktober 2003 um 17:33 von neo\nabsolut korrekt ! können wir voll unterschreiben\nAm 21. Oktober 2003 um 1:51 von Sven K.\nAnachronistisches Geheule …\n"Ihren Erfolg verdankt die Bewegung jedoch vor allem der Tatsache, dass Open-Source-Software meist kostenlos — oder doch sehr billig ist."\nIhren Erfolg verdankt die Community das\nFreie Software (inkl. der FREIEN Open-Source-Software) frei ist und dem\nBenutzer und dem Entwickler essentielle\nFreiheiten gewährt, die ihm proprietäre\ndann weiter …\n"Der kommerzielle Erfolg führte dazu, dass die Open-Source-Szene heute nicht mehr von Studenten und Freaks dominiert wird, sondern von gut bezahlten Entwicklern bei IBM oder Sun."\nWas kommerzieller Erfolg ??\nGut bezahlte Entwickler ?\nIch dachte Leistung lohnt sich nicht mehr ???\nSie widersprechen sich selbst !!!\nBringen Sie doch erstmal gute Leistung im Schreiben von Artikeln bevor Sie hier losheulen.\n"Überall helfen Freeware und Open-Source-Programme, die Kosten der Hersteller zu senken und machen dabei all den Softwerkern Konkurrenz, die darauf angewiesen sind für ihre Produkte Lizenzgebühren zu verlangen."\nKein Software-Hersteller ist gezwungen\nfür seine Software Lizenzgebühren zu verlangen. Und niemand ist gezwungen mit\npropr. Software Geld zu verdienen.\nEs gibt Mill. von Menschen die leben können ohne auch nur eine einzige Zeile coden zu können.\nDas proprietäre Softwaremodell auf das sich einige Software-Entwickler heute verlassen, ist eine Erfindung.\nEs wurde herausgefunden, das es viel profitabler ist Software in unlesbaren\nBinärformaten an die Anwender zu lizensieren.\nEs hat bei den Konsumenten und Anwendern von Software keine Werteumdenken stattgefunden.\nIhre Abhängig- und Hilfslosigkeit wurde Jahrelang von\nproprietären Softwareherstellern schamlos ausgenutzt.\n(als Beispiel mal Sun und nicht MS., als\ndiese herausfanden, das sie mit dem "Unbundeling" ihrer Compiler exorbitant\nhohe Preise verlangen konnten)\nDas proprietäre Softwaremodell ist ein\nunfaires Geschäftsmodell, weil es den\nUsern und Entwicklern essentielle Freiheiten vorenthält und eine vernünftige auf offenen Technologie-Standards basierende Softwareentwicklung stark erschwert.\n(proprietäre Formate, -Protokolle, Patente etc.)\nDazu ist prop. Software nutzlos für all\ndie Menschen auf der Welt, die Sie nicht\nDas Freie Software die Preise der prop.\nSoftwarehersteller ruiniert, kann ich nur begrüßen.\nDas Leistung an Freier Software sich nicht lohnt ist ein Irrglaube. Leistung in dem von Ihnen\ngeschilderten Gesch.-Modell mag sich nicht lohnen.\nEs gibt immer einen Markt für Spezialisten. Es gibt ihn für Anwälte\n(und das Recht ist kein Geschäftsgeheimnis), es gibt ihn für Bauandwerker, für Automechaniker, für\nSachverständige jeglicher Art.\nEs gibt natürlich auch einen Markt und Bedarf an guten Programmierern. Deren Leistung soll sich jetzt nicht mehr lohnen ?\nWeil ich lieber Freie Software benutze, brechen ganze Industriezweige zusammen ?\nIch glaube das ist deplazierte Panikmache.\nGanz ehrlich … ich kann dieses Gejammer schon fast nicht mehr ertragen:\n"Jetzt habe ich mich für drei Jahre in meinen dunklen Keller eingeschlossen und nur von Cola und Pizza gelebt und dabei die beste Soundso-Dingsda-Software entickelt… bitteschön … jetzt aber verdiene ich auch für diesen aufopferungsvollen Akt belohnt zu werden"\nNichts da ! Wer heutzutage auf diese Art Software entwickelt, hat Pech wenn er nicht bezahlt wird und er tut mir nicht leid.\nLesen Sie mal das GNU-Manifesto (www.fsf.org).


Mord an MI6-Agent noch immer ungeklärt - Der Tote aus der Tasche - Panorama - Süddeutsche.de\nInterview am Morgen: Drohnen "Das Problem sind Hobbypiloten, die sich nicht auskennen"\nVier Tote bei Schießerei Mutmaßlicher Schütze von Nashville wollte Trump treffen\nMord an MI6-Agent noch immer ungeklärt - Der Tote aus der Tasche\nMord an MI6-Agent noch immer ungeklärt Der Tote aus der Tasche\nVor zwei Jahren wird die Leiche des MI6-Agenten Gareth Williams in einer Sporttasche gefunden. Und noch immer ist nicht geklärt wie der Geheimdienstler starb, geschweige denn, wie die Leiche in die Tasche kam. Erst ausdauernde Selbstversuche zweier Spezialisten konnten das Rätsel teilweise lösen.\n400 Mal hatten zwei Experten im Zuge der Ermittlungen versucht, sich in eine Reisetasche zu falten und diese von außen mit einem Vorhängeschloss zu sichern. Die Männer waren sehr beweglich, sie schafften es tatsächlich in die Tasche, doch es gelang ihnen nicht ein einziges Mal, das Schloss zu schließen.\nUm herauszufinden, ob Williams vor seinem Tod selbst in eine Tasche stieg, ließ die britische Polizei einen Spezialisten antreten. Das Ergebnis: Es wäre möglich.\nAber die Leiche des Agenten Gareth Williams war 2010 nackt in einer Tasche gefunden worden, die von außen mit einem Vorhängeschloss gesichert war. Konnte er das - wie es zunächst hieß - tatsächlich allein bewerkstelligt haben? Es ist ein äußerst rätselhafter Todesfall, und die Untersuchungsrichterin Fiona Wilcox sagte in dieser Woche, er werde wohl für immer ein Rätsel bleiben.\nGareth Williams war 31 Jahre alt, als er starb. Er arbeitete für den britischen Geheimdienst MI6. Es liegt nahe, einen Zusammenhang zwischen seiner Arbeit und seinem ungewöhnlichen Tod zu vermuten. Doch MI6 sagt, es gebe keinerlei Hinweise darauf, dass eine weitere Person an Williams' Tod beteiligt war.\nDie vielleicht drängendste Frage ist: Warum hat es acht Tage gedauert, bis man beim MI6 gemerkt hat, dass Williams nicht mehr zur Arbeit kam? Beziehungsweise: Warum hat es so lange gedauert, bis sich jemand auf die Suche begab? In Williams' Londoner Wohnung lief die Heizung, als er gefunden wurde, obwohl es ein warmer Sommer war. Die Hitze führte dazu, dass der in der Tasche eingeschlossene Körper bereits deutliche Zeichen von Verwesung zeigte, als man ihn fand. Für die Gerichtsmedizin war es deshalb nicht möglich, die Todesursache eindeutig festzustellen.\nWilliams - ein Tüftler wie Q aus den James-Bond-Filmen?\nGareth Williams war ein brillanter Logiker. Er schloss sein Studium der Mathematik mit 17 ab, als 21-Jähriger war er Doktor der Computerwissenschaft. Zunächst schloss er sich GCHQ an, einer Regierungsbehörde, die sich vor allem mit Kryptographie beschäftigt. Zuletzt arbeitete er für den MI6, wo er sich mit "praktischen Anwendungen neuester Technologien" beschäftigte.\nWas immer das heißt: Es klingt nach der Arbeit des Tüftlers Q aus den James-Bond-Filmen, der den Agenten stets mit neuestem Schnickschnack versorgt. Woran Williams ganz genau arbeitete, bleibt geheim.\n21 Monate lang hat die Polizei ermittelt, ohne entscheidend weitergekommen zu sein. Untersuchungsrichterin Wilcox kritisierte die Polizei und den Geheimdienst für die ergebnislose Arbeit. Sie sagte, dass sie nach dem gesammelten Erkenntnissen sicher sei, dass Williams sich nicht selbst in der Tasche eingeschlossen habe. Auch glaube sie nach Ansicht allen Materials nicht an ein sexuelles Spiel, das fürchterlich schiefgelaufen sein könnte. Fiona Wilcox sagte, sie sei sicher, dass ein Verbrechen verübt wurde.\nZu den vielen Fragen, die den Fall umgeben, gehört die nach den Frauenkleidern: Warum lagerte Williams hochwertige Damenmode im Wert von 20.000 Pfund in seinem Schrank? Warum besaß er 26 Paar Frauenschuhe?\nDie naheliegende Vermutung, dass Williams ein Crossdresser war, wies die Richterin zurück - dieser Vorwurf solle lediglich vom Thema ablenken. Freunde vermuteten, Williams könnte die Kleidung "als Geschenk" bereitgehalten haben. Er habe sich sehr für Mode interessiert und sei sehr großzügig gewesen. Fraglich ist auch, inwieweit Williams an Fesselspielen interessiert war.\nEin mysteriöser Fall ohne Täter und ohne Motive\nSehr sporadisch habe er Bondage-Seiten im Internet besucht. Vor drei Jahren rief er die Vermieter seiner damaligen Wohnung zur Hilfe, weil er mit den Händen ans Bett gefesselt war. Er erklärte, er habe probieren wollen, ob er sich befreien könne. Die Vermieter sagten, sie hätten eher den Eindruck gehabt, es habe sich um ein sexuelles Spiel gehandelt. Allerdings hatte sich Williams damals erstmals beim MI6 beworben, es ist also denkbar, das er tatsächlich trainierte. Wilcox sagte: "Gareth war nackt in einer Tasche, er hatte keine Frauenkleider an und keine High Heels." Nach ihrer Ansicht könnten die Gerüchte um Bondage und Crossdressing Versuche Dritter sein, die Beweise zu manipulieren. In jedem Fall machen sie den Fall mysteriöser.\nDas iPhone von Williams gibt keine Aufschlüsse, weil es kurz vor dem Tod des Agenten auf Werkseinstellungen zurückgesetzt wurde. Dass keine Fingerabdrücke oder brauchbare DNA-Spuren in der Wohnung gefunden wurden, führt Williams' Familie auf Geheimdienstler zurück, die "dunkle Künste" angewandt hätten. Doch welche Geheimdienstler? Welche Künste? Und wo ist das Motiv?\nHoffnung gibt den Ermittlern ein grünes Handtuch. Die Polizei glaubt, dass es ursprünglich im Bad lag, von einer möglichen "dritten Partei" jedoch in die Küche gebracht wurde. Vielleicht enthält es die eine Spur, die Licht bringt in den seltsamen Tod von Gareth Williams.\n©SZ vom 04.05.2012/jowe\nGroßbritannien Untersuchungsauschuss zu bizarrem Tod eines Geheimagenten\nSex-Skandal des Secret Service weitet sich aus US-Agenten feierten auch in San Salvador mit Prostituierten\nPolitik kompakt Überraschung am Hindukusch\nDas Beste aus aller Welt Der Geheimpräsident SZ-Magazin\nMitarbeiter Nachtdienst (m/w) Condrobs e.V., Puerto, Jugendwohngemeinschaft, 82131 Gauting\nMitarbeiter Vertriebsinnendienst (m/w) OmniCare Pharma GmbH, 85774 Unterföhring, 85774 Unterföhring\nMitarbeiter/in Wirtschaftsdienst Klinikum Starnberg, 82319 Starnberg (Stadt), 82319 Starnberg


Seeding Square:Ein farbcodiertes Saatgut-Abstandswerkzeug zum Pflanzen des perfekten Gemüsegartens. Pflanzen Sie Ihr… - p538428\nHomeShopHome Improvement ToolsSeeding Square:Ein farbcodiertes Saatgut-Abstandswerkzeug zum Pflanzen des perfekten Gemüsegartens. Pflanzen Sie Ihr…\nSeeding Square:Ein farbcodiertes Saatgut-Abstandswerkzeug zum Pflanzen des perfekten Gemüsegartens. Pflanzen Sie Ihr…\nAmazon.de Price: €25.44 (as of 30/10/2020 06:32 PST- Details)\nDie Samen mit dem perfekten Abstand zu setzen macht Spaß und ist einfach mit den farbcodierten Löchern.\nOptimiert Ihr Gartengrundstück für den höchstmöglichen Ertrag.\nFür alle Arten von Gemüse, alle Gartengrößen und alle Altersgruppen und Geschicklichkeitsstufen.\nLergo Nägel in Antik-Messing-Bronze-Optik, für Schmuck, Geschenk, Weinkoffer, Sofa, Deko-Nägel, 100 Stück\nMit dem Seeding Square können Sie Pflanzen nach Farben aussähen, bei dem jeder Samen genau den Platz und die Tiefe erhält, die er braucht, während der Gemüsegarten in geraden Reihen wächst, ohne dass Sie raten müssen. Größere Ernte und Reduzierung von lästigem Unkraut. Ideal für alle Gartengrößen, alle Erfahrungsstufen und alle Arten von Gemüse. Pflanzen Sie Ihr Essen an. Der Seeding Square bietet viele Vorteile: Er vereinfacht den Pflanzprozess, spart Geld bei Lebensmittelrechnungen, kann die Erntegröße verdoppeln oder sogar verdreifachen, optimiert und organisiert Ihren Gartenraum, reduziert Unkraut und sorgt für eine höhere Tiefengenauigkeit der Pflanzlöcher, Pflanzen wachsen in einem schönen, einheitlichen Gitter, die Bepflanzung ist schnell erledigt, und es ist toll, um Kindern das Pflanzen beizubringen. Der Seeding Square ist klein für die einfache Aufbewahrung und wird in einer wiederverwendbaren Aufbewahrungstasche geliefert. Alle Materialien sind RoHS-konform. Der Seeding Square hat zudem einen Trichter, Pflanzhilfe, Stab/Löffel und Anweisungen. Der Trichter erleichtert das Einbringen von Samen in Pflanzlöcher, da er bequem in die Löcher passt. Dann rastet es auf der Rückseite des zentralen Lochs zur Aufbewahrung ein. Die Pflanzhilfe ist ein einfach zu bedienendes „Pflanzen nach Farben“ Diagramm mit einer Liste aller Standard-Gemüsesorten für den Garten und einfachen Anweisungen. Der Stab/Löffel, der in Richtung Saatplatz magnetisiert, hat an der Seite Tiefenmarkierungen, um Löcher zu stechen, mit dem Löffel werden kleine Samen platziert.\nReduziert das Unkraut und macht es leicht erkennbar.\nDas Anpflanzen kann in Reihen oder in Quadratfuß erfolgen\nSpecification: Seeding Square:Ein farbcodiertes Saatgut-Abstandswerkzeug zum Pflanzen des perfekten Gemüsegartens. Pflanzen Sie Ihr…\nBe the first to review “Seeding Square:Ein farbcodiertes Saatgut-Abstandswerkzeug zum Pflanzen des perfekten Gemüsegartens. Pflanzen Sie Ihr…” Cancel reply


Wahlhelfer | Gemeindeverwaltung Egelsbach\nWahlhelfer für die Bürgermeisterwahl 2018 gesucht\nAm 18. Februar 2018 findet die Direktwahl der Bürgermeisterin oder des Bürgermeisters der Gemeinde Egelsbach statt.\nFalls am 18.02.2018 nicht ein Kandidat bzw. eine Kandidatin die absolute Mehrheit der abgegebenen Stimmen erhält, findet am 04.03.2018 noch eine Stichwahl statt.\nFür die ordnungsgemäße Durchführung am Wahlsonntag werden Wahlhelferinnen und Wahlhelfer gesucht, die sich in einem der 10 Wahlvorstände, in einem Wahllokal vor Ort oder in dem Briefwahlvorstand im Rathaus ehrenamtlich engagieren wollen.\nAlle an der Übernahme eines Wahlehrenamtes interessierten Bürgerinnen und Bürger werden gebeten, sich im Wahlamt der Gemeinde Egelsbach zu melden.\nDas Wahlamt kann wie folgt erreicht werden:\n· Herr Schmidt, Telefon: 06103 405 114\n· Rathaus Egelsbach, Freiherr-vom-Stein-Straße 13, Raum 43\nVoraussetzung für eine Berufung in einen Wahlvorstand ist lediglich das Vorliegen der Wahlberechtigung (mindestens 18 Jahre sowie deutsche Staatsangehörigkeit bzw. Staatsangehörigkeit eines EU-Staates). Besondere Vorkenntnisse sind nicht erforderlich. Die Mitglieder der Wahlvorstände werden im Vorfeld geschult beziehungsweise am Wahlsonntag in ihre Aufgaben eingewiesen.\nFür die Tätigkeit am Wahlsonntag erhalten die Mitglieder der Wahlvorstände ein sogenanntes »Erfrischungsgeld« in Höhe von 40 Euro (Wahlvorsteher/innen) und von 30 Euro für alle weiteren Wahlvorstandsmitglieder.\nDas Wahlamt freut sich über jedes Interesse. Wer weitere Auskünfte haben will oder gerne am 18.02.2018 und/oder am 04.03.2018 mithelfen will, kann einfach mit dem Wahlamt Kontakt aufnehmen.\nAllgemeines Informationsvideo zur Tätigkeit (hier Bundestagswahl)


Durchfall nach Einnahme der Pille: Wirkung gefährdet?\nDurchfall nach Einnahme der Pille: Wann die Wirkung gefährdet ist\nt-online, Ann-Kathrin Landzettel\n22.01.2018Lesedauer: 3 Min.\nAntibabypille: Die Pille sollte mindestens sechs Stunden im Körper sein, damit eine sichere Wirkung vorliegt. (Quelle: fizkes/getty-images-bilder)\nComeback perfekt: Terzic wieder BVB-Trainer Deutsche Post warnt vor "Container-Stau" Corona-Impfung für Kleinkinder kommt Polen kündigt Gasliefervertrag mit Russland Erster Mann mit transplantierten Armen Traditions-Autobauer kehrt zurück Botschafts-Wachmann bei Attacke getötet Laubenbacher-Witwer über Trauer Nackter zwingt Zug zur Vollbremsung Darum kostet das 9-Euro-Ticket 9 Euro Bibi Claßen: Pikante Fotos vom Flughafen\nBei starkem Durchfall ist die Antibabypille wirkungslos. Dann verlässt die Pille den Körper, bevor im Magen-Darm-Trakt die Hormone in ausreichender Menge aufgenommen wurden. Doch wann Durchfall wirklich Durchfall ist und ab wann der Empfängnisschutz nicht mehr gewährleistet wird, lesen Sie hier.\nDie Pille ist ein beliebtes und sicheres Verhütungsmittel bei Frauen. Etwa 38 Prozent der Frauen im Alter zwischen 14 und 44 Jahren benutzen es. Von 100 Frauen, die ein Jahr lang die Pille ohne Fehler einnehmen, wird weniger als eine Frau schwanger. Damit die Pille wirkt, muss sie allerdings ausreichend lange im Körper verweilen. Durchfall ist für den Verhütungsschutz daher ein ebenso großes Risiko wie das Erbrechen der Pille.\nFür die Pilleneinnahme bei Durchfall gilt die Sechs-Stunden-Regel: "Drei bis sechs Stunden braucht der Körper, um die notwendige Hormondosis aufzunehmen. Dabei ist die Aufnahme abhängig davon, was die Frau zuvor gegessen hat. Abhängig von der Nahrung dauert die Magen-Darm-Passage eine bis sechs Stunden und erst im Dünndarm wird die Pille resorbiert. Kommt es vor dieser Zeit zu Durchfall, kann man sich auf die Wirkung der Antibabypille nicht verlassen", erklärt Professorin Bettina Toth.\nSie ist Direktorin der Universitätsklinik für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin in Innsbruck und Expertin der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e.V. Da es hierzu keine großangelegten Studien gibt, rät die Expertin zur Sicherheit zur Sechs-Stunden-Regel.\nUm Durchfall handelt es sich laut Toth dann, wenn es zu wässrigem Stuhlgang kommt: "Ab drei Durchfällen, also flüssigem Stuhlgang, innerhalb von 24 Stunden ist die Wirksamkeit der Pille gefährdet. Ist der Stuhlgang nur weich oder breiig, hat dies in der Regel keine Auswirkungen auf die Pillenwirkung." Die Sechs-Stunden-Regel gilt auch bei Erbrechen. Konkret bedeutet das: Die Pille sollte mindestens sechs Stunden im Körper sein, damit eine sichere Wirkung vorliegt.\nPille einfach nachnehmen?\nBei Durchfall und Erbrechen gibt es die Möglichkeit, eine Pille nachzunehmen. Die meisten kombinierten Pillen haben eine "Toleranzzeit" von bis zu zwölf Stunden, in der Frauen die Pille nachnehmen können. Da es viele verschiedene Pillenpräparate mit ganz unterschiedlichen Hormondosierungen gibt und auch die Zeitabstände zwischen zwei Pilleneinnahmen von Präparat zu Präparat schwanken können, sollte man die Packungsbeilage gründlich lesen und weitere Maßnahmen mit seinem Frauenarzt schon bei der Erstverschreibung besprechen, um auf Eventualitäten vorbereitet zu sein.\nNach Durchfall und Erbrechen bietet Kondom Schutz\n"Bei Durchfall und Erbrechen ist es auch möglich, die Pille vaginal einzuführen, auch wenn es hierzu keine größeren Studiendaten gibt", sagt Toth. "Grundsätzlich empfehlen wir aber immer, bis zur nächsten Blutung mit Kondom zu verhüten." Auch wenn der Verhütungsschutz nicht mehr gewährleistet ist, sollten Frauen den Pillen-Blister zu Ende nehmen, da sonst der Körper aus seinem Rhythmus kommt.\nTipp: Im Fall von Erbrechen und Durchfall nach der Pilleneinnahme ist es praktisch, einen Ersatz-Blister zu haben. Aus diesem kann bei Bedarf eine Pille entnommen werden, ohne dass dem aktuellen Blister eine Pille fehlt. In einer Schutzhülle im Kosmetikbeutel oder in der Handtasche aufbewahrt, haben Frauen so immer eine "Ersatz-Pille" zur Hand.\nWirkungslose Pille durch Antibiotika\nNeben Durchfall und Erbrechen stellt auch die Einnahme von Antibiotika ein Risiko für den Verhütungsschutz dar. Das Medikament kann in die Funktion des Magen-Darm-Trakts eingreifen und die Hormonaufnahme stören. "Hinzu kommt, dass Östrogen und Gestagen unter der Einnahme von bestimmten Antibiotika schneller vom Körper abgebaut werden, da Antibiotika in den Leberstoffwechsel eingreifen", sagt die Gynäkologin.\nAußerdem gehört Durchfall zu den häufigen Nebenwirkungen von Antibiotika. Zwischen- oder Abbruchblutungen können ein Hinweis darauf sein, dass das Antibiotikum den Empfängnisschutz der Pille beeinträchtigt. Wer Antibiotika einnehmen muss und die Pille nimmt, sollte daher zur Sicherheit bis zum nächsten Zyklus zusätzlich mit Kondom verhüten.\nAcht Angewohnheiten, die den Darm krank machen\nDer Gang zur Toilette\nStuhlgang: Wie oft ist eigentlich normal?\nSo kann die Pille Ihre Lebensqualität vermindern\n- pro familia Deutsche Gesellschaft für Familienplanung, Sexualpädagogik und Sexualberatung e.V.\n- Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA)


In Dudenhofen wird wieder gefeiert - Rodgau - mein-suedhessen.de\nIhre RegionRodgauKulturIn Dudenhofen wird wieder gefeiert\nAm 14. Juni 1975 wurde die Verschwisterungsurkunde von den damaligen Bürgermeister George Mommerecy Nieuwpoort und Günther Hindel Dudenhofen unterschrieben und damit war eine bis heute erfolgreiche Partnerschaft besiegelt\nDer Partnerschaftsverein feiert vom 04.- 07.Juni 2015 sein 40jähriges Jubiläum.\nGefeiert wird auf dem Bürgerhausvorplatz zusammen mit unserem Mitgliedsverein\n„AGV Volkschor 1925 Dudenhofen“\nUnter dem Motto „Wir feiern zusammen“ geht`s am 04. Juni\nmit der Akademische Feier im Bürgerhaus-Saal los. Das kurzweilige Programm (ca.2 Stunden) mit Ansprachen, Musik und Gesang beginnt um 19 Uhr\nAm Freitag 05.Juni spielt ab 19 Uhr die Band „Soulvefer“ und am 06.Juni „Re Hot“\nDie „Wirtshaus Vilharmoniker“ und befreundete Chöre des AGV sorgen zum Frühschoppen am Sonntag den 07.Juni für gute Stimmung. Dazu gibt es belgisches Bier und Fischspezialitäten sowie auch Bier und Speisen aus der Region.\nAm Sonntag steht natürlich auch wieder ein großes Kuchenbüfett bereit.\nWas vor 40 Jahren zaghaft begonnen wurde hat sich zu einer beispielhaften, vertrauensvollen Freundschaft entwickelt.\nHeute kann mit Freude bestätigt werden, dass Nieuwpoort und Dudenhofen- Menschen dort und hier- eng verbunden, in vielen Fällen schon seit 40 Jahren Freunde sind.\nBreits am Mittwoch erwartet der Partnerschaftsverein 50 Gäste aus Nieuwpoort die am Montags die Heimreise wieder antreten.\nÜber zahlreiche Besucher und hoffentlich gutes Wetter bei diesem Open-Air-Event freuen sich die Veranstalter.\nFür die freundliche Unterstützung bedanken wir uns bei Maingau-Energie, Stadtwerke Rodgau Glaabsbäu, Sparkasse Langen-Seligenstadt, Getränke Gotta Fraport, Karabay Computer-Srvice.\nvon Karlheinz Berndt\nJubiläum in Rodgau (3)Jubiläum (103)vom 04.-07.Juni 2015 (1)


Floridsdorf - 47.000 Quadratmeter Heilgarten für das Krankenhaus Nord\n47.000 Quadratmeter Heilgarten für das Krankenhaus Nord\nDie Gestaltung der Grünflächen beim Krankenhaus Nord hat bereits begonnen.\nIm Juni 2016 wurde mit der Begrünung des Areals rund um das KH Nord begonnen.\nNach Vorstellung des Grünraumkonzeptes für das Krankenhaus Nord durch Bezirksvorsteher Georg Papai, KAV-Vize-Generaldirektor Thomas Balász, Krankenhaus Nord-Architekt Albert Wimmer sowie Krankenhaus Nord-Ombudsfrau Charlotte Staudinger pflanzten die Kinder der Volksschulklasse 2B Stammersdorf einen Baum, für den die Klasse auch die Patenschaft übernommen hat.\nDas Konzept gliedert sich im Groben in fünf Außenbereiche: die Piazza (Vorplatz), die begrünten Dachgärten, die Therapiegärten, den Park und das Waldstück. Es wird auch eigene Hochbeete für Patientinnen und Patienten geben, die hier selbst etwas pflanzen können.\nFlora und Fauna am Areal werden sicher einen günstigen Beitrag zum Mikroklima in dieser Gegend leisten. Gemeinsam mit den sanierten Straßen und Kanälen rund um das Gelände, der neuen ÖBB-Station, die heuer noch fertig werden soll, sowie dem neuen Krankenhaus, wird das gesamte Gebiet und dadurch der Bezirk deutlich aufgewertet.\nDas Gestaltungskonzept des Parks sieht im Süden des Grundstückes ein autarkes Ökosystem eines Waldes mit anschließendem Landschaftspark vor. Die Bepflanzung in diesem Bereich ist ein Mischwald mit Anteilen von auch wildwachsenden Obstgehölzen sowie anderen heimischen Pflanzen.\nAlle Gräser und Staudenflächen wurden hinsichtlich der Farbauswahl und Blühfolge derart abgestimmt, dass sich zu jeder Jahreszeit ein attraktives Bild ergibt. Die Auswahl der Bäume berücksichtigt sowohl die Blütenfarbe als auch die Herbstfärbung und die Fruchtentwicklung.\nKrankenhaus Nord - KAV


Lloyd Schnürschuh in Übergrößen: 6205-17\nErweitern Sie Ihr Schuh-Repertoire um die modischen Schnürer von LLOYD! Sie vereinen Klasse mit einer sportiven Note. Das Modell im Derby-Stil ist aus weichem Veloursleder gefertigt und besticht durch einen hohen Tragekomfort. Die kontrastfarbene Sohle verleiht der klassischen Schuhform eine moderne Optik. Das Modell avanciert somit schnell zum Lieblingspartner für Ihre Business-Looks und vieles mehr.


Aktuell — Hyundai Gerresheim\nDie Hyundai Motor Deutschland GmbH konnte das Vertriebsjahr 2021 ausgesprochen erfolgreich für sich abschließen und hat auch nach dem zweiten schwierigen Jahr der Corona-Pandemie seine starke Position auf dem deutschen Markt verteidigt.\nIn Ausgabe 26/2021 von Deutschlands auflagenstärkster Automobilzeitschrift lässt das neue Hyundai Crossover-SUV im Vergleichstest den Ford Puma hinter sich und gewinnt punktgleich mit dem VW T-Cross. Zudem ist der Hyundai BAYON der Preis-Leistungs-Sieger des Tests und bietet die beste Garantie.\nSportlicher Neuzugang im SUV-Portfolio: der Hyundai KONA N\nHyundai enthüllt den KONA N, das neue Hochleistungs-SUV der Marke. Als N Modell bringt das kompakte Lifestyle-SUV sportliche Fahrdynamik mit einer ausgewogenen Alltagstauglichkeit zusammen. Durch die Kombination einer SUV-Karosserie mit dynamischen Fahreigenschaften sticht der neue KONA N (Der neue Hyundai KONA N steht noch nicht zum Verkauf.\nHyundai gibt Preise des IONIQ 5 bekannt\nDer neue Hyundai IONIQ 5 ist ab sofort zum Verkaufspreis ab 41.900 Euro in Deutschland bestell- und konfigurierbar. Der Hyundai IONIQ 5 ist das erste Modell von Hyundai mit der neuen, innovativen “Electric Global Modular Platform“ (E-GMP). Die E-GMP ermöglicht einzigartige Fahrzeugproportionen und ein fortschrittliches Interieur. Sowohl bei der Verwendung umweltfreundlicher Materialien als auch bei der Antriebsleistung setzt Hyundai mit dem E-CUV Maßstäbe.\nHyundai Motor gibt die Preise für den neuen Hyundai BAYON bekannt. Die Preisliste startet bei attraktiven 16.790 Euro. Das Crossover-SUV im B-Segment rundet das SUV-Angebot neben dem Hyundai KONA, Hyundai TUCSON und Hyundai SANTA FE nach unten ab.\nDer neue SANTA FE Plug-in-Hybrid lässt keine Wünsche offen. Mit modernsten Sicherheitssystemen und Konnektivitätsfunktionen, einem Höchstmaß an Fahrkomfort sowie einem umweltfreundlichen, fortschrittlichen Motor bieten wir ein überzeugendes Gesamtpaket. Der SANTA FE Plug-in-Hybrid ist definitiv das neue Topmodell in der Hyundai Modellpalette, mit dem wir große Anreize schaffen, auch im Segment der großen SUV auf einen alternativen Antrieb umzusteigen.\nHyundai Motor enthüllt weitere Designmerkmale der neuen Van-Baureihe STARIA, die noch im ersten Halbjahr 2021 digital der Weltöffentlichkeit präsentiert wird. Der Hyundai STARIA ist als MPV (Multi Purpose Vehicle) sowohl für die Familiennutzung als auch für gewerbliche Zwecke entwickelt und bietet intelligente Mobilitätslösungen der nächsten Generation mit hohem Fahrkomfort.\nDer Hyundai Bayon (Der neue Hyundai Bayon steht noch nicht zum Verkauf. Die Homologation und die Kraftstoffverbrauchsermittlung der deutschen Länderausführung erfolgen unmittelbar vor der Markteinführung) ist das neueste und nach dem i20 und Tucson das dritte Modell des südkoreanischen Herstellers in Europa, das auf der Designphilosophie „Sensuous Sportiness“ beruht. „Sensuous Sportiness“ steht für innovative Mobilitätslösungen mit einem emotionalen Wert für die Kunden.\nHyundai Motor bestätigt den Kona N neben dem i30 N als Hatch- und Fastback sowie dem bereits angekündigten i20 N als vierten Neuzugang im Portfolio der N-Modelle. Zudem wird der neue Hyundai Kona N das erste Hochleistungs-SUV der Marke. (Der neue Hyundai Kona N steht noch nicht zum Verkauf. Die Homologation und die Kraftstoffverbrauchsermittlung der deutschen Länderausführung erfolgen unmittelbar vor der Markteinführung.)


Reborn Reallife sucht Unterstützung - Suche - MTA San Andreas - Deutsche Community\nReborn Reallife sucht Unterstützung\nGerne möchte ich mich einmal Vorstellen. Mein Name ist Real und ich bin 16 Jahre alt, zurzeit wohne ich in Hessen und besuche die 9. Klasse einer Realschule wo ich voraussichtlich 2019 meinen Abschluss bekommen werde. Zu meinen Hobbys kommen mit meinen Freunden etwas zu unternehmen und SAMP/MTA zu spielen.\nMeine positiven Eigenchaften liegen in der fleißigkeit, in der Teamfähigkeit sowie Loyalität und zu meinen negativen Eigenschaften gehört die Rechtschreibung wo ich zurzeit am verbessern bin.\nBereits besitzen wir schon ein Script was wir gerne weiterentwickeln würden undzwar das GSR-RL Script. Wir besitzen ebenfalls schon ein eingerichtetes Forum reborn-reallife/mta/.\nIch habe vor eine große GTA Community zu machen sprich ein SAMP Server sowie ein MTA Server. Wir besitzen ein V-Server wo wir die Server drauf haben. Zurzeit haben wir schon ein SAMP Server mit dem Voltage Script. Ein MTA Server besitzen wir bereits auch schon nur was uns noch fehlt ist folgendes:\n- Ticketsupporter ( Die Ticketsupporter kümmern sich um das Reporter des User )\n- Scripter ( Der Scripter kümmert sich um die Weiterentwicklung des Scriptes und kümmert sich um die Vorschläge der User. )\n- Administrator ( Der Administrator kümmert sich um verschiedene Aufgaben die von der Projektleitung zugeteilt werden )\n- Designer ( Der Designer kümmert sich um Grafiken für den Server )\nSollte man interesse besitze so kann man sich gerne per Konversation an mich melden oder auf dem Teamspeak ts.reborn-reallife.de:9990.\nDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Real ( 20. Februar 2018, 15:35 )\nBei der Domain ist wohl ein Fehler unterlaufen.. reborn-reallife/mta ?\nDennoch Viel Glück bei eurer suche.\nTut mir leid bei mir funktioniert es aber der Link sollte jetzt gehen\nDer Server läuft nun auch 84.200.206.107:22003\nWir suchen nur noch einen Mapper der dich um die Verschönerung der Maps kümmert und einen Designer der Grafiken für den Server fertigt. Beide bekommen InGame Rechte sowie TS und Forum Rechte sprich sie bekommen einen Platz im Team.\nWir suchen weiterhin nur noch einen Mapper für die Mapentwicklung und einen Designer für Erstellung von Grafiken. Beide bekommen einen Posten im Team.\nWir sind nun unter reborn-reallife.de/ erreichbar und nicht mehr unter reborn-reallife.de/mta/\nWir suchen nur noch einen Supporter und einen Designer, falls Interesse bestehen sollte so kann man sich im Forum bei mir melden oder hier per Konversation.\n1. März 2018, 16:05\nWie wäre es mal mit nem neuen Logo + Hintergrund?\nWir haben bis jetzt noch keinen Designer der sowas für uns machen könnte.\nDann schreibt was im Forum, gibt sicher jemanden wie mich der was kleines so zum Spass für euch macht.\nBeitrag von Mr.outputChatbox ( 1. März 2018, 17:59 )\nDieser Beitrag wurde von sbx320 aus folgendem Grund gelöscht: Offtopic ( 3. März 2018, 13:57 ).\nBeitrag von Nevo ( 1. März 2018, 18:04 )\nDieser Beitrag wurde von sbx320 aus folgendem Grund gelöscht: Korrekt, deshalb OT ( 3. März 2018, 13:58 ).\nalso ich muss anmerken, dass hier wieder nur ein Script (hust, hust) welches auf Vio Ultimate basiert verwendet wird.\nIch habe selber mal mit dem GRS Script gearbeitet, es basiert halt auf Ultimate.\nMuss ja nichts schlechtes heißen, das Script ist gut... nettes Forum übrigens.\nImmerhin auch ein anständiger Hoster und nicht dieses Russtrado.net (nichts gegen Russen)\nServer: Euer Server ist son bisschen aus Extended und GRS zusammen gewürfelt. Iwie Standard, macht heutzutage fast jeder so.\nWünsche euch trzd noch viel Erfolg.\nDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von FonteBlack ( 1. März 2018, 18:33 )\nBeschwerde gegen Admin geschrieben, perma gebannt worden. Echt großes Lob an dieser Stelle an euch\nDu hast in unserem Forum rumgetrollt also du brauchst hier jetzt nicht von der Wahrheit abzuweichen.\nInwiefern rumgetrollt? Habe einen Vorschlag eingereicht der gegen keine Regel verstößt\nKommst du dir nicht etwas blöd vor, einen Vorschläge einzubringen, dass du dich selber befriedigen kannst?\nIch habe mich mal informiert und das, was du gemacht hast, ist einfach nur armselig.\nAlso bitte, wer kommt bitte auf die Idee, Pornoseiten Ingame einzufügen? Schwachsinn..\nWünsche euch viel Glück bei der Suche sowie Erfolg bei eurem Projekt.\n1. März 2018, 20:03\nIst bei uns schon möglich ( *Ironie* )\nSowas hat man auch nicht nötig, ist jedoch kein Grund einen zu bannen


Thema: Funcub NG von Multiplex\n18.10.2019 09:08 #1\nin einer Vorschau der FMT habe ich etwas von einer "Funcub NG" von Multiplex gelesen. Weiß jemand etwas näheres was der Unterschied zur normalen Funcub ist?\nEs ist grundsätzlich eine Neuauflage der FunCub, neue Rumpfkonstruktion, abgestrebte Flächen, neues stärkeres Fahrwerk usw.\nSoll ab November lieferbar sein, wie bei Multiplex üblich als flugfertige RR oder BK ohne elektronische Komponenten, zwei Farben, blau und grün.\nBei Interesse halt die FMT kaufen, sehr ausführlicher Vortest.\n18.10.2019 17:41 #3\nSieht von der vorderen Rumpfform der Funcub XL ähnlich, Größe ist ziemlich gleich geblieben.\n18.10.2019 18:24 #4\nIn welcher Ausgabe soll dieser Vortest sein?\n18.10.2019 19:12 #5\nFMT Flugmodell und Technik 2019-11\nIn Russland gefunden\n18.10.2019 23:40 #6\n18.10.2019 23:57 #7\nBeim Wasserflug in in der Höhenluft von Davos haben sich von den vielen MPX Modellen, 4 St. sehr gut geschlagen.\n- Twinstar, Mentor, Fan Cub und die PC 6 -\nDie Alpina wird ja auch schon seit Jahrzehnten gebaut und vertrieben.\n19.10.2019 07:44 #8\nDas würde ich grundsätzlich schon auch so sehen. Ein Fahrwerksupdate war schon längst überfällig. Das ist eine grundsätzliche Krankheit bei Multiplex. Auch macht die Flächenabstrebung durchaus Sinn. Die Fläche der Funcub biegt sich wild durch die Gegend.\nNur ist bei Multiplexmodellen, die ein Update erhalten, auffällig, dass sie dabei gleich deutlich schwerer werden. OK, ein zweiter Fahrwerksbügel und die Flächenstreben bringen Zusatzgewicht mit. Muss das aber gleich wieder so viel Zuwachs sein? Die Gewichtsdifferenz soll bei gut 250 Gramm liegen. Wie wir alle wissen, ist Mehrgewicht nicht zwingend immer positiv. Das geht zumindest auf die Flugzeit bei sonst gleichen Voraussetzungen, was auch die diesbezügliche Angabe von Multiplex zur NG zeigt.\n19.10.2019 14:56 #9\nMeine alte FunCub hat vor kurzem ein Upgrade auf FunCub-X bekommen, siehe hier.\nDas Ding fliegt jetzt irgendwie anderes\nDie FunCub ohne Flächenverstrebung fand ich gerade praktisch, Streben sind meist fummelig zu montieren.\nLieber ein CFK Rohr mehr rein und gut ist es.\n19.10.2019 15:33 #10\nDie Art und Weise wie Flächenverstrebungen heute i.d.R. gelöst sind (mit Schnellverschlüssen) sind montageseitig kein erwähnenswerter Aufwand. Klar ist ohne noch kommoder. Das wäre für mich persönlich kein Hinderungsgrund, eher schon das deutlich höhere Gewicht. Solang meine alte Funcub nicht das zeitliche segnet, interssiert mit die neue eh nicht. Und zudem gibt es ja auch noch genügend andere Modelle in dieser Gattung.\n19.10.2019 21:29 #11\nAlso bei mir nicht nennenswert - und ich schone die Funcub sicher nicht. Vielleicht liegts aber auch daran, dass ich die beiden Flächenhälften verklebt habe und auf der Unterseite der Fläche einen Streifen breites Gfk-verstärktes Klebeband aufgeklebt habe. Da biegt sich sicher auch noch was, aber mit bloßem Auge im Flug nicht zu erkennen.\nNur ist bei Multiplexmodellen, die ein Update erhalten, auffällig, dass sie dabei gleich deutlich schwerer werden.\nDie Funcub ist doch federleicht! Die kann ein wenig Zusatzgewicht gut vertragen. Klar, das Flugverhalten verändert sich sicher dadurch. Man kann dann vielleicht nicht mehr bei 3 Bft Gegenwind mit gesetzten Klappen rückwärts fliegen oder die STOL-Fähigkeiten leiden evt. etwas. Dafür gibt es dann anderswo Vorteile. Ich bin gespannt ...\n25.10.2019 08:09 #12\nGestern den Bericht gelesen.\nBleibt nur die Frage wo sie preislich angesiedelt ist?\nModelle dieser Art ( Tundra, Kingfisher... ) bekommt man flugfertig für 200€.\n25.10.2019 08:16 #13\n25.10.2019 08:55 #14\nDerzeit wahrscheinlich nur in der FMT. Hat im Prinzip 1:1 das Design der Funnycub, wahlweise auch noch statt grün in hellblau. Die Rumpfschnauze nimmt Designanlehnungen an die XL. Sonst sieht sie halt aus wie eine Funcub, nur halt mich Flächenstreben.\nWäre cool wenn einer der FMT Leser Bilder einstellen könnte. Fahrwerk interessiert mich besonders...!