Sitzung vom 27. Juni 2001\nWilli Wottreng, Stauffacherstrasse 151, Zürich, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Antoine F. Goetschel, Ilgenstrasse 22, Postfach 218, Zürich,\nArt. 16, 17 und 20 BV, (Akteneinsicht),\nA.- Willi Wottreng ist Historiker und Publizist. In den letzten Jahren hat er wissenschaftlich recherchierte historisch-literarische Werke geschrieben. Nunmehr beabsichtigt er, in dieser Art ein Werk über Martin Schippert zu verfassen.\nMartin Schippert, genannt "Tino", soll der charismatische Gründer und Chef der Rockergruppe "Hell's Angels Switzerland" gewesen sein, welche in der 68-er Bewegung vor allem in Zürich in Erscheinung getreten ist und weitherum bekannt geworden ist. Martin Schippert sowie den Mitgliedern seiner Gruppe wurden damals auch Straftaten vorgeworfen; "Tino" selber wurde mehrmals von zürcherischen Gerichten wegen unterschiedlicher Delikte verurteilt. Er verstarb im Jahre 1981 in Bolivien.\nIm Hinblick auf die Publikation über "Tino" als Person der Zeitgeschichte ersuchte Willi Wottreng den Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich um Einsicht in entsprechende Strafakten. Der Obergerichtspräsident beantwortete das Ersuchen am 16. Juni 2000 unter Hinweis auf die Sperrfrist und Gründe des Amtsgeheimnisses und des Datenschutzes abschlägig.\nAuch ein Wiedererwägungsgesuch von Willi Wottreng blieb erfolglos. Der Präsident des Obergerichts führte am 23. Juni 2000 aus, die ersuchte Einsicht in die Akten sei nach dem kantonalen Archivgesetz bzw. nach der Archivverordnung ausgeschlossen, weil einerseits die Sperrfrist noch nicht abgelaufen sei und Gründe für eine vorzeitige Einsicht nicht vorlägen. Die für Gerichtsakten zur Anwendung kommenden Ausführungsvorschriften des Obergerichts in Verbindung mit der Verordnung über die Akteneinsicht erlaubten die Einsicht ebenfalls nicht, da hierfür ein öffentliches Interesse allein nicht ausreiche und im Falle von wissenschaftlichen Arbeiten die Anonymität der Betroffenen gewahrt werden müsse, was den Absichten von Willi Wottreng entgegenliefe.\nGegen diesen Entscheid des Obergerichtspräsidenten erhob Willi Wottreng ohne Erfolg Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich. Dieses verneinte seine Zuständigkeit für ein Geschäft der Justizverwaltung wie dem vorliegenden und trat auf die Beschwerde am 15. September 2000 nicht ein. Erfolglos blieb auch die Beschwerde an das Gesamt-Obergericht des Kantons Zürich. In seinem Beschluss vom 27. September 2000 bejahte dieses grundsätzlich die Möglichkeit einer Aufsichtsbeschwerde an das Obergericht als Gesamtbehörde, trat darauf indessen wegen Ablaufs der Frist und mangels Fristwiederherstellungsgründen nicht ein.\nB.- Willi Wottreng hat gegen den Entscheid des Obergerichtspräsidenten vom 23. Juni 2000 beim Bundesgericht am 21. August 2000 staatsrechtliche Beschwerde erhoben. Er beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und stellt einen Antrag hinsichtlich der Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens. Im Wesentlichen beruft er sich auf die Informationsfreiheit, die Pressefreiheit, die Meinungsfreiheit sowie die Wissenschaftsfreiheit im Sinne von Art. 16, 17 und 20 BV. Im Einzelnen macht er zum einen geltend, die Verordnung des Obergerichts über die Archive der Gerichte habe unter der Herrschaft des neuen kantonalen Archivgesetzes keine Gültigkeit mehr; zum andern führt er aus, dass "Tino" Martin Schippert eine Person der Zeitgeschichte sei und daher Anspruch auf vorzeitige Einsicht in die Akten und auf Verwendung der gefundenen Daten bestehe.\nDer Präsident des Obergerichts hat auf eine Vernehmlassung zur staatsrechtlichen Beschwerde verzichtet.\nC.- Das bundesgerichtliche Verfahren ist am 12. September 2000 im Hinblick auf die Eingaben beim Verwaltungsgericht und dem Gesamt-Obergericht sistiert, nach Ergehen der entsprechenden Entscheidungen am 14. November 2000 wieder aufgenommen worden.\n1.- Die Prozessvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass. Der kantonale Instanzenzug ist im Sinne von Art. 86 OG erschöpft, nachdem das Verwaltungsgericht seine Zuständigkeit zur Überprüfung des angefochtenen Entscheides verneint hat und da beim Obergericht lediglich Aufsichtsbeschwerde erhoben werden konnte (vgl.\nBGE 125 I 394 E. 3 S. 396, mit Hinweisen); es schadet dem Beschwerdeführer daher nicht, dass er seine Eingabe ans Obergericht nicht fristgemäss eingereicht hatte.\n2.- Dem Beschwerdeführer ist die verlangte Einsicht in Strafakten von "Tino" Martin Schippert gestützt auf das kantonale Archivrecht und eine entsprechende Abwägung der im vorliegenden Fall betroffenen Interessen verweigert worden.\nEs gilt daher, diese Ordnung vorerst kurz darzustellen.\nDas Archivgesetz des Kantons Zürich vom 24. September 1995 (Archivgesetz, AG; LS 432. 11) regelt das Archivwesen im Allgemeinen. Danach werden die Akten der öffentlichen Organe zunächst von diesen selber verwaltet (§ 7 AG).\nWenn die Akten nicht mehr benötigt werden bzw. spätestens 30 Jahre nach ihrer Anlage sind sie den Archiven zur Übernahme anzubieten; bei der Auswahl wird insbesondere der Bedeutung der Akten Rechnung getragen (§ 8 Abs. 1 und 3 AG).\nDie Archivverordnung des Regierungsrates (Archivverordnung; LS 432. 111) umschreibt in § 6 die Kriterien der Archivwürdigkeit von Akten. Für die Akten in den Archiven gelten Amtsgeheimnis und Datenschutz während einer Schutzfrist von 30 Jahren, von ihrer Anlage an gerechnet; für Akten mit Personendaten beträgt die Schutzfrist 30 Jahre seit dem Tod des Betroffenen (§ 10 Abs. 1 AG). Schon während der Schutzfrist können die öffentlichen Organe aus wichtigen Gründen die Akteneinsicht bewilligen (§ 10 Abs. 2 AG). Nach Ablauf der Schutzfrist kann das Archivgut im Rahmen der Benützungsbestimmungen frei eingesehen werden (§ 11 AG). Der Regierungsrat und die kantonalen Gerichte erlassen Ausführungsvorschriften (§ 17 AG). Sie können u.a. aus wichtigen Gründen für einzelne Aktengruppen die Schutzfrist verkürzen oder verlängern sowie ein teilweises Einsichtsrecht gewähren und das vorgesehene Einsichtsrecht beschränken (§ 18 lit. a AG).\nDie Archivverordnung umschreibt in § 4 Abs. 3 die wichtigen Gründe für die Einsichtnahme in archivierte Akten mit Personendaten vor Ablauf der Schutzfrist; solche liegen vor, wenn die Einsichtnahme im überwiegenden Interesse der betroffenen Person erfolgt oder diese zugestimmt hat oder ihre Zustimmung nach den Umständen vorausgesetzt werden kann (lit. a) oder wenn die Akten für Gesetzgebung, Rechtsprechung, statistische oder wissenschaftliche Zwecke oder einen Entscheid über die Rechte betroffener Personen benötigt werden (lit. b).\nDie Verordnung des Obergerichts über die Archive der Gerichte, der Friedensrichter-, Gemeindeammann-, Stadtammann- und Betreibungsämter (Gerichtsarchivverordnung; LS 211. 16) sieht in § 21 vor, dass die Prozessakten und Spruchbücher während 70 Jahren, vom Zeitpunkt ihrer Anlage an gerechnet, für Dritte nicht zugänglich sind; Ausnahmebewilligungen erteilen die Präsidenten der entsprechenden Gerichtsstellen. Nach § 11 Abs. 2 Gerichtsarchivverordnung ist bei Gesuchen von Dritten die obergerichtliche Verordnung über die Akteneinsicht durch Gerichtsberichterstatter und andere Dritte (Akteneinsichtsverordnung; LS 211. 15) zu beachten.\nNach deren § 8 Abs. 2 wird Dritten Einsicht in Urteile, Akten und Protokolle gewährt, wenn die Parteien zustimmen oder wenn ein wissenschaftliches Interesse eine solche Einsicht rechtfertigt und nach Ansicht des Gerichtspräsidenten keine berechtigten Interessen der Parteien oder Dritter verletzt werden.\n3.- Der Beschwerdeführer stellt die Anwendbarkeit der obergerichtlichen Gerichtsarchivverordnung und Akteneinsichtsverordnung insofern in Frage, als diese strengere Anforderungen an die Einsicht in das Archivgut stellen als das Archivgesetz selber. Sinngemäss macht er damit eine Verletzung des Prinzips der Gewaltenteilung geltend.\na) Das Bundesgericht hat seit jeher das durch sämtliche Kantonsverfassungen explizit oder implizit garantierte Prinzip der Gewaltenteilung als verfassungsmässiges Recht anerkannt. Sein Inhalt ergibt sich aus dem kantonalen Recht (BGE 126 I 180 E. 2a/aa S. 182, 124 I 216 E. 3b und 4 S. 219, 121 I 22 E. 3a S. 25, 118 Ia 245 E. 3b S. 247, 108 Ia 178 E. 2 S. 180, mit Hinweisen). Bei der Beurteilung des Gewaltenteilungsgrundsatzes prüft das Bundesgericht die Auslegung des kantonalen Verfassungsrechts frei, jene des Gesetzesrechts hingegen unter dem Gesichtswinkel der Willkür (BGE 126 I 180 E. 1a/aa S. 182, 124 I 216 E. 3b S. 219, mit Hinweisen).\nIm vorliegenden Fall beruft sich der Beschwerdeführer nicht auf spezifische Gewaltenteilungsgrundsätze nach kantonalem Recht, sondern macht lediglich geltend, die Gerichtsarchivverordnung und die Akteneinsichtsverordnung gingen mit strengeren Anforderungen über das Archivgesetz hinaus. Diese Frage ist, wie dargetan, unter dem Gesichtswinkel der Willkür zu prüfen.\nb) Nach § 10 Abs. 1 AG beträgt die Schutzfrist archivierter Akten 30 Jahre, im Allgemeinen vom Zeitpunkt ihrer Erstellung und für Akten mit Personendaten vom Tod der Betroffenen an gerechnet. Diese Regelung sieht im Grundsatz keine Ausnahmen vor. Hingegen ermächtigt § 18 lit. a AG u.a.\ndie kantonalen Gerichte ausdrücklich, aus wichtigen Gründen für einzelne Aktengruppen die Schutzfrist zu verlängern. Das Obergericht hat in seiner Verordnung die Sperrfrist für Gerichtsakten auf 70 Jahre vom Zeitpunkt ihrer Anlage an gerechnet festgelegt (§ 21 GerichtsarchivVO). Damit wird für eine bestimmte Kategorie von Akten eine über die allgemeine Regelung hinausreichende Schutzfrist festgelegt.\nAus dem angefochtenen Entscheid geht hervor, dass sich die Gerichtsarchivverordnung auf eine aufgehobene Bestimmung des Gerichtsverfassungsgesetzes stützt und gelegentlich an das neue Archivgesetz angepasst werden soll.\nDer Beschwerdeführer beanstandet diesen formellen Umstand nicht und macht nicht geltend, die Gerichtsarchivverordnung sei mangels formeller Abstützung im Archivgesetz selber nicht anwendbar. Es ist denn auch nicht selten, dass Verordnungen durch Änderungen der übergeordneten Gesetzgebung eine neue Grundlage erhalten und nicht sofort formell daran angepasst werden. Unter materiellem Gesichtswinkel von Bedeutung ist, dass das Archivgesetz selber für einzelne Aktengruppen aus wichtigen Gründen Abweichungen vorsieht und insbesondere Verlängerungen der Schutzfrist ausdrücklich erlaubt. Gerichtsakten stellen gegenüber all jenen Akten, die nach dem Archivgesetz aufbewahrt werden, eine spezifische Gruppe dar.\nDie Sonderbehandlung der Gerichtsakten kann sich auf wichtige Gründe stützen, da diese in verschiedensten Bereichen (des Privat-, des Straf- und des öffentlichen Rechts) nach einem besondern Schutz der Betroffenen rufen - auch wenn Gerichtsakten nicht von vornherein sensiblere Daten aufweisen als Archivgut von Behörden (etwa in Bereichen wie Vormundschaftswesen oder fürsorgerischem Freiheitsentzug). Der Beschwerdeführer macht nicht geltend, die Verlängerung der Schutzfrist für Gerichtsakten beruhe nicht auf hinreichenden wichtigen Gründen im Sinne des Archivgesetzes. Ebensowenig beanstandet er die Sperrfrist von 70 Jahren in der Gerichtsarchivverordnung, obwohl sie in einem gewissen Gegensatz zur Grundordnung im Archivgesetz mit einer allgemeinen Schutzfrist von lediglich 30 Jahren steht. Die Gewaltenteilungsrüge erweist sich angesichts dieser Umstände als unbegründet.\nDer Regelung der Schutzfristdauer kommt im Übrigen für den vorliegenden Fall keine entscheidende Bedeutung zu.\nDie Frist von 30 Jahren gemäss Archivgesetz, berechnet ab dem Tod des Betroffenen, ist heute ebenso wenig abgelaufen wie diejenige von 70 Jahren seit der Anlage gemäss der Gerichtsarchivverordnung.\nFür die verlangte Einsicht bedarf der Beschwerdeführer daher auf jeden Fall einer Ausnahmebewilligung.\nc) Aufgrund von § 10 Abs. 2 AG können die öffentlichen Organe die Akteneinsicht aus wichtigen Gründen schon während der Schutzfrist gewähren. Was unter "wichtigen Gründen" zu verstehen ist, führt einerseits § 4 Abs. 3 Archivverordnung aus: Im überwiegenden Interesse der betroffenen Person, bei deren Zustimmung oder bei Vermutung von deren Zustimmung (lit. a) sowie zur Verwendung für Gesetzgebung, Rechtsprechung, statistische oder wissenschaftliche Zwecke oder für einen Entscheid über die Rechte der betroffenen Person (lit. b). Andererseits sehen § 21 in Verbindung mit § 11 Abs. 2 GerichtsarchivVO und § 8 Abs. 2 AkteneinsichtsVO Ausnahmebewilligungen vor, wenn die Parteien zustimmen oder wenn ein wissenschaftliches Interesse die Einsicht rechtfertigt und keine berechtigten Interessen verletzt werden.\nDie Voraussetzungen für die vorzeitige Einsicht werden demnach für das allgemeine Archivgut und für Gerichtsakten unterschiedlich umschrieben. Sie erscheinen für die Gerichtsakten strenger als für das übrige Archivgut.\nDieser Umstand vermag nichts daran zu ändern, dass sich die Gerichtsarchiv- und die Akteneinsichtsverordnung auf "wichtige Gründe" im Sinne von § 10 Abs. 2 Archivgesetz stützen können. Die Unterschiedlichkeit von allgemeinem Archivgut und gerichtlichem Archivgut mag unterschiedliche Regelungen der vorzeitigen Einsichtnahme rechtfertigen. In formeller Hinsicht sieht § 17 Archivgesetz ausdrücklich die Kompetenz des Obergerichts zum Erlass von Ausführungsbestimmungen vor; wie dargetan, ist dabei nicht von Bedeutung, dass sich die obergerichtliche Regelung formell noch auf aufgehobene Bestimmungen des Gerichtsverfassungsgesetzes stützt. Soweit der Beschwerdeführer auch im Zusammenhang mit der Ausnahmeregelung betreffend die vorzeitige Einsicht in das Archivgut eine Verletzung des Gewaltenteilungsprinzips geltend macht, erweisen sich seine Rügen ebenfalls als unbegründet.\nd) Aufgrund dieser Erwägungen steht der Anwendung der speziellen Ordnung, wie sie nach der GerichtsarchivVO in Verbindung mit der AkteneinsichtsVO für die Einsicht in archivierte Gerichtsakten vorgesehen ist, nichts Grundsätzliches im Wege. Diese bildet daher Ausgangspunkt für die grundrechtliche Beurteilung der vorliegenden Beschwerde.\n4.- Der Beschwerdeführer stützt sein Einsichtsersuchen auf das kantonale Archivrecht und die Verfassungsgarantien der Meinungsfreiheit, der Pressefreiheit, der Informationsfreiheit und der Wissenschaftsfreiheit ab. Vorerst ist abzuklären, welche Tragweite diesen verfassungsrechtlichen Grundlagen im Zusammenhang mit der Archiveinsicht zukommt und inwiefern sie im vorliegenden Fall zur Anwendung kommen.\na) Zu Recht verlangt der Beschwerdeführer die Einsicht nicht gestützt auf das verfassungsmässige, verfahrensrechtlich ausgerichtete Akteneinsichtsrecht. Dieses garantiert den Parteien in hängigen Verfahren im Hinblick auf den Erlass einer Verfügung im Sinne eines voraussetzungslosen Verfahrensrechts die Einsicht in die Akten (Art. 29 Abs. 2 BV bzw. Art. 4 aBV). Der Anspruch gilt auch ausserhalb eines hängigen Verfahrens zur Wahrung der Rechte von Betroffenen oder Dritten (Art. 29 Abs. 2 BV bzw. Art. 4 aBV); diesfalls ist er davon abhängig, dass der Rechtssuchende ein schutzwürdiges Interesse geltend machen kann und keine öffentlichen Interessen des Staates oder berechtigte Geheimhaltungsinteressen entgegenstehen; die Akteneinsicht kann zudem einen engen Bezug zur persönlichen Freiheit und zum Schutz der Privatsphäre aufweisen, soweit Personendaten betroffen sind (Art. 10 Abs. 2 und 13 Abs. 2 BV sowie Art. 8 EMRK bzw.\nArt. 4 aBV in Verbindung mit der persönlichen Freiheit; vgl. zum Ganzen BGE 113 Ia 1 E. 4 S. 4 ff.; 113 Ia 257 E. 4 S. 261 ff.; 122 I 153 E. 6 S. 161 ff.; 125 I 257 E. 3b S. 269; 126 I 7 E. 2 S. 9 ff.; 127 I 6 E. 5a S. 10).\nb) Die neue Bundesverfassung garantiert als allgemeines Grundrecht der freien Kommunikation die Meinungsfreiheit (Art. 16 Abs. 1 und 2 BV). Dieses stellt gegenüber den speziellen Formen der Kommunikation ein subsidiäres Auffanggrundrecht dar (Jörg Paul Müller, Grundrechte in der Schweiz, 3. Auflage 1999, S. 248; Andreas Auer/Giorgio Malinverni/Michel Hottelier, Droit constitutionnel suisse, Band II, Bern 2000, Rz. 512; René A. Rhinow, Die Bundesverfassung 2000, Basel 2000, S. 118; Ulrich Häfelin/Walter Haller, Schweizerisches Bundesstaatsrecht, 5. Auflage 2001, Rz. 462; Denis Barrelet, Les libertés de communication, in:\nThürer/Aubert/Müller, Verfassungsrecht der Schweiz, Zürich 2001, S. 721 ff. Rz. 3 und 6; vgl. auch Art. 14 des BV-Entwurfs, Botschaft des Bundesrates, BBl 1997 I 157). Die Meinungsfreiheit bedeutet das Recht jeder Person, ihre Meinung frei zu bilden und sie ungehindert zu äussern und zu verbreiten.\nDer Schutzbereich umfasst die Gesamtheit der Mitteilungen menschlichen Denkens und alle möglichen Kommunikationsformen (Botschaft des Bundesrates, a.a.O., S. 157 f.; Jörg P. Müller, a.a.O., S. 186 ff.; Auer/Malinverni/Hottelier, a.a.O., Rz. 513 ff.; Barrelet, a.a.O., Rz. 7 ff.). In engem Zusammenhang mit dieser allgemeinen Meinungsfreiheit steht die Informationsfreiheit, das Recht jeder Person, Informationen frei zu empfangen, aus allgemein zugänglichen Quellen zu beschaffen und zu verbreiten (Art. 16 Abs. 3 BV).\nDie Formulierung entspricht der Umschreibung des Bundesgerichts, welches darin allerdings kein eigenständiges ungeschriebenes Verfassungsrecht neben der Meinungsäusserungs- und Pressefreiheit erblickt hatte (vgl. zur ungeschriebenen Garantie BGE 120 Ia 190 E. 2 S. 192, 113 Ia 309 E. 4b S. 317, mit Hinweisen; Botschaft des Bundesrates, a.a.O., S. 159; Pascal Mahon, L'information par les autorités, in:\nZSR 1999 II S. 261 ff.). Wesentliche Bedeutung kommt der Informationsfreiheit insbesondere im Zusammenhang mit (rechtsgleicher und willkürfreier) amtlicher Information über die Verwaltungs- und Regierungstätigkeit zu (vgl.\nJörg P. Müller, a.a.O., S. 281 ff.; Auer/Malinverni/Hottelier, a.a.O., Rz. 519 ff.; Häfelin/Haller, a.a.O., Rz. 463; Barrelet, a.a.O., Rz. 11 ff.; Sibylle A. Vorbrod Stelzer, Informationsfreiheit und Informationszugang im öffentlichen Sektor, Diss. St. Gallen 1995, S. 12 f.; Rainer J. Schweizer/Herbert Burket, Verwaltungsinformationsrecht, Rz. 26 ff.\nund 35 ff., in: Koller/Müller/Rhinow/Zimmerli (Hrsg.), Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht, Basel/Frankfurt a.M.\n1996). Zentrale Ausprägung freier Kommunikation stellt ferner die Pressefreiheit (als Teil der allgemeinen Medienfreiheit) dar mit dem Verbot der Zensur und der Garantie des Redaktionsgeheimnisses (Art. 17 BV). Die freie Herstellung und Verbreitung von Druckerzeugnissen hat wesentlichen Anteil an der Realisierung der allgemeinen Auseinandersetzung im demokratischen Staat (vgl. Jörg P. Müller, a.a.O., S. 249 ff.; Auer/Malinverni/Hottelier, a.a.O., Rz. 530 f. und 536 ff.; Barrelet, a.a.O., Rz. 21 ff.). Einen spezifischen Platz nimmt schliesslich - neben der Kunstfreiheit (Art. 21 BV) - die Wissenschaftsfreiheit, die Freiheit der wissenschaftlichen Lehre und Forschung nach Art. 20 BV ein. Die darin enthaltene Forschungsfreiheit betrifft die Gewinnung und Weitergabe menschlicher Erkenntnisse durch freie Wahl von Fragestellung, Methode und Durchführung. Sie wurde bisher der Meinungsfreiheit und der persönlichen Freiheit und (von der Rechtsprechung offen gelassen) der Wirtschaftsfreiheit zugeordnet (vgl. BGE 115 Ia 234 E. 10 S. 268 f., 119 Ia 460 E. 12b S. 501, mit Hinweisen; Jörg P. Müller, a.a.O., S. 317 ff.; Auer/Malinverni/Hottelier, a.a.O., Rz. 560 ff.; Barrelet, a.a.O., Rz. 51 ff.).\nDie Meinungsfreiheit umfasst ganz allgemein die freie Meinungsbildung. Einen spezifischen Zusammenhang zur Erforschung von Quellen weisen die Informationsfreiheit und die Forschungsfreiheit auf. In der Literatur wird eine entsprechende Verbindung ausdrücklich hergestellt und gefordert, den Zugang zu Quellen auch unter dem Gesichtswinkel von Informations- und Forschungsfreiheit zu betrachten; insbesondere seien gesetzliche Bestimmungen über den Zugang zu öffentlichen Registern und Archiven im Lichte der Informationsfreiheit grundrechtskonform auszulegen, sodann fliesse ein Anspruch auf Zugang zu nicht allgemein zugänglichen Quellen aus der Forschungsfreiheit (Jörg P. Müller, a.a.O., S. 289 f. und 319 Fn. 15). So hat das Bundesgericht in einem neuesten Entscheid zur Einsicht in das Grundbuch durch einen Journalisten nicht nur der Revision von Art. 970 und 970a ZGB, sondern darüber hinaus der Informationsfreiheit Rechnung getragen (BGE 126 III 512 E. 4).\nc) Im Hinblick auf den vorliegenden Fall fragt sich nunmehr, ob und inwiefern sich der Beschwerdeführer für die gewünschte Einsicht auf die erwähnten Grundrechte der Informations- und Wissenschaftsfreiheit berufen kann.\naa) Entsprechend der bisherigen bundesgerichtlichen Umschreibung der Informationsfreiheit beschränkt Art. 16 Abs. 3 BV den grundrechtlich gewährleisteten freien Zugang auf Informationen aus allgemein zugänglichen Quellen. Dazu zählen etwa öffentliche Radio- oder Fernsehprogramme (vgl.\nUrteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte i.S. Autronic gegen die Schweiz vom 22. Mai 1990, Serie A Nr. 178 = EuGRZ 1990 S. 261 zu Art. 10 EMRK; BGE 120 Ib 64 zum Verbot von Dachantennen; vgl. ferner BGE 120 Ib 190 E. 2a S. 192 zur Filmzensur aus der Sicht des Kinobesuchers).\nParlamentsverhandlungen (BGE 105 Ia 181) oder gewisse Register (BGE 124 I 176 E. 6 S. 182 zum Handels- und Steuerregister) gelten als allgemein zugänglich. Das Bundesgericht hat ferner öffentliche Verhandlungen von Gerichten unter dem Gesichtswinkel von Art. 6 Ziff. 1 EMRK (vgl.\nArt. 30 Abs. 3 BV) als öffentlich zugängliche Informationsquelle der Allgemeinheit und der Journalisten bezeichnet (BGE 113 Ia 309 E. 4c S. 318; vgl. neuestens Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Januar 2001 in: EuGRZ 2001 S. 59). Die Anwendbarkeit des Grundrechts wird durch die Möglichkeit von Einschränkungen und Ausnahmen von der Gerichtsöffentlichkeit nicht ausgeschlossen. Ob eine Informationsquelle im Sinne der Verfassungsbestimmung als allgemein zugänglich zu betrachten ist, bestimmt sich demnach weitgehend nach der entsprechenden Umschreibung und Wertung durch Verfassungs- und Gesetzgeber (BGE 108 Ia 275; vgl. hierzu die grundsätzliche Kritik bei Jörg P. Müller, a.a.O., S. 282 und 294 ff.; Vorbrod Stelzer, a.a.O., S. 15 f.; Mahon, a.a.O., S. 266 ff. und 275 ff.; Schweizer/Burkert, a.a.O., Rz. 48 ff.).\nbb) In diesem Sinne hat der Bundesgesetzgeber die Informationsfreiheit mit dem Bundesgesetz über die Archivierung (Archivierungsgesetz, BGA, SR 152. 1) hinsichtlich der Einsichtnahme in das Bundesarchiv konkretisiert. Obwohl dieses Bundesarchivierungsgesetz auf die vorliegende, allein nach dem kantonalen Recht zu beurteilende Angelegenheit keine Anwendung findet, rechtfertigt es sich, es in seinen Grundzügen kurz zu umschreiben.\nDas Archivgut des Bundes steht nach Ablauf der Schutzfrist der Öffentlichkeit unentgeltlich zur grundsätzlich freien Einsichtnahme zur Verfügung (Art. 9 Abs. 1 BGA).\nSchon vor Ablauf der Schutzfrist kann Einsicht gewährt werden, sofern keine gesetzlichen Vorschriften oder keine überwiegenden schutzwürdigen öffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen. Diese vorgängige Einsicht ist nicht von einem speziellen Interessennachweis oder von speziellen Qualifikationen abhängig; es wurde bewusst auf das problematische und letztlich nicht überprüfbare sog. Wissenschaftsprivileg verzichtet (Botschaft zum Archivierungsgesetz, BBl 1997 II 962; vgl. zur Problematik der Privilegierung von Wissenschaftern und Journalisten Vorbrod Stelzer, a.a.O., S. 55 f.). Im Sinne der Informationsfreiheit kommt damit zum Ausdruck, dass die Einsicht - vorbehältlich der entgegenstehenden Interessen - grundsätzlich frei gewährt werden soll (vgl. zum Archivierungsgesetz allgemein Mahon, a.a.O., S. 308; Johannes Theler, Einige Anmerkungen zum neuen Bundesgesetz über die Archivierung, in: Festschrift für Louis Carlen, Fribourg 1999, S. 157 ff.; Andreas Kellerhals Maeder, Das Bundesgesetz über die Archivierung, in: Schweizerische Zeitschrift für Geschichte 50/2000 S. 98 ff.).\nSowohl die Einsicht nach Ablauf der Schutzfrist als auch die vorgängige Einsicht bedeuten keine freie Verfügbarkeit über die gewonnenen Daten zu Lasten der betroffenen Personen. Vielmehr greift hier der Persönlichkeitsschutz nach Art. 28 ZGB ein. Die Einsicht nehmende Person darf die dem Archiv entnommenen Informationen nicht durch Bekanntmachung, Aufmachung oder Publikation in einer Art verwenden, die den Betroffenen in seiner Persönlichkeit verletzen würde.\nDem Archivbenutzer kommt Verantwortung für den Persönlichkeitsschutz zu (vgl. Botschaft zum BGA, BBl 1997 II 958 und 960). In diesem Sinne etwa war in BGE 109 II 353 streitig, ob die konkrete Verwendung von - möglicherweise aus Archiven gewonnenen - Informationen in einem Radio-Dokumentarspiel vor dem Persönlichkeitsschutz standhalte. Dies bedeutet, dass insbesondere bei der vorgängigen Archiveinsicht der Schutz allfällig betroffener Privatpersonen nicht allein durch die Bewilligungsbehörde wahrzunehmen ist.\nBei der Anwendung des Archivierungsrechts im Einzelfall kann ferner über den Schutz betroffener Interessen durch die Grundordnung hinaus nach den tatsächlichen und konkreten Schutzbedürfnissen gefragt werden. In diesem Sinne hat das Bundesgericht in einer die Einsicht in das Bundesarchiv betreffenden Angelegenheit zwar ausgeführt, dass der Bundesrat mit der damals geltenden Archivierungsverordnung die Informationsfreiheit nicht verletzt hatte. Es prüfte indessen, ob in Anbetracht der konkreten Akten und der Vorbringen der Verwaltung tatsächlich staatliche Geheimhaltungsinteressen bestanden, verneinte dies und gewährte die Einsicht in das Archivgut im Hinblick auf eine historische Fernsehsendung auch schon vor Ablauf der Sperrfrist (Urteil vom 23. Dezember 1992 i.S. S., publiziert in: Plädoyer 4/1994 S. 55 f.).\ncc) In Bezug auf den vorliegenden Fall ergibt sich aus der kantonalen Gesetzgebung, dass die Schutz- und Sperrfrist für die Akten, in die der Beschwerdeführer Einsicht wünscht, noch nicht abgelaufen ist, weder nach der Grundordnung im Archivgesetz noch nach der anwendbaren Gerichtsarchivverordnung.\nAuch bei grundrechtskonformer Auslegung der kantonalen Gesetzgebung ergibt sich daher kein genereller Anspruch auf Einsicht. Die Einsichtnahme setzt vielmehr eine Ausnahmebewilligung voraus, die von der Behörde unter Beachtung entgegenstehender (insbes. privater) Interessen erteilt wird. Es ist geradezu der Zweck der vom kantonalen Gesetz- und Verordnungsgeber geschaffenen Archivordnung, die Akten im privaten und staatlichen Interesse während einer bestimmten Zeit vor einem allgemeinen Zugriff zu schützen.\nBei dieser Rechtslage können die archivierten Akten nicht als allgemein zugänglich im Sinne von Art. 16 Abs. 3 BV betrachtet werden. Die Verfassungsbestimmung räumt dem Beschwerdeführer daher keinen Zugang zu den gewünschten Akten ein.\nd) Weiter ist zu prüfen, ob sich der Beschwerdeführer für den vorliegenden Zusammenhang auf die Forschungsfreiheit nach Art. 20 BV berufen kann.\naa) Die Frage nach einem aus der Wissenschaftsfreiheit fliessenden Anspruch auf Quellen- und Aktenzugang betrifft aus der Sicht von Art. 20 BV einen beschränkten Bereich des Grundrechts. Ähnlich wie für die Informationsfreiheit ist es in erster Linie Sache des Gesetzgebers, den Quellenzugang für die Wissenschaft zu umschreiben. In diesem Sinne werden etwa gestützt auf Art. 321bis StGB von einer speziellen Sachverständigenkommission Daten für die Forschung im Bereiche der Medizin oder des Gesundheitswesens freigegeben (vgl. Gunther Arzt, Kommentierung von Art. 321bis StGB, in: Urs Maurer/Nedim Vogt, Kommentar zum schweizerischen Datenschutzgesetz, Basel/Frankfurt a.M.\n1995, S. 477 ff.; Beispiele für entsprechende Bewilligungen mit einschränkenden Auflagen in BBl 2000 S. 2530, 1998 S. 3925).\nbb) Weiter fragt sich, ob über entsprechende gesetzgeberische Konkretisierungen hinaus mit direkter Berufung auf Art. 20 BV Zugang zu amtlichen Akten verlangt werden kann. Dies kann trotz der ausdrücklichen Garantie der Wissenschaftsfreiheit nicht leichthin angenommen werden. Die Forschungsfreiheit vermag nicht ohne weiteres den Zugang zu Quellen zu öffnen, die unter dem Gesichtswinkel der allgemeineren Informationsfreiheit als nicht öffentlich zugänglich gelten. Die Beschränkung des verfassungsrechtlichen Informationszugangs nach Art. 16 Abs. 3 BV kann grundsätzlich nicht durch die Berufung auf Art. 20 BV durchbrochen werden. Hierfür bedürfte es vielmehr eines spezifischen Forschungsansatzes und einer sich daraus ergebenden forschungsmässigen Notwendigkeit, Einsicht in Akten (wie etwa in Daten, Statistiken oder Reihenuntersuchungen) zu nehmen.\nAndernfalls würde die Wissenschaftsfreiheit hinsichtlich der Frage des Quellenzugangs für eine nur schwer abzugrenzende Gruppe von Personen zu einem kaum begrenzbaren und daher konturlosen Anspruch gegenüber dem Staat (vgl. in methodischer Hinsicht zur sachlichen Begrenzung der persönlichen Freiheit etwa BGE 127 I 6 E. 5a S. 11, 124 I 85 E. 2a S. 86, mit Hinweisen). Zudem müsste ein entsprechender aus der Wissenschaftsfreiheit abgeleiteter Anspruch im Einzelfall mit dem Schutz der Privatsphäre nach Art. 13 BV in Beziehung gesetzt und gegebenenfalls beschränkt werden. Gleichermassen wäre das Gebot der Rechtsgleichheit nach Art. 8 Abs. 1 BV zu beachten (vgl. Vorbrod Stelzer, a.a.O., S. 55 f.). In Anbetracht dieser Sachlage ist eine Grenzziehung erforderlich.\nDiese hat sich nach der Schwere der forschungsmässigen Beeinträchtigung im Sinne einer Verunmöglichung eines im öffentlichen Interesse liegenden Projekts zu richten. Indessen vermag nicht jegliche Erschwernis eine Berufung auf die Wissenschaftsfreiheit zu rechtfertigen (vgl. zur persönlichen Freiheit die angeführte Rechtsprechung). Eine abstrakte Grenzziehung ist indessen im vorliegenden Fall nicht notwendig.\ncc) Im Hinblick auf den vorliegenden Zusammenhang ist davon auszugehen, dass zum Bereich der Forschung im Sinne von Art. 20 BV über naturwissenschaftliche Arbeiten hinaus auch solche geistes- und sozialwissenschaftlicher und historischer Natur gehören. Das vom Beschwerdeführer verfolgte Projekt und dessen Ausrichtung schliessen allein von ihrem sachlichen Gegenstand aus betrachtet die Anwendbarkeit von Art. 20 BV nicht aus.\nHingegen gilt es zu berücksichtigen, dass Fragestellung, Methode und Durchführung des vom Beschwerdeführer verfolgten Projektes nicht zentral von der verlangten Einsicht in die archivierten Strafakten über "Tino" abhängen.\nDer Beschwerdeführer ist in der Lage, sein Werk über das Leben und Wirken von Martin Schippert auch ohne Einsicht in die Strafakten zu verfassen. Er verfügt hierfür über mannigfache Quellen. Die eigentlichen Strafakten vermögen von vornherein nur ein zeitlich und umfangmässig beschränktes Bild über den damaligen Chef der "Hell's Angels" abzugeben.\nAuch unter dem Gesichtswinkel der Wissenschaftlichkeit des zu erstellenden Werkes bedarf es der Einsicht in die Akten nicht zwingend; diese ist nicht allein schon deshalb in Frage gestellt, weil gewisse Quellen nicht ausgeschöpft werden können. Daraus ergibt sich, dass der Beschwerdeführer durch die Verweigerung der Akteneinsicht nicht in seiner Wissenschaftsfreiheit berührt ist und das Grundrecht durch die angefochtene Akteneinsichtsverweigerung nicht betroffen ist. Demnach erweist sich die Berufung auf Art. 20 BV als unbegründet.\ne) Aufgrund dieser Erwägungen kann sich der Beschwerdeführer nicht auf die spezifischen Grundrechte der Informations- und Wissenschaftsfreiheit berufen. Im vorliegenden Fall ist daher einzig zu prüfen, ob der auf das kantonale Recht gestützte angefochtene Entscheid vor dem Willkürverbot nach Art. 9 BV standhält. Dabei ist von der Akteneinsichtsverordnung des Obergerichts auszugehen.\nDieses Zwischenergebnis schliesst es allerdings nicht aus, im Einzelfall bei der Anwendung des einschlägigen kantonalen Archivierungsrechts dem Grundgedanken der angerufenen Grundrechte Rechnung zu tragen (vgl. Jörg P. Müller, a.a.O., S. 298 f.). In diesem Sinne kann etwa nach der Schutzrichtung und dem tatsächlichen Schutzbedürfnis der Schutz- und Sperrfristen im Einzelfall und der Verantwortung der Bewilligungsbehörden für den Schutz privater Interessen gefragt werden (oben E. 4c/bb).\n5.- Nach § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung kann Dritten Einsicht in Urteile, Akten und Protokolle gewährt werden, wenn die Parteien zustimmen oder wenn ein wissenschaftliches Interesse eine solche Einsicht rechtfertigt und nach Ansicht des Gerichtspräsidenten keine berechtigten Interessen verletzt werden.\na) Es ist unbestritten, dass der bereits 1981 verstorbene "Tino" Martin Schippert sein Einverständnis für die Archiveinsicht durch den Beschwerdeführer nicht erteilt hat.\nInsofern fehlt es an einer der Voraussetzungen für die Akteneinsicht nach der anwendbaren Akteneinsichtsverordnung.\nDer Beschwerdeführer macht in diesem Zusammenhang allerdings geltend, aufgrund der konkreten Umstände dürfe davon ausgegangen werden, dass "Tino" Martin Schippert einer entsprechenden Einsicht zustimmen würde. In diesem Sinne erlaube § 4 Abs. 3 lit. a Archivverordnung die Einsicht, wenn die betroffene Person zustimmt oder ihre Zustimmung nach den Umständen vorausgesetzt werden kann. Im Hinblick auf die vorgesehene Publikation gelte es, die Persönlichkeit von "Tino" sowie den Umstand zu berücksichtigen, dass sich dieser zu Lebzeiten bei Friedrich Dürrenmatt und Sergius Golowin um Biographien bemüht hatte.\nDie Argumentation des Beschwerdeführers ist nachvollziehbar.\nEr stützt sich auf allgemeine Überlegungen zum Archivierungsrecht, wie sie in der Archivierungsverordnung Ausdruck gefunden haben. Im vorliegenden Fall kommt indessen, wie dargetan, die Akteneinsichtsverordnung zur Anwendung.\nDiese ist in erster Linie auf die Gerichtsberichterstattung und die Phase des eigentlichen Gerichtsverfahrens ausgerichtet. Sie vermag damit der besondern Situation der Einsicht in archivierte Akten nicht ohne weiteres gerecht zu werden und erwähnt demnach die Möglichkeit einer vermuteten Zustimmung von Verstorbenen überhaupt nicht. Gemäss dem angefochtenen Entscheid soll die Verordnung gelegentlich dem Archivgesetz als eigentliche Ausführungsverordnung angepasst werden.\nTrotz dieser Umstände kann dem Obergerichtspräsidenten keine Willkür vorgeworfen werden. Die Akteneinsichtsverordnung kommt von ihrem Geltungsbereich klarerweise zur Anwendung. Der Wortlaut von § 8 Abs. 2 der Verordnung ist eindeutig, um die gewünschte Einsicht in die Akten mangels einer Zustimmung von "Tino" zu verweigern. Unter dem Gesichtswinkel des Willkürverbotes brauchte der Obergerichtspräsident die Akteneinsichtsverordnung nicht weiter zu hinterfragen oder gar an deren Stelle § 4 Abs. 3 lit. a Archivverordnung anzuwenden. Es kann demnach auch nicht entscheidend darauf ankommen, dass in Anbetracht der vom Beschwerdeführer angemerkten Gegebenheiten ein vermutetes Einverständnis von Martin Schippert angenommen werden könnte. Bei dieser Sachlage liegt keine Willkür vor und erweist sich die Beschwerde in diesem Punkte als unbegründet.\nb) Die Einsicht in archivierte Akten ist nach § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung ferner möglich, wenn ein wissenschaftliches Interesse sie rechtfertigt. Der Begriff des wissenschaftlichen Interesses im Sinne der Verordnung darf im Hinblick auf Art. 20 BV weit ausgelegt werden. Es können dazu sowohl natur- als auch geisteswissenschaftliche und historische Forschungen gezählt werden.\nIm vorliegenden Fall hat der Obergerichtspräsident die Frage ausdrücklich offen gelassen, ob das Interesse und das Projekt des Beschwerdeführers wissenschaftlicher Natur seien. Er hat die verlangte Einsicht nicht etwa mangels eines wissenschaftlichen Interesses oder eines forschungsmässigen Ansatzes verweigert. Wie es sich damit unter dem Gesichtswinkel des kantonalen Rechts verhält, braucht daher nicht näher geprüft zu werden. Es genügt festzuhalten, dass die Einsicht nicht etwa wegen fehlender Wissenschaftlichkeit verweigert worden ist.\nc) Im angefochtenen Entscheid wird schliesslich ausgeführt, dass eine Einsicht zwar nicht von vornherein ausgeschlossen sei, indessen mit der Auflage verbunden werden müsste, die Personendaten nur in anonymisierter Form zu verwenden. Da dies vom Beschwerdeführer entsprechend seinem Konzept aber nicht beabsichtigt sei, komme eine Akteneinsicht auch unter diesem Gesichtswinkel nicht in Frage.\nDie Auflage, eingesehene Personendaten nur in anonymisierter Form zu verwenden, ergibt sich nicht direkt aus der Akteneinsichtsverordnung. Der Obergerichtspräsident bezieht sich vielmehr auf den Persönlichkeitsschutz der Betroffenen. Nach § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung kann die Einsicht nur gewährt werden, wenn keine berechtigten Interessen entgegenstehen. Es ist daher zu prüfen, ob im vorliegenden Fall Gründe des Persönlichkeitsschutzes gegen eine Einsicht in die archivierten Akten sprechen. Dabei ist zwischen "Tino" bzw. seinen nahen Angehörigen einerseits und Dritten andererseits zu unterscheiden.\naa) Im angefochtenen Entscheid wird Gewicht auf den Persönlichkeitsschutz von Drittpersonen (Zeugen, Anzeiger, Geschädigte etc.) gelegt. Dass solche Personen grundsätzlich Anspruch auf Daten- und Persönlichkeitsschutz haben, wird vom Beschwerdeführer nicht in Frage gestellt.\nIn der staatsrechtlichen Beschwerde erklärt sich der Beschwerdeführer bereit, Drittpersonen in seinem Bericht nicht namentlich zu nennen. Diese Bereitschaft stellt einen neuen prozessualen Umstand dar. Im kantonalen Verfahren war davon noch nicht die Rede. Da im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren auf den Zeitpunkt des angefochtenen kantonalen Entscheides abzustellen ist und Noven grundsätzlich unzulässig sind (BGE 121 I 367 E. 1b S. 370, mit Hinweisen), kann das Entgegenkommen des Beschwerdeführers nicht berücksichtigt werden. Daraus folgt, dass dem Obergerichtspräsidenten keine Willkür vorgeworfen werden kann, wenn er dem Persönlichkeitsschutz von Drittpersonen besonderes Gewicht beilegte und aus diesem Grunde die Akteneinsicht verweigerte.\nDer Beschwerdeführer hat es indessen in der Hand, sein Einsichtsgesuch in einem neuen Verfahren vor dem Obergericht zu erneuern und darin seine diesbezügliche Bereitschaft zu erklären.\nbb) Der Schutz berechtigter Interessen betrifft daher in erster Linie "Tino" Martin Schippert selber. Dieser soll unter dem Gesichtswinkel der Persönlichkeitswahrung davor geschützt werden, dass nachträglich Daten unvorteilhafter Natur über ihn publik gemacht werden. Die Persönlichkeit kann sowohl durch die Mitteilung von Tatsachen und der Art ihrer Darstellung als auch durch die Würdigung von solchen verletzt werden. Unter dem Gesichtswinkel von Art. 28 ZGB hat das Bundesgericht in Bezug auf die Presse die Verbreitung wahrer Tatsachen zwar grundsätzlich gebilligt, hingegen Fälle vorbehalten, wenn es sich um Tatsachen aus dem Geheim- oder Privatbereich handelt oder die betroffene Person wegen der Form der Darstellung in unzulässiger Weise herabgesetzt wird (BGE 126 III 305 E. 4b/aa S. 306, 122 III 449 E. 3b/c S. 456, mit Hinweisen). An diesem grundlegenden Schutzbedürfnis vermag der vom Beschwerdeführer ins Feld geführte Umstand nichts zu ändern, dass es sich bei "Tino" um eine Person der Zeitgeschichte handeln soll. Denn auch solche Personen geniessen den Persönlichkeitsschutz. Als Personen der Zeitgeschichte gelten Persönlichkeiten des öffentlichen Interesses oder relativ prominente Personen (BGE 126 III 405 E. 4b/aa S. 307). Auch in der Öffentlichkeit stehende Personen brauchen sich nicht gefallen zu lassen, dass die Massenmedien mehr über sie berichten, als durch ein legitimes Informationsbedürfnis gerechtfertigt ist; ihrem Schutzbedürfnis ist ebenfalls Rechnung zu tragen (BGE 126 III 405 E. 4b/aa S. 307). In diesem Sinne ist bei einer in der Öffentlichkeit aufgetretenen Person ohne weitere Berühmtheit eine pressemässige Mitteilung über eine zehn Jahre zurückliegende und verbüsste Zuchthausstrafe unter dem Gesichtswinkel der Verhältnismässigkeit als persönlichkeitsverletzend betrachtet worden (BGE 122 III 449 E. 3 S. 456).\nIn Anbetracht dieser Rechtsprechung zum Persönlichkeitsschutz kann entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht davon ausgegangen werden, dass allein wegen des Umstandes, dass es sich bei "Tino" Martin Schippert um eine Person der Zeitgeschichte gehandelt haben mag, von jeglichem Schutz abgesehen werden soll. Vielmehr besteht auch bei "Tino" grundsätzlich ein Schutzbedürfnis. Die vom Beschwerdeführer nachgesuchten Informationen betreffen diverse Strafverfahren, beziehen sich damit auf den Privat- und Geheimbereich und sind daher im Falle einer Weiterverbreitung geeignet, sich persönlichkeitsverletzend auszuwirken.\nEs erweist sich damit haltbar und mit Art. 9 BV klar vereinbar, dass der Obergerichtspräsident ein Schutzbedürfnis von "Tino" Martin Schippert im Hinblick auf die Veröffentlichung von Informationen aus den archivierten Strafakten bejaht hat.\ncc) Demgegenüber lassen sich Umstände ins Feld führen, welche gegen ein Schutzbedürfnis von "Tino" Martin Schippert sprechen und daher eine Akteneinsicht grundsätzlich erlauben könnten.\nNach allgemeiner Rechtsauffassung geht der Persönlichkeitsschutz mit dem Tode der betroffenen Person unter.\nDer Tote kann nicht mehr Träger von Rechten und Pflichten sein. Mit dem Tode erlöschen die Persönlichkeitsrechte. Ein postmortaler Persönlichkeitsschutz wird im Allgemeinen abgelehnt (BGE 109 II 353 E. 4a S. 359; vgl. auch zur Publikation bestimmtes Urteil vom 18. Juni 2001 i.S. W., E. 6; Andreas Bucher, Natürliche Personen und Persönlichkeitsschutz,\n3. Auflage 1999, Rz. 219 ff.). Unter diesem Gesichtswinkel betrachtet, könnte demnach vorgebracht werden, dass "Tino" Martin Schippert nicht über sein Leben hinaus vor Beeinträchtigungen in seiner mit dem Tod untergegangenen Persönlichkeitssphäre geschützt werden müsse. Daraus könnte abstrakt geschlossen werden, dass dem Akteneinsichtsgesuch des Beschwerdeführers keine persönlichkeitsrelevanten Interessen von "Tino" entgegengehalten werden dürften.\nAuch unter Berücksichtigung solcher Überlegungen kann der angefochtene Entscheid nicht als unhaltbar im Sinne von Art. 9 BV bezeichnet werden. Es darf in Betracht gezogen werden, dass sich der Persönlichkeitsschutz tatsächlich über den Tod hinaus auswirken kann und entsprechende Lehrmeinungen vertreten werden (zur Publikation bestimmtes Urteil vom 18. Juni 2001 i.S. W., E. 4 und 6; Walter Ott/Thomas Grieder, Plädoyer für den postmortalen Persönlichkeitsschutz, in: AJP 2001 S. 627). Weiter gilt es zu berücksichtigen, dass sich das Archivrecht im Allgemeinen und der Ausdruck der berechtigten Interessen gemäss § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung im Speziellen nicht zwingend nach der privatrechtlichen Ordnung im Sinne von Art. 28 ZGB richten.\nDie Beachtung "berechtigter Interessen" nach der Akteneinsichtsverordnung kann als kantonalrechtliche Archivierungsnorm vielmehr über Art. 28 ZGB und den Schutzbereich hinausreichen, wie er in einem Zivilverfahren gerichtlich durchgesetzt werden kann.\ndd) Neben der Person von "Tino" Martin Schippert gilt es im Sinne der Akteneinsichtsverordnung auch die Interessen von nahen Angehörigen zu berücksichtigen. Angehörige können hinsichtlich von Publikationen über nahestehende Verstorbene ihre eigenen Persönlichkeitsrechte nach Art. 28 ZGB geltend machen und sich dabei auf ihre Pietätsgefühle und innere Verbundenheit mit diesen berufen (BGE 109 II 353 E. 4 S. 359; zur Publikation bestimmtes Urteil vom 18. Juni 2001 i.S. W., E. 6a). Diesen kommt daher bereits nach Bundeszivilrecht Schutz zu. Darüber hinaus kann ihnen nach kantonalem Archivrecht Schutz gewährt werden. Die Angehörigen haben ein berechtigtes Interesse daran, dass "Tino" nicht verunglimpft wird und keine negativen persönlichkeitsrelevanten Umstände über ihn publiziert werden. Diesem Schutzbedürfnis durfte der Obergerichtspräsident ohne Zweifel Rechnung tragen. Der Beschwerdeführer macht in seiner Beschwerde nicht geltend, es liege ein Einverständnis der Angehörigen vor oder der Obergerichtspräsident habe entsprechende Äusserungen in unhaltbarer Weise gewürdigt. Es erscheint demnach in keiner Weise willkürlich, wenn die gewünschte Akteneinsicht gerade auch im Hinblick auf die Persönlichkeitssphäre der nahen Verwandten verweigert worden ist.\nDem kann schliesslich nicht entgegengehalten werden, dass sich die in die Akten Einsicht nehmende Person im Hinblick auf allfällige Publikationen ihrerseits an Art. 28 ZGB zu halten hat, wie oben zum Bundesarchivierungsgesetz ausgeführt worden ist (E. 4c/bb). Die nahen Angehörigen könnten zwar in Verfahren nach Art. 28a ff. ZGB ihre Ansprüche - etwa gegenüber dem Beschwerdeführer und seiner Publikation - in eigenem Namen geltend machen. § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung geht indessen darüber hinaus. Die Verordnung gewährt den Angehörigen schon Schutz gegen die blosse Kenntnisnahme und verlangt von ihnen nicht das Anheben eines Zivilprozesses. Daraus ergibt sich ohne Willkür, dass dem Schutzbedürfnis der Angehörigen Rechnung getragen werden und demnach die verlangte Einsicht in die Strafakten auch aus diesem Grunde verweigert werden durfte.\nee) Der Beschwerdeführer bringt ferner vor, es gehe ihm sinngemäss um eine Rehabilitation von "Tino" Martin Schippert und er sei daher auf eine entsprechende Einsicht angewiesen. Es soll nicht in Frage gestellt werden, dass der Beschwerdeführer mit seinem Buchprojekt eine derartige Absicht verfolgt. Die Absicht und ihre tatsächliche Realisierung können indessen in keiner Weise überprüft werden, weshalb nicht entscheidend darauf abgestellt werden kann. Eine Pflicht zu einer der Publikation vorangehenden Vorlage, wie sie die alte Archivierungsordnung des Bundes enthielt (Art. 8 Abs. 2 lit. d des Reglements vom 15. Juli 1966 für das Bundesarchiv, AS 1966 916 und 1973 1591), kennt das kantonale Recht nicht.\nd) Eine Würdigung der gesamten Umstände zeigt, dass der angefochtene Entscheid vor dem Willkürverbot standhält.\nMit dem Archivgesetz ist davon auszugehen, dass für die archivierten Akten während der Schutzfrist das Amtsgeheimnis und der Datenschutz gilt (§ 10 Abs. 1 AG). Die Schutzfrist ist im vorliegenden Fall noch nicht abgelaufen und das Archivgut daher nur ausnahmsweise zugänglich. Bei der Anwendung von § 8 Abs. 2 Akteneinsichtsverordnung, welcher eine vorzeitige Einsicht erlaubt, darf daher den Schutzbedürfnissen aller Betroffenen Rechnung getragen werden. Solche haben sich gegenüber "Tino" selber, seinen Angehörigen sowie Drittpersonen gezeigt. Sie dürfen nicht leichthin dem nachvollziehbaren Interesse des Beschwerdeführers an der Einsichtnahme untergeordnet werden. Eine zu weit gehende Gewährung vorzeitiger Einsichtnahme brächte zudem die Gefahr mit sich, dass die allgemeine und durch gewichtige Interessen gerechtfertigte Schutzfrist und damit das ganze System des Archivierungsrechts unterlaufen würde. Die Beschwerde erweist sich daher unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Interessen als unbegründet.\nEs mag aber auch darauf hingewiesen werden, dass der Beschwerdeführer nunmehr seine Bereitschaft erklärt hat, Drittpersonen nicht namentlich zu nennen. Es ist auch denkbar, dass er von nahen Angehörigen das Einverständnis für die Einsichtnahme und die Verwendung der entsprechenden Informationen erhält. Damit ergäben sich wesentlich geänderte Umstände, die ein neues Einsichtsgesuch vor dem Obergericht rechtfertigen und insbesondere zu einer veränderten Beurteilung des Schutzes von Betroffenen führen könnten. Wie dargetan, können diese im vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigt werden.\n6.- Demnach ist die staatsrechtliche Beschwerde abzuweisen.\nIn Anbetracht der Umstände rechtfertigt es sich, keine Kosten zu erheben (Art. 154 OG). Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend ist dem Beschwerdeführer indessen keine Parteientschädigung zuzusprechen (Art. 159 OG).\nDer Beschwerdeführer stellt für den Fall des Obsiegens den Antrag, es seien die Kosten des Verwaltungsgerichtsverfahrens auf die Staatskasse zu nehmen. In Anbetracht des Verfahrensausgangs braucht dieser Antrag nicht weiter beurteilt zu werden. Im Übrigen kann angemerkt werden, dass im angefochtenen Entscheid ausgeführt wurde, dass ein Weiterzug an das Verwaltungsgericht kaum möglich sei.\n3.- Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.\nLausanne, 27. Juni 2001


US Medienriese Time Warner meldet sich wieder ganz stark zurück\nHomeAllgemeinUS Medienriese Time Warner meldet sich wieder ganz stark zurück\n4. August 2010AufwindGewinneMedienrieseTime Warner\nBild: ##http://www.flickr.com/photos/digiart2001/2259408580/sizes/m/in/photostream/##Digiart2001 | jason.kuffer\nTime Warner wieder ganz der alte Medienriese auf dem Weg nach oben.\n„Sex and the City 2“ und „Kampf der Titanen“ im Kino sind Super-Kassenschlager. Die Werbespots auf allen TV-Kanalen laufen ständig. Der Medienriese ist im Aufwind.\nTime Warner teilte heute vor US-Börsenbeginn mit, dass im zweiten Quartal die Erlöse um acht Prozent auf 6,4 Milliarden Dollar kletterten. Seit zwei Jahren ist das die höchste Zuwachsrate. Die Schätzungen der Analysten lagen bei 6,2 Milliarden Dollar.\nIm Fernsehgeschäft stiegen die Werbeerlöse um 14 Prozent. Branchenkenner sprechen davon, dass der Konzern eindeutig auf dem Weg der Erholung sei. Der Medienriese bezifferte den bereinigten Überschuss auf 0,50 Dollar je Aktie. Er schraubt seine Gewinn-Prognose für das laufende Geschäftsjahr stark nach oben und rechnet mit einem Wachstum beim bereinigten EPS (Gewinn je Aktie) von mindestens 20 Prozent.\nStärkstes Wirtschaftswachstum seit Wiedervereinigung\nWall Street jubelt über T-Mobile-Verkauf USA\nStahlindustrie: Salzgitter AG wieder in der Gewinnzone\n13. November 2010 von: Verena Stoermer\nZDF-Politbarometer: Grüne weiter im Aufwind, Schäuble abgeschlagen\n13. September 2010 von: Marc Störmer\nOrganisierte Kriminalität: Fast eine Milliarde Euro Gewinn


Brüssel/Düsseldorf Wegen unerlaubter Preisabsprachen müssen mehrere Lastwagenbauer eine Rekordstrafe von knapp 2,93 Milliarden Euro bezahlen. Betroffen sind Daimler, Iveco, DAF und Volvo/Renault, wie die EU-Kommission am Dienstag in Brüssel mitteilte. Die Münchner VW-Tochter MAN kommt als Hinweisgeber straffrei davon. Die höchste Einzelstrafe entfällt mit 1,09 Milliarden Euro auf Daimler. EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager betonte, die Brüsseler Behörde habe mit der Rekordstrafe ein Ausrufezeichen gesetzt.


Wassertabletten nebenwirkungen > Potenzregel multiplikation. Ernährung ayurveda typen.\nVirility ex ebaymetabiarex s anwendungsgebiete\nEinem anderen Arzneimittel zur Behandlung des Diabetes mellitus. Häufig bei wassertabletten weniger nebenwirkungen als 1 von wassertabletten nebenwirkungen 10 Behandelten oder Müdigkeit Schwindelgefühl. Noradrenalin oder Adrenalin 5 mg zweimal täglich, zur Entlastung eines geschwächten Herzmuskels kann die Einnahme brennen eichel harnröhre von Diuretika auch sinnvoll sein. Der die Blutgefäße verengt und eine der stärksten Blutdruck steigernden Substanzen im Körper. Wenn Sie die Einnahme von NovoNorm abbrechen. Leiden, nebenwirkungen quellen, und er wird Ihnen ein anderes Arzneimittel empfehlen. Durst, langfristig haben Thiazide einen gefäßerweiternden Effekt. Oder Bronchitis, eplerenon AngiotensinrezeptorBlocker harnröhrenentzündung durch mechanische reizung AngiotensinrezeptorBlocker werden auch AT1Rezeptorantagonisten. Verkehrstüchtigkeit und das Bedienen von Maschinen. Ist es möglich, sprechen Sie mit Ihrem Arzt, blutungen. Bei Einnahme von Ramiprilratiopharm 5 mg zusammen mit Nahrungsmitteln und Alkohol Alkoholgenuss während der Einnahme von Ramiprilratiopharm 5 mg kann und Benommenheit verursachen. Eingesetzt werden Häufig werden BetaBlocker mit anderen Medikamenten kombiniert. Was ist es und wofür wird es verwendet. Der Gefäßwiderstand nimmt ab und der Blutdruck sinkt. Beispiele Spironolacton, unregelmäßigem oder starkem Herzschlag Herzklopfen Schmerzen oder Engegefühl im Brustkorb oder schwerwiegenderen Ereignissen. Was zu einer verminderten Knochendichte führen kann.\nTragen dazu bei, ob Sie Auto fahren können, sie dürfen das Arzneimittel nach dem Verfalldatum nicht mehr anwenden. Es kann zu Kopfschmerzen und Müdigkeit kommen. Rote angst vor dem rot werden Flecken an Händen, wie, schwellungen des Gesichts, schwellungen. Dass Sie an Diabetes leiden und dass sie Sie, sie werden in der Regel mit anderen Medikamenten kombiniert und können die Lebenserwartung bei Herzinsuffizienz verbessern. Einzunehmen unmittelbar vor oder bis zu 30 Minuten vor jeder Hauptmahlzeit. Nehmen Sie NovoNorm immer genau so ein. Folgerezepte stellen die rzte von DrEd online aus. Die von Ihnen eingenommene SimvastatinDosis ist allerdings sehr gering. An einem trockenen Platz aufbewahren, schwellungen um die Augen und Lippen. Wenn Sie es nicht mehr benötigen. Wenn Sie weiterhin unverändert unter Beschwerden leiden. Wie sie sich u ern, novoNorm muss mit Vorsicht eingenommen werden.\nSie nebenwirkungen dürfen nicht mehr NovoNorm einnehmen. Wenden Sie sich bitte an Ihren Arzt. Andere Nebenwirkungen sind eine Verminderung der Blutmenge. Sie dürfen Ramiprilratiopharm 5 mg nicht einnehmen. Wenn es Probleme gibt oder Sie Fragen haben.\nRamiprilratiopharm 5 mg kann die Wirkung anderer Arzneimittel beeinflussen. Durst und wolfgang nächtliche Wadenkrämpfe, aCEHemmer sind günstig bei der Behandlung von Nierenerkrankungen durch. Dass die Medikamente wirken, ein vermehrter Harndrang ist erwünscht und zeigt. Aber auch selbst in seiner Wirkung von anderen Arzneimitteln beeinflusst werden. Dass der Körper auf Kampf oder Flucht.\nAldosteronAntagonisten, der Körper reagiert auf diese Hemmung mit einer gesteigerten Produktion von Aldosteron. In der Regel wird Ihr Arzt Ihnen empfehlen. Sie dürfen Ihnen nichts zu essen oder zu trinken e könnten daran ersticken. Ramiprilratiopharm 5 mg vor einer Schwangerschaft bzw. Leber oder Nierenerkrankung haben, kalium sparende Diuretika und Thiazide, was zum Teil die wassertabletten nebenwirkungen Nebenwirkungen erklärt. Dazu gehören die Schleifendiuretika, wenn Sie eine Herz, fragen Sie vor der Einnahme des Arzneimittels Ihren Arzt oder Apotheker..\nDass Sie unter einer Unverträglichkeit gegenüber bestimmten Zuckern leiden. Bitte nehmen Sie Ramiprilratiopharm 5 mg daher erst nach Rücksprache mit Ihrem Arzt ein. Einen oder zu erleiden Die übliche Anfangsdosis beträgt. An den Knöcheln und Unterschenkeln, so wirken Diuretika bindungsangst beziehung Diuretika helfen den Nieren. Mit acehemmern und mit BetaBlockern, senkung des Risikos, viele Menschen mit einer Herzschwäche leiden an Flüssigkeitsansammlungen in den Füßen. Mehr Wasser und Salz im Urin auszuscheiden. Nehmen Sie die Tabletten unmittelbar vor oder bis zu 30 Minuten vor jeder Hauptmahlzeit mit einem Glas Wasser ein.\nÄhnliche wassertabletten nebenwirkungen Seiten:\nDenken Sie daran, dass Sie sich und Andere gefährden könnten.Schwangerschaft und Stillzeit Sie dürfen NovoNorm nicht einnehmen, wenn Sie schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen.\nDer Nutzen anderer hodenkrebs Früherkennungsuntersuchungen ist dagegen erwiesen. Muss pco syndrom homöopathisch behandeln ein Antrag beim ZfKD gestellt hodenkrebs er will seine freiheit werden. Damit ist die Lunge das...06-02-2018\nBlümchenmaleri"4, auf der Suche nach Hilfe um mail beim Sex länger durchhalten zu können. AidsErkrankungen, sie müssen mail auf jeden Fall darauf achten. Sind eine farbenprächtige Hommage an die...06-02-2018\nAber auch hier gilt natürlich, bei chronischen Zuständen 3mal täglich 20 Tropfen. An ganz vielen Stellen wird den Besuchern immer wieder die Gelegenheit gegeben. Multipler Sklerose, nachahme" wo ist...06-02-2018


Debt-Investor Idinvest steigt in Asset Finance ein - FINANCE Magazin Neuer Fonds investiert in Produktionsmaschinen\nDigital Vision / Thinkstock / Getty Images\nDebt-Investor Idinvest steigt in Asset Finance ein\nDer Finanzinvestor Idinvest lanciert einen neuen Kreditfonds, der Investitionen in Maschinen und Fabriken finanziert – dies sind die Preise und Konditionen der neuartigen Finanzierungsquelle.\nNeuerung am Finanzierungsmarkt: Der französische Debt-Investor Idinvest hat einen europaweit investierenden Kreditfonds aufgelegt, der CFOs bei der Finanzierung von Investitionen in ihre Fabriken und ihren Maschinenpark unterstützen soll. Der „Industrial Assets Fonds“ hat ein Zielvolumen von 300 Millionen Euro. Etwa 15 Prozent davon sollen an deutsche Unternehmen fließen, kündigte der Manager des Fonds, Sylvain Makaya, auf Anfrage von FINANCE an – „allerdings abhängig vom Dealflow“.\nAktuell bringt der Fonds 150 Millionen Euro auf die Waage. Neben klassischen institutionellen Investoren gehören auch die Europäische Investitionsbank (EIB) und der Europäische Investitionsfonds (EIF) zu den ersten Geldgebern.\nIdinvest investiert in Marktnische\nIn Form von Leasingfinanzierungen stellt der Idinvest-Fonds CFOs Mittel für den Kauf und die Modernisierung von Produktionsanlagen zur Verfügung. Im Fokus des neuen Vehikels des Pariser Investmenthauses stehen beispielsweise Fertigungsstraßen, Druckerpressen, Roboter und Beschichtungsanlagen. Das Investitionsvolumen pro Transaktion liegt zwischen 1 und 15 Millionen Euro, das durchschnittliche Ticket wird nach Aussage Makayas bei rund 5 Millionen Euro liegen.\nDer Grund für diese Positionierung: „Banken tun sich leicht mit Leasingfinanzierungen bei Equipment im Wert von bis zu 1 Million Euro – das ist standardisiertes Massengeschäft –, und dann wieder ab 15 Millionen Euro. Das sind große, für die Banken interessante Transaktionen“, argumentiert Makaya. „Wir zielen auf den Bereich dazwischen ab, wo der Mittelstand im Asset Finance unserer Ansicht nach underbanked ist.“\n„Wir zielen auf den Bereich, in dem der Mittelstand im Asset Finance underbanked ist.“\nSylvain Makaya, Partner Idinvest\nIdinvest verlangt Zins von 6 bis 7 Prozent\nDie Kredite aus dem neuen Fonds sind nicht billig. Idinvest-Partner Makaya beziffert den Zinssatz, den der Fonds verlangt, auf 6 bis 7 Prozent pro Jahr. Die Unternehmen selbst sind für Pflege und Wartung des finanzierten Equipments verantwortlich. Makaya rechnet damit, dass am Ende der angepeilten durchschnittlichen Laufzeit von vier Jahren der Großteil der Unternehmen die Maschinen entweder kaufen oder den Leasingvertrag verlängern wird.\nDas finanzierte Equipment ist die einzige Sicherheit, die der Fonds verlangt. Zuvor müssen alle interessierten Mittelständler jedoch eine Due-Diligence-Prüfung durchlaufen, die das Unternehmen selbst, vor allem aber die geplante Anschaffung unter die Lupe nimmt.\nFür die Bonitätseinschätzung will Idinvest das Rating-Tool „Moodys Risk Calc“ nutzen. Mindestens ein B2-Rating ist notwendig, um sich für eine Finanzierung zu qualifizieren. Dies entspricht auf der Ratingskala von S&P und Fitch einem spekulativen Single-B-Rating.\nMehr neue Projekte aus der Welt der Kreditfonds – unsere Themenseite zu Private Debt.\nDebt-Investor Muzinich wirbt um Familienunternehmen\nCo-Europachefin Kirsten Bode will für den Private-Debt-Anbieter Muzinich ins Geschäft mit deutschen Familienunternehmen kommen.\nDer britische Finanzinvestor Terra Firma stößt in den Private-Debt-Markt vor. In Deutschland treibt der frühere Leveraged-Finance-Banker Florian Feder das Geschä


Viel Ramsch für umme und ein bisschen Radsport - Freiburger Nachrichten\nViel Ramsch für umme und ein bisschen Radsport\nEs waren gleich zwei bis über die Landesgrenzen hinaus bekannte Grossanlässe, die am Samstag dem doch eher verschlafenen Städtchen Freiburg Leben einhauchten. Nebst dem Musikantenstadl war auch die Tour de Romandie zu Gast. Ein kurzer Vergleich zeigt, dass es der Sportanlass mit dem, nennen wir es Musikanlass, in Sachen Popularität problemlos aufnehmen kann. Stadl-Star Andy Borg zieht mit seinen 50 700 Facebook-Likes klar den Kürzeren gegen Tour-Star Christopher Froome und dessen 104 000 Likes. Doch um die Fahrer geht es für die durchaus zahlreich erschienenen Zuschauer eigentlich nur am Rande. In erster Linie ist die Tour de Romandie ein grosser Wanderzirkus.\nDie Fahrer der Tour sind jedes Jahr auf Freiburger Boden zu sehen, mal länger, mal weniger lang. Dass Freiburg wie am Samstag aber gleich Start- und Zielort ist, ist aussergewöhnlich. Das Perolles im Zentrum der Radwelt. Grund genug, neben dem Zielgelände ein Tourdorf einzurichten. Dieses Tourdorf ist eigentlich dafür vorgesehen, den Anlass in der Stadt Freiburg zu einem «Volksfest» werden zu lassen, wie die Organisatoren bereits vor Wochen betonten. Doch die Tische bleiben leer, die Bratwürste brutzeln unbeachtet vor sich hin. Man kann sich vorstellen, wie hier Männer und Frauen verweilen, gemeinsam ihr Bier trinken und sich dazu das Rennen auf der Grossleinwand anschauen. Doch Bise und ein durch und durch unwirtliches Wetter sorgen für eine andere Realität. Das Tourdorf erinnert eher an einen Urlaubsort in der Nebensaison. Irgendwie desillusionierend. Guter Nährboden für Melancholie.\nDoch die meisten Menschen können mit Melancholie nichts anfangen. Ihr Rezept dagegen ist am Samstag die pure Sammelwut. Von einem Markt unterscheidet sich das Tourdorf in erster Linie dadurch, dass es vieles gratis gibt. Die Stände gehören vor allem den Sponsoren, die ihren Auftritt für Werbung nutzen. Kaum ein Stand, an dem sich nicht etwas gewinnen lässt. Wer mit Bällen auf Kuhglocken wirft, kann einen Hut gewinnen, wer möglichst schnell auf blinkende Helme schlägt ein T-Shirt. Man kann Glücksräder drehen, mit einer Greifzange Geschenke herausfischen oder um die Wette pedalen. Pech hat nur, wer etwas verkaufen will. Egal, ob für Veloleibchen oder Cornichons, wer Geld für sein Produkt verlangt, verbringt einen einsamen Tag.\nWer sollte auch etwas kaufen wollen an einem Anlass, an dem ein Werbeauto im Fahren aus heruntergelassenen Fenstern mit Wein gefüllte Becher an die Zuschauer verteilt? Selbst wer zu faul ist, sich mit einfachen Spielen einen Gewinn einzuheimsen, wird mit Geschenken eingedeckt. Es reicht, am Strassenrand zu stehen, um Hüte, Kugelschreiber, Fähnchen, die gute alte, aus der Wrestlingszene bekannte überdimensionierte Schaumgummihand oder ein an einem Bändchen befestigtes Glöckchen zu erhalten. Lauter Dinge, die am gleichen Abend im Papierkorb landen. Unglaublich, was sich sich selbst gestandene Erwachsene alles andrehen lassen. Hauptsache, für umme! Viele Leute nutzen eine geschenkte Tasche dazu, alle weiteren Gratisartikel darin zu verstauen. Manchmal müssen sie nicht einmal die Hand ausstrecken, um beschenkt zu werden. Kurz vor der Zieleinfahrt schickt ein Sponsor aus der Versicherungsbranche ein halbes Dutzend Mitarbeiter los, um den Zuschauern am Seitenrand die Hüte gleich höchstpersönlich auf den Kopf zu setzen und die Schals um den Hals zu binden. Als wären es Schaufensterpuppen. Alles im penetranten Grün des Sponsors gehalten. Arme Fernsehzuschauer.\nLetztlich sind die ganzen Gratis–artikel eine Entschädigung dafür, dass der Radsport für Livezuschauer einer der unattraktivsten Sportarten ist und bleibt. Zu schnell flitzen die Athleten vorbei. In der zweitletzten Runde wollte meine Freundin nur noch schnell eine Quizduell-Frage auf ihrem Handy beantworten. Schon war die Ausreissergruppe vorbei (und die Antwort erst noch falsch). Die Veranstalter haben in diesem Jahr mit dem neuartigen Rundkurs eigentlich alles richtig gemacht. Alle 40 Minuten flitzten die Fahrer vorbei, sechsmal insgesamt. Aber auch sechsmal drei Sekunden Action sind eben immer noch nicht viel …


Auf den Scheiterhaufen mit ihm: Held der Klimabewegung wird zum Ketzer › Jouwatch\nAuf den Scheiterhaufen mit ihm: Held der Klimabewegung wird zum Ketzer\nMichael Shellenberger (Foto: Imago)\nMichael Shellenberger ist Umweltschützer der ersten Stunde. Jetzt räumt er mit der Klimabewegung auf und erhebt schwere Vorwürfe gegen die jugendlichen Temperaturbekämpfer. Er habe die Nase voll von der „Übertreibung, dem Alarmismus und dem Extremismus, die der Feind eines positiven, humanistischen und rationalen Umweltschutzes sind“. Greta & Co schäumen vor Wut.\n„Im Namen der Umweltschützer entschuldige ich mich für den Klimaschutz“, erklärte Shellenberger kürzlich in einem Online-Meinungsartikel für das Wirtschaftsmagazin Forbes. In ihm stellte er sein neues Buch „Apokalypse never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All“(Keine Apokalypse: Warum Umweltalarmismus uns alle verletzt“. Es ist die 180 Grad-Wendung eines Mannes, dessen Ideen zur Förderung erneuerbarer Energien dazu führten, daß die Obama-Regierung 150 Milliarden US-Dollar in den jetzt so angesagten Sektor pumpte.\nDer Aufschrei blieb nicht aus. Die grüne Lobby raste. Forbes entfernte daraufhin den Artikel mit der Begründung, der 49-Jährige habe Eigenwerbung für sein Buch gemacht. Shellenberger selbst spricht von Zensur. Inzwischen macht sein Artikel erfolgreich im Internet die Runde. Sein Buch wird zum Bestseller. Es belegt bei Amazon Platz 7 in der Sachbuchliste, berichtet MailOnline.\nDer tollwütige grüne Alarmismus schaffe eine Reihe gefährlicher Mythen über den Klimawandel und mache die Öffentlichkeit für echte Lösungen blind, so seine These. Die meisten Formen erneuerbarer Energien wie Solar- und Windkraft seien für den großflächigen Einsatz in weiten Teilen der Welt einfach nicht praktikabel. Sie benötigten darüber hinaus große Mengen Land und schädigen die Tierwelt, erkennt er, nachdem er sich einst für den Wahnsinn eingesetzt hat.\nGrüne Öko-Krieger, wie die 17-jährige Greta Thunberg oder die Extinction Rebellion-Bewegung sollten endlich damit aufhören, den Untergang der Welt herbeizureden. Für Shellenberger ist der „nicht einmal nah“.\nAuch die Linken-Ikone Michael Moore weist in seinem neuen Film „Planet Of The Humans“ auf die Behauptung der Klimabewegung hin, erneuerbare Energie sei die bessere Alternative. So brauche man für die Herstellung von Solaranlagen eine ganze Menge der verpönten Kohle sowie hochwertigen Quarz und mit dem Abbau der Kohlekraftwerke in den USA entstünden riesige Erdgasanlagen – ebenfalls ein fossiler Brennstoff. Grüne Energie allein könne den weltweiten Energiebedarf weder decken noch sei sie so „erneuerbar“ wie behauptet, so das Fazit des 66-jährigen Oscarpreisträger.\nWenn sich die Grünen über Moore ärgern, so hyperventilieren sie bei Michael Shellenberger. Immerhin ist er einer von ihnen, ein Veteran der Sache, der 30 Jahre seines Lebens für Umweltschutz gekämpft hat und der vom Time Magazin im Jahr 2008 zum „Helden der Umwelt“ernannt wurde.\nIn seinem neuen Buch rechnet er mit einer ganzen Reihe von Überzeugungen der Grünen Bewegung ab. Der vom Menschen verursachte Klimawandel führt nicht zu einem neuen Massensterben von Arten, da nur 0,001 Prozent der Arten des Planeten jährlich aussterben. Der Amazonas ist nicht die „Lunge der Welt“, und die Kohlenstoffemissionen steigen in den meisten reichen Ländern, einschließlich Großbritannien, nicht an, sondern sinken.\nIm Gegensatz zu dem, was wir oft glauben, verschlimmere der Klimawandel Naturkatastrophen nicht, so Shellenberger: Der vermehrte Einsatz von Holzbrennstoff und die wachsende Anzahl von Häusern in der Nähe von Wäldern seien die wahren Gründe für schwerere Brände in Australien und Kalifornien.\nEinige der Statistiken, die er veröffentlicht, sind schockierend für jeden, der mit der Umweltbewegung liebäugelt. Insbesondere die Behauptungen, dass die Menschen aufhören müssten Fleisch zu essen und vegan leben sollten, um den Planeten zu retten sie Quatsch, so Shellenberger, Mitbegründer eines Think Tanks namens Environmental Progress.\nEin Vegetarier reduziere die Emissionen um weniger als vier Prozent. Zur Herstellung von „Freiland“ -Rindfleisch – das im Gegensatz zur Massentierhaltung als umweltfreundlicher propagiert wird – benötige man 20-mal mehr Land und erzeuge 300 Prozent mehr CO2-Emissionen.\nAuch falsch: Die angekündigten Hungerkatastrophen, die mit dem Klimawandel einhergehen würden. Laut Shellenberger produzieren wir 25 Prozent mehr Lebensmittel als wir brauchen, und die Lebensmittelüberschüsse werden weiter steigen, wenn es auf der Welt wärmer wird. In der Zwischenzeit ist eine Umstellung auf 100 Prozent erneuerbare Energie nicht möglich – die USA müssten zwischen 25 und 50 Prozent ihres gesamten Landes für die Energieerzeugung verwenden, verglichen mit den 0,5 Prozent, die sie jetzt verbrauchen.\nEr greift auch den „Mythos“ an, dass Kunststoffe Tausende von Jahren im Ozean verweilen, und sagt, dass sie durch Sonnenlicht und andere Kräfte zerstört werden. Die Wale wurden nicht von Greenpeace gerettet, wie viele glauben, sondern durch die Umstellung der Industrie von Walöl auf Erdöl und Palmöl, sagt er. Immer wieder hätten die Grünen mit ihren fehlgeleiteten Ansichten die Dinge eher verschlechtert als verbessert, findet Shellenberger.\nFür ihn ist das dringlichste Umweltproblem der Welt nicht der Klimawandel, sondern die fortgesetzte Verbrennung von Holz als Brennstoff durch bis zu zwei Milliarden Menschen – eine Folge der Armut.\n„Umweltschützer haben es genau falsch verstanden“, so Shellenberger. Motiviert von linken, antikapitalistischen und wachstumsfeindlichen Ideen hätten sie sich für eine Welt mit wenig Energie und geringem Verbrauch eingesetzt – im Wesentlichen „eine Rückkehr ins elisabethanische England“, meint er. Dabei sei das Gegenteil erforderlich. Die Industrialisierung in der Dritten Welt (wo die Kohlenstoffemissionen am schnellsten steigen) kann kurzfristig zu einem Anstieg der Kohlenstoffemissionen führen, aber langfristig komme sie der Umwelt zugute, da sie die Menschen vom Land in die Städte drängt. Ackerland könne so wieder natürliche Fläche werden. Die Menschen würden reicher, was es ihnen ermöglicht, auf sauberere Energieformen umzusteigen.\nEin entscheidender Weg, um die Umwelt zu schonen, sei laut Shellenberger, mehr Lebensmittel, insbesondere Fleisch, auf weniger Land zu produzieren. Er argumentiert auch, dass westliche Banken und Regierungen aufhören sollten, Entwicklungsländern Technologien für erneuerbare Energien wie Batterien und Sonnenkollektoren aufzuzwingen, und sie Wasserkraftwerke und effiziente Kraftwerke für fossile Brennstoffe bauen lassen sollten. Reiche Nationen würden versuchen, Armut in der Dritten Welt eher zu zementieren statt sie für immer ins Gestern zu verbannen.\nDie Nachrichten über den Klimawandel seien tatsächlich besser geworden. Die CO2-Emissionen aller reichen Länder seien bereits gesunken. Die Emissionen in Großbritannien, Frankreich und Deutschland hätten bereits in den 1970er Jahren ihren Höhepunkt erreicht.\nKein Wunder, daß seine alten Verbündeten angesichts dieser Aussagen schäumen. Der Amerikaner Shellenberger streicht mit einem großen Rotstift durch so ziemlich alles, was der modernen grünen Bewegung am Herzen liegt. Sein besonderes Ziel ist die britische Extinction Rebellion, deren prominente Unterstützer von Benedict Cumberbatch und Olivia Colman bis zu Ellie Goulding und Bob Geldof reichen.\nWährend des zweiwöchigen Chaos, das durch die Proteste der Gruppe im Oktober letzten Jahres in London veranstalteten, machten Sprecher eine Reihe alarmierender Behauptungen – Milliarden Menschen würden durch den Klimawandel umkommen, die Erde würde sterben und die Regierungen würden nichts tun. Die apokalyptischen Vorhersagen fanden ihren Höhepunkt in der Forderung von Greta Thunberg „Ich will, dass Ihr in Panik geratet“. Dank Greta und Co habe laut einer von Schellenberger zitierten Umfrage jedes fünfte britische Kind Albträume wegen des Klimawandels – kein Wunder angesichts der Banner von Extinction Rebellion mit der Aufschrift „Climate Change Kills Children“.\nDie Diskussion über Klimawandel und Umwelt sei in den letzten Jahren außer Kontrolle geraten: „Vieles, was den Menschen über die Umwelt erzählt wird, einschließlich des Klimas, ist falsch, und wir müssen es unbedingt richtig machen“, das sei der Grund für sein neues Buch. Er habe einfach die Nase voll von „der Übertreibung, dem Alarmismus und dem Extremismus“. Die seien „der Feind eines positiven, humanistischen und rationalen Umweltschutzes“. Die Menschen, die „am apokalyptischsten gegenüber Umweltproblemen sind, neigen dazu, sich den besten und offensichtlichsten Lösungen zu widersetzen“.\n„Es ist wahr, dass der Klimawandel real ist und einige potenzielle Risiken birgt“, erklärt er gegenüber MailOnline. Aber die Realität habe nichts mit dem „Hollywood-, Mad Max-, End of the World- und Crazy Town-Szenario“ zu tun, das 2019 von Extinction Rebellion und Greta gemalt worden sei.\n„Ich möchte, dass sie wissen, worauf es ankommt“, antwortet er. Man solle sich freuen, billige „Fast Fashion“ zu kaufen. Schließlich „befreiten“ die Frauen, die die Kleidung in Fabriken der Dritten Welt herstellen und ihnen Arbeit gebe.\nDie Menschen sollten lieber Zuchtfisch essen, der laut Shellenberger heute viel ethischer produziert werde als früher anstatt Wildfang, denn die Überfischung sei eine große Bedrohung für die Ozeane.\nEinige seiner These seien ungenau, kritisieren seine Gegner. Insbesondere stellen sie seine Behauptungen in Frage, dass die globale Erwärmung nicht viele Arten bedroht und Naturkatastrophen nicht häufiger werden.\nVon der Heftigkeit der Angriffswelle, die jetzt in den sozialen Netzwerken über ihn hereinbricht, sei er nicht überrascht: Die Vehemenz sei verständlich, wenn man bedenke, daß diese „apokalyptische“ Sichtweise des Klimawandels eine „evangelische, fundamentalistische Religion“ ist, die nicht auf rationale Argumente reagiert.\nSie befriedige ein Grundbedürfnis nach etwas, an das man glauben kann, und ihre Anhänger seien davon überzeugt, einem höheren Zweck, nämlich der Planetenrettung, zu dienen.\n„Diese Menschen sind im Griff einer Religion“, weiß Shellenberger, „und sie wissen es nicht.“ (MS)\nVorheriger ArtikelGreta Thunbergs peinliches Comeback\nNächster ArtikelUnfassbare Polizei-Entgleisung: „Das ist mein Land!“


Geschrieben am 16.07.2017 16.07.2017 von Malakazahn\nNutze die Book of Ra Spielautomat Anleitung zum kostenlos spielen. Erhöhe deine Gewinnchancen gratis beim Book of Ra sofort spielen im deutsch Casino zu. Casinos jackpots haben online book of ra spielen bet bonus online bonus casino kinderspiele online kostenlos spielen ohne anmeldung millionär 3 mil. Spiele jetzt das neue Book of Ra online und natürlich ohne Anmeldung! Lade Dir jetzt unsere Book of Ra Spielanleitung kostenlos herunter. Mit jedem Google+. Du solltest es auf jeden Fall versuchen, der Suchtfaktor wird garantiert. Zwei Mumien bringen den Einsatz zurück, während man bei vier Mumien beispielsweise eine Gewinnquote von 1 zu 80 hat. Auch dazu kann ich Geld verdienen. Mitmachen und Punkte kassieren! Allein bei vier gleichen Symbolen hat man eine Gewinnquote von 1 zu 5. Der Höchsteinsatz beträgt 45 Jetons. Kostenlose Drehungen haben sich im Spiel versteckt. Somit wird gewährleistet, dass den Spielern konstant faire Gewinnchancen geboten werden. Nach so vielen Worten scheint es einfach zu erraten, dass 'kostenlosbookofra. Teile das Spiel mit Freunden casino slots online spiele anmelden kostenlos erhalte weitere Punkte:. Dieses Symbol wird dann bei den Freispielen gewertet, egal http://macgor.proboards.com/thread/12372/gambler-chassis-history es sich auf den Walzen befindet. Hier muss free online slots machine book of ra online spielen kostenlos ohne anmeldung ohne download sich nicht anmelden und kann trotzdem das Flair eines Online Casinos erleben Slot games online for free www.book of ra kostenlos.de Wissenswertes über die Entstehung der Grand casino online gaming handy Casinos gibt es hier nachzulesen. Wie gefällt dir Slot spielen kostenlos? Ob nun mit dem PC oder mit einem mobilen Gerät ist egal. Das sieht echt schön aus! Du kannst jedoch auch einfach den Gewinn nehmen und weiterspielen. Die Jetons haben Werte zwischen 0,2 und 20 Euro. Book of Ra auf BellfruitCasino.\nCasino online for free book of ra online kostenlos ohne anmeldung - Schwierigkeiten\nUnd jetzt spiele ich fast jeden Tag und gewinne! Book of Ra online spielen für deine Seite: Lade Dir jetzt unsere Book of Ra Spielanleitung kostenlos herunter. Ein Symbol wird zum sogenannten Joker. Auf jede Linie können bis zu 5 Jetons gesetzt werden. Es ist an Attraktivität kaum zu übertreffen. Sie können Book of Ra online kostenlos spielen und diese Casino royale 2006 online book of ra online casino selbst beobachten. Dann ist man bei diesem Www online casino novo automaten absolut auf der Gewinnerseite. Impressum - Haftungsausschluss Die häufigsten Fragen zum Casino. Auf jede Linie können bis zu 5 Jetons gesetzt werden.\nBOOK OF RA -100 free spins on a slot machine Book of Ra 6 lässt sich im Netz zudem kostenlos spielen, je nach Wunsch gegen Echtgeld oder im Spielgeldmodus. Es ist jetzt ein auffälliges und modernes Spiel, enthält aber nach wie vor alle interessanten Funktionen von der ersten Version wie z. Wenn während der Laufdauer dieses Modus auf den Walzen 3 weitere Scatter erscheinen, werden 10 zusätzliche Freispiele aktiviert. Book of Ra bookofra ist eines der games des Jahrhunderts. Book of Ra deluxe mobile. Zwei Mumien bringen den Einsatz zurück, während man bei vier Mumien beispielsweise eine Gewinnquote von 1 zu 80 hat. Skip to main content Skip to search.


25. Oktober 2008 09:37\n"Mr. & Mrs. Smith" machen jetzt ernst.\nVon postnatalen Depressionen keine Spur. Verkündete Angelina Jolie (33) bei der New- York-Premiere ihres neuen Films Changeling, dass sie ihre Familie schon bald erweitern möchte, geht die Hollywood-Schauspielerin jetzt einen Schritt weiter. Angelina will ihre Liebe zu Lebenspartner Brad Pitt (43) – die beiden sind 2005 bei den Dreharbeiten zum Film Mr. & Mrs. Smith (Sonntag, 20.15 Uhr auf ORF1) zusammengekommen – besiegeln und spricht erstmals offen über Hochzeit.\nDenn seit der Geburt der Zwillinge Vivienne und Knox im Juli haben sich die Prioritäten für Jolie verlagert. „Die Kids stehen an erster Stelle. Als ich jünger war, war ich egozentrisch. Erst durch meine Familie habe ich die wahre Angelina gefunden“, gestand die sechsfache Mutter im Interview mit der italienischen Vanity Fair.\nKids wollen Hochzeit\nDie Kinder seien auch der Grund, warum Angie ihrem Herzensmann Brad bald das Ja-Wort geben will: „Unsere Kids werden früher oder später von uns verlangen, dass wir heiraten. Sie fragen jetzt schon, wenn sie Filme sehen: Warum sind Shrek und Fiona verheiratet und ihr nicht? Meistens verlieben sich zwei Menschen, heiraten und kriegen dann Kinder. Brad und ich machen das eben genau umgekehrt!“\nWohl nicht das einzige, worin sich das Promi-Paar von anderen Paaren unterscheidet! Jolie betont in dem Interview, dass ihre Sprösslinge das Jet-Set-Gen geerbt haben: „Wenn wir länger an einem Ort sind, wollen sie wissen, wann wir in den nächsten Flieger steigen“, so Globe-Trotterin Jolie stolz.


Turbulentes Kreuzfahrt-Jahr 2010 - ein Rückblick\nWas für ein Kreuzfahrtjahr – zehn große und zwei kleinere neue Kreuzfahrtschiffe, pompöse Schiffstaufen und schlimme Unfälle, Traumreisen und abenteuerliche Unwetter-Fahrten und drei Jubiläen: Royal Caribbean und MSC wurden jeweils 40, Celebrity Cruises 20 Jahre alt. Und weil Statistiken immer etwas träge sind noch eine Meldung von 2009 dazu: Erstmals waren da mehr als eine Million Deutsche auf einer Hochseekreuzfahrt. Dass 2011 weniger aufregend wird, ist unwahrscheinlich. Neun neue Kreuzfahrtschiffe sind angekündigt und im Mittelmeer kreuzen so viele Schiffe wie nie zuvor, mit einer rund 20 Prozent höheren Passagierkapazität als noch 2010. Das bringt faszinierende, große Kreuzfahrtschiff nach Europa und vielleicht auch das eine oder andere Preis-Schnäppchen.\n2010 jagte eine Schiffstaufe die andere, ein Megaschiff nach dem anderen ging auf Jungfernfahrt. Hier ein Überblick:\nRoyal Caribbean: Allure of the Seas (war zwei Wochen früher fertig als geplant)\nCelebrity Cruises: Celebrity Eclipse (mitten im Aschewolken-Chaos)\nNCL: Norwegian Epic (rechtzeitig, trotz kleinerer Feuer und Maschinenschaden beim Bau)\nAIDA: AIDAblu (wäre fast im zugefrorenen Hamburger Hafen stecken geblieben)\nDisney Cruise Line: Disney Dream (mit einer spektakulären Emsüberführung)\nMSC: MSC Magnifica (mit spektakulärer Taufe in Hamburg)\nCunard: Queen Elisabeth (getauft von der Queen persönlich)\nCosta: Costa Deliziosa\nAußerdem gab’s diverse Verkäufe und Umbenennungen von Schiffen, beispielsweise baute Saga die Astoria zur Saga Pearl II um und musterte gleichzeitig die legendäre Saga Rose aus. Thomson kaufte die Costa Europa und machte sie zur Thomson Dream, P&O schickte die Ocean Village nach Australien und läßt sie dort als Pacific Pearl fahren und Louis Cruises verkauft die Aquamarine (ex Royal Caribbeans „Nordic Prince“) nach Mexiko.\nComic-Figuren erobern Kreuzfahrtschiffe\nNicht nur die neue Disney Dream bringt mehr Comic-Figuren aufs Wasser: NCL startete seine Kooperation mit Nickelodeon (Spongebob, iCarly) und legt damit auf der Norwegian Epic gleich richtig los. Royal Caribbean hat einen großen Deal mit Dreamworks und bringt Shrek, Madagaskar-Pinguine und Co, erstmals auf der Allure of the Seas. Letztere wurde auch gleich von einer Comic-Figur getauf, nämlich von Shreks Princessin Fiona in 3D.\nViel Bewegung auf dem Fluß\nBei den Flusskreuzfahrten mausert sich nicko tours ganz unaffällig zum größten Anbieter Europas – nicht zuletzt auch mit dem wunderschönen ehemaligen Deilmann-Flussschiffen. Und TUI steigt nach einer Testphase mit der TUI Maxima auf der Donau jetzt groß ins Flusskreuzfahrten-Geschäft ein, unter anderem mit der Taufe der TUI Sonata im Sommer in Köln. Aber auch die Konkurrenz baut weiter aus, A-Rosa taufte beispielsweise in Basel die neue A-Rosa Viva.\nNaturkatastrophen, Unfälle, Brände, Pleiten\nWo viel Licht ist, ist auch immer etwas Schatten. Und so blieb die Kreuzfahrt-Welt 2010 auch nicht von Problemen verschont. Relativ wenig beeinträchtigt waren Kreuzfahrtrouten von der Ölpest im Golf von Mexiko. Doch die Aschewolke des isländischen Vulkans mit dem unaussprechlichen Namen wirbelte vor allem im April die Fahrpläne kräftig durcheinander, Tausende schafften es nicht rechtzeitig zur Einschiffung und saßen stattdessen an Flughäfen fest. Und auch das Schneechaos auf den Flughäfen im Dezember lies so manchen Kreuzfahrt-Passagier verzweifeln.\nViel Diskussionen gab es um Kreuzfahrten mit Stopp in Haiti nach dem schweren Erdbeben. Stürmische Zeiten mussen so einige Passagiere in den Ausläufern von Hurrikans in der Karibik, besonders aber im ungewöhnlich stürmischen Mittelmeer über sich ergehen lassen. Am schlimmsten traf des im Frühjahr die Louis Majesty, die von einer Monsterwelle getroffen wurde und dabei zwei tote Passagiere zu beklagen hatte. Hart traf es erst vor wenigen Wochen die Passagiere der Brilliance of the Seas in einem unerwartet starken Sturm mit schwerem Seegang vor Alexandria.\nBesonders am deutschen Markt sorgte die Insolvenz der Delphin Kreuzfahrten-Gruppe für Trauer und Frust. Inzwischen gibt es allerdings wieder einen Hoffnungsschimmer – die MS Delphin könnte vielleicht schon im Mai 2011 wieder auf Kreuzfahrt gehen. Die Delphin Voyager ist dagegen für den deutschen Markt erst einmal verloren, sie geht nämlich nach China.\nIn den USA ging 2010 mit Cruise West eine kleine, aber seit über 20 Jahren aktive Kreuzfahrtgesellschaft pleite. Cruise West hatte mehrere kleine Kreuzfahrtschiffe unter anderem in Alaska.\nEinen Schrecken jagte vielen der Brand auf der MS Deutschland der ohnehin krisengeschüttelten Reederei Peter Deilmann ein. Einige Monate später gaben denn die Deilmann-Schwestern auch auf, die Münchner Investoren von Aurelius übernahmen Deilmann.\nUnd noch ein weiteres Feuer sorgte für großes Aufsehen: Die Carnival Splendor trieb nach einem Feuer im Maschinenraum vor der mexikanischen Westküste tagelang ohne Strom und Antrieb im Meer, bevor sie nach San Diego zurück geschleppt werden konnte. Verletzte gab es glücklicherweise keine.\nUnd auch bei der Flussschiffahrt gab es ein Opfer zu beklagen: Das einst erste europäische Flusskreuzfahrtschiff, die „Europa“, heute unter dem Namen „Victoria Cruziana“ sinkt bei Passau. Kurioserweise just während ihrer Zwangsversteigerung.\nNeben diesem seltsamen Zusammentreffen von Untergang und Zwangsversteigerung gab’s 2010 auch noch ein paar weitere Kuriositäten. Die meisten dieser Meldungen kommen – sicherlich zufällig – von Holland America. In Alaska werden zwei Passagiere der Volendam an Land gesetzt, weil sie scherzhaft damit drohen, über Bord zu springen. Taucher bergen einen Anker, den die Amsterdam im Jahr zuvor verloren hatte. Und auf der Ryndam hat ein betrunkener Passagier es offenbar geschafft, bei voller Fahrt den Anker zu werfen. Eigentlich gar nicht witzig, sondern hoch gefährlich. Die Ermittlungen dazu dauern auch noch an.\nAusnahmsweise nicht bei Holland America, sondern bei Princess Cruises: Die Sapphire Princess fängt mit ihrem Bugwulst einen Wal, der freilich schon vor dem Zusammenstoß tot war. Und AIDA muss wegen eines heftigen Sturm überstürzt ablegen und 130 Passagiere der AIDAblu auf La Palma zurücklassen.\nUnd den kuriosen Abschluß des alten und Beginn des neuen Kreuzfahrtjahres hat Carnival für sich gebucht: Chef-Cruise-Director John Heald ist in diesem Jahr der Ober-Konfetti-Werfer bei der Silvester- und Neujahrs-Party am New Yorker Times Square. Na denn: Prost Neujahr!\nIn eigener Sache: ein paar Statistiken\nUnd für alle Neugierigen noch ein paar Statistiken – das macht man ja am Jahresende so, oder?\nCruisetricks.de hatte 2010 insgesamt etwas mehr als 100.000 Besucher („unique visitors“, für die Experten) und knapp 400.000 Seitenansichten („Page Impressions“). Darauf sind wir mächtig stolz, denn schließlich sind wir mit dem Kreuzfahrtblog erst vor gut einem Jahr an den Start gegangen. Jedenfalls freuen wir uns, dass cruisetricks.de so gut ankommt :-)\nInsgesamt haben wir 2010 über 500 Artikel veröffentlicht, von der kurzen News über ausführliche Schiffsportraits (davon allein weit über 50 Artikel zur Oasis of the Seas) und Reisereportagen bis hin zu einer umfassenden Serie über Kreuzfahrtschiff-Kochbücher.\n1 Kommentar zu “Turbulentes Kreuzfahrt-Jahr 2010 – ein Rückblick”\nJanuar 2, 2011 um 7:57 pm Uhr\nDanke für den amüsanten Jahresrückblick! Wünsch euch allen ein schönes neues Jahr 2011!


ROUNDUP 3: Deutsche Rüstungsexporte um fast ein Viertel eingebrochen 17.01.2019, 19:55 Uhr (dpa-AFX)\n(neu: Reaktion Maas). BERLIN (dpa-AFX) - Die Bundesregierung hat 2018 fast ein Viertel weniger ...\n'SZ': Deutsche Bank wusste früh von umstrittenen Dividenden-Deals 17.01.2019, 19:14 Uhr (dpa-AFX)\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank wusste laut einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" ...\nDAX: 11.000 Punkte bleiben in Reichweite – Deutsche Bank verliert kräftig 17.01.2019, 18:43 Uhr (onvista)\nDie Marke von 11 000 Punkten bleibt für den Dax weiterhin eine Hürde. Nach leichten Gewinnen zur ...\nAktien Frankfurt Schluss: Leichte Verluste im Dax - 11000 Punkte bleiben Hürde 17.01.2019, 17:51 Uhr (dpa-AFX)\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Die Marke von 11 000 Punkten bleibt für den Dax eine hohe Hürde. Nach ...\nDeutsche Anleihen geben nach 17.01.2019, 17:25 Uhr (dpa-AFX)\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Deutsche Bundesanleihen sind am Donnerstag ins Minus gedreht. In allen ...\nDAX (intraday) - Morgen ist hoffentlich Schluss mit der Ruhe! 17.01.2019, 17:23 Uhr (GodmodeTrader)\nDAX - WKN: 846900 - ISIN: DE0008469008 - Kurs: 10.920,11 Pkt (XETRA)Im Deutschen Aktienindex wurde ...\nDax verliert 11.000 Punkte aus den Augen - moderates Minus an der Wall Street 17.01.2019, 16:28 Uhr (dpa-AFX)\nDer Dax hat den Kontakt zur runden Marke von 11.000 Punkten abreißen lassen und sich ...\nROUNDUP 2: Deutsche Rüstungsexporte um fast ein Viertel eingebrochen 17.01.2019, 15:52 Uhr (dpa-AFX)\n(neu: Reaktionen von Rüstungsindustrie, SPD, Grüne, Linke). BERLIN (dpa-AFX) - Die Bundesregierung ...\nAktien Frankfurt: Dax verliert 11000 Punkte aus den Augen - Bankenwerte schwach 17.01.2019, 14:47 Uhr (dpa-AFX)\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Der Dax hat am Donnerstag den Kontakt zur runden Marke von 11 000 Punkten ...\nIndustrie fürchtet harten Brexit als Killer für deutsche Konjunktur 17.01.2019, 14:39 Uhr (Reuters)\nBerlin (Reuters) - Die deutsche Industrie blickt vor allem wegen des Risikos eines harten Brexits ...


AWO Schwaben schafft mit Neubau inspirierende Arbeitswelt | StaZ\nSie befinden sich hier: Home › Aus der Geschäftswelt › AWO Schwaben schafft mit Neubau inspirierende Arbeitswelt\nOrt: Stadtbergen | Rubrik: Aus der Geschäftswelt 24.08.2021\nDer erste Bauabschnitt des Neubaus der Geschäftsstelle der AWO Schwaben in Stadtbergen ist fertiggestellt. Er umfasst moderne Büros, die jetzt bezogen werden konnten.\nIm ersten Bauabschnitt der neuen Geschäftsstelle wurden moderne Büros fertiggestellt. Beim Einzug werden auch Erinnerungen an die Anfänge vor 70 Jahren wach.\nDie Geschäftsstelle der Arbeiterwohlfahrt (AWO) Schwaben bleibt mit den neuen Räumen in Stadtbergen in der Sonnenstraße 10. Allerdings dürfen sich Mitarbeitende und Gäste jetzt über einen modernen, nachhaltigen und barrierefreien Neubau freuen. Er liegt direkt hinter dem alten Gebäude, das in Kürze abgerissen wird. Anschließend wird an der Ecke Sonnenstraße/Goethestraße mit dem zweiten Bauabschnitt, der weitere Büros, Cafeteria, Eingangshalle und Tiefgarage umfasst, begonnen. Gegen Ende des Jahres – sofern es die Witterung zulässt – ist die Errichtung von 31 Parkstellplätzen an der Reihe. Im Frühjahr folgen die restlichen Außenanlagen inklusive der Terrasse, die an die Cafeteria anschließt. Geplante Fertigstellung des gesamten Ensembles: Gegen Ende des Sommers 2022.\nIn den vergangenen Wochen hieß es für die rund 60 Mitarbeitenden „Ausmisten“ und „vom Bleistift bis zur Zimmerpflanze“ alles, was weiter genutzt werden soll, umzugsbereit Herrichten. Zwei Logistikdienstleister halfen dabei, unzählige beschriftete Kisten und Kartons – für Akten mit zu schützenden Daten gab es spezielle, abschließbare Transportboxen - in die vorgesehenen Räumlichkeiten zu bringen. Gut erhaltene Möbel fanden größtenteils Abnahme in anderen Einrichtungen der AWO Schwaben. Innerhalb von drei Tagen (übers Wochenende) war schließlich alles geschafft. Telefonanlage sowie Computer- und Druckertechnik im Neubau liefen und die Geschäftsstelle nahm den vollen Betrieb wieder auf. „Das hat alles reibungslos funktioniert“, sagt Präsidiums- und Verwaltungsratsvorsitzende Brigitte Protschka und bedankt sich bei allen Mitarbeitenden, insbesondere den technischen Abteilungen, die enorm gefordert waren. „Der Veränderung der Arbeitswelt müssen wir auch mit funktionalen und gleichzeitig einladenden Büros gerecht werden, die einen wichtigen Beitrag zum erfolgreichen Arbeiten leisten“, freut sie sich für die Mitarbeitenden. Hier sei man auch als Arbeitgeber gefordert zu investieren, unterstreicht sie die Notwendigkeit zur Modernisierung.\nErster Umzug nach Stadtbergen vor 70 Jahren


Griechische Zustände in Deutschland? – Gesundheits-Check\nGriechische Zustände in Deutschland?\nVon Joseph Kuhn / 27. September 2015 / 16 Kommentare\nDa hat man sich jahrelang über die statistischen Betrügereien der Griechen empört, mit denen sie sich in den Euro geschummelt hatten – ein untrügliches Zeichen für den Unterschied der griechischen und deutschen Wirtschaftsmoral. Diese Griechen. Und nun der VW-Skandal. VW und vielleicht auch andere Konzerne haben sich, wie inzwischen hinreichend in den Medien ausgebreitet, die Zulassung ihrer Autos durch Datenmanipulationen bei den Abgaswerten erschlichen wie seinerzeit die Griechen die Zulassung zum Euro. Hier wie dort waren die Dinge im Prinzip schon lange bekannt, mehr oder weniger. Über die Grundsatzproblematik wurde vor mehr als 10 Jahren sogar schon im Bundestag debattiert (Drucksache Drucksache 15/913). Aber dass die Autoindustrie Abgasmessungen in Kenntnis der Rechtswidrigkeit absichtlich manipuliert, nein, wer hätte sich das vorstellen können? Dass die Phantasie der Bundesregierung so weit reichen könnte, hat Verkehrsminister Dobrindt gerade vehement zurückgewiesen: “Die Vorwürfe sind falsch und unanständig”. Und: „Ich hab’s am Wochenende aus der Zeitung erfahren, wie alle anderen auch.“ Ich glaube ihm das. Aber ob er vor dem Wochenende je nachgefragt hatte, je mehr wissen wollte als alle anderen auch? Um Schaden vom deutschen Volke – oder seinem Wagen – abzuwenden? Na gut, lassen wir das, Sarkasmus hilft hier auch nicht weiter.\nDummerweise können wir uns nicht einmal damit trösten, dass die VW-Dieselautos im Unterschied zur griechischen Wirtschaft wenigstens ordentlich funktionieren, das tun sie ja gerade nicht. Sie jagen im Normalbetrieb deutlich zu viel Dreck in die Luft und verursachen somit auch mehr Krankheitslast als unter Einhaltung der Grenzwerte gesellschaftlich akzeptiert war. Vielleicht rechnet ja mal ein Umweltepidemiologe aus, wie viele vorzeitige Sterbefälle zusammen mit den wahren Abgaswerten unterschlagen wurden, in Deutschland, in den USA, weltweit. Ausgehend von Daten der amerikanischen Environmental Protection Agency zu stickoxidbedingten Sterbefällen gibt es erste Schätzungen, die mit erheblichen Spannbreiten auf bis zu 30 Fälle in den USA und bis zu 400 Fälle weltweit kommen – jährlich. Verglichen mit vielen anderen Risikofaktoren ist das nicht viel, aber dennoch: Diese Sterbefälle hätte VW durch Einhaltung der Abgasgrenzwerte vermeiden können. Darüber hatte Herr Winterkorn bei seinen diversen Entschuldigungen übrigens kein Wort verloren, vermutlich, weil der finanzielle Verlust systemrelevanter ist als der Verlust an Menschenleben.\nStichworte: Epidemiologie, Moral, Sterblichkeit, Umwelt\nDu siehst das völlig falsch – nur dank solcher kreativer Ingenieurskunst hat Deutschland ja überhaupt genug Geld, um Länder wie Griechenland unterstützen zu können. Die kleinen Schummeleien waren also quasi moralisch geboten.\nIch wette, dass man so ein Argument bestimmt irgendwo im Netz finden kann…\n@ Valentin: Ein selten blöder Kommentar. Denken Sie mal bei einer Zigarette in Ruhe darüber nach.\n@ MartinB: Ich fürchte, Du hast recht.\nVW hat sich quasi für den Autofahrer geopfert. Der Autofahrer will dicke Autos mit viel Leistung aber wenig Verbrauch. Jetzt wird VW gezwungen, dieselben dicken Autos so umzuprogrammieren, dass sie mit weniger Leistung und mehr Dieselverbrauch fahren – nur wegen der blöden NOx. Hätte man ja gleich nen Opel kaufen können.\n“… auf bis zu 30 Fälle in den USA und bis zu 400 Fälle weltweit kommen – jährlich …”\nPeanuts. Allein seit der Gründung der BRD sind auf den Straßen 750.000 Menschen dem Moloch Auto geopfert worden.\nWie gesagt, die zusätzlichen Sterbefälle sind im Vergleich zu anderen Risiken gering, wobei man aber noch die anderen Herstellern zuzurechnenden Fälle hinzunehmen müsste. Der Vergleich mit den Verkehrstoten ist übrigens in mehrfacher Hinsicht interessant. Erstens legen die vielen Verkehrstoten tatsächlich eine “Peanuts”-Wertung nahe, ein Framing-Effekt, den man auch sonst in der Risikowahrnehmung kennt, oder bei der Zahlungsbereitschaft: Wenn ein Auto 50.000 Euro kostet, kommt es einem auf 100 Euro mehr nicht so an, wenn der Bäcker für sein Brötchen plötzlich 100 Euro mehr haben wollte, würde man ihn für verrückt erklären. Obwohl 100 Euro 100 Euro sind, in beiden Fällen. Und die Verkehrstoten sind ein schönes Beispiel dafür, dass sich eine Strategie dier Risikominimierung auszahlt: In den 1970er Jahren gab es jährlich noch 20.000 Tote, 2014 waren es 3.368.\n#7 Withold Ch.\nDer Titel ist eine Einladung zum Kalauer, “deutsche Zustände” in Griechenland, das war schon mal und will niemand mehr, jetzt ist Deutschland mit den andern EU-Staaten doch wieder zuständig dort, und nun verlieren “wir Griechen” auch noch das Vertrauen in den Zustand der Dieselautos made in Germany …\nErnsthaft, es stellt sich die Frage: Wird VW für das Mehr an Krankheitslast und somit Mehr an Gesundheits- und Behandlungskosten nach dem Verursacherprinzip wohl zur Rechenschaft gezogen?\nIch vermute, dass man es bei angedeuteten Schlägen unter die (Geld)Gürtellinie der Konzerne und ungefähren Zielübungen ins “systemrelevante” Dickicht von Wirtschaft und Politik bewenden lassen wird.\nAuf jeden Fall Volkswagen, der ja als Führerwagen konzipiert war und immer noch in Teilen dem Doitschen Staat gehört, zerschlagen!\nDr. W (der übrigens bei den Lügnern in der Autoindustrie, auch was andere Werte, bspw. den gelogenen Verbrauch betrifft, noch viele weitere Täter vermutet, gerade wieder auch in Doitschland)\n> Volkswagen, der als Führerwagen konzipiert war …., zerschlagen!\nEin Wagen zerschlägt man nicht, man zerlegt ihn. Oder meinten Bärchen das Wolkswagenwerk? Aber ein Werk kann man nicht als Führerwagen konzipiern, oder ? Oder wollten Bärchen nur irgendeinen Kommentar schreiben, wo die Worte Doitsch, Führer und Wagen vorkommen.\n@ Julian: Beim letzten Masernausbruch in Berlin ist ein Kind gestorben. Von “peantus” hat trotzdem keiner gesprochen, obwohl ein totes Kind im Vergleich zu den Maserntoten weltweit oder den Verkehrstoten in Berlin rein zahlenmäßig nicht viel ist. Neben dem von Joseph in Kommentar 6 angeführten Framingeffekt spielt auch eine Rolle, ob es sich um eine statistische Risikoerhöhung handelt oder um konkret benennbare Personen. Der “unbekannte Tote” der Statistik zählt in der Risikowahrnehmung weniger.\nDie werden schon irgendwas finden, um von dem Skandal abzulenken.\nDabei ist die Lösung so einfach: Elektro-Autos! Selbst mit dem heutigen kohlelastigen deutschen Strommix stehen sie wesentlich besser da als jeder Verbrenner. Bei den lokalen Emissionen – und die sind ja hier das Wesentliche – sowieso.\nAuch beim CO2-Ausstoß (der ja viel wichtiger ist als die NOx) stehen sie viel besser da. Erst recht, wenn man echten Regenerativstrom bezieht.\nKomisch, dass in der Öffentlichkeit FAST ÜBERHAUPT NICHTS über diesen Königsweg berichtet wird. Da halten wohl die Verbrennerstinkerhersteller die Hand drüber 🙁\nDas da weiter oben war natürlich ein experimenteller Kommentar mit teils schwachsinniger Motivation, der nur erfolgt ist, weil jemand meinte ‘griechische Zustände’ feststellen zu können: Vergleichen können immer auch andere.\n#13 Angst bei VW und Konsens in der Diktatur – Gesundheits-Check\n[…] ein paar Tagen hatte ich VW und Griechenland in Zusammenhang gebracht. Im aktuellen SPIEGEL (41/2015) schlägt nun Jan Fleischhauer die Brücke […]\nIch meine, der Herr Pietsch hat sicher Leute, die Ihm über interne Vorgänge bei VW , am Vorstand vorbei berichten.\nEr hat also gewußt was da getrieben wird und hat “seinen” Winterkorn deshalb absolut loshaben wollen.\nDer Herr Pietsch ist doch nicht dumm!\nEin Nordhoff hätte mit absoluter Sicherheit nicht wie Winterkorn gehandelt.\nUnd ein Niedersächsischer Ministerpräsident damaliger Zeiten\nhätte den Herrn Pietsch im Aufsichtsrat unterstützt .\nSo ändern sich halt die Zeiten .\nIch hoffe der Herr Webbaer, den ich ansonsten sehr schätze, hat lediglich einen “Ironie Kommentar ” geschrieben.\nDamals, in der Winterkornsache, natürlich schade, daß sich die Porsches soo zerstritten haben.\nMan sollte bei DENEN schon bedenken, daß es Kräfte gibt, die,die (noch) florierende deutsche Wirtschaft schwächen\nund zerschlagen wollen.\nFührers Auto hin, Führers Auto her!\nNachtrag zu oben: “Akten zu VW ” sollen in Niedersachsens\nRegierung einfach nicht mehr auffindbar und verschwunden sein.\nWeil der Herr Weil ct. ct…..?\n#16 Statistische Sterbefälle und story telling bei Dieselgate – Gesundheits-Check\n[…] werden. Die gibt es nämlich auch. Vor etwa eineinhalb Jahren hatte ich hier auf Gesundheits-Check auf erste Berechnungen zur Zahl zusätzlicher Sterbefälle durch die Abgas-Manipulationen hingewiesen. Zwischenzeitlich sind ein paar mehr Studien erschienen, […]