Weight watchers produkte lebensmittel Erfahrungen im Supplement-Magazin #Geheimtipp\nErlebnisse mit Weight watchers produkte lebensmittel - Ist eine Gewichtsreduktion in den Studien echt erreichbar?\n7.5/10 9:53 Annalena Chan\nWeight watchers produkte lebensmittel ist wahrscheinlich eine der ausgezeichnesten Maßnahmen, sobald Sie Fett abnehmen möchten, weshalb ist das so? Ein Blick auf Nutzerberichte der Nutzer schafft Klarheit: Auch Sie sind sich unaussprechlich unsicher, ob Weight watchers produkte lebensmittel einhält, was das Mittel verspricht? Jetzt erfahren Sie, inwiefern Sie dadurch tatsächlich dauerhaft Fett abnehmen können:\nWenn es mit dem Abnehmen bis dato nicht funktioniert hat, dann kann heute der Tag sein, an dem alles gänzlich anders wird und der Ihr Lebensgefühl von Grund auf vollkommen ändert!\nSie möchten wieder ohne schlechtes Gewissen außer Haus gehen und nicht pausenlos von neuem Diäten sowie Abnehm - Programme probieren?\nFür so gut wie alle Menschen ist das ein Problem, welches stets gegenwärtig ist und das trotzdem von den Wenigsten jemals gelöst werden kann. Abnehmen ist fordernd und aufwändig, deshalb kümmern sich Viele einfach nicht mehr darum.\nEs ist bedauernswert, denn mittlerweile gibt es wirklich erfolgversprechende Produkte mit welchen Sie beständige Triumphe beim Abspecken erlangen können. Gehört Weight watchers produkte lebensmittel gleichermaßen zu jenen? Informieren Sie sich weiter und wir werden es Ihnen erzählen.\nWorüber müsste man in punkto Weight watchers produkte lebensmittel unterrichtet werden?\nDie Absicht der Fertigung von Weight watchers produkte lebensmittel war das Gewicht zu reduzieren.Die Nutzung des Produkts erfolgt entweder über eine kurze Zeitspanne oder dauerhaft - das Erfolgserlebnis und auch die Wirkung hängen von Ihren Intentionen und der jeweiligen Auswirkung ab. Begeisterte Nutzer schreiben über Ihre großartigen Erfolgserlebnisse mit Weight watchers produkte lebensmittel. Die relevantesten Eckpunkte in Kürze für Sie vor dem Erwerb des Mittels:\nDas Produkt stützt sich auf ausgiebige Praxiserfahrungen des Original-Herstellers im Kontext dieses Gebiets. Diese Tatsache kommt Ihnen beim Erwirken Ihrer Wünsche selbstverständlich zugute. Mit seiner natürlichen Basis ist zu erwarten, dass der Einsatz von Weight watchers produkte lebensmittel sicher sein wird.\nMit Weight watchers produkte lebensmittel produziert das Unternehmen demnach ein Mittel , welches einzig zur Lösung des Problems der Gewichtsreduktion erforscht wurde.\nDie Zusammensetzung ebendieses Mittels dient lediglich einem einzigen Zweck, aber mit den besten Ergebnissen - das ist ungewöhnlich, wo doch die aktuelleren Präparate erfahrungsgemäß immer zahlreichere Problembereiche bedienen, zu dem Zweck, möglichst vielseitige positive Aussagen formulieren zu können. Das unschöne Endergebnis davon ist, dass die wirksamen Zutaten lediglich äußerst sparsam oder gar nicht hinzugefügt werden, weswegen ebendiese Artikel untauglich sind.\nÜbrigens vertreibt der Produzent von Weight watchers produkte lebensmittel die Erzeugnisse selber. Das bedeutet den besten Einkaufspreis. Gleichwohl wird Whey protein einen Test sein.\nWas spricht für Weight watchers produkte lebensmittel und was dagegen?\nDarum ist die Anschaffung von Weight watchers produkte lebensmittel aussichtsreich:\nWeil es ein naturbelassenes Erzeugnis ist, ist es preiswert in der Anschaffung & die Bestellung ist gesetzeskonform & ohne Rezept\nWas für Fortschritte sind beim Einsatz von Weight watchers produkte lebensmittel zu erwarten?\nEffekte von Weight watchers produkte lebensmittel kapiert man in erster Linie, indem man sich ausreichend Zeit nimmt sowie Berichte zu den Zutaten beziehungsweise. Wirkstoffen liest.\nDiesen Auftrag haben wir schon verrichtet. Die Antworten zur Auswirkung wurden anhand von dem Beipackzettel durch uns kontrolliert, nachfolgend erfolgt die Auswertung der Benutzerberichte.\nAlle signifikanten Dinge angesichts Weight watchers produkte lebensmittel kommen vom Produzent oder von seriösen Dritten und können genauso im Netz und in Printmedien in Erfahrung gebracht werden.\nDer Umstand, dass man sich bei der Mixtur vor allem auf und als nützliche Basis stützt, zeugt davon, dass natürlich eine signifikante Auswirkung erzielt werden kann.\nDie vorliegende Dosierung ist oft nicht wirkungsvoll, bei dem Produkt ist das aber nicht zutreffend.\nscheint zuerst einwenig ungewöhnlich sofern es darum geht Abnehmen, wirft man allerdings einen Blick auf den aktuellen Forschungsstand zu diesem Inhaltsstoff, dann findet man faszinierend vielversprechende Effekte.\nKompliziert, gut angepasste Bestandteilkonzentration und versorgt durch sonstige Inhaltsstoffe, die im gleichen Sinne ihren Teil zur nachhaltigen Körperfettabnahme umsetzen.\nMuss man bei Weight watchers produkte lebensmittel Begleiterscheinungen erwarten?\nHier ist es von enormer Bedeutung, ein hohes Verständnis aufzubringen, dass es sich vorliegend bei Weight watchers produkte lebensmittel um ein gutes Produkt handelt, dass sich effektive Mechanismen des Körpers zum Vorteil macht.\nFaktisch ja. Es benötigt eine gewisse Dauer, und Missbehagen könnte erst einmal ein Nebenumstand sein.\nRückmeldungen von Nutzern des Produktes demonstrieren erst recht, dass Begleiterscheinungen überwiegend nicht anzunehmen sind.\nWelche Zielgruppe sollte Weight watchers produkte lebensmittel erwerben?\nDies kann man problemlos beantworten, indem man ermittelt, für wen Weight watchers produkte lebensmittel ungeeignet sein wird.\nImmerhin ist einleuchtend, dass jede Frau, die Schwierigkeiten mit seiner Gewichtsreduktion hat, durch den Kauf von Weight watchers produkte lebensmittel schneller Resultate erzielen könnte.\nWenn Sie aber meinen, dass Sie nur eine Pille konsumieren und sofort alle Ihre Probleme beenden können, müssen Sie Ihre Einstellung noch einmal bedenken.\nWeight watchers produkte lebensmittel unterstützt bei der Realisierung der individuellen Bedürfnisse. Trotz allem müssen Sie die 1. Schritte dennoch alleine wagen.\nSollten Sie Fett abnehmen wollen, dann stecken Sie Ihr Geld in das Produkt, wenden dieses Erzeugnis zielstrebig an und erfreuen sichdann bereits demnächst über Resultate.\nFür den Fall, dass trotzdem Bedenken darüber herrscht, ob es in Wirklichkeit funktioniert, gibt es überhaupt kein Anlass zum Verzagen: Es ist kinderleicht und für jedermann schaffbar.\nSeien Sie vollkommen entspannt, achten Sie nicht auf alles andere bezüglich derVerwendung und verlegen Sie dies auf den Augenblick, der aus Ihrer Sicht sinnvoll ist um Weight watchers produkte lebensmittel zu erproben. Für Sie sollte auf alle Fälle klar sein, dass es äußerst einfach ist das Mittel in Ihren Alltag einzubinden.\nDie Tatsache, dass die Anwendung ebendieses Produkts sehr bequem funktioniert, kann man in den zufriedenen Nutzerberichten nachlesen.\nIn der beiliegenden Erläuterung sowie im echten Shop (Internetadresse im Beitrag) steht es Ihnen frei all jene Dinge zu erfahren, hinsichtlich der ordnungsgemäßen Dosierung und was abgesehen davon noch von Stellenwert ist..\nZahlreiche Nutzer äußern, dass Sie bei der erstmaligen Benutzung eine signifikante Linderung feststellen konnten. Es kommt mithin nicht selten vor, dass schon nach verhältnismäßig wenig Zeit von Erfolg gekrönte Erlebnisse verbucht werden können.\nIm Versuch wurde dem Produkt von den Anwendern häufig eine akute Wirkung nachgesagt, die anfänglich nur eine kurze Weile anhält. Bei längerer Anwendung bestätigen sich die Resultate, sodass selbst nach Abschluss der Nutzung die Ergebnisse langwierig sind.\nDutzende haben selbst Jahre später zurecht nur sehr Gutes über den Artikel zu sagen!\nEs scheint deshalb vernünftig, ungeachtet einzelner Meldungen, die von kurzfristigen Resultaten erzählen, das Produkt eine Weile zu verwenden und sich in Beharrlichkeit zu üben. Kontaktieren Sie für andere Hinweise überdies unseren Support.\nErlebnisse anderer Nutzer von Weight watchers produkte lebensmittel\nInsgesamt endeckt man überwiegend Kundenrezensionen, die von guten Resultaten sprechen. Erwartungsgemäß gibt es ebenso andere Leute, die eher etwas kritisch sind, doch jene sind eindeutig in der Unterzahl.\nFür den Fall, dass Sie weiterhin Bedenken bezüglich Weight watchers produkte lebensmittel empfinden, fehlt Ihnen wahrscheinlich nur der Anreiz, um langfristig die Gegebenheiten zu ändern.\nErwartungskonform geht es um wenige Bewertungen und das Produkt kann bei jeder Person unterschiedlich stark wirken. Im Allgemeinen sind die Rückmeldungen doch beachtlich und ich denke, das Ergebnis wird auch für Sie sehr zufriedenstellend sein.\nWenn Sie nach langer Zeit eine wunderbare, gertenschlanke Figur haben, verspüren Sie mehr Lebenslust & bekämpfen schädliche Unsicherheit. Das unterscheidet diesen Artikel stark von Artikeln wie Protein.\nSie erkennen erst wie toll es ist, wenn Sie abgenommen haben & die nachhaltig schöne Figur sehen.\nDie Aussicht, dass Weight watchers produkte lebensmittel Erfolge präsentiert, ist , so lautet unser Ergebnis, groß.\nOhne Frage ist es eine gute Idee, sich so zu tolerieren, wie man ist. Nichtsdestotrotz sollte uns bewusst sein, dass diejenigen unter uns mit einem ausgewogenen Körpergewicht es eindeutig einfacher haben.\nLeute, die eine ansprechende Physiognomie haben, sind für fast alle Männer & Frauen auch anregend. Denn sie tragen dieses schöne Selbstvertrauen . Aufhören zu können auf den trainierten Körper vieler Menschen eifersüchtig zu werden - dies macht unter anderem den Geist befreiter.\nEine Vielzahl Verbraucher, die vor noch kurzer Zeit in einer sehr ähnlichen Situation waren wie Sie heute, bestätigen stolz ihre tollen Ergebnisse. Zahlreiche andere Personen vor Ihnen begannen bereits den glücklichen eigenen Lebensweg.Starten auch Sie augenblicklich.\nDer kenntnisreiche Kunde wird aus der durchdachten Zusammensetzung der Inhaltsstoffe auf die Qualität schließen. Auch die große Zahl der Nutzerberichte sowie der Kaufpreis fungieren als sehr gute Gründe.\nEiner der wichtigen Vorzüge besteht wohl darin, dass es sich jederzeit und problemlos in die persönliche Routine einbeziehen lässt.\nInsgesamt dürfen wir folgern: Das Produkt hält die gemachten Versprechen auf allen Ebenen, es ist daher bestimmt den Versuch wert.\nAusprobieren ist eine gute Idee. Ich konnte genug Produkte zum Abnehmen austesten, um beteuern zu können, dass Weight watchers produkte lebensmittel sich als eine überraschende Ausnahme zeigt.\nDaher endet unser Erfahrungsbericht mit einer überzeugten positiven Endbewertung. Bevor Sie jedoch zuschlagen, ist es empfehlenswert, folgende zusätzlichen Informationen zum Kauf des Produkts zu lesen, um zu verhindern, dass Sie aus Versehen ein ineffektives Nachahmerprodukt kaufen.\nIch sollte ein weiteres Mal hervorheben, dass man vorsichtig bei der Anschaffung von Weight watchers produkte lebensmittel sein muss, da unerfreulicherweise häufig unverifizierte Nachahmerprodukte im Onlinegeschäft verkauft werden.\nIch habe alle Exemplare bei den gelisteten Links erstanden. Daher lautet mein Ratschlag, die Waren nur beim Ersthersteller zu kaufen, so können Sie deshalb gerne auf die aufgeführten Webadressen zurückgreifen.\nWir raten dazu derartige Produkte nicht von Online-Shops wie Ebay oder Amazon zu bestellen, da die Echtheit der Waren und Ihre Diskretion bei diesen Online-Händlern in der Regel keinesfalls sichergestellt werden können. Ein Einkauf in einer Apotheke ist darüber hinaus zwecklos. Beziehen Sie das Produkt ausschließlich bei dem vorgeschlagenen Händler, denn hier, im Gegensatz zu weniger seriösen Anbietern, legt man Wert auf einen sicheren, die Privatssphäre schützenden und unauffälligen Bestellvorgang.\nEs zahlt sich aus ein möglichst größeres Paket zu erwerben, mit diesem Hintergrund kann ein Mensch Geld einsparen & verhindert ständiges folgebestellen. Diese Vorgehensweise hat sich bei sämtlichen Präparaten dieser Sorte bewährt, da eine nachhaltige Einnahme den größtmöglichen Erfolg verspricht.


Agenturen - Datametrex - AI powered Social Media Analytics & Business Intelligence\nSie betreuen Kunden aus den Bereichen Kommunikation, Pressearbeit, Marketing oder Public Affairs. Mit unseren NEXAProdukten liefern Sie Ihren Kunden zusätzlichen Mehrwert. Entdecken Sie die Möglichkeiten die Ihnen NexaProdukte bieten, um Ihre bestehenden Angebote zu ergänzen, sowie neue Dienstleistungen zu entwickeln und anzubieten.\nMehrwert für Agenturen\nSocial Media sind die am weitesten verbreiteten und schnellsten Medien.\nZudem ermöglichen Social Media die gesamte Bandbreite der medialen Kommunikation: Text, Bild, Audio, Video. Damit bieten Social Media eine enorme Bandbreite an Kommunikationsmöglichkeiten.\nDie vielfältigen Möglichkeiten werden täglich, weltweit milliardenfach genutzt. Dabei fallen reisiege Mengen an unstrukturierten Daten an. Diese Datan sind es, die neben den Kommunikationsmöglichkeiten selbst, eine enorme Bandbreite an zielgruppenspzifischer Kommunikation bieten.\nMit NEXA-KI können Sie diesen Datenschatz heben und sich die unvorstellbaren Mengen an unstrukturierten Daten zu Nutze machen. Entwickeln Sie Ihre bestehenden Dienstleistungen weiter. Nutzen Sie die NEXA-KI und erweitern Ihr Serviceangebot, um völlig neue Produkte.\nBeispiel: The Democracy Labs\nIm US-Wahlkampf 2020 kam es zu zahlreichen Versuchen, Wähler der Demokraten zu bedrängen und vom Wählen abzuhalten. Da es bereits in der Vergangenheit solche Ereignisse gab, wurde im Jahr 2018 das Projekt „See Something, Say Something“ gestartet. Im Rahmen dieses Projektes wurden im Jahr 2020, zusammen mit „The Democracy Labs“ Meldungen zu solchen Ereignissen aufgenommen und dokumentiert.\nUm dabei die, insbesondere für Anhänger des damaligen Amtsinhabers Donald Trump, so wichtigen Tweets und die entsprechenden Social Media Konversationen zu analysieren, nutzte „The Democracy Labs“ unsere NEXAProdukte.\nEntdecken Sie neue Zielgruppen und Nischenmärkte, indem Sie Konversationscluster erkunden. Untersuchen Sie die Konversationen der Stakeholder und identifizieren Sie die entscheidenden Akteure und deren Positionierung. Identifizieren Sie Community-Influencer, die am wahrscheinlichsten mit Ihren Inhalten interagieren. Richten Sie Ihre Argumentation und Kommunikationsmaßnahmen so aus, dass sich Ihre Kunden durchsetzen.\nAnalysieren Sie die Influencer mit der größten Reichweite und dem wirkungsmächtigsten Einfluss auf die Konversationen. Finden Sie die dominierenden Narrative und optimieren Ihre Kampagne für Ihre Kunden. Identifizieren Sie entscheidende Zielgruppen für Adbuy-Kampagnen und senden Sie ihnen wirkungsvolle Inhalte. Verfolgen Sie Trends und überwachen Sie Marktveränderungen mit größter Genauigkeit, um Ihre Kampagne aktuellen Entwicklungen anzupassen und die Effektivität Ihrer Dienstleistung für Ihre Kunden zu steigern.\nErkunden Sie mit unseren NEXAProdukten die Weiten der Social Media-, Blog- und Forenkonversationen und begleiten Sie die Umsetzung von Großprojekten vor, für deren Erfolg die soziale Akzeptanz häufig ein entscheidender Faktor ist. Gehen Sie präzise vor, und identifizieren Sie die einflussreichsten Marktteilnehmer, differenziert nach geografischen Standorten.


Sind tropische Krankheiten durch die Klimaerwärmung auf dem Vormarsch nach Europa? Wird sich die afrikanische Schlafkrankheit, die durch Tsetsefliegen übertragen wird, in Europa ausbreiten?\nUnbehandelt führt die Schlafkrankheit zum Tod – und selbst mit Therapie liegt die Sterberate bei 10 Prozent. Bei solch schweren Erkrankungen wie der Schlafkrankheit bleibt also nur der Griff zu möglichst wirksamen Medikamenten, deren Entwicklung und Herstellung ein sehr komplexer Prozess ist. Ein neu geschaffenes Forschungskolleg am Umwelt-Campus Birkenfeld wird sich nun diesen Produktionsprozessen annehmen: Das Kolleg „iProcess – Intelligente Prozessentwicklung – von der Modellierung bis zum Produkt“ erforscht alternative Herstellungsverfahren für neue Medikamente, darunter auch potentielle Substanzen zur Bekämpfung der afrikanischen Schlafkrankheit. Die Forscher verwenden dazu in den biopharmazeutischen Verfahren Mikroorganismen, darunter zum Beispiel Pilze.\nEine erfolgreiche Bewerbung der Hochschule Trier, Umwelt-Campus Birkenfeld zusammen mit der TU Kaiserslautern und der TH Bingen beim rheinland-pfälzischen Wissenschaftsministerium ermöglicht diese Forschungen: Das Ministerium richtet zum Ende des Jahres 2018 erstmals „Forschungskollegs Rheinland-Pfalz“ ein, in denen gemeinsame Forschungs- und Promotionsprojekte von Universitäten und Fachhochschulen durchgeführt werden. Als eines von landesweit nur zwei Kollegs erhielt iProcess den Zuschlag und wird damit über drei Jahre hinweg vom Wissenschaftsministerium mit 250.000 Euro im Jahr gefördert. In iProcess werden insgesamt sieben Arbeitsgruppen an den beteiligten Hochschulen die Kompetenzen aus unterschiedlichen Fachgebieten – von der Bioverfahrenstechnik bis zur Konstruktion im Maschinenbau – verknüpfen. Interdisziplinär bringen sie damit die Erforschung neuer und ressourcenschonender Herstellungsverfahren für Arzneimittel voran.\nProfessor Dr.-Ing. Percy Kampeis


Kyoto Archive - Alltag eines Fotoproduzenten\nFrag den Fotograf: Lohnen sich die Microstock-Editorial-Angebote für mich?\n24. Oktober 2011 Robert Kneschke\t10 Kommentare\nVor einer Weile hatte ich folgende Mail von dem Studenten Till Scheel im Postfach:\nich stehe momentan vor einer schwierigen Entscheidung, und da Sie in Ihrem Blog immer so hilfreich Auskunft geben, dachte ich, Sie könnten mir womöglich einen Tipp geben.\nAls ich vor knapp drei Jahren mit dem Photographieren begonnen habe, hatte ich ein paar Bilder bei verschiedenen Microstock-Seiten hochgeladen (istock, Dreamstime), um zu sehen, ob sie angenommen werden. Einige Bilder wurden angenommen und haben sich inzwischen auch schon verkauft. Mir hat an dem Microstock-System immer die Freiheit gefallen, die der Photograph bei seiner Arbeit genießt. Andererseits hat mich die Art und der Look typischer Microstock-Bilder eher wenig begeistert.\nMittlerweile bin ich so weit, dass ich Photographie (in absehbarer Zukuft) zu meinem Beruf machen möchte. Nur die Richtung, in die es gehen soll, ist noch nicht ganz klar. Ich studiere zur Zeit Japanologie und habe im Rahmen dieses Studiums etwa anderthalb Jahr in Kyoto verbracht. Bei meinem letzten einjährigen Aufenthalt habe ich meine Bildsprache weiter entwickelt und eine riesige Zahl an Bildern aufgenommen. Mir ist dabei klar geworden, welche Art von Bildern ich gerne machen möchte. Nur wie sich diese Bilder am besten zu Geld machen lassen, kann ich nicht ganz einschätzen. Abgesehen von einigen wenigen Bildern, die ich als FineArt-Drucke verkaufe, lassen sich meine Bilder wohl am ehesten in die Kategorie Travel-Photography einordnen. Ich dachte daher, es sei wohl zunächst das Beste, mich bei einer auf Reisephotographie spezialisierten Macrostock-Seite zu bewerben, und dort bei Annahme einige hundert Bilder hochzuladen. Schon alleine damit all die Bilder nicht ungenutzt auf meiner Festplatte liegen.\nNun habe ich vor kurzem per Zufall gemerkt, dass sich auch bei Microstock-Seiten Bilder als „editorial“ ohne Model- oder Property-Release hochladen lassen. Das bietet mir nun also noch eine weitere Möglichkeit, von der ich bisher nichts wusste.\nMeine Frage nun an Sie:\nIch habe eine unglaublich große Menge an Bildern speziell von Kyoto, die in meinen Augen eine gute Qualität besitzen. Denken Sie, diese Bilder würden sich bei einer traditionellen, auf Reisephotographie spezialisierten Seite besser verkaufen, oder lohnt es sich auch mit solchen Bildern bei einer Microstock-Seite einzusteigen?\nIch weiss natürlich nicht, ob sich so eine Frage überhaupt mit Gewissheit beantworten lässt. Ich lese jedoch regelmäßig Ihren Blog und hoffe, dass Sie mir mit Ihren umfangreichen Branchenkenntnissen weiterhelfen können.\nDamit wir uns einen groben Eindruck von Tills Bildern verschaffen können, hat Till mir auf Nachfrage einige Beispiele geschickt, die ich hier gerne zeigen möchte. Mehr ist auch auf seiner Webseite kyoto-entdecken.de zu sehen. Zu Erläuterung schreibt er:\n„Die drei Bilder wurden an Setsubun aufgenommen. Setsubun ist in Japan ein wichtiges Fest zum Frühlingsbeginn, bei dem die bösen Geister vertrieben und die guten Geister in die Häuser der Menschen eingeladen werden. Auf allen drei Bildern sind Maiko zu sehen. Maiko sind junge Frauen, die sich noch in der Ausbildung zur Geisha befinden.\nEine Maiko wirft Päckchen mit getrockneten Bohnen in die Menge, welche an Setsubun traditionell gegessen werden.\nEine Maiko führt einen Tanz auf.\nEine Gruppe von Maiko kommt am Yasaka-Schrein an.\nIch hatte Till zu einem persönlichen Gespräch getroffen und seine Frage ausführlich beantwortet. Damit ihr auch etwas davon habt, hier meine Einschätzung:\nGrundsätzlich habe ich ihm aus mehreren Gründen abgeraten, seine Bilder als Editorial-Material bei Microstock-Agenturen anzubieten. Microstock ist und bleibt ein Massenmarkt, in dem Fotografen nur verdienen können, wenn sie ihre Bilder oft genug verkaufen können. Für die Agenturen gilt das nicht unbedingt, da die Fixkosten relativ gleich bleiben, egal, wie viel Bilder sie im Portfolio haben und hier leichter über den „long tail“ verdient werden kann. Bei Fotos, die nur für eine redaktionelle Nutzung freigegeben werden können, weil keine Model-Verträge oder Eigentumsfreigaben vorhanden sind, fällt schon mal ca. die Hälfte der potentiellen Käufer weg, weil diese Fotos für Werbezwecke brauchen.\nAußerdem ernüchtert es einen schnell, wenn man sich beispielsweise die Zahlen bei istockphoto anschaut. Zum Thema „Japan“ werden dort momentan ca. 3350 Bilder angeboten. Nach Downloads sortiert hat das beliebteste Foto weniger als 50 Downloads und ab dem elften Foto liegen die Downloads im einstelligen Bereich. Davon kann ein Fotograf nicht leben. Zum Vergleich: Wenn der Filter „nur redaktionelle Bilder anzeigen“ ausgeschaltet wird, haben die Bestseller zum Thema „Japan“ über 3000 Verkäufe!\nEin Blick auf die Motive der redaktionellen Bestseller lässt – abgesehen von der Atomkatastrophe in Fukushima – grob zwei beliebte Themen erkennen: Menschengruppen (bei denen Releases sehr schwer zu beschaffen sind) und Technologie. Das traditionelle Japan oder kulturelle Themen sind weniger gefragt.\nDurch das Japanologie-Studium und seine praktischen Kenntnisse vor Ort würde Till auch viel Wissen verschenken. Vor allem im Schulbuch- oder Reisebuch-Bereich sind ganz konkrete, genaue und ausführliche Angaben zum Foto Gold wert, die diese auch bereit sind zu bezahlen. Auch deswegen lassen sich solche Motive deutlich besser über spezialisierte Macrostock-Agenturen vermarkten. Spontan fielen mir da beispielsweise laif oder auch Mauritius und Imago ein.\nGrundsätzlich gilt: Klischeehafte, sehr typische, generalisierte Bilder haben im Microstock gute Verkaufschancen, je spezieller das Motiv wird, desto besser ist es in einer Macrostock-Agentur aufgehoben.\nWas meint ihr? Teilt ihr meine Einschätzung? Oder was würdet ihr Till raten?


Nouveau-Treiber mit 3D in Fedora 13 - Golem.de\nDer freie Treiber für Nvidia-Chipsätze erhält Funktionen aus Gallium3D\nArtikel veröffentlicht am 16. Februar 2010, 12:12 Uhr , Jörg Thoma\nFedora 13 wird das Paket "mesa-dri-drivers-experimental" beinhalten, das experimentellen Code für die 3D-Unterstützung durch die freien Nouveau-Treiber mitbringt. Laut Blogeintrag des Entwicklers Adam Williamson hat er den Code bereits mit Compiz Neverball und Foobilliard erfolgreich getestet. Die künftig unter Gnome 3 eingesetzte Shell lief allerdings noch nicht. Als Hardware diente eine Grafikkarte mit Nvidias 9400-GT-Chipsatz.\nHeise Online prüfte im c't-Testlabor den gleichen Treiber mit dem Chipsatz 9600 GT. Auch dort lief Compiz flüssig und auch das getestete Spiel Tuxracer zeigte keine Darstellungsprobleme. Laut Heise Online aktivierte der Treiber allerdings nicht die Lüftersteuerung. Dadurch lief der Lüfter nur auf Hochtouren und sorgte für einen entsprechenden Lärmpegel. Angaben zu weiteren unterstützten Chipsätzen waren bislang noch nicht zu erfahren.\nmmst 22. Feb 2010\nIch kann mit 100%-tiger Sicherheit sagen, dass vor 100 Jahren jede Grafikkarte 3D konnte...\nRe: Immer noch ein Armutszeugnis\nVerwirrt 17. Feb 2010\nUnd weiter? Nvidia sieht das leider anders Unhöflich: Ja, dummen Menschen gegenüber...


BVB-Trainer Terzic: In Braunschweig "nicht die Sterne vom Himmel gespielt" – Update zu Hummels - Sportbuzzer.de\n22. Dezember 2020 / 23:07 Uhr\n22.12.2020 / 23:07 Uhr\nEdin Terzic zeigte sich nach dem Sieg des BVB in Braunschweig zufrieden. © imago images/Montage\nBorussia Dortmund hat sich mit einem Sieg aus dem turbulenten Jahr 2020 verabschiedet und gegen Eintracht Braunschweig den Einzug ins Achtelfinale des DFB-Pokals geschafft. Nach der Partie zeigten sich Mittelfeldspieler Thomas Delaney und Trainer Edin Terzic erleichtert.\nNach dem letzten Spiel im Kalenderjahr 2020 und dem 2:0 (1:0)-Sieg im DFB-Pokal gegen Eintracht Braunschweig hat sich Borussia Dortmund zugleich erschöpft und erleichtert gezeigt. "Wir sind alle müde, es ist insgesamt okay", sagte BVB-Mittelfeldspieler Thomas Delaney nach einem Spiel, für das der Begriff "Arbeitssieg" wohl erfunden wurde. Der Erfolg, der für die Borussia den Achtelfinal-Einzug bedeutet, tue "richtig gut", so Delaney bei Sport1. Der Däne freut sich nun auf die kurze Weihnachtspause: "Es war für alle Menschen ein hartes Jahr, auch für uns Fußballer."\nAuch Edin Terzic zog Positives aus seinem zweiten Sieg im dritten Spiel als Trainer des BVB. "Wir sind glücklich, dass wir das Jahr positiv beenden", pflichtete er Delaney bei, fand nach einer oft zähen Partie gegen den strauchelnden Zweitligisten jedoch ebenfalls Ansätze für Kritik. "Wir haben heute nicht die Sterne vom Himmel gespielt. Wir wussten vorher, dass es schwer wird." Das bewahrheitete sich; trotz des frühen 1:0 durch Mats Hummels bereits in der 12. Minute offenbarten die Dortmunder wie schon in den letzten Wochen Defizite im Spielaufbau.\nDFB-Pokal kompakt: Gladbach souverän weiter – Paderborn haut Union Berlin raus\n"Wir wollen viel Ballbesitz haben", sagte Terzic. "Ballbesitz an der Mittelinie macht den Gegner zwar müde, tut ihm aber nicht weh." Und im letzten Drittel ließ der BVB den nötigen Zug zum Tor vermissen. Nach der Hummels-Führung in Folge eines Standards vergaben Debütant Steffen Tigges, der an Stelle der verletzten Erling Haaland und Youssoufa Moukoko stürmte, Jude Bellingham und Julian Brandt das mögliche 2:0, das durch Jadon Sancho letztlich erst in der Nachspielzeit fiel, als die Braunschweiger bereits die Grundordnung verlassen hatten.\nTerzic lobt BVB-Debütant Tigges: "Ging nicht darum, dass er ein Tor macht"\nTigges, der normalerweise Kapitän der vereinseigenen U23 ist, agierte im Abschluss insgesamt glücklos und verpasste mehrere Einschussgelegenheiten. Das wollte ihm Terzic allerdings nicht nachtragen. "Er hat ein gutes Spiel gemacht", resümierte der Coach, der dem 22-Jährigen überraschend von Beginn an das Vertrauen geschenkt und dafür unter anderem Kapitän Marco Reus auf der Bank gelassen hatte. "Es ging nicht darum, dass er ein Tor macht. Es ging darum, dass er wichtig ist für die Mannschaft. Er hat die Bälle festgemacht und verteilt." Der Lohn: Tigges spielte durch.\nAnders Hummels. Der Weltmeister, der zuletzt sehr kritische Worte mit Blick auf die jüngste Ergebniskrise gefunden hatte, musste zur Pause runter. "Mats hat wieder muskuläre Probleme gehabt", bestätigte Terzic, der die neuerliche Verletzung auf das heftige Programm der letzten Wochen zurückführte. Ob der 32-Jährige indes länger ausfällt, ließ der Coach offen.


Fußball: Gelungene Bundesliga-Premiere für Leipzig bei Hoffenheim | shz.de\n> Sport > Fussball > Fußball: Gelungene Bundesliga-Premiere für Leipzig bei Hoffenheim\nFußball : Gelungene Bundesliga-Premiere für Leipzig bei Hoffenheim\nDoch nach wenigen Minuten hatte sich auch Hasenhüttl mit dem Remis angefreundet und dankte seinem Team noch auf dem Rasen im Mannschaftskreis für den couragierten Auftritt. «Ich bin sehr glücklich, dass wir noch einen Punkt mitgenommen haben», sagte Hasenhüttl später. «Wir haben gezeigt, dass wir eine Bereicherung sein können.»\nLeipzigs Sportdirektor Ralf Rangnick konnte damit mit seiner Rückkehr an die alte Wirkungsstätte zufrieden sein. Im ersten Bundesligaspiel der Vereinsgeschichte holten die Sachsen dank einer überzeugenden Vorstellung bei der einst von Rangnick betreuten TSG 1899 Hoffenheim einen verdienten Punkt. Vor 24 188 Zuschauern erzielten Lukas Rupp in der 55. Minute und Mark Uth (83.) die Tore für die Hausherren. Dominik Kaiser (58.) und Marcel Sabitzer (90.) trafen für die Gäste. «Das wir so zurückgekommen sind, macht Bock auf mehr», sagte Leipzigs Kapitän Kaiser nach der intensiven Partie. Hoffenheims Trainer Julian Nagelsmann konnte mit der Punkteteilung leben. «Das Remis geht in Ordnung. Es gab viele Chancen auf beiden Seiten», sagte der 1899-Coach. Von wegen Sommerfußball, dachten sich beide Teams, und legten ungeachtet von Temperaturen um die 30 Grad schwungvoll los. Schon in der ersten Minute musste RB-Torwart Peter Gulacsi zweimal retten: Erst gegen den durchgebrochenen Uth, dann gegen den Nachschuss von Sebastian Rudy. Der Neuling zeigte sich jedoch nicht beeindruckt und kam ebenfalls schnell zu Chancen. Marcel Sabitzer (4.) scheiterte an TSG-Keeper Oliver Baumann, der auch gegen Kaiser (12.) die Oberhand behielt. Der Neuling aus Leipzig, der am Sonntag mit dem Brasilianer Bernardo von Red Bull Salzburg und Oliver Burke von Nottingham Forest zwei weitere Neuzugänge verpflichtete, zeigte keine Scheu und spielte munter nach vorn. Vom Pokal-Aus in Dresden eine Woche zuvor schien sich Leipzig gut erholt zu haben. Hoffenheim war in der Defensive mehr gefordert als erwartet und zeigte sich durchaus anfällig. Von den Hausherren war offensiv wenig zu sehen. Das Pausen-Remis war äußerst schmeichelhaft und einzig dem gut aufgelegten Baumann zu verdanken. Rangnick, der die TSG von 2006 bis 2011 trainiert und 2008 in die Bundesliga geführt hatte, raufte sich angesichts der Leipziger Abschlussschwäche ein ums andere Mal die Haare. Und es kam noch schlimmer. Zehn Minuten nach Wiederbeginn lag der Aufsteiger plötzlich hinten. Nach einer zu kurz abgewehrten Ecke hämmerte der im Sommer vom Absteiger VfB Stuttgart verpflichtete Rupp den Ball aus rund 20 Metern ins Eck. Doch die Antwort des kecken Neulings ließ nicht lange auf sich warten. Ausgerechnet Kaiser, der sich einst in Hoffenheim nicht durchsetzen konnte und vor Wochenfrist beim Pokal-Aus in Dresden den entscheidenden Elfmeter verschossen hatte, traf per Direktabnahme zum Ausgleich. Mit zunehmender Spielzeit mussten beide Teams dem hohen Tempo Tribut zollen. Das Geschehen spielte sich jetzt weitgehend zwischen den Strafräumen ab, weil es an der nötigen Präzision im Passspiel mangelte. Sieben Minuten vor dem Ende schloss Uth einen Konter eiskalt zur erneuten Hoffenheimer Führung ab. Doch der Neuling schlug noch einmal zurück. Sabitzer erzielte den umjubelten Ausgleich und machte damit auch Rangnick froh.\n| 20:07 Uhr\nThemen zu diesem Artikel: Marcel Sabitzer


Wogen geglättet? | Potsdamer\nDie Marquardter lieben es, große Partys zu feiern. Auch wenn es mal nachts laut wird, drücken sie beide Augen zu und tanzen einfach mit. Am 10. August veranstaltete die Berliner Firma AVM, das sind die, die Fritzboxen herstellen, ein großes Sommerfest für rund 1.500 geladene Gäste im Marquardter Schloss und im Park. Diesmal ging es für einige Einwohner offensichtlich zu weit.\nStrandidyll einmal nur für geladene Gäste. Foto: Dieter Weirauch, www.einfachraus.eu\nDie Wiesen und Wege wurden durch das Befahren mit Radladern und die vielen Menschen ziemlich in Mitleidenschaft gezogen. Securityleute schickten Badegäste vom Strand weg, wenn sie nicht dazu gehörten. Den Strand hatte die Stadtverwaltung für den Nachmittag exklusiv an den Veranstalter vermietet. Inzwischen ist wieder Ruhe eingekehrt. Wege und Wiesen wurden bei mehreren Arbeitseinsätzen von Michael Schulze und Olaf Böhme (CAP Baugeschäft) in Ordnung gebracht. Die Firma STK Bau sollte für das Aufschütten von 26 t Strandsand 800 EUR erhalten. Philipp Klein von STK Bau spendete diese Summe an den Heimat- und Kulturverein, der Veranstalter rundete auf 1.000 EUR auf. Mit Blick auf die riesen Veranstaltung im Park bemerkte ein Anwohner: „Wenn die Stadt solche riesigen Partys genehmigt, dann dürfte unser Osterfeuer im nächsten Jahr ja wohl kein Problem sein…“ sk\nVorheriger Ortsbeirat Uetz-Paaren\nNächster So viel leckerer Kuchen zur Auswahl\nSo viel leckerer Kuchen zur Auswahl\nOktoberfest in Marquardt


Die Deutschen Konservativen e.V. - Kommentare Dezember 2020\nFür Marx ist die „Emanzipation des Menschen“, natürlich auch die von der Religion, nur möglich, wenn dem Menschen die „Befreiung in der Arbeitswelt“ gelingt. Auf Deutschland bezogen, kommt er dann zum Ergebnis, daß „in Deutschland (...) keine Art der Knechtschaft gebrochen werden (kann), ohne jede Art der Knechtschaft zu brechen. Das gründliche Deutschland kann nicht revolutionieren, ohne von Grund aus zu revolutionieren. Die Emanzipation des Deutschen ist die Emanzipation des Menschen. Der Kopf dieser Emanzipation ist die Philosophie, ihr Herz das Proletariat. Die Philosophie kann sich nicht verwirklichen ohne die Aufhebung des Proletariats, das Proletariat kann sich nicht aufheben ohne die Verwirklichung der Philosophie.“\nStreben wir nach Glück – im Bewußtsein, daß das Paradies nicht auf Erden zu finden ist!\nIch wünsche Ihnen einen besinnlichen, gesegneten Advent, ein gnadenreiches Weihnachtsfest, einen trotz Corona möglichst unbeschwerten Jahresausklang und ein frohes, gesundes Neues Jahr 2021.\nTrump, Biden und die US-Präsidentenwahl: kein Linksrutsch\nDiese Wahl hat deutlich gemacht, daß die Anhänger der beiden politischen Lager geographisch, kulturell und medial in Parallelwelten leben, die kaum noch gemeinsame Schnittmengen aufweisen. Das heißt, daß die Polarisierung in der amerikanischen Politik und in der amerikanischen Gesellschaft durch diesen Wahlvorgang leider nicht etwa abgemildert oder reduziert werden wird, sondern daß sie möglicherweise nur noch weiter akzentuiert wird.\nDie Wahlen lassen zwar – nach der derzeitigen, noch nicht klaren Lage zu urteilen – Präsident Trump als Verlierer dastehen, aber eine weitgehende Machtübernahme der Demokraten wünschen sich die US-Amerikaner eben auch nicht. Es hat keinen Linksrutsch gegeben in den USA, im Gegenteil. Die Republikaner haben an vielen Orten zugelegt, sie haben bei den Wahlen ins Abgeordnetenhaus und in Landesparlamente überraschend viele Sitze gewonnen. Amerikas Noch-Präsident hat mitten in einer Pandemie und Wirtschaftskrise sechs, vielleicht sogar sieben Millionen Wählerstimmen hinzugewonnen. Der Präsident hat damit nach vier lärmigen Jahren im Weißen Haus inmitten einer Pandemie – und in der schwersten Wirtschaftskrise seit der Großen Depression – seine Basis vergrößert, numerisch und soziologisch.\nMan muß kein Prophet sein, um vorherzusehen, daß Trump weiterkämpfen wird – und auch seine Bewegung wird bleiben. Was Joe Biden angeht, wird er für seine Politik deshalb häufiger auf Verordnungen angewiesen sein, als es ihm lieb ist.\nDie Herausforderungen für Biden sind groß. Die Corona-Krise hat verheerende Folgen, für die Volksgesundheit ebenso wie für die Wirtschaft. Die veränderte Weltordnung mit einem immer selbstbewußteren China droht die traditionelle amerikanische Machtbasis zu untergraben. Fundamentale Probleme der amerikanischen Gesellschaft – Ungleichheit, Rassismus, geringe soziale Sicherheit – lassen sich auch nicht im Handumdrehen lösen. Biden ist sich dessen bewußt. Er unterschätzt seine Aufgabe nicht. Und sein Vorhaben, alles zu tun, um das Land in eine gute Richtung zu steuern, ist herzergreifend. Aber Zweifel an seiner Kraft dazu bleiben.\nUnd man sollte die Kraft der Republikaner nicht unterschätzen. Der US-Fernsehsender FOX NEWS, das Sprachrohr der Konservativen in den USA, verkündete bereits: „Die Amerikaner werden nicht schweigen. Stattdessen werden wir die Siege, die Präsident Trump uns hinterlassen hat, nutzen, um uns gegen eine linke Agenda zu verteidigen, von der wir glauben, daß sie den Kern der amerikanischen Werte untergräbt.\nDie Ironie der Feierlichkeiten am Samstagabend (nach der Wahl) für die Demokraten besteht darin, daß der Wahltag eigentlich ein ziemlich verheerender Rückschlag war. Es ist ihnen nicht gelungen, die Mehrheitsverhältnisse im Senat umzudrehen. Joe Biden mag die Wahl gewonnen haben, aber fast die Hälfte der Amerikaner kann mit der Vision und den Plänen der sozialistischen Demokraten für das Land nichts anfangen.\nDer „Trumpismus“ ist noch nicht tot; denn die Gräben, die Obama und die Clintons, vor allem Hillary, aufgerissen haben, werden noch lange Bestand haben. Sie sind die Ursache für die tiefe Unzufriedenheit, die – zumindest bei den mehr als 69 Millionen Trump-Wählern – zum Ausdruck kam. Die teilweise exzentrischen Eskapaden Trumps spielen da keine Rolle, sie werden von seinen echten Leistungen zur Nebensache:\nSeit Trump Präsident ist, wurden sieben Millionen Jobs geschaffen. Er sorgte für höhere Mindestlöhne, weniger Arbeitslose, steigende Börsen, billigere Arzneimittel, die niedrigsten Steuern seit 80 Jahren für kleine Unternehmer ... und für finanzielle Anreize, um Kinder in die Welt zu setzen.\nDas wird im nächsten Jahr noch deutlicher werden, wenn mit Angela Merkel die Politikerin von der Bühne abtritt, die wie keine andere in Stil, durch ihre wertefreien Grundüberzeugungen und Erfahrungen zum Gegenpol Trumps wurde. Die Europäische Union hatte der US-Präsident schlicht ignoriert. Deutschland und Merkel aber hatte Trump als ernst zu nehmende Gegner stets im Visier.\nNiemand ist in Deutschland erkennbar, der im nächsten Jahr diese Rolle einnehmen und einem neuen oder gar dem alten US-Präsidenten als ebenbürtiges Gegenüber entgegentreten könnte. Wenn die Lehre aus den amerikanischen Präsidentschaftswahlen nachwirkt, wird immerhin die Frage, wer in diese Rolle hineinwachsen könnte, zum einem entscheidenden Kriterium für die Wahl, die in Deutschland im nächsten Jahr bevorsteht.\nOb Türkei-Griechenland-Konflikt, Kaukasus-Krieg, Verhalten zu China – nur um einmal drei schwere „Brocken“ aufzugreifen: Die EU schafft es nicht, einen Konsens in der Auseinandersetzung zu finden. Ich fürchte, daß wir hier einen Vorgeschmack bekommen, wie auch künftig Europa regelmäßig auseinanderfällt, wenn es sich mit Großmächten auseinandersetzen muß.\nDringend erforderlich wäre, daß die Führung der Europäischen Union, der Präsident des Europäischen Rats, die Präsidentin der EU-Kommission umgehend einen Sonderrat der Staats- und Regierungschefs einberufen, damit die Europäische Union in dieser noch unklaren Lage zumindest gemeinsam reagiert oder gemeinsam so lange wartet, bis man auf ein klares Ergebnis auch gemeinsam in welcher Weise auch immer reagieren kann. Das aber gleicht der Quadratur des Zirkels.\nDie Entscheidung der großen Sender ist beispiellos und stellt einen Präzedenzfall dar, der zum Nachdenken über die Rolle der Medien einlädt. Es ist eine Sache, die Meinung eines Politikers einzuholen und dann darzulegen, daß das, was er gesagt hat, falsch ist – das haben CNN und Fox News getan. Eine andere Sache ist es, einem Politiker direkt das Wort abzuschneiden. Vielleicht lässt sich der Trumpismus eher mit Transparenz und ohne Zensur bekämpfen.\nDiese Fehleinschätzung sowohl der Medien als auch der Meinungsforscher vor der Wahl zeigt in alarmierender Deutlichkeit, daß die politischen Eliten die Kontrolle über das demokratische System der USA immer mehr an die breiten Massen verlieren. Die Stimmen der Wahlleute entsprechen nicht mehr dem Willen einer bunten Bevölkerung. Auch die Mainstream-Medien werden von den neuen, dynamischen sozialen Medien herausgefordert. Positiv ist, daß die einfache Bevölkerung, die meist nicht an Umfragen teilnehmen will, dort immer mehr ihre eigene Stimme hörbar macht. Das zumindest läßt auch uns Konservative hoffen.\nIWF ließ "Bombe" platzen – und niemand hörte hin\nMitte Oktober ließ auf einer gemeinsamen Tagung der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds (IWF) dessen Direktorin Kristalina Georgiewa eine "Bombe“ platzen, was aber von den "großen“ Medien bisher weitgehend ignoriert wurde.\nWer nun erwartete, daß sich Weltbank und IWF vor dem Hintergrund immer dramatischerer Schuldenstände auch bei Ländern der sogenannten "Dritten Welt“ für einen weitreichenden Schuldenschnitt aussprechen würden, hat sich bisher aber getäuscht. Weitgehend zugesagt ist nur die Verlängerung eines bereits bestehenden Schulden-Moratoriums bis Mitte nächsten Jahres. Bis dahin dürften die Schulden - auch die der Industrienationen - weiter steigen und die Lage wird immer bedrohlicher. Den damit drohenden Kollaps will u.a. der IWF mit allen Mitteln verhindern.\nDer Verweis auf Bretton Woods zeigt genau, worum es dabei eigentlich geht. Man sucht nach Mitteln und Wegen für ein neues Finanzsystem, in dem die USA wieder einmal zum beinahe unbeschränkten "Herrscher" über die weltweiten Geldströme aufsteigen können. Um dies zu verstehen, lohnt ein Rückblick auf die Konferenz von Bretton Woods.\nAls im Zuge hoher Kriegskosten (Korea, Vietnam) in den USA die Gelddruckmaschinen heiß liefen, mußten 1971 die Goldbindung und 1973 die festen Wechselkurse aufgegeben werden. Das System von Bretton Woods war damit am Ende.\nAn der engen Zusammenarbeit des IWF mit der US-Zentralbank Fed hat sich dagegen bis heute nichts geändert. Während alle Welt nur Augen und Ohren für die Corona-Pandemie hat, wurde bereits am 23.3.2020 der "Banking For All Act“ ins US-Parlamentssystem eingebracht. Damit sollen die Mitgliedsbanken des Fed-Systems bereits ab dem 1.1.2021 verpflichtet werden, ihren Kunden zusätzliche, rein digitale Zentralbankkonten (sog. "Wallets“) anzubieten.\nEs besteht kaum ein Zweifel daran, daß der Gesetzentwurf alle parlamentarischen Hürden schnell überwinden wird und daß ab Jahresanfang 2021 der "Krypto-Dollar“ Realität wird. Aus Sicht der USA scheint diese Eile geboten zu sein, weil deren großer Handelspartner (und Konkurrent) China ebenfalls an einer eigenen, rein elektronischen Währung arbeitet.\nWer hier der Schnellere ist, sagen viele Experten, hat gute Chancen zum Weltmarktführer aufzusteigen. Sollte den USA dies gelingen, könnte der "Tod“ des Dollar noch für einige Zeit hinausgezögert werden...\nhttps://www.goldseiten.de/artikel/472743--IWF-liess-Bombe-platzen---und-niemand-hoerte-hin.html (Quelle: © Vertrauliche Mitteilungen, Auszug aus den "Vertrauliche Mitteilungen", Nr. 4416)\nGegen eine Polarisierung des Meinungsbildes\n„Die Corona-Krise ist geradezu dafür prädestiniert, eine Polarisierung des Meinungsbildes zu\nbegünstigen. Denn sowohl die Befürworter als auch die Gegner von Freiheitsbeschränkungen als\nAntwort auf die Ausbreitung des Erregers führen zu ihren jeweiligen Gunsten Belange von essentiellem Gewicht ins Feld: Jene, die in dem Virus eine nie dagewesene Bedrohung erblicken und ein beherztes Einschreiten der Politik gutheißen, werden jenen, welche die Bedrohung für weniger schwerwiegend erachten, vorhalten, sie verharmlosten die Gefahr und riskierten Tausende Menschenleben. Jene, die einer optimistischeren Risikobewertung anhängen, werden ihrerseits den Befürwortern der CoronaMaßnahmen vorhalten, sie nähmen ohne Not die Zerstörung der gesamten Volkswirtschaft und die Vernichtung Tausender bürgerlicher Existenzen in Kauf.\nAber bei allem Streit sollte uns doch gleichwohl ein Anliegen einen: Wir müssen aus der Krise schnellstens herausfinden. Denn die Corona-Zeit ist eine scheußliche Zeit. Der Weg aus der jetzigen Situation kann nur über den Boden der geistigen Auseinandersetzung führen: Beide Seiten müssen auf Augenhöhe diskutieren und Argumente in der Sache austauschen. Die derzeitige Praxis, dass die Befürworter der Corona-Maßnahmen aus einer Position angemaßter Überlegenheit die Gegner dieser Maßnahmen verunglimpfen, bringt uns demgegenüber keinen Schritt weiter. Ich habe mir mit großem Aufwand ein Bild vom Diskussionsstand über jene Fragen verschafft, zu denen Wolfgang Wodarg sich geäußert hat. Dabei hat sich gezeigt, dass Vieles bereits im Grundsätzlichen umstritten ist und dringend geklärt werden sollte. Nach meinem Eindruck ist weder die fachliche Begründung der CoronaMaßnahmen unbestreitbar richtig noch die Kritik von Wolfgang Wodarg eindeutig verfehlt. Es lohnt sich mithin, noch einmal darüber zu sprechen, wie gefährlich das Virus wirklich ist und welche Gefahren umgekehrt die Corona-Maßnahmen ihrerseits heraufbeschwören (…)\n(…)Die Corona-Krise stellt uns in vielerlei Hinsicht vor große Herausforderungen. Das gilt auch für den Versuch, sich zum Gefahrenpotential von SARS-CoV-2 und zur Bewertung der Art und Weise, wie die Politik darauf reagiert, eine eigene Meinung zu bilden. Mir geht es nicht anders als den allermeisten Menschen: Ich verstehe selbst nichts von Medizin (…)\nIch merke seit dem Beginn der Corona-Krise, dass ich mich mit einer eigenen Meinungsbildung schwertue. Da ich nicht über ausreichendes Wissen verfüge, gibt es für mich nur eine einzige Orientierung stiftende Direktive – das persönliche Vertrauen. Ich muss mich entscheiden, auf wessen Expertise, wessen Rat und wessen Empfehlung ich mich verlasse.\nVertrauen ist eine Gemütsregung, die man weder voraussetzen noch gar einfordern, sondern allenfalls einwerben kann. Vertrauen ist entweder da oder eben nicht. Auch die Akteure von Politik und Wissenschaft sind (ganz generell und gerade in der Zeit seit März 2020) ganz maßgeblich auf das Vertrauen der Menschen angewiesen und müssen es sich verdienen. Das wird ihnen umso besser gelingen, je glaubhafter sie die von ihnen zugrunde gelegte Risikoeinschätzung kommunizieren und wie glaubwürdig die handelnden Personen dabei selbst wirken.\nOffenbar verzeichnen die Personen, die derzeit in Deutschland Regierungsverantwortung tragen, indieser Hinsicht in den vergangenen Monaten beträchtliche Erfolge. Eine große Mehrheit der Menschen nimmt den Regierenden ab (oder hat es ihnen zumindest für eine gewisse Zeit abgenommen), dass siehart um das Wohl der Menschen ringen und nur das Beste wollen. Es wird, so die herrschende Stimmung, Gesundheitspolitik betrieben, bei welcher der Mensch im Mittelpunkt steht.\nDaneben hat sich aber von Beginn an Kritik geregt. Mit unterschiedlichen Argumenten wird\nvorgetragen, den Corona-Maßnahmen fehle das wissenschaftliche Fundament. Daneben wird offen in Zweifel gezogen, dass es den Regierenden wirklich um das Wohl der Menschen geht, für die sie Verantwortung tragen. Manche vermuten hinter der Corona-Politik andere, teilweise sehr weitreichende und dem Gesundheitsschutz ganz und gar entrückte Motive und Ziele.\nIn weiten Teilen der Medienberichterstattung haben die Kritiker einen schweren Stand. Beiträge, in denen das Handeln der Regierenden gutgeheißen wird, halten jenen Kritikern vor, sie verbreiteten Verschwörungstheorien. Diese Beiträge sind teils auf ganz besonders weit hergeholt wirkende Deutungsversuche gemünzt.\nWie sich indes zeigen wird, reichen mittlerweile aber auch schon bloße Zweifel an den fachlichen Grundlagen der Corona-Maßnahmen aus, um in die Ecke eines Verschwörungstheoretikers gestellt zu werden.\nIndes genügt es, an dieser Stelle eine ganz allgemeine Einsicht festzuhalten: Triebfeder von Vermutungen über gesundheitsfremde Zwecke der aktuellen Corona-Politik – mögen sie nun die Qualität von Verschwörungstheorien erreichen oder nicht – ist im Ausgangspunkt das tiefe Misstrauen gegenüber den politischen Entscheidungsträgern (…)\n(…) Die Leitmedien, die man an sich als „gute“ Medien apostrophieren möchte und denen man gemeinhin Seriosität und Qualitätssicherung bescheinigt, sind gerade in der Corona-Berichterstattung beides auf der ganzen Linie schuldig geblieben. Befürworter und Gegner der Corona-Maßnahmen werden dort mit zweierlei Maß gemessen. Die Gegner dieser Maßnahmen werden aus der Position angemaßter Deutungshoheit zielgerichtet und teilweise mit augenfälliger Boshaftigkeit in ein schlechtes Licht gerückt. Gleichzeitig sind die Recherchen lückenhaft und hören gerade dort auf, wo das Ergebnis dieser Recherchen auf\neine optimistischere Einschätzung der Bedrohung durch SARS CoV-2 hindeuten könnte. Die\npersönlichen Angriffe gegen die Maßnahmengegner verschleiern die Abwesenheit durchgreifender Sachargumente. ARD und ZDF sind schließlich in jüngerer Zeit dadurch in Erscheinung getreten, dass sie menschenverachtende und gewaltverherrlichende Computerspiele haben produzieren lassen und anschließend öffentlich zur Nutzung bereitgestellt haben (…)\n(…). Um sicherzustellen, dass die Politik die richtige Reaktion auf SARS CoV-2 findet, muss über die Corona-Maßnahmen eine ergebnisoffene Diskussion stattfinden, in der sämtliche Positionen imAusgangspunkt als gleichwertig respektiert werden. Die pauschale Verunglimpfung von Kritikern ist der falsche Weg.\n(Auszüge aus dem Gutachten von Professor Dr. Martin Schwab, Universität Bielefeld.\nDer gesamte Wortlaut des Gutachtens (181 Seiten !) kann bei mir angefordert werden: Peter.Helmes@t-online.de oder postalisch bei: Die Deutschen Konservativen, Beethovenstr. 60, 22083 Hamburg, Tel. 040 / 299 44 01)\nNoch dieses Jahr einsatzbereit?\nEine Corona-Impfung in Deutschland rückt näher. Biontech und Pfizer wollen, dass ihr Mittel in der EU zugelassen wird. Ihr Antrag muss nun noch geprüft werden – genau wie der des US-Konzerns Moderna.\nVakzin zeigt offenbar keine ernsten Nebenwirkungen\nMittel von Biontech/Pfizer und Moderna sehr ähnlich\nBiontech will Impfstoffe "fair" verteilen\nZulassung auch in Großbritannien beantragt\nNoch keine zugelassenen Impfstoffe dieser Art\nZwar haben schon Länder wie Russland, China und kürzlich erst Bahrain Impfstoffe mit Einschränkungen freigegeben und impfen damit bereits Teile der Bevölkerung. Aber wie gut diese Impfungen tatsächlich schützen und welche Nebenwirkungen sie haben können, ist derzeit weitgehend offen. (Quelle: Nachrichtenagentur dpa / t-online.de)\nDer „ Great Reset“ – eine ernstzunehmende Option oder ein schöner Luftballon?\nDer „Great Reset“ - auf Deutsch der „Große Neustart“ - ist ein heißes Thema, das von einer sog. „Elite“ im Frühjahr 2021 bei dem Weltwirtschaftsforum 2021 in Davos der Weltöffentlichkeit präsentiert werden soll. Organisator ist der deutsche Professor Karl Schwab, der aus dem früheren „Jahrmarkt der Eitelkeit“ einen Think Tank der Superreichen – mit z.B. Bill Gates - und globalen politischen Honoratioren – wie z.B. Antonio Guterres, dem Generalsekretär der VN, gemacht hat.\nFür sie war der jährliche Besuch in Davos ein „Muss“. Man flog mit Privatjets für wenige Stunden nach Davos – mit einer großzügigen Spende in der Tasche. Man sah „anerkannte“ Persönlichkeiten und wurde gesehen.\nEs entwickelte sich ein elitäres „ Wir-Gefühl“ mit dem Ziel der Verbesserung der Welt, was im Grunde ein hehres Ziel ist.\nDie Welt hat in der Vergangenheit ähnliche Ansätze erlebt – und überlebt. Dieses Mal steckt mehr dahinter – oder?\nDie Gründung der Vereinten Nationen nach dem 2.Weltkrieg\nNach den verheerenden zwei Weltkriegen und einer Weltwirtschaftskrise wurden die Vereinten Nationen gegründet, um die Welt in eine bessere Zukunft zu führen. Der Koreakrieg Anfang der 50er Jahre mit der Beteiligung der Großmächte China, USA und Russland und anderer Staaten – wie z.B. Australien – wurde der erste große Lackmustest der jungen Vereinten Nationen, den sie nicht bestanden hat. Es folgten weitere Ereignisse bis heute, die die Ohnmacht der Vereinten Nationen offenbarten.\nEin besonderes Problem ist seit Jahren bekannt: Die Zusammensetzung des Sicherheitsrates mit den Vetomächten, den vier Siegermächten des 2.Weltkrieges, die sich gegenseitig blockieren und damit wichtige Entscheidungen verhindern. Über die Jahrzehnte sind die „Vereinten Nationen“ zu einem zahnlosen Tiger degeneriert.\nDie rund 200 Mitgliedsstaaten der VN suchen ihre nationalen Interessen zu schützen und durchzusetzen. Sie profitieren von VN-Geldern zur Verbesserung ihrer Wirtschaft. Sie stellen militärische Einheiten zu „Friedenseinsätzen“ der VN rund um den Globus ab. Die jeweiligen Einsätze dauern um Jahre länger. Der Ruf der Truppen im Verhalten der „Friedenssoldaten“ gegenüber der Bevölkerung wird oft beschädigt.\nDie VN können keine Entscheidungen gegen eine Veto-Großmacht durchsetzen. Kann das von einer Nachfolgeorganisation verbessert werden?\nGroße Ziele des „great reset“ sind eine „neue Weltordnung“ und eine „Weltregierung“\nDie Welt soll zentral geführt werden von einer Weltregierung. Die Nationalstaaten sollen mit ihrer Mittelschicht aufgelöst werden. Als Rahmen sieht man in Davos „die vierte industrielle Revolution“, in der die Weltbevölkerung und die „industrielle Welt“ miteinander verzahnt und versöhnt werden. Wirtschaftliche humane und soziale Belange sowie der Umweltschutz sollen gleichwertig mit den industriellen und wirtschaftlichen Zielen vorgeschrieben werden.\nEs stellen sich etliche Fragen in einer „Welt der Unordnung und der Unsicherheit“.\nDie derzeitige Corona-Epidemie führt zu einer Re-Nationalisierung in vielen Staaten.\nViele Staaten wollen „first“ sein - von Frankreich bis nach China. Europa ist so zerstritten, dass es kein „Global Player“ mehr ist. Polen und Ungarn nutzen die Schwäche der EU zu nationalen Alleingängen.\nNach den Präsidentschaftswahlen in den USA ist die Bevölkerung dort tief gespalten. China setzt seine Gesamtstrategie „One belt – one road“ aggressiv fort. Der totale Überwachungsstaat China geht brutal gegen Minderheiten vor. Erderwärmung, Knappheit an Trinkwasser, Überschwemmungen und Dürren sowie menschengemachte Umweltverschmutzung kommen als Langzeitprobleme hinzu. Dazu kann eine Pandemie kommen mit schweren Folgen – soziale, wirtschaftliche, politische, technologische, demographische und gesundheitliche.\nIn dieser Welt der Unordnung und Unsicherheit muss jeder Staat versuchen, mit diesen Herausforderungen fertig zu werden. Die Bereitschaft, Verbesserungen mit Partnern zu erreichen, ist unterentwickelt. Es gibt hunderte nationale und internationale Programme, die Folgen von Migration zu lindern. Es gibt bescheidene Verbesserungen.\nFehlen einer „Machbarkeitsstudie“\nZu jeder Vision und jedem politischen Vorschlag, der gravierende Veränderungen und tektonischen Verwerfungen bringt, wird gleichzeitig eine sog. „Machbarkeitsstudie“ vorgelegt\n– als Diskussionsgrundlage. Sie muss deutlich machen, ob diese große Vision überhaupt umsetzbar ist – oder auch nicht.\n– Wer schafft die Weltregierung? Eine Gruppe von sehr gut vernetzten Superreichen.\n– Wie setzt sich eine Weltregierung zusammen? Sind es die „Wähler“? Ist jeder Kontinent vertreten?\n– Welche Stehzeiten soll es geben – max zwei Perioden? Welche Amtssprachen? Rechte der Regierung? Sitz? Nachgeordnete Strukturen ?\n– Polizeiliche und militärische Einsatztruppe, Dislozierung, Ausrüstung und Bewaffnung, Personal, Einsatzbereitschaft und Zeitraum ? Bill Gates: „vier Jahre Umbruch“, dann 10 Jahre „Wiederaufbau“.\n– Wie ist die Bereitschaft von Weltmächten, Allianzen, EU, NATO sich einer Weltregierung unterzuordnen? Was geschieht, wenn die Unterordnung verweigert wird?\n– Von welchen Gesamtkosten ist auszugehen? Schlüssel für Kostenbeiträge? Ohne eine und sich daraus ergebende Verpflichtungen und anteilige Kosten ist keine Entscheidung und kein Beginn eines Umbaus zu verantworten.\nFazit Die derzeitigen Informationen reichen nicht aus, um ein solch komplexes, risikoreiches Unternehmen mit weitreichenden Folgen verantwortungsvoll zu entscheiden und zu beginnen.\nDie Menschen mit ihren nationalen Traditionen, Eigenschaften und Interessen werden zwangsweise in einen globalen Verband integriert. Sie verlieren ihren Bezug zu den gewohnten Nationalstaaten mit ihren gewohnten Gesetzen und Regelungen.\nEntwurzelte Menschen sind leichter zu manipulieren.\nWer will das überhaupt? Die Menschen müssen frühzeitig über Chancen und Risiken informiert werden, bevor die Parlamente zustimmen können. Es darf nicht übersehen werden, dass dieses Unternehmen in Verbindung mit den VN- und EU-Migrationsabkommen gesehen werden muss, die in den nächsten Jahren und Jahrzehnten die „Aufnahmeländer“ - besonders Deutschland - an ihre Grenzen führen werden.\nDie jetzige Weltordnung ist nicht perfekt, aber besser zu verkraften als ein unsicheres Vabanquespiel, das sich eine superreiche Elite ausgedacht hat, die jede Bindung an die Menschen verloren hat.\nDer „Great reset“ ist ein heißer Luftballon, der zu einem Totalkollaps führen kann. Es wäre ein globales Chaos mit Jahrzehnten mit Konflikten.\nEs würde sich wieder das „Recht der Stärkeren“ durchsetzen.\nEs ist erstaunlich, dass die deutsche Öffentlichkeit wenig über dieses gefährliche Unternehmen erfährt – wie vor Jahren bei den VN- und EU-Migrationsabkommen. Die Medien, die mit Sicherheit über den laufenden Prozess informiert sind, schweigen sehr laut.\nEs ist schwer vorstellbar, dass die drei Weltmächte USA, China und Indien an ihrer Vormachtstellung Einbußen akzeptieren.\nDie Hauptreligionen – wie besonders der Islam – werden ihre Selbstständigkeit behaupten wollen.\nWie kann verhindert werden, dass eine kleine Gruppe von „Superreichen“ die „Weltregierung“ mit gefügigen Funktionären bildet – unterstützt von Organisationen wie die VN, die WHO, die EU, die OECD, dem IWF, die bereits heute „den great reset“ - in Deutsch „ Großer Neustart“ - politisch und finanziell unterstützen?\nEs ist in der Öffentlichkeit kaum bekannt, wie stark das Vorhaben bereits heute ist. Der permanente Stab umfasst über 800 Mitarbeiter, die auf viele Büros – wie z.B. Genf, New York und Peking – verteilt sind. Das Weltwirtschaftsforum vereint weltweit rd. 1000 führende Firmen – wie z.B. Volkswagen und Bertelsmann – mit Spenden und regelmäßigen Beiträgen an das WEF. Es sind die Fangarme einer Riesenkrake, die den Globus umspannen.\n„Neue Weltregierung“ ist eine harmlose Formel.\nEs kann unterstellt werden, dass de facto „Weltherrschaft“ das eigentliche Ziel ist.\nProfitieren werden auch die NGOs, die weltweit vernetzt sind – ohne jede demokratische Legitimation.\nAuch Deutschland hat viel zu verlieren. Es hat daher den Anspruch, vor Ende des Jahres 2020 durch eine Regierungserklärung über Fakten und Hintergründe informiert zu werden, um eine breite nationale Diskussion anzustoßen. . Rien ne va plus.\nSeit seiner Pensionierung arbeitet er als Publizist, u. a. bei uns.\nEU-Rechtsstaatsmechanismus – auf hohem Ross\nDie Lage über den Ausgang der US-Wahlen im November 2020 ist nach wie vor unklar. Das liegt nicht zum wenigsten an folgenden Tatsachen:\nUS-Präsident Trump hat sich – entgegen allen Meldungen in den Mainstream-Medien – bis zum heutigen Tage geweigert, seine Niederlage einzuräumen. Dieser Schritt ist in den USA von kaum zu unterschätzender psychologischer Bedeutung. Stattdessen hat sich Trump Ende letzter Woche auf eine entsprechende Reporterfrage sinngemäß so geäußert: Er werde das Weiße Haus erst räumen, wenn sein Gegner die reale Existenz seiner 80 Millionen Stimmen nachgewiesen habe.\nDie Zahl der Anfechtungsprozesse und legislativen Streitverfahren in diversen Staaten der USA ist so groß und unübersichtlich, dass verbindliche Aussagen über deren Wirkung auf das Gesamtwahlergebnis derzeit nicht möglich erscheinen. Die Hauptverfahren finden von Seiten der Trump-Kampagne unter Rudi Giuliani und durch ein Team der ehemaligen Staatsanwältin Sidney Powell (siehe weiter unten) statt.\nDas Vorliegen illegaler Wahlmanipulation kann anhand der vorliegenden Beweismittel und meiner eigenen Beobachtungen als sicher angesehen werden. Es handelt sich vor allem um\nden zeitgleichen Stopp der Stimmauszählung in der Wahlnacht in mehreren Staaten über mehrere Zeitzonen hinweg, der ohne eine (unzulässige) Zentralsteuerung nicht möglich war,\nden Rücklauf von Hunderttausenden von Briefwahlunterlagen zusätzlich zu den offiziell ausgegebenen\ndie teilweise Unterbindung der Wahlbeobachtung\ndie Erfindung Hunderttausender Wähler ohne reale Existenz\ndie Vortäuschung Hunderttausender von Wohnsitzwechseln, einschließlich mehrfacher Stimmabgabe\ndas Auszählen von Wahlstimmen zugunsten von Biden mit bis zu 400 Prozent der abgegebenen Stimmen in einzelnen Stimmbezirken\ndie Abgabe vom weit über 100 Prozent von Stimmen gegenüber der Zahl der registrierten Wähler in den entscheidenden Stimmbezirken\nund zahlreiche weitere Unregelmäßigkeiten, für die es Berge von eidesstattlichen Versicherungen gibt.\nDer brisanteste Streitpunkt folgt aus der sich allmählich verdichtenden Behauptung in den von der Anwältin Sidney Powell betriebenen Anfechtungsverfahren, dass nämlich das elektronische Wahlsystem (Stimmabgabe plus Stimmenaddition) in etlichen Staaten fremdgesteuert und gefälscht worden sei. Diese Behauptung besteht aus folgenden Elementen.\nEs wurden Wahlmaschinen mit zugehörigen Programmen der Firma Dominion Voting Systems benutzt, die eigens dafür konstruiert worden seien, Wahlen im gewünschten Umfang zu manipulieren. Diese Wahlmaschinen seien entgegen den Bestimmungen mit dem Internet verbunden gewesen. Sie hätten es zudem ermöglicht, unkontrolliert mit Hilfe von Sticks frisierte Ergebnisdaten hochzuladen, was in den umstrittenen Wahlzentren auch geschehen sei. Die Firma hat die Vorwürfe bislang mehrfach bestritten.\nEs habe zudem eine zentrale Fremdsteuerung stattgefunden (der zentrale Auszählungsstopp, als sich der Trump-Sieg in der Wahlnacht sicher zeigte, sei sonst nicht möglich gewesen). Um die Spuren zu verwischen, hätten sich die Manipulanten besonderer Server bedient, die sie im Ausland stationiert hätten. Die in diese Richtung gehenden Behauptungen verdichten sich insofern\nals die fraglichen Rechner sich in einer Datenfarm der CIA in Frankfurt am Main befunden hätten.\nIn dieser habe es in der vorvergangenen Woche ein Feuergefecht zwischen den Bewachungseinheiten und einer Kommandogruppe der US-Armee gegeben, bei dem fünf Menschen ums Leben gekommen seien,\nwährend der Verblieb der Computer im Nebelhaften liegt.\nErgänzend wurden die Namen von zwei Computerprogrammen der US-Dienst-Community bekannt (Scorecard und Hammer), die Anfang des Jahrhunderts zu dem Zweck entworfen und eingeführt wurden, andere Computerprogramme von außen heimlich fremdzusteuern.\nDer Erfinder dieser Programme ist namentlich bekannt. Er hat sich dezidiert zur Kreierung und Anwendung dieser Programme geäußert.\nEs liegen zudem die Stellungnahmen von Angehörigen der US-Dienst-Community vor, dass und wie diese Programme genutzt worden seien, um in anderen Staaten, vor allem in Latein-Amerika, die Wahlergebnisse zu manipulieren.\nZwei weitere ziemlich detaillierte Aussagen, die zugleich Kampfansagen sind, stammen von zwei US-Dreisterne-Generalen,\ndem Generalleutnant Michael Flynn, ehedem Chef des Armeegeheimdienstes und Kurzzeit-Sicherheitsberater von US-Präsident Trump, der sein Amt nach einer Intrige des FBI und des US-Justizministeriums im Februar 2017 verlor (siehe mein Buch Spygate),\nund dem ehemaligen Luftwaffen-Generalleutnant und Cyber-War-Spezialisten Thomas McInerney, der heute selbst eine Cloud-Firma betreibt.\nDeren Aussagen sind hier nachlesbar: https://www.distributednews.com/478531.html (hoffentlich noch länger).\nIm Zentrum der Vorgänge steht eine Geheimdiensteinheit der US-Armee, das 305. Intelligence Bataillon, Spitzname: the craken. Es soll in der Vergangenheit einschlägige Beeinflussungsoperationen durchgeführt haben, aber im Falle der US-Wahl 2020 durch das Weiße Haus für das Gegenteil, nämlich zur Aufdeckung von illegalen Einflussoperationen, seit September 2020 eingesetzt worden sein. Ob the craken selbst den Einsatz in Frankfurt, falls er stattfand, durchführte, oder ob es Kräfte des Kommando-Verbandes Delta Force waren, ist unklar. Letzteres ist eher wahrscheinlich.\nEs lässt sich derzeit nicht vorhersagen, wie sich das bekannt werdende Geschehen auf die US Wirklichkeit auswirken wird. Mainstream und Big Tech sind bemüht, die Öffentlichkeit gegen die bekannt werdenden Tatsachen abzuschirmen. Immerhin wurde bekannt, dass sich Joe Biden Anfang der Woche beim Spielen mit seinem Hund den Fuß gebrochen hat.\n©Helmut Roewer, Dezember 2020. Ich danke Dirk Pohlmann und Dr. Walter Post für zielführende Hinweise. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei mir.\nWas bedeutet das für die politische Unabhängigkeit der USA, insbesondere in der Außen- und Sicherheitspolitik?\nWas Trumps Kritiker stört, ist sein Stil: ergebnisorientiert statt verfahrensorientiert.\nDas ist weichgespültes Sozialgedöns und typisch für Sozialisten und Soziale Berufe – und dort auch richtig.\n* Binnen 3,5 Jahren 17 Mio. neue Arbeitsplätze\n* TTIP abgeschafft / verhindert\n* US-Truppen abgezogen, keine neuen Kriege angefangen\n* Friedensverträge zwischen Israel , den VAE und zwei weiteren arab. Staaten erzielt\n* Die Gesundheitsreform von Obama an entscheidenden Schwachstellen kurzfristig verbessert\n* Außenhandelsdefizit gegenüber der EU und China reduziert\nIch behaupte: Das hätte kein anderer US-Präsident in dieser kurzen Zeit geschafft!\nOhne chinesischen Virus, aus einem Militärlabor in China stammend laut Aussage der Whistleblowerin Prof. Li-Meng Yan, wäre Trump locker wiedergewählt worden.\nDeswegen erlaube ich mir die Frage, ob hier China nicht massiv in den Wahlkampf der USA eingegriffen hat.\nUnd jetzt die Frage: Wieso hat der kommunistische Staat China einen gemeinsamen Fonds mit der Biden Familie?\nDort investierten die Bidens gemäß Information von „China im Fokus“ im Jahre 2017 in eine Summe von circa 450.000 Dollar in einem 1,5 Billionen Dollar ( circa 1,5 Mrd. Euro) Fonds des BHR Partners Konzerns und erhielten für diese geringe Summe einen Fonds-Anteil von zehn Prozent. Soweit – so gut.\nDie große Frage lautet nun: Was nun hat die chinesische Regierung bewogen, ausgerechnet der Familie des langjährigen US-Vizepräsidenten einen Einstieg in diesen Staats-Fonds der Kommunisten zu gewähren?\nUm das zu verstehen, muss man zuerst wissen, dass es aus Interesse der nationalen Sicherheit der USA generelle Praxis ist, sicherheitsrelevante US-Produktionsfirmen nicht in die Hände des Auslandes zu verkaufen – und erst Recht nicht an den Kommunistischen Staatsapparat Chinas.\nDoch im Jahre 2015 lief es für die Chinesen in den USA seltsamerweise wie geschmiert:\nEine Hauptaufgabe des BHR Partners Fonds ist es, sensible Technologien für die chinesischen Machthaber zu erwerben. Im Jahre 2015 erwarb BHR das Automobilunternehmen Henniges –und zwar zusammen mit einer Tocherterfirma des chinesischen Konzerns AVIC: AVIC hält 51 Prozent an Henniges und BHR 49 Prozent.\nHenniges stellt unter anderem Schwingungsdämpfer her, die mit Sicherheit zum Dual-Use-Bereich gehören und damit auch militärisch genutzt werden können.\nLaut US-Pentagon wird der chinesische Konzern AVIC vom chinesischen Militär kontrolliert.\nDer AVIC Konzern erhält überwiegend Aufträge von der chinesischen Volksbefreiungsarmee. Das US-Verteidigungsministerium wirft dem AVIC Konzern Technologiespionage vor: So habe AVIC Tarnkappentechnologie und Drohnentechnologie in den USA gestohlen, um diese dann der chinesischen Armee zur Verfügung stellen zu können.\nZudem hat dieselbe Tochtergesellschaft der AVIC dem Iran bei der Entwicklung von Raketen geholfen, weshalb die USA Sanktionen gegen diese Tochtergesellschaft des AVIC Konzerns beschlossen.\nIm Jahre 2015 also erteilten die US-Behörden dem Verkauf von Henniges an das chinesische Staats-Konsortium ihre Erlaubnis. Zu diesem Zeitpunkt war Joe Biden schon seit 6 Jahren Vize-Präsident der USA.\nKurz nach der Abwahl der Regierung Obamas stiegen die Bidens in 2017 in exakt diesen Fonds BHR der Bank of China ein – vermutlich als einziger nichtstaatlich nichtchinesischer Anteilseigner.\nWenn das nicht auffällig ist, was dann?\nChina betrachtet den Einstieg der Bidens als „politische Investition“\nChina indes betrachtete dieses Biden-Geschäft als eine „politische Investition“, so der Ex-Partner Hunter Bidens mit Namen Tony Bobulinski.\nBobulinski – seines Zeichens CEO (Vorstandsvorsitzender) der Firma SinoHawk Holding – erläuterte auch die internen Strukturen: So müsse Sohn Hunter Biden stets den „Big Guy“ fragen , was nach Aussage von Bobulinski mit dem Vater von Hunter Biden – also mit Joe Biden – gleichzusetzen sei.\nDemnach wäre Hunter Biden also wohl nur der Strohmann von Papa Joe gewesen, richtig oder?\nAuf diese Vorwürfe bei ersten Fragen angesprochen, behauptete Hunter, er hätte mit seinem Vater nie über seine Auslandsgeschäfte gesprochen.\nUnd Joe Biden sagte in der Wahlkampf-Debatte dazu, Zitat „Ich selbst habe nie einen Penny angenommen“. Zitatende.\nEs mag wohl stimmen, dass Sleepy Joe nie einen Penny der Kommunisten in die Hand genommen hat. Aber der Einstieg in solch einen chinesischen Staatsfonds, der sensible Technologien aufkauft, ist seitens des früheren US-Vizepräsidenten und möglicherweise jetzt neu gewählten US-Präsidenten doch sehr obskur, zumal der zehnprozentige Anteil unter Wert an die Bidens verkauft wurde.\nDie Frage, woher Sohn Hunter diese Investitionssummen hat und wie der ansonsten wirtschaftlich blasse Sohn Hunter – während der Vizepräsidentschaft von Vater Joe Biden – in der Ukraine in den größten Gaskonzern Burisma einsteigen konnte und auch dort viele Hunderttausende bis Millionen Dollar verdiente, wurde bis heute noch nicht mal im Ansatz juristisch gestellt geschweige denn aufgeklärt:\nAuch hier soll Joe Biden seinerzeit als US-Vizepräsident die juristische Aufklärung in der Ukraine via angedrohtem Entzug eines Koppelgeschäfts (Lieferung von US-Waffen) verhindert haben. Als US-Präsident Trump versuchte, das somit in der Ukraine widerrechtlich eingestellte Untersuchungsverfahren wieder ans Laufen zu bringen, drehten die Demokraten in den USA das Argument nun gegen Trump um…\nUnd möglicherweise flossen auch Teile dieser großen Unsummen aus dem Ukraine-Geschäft als bare Wahlkampfspenden an die Demokraten wieder zurück in den US-Wahlkampf 2020.\nDenn auffällig war in 2020 wie auch schon in 2016: Sowohl Hillary Clinton als auch Joe Biden verfügten annähernd über beinahe doppelt so viele Wahlkampfspenden wie Donald J. Trump und dessen Republikaner.\nAuffällig auch: Die linksliberalen westlichen Medien schossen fast nur gegen Trump, während sie die Verfehlungen der Bidens (Ukraine- und Chinageschäfte) , Clintons (Die Ermittlungen in der E-Mail-Afffäre wurden lt. Aussage von Helmut Roewer im Buch Spygate von Obamas Regierung eingestellt) und Obamas (extrem hohe Verwicklung der USA in Kriegseinsätze) bis heute sehr stiefmütterlich oder teilweise noch gar nicht behandelten.\nWie unabhängig können die USA noch von China agieren, wenn Biden, Gates und Co bei den chinesischen Kommunisten investieren?\nDie für mich allerdings größte und brisanteste Frage ist: Wie unabhängig können die USA noch von China agieren, wenn Bidens in chinesische Staatsfonds der Bank of China investieren und wenn Milliardäre wie Gates in China neue Kernkraftwerke entwickeln und dort Virologie-Labore betreiben?\nWas bedeutet es mittel- und langfristig für die Außen- und Sicherheitspolitik, wenn sich mächtige Einzelpersonen der USA in derartige Wirtschaftsverflechtungen einlassen?\nWas bedeutet es für die Politik im Nahen Osten, für die Sicherheit Israels, für die Einhegung iranischer Atomprogramme und die Sicherheit Taiwans?\nUnter Trump jedenfalls wurde die Unabhängigkeit der USA in allen diesen Punkten gestärkt, weil er die wirtschaftliche Abhängigkeit sowohl von China als auch von den Ölimporten aus der arabischen Welt reduzierte oder sogar auf Null schraubte.\nUnter Trump wurden die USA zum größten Exporteur von Öl. Und das ermöglichte es den USA, eine völlig eigenständige und unabhängige Außenpolitik zu machen, die sowohl den Rückzug der US-Truppen in Syrien ermöglichte, als auch die Friedensverträge zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten und zwei weiteren Ländern möglich machte.\nAuch die Umsetzung der seit Jahrzehnten von allen vorausgegangenen US-Präsidenten verschobenen aber gesetzlich bereits längst beschlossenen Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels gelang Trump.\nUnd noch in den letzten Wochen seiner Amtszeit ermöglichte Trump dem Staat Israel als einzigem Land außerhalb der USA den Kauf der F22-Raptor Flugzeuge.\nUnter Biden dagegen drohen den USA wieder steigende Abhängigkeiten und steigende Außenhandelsdefizite – sowohl von China als auch von anderen Playern im Nahen Osten und Europa.\nDiese steigende Abhängigkeit der USA könnte durchaus von Anfang an im Kalkül der kommunistischen Hardliner in Peking gelegen haben, als die chinesische KP das Geschäft der Bidens mit dem Finanzfonds BHR ermöglichte.\nWie eng die politischen Bande zwischen der Spitze der US-Demokraten und der chinesischen KP schon seit 2015 zu sein scheint, muss einem auch schon gewahr werden, wenn man weiß, dass US-Präsident Barack Obama bereits in 2015 aus eigens dem US-Präsidenten unterstellten Budget BEPFAR 3,7 Millionen Dollar für Corona-Virus-Forschung am staatlich-chinesisch-militärischen Labor in Wuhan freigab.\nAus diesem Labor „entwischte“ laut Whistleblowerin und Virologin Prof. Li-Meng Yan auch das Covid-19 Virus, welches nun mit zur Wahlniederlage von Donald J. Trump seinen Beitrag geleistet haben dürfte…\nXi-Jinping: Christenverfolger und auf Lebenszeit gewählter Diktator und die totale Überwachung in China\nWas man bei allem Betrachten wirtschaftlicher Zusammenhänge auch nie vergessen darf: Pekings Machthaber Xi-Jinping hat sich auf Lebenszeit zum Diktator wählen lassen. Und er ist als Sohn eines einstmals kritisch-dissidentischen Vaters ein durch staatlich-kommunistische Umerziehung umso strammer Kommunist geworden, der seit seinem Amtsantritt auch die Christen im Reich der Mitte immer härter verfolgen lässt:\nSeit 2018 lässt Xi-Jinping beinahe alle Kirchen überwachen und achtet strengstens darauf, dass diese Kirchen sinisiert werden, sprich: Nicht-chinesicher kultureller Einfluss z.B. aus den USA oder Europa, wird nicht erlaubt und immer weiter zurückgedrängt.\nXi-Jinping s Partei und Behörden ließen sogar schon Kirchen während des laufenden Gottesdienstes abreißen. Leiter christlicher Kirchen werden seit Xi Jinping´s Antritt verstärkt beobachtet und verhaftet.\n100 Millionen Uiguren hat die chinesische KP in sogenannte Umerziehungslager gesteckt.\nDie chinesische Gesellschaft ist inzwischen bereits zu 95 oder mehr Prozent total überwacht: Vier Prozent der Bevölkerung arbeiten bereits vor circa 15 Jahren als Parteisekretäre. Diese Zahl dürfte sich unter dem Diktator Xi Jinping noch erhöht haben, da Jinping inzwischen auch in jedes private oder staatliche Unternehmen Parteisekretäre abgeordert hat, um die Unternehmen auch politisch zu kontrollieren.\nDas chinesische kommunistische System ähnelt damit inzwischen dem der deutschen nationalen Sozialisten unter der NSDAP in Deutschland von 1933 bis 1945.\nKommunismus und Nationaler Sozialismus sind damit zwei Seiten derselben Medaille, wie diese Entwicklung Chinas es eindrucksvoll beweist.\nWer sich als Politiker – wie Biden und Co – mit solchen Machthabern verbündet oder sich in deren Abhängigkeit begibt, der ist meines Erachtens charakterlich völlig ungeeignet, die größte christliche Macht der Welt zu repräsentieren.\nTrumps wirtschaftliche und politische Eindämmung Chinas war daher der einzig gangbare Weg, um den Siegeszug der atheistisch-chinesisch-kommunistischen Ideologie zumindest zu bremsen oder anzuhalten.\nWie Joe Biden, der über seinen Sohn indirekt in die Staatsfonds Chinas verwickelt ist, diesen wachsenden politisch-wirtschaftlichen Einfluss des atheistisch-diktatorischen Chinas eindämmen will, ist mir daher derzeit ein vollkommenes Rätsel.\nBHR Konzern: Ursprünglich ein rein staatlich chinesischer Finanzkonzern der sensible Technologien für die Bank of China / die chinesische KP erwirbt\n2013 wird der Fonds BHR gegründet; Fondsgröße: 1.5 Billionen Dollar (ca 1,5 Milliarden Euro)\n2015 erwirbt der Fonds das US-Automobilunternehmen Henniges; die US Behörden stimmen zu; Joe Biden ist zu der Zeit schon 6 Jahre Vizepräsident der USA\n2017 kauft Hunter Biden eine 10 Prozentige Beteiligung des 1, 5 Billionen Dollar schweren Fonds für 420.000 Dollar. Diese Kaufsumme entsprach nicht den erhaltenen zehn Prozent …\n2017 wird Hunter Biden Vorstandsmitglied des BHR Konzerns;\nEnde 2019 lässt Hunter Biden sein Vorstandsamt mit Rücksicht auf Papa Joes Wahlkampf ruhen\nDer Inhalt des Artikels bezieht sich auf die Quelle „China im Fokus“\n*) Freddy Kühne ist Herausgeber des Blogs https://99thesen.com\nÜber Ethnizität, kollektives Gedächtnis und Vererbung\nWir trennen es von uns ab und\nstellen uns fremd.“\nIm Zusammenhang mit dem ersten Gebot („… keine anderen Götter …“) spricht der Gott Israels:\n„Ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins dritte und vierte Glied an den Kindern derer, die mich hassen, aber Barmherzigkeit erweist an vielen Tausenden, die mich lieben und meine Gebote halten“ – 2 Mose 20,5f.\nMit uns Deutschen hat dieser eifernde Gott scheinbar kein Erbarmen, mit seinem ureigensten Volk, den Juden offenkundig ebenfalls nicht.\nWir wissen inzwischen, dass physische und Verletzungen der Psyche durch schreckliche und lebensbedrohliche Kriegs- und Fluchterlebnisse, Hunger und Verfolgung eine – mitunter unbewusste – Wirkung bis ins Erwachsenenalter hinein haben, und dies wird an die nächsten Generationen weitergegeben, wie durch Forschungen bestätigt wurde.\nBefassen wir uns zunächst mit der Ethnizität. Dazu der Ethnologe Prof. Dr. Michael Schönhuth, Trier:\n• Ethnizität, ethnische Identität leiten sich ab vom griechischen „ethnos = Volk“ und bezeichnet die individuell empfundene Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe, deren gemeinsame Merkmale z. B. Sprache, Religion bzw. gemeinsame Traditionen sein können.\n• Bei Kultur geht es um sozial hergestellte Bedeutung, bei Ethnizität um soziale Abgrenzung (Inklusion und Exklusion), die zu Wir-Gruppenbildung führt.\n• Ethnische Identität ist eine Form von kollektiver Identität.\nHistoriker und Soziologen betrachteten den Dreißigjährigen Krieg als das große politische Trauma der Deutschen, das sich in das unbewußte kollektive Gedächtnis der Deutschen eingegraben hatte. Eine „deutsche Traumabewältigung“ fand dann aber erst nach den Zweiten Weltkrieg statt. Allerdings dadurch, dass das große Trauma des historischen Krieges durch ein noch größeres abgelöst wurde. Nun war es der Schrecken des Bombenkriegs, der Flucht und Vertreibung, der sich zum Trauma auswuchs.\nEinen Zugang zu unbewussten kollektiven Strukturen entwickelte Maurice Halbwachs (1877–1945) mit der von ihm generierten Theorie des kollektiven Gedächtnisses. Diese orientiert sich stärker an der konkreten historischen Situation von einzelnen sozialen Gruppen und Gesellschaften. Nach Halbwachs ist nicht nur das Bedürfnis nach Erinnerung und Geschichtsbewusstsein u.a. als Reaktion auf das Verschwinden von Traditionen und Lebenswirklichkeiten zu verstehen.\nDarauf wird man noch eingehen müssen.\nEin Beispiel für das kollektive Gedächtnis geben z.B. auch die Serben, die die Niederlage im Kosovo im Jahre 1389 in ihren nationalen Heiligenkalender eingeschrieben haben und welche die Politik gegenüber den Kosovaren immer noch beeinflusst. Und natürlich die Israelis, welche die unter den Römern gefallene Festung Massada zu einem politischen Erinnerungsort gemacht haben; dazu noch bedeutender der Holocaust, welcher zum Fundamental-Narrativ für den Staat und das Volk der Juden wurde.\nEs wird behauptet, dass in Zeiten globaler Mobilität und Vernetzung keine isolierten Kulturen mehr existieren, weshalb der Begriff der Ethnizität zunehmend durch „kulturelle Differenz“, „Diversität“, „Kosmopolitismus“ oder „Hybridität“ abgelöst werden muss. Die Begriffe Rasse und Volk sind bereits seit längerem auf dem Altar der multikulturalistischen Ideologie, der Political Correctness und „Cancel Culture“ geopfert worden. In den Geisteswissenschaften werden die Völker heute oft unter dem Einfluß einer linken Ideologie als nicht real, als fiktive Konstrukte und Erfindungen angesehen. Sie seien die Erfindungen von Herrschenden in der Vergangenheit, um die Beherrschten in ihrem Sinne manipulieren zu können.\nDem widersprechen jedoch neuere genetische Untersuchungen, die den Charakter der Völker als Verwandtschaftsgruppen bestätigen. Man fand z.B. in den USA, daß die ethnische Selbstzuordnung (Weiße, Schwarze, Ostasiaten und Latinos) bei 99,86 Prozent der Personen mit den empirisch ermittelten genetischen Clustern übereinstimmt. Selbst innerhalb Europas lassen sich die verschiedenen Völker noch gut voneinander unterscheiden. So kann man zum Beispiel die Schweden mit statistischen Methoden zu 90,1 Prozent, die Polen zu 80,2 Prozent und die Deutschen (ein schließlich der Österreicher) zu 64,4 genetisch richtig zuordnen. Das ist für ein großes Volk wie das deutsche, das in sich starke regionale Unterschiede aufweist, ein beträchtlicher Wert. Überschneidungen bestehen nur zu den Nachbarvölkern, im Fall der Deutschen also zu Dänen, Tschechen, Polen und so weiter.\nKonkret zur Vererbbarkeit gemachter Erfahrungen.\nEs gibt Studien, in denen man belegen konnte, dass sich gar die Lebensbedingungen der Großeltern noch im Erbgut der Enkel widerspiegeln können.\nPhysische und psychische Traumata, solche und ähnliche Ereignisse – in der Folge „Epigenetische Mechanismen“ genannt, haben eine wichtige Rolle bei der Steuerung unseres Erbguts, indem sie Gene ein- oder ausschalten. Es war lange Zeit fraglich, ob diese epigenetischen Informationen, die sich über das ganze Leben hinweg in unseren Zellen ansammeln, die Grenze der Generationen überschreiten und an Kinder oder sogar Enkel weitervererbt werden können.\nDie Epigenetik (altgr. ἐπί epi ‚dazu‘, ‚außerdem‘ und Genetik) ist das Fachgebiet der Biologie, welches sich mit der Frage befasst, welche Faktoren die Aktivität eines Gens und damit die Entwicklung der Zelle zeitweilig festlegen. Sie untersucht die Änderungen der Genfunktion, die nicht auf Mutation oder Rekombination beruhen und dennoch an Tochterzellen weitergegeben werden.\nUm 1800 herum entwickelte der französische Botaniker und Zoologe Jean Baptiste de Lamarck (1744–1829) seine Theorie der Arttransformation, der Veränderlichkeit der Arten. Veränderte Umweltbedingungen führten demnach zur Anpassung. So sollte beispielsweise der lange Giraffenhals entstanden sein, weil die Tiere sich auf der Suche nach Blättern strecken mussten und das Ergebnis von Training und Anpassung an ihre Nachfahren vererbten.\nLamarcks Theorie galt längst als widerlegt, doch nun merken Wissenschaftler wieder auf. Zwar wird heute niemand mehr tägliches Training für die langen Giraffenhälse verantwortlich machen. „Allerdings mehren sich die Arbeiten zur epigenetischen Weitergabe erworbener Eigenschaften, und Lamarck hatte, zum Teil, doch Recht“, sagt Thomas Jenuwein vom Max-Planck-Institut für Immunologie und Epigenetik in Freiburg. Tierversuche haben ergeben, dass die Auswirkung von Ernährung, Stress und Giftstoffen auf epigenetischem Weg weitergereicht werden können – zumindest über einige Generationen. Und wie sieht es beim Menschen aus?\n„Es gibt Menschen, die leiden an einem Leid, das eigentlich gar nicht ihres ist: Sie tragen das Trauma ihrer Eltern in sich.“ Schreibt Brotta Ratsch in einem Beitrag der FAS vom 2. Juni 2019.\n„Vererbte Wunden- wie Traumata über Generationen weiterwirken“ lautete das Thema einer Sendung des Deutschlandfunks vom September 2018.\nMan hat ein Thema wiederentdeckt, das lange verdrängt oder einstmals in recht subjektiver Weise behandelt wurde, Stichwort „Auf dem Weg in die Vaterlose Gesellschaft“ von A. Mitscherlich. Mitscherlich war Nervenarzt und Psychoanalytiker, ideologisch geprägt von Sigmund Freud und war ein Exponent der Frankfurter Schule.\nEs gehört zu den Aufgaben der (medizinischen) Psychologie und Nervenheilkunde, sich einen Reim auf unerklärliche „Macken“ – sei es bei einem Individuum oder einem Kollektiv – zu machen.\nImmer häufiger widmen sich denn auch die Biowissenschaften der Frage, wie sich kulturelle Faktoren (z.B. soziokulturelle Umwelt, Ernährung oder traumatische Erfahrungen) über Prozesse wie ›Prägung‹, ›genetische Assimilation‹ oder ›Imprinting‹ in das Erbgut ›einschreiben‹. Insbesondere mit der Epigenetik können diese Schnittstelle zwischen Natur und Kultur aufgezeigt werden, die in einem disziplinübergreifenden, nicht auf eine faktoriale Ebene reduzierten Sinn jedoch erst noch zu konzeptualisieren ist.\nWenngleich die heute messbaren, transgenerationalen Effekte solcher Einschreibungen bislang nur spekulativ sind, darf festgestellt werden, dass biologische Vererbungsvorgänge angemessen nur zu erklären sind, wenn in deren Erforschung auch nicht-genetische Übertragungsprozesse entlang ethologischer, psychologischer, ökologischer und im weiteren Sinne soziokultureller Linien einbezogen werden.\nMit der Epigenetik haben die Biowissenschaften tatsächlich – und programmatisch damit begonnen, ein weit über die Biologie hinausweisendes, breites wissenschaftliches Terrain, mit den ihr eigenen methodischen Mitteln und Erklärungsmodellen zu erschließen.\n„Völker sind keine zufälligen Gebilde, sondern unverwechselbare Ergebnisse ihrer Geschichte.“\nDas gilt für das deutsche Volk – wie für das jüdische gleichwohl.\nAls das „Urtrauma“ Deutschlands wird der Dreißigjährige Krieg angesehen. Betrachtet man die relativen Verluste an Menschenleben, so hat der Dreißigjährige Krieg massivere Folgen z.B. in der demographischen Entwicklung Deutschlands, als die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts zusammen: Am Ende des Krieges war die Bevölkerungszahl in den Gebieten, die das heutige Deutschland ausmachen, um mehr als ein Drittel zurückgegangen, viele kleinere Städte waren entvölkert, ganze Dörfer verschwunden, zuvor blühende Landschaften auf Jahrzehnte hin verwüstet. Die Menschen erlebten am eigenen Leib bisher kaum gekannte Greuel und Gewalttaten, welche das Bild und die Erwartungen bei kommenden Kriegen nachhaltig prägten. Für unsere europäischen Nachbarn setzte die Zeit des Humanismus, der Frühaufklärung ein und der Anfang der nationalstaatlichen Konsolidierung. In den deutschen Ländern entstand auf den Trümmern des Dreißigjährigen Krieges ein negativer Mythos, der von der ewigen Opferrolle. Das hatte bleibende Folgen.\nDer Historiker und Politologe Herfried Münkler schreibt:\n„So entstand ein kollektives Trauma, das nicht im Gebet zu bearbeiten war, sondern aus dem man politisch zu lernen hatte: dass niemals wieder ein solcher Krieg, der ein Konfessionskrieg und ein Hegemonialkrieg zugleich war, auf deutschem Boden geführt werden dürfe. Ersteres lief auf die Entpolitisierung der konfessionellen Gegensätze hinaus, letzteres auf die Forderung nach einem starken Deutschland, das alle Feinde von seinem Territorium fernzuhalten in der Lage war. Dieser Imperativ wurde durch die napoleonischen Kriege zu Beginn des 19. Jahrhunderts verstärkt.“\nDies wirkte sich auf die künftige (Militär-)Politik des Deutschen Reiches aus. Von der Warnung von Helmuth von Moltke, dem Sieger der Einigungskriege, als er 1890 in seiner letzten Reichstagsrede vor einem europäischen Krieg warnte und darauf hinwies, dies könne ein neuer Dreißigjähriger Krieg werden – bis hin schließlich zum Schlieffen-Plan, den Krieg aus Deutschland weg direkt ins Feindesland zu tragen.\nMoltke sollte recht behalten: mit dem weltpolitischen Urtrauma des 20. Jahrhunderts, dem ersten Weltkrieg begann 1914 ein neuer dreißigjähriger Krieg, der formal 1945 endete. Ein Krieg, der in der Endphase wieder mit der massiven Zerstörung, Besetzung und Raub deutscher Lande endete. Die Menschenopfer auf deutscher Seite betrugen über 5 Millionen getötete Soldaten und über 1 Million zivile Opfer durch Bombenterror und andere Kriegseinwirkungen. Fast 14 Millionen Deutsche wurden aus ihren längst angestammten Gebieten im Osten vertrieben. Es gibt fast keine deutsche Familie, die nicht wenigstens eine Familienmitglied im Krieg verloren hat, die nicht unter dem Terror von Vertreibung und Bombenkrieg zu leiden hatten.\nDies stellt jetzt keine „Relativierung“ zu den Opfern anderer Nationen oder Völker dar. Für Russland, das über 20 Millionen Kriegsopfer zu beklagen hatte, ist der „große vaterländische Krieg“ bis heute ein ungebrochener Mythos. Auf die Bedeutung des Holocaust für das jüdische Volk haben wir bereits oben hingewiesen; der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages hat sich mit der transgenerationalen Traumatisierung von Holocaust-Opfer befasst. Wir haben auf Untersuchungen hingewiesen, welche auf unsere, die deutschen Erfahrungen eingehen.\nZurück zum „deutschen Trauma“.\nIn den Zeiten des Kalten Krieges war allen klar, dass ein neuer heißer Krieg mit der unwiderruflichen Zerstörung und Auslöschung Deutschlands verbunden wäre.\nEs gibt natürlich handfeste Belege, dass die Friedensbewegung der 60er bis 80er Jahre wesentlich vom Osten gesteuert und finanziert wurde. Dennoch darf man diesen Aspekt nicht außer Acht lassen, welcher schon Folge des ersten Dreißigjährigen Kriegs und nach den Erfahrungen der napoleonischen Kriege gewiss auch im „kollektiven Bewußtsein“ statthatte: kein Krieg mehr auf dem Boden des Vaterlandes!\nAuch wenn keiner von der Friedensbewegung das Wort vom Vaterland gebrauchte.\nIch meine, es geht nicht allein um das Schuldig-Fühlen von Nachfahren, sondern ganz gewiss darum, daß eine Gesellschaft insgesamt mit einer kollektiven Erinnerung nur schwer fertig wird.\nErfahrungen, die auf vielfältige Weise weitergereicht wurden und werden.\nAls naturwissenschaftlich ausgebildeter und vielfältig akademisch geprägter Mediziner und Arzt bin ich offen für wissenschaftliche – aber nicht jedwede Erklärung, wiewohl denn auch skeptisch gegenüber nur vage belegbaren Fakten auch der naturwissenschaftlichen Epigenetik.\nAber eines ist für mich klar: ein deutsches Bewußtsein und Dasein, sei es durch Zuflüsse „epigenetischer“ Art oder durch unsere spezifischen „Narrative“ geleitet, wird nicht elementiert werden können. Das belegen die psychologischen, soziologischen, historischen und auch die Ergebnisse neuerer Vererbungslehre. Der Multikulturalismus ist schon daran gescheitert und wird auch in neuen Auflagen und Varianten daran scheitern. Das meine ich ist berechtigt – und das ist meine Hoffnung.\nIn einem Artikel auf Cicero fand ich folgende Aussage:\n„Der ewige Deutsche hasst nichts so sehr wie Deutschtümelei. Das ist eine internationale Schlechtestmarke. Kein Engländer schämt sich seiner Englishness, im Gegenteil, man ist froh, Brite zu sein – selbst in Schottland und Wales. Auch Amerikaner, Franzosen, Russen, Schweizer, Japaner, Türken, Iraker, ja selbst die als Selbsthasser notorischen Juden sind zumindest als Israelis stolz auf ihr Land und seine Flagge, seine Bräuche, seine Geschichte. Allein wir Deutschen schämen uns.“\nDas ist eine eingeengte Sicht eines Intellektuellen auf deren eingeschränkte Standpunkte, die man in Berufung auf unsere Psyche gerne verfestigen möchte.\nDas Volk, auch das deutsche Volk, mit seinen Erfahrungen und seinen genetischen oder auch nicht-genetischen Prägungen, wird bestehen bleiben und nicht etwa die ersonnenen Konstrukte von Ideologen oder Intellektuellen. Und das ist nicht etwa „Deutschtümelei“, was immer man mit dieser abschätzigen Metapher meint, sondern quasi ein Naturgesetz.\nSeien wir uns dessen gewiss!\n*) Blogger „altmod“ (http://altmod.de/) ist Facharzt und seit Beginn Kolumnist bei uns.\nOffener Brief der Bürgerrechtlerin Angelika Barbe*)\nAn die Abgeordneten des Deutschen Bundestages und des Bundesrates!\nDas Herunterfahren des Lebens – ich weigere mich, den verharmlosenden Begriff „Lockdown“ dafür zu benutzen – haben Sie, als Politiker, verschuldet. Sie haben mit irrwitzigen Zahlen eines Tests jongliert, der für Diagnosen nicht erlaubt ist. Die Tests dienen zur Behauptung, die Zerstörung von Wirtschaft und Hunderttausenden menschlicher Existenzen sei nötig gewesen, was sogar die WHO bestreitet.\nHeute hat diese Partei, die ich 1989 in Schwante mitgründete, dieses Vermächtnis des Widerstands vergessen.\nListe merkelfreier Medien\nNiemand muß sich mit den Merkel-Medien von der Propaganda-Angela den Tag verderben lassen!\nHier ist eine Liste der merkelfreien Medien in- und außerhalb von Deutschland (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):\nBBS (Bodo Staron)\nInstitut für Staatspolitik-Wiki\nNPI/The National Policy Institute\nMartin Sellner (Blog)\nDeus ex Machina (Don Alphonso)\nNBLOGD (Miró Wolsfeld)\nStützen der Gesellschaft (Don Alph.)


ukonio - Queen Mary 2: Termine 2013 in Hamburg und neue Bordrundgänge\nQueen Mary 2: Termine 2013 in Hamburg und neue Bordrundgänge\nEine Kreuzfahrt auf der Queen Mary 2, Queen Elizabeth oder Victoria: Schön und gut. Doch wer wollte nicht schon immer mal einen Blick werfen in jene Räume, die dem Personal vorbehalten sind?\nNun, Cunard Line hat sich dazu entschieden, einen Blick „hinter die Kulissen“ zu ermöglichen. Sprich: Selbst vor der Brücke wird nicht Halt gemacht. Wer mit dem Ozean Liner Queen Mary 2 oder den Schwesterschiffen Queen Elizabeth und Victoria unterwegs ist, der kann entsprechende Rundgänge für einen kleines „Taschengeld“ von 160 US-Dollar hinzubuchen.\n☼ Bilder: Queen Mary 2 verlässt den Hamburger Hafen\nDer Rundgang dauert in etwa dreieinhalb Stunden – vermeldet schiffe-und-kreuzfahrten.de. Auch im Maschinenraum wird vorbeigeschaut – und wer wollte nicht schon immer mal wissen, wie die ganze Theater-Bühnentechnik an Deck der QM2 installiert ist?\nGedrängel an Bord?\nWer nun befürchtet, mit 150 Menschen durch den Maschinenraum oder über die Brücke der Queen Mary 2 geschubst zu werden, den können wir beruhigen: Die Gruppen sind brav auf 16 Leute begrenzt.\nWer indes „nur“ einen Blick auf die Schiffe der Cunard Reederei werfen möchte, der wird in Hamburg in diesem Jahr noch einige Mal dazu Gelegenheit haben: Allen voran die Queen Mary 2 hat zahlreiche Gastspiele – etwa im Rahmen des Hamburger Hafengeburtstag am 12. Mai. Weitere Besuchstermine der QM2 sind am 23. Mai, am 10. und 22. Juni, 24. und 31. August, 1. und 6. Oktober sowie am 6. und 10. November. Auch die Queen Elizabeth (17. und 29. Juli) und Queen Victoria (28. April) schauen im Hamburger Hafen vorbei.\nIm letzten Jahr waren das erste Mal mit der Queen Mary 2 und der Queen Elizabeth gleich zwei Schiffe der Cunard Line zu Besuch im Hamburger Hafen. Ende April endet zudem die erste Weltreisse der Queen Victoria, die in Hamburg startete – und in der Hansestadt auch ihr Ende findet.\nKategorienHamburg, Tourismus, Hafen, Queen Mary 2, Panorama SchlagwörterQueen Mary 2\nVorheriger BeitragZurück FCB und BVB im Halbfinale – und Uli Hoeneß hat einen Wunschgegner\nNächster BeitragWeiter Hangover 3: Neuer Trailer – Bradley Cooper und Co. stiften erneut Chaos


Trianel, smartlab, CHAdeMO, Elec\_'tra, München, Stuttgart. - electrive.net\nGroße Stadtwerke-Koalition: Die Stadtwerke-Verbünde Trianel und smartlab (beide Aachen) tun sich in Sachen Ladeinfrastruktur zusammen. Die Koop-Vereinbarung wird heute auf der E-world unterschrieben, wie electrive.net vorab erfahren hat. Damit soll 88 verbundenen Stadtwerken ein “lückenloses Gesamtkonzept” zum Aufbau und Management von Ladestationen geboten werden. Zudem können sich die Trianel-Partner der smartlab-Roaming-Plattform ladenetz.de anschließen.\nEine Alternative für Pendler will das Projekt “Elec\_’tra” der TU Kaiserslautern schaffen. Ziel ist es, die Anzahl der Privat-Pkw im Pendlerverkehr der Großregion Trier, Saarbrücken, Luxemburg zu reduzieren, indem der ÖPNV u.a. durch E-CarSharing für die “letzte Meile” attraktiver gemacht wird.\nGroßes Potenzial für E-Autos hat die Bürgerumfrage 2013 der Stadt Stuttgart zutage gefördert. Ganze 61 Prozent der 3.771 Teilnehmer können sich demnach vorstellen, ein Elektrofahrzeug zu nutzen, 22 Prozent sogar “auf jeden Fall”. Allerdings praktizieren nur zwei Prozent ihren E-Wunsch auch schon.