Startseite > Max Planck - Wissenschaft und Glauben\nKiel, 23. April, 1858, ein kleiner Junger erblickt das Licht einer Welt, die er einmal mit seinen wissenschaftlichen Erkenntnissen revolutionieren wird. Seine Eltern geben ihm den Namen Max. Sein Urgroßvater und sein Großvater waren beide Theologieprofessoren in Göttingen, sein Vater war Juraprofessor. Das Kind wird später einmal Vater von 2 Söhnen und 2 Töchtern sein. Im Alter von 86 Jahren, am 23. Januar 1945, wird es erleiden müssen, dass sein letztes noch lebendes Kind, sein ältester Sohn wegen Beteiligung am Attentat auf Hitler hingerichtet wird. Heute jährt sich der 150. Geburtstag dieses Kindes, das in die Familie Planck hineingeboren wird.\nMit 16 schließt Max Planck die Schule ab. Er studiert gegen den Rat des Physikers Philipp von Jolly Physik. Es sei schon alles erforscht in der Physik, es gelte nur noch einige Lücken zu schließen, meinte Jolly. Max Planck widersprach ihm nicht, entgegnete aber, er wolle kein Neuland entdecken, lediglich die Fundamente der Wissenschaft besser verstehen, vielleicht auch vertiefen, so damals der angehende Student der Physik.\nHeute tragen zahllose Institute seinen Namen. Sein Verständnis für die Wissenschaft und seine Erkenntnisse waren es, ohne die die heutige Welt undenkbar wäre. Mit seiner Geburtsstunde ist die Geburtsstunde der Quantenphysik untrennbar verbunden. Laser, Mikrowellen, Mikroelektronik, Mikroprozesser und PCs hätten ohne seine wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht entwickelt werden können.\nDie Gültigkeit der klassischen Physik, die er vervollkommnen wollte, wurde durch ihn wider Willen in ihrer Begrenztheit erkannt. Er sagte selbst: "Meine vergeblichen Versuche, das Wirkungsquantum irgendwie der klassischen Theorie einzugliedern, erstreckten sich auf eine Reihe von Jahren und kosteten mich viel Arbeit.“ Planck öffnete die Tür zu einer Physik, die zu einem neuen Verständnis unserer Wirklichkeit und ihrer naturwissenschaftlichen Gesetze führte: Das Planck'sche Wirkungsquantum wurde als richtungsweisender Schritt in die Quantentheorie zum "Quantensprung" für die Wissenschaft und Menschheit. Licht wird nur in winzig kleinen Paketen, in Quanten abgegeben, erkannte er und beschrieb die dafür charakteristische Konstante, das "Wirkungsquantum". Im Jahr 1919 erhielt er als Anerkennung für seine wissenschaftlichen Leistungen den Nobelpreis für Physik.\nDas Planck'sche Wirkungsquantum, das Planck 1900 bei der Erforschung elektromagnetischer Strahlungsgesetze verwendete, wurde als universelle, fundamentale Naturkonstante in die Welt der Physik eingeführt. Ohne die Erkenntnisse von Max Planck wäre das heutige Verständnis und Vordringen in den Mikrokosmos kaum möglich geworden. Er öffnete einen neuen Raum der Erkenntnis, der sich in allen Naturwissenschaften niederschlug, von der Physik über die Chemie, Biologie, Medizin bis hin zu den Ingenieurwissenschaften und der Technik. Er gehörte aber auch zu den ersten, die die Bedeutung der Relativitätstheorie erkannten und leistete selbst wesentliche Beiträge zur Ausarbeitung der Speziellen Relativitätstheorie. Seine Erkenntnisse führten ebenso wie die Erkenntnis von Albert Einstein zu einer Relativierung der klassischen Physik und öffneten eine neue Dimension der wissenschaftlichen Erkenntnis.\nMax Planck, der nicht nur als großer Wissenschaftler und Wegbereiter der modernen Physik, sondern auch als Nonkonformist gilt, charakterisierte das Verhältnis von Wissenschaft zu Atheismus und Gott in seiner charakteristischen Weise: "Gott steht für den Gläubigen am Anfang, für den Physiker am Ende aller Dinge." Werner Heisenberg, Träger der Max Planck Medaille, der mit Hilfe des Planck'schen Wirkungsquantums die Unschärferelation aufstellte, formulierte dies so: "Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."\nZu den Dimensionen, die in der Auseinandersetzung mit der Quantenphysik heute eine Rolle spielen -->\n10.04.08 MEDRUM Mysterien der Quantenphysik\nSource URL: http://nix.nainokami.net/content/max-planck-wissenschaft-und-glauben


Halbzeit-Bilanz auf der Wiesn: Ärzte und Sanitäter im Dauereinsatz | Bayern\nBayern Halbzeit-Bilanz auf der Wiesn: Ärzte und Sanitäter im Dauereinsatz\nErste Woche ist vorbeiWiesn-Halbzeit: Viel zu tun für Ärzte und Sanitäter28.09.14\nMünchen - Die Ärzte und Sanitäter des Münchner Roten Kreuzes haben in der ersten Wiesn-Woche wieder alle Hände voll zu tun gehabt. 3737 Patienten mussten bislang versorgt werden.Das teilt der BRK-Kreisverband München am Sonntag zur Halbzeit mitteilte. Das war ein leichter Rückgang um gut drei Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Besondere Vorkommnisse habe es nicht gegeben.\nBei den 1902 Wiesn-Besuchern und -mitarbeitern, die ärztlich behandelt werden mussten, reichte das Spektrum von internistischen, chirurgischen und neurologischen Notfällen bis hin zu Verletzungen und Erkrankungen an Hals, Nase, Ohren und Augen. 350 überwiegend junge Patienten hatten zu viel Alkohol getrunken und mussten ärztlich versorgt werden. Bei vier dieser Patienten handelte es sich um Jugendliche unter 16 Jahren, im Vorjahr waren es zur Wiesn-Halbzeit noch 19 Jugendliche unter 16 Jahren.dpa


Stadtteilbüro Hamm Norden: Theaterprojekt "Mutterrolle und Berufstätigkeit"\nTheaterprojekt "Mutterrolle und Berufstätigkeit"\nFrauencafe im Stadtteilbüro Hamm-Norden\n15. Juli bis 30. September 2006\nZumeist haben die Frauen im Frauencafé eine schlechte Schul(aus)bildung und häufig keine abgeschlossene Berufsausbildung. Sie sind einkommensarm und teilweise überschuldet. Das geringe Selbstwertgefühl vieler Frauen äußert sich zumeist darin, dass sie sich schnell angegriffen fühlen und die Tendenz zum Vereinsamen haben. Ihre eigenen Interessen können sie oft nicht erfolgreich verwirklichen. Als Mütter sind sie in vielen Situationen ohnmächtig und es fehlt ihnen an Durchsetzungsfähigkeit, während sich die Väter bereits aus der Erziehung verabschiedet haben. Hinzukommt der schlechte Gesundheitszustand von Frauen und Kindern. So negativ wie ihr Selbstbild ist auch die Rollenzuschreibung durch Kinder und andere. Frauen sind gesellschaftlich als Ernährer nur bedingt anerkannt, birgt doch Erfolg im Beruf auch das Risiko, als schlechte Mutter zu gelten. Gerade allein Erziehenden wird das Gefühl vermittelt, dass ihre Anstrengungen im Beruf und in der Erziehung nicht vollwertig anerkannt werden. Daraus resultieren Depression und das Gefühl des Ausgeliefertseins.\nDie Arbeit an einem Theaterprojekt soll Frauen unterschiedlicher Generationen dabei helfen, ihre aktuelle Lebenssituation in Bezug auf Arbeiten, Wohnen und Freizeitgestaltung zu reflektieren und alternative Lebensmuster mit ihren Kindern zu entwickeln. Auch bei der Suche nach einem passenden Arbeitsplatz können sie sich nicht ausreichend selbstbewusst darstellen. Durch das Training sollen die Frauen mehr Selbstbewusstsein bekommen, um sich besser zu präsentieren – von dieser Fähigkeit profitieren sie letztendlich bei Bewerbungsgesprächen.\nBesonders in der Phase der Berufsfindung von Jugendlichen gilt es für die Mütter, in Auseinandersetzungen eine klare Haltung gegenüber Beruf und Ausbildung einzunehmen.\nDarüber hinaus soll das Interesse der Frauen und Kinder an Kultur geweckt werden. Gleichzeitig dient das Mikroprojekt zur Verbesserung der Lebensqualität und des Images des Hammer Nordens in der Wahrnehmung der Hammer Bevölkerung.\nAuf einer Seminarfahrt sollen sich die Frauen mit dem Thema „Die Rolle als Berufstätige und Mutter“ auseinander setzen. Hierbei geht es um die\nHerausarbeitung geschlechtsspezifischer und geschlechtsübergreifender Orientierungs- und Handlungsmöglichkeiten der\nEltern – sowohl in der Rolle als Erzieherinnen und Erzieher als auch in ihrem Vorbild für die berufliche Entwicklung;\nStärkung des Selbstbewusstseins der Frauen im Hinblick auf eine Berufstätigkeit;\nMöglichkeiten und die Vermittlung eines positiven Selbstbildes im Hinblick auf die Vereinbarkeit von Beruf und Elternrolle;\npositive Orientierung durch die leitenden/begleitenden Fachkräfte im Hinblick auf die genannten Themen.\nUnterstützt von der freiberuflichen Theaterpädagogin Marlies Leibitzki und Lydia Boelcke als Mitarbeiterin des Stadtteilbüros Hamm-Norden realisierte das Frauencafé eine fünftägige Theaterfahrt für Mütter mit ihren Kindern. Dabei erarbeiteten sich die Frauen gemeinsam die Inhalte und setzt sie dramaturgisch um. Im Anschluss an zwei Probewochenenden präsentierten sie die Ergebnisse bei einem Theaterabend im Rahmen der Kulturarbeit Hamm-Norden in der Aula am Stadtteilzentrum.\nDie thematische Arbeit begeisterte und motivierte die Frauen. In der abschließenden Theateraufführung zeigten die Teilnehmerinnen, die Vielfältigkeit der Auseinandersetzung mit dem Thema. Von Probe zu Probe wurde das Sprechen vor anderen besser. Nachdem die Frauen zunächst sehr skeptisch waren in Bezug auf das Theaterprojekt sowie ihre eigenen darstellerischen Fähigkeiten, stellte sich - zwischen Phasen des Zweifels, der Depression und dem Willen aufzugeben - immer mehr Zufriedenheit mit den kreativen Schaffensprozessen heraus, welche in echte Begeisterung nach der gelungenen Aufführung mündete.\nUnsicher, ob ein Interesse der Öffentlichkeit an der Thematik und an ihrem Spiel besteht, hatte die Gruppe im Vorfeld kaum Werbung für die Aufführung gemacht. Entsprechend beschränkte sich das Publikum auf eine geringe Zahl. Trotzdem waren die Frauen sehr stolz auf ihre Leistung und führten ihren Erfolg besonders auf die hervorragende Arbeit der Theaterpädagogin zurück.\nInsgesamt fand eine sehr intensive Auseinandersetzung mit der Frauen- und Mutterrolle im Hinblick auf eine berufliche Tätigkeit statt, die in dem aussagekräftigen Theaterstück zu ihrem Abschluss kam. Ihr neu gewonnenes Selbstbewusstsein drückten die Frauen nicht nur durch ein verändertes Erscheinungsbild von der Frisur bis zur Kleidung aus, sondern auch durch eine veränderte Körperhaltung. Neuerdings interessieren sie sich dazu für andere kulturelle Veranstaltungen im Hammer Norden.\nLeiter Stadtteilbüro Hamm-Norden


Hat sex mädchen kleines\nEr hielt ihren Arsch, Controlling seine Bewegungen während seinen Schwanz in und aus ihr heraus. Blonde sau. Annie grinste bitter, wohl wissend, dass, wenn Mark ernst sagte, würde seine Worte kaum ihr gefallen haben. Plötzlich erinnerte er sich das erste Mal, dass ich krank Mutter Gail bekam, und sofort beschlossen, Anne Arzt zu zeigen.\nPrinz Edward und Prinzessin Annabel zu sollten eine Verhandlungs Zahlen werden, wenn ihr Vater starb. Aber wenn ich das Klicken des Türgriff hören, gehe ich zurück, nicht auf die letzten zehn Minuten verbrachte vorgibt, sich verrückt Denken über die Regeln, die Verbote zu halten, Bargeld und sich Gedanken über die Selbstbeherrschung Miller.\nEr hat nichts für sich zu beantworten, so dass statt zu antworten, sagte er: - Setzen Sie sich, - er mit Wasser zu mir kam. Kleines mädchen hat sex. Bull klar uns alle schwänzelte, das beste Frühstück gegeben zu haben, die er nur in der Lage gewesen zu. Ich hielt auf mysteriöse Weise die düstere Wohnung, und ich war im Boudoir, wo lässig König Pose ruht. Wenn 15 Wochen hat Bilan zu sein, so gefühllos und gleichgültig eingestellt, dann wird, was das Ende der Schwangerschaft. One - eine Waise, und der andere war für einige Vergehen für den Urlaub im Gästehaus zu verlassen.\nNach und nach bringt uns zu der Tatsache, dass es notwendig ist, das unglückliche Haus zu besuchen, so von einem rein fact-finding Zweck. Bald bemerkten wir, dass es auf dem Weg immer mehr roh Orte sind. Mutter tochter porn. Wahrscheinlich Speichel oder Gift amozhet in jemandes und es war einfach Feuchtigkeit - Weasel konnte nicht sehen, in der Tat zu unterscheiden instinktiv bestimmte Bilder. Aber der Wunsch danach, dort zu sein, es war ein starker Start Pauline Gefühle entstehen, so entschied sie sich nicht weiter zu betrügen der Zeit und Kraft zu sammeln und beginnen zu verstehen, dass es überhaupt notwendig ist.\nEs ist ebenso ihren Körper, Flüssigkeit in ihren Bewegungen und so erinnert an ihrem Gesicht streichelt, und ihre Seele, in denen er sank, obwohl sie eine Fortsetzung dieser außergewöhnlichen Nacht war. Annie bist du in letzter Zeit so selten für einen Spaziergang mit ihren Freunden, und Mark, und so immer mit der Schule beschäftigt. In seiner Rede bei der Abschlussfeier, drückte sie ihre Dankbarkeit gegenüber dem verstorbenen Dr.\nIch warnte den Drachen und flatterte ihre Wimpern, den goldenen Falken Blickfang. Hier ist die ganze Antwort. Nur falscher Mann und Frau. Ankunft in seiner Villa, das Paar einmal tauchte wieder in die Routine des täglichen Lebens, die mit Wärmegewinn verlangsamt.\nEine Dame Tempel zog einen Stuhl heran und setzte sich zu ihrem Mann neben, sanft seine Stirn anhaftenden Haare zu entfernen. Geile hausfrauen nackt. Seit einiger Zeit hat er nicht zur Schule gehen, wenn er mit niemand sprechen kam. Wahrsten Sinne des Wortes in einer Angelegenheit von Sekunden waren wir im Auto für eine lange Zeit sitzen und Ricky entschuldigte sich bei mir für gemacht zu haben mich so lange auf den Beinen zu bleiben, während ich immer noch nicht erholt haben.\nMit einiger Traurigkeit streicht Mike schwarz brayanovskoy Lederjacke, wenn es kalt Regentropfen fallen, gemischt mit dem ersten Schnee in diesem Jahr. Ich bin nicht mit dem organisierten Verbrechen verbunden, ich verschleudern nie das Geld anderer Leute. Die Tatsache, dass einige Prinz will mit Anita wegzunehmen schien so ungewöhnlich, dass viele Neugier geweckt. Ich wiederhole - ich wusste nicht, dass du es ist, aber ich fühlte, dass irgendeine Art von Beziehung haben Sie ketomu haben.\nHermine lächelte geheimnisvoll, während und sagte dann: - ich Frau Arlette geholfen.\nWir hörten die freudigen (vor allem Mädchen), und eine Flut von Schreien des Applaus, und niemand bemerkte, wie aus dem Zimmer mit wilden Augen fast eine schwarze Katze lief, wer das den Drachen nur realisiert werden, verglichen mit der Zukunft wird nur leichtes Training. Das Mädchen versteht nicht, warum sie in den Kindergarten, um Sicherheit geht, und weiß nicht, was es war wie ihr Vater die Mutter davon zu überzeugen, ihren Kindergarten besuchen zu lassen und mit anderen Kindern interagieren.\nOder weil du in mir genug glaubte, alles zu sagen, auf einmal. Kleines mädchen hat sex. Nicht wie sie war die Stimmung, die sie Clem Cypher möchte: seine laute Stimme und eine napoleonische Pose auf die Nerven. Nach mehreren Treffen kamen wir zu dem Entschluss, dass wir nach Hause Veylin in den verschiedenen Städten und Dörfern der Suche auf dem Weg gehen. Porno ficken video. Zupfen Bestimmung Kolyshko betrat den Speisesaal, wo einige Anrichte sowohl das Geschirr klapperte.\nEs war seltsam, den Sarkasmus in einem Flüstern zu hören, sie in einer solchen Form war, die fast freundlich wird. Aber der zweite war die Astronomie, die wir auf den Rat von Sean unterzeichnet. Es schien nachzulassen und Reiz, und all diese Epitheta sind nicht eindeutig Steinskulpturen und lebende Menschen.\nDzhion hockte und bedeckte sein Gesicht mit der Hand, senkte den Kopf. Reife frauen bildergalerie. Unzufriedenheit Schatten blitzte sein perfektes Gesicht, es macht mich noch entschlossener. Eine ausländische Prinzessin, die aus Liebe geheiratet, wurde eine Königin von Spanien. Die Lösung des Problems der Verbreitung ihrer Stationen kam der Wärter mit einem heikle Sache auf: im Wald, für einen neuen Palast, er aus Erde und Steinen ein kleiner Hügel.\nIn dieser Halle an der Straße Hotel, gefüllt meist von gewöhnlichen Menschen in der Fahrbahn, sah der Fremde etwa das gleiche wie ein Paradiesvogel ausgesehen haben würde, zalet es versehentlich in einem einfachen Hühnerstall. Nun, wir haben keine Zeit, so bewegen sich von hier und machen Sie sich bereit mit den Eltern zu reden. Doch keiner von ihnen ist hässlich, Gesichtszüge sind in Ordnung, als Vorlage.\nIm großen und ganzen Boden, vielleicht in der Eckturm Herberge ganzen jetzt nur mich gelebt. Der Zuschauer hatte einen herrlichen Blick haben und eine beneidenswerte Beobachtungsgabe haben, zu klären, zu tun, was los war: ein leuchtend roter Fleck, der fast unmöglich ist, die Eigenschaften eines Drachen zu unterscheiden, mit einer unglaublichen Geschwindigkeit um Chartrand geflasht, Schläge mit den unglaublichsten Parteien zuzufügen.\nStellt man diese auf dem Weg zum Bett entschied sie, dass es verlangsamt irgendwie die Wirkung von Lex. Im Allgemeinen hat sich das Programm sehr bedingt gewesen, weil das Niveau es nicht fast keine Strömung ging.\nuniversitytiger.com © 2010-2017 Kleines mädchen hat sex.


Antikapitalistische Perspektiven in Österreich entwickeln | Emanzipation\nVerena Kreilinger / Christian Zeller\nDie neokonservative Regierung in Österreich stellt zahlreiche soziale Errungenschaften in Frage. Die ArbeiterInnenbewegung und die gesellschaftliche Opposition sind schwach. Das stellt alle, die für demokratische und solidarische Alternativen einstehen vor große Herausforderungen. Es gilt den Problemen der kapitalistischen Gesellschaft auf den Grund zu gehen und radikale, antikapitalistische Perspektiven zu erarbeiten. Das erfordert Hartnäckigkeit und Geduld.\nDie Nationalratswahl am 15. Oktober offenbarte das ernüchternde gesellschaftliche und politische Kräfteverhältnis in Österreich. Auf der Grundlage einer langanhaltenden Hegemonie konservativer Kräfte vollzog sich ein weiterer Rechtrutsch. Entscheidender ist allerdings, dass die wesentlichen Fraktionen der herrschenden Klasse dieses Landes beschlossen haben, die sogenannte Sozialpartnerschaft und deren politische Verdichtung in Form der langjährigen SPÖ-ÖVP-Allianz aufzukündigen. Die SPÖ und die Grünen haben sich als unfähig erwiesen, auf diese neokonservative Offensive mit eigenen Konzepten zu reagieren. Die klassische, auf eine Mitverwaltung des Staates und der kapitalistischen Gesellschaft ausgerichtete Regierungs“linke“ ist weitgehend orientierungslos und handlungsunfähig. Eine antikapitalistische Kraft existiert nicht in diesem Land.\nMit diesem Artikel wollen wir einen Betrag zur Orientierungsdiskussion in Zeiten einer konservativen Hegemonie leisten. Ansätze unserer Argumentation finden sich auch in unserer Antwort auf die Thesen der Mosaik-Redaktion.  In dem vorliegenden Text schlagen wir einen breiteren Bogen und beziehen weitere Überlegungen ein. Wir wollen mit diesem Artikel zur Diskussion über die Widerstandsperspektiven gegen die neokonservative Regierung anregen und zugleich Vorschläge für den Aufbau einer antikapitalistischen Organisation vorlegen. Wir sind überzeugt, dass für die Entwicklung solcher Debatten viele kollektive Prozesse des Nachdenkens und Austausches erforderlich sind. Wir wollen mit diesem Beitrag auch den politischen Klärungsprozess vorantreiben und damit Menschen in Zusammenhängen wie Aufbruch, Jungen Grünen, KPÖ, verschiedenen sozialistischen Gruppen, Solidarwerkstatt, Personenkomitee EuroExit gegen Sozialabbau, Attac, feministischen Gruppierungen, Organisationen von MigrantInnen und Gewerkschaften ansprechen.\n1. Der Rechtsrutsch ist umfassend – und Ergebnis einer Entwicklung von Jahrzehnten\nDie Nationalratswahl hat auf institutioneller Ebene eine Verschiebung nach rechts sichtbar gemacht, die auf gesellschaftlicher Ebene in Österreich seit vielen Jahrzehnten manifest ist. In der Tat ist diese Verschiebung der institutionell-politischen Kräfteverhältnisse Ergebnis einer längeren Entwicklung in den Zentrumsländern Europas. Um die Dynamik zu verstehen, gilt es jedoch genauer hinzusehen. Gesellschaftlicher Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind keine Erfindung der rechtspopulistischen Politik von Haider, Strache und nun Kurz, sondern tief verankert in der österreichischen Geschichte. Das Spiel mit rassistischen Ressentiments, nationalsozialistischen Zeichen und antisemitischen Codes ist allgegenwärtig. Dieser gesellschaftliche Rassismus zeigt sich vielfach entkoppelt vom Wahlverhalten. WählerInnen von SPÖ und ÖVP zeigen gleichermaßen ausgeprägte xenophobe, rassistische und antisemitische Einstellungen. In Österreich gibt es strukturell eine konservative bis reaktionäre Mehrheit, die auch durch die SPÖ in den 1970er Jahren nicht gebrochen wurde. Diese Mehrheit brachte sich manchmal mehr oder weniger deutlich und weitgehend zum Ausdruck.\nVerschiedentlich wird der Rechtsrutsch in Österreich vorrangig auf gesellschaftspolitischem Terrain namentlich in den Bereichen Rassismus/Fremdenfeindlichkeit, Migrations-, Asyl- und Integrationspolitik diskutiert, so auch von der Mosaik-Redaktion und Aktiven in Aufbruch. Das ist wichtig, aber nicht ausreichend. Das Führungspersonal der herrschenden Klasse hat auf der institutionellen Ebene eine bedeutende wirtschaftspolitische Verschiebung nach rechts durchgesetzt. Diese Verschiebung zeigt sich in mehreren Prozessen:\nDie FPÖ hat sich dieser neoliberalen und neokonservativen Offensive angeschlossen und drückt diese mit ihrem Wirtschaftsprogramm unmissverständlich aus. Ihre soziale Rhetorik hat sie hintenangestellt. Die neokonservative Strömung mit Haimbuchner & Co und dem nach 26 Jahren wieder zum Leben erweckten Atterseer Kreis scheint sich in dieser Hinsicht durchgesetzt zu haben. Die FPÖ hat sich mit der EU, namentlich ihrem liberalen Wirtschaftsregime und ihren autoritären Tendenzen, versöhnt. Im ihrem Wahlkampf waren kaum Anti-EU-Töne zu vernehmen. Zugleich üben weder die EU-Spitze noch die Regierungen in Europa Kritik an der Beteiligung der populistischen und reaktionären Rechten an der österreichischen Regierung. Die FPÖ ist nun integrierter Bestandteil des herrschenden Blocks. Mit dem Innenministerium und dem Militärministerium erlangt sie nun die Kontrolle über den Sicherheits- und Repressionsapparat einschließlich der Geheimdienste.\nDie „neue ÖVP“ trennt programmatisch nur noch wenig von der rechtspopulistischen FPÖ, die auch von Rechtsextremen durchsetzt ist. Der fremdenfeindliche und rassistische Diskurs von ÖVP und FPÖ passt zu dieser Ausrichtung. Die Rhetorik von Kurz und Strache ist voll von Spaltungslinien: in Einheimische und Zugewanderte, in Junge und Alte, in gut Qualifizierte und LeistungsverweigerInnen, in WienerInnen und Nicht-WienerInnen, in Familien und Alleinstehende. „Ausländer“ kämen um sich soziale Leistungen zu erschleichen. Die ExponentInnen von ÖVP und FPÖ schüren systematisch die Mechanismen der Ausgrenzung und den Geist des Egoismus, um jede Vorstellung gemeinschaftlicher und gesellschaftlicher Infrastruktur und Vorsorge zu unterminieren.\nWeder die SPÖ noch die Gewerkschaften widersetzen sich konsequent dieser jede Solidarität zersetzenden Mechanik. Das wird sie nachhaltig weiter schwächen. Die SPÖ hat sich mit ihrem Plan A stärker neoliberalen Vorstellungen angenähert. Sie akzeptiert den kapitalistischen Standortwettbewerb und die mit ihm eingehenden sozialen Spaltungen. Sie erinnert in ihren Versuchen wieder Boden unter die Füße zu kriegen, bisweilen rhetorisch an die Reformpolitik Kreiskys. Doch für eine Korrektur zu einer sozialen Reformperspektive fehlen die aktiven Kräfte in der Partei.\nDas Projekt der neokonservativen ÖVP-FPÖ Regierung ist umfassend. Es geht darum, im Schatten der deutschen Exportmaschinerie die Wettbewerbsfähigkeit der österreichischen Industrie substantiell zu verbessern. Das Bürgertum will ein wesentlich kapitalfreundlicheres Arbeitsregime durchsetzen. Das ist die Voraussetzung um im Wettstreit mit den Konkurrenten den unersättlichen Hunger nach Mehrwert zu stillen. Offensichtlich sind gewichtige Teile der Eliten dieses Landes zum Schluss gekommen, dass hierzu nun anderes Projekt, als jenes wofür die Regierungskoalition von 2006 bis 2017 stand, durchzusetzen ist. Grundlegende soziale und demokratische Errungenschaften, welche die ArbeiterInnenbewegung nach dem 2. Weltkrieg erreichen konnte, sind zu zerstören oder, eleganter, zur Unkenntlichkeit umzuformen. Die Sozialdemokratie soll ihre Integrationsleistung derzeit besser in der Opposition ausüben. Die Mechanismen der Sozialpartnerschaft scheinen nicht mehr als zweckmäßig erachtet zu werden.\n2. SPÖ - Von der reformistischen Überwindung des Kapitalismus zu dessen Modernisierung\nDie SPÖ erzielte zwar ein respektables Wahlresultat, welches jedoch den langfristigen Niedergang bestätigt. Die SPÖ verlor massiv Stimmen von enttäuschten ArbeiterInnen und Angestellten an die FPÖ. Zugleich gewann sie Stimmen relativ privilegierter Lohnabhängiger, vorwiegend AkademikerInnen, dazu, die vormals die Grünen gewählt haben. Sie gewann diese Stimmen nicht aufgrund ihres Programms, sondern weil viele Angehörige „gebildete Schichten“ nun plötzlich Angst vor einem ungeschminkten Rechtskurs bekamen\nDie Bewegung vieler ehemaliger WählerInnen der Grünen zur SPÖ ist jedoch kaum Ausdruck einer weiteren Rechtsverschiebung. Die Grünen stellten sich der neoliberalen und neokonservativen Offensive keineswegs konsequenter gegenüber als die SPÖ. Gemäß Analysen des Unternehmens Sora sollen neben ehemaligen 161.000 WählerInnen der Grünen, die nun die SPÖ vorgezogen haben, sogar 165.000 ins Lager von Kurz gewechselt haben. Das kann zwar als Rechtsrutsch gewertet werden, zeigt aber auch, wie fließend die Übergänge der Grünen ins konservative Lager sind.\nDie verbreitete Wahl des „kleineren Übels“ ist nicht zuletzt Ausdruck des mangelnden Selbstvertrauens vieler Lohnabhängiger und der Feststellung, dass es seit Jahrzehnten keine Kraft gibt, die wirksam eine solidarische Politik vorschlägt. Gerade der Zerfall der grünen WählerInnenschaft offenbart, dass es die Grünen in ihrer 30-jährigen Existenz nicht geschafft oder nicht einmal versucht haben, sich gesellschaftlich zu verankern. Mangelndes Selbstvertrauen bedeutet auch mangelndes Vertrauen gegenüber politischer Organisierung und kollektiven Antworten.\nLange ist es her, als die Sozialdemokratie noch für eine reformistische Überwindung der kapitalistischen Produktions- und Herrschaftsweise einstand. Spätestens nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich die internationale Sozialdemokratie und damit auch die SPÖ mit dem Kapitalismus arrangiert. Die SPÖ profilierte sich als Partei sozialer Reformen, nicht um den Kapitalismus zu überwinden, sondern um breiten Teilen der österreichischen Lohnabhängigen die Lebensbedingungen zu verbessern und diese mit dem kapitalistischen System zu versöhnen. Die sozialpolitische Reformagenda der Kanzlerschaft von Bruno Kreisky 1970-83 stand für diese Vorstellungen des Wohlfahrtsstaats. Die neoliberale Wende seit den späten 1970er Jahren hinterließ zeitverzögert auch in Österreich ihre Spuren. Seit Mitte der 1980er Jahre, ausgeprägt seit der Übernahme der Kanzlerschaft und des SPÖ-Vorsitzes durch Franz Vranitzky 1986, verfolgte die SPÖ zunehmend eine Politik der sozialen Abfederung neoliberaler Konzepte. Sie betrieb zusammen mit der ÖVP die Durchsetzung einer sozialgefärbten Variante des Neoliberalismus, also einer Modernisierung der Kapitalherrschaft. Gleichzeitig trug die SPÖ aber Sorge, dass ihre Verbindungen zu den Gewerkschaften und die Strukturen der sogenannten Sozialpartnerschaft keinen Schaden erlitten.\nDie Sozialdemokratie und die Gewerkschaften haben eine große Mitverantwortung für die Verschiebung des Kräfteverhältnisses zugunsten der Neoliberalen und Neokonservativen. Sowohl eine reformorientierte als auch eine antikapitalistische Linke kommt nicht darum, die desaströse Bilanz der Sozialdemokratie und der mit ihr verbundenen Gewerkschaften kritisch zu reflektieren, um wieder sicheren Grund unter die Füße zu kriegen. Wir führen hier fünf wichtige Punkte an, über deren Konsequenzen wir verstärkt nachdenken sollten:\nDie SPÖ, wie die ganze Sozialdemokratie in Europa, hat sich bereits seit Jahrzehnten weitgehend dem Dogma der Wettbewerbsfähigkeit unterordnet und trug tendenziell nationalistische Standortdiskurse mit.\nDie SPÖ und ihre Schwesterparteien in Europa hielten lange Zeit an der Verteidigung des Sozialstaates, ein Erbe vergangener Kämpfe und der glorreichen Phase des Kapitalismus nach dem 2. Weltkrieg, fest. Nachdem die Verteilungskämpfe aufgrund sinkender Produktivitätszuwächse härter wurden, verschrieben sie sich einem Modernisierungskurs im Dienste des exportorientierten Kapitals. Der britische Premierminister Blair und der deutsche Bundeskanzler Schröder trugen diese Orientierung Ende der 1990er Jahre auf die Spitze. Obgleich nicht so konsequent, ging die SPÖ einen ähnlichen Weg. Der im Januar 2017 mit großem Pomp vorgestellte Plan A war kein sozialdemokratisches Reformprogramm, sondern ein Modernisierungsprogramm, das die Interessen der exportorientierten Industrie sozial gestalten und einbetten wollte.\nDas Führungspersonal der SPÖ hat sich in den Staatsapparat und im Management staatnaher Unternehmen integriert. Wer seine politische Praxis mit einer erfolgreichen Karriere im Staatsapparat, in der Arbeiterkammer oder als Manager eines „nahestehenden“ Unternehmens verbindet, wird kaum mehr bedingungslos für die Interessen der weniger privilegierten Lohnabhängigen einstehen. Die SPÖ hat die sozialen Bindungen in die Stadtteile, in den Gemeindewohnbau, in die Betriebe und zur ehemaligen gewerkschaftlichen Basis verloren. Die Parteiexponenten sind ein Teil der politischen Kaste. Sie unterscheiden sich darin kaum von den Spitzen der ÖVP und FPÖ. Es gilt zu überprüfen, inwiefern Teile der Sozialdemokratie sich mittlerweile zu einem Teil der herrschenden Klassen beziehungsweise ihrer Hilfstruppen assimiliert haben, nicht nur objektiv, sondern sich dieser auch selber zugehörig fühlen.\nDie sozialdemokratisch orientierten Gewerkschaften tragen eine umfassende Mitverantwortung für eine seit Jahrzehnten fremdenfeindliche und fragmentierende Arbeitsmarktpolitik. Die Gewerkschaften machen es sich zur Aufgabe, die österreichischen ArbeiterInnen und Angestellten in Konkurrenz zu eingewanderten Lohnabhängigen und zu jenen in anderen Ländern zu verteidigen. Nicht die Einheit und das gemeinsame Interesse aller Lohnabhängigen und Ausgebeuteten stehen im Vordergrund, sondern die kurzfristigen Anliegen derjenigen mit dem richtigen Pass.\nDie sozialdemokratisch orientierten Gewerkschaften entwickeln kaum ein Verständnis dafür, die ganze Klasse der Lohnabhängigen, also wirklich aller, die ihre Arbeitskraft mehr oder weniger prekär verkaufen müssen beziehungsweise vom Lohn ihrer PartnerInnen abhängig sind, zu verteidigen. Teilzeitarbeitende Frauen, Prekäre, Kleinstunternehmen bleiben vergessen.\nDer Rechtsrutsch der SPÖ ist nicht einer ungünstigen Konstellation in deren Führung oder dem rein taktischen Kalkül dieser Führung geschuldet (obwohl das noch hinzukommen mag), sondern ist Ausdruck der kompletten Integration der SPÖ in das bürgerlich-kapitalistische Herrschaftssystem und der Aufgabe jeder Orientierung der SPÖ als soziale Reformpartei, geschweige denn als klassisch reformistische Partei, die den Kapitalismus noch überwinden wollte.\n3. Weder gesellschaftlich noch auf Wahlebene existiert eine alternative Kraft\nDie Nationalratswahl vom 15. Oktober hat in aller Deutlichkeit gezeigt, dass es in Österreich keine relevante linke Kraft gibt, weder eine, die konsequent für soziale Reformen einsteht noch eine, die einen Aufbruch für eine antikapitalistische Perspektive formulieren will.\nDas Wahlresultat der KPÖ PLUS mit 0,8% bundesweit ist ernüchternd. Vor allem in Wien und in der Steiermark, wo es linke Milieus gibt und die KPÖ eine gewisse Basis verfügt, müssen die bescheidenen Stimmen zu denken geben. Ohne tatkräftige Unterstützung durch die Jungen Grünen hätte es die KPÖ in den westlichen Bundesländern Salzburg, Tirol und Vorarlberg wohl nicht mal geschafft, einen Wahlkampf zu bestreiten. Das Bündnis mit den Jungen Grünen brachte keine neue Dynamik, hat aber wohl dazu beitragen, dass die KPÖ immerhin noch sichtbar blieb und auf Wahlebene nicht komplett unterging.\nWarum erlitt die KPÖ gerade in ihren „Hochburgen“ in Graz und einigen Gemeinden in der Steiermark so starke Verluste? Sie büßte mancherorts zwei Drittel ihrer Stimmen ein. Das deutet darauf hin, dass die langjährige Konzentration der KPÖ Steiermark auf lokale Themen und ihre konsequentere Stellvertreterpolitik noch nicht wirklich dazu führt, sich eine stabile gesellschaftliche Basis zu erarbeiten.\nLeider haben weder die KPÖ noch die Jungen Grünen wirklich eine offene und bewegungsorientierte Kandidatur angestrebt. Die Hoffnung der Jungen Grünen den noch verbliebenen Miniapparat der KPÖ zu nutzen und die Hoffnung der KPÖ endlich mal auch mit jungen Leuten was zu tun haben können, schien die Grundlage für diese auf den ersten Blick merkwürdige Symbiose gewesen zu sein. Der Wahlkampf der KPÖ PLUS war in Inhalt und Form konventionell und klassisch sozialdemokratisch, also genau das, was die SPÖ selber nicht mehr vertritt. Die Botschaft war denkbar einfach: wählt uns, wir vertreten euch besser als die anderen, besser als die SPÖ, Pilz und die Grünen. Wie in langer sozialdemokratischer und bisweilen kommunistischer Tradition erhielt man den Eindruck, bei der Nationalratswahl gehe es um eine rein innerösterreichische Angelegenheit. Nicht einmal die ungleiche Entwicklung in Europa war ein Thema. Die WahlkämpferInnen der KPÖ PLUS nutzten den Wahlkampf kaum dazu, um zu erklären, dass nur starke soziale Bewegungen, die eigene Organisierung und das persönliche Einmischen dazu beitragen, das Kräfteverhältnis zu verändern. Zu Rassismus und Migration äußerte sich die KPÖ PLUS in ihrem Wahlkampf kaum. Sollte die Wahlkampfleitung dieses Thema aus taktischen Gründen nicht wirklich konsequent angesprochen haben, zeigt sich auch, dass solche Überlegungen wahltaktisch nutzlos sind. Das zentrale Problem besteht jedoch nicht in der besseren oder weniger guten Wahlkampagne, sondern es stellt sich die Herausforderung, herauszufinden, wie Angehörige der arbeitenden Klasse, unabhängig von Passfarbe, Geburtsort und Geschlecht, eine gemeinsame gesellschaftliche und politische Praxis entwickeln können. Ein linker Wahlkampf sollte dazu dienen, genau eine solche gemeinsame Praxis zu befördern.\nDie im Juni 2016 formierte politische Bewegung Aufbruch verabschiedete sich im Winter und Frühjahr 2017 selber aus den Debatten um die Formierung einer linken Bündniskandidatur bei der Nationalratswahl und damit auch vom Anspruch wirklich in die politischen Prozesse eingreifen zu wollen. Die bewegungsorientierten und antikapitalistischen Reflexe von Aufbruch hätten zwar eine gemeinsame linke Kandidatur qualitativ leicht verbessert und auch das Resultat wäre wahrscheinlich ähnlich bescheiden gewesen. Allerdings hätte eine offene linke Bündniskandidatur als Verlängerung vieler Engagierter in der Flüchtlingssolidarität, der Kampagnen gegen Rechts, einiger weniger betrieblicher Auseinandersetzungen und der System Change not Climate Change Bewegung sowie als Ausdruck eines internationalen Kampfes gegen Ausbeutung und imperialistische Dominanz wichtige politische Impulse setzen können. Solche Impulse sind nötig, um die politischen Auseinandersetzungen und Debatten voranzubringen. Wir werden uns dafür einsetzen, dass Aufbruch einen nützlichen Beitrag zur Organisierung von Debatten, Aktivitäten und Bündnissen leistet, welche antikapitalistische Perspektiven bestärken.\nDie KPÖ und die Jungen Grünen überlegen sich bereits an kommenden Landtags- und Gemeinderatswahlen abermals mit der „Marke“ KPÖ PLUS anzutreten. Im Stile eines platten Politmarketings scheinen sie davon auszugehen, dass sie auf diese Weise Stimmen von Unzufriedenen ernten könnten. Genau das liefe darauf hinaus, so weiter zu machen wie bisher. Weitere KPÖ PLUS Kandidaturen würden mit großer Wahrscheinlichkeit wieder zu ähnlichen Ergebnissen führen. Die mangelnde politische Perspektive würde damit einfach mit oberflächlichen Wahlkampagnen übertüncht. Sie brächten damit ein rein instrumentelles Verhältnis zu den verschiedenen Milieus, die sie zu repräsentieren vorgeben, zum Ausdruck. Das wäre klassisch sozialdemokratische Politik, allerdings auf 1 % Niveau. Auf diese Weise würden KPÖ und Junge Grüne sich aus den Bemühungen um den Neuaufbau- und Neuformierungsprozess der Linken verabschieden und stattdessen kurzfristige Organisationsziele in den Vordergrund stellen. Die Teilnahme linker Bündnisse an Wahlen kann sinnvoll sein und zwar dann, wenn diese Bündnisse dazu beitragen, politische Klärungsprozesse voranzutreiben und Beschäftigte, Jugendliche, Frauen und MigrantInnen dazu ermuntern, sich aktiv einzumischen.\n4. Formierung eines dritten solidarischen Lagers als neue Perspektive?\nSeit einiger Zeit argumentieren verschiedene AutorInnen in Deutschland und Österreich für die Formierung eines „dritten solidarischen Lagers“. Auch die Mosaik-Redaktion schließt sich mit ihren fünf Thesen dieser Orientierung an. Eine kleine Recherche offenbart, dass dieser Begriff unterschiedlich verwendet wird. Zumeist wird nicht klar, inwiefern es um eine gesellschaftliche, kulturelle oder politische Bestimmung von Lagern oder eine Kombination verschiedener Betrachtungsebenen geht.\nDie häufig vorgenommene Trennung in ein liberales und ein rechtskonservatives Lager, denen ein solidarisches Lager gegenüberzustellen sei, ergibt in Österreich gegenwärtig keinen Sinn. Die strategische Neuorientierung der maßgeblichen Kreise der herrschenden Klassen für eine ÖVP-FPÖ-Regierung, also ein Schulterschluss der Liberalen mit den Rechtskonservativen, demonstriert deutlich, dass diese beiden Lager nicht wirklich voneinander zu trennen sind. Zudem ist der Begriff im österreichischen Kontext völlig missverständlich. Als drittes Lager wird hier traditionell das Lager der deutschnationalen und nationalliberalen WählerInnenschaft neben der konservativen ÖVP und der SPÖ bezeichnet. Mehrere FPÖ PolitikerInnen verwendeten Begriff des dritten Lagers zur Selbstbezeichnung. Doch abgesehen von der fragwürdigen Begrifflichkeit stellen sich grundsätzliche Probleme, so dass der Diskurs über ein solidarisches drittes Lager für einen Klärungsprozess über antikapitalistische Perspektiven nicht zielführend ist.\nAusgehend von der Flüchtlingssolidarität in Deutschland wurde der Begriff des dritten Pols eingeführt. Anfänglich wurde hier argumentiert, dass dieses dritte Lager nicht einfach da sei, sondern es bilde sich durch das soziale Handeln in einer gesellschaftlichen Konfliktsituation. Es schaffe sich selbst, quer zur bekannten Politlandschaft. Das solidarische Lager entstehe also durch eine Politisierung in einer konkreten widerständischen Praxis. Allerdings gibt es diese Praxis, also soziale Bewegungen, derzeit nicht in Österreich.\nEntscheidend in dieser Argumentation ist, dass diesem gesellschaftlichen Ausdruck eine politische Form auf der institutionellen Ebene fehlt. Dies lässt sich einerseits auf eine fehlende parteipolitische Form der Repräsentation zurückführen. Im Falle von Österreich hätte nur eine offene Bündnisliste bei den Wahlen ein Angebot für die breiten gesellschaftlichen Elemente der Solidarität bieten können. Eine KPÖ Plus Liste hat dies weder in Form noch Inhalt erfüllt. Andererseits organisieren sich große Teile dieses Spektrums bewusst und explizit jenseits des Parteiensystems. Dies wirft – keineswegs neue – Fragen nach den Möglichkeiten der Vereinbarkeit tradierter Parteiformen und zeitgenössischer widerständischer Politik auf. Andere AutorInnen fokussieren mit dem Konzept des dritten Pols auf die Mobilisierung und Organisierung sozialer Bewegungen durch und für linke Parteien. Die Mosaik-Redaktion scheint sich in ihren fünf Thesen tendenziell auf eine zu schaffende Partei auszurichten, eine neue Linkspartei, die in einem nicht näher definierten Spannungsfeld sozialer Bewegungen steht. Nun stellt sich die Frage, in welchem Zusammenhang diese „Linkspartei“ zum dritten solidarischen Lager steht. Soll sie ein Teil davon sein, zusammen mit anderen Parteien, oder soll sie dieses Lager gar politisch repräsentieren? Die AutorInnen der Thesen äußern sich hierzu nicht, was wiederum unterschiedliche Interpretationen zulässt.\nZentral ist die Frage, wer zur sozialen Basis des „solidarischen Lagers“ gehören und was dessen politischer Gehalt sein soll. Um politisch relevant zu sein, müsste dieses Lager namhafte Teile der Lohnabhängigen für ein solidarisches Gesellschaftsprojekt gewinnen. Weder in der Flüchtlingssolidarität noch in der Bewegung gegen eine dritte Piste am Flughafen Wien oder gegen den Bau des Muhrkraftwerks kann von einer verbindenden Gesinnung über das jeweilige konkrete Thema hinaus ausgegangen werden. Es lässt sich auch liberalen Geistes hervorragend für die Menschenrechte von Geflüchteten eintreten und Identitäre mögen unter Heimatschutz auch Naturschutz verstehen. Gibt es also eine ausreichend große gemeinsame soziale und politische Vision, welche all diese unterschiedlichen Menschen in verschiedensten sozialen und politischen Initiativen, Bewegungen und Organisationen zusammenführen und zusammenhalten kann? Wenn dem so ist, warum haben sich diese nicht bereits längst als politisches Subjekt konstituiert? Inwiefern wäre es überhaupt kurz- und mittelfristig möglich, deutlich unterschiedliche Interessen und Traditionen in einem solidarischen Lager in einen fruchtbaren Arbeitszusammenhang zusammenzubringen? Kann oder soll auch die SPÖ oder einzelne ihrer Strömungen integriert werden? Welche Rolle kommt den Gewerkschaften zu? Auf welcher Grundlage sollte sich dieses solidarische Lager wohin bewegen? Soll es Bündnisoptionen mit einem der anderen Lager ausloten? Sollen damit längerfristig neue Regierungskonstellationen ins Auge gefasst werden?\nDas Konzept des dritten solidarischen Lagers wirft folglich mehr Fragen auf als es zu beantworten vermag. Der originäre Gehalt ist gering. Das dritte solidarische Lager ist ein schlichtes Hilfskonstrukt, dessen soziale Basis, politische Form sowie inhaltlicher Gehalt fraglich bleiben und wenig Nützlichkeit für die bevorstehende Herausforderungen aufweist.\nVor allem in den links urbanen Milieus in Wien scheint das Ausmaß des politischen und gesellschaftlichen Zerfalls der bisherigen ArbeiterInnenbewegung und der politischen Kräfte, die für eine radikale Reformierung oder gar Überwindung der kapitalistischen Gesellschaft eintreten, stark unterschätzt zu werden. Wir müssen uns eingestehen, dass eine historische Phase der ArbeiterInnnenbewegung, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit den revolutionären Erhebungen und der russischen Revolution ihren Anfang nahm und während vieler Jahrzehnte durch die sozialdemokratischen und kommunistischen Parteien geprägt wurde, zu Ende gegangen ist. Die sozialdemokratischen und kommunistischen Traditionen sind nur noch das schale Echo vergangener Zeiten, Illusionen, krimineller und degenerierter Praktiken. Leider können wir höchstens ansatzweise Kennzeichen einer neuen Phase erblicken. Das sind kleine Ansätze der Selbstaktivität und der Selbstorganisierung wie sie sich in den sozialen Bewegungen der letzten Jahre in Europa zeigten.\n5. Aufbau einer unabhängigen Kraft, die sich an den Interessen der Lohnabhängigen orientiert\nAnstatt inhaltlich flache Wahlkampagnen im Stile von KPÖ PLUS zu wiederholen oder ein solidarisches Lager herbeizuschreiben, schlagen wir demgegenüber eine Orientierung auf die Klasse der Lohnabhängigen in ihrer ganzen Vielfalt und Unterschiedlichkeit sowie eine längerfristig ausgerichtete Organisierungsarbeit vor. Die Lohnabhängigen, Deklassierten, Prekären, KleinstunternehmerInnen, MigrantInnen und die große Mehrheit der Frauen brauchen eine Organisation, die ihnen mit Rat und Tat beisteht, die sie unterstützt und die versucht, ihr Sprachrohr in der ihnen fremden Welt tendenziell autoritärer Institutionen zu sein. Eine solche Organisation fehlt seit vielen Jahrzehnten. Das ist bereits so lange her, dass das Bewusstsein über die Nützlichkeit einer solchen Organisation erloschen ist.\nAus der Perspektive der Emanzipation der arbeitenden Klassen besteht ein fundamentales Problem, dass sich in Österreich ganz besonders zeigt. Die Integration der Sozialdemokratie in die Verwaltung des kapitalistischen Herrschaftssystems ist in einem Maße vorangeschritten, dass es kaum mehr Ansätze einer eigenständigen politischen Organisierung von Lohnabhängigen gibt, um als unabhängige Akteure für ihre Interessen als soziale Klasse einzustehen. Die langjährige Sozialpartnerschaft beförderte nicht die eigenständige Handlungsfähigkeit von Gewerkschaften, sondern ihre Bürokratisierung, Verkrustung und Integration in die Verwaltung kapitalistischer Herrschaftsstrukturen. Die Verankerung der Gewerkschaften in den Betrieben ist brüchig geworden. In den neuen Wirtschaftssektoren sind sie kaum präsent. Darum sind sie kaum mehr streikfähig und beschränken sich auf die Interessenvertretung in den Institutionen. Als eigenständige politische Akteure im Dienste der Lohnabhängigen treten sie nur noch punktuell auf. Eine gewerkschaftliche Erneuerungsbewegung im Sinne eines „social movement unionism“ fehlt. Gewerkschaften, die sich als soziale Bewegungen verstünden, die alle lebensweltlichen Belange der Beschäftigten aufgriffen, also von den Problemen am Arbeitsplatz über die Wohnung und das Wohnumfeld, den täglichen Verkehr bis hin zur freien Zeit, würden die Situation bereits stark verändern. Sie könnten ein attraktiver Bezugspunkt für eigene Aktivitäten und ein Labor für neue Ideen sein. Leider sind die Gewerkschaften gegenwärtig weit von einer derartigen Orientierung als umfassende soziale Bewegungen entfernt.\nSowohl die reformerische Linke und erst recht die antikapitalistische Linke agieren aus einer deutlichen Minderheitenposition heraus. Zudem sind die linken Kräfte fragmentiert. Es gibt derzeit nur ein ideelles aber kein reales „linkes Subjekt“. Es gibt keine eigenständige gesellschaftliche und politische Kraft, die sich als Ausdruck der Interessen der Klasse der Lohnabhängigen versteht.\nSelbstverständlich muss jede emanzipatorische Perspektive auch danach trachten, gesellschaftliche Mehrheiten zu erringen. Das kann jedoch nur im Zuge umfassender gesellschaftlicher Auseinandersetzungen geschehen. In einer Widerstandsperspektive und ausgehend von einer anfänglich schwachen Minderheitsposition kann es immer wieder möglich sein, im Zuge großer Mobilisierungen und angemessener Bündnisse sich auf einzelnen Fragen durchzusetzen und gesellschaftliche Mehrheiten zu erringen. Das ist wichtig, um das grundlegendere Kräfteverhältnis zu verändern und hegemonial zu werden.\nEine wichtige Hürde auf diesem Weg ist die gesellschaftliche und politische Fragmentierung der arbeitenden Bevölkerung und ganz besonders das tief verankerte fremdenfeindliche und rassistische Bewusstsein. Die soziale Frage sei mit einer antirassistischen Perspektive zu verbinden, argumentieren die Mosaik-AutorInnen und auch viele Leute in Aufbruch. Das teilen wir. Dem Rassismus und der damit einhergehenden spaltenden Logik muss eine antikapitalistische Linke etwas entgegensetzen, gleichzeitig darf sie aber nicht in dieselbe Logik verfallen und besonders benachteiligte Lohnabhängige über ethnische und nationale Kategorien ansprechen. Es mag 700.000 MuslimInnen in Österreich geben und der Anteil der Bevölkerung mit sogenanntem Migrationshintergrund beläuft sich auf rund 20%. Die Interessen dieser Menschen sind jedoch ähnlich divers wie die der autochthonen Bevölkerung. Die Zuschreibung einer gemeinsamen Identität, die sich negativ aus dem Erleben von Ausgrenzung und Diskriminierung ergibt, reproduziert Kollektivität entlang nationaler und religiöser Zugehörigkeit. Das erschwert es gemeinsame soziale Probleme zu benennen und gemeinsame Erfahrungen zu erleben. Ausgehend vom Befund, dass die österreichische Gesellschaft stark fremdenfeindlich ist und war, ist zu überlegen, wie Lohnabhängige unabhängig von ihrem Geburtsort, ihrer Passfarbe und ihrem Geschlecht solidarische Erfahrungen auf alltäglichen Herausforderungen an ihrem Arbeitsort, an ihrem Wohnort, im öffentlichen Raum und in ihrer Freizeit machen können. Zugleich ist auf all diesen Felder hartnäckig jeglicher rassistischer Tendenzen entgegenzutreten. Die Herausforderung ist schwierig. Es geht darum zu überlegen, wie individualisierte Lohnabhängige, die aufgrund ganz unterschiedlicher persönlicher Erfahrungen, Laufbahnen und Sozialisierungsprozessen lernen, sich gemeinsam zu artikulieren und als politische Subjekte aufzutreten. Hierfür gibt es keine Rezepte. Wie andere fragen wir uns auch, „warum sich so wenige Menschen, die selbst von Rassismus betroffen sind, in der Linken engagieren – und wie wir das ändern können.“ Dieselbe Frage ist allerdings für alle Benachteiligten zu stellen. Die Linke spricht hier fast immer nur „über“, selten „mit“ und fast nie „durch“ die Betroffenen. Es geht also darum, die Betroffenen dazu anzuregen, ihr Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen.\n6. Kämpfe nur von oben oder auch von unten?\nWir können zweifellos feststellen, dass wir uns mitten in einem Klassenkampf von oben gegen unten befinden, der an Härte und Brutalität zunehmen wird. Das bedeutet leider nicht, dass sich automatisch breiter gesellschaftlicher Widerstand entwickeln wird. Wie sollen Menschen plötzlich Widerstand üben, die in ihrem Leben kaum je Erfahrungen in kollektivem und gesellschaftlichem Engagement gemacht haben und auch niemanden kennen, die/der solche Erfahrungen gemacht hat? Wie sollen Menschen die kapitalistische Gesellschaft wirklich in Frage stellen wollen, sind doch die bisherigen Alternativen, namentlich jene die sich selber sozialdemokratisch und kommunistisch nannten, kläglich gescheitert. Das jüngste Beispiel ist das Fiasko des „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ in Venezuela. Das Erbe der alten ArbeiterInnenbewegung und der Sozialdemokratie wiegt schwer. Linkspopulistische Projekte und insbesondere ihre Führungspersonen wie Jean-Luc Mélenchon in Frankreich und Pablo Iglesias in Spanien werden die kommenden Enttäuschungen und Enttäuschten hervorrufen. Auch sie betreiben eine traditionelle Stellvertreterpolitik, oftmals sogar mit undemokratischen Zügen, und verhalten sich gegenüber sozialen Bewegungen rein instrumentell. Das erlaubt zwar kurzfristige Wahlerfolge, die sogar über politischen Schwächen hinwegtäuschen können. Eine grundsätzliche Veränderung der Kräfteverhältnisse und Infragestellung der Machtstrukturen ist auf diese Weise allerdings nicht möglich.\nDie fatalen Konsequenzen bisheriger Niederlagen und degenerierter sozialistischer Projekte einerseits und die Tragweite der neoliberalen, neokonservativen und autoritären Offensive andererseits sind kaum zu unterschätzen. Das ist der allgemeine historische Kontext zu dem sich die Besonderheiten der Wirkungen der sozialdemokratischen Mitverwaltung, der konservativen Hegemonie und der politischen Atomisierung in Österreich gesellen.\nTeilweise besteht in der Linken nun die Erwartung, dass sich gegen das Programm der schwarz-blauen Regierung Widerstrand regen werde. Die Mosaik-Redaktion meint sogar, dass diese „maßgeblich von den Gewerkschaften und der SPÖ getragen werden wird.“ Zweifellos werden sich die Menschen gegen den soziale Angriffe zu wehren beginnen. Doch ob es einen verallgemeinerten Widerstand geben wird, ist komplett offen. Der SPÖ hierbei eine wichtige Rolle zuzuschreiben, erscheint uns komplett illusionär zu sein. Ein Blick auf die letzten drei Jahrzehnte offenbart, dass Sozialdemokratische Parteien kaum irgendwo sozialen Widerstand wirklich mittrugen. Die Mosaik-Redaktion geht offensichtlich davon aus, dass sich innerhalb der SPÖ relevante linke Kräfte bewegen. Was bringt sie zu dieser überraschenden Einschätzung? In einer Stadtteilorganisation in Wien können durchaus einige konsequente SozialdemokratInnen aktiv sein. Für die SPÖ-Politik in den Bundesländern ist das jedoch kaum relevant. Die Reaktionen der SPÖ auf die Vorhaben der neuen Regierung haben bislang keine Anzeichen dafür ergeben, dass sie sich der neokonservativen Offensive entgegenstellen möchte. Ganz in gewohnten Bahnen wird sie sich wahrscheinlich damit begnügen, die Politik der rechten Regierung sozial etwas abzufedern und erträglicher zu machen. Der SPÖ Vorsitzende Christian Kern plädierte in einem Diskussionsbeitrag in der Tageszeitung Der Standard für eine intensive Zusammenarbeit von Unternehmen und Staat zur Stärkung der österreichischen Unternehmen im internationalen Wettbewerb. Um seine technologielastige Argumentation für eine grüne Wirtschaft zu untermauern, zog er sogar Microsoft Gründer und Milliardär Bill Gates als Referenz heran. Auf lokaler Ebene sieht es nicht besser aus. Vielfach treibt die SPÖ selber Ausgrenzungsprozesse voran und spaltet damit die arbeitende Bevölkerung. Jüngstes Beispiel ist die Führung der Linzer SPÖ, die anerkannten Flüchtlingen die Mindestsicherung nehmen will. Die Vorbereitung einer auch nur ansatzweise konsequenten Oppositionspolitik sieht anders aus.\nDie Gewerkschaften hingegen bleiben zentral für die Verteidigung der Interessen der Lohnabhängigen und für die Organisierung von Widerstand. Hier können durchaus Situationen entstehen, in denen die Gewerkschaftsführungen so unter Druck geraten, dass sie handeln und ihre eigenen Basis mobilisieren müssen, um weiterhin als VerhandlungspartnerInnen anerkannt zu bleiben. Das kann auch für die Gewerkschaftsbürokratie eine Frage des Überlebens sein, da diese ohne eine gewisse Mitgliedsbasis selber ihre gesellschaftliche Stellung verlieren würde. Entscheidend ist, inwiefern es gelingt, lebendige gewerkschaftliche Vernetzungsstrukturen in den Betrieben aufzubauen, sei es im Rahmen der bestehenden Gewerkschaften oder in eigenständigen Organisationen. In dieser Hinsicht ist Linke, ganz besonders die antikapitalistische Linke, in einer ganz schwachen Situation. Im Rahmen des Projekts Aufbruch gab es nicht mal Diskussionen über dieses Problem. Schnelle Antworten und Erfolgsrezepte gibt es nicht. Diese Herausforderung zu negieren, würde jedoch nur die Situation fortschreiben.\n7. Europäische und transnationale Perspektiven\nEine solidarische und ökologische Perspektive, bewege sie sich innerhalb der Schranken der kapitalistischen Gesellschaft oder trachte sie danach, diese zu überwinden, kommt nicht umhin, die EU grundsätzlich in Frage zu stellen. Die EU ist in ihrem Fundament, in ihrer DNA, neoliberal ausgerichtet und agiert zunehmend autoritär. Der neoliberale Gesellschaftsumbau zur Herstellung eines starken europäischen imperialistischen Blocks gegen die Rivalen in Nordamerika und Asien und zur Durchsetzung ungleicher Beziehungen mit den anderen Teilen der Welt ist der Kern der EU. Die nationalen Regierungen haben mittlerweile ein ausgefeiltes Instrumentarium entwickelt, sich der Vorgaben der EU (die sie selber mitgestalten) zu bedienen, um unsoziale und undemokratische Vorhaben zu rechtfertigen und durchzusetzen. Das zeigt auch, dass weder die einseitige Kritik der EU noch der nationalen Regierungen weit trägt.\nGruppierungen wie das Personenkomitee Euroexit und die Solidarwerkstatt erkennen den grundsätzlich neoliberalen und autoritären Charakter der EU sowie die Tragweite der EU-Politik für die Kräfteverhältnisse in den Mitgliedsstaaten und damit auch für die Lebensbedingungen der Lohnabhängigen. Sie erkennen, dass die EU die sozialen und demokratischen Errungenschaften grundsätzlich angreift. Zu Recht widmen sie dem Widerstand gegen eine neue Aufrüstungswelle das nötige Gewicht. Sie kritisieren zu Recht jene Kräfte der Linken, die aus Mangel an eigenen Perspektiven und aus Angst als populistisch abstempelt zu werden, sich vor einer klaren Positionierung gegenüber der EU drücken. Sie ziehen jedoch die falsche Konsequenz, der Austritt aus der EU sei eine Bedingung für eine fortschrittliche soziale Wende in Österreich. Sie verteidigen die Nationalstaaten und somit auch den Nationalstaat Österreich gegenüber der EU und stilisieren ihn sogar positiv als zentralen Bezugspunkt für linke und soziale Politik empor. Sie argumentieren, der Nationalstaat sei weiterhin die Ebene, auf der die relevanten politischen Auseinandersetzungen stattfänden. Dies ist einerseits teilweise richtig, andererseits gerade Ausdruck der Schwäche einer solidarischen und demokratischen Perspektive auf europäischer Ebene, da das Kapital längst den nationalen Rahmen gesprengt hat, ohne allerdings auf den Nationalstaat als zentrales Machtinstrument zu verzichten. Die internationale Expansion der großen Konzerne und die transnationale Organisation der Wertschöpfungsketten verlangt solidarische und demokratische Konzepte auf transnationaler, europäischer und gar globaler Ebene.\nDas Fiasko der Syriza-Regierung in Griechenland und die Erdrückung der katalonischen Unabhängigkeitsbewegung, die in ihrem Kern eine demokratische Bewegung ist, zeigen geradezu auf brutale Weise, dass nationale und kleinräumige Politik an Grenzen stößt. Obwohl die Syriza-Führung im Jahr 2015 ihr eigenes Projekt aufgab und sich komplett dem Diktat der Troika (Europäische Kommission, Eurogruppe und Europäische Zentralbank) unterordnete, ist auch die Mitverantwortung der Linken in Europa für dieses Desaster zu benennen. Die Linke in den wirtschaftlich starken Ländern hätte die Aufgabe gehabt, eine Gegenöffentlichkeit zur neoliberalen und neokolonialen Propaganda herzustellen und damit dem Widerstand in Griechenland einen größeren Handlungsspielraum zu ermöglichen. National oder regional isoliert wird jede alternative Bewegung, die sich dem neoliberalen Rezeptbuch verweigert, letztlich an die Wand gedrückt. Wir brauchen also eine Europäisierung und Transnationalisierung antikapitalistischer Konzepte und Vorschläge, um die neoliberale Hegemonie wirksam in Frage zu stellen und um Alternativen gesellschaftlich zu verankern.\nDaher mündet unsere Infragestellung der EU nicht in eine Verteidigung des Nationalstaats oder gar einer idealisierten österreichischen Neutralität. Alle großen gesellschaftlichen und ökologischen Herausforderungen sind in einer transnationalen, europäischen und teilweise gar globalen Perspektive anzupacken. Das ist wiederum keine abstrakte Erkenntnis. Soziale Bewegungen müssen sich internationalisieren, wollen sie wirksam das Kräfteverhältnis verändern. Auf europäischer Ebene stehen wir methodisch vor der Herausforderung, Vorschläge für eine europäische Organisierung des Transportsystems, der Sozialversicherungen, des Steuersystems und sogar der Lohnbestimmungen zu erarbeiten, die an den aktuellen Problemen ansetzen und zugleich in die Richtung einer solidarischen und ökologischen Organisierung der Gesellschaften in Europa weisen. Ganz besonders betonen wir auch, dass antikapitalistische und ökosozialistische Linke vor der Aufgabe stehen, Bewusstsein für transnationale Zusammenhänge und Perspektiven zu schaffen.\n8. Globale Orientierung\nDie kapitalistische Weltwirtschaft ist eine wirkungsmächtige Gesamtheit mit zahlreichen räumlichen und sektoralen Differenzierungen. Das Leben der Menschen in Österreich wird von wirtschaftlichen und politischen Prozessen beeinflusst, die sich weit weg abspielen. Der Verlauf Finanzkrise in den USA vor zehn Jahren, das Wachstum in China, der Aufstieg des politischen Islam, der Krieg des syrischen Regimes gegen die eigene Bevölkerung und Einmischung der Nachbarstaaten in den Krieg, das soziale Elend in weiten Teilen Afrikas und die Krisen in Südeuropa sind nur einige Entwicklungen, die sich alle auf das Leben und die Politik in Österreich und ganz Europa ausgewirkt haben. Die durch die kapitalistische Wachstumslogik, die sich weiterhin weitgehend auf fossile Energieträger stützt, verursachte globale Erwärmung, die ökologischen Verwüstungen und Kriege drohen das physische Überleben von Millionen von Menschen in Frage zu stellen. Es ist offensichtlich, dass gesellschaftliche Alternativen, die einigermaßen glaubwürdig sein wollen, global ausgerichtet sein müssen. Die Rückbesinnung auf das Nationale oder gar Regionale scheint kurzfristig verlockend zu sein, wäre aber verheerend.\nImmer wieder haben sich unzählige Bewegungen und Initiativen in ganz unterschiedlichen Regionen der Welt entwickelt, die sich in der einen oder anderen Form Unterdrückung, Diskriminierung und Ausbeutung widersetzten. Seit ihrem Beginn verstanden sich kommunistische, revolutionär-sozialistische und libertär-sozialistische Bewegungen als international. Das war nicht Ausdruck eines abgehobenen Glaubens, sondern schlicht der Erfahrung, dass internationale Zusammenarbeit hilft das Kräfteverhältnis zu verbessern. Sowohl reformorientierte als auch antikapitalistische Strömungen in Österreich und Europa haben sich erstaunlicherweise auf der nationalen Ebene eingeigelt. Erfahrungen und Debatten in anderen Ländern werden kaum wahrgenommen. Einige theoretisieren gar die Konzentration auf lokale Aktivitäten. Nicht über Kämpfe, die sich in anderen Regionen der Welt ereignen, zu reflektieren, würde unweigerlich rasch zu einer Verarmung und Degenerierung des kritischen Nachdenkens und der eigenen politischen Praxis führen.\nEine lebendige und kreative antikapitalistische Kraft muss sich zwingend transnational und global orientieren. Sie muss Impulse von anderswo aufgreifen und über sie nachdenken. Zugleich ist die Zusammenarbeit und Solidarität mit demokratischen, antiimperialistischen und antikapitalistischen Kräften anderswo auf der Welt unabdingbar, um gemeinsam zu lernen. Lernen heißt aber auch, der Versuchung zu widerstehen, scheinbare Erfolgsmodelle zu verallgemeinern und übernehmen. Die Impulse können aber helfen, sich umso kritischer mit der sozialen Realität und den Kräfteverhältnissen im eigenen Land auseinanderzusetzen.\nAufbruch versuchte einen Neuformierungsprozess der Linken in Österreich voranzutreiben. Das ist vorerst gescheitert. Mittlerweile zeigt sich, dass der Zerfall linker Zusammenhänge und scheinbarer Selbstverständlichkeiten weit fortgeschrittener ist, als bislang angenommen. Dennoch ist es sinnvoll, Aufbruch weiterhin aufzubauen. Aufbruch kann kreativ eine antikapitalistische Perspektive formulieren, hartnäckig in Auseinandersetzungen eingreifen und unterschiedliche Menschen und Gruppierungen in einem produktiven Dialog zusammenbringen.\nDie Herausforderungen in Österreich sind groß. Es geht um einen wirklichen Neuaufbau antikapitalistischer Kräfte. Ohne soziale Bewegungen ist das schwierig. Zentrale Aspekte dieses Neuaufbaus sind politische Klärungsprozesse und Initiativen zur Organisierung. Antikapitalistische Gruppierungen sollten sich an allen, auch bescheidenen, Formen des Widerstandes und der Selbstaktivität beteiligen. Jede Form von Selbstorganisation gegen Auswirkungen der Kürzungspolitik, gegen den zunehmenden Druck am Arbeitsplatz, gegen Einschränkungen demokratischer Teilhabe, gegen den Ausschluss von Teilen der Bevölkerung von sozialstaatlichen Leistungen ist zu unterstützen. Die Herausforderung besteht darin, Forderungen und Perspektiven zu formulieren, die einerseits an konkreten Bedürfnissen und Auseinandersetzungen anknüpfen, diese in einem alternativen Programm zusammenzuführen und schließlich Vorschläge einzubringen, die den Rahmen der bestehenden Konkurrenz- und Profitlogik hinter sich lassen. Ein Beispiel für eine solche Vorgehensweise sind die Initiativen von Beschäftigten im Gesundheitswesen wie „Pflege ist mehr Wert“ und „CaRevolution“. Letztlich werfen diese Initiativen die Frage auf, wie das Gesundheitswesen überhaupt jenseits der Warenlogik organisiert werden soll. Konsequent gedacht führt das mitunter zu einer Infragestellung der kapitalistischen Organisation von Pflegediensten, Krankenhäusern, Krankenversicherungen und Medikamentenherstellung. Gerade im öffentlichen Dienst geht es immer auch darum, die Beschäftigten und die NutzerInnen in einen fruchtbaren Dialog über gemeinsame Perspektiven für gute Arbeitsbedingungen und Qualität der Dienstleistungen zu bringen.\nWir denken, dass antikapitalistische Projekte wie Aufbruch sich einer dreifachen Herausforderung zu stellen haben.\nErstens ist eine politische Kraft zu entwickeln, die sich grundsätzlich der kapitalistischen Profit- und Konkurrenzlogik entgegenstellt. Die Organisation Aufbruch kann hierzu einen Beitrag leisten. Die Herausforderung reicht aber weit über die Kapazitäten von Aufbruch hinaus. Eine relevante Kraft kann sich letztlich nur im Zuge gesellschaftlicher Bewegungen und Auseinandersetzungen entwickeln. Diese antikapitalistische Organisation soll zugleich eine offene Bündnispolitik auf konkreten Sachfragen mit allen Gruppierungen und Individuen betreiben, die sich der neoliberalen und neokonservativen Offensive entgegenstellen wollen. Je nach Auseinandersetzung und Thema können sich durchaus unterschiedliche Bündniskonstellationen ergeben.\nZweitens sind Aktivitäten zu entwickeln, die dazu beitragen, Lernprozesse, eine widerständige Praxis am Arbeitsplatz, am Wohnort, an der Uni und der Schule sowie überhaupt in der Gesellschaft zu befördern. Durch Selbstaktivität und Organisierung können sich die Menschen einbringen und als politische ProtagonistInnen verstehen lernen. Gewerkschaften, die alle lebensweltlichen Belange der Beschäftigten berücksichtigen, MieterInnenverbände, Umweltorganisationen, feministische und antirassistische Organisationen können derartige Selbstermächtigungen zum Ausdruck bringen. Entscheidend ist das wieder zu entwickelnde Verständnis einer unabhängigen und eigenständigen Organisierung.\nDrittens stehen wir der Herausforderung, Programme zu formulieren, die einerseits an den real wahrgenommenen Problemen großer Teil der arbeitenden Bevölkerung ansetzen, von diesen verstanden werden und zugleich in eine Richtung jenseits der Profit- und Konkurrenzlogik hinausweist. Es geht also um eine Programmatik, die ansatzweise Perspektiven eines Übergangs zu nicht-kapitalistischen Formen der Gesellschaft weist. Wie in den Abschnitten 7 und 8 herausgearbeitet, ist diese programmatische Arbeit europäisch, transnational und global auszurichten. Das geht letztlich selbstverständlich nur im internationalen Dialog mit ähnlich Gesinnten anderswo. Im Abschnitt 10 formulieren wir fragend einige Herausforderungen und stützen uns hierbei auf die Methode.\nEine antikapitalistische Organisation, die zugleich radikal, also den Dingen auf den Grund geht, und flexibel breite Bündnisse gegen die neoliberale Offensive eingeht, sollte in der Lage sein, diese drei Ebenen miteinander zu verbinden. Ein linkes Wahlbündnis, das versucht, sozialem Widerstand und antikapitalistischen Ideen einen politischen Ausdruck zu verleihen und dazu beiträgt die zerstreut wirkenden Aktiven zu organisieren, wäre in diesem Rahmen ein großer Fortschritt für die politischen Auseinandersetzungen. Eine Wiederholung von KPÖ PLUS Kandidaturen an Wahlen trüge allerdings gerade nicht zu solchen Prozessen bei. Es geht also nicht darum, (linke) Politik neu zusammenzusetzen (das Motto des Mosaik-Blogs) und allenfalls ein solidarisches Lager zu schaffen. Die Aufgabe ist fundamentaler: es geht um die Neuformierung der Linken und letztlich um den Neuaufbau sozialer und politischer Zusammenhänge, die auch ihren politischen Ausdruck finden sollen.\n10. In Bewegung kommen\nMöglicherweise werden sich nach der Wahl in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft Menschen der verstärkten neokonservativen Gegenreform entgegenstellen wollen. Solche Aktivitäten werden ein wichtiger Ansatz für einen Neubeginn linker Politik sein. Es kann durchaus gelingen, einige Vorhaben der rechten Regierung zu stoppen. Doch solche Bewegungen alleine werden das Kräfteverhältnis kaum substanziell verändern. Es gibt keine kurzfristigen Lösungen. Vielmehr müssen wir uns auf langwierige und schwierige Kleinarbeit einstellen. Dringend sind alternative politische Perspektiven zu erarbeiten und zu organisieren. Das erfordert Zeit und Geduld. Im Kontext der gegenwärtigen Auseinandersetzungen stellen sich wichtige gesellschaftliche und politische Fragen, die allerdings weit über die unmittelbare Abwehr des neoliberalen und neokonservativen Vormarschs hinausgehen. Entsprechend der in Abschnitt 9 dargestellten Herausforderungen und Sinne der unter „drittens“ vorgestellten Methode benennen wir hier zwölf Fragen, deren Beantwortung über die Profit- und Konkurrenzlogik hinausweisen sollte.\nWie können wir uns der Offensive des Bürgertums zur Arbeitsflexibilisierung wirksam entgegenstellen? Wie können wir insbesondere Frauen ansprechen, die stark unter einem flexiblen Arbeitszeitregime leiden? Wie lässt sich der Arbeitszeitflexibilisierung eine allgemeine radikale Arbeitszeitverkürzung auf eine 30-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich entgegensetzen? Hierbei ist zu vermeiden, dass die Unternehmen die Arbeitszeitverkürzung mit einer Verdichtung und Flexibilisierung der Arbeit durchkreuzen. Eine allgemeine Arbeitszeitverkürzung ist mit einer Reorganisation der Arbeit in und zwischen den Betrieben sowie einer Neuorganisierung der reproduktiven und der freien Zeit in der gesamten Gesellschaft zu verbinden.\nWie können wir die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und die damit verbundenen patriarchalen Herrschaftsverhältnisse zurückdrängen und aufheben? Wie kann der Forderung von gleichem Lohn für gleichwertige Arbeit Nachdruck verliehen werden? Neben einer radikalen Arbeitszeitverkürzung, stellt sich die Frage nach Formen der Vergesellschaftung von Haus- und Pflegearbeit. Wie kann diese gesellschaftlich organisiert werden?\nWie können wir eine gute Bildung für alle hier lebenden Menschen verwirklichen; eine Bildung, die dazu beiträgt, dass sich die Menschen als aktive Gesellschaftsmitglieder verstehen und an gesellschaftlichen Emanzipationsprozessen beteiligen? Welches Verständnis von beruflicher Ausbildung können wir entwickeln und durchsetzen, so dass Eingeborene und Zugewanderte sich in einer Weise qualifizieren, die ihnen hilft, ihre Arbeitskraft gut und teuer zu verkaufen?\nWie sind die Sozialversicherungen zu organisieren, damit alle EinwohnerInnen dieses Landes den gleichen Versicherungsschutz genießen? Viel deutet darauf hin, dass wir hier Vorschläge entwickeln müssen, die an den gewachsenen Strukturen rütteln. Das sind Strukturen, die allerdings Ergebnis der sozialpartnerschaftlichen Praxis sind. Wir sollten der bürgerlichen Gegenreform ein Modell einer öffentlichen Einheitskrankenversicherung, die von den Beschäftigten und den Versicherten kontrolliert wird, gegenüberstellen.\nWie hat die Altersvorsorge auszusehen, damit sie allen ein würdiges Altern erlaubt? Die Antwort muss konsequent die kapitalgedeckten Versicherungssysteme in Frage stellen. Bei diesem zunehmend propagierten Verfahren zahlen die Beschäftigten (erzwungenermaßen) Lohnprozente in einen Fonds ein, dessen Mittel zur finanziellen Akkumulation auf den Finanzmärkten und Immobilienmärkten angelegt werden, um eine gewisse Verzinsung zu erzielen. Demgegenüber ist das solidarische Umlageverfahren auszubauen. Hier zahlen die Berufstätigen für die heutigen RentnerInnen in die Kasse ein. Das Umlagesystem ist effizienter und solidarischer und erlaubt es die Produktivitätsgewinne der Gesellschaft gerechter zu verteilen.\nWie können wir das Gesundheitswesen so organisieren, dass allen ein Recht auf eine gute und angemessene Gesundheitsversorgung zugesteht? Das geht nur, indem es gelingt, den Warencharakter der entsprechenden Dienstleistungen und Medikamente zurückzudrängen und die Krankenhäuser, Krankenversicherungen und Pharmaindustrie unter demokratische öffentliche Kontrolle zu stellen.\nWie sieht ein Transportsystem aus, das einerseits einen gerechten Zugang zu Mobilitätsmöglichkeiten zulässt und andererseits den Ressourcenverbraucht reduziert? Der individuelle Automobilverkehr ist massiv zu reduzieren und zugleich der öffentliche Verkehr auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene auszubauen. Das wirft auch die Frage nach neuen öffentlichen Eigentumsformen und demokratischen Teilhabemöglichkeiten auf.\nWie wollen wir Produktion und Konsum organisieren, um den Verschleiß natürlicher Ressourcen, die Zerstörung von Natur und den Klimawandel in Grenzen zu halten? Es geht nicht nur darum die „imperiale Lebensweise“, sondern die kapitalistische (und imperialistische) Produktions- und Herrschaftsweise in Frage zu stellen. Es gilt also den Gebrauchswert in den Vordergrund der Überlegungen über die Organisation der Produktion zu stellen. Das bedeutet perspektivisch die gesellschaftliche Aneignung der Investitionstätigkeit, um den ökologischen Umbau ganzer Industrien und weniger ungleiche Austauschbeziehungen mit anderen Teilen der Welt zu etablieren.\nWie wollen wir das Finanzsystem organisieren, so dass es der Finanzierung der Herstellung und des Vertriebs von Gebrauchswerten dient? Die gesellschaftliche Aneignung des Finanzsektors, also der Banken, der Fonds, der Versicherungen und der Börsen ist unabdingbar, um ihn massiv zu reduzieren und so umzubauen, dass er wirklich gesellschaftlich und ökologisch nachhaltige Produktionsstrukturen und -prozesse finanziert.\nWie können wir die betroffenen Lohnabhängigen und BürgerInnen in konzeptionelle Arbeit zur Beantwortung dieser Fragen einbeziehen? Das ist nicht bloß eine intellektuelle Herausforderung. Antworten werden auch durch Erfahrungen in konkreten Auseinandersetzungen und Versuchen gewonnen. Es geht also um die Organisierung gesellschaftlicher Lernprozesse.\nWie beantworten wir alle genannten Fragen auf eine Weise, dass wir sowohl die Klassenverhältnisse als auch die Geschlechterverhältnisse und weitere Herrschafts –und Unterdrückungsverhältnisse im Blick haben und damit beitragen, Ausbeutung und alle Formen der Unterdrückung zurückzudrängen. Wir beginnen mit einer Vorstellung umfassender sozialer und demokratischer Rechte, die auf verschiedenen Maßstabsebenen in durchaus unterschiedlicher Form durchgesetzt werden können.\nDie Antworten auf diese Fragen sind nicht leicht und sie hängen davon ab, ob sich die Menschen in Bewegung setzen, sich aktiv für ihre Belange einsetzen: am Arbeitsplatz, an der Bildungseinrichtung, am Wohnort, im öffentlichen Raum, bei den öffentlichen Diensten und der gesellschaftlichen Infrastruktur. Wir hoffen, dass die Gewerkschaften hierzu einen wichtigen Beitrag leisten werden.\n Verena Kreilinger / Christian Zeller: Neustart wohin? Für den Neuaufbau einer antikapitalistischen Kraft. 22. Dezember 2017. http://mosaik-blog.at/neustart-antikapitalistische-linke-in-oesterreich-aufbruch/ Ungekürzte Version: Verena Kreilinger / Christian Zeller: Neustart wohin? Neuaufbau einer antikapitalistischen Kraft statt Erfindung eines dritten Pols. 28. November 201.7 http://www.aufbruch-salzburg.org/neustart-wohin/\n Mosaik-Redaktion: Zeit für einen Neustart: fünf Thesen zur Wahl, 23. Oktober 2017. http://mosaik-blog.at/nationalratswahl-2017-thesen-mosaik-linker-neustart/\n SORA: Wahlanalyse Nationalratswahl 2017, SORA/ISA im Auftrag des ORF\nGerald Gartner Arbeiter zur FPÖ, Akademiker zur SPÖ: Welche Wählergruppen wohin gewechselt sind. Der Standard 17. Oktober 2017\n Mosaik-Redaktion: Zeit für einen Neustart: fünf Thesen zur Wahl, 23. Oktober 2017\n Wikipedia, Drittes Lager, 10. Dezember 2017 https://de.wikipedia.org/wiki/Drittes_Lager.\nThomas Schmidinger: Das Dritte Lage und die Nazis. Jungle World, Nummer 11 vom 16. März 2005.\n Horst Kahrs Wer/Was ist eigentlich der „Dritte Pol“? , 23. August 2016\n siehe zum Beispiel Mario Candeias, 22. April 2016\n Christian Kern: Die Sozialdemokratie hat eine große Zukunft. Der Standard, 8. Dezember 2017. http://derstandard.at/2000069877857/Die-Sozialdemokratie-hat-eine-grosse-Zukunft\n OÖ Nachrichten, 21. November 2017. http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Linzer-SPOE-will-Fluechtlinge-aus-der-Mindestsicherung-nehmen;art4,2741018\n Siehe den Entwurf des Orientierungstextes von Aufbruch Salzburg Zur gesellschaftlichen Aneignung und Emanzipation. http://www.aufbruch-salzburg.org/diskussion/diskussionen/programm/


Männer · Supercup · Saison 2005/2006\nÖVB Arena Bremen · Zuschauer : 8600\nSchiedsrichter : Kenneth Abrahamsen & Arne Mikael Kristiansen\n18.01.2020 EURO Kroatien - Deutschland 25:24\n30.01.2015 WM Kroatien - Deutschland 28:23\n25.10.2005 - Charly Hühnergarth - DHB\nNationalteam startet ohne Michael Kraus in den QS-Supercup\nOhne Michael Kraus startet die deutsche Nationalmannschaft in den am Mittwoch beginnenden QS-Supercup. Der Spielgestalter von Frisch Auf Göppingen hat eine Knorpel-Quetschung und soll sein Knie ruhig stellen. Da auch Daniel Stephan und Markus Baur verletzt fehlen wird Bundestrainer Heiner Brand wohl mit Michael Hegemann oder Frank von Behren auf der Position im mittleren Rückraum spielen.\n26.10.2005 - Martin Kloth, dpa\nDHB-Team startet mit Niederlage gegen Kroatien in Supercup\nDen deutschen Handball-Männern ist zum Auftakt des Supercups die erhoffte Revanche für das verlorene Olympia-Finale von Athen nicht geglückt. Im Eröffnungsspiel der "Mini-WM" unterlag der Europameister am Mittwochabend in Bremen Olympiasieger Kroatien mit 34:36 (18:20). Im zweiten Gruppenspiel am Donnerstag in Magdeburg gegen Russland muss der Gastgeber gewinnen, um noch das Halbfinale erreichen zu können.


Die Lebensmittel Großhändler Website der Sönmez Group präsentiert sich\nDie Lebensmittel Großhändler Website der Sönmez Group präsentiert sich mit neuem Webauftritt\nDie neue Website des Lebensmittel-Großhändlers Sönmez Group steht ab sofort online. Modernes Design, klare Struktur und responsive Desgin. Wir freuen uns unseren Kunden neue Inhalte, Angebote und besseren Service durch die neue Website präsentieren zu können.\nNach mehrere Monaten Planung ist die neue Website der Sönmez Group nun online. Die neue Website ist nun modern, übersichtlich und klar strukturiert. Unsere Produkte sowie unser Unternehmen kommen dadurch deutlicher zur Geltung als zur alten Website.\nWas ist wichtig mit der neuen Website? Die Benutzerfreundlichkeit sowie die Bedienbarkeit. Darauf lag der Fokus im Redesign. Das Responsive Design wird parallel noch finalisiert, da durch eine aktuelle Umfrage unserer Kunden noch viele die Desktop-Version nutzen.\nUnsere Inhalte präsentieren sich durch die bessere Lesbarkeit und die übersichtliche Anordnung im neuen Glanz. Das Schöne daran ist, dass sämtliche Inhalte regelmäßig und kontinuierlich weiter ausgebaut werden.\nZusätzlich können unsere Kunden sich zukünftig auf aktuelle und attraktive Angebote sowie große Rabattaktionen und exklusive Rezepte freuen. Im Zuge des neuen Webauftritts der Sönmez Group steht auch das Redesign und das Corporate Design des Logos auf der Agenda.\nAuf der komplett neuen Website standen insbesondere folgende Punkte im Fokus:\nGerade durch den neuen Webauftritt der Unterseite "Karriere" der Sönmez Group möchten wir neue Bewerber von Schülern, Studenten als auch von Absolventen sowie Berufserfahrenen den Einstieg bei der Sönmez Group bei uns erleichtern und mehr informieren.\nÜber die Sönmez Group\nDer Name der Sönmez Gruppe vereint verschiedene Marken aus unterschiedlichen Produktsortimenten aus der südostanatolischen Stadt Gaziantep, um auf die individuellen Wünsche unserer Kunden hier in Deutschland besser eingehen zu können und ihnen somit eine bessere Auswahl an Markenprodukten zu ermöglichen. Unsere Produkte aus der Türkei zeichnen sich durch hohe Qualität, einzigartigem Geschmack und hochwertigen Verpackungen aus. Seit 2004 bis heute. Willkommen bei der Sönmez Group.\nEs geht nicht nur um frische Lebensmittel und Qualitätsstandards. Jeder zufriedene Kunde hilft uns auf unserem Weg uns täglich zu verbessern. Unser Leitgedanke dahinter ist es, dass wir unser bestes geben, damit unsere Kunden das beste Produkt erhalten.


Hanf-Weißbrot › über bio\nMal ehrlich: Weißbrot schmeckt doch eigentlich nach nichts. Deutlich geschmackvoller ist die Variante mit Hanfsamenmehl – besonders getoastet!\n530 g Weizenmehl Type 405\n150 g Hanfsamenmehl\n20 g Butter + etwas Butter für die Backform\nHefe in etwas lauwarmen Wasser und der Prise Zucker auflösen. Danach aus den restlichen Zutaten einen Teig kneten und diesen abgedeckt mindestens eine halbe Stunde an einem warmen Ort gehen lassen. Den Teig nochmals kneten, anschließend in die gefettete Backform legen, längs mit einem Messer aufschneiden und bei 220 Grad Ober- und Unterhitze für etwa 25 Minuten backen. Wenn zu Backbeginn eine Schale mit heißem Wasser im Ofen steht, reisst der Schnitt besser auf. Nach 10 Minuten Backzeit sollte die Schale aber wieder entfernt werden, damit das Brot knusprig wird.\nDas Rezept habe ich im Buch „Das Hanfbackbuch – Von Meisterhand gebacken“ entdeckt und mit freundlicher Genehmigung vom Verlag Die Werkstatt darf ich es an dieser Stelle veröffentlichen.\nSchlagwörterBrot • Hanf\n0 Kommentare zu “Hanf-Weißbrot”


Online-Verkauf von teurem Wein boomt\nImmer mehr Menschen bestellen ihren Wein online - vor allem wenn es sich um einen edleren Tropfen handelt. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage.\nDer Weinkauf im Internet wird immer beliebter. Bereits mehr als jeder zweite deutsche Weinkäufer (57 Prozent) hat sich nach den Ergebnissen einer repräsentativen Befragung der Hochschule Heilbronn schon im Internet bedient, wie die Veranstalter zum Start der Messe Pro Wein in Düsseldorf berichteten. Bei der nur für Fachbesucher geöffneten Messe präsentieren bis Dienstagabend rund 6.200 Aussteller aus fast 60 Ländern Trends aus der Weinwelt. Rund 52.000 Besucher werden erwartet.\nDerzeit drängten aber auch Discounter und andere Anbieter von Lebensmitteln ins Geschäft mit dem Wein im Internet. Immer mehr Winzer, Weingüter und Genossenschaften betrieben zudem einen eigenen Online-Shop. 2014 lag der Anteil an Online-Umsätze in Deutschland bei rund fünf Prozent. Eine Auswertung des Jahres 2015 ist noch nicht verfügbar.\n(Agenturen) | Stand: 13.03.2016, 15:17 Uhr


Stromkonzern: Vattenfall verhängt Einstellungsstopp - WELT\nStromkonzern: Vattenfall verhängt Einstellungsstopp\nVattenfall verhängt Einstellungsstopp\nSchutzhelme im Kraftwerk Boxberg. Das Deutschlandgeschäft macht dem Konzern große Sorgen\nQuelle: dpa/abu;cse spe htf\nDer Energiekonzern Vattenfall steckt tief in der Krise und muss mehrere Milliarden abschreiben. Nun greift das Management zu drastischen Maßnahmen. Ab sofort gilt ein Einstellungsstopp.\nAngesichts der schwachen Ertragslage schreibt der schwedische Energiekonzern Vattenfall rund 3,4 Milliarden Euro auf Kraftwerke und andere Vermögenswerte ab. Der größte Anteil entfällt auf Gas- und Steinkohlekraftwerke in den Niederlanden, doch auch in Deutschland schreiben die Schweden auf Steinkohlekraftwerke knapp 500 Millionen Euro ab. Das Unternehmen verschärft außerdem sein Sparprogramm.\nIm kommenden Jahr sollen 285 Millionen Euro eingespart werden, bisher waren 170 Millionen geplant. Die Geschäftsführung verhängte zugleich einen Einstellungsstopp.\nDas Unternehmen soll zudem neu geordnet werden: Zu Jahresbeginn 2014 werde das Konzerngeschäft in die beiden regionale Einheiten Skandinavien und Kontinentaleuropa/Großbritannien aufgeteilt, hieß es.„Die neue Struktur ermöglicht jeder Region, sich auf ihre jeweiligen Hauptthemen zu konzentrieren“, erklärte das Management.\nGute Geschäfte nur in Nordeuropa\nDer Strommarkt in Skandinavien bewegt sich in einem ruhigeren Marktumfeld als in Kontinentaleuropa und Großbritannien. Während insbesondere in Südeuropa die Nachfrage wegen der Rezession deutlich zurückgegangen ist, ist die Lage in Nordeuropa relativ stabil. Ein Großteil der Stromerzeugung wird aus Wasserkraft gewonnen.\nDie Rolle der Atomkraft ist in der Politik und Bevölkerung bei weitem nicht so umstritten wie etwa in Deutschland, wo der letzte Meiler bis Ende 2022 stillgelegt werden soll.\nIn Deutschland werden zudem Milliardensummen in den Ausbau des Ökostroms gepumpt. Vattenfall hatte im Zuge der Atomwende die Meiler Krümmel und Brunsbüttel stilllegen müssen. In wenigen Jahren muss auch das mit E.on betriebene Atomkraftwerk Brokdorf vom Netz.\nLage wird auf absehbare Zeit schlecht bleiben\nWie E.on und RWE drücken auch bei Vattenfall die gefallenen Großhandelspreise die Gewinne. Erst am Wochenanfang musste auch RWE ein Sparprogramm verkünden. Die Notierungen an den Strombörsen sind so niedrig wie seit Jahren nicht mehr. Ursache hierfür sind unter anderem der deutliche Ausbau der erneuerbaren Energie und die schwache Nachfrage in den krisengeplagten Staaten Südeuropas.\nDer Vattenfall-Konzern, der neben E.ON, RWE und EnBW zu den größten Versorgern in Deutschland gehört, rechnet nicht mit einer baldigen Wende. Die Aussichten trübten sich zunehmend ein. „Das Unternehmen geht davon aus, dass sich der Markt in absehbarer Zukunft nicht erholen wird“, sagte Vorstandschef Öystein Löseth.\nOperativ konnte der Konzern im ersten Halbjahr sein Ergebnis zwar um 3,3 Prozent auf 16,95 Milliarden schwedische Kronen (zwei Milliarden Euro) verbessern.\nAtomkraft-Kosten werden laut Studie unterschätzt\nDutzenden Kohle- und Gaskraftwerken droht Aus\nUmstrittenes Kraftwerk geht zur Probe ans Netz\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/118302334


Firma jAMAZE, Autor bei Software-Journal\nAutor: Firma jAMAZE\nNeue Generation virtueller Showrooms\nBy Firma jAMAZE | 17. November 2021\nVirtuelle Showrooms gewinnen an Bedeutung und gleichzeitig treiben Innovationen die Erlebniswelten weiter zu neuen Ufern. Neue Technologien revolutionieren virtuelle Produktpräsentationen. Das «Virtual Experience Center» von jAMAZE geht über herkömmliche virtuelle Showrooms hinaus. Es hat den Anspruch, dem Kunden ein nahezu echtes Produkterlebnis zu bieten. Dank ausgereifter 3D-Technologie und hoher grafischer Auflösung verschmelzen Realität und Virtualität immer mehr. Bei der Besucherin und bei dem Besucher der Erlebnisplattform entsteht der Eindruck, man befinde sich in einer realen Umgebung. Verschiedene Interaktionsmöglichkeiten sorgen für einen hohen Erlebnisfaktor. Bestehende Marketinginhalte wie Broschüren oder Videos können ansprechend in der 3D-Umgebung eingebunden werden.\nInnovative Produktpräsentation als Alleinstellungsmerkmal\n«In einer Zeit, in der zahlreiche Firmen auf den digitalen Kanälen um die Aufmerksamkeit ihrer Zielgruppe bemüht sind, spielt der erste visuelle Eindruck eine entscheidende Rolle», unterstreicht Pascaline Allenspach, Leiterin Business Development von jAMAZE, die wachsende Bedeutung virtueller Inszenierungen. Mit einer virtuellen Erlebnisplattform hebt man sich von der Konkurrenz ab, präsentiert sich innovativ und tritt nicht wie ein x-beliebiger Anbieter aus der Branche auf. Wer digital neue Akzente setzt, wird eher wahrgenommen und profitiert vom sogenannten First-Mover Vorteil und kann sich mit entsprechendem Storytelling optimal positionieren.\nInnovativ und neu an der virtuellen Erlebnisplattform von jAMAZE AG ist die komplett in 3D aufgebaute Umgebung. In dieser virtuellen Umgebung können 3D-Produktdaten oder auch reale Personen Avatare integriert werden. Die Kombination realer und digitaler Elemente lässt die Grenze zwischen Realität und Virtualität verschmelzen. Die virtuelle Umgebung ihrerseits lässt sich beliebig definieren, sei es eine ästhetische Naturlandschaft, ein futuristisch anmutendes Gebäude oder eine klassische Produktionshalle. Die 3D-Darstellung ermöglicht es Produkte oder Objekte von allen Seiten und in Realgrösse zu entdecken sowie in ihrer Grösse zu skalieren (verkleinern/vergrössern). Funktionen, Innenleben oder auch verschiedene Varianten können ansprechend und einfach verständlich in 3D präsentiert werden. Der Besucher der virtuellen Erlebniswelt fühlt sich als Teil der Umgebung, er taucht regelrecht in diese Welt ein. Diese Kombination von Innovation und Erlebnisfaktor führen zu einem einmaligen Alleinstellungsmerkmal für Firmen, die es wagen, sich komplett in 3D zu präsentieren.\nDie virtuelle Erlebniswelt von jAMAZE ergänzt die physischen Kundenkontaktpunkte wie Messen, Events oder POS idealerweise. Sie kann zum Beispiel Kunden ansprechen und auf eine Erlebnisreise mitnehmen, für die ein physischer Besuch bei einem gewünschten Anbieter nicht möglich ist. Der virtuelle Showroom eignet sich auch als erster digitaler Kundenkontaktpunkt, indem er den Besuchern einer Webseite die Neuheiten und Highlights in 3D näherbringt. Die virtuelle Erlebniswelt kann unkompliziert auf einer herkömmlichen Webseite eingebunden werden. Der Zugang erfolgt, wenn gewünscht, über eine Mail-Registration, sodass sichtbar wird, wer den Showroom besucht hat.\nBest Practices – Sorglos-Paket inbegriffen\nDie neuen Formen der Inszenierung kommen gut an. So nutzte auch Switzerland Global Enterprise, die offizielle Schweizer Organisation für Exportförderung und Standortpromotion, das Know-how von jAMAZE für einen virtuellen Industrie Showroom mit rund 30 Ausstellern. Karin Stirnimann, Projektmanager Trade Fairs von Switzerland Global Enterprise, bilanziert: «Zusammen mit jAMAZE haben wir den virtuellen Showroom für die Verpackungs- und Kunststoffindustrien entwickelt. Dabei hat uns das interdisziplinäre Team immer wieder aufs Neue mit tollen Ideen inspiriert und der ambitionierte Projektplan wurde sehr zuverlässig umgesetzt. Wir haben dieses Sorglos-Paket enorm geschätzt und freuen uns auf zukünftige Projekte.»\nEin anderes spannendes Projekt setzten die innovativen Spezialisten für W&H um, einen österreichischen Hersteller qualitativ hochwertiger Dentalprodukte. Anita Thallinger, Director Marketing von W&H erläutert die Idee hinter dem virtuellen Erlebnis Showroom wie folgt: «Unsere Vision war es ein aussergewöhnliches virtuelles Erlebnis zu kreieren, das unsere Gastgeberkultur zeigt sowie allen Partnern und Kunden weltweit die Möglichkeit bietet W&H von überall und jederzeit zu erleben.»\nMehr Informationen zur Neuheit «Virtual Experience Center» auf der Webseite.\nLink virtueller Showroom Switzerland Global Enterprise\nLink W&H Experience Center\nÜber die jAMAZE AG\nDie jAMAZE AG ist ein Schweizer Familienunternehmen, das interaktive XR Technologien wie Virtual und Augmented Reality sowie Hologramme & andere 3D-Technologien für das Web, Social Media, Messen, Events, Aussendienst und POS-Anwendungen anbietet.\nDank der immersiven Inszenierung von Produkten und Marken entstehen beeindruckende Kundenerlebnisse, die Aufmerksamkeit erzeugen und begeistern.\njAMAZE nutzt nicht nur neuste Technologien, sondern bietet einen Full-Service von der Konzeption, Kreation bis zur konkreten Umsetzung des Kundenerlebnisses am gewünschten Einsatzort. Das Spezialistenteam verbindet vielseitiges technisches Wissen mit fundiertem Marketing Know-how und realisiert innovative audiovisuelle Erlebnisse zielgruppengerecht.\nTelefon: +41 (71) 4100103\nTelefon: +41 71 410 01 03\nOriginalmeldung der jAMAZE AG\nAlle Meldungen der jAMAZE AG\nBy Firma jAMAZE | 15. Oktober 2021\nBist du auf der Suche nach einem flexiblen Teilzeitjob? Du arbeitest gerne selbständig, schätzt den direkten Kundenkontakt und hast ein Flair für neue Technologien? Dann bist du bei uns goldrichtig.\njAMAZE ist ein junges Ostschweizer Startup, das in einem wachsenden Markt mit grossem Zukunftspotenzial tätig ist. Wir helfen Firmen Ihre Produkte mit innovativen 3D Technologien neuartig zu präsentieren und so zu deren digitaler Transformation beizutragen.\nDeine Aufgaben als Sales & Project Assistant:\nWir suchen talentierte Menschen mit Kreativität und Herzblut, die unsere Vision und Begeisterung teilen und bereit sind, sich voll einzusetzen. Du koordinierst gemeinsam mit dem jAMAZE Team diverse Verkaufsaktivitäten sowie konkrete Kundenprojekte zum Thema virtuelle 3D Produktpräsentation.\nDu kontaktierst eigenständig ausgewählte Kundenkontakte, stellst unsere Produkte vor und planst Kundentermine. Zusätzlich unterstützt du die Projektleitung im gesamten Prozess von der Konzeption, über die Kreation bis hin zur Umsetzung der Kundenprojekte. Du hast bereits Erfahrungen im Verkauf sowie idealerweise auch im Projektmanagement und verfügst über ein abgeschlossenes Bachelor-Studium in Betriebswirtschaftslehre oder ähnlich an der Uni/FH. Du zeichnest dich durch eine hohe Eigenmotivation und Selbständigkeit aus, schätzt den direkten Kundenkontakt und kannst dich rasch in neue Aufgaben einarbeiten. Du besitzt idealerweise einen Führerausweis der Kategorie B.\nMitarbeit in einem jungen, dynamischen Team mit flexiblen Arbeitszeiten und einem tollen Büro im Grünen. Die Möglichkeit, in einem aufstrebenden Markt Pionierarbeit zu leisten, eigene Ideen einzubringen und Verantwortung zu übernehmen. Sehr vielseitige Projekte mit namhaften Unternehmen mit Fokus B2B aus der Schweiz und dem nahen Ausland aus unterschiedlichsten Branchen. Bei uns wirst du gefordert und gefördert!\njAMAZE AG | Frau Pascaline Allenspach | Floraweg 1 | 8580 Amriswil\npascaline.allenspach@jamaze.ch | 071 410 01 03 | www.jamaze.ch\nOriginalinserat von jAMAZE AG\nAlle Stellenangebote von jAMAZE AG