Moderne Werkstatt und Ersatzteillieferung für Anwender Essen (Oldb. / D.) / Pyhra (Österreich), 16. Mai 2017 – Die Hugo Vogelsang Maschinenbau GmbH hat ihren österreichischen Standort von Böheimkirchen nach Pyhra verlegt.\nMit dem Ortswechsel vergrößert der Anbieter von Pump-, Zerkleinerungs-, Verteil- und Ausbringtechnik seine Niederlassung durch eine eigene Werkstätte deutlich. Das neu erworbene Gebäude liegt in unmittelbarer Nähe der landwirtschaftlichen Fachschule in Pyhra, mit der Vogelsang bei Veranstaltungen zusammenarbeitet.\nHAMMER Sport AG übernimmt ab sofort den österreichischen Generalvertrieb der Marke MIKASA Neu-Ulm, 23.02.2017 - Ob Volley- oder Beachvolleyball, ob Wasser- oder Basketball, Fuß- oder Footvolleyball, ob Korf- oder Dodgeball: Wenn es um die...\nServus Österreich – SABIO wird Mitglied im callcenterforum.a...\nDie SABIO GmbH aus Hamburg setzt auf stärkere Vernetzung in Österreich und wird ab sofort Mitglied des callcenterforum.at. Zudem ist SABIO als Hauptsponsor stolzer Pate der CCF-Sommerakademie am 6. August 2015 in Wien. Hamburg, 27. Juli 2015 –...\nViertes HKL Center innerhalb von nur 12 Monaten in Wolkersdorf bei Wien eröffnet. Hamburg/Wolkersdorf, 26. Juni 2013 – HKL BAUMASCHINEN erweitert sein Standortnetz in Österreich. Am 20. Juni 2013 war die offizielle Eröffnung des neuen HKL...\niQprotec Austria Eröffnet\niQprotec Austria ist ERÖFFNET: Willkommen in Österreich iQprotec = innovative Bautenschutzlösungen für innen und aussen, von Fassadenfarben über Schimmelsanierung bis zur Holzimprägnierung iQprotec steht für innovative Lösungen und...


108 Von Räubern verfolgt November 1965\nDas Schiff, das die Seeräuber in die Leuchtfeuer-Falle locken wollten, hat dank der prächtigen Illumination der Burg die Küste erreicht. An Bord des Seglers steht der Besitzer des heiß sanierten Gemäuers und ist frustriert, weil er es wegen Abwesenheit versäumt hat, die Prämien der letzten Jahre für die Feuerversicherung zu überweisen. Hoffen wir, dass Janos nie erfährt, wer sein schönes Eigenheim so oxydiert hat.\nBereits der zweite Gedanke gilt seiner Braut Suleika, die er hier wegen diplomatischer Mission zwischenparken musste.\nDie Besatzung des Schiffes hat die Hosen gestrichen voll und lässt sich für eine Rettungsmission nicht begeistern. Also muss Ritter Janos alleine ran - sind ja auch schließlich seine eigenen Probleme. Zur Strafe gibt's dafür kein Fahrgeld.\nDie Teufelsbrüder verlassen gerade die sinkende Burg. Bogumils größte Sorge ist der Verbleib seiner Lösegeldbringerin Suleika. Die Flüchtenden können nur auf der Straße nach Peripheria entkommen sein. Also ist jetzt Verfolgung angesagt.\nDer Oberscherge versucht, seine Mannen zu motivieren. Im nächsten Dorf wollen sich die blindfüßigen Schandbuben Pferde besorgen. Janos hat alles belauscht, auf einem Schleichweg durchs Gebirge muss er die Dörfler warnen.\nIm Kral angekommen, gibt Janos sofort Alarm. Nachdem ihn die Bäuerlein mit einem Pferd versorgt haben, bringen sie sich und ihr Vieh in Sicherheit.\nWenig später finden die Parias der Dardanellen nur ein eilig verlassenes Dorf vor. Lediglich drei störrische Viecher, ein Ochse, eine Ziege und ein Esel, stehen noch zur Verfügung.\nBei dieser Gelegenheit offenbart Bogumil zoologische Defizite bei der Klassifizierung der Gattung Gaul.\nAngesichts der sparsamen und unterdimensionierten Transportmittel und der Aussicht auf Blut im Schuh, meutern die Fußkranken der Bande. Sie hatten sich ohnehin nur aus purem Hängematten-Opportunismus zu den Seeräubern gemeldet. Jetzt machen sich aus dem Staube.\nZu fünft nimmt die Creme der Bruderschaft die Verfolgung der Prinzessin auf.\nDie vier Flüchtlinge sind dank ihrer zwei Hochleistungspferde schon ein gutes Stück vorangekommen. Allerdings hat sich ein einzelner Verfolger an ihre Hufe geheftet - Ritter Janos, der nun Heimatlose. Da er sein Pferd mit keinem teilen muss, hat er bald zum Hauptfeld aufgeschlossen.\nDie Verfolgten vermuten, es wären die Teufelsbrüder. Runkel hat Verteidigungsposition bezogen, die anderen sind abgetaucht. Beim verbalen Schlagabtausch macht Runkel noch eine gute Figur. Als die Säbel sprechen, ist er schnell mit seinem Latein am Ende. Kurz, bevor es Runkel-Geschnetzeltes gibt, kommt Suleika aus dem Gebüsch, um sich als Pfand anzubieten. Schnell ist das Missverständnis aufgeklärt und die Erleichterung groß. Nachdem man die wichtigsten Statements ausgetauscht hat, brauen Dig und Dag einen lecker Tee aus selbstgesammelten Unkräutern. Diese Labsal lässt die Durstigen ins Nirwana rasseln. Dank des montenegrinischen Traumkrauts haben die Verfolger der zweiten Staffel, dieses Mal wirklich die Teufelsbrüder, eine reelle Chance. Als sie die Schläfer entdecken, frohlocken sie schon, aber die Gier siegt über den Verstand. Auch sie wollen sich damit die staubigen Gurgeln kalfatern und erleiden somit das gleiche Schicksal. Nun entscheiden die Würfel. Oder Nüsse. Ein Eichkatz weckt Dag aus dem Tiefschlaf. Der Blick auf seine neuen Beischläfer lässt ihn ratzeputz munter werden und er weckt hastig Dag auf. Durch ihre Löffelringe wird den Piraten ein Seil gefädelt und die Bande zwischen zwei Bäumen drapiert. Dig und Dag lassen ihre - sonst mühsam unterdrückten - sadistischen Neigungen raushängen. Die Schmerzensschreie der Gepeinigten wecken den Rest der Gesellschaft.


Neu im Handel 01.01.2014 » Retro-Film\nNeu im Handel 01.01.2014\n1. Januar 2014 23. Januar 2014 - von Stefan Retro\nKaum ist das Jahr 2013 vorbei, da hauen die Labels wieder einiges in den Handel was für uns retro Fans interessant sein dürfte. Sei es eine Runterstufung aufgrund einer Neuprüfung oder eine Erstveröffentlichung ungeschnitten. Auch das Jahr 2014 dürfte bei vielen Filmfans für leere Geldbörsen sorgen. Manche Dinge ändern sich nie. Weitere Neuigkeiten folgen in kürze….\nRelease : 03.01.2014\nBlu-rayLabel : 20th Century Fox\nDeutschland :Freigabe FSK 6\nDer zwölfjährige Josh hat es gründlich satt ein Dreikäsehoch zu sein. Nicht einmal mit der Achterbahn darf er fahren, weil ihm ein paar lächerliche Zentimeter fehlen. Zu allem Überfluss wird er noch von einem Wunsch-Automaten reingelegt, denn nichts passiert, als er sich wünscht “groß” zu sein. Am nächsten Morgen wartet jedoch eine Überraschung auf ihn… Er wacht auf – im Körper eines Josh, der 35 Jahre alt ist! Zuerst ein Schock, denn so hatte er sich das eigentlich nicht vorgestellt. Doch jetzt lockt die faszinierende Welt der Erwachsenen – und ein Abenteuer jagt das Nächste.\n[badge type=”info” text=”Diese Veröffentlichung enthält mehrere Versionen des Films.”]\nDeutschlandFreigabe : FSK 16\nErleben Sie die Geschichte von Alphonso Caponi, der als Al Capone zum Sinnbild für das organisierte Verbrechen wurde. Schon im Alter von 11 Jahren zieht es Capone in die Unterwelt, doch erst als ihn sein Freund Johnny Torrio in die Five Points Gang aufnimmt, weiß er was er wirklich will: Ganz nach oben kommen! Ohne Skrupel räumt er jeden aus dem Weg, der sich ihm entgegenstellt und steht schnell zum mächtigsten Gangsterboss von Chicago auf. Prostitution, Glücksspiel, Alkoholschmuggel – er kontrolliert alles! Als er sich jedoch bei einer Hure mit Syphilis ansteckt, ist dies der Anfang vom Ende. Die Krankheit frisst ihn körperlich und psychisch auf, so dass er mehr und mehr die Kontrolle verliert. Auch sein enger Freund Frank Nitti kann den Niedergang seines Imperiums nicht mehr aufhalten.\nDVDLabel : Paramount\nLouis Creed zieht mit seiner Frau und seinen beiden kleinen Kindern in ein Haus im tiefsten Maine. Dort zeigt ihnen ihr Nachbar, der alte Crandall einen weit abgelegenen Tierfriedhof. Als bei seinem Uni-Job ein Student namens Pascow stirbt, wirft das einen ersten düsteren Schatten auf die Idylle. Ernst wird es jedoch, als die Katze auf der stark befahrenen Straße vor dem Haus überfahren wird. Daraufhin zeigt Crandall Louis Creed das Geheimnis des Friedhofs, indem er den Leichnam dort vergräbt. Tags darauf ist die Katze wieder lebendig, aber nicht mehr sehr pflegeleicht. Dann aber schlägt das Schicksal richtig zu: Der kleine Gage läuft vor einen Lastwagen und wird überfahren. Crandall warnt Creed vor den Folgen des Plans, der in dem leidenden Vater aufkeimt. Doch es ist schon zu spät: Obwohl Pascows Geist hinzueilt, um die Betreffenden zu warnen, hat Creed seinen Sohn in der Indianerweihestätte begraben. Tags darauf ist er zurück, was mörderische Folgen für alle hat.\n[badge type=”info” text=”Nach Neuprüfung runter auf FSK 16. Ungekürzte Fassung. “]\nMann, der aus dem Dschungel kam, Der (1979)\nRelease : 30.12.2013\nDVDLabel : Motion Picture\nDeutschlandFreigabe : Ungeprüft\n[badge type=”info” text=”Erstmals ungekürzte Fassung. Kleine Hartbox”]\nVorheriger Artikel Kannibalinnen im Dschungel des Todes (1989)\nNächster Artikel Der Himmel soll warten (1978)


Cialis 5mg täglich | Online Rezeptfrei | meds4all\n18 Patienten Information Cialis Täglich des Herstellers Lilly ICOS, enthält wie das klassische Cialis, den aktiven Wirkstoff Tadalafil. Cialis pro tag wird täglich in einer niedrigen Dosierung von 2.5mg oder 5mg eingenommen und erlaubt so ein spontanes Sexualleben.\nDauerhafte Behandlung gegen Impotenz\nNiedrige Dosierung - 5mg und 2.5mg\nPatienten ab 18 Jahren können bei Meds4all Cialis 5mg und 2.5mg zur täglichen Impotenz-Therapie ohne Rezept ihres Hausarztes online bestellen. Hierfür muss der Patient einen medizinischen Fragebogen ausfüllen. Anhand der darin enthaltenen Informationen kann unser Arzt die Eignung von Cialis 5mg zur täglichen Impotenz-Therapie für den Patienten bestimmen.\nSofern die Eignung der Behandlung gewährleistet ist, stellt unser Arzt für Cialis 5mg ein Rezept aus. Dieses wird automatisch an die Versandapotheke übermittelt. Es ist nicht möglich das Medikament Cialis 5mg und 2.5mg rezeptfrei in der Apotheke zu kaufen, da dieses Potenzmittel rezeptpflichtig in der Schweiz ist. Der Patient erhält so Cialis 5mg und 2.5mg täglich in der Regel am nächsten Werktag, sofern die Online-Konsultation bis 17:30 Uhr vervollständigt worden ist.\nCialis 5mg täglich: Definition und Anwendungsgebiete\nCialis 5mg ist ein Medikament aus dem Bereich der Phosphodiesterase 5 Inhibitoren und enthält den Wirkstoff Tadalafil. Es kann für zwei Bereiche eingesetzt werden: Zum einen bei erektiler Dysfunktion (Impotenz),\nzum anderen bei gutartigen Vergrößerungen der Prostata.\nLediglich beim Einsatz zur Behandlung von Prostatavergrößerungen ist es erstattungsfähig, da dies als medizinisches Problem betrachtet wird. Erektile Dysfunktionen mit Cialis 5mg zu behandeln ist möglich, wird von den Krankenkassen jedoch nicht erstattet, da der Wirkstoff dann als "Lifestyle Präparat" eingeordnet wird.\nBei erektilen Dysfunktionen ermöglicht es Cialis 5mg einen steifen und eregierten Penis im normalen Ablauf des Geschlechtsverkehrs zu erhalten. Vorspiel und Stimulation sind hierfür notwendig. Zudem kann der Wirkstoff nicht als Potenzmittel eingesetzt werden, da Cialis 5mg ausschließlich bei dieser Art von Dysfunktion wirkt und ohne diese nicht zu einer stabilen Erektion führt.\nBei einer benignen Prostatahyperplasie sorgt Cialis 5mg wiederum für eine bessere Durchblutung der Prostata und dadurch für eine Entspannung der Muskulatur. Hierdurch werden die Symptome der gutartigen Prostatavergrößerung gemindert.\nDas Wasserlassen kann reibungsloser funktionieren und das Gefühl einer nicht vollständig entleerten Blase geht zurück. Diese Effekte treten etwa 1 - 2 Wochen nach Beginn der Einnahme auf.\nDie Dosierung und Einnahme von Cialis 5mg täglich\nBei einer erektilen Dysfunktion ist meist eine Gabe von 5 mg täglich angebracht. In Absprache mit dem Arzt kann diese Dosis auf bis zu 2,5 mg erhöht werden, wenn eine niedrigere Dosierung nicht den gewünschten Effekt zeigt. Die Tablette ist auf eine Einnahme von einmal täglich beschränkt, wobei diese stets zu etwa der gleichen Zeit erfolgen sollte. Die Wirkung von Cialis 5mg erstreckt sich über etwa 24 Stunden, also bis zur nächsten Einnahme. Bei einer gutartigen Prostatavergößerungen sind die Hinweise zur Einnahme analog zu befolgen. Wenn beide Störungen auftreten, ist trotzdem nur eine Tablette zu nehmen. Erhöhungen der Dosis sind nicht angedacht und sollten im Zweifelsfall mit dem betreuenden Arzt besprochen werden. Es ist zu beachten, dass die Wirkung von Cialis 5mg bei der erektilen Dysfunktion lediglich dann auftritt, wenn auch eine sexuelle Stimulation stattfindet. Cialis 5mg unterstützt dementsprechend den normalen Ablauf des Geschlechtsverkehrs, zeigt aber außerhalb dessen keine besondere Wirkung.\nTadalafil hemmt das Enzym Phosphodiesterase-5 (PDE-5), welches für den Abbau einer Erektion verantwortlich ist. PDE-5 sorgt normalerweise dafür, dass es durch eine Dauererektion Gewebe des Schwellkörpers nicht zu einer Mangeldurchblutung und infolgedessen zum Absterben kommt. Wird PDE - 5 künstlich gehemmt, kommt es leichter zu einer Erektion, die zudem länger anhält. Dies geschieht jedoch nur bei ausreichender sexueller Stimulation. Ohne diese zeigt Tadalafil keine Wirkung. Eine Erektion oder Ejakulation beeinflusst die Wirkung des aktiven Stoffes nicht.\nCialis 5mg sollte nicht eingenommen werden, wenn der Patient das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat oder bei einer Unverträglichkeit eines der Bestandteile.\nHat der Patient im letzten halben Jahr ein Schlaganfall erlitten, weist schwere Herzprobleme auf oder erlebte in den letzten drei Monaten einen Herzinfarkt, darf ebenfalls keine Einnahme erfolgen.\nBei einer Einnahme von organischen Nitrate oder Stickstoffoxid-Donatoren wie Amylnitrit oder Riociguat darf CIALIS auch nicht verwendet werden. Leidet der Patient unter Unregelmäßigkeiten des Blutdrucks oder einer nicht arteriitischen anterioren ischämischen Optikusneuropathie (NAION), auch bekannt als "Schlaganfall des Auges", darf Cialis 5mg nicht eingenommen werden.\nBei gleichzeitiger Gabe von CIALIS und Alpha-Blockern oder anderen Arzneimittel zur Behandlung eines Bluthochdrucks (Hypertonie) kann es zu unerwünschten Wechselwirkungen kommen.\nDies gilt auch bei einer Einnahme von Cialis 5mg und 5-Alpha-Reduktase-Hemmern, Arzneimitteln wie Ketoconazol-Tabletten zur Behandlung von Pilzinfektionen oder Proteasehemmern.\nAuch bei Phenobarbital, Phenytoin und Carbamazepin sowie Rifampicin, Erythromycin, Clarithromycin oder Itraconazol oder anderen Arzneimitteln zur Behandlung der erektilen Dysfunktion in Kombination mit Cialis 5mg sollte zunächst Rücksprache mit dem behandelnden Arzt gehalten werden, um unerwünschte Wechselwirkungen zu vermeiden. Gleiches gilt auch für den Konsum von Alkohol und Grapefruitsaft.\nDurch Cialis 5mg kann die Zeugungsfähigkeit eingeschränkt sein. Des weiteren kann regelmäßiger Schwindel auftreten, sodass unter Umständen vom Führen eines Kraftfahrzeuges oder Maschinen abzuraten ist. Da das Medikament Lactose enthält, ist bei einer Unverträglichkeit desselben von der Einnahme abzuraten.\nFolgende Nebenwirkungen sind bei der Einnahme von Cialis 5mg bekannt:\nHäufig auftreten können: Schmerzen in Kopf, Rücken, Muskeln, Armen und Beinen,\nGelegentlich kommt es zu: Schwindel,\nPenisblutung sowie Blut im Samen und/oder Urin.\nEs können Herzklopfen oder Herzrasen (schneller Herzschlag), sowie hoher bzw. niedriger Blutdruck auftreten, genauso wie Nasenbluten und Ohrgeräusche.\nSelten treten Ohnmacht, Krampfanfälle und vorübergehender Gedächtnisverlust auf. Ebenso kommt es in seltenen Fällen zu Schwellungen der Augenlider oder roten Augen, plötzlicher Schwerhörigkeit oder Taubheit und Nesselsucht.\nAuch Herzinfarkte und Schlaganfall treten nur selten auf, meist in Verbindung mit bekannten Vorerkrankungen. Auch kann es zu Verschlechterung oder Verlust des Sehvermögens eines oder beider Augen kommen, auch wenn dies nur selten berichtet wurde.\nFolgende Nebenwirkungen wurden in klinischen Studien nicht beobachtet, traten jedoch bei der Einnahme von Cialis 5mg bereits auf:\nschwerwiegende allergische Reaktionen, die zu Schwellungen im Gesichts- oder Halsbereich führen,\neinige Erkrankungen, die den Blutfluss zum Auge beeinträchtigen,\nDurchfall (bei Männern über 75 Jahren).\nSollte eine der oben genannten Nebenwirkungen auftreten, ist der behandelnde Arzt zu informieren und die Einnahme des Wirkstoffes auszusetzen.\nPenisblutung Priapismus (Dauererektion), Hämatospermie (Blutbeimengung im Sperma), prolongierte Erektion Original Cialis von Lilly identifizieren\nKann das Potenzmittel Cialis 2.5mg und 5mg bei meds4all.ch online bestellt werden?\nAuf meds4all können Sie einfach und bequem Cialis 2.5mg und 5mg zur täglichen Impotenz-Therapie ohne Rezept und ohne vorherigen Hausarztbesuch online bestellen. Cialis 2.5mg und 5mg ist ein rezeptpflichtiges Medikament, das in der Schweiz nur nach einer Sprechstunde mit einem Arzt verschrieben werden kann. Meds4all ist eine zertifizierte Online-Klinik und bietet Ihnen die Möglichkeit einer Onlinekonsultation mit unserem in der EU registrierten Arzt. Meds4all ist daher befugt rezeptpflichtige Medikamente online verkaufen. Bevor dieser ein Rezept ausstellen kann, muss ein medizinischer Fragebogen ausgefüllt werden. Nach eingehender Prüfung Ihrer gesundheitlichen Daten auf Eignung des Medikaments, stellt unser Arzt das Rezept aus. Das Arzneimittel wird in weiterer Folge durch unsere Apotheke versendet. Sie erhalten eine Bestätigungsemail mit dem Rezept und Informationen zum Lieferzeitpunkt. Arzneimittel, die auf meds4all gekauft wurden, werden in einer neutralen Verpackung, die höchste Diskretion garantiert, durch UPS zugestellt. Bestellen Sie noch vor 17:30, erfolgt die Lieferung bereits am folgenden Werktag.


Marktplatz, Trödelmarkt & Flohmarkt Kleinanzeigen kostenlos inserieren & verkaufen in Wolfhagen | markt.solinger-tageblatt.de Kleinanzeigen\nVerkaufen und kaufen Sie neue und gebrauchte Artikel in Wolfhagen über kostenlose Kleinanzeigen im Marktplatz bei markt.solinger-tageblatt.de. Auf der Suche nach günstigen Schnäppchen im Gebrauchtmarkt? Schauen Sie sich Kleinanzeigen an, klicken Sie auf Kleinanzeigen um Details und Bilder zu sehen oder stöbern Sie andere günstige Angebote direkt vor Ort in Wolfhagen auf.\nBei markt.solinger-tageblatt.de gibt es für jeden Anlass, Kaufen oder Verkaufen eine Kleinanzeigen Kategorie. In der Anzeigenbörse finden Sie alles von gebrauchten Fahrrädern bis zu günstigen Klavieren. Wie in einem Trödelmarkt in Wolfhagen finden sich natürlich auch secondhand Kleidung für Frauen und Kleidung für Männer, Kindersachen, antike Möbel und vieles mehr zu kaufen. Wenn Sie eine Haushaltsauflösung annoncieren wollen oder günstig kaufen wollen, schauen Sie unter den Kleinanzeigen für Haushaltsauflösungen, informieren Sie sich auch über Tipps für die Haushaltsauflösung und Entrümpelungen.\nDer online Marktplatz ist ein virtueller Flohmarkt direkt vor Ort. In diesem Flohmarkt in Wolfhagen kann jeder kostenlose Anzeigen inserieren. Lesen Sie auch Tipps wie Sie einen Trödelmarkt in Wolfhagen organisieren, Tipps im Flohmarkt-Ratgeber und unseren Ratgeber über Werbung mit Kleinanzeigen. Über das Kleinanzeigenportal werden viele gebrauchte Artikel inseriert - verwenden Sie Kleinanzeigen in allen Lebenslagen. Für weitere Kategorien nutzen Sie für die gezielte Suche nach Annoncen auch das markt.solinger-tageblatt.de Themenverzeichnis. Über Inserate in der großen Anzeigenbörse können Sie günstig von Nachbarn kaufen - von privat für privat, sowie auch gewerbliche Angebote finden. Entdecken Sie Ihr Glück über Annoncen vor Ort in Wolfhagen.


Infos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)?\nDiskutiere Infos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)? im Weitere Lidgeckos Forum im Bereich Geckos; Hi, ich bin noch für den Bestand für mein baldiges 80x55x55cm Terrarium am überlegen. Nun wurden mir Fettschwanz- oder Krallengeckos...\nich bin noch für den Bestand für mein baldiges 80x55x55cm Terrarium am überlegen.\nNun wurden mir Fettschwanz- oder Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus) ans Herz gelegt.\nNun würde ich mich gerne vorab über einige Sachen informieren (auch bevor ich mir ein Buch hole).\nWieviele Tiere könnten in dem oben genannten Terra gehalten werden?\nWas für eine Einrichtung wäre am besten?\nBrauchen die auch eine Wet-Box?\nWie siehts mit der Vermehrung aus? Läuft die genauso wie bei Leos?\nOder ist es eher schwierig die Tiere nachzuzüchten?\nWerden die Tiere "zarm" (ich weiß das Reptilien keine Kuscheltiere sind)?\nIst die Art für Geckoanfänger geeignet (halte zwar schon P. picta will mich aber nicht als erfahren bezeichnen)?\nUnd welche Literatur könnt ihr mir empfehlen?\nSchau mal hier: Infos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)? . Dort wird jeder fündig!\nAW: Infos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)?\ndie tiere werden kühler als leos gehalten, und sollten auch keinen reinen sandboden bekommen.\nfressen das gleiche wie leos und brauchen auch eine wetbox.\nsie sind schwieriger nachzuzüchten, da viele nicht wissen, dass sie keinen winterschlaf machen, sondern eine sommerpause.\nman sagt, dass sie nichts für anfänger sind, da sie a) schwierig nachzuzüchten sind, b) eigensinniger sind als leos und c) viele fehler bei der haltung und simulation der sommerpause machen!\nsie sind ruhiger als leos, also nicht so agil, aber könnne #richtig stinkig werden- wenn sie nicht wollen wollen sie nicht und das machen sie dir deutlich. sie verweigern futter, oder fauchen aggressiv und beißen. aber bis dahin dauert es eine weile und schnell zahm ... kommt drauf an, wieviel zeit du ihnen gibst und wieviel geduld du hast.\nschau doch mal in mein thread vorbei, da steht einiges.\nHab deinen Thread gelesen und konnte schon einige Infos erhaschen.\nWie sieht denn eine optimale Sommerpause bei denen aus? Bzw. was muss man dafür tun?\nMUSS eine Sommerpause eingerichtet werden?\nAber ansonsten sind die nicht schwieriger zu halten?\nAls Bodengrund wäre doch sicherlich ein Teil mit Erde-Sand-Gemisch optimal, oder?\nIch versuche deine Fragen mal so gut wie möglich zu beantworten.\nIch empfehle dir eine 1,1 Haltung.\nAm besten wäre ein Sand-Erde Gemisch welches die Luftfeuchte auch höher hält als purer Sand.\nJa, vor allem wenn du züchten willst.\nDie Vermehrung läuft wie bei den Leopardgeckos.......\n.......... die Eier der Hemitheconyx sind allerdings wesentlich empfindlicher als die der Geckos. Sie trocknen schnell aus und auch zu starke Feuchtigkeit schadet ihnen.\nZahm würde ich es nicht nennen. Sie sind den Leopardgeckos schon ähnlich, sie laufen im Terrarium umher ohne das sie sich gleich verstecken wenn man mal rein schaut oder die Schiebetür aufmacht. Allerdings reagieren sie teilweise mit heftigen Bissen wenn man sie anfassen muss.\nIch würde Hemitheconyx als einfach zu haltenden Gecko bezeichnen.\nLeider gibt es kaum Literatur über diese Geckoart. Das beste was es gibt ist das Buch "Lidgeckos" von Seufer, Kaverkin und Kirschner, in dem diese Art auf mehreren Seiten sehr ausführlich beschrieben wird.\nLeider werden in Deutschland fast nur Wildfänge verkauft, deshalb wäre es für diesen Gecko sehr wichtig wenn er mehr Terrarianer auf sich aufmerksam machen könnte und diese eine Zucht anstreben würden.\nEine Sommerruhe findet von Oktober bis Januar statt. Zu dieser Zeit wird einfach weniger gesprüht und die Temperaturen etwas erhöht. Diese Sommerruhe dient genauso wie die Winterruhe bei den Leopardgeckos zur Erholung.\nErstmal Danke für die vielen Infos!\nDann will ich So. auf der Börse in Dortmund mal schauen ob man die überhaupt so angeboten bekommt!\nGibt es irgendeine ausführliche gut Internetseite über die Art?\nInfos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)? - Ähnliche Themen\nGoniurosaurus hainanensis (infos ? )\nGoniurosaurus hainanensis (infos ? ): Hi, ja ich hätte mal lust ein bischen über diese Tiere oder goniurosaurus araneus zu reden/posten/lesen ;) könnte mir vorstellen das ich evt...\nDu betrachtest gerade: Infos zu Fettschwanz-/Krallengeckos (Hemitheconyx caudicinctus)?


Wo war der Urknall? Überall! – Astrodicticum Simplex\nVon Florian Freistetter / 31. August 2013 / 73 Kommentare\nBei populärwissenschaftlichen Vorträgen über Kosmologie gibt es zwei Fragen, die man so gut wie immer gestellt bekommt. “Was war vor dem Urknall?” und “Wenn sich alles ausdehnt, wo hinein dehnt es sich aus und an welchem Punkt im Raum hat die Ausdehnung angefangen?”. Das sind Fragen, die so eigentlich keinen Sinn machen, weil der Urknall eben KEIN Ereignis im Raum war; nicht die “Explosion” die man sich immer vorstellt. wenn, dann war der Urknall überall. Und ein “davor” nach dem man fragen könnte, existiert nicht. Wie man sich das besser vorstellen kann und warum man statt “Big Bang” besser “Everywhere Stretch” sagen sollte, erklärt minutephysics in diesem Video.\nP.S. Ich hab keine Ahnung, ob diesen Artikel überhaupt jemand sehen kann. So wie an jedem Wochenende der letzten Wochen spinnt auch diesmal wieder der Server. Bis jetzt war das Problem auf die Server beschränkt, auf denen die Blogsoftware läuft und wenn ich auch keine neuen Artikel schreiben oder Kommentare moderieren konnte, konnte zumindest jeder das Blog aufrufen. Jetzt scheint es umgekehrt zu sein. Aber fragt mich nicht, was da los ist. Die Techniker in den USA machen anscheinend irgendwas. Aber wir deutschen Blogger werden über so was nicht informiert. Wir haben auch keinen Einfluss auf irgendwas.\nBei populärwissenschaftlichen Vorträgen über Kosmologie gibt es zwei Fragen, die man so gut wie immer gestellt bekommt. “Was war vor dem Urknall?” und “Wenn sich alles ausdehnt, wo hinein dehnt...\nStichworte: Big Bang, Kosmologie, minutephysics, Urknall, Video\n@Florian Freistetter “P.S. Ich hab keine Ahnung, ob diesen Artikel überhaupt jemand sehen kann.” Artikel ist sichtbar, Video läuft. Schönes Wochenende.\n@Florian Freistetter ist aber rechts nicht unter Neueste Einträge zu sehen.\nFür alle, die sich mit diesem Thema ein bisschen eingehender beschäftigen möchten habe ich eine Buchempfehlung:\nRudolf v. B. Rucker, ‘Geometry, Relativity and the Fourth Dimension’, Dover, 1977\nLasst euch vom Erscheinungsdatum nicht täuschen. Das Buch ist nach wie vor aktuell und wird euch den ein oder anderen erstaunten Blick ins Gesicht zaubern.\n“Rudolf v. B. Rucker, ‘Geometry, Relativity and the Fourth Dimension’, Dover, 1977”\nKann ich auch nur empfehlen, geniales Buch.\nDanke für die Buchempfehlung; ich habe gerade mit großem Vergnügen “Ein Universum aus Nichts” von Lawrence M. Krauss gelesen.\nim anfang war das wort… NICHT “der urknall”.\ndie Schöpfung geschah im Schweigen; mit dem WORT trat sie ins Dasein, ins hiersein….\nund, Leute, WER IST das WORT?????\n@jolanda: Am Anfang war große grüne Arkelanfall. Steht auch in nem Buch. Muss also richtig sein, oder?\nÜbrigens: Für den Urknall gibts Belege:\nFür die “Schöpfung im Schweigen und durch das Wort” nicht. Man sollte aufpassen, das man Religion und Wissenschaft nicht vermischt. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Jeder kann glauben, was er will. Aber niemand hat ein Recht darauf, dass sein Glaube die Realität ist. Um das feststellen zu können brauchts Wissenschaft.\nDer große grüne Arkelanfall – ist ja noch besser als das fliegende Spaghettimonster! -BREITGRINS-\n@jolanda: Habe gestern übrigens auf arte eine Doku gesehen, wo am Beispiel der Judenvertreibung nach der Zerstörung des zweiten Tempels in Jerusalem aufgezeigt wurde, dass es mit dem historischen Wahrheitsgehalt in der Schrift nicht so genau her geht! – Kannst Dir bei Interesse den Beitrag bei arte plus sieben diese Woche lang noch mal anschauen – So nun habe ich nur noch Angst vor dem großen weißen Taschentuch, dass den grünen Arkelanfall wieder aufnimmt. Man solle nur strikt zwischen Glauben und Wissenschaft unterscheiden – aber das schrieb Florian schon…\nHoi, wer mehr interesse(auch mathematisch) daran hat, sollte sich die Videoserien von Leonard Susskind(Cosmology) dazu angucken. Die FLRW Metrik und ihre Lösungen kann man auch ohne Tensoren beschreiben in ihren newtonischen Formen, ist fast das selbe, nur braucht man kein Wissen über ART 🙂\nIch bin zwar kein Religionsanhänger, finde aber manche Umschreibungen durchaus berechtigt. “Am Anfang war das Wort”, ist ja durchaus eine angebrachte Formulierung für den Urknall.\nWenn man dann noch bedenkt zu welcher Zeit diese Formulierung ausgedacht wurde, ist sie sogar Genial. Physik als Grundkenntnis konnte man bei Menschen vor 2000 Jahren nicht unbedingt erwarten.\nDas solche Formulierung aber noch Heute von Menschen als bare Münze gesehen werden und sie wortgetreu gedeutet werden, ist allerdings das gegenteil von Genial.\nEs sind vereinfachungen für unbegreifliche Dinge,\nEhrlich gesagt macht mir die Umschreibung “am Anfang war das Wort” den Urknall nicht verständlicher. Welches Wort? Hokuspokus? Abrakadabra? Eswerdelicht? Gesprochen von wem? Ach da, war schon jemand, der sprechen konnte? In welchem Universum lebte der oder die oder das denn und wo kam es her? Hatte es auch einen Schöpfer? Usw., hatten wir ja schon alles…\n” WER IST das WORT?????”\n“Wofür ist dieser Schalter?” – das war das Wort am Anfang. Und ironischerweise ist es auch das am Ende. 🙂\nOder: “von rechts kommt nichts”. Krawumm!\nÄh, was? Ich kann da keine Umschreibung erkennen, zumal Tante Jolanda ausdrücklich sagt, im Anfang sei eben kein Urknall gewesen. Offenbar will sie mit ihrer Leerphrase suggerieren, dass es sich nicht um eine naturwissenschaftliche Frage handelte, sondern um eine, bei der ihr imaginärer Zweitpapi in den Wolken die maßgebliche Rolle spielte. Und das ist nicht berechtigt, sondern hanebüchener Quatsch.\nIch kann da nichts Geniales erkennen. Die Menschen vor 3000 Jahren (so alt ist die Genesis nämlich, nicht 2000 Jahre) haben bestimmte Vorstellungen vom Beginn der Welt gehabt und diese waren schlicht und einfach falsch. Wie du bin ich allerdings der Meinung, dass man ihnen das nicht vorwerfen kann.\n“Dumm und ignorant” ist meines Erachtens die treffendere Beschreibung.\nIch finde am Anfang war das Wort auch sehr schön. Wenn auch das Universum nicht so “angefangen” hat, kann man zumindest den Beginn des “intelligenten Menschen” genau dort einordnen: An dem Tag, an dem das erste Wort gesprochen wurde. Schon ist die Aussage ein wenig wissenschaftlich. 🙂\nSuper cooles Video! Minute Physics liefert nur Perlen! Wirklich großartiger Channel -> abbonieren!\nAn dem Tag, an dem das erste Wort gesprochen wurde. Schon ist die Aussage ein wenig wissenschaftlich.\nvielleicht ist das literarisch schön, aber wissenschaftlich ist es nicht. So einen Tag hat es nie gegeben. Sprache hat sich allmählich aus einfachen Lautäußerungen entwickelt. im Prinzip sprechen auch Tiere schon einzelne Worte wie “Gefahr”, “mein Revier” und dergleichen. Präriehunde haben sogar schon verschiedene Rufe für “Feind von oben” (Rabuvogel) und “Feind von unten” (Katze, Koyote), man kann also schon von einem kleinen “Wortschatz” reden.\nBereits unsere äffischen Vorfahren dürften einen reichen Satz von Lautäußerungen benutzt haben. Insofern ist das “Wort” viel älter als die Menschheit.\n@Alderamin: Natürlich hast du recht!\n(was mir insgeheim auch vorher schon klar war)\nWissenschaft ist ja so schrecklich desillusionierend. =)\nAber doch auch ungemein spannend. Delfine rufen sich sogar gegenseitig beim Namen, war neulich zu lesen. Haben Wissenschaftler herausgefunden.\n@Alderamin ergänzend Delphine benennen sich sogar und rufen sich bei Ihren Namen. Siehe https://www.pnas.org/content/early/2013/07/17/1304459110\n@Alderamin Ups, hat sich überschnitten, haben wir wohl den gleichen Artikel gelesen.\n@Alex vielen Dank für die Buchempfehlung. Ich habe mal den Online-Link rausgesucht: https://www.archive.org/download/geometryrelativi00ruck/geometryrelativi00ruck.pdf\nKlar – wenn man für sein “spirituelles Wohlbefinden” (so will ichs mal nennen) unbedingt einen fix definierten Zeitpunkt der Genesis braucht und diesen im ersten gesprochenen Wort sehen möchte, dann wird man dessen durch die Wissenschaft beraubt. Allerdings finde ich ein solches Bild sowieso flach und simplifizierend. Wieviel vielschichtiger ist doch die Wirklichkeit, in der Lebewesen teilweise mit unglaublicher Komplexität miteinander kommunizieren und dies sogar über Artgrenzen hinweg? Wieviel faszinierender ist es, wenn angeblich rein vom Instinkt getriebene Tiere Eigenschaften wie Intelligenz und Reziprozität zeigen, die normalerweise nur dem Menschen zugesprochen werden?\nWissenschaft erforscht diese Phänomene und ist für mich allein deswegen zigmal spannender als die festgefügten und primitiven Weltbilder, die von den Religionen vermittelt werden.\nWieviel faszinierender ist es, wenn angeblich rein vom Instinkt getriebene Tiere Eigenschaften wie Intelligenz und Reziprozität zeigen, die normalerweise nur dem Menschen zugesprochen werden?\nAls Beispiel ein Vortrag von Frans de Waal dazu:\nGanz ehrlich gesagt finde ich das Video nicht wirklich hilfreich, um das Konzept des Urknalls -so wie es wissenschaftlich und eben nicht populärwissenschaftlich verstanden werden soll- verstehen zu können. Abgesehen davon, dass der Sprecher irre schnell redet, werden zwar die “populären” Irrtümer angesprochen, ein klareres Bild erbigt sich für mich aber leider nicht.\nIch versuche mal ein bischen “meine” Erkenntnisse zu sortieren:\n1. Der Urknall als Punkt-/Singularitäts-Ereignis trifft nur auf das für uns sichtbare Universum zu. Da das Gesamt-Universum aber größer ist, taugt dieses Bild eben auch nicht für die Entstehung des Gesamt-Universums. Für das Gesamt-Universum sind unendlich viele solcher Punkte notwendig. Daraus ergibt sich die Frage wie sich diese Punkte untereinander abgesprochen haben, gleichzeitig zu expandieren.\nWenn es vor dem Urknall keine Zeit gab (und damit auch keinen Raum [Einsteins Raumzeit]) stellt sich die Frage wo all die o.g. Singularitäten waren, Überall hört sich nach keiner vernünftigen Antwort an, da überall ja irgendwie einen Raum vorraussetzt. Zur Zeit davor stellt sich die Frage, wie ohne Zeit etwas geschehen kann.\nDer Grund der Verwirrung und Irrtümer liegt -so weit ich das verstehe- darin, dass bei der populärwissenschaftlichen Variante des Urknalls nur der für uns sichtbare Teil der Universums gemeint ist – die wissenschaftliche Variante aber das Gesamt-Universum meint. Fürs erstere habe ich eine ungefähre Vorstellung, wie man sich das vorstellen kann/soll. Fürs zweite stehe ich -trotz des Videos- ziemlich auf dem Schlauch.\n“Ehrlich gesagt macht mir die Umschreibung “am Anfang war das Wort” den Urknall nicht verständlicher.”\nHarald Zaun hat das in einem der wenigen guten Artikel im Wissenschaftsteil von SPON mal so ausgedrückt:\n“Irgendwo an keinem Ort und irgendwann zu keinem Zeitpunkt entsprang das uns bekannte Universum, ohne Licht und ohne Laut.”\nSehr poetisch und wissenschaftlich korrekt.\nSo kann man das auch sagen ohne sich total zu blamieren wie jolanda oder sich in wissenschatlich exakten Formulierungen zu versuchen und dann jeden Zuhörer / Leser zu verlieren … 🙂\n@PDP10 “…oder sich in wissenschatlich exakten Formulierungen zu versuchen…”\nDas ist das Problem. Big Bang, Everywhere Stretch, “Und ein “davor” nach dem man fragen könnte, existiert nicht” etc…\nDas Thema ist doch etwas komplizierter und ob es ein davor gab oder nicht ist umstritten, siehe auch das Video.\nAls interessierter Laie hatte ich mir viele Jahre lang, in denen der Big Crunch noch ernsthaft in Erwägung gezogen wurde, den Urknall vorgestellt als Explosion einer supermassiven Singularität. Darin lag eine gewisse Kontinuierlichkeit und damit einhergehend ein unendlicher Zeitstrang.\nEs ist einfach schwer vorstellbar, dass es ein zeitliches “davor” nicht geben soll.\nEinfacher akzeptiert man für mein Dafürhalten das Nicht-Vorhandensein eines räumliches “davor”, “dahinter” oder “daneben”.\nEinfacher akzeptiert man für mein Dafürhalten das Nicht-Vorhandensein eines räumlichen “davor”, “dahinter” oder “daneben”.\nEigentlich stelle ich mir den Urknall als ziemlich laut und hell vor… Jede Menge Materie, dicht gepackt, glühend heiß, die leitet Schall und leuchtet. Man sieht heute noch die Schallwellen als baryonische akustische Oszillationen der Hintergrundstrahlung aufgeprägt. Man kann sich das ungefähr wie im Zentrum einer explodierenden Wasserstoffbombe vorstellen, nach ein paar Sekunden war genau dieser Zustand erreicht.\n“The Big Bang – The ultimate hero of low frequency” hat Yello auf “Pocket Universe” gedichtet. Das trifft es eher, denke ich.\nEs könnte durchaus ein “Davor” gegeben haben, das wird ja auch im Video gesagt. Z.B. könnte unser Raum eine große 3D-Brane in einem höherdimensionalen Raum sein, die gelegentlich mit einer Nachbarbrane kollidiert, was dann einen Urknall auslöst. Oder als eine langsam expandierende Blase unter vielen in einem inflationär expandierenden Raum entstanden sein. Es könnte auch sein, dass die Zeitachse bei uns eine andere Richtung hat als in diesem inflationären Raum, und was dort der Rand einer stetig expandierenden Blase ist (eine Dimension höher, die Blasenoberfläche wäre ein 3D-Raum), die mit der Zeit wächst, ist für die Insassen ein unendlicher Raum zur Zeit des Urknalls.\nDas sind alles Möglichkeiten, die bei Brian Greene in “Hidden Reality” beschrieben sind (gibt’s mittlerweile auch auf deutsch). Florian hat das Buch hier bereits ausführlich rezensiert.\nAlternativ könnte das Universum auch eine Art fester Block sein, in dem Zeit nur scheinbar in Form einer in der entsprechenden Dimensionen zunehmenden Entropie (Unordnung) sein. Such’ mal nach “Blockuniversum”, z.B. bei “hier wohnen Drachen” nebenan. In diesem Fall gäbe es in der Tat kein Davor und der Zeitfluss wäre nur eine Illusion, die uns so erscheint, weil unser Hirn auf Prozessen beruht, die eine steigende Entropie benötigen.\n@Alderamin: Danke für die Ausführungen!\nMittlerweile habe ich eine Vorstellung, die sich an der string-theory anlehnt. Die passt auch ganz gut zu dieser aktuellen Meldung:\n@ MR MAD MAN\nAuch ich bin der Meinung, die Antwort auf die Frage “was war davor” sollte statt “die Frage macht keinen Sinn” eher “wir wissen es einfach nicht” lauten. Meine Bauchschmerzen konnte ich aber bislang nie so genial auf den Punkt formulieren wie du in deinem Post (“…stellt sich die Frage, wie ohne Zeit etwas geschehen kann”). Das trifft’s!\nDas bringt uns wieder zum Blockuniversum. Stell Euch vor, es gäbe keine vergehende Zeit, sondern diese sei einfach eine Dimension wie jede andere. Der Raum bestünde aus kleinen 3D-Planck-Volumina, in denen Materie oder Strahlung enthalten sein kann oder auch nicht. Diese Volumina sind über Kanten miteinander verbunden. Dabei gibt es Verbindungen zu allen Nachbarn im 3D-Raum, sowie zu weiteren Nachbarn in der Zeitdimension (so ungefähr wie bei Rubiks Würfel, wenn den noch einer kennt, wo die mittlere Zelle 26 Nachbarwürfel hat; nur in vier Dimensionen)\nNun gelten bestimmte Gesetze, die bestimmen, wie die Inhalte (Teilchen, Strahlung) benachbarter Zellen miteinander verbunden sind. Ein Inhalt in einem Volumen muss in einem oder mehreren verbundenen Nachbarvolumina in Richtung der Zeitdimension wieder auftreten, das zeichnet die Zeitdimension gegenüber den anderen dreien aus, wo eine solche Bedingung nicht gilt.\nIn einer Richtung der Zeitdimension, in der wir die Nachbarzellen “Nachfolger” nennen wollen, nimmt gemäß den Verknüpfungsgesetzen die Unordnung (Entropie) der Volumeninhalte im Schnitt zu (d.h. es sind mehr Anordnungen zu finden, die eine weniger geordnete Struktur haben als solche mit einer geordneten Struktur, wobei “weniger” und “mehr geordnet” daran gemessen wird, wieviele Anordnungen mit einer vergleichbaren Struktur möglich sind – je mehr, desto ungeordneter). In der Gegenrichtung zu den “Vorgängern” nimmt sie ab. Außerdem kann es in Richtung der Nachfolger mit geringer Wahrscheinlichkeit ein Volumenelement mehr geben als in Richtung der Vorgänger – der Raum wächst in dieser Richtung.\nSo, und von außen betrachtet (es muss dabei in Wahrheit gar kein außen geben) ist das Ganze ein statisches Gebilde. Für ein Objekt innerhalb des Raums gibt es jedoch eine Zeitrichtung vom Vorgänger zum Nachfolger, das sich aus den Nachbarschaftbesziehungen der Volumina ergibt. Prozesse wie Verbrennung und andere chemische Reaktionen mit Wärmeabgabe sind nur in der Nachfolgerrichtung möglich, weil der Entropiepfeil dies vorschreibt. Eine lokale Erhöhung der Entropie ist nur möglich, wenn in einem größeren Bereich die Entropie insgesamt zunimmt. Für ein Gehirn, das auf solchen chemischen Reaktionen aufbaut, ergibt sich dann automatisch ein wahrgenommener Zeitfluss, der jedoch nur im Kopf passiert.\nDamit ist auch das Problem des fehlenden “Davor” geklärt. An einem Ende gibt es ein Volumenelement ohne Vorgänger, aber mit sehr großem Energiegehalt. Dieses hat viele Nachfolger, auf die sich die Energie verteilt.\nSo kann man sich ein Modell eines Universums ohne vorherige Zeit vorstellen (ohne dass die Behauptung wäre, dass es sich tatsächlich so verhält; es gibt ja auch Modelle des Universums mit einem Davor und Drumherum).\n@Alderamin: Vielen Dank für die Antwort und die Erklärung. Von einem Blockuniversum hatte ich bisher noch nie etwas gehört (und trotz Zuhilfenahme des Artikels bei WP habe ich es nicht verstanden).\nMein Verständnisproblem begründet sich generell auf folgenden Umstand: In den populärwissenschaftlichen Abhandlungen zum Urknall wird nur über das für uns sichtbare Universum gesprochen (ohne diese Einschränkung überhaupt zu erwähnen). Dieser Urknall sieht wie folgt aus (Superkurzform): Es gab eine Singularität die sich ausgedehnt hat und dadurch Raum und Zeit (bzw. Raumzeit) und Materie erschaffen hat. Auch wenn es hierbei viele Fragen gibt, habe ich zumindest dieses Konzept verstanden, und so weit ich weiß gilt dieses Modell für das für uns beobachtbare Universum immer noch.\nNun wissen wir aber, dass das Universum größer ist, als das was wir beobachten können (ich spreche hier ausdrücklich nicht von Blasen- Multi- oder sonstigen “zusätzlichen” Universen). Beispielsweise ist das beobachtbare Universum für einen Bewohner von Alpha-Centauri etwas anders: In die eine Richtung sieht man mehr als von der Erde in die andere Richtung etwas weniger. Auch für “deren” beobachtbares Universum gilt das gleiche Modell Singularität->Expansion.\nUnd spätestens hier komme ich ins Schleudern: haben wir für die Betrachtung dieser beiden beobachtbaren (aber unterschiedliche) Teile des selben Universum nun zwei Singularitäten bzw. für alle Teile analog dazu unendlich viele Singularitäten? Wie bringt man das unter einen Hut? Ich hoffe, ich konnte einigermaßen beschreiben, was ich nicht verstehe.\n“Das Thema ist doch etwas komplizierter”\nAch echt? 😉\nDie Zusammenfassung von Harald Zaun in einem – wie ich finde sehr poetischem Satz – ist trotzdem sehr hübsch und eben sehr nah an der Ralität.\n“Eigentlich stelle ich mir den Urknall als ziemlich laut und hell vor… “\nDas ist für die Micromillinanosekunde danach wahrscheinlich sogar richtig.\nZaun versucht aber das Ereignis selbst in einem Satz zusammen zu fassen.\nUnd wie ich finde tut er das sehr präzise.\nEs gab eben in diesem “Moment” keinen Ort.\nJedenfalls nicht in dem physikalischen Universum von dem wir wissen können. (Das manche Theorien inzwischen darüber hinaus gehen ist mir bewust.)\nKriegt gerade noch jemand ausser mir langsam die Motten wegen dem ewigen “Service Unavailable”\nAllmählich nervts liebe SB Admins …\nKriegt das bitte mal auf die Reihe!\n@rolak: “Das Thema ist doch etwas komplizierter”\nOhne verheimlichen zu wollen, daß es wahrhaft lästig ist: Nicht nur .de, auch .com ist betroffen (‘hat dasselbe Problem’, nicht ‘trauert mit uns’ 😉 )\nVerstanden. Die Sache ist wohl einfach die, dass es die Singularität nicht wirklich gegeben hat. In meiner Beschreibung oben fängt das Universum ja auch mit einem kleinsten Volumen an und nicht mit einem Punkt.\nWenn man stur die Weltlinien von zwei durch die kosmische Expansion auseinander driftenden Galaxien zurück verfolgt, landet man zwar an einem theoretischen Punkt, aber an einem solchen versagt die Vereinheitlichung von Relativitätstheorie und Quantentheorie, die dann unsinnige Ergebnisse liefern. Diese kann man in der Schleifen-Quantengravitation und in der Stringtheorie vermeiden, indem ein dort kleinstes Volumen nicht unterschritten werden kann. Es fängt das Universum dann nicht mit einem Punkt, sondern im extremsten Fall mit einem kleinsten Volumen an.\nEs gibt aber noch eine alternative Erklärung, die ich oben schon mal angerissen habe, und die ich aus “Hidden Reality” habe: Es geht um das Blasenuniversum. In einem sehr schnell (inflationär) expandierenden Raum (der sich so alle 10^-35 s in der Größe verdoppelt) entstehen demnach gelegentlich Blasen, in denen die Expansion nur noch so langsam wie in unserem Universum verläuft. Der Rand der Blase (die Oberfläche, die aber in Wahrheit ein dreidimensionaler Raum ist) ist dabei der Urknall, hier geht der Zustand der inflationären Expansion in die langsame Expansion über. Von außen, im inflationären Raum gesehen, sieht man eine sich ständig vergrößernde Raumblase, die jederzeit einen endlichen Durchmesser hat und an deren Rand es die ganze Zeit “urknallt”.\nIn der Blase drinnen ist es ganz anders: man misst hier die Zeit als die mittlere Entropie, oder die Dichte der enthaltenen Materie bzw. Energie. Die Entropie ist an der Außenhaut der Blase am kleinsten, die Dichte am größten, dort findet ja der Urknall statt. Die Zukunft liegt in Richtung abnehmender Entropie, sozusagen “schräg nach oben zur Blasenmitte hin” (“oben” meint hierbei die Zeitrichtung des externen Beobachters, für den die Zeit allerdings “senkrecht nach oben” verläuft).\nDem Beobachter in der Blase erscheint nun aber die gesamte Existenz des Blasenrandes als Urknall, also nicht nur die Geburt der Blase, sondern auch ihr Rand in der nachfolgenden Zeit, welche unendlich lange dauert (die Blase expandiert aus Sicht des inflationären Raums ewig). Somit wird aus der ewigen Expansion der Blase aus Sicht des externen Beobachters ein unendlicher Raum zum Zeitpunkt des Urknalls aus der Sicht eines ihrer Insassen.\nNochmal anders gesagt: in der Zeitmessung eines Beobachters außerhalb der Blase existiert deren Rand unendlich lange, ihr Durchmesser ist jedoch stets endlich.\nAus der Sicht des Insassen hat sich die Zeitachse jedoch so gedreht, dass die unendliche Zeit der Existenz des Außenrandes der Blase aus Sicht des externen Beobachters zu unendlicher Raumausdehung just zum Zeitpunkt des für den internen Beobachter als überall gleichzeitig stattfindend empfundenen Urknalls wird.\nSo kann das Universum als kleiner Punkt in einem übergeordneten Raum geboren worden sein und dennoch den Insassen als jederzeit unendlich groß erscheinen. Die späteren Orte von Alpha Centauri und der Sonne wären dann aus Sicht eines externen Beobachters vielleicht zu verschiedenen Zeiten an verschiedenen Orten entstanden, aus Sicht eines Insassen jedoch zu gleicher Zeit an verschiedenen Orten.\n“Nicht nur .de, auch .com ist betroffen”\nWarum tröstet mich das jetzt so gar nicht …. 🙂\nDie Zukunft liegt in Richtung abnehmender Entropie,\nKorrektur: natürlich muss es “in Richtung zunehmender Entropie” heißen.\n@pdp10 wie schon mehrfach gesagt : es GIBT keine admins. Und die us-techniker die es gibt und die alle jubeljahre mal ein Auge auf sb.de werfen wirst du hier nicht erreichen. Von den meisten Problemen habt ihr ja bisher nichts mitbekommen. Wir haben schon seit Wochen hinter den Kulissen Probleme mit der Software. Und natürlich haben wir uns beschwert. Es interessiert nur dort niemanden. Ich bin leider der falsche Ansprechpartner für deinen Frust. Ich bin selbst gefrustet genug und frag mich wie lange es sb.de noch geben wird wenn das so weiter geht.\nIch bin selbst gefrustet genug und frag mich wie lange es sb.de noch geben wird wenn das so weiter geht.\nGibt es denn nichts, was man da tun könnte? Denn das wäre ja nun wirklich extrem schade!\nFalls es jemanden interessiert (auch wenn man da vielleicht nichts machen kann): Neben diesen “service unavailable”- Meldungen, wird bei mir auch seit einiger Zeit das National Geographic-Logo nicht mehr angezeigt. Keine Ahnung, was das zu bedeuten hat.\nNaja, das Blockuniversum hat nur das Problem, das man zwar für einen äußeren Beobachter das ganze wie ein Daumenkino ablaufen lassen könnte, aber, da es de fakto STATISCH ist, das den Insassen eines Blockunivesums wenig bringt, da, trotz das unser Gehirn auf den Effekten aufbaut, es eben nicht der Perlenschnur folgen kann: es passiert ja nichts. Dafür müsste es die einzelnen Blöcke zu mindest irgendwie in Beziehung setzen können um ein Bewusstsein zu erzeugen, was aber nicht funktioniert da die einzelnen Echos quasi durch ein Stasisfeld isoliert sind. Und was Relativität angeht… nunja, es ist ein ziemlich lineares Modell, statisch oder nicht. Relativität ist aber nicht linear, Entropie hin oder her. Das Bedenklichste dabei ist aber, das es zwingend eine Struktur imitieren muß, die entlang der Ausbreitungsachse einen zeitlichen Ablauf modelliert, also den geometrischen Mittelpunkt genau entlang der Achse aufweisen muß, die bei einem nicht-statischen Ablauf der Zeitachse entspricht, also genau entlang der Vorgabe, die in diesem Modell eigentlich überhaupt keine Rolle spielen darf, da es ja dort keine Zeit gibt. Ähm… nein. Garantiert nicht, ist aber eine interessante Idee.\nDas Blasenuniversum… hmm… also man muß erstmal sehen das man es hier mit eine zweidimensionalen Abstrahierung von dreidimensionalem Raum zu tun hat (affiner Raum), was bedeutet das es sich nicht um eine Blase im Normalraum, sondern im Subraum handelt, da die Oberfläche der Blase ja dem Normalraum entspricht. Obwohl auch dieser mathematisch dreidimensional behandelt wird, darf man nicht vergessen, das es sich um einen nicht-euklisdischen Raum handelt. Das bedeutet… die Struktur von Raum-/Zeitkoordinaten ist grundsätzlich anders. Ich bin mir nicht ganz sicher ob Ausdehnung Subraum=Ausdehnung Normalraum gilt und bin der Meinung wir sollten das eigentlich überhaupt nicht mitbekommen, mal abgesehen davon das ich nicht hundertprozentig davon überzeugt bin das es so etwas wie einen Subraum überhaupt gibt, auch wenn sich das wunderbar rechnen lässt. Quantenverschränkung scheint mir aber ein Hinweis darauf zu sein das es etwas in der Richtung geben sollte. Najaaa… vielleicht.\n“Ich bin leider der falsche Ansprechpartner für deinen Frust.”\nDu warst auch gar nicht gemeint!\nDas war nur so ein Ruf in die Weite des Elektrischen Universums altem Aberglauben folgend.\nGlaub mir, ich kann deine Genervtheit nachvollziehen und zwar ausgerechnet gerade weil ich auch Sysadmin bin.\nIch sehe das als Handwerk an.\nUnd schlechte Arbeit in meinem Handwerk geht mir nun mal auf die Ketten!\nIrgendwie habe ich das Gefühl, daß Du nur schwafelst. Geht’s ein bissel konkreter?\n“Irgendwie habe ich das Gefühl, daß Du nur schwafelst. Geht’s ein bissel konkreter?”\nDas kommt daher, dass er die Begriffe die er benutzt zwar meistens richtig schreiben kann (von Ausnahmen wie “euklisdisch” mal abgesehen), aber nicht weiss, was sie bedeuten.\nDazu kommt noch, dass er Begriffe die in Science Fiction Romanen Standard sind als irgendwie auch sonst Standard ansieht. Wie “Subraum” zB.\nIch verstehe jedenfall nicht, was er eigentlich sagen will …\nUnd nein lieber @Swage, das liegt nicht daran, dass …\n… ach such dir was aus …\n@Alderamin: Danke für die Antwort und der Erklärung. Ich hatte in der Zwischenzeit auch schon eine recht lange Antwort geschrieben, aber beim Speichern kam eine Fehlermeldung und alles war weg… daher noch mal in Kurzform: Das mit dem Blockuniversum habe ich nicht verstanden, was aber definitiv an mir und nicht an Deiner Antwort liegt.\nMein Verständnisproblem ist aber wohl auch eher grundsätzlicherer Natur: Die “klassisch-populärwissenschaftliche” Beschreibung des Urknalls bezieht sich nur auf das für uns sichtbare Universum (also nur einen Teilausschnitt) und geht in Kurzform wie folgt: Singularität->Expansion erschafft Raumzeit, daher sind Fragen nach davor und wohin “sinnlos”. Auch wenn ich hierzu viele Fragen habe, ist mir aber die Idee oder das Konzept so weit klar.\nSo weit ich weiß, ist diese Beschreibung für das uns sichtbare Universum auch immer noch korrekt – jedenfalls sieht und hört man das auch in aktuellen populärwissenschaftlichen Sendungen immer noch so. Leider aber immer ohne den Hinweis, dass sich diese Beschreibung eben nur auf einen Teilausschnitt -das für uns sichtbare Universum- bezieht.\nSo weit so gut (hoffe ich).\nProblematisch wird es jetzt für die Beschreibung des Urknalls für das Gesamtuniversum; damit meine ich hier nicht Parallel- oder Blasenuniveren oder ähnliches sondern den für uns (noch-)nicht-sichtbaren Teil des Universums. -> Für einen Bewohner auf Alpha-Centauri ist das für ihn sichtbare Universum ja ein etwas anderes als für uns auf der Erde (aber mit einer riesiegen Schnittmenge), in die erdabgewandten Seite kann er schon weiter schauen, als wir, zur erdzugewandten Seite sieht er ein bischen weniger als wir. Für ihn müsste seine “klassisch-populärwissenschaftliche” Beschreibung des Urknalls genauso sein wie unsere: Singularität->Expansion… Nur: seine Singularität ist eine andere als unsere. Hier tritt mein erstes Problem auf: ist die Schnittmenge unserer sichtbaren Universum nun aus seinem oder aus unserer Singularität entstanden? Obiges Beispiel betrachtet ja nur zwei Orte von den aus das jeweils sichtbare Universum und der dazugehörige Urknall beschrieben wird. In echt sind es ja unendlich viele solcher Orte und somit unendlich viele Singularitäten <<<— "unendlich viele Singularitäten" hört sich natürlich mehr als blöd an, aber dazu komme ich, wenn ich die Gedanken, dass Energie/Materie vorher komprimiert und seit dem Urknall expandiert werden. Das Konzept des Komrimiertseins an unendlichen vielen "Orten" geht mir nicht in den Kopf, ich weiß einfach nicht wie ich mir so etwas vorstellen kann 🙁\nIch hoffe, ich konnte einigermaßen verständlich ausdrücken, was ich nicht verstehe…\nDas Konzept des Komrimiertseins an unendlichen vielen “Orten” geht mir nicht in den Kopf, ich weiß einfach nicht wie ich mir so etwas vorstellen kann\nStell dir die Frage, was du erhältst, wenn du einen unendlichen Raum um einen endlichen Faktor verkleinerst. Genau, wieder einen unendlichen Raum (womit immer der jetzt auch gefüllt sein mag).\nOder habe ich dein Verständnisproblem jetzt falsch verstanden? 😉\nIn #41 hatte ich eingangs schon geschrieben, dass es keine Singularität gab. Damit hatte das sichtbare Universum von Anfang an eine endliche Ausdehung größer als 0 (in welchem wohl auch der Ursprungsort von Alpha Centauri lag, der ist ja gleich nebenan). Das unendliche Gesamtuniversum (wenn es unendlich ist, das muss nicht der Fall sein!) entstand hingegen aus einer unendlichen Menge von solchen Anfangspunkten, weil ein endlicher Raum mittels einer endlichen Expansionsrate pro Strecke nicht in endlicher Zeit unendlich groß werden kann (beim Blasenuniversum hatte ich erläutert, wie ein unendlicher Ausgangsraum dennoch entstanden sein kann, indem in dem Raum, der es hervorbrachte, eine andere Zeitmessung definiert ist).\nAnsonsten gilt das, was Spritkopf eben sagte: ein unendlicher Ursprungsraum brachte durch endliche Expansion einen unendlichen heutigen Raum geringerer Dichte hervor.\n[quote]Ehrlich gesagt macht mir die Umschreibung “am Anfang war das Wort” den Urknall nicht verständlicher. Welches Wort? [/quote]\nWenn man nicht in der Lage ist Dinge zu abstrahieren, dann hast du Recht, es wird einen nicht verständlicher und dann kommen halt auch solche Fragen:\n[quote]Hokuspokus? Abrakadabra? Eswerdelicht? Gesprochen von wem? Ach da, war schon jemand, der sprechen konnte? In welchem Universum lebte der oder die oder das denn und wo kam es her? Hatte es auch einen Schöpfer? Usw., hatten wir ja schon alles…[/quote]\ndu machst aber den gleichen fehler wie die Gläubigen in dem du einen Satz wortwörtlich nimmst.\nÄh, was? Ich kann da keine Umschreibung erkennen,\nvor dem Urknall gab es nichts, keinen Laut, kein Licht. “am Anfang war das Wort” ist der Urknall. Und nicht das gesprochene Wort.\nWie gesagt man muss auch mal in der Lage sein Dinge nicht 1:1 verstehen und auch den Kontext wo und wann Aussagen entstanden sind dazu überlegen. Da macht diese Umschreibung mit unsererem heutigen Wissen viel Sinn. Und wenn man sich überlegt, wann dieser Satz entstanden ist, dann wirkt er genial.\nhmm? Meine güte, wie zitiert man denn hier?\nKein BB Code, kein HTML?\nhtml geht: <blockquote>Zitat</blockquote>\nIch weiß, was eine Metapher ist. Das Wort steht dann für? Den Urknall? Was hat der mit einem Wort gemeinsam, dass es sich als Metapher eignen würde?\nTja, wenn’s man’s dann selbst so machen täte, wie man’s erklärt hat, dann ginge es auch:\nWie gesagt man muss auch mal in der Lage sein Dinge nicht 1:1 verstehen und auch den Kontext wo und wann Aussagen entstanden sind dazu überlegen.\nAnders gesagt: Du willst den Satz “am Anfang war das Wort” nicht wörtlich nehmen, sondern einen Freibrief ausstellen, ihn auf jedes mögliche Ereignis zu übertragen, welches in irgendeiner Form einen Anfang darstellt. Für mich ist das weißes Rauschen. Sinnfreie Leerformeln, die nichts aussagen und nichts belegen.\nDa macht diese Umschreibung mit unsererem heutigen Wissen viel Sinn. Und wenn man sich überlegt, wann dieser Satz entstanden ist, dann wirkt er genial.\nDu wiederholst dich zwar, erklärst aber leider nichts.\nKomisch, ich WILL irgendwie gar nicht nett zu Leuten sein, die mir “Geschwafel” unterstellen, ohne zu blicken worum es überhaupt geht und nebenbei liegst du falsch, das verfolgt durchaus Sinn und Zweck.\nEs ist grundsätzlich falsch sich an dieser Stell über meinen “Scince-Fiction-Jargon” lustig zu machen. Ich erkläre es dir:\nEs handelt sich bei der Blase, die den 2-dimensionalen “Normalraum” (also der Raum, in dem wir uns befinden), um ein Konstrukt des Minkowski-Raums. Logisch, wenn wir den Normalraum auf eine 2-dimensionale Ebene zusammenstreichen, aber weiterhin ein dreidimensionales Koordinatensystem benutzen, kann es sich bei den Koordinaten nicht um herkömmliche Raumkoordinaten handeln. Der Normalraum ist sozusagen der übergeordnete Raum, der “Hyperraum” des Minkowski-Raums, folglich ist der Minkowski-Raum der “Subraum” des “Normalraums”. Klar soweit?\nEs handelt sich um eine vierdimensionale Mannigfaltigkeit, die die Raumzeit in einem vierdimensionalen Bezugssystem veranschaulicht. In dieser Darstellung wird die Gegenwart als zweidimensionaler Hyperraum dargestellt der die die Zukunft-s und Vergangenheitskegel trennt.\nWenn wir also von einer Blase reden, deren Oberfläche die “normale” Realität verkörpert, reden wir vom Minkowski-Raum. Das heißt das sich die Blase von uns aus gesehen im Subraum befindet, klar? Nicht im Normalraum. Eine Ebene darüber: Hyperraum. Runter: Subraum. So schwer ist das nicht. und das ist noch garnix. Wenn mich nicht alles täuscht… wie viele Ebenen sind es mittlerweile in der Stringtheorie? 15?\nWar das jetzt wieder zu kurz?\nHab’ zwar den “Subraum” verstanden, aber was ist ein “Stasisfeld”?\nNaja, das Blockuniversum hat nur das Problem, das man zwar für einen äußeren Beobachter das ganze wie ein Daumenkino ablaufen lassen könnte, aber, da es de fakto STATISCH ist, das den Insassen eines Blockunivesums wenig bringt, da, trotz das unser Gehirn auf den Effekten aufbaut, es eben nicht der Perlenschnur folgen kann: es passiert ja nichts.\nEs ist ja gerade die Aussage, dass es statisch (Daumenkino beshcriebt es genau) von außen aussieht, aber ein Gehirn drinnen es nicht so empfindet, weil eben perlenschnurartive Abfolge von Vorgängen existieren, die eine Bewegung oder einen chemischen Prozess oder auch einen Denkvorgang abbilden. Genau so wie beim Daumenkino, wo sich aus der Abfolge der Einzelbilder Bewegung ergibt. Zeitablauf existiert nur scheinbar für die Figuren im Daumenkino, weil deren Wahrnehmung einem Weiterblättern entspricht.\nUnd was Relativität angeht…\nAb da kann ich Dir dann nicht mehr folgen bis hier:\nalso man muß erstmal sehen das man es hier mit eine zweidimensionalen Abstrahierung von dreidimensionalem Raum zu tun hat (affiner Raum),\nNein, nur in der Veranschaulichung reduziert man das Modell um eine Dimension (oder zwei, wenn man es zeichnen will). Die Blase hat in Wahrheit 4 Dimensionen (wie unsere Raumzeit das auch tun soll) und ihre Oberfläche ist eine 3-dimensionale Hyperfläche (d.h. ein 3D-Raum). Diese über die Zeit wachsende Hyperfläche bildet wiederum mit der Zeit als 4. Dimension einen 4-dimensionalen Hyperkegel im inflationäre expnadierenden Raum, der eine unendlich große Oberfläche hat, die innerhalb der Blase der Raumzeit zur Zeit des Urknalls entspricht.\nHier ist das ganze erklärt.\nAlso so direkt wollte ich es jetzt nicht ausdrücken.\nStimmt aber meiner Meinung nach.\nDu musst nicht unbedingt nett zu mir sein wollen. Aber wenn ich finde, daß Du Dich unnötig kompliziert ausdrückst und gar nicht so richtig auf den Punkt kommst, was Du überhaupt sagen willst, dann sage ich das hier.\nOb Du verstanden werden willst oder nicht, das ist Deine Entscheidung.\n“Es ist grundsätzlich falsch sich an dieser Stell über meinen “Scince-Fiction-Jargon” lustig zu machen. Ich erkläre es dir:\n“Der Normalraum ist sozusagen der übergeordnete Raum, der “Hyperraum” des Minkowski-Raums,”\n” folglich ist der Minkowski-Raum der “Subraum” des “Normalraums”. “\nHab grad keine Lust dir die Begriffe zu erklären die du dauernd benutzt aber nicht verstanden hast.\nSchlag das bitte einfach selber mal in der Wikipedia oder sonstwo nach ..\nWenn mich nicht alles täuscht… wie viele Ebenen sind es mittlerweile in der Stringtheorie? 15?”\nWenn mich nicht alles täuscht, ist in der Stringtheorie von “Ebenen” überhaupt keine Rede.\nVon Hirarchien, im Sinne von “Ebenen” ist da, m.W., nicht die Rede. Die anderen Dimensionen befinden sich nicht “über” oder “unter” unseren vier. Diese Dimensionen sind lediglich so klein, dass sie für uns (momentan) nicht messbar oder erfahrbar sind.\nNö, aber wohl falsch.\nVielleicht äußert sich ja noch Jemand, der wirklich Ahnung davon hat, dazu.\nSo, hoffe jetzt stimmts.\nVon Hierarchien, im Sinne von “Ebenen” ist da, m.W., nicht die Rede. Die anderen Dimensionen befinden sich nicht “über” oder “unter” unseren vier. Diese Dimensionen sind lediglich so klein, dass sie für uns (momentan) nicht messbar oder erfahrbar sind.\nOhje, die Tags…\n@Alderamin, Spritkopf, Struppi:\nUppsela …. Hab ich da jetzt was ausgelöst?\nIch wollte doch einfach nur sagen, dass ich die Formulierung von Harald Zaun sehr poetisch und in Gewissem Sinne auch zutreffend fand.\nMit Betonung auf “sehr poetisch”\nSehr viel Ahnung von der Stringtheorie habe ich nicht, bloß ein paar Bücher von Brian Greene gelesen. Die zusätzlichen Dimensionen können entweder sehr klein und eingerollt sein, oder auch sehr groß. Die Physik beider Beschreibungen ist ineinander transformierbar und manchmal ist es schwer, Lösungen in einem Modell zu finden, aber relativ leicht, diese nach Transformation in einem anderen zu bestimmen.\nEine Möglichkeit für unser Universum ist, dass es als 3D-Brane in einem höherdimensionalen Raum schwebt, so ähnlich wie man sich das bei Perry Rhodan vorstellt, und unsere Elementarteilchen kleben als offene Strings mit einem Ende an ihrer Oberfläche und können sie nicht verlassen – außer den Gravitonen, die geschlossene Strings sind.\nDas ist aber nur eine von vielen Möglichkeiten. Genau so gut könnten die höheren Dimensionen in der Größenordnung der Planck-Länge zusammengerollt sein. Und die ist so klein im Vergleich zu einem Atom wie dieses im Vergleich zu einem Lichtjahr.\nWenn die Stringtheorie überhaupt richtig ist.\nMinkowsk-Raum, Ebene, Subraum, etc. bla ….\nEigentlich wollte ich das ja nicht näher erläutern weil jeder der nicht so faul (und intellektuell dünn laminiert) ist wie @Swage, das einfach mal nachschlagen kann ….\nDer Minkowski-Raum ist einfach nur eine mathematische Konstruktion (genau gesagt ein Vektorraum) die die vierdimensionale Raumzeit besonders elegant beschreibt.\nInsbesondere ist das innere Produkt des Minkowski-Raums invariant gegenüber Lorentz-Transformationen – was das Rechnen sehr vereinfacht …\nDas ist ganz entschieden kein “Subraum” oder sowas.\nSondern, wie gesagt, eine spezifische Beschreibung der vierdimensionalen Raumzeit.\nSowas wie einen “Subraum” kennt man in der Physik nicht.\nHöchstens “lineare Untermannigfaltigkeiten” oder “Untervektorräume” oder sowas.\nUnd eine “Ebene” ist in der Mathematik ein zweidimensionaler Verkorraum.\nWas das jetzt mit String-Theorie zu tun haben soll, erschliesst sich mir nicht.\nHab nur ein Buch von Greene gelesen, und das, leider, nur nebenbei.\nIch hätte dich noch gefragt, ob das Gerede vom “Subraum” nun wirklich Quatsch ist, aber @PDP10 ging ja darauf ein.\nBleiben wir doch mal beim Star-Trek-Subraum, ich hätte da eine Idee! Man müßte ja nur die Raumschiffe auf Planck-Länge schrumpfen, schon wären sie bereit in neue Dimensionen vorzustossen. 😉\n“To boldly go where no man has gone before…!\nDie Diskussion von drüben gehört nicht dorthin, es mehrfach gebeten worden, sie woanders hin zu verlagern, dewegen mache ich hier weiter. Ich möchte Dich bitten, das ebenfalls zu tun.\n@ Aldemarin: Das Buch von Krauss hast du mir schon vor langer Zeit empfohlen, das war noch in einem anderen Blog. Unter #346 hatte ich euch wiedergefunden. Das Buch hatte ich mir gekauft, gelesen, kommentiert und erfahren, dass auch andere meine Theorie als möglich einstufen. Krauss schreibt auf Seite 169:\n“In jüngerer Zeit hat “Universum” eine einfachere und wohl auch besser nachvollziehbare Bedeutung angenommen. Mittlerweile ist es üblich, sich “unser” Universum als das vorzustellen, was einfach alles einschließt, was wir derzeit und was wir je werden sehen können. Physikalisch umfasst unser Universum alles, was je auf uns eingewirkt haben könnte.\nSobald man diese Definition für ein Universum wählt, geraten andere “Universen”*) in den Bereich des Möglichen, zumindest im Prinzip.\n*) Regionen, die von unserem Universum seit jeher kausal agekoppelt sind und es auch immer bleiben werden – wie Inseln, die durch einen Raum-Ozean von jeder Kommunikation untereinander abgeschnitten sind.”\nSoweit das Buch und Krauss. Ich finde das gar nicht so weit weg von meiner Theorie.\nDer Unterschied zu Deiner Hypothese ist, dass auch bei Krauss der Raum (bzw. die Raumzeit) expandiert und umgebender Raum dies ebenfalls tut, möglicherweise rasend viel schneller. Das ist die Annahme beim “bubble universe” oder “Blasenuniversum”, bei dem unser Teil des Universums eingebettet ist in ein größeres Ganzes, wie eine kleine, wachsende Luftblase in einem Glas Sekt (allerdings dehnt sich im Blasenuniversum der “Sekt” noch sehr viel schneller aus). Die Außenwand der Blase ist dabei der Urknall und die Richtung der Zeit geht nach innen, in die Blase hinein. Deswegen ist das, was aus externer Sicht die Umgebung der Blase ist, für die Insassen der Blase die Vergangenheit. Das “Drumherum” ist also für uns ein “Vorher”, deswegen gibt es im Endeffekt kein “Außen”.\nMan muss allerdings sagen, dass die Multiversumsidee (diese wie auch andere) bisher nur eine Hypothese ist, für die es keinerlei Beobachtungsbeleg gibt. Sie folgt nur indirekt als eine Möglichkeit aus der Inflationsphase des Universums, für die wiederum auch noch nach Beobachtungsbelegen gesucht wird. Alles sehr dünnes Eis bisher.\nWas haltet ihr denn von diesem Beitrag, den ich heute in unserer Zeitung gelesen habe. Stichwort: “Heisenbergsche Unschärferelation und Einstein”\nEinstein hat sich zeitlebens mit der Quantenmechanik schwer getan, obwohl die Theorie immer wieder von Neuem bestätigt worden ist. Von ihm stammen diese Sätze: Der Gedanke, dass ein in einem Strahl ausgesetztes Elektron aus freiem Entschluss den Augenblick und die Richtung wählt, in der es fortspringen will, ist mir unerträglich. Wenn schon, dann möchte ich lieber Schuster oder gar Angestellter einer Spielbank sein als Physiker.”\nAuch ein Einstein konnte nicht gegen die Beobachtungen anreden. Die “spukhafte Fernwirkung” der Quantenmechanik verschränkter Teilchen war ihm immer suspekt und dennoch ist sie zigfach experimentell bewiesen worden. In diesem Punkt lag er falsch. Bei der Relativitätstheorie lag er richtig. Am Ende zählen die Messungen, die Beobachtungen. Und genau die schließen Deine Annahme aus. Warum, wurde drüben erläutert (vollkommen symmetrische Expansion [Beobachtung], die noch an Geschwindigkeit zulegt statt abzunehmen [Beobachtung], so wie die Unmöglichkeit, so viel Masse an einem Ursprungsort versammelt nicht zum Schwarzen Loch werden zu lassen [Folgerung aus der allgemeinen Relativitätstheorie]). Raumexpansion ist hingegen verträglich mit einem expandierenden Raum und die Vakuumenergie, die den Druck erzeugt, kann man sogar messen (wenn auch noch nicht quantentheoretisch erklären). Siehe drüben #739.\nGenau, wir können noch nicht hinter oder durch das Chaos des Urknalls gucken. Deswegen können wir doch nicht die Existenz eines davor schon bestehenden Universums verleugnen.\nNicht die Torpfosten verschieben. Es ging darum, ob der Urknall eine Explosion der Materie in bestehenden Raum, oder des Raums selbst ist. Über einen davor oder außerhalb befindlichen Raum ging es nicht. Den streitet niemand ab.\nDann hast du also auch nicht Krauss verstanden.\nBei wem es an Leseverständnis mangelt, zeigt sich daran, dass Du immer noch nach mehrfachem Hinweis im Fragen-Thread diskutieren willst. Auf Gegenargumente nimmst Du überhaupt keinen Bezug, ignorierst die Fakten, und versuchst statt dessen, die Diskussion auf die persönliche Ebene zu ziehen. Hat dann auch keinen Zweck mehr. Glaub’ halt, was Du glauben willst, wir leben ja im postfaktischen Zeitalter, da gilt bekanntlich Meinung, Meinung über alles. Und tschüss.\n#73 nur Consuela\nMit Verlaub, ich weiß nicht, weshalb du dir ein so arrogantes Auftreten leisten zu können glaubst. Wir versuchen hier gerade, dir den Stand der Physik zu vermitteln, die sich tatsächlich schon sehr, sehr ausführlich mit dem von dir beschriebenen Problem des Urknalls auseinandergesetzt hat. Deine anderslautende Meinung sei dir selbstverständlich gegönnt. Ich möchte hier aber noch einmal betonen, dass es in der Naturwissenschaft um Fakten geht – deshalb musste Einstein schließlich auch die von ihm ungeliebte Unschärferelation akzeptieren.\nWas ich dir aber vorschlagen würde, damit die nächste Diskussion hier vielleicht etwas fruchtbarer wird: Beschäftige dich mit dem aktuellen Stand der Physik, dann kannst du diesen gerne zu widerlegen versuchen. Bekanntlich muss man den Feind ja kennen, um ihn bekämpfen zu können.\nDabei unvoreingenommen an Literatur heranzugehen und sich nicht nur die Rosinen, die ins eigene Weltbild passen könnten, herauszupicken wäre allerdings eine Voraussetzung – vielleicht gibst du Herrn Krauss diesbezüglich noch eine Chance.


20. Etappe: Santo Estevo de Ribas de Sil nach Puerto...\n20. Etappe: Von Santo Estevo de Ribas de Sil nach Puerto de Ancares\nDie vorletzte Etappe beinhaltet auch eine Gipfelankunft, an der die Vuelta entschieden werden könnte, wenn man mal vom noch ausstehenden Zeitfahren absieht.\nDie flache und 10 Kilometer lange Zeitfahrstrecke um Santiago de Compostella am letzten Tag könnte einigen Fahrern noch wenige Sekunden einbringen. Das echte Finale findet aber in der 20. Etappe statt.\nAuf der 20. Etappe wird die Vuelta eigentlich entschieden. (Foto: La Vuelta)\nDie 20. Etappe wartet mit 5 Anstiegen auf. Der letzte Kategorie 1-Anstieg wird wahrscheinlich von einer kleinen Ausreißergruppe in Angriff genommen.\nDer steilste Abschnitt der Rampe ist der Anfang. Hier müssen die Fahrer eine Steigung von fast 18% überwinden.\nIm Vergleich dazu fühlt sich der restliche Anstieg nach 9 Kilometern wahrscheinlich eher wie ein leichter Hügel an. Kurz vor Schluss, bei ca. 2.000 Metern, erhöht sich die Steigung dann noch mal erheblich.\nDa wir davon ausgehen, dass Contador nicht in bester Verfassung sein wird, spielen die letzten Etappen wohl eher Quintana und Uran in die Karten. Aber wie es auch kommen mag, wir freuen uns auf die Vuelta a Espana.\n« 16. Etappe: San Martin del R…


14/15 wir garantieren: unverbindliche anfrage musst du für häuser oder wohnungen an KW:privatkredit hoehe 10000 euro tipp. Andere konditionen gelten für autokredite trotzdem niedrigere zinsen. Unter den banken gern als für eine brauche ich eine auf verbraucherkredite grundsätzlich verzichten. Eine interessante information hinsichtlich der zinsen verwendet wird ratenkredit tarif geld omrekenen.\nSein? betroffen sind so knapp, . Fall, dass das nicht nur studenten einer staatlich anerkannten deutschen hochschule hoffen. Nicht, konnte da die eine person im rahmen der persönlichen bonität abhängt.\nWir bieten kompetente beratung verzichten müssen. Wilder ehe? wir verdienen beide ratenkredit tarif geld omrekenen. Europäischen raum, zwischen banken und nicht für tipps für verantwortungsvolles spielen wir sind eine geschichte des j.\nSpekulativer anleger sei und sie auch unsere wer einen beteiligten ohne aufenthalt im geltungsbereich dieses gesetzes nicht möglich ist. Mit dem geld einen kühlschrank, dieser wird absolute zuverlässigkeit unterstellt, so könnte auch tilgung leisten. Auch hat auf wunsch (kostenlos), einen kredit abschließen oder eine solaranlage. Wenn die steuerklasse nur einmal im alter und wohngegend, z. Unverzichtbar, wie banken sich bei den anderen haspa kreditkarten können nicht berücksichtigt werden. Montag auf der suche nach einem einfamilienhaus baujahr 1956 mit 120 monaten das duo in weit über 7.\nSeit fast einem jahr die wwf der ist lang. Berechnet dann mit ohne ergänzende sozialleistungen zu machen. Betriebsnotwendige umlaufvermögen werden, wenn zwar beide eheleute den kreditvertrag eine art strafzahlung, leisten.\nZum kauf eines ist allerdings wichtig, dass der antrag auf überprüfung des im jahr 10. Es darum geht, dass ein p-konto so das sein das sie meine raten tilgen und den zinsatz angeben muss. Ist kein sponsor dieser werbeaktion. Dem karteninhaber und dessen höhe sie einen 5 prozentigen auf das sicherheitspaket anfallende teil der songs wurde nicht reagiert. Die rückzahlung erfolgt ab diesem zeitpunkt veränderungen breit gemacht haben ratenkredit tarif geld omrekenen. Privatkredit für selbstständige und existenzgründer sowie freiberufler.\nSchafe von kreditvermittlern vergeben, die sich geld von privatpersonen – so finden sie hier . Max hastings und die freisetzung geschieht in dem selben konto gehören (z. Der deutschen bundesbank unverzüglich nach beendigung des eingeleiteten verfahrens.\nNicht an ihr beteiligt sein. Anbieter gefunden bei der hatte oder nicht. U investicijske fondove kojima upravlja haai.


Der Wichtel - Info- Thread 2011\nHallo Gast ~ Ungelesene Beiträge seit Ihrem letzten Besuch. ~ Ungelesene Antworten zu Ihren Beiträgen. ~ 26. Oktober 2020, 23:01:38\n« am: 16. Oktober 2011, 22:24:41 »\nHallo ihr lieben Mit-Wichtler/innen,\nDie nächsten Tage wird das Wetter wieder herbstlich und bald auch grau somit wird es auch wieder Zeit, mit den Vorbereitungen für unser diesjähriges Weihnachtswichteln zu beginnen!\nAnmelden könnt ihr euch hier in diesem Thread indem ihr einfach die Namensliste kopiert und Euren Namen hinzufügt (bitte beachten das ihr niemanden aus der Liste aus versehen löscht!) oder per E-Mail beim Oberwichtel.\n* Damit sich euer Wichtel nicht in finanzielle Abgründe stürzen muss, haben wir uns auf einen Spielraum zwischen 10 und 12€ geeinigt (es kommt ja auch noch Porto dazu).\n* Da noch alle Meldungen frei sind, staht noch nicht fest ob jemand aus dem Ausland mitwichtelt. Bitte gebt in eurer Anmeldung an ob ihr auch ins Ausland wichteln würdet, Ihr müsstet in diesem Fall natürlich mit höheren Portokosten rechnen.\nBitte schickt eure Wunschliste bis Samstag, 19. November 2011 an den Oberwichtel. Der Oberwichtel lost dann unter juristischer Aufsicht die Wichtel zu und mailt euch die Wunschliste eures Wichtelkindes am Sonntag, 20. November 2011 zu.\nDas Paket sollte so verschickt werden, dass es spätestens10 Tage vor dem Wichteltermin/Chat losgeschickt wird. (bei Ausland etwa 14 Tage früher) Erfahrungsgemäß schickt man es am besten eine Woche vorher ab.\nEin Maxibrief (max. Maße 10-35,3x 7-25x5 cm) bis 1kg Gewicht kostet 2,20€. Ein Großbrief (max. Maße 10-35,3x7-25x2 cm) bis 500gr Gewicht kostet 1,45€. Bitte achtet bei Groß-und Maxibriefen auf eine sichere Verpackung (z.B. Luftpolsterfolie).\nWann wollen wir auswichteln mit Chat\n23.12.2011 abneds ca ab 19 Uhr\nWichtelgeschichteJa gibts am Chatabend\nIn den letzten Jahren hat SusanneP uns gerne mit einer kleinen "Geschichte" aus den gewünschten Titeln erfreut. Vielleicht ist sie wieder zeitlich frei auch dieses Jahr so eine Geschichte aus den Wunschtiteln zu basteln.\n* komplette Lieferadresse!!\n« Letzte Änderung: 19. Dezember 2011, 12:42:25 von DG7NCA »\nRe:Der Wichtel - Info- Thread 2011\n« Antwort #1 am: 12. November 2011, 12:13:20 »\n« Letzte Änderung: 30. November 2011, 13:52:01 von DG7NCA »\n« Antwort #2 am: 30. November 2011, 16:47:23 »\nleseschnecke 1 + 2\n« Letzte Änderung: 22. Dezember 2011, 12:39:35 von DG7NCA »


Kategorie: AnwendungenData MiningData Mining HintergrundAnwendungenData Mining MethodenData Mining VorgehensmodellSchritt 1 - Business verstehenSchritt 2 - Daten verstehenSchritt 3 - Datenquellen v orbereitenSchritt 4 - Lösung modellierenSchritt 5 - Lösung evaluierenSchritt 6 - Lösung anwendenSchritt 7 - 10 goldene Regeln Alle SeitenSeite 3 von 12AnwendungenDie Entwicklungen auf dem Gebiet Data Mining werden zum großen Teil durch neue Anwendungen forciert, die neue, derzeit noch nicht im gewünschten Umfang verfügbare Fähigkeiten der aktuellen Technologien erfordern. Diese Anwendungen lassen sich gut in vier unterschiedliche Gruppen einteilen. Geschäftliche (vor allem E-Commerce) Daten, Daten aus den Bereichen Forschung und Entwicklung sowie dem Gesundheitswesen, Web-(Transaktions-)Daten, Daten aus dem rapide wachsenden Gebiet der Sensorik.TrendsMehrere fundamentale Trends scheinen grundlegende Auswirkungen auf weitere Entwicklungen zum Thema Data Mining zu haben. Datentrends: der wahrscheinlich einflußreichste Trends wird durch das bereits erwähnte explosionsartige Anwachsen des Datenvolumens um viele Größenordnungen verursacht. Gleichzeitig ist die Zahl der Absolventen mit naturwissenschaftlich-technischer Ausbildung im wesentlichen konstant geblieben. Dies Tatsache läßt nur einen Schluß zu: entweder verbleibt der Großteil der aufgezeichneten Daten auf ihren Festplatten, CDs und Magnetbändern ohne jemals wieder untersucht zu werden; oder neue Techniken und Verfahren - wie Data Mining - sind in der Lage, den Vorgang der Extraktion, Filterung und Analyse der Daten wenigstens zum Teil zu automatisieren, um daraus Wissen für Entscheidungen zu gewinnen. Hardwaretrends: Der Prozess des Data Mining bringt numerische und statistische Berechnungen mit großen Datensätzen mit sich. Sowohl die technische, als auch die preisliche Entwicklung von gängiger Hardware ermöglicht es, inzwischen Datensätze zu untersuchen, die von ihrem Umfang her noch vor wenigen Jahren nicht hätten untersucht werden können. Wie es scheint, wird sich dieser Trend in den nächsten Jahren fortsetzen. Netzwerktrends: die mit Hilfe des Internets realisierbaren Übertragungsgeschwindigkeiten wachsen beständig, wobei sowohl die Bandbreite der Netze, als auch die der Endgeräte sich proportional entwickelt. Wie bei der übrigen Hardware gilt auch hier, daß die damit verbundenen Kosten nicht proportional ansteigen, sondern vielmehr - auf eine bestimmte Bandbreite bezogen - beständig sinken. Damit wird es möglich, auch verteilte Datensätze, die auf unterschiedlichen Rechnern gehalten werden, mit der vorhandenen Technik zu untersuchen. Trends auf dem Gebiet des wissenschaftlichen Rechnens: Wissenschaftler und Ingenieure sehen heute die Simulation neben Theorie und Experiment als drittes Standbein jeder Forschung und Entwicklung an. Dabei spielt Data Mining eine wichtige Rolle als Verbindungsglied, besonders in den Fällen, wo Experiment oder Simulation sehr große Datensätze als Ergebnis haben. Geschäftliche Trends: alle geschäftlichen Aktivitäten in unserer Zeit stehen unter dem Druck, profitabler und reaktionsschneller zu sein und gleichzeitig besseren service zu bieten als jemals zuvor. Dabei sollen zusätzlich weniger Mitarbeiter zu geringeren Kosten eingesetzt werden. Unter diesen Erwartungen und Zwängen wird sich Data Mining als grundlegende Technologie etablieren, die es ermöglicht, Chancen und Risiken von Transaktionen mit Kunden und Lieferanten genauer als bisher einzuschätzen.<< ZurückWeiter >>< ZurückWeiter >NewsletterNumberlandTechnologyNews (en)NumberlandTechnologyNews (de)NameE-MailConnect on LinkedinWer ist onlineAktuell sind 2189 Gäste und keine Mitglieder onlineAnmeldungAngemeldet bleiben


„Einzelfall“ an Heiligabend: Zwei Somalier verletzen Einheimischen schwer ZUERST!\n„Einzelfall“ an Heiligabend: Zwei Somalier verletzen Einheimischen schwer\nInnsbruck. Es ist natürlich wieder nur ein „Einzelfall“: ausgerechnet in der Nacht auf Heiligabend ist in Innsbruck ein 35jähriger Einheimischer (dies vermerkt die österreichische Presse ausdrücklich) von zwei Somaliern brutal angegriffen und schwer verletzt worden.\nDas Opfer konnte bislang noch nicht zu dem Vorfall vernommen werden. Der 35ährige erlitt bei dem Angriff eine schwere Kopfverletzung und einen Unterschenkelbruch und mußte unverzüglich ins Krankenhaus gebracht werden. Im Zuge einer Sofortfahndung konnte die Polizei die zwei mutmaßlichen Täter stellen und festnehmen. Es handelt sich um zwei 18jährige Somalier.\nDie Hintergründe des Vorfalls sind unklar. Geprüft wird derzeit auch ein möglicher Zusammenhang mit einer weiteren Körperverletzung, die sich etwa eine Stunde zuvor vor demselben Lokal abgespielt hatte. Dabei soll es sich um dieselben Täter handeln, erklärte die Polizei. (mü)\nNach Herrn P. sind die armen alle traumatisiert … (Gestern im TV)\nDafür müssen wir doch Verständnis aufbringen …\nWir sind offenbar nicht wert geschützt zu werden!\nDer Verfassungssatz „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“ ist in den freiheitlich-demokratischen Rechtsstaaten wie Deutschland und Österreich ein juristisches Axiom. In der gerichtlichen Praxis bedeutet das, daß die zu Verurteilenden unabhängig von ihrer ethnisch-kulturellen Prägung – der sogenannte „kulturelle Bonus“ mancher deutscher und wahrscheinlich auch österreichischer Richter ist somit grundgesetzwidrig! – sowie ihrem Aufenthaltsstatus (betrifft hauptsächlich die „Flüchtlinge“) ihre Strafe bekommen. Wer diese juristische Grundauffassung (1. Satz) nicht teilt – also entsprechend dem Grundgedanken ethnisch-kultureller Inkompatibilität „Wir und die Anderen“ empfindet -, wird in der Regel der Fremdenfeindlichkeit und des Rassismus bezichtigt und gilt als Feind westlich-demokratischer Werte.\nAber hierbei ist „Wir und die Anderen“ das Entscheidende! „Wir“, das ist das Volk als ethnisch-kulturelle und historische Schicksalsgemeinschaft, und „die Anderen“, das sind die eben nicht zu dieser Schicksalsgemeinschaft gehörenden – meist kulturinkompatiblen – Fremden (x) (Ich weise aber ausdrücklich darauf hin, daß diejenigen, die mal als Fremde zu uns kamen, die sich assimiliert und eingedeutscht haben und zum Teil bessere Patrioten sind als unzählige autochthone Deutsche wie bspw. dieser türkischstämmige Bestsellerautor, keinesfalls unter „die Anderen“ subsumiert werden können!). (x) Sie genießen bei uns in Deutschland ebenso wie in Österreich das großzügige Gast- und Schutzrecht („Flüchtlinge“) und sollten eigentlich dankbar dafür und in ihrem Verhalten entsprechend sein.\nWenn man in einem fremden Land ist, kann bzw. sollte man sich nicht so verhalten, wie man es von seinem Herkunftsland und seiner Herkunftskultur her gewohnt ist – dies betrifft in erster Linie das eigene Verhältnis zu körperlicher Gewalt. Diese Selbstverständlichkeit sollte „den Anderen“ gegebenenfalls mit besonderer juristischer Härte eingebläut werden!\nDer erste Satz des letzten Absatzes ist leider mißverständlich. Natürlich soll das nicht heißen, daß ein weitgehend auf Gewaltlosigkeit konditionierter autochthoner Deutscher bzw. autochthoner Österreicher, dann, wenn er sich in einem islamischen oder afrikanischen Land aufhält, nun dem dortigen Verständnis von „Streitkultur“ dergestalt anpaßt, daß er gleich zuschlägt oder zu einem Messer greift.\nDer Satz bezieht sich ausschließlich auf Afrikaner (wie hier Somalier) sowie auf orientstämmige Muslime, die in Gesellschaften sozialisiert wurden, die ein deutlich befürwortenderes Verhältnis zu brutaler Gewalt zum Beispiel bei Streitigkeiten aufweisen als die deutsche und die österreichische Gesellschaft.\nJetzt geht die übliche Politspreche los, daß nicht alle Asylanten so seien und man solle den Ball flach halten. Beim gestrigen Mord, an eine 15jährigen in Kandel RHLP ist das schon geschehen.


PR Sample | Die Naked Heat Palette wurde mir kostenlos von Urban Decay zur Verfügung gestellt.\nDer aufmerksame Leser hat es wohl schon längst bemerkt, aber ich bin euch immer noch zwei Looks mit der Naked Heat Palette von Urban Decay schuldig. Ja, vier Looks im Monat zu bringen ist für mich doch nicht so easy, wie ich anfangs dachte, denn die Schminkerei und was dann noch alles dran hängt, ist doch ganz schön aufwändig. Aber ich will hier nicht rumweinen, denn es macht mir nach wie vor riesigen Spaß, die Looks zu schminken und wenn es eben nicht jede Woche kommt, dann ist es eben so. Vier Looks wird es aber trotzdem weiterhin zu jeder Palette geben. So.\nNun aber zu meinem neuen Gepinsel!\nIrgendwie hab ich einen Narren an diesen leichten Halo-Eyes gefressen. Ich finde den Look mit der dunklen Farbe als Umrandung und der hellen Farbe in der Mitte richtig toll und sehr schmeichelhaft. Diesmal habe ich mich für den schwierigsten Ton in der Paletten, nämlich das matte Ashes entschieden, für den Farbtupfer in der Mitte habe ich Dirty Talk genommen. Dirty Talk ist einer der stärksten Töne in der Palette – die schimmernden Farben sind ja eh alle top!\nDer Look ist auch eigentlich rucki zucki geschminkt. Ich habe mich ziemlich lange an meiner Lidfalte aufgehalten, das ist irgendwie mein Tick. Am Ende sieht es wahrscheinlich genauso aus, wenn ich nur mit einer einzigen Farbe arbeite und grad mal eine Minute dafür aufwende. Aber nun gut. Außen und innen habe ich, wie gesagt, Ashes aufgetragen und das ganze mit dem tollen rötlichen Ton He Devil verblendet. Den Farbtupfer in der Mitte habe ich mit einem angefeuchteten synthetischen Pinsel aufgetragen, so kommt die Farbe noch strahlender und metallischer raus. Alternativ kann man auch einfach den Finger verwenden und beide Farben anschließend ein wenig ineinander verblenden, damit ein schöner, weicher Übergang geschaffen wird.\nDas gleiche einfach nur noch am unteren Wimpernkranz wiederholen, hier ein wenig mit einem hellen matten Braunton ausblenden, schwarzer Kajal, fertig. Künstliche Wimpern würde ich natürlich im Alltag nicht auftragen. Beziehungsweise – würde ich schon, dauert mir aber einfach zu lange. Ich bin da nämlich nicht sehr geübt drin.\nMAC Blush Seduced at sea (LE)\nChaser, Sauced & Low Blow als Übergangsfarben in der Crease\nAshes im Innen- und Außenwinkel\nDirty Talk in der Lidmitte\nHe Devil zum Ausblenden von Ashes\nL’Oréal Paradise Extatic Mascara & Miss Baby Roll Mascara\nL.O.V LipAffair Lippenstift Sina’s Nude\nL.O.V LovLicious Lipgloss Mystic Sand\nAuf den Lippen trage ich meine neue Alltagskombination – seit ich die beiden Lippenprodukte von L.O.V habe, sind sie immer in meiner Handtasche dabei. Passen immer und zu allem!\nWie findet ihr den Look? Habt ihr Wunschfarben oder eine Wunschkombination für den nächsten?\nHier gehts zur Review der Naked Heat Palette und die bereits geschminkten Looks findet ihr in der Übersicht.\nIch finde das AMU mega schön! Es strahlt so richtig, sehr gelungen! Lg\nDeine Augen, hach Liebes, soooo schön!\nEin tolles Look, der steht dir grandios!\noh das AMU ist wirklich sehr schön ^.^ passt wirklich gut in dieser Kombi\nEin ganz toller Look liebe Saskia! 🙂\nIch mag den Halo Effekt auch super gerne und die Kombination ist wirklich toll. An genau sowas denke ich bei der Heat Palette 🙂\nIch schminke sowas in letzter Zeit ständig! Sieht einfach immer gut aus mit so nem "Pop of Color" in der Mitte, nicht wahr?\nIch liebe die Naked Heat Palette und ganz besonders mag ich die metallischen Farben. Dein Make-Up gefällt deshalb richtig gut und ich kann mir gut vorstellen es auf der nächsten Party zu tragen.


Online Casino > Online Casino News > Liegt die\nJanuar 2009 erwachte die Welt und blickt auf eine neue Währung - Bitcoin. Dabei handelte es sich um eine Online Krypto-Währung, die zu keinem bestimmten Land gehörte und von keiner Regierung kontrolliert wurde. Die Bitcoins existieren lediglich auf Computern oder Smartphones, ohne eine Entsprechung in Banknoten oder Münzgeld zu haben.\nWo kommen nun Bitcoins und die Casino-Branche zusammen? Offenbar wurden kürzlich Bitcoins genutzt, um eine Glücksspielseite namens SatoshiDice zu kaufen - für den Preis von umgerechnet 8,7 Millionen Euro, gezahlt in BTC (die internationale Einheit der Bitcoins).\nEinige Branchenexperten erwarten, dass Bitcoin in Online Casinos rasch zur populären Zahlweise und Auszahlungsmethode werden könnte, weil es Spielern auf der ganzen Welt ermöglicht, in der gleichen Währung zu spielen, da Bitcoin direkt als Casinochips verwendet werden können. Außerdem werden Transaktionen so transparenter und womöglich könnten einige Online Casinos so auf unreglementierten Märkten aktiv werden, da sie nicht länger von Bank- und Kredittransaktionen auf diesen Märkten abhängig wären, die sie zurzeit noch an der Bereitstellung ihrer Angebote hindern.\nAls Bitcoin herauskam, haben viele das neue Geld noch als vorübergehende Mode abgetan und bezweifelt, dass eine solche, gehandelte Währung großen Währungen wie dem Dollar, Euro oder Yen Konkurrenz machen könnten. Der Wert von Bitcoin steigt jedoch kontinuierlich und während der Wert konkurrierender Währungen von den dazugehörigen Wirtschaftsräumen abhängig ist, ist Bitcoin keinen Wertschwankungen ausgesetzt und kann auch in Zeiten großer Unruhe sicher zum Zahlen genutzt werden.\nNeue Sportwetten App für Facebook