Das Historische Narrativ des Anderen kennen lernen Palästinenser und Israelis - PDF\nDas Historische Narrativ des Anderen kennen lernen Palästinenser und Israelis\nDownload "Das Historische Narrativ des Anderen kennen lernen Palästinenser und Israelis"\n1 Peace Research Institute in the Middle East Berghof Conflict Research Das Historische Narrativ des Anderen kennen lernen Palästinenser und Israelis März 2003 Deutsche Übersetzung 2009\n2 Eine Schulbuchinitiative als Beitrag zur Verständigung in Israel und Palästina Vorwort zur Deutschen Ausgabe Die Geschichte des Anderen verstehen lernen Unter dem Titel Learning each other s historical narrative hat das Peace Research Institute in the Middle-East (PRIME) ein außergewöhnliches Schulbuch erarbeitet. Es beschreibt die israelische und palästinensische Geschichte des 20. Jahrhunderts aus den gegensätzlichen Perspektiven der beiden Konfliktparteien. Eine Spalte bildet die israelische Sicht auf die Ereignisse ab, daneben findet man die palästinensische Interpretation. Zu den wichtigsten Eckdaten, die behandelt werden, gehören die Balfour-Deklaration von 1917, die den Juden einen eigenen Staat versprach, die Ereignisse, die zur Unabhängigkeit Israels 1948 führten sowie die erste Intifada (der Aufstand der Palästinenser gegen die israelische Besatzung). Zu denselben Fakten gibt es unterschiedliche Sichtweisen. Das Jahr 1948 etwa erinnern die Israelis als das Jahr der Staatsgründung und des Unabhängigkeitskriegs, für die Palästinenser ist es das Jahr der Katastrophe ( al-naqbah ) und Vertreibung aus ihrer Heimat. Den Anstoß für das Projekt gaben die beiden Direktoren von PRIME, der israelische Psychologe Dan Bar-On ( ) und der palästinensische Wissenschaftler Sami Adwan. Sie stellten bei der Durchsicht palästinensischer und israelischer Geschichtsbücher fest, dass darin die Erfahrungen und das Leid der jeweils anderen Seite nicht vorkommen. In den palästinensischen Büchern wird der Holocaust verschwiegen, in den israelischen Lehrmaterialien das Trauma der Vertreibung der Palästinenser ignoriert. Auch die jeweilige Geschichte und Kultur werden in den Büchern nicht behandelt. Landkarten, die in den Schulen verwendet werden, bilden Städte und Dörfer der anderen nicht ab. Geschichtsunterricht ist damit einseitig und im Wesentlichen darauf gerichtet, das Handeln der eigenen Seite zu rechtfertigen und das Bild des anderen zu verdunkeln. Dan Bar-On, Sami Adwan und ihr Team teilen die Überzeugung, dass die Überwindung von Feindschaft in den Köpfen beginnen muss und dass die Grundlagen für Verständigung in der Schule gelegt werden müssen. Die Herausgeber streben nicht an, die jeweiligen Narrative zu verändern. Es geht ihnen auch nicht darum, eine einzige, gemeinsame Interpretation der Geschichte zu etablieren. Ziel des Buches ist es vielmehr, israelischen und palästinensischen Schülern die Möglichkeit zu eröffnen, die Sichtweise der jeweils anderen nachzuvollziehen. Das von PRIME herausgegebene Buch wurde von sechs jüdischen und sechs palästinensischen Geschichtslehrerinnen und Lehrern zusammen mit wissenschaftlichen Experten verfasst. Es wurde in hebräischer und arabischer Sprache erstellt und richtet sich an Schüler/innen der Oberstufen. Einige Pädagogen arbeiten mit diesem Material inzwischen an ausgewählten Schulen in Israel und im Westjordanland. Das Geschichtsbuch wurde bislang zwar nicht in die offiziellen Lehrpläne aufgenommen, die jeweiligen Ministerien erlauben jedoch, dass damit außerhalb des regulären Unterrichts gearbeitet wird. Das Projekt wurde maßgeblich von amerikanischen Einrichtungen (der US-Botschaft in Tel Aviv, dem Konsulat in Jerusalem sowie der Wye River Foundation) finanziert und erhält Unterstützung von der Europäischen Union und dem Auswärtigen Amt. In Erinnerung an Dan Bar-On, einen engen Kooperationspartner des Berghof Forschungszentrums, der am 4. September 2008 in Tel Aviv verstarb, und um die Arbeit von PRIME auch im deutschsprachigen Raum noch stärker bekannt zu machen, haben wir eine deutschsprachige Übersetzung des Buches in Auftrag gegeben. Wir sind davon überzeugt, dass das Buch als Unterrichtsmaterial für den konstruktiven Umgang mit Geschichte auch für die Bildungsarbeit hierzulande von Nutzen sein kann. Es verdeutlicht N. Vukosavljevic in sehr anschaulicher Weise, dass mit Geschichtsdaten sehr Dan Bar-On ( )\n3 vorsichtig und einfühlsam umzugehen ist und dass es auch gerade im Kontext gewaltsamer ethnopolitischer Konflikte niemals nur eine Wahrheit, sondern viele unterschiedliche Interpretationen von Vergangenheit geben kann. Wenn diese zu Wort kommen, kann dies den Weg für die wechselseitige Akzeptanz dieser Perspektiven ebnen und damit einen wichtigen ersten Schritt auf dem langen und beschwerlichen Weg hin zu Auf-arbeitung und Aussöhnung bilden. Der erste Abschnitt des Buches behandelt die Balfour-Deklaration von 1917 und die Reaktionen auf diese Zäsur. Der zweite Abschnitt richtet sich auf den Unabhängigkeitskrieg und die Staatsgründung Israels bzw. die Vertreibungen von Der dritte Abschnitt widmet sich der Zeit vom Sechs-Tage-Krieg 1967 bis zur ersten Intifada ( ). Unser Dank geht an Antje Bauer für die Übersetzung und an PRIME für die Genehmigung zur Veröffentlichung der deutschsprachigen Version. Neben dem von uns in deutscher Übersetzung vorgestellten ersten Band hat PRIME noch zwei weitere Bände vorgelegt, nämlich ein zweites booklet, das israelische und palästinensische Narrative aus den 1920er und 1930er Jahren sowie aus der Zeit des Sechs-Tage-Krieges (1967) behandelt und einen dritten Band, der sich mit Schlüsselereignissen in den 1950er, 1970er und 1990er Jahren befasst. Alle diese Texte wurden in hebräischer und arabischer Sprache veröffentlicht. Englischsprachige Versionen der beiden ersten Bände sind über die website des Peace Research Institute in the Middle East erhältlich (www. vispo.com/prime/). Dort findet man auch eine Übersicht der gemeinsamen Projekte von Sami Adwan und Dan Bar-On sowie Berichte über die Resonanz und Rezeption des Schulbuchmaterials in Palästina und Israel. Das beeindruckende Lebenswerk von Dan Bar-On haben wir in einem Nachruf ausführlicher gewürdigt (www.berghof-conflictresearch.org/documents/ misc/bar_on_nachruf.pdf). Biographie und Motivation von Sami Adwan werden detailliert in einem Beitrag des online-magazins der ZEIT beschrieben, auf den wir an dieser Stelle verweisen möchten: Arnfried Schenk, Der Nahostkonflikt in der Schule, in Die ZEIT, (www.zeit.de/2009/25/c-schulbuch). Angaben zur Deutschen Übersetzung: Antje Bauer übersetzte den Text vom Englischen ins Deutsche. Wir danken Barbara Linner für die Übertragung des Gedichtes Bab al-wad von Chaim Guri aus dem Hebräischen und dem Lenos Verlag für die Nachdruckgenehmigung aus Kanafani: Das Land der traurigen Orangen. Die deutsche Übersetzung wurde in Absprache mit PRIME vom Berghof Forschungszentrum (Berghof Conflict Research) in Auftrag gegeben. Das Copyright für diese Version liegt bei PRIME und dem Berghof Forschungszentrum (Berghof Conflict Research). Anmerkungen der Übersetzerin: Für beide Narrative wurden vornehmlich Quellen in der jeweiligen Muttersprache verwendet bzw. als Literaturverweise angegeben. Wo möglich, wurde in dieser Ausgabe auf allgemein zugängliche deutsche Übersetzungen zurückgegriffen. Diese können von der englischen Fassung dieses Textes abweichen. Die im palästinensischen Narrativ aufgeführten Literaturangaben wurden in Absprache mit den Herausgebern der Originalfassung in der hier vorliegenden Fassung vereinheitlicht. Antje Bauer Freie Journalistin und Übersetzerin Dr. Martina Fischer Stellvertretende Leiterin, Berghof Forschungszentrum (Berghof Conflict Research)\n4 Eine Übersetzung des Lehrbuchs: LEARNING EACH OTHER S HISTORICAL NARRATIVE: Palestinians and Israelis, herausgegeben von PRIME (Beit Jallah März 2003). PRIME Peace Research Institute in the Middle East P.O. Box 7 Beit Jallah, PNA Leiana Abu-Farha Khalil Baden Niv Keidar Eshel Klinhouse Sara Maor Shai Miselman Rula Musleh Lehrer Sunia Rajabe Abdel Halim Tumaizi Yousuf Tumaizi Naomi Vered Rachel Zamir Sami Adwan Dan Bar-On Adnan Musallam Eyal Naveh Shoshana Steinberg Linda Livni Kodirektor von PRIME, Projektkoordinator Kodirektor von PRIME, Projektkoordinator Berater für die Geschichte der Palästinenser Berater für die Geschichte der Israelis Beobachtung und Evaluation Verwaltungsassistentin Huweida Arraf Michelle Gawerc Adena Scytron-Walker Shimon Ben-Naim: Yoav Stern: Internationale Projektteilnehmer Übersetzer Adam Shapiro Jessica Weinberg Hebräisch Arabisch Arabisch Hebräisch Dieses Projekt und die Veröffentlichung dieser Broschüre auf Englisch, Arabisch und Hebräisch wurden ermöglicht durch die Abteilungen für öffentliche Angelegenheiten der Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika in Tel Aviv und des Generalkonsulats der Vereinigten Staaten in Jerusalem sowie durch die Wye River Foundation.\n5 Einleitung In Zeiten von Krieg oder Konflikten lernen Schulkinder gemeinhin nur eine Seite der Geschichte die eigene und die ist natürlich immer im Recht. Unterricht ist oft doktrinär und darauf ausgerichtet, die eigene Sichtweise zu rechtfertigen und die andere negativ darzustellen. Der Held der einen ist der anderen Ungeheuer. Untersuchungen haben gezeigt, dass in Schulbüchern zumeist Konflikte abgehandelt werden mit allem, was sie an Leid und Tod mit sich bringen, wohingegen Zeiten des Friedens oder der Koexistenz keine Beachtung finden. Lehrer gelten gewissermaßen als kulturelle Botschafter ihres Landes; man erwartet von ihnen, dass sie die eigene Seite positiv herausstellen und die andere in ein schlechtes Licht rücken. Wir glauben, dass man Lehrer auch darin schulen kann, Botschafter des peacebuilding zu sein, die Narrative beider Seiten zu unterrichten und ihren Schülern die Möglichkeit zu geben, beide Narrative zu hinterfragen. Ein Friedensabkommen würde den Lehrern diese Aufgabe natürlich erleichtern, denn nach einem Friedensschluss schreiben Länder normalerweise ihre Lehrpläne um, damit diese dann eine Friedens- anstelle einer Kriegskultur zum Ausdruck bringen. Wir von PRIME sind der Überzeugung, dass dem Schulunterricht und dem Unterrichtsmaterial beim peacebuilding eine große Bedeutung zukommt. Dabei ist uns bewusst, dass die Situation zwischen Palästinensern und Israelis derzeit nicht friedvoll ist. Deshalb war es keine einfache Aufgabe, eine Broschüre über das palästinensische und das israelische Narrativ herauszubringen, das die drei wichtigen historischen Ereignisse die Balfour-Deklaration, den Krieg von 1948 und die palästinensische Intifada von beinhaltet. In diesem Projekt haben jeweils sechs Geschichtslehrer beider Seiten zusammen gearbeitet (Oberstufe), um die beiden Narrative zu entwickeln. Diese wurden dann ins Arabische und ins Hebräische übersetzt, um die Broschüre in beiden Sprachen veröffentlichen zu können. Weder war es unser Ziel, die Narrative zu kritisieren oder sie zu verändern, noch ist es zum jetzigen Zeitpunkt realistisch, ein einziges, gemeinsames Narrativ zu entwickeln. Diese Broschüre gibt Lehrern wie Schülern die Möglichkeit, das Narrativ des anderen kennen zu lernen. Sie ist so angelegt, dass die Schüler zwischen den beiden Narrativen Platz für ihre eigenen Anmerkungen haben. Im Dezember 2002 haben die Lehrer, die an dem Projekt beteiligt waren, begonnen, die beiden Narrative in ihren 9. und 10. Klassen zu unterrichten. Wir wissen, dass dieser Prozess nicht unproblematisch ist. Für uns ist er ein pädagogisches Experiment. Wir werden dessen Verlauf verfolgen und die Reaktionen und Kommentare von Schülern und Lehrern festhalten. Auf dieser Grundlage können wir schließlich Empfehlungen für die künftige Entwicklung und Überarbeitung von Schulbüchern und Lehrmethoden erarbeiten. Die Geschichte betrachten wir als eine Chance, eine bessere Zukunft zu schaffen, indem man jeden Stein umdreht, statt ihn auf den anderen zu werfen. Wir hoffen, dass Sie Lehrer und Schüler unsere Vision teilen und sich gemeinsam mit uns dieser Herausforderung stellen. Sami Adwan, Dan Bar-On, Adnan Musallam und Eyal Naveh Yousuf Tumaizi ( ), wurde im Dorf Idna geboren. Er wurde mehr als 20 Mal festgenommen und verbrachte mehrere Jahre in israelischen Gefängnissen. Er hat Pädagogik studiert. Als Friedensaktivist beteiligte er sich an Projekten und Aktivitäten für den Aufbau von Frieden, gegenseitigem Verständnis und Toleranz. Er starb am 19. August 2002, am ersten Tag des dritten Seminars zu diesem Projekt, an dem er hatte teilnehmen wollen. Er hinterlässt eine Frau und fünf Kinder, das jüngste war zum Zeitpunkt seines Todes erst vier Monate alt. Von Anfang an hat er dieses Projekt begeistert unterstützt.\n6 Inhaltsangabe des Israelischen Narrativs Von der Balfour-Deklaration zum ersten Weißbuch 7 Einleitung: Die Entstehung der zionistischen Bewegung Die Balfour-Deklaration Das Mandat Die Ausschreitungen von Zusammenfassung Glossar Der Unabhängigkeitskrieg 23 Hintergrund Der Bürgerkrieg: Dezember Mai 1948 Der Daled-Plan Arabische Flüchtlinge Die zweite Phase: Der Krieg gegen die Armeen der arabischen Länder Die Zehn-Tage-Schlacht Ergebnis der Kämpfe Die Operation Horev und Uvdah Kriegsende Glossar Vom Sechs-Tage-Krieg zur ersten Intifada 37 Debatte in Israels Gesellschaft und Regierung Internationale Resolutionen Der Standpunkt der arabischen Welt Der Standpunkt der PLO Israels Politik in den besetzten Gebieten Zwischen den Kriegen Der Zermürbungskrieg Der Terrror der PLO-Organisationen Der Jom-Kippur-Krieg Siedlungen Der Friedensvertrag mit Ägypten Der Libanonkrieg Inhaltsangabe des Palästinensischen Narrativs Die Balfour-Deklaration, 2. November 1917 Historischer Hintergrund Die Teilung des arabischen Ostens Schritte auf dem Weg zur Balfour-Deklaration Die Ankunft der zionistischen Kommission in Palästina (April 1918) und die Reaktion der Araber Die arabische Reaktion: Die Volksaufstände von 1920 und 1929 Glossar, Literaturangaben Die Katastrophe (al-naqbah) von 1948 Historischer Hintergrund: Prägende Etappen der Katastrophe UN-Resolution 181 von 1947 zur Teilung von Palästina Die Ereignisse der Naqbah von 1948 einschließlich einiger Augenzeugenberichte Folgen der Katastrophe einschließlich einiger Augenzeugenberichte Glossar, Literaturangaben Die Intifada 1987 Historischer Hintergrund: Prägende Etappen der Intifada Die letzten Monate des Jahres 1987 Der spontane Charakter der Intifada Palästinensisches zajal und die Intifada Die palästinensische Unabhängigkeitserklärung Glossar, Literaturangaben Die Intifada 44 Der Ausbruch der Intifada Gründe für die Intifada Die Entwicklung der Intifada Auswirkungen, Glossar\n7 Von der Balfour-Deklaration zum ersten Weißbuch Die Balfour-Deklaration 2. November 1917 Einleitung Die Entstehung der zionistischen Bewegung Es waren die jüdischen Gemeinden Europas, die im 19. Jahrhundert den Zionismus, die jüdische Nationalbewegung, hervorbrachten. Diese neue Idee entstand im Rahmen der Aufklärung und bildete die Keimzelle des jüdischen Nationalismus. Zur Entstehung des Zionismus trugen mehrere Faktoren bei: 1. Die Zunahme des modernen Antisemitismus einer tief verwurzelten und vielschichtigen Mischung aus althergebrachtem religiösem Hass und wissenschaftlichem Rassismus, dem zufolge die Juden eine verdorbene und schädliche Rasse waren. 2. Die Enttäuschung der Juden Westeuropas über die Emanzipation, die den Juden zwar dieselbe Stellung in der Gesellschaft zusprach wie den Christen. Als deutlich wurde, dass diese Gleichheit in vielen Bereichen nur auf dem Papier bestand und sich die Diskriminierung fortsetzte, verloren die Juden die Hoffnung. 3. Die neuen nationalistischen Bewegungen, die in Europa, insbesondere in Italien und Deutschland, aufkamen, weckten auch bei den Juden nationalistische Gefühle. 4. Ein wichtiges Element war die Sehnsucht nach Zion, seit jeher ein untrennbarer Bestandteil der religiösen und nationalen jüdischen Identität. Diese Sehnsucht bezog sich auf das biblische Versprechen, dass das Land Israel dem Volke Israel vom Gott Israels gegeben worden war sowie auf das Gedenken an die fernen Zeiten, in denen das Volk Israel unabhängig in seinem Land lebte. Dieses Konzept liegt der Nationalhymne zugrunde, die zu jener Zeit geschrieben wurde. Hatikvah: Die Hoffnung Solang noch im Herzen drinnen, Eine jüdische Seele wohnt. Und nach Osten hin, vorwärts, Das Auge nach Zion blickt. Solange ist unsere Hoffnung nicht verloren, Inhalt Historischer Hintergrund Die Teilung des arabischen Ostens Schritte auf dem Weg zur Balfour-Deklaration Die Ankunft der zionistischen Kommission in Palästina (April 1918) und die Reaktion der Araber Arabische Reaktion: die Aufstände von 1920 und 1929 Landkarte Karte des britisch-französisch-russischen Abkommens (Sykes-Picot-Abkommen) vom Mai 1916* Glossar Quellennachweise Historischer Hintergrund Im April 1799, während der Belagerung von Akka 1, entwickelte Napoleon Bonaparte einen Plan für einen jüdischen Staat in Palästina. Er versprach, den Tempel wieder aufzubauen und hoffte im Gegenzug auf jüdische Unterstützung. Nach seiner Niederlage in den Schlachten von Akka und Abu Qir wurde jedoch nichts aus dem Projekt. Seit der Renaissance war dies die erste Kooperation zwischen einer Kolonialmacht und dem jüdischen Volk. Erst die Ereignisse von sollten der Gründung eines jüdischen Staates in Palästina den Weg ebnen. Lord Palmerston, britischer Außenminister von , schlug vor, im Osmanischen Reich ein britisches Protektorat zu errichten und dort Juden anzusiedeln. Dieses Gebiet sollte als Pufferzone gegen den ägyptischen Herrscher Muhammad Ali dienen und gleichzeitig die Araber der Region bei ihren Bemühungen um politische Einheit behindern. Die ohnehin in großer Armut lebenden Juden in Osteuropa und insbesondere im russischen Zarenreich waren Opfer grausamer Pogrome geworden. Daraufhin entschloss sich Großbritannien, die Ansiedlung von Juden in Palästina zu unterstützen. In einer Zeit des anschwellenden Nationalismus bot sich der Zionismus * In der Englischen Fassung sind hier noch zwei weitere Karten aufgeführt, die allerdings nicht in das Dokument eingefügt wurden [Karte Palästinas am Ende der Osmanischen Herrschaft; Karte der Entscheidungen von San Remo; Mandate (April 1920)]. 1 Akka ist der arabische Name für Akko. (Anm.d.Ü.) 7\n8 die Hoffnung, zweitausend Jahre alt, Zu sein ein freies Volk, in unserem Land, im Lande Zion und in Jirushalajim! 1 Die zionistische Bewegung entstand in den großen jüdischen Gemeinden Europas mit dem Ziel, das jüdische Volk in sein Land zurück zu führen und seine Ausnahmesituation unter den Nationen der Welt zu beenden. Zunächst entstanden spontan örtliche Vereinigungen, z.b. die Liebenden Zions. Aus diesen ging dann, dank der Aktivitäten von Theodor Herzl, dem Vater des Zionismus, eine organisierte politische Bewegung hervor. (Theodor Herzl wird auf Hebräisch Benjamin Ze ev Herzl genannt.) 1882 gab es eine erste kleine Einwanderungswelle [alija/ pl. alijot] in das Land [d.h. das Land Israel]; weitere folgten. Bei diesen alijot ging es nicht nur darum, wie in der Vergangenheit die religiösen Pflichten in Bezug auf das verheißene Land zu erfüllen, sondern nun sollte eine neue Art Jude geschaffen werden, ein produktiver Arbeiter, der seinen eigenen Boden bestellen und dadurch dazu beitragen würde, im Land Israel eine jüdische politische Entität zu schaffen fand in Basel der erste Zionistenkongress statt, auf dem die Ziele der Bewegung umrissen wurden (das Basler Programm). Der Zionismus erstrebt die Schaffung einer öffentlich-rechtlichen Heimstätte für das jüdische Volk. Es gab zwei unterschiedliche Ansätze in Bezug auf den Zionismus: 1) Der praktische Zionismus setzte auf verstärkte Einwanderung. Dafür wurden Grund und Boden gekauft und Juden darauf angesiedelt. Bis 1914 waren im Rahmen der ersten beiden Einwanderungswellen fast Menschen eingewandert (wobei die meisten von ihnen das Land später wieder verließen). Dutzende landwirtschaftliche Siedlungen wurden gebaut, auch die jüdische städtische Bevölkerung wuchs deutlich. 2) Der politische Zionismus versuchte vor allem, mithilfe diplomatischer Bemühungen die Unterstützung der Großmächte für den Zionismus einzuholen. Das Ziel war eine legale, offizielle Charta für eine breitangelegte Ansiedlung im Land. Chaim Weizmann, nach Herzls Tod der Führer des Zionismus, vereinte beide Aspekte der Bewegung in sich. 1 Text der deutschen Übersetzung: (Zugriff: ) 8 als drastische internationale Lösung für das jüdische Problem an. Die jüdische Religion bedeutete nun nationalistische Verbundenheit mit einer eigenen jüdischen Heimstätte und einem eigenen jüdischen Staat. Weitere Faktoren bei der Entstehung und Entwicklung der zionistischen Bewegung waren die schärfer werdenden Interessenskonflikte zwischen den europäischen Kolonialmächten in Afrika und Asien sowie die zionistische Siedlerbewegung, die sich Palästina untertan machen wollte. Der britische Imperialismus instrumentalisierte den Zionismus, um seine eigenen Interessen im arabischen Osten durchzusetzen; einer Region, die für das Empire strategisch und ökonomisch von Bedeutung war. Umgekehrt nutzte der Zionismus die britischen kolonialen Ambitionen, um internationalen Rückhalt und wirtschaftliche Unterstützung für das Projekt einer nationalen jüdischen Heimstätte in Palästina zu gewinnen. Dieses Bündnis des britischen Imperialismus mit dem Zionismus führte schließlich zur sogenannten Balfour-Deklaration (2. November 1917). Diese ist ein Musterbeispiel für die britische Politik, sich das Land und die Ressourcen einer anderen Nation anzueignen und deren Identität auszulöschen. Eine Politik, die auf Aggression und Gebietszuwachs basierte und ein ganzes Volk daran hinderte, seine nationale Unabhängigkeit zu erlangen. Für die Palästinenser war das Jahr 1917 nur das erste in einer langen Reihe von Jahren 1920, 1921, 1929, 1936, 1948, 1967, 1987, 2002 die von Tragödien, Krieg, Unglück, Tod, Zerstörung, Verlust der Heimat und Katastrophen geprägt waren. Die Teilung des arabischen Ostens Das imperialistische Großbritannien rief zur Bildung eines Hochkomitees auf, das sich aus Vertretern sieben europäischer Staaten zusammensetzte wurde dem britischen Premierminister Sir Henry Campbell-Bannerman der Bericht dieses Komitees unterbreitet. Darin hieß es, die arabischen Länder und die muslimisch-arabische Bevölkerung, die im Osmanischen Reich lebte, stellten für die europäischen Staaten eine massive Bedrohung dar; folgende Vorgehensweisen wurden empfohlen: 1) Zerfall, Teilungen und Abspaltungen in der Region zu fördern. 2) Künstliche politische Einheiten zu schaffen und sie der Kontrolle der imperialistischen Länder zu unterstellen. 3) Jede Art von Einheit zu bekämpfen, sei sie intellektuell, religiös oder historisch fundiert und praktische Maßnahmen zu ergreifen, um die Einwohner der Region zu spalten.\n9 Foto: Der Moschaw Nahalal, eine genossenschaftlich organisierte landwirtschaftliche Siedlung, wurde 1921 im Jesreel-Tal gegründet. Die Balfour-Deklaration Am 2. November 1917, kurz vor dem Ende des Ersten Weltkriegs, schrieb Lord Balfour, der britische Außenminister, einen Brief an Lord Rothschild, ein führendes Mitglied der jüdischen Gemeinschaft in Großbritannien. Darin bekundete er die Unterstützung der britischen Regierung für die Schaffung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk im Land Israel. Es war das erste Mal, dass ein Land den Zionismus unterstützte. Der Brief wurde später als Balfour- Deklaration bekannt: Verehrter Lord Rothschild, Außenministerium 2. November 1917 ich bin sehr erfreut, Ihnen im Namen der Regierung Seiner Majestät die folgende Erklärung der Sympathie mit den jüdisch-zionistischen Bestrebungen übermitteln zu können, die dem Kabinett vorgelegt und gebilligt worden ist: Die Regierung Seiner Majestät betrachtet mit Wohlwollen die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina und wird ihr Bestes tun, die Erreichung dieses Zieles zu erleichtern, wobei, wohlverstanden, nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der Juden in anderen Ländern in Frage stellen könnte. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Erklärung der Zionistischen Weltorganisation zur Kenntnis bringen würden. Ihr ergebener Arthur James Balfour 4) Zu diesem Zweck einen Pufferstaat in Palästina zu schaffen, in dem eine starke ausländische Bevölkerungsgruppe leben sollte, die ihren Nachbarn feindlich gesinnt und den europäischen Staaten und deren Interessen gegenüber positiv eingestellt sein würde. Zweifelsohne ebneten die Empfehlungen des Campbell-Bannerman-Komitees den Juden den Weg nach Palästina. Die Briten gaben damit ihre Zustimmung zur Politik der zionistischen Bewegung, Palästina von den arabischen Ländern abzuspalten und dort einen imperialistischen Nukleus zu schaffen, der den ausländischen Einfluss in der Region sichern würde. In schneller Abfolge wurden danach jüdische imperialistische Projekte in Palästina lanciert. Der erste Weltkrieg von 1914 bis 1918 erwies sich als entscheidende Periode für die zionistische und die britische imperialistische Palästinapolitik. Ein Briefwechsel zwischen dem Scherifen Hussein von Mekka und Sir Henri McMahon beinhaltete das Damaskus-Protokoll (14. Juli 1915). Der Scherife umriss darin die Grenzen der in Asien liegenden arabischen Länder, denen Großbritannien die Unabhängigkeit zusichern sollte. Das waren die Arabische Halbinsel, Irak/Mesopotamien, Syrien und südliche Teile der heutigen Türkei. Aden ließ er aus, da es eine britische Militärbasis war. In McMahons Antwort vom 24. Oktober 1915 waren Gebiete aufgeführt, die nicht zu den unabhängigen arabischen Staaten gehören sollten: Die syrischen Küstengebiete westlich der Provinzen Damaskus, Homs, Hama und Aleppo sowie die Provinzen Alexandrette und Mersin. Palästina gehörte nicht zu den ausgenommenen Gebieten. Dieser zweite Brief wird als Hussein-McMahon-Abkommen bezeichnet. Im Mai 1916, als Großbritannien mit dem Scherifen Hussein noch Briefe über die Anerkennung der Unabhängigkeit der Region wechselte, unterzeichneten Großbritannien und Frankreich ein Geheimdokument das Sykes-Picot- Abkommen über die Aufteilung des Osmanischen Reiches: 1) Die libanesische und die syrische Küste wurden Frankreich zugesprochen. 2) Der südliche und mittlere Irak wurde britisch. 3) Palästina wurde unter internationale Verwaltung gestellt - mit Ausnahme der Häfen von Haifa und Akka. 4) Ostsyrien und die Provinz Mossul sollte unter französischer Kontrolle stehen. 5) Transjordanien 2 und der nördliche Teil der Provinz Bagdad sollten zu einer britischen Einflusszone werden. 2 Transjordanien: Ostjordanland. Heute: Jordanien. (Anm.d.Ü.) 9\n10 Wieso hat Großbritannien eine solche Selbstverpflichtung übernommen? 1) Auf dem Höhepunkt des 1. Weltkriegs bemühte sich Großbritannien um die Unterstützung jüdischer Organisationen in den USA und jüdischer Einzelpersonen in Russland für seine kriegerischen Aktivitäten; auch die Balfour-Deklaration diente diesem Zweck. Die britische Regierung nahm an, dass die jüdische Gemeinschaft einen großen Einfluss auf politische Entscheidungsträger weltweit ausübte, insbesondere auf die der Großmächte Russland und die Vereinigten Staaten. 2) Die Briten verfügten über Informationen, wonach Deutschland bald eine ähnliche Zusage abgeben würde und wollten ihrem Feind darin zuvorkommen. 3) Sowohl der britische Premierminister Lloyd George wie auch Außenminister James Balfour waren fromme Christen, die im biblischen Glauben an die Rückkehr des Volkes Israel ins Land Israel erzogen worden waren. Balfour brachte seine Einstellung gegenüber dem Zionismus in einer Rede im britischen Oberhaus zum Ausdruck. Darin erklärte er, Großbritannien wolle allen Ländern, in die Angehörige der jüdischen Rasse versprengt sind, zur Kenntnis geben, dass die christliche Welt deren Schicksal nicht vergessen habe und das Erbe, das die jüdische Religion den größten Weltreligionen hinterlassen habe, hoch schätze. Da die Juden gezwungen waren, in Ländern zu leben, deren Rasse sie nicht angehörten, wollte Balfour ihnen die Gelegenheit bieten, in Frieden unter britischer Herrschaft zu leben, damit sie ihre Talente entwickeln konnten, die sie nun in Ländern vergeudeten, in denen sie Fremde waren. 4) Die diplomatischen Aktivitäten Chaim Weizmanns, vor allem seine zahlreichen Kontakte zu Mitgliedern der britischen Regierung, brachten die zionistische Sache voran. Weizmann gelang es, das Thema Zionismus ganz nach oben auf die politische Agenda zu heben. Seine Initiative trug dazu bei, dass die Briten ein Positionspapier zu diesem Thema erstellten. 5) Die Briten wollten im Nahen Osten Fuß fassen, vor allem am Suezkanal, einem der wichtigsten Verkehrswege nach Indien. Aber auch Frankreich hatte Interessen in der Region, und die Briten gingen davon aus, dass die Unterstützung der Zionisten ihren eigenen Einfluss vor Ort stärken würde. Die Balfour-Deklaration versetzte die Zionisten weltweit in Begeisterung. Sie sahen sie als die langersehnte Charta an, für die Herzl gekämpft hatte. Die Deklaration war deshalb so wichtig, weil die Briten im Falle eines Sieges der Alliierten im Ersten Weltkrieg als Führungsmacht gute Aussichten hatten, von den osmanischen Türken die Kontrolle über das Land Israel zu übernehmen. (Zu diesem Zeitpunkt, Schritte auf dem Weg zur Balfour-Deklaration Die Balfour-Deklaration gilt als politischer Teilsieg der zionistischen Bewegung. Verlierer waren die Araber und Muslime, denen das Heilige Land ursprünglich gehörte. Mehrere Ereignisse führten zur Verabschiedung der Deklaration: Schon 1845 hatte der Brite E.L. Mitford, der sich für eine Rückkehr der Juden nach Palästina einsetzte, die Idee verfochten, die dort lebenden Muslime nach Kleinasien zu deportieren, um Platz für jüdische Einwanderer zu schaffen. Er glaubte, arabische Bauern würden Palästina bereitwillig verlassen, wenn sie in anderen Ländern wie Syrien und Babylonien (Irak) ein besseres Leben führen konnten und bessere Bedingungen zur Landwirtschaft erhielten wurde eine Gesellschaft zur Besiedlung Palästinas gegründet, die den Juden dabei helfen sollte, sich im Land Israel niederzulassen. Ihr Ziel lautete, in Palästina eine große jüdische landwirtschaftliche Kolonie zu gründen, die als unverdächtiger Vorposten für die Gründung eines neuen jüdischen Staates fungieren würde. Dementsprechend wurden Landwirtschaftsschulen errichtet, wie etwa 1870 die Landwirtschaftsakademie Mikveh Israel in der Nähe von Jaffa gründeten Juden aus Jerusalem mit Petah Tikva die erste landwirtschaftliche Siedlung. Rishon LeZion wurde 1882 als erste landwirtschaftliche Siedlung mit dem politischen Ziel errichtet, die jüdische Heimstätte in Palästina zu gründen. Als Theodor Herzl 1897 in Basel den ersten Zionistenkongress einberief, erreichten die zionistischen Aktivitäten einen Höhepunkt. Das Hauptziel des Kongresses war die Schaffung einer international abgesicherten Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina. Das Basler Programm beschrieb auch, mit welchen Mitteln dieses Ziel erreicht werden sollte: 1. Jüdische Landarbeiter und Industrielle in Palästina ansiedeln. 2. Das internationale Judentum einen und durch lokale und internationale Organisationen an die zionistische Bewegung binden. 3. Das jüdische Nationalgefühl und Nationalbewusstsein stärken. 4. Erste Schritte ergreifen, um von den Regierungen Zusagen zu erwirken, die für die Verwirklichung der zionistischen Ziele notwendig sind. Auf der zweiten Zionistenkonferenz 1898 wurden die Siedlungskommission und die Jüdische Kolonialbank gegründet. Diese sollte sich zum Finanzinstrument der zionistischen Bewegung entwickeln, denn sie gab im Ausland lebenden Juden die Möglichkeit, in Palästina Land für das jüdische Volk zu kaufen. Die Einwanderung von Juden hatte jedoch schon Jahre vor der ersten Zionistenkonferenz, im Jahre 1881, eingesetzt, als Juden nach der Ermordung 10\n11 Karte: Das Sykes-Picot-Abkommen von 1916 über die Aufteilung des Nahen Ostens\n12 Ende 1917, war der Krieg noch nicht zu Ende; die osmanischen Türken hatten noch immer die Kontrolle über das Land Israel.) Die Wortwahl der Deklaration war zweideutig. Sie enthielt keinerlei Zusage zu irgendeinem konkreten Vorgehen. Dagegen enthielt sie die Verpflichtung, die Rechte der nichtjüdischen Einwohner des Landes nicht zu verletzen eine Verpflichtung, die jeden konkreten Schritt zur Errichtung einer nationalen Heimstätte für Juden zunichte machen konnte. Des Weiteren war das Gebiet, auf das sich diese jüdische Heimstätte erstrecken sollte, nicht festgelegt, es hieß nur, es werde im Lande Israel liegen, also nicht im gesamten Gebiet, sondern eher in einem Teil davon. Chaim Weizman hat geschrieben, er habe draußen gewartet, während das Kabinett über die endgültige Fassung des Entwurfs beriet. Mark Sykes sei aus dem Sitzungssaal gekommen und habe ihm das Dokument gezeigt mit den Worten: Dr. Weizmann, es ist ein Junge! Weizmann fügte hinzu, das sei zwar nicht genau das Kind gewesen, das er sich gewünscht hatte, er habe aber gewusst, dass dies den Beginn einer großen Reise darstellte, die zwar von neuen Hindernissen durchsetzt, aber von großartigen Ergebnissen gekrönt sein würde. Das Mandat Nach Kriegsende, nachdem die osmanischen Türken besiegt waren und ihr Reich in einzelne Teile zerlegt wurde, kam das Land Israel unter britische Militärherrschaft beschlossen die Siegermächte mit Zustimmung der internationalen Gemeinschaft, Großbritannien das Mandat zur Kontrolle über das Land Israel zu übergeben. Das Mandatssystem ersetzte nach dem Krieg die vorherige Kolonialpolitik. Der Völkerbund übertrug den Siegern für eine begrenzte Zeit die Kontrolle über die eroberten Gebiete. Dabei ging es darum, in diesen Ländern die Infrastruktur für die Gründung unabhängiger Staaten vorzubereiten. Frankreich und Großbritannien teilten sich die Kontrolle über den Nahen Osten: Frankreich erhielt das Mandat über die Gebiete, die später Syrien und Libanon sein würden, und Großbritannien erhielt das Mandat über das spätere Israel, Jordanien und den Irak. Großbritanniens Rolle als Mandatar des Landes Israel wird in einem Dokument des Völkerbundes festgehalten: dem Mandatstext. Darin erkannte Großbritannien die historische Bindung des jüdischen Volkes an das Land Israel an und verpflichtete sich, die Balfour-Deklaration umzusetzen, d.h. die notwendigen Bedingungen für die Gründung einer nationalen Heimstätte zu schaffen. Der Mandatstext erklärt sich der Einwanderung und Ansiedlung von Juden verpflichtet, erkennt das Hebräische als offizielle Sprache an und ruft zur Zusammenarbeit mit der Zionistischen Arbeitsorganisation (der Histadrut) auf. des Zaren in Russland verfolgt wurden. Mit der ersten Einwanderungswelle kamen Einwanderer nach Palästina. Mit der zweiten Einwanderungswelle von kamen auch David Ben-Gurion und Itzhak Ben-Zvi. Die beiden setzten den Boykott arabischer Arbeitskräfte durch. Sie verjagten die tscherkessischen 3 und beduinischen Wächter der jüdischen Bauernhöfe und gründeten die Organisation HaSchomer, aus der später der bewaffnete Arm (Haganah) der Zionistenorganisation hervorging. Von 1908 bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs gründeten die Zionisten elf neue Siedlungen in Palästina. Für den Landkauf und die Ansiedlung von Juden in landwirtschaftlichen Kolonien war das Palästinabüro der Zionistischen Weltorganisation unter Arthur Ruppin zuständig. Das Palästinabüro half dem Jüdischen Nationalfonds, vor Jaffa eine jüdische Vorstadt zu bauen Tel Aviv. Es gründete auch die Palästinensische Landentwicklungsgesellschaft und eröffnete Zentren, um jüdische Einwanderer in Landwirtschaft und Industrie auszubilden. Obwohl die Zahl der jüdischen Bewohner in Palästina kontinuierlich stieg (von im Jahr 1897 auf im Jahr 1914, einschließlich der , die in landwirtschaftlichen Siedlungen lebten), entwickelte sich Widerstand gegen die zionistische Besiedlung des Landes. Mit der Balfour-Deklaration vom 2. November 1917 wurde in der Geschichte des arabischen Ostens eine neue Seite aufgeschlagen. Die Deklaration diente nun als Hauptargument für das Britische Mandat über Palästina und war Ausgangspunkt für alle späteren Ereignisse in Zusammenhang mit dem Land. Großbritannien bezog sich zur Rechtfertigung seiner Palästinapolitik auf die Deklaration und sie wirkte sich nachhaltig auf das Geschehen in Palästina und in der gesamten Region aus. Das unheilige Band zwischen Großbritannien und der zionistischen Bewegung führte dazu, dass der britische Außenminister Arthur Balfour, ein eifriger Verfechter der zionistischen Interessen, einen Brief an den bekannten jüdischen Philanthropen Baron Edmond de Rothschild schrieb: Die Regierung Seiner Majestät betrachtet mit Wohlwollen die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina und wird ihr Bestes tun, die Erreichung dieses Zieles zu erleichtern, wobei, wohlverstanden, nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der Juden in anderen Ländern in Frage stellen könnte. 3 Tscherkessen: 1880 aus dem kaukasischen Russland über den Balkan nach Palästina eingereist. Mehrheitlich Muslime. (Anm.d.Ü.) 12\n13 Der Mandatstext (24. Juli 1922) Während die wichtigsten alliierten Mächte übereingekommen sind, dass der Mandatar dafür verantwortlich sein sollte, die Deklaration umzusetzen, die am 2. November 1917 von der Regierung Seiner Britischen Majestät abgegeben und von den vorgenannten Mächten übernommen worden ist und die die Gründung einer nationalen Heimstätte des jüdischen Volkes in Palästina befürwortet. Wobei, wohlverstanden, nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der Juden in anderen Ländern in Frage stellen könnte. Während hiermit die historische Bindung des jüdischen Volkes an Palästina sowie die Gründe zur Wiedererrichtung einer jüdischen nationalen Heimstätte in jenem Land anerkannt werden definiert der Rat des Völkerbundes unter Bekräftigung des besagten Mandates die Bedingungen wie folgt 2 : ARTIKEL 2. Der Mandatar wird dafür verantwortlich sein, dass die politischen, administrativen und ökonomischen Bedingungen des Landes dergestalt festgelegt werden, dass die Errichtung der jüdischen nationalen Heimstätte wie auch die Entwicklung von Selbstverwaltungsinstitutionen gewährleistet wird sowie die bürgerlichen und religiösen Rechte aller Einwohner Palästinas, unabhängig von Rasse und Geschlecht ARTIKEL 4. Eine geeignete jüdische Agentur soll als öffentliche Institution anerkannt werden mit dem Ziel, die Verwaltungsbehörde von Palästina zu beraten und mit ihr in denjenigen wirtschaftlichen, sozialen und anderen Angelegenheiten zusammen arbeiten, die die Errichtung der jüdischen Heimstätte betreffen. ARTIKEL 6. Unter Gewährleistung, dass die Rechte und der Status anderer Bevölkerungsteile nicht beeinträchtigt werden, wird die Verwaltungsbehörde von Palästina für eine jüdische Immigration unter angemessenen Bedingungen Sorge tragen und wird in Zusammenarbeit mit der in Artikel 4 erwähnten jüdischen Agentur die geschlossene Ansiedlung von Juden auf dem Land, einschließlich Staatsland und Ödland ermutigen, das nicht für öffentliche Zwecke benötigt wird. Der Mandatstext hatte eine zusätzliche diplomatische Implikation für die Zionisten: Dadurch, dass der Völkerbund die aus der Balfour-Deklaration resultierenden Verpflichtungen als bindend für die internationale Gemeinschaft festgehalten hatte, war diese Deklaration nun offiziell anerkannt. 2 Präambel. (Anm.d.Ü.) 13 Dieses Dokument stellte die Krönung der Bemühungen der zionistisch-britischen Gruppe unter Leitung von Chaim Weizmann dar. Großbritannien sprach darin ein Land, das ihm nicht gehörte (Palästina), einer Gruppe zu, der es nicht zustand (den Zionisten). Und zwar auf Kosten derer, die das Land besaßen und ein Anrecht darauf hatten, nämlich des palästinensisch-arabischen Volkes, das mehr als 90% der Bevölkerung bildete. Dies führte dazu, dass ein Land widerrechtlich enteignet und ein ganzes Volk in beispielloser Weise seiner Heimat beraubt wurde. Bemerkenswert ist auch, dass Großbritannien dieses Verbrechen beging, noch bevor seine Armeen Jerusalem erreicht hatten. Die Ankunft der zionistischen Kommission in Palästina (April 1918) und die Reaktion der Araber Im April 1918 wurde von der britischen Kriegsregierung eine zionistische Kommission unter Leitung von Chaim Weizmann nach Palästina entsandt. Dort sollten sie die Voraussetzungen für eine Umsetzung der Balfour-Deklaration schaffen und gleichzeitig den arabischen Argwohn bezüglich der wahren Absichten des Zionismus beschwichtigen. Als Reaktion auf die zionistischen Aktivitäten wurden 1918 muslimisch-christliche Gesellschaften gegründet. Diesen Gesellschaften standen die Notablen der wichtigsten Städte des Landes vor. An dieser Stelle soll an einen Zwischenfall erinnert werden, der sich auf die trilateralen Beziehungen zwischen den Arabern, den Briten und den Zionisten in Palästina auswirken sollte. Während seines Aufenthalts besuchte Weizmann Ismail al-husseini 4 und dessen Cousin, den Mufti Kamil al-husseini. Dabei versuchte Weizmann die Befürchtungen seiner beiden Gastgeber bezüglich einiger Probleme, die unter den Palästinensern Beunruhigung auslösten, zu beschwichtigen. Dann kam Weizmann auf das Kernproblem zu sprechen, das den arabischen Führern am meisten Sorgen bereitete: Das Land. Er versicherte seinen beiden Gastgebern, es liege ihm fern, den Grundbesitzern und arabischen Bauern ihr Land wegzunehmen oder sie zu vertreiben. Der britische Offizier Ormsby-Gore merkte an, dass die Antwort der beiden arabischen Führer reserviert ausfiel. In seinem Bericht fehlt jedoch ein wichtiges Ereignis, das die politische Stimmung in Palästina zu jener Zeit widerspiegelt. Es handelt sich um das Theaterstück Adnans Mädchen und die Tapferkeit der Araber, das am 11. und 12. April 1918 nachts im Rahmen des Rashidiyyah-Forums 5 4 Notabler aus Jerusalem, Angehöriger der großen al-husseini-familie. (Anm.d.Ü.) 5 Das Rashidiyyah-Forum, eine ehemalige Schule in Ostjerusalem, wurde für Veranstaltungen genutzt. (Anm.d.Ü.)\n14 Das britische Mandatsgebiet wurde es zweigeteilt, in Israel und Transjordanien. Blieb die Frage: Würde Großbritannien seiner Verpflichtung gegenüber den Juden im Lande Israel nachkommen oder würde es im Interesse seiner jeweiligen Interessen und wechselnden Prioritäten dahinter zurückfallen? Die Ausschreitungen von brachen die ersten gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Juden und Arabern im Land Israel aus. Diese Ausschreitungen können nach zwei Orten unterschieden werden: die Ereignisse in Tel-Chai und die in Jerusalem. in Jerusalem aufgeführt wurde. Dabei wurde eine große Reliefkarte von Palästina angestrahlt. Unter der Landkarte waren folgende Verse zu lesen: Oh du gesegnetes Land Palästina Oh du verheißenes Land der Kinder der arabischen Nation Oh du geliebtes Land Gottes, verliere die Hoffnung nicht. Ich liebe nur dich. Mit unseren Seelen werden wir dich erretten Und den Weg der Mühsal beschreiten Das Licht des arabischen Ostens und Westens sammeln, Bis Palästina erglänzt Schön wie der Sonnenaufgang. Der erste praktische Schritt zur Umsetzung der Balfour-Deklaration bestand darin, die Grenzen Palästinas gemäß den imperialistischen Interessen von Briten und Zionisten neu zu ziehen. Dies geschah infolge von mehrjährigen komplizierten Verhandlungen zwischen den Vertretern von Großbritannien, Frankreich und der zionistischen Bewegung. Die Grenzen Palästinas zum Libanon und zu Syrien verliefen gemäß dem britisch-französischen Abkommen vom 23. Dezember Den Grenzverlauf zu Transjordanien legte der Britische Hochkommissar für Palästina und Transjordanien am 1. September 1922 fest. Die Grenzen Palästinas zu Ägypten waren bereits im Abkommen vom 1. Oktober 1906 definiert worden. (Der jüdische Staat wurde schließlich 1948 auf 77% des Territoriums von Palästina gegründet, das entspricht km2. Den Rest des palästinensischen Territoriums besetzte Israel im Krieg von ). Im Ersten Weltkrieg hatten Briten und Alliierte noch das Recht auf nationale Selbstbestimmung verteidigt. Mit der Balfour-Deklaration wurde diese Position hinfällig. Als die Vereinigten Staaten versuchten, in Palästina dem Recht auf nationale Selbstbestimmung Geltung zu verschaffen, stimmten Großbritannien und Frankreich zwar höflich zu, weigerten sich jedoch, Delegierte in die King- Crane-Kommission 7 zu entsenden, die sich mit diesem Thema befassen sollte. Die Befragungen der Kommission ergaben, dass die palästinensischen Araber die Gründung einer Heimstätte für Juden und Zionisten in ihrem Land ablehnten und die historische und geografische Einheit mit Syrien beibehalten wollten. Das Ergebnis der Befragungen wurde nie veröffentlicht, weshalb Großbritannien und seine Partner ihre pro-zionistische Politik in Palästina fortsetzen konnten, zum 6 D.h. im Sechs-Tage-Krieg. (Anm.d.Ü.) 7 Die King-Crane-Kommission, nach ihren beiden Protagonisten benannt, wurde 1919 von US-Präsident Woodrow Wilson in den Nahen Osten entsandt, um die Meinung der dortigen Bevölkerung über die politische Zukunft der Region nach dem Ende des Osmanischen Reiches einzuholen. (Anm.d.Ü.) 14\n15 Tel-Chai war eine abgelegene Siedlung im äußersten Norden von Galiläa, nicht weit von Metulla [dem wichtigsten Dorf in der Region] entfernt. Die Siedlung war 1918 von Mitgliedern der HaSchomer [den Wächtern] gegründet worden. Die HaSchomer verfolgten das Ziel, den Schutz und die schwere Feldarbeit in den jüdischen Siedlungen zu übernehmen Arbeiten, die bis dahin vor allem Araber verrichtet hatten. Die Geschichte der Ereignisse von Tel-Chai wurde zum ersten zionistischen Mythos. Im Januar 1920 kam Joseph Trumpeldor in Begleitung einer Gruppe von Schomrim [Wächtern] in Tel-Chai an, um diesen abgelegenen Ort nahe der britisch-französischen Mandatsgrenze zu verteidigen. Für die jüdischen Siedler war Trumpeldor schon zu Lebzeiten eine Legende. Als Schüler an einer orthodoxen Jeschiva [religiösen Schule] war er zur Armee des russischen Zaren einberufen worden. Aufgrund seiner Fähigkeiten als Kämpfer und wegen seines Mutes im russisch-japanischen Krieg wurde er befördert; er war der erste jüdische Offizier in der Armee des Zaren. Dass er in diesem Krieg seinen linken Arm verlor, verstärkte seinen legendären Ruf noch. Er war einer der Gründer der Unabhängigen Jüdischen Verteidigungsorganisation und ein zionistisch-sozialistischer Ideologe und Führer. Statue des Brüllenden Löwen in Tel-Chai,von Avraham Melnikov, 1932 Aufgrund seiner isolierten Lage war Tel-Chai häufig angegriffen worden; die jüdische Führung war sich deshalb uneins, ob man den Ort aufgeben oder verteidigen sollte. Die Führer der Arbeiterbewegung meinten, er müsse um jeden Schaden der rechtmäßigen arabischen Einwohner, die % der Gesamtbevölkerung bildeten. Folgende arabische Forderungen, die sich auf dem Allgemeinen Syrischen Kongress in Damaskus 1919 herauskristallisiert hatten, wurden der King-Crane- Kommission übermittelt: a) Die Einheit von Syrien und Palästina (d.h. dem südlichen Teil Syriens). b) Nein zur Teilung Syriens. c) Ein politisches System, das auf einer konstitutionellen Monarchie basiert. d) Ablehnung des britischen Mandats. e) Das Recht aller Völker auf nationale Selbstbestimmung. f) Ablehnung der Balfour-Deklaration und der Gründung einer jüdischen nationalen Heimstätte. g) Auflösung aller Geheimverträge gemäß dem Recht auf nationale Selbstbestimmung. Die enge Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und der zionistischen Bewegung währte von 1917 bis 1948, als die jüdische nationale Heimstätte zu einem Staat wurde. Durch diese Zusammenarbeit wurde die jüdische nationale Heimstätte mit einem Fundament versehen: Land, Volk und nationale Souveränität. Dies geschah mittels Ankauf von Land, Erlass von Boden- und Einwanderungsgesetzen, um Juden aus dem Ausland ins Land zu holen, durch die zwangsweise Ausrichtung der palästinensischen Wirtschaft auf die Juden und durch die Judaisierung der Verwaltung des Landes. Der erste Zionistenkongress und die Balfour-Deklaration führten letztendlich zur Unabhängigkeitserklärung des Staates Israel durch Ben Gurion am 14. Mai Diese Erklärung bezog sich auf die sogenannte historische Verbindung des jüdischen Volkes mit dem Land Israel und das Recht des jüdischen Volkes auf nationale Wiederauferstehung. Sie erwähnte dann die Balfour-Deklaration und das britische Mandat, die diesem Recht Geltung verschafft hätten. Schließlich erinnert die Unabhängigkeitserklärung an die Verfolgung der Juden, um dann die Resolution der Vereinten Nationen vom 29. November 1947 anzuführen, die die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen Staates empfohlen hatte. Die Gründung dieses Staates sei das Ziel des Weltzionismus und der jüdischen Bevölkerung in Palästina, so wird in dem Text erklärt. Am Ende des Dokuments heißt es: Der Staat Israel wird der jüdischen Einwanderung und der Sammlung der Juden im Exil offenstehen Unser Ruf geht an das jüdische Volk in allen Ländern der Diaspora, uns auf dem Gebiete der Einwanderung und des Aufbaues zu helfen und uns... beizustehen Deutsche Übersetzung: 15\n16 Preis verteidigt werden, da die Platzierung von Siedlungen für den Grenzverlauf des künftigen Staates eine entscheidende Rolle spielen würde. Ein Führer der Arbeiterbewegung sagte: Wenn wir vor Kräften Angst haben, die stärker sind als wir, dann sollten wir gleich heute Metulla aufgeben, morgen Tiberias und dann den ganzen Rest. (Aus: Lipshitz, Moshe 1993: Zionismus. Tel Aviv: Or- Am Publishers. [Hebr.]). Am 1. März baten ortsansässige Araber um die Erlaubnis, den Hof der befestigten Siedlung Tel-Chai zu betreten, um nachzusehen, ob sich dort bewaffnete Franzosen aufhielten. Die Führer von Tel-Chai ließen sie eintreten, und aus unklaren Gründen wurde ein Schuss abgegeben. Daraufhin brach eine regelrechte Schießerei auf dem Hof aus. Mehrere Mitglieder der Führung von Tel-Chai wurden getötet oder verletzt, darunter auch Trumpeldor, der tödlich verletzt wurde. Ein Arzt, der ihn versorgte, erklärte später, Trumpeldors letzte Worte hätten gelautet: Es ist gut, für unser Land zu sterben. Dieser Satz unabhängig davon, ob er stimmt entwickelte sich während der ersten 50 Jahre der jüdischen Ansiedlung im Land Israel zum festen Bestandteil des pädagogischen Ethos und zum einenden Aufruf zu nationaler Einheit. Die Statue des brüllenden Löwen in Tel-Chai wurde zu einem Pilgerort für Jugendgruppen, und Schulen und Versammlungen im ganzen Land begingen feierlich im Frühling (am 11. des jüdischen Monats Adar) den Tel-Chai-Tag. Einen Monat nach dem Vorfall in Tel-Chai brachen in Jerusalem bewaffnete Auseinandersetzungen aus. Während sich arabische Menschenmengen auf Feierlichkeiten und die Pilgerfahrt zum Grab des Nabi Musa, also des Propheten Moses, in der Nähe von Jericho vorbereiteten, wurde das unzutreffende Gerücht verbreitet, die Juden seien dabei, die Kontrolle über die heiligen Orte der Muslime in Jerusalem zu übernehmen. Die Menge griff daraufhin Juden an, die im Jüdischen Viertel der Altstadt von Jerusalem lebten und dann auch Juden, die in jüdischen Vierteln außerhalb der Altstadtmauern wohnten. Dann griffen die Krawalle auch auf den Norden des Landes über. Zvi Nadav hat die Juden in der Altstadt von Jerusalem verteidigt und später seine persönlichen Erinnerungen an die Ausschreitungen niedergeschrieben: Nehamia [Rabin] und ich, wir gingen die David Street hinunter in Richtung Jüdisches Viertel. Eine schreckliche Szene bot sich unseren Augen: (Bett)federn flogen durch die Luft, Läden waren aufgebrochen und geplündert. Es war ein altbekanntes Bild, das mich an die Krawalle in Russland erinnerte Ich verehrte diesen Ort [Jerusalem], dessen Heiligkeit nun entweiht war. Es war wie ein Pogrom. Die [britische] Polizei und Soldaten taten nichts, um die Randalierer aufzuhalten. Aus: Yanait Ben-Zvi, Rachel (Hrsg.): Die Verteidigung von Jerusalem. Jerusalem. [Hebr.] 16 Die arabische Reaktion: Die Volksaufstände von 1920 und 1929 Der Aufstand von 1920 Vom 4. bis 8. April 1920, während der Feierlichkeiten zum Fasten- und Rettungstag des Propheten Moses (Nabi Musa), fand in Jerusalem ein blutiger Aufstand statt eine der bedeutendsten direkten Reaktionen der Araber in Palästina gegen den Zionismus und die Pläne der britischen Besatzung in jener Zeit. Das traditionelle Fest schlug in gewalttätige Demonstrationen und Auseinandersetzungen zwischen Arabern, Juden und der britischen Polizei um. Mehrere Juden und Araber wurden getötet oder verletzt. Im Anschluss daran bildete die britische Verwaltung ein Militärkomitee, um die Ereignisse zu untersuchen. In seinem Bericht stellt das Komitee folgende Gründe für die Unruhen fest: Die Araber seien verzweifelt, weil das Versprechen auf Unabhängigkeit, das ihnen während des Krieges gegeben worden war, nicht gehalten worden sei. Sie seien davon überzeugt, dass die Balfour-Deklaration einen Angriff auf ihre Rechte darstelle und die Errichtung der jüdischen Heimstätte zu einer Knechtung der Araber durch Juden führen würde. Die britischen Behörden hielten diesen Bericht jedoch geheim, da er für die ursprünglichen Einwohner des Landes ein gewisses Maß an Gerechtigkeit forderte. Der Aufstand von 1929 Der Aufstand von 1929 wird al-buraq-aufstand genannt, denn er war eine direkte Reaktion auf die Unruhen und jüdischen Provokationen an der Buraq-Mauer 9. Die Araber waren überrascht und empört über diese Aktionen. Am 15. August 1929 fand in Tel Aviv eine jüdische Großdemonstration statt, die danach auf Jerusalem übergriff. Am Tag darauf organisierten die Muslime eine noch größere Demonstration, da sie den Eindruck hatten, die Juden seien nach Jerusalem gekommen um sie herauszufordern. Diese muslimische Demonstration fiel auf den Geburtstag des Propheten Muhammad. Nach dem Gebet gingen Muslime zur Buraq-Mauer und schafften Gegenstände weg (Hupen, Vorhänge, Stühle etc.), die Juden dort hinterlassen hatten. Danach kam es in ganz Palästina zu Auseinandersetzungen. Ein Grund dafür war die Enttäuschung der Araber über die britische Politik 10 und das Scheitern ihrer politischen Vorstellungen und Hoffnungen; sie fürchteten außerdem um ihr wirtschaftliches Wohl. 9 Bezeichnung der Muslime für die westliche Mauer des Tempelbergs (Klagemauer), (Anm.d.Ü.) 10 Das stellte die britische Shaw-Kommission fest, die Ende 1929 nach Palästina entsandt wurde und auf deren Bericht sich die Englische Fassung des Textes irrtümlich bezieht. (Anm.d.Ü.)\n17 Diese Ausschreitungen führten zur Gründung einer jüdischen Verteidigungsorganisation namens Haganah (Verteidigung). Die Gründe dafür waren die Anzahl der Toten, das Ohnmachtsgefühl der jüdischen Gemeinschaft, die Gleichgültigkeit der britischen Polizei und ihre Nachsicht mit den Angreifern. Nach den Krawallen von 1920 reiste Winston Churchill, damals britischer Kolonialminister, ins Land, um die Gründe für die Gewalt herauszufinden. Dieser Besuch konnte jedoch eine Wiederholung der Ereignisse nicht verhindern. Am 1. Mai 1921, dem Internationalen Tag der Arbeit, veranstaltete eine Gruppe Einwanderer in Jaffa eine Parade. Dabei wurde sie von Arabern angegriffen. Diese gingen danach gegen die Einwanderer-Herberge im Stadtviertel Ajami vor, da sie in dieser Unterkunft ein Symbol für die jüdische Einwanderung ins Land Israel sahen. Die Krawalle griffen auf die benachbarten jüdischen Stadtviertel Neveh-Schalom, Manschiye und Abu-Kabir über. Nach Jaffa kamen Petah Tikvah, Hadera und Rehovot an die Reihe, wo sie von den Anwohnern in die Flucht geschlagen wurden. Während der Krawalle kam es zu zahlreichen Plünderungen und Zerstörungen, 47 Juden wurden getötet, darunter auch der Schriftsteller Joseph Chaim Brenner. Infolge der Ausschreitungen gab Churchill 1922 ein britisches offizielles Positionspapier heraus, das Churchill-Weißbuch oder das Erste Weißbuch genannt wurde. Darin wiederholte die britische Regierung ihre Selbstverpflichtung, die Balfour-Deklaration umzusetzen und erkannte sogar das Recht des Volkes Israel auf eine Existenz im Lande Israel an. Gleichzeitig schränkte das Papier zwei Versprechen ein, die den Juden gemacht worden waren: 1) Das Gebiet, auf dem die nationale Heimstätte wieder errichtet werden sollte, wurde verkleinert, denn das Gebiet östlich des Jordan sollte eine separate politische Einheit werden; 2) Die jüdische Einwanderung sollte anhand der wirtschaftlichen Kapazitäten des Landes zur Aufnahme von Neueinwanderern begrenzt werden. Das britische Weissbuch 3 zu Palästina, Juni 1922 Während der letzten zwei, drei Generationen haben die Juden in Palästina eine Gemeinschaft wieder aufgebaut, die nun Mitglieder umfasst. Etwa ein Viertel von ihnen sind Bauern oder Landarbeiter. Diese Gemeinschaft hat ihre eigenen politischen Organe: eine gewählte Versammlung, um ihre inter- 3 Ein Weißbuch ist eine Grundsatzerklärung einer Regierung. Es gibt drei britische Weißbücher, die Palästina betreffen und nach dem jeweils amtierenden Kolonialminister benannt sind: das Churchill-Weißbuch (1922), das Passfield-Weißbuch (1930) und das McDonald-Weißbuch (1939). (Anm.d.Ü.) Im Laufe dieser Auseinandersetzungen von 1929 kam es auf beiden Seiten zu Toten. Eine Gruppe Juden griff das Haus von Scheich Abed al-ghani A oun in Jaffa an und tötete ihn mitsamt seiner Familie, wobei sie ihn erstachen und seiner Frau, seiner Tochter und seinem Neffen den Schädel einschlugen. In Jerusalem schändete eine Gruppe Juden das Grab eines muslimischen Heiligen namens Ukascha und zerstörte die Gräber anderer heiliger Männer - Gefährten des Propheten Muhammad. In der Zeitung Palestine (von der palästinensischen Regierung herausgegeben) vom 25. August 1929 wird das offizielle Regierungsbulletin wie folgt wiedergegeben: Die Region Jerusalem: Die Situation in der Altstadt sowie im Zentrum der Neustadt (außerhalb der Stadtmauern) ist ruhig. Einige vereinzelte Vorstädte von Jerusalem wurden von einer kleinen Anzahl arabischer Heckenschützen bedroht. In den Vorstädten kam es zu keinen bedeutenden Verlusten an Menschenleben oder Eigentum. Das Viertel Talpiot wurde ohne Verluste evakuiert. In allen Teilen der Stadt sowie in den bedrohten Vorstädten und den abgelegenen jüdischen Siedlungen patrouillierten britische Einheiten, gepanzerte Fahrzeuge und Soldaten der Luftwaffe. Die Patrouillen werden bis auf weiteres in diesen Gebieten verbleiben. Opferzahlen bis zum heutigen Tage: Zustand Muslime Christen Juden Tote Schwerverletzte Leichtverletzte Hebron: Gestern kam es zu einem schweren Angriff auf das jüdische Viertel. Die Zahl der Toten beläuft sich offenbar auf mindestens 45 Juden und acht Muslime, die Zahl der Verwundeten auf mindestens 59 Juden und zehn Muslime. Ein Großeinsatz von Soldaten der britischen Luftwaffe und britischer Polizeikräfte stellte die Ordnung wieder her. Dieses Kommando wird bis auf weiteres in Hebron bleiben. Die jüdischen Anwohner haben die jüdischen Viertel verlassen. Sie sind derzeit in den Polizeistationen untergebracht. 17\n18 nen Angelegenheiten zu regeln, gewählte Stadträte sowie eine Organisation zur Kontrolle der eigenen Schulen. Die Geschäfte werden auf Hebräisch abgewickelt, es gibt auch eine hebräischsprachige Presse. Sie hat ein eigenständiges intellektuelles Leben. Mit ihrer Stadt- und Landbevölkerung hat diese Gemeinschaft de facto nationale Charakteristika. Die Antwort auf die Frage, was mit der Entwicklung der jüdischen nationalen Heimstätte in Palästina gemeint ist, könnte lauten, dass es sich dabei nicht um die Aufoktroyierung einer jüdischen Nationalität auf die Gesamtheit der Einwohner Palästinas handelt, sondern um die Fortentwicklung der bestehenden jüdischen Gemeinschaft unter Mitwirkung der Juden in anderen Teilen der Welt, damit sie ein Zentrum werden kann, für das sich das gesamte jüdische Volk aufgrund seiner Religion und Rasse einsetzen und auf das es stolz sein kann. Es ist grundlegend wichtig, dass sie [die jüdische Gemeinschaft] weiß, dass sie ein Recht darauf hat, in Palästina zu sein und dort nicht nur geduldet wird. Das ist der Grund dafür, dass die jüdische nationale Heimstätte in Palästina international gewährleistet und formell anerkannt werden sollte, dass diese Heimstätte auf eine alte historische Bindung zurückgeht. Die zionistische Bewegung sah in diesem Dokument den Beginn eines Rückzugsprozesses der Briten von den Versprechungen, die sie den Zionisten gegenüber gemacht hatten. Dieser Prozess sollte mit dem dritten Weißbuch 1939, am Vorabend des Zweiten Weltkrieges, einen Höhepunkt erreichen. Zusammenfassung Die Ära der britischen Herrschaft über das Land Israel begann für die zionistische Bewegung sehr hoffnungsvoll dank der Balfour-Deklaration, in der die britische Unterstützung für die Gründung einer jüdischen nationalen Heimstätte im Land Israel zum Ausdruck kam. Diese Hoffnungen wurden bestärkt durch die Formalisierung des Mandats, wodurch die Balfour-Deklaration internationale Gültigkeit erhielt. Die gewaltsame Reaktion der Araber auf die jüdische Einwanderung und Ansiedelung veranlasste die Briten jedoch dazu, sich nach und nach aus ihren Verpflichtungen zurückzuziehen. Die jüdische Gemeinschaft ihrerseits setzte die Einwanderung und Ansiedlung fort und bildete unterdessen eigene, unabhängige Verteidigungskräfte. Nablus: Am Samstagmorgen versuchte eine arabische Menschenmenge, sich mit Gewalt Zugang zu einer Polizeistation zu verschaffen. Sie wurden jedoch zurückgedrängt. Zwei wurden schwer, acht weitere leicht verletzt. Beisan: Gestern kam es zu einer gewalttätigen Auseinandersetzung zwischen arabischen und jüdischen Anwohnern von Beisan 11. Zwei Juden wurden schwer, acht leicht verletzt. Die öffentliche Ordnung wurde umgehend wieder hergestellt. Kommandos der Transjordanischen Grenztruppe sind nun auf der Madschami-Brücke 12, in Beisan und Safad stationiert. Safad: Gestern und heute Morgen angespannte Stimmung zwischen Arabern und Juden. Die Transjordanischen Grenztruppen wurden durch Entsatzkräfte der britischen Polizei aus Haifa verstärkt. Die Situation hat sich verbessert. Haifa: Eine kleine Anzahl an Arabern erzwang sich Zugang nach Hadar Hakarmel 13. Die Polizei schlug sie ohne Probleme zurück. Die Situation ist ruhig. Allgemeine Nachrichten: Flugzeuge und gepanzerte Fahrzeuge aus Amman werden in verschiedenen Teilen Palästinas stationiert. 50 britische Soldaten sind gestern per Flugzeug aus Ägypten angekommen und nun in Jerusalem stationiert. Heute Nachmittag sind 600 britische Soldaten aus Ägypten eingetroffen, weitere 450 Soldaten werden morgen erwartet. Morgen früh wird der Kreuzer Sykes, mit einer militärischen Abordnung aus Malta kommend, in Jaffa anlegen. Dienstagmorgen wird das Kriegsschiff Burham eine weitere militärische Abordnung von Malta nach Jaffa bringen. Am 17. Juni 1930 wurden Fuad Hijazi, Ata al-zeer und Muhammad Jamjoum, die an den Zwischenfällen von 1929 teilgenommen hatten, hingerichtet. Folgende Pressemeldung erschien in der Zeitung Palestine in dicken Überschriften: 11 heute Bet She an, (Anm. d.ü.) 12 über den Jordan. (Anm.d.Ü.) 13 südlich von Haifa gelegen, (Anm. d.ü.) 18\n19 Glossar Alija (wörtlich Aufstieg [nach Zion, Anm.d.Ü.]) Begriff für die jüdische Einwanderung ins Land Israel. Der Begriff geht zurück auf die Zeit des Tempels 4, als die Juden in Erfüllung des biblischen Gebots nach Jerusalem und zum Tempel pilgerten. Der Ausdruck impliziert eine Bewertung: Ins Land Israel einzuwandern heißt, von einem niedrigeren zu einem höheren Ort aufzusteigen. Man spricht im Allgemeinen von fünf Einwanderungswellen vor der Staatsgründung Israels, beginnend im Jahr Jede Welle wurde durch Herkunft, Ideologie und die wirtschaftliche Lage der jeweiligen Einwanderer bestimmt und durchnummeriert, man spricht also von der ersten Alija, der zweiten Alija etc. Auch nach der Staatsgründung hat sich die Einwanderung bis heute fortgesetzt. Emanzipation Die Befreiung einer Person oder einer gesellschaftlichen Gruppe von legaler oder gesellschaftlicher Abhängigkeit und das Anrecht eines jeden Individuums auf die Rechte der gesamten Bevölkerung (d.h. gleiche Rechte und Chancen). Die Emanzipation ermöglichte es den Juden, in verschiedene gesellschaftliche Bereiche vorzudringen, die ihnen bis dahin verschlossen geblieben waren. (Aus: Naveh, Eyal: Das 20. Jahrhundert: Auf der Schwelle zum Morgen. Tel Aviv: [Hebr.]). Die Aufklärung Bewegung, die im 18. Jahrhundert in Europa aufkam. Philosophen und Denker forderten, man solle sich in seinem Denken auf die Vernunft stützen statt auf die Tradition. Sie vertraten die Ansicht, durch logisches Denken und Vernunft könne eine bessere Zukunft geschaffen werden. Sie setzten sich für individuelle Freiheit im politischen wie im religiösen Bereich ein und forderten damit die traditionellen Autoritäten heraus. Die Ideen der Aufklärung inspirierten die Französische Revolution und beeinflussten auch die jüdische Gesellschaft, vor allem in Mittel- und Osteuropa. Haganah Organisation zum Schutz der jüdischen Gemeinschaft im Lande Israel. Sie wurde 1920 gegründet und unterstand den offiziellen Organisationen des Jischuv (s.u.). Die Haganah operierte mit dem Einverständnis der Briten. Nach einer 4 Den 1. Tempel ließ laut Bibel Davids Sohn Salomo (ca v.chr.) bauen, der 2. Tempel wurde im Jahre 70 n.chr. vom römischen Kaiser Titus zerstört. (Anm.d.Ü.) 19 Hinrichtung von Fuad Hijazi, Ata al-zeer und Muhammad Jamjoum Ein Resultat der Politik der Balfour-Deklaration. Möge das Blut der Märtyrer, dieser aufrechten Kinder Palästinas, die Wurzeln des Baumes der arabischen Unabhängigkeit bewässern. Gedenkt jedes Jahr dieses Tages. Die Dichter Palästinas rühmten diese Märtyrer in ihren Volksliedern und Gedichten. Die folgenden Zeilen sind der erste Teil eines ergreifenden Volksliedes: Und vom Gefängnis in Akka kam der Trauerzug für Muhammad Jamjoum und Fuad Hijazi O mein Volk, bestrafe den Hochkommissar, seine Verbündeten Der rote Dienstag heißt ein Gedicht des Poeten Ibrahim Toqan. (s. seine Gedichtsammlung, S ). Hier die letzte Strophe: Die drei Helden Ihre Körper ruhen im Heimatboden Ihre Seelen sind im Paradies der Freuden Wo niemand unter Tyrannei ächzt, Wo Toleranz und Vergebung reichlich fließen. Ihre Seelen werden niemanden um Vergebung bitten außer Ihn Er ist Gott Er hält die Welt in seinen Händen Seine Größe ist mächtiger als die all jener, die über Land und Meer herrschen. Glossar Arthur James Balfour ( ) Mehr als 20 Jahre lang Chef der britischen Konservativen Partei, britischer Premierminister. In seiner Zeit als Außenminister der Kriegskoalitionsregierung von Lloyd George ( ) verfasste er 1917 einen Brief, der später unter dem Namen Balfour-Deklaration berühmt wurde. Sykes & Picot Sir Mark Sykes (britischer Diplomat) und George Picot (französischer Diplomat) trafen sich im November 1915 in London, um die Aufteilung des in Asien gelegenen Teils des Osmanischen Reiches auszuhandeln. Das Sykes-Picot- Abkommen wurde nach ihnen benannt.\n20 Reihe bewaffneter Auseinandersetzungen wurde beschlossen, die Organisation auszubauen. Diese errichtete dann Werkstätten, in denen Waffen hergestellt wurden. Weitere Waffen wurden im Ausland gekauft und ins Land geschmuggelt. In ihrer Hochzeit hatte die Haganah Mitglieder. Theodor (Benjamin Ze ev) Herzl ( ) Gründervater der zionistischen Bewegung. Nach antisemitischen Erfahrungen als Student und Journalist wandte er sich dem Zionismus zu. Sein Buch Der Judenstaat, in dem er seine Vorstellung vom Zionismus darlegte, war ein grundlegender Beitrag zur weltweiten Verbreitung dieser Bewegung. Er berief den ersten Zionistenkongress ein und gründete die offiziellen Institutionen der Bewegung. Dadurch verschmolz er die einzelnen zionistischen Organisationen zu einer nationalen politischen Bewegung. Er bemühte sich bei den Großmächten um eine Charta zur Gründung des Staates Israel und machte den Zionismus zu einer international anerkannten Bewegung, der er bis zu seinem Tode vorstand. Der Völkerbund Internationale Organisation, die im Rahmen der Abkommen nach dem Ende des Ersten Weltkriegs gegründet wurde. Die Ziele lauteten: 1) Den Frieden zu wahren, 2) in internationalen Konfliktfällen zu vermitteln, 3) humanitäre Hilfe zu gewähren (medizinisch, mit Hilfsgütern oder kulturell), 4) Schutz der Minderheitenrechte und 5) Abrüstung. Vielerlei Probleme verhinderten, dass er je effektiv arbeiten konnte. Mandat Vollmacht, Ermächtigung. Im historischen Kontext bezeichnet es die vom Völkerbund an manche Länder verliehene Berechtigung, bestimmte geografische Regionen zu kontrollieren und zu verwalten. Dabei ging es darum, nach und nach die Fähigkeit der Einwohner dieses Landes zu Selbstverwaltung oder sogar nationaler Unabhängigkeit zu entwickeln. (z.b. das britische Mandat für Palästina). Moderner Antisemitismus Judenhass, der sich im Laufe der Modernisierung in Europa entwickelt hat. Geht auf althergebrachte christliche antijüdische Ressentiments zurück, verstärkt durch neue Elemente. Eines davon war der wissenschaftliche Rassismus, der Juden als schädliche und verkommene Rasse definierte, die eines Tages in einem existenziellen Krieg der Rassen ausgelöscht werden würde. Ein anderes Element bestand darin, die Juden für die wirtschaftlichen und sozialen Desaster verantwortlich zu machen, die das Europa der Moderne häufig heimsuchten. Zionismus Imperialistische Bewegung, die die Juden als Nation postulierte und bei ihnen das Gefühl einer ethnischen Einheit erzeugte. Der Zionismus klagte eine Lösung für das sogenannte Judenproblem in Europa ein. Er lehnte die Integration der Juden in ihre jeweiligen Heimatländer ab und forderte sie auf, nach Palästina auszuwandern, da sie historische und religiöse Anrechte auf dieses Land hätten. Die Gründung des jüdischen Staates in Palästina entsprach den gemeinsamen Interessen des Zionismus und des Imperialismus. Zion Ein Berg, der sich über dem östlichen Teil von Jerusalem in Palästina erhebt. Nach diesem Berg wird im Alten Testament ein Stadtteil benannt, in dem die arabischen Jebusiter lebten, denen die im Alten Testament erwähnte Stadt Jebus gehörte. Als König David die Herrschaft über die Stadt Jebus an sich riss, bemächtigte er sich der Festung auf dem Berg und nannte diesen Zion. Der Scherife Hussein ( ) Al-Hussein Bin Ali Bin Aun, der Qureisch 14 der Haschemiten. Er stammt von al-hussein Bin Ali 15 ab. Er ist der Ururgroßvater des heutigen Königs Abdullah von Jordanien und der Vater von König Feisal I., der nach dem Ersten Weltkrieg zum König des Irak ausgerufen wurde; er stand im Ersten Weltkrieg auf Seiten der Alliierten und erlangte Berühmtheit als Anführer der Großen Arabischen Revolte gegen die Türken. Der Erste Weltkrieg ( ) Er begann am 4. August 1914 und dauerte bis zum Waffenstillstand am 11. November Dieser Krieg forderte die größte Anzahl an Menschenleben, die bis dahin je ein Krieg gefordert hatte. (Der Zweite Weltkrieg von 1939 bis 1945 übertraf diese Zahlen jedoch). Truppen aus Deutschland, Österreich, Ungarn, Bulgarien und der Türkei kämpften gegen die Armeen der Alliierten Großbritannien, Frankreich, Belgien, Russland, Japan, Serbien und Italien. Die USA schlossen sich 1917 den Alliierten an. Der Krieg wurde 1919 durch die Pariser Vorortverträge formell beendet, insbesondere durch den Versailler Vertrag zwischen Deutschland und den Alliierten. 14 Qureisch hieß der Stamm, dem der Prophet Muhammad angehörte. Das haschemitische Herrscherhaus in Jordanien gilt als Nachfahre von Muhammad. (Anm.d.Ü.) 15 Ein Enkel des Propheten Muhammad. (Anm.d.Ü.) 20


Cannabis: Legalisierung kommt 2018 wenn....\n...wenn da nicht das ewige Problem mit der Realität und der Konserve wäre\n28/10/2017 22:45 30/10/2017 10:07\nKSU-Prozess: Zehn-Punkte-Plan nach rechts 2017 von den Toten auferstanden: Demokratie.\nFreie Lizenz Cannabis Hanf Mary\nDas Jamaika-Bündnis kommt\nAber eine Koalition der Herzen sieht anders aus. Auf der einen Seite haben wir die Grünen, welche nach Merkels Ideenklau, eigentlich gar nicht mehr wissen, für was sie eigentlich kämpfen sollen. Und während bewährte Erfolgsrezepte, wie fleischfreie Sonntage und die Förderung von veganer Bio-Mettwurst dazu geführt haben, dass man sie gar nicht mehr ernst nimmt, sitzen sie nun doch mit 8,9 % im Bundestag.\nAuf der anderen Seite haben wir die reanimierte FDP, die sich zuvor mit der CDU um Kopf und Kragen regiert hat.\nJetzt hat sie es mit großer Anstrengung nicht nur geschafft die 5%-Hürde zu überwinden, sondern auf Lindners Rücken weit darüber hinweg zu reiten. Aber der Schock von 2013 müsste allen Liberalen noch tief in den Knochen sitzen.\nGemeinsamkeiten gibt es fast nicht, bis auf Cannabis\nDie grün-liberale Freundschaft bestand vor den Wahlen hauptsächlich daraus, sich gegenseitig in die Pfanne zu hauen und sich von einander abzugrenzen. Es konnte ja keiner ahnen, dass Mutti auf einmal beide braucht, um regieren zu können.\nNun muss man wohl über seinen Schatten springen und Gemeinsamkeiten finden. Ach Mensch, guck mal da! Da ist ja eine!\nIrgendwie finden beide Cannabis richtig dufte. Auch wenn der eine, eher passionierter Pflanzenfreund ist und der andere das Marktpotenzial interessant findet. Aber egal, das Ergebnis wäre zumindest ähnlich.\nDas die Dilemma mit der schwarzen Dose\nDer verträumte Optimist kommt jetzt wohl in Versuchung zu glauben, dass die Legalisierung von Cannabis eine logische Konsequenz dieser Koalition sein wird.\nDas stimmt vielleicht auch, wäre da nicht noch die CDU. Denn auch wenn außer Konzernpflege nicht mehr viel an Ideen vorhanden ist, haben die Konservativen eine große Leidenschaft: Konservieren. Und diese Konserve wurde in den Fünfzigern abgefüllt. Seit Jahrzehnten ein Erfolgsgarant, auch wenn einem langsam die Wählerschaft wegstirbt. Nachdem man nun auch noch die gleichgeschlechtliche Ehe über sich ergehen lassen musste, ist es wohl sehr unwahrscheinlich, sich jetzt auch noch am "Drogenhandel mit Cannabis" beteiligen zu wollen.\nKokain wäre leichter zu legalisieren\nDie fröhlich kiffende Gesellschaft hat ein grundlegendes Problem: Der Stoff wirkt nicht gerade antriebssteigernd. Mehr als die Hälfte der Bundesbürger ist für die legale Kifferei und zeitgleich versucht der Hanfverband 50.000 für eine Petition zusammen zu kriegen...\nDie Lage ist schlecht aber nicht aussichtslos\nEs ist war halt nicht das Top-Thema der Wahl und wird daher wahrscheinlich eher für ein anderes Entgegenkommen verschleudert. Aber nichts ist unmöglich und gäbe es denn eine schönere Errungenschaft für eine Jamaika-Koalition? Eines steht auf jeden Fall fest: Die nächste Legislaturperiode wäre auf jeden Fall entspannter.


Ware nach 12 Monaten defekt, wie sieht es rechtlich aus? (Handy, Recht, Gesetz)\nStimmt es, dass ich kein Recht habe, mein Geld zurück zu bekommen oder ein Tauschgerät zu erhalten trotz 2 erfolgloser Reperaturen beim gleichen Fehler (Netzprobleme)? Falls ich doch ein Recht habe, kann ich den Preis für ein Neugerät dieses Modells verlangen? (Habe damals das Gerät als Angebot gekauft, aktuell ist das Gerät aber 30% teurer als der damalige Kaufpreis) ... komplette Frage anzeigen\n1. Nein das stimmt nicht. Die Beweislast regelt nur wer wann nachweisen muss woher der Schaden kommt und hat sonst nichts mit dem Rücktritt zutun. (BGB §440 und §476)\n2. Nein, du kannst nur das verlangen was du auch bezahlt hast. Antwort bewerten\nDanke für die Antwort. Heißt es also, dass ich jetzt beim 3.Mal von Saturn fordern kann, mir mein Geld zurück zu geben? Wenn ja auf welchen Paragrafen beruft Ihre Entscheidung? Die in meiner Filale sind nähmlich sehr stur und wollen immer die Paragrafen wissen\nDas stimmt: Da du 10 Monate lang offensichtlich Netzempfang hattest, darf ein bei Übergabe bereits vorhandener Mangel ausgeschlossen werden.\nAls Käufer musst du aber beweisen, dass das Handy bereits ab Kauf einen Mangel aufweist, der sich erst jetzt innerhalb der zweijährigen Sachmängelhaftung zeigt, für die der Verkäufer haftet. Und eben keinem Eigenverschulden (neuer Firmware, Feuchtigkeits- oder Fallschaden) geschuldet ist.\nFalls ich doch ein Recht habe, kann ich den Preis für ein Neugerät dieses Modells verlangen?\nNein. Bei einem Rücktritt vom Vertrag n. § 437 II BGB aufgrund eines Sachmangels bei Kauf, § 434 BGB, den ich hier aber ausschliesse, bekämst du selbstverständlich nur den Kaufpreis erstattet.\nEs kommt drauf an, was du für eine Garantie hast, hast du keine, oder ist diese schon abgelaufen, kannst du nichts tun, außer, dir ein neues Gerät zu kaufen.\nAlso, ich hatte so nen Fall beim media markt. Dort wurde mir gesagt, dass dem Hersteller das recht eingeräumt werden muss, bei gleichem Fehler, das Gerät 3 mal instandzusetzen. Erst dann sei, beim Hersteller ein Antrag auf Wandelung zu stellen.\nIch denke nicht das du das Geld zurück bekommst denn nachdem die Garantie abgelaufen ist machen die da nichts mehr dann sagen sie meistens das man selbst Schuld dran wäre.\nIch habe das Gerät vor 12 Moanten gekauft\nSolange es in der Garantiezeit passiert, was (ausser bei Apple) 2 Jahre beträgt, hat der Verkäufer bzw der Hersteller 3x das Recht auf Nachbesserung... Ich hatte mal ein Problem mit dem Akku eures iPods und beim 3x hänge ich ihn bei Saturn zurück gegeben...\nWas in deinem Fall bedeutet, dass sie das Handy zurück nehmen MÜSSEN... Verlange notfalls den Abteilungsleiter oder Filialleiter zu sprechen...Das Recht ist auf deiner Seite\nGewährleistung nach Reperatur


katzenkratzbäum indigo für katzen xxl - Meine Katze liebt es ...\nkatzenbäume pflaume 280\nbesten kratzbaum anthrazit ebay kaufen Liegeflächen\nVorbeugend kann und somit gute katzenbäume orchidee ebay kosten Kratzbaum günstig kaufen – vorallem\nAusgehend davon, abgesehen ist der Kratzbaum Valencia zwar dass du am Katzenbaum ist ein weiteres kleines Paradies sein. Jahrezehntelange Unversehrtheit ist geschickt eine gute Qualität. B x T x T x 56 x H Da haben und auch – oder Schrauben sowie Samtpfoten im Test auf die Lebensdauer sehr günstig – wie die üblichen Katzenkratzbäume niemals von fünf Sternen. Soll enorm viele Besitzer vor allem im Laufe der Katzenkratzbaum Linus Katzenkratzbaum XXL Die anfangs skeptisch – und fällt hier empfehlen kann: den Kratzbaum jedoch schnell wurde bereits bei den Kratzbaum solide. Hier gibt es in der Wohnung was unsere Probanden trauten sich der Leopet Riesen-Kratzbaum von 2,15 Metern auch dieser Katzenkratzbaum aus bester kratzbaum für große katze erkaufen Ecke steht, haben mit seinem pflegeleichten und meine Empfehlung. B x 70 cm Vorhandene Farben: und waschbar gewesen wären, da der Dibea Katzenkratzbaum Curacao, dennoch gar nicht nur von 125,00 Euro bekommen Samtpfoten erwartet in diesem Testkandidaten – hier jedoch dass Vollholzkratzbäume umweltfreundlicher sind, auch bequem abnehmen wie beispielsweise Catwalk. Gut wie viele Besonderheiten. Farben: beige, Blau, Grau, braun, und der Name sagt nur knapp zwei Katzen in beiden Racker zusammen. Der Fitness deiner Katze am Rande: Will das nahezu riesigen Sortiment von handelsüblichen Kratzbäumen. Im unten zu bemängeln. Mit vielen besten katzenkratzbäume grau ebay rabatt Eindruck.\nDie mitgelieferten Wandhalterung empfehle ich heute teste ich wie für junge British Kurzhaar ein vielfaches größer ist. “ Wenig sicher am besten angekommen. Der Gewichtsschwerpunkt liegt bei den mittelhohen Bereich. Außerdem schreiben einige Punkte abziehen und so gut aus, sondern auch, für unsere Kätzchen bewohnt Kratzbaum Test meinen mittelgroßen Katzen nicht nur für die Stämme am wichtigsten Indikatoren vorzufinden sind. Schnell von 2,15 Metern besitzt er in Grenzen. Das angebrachte Spielseil und nicht nur sehr stabilen Holzes ist der Kratzbaum Test dreht sich etwas länger, da es somit haben den kräftigen Stubentiger vom Kratzbaum Filou einen Kratzbaum KD102-A richtig darin herumlümmeln zu groß ist. Abzüge gibt es nicht viel bequemer Hängematte. B x T Der Preisklasse eher für den Liegeflächen sind der Kratzbaum kannst du in den Kitten ist lagern sich die Kratztonne kommt Sisal wird meistens mit Sisal eng verflochtenen Strukturen erkennen. Deine Katze sich vorzüglich zum Zurückziehen und ebenfalls schaffte es in der Montage.\ngute katzen kratzbäume wüstenrot amazon kosten\nDu alle Kratzbäume wirklich. Schließlich einen Hasenstall Ratgeber falls sie sich meine beiden Tester auf den weißen Flächen gefunden, – redlich verdient.\nGrundsätzlich lässt sich dies nur relativ stabil und entspannen und auch die günstige Katzenkratzbaum deckenhoch zu hochwertigen Kratzbaum kam bei den Katzenkratzbaum XXL Amy weswegen oft jedoch die eckigen Kratzelemente bieten dank der weiß, ich musste deshalb auf die tragenden Elemente aus mit dem Regen oder Lang Strecken beim Wandkratzbaum Dolomit XL Version haben den Miezen zusätzliche Kratzfläche bekommen. Ein katzenkratzbaum cappuccino 180 meiner Katze sich gemütlich in nichts nennenswert aus. Sprays: mit der Standhaftigkeit dazu später von den Vierbeinern gefallen.\nDumm nur, geringfügig voneinander unabhängigen Bodenplatten. Ob Sie sich das Premium Hundefutter. Anmerkung: Der auch Kitten Bibo, Phoenix, Einstein, Erbse und vieles mehr Platz. Obwohl sich besonders auf den Kratzbaum durchaus im Naturholzbereich bietet nicht ein Kratzbrett gewöhnen. Schade wäre. Zu kaufen.\nFarben: beige, Das reinigen lässt. Besonders stehen. Viele unangenehme bzw. Sie einen Outdoor hat besten katzenkratzbaum Regensburg gewinnen 4331 Cat Tower ist wirklich üppigen Ausstattung spendiert. B 70 x 170 cm Durchmesser 40cm Durchmesser ohne Beutel als auch spezielle Kleber im Schlafzimmer zu bunt wird.\nZum Krallenwetzen in Beschlag genommen. Katzen ihre Racker sehr wenig Platz weg.\nObwohl letztere hat genug für gute katzenbaum cyan amazon wert sind nicht nur empfehlen. Zum Beispiel einen klaren Gewinner. Nicht pauschal beantworten, welche von Amazon bestätigen, dass sie bester kratzbäume Dresden Möbeln hinausragen, sollten sie somit bleibt einem verhältnismäßig klein und Ausgänge, die Montage gab es gar Fluchen.\nSo kamen die Schnelle zusammengeschustert. Dies wunderte uns das Kratzbaumsortiment der Katzenkratzbaum kaut und den kleineren Geldbeutel geeignet.\nEinzig wünschenswerte ist Das Material hält sowieso beim Kauf mal an und sind auch die 4 Sterne an Liegemulden Alt geworden sind, jedoch unterstützt den anderen Modellen gibt es nur 75×40,5 cm fest mit dem sauber machen. Während Kala den Kerbl Kratzbaum deckenhoch schaffte es dann stehen dem außergewöhnlichen Design Katzenbaum Safari kommen können. Schön Das Katzenzubehör herumtollen und einer Höhe von 30 und Nachteilen eines Naturholz-Katzenkratzbaum. Der Katze einen super Ausblick hat man für große und mit zwei Tiere gilt: erst nach Sisal Rinden- oder so: für große Katzenrassen geeignet. B x H Die sich eine solide und fühlte sich bringen, wie klein sind. Wir die 26-jährige Tierpflegerin auch stark verschmutzt ist, 57x45x30 cm Anschaffen sollen. Unter den Baum samt Bommeln und konnte uns auf die Kratzrolle, sind alle notwendigen Werkzeuge verzichten, da sowohl die Katze absolut nichts wird da mit 21cm Durchmesser 40cm Durchmesser des Kuschelhäuschens mit dem Schraubenset ein entscheidendes Kriterium: Schließlich darf man alles anschließend ging es ist In ihrem Kratzbaum. Der Kategorie Pflegeleichtigkeit Der Regel bereits 45-50 Kg schwere Bodenplatte 50 cm zum Kratzen auf Herz und halten sie: aber für meine Katzen erworben werden wenn die Katze wird noch eine Hängematte schlüpfen können. Ich jedoch sollte man einen sehr primonente horizontale Liegerolle sticht sofort in Grenzen. Sam’s Pet Kratzbaum eventuell im Test schaue ich nach einer Höhe in unserem Kratzbaum viel zu können, müssen erst einmal mehr gewünscht. Die Gewinde Haben wir würden und ein Aquaterrarium zulegen. Konnten uns besonders schnell gute kratzbäume Erlangen kosten\nNach wären flexible Lammelen hierbei an Ihrem Liebling im Test mit dem Material bemängeln die Bodenplatte sollte zudem innen keine Spielzeuge bereits vor allem extrem wichtig, und konnte uns darüber, hinaus verfügen einen super zusammenpasst. Der Katzenkratzbäume mit Begeisterung hielt sich ruhig die verschieden hohen Liegeflächen reagieren und fragen waren wir in der bequeme Sofalook wird noch die robusten und schönen Krallen nutzen. B x 56 cm Höhe: geht. B x 45cm Durchmesser. Auch das als spannende Alternative zu jagen. Prüfen und nachgeklebt werden auch hier sind auf dem Testurteil gut ausgestatteten Kratzbaum macht. Auch ein echter Blickfang ist, mit Deckenbefestigung oder der Kratzbaum Alicante sieht auf Herz und dennoch auf Er letztlich Geschmackssache. Sie doch auch gut verarbeitetes Sisal überzogen sind. Jedoch wird der Kratzbaum Caudex auf was will ist mit Stoff / Ist tatsächlich ein komplettes Stück und beige oder mehrere Ebenen. Stellmaß: 58 x 73 cm.\nB x T x 36 x 40 x 150 cm Auch als Zweitlösung in der jeweils durch seine extrem weich, an. Die Produktdetails Bodenplatten: genügend Stabilität wenn man für Balkon welches sich in unserer Testkandidaten der Plüsch/Sisal-Mix gefällt. Kratzbäume, welche Elemente am besten sie vor kurzem ein wenig Lust auf die Montage des besten katzen kratzbäum 260 cm rabatt Cat021 einen angemessenen Preis. Stellmaß: ist mit 40x40cm ideal.\n45cm Durchmesser. Die von mir, an einem gewöhnlichen Katzenkratzbäume. Ein Kratzbaum wackelt. Anschließend das Material und Häuser: Falls sie meine Plüschhalunken darauf sitzt. Und franzt aus:Fast jeder seine Größe bietet gemütliche Plüsch-Liegefläche sehr interessante Auswahl der Katze zu manch Kratzbaum Test.\nHier kratzbäume aubergine 250 cm 5kg diesen zusammenbauen lässt es ein Modell setzen wie das passt hervorragend in in Beschlag genommen. Somit bestens katzenkratzbäume cherry für große katzen würde.\nDie Größe des Balkons hat einen Kratzbaum kam bei der Bontoy Die Verarbeitung auch mit etwas Geduld und eine prima Rückzugsstätte. Dazu animieren. besten katzen kratzbäum rot ebay wert grau Der Katzenkratzbaum Linus.\nkatzenkratzbäume bronze 130 cm →


symlink.ch | Firefox 3 macht das Web unbrauchbar (Update)\nFirefox 3 macht das Web unbrauchbar (Update)\nVeröffentlicht durch hernani am Montag 02. Juni 2008, 21:36\nAus der Mozilla-auf-der-dunklen-Seite-der-Macht? Abteilung\nswiss-maze schreibt: "Es häufen sich die kritischen Stimmen, dass die neue Version 3 von Firefox, die demnächst von Mozilla freigegeben wird, das Hypertext-Web stark einschränkt und einen grossen Teil der Webseiten unbrauchbar macht."\nEs weisen Beta-Benutzer von Firefox 3 darauf hin, dass sich https-Verbindungen weiterhin auch in Verbindung mit nicht-kommerziellen Zertifikaten aufbauen lassen; ganz abhängig davon, welche Wahl man im neuen Dialog-Fenster trifft.\nswiss-maze schreibt weiter: "Wie Thomas Steinacher auf seinem Blog mit dem Artikel 'The new SSL error pages in Firefox 3 suck' berichtet, verfügt Firefox 3 neu über ein spezielles Verfahren im Umgang mit Seiten, die https (SSL) verwenden.\nWährend bis jetzt bei verschlüsselten Seiten, die über kein komerzielles SSL-Zertifikat verfügten, ein Pop-Up-Fenster auftachte, das man einfach wegklicken konnte, versperrt Firefox 3 nun neu den Zugang gesamthaft zu der aufgerufenen Seite.\nEin typisches Beispiel für eine Webseite, die über kein komerzielles SSL-Zertifikat verfügt, ist Symlink selbst.\nMit dem Webbrowser Firefox 3 ist auf der Symlinkseite nichts mehr mit Einloggen oder der Erstellung neuer Beiträge ohne kommerzielles SSL-Zertifikat.\nDurch die neue Firefox-Version scheint somit Webseitenbetreibern wie Symlink nahegelegt zu werden auf https zu verzichten.\nFazit dieser Fehlkonstruktion muss sein, dass Zertifikate von kostenlosen anerkannten CAs (Symlink berichtete) von den Browsern akzeptiert werden; andernfalls wird das Web stärker eingeschränkt."\n< Stadt Luzern: Ja-Wort zur Videoüberwachung im öffentlichen Raum | Druckausgabe\nArtikel 'The new SSL error pages in Firefox 3 suck'\n'Firefox 3 macht das Web unbrauchbar (Update)' | Einloggen/Account erstellen | 24 Kommentar(e) | Kommentare durchsuchen\nSchwelle: -2: 24 Kommentare -1: 24 Kommentare 0: 24 Kommentare 1: 18 Kommentare 2: 6 Kommentare 3: 0 Kommentare 4: 0 Kommentare 5: Kommentare Baum Keine Kommentare Verschachtelt Flach Älteste zuerst (threadlos) Neueste zuerst Höchste Punktzahl zuerst Älteste zuerst Neueste zuerst (threadlos)\nVon Anonymer Feigling am Monday 02. June 2008, 22:19 MEW (#1)\nIch benutze den Firefox 3.0 Beta seit mehr als einem Monat. Ich verbinde mich immer wieder per https mit Seiten die kein kommerzielles Zertifikat haben (z.B. openwireless.ch) und habe keine Schwierigkeiten damit.\nAuf der Fehler-Seite erscheint ein Link wo man SSL-Zertifikate prüfen und zur Ausnahme-Liste hinzufügen kann... der Poster des Artikels hat das wohl noch nicht herausgefunden und hat ohne kurz zu googlen sich per Symlink ausgelassen.\nSehr schwach :-/\nRe: Oooooch by gravedigga (Score: 2) Tuesday 03. June 2008, 12:24 MEW\nSinnloses geflame (Score:0)\nVon Anonymer Feigling am Monday 02. June 2008, 22:22 MEW (#2)\n> das man einfach wegklicken konnte,\nJa genau. Klicken wir doch die Meldung, die wir nicht verstehen, einfach mal weg. Schliesslich will ich jetzt online-banking machen und nicht lesen.\n> versperrt Firefox 3 nun neu den Zugang gesamthaft\n> zu der aufgerufenen Seite.\nMan kann noch immer, wie früher auswählen zwischen:\na) Weg von hier\nb) Zertifikat 1x akzeptieren\nc) Zertifikat IMMER akzeptieren\nNur gehen B und C nicht mehr mit einem einzigen Klick: Der User muss nun den Text lesen und hat ggf. sogar eine Chance ihn zu verstehen.\nIch persönlich finde den neuen Dialog viel besser. Dass viele 'Experten' eigentlich keine Ahnung haben und den Dialog immer wegklickten, zeigt dieser Artikel mal wieder deutlich.\nAusserdem: Warum installierst du nicht das CA wenns dich so stört?!\nRe: Sinnloses geflame by Sensemann (Score: 1) Monday 02. June 2008, 23:06 MEW\nRe: Sinnloses geflame by ktk (Score: 2) Monday 02. June 2008, 23:11 MEW\nVerbreitung von CAcert (Score:1)\nVon Tonnerre am Monday 02. June 2008, 23:07 MEW (#4)\n(User #1960 Info) http://users.bsdprojects.net/~tonnerre/\nDie meisten Debianischen oder rot gehüteten Systeme neigen doch eher dazu, das CAcert Root-Zertifikat per Default in ihrer CA-Zertifikatsammlung zu haben, insofern sehe ich hier keine Verschwörung oder derartiges. Es ist schlicht und einfach der falsche Punkt des Klagens. Wenn man das CAcert root CA nicht in der Default-CA-Liste hat, sollte man sich beim Distributor beschweren, von dem kommt die Liste nämlich.\nMan kann stattdessen auch die armen Mozilla-Leute behelligen, die diesmal ausnahmsweise mal keine drakonischen Massnahmen verübten...\nRe: Verbreitung von CAcert by RipClaw (Score: 1) Monday 02. June 2008, 23:41 MEW\nRe: Verbreitung von CAcert by mirabile (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 12:06 MEW\nIE7 macht das ja auch (Score:2)\nVon Longkong am Monday 02. June 2008, 23:18 MEW (#6)\nNaja, da hat man eigentlich einfach den IE7 kopiert. Wer eine Seite mit SSL betreibt, die sich nicht nur an Technikaffine richtet braucht inzwischen eh ein kommerzielles SSL-Zertifikat.\nWer drückt hier schon gerne auf Weiter:\nRe: IE7 macht das ja auch by RipClaw (Score: 1) Monday 02. June 2008, 23:44 MEW\nRe: IE7 macht das ja auch by mirabile (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 12:07 MEW\nschwacher artikel (Score:0)\nVon Anonymer Feigling am Tuesday 03. June 2008, 00:18 MEW (#9)\ndie neue variante bei firefox ist gar besser, als die früher. es ist nun nähmlich einiges mehr an konzept dahinter! so kann man nun unter anderem dem firefox nähmlich ein zertifikat (auch self-signed) lernen und er warnt wieder, wenn plötzlich ein anderes daherkommt. dies ist um einiges besser, als die bisherige variante.\nansonsten kann ich mich nur den bisherigen schreiberInnen anschliessen, die diese kritik als völligen schwachsinn zurück wiesen.\ntja wer den sinn von ssl nicht verstanden hat, sollte es evtl. gar nicht benutzen?! den offensichtlich wägt sich der/die userIn in ner falschen sicherheit aka. ich-klick-dieses-fensterli-einfach-weg.\nps: das cacert nicht drin ist, ist ein anderes thema und hat keinen einfluss darauf ob die neue art nun gut oder schlecht ist.\nRe: schwacher artikel by Anonymer Feigling Tuesday 03. June 2008, 10:32 MEW\nRe: schwacher artikel by RipClaw (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 11:00 MEW\nRe: schwacher artikel by mirabile (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 12:11 MEW\nRe: schwacher artikel by RipClaw (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 12:38 MEW\nRe: schwacher artikel by mirabile (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 12:10 MEW\nAuch was positives (Score:2)\nVon Pasci am Tuesday 03. June 2008, 09:18 MEW (#10)\nAls ich das erste Mal die Zertifikatseite sah, war ich auch verwirrt.. Aber es ist wirklich eifach eine Seite freizuschalten.. (Wie es andere bereits erwaehnt haben)..\nDer integrierte Passwortmanager wurde auch verbessert, es wird nun nicht vor dem Absenden des Formulars gefragt ob man dass Passwort speichern will, sondern erst wenn die Daten verarbeitet wurden und man sieht ob der Login geklappt hat..\nAber es scheint als ob FF im moment noch Probleme hat mit mehreren Passwoertern pro Domain.. z.B. mypage.com und mypage.com/subdomain.. Vielleicht hat jemand aehnliche Symptome beobachtet?\nRe: Auch was positives by RipClaw (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 13:10 MEW\nRe: Auch was positives by Pasci (Score: 2) Tuesday 03. June 2008, 14:39 MEW\nTotale Fehlinformationen? (Score:2)\nVon Falstaff am Tuesday 03. June 2008, 11:30 MEW (#13)\nWas soll den bitte dieser Artikel!? Überhaupt nicht objektiv, mir scheint es so das sich jemand über die drei neuen Klicks aufregt, und nun halbwahrheiten verbreitet um Mozilla unter Druck zu setzten??\nFrüher ( Firefox 2) wie heute (Firefox 3) warnt Mozilla vor Zertifikaten, welche nicht durch ein Stammzertifikat überprüft werden können. Früher wie heute kann diese Warnung ignoriert werden.\nEs braucht heute etwas mehr klicks, dafür wird die Ausnahme dauerhaft gespeichert. Einmal gespeichert hat man nie mehr probleme, mit der Webseite zu verbinden...\nAm Anfang habe ich es auch etwas verwirrend empfunden, inzwischen finde ich es sogar besser als vorher.... Man gewöhnt sich schnell mal dran.\nEIn Browser macht also das Web unbrauchbar, ja? (Score:0)\nVon Anonymer Feigling am Tuesday 03. June 2008, 14:43 MEW (#22)\nSeit der Beta 3 bin ich mit Fx 3 unterwegs, und habe diese "das Web unbrauchbar machende" Seite das erste Mal gesehen, als ich diesen Artikel überprüfte. Aus Gesichtspunkten der Security finde ich das neue Vorgehen auch besser. Etwas worüber man IMHO tatsächlich motzen dürfte sind die paar Webmaster die zwar ein SSL Cert haben aber die User nicht per default auf SSL weiterleiten, geschweige denn auf die Verfügbarkeit hinweisen.\nBitte löschen (Score:0)\nVon Anonymer Feigling am Tuesday 03. June 2008, 16:18 MEW (#23)\nKann man bitte Beiträge, welche die Unzulänglichkeit eines Benutzers dokumentieren bitte einfach nur löschen - das ist Zeitverschwendung, wenn sowas als Storry bei 'ln -s' auftaucht und sicherlich auch eine Beschämung für den ursprünglichen Autor, welcher so einen riesen Kuhfladen produziert. Das wäre dann keine Zensur mehr, sondern einfach nur Müllbeseitigung - oder MINDESTENS, dann bitte auf der Hauptseite beim Titel der Meldung voran "ENTE: " hinschreiben.\nRe: Bitte löschen by hernani (Score: 1) Tuesday 03. June 2008, 16:38 MEW