Solardachbetrug und Bürgerwindpleite – Nepp, Fallen und windige Versprechungen | EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie\nSolardachbetrug und Bürgerwindpleite – Nepp, Fallen und windige Versprechungen\nGepostet von Fred F. Mueller | Jun 19, 2013 | Energie | 26 |\nZunächst einmal: Mit Hilfe des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) kann man tatsächlich reich werden, sehr reich sogar. Einige Spitzenvertreter der Branche sind inzwischen im exklusiven Klub der deutschen Milliardäre zu finden, und auch manch anderer Windbauer oder Solarplantagenbesitzer hat es zu durchaus respektablem Reichtum in mehrstelliger Millionenhöhe gebracht. Doch neben diesen Vorzeige-Gewinnlern gibt es auch Verlierer, die sich von angeblich sicheren Gewinnen verlocken lieβen, ihre oft mühsam erarbeiteten Ersparnisse in solche Projekte zu investieren, um hinterher festzustellen, dass die tatsächlichen Erträge nicht dem entsprachen, was ursprünglich versprochen wurde [WIND1, WIND2]. Man hört auch von Fällen, wo die Anleger draufzahlen müssen, statt zu verdienen. Davon liest man natürlich nichts in den bunten Prospekten oder den professoral klingenden Gutachten, mit denen arglose Bürger dazu verleitet werden sollen, ihre Ersparnisse zur Verfügung zu stellen. Und in der einschlägigen Fachpresse sowie den zahllosen Internetportalen, die von den Anzeigen der entsprechenden Industrie leben, sucht man entsprechende Negativmeldungen natürlich vergeblich.\nDie Gewinner stehen schon vorher fest\nBild 1. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2013 verzeichneten die Betreiber von Photovoltaik-(PV) und Windkraft(WK)-Anlagen in Baden-Württemberg eine sehr schlechte Auslastung (Grafik: [WIBW])\nZunächst einmal ist festzustellen, dass das Risiko bei solchen Anlagemodellen in den meisten Fällen im Interesse bestimmter Akteure ungleich verteilt ist. So sind beispielsweise die wirklich guten Windstandorte zumeist schon längst vergeben. Gewinner sind bei neuen Projekten meist diejenigen, die bereits bei Inbetriebnahme ihren Reibach gemacht haben: Die Hersteller der Anlage, die Projektgesellschaft, die das Ganze errichtet hat, die Gutachter und Beratungsbüros sowie die Besitzer des Grundstücks, die aus Opa‘s „saurer Wiese“ jetzt üppige, über 20 Jahre garantierte Pachterträge ziehen können.Das Risiko liegt dagegen bei den Betreibern, die nicht nur die anfänglichen Investitionskosten zu tragen haben, sondern auch alle mit dem Projekt verbundenen Unwägbarkeiten. Wer ein wenig sucht, findet im Internet immer wieder Warnungen vor Fallen und unseriösen Praktiken [TIPP1, TIPP2, TIPP3]. Die wichtigsten Risiken sind das Ertragsrisiko, das Betriebsrisiko, das Recyclingrisiko – und in den nächsten Jahren zunehmend auch das politische Risiko.\nBild 2: Nutzungsgrad der Windkraft in Abhängigkeit vom gewählten Standort.\nWer sich mit Prospekten über Windkraftprojekte beschäftigt, wundert sich häufig über erstaunlich optimistische Angaben über die bei diesen Vorhaben zu erwartenden Stromerträge. Da Laien keine Möglichkeit haben, Windverhältnisse für einen Standort zu ermitteln, werden hierfür Expertisen eingeholt. Diese verwenden wiederum häufig Computermodelle, die zuverlässig sein können – oder eben auch nicht, wie ja auch die Erfahrung mit Wetterberichten immer wieder zeigt. So kann man beispielsweise für deutsche Offshore-Windparks in der Nordsee Prognosen finden, die von 40-46 % Nutzungsgrad im Jahr ausgehen [TRIA]. Das sind fantastische Werte – so sie denn stimmen sollten. Da es für dieses Seegebiet bisher kaum Langzeit-Erfahrungen gibt, empfiehlt sich ein Blick auf reale Betriebswerte beispielsweise in Groβbritannien. Dort hat man im Offshorebereich schon seit langem umfassende Erfahrungen mit zahlreichen Windfarmen gesammelt – und geht von lediglich 29,7 % Nutzungsgrad aus [UKWE].\nAuch bei landgestützten Anlagen ist anzuraten, sich die in Prospekten präsentierten Zahlen kritisch anzusehen. So gibt es Meldungen, dass Banken bei Finanzierungen davon ausgehen, dass die Angaben von Windgutachten systematisch um 17,5 % zu hoch liegen. Tatsächlich sind Nutzungsgrade oberhalb von 20 % nur an wenigen Standorten zu erwarten. Der langzeitige Mittelwert für Deutschland liegt bei lediglich 16,8 %. Die geographische Lage hat dabei entscheidenden Einfluss, wie die Aufstellung der Nutzungsgrade nach Bundesländern für das Jahr 2010 zeigt. Schlusslicht ist Baden-Württemberg. Dort waren die Winderträge in den ersten Monaten des Jahres 2013 bei einer Anlagenauslastung von lediglich 4,9 % geradezu katastrophal schlecht [WIBW]. In einer kürzlich erstellten Studie über die Wirtschaftlichkeit von Windparks findet sich folgender Satz: „Rund die Hälfte aller kommerziellen onshore-Windparks laufen so schlecht, daß deren Anleger froh sein können, wenn sie nach 20 Jahren ihr Kommanditkapital zurückbekommen haben“ [ERFA].\nErtragsrisiken – Fotovoltaik\nBild 3. Eine solche Bedeckung durch Schnee und Eis – hier in Bayern im Frühjahr 2013 – drückt den Ertrag der Anlage auf nahezu Null\nAuch bei Fotovoltaikanlagen ist nicht alles Gold, was glänzt. Was zählt, sind Südlagen mit viel Sonnenschein bei klarem Himmel. Aussagen wie die, Solarzellen würden auch bei bedecktem Himmel noch Strom liefern, sind bestenfalls akademischer Schnickschnack. Wohnt man in einem Talkessel mit Abschattung oder häufiger Inversionswetterlage, so sitzt man schon auf der Verliererseite. Falsche Dachneigung, unzureichende Südorientierung oder Schatten von Nachbars Baum können die Erträge dramatisch mindern. Was viele nicht wissen: Selbst Teilabschattungen können den Ertrag eines betroffenen Paneelstrangs deutlich verringern. Weitere Faktoren, die sich nachteilig auf den Ertrag auswirken, sind Verschmutzung durch Staub sowie Abschattung durch Pflanzenwuchs bei niedrig aufgeständerten Plantagen oder – in diesem Winter häufiger zu beobachten – durch Schnee und Eis. Für Deutschland ist von einem durchschnittlichen Langzeit-Nutzungsgrad von etwa 7,5 % auszugehen. Bei Angaben, die wesentlich darüber liegen, sollte man Vorsicht walten lassen.\nBetriebs- und Lebensdauerrisiken – Wind\nBild 4. Die Nutzungsgrade der in Deutschland installierten Windkraftanlagen unterliegen jährlichen Schwankungen. Der langjährige Mittelwert beträgt 16,8 %\nWindenergieanlagen sind hochkomplexe technische Produkte und unterliegen enormen Beanspruchungen, zudem sind sie der Witterung ausgesetzt. Deshalb sind Schäden früher oder später unausweichlich. Reparaturen in Höhen von 100 m Höhe sind teuer, vor allem, wenn beim Austausch groβer Teile ein Kran eingesetzt werden muss. Die Schummeleien bezüglich der Verfügbarkeiten von WKA beginnen schon bei den Angaben zur Lebensdauer, die vielfach mit 25 Jahren angegeben wird [TRIA]. Interessanterweise gibt der weltgröβte Hersteller Vestas in eigenen Lebensdaueranalysen Auslegungslebensdauern von lediglich 20 Jahren an [VEST1]. Zu den von anderen Herstellern angegebenen 25 Jahren ist das immerhin ein Unterschied von 25 %. Zu den Schwachpunkten von Windenergieanlagen gehören insbesondere auch die Getriebe, deren Ersatz äuβerst aufwendig ist. Hier rechnet die erwähnte Analyse damit, dass innerhalb der Lebensdauer der Anlage einmal ein Austausch fällig werden dürfte.\nNachdenklich stimmen sollte insbesondere das Ergebnis detaillierter Untersuchungen der britischen Renewable Energy Foundation über die Entwicklung der Produktivität von Windenergieanlagen in Groβbritannien und Dänemark [HUGH]. In dieser Langzeitstudie wurde festgestellt, dass die Nutzungsgrade britischer Windfarmen von ursprünglich ca. 24 % innerhalb von 10 Jahren auf 15 % abfallen und nach 15 Jahren lediglich noch 11 % erreichen. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass wenige Windkraftanlagen länger als 12-15 Jahre arbeiten werden.\nEin in Zukunft vermutlich wachsendes Risiko könnte auf Landbesitzer zukommen, die ihre Grundstücke an Windenergieanlagenbetreiber verpachtet haben. Sollten diese Betreiber pleitegehen, so liegt die Verantwortung für den umweltgerechten Rückbau der Windenergieanlage beim Grundstückseigentümer. Die entsprechenden Kosten können in die hunderttausende Euro pro Anlage gehen.\nBetriebs- und Lebensdauerrisiken – Solar\nBild 5. Der Nutzungsgrad von in Deutschland installierten Fotovoltaikanlagen schwankt teils erheblich. Der langjährige Mittelwert liegt bei rund 7,5 %\nDa die meisten Fotovoltaikanlagen aus Elektronikkomponenten ohne bewegliche Teile aufgebaut sind, wird häufig angenommen, sie hätten eine sehr hohe Lebensdauer. Oft ist zu lesen, sie würden zwar im Laufe der Zeit allmählich etwas nachlassen, lieferten aber auch nach 25 Jahren noch 75 % ihrer ursprünglichen Leistung und seien auch danach noch für viele weitere Jahre verwendbar. Wer jedoch die Wahrheit wissen will, sollte nicht in Prospekten der Hersteller oder auf den Webseiten der vielen Lobbygruppen nachsehen, sondern bei Internet-Suchmaschinen Begriffe wie z.B. „Solaranlage defekt“ eingeben. Das sich hieraus ergebende Bild weicht recht erheblich von der heilen Welt der Anbieter ab. Es ist erstaunlich, wieviele Firmen und Ingenieurbüros offensichtlich gut davon leben, dass sie sich um die Funktions- und Leistungsdefizite von Solaranlagen kümmern [ADLE]. Auf manchen Websites finden sich Aussagen über bis zu zweistellige Prozentsätze von Zellen, die entweder nicht die volle Leistung bringen oder gar ganz defekt sind. Auch in den Blogs von Heimwerker- und Selbsthilfeportalen finden sich zahlreiche Leidensgeschichten als Hinweis darauf, dass es offensichtlich nicht immer damit getan ist, sich eine Anlage aufs Dach zu schrauben, um dann jahrzehntelang bequem Geld einnehmen zu können [SOLA1]. Hinzu kommt eine nicht zu unterschätzende Feuergefahr: Feuerwehren fürchten das Risiko von elektrischen Stromschlägen durch Löschwasser, wenn Häuser mit Solaranlagen brennen. Dringend gewarnt wird auch vor dem Feuerrisiko durch Speicherbatterien für Solaranlagen [NAEB].\nBild 6. Sondermüll. Das in vielen Solardächern enthaltene hochgiftige Schwermetall Cadmium wurde aus Industrieprodukten schon vor vielen Jahren verbannt\nDas Recyclingrisiko besteht, weil sowohl Windkraftanlagen als auch Fotovoltaikpaneele nach Ablauf der 20jährigen Betriebsdauer umweltverträglich demontiert und entsorgt werden müssen. Bei Windkraftanlagen können allein für Abriss und Abtransport sechsstellige Beträge fällig werden. Und der Aussage, dass man auf den alten Mast einfach wieder eine neue Anlage setzen könne, sollte man mit Skepsis begegnen: Mast und Gondel bilden ein aufeinander abgestimmtes System, und auch für den Mast gilt die Auslegungsberechnung nur für eine Betriebsperiode. Wenn danach etwas passieren sollte, dürften interessante juristische Auseinandersetzungen mit der Versicherung zu erwarten sein.\nAuch bezüglich der Entsorgung von Fotovoltaikanlagen können auf den Eigner erhebliche Kosten zukommen, da es sich bei vielen Technologien um Sondermüll handelt, der giftige Schwermetalle wie Blei, Cadmium und Tellur enthält [RECY]. Die sachgerechte Entsorgung dieses Materials erfordert hoch spezialisierte Anlagen und ist entsprechend teuer. Zwar geben manche Hersteller deshalb für die von ihnen gelieferten Module eine Entsorgungszusicherung, jedoch ist angesichts der desolaten Lage der meisten dieser Firmen kaum davon auszugehen, dass nach Ablauf der Betriebsdauer noch irgendjemand da sein wird, der diese Versprechungen auch einlösen wird.\nEine der entscheidenden Säulen der Energiewende ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das dem Investor, der Geld in Anlagen zur Erzeugung von Strom aus „erneuerbarer“ Energie steckt, eine zwanzigjährige Abnahmegarantie für den erzeugten Strom zu festgelegten Preisen zusichert. Zu zahlen hat dafür der Stromverbraucher im Wege eines EEG-Zuschlags auf seine Stromrechnung. Von der Einhaltung dieser Zusage hängt die Wirtschaftlichkeit der Investition ab, denn die garantierten Preise liegen weit über den Kosten von 2,5 bis 3,5 ct/ kWh, zu denen konventionelle Kraftwerke Strom produzieren können. Fällt diese Garantie, so bricht die gesamte Kostenkalkulation in sich zusammen und eine Pleite ist vorprogrammiert.\nDaher stellt sich die Frage, wie glaubwürdig die staatlichen Garantien des EEG sind. Die Antwort ist einfach: Ungefähr so glaubwürdig wie deutsche Rentenversprechungen oder so sicher wie zyprische Bankguthaben. Wenn es der Politik opportun erscheint, wird sie auch bezüglich des EEG den Stöpsel ziehen, wie sich ja bereits jetzt an der Diskussion über die von Bundesumweltminister Altmeier ins Spiel gebrachte Strompreisbremse zeigt. Wenn genügend Wählerstimmen winken, wird die Politik jedes Versprechen brechen. Erinnern wir uns an die Situation bei den Kernkraftwerken: Man hatte ihnen gerade Zusagen bezüglich längerer Laufzeiten gemacht und sie gleichzeitig via Brennelementsteuer kräftig zur Kasse gebeten. Als dann Fukushima die politische Stimmung kippen lieβ, waren die Laufzeitzusagen plötzlich wertlos, die bereits gezahlte Brennelementesteuer wollte der Staat aber trotzdem behalten. Es wäre naiv zu glauben, dass man Windmöller und Solarplantagenbesitzer anders behandelt wird, wenn es erst einmal so weit kommt, dass explodierende Strompreise das Volk auf die Straβe treiben. Aus Ländern wie Spanien hört man inzwischen bereits Meldungen, dass EE-Anlagenbetreiber vor der Pleite stehen, weil der Staat seine Zusagen nicht mehr einhalten kann.\nBild 7. Deutschland hat sich mit der „Energiewende“ extrem ehrgeizige Ziele bei der Einführung sogenannter erneuerbarer Energien gesetzt\nSchon die Grundlage des ganzen Geschäfts mit den „erneuerbaren“ Energien beruht auf Betrug der Politik am Bürger. So versprach das Bundesumweltministerium unter Jürgen Trittin im Jahre 2005, dass der Anstieg der EEG-Umlage in Zukunft abnehmen und einen Durchschnittshaushalt selbst bei sehr dynamischem Ausbau nicht mehr als 3 Euro pro Monat kosten werde [BMU]. Erst vor kurzem musste dann sein Nachfolger Altmeier zugeben, dass die Kostenbelastungen aus dem EEG die Billion € überschreiten dürften – mit dem interessanten Kniff, dass er vom Ende der 2030er Jahre statt von 2050 sprach. Anders ausgedrückt, da für die Energiewende von 2040 bis 2050 nochmals mindestens weitere 15 % „Erneuerbare“ zur Erreichung des Ziels von 80 % draufgesattelt werden müssen, dürfte die Realität nochmals um einen ordentlichen Batzen darüber liegen. Von einer Politik, die dem Bürger mit solchen Winkeladvokaten-Tricks kommt, haben betrogene Sparer hinterher höchstens salbungsvolle Sprüche zu erwarten.\nÜbernommen von Science Sceptical hier\nTitelfoto: G. Janβen\n[ADLE] http://www.zeit.de/2013/19/defekte-solaranlagen abgerufen am 12.5.2013\n[BANK] http://de.scribd.com/doc/127848137/Windpark-Hessen-und-Kostendampfung abgerufen am 5.3.2013\n[BMU] Was Strom aus erneuerbaren Energien wirklich kostet. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU). Referat Öffentlichkeitsarbeit. Juni 2005\n[ERFA] Daldorf, W.: Praxiserfahrungen mit der Wirtschaftlichkeit von Bürgerwindparks in Deutschland. 02-2013 http://www.energieagentur-goettingen.de/fileadmin/files/downloads/130213_Daldorf_Praxiserfahrungen_mit_BA__1_4rgerwindparks.pdf abgerufen am 12.6.2013\n[NAEB] http://naeb-eeg.de/PRessetexte/PM-2013-20-NAEB-58.pdf abgerufen am 8.6.2013\n[RECY] http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/recycling-von-modulen-solar-konzerne-kaempfen-um-ihr-gruenes-image-a-688779.html abgerufen am 26.4.2010\n[SOLA1] http://cr4.globalspec.com/thread/25552/Service-life-of-solar-panels abgerufen am 3.2.2012\n[TIPP1] Arbeitskreis Alternative Energien Odenwald, Email: ak-altenerg@gmx.de\n[TIPP3] Markus Estermeier. Investitionsrisiko Solarstrom. http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/investitionsrisiko-solarstrom/ abgerufen am 6.12.2011\n[TRIA] http://www.trianel-borkum.de/de/windpark/daten-und-fakten.html abgerufen am 31.12.2011\n[UKWE] UKWED. UK Wind Energy Database http://www.bwea.com/ukwed/\n[VEST1] Life Cycle Assessment 1N1800 Life Cycle Assessment of a Wind Turbine. Group 7: Barbara Batumbya Nalukowe, Jianguo Liu, Wiedmer Damien, Tomasz Lukawski. May 22, 2006. Vestas.\n[WIBW] http://wilfriedheck.tripod.com/ abgerufen am 6.6.2013\n[WIND2] http://www.badische-zeitung.de/freiburg/windraeder-liegen-weiter-unter-plan–63827138.html abgerufen am 18.11.2012\nVorheriger Das Umweltbundesamt (UBA) hält sich ein literarisches Quartett!\nNächster Die deutsche Energiewende – ein Blick darauf von außerhalb\nH.Becker\tam 3. Juli 2013 um 18:25\nin der Tat weisen die Erzeugungsdaten unterschiedlicher Quellen leider zum Teil nicht nachvollziehbare erhebliche Unterschiede auf. Unabhängig davon ist aber in jedem Fall für die Ermittlung der „Nutzungsgrade“ zu berücksichtigen, dass die installierte Leistung vom Anfang des Jahres bis zum Jahresende ansteigt. Zur Berechnung der Nutzungsgerade muss man demnach von einem Mittelwert der installierten Leistung für diesen Zeitraum ausgehen. Damit erhält man mit den BDEW-Daten bei Annahme eines linearen Anstiegs für die Windkraftanlagen (1990 – 2010) den Nutzungsgrad 19,7 % und für die Photovoltaikanlagen (1998 – 2010) 8,6 %. (Bei den Photovoltaikanlagen wurde der Zeitraum 1990 -1996 wegen zu ungenauer Werte – fast alle nur einstellig – nicht berücksichtigt.)\nFred F. Mueller\tam 1. Juli 2013 um 14:43\ndanke für den Hinweis. Sie weisen zu Recht auf eine gewisse Problematik bei der Ermittlung von Nutzungsdaten hin. Es gibt in diesem Bereich leider teils recht deutliche Diskrepanzen zwischen verschiedenen Quellen. Ich habe mich an die Statistiken des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW, http://www.bdew.de) gehalten. Erstens ist dieser Verband zuständig, und zweitens ist er für eine eher EEG-freundliche Haltung bekannt, würde also Zahlen wohl eher nach oben als nach unten „verbiegen“. Es steht jedem frei, aus eigenen Ueberlegungen andere Quellen zu nutzen und ggfs. Umrechnungen vorzunehmen, aber ob diese besser zutreffen als die von mir nach einem transparenten Verfahren aus einer kompetenten Quelle ermittelten Werte, dürfte schwer zu entscheiden sein.\nH.Becker\tam 1. Juli 2013 um 12:03\nvielen Dank für Ihren verdienstvollen Beitrag.\nBezüglich der Diagrammwerte aus Bild 4. Und Bild 5. und der dazu angegebenen langjährigen Mittelwerte der „Nutzungsgrade“ von in Deutschland installierten Wind- und Photovoltaikanlagen halte ich jedoch eine Korrektur für erforderlich, wenn man die „energie-daten -gesamt“ des BMWi zugrunde legt.\nGeht man dabei in 1. Näherung jeweils von einem linearen Anstieg der installierten Leistung der Anlagen innerhalb eines Jahres aus, so erhält man für die Windkraftanlagen (1992 bis 2012) als langjährigen Mittelwert 19,1 statt 16,8 (entspr. 1673 statt 1471 Volllaststunden) und für die Photovoltaikanlagen (2001 bis 2011) den Mittelwert 9,6 statt 7,5 (entspr. 857 statt 666 Volllaststunden).\nBezieht man dagegen (fälschlicherweise) die jährlich erzeugte Energie auf die für das jeweilige Jahresende zur Verfügung stehende installierte Leistung, so erhält man mit den „energie-daten -gesamt“ die „Nutzungsgrade“ 16,5 bzw. 7,8.\nWerner Schmuck\tam 27. Juni 2013 um 14:16\n@#19: Stephan Becker:\n„Hallo Herr Müller,\nich finde es nicht gut, dass Sie zwar auf den sehr niedrigen Auslastungsgrad von Solaranlagen in Baden-Württemberg hinweisen, gleichzeitig aber den Umstand nicht erwähnen, dass der diesjährige Winter zu den trübsten in den letzten etwa 50 Jahren gehört hat.“\nLeistung nur bei Schönwetter, sieh an.\nBeweis dafür, daß der Schrott für die Stromversorgung eines der höchstindustrialisierten Länder der Erde unbrauchbar ist.\nErfüllt aber sehr gut den eigentlichen Zweck des Abzockens mit Heiligenschein.\nRainer Manz\tam 25. Juni 2013 um 10:28\nErgänzend zu dem Kommentar von Herrn Mueller in #18 sei auf den Großbrand einer Lagerhalle in Ludwigshafen am Rhein am Wochenende verwiesen – Brandursache höchstwahrscheinlich eine überhitzende Dachgroße PV-Anlage bzw. ein stromführender Anlagenteil davon. Wegen gefährlicher Lichtbögen und dem stark qualmenden Lagergut – Tonnen von Styroporgranulat – „beschränkte“ sich das Großaufgebot der Feuerwehr auf den Schutz der Nachbargebäude. Die Halle brannte völlig nieder, schwerwiegende Umweltverschmutzungen wie starke Verrußung und Bodenkontaminierung die Folgen.\nDa haben wir zwei der achso klimafreundlichen energetisch nachhaltenden Bausteine des Klimaschwindelenergiewendeschwachsinns – Photovoltaik als nicht leistungsstabile jedoch brandgefährliche Stromerzeugungstechnik und Styropor u.a. als zigqm2 weise verbauten, schwer entflammbaren, jedoch umweltgefährdeten Dämmbaustoff. Bei entsprechender Wärme brennt halt jeder Baustoff und dann kommt es auf das Wie an.\nDas bleibt am Ende das Problem aller Klimabewegten Energiespartyrannen- es gibt eben keine gute oder schlechte Technik wie die ideologischen Ökofanatiker behaupten, fordern und sich staatlich gewaltmäßig festschreiben lassen, sondern sinnvolle und am besten langzeitig bewährte Technik und deren zweckmäßige und stoffgerechte Anwendung. Oder das Gegenteil davon.\nDaher weiß ich, warum ich beides nicht auf meinem Hausdach und an der Fassade will und wenn ich wegen der quasidiktatorischen gesetzlichen Verpflichtung wie auch gesellschaftlichen Druck dazu verdammt sein sollte, mein ungedämmtes und Solarfreies Haus deswegen unter Wert verscherbeln zu müssen. Ja, Hauptsache dabei, es bleibt demokratisch mehrheitlich so gewählt und rechtsstaatlich legitimiert, oder? So soll es doch sein, liebe deutsche Micheline und lieber deutscher Michel oder heißt es liebe deutsche MichelINNEN? (um den allgemein verbreiteten sprachlichen Unfug auch hiermit gerecht zu werden, wenn auch unsicher…).\nP.S. Übrigens ausgezeichneter Artikel, Herr Müller!\nfred f. mueller\tam 25. Juni 2013 um 10:24\n@ 19 Stephan Becker\n„ich finde es nicht gut, dass Sie zwar auf den sehr niedrigen Auslastungsgrad von Solaranlagen in Baden-Württemberg hinweisen, gleichzeitig aber den Umstand nicht erwähnen, dass der diesjährige Winter zu den trübsten in den letzten etwa 50 Jahren gehört hat. Die gleiche Methode wird doch auch immer den Klimaerwärmungsanhängern vorgeworfen: Dass sie ihre Statistiken so hindrehen wie es ihnen passt.“\nIch habe alle Zahlen gebracht, die guten ebenso wie die schlechten. Wo sehen Sie darin eine Manipulation? Manipulation wäre es, wenn ich bestimmte Werte verschweigen würde.\n„Woher stammt denn die Grafik zum Nutzungsgrad in 2010? Dort hat Baden-Württemberg immerhin einen Nutzungsgrad von 12,8% vorzuweisen im Gegensatz zu 4,9% in diesem Jahr.\nDie Zahlen für diese Grafik stammen aus Statistiken des BDEW (BDEW.de)\n„Warum nicht einfach den Turm höher bauen – bei älteren Anlagen.“\nDas Fundament würde den höheren Turm nicht halten können (Drehmoment)\n„Ich finde es außerdem erstaunlich, dass Grossbritannien in Bezug auf die Offshore-Windnutzung bereits wesentlich weiter als das Musterland (u.a. im Ingenieurbereich) Deutschland ist.“\nIn Deutschland ist man speziell im Offshorebereich eben noch nicht so weit wie die Briten.\n„1. Warum soll man eine funktionierende WKA abbauen nur weil der Besitzer pleite geht. Insolvenzverwalter sind doch froh um jeden müden Euro, den sie noch bekommen können?“\nDas EEG wird vermutlich in wenigen Jahren Geschichte sein. Dann werden Tausende WEA in der Landschaft herumstehen, die keiner mehr haben will. In den USA soll es bereits 14.000 „tote“ Windanlagen geben, die einfach vor sich hin rosten. Informationen gibt es hier http://tinyurl.com/kdab3cr\n„2. Für gebrauchte WKAs gibt es garantiert genauso einen Gebrauchtmarkt wie für sonstige Maschinen (Schiffe, Autos, Kraftwerke etc.). Die Welt besteht nicht nur aus der „westlichen“ Welt, d.h. da gibt es dann auch noch etwas – zumindestens ausreichend für den Abbau.“\nNein, die reinen Errichtungskosten der Anlage (Fundament, Kran, Leitungen, Behördenkram) sind schon recht hoch, ausserdem ist eine alte WEA wegen der zu erwartenden technischen Mängel eine zu riskante Investition.\n„Was ist eigentlich der Schmelzpunkt oder noch besser der Verdampfungspunkt von Solarzellen-Wafern?“\nDie Zellen dürften im Feuer mechanisch zerstört werden (platzen, zerspringen), dabei wird Feinstaub freigesetzt und mit dem Rauch verteilt. Cadmiumtellurid ist gesundheitsschädlich. Die größte Gefahr besteht – mit bis zu 90 % Resorptionsrate – bei der Aufnahme von Feinstaub über die Atemwege (Lt. Wikipedia). Der Feinstaub verteilt sich im Brandfall unkontrolliert über die ganze Gegend.\n„Allein der Umfang mit dem inzwischen auf Ölsand und Fracking gesetzt wird, zeigt, dass wir bald zu einem Ende beim Öl kommen. Die Preise von 2,5 bis 3,5 wird man in spätestens zehn Jahren nur als unwiederbringliche Vergangenheit kennen.“\nDas mag wohl so sein, aber dann wird die Produktion von Solarzellen und Windenergieanlagen ebenfalls nicht mehr zu heutigen Preisen möglich sein.\nStephan Becker\tam 24. Juni 2013 um 8:39\nIn ihrem verlinkten Artikel ist von Windkraftanlagen (Plural) die Rede. Ich habe mir mal genauere Infos aus dem Netz geholt (es ging um zwei WKAs):\n„Ganz andere Zahlen – Veröffentlicht am 30. Mai 2012“\n„Die Bürgerinitiative Malser Haide hat sich um gleich zwei Angebote bemüht.\nEin Angebot kommt von der Firma Midolini, jener Firma, die die zwei Windräder aufgestellt hat: 50.000 Euro würde der Abbau der zwei Windräder demnach ausmachen, zuzüglich der Personalkosten für den Abbau. Und eine zweite Firma, … , kommt samt Personal mit einem „wahrscheinlichen Szenario“ auf „deutlich unter 100.000 Euro für das Zerlegen beider Windräder“.\nDabei hat Leitner im Pachtvertrag als Sondervereinbarung selbst einen Passus drinnen mit einer interessanten Zahl: Sollte nämlich die erste Windanlage verlegt werden müssen, würde Leitner der Windkraft Marein für die Demontage 50.000 Euro berechnen“\nUnd warum mussten die beiden Anlagen überhaupt abgebaut werden?\nWegen Altersschwäche? Wegen Landschaftsverschandelung? Wegen Lärms?\nDeswegen (gleicher Artikel): „Die Gemeindeverwaltung von Mals hat es verabsäumt, rechtzeitig um eine Verlängerung der provisorischen Ermächtigung anzusuchen – und die Miteigentumsgemeinschaft Marein hat die Gemeindeverwalter nicht rechtzeitig zu diesem Schritt gedrängt.“\nMan kann zu den Zahlen nur sagen, dass die Gemeinde Mals gehörig von den Abbauunternehmen über den Tisch gezogen worden ist.\nich finde es nicht gut, dass Sie zwar auf den sehr niedrigen Auslastungsgrad von Solaranlagen in Baden-Württemberg hinweisen, gleichzeitig aber den Umstand nicht erwähnen, dass der diesjährige Winter zu den trübsten in den letzten etwa 50 Jahren gehört hat. Die gleiche Methode wird doch auch immer den Klimaerwärmungsanhängern vorgeworfen: Dass sie ihre Statistiken so hindrehen wie es ihnen passt.\nWie es im gleichen Zeitraum mit dem Wind war weiß ich leider nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass er auch relativ schwach war (trübes Wetter ist meistens wohl auch windarm – zumindestens im Winter).\nWoher stammt denn die Grafik zum Nutzungsgrad in 2010? Dort hat Baden-Württemberg immerhin einen Nutzungsgrad von 12,8% vorzuweisen im Gegensatz zu 4,9% in diesem Jahr.\nIch könnte mir vorstellen dass bei der Nabenhöhe der Durchschnitt aller Anlagen in Baden-Württemberg noch nicht sehr hoch ist.\nAllerdings bin ich auch gegen Gigantismus und ich halte Anlagen >5 MW für zu groß (Bauzeit, Kapitalbedarf, Transport, Aufbau, Reparatur etc.). Warum nicht einfach den Turm höher bauen – bei älteren Anlagen.\nMan kann in Bezug auf die Lebensdauer von Getrieben sicher noch einiges verbessern. Wie steht es mit der Haltbarkeit von Getrieben in großen Schiffen? Ich finde es außerdem erstaunlich, dass Grossbritannien in Bezug auf die Offshore-Windnutzung bereits wesentlich weiter als das Musterland (u.a. im Ingenieurbereich) Deutschland ist.\n„Sollten diese Betreiber pleitegehen, so liegt die Verantwortung für den umweltgerechten Rückbau der Windenergieanlage beim Grundstückseigentümer. Die entsprechenden Kosten können in die hunderttausende Euro pro Anlage gehen.“\n1. Warum soll man eine funktionierende WKA abbauen nur weil der Besitzer pleite geht. Insolvenzverwalter sind doch froh um jeden müden Euro, den sie noch bekommen können?\n2. Für gebrauchte WKAs gibt es garantiert genauso einen Gebrauchtmarkt wie für sonstige Maschinen (Schiffe, Autos, Kraftwerke etc.). Die Welt besteht nicht nur aus der „westlichen“ Welt, d.h. da gibt es dann auch noch etwas – zumindestens ausreichend für den Abbau.\nWas ist eigentlich der Schmelzpunkt oder noch besser der Verdampfungspunkt von Solarzellen-Wafern?\n„Von der Einhaltung dieser Zusage hängt die Wirtschaftlichkeit der Investition ab, denn die garantierten Preise liegen weit über den Kosten von 2,5 bis 3,5 ct/ kWh, zu denen konventionelle Kraftwerke Strom produzieren können.“\nAllein der Umfang mit dem inzwischen auf Ölsand und Fracking gesetzt wird, zeigt, dass wir bald zu einem Ende beim Öl kommen. Die Preise von 2,5 bis 3,5 wird man in spätestens zehn Jahren nur als unwiederbringliche Vergangenheit kennen.\nFred F. Mueller\tam 23. Juni 2013 um 10:32\n@ 14 Holger Burowski\nich weiß nicht, mit welcher Absicht Sie hier posten. Mir jedenfalls geht es um den Schutz von Menschen vor Betrug und vor Giften. Nach Ihren eigenen Angaben enthalten über 100.000 Solaranlagen (10 % von mehr als 1 Mio.) auf deutschen Dächern das giftige Cadmiumtellurid. Für eine solche Anzahl ist das Wort „viele“ sicherlich zutreffend, oder?\nAus dem Sicherheitsdatenblatt zu Cadmiumtellurid: Kann Krebs erzeugen…Gesundheitsschädlich beim Einatmen, Verschlucken und Berührung mit der Haut…Sehr giftig für Wasserorganismen, kann in Gewässern längerfristig schädliche Wirkungen haben… Exposition vermeiden – vor Gebrauch besondere Anweisungen einholen… Staub nicht einatmen… Freisetzung in die Umwelt vermeiden. Besondere Anweisungen einholen/Sicherheitsdatenblatt zu Rate ziehen… Dieses Produkt und sein Behälter sind als gefährlicher Abfall zu entsorgen…\nFrage: Was macht der Feuerwehrmann, was machen die Nachbarn, wenn ein Dach mit diesem Dreckszeug in Vollbrand steht?\nVerursacht Ihnen das keine Gänsehaut? Cadmium ist schon lange als gefährliches, krebserregendes Gift bekannt. Schon im zweiten Weltkrieg untersuchten die USA die Möglichkeit, eine Cadmiumverbindung als chemischen Kampfstoff einzusetzen. Verbote von Cadmium wurden teils schon vor Jahrzehnten ausgesprochen (Cadmieren von Metallteilen, Verbote für Ni-Cd-Akkus, etc. etc.). Das findet sich auch alles im Internet, Sie brauchen nur ein wenig intensiver nachzuschauen. Beispiel: Richtlinie 91/338/EWG des Rates vom 18. Juni 1991.\nDie Verbote von Cadmium werden konsequent immer weiter ausgeweitet. Interessanterweise sind es gerade die Grünen, die früher stets Vorreiter solcher Verbote waren. Jetzt, wenn es um Solaranlagen geht, plädieren ise plötzlich für Ausnahmen. http://tinyurl.com/lsu93y4\nZur Feuergefahr: Meldung in der „Welt“: „Im ostfriesischen Schwerinsdorf ließ die freiwillige Feuerwehr dieses Jahr nach einem kleinen Zimmerbrand ein mit einer Solarstromanlage ausgestattetes Einfamilienhaus niederbrennen. „Das Risiko, einen elektrischen Schlag zu bekommen, war einfach zu groß“, sagt Einsatzleiter Sirke Siebens.“ http://tinyurl.com/23usynj Zu Brandgefahren im Zusammenhang mit PV-Anlagen gibt es im Internet zahlreiche weitere Beispiele, so hier http://tinyurl.com/mmk8nr6 oder hier http://tinyurl.com/jvutcep\nDie Beispiele ließen sich fast beliebig fortsetzen. Man braucht in Suchmaschinen nur Begriffe wie „Feuer“ und „Solaranlage“ einzugeben und erhält Treffer über Treffer…\nBezüglich der Gefährlichkeit von Li-Ionen-Akkus verweise ich auf die im Artikel aufgeführte Literatur. [NAEB]\nDie Daten zum Langzeitnutzungsgrad können Sie gerne selbst nachprüfen, die Zahlen ergeben sich aus den Statistiken der AG Energiebilanzen e.V. (www.ag-energiebilanzen.de).\nHolger Burowski\tam 23. Juni 2013 um 0:56\n„Sie scheinen ja sehr gut informiert zu sein.“\n„Was zahlen Leute wie Asbeck oder Enercon eigentlich für die Schützenhilfe????“\nZum Zweiten ist weder eine Windmühle noch ein Sonnenpaddel ein Energiespeicher.\nZudem brennen die wenigsten elektrischen Anlagen in 200 m. Höhe. In den meisten Fällen reicht eine Drehleiter gerade mal 30m.\nUnd die wenigsten Stromerzeuger hängen offen in der Gegend rum- sie sind wettergeschützt gekapselt- im Gegenteil zu einem Sonnenpaddel.\nRichtig, hängende Sonnenpaddel habe ich auch noch nict gesehen.\n…. und tschüß\nLutz Niemann\tam 23. Juni 2013 um 0:53\nEinige wenige Medien folgen zu diesem Thema nicht der EEG-Ideologie. Eines ist der Münchner Merkur. Hier als Beispiel mein Leserbrief, der vor einigen Tagen abgedruckt worden ist:\nDanke für die aufschlussreiche Info (zu der Häufung von Solarstromanlagen in der Umgebung von München), die deutlich den Speckgürtel von München erkennen lässt. In diesem Speck führen viele Maden ein üppiges Leben. Allerdings sollte zugefügt werden, daß die „Reiche Ernte“ nicht von Himmel fällt. Dukatenesel gibt es nur im Märchen, in der realen Welt müssen die Subventionen, die alle Solar-stromerzeuger als Einspeisevergütung erhalten, von anderen Bürgern verdient werden. Und das sind z.B. Bürger vom Hasenbergl (arme Gegend in Norden von München), die sich kein Haus im Speckgürtel leisten können, und die jeden EURO mehrmals umdrehen müssen. Die ca. 5 Millionen Profiteure der Solarstromerzeugung in Deutschland sollten den anderen ca. 75 Millionen Menschen Dankbarkeit erweisen, die für sie die Einspeisevergütungen in harter Arbeit verdienen. Das ist eine zwangsweise Umverteilung von unten nach oben.\nDem Münchner Merkur mit seinem Herausgeber Herrn Dr. Dirk Ippen sei dafür gedankt.\nKurt Laburda\tam 23. Juni 2013 um 0:33\nSie scheinen ja sehr gut informiert zu sein. Was zahlen Leute wie Asbeck oder Enercon eigentlich für die Schützenhilfe????\nZum Zweiten ist weder eine Windmühle noch ein Sonnenpaddel ein Energiespeicher. Zudem brennen die wenigsten elektrischen Anlagen in 200 m. Höhe. In den meisten Fällen reicht eine Drehleiter gerade mal 30m.\nGruss an Ihre Grünen!\nHolger Burowski\tam 22. Juni 2013 um 6:30\n„Dazu besteht kein Anlass, denn die Bildunterschrift bezieht sich nicht auf dieses Haus, sondern sagt allgemein:\n„Sondermüll. Das in vielen Solardächern enthaltene hochgiftige Schwermetall Cadmium wurde aus Industrieprodukten schon vor vielen Jahren verbannt““\nDa begeben Sie sich presserechtlich auf sehr dünnes Eis. Bild und Bildunterschrift gehören inhaltlich immer zusammen. Die Abbildung von poly-/monokristallinen PV-Modulen und die Aussage, dass „viele“ PV-Module Cadminium enthalten, führt zu der Aussage, da ja „viele“ (blaue) PV-Module zu sehen sind, dass diese Cadminium enthalten. Diese Aussage ist definitiv falsch.\nZudem ist weder im EIKE-Beitrag noch im Ursprungsbeitrag für das Bild eine Quelle genannt. Außerdem stellt das Bild sicher kein öffentliches Gebäude dar und somit ergibt sich die Frage, liegt vom Eigentümer eine Veröffentlichungserlaubnis für das Internet vor? Wenn nicht kann von einen mehrfachen Verstoß gegen das Presserecht und das Datenschutzrecht ausgegangen werden.\n„Das in vielen Solardächern enthaltene hochgiftige Schwermetall Cadmium…. Wollen Sie das bestreiten?“\nJa. Wenn Sie 10%(cadminiumbelastete Dünnschichtzellen) im Verhältnis zu 90% (PV-Module ohne Cadminium) als „viel“ bezeichnen, haben Sie ein recht eigenartiges Zahlenverständnis.\n„…hochgiftige Schwermetall Cadmium wurde aus Industrieprodukten schon vor vielen Jahren verbannt“\nCadminium wurde im Dzember 2011 in der EU in Schmuck, als Legierung zum Löten und in PVC verboten; also weder die ganze Industrie noch „viele“ Jahre.\nUnd ist das alles was Sie zu den genannten Falten zu sagen haben?“\nRecycling: PV-Module sind Sondermüll, wie jedes andere elektronische Gerät, insofern kein Alleinstellungsmerkmal. Das Recyceln von Si-Wafern, nichts anders wird in PV-Modulen verbaut, ist technologisch seit Jahren in der Halbleiterindustrie gelöst. Eine Recherche im Internet bietet dazu genügend Quellen.\nFeuer und PV: Eine Nachfrage bei mehreren Feuerwehren und eine Recherche im Internet haben ergeben, dass es eindeutige Handlungsanweisungen für diesen Fall für Feuerwehren gibt. Brände in E-Anlagen zu Löschen gibt es nicht erst seit PV-Modulen auf den Dächern.\nLangzeitnutzungsgrad 7.5%: Wie kommen Sie auf diese Zahl?\nBatteriespeicher und Brände: Wieviele Brände hat es bisher gegeben? Potentiell ist jeder Energiespeicher gefährlich. Eine risikolose Energiespeicherung/Energieerzeugung gibt es nicht\nheute (21.6.2013) wurde mir von Ihrem Forensystem eine Mail um 9:07 Uhr zugeschickt, die meinen Beitrag wiederholte und bemerkte, dass mein Beitrag auf\n„Ihr Kommentar wird zunächst auf beleidigende, ungesetzliche und verfassungswidrige Inhalte geprüft.“\nWelche der Aussagen traf zu? Mein Beitrag wurde\nnie veröffentlicht. Aus diesem Grund auch der zweite Versuch.\nPeter Schneider\tam 20. Juni 2013 um 19:42\nEs wird für Grundeigentümer und Gemeinden noch schlimmer kommen: Vor ca. 5 Jahren bot mir ein Investor die Teilhaberschaft an einem Windpark an, mit der Versprechung einer Rendite von 16 Prozent p.a. Ich erkundigte mich nach der Rückstellung für die Abbaukosten nach 20 Jahren, oder vorher in einem Schadensfall. Er lachte und sagte mir: „Da wird nur nominell was eingestellt. Wir machen das als 50T€ GmbH. Da haben Sie kein Risiko. Bei einem Großschaden oder wenn das Windrad sich nicht mehr rentiert lassen wir die GmbH bankrott gehen und das wars dann.“ Es wird so kommen und die Grundeigentümer und Ortsgemeinden haben dann die Verkehrssicherungspflicht und alle Kosten. So toll werden in den nächsten 10-20 Jahren alle abgezockt werden, die meinen sie müssten jetzt in Ihrer Gemeinde ein Windrad haben.\nD. Köhler\tam 20. Juni 2013 um 19:40\n„Nicht so in Öko-Deutschland, hier wird traditionel bis zur letzten Patrone gekämpft, und dann erst überlegt wie man es hätte besser machen können….“\nAn der zugehörigen „Grünen Dolchstoßlegende“ wird auch schon fleißig gearbeitet, wenn es nicht klappt:\ndie Pösen Konzerne, die Pösen-Schwarz Gelben, die Pösen Bürger mit Ihrem Protest vor Ort, die pösen Amis mit ihrem Fracking, etc., etc.\nHolger Buroski\tam 20. Juni 2013 um 19:40\nIch bitte den Admin, die Bildunterschrift unter Bild 6 zu ändern. Cadminum in Form von Cadminum-Tellurid wird nur in Dünnschichtzellen verwendet. Im Bild 6 sind eindeutig, an Hand der Farbe, keine Dünnschichtzellen zu sehen.\nGerhard Bleckmann\tam 20. Juni 2013 um 13:44\n#5 „Eigentor der Windkraft“\nNach diesen Vorkommnissen, und würde das Wort Atom in Windkraftanlage vorkommen, würde ein Ethikrat aus Lehrern, Geistlichen und sonstigen grünen Ideologen, den sofortigen Ausstieg aus dieser Technologie beschließen!\nGerald Pesch\tam 20. Juni 2013 um 13:44\nam Donnerstag, 20.06.2013, 12:14\nIch habe schon mehrmals in diversen Foren gepostet, das die „Energiewende“ aktuell eigentlich nur noch Verlierer produziert (mal abgesehen von Profiteuren ganz oben auf der Pyramide, wie Asbeck & CO)und jeder normale Mensch solch ein System schleunigst abstellen würde. Nicht so in Öko-Deutschland, hier wird traditionel bis zur letzten Patrone gekämpft, und dann erst überlegt wie man es hätte besser machen können….\nGerd Stender\tam 20. Juni 2013 um 13:42\nBezüglich des Beschisses mit einer Bürgerbeteiligung liegt im EIKE-Archiv eine\ngute Analyse von Herr Eckhard Raabe vor\nChris Frey\tam 20. Juni 2013 um 12:35\nNur zur Verdeutlichung: Sehe ich das richtig, dass die heutigen Profiteure des EEG mittel- und langfristig ein erhebliches Risiko tragen müssen? Wissen die das?\nFazit: Die Geringverdiener müssen schon heute alles bezahlen und sind im Konkurs, die jetzt-noch-profiteure sind es – bildlich gesprochen – morgen.\nHat dann überhaupt noch jemand ein Auskommen? Was für eine Vorlage für einen Schriftsteller…\nThomas Schöller\tam 20. Juni 2013 um 12:05\nWas so ein Abbau eines Windrads kosten kann, zeigt der Fall in der Malser Haide. 355.992 Euro für ein eher kleines Windrad, im Verhältnis zu den momentan gebauten neuen WKAs. Ich kenne da Windradbetrieber, die für eine 180 Meter hohe E-82 nur 50.000 Euro für den Abbau angesetzt haben.\nErich Richter\tam 20. Juni 2013 um 12:05\n„Eigentor“ der Windkraft ?\nAus einem Leitfaden für den Brandschutz geht hervor: -Hohe Wartungskonzentration in der Gondel – Konzentration von potentialen Zündquellen in der Gondel und damit verbundenen erhöhtem Blitzschlagrisiko – unbemannter Betrieb des jeweiligen Windrades – keine Möglichkeit der Brandbekämpfung durch Feuerwehren in Folge der großen Höhen (bis 200 m) – abgelegene, teilweise schwer erreichbare Standorte vor allem in bewaldeten Gebieten mit hoher Waldbrandgefahr.\nFehlerhafte Funktionsweisen im rechtzeitigen aus dem Wind drehen bei Sturmstärken mit Abknicken der Rotorblätter und somit Gefahr für Leib und Leben durch herabstürzende und umherfliegende Trümmerteile wie kürzlich in Papenburg lt. Bildmeldung vom 17.6.13…\nDie Konsequenz kann eigentlich nur eine Einstweilige Verfügung zur Stilllegung aller Anlagen besonders in Berg-Hügellandschaften und Bewaldung sein.\nVaclav Endrst\tam 20. Juni 2013 um 12:04\nAusbau der sg. erneuerbaren Energien kommt mir so logisch vor, wie einen Versuch ein Haus zu bauen beginnend mit dem 1.Obergeschoß.\nThomas Lutz\tam 20. Juni 2013 um 9:28\nBei Solarwörld findet man folgendes.\nSehr geehrte Gläubigerinnen und Gläubiger der SolarWorld-Schuldverschreibungen,\nIch weis das ich hier mein Geld nicht investieren würde aber das würde ich ohnehin nicht in Solar oder Wind.\nThorium oder Uran wären mir da schon lieber.\nWilli Stock\tam 20. Juni 2013 um 9:27\nNur mal so: Erzeugung Windstrom in Deutschland 2011: 48,9 TWh; 2012 46 TWH, also -6,3 %. Die installierte Leistung stieg von 28,6 GW in 2011 auf 31,3 GW in 2012 um +9,4%, also eine relative Windstromerzeugung im Jahresvergleich von -15%!!! Darauf können wir eine sichere Stromversorgung aufbauen? Quelle: BDEW\nJurkovitsch Herbert\tam 20. Juni 2013 um 9:23\nEreuerbare Energie kann kein Geschäft sein. Ich kaufe sie einmal und dann erneuere ich sie immer wieder


Serwise AG: Avadis\nBei der GEMINI Sammelstiftung wurden die Berichte des Jahresabschlusses für jeden Anschluss über einen komplexen Prozess produziert. Die Daten wurden in zahlreichen Access Datenbanken aufbereitet. Es bestand eine sehr hohe Abhängigkeit eines Spezialisten, der sich mit dieser Umgebung beschäftigte. Diese personelle Abhängigkeit sollte reduziert werden und die Umgebung sollte auf eine stabile Architektur migriert werden.\nLösungsbeitrag der Serwise AG:\nNach einer intensiven Analyse des Ist-Zustandes fiel der Entscheid, ein neues Management-Informations-System aufzubauen. Die Daten werden jede Nacht aus den produktiven Systemen gezogen und in einem klar strukturierten Data Warehouse abgelegt. Von da können Auswertungen und Reports mittels SQL, IBM Planning Analytics und Certent Disclosure Management erstellt werden. Während des Aufbaus des DWH's wurde die Datenintegrität markant verbessert, da Inkonsistenzen mit den neuen Tools rasch zum Vorschein kamen. Mittlerweilen stehen Abschlüsse, Abfragen und Reports schnell und unmittelbar zur Verfügung.\nDer Einsatz von Certent Disclosure Management erlaubt einerseits die Kombination von strukturierten Finanzdaten mit unstrukturiertem Text und Grafiken, andererseits aber auch das automatisierte Produzieren von mehreren hundert Jahresberichten.\nProdukte: Microsoft SQL Server, IBM Planing Analytics Express, Certent Disclosure Management\nQuellsysteme: VE2000 (Less)


Der Kommissar und der Tote von Gonneville von Maria Dries bei LovelyBooks (Krimi und Thriller)\nMaria Dries Der Kommissar und der Tote von Gonneville\nInhaltsangabe zu „Der Kommissar und der Tote von Gonneville“ von Maria Dries\nWeidmannsheil... ein toter Jäger in der Normandie\nEin ruhiger Krimi, der Lust auf Urlaub macht.\nSpannender, ruhig angehender Krimi mit vielen Verdächtigen und noch mehr Motiven\nMysteriöser Doppelmord mit vielen Verdächtigen und neu besetztem Ermittlungsteam - ein kurzweiliger "Whodunit"-Krimi à la française.\n22. December 2017 um 06:14\nPuh..... da musste ich echt mal stöbern. Hier die Bücher, die sich auf meinem Januar SUB dazu befinden:\n1 Hörbuch = 1 Punkt\n08. January 2017 um 17:28\nEin totes Pärchen erschüttert die sommerliche Normandie. Mit zwei Präzisionsschüssen ist das Paar im Morgengrauen von einem heimtückischen Mörder regelrecht hingerichtet worden. Bei dem Toten handelt es sich um einen erfolgreichen Großindustriellen der im Beisein seiner jüngsten Eroberung die Jagdsaison eröffnen wollte. Als der zuständige Commissaire Cleroc, aus zeitlichen Gründen seinen alten Kollegen Lagarde bittet ihn bei den Ermittlungen zu unterstützen, ist dieser gerne dazu bereit und zusammen mit einer jungen ambitionierten Praktikantin, nimmt das Trio die Ermittlungen auf. Wie sich schnell herausstellt gibt es jede Menge mögliche Motive und damit auch mutmaßliche Täter, die für die Tat in Frage kommen. So bleibt es ihnen nicht erspart ganz akribisch allen Spuren und Hinweisen nachzugehen um jede denkbare Theorie zu überprüfen. Aber erst als einer der Hauptverdächtigen ebenfalls tot aufgefunden wird, ergeben die bisher ermittelten Fakten ein schlüssiges Bild, das sie auf die richtige Spur führt.FazitEine gelungene Mischung aus Kriminalfall, Landschaftsbeschreibung und Lebensart, mit einem wohl dosierten Anteil Menschlichkeit.\n31. December 2016 um 10:52\nDer ehemalige Elitekommissar Philippe Lagarde genießt seinen vorzeitigen Ruhestand mit seiner Freundin Odette. Als aber im Wald von Gonneville ein mysteriöser Doppelmord geschieht, wendet sich sein ehemaliger Kollege Hauptkommissar Clerocs hilfesuchend an ihn. Durch das nahende Ende der Schwangerschaft seiner Freundin, möchte Clerocs nur ungern den Fall selbst übernehmen. Lagarde muss sich aber nicht alleine in die Ermittlungen stürzen. Er bekommt unerwartet Hilfe von der neuen Polizeipraktikantin Karima Azmi. Zusammen mit Karima stürzt sich Philippe Lagarade in die Ermittlungen, welche sich als gar nicht so einfach erweisen, denn der ermordete Großindustrielle Charles Mirbeau hatte nicht nur 2 Ex-Frauen, eine Noch-Ehefrau und eine Verlobte, er hatte sich in letzter Zeit auch viele Feinde, nicht nur in Frankreich gemacht. Während Philippe Lagarade und Karima noch die einzelnen Personen befragen, geschieht bereits der nächste Mord und setzt so das Ermittlerduo weiter unter Druck… Das Buch ist der bereits der 5. Band mit dem Commissaire Lagarde. Ich kenne die Vorgängerbände nicht und wusste dies zu Beginn auch nicht. Daher war ich sehr angenehm überrascht, wie leicht mir der Einstieg fiel. Ohne Probleme konnte ich gleich in die Geschichte einsteigen, las nur dann später, dass es sich um den 5. Teil handelt. Man merkt es der Geschichte nicht wirklich an. Sicherlich gibt es ein freundschaftliches Gebändel zwischen Lagarade und Clerocs, das sich durch die Vorgängerbände erklärt, aber für die eigentliche Geschichte spielen die anderen Bände keine Rolle. Der Fall ist in sich rund und abgeschlossen. Die Autorin verwendet viel Energie auf die Beschreibung der Umgebung, der Region und die französische Lebensweise. Man spürt dadurch, dass sie selbst die Region, in der sie ihre Geschichte spielen lässt, sehr mag. Dabei verwendet sie eine so schöne Schreibweise und Sprache, dass man eintauchen kann in ihre Beschreibungen, das Kopfkino entwickelt die herrlichsten Bilder und schon bald entsteht der Eindruck, dass man sich selbst in der Region gut auskennt. Unterstützt wird dieser Eindruck noch durch eine kleine Karte am Anfang, mit der man die Geschichte auch Räumlich in Frankreich gut einordnen kann. Der Roman entwickelt sich langsam, setzt immer wieder zu Spannungsmomenten an und steigt schließlich ab Mitte stetig an. Die Hinweise verdichten sich, das Tempo nimmt zu, viele haben ein Motiv und noch mehr eine Gelegenheit, die Tat zu begehen. Ich habe das Buch sehr schnell gelesen, mich regelrecht in die Region und Protagonisten verliebt, so dass ich mir bereits den Vorgängerband besorgt habe, um Lagarde nicht zu schnell wieder verlassen zu müssen. Fazit: Für mich eine tolle Neuentdeckung zum Jahresende, ein Krimi, der zwar verzwickt ist, dabei aber dennoch über den Tellerrand schaut und dem Leser auch noch einen wunderbaren Einblick in die Region gibt.\n16. December 2016 um 14:25\nHauptkommissar Clerocs Partnerin ist hochschwanger und weil er ihr beistehen will, soll Philippe Lagarde ihn im neuesten Mordfall rund um Cherbourg unterstützen. Die neue Praktikantin wird ebenso beigezogen, und zusammen machen sie sich ans Aufklären dieses undurchsichtigen Doppelmordes. Viele Verdächtige in den verschiedenen Landesteilen von Frankreich müssen verhört werden. Darunter drei Ex-Frauen, einige Umweltschützer, viele Geschäftspartner und Angestellte, die alle ein Motiv haben. Zur gleichen Zeit werden Luxusjachten sabotiert, Geld veruntreut und vieles mehr. Trotzdem gehen die Ermittlungen nicht vorwärts und vieles bleibt im Dunkeln. Auch ein weiterer Todesfall stiftet zuerst nur mehr Verwirrung, aber dann ist das Team endlich auf der richtigen Spur.Philippe geht fremd. Nein, nicht Odette, aber Valérie ist betroffen. Sie und Roselin tauchen in diesem Band nicht auf. Denn der Mordfall ereignet sich im etwa 20 km von Barfleur entfernten Wald von Gonneville. Philippe schnappt sich Karima, die neue Polizeipraktikantin von Ludovic Cleroc, und macht sich mit ihr auf den Weg durch halb Frankreich um mit allen potentiellen Verdächtigen zu sprechen. Doch nicht nur Karima sorgt für Kulturaustausch. Ihre marokkanische Mutter verköstigt sie und Philippe das ein oder andere Mal und so lernt Philippe die orientalische Küche kennen. Zudem geht es zum ersten Mal in dieser bereits fünfbändigen Serie ins Ausland: ein kleiner Teil spielt in Italien und Bolivien und verpasst dem Krimi eine internationale Note. Auch in "Der Kommissar und der Tote von Gonneville" gelingt es Maria Dries die Leser auf eine interessante Tour durch einen Teil Frankreichs mitzunehmen und viele Delinquenten zu präsentieren. Krimi-Miträtsler kommen total auf ihre Kosten! Fazit: Mysteriöser Doppelmord mit vielen Verdächtigen und einem interessanten, zum Teil neu besetzten Ermittlungsteam - ein kurzweiliger klassischer "Whodunit"-Krimi à la française.4 Punkte.\nBand 5 der Reihe Commissaire Philippe Lagarde / Barfleur Reihenfolge\nÄhnliche Bücher wie „Der Kommissar und der Tote von Gonneville“ - Wer dieses Buch mag, mag auch...


Zwei SWC-Ladys, die mehr können - Sport - Nachrichten - Mittelbayerische\nVon Claus-Dieter Wotruba 07. Juli 2019 21:48 Uhr\nMit einem „halbüberragenden Rennen“ wurde SWC-Mehrkämpferin Isabel Mayer Dritte über die 100 Meter Hürden. Foto: Brüssel\nRegensburg.Sie schmuggeln sich immer wieder mal ins Feld zum Üben von Einzelheiten. Isabel Mayer (26) und Anna-Lena Obermaier (23) sind zwei Frauen, die mehr können als sie bei einem Meeting wie der Sparkassen-Gala machen. Sonst bestreiten sie sieben Disziplinen – und nicht nur eine (Mayer) oder zwei (Obermaier) wie gestern im Universitätsstadion. Die beiden Mehrkämpferinnen vom SWC 46 Regensburg, die obendrein die Staffel liefen, dürfen mit ihrem Trainer Stefan Wimmer aktuell strahlen, weil es läuft.\nObermaier hat sich mit ihren 5535 Punkten beim renommierten Siebenkampftreff in Ratingen unter die Top ten der deutschen Jahres-Rangliste geschoben und sich ein Ticket im Nationaltrikot für den Thorpe-Cup im September gesichert. Und auch Mayer hatte mit 5397 Punkten eine Bestleistung aufgestellt.\nDie Medizin-Studentin, die im Gegensatz zum Neuling Obermaier schon vielfach bei der Sparkassen-Gala startete, machte da weiter, wo sie aufhörte – mit einem Erfolgserlebnis. Isabel Mayer setzte gleich zur Eröffnung das erste lokale Zeichen – Platz drei im Hürdensprint über die 100 Meter in 13,81 Sekunden. „Die erste Hälfte war überragend und es war Bestleistung“, sagte sie hinterher und ließ damit noch Potenzial für Steigerung. Ob das möglich ist, wird die Zeit zeigen: Es ruft das praktische Jahr, was die Frage weckt, ob Sport und Beruf dann vereinbar sind. „Es macht gerade so richtig Spaß und ich bin noch nicht richtig bereit, das aufzugeben.“ Auch wenn der Fuß hinterher schmerzte.\nAnna-Lena Obermaier hat mit dieser Saison Blut geleckt. „Vor der Saison hätten wir das niemals geglaubt“, sagt die Lehramts-Studentin für Mathematik und Sport, die acht Monate wegen eines Achillessehnenrisses hatte pausieren müssen. „Richtung 6000 Punkte“ würde sie im Mehrkampf gehen. „Mal schauen, wie schnell das realistisch ist“, sagte Obermaier, die neben dem Hürdensprint (14,61) auch im Weitsprung (5,43 Meter) antrat.


ARCHIPOINT: über uns/about us\n2. Priorisierung der Architekturbüros, individuell unterschiedlich für Produzenten\n3. Qualität der Meetings\n( 1 ) Kompetenzen\nARCHIPOINT erreicht die Architekten pandemieunabhängig über Video direkt am Arbeitsplatz. Unsere Kompakt-Meetings (Austausch zu mehreren Produzenten) sind quasi wie eine kleine "Architekturmesse" - allerdings direkt am Point of Sale (PoS: Ort des Geschehens = Schnittstelle zwischen Anbieter und Nachfrager)\nHieraus leitet sich auch das Wortspiel unseres Firmennamens ab: meet ARCHItects at POINTofSale\nIn Anbetracht der nachfolgenden Zahlen ist es nicht möglich, sämtliche Büros persönlich einzeln über Architekturmeetings zu erreichen. Der Vermerk: "< 1 Mio Euro Honorar-Umsatz" besagt aber auch, daß es für die meisten Produzenten nicht notwendig ist. In Bezug auf Planungsaktivitäten vom "Objektgeschäft-Wirtschaftsbau" bis "privater Wohnungsbau" ist wichtig:\n( 2 ) die Priorisierung der Architekturbüros, individuell unterschiedlich für Produzenten\nLaut Bundeskammerstatistik gibt es in Deutschland 97.326 Hochbauarchitekten.\nEine genaue Anzahl von Architekturbüros lässt sich nicht zuordnen, da die Hälfte frei schaffende Architekten sind. Diese sind zum Teil "Einzelkämpfer" sowie temporär in verschiedenen Architekturbüros je nach Auftragslage tätig. Insofern gibt es bundesweit rund 40.000 Architekturbüros.\n120.000 Architekten - 40.000 Büros (siehe dazu den Artikel: "Architekten, die Selbtsausbeuter")\n=> nicht einmal 1.000 Architekturbüros machen einen Honorar-Umsatz von 1 Mio Euro pro Jahr\n=> keine 100 schaffen die "Zehn-Millionen-Euro-Marke "\nIn Österreich und in der Schweiz stellt sich die Situation ähnlich dar.\nArchitekten, die Selbstausbeuter.pdf (845.63KB)\nregionale Ansiedlungsdichte an Architekturbüros 2020.pdf (355.54KB)\nBezugnehmend auf diese Zahlen sowie der regionalen Ansiedlung der Büros, fokussiert ARCHIPOINT seine "Architektenmessen am POS" auf die Hauptwirtschaftszentren der drei Länder. Daneben liegt unser Focus auf Büros mit mehreren Mitarbeitern und damit breiten Planungs-Spektrum.\n( 3 ) die Qualität der Meetings\nIn Vorbereitung einer neuen Architektour finden Briefings mit den teilnehmenden Industriepartnern statt; siehe Punkt (2) auf der Seite "ABLAUF".\nBei den Kompakt-Meetings wird jährlich ein wechselndes Teilnehmerfeld von <10 Produzenten kommuniziert.\nRegionale Produzentenübersichten (vergleichbar mit der Ausstellerliste einer Messe) können Sie einsehen auf der Seite Termine/Architekten.\nWelche persönlichen Worte Architekten zu unseren Gesprächen finden, können Sie einsehen auf "Referenzen Architekten" (PDFs Architekten-Feedbacks mit vielen handschriftlich getätigten Aussagen)\n( 4 ) das "Aufgaben-Gebiet" von ARCHIPOINT lässt sich über 3 P ´s zusammenfassen:\ngewerkeübergreifende Produktinnovationen bekannter und unbekannter Marken\nNetworking bei aktuellen Einsatzmöglichkeiten zwischen Architekten und Produzenten\nPriorisierung des Follow-up\nindividuell für jeden Industriepartner (Termin, Anruf (Video/Audio), Unterlagen, E-Mail, ...)\nEs werden die USP´s der teilnehmenden Industriepartner dargelegt sowie über Objektreports konkrete Problemlösungen erläutert und visualisiert (siehe Beispiel-PDFs bei den Punkten 2 und 4 auf der Seite "ABLAUF"(Link). Unsere "Architektenbesucher" beantworten erste Fragen. Im Gespräch entscheidet der Architekt, von welchen Produkten er mehr Informationen je nach seinen Planungsschwerpunkten benötigt. Über diese Wünsche wird der entsprechende Industriepartner informiert => siehe im vorbenannten Link "ABLAUF" die PDFs "Leads" bei Punkt (1) oder (6)).\nEs sind die Details, die aus einem guten Entwurf ein außergewöhnliches Objekt machen und damit Trends im Bauen setzen.\n( 5 ) Unternehmensgeschichte\nARCHIPOINT GmbH, Berlin => meet ARCHItects at POINTof Sale\nregionale Kampagnen in Berlin/Brandenburg (BEBB)\nBeginn der länderübergreifenden Arbeit in der Schweiz\nBeginn der länderübergreifenden Arbeit in Österreich\nVerlegung des Firmensitzes in Deutschland nach Neuss\nARCHIPOINT GmbH, Neuss\nARCHIEVENT GmbH, Neuss => meet ARCHItects on BOARD\nROAD-/RIVER-SHOW => 3 Tage - 3 Städte: Frankfurt - Köln - Düsseldorf\nAuftakt auch in Deutschland im September: auf dem neuen Event-Schiff: BLUE RHAPSODY: siehe www.archievent.de\nArchitektur-Messe auf einem Design-Schiff\nFOCUS => Besuche in\nBüro mit mehreren Mitarbeitern und breitem Planungsspektrum


Nordamerikanischer Fischotter - Tierdoku\nArt: Nordamerikanischer Fischotter\nDer Nordamerikanische Fischotter (Lontra canadensis oder Lutra canadensis), auch Kanadischer Fischotter genannt, zählt innerhalb der Familie der Marder (Mustelidae) zur Gattung Lutra.\nVor rund 38 Millionen Jahren begann sich die große Familie der Marder, zu denen auch der Nordamerikanische Fischotter gehört, zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt begann die Abspaltung der verschiendenen Linien. Die Entwicklung zu Ottern, Skunks, Silberdachsen, Honigdachsen, Dachsen, Vielfraße und Marder dauerte allerdings viele Millionen Jahre. Die ältesten Fossilien-Funde eines prähistorischen Otters stammen aus dem mittleren Pleistozän, das etwa eine Millionen Jahre vor unserer Zeit lag. Ob diese gefundenen Fossilien tatsächlich zu den direkten Vorfahren des Fischotters zählen, ist wissenschaftlich noch nicht abschließend geklärt. Die ältesten eindeutigen Funde sind rund 120.000 Jahre alt.\nDer Nordamerikanische Fischotter erreicht eine Körperlänge von bis zu 100 cm, eine Schwanzlänge von bis zu 45 cm, eine Schulterhöhe von etwa 22 cm sowie ein Gewicht von acht bis neun Kg. Männchen werden etwas größer und schwerer als Weibchen. Das Fell ist überwiegend dunkelbraun bis fast schwarz oder gebietsweise auch rotbraun. Die Bauchseite ist deutlich heller und geht ins gräuliche über. Hals und Gesicht sind überwiegend grau. Der Nordamerikanische Fischotter hat ein sehr dichtes Fell, daß auf etwa 1 cm² über 50.000 Haare aufweist. Die einzelnen Härchen greifen ineinander und wirken mit ihren winzigen Keilen und Rillen wie ein Reissverschluß. Auf einer sehr weichen Unterwolle schließen sich stabile Grannen an. Die Unterwolle ist mit Luftbläschen gefüllt und wirkt thermoregulierend.\nIhr langer und kräftiger Schwanz ist spitz zulaufend und völlig behaart. Der Schwanz dient als Steuerungsorgan, an Land wie auch im Wasser der Stabilisierung. Der Körper ist lang gestreckt und mit kurzen aber kräftigen Beinen versehen. Die Füße enden in Zehen, die mit deutlich sichtbaren Schwimmhäuten versehen sind. Sein Kopf ist von rundlicher Form, der in einer abgerundeten Schnauze endet. An der Oberlippe der Schnauze befinden sich seine Tasthaare, die sogenannten Vibrissen und stellen ein wichtiges Orientierungsorgan unter Wasser dar.\nNordamerikanische Fischotter sind sehr anpassungsfähig. Je nach Verbreitungsgebiet können sie sowohl tag- als auch nachtaktiv sein. An Land sind sie eher plump wirkende Gesellen, die allerdings, wenn es sein muß, recht schnell laufen können. Dabei bewegen sie sich mit gekrümmtem Rücken fort. An den Uferbänken sieht man sie häufig beim Sonnenbad oder einfach nur entspannen. Im Wasser entfalten sie ihre ganze Eleganz und Wendigkeit. Sie können bis zu 12 km/h schnell schwimmen und blitzartig ihre Richting ändern. Beim Schwimmen schaut für gewöhnlich der Kopf aus dem Wasser. Sie sind auch ausgesprochen gute Taucher, die trotz ihrer kleinen Lungen bis zu fünf Minuten unter Wasser verweilen können. Während der Tauchgänge fahren sie nicht benötigte Körperaktivitäten herunter, um Sauerstoff zu sparen. Eine Tauchminute entspricht dabei rund 200 Meter. Ihre Bauten haben sie am Gewässerrand, wobei der Einstieg zur Wohnhöhle unterhalb der Wasserlinie liegt. Die eigentliche Wohnhöhle wird über einen Kanal erreicht und liegt immer über der Hochwasserlinie. Die Wohnhöhle verfügt über einen Schacht an der Oberfläche, um die Sauerstoffzufuhr zu gewährleisten. Zu den Hauptfeinden der Nordamerikanischen Fischotter zählen größere Raubtiere wie Wölfe und Puma sowie vor allem große Raubvögel.\nDer Nordamerikanische Fischotter kommt in Nordamerika vor. Insbesondere in Kanada, Alaska und den USA. Ihre natürlichen Habitate sind durch klares, sauberes und fischreiches Gewässer mit vegetationsreichen Uferböschungen gekennzeichnet. Im Gebirge kommt er bis in Höhen von rund 2.500 Metern vor. Hier bevorzugt er fischreiche und klare Gebirgsbäche.\nDer Nordamerikanische Fischotter bevorzugt kleinere Fische, vor allem die, die leicht zu erbeuten sind. Dazu gehören kranke und schwache Fische. Diese Tatsache macht ihn ökologisch wertvoll, da er als Gesundheitspolizei fungiert. Er frisst aber auch Krustentiere wie Krebse. Insekten, kleine Nagetiere und Vögel gehören ebenfalls zu seinem Nahrungsspektrum. In der Regel frisst der Fischotter an Land, nur selten im Wasser; wahrscheinlich nur bei sehr großem Hunger. Er braucht, je nach Alter und Größe, täglich etwa 500 bis 1.000 Gramm an Nahrung. Das Jagdrevier des Fischotters kann bis zu 40 Kilometer lang sein. Sie legen täglich zehn bis 15 Kilometer bei der Nahrungssuche zurück.\nDie Geschlechter erreichen zu unterschiedlichen Zeiten die Geschlechtsreife. Während Männchen bereits mit zwei Jahren geschlechtsreif werden, brauchen Weibchen etwa drei Jahre. In den meisten Verbreitungsgebieten liegt die Ranzzeit in den Monaten von Februar bis März. Nordamerikanische Fischotter paaren sich hauptsächlich an Land, selten im Wasser. Ein trächtiges Weibchen sucht eine adäquate Wohnhöhle auf und polstert sie mit Moosen und Gräsern aus. Eine Wohnhöhle liegt oberhalb der Hochwassergrenze im Uferbereich ihres Heimatgewässers.\nNach einer Tragezeit von 60 bis 65 Tagen bringt das Weibchen zwischen zwei und drei, selten bis vier Jungtiere zur Welt. Sie sind anfangs noch nackt und blind. Sie weisen eine Körperlänge von etwa 15 bis 18 cm sowie ein Gewicht von gut 100 Gramm auf. Im Alter von etwa 14 Tagen erkunden sie erstmals ihre Wohnhöhle. Nach vier bis fünf Wochen öffnen sie ihre Augen und ihr Fell beginnt deutliche Formen anzunehmen. Ab der sechsten oder siebten Lebenswoche fangen sie unter Aufsicht der Mutter mit den ersten Schwimmübungen an. Die Säugezeit erstreckt sich über zehn bis vierzehn Wochen. Insgesamt bleiben die Jungtiere über ein Jahr, teilweise bis zu vierzehn Monaten, bei der Mutter. In dieser Zeit erlernen sie die notwendigen Jagdtechniken, die zum Überleben notwendig sind. Fischotter können ein Alter von über zwanzig Jahren erreichen. In freier Natur wird ein solch hohes Alter nur bei optimalen Umweltbedingungen erreicht.\nRote Liste der IUCN – Nordamerikanischer Fischotter (Lontra canadensis)\nDiese Seite wurde zuletzt geändert um 04:08, 23. Mär 2009.\nDiese Seite wurde bisher 12812 mal abgerufen.


Was kann ich Gegen meine Depressionen Machn? (Depression, selbstmordgedanken)\nWas kann ich Gegen meine Depressionen Machn?\nIch bin am verzweifeln, ich habe seit fast 3 Jahren schwere Depressionen und zurzeit wird alles immer schlimmer für mich. Ich will schon Lange nicht mehr Leben. Zurzeit nehme ich das Antidepressiva Venlafaxin. Einen Psychiater habe ich Und er versucht Sein bestes um mich wieder hinzukriegen. Aber ich denke es ist alles für die Katz.... Ich weiß einfach nicht mehr was ich mit mir anfangen Kann :( Ich überlege die ganze Zeit ob ich heute einfach Kurzen Prozess mache. Kann mir wer helfen :(.\nCommunity-Experte Depression 13.07.2017, 10:55\nDepressionen sind die Hölle auf Erden. Ich selbst leide seit über 6 Jahren an schweren Depressionen (diagnostiziert). Ich habe unzählige Medikamente hinter mir, mache eine Psychotherapie und im Oktober habe ich meinen Termin für eine Elektrokrampftherapie (EKT).\nGegen Depressionen gibt es vor allem 3 Behandlungsmöglichkeiten:\nWichtig ist vor allem eine Psychotherapie. Mit einer Psychotherapie meine ich eine richtige Psychotherapie mit einem Konzept (z.B. Verhaltenstherapie oder Psychoanalyse) und nicht das Gespräch beim Arzt, der einfach Medikamente verschreibt. Eine Psychotherapie ist ein hoch effektives Verfahren (wenn man sie richtig macht), doch dauert es meist Monate, wenn nicht Jahre bis sie wirkt.\nMedikamente werden häufig eingesetzt. Allen voran Antidepressiva der SSRI und SSNRI-Klasse. Venlafaxin z.B. ist ein Medikament aus der SSNRI-Gruppe, jedoch wirkt es im Gegensatz zu Duloxetin (auch ein SSNRI) erst bei einer höheren Dosis (150-225mg) noradregen wiederaufnahmehemmen. Ebenfalls besitzt es die 30-fach höhere selektivität zu Serotonin als zu Noradrenalin. Duloxetin hingegen hat nur die 10-fache selektivität zu Serotonin und wirkt bereits von Beginn weg noradregen wiederaufnahmehemmend. Das Problem von Antidepressiva ist, dass sie oft mit starken Nebenwirkungen verbunden sind und nicht bei allen gleich gut wirken. Nur 30% reagieren ausreichend auf ihre Erstmedikation. 40 weitere Prozent erst nach diversen Medikamentenumstellungen und teilweise der Einnahme ganzer Kombinationen. Die restlichen 30% reagieren gar nicht oder nur stark unzureichend auf Antidepressiva. Du bist also kein Einzelfall wenn du mehrere Medikamente ausprobieren musst bis eines hoffentlich hilft.\nEine Elektrokrampftherapie (EKT) ist die mit Abstand erfolgreichste Methode um Depressionen zu behandeln. Über 50% der pharmakoresitenten Patienten sprechen auf eine EKT an. Allerdings ist diese Methode auch ein ziemlich brachialer Eingriff. Dem Patienten wird unter Vollnarkose und einem muskelrelaxierenden Mittel einen Stromstoss durchs Gehrin gejagt welcher ein künstlicher Krampfanfall auslöst. Von der Behandlung ansich bekommt man durch die Vollnarkose nichts mit. Im Durchschnitt sind 8-12 Behandlungen notwending um ein Resultat zu erzielen.\nMehr Infos zu allen Behandlungsmethoden hier: http://deprimed.de/\nAlles gute von einem betroffenen zum anderen... Gib nicht auf, du hast sicher noch nicht alle Behandlungsmethoden ausprobiert.\nAntwort von vortexor\nSo eine Phase hatte ich auch mal wo das Leben für mich kein Sinn ergeben hat doch seit einem Jahr ist das irgendwie alles weg aus einem einfachem Grund ich hab nie aufgegeben und mir Ziele gesetzt einfach aufzugeben und dem ein Ende zu setzen ist keine Lösung ich versteh was du meinst das man sich wünscht dem ein Ende zu setzen aber wie gesagt das ist keine Lösung du hast doch bestimmt auch wünsche und träume wie jeder andere Mensch auch also wieso aufgeben? anstatt diese Ziele zu erreichen und auch wenn es ein weiter weg ist es lohn sich sprech mit deinem Psychiater über deine Probleme versuch mit seiner Hilfe Lösungen zu finden es gibt immer welche ich wäre auch gerne 1,80m groß und ich bin nur 1,60m und? trotzdem bin ich glücklich und zufrieden mit meinem Leben ich wurde auch mal in der Schule gemobbt Jahre lang doch ich hatte auch Freunde die zu mir hielten und du hast doch bestimmt auch Freunde und Eltern, Geschwister usw.. die dich bestimmt auch unterstützen und selbst wenn nicht, dann zieh halt dein eigenes Ding durch es gibt immer eine Lösung doch dem ein Ende zu setzen ist definitiv die falsche! und noch etwas ich war mal bei meinem Arzt der meinte ich hätte extremen Vitan D Mangel und ich musste Tabletten nehmen die meine Art undso etxrem verbessert und dem positivem geneigt haben\nKyoko26 13.07.2017, 04:33\nIch hätte es nicht besser in Worte fassen können. Das sagt schon alles aus :)\ndu kannst eine Menge machen! Leider schreibst du wenig wie du lebst, ob du Arbeit hast oder ob du in Ausbildung bist was die Gründe für deine Depression sind?\nHier einige Vorschläge die du vielleicht ausprobieren möchtest?\n- Wie wäre es bei deinen Suizidalen Gedanken das du Stationär gehst?\n- Eine Verhaltenstherapie kann helfen.\n- Ein Entspannungsverfahren zu erlernen ist Sinnvoll wie Progressive Muskelentspannung. Probiere mal folgendes aus wenn du magst: 10 mal Bewusst Atmen: Jeweils 3-4 Sekunden Einatmen, Halten und Ausatmen.\nTrinken: 2-3 L. vor allem Wasser und Tee\nEssen: Jeden Tag ein Probiotischer Joghurt außerdem sollten mit auf deinen Speiseplan folgende Lebensmittel stehen: Beeren (keine Smoothes!), Walnüsse, Bohnen, Obst, Gemüse, Fisch, mageres Fleisch!\n- Jeden Tag spazieren gehen!\n- Sport: Ausdauersport: 30-45 Minuten helfen nach zirka 3-4 Wochen i.d.R. Was? Tanzen, Schwimmen, Joggen, Fahrrad fahren.\n- Ausreichend Schlaf: Zirka 6-8 Stunden allerdings kann man auch ein Schlafentzug ausprobieren für einen Tag! Kein Nachmittagsschlaf!\n- Keine Betäubungsmittel, Alkohol oder Nikotin!\n- Informiere dich gründlich über deine Erkrankung:\nHier ein Link dazu: http://www.psychenet.de/psychische-gesundheit.html\nAuf YouTube gibt es eine Reihe von guten Videos dazu.\nDepressionen, Antidepressiva gut, schlecht?\nDepressionen, Medikamente absetzen?\nWarum wollen alle das man bei Depressionen Antidepressiva nimmt?\nKann man auch dann Depressionen haben,wenn Antidepressiva nicht wirken(Citalopram,Venlafaxin)?\nIch kann nichtmehr und möchte mein Leben endlich wieder normal leben können?\nIch habe seit dem 13. Lebensjahr ( ich bin jetzt 19 ) Depressionen.Es ist auch nichts vorgefallen was diese ausgelößt haben , ich war ein junges Kerlchen das eigentlich immer sehr viel Spaß hatte am Leben , ich hatte viele Freunde , habe jeden Respektiert und habe immer nur das positive in den Menschen gesehen. Meine Eltern hatten nicht so viel Geld damals , d.H ich musste auf sehr sehr viel verzichten. ( Neue Klamotten , Taschengeld im Allgemeinen etc. ) Aber eigentlich war mir das damals total egal.Nunja kurz vorm 14. Lebensjahr habe ich ein Mädchen kennengelernt , wir haben Stundenlang geschrieben und ich war so happy wie noch nie. Das Problem war , sie hatte ein Freund, und ich war total in sie veeknallt. Wir haben 1 Jahr lang rund um die Uhr geschrieben ( Sie wohnte 250km weg von mir ), und sie kam mit ihren Problemen immer zu mir ( Probleme mit dem Freund ) naja , sie wusste nicht das ich sie liebe und sie hat immer total gelitten , ich hab sie versucht aufzuheitern und bin selbst innerlich zerrissen worden , weil ich sie eben liebte und ich wusste , das es niemals was wird. Ich könnte noch so viel schreiben dazu aber das wird sonst zu lang deswegen werde ich es kurz halten. Im Endeffekt sind wir zusammen gekommen und waren 3 Jahre lang ein Paar. Ich konnte sie nie besuchen, weil meine Eltern es verboten haben , sie hatte mich eines Tages einfach blockiert , ohne ein Wort zu sagen.. ich war so leer und fühlte mich als hätte mir jemand ins Herz gestochen.Bis Dato ist dies jetzt schon 3 Jahre lang her , und ich komme immernoch nicht darauf klar , habe keine Freunde mit denen ich was unternehmen könnte , quasi hocke ich jeden Tag in mein Zimmer , schließe mich ein und habe den Wunsch zu sterben. Es ist einfach jeden Tag das selbe , ich stehe auf gehe zur Arbeit komme mach hause und setz mich an den Rechner um mich abzulenken , denn in der " Online-Welt " da fühle ich mich wie ein Mensch , ich lebe in der Vergangenheit und denke an Tage, wo ich noch einen Grund zum lachen hatte. Ich wünschte einfach ich könnte alles rückgänig machen, ich wünschte ich würde meine Freunde noch haben , denn durch meine Ex habe ich alle sozialen Kontakte verloren ,meinen besten Freund etc... , niemand meldet sich jetzt noch bei mir .. seit 4 Jahren "feier" ich mein Geburtstag alleine , hocke im Zimmer spiele täglich 8 - 12 Stunden lang und überlege , ob ichs heute tun soll oder nicht. Ich mache gerade eine Ausbildung zum Einzelhandelskaufmann , die ich nächstes Jahr erfolgreich absolvieren werde. Ich hasse meinen jetzigen Job einfach und sehe keinen Grund mehr weiter zu machen. Mit meiner Familie will ich nicht sprechen , ich verabscheu sie zu tiefst. Dazu kommt noch,dass mein eigener Körper schlapp macht. Habe überall schmerzen , an den Armen , beinen .. fühlt sich an als wäre ich 60 Jahre alt. Diese Depressionen besiegen mich , es fühlt sich an als wäre ein zweites Ich in mir was mich fertig macht bis ich mir mein Leben nehme ..\nAntidepressiva kurzfristig verschreiben\nmöglicherweise kann mir jemand von Euch weiterhelfen.\nIch nehme seit 7 Monaten Antidepressiva (Venlafaxin) und benötige nun Nachschub. Da ich zur Zeit nicht in psychologischer Behandlung bin, kann mir kein Psychiater ein Rezept ausstellen. Meinen Hausarzt werde ich aufgrund des anstehenden Wochenendes und der Feiertage auch nicht erreichen.\nKönnen mir Ärzte im Krankenhaus kurzfristig ein Rezept ausstellen?\nEin schönes Fest an Euch!\nich denke daran mir das Leben zu nehmen was tun?\nich kämpfe jetzt schon mehr als 4 Jahre mit Selbstmordgedanken und war vor 4 Jahren auch schon in der Klinik was mir aber nichts gebracht hat.( habe auch schon ein paar Selbstmordversuche hinter mir)\nIch denke jeden Tag dauerhaft daran mir das Leben zu nehmen oder mich zu Verletzen, ich packe das einfach alles nicht mehr.\nIch will einfach nur noch weg von hier!\nund bitte schreibt jetzt nicht : Such dir einen Psychologen und Rede darüber, wenn ich habe schon eine Therapeutin aber das hilft mir nichts.\nIst es schlimm, wenn man nicht sofort zum Psychiater geht, wenn die Venlafaxin-Tabletten aufgebracht sind?\nIch komme nicht dazu zum Arzt zugehen. Der Arzt ist auch 25 Kilometer entfernt, zudem ich gehe. Meine Venlafaxin-Tabletten (gegen Depressionen) sind bereits aufgebraucht.\nVersuche aber jetzt ein Termin zu vereinbaren.\nWie entscheidet man bei Depressionen, welches Antidepressivum tatsächlich verschrieben wird?\nEs gibt Unmengen an Antidepressiva, aber wie entscheidet der Psychiater, welches Antidepressiva er verschreibt?\nWie unterscheidet ein Psychiater zwischen SSRI, SSNRI, SNDRI, NARI. Allein aus den Erzählungen des Patienten wird er doch wohl kaum wissen "Ah, typischer Fall für ein SSNRI".\nIch weiß, dass oft mehrere Antidepressiva durchprobiert werden müssen, um das zu finden, das in dem Falle wirkt aber irgendwo muss man ja anfangen - und wie findet der Psychiater da das richtige Antidepressivum?\nIch bekomme mit, dass bei Depressionen oft als erstes Medikament Citalopram oder Milnacipran verschrieben werden - warum genau diese?\nIch bin kein Arzt, darum würde es mir sehr schwer fallen, aus diversen Antidepressiva das richtige herauszufiltern - gerade bei psychischen Störungen stelle ich es mit extrem schwierig vor, da ja als Grundlage meist nur die Erzählungen des Patienten bleiben.\nWas kann ich tun das mir antidepressiva verschrieben werden?\nHallo ich bin 16 jahre alt und zurzeit in einer klinik für essstörungen da ich an magersucht leide. Außerdem habe ich schwere depressionen und kann mich einfach zu granichts aufraffen. Meine frage an euch ist wie ich meinen psychologen und die ärze davon überzeugen kann das ich antidepressiva bekomme denn ich bin echt am ende und gespräche bringen alleine einfach garnichts bei mir.....\nOpiate gegen schwere Depressionen verschrieben bekommen?\nHallo, ich bin seit langer Zeit schwer depressiv, habe alle Sachen hinter mir die einem helfen können. Mehrere Klinikaufenthalte, verschiedene Antidepressiva, verschiedene Psychiater usw. Das einzige was mir geholfen hat was ein Opium, Suboxone. Dieses ist aber leider nur für Heroinsüchtige vorgesehen. Nun meine Frage: Gibt es Ärzte ,die sich nach Betrachtung von meiner Hoffnungslosen Lage, dazu bereit sind mir Opiate gegen Schwere Depressionen zu verschreiben? Hat jemand Erfahrungen damit Opiate verschrieben zu bekommen oder Erfahrungen mit Opiaten gegen Depressionen?\nIch bin zurzeit in Behandlung wegen einer manisch-depressiven Erkrankung und mein Psychiater hat mir erstmal Antidepressiva Tabletten gegeben. Er hat gemeint dass eine schnelle Gewichtszunahme einer der moglichen Nebenwirkungen sein kann. Ich wollte wissen ob das stimmt? Ich möchte eigentlich nicht dick werden.\nMeine Familie versteht mich nicht und mein leben ist nur noch Sche*ße?\nich will einfach nicht mehr! Zuhause versteht mich niemand ich werde immer runter gemacht. Ich weiß das ich auch oft verletzende dinge sage und Sprüche raus hau aber meine Familie weiß das ich das nicht unter Kontrolle habe. Ich habe Asberger und meine große Schwester (18) versteht das einfach nicht das ich mich anders verhalte, dinge anders sehe anders Denke. Meine Mutter sagt immer ich soll das lernen normal zu sein weil das auch so einfach ist. Ich kann nicht mehr immer werde ich als dumm von meiner Schwester betitelt weil es laut ihr Asberger nicht gibt. Ich würde am liebsten zurück in die Klinik das kommt total doof da ich am 01.03.18 aus der Klinik entlassen wurde. Ich hatte damals schwere Depressionen obwohl ich da erst 13 war bin jetzt 14 und habe mich stark selbst verletzt und hatte eine leichte Essstörung. Nach 4 Monaten wurde ich dann aber wieder entlassen gegen meinen willen. Ich ritze mich wieder zähle jede Kalorie, mache übertrieben viel Sport und falle wieder in eine tiefe Depression. Ich weiß einfach nicht mehr weiter. Ich würde mich am liebsten umbringe.\nWielange muss man antidepressiva nehmen?\nich habe von meinem psychiater aufgrund von depressionen antidepressiva verschrieben bekommen und wollte mich erkundigen wielange man solche nehmen muss, da ich nicht nachgefragt habe.\nAngstzustände , keine Tabletten mehr\nHallo, ich hab mal Ne frage... Hat jemand der unter angstzuständen oder Depressionen leidet schonmal vergessen oder aus welchen gründen auch immer keine antidepressiva genommen? Ich habe keine mehr und die kommen erst morgen. Habt ihr Tipps wie man die Nacht halbwegs übersteht? Ich bin voll am verzweifeln und mein die ganze zeit ich muss sterben. Hab die Tabletten (venlafaxin) wegen meiner herzneurose. Echt kaum auszuhalten:( Danke im voraus.\nHabe ich Depressionen oder ist das in meinem Alter normal?\nIch fühle mich seit Monaten schlecht, hab zu nichts Interesse und gehe auch sehr selten raus. Ich konzentriere mich kaum, meine Gedanken sind immer wo anders was auch nervig ist. Wenn ich mal mit jemanden über was rede bin ich wo anders und höre oft nicht zu. Ich fühle und denke dass ich Unnötig, Hässlich, Komisch etc. bin. In mir ist so gut wie gähnende Leere! Ich denke täglich an Selbstmord und ich habe mich schon öfters selber verletzt obwohl ich es danach immer wieder bereue es aber immer wieder tue. Spaß habe ich kaum mehr und ich habe mich von meinen Mitmenschen distanziert. Ich treffe mich mit ihnen nur in der Schule. (Bin 13)\nSerotonin-Unterstützung bei Depressionen, Erfahrungen?\nHat jemand Erfahrung mit natürlichen Medikamenten oder Supplements bei depressiver Verstimmung, Schlaflosigkeit, Antriebslosigkeit, Stimmungsschwankungen usw.?\nZurzeit supplementiere ich unter anderem Omega-3 und 5-HTP, was unter anderem helfen sollte. Ich nehme keine Antidepressiva oder dergleichen, daher wollte ich nach Erfahrungen mit Supplements fragen oder sogar chemischen Medikamenten.\nGanz kurz zu mir, ich weiß, dass ich Therapie brauch, wurde auch schon diagnostiziert, ich sag nicht viel dazu, aber ich habe unter anderem ADHS und Depressionen und leide oft an Schlaflosigkeit (ich bin 20 geworden). Als ich angefangen habe, zu supplementieren, ging es mir nach einem Monat deutlich besser, aber ich würde gerne diesen Effekt verstärken.\nHabt ihr andere Vorschläge - oder wisst ihr, mit was ich diese Supplements kombinieren könnte? Will (noch) nicht zu Antidepressiva zurückgreifen (natürlich weiß ich, die müssen eh erst verordnet werden).\nMit hilfreichster Antwort.


Impressum der Reiden Technik AG, nachfolgend Unternehmen genannt. Der Zugriff auf die Seiten der Homepage und ihrer Unterseiten (Webseite) sowie deren Benutzung richtet sich nach den folgenden Vorschriften. Sie sind zum Aufruf und zur Nutzung der Webseite nur berechtigt, wenn Sie sich mit den nachfolgenden Bestimmungen einverstanden erklären. Unsere Allgemeinen Liefer- und Zahlungsbedingungen werden durch den Inhalt dieser allgemeinen Nutzungsbedingungen nicht geändert, es sei denn, dass diese Änderung ausdrücklich erfolgt.\nSämtliche Inhalte dieser Internetseite sind Eigentum der Reiden Technik AG.


Wir verleihen dem Lernen Flügel!!! | Grundschule Gau-Odernheim\nWir verleihen dem Lernen Flügel!!!\n„Vielfalt, nicht Uniformität ist Stärke!“ (Willy Brandt)\nDEUTSCHER SCHULPREIS 2013 – Auszug auf der Laudatio:\n„Diese Turnhalle ist unsere ‚Arena’! Hier versammeln wir uns, um den anderen unsere Arbeitsergebnisse der vergangenen Wochen zu zeigen!“ „Mit diesen Instrumenten spielen wir im ‚Streicherprojekt’. Wir üben für Konzerte, die öffentlich aufgeführt werden, z. B. in der Pfarrkirche“. Vier Schülerinnen, Nicole, Paulina, Amelie und Helena, führen uns, das Besuchsteam, durch die Schule in Gau-Odernheim. Sorgfältig haben sie auf Karteikarten aufgeschrieben, was sie uns an verschiedenen Orten über ihre Schule erzählen wollen. Die Grundschule Gau-Odernheim sieht sich als eine Schule „auf dem Weg zur Inklusion“. In den Ganztagsklassen wird Heterogenität als Potential für erfolgreiches Lernen genutzt: hier lernen Kinder in der größtmöglichen Mischung aller vier Jahrgänge und Kinder mit und ohne Beeinträchtigungen gemeinsam! Sie arbeiten mit kompetenzorientierten Wochenplänen, die nach Aufgabenformat und Umfang variieren. Bücher und Arbeitsblätter werden kaum noch verwendet, denn die Kinder erstellen sich ihre Materialien selbst. Ein stark individualisierter Unterricht ist die Folge, in dem jedes Kind nach eigenem Lernstand und Potential optimal gefördert wird. Das klappt so gut, dass das Ende der Schulzeit in Gau-Odernheim für ein Kind der „Vertreibung aus dem Paradies“ gleichkommt, wie der Vater eines Kindes mit Beeinträchtigung es ausdrückte! Klar, dass eine Schule mit solch innovativen Unterrichtskonzepten bei Eltern auch Irritationen auslösen kann. Die Schule arbeitet weiter daran, auch Eltern mitzunehmen, die skeptisch sind, vielleicht weil das, was sie selbst einmal als Schule erlebt haben, mit dieser Schule kaum noch etwas gemein hat. Gau-Odernheim, wo liegt denn das? Man kann sagen: „This school put Gau-Odernheim on the map!“\nWeitere Informationen unter:http://schulpreis.bosch-stiftung.de\nBildungsministerin Ahnen gratuliert Grundschule Gau-Odernheim\nMehr zu: Auszeichnungen, Deutscher Schulpreis, Grundschule, Rheinland-Pfalz, Schule\nMainz, 03.06.2013 -Als „verdiente Würdigung der Anstrengungen, die die Schule bei der Qualitätsentwicklung und der Erarbeitung eines pädagogisch hochwertigen Angebots geleistet hat“, bezeichnete Bildungsministerin Doris Ahnen die Auszeichnung der Grundschule Gau-Odernheim beim diesjährigen, siebten Schulwettbewerb „Deutscher Schulpreis“ heute in Berlin.\nDer „Deutsche Schulpreis“, den die Robert Bosch-Stiftung gemeinsam mit der Heidehof-Stiftung in Kooperation mit der ARD und der Zeitschrift stern organisieren, ist mit 243.000 Euro der höchst dotierte deutsche Schulwettbewerb. 2013 stand er unter dem Motto „Dem Lernen Flügel verleihen!“. Die rheinhessische Grundschule erhielt einen von vier Preisen, die neben dem Hauptpreis und dem Preis der Jury vergeben wurden, und kann sich über 25.000 Euro Preisgeld freuen.\n„Ich freue mich sehr, dass eine rheinland-pfälzische Grundschule unter den Preisträgern dieses renommierten Wettbewerbs ist“, schrieb Doris Ahnen in einem Brief, der in Berlin bei der Siegerehrung überreicht wurde, und ergänzte: „Ich gratuliere der gesamten Schule – neben der Schulleitung und dem Kollegium auch den Schülerinnen und Schülern sowie deren Eltern, die alle ihren Beitrag zum Gesamterscheinungsbild leisten – ganz herzlich.“ Die Grundschule Gau-Odernheim, die als Ganztagsschule in Angebotsform und als Schwerpunktschule für den gemeinsamen Unterricht von Behinderten und Nicht-Behinderten ein breites Spektrum abdeckt, wurde von der Jury insbesondere für ihre Konzepte im Umgang mit Heterogenität gelobt. Die Grundschule Gau-Odernheim hatte sich im Wettstreit mit 113 anderen Schulen aus ganz Deutschland (darunter 43 Grundschulen) bis zur Endrunde durchgesetzt, in der dann 15 Schulen der unterschiedlichen Schularten ausgezeichnet wurden.\nMein Kind krankmelden...\nUnseren aktuellen Info-Film ansehen:


Gitter - belüftung- KUNSTSTOFFE EDLEN - Dimensione3D.com\n> Einrichtung>Zubehör>Gitter für die belüftung rumstehen>Gitter CLASSIC line>Gitter - KUNSTSTOFFE EDLEN\nTeich mit wasserfall d ' AZUR\nWasserfall d ' Azur, hergestellt in...\nDie kunststoffe ABS-hochwertige umarmen, phantasievolle oberflächen von möbeln; beweglichkeit, ironie und leichtigkeit, die spielen mit dem leben.\nDas ABS der produktlinie "kunststoffe edel" ist ein thermoplast-synthese, die aus der copolymerisation der acronitrile, butadien und styrol. Das material ist UNGIFTIG und RECYCLEBAR und kann widerste...\nDas ABS der produktlinie "kunststoffe edel" ist ein thermoplast-synthese, die aus der copolymerisation der acronitrile, butadien und styrol. Das material ist UNGIFTIG und RECYCLEBAR und kann widerstehen temperaturen zwischen -40°C und +90°C und angriffe von säuren und basen.\nGitter - KUNSTSTOFFE EDLEN Es gibt 6 Produkte.\nRaster - Astro Raster - Astro\nWichtigsten technischen merkmale Das raster besteht aus 3 grundlegenden elementen mit innovativem befestigungssystem klick-und hat den schritt der luft, seitliche und frontale:Cover dekorative front aus ABS Filter anti-staub-oder retina anti-insekten Unterstützung zylindrischen wandDurchmesser wandhalterung und größe Bauhöhe abdeckung: 22 x 22... Wichtigsten technischen merkmale Das...\nRaster - Gaia Raster - Gaia\nRaster - Diva Raster - Diva\nWichtigsten technischen merkmale Das raster besteht aus 3 grundlegenden elementen mit innovativem befestigungssystem klick-und hat den schritt der luft, seitliche und frontale:Cover dekorative front aus ABS Filter anti-staub-oder retina anti-insekten Unterstützung zylindrischen wandDurchmesser wandhalterung und größe Platzbedarf cover: 23 x 20... Wichtigsten technischen merkmale Das...\nRaster - Venedig Raster - Venedig\nWichtigsten technischen merkmale Das raster besteht aus 3 grundlegenden elementen mit innovativem befestigungssystem klick-und hat den schritt der luft, seitliche und frontale:Cover dekorative front aus ABS Filter anti-staub-oder retina anti-insekten Unterstützung zylindrischen wandDurchmesser wandhalterung und größe Platzbedarf cover: 18 x 18... Wichtigsten technischen merkmale Das...\nFilter, anti-staub Filter, anti-staub\nMaterialien Polyester, karton Einsatzgebiete Gilt auf den linien "material stahl", "kunststoffe edel", "luxuriös", die nicht geeignet ist, um die wärme Dauer Von sechs monaten auf ein jahr, dann geht es geändert Materialien Polyester, karton...


Legasthenie mit 15?:/ (15-jahre)\nLaut und vor allem langsam (!!!) (vor-)lesen kann helfen. Nimm dich mal selber auf und vergleiche deine Lesegeschwindigkeit mit dem von Sprechern bei der Tagesschau. Versuche genau so langsam zu lesen. Wenn Du früher wirklich keine Probleme mit dem Lesen hattest, dann kann der Grund im immer schneller, immer mehr, immer ungenauer liegen. What's App da, Facebock hier, überall mit einem halben Auge. Geh' als mal bewusst "runter vom Gas", auch wenn es sich komisch anfühlt. Nimm mal den Finger zum Lesen. (muss ja keiner sehen ;-). Geht's dann besser? Außerdem würde ich mal zum Augenarzt /Optiker gehen. Eine Brille mit 15 ist nicht ungewöhnlich\nHm, klingt nicht eindeutig. Nachfragen sind nötig... Hast du den Text ohne Korrekturhinweise geschrieben? Er zeigt keine legasthenietypischen Fehler (außer 1x viel/ fiel), nur Groß-/ Kleinschreibung. Ansonsten schau dir mal alte Mappen und Hefte aus der 3.Klasse an. Das objektiviert deine Erinnerung. Denn es kann sein, dass die Lehrkräfte damals sehr nachsichtig waren. Grammatikprobleme sind in deinem Text auch nicht zu finden, wobei die auch nichts mit einer LRS zu tun haben. Vielleicht bist du zz aufgeregter und auch unsicherer geworden (nicht nur im Lesen u Schreiben)? Das wäre in deinem Alter nicht ungewöhnlich. Aber es hätte eine außergewöhnliche Ausprägung. Sollte dem so sein, so empfehle ich dir die örtliche Jugendberatungsstelle (zu finden über Google) oder ein Gespräch mit dem Kinderarzt. Übrigens: Eine echte LRS ist eigentlich immer vererbt. Also Vater oder Mutter müssten noch heute zT "falsch" schreiben.\nMeiner Meinung nach lesen die Jugendlichen von heute nur noch sehr wenig. Und gerade lesen fördert die Rechtschreibung. Dann die vielen Chat Sprachen mit merkwürdigen Abkürzungen, Groß/Klein Schreibung wird völlig ignoriert. Wie sollt ihr da gescheit schreiben können? Wenn du echt was verbessern willst, nimm dir ein Buch und fange an laut und deutlich darin vorzulesen. Vielleicht hast du ja noch kleinere Geschwister, die lieben es wenn man vorliest. Du wirst sehen dass sich deine Rechtschreibung ruckzuck verbessern wird.\nIch lese wirklich sehr sehr viel. Daran liegt das nicht\neinelenabitte 13.01.2015, 18:52\nDas ist einfach ein unglaublich krasses und blödes Vorurteil!\nIch lese unglaublich viel, ich bin bemüht auch im Internet die Groß- und Kleinschreibweise zu beachten und habe dennoch eine grottige Rechtschreibung!\nWie lerne ich flüssiger zu lesen?\nnein ich bin nicht dumm nur manchmal beim lesen stottere ich und wollte euch fragen wie ich flüssiger lese!\nmein Freund ist 17 Jahre alt und geht zurzeit auf die FOS. Er hat Legasthenie, aber dafür ist er in Mathematik und Physik sehr gut. Er gibt auch Nachhilfe in Mathematik. Zurzeit überlegt er, Lehrer zu werden, in dem er die allgemeine Hochschulreife an der FOS macht. (13. Klasse). Aber kann man überhaupt mit Legasthenie Mathematiklehrer etc. werden? Ich meine im Mathematikunterricht muss man ja auch Sätze, Wörter etc. für Erklärungen an die Tafel schreiben, und wenn da dann lauter Rechtschreibfehler drin sind...? Geht das überhaupt, mit Legasthenie Lehrer werden?


Im Urlaub fremde Kissen drücken - iposs\n…wenn ‘s einem schon zuhause nicht gefällt…\nRolf Miller, der bayrische Kabarettist, benannte einst seinen Freund ‚Jürgen‘, der nicht in Urlaub fahre, weil es dem schon zuhause nicht gefalle. Wie aber klappt es mit der Erholung im Urlaub? Gibt es einfache Regeln? Darf man tun und lassen, wozu man am meisten Lust hat?\nDoch wieviel Urlaub braucht das Individuum und wie erholt es sich am besten? Sind nicht die japanischen Arbeitnehmer nur knapp versorgt mit Urlaubstagen…?\nOb Urlaub Erholung bringt, war für die Forschung schon in den 80er-Jahren fragwürdig. Als Fakt gilt, dass die Menge an Stresshormonen wie Cortisol im Körper sinkt, wenn wir frei haben, und auch Kopf-, Bauch- oder Rücken-Schmerzen werden in den ersten Urlaubstagen weniger.\nAuch möge gelten, dass Menschen, die ihre Freizeit aktiv gestalten, sowohl entspannter als auch schlanker sind.\nDas nun liegt auch am Sonnenlicht, weil der Neurotransmitter Serotonin steigt. Man wird gelassener, ruhiger, zufriedener.\nUrlaub kann auch das Leben verlängern, denn wer nur selten in den Urlaub fährt, sterbe früher an einem Herzinfarkt. Wer jedoch regelmäßig ausspannt, verringert das Risiko um 32 Prozent oder gar um 50 Prozent (Frauen).\nUnd dann gilt, dass erholte Menschen schneller arbeiten, Probleme besser lösen und eher Kollegen helfen…\nAuch freie Tage sind günstig für die Kreativität aus. Wer statt an den PC in die Berge darf, ist im Kreativitätstests um 50 Prozent besser.\nEine mögliche Erklärung ist, dass das Hirn anderen Input bekommt: andere Speisen, andere Umgebung und andere Personen: Zeit zum „Tagträumen“ und sich zu sortieren.\nWas aber ist erholsamer? Langer Urlaub oder mehrere kurze? Die Wissenschaft bietet hierzu keine Antwort, denn sowohl für Kurzurlaube wie auch für mehrere Wochen am Stück gibt es gute Argumente.\nWer also lange in den Urlaub fährt, dem bietet sich die Chance auf wirklich entspannte Tage, weil Anreise wie auch Abreise eher Stress bedeuten. Beim Kurztrip gilt schon die Planung als positiv fürs Gemüt auswirkt.\nMancher glaubt, er könne vorschlafen, andere wollen sich auf Vorrat erholen.\nEher nicht, denn die Urlaubserholung ist meist schon nach einer Woche aufgebraucht. Denn schon nach drei Wochen ist die Anspannung wieder auf dem Niveau wie vor dem Urlaub. Ein Argument für mehrere Kurzurlaube.\nWie nun entspannt es sich am besten? Die Erkenntnis: Freizeit ist dann besonders erholsam, wenn man etwas Neues lernt oder etwas erreicht, was man sich lange schon vorgenommen hat: Konzert oder Radtour, das gelingt am Feierabend oder am Wochenende.\nGibt es nun noch was Besseres als Urlaub?\nJa, denn jeder Tag ein bisschen Entspannung bringen. Und das mit großer Wirkung: kurzer Spaziergang, Musik hören, Obst essen, ein Bad oder sich einfach Zeit nehmen.\nArbeitnehmer in Japan haben zehn Tage Urlaub, US-Amerikaner 15, die jedoch unbezahlt, weshalb die den gar nicht nehmen.\nDas nun liegt an der „corporate identity“. Und der Japaner, der kann nun mal in seiner Meditationskultur gut entspannen.\nIn den USA liegt der Urlaubsverzicht jedoch nicht darin, dass man keinen Urlaub machen will. Es stresst jedoch den Ami, wieviel Arbeit liegen bliebe und wie es sich mit der Karriere verhält.\nDoch Urlaub kann auch krank machen – durch Sonne, Strand und Sangria mit der Folge von „Montezumas Rache“ und dem Anspruch an die Reise-Apotheke. Der Grund: ungewohntes Essen oder belastetes Wasser…\nOder es ist die Leisure Sickness – die Freizeitkrankheit: wer dazu neigt im Urlaub krank zu werden, war wohl bei der Arbeit besonders gestresst und belastet, ohne eigentlich abschalten zu können.\nDer Grund: das Wohlbefinden wahrzunehmen ändert sich. Im Job werden Wehwehchen ausgeblendet, doch am Strand werden sie aktiv. Stresshormone unterdrücken die Reaktion des Immunsystems auf Erreger; Symptome einer fiebrigen Infektion bleiben aus. Die Immunantwort kommt erst, wenn der Stress nachlässt: ausgerechnet im Urlaub.\n„Jürgen“ weiß das!