Test: Satisfyer Pro 4 Couples (2020) » Lowanda.de\nHome » Blog » Test: Satisfyer Pro 4 Couples (2020)\nTest: Satisfyer Pro 4 Couples (2020)\nSatisfyer Pro 4 Couples: Ein Paarvibrator mit Doppelfunktion\nSatisfyer hat mit dem Satisfyer Pro 4 Couples einen Paarvibrator im Angebot der mit einem großen Funktionsumfang bei leisem Betrieb wirbt. Schauen wir uns das Modell mit einer UVP von 59,95€ einmal genauer an.\nVerpackung und Inhalt: Was man braucht ist vorhanden\nDer Satisfyer Pro 4 Couples kommt in einer kleinen quadratischen Schachtel in den Maßen 13 x 5 x 12,5 cm (L x B x H) . Zwei Hygienesiegel stellen sicher, dass die Verpackung unversehrt ist. Enthalten sind neben dem Satisfyer Pro 4 Couples, ein USB-Ladekabel und eine Bedienungsanleitung in 11 Sprachen, darunter Deutsch und Englisch.\nInhalt: Satisfyer Pro 4 Couples mit Bedienungsanleitung und Magnetladekabel\nFunktionen: Vielfältige Einstellmöglichkeiten\nMit 11 Druckwellenprogrammen und 10 Vibrationseinstellungen überrascht der Satisfyer Pro 4 Couples mit einer außergewöhnlichen Einstellungsvielfalt. Über den Hauptschalter auf der Oberseite lässt sich das Druckwellenprogramm einschalten und über die + und – Taste die Intensität steuern. Über die unterste Taste mit dem Wellensymbol startet der Vibrationsmodus. Hier lässt sich zwar nicht die Intensität regeln, aber mit der selben Taste stehen 10 Vibrationsmodi zur Verfügung. Beide Funktionen lassen sich unabhängig voneinander einzeln aber auch gleichzeitig aktivieren und nutzen. Der Motor ist in der höchsten Einstellung recht kräftig.\nGeräusche: Stets angenehm leise\nTrotz seiner zahlreichen Funktionen ist der Satisfyer Pro 4 Couples angenehm leise. Selbst in der höchsten Einstellung ergibt sich kein lautes Geräusch, es beschränkt sich auf ein leichtes Brummen.\nLaden und Betriebsdauer: 70 Minuten Spaß bei 90 Minuten Ladezeit\nDie Betriebsdauer des Satisfyer Pro 4 Couples beträgt laut Bedienungsanleitung ca. 70 Minuten. Der wiederaufladbare 220 mAh große Li-Ion Akku wird innerhalb von ca. 90 Minuten vollständig geladen. Die Aufladung des Satisfyer Pro 4 Couples erfolgt über das beiligende USB-Ladekabel. Die Verbindung an den Satisfyer Pro 4 Couples erfolgt hierbei über einen Magnetstecker. Aus unserer Sicht eine sehr praktikable und hygienische Lösung.\nGehäuse: Angenehm weich, schlecht verarbeitet\nHautähnliches Silikon verleiht dem Satisfyer Pro 4 Couples ein angenehm weiches Material. Vielleicht haben wir ein Montagsmodell erwischt, die Verarbeitung ist nicht besonders gut. Die Bedieneinheit sitzt nicht fest im Silikon, teilweise überlappt das Material sogar die Bedieneinheit. Flüssigkeiten können so in das Gerät gelangen. Wir geben dafür eine Abwertung.\nSchlechte Verarbeitung: Das Silikon liegt oben leicht über der Bedieneinheit und rechts ein offener Spalt.\nHygiene / Reinigung: Sauber mit einem Problem\nAufgrund des Silikon-Materials und der eigentlich guten Verarbeitung, wird der Satisfyer Pro 4 Couples nach dem IPX7 Standard als wasserdicht beworben. Die von uns bereits erwähnte Verarbeitung führt jedoch dazu, dass Flüssigkeiten über die Bedieneinheit in das Gerät eindringen können. Dies ist zumindest für die Hygiene nicht optimal.\nFazit: Top Paar-Vibrator mit Verarbeitungsmangel\nDer Satisfyer Pro 4 Couples ist unserer Meinung nach einer der besten Paarvibratoren auf dem Markt. Der große und individuell einstellbare Funktionsumfang gepaart mit der vernünftigen Akkulaufzeit und dem ruhigen Betriebsgeräusch geben kaum Anlass zur Kritik. Lediglich die bereits erwähnte Verarbeitung am Bedienelement war bei unserem Produkt nicht ideal - schade, denn hiermit verbaut sich der Satisfyer Pro 4 Couples eine Top-Empfehlung.\nLadung per Magnetladekabel\nVerarbeitung (unser Testgerät)\nPreisvergleich: Satisfyer Pro 4 Couples im Preisvergleich


Amazfit T-Rex für 132 Euro versandkostenfrei – SamaGame\nSamaGame > HOT > amazfit > Amazfit T-Rex für 132 Euro versandkostenfrei\nInnerhalb des reichen Ökosystems von Xiaomi finden wir jedoch eine gute Anzahl von Wearables, wenn Sie suchen eine sehr sportliche und widerstandsfähige UhrAchtung, denn im Aliexpress Plaza bekommt ihr die Amazfit T-Rex ziemlich reduziert: 130 Euro mit schnellem Versand aus Spanien.\nKaufen Sie Amazfit T-Rex zum besten Preis\nDie Amazfit T-Rex ist die neueste Familien-Smartwatch und kostet normalerweise um die 150 Euro, aber wenn wir weniger bezahlen möchten, können wir sie bei Aliexpress Plaza aus Spanien mit dem Gutschein des Verkäufers für 132,06 Euro bekommen.\nWir hinterlassen Ihnen einige Screenshots, damit Sie sehen können, wo Sie den Gutschein erhalten:\nNach der Registrierung, dem Einloggen, der Eingabe des Produktlinks und dem Klicken auf „ERHALTEN“, um 2 Euro pro 100 Euro Einkauf zu reduzieren, gehen wir in die Zahlungsphase. Dort werden wir sehen, dass der Endpreis 132 Euro beträgt.\nDie Amazfit T-Rex bietet laut Xiaomi militärischen Widerstand, da sie über die MIL-STD-810G-Zertifizierung verfügt. Es zeichnet sich auch durch seine Autonomie von 20 Tagen und seinen großen 1,3-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit GPS + GLONASS und BioTracker-Sensor zur Steuerung unserer Herzfrequenz aus.


Landkreis Neu-Ulm: Gastronomie rund um Ulm im Ausnahmezustand: Wer macht überhaupt wieder auf? | Augsburger Allgemeine\nAb Montag ist der Biergarten im Attenhofer Hirsch offen. Das Essen zur Mitnahme war ein Erfolg: Robert Neumaier bereitete etwa am Muttertag rund 400 Gerichte zu.\nPlus Ab Montag dürfen die Wirte rund um Ulm wieder Gäste empfangen – unter strengen Corona-Auflagen. Einige Gaststätten verzichten lieber darauf, weil so die Pleite näher rücke.\nTheoretisch dürfen Cafés und Restaurants ab Montag wieder Gäste empfangen. Die erste Woche ausschließlich unter freiem Himmel, sieben Tage später dann auch im Innenbereich. Unter strengen Auflagen. Marc Ender, der Pächter des Neu-Ulmer Cafés Naschkatze, kann sich da nur wundern: „Wie soll das funktionieren?“\nGastronomen wie er, die nur einen kleinen Gastraum zur Verfügung haben, sehen unter diesen Umständen keine Chance, in die Gewinnzone zu kommen. Fünf Gäste hätten nach Einhaltung der Abstandsregeln noch Platz in seinem Treffpunkt in der Neu-Ulmer Marienstraße.\nFür kleine Lokale lohnt sich das nicht\nNach dem zweimonatigen Shutdown müsste Ender „Tausende Euros“ investieren, um die Naschkatze wieder an den Start zu bringen. Mit seiner kalkulierten Gewinnmarge sieht Ender deswegen bei fünf Gästen keine Möglichkeit, über Wasser zu bleiben. Und nur auf die Außenbewirtschaftung zu setzen, sieht Ender als Risiko – schließlich ist der Umsatz dann völlig vom Wetter abhängig. Und so jobbt der Naschkatzenchef erst mal weiter in einem nahen Biomarkt.\nDas Anno in Weißenhorn bleibt zu\nDoch selbst Gastronomen von größeren Betriebe sehen durch die geltenden Abstandsregeln für ihre Lokale derzeit keine Perspektive. So wird „die schönste Terrasse in Weißenhorn“, wie Andreas Kierndorfer den Bereich der Außenbestuhlung des Anno 1460 am Schlossplatz nennt, vorläufig verwaist bleiben. Denn ohne Ausweichmöglichkeiten in den Innenraum sei die Wetterabhängigkeit zu groß. 80 Plätze gibt es in dem historischen Gemäuer normalerweise. Um die 50 wären es unter Corona-Bedingungen. Zu wenig, um in die Gewinnzone zu kommen.\nBarfüßer und Hirsch machen auf - "Schadensbegrenzung", sagt Gastronom Riedmüller\nFür Kierndorfer gilt wie für alle Gastronomen ein ungeschriebenes Gesetz: Der Gewinn eines Betriebs wird erst mit den letzten zehn Prozent des Umsatzes gemacht. So ganz beschäftigungslos ist der Roggenburger allerdings nicht: Der unter der Regie von Robert Neumaier unter dem Dach seiner Gesellschaft geführte Hirsch in Attenhofen wird am Montag schrittweise geöffnet. „In Attenhofen haben wir die Flächen.“\nWer viele Quadratmeter zur Verfügung hat, ist dieser Tage im Vorteil. So wie etwa Eberhard „Ebbo“ Riedmüller im Glacis-Biergarten in Neu-Ulm. Hier, im völlig unter freiem Himmel agierenden Betrieb, rechnet der 67-Jährige mit den geringsten Einbußen. In seinen anderen Lokalen – Barfüßer und Q-Muh – sei das anders. Aber grundsätzlich gehe es ihm nur um Schadensbegrenzung. Unter den Voraussetzungen der Corona-Verordnung kommt kaum ein Betrieb in schwarze Zahlen. „Höchstens ein kleiner Familienbetrieb, der kaum Angestellte bezahlen muss.“ Dass Pleiten kommen werden, steht für Riedmüller außer Frage. Es sei eine „schöne Geste“ der Städte, auf die Gebühren für Außenbestuhlung zu verzichten. Ein Rettungsanker wäre das aber auch nicht. Das wäre letztlich nur ein Impfstoff, der für Vor-Corona-Normalität sorgt. Riedmüllers Firma, die „Barfüßer Gastronomie-Betriebs GmbH“, habe schon jetzt einen Millionenschaden zu verkraften. Sämtliche unter seiner Regie stehenden Betriebe werden ab Montag öffnen, schließlich sei er auch seinen über 200 Mitarbeitern verpflichtet. „Die Kosten zu reduzieren ist schwierig“, sagt Riedmüller. Schließlich würden durch die Corona-Regeln auch neue Aufgaben auf die Beschäftigten zukommen: etwa die Registrierung der Personalien.\nJohann Britsch vom Hotel Landgasthof Hirsch in Neu-Ulm, der auch Bezirksvorsitzender des Bayerischen Hotel- und Gaststättenverbands ist, hat „große Bedenken“, wenn er an die Zukunft der regionalen Gastronomie denkt. Auch er habe „Millionenverluste“ zu verkraften. „Die ganze Familie hat geweint“, sagt Britsch über die jüngste interne Besprechung zum Neustart. „Wir haben in den vergangenen Jahren viele Millionen investiert.“ Dabei habe er noch Glück mit seinem Hirsch: Von 150 Sitzplätzen würden unter Ausnutzung aller Räume immerhin 100 übrig bleiben. „Raum ist der neue Luxus.“\nRaum hat auch das Hotel-Restaurant Feyrer in Senden. „Wir sind gewappnet“, sagt der Inhaber Markus Kreutle. Er sei froh, dass es jetzt zumindest langsam wieder losgeht. Doch für Zuversicht unter Gastronomen lässt die Infektionskrankheit derzeit keinen Platz. „Wir waren gut gebucht. Hochzeiten, Tagungen. Alles ist weggebrochen.“


führerschein kaufen Eu - führerschein kaufen in polen\nDer Erwerb Ihres Führerscheins im Jahr 2021 ist jetzt ganz einfach\nWas wird aus Online-Führerschein 2021 Nach dem Covid 19. Haben Sie den Fahrschultest mehrmals nicht bestanden? oder hast du probleme mit der MPU? Haben Sie Ihren Führerschein aufgrund von Verkehrsverstößen, Alkohol- und Drogenmissbrauch verloren? Wir haben die Lösung für Sie, wir können Ihnen innerhalb von 3-5 Werktagen problemlos einen neuen registrierten und legitimen Führerschein ausstellen.\nführerschein kaufen tschechien - führerschein cz kaufen\nSprechen Sie mit Experten, die über langjährige Erfahrung in der Erstellung von Führerscheinen verfügen, die in einer Regierungsdatenbank registriert sind.\nIn unserem Unternehmen erstellen und speichern wir Dokumente in der Regierungsdatenbank. Besorgen Sie sich einen Führerschein ohne Beobachtungstest oder Praxistest. Es ist kein Geheimnis mehr, es gibt kein Land in Europa, in dem Sie Ihren Führerschein ohne Stress und Ärger erhalten können. Sie etablieren Prozesse, die heute so komplex sind, dass einige Bürger gezwungen sind, das Land zu wechseln, um ihre Lösungen zu finden.\nführerschein kaufen in tschechien - führerschein kaufen ohne prüfung legal\nDamit , Sehr geehrte Damen und Herren, die schon so lange nach einem Führerschein gesucht haben, haben die Fahrprüfung in Deutschland mehrmals nicht bestanden und bei der praktischen Fahrprüfung eine Ungerechtigkeit erlitten. Möchten Sie einen normalen, legalen und registrierten Führerschein auf dieser Website erhalten, indem Sie einfach ein Formular ausfüllen und die Zahlung vornehmen? Wenn Sie eine Lizenz benötigen, um einen Job zu bekommen oder Ihren Job zu behalten, einen Job oder einen seriösen Van und Fahrer suchen oder etwas suchen, unabhängig von der Kategorie, sind Sie hier genau richtig.\nSie müssen sich nicht daran erinnern, wie viel es kostet, einen Führerschein zu kaufen, denn wenn Sie ihn wie gewohnt an Ihrer Adresse erhalten. Der Führerschein kann jedoch je nach gewünschter Kategorie ab 730 Euro gekauft werden. Ab diesem Preis erhalten Sie das gleiche Dokument zu Hause und anonym innerhalb von 7 Tagen nach Bestellung. Sie haben dann die gleichen Privilegien wie vor der Polizei. Auf Ihrer Website: http://fuhrerscheinonline.net Bestellen Sie mit wenigen Klicks und zu geringeren Kosten. Um auf dieser Website einen Führerschein zu kaufen, müssen Sie uns lediglich über die Kontaktseite kontaktieren. Wir werden Ihre Anfrage umgehend beantworten. Welche Suchbegriffe Sie auch verwenden: Kauf eines Führerscheins / Führerschein ohne Prüfung kaufen Köln / einen schwarzen Führerschein kaufen /Führerschein kaufen österreich / Führerschein legal in Österreich kaufen Führerschein in Deutschland kaufen / berliner Führerschein kaufen / Führerschein ohne Prüfung kaufen Stuttgart / kba Führerschein kaufen / Führerschein kaufen cz / Kosten für den Kauf eines Führerscheins in Polen / Neuen Führerschein kaufen / Führerschein in Hannover kaufen / Führerschein in der Tschechischen Republik kaufen / Führerschein kaufen deutschen /führerschein kaufen legal führerschein kaufen deutschland/ führerschein zu kaufen/ /führerschein kaufen ohne prüfung Deutschland/ führerschein kaufen in Frankfurt/ führerschein kaufen ohne prüfung/ führerschein kaufen ohne prüfung legal/ führerschein kaufen kosten / führerschein kaufen eu / führerschein kaufen in polen/ führerschein kaufen registriert.\n+18 732 599 988\nLegaler Führerschein in Deutschland Kaufen\nInformieren Sie sich über unser Angebot und kaufen Sie einen deutschen registrierten Führerschein. Unsere Führerscheine sind vollständig in der deutschen Datenbank eingetragen und zu 100 % gültig, sodass Sie problemlos in Verkehrskontrollen einsteigen und sogar die Grenze überqueren können. Darüber hinaus sind bereits Tausende unserer Führerscheine in Deutschland im Einsatz und unsere Kunden hatten nie Probleme damit.\nUm außerhalb der EU Auto fahren zu dürfen, benötigen Sie außerdem ein zusätzliches Dokument. Denn der deutsche internationale Führerschein ist ein Dokument, das überall auf der Welt verwendet werden kann. Damit Sie nicht den zähen Prozess durchlaufen müssen, denn wir machen es Ihnen jetzt ganz einfach, Ihren weltweit gültigen Führerschein zu bestellen.\nDarüber hinaus können Sie die vollständige Anleitung darüber lesen, wie wir arbeiten, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, einen echten Führerschein online zu kaufen. Wenn Sie Probleme mit MPU haben, werden Sie uns auch dabei unterstützen.\nDarf man illegal einen Führerschein haben?\nFalls Sie einen sehr günstigen Führerschein suchen, der nicht in der Datenbank enthalten ist, können Sie ihn auch hier erhalten. Wir empfehlen unseren Kunden jedoch nicht, den gefälschten Führerschein zum Fahren zu verwenden. Sie sind nur für die Überprüfung im Web oder auf der Jobseite sehr gut, um einen Job zu bekommen. Wenn Sie bereits ein Auto besitzen und zum Fahren einen Führerschein benötigen, helfen wir Ihnen bei der Ausstellung eines offiziell registrierten Führerscheins, der in die Verkehrsdaten aufgenommen wird und jede Verkehrskontrolle durchläuft. Mit dem von uns ausgestellten Führerschein müssen Sie sich bei einem Unfall nicht um Kontrollen kümmern, denn auch nach Prüfung werden Sie als rechtmäßiger Führerscheininhaber in der Systemdatenbank gefunden. Das ist das Geheimnis unseres Führerscheinunternehmens und deshalb bieten wir auch einen 100% legalen Führerschein an.\nSie können auch folgenden internationalen Führerschein bestellen\nund Rechtsdokumente von uns.\ncontact@schengen-documents.com. Schick uns eine Nachricht\nCopyright © 2022 Alle Rechte vorbehalten. Hauptsitz in Berlin Invalidenstraße 44, 10115 Berlin Krausenstraße 17-20, 10117 Berlin. WhatsApp:+4367763703423 S/c Ministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur


Zwei Asse trumpfen auf  – 11ersfilmkritiken\nSpecial zur Oscarverleihung 2018, Teil 15: Kategorie Beste Filmmusik #1\nSpecial zur Oscarverleihung 2018, Teil 13 & 14: Kategorie Bestes Kostümdesign & Bestes Make-Up #1\nOff-Topic: Rückblick auf den Jan. 2019 oder die Tage, wo ich die 300 Follower auf facebook knackte…\nSpecial zur Oscarver… bei Special zur Oscarverleihung 20…\nSpecial zur Oscarver… bei Without Warning \nMusik unterm Radar bei Beautiful Boy \nOscar Tippspiel 2019… bei Porträt: Robert Downey jr…\n>1980er Jahre (9)\n>1990er Jahre (12)\n>2000er Jahre (10)\n>2010er Jahre (69)\nSpecial zur Oscarverleihung 2018, Teil 15: Kategorie Beste Filmmusik #1 18. Februar 2019 René\nSpecial zur Oscarverleihung 2018, Teil 13 & 14: Kategorie Bestes Kostümdesign & Bestes Make-Up #1 16. Februar 2019 René\nDiese Serien starten im Januar 2019 auf Netflix\nBrust oder Keule \nNews: BURG SCHRECKENSTEIN 2 begeistert das Münchner Premierenpublikum\nMeine absoluten Lieblingsfilme des Jahres 2018\n28. Filmfestival Cottbus Academy Award Amazon Prime AVENGERS: INFINITY WAR Colin Ford Comic Comicverfilmung Coming of Age Deutschland Drama England Filme Filmjahr 2016 Filmjahr 2017 Filmjahr 2018 Frankreich FSK 0 FSK 6 FSK 12 FSK 16 Kinofilm Klassiker Literaturverfilmung Marvel Marvel Cinematic Universe Marvel Studios Netflix Nominierung für den Oscar Oscar-Special Oscarprämiert Oscarverleihung Star Wars Streaming Thriller Tom Cruise True Story USA Video on Demand VoD Walt Disney Studios\nRené\tin >1980er Jahre, >Kritiken, Komödie\t 29. März 2018 20. Dezember 2018 501 Wörter\n14. gemeinsamer Film mit Bud Spencer und Terence Hill.\nChi trova un amico, trova un tesoro/Who finds a friend finds a treasure\nBud Spencer, Terence Hill, John Fujioka, Louise Bennett, Sal Borgese\nProduktion: Take 1 Productions\nVerleih (Kinostart): Warner Bros. GmbH\nFilmstart in Dtl. (West): 10. Dezember 1981\nAlan (Terence Hill) kommt aus seinen Wettschulden mal wieder nicht raus und ist ständig auf der Flucht. Doch dann überreicht ihm sein Onkel Brady eine Schatzkarte. Mit vollster Begeisterung macht er sich sofort auf dem Weg und versteckt sich dabei auf dem kleinen Schiff von Skipper Charlie (Bud Spencer).\nNun fängt der Ärger erst richtig an. Alan klaut sich unbemerkt das Essen von Charlie. Der ist darüber so verwundert, dass er seinem Papagei die Schuld dafür gibt. Doch Alan kommt vorerst davon, obwohl Charlie schon längst gerochen hat, dass hier ein blinder Passagier an Bord ist. Doch schließlich entdeckt er ihn und verdonnert ihn zur Arbeit. Dann kommt es wie es kommen muss. Die beiden Streithähne landen über Bord und stranden schließlich auf einer Insel. Hier bleibt es nicht lange ruhig. Außerdem müssen sie sich mit Piraten und Japanern auseinandersetzen. Letzterer glaubt noch, dass er große Schlachten im Krieg schlagen muss. Aber da gibt es noch ein anderes Problem. Wie bekommt man den Schatz von der Insel, falls man ihn finden sollte?…\nViel Tiefgang gibt es hier natürlich nicht. Trotzdem lässt das Duo Spencer/Hill die Lachmuskeln arbeiten. Ein Spaß ist dieser Film allemal. Schon allein die cholerischen Ausbrüche von Charlie (B. Spencer) sind die Sichtung wert. Und wenn Alan (T. Hill) in Erscheinung tritt, um z.B. Charlie sein Essen streitig zu machen, bleibt kein Auge trocken. Auch der Dialogwitz hat was zu bieten. Gedreht wurde auf der Halbinsel Key Biscayne in der Nähe von Miami.\nRegisseur Sergio Corbucci arbeitete zum zweiten Mal nach Zwei sind nicht zu bremsen (Pari e dispari) (1978) mit dem schlagkräftigen Duo zusammen. Auch Drehbuchautor Mario Amendola war nach diesem Film erneut im Stab dabei. Später verfasste er auch für Banana Joe (Banana Joe) (1982) das Drehbuch, wo Bud Spencer die Hauptrolle übernahm.\nFazit: Eine ausgepfeilte Geschichte kann man hier natürlich nicht erwarten. Dafür kommt der Humor nicht zu kurz. Und der war schließlich das Erfolgsrezept bei Spencer/Hill Filmen. Egal welchen Streifen man mit den beiden Protagonisten schaut, kultig sind sind sie allemal. Die Gags zünden vielleicht nicht bei allen Zuschauern. Aber die Pointen haben es trotzdem in sich. Schaut man den Film öfters, wird man sogar mal wieder was neues entdecken, was beim ersten Mal ansehen noch nicht aufgefallen ist. Und hier sorgt auch die großartige Synchronisation dafür, dass der Spaßfaktor auf jeden Fall gegeben ist.\nSpecial zur Oscarverleihung 2018, Teil 12: Kategorie Bester Animationsfilm #1\nEin Gedanke zu “Zwei Asse trumpfen auf ”


Vom Unfallort geflüchtet und schwer verletzten Beifahrer zurückgelassen Deutschland Report\nIn der vergangenen Nacht wurden bei einem Verkehrsunfall in Fennpfuhl eine Frau leicht und ein Mann schwer verletzt. Nach bisherigen Ermittlungen und Zeugenaussagen soll gegen 22.30 Uhr ein 19 Jahre alter Mann zusammen mit seiner 18-jährigen Lebensgefährtin in seinem Ford die Landsberger Allee in Richtung Alexanderplatz gefahren sein. An der Kreuzung Landsberger Allee Ecke Judith-Auer-Straße soll er beim Abbiegen in die Franz-Jacob-Straße einen vermutlich mit überhöhter Geschwindigkeit entgegenkommenden VW erfasst haben. Dabei wurde der VW gegen einen geparkten Fiat geschleudesert. In dem VW sollen zwei Männer gesessen haben, die daraufhin vom Unfallort flüchteten noch bevor alarmierte Einsatzkräfte des Polizeiabschnitts 34 eintrafen. Während der Unfallaufnahme erhielten die Kräfte Kenntnis von einem verletzten 25-Jährigen, welchen Passanten etwa zwei Kilometer entfernt vom Unfallort mit schweren Kopf- und Brustverletzungen gefunden und einen Rettungswagen alarmiert hatten. Der Verletzte wurde in ein Krankenhaus gebracht. Ermittlungen zufolge soll es sich hierbei um den Beifahrer des VW gehandelt haben, welcher nach dem Unfall vom Fahrer des VW aufgefordert worden sein soll, zu flüchten. Bei dem VW-Fahrer handelt es sich nach ersten Erkenntnissen vermutlich um einen 23-Jährigen ohne Fahrerlaubnis. Während der 25-Jährige stationär auf einer Intensivstation aufgenommen wurde, konnte die verletzte 18-jährige Beifahrerin des Ford das Krankenhaus nach ambulanter Behandlung wieder verlassen. Der stark beschädigte und nicht mehr fahrtaugliche VW wurde beschlagnahmt. Gegen den 23-jährigen VW-Fahrer wurden Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Verkehrsunfallflucht und Verdachts des Fahrens ohne Fahrerlaubnis eingeleitet. Den 19-jährigen Fahrer des Fiat erwartet ein Ordnungswidrigkeitenverfahren. Die weiteren Ermittlungen zum genauen Unfallhergang führt der Verkehrsermittlungsdienst der Direktion 3 (Ost).\n← Das Polizeipräsidium München sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen Beamten (m/w/d) der 2. Qualifikationsebene, Fachlaufbahn Verwaltung und Finanzen, fachlicher Schwerpunkt nichttechnischer Verwaltungsdienst\nPolizeiTrier: In einem Mehrfamilienhaus in der Kaiserstraße in #Trier hat es am Montagabend gebrannt. Das Feuer brach in einem Sicherungskasten im Dachgeschoss aus. Während der Löscharbeiten war die Kaiserstraße für gut zwei Stunden gesperrt. Mehr: *ksc →\nMarienheide: Tankbetrug mit geklauten Kennzeichen | Oberbergischer Kreis\nPolizeiMuenchen: #Verkehrstweet Der #Autokorso ist beendet und der Verkehr läuft wieder. Lediglich im Bereich der #Ludwigstraße kommt es aufgrund der folgenden stationären #Versammlung zu Beeinträchtigungen.\nPOL-LG: … POL-WL: Öffentlichkeitsfahndung der Polizei Bremervörde mit Bezug zur Stadt Winsen (Luhe) und Radbruch (LK Lüneburg) ++


Offenheit oder Exklusivität- eine Antwort auf die Ansichten A.N. Groves (Bible Treasury 1880)\nAnderes zu Bethesda (offene Brüder): Das Bethesda Rundschreiben (JND) -- Ein Brief zu den Grundsätzen von Bethesda (JND) -- Gleichgültigkeit gegenüber Christus- oder: der Bethesdaismus (JND) -- Offenheit oder Exklusivität- eine Antwort auf die Ansichten A.N. Groves (WK) --\nEin paar Bemerkungen aus einem privaten Brief als Antwort auf einen Freund, Auszüge aus den "Memoirs" von A.N. Groves beigefügt hat.\nLassen Sie mich Ihnen versichern, dass, wäre ich noch so empfindlich, ich doch zu sehr an die Trübsale, die ein Streiter Christi erdulden muss, gewöhnt bin (falls ein wenig Treue vorhanden ist, dann aber nur durch Gnade), um mich von den kleinen Auszüge aus A. N. Groves Memoiren angegriffen zu fühlen.\nDarüber hinaus gebe ich zu und bedauere die Tendenz von nicht wenigen in unserer Mitte, "besonders Neulingen", im Verhältnis zu anderen Christen von der Gnade und Weisheit Christi abzuweichen - was für mich eine ernstere Sache ist als der Geist und die Praxis des späten Herrn Groves. Ein vereintes Zeugnis gegen alle, die sich unterscheiden, ist für mich ein Prinzip und eine Praxis des steifen und engen Dissententums, was zwar unserer Natur eigen und einfach ist, aber in keiner Weise Liebe zur Versammlung als solche Christi gemäß ist. Es könnte ihre melancholische Inkonsistenz sein, wenn sie ihren Prinzipien gegenüber untreu wären. Ich bin sicher, dass ich in meinen Zuneigungen nichts zu rühmen habe; aber ich wage es nicht, die feste Überzeugung und den Zweck meines Lebens als Christ zu leugnen. Ich lasse den Anglikanismus fallen, verurteile alle Parteien und halte nur an Seinem Namen in den gegenwärtig schwierigsten Zeiten der Christenheit fest. Ich möchte auf 2Tim 2,19-22 hören und jede andere Schriftstelle, die Vorsorge trifft und Führung darreicht für unseren gegenwärtigen Zustand der Verwirrung. Und ich bete, dass die Gande mit all denen sei, die unseren Herrn Jesus Christus in Unverderblichkeit. Ich glaube nicht, dass ich eine größere Liebe für solche zu haben, die mit mir praktisch den Weg gehen (so genannte „Brüder“) und die Dinge so sehen wie ich. Ich will neben Christus selbst nichts anderes anerkennen, sondern mich befleißigen, die Einheit des Geistes im Band des Friedens zu bewahren.\nEs ist jedoch offensichtlich, worin Herr Groves im Blick auf die sog. „Brüder“ irrt; er war einst willkommen, obwohl er sich zuerst und zuletzt wesentlich von ihnen unterschied. Er erkannte nie die Versammlung, den Leib Christi an, wie, wie Sie wissen, es die sog. „Brüder“ tun. (Wenn diese es auch in keiner Weise auf ein einziges Glied Christi aufzwingen, sondern er wird einfach und allein in Seinem (des Herrn) Namen empfangen) Er hat die Taufe des Heiligen Geistes nie als von der neuen Geburt verschieden verstanden und auch nicht gesehen, dass das das eine zwar allen Gläubigen von Abel (oder Adam) an gemeinsam ist, dass andere jedoch etwas Besonderes im Handeln Gottes in souveräner Gnade seit der Erlösung und der Himmelfahrt Christi ist. (Joh 14; Joh 16; Apg 1+2; 1Kor 12 usw...) (John xiv. John xvi., Acts i. Acts ii., 1 Cor. xii. etc.) Herr Groves zitierte gewöhnlich (wie Sie in seinem Memoir sehen können) Matthäus 13. 30 in einer Weise, die kirchliche Reinheit zerstört und Zucht zunichte macht. Also weit davon entfernt, der Gründer dieser Erweckungsbewegung zu sein, war er im Gegenteil eher immer besonders gegen diejenigen, die behaupten, dass, während die Gnade die Kraft ist, die Trennung vom Bösen der notwendige geistliche Grundsatz der Einheit nach den Gedanken Gottes ist. Er war eine Einheit, verstand aber nie die Einheit.\nMr. Groves war ein hingebungsvoller Mann mit einer praktischen Einstellung aber verwirrt und unfähig die Dinge sorgfältig zu untersuchen, und so dachte er, dass für uns die Trennung vom Bösen, in anderen Worten <Heiligkeit>, von uns zur Kraft und zum Ziel der Einheit gemacht wurde, anstatt (wie es auch sein muss) Gottes Prinzip sein muss, wenn Er sich damit verbinden möchte. Anziehende Gnade in Christus, dem einen Gegenstand und Zentrum, ist die Kraft in der Energie des Geistes. Doch obwohl in dieser Hinsicht anders war als wir und auch herausfand, dass es einen Unterschied gab, den er aber nie wahrhaftig erkannte, weder wo noch wie er war, ging er mit Brüdern einher, die nie daran dachten, ihn zu beunruhigen, bis er sich mit seinem Schwager im Plymouth-Bethesda Bruck verabschiedete.\nAber ungeachtet seiner Person, was kann weniger intelligent sein als diese Aussagen von Mr. Groves? Nicht das Leben, wie er sagt, noch das Licht, wie er uns fälschlicherweise zugeschrieben hat, ist das Band, sondern der eine Geist, der uns getauft hat, was auch immer wir vorher gewesen sein mögen, in einen Leib. Das ist keine leichtfertige Unterscheidung, sondern grundlegend. Und deshalb, während ich (ich hoffe) so wie Herr Groves danach trachte, brüderliche Liebe zu erhalten und vollständig in Gottes gnädiges Handeln durch Seine Diener in allen konservativen Benennungen glaube, behaupte ich doch immer noch bescheiden, aber fest, dass das Prinzip der verschiedenen Benennungen grundlegend gegen dem des "einen Leib und einen Geist" der Schrift ist; und die Schrift kann nicht gebrochen werden. Das Gutheißen von Verschiedenen Benennungen ist unvereinbar mit Gottes Wort. Das ist der Punkt, worin sich Herr Groves von den sog. „Brüdern“ unterscheidet, die entschieden für die Richtschnur einstehen, die der Herr gibt, mit der die Ordnung des Geistes (obwohl ich es lieber Seine Handlung nenne) zusammenfallen sollte. Das ist die einfache Wahrheit zu diesem Thema, wie das Wort es zeigt, der einzige Schutz gegen alle Wahnvorstellungen.\nIch unterscheide mich nicht von de, späten Herrn Groves im Blick auf Abscheu vor engstirniger Arroganz, die völlig im Widerspruch zu den einzig passenden Wegen des Christen stehen, der Demut und Sanftmut und Langmut, einander ertragend in Liebe, in der wir berufen sind, gemeinsam, wie individuell, zu wandeln. Ich leugne auch nicht, dass wir selbst schuld sind, wenn solche Vorwürfe gemacht werden- die wir durch unser Versagen in Zeiten kontroverser Kämpfe Anlass dazu gegeben haben. Aber das ist nicht auf einen falschen Grundsatz zurückzuführen, sondern auf unseren Zustand ungerichteter Fleischlichkeit und auf die weltliche Liebe zum Parteierfolg und auf andere demütigende Übel, wovor wir zu wenig auf der Hut waren, die allzu oft das Zeugnis Christi in unserer Mitte getrübt haben. Aber Herr Groves ist völlig falsch, wenn er annimmt, dass seine Lockerheit zu der selben Furcht vor Spaltung, Irrlehre oder sonstige Sünde gegen Christus und die Versammlung führt, wie sie jene Brüder es fühlen, die den Leib Christi nach dem geschriebenen Wort in Schwachheit erfasst haben, was er nie getan hat.\nWahrlich, mein lieber Bruder, wir schulden es Christus gegenüber, "exklusiv" zu sein von allem, was Ihn angreift, wovon Sein Wort der Prüfstein ist; genauso wie ein „offenes“ Herz für alles zu haben, was Ihm nach demselben Wort wohlgefällig ist. Mehr oder weniger als das wünsche ich nicht.\nAn Rev. D. D., etc.


Werder Bremen vs. Bayer Leverkusen Live-Kommentar und Ergebnis, 08.05.21, Bundesliga | Goal.com\nWerder Bremen vs. Bayer Leverkusen Live-Kommentar 08.05.21\nDamit endet die Berichterstattung von dieser Partie. Doch bleiben Sie in der Nähe, denn um 18:30 Uhr haben wir eine weitere Begegnung im Programm. Viel Spaß dabei und noch ein schönes Wochenende!\nNach acht Pflichtspielniederlagen in Folge gibt es mal wieder etwas Zählbares für Werder. Was das wert ist, wird sich erst morgen zeigen, wenn die Konkurrenz im Abstiegskampf spielt. Für den Moment springt Bremen auf Platz 14 und weist einen Zähler Guthaben gegenüber den Verfolgern Hertha BSC und Arminia Bielefeld auf. Die nächste Gelegenheit, wieder selbst für Punkte zu sorgen, bietet sich am kommenden Samstag in Augsburg. Bayer kann sich die Champions League mittlerweile komplett abschminken, dafür war das Remis heute zu wenig. Fortan gilt es, Rang 6 und damit die Europa-League-Teilnahme abzusichern. Auf dem Weg dahin steht nun ein Heimspiel gegen Union Berlin an.\nTore also waren uns heute nicht vergönnt. Der SV Werder Bremen und Bayer 04 Leverkusen teilten sich die Punkte. Was über weite Strecken aufgrund der beiderseitigen Harmlosigkeit durchaus in Ordnung ging, hätte zum Ende hin tatsächlich verhindert werden können. Da gab es noch die eine oder andere Torgelegenheit, womit der Ausgang bis zum Schluss offen war. Darüber hinaus müssen sich die Leverkusener fragen lassen, was sie aus ihren lange bestehenden Feldvorteilen gemacht haben. Ohnehin gab die Werkself im Verlauf der zweiten Hälfte einiges davon ab. Die lauf- und zweikampfstarken Hanseaten verdienten sich den Punkt daher redlich.\n90' + 5' Dann beendet Schiedsrichter Markus Schmidt das Treiben auf dem Platz.\n90' + 4' Nadiem Amiri setzt noch einmal zu einem schnellen Gegenstoß an. Eren Dinkci versucht, das zu verhindern, bleibt hartnäckig dran. Als der Leverkusener endgültig zu enteilen droht, setzt der gebürtige Bremer zur Grätsche an, die einzig den Beinen gilt. Dafür gibt es glatt Rot.\n90' + 3' Auf der Gegenseite zieht Milot Rashica links an der Strafraumgrenze ab. Der Rechtsschuss landet am Außennetz.\n90' + 2' Eine Abschlusshandlung gibt es dann auch noch. Links in der Box ist Florian Wirtz zugange. Dessen Rechtsschuss allerdings gerät zu ungefährlich und wird gehalten.\n90' + 1' Jetzt holt sich Patrik Schick für ein Foul an Kevin Möhwald seine vierte Verwarnung in dieser Bundesligasaison ab.\n90' Soeben läuft die reguläre Spielzeit ab. Es gibt noch vier Minuten obendrauf.\n88' Bei einer Flanke von Nadiem Amiri geht Yuya Osako per Kopf klärend zu Werke. Der Schädel brummt, weshalb der Japaner kurz behandelt wird, aber auch ganz schnell zurückkehrt.\n87' Wegen eines Fouls an Demarai Gray kassiert Theodor Gebre Selassie seine dritte Gelbe Karte der laufenden Spielzeit.\n85' Auf der Gegenseite tauchen die Werderaner nochmals gefährlich im Sechzehner auf. Nach einer Flanke von der linken Seite rutscht die Pille bis rechts in den Torraum zu Eren Dinkci durch, weil Wendell an der Hereingabe vorbefliegt. Der eingewechselte Stürmer ist zu überrascht, um dort zum Zug zu kommen, es folgt kein kontrollierter Schuss.\n84' Nun zieht Moussa Diaby aus der Distanz ab. Der Linksschuss fliegt auf die Kiste zu und wird von Jiri Pavlenka sicher gehalten.\n84' Zudem verlässt Josh Sargent den Rasen, den Eren Dinkci betritt.\n83' Bei den Hausherren ist die Begegnung für Christian Groß beendet. Dafür soll Kevin Möhwald die Schlussphase bestreiten.\n81' Auf Seiten der Gäste macht Exequiel Palacios zugunsten von Nadiem Amiri Platz.\n81' Auf der Gegenseite bietet sich Wendell die vermutlich größte Chance in dieser Partie. Im Sechzehner kommt der Brasilianer in leicht nach links versetzter Position mit dem linken Fuß zum Abschluss. Den Schuss aus etwa elf Metern pariert Jiri Pavlenka stark.\n80' Über eine Flanke von der linken Seite gelangen die Hausherren in den Sechzehner. Dort beweist Josh Sargent Übersicht, legt klug zurück. Zentral an der Strafraumgrenze kommt Christian Groß ganz frei zum Linksschuss - und bleibt damit an Edmond Tapsoba hängen.\n76' Doch die Grün-Weißen müssen natürlich auf der Hut sein. Die Werkself hat schnelle Leute in ihren Reihen, die jetzt auch mal schnell umschalten. Letztlich aber bleibt Patrik Schick im Strafraum hängen, womit es bei zwei Leverkusener Torschussversuchen nach Wiederbeginn bleibt.\n75' Werder muss doch zwangsläufig erkennen, dass hier mehr als ein Punkt drin ist. Während sich Leverkusen vergeblich bemüht und wenig auf die Reihe bekommt, werden die Bremer zunehmend mutiger, bewegen sich immer mehr auf Augenhöhe.\n74' Für den angeschlagenen Kerem Demirbay kommt Sven Bender ins Spiel.\n72' Unterdessen läuft die Partie wieder. Und jetzt trabt auch Demirbay wieder über die Wiese. Das Ganze wirkt jetzt doch ziemlich zerfahren.\n70' Im Zweikampf mit Davie Selke knickt Kerem Demirbay im Mittelkreis unglücklich um und muss am linken Sprunggelenk behandelt werden.\n67' Nach einer Flanke von Demarai Gray kommt Jonathan Tah immerhin mal zu einem Kopfball, der das Gehäuse von Jiri Pavlenka verfehlt.\n66' Aufgrund der beiderseits komplett ausbleibenden Torgefahr passt des Resultat noch immer hervorragend zum Geschehen auf dem Platz. Für die optischen Vorteile können sich die Leverkusener nichts kaufen. Kämpferisch und läuferisch hat Werder das Sagen. Und inzwischen geht Bremen - so sich denn mal etwas nach vorn tut - zielstrebiger zu Werke.\n64' Nach kurzer Behandlung steht Tapsoba wieder bereit und kehrt soeben auf den Rasen zurück.\n63' Im Zweikampf mit Yuya Osako tun sich zwei Leverkusener gegenseitig weh. Exequiel Palacios trifft mit offener Sohle seinen Teamkollegen Edmond Tapsoba schmerzhaft.\n62' Hannes Wolf sieht sich daher nochmals zum Handeln gezwungen, nimmt Karim Bellarabi runter, um Moussa Diaby bringen zu können.\n61' Mittlerweile wirkt das recht einfallslos, was die Werkself da so treibt. Für Werder ist das mühelos zu verteidigen. Damit ergeben sich für die Hanseaten zugleich mehr Gelegenheiten, etwas nach vorn zu unternehmen.\n59' Immerhin suchen die Bremer jetzt ihre Chancen, gelangen zumindest mal zum Abschluss, was Bayer überhaupt nicht mehr hinbekommt. So wird all der Ballbesitz der Gäste zur vollends brotlosen Kunst.\n57' Und auch Leonardo Bittencourt hat sein Tagwerk verrichtet. Dafür spielt ab sofort Milot Rashica.\n57' Niclas Füllkrug verlässt für Yuya Osako das Feld.\n56' Um die zweite Bremer Ecke in dieser Partie kümmert sich Leonardo Bittencourt, tritt diese von der linken Seite mit dem rechten Fuß in die Mitte. Niclas Füllkrug verlängert per Kopf. Der Ball streicht am langen Eck vorbei.\n53' Inzwischen haben die Gäste das Kommando übernommen, finden nun wieder den Weg in den Strafraum, ohne dabei richtig zum Abschluss zu kommen.\n51' Erneut taucht Davie Selke rechts im Sechzehner auf, genießt dort alle Freiheiten und schießt mit dem rechten Fuß am langen Eck vorbei. Das völlig unbedrängte Agieren lässt sich auf eine klare Abseitsposition zurückführen. Der Pfiff ertönt dann auch.\n49' Nun erarbeiten sich die Hausherren ihren ersten Eckstoß überhaupt in dieser Begegnung. Um den kümmert sich Ludwig Augustinsson auf der linken Seite, beschwört mit der Hereingabe aber keine Gefahr herauf.\n47' Jetzt hat Werder mal etwas Platz. Letztlich macht es Davie Selke rechts in der Box selbst. Den flachen Rechtsschuss fängt Lukas Hradecky ohne Probleme.\n46' Darüber hinaus kehrt Daley Sinkgraven nicht zurück, wird ersetzt durch Wendell.\n46' Hannes Wolf tauscht zur Pause. Der verletzte Leon Bailey muss in der Kabine bleiben. Dafür kommt Demarai Gray.\n45' + 3' Dann bittet Schiedsrichter Markus Schmidt die Profis zum Pausentee.\n45' + 2' In der Nachspielzeit tauchen die Bremer nochmals im Strafraum auf. Zunächst klärt Lukas Hradecky mit einer sauberen Faustabwehr. Nach einem Einwurf kommt Leonardo Bittencourt links in der Box zum Schuss, der kein Problem für den Gästekeeper darstellt.\n43' Über die linke Seite schafft es Leon Bailey in den Strafraum, spielt in die Mitte zu Patrik Schick. Dieser bekommt nicht genügend Kontrolle über seinen Torschuss, der deutlich links an der Kiste vorbefliegt.\n42' Nach einem Foul an Exequiel Palacios holt sich Christian Groß seine sechste Gelbe Karte in dieser Bundesligasaison ab.\n39' Über Josh Sargent gelangt der Ball auf der linken Seite zu Ludwig Augustinsson. Dieser flankt klug in die Mitte, wo Davie Selke lauert. Doch Lukas Hradecky zeigt sich überaus aufmerksam, kommt sehr weit aus seinem Tor und fängt die Hereingabe ab.\n38' Aus der zweiten Reihe sucht Florian Wirtz den Abschluss. Der Rechtsschuss fliegt einen knappen Meter über den linken Torwinkel.\n36' Schnell offenbart sich aber eine Abseitsposition von Wirtz. Und die Video-Schiedsrichter Benjamin Brand und Mike Pickel geben das pflichtbewusst durch. Daher wird der Leverkusener Treffer letztlich doch wieder zurückgenommen. Es bleibt beim 0:0.\n35' Über die rechte Seite machen die Leverkusener das Spiel mit einem Doppelpass schnell. Karim Bellarabi hat viel Platz und passt flach in den Torraum. Jiri Pavlenka ist dadurch aus dem Spiel. Aus kürzester Distanz drückt Florian Wirtz die Kugel über die Linie.\n32' Links in der Box taucht Leon Bailey nach einem guten Zuspiel von Kerem Demirbay auf und sorgt für den ersten Schuss auf eines der Tore. Erstmals also muss einer der Torhüter eingreifen. Jiri Pavlenka pariert den Linksschuss.\n29' Grundsätzlich hat sich am Spielgeschehen nichts verändert. In erster Linie macht sich Bayer darum verdient, ohne sonderlich viel Zielstrebigkeit zu entwickeln. Die laufstarken Bremer setzen allenfalls Nadelstiche dagegen, tun das inzwischen zumindest einigermaßen regelmäßig.\n27' Wegen eines Fouls an Josh Sargent sieht Daley Sinkgraven bei der nächsten Spielunterbrechung nachträglich die Gelbe Karte. Für den Niederländer ist das die vierte Verwarnung in dieser Saison.\n25' Von weit links draußen bringt Ludwig Augustinsson eine hohe Flanke an. Niclas Füllkrug genießt etwas Freiraum, nutzt den zum Kopfball. Diesen setzt der Offensivmann zu hoch an.\n24' Die Behandlungsunterbrechung nutzt Leon Bailey zum Wechsel des Schuhwerks. Als der Spielbetrieb wieder aufgenommen wird, stehen die Leverkusener mit zwei Spielern weniger auf dem Platz - bis kurz darauf Bailey zurückkehrt.\n22' Bei einem Kopfballduell an der Mittellinie stößt Aleksandar Dragovic mit der Nase gegen den Hinterkopf von Davie Selke und bleibt mit blutender Nase auf dem Rasen liegen.\n19' Seit geraumer Zeit tut sich nichts mehr Nennenswertes auf dem Rasen. Die Bemühungen der Gäste führen nicht zum Erfolg, bleiben derzeit ohne Abschlusshandlung. Auf der Gegenseite halten die Werderaner aktuell besser dagegen, strahlen allerdings noch überhaupt keine Torgefahr aus.\n16' Am Spielfeldrand muss sich Exequiel Palacios wegen Nasenblutens behandeln lassen. Da gibt es einen Stopfen rein und schon geht es weiter.\n15' Jetzt schalten die Hausherren mal schnell um. Niclas Füllkrug jedoch spielt den Ball etwas kompliziert quer. Das Ding kommt in ungünstiger Höhe. Davie Selke bringt das Spielgerät so nicht unter Kontrolle.\n13' Den Leverkusener Feldvorteilen hält Werder große Laufbereitschaft entgegen. Eigene Angriffsversuche der Grün-Weißen finden nach wie vor nur sporadisch statt.\n11' Diese Abwehraktion des Finnen zieht den ersten Eckstoß dieser Begegnung nach sich. Nach der Ausführung auf der linken Seite entsteht keinerlei Gefahr.\n10' Dann bringt Kerem Demirbay mit einem Steilpass über rechts Tempo rein. Patrik Schick hat Platz, passt flach in den Strafraum. Die Kugel kommt bis zu Leon Bailey durch, der aus halblinker Position mit dem linken Fuß abzieht. Im letzten Moment wirft sich Niklas Moisander dazwischen und blockt ab.\n9' Die größeren Spielanteile verzeichnen nach wie vor die Gäste. Jetzt bringt Daley Sinkgraven von der linken Seite eine Flanke an. Im Sechzehner verlängert Patrik Schick per Kopf und setzt den Ball am langen Eck vorbei.\n7' Mittlerweile nehmen die Hausherren etwas aktiver am Spiel teil, erarbeiten sich auf der linken Seite einen Freistoß. Die hohe Hereingabe von Ludwig Augustinsson pflückt sich Lukas Hradecky dank guter Strafraumbeherrschung sicher herunter.\n5' Nach längerer Behandlung steht Leon Bailey inzwischen wieder und kehrt jetzt humpelnd ins Spiel zurück.\n3' Früh in der Partie sieht sich Schiedsrichter Markus Schmidt gezwungen, zwingend Gelb zu ziehen. An der Seitenlinie flext Josh Sargent Leon Bailey rüde das Standbein weg und kassiert seine siebte Verwarnung der laufenden Spielzeit.\n2' Bayer ergreift zu Beginn die Initiative, gelangt nun auch erstmals in den Sechzehner. Links in der Box kommt Kerem Demirbay zum Abschluss, jagt seinen Linksschuss allerdings deutlich über die Kiste.\n1' Soeben ertönt der Anpfiff. Bei bewölktem Himmel und 14 Grad stoßen die Hausherren an.\nKurz vor dem Anpfiff blicken wir auf das Unparteiischengespann. Mit der Spielleitung wurde Markus Schmidt betraut. Wie Manuel Gräfe befindet sich der 47-Jährige auf der Zielgeraden seiner aktiven Schiedsrichterlaufbahn. Die 18. Saison im deutschen Fußball-Oberhaus wird seine letzte sein. Heute steht der 195. Einsatz in der Bundesliga an. Für Unterstützung sorgen dabei die Assistenten Christof Günsch und Thorsten Schiffner. Als vierter Offizieller fungiert Marco Achmüller.\nIn der Bundesliga sind es also sieben Pleiten am Stück - vier davon zu Hause. Das letzte Erfolgserlebnis im Weserstadion geht auf Ende Februar zurück, als ein 2:1-Sieg gegen Eintracht Frankfurt gelang. Als drittschwächste Heim- und zweitschlechteste Rückrundenmannschaft haben die Bremer ganz wenige Argumente auf ihrer Seite. Zumindest aber wurde die Hinrundenpartie vom 15. Spieltag nicht verloren. In Leverkusen trennte man sich 1:1. Der letzte Heimsieg gegen die Werkself geht allerdings auf Oktober 2016 zurück (2:1). Einem 0:0 in der Spielzeit darauf, folgten dann noch zwei Bayer-Siege - so auch in der vergangenen Saison (4:1).\nAuf Seiten von Werder bereitet nicht nur die Tabellenkonstellation Bauchschmerzen, vielmehr nimmt die verheerende Tendenz bedenkliche Ausmaße an. Acht Pflichtspielniederlagen in Folge stehen zu Buche. Dazu gehört das Aus im DFB-Pokal-Halbfinale vor gut einer Woche gegen RB Leipzig. Das ereilte die Hanseaten allerdings erst in der Nachspielzeit der Verlängerung. Darüber hinaus sicherte der starke kämpferische Auftritt der Grün-Weißen Florian Kohfeldt zunächst den Job.\nZumindest hat der Trainerwechsel den Rheinländern zuletzt in die Spur verholfen. Seit Hannes Wolf das Zepter schwingt, verlor Bayer von fünf Partien nur eine - und die beim FC Bayern München (0:2). Vor allem zu Hause zeigten sich die Leverkusener erstarkt. Im April wurden alle drei Partien in der BayArena gewonnen - darunter waren die Begegnungen gegen Köln (3:0) und jüngst gegen Frankfurt (3:1). Heute jedoch befindet sich die Werkself auf Reisen. Und da wartet man seit Anfang März auf einen Sieg (1:0 in Mönchengladbach). Unter dem Trainer Wolf sprang lediglich beim 0:0 in Hoffenheim etwas Zählbares heraus.\nBayer befindet sich auf Kurs Europa League. Zur Königsklasse fehlen sechs Zähler, das wird sich in drei Partien schwerlich aufholen lassen. Daher sollte die Werkself eher aufpassen, nicht noch in die ungeliebte Conference League oder vollends aus den internationalen Plätzen zu rutschen. Das Polster ist da nämlich jeweils lediglich vier Punkte groß.\nAus tabellarischer Sicht empfängt der Fünfzehnte den Sechsten. Bei 20 Punkten Differenz zwischen beiden Mannschaften gestalten sich die Ziele für diesen Saisonendspurt natürlich unterschiedlich. Werder bangt um den Klassenerhalt, steht geradeso über dem Strich und wird einzig durch das bessere Torverhältnis gegenüber den punktgleichen Bielefeldern vom Relegationsplatz getrennt. Und der direkte Abstieg ist auch nur einen Zähler entfernt.\nNach zwei Wochen Pause gibt es bei den Gästen keinerlei Umstellungen. Hannes Wolf schickt die Startelf vom Heimspiel gegen Eintracht Frankfurt ins Rennen.\nIm Vergleich zum letzten Pflichtspiel, dem Halbfinale im DFB-Pokal, nimmt Florian Kohfeldt auf Seiten der Hausherren nur eine Änderung vor. Anstelle von Jean-Manuel Mbom (Knieverletzung) rutscht Leonardo Bittencourt in die Bremer Anfangsformation.\nDem stellt sich Bayer 04 Leverkusen in folgender Besetzung entgegen: Hradecky - Tah, Dragovic, Tapsoba, Sinkgraven - Palacios, Demirbay - Bellarabi, Wirtz, Bailey - Schick.\nGleich mit Beginn der Berichterstattung widmen wir uns den personellen Angelegenheiten des Tages und dabei zuvorderst den beiderseitigen Mannschaftsaufstellungen. Der SV Werder Bremen geht die heutige Aufgabe mit diesen elf Spielern an: Pavlenka - Gebre Selassie, Veljkovic, Moisander, Augustinsson - Eggestein, Groß, Bittencourt - Sargent, Füllkrug - Selke.\nHerzlich willkommen in der Bundesliga zur Begegnung des 32. Spieltages zwischen Werder Bremen und Bayer Leverkusen.


34. Spieltag: Wolfsburg - FC BAYERN 0:4 - Spieltage Saison 2019/2020 - FCB Forum\nAnstoß am 27. Juni um 15:30 Uhr\nMit einem Sieg wäre eine Punktzahl erreicht die ein Herr aus Liverpool für nicht wiederholbar gehalten hat. Das sollte Motivation genug sein. Und die 4 Tore für die 100 wären natürlich auch schön. Aber in erster Linie darf es ein Schaulaufen sein bei dem sich die Jungs für die fantastische Serie feiern lassen dürfen. Bitte keine Verletzungen vor dem Pokalfinale.\n5 Tore sollten für Lewa machbar sein\nMit einem Sieg wäre eine Punktzahl erreicht die ein Herr aus Liverpool für nicht wiederholbar gehalten hat\nwäre doch nicht das erste mal\nOdriozola wurde da wohl ein Startplatz versprochen\nDas ist ja das schöne- Immer wieder.\nMir wäre Offensive Total am liebsten, und wenn es 6:7 ausgeht, wäre das dann auch ok, die magischen 81 haben wir oft genug übertrumpft, da ist es unendlich reizvoller, den fast 50 Jahre alten Torrekord zu brechen.\nda hätten wir lieber heute in der zweiten halbzeit nochmal das ein oder andere törchen nachlegen müssen. an den torrekord glaub ich nicht mehr.\nDa hätten wir schon in Bremen mehr machen müssen, dazu heute Halbzeit 2.\nAm Ende werden es wohl 98 werden.\nNatürlich, und auch gegen Bremen noch zwei Stück. Wie gesagt, alles nach vorne werfen, dann klappt es eventuell noch mit den sechs fehlenden Toren, Wob muss ja zumindest schauen, dass sie die Quali zur EL halten, und nicht an Hoffenheim verlieren, die gegen den BVB antreten müssen.\nWir stellen den Rekord ein und gewinnen 5:2!\nAlaba, Gnabry und perisic sind alle wieder im Training\nam samstag wird dann vermutlich nochmal unsere aktuelle bestelf auflaufen, zum einspielen für das pokalfinale\nNö, wird sie nicht. Odriozola hat doch bereits einen Einsatz versprochen bekommen.\nOdriozola soll ja angeblich einen start11 Einsatz versprochen bekommen haben\noh das hab ich vergessen.\nnaja dann bekommt eben pavard ne pause.\nLaut kicker wird coutinho im Kader sein.\nHoffe in erster Linie auf drei Punkte, um die Klopp'sche Ewigkeit mal wieder zu knacken.\nAnsonsten ist mir ein 1:0 dann fast lieber als ein 3:0.\nKlingt blöd, aber haarscharf am Dreistelligen vorbei ist irgendwie blöder als nicht so knapp die 100 verpasst.\nEin Traum wären aber dennoch 4 oder 5 Tore, 6 erscheinen mir irgendwie völlig utopisch.\nWenn Lewandowski 5 Hütten in 9 Minuten wiederholt, wird es sicher was mit dem neuen Rekord\n6 erscheinen mir irgendwie völlig utopisch.\nalso wenn da ganz schnell eines erstes für uns fällt garantiere ich für nichts - dann kann das heute auch ein schützenfest werden - unsere Jungs sind da heiß wie frittenfett


DAWR > Verkehrsverstoß: Verkehrsjuristen warnen vor Abzocke durch dubiose Inkassofirmen nach Unfällen im Ausland < Deutsches Anwaltsregister\nVerkehrsverstoß: Verkehrsjuristen warnen vor Abzocke ...\nOrdnungswidrigkeitenrecht und Verkehrsrecht | 25.01.2018\nÜberzogene Gebührenforderungen auf keinen Fall begleichen\nImmer mehr Autofahrer in Deutschland werden nach Verkehrsverstößen im Ausland von dubiosen Inkassofirmen abgezockt. Das beklagen Autoclubs und Verkehrsanwälte. „Die Betroffenen werden aufgefordert, zum Teil hohe dreistellige Beträge zu bezahlen, weil sie irgendwann einmal fünf Euro Maut nicht bezahlt oder falsch geparkt haben“, sagte der ADAC-Jurist Markus Schäpe am Rande des Verkehrsgerichtstages (VGT).\nDie Forderungen kämen zumeist aus Kroatien, Italien, Ungarn oder Großbritannien, hatte der ADAC-Jurist Schäpe zuvor dem Redaktionsnetzwerk Deutschland mitgeteilt. Das Ganze habe sich in den vergangenen drei, vier Jahren zu einem Massenphänomen entwickelt, so der ADAC-Jurist. Mittlerweile seien jährlich Zehntausende, wenn nicht sogar Hunderttausende deutsche Autofahrer betroffen. „Und was da zum Teil verlangt wird, ist mehr als befremdlich“, sagt Markus Schäpe.\nVGT-Präsident Kay Nehm sprach während der Eröffnungspressekonferenz in Goslar von einer „besorgniserregenden Situation“. Er nannte als Beispiel einen ursprünglich nur 20 Euro teuren Verkehrsverstoß in Kroatien, für den später einschließlich Gebühren 300 Euro bezahlt werden sollten.\nDen Hintergrund der Entwicklung sieht der Deutsche Anwaltverein (DAV) darin, dass ausländische Kommunen ihre rechtskräftigen Bußgeldbescheide in Deutschland nach derzeitigem EU-Recht nur vollstrecken können, wenn die Geldbuße 70 Euro überschreitet. Kleinere Verstöße wie Falschparken blieben daher oft folgenlos. „Dies wollen die Urlaubsorte nicht weiter hinnehmen, und sie versuchen, Knöllchen und Mautzahlungen auf dem zivilrechtlichen Inkassoweg durchzusetzen“, sagte Rechtsanwältin Verena Bouwmann von der DAV-Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht. Die Inkassogebühren seien aber oft überhöht und die Rechtsbehelfsmöglichkeiten wenig transparent.\nZudem seien die Forderungen vielfach kaum nachzuvollziehen, meinte auch ADAC-Jurist Schäpe. Denn die Verstöße lägen oftmals schon Jahre zurück. „Und keiner hebt zum Beispiel Mautbelege solange auf.“ Hinzu komme, dass viele Inkassobüros „mit Amtsanmaßung“ agierten. Er nannte als Beispiel ein privates Büro, das fälschlich den Briefkopf einer italienischen Stadt verwendete, um dem Schreiben einen amtlichen Anstrich zu geben. „So etwas kann man nicht hinnehmen“, sagte VGT-Präsident Nehm.\nBerechtigte Forderungen sollten beglichen werden\nGehe man von einem Bußgeld im klassischen Sinn aus, sei ein Inkassounternehmen im Übrigen gar nicht zuständig, meint der Autoclub ACE. Die Forderungen könnten schon aus diesem Grund angezweifelt und bestritten werden. „Man sollte überzogene Gebührenforderungen auf keinen Fall begleichen“, riet auch der ADAC-Jurist Schäpe. Das Geld lande nämlich zum überwiegenden Teil nicht in den ausländischen Kommunen, die möglicherweise einen berechtigten Anspruch hätten, sondern bei den Inkassobüros. „Die Grundforderung dagegen sollte man begleichen“, sagte ADAC-Experte Schäpe. „Jedenfalls wenn sie berechtigt ist.“\nURL dieses Artikels: https://www.dawr/d5026


Zest Welsh-Cobs & Eifel-mit-Welsh - Eifel mit Welsh\nAktuell biete ich nur Berittführung an. Das heißt: Sie bringen Ihr/e Pferd/e mit und ich zeigen Ihnen die schönsten Wege rund um Dreiborn. Als Berittführerin FN sind Sie bei mir in den besten Händen, was die Auswahl der Strecken und Sicherheit für Reiter und Pferde angeht!\nIm Anschluss an den Ausritt können Sie ihre Pferde gerne noch für ein paar Stunde bei uns "parken" und im nahe gelegenen Cafe' Kupp einen leckeren Kuchen genießen (oder Kaffee und Kekse bei uns in der Küche ;-) ).\nFür die Begleitung nehme ich 30,-€ und sehe dabei auch nicht auf die Uhr.....Das Parken von zwei Pferden mit einem kleine Snack ist inklusive.\nNachdem ich meine Qualifikation zum Trainer C-Kurs bestanden habe, werde ich diesen im ersten Halbjahr 2021 in Angriff nehmen (April- Juni). Ab Mitte Juni 2021 biete ich dann Unterricht für erwachsene (Wieder-)Einsteiger an. Das Ziel ist, dass wir möglichst bald gemeinsam ausreiten können. Unter anderem haben wir dafür einen Kletterhügel angelegt, wo wir typische Situationen eines Geländerittes im geschützten Bereich üben können!


Die Republikaner im Kongress streben Streichungen für das Klimaprogramm der UN an – EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie\n6. September 2011 Elizabeth Mcgowan Klima 8\nWASHINGTON – Die Republikaner suchen nach Wegen, die Taktik internationaler Zuwendungen für die globale Erwärmung zu zerschlagen. Die Taktik geht so: man versehe alle Angelegenheiten mit dem Wort „Klimaänderung“.\nIhre primären Ziele sind eine Reihe entscheidender Initiativen der UN, die weltweite Erwärmung zu stoppen und politische Entscheidungsträger über die sich entwickelnde Klimawissenschaft zu informieren.\nAuf der Streichliste für das Jahr 2012 stehen Millionen an Zuwendungen für das IPCC, der Welt größter Ratgeber zur globalen Erwärmung. Das IPCC teilte sich 2007 den Nobelpreis mit Vizepräsident Al Gore, und Regierungen ziehen dessen periodische Berichte über Klimarisiken oft als Begründung heran, Ziele zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen zu setzen.\nDie von den Republikanern geführten Anstrengungen würden auch alle Beiträge der USA für das 19 Jahre alte Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) streichen, dem Hauptforum für globale Bemühungen, die Emissionen Wärme zurückhaltender Gase zu begrenzen. Verhandlungen über Verträge innerhalb der UNFCCC werden überschattet durch erhebliche Gegensätze zwischen arm und reich sowie das Misstrauen gegen die USA, weil diese es abgelehnt hatten, das Kyoto-Protokoll von 1997 samt dessen bindenden Emissionsobergrenzen zu ratifizieren.\nJene, die die Kürzungen unterstützen, sagen, dass diese Kürzungen ein Zeichen für Zeiten seien, den Gürtel ernsthaft enger zu schnallen. Aber Kritiker sagen, dass die Republikaner die Haushaltskrise dazu nutzen, ihre Abscheu gegen Klimainitiativen aller Art zu verstecken.\nSelbst wenn die Streichung der Zuwendungen für IPCC und UNFCCC kaum Chancen hat, im mehrheitlich demokratischen Senat durchzukommen, sorgen sich einige, dass die negativen Auswirkungen dieser Botschaft rund um den Globus Wellen schlagen und die Fähigkeit unserer Nation, die Klimafront zu führen, neutralisieren.\n„Wir können uns nicht aus der Welt zurückziehen”, sagte Jake Schmidt, der Direktor der internationalen Klimapolitik im Natural Resources Defense Council, einer Umweltorganisation. „Ja, es sind derzeit harte finanzielle Zeiten, aber das Streichen dieser Ausgaben führt uns nicht wieder zu schwarzen Zahlen“.\nNicolas Loris jedoch, ein umweltpolitischer Analyst an der Heritage Foundation, einer konservativen Denkfabrik, sagt, dass das Zurückfahren von Zuwendungen für die globale Erwärmung eine fiskalische Notwendigkeit ist.\n„Wenn wir Milliarden und Abermilliarden Dollar Schulden anhäufen, ist es notwendig, das zu konsolidieren und Prioritäten zu setzen, wo wir das Beste für den Dollar herausholen“, sagte Loris. „Wenn das IPCC die von den Leuten behauptete Durchsetzungskraft hat, könnte [es dafür sorgen, dass] vielleicht Länder in Europa oder anderswo die Zuwendungen leisten. Ich glaube nicht, dass das IPCC verschwinden wird.“\nEr fügte hinzu, dass der finanzielle Engpass nicht den Status der USA als Führer bzgl. der Klimaänderung in Frage stellen sollte.\nJim DiPeso, politischer Leiter der nichtkommerziellen Organisation Republicans for Environmental Protection, sagte, es ist absurd, dass der Kongress in Erwägung zieht, Dollar von so wegweisenden Initiativen wie dem IPCC oder der UNFCCC abzuziehen. Eine schon jetzt angespannte Atmosphäre im Capitol Hill wird überspannt, wenn sich Politiker hinter angenommenen Berechtigungsnachweisen verstecken, um Kürzungen des Budgets zur Rechtfertigung ihrer Ideologie nutzen, fügte er hinzu.\n„Es ist klar, dass Haushalts- und Schuldenprobleme allen Wind aus den Segeln genommen haben”, sagte er. „Jede dieser Angelegenheiten, die überpolitisiert wurden, ist lediglich eine lahme Ente. Beide Parteien trachten danach, unpopuläre Programme zu beschneiden. Und für die Republikaner hat die Klimaänderung ein großes Ziel hinter sich […has a big target on ist back].“\nDie Strategie, die internationalen Zuwendungen der USA zur globalen Erwärmung auszuhungern, entwickelte sich aus einem legislativen Eins-Zwei-Schlag [ein schwer übersetzbarer Begriff aus dem Boxsport. A. d. Übers.] im Juli, kurz bevor der Kongress sich in die Sommerpause verabschiedete.\nDer erste Schlag, der sehr gut das ganze Haus passieren könnte, ist das Zuweisungsgesetz [appropriations bill], das vom Subkomitee zur Finanzierung des State Department und auswärtiger Operationen genehmigt worden ist. Der zweite Schlag kam von dem republikanischen Senator Connie Mack (Foto oben). Er fügte einem separaten Autorisationsgesetz des Kongresses einen Änderungsantrag hinzu, der Zuwendungen begrenzen würde, um den Einfluss der globalen Erwärmung in Übersee abzuschwächen. Mack arbeitet im Komitee für Auswärtige Angelegenheiten des Kongresses und ist Vorsitzender der Unterabteilung für die westliche Hemisphäre. Die Zustimmung zu seinem Änderungsantrag, mehr symbolisch als realistisch, wird für weniger wahrscheinlich gehalten.\nDas Zuweisungsgesetz, das von einem Unterkomitee am 27. Juli abgesegnet worden ist, verbietet speziell jede Zuwendung an IPCC und UNFCCC. Präsident Obama hat 2011 und 2012 fast 13,5 Millionen Dollar für die beiden Organisationen beantragt. Die Zuwendungen für dieses Jahr wurden auf 10 Millionen Dollar heruntergefahren, und zwar nachdem der Kongress auf Hochtouren gekommen war, um die Staatspleite früher in diesem Jahr zu vermeiden.\nDie Zuwendungen an Übersee, um die Verschmutzung durch Treibhausgase zu reduzieren und ärmeren Ländern zu helfen, sich an die Auswirkungen der Klimaänderung anzupassen, macht derzeit etwa 0,04% des Gesamthaushaltes der USA aus. In diesem Jahr beläuft sich das auf eine Summe zwischen 750 und 950 Millionen Dollar.\nIPCC ‚ein sehr gutes Geschäft’\nDas Umweltprogramm der UN sowie die Weltorganisation für Meteorologie haben das IPCC 1988 gegründet. Die über 2000 teilnehmenden Wissenschaftler und Begutachter stecken sehr viel Zeit in diese Sache, empfangen aber logistische Unterstützung von 15 in Vollzeit angestellten Mitarbeitern im IPCC-Hauptquartier in Genf. Weitere mehrere Dutzend bezahlte Zuarbeiter unterstützen die vier Arbeitsgruppen des IPCC.\nIm vorigen Jahr betrug das Budget des IPCC 5,4 Millionen Schweizer Franken, was heute umgerechnet 6,8 Millionen Dollar ausmacht. Die Vereinigten Staaten trugen fast 40% davon, was in einen Vertrauensfonds [trust fund] fließt, der es Wissenschaftlern aus Entwicklungsländern ermöglicht, für direkte Gespräche mit Kollegen in der Welt umherzureisen.\nDer jüngste Zustandsbericht des IPCC – der grundlegende Bericht aus dem Jahr 2007 – schloss zum ersten Mal, dass die Erde sich erwärmt und das menschliche Aktivitäten sehr wahrscheinlich der Grund dafür sind. Klimaskeptiker im Kongress hinterfragen diese Schlussfolgerung immer weiter. Der nächste Bericht soll planmäßig 2013 oder 2014 erscheinen.\n„Das IPCC ist eine sehr gute Sache für die USA und die Welt”, sagt der IPCC-Wissenschaftler Christopher Field. Es würde dem IPCC sehr schwerfallen, in der bisherigen Art und Weise weiter zu arbeiten, „falls die Haushaltskürzungen durch den Kongress gepeitscht werden würden“.\n„Ohne die Teilnahme dieser Wissenschaftler würde das IPCC keine weltweiten Bemühungen unternehmen können, echte Beurteilungen vorzunehmen“, sagte Field, der dem Department of Global Ecology an der Carnegie Institution for Science vorsteht. „Wir könnten kein IPCC unterhalten, wenn wir den Vertrauensfonds nicht hätten“.\nField, der kein Gehalt vom IPC coder der US-Regierung bezieht, ist Ko-Vorsitzender einer der vier Arbeitsgruppen innerhalb des IPCC. Seine Gruppe ist verantwortlich für die schwerpunktmäßige Beurteilung von Verwundbarkeit und Anpassung.\nEnergie- und Umweltexperten stimmen darin überein, dass die wissenschaftliche Expertise der USA, nicht nur die finanziellen Beiträge, für das gesamte Unternehmen IPCC entscheidend sind.\nElliot Diringer ist der geschäftsführende Vizepräsident für internationale Strategien am Pew Center on Global Climate Change, einer unabhängigen, nicht kommerziellen und unparteiischen Organisation.\n„Die USA sind der Führer in der Klimawissenschaft”, sagt er. „Die Zuwendungen für diese Bemühungen zu streichen ist ein weiterer Rückzug der USA aus der Führerschaft in einer Angelegenheit, nach der die restliche Welt so verzweifelt verlangt. Was immer es an Fehlern im IPCC-Prozess gegeben hat, man löst sie nicht, indem man wegläuft“.\nDie UNFCCC hat sich entwickelt, ist aber weiterhin der Dreh- und Angelpunkt in der globalen Reaktion auf den Klimawandel. Seit sie 1992 angegliedert wurde, haben 194 Nationen einen freiwilligen Pakt unterzeichnet, die den Planeten aufheizenden Gase zu stabilisieren.\nDas vorgeschlagene Budget für die Jahre 2012 und 2013 beläuft sich auf etwa 35 Millionen Dollar jedes Jahr, und es wird erwartet, dass der Klimagipfel in Durban vom 28. November bis zum 9. Dezember diese Summe absegnet. Die USA haben anklingen lassen, dass sie dazu 4,8 Millionen Dollar oder 14 % der Gesamtsumme beisteuern würden.\n„Die Unterhändler der USA sind größtenteils verantwortlich für die Erstellung einer realistischeren und ausgewogeneren Balance in der Arena internationaler Klimaverhandlungen“, sagte Diringer. „Die Ablehnung, diese Anstrengungen zu fördern senden nicht nur ein unglückliches Signal, sondern könnte auch die zukünftige Außenpolitik der USA beeinträchtigen.“\n„Wenn andere Länder unser Engagement bei den Klimaverhandlungen in Frage stellen, wird es viel schwieriger, internationale Unterstützung für andere Anstrengungen zu bekommen, die wir als vital ansehen“, sagte er und fügte hinzu, dass durch die fehlende Kooperation „unsere Möglichkeiten, andere Nationen zur Zusammenarbeit zu überreden“ abnehmen werden.\nJennifer Morgan, Vorsitzende des Klima- und Energieprogramms am World Resources Institute, sagte, dass einige der ärmsten Länder der Welt durch den Rückzug der USA aus der Unterstützung von Klimaaktionen geklatscht sind. Sie erwarten von den USA Führerschaft, einer der größten Emittenten von Kohlenstoff, so dass die Diskussionen zu einem neuen Klimavertrag der UNFCCC vorankommen können, merkte sie an.\n„Die Geschichte der Vereinigten Staaten ist gekennzeichnet durch beeindruckende wissenschaftliche und technologische Leistungen: Entwicklung von Heilungsmöglichkeiten schwerer Krankheiten, Bau von Weltklasse-Computern und die Erforschung des Weltalls“, sagte Morgan per e-mail. „Angesichts der wachsenden Bedrohungen durch die Klimaänderung und den Möglichkeiten sauberer Energie können wir es uns nicht leisten, außen vor zu bleiben oder Zuwendungen hierfür zu streichen“.\nIm Inneren des Zuweisungsgesetzes\nNachdem sich der Kongress schließlich zu einem wackligen Kompromiss zur Schuldenobergrenze durchgerungen hatte, verschob das Zuweisungskomitee des Kongresses die für den 3. August geplante Erhöhung des Budgets für 2012, die den Staat, auswärtige Angelegenheiten und damit zusammen hängende Unterkomitees in der Vorwoche passiert hatte.\nUmweltaktivisten finden es ironisch, dass ein Haus voller Klimaleugner beabsichtigt, eine Einrichtung von Geldzuflüssen abzuschneiden, deren Aufgabe es ist, penibel wissenschaftliche Literatur zu begutachten, um die jüngsten Realitäten der globalen Erwärmung einem Laienpublikum verständlich zu machen.\n„Wir nennen das das ‚den Kopf in den Sand stecken’-Gesetz“, erklärte Schmidt vom NRDC. „Es ist ein wenig merkwürdig, dass der Grund dafür, dass wir hinsichtlich des Klimas nicht vorankommen, darin besteht, dass Politiker sagen, wir brauchen eine globale Lösung. Und hier beschneiden wir die Finanzierung einer Einrichtung, die genau das tut“.\nNeben den Kürzungen für IPCC und UNFCCC würde das Zuweisungsgesetz auch den traditionellen Dollarfluss dieses Landes abwürgen, der dazu bestimmt war, den Menschen in weniger wohlhabenden Ländern zu helfen, sich auf die potentiell ernsten Folgen der globalen Erwärmung auf ihren Lebensstandard einzustellen. Diese beinhalten:\nKlima-Investmend-Fonds: Das Gesetz würde Geld für diese „Familie“ von durch die Weltbank gemanagten Fonds eliminieren, welches es den Entwicklungsländern erlauben würde, in saubere Technologien zu investieren; Quellen erneuerbarer Energien zu erkunden (Wind, solar und andere); die Entwaldung stoppen und Widerstandsstrategien zu entwickeln.\nPräsident George W. Bush hat dieses Programm ins Leben gerufen als eine langzeitliche Möglichkeit der USA, [insgesamt] 2 Milliarden Dollar zu einem globalen Projekt von 6,5 Milliarden Dollar beizutragen. Die Förderung in diesem Jahr steht bei 375 Millionen Dollar; für 2012 hat Präsident Obama 590 Millionen Dollar beantragt.\nEconomic Support Fund/Development Assistance Account: Auf Geheiß der Obama-Administration werden die Komponenten der Klimaänderung in den Geldtöpfen gebildet, die das State Department und die U.S. Agency for International Development nutzen, um arme Länder mit sauberer Energie, Anpassung, sauberem Wasser, Nahrungssicherheit, Bildung, Landwirtschaft, Mikrofinanzierungen und dem Schutz der Wälder zu helfen.\nZum Beispiel können Regierungsmitglieder in dürregeplagten Gebieten den Gemeinden helfen, Einrichtungen zur Wasserspeicherung zu bauen oder Saatgut zu wählen, das besonders gut unter trockenen Bedingungen wächst.\nInsgesamt beantragte Obama mehr als 10 Milliarden Dollar für beide Töpfe für das Jahr 2012; der Kongress möchte das auf eine Summe von 2,7 Milliarden reduzieren.\nGlobale Umwelteinrichtung (Global Environmental Facility GEF): Industrialisierte Länder haben die GEF vor 20 Jahren gegründet – als George W. Bush Präsident war – um den armen Ländern bei einsparorientierten Projekten zu helfen. Das Gesetz würde Obamas Anforderung für 2012 von 143,7 Millionen auf 70 Millionen halbieren. GEF operiert mit Projekten zur globalen Erwärmung, und die USA sind jetzt schon im Verzug mit ihren jährlichen Zahlungen.\nBevor das Subkomitee dem Zuweisungsgesetz zugestimmt hatte, bezog sich die Vorsitzende Kay Granger (Republikanerin, Texas) hier darauf als eine erneute Konzentration, amerikanisches Geld weltweit zu investieren. Sie hat die Klimaänderung im Speziellen nicht erwähnt, aber sie sagte: „Dieses Gesetz wird unsere auswärtige Hilfe bewerten, basierend auf dem, was funktioniert und unserer Möglichkeit, unseren Erfolg zu messen.“\nIn einem Interview hat Grangers Sprecher, Matt Leffingwell, gesagt, dass sich das Komitee viele Feinde gemacht hat, weil es an einer vom Kongress geführten Direktive festgehalten hat, 18% der Förderung über Bord zu werfen.\n„Unsere erste Priorität war die nationale Sicherheit”, sagte Leffingwell. „Mit wenigen Ausnahmen waren alle Anforderungen vom gegenwärtigen Umweltbudget betroffen. Der Etat zur Klimaänderung war von Kürzungen ebenso betroffen wie alle anderen Forderungen in dem Gesetz“.\nZukunft des Änderungsantrags von Mack unklar\nWährend Grangers Komitee die Förderung internationaler Klimaprojekte immer weiter kürzte, versuchte Mack, sogar noch stärkere Kürzungen durchzusetzen. Der Repräsentant Floridas wollte die gesamten 1,3 Milliarden Dollar Förderung einkassieren, die der Präsident für internationale Anstrengungen bzgl. des Klimawandels im Etat von 2012 beantrag hatte. Aber weil sein Komitee keine Rechtshoheit über den gesamten Betrag besaß, setzte er sich für eine Kürzung von 650 Millionen Dollar ein, die sein Komitee kontrollierte.\nIn Macks Änderungsantrag hieß es, dass jede Zuwendung für „Initiativen zur globalen Klimaänderung“ gekürzt werden sollten, obwohl in keiner Zeile im Bundesbudget davon die Rede war. Stattdessen sind diese Dollar eine Mischung von Förderungen des State Department, des Schatzministeriums, der GEF und der Weltbank für Klimaanpassungen, Programme für saubere Energie und den Schutz tropischer Wälder in Entwicklungsländern.\nDas Komitee für auswärtige Angelegenheiten leitete den Änderungsantrag am 21. Juli an den Foreign Relations Authorization Act weiter mit einem Stimmenverhältnis von 23 zu 20. Die Republikaner unterstützen ihn, die Demokraten nicht.\nAngesichts der Tatsache, dass Amerikas Geschäftsleben schon jetzt mit Umweltschutzmaßnahmen aller Art ausgelastet ist”, schrieb Mack in einer Pressemitteilung nach der Abstimmung, „sollten auch andere Länder ihren Teil dazu beitragen, das globale Klima zu verbessern, nicht nur die USA“.\nSenatoren als Retter?\nDie meisten dieser internationalen Klimakürzungen sind eine Neuauflage eines Gesetzes, dass viel früher in diesem Jahr durch das Haus flatterte, als der Kongress sich mühte, die Regierung durch den September zu finanzieren – dem Ende des Finanzjahres 2011 – und eine Pleite zu verhindern.\nDer Senat lehnte die Vorschläge dann ab, und es wird erwartet, dass er sie wieder ablehnt.\nIn einer e-mail an SolveClimate News schrieb der demokratische Senator Pat Leahy aus [dem US-Bundesstaat] Vermont, dass er sich weiterhin für internationale Klimainitiativen einsetzen wird.\n„Einige im Haus scheinen über die dramatischen Auswirkungen der Klimaänderung völlig unbesorgt zu sein“, schrieb Leahy, der dem Subkomitee zur Bereitstellung der Förderung für das State Department und auswärtige Operationen vorsteht. „Dies ist im Senat nicht so, und wir werden, beschränkt durch einen begrenzten Etat, unser Bestes tun, gegen diese Auswirkungen vorzugehen und unsere Verantwortung, der Klimaänderung entgegen zu treten, ernst nehmen.“\nIn einem Kommentar in der Washington Post vom 3. August empfahl Senator John Kerry aus Massachusetts, die Klimaänderung in die internationale Politik als Kern der US-Strategie zu integrieren.\n„Wir sind die Anführer im Kampf gegen globale Herausforderungen wie die Ausbreitung von Kernwaffen und die Klimaänderung“, schrieb Kerry, Vorsitzender des Senatskomitees für auswärtige Beziehungen in dem Kommentar unter der Überschrift ‚Mitten in einer Budgetkrise, eine Verteidigung auswärtiger Hilfe. „Und in zahlreichen Gemeinden rund um die Welt leisten wir essentielle humanitäre Hilfe.\nUnd warum tun wir das? Weil wir so sind. Es liegt in der DNA von Amerika“.\nWährend die unteren und die oberen Kammern des Kongresses all dies zerreden, erinnert DiPeso von der Bewegung Republikaner für Umweltschutz die Politiker daran, dass Kohlenstoffverschmutzungen immun gegen das Geschwätz sind.\n„Wir können unsere Augen abwenden, aber was immer im Zuge der Klimaänderung in der Atmosphäre passieren kann, passiert auch”, lamentierte er. „Die Gesetze der Physik nehmen nicht im Geringsten Notiz davon, was im Kongress vor sich geht. Sie sind nicht Gegenstand von Aufhebung oder Änderung“.\nSolveClimate News Die Reporter Lisa Song und Stacy Feldman von SolveClimate News haben zu diesem Bericht beigetragen.\nKommentar des Übersetzers zu diesem Text: In erfrischend sachlicher Weise wird in diesem Artikel über die heftige Debatte in den USA zum Thema Klimaänderung berichtet. In Deutschland scheint so etwas derzeit undenkbar.\nUnd noch etwas fällt auf: Immer wieder berufen sich die Befürworter der Ausgaben (die Demokraten) auf die diffusen Zukunftsängste und argumentieren sehr emotional. Diese Emotionen fehlen bei den Republikanern völlig.\nFür mich ist es schon ein starkes Stück, dass man es dieser „Tea Party Bewegung“ überlässt, klimarealistische Fakten anzusprechen.\n#7: Dr.Paul sagt am Freitag, 09.09.2011, 15:24:\n„#6: Marvin Müller,\nsach blos, woher wissen Sie das?“\nDie Moderation ist der Meinung, das dürfe ich Ihnen nicht sage. Also bitte nicht wundern, wenn ich auf Ihre Frage nicht antworte – ich würde es wirklich gern.\n#6: Marvin Müller,\nsoweit ich informiert bin, hält dieser Ermecke nicht sonderlich viel von der AGW\n#5: Chris Frey sagt am Mittwoch, 07.09.2011, 20:09:\n„Von der Partei der Vernunft habe ich auch schon gehört, nur: … Wenn diese [die medien] die Aussagen dieser Partei nun komplett boykottieren – welche Chancen hat sie dann?“\nDie Partei der Vernunft stützt sich in Klimafragen (unter anderem) auf die Thesen von Ermecke, die sogar hier nicht veröffentlicht werden. Wenn die es nichtmal hier auf Eike schaffen, warum sollten dann die Medien das aufgreifen?\nHallo Herr Schwarz #4,\naus dem Artikel geht ja hervor, wie offen die Debatte in den USA inzwischen geführt wird. Davon sind wir hier in Deutschland ja noch Lichtjahre entfernt.\nVon der Partei der Vernunft habe ich auch schon gehört, nur: Sind Sie wirklich guter Hoffnung, dass diese Partei den Einzug in den Bundestag schafft? Das ist meine Frage an Sie! Ich meine, dazu gehören doch wieder die Medien. Wenn diese die Aussagen dieser Partei nun komplett boykottieren – welche Chancen hat sie dann?\nIch selbst würde dort sofort mein Kreuzchen setzen – wenn sie denn auf einem Stimmzettel erschiene…\n#3, Dieter Blechschmid,\n„Leider gibt es bei uns keine einzige Partei mehr, die 1+1 zusammen rechnen kann“ …doch, gibt es. Googeln Sie mal nach: „Partei der Vernunft“. Wenn die es bei der nächsten Bundestagswahl schaffen sollten, ins Parlament zu kommen, dann können sich die restlichen Parteien warm anziehen.\nIch kann den Republikanern nur viel Erfolg bei ihrem Kampf gegen das IPCC wünschen. Damit würden viele Mittel frei um wirklich etwas für den Umweltschutz zu tun – die USA sind da mal wieder viel weiter als Europa, von Deutschland ganz zu schweigen. Leider gibt es bei uns keine einzige Partei mehr, die 1+1 zusammen rechnen kann.\nDie Demokraten von Al Gore scheinen inzwischen ganz auf wissenschaftliche Gründe zu verzichten. Sie wollen offensichtlich Republikaner mit republikanischen Argumenten ( Leadership in the world ) auf ihre Seite ziehen. Motto:Wer Geld verweigert,schadet der Großmacht USA und ihrem Ansehen. (Kein echter Patriot darf sowas tun.)Die von der\nPolitik gestartete CO-2-Initiative schlägt gerade auf dem harten Boden der Finanzpolitik auf. Der selbsternannten Weltelite wird nun das Rechnen beigebracht.\nDie Schweinegrippe-WHO muss in Genf Leute entlassen. Der Luxusstandort wird zu teuer. Bald wird es dem IPCC ähnlich gehen. Die Wissenschaft kann der siechenden AGW-Gemeinde nichts mehr bieten, was ihr helfen könnte. Deswegen wird jetzt an den Nationalstolz appelliert. Statt Angst um das Klima soll der Rep jetzt Angst um die Grösse seiner Nation haben. Also soweit ist man schon.\nWas für eine Menge Geld 😉\nDie Beamten ,als weltrettende Verteiler ,werden mit allen Mitteln darum kämpfen,das Geld fremder Leute bis zu ihrer Pensionierung weiter verteilen zu dürfen;-)\nKennt denn niemand die Zahlen für Deutschland?\nSo wie unsere Beamten die nicht vorhandene Erwärmung verteidigen, muß das auch eine Menge Steuergeld sein;-)


Apple sorgt mit Update auf iOS 13 für Daten-Weltrekord - 112 News\nApple sorgt mit Update auf iOS 13 für Daten-Weltrekord\nNoch niemals zuvor wurden weltweit so viele Daten pro Sekunde an einem Internetknoten ausgetauscht. Der Datenverkehr am DE-CIX (Deutscher Commercial Internet Exchange) in Frankfurt ging am Donnerstagabend durch die Decke und stellte mit über 7,1 Terabit pro Sekunde eine neue Weltrekordmarke auf. Der Höchstwert im Datenaustausch zu Spitzenzeiten lag am DE-CIX bisher bei 6,8 Terabit pro Sekunde. Erst im Dezember 2017 wurde die Schallmauer von 6 Terabit pro Sekunde durchbrochen.\nUnd – habt ihr schon iOS 13 installiert? Was habt ihr bisher für eine Meinung? Schreibt es einfach in die Kommentarfelder unterhalb des Artikels. Wir sind gespannt.