(showing articles 741 to 760 of 2141)\n12/19/14--02:59: _Pädathy-Gate in Rel...\n12/19/14--11:00: _Das politische “Lin...\n12/20/14--03:37: _Kopp mausert sich!\n12/20/14--07:48: _Siedlungspolitik au...\n12/21/14--02:28: _Die PI-Falle\n12/21/14--10:00: _Die Polizei schwenk...\n12/22/14--02:53: _Der Trick mit der …...\n12/22/14--12:00: _killerbees Top 10 d...\n12/25/14--12:00: _Top 10, Nummer 7\n12/25/14--15:33: _Statistik und Einze...\n12/26/14--12:00: _Top 10, Nummer 6\n12/27/14--01:00: _Die Rente ist sicher\n12/27/14--12:00: _Top 10, Nummer 5\n12/28/14--01:00: _Brief an Aydan Özoguz\n12/28/14--09:49: _QZ 8501 oder “Aller...\n12/28/14--12:00: _Top 10, Nummer 4\n12/29/14--10:44: _Top 10, Nummer 3\n12/30/14--11:44: _Top 10, Nummer 2\n12/31/14--10:48: _Top 10, Nummer 1\n01/02/15--04:02: _Merkels Neujahransp...\nolder | 1 | .... | 36 | 37 | (Page 38) | 39 | 40 | .... | 108 | newer\n12/19/14--02:59: Pädathy-Gate in Relation\nBetrachten wir die Fakten zum “Edathy-Kinderbilder”-Skandal mal objektiv und gehen wir davon aus, daß Edathy die Wahrheit sagt.\nIch glaube ihm nämlich, denn er ist intelligent genug, gewisse Grenzen nicht zu überschreiten.\nEdathy hat sich also von einer kanadischen Firma LEGALE Nacktbilder von Kindern bestellt.\nWahrscheinlich hat jeder in seinem Fotoalbum Nacktbilder von sich als Kleinkind.\nUnd offenbar gibt es Leute, die so etwas “erotisch” finden.\nDarum gibt es Leute, die vielleicht solche Bilder suchen, zusammenstellen und zum Kauf anbieten.\nGanz ehrlich: Seis drum\nIch kann so etwas zwar nicht nachvollziehen, aber es ist kein Straftat, weil absolut niemand in irgendeiner Form geschädigt wird.\nEtwas anderes ist es selbstverständlich, wenn die Fotoaufnahme NICHT freiwillig erfolgt, sondern das Kind gezwungen wurde.\nOder wenn das Kind während irgendwelcher sexueller Handlungen fotografiert wird und Straftaten auf dem Bild zu sehen sind.\nAber ich kann mir nicht vorstellen, daß Edathy so bescheuert gewesen ist, solche Bilder zu ordern.\nMir ist also völlig schleierhaft, warum so ein Aufriss um diese Sache gemacht wird.\nGut, Edathy hat komische Neigungen.\nAber solange bei diesen Neigungen niemand physisch oder psychisch zu Schaden kommt, sind sie mir eigentlich egal.\nSo, ganz Deutschland verfällt also in kollektive Schnappatmung wegen ein paar LEGALER Kindernacktbilder und spricht von einem “Skandal”.\nSetzen wir die ganze Sache mal in Relation zum Sachsensumpf:\n1) Dort wurden Minderjährige in einem Leipziger Bordell zur Prostitution gezwungen.\n2) Die Minderjährigen wurden mit KO-Tropfen und Prügel gefügig gemacht.\n3) Bei der Beschaffung der Kinder war sogar mindestens ein Polizist beteiligt.\n4) Zu den “Kunden” der Mädchen gehören u. a. sächsische Staatsanwälte und Richter.\n5) Obwohl diese Richter und Staatsanwälte NAMENTLICH bekannt waren, hat der sächsische Innenminister nichts getan.\n6) Diese WIRKLICHEN Kinderschänder sind nach wie vor als Staatsanwälte und Richter in Sachsen tätig.\n7) Der sächsische Innenminister, der die Juristen vor Ermittlungen und dem Zugriff geschützt hat, ist jetzt BUNDES-Innenminister.\nUnd, wo ist beim “Sachsensumpf” der Skandal?\nDie Kinderschänder-Partei CDU steht angeblich sogar bei 42% !\nWenn man in den beiden Fällen “Edathy” und “Sachsensumpf” die Werte der Deutschen gegenüberstellt, sieht das also wie folgt aus:\nKinder entführen— Kein Problem\nKinder gefangen halten— Kein Problem\nKinder verprügeln— Kein Problem\nKinder missbrauchen— Kein Problem\nÜberführte Kinderschänder arbeiten weiter in der Justiz—- Kein Problem\nNamentlich bekannte Kinderschänder werden nicht verfolgt— Kein Problem\nDerjenige, der namentlich bekannte Kinderschänder geschützt hat, ist jetzt für die innere Sicherheit in ganz Deutschland zuständig— Super!\nJemand schaut sich LEGALE Bilder von nackten Kindern an— SKANDAL!! Rücktritt!!\nEcht, ich kann die Werte von Deutschen nicht verstehen. Wirklich nicht.\nEs kommt mir alles wie eine riesige Heuchelei vor.\nUnd am schlimmsten wäre ein CDU-Wähler, der sich über Edathy aufregt.\nDaß die CDU als Bundes-Innenminister eine Person stellt, die nachweislich namentlich bekannte Kinderschänder in der Justiz vor Strafverfolgung geschützt hat, ist offenbar weniger schlimm.\nWenn man mit gesundem Menschenverstand an die Sache herangeht, müsste man genau umgekehrt vorgehen.\nMeinetwegen soll Edathy sein Mandat aufgeben, weil sein Hobby auf Ablehnung in der Bevölkerung stößt.\nUnd dann soll es einen Prozess geben, in dem Edathys Bilder begutachtet werden.\nSollten es wirklich nur legale Nacktbilder sein, wird das Verfahren eingestellt und die Sache ist erledigt.\nAndererseits müsste es im Fall “Sachsensumpf” allerhöchste Priorität haben, die Zuhälter der Mädchen und deren Beschaffer für MINDESTENS 15 Jahre in den Knast zu stecken.\nThomas de Maiziere ist als Bundesinnenminister vollkommen untragbar, weil er nachweislich Kinderschänder geschützt hat und MUSS zurücktreten.\nEbenso müssen die Namen der Kinderschänder veröffentlicht werden und selbstverständlich wird keiner von diesen Drecksschweinen jemals wieder als Richter oder Staatsanwalt arbeiten; die gehören enteignet und in den Knast, wobei das Vermögen den Opfern von damals zuzusprechen ist!\nEs ist für einen normalen Menschen unerträglich, daß in Sachsen weiterhin Kinderschänder als Richter und Staatsanwälte arbeiten, und auch noch vom Geld der Opfer ihre Gehälter und Pensionen erhalten!\nDas wäre meiner Meinung nach die richtige Relation.\nAber die Deutschen haben offenbar völlig andere Prioritäten, wie mir immer wieder auffällt.\nDas sieht man auch bei den Rücktrittsgründen von bestimmten Ministern.\nMir würden auf Anhieb 10 gute Gründe einfallen, warum ein Karl-Theodor zu Guttenberg als Verteidigungsminister zurücktreten müsste.\nUnd warum musste er letztlich seinen Hut nehmen?\nWeil er in seiner Dissertation abgeschrieben hat, ohne dies kenntlich zu machen.\nGanz ehrlich, bei dieser Art von Heuchelei wird mir schlecht!\nKinder entführen, Kinder verprügeln, Kinder missbrauchen, Kinderschänder in der Justiz und die Täter werden vom Innenminister geschützt?\nRuft bei einem Deutschen nur ein müdes Schulterzucken hervor!\nAber wehe, jemand schaut sich LEGALE Nacktbilder an…\nEcht, manche Leute sollten DRINGEND an ihren Prioritäten arbeiten.\n12/19/14--11:00: Das politische “Links-Rechts”-Schema\nEs heißt, daß diese Einteilung “überholt” sei oder prinzipiell der Spaltung dienen würde, aber das ist falsch.\nIch halte das “rechts-links”-Schema für ausgesprochen adäquat und eindeutig, wenn man es richtig, das heißt konsequent logisch anwendet.\nZuerst einmal handelt es sich bei links und rechts um zwei entgegengesetzte Positionen.\nWeiterhin ist klar, daß es auch Themen gibt, die sich nicht in dieses Schema einordnen lassen, z.B. Atomkraft, Todesstrafe oder ähnliches.\nUnd uns muss klar sein, daß gerade heutzutage, wo “rechts” als Synonym für “verboten” geführt wird, durchaus auch linke Einstellungen auf einmal als “rechts” umettiketiert werden, wenn man sie dem Volk verbieten will.\nDoch beginnen wir damit, wie man “rechts” und “links” am besten und verständlichsten definiert.\nEs bietet sich an, hierbei die konträren Positionen von Arbeitnehmer und Arbeitgeber zu verwenden.\nIntuitiv wird “links” mit den Positionen der Arbeiterschaft in Verbindung gebracht (“SPD” als “linke” Arbeiterpartei).\nUmgekehrt wird “rechts” mit den Positionen der Arbeitgeber, Fabrikbesitzer, Großaktionäre, etc. in Verbindung gebracht.\nDiese “rechts-links”-Einteilung ist absolut sinnvoll, wie ich an einem Beispiel verdeutlichen möchte:\nWenn der Arbeiter rücksichtslos seine egoistischen Interessen durchsetzen würde, dann hätte er am liebsten ein Monatsgehalt von 3000 €uro und würde überhaupt nicht arbeiten.\nWenn andererseits der Arbeitgeber seine Interessen vollständig durchsetzen würde, dann würden die Arbeiter rund um die Uhr arbeiten und er würde ihnen gar nichts zahlen.\nMan erkennt, daß die Interessen von Arbeitgeber und Arbeitnehmer exakt gegenteilig verlaufen.\nUnd ebenso erkennt man, daß beide Extreme nicht funktionieren!\nDenn wenn die Arbeiter einfach so Geld bekommen, aber nichts herstellen, dann hat man eine Inflation:\nJeder hat haufenweise Geld, aber mit diesem kann man sich nichts kaufen, weil ja kein Arbeiter etwas herstellt.\nWenn andererseits die Arbeiter rund um die Uhr arbeiten, aber kein Geld für ihre Arbeit bekommen, wer soll die hergestellten Waren dann kaufen?\nDie Regale sind brechend voll mit Produkten, aber kein Arbeiter kann sie sich leisten.\nOffensichtlich führen beide Extreme zum Staatskollaps und daher wird ein guter Staat sich bemühen, die Interessen von Arbeitern und Arbeitgebern zum Ausgleich zu bringen.\nAuch kann man anhand meines einfachen Beispiels herleiten, wer im Moment die Macht in Deutschland ausübt.\nHat jeder von uns Unmengen Geld auf dem Konto, während die Regale des Supermarktes leer sind? Dann würden die Linken regieren.\nOder hat jeder von uns zuwenig Geld, während die Regale im Supermarkt von oben bis unten voll sind? Dann würden nämlich die Rechten regieren.\nDeutschland wird im Moment von der faschistisch-rechtsextremistischen CDU/SPD-Clique ausgepresst.\nDie einzige ansatzweise linke Partei im Bundestag, die Arbeitnehmerinteressen vertritt, ist “Die Linke”.\nDie linkeste Partei, die jeder dem Namen nach kennt, ist die NPD.\nDie Parteien AfD, CDU, CSU, SPD und vor allem die Grünen sind selbstverständlich faschistische, rechtsextreme Parteien, weil sie ausschließlich die Bedürfnisse der Bonzen bedienen.\n(Wer glaubt, die imperialistischen NATO-Angriffskriegs-Versteher von den Grünen seien “Linke”, die die Interessen der Arbeiter vertreten, hat nen Hammer im Schuh!)\nWas will denn der Arbeiter?\nDer Arbeiter will ein ordentliches Gehalt.\nDer Arbeiter will eine Arbeitslosen- und Krankenversicherung.\nDer Arbeiter will eine Rente.\nDer Arbeiter will ein lebenswertes Land, weil er weiß, daß er sein ganzes Leben in diesem Land verbringen wird.\nDer Arbeiter will Volksentscheide.\nDer Arbeiter will Sicherheit.\nDer Arbeiter will eine gewohnte Umgebung.\nBetrachten wir nun den Arbeitgeber.\nEr will das Gehalt des Arbeiters so niedrig wie möglich halten.\nEr will die Arbeitslosen- und Krankenversicherung zerstören, um den Arbeiter erpressen zu können.\nEr will, daß der Arbeiter keine Rente bekommt.\nWenn also Deutschland kaputtgeht, ist ihm das egal, weil er sein Häuschen in der Schweiz hat.\nDer normale Fabrikarbeiter mit 8 Stunden Tag hat mit Sicherheit keine Lust, gegen irgendein anderes Volk Krieg zu führen.\nWas genau hat er denn davon, wenn Deutschland meinetwegen Frankreich den Krieg erklärt?\nBekommt er davon mehr Gehalt? Hat er davon mehr Freizeit?\nNein, der Arbeiter kann in Kriegen maximal mit gesunden Knochen nach Hause zurückkehren und bekommt vom Staat ein Stück Blech geschenkt.\nKein Arbeiter hat in irgendeinem Krieg jemals irgendwas gewonnen.\nDie Rechten, die Bonzen hingegen, die arbeiten nicht.\nSie sitzen in ihren Büros, auf der Suche nach neuen Absatzmärkten, nach billigeren Arbeitskräften, nach Rohstoffquellen.\nKeiner der Bonzen wird jemals in der ersten Reihe eines Krieges stehen und darum haben sie auch keine Probleme, den Krieg als Mittel zu akzeptieren.\nEigentlich kann man sagen, daß es die Gier gepaart mit der Langeweile der Bonzen ist, die seit Jahrhunderten dafür sorgt, daß die Völker nicht in Frieden miteinander leben können.\nDie Linken wollen Stabilität, Sicherheit und haben sehr moderate Forderungen.\nDie Rechten sehen Krieg als legitimes Mittel an, um ihre Gier nach Macht/Geld zu befriedigen.\nDie Rechten wollen Chaos, Kriminalität, Überwachung und ihre Gier ist maßlos.\nWenn man sich diese Gegenüberstellung anschaut, könnte man auf die Idee kommen, daß alles Gute auf Seite der Linken ist, während die Rechten alles Schlechte auf ihrer Seite haben.\nNun, wir wollen nicht verheimlichen, daß die Intelligenz/Erfindungsreichtum mehr auf Seiten der Rechten zu finden ist; sie sind einfach experimentierfreudiger.\nAndererseits neigen Linke zum Patriotismus/Rassismus, während der Rechte international eingestellt ist: Der Arbeiter möchte am liebsten unter seinesgleichen sein, während es dem Fabrikchef völlig egal ist, ob die Arbeiter gelb, braun, grün oder kariert sind, solange sie ihre zugedachte Rolle als Arbeitskraft/Konsument erfüllen.\nDie Grünen ebenfalls.\nDie antideutschen Faschisten (scherzhaft “Antifa”) sind natürlich eine rechtsextreme Gruppierung: absolut antidemokratisch und antinational; also gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker.\n(Die Dummköpfe tragen das Dogma der Imperialisten vor sich her und merken es nicht einmal)\nBei PEGIDA andererseits handelt es sich um eine sozialdemokratische Bewegung, die man links der Mitte ansiedeln kann.\nDie NPD ist eine Partei, die ein Tick weiter links als PEGIDA steht.\nSo ergibt zwanglos alles einen Sinn.\nWürde man denken, daß die Antifa “Linksextreme” sind und die CDU “rechts” steht, so ist unerklärlich, warum ein CDU-Innenminister die Antifa gewähren lässt, während er so rigoros gegen die NPD vorgeht.\nMit der korrekten Einteilung jedoch wird offensichtlich, daß die Antifa in Wirklichkeit eine rechtsextreme Gruppierung ist, die die Interessen der ebenfalls rechtsextremen CDU mit Gewalt durchsetzt, während die linksradikale NPD der gemeinsame Feind von CDU/SPD/AfD/Grünen und Antifa ist.\nAuch die gesellschaftlichen Gruppierungen fügen sich stimmig ins Ganze:\nWer läuft denn bei PEGIDA mit?\nEtwa Lehrer? Beamte? Studenten? Schüler? Die Großaktionäre von Thyssen und Siemens?\nNein, natürlich sind dort die Arbeiterschaft und die Rentner vertreten!\nDie Bürgerlichen, die Lehrer, die Pensionäre, die Schüler, die Studenten.\nDie nichts für die Gesellschaft tun, sondern ausschließlich von ihr mit Transferleistungen (Bafög, Diäten, Kindergeld) durchgeschleppt wurden und werden.\nIch weiß, daß mein “rechts-links”-Schema, welches nach Arbeitnehmern und Arbeitgebern unterscheidet, auf den ersten Blick ungewohnt ist.\nAber es ist logisch bedeutend stimmiger und liefert korrekte Voraussagen, welche Gruppen am wahrscheinlichsten miteinander koalieren, bzw. sich tolerieren.\nEinen Beweis dafür, daß Nationalismus natürlich eine linke Eigenschaft ist, während die Zerstörung der Nationen und der Imperialismus eine rechte Agenda darstellt, liefert dieses schöne Lied der Jungpioniere:\nWIR LIEBEN DIE HEIMAT, WEIL SIE UNSEREM VOLKE GEHÖRT\nMan erkennt deutlich, daß im vereinigten Deutschland klassisch linke Einstellungen wie Heimatsliebe und Volkssouveränität (Unsere Heimat gehört UNS und niemandem sonst!) einfach als “rechtsextrem” umdefiniert wurden, um den kapitalistischen Heuschrecken den Weg zu ebnen.\nAll das Gesabbel von “Dresden gehört allen” oder “Unser Land soll allen gehören” ist doch nichts weiter als ein Code dafür, daß unser Land vom Finanzkapital ausgeplündert werden darf.\nGewöhnt euch also daran: wer für Frieden ist und “Deutschland den Deutschen” fordert, der steht in der Tradition eines Thälmann, einer Rosa Luxemburg und ist ein LINKER!\nUnd jetzt versteht ihr auch ganz zwanglos, warum im kapitalistischen, rechten Westdeutschland die Ausländerquote so hoch ist, während im linken, sozialistischen Ostdeutschland die Ausländerquote so niedrig ist.\nLasst euch bloß nicht verarschen, von wegen die jetzige BRD oder EU sei “sozialistisch”.\nWenn die jetzige BRD sozialistisch wäre, dann wären die Straßen sicher, dann gäbe es keine “Intensivtäter”, dann hätten wir Frieden mit Russland und kein einziger Deutscher hätte Hunger oder wäre obdachlos.\nVon der Ansiedlung von Flüchtlingen ganz zu schweigen!\nki11erbeerechts linksMilchprodukteÖzdemir McCain 2013 MSC Munichdeutschland-verrecke1\n12/20/14--03:37: Kopp mausert sich!\nIch habe festgestellt, daß auf “Kopp-online” sehr viel gute Berichte/Artikel eingestellt werden; hier ein paar Lesetipps der letzten Tage:\n1) Dieser Bericht weist darauf hin, daß die Terrorgruppe “IS” von Israel/USA/NATO auf vielerlei Arten unterstützt wird; man kann “IS” also mit Fug und Recht als dessen inoffizielle Stoßtruppe im Nahen Osten bezeichnen.\nAngesichts dieser Tatsache ist die PI-Schiene von wegen “Da schaut! So gemein und brutal sind die Moslems!” an Verlogenheit nicht zu überbieten, denn die Steuerung dieser Massaker geht auch von Deutschland aus und wird mit deutschem Geld/Waffen/Ausrüstung finanziert.\nEs wäre so, als würde jemand ein kleines Kind in den Löwenkäfig werfen und dann schreien: “Schaut her! So gemein ist der Löwe!”, während das Kind zerfleischt wird.\n2) Dieser Bericht zeigt einen handfesten Medienskandal auf. Offenbar hat das öffentlich-rechtliche, gebührenfinanzierte und über jeden Zweifel erhabene Qualitätsformat “Panorama” mangels Interviews einen RTL-Reporter als “PEGIDA”-Teilnehmer ausgegeben, der dann “ausländerfeindliche” Bemerkungen abgegeben hat.\nNachdem die Identität dieser Person bekannt wurde, hat sich dieser gleich von seinen Aussagen distanziert:\n[…]Der Mann hat sich nun bei uns gemeldet und beteuert, dass er eigentlich anderer Ansicht sei und dass diese Aussagen nicht seiner Meinung entsprächen.\nBedeutet also im Klartext, daß dieser RTL-Reporter bewusst in die Kamera gelogen hat, um PEGIDA von außen mit Dreck zu bewerfen.\nImmer wenn man glaubt, die Journaille habe jetzt wirklich den absoluten moralischen Tiefpunkt erreicht, dauert es lediglich ein bis zwei Wochen und schon kommt eine noch miesere Aktion.\nMir ist übrigens schleierhaft, wie unter diesen Umständen es noch Leute geben kann, die Zeitungen kaufen oder Abonnements besitzen!\nEs ist doch letztlich auch eine Frage der Ehre, daß man nicht seinen Feinden hinterherläuft und denen sein Geld nachwirft!\nIch würde mir von jedem PEGIDA-Teilnehmer wünschen, daß er noch heute alle seine Zeitungsabos kündigt und ein Versprechen abgibt, NIE wieder eine gedruckte Zeitung zu kaufen.\nZur objektiven Information eignet sich das Internet viel besser und ist zudem kostenfrei.\nUnd man sollte unbedingt die Linie beibehalten, diesem Abschaum von den Medien keine Interviews zu geben.\nStattdessen sollten die Leute anfangen, vor den Journalisten auszuspucken, um so ihre Verachtung zu zeigen.\nDie Journalisten verachten doch das Volk und wünschen sich die Vernichtung aller Deutschen, wie dieses Beispiel hier zeigt:\n(Dieses Bild beweist, daß kein Ausländer Deutsche so sehr hassen kann, wie ein Deutscher. Die Fronten im derzeitigen Konflikt verlaufen nicht zwischen Ausländern und Deutschen, sondern zwischen den derzeitigen Systemgünstlingen und dem Volk)\nDeshalb ist es an der Zeit, diese Verachtung nun millionenfach an die Journalisten zurückzugeben.\nDie Idioten sollen die Gesetze des Karma am eigenen Leib erfahren.\n3) Dieser Bericht zeigt, daß die derzeitige Ruhe in der Ukraine eine Ruhe vor dem Sturm ist.\nDie NATO/USA und ihre Komplizen in Europa sind anscheinend gerade dabei, mit Hochdruck Waffen und andere militärische Ausrüstung in die Ukraine zu verlegen.\nEs würde mich nicht einmal wundern, wenn dieses gottlose Geschmeiß zu Heiligabend mit einer Großoffensive beginnt, genauso wie viele NATO-Aggressionen ja auch genau in die Zeit der olympischen Spiele fallen (Tschetschenien 2008, Ukraine 2014 genau während Sotschi), wo eigentlich auf der ganzen Welt Friede herrschen sollte.\nNoch eine letzte Anmerkung zu PEGIDA und der Rolle des “Zentralrats der Juden”, der jetzt sein Lügenmaul aufmacht.\nSpätestens jetzt sollte doch auch dem Letzten dämmern, daß Israel nicht der Freund des deutschen Volkes ist und daher alles in seiner Macht stehende tut, um die Deutschen niederzuhalten.\nDer Hauptfeind der Juden in Deutschland ist das deutsche Volk, und darum instrumentalisieren die Juden hier die Moslems, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen (U-Boote, etc.).\nMir ist eh schleierhaft wie irgendein Deutscher auf die Idee kommen konnte, daß die Juden oder Israel seine “Freunde” seien!\nDie einzigen Freunde und Interessen, die ein Jude hat, sind Juden.\nDas sollte sich irgendwann mal rumsprechen.\nBesonders ironisch ist die Tatsache, daß der Zentralrat der Juden sich in Deutschland schützend vor die armen Moslems stellt und die Deutschen mit der “Fremdenhass-Keule” züchtigt, während genau heute die israelische Luftwaffe wieder Moslems im Gaza-Streifen bombardiert.\nViel verlogener geht es eigentlich nicht…\n12/20/14--07:48: Siedlungspolitik aus Sicht der EU\nMan versucht von Seiten der EU-Granden, die Entstehung der “USA” nachzuspielen, weil dies der einzige stabile Staatenbund ist, während die meisten anderen Konstruktionen wieder in ihre Einzelstaaten auseinandergebrochen sind (Österreich-Ungarn, Jugoslawien, Tschechoslowakei, etc.).\n(“Ihr Kinderlein kommet!” Hauptsache, keine deutschen Kinder. Die hasst die CDU und sorgt dafür, daß es immer weniger von ihnen gibt)\nDas einzige, was sich ändert, ist der Empfänger der Maut: nicht mehr der Staat, sondern z.B. “GE-Moneybank” oder “Goldmann-Sachs” oder was auch immer.\nStellt euch einfach nur vor, wie absurd es ist, wenn Klein Fritzchen in Duisburg in einer Klasse mit 3 Afghanen, 3 Irakern, 4 Eritreern, 3 Ghanaern, 3 Kongolesen, 5 Syrern und 8 Türken “Deutschland den Deutschen” fordern würde!\nDeutschland gibt es in Duisburg nicht mehr und die hier angesiedelten Ausländer haben auch keinerlei Interesse ein “Deutschland” zu errichten.\nLasst euch darum nicht einreden, es wäre “sinnlos” oder die Politiker wären “naiv”, weil sie eine derartige Siedlungspolitik auch gegen den Willen der Bevölkerung forcieren.\nEs ist die primäre Aufgabe der Politiker, den Staatenbund “EU” zu stabilisieren und mit allen möglichen Mitteln zu verhindern, daß er wieder in Nationalstaaten zerfallen kann.\nKennt ihr den Film “Rollerball”?\n12/21/14--02:28: Die PI-Falle\nIch habe in einem der letzten Artikel über das politische “rechts-links”-Schema geschrieben und erklärt, daß die Ansiedlung von ausländischen Arbeitskräften oder die “Verschiebung” von Menschen allgemein, eine RECHTE Agenda ist; also im Interesse der Arbeitgeberseite liegt.\nDie von den Rechten gepriesene “Mobilität” ist nichts weiter als ein Codewort für die totale Beherrschung und Machtlosigkeit des Arbeiters.\nVielleicht werdet ihr jetzt argumentieren: “Ne, das lag daran, daß niemand in die DDR wollte!”, aber dieses Argument ist falsch.\n(Die “AfD” ist ein trojanisches Pferd der CDU und wer auf deren Gelaber reinfällt, ist dumm wie Kot.\nWie glaubwürdig ist eine Partei, dessen Führungsebene sich für eine Siedlungspolitik auf derzeitigem Niveau ausspricht und dessen Chef Lucke sagte: “Natürlich ist Deutschland ein Einwanderungsland”\nZum Schluss möchte ich auf die Überschrift des Artikels zu sprechen kommen; “Die PI-Falle”.\nDie PI-Falle hängt direkt mit der Umkehrung des politischen “Rechts-Links” Schemas zusammen, denn in jedem Artikel wird mantraartig wiederholt, daß die Ansiedlung von Ausländern eine “linke” Agenda sei, daß die BRD eine “DDR 2.0″ sei, daß die EU eine “EUDSSR”, also”sozialistisch” sei, daß Merkel eine “Kommunistin” sei und ähnlicher hirnverbrannter Schwachsinn.\n“Kommunismus” leitet sich davon ab, daß private Produktionsmittel (Firmen) in Staatseigentum überführt, also kommunalisiert werden.\nEs sind verblendete CDU-Wähler, die nicht verstehen wollen, daß “die Wirtschaft” im Kapitalismus nicht ihr Freund, sondern ihr Todfeind ist.\nDarum nehmen sie die Propaganda, bei der Vernichtung und Ausrottung der europäischen Völker handele es sich um eine “linke” Agenda, begierig auf.\nDas führt dazu, daß diese Idioten glauben, sie müssten “rechts” wählen, um gegenzulenken bzw. die Vorgänge rückgängig zu machen.\nMan fragt den Deutschen: “Was sollen wir denn ändern?”\nDer Deutsche sagt: “Diese scheiß Linken! Dieser doofe Kommunismus! Wir müssen einfach mehr auf die Wirtschaft hören!”\nWoraufhin er antwortet: “Wir müssen einfach mehr auf die Wirtschaft hören!”\nPI mit seiner systematischen “rechts-links”-Verdrehung sorgt also dafür, daß die Menschen genau das Falsche tun!\nDie Wirtschaft fordert die Ausrottung des deutschen Volkes und die Deutschen, die damit unzufrieden sind, bekommen bei PI die Gehirnwäsche verpasst, dies sei “Sozialismus” oder “links”.\nki11erbeeFalle1EthnozidSiedlungspolitik Destatisfabian köhlersonntagsfrage dezember\n12/21/14--10:00: Die Polizei schwenkt um\nki11erbeeKapitalismus PyramideMünchner SicherheitskonferenzOligarchieNWO\n12/22/14--02:53: Der Trick mit der …feindlichkeit\nWenn man selber ein Verbrechen begeht, ist die wirksamste Methode der Verteidigung, daß man eine Täter-Opfer-Umkehrung vornimmt.\nDie im Moment effektivste und darum am weitesten verbreitete Masche besteht darin, einen “Antisemitismus”, “Anti-ziganismus”, “Ausländerfeindlichkeit”, “Fremdenfeindlichkeit”, “Schwulenfeindlichkeit”, “Rassismus”, “Islamophobie”, etc. beim Opfer zu unterstellen.\nNehmen wir ein ganz praktisches Beispiel.\nIhr werdet abends von zwei Türken überfallen, die euch unter Gewaltandrohung das Handy abnehmen.\nNach dem Raub sucht ihr die nächstgelegene Polizeiwache auf und gebt eine Täterbeschreibung ab:\n“Das waren zwei Türken, der eine etwa 1,75 groß und schlank, der andere etwa 1,80 und sehr muskulös.”\n“Das mit den Türken kann ich nicht schreiben, das ist ausländerfeindlich.”\nWas für ein idiotischer Schwachsinn!!\nAusländerfeindlich wäre es, wenn man auf die Polizeiwache geht und eine Anzeige aufgeben will, weil es Ausländer sind!\nIhr seid aber nicht “ausländerfeindlich”, sondern ihr seid räuberfeindlich und es ist doch nicht eure Schuld, daß in diesem Fall die Räuber türkischer Abstammung sind!\nWenn die Räuber Deutsche gewesen wären, wäret ihr doch ebenso zur Polizeiwache gegangen, oder?\nEs ist also vollkommen falsch, euch eine “Ausländerfeindlichkeit” zu unterstellen, denn die Abstammung des Täters hatte keinerlei Einfluss auf eure Entscheidung, diese Anzeige aufzugeben.\nDas Schema besteht also darin, das Opfer zum Tolerieren eines Verbrechens zu bringen, indem man ein bestimmtes Minderheitenmerkmal heraussucht und dem Opfer dann eine diesbezügliche “…feindlichkeit” unterstellt.\nIch bringe nun noch mehr Beispiele, damit das Schema klar erkennbar ist:\nEin Zigeuner bricht bei euch ein und ihr beschwert euch darüber.\nMan kann euch nun “Fremdenfeindlichkeit” oder “Antiziganismus” vorwerfen, aber ist das korrekt?\nNein, denn ihr seid ja nicht gegen Fremde oder Zigeuner an sich, sondern nur gegen solche, die bei euch einbrechen!\nEine Frau macht auf der Arbeit die ganze Zeit herablassende Bemerkungen gegenüber Männern.\nIhr beschwert euch bei eurem Chef darüber.\nDie Frau hingegen wird euch im Gegenzug als “frauenfeindlich” darstellen, aber stimmt das?\nNein, denn ihr seid ja nicht gegen Frauen an sich, sondern nur gegen sie, weil sie sich herablassend gegenüber Männern verhält!\nAuf einem Schulhof seht ihr einen schwarzen Asylbewerber, der Drogen verkaufen will.\nIhr beschwert euch bei der Polizei darüber und verlangt Maßnahmen.\nEs gibt nun bestimmte Gruppen, die euch deswegen “Rassismus” vorwerfen, aber ist das richtig?\nNein, denn ihr seid ja nicht gegen den Asylbewerber, weil er schwarz ist, sondern weil er Drogen verkauft!\nEinen Deutschen, der auf dem Schulhof Drogen verkaufen will, hättet ihr doch genauso angezeigt.\nEin schwules Pärchen fängt an, sich in der Öffentlichkeit zu befummeln, etc.\nIhr beschwert euch darüber.\nSeid ihr deswegen “homophob”?\nNein, denn ihr habt ja nichts gegen Schwule an sich, sondern wieder nur an ihrem Verhalten.\nZuhause, wo man es nicht sehen muss, können sich die Schwulen 24/7 befummeln, das interessiert niemanden.\nIhr informiert euch über das Finanzsystem und entdeckt, daß das Zentralbanksystem der USA ein einziger großer Betrug ist.\nNun kommen Leute daher und bezichtigen euch des “Antisemitismus”, weil die Chefs der FED sehr häufig Juden sind.\nUnd auch diese Bezeichnung ist wieder inkorrekt, denn ihr habt ja nichts gegen Juden im Allgemeinen, sondern nur etwas gegen die Art, wie die FED funktioniert!\nIch glaube, ihr habt das Schema begriffen.\nDiese hinterhältige Masche dient dazu, dem Volk einen Maulkorb zu verpassen und es zum Tolerieren bestimmter Entwicklungen zu erziehen.\nMan geht einfach so vor, daß man bei dem Täter ein bestimmtes Minderheitenmerkmal ausmacht (Ausländer, Fremder, Zigeuner, Moslem, Jude, Frau, Schwuler, etc.) und euch dann unterstellt, ihr würdet euch über dieses Minderheitenmerkmal beschweren, obwohl das mit eurer Kritik überhaupt nichts zu tun hat!\nWenn man diese Masche verstanden hat, dann erkennt ihr, wie bei PEGIDA genau dieser Trick angewandt wird.\nIch persönlich halte es im Moment für die größte Ungerechtigkeit, daß Deutsche SCHLECHTER behandelt werden als Ausländer.\nEs gibt deutsche Arbeitslose, die vom Staat wie Dreck behandelt werden, während Ausländer bevorzugt werden.\nEs gibt Deutsche, die Pfandflaschen sammeln müssen, während dasselbe für einen Ausländer undenkbar wäre.\nEs gibt Deutsche, denen man den Strom abgestellt hat, während Ausländer ihn bezahlt bekommen.\nEs gibt Deutsche, die obdachlos sind, während man für die Unterbringung von Ausländern Luxushotels anmietet.\nEs gibt Deutsche, die ihre Wohnung räumen sollen, damit dort Ausländer untergebracht werden können.\nGegen all das demonstriert PEGIDA.\nNun heißt es, die Demonstranten hätten etwas gegen Ausländer oder seien Rassisten.\nNein, kein PEGIDA-Anhänger hat etwas gegen Syrer, Eritreer, Iraker, Afghanen, etc. aufgrund der Tatsache, daß sie Ausländer sind.\nAußerdem sind es ja auch nicht die Ausländer, die Deutsche schlecht behandeln, sondern die eigenen Leute.\nEs sind nicht die Ausländer, die Deutsche Pfandflaschen sammeln lassen, sondern die Regierung ist für die Verteilung des Steuergeldes zuständig.\nEs sind nicht die Ausländer, die Deutschen den Strom abstellen, sondern es sind deutsche Beamte, die dafür sorgen.\nEs sind nicht die Ausländer, die gefordert haben, man solle Hotels für sie anmieten, sondern die Initiative geht von der deutschen Politik aus.\nEs sind nicht Ausländer, die Deutsche aus ihren Wohnungen werfen, sondern diese Anordnung kommt von deutschen Ämtern.\nEs sind nicht Ausländer, die darüber entscheiden, wie viele Ausländer pro Jahr in Deutschland aufgenommen werden sollen, sondern diese Entscheidung trifft Thomas de Maiziere ganz alleine.\nEs sind auch nicht Ausländer, die über ihren Asylantrag oder ihre Duldung entscheiden, sondern das machen wieder Deutsche.\nUnd es sind nicht Ausländer, die die Asylgesetzgebung verabschieden, sondern das ist wieder die eigene Regierung.\nEin PEGIDA-Anhänger, der sich diese Zusammenhänge mal wirklich klarmacht, nämlich daß für die Ansiedlung und Versorgung von Ausländern nicht die Ausländer selber, sondern die DEUTSCHE REGIERUNG verantwortlich sind, kann daher über die Anschuldigungen “ausländerfeindlich”, “fremdenfeindlich”, “rassistisch”, etc. nur müde lächeln.\nUnd seine Antwort muss lauten:\n“Ich bin nicht ausländerfeindlich, ich bin REGIERUNGSFEINDLICH!“\nIch glaube, das ist es, wovor die Politik am meisten Angst hat.\nNämlich, daß diese beachtliche Menge von sicherlich bald 20.000 Leuten in Dresden erkennt, daß sich ihr Protest nicht gegen die Ausländer richten sollte, die nur das nehmen können, was die Politik dem deutschen Volk weggenommen hat, sondern natürlich gegen die eigene Regierung, die dafür die Verantwortung trägt!!\nAls Parabel: Wenn ein Familienvater am Zahltag den größten Teil seines Gehaltes in einem Bordell ausgibt und die Familie deshalb den Rest des Monats Geldprobleme hat, gibt es zwei Möglichkeiten.\na) Man kann auf die Nutten schimpfen, weil sie das Geld genommen haben\nb) Man kann auf den Mann schimpfen, der ihnen das Geld gegeben hat\nWas ist sinnvoller? Wer trägt wirklich die Verantwortung?\nWas hätten die Nutten denn machen können, wenn der Mann nicht ins Bordell gegangen wäre?\nNOCH sind die meisten Leute leider so dumm, über die Ausländer zu schimpfen und weiter die CDU zu wählen, die sie auf Wunsch der Wirtschaft reinholt und versorgt.\nAber langsam fällt der Groschen, daß die Ausländer ja nur deshalb hier bleiben können, weil es die CDU Regierung ist, die sich über bestehende Gesetze nach Gutsherrenart hinwegsetzt und sich einfach weigert, abgelehnte Asylbewerber abzuschieben.\nWie viele der pro Jahr hier angesiedelten Ausländer/Flüchtlinge/Asylanten könnten denn ohne Transferleistungen ihren Lebensunterhalt bestreiten, wenn schon besser ausgebildete Deutsche keinen Arbeitsplatz mehr finden?\nSobald also die faschistische, wirtschaftsfreundliche CDU-Regierung gestürzt ist, hat sich auch das Problem mit der Siedlungspolitik gelöst.\nEine demokratische Regierung, die die Interessen des deutschen Volkes vertritt, wird nämlich sagen:\n“Sorry, wir haben selber Schulden, arme Deutsche, obdachlose Deutsche, arbeitslose Deutsche und sind mehr als doppelt so dicht besiedelt wie Frankreich. Wenn in der EU alle Staaten gleichberechtigt sind, dann bringt die nächsten 66 Millionen Flüchtlinge nach Frankreich, dann ist Frankreich nämlich immer noch weniger voll als Deutschland jetzt!”\nHier ist keiner “ausländerfeindlich”.\nNein, wir haben erkannt, daß die REGIERUNG unser Feind ist, darum sind wir REGIERUNGSFEINDLICH!\nWenn unsere scheiß rechtsextreme, imperialistische CDU-Regierung die USA nicht bei ihren Kriegen unterstützen würde, dann gäbe es gar keine Leute, die aus ihren Ländern fliehen müssten und wir hätten auch keine Probleme mit deren Unterbringung/Vesorgung!\nki11erbeekillerbeefacepalm fourobdachlos bildKöln Hotel\n12/22/14--12:00: killerbees Top 10 des Jahres / Nummer 10\nWie versprochen gibt es zusätzlich zu meinen normalen Artikeln noch einen Jahrescountdown derjenigen 10 Artikel mit den meisten Klicks auf meinem blog; jeden Tag um 21:00 Uhr bis Silvester.\nBei manchen Themen/Artikeln war es abzusehen, aber es sind doch einige Überraschungen in den Top 5 dabei; vor allem der Spitzenreiter!\nBeginnen wir mit der unspektakulären Nummer 10; mein Artikel vom 20. November mit dem Titel: “Bitte unbedingt teilen!”:\n(Is schon doof, wenn einen keiner mehr Ernst nimmt: “Was macht denn der Uhu hier? Warum ist er nicht in seiner Tube?”)\nUnd morgen gibt es an Position 9 ein Thema, das viele vermutlich weiter oben erwartet hätten…\nki11erbeeTop 10Lavrov funny\n12/25/14--12:00: Top 10, Nummer 7\n(Anmerkung: Der Grund dafür, daß dieser 2 Jahre Artikel immer noch so oft angeklickt wird, sind die darin verwendeten Schlagworte. Ich sehe als Blogbetreiber auch die Suchanfragen, die zu meinem blog führen und da finde ich dann so etwas wie: “Auf was stehen Türken” “Sind alle Frauen Schlampen” “Deutsche Schlampe” “Warum sehen Türken so gut aus” etc. Die Platzierung des Artikels hat also dieses Mal weniger mit seiner literarischen Qualität zu tun.)\nWarum Türken deutsche Frauen als Schlampen sehen\nGefunden bei PI und hier nun der Originaltext eines verzweifelten deutschen Mädchens:\nHier sehen wir alle Probleme gebündelt:\n1) Die Frau ist zu doof für die Groß-Kleinschreibung\n2) Die Frau ist zu doof für die Grammatik (“an einer Türkin versprochen ist”, “ich habe es seinen Bruder erzählt”)\n3) Die Frau ist zu doof für Rechtschreibung (“seid dem” statt “seitdem” , “wieder spricht” statt “widerspricht”)\n4) Die Frau ist zu doof für Zeichensetzung. Wenn man den Text laut vorliest, läuft man blau an, weil es keine Pausen zum Luftholen gibt.\n5) Die Frau macht für jeden hergelaufenen Penner die Beine breit\nGanz ehrlich: Würdet ihr ein Volk, das solche Schlampen hervorbringt, nicht auch verachten?\nWie könnt ihr von den Türken Respekt für eure Kultur oder euer Volk verlangen, wenn euch jegliche Würde abhanden gekommen ist?\nDie Türken sind ein einfaches Volk, das Stärke schätzt.\nSchwäche verachten sie.\nUnd es ist in ihren Augen ein Zeichen von Schwäche, sich nicht zu wehren, nicht zusammenzuhalten und seine Tochter einfach mit jedem ins Bett gehen zu lassen.\nRichtig schlimm wird es, wenn die Tussi dann noch anfängt einem hinterherzulaufen und sogar zu blöde ist zu verstehen, daß sie eh nur ausgenutzt wurde.\nMit so einem Volk will keiner etwas zu tun haben, glaubt mir.\n12/25/14--15:33: Statistik und Einzelfälle\nDas obige Bild zeigt eine “Normalverteilung”. Viele Merkmale, wie z.B. das Körpergewicht, die Größe, der IQ, die Zeit, die man für 100 Meter braucht, etc. folgen genau dieser Verteilung.\nMan bekommt einen Mittelwert und je größer die Abweichung von diesem Wert ist, desto geringer ist die Anzahl der Leute, die diesen Wert erreichen.\nSehr viele Leute befinden sich in einem recht engen Bereich um diesen Mittelwert.\nNehmen wir ein ganz einfaches Beispiel: Ich fahre in den Kongo und nach Japan und mache dort denselben Intelligenztest mit der gesamten Bevölkerung.\nDas eine Ergebnis ist, daß 70% der Kongolesen einen IQ im Bereich 80 +/- 20 Punkte haben.\nDas andere Ergebnis ist, daß 70% der Japaner einen IQ im Bereich 105 +/- 20 Punkte haben.\nNun fährt ein Scherzkeks nach Japan und sucht sich den dümmsten Japaner mit einem IQ von 50.\nAnschließend fährt er in den Kongo und sucht sich den schlauesten Kongolesen mit einem IQ von 150.\nMit diesen beiden tingelt er jetzt durch die deutschen Talkshows und “beweist”, daß meine Aussage falsch ist und Kongolesen viel schlauer als Japaner sind.\nEr beweist mit dieser Herangehensweise nur, daß er ein Vollidiot ist, der keine Ahnung von Statistik hat.\nMeine Aussage zum jeweiligen IQ-Mittelwert in Japan und im Kongo schließt explizit nicht aus, daß es auch dumme Japaner und schlaue Kongolesen gibt.\nSie macht bloß eine Aussage, in welchem IQ-Bereich sich die jeweilige Mehrheit bewegt.\nMan kann mit Einzelfällen keine statistischen Aussagen widerlegen.\nMan kann mit Einzelfällen keine statistische Aussage widerlegen!\nDaß man es dennoch gerne versucht, kennt ihr alle aus dem Fernsehen.\nWas würdet ihr machen, wenn ihr wollt, daß die Deutschen von der Notwendigkeit einer aggressiven Siedlungspolitik überzeugt werden sollen?\nIch würde ganz einfach einen deutschen HartzIV-Empfänger mit abgebrochener Schulausbildung nehmen, der raucht, trinkt, seit 3 Wochen nicht geduscht hat und offen zugibt, daß er kein Bock auf Arbeit hat.\nDemgegenüber würde ich einen syrischen Facharzt stellen, der fließend 3 Sprachen spricht, gut erzogen ist und hervorragende Manieren hat.\nDurch diese Selektion kann ich also ein Zerrbild der Wirklichkeit erschaffen, das genau meine These unterstützt, nämlich daß die hier angesiedelten Ausländer ein Gewinn für das deutsche Volk seien, während andererseits die Hartzer nur dummes, arbeitsscheues Gesindel darstellen.\nUnter diesem Aspekt bitte ich auch meinen zuvor veröffentlichten Artikel “Warum Türken Deutsche als Schlampen sehen” zu verstehen.\nNatürlich gibt es Deutsche, die sich nicht wie Schlampen benehmen.\nUnd natürlich gibt es auch Türkinnen, die Schlampen sind.\nAber es geht nicht um Einzelfälle, sondern um Mehrheiten!\nNoch ist es so, daß es mehr Deutsche als Ausländer in Deutschland gibt.\nMan würde also erwarten, daß viele Türkinnen einen deutschen Freund haben, wohingegen die meisten deutschen Mädchen auch deutsche Freunde haben.\nWir alle wissen, daß das eben nicht so ist!\nWenn man 100.000 18-jährige deutsche und türkische Mädchen nach ihren Partnern befragt, wird sich folgendes herausstellen:\nEs wird viel mehr deutsche Mädchen geben, die nicht-deutsche Partner hatten, als es türkische Mädchen gibt, die nicht-türkische Partner haben.\nObwohl es nach purer Wahrscheinlichkeit eigentlich genau umgekehrt sein müsste.\nEs geht aber eben nicht nach Wahrscheinlichkeit, sondern wir sind Menschen, die bewusst handeln und gewisse Vorstellungen/Werte haben.\nWenn eine Türkin also einen Deutschen als Freund haben will, dann muss sie schon sehr gute Grunde dafür darlegen.\nUmgekehrt interessiert es die meisten deutschen Eltern nicht, wie die Partnerwahl ihrer Töchter aussieht.\nWir brauchen hier nicht groß rum zu diskutieren, das ist einfach Fakt.\nEs gibt sehr viele Fälle, wo Türken ihre schwangere deutsche Freundin verlassen, ihr in den Bauch treten oder sie sogar töten, weil sie keinen deutschen Bastard in der Familie haben wollen.\nUmgekehrt gibt es eigentlich keinen einzigen Fall, wo ein Deutscher eine schwangere Türkin sitzen lässt und die Familie der Türkin dies schulterzuckend hinnimmt; ich würde eher sagen, daß einem solchen Deutschen innerhalb der nächsten 24 Stunden von der Familie seiner türkischen Freundin die Kehle durchgeschnitten wird.\nEs ist also eine Tatsache, daß sich die Mehrzahl der deutschen Mädchen deutlich häufiger wie Schlampen aufführt, als dies bei türkischen Mädchen der Fall ist.\nDas hat natürlich etwas mit den Moralvorstellungen zu tun, die in den jeweiligen Familien vermittelt werden.\nEin türkisches Mädchen, das mit allen ins Bett geht, ist eine Schande für die Familie und sie verliert in der Gemeinschaft das Gesicht.\nEin deutsches Mädchen, das sich ebenso verhält, ist weitaus häufiger anzutreffen, ohne von den Eltern sanktioniert zu werden.\nDaher bleibe ich bei meiner Aussage, daß die Türken deutsche Mädchen deshalb als Schlampen behandeln, weil sie einfach die Erfahrung gemacht haben, daß es mehrheitlich Schlampen sind.\nOder glaubt ihr, die Türken sagen das deshalb, weil sie dauernd von ihnen abgewiesen wurden?\nWenn also deutsche Mädchen nicht wie Schlampen behandelt werden wollen, sollten sie als erstes damit aufhören, sich wie solche zu benehmen!\nDaß es auch anständige deutsche Mädchen gibt, ist kein Widerspruch zu der Aussage, daß deutsche Mädchen im Durchschnitt weitaus häufiger Schlampen sind als türkische.\nDas sehe ich schon daran, wie häufig die Suchanfrage “Worauf stehen Türken” vorkommt, wohingegen ich noch NIE eine Suchanfrage gesehen habe “Worauf stehen Deutsche”.\nUnd abgesehen davon habe ich Augen im Kopf; etwas so kaputtes wie deutsche Antifa-Schlampen, die sich einen ganzen Werkzeugkasten ins Gesicht piercen und sich komplett verstümmeln, habe ich in meinem ganzen Leben noch bei keiner Türkin gesehen.\nEbenso habe ich noch nie davon gehört, daß es beim sogenannten “Loverboy”Phänomen dazu gekommen wäre, daß türkische Mädchen für ihre deutschen Freunde in Flatrate-Bordells anschaffen gehen mussten, während umgekehrt bürgerliche deutsche Familien zu feige oder zu schwach sind, ihre Töchter aus den Fängen solcher Arschgeigen zu befreien.\nKennt ihr überhaupt die Konstellation, daß türkische Mädchen für Deutsche anschaffen gehen?\nOder noch anders: Kennt ihr deutsche Frauen, die einen Schwarzen als Freund haben?\nAber wie oft habt ihr gesehen, daß eine Türkin einen schwarzen Freund hat?\nAlso bitte, erzählt mir nix mehr über deutsche Frauen; ihr macht euch wirklich lächerlich.\n12/26/14--12:00: Top 10, Nummer 6\n12/27/14--01:00: Die Rente ist sicher\n(Entwicklungsland: viele Kinder, wenig Alte, hohe Sterblichkeit,\nIndustrienation: wenig Kinder, mehr Alte, geringe Sterblichkeit)\nUm es gleich klarzustellen: es handelt sich bei der Artikelüberschrift um die Wahrheit.\nDie Rente in Deutschland und in jedem anderen Industrieland ist absolut sicher.\nGehen wir volkswirtschaftlich an die Sache heran.\nEs gibt in jeder Gesellschaft genau zwei Gruppen:\n1) Die Leute, die produktiv tätig sind\n(Bäcker, Fleischer, Bauer, Lehrer, Straßenbahnfahrer, Arbeiter allgemein, etc.)\n2) Die Leute, die nicht produktiv sind\n(Hausfrauen, Arbeitslose, Kinder, Rentner, Pensionäre)\nIch habe im Eingangsbild die Bevölkerungsstruktur eines Entwicklungslandes und einer Industrienation dargestellt.\nDer Punkt “AB” steht für Arbeitsbeginn.\nDer Punkt “RE” steht für Renteneintritt.\nDer produktive Teil der Bevölkerung ist blau eingezeichnet.\nDer nicht produktive Teil der Bevölkerung ist lila eingezeichnet.\nDer Anteil des produktiven Bevölkerungsanteils zum nicht produktiven hängt von der Produktivität ab.\nExtrembeispiel: Im Schlaraffenland, wo einem die gebratenen Tauben in den Mund fliegen, kann die gesamte Bevölkerung unproduktiv sein.\nIn einer kargen Wildnis hingegen muss jeder Mensch jeden Tag arbeiten, um überhaupt seinen Lebensunterhalt zu sichern. Schafft er es nicht mehr, weil er z.B. irgendwann zu alt ist, stirbt er.\nIn jeder menschlichen Gesellschaft ist die Produktivität eines Mannes immer so groß gewesen, um sich, seine Frau und mindestens 2 Kinder mitversorgen zu können.\nWäre die Produktivität kleiner gewesen, so wären wir ausgestorben, weil die Menschheit nämlich kontinuierlich geschrumpft wäre.\nDa die Menschheit aber im Gegenteil mit dem Beginn des Industriezeitalters sprunghaft angestiegen ist, muss es auch eine Steigerung der Produktivität gegeben haben.\nUnd genau das ist ja auch der Fall; man stelle nur gegenüber, wie viele Menschen ein Bauer im 19. Jahrhundert von seiner Arbeit ernähren konnte und wie viele Menschen ein Bauer im 21. Jahrhundert ernähren kann (Maschinen, Düngemittel, ertragreichere Pflanzen, Massentierhaltung, etc.).\nDoch zurück zur Eingangsüberlegung:\nDie Voraussetzung dafür, daß sich eine Gesellschaft leisten kann, Menschen mit 65 Jahren in Rente zu schicken und sie mitversorgen ist ganz banal die,\ndaß die Produktivität der Gesellschaft ausreicht, diese Menschen mitzuversorgen.\nDürfte einleuchten, oder?\nWenn die Produktivität der Gesellschaft zu gering ist, kann sie sich weder zusätzliche Kinder noch Alte leisten, weil diese zwar versorgt werden müssen, aber selber keinen Beitrag leisten.\nWenn aber die Produktivität der Gesellschaft ausreichend ist, kann sie auch Kinder und Rentner ernähren.\nVergesst den ganzen Müll von wegen “Rentenkasse”, “Umlagerung”, “Generationenvertrag”, etc.\nOb eine Gesellschaft sich Rentner leisten kann, hängt letztlich ausschließlich davon ab,\nob die Produktivität der Gesellschaft ausreicht, diese mitzuversorgen.\nDie Frage, ob wir uns Rentner “leisten” können, ist also direkt an die Frage der Produktivität gekoppelt.\nUnd nun gehen wir in einen Supermarkt und schauen uns an, ob die Regale leer oder voll sind.\nWir überlegen uns, wie viele Tonnen Lebensmittel täglich in abgeschlossenen Containern verschimmeln.\nDann wird uns schlagartig klar, daß die jetzige Anzahl von Arbeitern in Deutschland mehr als ausreichend ist, die jetzigen Kinder und Rentner mitzuversorgen.\nUnd auch wenn der Anteil der Rentner sich verdoppeln oder verdreifachen würde, wäre die Produktivität in diesem Land immer noch ausreichend, um diese zu versorgen.\nDie Versorgung der Rentner ist in Deutschland absolut sicher gestellt.\nWeil die Produktivität der deutschen Arbeiter so extrem groß ist, daß bereits jetzt der Großteil der Produktion exportiert oder verbrannt wird.\nKommen wir nun zu diesem kapitalistischen Drecksbastard “Professor” Sinn, der tatsächlich die These vertritt, Deutschland solle 32 Millionen Migranten aufnehmen, weil sonst ein “Rentendebakel” und ein Absinken des Lebensstandards drohe.\nDie jetzige Produktivität ist mehr als ausreichend, um die Menschen in Deutschland gut zu versorgen.\nWozu sollte Deutschland 32 Millionen zusätzliche Menschen brauchen?\nOder ganz plastisch:\nEine Familie hat einen Bauernhof.\nDie Familie besteht aus Vater, Mutter, 3 Kindern und den Großeltern.\nDer Bauernhof ist ertragreich genug, um die gesamte Familie, mitsamt Kindern und Großeltern, zu versorgen.\nNun kommt Professor Sinn vorbei und sagt:\n“Um euren Lebensstandard auf dem Niveau zu halten, müsst ihr mindestens 5 Kinder aus Afrika adoptieren!”\nWie kann der Lebensstandard der Familie erhalten bleiben, wenn der Ertrag des Hofes mit mehr Leuten geteilt werden muss?\nWenn man nach der “Logik” dieses Professors geht, bleibt für jeden einzelnen mehr übrig, je mehr Leute es gibt.\nWenn ich also einen Kuchen backe und ihn an 10 Leute verteile, bekommen die Leute größere Stücke, als wenn ich denselben Kuchen an 6 Leute verteile?\nDieser Professor Sinn ist offenbar Jesus, der hat ja auch mit ein paar Fischen und Broten 40.000 Leute gespeist und am Ende hat man mehr Reste eingesammelt, als am Anfang in den Körben war!\nVergesst alles, was euch in Deutschland irgendwelche Experten oder Professoren erzählen.\nDas sind korrupte, überzeugte Deutschenhasser bis ins Mark und ihr einziger Lebenszweck besteht darin, das Volk zu plündern, ihren eigenen Lebensstandard hochzuhalten und die Kontrollierbarkeit des Volkes zu gewährleisten.\nIch sage euch, daß Deutschland mit der jetzigen Produktivität NIEMALS ein Problem damit haben wird, die eigenen Alten zu versorgen.\nUnd wenn es ein Problem mit der Versorgung der Rentner gäbe, so wären die einzigen sinnvollen Gegenmaßnahmen:\nAbsenkung des Arbeitseintrittsalters\nMehr Leute in produktive Berufe, weniger unproduktive Berufe (Journalist, Professor)\noder allgemein: Erhöhung der Produktivität\nAllein die Ansiedlung von mehr Menschen erhöht doch nicht die Produktivität, sondern sorgt im Gegenteil für einen Versorgungsengpass.\nEs ist leichter, in Deutschland den Lebensunterhalt für 40 Millionen Menschen sicherzustellen als für 120 Millionen; das dürfte doch wohl einleuchten!\nEigentlich hätte Sinn fordern müssen, daß möglichst viele Leute Deutschland VERLASSEN sollen, damit die Versorgung der deutschen Rentner gewährleistet ist und der Lebensstandard hoch bleibt!\nZuerst natürlich die unproduktiven Ausländer, also Kinder, Rentner, Arbeitslose und vor allem abgelehnte Asylbewerber!\nWarum fordert er das nicht?\nDAS würde nämlich sofort den Lebensstandard der Deutschen erhöhen, denn das Geld, was der Staat diesen Leuten nicht mehr zahlt, kann er dann den Deutschen geben!\nWer mir erzählt, man könne die Versorgung der Deutschen nur durch eine Siedlungspolitik gewährleisten, die das deutsche Volk durch Verdrängung ausrottet, ist mein Feind.\nEs ist wirklich eine Schande, was für ein Abschaum in Deutschland die Elite stellt.\nDieser Professor ist sein ganzes Leben lang von den Leistungen des deutschen Arbeiters durchgeschleppt worden.\nEr selber hat keinerlei Werte erschaffen, er hat sein ganzes Leben lang nur gelabert.\nUnd anstatt dem deutschen Volk Dankbarkeit zu erweisen, nutzt er seinen Professorentitel dafür aus, die Ausrottung derjenigen voranzutreiben, von deren Leistungen er lebt.\nWie hat es Deutschland denn in den 70ern geschafft, seine Rentner zu versorgen, so ganz ohne Migranten, mit niedrigerer Produktivität und mit niedrigerem Renteneintrittsalter?\nWie konnte Deutschland in den 70ern die Rentner mitversorgen, wenn zusätzlich auch noch die meisten Frauen Hausfrauen, also ebenfalls nicht produktiv waren?\nWie konnte Deutschland eigentlich den “Babyboom” verkraften, wo auf einen Schlag viel mehr Kinder mitversorgt werden mussten?\nWenn wir wirklich ein Problem mit der Versorgung der Rentner bekämen, wäre ich dafür, daß man zuerst die Pensionen dieser deutschenhassenden Drecksschweine auf maximal 1000 € reduziert, aber nur unter der Voraussetzung, daß sie vorher all ihren Besitz verkauft haben.\nWarum sollten es Professoren besser haben als andere Deutsche; die müssen ja auch erst ihre Lebensversicherungen kündigen und ihre Vermögenswerte verkaufen, bevor das Amt zahlt!\nEs ist unerträglich, daß solches parasitäre Gezumpel ein paar Tausend Euro pro Monat dafür bekommt, die Ausrottung des deutschen Volkes schönzureden, während ein Arbeiter, der 40 Jahre lang im Schichtdienst die Versorgung des Volkes gewährleistet hat, wie der letzte Dreck behandelt wird!\nUnd letztlich beweist dieser Professor mal wieder, daß meine These von der “diabolischen” BRD korrekt ist, wo rechts links ist, oben unten, Krieg Frieden, Wahrheit Lüge, etc.\nDenn er heißt mit Namen SINN und was tut er?\nKein Ausländer hasst das deutsche Volk so sehr wie ein Deutscher.\nDas erkennt ihr bei der Antifa, bei den Pfaffen, bei den Politikern und auch beim Bildungsbürgertum.\nIch finde, es ist langsam an der Zeit, den Kampf gegen die wahren Volksfeinde aufzunehmen- mit friedlichen, aber effektiven Mitteln.\nAuffallend ist, daß die schlimmsten Feinde des deutschen Volkes Deutsche sind.\nMir sind ehrlich gesagt 1000 messerstechende Türken lieber als ein deutscher Professor Sinn.\nDenn die Türken kämpfen fair und wollen die Deutschen nicht ausrotten.\nDie sind die angenehmeren Gegner und für das Volk weniger gefährlich.\nSchicken wir Professor Sinn doch nach Frankreich!\nWenn Frankreich nämlich 66 Millionen Ausländer aufnimmt, ist es immer noch weniger dicht besiedelt als Deutschland jetzt.\nDa sind doch 32 Millionen ein Klacks.\nUnd außerdem sorgen diese Menschen dafür, daß der Lebensstandard der Franzosen erhalten bleibt!\nBestimmt sind die Franzosen sofort Feuer und Flamme für die Vorschläge von Professor Sinn; warum sollte nur Deutschland von seinen Geistesblitzen profitieren?\nAchja, wie viele Migranten muss eigentlich die Türkei aufnehmen, um ihren Lebensstandard zu erhalten?\nWas würde mit Professor Sinn passieren, wenn er den Türken erzählen würde, sie müssten mindestens soundsoviel Ausländer aufnehmen, um die Altersversorgung zu gewährleisten?\nIch glaube, die Türken würden ihn einfach auslachen.\nDenn was praktische Intelligenz angeht, sind Türken bei weitem schlauer als Deutsche und haben noch ein gesundes Gespür dafür, wer ihr Feind ist und sie verarschen will.\nDer naive Deutsche hingegen glaubt jeden Unsinn, wenn er von jemandem mit akademischem Titel verbreitet wird.\nDas Zitat ist zwar schon 200 Jahre alt, aber nach wie vor die treffendste Beschreibung, die ich jemals zum deutschen Volk gelesen habe.\n12/27/14--12:00: Top 10, Nummer 5\nDer Hintergedanke zu 9/11 war ganz einfach, einen Terroranschlag auf amerikanischem Boden zu simulieren, der zum einen den Vorwand für das neue Zeitalter des US-Imperialismus liefern sollte und zum anderen die USA in einen permanenten, globalen “War on Terror”-Zustand zu versetzen, was wiederum den Abbau von Bürgerrechten in der Heimat nach sich ziehen sollte (“Patriot Act”).\nBei dem fünften Flugzeug, welches ein Gebäude treffen sollte, handelt es sich um den fast völlig verschwiegenen Flug “United 23″, zu dem Folgendes bekannt ist:\nWenn es im Nachgang zu 9/11 eine unabhängige Untersuchung geben würde und man dabei ein mit Sprengstoff präpariertes Gebäude entdeckt, dann ist der “False Flag” als solcher aufgeflogen und es gibt Bürgerkrieg in den USA.\n4) Während 9/11 “geschah” wurden zeitgleich zwischen VIER und ZEHN Manöver durchgeführt, welche unter anderem die Entführung von Verkehrsflugzeugen als Thema hatten. Den Fluglotsen wurden zusätzliche Flieger auf ihren Radarschirm projiziert, so daß sie nicht mehr zwischen Realität und Manöver unterscheiden konnten.\nAuch “de Joodn” dürfen an dieser Stelle nicht fehlen; im Zusammenhang mit 9/11 muss auf die Rolle von Larry Silverstein hingewiesen werden, der durch diesen “False-Flag” zum Multimilliardär wurde und sich außerdem die Abrisskosten für die asbestverseuchten Twin-Towers sparen konnte.\nDazu gehört: Es ist möglich, daß es sich bei den Maschinen, die in die Gebäude flogen, um Drohnen handelte; die echten Passagiermaschinen waren entweder gefaked oder wurden ausgetauscht (“Operation Northwoods”-Szenario).\nHat der nichts wichtigeres zu tun, als Müll aufzusammeln, während “America under Attack” ist?\nInteressant ist auch, daß ausgerechnet der Teil des Pentagons zerstört wurde, in dem die Akten zum Verbleib von 2,3 Billionen Dollar lagen, die “spurlos” verschwunden waren!\nki11erbee911 jet fuelnano-thermiteSilverstein9 11 dronerumsfeld-3-trillion-missing-pentagon\n12/28/14--01:00: Brief an Aydan Özoguz\nAls ich den Artikel zum “NSU” fertig hatte, habe ich mir immer wieder eine Frage gestellt:\nAuf der einen Seite ist nämlich anhand ihrer Rede klar, daß Frau Özoguz schon lange weiß, was im Bezug auf die “Dönermorde” Sache ist.\nAber dennoch erzählen sie und alle anderen Politiker dauernd etwas von einem bundesweiten “NSU”-Netzwerk, welches die Toten auf dem Gewissen habe.\nEs dauerte eine ganze Weile, aber dann irgendwann machte es “Klick”.\nUnd nehmen wir an, daß diese “Späher” relativ oft zu Gruppierungen wie den “Grauen Wölfen” gehörten.\nKönnte man nicht die “Grauen Wölfe” mit Fug und Recht als “nationalsozialistische Untergrunds-” Gruppierung einstufen?\nOperationsgebiet der Spione war NRW und Hessen, wo es ja auch Opfer der “Dönermordserie” bzw. des Bombenanschlags gab.\nSie “vergisst” bloß zu erwähnen, daß es sich bei diesen bundesweiten nationalsozialistischen Untergrundsstrukturen um TÜRKISCHE Strukturen handelt, nicht um deutsche!\n(Hier seht ihr ein Mitglied des bundesweit operierenden “NSU”, von dem die Politiker seit Neuestem sprechen)\nAuch wenn die Hinterbliebenen in die Kameras sagen: “Ich wusste sofort, daß die Täter rechtsextreme Nazis waren”, lügen sie nicht.\nEr drückt sich einfach “ungeschickt” aus und kann dann beim Hörer so das gewünschte Bild erzeugen, welches nicht der Realität entspricht, ohne die Unwahrheit zu sagen.\nWenn also die Politiker neuerdings von einem bundesweiten “nationalsozialistischen Untergrundsnetzwerk” sprechen, welches für die Morde verantwortlich ist, so ist das korrekt.\nIch fragte mich im Anschluß, wie Sie es fertig bringen können, dennoch von einem “NSU” zu sprechen, wenn Sie doch genau wissen, daß die Uwes und Beate nichts mit den Morden zu tun hatten, sondern bloß Beweise in deren Umfeld platziert wurden!\nUnd dann verstand ich es. Wenn Sie von einem “national-sozialistischen Untergrund” reden, meinen Sie natürlich die türkischen Strukturen der “Grauen Wölfe” und “Ditib-Moscheen”. Sie haben wirklich nie behauptet, daß der “NSU” aus Deutschen bestünde…\nErstmal natürlich ein paar weitere False Flag Hakenkreuze, aber irgendwann auch Sniper “Maidan-Style”?\nOder steht gar schon der Kriegstermin für die Ukraine fest, so daß Sie sich in den (permanenten) Ausnahmezustand des Krieges retten wollen, wie es in “1984” vorgemacht wird?\nki11erbeeoezoguzMitglied der türkisch-nationalistischen «Grauen Wölfe»pinocchio\n12/28/14--09:49: QZ 8501 oder “Aller guten Dinge sind drei”\nIhr habt wahrscheinlich auch gelesen, daß schon wieder ein Flugzeug, welches einer malaysischen Fluggesellschaft gehört, “verschwunden” ist.\nNochmal: Ein Flugzeug “verschwindet” nicht.\nSchon vor 20 Jahren waren die Auflösungen der Spionagesatelliten so gut, daß man aus dem Weltraum ein Nummernschild auslesen konnte.\nUnd im Vergleich zu damals hat die Überwachung und die Technik riesige Fortschritte gemacht.\nIch wette, wenn Obama beim CIA anruft und sagt: “Geben Sie mir mal nen Bild von dem Flugzeug, das gerade von X nach Y fliegt”, dann kommt höchstens die Frage zurück:\n“Wollen Sie wirklich nur ein Bild oder sollen wir es Ihnen nicht lieber als Livestream auf Ihr Handy schicken?”\nDie Geschichte von “spurlos verschwundenen Flugzeugen” kann man jemandem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.\nWenn bei 9/11 Flugzeuge entführt/ferngelenkt wurden, was über 10 Jahre her ist, dann kann man davon ausgehen, daß es heutzutage noch viel einfacher ist, Flugzeuge zu kapern.\nMan kann überspitzt sagen: Sobald sich die Kabinentüren geschlossen haben, können die Geheimdienste mit den Passagieren machen, was sie wollen.\nUnter dem Vorwand, Entführungen verhindern zu wollen, hat man die Elektronik so raffiniert gestaltet, daß der Pilot in diesem Fall keinen Einfluss mehr auf das Geschehen hat, sondern die Steuerung von außen übernommen wird.\nBedeutet aber im Rückschluss: wenn die Geheimdienste ein Flugzeug entführen wollen und dabei auf diese äußere Steuerung zugreifen, ist der Pilot ebenso machtlos!\nNatürlich hoffe ich, daß die Passagiere und Crew wohlbehalten auftauchen.\nFalls nicht, wünsche ich mir, daß man wenigstens das Wrack des Fliegers entdeckt.\nSollte der Flieger weiterhin “verschwunden” bleiben, habe ich das Gefühl, daß die Geheimdienste die Leichen der Passagiere und den Flieger für eine noch viel größere Schweinerei verwenden wollen!\nVielleicht dienen die ganzen “spurlos” verschwundenen Flugzeuge auch dem Schaffen einer Legende für einen späteren False Flag.\nDie Leute sollen so an den Gedanken gewöhnt werden: “Ein Flugzeug kann einfach so verschwinden und keiner kann es aufspüren”\nDenn dadurch wird impliziert: “Ein Flugzeug kann einfach so auftauchen, ohne daß es bemerkt wird”\nWenn die USA einen false flag abziehen wollen, dann wird es etwas Großes sein.\nVielleicht Atomwaffen oder mindestens eine “schmutzige” Bombe.\nUnd da die Terroristen nicht unbemerkt eine Atombombe in Amerika zusammenbasteln können, ohne daß man den einheimischen Geheimdiensten Versagen vorwerfen kann, wird man natürlich Flugzeuge, “die einfach so aus dem Nichts auftauchen”, als Träger dieser Waffen benutzen.\nKann also sein, daß sich die USA gerade eine Flotte für den nächsten False Flag zusammenstellt und irgendeinen Scherzbold in der Kommandoebene jedes Mal sagt:\n“Hmm, warum nehmen wir nicht noch ne Maschine aus Malaysia?”\nIch persönlich würde im Moment Flüge von Malaysia, nach Malaysia oder über Malaysia meiden…\nki11erbeeA Changi Airport staff holds up a sign to direct possible next-of-kins of passengers of AirAsia flight QZ 8501 from Indonesian city of Surabaya to Singapore, at Changi Airport in Singapore\n12/28/14--12:00: Top 10, Nummer 4\n12/29/14--10:44: Top 10, Nummer 3\nHolocaust / Auschwitz\n(Das Foto stammt von dem Tag, als Auschwitz von der Roten Armee befreit wurde. Interessant: die deutsche Wachmannschaft stellte den Gefangenen frei, ob sie auf die Russen warten oder mit den Deutschen nach Westen gehen wollten. Der Nobelpreisträger Eli Wiesel, der sich zu diesem Zeitpunkt in Auschwitz befand, entschloss sich, mit den Deutschen vor der Roten Armee zu fliehen. Kein Witz. Eli Wiesel selber erklärt sein Verhalten als “Mysterium”)\nDie Klickzahlen und täglichen Suchanfragen auf meinem blog zeigen eindeutig, daß dieser Themenkomplex nach wie vor für sehr viele Menschen interessant ist. Ich habe diesen Artikel neu geschrieben, um alles möglichst komprimiert darzustellen.\nBeginnen wir mit dem, was alle über den Holocaust zu wissen glauben: “Hitler hat die Juden in KZs interniert und insgesamt 6 Millionen von ihnen ermordet. Meistens durch Vergasung.”\nWenn man dann fragt, wie so eine “Vergasung” abgelaufen ist, kommt das “Schindlers Liste”-Szenario: Die Leute gehen in die Duschen, aus den Duschköpfen strömt Gas und die Opfer sterben.\nWahrscheinlich ist es die Tötungsart des “Vergasens”, welche eine Art morbide Faszination verströmt.\nZum Vergleich: Im Winter 1932/33 hat Stalin etwa 7 Million Ukrainer durch systematisches Verhungern lassen ermordet; dieser sogenannte “Holodomor” hat also in kürzerer Zeit zu mehr Opfern geführt, als der “Holocaust”, dennoch haben die meisten Deutschen noch nie von ihm gehört.\nWeil “Verhungern lassen” im Vergleich zu “Vergasen” einfach weniger interessant ist.\n(Ukrainische Kinder im Hungerwinter 1932/33. Stalin hatte die Ernte beschlagnahmt und in den Westen exportiert; die Devisen sollten die Aufrüstung der Roten Armee finanzieren. War dem Völkerbund vollkommen egal)\nOK, zurück zum Holocaust, insbesondere zu den “Gaskammern”.\nDie meisten Leute vergessen, daß die Tötung mit Gas so ziemlich das Aufwändigste ist, was man machen kann, denn das giftige Gas befindet sich ja nach dem Tod der Opfer immer noch im Raum und ist unverändert giftig!\nIch habe also nach jeder “Vergasung” einen mit einer tödlichen Menge Giftgas angefüllten Raum und die entscheidende Frage ist: “Wohin mit dem Gas?”\nWo sind die Ventilationsanlagen der Gaskammer von Auschwitz?\nWohin wurde die giftige Luft geleitet?\nGab es vielleicht Filtersysteme?\nUnd nein: das Gas einfach im Raum lassen, geht nicht.\nDann müssten nämlich die Aufseher die ganze Zeit Masken getragen haben und wenn die ersten Opfer die Türe öffnen, fallen sie ja schon ohnmächtig/sterbend zu Boden. Sollen nun die restlichen, die in dem Raum “vergast” werden sollen, jetzt die Luft anhalten, über diese Leute drüberspringen und der letzte macht die Tür zu?\nNein, eine überraschende Vergasung funktioniert nur dann, wenn nach jeder Tötung die Leichen beseitigt werden und der Raum wieder vollständig vom Giftgas befreit ist.\nGut, das ist das erste und schwierigste Problem, welches bei der Hinrichtungsart “Vergasen” entsteht: “Wohin mit dem Gas?”\nDas nächste Problem ergibt sich beim Umgang mit den Leichen. Wer mit “Zyklon B” vergast wurde, dessen Leichnam ist ebenfalls giftig und kann nur mit Handschuhen angefasst werden.\nWenn also tatsächlich in Auschwitz Menschen mit “Zyklon B” vergast wurden, dann müssten die Leute, die die Toten aus dem Raum geholt haben, zwingend Schutzanzüge und Gasmasken getragen haben.\n(Typische angelsächsische Gräuelpropaganda. Opfer grundsätzlich eine Frau mit Kleinkind und daß man nach der Tötung mit Gas einfach die Tür aufmacht und die Leichen dann mit bloßer Hand rauszieht, ist kompletter Schwachsinn)\nKommen wir als nächstes zum Mordinstrument, dem sogenannten “Zyklon B”.\nWeil man die Abläufe von “Schindlers Liste” im Kopf hat, wo das Gas zischend aus den Duschköpfen ausströmt, stellt man sich Zyklon B logischerweise als ein Giftgas vor, welches in Überdruck-Stahlflaschen gelagert wurde; ähnlich wie Campinggas. Diese wurden dann wohl an das Leitungssystem angeschlossen und das Gas gelangte dann wegen des Überdrucks zu den Opfern im “Duschraum”.\nNun, dabei gibt es ein Problem.\nZyklon B ist kein Gas.\nZyklon B ist KEIN GAS!\nZyklon B ist ein FESTSTOFF, und dementsprechend kann dieser Feststoff auch nicht an ein Röhrenleitungssystem angeschlossen werden und mit Überdruck irgendwohin geleitet werden!\nDas ist kein Witz, das ist auch kein Revisionismus, sondern das ist FAKT, den jeder auch bei wikipedia nachlesen kann.\nIhr seht hier als nächstes eine Blechdose “Zyklon B” samt ihrem Inhalt:\nWas ist “Zyklon B” nun eigentlich genau, wenn es offenbar kein Gas darstellt?\nBei Zyklon B handelt es sich um Gipskörnchen, die mit dem eigentlichen Wirkstoff “Blausäure” getränkt sind.\nBlausäure ist eine extrem giftige Flüssigkeit (Siedetemperatur 26°C), die aber auch schon bei Raumtemperatur verdunstet.\nStellt euch einfach vor, man nimmt ein paar Gipskörnchen und träufelt darauf etwas Parfüm.\nObwohl das Parfüm flüssig ist, wird es im Laufe der Zeit aus dem Gipsgranulat ausdünsten.\nDer einzige Unterschied zwischen Parfüm und Blausäure besteht in der Giftigkeit der Blausäure; die physikalischen Prozesse sind dieselben.\nWarum haben die Nazis die Blausäure nicht einfach so als Flüssigkeit verwendet?\nWeil mit einem Feststoff einfacher und sicherer zu hantieren ist.\nWenn ich z.B. in einem Güterwaggon 3 Dosen mit flüssiger Blausäure habe und auf der Fahrt bekommt eine ein Leck, läuft der gesamte Inhalt aus.\nIndem man die Blausäure als granulatgebundene Form lagert/transportiert, ist ein Leck schneller festzustellen, es ist leichter zusammenzufegen und es dauert länger, bis die Blausäure verdunstet.\nDasselbe Prinzip wendet man an, wenn Quecksilber verschüttet wird: auch dort bindet man das flüssige Metall an einen Träger, damit die Handhabung vereinfacht wird.\nWie stellt die offizielle Geschichtsschreibung nun den Prozess einer “Vergasung” dar, wenn Zyklon B aufgrund seiner Eigenschaften eben nicht einfach als Gasflasche an ein Leitungssystem angeschlossen werden kann?\nEs soll in der Gaskammer sogenannte “Drahtsäulen” gegeben haben, deren Maschenweite so klein war, daß sie das Zyklon B-Granulat zurückhielten. Für die Blausäure hingegen, die aus diesem Granulat ausdünstete, stellte der Draht natürlich kein Hindernis dar und so konnte diese sich innerhalb der Gaskammer verteilen.\nIn der Praxis sah es angeblich so aus, daß also ein SS-Mann mit ein paar Dosen Zyklon-B auf das Dach der Gaskammer stieg und das Granulat dann durch Öffnungen im Dach in die Drahtsäulen kippte.\nHier ein Bild dieser 4 Öffnungen auf dem Dach der Gaskammer von Auschwitz:\nUnd hier ein Bild vom Inneren der Gaskammer:\n(keine Duschen, keine Rohrleitungen, keine Entlüftungsanlagen, keine Filter, keine luftdicht schließende Türen… einfach nur ein Gebäude mit 4 Löchern in der Decke)\nNachdem ich nun die offizielle Darstellung zum Holocaust, zu Zyklon B und zur “Vergasung” dargestellt habe, möchte ich nur ein paar Fakten ansprechen, die viele Revisionisten dazu gebracht haben, an der “Offenkundigkeit” zu zweifeln, daß in von Deutschen betriebenen KZs planmäßig 6 Mio Juden hingerichtet worden seien.\nMan hört immer, daß es hätte auffallen müssen, wenn 6 Millionen Juden einfach so verschwinden. Das impliziert, die Leute, die von allem nichts gewusst haben wollen, seien Lügner.\nNun, um das mal sachlich zu untersuchen, braucht man die Daten einer Volkszählung, wie viele Juden sich im Jahr 1939, also zu Beginn des 2. Weltkrieges, in Deutschland aufhielten.\nMan würde erwarten, daß es bestimmt 7 oder 8 Millionen Juden gegeben hat, von denen vielleicht 1-2 Mio sich durch Flucht retten konnten, während die anderen im KZ ermordet wurden.\nHier kommt nun die offizielle Zahl der Juden im deutschen Reich, die jeder im Bundesarchiv einsehen kann:\nUnd nein, da fehlt vorne keine Zahl.\nWie ist es möglich, daß 6 Millionen Juden in KZs ermordet wurden, wenn es in ganz Deutschland nur etwa 234.000 Juden (=0,34% der Gesamtbevölkerung) gab?\nDies ist umso erstaunlicher wenn man bedenkt, daß sogar der Stern davon berichtet, es haben etwa 150.000 Juden in der Wehrmacht für Deutschland gekämpft!\nAlso 234.000 Juden in Deutschland insgesamt, 150.000 davon als Soldaten an der Front… da bleiben ja maximal 84.000 übrig, die man hätte internieren können…\nEs gab auch von Seiten der offiziellen Geschichtsschreibung schon einige Revisionen, die man jedoch lautstark verschweigt.\nAm eindrucksvollsten sind die Schwankungen bei den Opferzahlen in den KZs.\nEs hieß z.B. im Jahr 1945:\nAha.. also 26 Millionen Todesopfer und das allerschlimmste KZ war DACHAU mit einem Rekord von 24.000 Ermordeten am 10 Juli 1944, was mit einem Festgelage gefeiert wurde.\nWas war eigentlich mit Auschwitz?\nHier ein Ausschnitt aus einer Wochenschau von 1948:\nSoso, “unerhörte Gräueltaten” und “nahezu 300.000 Menschen”.\nAuf der offiziellen Gedenktafel stand aber Folgendes zu lesen:\nIm Jahr 1990 wurde diese Tafel ausgetauscht und es heißt nun:\nIch finde es also angesichts dieser verwirrenden Zahlenvielfalt bei den Opferangaben durchaus nachvollziehbar, wenn ein “Revisionist” sich irgendwann die Frage stellt:\n“Ja, was stimmt denn nun?”\nDie offiziellen Sterbebücher von Auschwitz, die zufälligerweise nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in einem Moskauer Archiv auftauchten, sprechen übrigens von etwa\nWer sich wirklich mal aus rein informativen Gründen mit den Argumenten der Revisionisten befassen möchte, dem gebe ich hier zwei links:\nLink 1 (PDF-Dokument, Seite 19-50, Artikel “Die verbotene Wahrheit”)\nLink 2 (sehr ausführlich, über Auschwitz)\n(Ich empfehle, zumindest den entsprechenden Teil des ersten Links lokal zu speichern und einfach mal auszudrucken, weil dieses Dokument gerne aus dem Netz “verschwindet”…)\nIch bin übrigens nicht der Meinung, daß die Forderung nach einer Aufarbeitung der Ereignisse rund um den Holocaust “antisemitisch” ist, denn ich finde es ehrlich gesagt eine viel schlimmere Verhöhnung der Opfer, wenn irgendwelche Holocaust-Trittbrettfahrer, die es zu Genüge gibt, einfach irgendwelche Schauergeschichten erfinden, um finanziell davon zu profitieren.\nWas hat jemand, der wirklich von den Nazis im KZ ermordet wurde, gegen eine Untersuchung, die genau dies bestätigen würde?\nKein ernstzunehmender Revisionist bestreitet, daß Juden verfolgt wurden und in Konzentrationslagern ums Leben kamen (z.B. Anne Frank), sondern es geht darum, was wirklich in den KZs ablief.\nManche Revisionisten behaupten sogar, daß die KZs niemals als Vernichtungslager fungierten, sondern wirklich Arbeitslager waren und daß die Todesopfer in den Konzentrationslagern auf den Zusammenbruch der Versorgung zurückzuführen sind, die wiederum mit dem Terrorbombardement der Engländer/Amerikaner erklärt wird.\nAuf diese Weise würde man sogar sagen können, daß die Todesopfer in den KZs direkt auf die Art der Kriegsführung der Angelsachsen zurückzuführen sind, die sich nur auf die Zivilbevölkerung konzentrierte und damit natürlich auch die Versorgung der KZ-Häftlinge mit Nahrung/Medikamenten beeinträchtigte.\nDer bekannte französische Revisionist Paul Rassinier war übrigens selber in Buchenwald interniert.\nEhrlich gesagt halte ich es für ein rhetorisch-logisches Eigentor, jegliche wissenschaftliche Herangehensweise an den Holocaust als “antisemitisch” zu diffamieren.\nDenn wenn die Suche nach der Wahrheit anti-semitisch ist, dann bedeutet das im Rückschluss zwingend, daß die Lüge den Semitismus definiert.\nDarüber würde ich mal nachdenken, wenn ich das nächste Mal kritische Fragestellungen pauschal als “antisemitisch” bezeichne…\nDas gewichtigste naturwissenschaftliche Argument, was viele Revisionisten anführen, sind die fehlenden Spuren von Blausäureeinwirkungen im Wandmaterial der Menschengaskammer von Auschwitz.\nZyklon B, bzw. dessen Wirkstoff “Blausäure”, bildet mit den Eisenatomen im Mauerwerk einen extrem stabilen blauen Farbstoff, der heute noch an vielen Stellen zu sehen ist.\nEs ist nämlich unbestritten, daß Zyklon B verwendet wurde, um Läuse zu töten, welche Typhus übertragen können.\nDie Wände in diesen “Kleidergaskammern” sind praktisch knallblau, aber die Wände der “Menschengaskammer” (siehe Bild oben) zeigen keinerlei Blausäureverbindungen.\nDer deutsche Chemiker, der dies laut ansprach, stieß damit nicht etwa eine wissenschaftliche Diskussion an, sondern wurde einfach ins Gefängnis gesteckt.\nMittlerweile sind auf Drängen des Zentralrats der Juden und auf Handlungen seiner deutschen Komplizen in der Justiz die Gesetze dermaßen verschärft, daß bereits das Nicht-Glauben der offiziellen Version mit Gefängnis geahndet werden kann, wie jemand am eigenen Leib zu spüren kam, der auf die Frage des Richters\n“Glauben Sie an Gaskammern” einfach mit “Ich will wissen” antwortete und dafür dann 2 Jahre ohne Bewährung bekam.\nki11erbeeAuschwitz FotoholodomorAuschwitz LeichenschlepperZyklon BAuschwitz Einwurfstutzengaskammer26 Millionen TodesopferAuschwitz 4 MioAuschwitz 1,5 MioAuschwitz Blausäure Farbstoff\n12/30/14--11:44: Top 10, Nummer 2\nAn zweiter Position befindet sich der Artikel, den ich recht bald nach dem Abschuss der Maschine MH 17 über der Ukraine verfasst habe.\nIch habe ihn ein wenig gekürzt und ergänze ihn vorab um ein paar Aspekte, die mittlerweile klar sind:\n1) Die Maschine MH 17 wurde ganz sicher von der ukrainischen Seite abgeschossen.\n2) Am wahrscheinlichsten ist dabei der Einsatz der ukrainischen Luftwaffe. Ob es wirklich gelungen ist, den ukrainischen Piloten zu identfizieren, der die Maschine abgeschossen hat, kann man dahingestellt sein lassen. Es ist auch möglich, daß da nur ein Sündenbock aufgebaut wird.\n3) In einem youtube-Video mit Wolfgang Eggert über die “verschwundene” MH 370 wird erzählt, daß die Maschine ruckartig in große Höhe gelenkt wurde. Dieses wäre praktisch die perfekte Tötungsmethode, weil die Menschen einfach ersticken und die Leichen dann für einen anderen false flag verwendet werden können.\n4) Ob MH 370 und MH 17 identisch sind und vielleicht die Leichen von MH 370 in der Ukraine abgeschossen wurden, möchte ich immer noch nicht ausschließen. Es ist nicht wahrscheinlich, aber ich halte es trotz allem weiterhin für möglich, weil die Elite des Westens einfach geisteskrank ist und ihnen ALLES zuzutrauen ist. ALLES!\nUnd daß in den Fernsehberichten über trauernde Angehörigen überwiegend, vielleicht sogar ausschließlich, “Crisis Actors” verwendet wurden, steht für mich fest.\nKein Mensch, der gerade sein Kind verloren hat, fährt sofort zum Flughafen, hält jedem ein Foto von dem/der Getöteten unter die Nase und weiß sofort, daß unbedingt Putin bestraft werden muss.\nVor allem würden sich echte trauernde nicht so gleichgültig verhalten, nachdem nun herausgekommen ist, daß es ein Geheimhaltungsabkommen bezüglich der Auswertung der Absturzursachen gibt.\nWo sind denn nun die Angehörigen, die fordern, daß man Poroschenko sanktionieren sollte?\nAchso, keine da? Komisch, gell…\nHier nun der Artikel “MH17 / MH 370: Ein Geheimdienstthriller” vom 21.Juli, der zum jetzigen Zeitpunkt 18.357 Klicks hat.\nAuch verwandte Artikel wie “MH 17: war es doch Dosenfleisch?” und “MH 17: warum es die Ukrainer waren” sind in den Top 10 vertreten gewesen; ich habe mich allerdings entschlossen, daß jedes Themengebiet nur 1x vertreten sein sollte, um in den Top 10 eine breitere thematische Streuung zu haben.\nUnd wenn ihr fragt: “Was ist mit den Angehörigen von Flug MH 17?”\nEinen Flug MH 17 mit echten Passagieren hat es niemals gegeben; das waren alles irgendwelche Schein-Identitäten.\n12/31/14--10:48: Top 10, Nummer 1\n“Neue Erkenntnisse zum Massaker in Odessa”:\n(Der “Selbstmord” der beiden Uwes im zeitgleich angezündeten NSU-Wohnmobil und auch der wichtige NSU-Zeuge Florian Heilig beschloss am 16. September 2013, sich in seinem Auto zu verbrennen. Die reinigende Kraft des Feuers wird offenbar sehr gerne von den Geheimdiensten in Anspruch genommen.)\nki11erbeeOpfer OdessaOdessa Opfer KopfschussOdessa BrandbombenSteinbach OdessaOdessa Flucht\n01/02/15--04:02: Merkels Neujahransprache entschlüsselt\nIch kann mir weder die Frau, noch ihr Geschwätz antun.\nGlücklicherweise hat sich jemand anderes die Mühe gemacht, die Rede von Merkel so zu kommentieren, wie ich es vermutlich auch getan hätten; nur ganz am Ende musste ich ihn zensieren, weil er sachlich falsch ist.\nGefunden habe ich sie im Kommentarbereich von Jürgen Elsässers blog:\n(Kom.: Recht? Ich höre wohl nicht richtig. Gerade im Fall der Ukraine wird jegliches Recht mit Füßen getreten. Massenmord im Auftrag der NATO (MH17). Lügengeschichten über Russland und die Ostukraine verbeiten. Wahre Meldungen über die tatsächlichen Hintergründe vorsätzlich verschweigen. Hier wird KEIN Recht umgesetzt, sondern mit den kriminellsten Mitteln weiter versucht, dem kleinen atomaren Schurkenstaat VSA zu absoluter Weltmacht zu verhelfen. Auf Kosten der Menschheit)\n(Kom.: Klar, Flüchtlinge. Deshalb kommen ja uach fast ausschließlich junge kräftige Männer, die ihre Familien in diesen sogenannten Krisengebieten im Stich lassen, anstatt sie zu beschützen und für sie zu kämpfen. Und warum kommen diese “Flüchtlinge” nach Europa und werden nicht umgehend nach VSA verbracht, nach dem Verursacherprinzip? Aber dieser Verbrecher in Übersee machen ja ihre Grenzen gegen diese Zuwanderung dicht. Die wollen die Islamistenverbrecher nicht in ihrem Land haben. Aber Europa, insbesondere Deutschland kann man auf diesem Wege ja prima destabilisieren und letztendlich vernichten, wie es ja schon lange Zeit der Plan der kriminellen Eliten war und immer noch ist)\n(Kom.: Wenn er ein Kurde ist, dann bleibt er auch ein Kurde. Ein Pass macht noch keinen Deutschen, auch wenn es schön zu euren Hooton Plan passt. Und warum ist dieser Kurde nicht in VSA? Die haben durch ihre Wirtschaftskriege doch schließlich dafür gesorgt, dass der fliehen musste? )\nÜbrigens – es war auch der Zusammenhalt eines Teams, der uns beim Gewinn der Fußballweltmeisterschaft so unvergessliche Momente bescherte. Diesen Erfolg fasste ein englischer Fan wunderbar in Worte, als er sagte: “Deutschland hat eine Mannschaft.”\n(Kom.: Hahaha, Merkel und “mit aller Kraft” für etwas einsetzen? Das wäre ja mal ganz was Neues bei diesem Fähnlein im Wind. Aber ja, auch die sehr einträglich Klimaschutzindustrie muss hofiert werden. Dann auch dort werden Milliarden mit dem schüren der Angst vor einem nicht existenten Klimawandel verdient. Es mag einen Klimawandel geben, aber den gab es schon, bevor es überhaupt Menschen gab. Verbietet lieber diese gefährlichen Experimente, das Wetter als Waffe zu mißbrauchen, dann stoppt auch euer imaginärer Klimawandel)\nIn diesem Sinne wünsche ich von Herzen denen, die am heutigen Abend Kummer haben oder um einen lieben Menschen trauern, Trost und Beistand, und uns allen gemeinsam Kraft, Gesundheit und Gottes Segen für das neue Jahr 2015.”


Svenlars | Mitgliederübersicht im Seniorentreff\nBenutzerprofil von Svenlars\nSvenlars hat auf das Thema RE: Wort des Tages im Forum Plaudereien geantwortet\nSvenlars hat auf das Thema RE: Herzliche Ostergruesse 2019 !!! im Forum Plaudereien geantwortet\nSvenlars hat auf das Thema Re: Frohe und besinnliche Weihnachten im Forum Weihnachten & Advent geantwortet\n27. Dezember 2016 um 14:40 Uhr\nSchoenen Dank an alle für Weihnachtsgrüße. Dieses Jahr hatte ich unvergessliche Weihnachten.\nSvenlars hat das Thema Energiesparen mit Sonnenschutz vorm Fenster im Forum Umwelt und Klima eröffnet\nSkeptisch war ich noch bis Mitte letzen Jahres, dann haben wir unsere alten, einfach verglasten Fenster von Innen mit Waben-Plissees (von Livoneo.de) ausgestattet. Was hat sich geändert? Zum Ende des letzen Sommers blieb es an den letzen heißen Tagen wesentlich kühler in den südlich ausgerichteten Räumen (Wohnzimmer, Esszimmer & Küche) und auch dieses Jahr waren und sind wir sehr froh über die merkliche Erleichterung. Im Winter blieb die Wärme zudem länger in den Räumen. Fazit: Keine Ventilatoren mehr an heißen Tagen und weniger heizen im Winter... Ich bin gespannt auf die Jahresendabrechnungen und hoffe tatsächlich auf eine deutliche Ersparnis. Bericht folgt.\nSvenlars hat das Thema Heimwerken im Forum Hobbies eröffnet\nIch verschönere am liebsten unser Haus. Zum Glück teilt die Familie meine Leidenschaft und unterstützt mich wann immer ich jemanden zum Anpacken benötige. Mein letztes Projekt: Ich habe sämtliche Dachfenster mit Hitzeschutz-Plissees (von Livoneo.de) ausgestattet. Es war ein Kinderspiel: Bestellt wurden sie online mit der Fenstermodellnummer, messen war nicht nötig. Eine Woche später wurden sie passgenau inklusive aller Montageteile geliefert. Die Montage selbst hat pro Fenster keine 10 Minuten gedauert. Ergebnis: Wesentlich angenehmere Temperaturen tagsüber und vollständige Verdunklung bei Nacht. Als nächstes bekommt meine Schwiegertochter einen neuen Badezimmerboden in Holzoptik und eine freistehende Badewanne.\nSvenlars hat auf das Thema Re: Wie am besten fit bleiben? im Forum Fitness geantwortet\nAlso ich fahre nur Fahrrad und gehe in die Sauna. Ansonsten quatschen wir im Fitness Studio mit den anderen, ist wie ein Treffpunkt für uns.\nSvenlars hat auf das Thema Re: 60 Prozent der Österreicher kommen fast immer! im Forum Fitness geantwortet\nHaha schorsch, du bist der Beste mit deinem Kommentar. )\nSvenlars hat auf das Thema Re: Ich bin jetzt auch ein apple im Forum Computerhilfe (Apple-Abteilung) geantwortet\nUnd ich habe einen Macbook vom meinem "kleinen" geschenkt bekommen. Anfangs war es wirklich unmöglich aber jetzt verstehe ich schon einbisschen. Also wie man sieht ins Internet kann ich schon wieder gehen. Klasse. Und die Verarbeitung ist einfach klasse was mich am meisten begeistert. Klein, handlich und sehr leicht.\nSvenlars hat auf das Thema Re: Die Saat der Gewalt: Israelis und Palästinenser schaffen die Aussöhnung nicht im Forum Internationale Politik geantwortet\nSvenlars hat auf das Thema Re: Wie klug ist ein Wirtschaftskrieg mit Russland? im Forum Internationale Politik geantwortet\nDanke Inga, diesen Artikel "Krieg aus Versehen" wollte ich gerade auch verlinken. Versehen ist jedoch keine Absicht und diese unterstellt Wandersmann. Es ist aber, das sagt ja auch dieser von Dir verlinkte Artikel, sehr wichtig, dass die Politiker extrem vorsichtig sein sollten und sich konfrontative Schritte in Bezug auf ihre Konsequenzen gründlichst überlegen sollten. Karl


Sportgeschäft Actdis schliesst | St.Galler Tagblatt\nSportgeschäft Actdis schliesst\nZu viel Konkurrenz aus dem Internet und ein Inhaber, der zu neuen Ufern aufbrechen will: Das Sportgeschäft Actdis in der St.Galler Innenstadt schliesst nach über 20 Jahren seine Türen.\nJanique Weder 21.01.2015, 02.35 Uhr\nIm Familienunternehmen Actdis gehen bald die Lichter aus. (Bild: Janique Weder)\nDie Zeiten, als Actdis von angefressenen Snowboardern auf der Suche nach den neusten Trends überrannt wurde, sind längst vorbei. Heute boomt der Sportartikelmarkt im Internet, Fachgeschäfte serbeln. Actdis zieht daraus die Konsequenzen: Das Traditionsgeschäft an der Neugasse 24 schliesst nach über 20 Jahren im Sommer seine Türen.\nVon Familie geführt\nMit Actdis verschwindet ein Familienunternehmen aus der St.Galler Innenstadt. Inhaberin war lange Zeit Ursula Burkhart. 2008 verkaufte sie Actdis ihren Kindern Andrina und Dani Burkhart. Letzterer hat gestern zu einem Infoabend eingeladen, um St.Galler Unternehmer über die geplante Schliessung zu informieren. Ausserdem nutzte er die Gelegenheit, sein Team vorzustellen. Dies besteht zu einem Drittel aus der Familie Burkhart: Nebst Andrina und Dani Burkhart arbeiten auch dessen Frau Nadia sowie Mutter Ursula mit. Dazu kommen fünf weitere Festangestellte und zwei Lehrlinge. Ihnen hilft Burkhart, bis im Sommer neue Jobs zu finden.\nActdis zu verkaufen, es in andere Hände und aus der Familie zu geben, kam für Burkhart nie in Frage. «Das Geschäft ist ein Teil von uns», sagt er. Die Ladenfläche aber soll vermietet werden. Wann und an wen ist noch unklar.\nDani Burkhart sieht dem Ende mit einem lachenden und einem weinenden Auge entgegen. Weinend, weil er «keinen Lichtblick im umkämpften Sportartikelmarkt» mehr sieht. Hatten früher die Händler das Sagen, müssen sie heute mit Sport-Lieferanten konkurrenzieren, die ihre Waren online anbieten. «Alles ist im Überfluss verfügbar», sagt Burkhart. In der Folge wandern Kunden zu internationalen Filialbetrieben mit riesigen Sortimenten ab.\nIn neue Gefilde aufbrechen\nEin weiteres Problem sind laut Burkhart Kursdifferenzen, «die keine Geiss weg schleckt». Bereits vor drei Jahren habe er Sparmassnahmen getroffen, auf Werbung verzichtet, beim Personal gespart. Wie er den erneuten Einbruch des Euro auffangen wird, weiss Burkhart nicht.\nDas lachende Auge von Dani Burkhart aber schaut mit Vorfreude in eine unbekannte Zukunft. «Ich hatte seit langem das Bedürfnis, mich neu zu orientieren», sagt er. Was der 49-Jährige nach der Actdis-Ära macht, weiss er noch nicht.


So sparen Sie mit Sky bares Geld | Tecnologix - Technologie und Technik Blog\nSky Angebote und Tücken? →\nSky ist ein beliebtes Fernsehformat in Deutschland, das sich aber auch als Kostenfalle entpuppen kann. Sky ist für viele Menschen überhaupt nicht möglich und daher entscheiden sich die meisten auch dagegen. Denn Geld ist heut zu Tage sehr wichtig geworden und das speziell, weil die Familie etwas zum Leben braucht und gewiss nicht auf der Straße landen möchte. Daher sollte jeder diese wichtigen Tipps beachten, um vielleicht auch mit dem Bezahlsender Sky Geld sparen zu können.\nDer Sender stellt einige Informationen auf der eigenen Seite bereit. Hier wird aber gewiss nichts brauchbares gefunden. Das Abo kann direkt auf der Seite abgeschlossen werden, aber auch das heißt nicht, das der einzelne ein besondere Angebot unterbreitet bekommt. Nur wer aufmerksam ist, kann bei Sky auch Geld sparen. Denn Sky bietet besonders an den Feiertagen viele Möglichkeiten.\nHier kommen tolle Filme, die das ganze Jahr über nicht erscheinen. Genau an diesen Feiertagen solle Aufmerksamkeit walten. Denn genau dann kann Geld gespart werden. Das Geld, kann dann an anderer Stelle sinnvoll eingesetzt werden. Sky ist gut und sollte an Weihnachten oder auch Ostern gebucht werden.\nSie können sich für ein Wunschpaket entscheiden. Wählen Sie das günstigste Paket, dann brauchen Sie natürlich auch noch die erforderliche Technik. Diese Technik wird in der Regel aber auch von Sky angeboten. Die Technik kann von jedem in Anspruch genommen werden. Dann geht es auch einfacher alles korrekt zu machen und schon bald von den vielen Sendern profitieren zu können. Bei Sky geht es um das tägliche Geld, das gespart werden kann. Das Kleingedruckte sollte immer aufmerksam gelesen werden.\nAuch das ist wichtig, um ein gutes Angebot nutzen zu können. Wer sich an alles hält, wird schon bald den Sender nutzen können und dabei vielleicht auch noch Geld sparen können. Der Sender ist gut und wird immer wieder gerne gebucht.


29.03.2021: Verschmähte Liebe (Tageszeitung junge Welt)\nAus: Ausgabe vom 29.03.2021, Seite 15\t/ Politisches Buch\nEher wird Baden russisch: Alexander Rahr über das verspielte Ansehen Deutschlands bei den Russen\nInteresse und Sympathie waren einmal fast selbstverständlich: Soldaten der Roten Armee in Meißen (20.5.1990)\nAm Anfang steht eine Frage. »Was man in Deutschland über die Russen denkt, steht jeden Tag in der Zeitung. Doch was weiß man hierzulande über die Ansichten der Russen über die Deutschen?« Mit diesem Satz wird der Leser auf der Rückseite des Buches »Anmaßung. Wie Deutschland sein Ansehen bei den Russen verspielt« empfangen. Autor Alexander Rahr hat in dem schmalen Band tatsächlich eine verschlossene Tür geöffnet und vermittelt, dass es bei der hierzulande herrschenden geistigen und thematischen Armut in der Debatte über und mit Russland überhaupt nicht bleiben müsste. Den Grund für diese Armut nennt Gabriele Krone-Schmalz im Vorwort: »Es fällt auf, dass in unserem Land in der Regel nur zwei Kategorien russischer Gesprächs- oder Interviewpartner zu Wort kommen: offizielle Regierungsvertreter und ausgewiesene Kremlkritiker. ›Neutrale‹ Experten muss man mit der Lupe suchen, und Straßenumfragen vermitteln stets ein Bild, als gäbe es nur entweder blinde Regierungsunterstützer oder sich ereifernde Putin-Kritiker.«\nBei Rahr erhalten die das Wort, auf deren Meinung »westliche« Medien verzichten zu können glauben. Wobei der Eindruck von Frische und Originalität bei jenen Stellungnahmen, die scheinbar wahllos und tatsächlich wie in einer Straßenumfrage entstanden wirken, fast noch stärker ist als bei den ebenfalls in den Band aufgenommenen wohlerwogenen Beiträgen von russischen »Deutschland-Kennern«.\nRahr fragt, ob es die Deutschen beeindruckt habe, »dass die Russen seit dem Fall der Berliner Mauer in allen soziologischen Meinungsfragen Deutschland als ihr Lieblingsland, als eine Art Vorbild in Europa betrachten?« Nein, dieser Eindruck hat sie eher überheblich gemacht. Das Buch vermittelt auf bestürzende Weise: Die nahezu unerschütterliche »traditionelle« Sympathie, die Russen trotz aller grauenhaften geschichtlichen Erfahrungen für Deutschland gehegt haben, ist erschüttert. Die deutsche Außenpolitik in der Ära Merkel hat Spuren hinterlassen. Durchweg ist zu beobachten, dass bei »einfachen« Menschen und in den russischen »Eliten« Vorbehalte, Unverständnis, Skepsis und Ärger wachsen. Aber auch unter den Deutschen hinterlässt die konstante Berieselung mit Propaganda Spuren. Rahr: »Fast ein Drittel der Deutschen sieht Russland inzwischen als gefährlich für die eigene Sicherheit an.« Noch vor wenigen Jahren waren es nur sechs Prozent. Nicht nur die Regierungen – auch die Menschen beider Staaten haben sich voneinander entfernt.\nAllerdings lohnt sich ein Blick auf die Details. Die eingangs zitierte Behauptung muss dann nämlich etwas eingeschränkt werden: Jeden Tag steht in deutschen Zeitungen, was Westdeutschland über Russland denkt. Viele Ostdeutsche, bei denen aus ihren DDR-Erfahrungen heraus ein differenziertes und facettenreiches Bild von Russland und den Russen vorhanden ist, schlucken nicht ohne weiteres, was Politik und Medien ihnen in dieser Hinsicht vorsetzen. Dass das auf der internationalen Bühne nicht wahrgenommen wird, hat mit der Arroganz der »Sieger« von 1990 zu tun, die den Erfahrungsschatz der Ostdeutschen, bezogen auf die Staaten Osteuropas, in die Tonne traten. Für den Westen waren die Russen ein Schema, für den Osten waren es Menschen. Das Schema hat den Sieg davongetragen, auch wenn Beobachter wie Rahr und Krone-Schmalz noch an Vernunft und Gewissen appellieren. Krone-Schmalz: Es müsse doch ein jeder wissen, »dass das Wohlergehen Europas von einem guten, zumindest auskömmlichen Verhältnis zwischen Deutschland und Russland abhängt«. Sie erinnert an die »kraftvolle Aufbruchstimmung« im deutsch-russischen Verhältnis um 1990.\nAllerdings ist diese Sichtweise kein Gemeingut in der deutschen politischen Sphäre. Wenn im Buch von Rahr ein Russe daran verzweifelt, dass Deutschland heute auf die Parameter der Russland-Politik eines Otto von Bismarck verzichten zu können glaubt, so übersieht dieser Walodja, dass Bismarck für Außenminister Heiko Maas keine Kategorie und überhaupt kein Begriff ist, jedenfalls keiner, der mit seiner Arbeit etwas zu tun hat. Maas steht, wenn man so will, in der diplomatischen Tradition des einstigen »Rheinbundes«, die in gewisser Weise aufgehoben war in der Politik der alten BRD und kein Interesse an guten Beziehung zu Russland hat, sondern an seiner Schwächung. Und die in dieser Orientierung keinen Fehler, sondern einen Wert sieht, der keineswegs ein Widerspruch zu einer »kraftvollen Aufbruchstimmung« sein muss. Dazu gehört, Russland von Zeit zu Zeit die Hand zu reichen, sie aber in dem Moment zurückzuziehen, wenn sie ergriffen werden will.\nDen vorläufigen Sieg haben die davongetragen, die – ohne Waffen – in gewisser Weise zu den politischen Ergebnissen des Friedens von Brest-Litowsk zurückkehren wollten. Russland ist aus dem Baltikum verdrängt, das – wie nach dem Ersten Weltkrieg – umgehend Einflussgebiet des »Westens« wurde. Die Ukraine ist Puffer und Fuß in der Tür zugleich. Ziel auch der deutschen Politik ist es, diesen Zustand zu erhalten und weiter auszubauen. Es sieht also nicht gut aus. Die Hoffnung bleibt, dass die Anmaßung Grenzen hat. Kurt Tucholsky schrieb 1931: »›Russland muss badisch werden!‹ stand zu Kriegsbeginn auf den Viehwägen, in denen man das Menschenmaterial transportierte. Aber ich fürchte: Eher wird Baden russisch.«\nAlexander Rahr: Anmaßung. Wie Deutschland sein Ansehen bei den Russen verspielt. Das Neue Berlin, Berlin 2021, 174 Seiten, 16 Euro\nHerbert Hambach, Magdeburg: Ans Herz gewachsen Es ist mir ein Bedürfnis, Ihnen einmal zu schreiben, um Ihnen mitzuteilen, dass mir die jW sozusagen ans Herz gewachsen ist. In letzter Zeit regte mich der Beitrag über die Kinderärztin D. Rapoport zu...\nEugen Roch, Königs Wusterhausen: Nuhr kann man nur abdrehen Der Artikel hat mich sehr angesprochen. Was man über die Russen besonders in der alten BRD gelernt und gedacht hat, habe ich an einem exemplarischen Beispiel vor einiger Zeit in der ARD gesehen. Es st...


Achinsk Pervyy Ortskarte und Wettervorhersage\nTittelseite > Europa > Russland > Krasnoyarskiy > Achinsk Pervyy\nAchinsk Pervyy ist ein Ort, welcher sich im Land Russland befindet, Region Krasnoyarskiy, auf 56°17'59" nördlich von Equator und 90°31'0" östlich von Anfangsmeridian (Wenn ihnen diese Zahlen über nichts aussagen, könenn sie die Karte anschauen). Die Karte kann vergrössert oder verkleinert werden. Benutzen sie die Steuerung welche sich auf der linken Seite dieser Karte befindet. Sie können den Kartentyp von Achinsk Pervyy verändern indem sie die Knöpfe unter der Karte benützen.\nDies ist Satelitaufnahme des Ortes Achinsk Pervyy, aber sie könenn auch den Kartentyp verändern. Sie können die Karte bewegen indem sie sie mit der Maus festhalten und in verschiedene Richtungen schieben.\nMögliche Nahmen unter denen sie den gesuchten Ort finden Könnten, währen: Achinsk Pervyj, Achinsk Pervyy, Atsjinsk Pervyj, Ачинск Первый. Die Entfernung zwischen des Ortes Achinsk Pervyy und der Hauptstadt Moscow beträgt 1990,6 Kilometer. Geldwährung welche hier benutzt wird wird Ruble genannt, die Vorwahl von Russland ist 7.\nWettervorhersage Achinsk Pervyy\nAktuelle Temperatur in Achinsk Pervyy ist -10°C mit ENE Wind Geschwindigkeit fon 3kmh.\nAchinsk Pervyy Unterkünfte\nBitte klicken sie hier falls sie eine Unterkunft im Ort Achinsk Pervyy suchen. Falls keine Unterkunft in diesem Ort auffindbar ist, probieren sie es in der Nähe dieses Ortes mit der Suche. Die Unterkunftssuche ist ermöglicht dank unserem Partner, Booking.com, die führende europäische online Agentur für dei Hotelbuchung.


Mütterkur abgelehnt? Widerspruch lohnt sich – Evangelisches Frankfurt\nMütterkur abgelehnt? Widerspruch lohnt sich\n„Ich fühle mich wie ein Hamster im Rad“, klagt die junge Mutter. „Ich versorge meine Familie, mache meinen Job, aber irgendwie spüre ich gar nichts mehr richtig. Manchmal möchte ich nur noch schlafen.“ Dann bricht es aus ihr heraus: „Das Schlimmste ist, dass ich manchmal mitten am Tag anfange, zu weinen, obwohl eigentlich gar nichts ist. Mein Kind braucht doch eine starke Mutter!“\n„Mütter denken oft erst an sich, wenn sie wirklich Probleme bekommen, Stimmungsschwankungen, Migräne bis hin zu Reizdarm“, sagt Marianne Adler, die beim Diakonischen Werk Frankfurt für Mütter- und Mutter-Kind-Kuren zuständig ist. Von Ärzten, über Kindergärten und andere Institutionen werden zur Zeit 80 Prozent Alleinerziehende in ihre Beratungsstelle geschickt. Es sind eher jüngere Mütter mit Kindern im Kindergartenalter, darunter viele Migrantinnen. Viele Mütter sind auch überlastet, weil ihre Männer ihre Arbeit verloren haben.\nZiel der Beratung ist es zunächst, „Selbstauskunft und Gespräch in eine Form zu bringen, die es den Krankenkassen mit dem entsprechenden Attest vom Arzt möglich macht, eine Kur zu genehmigen“, erklärt Adler. Üblich sind drei Wochen Kur – das ist alle vier Jahre möglich. Die Kassen sind verpflichtet, Bescheide innerhalb von vier Wochen zu beantworten. Wird ein Antrag abgelehnt, lohnt es sich oft, Widerspruch einzulegen – die Erfolgsquote ist hoch.\nEs gibt 80 Einrichtungen des Müttergenesungswerks, die meisten bieten Mutter-Kind-Kuren mit Kinderbetreuung an, einige auch reine Mütterkuren. Sie liegen an Nord- oder Ostsee, in Bayern, auch in Hessen gibt es drei. Und sie haben verschiedene Schwerpunkte. Die Diplompädagogin Adler versucht, genau herauszufinden, was die einzelnen Frauen wirklich brauchen und welche Einrichtung am Besten geeignet für sie ist.\nManche Mütter müssen ein anderes Zeitmanagement und Entspannungsmethoden lernen, andere brauchen Ernährungsberatung oder ein Sportprogramm, oft ist auch eine Stärkung des Selbstbewusstseins nötig, Eheberatung oder Hilfe bei der Kindererziehung.\nMarianne Adler ist es wichtig, die Eigeninitiave der Mütter zu stärken: „Es geht nicht darum, sich „bekuren“ zu lassen, sondern zum Beispiel aktive Rückengymnastik zu üben. Die Frauen sollen lernen, sich selbst zu helfen und vor bestimmten Dingen zu schützen.“ Um die Kur noch nachhaltiger zu machen, bietet das Diakonische Werk Frankfurt auch Nachsorge an. „So können Mütter, das, was sie in der Kur begonnen haben, später zuhause fortsetzen.“\nBeitrag von Stephanie von Selchow, veröffentlicht am 1. Februar 2011 in der Rubrik Lebenslagen, erschienen in der Ausgabe 2011/1 - Februar.\nArtikel "Mütterkur abgelehnt? Widerspruch lohnt sich" anhören


Firefox Download - Swiss IT Magazine Freeware\n5 Mbps: 1 Minuten, 24 Sekunden\nDateigrösse: 52’627 KB / 54’512 KB\nAnzahl Downloads: 11’350\nSenden Sie mir eine Mail, wenn eine neue Version von Firefox vorliegt.\nFirefox in News\n21. Januar 2022 - Die neuesten Updates beheben beim Chrome-Browser eine ganze Reihe von Sicherheitslücken, während im Fall von Firefox lediglich einige Bugs ausgemerzt werden.\n13. Januar 2022 - 9 Kommentare\nBei Firefox ist es zu einem Ausfall gekommen. Der Browser weigert sich, Websites zu laden. Dies berichten Nutzer auf Twitter und Reddit. Am jüngsten Release 96.0 scheint es nicht zu legen. Mittlerweile liegt ein Workaround vor, mit dem sich das Problem umschiffen lässt.