Energiepreise um 22,8 Prozent höher als im Vorjahr - Wirtschaft - derStandard.de › Wirtschaft\nBesonders die Energiepreise treiben die Inflation nach hoben. Heizen wird teurer.\nWien – Die Energiepreise für die heimischen Haushalte waren im Oktober um 22,8 Prozent höher als ein Jahr davor. Teurer wurden vor allem Heizöl und Sprit. Heizöl kostete 60,8 Prozent mehr, Diesel 34,8 und Super 29,4 Prozent, geht aus dem von der Österreichischen Energieagentur errechneten Energiepreisindex (EPI) hervor. Gas kostete um 15,6 Prozent mehr, Strom um 9,6 Prozent. Gegenüber dem Vormonat September zogen die Energiepreise um 4,6 Prozent an.\nFür die Inflation von 3,7 Prozent im Oktober waren die Energiepreise mit 22,8 Prozent Anstieg innerhalb eines Jahres wesentlich verantwortlich, im Monatsabstand zeigte der VPI ein Plus von 0,6 Prozent.\nGegenüber dem September besonders stark verteuert haben sich Heizöl (plus 12,3 Prozent), Diesel (7,5), Superbenzin (3,9) und Gas (3,5). Geringer war der Anstieg bei Brennholz (2,1), Strom (2,0) und Holzpellets (1,3), Fernwärme blieb stabil. Gegenüber dem Vorjahr kostete Brennholz um 8,3 Prozent mehr, Fernwärme um 3,4 Prozent und Holzpellets um 1,8 Prozent.\nBesonders Strom zeige weiter nach oben, verweist die Energieagentur auf schon verschiedentlich erfolgte Ankündigungen von Tariferhöhungen. Die von den kundenstarken Energie-Allianz-Partnern EVN, Wien Energie und Energie Burgenland avisierte Strompreiserhöhung per 1. Jänner 2022 lasse eine rund 50-prozentige Verteuerung des Arbeitspreises für Strom annehmen. Die Gesamtrechnung steige nur deshalb geringer – bei der Wien Energie etwa um 17,8 Prozent für einen Durchschnittshaushalt mit 2.000 kWh Jahresverbrauch –, weil der Anteil der Energiekosten am Gesamtpreis nur rund ein Drittel betrage (der Rest entfällt auf Netztarif, Abgaben und Steuern).\nAuch wenn die Strompreissteigerungen durch die 2022 kommende Senkung der Ökostrombeiträge gemildert würden, sei durch die aktuellen Tarifankündigungen ab Jänner 2022 ein Effekt im Energiepreisindex zu erwarten, so die Energieagentur. Zudem könnte es bis dahin auch noch zu einem Nachziehen anderer Stromlieferanten kommen. 2022 wird der Ökostrom-Förderbeitrag wegfallen, wodurch sich Durchschnittshaushalte rund 67 Euro im Jahr ersparen könnten, hatte Klimaschutzministerin Leonore Gewessler (Grüne) vorige Woche angekündigt. Davon unberührt bleibt aber die jährliche Zählpunkt-Förderpauschale von 35 Euro je Abnehmer. Heuer betrug die gesamte Ökostrom-Belastung für einen durchschnittlichen Haushaltskunden laut E-Control rund 110 Euro inklusive Steuern.\nBei Gas gebe es ebenfalls ein Preisplus. "Ein Ende dieses Anstiegs scheint nicht in Sicht", so die Energieagentur. Es hätten ja einige Gasversorger für die nächsten Monate bereits Verteuerungen angekündigt. Erschwert werde eine umfassende Einschätzung der Entwicklung in den nächsten Monate durch eine Beschwerdeflut wegen schon erfolgter Preiserhöhungen sowie vorzeitiger Vertragskündigungen und damit verbundenen rechtlichen Auseinandersetzungen. (APA, 29.11.2021)\nKommentar der Anderen von Daniel Gros: Energiekrise als Europas Testlauf für die Öko-Wende


Tolles Ferienhaus mit Whirlpool auf Fano\n/ Ferienhaus Finden / Rindby / F20112\nAuf einer Dünenspitze liegt hier ein richtig schönes Ferienhaus in Rindby auf Fano. Das Ferienhaus ist aus den schönsten Materialien gebaut, und Sie können deutlich merken, dass hier an jedes Detail gedacht wurde. Das Ferienhaus präsentiert sich überall in hellen und freundlichen Farben mit einer wunderbar großen Küche in einem schönen Design. Endreinigung ist im Preis enthalten!\nDie Küche liegt in offener Verbindung mit dem Wohnzimmer, in dem es gibt mehrere Ausgänge auf der schöne Holzterrasse. Im Wohnzimmer ist der Kaminofen, der auf der Terrasse als offener Kamin weitergeführt wird. Perfekt für die gemütliche Stimmung drinnen und draußen. Die Schlafzimmer sind ebenfalls groß und geräumig eingerichtet, ebenso ist das Badezimmer groß und schön. Das Ferienhaus ist besonders gut eingerichtet und damit der Traumferienhaus jeder Familie. Es liegt in der Nähe vom Rindby Strand - einer der besten Badestrände an der Nordsee.


Langes Sitzen soll 3,8 Prozent aller Todesfälle erklären\nWer noch einen letzten Anstoß für einen Osterspaziergang oder für mehr sportliche Aktivität am Beginn des Frühlings braucht, findet ihn in Berechnungen, die Leandro Rezente von der Uni von Sao Paulo jetzt im American Journal of Preventive Medicine (2016; doi: J10.1016/j.amepre.2016.01.022) vorstellt. Exzessives Sitzen – und damit sind bereits drei Stunden oder mehr am Tag gemeint – sind für 3,8 Prozent aller Todesfälle verantwortlich, hat Rezente herausgefunden. Nach einer anderen Berechnung verkürzt das Sitzen das Leben um 0,2 Jahre.\nDie Zahlen beruhen im Wesentlichen auf den Ergebnissen einer Meta-Analyse, die Josephine Chau von der Universität Sydney und Mitarbeiter vor drei Jahren in PLoS ONE (2013; 8: e80000) vorgestellt hatten. Chau hatte herausgefunden, dass langes Sitzen mit einem erhöhten Sterberisiko verbunden ist. Rezente hat die Hazard Ratios jetzt mit der Prävalenz des Sitzens in 54 Ländern in Beziehung gesetzt und das attributive Risiko auf Bevölkerungsebene (PAR) berechnet.\nDie größten Stubenhocker gibt es demnach im Libanon. Dort wären 11,6 Prozent aller (vorzeitigen) Todesfälle vermeidbar, wenn die Bevölkerung sich häufiger aus dem Sitzen erheben würde. Deutschland ist an Position 15 mit einem Anteil von 4,8 Prozent aller Todesfälle.\nAls Mechanismen gibt Rezente die verminderte NO-Bildung in den Endothelien an (was die Gefäße eng stellt und den Blutdruck erhöht). Nachgewiesen sei auch eine Reduzierung der Glukosetransporter Typ 4 (was die Insulinresistenz und damit einen Typ 2-Diabetes fördert) oder eine verminderte Aktivität von Lipoproteinlipase (die Triglyzeride abbaut).\ndr.med.thomas.g.schaetzler am Sonntag, 8. Mai 2016, 19:24\nWas für ein Unfug: "Die größten Stubenhocker gibt es demnach im Libanon. Dort wären 11,6 Prozent aller (vorzeitigen) Todesfälle vermeidbar, wenn die Bevölkerung sich häufiger aus dem Sitzen erheben würde."\nDiesen Unsinn kann man nicht oft genug nachlesen, wie sich die (pseudo-)wissenschaftlichen Autoren bis auf die Knochen blamieren. Wenn bei den Libanesen 11,6 Prozent aller (vorzeitigen) Todesfälle dort angeblich vermeidbar wären, warum will dann wohl die Bevölkerung sich nicht häufiger aus dem Sitzen erheben…???\nWeil sie nicht draußen im Kugelhagel des Bürgerkriegs vorzeitig gewaltsam sterben will, lautet die richtige Antwort!!!\ndr.med.thomas.g.schaetzler am Mittwoch, 6. April 2016, 13:00\nIm Sitzen lauert der Tod\nTV- und PC-Nutzung, (Büro- und Behörden-)Sitzungen, Chats, Autofahren und das Lebensende im Rollstuhl verbringen? Der Tod rückt im Sitzen näher! “Television Viewing, Computer Use, Time Driving and All-Cause Mortality: The SUN Cohort” ist der Titel einer Publikation von Francisco Javier Basterra-Gortari et al. im Journal of the American Heart Association (JAHA). Doch von einer echten prospektiven Studie, die eine Hypothese prüft, bestätigt oder verwirft, ist diese Untersuchung weit entfernt. J Am Heart Assoc. 2014; 3:e000864\nEs handelt sich wie so häufig um eine Follow-Up-Studie mit retrospektivem Visus. Niemand kann im Voraus sagen, wie lange er zukünftig im Büro sitzen, fernsehen, Computer benutzen oder Auto fahren werden wird, sondern sich allenfalls bei Befragungen vage erinnern, dass da mal irgendwas mit TV, PC und PKW war: „13 284 Spanish university graduates with a mean age of 37 years were followed-up for a median of 8.2 years“ und wurden per Fragebogen zum Thema Sitzdauer pro Tag dazu befragt.\nEin bekanntes Motto lautet: 'Vogel fliegt, Fisch schwimmt, Mensch läuft'. E. S. George et al. haben dazu im Int J Behav Nutr Phys Act. Anfang 2013 veröffentlicht: „Chronic disease and sitting time in middle-aged Australian males: findings from the 45 And Up Study”\nSie fanden einen positiven Zusammenhang zwischen der täglichen Sitzdauer und dem Auftreten von Diabetes mellitus bzw. anderen chronischen Krankheiten im Rahmen einer ebenfalls retrospektiven Krankheits-Register-Studie.\nDamit ihre Erkenntnisse nicht auf dem Niveau bleiben: 'Je flacher die Atmung, desto schlechter die Lungenfunktion', forderten sie ebenfalls prospektive Studien zur Klärung eines Kausalitäts-Zusammenhangs. Denn nicht nur Bewegungsmangel und das viele Sitzen allein lassen Krankheiten entstehen. Sondern auch und gerade die krankheits- und behinderungsbedingten Bewegungs- und Leistungs-Einschränkungen diktieren u. a. die tägliche Sitzdauer. Andernfalls müssten Bus- und Taxifahrer, Piloten, Rennfahrer, Büro- und Verwaltungsangestellte, im Deutschen Ärzteblatt Kommentare schreibende Kollegen/-innen oder Pförtner reihenweise Bewegungsmangel bedingt krank werden und tot umfallen.\nErst die ABC-Morbidität von Adipositas, Bewegungsmangel und Co-Faktoren wie metabolisches Syndrom, Hyperinsulinismus, endokrine Pankreasinsuffizienz, Insulinresistenz, idiopathische und genetisch-hereditäre Faktoren machen z. B. den Typ-2-Diabetes mellitus aus.\nNach einer Analyse des australischen "AusDiab-Registers" aus dem Jahr 2011 soll sechs Stunden täglicher Fernsehkonsum das Leben im Mittel um fünf Jahre verkürzen (Br J Sports Med 2011, online 15. August). Unter Verwechslung von Wirkung und Ursache wurde die unsinnige Hypothese aufgestellt, dass "Fernsehkonsum von 6 Std. tgl." s e l b s t aktiv das Leben verkürzen könne.\nAndernorts wurde sogar publiziert, möglichst wenig fernzusehen, reduziere präventiv die Prävalenz von Typ-2-Diabetes (JAMA. 2011;305(23):2448-2455). Aber entscheidend bleibt doch: Wir sterben wegen der Endlichkeit aller Lebensvorgänge u n d weil wir uns vor dem Sterben über kurz oder lang nicht mehr so viel bewegen können.\nDaran können selbst Meta-Analysen von Meta-Analysen nichts ausrichten!


Tools & Applikationen Archives - Seite 32 von 34 - Tobbis Blog\nStart Tools & Applikationen Seite 32\nVerschiedene Tools und nützliche Utilities gibt es hier zu entdecken.\nTobias Steinicke - 23. Dezember 2019\nTobias Steinicke - 9. Juli 2019\nTobias Steinicke - 10. Februar 2007 0\nVia Lifehacker bin ich gerade auf ein sehr interessantes Tool gestoßen, das sich "Shell Tray Info" nennt. Das kleine Programm (148KB) bietet einem die...\nLavasoft plant Version 2007 von Ad-Aware\nTobias Steinicke - 5. Februar 2007 0\nLavasoft, bekannt durch das Anti-Spyware Tool "Ad-aware" plant offensichtlich eine neue Version des Tools. Ab dem 05. März diesen Jahres wird das RC1 von...\nDebug Diagnostic 1.1 Tool\nTobias Steinicke - 18. Januar 2007 0\nMicrosoft hat heute das "Debug Diagnostic 1.1 Tool" veröffentlicht. Was bietet es? Das Debug Diagnostics 1.1 Tool bei dem Behandeln von Leistungsproblemen...


Digitalisierungslösungen für Produktion und Logistik\nDonnerstag, 13. September 2018 - 18:20\nIm Rahmen der „Lean Factory Roadshow“ lädt Werma Signaltechnik vom 23. – 24. Oktober 2018 Geschäftsführer, Produktions- und Logistikverantwortliche sowie alle Lean- und Prozessmanager in die eigene Fertigung ein. Rund um das Thema „Lean, Shopfloor, Leadership und der direkte Weg in die Digitalisierung“ werden Spezialisten live und immer mit Praxisbezug den Weg zu schlanken Prozessen und mehr Wettbewerbsfähigkeit aufzeigen.\nNur jedes zehnte Unternehmen hat einen Leiter Digitalisierung\nMontag, 10. September 2018 - 18:29\nAuf welchem Stand der Digitalisierung ist die deutsche Wirtschaft? Das wollte der Bitkom wissen und hat über 600 Unternehmen befragt. Die Ergebnisse und ihre Einordnung.\nMontag, 10. September 2018 - 17:48


Geruchsintensiv - Hotel Castagna Palace, Montecchio Maggiore Bewertungen - TripAdvisor\nGeruchsintensiv - Hotel Castagna Palace\nHotel Castagna84 $\nZimmer hat sehr nach Fäkalien gerochen, erst nach mehrmaligem Spülen der Sanitäreinrichtungen durch laufen lassen von Wasser ließ dieser geruch nach, auch im Foyer hat das Hotel für mich einen unangenehmen bzw. ungewohnten Geruch gehabt\nStellen Sie baerti1955 eine Frage zu Hotel Castagna Palace\nDieses Haus war bestimmt mal eins der Guten. Das ist aber wohl eine Weile her. Umfangreiche Renovierungsarbeiten wären dringend angeraten.\nEin chemischer Duft überlagert Haus und Zimmer.\nDie Angestellten sind sehr freundlich und geben sich alle Mühe, das Möglichste daraus zu machen. Letztlich macht das Haus trotzdem einen schmuddeligen Eindruck.\nStellen Sie Ulli F eine Frage zu Hotel Castagna Palace\nOptisch müsste dringend am Essbereich etwas gemacht werden.\nDie Wandfarben und Dekoobjekte passen überhaupt nicht zu dem sonst wertigen Eindruck.\nDas Frühstücksbüffet war wirklich gut mit einigen Kuchen zur Auswahl.\nStellen Sie eg12017 eine Frage zu Hotel Castagna Palace\n„Gutes Hotel mit kleinen optischen Mängeln“\nDas Frühstück war mit großer Auswahl und lecker. Für Zwischenstopp perfekte Unterkunft, da es direkt neben der Autobahn ist und trotzdem nicht laut ist.\nStellen Sie 987rudolfk eine Frage zu Hotel Castagna Palace\nEs befindet sich sehr näh an der Autobahnanschluß "Montecchio". Gute Parkplatzmöglichkeiten.\nNette Service und Frühstuck. Die Betten sind sehr gemütlich, die Zimmer sind ziemlich gross. Ich empfehle es gern.\nStellen Sie lucamO7143SO eine Frage zu Hotel Castagna Palace


Giftdusche fuers Getreide\nStartseite > Forum > Giftdusche fürs Getreide\nGiftdusche fürs Getreide\ntraktorensteff 31-08-2012 21:16 - E-Mail an User\nMick antwortet um 31-08-2012 22:38 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nMan kann heute alles nachweisen und zwar überall!!\nEs steht in dem Artikel ja nicht dabei welche Mengen (wenn man das Wort da überhaupt noch verwenden kann) in den Nahrungsmittel oder im urin gemessen wurden.\nKlar will ich auch kein Brot essen, wo Glyphosat drin ist, aber die Relationen sollte man schon irgendwie im Auge behalten. Da kommt noch ein reisserische Überschrift drüber "Giftdusche" und schon werden alle Ahnungslosen nachdenklich ohne sich die Arbeit anzutun die dahinterliegende Studie näher durchzulesen und zu hinterfragen.\nBitte nicht falsch verstehen, ich will auch keine Rückstände im Essen, aber solche seichten Artikel gehen mir zunehmend auf die Nerven da sie mit einem Schlag 90% der Leser gegen die Bauern aufbringen ohne dass diese was dafür können.\nGlyphosat vor der Ernte braucht in Ö sowieso niemand wirklich, es sei denn das Unkraut wächst einem über den Kopf oder man baut Getreide wo an, wo es nicht hingehört.\ngrassi antwortet um 31-08-2012 23:52 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nGlaub schon, dass die Bauern dafür was können. Gibt halt solche und solche. Und wenn bei "solchen" der Euro stimmt, ist ihnen egal, wie giftig was ist oder welche Rückstände der Konsument genießen darf.\nschellniesel antwortet um 01-09-2012 00:52 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\ndas totspritzen ist in Österrecih in mahl/Brotgetreide ohnedies nicht zugelassen...\nNikoKlaus antwortet um 01-09-2012 06:42 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nHat zwar jetzt nicht direkt was zu tun mit dem totspritzen vor der Ernte aber was mit Glyphosat.\nWieso schreibt niemand einen Artikel darüber das der Glyphosatverbrauch in Österreich seit Einführung von Winterbegrünung und Co explodiert ist. Warum sagt in der Öffentlichkeit niemand das durch die Begrünungen die bis zum ..... angelegt sein müssen kaum Zeit für Bodenbearbeitung bleibt und dadurch die mechanische Unkrautvernichtung nicht mehr möglich ist. Klar das wir dann zu mehr Pflanzenschutzmitteln greifen.\nIch möchte auch weniger Spritzmittel verwenden aber die EU drängt uns dazu... Und wer wird dadurch wohl unterstützt???\nbaerbauer antwortet um 01-09-2012 07:29 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nhier kann der Bauer eigentlich schon eigenverantwortlich handeln, aber das Todspritzen der Winterbegrünung ist meist die billigste Variante. Alles auf die EU zu schieben ist auch nicht ok - öpul ist Ö und da ist die Höhe desFördersatzes der WB beim Einsatz von Glyphosat zu hinterfragen. Weil da macht man auf der einen Seite was gutes für Boden und Nährstofferhalt/bildung und auf der anderen Seite färht man wieder mit round up drüber.\n@Mick: damit man Aufmerksamkeit erreicht, muss man giftige Headlines machen....\n@schellniesel: weis ich nicht, aber ich hab schon gehört das es gemacht wird und teilweise... aber schwarze Schafe gibts ja überall\nIch bin gegen den Einsatz von Glyphosat wie er jetzt gehandhabt wird, da teilweise nicht drüber nachgedacht wird wie oft und wie viel eingesetzt wird - es ist eben das einfachste und billigste für den LW. Andererseits sollte man auch aufzeigen, das ca. 20% des Glyphosateinsatzes außerhalb der LW passieren. Und ich finde es einen Witz round up im Baumarkt verkaufen zu dürfen... dort kannst kaufen (wenn auch sehr teuer) ohne Befähigung und keiner kontrolliert die Anwendung.\nUnd wie schon so oft gesagt - die Dosis macht das Gift. Irgendwann lauft eben das Fass über\nmilkmaster antwortet um 01-09-2012 09:23 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\n@Mick: "Glyphosat vor der Ernte braucht in Ö sowieso niemand wirklich, es sei denn das Unkraut wächst einem über den Kopf oder man baut Getreide wo an, wo es nicht hingehört. "\nIch glaube schon daß zuviel Glyphosat unnötig eingesetzt wird. Vor der Ernte z.B. ist es zwar meist bei Getreide nicht nötig, aber in unserer Gegend werden die meisten Kartoffelfelder so "erntebereit" gemacht.\nWir sind fast die letzten die noch mitn Schlegler das Kraut abschlagen. Seit meine Freundinn was zum Mitreden hat (wegen Direktvermarktung) werden die Kartoffeln überhaupt nicht mehr gespritzt - und siehe da - es funktioniert!!\nGoodluck antwortet um 01-09-2012 10:56 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nmeist werden auch Zwiebelfelder vor der Ernte braun gemacht, aber muß es wirklich sein??\nJosefjosef antwortet um 01-09-2012 11:54 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nwarum sagt denn niemand, dass ca. 1/3 der in österr. verkauften Menge Roundup im gewerbl. und privaten Bereich Anwendung findet.\nWenn man die Flächen der landw. genutzten Flächen, von Bauern bewirtschaftet, und die privat genutzten Flächen wie Gärten usw. vergleicht, dann kommt man drauf, dass die Bauern herzlich wenig davon verbrauchen.\nJosefjosef antwortet um 01-09-2012 11:56 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nwie gesagt, es sind sogar ca. 30% Anteil, die an Nichtlandwirte verkauft wird.\nDu hast recht: Ein Witz, sowas!\ntch antwortet um 01-09-2012 12:14 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nwerden alle LW genutzen Flächen mit dem Zeugs besprüht?\ngibt es aktuelle Verkaufsunterlagen über die verkauften Mengen?\nDie Bauern sind immer die braven....:-)\nDJ111 antwortet um 01-09-2012 13:10 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\n@ milkmaster: Um bei der Wahrheit zu bleiben: Kartoffelkraut wird nicht mit RU sondern mit Reglone abgetötet!!\nJosefjosef antwortet um 01-09-2012 14:06 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nes werden nicht alle Flächen damit behandelt.\nDieses Herbizid vernichtet ja fast alles, was damit besprüht wird, mit einigen Ausnahmen.\nDarum kann es nur dort verwendet werden, wo es Sinn macht, wie zb.:\nIn Getreide, bei großem Unkrautdruck, kurz vor der Ernte, damit überhaupt gut geerntet werden kann,\nnach der Rapsernte wächst viel Ausfallraps und Unkräuter auf dem Feld. Ausfallraps ist später immer ein großes Problem, wenn der in Getreide durchwächst.\nSomit wird das abgeerntete Rapsfeld ein paar Wochen nach Ernte damit behandelt.\nDiese Unkrautmittel sind ja auch nicht billig, darum wird der Bauer schon schauen, dass nicht zu viel ausgebracht wird.\nUnd wie schaut es in Übersee aus? zb. Monsanto.\nGenau Monsanto verwendet (verkauft teuer) genmanipuliertes Saatgut, damit die ganzen Flächen, die damit bebaut wurden dann mit dem Pflanzenschutzmittel Roundup behandelt werden können und müssen. Da möchte ich nicht wissen, was dort an diesem Mittel ausgebracht wird.\nAber es ist gutes Geschäft für Monsanto. Die Politik spielt dort gut mit.\nDass ca. 1/3 des Mittels Roundup in Europa nicht von Landwirten gekauft und verwendet wird, habe ich mal in einer Doku über Pflanzenschutzmittel vor einigen Wochen ( Arte od. 3Sat) gesehen.\nAuch kann man davon ausgehen, dass europaweit ca. 10% der Pflanzenschutzmittel gefälscht sind.\n(aus China, mit original Verpackung, mit ganz anderen Inhaltsstoffen, wie im Original, teilw. mit Substanzen, die in EU schon lange Zeit verboten sind)\nund das ist der große Skandal!! Und unsere Politiker schaun nur deppat zu!\ntch antwortet um 01-09-2012 15:25 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nDann hält Dein oben angeführter vergleich nicht....\nman kann davon ausgehen.....sagt nicht das es so sit wie Du schreibst- wenn Du Beweise über die die von Dir genannten Machenschaften hast hindert Dich kein Mesch daran diese auf den Tisch zu legen- auf ev. vielleicht und könnte sein reagieren die wenigsten vernünftig denken Menschen.\nWürde man dem Bauern freie Hand lassen bei der Bestimmung der auszubringenen Mengen an Gift oder "Kunstdünger" würden wir kaum mehr Wasser aus den Flachrandregionen Österreichs als Trinkwasser nutzen können.... ich erinnere mich noch gut an das Geheule von so manchen LW als Aufzeichnungen Pflicht wurden und die "Spritzen" zur überprüfung mussten\nJosefjosef antwortet um 01-09-2012 21:34 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nNun, diese Infos kommen vom Hamburger Hafenzoll, die stichprobenartig Container aus China kontrollieren,\nund dort eben ihre Funde machen.\nEs wissen alle bescheid, die dafür verantwortlich sind.\nDa hast du falsche Informationen, über die Feldspritzenüberprüfungen.\nSie sind immer noch nicht verpflichtend, sofern nicht Gemüse, Kartoffeln, oder Heilkräuter angebaut werden.\nMick antwortet um 01-09-2012 22:01 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nDa hast mich falsch verstanden:\nKlar wird das Glyphosat in Ö auch eingesetzt und durch reduzierte Bodenbearbeitung eher mehr als weniger.\nIch meinte damit, dass es nicht unbedingt immer notwendig ist das zeugs zu spritzen.\n(Und das mit der Krautabtötung wurde eh schon erklärt, dass da kein Glyphosat drin ist.)\nFrischEi antwortet um 02-09-2012 07:42 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nAber die besten bei der glyphosat anwendung, ist sicher die ÖBB. Weil wenn die ihre bahndämme frei spritzen, da wird nicht abgeschaltet. Egal ob teich, bach, fluss,usw... des find i a frechheit. Aber genau dei leute schimpfen uns bauern wieder....\nbiolix antwortet um 02-09-2012 18:52 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nwas ist das anderes mit der Sptritze und Round uop drinene über das Getreide als eine "Gift Dusche" ?\nWarum brauchst mans eh nicht und es ist erlaubt obwohl das Getreidekorn nachweislich nicht mehr keimt, also Tot ist, und man es noch als "Lebensmittel" verkaufen darf ?? Sowas soll erlaubt sein...\nUnd wenns andere auch machen, warum sind die dann schlechter als ich selber wen nich weiß das es schlecht ist ?\nSpritzt die ÖBB auf "Lebensmittel " ??\nkomisch das versteh ich nicht..;-((\nBerschl antwortet um 02-09-2012 19:27 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nSolange der Patentschutz noch galt und Glyphosate relativ teuer waren kam keine derartige Diskussion auf, im Gegenteil. Die geringe giftigkeit und er schnelle abbau im Boden galten als großer Vorteil da man andere, schlimmere Mittel ersetzen konnte.\nMan muß halt stets auch die Gegenrechnung machen:angenommen Glyphosate werden verboten.\nAusfallraps nicht zu vernichten führt zu Keim/Schädlingsverschleppung wodurch im Raps mehr Chemie verbraucht wird.\nDie Gartenbesitzer spritzen ihre Wege wieder wie gehabt mit Unkrautsalz.\nZwiezeitiges oder durchwachsenes Getreide führt immer auch zu höhern mykotoxinwerten- die keiner will.\nPunktbekämfung gegen Ampfer wird dann mit anderen Chemikalien durchgeführt.\nWer rückstandsfreie Nahrung will muß halt auf Bio umsteigen.\nEs ist ja nicht so das jemand die Leute zwingt konventionell zu essen.\n179781 antwortet um 02-09-2012 20:16 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nDa werden aber schon Milchmädchenrechnungen angestellt. Ausfallraps kann man mit einem Grubber oder Kultivator mit passenden Scharen ganz leicht bekämpfen, genause wie das bisserl "Unkraut", das in einer gelungenen Winterbegrünung übrigbleibt. Man schafft damit zugleich besseres Bedingungen für den Aufgang der folgenden Saat. Und das ist bitteschön kein Wissen, das Biobauern vorbehalten bleibt, sondern das versteht jeder "normale" Landwirt, der sich mit Pflanzenbau wirklich auskennt. Leider sind manche unserer Bauern soweit beratungsgeschädigt, dass sich ihre Fachkenntisse darauf beschränken, "was spritze ich wogegen?"\nhelmar antwortet um 02-09-2012 20:21 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nVor 22 Jahren war eine meiner Tanten aus der BRD auf Besuch, sie hatte selber einen sehr großen Gemüsegarten. Und staunte nicht schlecht dass meine Mutter "nur" Unkraut zupfte oder mit dem Hei´ndl hackte......sie zählte etliche Mittel auf mit welchen man dies oder jenes spritzen konnte, denn ein sauberer Garten, das ist doch was.......\nIch verwende nicht mal Schneckenkorn, ich hab Laufenten.\ngrundner antwortet um 03-09-2012 10:59 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nWo bleibt der Aufschrei der AGES, wenn von 20 Proben 14 positiv auf Rückstände Glysophat getestet werden ???????\nDie AGES hat für mich als Konsument total an Glaubwürdigkeit verloren.!!!!\ntch antwortet um 03-09-2012 11:42 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nGrundner, lass Dein Hir ein wenig arbeiten!\nSchau mal wer die Proben gezogen und bearbeitet hat...\nMan nehme Produkte vom Hersteller ..... und untersuche diese- wenn in diesen Produkte die Stoffe.... gefunden wurden hat man schon den Skandal- das in den Produkten die gleichen Rohstoffe vom gleichen Zulieferer drinn , kratzt keine Sau.\nDas hast schon gewusst!\n1/3 von dem Gift kauft der Verbraucher, 2/3 die Landwirte zum totspritzen von Lebensmittel.. soweit so gut.\nDas heisst im Klartext, das es die Produzenten in der Hand haben ob sie die produzierte Rohware damit verseuchen wollen.\nDie Verbraucher die diese Mittel einsetzen vergiften sich voerst mal selbst- in weiterer Folge auch die Umwelt, ist auch bein den Lebensmittelproduzenten nicht anders...\nbiolix antwortet um 03-09-2012 12:13 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nalso ich bin ja klarerweise für das Verbot von Round up, die 1/3 glaube ich nicht in privaten Haushalten, die Statistik will ich mal sehen.... und die spritzen "wenigstens" nicht direkt auf ihre Lebensmitte, sondern meistens auf Wege wo Gras durch wächst... udn bis vor einigen Jahren hat es ja auch geheissen es ist abbaubar.. ;-(\np.s. aus manchen Kreisen hat man schon gehört das die AGES gar keine "schlechten Ergebnisse" liefern "darf".. ;-(\nbaerbauer antwortet um 03-09-2012 13:01 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\n20% im nicht LW Bereich (= Haushalte, ÖBB, Asfinag etc.) und ich glaub da kommt man schon hin.\nSoviel ich weiß ist es schon abbaubar, aber wie immer.... wenn ich permanent und viel einsetze, dann wirds mit dem Abbau auch irgendwann nicht merh funktionieren.\nSteyrdiesel antwortet um 03-09-2012 13:09 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\ndas mit dem 1/3 in nicht landwirschaftlichem Bereich angewendet wird stimmt schon.\nUnd da sehe ich das Problem: Immer hin wir dieses Mittel dann von nicht fachkundigen Personen angewendet wobei diese Anwendung nicht einmal kontrolliert wird. Ich möchte nicht wissen ob die ÖBB die Aufwandmenge nur annähernd einhaltet...\nAber die Bösen sind wie meistens wieder die ach so schlimmen verantwortungslosen Bauern!!\nbiolix antwortet um 03-09-2012 13:26 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nOk 20%.. aber kennt ihr nicht den Unterschied, die spritzen das nicht direkt auf Lebensmittel !!!!!\nTyrolens antwortet um 03-09-2012 14:16 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nKasperl, das geht dafür direkt ins Grundwasser.\nbiolix antwortet um 03-09-2012 15:19 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nSelber Kapserl, und das von den Bauern also dann nicht auch vom Hintaus Acker und sonstwo nur das von der ÖBB ??\nUnd ich wusste gar niciht das z.b. das Wiener Grundwasser getrunken wird ??\nBzw. sagst du ja immer das macht doch gar nichts die PSM, also du bist dann eher der kleine Petzi . ;-((\nach ja Petzi Bär noch was beim totgespritztem Speisegetreide bleibt direkt gleich drinnen und wird gleich gegessen... ;-((\nAlso irgend wie zweifelt man dann doch an mancher Intelligenzbestie hier der wem Kasperl nennt....\nSteyrdiesel antwortet um 03-09-2012 16:10 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nNein, da es bei den Bauern (schwarze Schafe mal ausgenommen) fachgerecht angewand wird. Und bei der richtigen Auwandmenge sollte eigtl. nichts ins Grundwasser gehen!\nAber wie Mick als erster Poster schon richtig erkannt hat: Man kann alles nachweisen und das überall!!\nbiolix antwortet um 03-09-2012 16:15 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nSteff falls du es noch nicht kapiert hast , es geht direkt aufs Korn !!! Und die Grenzwerte ( Rückstandswerte ) wurden seit 10 Jahren nicht herunter gesetzt sondern ums zig fache erhöht.. warum wohl , weils so sachgerecht angewendet und eh fast nicht genommen wird ?\nah1 antwortet um 03-09-2012 18:07 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nalso direkt auf das korn geht es sicherlich nicht, da gibts ja noch die spelze.\nbei der anwendung vertrau ich dem landwirtschaftlichen bereich tausendmal mehr als dem nicht-lw. das selbe gilt bei der düngung. dem nicht-landwirt spielt es finanziell keine rolle wenn er die 10-100fache aufwandmenge ausbringt.\nder artikel sagt eigentlich genau nichts aus. die analysegeräte sind mittlerweile so genau, das jedes molekül nachgewiesen werden kann. zb. ist auch auf 90% der geldscheine kokain nachzuweisen!\nMF7600 antwortet um 03-09-2012 18:33 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nglyphosat wird zu 99% nicht auf die getreideähre gespritzt sondern nach der ernte oder vor dem anbau.\nTyrolens antwortet um 03-09-2012 19:55 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nGlyphosat Molekülen müssen sich selbstverständlich auch auf Bioware nachweisen lassen. Das ist gar nicht anders möglich. Abdrift, Umstellungsflächen, zugekauftes Stroh!!!\nah1 antwortet um 03-09-2012 21:15 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nes wird im artikel ja nicht erwähnt, welche konzentration vorliegt.\nnur weil auf geldscheinen kokain nachweisbar ist, werden bankangestellte auch nicht süchtig.\nbaerbauer antwortet um 03-09-2012 21:52 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nalso todspritzen von Getreide finde ich auch sinnlos und unverantwortlich.\nund nur weil man es nicht nachweisen kann, heißt es auch noch nicht dass es nie angewendet wurde oder vollständig abgebaut wurde. genauso heißt nachweisbar noch lange nicht gesundheitsschädlich.\n1) nicht nachweisbar = ist aufgrund der Analysemethoden nicht nachweisbar (diese steigt aber ca. alle 3 Jahre um eine Zehnerpotens = technischer Forstschritt\n2) Grenzwert = willkürlich gesetzlich festgelegter Grenzwert, sagt nix aus ob es irgendwelche Auswirkungen auf Gesundheit hat oder nicht. Achtung hier gibt es nationale und internationale Grenzwerte und da kann es schon passieren, das derÖ Bauern sein Produkt nicht verkaufen darf, da der Ö Grenzwert nicht eingehalten wird und der ausländische nach Ö liefern darf, da er die internationalen Grenzwerte einhält und die im Ö Regal verkauft werden da der freie Handel vorrang hat.\n3) TDI... ist der WErt, der je kg xxx (Frucht, Getreide) drinnen sein kann, wenn man täglich es ein Leben lang zu sich nimmt und keinen Schaden davon erleidet. und dieser Wert wird dann immer noch mit einem Faktor (meist 2 stellig) multipliziert, und dies ist dann meist der Grenzwert, der weltweit gültig ist.\nbiolix antwortet um 03-09-2012 21:58 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nja klar die Dosis macht doch das Gift... oder Petzi.. jetzt reden wir von "Molekülen auf Biolebensmittel"..\nAber zu erst ist das ganze Round up von den Kleingärtnern und von der ÖBB im Grundwasser.. komisch...\naber dazu wieder mal eine Untersuchung von Biolebensmittel:\nweiters gehen eben die Rückstandsgrenzwerte immer weiter nach oben, von wegen "Nachweisgrenzen"...\n1 Probe über den Grenzwert von 10 mg / kg .....\nApropos Eure konv. Tiere essen mit dem Futter bis zu 20 mg udn darüber ! brrrr\nDas sind keine Moleküle mehr, das sind schon Mega Dosen...\nWarum seit ihr eigentlich so Verschleierer ?? Warum spielt ihr das herunter ? Steht doch dazu udn tragt dann auch die Konsequenzen !\nWas ist wenn nicht 90% schon aufs Getreide gespritzt werden ? Nach dem "Petzi-Tiroler" ist das ja noch besser, weil sonst geht ja alles sofort ins Grundwasser, also bitte ja nciht auf die Erde spritzen !!!! ;-((((\np.s. traurig noch was... seit 1995 hat sich die verkaufte Menge in Deutschland verdreifacht.. die bösen Kleingärtner... ;-((((\np.s christian : ja TDI für ein PSM, es gibt aber keinen TDI für die Vielzahl von PSM die in einem Lebensmittel sein können, d.h. du nimmst ja mehrere auf, und es gibt keinen "Multigrenzwert"...\nUnd glaubst du wirklcih an die Unschädlichkeit unterm Grenzwert ??\nschellniesel antwortet um 03-09-2012 22:31 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nGut das du wieder da bist! ;-)\nJa Biolix daran kann man auch glauben auch die Wechselwirkungen werden berücksichtigt allerdings liegt dort wohl die größte Gefahr den manch ein lw is ja recht erfinderisch was die Anwendung von Psm angeht....\nWenn du dann den vergleich mit alltäglichen Dingen hernimmst wirst du sehen das da Psm ziemlich weit unten angesiedelt sind! Erst recht was Rückstände angeht! um eine wirklich schädliche Dosis aufzunehmen ist unmöglich!\nund der beste beweis das Psm net so a gift is wie man in den medien breit tretten will ist die tatsache das man Statistisch nicht festellen kann das Anwender (Bauern) deshalb ein höhere sterbensrate haben obwohl sie der Milliardenfachen dosis im laufe ihres lebens ausgesetzt sind??\nNicht falsch verstehen es gilt der sorgsame Umgang der fällt vielen schwer weil is ja so einfach damit...\nDeshalb wird die Künftige Anwendung von Psm in der LW wohl ganzheitlich so geregelt werden wie es jetzt schon bei IP der Fall ist!\nAlso haben wir uns wieder mal selber ins fleisch geschnitten und müssen uns in Zukunft also vorschreiben lassen was wir dann eben behandeln....\nAuch der verkauf soll eindeutig geregelt werden also wird das schon wieder zum Spießrutenlauf nur weil z.B. einige wenige Kollegen glauben sie müssen sich schämen wenn bei der Getreideernte a bisserl Grün zwischen steht??\nAuch eure Bio Lebensmittel sind net frei von gift! nur halt Natürlichen und net Syntetischen! Stichwort mykotoxine ;-)\nMF7600 antwortet um 03-09-2012 22:48 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nich sag nur glyphosat-konvi- stroh brrrrrrr schmeckt dass den bio-viechern.\nalso kanns nicht so schlimm sein wenn die bios das in jeder erdenklichen menge kaufen, verwenden und dann auf ihren feldern ausbringen dürfen...\nah1 antwortet um 03-09-2012 23:09 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nja, bt-mais würde die mykotoxingehalte verringern.\nda müsste sich biolix freuen, dass weniger gifte in unseren lebensmitteln sind.\nMF7600 antwortet um 03-09-2012 23:30 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\ndas wird ihn aber nicht so freuen, brrrrr\nimmerhin sinds "seltener"\nbiolix antwortet um 04-09-2012 12:29 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nSchön das du auch wieder da bist Andreas.. ;-))\nSterbensraten bei Bauern nciht höher,, aber Alzheimer, Parkinson etc. wird schon untersucht, Ergebnisse erfolgen sicher bald.. Inkl. antürlich das mancher nach der PSM Anwengung über Übelkeit klagt und das auch zugibt.... ;-(\nJa wo die Extreme herschen muss der GEsetzgeber halt einschreiten, sonst wäre es ja traurig, bzw. ist es schon traurig, ich meine eine verdreifachung von Round up in Deutschland schreckt dich nicht ??\nDa könnte man sogar mit mir drüber reden wenn irgend wo eine Hungersnot gibt und wirklcih verunkratuete Felder, da dann nimms halt einmal in 10 Jahren ,a ber so angewandt ist es eine Zeitbombe, das wirst wohl gerade du auch im Gefühl haben... bzw. traue ich dir das zu.;-))\nNur hätte ich dir mehr wissen bez. Mykotoxine zu getraut, das hatten wir schon zig fach hier im Forum, gerade Bio hat eben wegen seiner gesunden Pflanzen und der guten Fruchtfolge viel weniger Probleme mit Mykotoxine und eben auch viel niedrigere DON Werte ( siehe Monitoring link )\nAlso fange bitte du nicht auch noch an mit Verdrehungen und Unwahrheiten, danke ! ;-))\np.s. ach ja die neue Biostudie:\nHier ist es schon wenig gesünder, aber doch gesünder--;-))\nUnd grad auf Ö1 auch, " doch eher gsünder", na klar was sind weniger PSM, eher mehr Vitamine... ;-))\nmuss leider weg cüüüü\nSteyrdiesel antwortet um 04-09-2012 12:42 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nDie Grenzwerte wurden ums zigfache erhöht? warum wohl?\nVielleicht weils doch nicht so giftig ist wie ursprünglich angenommen.\nAlzheimer und Parkinson gibts bei nicht Landwirten genau so.\nUnd über Übelkeit hab ich nach so manch einer durchzechten Nacht auch geklagt, bin aber immer noch an Leben ;-)\nTyrolens antwortet um 04-09-2012 12:58 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nWenn jemand zu blöd ist, bei der Arbeit mit PSM einen Atemschutz zu tragen, geschieht ihm die Übelkeit ganz recht. Am besten rührt er die Mischung auch noch mit bloßer Hand an.\nbaerbauer antwortet um 04-09-2012 22:22 auf diesen Beitrag - E-Mail an User\nich weiß dass wir mehr Produkte essen:-)\nich wollte ja nur mal objektiv darstellen welche "Grenzwerte" es gibt.\nBewerten Sie jetzt: Giftdusche fürs Getreide


Natiras Zeit: August 2015: Zugänge zum SuB und Winterkatzes SuB-Trahiert\nWinterkatze 6. September 2015 um 14:13\nBei Frau Maier kann ich dir nur zustimmen - und trotzdem steht der dritte Band auf meinem Wunschzettel, eben weil die Protagonistin so toll ist. *g* Und ich freu mich, dass du Mrs. Pollifax auf ihrer Reise nach Bulgarien begleitet hast. Das ist einer meiner Lieblingsbände und an den Untergrund muss sie später noch ein oder zweimal denken und das rührt mich jedes Mal wieder. :)\nWenn du irgendwann "Die Wege der Menschen" gelesen hast und es dich überzeugen konnte, dann wäre ich grundsätzlich an einer Ausleihe interessiert. ;)\n*seufz* Und du hast das SuB-trahieren wieder besser hinbekommen als ich! Im September muss ich mich wirklich mal wieder mit meinem SuB auseinandersetzen! ;)\nNatira 6. September 2015 um 19:25\nOh, dann besteht ja für mich durchaus eine Chance, auch nächsten Frau Maier-Krimi zu lesen. :) Mrs Pollifax, die erste Amerikanski...\nDann werde ich wohl über "Die Wege der Menschen" nach der Lektüre wohl was schreiben müssen. :D\nWinterkatze 6. September 2015 um 21:17\nAber es wird wohl noch etwas dauern. ;) Amerikanski ...\nJupp, das wirst du wohl! :)\nHermia 6. September 2015 um 21:09\nDeine beiden substrahierten Bücher klingen reizvoll, da muss ich mich mal in der Bücherei umsehen. ;)\nNatira 6. September 2015 um 21:42\nFalls Du sie dort nicht findest, Hermia, sag Bescheid. Das eine kann ich Dir leihen, das andere überlassen. :D\nBücherFähe 13. September 2015 um 21:17\nDu musst dir mal die Verfilmung von „Der Gott des Gemetzels" anschauen! Genialer Film!\nIn den Hauptrollen sind u. a. Kate Winslet, Christoph Waltz und Jodie Foster.\nDass es dazu ein Buch gibt, darüber habe ich nie wirklich nachgedacht. Ich finde die Story hat aber was. Und witzig ist es auch noch, auf irgendeine Weise aber auch total abstrus.^^\nNatira 14. September 2015 um 13:47\nDen Film kenne ich auch noch nicht, Bücherfähe, den setze ich mal auf die Merkliste! :)\nkiyaliest 30. September 2015 um 20:20\nMal sehen, was du dann hinterher zu "Mr Whicher" sagst - das liegt bei mir auch noch ungelesen (sogar einmal auf Deutsch und einmal auf Englisch, weil es beide für fast nix bei Rebuy gab und ich mich nicht auf die Qualität der englischen Ausgabe verlassen wollte ;-)). Wenn's dir gefällt, motiviert mich das vielleicht...\nNatira 2. Oktober 2015 um 22:17\nIch habe bislang noch nicht weitergemacht mit Mr Whicher, aber die Aufmachung des Buches gefällt mir.\nWie fiel Deine engl. Version denn nun aus, Kiya? War sie qualitativ zufriedenstellend?


Models in schneeweissen Hosen auf Laufstegen in New York - SWI swissinfo.ch\nModels in schneeweissen Hosen auf Laufstegen in New York\nDieser Inhalt wurde am 12. September 2010 11:37 publiziert12. September 2010 - 11:37\nNew York - New Yorks Designer schauen unbeschwert auf die nächste Sommersaison: Weiss dominierte die Laufstege zu Beginn der Modewoche.\nLacostes Chefdesigner Christophe Lemaire hatte sich vom Tennis-Look der 20er und 30er Jahre inspirieren lassen. Er schickte seine Models am Samstag in schneeweissen Hosen mit hoch geschnittenen Taillen, weiten Beinen und engen Bündchen in das Blitzlichtgewitter der Fotografen.\nÄhnlich klare Aussagen machte das Label Edun von Ali Hewson und ihrem Mann, U2-Sänger Bono. "Bei uns geht es sowieso nicht um Trends", betonte Hewson gegenüber Style.com.\nSie konzentrierte sich auf klassische Stücke beispielsweise ein schneeweisses Hemdblusenkleid aus Popeline-Stoff. Für interessante Details sorgten Stickereien und Perlen. Ihre Linie wird zu fünfzig Prozent in Afrika hergestellt.\nAlexander Wang modernisierte den Sommerlook aus Leinen mit Lochstickerei und Spitzenborten. Cynthia Rowley und Vivienne Tam verlegten sich auf sanfte Champagnerfarben.\nNoch bis zum 16. September präsentieren etwa 100 amerikanische und internationale Designer ihre Entwürfe für die kommende Frühlings- und Sommerkollektionen. Zu sehen sind unter anderem die Schauen von Tommy Hilfiger, Diesel, Vera Wang, Carolina Herrera, Narciso Rodriguez und Diane von Fürstenberg. Etwa 100'000 Einkäufer, Redaktoren, Stylisten und Stars werden erwartet.\nZum ersten Mal seit dem Start der New Yorker Modewoche 1993 gibt es einen neuen Veranstaltungsort: das Lincoln Center, wo auch die Oper, das Ballett und die Philharmonie zu Hause sind. Zuvor waren die Schauen im Bryant Park unweit der Einkaufsmeile Fifth Avenue gelaufen.


Jordanien | 8 Tage Fotoreise mit Jürgen Wandtke: Petra – das Schatzkästchen der Nabatäer | DIAMIR Erlebnisreisen – statt träumen selbst erleben…\nPetra – das Schatzkästchen der Nabatäer\nFotoreise mit Jürgen Wandtke\nDie sagenhafte Felsenstadt Petra gehört zu den größten architektonischen Wundern der Menschheit. Das Spiel von Licht und Schatten auf dem Sandstein, der je nach Sonnenstand in allen Tönen von Schwarz bis Rot, von Gelb bis Braun schimmert, das Neben- und Miteinander natürlicher Formen und von Menschenhand geschaffener Meisterwerke, machen Petra zu einem Schatzkästchen für Fotografen. Einblicke, Ausblicke, Durchblicke, Farbspiele, Kontraste, Licht und Schatten: Die Motivvielfalt ist unerschöpflich.\nVier volle Tage stehen Ihnen in Petra zum Entdecken und Erkunden, zum Verweilen und Staunen zur Verfügung. Ausgehend von einem komfortablen Hotel erschließen Sie sich auf leichten Wanderungen klassische Ansichten und verborgene Motive, gigantische Architektur und spannende Details. Sie suchen die kleinen, verborgenen Schätze von Petra direkt neben den großen, weltberühmten Sehenswürdigkeiten. Sie nehmen sich Zeit für einen Schwatz mit dem Wüstenpolizisten in seiner schmucken Uniform, für das Schauspiel „Petra by Night“, wenn das warme Licht von mehr als tausend Kerzen den Sandstein erhellt, und für das Zubereiten (und Fotografieren) einer typisch orientalischen Köstlichkeit. Aus der reichen Vergangenheit katapultiert Sie der letzte Tag in die quirlige Gegenwart. In der Hauptstadt Amman schlendern Sie über den Souk, lassen von der Zitadelle hoch über der Stadt den Blick schweifen, hören das vielstimmige Gebet über die Dächer schallen und kosten die wohl berühmtesten Falafel Jordaniens.\nSchatzhaus, Kloster und Schlucht bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen\nMalerisches Schauspiel „Petra by Night“\nKomfortables Hotel direkt vor Ort\nAmman: Spaziergang durch den Souk\nPetra intensiv: 4 volle Tage in der Nabatäerstadt (UNESCO-Welterbe)\nB 10.11.2019 17.11.2019 2490 EUR EZZ: 320 EUR Buchen Anfragen\n1. Tag: Anreise nach Amman 1×A\nFlug von Frankfurt nach Amman. Ankunft in Amman und Transfer zum Hotel. Übernachtung im Grand Palace Hotel.\n2. Tag: Auf dem Weg nach Petra 1×(F/M (LB)/A)\nNach dem Frühstück machen Sie sich auf den Weg nach Petra. Die Route über den alten King’s Way, einen Teil der Weihrauchstraße, ist länger als über den Desert Highway, aber viel schöner. Sie führt durchs Bergland und überrascht immer wieder mit herrlichen Aussichten. In Petra angekommen, richten Sie sich in Ihrem Hotel ein. Das Petra Guest House befindet sich direkt am Eingang zum UNESCO-Weltkulturerbe und bietet sehr schöne Ausblicke auf die umliegenden Berge. Nach dem Abendessen tauchen Sie zum ersten Mal ins Reich der Nabatäer ein – bei „Petra by Night“ erhellen Kerzen die Schlucht as-Siq, die direkt vors Schatzhaus führt. Machen Sie sich bereit für einen märchenhaften Anblick. Übernachtung im Petra Guest House Hotel.\n3. Tag: Petra klassisch – Siq, Schatzhaus und Königswand 1×(F/M (LB)/A)\nNach dem Frühstück nehmen Sie den gleichen Weg wie gestern Abend – mit dem Unterschied, dass diesmal Tageslicht die Canyonwände leuchten lässt. Abhängig vom Sonnenstand und den Witterungsbedingungen erstrahlen die Sandsteinformationen in Gelb- und Brauntönen, manchmal aber auch in Gold, Orange oder Rosa. Wo sie im Schatten liegen, wirken sie manchmal fast schwarz. Wenn Sie das letzte Stück der Schlucht betreten haben und das Schatzhaus zwischen den Felswänden hervorblitzt, ist sein Anblick bei Morgenlicht genauso faszinierend wie gestern in der Dunkelheit. Rund um dieses schon so viel fotografierte Postkartenmotiv geht es darum, einen ganz eigenen Blickwinkel, eine ganz eigene Interpretation zu finden.\nAnschließend begeben Sie sich hinein ins antike Petra, die einstige Hauptstraße hinunter, zwischen den Königsgräbern und dem Amphitheater hindurch, und überall finden sich Motive, Einblicke, Durchblicke, Farbspiele, Details, Kontraste, dass man leicht einen ganzen Tag hier zubringen kann – und genau das ist der Plan für heute. Entdecken Sie die kleinen, verborgenen Schätze von Petra direkt neben den großen, weltberühmten Sehenswürdigkeiten, nehmen Sie sich Zeit für die Wahl des Bildausschnitts und für die Komposition, für ein Glas Tee mit der freundlichen Souvenirverkäuferin, für einen Schwatz mit dem Wüstenpolizisten in seiner schmucken Uniform und dafür, das Stativ in einem der dunklen Gräber aufzustellen, um das milde, indirekte Licht einzufangen.\nWer nicht bis ganz zum Schluss wartet, sondern schon am Nachmittag zum Canyon zurückkehrt, kommt dort mit etwas Glück in den Genuss grandiosen Nachmittagslichts – für einige Zeit erstrahlen bestimmte Abschnitte der Sandsteinschlucht in glühenden Gelb- und Orangetönen. Leider ist das Schauspiel vergänglich.\nDer Abend steht unter dem Motto: „Kochen und Genießen“. Bei der gemeinsamen Zureitung einer orientalischen Köstlichkeit erhalten Sie einen tieferen Einblick in die arabische Kochkunst und lassen den Tag entspannt ausklingen. Übernachtung wie am Vortag.\n4. Tag: Petra – Aussichtspunkte 1×(F/M (LB)/A)\nHeute geht es zeitig los: Am frühen Morgen spazieren Sie durch den Canyon, den man um diese Tageszeit meist nur mit wenigen anderen Gästen teilen muss. Sie wandern an der Königswand vorbei und steigen die Treppen zu einem exponierten Aussichtspunkt hinauf, der gegenüber des Schatzhauses liegt. Hier kann man dem geschäftigen Treiben vor Petras berühmtester Fassade zuschauen, die morgens von der Sonne angestrahlt wird. Die Vogelperspektive erlaubt spannende Aufnahmen von den winzigen Menschen und Kamelen vor dem Schatzhaus – für grafisch reduzierte Bilder, die einen eng begrenzten Ausschnitt zeigen, sind allerdings mindestens 200 mm Brennweite nötig. Auf dem Rückweg bieten sich schöne Ausblicke auf das Amphitheater und die Kolonnaden.\nNach der Mittagspause warten rund 800 Stufen auf die Fotografen, aber das Ziel (und auch der Weg dorthin) ist die Anstrengung wert: Der Monumentalbau Ed-Deir ist fast so berühmt wie das Schatzhaus. Die beste Zeit zum Fotografieren ist hier der (späte) Nachmittag, wenn das Licht weicher wird und die Fassade erleuchtet. Außerdem bietet sich ein kurzer Spaziergang zu einem Aussichtspunkt an, von dem aus man bei klarem Wetter bis zum Toten Meer und in die Wüste Negev blicken kann. Übernachtung wie am Vortag.\n5. Tag: Petra – Opferplatz und Wadi Farasa 1×(F/M (LB)/A)\nHeute bewegen Sie sich endgültig weg von den üblichen Pfaden und schlagen neue Wege ein. Auf einer wenig begangenen und unschwierigen, aber aussichts- und abwechslungsreichen Route, dem Madras Trail, nähern Sie sich der Nabatäerstadt von einer ganz anderen Seite. Groß ist die Überraschung, wenn man sich schließlich oberhalb des Schatzhauses wiederfindet und die anderen Besucher im Siq so winzig wie Ameisen wirken… Vom Schatzhaus geht es noch ein Stückchen weiter hinauf: zum High Place, dem einstigen Opferplatz der Nabatäer. Hier ist es Zeit für die Mittagspause – mit einer grandiosen Aussicht über die Monumentalbauten und die Hauptstraße von Petra. Dann steigen Sie wieder hinunter, aber nicht auf der kurzen „Normalroute“, sondern auf dem Weg durchs Wadi Farasa, der Sie zu weiteren beeindruckenden Monumenten und herrlich bunten Felsen führt. Mit Muße können Sie hier den Motiven nachspüren, ehe Sie schließlich die Hauptstraße erreichen. – Wer möchte, hat heute Abend noch einmal Gelegenheit, sich „Petra by Night“ anzusehen. Übernachtung wie am Vortag.\n6. Tag: Petra auf eigene Faust 1×(F/M (LB)/A)\nHeute besteht Gelegenheit, die unerschöpfliche Motivvielfalt in der alten Nabatäerstadt auf eigene Faust zu erkunden. Ausgehend von den Erfahrungen der vergangenen Tage können Sie bestimmte Motive noch einmal besuchen oder sich auf die Suche nach weiteren Eindrücken machen. Am Abend setzen Sie sich noch einmal zu einer Bildbesprechung zusammen – es ist Zeit, das Gesehene, Erlebte, Fotografierte Revue passieren zu lassen. Übernachtung wie am Vortag.\n7. Tag: Amman 1×(F/M (LB)/A)\nNach dem Frühstück geht es auf dem Desert Highway nach Amman zurück. Zum Mittagessen gibt’s die berühmtesten Falafel Jordaniens – bei Hashem, einer Institution. Selbst der König isst in diesem unscheinbaren, aber unglaublich beliebten Straßenrestaurant. Danach besuchen Sie die Zitadelle hoch über der Stadt, die Keimzelle des alten Amman. Hier hat man nicht nur eine schöne Aussicht, sondern hört auch die Muezzine der gesamten Stadt zum Gebet rufen. Wenn es dunkelt, schlendern Sie über den belebten Souk, auf dem von Gewürzen und Tee über Bekleidung bis hin zu Gold alles Mögliche gehandelt wird. Zum Ausklang der Reise speisen Sie mit Blick über Amman – ein würdiger Abschluss einer besonderen Reise. bernachtung im Grand Palace Hotel.\n8. Tag: Rückflug nach Deutschland 1×F\nDIAMIR-Fotoreiseleiter Jürgen Wandtke


Schreibtischstuhl RUDI | Schreibtischstuhl | Schreibtischstühle im Test\nDas Modell RUDI macht schon vom Anblick her einen bequemen Eindruck. Der Bürostuhl ist vor allem für den heimischen Schreibtisch sehr gut geeignet. Der hochwertige Netzbezug am Rücken sorgt für gute Belüftung, was vor allem im Sommer gelobt wird. Wer höchstens 8 Stunden täglich auf dem Stuhl verbringt, kann getrost zu diesem Modell greifen.\nDer Sitz ist gepolstert und die gesamte Bespannung ist schwarz. Mit Toplift ist eine stufenlose Sitzhöhenverstellung gewährleistet. Die Wippmechanik sorgt für bewegungsaktives Sitzen und ist nach Körpergewicht einstellbar. Bequeme Armlehnen und das hochwertig verchromte Fußkreuz mit fünf gebremsten Doppelrollen machen den Bürosessel zu einem echten Highlight. Die Rollen sind für Teppichboden geeignet, wobei es Ersatz für harte Böden zusätzlich zu kaufen gibt.\nDie Belastbarkeit wird mit maximal 100 Kilogramm angegeben. Das Produkt wird zerlegt geliefert und muss vom Kunden endmontiert werden. Allerdings ist dies mittels der mitgelieferten Anleitung nicht schwierig. Kunden bestätigen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.


SV Sandhausen gewinnt Testspiel gegen Bayer 04 Leverkusen | SV Sandhausen\nVeröffentlicht am 01.09.2016 von Kazragar\nDer Albtraum vom Abstieg ist für Bayer Leverkusen ein Stück näher gerückt. Schon nach knapp 20 Minuten war die Partie gegen Schalke. Bayer Leverkusen muss sich weiter mit einem möglichen Abstieg beschäftigen. Für die Freiburger dagegen geht es sogar um Europa. Alle Spiele zwischen Bayer Leverkusen und FC Bayern München sowie eine Formanalyse der letzten Spiele untereinander. Darstellung der Heimbilanz von. Joel Pohjanpalo trifft zum http://www.helios-kliniken.de/klinik/ueberlingen/ihr-klinikaufenthalt/beratung-und-ehrenamtliche/suchtberatung-der-diakonie.html Boateng, Thiago, Robben machen Hoffnung. Sein Schuss aus 20 m wird casino locations von Jedvaj abgefälscht und die Kugel schlägt spi ele unten ein. Müller und der Leverkusener halten beide, letztlich zieht der Sucht dopamin am Trikot novoline kaufen Stürmers. SPIEGEL ONLINE ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer 99 slot machines. Bayer und Bayern trennen info alien unentschieden.\nLeverkusen gegen - gibt\nDer an der Schulter lädierte Torjäger sitzt eine Gelb-Sperre ab. Aber - zum Glück für Neuer - geht sein Schuss am Tor vorbei. Thiago versucht Müller in Szene zu setzen. Und holen die Bayern das Bayer-Talent nun? Ecke Kimmich, aber geklärt von Volland. Leverkusen legte los wie entfesselt und hatte schon nach 38 Sekunden die Riesenchance zur Führung: Lukas Klünter macht das 0: Kampl — Havertz Kai Havertz geht und es kommt Leon Bailey. Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Samstagabend. SVS gewinnt gegen Bayer Leverkusen. BVB-Star Mario Götze noch nicht geheilt:\nBayer 04 Leverkusen gegen Borussia Dortmund [Saison 2016/2017] Juli in die Drittliga-Saison. Leverkusen Nils Petersen Bayer Bayer 04 Leverkusen SC Freiburg Freiburg im Breisgau Kevin Volland Bernd Leno Alle Themen Kurse und Finanzdaten zum Artikel: Getty images Seit beim FC Bayern: Schreiben Sie jetzt Ihre Meinung zu: Bei Leverkusen kommt Bailey für Havertz. Zwei Minuten gibt es extra. Im letzten Spiel müssen die Leverkusener nach Berlin zur Hertha. Bernat senst Baumgartlinger an der Seitenauslinie um. Wir sind sauer auf uns selbst", kritisierte Offensivspieler Thomas Müller. Kimmich grätscht Baumgartlinger, der sich auf den Weg zum ersten Bayer-Angriff gemaht hatte, routiniert ab. Werkself trainiert im verregneten Zell am See. Jetzt wird der erste Spieltag der 2. Zuletzt gab es einen 4: Die Bayern zeigen online game spinner von Anfang an, dass sie etwas vor haben: Bei den Roten wird Robert Lewandowski sicher fehlen: Im zweiten Durchgang www casino de Lukas Free online games sniper team sogar für die Gäste, die wie die sicheren Sieger aussahen. Aber der ist leverkusen bremen kein Stürmer casino slots rigged und legt das Leder haarscharf am langen Eck vorbei. Sehr konzentrierter Beginn silvester feiern in aachen Bayern:\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in casino online von Dirn. Permanenter Link des Eintrags.\nTaugrel bei Leverkusen gegen


Rechnung 2018 mit Gewinn – Gemeinde Mauensee\nRechnung 2018 mit Gewinn\nDie Rechnung von Mauensee schliesst für das Jahr 2018 mit einem Gewinn von rund 2.2 Millionen Franken ab. Ausschlaggebend für das Ergebnis sind einmalige Sondererträge.\nIm vergangenen Jahr erwirtschaftete Mauensee einen Gewinn von rund 2.2 Millionen Franken, budgetiert war ein Überschuss von 194‘100 Franken. Dass das Ziel nun um mehr als 2 Millionen Franken übertroffen wurde, ist auf ausserordentliche, einmalige Steuererträge zurück zu führen.\nDamit wird der finanzielle Spielraum für die notwendige Erneuerung der Infrastrukturen geschaffen, die in den nächsten Jahren erhebliche Investitionen binden wird. Entsprechend will der Gemeinderat die Budgetdisziplin weiterhin aufrecht halten und auf künftig das Wünschenswerte vom Notwendigen trennen.\nDie Jahresrechnung 2018 wird der Gemeindeversammlung vom 5. Juni 2019 zur Genehmigung vorgelegt. Die Gemeindeversammlung findet nicht wie gewohnt in der Mehrzweckhalle statt, sondern anlässlich der 200-Jahr-Feier auf dem Camping Waldheim.\n› Informationen › Aktuell › Rechnung 2018 mit Gewinn