milch fuer katzenbabys Test und Testsieger ✔ Januar 2020 mit Videotest ▶ Neu mit Preisvergleich ♻\n1. milch fuer katzenbabys Bestseller Test\n5. Die Top 50 milch fuer katzenbabys\nWenn man nach milch fuer katzenbabys Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Ihnen dabei helfen und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte hinzugefügt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle milch fuer katzenbabys Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Toplisten der verschiedensten milch fuer katzenbabys Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten milch fuer katzenbabys Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom milch fuer katzenbabys Test nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nEiniges gilt aufzupassen beim milch fuer katzenbabys Preisvergleich. Wir zählen auf, was zählt! [catlist]\nDas wichtigste: : Was sagen die Käufer zum milch fuer katzenbabys Test vergleich ?\nKundenmeinugnen von überprüften Käufen sind besser . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das milch fuer katzenbabys Test alles kann und ob es auch gut genug ist für dich. . Nach der weiterverleitung : Amazon werden Produktbewertungen direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Tipp : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines milch fuer katzenbabys Test weiterempfehlen – schlag zu!. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich in diesem Fall, jene Unsicherheit auszuräumen.\nDer durchscnittspreis von milch fuer katzenbabys ist ebenfalls extrem wichtig . Das ist gerade anschließend von Interesse, wenn Sie unter Umständen ein weniger hohes Budget haben. . Sie werden in jeder Hinsicht eine dialogfähige Zahlungsmethode finden, um milch fuer katzenbabys solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Einige Produktpakete sind ungeachtet dessen besonders für den häufigen und intensiven Gebrauch entworfen. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. Kundenbewertungen zu den unabhängigen Modellen vom passenden Produzenten assistieren genauso im Zuge der Entscheidung für den milch fuer katzenbabys Preisvergleich.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden milch fuer katzenbabys Test wissen Sie was zu tun ist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\nEs existieren gewöhnlich keine perfekte Möglichkeit milch fuer katzenbabys zu testen . Das Kaufportal offeriert ein außerordentlich breites Angebot von Erzeugnissen problemlos vom Fabrikanten akkurat wie von Händlern. Diese stehen danach für verantwortungsbewusste, hochwertige milch fuer katzenbabys testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nZum Versand für milch fuer katzenbabys\nDas günstig erhatene milch fuer katzenbabys kannst du fix durch sogenannte Programme erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Produkte werden oft noch am selben Tag versendet, sodass du am nächsten Tag schon das Produkt in der Hand halten kannst. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden milch fuer katzenbabys Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Unsere Informationen kommen aus diversen online Seiten Falls du du auf der Suche nach einem guten milch fuer katzenbabys Test bist. Produktkette, die annähernd andauernd oder wenigstens ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.


Zuerst erkannte sie mich gar nicht. An schönen Tagen, wenn ich wirklich schnell nur ein Workout im Freien machen möchte, renne ich zu diesem Sportfeld, mache ein paar Lockerungsübungen und mache dann 10-15 Minuten folgende Übungen ohne Pause dazwischen: * 50, 75, oder 100-Meter schnelle Sprints * Liegestützvariationen * Unterschiedliche Ausfallschritte. Meist ist das Sonntag. Gerade diese Drehung und Positionierung der Kettlebells erfordert einige Übung. Ein kleines Puzzleteil fehlt allerdings in dieser Gleichung und das ist unser Kopf. Plane großzügig und versuche nicht jede Sekunde auszunutzen. Studiere bitte aus Spaß die Verpackungen deiner Nahrungsmittel. Nun stützt du dich langsam auf den anderen Arm auf und drückst deinen Oberkörper in einer fließenden Bewegung nach oben. Erfahrungsgemäß ist ein Kettlebell Workout dann am effektivsten, wenn du die verschiedenen Übungen miteinander kombinierst, da so alle Muskelgruppen trainiert werden. Press und Clean sind weitere Übungen, die du als Anfänger am besten in deinen Trainingsplan aufnehmen solltest. Ohne in der Bewegung innezuhalten nutzt du die Fliehkraft der Kugel, um sie mit Schwung nach hinten durch deine Beine hindurch zu bewegen. Daher ist das Kettlebell Training auch für Anfänger ideal geeignet. Dein Online Fitness\n"Sie fühlen sich großartig, Sie haben einen gesunden Appetit, Sie sind erst fünfzig. Abführmittel vor, damit die Verstopfung schnell der Vergangenheit angehört! Als Vererbung bezeichnet man die Weitergabe von Eigenschaften und Merkmalen von Generation zu Generation. 9, 74706 Osterburken, Tel. Kettlebell bungen, frauen - Die Bodybuilding bungen f r Bizeps\nmit tollen Muskeln. Anders als bei herkömmlichen Frittier-Methoden, wo die Lebensmittel direkt mit dem heißen Öl in Kontakt kommen, ist das beim Frittieren mit Heißluft nicht der Fall. Angriffsphase der Diät Wie Diabetes sich mit der Dukan Diät behandeln und vermeiden lässt Die atemberaubenden Gesundheitsvorteile von.\nDiese sind: Swing, clean, press, snatch. Hier finden Sie weitere meiner Lieblingsworkouts (als Alternative zu Laufbändern, Crosstrainern und Fahrradheimtrainern: Meine Top 10 Workout Ideen, die meiner Meinung nach viel effektiver sind und mehr Spaß machen als "klassisches" Training! Insulin hemmt die Fettverbrennung und fördert den Fettaufbau. Hole Dir über Isolationsübungen den Feinschliff - Kraft und Muskeln baust du über Verbundübungen (Military Press, Schulterdrücken) auf. Welche Kugelhantel Übungen sind für dich geeignet? Als absolute Anfängerin raten wir dir, mit einfachen Grundübungen zu starten. Ein Training des Beckenbodens wird allen Frauen dringend empfohlen, doch die wenigsten wissen diese Muskulatur richtig zu trainieren. Durch Verbundübungen belastet Du mehrere Muskelgruppen gleichzeitig und kannst höhere Gewichte verwenden. Kettlebell Workout mit sich bringt, verinnerlichen. Kugelhantel bungen - Erfahre\nAbend besonders gut der Frühstücksklassiker Müsli mit Milch.\n5plus2.cz has a Worldwide ranking of n/a Down n/a and ranking n/a in woche n/a. Also, das all-in-one ziel mit muskelaufbau und gleichzeitigen fettabbau ist fast unmöglich. Am Abend ist der Hunger meist besonders groß und verleitet zum Griff nach.\nAchte darauf, dass deine Hüfte nach vorne kippt. Turkish Getup Der Name ist Programm. Durch winzige Änderungen deiner Gewohnheiten setzt du eine Kettenreaktion in Gang, die deine Fettverbrennung ohne viel Anstrengung verbessert. Versuchen Sie es also! Es ist nicht das Fett in unserem Essen, dass unseren Bauchumfang wachsen lässt. Obwohl ich persönlich darauf achtete, was ich aß, verlor ich im Tagesablauf den Überblick. Es sollten mindestens 8 Stunden pro Nacht sein. Klar, sagte ich, sie müssen keinen Sport machen, um ihren Bauch wegzubekommen!\n( Bild: Archiv)Das Abspeckmittel Acomplia wurde vom Europäischen Markt genommen. 10 einfache Tipps (ohne\nAuch wenn Muskelaufbau im Grunde nichts. Trizeps Training - mit diesem\nArzneipflanze wird Hafer zum Beispiel bei Diabetes und bei. 33 Sixpack bungen f r zuhause\nAngaben zum Autor und/oder zum Fachberater finden Sie am Ende des Beitrags. Außerdem gibt es im Mitgliedsbereich 10 Weeks. Abnahme an sich hat. Abnehmen, weil sie den Appetit hemmen und den Stoffwechsel anregen.\n1 x DrSlym Portionskapsel (10x30ml) Vitafy Essentials Diät Slim Shake Vanille (5x50g) DrSlym. Ablagerungen hat man aus folgenden 3 Ursachen: Durch Mangel an Vitamin C entstehen Risse. Abnehmen für Veganer, besonderheit: 100 pflanzlich, gluten- und sojafrei. Ablagerungen in den Halsschlagadern etc. 283 leckere di t, rezepte auf - Europas beliebtester Kochseite. Abnehmen in einer Woche ist das möglich? (June 2005) «Palaeolithic diet stone age' diet.\nBauchfett verbrennen: 10 Minuten)\nFubat , Sat, February, 03, 2018\nJetzt neu, der Bauch weg Bauchmuskeltraining Trainingsplan. Neue Workout Ideen: 10 Minuten Training zum schlanken K rper und flachen Bauch.\nGyvih , Sat, February, 03, 2018\nArtikel von Mike Geary - Zertifizierter Ern hrungsspezialist, Zertifizierter. Abnehmen, was kann ich zum, abend essen?


Klage gegen K+S-Manager wegen Wasserverunreinigung geplatzt | cash\nSie sind hierStartseite›Informieren›News›Börsen Ticker›Klage gegen K+S-Manager wegen Wasserverunreinigung geplatzt Klage gegen K+S-Manager wegen Wasserverunreinigung geplatztMEININGEN/KASSEL (awp international) - Der scheidende K+S Konzernchef Norbert Steiner und andere Mitarbeiter des Düngemittelkonzerns kommen nicht wegen Gewässerverunreinigung in Thüringen vor Gericht. Die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen 17 Angeschuldigte, darunter 14 Mitarbeiter des Kasseler Unternehmens und drei Angestellte des Thüringer Landesbergamtes, sei abgelehnt worden, teilte das Landgericht Meiningen am Dienstag mit. Ein Teil der Vorwürfe, bei dem es um den umstrittenen Umgang des Konzerns mit salzhaltigem Produktionsabwasser geht, ist nach Einschätzung des Gerichts verjährt. Bei den restlichen Vorwürfen bestehe "kein hinreichender Tatverdacht".13.09.2016 15:43Die Staatsanwaltschaft Meiningen hatte im Februar 2016 Anklage erhoben. Sie kann die Entscheidung des Gerichts noch mit einer Beschwerde anfechten. Im Juni hatte die Staatsanwaltschaft Kassel bereits ein Ermittlungsverfahren gegen Verantwortliche der Kali-Tochter K+S Kali GmbH wegen versuchter Gewässerverunreinigung mangels Tatverdachts eingestellt. K+S hat massive Entsorgungsprobleme für seine Abwässer.\n"Die Entscheidung des Landgerichts bestätigt unsere Sichtweise, dass die Vorwürfe unbegründet und die erteilten Genehmigungen zur Versenkung von Salzabwässern rechtmässig sind", teilte K+S in einer Stellungnahme mit. Konzernchef Steiner und der ebenfalls beschuldigte Aufsichtsratsvorsitzende Ralf Bethke begrüssten den Beschluss des Landgerichts. Sie seien zu jeder Zeit überzeugt gewesen, dass die Genehmigungen rechtmässig waren. Die Staatsanwaltschaft war der Meinung, dass das Trinkwasser gefährdet wurde.\nDer Finanzmarkt reagierte positiv. K+S-Aktien legten zwischenzeitlich um mehr als ein Prozent zu. Zuletzt gaben die Papiere aber einen Teil ihrer Gewinne wieder ab und notierten noch gut ein halbes Prozent im Plus. K+S ist der grösste Salzhersteller der Welt, den Grossteil des Gewinns machen die Kasseler aber mit der Produktion von Kali-Dünger für die Landwirtschaft. Das Unternehmen beschäftigt rund 14 400 Mitarbeiter, davon etwa 4400 Menschen in seinen Werken im Werra-Revier an der thüringisch-hessischen Landesgrenze. Die Salzwasserentsorgung durch Versenken stösst in beiden Bundesländern auf Kritik./ro/lin/DP/jha


FMSO.DE - Fahren mit Salatöl (deutsch): Trainingssache, RoadRunner am 06.11.2019 18:12\nGeschrieben von RoadRunner am 06. November 2019 18:12:41:\nAls Antwort auf: Re: OT: Ernüchternde Energiebilanz! geschrieben von Joachim S am 06. November 2019 11:56:53:\nauch ein recht dünner Mensch hat noch erstaunlich viel Fett zur Verbrennung zur Verfügung.\nDie schnell verwertbaren Kohlenhydrate sind nach kurzer Zeit weg. Irgendwas um ne Stunde rum, je nach Intensität.\nDann wird quasi auf reine Fettverbrennung umgeschaltet. Die ist weniger effektiv = weniger Leistung steht zur Verfügung. Das geht bei Flüssigkeitszufuhr aber noch verdammt lange gut. Man fühlt sich u.U. halt bescheiden dabei...\nDieses Umschalten und die Effizienz der Fettverbrennung kann man trainieren.\nSobald die Kohlenhydrate weg sind und man einfach weiter macht geschieht das.\nAlso praktisch bei jedem Ausdauersport der länger als 60min dauert und bei dem man nichts zu sich nimmt.\nDa ist viel Gewohnheit dabei. Die veränderte Wahrnehmung im Alter spielt sicher auch ne Rolle.\nRein von der Sache her ist das aber immer trainierbar.\nNachteil - wenn man dann genausoviel Kalorien zu sich nimmt als wie vorher ist der Körper effektiver - sprich man nimmt schneller wieder zu. Zwar nur marginal aber das läppert sich halt über die Tage/Wochen/Monate.\nRoland <... seit Anfang Oktober wieder etwas fleissiger, keinen Alkohol mehr, also gar keiner und das tut alles sehr sehr gut. Was für den Rücken (Liegestütz), die Ausdauer (Eichhörnchen im Wald erschrecken) und keine leeren Kalorien mehr = mehr Lebensqualität!\nRe: Trainingssache Werner 06.11.2019 19:44 (2)\n. . . und die Gefahr der Ablenkung durch gewisse Foren Euer armer Willi 06.11.2019 20:52 (1)\neiner geht noch, Werner, Dopamin! Euer armer Willi 06.11.2019 23:23 (0)\nRe: Trainingssache Joachim S 06.11.2019 19:42 (0)


Die Pfade von Kranj. Über der Erde und unter der Erde.\nBlog von Peter Kamien (Mein Slowenien) | 11. November 2018\nDas oberkrainische Kranj kann man nicht nur über der Erde sondern auch unter der Erde erleben. Das im Krieg angelegte Tunnelsystem unter der Altstadt ist historisches Denkmal, Biotop und heute auch friedlicher und außergewöhnlicher Veranstaltungsort.\nIn diesen Tagen haben sich die Tunnels zu Sloweniens einziger und einzigartiger Weinstraße verwandelt. Ich habe darüber geschrieben: Klick hier!\nEin überirdischer Pfad durch Kranj ist aber genau so sehenswert, wie der unterirdische:\nEr verbindet sechs historische Plätze miteinander, die man in Kranj unbedingt besuchen sollte, wenn man es wirklich kennenlernen will. Begleiten Sie mich auf diesem Spaziergang?\nBeginnen wir im Schloss Khislstein. Die ursprüngliche Anlage stammt aus dem 16. Jahrhundert. Heute ist das Schloss eine gelungene Mischung aus Wissen und Unterhaltung.\nEs ist das Zentrum der sehenswerten Gorenjska Museen, Veranstaltungsort und Freiluftbühne mit überragenden Konzerten durch das ganze Jahr.\nWeiter geht’s zum Alten Rathaus, es ist eines der wichtigsten erhaltenen Renaissance-Bauwerke Sloweniens. Seine imposanten Säulenhallen beherbergen heute ebenfalls einen Teil der Dauerausstellung der Gorenjska Museen und bieten Platz für die viele Sonderausstellungen, die es immer wieder in Kranj stattfinden.\nVon hier aus können wir auch den wohl gruselichsten Ort von Kranj besichtigen: Das Ossarium oder Beinhaus der ältesten gotischen Kirchs Sloweniens, der St. Kanzian Kirche aus dem 14. Jahrhundert.\nNur ein paar Meter Weiter kommen wir zum Prešeren Haus. Hier wohnte und wirkte Sloweniens großer Poet, France Prešeren. Das Haus vermittelt einen tiefen Einblick in das Wirken des Dichters, der auch die slowenische Nationalhymne verfasste und in das Leben in Kranj in den Jahren um 1800.\nNicht weit entfernt, in der gleichen Straße befindet sich die Galerie der Prešeren-Preisträger. Das Pavšlarhaus aus dem Jahr 1550 mit seinem malerischen Gang und Arkaden im Innenhof beherbergt heute die angesehene Galerie der Prešeren-Preisträger. Hier werden die Werke von bildenden Künstlern präsentiert, die mit dem größten Kultur-Preis Sloweniens auszeichnet wurden, ein guter Einblick ins zeitgenössische künstlerische Schaffen des Landes.\nUnser Spaziergang auf dem Museumspfad endet dann in einer bezaubernden Seitengasse im Layerhaus. Hier lebte im 18. Jahrhundert der berühmte Maler Sloweniens, Leopold Layer. Auch heute ist es ein Haus der Künstler und kultureller Treffpunkt. Es befindet sich in der Altstadt von Kranj.\nGanz in der Nähe zum Schloss Khislstein, und im Hof des Hauses steht der Škrlovec-Turm, in dem es permanent wirklich sehenswerte Ausstellungen gibt. Das Layerhaus mit seiner Umgebung verwandelt sich zunehmend in ein dynamisches Kulturviertel voller Kunst, Musik und Kreativität, mit einem angenehmes Café und Wohnungen für Gäste. Das bringt an jedem Tag im Jahr viel Leben in Kranjs Altstadt.\nWer auf diesem Spaziergang eine kurze Pause braucht: Kranj bietet unzählige Plätze für eine kurze Erfrischung oder einen köstlichen Snack. Mehr hier.\nBildautoren: P.Kamien, Mein Slowenien, Visit Kranj


Anthem MRX Reihe, Sonstige - HIFI-FORUM\n#1 erstellt: 05. Sep 2011, 19:21\nich eröffne mal einen Anthem MRX Tread da es hier noch keinen gibt.\nDer kanadische Hersteller Anthem hat ja etwas Exoten Status, zumindestens werden hier nicht soviele verkauft.\nIch bin zu meinem Anthem wie die Jungfrau zum Kind gekommen.\nMein 15 Jahre alter Yamaha DSP A musste endlich ersetzt werden. Ich bin dann hier im Forum sporadisch auf Vorschläge gestoßen die den Anthem als Alternative hatten.\nNach dem ich mal auf der Anthem HPnachgelesen habe waren die Daten recht überzeugend.\nBesonders das ARC hörte sich sehr gut an.\nAlso war mein Plan den Anthem gegen einen Arcam 400 oder Rotel 1560 gegen zuhören.\nWie immer kommt es anders als man denkt. Ich habe bei einem Händler einen Aussteller gefunden der um 500 Euro billiger als die UVP war, also habe ich einfach zugeschlagen und werde ihn hoffentlich diesen Freitag anschließen und ausprobieren können.\n#2 erstellt: 05. Sep 2011, 21:34\nein mutiger jenseits des Mainstreams. Find ich gut. Bin auf deine Eindrücke gespannt. Suche auch nen neuen AVR - und der kleinere "300er" wäre evtl. ne option . . .\n#3 erstellt: 05. Sep 2011, 21:41\nDas war mit ein Grund, ich wollte etwas weg vom Mainstream und ein wenig extravaganza\nDie 300/500/700 MRX sind im Aussehen gleich und soweit ich es gelesen habe nur in der Leistung wirklich Unterschiedlich.\n#4 erstellt: 06. Sep 2011, 12:08\nHört sich gut an! Ich bin auch gerade auf der Suche na so etwas. Ist die Ausstattung vergleichbar mir den Japanos? Ich suche insbesondere auch eine Dolby Haadphone Funktion. Würdest Du bitte ein paar Preise nennen? Was kostet der 300 oder 500? Der 700 ist mir deutlich zu teuer. Mehr als 1000-1200€ kann ich nicht ausgeben.\n#5 erstellt: 06. Sep 2011, 15:11\nAnthem-Receiver sind hierzulande eine echte Rarität. Man findet auch faktisch keinerlei Testberichte in den einschlägigen deutschen Fachmagazinen. Viele Hifi-Händler kennen die Marke überhaupt nicht, was mich ehrlich gesagt wundert.\nDa ich gestern meinen Anthem MRX 500 ausgepackt und angeschlossen habe finde ich es gut dass es hier jetzt einen Anthem-Thread gibt. Nach langem passiven Mitlesens im Hifi-Forum habe ich mir deswegen einen Ruck gegeben und mich endlich angemeldet. Das hier ist mein erster Beitrag. Hallo allerseits.\nErster Eindruck zum Anthem MRX 500:\nAufstellen, Anschließen & Inbetriebnahme hat problemlos geklappt. Ich habe das für mich richtige Gerät gekauft, alle meine persönlichen Detail-Sonderwünsche lassen sich mit diesem Receiver umsetzen. Der Klang ist gut, aber dazu kann man nach einem Abend rumprobieren noch nicht wirklich viel sagen. (mit ARC habe ich noch nicht rumgespielt)\nEinziges Ärgernis: Überall, aber wirklich überall ist Dolby Volume vorkonfiguriert. Sorry, aber diese Klangverwurschtelung klingt einfach beschissen! Ich war im ersten Moment schwer enttäuscht von dem Klang, bis ich bemerkt habe dass Dolby Volume daran Schuld ist. Ich musste es an gefühlt einem Dutzend Stellen deaktivieren, aber dann war der Klang so klar und sauber wie erhofft.\nEs gibt auch Dolby Headphone, und natürlich war auch das per Default aktiviert. Ich musste erst suchen wo man das abschalten kann, jetzt isses aus und bleibt bei mir für immer aus. Aber wenn du das haben willst - ja klar, die Anthem-Receiver haben dieses Feature, inkl. Regler wie stark der Dolby-Effekt sein soll.\nÜbrigens war für Stereo-Signale auch überall Dolby ProLogic vorkonfiguriert, aber lässt sich natürlich abschalten. Habe ich abgeschaltet, weil bei mir ausgewachsene Stereo-Vollbereichslautsprecher im Zimmer stehen und nicht nur billige Satelliten mit einem fetten Subwoofer irgendwo.\nDefinitiv viel besser geworden ist die Bass-Wiedergabe gegenüber meinem vorherigen Onkyo 505. Okay, gegenüber dem veralteten billigen Onkyo darf man auch wirklich eine deutliche Verbesserung erwarten, aber ich war mir speziell im Bass-Bereich nicht sicher ob so manches Dröhnen von meinem Raum oder vom AV-Receiver verursacht wird. Ich hatte eher den Raum im Verdacht (ein dröhnfreudiger "Betonquader") aber mein alter AVR hatte offenbar die Basstreiber meiner neuen Lautsprecher nicht gut im Griff. Mit dem Anthem AVR sind die Bässe viel präziser und trockener. Der Raum ist trotzdem mies und ich muss ihn noch behandeln, das war mir aber schon vor dem Kauf klar (Bassabsorber-Schaumstoffecken sind bestellt und kommen voraussichtlich nächste Woche).\nAchja, als Lautsprecher habe ich ein 5.0 System (also ohne Subwoofer) bestehend aus:\nAudio Physic Tempo VI (Front)\nAudio Physic Celsius (Center)\nDuevel Planets (Surround)\nWarum kein Subwoofer?\nWie schon erwähnt ist mein Raum recht bass-lastig. Ich hatte vorher einen Teufel-Subwoofer den ich kaum gebändigt bekam, dabei mag ich persönlich den Bass eher schlank, und außerdem ist es eine Mietwohnung wo zuviel Bass nur die Nachbarn stören würde.\nDie Bässe kommen jetzt aus den Tempo VI mit seitlichen Doppelbass-Treibern in push-push Anordnung. Unterm Strich bedeutet das allerdings, dass die AVR-Endstufe vier ausgewachsene Bassmembranen im Griff haben muss. Der Onkyo 505 war damit ganz offensichtlich überfordert, der Anthem MRX 500 kommt damit prima zurecht.\nFolgende Alternativen zum Anthem MRX 500 hatte ich im Auge:\n- Eines der größeren Onkyo-Modelle, da ich mit meinem alten Onkyo grundsätzlich sehr zufrieden war. Er war halt einfach ein veraltetes Billig-Modell, aber keineswegs schlecht. Gegen einen neuen Onkyo sprach, dass dort offensichtlich vor allem an den Features weiterentwickelt wurde - weniger am Klang.\n- Cambridge Audio Azur 650R: Wurde mir von mehreren Händlern empfohlen und wäre meinem Wunsch nach viel Klang mit wenig Features entgegen gekommen. Dagegen sprachen letztlich so Kleinigkeiten wie ein nicht abschaltbares Display (blöd im abgedunkelten Heimkino) aber auch die zu starke Ausrichtung auf einen "pure direct" Analog-Teil und auf Musikhören per SACD. Beides für mich nicht relevant.\n- und natürlich diverse andere, Denon, Marantz, Yamaha, etc.\nDie Suche nach dem idealen AV-Receiver gestaltete sich schwieriger als gedacht. Sogar schwieriger als die Suche nach der für mich idealen Lautsprecher-Kombination. Ich hatte schon fast resigniert und hätte mir wahrscheinlich einen Onkyo aus dem unteren mittleren Preissegment als Übergangslösung gekauft, in der Hoffnung dass nächstes oder übernächstes Jahr ein für mich idealer AVR rauskommt. Doch dann hatte ein Händler den rettenden Vorschlag: Anthem!\nDer Anthem MRX ist quasi das Gegenteil zum Cambridge Audio Azur 650R. Beim Anthem gibt es keinen "pure direct" Analog-Teil, auf den den Azur 650R so viel wert legt. Einen Mehrkanal-Analogeingang gibt es überhaupt nicht, jegliche Stereo-Analogeingänge werden erstmal digital gesampelt (mit 44kHz, also für audiophile SACD-Hörer ein absolutes No-Go!). Alle Tonsignale durchlaufen die interene Dititalverarbeitung. Immer! Da ich Musik ausschließlich digital per Toslink (optisch/koax) zuspiele und HDMI/Blu-ray sowieso digital läuft kann ich auf die Analog-Eingänge getrost verzichten. Den "pure direct" Modus an meinem alten AVR habe ich nie genutzt.\nWarum wählte ich das Modell MRX 500?\nRein von der Lautstärke her hätte mir der MRX 300 sicher auch gereicht, aber der Händler riet mir dringend zum MRX 500 weil er da auch klangliche Unterschiede gehört hat. Den MRX 700 stufte er für meine Zwecke als übertrieben ein. Er kam mir dann beim MRX 500 mit dem Preis etwas entgegen, damit war die Entscheidung klar.\nARC! Ich will ARC ausprobieren. Weil mein Raum im Bass-Bereich problematisch ist, ich aber mit Audyssey bisher nur grottenschlechte Resultate erzielen konnte, setze ich große Hoffnungen in ARC. Das Konzept, die Raumkorrektur-Diagramme über einen externen Computer zu berechnen, klingt sehr vielversprechend. Die gleiche Software wird von Anthem im Profi-Bereich bei Vor-/Endstufen-Kombis eingesetzt und soll deutlich bessere Resultate liefern als Audyssey & Co.\n#6 erstellt: 06. Sep 2011, 15:40\nfreut mich das sich noch jemand beteiligt! Hier erstmal meine bisheringen Erfahrungen mit der Recherche.\nDer Preis: Nach Aussage eines Händlers habe der Vertrieb zum 01.09. gewechselt, was sich in schöneren Kursen auswirken soll. 1250-1280€ für dem 500er und 1680€ für den 700er. Soweit so gut.\nNach dem Testbericht in der Audio soll der MXR wirklich jede menge Dynamik etc. haben, vielleicht ein guter Gegenpart zu meinen angedachten\n- Audiohysic Scorpio II oder\nLeider soll das Gerät den Bug besitzen, nicht das volle LFE-Signal mit auf die Fronts zu geben!! Was sehr mistig wäre, denn einen Subwoofer werde auch ich niiiiiiieeeee mehr verwenden. Das so deutlich, weil wirklich alle !! Versuche mit mehreren Subs oder einem Grossen, total in die Hose gegangen sind. Man wird zwar brutal angeblasen, aber jede Explosion schwingt dauerhaft nach. Das nervt einfach.\nDa ich gern wertige Geräte besitze: Wie ist der Apparat so verarbeitet? Hat er vorn Metall-oder Plastikknöpfe, wie ist die Wertigkeit der FB und allgemein? Ein Yamaha RX-V 3067 wird mir für knapp 1150,-€ angeboten, und die umfangreicheren Funktionen hat der ja doch. Und klanglich soll er auch sehr gut sein.\nAber ein Anthem wäre eben doch wieder etwas mehr Richtung echtem Hifi. Ich bin eigentlich nicht so sehr der "Tausend Knöpfe und bunte Lichter" HKler. Lieber wenige aber wertige Sachen.\nUnd noch eine Frage zu Deinen APs:\nHast Du schonmal lackierte Versionen der Lautsprecher sehen können? Ich überlege die lackschwarze Version zu kaufen, und weiß aber leider nicht, wie wertig AP so arbeitet. Allgemein sollen die ja über alles gut sein, aber das sieht eben jeder anders.\n#7 erstellt: 06. Sep 2011, 16:39\nOh, das wären sehr gute neue Preise, bisher lagen die UVP bei 1300€ für den 300er, 1700€ für den 500er und 2200€ für den 700er. Natürlich war da Verhandlungsspielraum nach unten, aber so weit wie deine Preise konnte ich ihn nicht herunter handeln. Angesichts des aktuellen Dollar-Kurses wäre da beim Import schon Luft nach unten gewesen, musst nur mal schauen zu welchen Preisen diese Receiver jenseits vom großen Teich gehandelt werden.\nVon dem Bug habe ich auch gelesen und dachte gestern bei meinen kurzen Blu-ray Tests auch erst ich wäre davon betroffen. Das Problem scheint aber kein wirklicher Bug zu sein, da muss nur der Subwoofer-Kanal bei den Pegel-Einstellungen um ein paar dB hochgedreht werden und schon hört man die Effekte aus der Subwoofer-Tonspur.\nBei einem separaten Aktiv-Subwoofer muss man auch immer erst mittels Drehknopf hinten am Sub (und/oder im AV-Receiver) die Lautstärke passend einstellen. Meiner Meinung nach ein unsägliches Gefrickel, weil es verdammt schwierig ist eine vernünftige Abstimmung einzustellen. Ich hatte gehofft dieses Gefrickel entfällt wenn ich den Subwoofer weglasse, aber denkste - ich muss trotzdem manuell den Subwoofer-Pegel auf einen sinnvollen Wert einstellen.\nSollte es sich wirklich als Bug herausstellen wäre es für mich ein Grund, den ANTHEM zurück zu geben. Alternativ müsste ich mir nämlich einen Subwoofer zulegen, was ich aus den gleichen Gründen wie du nicht machen will. Subwoofer schwingen einfach zu stark nach, überhaupt kein Vergleich zu dem superpräzisen trockenen Bass der Tempo VI Lautsprecher.\nAlso die Lichter sind alle blau und gehen brav alle aus wenn man das Display abschaltet. Keine unnötigen Spielereien wie hintergrundbeleuchteter Lautstärkeregler. Die Anzahl Knöpfe ist weder minimalistisch noch überfrachtet, ich würde sagen normales Mittelmaß. Das gilt auch für die Fernbedienung. Besonders gut gefällt mir die aktivierbare Hintergrundbeleuchtung an der Fernbedienung. Sehr praktisch im stockdunklen Beamer-Heimkino.\nDas Onscreen-Menü ist schlicht gehalten und die jeweilige Menüzeile bzw. Setting wird separat nochmal auf den Geräte-Display angezeigt, so dass ich alles konfigurieren kann auch ohne meinen Beamer einzuschalten.\nDie matte schwarz-graue Lackierung des Receivers sieht übrigens edel aus, hat mich beim Auspacken positiv überrascht.\nLackierte Versionen, insbesondere glänzender schwarzer Klavierlack, kommen mir nicht ins Haus! Da bin ich nur ständig am Staubwischen. Es nervt mich tierisch dass diese Klavierlack-Seuche inzwischen sogar bei Computermonitoren und Notebooks angekommen ist. Was finden die Leute nur so toll daran?\nDie Verarbeitung meiner Tempos in Ahorn-Furnier ist aber makellos, und das obwohl ich Restposten A-Minus-Ware mit kleinen Furnierfehlern oder -schäden genommen habe. Wo diese Fehler sein sollen konnte ich beim besten Willen nicht entdecken. Ich denke bei Verarbeitung sind APs über jeden Zweifel erhaben.\n[Beitrag von lgassner am 06. Sep 2011, 16:42 bearbeitet]\n#8 erstellt: 06. Sep 2011, 16:49\nDanke Dir für Deine Ausführungen. Die Preise hab ich heute nur mal schnell zwischendurch erfragt. Ich kam auf den Anthem, weil ich den Sonus Faber Händler nach einem passenden Receiver fragte.\nDer Deckel ist Stahlblech oder? Ist die Front dann so wie sonst üblich aus dickem eloxiertem Alu, oder ist das nur Stahlblech lackiert? Und die silbernen Knöpfe an der Front, sind die aus Metall oder Kunststoff?\nJa Klavierlack ( ist ja eigentlich gar keiner ) ist zwar zeitlos und gern auch todschick, aber eben sehr empfindlich. Ich bin hin und hergerissen, die Scorpios werden zum halben Neupreis incl. Versand angeboten. Neu mal 5000,-€! Da wäre die Liuto, neu "nur" 4000,-€ teuer, sogar im Kauf fast einen Tausender teurer.\nDagegen ist die AP fast ein Schnäppchen. Klanglich weiß ich nicht, was besser passen würde. Die APs haben 4 Bässe pro Lautsprecher, und auch erscheint mir die Technik ausgefuchster zu sein. Edler sind natürlich die Italiener...\nJa der LFE-Bug, das haben auch die grossen Yamahas. Das muß man natürlich unbedingt herausfinden, denn was Du da verlierst, holst Du nirgendwo mehr rein! Dabei ist das nur Softwaresache, vielleicht gibts dafür mitlerweile ein update? Für den 300er gibts eines, habs auf der deutschen Anthemseite gefunden. Wir fragen besser den Vertrieb was da Sache ist.\nDas muß bei so einem Exoten unbedingt alles passen, sonst bekommst Du den später nie wieder verkauft!! Und irgendwann will man ja doch mal was Neues...\n#9 erstellt: 06. Sep 2011, 17:21\nSoftwareupdates scheint es für diese Geräte in schöner Regelmäßigkeit zu geben.\nHier ein Thread in einem US-Forum, wo sogar ein Anthem-Entwickler ab und zu mal postet und auf Fragen und Probleme eingeht:\nSupport wird bei Anthem scheinbar groß geschrieben - zumindest in Nordamerika, wo diese Geräte keineswegs Exoten sind.\nUnd zu deinen Fragen nach den Materialien: Herrje, mir ist das ansich wurscht wie der AVR aussieht solange er seinen Dienst ordnungsgemäß verrichtet, also habe ich nicht darauf geachtet. Aber ich werde nachher nochmal schauen und fühlen ...\n#10 erstellt: 06. Sep 2011, 18:38\nEcht? In meinen Augen muß sowas Besonderes auch nach "mehr" aussehen als ein 08/15 Denon, Sony usw. Zumindest due Buchsensektion ist schonmal hochwertiger, es gibt immerhin vergoldete stabile LS-Buchsen, das ist bei den Japanos erst ab deutlich 3000e aufwärts zu haben.\nDie Kanadier haben aber auch einen Ruf zu verlieren, Siehe Classè etc.\n#11 erstellt: 06. Sep 2011, 20:59\nAaaalso, habe mein Gerät nochmal befummelt um herauszufinden aus welchen Materialien die Front ist.\nDie Frontblende ist definitiv Metall, vermutlich gebürstetes Aluminium. Der große Drehknopf müsste auch Metall sein, so genau kann man das beim Anfühlen und den heutigen Kunststoffen nicht sagen aber ich tippe auf Aluminium. Die kleinen grauen Knöpfe sind aber eindeutig Plastik, ebenso der große runde Multi-Button vorne links.\nFür die vorderen Anschlüsse (Kopfhörer, USB, 3x Cinch) gibt es eine links-rechts verschiebbare Blende (scheint aus Plastik zu sein).\nWie das Gerät von hinten aussieht siehst du ja auf diversen Bildern gut genug.\n#12 erstellt: 06. Sep 2011, 22:12\nPrima, das klingt gut vielen Dank. Immerhin kostet der vergleichbare Yamaha 3067 erkennbar weniger, und lässt sich auch deutlich leichter wieder verkaufen. Da wünsche ich mir schon ein stimmiges Paket.\nIch versuche morgen mal das Problem mit dem LFE-Kanal beim deutschen Vertrieb anzusprechen. Vielleicht ist da was bekannt. Ebenso sind wohl nur die allerneuesten Geräte softwareseitig auf 3D geschaltet. Ich finde schon, das der Sound ohne jeden Zweifel, wenigstens auf Digitalseite zu funzen hat.\nSonst tuts ein Japaner doch besser. Ist der Sound via HDMI eigentlich wenigstens gleich dem Koax? Und Frage koax: Ist das diese kleine gelbe Cinchbuchse? Ich hab noch einen älteren Röhren-CD-layer, der hat neben Cinch noch XLR Ausgänge. Die kann ich ja dann eher vergessen. Ich hoffe, das der 30kg-Trümmer noch so ne olle Buchse hat.\nIst aber für den Hifimann schon ungewohnt, ausgerechnet bei der antiquierten Koax den besten Klang finden zu sollen.\n#13 erstellt: 06. Sep 2011, 22:57\nMein Händler sagte er wird die neueste Firmware aufspielen, bevor er ihn verschickt. Ich hatte das aber auch extra angemahnt.\nDie gelbe Buche ist immer ein Video Aus/Eingang.\nDer digitale coax. Toneingang ist ab und an orange. Es steht aber auch dran bzw. ist immer in der Nähe der opt. Eingänge.\n[Beitrag von Star_Soldier am 07. Sep 2011, 09:12 bearbeitet]\n#14 erstellt: 07. Sep 2011, 11:54\nIch habe gestern ein paar Szenen auf meiner Inception Blu-ray (DTS-HD Tonspur) angeschaut und da funzt der LFE-Kanal eindeutig (also die Umleitung des LFE auf die beiden Front-Lautsprecher bei einem 5.0 System).\nIch musste auch nichts nachregeln, der Lautstärkepegel des "Phantom-Subwoofers" hat gepasst (Einstellung auf +-0dB). So sauber und knackig wie gestern habe ich den Bassanteil bei Inception vorher noch nie gehört.\nWo ich (vorgestern) nachregeln musste war bei Apocalypto (+6dB) aber das kann auch an der Blu-ray liegen. Oder am LPCM Tonformat das dort verwendet wurde.\nAuch in folgendem Testbericht scheint das LFE-Problem nur bei ganz wenigen Discs aufzutreten:\nMöglicherweise hätten die Tester dort nur den LFE-Kanal etwas hochregeln müssen und es hätte gepasst.\nHat sich schon jemand durch den weiter oben verlinkten 200-seitigen englischen Thread gewühlt und nach dem LFE-Problem gesucht? Wenn das wirklich ein Bug wäre hätte das sicher schon jemand angesprochen, immerhin liest der Anthem-Support dort mit und beantwortet auch Fragen.\nIch bin mir nämlich nicht sicher ob es sich hier wirklich um ein Problem des AVR handelt oder ob da einfach nur auf manchen Discs der LFE-Kanal zu dezent abgemischt ist, was bei den üblicherweise zu dominant eingestellten Subwoofern nicht weiter auffällt. Auf einem 5.0 System fehlt dann aber scheinbar der LFE-Bass.\nZum Vergleich: Wenn man ein Stereo-Lautsprechersystem oder einen Kopfhörer richtig linear abstimmt, dann bemängelt die Hälfte der Zuhörer das System sei bass-schwach, weil sie bisher nur Systeme mit überbetontem Bass-Buckel gehört haben und deswegen denken das müsse so sein.\n#15 erstellt: 07. Sep 2011, 13:24\nKann natürlich auch sein, ich warte noch auf input vom Vertrieb. Die Anthem werden wirklich günstig angeboten, geht sogar noch deutlich mehr. 1100,-€ für den 500er und 1550 für den 700er, wobei die Mehrausgabe weder klanglich noch sonstwie lohnt.\nDie Margen sind wohl großzügig ausgelegt lol.\nKannst Du trotzdem den LFE-Kanal beeinflussen, auch wenn Du den Subwoofer auf "keiner" einstellst? Ich kenne bislang nur die Menüs der üblichen Asiaten, und da ginge das nicht.\nUnd hast Du schonmal eine normale CD mit Cinchausgängen bemüht, ob der Klang wirklich deutlich abfällt? Das ginge für mich fast gar nicht, denn der CD Player hat nur eine einzelne schwarze Cinchbuchse. Keine Ahnung ob das die Koaxbuchse ist.\nAuf jeden Fall würde man ja so den Wandler des Players umgehen, und den Anthem wandeln lassen. Ob der klanglich besser ist...Immerhin war der CD Player deutlich teurer.\n#16 erstellt: 07. Sep 2011, 14:37\nJa, es gibt auch bei deaktiviertem Subwoofer zwei Pegel-Einstellungen:\n- Subwoofer (einstellbar +12 bis -12 dB)\n- LFE (einstellbar 0 bis -10 dB)\nSo wie ich das Handbuch verstehe beeinflusst der Subwoofer-Pegel den Bass-Anteil der von Front/Center/Surround auf den Subwoofer umgeleitet wird (das sind z.B. die Tiefbass-Anteile in der Filmmusik). Der LFE-Pegel betrifft nur die LFE-Tonspur (dort liegen die typischen Effekt-Sounds, also Explosionen etc.).\nEin physikalisch existierender Subwoofer in einem typischen Sub/Sat-System gibt einen Mix aus beidem aus.\nIch vermute im Anthem-AVR wird intern zunächst das Tonsignal digital berechnet und dann entweder an den (sofern vorhanden) Subwoofer weitergeleitet oder (ohne Sub) auf alle Lautsprecher mit der Einstellung "large" verteilt.\nNur eine Cinchbuchse? Dann ist es vermutlich der Koax-Ausgang. Steht da nichts dran? Das Handbuch zu deinem CD Player hilft dir weiter.\nDu hast offenbar noch nicht verinnerlicht, welches Konzept man beim Anthem AVR verfolgt, sonst hättest du diese Frage nicht gestellt.\nWie ich schon in meinem ersten Beitrag schrieb werden ALLE Analog-Eingänge IMMER gesampelt und intern digital weiterverarbeitet! Es gibt KEINEN "pure audio" oder "pure direct" Analog-Zweig!\nAnders ausgedrückt: Egal wie gut der Wandler in deinem egal wie teuren CD Player ist, am Ende läuft das Signal immer durch den Anthem-Wandler und von da weiter zur Endstufe.\nAlle audiophilen Analog-Fanatiker können hier aufhören zu lesen. Der Anthem MRX ist nichts für euch.\nIch für meinen Teil habe die Analog-Vergangenheit längst hinter mir gelassen und auf digitale Audiosignale umgesattelt. Damit habe ich ausnahmslos gute Erfahrungen gemacht. Bei mir hängen insgesamt 5 Zuspiel-Geräte an den Eingängen des AVR, aber keines davon nutzt einen Analog-Eingang (das war beim alten AVR genauso).\nRein interessehalber habe ich den Vergleich zwischen analog (Cinch) und digital (Toslink/HDMI) gemacht. Beim Klang gewinnt jeweils klar der digitale Übertragungsweg (war beim alten Onkyo AVR genauso, "pure audio" hin oder her). Ich habe allerdings keine High-End Zuspieler sondern ganz normale Consumer-Ware (Sony BD-Player, Philips DVD-Player, TEAC MP3-Player, PC-Soundkarte mit Digital-Ausgang, ...) also sind die AD-Wandler in diesen Geräten wohl nur durchschnittlich und nicht überragend. Aber das ist ja gerade der Witz an der Digitaltechnik: Ich brauche nicht in jedem Gerät einen Highend-Wandler sondern nur einmal im AVR.\n#17 erstellt: 07. Sep 2011, 15:51\nFür mich kommt so ein Exot nur dann infrage, wenn er seinen Exotenstatus auch verdient. Warum sollte ich mir dann so ein Gerät kaufen, auf dem ich den Rest meines Lebens sitzenbleiben muß.\nIch hab nur deshalb ein Auge auf den Kanadier geworfen weil die Audio bestätigt hatte, das er gerade in Punkto Musik irre dynamisch sei. Das kann nman den meisten AVRs ja nicht gerade bestätigen. In der reinen Punktewertung liegt er allerdings nicht vor den Japs.\nIch möchte also versuchen, nur ein Gerät anschaffen zu müssen, das meine teuer bezahlten Lautsprecher auch angemessen versorgen kann. Sonst wäre das für mich sinnlos, und ich hätte mir ein Cantonpäärchen gekauft.\nDas er bei den Surroundoptionen hinten ansteht, ok. Das er kein vernünftig animiertes Menü hat, egal. Das er deutlich weniger Leistung hat als ein grosser Yamaha, schnuppe. Wenn aber eine gute CD nur so klingt wie eine Blueray, dann bin ich erstmal raus aus dem Thema.\nIch muß da vielleicht umdenken lernen, aber für den Hifimann war die olle Koaxbuchse immer ein Armutszeugnis. Ich geb aber zu, die noch nie gehört zu haben. Der CD ist ein Röhrenteil, und da fand ich den Analogsound an den Cinchbuchsen einfach besser als an den XLR Ausgängen. Nur hatte mein Stereoamap (ASR Emitter damals eben gar keinen anderen Eingang.\nVieleicht ist der digitale Ausgang also sogar noch besser? Müsste ich testen. Dann würde ich ja den Wandler des CDs benutzen können, der Anthem würde dann nur noch verstärken.\n#18 erstellt: 07. Sep 2011, 16:13\nDann würde ich an deiner Stelle bis Ende des Jahres warten. Da kommt der neue Cambridge AVR raus 750R oder 751R, weiß nicht mehr genau.\nDie haben auf jeden Fall den Schwerpunkt im Analog Sektor liefern aber auch gute digital Daten und sind nicht so teuer.\n#19 erstellt: 07. Sep 2011, 17:02\nWenn aber eine gute CD nur so klingt wie eine Blueray, dann bin ich erstmal raus aus dem Thema.\nÄhm, es ist genau umgekehrt: Eine CD kann rein technisch nicht mit dem Klangpotential einer Blu-ray mithalten. Während die CD mit "nur" 44 kHz gesampelt ist, bewegt sich die Blu-ray akustisch auf dem Niveau von SACD und DVD-Audio. Lossless-Formate, Sampling-Raten bis 192 kHz und mehr Datenbits. Während SACD und DVD-Audio weiterhin ein Nischendasein fristen kommen haufenweise hochqualitative Konzertaufnahmen auf Blu-ray in den Handel.\nDie olle Koaxbuchse kann exakt das ausgeben was auf einer ollen CD drauf ist: 44kHz stereo, lossless digital. Die olle Koaxbuchse stellt sicher, dass der Inhalt der CD zu 100% unverfälscht am Verstärker ankommt. Was daran ein Armutszeugnis sein soll weiß ich nicht.\nWenn man einen Anthem-AVR verwendet ist der digitale Ausgang definitiv besser, weil ankommende Analogsignale ohnehin von Anthem erstmal digitalisiert werden. Durch das mehrmalige Umwandeln von analog zu digital und umgekehrt wird das Signal nicht gerade besser. Sinnvoller ist, die digitale Information direkt digital zu transportieren, dann vermeidet man jegliche Umwandlungsverluste.\nDie fett gedruckte Passage in meinem vorigen Posting ist deswegen fett gedruckt, damit sie auch jeder liest. Also bitte lest sie!\nIch will hier jetzt nicht die übliche Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen. Wenn du glaubst dass der analoge Klang deines Röhren-CD-Player das Nonplusultra ist, dann glaub das. Aber hol dir um Gottes Willen einen AV-Receiver mit "pure audio" Analog-Verstärkungzweig.\n#20 erstellt: 07. Sep 2011, 17:12\nJa ich denke das wird das Beste sein. Laut Anthem support wirds kein update für den LFE Bug geben. Das ist je nach Aufnahme unterschiedlich und muß akzeptiert werden.\nIch suche nochmal ein bisschen weiter.\n#21 erstellt: 07. Sep 2011, 18:00\nDann ist es auch kein Bug sondern liegt nur an den Aufnahmen.\nEigentlich soll es ja so sein, dass der Ton so kommt wie er aufgenommen oder gewollt war.\n#22 erstellt: 08. Sep 2011, 16:26\nWo hast du das her, dass der Anthem intern alles digital wandelt ? Stand das in der Bedienungsanleitung ?\nHört sich vernünftig an, der LFE ist wohl die generelle Einstellung für alle Boxen und der Sub eben nochmal im speziellen für den Subwoofer.\nMit den Einstellmöglichkeiten am Woofer kann man dann eine extrem Dröhnkiste aus seinem Zimmer machen.\nEventuell kommt heute mein MRX, realistisch wohl morgen.\nDann kann ich endlich mal selber nachlesen und was dazu schreiben.\nNachdem ich diesen Tread eröffnet habe sollte ich das mal tun\n[Beitrag von Star_Soldier am 08. Sep 2011, 16:26 bearbeitet]\n#23 erstellt: 09. Sep 2011, 12:58\nSteht in diversen Testberichten, z.B. hier\n(den hatte ich oben schon verlinkt, ist glaub der einzige deutschsprachige Testbericht)\nAuch sind dem Anthem analoge Signale irgendwie suspekt. Mehrkanalton gewährt er nur digitalen Einlass und wandelt jedes eintreffende Analogtönchen konsequent in Bits und Bytes, ohne den üblichen audiophilen Schleichweg über „Pure Direct“ anzubieten. Zudem kennt er bei der Quantisierung nur Samplingraten bis 44,1 kHz, was Freunde der SACD so gar nicht gerne sehen.\nNein, ich denke eher dass LFE nur die Subwoofer-Spur (LFE-Kanal) und somit nur den Subwoofer betrifft. Wenn man keinen Subwoofer anschließt wird das LFE-Signal natürlich anderweitig verteilt, also auf alle Lautsprecher mit der Einstellung "large", aber das ist ein anderes Thema.\nWas mich etwas wundert ist dass man LFE nur runter regeln kann, nicht rauf (Einstellbereich geht von 0 bis -10 dB ).\nNochmal Thema "LFE-Bug":\nIch habe mich gestern nochmal mit diversen Blu-rays (u.a. Casino Royale) auf die Suche nach dem ominösen LFE-Bug gemacht. Bei meinem 5.0 System fehlt der LFE-Kanal nie komplett, er ist nur je nach Disc bzw. Tonformat etwas stärker oder schwächer präsent. Ich denke da ist kein Bug, da sind einfach nur die unterschiedlich abgemischten Blu-rays dran Schuld. Wenn ich einen separaten Subwoofer hätte würde ich den einfach ein paar dB rauf oder runter regeln (genau das hatte ich auch bei meinem vorherigen Teufel Sub/Sat 5.1 System häufig gemacht). Mit dem neuen 5.0 System dreht man eben kurz an den Einstellungen im Anthem und es passt.\nDazu musste ich früher einfach nur den Regler an meinem Teufel-Subwoofer raufdrehen, da brauchte ich am AVR nichts umstellen. Schwieriger war die andere Richtung, nämlich die KABOOM-Effekte runter zu drehen ohne tiefe Stimmanteile von Männerstimmen zu verlieren oder ohne den Bass aus der Filmmusik zu nehmen. Mit meinem neuen Setup funktioniert das hingegen tadellos. Null Dröhnen, Bass präsent aber nicht dominant, Stimmenverständlichkeit top.\n#24 erstellt: 09. Sep 2011, 20:02\nLeider habe ich nicht viel Zeit mal sehen ob sich morgen mehr ergibt, ich bin mitten in den Urlaubvorbereitungen.\nAlso der erste Eindruck war ganz ordentlich. Sauber verarbeitet und jede Menge Gold vorn und hinten.\nDer Drehregler ist aus Plastik sowie die Knöpfe und der Schieber für die Frontanschlüsse.\nDie FB ist, nun sagen wir mal man sieht das sie aus China kommt.\nEnttäuschend war das Handbuch, eher ein Heftchen das nur sehr wenig erklärt. Das es besser geht zeigt Oppo mit seinem sehr gutem Handbuch.\nZusätzliche Schwierigkeit, es gibt es nur in Englisch/Französisch für das normale Leben komme ich ganz gut mit meinem Englisch zurecht aber manche tech. Begriffe musste ich doch mal nachlesen.\nWer also kein Englisch/Französisch kann, wird sich erst mal schwertun.\nEdit: Für einen AVR in der Preisklasse hätte ich ein wenig Mehrwert erwartet.\nIch habe den AVR nicht an den TV angeschlossen und versucht über das Display einzustellen, das war recht kniffelig. Vom Gefühl her ist die Menüführung nicht sehr Benutzerfreundlich. Ich denke mal als OSD geht es besser. Im Zusammenspiel mit dem kargen Handbuch war das nicht schön.\nEs gibt eine Art Quick Install der mit 3-4 Fragen ein paar Grundeinstellungen vornimmt. Danach kommt direkt der Testton auf alle Boxen, erst mal erschrocken, zum Glück war er nicht so laut.\nWas ich als sehr problematisch Empfinde sind die Einstellungen für die Tonformate. Hier steige ich noch nicht ganz durch.\nEr zeigt auch 3/2 im Display an, keine Ahnung warum Anthem diese ungewöhnliche Anzeige genommen hat anstelle von 5.1.\nEdit: Habe mal kurz die "Wir waren Helden" DVD abgespielt. Viel Bums und Knall\nDie Effekte kommen sehr präzise und sauber, wobei für meinen Geschmack die Höhen bei Schüssen zu heftig sind. Hier musste ich runter regulieren. Mal sehen ob es nur bei der DVD war oder der Anthem generell die Höhen bevorzugt.\nMein Subwoofer sprach am Anfang nicht an und ich musste von Auto auf An stellen.\nWas hast du für Einstellungen ? Ich wäre für Hilfe dankbar. Wenn ich eine DVD laufen lasse die nur eine 2.0 Stereo Spur hat , zeigt er im Display 2.0 an aber der Sound kommt nur aus dem Center.\nEdit: Gibt es eine Art "Direkt Einstellung" in der der AVR ein einkommendes Signal (5.1/2.0) einfach als solches ausgibt ?\n[Beitrag von Star_Soldier am 10. Sep 2011, 13:17 bearbeitet]\n#25 erstellt: 10. Sep 2011, 18:52\nZusätzliche Schwierigkeit, es gibt es nur in Englisch/Französisch\nwww.audiotra.de/star...mrx-700/mrx-700.html hier gibt es eine deutsche Bedienungsanleitung\np.s habe selbst einen Statement D2,\n[Beitrag von lotron am 10. Sep 2011, 18:56 bearbeitet]\n#26 erstellt: 10. Sep 2011, 21:53\ntrotzdem die Erklärungen für die einzelnen Einstellungen sind recht mau.\n#27 erstellt: 10. Sep 2011, 22:40\nDanke für die Bilder. Sieht für mich von hinten deutlich mehr nach audiophil aus, von vorn eher nach Chinesenreceiver. Sehr viele Plastikknöpfe, nicht sehr aufgeräumt. Superbillige Fernbedienung. Trotzdem viel Spaß damit, ich denke klanglich allen Japanos mindestens ebenbürtig.\nIch werd wohl bei einem grossen Pioneer/Yamaha landen.\n#28 erstellt: 11. Sep 2011, 00:05\nWas kommt inzwischen nicht aus China ?\nHinten finde ich gut gemacht. Deutliche Trennung von Aus/Eingang und schön übersichtlich.\nDie Front ist ebenfalls mein Geschmack,ich mag Knöpfe\nDie neuen "Clean looks" bei den AVR sind mir einfach zu uniform.\nDie FB ist echt schwach für das Geld, wenigstens ist sie beleuchtet.\n#29 erstellt: 11. Sep 2011, 00:32\nJa das ist natürlich dumm von mir beschrieben, denn "Made in China" ist mitlerweile ohne Sarkasmus eine echte Qualitätsmarke. Oder kann es zumindest doch sein.\nIch werde das auch nie verstehen, wo die Hersteller überall einsparen. Was kostet denn eine vernünftige und wertige FB auf dem Markt? Was nützen mir die tollsten features, wenn ich ständig Mühe habe, das Ding vernünftig zu bedienen? Auch verstehe ich nicht, wie man unbeleuchtete FBs verkaufen kann.\nIch hatte einen Yamaha RX-V 2067, und da hat man nur das kleine überflüssige LCD-Teil beleuchtet. Auf dem aber nur "Receiver" oder "TV" angezeigt wird. Dafür sind alle 437 Knöpfe im Dunkeln.\n#30 erstellt: 12. Sep 2011, 13:45\nich war übers Wochenende weg, daher die verspätete Antwort.\nJa, das Handbuch taugt echt nicht viel, wobei ich da gar nicht groß reingeschaut habe. Ich konnte alle nötigen Einstellungen direkt vornehmen ohne das Handbuch zu lesen. Das ist ein Pluspunkt gegenüber meinem alten Onkyo, wo ich manche Einstellungen _trotz_ Handbuch lesen erst nach viel Trial&Error hinbekommen habe.\nDie Sprachen englisch/französisch liegen an der kanadischen Herkunft des Receivers (in Kanada gibt es französisch-sprechende Regionen). Außerhalb Nordamerikas ist Anthem ein Exot, sowohl aus unserer Sicht als auch aus deren Sicht.\nHäng mal einen TV dran und du wirst sehen dass das OSD-Menü sehr logisch gestaltet ist. Wenn du visuell verstanden hast wie es aufgebaut ist kannst du es anschließend auch leichter per Geräte-Display bedienen.\nWarum hier 3/2 angezeigt wird ist mir auch nicht klar, aber da es richtig auf die Lautsprecher ausgegeben wird schenke ich dem keine weitere Beachtung.\nIch habe bei mir die Höhen etwas hochgeregelt, aber das liegt am Raum (recht viele Vorhänge und die müssen zwecks Verdunkelung geschlossen sein, d.h. mein Heimkino schluckt Höhen). Die Bässe habe ich auf +-0dB gelassen, aber wenn ich hier auf +2dB merkt man bereits dass mehr Druck dahinter ist und bei +4dB knallen die Bässe deutlich härter rein.\nZum Vergleich: Mein alter Onkyo hatte die Bässe etwas überbetont was wohl eher einer Boah-geil-Effekthascherei als der Klangqualität geschuldet war, denn dummerweise hatte der Onkyo die überbetonten Bässe dann nicht im Griff. Ich bin immer noch jeden Tag aufs Neue fasziniert von der Basspräzision meines jetzigen Systems. Druckvoll und trotzdem knochentrocken.\nWie ich schon oben sagte, häng mal deinen TV dran und mach die Einstellungen per OSD. Die Einstellmöglichkeiten welches ankommende Tonformat auf welche Art ausgegeben werden soll sind echt vorbildlich. (nur die anfängliche Vorbelegung mit Dolby ProLogicII Upmix finde ich daneben).\nedit: Bist du sicher dass es der Sound wirklich nur aus dem Center kommt? Wenn z.B. Dolby-Upmix aktiviert ist kann es sich so anhören als ob es aus dem Center kommt, aber die anderen Lautsprecher schwingen trotzdem mit. Den selben Effekt könntest du auch bei Stereo haben wenn du genau mittig vor deinen Front-Boxen sitzt, Stichwort "Phantom-Center".\n[Beitrag von lgassner am 12. Sep 2011, 14:00 bearbeitet]\n#31 erstellt: 12. Sep 2011, 14:27\nDanke fuer die umfangreichen Antworten, da ich im Moment in Urlaub bin muesen die Feineinstellungen noch etwas warten.\n#32 erstellt: 12. Sep 2011, 16:58\nWäre froh um ein paar Worte Eurerseits: http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=47758\nP.S. Bei meinem Sony würde "3/2" für 3 LS vorne und 2 LS hinten stehen. Mit meinem aktuellen Setup (inkl. Subwoofer, daher .1) wird also 3/2.1 oder 3/4.1 angezeigt, also 5.1 oder 7.1 je nach Quelle.\n[Beitrag von Houbi am 12. Sep 2011, 19:41 bearbeitet]\n#33 erstellt: 12. Sep 2011, 22:28\nNarf! Heute hätte ich mir mal Zeit genommen und wollte ARC ausprobieren, aber das scheitert leider direkt bei Schritt 1: Die serielle Verbindung zum Receiver will nicht funktionieren.\nWahrscheinlich liegt es an meinem USB-to-seriell Adapter (Marke Digitus). Wer hätte gedacht dass eine simple RS232-Verbindung im USB-Zeitalter dermaßen viel Gefrickel verursacht. Das ärgert mich insbesondere, weil ich beruflich aus genau dieser Ecke komme und früher an solchem Zeugs rumgelötet und rumprogrammiert habe. Baud, Parity, StopBits & Co. gehörten zu meinem Tagesgeschäft und trotzdem stehe ich jetzt da wie der Ochse vor dem Berg, grr!\nDa ARC einer der Hauptgründe ist weswegen man sich für einen Anthem-Receiver entscheidet kann ich (siehe oben) leider noch keine wirkliche Beurteilung abgeben. Da musst du dich gedulden bis ich ARC ausprobieren kann. Meine bisherigen Kommentare hier im Thread hast du ja sicher schon gelesen.\n#34 erstellt: 12. Sep 2011, 22:47\nja, eigentlich sind die Zeiten vorbei. aber eben doch noch nicht ganz\nhabe beim stöbern gelesen das es wichtig is, dass der USB-Serial Adapter 2 Stop-Bits kann. kann er?\n#35 erstellt: 12. Sep 2011, 23:16\nJa, zwei Stopbits sollte er können, immerhin kann man im Treiber zwischen 1 oder 2 Stopbits umstellen.\nFür heute gebe ich die Sache auf. Ich habe eine Mail an den Support geschrieben mit der Bitte um eine Liste kompatibler USB-to-serial Adapter. Vielleicht bin ich morgen schlauer.\nKrass, da kommt um 23 Uhr noch eine Antwort auf meine EMail (aus Deutschland wohlgemerkt, nicht aus USA wo es erst später Nachmittag ist). Man rät mir, den Adapter auf COM1 oder COM2 einzustellen, was ich aber schon gemacht hatte. Ohne Erfolg. Also muss ich wohl oder übel einen anderen Adapter ausprobieren.\nAnthem garantiert die Funktion mit dem Adapter Keyspan USA-19HS, der allerdings ca. 40 Euro kostet.\n[Beitrag von lgassner am 12. Sep 2011, 23:44 bearbeitet]\n#36 erstellt: 13. Sep 2011, 12:58\nHmm, das Problem wird sich mir auch stellen. Wenn du einen kompatiblen findest sag bescheid, bzw. frag doch mal beim Haendler nach, die werden ARC auf benutzt haben.\n#37 erstellt: 11. Okt 2011, 17:14\nSo frisch aus dem Urlaub und ab ans fummeln\nZuerst mal, der Anthem Support hat den\nKeyspan USA-19HS Serial zu USB Adapter als denjeningen bezeichnet der auf jeden Fall funktioniert.\nEs gibt natürlich auch andere die funktionieren aber nur für den Keyspan ist es garantiert bzw. getestet.\nFolgende Einstellungen sind dann laut Support vorzunehmen.\nParity = keine\nFlusskontrolle = keine\nFIFO-Puffer = aktiviert\nIch muss mir erst noch einen Adapter besorgen bevor ich das ARC nutzen kann. Näheres kommt dann.\nDie Begründung für einen Seriellen Anschluss, war das USB nur bis 12 Fuß (3,66 m) gute Übertragunsraten hat.\nNach dem es nicht funktionier hat, den Anthem mit dem Handheft und Display einzustellen habe ich dann doch umgekabelt.\nDas GUI am TV hat die Arbeit wesentlich erleichtert. Das Layout ist allerdings sehr einfach gehalten.\nAlles wird in Tabellenform dargestellt. Ich brauche nicht unbedingt animierte Menüs aber es wäre schön gewesen wenn im Menü Stichpunkte gewesen wären, die Erklären wass die einzelnen Parameter bewirken.\nAlso das GUI war das Geld auf keinen Fall wert.\n[Beitrag von Star_Soldier am 11. Okt 2011, 17:15 bearbeitet]\n#38 erstellt: 11. Okt 2011, 21:56\n2 Dinge sind mir noch aufgefallen die nicht gut sind.\n1. Wenn ich eine CD laufen lasse und den TV dann abschalte geht der Ton für 2 - 3 Sekunden weg. Keine Ahnung warum, evtl. sendet der TV ein Signal über die HDMI Leitung an den AVR zurück die ihn dann verwirrt.\nWerde dazu mal Anthem anschreiben.\n2. Subwoofer, irgendwie bekomme ich ihn nicht so hin wie ich es haben will. An meinem alten Yamaha gab es die Einstellung "both" für Tiefton an Sub und Front. Das gibt es hier wohl nicht.\nWeiss einer wie man beim abspielen von CDs den Sub dazunehmen kann ?\n#39 erstellt: 13. Okt 2011, 22:40\nKam gerade eine Mail von Anthem. Die schreiben das ist ganz normal, da sich beim ausschalten der HDMI Handschake löst und der Receiver dann neu zum Player verbindet.\n#40 erstellt: 14. Okt 2011, 07:09\nkann schon so sein: hatte das gleiche Symptom an einem Marantz SR5004 und auch am jetzigen Yamaha 2067....\n#41 erstellt: 14. Okt 2011, 11:41\nAnnahme: Du lässt die CD über deinen DVD- oder Blu-ray Player abspielen.\nDann wäre HDMI wohl der Grund für dieses Verhalten, oder genauer gesagt der blödsinnige HDCP-Kopierschutz. Generell gilt: Immer wenn sich an einer HDMI-Verbindung irgendwas ändert muss der Kryptographie-Schlüssel neu ausgehandelt werden. Daher kommen die typischen Aussetzer für ein paar Sekunden wenn man etwa umschaltet.\nIn deinem Fall könnte die Verbindung DVD-Player zu AVR als Punkt-zu-Punkt Verbindung davon theoretisch unangetastet bleiben, aber das zu klären wäre ein Fall für einen wirklichen HDMI-Experten.\nBei separater Ton-Verkabelung per Toslink (da wird nix verschlüsselt) würde der Ton vermutlich ungestört weiterlaufen. Wenn du deinen Player so konfigurieren kannst dass er stets gleichzeitig den Ton auf HDMI und auf Toslink ausgibt, dann könntest du deinen AVR folgendermaßen konfigurieren: Auf "BDP" belegst du ganz normal den Blu-ray Player auf HDMI1 (Bild+Ton). Auf "CD" belegst du ebenfalls HDMI1 aber den Ton auf Optical1. Damit hättest du das Problem umgangen. (ich weiß jetzt aber nicht sicher ob man den gleichen HDMI-Eingang zweifach in der Konfiguration benutzen kann, aber denke schon).\nZu deiner Frage 2) kann ich nichts sagen. Habe hier ein 5.0 System, ich könnte das mangels Sub gar nicht ausprobieren.\n#42 erstellt: 14. Okt 2011, 20:08\nJa der HDMI Eingang lässt sich mehrfach belegen. Ist ja nur für den AVR die Info welchen Kanal er öffnen soll.\nFür CD geht sogar nur Toslink oder Cinch ohne HDMI.\nIch habe heute den Keyspan Adapter bekommen. Installation ging ohne Probleme der AVR wurde auch sofort gefunden.\nDas ARC hat allerdings einen gemischten Geschmack hinterlassen. Die unangnehmen Höhen sind nun weg aber irgendwie höert es sich jett weniger dynamisch an. Als ob man das ganze durch ein Handtuch hört.\nARC hat meine Standboxen als small definiert bei 60hz Trennfrequenz.\nCenter auf 80 Hz und die Surrounder auf 100 Hz.\nDa werde ich übers WE noch ein wenig basteln müssen.\n#43 erstellt: 15. Okt 2011, 11:33\nSchön zu hören. Ich hätte mir das ganze Gefrickel also auch sparen können wenn ich gleich den Keyspan Adapter genommen hätte. Mit meinem Notebook mit fest eingebauter serieller Schnittstelle hat es auch auf Anhieb funktioniert.\nAlso nochmal in fett für alle Leser dieses Threads:\nWer sich einen Anthem kauft sollte tunlichst einen Keyspan USB-to-serial Adapter dazu kaufen!\nSinnvollerweise sollte der Importeur so ein Dings gleich mit in die Packung legen, aber darüber habe ich mit meinem Händler geplaudert und der meinte das hat er auch schon vorgeschlagen, da redet man gegen eine Wand. Ist bei Lyndorf das gleiche Gefrickel, deren Geräte sind genauso wählerisch bezüglich serielle Schnittstelle, kosten noch deutlich mehr aber die legen auch keinen passenden Adapter bei.\nJedesmal wenn der Hersteller ein Hotlineticket bearbeiten muss oder der Kunde gar ein Gerät wegen scheinbaren Nichtfunktionierens retuniert kostet mehr als so ein blöder Adapter.\nEs ist vermutlich ungewohnt weil du z.B. den zuvor überhöhten Bass vermisst oder dir die überbetonten Höhen fehlen. Musst mal bissl mit Höhen/Tiefen-Regler rumspielen um rauszufinden was dir am Klang fehlt.\n#44 erstellt: 15. Okt 2011, 18:41\nIch habe mal rumprobiert und den Oppo auf HDMI 1 zum TV gelegt und HDMI 2 auf den AVR. Beim Abschalten des TV tritt das Problem nicht mehr auf.\n#45 erstellt: 16. Okt 2011, 01:12\nNachdem ich etwas am Bass gedreht habe, habe ich nun einen ausgefeilten Sound im Wohnzimmer. Ich muss ehrlich sagen, ich bin begeistert was das ARC geleistet hat.\nSelbst bei gedrosselter Lautstärke ist alles sehr gut zu hören und der Ton kommt sehr plastisch daher. Das war etwas die Schwäche meines alten Yamahas, der brauchte Dampf im Kessel um den Ton voll umfänglich darzustellen.\nAlles in allem ist der Receiver sein Geld wert. Das On Screen Menü, Handbuch und die FB sind für einen UVP 2200 Euro AVR allerdings glatt enttäuschend. Hier müsste noch nach gebessert werden.\nMal sehen was der AVR noch aus dem Raum rausholen kann, wenn ich nächstes Jahr neue Boxen kaufe.\n#46 erstellt: 16. Okt 2011, 20:51\nHöchste Zeit dass ich auch mal etwas zu ARC schreibe.\nGleich mal vorweg die Frequenzverläufe wie sie von ARC gemessen (rot) und korrigiert (grün) wurden.\nDas ist jetzt ein recht extremes Beispiel weil die Lautsprecher bei mir alles andere als ideal stehen und der Raum an sich sehr unschön ist was die akustischen Eigenschaften angeht. Blanke Betonwände rundherum, wenig Möbel, aber eine große Fensterfront die mit einem Verdunkelungsvorhang abgedeckt ist (Beamer-Heimkino, da muss es dunkel sein). Ein paar Raumakustik-Maßnahmen sind schon vorhanden, ein paar Noppenschaumstoff-Quadrate an den Wänden und dazu Schaumstoff-Eckabsorber.\nZusätzlich möchte ich darauf hinweisen, dass die Audyssey-Einmessautomatik meines früheren Onkyo-Receivers in diesem Raum gnadenlos versagt hat. Der Sound wurde durch Audyssey nicht besser, sondern nur noch schlechter. Die Lautstärke des Subwoofers beispielsweise wurde von Audyssey stets völlig übertrieben laut eingestellt, wodurch die wummrigen Bässe noch viel wummernder wurden. Das von Audyssey eingestellte Klangbild war stets dumpf und wummrig, also eigentlich genau das was so ein Raumeinmeßsystem verhindern sollte. Naja, ich hatte nach diesen ernüchternden Erfahrungen eigentlich mit dem Thema elektronische Raumkorrektur abgeschlossen.\nMein Händler und diverse Testberichte haben mich dann aber überzeugt, dem Anthem ARC eine Chance zu geben ...\nIch beschreibe mal anhand dem oberen Frequenz-Bild was Anthem ARC in meinem Raum geleistet hat:\n(gleichzeitig ist das auch ein kleiner Exkurs in Sachen Raumakustik)\n- in meinem Raum (5,2 x 3,5 x 2,5 Meter) gibt es folgende Raummoden:\nbei 33 Hz die erste Längwelle\nbei 49 Hz die erste Quer-Welle\nbei 66 Hz die zweite Längswelle\nbei 68 Hz die erste stehende Welle zwischen Decke und Boden\n- der Lautsprecher rechts vorne steht in einer Ecke wo er voll die Längs- und Quer-Welle erwischt. Die erste Längswelle (33Hz) ist ganz nicht so kritisch weil der Lautsprecher hier schon an seiner unteren Grenzfrequenz arbeitet, also nicht mehr ganz so viel Druck macht. Die erste Quer-Welle bei 49Hz erwischt er aber voll, man kann den Peak deutlich im Diagramm sehen.\n- der Lautsprecher links vorne steht relativ mittig an einer Längskante des Raumes, deswegen erwischt er die 33Hz Längsmode überhaupt nicht. Er erwischt aber sehr wohl die Quer-Mode bei 49Hz, auch hier wieder ein klar erkennbarer Peak.\n- die beiden Rear-Speaker sind ein anderes Lautsprechermodell, das insgesamt eher bass-lastig ausgelegt ist. Zudem stehen sie beide recht nahe an der Rückwand (ca. 20cm Abstand), entsprechend ergibt sich ein ähnliches Bild wie bei den Fronts, nur noch ausgeprägter. Insbesondere rechts hinten ist eine Katastrophe (roter Frequenzverlauf). Die ARC Raumkorrektur arbeitet hier wohl am äußersten Limit, muss einzelne Frequenzen um >10dB absenken, tut dies aber erfolgreich. Der korrigierte Frequenzverlauf (grün) sieht von dem Loch bei 40Hz abgesehen fast schon vorbildlich aus.\n- ich habe die Rear-Speaker inzwischen bei 80Hz abgetrennt (vorher war es bei 60Hz) um den Raummoden-Problemen aus dem Weg zu gehen.\n- oberhalb der ersten Raummoden, so ab 80Hz aufwärts hat mein Raum natürlich noch zahlreiche weitere Raummoden, aber hier fangen die vier großen Schaumstoff-Eckabsorber an zu wirken. Sie wirken im Bereich 100-300Hz sogar zu gut, so dass der Raum in diesem Bereich überbedämpft ist. ARC hat auch das korrekt erkannt und entsprechend korrigiert, indem es diese Frequenzen um bis zu 5dB anhebt.\n- der Center-Speaker steht an einer nahezu idealen Position, erwischt lediglich die 49Hz Raummode leicht. ARC hat dies korrekt erkannt und hat den Frequenzverlauf dieses Lautsprechers nahezu unverändert gelassen.\n- ab 5000 Hz aufwärts macht ARC übrigens keine Korrekturen mehr (Raummoden sind hier kein Thema mehr), man kann diese Frequenz wahlweise auch tiefer einstellen. Bei mir wäre ab ca. 2000 Hz aufwärts faktisch nichts mehr zu tun.\n- dass meine Frequenzverläufe ab ca. 15000 Hz etwas nach unten wegknicken dürfte an der großen Vorhang-Fensterfront liegen. Mein Hörvermögen endet jedoch altersbedingt bei etwa 14000 Hz, also mache ich mir diesbezüglich keine weiteren Gedanken.\n- normalerweise gibt es da noch eine Kurve für den Subwoofer, aber so einen gibt es bei mir nicht mehr, das übernehmen die neuen großen Frontlautsprecher und das reicht mir dicke (in meinem "Betonbunker" hatte ich eh stets mehr Bass als mir lieb ist).\nIch hoffe meine Beschreibungen waren aufschlussreich und verständlich.\nIch musste übrigens keine manuellen Eingriffe machen, hatte ARC auf vollautomatisch laufen und 5 Meßpunkte auf und um meine Couch herum verteilt.\nNatürlich werden mir jetzt viele User dringend dazu raten, meine Lautsprecher anders zu positionieren. Genau das habe ich vor, aber dazu muss ich meine Wohnung zuerst etwas größer umräumen. Momentan steht im Heimkino-Raum auch noch Schreibtisch+Computer, was die Aufstellungsmöglichkeiten arg beschränkt. Das ändert sich in den nächsten Wochen, dann wird ARC nicht mehr soviel korrigieren müssen.\nFakt ist jedoch, ARC hat diese Widrigkeiten allesamt korrekt erkannt und die richtigen Gegenmaßnahmen ergriffen. In meinem Wohnzimmer waren vorher die unschönen Raumeigenschaften deutlich herauszuhören, aber jetzt klingt Musik dort nahezu so wie im Vorführraum meines Hifi-Händlers.\nFazit: Bin absolut begeistert.\n[Beitrag von lgassner am 16. Okt 2011, 20:54 bearbeitet]\n#47 erstellt: 20. Okt 2011, 05:16\nSehr schön beschrieben, dummerweise fehlt mir das Wissen über all die Wellen um meinen Raum zu beschreiben.\nLeider hat es irgendwie mein abgespeichertes ARC zerschossen. Die gespeicherte Datei ist noch da, es wird aber ein Fehler beim Öffnen gemeldet.\nSchade, evtl. hättest du mir was zu den Diagrammen sagen können.\nLetzendlich bin ich nun sehr zufrieden und kann den Anthem mit ruhigen Gewissen weiter empfehlen. Meine Ursprungsidee den Rotel 1560 oder Arcam 400 gegenzuhören hat sich damit vollkommen erledigt und der Anthem wird wohl die nächsten Jahre bleiben.\nEs gibt wohl neue Updates auf der Anthem HP aber da alles was ich brauche funktioniert und mein AVR sowieso kein Multimedia Maschine sein soll werde ich diese nicht durchführen.\nMultimedia ist die Aufgabe des Oppo.\n#48 erstellt: 20. Okt 2011, 11:40\nRaummoden werden bei diesem Rechner sehr anschaulich dargestellt:\nEinfach deine Raummaße eintippen und dann die Liste durchklicken, da wird jeweils ein 3D-Bild der Raummoden im Raum angezeigt. Wenn dein LS in einem dunklen Bereich steht, regt er die jeweilige Raummode an.\nUm allerdings sinnvolle Aussagen zu deinen Diagrammen machen zu können müsste ich den ganzen Raum mitsamt Einrichtung kennen. Das ist dann aber ein Fall für die Experten im Akustik-Unterforum.\nBei dir hatte glaub ich der Händler vorher die aktuellste Firmware draufgespielt, bei mir war anfangs noch eine alte Firmware mit Datum Oktober 2010 drauf. Das Update hat allerhand kleine Fehler beseitigt (Signal-Erkennung am SPDIF ist jetzt viel flotter und zuverlässiger, ein paar Darstellungsfehler im OSD sind weg, so Kleinkram halt).\nDen Multimedia-Teil habe ich nicht ge-updated, weil ich den gar nicht nutze. Habe einen separaten MP3/FLAC-Player der per SPDIF angeschlossen ist.\nZusammenfassend bin ich sehr froh dieses Gerät für mich gefunden zu haben. Man kann die Anthem MRX Reihe wirklich empfehlen. Wenn ich irgendwann aufrüste würde ich wohl wieder Anthem nehmen, weil ich ARC einfach nicht mehr missen möchte. Letztlich ist es eben ARC, was diese Receiver von der Konkurrenz abhebt. Man bekommt hier wirklich Profi-Technik zum bezahlbaren Preis (dafür ist halt eine Plastik-Fernbedienung dabei, das OSD ist schlicht, usw. aber man kann eben nicht alles haben).\nGut dass ich nicht auf den Vorschlag zweier anderer Händler gehört habe, die mir unbedingt den Cambridge Audio Azur 650R aufschwatzen wollten. Mag ja ein toller Verstärker sein aber ohne eine hervorragende Raumkorrektur ist in meinem Wohnzimmer kein Blumentopf zu gewinnen.\n#49 erstellt: 20. Okt 2011, 13:28\nzum OSD und der Fernbedienung muss mann aber ehrlicherweise sagen: wann und wie oft sieht mann das OSD und in einer HiFi- oder Heimkinoumgebung wird ja sehr häufig auch eine vernünftige Universalfernbedienung genutzt...\n#50 erstellt: 20. Okt 2011, 13:57\nHehe, also wenn es darum geht NICHT gesehen zu werden ist der Anthem MRX top. Das Gerät ist nur in schwarz lieferbar, ideal für mein verdunkeltes Heimkino.\nMal abgesehen vom nüchternen Design wirkt das OSD sehr durchdacht bezüglich Heimkino. Man kann z.B. einstellen ob der Lautstärkeregler und andere Statusinfos im Bild eingeblendet werden sollen oder nicht. Man kann einstellen wie lange derlei Statusinfos eingeblendet werden sollen nachdem eine Taste auf der Fernbedienung gedrückt wurde (das betrifft auch das Display am Gerät). Man kann separat einstellen wie lange das Geräte-Display beleuchtet bleiben soll bis es sich abschaltet. Wahlweise kann man es auch auf "immer an" und "immer aus" stellen (und weil es dafür praktischerweise eine eigene Taste auf der Fernbedienung gibt, stelle ich das auch laufend um wenn ich zwischen Musikhören und Filmschauen wechsle).\nDie Beleuchtung der Fernbedienung springt auch nur dann an, wenn man sie explizit einschaltet. Das hat den Vorteil dass ich im verdunkelten Heimkino noch die Lautstärke feinjustieren kann ohne dass meine Gäste irgendwas davon merken, keine LED blinkt auf, keine Anzeige leuchtet, der Anthem MRX verschwindet buchstäblich von der Bildfläche.\nZum Vergleich der Cambridge Audio Azur 650R: Da leuchtet das Display und diverse blaue LEDs immer mit voller Leuchtstärke. Nicht abschaltbar, nicht dimmbar.\n(auch akustisch ist das der Anthem "unsichtbar", vom Relaisklicken beim Ein- und Ausschalten abgesehen arbeitet das Gerät 100% lautlos, kein Summen, kein Brummen, kein Zirpen, kein Pfeifen, nichts - und ich bin da sehr pingelig!)\nDie Fernbedienung mag billig aussehen aber sie ist eine praktische Allzweckwaffe.\nDie zweite Fernbedienung für Zone 2 sieht noch billiger aus aber sie ist einfach nur praktisch hoch 3!\nZone 2 scheint mir übrigens als eigenständiger Zweit-Verstärker im selben Gehäuse konzipiert zu sein. Man schaltet "Main" und "Zone 2" separat aus und ein. Am Gerät vorne dran gibt es auch zwei separate Ein-/Ausschalt-Knöpfe dafür (sie teilen sich natürlich das gemeinsame Netzteil).\n#51 erstellt: 20. Okt 2011, 18:04\nNaja, ein Receiver mit einer UVP von 2200 Euro darf schon ein wenig Luxus auf diesen Nebenschauplätzen haben. Zumal die MRX Reihe ja recht jung ist.\nDer Receiver hat mehr gekostet als mein Plasma TV und dessen FB macht eine hochwertigen Eindruck.\nSchön wäre es wenn man die Zone 2 FB für Main nutzen könnte. Wenn alles eingestellt ist braucht man ja nur noch die Grundfunktionen.\nBei Universal FB taugen eigentlich nur die Logitech Teile und die sind mir zu teuer für eine FB.


▷ POL-MA: Hirschberg: 26-Jähriger ausgeraubt | Presseportal\nHirschberg (ots) - Am Samstagmorgen, gegen 05:45 Uhr, ging ein 26 Jahre alter Mann zu Fuß von einer Tankstelle im Gewerbepark Hirschberg in Richtung Obsthalle. Als er in Höhe des Bahnhofes Großsachsen-Heddesheim ging, kamen zwei männliche Täter auf ihn zu. Sie bedrohten den 26-Jährigen mit einem Messer und raubten seine Geldbörse mit rund 60 Euro Bargeld und sein iPhone im Wert von rund 500 Euro. Eine eingeleitete Fahndung nach den Tätern blieb bislang erfolglos. Die beiden Täter werden wie folgt beschrieben:\n1. ca. 15-16 Jahre alt, ca. 170 cm groß, schlank, dunkle, nach oben gegelte Haare, Jeanshose, dunkler Pullover\n2. ca. 15-16 Jahre alt, ca. 170 cm groß, zwei Piercings am linken Ohr, Jeanshose, gelber Kapuzenpullover mit Aufdruck "Bench"\nHinweise zu den beiden Tätern erbittet die Kriminalpolizeidirektion Heidelberg, Tel. 0621/174-5555.\n15.08.2014 – 16:47\nPOL-MA: St. Leon-Rot/Rhein-Neckar-Kreis: Diebesgut bei Fahrzeugkontrolle entdeckt; Staatsanwaltschaft Heidelberg erwirkt Haftbefehle gegen zwei 26 und 28 Jahre alte Männer\nSt. Leon-Rot/Rhein-Neckar-Kreis (ots) - Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Heidelberg und des Polizeipräsidiums Mannheim: Auf Antrag der Staatsanwaltschaft Heidelberg wurden Haftbefehle gegen zwei 26 und 28 Jahre alte Männer erlassen. Sie stehen im dringenden Verdacht, in mindestens einem Fall ...\n15.08.2014 – 14:15\nPOL-MA: Heidelberg - Kripo fahndet mit Phantombildfahndung nach Exhibitionisten - Pressemeldung 2\n15.08.2014 – 11:59\nPOL-MA: Mannheim-Neckarstadt: Bargeld geraubt, Zeugen gesucht!\nMannheim (ots) - Das Opfer einer Gruppe von Räubern wurde am frühen Donnerstagmorgen auf dem Alten Messplatz ein 33-jähriger Mannheimer. Der Geschädigte befand sich gegen 06:15 Uhr im Bereich der Straßenbahnhaltestelle als ihn die beiden Männer und die Frau zunächst niederschlugen, dann auf ihn eintraten und ihm schließlich seine in der ...\nPOL-KLE: Verkehrsunfallflucht / Totalschaden am Zivilfahrzeug der Polizei\nPOL-NB: PHR Stralsund - Täter im Zusammenhang mit Sachbeschädigungen und...