/Gruene-Netz - Nettikette\nRegeln im Gruene-Netz für Systeme und NutzerInnen\nDas /gruene-Netz ist ein Zusammenschluß von Mailbox-Systemen, die gemeinsam die Brettgruppe /gruene anbieten und Mails und News dazu austauschen. Getragen wird das /gruene-Netz von den Systemen vor Ort. Die Mailboxen verpflichten sich die folgenden Regeln einzuhalten:\nVorstellungsformular zur Teilnahme am /GRUENE-Netz\nOnlinezeit......... : ...:... Uhr bis ...:... Uhr\nNehme an folgender Domain teil........ :__________\nVorname, Name...... :\nPLZ, Ort........... :\nTelefon (voice).... :\nTelefon (privat)... :\nTelefax (privat)... :\nPer Dfü zu erreichen unter.... :\nAufnahme in den Adressverteiler gewuenscht......... : [ ] ja [ ] nein\nNetcallverfahren... : [ ] ZConnect, [ ] Janus, [ ] UUCP, [ ] sonstige .........\nmoegliche Packer... :\n[ ] Ich beziehe die Bretter des /CL-Netzes\n[ ] Unser System ist APC-Vertragssystem\nIch wurde in das /GRUENE-Netz eingewiesen von: ....................\nHiermit bestaetige ich, dass ich die im Anschluss aufgefuehrten Regeln gelesen habe und anerkenne !\n----> Bis hier ausfuellen und Schnipp\nVollständig ausgefüllt senden an\nNur vollständig und richtig ausgefüllte Anträge werden bearbeitet. Die Privatadresse wird nicht veröffentlicht und nur auf Wunsch in den Adressenverteiler aufgenommen. Alle in dem Verteiler aufgenommenen Sysops bekommen die Adressen. Bitte auch die Einträge in den eckigen Klammern "<>" beachten!\nDie folgenden Regeln (NETikette) bitte durchlesen und beachten!\n0. Das /GRUENE-Netz\n... ist das Kommunikationsnetz von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, welches unabhängig neben bestehenden Parteistrukturen existiert. Ziel ist es, einen schnellen und unkomplizierten Informationsaustausch zwischen den Mitgliedern zu fördern und mehr Öffentlichkeit in die innerparteiliche Diskussion zuzulassen.\nSysteme, die das /GRUENE-Netz anbieten bzw. anbieten wollen, sollten in die physikalischen Struktur des /CL-Netzes eingebunden bzw. APC-Vertragssystem sein. Dies deshalb wichtig, da Öffentlichkeit für soziale, politische, ökologische und kulturelle Themen zu schaffen, Ziel der Mailboxen im /CL- und /APC- Netz ist. Sie dienen der aktuellen Recherche und als Archivsystem für Texte und Informationen zu Antifaschismus, Behinderten, Bildung, Datenschutz, Energie, Frauen, Frieden, Gesundheit, Kultur, Medien, Recht, Soziales, Umwelt, Wirtschaft, von Pressediensten, Greenpeace und Amnesty International.\n*) APC - Association for Progressive Communication (engl.), CL - Computernetzwerk Linksysteme (dt.)\nDas /GRUENE-Netz ist aufgeteilt in normale Systeme, Landesserver und Archivserver. Die Landesserver sind für die überregionale Verteilung des /GRUENE-Netzes und die Archivserver für die langfristige Archivierung verantwortlich. Der aktuelle Vernetzungsplan ist der Systemliste zu entnehmen.\nVon der Koordination wird jeweils einmal im Jahr ein /GRUENE- Treffen zu inhaltlichen / organisatorischen und technischen Themen einberufen. Zusätzlich werden Schulungen für die effektive Nutzung des Netzes mit Pointsoftware für grüne Mitglieder, Parteiebenen und Interessenten angeboten.\nEin /GRUENE-System muss eine international erreichbare Domain als Hauptdomain verwenden.\nDie Hierachie von /GRUENE ist von Landes- und Archivservern immer komplett anzubieten - alle übrigen Systeme mindestens jedoch die landesspezifischen des Systemstandortes und alle bundesweiten Bretter:\n/GRUENE/< jeweiliges_Land >/*\nEs gibt keine Längenbegrenzung bei Brettmails. Texte in Brettern sollten wegen der besseren Lesbarkeit auf allen Computerplattformen nur im ASCII-Format (DOS-Text mit Zeilenumbruch oder Layout) ohne Umlaute verschickt werden. Dies gilt nicht für spezielle BINAER-Bretter, in denen Grafiken, Bilder, Logos etc. abgelegt werden darf.\nAlle Benutzer, die Schreibzugriff auf /GRUENE haben, müssen dem Systembetreiber postalisch bekannt sein. GAST/GUEST hat ein generelles Leserecht für folgende Bretter:\nBenutzer mit Schreibberechtigung für /GRUENE müssen mit ihrem Realnamen eingetragen sein. Pseudonyme sind nicht zulässig. Bei Z-Systemen ist z.B. J.FISCHER ein gültiger Username. Bei ZConnect-Systemen muss immer der Realname eingetragen sein und in "ABS:" auch verschickt werden. Guppenaccounts z.B. für Parteiebenen (OV, KV, LV, LaVo, LAG, BAG etc.) können eine Ausnahme bilden. Als Username/Realname ist hier der Organisationsname einzutragen. Dem Systembetreiber muß eine verantwortliche Person dieser Organisation postalisch bekannt sein.\n/GRUENE-Bretter mit GBG-Status (Geschlossene Benutzer Gruppe) dürfen nur berechtigten Usern freigeschaltet werden. Die Berechtigung ist von der jeweiligen Organisationsebene von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einzuholen.\nEs gibt im /GRUENE-Netz Themenbretter und Diskussionsbretter. Systembetreiber sollen die User auf diese Besonderheit hinweisen. Außerdem sollten auch Programmfeatures, wie "Diskussion-In:" bei ZConnect genutzt werden (wird von XPoint offline und von Zerberus online unterstützt).\nEin Systembetreiber muss folgende Bretter lesen:\nNachrichten der /GRUENE-Koordination sind zu beachten und es ist dementsprechend zu handeln.\nJährlich findet eine Wahl der GRUENE-Koordination statt. Es werden 4 Wochen lang auf dem Netz Kandidaten für dieses Amt gesucht und mit einer Stimmenabgabe in /GRUENE/NETZWAHLEN gewählt. Simmberechtigt sind nur TeilnehmerInnnen mit Realname.\nDas Brett /GRUENE/ADMIN/KOORDINATION sollte gepflegt werden. D.h., daß bei Erscheinen neuer Listen oder Infotexte, die alten gelöscht werden und die neuen auf Archiv gestellt werden.\nWill ein neues System /GRUENE beziehen, dann kann der Systembetreiber einfach den Inhalt des !Wichtig-Brettes an das neue System weitergeben und somit im Vorfeld schon viele Fragen klären.\nPersönlichkeitsrechte: Weiterleitung von Mails in das InterNet ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung der AbsenderInnen erlaubt.\nEine Weitergabe von /GRUENE an Systeme, die nicht in der /GRUENE-Systemliste im Brett /GRUENE/ADMIN/KOORDINATION stehen, ist nicht erlaubt. Die Weitergabe des /GRUENE-Netzes muß mit der Kordination abgesprochen sein. Vom Server des antragstellenden Systems ist der ausgefüllte /GRUENE-Antrag an die Adresse der GRUENE-Koordination unter gruene_koordination@gryps.comlink.apc.org zu schicken.\nErst mit Bestätigung der Koordination darf das neue /GRUENE-System die /GRUENE-Bretter auch beschreiben. Das /GRUENE-Netz darf während der Bearbeitungszeit des Antrags an das neue System zu Testzwecken ("Nur lesen" für die Systembetreuung) weitergegeben werden.\nGBG-Bretter sollten nicht über den Landesserverer hinaus verteilt werden. Ausnahmen gelten für bundesweite GBG und spezielle Absprachen bei Routingproblemen.\nDieses Dokument wurde von Rainer Darkow erstellt. Die unveränderte Verbreitung dieses Dokumentes ist erlaubt; die Verwertung in elektronischer oder stofflicher Form sowie in Aufführung und Darbietung behält sich der Autor ausschließlich vor. Das Publikationsrecht des Freien Telekommunikations-Zentrums Hamburg e.V. bleibt unberührt. Jede Spiegelung, Kopie oder ähnliche Form der Nutzung bedarf einer Genehmigung durch den Verantwortlichen oder die Verantwortliche dieses Servers. Schreiben Sie an: Freies Telekommunikationszentrum Hamburg e.V., Klaus-Groth-Straße 84, D - 20535 Hamburg, Germany / Allemagne\nLetzte Aktualisierung: 09 .04.1998


sinkende EA Aktien |\nsinkende EA Aktien\nDieses Thema im Forum "SWTOR - offen" wurde erstellt von Star Toussaint, 20. Januar 2012.\nAuch an der Börsenfont gibt es schlechte Neuigkeiten für den SW:ToR-Entwickler. Nach einem Bericht des Analytikers Todd Mitchell von der Firma Brean Murray Carret & Co. , der aussagt das SW:ToR nicht so gut läuft, wie es laufen sollte, sank die EA Aktie drastisch.\nManaflask - SW:ToR Von verschwindenden Abo-Kündigen-Buttons und sinkenden Aktien\nSo gehts also unserem WoW Killer...\nStar Toussaint, 20. Januar 2012\nNaja, das war nur im Intradaychart zu sehen und so negativ war seine Aussage ja auch gar nicht. Immerhin noch eine klare Kaufempfehlung:\nNew York (aktiencheck.de AG) - Todd Mitchell, Analyst von Brean Murray, Carret & Co, bewertet die Aktie von Electronic Arts (ISIN US2855121099/ WKN 878372) mit dem Votum "buy". Das Kursziel werde von 28 USD auf 22 USD gesenkt. (Analyse vom 19.01.2012) (19.01.2012/ac/a/a)\n... wenn man denn überhaupt auf solche Analysen etwas geben kann ^^\nDer Kurs der Aktie ist ohnehin sehr volatil. Vermutlich spielen die Kunden damit nachdem sie alle Spiele durch haben\nChristoph Balhaus, 20. Januar 2012\nIch dachte immer die Entwickler seien Bioware?\nGina Masala, 20. Januar 2012\nBioware wurde vor einigen Jahren von EA aufgekauft, wird aber noch als eigenständige Marke weitergeführt.\nAlso ist das Entwicklerstudio Bioware? Egal wem es gehört?\nAlso ich unterscheide strickt zwischen Entwickler und Publisher.\nEA, die Krake, ist für mich ein Publisher. Und, die Hoffnung stirbt zuletzt, Entwicklerstudios können Publisher überleben. Aber, Achtung Realismus, noch nie hat ein Entwicklerstudio EA überlebt.\n@ Gina es hat ja mit den aktienschwankungen von EA zutun, dass Erwartungen nicht erfüllt wurden. Da ist es egal ob sie Publisher oder Entwickler sind.Das ganze läuft mit bzw über Origin, der Konkurrenz von Steam.\nNur so als Info : EA Aktienkurs vor SWTor : 15$ / EA Aktienkurs nun : 17$...\nAber vertraut ruhig EINEM Analysten , immerhin haben die ja die jetzige Wirtschaftskrise gaaaaarnicht gefördert\nVegoth Munro, 20. Januar 2012\nZitat von Vegoth Munro: ↑\nUnd du hasts erfunden ja? Also glauben wir besser alle dir?\nHast du die Kursentwicklung vorher und nachher berücksichtig?EA hat sich mit Origin ein ganz schönes Ei gelegt. Hätten sie mal doch über Steam verkauft Oder ein funktionierendes Portal geproggt...oder ...oder...oder :grin:\nDas sich EA mit Origin ein Bock geschossen hat steht ausser frage , was dies allerdings mit SWTor zu tun hat erschliesst sich mir nicht ganz. Klar man KANN das spiel über Origin beziehen, es ist aber nicht bedingung und man muss Origin auch nicht laufen haben wärend man spielt. Somit ist diese kritik völlig ohne luft...\nes ist aber nicht bedingung und man muss Origin auch nicht laufen haben wärend man spielt. ..


30 Gäste, die an der Beerdigung von Prinz Philip teilnahmen, enthüllten; Kein Platz für die ehemalige Schwiegertochter Sarah Ferguson - Germanic Nachrichten\n30 Gäste, die an der Beerdigung von Prinz Philip teilnahmen, enthüllten; Kein Platz für die ehemalige Schwiegertochter Sarah Ferguson\nDer Buckingham Palace hat die endgültige Gästeliste mit 30 Personen veröffentlicht, die am Samstag an der Beerdigung von Prinz Philip teilnehmen werden. Dies zeigt, dass die frühere Schwiegertochter des Herzogs, Sarah Ferguson, den Schnitt nicht geschafft hat.\nDie Trauergemeinde von Prinz Philip wird von seinen vier Kindern – Prinz Charles, Prinzessin Anne, Prinz Andrew, Prinz Edward und einigen seiner Enkelkinder – begleitet, die ihren Weg von seinem letzten Zuhause, Windsor Castle, zur St. George’s Chapel, wo der Gottesdienst stattfindet, finden wird stattfinden, berichtet Royal Central.\nWährend nur drei seiner Enkelkinder, Prinz William, Prinz Harry und Peter Phillips, an der Trauerprozession teilnehmen werden, werden auch die anderen fünf – Zara Tindall, Prinzessin Beatrice, Prinzessin Eugenie, Lady Louise Windsor und James, Viscount Severn – anwesend sein .\nDer Ehemann von Prinzessin Anne, Timothy Laurence, und der Neffe des verstorbenen Königs, der Earl of Snowdon, werden zusammen mit seiner Privatsekretärin, Brigadier Archie Miller-Bakewell, zwei seiner Seiten, zwei Kammerdienern und einem ebenfalls Teil der offiziellen Prozession sein Personenschutzbeauftragter.\nDie beiden Schwiegertöchter des Herzogs, Herzogin Camilla und Sophie Wessex, werden ebenfalls bei der Beerdigung anwesend sein. Seine frühere Schwiegertochter Sarah Ferguson wurde jedoch nicht eingeladen. Die Ehepartner seiner Enkelkinder wurden ebenfalls in die Liste aufgenommen, mit Ausnahme von Meghan Markle, die Prinz Harry aus Kalifornien nicht begleiten konnte, da sie im sechsten Monat schwanger ist. Beatrices Ehemann Edoardo Mapelli Mozzi, Eugenies Ehemann Jack Brooksbank und Zaras Ehemann Mike Tindall werden voraussichtlich dort sein.\nLady Sarah Chatto, Tochter von Prinzessin Margaret, wird zusammen mit ihrem Ehemann Daniel Chatto anwesend sein. Der Herzog von Gloucester, der Herzog von Kent und Prinzessin Alexandra werden zusammen mit der Gräfin Mountbatten von Burma anwesend sein.\nDrei Verwandte von Prinz Philip aus Deutschland stehen ebenfalls auf der Liste. Bernhard, Erbprinz von Baden, wird neben Prinz Donatus, Landgraf von Hessen und Prinz Philipp von Hohenlohe-Langenburg an der Zeremonie teilnehmen.\nWährend Sarah Ferguson, die Herzogin von York, nicht an der Beerdigung teilnimmt, bestätigten königliche Quellen Mail Online, dass sie ihren ehemaligen Ehemann Prinz Andrew begleitet hat, um seine Mutter Königin Elizabeth II. Zu trösten, während sie um ihren Ehemann trauert. Das Duo hat die kurze Fahrt von der Royal Lodge nach Windsor Castle gemacht, manchmal zweimal am Tag, um mit der 94-Jährigen und ihren neuen Corgis spazieren zu gehen.\ndrbyos\tJune 27, 2022


Osterrezept: Joghurt-Limetten-Schnitten - Familienbüro Leipzig\nJa, bei all diesen Fragen helfen wir in der Mitarbeiterbetreuung schnell und kompetent weiter und kurz vor Ostern haben wir noch mehr auf der Pfanne. Wir liefern Ihnen, also auch denen, die nicht unsere Kunden sind, dank einer Kooperation mit Kölln, immer wieder leckere Koch- und Backrezepte. Probieren Sie es einfach aus und genießen diesmal Joghurt-Limetten-Schnitten.\nZutaten für 16 Joghurt-Limetten-Schnitten\n2 Bio-Limetten (Schale und Saft),\n200 g Kölln Müsli Knusper Joghurt Himbeer,\nFür den Belag der Joghurt-Limetten-Schnitten brauchen Sie:\n300 g Erdbeeren (alternativ frische oder gefrorene Himbeeren),\n1.000 g Joghurt,\n600 g Crème frache (fettarm),\nOhne Wartezeiten werden Sie ca. 45 Minuten für die Zubereitung benötigen. Die Garzeit beträgt ca. 30 Minuten. Bei Ober/Unterhitze stellen Sie den Herd auf 150 °C und bei einem Umluftherd auf 125 °C.\nDie Schale von 2 Limetten dünn abreiben und Limetten auspressen. Mit den restlichen Zutaten verrühren. Ein tiefes Backblech mit Backpapier auslegen, Teig darauf verstreichen und backen.\nGelatine einweichen. Erdbeeren waschen, putzen und in Scheiben schneiden. Ca. 100 g zum Verzieren beiseite legen. Zucker, Joghurt, Crème fraiche, Limettensaft und übrige Erdbeeren verrühren.\nGelatine auflösen. 4 EL Creme dazugeben, vermischen und in die übrige Joghurtmasse rühren. Um den Boden einen Rahmen legen. Den Belag auf den Boden streichen, ca. 2-3 Stunden kalt stellen. Kuchen in Stücke schneiden und mit Erdbeeren dekoriert servieren.


Polsterreinigung Strohhof (73667) – Polster- und Teppichreinigung Strauß\nPolster und Teppich haben die Gemeinsamkeit, dass beide durch ein regelmäßiges Benutzen stark strapaziert werden. Über den Teppich wird tagtäglich rund um die Uhr gelaufen, und auf dem Polstermöbel wie Couch, Sofa oder Sessel dauerhaft gesessen. Teppichausstattung und Polstereinrichtung stehen sowohl im privaten als auch im gewerblich-beruflichen Bereich im Fokus. Einerseits muss die Optik stimmen, andererseits aber auch die Hygiene. Zur täglichen Unterhaltsreinigung gehören Staubsaugen, Trocken- und Nasswischen. Dieses regelmäßige Reinigen geht nicht in die Tiefe des Materials, sondern beschränkt sich auf dessen Oberfläche. Doch die Polster- und Teppichreinigung in Strohhof (73667) ist deutlich mehr. Mit einer Tiefenreinigung wird nicht nur der sich im Material angesammelte Staub und Schmutz entfernt. Auch die Originalfarbe von Polstermöbel und Teppich wird aufgefrischt. Nur mit einer gründlichen, ebenfalls regelmäßigen Tiefenreinigung sind Langlebigkeit einerseits und Werterhalt andererseits gewährleistet. Eins wie das andere bieten wir mit unserem Fachpersonal, mit unserem modernen Gerätepark sowie mit den verschiedenen, bedarfsgerechten Reinigungsmitteln. Unser Motto lautet: Aus alt wird neu!\nEckcouch Reinigung Strohhof (73667)\nEine Eckcouch eignet sich sowohl zum Sitzen als auch zum relaxenden Liegen. Sie wird dementsprechend häufig und von allen Personen im Haushalt genutzt. Das führt zu Verschmutzungen, die erfahrungsgemäß nur mit einer gründlichen Polsterreinigung in Strohhof (73667) entfernt werden können. Bei uns ist das Beseitigen jeglicher Verschmutzungen sozusagen garantiert. Im Anschluss an die Polsterreinigung Strohhof (73667) ist die Eckcouch wie neu.\nSessel Reinigung Strohhof (73667) – regelmäßige Tiefenreinigung tut Not\nSofa Reinigung Strohhof (73667) – wir kommen und reinigen beim Kunden\nStuhl Reinigung Strohhof (73667) – von der Oberflächen- bis zur Hygienereinigung\nBürostuhl Reinigung Strohhof (73667) – sicher, hygienisch und antibakteriell\nAutositz Reinigung Strohhof (73667) – effektiv und ohne Sitzausbau\nMit unserer jahrelangen Erfahrung und Routine in der Polster- und Teppichreinigung in Strohhof (73667)\nWir garantieren für jeden Teppich ein erstklassiges Ergebnis; von dem Teppich als Auslegware bis hin zum großflächigen Orientteppich oder zur Teppichbrücke. Abhängig vom Verschmutzungsgrad reinigen wir mit einem bewährten Sprühextraktionsverfahren. Dabei wird die zu Material und Verschmutzung passende Reinigungslösung unter Druck aufgebracht und anschließend als verschmutzte Lösung unter Druck abgesaugt. Eine Alternative dazu ist das Shampoonieren. Unsere Leistungen zur Teppichreinigung Strohhof (73667) gliedern sich in die Bereiche Trockenreinigung, Sprühextraktion, Shampoonieren und Teppichwäsche. Diese Vorgänge lassen sich im Einzelfall und ganz bedarfsgerecht auch auf die Polsterreinigung Strohhof (73667) übertragen.


Multikulti lebt – noch! - PI-NEWS1\nMulitkulti sei gescheitert, befand die Kanzlerin am Wochenende. Ist das so? Noch nicht, meint Frank Furter! Aber die Politik ist auf bestem Wege, zu erreichen, was sie eigentlich verhindern will. Über Multikulti – und was die sinnbefreite Verwendung dieses Wortes über unsere Gesellschaft sagt.\nMultikulti ist tot? Von wegen, Frau Merkel. Da kennen Sie wohl das Land nicht, das Sie regieren. Oder verwalten, sollte man sagen. Oder vergewaltigen? Wie auch immer. Multikulti lebt. Und das schon seit Jahrzehnten. Deutschland ist ein freies, weltoffenes Land. Und das ist auch gut so.\nVor allem unsere Metropolen zeichnen sich durch Vielfalt aus. Kommen Sie mal nach Frankfurt, Frau Merkel. Ich führ Sie rum! Was mögen Sie denn? Ein Symphoniekonzert in der Alten Oper? Salsa Party im Dachcafé? Technosound im Cocoon-Club? Kunst aus aller Herren Länder – im Städel, MMK, oder dem Museum der Weltkulturen? Haxe im Biergarten? Italienische Pasta, Schwäbische Spätzle, gebratene Nudeln beim Thai? Brasilianische Cocktails? Spanischer Kulturverein? Italienisches Wettbüro? Grüne Sosse und Ebbelwoi? Havanna-Rauchen mit Business-People? Alternatives Chillen mit Skylineblick? Dönermann, Mc Donalds, Best-Worscht-In-Town? Rotwein, Pepsi, Bionade? Sternekoch oder Bürgerlich? Currywurst oder Curryreis? Rewe oder Kleinmarkthalle? Vanilletabak in Wasserpfeifen? H&M oder C&A? Woolworth oder Vernissage? Karneval im Winter oder Schwulenparade im Sommer? Internationale Spezialitäten auf dem Museumsuferfest? Jüdisches Museum? Afrikanische Küche? English Theater? Fotos-knipsende Japaner? Black Beat auf nem Partyboot? Imame, Rabbis, Priester? Dalai Lama in der Commerzbank Arena? Madonna, Eintracht, Klitschko-Kampf, Marathon und Ironman? Straßenmusiker auf der Zeil? Edelshopping in der Goethestraße? IAA oder Buchmesse? Musikantenstadl in der Festhalle? Lesung in der Paulskirche? Sprachenwirrwarr im Eiscafé? Känguruh-Steak im Your’s? Dazu Bundesliga schauen und Fosters trinken? Ist Ihnen Bundesliga nicht Multikulti genug? Dann kommen Sie halt am Mittwoch wieder, zur Championsleague. Und wenn das alles noch nicht reicht: Sie kriegen in Frankfurt sogar Klapperschange – gegrillt! – in Deutschlands einzigem indianischen (nicht indischen!) Restaurant. Wers denn braucht, bitte schön.\nNatürlich ist Deutschland multikulturell. Noch! Die einzigen Gegenden, auf die das nicht zutrifft, sind entweder vereinsamte Dörfer in der ostdeutschen Provinz – oder ganze Stadtteile wie Berlin-Neukölln. Und Schandflecken wie diese finden Sie in jeder größeren deutschen Stadt – selbst in Bayern, munkelt man.\nWas in diesen Gegenden geschieht, hat plötzlich mit Multikulti überhaupt nichts mehr zu tun. Vielmehr nähern sich die Verhältnisse dort Zuständen an, die wir sonst auf diesem Planeten in Ländern wie Saudi-Arabien beobachten können. Oder dem Iran. Oder den vielen anderen Monokulturen im Orient, wo ein teuflisches Buch das Leben aller Menschen bis in den letzten Winkel der Privatssphäre diktiert. Kennen Sie jemanden, der in Teheran Schnitzel verkauft? Bekommen Sie Frikadellen in Medina? Gibt es einen Christopher Street Day in Riad? Hat Sie schon mal jemand nach Mekka eingeladen? Können dort Frauen im Ballkleid Tango-tanzen, ohne deswegen gesteinigt zu werden? Oder zumindest ausgepeitscht? Von wegen! „Du kommst hier nisch rein!“ So einfach ist das!\nIn islamischen Ländern haben auch Nicht-Muslime ihre Frauen zu verhüllen. Wenn Sie es dort wagen, Schweinefleisch zu Essen, ist das nur nachrangig die Erfüllung Ihres eigenen Wunsches. Zu aller erst ist es eine Beleididung der feinen Herrenmenschen, an die Sie zu allem Überfluss Tribut zu zahlen haben. Und glauben Sie bloß nicht, dass Sie Kanzlerin wären, dort wo die Scharia gilt. Nicht einmal einfacher Beamter dürften Sie sein – als Christ. Und als Frau hätten Sie sowieso nichts zu lachen.\nDie Wahrheit ist: Jeder, dem was an Multikulti und Vielfalt liegt, sollte besorgt sein angesichts dessen, was sich in unseren Städten abspielt. Mit dem Islam zieht eine programmatische Monokultur in unser Land ein, die so strikt, so intolerant und so herrschaftssüchtig ist, wie die linken und rechten politischen Abartigkeiten, mit denen sich das deutsche Volk im letzten Jahrhundert selbst gegeißelt hat. Kaum sind wir über diese Grausamkeiten hinweg, reissen wir die Türen auf, und lassen eine Bestie ins Land, die nicht nur unsere Freiheit bedroht, sondern uns wortwörtlich die Haare vom Kopf frisst. Immerhin: wer keine Haare mehr hat, braucht das Kopftuch ja nicht zu fürchten.\nDie frappierende Dummheit, mit der in unserer Gesellschaft der Begriff des „multikulturellen“ missbraucht wird, zeigt vor allem eins: wie sinnbefreit selbst in höchsten Kreisen geredet und gefaselt wird. Ein Volk, das solche Politiker hat, braucht keine Feinde mehr.\n(Bild oben: Saudi-arabische Autobahn nach Mekka, für Nicht-Muslime Zutritt verboten)


JOMA-DÄMMSTOFFWERK GMBH Joma Aqua-Top-Thermoboden / Dämmsysteme / Baustoffe / bpz - Die Praxis der Bauunternehmer\nStartseite / Baustoffe / Dämmsysteme / JOMA-DÄMMSTOFFWERK GMBH Joma Aqua-Top-Thermoboden\nDie innovativen Wärmedämmplatten Aqua-Top von Joma sind wichtige Baumaterialien für die nachhaltige Sanierung von Bestandsimmobilien. (Bild: Joma)\nEin spezielles Nut-und Feder-System ermöglicht nicht nur ein schnelles und einfaches, sondern vor allem auch ein passgenaues Verlegen der Platten. Die doppelte Nut und Feder verhindert die Entstehung von Wärmebrücken und schließt Beschädigungen beim Zusammenschieben der Platten nahezu aus.\nÖkologisch punktet der Aqua-Top-Thermoboden gleich doppelt: Die Platten sind vollständig recycelbar und amortisieren sich nach wenigen Jahren.\nEine ausgeklügelte Unterlüftung mit patentiertem Kanalsystem von Joma leitet auch beim Aqua-Top-Thermoboden Feuchtigkeit ab, sodass Bauschäden verhindert werden. „Dank der Diffusions-Wirkung kann der Verarbeiter beim Verlegen der Thermoböden auf eine Dampfsperre verzichten. Darüber hinaus lassen sich durch die unteren Kanäle kleinere Bodenunebenheiten ausgleichen“, sagt Joma-Geschäftsführer Josef Mang. Der Thermoboden ist in den Wärmeleitfähigkeitsstufen 035, 032 und 031 sowie in Dicken von 115 bis 295 mm erhältlich.


Kreistagswahl Rhein-Erft 2020: DIE LINKE. Stadtverband Kerpen\nHans Decruppe mit 97,2 % der Stimmen zum Landratskandidaten aufgestellt.\nDas war ein sehr erfolgreicher Kreisparteitag für den Linken Kreisverband Rhein-Erft, der gestern an Fronleichnam in Brühl stattfand. Dabei begann der Parteitag zur Vorbereitung der Kommunalwahlen am 13. September zunächst mit einem Eklat. Der vom Rhein-Erft-Kreis zur Verfügung gestellte Versammlungsraum in der Dreifachturnhalle des Karl-Schiller-BerufskoIIegs war nämlich nicht barrierefrei. Teilnehmer mit Gehbehinderung konnten die steile Außentreppe nur mit Mühe begehen und einen Zugang für Rollstuhlfahrer*innen zum Innenraum gab es nicht. So musste die Rollstuhlfahrerin Hannelore Weiland, die für die Linke im Kreistag aktiv ist, erst von 4 Personen mühsam über die lnnentreppen in die Halle getragen werden.\n„Das war ein unwürdiger Vorgang,“ erklärte Hans Decruppe in seiner Vorstellungsrede zur Landratskandidatur „und zeigt auf, dass in Sachen Barrierefreiheit im Kreis noch sehr viel getan werden muss."\nEs war insgesamt eine sehr kämpferische und mitreißende Rede, die Decruppe in seiner 20-minütigen Vorstellung als Landratskandidat gab. Er betonte die beiden politischen Schwerpunkte der Partei im Kreis: Sozialpolitik und Ökologie und setzte sich mit vielen konkreten Punkten kritisch mit den anderen Kreisparteien und deren Kandidaten für das Landratsamt auseinander. So habe die Linke im Kreistag u.a. für den letzten Haushalt 1,5 Millionen Euro für die Bekämpfung der Langzeitarbeitslosigkeit und die Schaffung eines öffentlich geförderten Beschäftigungssektors beantragt. Dies sei jedoch vom Jamaica- Bündnis aus CDU, FDP und Grünen —aber leider auch von der SPD - abgelehnt worden.\nDecruppe wörtlich: „Es ist ein Trauerspiel im Kreis, dass auch weder SPD noch die Grünen für konsequente soziale Politik stehen.“\nSoziales und Ökologie als Schwerpunkte\nSehr kritisch auch zum zweiten Schwerpunktthema: „Kommen wir zum Thema Umwelt und Ausstieg aus der Braunkohle. Dort haben wir in der jetzt auslaufenden Wahlperiode zwei Fachtagungen durchgeführt, um das Thema und die Verknüpfung mit der sozialen Frage voranzubringen.\nVon dem Landratskandidaten der CDU — Herrn Rock — war hierzu im Kreistag nichts zu vernehmen. Herr Rock ist — nicht nur in der Umweltfrage - ein echt “nichtssagender Kandidat“. Und die SPD: sie war bis zum Kohlekompromiss im Januar letzten Jahres der lauteste Verteidiger einer fossilen Energiepolitik im Kreis; Herr Timm eingeschlossen.“\nEr, betonte Decruppe, sei im Kreistag der Einzige gewesen, „der die größte Demonstration im Kreis am 06. Oktober 20 18 50.000 Menschen demonstrierten in Kerpen Buir für einen schnellen Kohleausstieg und gegen die Zerstörung des Hambacher Waldes - angesprochen und explizit begrüßt hat. Selbst von den Grünen kein Wort dazu.“\n„Die Grünen, das muss man wissen, sind im Kreis ein wahres Trauerspiel. Sie kuscheln lieber mit CDU und FDP als sich für konsequente Umweltpolitik einzusetzen,“ so Decruppe in seiner Rede, und stellte fest: „Wer im Kreis konsequent ökologische Politik will, der kann nicht die Grünen wählen; der muss Die LINKE wählen. Als Landrat würde ich mich z.B. für eine Solardachpflicht und eine kreisweite Bürger-Energie- Genossenschaft sowie für den Ausbau und die Stärkung der Stadtwerke bei der Energieversorgung stark machen. Bislang werden im Kreis keine 5 % der möglichen Photovoltaik-Leistung genutzt. Hier gibt es große Potentiale und das hätte auch eine soziale Komponente, denn z.B. die Stromproduktion wie die Einnahmen von Solardächern auf Mietwohnungen könnten z.B. gezielt eingesetzt werden für die Stromversorgung bzw. für die Reduzierung der Mietnebenkosten für die Mieterinnen und Mieter.“\nLandrat für einen sozialen und solidarischen Rhein-Erft-Kreis\nUnd weitere klare Ansagen:\n„Als Landrat würde ich zwei besondere Schwerpunkt setzen:\nAls erstes die Armutsbel‹ämpfung. Der bisherige Landrat hat sich darum nicht erkennbar gekümmert. Und auch die jetzigen Landratskandidaten der anderen Parteien haben das nicht auf dem Schirm. Nimmt man ihre Reden, gibt es keine Armut im Kreis. Fakt ist aber: Jedes 6. Kind im Kreis ist arm, d.h. es lebt mit seiner Familie vom Sozialleistungsbezug am Existenzminimum. In Bergheim ist es sogar jedes 4. Kind; in Kerpen, Wesseling oder Elsdorf jedes 5. Kind. Kinderarmut, das ist eine Schande für diesen Kreis und muss konsequent bekämpft werden.\nUnd der zweite Schwerpunkt läge im Gesundheitsbereich und der Pflege. Der gesamte Gesundheitsbereich betrifft die Daseinsvorsorge. Er muss daher stets gemeinwohl-orientiert und öffentlich kontrolliert organisiert sein. (...) Und nicht zuletzt haben wir in der Corona-Krise erkannt: Das Pflegepersonal ist systemrelevant - wurde und wird aber viel zu schlecht bezahlt. Aber das gilt nicht nur im Krankenhausbereich, sondern auch für Pflegeeinrichtungen, Seniorenheime, ambulante Pflegedienste und Reha-Einrichtungen. Die Aufgabe einer verantwortungsbewussten Sozial- und Gesundheitspolitikpolitik muss es sein, diese Bereiche wie alle Bereiche der gesellschaftlichen Daseinsvorsorge — zu entkommerzialisieren und insbesondere nur noch gemeinnützige oder öffentliche Träger für Aufgaben der Daseinsvorsorge zuzulassen. Und wir brauchen im Kreis öffentlich getragene Hebammenzentren in allen Kommunen. Der Hebammenmangel im Kreis kann im Interesse der werdenden Mütter nicht länger hingenommen werden.“\nDecruppe sieht gute Chancen, dass die Linken ihre Zahl der Sitze im Kreistag von drei auf vier erhöhen können. Die Linke würde nämlich in dieser Wahl nicht nur — wie bei der Wahl 2014 — in sechs, sondern in acht der Städte des Kreises zur Ratswahl antreten.\nDie Mitglieder dankten Decruppe für seine Rede mit mehreren Minuten „Standing Ovations“ und mit fulminanten 97,2 @ bei der Wahl zur Aufstellung als Landratskandidat.\nNicht weniger geschlossen verliefen die weiteren Wahlen zur Aufstellung der Kandidat*innen für die Wahlbezirke und die Reserveliste. Alle Kandidat*innen erhielten - ohne eine einzige Gegenkandidatur — jeweils sehr gute Ergebnisse. Im Einzelnen die Ergebnisse für die Wahlbezirke:\nPeter Kaulen Windgassen\nChristoph Richard Janik\nStarke Reserveliste - ein rundum gelungenen Parteitag\nDie quotiert, d.h. mit 50 % Frauen aufgestellte Reserveliste zum Kreistag lautet:\nPlatz 1: Hans Decruppe (Bergheim)\nPlatz 2: Martina Thomas (Hürth)\nPlatz 3: Annetta Ristow (Kerpen)\nPlatz 4: Peter Singer (Frechen)\nPlatz 5: Hanne Weiland (Bergheim)\nPlatz 6: Stefan Söhngen (Brühl)\nPlatz 7: Şirin Seitz (Hürth)\nPlatz 8: Karsten Peters (Brühl)\nPlatz 9: Marlies Bertling (Bergheim)\nPlatz 10: Stefanos Dulgerakis (Bergheim)\nPlatz 11: Maria Blech (Bergheim)\nPlatz 12: Ernst-Josef Püschel (Hürth)\nPlatz 13: Nouria Benmahamed (Frechen)\nPlatz 14: Helmut Latak (Wesseling).\n„Eine starke Liste,“ stellte Kreissprecherin Kirin Seitz zum Abschluss der Versammlung fest, „mit erfahrenen Kommunalpolitiker*innen und vor allem auch jungen Kandidat*innen. — Damit kann es los gehen.“\nSirin Seitz dankte allen Versammlungsteilnehmer*innen, insbesondere der Versammlungsleitung Sascha Jügel und Jutta Decruppe-Fiebig, die diese Aufgabe bewährt professionell handhabten, dem Bonner Lukas Schön, der sich zur Protokollführung bereit erklärte, und mehreren Mitgliedern aus dem Kreisverband Neuss, die extra angereist waren, um die Wahl- und Zählkommission zu unterstützen.\n"Das war ein rundum gelungener Parteitag", stellte Seitz fest. "DIE LINKE im Kreis ist auf einem stabilen Wewg."\nZur Wahl auf den dritten Platz der Reserveliste der LINKEN. Rhein-Erft für die Kreistagswahl 2020 auf der Mitgliederversammlung am 11.06.2020 in Brühl gratuliert der Stadtverband seinem Mitglied Annetta Ristow. Der ausführliche Bericht zur Wahlversammlung findet sich hier.\nWahlprogramm der LINKEN zur Kreistagswahl Rhein-Erft 2020\nAnnetta Ristow aus Kerpen kandidiert auf Listenplatz 3 für den Kreistag Rhein-Erft\nDie Bewerbungsrede von Hans Decruppe als Landratskandidat für DIE LINKE zur Kommunalwahl 2020 im Rhein-Erft-Kreis findet sich hier.\nLink zur Instagram-Seite:\nSahra Wagenknecht und Hans Decruppe am 10.09.2020 in Hürth


delavigne.biz: Die Top Online Casinos in Österreich\n09.11.2016 By Kigakree casino spiele kostenlos\nTop 5 Online Casinos Österreich ✓ Vorteile & Nachteile ✓ Häufig gestellte Fragen angeboten: Roulette, Baccarat, Black Jack und nicht zu vergessen Poker. Online Casinos Österreich - Spielen Sie auf den besten oder klassischen Casino Spielen wie Roulette, Blackjack, Poker oder Punto Banco suchen. Österreichische Online Casinos - Liste der besten Casinos in Österreich. Dann kam langsam Poker und Casino dazu und heute ist die Firma. Das heisst, man darf an einem kostenlosen Pokertunier in einer Gaststätte teilnehmen, wenn man um geringe Beträge spielt und niemand davon sonderlich profitiert. So bewerten wir österreichische Online Casinos: Paypal Es gibt eine unglaublich hohe Zahl an Paypal Casin Klicken Sie hier, um die kompletten Bewertungen zu lesen:. Die Jungs waren tatsächlich beinahe als Erste am online Markt dran und hatten mit den Sportwetten begonnen. Sie können auch unsere Bewertungen lesen, um mehr über die jeweiligen Bankoptionen der einzelnen Seiten zu erfahren. Vor allem aus technischen Gründen ist das Spielangebot in Live Dealer Casinos allerdings sehr beschränkt. Kommt es doch einmal zu Problemen bei Ein- oder Auszahlungen oder haben Sie Fragen zu Spielabläufen, können Sie in den von uns ausgezeichneten Top Online Casinos für Österreich jederzeit eine kostenlose, deutschsprachige Hotline oder einen Live-Chat Kundendienst kontaktieren. Wir haben die besten österreichischen Online Casinos ermittelt und präsentieren Ihnen diese hier in unserer Top Liste und in ausführlichen Testberichten auf CardsChat. Casino Baden bei Wien. Bargeld und Freispiele im Redbet Casino abstauben!\nOnline casino österreich online gambling casino - werden\nWir stellen in unseren Testberichten jedoch nicht nur die positiven Seiten eines Online Casinos heraus, sondern kritisieren durchaus auch negative Aspekte sofern wir sie antreffen. Ihre persönlichen Daten bleiben immer privat. Zugriff auf unsere Casinospiele wann immer, wo immer Sie möchten error Land: Wir führen nur Casinos mit einer überdurchschnittlichen Wertung. Die meisten seriösen Online Casinos haben eine europaweit gültige Lizenz aus Malta gehört zur EU , was bedeutet, dass sie in diesem Fall auch ihre Dienstleistung in Österreich anbieten dürfen. Die Gaming Club Software ist mit den meisten Handys kompatibel. So wurde das Automatenspiel in Wien komplett verboten, im Gegenzug sollten dafür aber 3 echte Casino Lizenzen vergeben werden. Das bezieht online casino affiliate online games free ohne anmeldung auf alle oben genannten Punkte online casino free spins kostenlos spielen wie auf das ausgezeichnete Spielangebot. Allerdings wissen slot free games online online spiele book of ra Österreicher nicht, worauf sie bei der Auswahl eines geeigneten Online Casinos achten müssen und welche Informationen sie für ein gewissenhaftes Online-Spiel brauchen, weshalb die länderspezifischen Details hier zusammengetragen sind. Online slots for free www onlinecasino de gewinnen in österreichischen Internet Spielbanken Vielleicht sind Österreicher mehr wert? Inzwischen planen die Casinos Austriaihr Online Angebot auszubauen. Es gibt heute kaum noch ein Casino in Österreich, das seinen neuen Kunden keinen Willkommensbonus zukommen lässt. Somit erhalten lediglich die staatlichen Casinos eine Lizenz — darunter auch für den Betrieb von Online Casinos. Sie können Kommentare hier abonnieren ohne selbst zu kommentieren. Speziell im Hinblick auf den Service, der österreichischen Kunden in den Online Casinos geboten wird, haben wir die besten Internet Spielbanken für die Alpenrepublik ermittelt. Die rechtliche Seite sieht aber tatsächlich ein wenig anders aus als es die Regierung gerne hätte, denn: Gerade in einem Land wie Österreich wissen sie die Vorteile von Online Casinos deshalb umso mehr zu schätzen.\nOnline casino österreich online gambling casino - Risikoleiter\nDieses besagt, dass jede Form von Dienstleistung — darunter eben auch Glücksspiele — innerhalb der europäischen Grenzen in jedem Land angeboten werden dürfen. Manche Online Spielhallen bieten sogar beide Varianten an. Deshalb haben wir es uns zur Aufgabe gemacht, österreichische Casinos online auf unterschiedliche Kriterien zu testen und zu bewerten, damit Sie sorgenlos in den sichersten und besten Internet Spielhallen zocken können. Allerdings wissen viele Österreicher nicht, worauf sie bei der Auswahl eines geeigneten Online Casinos achten müssen und welche Informationen sie für ein gewissenhaftes Online-Spiel brauchen, weshalb die länderspezifischen Details hier zusammengetragen sind. Casinos in Österreich haben Zugriff auf alle wichtigen Bankingoptionen, wie digitale e-Wallets und Banküberweisungen. Seit einigen Jahren behandelt Novomatic das Internet nicht mehr stiefmütterlich, sondern hat einige Investitionen getätigt.\nOnline casino österreich online gambling casino Video\n0 thoughts on “Online casino österreich online gambling casino”\nSpielplattform empfehlen wir Ihnen nur die Und Casinofreuden ITunes is the world's easiest way denen um Echtgeld Erfahrung bereichern.\nDas Rival casino Crazy Luck liefert schne Spiele 130 Spielautomaten, 14 BlackJack Varianten, ber http://www.healthupwardlymobile.net/addiction-self-test/ Versionen slot machine online kostenlos spielen www spiele ohne anmeldung und kostenlos Roulette, 14 Video Poker Spiele sowie ungefhr ihr Spiele-Angebot ins Internet stellten.


Flüge von Tenerife North nach Washington Dulles ab CHF 914 | Skyscanner Schweiz\nFlüge von Tenerife North nach Washington Dulles\nAktuelles JahrCHF 914\nIberia Express + Royal Air Maroc\nFluginformationen Teneriffa Nord nach Washington Dulles\nDurchschnittliche Flugzeit, Gesamtdistanz 5672 Kilometer\nWie viel kostet der günstigste Flug hin und zurück von Teneriffa Nord nach Washington Dulles?\nDer günstigste Preis auf Skyscanner für einen Flug von Teneriffa Nord nach Washington Dulles liegt bei CHF 914. Dieser Preis wurde durch den Vergleich verschiedener Airlines gefunden. Hierbei handelt es sich um den günstigsten Flugpreis im ganzen Monat.\nWie lange dauert ein Flug von Teneriffa Nord nach Washington Dulles?\nDie durchschnittliche Flugzeit von Teneriffa Nord nach Washington Dulles beträgt 29 Std. 45 Min..\nWie viele Airlines bieten Direktflüge von Teneriffa Nord nach Washington Dulles an?\nEs gibt keine Airlines, die Direktflüge von Teneriffa Nord nach Washington Dulles anbieten.\nFlüge von Tenerife nach Washington vergleichen und mit Skyscanner günstiges Flugticket kaufen\nSkyscanner ist eine schnelle und einfache Reisesuchmaschine, die Hunderte von Flügen aller grossen Fluggesellschaften und Reisebüros vergleicht und euch das beste Flugangebot von Tenerife nach Washington bietet.\nWann ist die beste Zeit, um Flüge von Tenerife nach Washington zu buchen?\nStellt sicher, dass ihr den besten Preis für eure Fluglinien erhaltet. Findet die beste Zeit für eine Buchung von Tenerife nach Washington, indem ihr unser interaktives Tool benutzt. So findet ihr heraus, wann die beste Zeit zum Buchen ist und könnt garantiert günstig Flüge buchen.\nNützliche Informationen vor der Buchung eurer Reise von Tenerife nach Washington\nDistanz von Tenerife nach Washington\nFlugzeit von Tenerife nach Washington\nPreisvergleich Flüge: Welche Fluggesellschaften bieten die günstigsten Flüge von Tenerife nach Washington an?\nFluglinien: Welche Fluggesellschaften fliegen direkt von Tenerife nach Washington?\nBehaltet eure Fluglinien im Auge, indem ihr die Ankunfts- und Abflugzeiten von Tenerife nach Washington überprüft\nLadet die Skyscanner App herunter, um Live-Updates des Flight Trackers zu erhalten. Wir halten euch mit den neuesten Flugplaninformationen auf dem Laufenden und senden euch wichtige Fluginformationen für eure Reise von Tenerife nach Washington.


Kommentare - Protest gegen "schwimmende Barrieren" für Migranten | meta tagesschau\nKommentare - Protest gegen "schwimmende Barrieren" für Migranten\nAm 30. Januar 2020 - 16:44 Uhr von Wiederstand Jezt\nWieder mal typisch, alle\nWieder mal typisch, alle protestieren weil ein Land sich schützen möchte. Wenn es aber darum geht zu helfen wenn das Land mit den Problemen nicht mehr klar kommt dann ducken sich alle weg. Griechenland ist selbst ein armes Land, das einfach mit dem Ansturm überfordert ist, die EU quatscht zwar von Hilfe aber kommen tut nichts. Kritisieren ist ja auch viel einfacher. Griechenland hat mehrfach um Hilfe gebeten jezt hilft es sich halt selbst meine Unterstützung haben sie. Die EU hat 28 Mitglieder wie wäre es denn wenn andere auch mal ein paar Flüchtlinge aufnehmen? Aber nein soweit geht die Solidarität in einigen EU Ländern dann doch nicht. Macht ruhig weiter so dann müsst ihr euch nicht wundern wenn die rechten überall auf dem Vormarsch sind.\nAm 30. Januar 2020 - 16:46 Uhr von eine_anmerkung\nNur 50 cm Höhe?\nMir kommt eine Höhe der Barrieren von 50 cm ziemlich niedrig vor und die dürften von den illegalen Migranten problemlos überwunden werden? Ich denke es würde nur unwesentlich teurer diese Barrikaden auf 70 oder gar 100 cm zu erhöhen?\nAm 30. Januar 2020 - 16:47 Uhr von Benutzer_1\nGrenzen müssen geschützt werden. Sonst braucht man keine Grenzen.\nEin Land ohne Grenzen hört auf, ein Land zu sein.\nAm 30. Januar 2020 - 16:49 Uhr von AufgeklärteWelt\nwas soll an Grenzschutz nicht rechtmäßig sein\neine Barriere zu Wasser ist nicht anders als ein Zaun zu Land. Die Aufregung ist also nicht zu verstehen.\nAm 30. Januar 2020 - 16:50 Uhr von eine_anmerkung\nDie Menschenrechte werden mit dieser Maßnahme mitnichten tangiert.\nAm 30. Januar 2020 - 16:50 Uhr von PeterFinger\nhat der schweizer Soziologe Ziegler in seinem neuen Buch "Die Schande Europas" ja ausführlich beschrieben. Aber es scheint, dass die EU-Staaten sich immer noch übertreffen wollen.Ich hoffe sehr, dass die griechische Bevölkerung sich noch an ihr demokratisches Erbe erinnern kann und gegen diese Regierung zum Widerstand fähig ist.\nAm 30. Januar 2020 - 16:50 Uhr von einbuerger65\nDie angedachte Maßnahme von\nDie angedachte Maßnahme von Griechenlands Regierung ist schon mehr als grenzwertig. Aber bevor die EU die Rechtslage prüft sollte sie sich mal Gedanken machen ob die Maßnahme nicht ursächlich an der unzureichenden Unterstützung der EU Mitgliedsstaaten liegt die unsäglichen Zustände zum Beispiel, auf der Insel Samos zu beenden oder zu verbessern\nAm 30. Januar 2020 - 16:55 Uhr von Sosiehtsaus News\nVerschärfung nimmt zu\nEuropa schottet sich immer mehr ab. Wir sehen ja an den Wahlergebnissen, dass die Europäer überfordert sind. Das gilt auch für die politische Klasse, die sich noch mit Vermögen wohl behütet organisiert hat. Die schotten sich besonders ab. Anders wird die Demokratie mit unserem Sozialsystem den Bach runter gehen.\nEs wird noch weitere Maßnahmen geben, die nicht neu sind. Eine davon ist eine Verschärfung des Asylrechts.\nAm 30. Januar 2020 - 16:56 Uhr von OJ66\nEine Barriere auf See, die dazu führt, dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, finde ich ziemlich gewagt.\nAm 30. Januar 2020 - 17:02 Uhr von Googol\nWorin besteht der unterschied (Gefahr) durch schwimmende Barrieren und Stacheldrahtzäune?\nMeine persönliche Meinung, beide Varianten können verletzten und töten, aber sind legitim um die Staatsgrenzen zu schützen.\nGriechenland ist einfach hoffnungslos mit der hohen Anzahl an Migranten überfordert. Es nützt doch niemanden was, wenn Menschen zwar in Griechenland ankommen, aber dort auf der Strasse schlafen müssen.\nAm 30. Januar 2020 - 17:02 Uhr von zöpfchen\nGrenzschutz -wie geht das?\nGibt es eigentlich noch einen legalen Weg (Außerhalb von Flughäfen) die eigene Grenze gegen illegalen Übertritt zu schützen?\nAm 30. Januar 2020 - 17:03 Uhr von Gytha\nvollstes Verständnis dafür, dass Griechenland sich mittlerweile überfordert fühlt. Was z.B. in Lesbos geleistet wird, dürfte unsere Vorstellungskraft um einiges übersteigen, aber das ist ein No-go. Absolut unmenschlich, man kann nicht erwarten, dass die Boote so einfach umkehren können und Barrieren sind für alle, die dort in Seenot geraten im schlimmsten Falle ein Todesurteil.\nAm 30. Januar 2020 - 17:05 Uhr von mimosq5\nWenn jetzt wieder alle aufschreien, aber nur wenige Länder bereit sind Griechenland tatkräftig zu unterstützen , dann sollte die EU endlich Strafmaßnahmen gegen die Länder aussprechen und auch vollziehen. Bisher alles nur Lippenbekenntnise ohne Durchsetzungskraft. Griechenland ist am ärmsten dran. Jetzt wehren sie sich und alle heulen auf. Immer wieder dasselbe. Beschämend\nAm 30. Januar 2020 - 17:05 Uhr von Googol\n...sagte er der dpa. "Dabei müssen aber die Menschenrechte geachtet werden. Zahlreiche Migranten, die aus der Türkei nach Griechenland übersetzen, sind nämlich Flüchtlinge."\n>>Worin besteht der unterschied zwischen Migranten und Flüchtlingen? Beides sind Menschen, die in der EU immigrieren möchten.\nZumal die Türkei ein sicheres Drittland ist, wozu müssen diese Menschen von dort unbedingt fliehen?\nAm 30. Januar 2020 - 17:08 Uhr von Googol\nWir leisten sehr VIEL\nWir zahlen die Türkei Milliarden EU-Gelder für Flüchtlinge, aber auch viel Geld an Libanon, Jordanien und Irak für Flüchtlingshilfe und Unterkünfte...\nEs ist legitim Menschen ohne Bleiberecht sofort zurückzuführen. Wo ist das Problem?\nAm 30. Januar 2020 - 17:09 Uhr von Witzlos18\nGriechenland wird alleine\nGriechenland wird alleine gelassen. Die EU Staaten können protestieren, wenn sie Migranten aufnehmen. Die Verteilung funktioniert nicht. Wie soll Griechenland handeln? Die Türkei kassiert Geld und lässt die Migranten trotzdem Richtung EU ziehen. Wir könnten auch alle 3 Millionen aufnehmen. Es nützt nur nichts, die nächsten warten schon.\nAm 30. Januar 2020 - 17:15 Uhr von w.k.e.\nWenn das Sterben ein Ende haben soll, muss der Seeweg aussichtslos sein und es muss legale Wege für die gesteuerte Migration geben. Nur dann steigt niemand mehr in die Boote.\nBarrieren können eine Möglichkeit sein.\nAm 30. Januar 2020 - 17:16 Uhr von Wupeifu\nSind die schwimmenden Barrieren denn für oder gegen Migranten?\nAm 30. Januar 2020 - 17:16 Uhr von einfachermensch\nnichts tun, aber meckern...\ndas ist einfach Notwehr...w a s soll Griechenland denn bitte tun, wenn sie mit dem Ansturm nicht mehr fertig werden... es passiert ja nichts wirklich Wirksames in der EU... keine Ursachenbekämpfung, keine gerechte Verteilung in der EU, u.s.w... und die anderen Länder ducken sich weg und freuen sich, dass sie keine entsprechenden Außengrenzen haben....\nAm 30. Januar 2020 - 17:18 Uhr von Wupeifu\nAuf welches demokratische Erbe beziehen Sie sich?\nWohl nicht auf Sokrates oder Platon.\nAm 30. Januar 2020 - 17:20 Uhr von karwandler\n"Griechenland ist einfach hoffnungslos mit der hohen Anzahl an Migranten überfordert. Es nützt doch niemanden was, wenn Menschen zwar in Griechenland ankommen, aber dort auf der Strasse schlafen müssen."\nUnd Griechenland von der hohen Anzahl der Migranten zu entlasten kommt für Sie nicht in Frage?\nAm 30. Januar 2020 - 17:24 Uhr von andererseits\nEin Verteidigungsminister fühlt sich bemüssigt, gegen Menschen auf der Flucht Barrieren zu bauen. Ich fass es nicht. Der Sprecher des UNHCR in Athen, Boris Cheshirkov, hat neben den anderen Hilfsorganisationen völlig recht, wenn er die Achtung der Menschenrechte anspricht. Auch wenn die üblichen Verdächtigen das hier nicht verstehen wollen: Es gibt das Recht, in der EU einen Antrag auf Asyl zu stellen; das gilt auch an solchen schwimmenden Barrieren (und würde bedeuten, falls man sie denn einrichtet, gleichzeitig sicherzustellen, dass diese Menschen gemäß dem Seerecht aufgenommen, ans Festland gebracht werden und dort die Möglichkeit besteht, Asyl zu stellen).\nMenschen davon im Mittelmeer abzuhalten und sie der Gefahr des Ertrinkens auszusetzen, ist nicht nur ein Verstoß gegen Menschenrecht sondern auch ein Verstoß gegen geltendes Recht, zu dem der Grundsatz der Nichtzurückweisung von Asylbegehrenden gehört.\nAm 30. Januar 2020 - 17:24 Uhr von Benutzer_1\nSeit einigen Jahren wird das Thema Grenzschutz verteufelt. Grenzschutz wird als etwas böses, menschenverachtendes dargestellt.\nDies zeigt die Reaktion auf die Idee der schwimmenden Barrieren. Aber auch die Reaktionen und Berichterstattung auf sogenannte "Push Backs" an Landesgrenzen zeigt dies. Wozu sollte es eine Grenze geben, wenn man sie am Ende doch nicht verteidigen darf?\nAm 30. Januar 2020 - 17:24 Uhr von IBELIN\nsollte mit einem Vorschlag kommen wie sich die Gemeinschaft vor der Masse von Migranten schuetzen kann.\nAm 30. Januar 2020 - 17:25 Uhr von eine_anmerkung\num 17:05 von Googol\n>>“...sagte er der dpa. "Dabei müssen aber die Menschenrechte geachtet werden. Zahlreiche Migranten, die aus der Türkei nach Griechenland übersetzen, sind nämlich Flüchtlinge."“<<\nFALSCH! Ein Flüchtling wird durch diese Überfahrt zum illegalen Migranten da die Türkei sicher ist.\nAm 30. Januar 2020 - 17:26 Uhr von andererseits\n@ 16:56 von OJ66\n"Gewagt" halte ich für den falschen Begriff: unmenschlich, grausam, rechtswidrig, fahrlässig, brutal... das sind Begriffe, die es treffen.\nAm 30. Januar 2020 - 17:26 Uhr von calyx\nErste vernünftige Vorschlag seit langem\nEs würde ermöglichen sich endlich frei von der Erpressung durch Erdogan zu machen, der mit seiner Politik noch am ehesten dafür sorgt Flüchtlinge zu "produzieren".\nIch wäre sogar bei einem Crowdfunding mit dabei um die Griechen auf diesem Kurs zu unterstützen.\nAm 30. Januar 2020 - 17:26 Uhr von Sisyphos3\n17:08 von Googol\nalso warum wundert man sich, dass die Hilfsbereitschaft/Verstaendnis sinkt\nlieber keinen mehr reinlaesst als hundertausende im Land belaesst,\nobgleich sie keinen Anspruch auf Asyl haben\nAm 30. Januar 2020 - 17:27 Uhr von eine_anmerkung\nDie EU sollte endlich....\nDie EU sollte endlich Griechenland Schiffe zur Verfügung stellen damit die vielen illegalen Migranten zurück in Ihre Heimat gebracht werden können.\nAm 30. Januar 2020 - 17:27 Uhr von Sausevind\n16:47 von Benutzer_1\n"Grenzen müssen geschützt werden. Sonst braucht man keine Grenzen.\nEin Land ohne Grenzen hört auf, ein Land zu sein."\nDas wäre doch unwichtig, wie man das dann nennt. Müssen wir Leute ertrinken lassen, nur damit gewünschte Definitionen von "Land" bleiben können?\nAußerdem ist Ihre Logik oben falsch.\nEin Land bleibt auch dann noch ein Land, wenn es Verzweifelte aufnimmt.\nGegen Verzweifelte muss ein Land nicht geschützt werden.\nEs muss eher vor Kaltherzigen geschützt werden.\nAber letzteres geschieht nicht durch äußere Grenzverteidigung, weil der "Feind" schon mitten im Land ist.\nAm 30. Januar 2020 - 17:27 Uhr von jautaealis\nDas ist immer noch weniger als 1 Prozent ...\n... dessen, was Europa an Flüchtlingen nötig hätte, um nicht zu verarmen - zu vergreisen - auszusterben... Darum bitte europaweit eine bedingungslose vollständige Grenzöffnung – und zwar sofort sowie für immer!\nAm 30. Januar 2020 - 17:29 Uhr von Nettie\n„Problemlösungen“ die Menschenleben gefährden sind kriminell\n„Hilfsorganisationen sind entsetzt über den Plan Griechenlands, mit Barrieren Migranten aus der Türkei das Übersetzen zu erschweren. Sie verletzten Menschenrechte und könnten gefährlich sein. Die EU will die Rechtmäßigkeit überprüfen“\nWenn „Barrieren“ dem Recht von Menschen auf körperliche Unversehrtheit entgegen stehen, sind sie in keinem Fall rechtmäßig.\nAm 30. Januar 2020 - 17:29 Uhr von smirker\nDie Flüchtlinge aus ...\nSyrien, Afghanistan, Iran, Irak, etc. sind in der Türkei in einem sicheren Land angekommen, sonst würde ja die Vereinbarung der EU mit der Türkei, Flüchtlinge von den griechischen Inseln zurück in die Türkei zu bringen auch gegen die Menschenrechte verstoßen!\nEs gibt kein Menschenrecht auf Weiterreise in die EU!\nAm 30. Januar 2020 - 17:30 Uhr von andererseits\nStatt Barrieren im Meer\nStatt Barrieren im Meer aufzubauen gilt es, die politischen Barrieren an Land abzubauen und endlich eine EU-weite berechenbare, solidarische, zügige gemeinsame Vorgehensweise bei der Aufnahme von geflüchteten Menschen zu etablieren, natürlich auch mit Überprüfung der Berechtigung auf Aufnahme als Asylbegehrende, politisch oder ethnisch oder anderweitig Verfolgte, als Kriegsflüchtling wie als Klimakatastrophenbetroffene. Derzeit werden sowohl Griechenland wie die geflüchteten Menschen in den Lagern alleingelassen.\nAm 30. Januar 2020 - 17:31 Uhr von Werner K. Ligeti\nWas für Widerstand?\nIch hoffe sehr, dass die griechische Bevölkerung sich noch an ihr demokratisches Erbe erinnern kann und gegen diese Regierung zum Widerstand fähig ist.\nWiderstand? Die Regierung ist demokratisch von der Mehrheit gewählt. Da kann doch nicht einfach die Minderheit kommen und ihren Willen mit "Widerstand" durchsetzen wollen. Die Minderheit muss einfach mal abwarten bis zur nächsten Wahl.\nAm 30. Januar 2020 - 17:33 Uhr von karwandler\n"Zumal die Türkei ein sicheres Drittland ist, wozu müssen diese Menschen von dort unbedingt fliehen?"\nJa, wie praktisch, dass die Türkei auf dem Weg liegt.\nDa wird sie sogar unseren Rechtsnationalen trotz Islam und Erdogan ein bißchen sympathisch.\nAm 30. Januar 2020 - 17:33 Uhr von andererseits\n@ 17:15 von w.k.e.\nIst Ihnen entgangen, dass Ärzte ohne Grenzen und andere Organisationen, die nah dran sind am Geschehen, genau das Gegenteil als Gefahr beschreiben: solche Barrieren vergrößern die Gefahr des Ertrinkens von Menschen im Mittelmeer.\nAm 30. Januar 2020 - 17:33 Uhr von Mischa007\nFür mich ist die Frage ob\nFür mich ist die Frage ob diese Barrieren Menschenrechte verletzen im Moment erst ein Mal zweitrangig. Es besteht allerdings auch kein Menschenrecht die Grenzen eines Landes illegal zu überqueren. Aber auch das ist für mich zweitrangig.\nWo sind diese Organisationen und rennen den Politikern die Türen ein, damit endlich einmal geklärt wird, wie die Verteilung von Flüchtlingen in Europa vonstatten gehen soll?\nIch verstehe Italien und Griechenland. Diese beiden Staaten werden von IHRER EU ganz schön im Stich gelassen. Ich könnte mir vorstellen das dies einen Staatshaushalt erheblich belasten kann, und das man sich deswegen auch zur Wehr setzt.\nTrump macht im Moment das gleiche an der Mex. Grenze, wo ist da denn der Aufschrei der Hilfsorganisationen. Haben die Angst das Trump mit seinen GI's mal vorbei schaut, oder wie? Es werden noch viele kommen, und wir sind selbst Schuld daran. Wir haben den großen Anteil daran, das es zu heis wird da unten. Und wir liefern auch die Waffen f. Kriege!\nAm 30. Januar 2020 - 17:34 Uhr von Shuusui\nGrenzen sind kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dasselbe gilt für den Grenzschutz.\nAm 30. Januar 2020 - 17:39 Uhr von Sisyphos3\n17:15 von w.k.e.\nmuss der Seeweg aussichtslos sein\nund es muss legale Wege für die gesteuerte Migration geben.\nNur dann steigt niemand mehr in die Boote.\nklar wer sofort ohne "Wenn und Aber" wieder zurueck geschickt wird ....\nsteigt in kein Boot mehr warum was sinnloses versuchen !\ngesteuerte Migration ? wie soll die ausschauen - wer abgelehnt wird, akzeptiert das nicht - wird illegal kommen\nAm 30. Januar 2020 - 17:39 Uhr von Shuusui\n"Eine Barriere auf See, die dazu führt, dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, finde ich ziemlich gewagt."\nSie haben da etwas missverstanden, die Barriere setzt keine Menschen in Schlauchboote.\nDass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, liegt daran, dass sie versuchen damit über das Mittelmeer illegal nach Europa einzureisen ohne dabei zu berücksichtigen, dass ein Schlauchboot dafür nicht geeignet ist.\nAm 30. Januar 2020 - 17:42 Uhr von Peter Meffert\n16:46 von eine_anmerkung\nZitat:"Mir kommt eine Höhe der Barrieren von 50 cm ziemlich niedrig vor und die dürften von den illegalen Migranten problemlos überwunden werden? Ich denke es würde nur unwesentlich teurer diese Barrikaden auf 70 oder gar 100 cm zu erhöhen?"\nHurra, ein Grenzschutzexperte! Haben Sie sich schon bei H.Trump als Architekt für seine Mauer beworben? (Ironie aus)\nIst Ihnen eigentlich bewusst, was es bedeuten würde, mit einem vollbesetzten Schlauchboot bei unruhiger See eine Barriere von "nur" 50 cm Höhe zu überwinden? Der Tod von Menschen wird da kaltschnäuzig im Kauf genommen, auch von Ihnen. Und kommen Sie mir nicht mit "die können ja zuhause bleiben"!\nAm 30. Januar 2020 - 17:46 Uhr von Peter Meffert\nZitat:"Barrieren können eine Möglichkeit sein."\nDie gößte Barriere ist das Mittelmeer selbst. Wer sich davon nicht abschrecken lässt, wer vielleicht vorher die Sahara überwunden hat oder aus Zentralasien in die Türkei geflüchtet ist, wird sich von einer solchen Sperre auch nicht abschrecken lassen. Dass es mehr legale Möglichkeiten der Immigration und eine geregelte Verteilung der Immigranten geben müsste, darin stimme ich Ihnen zu.\nAm 30. Januar 2020 - 17:54 Uhr von ednew\n..wenn die EU die Rechtslage prüft, dann dauert es wohl......Aber nichts desto trotz: Für mich ist es ein Unterschied, ob Menschen in Seenot geraten, oder ob sie sich in Seenot begeben.\nAm 30. Januar 2020 - 17:56 Uhr von Boris.1945\n17:16 von Wupeifu\nDenn "Flüchtlinge" aus der Türkei, könnten nach dem Deal zurückgeschickt werden.\nFähre Lesbos - Tatli Su, < 2 Stunden.\nAm 30. Januar 2020 - 17:56 Uhr von melancholeriker\nIch erinnere mich noch gut an die Schreiber, die nichts verwerfliches darin sahen, daß ein Trump zusammen mit Erdogan eine größere Flüchtlingswelle ins Rollen brachten mit durchsichtig egomanischen Motiven.\nDarauf wurde hier immer wieder hingewiesen. Und dieselben Schreiber haben nun keine Hemmungen, ihren inneren Anteil daran noch zu toppen, indem sie sich zu inneren Komplizen einer fortgesetzt brutalen Abschottungsideologie zu machen gedenken.\n75 Jahre nach den letzten Flüchtlingtrecks und den Hungerwintern nach einer selbstverschuldeten und verdienten Katastrophe ist das ein hoch überragendes Zeugnis für überwundene Demokratiereste und für Dankbarkeit gegenüber der Welt, die diesem Land eine dritte Chance gab.\nAm 30. Januar 2020 - 17:58 Uhr von Bote_der_Wahrheit\nWas denn nun? Migranten oder Flüchtlinge?\nZitat: "Eigentlich dürften keine Migranten illegal auf dem Seeweg von der Türkei nach Griechenland kommen: Die Europäische Union hat mit der Türkei eine Vereinbarung geschlossen, die Ankara verpflichtet, Migranten und ihre Schleuser abzufangen und von Griechenland zudem Migranten ohne Asylanspruch zurückzunehmen."\nWas denn nun? Wovon sprechen wir denn nun? Von Migranten oder Flüchtlingen?\nZur Info: Flüchtlinge fliehen vor politischer Verfolgung oder etwa einem Bürgerkrieg.\nMigranten sind Personen, die meist aus wirtschaftlichen oder aber auch kulturellen Gründen in ein anderes Land einwandern wollen und langfristig dort bleiben wollen.\nKann man denn diese Begriff immer noch nicht gedanklich trennen?\nAm 30. Januar 2020 - 17:58 Uhr von Der freundlich…\nMehr Migranten auf illegalen Weg...\nDie Europäische Union hat mit der Türkei eine Vereinbarung geschlossen, die Ankara verpflichtet, Migranten und ihre Schleuser abzufangen und von Griechenland zudem Migranten ohne Asylanspruch zurückzunehmen.\nWas ist diese Vereinbarung mit der Türkei eigendlich wert, wenn es für Migranten nach wie vor noch möglich ist diesen Weg zu gehen ?\nAm 30. Januar 2020 - 18:00 Uhr von eine_anmerkung\num 17:24 von andererseits\n>>“Es gibt das Recht, in der EU einen Antrag auf Asyl zu stellen....“<<\nFalsch und das wissen Sie! Niemand von denen muss aus der Türkei fliehen und deshalb sind es illegale Migranten und keine Flüchtlinge. Den Antrag können die in der Türkei stellen.\nAm 30. Januar 2020 - 18:06 Uhr von Sisyphos3\n16:50 von PeterFinger\nnoch an ihr demokratisches Erbe erinnern\nwuerden sie das mal naeher erklaeren ?\ndas "demokratisches Erbe"\ndamals gab es Sklaven in Griechenland, woran sich kein griechischer Demokrat stoerte\nund Auslaender galten ueblicherweise als Barbaren und wurden so auch behandelt\nselbst an den Olymischen Spielen durften nur Griechen mitmachen\nwas meinen sie wohl, haette man im antiken Griechenland,\nvor 2.500 Jahren das Problem geloest ?\nAm 30. Januar 2020 - 18:08 Uhr von Sausevind\n17:26 von Sisyphos3\n"also warum wundert man sich, dass die Hilfsbereitschaft/Verstaendnis sinkt\nobgleich sie keinen Anspruch auf Asyl haben"\nUm die Frage zu beantworten, warum man sich wundert:\nman wundert sich über die Seelenlosigkeit von Wesen, die sich als Mensch bezeichnen.\nAm 30. Januar 2020 - 20:19 Uhr von andererseits\n@ 17:25 von eine_anmerkung\nSo langsam könnten auch Sie die rechtlichen Grundlagen verstanden haben: Es gibt das Grundrecht auf Asyl in Deutschland wie in der EU. Die geltende Dublin-Verordnung (die nach Einschätzung vieler aber überholungsbedürftig ist, weil sie die Länder mit Außengrenzen benachteiligt) sieht vor, dass ein Flüchtling in dem Land Asyl beantragen muss, wo er zuerst EU-Boden betreten hat. Mit einem sogenannten "Selbsteintritt" kann ein Land entscheiden, das Asylverfahren eines Flüchtlings zu übernehmen, auch wenn der zuerst in einem anderen EU-Land angekommen war.\nDas bei den Anhängern einer bestimmten Partei beliebte "Mallemot" von den "illegalen Migranten/Flüchtlingen" verkennt die geltenden rechtlichen Bestimmungen, das wissen Sie; selbst bei einem geflüchteten Menschen aus einem als "sicherer Drittstaat" eingestuften Land ist die Lage differenziert, wie der EuGH in mehreren Entscheidungen 2019 festgestellt hat.\nLassen Sie doch bitte die Agitation mit dem Begriff "illegaler Migrant".\nAm 30. Januar 2020 - 20:22 Uhr von pxslo\nGriechenland hat abkassiert!\nIn ganz Griechenland leben ca. 80.000 Flüchtlinge. Dafür bekamen die Griechen 2.4 Milliarde Euro (!) von der EU. Wo ist das Geld geblieben? Warum kommt nichts bei den Flüchtlingen an?\nIn der Türkei werden pro Jahr über 100.000 syrische Kinder geboren (!). Das Land erhält aber keinen Cent von der EU. Denn anders als bei Griechenland gehen die EU-Hilfen nicht an das Land Türkei, sondern überwiegend an ausländische Hilfsorganisationen.\nAm 30. Januar 2020 - 20:29 Uhr von Boris.1945\n20:22 von pxslo\nAber Griechenland ist und bleibt in der EU?\nAm 30. Januar 2020 - 20:32 Uhr von Werner K. Ligeti\nWarum behaupten Sie das? Natürlich kommt es bei den Flüchtlingen an.\nIn der Türkei werden pro Jahr über 100.000 syrische Kinder geboren (!). Das Land erhält aber keinen Cent von der EU.\nDie Türkei erhält Milliarden von der EU und das wissen Sie.\nAm 30. Januar 2020 - 20:34 Uhr von Bender Rodriguez\nSehr gut. Den Migranten muss\nSehr gut. Den Migranten muss deutlich gemacht werden, dass man nicht irgendwie nach Europa kommen darf. Das muss geregelt ablaufen. Australien hat doch vorgemacht, wie es geht.\nUnd dazu muss ein vernünftiger Plan für die Herkunftsländer erstellt werden. Und der europäische Protektionismus muss gelockert werden. Afrika hatte doch noch nie eine faire Chance.\nAm 30. Januar 2020 - 20:34 Uhr von pxslo\n@17:56 von melancholeriker\n"Ich erinnere mich noch gut an die Schreiber, die nichts verwerfliches darin sahen, daß ein Trump zusammen mit Erdogan eine größere Flüchtlingswelle ins Rollen brachten mit durchsichtig egomanischen Motiven."\nVöllig falsch! Seit Jahren fliehen die Syrer vor den russischen Flächenbomen auf die Städte und den Faßbomben von Assad. Aktuell wieder in Idlib nahe der türk. Grenze. Weder Trump noch Erdogan kann man dafür verantwortlich machen. Außerdem kommen die meisten Flüchtlinge momentan aus Afghanistan, Pakistan oder dem Irak.\nAm 30. Januar 2020 - 20:39 Uhr von riewekooche\nLegal, illegal, was denn nun?\nEigentlich dürften keine Migranten illegal auf dem Seeweg von der Türkei nach Griechenland kommen\nAlso kommen die, über den Seeweg kommen, illegal. Nichts spricht dagegen, gegen diese einen Zaun zu errichten.\nDie EU-Kommission will jetzt prüfen, ob die von Griechenland geplanten "schwimmenden Schutzsysteme" gegen Flüchtlinge rechtmäßig sind. ... "Solche Barrieren dürfen aber nicht den Zugang zu Asylverfahren unmöglich machen."\nAlso sind es Flüchtlinge, die über's Meer kommen, um ein Asylverfahren zu beantragen. Die kommen wohl nicht illegal. Sie würden aber durch den Zaun aufgehalten. Obwohl sie hätten ja durchaus "Zugang zu einem Asylverfahren", wenn sie, statt über's Meer, über einen regulären Grenzübergang kämen.\nAlso kommen die jetzt legal oder illegal nach Griechenland?\nAm 30. Januar 2020 - 20:41 Uhr von pxslo\n17:58 von Der freundliche...\n"Die Europäische Union hat mit der Türkei eine Vereinbarung geschlossen, die Ankara verpflichtet, Migranten und ihre Schleuser abzufangen und von Griechenland zudem Migranten ohne Asylanspruch zurückzunehmen."\nDie Türkei hat letztes Jahr eine Viertelmillion Flüchtlinge an der Ausreise gehindert, über 100.000 wurden in ihre Heimatländer abgeschoben (viel viel mehr als Deutschland!). Es gibt aber Staaten, wie Marokko, Pakistan usw. die ihre Landleute nicht zurücknehmen wollen.\n"Was ist diese Vereinbarung mit der Türkei eigendlich wert, wenn es für Migranten nach wie vor noch möglich ist diesen Weg zu gehen?"\nDie EU, vor allem Deutschland, besteht (!) auf diesen Deal. Viele Türken wollen aber nicht mehr. Erdogan muss hier bald reagieren. Für die Türkei wäre es meiner Meinung nach viel besser diesen einseitigen Deal (zu Lasten der Türkei) sofort aufzukündigen. Würde enormes Geld einsparen.\nAm 30. Januar 2020 - 20:45 Uhr von pxslo\n@20:32 von Werner K. Ligeti\n"Die Türkei erhält Milliarden von der EU und das wissen Sie."\nEben nicht! Die Türkei erhält keinen Cent von diesem Deal. Alles geht an, meist ausländische, Hilfsorganisationen. Die können das Geld dann nach ihren Ideen in der Türkei ausgeben bzw. dort helfen. Die Türkei ist damit aber nicht einverstanden, weil z.B. die Schulkosten (800.000 syrische Schulkinder) oder die Krankenversicherung davon nicht beglichen werden. Das heißt die Türkei zahlt trotzdem bei jedem Flüchtling massiv drauf!\nAm 30. Januar 2020 - 20:46 Uhr von riewekooche\nEs gibt das Recht, in der EU einen Antrag auf Asyl zu stellen; das gilt auch an solchen schwimmenden Barrieren (und würde bedeuten, falls man sie denn einrichtet, gleichzeitig sicherzustellen, dass diese Menschen gemäß dem Seerecht aufgenommen, ans Festland gebracht werden und dort die Möglichkeit besteht, Asyl zu stellen).\nWas spricht denn dagegen, über einen regulären Grenzübergang zu kommen und dort einen Asylantrag zu stellen, oder einen Asylantrag in einer der in der Türkei vorhandenen Botschaften eines EU-Landes, und dafür, sich bei Nacht und Nebel heimlich über das Meer nach Griechenland einzuschleichen?\nAm 30. Januar 2020 - 20:46 Uhr von Sausevind\n17:34 von Shuusui\n"Grenzen sind kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dasselbe gilt für den Grenzschutz."\nBeides war oft genug der Fall, wie jeder weiß.\nFalls jemand diese Verbrechen grundsätzlich als Ausdruck der Menschlichkeit verteidigt, würde das aufzeigen, in welchen geistigen Abgrund manche sinken könnten.\nAm 30. Januar 2020 - 20:50 Uhr von Sisyphos3\n18:08 von Sausevind\nist es seelenlos erst verantwortung fuer die Seinen zu uebernehmen ?\nglauben sie soziale Fuersorge ist grenzenlos\nalso ich fuehle mich nicht fuer diese Menschen verantwortlich\nwenn ich in ihren Augen deshalb ein schlechter Mensch bin\n... dann ist es eben so\nAm 30. Januar 2020 - 20:51 Uhr von pxslo\n"In ganz Griechenland leben ca. 80.000 Flüchtlinge. Dafür bekamen die Griechen 2.4 Milliarde Euro (!) von der EU. Wo ist das Geld geblieben? Warum kommt nichts bei den Flüchtlingen an?"\n"Warum behaupten Sie das? Natürlich kommt es bei den Flüchtlingen an."\nAch, wirklich? Schon mal in einem dieser Elends-Camps auf einer griechischen Insel gewesen? Kein sauberes Wasser, keine Unterkunft, keine Krankenversicherung. Das Essen und die paar freiwilligen Ärzte werden von europ. Hilfsorganisationen gestellt. Dort gibt es immer wieder verzweifelte Aufstände und viele Selbstmorde.\nDabei ist genug Geld da! Die EU hat Milliarden überwiesen. Nur angekommen ist bei den Hungernden fast nichts.\nAm 30. Januar 2020 - 20:53 Uhr von Sausevind\n17:39 von Shuusui\n"Dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, liegt daran, dass sie versuchen damit über das Mittelmeer illegal nach Europa einzureisen ohne dabei zu berücksichtigen, dass ein Schlauchboot dafür nicht geeignet ist."\nDas Wort "illegal" scheint auf einige wie ein magisches Zauberwort zu wirken, das sie immer wieder aussprechen müssen, um in Trance geraten zu können.\nDenn in Trance darf man verantwortungslos wie ein Kleinkind sein.\nWenn zu Tode Verzweifelte in so ein ungeeignetes Schlauchboot steigen - dann können Sie ermessen, wie elend es diesen geht und dass sie nicht "illegal" sind.\nAm 30. Januar 2020 - 20:53 Uhr von Koblenz\nDie griechische Marine sollte\nDie griechische Marine sollte die Flüchtlinge\nwieder in die sichere Türkei zurück führen , dann kann dort ein Antrag gestellt werden .\nWäre nicht riskant für die Bootsinsassen und\nauch sicherer als gegen Barrieren anzulanden .\nAm 30. Januar 2020 - 20:56 Uhr von Sausevind\n17:54 von ednew\n"Für mich ist es ein Unterschied, ob Menschen in Seenot geraten, oder ob sie sich in Seenot begeben."\nJa, das ist ein großer Unterschied.\nDenn im zweiten Fall ist die Not unendlich viel größer als die Seenot, der sie ihr Leben anvertrauen.\nAm 30. Januar 2020 - 21:01 Uhr von pxslo\n@17:30 von andererseits\n"Derzeit werden sowohl Griechenland wie die geflüchteten Menschen in den Lagern alleingelassen."\nNein, Griechenland wurde noch nie allein gelassen. Die EU hat für die Flüchtlinge in Griechenland Milliarden an das Land überwiesen. Der griechische Steuerzahler wurde nicht belastet - eine Ausnahme innerhalb der EU!\nUnd mit gerade mal 80.000 Flüchtlingen hat Griechenland, verglichen mit etwa der Schweiz, Österreich, Holland oder Belgien eine verschwindend geringe Zahl an Flüchtlingen in seinem Land. Überhaupt kein Grund zu jammern!\nWürde alles gerecht zugehen, müsste Griechenland eigentlich Flüchtlinge aus eben diesen Ländern aufnehmen, um die gleiche Quote zu erreichen und diese Länder zu entlasten. Aber das wird niemals geschehen. Lieber würden die Griechen ihre Grenzen öffnen (wie 2015).\nAm 30. Januar 2020 - 21:02 Uhr von Werner K. Ligeti\nEben nicht! Die Türkei erhält keinen Cent von diesem Deal. Alles geht an, meist ausländische, Hilfsorganisationen.\nDas Geld geht direkt an den türkischen Staat, das können Sie überall nachlesen.\nAm 30. Januar 2020 - 21:11 Uhr von pxslo\n@17:03 von Gytha\n"Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Griechenland sich mittlerweile überfordert fühlt."\nÜberfordert bei gerade mal 80.000 Flüchtlingen? Sorry, aber dafür fehlt mir jedes Verständnis! Wo bleiben hier bspw. die EU-Menschenrechte? Das Recht auf medizinische Versorgung? Das Recht auf eine humane Behandlung? Hat Griechenland diesen Werte-Kanon der EU nicht unterschrieben?\n"Was z.B. in Lesbos geleistet wird, dürfte unsere Vorstellungskraft um einiges übersteigen,.... "\nIch würde sagen was dort NICHT geleistet wird, dürfte unsere Vorstellungskraft um einiges übersteigen. Solche "Camps" sieht man sonst (wenn überhaupt!) in ganz wenigen Hungerlagern in Afrika oder der dritten Welt. Warum schaut Europa hier weg? Warum wird auf Griechenland kein Druck ausgeübt?\nAm 30. Januar 2020 - 21:12 Uhr von Zeitungsjunge\n@20:39 von riewekooche\nIch empfehle mal zu dem Thema Herr Maaßens Auftritt vor kurzem bei Markus Lanz anzuschauen.\nAm 30. Januar 2020 - 21:12 Uhr von Sisyphos3\n20:53 von Sausevind\nWenn zu Tode Verzweifelte in so ein ungeeignetes Schlauchboot steigen\nmeinen sie es gehoert nicht auch ein gewisser Realitaetssinn zum Leben\nzu akzeptieren wenn etwas nicht geht\nman kann sich seine Verzweiflung auch einreden\nauch in der Tuerkei kann man leben - wenn man es in seiner Heimat schon nicht hinbekommen glaubt\nwas waere wenn in Europa dieselben Zustaende herrschten\nwie bei denen zuhause\nkaeme da einer ?\nAm 30. Januar 2020 - 21:14 Uhr von sosprach\nWie kann eine Grenze oder Barriere die Menschenrechte verletzen?\nDann ist wohl jeder Zaun oder Graben, jede Grenze illegal?\nAm 30. Januar 2020 - 21:16 Uhr von riewekooche\n@20:34 von pxslo\nSeit Jahren fliehen die Syrer vor den russischen Flächenbomen auf die Städte und den Faßbomben von Assad. Weder Trump noch Erdogan kann man dafür verantwortlich machen.\nViele flohen vor den Greueltaten der islamistischen Rebellengruppen. Juden, Schiiten oder Christen gibt es seither in Syrien kaum noch. Und diese Rebellengruppen wurden und werden von den USA und von der Türkei tatkräftig unterstützt.\nAm 30. Januar 2020 - 21:17 Uhr von sosprach\nWarum entsetzt? weil ihnen die Einnahmequelle wegbricht?\nEine Grenze, Barriere ist wohl ein passiver Schutz?


Fach-ABI Oberberg - myblog.de\nEndlich wieder wochenende! Und, was macht ihr so?\nHoffe nur, dass wir am Montag unsere Deutsch-Klausuren wieder bekommen!\nWollt mich mal melden!\nAlso wie ihr mitbekommen habt, war ich am Donnerstag und Freitag nicht da!.... Und das lag nich an der Mathe-Klausur oder so, sondern daran, dass ich Krank bin : "Grippe-Virus" meinte der Arzt am Freitag zu mir! Ist auch hoch ansteckend... Ich hoffe nur, ich hab nicht einen von euch angesteckt!\nDas heißt also für mich: Die ganze nächste woche zu Hause bleiben! Weder raus gehen, noch zum Praktikum! Naja, wünsch euch viel Spaß und denkt an mich\nBis dann.... *winkZ*\nNach meiner 1wöchigen Pause (Erkrankung), melde ich mich von meinem ersten Praktikumstag! Wir haben jetzt 14:08Uhr und ich habe sogut wie Feierabend!\nUnd wie läuft euer Praktikum so? Habt ihr viel zutun? ^.^'\nNaja, ich bin dann mal wieder weg und meld mich so schnell es geht! Bis dann und weiterhin viel SPAß.... bye\nAlso mir ist aufgefallen, dass wir bald mal wieder neue Fotos brauchen! An dieser Stelle möchte ich alle, die Lust haben, dazu auffordern, dass sie gerne Fotos vom Praktikum machen können! (Für unsere Homepage*g*)....\nP.s. Herr Sabel hat mich heute angerufen und hat mir gesagt, dass er mich am Dienstag (nächste Woche) besuchen kommt.... Na das kann ja heiter werden... Ich hab nämlich durch meine Erkrankung letzte woche noch nix gemacht\nWer war gestern oder vorgestern oder so in Waldbröl bei der JUBS (Jugendzentrum) und hat nach mir gefragt???\nIch bin NICHT doooooof, ja? =( Ihr seit so gemein! Wenn ihr mutig seit, dann meldet ihr euch gefälligst im Gästebuch!!\nNaja, bis dann....^^


LKW-Unfälle, soziale Marktwirtschaft und Kapitalismus (aus: Medienhinweise) - Dies & Das - Radverkehrsforum\nLKW-Unfälle, soziale Marktwirtschaft und Kapitalismus (aus: Medienhinweise)\nDann bin ich für LKW-Erkennung für Pedelecs, die den Antrieb abschaltet, wenn in fünfzig Metern Umkreis ein LKW anwesend ist.\nFinde ich gut - zumindest wenn Du den LKW-Antrieb meinst\nSchuld an den Unfällen sind nicht die LKW-Fahrer. Wo Menschen handeln, passieren auch Fehler. Mit dem §9 wird die Schuld nur dem LKW-Fahrer aufgedrückt, aber das hilft dem toten Radfahrer auch nicht mehr. Drakonische Strafen für Unfälle zu verlangen bringt auch niemandem was.\nWenn man solche Abbiegeunfälle verhindern will, muss man dafür sorgen, dass diese Situationen gar nicht erst entstehen.\nZ. B. den Radverkehr nicht rechts von Rechtsabbiegern führen. Oder per Ampeln trennen. Oder Kreisverkehre bauen.\nAlternativ kann man den §9 in Technik gießen, d.h. Abbiegeassistenzen.\nAls Radfahrer kann man sich selbst schützen, indem man nicht auf Radwegen fährt, nicht rechts überholt und auch nicht rechts neben KFZ rumsteht. Um das Fahrbahnradeln für Radfahrer angenehmer zu machen würde T30 innerorts helfen und elektrische Autos statt stinkende und lärmende Verbrenner. Und generell die KFZ-Menge drastisch verringern.\nEs gibt kaum etwas, was mich allgemein so sehr aufregt, wie die willkürliche Behandlung der Begriffe "schnell" und "langsam", wenn es um Radfahrer geht. Das treibt dann oft die absurdesten Blüten.\nAllerdings (und völlig unabhängig von diesem Unfall!): Es würde im Rahmen des Pedelec-Booms nicht schaden, Leuten, die seit Jahrzehnten nicht auf einem Rad gesessen und mit einem Solchen am Verkehr teilgenommen hätten, sowas wie "Kurse" zu empfehlen. Denn es lässt sich nicht leugnen, dass es statistisch schon auffällig ist, dass der Anteil der Pedelecunfälle (und da vor allem bei Älteren) stark zunehmen. Wohl stärker als es die anteilige Zunahme des Verkehrsmittels erklären würde... Und das betrifft sehr oft auch Alleinunfälle. Leider erschöpfen sich die Sicherheitshinweise dann immer auf dem "Helm"...\nSchuld an den Unfällen sind nicht die LKW-Fahrer. Wo Menschen handeln, passieren auch Fehler.\nIch stimme dir grundsätzlich zu. "Schuld" an solchen Unfällen ist für mich ein Milliardenschweres Transportgewerbe, in welchem vor allem die Fahrer am Ende den Kopf für systemische Missstände hinhalten dürfen. Ist ein LKW nicht sicher zu bedienen, müssen halt grundsätzlich Beifahrer mitfahren. Das schließt natürlich Unfälle immer noch nicht aus, wäre aber meines Erachtens besser, als irgendwelche Konzerne auch noch Milliarden mit verpflichtenden technischen Systemen verdienen zu lassen. Die ja ebenfalls fehleranfällig sind.\nAuch "Schuld" ist auch ein krankes Wirtschaftssystem, welches von der Mehrheit weiterhin nicht infrage gestellt werden will. Ein Großteil dessen, was jeden Tag durch die Republik gekarrt wird, ist im Grunde überflüssiger Konsumschrott, den die Leute dann in ihren Konsum-Tempeln kaufen. Man könnte die Anzahl der LKW also auch drastisch reduzieren, wenn man nicht wirklich alles dem "unfehlbaren" Markt überließe...!\nUnd natürlich liegt auch eine Hauptschuld bei jenen, die Radwege fordern, bauen und mit Benutzungspflichten versehen. Es widert mich bei derartigen Unfällen allgemein am meisten an, dass das Thema Radweg hingegen NIE als Unfallursache infrage gestellt wird!\nAls Radfahrer kann man sich selbst schützen, indem man nicht auf Radwegen fährt, nicht rechts überholt und auch nicht rechts neben KFZ rumsteht.\nDas Letztere sehe ich allerdings nicht so, weil es schon wieder victim-blaming beinhaltet. Man sollte die Vorzüge des (weniger Platz beanspruchenden) Rades auch einfordern und nutzen dürfen. Deshalb wäre ich auch für eine Legalisierung des "Filterings", wie es bspw. in GB ganz normal ist.\nEin Großteil dessen, was jeden Tag durch die Republik gekarrt wird, ist im Grunde überflüssiger Konsumschrott, den die Leute dann in ihren Konsum-Tempeln kaufen. Man könnte die Anzahl der LKW also auch drastisch reduzieren, wenn man nicht wirklich alles dem "unfehlbaren" Markt überließe...!\nMan kann den Leuten aber nicht verbieten, Mist herzustellen, zu verkaufen, zu kaufen oder wegzuschmeißen. Was man tun könnte: Energie, Erdöl, Müll, KFZ, usw. deutlich höher besteuern. Viele Produkte werden dann teurer. Transport über lange Wege wird auch teurer. Der Markt dürfte sich an die Umstände anpassen, so dass eher regionale Lebensmittel gekauft werden und weniger Konsum-Schrott. Letztlich muss alles besteuert werden was die Umwelt kaputtmacht. Damit sich die Schäden in einem akzeptablen Rahmen bewegen.\nDas Letztere sehe ich allerdings nicht so, weil es schon wieder victim-blaming beinhaltet. Man sollte die Vorzüge des (weniger Platz beanspruchenden) Rades auch einfordern und nutzen dürfen.\nRadfahrer können durch ihr Verhalten die Gefahr beeinflussen, unterm LKW zu landen. Du magst das Victim-Blaming nennen, aber es ist nunmal so.\nIch nutze selbst ausgiebig, dass ich ein schmales wendiges Fahrzeug fahre. Aber eben nicht auf Radwegen\nDeshalb wäre ich auch für eine Legalisierung des "Filterings", wie es bspw. in GB ganz normal ist.\nMan kann den Leuten aber nicht verbieten, Mist herzustellen, zu verkaufen, zu kaufen oder wegzuschmeißen. Was man tun könnte: Energie, Erdöl, Müll, KFZ, usw. deutlich höher besteuern. Viele Produkte werden dann teurer.\nNatürlich könnte man das! Wobei - man müsse es nicht einmal, wenn man den Leuten etwas mehr Vernunft beibringen würde. Die sozial ungerechte Variante über einen durch Steuern hochgetrieben Preis zu wählen und es "den Markt" erledigen zu lassen, mag sich "freier" anfühlen, ist es aber im Ergebnis nicht! Aber so funktioniert Kapitalismus halt: Man muss Leuten nicht den Erwerb einer Yacht und einer Eigentumswohnung verbieten - es reicht, wenn sie sich keine leisten können.\nSicherlich, in Extremfällen... Ist "nunmal so" entbindet die Verantwortlichen dafür, dass gehetzte ausgebeutete LKW-Fahrer Radfahrer auf überflüssigen Radwegen über den Haufen fahren, trotzdem nicht von ihrer Verantwortung. Das sind alles keine Naturgesetze - sondern in letzter Linie Konsequenzen eines auf Egoismus und Gier basierenden Gesellschaftssystems.\nNennt sich auch "Lane splitting". Ich habe eine Weile lang Videos von Alltagsradfahrern bei Youtube geschaut - und da fiel auf, dass Radfahrer in GB nicht nur keine Radwege benutzen dürfen müssen, sondern sich auch auf allen Fahrstreifen an Autofahrern "vorbeimogeln" dürfen.\nNatürlich könnte man das!\nKönnen? Ja. Sollte? Nein.\nEs mangelt einfach an der übergeordneten Instanz, die zuverlässig "Konsumschrott" von "sinnvollen" Dingen unterscheiden kann.\nJede einzelne Person hat individuelle Präferenzen, die sie selbst am besten kennt. Deshalb ist der Weg über die Besteuerung von Umweltschäden genau richtig. Denn dann kann jeder selber entscheiden, welcher Konsummix nun der beste ist.\nWie soll eine übergeordnete Instanz entscheiden, ob ich mein "Umweltbudget" lieber für einige Tüten Gummibärchen oder für den Weg mit dem Auto zum Bäcker verbrauche?\nAber so funktioniert Kapitalismus halt: Man muss Leuten nicht den Erwerb einer Yacht und einer Eigentumswohnung verbieten - es reicht, wenn sie sich keine leisten können.\nDas Problem bei Deinem Ansatz ist immer die übergeordnete Instanz, die für die Menschen entscheiden soll, wie viel "genug Konsum" ist. Das funktioniert einfach nicht.\nIch würde mich übrigens freuen, wenn Du die Seitenhiebe gegen die Grundlagen unserer Wirtschaftsordnung aus einem Fahrradforum heraushalten würdest. Ich finde es anstrengend. Wenn Du alternative Systeme diskutieren möchtest, gibt es bestimmt auch ein passendes Forum dafür.\nIch halte deine Schlussfolgerung über die Ursache für .. hmm .. schlecht belegt. Wichtiger scheint mir, dass die Wahrnehmung so wie sie nötig ist beim parallel geführten Radweg nicht möglich ist.\nSolange die Ampel rot zeigt kann der LKW-Fahrer im Spiegel alle möglichen toten Winkel beobachten. Sobald aber die "Abbiegeschlange" nach rechts will und (geradeaus) Radfahrer schneller fahren können als die rechts abbiegenden geht das nicht mehr. Der Fahrer muss ja zu recht davon ausgehen, dass der vor ihm Abbiegende halten muss um einen Radler durch zu lassen. Gleichzeitig muss er aber den von hinten kommenden Radler im "toten Winkel" (also zwei bis drei Spiegeln) verfolgen. So schnell kann er nicht umfokusieren, vermute ich. Ist schon bei nur einem Spiegel mehr als fragwürdig umzusetzen.\nDie Führung der "Radwege" muss halt anders werden. Oder eben nur noch Rechtsabbiegen mit Ampel. Dann ist die Lösung wenigstens eindeutig.\nMir hat mal ein Elektriker gesagt: Vorschriften sind nur dafür da, damit man weiß, wer im Schadensfall zahlt.\nIm Straßenverkehr kommt mir das auch so vor. Wenn laut UDV-Studie 20% der Autofahrer keinen Schulterblick machen, könnte man das bestrafen und durchsetzen. Tut man aber nicht. Man wartet bis ein Unfall passiert und dann muss der mit dem fehlenden Schulterblick bezahlen.\nIch melde mal Widerspruch an. Es geht hier ganz wesentlich auch um Radverkehrspolitik, also einem mehr oder weniger speziellen Bereich aus der Politik allgemein. Details zu diskutieren, ohne deren Grundlagen diskutieren zu können (die nun mal auch die Wirtschaftsordnung umfassen), läuft auf einen Maulkorb hinaus. Das erinnert mich an frühere Debatten mit Stabü-Lehrern und ähnlichen meist Genossen: Meinungsfreiheit ja, aber nur im Rahmen des Sozialismus und der sozialistischen Moral.\nSo funktioniert das nicht. Diese Seitenhiebe muß man nicht mögen, aber doch aushalten. Auch hier.\nAnders sehe ich das erst, wenn Threads zweckentfremdend völlig gekapert werden, wenn es folglich keine Seitenhiebe mehr sind.\nMan kann nicht "mal nebenher" diskutieren, ob die aktuelle soziale Marktwirtschaft durch ein grundlegend anderes System ersetzt werden soll. Das werden fast immer ausgiebige Grundsatzdiskussionen. Und durch die die Verteilung auf die verschiedenen Threads verlaufen sie dann auch noch unbefriedigend und fruchtlos.\nAuf der Basis kann man mMn auch kaum sinnvoll über Radverkehrspolitik diskutieren. Es ist einfach nicht zielführend, bei einem LKW erstmal die Systemfrage zu stellen, ob er überhaupt sinnvolle Güter geladen hatte.\nEinfach stehen lassen möchte ich solche Behauptungen dann aber auch nicht. Denn es gibt mMn schon jetzt viel zu viele Anhänger von Systemen, die sich sowohl in Theorie als auch Praxis von vorne bis hinten und vorbehaltlos als um Größenordnungen schlechter als die soziale Marktwirtschaft erwiesen haben.\nAlso würde es mich freuen, wenn wir sowas hier rauslassen könnten. Es führt einfach zu nichts.\nWir waren bei Seitenhieben. Ob daraus Grundsatzdiskussionen werden, liegt auch an der Reaktion der Empfänger. Gelegentlich kommen ja auch Seitenhiebe von Dir, die ich aber nicht als Problem sehe.\nWas ist denn zielführend? Definiere das mal, das wird schwierig, denn das ist immer eine Frage der Sichtweise. Natürlich kann man hier in diesem Forum kontextbezogen auch die Grundsatzfrage stellen, nur vielleicht nicht in einem Medien-Thread. Hat Pirminator aber auch nicht. Das hängst Du zu hoch, glaube ich. Es war ein Seitenhieb - treffende Bezeichnung von Dir übrigens -, nicht mehr.\nDas sehe ich grundsätzlich auch so. Und niemand verlangt, das einfach so stehen zu lassen. Aber daraus mehr zu machen, als es ist, nämlich eine eindeutig ganz persönlich intonierte Randbemerkung, ist eine Entscheidung des Empfängers, in dem Fall also Deine.\nSo eine Diskussion könnte man prima in Dies und Das verlagern und fortführen. Mit einem kleinen Hinweis im Ursprungsthread, für die, die es interessiert.\nÜbrigens haben wir keine soziale Marktwirtschaft mehr, es ist mittlerweile eine neoliberale Marktwirtschaft mit wenigen Gewinnlern und vielen Verlierern. Sozial ist fast gar nix mehr. Nur mal so als Seitenhieb.\nUnd ja, es ist sicher klug, sich nicht unbedingt neben dicke KFZ zu stellen oder sich generell dort aufzuhalten. Man muss als Radler alles im Blick behalten, vor allem neben und hinter einem. Was man als Autofahrer gar nicht so gewohnt ist.\nUnd je älter man wird, um so weniger Dinge kann man gleichzeitig im Blick behalten und auch wirklich verarbeiten. Das trägt, neben mangelnder Erfahrung und ungewohnt hohem Tempo, ebenfalls dazu bei, dass ältere Radler verhältnismäßig oft verunfallen.\nWo ist das eigentlich in der StVO verboten?\nJedes Mal, wenn der Autoverkehr gegenüber dem Radverkehr privilegiert wird; jedes Mal, wenn für sichere Radfahrführungen kein Geld da ist, aber für eine Umgehungsstraße; jedes Mal, wenn öffentliche Verkehrsmittel nicht gebaut oder wieder abgebaut werden, weil angeblich kein Geld da ist; jedes Mal, wenn eine Fahrradstaffel der Polizei jedes Fitzelchen beim Radfahrer sanktioniert, aber bei Autofahrern nicht hinguckt; jedes Mal, wenn die Presse von der großen ZEIT bis zum kleinen Dimpfelhofener Tageblatt den unfallverursachenden Autofahrer entschuldigt, aber dem Radfahrer das Orientieren an der grünen Ampel auf seinem Radweg vorhält - jedes Mal landet man bei der Ursachenforschung, sobald man nicht nur an der Oberfläche bleibt, bei den »Grundlagen unserer Wirtschaftsordnung«.\nIch denke, wir sind vorerst damit durch. Das war ein kleiner Seitenschlenker, der halt auch mal sein muß.\nIch denke, wir sind vorerst damit durch.\nSchrieb's und ward widerlegt.\nWo gibt es denn eine soziale Marktwirtschaft? Oder auch: wo und wann gab es sie jemals?\nAbsolut jeder Mensch in Deutschland hat Anspruch auf:\nEine beheizte und möblierte Wohnung\nDiverse andere Annehmlichkeiten des Alltags\nEine kostenlose Ausbildung bis zum Abschluss eines Hochschulstudiums\nAllerlei sonstige Vergünstigungen\nDas geht in einzelnen Fällen so weit, dass Menschen sich überhaupt nicht mehr an der Wertschöpfung beteiligen möchten, weil sie auch ohne gut durchkommen.\nIn der freien Marktwirtschaft würden diejenigen einfach verhungern. Also ja: Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft.\nDie Diskussion, ob sie "sozial genug" oder "zu sozial" ist, wird sich immer stellen. Die Behauptung "Das ist keine soziale Marktwirtschaft" geht aber völlig am Thema vorbei.\nAußerdem ist bei der Verteilung von Wohltaten zu beachten, dass irgendjemand die ganzen Sozialleistungen (immerhin inzwischen 40% des Bundeshaushalts) auch erwirtschaften muss (z.B. https://www.epochtimes.de/geni…rt-mit-bier-a1998186.html).\nUnd dann klaut der 10. dem Wirt wieder das Geld aus der Kasse


Nach Messerattacke: Stadt will Konflikten in Augsburger Parkanlagen stärker vorbeugen | StaZ - Nachrichten für Augsburg & Schwaben\nSie befinden sich hier: Home › Politik › Nach Messerattacke: Stadt will Konflikten in Augsburger Parkanlagen stärker vorbeugen\nOrt: Augsburg | Rubrik: Politik 18.03.2021\nNach Messerattacke: Stadt will Konflikten in Augsburger Parkanlagen stärker vorbeugen\nWährend der Corona-Pandemie werden die Augsburger Parks besonders viel besucht. Das kann laut CSU und Grünen auch zu Konflikten führen.\nDas Ordnungsreferat soll sich künftig vermehrt mit der "Urbanen Konfliktbearbeitung", insbesondere in den beiden Augsburger Grünanlagen Reese- und Sheridan-Park, beschäftigen. Das Büro für kommunale Prävention soll das Verhalten verschiedener Nutzungsgruppen analysieren und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen sowie den Anwohnern wenn möglich vorbeugen. Den Beginn eines entsprechenden Verfahrens hat der Allgemeine Ausschuss des Augsburger Stadtrats am Mittwoch beschlossen. Im Reese-Park war es vor wenigen Wochen zu einer Auseinandersetzung gekommen, bei der zwei Jugendliche mit einem Messer verletzt wurden.\nDie beiden Regierungsfraktionen CSU und Grüne begründeten das besondere Augenmerk, das nun den beiden Parks zukommt, unter anderem mit der Corona-Pandemie. Denn die Grünanlagen seien zwar schon lange wichtige Erholungs- und Begegnungsorte für die Augsburger, durch die Schließung von Einrichtungen wie Jugendhäusern, Sportvereinen und Clubs sei aber ein "deutlich erhöhter Nutzungsdruck auf die öffentlichen Plätze und Parks zu spüren", so die CSU. Dies löse auch Konflikte aus, etwa um Themen wie Ruhestörung, Müll, das Sicherheitsgefühl und die Wohnqualität.\nUm solchen Konflikte vorzubeugen, sollen künftig verschiedene Behörden und Institutionen wie Polizei, Jugendamt, Streetworker, das Amt für Grünordnung und die Ordnungsbehörde zusammen mit den Nutzern und den Anwohnern Lösungen erarbeiten, " um einen nachhaltigen Erhalt der Nutzungs- und Aufenthaltsqualität zu erreichen", so die CSU.\n"Gerade für junge Menschen ist die Möglichkeit, sich ohne Konsumzwang im öffentlichen Raum aufhalten zu können, wichtig", schreiben die Grünen. Diese Flächen müssten allerdings für alle Augsburger sicher sein. An einem guten Miteinander von Anwohnern und Besuchern müsse man weiter arbeiten. Die Grünen begrüßten deshalb den Beschluss, "der die enorm wichtige Arbeit des Büros für Kommunale Prävention stärkt und weiter professionalisiert". Mit professionell geleiteter Kommunikation könnten in vielen Fällen Lösungen gefunden und Veränderungen herbeigeführt werden. (pm)


Abifete und Dorffest als Verkehrsinformation?\nRatsmehrheit will Parkleitsystem am liebsten abschalten / Unterhaltung kostet 18 000 Euro pro Jahr\nRinteln (wm). Auf 42 Seiten hatte Siemens vor sechs Jahren aufgelistet, welche Vorteile die Weserstadt von einem elektronisches Parkleitsystem haben werde - und letztlich die Ratsmehrheit mit der Horrorvision eingeschüchtert: Nach Eröffnung der Fußgängerzone werde die Altstadt im Parksuchverkehr ersticken. Ironie der Geschichte: Es sind heute nicht Parkplatzsucher, sondern der Durchgangsverkehr, der zu Protesten der Anwohner führt.\nEin solches Bild bekommen die Autofahrer häufiger geboten. Das System ist offensichtlich störungsanfällig - ein Löwenanteil der Unterhaltungskosten fällt für Wartung und Reparaturen an. Foto: tol\nDie CDU/FDP-Fraktion im Rat, die im Dezember 2003 das Parkleitsystem durchgesetzt hat, hatte noch ein anderes Schreckensbild im Sinn: Eine "Querschnittlähmung" mit Schranken in der Innenstadt. Und Heinrich Schmidt (CDU) warnte vor der Konkurrenz - würde das System nicht in Rinteln installiert, gingen die Fördermittel an Nachbarstädte. Druck machte auch der Gewerbeverein: Ohne Verkehrsleitsystem würde man die Kunden nach Minden oder Porta schicken. Von den Vorteilen, die man sich damals von Leuchttafeln versprochen hatte, ist nicht viel geblieben: Das Parkhaus Bruno Kleine sollte voll werden - es steht tagsüber noch immer halb leer. Im Gegenzug sollte der Parksuchverkehr auf der Wallgasse aufhören - unbeirrt kreisen Autofahrer nach wie vor um die Parkbuchten. Das gleiche Bild bietet sich auf dem Rathausparkplatz. Für alle anderen Parkplätze, ob Steinanger oder Weseranger, braucht niemand ein Parkleitsystem. Und bei Messen und Stadtfesten nützen die Tafeln nichts: Wer an solchen Tagen nicht mit den Hühnern aufsteht, muss sich mit einem Parkplatz am Seetorfriedhof oder noch weiter weg zufriedengeben. Befürworter weisen darauf hin, das System sei doch auch ein Stück Stadt-Marketing. Es signalisiere nämlich ortsfremden Autofahrern, die auf der Bundesstraße unterwegs sind: Kommt nach Rinteln, hier ist immer was los. Skeptiker sagen, wer mit Tempo 100 die B 238 entlangdonnert, verschwendet keinen Blick auf die grün flimmernden Textzeilen. Im Sinne einer Verkehrslenkung noch am effektivsten, räumen Kritiker ein, seien die beiden Anzeigetafeln in Steinbergen, die Autofahrer davor warnen, auf die Autobahn aufzufahren, wenn dort Stau ist. Auf der Suche nach Sparpotenzial hat die Politik jetzt - drei Jahre nach dem Start - das System wiederentdeckt und SPD, Grüne wie WGS und Mitglieder der CDU, wenn auch nicht alle, fordern: "Sofort abschalten!" Vor allem, um die rund 18 000 Euro Unterhaltskosten pro Jahr zu sparen. Wobei der dicke Brocken die Rechnungen für Wartungs- und Reparaturarbeiten sind - an Stromkosten kalkuliert man bei der Stadt gerade mal rund 4000 Euro pro Jahr ein. Und so einfach ist das nicht mit dem Abschalten. Das Rintelner System ist mit insgesamt 386 000 Euro aus den Kassen des Bundes, des Landes und der EU gefördert worden. Aus diesen Zuschüssen resultiert die sogenannte "Zweckbindung" bis zum Jahr 2015 - solange muss die Stadt das Pilotprojekt betreiben. Was den Rat nicht anficht. Denn jetzt soll die Verwaltung prüfen, ob man nicht zumindest die Laufzeit verkürzen könnte - ohne die Zuschüsse zurückzahlen zu müssen, versteht sich. Verkehrsplaner Dr. Norbert Handke, Geschäftsführer der Landesinitiative Telematik Niedersachsen und mit ein "Vater" des Parkleitsystems, der die Diskussion in den letzten Wochen verfolgt hat, wird den Eindruck nicht los, die Ratsherren betrachteten das System zu sehr durch die lokale Brille: Wer von außerhalb komme und auf den Tafeln gleich freundlich begrüßt werde, habe schon mal ein positives Bild der Stadt. Und: Keinem Großstädter würde es einfallen, durch ein Parkhaus zu irren, wenn ihm eine Anzeigetafel signalisiere, alle Plätze seien belegt. Kleinstädter seien da wohl beratungsresistent. Wobei es auch Handke albern findet, Abi-Feten und Erntefeste auf den Anzeigetafeln anzukündigen - das entwerte das ganze System, "da schaut doch keiner mehr hin". Sein Vorschlag: Das System später an- und früher abschalten und nur wirklich überregional bedeutsame Ereignisse ankündigen. Deutschlandweit gibt es inzwischen in 30 Mittelstädten Verkehrsleitsysteme und sie werden nach wie vor gebaut, schilderte Handke, elektronisch oder mit Schildern - wie aktuell in Stadthagen. Für Rinteln gibt es immerhin eine Option, vielleicht doch noch das System mit einer "schwarzen Null" zu fahren: Wenn die Vertragsbindung ausläuft, hindert niemand die Stadt, die Anzeigenflächen zu vermieten: Dann könnten Verbrauchermärkte dort mit ihren Angeboten werben.


Kostenlose Antigen-Teststation in Bischofshofen\nSeit 15. März 2021 gibt es in Bischofshofen eine eigene Teststraße. Montag, Mittwoch und Freitag besteht jeweils von 9 bis 17 Uhr die Möglichkeit für einen kostenlosen Antigentest im Zubau des Seniorenheims (ehem. Mischitzhaus). Die Anmeldung ist unter www.salzburg-testet.at oder Tel. 1450 erforderlich.\nSommerkindergarten - Anmeldung\nDer Sommerkindergarten findet von 26. Juli bis 27. August 2021 im Kindergarten Mitteberghütten statt. Die Anmeldung ist im Zeitraum von 6. bis 30. April 2021 im Stadtamt bei Ulrike Uriach möglich (Tel. 06462/2801-13, uriach@bischofshofen.at)\n.... Anmeldeformular für Sommerkindergarten ... ... Gesundheitsbogen ...\nEntwurf zur Änderung des Flächenwidmungsplans - 'Verkaufsfläche Firma Lidl'\nGemäß § 65 Abs 3 des Salzburger Raumordnungsgesetzes 2009 - ROG 2009,LGBl.Nr. 30/2009 i.d.g.F., wird kundgemacht, dass der Entwurf der Änderung des Flächenwidmungsplanes der Stadtgemeinde Bischofshofen für den Bereich 'Verkaufsflächenerhöhung Fa. Lidl', Grundparzelle 13/31, Katastralgemeinde 55501 Bischofshofen, mindestens vier Wochen lang im Gemeindeamt während der Amtsstunden zur allgemeinen Einsicht aufliegt . Träger öffentlicher Interessen, sowie Personen, die ein Interesse glaubhaft machen, sind berechtigt, innerhalb der Auflagefrist begründete schriftliche Einwendungen vorzubringen. Die Einwendungen sind durch geeignete Unterlagen so zu belegen, dass eine einwandfreie Beurteilung möglich ist.\n... Kundmachung ... ... Unterlagen ...\n- Information zu den Kindergarten- und Krabbelgebühren - vom 21. Jänner 2021\n- Seniorenheim - Besucher-Information für Angehörige - vom 12. April 2021\n- Der traditionelle Maimarkt muss aufgrund der Covid-19-Pandemie in diesem Jahr leider abgesagt werden. Aus Sicht der Stadtgemeinde Bischofshofen ist die Sicherheit der Standbetreiber/innen, Besucher/innen und Mitarbeiter/innen in den Vordergrund zu stellen. Wir danken für Ihr Verständnis.