Aspies e.V. Memoiren: Teil II – Abenteuer Delfintherapie\nAspies e.V. Memoiren: Teil II – Abenteuer DelfintherapieFabian DehmelIn diesem Teil unserer Aspies e.V. Memoiren berichten wir von unserer Teilnahme an dem Fachgespräch Delfintherapie der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, genauer gesagt darüber, was bei Aspies e.V. diesbezüglich im Hintergrund geschah.\nEs ist einem Zufall zu verdanken, dass wir überhaupt erfuhren, dass Aspies e.V. dort eingeladen war, aber die Geschehnisse, die uns bei der Vorbereitung darauf hinderten, sind sicherlich nicht mit Zufall zu erklären.\nAm 20.06.07 um 23:38 schickte Rainer an den Vorstand und Aktive eine Rundmail, darin ging es zum ersten Mal um das Fachgespräch “Delfintherapie”:\nAußerdem habe ich noch ein Anliegen an die Berliner: Ich habe Post von Undine Kurth bekommen,Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90 – Die Grünen; die bietet am 28.Juni von 10-13 Uhr im Paul-Löbe-Haus, Raum E 800 ein Fachgespräch zu der Frage an, inwieweit Delfintherapien, wie sie zur Zeit in Nürnberg und Rügen in neuen Therapiezentren geplant werden, u.a. für Autisten hilfreich wären. Die Sache ist die, dass ich am 28. mit dem ZDF-Drehteam ausgemacht habe, nach Köln zu Nicole Schuister zu fahren;möglicherweise reicht die Zeit trotzdem, an der Veranstaltung im Paul-Löbe-Haus teilzunehmen, aber falls nicht, wäre es gut, wenn mich da jemand vertreten könnte. Werde das auch nochmal am Treff am Samstag ansprechen; die Frau sollte in jedem Fall bald bescheid kriegen;vielleicht könnte uns der kontakt zu ihr aber auch sonst nützen. Wenn ihr noch Anregungen habt, was ichh ggf. ihr gegenüber noch ansprechen kann, gebt mir Bescheid, damit ich das weitergeben kann. Muss mich ansonsten auch selbst noch ein bisschen schlau machen wegen der Delfintherapie. Ideal wäre natürlich, wenn wir einen Berliner hätten,der schonmal eine mitgemacht hat.\nRainer sucht also jemanden, der ihn bei dem Fachgespräch vertritt, und wünscht dafür einen delfintherapierten Autisten aus Berlin. Am darauf folgenden Samstag, den 23.06. war das Fachgespräch auch im Vorstandschat im Gespräch:\nColin: Rainer, kannst du mal schreiben, was genau in der Einladung von den Grünen stand? Oder noch besser, kannst du es einscannen und verschicken?\nRainer: Ja, kann ich scannen. Allerdings hat sie mir eine Frist bis 20. gesetzt; weiß also nicht, ob sie noch jemanden als Redner zulässt\nDas erste Mal erwähnte Rainer das Fachgespräch und fragte, ob ihn jemand vertreten kann, kurz vor Mitternacht vom 20. auf den 21.06! Eine Frist hat Rainer in der o.g. Mail nicht erwähnt, er schrieb nur: “die Frau sollte in jedem Fall bald bescheid kriegen”.\nDas Gespräch im Chat entwickelte sich dann so:\nRainer: Ich dachte halt, ideal wäre, wenn wir einen Berliner Autisten hätten, der auch schon praktische Erfahrung mit Delfintherapie hat\nColin: und was soll der dann sagen? “bin delphintherapiert worden, aber hat nicht geklappt, bin immer noch Autist?”\nAutistenzoo? Nach unserem Verständnis der Einladung ging es um ein Fachgespräch. Rainer teilt diese Bedenken jedoch nicht und schreibt weiter:\nRainer: [W.] zum Beispiel hat wohl sehr gute Erfahrungen damit in Florida gemacht\nlilo: was heisst “gute erfahrungen”?\nRainer: Ich wollte der Frau Kurth jedenfalls heute eine Mail zurückschreiben; wollte aber mit euch noch absprechen, was ich ihr in Bezug auf künftige Zusammenarbeit mit ihr schreiben soll, wo genau sie uns unterstützen könnte\nWie so häufig ist nicht klar, welche Zusammenarbeit Rainer meint. Frau Kurth hat Aspies e.V. als Selbstvertretung autistischer Menschen zum Fachgespräch eingeladen, das ist alles. Von einer Zusammenarbeit oder gar Unterstützung war nicht die Rede. Hajo kam in den Chat, das Thema wechselte auf die Organisation des Sommercamps, dann:\nColin: tschuldigung – noch mal kurz wg. Grünen-Fachgespräch bzgl. Delphintherapie: gibt es bisher jemanden von uns, der_die hingehen würde?\nRainer: Einladung hab ich rumgeschickt vorhin\nRainer: Wäre gut, wenn ich das heute noch wüsste, damit ich Frau Kurth entsprechend Bescheid geben kann\nRainer: [Tunnelblick], hast Du vielleicht Zeit am 28.?\nRainer: das wäre vormittags, also vor dem Fachkräftetreffen\nOffenbar will Rainer, dass Tunnelblick, der übrigens zu dem Zeitpunkt kein Vereinsmitglied war, hin geht, weil sonst:\nColin: wenn es sonst niemand macht, könnte ich einen vorher formulierten Text vorlesen\nRainers Begeisterung hält sich in Grenzen:\nRainer: Haben wir denn eine Aspies-e.V.-Meinung zur Delfintherapie?\nRainer: Die Frage ist ja, ob der Aufwand dabei den Erfolg rechtfertigt. Ist nicht leicht, da ein fundiertes Urteil zu geben, wenn man die genauen Umstände auch nicht immer kennt\nColin: ich hab eine Meinung, nämlich dass es Tierquälerei ist und mit Autismus nichts zu tun hat\nRainer: Prinzipiell wäre ich schon für Förderung solcher Therapien\nRainer: Einigermaßen artgerechte Haltung sollte natürlich schon gewährleistet sein\nColin: es ist nicht möglich, Delphine artgerecht zu halten\nhajo: @colin: ich denke auch, dass es mit autismus primär nichts zu tun hat. scheinbar ist es allerdings so, dass es generell eine kommunikationsmöglichkeit mit sehr schwer behinderten kindern darstellt.\nlilo: die meinung [bezieht sich auf Colins Äußerungen oben] habe ich auch und würde sie dort auch vertreten.\nhajo: in wie weit es tierquälerei ist, kann ich nicht beurteilen.\nZwei Mitglieder von Aspies e.V. haben sich eben bereit erklärt, an dem Fachgespräch teilzunehmen und ihre Meinung dort zu vertreten, aber ihre Meinung ist wohl nicht gefragt:\nRainer: Donna Williams beschäftigt sich ja viel mit Tieren und Autismus. Hat die eigentlich eine Meinung zu der Problematik? Kommt in ihren Büchern glaub ich nicht wirklich vor.\nDonna Williams??? Naja, vielleicht meint er Temple Grandin?\nlilo: es geht doch nicht um donna williams’ meinung sondern um unsere.\nColin: ich denke, dass auch Katzen etc. eine Kommunikationsmöglichkeit darstellen können und die kann man artgerecht halten\nhajo: ja sicher\nRainer: Ja, Katzen und Hunde sollten natürlich auch für Therapieformen genutzt werden\nhajo: ich will auch nicht widersprechen, sondern denke, wenn wir die leute brüskieren, sollte es fundiert sein\nSie laden uns ein, damit wir unsere Meinung vertreten. Dann sollten wir das auch tun. Ob jemand jemanden brüskiert, ist hier nicht der Punkt – zu dem Fachgespräch sind nicht umsonst Vertreter_innen konträrer Meinungen eingeladen worden, und wenn sich alle einig wären, könnte man sich solche Veranstaltungen sparen. Gewöhnlich achten Teilnehmende solcher Diskussionsrunden am wenigsten darauf, ob ihre Äußerungen irgend jemanden brüskieren: es geht schließlich um Vermittlung von Inhalten, und nicht darum, einen gefälligen Eindruck zu hinterlassen.\nhajo: aber ich gehe davon aus, dass es das ist\nlilo: wieso therapie? was hat eine beziehung zwischen mensch und tier mit therapie zu tun?\nRainer: Kann dazu wenig sagen, weil ich die genauen Umstände der Angebote z.B. in Florida oder Israel nicht kenne\nhajo: @lilo: grundsätzlich finde ich es nicht verkehrt. so soll es z.b. gut gegen rheuma sein, mit einer katze im bett zu schlafen. das kann ich mir durchaus vorstellen\nWas hat Rheuma mit Autismus zu tun?\nhajo: ich kann mir auch vorstellen, dass es menschen einfach gut tut, mit tieren in kontakt zu sein; auch das ist eine therapie – in weiterem sinne\nhajo: speziell mit idesen delphin geschichten habe ich mich zu wenig beschäftigt, um da eine dezidierte meinung zu haben\nlilo: dass es gut sein kann, denke ich auch, aber ich finde es nicht vertretbar, tiere als therapieobjekte wie wärmflasche o.ä. zu missbrauchen.\nhajo: mein eindruck ist allerdings schon, dass das zu sehr “mystifiziert” wird\nhajo: ja, tierschutz ist dabei ein wichtiger aspekt, da gebe ich dir recht\nlilo: wenn katze bei mir im bett schläft und jederzeit abhauen kann ist es etwas anderes.\nhajo: ja, richtig\nlilo: ist eine_n partner_in zu haben dann auch therapie? 😉\nTunnelblick: es wird inhaltlich ja um die Ergebnisse des Würzburger Forschungsproejtkes gehen, die dort vorgestellt werden, ich nicht gelesen habe, und dderen Webseite qauch nicht genau gelesen habe. Ich würde gerne wissen welche “Therapieziele” dort verfolgt werden.\nIm Folgenden wird über eine Forumuserin diskutiert, die ihr Kind „aus Verzweiflung“ über fehlende Therapieangebote in ihrem Dorf in Delfintherapie schickt, und Rainer fragt, ob sie es schon mit anderen Tieren probiert hätte. Die Diskussion über Therapiezielegründe bricht an dieser Stelle ab, denn Rainer geht es um etwas anderes:\nRainer: Die Frage ist ja, ob Delfintherapie WESENTLICH bessere Therapieerfolge bietet als andere Tiertherapien; genau um diese Fragestellung geht es\nTunnelblick: ich denke die Frage ist das Therapieziel\nJa. Aber nicht für Rainer:\nRainer: Kostet ja immerhin auch deutlich mehr, da will man eben wissen, ob der zusätzliche Aufwand gerechtfertigt ist\nlilo: was soll ***therapieerfolg*** sein?\nlilo: und wer entscheidet, was ***erfolg*** sei?\nlilo: was soll von wo nach wo therapiert werden?\nTunnelblick: dass sind eben die Fragen die diskutiert werden\nJa. Aber nicht von Rainer:\nRainer: Ich überleg halt, was ich der Frau zurückschreiben soll. Dass eine nicht artgerechte Haltung nicht in Frage kommt und dass Autismus auch mit Delfintherapie nicht wegtherapierbar ist, ich denke soweit sind wir uns ja einig\nNEIN! Wir teilen nicht die Meinung, dass Autismus wegtherapiert gehört, aber Rainer geht nicht darauf ein.\nRainer: Ich müsste ihr auch genau sagen, wer kommt; wie gesagt, ist mit Anmeldung und Ausweiskontrolle\nDass wir kommen würden, hatten wir ja schon gesagt. Und dass man ohne Ausweiskontrolle nicht in den Bundestag kommt, ist allgemein bekannt. Es scheint, als hegte Rainer immer noch die Hoffnung, dass nicht wir hingehen:\nColin: ich hab jetzt auch keine Zeit mehr, aber wie sieht es denn jetzt aus?\nRainer: Wie gesagt, ich selbst muss am 28. nach Köln\nTunnelblick: ich habe um 12:30 einen Termin im […], dauert eine Stunde da hin zu fahren\nDann muss wohl doch die Ersatzbank ran…\nRainer: das ist ungünstig, Colin, Lilo, wie sieht es mit euch aus?\nColin: wie schon gesagt, ich würde ja hingehen\nTunnelblick: das wäre gut!\nlilo: ja ich auch\nRainer: oder wollt ihr selbst der Frau Kurth vorher schreiben. e-Mail-Adresse hab ich euch gegeben\nlilo: ja könnten wir machen, oder?\nColin: ja, das ist besser\nRainer: Sollte aber wie gesagt möglichst heute sein. Deadline für die Anmeldung war eigentlich der 21.\nÄhm, wie schon gesagt: die erste Info über die Veranstaltung erfolgte am 20.06. um 23:38!\nTunnelblick: probiert auch so noch reinzukommen\nlilo: okay, könnten wir später machen, oder?\nColin: wobei das am wochenende eher niemand liest, aber egal\nlilo: ja, morgen abend oder mo. früh sollte reichen.\nRainer: Nein, ohne Anmeldung gehts nicht. Das gehört zum Bundestagsgelände, da ist ohne Anmeldung und Ausweiskontrolle aus Sicherheitsgründen nichts drin\nRainer: steht extra in der Einladung\nDas sagt Rainer zum dritten Mal, obwohl niemand irgendetwas gegen Anmeldung und Ausweiskontrolle gesagt hatte. Es ging an diesem Samstag Mittag lediglich darum, dass eine Mail an das Abgeordnetenbüro nicht vor Montag früh gelesen wird.\nColin: ja, dass ist aber eine Standardanmeldung zu jeder Veranstaltung dort\nTunnelblick: außer Abgeordnete holen Euch am Eingang ab, glaube ich. ihr könnt euch überelgen, welche Informationen über Autismus und Therapien ihr verteilen wolt, vielleicht auf Flugblättern\nRainer: Wäre aber schon gut, wenn Betroffene mit dabei sind; nicht, dass wieder mal ohne uns diskutiert wird\nAber? Soll das bedeuten mir missfällt es, dass IHR hingeht, aber es ist immer noch besser, als gar keine Präsenz?\nRainer scannte also die Einladung der Bundestagsabgeordneten Frau Undine Kurth ein und schickte sie am 23.06. per Rundmail an Vorstand & Aktive (siehe Einladung: Seite 1, Seite 2 und Tagesordnung).\nZunächst einmal: die Einladung ist an Aspies e.V. (c/o Herrn Rainer Döhle) adressiert, und nicht an Rainer. Aus dem einfachen Grund, dass Rainers private Adresse als Adresse von Aspies e.V. fungiert, weil Aspies e.V. keine eigene Adresse hat, landet die ganze Post bei Rainer.\nWir würden uns freuen, – schreibt das Büro von Undine Kurth – wenn Sie oder eine andere Vertreterin bzw. ein Vertreter Ihrer Organisation unserer Einladung Folge leisten würde. Eingeladen ist also ein_e Vertreter_in von Aspies e.V. und nicht explizit Rainer oder eine Vertretung von Rainer. Dieser Umstand wird im weiteren Verlauf des Geschehens wichtig.\nWie im Chat abgesprochen, meldeten wir uns selbst an und teilten dem Büro von Frau Kurth mit, dass wir eine Stellungnahme abgeben würden. Am 26.06. erhielten wir eine Zusage. Trotz im Chat getroffener Absprache, dass wir uns selbst bei Frau Kurth melden würden, und bereits erfolgter Zusage der Bundestagsabgeordneten beglückte uns Rainer mit der folgenden Mail, die er unangekündigt und unvermittelt an Frau Kurth schrieb:\nich bin Rainer Döhle, Vorsitzender des Autismus-Selbsthilfevereins Aspies e.V. Zunächst einmal vielen Dank für die Einladung zum Fachgespräch am 28. Juni. Ich selbst kann aus zeitlichen Gründen leider daran nicht teilnehmen, habe aber Ihre Anfrage an andere Betroffene weitergeleitet. Zwei davon, [Colin] und [lilox], haben sich bereit erklärt, daran teilzunehmen; sie haben sich möglicherweise auch schon direkt bei Ihnen gemeldet. Auch wenn unsere Reaktion recht kurzfristig erfolgt, hoffe ich, dass die Teilnahme von Betroffenen ermöglicht werden kann, da es der Sache kaum dienlich sein kann, ganz ohne Mitwirkung von Betroffenen über Therapieformen zu diskutieren, die entscheidend in das Leben von betroffenen Autisten eingreifen würden.\nIch selbst bin ebenfalls Autist, habe aber keine Fachkompetenz speziell zur Problematik der Delfintherapie, sodass ich mir ein eigenes Urteil dazu nicht erlauben kann. Ich weiß, dass es in dem Bereich erfolgversprechende Therapien gibt, die Betroffenen helfen können. Zugleich erlebe ich aber in Diskussionen mit Autisten z.B. inInternet-Foren, dass gerade die Delfintherapie aus Gründen des Tierschutzes sehr skeptisch gesehen wird. Dass Delfintherapien bei Autisten zu einer Besserung führen können beantwortet in der Tat noch nicht die Frage, ob das auch den vermehrten Aufwand dafür rechtfertigt,ob es nicht gleichwertige andere Therapieformen gibt und vor allem, ob solche Erfolge durch möglicherweise nicht artgerechte Haltung der Delfine erkauft werden sollen. Der Klärungsprozess zu dieser Frage innerhalb von Aspies e.V. ist noch nicht abgeschlossen; die Teilnahme von Vereinsmitgliedern an der Fachtagung würde aber dabei helfen, dass wir zu der Problematik schließlich eine “vereinsoffizielle” Stellungnahme abgeben würden, vermutlich in Kooperation mit Autismus Deutschland; soweit ich informiert bin, sieht auch Frau Kaminski von Autismus Deutschland die Delfintherapie eher skeptisch.\nUns würde umgekehrt natürlich auch Ihre Einstellung zu der Frage als Bundestagsabgeordnete interessieren. Wir würden uns aber auch unabhängig von dieser Detailfrage eine Zusammenarbeit zwischen uns als Selbsthilfeorganisation autistischer Menschen und Ihnen als Politikerin wünschen, da es im Zusammenhang mit Autismus und dem Asperger-Syndrom noch eine Vielzahl weiterer Fragen und Probleme gibt, bei der wir uns einen entsprechenden Meinungsaustausch und damit auch eine gewisse”Lobbyarbeit” im Interesse autistischer Menschen vorstellen könnten.\nDiese Mail war für uns ein Schock, denn u.a.:\nEs war ausgemacht, dass wir uns selbst vorstellen und anmelden\nDie Einladung richtete sich explizit an Vertreter_innen der Organisation Aspies e.V. und nicht an „Betroffene“\nOft genug hatten wir Rainer mitgeteilt, dass wir den Begriff „Betroffene“ für uns ablehnen\nWenn Rainer es trotz aller Absprachen nicht lassen konnte, uns „vorzustellen“, hätte er sich diesbezüglich mit uns vorher beraten müssen\nAspies e.V. hat laut Satzung gleichberechtigte Vorstandsmitglieder und keine_n Vorsitzende_n. Auch das wurde Rainer oft genug kommuniziert, dennoch stellte er sich immer wieder als „Vorsitzender“ von Aspies e.V. dar.\nVon Rainer geäußerte Hoffnung, „dass die Teilnahme von Betroffenen ermöglicht werden kann, da es der Sache kaum dienlich sein kann, ganz ohne Mitwirkung von Betroffenen über Therapieformen zu diskutieren“ klingt wie ein Vorwurf an Frau Kurth, dabei hat er es sich allein vorzuwerfen, dass er uns erst am 20. Juni um 23:38 Uhr über eine Einladung vom 12. Juni informierte\nDie Aussagen: „Ich weiß, dass es in dem Bereich erfolgversprechende Therapien gibt, die Betroffenen helfen können.“ und „Dass Delfintherapien bei Autisten zu einer Besserung führen können“ sind keine Vereinsposition und wurden wiederholt scharf kritisiert. Das hält Rainer jedoch nicht davon ab, sie im Namen des Vereins zu tätigen\nEine Kooperation mit Autismus Deutschland wurde im Verein weder erwünscht noch beschlossen. Dennoch verkündet Rainer eine solche gegenüber der Politik\nRainer rechtfertigte sein Vorgehen so:\nWer eingeladen war\nDa Frau Kurth mich persönlich angeschrieben hatte, fand ich es angemessen, sie darauf vorzubereiten, dass sie Antwort von zwei ihr völlig unbekannten Vereinsmitgliedern bekommt, damit sie nicht plötzlich überrascht wird, wie ihr beiden, die von ihr ja nicht eingeladen wurdet, dazu kommt, eure Mitwirkung anzukündigen.\nSie hatte ja mich persönlich eingeladen, deshalb hielt ich es für angemessen, sie darauf vorzubereiten, dass auch zwei Vereinsmitglieder teilnehmen wollen, die sie persönlich nicht kannte.\nAber ich muss doch auch denjenigen informieren, der mich persönlich einlädt, dass da statt meiner plötzlich jemand ganz anderes kommt (und dann womöglich gar jemand, der darauf besteht, nicht als Autist, also für den Einladenden als im Prinzip völlig Fachfremder zu erscheinen).\nZur Erinnerung nochmal, dass das ganze Problem letztlich dadurch entstanden ist, dass ich morgen keine Zeit habe, an der Veranstaltung teilzunehmen; wäre das der Fall, dann wären Colin und lilo ja erst gar nicht dazu gekommen, zu der Veranstaltung zu gehen. Ich erinnere außerdem daran, dass ursprünglich ich eingeladen war, was auch kein Zufall war.\nFalsch. Frau Kurth hat Aspies e.V. angeschrieben und Rainer oder eine_n andere_n Vertreter_in von Aspies e.V. eingeladen. Insofern waren wir ebenso eingeladen wie Rainer auch. Von uns als zwei Vereinsmitglieder hat Rainer übrigens nicht geschrieben. Er schrieb von zwei Betroffenen. Das ist nicht dasselbe. Nur zum Schluss erscheint ein allgemeiner Satz: “die Teilnahme von Vereinsmitgliedern an der Fachtagung würde aber dabei helfen, dass wir zu der Problematik schließlich eine “vereinsoffizielle” Stellungnahme abgeben würden”.\nIch dachte, wir hatten das im Chat auch so geklärt, dass es gerade darum ging, die Perspektive der Autisten da mit reinzubringen. Wenn ihr explizit als Nicht-Autisten da reden wollt, sehe ich den Sinn nicht so ganz, denn dann wärt ihr ja nicht direkt mit dem Thema involviert; eure Ansichten werden natürlich mehr Gewicht haben, wenn ihr nicht als Hinz und Kunz redet, sondern als Autisten, um die es letztlich bei dem Thema geht; für mich geht es vor allem darum, den Entscheidungsträgern klarzumachen, dass an den Entscheidungsprozessen auch die von dem Therapiemaßnahmen betroffenen mitwirken; das ist natürlich nicht zu leisten, wenn da Leute auftreten, die erklären, sie seien selbst gar nicht autistisch.\nEine Verdrehung: von Nicht-Autisten war nicht die Rede; „Betroffener“ und Autist sind keine Synonyme. Übrigens haben sich die beim Fachgespräch anwesenden Personen auch nicht als „Nicht-Betroffene“ oder „Nicht-Autist_innen“ positioniert, sondern mitgeteilt, welche Organisation sie vertreten oder welchen Beruf sie ausüben. Wir hätten uns dort als Vertreter von Aspies e.V. vorgestellt, dies wurde uns aber im weiterem Verlauf der Diskussion untersagt.\nDeshalb habe ich Frau Kurth gegenüber gesagt, dass ihr als Autisten sprecht;\nFalsch. Gesagt wurde, dass wir als Betroffene sprechen.\nNoch eine Verdrehung:\nDa muss man sich dann eben entscheiden, was man will, entweder oder, und wie gesagt, bei dem Vorstandschat hatte ich den Eindruck, es ginge darum, den Autisten selbst eine Stimme zu geben. Wenn [lilox] lieber will, dass über die Köpfe der Autisten hinweg entschieden werden soll (was ihr gutes Recht ist und was die logische Konsequenz wäre, wenn dort keiner auftritt,der sich als Autist zu erkennen gibt), dann soll sie das sagen. Ob sie damit aber im Verein auf Zustimmung stößt, ist dann wieder eine andere Frage.\nUnterstellungen zu konstruieren, um Personen, denen sie unterstellt werden, dafür\nanzugreifen, ist freilich eine interessante Taktik. Sie erlaubt es, von der tatsächlich geäußerten Kritik abzulenken, tatsächlich gestellte Fragen unbeantwortet stehen zu lassen und Diskussionspartner_innen als böswillige Querulanten zu diskreditieren – um alles beim status quo zu belassen.\nUnd nebenbei gesagt: es ging uns nicht darum, jemand anderem “eine Stimme zu geben”, sondern die eigene zu nutzen.\nIch denke, wenn man mein Schreiben an Frau Kurth nochmal nachliest, braucht es schon einiges an Unterstellung, um dabei davon auszugehen, ich hätte die Bezeichnung “Betroffener” böswillig verwendet, um autistische Menschen zu diskriminieren.\nMit diesem Satz antwortete Rainer auf folgenden Einwand von Colin:\nIch möchte nirgend, absolut nirgends als “Betroffener” bezeichnet\nwerden. Ich bin Autist und kein “Betroffener”. Ich finde die\nBezeichnung “Betroffener” abwertend und diskriminierend gegenüber\nWeiter schrieb Rainer:\nIch selbst bin auch von Rechtshändigkeit und Kurzsischtigkeit betroffen, das besagt erstmal nichts anderes, als dass ich das alles eben habe, dass ich ein Mensch bin, auf den das Merkmal autistisch, rechtshändig, kurzsichtig zutrifft. Die Regel ist, dass der Begriff “betroffen” neutral verwendet wird – ich kann im Duden zumindest keinen Hinweis “(abwertend)” finden. Es gibt mit Sicherheit auch Menschen, die den Begriff abwertend gebrauchen, weil ihnen an einer Diskriminierung gelegen ist. Das trifft übrigens genauso für den Begriff “autistisch” zu – [Name entfernt] kann ein Liedchen dazu singen; der angeführten Logik zufolge dürfte ich also einen autistischen Menschen auch nicht mehr als “autistisch” bezeichnen. Dann frage ich mich, welche Wörter ich überhaupt noch verwenden darf. JEDES Wort kann mit einer negativen Konnotation verwendet werden und wird in der Regel auch so verwendet. Man nennt das “Euphemis-Tretmühle” (die Wikipedia hat einen interessanten Artikel darüber). Dadurch, dass man einen “Behinderten” nicht mehr “behindert” nennt, sondern “anders befähigt” ändert sich in der Praxis sehr wenig. Der Respekt liegt nicht in den Worten, sondern in den gesellschaftlichen Umständen. Egal, ich nehme zur Kenntnis, dass Colin und lilo für sich ablehnen, von Autismus betroffen zu sein und werde also den Begriff in Zusammenhang mit ihnen nicht mehr verwenden. Ich weiß aber nicht, ob es zumutbar ist, wenn ich über Dritte rede, jede nur denkbare Empfindlichkeit vorausschauend mit einzukalkulieren.\nEs gehört wirklich einiges dazu, den einfachen Wunsch, nicht „Betroffener“ genannt zu werden, so zu verdrehen. Der Begriff „betroffen“ ist in bezug auf eine Person übrigens in der Tat nicht abwertend: man kann von einem Eisenbahnunglück betroffen sein, oder von der Kürzung von Sozialleistungen. Es ist tatsächlich Rainers Gebrauch des Wortes im Sinne von „von Autismus betroffen“, der abwertend gegenüber autistischen Menschen ist, stellt er Autismus doch in eine Reihe mit Katastophen, Unglücksfällen, Krankheiten und anderen negativ bewerteten Ereignissen. Weiter schrieb Rainer:\nSorry, ich kann auch nicht hellsehen; wenn man mich darauf aufmerksam macht, dann kann ich jede gewünschte Bezeichnung, ob nun politisch korrekt oder unkorrekt, verwenden, aber bei Vokabeln, die im allgemeinen Sprachgebrauch erstmal weitgehend unschuldig sind, ist das nunmal nicht so einfach.\nRainer musste nicht hellsehen, um den mehrfach geäußerten Wunsch zu vernehmen.\nDer Verein Aspies e.V. hat zwei Vorsitzende, Hajo und ich. Wir vertreten den Verein nach außen. Daneben gibt es den Vorstand, in dem auch Colin und Mario sind. Ich bin von den vergangenen Mitgliederversammlungen zum gleichberechtigten Vorsitzenden neben Hajo gewählt worden. Der entsprechende Passus der Satzung ist §8, wo die Vertretung nach außen gemäß § 25 BGB erwähnt ist. Damit sind wir letztendlich auch verantwortlich für die Außendarstellung des Vereins.\nDas Tetrarchie-Modell mit zwei Augusti und zwei Caesares?\nFalsch, laut Satzung:\nDer Vorstand des Vereins besteht aus mindestens 3 gleichberechtigten\nMitgliedern, von denen zwei Mitglieder den Verein gemeinschaftlich im\nSinne des § 26 BGB gerichtlich und außergerichtlich vertreten.\nBei der letzten Wahl 2006 wurde definitiv niemand zum Vorsitzenden\ngewählt, es wurden nämlich alle Vorstandsmitglieder in einem Wahlgang\nper Handzeichen gewählt, ohne dass jemand besonders hervorgehoben\n§25 BGB bezieht sich auf die gesetzliche Vertretung (zum Beispiel wessen\nUnterschrift unter einem Vertrag stehen muss), nicht auf die\nallgemeine Außendarstellung des Vereins. §25 BGB besagt auch nicht,\ndass die jeweiligen Personen mehr Rechte hätten als andere; das würde\nauch den Passus in unserer Satzung widersprechen, in dem von\ngleichberechtigten Vorstandsmitgliedern die Rede ist.\nDie Regelung besagt lediglich, dass einerseits nicht sämtliche Vorstandsmitglieder einen Vertrag unterzeichnen müssen, der im Namen des Vereins geschlossen wird – auf diese Weise bleibt der Verein handlungsfähig, wenn eine Person nicht erreichbar ist. Und andererseits bedeutet er, dass nicht ein Vorstandsmitglied allein im Namen des Vereins Verträge abschließen darf, sondern dass dazu mindestens zwei Vorstandsmitglieder unterschreiben müssen. Welche zwei das sind, spielt dabei keine Rolle und darf auch von Fall zu Fall variieren.\nDie Vertretung des Vereins nach außen dient ja nicht nur quasi irgendwelchen nebensächlichen protokollarischen Zwecken – ein bisschen was leisten Hajo und ich ja auch ganz praktisch dazu. Das heißt natürlich nicht, dass wir den anderen Vorstands- und Vereinsmitgliedern unsere persönlichen Ansichten aufzwingen wollten; ich wollte mich von Anfang an im Führungsstil auch von [W.] damals oder auch von [H.] von Aspergia absetzen. Wenn hier jetzt der Eindruck entsteht, ich hätte da diktatorische Neigungen und würde Diskussionen und andere Meinungen abwürgen, sieht mir das nach etwas verzerrter Wahrnehmung aus. Colin und lilo haben alle Gelegenheit, sich zu äußern; ich stelle mich der Kritik und sage hier auch zum widerholten Male, dass ich mich für Fehler, die ich mache, auch entschuldige. Wenn solche Entschuldigungen nicht angenommen werden, tut mir das leid, jedenfalls kann man mit mir reden und ich hab nicht die Absicht, zum Basta-Chef zu mutieren.\nFührungsstil? Chef? Es ging nicht um Rainers Führungsstil, sondern um seinen\nselbsternannten Anspruch auf eine Führung. Konkret ging es darum, dass ein Vorstandsmitglied sich nicht Vorsitzender nennen soll, wenn er kein Vorsitzender ist bzw. weil es keinen Vorsitzenden gibt. Nachdem wir ihm das mitgeteilt hatten und auch ein weiteres Vereinsmitglied folgende Kritik an Rainers Vorgehen äußerte:\nBei Rainer habe ich immer die Vorstellung, dass er vor lauter Diplomatie unsere Interessen aus den Augen verliert.\n…verdreht Rainer die Äußerungen einfach völlig — verzerrte Wahrnehmung dreht weiter ihre Runden:\nAls Diplomat sehe ich mich tatsächlich, auch wenn mir hier manche eher das Gegenteil, nämlich Machtwillen und Diktatorallüren zu unterstellen\nWer hat Rainer Diktatorallüren unterstellt? Diese Verdrehungen erinnern an klassisches Spalter-Verhalten: die Aussagen eines Diskussionsteilnehmers werden ins Negative verdreht, die eines anderen ins Positive, um die Diskussionsgegner zu spalten. Mit einer konstruktiven Auseinandersetzung und offenen Diskussion in einem demokratischen Verein hat das nichts zu tun.\nNicht im Namen des Vereins kritisieren!\nWir haben noch keine vereinsoffizielle Position zur Frage der Delfintherapie, auch wenn die überwiegende Mehrheit der Autisten diese Therapieform kritisch sieht. Weil ein solches offizielles Papier noch nicht existiert, würde ich euch auch bitten, eure persönliche Haltung zunächst ersteinmal auf der Fachtagung auch als solche zu kennzeichnen, auch wenn die allgemeine kritische Haltung der Mehrheit der Autisten erwähnt werden kann. Es wäre ansonsten auch hilfreich, sich auf der Tagung direkt mit Frau Kaminski kurzzuschließen, die ja offenbar ebenfalls eine kritische Haltung einnimmt, ob sie ggf. daran interessiert wäre, ein gemeinsames Positionspapier mitzutragen.\nWir haben aber noch kein vereinsoffizielles Papier dazu, weswegen ich euch bitten würde, entsprechend aufzutreten; eure Kritik ist sicher mehr als bloße Privatmeinung, aber eben noch nicht die offizielle Vereinsposition, die muss erst noch erarbeitet werden. Dazu wäre es übrigens hilfreich, auf der Veranstaltung den Kontakt zu Frau Kaminski zu suchen, die ja offenbar ebenfalls eine kritische Haltung einnimt, inwieweit sie bereit ist, eine gemeinsame Erklärung zum Thema von Aspies e.V. und Autismus Deutschland mitzutragen ([Tunnelblick] hat sich in der Hinsicht allerdings skeptisch geäußert; einen Versuch wäre es aber in jedem Fall wert).\nWenn auch auf der Fachtagung der Tenor ist, dass es bessere Alternativen zur Delfintherapie gibt, bin ich der erste, der eine entsprechend kritische Würdigung durch Aspies e.V. unterstützt.\nIst das Mitwirkung der Betroffenen?\nGeht hin und holt euch die Mehrheitsmeinung ab!\nUnd: einerseits durften wir nicht im Namen von Aspies e.V. reden, andererseits versuchte Rainer uns wie seine Angestellten loszuschicken, um mit Frau Kaminski zu reden. Als wir letzteres ablehnten, bekamen wir folgende Mail:\nWir haben wie gesagt unter den Autisten offenbar einen weitgehenden Konsens darüber, dass die Delfintherapie abzulehnen ist, weil eine artgerechte Haltung nicht zu gewährleisten ist. Ich bin kein Fachmann, ich kann das nicht beurteilen, aber da das wie gesagt ganz überwiegende Mehrheitsmeinung ist, soll man das auch auf der Veranstaltung sagen, habe ich absolut nichts dagegen. So, nun habe ich gehört, dass auch Frau Kaminski diese Auffassung teilt. Meine vielleicht etwas naive, aber doch nicht ganz fern liegende Schlussfolgerung war, dass wir dann auf Frau Kaminski zugehen könnten, um da eine gemeinsame Linie zu finden. Colin lehnt das kategorisch ab, meinetwegen, wenn er meint, der Sache damit einen Gefallen zu tun, bitte. Ich hätte ja gemeint, dass es ganz hilfreich wäre, gegenüber der Politik möglichst geschlossen aufzutreten und war an sich auch der Meinung, dass die Vernetzung mit anderen Gruppen und Institutionen eine nützliche Sache wäre. Wenn Colin nun der Meinung ist, dass Aspies e.V. mit Einzelkämpfertum mehr für Autisten erreicht, auch gut, ich verbiete ihm die Meinung nicht, wir haben wie gesagt eine völlig freie Diskussion. Schauen wir mal, welche Meinung sich durchsetzt und wie wir am Ende das Positionspapier, dass da angeregt worden ist, realisieren.\nNebenbei gesagt, hatten wir es zwar abgelehnt, „Kontakt zu Frau Kaminski zu suchen“ – es ist unsere persönliche Entscheidung, mit wem wir uns unterhalten, und wenn Rainer Kontakt zu Frau Kaminski wünscht, kann er sie selbst kontaktieren – wir hatten aber keine Kooperation mit anderen Gruppen ausgeschlossen. Im Gegenteil konnten wir uns beide gut eine Kooperation mit Tierschützer_innen und Artenschützer_innen vorstellen. Auf einen konkreten Vorschlag zu einer solchen Kooperation gingen Rainer und die anderen in keiner Weise ein.\nÜbrigens hat Frau Kaminski bis dato jegliche Kooperation mit Aspies e.V. regelmäßig abgelehnt, dazu Tunnelblick:\nSeit eingier Zeit telefnoiere ich alle paar Monate mal mit Frau Kaminski. Ich und Frau Kaminski gehen auch beide davon aus, dass es gegenüber der Politik einen Ansprechpartner gegenüber der Politik geben sollte. Allerdings sagt Frau Kaminski jedesmal, dass es für eine Zusammenarbeit jeglicher Arbeit “zu früh” sei. Es ist zweitrangig, ob das ihre Meinung ist oder die des Vorstandes von Autismus Deutschland oder deren Mitgliedern. Zu unserer Webseite zu verlinken sei zu früh, uns über Termine wie das Asperger-Ärztetreffen zu informieren sei zu früh (habe es von verbündeten Fachkräften erfahren die sehr viel progressiver sind als der Bundesverband), sich mal auf Vorstandseben zu treffen und auszutauschen sei zu früh, zu überlegen ob man Konsens in bestimmten Punkten erzielen kann sei zu früh – kurzum: Mit Frau Kamisnki zu sprechen ist zu früh, und dass hat alleine sie entschieden.\nRechtfertigung der Bevormundung\nHajo und ich haben halt am Ende die Verantwortung und wenn ich persönlich von Frau Kurth eingeladen werde, stehe ich am Ende natürlich auch gerade dafür,wenn da auf der Veranstaltung was schieflaufen sollte. Nach der Erfahrung mit [Tunnelblick] in Köln bin ich da halt auch etwas vorsichtig -die Geschichte ist ja geklärt worden und ich mache ihm da in keinster Weise Vorwürfe, aber ehe wir nochmal nach außen hin in eine problematische Situation kommen, will ich halt selbst ein bisschen den Überblick haben, wer da wie im Namen des Vereins auftritt.\nKein Kommentar. Dazu muss gesagt werden, dass der Verein im Gegenzug keinen Überblick darüber hat, was Rainer so im Namen des Vereins macht und vertritt. In der Regel bekommt man das als Vereinsmitglied nicht mit und schon gar nicht im Detail. Und wenn ausnahmsweise doch, überrascht Rainer vom Podium mit solchen Sätzen wie bei der Podiumsdiskussion anläßlich der Filmpremiere „On the Spectrum“:\nViele Betroffene haben Schwierigkeiten, Autismus als Störung und Behinderung zu betrachten.\nSolchen „Betroffenen“ wird wohl in der SHG geholfen, diese Schwierigkeiten zu überwinden.\nEs ist richtig, dass wir den Auftritt dort noch genauer hätten absprechen sollen; das war aber in der Kürze der Zeit – Frau Kurth hatte ja eine Frist bis zum 21. gesetzt – kaum zu leisten.\nDie Einladung von Frau Kurth ist vom 12. Juni 2007. Rainer informierte uns darüber erstmals am 20.06.07 um 23:38. Kein Kommentar.\nObwohl uns diese nervenaufreibenden Auseinandersetzungen enorm behinderten, verfassten wir unsere Stellungnahme zur Delfintherapie in unserem Namen – den Verein durften wir ja nicht vertreten, und Tunnelblick hat sich noch extra bei lilox erkundigt, ob wir nicht doch Rainer als für den Inhalt Veranwortlichen angegeben hätten! – und verteilten sie bei dem Fachgespräch. Anschließend veröffentlichten wir unseren Text auf der Vereinswebsite. Die Reaktionen im Forum waren durchweg positiv, man dankte uns für unsere Arbeit. Schließlich schrieb Rainer am 30.06. in seiner Rundmail:\nColin und Lilo haben ihre Stellungnahme ja auf der Webseite veröffentlicht, ich bin also informiert und habe insoweit an ihrem Vorgehen auch absolut nichts auszusetzen. Das Papier ist nicht als offizielle Stellungnahme des Vereins gekennzeichnet, von daher geht das in Ordnung. Nach der Beschreibung des Ablaufs der Fachtagung sehe ich auch inhaltlich keine Bedenken, das als Basis für eine vereinsoffizielle Darstellung zum Thema zu machen, das müsste dann halt vom Vorstand beschlossen werden.\nWie schön, dass der Vorsitzender Vorgesetzte an unserer Arbeit nichts auszusetzen hat und keine Bedenken sieht! Müssen wir uns dafür bedanken?\nDennoch meint Rainer weiterhin, dass Aspies e.V. Post ihm gehöre:\nUmgekehrt war es selbstverständlich, wenn ich eingeladen werde und dann nicht erscheine, sondern statt meiner jemand anderes erscheint, dass ich denjenigen, der mich einlädt, darüber informiere; ich halte das für ein normales Gebot der Höflichkeit.\nIm Vorstandschat wurde dann das Urteil verkündet:\nRainer: Ich denke, das Papier der beiden ist eine gute Ausgangsbasis für eine offizielle Stellungnahme von Aspies e.V. Spiegelt offenbar die Mehrheitsmeinung der Leute im Forum wieder\nhajo: Ich finde ihn, ehrlich gesagt, sehr gut, weil er die bedenken gut & verständlich erläutert\nhajo: im nachhinein gesehen – sozusagen – wäre dies ein guter anlass gewesen, so eine grundsätzliche position zu erarbeiten\nRainer: Ja, geht auch auf wissenschaftlich fundierte Kritik an dem Verfahren ein, vielleicht kann man da noch ein oder zwei weitere Zitate von Experten ergänzen, aber insgesamt ist klar, dass das nicht bloß ein Statement von Leuten ist, die sich nicht auch fachlich damit auseinandergesetzt hätten\nRainer: War ja zum Teil die Kritik von Zoo Nürnberg und anderen, dass die fachtagung nicht wissenschaftlich nicht fundiert sei; halte ich angesichts des Berichts von Lilo und Colin für Unsinn\nRainer: Denke, es war in jedem Fall wichtig, dass da auch\nVertreter von Aspies e.V. dabeiwaren; habe auch im Forum schon\nangedeutet, dass man sich jetzt überlegen sollte, wie es weiter geht\nmit der Einflussnahme auf die Politik\nRainer: Den Kontakt zu Frau Kurth etwa sollten wir in jedem Fall aufrechterhalten\nColin: Kurth ist für Artenschutz zuständig\nRainer: Ausschließlich? Hm, na gut, aber vielleicht sollten\nwir auch bei anderen Abgeordneten schauen, wer uns unterstützen kann\nRainer: Und dann die Frage einer vereinsoffiziellen Stellungnahme. Frau Kaminski, was immer man im einzelnen von ihrem Auftritt hält, teilt zumindest die Bedenken gegen die Delfintherapie. Colin, hattest Du den Eindruck, dass sie damit auch die Meinung von Autismus Deutschland als Ganzes vertritt?\nRainer: Immerhin letztlich ein Elternverband und viele Eltern sind ja wiohl eher für die Anwendung einer solchen Therapie, wenn ich das richtig sehe\nColin: sie hat gesagt: Ich vertrete alle Autisten\nRainer möchte trotzdem mit Frau Kaminski „kooperieren“:\nRainer: Ja, die Frage ist halt, wie Autismus Deutschland solche Fragen sieht, und da ist Frau Kaminski nunmal leider vorrangiger Ansprechpartner\nRainer: Aber ich sehe schon, sie hätte vermutlich große Probleme, das Papier von Lilo und Colin mitzutragen, so eindeutig wie das formuliert ist; dass da eine Kooperation mit ihr möglich wäre, erscheint mir eher unwahrscheinlich\nNun ja, wenn wir die selben Positionen wie Autismus Deutschland e.V. vertreten würden, würden wir uns vermutlich dort engagieren. Tun wir aber nicht.\nColin: Habt ihr Kritikpunkte an dem Paper, das Lilox und ich geschrieben haben? Wenn ja, können wir das (im Forum?) diskutieren\nRainer: Also, wie genau weiter. Wollen wir Lilos und Colins Text als vereinsoffizielle Stellungnahme präsentieren? Und wenn ja, was machen wir dann weiter damit?\nRainer: Hatte schon geschrieben, dass vielleicht noch ein oder zwei Zitate aus wissenschaftlicher Sicht dazu können, aber prinzipiell von mir keine größeren Einwände\nlilox: hab ich viel verpasst?\nhajo: wir haben “einmütig” den text zur delphintherapie “gutgeheissen” & beschlossen, ihn als offizielle stellungnahme des vereins zu verschicken\nNoch mal zur Erinnerung: der Text wurde weder von „Betroffenen“ noch von Vertretern von Aspies e.V. verfasst, sondern von zwei Vereinsmitgliedern, die ihre private Meinung entgegen massiven Widerstands aus dem Vorstand vertraten. Erst als sich zeigte, dass es – sowohl beim Fachgespräch als auch unter Autist_innen eine Mehrheit für unsere Position gab, schwenkten die übrigen Vorstandsmitglieder darauf um – und wollten sich jetzt unseren Text aneignen und ihn für sich vereinnahmen: als „offizielle Stellungnahme des Vereins“. Dieses Muster erlebten wir bei Aspies e.V. nicht zum ersten Mal: wir arbeiteten auf eigenes Risiko, wenn es schief ging, waren wir es, wenn es gut ging, wollte „der Verein“, namentlich Rainer, die Lorbeeren dafür kassieren.\nRainer will die alleinige Kontrolle behalten, was im Namen des Vereins gesagt wird, will bestimmen, was andere Vereinsmitglieder sagen – in seinen Augen vertreten sie ihn, nicht den Verein.\nEr lässt keine Diskussion zu, wenn es darum geht, was er selbst im Namen des Vereins sagt. Man erfährt höchstens zufällig über Umwege, dass er wieder mal bei irgendeiner Veranstaltung Aspies e.V. vertreten hat. Er informiert weder den Verein noch den Vorstand über Einladungen und Teilnahme, geht er doch davon aus, dass Einladungen an Aspies e.V. stets Einladungen an ihn persönlich sind, und während er uns verbieten wollte, uns kritisch über Delfintherapie zu äußern mit Begründung, dass noch keine vereinsoffizielle Position dazu existiere, kümmert ihn die Inexistenz vereinsoffizieller Positionen nicht, wenn er als selbsternannter Vertreter Aspies e.V. vertritt. Um es mit seinen Worten zu sagen. „Zur Erinnerung nochmal, dass das ganze Problem letztlich dadurch entstanden ist, dass ich morgen keine Zeit habe, an der Veranstaltung teilzunehmen; wäre das der Fall, dann wären Colin und lilo ja erst gar nicht dazu gekommen, zu der Veranstaltung zu gehen.“ – weil wir nie davon erfahren hätten.\nGefällt Dir? Sag's weiter:TwitterFacebookWeiterlesen:Kein Mitleid für MörderTäter und Opfer oder Für wen gilt das Grundrecht auf Leben?Das Treffen auf AugenhöheNicht mehr autistisch: Braucht Wirsing-Essen eine Diagnose?Über Autismus-KulturWir helfen Menschen im Autismus-Spektrum und ihren Familien, glücklicher zu leben: Lösungen, Tipps und Praxiswissen für die Herausforderungen des Alltags, von autistischen Menschen erprobt. » Mehr über uns\nNeue Artikel\tAutismus-Tests: Selbsttest auf Autismus und Asperger-Syndrom\nWahrnehmung fördern, Umgebung anpassen: So kannst Du helfen\nAutismus: Wahrnehmung und Reizverarbeitung


Cristal: E-Shuttle mit Webasto-Batterien für französische Städte - eMove360°: Portal for Mobility 4.0\nDer „Cristal“ wurde entwickelt, um Betreibern eine flexible Mobilitätslösung für den öffentlichen Verkehr zu bieten. Foto: LOHR\nDas französische Transportunternehmen Lohr Industries bringt noch 2021 das vollelektrische und modulare Shuttle-System „Cristal“ in vier Städten Frankreichs an den Start. Angetrieben werden die Fahrzeuge von Batterien aus dem Hause Webasto, einem der global 100 größten Automobilzulieferer. Auch deutsche Städte haben bereits Interesse signalisiert.\nWährend der Hauptverkehrszeiten wird der „Cristal“ im sogenannten Shuttle-Modus eingesetzt, mit zwei bis vier gekoppelten Fahrzeugen und unter der Leitung eines professionellen Fahrers. Bis zu 64 Personen können so mit bis zu 50 Stundenkilometern befördert werden. Das An- und Abkoppeln der Shuttles ist einfach, automatisiert und dauert weniger als eine Minute. Außerhalb der Hauptverkehrszeiten oder für alternative Anwendungen für den On-Demand-Verkehr kann der „Cristal“ auch als Einzelfahrzeug für die sogenannte letzte Meile genutzt werden. Dazu ist in Frankreich lediglich ein gültiger Pkw-Führerschein nötig.\nBatterien von Webasto aus Schierling\nBei der Suche nach einem geeigneten Partner für die Antriebsbatterien im „Cristal“ fiel die Wahl auf Webasto. Im Webasto Werk in Schierling steht eine der modernsten Produktionsanlagen für Batteriesysteme – die hochflexible Multi-Product-Line, mit der bis zu 40.000 Batterien im Jahr produziert werden können.\nPro Fahrzeug kommen im „Cristal“ zwei Batterien mit einer Leistung von zusammen 70 Kilowatt zum Einsatz. Rund 120 Kilometer schafft der „Cristal“, bevor er aufgeladen werden muss. Das erfolgt entweder in einem zentralen Depot oder an bestimmten Haltestellen, die auf der Strecke der Fahrer liegen und über eine Stromversorgung verfügen. Das Schnellladesystem an Bord ermöglicht eine halbe Ladung in 30 Minuten und eine volle Ladung in 90 Minuten.\nRund 20 Fahrzeuge werden an die Städte Avignon, Orange, Ajaccio und Saverne ausgeliefert und sollen dort noch vor dem Jahreswechsel erstmalig auf den Straßen zum Einsatz kommen. Auch mit Vertretern deutscher Kommunen ist Lohr in engem Austausch über einen möglichen Einsatz des „Cristal“. Weitere Informationen: www.webasto.com\nDr. Michal Bruna: „Jede Batterie muss ihre Sicherheit in 5000 Tests beweisen


E-Liquid 'Klassischer Tabak' - StigX\nE-Liquid E-Liquid 'Klassischer Tabak'\nE-Liquid Klassischer Tabak ist für alle, die eine E-Zigarette verwenden möchten, aber den Tabakgeschmack beibehalten wollen, den viele so lieb gewonnen haben. Es kann denen, den E-Zigaretten neu sind, den Übergang viel einfacher machen und eine willkommene Bequemlichkeit für Veteranen sein.\nE-Liquid Klassischer Tabak ist für alle, die den Geschmack von Tabakzigaretten lieben, aber sich von den Gerüchen und Giftstoffen, die damit einhergehen, distanzieren möchten. Durch die Nutzung dieser mit klassischem Tabak aromatisierten Nikotinflüssigkeit wird der Dampf Dich stets an eine echte Zigarette erinnern, aber mit weniger Gesundheitsrisiken.\nDie Stigx Reihe aromatisierter Nikotinflüssigkeiten macht Verdampfen sehr viel genußreicher. Wir sind bestrebt, die bestmöglichen Zutaten zu beziehen und unser Klassischer Tabak ist da nicht anders. Es ist ein Hauptartikel der Palette, da viele Nutzer immer noch den Geschmack bekommen wollen, den sie von normalen Zigaretten kennen und lieben.\nDiese E-Flüssigkeit Klassischer Tabak entspricht den höchsten Standards, sie wurde ausschließlich aus den besten Zutaten in pharmazeutischer Qualität hergestellt.\nE-Liquid Klassischer Tabak ist in 10ml Flaschen in unterschiedlichen Nikotinstärken erhältlich. Die erhältlichen Stärken sind nikotinfrei, 6mg, 12mg und 18mg.


Sonntag, 08.07.2018 | 20:37 Uhr\nJulia Görges hat die Liebe zum Rasen entdeckt - "Bin bereit"\nDie Grün-Anlage im Südwesten Londons hat Sabine Lisicki in diesem Jahr gar nicht als Spielerin betreten. Ihr Wimbledon spielte sich fern von Wimbledon ab, auf den schmucklosen Rasenfeldern in Roehampton, dem Schauplatz der jährlichen Qualifikations-Mühsal. Lisicki scheiterte gleich in der ersten Runde beim Bewerbungsturnier, genau so wie fast alle anderen deutschen Frauen. Ihre noch immer treue Fangemeinde versuchte die Berlinerin anschließend mit einem tapferen Bildchen auf Instagram und wackeren Durchhalteparolen aufzumuntern. Wimbledon sei schließlich bloß der "erste Schritt" bei diesem letzten von vielen Comebacks gewesen: "Ich gebe niemals auf." Aber Lisicki steckt schon länger in der Krise, ihr Glanz als einstige Wimbledon-Finalistin war schon weit vor den andauernden körperlichen Beschwerden verblasst.\nLisicki steht in diesen Tagen, da das größte Tennisturnier der Welt allmählich in die entscheidende Phase einbiegt, wie eine Symbolfigur für enttäuschte Hoffnungen im lange verwöhnten deutschen Damentennis da. Abseits der beiden Frontfiguren Angelique Kerber und Julia Görges bietet sich auf einmal ein eher tristes Bild: Anhaltendes Verletzungspech, sportliche Stagnation und zu sprunghafte Karriereplanung lassen kaum noch zu, von einem deutschen Fräuleinwunder zu sprechen - jedenfalls nicht, wenn damit auch eine hohe Leistungsdichte in der Spitze gemeint ist. Wo sich vor ein paar Jahren noch junge Spielerinnen drängelten, der etablierten, älteren Konkurrenz auch die Plätze in der nationalen Fed-Cup-Auswahl streitig zu machen, herrscht nun eher gähnende Leere. Kerber und Görges sind als Führungskräfte alternativlos, ganz einfach, weil sie in der Organisation ihrer Arbeit und der Auswahl des Personals immer einen Optimierungsbedarf spürten. Und danach handelten.\nPetkovic, Siegemund, Friedsam und Beck mit Verletzungspech\nNatürlich gibt es auch Geschichten, die von Verletzungspein handeln, von immer neuen Rückschlagen, von vergeblichen Comebacks. Wer würde da nicht an Andrea Petkovic denken, die unverzagt ihre Rückkehrmissionen angeht. Laura Siegemund zählt auch dazu, sie war die deutsche Nummer 2, als sie kurz nach ihrem Titelcoup 2017 in Stuttgart beim Nürnberger WTA-Wettbewerb einen Kreuzbandriss erlitt. Die Rückkehr ins Tourgeschäft gestaltet sich schwierig, auf die Teilnahme an den Rasenfestivitäten in London verzichtete die Metzingerin sogar freiwillig. "Ich muss mir bei kleineren Turnieren Selbstvertrauen holen", sagt Siegemund.\nAnna-Lena Friedsam ist ein weiterer Problem-Fall, die einst so aufstrebende Rheinländerin. Als sie im Januar in der ersten Runde der Australian Open gegen Kerber antrat, war das trotz der späteren Niederlage schon ein Gewinn für die dauerverletzte Friedsam. Aber der Traum von einem Neustart währte nicht lange, schon im April musste Friedsam wieder an der Schulter operiert werden - die Rückkehr in den Tourzirkus war aufs Neue auf unbestimmte Zeit vertagt. Kaum besser ergeht es einer anderen Hoffnungsträgerin, der Bonnerin Annika Beck. Nach 14 Erstrundenniederlagen im Jahr 2017 und körperlichen Problemen kursierten zu Jahresbeginn sogar Gerüchte über ein Karriereende. Es folgte ein offizielles Dementi der einst so flotten Flitzerin, die mancher wegen ihrer schnellen Beine schon mit Steffi Graf verglichen hatte. Aber ein Wettkampfspiel hat Beck im ganzen Jahr 2018 noch nicht bestritten.\nMangelt es teilweise an Professionalität?\nCarina Witthöft, die 23-jährige Hamburgerin, könnte so etwas wie die Erbfolgerin der Generation Kerber, Görges und Co. sein. Aber in ihrer Laufbahn deutet sich keine Entwicklung, keine Evolution, kein wirklicher Fortschritt an. Zu häufig vermischen sich im Umfeld der Hanseatin Berufliches und Privates, ein Trainer mit großer Autorität und unabhängiger Handlungsvollmacht war noch nie in Sicht. Es wirkt so, als sei Witthöft mit ihrem Platz unter den ersten 100 zufrieden, der ihr Auftritte bei den Grand Slams garantiert - und damit inzwischen auch eine stattliche Prämie für die Präsenz im Hauptfeld. Fragt man einen international renommierten Coach mit deutschem Hintergrund, warum er sich nicht einmal um eine deutsche Spielerin kümmere, hört man dies: "Wen denn? Wo gibt es eine Perspektive?" Er verweist dann auch auf schwierige Situationen bei Spielerinnen wie Mona Barthel oder Antonia Lottner, auf zu viele familiäre Einreden in das Tennisgeschehen.\nUnd die übernächste Generation, die U20-Spielerinnen? Barbara Rittner hatte da zuletzt Geduld anmahnen müssen. Es klaffe eine Lücke in der Altersklasse der Spielerinnen, die jetzt eigentlich den schwierigen Einstieg ins Erwachsenentennis meistern müssten, so Rittner: "Dahinter sind wir aber wieder gut aufgestellt", sagt die DTB-Damenchefin. Aber bis diese Talente einmal in Wimbledon und anderswo für Furore sorgen könnten, ist es noch eine kleine Ewigkeit hin.


Frühshoppen in der Politik – Christian Tietgen – der Blog\nDie liebe FDP ….. sie liefert immer neue Muniotion an ihre Kritiker. Erst der „Bestechungsskandal“ durch reiche Hotelketten, dann die schräge Debatte um Hartz-4. Getarnte Geschäftsreisen des Außenministers ……..\nAber auch die anderen Parteien machen gern von sich reden. Wer genug Geld „stiftet“, der kann schon mal mit seinem Wunschpolitiker ein Schwäzchen halten und seine ganz persönlichen Wünsche vorbringen, auf welche dann wohlwollend reagiert wird.\nFazit: In Deutschland wird Politik nicht für das Volk gemacht, sondern Meistbietend verkauft.\nAber der eigentliche Knackpunkt ist doch der, das die Korruption in Deutschland klar auf der Hand liegt, und die Politik sich die Regeln und Gesetze zwischenzeitlich so gestrickt hat, das die Bestechung legal geworden ist. Und wenn die Dauerbestechung zu offensichtlich wird, dann gibt es die Möglichkeit, das Unternehmen mit den Politikern sog. „Beraterverträge“ abschließen. Unter dem Strich ist es nichts anderes als Bestechung.\nWenn ein Politiker Geld nimmt, dann kann er unmöglich neutral als Volksvertreter arbeiten.\nNachdem die Bestechung bereits ein solch großes Ausmaß angenommen hat, muss die Politik eigentlich einige Gesetze ändern. Beispielsweise dürfen Politker künftig keinerlei Nebentätigkeit ausführen. Sei es für Geld oder „Ehrenamtlich“. Auch dürfen Unternehmen künftig keine Spenden mehr an die Parteien zahlen. Denn wenn große Parteien einer Partei Geld spenden, dann erwarten sie, das die Partei sich für die Firmeninteressen einsetzt. Letztlich ist es Bestechung. Der Kauf einer ganzen Partei.\nNatürlich werden die Parteien die Gesetze nicht zu ihren Ungunsten ändern …… wer gräbt sich schon selbst das Wasser ab?\nUnd einige Politiker, die sich offensichtlich der Bestechung schuldig gemacht haben, gehören für ein paar Jahre in den Knast. Schließlich leben wir doch in einem Rechtsstaat, oder?\n← Wie falsch ist die FDP? Kinder bereichern uns →


Eintritt frei: Augenblicke, IMBA | 16.09.2017 - 15.10.2017\nDie IMBA-Galerie präsentiert in ihrer Ausstellung „Augenblicke“ Bilder des Fotografen Norbert Becke. Seine großformatigen Porträts von Menschen aus neun Ländern und vier Kontinenten waren bereits in vielen Einzelausstellungen zu sehen.\nAls Grafik-Designer gehörte die Fotografie für Norbert Becke schon immer zu seiner kreativen Arbeit. Einen ganz neuen Stellenwert bekam sie nach seiner ersten Südafrika-Reise. Mit Enthusiasmus widmete er sich zunächst der Wildlife- und Naturfotografie. Es folgten Reisen in viele Länder Afrikas. Die Motive erschienen in zahlreich verlegten Fotokalendern.\nIn Ländern anderer Kontinente wie Nepal, Indien, Myanmar, Vietnam, Papua-Neuguinea oder Ecuador entstanden weitere fotodokumentarische Arbeiten, die in vielfältiger Weise publiziert wurden. So wählte die Redaktion des STERN wiederholt Fotografien von Norbert Becke unter die besten Bilder und veröffentlichte sie im VIEW-Magazin und auf stern.de.\nVeranstaltungszeit: Sa/So 14.00-19.00, Do 16.00-19.30\n200m Hudtwalckerstraße - 21 Plätze\nBild zur Veranstaltung: Augenblicke: Norbert Becke


Zwei Akte beim Baden - modelhorseguide.com\nZwei Akte Beim mather muschi\nImmerhin findet man eine Etage tiefer Regelungen über Akten, nicht in den Gesetzen, sondern in Verwaltungsvorschriften, die die Verwaltungsabläufe in Behörden regeln, z. Im Einzelfall kann die Einsicht auch bei einer anderen Behörde oder bei einer diplomatischen oder berufskonsularischen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland im Ausland erfolgen; weitere Ausnahmen kann die Behörde, die die Akten führt, gestatten. Wesentlich sind auch interne Vermerke und Entwürfe, soweit diese den Schreibtisch des Bearbeiters verlassen haben und zum Gegenstand des Entscheidungsfindungsprozesses in der jeweiligen Behörde gemacht worden sind. Die Verwaltung. Praxisrelevant ist die Zugehörigkeit zu einem anderen Vorgang. Bevor wir uns den Grundprinzipien rechtsstaatlicher Aktenführung zuwenden, ein paar Worte dazu, was eigentlich eine Akte ist.\nDiese Vorschrift sichert, dass aus der Akte ersichtlich ist, wer für welchen Verfahrensschritt, für welche Entscheidung verantwortlich ist. Im Einzelfall können Behördenakten auch sogenannte Augenscheinobjekte sein. Verlag Mediadaten Datenschutz Impressum. Wie sieht denn überhaupt eine ordentliche Aktenführung aus? In einem Rechtsstaat gibt es prinzipiell keine geheimen Akten, es sei denn es besteht ein übergeordnetes Geheimhaltungsbedürfnis. Dokumenten-Management: Prozent digital Bericht [ Möglicherweise will der Bürger sich auch gegen das konkrete Verwaltungshandeln wehren. Die besondere rechtsstaatliche Bedeutung der Vollständigkeit und Wahrheit der Behördenakten ist Voraussetzung für die besondere Bedeutung, die Behördenakten in Gerichtsverfahren zu Beweiszwecken und als Grundlage für die Sachverhaltsermittlung haben.\nZwei Akte Natalie Portman\nThreesome Wife Gangbang die Nacktszene Wicker Man\nFinden Sie Top-Angebote für Gemälde von Josef Süssmeier YOS München, zwei nackte Damen beim Baden, Öl/Leinw. bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel! Bis die papierlose Verwaltung sich in der Fläche durchsetzt, dauert es deutlich länger als derzeit im E-Government-Gesetz vorgeschrieben ist. Die Opposition im Landtag sieht Versäumnisse beim. Zwei Akte Monotypie/Papier 50,8 x 38 cm monogrammiert HK abgebildet in Karl Hauk , S. Preis: € ,- Beim Baden, € ,-Arbeiter, € ,-Vorstadtfamilie, € ,-Flamingo & Möwen € ,-Marktbummel, € ,-Leichtes Mädchen,\nEs handelt sich um einen interessanten, vielseitigen und anspruchsvollen Dienstposten, der gute Kenntnisse in der IT, Verständnis für die Geschäftsprozesse in der Verwaltung und die sich daraus ergebenden Anforderungen an die Informationstechnik erfordert. Erforderlich ist die Befähigung für den gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienst oder eine vergleichbare Qualifikation. Personen, die bereits ein Arbeitsverhältnis mit dem Land Baden-Württemberg hatten oder haben, können deshalb grundsätzlich nicht eingestellt und entsprechende Bewerbungen grundsätzlich nicht berücksichtigt werden. Die Gehaltsspanne entnehmen Sie bitte der Gehaltstabelle.\nPorno fette Frau zwei akte beim\nSchwangere Pornos: wozniacki sexy\ndie Büroakte akte beim baden\nTanja Reid jetzt meerut schulmädchen\nAndrea lowe schauspielerin lustvolle retro\nPixee Fox Akte knall die chefin\nErika vution titten kostenlose porno\nJanine Lindemulder Titten rio hamasaki asiatisches\nWer will ein erotischer Milliardär sein gruppen angezogen vor\nHanna alstrom sexy heiße schauspielerin\nSmoogen at 17.01.2021 at 19:06\nSandy at 21.01.2021 at 07:11\nOtiosity at 25.01.2021 at 20:56\nTingid at 23.01.2021 at 15:09\nBogo at 17.01.2021 at 19:19\nPhren at 19.01.2021 at 16:03\nKerschen at 22.01.2021 at 16:28\nLoyal at 23.01.2021 at 20:43\nTrundles at 26.01.2021 at 02:36\nJianwen at 24.01.2021 at 10:52\nEndlessly at 18.01.2021 at 20:36\nSim at 19.01.2021 at 22:22\nStonebird at 18.01.2021 at 21:04\nGorglin at 24.01.2021 at 13:39\nRoyce at 24.01.2021 at 09:58\nTollers at 22.01.2021 at 05:55\nDreamed at 25.01.2021 at 03:19\nWafer at 16.01.2021 at 19:31


Voerde: Bundesfreiwilligendienstler gesucht\nVoerde Das Jugend- und Kulturzentrum Stockumer Schule in Voerde sucht ab dem 15. September einen Bundesfreiwilligendienstler (Bufdi). Zu den Aufgaben gehören die Mitarbeit im offenen Jugendbereich, die Planung und Durchführung von Projekten in Zusammenarbeit mit den angestellten Pädagogen der Einrichtung sowie die Unterstützung bei bestehenden Freizeitangeboten. Neben der offenen Jugendarbeit engagiert sich die Stockumer Schule im Bereich der Flüchtlingsarbeit, der ebenfalls zu den Aufgabenfeldern des Bufdis gehört.\nAuch hauswirtschaftliche Tätigkeiten, wie anfallende Reinigungsarbeiten, werden durch den Bufdi erledigt. Interessierte sind eingeladen, sich die Einrichtung vor Ort anzuschauen. Nähere Informationen und eine Auflistung aller Aufgaben können unter "https://www.stockumer-schule.de/2017/06/22/bundesfreiwilligendienst-in-der-stock/" nachgelesen werden. Interessenten können sich auch telefonisch unter 02855 6302 melden oder informieren.


China: Von der Welt lernen, heißt siegen lernen - Sport - Tagesspiegel\nChina: Von der Welt lernen, heißt siegen lernen\nChina : Von der Welt lernen, heißt siegen lernen\nSie formen die Sportmacht: Auch nach den Olympischen Spielen setzt China auf die Erfahrung ausländischer Trainer.\nAuf den Lenker ihres Fahrrad gestützt, blickt Jutta Lau zufrieden über die Regattastrecke in Rizhao, einem Küstenort am ostchinesischen Meer. Gerade kam ihr Achter ins Ziel, Lau hat ihn während des ganzen Rennens auf dem Rad am Ufer begleitet. Es ist ihr erster großer Wettkampf als Provinztrainerin von Shandong. Drei Titel haben ihre Besatzungen bei den chinesischen Nationalspielen geholt, dem prestigeträchtigen und in olympischen Dimensionen aufgezogenen Kräftemessen der Provinzen. Vor vier Jahren, weit vor Laus Amtsantritt, war Shandong noch leer ausgegangen. Lau lächelt zufrieden.\nSie hat einen Neuanfang gestartet, sie hat eine glanzvolle Vergangenheit hinter sich gelassen. Jutta Lau, das war viele Jahre lang eine der erfolgreichsten Rudertrainerinnen in Deutschland. Sie arbeitete in Potsdam, sie betreute Weltmeisterinnen, sie war eine Größe im deutschen Rudern. Aber sie galt auch als Reizfigur. Sie hatte klare Vorstellungen, bekam Probleme mit Kollegen, am Ende hatte sie schlicht keine Lust mehr, in Deutschland zu arbeiten. Da ging es auch um Kompetenzen und Einfluss. Jutta Lau sah sich nicht genug gewürdigt nach dem blamablen Abschneiden der Deutschen bei den Olympischen Spielen in Peking.\nNun arbeitet sie in China, in jener Provinz, in welcher der neue deutsche Cheftrainer Hartmut Buschbacher bis zu den Olympischen Spielen 2008 tätig war. Auch nach den Spielen setzt China auf die Erfahrung ausländischer Trainer. Beispiel Schanghai: Zum Betreuerstab der Schwimmer gehört auch David Lyles, ein olympiaerfahrener Brite. Die Springreiter betreut der Deutsche Karsten Huck, Olympiadritter von 1988. Schanghais Ruderer werden vom Litauer Igor Grinko trainiert, der zuvor in der Sowjetunion und den USA Olympiasieger geformt hatte.\nDer Job lohnt sich. Zusätzlich zum üppigen Gehalt zahlen viele Provinzen pro Sieg umgerechnet rund 20 000 Euro. So trifft man derzeit in Jinan, dem zentralen Austragungsort der Spiele von Shandong, Experten aus aller Welt.\nDie Stadt Tianjin verpflichtete für ihre Leichtathleten Stanislaw Tarasenko, 1993 in Stuttgart Vizeweltmeister im Weitsprung. Der Elsässer Christian Bauer, früher erfolgreicher Nationaltrainer in Frankreich und Italien, ist bereits im dritten Jahr für die chinesischen Säbelfechter verantwortlich. Otto Sonnleitner, einst Präsident des australischen Schwimmverbandes, berät nun den Verband in Peking. Der US-Amerikaner Tom McCarthy hilft beim Aufbau des Männertennis. „Ich hoffe, dass es ein Chinese in den nächsten vier Jahren in die Top 100 der Männer-Weltrangliste schafft”, sagt McCarthy. Im Damentennis ist China schon weiter. Vier Spielerinnen rangieren derzeit unter den Top 50. Peng Shuai schlug zuletzt Jelena Jankovic und Martina Scharapowa, die Nummern 9 und 15 der Welt. Natürlich reist Peng mit einem internationalen Betreuerteam, so gehört sich das.\nNach Ende der Ruderrennen bei den Nationalspielen kann sich Jutta Lau nun ganz auf ihre neue Aufgabe vorbereiten. Mit Jahresbeginn wird sie Nationaltrainerin und kann dabei aus dem Vollen schöpfen. „In Shandong waren selbst in den großen Bootsklassen 16 Mannschaften und mehr am Start, ein Traum“, schwärmt Lau. „Da ist manche internationale Regatta nicht so gut besucht.“


Landshut: Frauenarzt bestreitet Tötung seiner Ehefrau - Erding - SZ.de\nLandshut: Frauenarzt bestreitet Tötung seiner Ehefrau\n26. April 2017, 19:41 Uhr\nLandshut:Erdinger Frauenarzt erneut wegen Totschlags vor Gericht\nDer wegen Totschlags angeklagte Frauenarzt Michael B. (2. v. r) im Landgericht Landshut zwischen seinen drei Verteidigern Matthias Schütrumpf (r.), Maximililan Müller (l.) und Florian Opper.\nDer Angeklagte Michael B. beteuert auch in der zweiten Verhandlung gegen ihn seine Unschuld im Fall seiner 2013 ermordeten Ehefrau.\nIm Januar 2015 war B. freigesprochen worden, der Bundesgerichtshof hatte den Freispruch jedoch aufgehoben.\nDa bei der Spurensicherung am Tatort Fehler gemacht wurden, beginnt ein komplizierter Indizienprozess.\nDer Angeklagte Michael B. scheint sich nur in einem Punkt geändert zu haben: Er hat seinen Schnurrbart abrasiert. Ansonsten verblüffte er beim Prozessauftakt in Landshut - wo nach der Aufhebung seines Freispruchs durch den Bundesgerichtshof (BGH) zum zweiten Mal gegen ihn wegen Totschlags an seiner Ehefrau verhandelt wird - wieder mit seinem außergewöhnlich selbstbeherrschten Auftreten. Genauso ruhig, eloquent und langatmig wie vor zweieinhalb Jahren legte er erneut seine Sicht der Dinge dar.\nDemnach ist er nicht nur vollkommen unschuldig und hat nichts mit dem Tod seiner Frau zu tun. Die 60-Jährige wurde am 4. Dezember 2013 im Bad des von ihr und dem Angeklagten gemieteten Reihenhauses im Erdinger Stadtteil Pretzen erst brutal verprügelt und dann erwürgt. Michael B. versuchte mit seiner Darstellung der privaten Vorgeschichte auch den neuen Richtern klar zu machen, dass er gewissermaßen der letzte Mensch auf Erden wäre, der seiner geliebte Frau etwas hätte antun können.\nDie drei Berufsrichter und die zwei Schöffen der 6. Strafkammer des Landgerichts Landshut haben keine leichte Aufgabe. Da bei der Spurensicherung und den ersten Ermittlungen nach dem gewaltsamen Tod der Ehefrau nicht wenige Fehler gemacht wurden, gibt es keine handfesten Beweise, die mit unbestreitbarer Objektivität gegen den Angeklagten sprächen. Es wird also ein komplizierter Indizienprozess, eben genauso wie beim ersten Durchgang. Erschwert wird das Ganze aber nunmehr dadurch, dass der im Januar 2015 erfolgte Freispruch vom BGH einkassiert worden ist.\nDie neuen Richter müssen sich aber davon frei machen, dass der BGH ein anderes Urteil als einen Freispruch erwarte. Rechtsanwalt Maximilian Müller, einer der drei Verteidiger, betonte das ausdrücklich und vorsorglich. Der BGH habe mit seiner Entscheidung nicht gesagt, dass der erste Freispruch ein Fehlurteil gewesen wäre. Nur die schriftliche Begründung des Freispruchs wäre nicht ganz richtig gewesen. Verteidiger Müller sagte außerdem, dass sein Mandant nicht nach Chile geflüchtet sei. Er sei ins Ausland gegangen, weil er nach dem spektakulären Prozess in Deutschland keine berufliche Perspektive mehr gehabt habe.\nNach der Erklärung seines Verteidigers sprach der Angeklagte selbst. Der Vorsitzende Richter Ralph Reiter wollte von ihm seine Vorgeschichte und natürlich seine Darstellung des Tattags hören. Michael B. nutzte diese Möglichkeit mit viel Umsicht. Wie er auf die Fragen des Gerichts antwortete, wie er sein Leben und seinen beruflichen Werdegang, seine erste und seine zweite Ehe schilderte, das hatte auf alle Fälle große Stringenz.\nDer Angeklagte zeichnet von sich das Bild eines gutmütigen und besonnenen Menschen, dem Eintracht und Harmonie im Leben sehr viel bedeute. Seine erste Ehe sei am übertriebenen Ehrgeiz und dem cholerischen Wesen seiner ersten Ehefrau zerbrochen. Sie habe es auch zu verantworten, dass er und seine vier leiblichen Kinder jahrelang keinen Kontakt mehr hatten. Mit seiner zweiten Ehefrau, die er als seine Sekretärin kennen lernte, habe ihn hingegen eine "Seelenverwandtschaft" verbunden. Auch mit den zwei Kindern aus ihrer ersten Ehe habe er "eine sehr schöne, filigrane Beziehung aufgebaut".\nEr habe seiner zweiten Frau so sehr vertraut, dass er ihr fast eine Million Euro überschrieb. Dass er ihre Kinder adoptierte und seine eigenen enterbte, gehörte irgendwie auch dazu. Dass seine Frau alkoholabhängig war, habe er erst wenige Tage vor ihrem Tod erfahren: "Ich habe sie nie betrunken erlebt." Aber auch das sei dann kein Streitthema gewesen. Er habe ihr am Vormittag des Tattages, wenige Stunden vor ihrem Tod ganz ruhig erklärt, was gegen den Alkoholismus zu tun sein - im schlimmsten Fall eine "Verhaltenstherapie in einer psychosomatischen Klinik" - und sie habe das "absolut verständnisvoll" akzeptiert.\nDer eigene Mann ist oft die größte Gefahr für seine Frau\nMehr als 3200 Fälle häuslicher Gewalt zählte die Polizei 2015 in München. Das Spektrum reicht von abfälligen Bemerkungen bis hin zu Vergewaltigung und Tötung. Von Christoph Koopmann\nEin Rechtsmediziner hat festgestellt, dass die Getötete in den Stunden vor ihrem Tod etwa eine Flasche Schnaps getrunken haben muss. Der Prozess dauert an.\n© SZ vom 27.04.2017/libo


Panorama Test nicht auswertbar, the complete solution to create panoramas on windows and\nPanorama Test nicht auswertbar\nvertrauen, dass panorama® Ihnen nur hochwertige und genaue Ergebnisse liefert. Dies kann ein Kein Ergebnis für eine bestimmte genetische Erkrankung oder ein Kein Ergebnis für alle Erkrankungen sein. Nicht auswertbar - Erneute Blutabnahme NICHT empfohlen Der Bericht enthält folgende Angabe Nicht auswertbar - Erneute Blutabnahme empfohlen Der Bericht enthält folgende Angabe: Niedrige fetale Fraktion Der PanoramaTM-Test analysiert die fetale DNA, die im Blut der schwangeren Mutter gefunden wird. Im Durchschnitt stammen 10 % der DNA im Blut der Mutter vom Fetus (d. h. 10 % fetale Fraktion), 90 % stammen von der Mutter. Der prozentuale Anteil der DNA, die vom Fetus stammt, kann jedoc Hallo ihr lieben, Heute rief mich die Sprechstundenhilfe des FA an. Der Panoramatest sei nicht auswertbar. Das Blut wurde mir in der 9+? Ssw abgenommen. Hatte das schonmal jemand? Hat es dann beim zweiten mal geklappt und hat es Irgendwelche Tendenzen. Nicht auswertbar aufgrund von nicht aussagekräftigem DNA-Muster Als menschliche Wesen haben wir alle kleine Abweichungen in unserer DNA: Manchmal können diese Abweichungen sich auf die Fähigkeit auswirken, mit PanoramaTM ein genaues Testergebnis zu erhalten zu 1.Das liegt an Ihnen,ob Sie den Test noch machen wollen.Wenn ja,dann einen anderen Test,z.B. Panoramatest (€ 399.-) zu 2.Die Auswertung hängt von dem fetalen Anteil in Ihrem Blut ab und der ist immer bei hohem BMI deutlich geringer (Verteilungsfaktor durch höheres Blutvolumen).Je mehr Placenta-umso besser.Also 16+ ist besser als 14+\nHarmony Test nicht auswertbar. Hallo Dr. Hackelöer, nachdem ich geschlagene 15 Tage gewartet habe, heute das unbefriedigende Ergebnis- 1. Probe nicht auswertbar, 2. Probe mit 50% iger Wahrscheinlichkeit auch nicht...Am Donnerstagnachmittag erfahre ich definitiv, ob die 2. Probe nun auswertbar war oder von jlika 05.01.2016. Frage und Antworten lese Ich habe ca. 10+0 einen Panorama-Test/NIPT (leben in der Schweiz) machen lassen. Ich erhielt ca. Eine Woche später die Rückmeldung bei den Trisomien wäre von einem geringen Risiko von unter 1:10000 auszugehen. Nur bei dem Screenings auf Geschlechtschromosomen könnte aufgrund niedriger fetaler Fraktion (war aber laut Labor mit 11,6 recht hoch) oder anderer qualitätsrelevanter Kriterien nicht auswertbar. Eine Wiederholung sei nicht empfohlen Panorama™ ist ein NIPT, ein nicht-invasiver Pränataltest, der sich durch die spezielle und patentierte Analysemethode der mütterlichen Blutprobe von anderen Tests unterscheidet. Mehr. DER PANORAMA™-TEST KANN BEI EINLINGS- UND ZWILLINGSSCHWANGERSCHAFTEN DURCHGEFÜHRT WERDEN - AUCH NACH IN-VITRO-BEFRUCHTUNG (IVF) UND EIZELLSPENDE\nSehr geehrter Prof.Dr.Hacklöer, ich bin ein bisschen verzweifelt. Ich habe schon 3 Versuche zur NIPT gestartet, leider waren alle nicht auswertbar. Die ersten beiden Tests waren der Harmony Test (in der 13.und 15.SSW) und der 3. letzte Woche, der Praena Test in der 18.SSW. Für eine Nackenfaltentrasparenzmessung ist es jetzt doch sicherlich zu spät,. Bitte beachten Sie, dass auch der Arzt ein Honorar für seine Beratung liquidieren kann. Die Bearbeitungszeit von Panorama™ dauert in der Regel 7-10 Werktage. In seltenen Fällen ist das Ergebnis nicht auswertbar, und die Analyse muss wiederholt werden.\nNIPT nicht auswertbar. Sehr geehrter Prof.Dr.Hacklöer, ich bin ein bisschen verzweifelt. Ich habe schon 3 Versuche zur NIPT gestartet, leider waren alle nicht auswertbar. Die ersten beiden Tests waren der Harmony Test (in der 13.und 15.SSW) und der 3. letzte Woche, der Praena Test in der 18.SSW. von stine 1703 09.05.2017. Frage und Antworten lese Der Panorama Test (NIPT), ein nicht-invasiver pränataler Test, ist ein vorgeburtlicher Such-Test (Screening-Test), welcher anhand einer mütterlichen Blutprobe, d.h. ohne Gefahr für die werdende Mutter und das Kind, wichtige Informationen über den genetische Zustand des Ungeborenen liefert. Was wird mit dem Panorama-Test bestimmt? Während der Schwangerschaft gelangt DNA (Erbsubstanz. Es gibt eine höhere Rate an nicht auswertbaren Tests,aber nicht eine höhere Rate an falsch positiven oder falsch negativen Tests.Gibt es ein Ergebnis, ist es zu jedem Zeitpunkt gleich sicher oder unsicher Guten Tag Herr Dr. Warm Ich habe in der 12. SSW den Panoramatest machen lassen inkl. Mikrodeletionsscreening. Der Wortlaut des Resultates:.. ergab ein weitgehend..\nPanoramatest nicht auswertbar Forum Schwangerschaft\nFür den Harmony-Test gilt das Gleiche wie für vergleichbare pränatale Bluttests (wie PraenaTest und Panorama-Test): Das Testergebnis ist nicht 100-prozentig sicher.Ganz selten spricht das Ergebnis für eine Chromosomenabweichung wie Down-Syndrom, während in Wirklichkeit gar keine vorliegt (falsch-positives Ergebnis).Wenn der Harmony-Test positiv ausfällt, wird\nIn seltenen Fällen ist das Ergebnis nicht auswertbar, und die Analyse muss wiederholt werden. Folgende Panorama™-Pakete bieten wir an. Übrigens: Gerne übernehmen wir auf Wunsch die Abrechnung Ihres Honorars für die Durchführung von Panorama™ über unsere Abrechnungsstelle\nStatt der Nachricht negativ oder positiv erhielten sie die Verständigung, dass ihr Testergebnis nicht auswertbar sei. Das ist bisher bei ungefähr 0,25 Prozent der Teilnehmer.\nPanorama-Tests, bei dem die Analyse von SNP's (SNP = Single Nucleotide Polymorphismus) eingesetzt wird, ist viel effizienter und genauer als die Zählverfahren (Counting), die bei allen anderen NIPT-Methoden verwendet werden. Ein niedriger Anteil an fetaler DNA führt beim Einsatz von MPSS-Technologien zu niedrigeren Nachweissraten Der Panorama-Test: Die Fakten zum nicht-invasiven.\nPanorama Studio 3 - Günstige Panorama Software für den Einstieg. Die Software Panorama Studio 3 gibt es als einfache und als Pro Version. Meiner Meinung hängt diese Software im Bereich der Panorama Fotografie sogar Photoshop ab. Die einfache Version kostet ca. 35€, die Pro Version liegt bei ca. 70€\nHarmony Test nicht auswertbar Frage an Prof\nWer sich auf eine Infektion mit dem Coronavirus testen lassen hat, muss nicht auf einen Anruf vom Arzt warten. Das Ergebnis des Tests lässt sich auch mit dem Smartphone abrufen. Doch die Voraussetzung dafür ist, dass das Labor auch an die Corona-Warn-App angebunden ist\nVon den 5000 Tests, die unsere Schüler seit August gemacht haben, waren gerade mal acht nicht auswertbar. Auch die enge Kooperation mit dem Unternehmen Centogene, das die Tests kostenfrei zur.\n12. Oktober 11.30 Uhr: Sven ruft Synlab an. Antwort: Zweiter Test nicht auswertbar. 12 Uhr Bürgertelefon angerufen, Nummer vom Gesundheitsamt erhalten und um 14 Uhr erreicht. Sven wird mündlich.\nHarmony-, Praena-, Panorama-Test Frage an Prof\nPraenatest- Erfahrungen? - Seite 3: ch lebe in Norwegen und da sind sie mit der pränatalen Diagnostik nicht so aktiv wie in Deutschland. Ich war bei der Geburt meines Sohnes 35 und galt hier als ganz normale Schwangere, d.h. es gab nur 1. Ultraschall in der 18. Woche. Ich war damit auch einverstanden. Ich kenne die traditionellen Methoden der pränatalen Diagnose zwar, aber.\nPanorama. Mehr. Anzeigen Bietigheim-Bissingen Testen Sie swpPLUS einen Monat vollkommen kostenfrei und erhalten Sie damit Zugriff auf alle Artikel auf swp.de . Danach lesen Sie für 9,90€/M\nDer Panorama™-Test ist eine Untersuchung für jede Schwangere zur Erhöhung der Sicherheit. Nationale und internationale Fachgesellschaften empfehlen zudem den Einsatz von NIPT bei schwangeren Frauen mit erhöhtem Risiko für fetale Aneuploidien als primäre Diagnostik in Kombination mit einem Ultraschall, z. B bei erhöhtem Alter sowie als Follow-up-Test nach positivem Ersttrimester.\nSpurensicherung mit Hindernissen: Ermittler haben jahrelang ein Phantom gejagt. Der Grund: Forensiker haben für DNA-Analysen wohl verunreinigte Wattestäbchen verwendet. Die Panne war absehbar.\nNIPT auf Geschlechtschromosomen/Monosomie X nicht auswertbar\nVor diesem Test hätten die Schüler mündlich instruiert werden sollen, was am Werderaner Gymnasium laut Ministerium nicht erfolgt ist. Darunter hätten die Objektivität und die damit verbundene. Harmony® Test der Trisomien 21, 18 und 13 wird Ihnen von der Cenata nicht in Rechnung gestellt. Der Grund der Nicht-Auswertbarkeit des Tests wird dem verantwortlichen Arzt auf dem Befund mitgeteilt. War der Harmony® Test wegen einem zu geringen Gehalt an fetaler DNA nicht auswertbar, empfiehlt sich ein Harmony Test nicht auswertbar. Antwort. Panorama Sport München Alle München Lkr. München bei vier war der Test nicht auswertbar. Damit war klar: Die 14 Kühe, ein knappes Viertel der Herde, müssen getötet werden. Als man mir.\nDer Panorama™-Test - Ein sicherer Pränataltest (NIPT)\nDie Elastographie zur Diagnose von Leberfibrosen, etwa bei Hepatitis C, ist keine Zukunftsvision mehr. Die diagnostische Wertigkeit dieser Technik, bei der die Festigkeit der Leber anhand der.. Bei uns heißt er Safe Test (Italien), hat 1000€ gekostet und braucht ca. 10 Arbeitstage fürs Ergebnis. Wir haben nach 8 Arbeitstagen das Ergebnis nicht auswertbar bekommen und der Test musste wiederholt werden...auch hier lautete das Ergebnis nicht auswertbar. Das kommt wohl bei ganz ganz wenig Frauen vor und liegt daran, dass die Zotten an der Plazenta zu dich aneinander liegen um. Für den Harmony-Test gilt das Gleiche wie für vergleichbare pränatale Bluttests (wie PraenaTest und Panorama-Test): Das Testergebnis ist nicht 100-prozentig sicher. Ganz selten spricht das Ergebnis für eine Chromosomenabweichung wie Down-Syndrom, während in Wirklichkeit gar keine vorliegt ( falsch-positives Ergebnis )\nNIPT nicht auswertbar Frage an Prof\nDazu kam, dass ich - im Grunde. In einigen wenigen Fällen kann es vorkommen, dass der Harmony ® Test nicht auswertbar ist. Eine häufige Ursache hierfür ist ein zu niedriger Anteil an kindlicher DNA (cffDNA) im mütterlichen Blut. Aber auch aus anderen Gründen kann der Harmony ® Test nicht auswertbar sein . Harmony-Test: Bedenken. Für den Harmony-Test gilt das Gleiche wie für vergleichbare pränatale Bluttests (wie PraenaTest und Panorama-Test): Das Testergebnis ist nicht 100. Wenn der Biomarker-Test negativ ist, ist das ein sehr guter Hinweis, dass das nicht die Therapie der ersten Wahl ist. Allerdings kann - wie Studien zeigen - bei einem negativen Biomarker-Test ein Ansprechen nicht komplett ausgeschlossen werden. Wenn es Therapiealternativen gibt, wird man natürlich bei einem negativen Biomarker-Test die Therapiealternativen vorziehen Weil bei Sexualverbrechen fast immer auswertbare Spuren zurückbleiben, ist die DNA-Analyse hier besonders wirksam. So gab es vor wenigen Wochen mehrere Festnahmen nach einer mutmaßlichen. Kommt es an einer Schule zu einem Corona-Ausbruch, heißt es schnell zu handeln. Die KV Hessen stellt dazu ein mobiles Testcenter zur Verfügung Mengel: Jeder Test will erklärt sein - gerade wenn es um Leben und Tod geht. Aber es ist richtig, dass wir keine Schnelltests anwenden, sondern zuverlässige PCR-Tests. Unsere Schüler testen sich selber, in einigen Fällen helfen Eltern ihren Kindern. Aber das klappt. Von den 5.000 Tests, die unsere Schüler seit August gemacht haben, waren gerade mal acht nicht auswertbar. Auch die enge Kooperation mit dem Unternehmen Centogene, das die Tests kostenfrei zur Verfügung stellt, war.\nEin sicherer Pränataltest ohne - Der Panorama™-Test\nZwar bleiben die Tests freiwillig, wer aber keinen Negativbescheid vorweisen kann, muss 14 Tage in Quarantäne. Die Kosten teilen sich Bund und Länder. Passagiere müssen für den Test folglich. Test Trisomie 21: Kosten, Ablauf, Zeitpunkt. Wir haben alle Infos zum Test auf Down Syndrom der drei Anbieter PraenaTest, Harmony-Test und Panorama Test Und ich finde es super, dass du dich offen dazu bekennst, dass du abgetrieben hättest wenn der Test positiv gewesen wäre - mir geht es nämlich genauso. Und eigentlich geht es sogar fast. Beim Harmony ® Test handelt es sich um einen nicht-invasiven pränatalen Screeningtest auf numerische Chromosomenstörungen.Er zeichnet sich durch eine besonders gute klinische Validierung und hohe Zuverlässigkeit aus. In zahlreichen klinischen Studien, durchweg in hochkarätigen Zeitschriften publiziert, konnte die hohe Zuverlässigkeit des Harmony ® Tests belegt werden\nZusätzliche Untersuchungen beim NIPT Frage an Prof\nCirca 1.700 Tests waren zunächst noch nicht ausgewertet. 430 Tests waren nicht auswertbar. In Graz mit seinen rund 295.000 Einwohnern haben sich 35.000 Personen für eine Testung am Samstag vorgemerkt Zuhause auf der Couch testen, ob man schon mal Corona hatte. Klingt bequem, ist aber umstritten. Wir haben ausprobiert, was der Antikörpertest bringt\nPanorama Test - Pränatale Tests\nIn Deutschland darf die Polizei nur nicht-kodierende - sogenannte stumme Abschnitte - analysieren lassen, die nichts über äußerliche Eigenschaften oder Erbanlagen verraten. Lesen Sie auf der. Nach diesen DFG-Untersuchungen haben die beiden kritisierten Wissenschaftler die Tests mit ihren Patienten nur unvollständig per Video aufgezeichnet. Zudem wurden Daten einzelner Patienten nur. Per E-Mail wurde den Reiserückkehrerinnen mitgeteilt, dass ihre Proben nicht auswertbar seien. Am gleichen Abend jedoch haben wir dann doch unsere negativen Testergebnisse aus dem Centogene-Testlabor erhalten, - sehr zu ihrer Überraschung, merkt Lisa an. Für sie sei nicht nachzuvollziehen, wie das Unternehmen mit ihnen umgegangen ist. Ich kann verstehen, wenn die Situation durch neue Risikogebiete für Labore schwerer zu händeln wird. Aber das sollte man doch kommunizieren. Mehrere Dutzend Tests waren nicht auswertbar, sie zeigten ein undefinierbares Ergebnis an. Die Betroffenen wurden informiert, sie mussten noch einmal kommen, sagt Muhr, der mit seinen Kollegen. Eine Familie, die mit den Infizierten Kontakt hatte, befindet sich in häuslicher Quarantäne. Ein erster Corona-Test sei nicht auswertbar gewesen und müsse wiederholt werden, sagte die.\nVideo: NIPT (Pränatest) Frage an Prof\nDie sogenannte Phänotypisierung soll es den Strafverfolgungsbehörden künftig erlauben, mehr Informationen aus einer DNA-Spur vom Tatort herauszulesen. Der Bundesrat hat am Freitag mit dem DNA-Profil-Gesetz die Grundlage dafür geschaffen. Nun ist das Parlament am Zug Drei Proben seien nicht auswertbar gewesen, weil zu wenig Probenmaterial vorhanden gewesen sei, sagte ein Sprecher der Caritas als Betreiberin der Einrichtung am Dienstag. Am Freitag erneuter Test Am Freitag vergangener Woche gab es bei ihnen eine Reihentestung durch das Gesundheitsamt. Wie die Kreisverwaltung am Dienstag mitteilte, müssen fünf Tests wiederholt werden, weil sie nicht auswertbar sind. Die übrigen Tests seien negativ ausgefallen, berichtete Pressesprecherin Simone Stier\nPanorama Test - Ultraschall in der Schwangerschaft\nIm Mai ist ein Pferd in Gersfeld-Mosbach schwer verletzt worden. Ein Wolfsangriff wurde vermutet. Die DNA-Analyse bringt keine Aufklärung Pränataldiagnostik - Seite 85: Werdet ihr Pränataldiagnostik nutzen? Praena-, Harmonytest und/oder das klassische Ersttrimesterscreening? Wir haben uns noch keine Gedanken gemacht, doch seit gestern beginnen die Gedanken in meinem Kopf zu kreisen. - BabyCente\nHarmony Test nicht auswertbar, super-angebote für harmony\nCirca 1.700 Tests waren zunächst noch nicht ausgewertet. 430 Tests waren nicht auswertbar. In Graz mit seinen rund 295.000 Einwohnern haben sich 35.000 Personen für eine Testung am Samstag. Viele Hinweise sind nicht auswertbar oder der Polizei schon bekannt. Es sind in die Sendung Sicherungen eingebaut, so daß wir die Qualität der Hinweise erkennen können. SPIEGEL: Was für. Der bekannte Tübinger Hirnforscher Niels Birbaumer hat Daten gefälscht, um in einer Studie bahnbrechende Ergebnisse zu erzielen. Das meint zumindest die Deutsche Forschungsgemeinschaft und. Bei den neuen Methoden stieß Pitz öfter auf Widerstand. Weil es einige Dogmen gibt, wie dass Ninhydrin-Spuren nicht auswertbar sind oder Cyanacrylat die DNS zerstört. Die Neuerungen.\n140 Fragebögen wurden ausgefüllt, 12 waren nicht auswertbar. Die Kinder waren im Mittel 5,6 ± 2,9 Jahre alt und wiesen mehrheitlich Sprachentwicklungs-, Hör- und allgemeine Entwicklungsstörungen auf. Bei etwa einem Drittel (30,5 %) der Kinder war der Fragebogen auffällig. Die fünf häufigsten Ja Antworten kamen aus dem Bereich der Verhaltensebene. 20,5 % der Kinder mit einem auffälligen Fragebogen hatten keine positiven Angaben im Bereich der schlafbezogenen respiratorischen. Für den Harmony-Test gilt das Gleiche wie für vergleichbare pränatale Bluttests (wie PraenaTest und Panorama-Test): Das Testergebnis ist nicht 100-prozentig sicher.Ganz selten spricht das Ergebnis für eine Chromosomenabweichung wie Down-Syndrom, während in Wirklichkeit gar keine vorliegt (falsch-positives Ergebnis).Wenn der Harmony-Test positiv ausfällt, wird. Wartezeiten: Freiland, Mais. Der Missbrauchsfall in Münster wirft viele Fragen auf. Die Vorwürfe sind schon jetzt monströs. Dabei ist erst ein Bruchteil der sichergestellten Daten überhaupt auswertbar\nFür den Harmony-Test gilt das Gleiche wie für vergleichbare pränatale Bluttests (wie PraenaTest und Panorama-Test): Das Testergebnis ist nicht 100-prozentig sicher. Ganz selten spricht das Ergebnis für eine Chromosomenabweichung wie Down-Syndrom, während in Wirklichkeit gar keine vorliegt (falsch-positives Ergebnis) Huhu, ich habe den Harmonytest auch bei 11+4 gemacht. Eine Woche später. Die Aufregung um Bewegungsprofile von iPhone-Besitzern verpufft angesichts des Datenskandals bei Sony. Doch beide Vorgänge zeigen vor allem: Die Realität hat unser Verständnis von Datenschutz. Corona-Test: Bis wann könnte es soweit sein? Auch hier bleibt das Gesundheitsministerium vage. Dies hänge insbesondere von der Frage ab, ob und wann Hersteller solche Selbsttests auf den Markt.\nAuch dank DNA-Tests liegt die Mordaufklärungsrate bei 95 Prozent. Dennoch konnten etwa 30 Tötungsverbrechen von der Polizei in Mecklenburg-Vorpommern bisher nicht aufgeklärt werden. Die meisten. Evelyn Einstein, eine von Albert Einstein adoptierte Enkelin, vermutet, dass sie in Wirklichkeit die uneheliche Tochter des Nobelpreisträgers ist Panorama Sport Wirtschaft Wissenschaft Netzwelt Kultur Leben Job & Karriere Start Geschichte Mobilität Tests Dein SPIEGEL Audio Video durch bis heute ungeklärte Umstände - nicht auswertbar. Panorama des Lebens; Reise; Impressum und Datenschutz. Herausgeber; NEWZS . de. Alles auf einen Blick durch RSS-Feeds: Nachrichten, Eilmeldungen, Beiträge und Kurzmeldungen zu Top-Themen. Top-News; Politik; Wirtschaft; Sport; Kultur; Geld; Technik; Motor; Panorama; Wissen × Search for: Breaking News. 2021-02-26 Was steckt hinter dem ersten Militärschlag von Biden als Oberbefehlshaber? 2021.\nWarum stürzte eine Passagiermaschine der Fluglinie Air Algérie über Mali ab? Die Ermittler haben zwar erste Erkenntnisse gewonnen, der Stimmrekorder mit Aufnahmen aus dem Cockpit kann ihnen. Wurden im Juni 2019 etwa 31 400 Hunde neu beim Tierregister TASSO registriert, waren es im Juni 2020 bereits mehr als 39 000 Tiere - ein Zuwachs von etwa 25 Prozent NIPT- wer, wann, wie, welcher Test Beispiel: Panorama . Fetale Fraktion Warum ist die fetale Fraktion so wichtig? Chromosom 21 macht ca.1,5 % des Genoms aus Bei Vorliegen einer Trisomie 21 und einer fetalen Fraktion von 10 % erhöht sich der Anteil an der Gesamt-DNA auf knapp 1,6% Natera . Wie gut ist die NIPT? Gil M 2017 UOG Analysis of cell‐free DNA in maternal blood in screening for.\nDoch eine große Metastudie stellt den Tests, die bald überall in Deutschland angeboten werden sollen, kein gutes Zeugnis aus. Besserer Sex. Start-ups wie Cheex aus Berlin mischen die. 63-Jährige vermutet, dass versucht wurde einen Skandal zu vermeide Im Rahmen der Nachtestung waren 23.330 der 25.490 Teste auswertbar, bei 2.160 Tests war kein Ergebnis messbar (i.d.R. bedingt durch eine zu geringe Viruslast der Ausgangsprobe). In 5.134 dieser 23.330 Proben (22%) wurde neben der N501Y-Mutation auch die Deletion delH69/V70 detektiert, was einen labordiagnostischen Verdacht auf das Vorliegen der VOC B.1.1.7 liefert. 20.052 der 23.330. Ganze acht Tests von den 5000 waren nicht auswertbar, lobt Gert Mengel seine Schüler, die die Rachenabstriche selbst vornehmen. Manchmal helfen auch die Eltern zuhause. Nur vier mal zeigten. Hallo Mädels, leider ist meine Nackenfaltenmessung insgesamt mit der Blutabnahme/Biochemie doch bedenklich ausgefallen. Die NT-Messung war noch gut: Nackenfalte 1,9mm und Nasenbein darstellbar usw., so dass wohl alles gut aussah. Leider hat mich der Bluttest reingehauen und dieses c\nDer PCR-Test liefert nebenbei aber noch eine weitere Information. So gibt der sogenannte Ct-Wert an, wie viele Vermehrungszyklen nötig waren, ehe ein Test angeschlagen hat. Wenn sich viele Viren in der Probe befinden, ist ein Test schon nach zehn bis 15 Durchläufen, also bei einem Ct-Wert von zehn bis 15, positiv. Enthält ein Abstrich hingegen nur sehr wenig Virusmaterial, sind mehr als 30. Die Zahl der mit Bordcomputern ausgestatteten Lkw habe weiter zugenommen und liege mit Stand 9. Januar bei 334 000. Stolpe erklärte, es würden bald 400 000 und mehr Geräte eingebaut sein\nErkenntnisse für die Beprobungspraxis: Zentrale Probenahmen am Trinkwassererwärmer allein sind nicht aussagekräftig genug. Bei hygienisch-mikrobiologischen Untersuchungen speziell in Gebäuden wie Krankenhäusern, Pflegeheimen und Kindertagesstätten empfiehlt es sich, eine individuelle Beprobungsstrategie zu erarbeiten, die periphere Entnahmestellen aller Steigstränge einschließt Meist wird er angeboten, wenn in anderen Untersuchungen (Nackenfaltenmessung, Combined-Test) ein auffälliges Ergebnis gefunden wurde oder wenn andere Risikofaktoren für eine Trisomie vorliegen (z.B. mütterliches Alter über 35 Jahre). Der Test kann auch bei Mehrlingsschwangerschaften eingesetzt werden, die Aussagekraft ist dann jedoch verringert. Um eine Diagnose letztlich zu bestätigen. Panorama Sport München Alle München Lkr. München aber aufgrund von Störungen als nicht auswertbar deklarieren mussten, nicht mit der Publikation übermittelt, heißt es in einer. Bei der Bestimmung der Patientenpopulation im Rahmen der frühen Nutzenbewertung kann grundsätzlich auf Abrechnungsdaten der Kassen zurückgegriffen werden Hi Ich habe jetzt die Webstatistik bei 1 & 1 für meine Homepage entdeckt. Allerdings funktioniert sie meiner Meinung nach nicht richtig\nMexiko Stadt Temperatur.\nRabattcode Miniatur Wunderland Shop.\nWasserfall Englischer Garten.\nKim Possible IMDb.\nRestaurant CLOUDS Zürich.\nArbeitende Mütter nerven.\nBrauerei gasthof Krone Hochdorf.\nMuhammadu Buhari Vermögen.\nPössl Preisliste 2021.\nG Suite new email address.\n1 Pfennig wert.\nWanderung Triftbrücke Talstation.\nCamping Kabeltrommel Adapter.\nElite Huskarl aoe 2.\nNormzeile Übersetzung Preis.\nPhotoshop Elements Download kostenlos Deutsch Vollversion.\nWaschmaschine Natron 90 Grad.\nZwillinge laufen lernen.\nEinzelne Desktopsymbole ausblenden Windows 10.\nPickel entzündet roter kreis.


Den gesamten Umfang der in diesem internationalen Netz gehandelten Substanzen schätzen die Ermittler auf elf Tonnen, sagte der Sprecher des Zollfahndungsamtes, Hans-Jürgen Schmidt, der Deutschen Presse-Agentur. "Durch den Verkauf dieser Menge hätten sich mehrere Millionen Euro erzielen lassen."Rund zwei Tonnen vor allem anaboler Steroide wurden bereits in Dänemark und Großbritannien sichergestellt. Den Tätern drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis. Zwei Männer aus dem Rhein-Main-Gebiet seien vorübergehend festgenommen worden. Der Haftbefehl gegen einen der beiden wurde gegen Auflagen außer Kraft gesetzt. Gegen mehrere andere Verdächtige werde noch ermittelt.Die Zahl der Ermittlungsverfahren wegen der Einfuhr verbotener Arznei- und Dopingmittel ist in den vergangenen drei Jahren deutlich gestiegen. Rund 250 Kilo illegale Doping-Wirkstoffe haben die Zollfahnder 2014 in Deutschland insgesamt sichergestellt. 2013 waren es 126 Kilo und 2012 rund 73 Kilo. Zahlen für 2015 gibt es noch nicht.Die Dopingmittel seien vor allem in der Kraftsport- und Bodybuilderszene gefragt, die Nebenwirkungen jedoch erheblich, warnte Schmidt. Dazu gehörten schwere Schädigungen der inneren Organe - insbesondere der Leber - und des Herzkreislaufsystems, Hautausschläge (Doping-Akne), Depressionen und Potenzstörungen.Daher würden häufig gefälschte Potenzmittel zusammen mit illegalen Dopingsubstanzen gehandelt. "Mit der extremen Zufuhr durch Testosteron stellt der Körper seine eigene Produktion um. Das führt dazu, dass die Hoden verkümmern", sagte Schmidt. "Die Potenzmittel werden oft in Fernost in Hinterhofküchen illegal hergestellt, häufig von Kindern, unter unhygienischen Bedingungen." Eine einzelne Tablette könne ein Vielfaches der regulären Menge des Wirkstoffs enthalten und damit zu schweren akuten Herzkreislaufproblemen führen.Am Internationalen Postzentrum am Frankfurter Flughafen würden Tag für Tag gepolsterte Umschläge mit den gefälschten Potenzpillen entdeckt. Beschlagnahmt werden häufig auch Rohstoffe, aus denen dann Dopingmittel in deutschen Untergrundlaboren hergestellt werden. "In den letzten Jahren haben wir zahlreiche Untergrundlabore ausgehoben", sagte Schmidt. So etwa kürzlich im saarländischen St. Ingbert in der Wohnung eines 31-Jährigen.Die Gewinnspannen seien bis zu 40 Mal so hoch wie die Produktionskosten, sagte Schmidt. "Viele wechseln vom Drogen- zum Dopinghandel, weil die Gewinnspanne höher und die Strafandrohung geringer ist." Nur der Besitz ganz kleiner Mengen sei nicht strafbar. "Diese Mengengrenze ist aber so gering, dass der tatsächliche Besitz ganz schnell illegal ist."Die zuletzt in Hessen sichergestellten Tabletten und Ampullen kamen fast ausschließlich aus Finnland. Als Adresse sei die Ukraine vorgetäuscht worden, weil die reine Durchfuhr der Dopingmittel auch nicht verboten sei. Der größte Teil war bereits Ende Dezember 2014 am Frankfurter Flughafen entdeckt worden, der Rest bei Durchsuchungen in Erlensee Anfang Juli. Dabei wurden auch 90 000 Euro aus einem Schließfach und elektronische Datenträger sichergestellt.


Selma Teller feathers Ø 21cm von Götefors Porslin online kaufen bei NordicNest.de\nMarken/Götefors Porslin/Selma Teller feathers Ø 21cm\nSelma Teller feathers Ø 21cm\n€ 28Preis inkl. MwSt.\nDer Selma Teller Feathers Ø 21 cm wurde von der preisgekrönten Designerin Emma von Brömssen für den schwedischen Hersteller Götefors Porslin entworfen. Dieser kleine Teller ist aus hochqualitativem Porzellan hergestellt und hat ein lebhaftes blau-weißes Dekor, das von den prächtigen Federkleidern von Vögeln inspiriert ist. Er eignet sich perfekt für kleinere Gerichte und passt sowohl in den Alltag als auch zu einem Fest. Kombinieren Sie diesen Teller mit den übrigen Teilen der gleichen Porzellanserie und schaffen Sie ein komplettes Tischdesign in blauestem Blau!


Wohnungen zur Miete in Wuppertal - + Wuppertal at it`s best + Luxus-Penthouse mit Südausrichtung + citynah und verkehrsgünstig + - Immobilienfreund\n+ Wuppertal at it`s best + Nordhöhe mit Südausrichtung + citynah, verkehrsgünstig, barrierefrei +\nSie wünschen sich ein exklusives Penthouse mit herausragendem Wohnambiente? Dann haben wir genau das Richtige für Sie! Angeboten wird hier ein großzügiges Luxus-Domizil mit über 140 m² Wohnfläche, ideal für 2 Personen als seltene Chance zur Miete. Eine gesamte Etage im 2. OG für Sie alleine, mit rundum großen Fenstern, welche Licht und Sonne satt bieten, der Blick ins grüne Umfeld inklusive. Die herrlich große Terrasse mit Südost bis Westausrichtung lädt zum Entspannen und relaxen ein. Ab dem 1. OG fährt der gemeinschaftliche Aufzug nur noch für Sie und Ihre Gäste bis zum Penthouse, mit Privatsteuerung von der Tiefgarage direkt in die eigene Wohnung. Hier werden Ihnen alle Vorzüge eines eigenen Hauses geboten, jedoch ohne Pflichten.\nDas Gebäude wurde erst vor 2 Jahren erbaut. Wie neu? Nein, besser! Denn die üblichen Anfangsmängel sind behoben!\nAlle Hausmeisterdienste sind organisiert:\n- keinen Müllabfuhrtermin mehr verpassen!\n- kein Schnee und Eis mehr räumen!\n- kein Treppenhaus, Keller und Tiefgarage reinigen, sondern den eigenen Rücken schonen!\nWohlige Wärme durch Fußbodenheizung mit einer kostengünstigen Erdwärmepumpe als Energieträger, also ein nachhaltiges und zukunftssicheres Energiekonzept im Haus. Durch Erdwärmenutzung (kein Öl, kein Gas) ist hier der eigene Beitrag zum Klimaschutz bereits vollzogen.\nVon einer hochwertigen Einbauküche zu sprechen wäre wohl untertrieben. Verbaut ist eine exklusive Luxus-Einbauküche mit Echtholzfronten und teilweise Gaggenau-Elektrogeräten, alles vollintegriert versteht sich und mit einer Naturstein-Arbeitsplatte versehen. Die Küche wird mit vermietet und ist im Mietpreis enthalten.\nDiese besondere Wohnung wartet mit vielen hochwertigen Ausstattungsmerkmalen auf und überzeugt vor allem mit einer gelungenen Kombination aus Ambiente und Funktionalität.\nOffenes Wohnen steht hier für Großzügigkeit und freie Nutzbarkeit. Zum Beispiel die Reservefläche als Office, Homeoffice, Afterwork- oder Workoutzone. Alles ist möglich.\nNatürlich lässt sich dieser Bereich auch mit geringem Aufwand abtrennen, um ungestörtes Arbeiten zu ermöglichen.\nIm Einzelnen verfügt die Wohnung u.a. über folgende Ausstattungen:\n- Gäste-WC mit hochwertiger Einrichtung\n- Luxus-Tageslicht-Bad mit großem Waschtisch, WC, Bidet, freistehender Badewanne und begehbarem Duschparadies\n- großzügige Dachterrasse mit Südost- bis Westausrichtung\n- luxuriöse Einbauküche mit Natursteinarbeitsplatte, Echtholzfronten und teilw. Gaggenau-Einbaugeräten\n- großflächige Fenster für viel Lichteinlass\n- Wände und Decken in Glattputz\n- großzügiger Tiefgaragenstellplatz (optional)\n- Barrierefreiheit durch Aufzug mit Privatsteuerung bis in die eigene Wohnung\nUmgeben von viel Grün befindet sich die Wohnung südlich des Westfalenwegs, unweit der bekannten St. Anna Klinik.\nRuhig gelegen, um dem Großstadttrouble entfliehen zu können, bietet Ihnen die Lage dennoch eine sehr gute Verkehrsanbindung und eine optimale Infrastruktur. Sämtliche Einrichtungen des täglichen Bedarfs wie Einkaufsmöglichkeiten, Apotheken, Ärzte usw. sind in wenigen Fahrminuten mit dem Auto zu erreichen.\nDas nahe gelegene Waldgebiet lädt zu erholsamen Spaziergängen ein und bietet viel Raum für Naherholung in der Natur.\nMit Ihrer Anfrage erklären Sie sich einverstanden, dass wir Ihre Daten zur Überbringung unseres Angebots gem. DSGVO in unserer Software speichern und an unsere Auftraggeber im Rahmen des Vermietungsauftrags weiterleiten dürfen.\nDie Wohnung ist ab sofort verfügbar. Der Mietvertrag wird mit einer Mindestlaufzeit von einem Jahr abgeschlossen, danach ist der Mietvertrag unbefristet. Die Kaution beträgt 2 Nettomieten (= 3.600,00- €). Nettomiete 1.800,- € + Nebenkosten 310,- € (für zwei Personen) = Bruttomiete 2.110,- € + 90,- € Garage (optional) = Gesamt 2.200,- €.\n- Bonitätsnachweis (nach Absprache)


26. August 2021 27. Oktober 2020\nEine nachhaltige Energiewirtschaft ermöglicht den bisher weitgehend passiven Stromkunden, als aktive Marktteilnehmer, sogenannte „Prosumer“, in das Strommarktmodell integriert zu werden. Der flächendeckende Rollout digitaler, kommunikativer Messeinrichtungen (Smart Meter) ist damit ein erforderlicher Baustein für smarte Energiedienstleistungen an die Stromkunden, die direkt am Energiemarkt teilnehmen möchten und nicht zuletzt für die Etablierung eines „Smart Grids“: eines intelligenten Stromnetzes zur besseren Netzauslastung durch moderne Kommunikationstechnik.\nDer Smart Meter Rollout österreichischer Netzanbieter ist in vollem Gang, wobei „Early Adopter“ den Einbau der Smart Meter nahezu abgeschlossen haben. Gesamtheitliches Ziel für ganz Österreich ist es, bis Ende 2022 zumindest 95 % der bestehenden Stromzähler mit mechanischem Zählerwerk durch Smart Meter zu tauschen. Als mittlerweile etablierter Partner der österreichischen Netzbetreiber und Energieversorger arbeitet team tatkräftig an der Erreichung dieses Zieles mit: Angefangen bei der Planung der Systeme über die Beschaffung (gemäß BVergG) bis zur Begleitung in der Umsetzung, Testung und Abnahme stehen wir unseren Kunden als Spezialist für kritische Infrastrukturprojekte in jeder Projektphase zur Seite. Es ist uns ein großes Anliegen, von Projektbeginn an stets das „große Ganze“ nicht aus dem Blick zu verlieren und zukunftssichere und nachhaltige Entscheidungen zu forcieren, insbesondere für Projekte mit einem Planungshorizont von über 10 Jahren. Entscheidend ist dabei die Schaffung einer robusten, langlebigen Infrastruktur, welche aktuelle Entwicklungen und Best Practices im Bereich IT-Security berücksichtigt.