Zweiter Weltkrieg: Die Rolle der Schweiz.\nHome Sitemap Zeittafel DIE SCHWEIZ\nDer Zweite Weltkrieg entzündete sich in Asien (japanischer Überfall auf China) an den Folgen des Kolonialismus, in Europa einerseits an den unbewältigten Folgen des Ersten Weltkrieges, andererseits aber in ganz erheblichen Ausmass am ideologischen Herrschaftsanspruch des deutschen Nationalsozialismus. Dessen "Führer" Adolf Hitler griff auf eine Jahrhunderte alte Tradition des Antisemitismus in Europa zurück.\nDie "Fröntler" (Nazis) - eine Minderheit in der Schweiz\nIn der Schweiz, insbesondere in der Deutschschweiz, fand der deutsche Nationalsozialismus ab 1933 durchaus einige wenige begeisterte Anhänger, die sich als "Fronten" bezeichneten. Wie in Deutschland erhielt die extreme Rechte Auftrieb durch die ständig wachsende Arbeitslosigkeit. Die Frontenbewegung knüpfte an die Bürgerwehren an, die sich zur Bekämpfung der Streiks in Basel und Zürich 1919 gebildet hatten und sprach vor allem Leute aus dem unteren Mittelstand an, übten aber auch einen gewissen Einfluss in die bürgerlichen Parteien hinein aus.\nInsbesondere den bürgerlichen Bundesräten Philipp Etter (Katholisch Konservative KK = heutige CVP) und Marcel Pilet-Golaz (FDP) sowie General Henri Guisan wird eine gewisse Nähe zu den Frontisten nachgesagt. Sie sprachen sich öffentlich wiederholt für mehr autoritäre Führung und weniger Einfluss von Parteien und Parlament aus. Guisan hatte 1934 seine Bewunderung für den italienischen Diktator Mussolini geäussert, der "alle Kräfte der Nation zu zähmen wusste." "Immerhin wuchs der General mit seiner Aufgabe und konnte schon bald eine gute Beziehung zu den Sozialdemokraten aufbauen. General Guisan war die zentrale Integrationsfigur der Kriegszeit und verkörperte dermassen den Widerstandswillen, dass Relativierungen einer späteren Zeit bei der älteren Generation auf vehemente Ablehnung stiessen." (UEK, Schlussbericht, S. 81f.)\nEbenso wie in Deutschland mochten sich nur die Sozialisten von Anfang an offen als erbitterte Gegner des Faschismus profilieren. "Anfänglich wirkte sogar Hitler auf verschiedene Kreise der Bevölkerung beruhigend, weil er in Deutschland rasch Ordnung zu schaffen schien, den Investoren neue Zuversicht gab und das NS-Regime als Bollwerk gegen den Bolschewismus präsentierte. Ab 1934, spätestens aber mit den rassistischen Nürnberger Gesetzen von 1935 trat der totalitäre Charakter des «Dritten Reiches», das Minderheiten brutal verfolgte, deutlich hervor." (UEK, Schlussbericht, a.a.O., S. 520)\n"Gemäss zeitgenössischen Stimmungsberichten identifizierte «man» sich in der Schweiz zwar nie gross mit einer Kriegspartei, «man» war aber stets aus einer tiefen und auch geäusserten Abneigung sowohl gegen den Nationalsozialismus als auch - und in nicht geringerem Mass - gegen das machtvolle Deutschland probritisch und, was erstaunte, schon 1942 mehr und mehr auch prorussisch eingestellt." (UEK, Schlussbericht, S. 83) Das Schweizervolk wollte sich auf keine Experimente einlassen, misstraute jedoch den rechtsextremen "Fronten" noch weit stärker als dem radikalen Sozialismus. Ein Anschluss an Hitler-Deutschland unter dem Motto "Heim ins Reich" (wie in Österreich 1938) stiess bei einer erdrückenden Mehrheit des Volkes - auch und gerade in der Deutschschweiz - auf erbitterte Ablehnung.\n> Mehr zur Frontenbewegung und zu den Nazis in der Schweiz\n"Geistige Landesverteidigung" gegen die\nDie Geistige Landesverteidigung betonte gegenüber dem ausgeprägten Nationalismus der Faschisten, deren erklärtes Ziel die Vereinigung aller "Volksgenossen" in Großdeutschland bzw. Italien war, die Eigenständigkeit der Schweiz und den Wert ihrer kulturellen Vielfalt.\nPressefreiheit und Cabaret gegen Nazi-Propaganda\nIn den 1930'er Jahren wurde die deutsche und österreichische Presse weitgehend gleichgeschaltet, so dass die Medien der Schweiz die einzige deutschsprachige Plattform für öffentliche Kritik am Nationalsozialismus blieben. Die wichtigsten und insbesondere die erfolgreichen Schweizer Zeitungen traten für eine deutliche Abgrenzung gegen das Nazi-Regime ein. Wegen der starken wirtschaftlichen Abhängigkeit vom grossen Nachbarn verfügte allerdings auch die Schweizer Regierung eine moderate Pressezensur, die vor allem Berichte zur Aussenwirtschaft betraf. (UEK, Schlussbericht, S. 80) Nebst der trotz Zensur relativ freien Presse bildeten auch die Kleinkunstszene (Cabaret Cornichon und Die Pfeffermühle) sowie das Zürcher Schauspielhaus ein Gegengewicht zur Nazi-Propaganda.\nMonumente und Filme als Demonstration des Unabhängigkeitswillens\nDie Filmwochenschau zeigte die Ereignisse der Woche im Kino. Geschichtliche Rückblicke (etwa anläslich der 650. Schlachtenfeier zu Sempach 1936) beschwörten das Bild der freiheitsliebenden unabhängigen Schweiz, die sich erfolgreich gegen den gierigen Feind von aussen wehrt. (Mehrere solcher Beiträge können im Forum der Schweizer Geschichte in Schwyz betrachtet werden, dazu gibt es auch diverse Radioansprachen zu hören.) In diesem Zusammenhang ist auch der Tonfilm "Landammann Stauffacher" von Leopold Lindtberg (Exil-Österreicher, 1933-1945 Regisseur am Zürcher Schauspielhaus) zu erwähnen. Dieses wehrhafte Bild Schweiz wurde von der Bevölkerung wahrgenommen, damit identifizierte eine Mehrheit sich auch.\nLandi 1939 und Landigeist\nDie Landesausstellung 1939 in Zürich ("Landi") war zunächst wie ihre Vorgängerinnen im 19. Jahrhundert als wirtschaftliche Leistungsschau geplant, stellte sich dann aber unter dem Eindruck der politischen Entwicklung in Europa (drohender Krieg) in den Dienst der geistigen Landesverteidigung. Die Themengruppen "Heimat und Volk", "Unsere Rohstoffe", "Verarbeitung und Verkauf", "Verteilung und Vermittlung" und "Kultur des Geistes und des Körpers" zeigen die Ausrichtung zwischen wirtschaftlicher Leistungsschau und nationaler Selbstbehauptung. Schon damals gab es (wie bei der expo.02) im Vorfeld viel böses Blut, nicht zuletzt wegen Finanzierungsfragen, doch die Sache entfaltete eine Eigendynamik und der überwältigende Publikumserfolg zeigt die breite Verankerung im Volk auf. Der zum stehenden Begriff gewordene "Landigeist" drückt aus, dass es hier um weit mehr ging, als um ein "Event" wie an der expo.02. Es ist gewiss nicht übertrieben, den Besuch der Landi 1939 mit einer Wallfahrt zu vergleichen, deren Höhepunkt der "Höhenweg" bildete. Die Männer nahmen ergriffen und ehrfüchtig ihre Hüte ab wie in einer Kirche. Vor der Statue "Wehrbereitschaft" legten die BesucherInnen Blumen und Münzen nieder und drückten damit ihre Opferbereitschaft aus. (Isabelle Meier, Mythos Landi, p. 79) Die Landi 1939 bleibt für die Zwischenkriegsgeneration bzw. "Aktivdienstgeneration" ein unvergesslicher Ausdruck der geistigen Heimat.\nInnenpolitisch ebnete die äussere Bedrohung den Weg zur Verständigung zwischen den Arbeitgebern und den Gewerkschaften bzw. zwischen den Bürgerlichen und den Sozialdemokraten. So wurde 1937 mit dem Friedensabkommen zwischen dem wichtigsten Arbeitgeberverband (Maschinen- und Elektroindustrie) und der Metallarbeitergewerkschaft der Klassenkampf durch die Sozialpartnerschaft ersetzt. Hatte im ersten Weltkrieg der Militärdienst durch Verdienstausfall während Monaten bei geringem Sold noch grosse soziale Probleme verursacht, so wurde nun auf Anfang 1940 die Erwerbsersatzordnung (EO) eingeführt, die einen grossen Teil des Lohnausfalls deckte. Zudem wurden zur Finanzierung der gesteigerten Rüstungsausgaben neue Steuern eingeführt, die besonders die Gutverdienenden belasteten. Im Zeichen des inneren Zusammenhalts wurde auch in der Volksabstimmung vom 20. Februar 1938 das Rätoromanische mit einer sensationellen Mehrheit zur vierten Landessprache erklärt. Nach der Kriegswende vermochten die Sozialdemokraten ihren Wähleranteil zu steigern und wurden zur stärksten Partei. Nun konnte man sie nicht länger übergehen und musste ihnen im Dezember 1943 einen Sitz im 7-köpfigen Bundesrat (Landesregierung) zugestehen.\nMehr über die Geistige Landesverteidigung im Zweiten Weltkrieg\nAufrüstungspolitik und Salamitaktik von Adolf Hitler\nIm Bewusstsein von uns Mitteleuropäern dauerte der Zweite Weltkrieg von 1939 - 1945. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass der japanische Angriff auf China bereits 1931 stattfand und Italien 1935 Äthiopien eroberte. In Deutschland betrieb Adolf Hitler dagegen zunächst eine Aufrüstungspolitik und schränkte die Rechte der Juden und anderer Minderheiten schrittweise immer mehr ein. Von 1938 - 1939 versuchte Hitler, möglichst viele Gebiete mit deutschsprachiger Bevölkerung oder deutschsprachigen Minderheiten durch Verhandlung oder Drohung seinem Grossdeutschen Reich einzuverleiben.\nDeutscher Angriff auf Polen, Dròle de Guerre, Zusammenbruch bei Dünkirchen\nIm September 1939 besetzten deutsche und russische Truppen Polen. England und Frankreich erklärten Deutschland den Krieg, beschränkten sich jedoch auf eine Seeblockade. Bis zum deutschen Angriff auf die Norwegen und Dänemark im April 1940 sowie die Niederlande, Belgien Luxemburg und Frankreich im Mai 1940 verharrten beide Seiten in ihren Stellungen ("Drôle de Guerre" [merkwürdiger Krieg] bzw. "Sitzkrieg"). Das britische Expeditionskorps sowie Teile der polnischen und französischen Armee wurden in letzter Minute aus Dünkirchen evakuiert, andere polnische und französische Truppen retteten sich in die Schweiz und wurden dort interniert. Schon im Juni zwang der französische Marschall Pétain die Regierung zum Rücktritt und schloss mit Hitler einen Waffenstillstand ab. Die deutsche Wehrmacht hielt Nordfrankreich und die Atlantikküste besetzt, Pétain bildete in Vichy eine von Hitler abhängige Regierung für Südfrankreich. Damit war die Schweiz von allen Seiten von faschistischen Kräften umschlossen.\nLuftschlacht um England, Seekrieg, Nordafrika, Balkan, Russlandfeldzug\nIn der Luftschlacht um England 1940 - 1941 musste Hitler die erste Niederlage einstecken. Im Seekrieg von 1939 - 1945 versuchte beide Seiten mit schweren Kriegsschiffen und U-Booten den Nachschub des Gegners zu behindern. Dabei wurde mehr Transportkapazität von Handelsschiffen versenkt, als vor dem Krieg zur Verfügung gestanden hatte. Die Schlacht um Nordafrika 1940 - 1942 gewannen schliesslich die Engländer. Im Sommer 1941 besetzten deutsche Truppen die Balkanhalbinsel und griffen Russland an. Hitler versuchte sein ursprüngliches Ziel "Lebensraum im Osten" zu verwirklichen. Die Deutschen stiessen bis kurz vor Moskau vor. Im Winter wurden sie zurückgedrängt, im Sommer 1942 eroberten sie die Erdölfelder im Kaukasus. Die Winteroffensive der Roten Armee Anfang 1943 führte zum Untergang der eingekesselten deutschen Armeen bei Stalingrad und markierte die Kriegswende.\nEintritt der USA in den 2. Weltkrieg, Invasion in der Normandie, Selbstmord Hitlers\nDie USA hatten zwar Grossbritannien mit Waffen beliefert, traten aber selbst erst aktiv in den Krieg ein, nachdem Japan sie mit dem Angriff auf ihren Flottenstützpunkt Pearl Harbor (Hawaii) am 7. 12. 1941 dazu gezwungen hatte. 1943 landeten alliierte Truppen in Italien, Mussolini wurde abgesetzt und verhaftet, aber von einem deutschen Kommando befreit. Italien trat auf die Seite der Alliierten über. Mussolini wurde 1945 von italienischen Partisanen [Widerstandskämpfern] erschossen, als er versuchte, in die Schweiz zu flüchten. Nach der alliierten Invasion in der Normandie am 6. Juni 1944 befahl Hitler den totalen Widerstand, entzog sich dann aber zuletzt durch feigen Selbstmord (30. 4. 1945) der Verantwortung. Am 8. Mai 1945 kapitulierte Deutschland.\nAtombomben auf Hiroshima und Nagasaki und Kriegsende\nBombardierung von Schaffhausen und anderen Schweizer Städten\nZeittafel und Frontverlauf im Zweiten Weltkrieg\nGlaubwürdige Informationen im Propagandasumpf\nwurden von der halbstaatlichen British Broadcasting Corporation (BBC) und vom 1931 erbauten und 1937 verstärkten Schweizerischen Landessender Beromünster verbreitet ("Weltchronik" des "Freitagsprofessors" Jean Rodolphe von Salis im offiziellen Auftrag des Bundesrates). Dank der Ausbauten auf den damals neusten Stand der Technik konnte Radio Beromünster abends an sich in ganz Europa bis nach Norwegen empfangen werden. Der nationalsozialistische deutsche "Führer" Adolf Hitler liess allerdings billige Radios bauen, auf denen - ausser in Grenznähe - ausländische Sender nur schwer zu empfangen waren und verbot zudem deren Empfang. Wer in Deutschland bzw. im deutsch besetzten Gebiet beim Empfang fremder Sender erwischt wurde, musste mit Verhaftung durch die Gestapo [Geheime Staatspolizei] und Deportation [Verschleppung] ins Konzentrationslager rechnen. Im Verborgenen (Keller!) war die englische British Broadcasting Corporation BBC praktisch eher in Norddeutschland, der Schweizerische Landessender Beromünster dagegen eher in Süddeutschland zu hören. Zur Glaubwürdigkeit des englischen wie des schweizerischen Senders trug bei, dass sie die Erfolge der deutschen Wehrmacht und die Probleme der Alliierten in den ersten Kriegsjahren nicht verschwiegen und sich damit deutlich von der reinen Propaganda des deutschen Radios abhoben.\nBeide Sender halten seither an der professionellen, unabhängigen Berichterstattung fest, wie man jüngst anlässlich des Irak-Krieges (2003) besonders im Vergleich zu US-amerikanischen Stationen wieder feststellen konnte. Heute sind sie unter www.bbcnews.com bzw. www.swissinfo.org im Internet weltweit präsent. Die Tradition der Weltchronik wird in veränderter Form durch das tägliche internationale Nachrichtenmagazin Echo der Zeit fortgeführt (abends um 18.00 Uhr und 19.00 Uhr am Radio, ab 20.00 Uhr in zusammengefasster Textform und als Real Audio im Internet).\nWirtschaftliche Abhängigkeit der Schweiz\n"Die Schweiz war ungewöhnlich stark vom Export abhängig. Etwa ein Drittel der Bevölkerung hatte ihre Existenzgrundlage im Export der Metall-, Maschinen-, Elektro- und Uhrenindustrie. Die chemisch-pharmazeutische Industrie, die sich in der Wirtschaftskrise der dreissiger Jahre als Konjukturstütze erwiesen hatte, setzte über 90% der Produktion auf ausländischen Märkten ab." (UEK, Schlussbericht, S. 56) Dazu kam die Bedeutung der Finanzdienstleistungen (Banken, Versicherungen), Tochterunternehmen von Industriefirmen und des Tourismus: Bei Ein- und Ausfuhren von jährlich rund 2 Milliarden Fr. in den 1920'er Jahren bzw. noch rund 1 Milliarde Fr. in den 1930'er Krisenjahren betrug das Defizit der Handelsbilanz durchschnittlich rund 300 Millionen Fr., trotzdem nahmen die Währungsreserven der Nationalbank jährlich um rund 400 Mio. Fr. zu! Die Differenz von 700 Mio. Fr. wurde also durch den Dienstleistungssektor und die Tochterunternehmen erwirtschaftet. (UEK, Schlussbericht, S. 58) Während des Krieges fiel der Tourismus im Wesentlichen aus. Die meisten Länder ausser der Schweiz hatten zudem Devisengesetze erlassen, die es verboten, grössere Geldbeträge ins Ausland zu verschieben. So durften Tochterfirmen ihre Gewinne nicht ans Mutterhaus in der Schweiz überweisen. Es blieb ihnen also nichts anderes übrig, als die Gewinne wieder zu investieren, d.h. die Tochterfirma im betreffenden Land zu vergrössern, neue Maschinen zu kaufen usw.\nRationierung und "Anbauschlacht"\nDurch den Krieg bedingt wurden die Lebensmittel knapp, die Behörden strebten mit der Rationierung eine gerechte Verteilung unter der Bevölkerung angestrebt: jede Person durfte nur eine bestimmte Menge Nahrungsmittel und Güter des täglichen Gebrauchs pro Monat kaufen, dazu wurden monatlich Rationierungsmarken abgegeben. Allerdings waren einzelne Regelungen fragwürdig - ein komplettes Mittagessen im Restaurant wurde z.B. gegen zwei Brotmarken, ein Kilo Brot gegen deren zehn abgegeben. Schlimmer noch war die mangelnde Disziplin der Bauernschaft, Lebensmitteln ab Hof wurden oft direkt an Verwandte und gute Bekannte unter Umgehung der Rationierung abgegeben. (Quelle: mündliche Ueberlieferung). Nicht alle, aber sehr viele Artikel des täglichen Gebrauchs waren rationiert:\nFrischmilch (ab 1. Januar 1942: Erwachsene 5dl/Tag, Kinder 7 dl/Tag; ab 1. November 1942 10 l/Monat)\nDie Brotration betrug vom Oktober 1942 - Februar 1944 nur 225 g / Tag, ab 1. März 1944 250 g / Tag, allerdings unter Beimischung von Kartoffelmehl. (Chronik, S. 546). Brot durfte zunächst erst 24 Stunden nach dem Backen verkauft werden, später sogar erst nach 48 Stunden - dadurch sollte der Appetit auf natürliche Weise gedrosselt werden. Das Kartoffelbrot war danach nicht mehr allzu lange haltbar. Es galt das Motto: "Altes Brot ist nicht hart - kein Brot ist hart".\nHolzvergaser und andere Behelfe\nNicht mehr erhältlich waren u.a. auch viele Produkte aus Gummi. Fahrradreifen wurden z.B. aus Kork hergestellt. Auf Traktoren kamen Holzvergaser zum Einsatz: in einer Art Ofen wurde Holz verbrannt, die dabei entstehenden Gase dienten als Treibstoffersatz für den Dieselmotor. (Quelle: mündliche Überlieferung). Die Rationierung konnte erst am 1. Juli 1948, also mehr als drei Jahre nach Kriegsende aufgehoben werden.\nSchon im April 1939 fasste die Bundesversammlung [gemeinsame Sitzung des Nationalrats und des Ständerats] einen dringlichen Bundesbeschluss zur Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion. Friedrich Traugott Wahlen plante als Chefbeamter im Eidgenössischen Kriegsernährungsamt die "Anbauschlacht". (Chronik, S. 538) Jede irgendwie nutzbare Grünfläche wurde nach dem "Plan Wahlen" mit Brotgetreide, Gemüse oder Kartoffeln bepflanzt, die Anbaufläche wurde bis zum Kriegsende nahezu verdreifacht, der Selbstversorgungsgrad stieg von 52 % bei Kriegsausbruch auf 59 %, unter Berücksichtigung der knapperen Rationen gar auf 80 %. (Bergier, S. 86)\nWarum wurde die Schweiz von Hitler nicht angegriffen?\nWie schon im ersten Weltkrieg wurde die Schweiz militärisch nicht eigentlich angegegriffen. Gelegentliche, angesichts der Dimensionen des Weltkriegs unbedeutende Zwischenfälle gingen häufiger von britischen und amerikanischen Bombern als von den als ernsthafte Bedrohung empfundenen Achsenmächten Deutschland und Italien aus. Anders als z.B. für Schweden hatte Hitler durchaus Pläne, den deutschsprachigen Teil der Schweiz (70 % der Bevölkerung) Grossdeutschland einzuverleiben und die französisch- bzw. italienischsprachigen Gebiete in die entsprechenden Nachbarländer zu integrieren. (vgl. UEK, Schlussbericht, S. 87) Die Angriffspläne lagen in den Schubladen der deutschen Wehrmacht bereit. (vgl. UEK, Schlussbericht, S. 84) Insofern war die deutsche Rundfunkpropaganda "Die Schweiz, das kleine Stachelschwein, nehmen wir auf dem Rückweg ein!" (zitiert nach mündlicher Überlieferung) durchaus ernst zu nehmen. Trotzdem kam es nicht zum Angriff. Weshalb?\nDie Schweiz demonstrierte mit der Generalmobilmachung 1939 und der Grenzbesetzung durch 430'000 Mann (20 % der Erwerbstätigen) Wehrbereitschaft - aber "Oberst Eugen Bircher schätzte damals die Situation wohl richtig ein, als er die Ansicht äusserte, dass die Deutschen mit einem einzigen Panzerregiment ohne weiteres hätten nach Bern vorstossen können." (Bonjour, Bd. IV, 1970, S. 379 zitiert nach UEK, Schlussbericht, S. 92) Die Konsequenz dieser Einschätzung war der Rückzug der Armee ins Reduit, d.h. in die Alpenfestung auf der Linie Sargans (SG) - St. Maurice (VS) nach dem symbolträchtigen Generalsrapport vom 25. 7. 1940 auf der Rütliwiese, dem legendären Gründungsort der Eidgenossenschaft. Fortan sprach man auch nicht mehr von "Grenzbesetzung" sondern von "Aktivdienst". Von dort aus hätte man die Zivilbevölkerung nicht schützen können. Was ein Partisanenkrieg gebracht hätte, bliebe zu diskutieren. Immerhin konnte es wohl nicht in Hitlers Interesse liegen, während des Krieges eine grosse, ihn mehrheitlich ablehnende Bevölkerungsgruppe in die deutschsprachige Kernzone des Reiches einzubinden, weil dies zuviele Kräfte von Geheimpolizei und Wehrmacht gebunden und den internen Widerstand gegen das Nazi-Regime (den es ja auch in Deutschland gab) gestärkt hätte.\nDie Alpenbahnen waren für den Transport zwischen den Achsenmächten Deutschland und Italien von zentraler Bedeutung. Bei einem Angriff auf die Schweiz hätte die Schweiz wichtige Brücken und Tunnel zerstört, und die Verbindung auf Jahre hinaus lahmgelegt. Da war das Zugeständnis, Transporte in versiegelten Wagen ohne Kontrolle des Inhaltes durchzulassen - im Gegenzug zur Lieferung lebenswichtiger Rohstoffe und Güter - für die Achsenmächte weitaus attraktiver. Ähnlich, wenn auch weniger wichtig, ist die Rolle der Industrie zu sehen.\nSpionagedrehscheibe Schweiz: Am Sitz des Völkerbundes in einem der wenigen unbesetzten Länder Europas hielten sich recht viele Diplomaten [Vertreter anderer Staaten] auf, denen die Kriegsparteien auf verschiedenste Weise Geheimnisse zu entlocken versuchten: Gerade in der "modernen Kriegsführung" hatte die Spionage und damit ein solch idealer Tummelplatz für Spione grosse Bedeutung. Allein bei einer Aktion im November 1943 wurden in Lausanne 50 Sowjetagenten verhaftet. (Chronik, S. 541) Wegen Spionage wurden insgesamt 478 Urteile gefällt (Chronik, S. 546). Die Zahl der nicht enttarnten Spione dürfte um ein mehrfaches grösser gewesen sein. Die Aufrechterhaltung einer solchen Spionagedrehscheibe dürfte allerdings für das Nazi-Regime nur von begrenztem Nutzen gewesen sein. Insofern durfte sie in der Abwehrstrategie der Schweiz keine Rolle spielen.\nDer Rolle des Finanzplatzes Schweiz ist für mich schwierig abzuschätzen. Zu unterscheiden wäre sicher zwischen der Abwicklung von normalen Geschäften im Rahmen der Handelsbeziehungen und Tatbeständen, die man heute unter dem Begriff "Geldwäscherei" zusammenfassen müsste. Dazu gehörte sicher die Entgegennahme von Raubgold, das sich Hitler von seinen Opfern angeeignet hatte.\nNach Darstellung der Bergier-Kommission hatten eher die schweizerischen Banken ein Interesse an der Rückzahlung ausstehender Kredite in hartem Gold als das Nazi-Regime daran, dieses loszuwerden (vgl. UEK, Schlussbericht, a.a.O., S. 530) Somit dürfte der Finanzplatz wenn überhaupt nur eine untergeordnete Funktion für den Schutz der Schweiz gehabt haben.\nInsgesamt ruhte also die Verteidigung der Schweiz lediglich auf den zwei Säulen "Armee" und "Alpentransit", die beide recht wackelig waren. Umso wichtiger war es, sie geschickt kombiniert so gezielt wie möglich einzusetzen. Nachdem die General Henri Guisan mit dem Reduit-Konzept indirekt selbst eingestanden hatte, dass die Schweizer Armee nicht in der Lage gewesen wäre, den grössten Teil des Territoriums gegen einen allfälligen deutschen Angriff zu verteidigen, muss man wohl die alpenquerenden Transporte als den zentralen Trumpf der Schweiz gegenüber Nazi-Deutschland einschätzen. Trümpfe stechen allerdings bekanntlich nur, wenn sie auch ausgespielt werden. Eine nur theoretisch bzw. eingeschränkt nutzbare Alpenbahn wäre für Nazi-Deutschland ebenso wertlos gewesen wie eine zerstörte, und hätte somit Hitler nicht von einem Angriff auf die Schweiz abhalten können. Insofern kann ich den Vorwurf der Bergier-Kommission, die Schweiz habe die Warentransporte zu lange geduldet, (UEK, Schlussbericht, S. 547) nicht ganz nachvollziehen.\nInsbesondere den Flüchtlingen hätte es gar nichts gebracht, wenn Hitler sich zu einem Angriff auf die Schweiz entschlossen hätte: Es wäre nichts anderes als eine grössenwahnsinnige (Selbst)überschätzung zu glauben, die kleine Schweiz hätte Hitlerdeutschland mit rein militärischen Mitteln alleine trotzen können. Ein solcher Versuch hätte zwangsläufig scheitern müssen und damit für praktisch alle Schweizer jüdischer Herkunft und die aufgenommenen Flüchtlinge die Deportation [zwangsweise Verschleppung] in die Vernichtungslager der Nazis bedeutet.\nKritische Fragen zur Rolle der Schweiz im Zweiten Weltkrieg\nWährend und unmittelbar nach dem Krieg wurde das Verhalten der Schweiz von den Alliierten [gegen Deutschland verbündeten Staaten] argwöhnisch betrachtet und z.T. auch heftig kritisiert. Im Washingtoner Abkommen vom 26. Mai 1946 einigte sich die Schweiz mit den Allierten über die finanziellen Aspekte, insbesondere schien die Auseinandersetzung um das "Raubgold" durch eine Zahlung der Schweiz in der Höhe von 250 Millionen Franken beendet zu sein. Chronik, a.a.O., S. 549) In der nachfolgenden Zeit des so genannten "Kalten Krieges" wurden andere Schwerpunkte gesetzt. Gegen Ende des 20. Jahrhunderts kamen aber die verdrängten Fragen wieder an die Oberfläche. Das schweizerische Parlament beschloss im Dezember 1996, eine unabhängige Expertenkommission einzusetzen, um diese Fragen gründlich abzuklären.\nDiese Kommission unter der Leitung von Prof. Jean-François Bergier sah ihre Aufgabe und die Frage nach der Verantwortung wie folgt:\n"Der Historiker ist kein Richter. Eine Historikerkommission ist kein Gericht. Es kann also nicht darum gehen, Individuen, Gruppen oder ganze Länder für ihre Handlungen vor, während und nach der Kriegszeit anzuklagen oder freizusprechen. Die Verantwortung hingegen gilt es zu thematisieren." UEK, Schlussbericht, S. 547) "Sich der Vergangenheit zu stellen, ist eine Voraussetzung für die Zukunft, welche die internationale Gemeinschaft gemeinsam interessieren muss." UEK, Schlussbericht, S. 550)\nIn diesem Sinn möchte ich im Folgenden versuchen, die im Rückblick als geschichtswirksam erkennbaren Haltungen und Handlungen ebenso wie bereits erfolgte Lernprozesse aufzuzeigen:\nWenn ähnliches Unheil sich nicht wiederholen soll, muss das Bewusstsein für die Gefährlichkeit nationalistischer und rassistischer Gedanken in breiten Bevölkerungskreisen wach gehalten werden.\nDie USA nahmen als führende Wirtschaftsmacht ihre Verantwortung für die Weltwirtschaft nicht wahr, sondern zogen diese mit ihrer kurzsichtigen Kreditpolitik 1929 in ihre bisher grösste Krise. Noch Ende 1928 war Hitlers NSDAP mit 60'000 Mitgliedern und 12 Parlamentssitzen nur neuntstärkste Partei und "keine ernsthafte Gefahr für die Demokratie" (Hofer, a.a.O., S. 12). Mit der Weltwirtschaftskrise aber wurde sie "zu einer Massenbewegung von Entwurzelten, Unzufriedenen, Verarmten, aber auch von Opportunisten, Idealisten und Abenteurern." (ebd., S. 12)\nDie USA waren wesentlich mitverantwortlich für die Friedensbedingungen des Ersten Weltkrieges, ihr Parlament verweigerte aber die Mitarbeit im Völkerbund, der eigens zu deren Umsetzung geschaffen worden war. Die USA hielten sich als Weltmacht aus der Weltpolitik heraus, bis Japan sie mit dem Angriff auf Pearl Harbor Ende 1941 zum Kriegseintritt zwang.\nDie Siegermächte des ersten Weltkrieges (USA, UdSSR, Frankreich und Grossbritannien), nahmen ihre Verantwortung zur Friedenserhaltung nicht genügend wahr und liessen Japan, Italien ebenso wie Hitlerdeutschland zu lange gewähren. Eine rechtzeitige militärische Besetzung Deutschlands durch die Allierten unmittelbar nach der Machtübernahme Hitlers (bevor dieser aufrüsten konnte) wäre möglich - und im Rückblick betrachtet - notwendig gewesen.\nAuch in diesem Punkt wurden die Lehren 1945 gezogen: In Deutschland blieben - nicht zu seinem Schaden - jahrzehntelang alliierte Truppen stationiert.\nFlüchtlingspolitik: Bei nüchterner Betrachtung hätte man jüdischen Flüchtlingen (und Angehörigen anderer von den Nazis bedrohter Völker, insbesondere Roma und Sinti [Fahrende]) spätestens nach Ausbruch des Krieges gegen Polen ausserhalb Europas (sprich: in den USA und Kanada) Schutz bieten müssen. Wie weiter unten noch aufgezeigt wird, verhielten sich gerade diese beiden Länder bei der Aufnahme von Flüchtlingen noch schäbiger als die Schweiz.\nDas Schicksal aller Kleinstaaten von 1937 - 1939 zeigt, dass dass deren Rechte von den einen Grossmächten mit Füssen getreten und von den anderen, wenn überhaupt, nur mit Verspätung und halbherzig verteidigt wurden.\nWie man sieht, hat die internationale Staatengemeinschaft vor und z.T. auch noch während dem Krieg ihre Verantwortung nur ungenügend wahrgenommen. Hingegen wurde nach dem Krieg viel gelernt und auch umgesetzt. Deshalb ist es sinnvoll, die Rolle der Schweiz hier noch etwas genauer zu beleuchten und zu hinterfragen. Ich folge dabei der Auflistung der Problempunkte im Schlussbericht der Bergier - Kommission ( S. 547):\nder schweizerische Vorschlag von 1938 an Hitlerdeutschland, die Pässe deutscher Juden mit dem "Judenstempel" J zu kennzeichnen\ndie Zurückweisung von rund 20'000 - 25'000 jüdischen Flüchtlingen an der Grenze, die für die meisten von ihnen den sicheren Tod bedeutete\ndie Verweigerung des diplomatischen Schutzes für eigene Bürger und Bürgerinnen jüdischen Glaubens\ndie grosszügigen Kredite, die der Bund der «Achse» im Rahmen der Clearingabkommen gewährte\ndie zu lange dauernde Toleranz eines enormen Warentransits durch die Alpen zugunsten Deutschlands\ndie Waffenlieferungen an den NS-Staat\ndie finanziellen Privilegien, die Deutschen wie Italienern geboten wurden\ndie Versicherungspolicen, die dem nationalsozialistischen Staat ausbezahlt wurden anstatt den legitimen Eigentümern\nder anrüchige Handel mit Gold und gestohlenen Waren\ndie Beschäftigung von rund 11 000 Zwangsarbeitern in Filialen schweizerischer Gesellschaften im «Dritten Reich»\nder Umgang mit den so genannt "nachrichtenlosen" Konten (deren rechtmässige Besitzer umgekommen waren) - hier hätte man wenigstens ernsthafte Bemühungen um Rückerstattung an die Erben erwarten dürfen, nicht aber das grosse Abblocken hinter dem Schutzwall "Bankgeheimnis"\ndie Beherbergung nationalsozialistischer Exponenten als «anständige Deutsche» nach dem Krieg\n"All dies verstiess nicht nur oft genug gegen das formelle Recht, sondern auch gegen den ordre public, auf den man sich so häufig bezog. Das Verantwortungsgefühl, das damals fehlte, wurde während der zurückliegenden fünfzig Jahre wiederholt angerufen - und es fehlte wiederum. Die heutige Schweiz muss sich dieser Vergangenheit stellen." (UEK, Schlussbericht, a.a.O., S. 547)\nZumindest im Punkt der unkontrollierten Warentransporte durch die Alpen muss allerdings ein deutliches Fragezeichen gesetzt werden. Es geht - entgegen der Aussage der Kommission eben sehr wohl auch "um die Konfrontation zwischen einer «realistischen» und einer «idealistischen» Sicht". (vgl. UEK, Schlussbericht, a.a.O., S. 547) Ich möchte hier keinesfalls begangenes Unrecht schönreden. Es muss aber erlaubt sein, die Chancen und Risiken der schweizerischen Politik aufgrund der damals verfügbaren Informationen nüchtern einzuschätzen. Dabei muss man m.E. zwingend im Auge behalten, dass bei einer idealistischen Fixierung auf "die Anerkennung staatlicher moralischer Standards, die auch und gerade in bedrohlichen und krisenhaften Phasen nicht aufgegeben werden dürfen" nur allzu leicht fatale [tödliche] Fehleinschätzungen zu Lasten jener passieren, die man eigentlich hätte schützen wollen. (Vgl. dazu meine Einschätzung oben zur zentralen Rolle der Warentransporte als "Trumpf" in der Abwehrstrategie gegen einen deutschen Angriff: Hätte die Schweiz ihren Trumpf "Warentransporte" nicht ausgespielt (sprich: diese zugelassen), so hätte Hitler die Schweiz wohl angegriffen und innert weniger Wochen überrannt. Dies hätte aber zweifellos zur Deportation der schweizerischen Juden und der Flüchtlinge in die Vernichtungslager hätte geführt.)\nNach der Machtergreifung der Nazis in Deutschland flohen bis zum Herbst 1933 rund 2000 Flüchtlinge (vorwiegend Juden und Intellektuelle) aus Deutschland in die Schweiz, Ende 1938 waren es bereits 10'000. Bis zum Waffenstillstand am 8. Mai 1945 stieg die Zahl der Flüchtlinge auf 115'000, wovon rund 50'000-60'000 internierte Soldaten, die von den feindlichen Truppen an die Grenze abgedrängt worden waren (anfänglich polnische und französische, gegen Kriegsende deutsche und österreichische). Insgesamt beherbergte die Schweiz 295'381 Flüchtlinge (wovon 103'689 Internierte, 55'018 erwachsene Zivilflüchtlinge, 59'785 Kinder in befristeten Erholungsaufenthalten und 66'549 so genannte Grenzflüchtlinge, die sich nur kurz in der Schweiz aufhielten). (Chronik, S. 544, vgl. übereinstimmend UEK, Schlussbericht, S. 118f)\nAn einer internationalen Flüchtlingskonferenz in Evian (auf der französischen Seite des Genfersees) stand 1938 gemäss Schlussbericht der UEK "nicht das Schicksal der Verfolgten, sondern die Gefährdung der potentiellen Aufnahmeländer durch die Massenvertreibung im Vordergrund" (Bergier, S. 54), nach "Chronik der Schweiz" (S. 532) verlief sie ohne konkretes Ergebnis. "Statt dessen schränkten zahlreiche Staaten die Zulassung [von Flüchtlingen] weiter ein." (Bergier, S. 110) Rückblickend kann man festhalten, dass damals die internationale Staatengemeinschaft und insbesondere die USA es verpasst haben, sich ernsthaft für die Flüchtlinge einzusetzen und z.B. als Zweitaufnahmeländer die Schweiz zu entlasten - ganz abgesehen davon, dass nur ein aussereuropäisches Land (USA!) wirksamen Schutz vor dem Zugriff des skrupellos gewalttätigen Nazi-Regimes hätte bieten können. Die Schweiz war - gemessen an der Zahl der aufgenommenen Flüchtlinge pro Einwohner - durchaus in der Spitzengruppe anzutreffen, nur genügte das angesichts der ungeheuerlichen Barbarei des Nazi-Regimes eben nicht.\nSeit 1937 verschärften die Nazis ihre antijüdischen Schikanen deutlich, nach dem Anschluss ans Deutsche Reich im März 1938 flohen über 100'000 Juden aus Österreich, rund 6'000 davon in die Schweiz. Im April 1938 verlangte die Schweiz von Deutschland Massnahmen, um die Flüchtlingsströme besser kontrollieren zu können. Durch eine Verordnung des deutschen Nazi-Regimes wurden am 5. Oktober 1938 die Reisepässe deutscher (und österreichischer) Juden für ungültig erklärt, eingezogen und mit einem roten "J"-Stempel (sogenannter Judenstempel) gekennzeichnet.\nTrotz z.T. brutaler Durchsetzung der Abwehrmassnahmen gelangten mehrere Tausend österreichische Juden in die Schweiz. Ab Frühjahr 1942 wurden Juden zu Tausenden nach Osten deportiert, ab Mai begann die Massenvernichtung in Auschwitz. Am 16. Juli wurden über 13'000 französische Juden in Paris verhaftet und deportiert. Ende Juli erstattete Robert Jezler, Stellvertreter des Fremdenpolizeichefs Rothmund dem Bundesrat Bericht:\n«Die übereinstimmenden und zuverlässigen Berichte über die Art und Weise, wie die Deportationen durchgeführt werden, und über die Zustände in den Judenbezirken im Osten sind derart grässlich, dass man die verzweifelten Versuche der Flüchtlinge, solchem Schicksal zu entrinnen, verstehen muss und eine Rückweisung kaum mehr verantworten kann.» Dennoch betonte er, man dürfe in der heutigen Kriegszeit, in der auch die Schweiz in gewissem Sinn um ihre Existenz kämpfen müsse, «nicht zimperlich» sein, und empfahl, bei der Aufnahme von Flüchtlingen in Zukunft «grosse Zurückhaltung» zu üben. (UEK, Schlussbericht, S. 115, übereinstimmend, aber gekürzt Chronik, a.a.O., S. 540)\nAm 13. August 1942 erliess Rothmund in Abwesenheit von Bundesrat Eduard von Steiger (BGB = heute SVP) eine totale Grenzsperre für Flüchtlinge. Die Massnahme wurde in der Öffentlichkeit sofort heftig kritisiert. Nach einem persönlichen Appell der "Flüchtlingsmutter" Gertrud Kurz (Leiterin des Christlichen Friedensdienstes) ordnete von Steiger am 24. August aus den Ferien die Lockerung der Sperre an (Chronik, a.a.O., S. 540)\nAm 30. August fand in Zürich-Oerlikon eine von mehreren Tausend Menschen besuchte Landsgemeinde der "Jungen Kirche" [Jugendorganisation der reformierten Landeskirche] statt, auf der Bundesrat von Steiger u.a. von Max Wolff, dem Präsidenten der zürcherischen Kirchensynode, scharf kritisiert wurde. Am 22./23. September wurde die Asylpolitik des Bundesrates im Parlament zwar von einzelnen Volksvertretern (Liberale und v.a. Sozialdemokraten) heftig kritisiert, die bürgerliche Mehrheit billigte sie jedoch. (UEK, Schlussbericht, S. 138) Darauf verschärfte die Regierung die Aufnahmepraxis wieder. (Chronik, a.a.O., S. 541)\nErst am 12. Juli 1944 - fast vier Monate nach der deutschen Besetzung von Ungarn und nachdem 476'000 Juden aus Ungarn ins Vernichtungslager Auschwitz deportiert worden waren - erliess das EJPD neue Weisungen über die Aufnahme von Flüchtlingen. Juden wurden darin von den Behörden erstmals als allgemein gefährdet eingestuft und - unabhängig von speziellen persönlichen Asylgründen - als Flüchtlinge anerkannt. Damit reagierte man auf einen Bericht aus der Botschaft in Budapest, dass alle Juden in Ungarn vom Tod bedroht seien. (Roth Heinrich und Weiss Josef, Zweiter Weltkrieg, 2. Teil , S. 29)\nDas Versagen der Flüchtlingspolitik der USA und Kanadas\nBis 1940 wäre eine Weiterreise der zivilen Flüchtlinge auf dem Land- und Seeweg in die USA oder nach Kanada noch problemlos möglich gewesen, nachher hätte man sie allenfalls über eine Luftbrücke in Sicherheit bringen können. Bisher konnte ich allerdings in keiner Quelle von einem entsprechenden Angebot der USA etwas lesen, ganz im Gegenteil: Auch die USA verschärften ihre Flüchtlingspolitik laufend und nahmen insgesamt von 1933 bis 1945 nur etwa 250 000 jüdische Flüchtlinge auf. (UEK, Schlussbericht, S. 171) Angesichts der Grösse des Landes, der Tradition als Einwanderungs- und Nahrungmittelexportland und der fehlenden militärischen Bedrohung des Kernlandes kann diese Quote von 1 Promille der heutigen Bevölkerung im Vergleich mit den von der Schweiz aufgenommenen 55'000 erwachsenen Zivilflüchtlingen (8 Promille der heutigen Bevölkerung, dazu kamen nochmals doppelt so viele internierte Soldaten) nur als schäbig bezeichnet werden. Sogar Stuart Eizenstat, Ex-Unterstaatssekretär der USA, kritisiert in seinem aktuellen Buch "Imperfect Justice" "Amerika, das während des Zweiten Weltkrieges «weniger Flüchtlinge ins Land gelassen habe als die winzige Schweiz»." (Nach der Buchrezension der "Neuen Luzerner Zeitung", Ausgabe vom 20. 12. 2002, S. 5)\nMehr zur schweizerischen Flüchtlingspolitik im Zweiten Weltkrieg\nDie Schweiz hatte sich 1920 bestätigen lassen, dass ihre seit dem Wiener Kongress von 1815 geltende Neutralität von der Staatengemeinschaft anerkannt bleibe, trotz der Mitgliedschaft im Völkerbund und der Bereitschaft, sich an wirtschaftlichen Sanktionen [Strafmassnahmen] gegen vertragsbrüchige Staaten zu beteiligen. 1938 entband der Völkerbundsrat die Schweiz von der Verpflichtung zur Teilnahme an Sanktionen wieder. (UEK, Schlussbericht, S. 68)\n"Neutralität beinhaltet gemäss der V. und XIII. Haager Konvention betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen im Land- und Seekrieg von 1907 einige zentrale Eventualfälle wie die Internierung fremder Truppen, das Verbot von deren Durchmarsch oder das Verbot staatlicher Lieferungen von Kriegsmaterial an die Kriegsführenden. Wichtige Bereiche blieben aber ausgeklammert, insbesondere der ganze private Aussenhandel, auch der private Handel mit Kriegsmaterial." (UEK, Schlussbericht, S. 68) An diese Regeln hielt sich die Schweiz sehr wohl, ganz im Gegensatz zu den kriegsführenden Staaten (weder Deutschland noch die Alliierten respektierten den schweizerischen Luftraum). Alliierte Vorwürfe gegen die Neutralitätspolitik der Schweiz entbehren somit schlicht der völkerrechtlichen Grundlage.\nDie Rolle des IKRK im 2. Weltkrieg\nAuch hier hinkte offensichtlich das Völkerrecht hinter der Realität hinterher. Zu beachten ist auch, dass die Bombardierungen von Städten durch die deutsche ebenso wie durch die britische und amerikanische Luftwaffe mit in mehreren Fällen hunderttausenden von zivilen Toten bei einem einzigen Einsatz und die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki nach heutiger Auffassung ebenfalls als höchst illegitime [nicht gerechtfertigte] Mittel des Krieges zu gelten haben. Heute weht dem IKRK oft ein steifer Wind entgegen, wenn es weltweit die Einhaltung der Menschenrechte und des Völkerrechts anmahnt und dabei die USA (Haftbedingungen von El Kaida - Kämpfern) und Israel (Verletzung der Genfer Konventionen in den besetzten Gebieten) ebenso wenig auslässt wie Russland (Tschetschenien) oder China (Tibet).\nDie "Guten Dienste" [diplomatische Vertretungen]\nDie "isolierende Wirkung der neutralen Sonderstellung" fand in den Guten Diensten einen gewissen Ausgleich: Die Schweiz vertrat die Interessen von 35 Staaten, die miteinander im Krieg standen und die ordentlichen diplomatischen Beziehungen abgebrochen hatten. "Zeitweilig waren über 1200 Personen mit diesen Aufgaben betraut. Eine wichtige Schutzmachttätigkeit bestand darin, Kriegsgefangenenlager zu besuchen und den Gefangenenaustausch zu organisieren, was die Alliierten, namentlich die Briten, sehr schätzten." (UEK, Schlussbericht, S. 69)\nNeutralitätsverletzung durch die kriegsführenden Mächte:\nLuftraumverletzungen und Bombenabwürfe\n"Im August 1944 erreichten die Befreier Europas die Westgrenze der Schweiz; die Umklammerung durch die Achsenmächte war damit aufgebrochen, die Versorgungslage verbesserte sich jedoch nicht - ganz im Gegenteil. In diesen Monaten wurde die Schweiz durch den Luftkrieg am stärksten in Mitleidenschaft gezogen; Grenzverletzungen durch Verbände der Allierten waren zu befürchten." Diese Aussage der Bergier-Kommission (Schlussbericht, S. 95) zeigt einerseits, dass die Schweiz auch nach 1944 auf sich allein gestellt war, andererseits geht sie sehr rasch über die alliierten Luftangriffe auf die Schweiz hinweg und wirkt damit verharmlosend: Die Verletzungen des Luftraumes durch britische und amerikanische Bomber waren an der Tagesordnung, zudem kam es zu 70 alliierten Bombenabwürfen auf die Schweiz. (Chronik, a.a.O., S. 543)\nDie Reaktion der Schweizer Luftwaffe\nAngesichts der Tatsache, dass in den ersten Kriegsjahren die Schweizer Armee öfters deutsche Kampfflugzeuge über der Schweiz beschoss und damit ihren Pflichten aus der "bewaffneten Neutralität" nachkam, (Chronik, a.a.O., S. 538), dagegen alliierte Flugzeuge mit ihrer Bombenfracht unbehelligt nach Deutschland passieren liess, hätte Deutschland mehr Grund gehabt, eine einseitige Verletzung der Neutralitätspflicht zu beklagen als die Alliierten! Zwar wurden insgesamt "105 Flugzeuge zur Landung gezwungen" (Chronik, a.a.O., S. 543), wie man diversen Berichten im Internet (u.a. NZZ online vom 30.9.2002) entnimmt, dürfte es sich bei den alliierten Landungen allerdings in Wirklichkeit um "freundlich begleitete Notlandungen" von bereits durch deutschen Beschuss beschädigten Maschinen gehandelt haben. So landeten am 12. März 1944 nach Luftangriffen auf die süddeutschen Städte München, Augsburg und Friedrichshafen 12 schwer beschädigte (von insgesamt 80) Flugzeugen in Dübendorf (Chronik, a.a.O., S. 544). In einem weiteren gut dokumentierten Fall musste die Besatzung nach eigenem Bericht wegen mangelnder Geografiekenntnisse und fehlender Karten froh sein, sicher zum Militärflugplatz Dübendorf geleitet zu werden.\nAussenhandel und Raubgold\nDie Alliierten warnten die Schweiz schon während des Krieges davor, über das zum eigenen Überleben notwendige Mass hinaus mit Hitler zusammen zu arbeiten. Was notwendig war, darüber streiten sich die Gelehrten. Interessant sind allerdings folgende Aussagen zur Lage der Schweiz:\n"Von Juni 1940 bis Herbst 1944 war das neutrale Land umgeben von den Achsenmächten und Vichy-Frankreich, von denen es einerseits industrielle Rohstoffe und Lebensmittel bezog, andererseits nach diesen Ländern exportierte und so doppelt abhängig war. Als hochentwickeltes Industrieland hatte die Schweiz also keine andere Wahl, als den wirtschaftlichen Austausch mit diesen Mächten fortzusetzen. Nach 1943 wurden auch die Importe und Exporte in Richtung der alliierten Staaten wieder vermehrt ausgebaut. Die sich hier stellende Frage lautet nicht, ob die Schweiz überhaupt ihre Geschäftsbeziehungen und den Aussenhandel mit den kriegführenden Mächten aufrechterhalten sollte oder konnte, sondern wie weit diese Aktivitäten gingen, wo also die Grenze zwischen unvermeidbaren Konzessionen und vorsätzlicher Kollaboration lag." (UEK, Schlussbericht, S. 521)\nWie tief die Schweiz hier mit Hitlerdeutschland kollaborierte [mit dem Feind zusammenarbeitete] war wohl infolge der Pressezensur, die sich in der Schweiz genau auf den Aussenhandel konzentrierte (UEK, Schlussbericht, S. 80, vgl. oben) den wenigsten Schweizern bewusst - ebensowenig, wie unvollständig die Rückgabe unrechtmässig entgegengenommener Vermögenswerte und so genannt nachrichtenloser Konten nach dem Krieg ausfiel.\n> Mehr zum Raubgold und zur schweizerischen Aussenhandelspolitik im 2. Weltkrieg\nHat die Schweiz den Krieg verlängert ?\n"Der an die Schweiz gerichtete Vorwurf, sie habe zur Verlängerung des Kriegs und der daraus erwachsenden Leiden beigetragen, war hoch emotional. Er wurde bereits während des Kriegs erhoben ... Die These, wonach die von der Schweiz erbrachten Dienstleistungen, Exporte und Kredite den Kriegsverlauf auf bedeutsame Weise beeinflussten, konnte nicht erhärtet werden. Dies hängt weniger mit einer generellen «Unwichtigkeit» der schweizerischen Exportlieferungen und Finanzplatzdienstleistungen als mit der gigantischen wirtschaftlichen Dimension dieses Kriegs sowie mit den vielfältigen Faktoren, welche die Kriegswirtschaft und den Frontverlauf bestimmten, zusammen. Strategische Bombardierung, Kampftaktik der militärischen Protagonisten, Kommunikationssysteme und Informationskrieg sind wichtige Faktoren, auf welche die Schweiz nicht oder zumindest nicht direkt und relevant einwirken konnte. Weder Waffenlieferungen noch die Finanzierung strategischer Rohstoffe hatten damit einen nachweisbaren Effekt auf die Dauer des Kriegs. Die Kommission fand keine Hinweise, die in diese Richtung wiesen. In einzelnen Bereichen wurden die bisher vermuteten Effekte der Unterstützung an Deutschland widerlegt. So waren schweizerische Kugellagerproduzenten zwar eifrige Lieferanten, doch konnten sie die durch den alliierten Bombenkrieg verursachten Ausfälle in keiner Weise kompensieren. Auch kann man angesichts der noch bestehenden deutschen Reserven in der Wirtschaft sowie in Anbetracht der deutschen Entschlossenheit, bis zum bitteren Ende zu kämpfen, nicht den Schluss ziehen, dass der Krieg ohne die Schweiz ein früheres Ende genommen hätte. " Ein deutsches Memorandum hielt im Juni 1943 fest, "die Kriegsmateriallieferungen aus der Schweiz betrügen nur gerade fünf Promille der deutschen Produktion." (UEK, Schlussbericht, a.a.O., S. 543f. Der Text stammt wörtlich von der UEK, ich habe mir aber erlaubt, die wichtigen Sätze daraus durch Fettdruck hevorzuheben)\nProf. Jean-François Bergier über Stuart Eizenstat, den unverbesserlichsten Verfechter der Kriegsverlängerungsthese:\n"Offenbar hat er trotz allem überhaupt nichts begriffen. In einem Interview wiederholt er sogar den Vorwurf der Kriegsverlängerung aus seinem ersten Bericht aus dem Jahre 1997. Eizenstat sagt heute: Das stimme zwar faktisch immer noch, sei aber undiplomatisch gewesen. Unsere Kommission hat bekanntlich nichts gefunden, was seine These stützt. ... Offenbar ist unsere Arbeit für ihn gar nicht relevant. Vielleicht ging sie in eine andere Richtung als er sich erhofft hatte." ... Diese Entgleisung "gehört in die Kategorie ähnlicher Pamphlete, vor allem aus dem Jahre 1997. Ich denke an den umstrittenen BBC-Fernsehfilm «Nazigold - Bankgeschäfte mit Mord», in dem praktisch nichts stimmte." (Blick, 16. 12. 2002, S. 3)\nAnprangern oder Nachdenken\nMitte Dezember 2002 stellte Prof. Bergier die Sache in einem Interview mit der Boulevardzeitung "Blick" dann doch noch klar:\nFrage: "Ihre Kommission ging teilweise hart ins Gericht mit dieser Generation.\nBergier: «Das sehen Sie falsch. Wir haben nicht die Schweizer Bevölkerung in dieser schwierigen Zeit kritisiert. Sie war erstaunlich resistent gegen den Nazi-Bazillus. Wir haben die Behörden kritisiert: Sie haben Fehler gemacht. Beispielsweise hat die Nationalbank Fehler bei den Goldgeschäften mit Hitler-Deutschland gemacht. Aber deswegen waren die Verantwortlichen der Nationalbank noch lange keine Nazis.»" (Blick, 16. 12. 2002, S. 3)\nDas geschmacklose Titelbild des Buches "Imperfect Justice" des amerikanischen Ex-Unterstaatssekretärs Stuart Eizenstat (ein Hakenkreuz = Nazi-Symbol aus Goldbarren ist über die Schweizer Fahne gelegt) setzte einer breiten Öffentlichkeit Mitte Dezember 2002 medienwirksam wieder die ebenso plumpe wie falsche Aussage "Schweizer = Nazis" vor und löste damit einen Sturm der Entrüstung aus. Prof. Bergier sah sich zu klaren Worten genötigt: "Das Hakenkreuz ist das Symbol für die Schreckensherrschaft der Nazis, für den Holocaust, den totalen Krieg und die gnadenlose Unterdrückung Andersdenkender. Eizenstat bringt es in Verbindung mit dem Schweizerkreuz. Dieser Link suggeriert, dass die Schweiz im Zweiten Weltkrieg die Komplizin der Nazis war. Das ist nicht nur vollkommen falsch, sondern schlicht und einfach eine Ungeheuerlichkeit." (Bergier im Blick, 16. 12. 2002, S. 3) und: "Die Fahne ist ein Symbol für das Volk. Und das Volk hat mit den Geschäften der Nationalbank nichts zu tun." (Bergier im Tages-Anzeiger, 16. 12. 2002)\nDa half es auch nichts mehr, wenn Prof. Georg Kreis, ebenfalls Mitglied der Bergier-Kommission, in der gleichen Ausgabe meinte: "Statt sich über den Deckel eines Buches zu ärgern, das noch niemand gelesen hat, sollte man darüber nachdenken, dass unsere Nationalbank (...) bedenkenlos Nazi-Gold gewaschen hat." Ein grosser Teil des Schweizer Volkes hatte bereits reagiert und sich - wenn auch nicht so offen emotional und nicht so geschlossen wie die USA nach dem berühmten 11. 9. 2001 - hinter seine Fahne geschart. Das zeigte eine online-Umfrage auf www.20min.ch: Die Frage "Darf das Buch so erscheinen?" wurde von der Online-Community mit 77 % Nein beantwortet (Stand 17. 12. 2002 / 11.00 Uhr)\nDurch die Mediengeilheit und Provokationslust einzelner Personen, denen es mehr um die eigene Profilierung als um die Wahrheit geht, wurde das berechtigte Anliegen nach Aufarbeitung der Geschichte in der breiten Bevölkerung in den Hintergrund gedrängt. Das Ganze verkam zu einem oberflächlichen Showdown zwischen "Anklägern" und "Verteidigern" der Schweiz, die Positionen verhärteten sich, selbst innerhalb der Bergier-Kommission taten sich Gräben auf - und auf der Strecke blieb der unvoreingenommene, nüchterne Blick auf die geschichtliche Wirklichkeit, die nicht einem einfachen "gut - böse" - Schema entspricht. (Ich mag die Dutzenden von Internet-Seiten, die in gehässigem Ton über die Bergier-Kommission herfallen und die Rolle der Schweiz beschönigen, hier nicht einmal als Belege für diese Aussage verlinken.)\nDie Aufgabe unserer Generation besteht darin, aus der Vergangenheit zu lernen und gegen jegliche Unterwanderung der Demokratie durch autoritäre Ideologien wachsam zu bleiben. Besondere Vorsicht ist geboten gegenüber "Führungsansprüchen" aller Art (von einzelnen Staaten, einzelnen Parteien, Wirtschaftsverbänden usw.) und gegen Versuche, die Gewaltenteilung zwischen Volk, Parlament, Regierung und Gerichten aufzuweichen. Nur die gegenseitige Kontrolle ("checks and balances") der gesellschaftlichen Gruppen und der Staaten kann Machtansammlungen und deren Missbrauch verhindern. Die direkte Demokratie der Schweiz ist dafür eine gute Basis - es liegt an uns allen, sie lebendig zu erhalten und das Stimm- und Wahlrecht auch verantwortungsbewusst auszuüben.\nLiteratur und Links zur Schweizer Geschichte im Zweiten Weltkrieg:\nDer Zeitzeuge: J.R. von Salis, Weltchronik 1939 - 1945, Zürich: Orell Füssli Verlag, 1966\nChiquet Simone, "Es war halt Krieg ...", Erinnerungen an den Alltag in der Schweiz 1939-1945. Zürich: Chronos Verlag, 1992\nKinder Hermann und Hilgemann Werner: dtv-Atlas zur Weltgeschichte, Band 2, München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 11966, zitiert nach 121977\nJoseph Boesch, Weltgeschichte. Von der Aufklärung bis zur Gegenwart, Erlenbach-Zürich: Eugen Rentsch Verlag, 31972\nRoth Heinrich und Weiss Josef, Zweiter Weltkrieg, Zeitgeschichtliche Lesehefte, Wattwil: Artel-Verlag 21970.\nTeil 1: Überfall\nTeil 2: Zusammenbruch\nJean-Claude Wacker, Die Schweiz von 1848 bis zur Gegenwart. in: Die Schweiz und ihre Geschichte. Lehrmittelverlag des Kantons Zürich, 1998\nMorel Yves-Alain, Aufklärung oder Indoktrination? Truppeninformation in der Schweizer Armee 1914-1945. Zürich: Thesis Verlag, 1996\nFlüchtlingspolitik, Raubgold, nachrichtenlose Vermögen, Bergier-Kommission:\nBergier-Kommission: Unabhängige Expertenkommission zur Untersuchung der Rolle der Schweiz im 2. Weltkrieg (Bergier - Kommission). Zitate nach dem Schlussbericht (551 Seiten, 1,8 MB pdf-Format); Der Schlussbericht ist in Buchform erschienen im Pendo-Verlag, Zürich, 2002\nNeue Luzerner Zeitung, Zentralschweizer Tageszeitung, Luzern. Zitate nach der gedruckten Ausgabe.\nBlick, Schweizerische Boulevardzeitung, Zofingen: Ringier-Verlag\nTages-Anzeiger, Unabhängige Schweizer Tageszeitung, Zürich: tamedia-Verlag\nAusgabe vom 16. 12. 2002 zitiert nach dem Online-Portal www.20min.ch (s. unten) vom 17. 12. 2002\n20 Minuten Gratis-Pendlerzeitung, Zürich.\nGeistige Landesverteidigung: Begriff, Hintergründe, historische, politische und zivilreligiöse Aspekte einer nationalen Bewegung, deren Auwirkungen in der Schweiz bis heute spürbar sind\nWalther Hofer, Der Nationalsozialismus, Dokumente 1933-1945, Frankfurt am Main: Fischer Bücherei, 11957 (zitiert nach der Ausgabe 1977). Walther Hofer war Professor für neuere Geschichte an der Universität Bern.\nGaby Knoch-Mund, Antisemitismus (bis 1848), in: Historisches Lexikon der Schweiz (www.lexhist.ch) und\nAntisemitismus Zeittafel 2. Weltkrieg Frontenbewegung\n1. Weltkrieg, Zwischenkriegszeit Geistige Landesverteidigung Nachkriegszeit


19. Juli 2016 - Cafe Paraguay 19. Juli 2016 - Cafe Paraguay\nEin Transporter des Gefängnisses aus Ciudad del Este wurde in Presidente Franco am heutigen Übermittag mit großkalibrigen Waffen beschossen. Den Angreifern gelang es vier der Gefangenen zu befreien. Beim Überfall wurde ein Wächter von den Kugeln schwer verletzt. Der Vorfall geschah so gegen 13:00 Uhr in der Gegend von KM 5 der Straße Monday in…\nAyala nach Saudi-Arabien verkauft\nVictor Ayala, der Mittelfeldspieler der paraguayischen Nationalmannschaft und Ex-Freistoßspezialist des argentinischen Meisters Lanús, ist nun neues Mitglied des Al-Nassr aus der Liga Saudi Arabiens. Ayala wird nun seine Fußballkarriere in der saudi-arabischen Liga fortsetzen, spezifisch im schon erwähnten Verein Al-Nassr. Der Fußballer, der mehrere glänzende Saisons im argentinischen Lanús und auch einige Höhepunkte in der…\nEine neue Maßnahme soll verhindern, dass Mobiltelefone gestohlen werden. Dies, so eine neue Gesetzgebung, kann nur durch die Blockierung gestohlener Apparate geschehen. Ausländische Touristen haben jedoch nichts davon. Der Verfasser des Gesetzesentwurfs, Abgeordneter Edgar Acosta, erklärt für Kritik offen zu sein. Allerdings gesteht er ein, dass die Zeit des Arme Kreuzen vorbei sein müsste, bei…


Leserunde zu "Verhängsnisvolles Erbe (Ein Fall für Valerie Posch 1)" von Linda M. Berg - LovelyBooks\nKapitel 3 - Kapitel 6 (5)\nKapitel 6 - Kapitel 10 (4)\nKapitel 10 - Kapitel 14 (5)\nKapitel 14 - Kapitel 16 (4)\nAbschließendes Fazit ;-) (7)\nAbschließendes Fazit ;-)\n14. September 2018 um 00:37\n14. September 2018 um 00:28\nBuch: Verhängsnisvolles Erbe (Ein Fall für Valerie Posch 1)\nDas Buchcover hat mich angezogen und Leseprobe hört sich spannend an ,ich versuch mein Glück (e-pub )und hüpf in den Lostopf.\nIch wäre auch gerne mit einem epub dabei. Ich hab das Genre Romantic Crime erst vor kurzem für mich entdeckt und war begeistert. Ich würde mich sehr freuen mitlesen zu können.\nIch bin auch gut in das Buch reingekommen. Valerie gefällt mir sehr gut, aber auch Daniel wird mir immer sympathischer. Ich bin gespannt, wie die Mordfälle zusammenhängen und was zwischen Valerie und Daniel passieren wird. Sie sind ja beide offensichtlich interessiert.\nIch hab ganz vergessen mich vorzustellen. Ich bin Leah und komme aus Baden-Württemberg.\nIch bin auch echt gespannt, wer wirklich dahinter steckt, jetzt wo der Neffe ausgeschlossen ist. Daniel blüht zu einem richtigen Romantiker auf und kocht für Valerie. Bei der Frage nach Familie schaltet sie komplett auf Durchzug. Ich frage mich, was der Grund dafür sein könnte. Ich bin gespannt, wie es weiter geht!\nMir gefällt es auch gut, dass es neben dem Krimi auch noch um Valerie's Vergangenheit geht. Daniel ist so sympathisch. Zu blöd, dass Meggie dazwischen gefunkt hat. Ich denke, dass er es ernst meint mit Valerie. Hoffentlich vertragen sie sich bald.\nIch glaube nicht, dass Meier auch für den zweiten Mord verantwortlich ist, allerdings könnte es ansonsten quasi jeder gewesen sein.\nIch fand diesen Abschnitt auch wirklich besonders spannend. Die Szene in der Scheune war sehr aufregend. Endlich ist klar, was für ein falsches Spiel Burger und Bauer getrieben haben. Das Buch gefällt mir echt gut.\nDas Ende war super schön. Der Mordfall ist gelöst und auch Valerie und Daniel sind jetzt richtig zusammen.\nVielen vielen Dank, dass ich bei der Leserunde dabei sein durfte. Das Buch hat mir gut gefallen.


Gleichgeschlechtliche Hochzeit - Einfach Heiraten\nBraut & Bräutigam, Dekoration, Inspirationen, Planung\nDie Planung einer Hochzeit gestaltet sich in den meisten Fällen ziemlich stressig. Noch schwieriger wird es, wenn zwei Frauen oder zwei Männer heiraten - die meisten Dienstleister und Hochzeitsbräuche sind nämlich an Heterosexualität gewöhnt. Doch das sollte euch nicht aufhalten. Hier kommen die wichtigsten Tipps für eure Hochzeitsplanung.\nHochzeit vs. Lebenspartnerschaft: Was ändert sich?\nSeit Oktober 2017 ist in Deutschland die Eheschließung homosexueller Paare legal. Jetzt unterscheidet die Ehe nichts mehr von der Lebenspartnerschaft. Tatsache ist aber: Wenn ihr bereits vor 2017 eine Lebenspartnerschaft geschlossen habt, wird diese nicht automatisch zu einer Ehe. Dafür müsst ihr erneut zum Standesamt gehen und heiraten.\nRechtliche Änderungen gibt es danach kaum, denn seit 2001 wurden alle Benachteiligungen Schritt für Schritt beseitigt. Der einzige wirkliche Unterschied ist, dass ihr jetzt auch Kinder adoptieren dürft - und dass ihr jetzt "Ehefrau" und "Ehemann" sagen dürft anstatt unangenehme Umschreibungen wie "Lebenspartner" und "Lebensgefährtin" zu benutzen.\nTraditionell heiraten: Ist das überhaupt möglich?\nIn vielen homosexuellen Beziehungen gibt es keine traditionellen Geschlechterrollen. Das heißt auch, dass viele Hochzeitsbräuche nicht mehr richtig funktionieren. Für euch bedeutet das, sie so anzupassen, wie ihr es benötigt. Gibt es zwei Bräute, könnt ihr zum Beispiel überlegen, ob ihr nacheinander oder auf unterschiedlichen Wegen einziehen wollt, oder ob ihr euch gar gegenseitig zum Altar führt. Das Gleiche gilt natürlich, wenn zwei Männer heiraten. Wie wäre es, wenn euch beispielsweise eure Trauzeugen zum Altar bringen?\nAuch sonst könnt ihr alle Traditionen beibehalten, die ihr euch wünscht, selbst dann, wenn sie auf den ersten Blick nicht passen. So können beispielsweise auch zwei Männer einen Brautstrauß haben, indem sie den Blumenstrauß in der Mitte teilen und jeder eine Hälfte gestalten darf. Und auch die Hochzeitsreden und -tänze könnt ihr beliebig anpassen: Es ist eure Hochzeit, und damit obliegen alle Entscheidungen euch.\nUnd wie halten wir es mit der Kleiderwahl?\nBei diesem Thema haben zwei Männer es deutlich einfacher als zwei Frauen. In identischen Anzügen zu heiraten liegt mittlerweile nicht mehr im Trend - dafür aber Individualität. Mit verschiedenen Farben und Accessoires könnt ihr eure unterschiedlichen Persönlichkeiten unterstreichen und zeigen, dass ihr euch voneinander abhebt, obwohl ihr zusammengehört.\nSchwieriger wird es für zwei Frauen, die beide ein Kleid tragen möchten. Hier kommen eure Freunde zum Zug: Gebt ihnen einfach Bilder von euren jeweiligen Traumkleidern, sodass sie euch helfen können, die passende Kombination zu finden. Durch diese dritte Partei könnt ihr auch vermeiden, dass sich eure Kleider unabsichtlich in der Farbe oder im Stil miteinander beißen.\nHomophobie auf der Hochzeit: Wie ihr sie vermeiden könnt\nDer größte Unterschied zwischen einer heterosexuellen und einer homosexuellen Hochzeit ist wohl, dass kirchliche Trauungen nicht möglich sind. Seid ihr religiös, könnt ihr euch dennoch an die evangelische Kirche wenden, damit diese euch einen Segen erteilt. Bei der katholischen Kirche ist das leider nicht möglich.\nNeben der Kirche können aber auch Dienstleister ein Problem werden. Bereits beim ersten Gespräch solltet ihr alle Caterer, Veranstalter und andere Mitwirkende darüber informieren, dass hier zwei Frauen oder zwei Männer heiraten. Wer nicht damit einverstanden ist, kann so früh genug abspringen und verdirbt euch nicht die Hochzeit.\nDas Gleiche gilt auch für eure Flitterwochen: Streicht alle Reiseziele, die nicht dieselbe Akzeptanz für Homosexuelle bieten wie euer Heimatland, sofort von der Liste. Nur so könnt ihr vermeiden, dass ihr im Urlaub gestört werdet.\nFazit: Was müssen wir beim Heiraten beachten?\nDie meisten Schwierigkeiten, die sich auf den ersten Blick ergeben, könnt ihr auf den zweiten relativ schnell ausräumen. Alle Traditionen, die ihr euch wünscht, könnt ihr gern beibehalten und so abwandeln, wie sie zu eurer Hochzeit am besten passen. Und auch die Kleiderwahl wird vereinfacht, indem ihr eure Freunde mit einbezieht, die über beide Kleider oder Anzüge Bescheid wissen und für eine passende Kombination sorgen können.\nDie Planung einer Hochzeit gestaltet sich in den meisten Fällen ziemlich stressig. Noch schwieriger wird es, wenn zwei Frauen oder … Einladungskarten für die Hochzeit…\nDie Planung einer Hochzeit gestaltet sich in den meisten Fällen ziemlich stressig. Noch schwieriger wird es, wenn zwei Frauen oder … Schlicht und Authentisch „Pure…\nDie Planung einer Hochzeit gestaltet sich in den meisten Fällen ziemlich stressig. Noch schwieriger wird es, wenn zwei Frauen oder … Auf Walsafari in den…


I 615/02 (02.04.2003)\nV.________, 1953, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Josef Jacober, Unterstrasse 15, 9001 St. Gallen,\nDer 1953 geborene V.________ leidet seit etwa 1988 an einem chronischen cervicovertebralen und thoracovertebralen Syndrom, weswegen er sich am 22. September 1994 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete. Nach medizinischen und erwerblichen Abklärungen sprach die IV-Stelle des Kantons St. Gallen V.________ mit Verfügungen vom 2. Februar 1995 und 30. Oktober 1995 berufliche Massnahmen zu, die jedoch beide von Seiten des Versicherten abgebrochen wurden. Nach weiteren medizinischen Abklärungen lehnte die IV-Stelle am 16. Juli 1997 einen Rentenanspruch ab. Diese Verfügung erwuchs unangefochten in Rechtskraft.\nAm 16. Februar 1999 meldete sich V.________ unter Berufung auf diverse Bandscheibenoperationen erneut bei der Invalidenversicherung an. Die IV-Stelle holte einen Bericht von Hausarzt Dr. med. A.________ vom 27. Februar 1999 sowie ein Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle der Invalidenversicherung (MEDAS) am Spital X.________ vom 15. Mai 2000 ein. Nach erwerblichen Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens lehnte sie mit Verfügung vom 11. Dezember 2000 die Ausrichtung einer Rente mangels rentenbegründender Invalidität erneut ab.\nIn teilweiser Gutheissung der hiegegen erhobenen Beschwerde sprach das Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen V.________ mit Entscheid vom 4. Juli 2002 eine Viertelsrente zu; im Übrigen wies es die Sache zur weiteren Abklärung und neuen Entscheidung im Sinne der Erwägungen an die Verwaltung zurück.\nV.________ lässt Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen mit dem Rechtsbegehren, unter Aufhebung des angefochtenen Entscheids sei ihm mit Wirkung ab 16. Februar 1998 eine ganze Rente zuzusprechen; eventualiter sei die Sache zur Beweisergänzung und Neubeurteilung an die IV-Stelle zurückzuweisen. Gleichzeitig ersucht er um unentgeltliche Prozessführung.\nDie Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen schliesst auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde; das Bundesamt für Sozialversicherung verzichtet auf eine Vernehmlassung.\nDer angefochtene Gerichtsentscheid enthält eine zutreffende Darstellung der gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität (Art. 4 Abs. 1 IVG), den Anspruch auf eine Invalidenrente (Art. 28 Abs. 1 und Abs. 1bis IVG) und die Bemessung der Invalidität von Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs (Art. 28 Abs. 2 IVG). Gleiches gilt für den Beweiswert eines ärztlichen Berichts (BGE 125 V 352 Erw. 3a mit Hinweisen). Darauf wird verwiesen.\nZu ergänzen ist, dass das am 1. Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) vom 6. Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist, da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung (hier: 11. Dezember 2000) eingetretene Rechts- und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden (BGE 127 V 467 Erw. 1, 121 V 366 Erw. 1b).\n2.1 Verwaltung und Vorinstanz haben sich bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit im Wesentlichen auf das Gutachten der MEDAS St. Gallen vom 15. Mai 2000 gestützt. Als Hauptdiagnosen mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit wurden darin eine Osteochondrose L3/4 und L4/5 mit lumbovertebralem Schmerzsyndrom, eine Spondylodese C5/6, eine fixierte Adoleszentenkyphose sowie eine psychische Überlagerung von körperlichen Beschwerden aus dem rheumatischen Formenkreis bei Störung der Persönlichkeitsentwicklung mit schizoiden und depressiven Zügen festgestellt. Zur Arbeitsfähigkeit wird ausgeführt, eine körperlich beschwerliche Tätigkeit sowie auch die Malertätigkeit in aktiver Funktion als Flachmaler sei wegen der längeren Zwangshaltung und dem Heben von schweren Lasten schon aus orthopädischer Sicht nicht mehr zumutbar. In einer rückenadaptierten Tätigkeit ohne längerdauernde Zwangshaltungen und ohne Heben von schweren Lasten sei der Versicherte bei einer synoptischen Betrachtung zu 40 % eingeschränkt.\n2.2 Entgegen der Darlegung des Beschwerdeführers besteht keine Veranlassung, von der im Gutachten der MEDAS vorgenommenen Beurteilung abzugehen. Dieses wurde aufgrund der Akten, insbesondere auch unter Berücksichtigung des Berichts der Klinik für Neurologie am Spital X.________ vom 1. März 1997 und des Operationsberichts von Prof. Dr. med. O.________, Facharzt für Neurochirurgie FMH, vom 11. März 1998 sowie eigener Untersuchungen erstellt. Es ist umfassend, berücksichtigt die geltend gemachten Beschwerden und begründet in nachvollziehbarer Weise die Schlussfolgerungen der Experten; auch wird die Art der zumutbaren Arbeiten dargelegt. Damit vermag es den höchstrichterlich geltenden Anforderungen an ein Gutachten (BGE 125 V 352 Erw. 3a mit Hinweisen) zu genügen. Was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde dagegen vorgebracht wird, vermag zu keinem anderen Ergebnis zu führen. Bezüglich der abweichenden Einschätzungen von Dr. med. A.________ erwägt die Vorinstanz zutreffend, bei der Würdigung seiner Ausführungen sei der Erfahrungstatsache Rechnung zu tragen, dass Hausärzte mitunter in Zweifelsfällen eher zu Gunsten ihrer Patienten aussagen (BGE 125 V 353 Erw. 3b/cc mit Hinweisen). Wenn Dr. med. A.________ in seinem Schreiben vom 26. August 2000 dafür hält, es sei eine 100%ige Berentung angebracht, äussert er sich nicht zur Arbeitsfähigkeit, sondern zum Invaliditätsgrad, dessen Festlegung indessen nicht in die Kompetenz des Arztes, sondern in jene der Verwaltung in Zusammenarbeit mit der Berufsberatungsstelle fällt (vgl. BGE 125 V 261 Erw. 4 und 107 V 20 zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung). Schliesslich vermag auch der vom Beschwerdeführer nachgereichte Arztbericht des Prof. Dr. med. O.________ vom 5. August 2002 die Beurteilung im Gutachten der MEDAS nicht in Frage zu stellen, zumal er deutlich nach dem Erlass der streitigen Verfügung verfasst wurde und damit im vorliegenden Verfahren nicht zu berücksichtigen ist (BGE 121 V 366 Erw. 1b). Angesichts der umfassenden medizinischen Abklärung besteht kein Anlass zu weiteren ärztlichen Untersuchungen, weil davon für den massgeblichen Zeitpunkt des Verfügungserlasses (11. Dezember 2000) keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind. Es ist mit der Vorinstanz davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer in einer rückenadaptierten Tätigkeit zu 60 % arbeitsfähig ist.\nGegen die vom kantonalen Gericht gestützt auf die Lohnstrukturerhebung des Bundesamtes für Statistik (Anforderungsniveau 4, einfache und repetitive Tätigkeiten) vorgenommene Ermittlung des Validen- sowie des Invalideneinkommens bringt der Beschwerdeführer keine Einwände vor. Auch aus den Akten sind keinerlei Anhaltspunkte ersichtlich, wonach diese unzutreffend wäre. Damit beläuft sich das jährliche Einkommen ohne Behinderung auf Fr. 56'976.-, dasjenige mit Behinderung auf Fr. 55'644.- bzw. unter Berücksichtigung der 60%igen Arbeitsfähigkeit auf Fr. 33'386.-.\nVom so ermittelten Tabellenlohn kann unter bestimmten, von der Rechtsprechung umschriebenen Voraussetzungen ein Abzug vorgenommen werden, wobei sämtliche in Betracht fallenden Umstände (leidensbedingte Einschränkung, Alter, Dienstjahre, Nationalität/Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad) gesamthaft zu schätzen und unter Berücksichtigung aller jeweils in Betracht fallender Merkmale auf höchstens 25 % zu beschränken sind (BGE 126 V 79 Erw. 5b). Wenn die Vorinstanz dem Beschwerdeführer einen Abzug von 10 % zugestanden hat, lässt sich dies nicht beanstanden, umso weniger, als der gesamthaft vorzunehmende Abzug eine Schätzung darstellt, bei deren Überprüfung das Sozialversicherungsgericht sein Ermessen nicht ohne triftigen Grund an die Stelle desjenigen der Verwaltung setzen darf (BGE 126 V 81 Erw. 6). Entgegen den Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat das kantonale Gericht den körperlichen Einschränkungen und der besonderen Persönlichkeit des Versicherten ausreichend Rechnung getragen, zumal die von ihm vorgebrachten Umstände (Persönlichkeit mit Zeichen von Verwahrlosung und Resignation sowie vorgealterte, krank wirkende Erscheinung; schizoide und zyklothyme Züge; pyknischer Körperbau, Aggressionshemmung) weniger Einfluss auf seine Leistungsfähigkeit haben, sondern allenfalls darauf schliessen lassen, dass er schwer vermittelbar ist. Im Rahmen seiner Vermittelbarkeit aber haben sie keinen Einfluss auf die Lohnhöhe. Damit ist das im angefochtenen Entscheid auf Fr. 30'048.- festgesetzte Invalideneinkommen und somit auch der Invaliditätsgrad von 47 % nicht zu beanstanden.\nZufolge Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung wird Rechtsanwalt Josef Jakober, St. Gallen, für das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht aus der Gerichtskasse eine Entschädigung von Fr. 2'500.- (einschliesslich Mehrwertsteuer) ausgerichtet.


Die Ski Chalets in La Tania stehen auf der Liste der Top 50 Resorts - Reisen -\nArtikelverzeichnis » Reisen » Die Ski Chalets in La Tania stehen auf der Liste der Top 50 Resorts\nDie Ski Chalets in La Tania stehen auf der Liste der Top 50 Resorts\nEines der Ski Chalets in La Tania zu mieten, wurde von einigen Experten zur Top-50-Liste der besten Skiurlaub-Resorts hinzugefuegt. Diese Resorts seien eine ausgezeichnete Moeglichkeit fuer einen bezahlbaren Winterurlaub mit der ganzen Familie. Hier gibt es naemlich in Ihrem Skiort auch noch einige andere Dinge zu erleben als Skifahren oder Snowboarden.\nDie Ski Chalets in La Tania liegen in unmittelbarer Naehe einer Stadt. Dort gibt es eine Kinderbetreuung (wichtig fuer Familien, die mit Kleinkindern reisen), zahlreiche Geschaefte, verschiedene Restaurants und eine Post. In den Chalets herrscht eine warme und gemuetliche Atmosphere. Von hier aus hat man den perfekten Zugang zu den Skipisten in Courchevel.\nWas gibt es sonst noch zu entdecken in der Naehe?\nAuf der Liste der Top Chalets stehen natuerlich nicht nur die Ski Chalets in La Tania. Beinahe die gesamte Trois Vallées Region (Drei Taeler Region) wurde miteinbezogen. So zaehlen auch Courchevel selbst, Val d’Isére und Meribel dazu. Das vielseitige Angebot und der Glamour ist der Hauptgrund fuer das Erscheinen von Courchevel auf der Liste. Die gemuetliche Atmosphere Meribels ist einer der Hauptgruende fuer dessen Auswahl. Val d’Isére hat schon seit langer Zeit einen guten Ruf als Wintersportort.\nWer war berechtigt abzustimmen?\nDie Liste, die auch einige Resorts aus Laendern wie Italien, der Schweiz und Oesterreich einschliesst, wurde von einem Team bekannter Personen des Skisportes zusammengestellt. Mitglieder des Teams waren unter anderem Skirennfahrer, BBC Mitarbeiter, Skijournalisten und Autoren. Es waren demnach ausschliesslich Personen in der Jury, die auch mit Sicherheit wissen wovon sie sprechen. Die Liste selbst wurde im Web veroeffentlicht.\nWarum sollten Sie dort Ihren Urlaub verbringen?\nWenn Sie auf der Suche nach einem ausgezeichneten Skiurlaub zusammen mit ihrer Familie sind, sind Sie in den Ski Chalets in La Tania auf jeden Fall richtig. Sie zaehlen zu den Top 50 Skiurlaubsorten und sind vor allem dennoch bezahlbar. In der Naehe befinden sich tolle Staedte, sowie zahlreiche andere Skigebiete der Drei Taeler Region.\nDanielle Hodges ist Marketingleiterin bei Ski Amis, einer speziellen Agentur, die Ihnen ein ausgezeichnetes Angebot fuer einen Urlaub in einem der Ski Chalets in La Tania machen kann. Wenn Sie also einen einzigartigen und luxurioesen Urlaub an einem faszinierenden Ort verbringen wollen, kontaktieren Sie Ski Amis.\nReisen Ski Chalets in La Tania Permalink


A-Jugend-Bundesliga: Derber Derby-Dämpfer für mJSG Melsungen/Körle/Guxhagen | Sport Schwalm-Eder-Kreis\nA-Jugend-Bundesliga: Derber Derby-Dämpfer für mJSG Melsungen/Körle/Guxhagen\nBegann stark und baute wie seine Mannschaftskameraden stark ab: Ole Pregler (mJSG).\nDurch eine 25:29-Niederlage im Hessenderby der A-Jugend-Bundesliga gegen die HSG Dutenhofen/Münchholzhausen verspielt die mJSG Melsungen/Körle/Guxhagen ihre gute Ausgangsposition im Kampf um die ersten vier Plätze, die zur Teilnahme an der Meisterrunde berechtigen.\nDas 11:7 nach 15 Minuten trog, das 17:21 (39.) nicht. Denn während die mJSG Melsungen/Körle/Guxhagen nach starkem Start stark nachließ, drehte die HSG Dutenhofen/Müncholzhausen im Hessenderby der A-Jugend-Bundesliga das Spiel - und brachte es dann auch nach Hause. Mit 29:25 (15:14), womit die Karten im Kampf um die ersten vier Plätze der Staffel West, die zur Teilnahme an der Meisterrunde berechtigen, neu gemischt werden.\n„Wir haben den Gegner wieder ins Boot geholt“, haderte mJSG-Trainer Brede mit der verpassten Chance, den Rivalen abzuschütteln, während sein Kollege Thomas Weber frohlockte: „Jetzt ist wieder alles offen.“ Mit Vorteil für die punktgleichen Mittelhessen, denn die haben das direkte Duell gewonnen.\nEklatante Abschlussschwäche der Gastgeber\nWofür Björn Brede einen „Hauptgrund“ ausmachte: die „Abschlussschwäche“ seiner Schützlinge, die sich 23 Fehlwürfe (und dazu 13 technische Fehler) leisteten. Der das hauptsächlich zu verantworten hatte, war der überragende Lüko Fischer, (unterbeschäftigter) Schlussmann der U 23 der HSG Wetzlar, der eigentlich nur durch die Verletzung von Christoph Weizsäcker in den HSG-Kasten gerückt war, den Nordhessen aber auch schon in der vergangenen Saison den Garaus gemacht hatte.\nIhn hatten die Gastgeber nur in der Anfangsphase halbwegs drauf. Besonders Ole Pregler, der nach dem 1:3 (3.) die Sache persönlich in die Hand nahm, als Vollstrecker und Anspieler glänzte - um dann mit seinen Kameraden unter zu gehen. „Wir hatten am Anfang mit seiner Dynamik Probleme, sind dann aber nicht mehr so früh gegen ihn rausgegangen und haben etwas defensiver agiert“, beschreibt der HSG-Trainer die entscheidende Weichenstellung in seiner Abwehr.\nDie musste ab der 27. Minute auf ihren verletzten Zwei-Meter-Mann im Deckungszentrum, Kreisläufer Tim Klotz, verzichten. Was der mJSG-Rückraum jedoch nie zu nutzen wusste. Denn für den mittlerweile abgemeldeten (und später ausgewechselten) Pregler sprang niemand in die Bresche. David Kuntscher nicht, der nie ins Spiel fand, was auch für seinen Vertreter Marvin Haeske galt.\nAuf der anderen Seite konnten sich die variablen Rückraumspieler Ole Klimpke und Jan Waldgenbach nach Herzenslust austoben, während Rechtsaußen Kevin Kunzendorf im Gegenstoß eine Bank war. Sie hatten ja im Abschluss auch keinen Druck angesichts der überragenden Torwartleistung, wie Trainer Weber mutmaßte. Dazu passte die Vorentscheidung nach 50 Minuten: Schlussmann Fischer pariert einen Siebenmeter von Julian Fuchs und Leon Franko erzielte im Gegenzug das 21:26.\nDamit sind die Nordhessen in den letzten drei Spielen zum Siegen verdammt. Schon im kommenden bei Eintracht Hagen.


Dwight Howard verliert gegen seinen Ex-Verein | Langenthaler Tagblatt\nDwight Howard verliert gegen seinen Ex-Verein\nIn der NBA unterliegen die Los Angeles Lakers im heimischen Staples Center überraschend den Orlando Magic mit 113:103.\nPubliziert: 03.12.2012, 07:04\nVon spezieller Bedeutung war die Partie vor allem für Dwight Howard. Der Superstar-Center, der in der Sommerpause von Orlando an die Westküste getauscht wurde, stand zum ersten Mal als Gegner der Magic auf dem Parkett. Mit 21 Punkten und 15 Rebounds gelangen ihm zwar ansprechende Werte, doch er hatte unter dem Spielkonzept der Gäste zu leiden. Seine ehemaligen Kollegen foulten ihn wenn immer möglich und profitierten davon, dass Howard seinen Ruf als einer der schlechtesten Freiwurfschützen in der NBA zementierte: von 21 Freiwürfen versenkte er nur deren 9. So sicherten sich die Magic mit beeindruckenden 40 Punkten im letzten Viertel den zweiten Auswärtssieg in der laufenden Saison.


Gepostet von Laura Ebeling | 8. Jun 2022 | Streamen\nFoto: Netflix/Rasmus Voss\nIm Winter 2022 veröffentlicht Netflix die neue Serie „1899“ von den Machern von „Dark“. Der erste Trailer gibt Einblicke in die acht Episoden, bei denen mysteriöse Geschehnisse während der Fahrt eines Auswandererschiffs von Europa nach New York gezeigt werden.\nBei der Geeked Week, einem virtuellen Event für Fans von Action, Animation, Fantasy und Gaming, enthüllte Netflix den ersten Trailer zur neuen Serie „1899“. Der rund einminütige Clip gibt erste Einblicke in die mysteriösen Geschehnisse während der Fahrt eines Auswandererschiffs von Europa nach New York im Jahr 1899. Zudem veröffentlichte das Unternehmen einen Blick hinter die Kulissen der neuen Mystery-Serie.\n„1899“ verbindet Geschichten von Passagieren\nLaut einer Pressemitteilung von Netflix blicken in der Serie Passagiere unterschiedlichster Herkunft auf das anbrechende Jahrhundert und träumen von einer besseren Zukunft in der Fremde. Als sie auf dem offenen Meer ein zweites Schiff entdecken, welches seit Monaten als vermisst gilt, nimmt ihre Reise eine unerwartete Wendung, erklärt der Streamingdienst die Handlung. Was die Passagiere an Bord vorfinden, verwandelt ihre Überfahrt ins gelobte Land in ein albtraumhaftes Rätsel. Ein Netz von Geheimnissen scheint, die Vergangenheit jedes einzelnen Passagiers miteinander zu verbinden.\nMaking-Of zeigt neue Technik\nIn einem rund zweiminütigen Making-Of zu „1899“ erklären Jantje Friese und Baran bo Odar, die Köpfe hinter der weltweit erfolgreichen Netflix-Serie „Dark“, die neue Arbeitsweise mit dem LED-Studio für virtuelle Produktionen. Regisseur, Showrunner und Produzent Baran bo Odar musste mit seiner Crew das Filmemachen quasi neu erlernen, äußerte er gegenüber Netflix. „Mit Einsatz dieser State of the Art-Technologie können virtuelle Sets und Locations so hinter den Schauspielern projiziert werden, dass sich die Kameraleute und die Darsteller fühlen, als seien sie mitten in den Originalschauplätzen”, sagt bo Odar.\nFans freuen sich auf neue Serie\nDie Resonanz unter dem deutschen Trailer auf YouTube ist groß. „Bin so gehyped. Die Macher von Dark sind Genies”, schreibt ein User. Ein anderer kommentiert: „Geil, endlich wieder was zum miträtseln! Zum Glück hat mein Dark-Notizbuch noch ein paar leere Seiten.” Etwas müssen sich die Fans allerdings noch gedulden: Die erste Staffel von „1899“ zählt acht Folgen und soll weltweit im Winter 2022 erscheinen.\nDie neue Staffel von “Dark” ist auf Netflix – und fordert die Zuschauer\nZurückPlastikmüll im Meer: Recycling als Geschäftsmodell\nWeiter„Joker“: Fortsetzung des Batman-Gegners bestätigt


"Internet für alle" reicht nicht aus: Multimedia-Verband fordert bessere Rahmenbedingungen für New Economy\n"Internet für alle" reicht nicht aus Multimedia-Verband fordert bessere Rahmenbedingungen für New Economy\n29.11.2000 - 18:12 Uhr\nddp BERLIN. Der Deutsche Multimedia Verband (dmmv) fordert die Politik auf, bessere Rahmenbedingungen für das Wachstum der New Economy auch in der Bundesrepublik zu schaffen. Aktionsprogramme wie "Internet für alle" reichten nicht aus, um die deutsche Multimediawirtschaft auf einen Spitzenplatz im Informationszeitalter zu führen, bemängelte der Verband auf einer Pressekonferenz am Mittwoch in Berlin. Die New Economy brauche vor allem Flexibilität, um der ihr zugedachten Rolle als langfristiger Konjunkturmotor gerecht zu werden. Dazu gehöre in besonderem Maße unternehmerische Freiheit. Der Deutsche Multimedia Verband bezeichnet sich als die Spitzenorganisation der deutschen New Economy. Er vertritt rund 1.300 Unternehmen.\nNach Angaben von dmmv-Präsident Rainer Wiedmann sind allein im Dienstleistungssektor der New Economy in den letzten sechs Jahren rund 80.000 neue Arbeitsplätze entstanden. 2001 sei in der gesamten New Economy gar mit 142 000 Arbeitsplätzen zu rechnen. Politik und Verwaltung dächten "noch immer zu sehr in Offline-Dimensionen", sagte Wiedmann. Die deutsche New Economy stehe durch die bevorstehende Erweiterung der Nutzungsplattformen und das aufkommende Mobile Internet vor einem erneuten Quantensprung. "Und diesen Quantensprung sollte die Politik dieses Mal mitmachen", sagte Wiedmann. Die Forderungen des Verbandes konzentrierten sich auf die Bildungspolitik, die Sicherung des E-Commerce-Standortes, die Steuergesetzgebung und die Medienordnungspolitik. Auch müsse die Bundesregierung endlich die Position eines Internetbeauftragten einrichten.


Vorwürfe gegen »Buffy«-Erfinder Joss Whedon: Das Gegenteil von Feminismus - DER SPIEGEL\nVorwürfe gegen »Buffy«-Erfinder Joss Whedon: Das Gegenteil von Feminismus\nVorwürfe gegen »Buffy«-Erfinder Das Gegenteil von Feminismus\nFür viele Fans war »Buffy« Porträt einer selbstbestimmten Frau – jetzt wird ausgerechnet dem Serienschöpfer Machtmissbrauch vorgeworfen. Eine schwere Probe für Anhänger – aber vielleicht auch eine Chance.\n13.02.2021, 14.33 Uhr\nSarah Michelle Gellar als Buffy: ein feministisch-trojanisches Pony\nBuffy Summers rammte in den Neunzigern auf dem TV-Bildschirm Vampiren Holzpflöcke durch die Herzen. Sie besiegte als »Vampire Slayer« in sieben Serienstaffeln Höllengöttinnen, schmerbäuchige Dämonen und schließlich gar das Urböse an sich.\nDass einer ihrer gefährlichsten Gegner in dieser Riege aus fremddimensionalen Staffelschurken ausgerechnet ein sehr gewöhnlicher, durch und durch menschlicher und hochmisogyner junger Mann sein sollte, der, assistiert von zwei archetypischen Incel-Sidekicks, schließlich auch zwei Frauen tötet, sah man bislang als wissenden dramaturgischen Twist eines feministischen Serienschöpfers. Als solidarischen Kommentar zu den ganz alltäglichen, potenziell lebensgefährlichen Bedrohungen, denen Frauen auch in einer Welt ausgesetzt sind, in der es keine Monster, aber Männer gibt.\nNun wirkt Warren, diese Serienschurkenfigur, wie eine metaphorische Vorwegnahme: Denn dass »Buffy, the Vampire Slayer« – die Serie, nicht die Figur – für viele ihrer Fans jetzt womöglich irreparabel beschädigt ist, ist ebenfalls das Werk eines ganz gewöhnlichen Mannes: ihres Erfinders Joss Whedon.\nIhm hat Schauspielerin Charisma Carpenter, die in »Buffy« das geläuterte Fiesgirl Cordelia spielte, nun vorgeworfen, sich am Set der Serie »abstoßend, missbräuchlich, unprofessionell und komplett inakzeptabel« verhalten zu haben. Buffy-Darstellerin Sarah Michelle Gellar und weitere Kolleginnen bestätigten ihre Aussage. Schon 2017 hatte Whedons Exfrau Kai Cole ihn in einem Blog-Gastbeitrag beschuldigt, seine demonstrativ zu Markte getragene, vermeintlich feministische Haltung als scheinheiliges Tarnmäntelchen für sein tatsächlich ausgesprochen toxisches Verhalten zu benutzen.\nCharisma Carpenter und Sarah Michelle Gellar: »Buffy«-Cast wirft Serienschöpfer Joss Whedon Machtmissbrauch vor\nWirklich wahrnehmen wollte man die Gerüchte als Fan damals trotzdem nicht, weil sie eben all dem widersprachen, wofür »Buffy« stand. Buffy Summers war das inspirierendste TV-Paradoxon der späten Neunziger und frühen Nullerjahre, das im englischen Original schon im Serientitel irritierte: Die einzige Person, die die Erde und ihre Menschen vor Vampiren, Dämonen und allerhand anderem Übel retten konnte, »the chosen one«, wie es im Serienvorspann heißt, sollte wirklich dieses zierliche, californiagirlige Mädchen mit dem zuckrigen Quatschnamen sein?\n»Buffy« brach mit allem, was Mädchen bisher in TV-Serien sein und können durften. »She saved the world. A lot«, stand auf Buffys Grabstein, als sie wegen ihres zwischenzeitlichen Todes kurz mal indisponiert war. Aber auch das war nichts, was dieses Mädchen nicht überstehen konnte – schwer lädiert zwar, was ihre Identifikationskraft für das Publikum nur noch größer machte, doch auf den Beinen.\nGefühlt wiegt ein Verrat dennoch schwerer, wenn er von einem vermeintlichen Verbündeten kommt.\nFür viele Mädchen und Frauen war Buffy ein feministisch-trojanisches Pony, das seine Girlpower-Botschaft nonchalant nebenbei vermittelte. Dass all diese Erzählungen mutmaßlich unter Bedingungen produziert wurden, in denen Frauen bedrängt und beleidigt wurden, zerstört ohne Frage sehr viel.\nNatürlich wäre das Verhalten, das Whedon vorgeworfen wird, ebenso verachtenswert, hätte es sich am Set einer Doku über mongolische Murmeltiere zugetragen. Gefühlt aber wiegt ein Verrat dennoch schwerer, schmerzt ein Betrug noch mehr, wenn er von einem vermeintlichen Verbündeten kommt.\nVon Alf bis Akte X: Mit diesen Serien sind 90er-Kinder aufgewachsen Von Mediasteak\n»Buffy« ist für viele Fans mehr als eine Serie, nämlich das, was der Literaturwissenschaftler Kenneth Burke »Equipment for Living« nennt: Er bezog sich dabei auf Literatur, aber auch TV-Produktionen können im besten Fall Rüstzeug fürs Leben liefern. Von »Buffy, the Vampire Slayer« konnte man sich Haltungen und Handlungsstrategien abschauen, Moves für den Kampf gegen immer neue Monster, Ideen wie: Glaube an dich. Steh zu deinen Freunden. Fühle mit. Traue dich, zu kämpfen. Es gibt ein ganzes, durchaus erst zu nehmendes Buch dazu, was man von Buffy fürs Leben lernen kann: »What would Buffy do? The Vampire Slayer as Spiritual Guide«.\nAuf Twitter verbreiteten sich nach den bekannt gewordenen Vorwürfe gegen Whedon schnell Ideen, wie man all diese guten Buffy-Gefühle retten könnte, auch wenn sie ihr Erfinder mutmaßlich selbst nicht als bindend empfand. Whedon habe »Buffy« und seine anderen Serien zwar grundsätzlich erdacht – geformt und wirklich zum Leben erweckt hätten sie jedoch andere, die Drehbuchautoren und Schauspieler. Damit läge der Fall anders als etwa bei J. K. Rowling, die sich wiederholt transfeindlich geäußert hatte und als alleinige Autorin weitaus unmittelbarer mit ihrem Werk zu identifizieren ist (und umgekehrt) als Whedon, der seine Idee von anderen Menschen auskleiden ließ.\nSzene aus »Buffy«: What would Buffy do?\nFoto: imago images / United Archives\nDie Flucht in die Frage, wie viel Whedon eigentlich wirklich in »Buffy« steckt, ob es nicht womöglich Teile, Folgen, Staffeln gebe, an denen er so wenig Anteil hatte, dass man sie unbelastet weiter genießen könnte, ist verlockend, aber zu kurz gefasst. Schmerzhafter für den Buffyfan wäre prinzipiell – und auch ohne den veränderten Blick auf Whedon – ein aufmerksamer Re-Watch der Serie, ein genauer Blick darauf, wie gut ihre vermeintlich feministischen Botschaften tatsächlich gealtert sind, wenn man sie kritischer, weil wissender sieht als beim ersten überraschten Anschauen und den behaglich verklärten Wiederholungs-Marathons seitdem.\nMan wird sich dabei womöglich wundern, warum einem nie aufgefallen ist, wie obsessiv oft Buffy gegen phallusförmige Schlangenmonster kämpfen muss – man denke nur an Glorys Kobradämon, an Machida, den mädchenfressenden Riesenwurm im Keller des Verbindungshauses von Delta Zeta Kappa und natürlich an den transformationsfreudigen Bürgermeister Richard Wilkins III.\nMan wird sich eventuell fragen, warum Angel (der Buffy in seiner Angelus-Version sexistisch demütigt) und Spike (der versucht, sie zu vergewaltigen) sich niemals direkt für ihr Verhalten rechtfertigen müssen, sondern zu ehrenwerten Verbündeten geläutert werden. Und man wird für sich entscheiden müssen, ob Buffys vermeintliche Absage an traditionelle Frauenrollen nur eine plakativ behauptete ist.\nWhat would Buffy do? Man hat da so eine Ahnung.\nFilme und Serien Feminismus\n• Charisma Carpenter und Sarah Michelle Gellar: »Buffy«-Cast wirft Serienschöpfer Joss Whedon Machtmissbrauch vor\n• Hasskampagne gegen Harry-Potter-Erfinderin: Die Verfolgung der J.K. Rowling


Wanderbare Jubiläumstage (Freitag) - Die Wanderwölfe | Rottenburg\nWanderbare Jubiläumstage (Freitag)\nWie kaputt ist ein ansonsten ziemlich verfressener Hund, der nicht mal den Kopf hebt, wenn Frauchen mit der Futterschüssel klappert?\nWie wahrscheinlich ist es, dass zwei ausgewachsene gesunde verfressene Hunde sowas zeitgleich tun?\n... HIER ist es Wirklichkeit!\nMehr darüber und viele andere beeindruckende Begebenheiten erfahrt ihr in unserem Jubiläums-Touren-Bericht. Ein Bericht, den immer mal wieder nachzuschlagen sich lohnt: es wurde MASSIG fotografiert, viel erlebt und (fast noch mehr) gelacht.\nDeshalb halte ich die Fakten kurz und freue mich auf eure ausführlichen Kommentare ==:o))\nDer Wetterbericht hatte ja ursprünglich nichts Gutes verheißen:\nzuerst war die Rede von schwül-heiß bei knapp 30 °C.\nAls wir uns schließlich Freitagfrüh in Eutingen treffen, ist's nieselig und kühl.\nGrund genug, die ersten paar Kilometer einfach per Gäubähnle "wegzuschummeln".\nRichtig loooos geht's aber erst in Hochdorf.\nÜber bekanntes Wanderwölfe-Terrain (Bildechinger-Ried-Tour, 25.05.) via Dolinenweg durch den Witthau bis zum Käppele (Tierheim Horb) und weiter über den Ziegelhof (leider stillgelegtes Ausflugsrestaurant) zur Grillhütte auf dem Bohl, die schon zu (Horb-)Altheim gehört.\n... und das Wetter wird immer nieseliger. - Gar nicht wanderwölfe-like!\nOben auf dem Bohl hatte ein rücksichtsvoller Zeitgenosse am Vatertag wohl eine größere Festivität gefeiert und vorbildlich aufgeräumt ... BIS AUF den Windschutz (im Hintergrund blau), für den wir ihm sehr dankbar sind.\nWeiter geht's: erst runter nach (Horb-)Altheim,\ndann raus zur Wassertretstelle\nund auf der anderen Seite rauf nach Salzstetten. Fast die einzige Steigung an dem Tag, dafür alle Höhenmeter am Stück ...\nNebenbei wird das Wetter immer besser. So genießen wir die herrliche Landschaft in vollen Zügen und ziehen fröhlich weiter.\nNachmittags zur Kaffeezeit ist die erste Hürde geschafft: nach rund 16 km begrüßt uns Lützenhardt mit strahlendem Sonnenschein.\nManche sind hundsrackermüd und melden sich freiwillig zum Matratzenhorchdienst ... andere sind entdeckungsfreudiger und fangen schon mal an, den Wellnessbereich zu erkunden.\nAbends pilgern wir auf frischen Socken frohgemut nach Oberwaldach zum Schwarzwald-Büffet. Nicht ahnend, welche Herausforderung für die Stressresistenz unserer Vierbeiner uns bevorsteht.\nWegen eines Buchungsversehens der Restauration wurde auch ein kleiner Stresstest für die Nerven der hundelosen Gäste und das Personal daraus ... doch auch das ging vorüber.\nDafür war's Essen superlecker.\nWer's gerne stressfreier hätte, sollte bei einem Wiederholungsbesuch drauf achten, dass sie/er nicht an einem "Supersonderbillig"-Büffet-Tag dort speist.\nMit zufriedenen Mienen und vollen Bäuchen "rollen" wir schließlich dem Sonnenuntergang entgegen. Und gegen 22 Uhr tönt aus allen Wölfezimmern nur noch sanftes Sägen ...\nweiter zum Samstags-Bericht >>\nIngrid,Pierre+Liesel (Dienstag, 03 Juni 2014 20:49)\nHallo Cordula, es hat wirklich alles so super geklappt und war toll geplant,daß wir(P u I ) den großen Kloß,der in unseren Mägen war, schon nach der ersten Bahnfahrt nicht mehr spürten. Das Wetter war zwar regnerisch aber unsere Laune wurde mit jedem KM besser und entspannter. Die Vorfreude nahm überhand und fand Ihren Höhepunkt als wir im Hotel waren und Lies mit all den anderen Hunden auf der Terasse war.Von da an war es entspannt, all unsere tollen Hunde,jeder hat mit jedem was zu plauschen gehabt..... .Und das die ganzen 3 Tage----es war einfach nur schön!!!\nVielen Dank noch mal und das Sparschwein hat schon Ihr erstes Futter bekommen.\nPS: Liesel wollte Montagmorgen gar nicht laufen,hat sich immer umgedreht-ich glaub sie hat auf die anderen Woelfe gewartet--sie ist halt ein Gewohnheitstier-no net emmer was neies!\nCordula Polster (Dienstag, 03 Juni 2014 12:02)\nSowas macht man auch nicht jeden Tag und nicht für jede/n\n... aber für und MIT euch ... IMMER WIEDER GERNE ... einmal im Jahr ==:o))\nWenn ihr wollt, geht's 2015 zum LmaA-Götz ins Raubrittergebiet zwischen Bad Wimpfen und Neckarelz. Da gibt's Höhenmeter und Siebenmühlen und Greifvögel und Gundelsheimer (Wander)Gurken ...\nFangt schon mal an, den Sparstrumpf aufzufüllen ==:o))\nHeinz Klenk (Dienstag, 03 Juni 2014 11:45)\nJa liebe Cordula, nachdem ich Dir ja schon per E-Mail meine Bewunderung für Dein Organisationstalent kund getan habe, möchte ich dies (öffentlich) nochmal wiederholen und ganz herzlich DANKE sagen für diese drei wunderschönen Tage.\nLG Heinz & Nasja\nJutta (Montag, 02 Juni 2014 23:18)\nWar so toll das ich Nachschlag bzw Verlängerung bestellen wollte, so viel Nachschlag bis der Schwarze Feger Luna endlich müde gewesen wäre.....10 Jahre später.......\nAlles super gut geplant und organisiert, wir waren ein tolles Team so ist es halt , wenn man was gut macht dann wird Nachschlag bestellt....eine kleine Zugabe im Zug war ja der Boris Palmer.....\nUwe + Tyler (Montag, 02 Juni 2014 19:46)\nHallo Cordula, kann mich da Susanne nur anschliessen, es war rundum nur schön, DANK an Dich für die Organisation und Deine Mühe. P.S. mein Tyler schläft immer noch ;-) LG Uwe\nSusanne Turnau (Montag, 02 Juni 2014 08:25)\nLiebe Cordula herzlichen Dank für die schönen und anstrengenden Tage. Es war einfach nur Klasse wie die "Gruppe" harmonierte. Die Wanderungen waren genial. Und wir alle haben doch so tolle Hunde. So nun hat uns der Alltag wieder. Sherlock hat komplett ruhig geschlafen.


Mitarbeiter Archives - unternehmerweb\nMitarbeiter / Niederösterreich\nDie Zahl der Personen auf Arbeitssuche in Niederösterreich lag Ende August mit 46.195 zwar um 3 Prozent unter dem Wert vom August 2019 (vor der Corona-Krise), die Zahl der Langzeit-Arbeitslosen – also Personen, die bereits seit länger als einem Jahr […]\nNur Arbeit und kein Vergnügen? Dauerstress kann langfristig keiner unversehrt überstehen. Wenn die Belastung zu groß wird, der Aufgabenberg unüberwindlich scheint oder auch nur das Abschalten schwerfällt, weil im Geist zu viele Szenarien durchgespielt werden, ist ein Burn-Out auf längere […]\nEine kurze Anmerkung: Für eine leichtere Lesbarkeit verzichten wir in diesem Artikel auf eine geschlechtsspezifische Differenzierung. Entsprechende Begriffe gelten im Sinne der Gleichbehandlung natürlich für beide Geschlechter. Ausgangslage Der erste Monat mit einem neuen Dienstnehmer ist immer der Probemonat: Hier kann, […]