Warum Papa-HZ = Probleme, bei anderen Tierarten nicht? | Seite 2\nDiskutiere Warum Papa-HZ = Probleme, bei anderen Tierarten nicht? im Allgemeines Vogelforum Forum im Bereich Allgemeine Foren; Hallo Vogelklappe.Für letzteres erschließt sich mir die Notwendigkeit nicht Bitte nicht falsch verstehen:Da war von Not-Handaufzuchten......\n#21 AxelW, 14. Juli 2005\nFür letzteres erschließt sich mir die Notwendigkeit nicht\nDa war von Not-Handaufzuchten...\nGenaugenommen erschließt sich für mich auch dort (bei den Not-HZ) die Notwendigkeit nicht; im Gegensatz zu\nHZ zum Zwecke der Arterhaltung\n(Ich weiß, ebenfalls umstritten; aber es geht mir in diesem Fall nicht um die Thematik der Arterhaltung)\nErklär mir doch bitte, was für Dich eine "Notwendigkeit" bedeutet?\nPS: Bitte nicht wieder mit wilden Spekulationen, wie meine Sätze gemeint sein könnten, anfangen. Sie sind kein Pro und kein Contra für irgendetwas und spiegeln auch nicht mein Verhalten in bestimmten Situationen wieder!\n#22 Chimera, 14. Juli 2005\nein weiteres grundlegendes problem der HZ ist, wenn sie über generationen hinweg betrieben wird, der verlust der natürlichen brutinstinkts.\ndenn selbst der nachwuchs von paaren, die völlig ungeeignet sind zur aufzucht, wird künstlich hochgepäppelt und trägt die gene der eltern weiter in die nächten generationen...\n#23 Katrin S., 14. Juli 2005\nEines habe ich immer noch nicht verstanden.Ihr macht Unterschiede zwischen Not-Handaufzuchten und kommerziellen Handaufzuchten.Wieso seit ihr dafür, das man bei Not-Handaufzuchten vermenschlichte, verhaltensgestörte Monster aufzieht? Denn das sind sie doch für die meisten hier.Ich bin nicht für die komerzielle Handaufzucht.Damals wusste ich nicht, wieso sie so aufgezogen werden und hab auch nicht gefragt.Das ihr dagegen seit, seh ich völlig ein.Nur wegen des Geldes, den Eltern die Babys wegzunehmen, ist nicht ok. Aber das man hier nun nicht mehr schreiben soll, das man keine Probs mit seinen HZ hat, finde ich auch nicht ok.Ihr schiebt alles auf die HZ.Und genau das ist sie nicht.Warum könnt ihr nicht genauso akzeptieren, das es HZ gibt, die eben nicht gestört sind? Dafür aber NB eben diese Störungen genauso haben können?Es wurde in dem anderen Tread geschrieben, das es manche HZ besser wegstecken.Wollt ihr mir nun weiss machen, das ich ausgerechnet 3 Geier erwischt hab die alles super wegstecken, und NB als völlig verhaltensgestört erwischt hab? Ihr redet wie schwer es ist, ältere HZ in einen Schwarm zu intergrieren.Aber das geht.Ich habe ja zur Zeit nur einen Grauen.War 4 Jahre mit einer Henne verpaart, seit einem Jahr ist er allein.Wenn mein Freund mit seinen 2 Grauen kommt, kann ich alle 3 zusammen in eine Voli setzen.Mein 5 Jähriger Hahn macht da überhaupt nichts.Oder HZ greifen eher Familienangehörige an.Ich kann meine 3 Hz zusammen rauslassen, und sie greifen niemanden an.Dagen greift meine Kakadu-NB gezielt an, und zerhackt das Gesicht bei Menschen die er schon lange kennt.\nAnderes Beispiel.Ich habe auch schon Not-Handaufzuchten bei Wellis gemacht.Eine NB Henne liess ihr 2. Baby verhungern.Eine HZ-Henne zog 3 Babys alleine auf.Jetzt sagt mir bitte, was machen meine Geier falsch?\nMeine Edelpaar, beide HZ puscheln mit einander, niemals bei mir.Also wo sind sie dann sexuell fehlgeprägt?\nIch verstehe Eure Gründe, die gegen HZ sprechen(Geld)Aber ich werde niemals von meinen behaupten, das sie kleine Monster sind.Wie Motte schon schrieb.Bei falscher Haltung kann man jeden Geier zum Krüppel machen.Das kann man genauso gut mit jeder NB.Und genauso kann man jede HZ zu einem normalen Vogel machen.Auf die Art und Weise wie man es macht, kommt es an.Nicht darauf, ob der Vogel eine HZ oder eine NB ist.\nUnd meine Frage ist immer noch nicht beantwortet. Warum gibt es soviele NB und WF die verhaltensgestört sind, wenn es doch nur an der HZ liegt? Weil nämlich die HZ nicht schuld daran ist.Sondern die Haltung.Ich akzeptiere Eure Meinung, das HZ wegen des Geldes verboten werden sollten.Dann akzeptiert ihr doch auch die Meinung das NB auch nicht das beste von allen ist,wenn in der Haltung Fehler gemacht wurden.Denn der einzigste Geier der bei mir wirklich gestört ist, ist eine NB.Diese Nb zeigt alles, was ihr den HZ nachsagt.Dies wieder wegzubekommen, wird fast unmöglich sein.Es wäre nie soweit gekommen, hätte man ihn von Anfang an richtig gehalten.\nDazu noch was.Meine HZ lassen sich nicht knuddeln.Allenfalls das Köpfchen kraulen.\nEben nicht.Meine NB ist es, die sich durchknuddeln lässt.\nIch glaube es gibt nichts was man speziell auf HZ oder NB zuordnen kann.\nStatt nun alle Hz als gestörte Wesen hinzustellen, lasst uns doch lieber die Leute, die aus welchen Gründen auch immer zu einer Hz gekommen sind, helfen, Fehler zu vermeiden, und diese Geier zu normalen Tieren werden zu lassen.Genauso wie wir NB -Haltern sagen sollten, wie sie ihre Tiere nicht zu gestörten Geiern machen.Erklärt den Leuten, warum ihr gegen HZ seit(denkt an die armen Eltern )aber redet ihnen nicht an sie bekommen gestörte Tiere.Denn wie wollt ihr dann erklären warum sich jemand der sich deshalb eine NB kauft, einen Rupfer bekommen hat?\nIch habe meine Meinung zu Hz auch geändert.Aber nicht weil HZ so böse oder schlecht sind, sondern weil ich nun weiss, das die Eltern leiden , wenn man ihnen die Babys wegnimmt.Und das ist für mich auch der einzigste Grund, keine normale Hz mehr zu kaufen.Eine Not-Hz würd ich jeder Zeit wieder holen.\n#24 Raven, 14. Juli 2005\nDass HZ im Vergleich zu NB verstärkt zu Auffälligkeiten neigen, ist bei den Papageienexperten kein strittiger Punkt mehr. Hast du die Dissertation, oder wenigstens die Kurzfassung, von Rachel Schmid gelesen?\nIch finde es toll, dass du deine HZ so "hingekriegt" hast, dass sie sich normal verhalten. Und NB allein steht nicht dafür, dass es zu keinen Verhaltensstörungen kommen kann. Es wurde schon x-mal gesagt, dass man bei HZ mit richtiger Haltung viel "reparieren" kann und andererseits die beste NB kaputtmachen kann.\nIch bin auch der Meinung, dass man keinesfalls jemanden verurteilen soll, der sich aus Unkenntnis der ganzen Problematik eine HZ angeschafft hat. Wer sich aber trotz der ihm zur Verfügung stehenden Informationsmöglichkeiten immernoch "zahme kuschlige" HZ anschafft, der hat schon Kritik verdient!\nDu erkennst an, dass die Eltern leiden - und was ist mit den Babys? Meinst du wirklich, die fühlen sich in der Plastikschüssel wohler als im Nistkasten? Meinst du, die ziehen den sterilen Einheitsbrei aus der Futterspritze dem ekligen vorverdauten Brei aus dem Kropf der Mutter vor? Oder hören lieber die Stimme des Pflegers als die Stimme der artgleichen erwachsenen Tiere?\nEs gibt 2 Betrachtungsweisen des Themas: zum einen die emotionale (die armen Elterntiere, die armen Küken) und zum anderen die rein sachlich an der Verhaltensforschung orientierte. Es ist egal, welche Sichtweise bevorzugt wird, sie führen beide in die gleiche Richtung.\n#25 Vogelklappe, 14. Juli 2005\nGenaugenommen erschließt sich für mich auch dort (bei den Not-HZ) die Notwendigkeit nicht\nAuch ein Standpunkt, den ich tolerieren kann. Zu beleuchten wären hier die Gründe, wie überhaupt die Situation entstand, daß eine Not-HZ erforderlich wird. Störungen bereits bei den Eltern ? Und sind die Leute, die dann in diesen "Not(zu)stand" geraten auch wirklich diejenigen, die sich für die Handaufzucht eignen und das Umfeld haben ? Warum scheinen da Menschen, die einen Wildvogel gefunden haben, eher ihre Grenzen zu erkennen und geben doch meistens noch rechtzeitig an kompetente Stellen ab ?\nWieso seit ihr dafür, das man bei Not-Handaufzuchten vermenschlichte, verhaltensgestörte Monster aufzieht? Denn das sind sie doch für die meisten hier.\nVernehme ich nicht, daß hier jemand dafür ist. Für den Vogel ist es egal, ob er aus Not oder Vorsatz, warum er überhaupt vom Menschen aufgezogen wird.\nWenn wir nun "Notwendigkeit" weiterdiskutieren wollen, machen wir ein neues Faß auf. Sind wir uns einig, daß man die derzeit übliche Vogelhaltung, bei der durch relativ einfach gemachten Zugang ohne jeglichen Sachkundenachweis oder Durchsetzung bestimmter Bedingungen derart viel Leiden entsteht, wenigstens hinterfragen darf ?\n#26 alpha, 14. Juli 2005\nIch habe öfters das Gefühl, dass du dich persönlich angegriffen fühlst, wenns um das Thema geht.\nEs sagt doch hier keiner: Der Katrin ihre Papageien haben ne Macke oder sind was Schlechteres als NB....\nEs sagt auch keiner, dass ALLE HZ gestört sind.\nEs sagt auch keiner, dass alle NB "normal" sind.\nEs sagt auch keiner, dass ALLe HZ beißen.\nUnd es sagt auch keiner, dass alle HZ aggressiv seien.\nDafür sagen (fast?) alle, dass Verhaltensstörungen meist mehrere Faktoren zugrunde liegen haben.\nAber eine wichtige davon scheint eben die HZ zu sein.\nDie HZ ist ein Risiko, welche eben von vornherein nicht sein muss.\nWenn ich weiss, es kommt bei HZ (außer natürlich bei dir ) öfters zu Störungen und Erkrankungen verschiedener Art, dann muss ich das doch nicht fördern!!??\nEs bekommt auch nicht jeder Papagei Aspergillose von Erdnüssen in der Schale - fütterst du sie deswegen deinen papgeien?\nEs bekommt auch nicht jeder Papagei eine Erkältung, wenn er bei 0 Grad in der Außenvoliere hockt. Setzt du einen Wohnungspapageien deswegen einfach mal ne Stunden raus?\nEs bekommt auch nicht jeder Mensch Lungenkrebs, der raucht. Kannst du deswegen behaupten, dass Rauchen gesund sei???\nDass du so tolle HZ hast, spricht vielleicht für deine Haltung (solange sie weiterhin bei dier leben dürfen sicher auch kein Problem).\nLies dir doch bitte nochmal die Posts von "Vogelklappe" durch, dann kannst du ganz deutlich sehen, wie negativ sich die Handaufzucht auf das natürliche Dasein eines Wildvogels auswirkt.\nWarum soll das bei Papageien anders sein? "Nur" weil sie nicht in der Wildnis leben?\nIst doch umso schlimmer, dass wir sie in der Wohnung halten. Warum aber dann auch noch den Rest natürlicher Lebensweisen kaputt machen?\nWarum also zwanghaft auf den Menschen fehlprägen, damit wir (bei der vielzititerten guten Haltung, bei der ja HZ alle "normal" bleiben) die Vögel mit Gewalt wieder an Ihresgleichen gewöhnen müssen?\nIch habe den Eindruck, Katrin, du siehst das etwas zu einseitig. Nur weil DEINE Vögel keine Macken haben, heisst das noch lange nicht, dass die HZ generell keinen Schaden anrichtet.\n#27 Ann Castro, 14. Juli 2005\nWas mir in dieser Diskussion gänzlich fehlt ist die Überlegung über den Schaden, den man mit HZ den Elterntieren zufügt.\nEin Paar Gelbbrustaras zieht in der Naturbrut mit etwas Glück i.d.R. 2 Junge pro Jahr groß. Diese werden vom Züchter für €700-1400 (das sind die Preisspannen, die ich in letzter Zeit beobachtet habe) verkauft.\nIn der HZ, im schlimsmten mir beaknnten Fall, hat einZüchter aus einem Paar Gelbbrustaras in einem Jahr 48 Küken großgezogen. Das sind 48000 Euro. Aber natürlich wird es nicht des Geldes wegen gemacht, wie hier HZ Züchter uns immer wieder versichern. Auch wenn sieuns die Frage nach dem Nutzen für die Tiere immer wieder schuldig bleiben.\nEine Henne, die solche Legerekorde erstellt, ist nach zwei Jahren "fertig". Was geschieht dann mit ihr? In den Heimtiermarkt verkauft?\nDer (ehemalige) Züchter, der mir diese Informationen gab, belehrte mich mitleidig ob meiner offenkundigen Naivität darüber, dass eine solche Henne im besten Fall als tolles Zuchttier an den nächsten weiterverhökert wird, und im schlimmsten Fall "an die nächste Wand geklatscht wird".\nNa, wer meint sich jetzt noch unbedingt eine Handaufzucht kaufen zu müssen?\n#28 AxelW, 14. Juli 2005\nZu beleuchten wären hier die Gründe, wie überhaupt die Situation entstand, daß eine Not-HZ erforderlich wird.\nDas Feld abzudecken wäre ausreichend für eine 200-Seiten Studie. Ich möchte nur einen Grund anführen: Natürliches Verhalten der Elterntiere führt z.B. auch zur Not HZ!\nAlle Beispiele, die immer wieder angeführt werden sind ja schön und gut; aber da gibt es Begründungen auf beiden Seiten. Man kann sich wahrscheinlich monatelang und tausende von Seiten lang mit Beispielen totschmeißen, wo eine HZ verhaltensnormal ist und ebenso oft wo sie das nicht ist. Das gleiche bei NB und Wildfang. Bringt der Diskussion letztendlich nicht viel und beweisen tut das auch nix.\nAuch das Beispiel mit dem Risiko HZ überzeugt mich nicht. Das größere Risiko für mich ist die Papageienhaltung an sich. Soll ich sie deswegen abschaffen? Es mag einige Befürworter dafür geben....ich für meinen Teil habe aber Papageien und bin glücklich darüber.\nWarum scheinen da Menschen, die einen Wildvogel gefunden haben, eher ihre Grenzen zu erkennen und geben doch meistens noch rechtzeitig an kompetente Stellen ab ?\nWarum? Weil ich den Wildvogel weder als Haustier (be)halten möchte noch darf. Bei Ziervögeln sieht das anders aus.\nSind wir uns einig, daß man die derzeit übliche Vogelhaltung, bei der durch relativ einfach gemachten Zugang ohne jeglichen Sachkundenachweis oder Durchsetzung bestimmter Bedingungen derart viel Leiden entsteht, wenigstens hinterfragen darf ?\nHinterfragen darf man alles. Aber dazu gehören auch die Grundlagen, wie z.B. die Notwendigkeit. Oder magst Du jemandem, der HZ verkauft und damit eine Familie ernährt, seine Notwendigkeit absprechen? Der sagt Dir ganz klar: Wenn ich das nicht mache, dann kann ich stempeln gehen. Fallbeispiele und Grenzfälle wird es ebenfalls zu tausenden geben. Und nu? Hinterfragen schön und gut (selbst bei den domestizierten Haustieren wie Hunden und Katzen hört das nicht auf), aber was wäre dann Schlußfolgerung?\nIch finde die Berichte über verhaltensnormale HZ interessant und frage mich dann: Wie kommt das? Und genau das konnte mir bislang kein Mensch beantworten. Bei verhaltensgestörten NB ist ganz klar: Haltung ist schuld. Bei HZ ist es die HZ?\nIch behaupte mal ganz einfach: Eine ordentlich und richtig (wie auch immer definiert; kann man ja mal drüber diskutieren) durchgeführte HZ mit anschließender papageiengerechter Haltung (mindestens zwei von vorneherein, Flugfreiheit, ausgewogene Ernährung, Frischluft etc) führt in den seltensten Fällen zu Problemvögeln.\nIch würde weiterhin eher zu HZ tendieren. Auf solche aufreißerischen Geschichten habe ich noch nie viel gegeben.\n#29 jayleane, 14. Juli 2005\nich bin ebenfalls der Meinung das eine HZ auch den Eltern erheblichen Schaden zufügen kann. Ich habe Nymphensittiche, die auch gerade beim Brüten sind.\nAnfangs gab es Probleme, da ein Paar die Küken nicht gut versorgt hat. Zum Glück konnten wir die Küken einer anderen Henne unterlegen.\nDie Eltern sind, obwohl wir sie zu einer Freundin bringen konnten, also völlig neue Umgebung mit einem kleinen Schwarm und ohne Brutmöglichkeit, völlig ausgerastet. Finde ich sehr verständlich, auch für Tiere.\nEines der beiden Küken hat es trotzdem nicht geschafft, es war wohl zu schwach. Das zweite Küken haben wir zugefüttert, und füttern auch immer noch zu. Selbst, als wir 3-4mal täglich zufüttern mussten, kam für uns NIE in Frage, die Küken von den Eltern zu trennen.\nFinde ich auch nicht nachvollziehbar. Warum sollte ich mir aufwändige Technik kaufen, um die Küken bei richtiger Luftfeuchte und Temperatur zu halten, anstatt sie bei den Eltern zu lassen? Wenn schon nicht aus ethischen Gründen, dann doch zumindest deshalb müssten Züchter eher dazu neigen die Küken nur zum Füttern aus dem Kasten zu nehmen.\nWir füttern alle 4 Küken zu, anfangs nur weil das schwache Küken nicht ohne Futterneider gefressen hat, mittlerweile auch, weil sie dadurch gut an den Menschen gewöhnt werden. Aber weiter würde ich nicht gehen, und wenn die Küken sich trotzdem nicht für mich als Menschen begeistern können, würde ich deshalb keine "Zwangskraulstunde" einlegen.\nIch denke, ich erleichtere den zukünftigen Besitzern schon erheblich den Umgang mit den Vögeln. Aber die Vögel bleiben "normal" geprägt. Sie wachsen als Vögel auf.\nHZ bei kleineren, und somit billigeren Arten lohnt sich für den Züchter nicht so sehr, wie bei einem Papagei der 800€ kostet. Verwunderlich, das auch die isolierte HZ recht verbreitet ist.\n#30 Rinus, 14. Juli 2005\nEine grundsätzliche Frage konnte ich mir noch nicht beantworten: Warum eigentlich Handaufzuchten?\nDiese Leute scheinen schlichtweg Angst vor einem Tier zu haben welches seine natürliche Lebensweise beibehält.\nIch gehe in eine ähnliche Richtung. Das Problem bei kommerziell durchgeführten Handaufzuchten ist meines Erachtens der Versuch, Tiere, hier Vögel, für eine bestimmte Käuferschicht zu ... kreieren.\nIch habe mich lange nicht mit der Thematik der Handaufzucht beschäftigt. In erster Linie, weil ich mich dafür nicht zuständig fühlte. Ich dachte früher, handaufgezogene Vögel seien die pflegeleichte Variante zum „Natur“vogel, also jene Exemplare, die für jene Halter da seien, die mit der Vogelhaltung gerade anfangen, sich noch nicht gut auskennen und aus irgendwelchen Gründen Angst haben vor der Reaktion des Vogels. Sprich: vorm Schnabel, vor den Krallen, vor unvorhersehbaren Verhaltensweisen.\nIch fühlte mich aber nicht als Anfänger, ich bilde mir ein, das Wesen einer Amazone recht gut beschreiben zu können, und ich habe alle Geduld der Welt, um meinen Vögeln die Zeit zu lassen, die sie brauchen, um sich mit mir anzufreunden. Warum also sollte ich eine HA nehmen? Ich brauchte niemanden, der mir die Zähmarbeit abnehmen würde.\nIst es nicht fatal, wie gut hier die Suggestion der kommerziellen Handaufzuchtwerbung gewirkt hat? Selbst ich, die ich seit den 80er Jahren mit Amazonen zusammenlebe, habe Handaufzuchten definiert als speziell für Anfänger zurechtmodelierte, schon gezähmte Vögel, so in etwa wie es bereits geschälte Kartoffeln im Glas gibt für Leute, die keine Lust, keine Zeit oder keine Fertigkeit haben, ihre frischen Kartoffeln selbst kochfertig zu machen.\nIch habe das lange für eine vertretbare Variation zur Naturbrut gehalten. Mich persönlich ging das zwar, wie gesagt, nichts an, aber, nun ja – warum nicht? Wenn es Leute gibt, die unbedingt schon am dritten Tag ihren neuen Vogel durchkraulen wollen?\nInzwischen sehe ich die Sache radikal anders. Und zwar in jeder Hinsicht. Um nur zwei Aspekte hervorzuheben: Es widerstrebt meiner Vorstellung von Logik, dass man ungestraft an der Natur herumpfuschen kann, ohne dafür Konsequenzen bezahlen zu müssen. Man kann nicht die Entwicklung eines Nestlings so umbiegen, dass es ein menschenbezogenes Tier wird, ohne dafür die negativen Seiten in Kauf zu nehmen. Die negativen Begleiterscheinungen können z.B. sein: übertriebene Anhänglichkeit an den Menschen und die Wahl der Bezugsperson als Sexualpartner mit der entsprechenden Frustration, wenn diese Bedürfnisse nicht ausreichend befriedigt werden. Dies muss, wie wir ja alle schon hinlänglich diskutiert haben, nicht zwangsläufig bei jedem Tier eintreten, aber die Erfahrungsberichte vieler Betroffener bestärken mich in meinem Fazit, dass Handaufzuchten dafür anfälliger sein müssen als Naturbruten. Denn wenn ich den Vogel auf den Halter präge, dürfte es mich eigentlich nicht wundern, wenn das Tier später dann all das von mir haben will, was er normalerweise bei seinen Artgenossen einklagen würde.\nDer zweite Aspekt: Ich bin nicht mehr so tolerant wie früher, was die Halterwünsche angeht. Wieso muss ich mir unbedingt einen Vogel mit ordentlich kräftigem Schnabel zulegen, wenn ich davor Angst habe oder kleine Kinder im Haushalt sind, die ich mit diesem Beißwerkzeug nicht in Kontakt kommen lassen möchte? Wieso um alles in der Welt will mir dann jemand erzählen, man könne diese Problem vom Tisch schaffen, indem man solche Vögel von Hand aufzieht, so dass sie anfängertauglich werden und vermutlich nicht mehr gleich beißen? Diese Vorstellung ist für mich, nach näherer Betrachtung, etwa so absurd, als würde jemand einen Tiger als Haustier halten wollen, sich aber vor den Zähnen und Klauen fürchtete. Antwortet dann vielleicht ein Händler: „Kein Problem. Wir nehmen ein Baby, feilen ihm die Zähne und Krallen ab, päppeln es mit der Flasche hoch, und dann dürfte es an die menschliche Umgebung gut angepasst sein“?\nWürde da nicht jeder sagen: Du spinnst doch? Aber bei Vögeln halten wir das für normal, wenn jemand (z.B.) einen Papagei haben will, obwohl ihm allein dessen körperliche Ausstattung (Schnabel) Angst macht. Wäre dann nicht die folgerichtige Konsequenz, diesen Leuten zu sagen, nehmt Kanarienvögel, denn die beißen nicht, anstatt ihnen zu suggerieren, sie könnten sich trotzdem einen Großvogel zulegen, nämlich die pflegeleichte „Spezies“ Handaufzucht, und zwar ohne dafür womöglich negative Begleiterscheinungen in Kauf nehmen zu müssen? Wer einen gefährlichen Schnabel besitzt als Tier, wird ihn immer einsetzen können. Da sollte jedem klar sein – auch demjenigen, der eine “entschärfte“ Handaufzucht kauft.\n#31 Katrin S., 14. Juli 2005\nSorry, ich vergass zu schreiben, das es auch für die Babys nicht schön ist.Der Punkt ist doch, die Hz ist nicht ok, weil dann eben die Eltern wie auch die Jungen unter der Trennung leiden.Wobei da wieder eine Frage kommt.In der Natur zieht der Kakadu meist nur ein Baby auf, die anderen lässt er verhungern.Lauf der Natur.Leidet der Kakadu nun wenn er die anderen verhungern lässt? Ich denke nein.Würden die restlichen Junge nicht lieber leben, als so früh sterben zu müssen? Nun hab ich so ein Kakadu daheim,und muss entscheiden.Nehm ich die jüngsten raus und zieh sie auf? Ja, weil der Kakadu es nicht macht, und demnach nicht leidet, wenn ich ihm was wegnehm, was er eh nicht will.Die Jungen aber bekommen die Chance zu leben.Dies ist dann die erlaubte Not-HZ, obwohl es nichts anderes ist, als ein Eingriff in die Natur.Nur wer bringt es schon fertig, die Kleinen sterben zu lassen.Wer fragt da ob sie ohne Nistkasten und mit Spritze aufgezogen werden wollen? Wir tun es einfach.\nNein, eben nicht.Die Not-Hz wird geduldet.Die komerzielle wird abgelehnt.Das Endergebnis ist in beiden Fällen das selbe.Da ist ein völlig unerfahrenes Paar.Sie füttern beim ersten mal nicht richtig, und man zieht die Kleinen dann auf.Leiden die Eltern dann nicht auch, das man die Babys wegnimmt?Egal aus welchen Gründen man sie wegnimmt, sie werden immer drunter leiden.(Ausgenommen die Arten, die eben nur eins aufziehen)\nNein, ich fühle mich persönlich nicht angegriffen.Was mich stört, das alle Probleme die Auftreten können, auf die HZ geschoben werden.Was meinst Du warum ich mir damals HZ geholt hab?Meine ersten Papas waren NB.Die schönsten Rupfer und Schreier.Ich gab sie in Aussenvolis ohne Kontakt zu Menschen, wo sie sich verpaaren konnten.Dann kam ein Kakadu, wieder eine NB.Bekam ihn als Rupfer und Schreier.Auf Dauer ging das in einer Reihenhaussiedlung nicht gut.Er ging zum Züchter zum Verpaaren.Nun ja, diese gestörte, menschengeprägte NB, tötete fast seine Henne.Dann kamen meine jetzigen.Meine HZ, liessen problemlos verpaaren, schreien nicht, rupfen nicht usw.Sind aber auch keine Kuschelvögel.Dann lass ich hier NB sind besser.Ok, ich kaufte meinen Kakadu, und die Probleme gingen wieder los.Menschengeprägt,verhaltensgestört, schlecht verpaarbar. Diesmal gab ich ihn nicht ab, sondern versuchte ihn wieder etwas hinzubekommen.Und dann wunderst Du Dich, warum ich sage, das Hz nicht die schlechteren Geier sind? Ich habe mit NB bisher keine guten Erfahrungen gemacht, aber mit Hz schon.Ist es ein verbrechen, wenn ich dazu steh?\nWie kommst Du darauf das es nur bei mir so ist? Hast Du in letzter Zeit mal gelesen, wieviele Aspergillosefälle es hier gerade gibt? Und das häufig genug auch bei NB? Das viele Papas Leberschäden haben, liegt das vielleicht an falscher Ernährung und nicht daran das es eine HZ ist?Nein natürlich soll man das nicht fördern.Aber warum dann NB fördern, wenn ihr selber sagt, das diese auch zu Auffälligkeiten neigen können?\nIch sehe das nicht einseitig.Ich denke eher, ich wäge beides ab.Ich sehe Hz die normal sein können, und ich sehe Nb die gestört sein können.Somit ist für mich klar, das nicht die HZ oder die NB schuld daran ist, wie ein Vogel wird, sondern der Mensch und seine Haltung.\nDas ist für mich der einzige Grund der gegen HZ spricht.Man sollte die Eltern nicht als Eierlegende Produktionsmaschinen ausnutzen.Man sollte den Eltern nicht grundlos die Jungen wegnehmen.Das stimm ich Dir vollkommen zu.Siehst Du Ann, dieser Grund,(wie die Eltern ausgenutzt werden usw), würde mich davon abhalten, eine Hz zu kaufen.Und nicht das sie anfälliger für irgendwas sind.\nAber man soll auch nicht die Fehler der Halter auf die HZ schieben.Das ist eigentlich das einzigste, was ich versuchen wollte zu erklären.\n#32 Ann Castro, 14. Juli 2005\nSiehst Du Ann, dieser Grund,(wie die Eltern ausgenutzt werden usw), würde mich davon abhalten, eine Hz zu kaufen.Und nicht das sie anfälliger für irgendwas sind.\nJetzt musste ich grad echt grinsen.\nDenn irgendwo ist das ein Punkt an dem ich in den Argumentationen immer "hängen" bleibe.\nEs wird gesagt: die Leute, die HZ kaufen sind egoistisch, weil sie an sich selbst denken und nicht an das Wohl des Tieres, wenn sie ihre Entscheidung fällen. (dem stimme ich prinzipiell zu, wenn man dies erweitert um die Qualifikation, dass der Käufer nicht aus Unwissenheit eie HZ kauft. Unwissenheit bevor man sich einTier zulegt, finde ich zwar auch schlimm, das wäre aber ein anderes Thema).\nAber die Pro-NB Argumente fokussieren sich auch wieder größtenteil auf das WOhl des Halters, und nicht auf das des Tieres.\nGanz hart ausgedrückt - kauft ein Käufer wissentlich eine HZ, dann hat er sämtlicher anschliessenden Probleme verdient und soll seine Suppe gefälligst selbst auslöffeln.\nSolange man niemand anderem schadet,d arf man ja wohl als Erwachsener jeden erdenklcihen Blödsinn machen, den man möchte.\nAber es geht, mir zumindest, doch gar nicht um den Halter. Es geht docheinzig und alleine um die Tiere.\nUnd für die Tiere ist es, egal wie ich es betrachte, NICHT das Beste von den Eltern weggenommen und per Hand aufgezogen zu werden. Die Hauptpunkte dabei sind:\n#33 Rudi und Rita, 14. Juli 2005\nBekommen die Elterntiere nicht auch Schäden, wenn ich denen ständig die Eier austausche, sie praktisch kein erfolgreiches Brutgeschäft haben?\nWird damit nicht schon "gewaltsamer in die natürliche Fortpflanzung" eingegriffen, als bei der HZ? Bei der HZ können sie doch wenigstens 3 oder 6 Wochen ihre Jungtiere großziehen, wenn man aber ständig die Eier austauscht dürfen sie gar nichts.\nOder was denken eigentlich die Vögel darüber, wenn sie keine Brutmöglichkeit bekommen? In der beengten Gefangenschaftshaltung können sie sich ja keinen Brutbaum suchen, da sind sie ja auch abhängig vom Menschen, ob er ihnen eine Nistgelegenheit stellt.\nIch habe erst vor 2 Tagen feststellen müssen, dass ich viele tierische Dinge auch zu sehr vermenschliche. Die Ziegensittiche meines Vaters haben 4 Jungtiere. Habe mich schon auf den Zeitpunkt gefreut, wo sie ihren Nistkasten verlassen und mit den Elterntieren draußen sitzen.\nKaum saßen die Jungtiere aber draußen, ging es der Henne sehr schlecht. Sie war richtig schwach, so dass mein Vater die Jungtiere rausfing und sie in eine andere Voliere setzte.\nZuerst dachte ich, dass mein Vater einen Fehler gemacht hat. Nach meiner menschlichen Ansicht tat mir die Trennung der Elterntiere von den Jungtieren sehr leid.\nAbends habe ich dann hier im Forum bei den Ziegensittichen gelesen und da stand, dass man die Jungtiere möglichst schnell (sobald sie futterfest sind) von den Elterntieren trennen soll. Also hat mein Vater doch richtig gehandelt und ich habe die Angelegenheit nur zu vermenschlicht gesehen.\n#34 alpha, 14. Juli 2005\nAber es ist doch (hier!) keine Frage, ob Papageien nicht auch leiden, wenn sie nie zur Brut schreiten dürfen. Das ist doch ein ganz anderes Thema.\nEs geht vielemehr darum, dass die Elterntiere WENN sie brüten dürfen, die Küken auch selbst aufziehen dürfen - bis hin zur absoluten Selbstständigkeit.\nEier austauschen oder nicht - ist andere Baustelle\n#35 Motte, 14. Juli 2005\nIch bin wirklich der Ansicht das die HZ im Notfall erlaubt ist.\nNotfall bedeutet für mich das der Züchter sein Paar zur Brut schreiten lässt, in der Hoffnung/dem Glauben das alles normal abläuft. Wenn dann die Küken nicht weiter versorgt werden, bin ich wirklich für eine umsichtige hZ, die später keinesfalls in einem Haushalt gegeben werden darf, in dem ein schmusepüppchen gefragt ist.\nWenn ich aber vorher WEIß das Kakadus nur ein Junges grossziehen, dann sorge ich dafür das aus dem einen Ei nichts schlüpft. Aber das würde warscheinlich als "Verschwendung" betrachtet werden. Das nicht versorgte Küken das man schlüpfen liesse wäre für mich ein provozierter Notfall und das scheint mir doch ein wenig paradox.\nWas Alfred anspricht, macht mir auch schon seit langem zu schaffen. Oft sprechen Menschen von Tierliebe, obwohl sie eigentlich alles mögliche tun das wahre Wesen ihre Tieres zu übersehen oder zu unterdrücken. Das führt nicht nur in der Vogelhaltung zu Problemen. Böse Absicht dürfte da zwar nicht hinterstecken, aber offensichtlich verschliessen viele gern ihre Augen und lernen nichts aus dem was sie sehen. Entweder ich möchte einen Papageien, das bedeutet inklusive sämtlicher arttypischer Eigenheiten und seinem eigenen Kopf, oder ich lass es bleiben.\nMan sieht das auch häufig in der Hundehaltung. Einen Hund zu haben bedeutet nicht nur einen tierischen Freund zu haben, es bedeutet auch als Rudelersatz zu fungieren und dem Hund in dieser Rolle zu zeigen wo er steht und ihm so Sicherheit zu vermitteln. Er ist nunmal ein Hund und egal wie viele Generationen ihm von dem Wolf trennen. Die wölfische Grundstrucktur von sozialem Miteinander ist ihm erhalten geblieben, trotz Domestikation. Dementsprechend sollte in Hund auch gehalten und gepflegt werden. Die Realität sieht aber anders aus. Kleine Hunde werden oft als Kindersazt gehalten und hängen erzieherisch in der Luft. Das Ergebniss sind Hunde die in der "Rudelartigen" Struktur nicht ihren Platz gefunden haben, sich nicht geführt fühlen. Dementsprechend benehmen sie sich auch. Wenn Besuch kommt, wird der gnadenlos angekläfft, wenn es sein muss auch eine Stunde lang. Das Herrchen oder Frauchen immer empörter "Aus" rufen spielt für siekeine Rolle. Warum auch? Der Halter hat dem Hund ja nie eindeutig signalisiert wer das "Rudel" beschützt" und führt, kann also selber nicht der Chef sein. Also nimmt Hund das eben selbst in die Pfoten. Er hat nicht die Gewissheit das sein Herrchen weiß was zu tun ist, wirklich der Stärkere ist.\nNicht falsch verstehen. Ein Hund ist durchaus liebevoll zu behandeln und ist Teil der Familie! Aber das er ein Hund ist darf man dabei nicht vergessen. JEDES Tier hat verhaltensbiologische Eigenheiten und die gilt es zu respektieren und zu verstehen.\nDem gegenüber stehen die ständigen Versuche des Menschen sich das aus dem Tier zu stricken, was SIE gern hätten.\nWildtiere die mit der Hand aufgezogen werden, dürfen nicht einfach irgendwo ausgesetzt werden. Warum wohl? Weil sie über ein paar Tage Leben in Freiheit nicht hinauskommen. Das Aufziehen und das RICHTIGE Auswildern von Wildvögeln z.B. ist für einen Laien ohne entsprechendes Umfeld, Kontakte, Möglichkeiten und Wissen nahezu nicht möglich.\nWir haben damals einen schweren Fehler begangen. Meine Eltern waren schon immer als Kleinzoo bekannt. Und so schleppten uns eines Tages einige Kinder vier Kohlmeisenküken an.\nIch war damals zwölf. Wir wussten nicht das man es melden muss, wenn man Wildvögel in die eigenen Obhut nimmt, oder das und wo Wildvogelstationen gibt. Wir hatten kein Internet und unsere einzige Informationsquelle war ein uraltes Buch über Singvögel.\nWir haben es tatsächlich geschafft drei der vier Nackedeis aufzuziehen, das kleinste verstarb (das nicht alle starben wundert mich noch heute).\nDie Kleinen zogen schon recht bald in den Garten, wo sie versorgt wurden. Wenn wir auch nichts wussten, wussten wir doch das es nicht gut sein kann Vögel die wieder ausgewildert werden sollen, an eine Wohnung zu gewöhnen (das das mit der Auwilderung ziemlich naiv ist, war uns da noch nicht klar). Später als sie bereits voll befiedert waren, zogen sie in eine grosse Aussenvoliere und wurden dort noch von uns gefüttert. Bald darauf liessen wir sie frei im Garten fliegen. Und das war ihr Tod.\nSie waren sehr auf mich und meine Mutter geprägt. Ich hatte das Badezimmerfenster auf kipp und die Kleinen im Garten hörten meine Stimme. Ich sah schemenhaft den Vogel auf das Fenster zufliegen, da ich aber nichts rummsen hörte, dachte ich er hätte abgedreht. Später fand ich ihn ertrunken im Wassernapf der Hunde. ich vermute er ist auf der schrägen glatten Fensterbank gelandet und in den Napf geplumst, wo er nichtmehr rauskam und ertrank.\nDie anderen beiden waren weiterhin immer in unserem Garten und wir wussten nicht wie wir ihnen beibringen sollten nach Nahrung zu suchen, was ja nun langsam fällig wurde.\nAls der zweite Vogel verschwand und wir vergeblich nach ihm riefen (schon hoffend das er "ausgeflogen sei", berichtete uns eine Nachbarin das sie zwei Mädchen beobachtet hätte wie sie einen unserer "schwarzen Spatzen" aus einem Strauch genommen häten und mitnahmen. Wir haben nie erfahren was aus dem Vogel geworden ist. Vielleicht hatte er Glück und die Eltern der Mädchen hatten mehr Verstand als wir und haben den Vogel zu einer Wildvogelstation gebracht, wo er vielleicht unter behinderten Artgenossen leben konnte *träum*\nDer dritte Vogel war auch bald verschwunden. Katze nehme ich an. War vielleicht das beste so. So hatten wir uns das nicht vorgestellt und wollten um keinen Preis einen Wildvogel hinter Gittern sehen.\nWir haben die drei Kohlmeisen auf dem Gewissen. Weil es wirklich nicht gelang sie von uns loszubekommen.\nDas Auswildern handaufgezogener Vögel ist NICHTS für Laien. Die HZ hinterlässt auch bei WV schwere Fehlprägungen. Um einen Auswilderungserfolg zu erreichen , müssen andere Vorraussetzungen gegeben sein.\nEs ist wichtig das die Tiere möglichst viel von älteren Artgenossen abschauen können und nicht zu eng an den Menschen gebunden werden.\nWie es mit erfolgreich ausgewilderten Vögeln aussieht, weiß ich nicht. Ob sie wirklich erfolgreich brüten usw. Fest steht aber das es teilweise sehr mühsam sein muss, diese Vögel noch für das leben in Freiheit zu widmen.\nGenau das ist es, was bei unseren Stubenvögeln nicht gegeben ist. Hier werden doch gerde wegen der menschengebundeheit HZ gekauft.\nEgal welche Tierart mit der Hand aufgezogen wird, es kostet IMMER Mühe sie wieder auswilderfähig zu machen. Beimanchen Tierarten ist es sehr extrem, bei anderen mag es leichter sein.\nIch erinnere mich noch an einen Bericht über Silberrückengorillakinder, die von Menschen aufgezogen wurden. Es wurde ein ungalublicher Aufwand betrieben diese Tiere so großzuzihen, das sie nicht an den Menschen gebunden sind. Von der eigentlichen Aufzucht mal abgesehen, nahm es Monate in Anspruch diese Tiere in die Freiheit zu entlassen. Gigantische Gehege wurden gebaut, in denen die Tiere nun langsam vom Menschen entwöhnt wurden, ganz langsam lernten ihre Nahrung mehr und mehr selbst zu suchen.\nIn einer normalen Affenhorde währe das spielend nebenher gegangen.\nUnd um auf die Haustiere zu sprechen zu kommen. Diese leben sowieso in einer Abhängigkeit vom Menschen und im engen Kontakt. Ich spreche dabei von domestizierten Haustieren wie Hunde oder Katzen. Bei Katzen fallen die Defiziete durch die HZ sicher kaum auf.\nBei Hunden sieht das jedoch anders aus. Kein Züchter der bei Verstand ist, würde seine Welpen frühzeitig von der Mutter nehmen. Ein guter Züchter weiß wie wichtig es für die Welpen ist, so lange wie möglich bei der Mutter zu bleiben und von ihr zu lernen. Unter den Geshwistern werden erste mini "rangkämpfe" und Verhaltensweisen erprobt. Sie lernen welches Verhalten angemessen ist und welches nicht.\nJe länger solche Hunde bei Mutter und den Geschwistern verbleiben durfte, destso wesensfester und solzilaer ist der Hund später! Auch legen viele Hundehalter grossen Wert darauf mit ihren Welpen Welpenspielstunden zu besuchen, wo die Kleinen auch nach dem Lösen von der Mutter, Sozialverhalten festigen. Das wirkt sich positiv auf das spätere Sozialverhalten gegenüber Artgenossen aus.\nWelpen denen der prägende Kontakt zur Mutter und den Geschwistern fehlt, sind meistens Verhaltensauffällig und unter Artgenossen nicht verträglich.\nIch kann es nur nochmal sagen: JEDE Tierart ubterliegt, trotz aller Individualitäten, den artspezifischen Verhaltensmustern.\nViele Dinge sind angeboren und vieles wird in den ersten Lebenswochen/Monaten geprägt. Später beginnt eine Lernphase, dessen Auswirkungen wandelbar sind. Die Prägephase jedoch ist entscheident!\nUnd das bekommt niemand besser hin als die eigenen Eltern.\nWenn ich also lese "HZ müssen "nur" richtig resozialisiert werden", dann stelle ich mir zwei Fragen\n1. Wenn das Resozilisieren eines Tieres als Kinderspiel dargestellt wird, sind dann die Auswirkungen der Prägephase überhaupt in ihrer volen Auswirkung erkannt worden??\n2.Warum sollte man so massiv in dieNatur pfuschen um dann zu versuchen das verhuntze wieder gerade zu biegen? Der Wunsch nach einem zahmen Tier und die Resulatate die sich daraus ergeben können, stehen doch in keinem Verhältniss zueinander!\nUnd noch etwas zur Fehlprägung und dem immer wieder laut werdende Wunsch nach Einbeziehung aller Faktoren die dazu führen können.\nEine Naturbrut die keine Partnerwahl ausser dem Menschen hat, ist nicht in dem Sinne fehlgeprägt. Sie hat durch ihre Lernfähigkeit und Anpassungsfähigkeit ein Artfremdes Wesen als Partner angenommen. Sie mag auf diese Person fixiert sein, jedoch nicht geprägt, wie man es im verhaltensbiologischen Sinn versteht!\nDas ist der Unterschied zwischen einer Handaufzucht und einer Naturbrut aus schlechter Haltung (Einzelhaft). Es zeigt sich das Naturbruten selbst nach (manchmal (jahrzehnte langer Einzelhaft wieder artgleich verpaaren lässt. Natürlich braucht das Zeit, denn das Tier wird schliesslich aus dem herausgerissen was es über Jahre hinweg als normal angenommen /erlernt hat, und sieht sich mit einer ungewohnten Situaiton konfrontier. Aber es geht.\nBei HZ reichen meistens schon kurze Lebensabschnitten (manchmal nur Wochen) ohne Partner, um eine Verpaarung immer wieder und wieder fehlschlagen zu lassen.\nDas zeigt doch ganz deutlich das Verhaltensstörungen bei einer HZ nicht durch das falsche Händeln entstehen, sondern ihr mit in die Wiege gelegt werden!\nGenau das ist auch der Grund das nicht wenige HZ trotz Paarhaltung Verhaltensaufälligkeiten zeigen, oder auf den Halter fixieren.\nIst DAS ethisch vertretbar? Ist das das Verantwortungsbewusstsein von Tierfreunden?\nWer sich vor dem Schnabel seines Aras fürchtet, hat mit einer HZ sicher nicht die beste Wahl getätigt. Junge Papageien von guten Züchtern sind vielleicht skeptisch und zurückhaltend, jedoch sollten sie nicht panisch sein, dann stimmt das was nicht. Ein Papagei der sich fürchtet, mag drohen und sich gross tun, aber den Rückszug immer dem Angriff vorziehen (es sei denn man treibt ihn in die Enge!).\nUnd die Handaufzucht? Die schmeisst sich auf den Rücken "kraul mich".\nWunderbar, Kein Beissen, keine Scheu. Erstmal das was der Halter wollte. Und später. Wenn sich die Handaufzucht tatsächlich mit einem Artgenossen verpaart hat und Reviergedanken mit sich rumträgt?\nDann ist der Halter ein Eindringling, dem man dies genauso spüren lässt, wie man ihn zuvor spüren liess das er als kraulgeeigneter Artgenosse betrachtet wird.\nDie Handaufzucht lässt die Grenzen zwischen Mensch und Tier verschwinden. In jeder Hinsicht, ohne Einschränkungen. DAS kann man nämlich nicht mit der Handaufzucht regulieren!\nAus Sicht des Vogels heisst das "Du näherst Dich mir wie ein Vogel, Du darfst an mich ran wie ein Vogel, Deine Spezies hat mich aufgezogen wie einen von Euch, dann blaß ich Dir auch den Marsch wie einem echten Artgenossen!"\nIst DAS das Ziel der HZ. Werden ahnungslose Käufer darauf hingewiesen?\nDas kommtbei diesen Frankensteinprojekten raus. Und da stellen sich immer noch Leute hin und behaupten von sich alle Folgen überblicken zu können. Sie bagatellisieren die möglichen Folgen, in dem sie geschockten HZ besitzern die schlechte Erfahrungen mit ihren Vögeln gemacht haben, die Schuld dafür in die ASchuhe schieben. Sie werfen ihnen "flasche Erziehung" vor und unangemessenes Verhalten dem Vogel gegenüber vor.\nDas der Grundstein für all diese Probleme durch die HZ gelegt wurde, wird unter den Teppich gekehrt.\nJEDER der sich eine Handaufzucht zulegen möchte, sollte dies alles bedenken.\nEr sollte bedenken das er selbst nicht anähernd so viel Einfluss auf die Entwicklung seiner HZ hat, wie er sich das vorstellt.\n#36 Motte, 14. Juli 2005\nIch sehe gerade wie viele Rechtschrebfehler usw, sich in meinem letzten Text befinden. SORRY, ist nicht gerade leicht zu lesen. Das kommt davon wenn man zwei Dinge gleichzeitig tut\n#37 Rinus, 14. Juli 2005\nDas tut der inhaltlichen Qualität keinen Abbruch.\n#38 Brigitta, 14. Juli 2005\nIch denke immer: Wenn die Natur gewollt hätte, dass Papageien OHNE Eltern groß werden sollen, dann würden die Papageien ihre Eier wie Schildkröten im Sand vergraben und von der Sonne ausbrüten lassen.\nWarum müssen manche Menschen an allem, was natürlich ist und so gut funktioniert, ausschließlich zu ihrem eigenen Vorteil herumpfuschen?\n#39 AxelW, 14. Juli 2005\nich denke mal, das Thema HZ ist einfach zu facettenreich, um da in schriftlicher Form irgendeine Lösung oder überhaupt einen Punkt zu erreichen. Es ist immer noch kein gleicher Ansatz gefunden worden, was HZ für den einen oder anderen bedeutet. Alfred schreibt z.B.:\nkann ich nur sagen daß HZ völlig überflüssig sind\nSchön, Alfred: Wenn meine Aradame das nächste Mal ihr drittes Küken nicht zuende füttert, was ganz natürlich ist, dann gebe ich es Dir. Und dann kannst Du mir ja mal bestätigen wie "völlig überflüssig" HZ sind. Ann Castro kann mir dann ins Gesicht sagen, was für eine Tierquälerei HZ sind. Wenn Ihr beim Sterben zugucken oder nachhelfen könnt: O.K. Ich kann es nicht; sonst hätte ich keine HZ vom letzten Jahr hier sitzen (anderer Fall und andere Situation; aber die Frage Totes Küken oder HZ sind gleich) Jetzt wird es wohl wieder heißen: Jaaaaaa, aber so habe ich das nicht gemeint. Ist ja ok, aber genau so steht es in dem Posting oder in der Unterschrift und genauso liest das jeder, der hier "mal" reinschaut. Und wenn man immer wieder pauschal liest: HZ sind Mist, überflüssig, schaden Tieren etc. so ist Ärger auch meist vorprogrammiert, weil JEDER angesprochen wird der HZ macht, ohne Ausnahme, egal warum, oder eine HZ kauft, ohne Ausnahme, egal warum. Und ich als HZ-Produzierer muß mir von potentiellen Abnehmern sagen lassen: Ja, aber da habe ich gelesen, daß das Tierquälerei ist und schlecht für die Elterntiere und das es zu Problemen kommt und..... Und mir steigen dann die Tränen in die Augen, wenn ich nur daran denke, mein ungeschlüpftes, piependes Küken letztes Jahr einfach hätte sterben zu lassen; vor allem jetzt, wenn ich sehe, was aus diesem Wurm geworden ist! Jeder hier, der pauschal gegen HZ wettert, sollte sich das ebenfalls mal vor Augen führen oder am besten die gleichen Erfahrungen machen!\nSorry für das OT, aber das mußte einfach mal raus........\nJeder, der Papageien zuhause hat, egal was und wie, hat ganz egoistisch seine Bedürfnisse befriedigt. Jeder, der kein Bedürfnis nach Papageien hat, hat auch keine. Es geht immer um den Halter. Ginge es das nicht, dann würde kein Großpapagei, der normalerweise kilometerweit fliegt und die unendliche Freiheit genießt, in Menschenobhut gehalten. Und wenn ich mich dann entscheide, einen Papageien aufzunehmen oder zu kaufen oder als Geschenk anzunehmen, dann habe ich nicht das Wohl des Tieres im Auge, sondern meins. Ich höre schon wieder all die Leute, die aufschreien, weil sie ja nur Abgabetiere aufnehmen und natürlich nur deren Wohl im Kopf haben. Auch das ist nur eine Befriedigung der eigenen Bedürfnisse; in diesem Fall nämlich Papageien zu haben und denen ein Leben in irgendeiner Form zu bieten. Es gibt Leute, die nehmen körperliche Schäden in Kauf, jahrelanges Training und besteigen den Mount Everest. Andere opfern ihre gesamte Freizeit der Papageienhaltung oder der Behindertenpflege oder....... Alles erstmal nur Befriedigung der eigenen Bedürfnisse; man macht etwas, was man gerne machen möchte. Nicht daß das wieder falsch aufgefasst wird: Ich habe mit der Anschaffung meiner Papageien mein Bedürfnis im Auge gehabt. Ich schäme mich nicht dafür, diese Tiere gekauft zu haben; bereuen tue ich es ebenfalls nicht. Ich finde es nicht schlimm, meine Bedürfnisse oder Wünsche in meinem Leben so weit als möglich zu erfüllen; nicht zu jedem Preis und es gibt Grenzen, aber dennoch so gut wie geht.\nUnd bei diesen eigenen Bedürfnissen liegt nicht nur der Grund für die HZ, sondern der für die Haustierhaltung allgemein. Brauchen tun wir Menschen weder Hund und Katze und Co noch Vögel zuhause.\nPS: By The Way: Ob der Begriff "HZ" oder der Begriff "Jäger". Auch dort kommt es nur zu Reibereien, weil jeder eine andere Auffassung hat von dem, was das Wort bedeutet und was man ganz subjektiv und persönlich mit dem Wort assoziiert.\nIm Geschriebenen steht nur immer das eine Wort. Die Bedeutung liegt im Kopf jedes einzelnen.\n#40 Motte, 14. Juli 2005\nSchön, Alfred: Wenn meine Aradame das nächste Mal ihr drittes Küken nicht zuende füttert, was ganz natürlich ist, dann gebe ich es Dir. Und dann kannst Du mir ja mal bestätigen wie "völlig überflüssig" HZ sind. Ann Castro kann mir dann ins Gesicht sagen, was für eine Tierquälerei HZ sind. Wenn Ihr beim Sterben zugucken oder nachhelfen könnt: O.K. Ich kann es nicht; sonst hätte ich keine HZ vom letzten Jahr hier sitzen (anderer Fall und andere Situation; aber die Frage Totes Küken oder HZ sind gleich) Jetzt wird es wohl wieder heißen: Jaaaaaa, aber so habe ich das nicht gemeint. Ist ja ok, aber genau so steht es in dem Posting oder in der Unterschrift und genauso liest das jeder, der hier "mal" reinschaut. Und wann man immer wieder pauschal liest: HZ sind Mist, überflüssig, schaden Tieren etc. so ist Ärger auch immer vorprogrammiert, weil JEDER angesprochen wird der HZ macht, ohne Ausnahme, egal warum, oder eine HZ kauft, ohne Ausnahme, egal warum. Und ich als HZ-Produzierer muß mir von potentiellen Abnehmern sagen lassen: Ja, aber da habe ich gelesen, daß das Tierquälerei ist und schlecht für die Elterntiere und das es zu Problemen kommt und..... Und mir steigen dann die Tränen in die Augen, wenn ich nur daran denke, mein ungeschlüpftes, piependes Küken letztes Jahr einfach hätte sterben zu lassen; vor allem jetzt, wenn ich sehe, was aus diesem Wurm geworden ist! Jeder hier, der pauschal gegen HZ wettert, sollte sich das ebenfalls mal vor Augen führen oder am besten die gleichen Erfahrungen machen!\nHier wird nicht pauschal gewettert. Das ist doch immer dasselbe. Wir diskutieren hier über die KOMMERZIELLE unnötige HZ. Für jeden der das nicht bemerkt hat, wurde schon x-mal erklärt und eingeräumt das Notfälle davon ausgenommen sind. Axel\nWenn wir hier von Handaufzuchten reden die nur durchgeführt wurden um den Vogel für den Verkäufer attraktiv zu machen, WAS hat das mit Vogelkücken zu tun die nicht zuende gefüttert wurden? Das ist so ein klarer Unterschied, das es doch wohl möglich sein sollte, dies den Kunden begriflich zumachen!\nUnd bei diesen eigenen Bedürfnissen liegt nicht nur der Grund für die HZ, sondern der für die Haustierhaltung allgemein. Brauchen tun wir Menschen weder Hund und Katze und Co noch Vögel.\nOb Abgabetiere oder frisch vom Züchter, Spass werden wir wohl alle an der Papahaltung haben. Da braucht sich keiner "rauszureden" Da gebe ich Dir Recht, aber darum geht es hier garnicht.\nDie Vogelhaltung ist ein Zweischneidiges Schwert. So ziemlich jedem von uns hat es schon einen Stich versetzt wenn er seine Vögel in ihrem begrenzten Revier beobachtet und dann an die grosse Freiheit denkt.\nGeht mir auch manchmal so. Aber mal davon abgesehen das wir Menschen eben ein vermenschlichtes Bild von der berüchtigten Vogelfreiheit haben, finde ich es sehr wichtig das wir Tiere pflegen.\nAllerdings unter manchen Umständen bin ich mir nicht sicher was schlimmer ist:\nDas der Mensch nur noch seine Spezies hat und keine Tiere mehr umsich, oder sich nur noch mit Tieren umgibt, die er nach seinen Vorstellungen zurecht gebogen hat! Beides bringt uns den Tiern nicht näher, im gegenteil.\nIch stimme also absolut nicht mit Dir darüber ein das wir Tiere nicht brauchen. Unsere gesellschaft hat eh schon das gefühl für ihre Natur und seine tierischen Mitgeschöpfe verloren. Dementsprechend geht sie mit Natur und Tier um!\nICH brauche meine Tiere. Sie bereichern mein Leben mit ihrer Anwesenheit. Es tut gut zu spüren das es noch mehr gibt als uns Menschen. Ich habe Angst vor dem Tag an dem es wirklich nur noch unsere Haustiere gibt (was ich warscheinlich nicht mehr erleben werde). Und von denen werden vielleicht auch nur noch die da sein, die wir uns zurechtbiegen konnten, also ein Schatten dessen was wir mal hatten. Eine fürchterliche Vorstellung. Ist vielleicht etwas übertrieben, aber den Weg haben wir zumindest eingeschlagen


Squadra Azzurra im EM-Viertelfinale - Schludrige Exzentriker retten Italien - Sport - Süddeutsche.de\nSquadra Azzurra im EM-Viertelfinale - Schludrige Exzentriker retten Italien\n19. Juni 2012, 14:03 Uhr\nSquadra Azzurra im EM-Viertelfinale:Schludrige Exzentriker retten Italien\nDie Italiener fühlen sich krumm und neben der Spur. Die tapsigen, tapferen Iren versuchen tatsächlich so etwas wie Angriffsfußball. Am Ende schießen zwei umstrittene Stürmer die "Squadra Azzura" ins EM-Viertelfinale. Die muss sich aber deutlich steigern, um eine Chance zu haben.\nSie waren das Duo Infernale der italienischen Vorrunde. Zwei Stürmer voller Allüren, aber ohne ein einziges Tor: Antonio Cassano und Mario Balotelli. Zwei begnadete Exzentriker, schläfrig und schludrig. Zwei Retter des Vaterlandes. Denn Cassano und Balotelli beförderten Italien ins Viertelfinale: mit ihren Toren zum 2:0 gegen Irland.\nDabei sah Cassano nicht viel besser aus als sonst: Er wartete auf lange Bälle, anstatt sich ins Getümmel zu werfen, er ging an der irischen Strafraumgrenze spazieren, während seine Kollegen immer hektischer nach jenem Angriffsschema suchten, das gegen Spanien und lange Zeit auch gegen Kroatien so gut funktioniert hatte. Jetzt aber nicht. Nichts klappte, nichts lief, bis zu dieser Ecke in der 36. Minute. Pirlo drehte den Ball auf Cassano, der beförderte ihn per Kopf zunächst an die Latte. Und dann fiel der Ball hinter die Linie, knapp, aber deutlich. Die Italiener hielten den Atem an, sie trauten sich erst nicht, loszujubeln - bis Schiedsrichter Cakir nach kurzer Beratung mit dem vierten Mann entschied: Tor. 1:0 für Italien, die Azzurri gingen sogar als Gruppenerster in die Pause.\nUnd doch war dieser krumme Treffers Cassano symptomatisch. Ebenso krumm und neben der Spur fühlten sich die Azzurri, weil sie in diesem Spiel gar nicht mehr Herr ihres Schicksals waren. Denn Schicksal spielten zeitgleich die anderen, Spanier und Kroaten. Wenn die sich 2:2 getrennt hätten, hätte das für Italien das Aus bedeutet. Im Vorfeld blühten deshalb die Verschwörungstheorien: Würden die Gegner sich zusammentun?\nIrlands Trainer Trapattoni war bei diesen finsteren Rechenspielen außen vor geblieben, schließlich war sein Team nach zwei Niederlagen mit sieben Gegentoren bereits ausgeschieden. Dass der vielleicht letzte internationale Auftritt des 73-Jährigen ausgerechnet gegen die Azzurri seines einstigen Zöglings Cesare Prandelli stattfand, war für Trapattoni eher ein Albtraum: "Um Himmels willen, bloß kein Entscheidungsspiel gegen Italien, habe ich gebetet."\nDoch das Entscheidungsspiel war da, so schicksalsträchtig, wie es nur der Fußball ausbrüten kann. Prandelli, einst bei Juventus Turin Reservist für den ungleich talentierteren Marco Tardelli, bestritt nun "das Spiel meines Lebens": gegen seinen früheren Juve-Trainer Trapattoni und dessen Assistenten Tardelli. Nachher sagte Prandelli vielleicht eine Spur zu zufrieden: "Wir haben mit allen Kräften diesen Sieg gewollt. Wir haben begriffen, dass wir nicht nur Technik und Qualität, sondern auch das Herz einsetzen müssen. Wir müssen im Viertelfinale so spielen, wie wir es heute getan haben."\n©SZ vom 19.06.2012/jab\nSpanien gewinnt 1:0 gegen Kroatien Schmucklos weitergezittert\nFußball-EM - Entscheidung in Gruppe C live Italien besiegt Irland - und steht im Viertelfinale\nDeutschland steht im EM-Viertelfinale Warten aufs Spektakel


BUND: Umweltberatung im Wandel der Zeit\nStartseite > Beratung > Umweltberatung im Wandel der Zeit\nChronik der Umweltberatung\nEntstehungsgeschichte der Umweltberatung\nStartschuss für das BUND-Projekt „Umweltberatung professionell“ war der 1. August 1991 mit der Einrichtung einer ersten Halbtagsstelle. Mit dem Arbeitstitel wollten wir ausdrücken, dass Umweltberatung nicht mehr irgendwie nebenbei geleistet werden kann, sondern dass sie professionelle Kompetenz braucht.\nDie Fragen der Bürgerinnen und Bürger waren immer anspruchsvoller geworden, eine sorgfältige Beantwortung immer zeitaufwändiger. Gefragt war Wissen ohne langes Recherchieren, Wissen in allen Lebensbereichen, die die Natur, die Umwelt und die Gesundheit betreffen und die Fähigkeit, diesbezügliche Risiken abschätzen zu können. Ein neues Berufsfeld entstand, im ganzen Land wurden Umweltberater/innen eingestellt. Wir wollten Pionierarbeit leisten und auch Maßstäbe setzen.\nSo galt es, beispielsweise auszuprobieren, mit welchen Mitteln und Methoden auch diejenigen Bürgerinnen und Bürger, die nicht von sich aus um Rat fragen, zum umweltfreundlichen Handeln zu motivieren sind. Während sich dabei Umwelttipps in der Presse als sehr nachfragefördernd erwiesen, hatten wir dagegen trotz aller Anstrengungen weniger Erfolg mit der „mobilen“ Umweltberatung in den Bürgerämtern der einzelnen Stadtteile. Wir glauben deshalb:\nEine gut funktionierende Bürgerberatung muss täglich, zuverlässig und gut erreichbar sein an einem Ort, an dem Unabhängigkeit, umfassendes Wissen und Kompetenz erwartet wird.\nAnfang 1994 begannen unsere Kooperationsprojekte mit dem Handwerk und der Stadtverwaltung. Sie waren nicht geplant, „Friseur & Umwelt“ entstand mehr oder weniger zufällig, weil die Umweltberaterin Kundin eines umweltbewussten Friseurs war und ist. Zum Erstaunen vieler entwickelte sich diese Zusammenarbeit sehr erfolgreich. Unsere verschiedenen Kooperationsprojekte sind heute der spannendste Teil der Umweltberatungsarbeit und wären auch jederzeit ausbaufähig - wenn wir denn Zeit dazu hätten.\nIm Vergleich zu den Anfängen der Umweltberatung sind heute viele Umweltschutzmaßnahmen selbstverständlich geworden, und das Bewusstsein und die Wahrnehmungen der Bürgerinnen und Bürger haben sich verändert. Eine Zeit lang schien Umweltschutz „out“ zu sein, obwohl doch die meisten alten Probleme nicht gelöst, sondern nur verschoben wurden, in die Entwicklungsländer, in die Zukunft. Und neue Probleme zeichnen sich längst am Horizont ab.\nWie man unter diesen Umständen trotzdem Umweltschutzthemen an den Mann bzw. an die Frau bringt, haben wir bei Infoständen beim „Heidelberger Herbst“ und der TREND-Messe gemerkt: Wenn es etwas zu gewinnen gibt, dann machen sich Groß wie Klein daran, selbst komplizierteste Quizfragen zu beantworten. Mehr Spiel, Spaß und „action“, sprich: Infotainment, heißt deshalb seit geraumer Zeit unser Rezept zur Umweltbildungsarbeit.\nIn diesem Fall erweist es sich als ganz besonders günstig, dass die Heidelberger Umweltberatung beim BUND angesiedelt ist. Oft sind solche Aktionen nämlich sehr aufwändig, so dass die Umweltberatung nur mitmachen kann und vor allem für das Inhaltliche zuständig ist, während die Kreisgruppe die Projektleitung und Mittelbeschaffung übernimmt und für Ausführung und ehrenamtliche Mitarbeit sorgt.\nFazit: Unsere Umweltberatung beruht heute auf drei Säulen: Bürgerberatung, Kooperation und Aktion. Wir glauben, damit eine gute Basis für eine wirksame und beständige Umweltberatung gefunden zu haben. Da sich die Zeiten stets wandeln, ist es wichtig, immer offen für neue Wege zu sein und flexibel zu reagieren, ohne allerdings das Bewährte zu vernachlässigen.


Sie befinden sich hier: Home >> Archiv\nAlle Kundenkarteninhaber haben im Januar ihre Jahresbescheinigung für die Einkäufe und Rezeptzuzahlungen im Kalenderjahr 2014 erhalten. Sollte Ihr Brief nicht angekommen sein, sprechen Sie uns bitte an. Denken Sie auch bitte daran, uns Adressänderung...\nSie wünschen sich ein Kind? Vom 01.-31. Juli 2012 führen wir eine Beratungsaktion zum Thema Kinderwunsch durch.Sie möchten schwanger werden? Wir zeigen Ihnen, wie Sie die fruchtbarsten Tage bestimmten und so die Chance auf eine Schwangerschaft erh�...\nSonnen-Apotheke bietet geprüfte Qualität!\nQualitätsmanagementsystem eingeführt Es ist geschafft: nach mehrmonatiger Projektphase hat die Sonnen-Apotheke erfolgreich ein Qualitätsmanagement-System eingeführt, welches nach DIN ISO 9001 zertifiziert wurde. Sämtliche wichtigen Bereiche der Apot...\nKabelloses Kartenzahlungsterminal für Notdienstklappe\nWir verfügen über ein neues weiteres Kartenzahlungsterminal. Somit kann an jedem Kassenplatz Ihre Bezahlung mit Ihrer EC-/girocard schnell und flexibel durchgeführt werden. Da dieses Terminal kabellos angebunden ist, können Sie von nun an auch im Not...\nLiebe Kunden, wir haben unsere Homepage für Sie überarbeitet und bieten Ihnen von nun an einen noch übersichtlicheren, ausführlicheren und moderneren Internetauftritt. So können Sie ab jetzt beispielsweise Medikamente direkt im Internet vorbestellen...\nLiebe Kunden, ab heute haben wir für Sie in den neuen Räumlichkeiten in der Pforzheimer Str. 4 die Pforten geöffnet. Ab jetzt finden Sie die Sonnen-Apotheke, die sich seit 1951 in der Leonberger Str. 20 befand, in der neuen Stadtmitte am Marktplatz. W...\nNeues Fahrzeug für die Nachbarschaftshilfe übergeben\nLiebe Kunden, die Sonnen-Apotheke hat sich an der Finanzierung eines neuen Fahrzeugs für die Nachbarschaftshilfe der Rutesheimer Kirchengemeinden beteiligt. Gemeinsam mit anderen örtlichen Unternehmen wurde der Nachbarschaftshilfe ein Auto zur ...


Christie's versteigert rosa Diamanten "Pink Legacy" in Genf - SALZBURG24\nChristie's versteigert rosa Diamanten "Pink Legacy" in Genf\nDieser Stein ist einige Milliönchen\nBei der Genfer Niederlassung des Auktionshauses Christie's steht am Dienstag kommender Woche ein besonderer Edelstein zum Verkauf. Der rosa Diamant "Pink Legacy" hat nach Angaben des Auktionshauses ein Gewicht von fast 19 Karat. Seine Versteigerung könnte Schätzungen zufolge zwischen 30 und 50 Millionen US-Dollar einbringen.\n"Wenn man weiß, dass die meisten rosa Diamanten weniger als ein Karat wiegen, dann ist das ein beträchtliches Gewicht", sagte der Diamanten-Experte von Christie', Jean-Marc Lunel, am Freitag. Der Stein sei "vollkommen außergewöhnlich und wahrscheinlich der schönste, der jemals öffentlich versteigert wurde".\nDer "Pink Legacy" gehörte lange Zeit der Familie Oppenheimer, die einst den Minen-Konzern De Beers leitete. Der Stein wurde vor mehr als hundert Jahren in Südafrika entdeckt und in den 1920er-Jahren verarbeitet. Den Namen des verkaufswilligen Besitzers will Christie's nicht nennen.\nAufgerufen am 18.11.2018 um 05:09 auf https://www.salzburg24.at/news/welt/christie-s-versteigert-rosa-diamanten-pink-legacy-in-genf-60787822


25.07.2021 Auch mit erstmals wieder 11.089 Fans im Rücken ist dem 1. FC Nürnberg nicht der angestrebte Topstart in die neue Saison der 2. Fußball-Bundesliga gelungen. Beim 0:0 gegen Erzgebirge Aue blieb auch ein Sturmlauf in der zweiten Spielhälfte am Sonntag ohne krönenden Abschluss. Der «Club» drängte vehement, aber auch die von Trainer Robert Klauß gebrachten Joker zündeten am Ende nicht. Aue verteidigte angeführt vom extrem zweikampfstarken Dirk Carlson gut, setzte nach vorne Nadelstiche und verdiente sich so den Punkt.\nTorwart Martin Männel (r) von Aue faustet den Ball neben Manuel Schäffler von Nürnberg. Foto: Timm Schamberger/dpa © dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH\n2. Liga: Punkt für die Moral gegen Nürnberg: FCI weiter sieglos


Das vergangene Jahr steckte voller Ereignisse und Erfolge für den Roten Stern Berlin, daher möchten wir die Schönsten der Sportgruppen hier einmal erwähnen. Einige Ereignisse stehen bereits auf der Homepage, weswegen hier Links auf die Homepageberichte hinterlegt sind.\nWir wünschen viel Spaß beim Lesen und einen guten Start im Jahr 2019!\nDie SG Basketball nahm in ihrem 2. Jahr nach ihrer Gründung bereits erfolgreich an 2 Turnieren teil:\n1. International Eastercup Tournament (29. März bis 2. April 2018):\nRoter Stern Basketball hat in der Kategorie „Erwachsene / Männer – Champion“ und „Refugees – Champion“ mitgespielt. Motto des internationalen Events war „Von Kindern für Kinder” und “Keine Chance für Rassismus”. Mehr als 100 Teams aus vier Kontinenten reisten an und nahmen an verschiedenen Kategorien teil: Rollstuhlbasketball, Refugees, Kinder, Jugendliche, Erwachsene… Den\n2. Teilnahme am Sommerpokal 2018\nDas Team des Roten Sterns trat in der Kategorie „Herren“ mit der tatkräftigen Unterstützung eines Teams des „TU- Sports“ an. Im Vordergrund stand, unter anderem, mit der neugegründeten Herrenmannschaft in Turnierform zu spielen. Parallel dazu fand in Kooperation mit Pfeffersport e.V. ein 3×3 Rollstuhlbasketball-Turnier im Prenzlauer Berg statt.\nDie SG Boxen freute sich in diesem Jahr über gleich 2 erfolgreich realisierte Projekte:\n1. Turin ↔ Berlin:\nIm Juni diesen Jahres bekamen die Boxerinnen und Boxer des Roten Stern Berlin Besuch aus Italien. Nach längerer Vorbereitung wurde endlich der erste internationale sportliche Austausch unseres Vereins hier in Berlin ausgerichtet. Die Stimmung war super und die Kämpfe begeisterten das Publikum. Mit den Gästen machten wir zudem eine Kiezführung durch den Wedding. Unsere italienischen Freund*innen waren begeistert von unserem Verein und unseren Aktivitäten. Deshalb laden sie uns im Frühling 2019 nach Turin zu einem großen Kampfsportevent ein, auf das wir uns schon sehr freuen.\nUnsere Mitglieder, in Kooperation mit Interbrigadas e.V. und Cuba Si, renovierten die Trainingsstätte „Rafael Trejo“ und trainierten mit den kubanischen Boxer*innen. Zudem organisierten sie eine Spendensammlung von Trainingsmaterial und verschickten diese per Schiffs-Container. Eine weitere Brigade nach Kuba ist für das Jahr 2019 angedacht. Das Boxtraining läuft weiterhin erfolgreich und konstant. Schön ist hierbei zu erwähnen, dass unser einstiger Boxtrainer Qasim Abulfazli ein Kickboxtraining initiierte und dies seither als Kickboxtrainer leitet.\nDer Rote Stern wurde Mitglied im BBKU e.V. (Berlin – Brandenburg Kickboxunion). Deshalb gibt es nun nach Einführung einer Kickbox – SG auch die Möglichkeit, Trainerlehrgänge zu besuchen und Wettkämpfe zu bestreiten.\nDie SG Fußball hat in diesem Jahr zweimal den Weg nach Leipzig aufgesucht. Hier wurde einmal ein Fußballturnier bestritten, um beim zweiten Mal solidarisch zur Hand zu gehen. Die Mitglieder halfen an einem Wochenende dem Roten Stern Leipzig bei Renovierungsarbeiten an der Sportstätte.\nSeit nunmehr 1,5 Jahren spielt das Frauen*-Team gemeinsam Fußball. In dieser Gruppe sind 37 Teilnehmende und es kommen immer wieder neue Frauen* hinzu, um sich das Angebot anzusehen. Es wird deutlich, dass es ein ähnliches Angebot so in Berlin kaum gibt.\nFreies – Spiel\nDas Freie Spiel der SG – Fußball fand regelmäßig statt, wobei die Freude am Spiel im Vordergrund steht. Sowie zum Saisonbeginn, als auch zum Saisonende lud die SG zum gemeinsamen Grillen ein.\nAuch in diesem Jahr fand wieder der Kids-Kiez-Cup statt. Dort trafen sich an mehreren Samstagen Kinder und Jugendliche, um unter Anleitung ein Turnier auszuführen, welches auf Fairplay bedacht ist.\nTurnier – Team: Wettkampf / Training\nNeben dem Training nahm die SG Fußball auch weiterhin an der Bunten Liga teil und bestritt dort alle Spieltage erfolgreich.\nDie SG befindet sich neu im Aufbau. Im Zuge dessen absolvierte unser lizensierter C-Trainer Ole Marg im Februar 2018 erfolgreich die Prüfung zur Trainer-B-Lizenz/Gesundheitssport.\nAuch in diesem Jahr fand ein gut besuchtes Trainingsangebot, geleitet durch Christian Otto, statt. Zu den besonders schönen Momenten zählte die jährliche Weihnachtsfeier bei Kaffee und Kuchen mit Gedichtsvorträgen und lesen kleiner Geschichten. Das regelmäßige Training der Gruppe soll in Zukunft weiter gesichert, eventuell weiter ausgebaut\nDie SG Volleyball spielte dieses Jahr in Pankow indoor und outdoor Beachvolleyball und konnte mit einer stabilen Teilnehmendenzahl hochmotiviert starten. Außerdem wurde ein Antirassistisches Turnier veranstaltet.\nTrifft sich seit einigen Monaten jeden Donnerstag zum Spielen und Lernen in der Buttmannstraße. Neue Teilnehmende sind sehr erwünscht, also kommt gerne mal vorbei.\nSeit ungefähr einem Jahr gibt es den Stammtisch des Roten Sterns, der das Aktiventreffen ablöste. Mit einer Sommerpause während der Schulferien, trafen sich Mitglieder aus allen SGs und AGs einmal im Monat an verschiedenen Orten im Wedding.\nUnsere Vorsitzende Carina Hartkemeyer hat eine Ausbildung zur Vereinsmanager C-Lizenz des Landessportbundes Berlin begonnen und bereits zur Hälfte abgeschlossen.\nAußerdem war der Vorstand im Laufe des Jahres an verschiedenen Veranstaltungen mit Info und Aktionsständen im Kiez unterwegs. Dabei konnte der Verein in der Öffentlichkeit dargestellt werden und somit mehr gesellschaftliche Präsenz erzeugen. Die Vorbereitungen zum Gesundbrunnenturnier, welches am 16./17. und 23./24. Februar 2019 zum 39. Mal stattfindet, sind bereits angelaufen. Ein Orgateam trifft sich regelmäßig, um das Turnier erfolgreich durchzuführen.


Aufbruch zu einem bewussteren Arbeitgeberauftritt\nWie die Krise die Arbeitgeberwahrnehmung beeinflusst\nund ein neues Kommunikationsverhalten erfordert.\nNach der Krise ist alles anders. Selbst Personalverantwortliche, die einem stetigen, mittleren Personalbedarf personell wie instrumentell wirkungsvoll begegneten, sehen sich vor einer neuen Herausforderung. Ihre bisherige Kommunikation steht plötzlich auf wackligem Boden, wenngleich sich die Argumente für eine Beschäftigung nicht grundsätzlich geändert haben. Es liegt auch nicht an den benutzten oder nutzbaren Kanälen. Nein, die gewählten Themenschwerpunkte und deren Aufbereitung stehen plötzlich im kritischen Scheinwerferlicht der Zielgruppen.\nDie Krise hat an den Grundfesten der Arbeitswelt gerüttelt und sehr traditionelle Aspekte der Arbeitgeberwahl in den Vordergrund gerückt.\nDie im Zuge der Corona-Pandemie entschiedenen Maßnahmen haben zu Verwerfungen geführt. Menschen erinnern kritische Ereignisse besonders intensiv, da deren Bewältigung essenziell für das Überleben ist. Somit ist der Umgang mit der aktuellen Krise top of mind. Da die krisenbedingte Orientierung nach Stabilität ernst gemeinte Bestrebungen nach einem tatsächlichen Jobwechsel stark unterbindet, wird es schwierig sein, neue Leute für sich zu gewinnen. Selbst wenn nach der Krise verstärkte Wechselaktivitäten erfolgen werden, heißt das noch lange nicht, dass jedes Unternehmen davon profitieren wird. Grund genug, sich genau darauf vorzubereiten. Mit einer nachvollziehbaren, kommunikativ schlüssigen Brücke von der Vergangenheit in eine wie auch immer geartete Zukunft. Da kaum jemand auf dem fragilen Gerüst der aktuellen Situation stabile Prognosen für die unternehmerische Zukunft entwerfen wird, gelingt das am besten durch einen möglichst ungeschminkten Einblick in die Bewältigung der Gegenwart.\nIn und nach der Krise sehnen sich Menschen, Organisationen und Gesellschaften vor allem nach Stabilität.\nDas wiederum führt dazu, dass ein ganz konventioneller Begriff zum maßgeblichen Stellhebel und Treiber der Arbeitgeberattraktivität wird: Arbeitsplatzsicherheit. Oder besser gesagt die Beschäftigungssicherheit, bei der es erstmal um die Anstellung selbst und nicht deren Ausgestaltung nach dem Arbeitsschutzgesetz geht, wenngleich das aktuell eine wichtige Rolle spielt. Somit haben wir es bereits mit Sicherheit im doppelten Sinne zu tun. Hinzu kommt noch die erwünschte psychologische Sicherheit, dass die eigene Stelle über einen überschaubaren Zeitraum den individuellen Spielraum bietet, den sich die Person wünscht. Sicherheit wird auf absehbare Zeit sowohl kurzfristiges als auch langfristiges Orientierungsmuster. Damit werden Vertrauen, Transparenz, Ehrlichkeit, Sorgfalt und ähnliche Begrifflichkeiten zu den Erfolgsindikatoren künftiger Arbeitgeberwahl. Das Managementcredo der Nachkriegsgeneration „Höher, schneller, weiter“ wird dahinter zurücktreten. Und erstmal auch die Selbstentfaltung und Selbstverwirklichung. Genau wie die Wirtschaft in der Krise zunächst der Gesundheitsvorsorge hintangestellt wurde, gilt das auch hier.\nEs ist davon auszugehen, dass die Erlebenswelt von Mitarbeitenden mehr noch als zuvor DER Schlüssel zu einer glaubwürdigen wie relevanten Darstellung von Arbeitgeberattraktivität ist.\nDaher haben wir uns die Frage gestellt, wie Organisationen diesem Umstand unter den gegebenen Umständen in angemessener Weise begegnen können und wie genau die Rahmenbedingungen dafür aussehen könnten. Personalspezifische Kommunikation nach neuem Muster wird zum Teil, wenn nicht gar überwiegend, außerhalb der bisherigen Komfortzone erfolgen. Daraus ergibt sich der oftmals noch ungenutzte Vorteil, primär Mitarbeitende zu Wort kommen zu lassen, anstatt auf vorgefertigte Hochglanzkommunikation zu setzen. Ein redaktioneller Stil bietet sich also an.\nDie Krise hat Themen wie Home-Office, Remote-Work und Digitalisierung massiv beschleunigt. Das Diktat des „haben wir immer so gemacht“ ist endgültig dem Reißwolf moderner Arbeitsformen zum Opfer gefallen. Für die Erhebung von internen Erlebniswelten bedarf es somit zweierlei alternativer Ansätze. Denn es gilt, Nähe zu erzeugen – und zwar persönlich sowie virtuell. Die zu befürchtenden negativen Auswirkungen virtueller Dialogformen auf die Gesprächsatmosphäre lassen sich durch einen offenen, ehrlichen, selbstbewussten Umgang und eine entsprechende Kommunikation wettmachen. Das bedeutet aktuell, dass krisenbedingte Umstände ernsthaft und zugleich positiv lenkend thematisiert werden sollten.\nDas Employer Branding der Zukunft wird sich mit Arbeitgeberrealität beschäftigen. Attraktivität ist ein Ergebnis dieses Prozesses.\nDie Einbindung eigener Mitarbeitender ins Personalmarketing war ein wichtiger und vermutlich der wirkungsvollste Schritt, um Authentizität im Dialog mit den Zielgruppen zu erzeugen. Hat man Storytelling bisher genutzt, um Mitarbeitende aus den unterschiedlichsten Unternehmensbereichen mit ihren eigenen Geschichten zu Wort kommen zu lassen, so greift dieses Konzept in Zukunft zu kurz. Denn der Prozess ist naturgemäß retrospektiv angelegt. Für eine Zeit, in der Stabilität, Ehrlichkeit und eine generell gefestigte wertbasierte Kultur das Orientierungsmuster der Bewerber bestimmen dürften, müssen wir im Hier und Jetzt ansetzen.\nAnstelle des retrospektiven und punktuellen Storytellings tritt nun die serielle Momentaufnahme.\nWas das konkret für die Erkundung der Arbeitsrealität bedeutet, lässt sich anhand dreier Prämissen beschreiben:\nSerielle Momentaufnahmen sind persönlich.\nStatt mehrere Protagonisten zu den selben Fragestellungen sprechen zu lassen und ihre Storys zu erfassen (Storytelling), bietet es sich zukünftig an, einige wenige Personen zu mehreren Zeitpunkten situativ aufzunehmen und in ihrer jeweiligen Gefühlslage im Arbeitskontext situativ zu erfassen (Momentaufnahmen).\nSerielle Momentaufnahmen sind lebensnah.\nGrundsätzlich sind die Geschichten am modernen – u.U. auch ganz virtuellen – Lagerfeuer dazu da, um das Arbeits-/Leben in modernen Zeiten zu sichern und anderen davon zu berichten, wie genau es vonstattengehen kann oder sollte. Die Funktionsweise ist prinzipiell wie in Urzeiten, auch wenn sich die Inhalte verändert haben: Im Kern geht es um einen Überlebenskampf in modernem Gewand. Eine Tatsache, die aktuell sehr präsent ist.\nSerielle Momentaufnahmen sind anziehend.\nMenschen möchten staunen, sie lieben es, wenn alles noch neu und verheißungsvoll ist. Ein neuer Job ist wie ein neues Leben – und ja, ein stückweit schauen Interessenten auch verklärt darauf, wollen verführt und bezaubert werden. Sie wollen auf eine gedankliche Reise mitgenommen werden, sich einfinden und -fühlen können, ein Teil davon sein. Es entsteht die Lust, mitmachen zu wollen. Und hohe Belohnungserwartung, die für sich genommen bereits elektrisierend wirkt.\nIn Summe tritt an die Stelle einer singulären Story künftig eine Sequenz mehrerer Erlebnisse, die eine gesteigerte Form der Transparenz und eine neue Möglichkeit des „Miterlebens“ schaffen.\nUnser Beitrag: Echte Begegnung zwischen den Zeilen & versierter redaktioneller Blick hinter der Linse. Damit Augenhöhe keine Worthülse bleibt, sondern ein Erlebnis wird.\nBei all dem geht es nicht darum, alles zu erzählen und zu zeigen, sondern neugierig zu machen, manches bewusst auszulassen und die Fantasie anzuregen. Das Spannendste sind dabei die Elemente, mit denen keiner der Beteiligten zuvor gerechnet hat.\nGerade das Unerwartete macht den Kern einer guten Geschichte aus. Die Kunst liegt darin, eine Situation zu schaffen, in der es sichtbar wird – in der Betrachtende das Gefühl bekommen, ihnen würden Inhalte und Begebenheiten eher zufällig und ungeplant zuteilwerden. Und das ist unsere Spezialität, ein Mix aus Empathie und Sympathie, der unsere Gegenüber ihr Inneres nach außen kehren lässt und einen Blick in ihr Erleben offenbart. Ein Effekt, der sich nicht im Detail planen und auch nicht einfach so kopieren lässt.\nGenau hier setzen wir an: Redaktionelle Beiträge, sequenziell und situativ statt künstlicher Berichterstattung und schillerndem Hochglanzgeschehen. Dabei erhalten die Protagonisten kein Skript und ihnen wird auch nichts in den Mund gelegt. Stattdessen berichten sie frank und frei, wie es ihnen geht, was sie beschäftigt, was sie antreibt etc. Diese neue Form der gegenwartsbezogenen, begleitenden Kommunikation bringt gleich mehrere Vorteile mit sich:\nAbsicherung der bisher getätigten Investitionen (bisheriges Personalmarketing wird nicht ad acta gelegt, sondern angemessen gewürdigt).\nMitarbeitende bekommen Raum zur Bewältigung (sich aussprechen können, schafft auch psychologische Sicherheit und suggeriert nach außen Offenheit, Charakterstärke und Rückgrat seitens des Unternehmens).\nMitarbeitende sprechen sich aus, erzählen ihre Momentaufnahmen Kollegen und solchen, die es werden können.\nAuf diese Weise lassen sich mehrere Komponenten einer personalspezifischen Kommunikation miteinander verbinden, interne und externe Bezugspunkte kombinieren.\nÜbergänge von der aktuellen kritischen Phase zur Zeit danach entstehen natürlicherweise, die Berichte entfernen sich sukzessive immer weiter weg von der Krise.\nNachdem erstmal ein Modus operandi etabliert ist, lässt sich das Ganze auch in Eigenregie fortsetzen.\n„Sich seiner selbst bewusst sein“ dürfte aktuell und auch in der nahen Zukunft eine treibende Kraft sein. Die Gegenwartsbegleitung ist der kommunikative Hebel für Organisationen, um dieses Bestreben zu teilen und Betroffene zu Beteiligten machen.\nIn einer Krise sehnen sich Menschen nach Stabilität. Gleichzeitig begegnen sie unsicheren Zeiten mit besonderer Aufmerksamkeit. Das wiederum bedeutet einen guten Zeitpunkt, um etwas zu lernen – jedenfalls, wenn es mit der Sicherung des aktuellen oder künftigen Status Quo zu tun hat. Daraus folgt, dass die Bewusstseinsschärfung hinsichtlich der Arbeitgeberattraktivität des eigenen Unternehmens bei Übereinstimmung zu stärkerer Bindung führt und zugleich wirkungsvoll den Boden für künftige Mitarbeitende bereiten kann.\n← Employer Standing: Haltungsfragen im Diskurs mit Schwester P.\nEmployer Standing: Haltungsfragen im Diskurs mit Wolfgang Grupp →


eShop-Check: Cubit The Hardcore Platformer Robot - News | GamersGlobal.de ). Alternativ bieten wir GamersGlobal-Premium an.\n18. April 2014 - 15:54 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert\nDie Konsolen von Nintendo sind bekannt für ihre ausgezeichneten Vertreter des Jump-and-Run-Genres. Von Super Mario Bros. bis Donkey Kong Country - Tropical Freeze (GG-Test: 9.0) erfreuen sich Generationen von Spielern am exakten Sprung- und Laufverhalten sowie dem fantastischen Leveldesign der Titel. Wie kann sich ein 2D-Platformer, der nur eine Taste benötigt, im Angesicht dieses übermächtigen Erbes behaupten? Wir haben Cubit The Hardcore Platformer Robot im heutigen eShop-Check für euch getestet.\nCubit ist ein eckiger Roboter, dem eine Sicherung durchgebrannt sein muss. Anders ist nicht zu erklären, dass er immer automatisch zum rechten Bildschirmrand hastet. Ihr müsst die Blechbüchse vor allen Schäden bewahren, die ihm durch tiefe Abgründe und Gegner drohen. Dafür könnt ihr aber nur (Doppel-) Sprünge ausführen, mehr Möglichkeiten bietet das Bewegungsrepertoire nicht. Die Hopserei geht präzise von der Hand und wirkt stets nachvollziehbar. Das ist auch gut so, denn der Schwierigkeitsgrad ist erbarmungslos.\nCubit läuft automatisch zum rechten Bildschirmrand. Ihr müsst sicherstellen, dass er unbeschadet dort ankommt.\nDer Protagonist kann keine Treffer einstecken, Gegner nicht attackieren und die Sprungpassagen erfordern ein genaues Timing. Ihr müsst die Bewegungsmuster der Feinde auswendig lernen, wenn ihr diese unbeschadet überwinden möchtet. Jeder Fehltritt befördert euch zum Anfang des Levels oder zu einem der rar gesäten Checkpoints zurück. Der Platformer setzt folglich ein intaktes Kurzzeitgedächtnis und eine unbedingte Frusttoleranz voraus. Zum Glück besitzt ihr ein unendliches Kontingent an Leben. Im Gegensatz zum artverwandten Harmoknight liegt dem Titel kein musikalischer Rhythmus als Orientierung zugrunde, der Techno-Soundtrack wird schlicht immer schneller.\nViele Wege führen in die Hölle\nCubit The Hardcore Platformer Robot besteht aus einem Level, der sich an zwei Stellen aufzweigt. Ein fehlerfreier Lauf dauert jedoch keine drei Minuten. Insgesamt bietet das Spiel vier unterschiedliche Wege zum Ziel mit sechs Passagen. Das fördert den Wiederspielwert, zumal ihr fünf weitere Charaktere freischalten könnt. Das Leveldesign und die Gegnervielfalt bieten wenig Abwechslung, nach wenigen Minuten habt ihr das Meiste gesehen.\nDen Ehrgeizigen unter euch winken 24 Achievements als zusätzliche Belohnung. Nachdem ihr den Platformer erstmals gemeistert habt, schaltet ihr den Hardcore-Modus frei. In dieser Variante bleibt der Level unverändert, es stehen euch aber lediglich zwei Leben zur Verfügung. Für das zusätzliche Quäntchen Motivation existiert eine Highscore-Liste für den neuen Schwierigkeitsgrad. Zudem könnt ihr unterwegs bis zu sechs Sterne einsammeln, um eure Punktzahl zu erhöhen.\nUm das Spiel zu meistern, müsst ihr die Gegnermuster auswendig lernen.\nNomen est omen – Cubit The Hardcore Platformer Robot ist kein leichter Titel. Die Bedienung ist exakt und lässt euch die Fehler schnell erkennen, aber die praktische Umsetzung erfordert Geduld. Der Titel unternimmt keinen Versuch, neue Fans für diese Art von Spielen zu gewinnen. Dafür ist das Gameplay zu puristisch – entweder ihr liebt oder hasst es. Bisweilen beides gleichzeitig.\nErhältlich ab 13.3.2014: 2,99 Euro\nIn einem Satz: Minimalistischer Platformer für frusttolerante Spieler.\nVampiro 23 Langzeituser - P - 41107 - 18. April 2014 - 15:58 #\nHatte in der Matrix schonmal kurz drübergelesen, das ist ein sehr schöner Check geworden. Jetzt hätte ich echt gerne einen DS!!!\nCptnKewl 20 Gold-Gamer - P - 24788 - 18. April 2014 - 16:36 #\nnur kaufen, wenns den im Bundle mit Beruhigungsmittel gibt.\nIch hab für Stage I bestimmt 32 versuche gebraucht - bei Donkey Kong stirbt man ja auch oft, aber hier hats mich irgendwann echt genervt.\nVampiro 23 Langzeituser - P - 41107 - 18. April 2014 - 16:48 #\nUff, das ist schon sehr heftig. Ist bei GG die Woche der schweren Spiele in den Checks, Twin Tiger Shark ist auch ziemlich schwer.\n32 für Stage 1 ist aber schon viel, immerhin gibts bissi Checkpoints. Vielleicht wirds ja mal für Steam oder so umgesetzt und kommt in ein Bundle :) Beruhigungsmittel sind in der Schreibtischschublade :D\nmrkhfloppy 22 AAA-Gamer - P - 33019 - 18. April 2014 - 19:23 #\nFür den ersten kompletten Durchlauf bin ich in 49 min 196 virtuelle Tode gestorben.\nCptnKewl 20 Gold-Gamer - P - 24788 - 18. April 2014 - 19:27 #\nund wie oft, wolltest du dabei irgendwas kaputt machen ;-D\nVampiro 23 Langzeituser - P - 41107 - 18. April 2014 - 19:38 #\nDa kann ich mir ungefähr vorstellen, wielange man üben muss, um es mit den 2 Leben zu schaffen :D\nimmerwütend 22 AAA-Gamer - 31895 - 20. April 2014 - 17:23 #\nWas ein Glück, dass ich viel zu alt für sowas bin :-)\njoker0222 28 Endgamer - P - 107475 - 19. April 2014 - 10:00 #\nErnie76 12 Trollwächter - 996 - 19. April 2014 - 13:59 #\nDS DS DS DS immer nur DS :( Wann fängt Nintendo endlich mal an die Wii-U mehr zu Unterstützen? Ehrlich die Vergraulen aller Third Party Entwickler (Ausser natürlich mal wieder die, die Barbies Ponyhog teil 2053 machen ) und versuchen dann die Konsole zu retten in dem sie sie mit Mario Spielen im 6 Monats Takt überfluten.\nNintendo beharrt derart Stur auf seiner Firmenpolitik, das sie wohl Bald wieder Spielkarten und Spielsteine Produzieren wenn das so weiter geht.\nAber ist ja immer so wenn festgefahrene Alte Leute an der Firmenspitze sitzen und kein Frischer Wind weht.


Wintergrillieren – kurzer Spass mit langer Wirkung\nLeise rieselt der Schnee, das Land hüllt sich in eine weisse Decke. Leise knackt der Frost in den Ästen der kahlen Bäume und eine friedliche Stille breitet sich aus. Doch im Garten gleich nebenan herrscht Feierlaune. Fröhlich knistert ein Holzfeuer in der Feuerschale, bunte Lichterketten setzen Glanzpunkte in die früh einbrechende Dunkelheit. Unter einem Gas-Terrassenheizer versammeln sich Menschen, gut aufgelegt mit einem Becher Fruchtpunsch in der Hand und angeregt ins Gespräch vertieft. Irgendwo aus dem Haus klingt leise Musik und gleich neben dem Gas-Terrassenheizer steht ein moderner Gas-Kugelgrill.\nSo sieht es aus, wenn moderne Menschen das Wintergrillieren für sich entdeckt und zu den unterschiedlichsten Gelegenheiten den Gasgrill anfeuern. Das Wintergrillieren gehört für viele noch zu einem absolutem Novum, macht sich aber in immer mehr Gegenden der Schweiz breit. Dann, wenn andere ihren Grill längst in die Winterpause geschickt haben, beginnt für die Wintergriller die hohe Zeit der Grillkunst unter freiem Himmel. Eine Winterpause für Grill, Gartenmöbel und Gemütlichkeit im Freien gibt es hier quasi nicht.\nEinem Phänomen hinter die Kulissen geschaut\nDas Geheimnis steckt im aussergewöhnlichen Spass, den das Wintergrillieren bietet. Und es liegt in der Sehnsucht nach Freiheit, Natur und im Verlangen nach den leckeren Speisen vom Grill, die so wunderbar an den letzten Sommer erinnern. Und natürlich ist es auch die Freude an der Geselligkeit, die sich nicht in vorweihnachtlich geschmückte Stuben oder kleine Kaminzimmer einsperren lässt.\nWer das Wintergrillieren einmal für sich entdeckt hat, wird immer wieder günstige Momente finden, um den Geschmack gegrillten Fleisches, geschmorter vegetarischer Grillgerichte und süsser Verlockungen vom Grill zu geniessen. Und immer wieder wird es Anlässe geben, Familie und Freunde zu einem Stelldichein der besonderen Art am Grillgerät zu versammeln.\nInsider sprechen sogar vom Grillspass am Weihnachtsabend oder als Höhepunkt einer besonderen Silvesternacht. Und natürlich macht Wintergrillieren immer dann viel Spass, wenn alles richtig vorbereitet und das kleine Fest gut gelungen ist.\nWintergrillieren für Einsteiger\nWas es für den etwas anderen Grillgenuss als erstes braucht, ist der Willen, die typisch sommerliche Aktivität auch einmal im Winter auszuprobieren. Ist dieser Entschluss erst einmal gefasst, geht alles andere viel einfacher. Dabei stellt das Wintergrillieren gerade für Anfänger schon einige besondere Herausforderungen, die es zu meistern gilt. Immerhin ist es in der kalten Jahreszeit schon deutlich früher dunkel, die Kälte zwickt und zwackt und alles sollte vielleicht ein wenig schneller gehen, als an einem lauen Sommerabend.\nUnd dennoch hat auch das Wintergrillieren nichts mit Stress und Hektik zu tun. Sofern man als Gastgeber und Grillmeister in spe gut vorbereitet ist. Zur guten Vorbereitung gehört natürlich ein gut funktionierender, sauberer Grill. Wir empfehlen einen Gasgrill. Ein Gasgrillgerät lässt sich deutlich schneller anzünden als das von einem Holzkohlegrill zu erwarten ist. Ausserdem lassen sich damit viel einfacher und besser die gewünschten Grilltemperaturen erreichen und halten. Gas-Grillgeräte mit Deckel sind hier natürlich die Favoriten, da solche Geräte auch das indirekte Grillieren auch bei kalten Umgebungstemperaturen deutlich einfacher machen.\nNeben dem Gasgrill empfehlen wir natürlich, den Füllstand der montierten Gasflasche zu prüfen und im besten Fall immer auch eine gefüllte Ersatz-Gasflasche vorrätig zu haben. Dann sind Sie in jedem Fall auf der sicheren Seite.\nFür die geladenen oder vielleicht auch spontanen Gäste bereiten Sie kleine Wärmezonen vor. Hier sind Terrassenfeuer oder offene Gartenfeuer ebenso geeignet, wie die praktischen Gas-Terrassenheizer, die gemütliche warme Zonen im Garten oder auf der Terrasse schaffen. Ein paar Stehtische, vielleicht auch Gartenstühle mit wärmenden Sitzkissen und Decken laden zum kurzzeitigen Verweilen ein.\nSorgen Sie auch für das passende Licht, so dass Sie selbst am Grill ordentlich arbeiten können, während die Gäste ihre Speisen und Getränke im Licht fröhlicher Lichterketten verzehren können.\nKälte schafft Kurzweil\nGerade die winterliche Kälte macht den Spass rund um den Grill zu einem kurzweiligen Vergnügen. Hier ist nicht viel Zeit zum stundenlangen Vorbereiten des Grills und zu langwierigen Gartenfeiern. Aber für den besonderen Geschmack und das fröhliche Stelldichein ist dennoch genügend Zeit.\nEin Gasgrill lässt sich schnell auf Temperatur bringen, so dass Sie bereits nach wenigen Minuten die ersten Würstchen, Steaks, Fleischstücke, gefülltes oder rohes Gemüse und andere Leckereien auf den Grill bringen können. Natürlich gehen im Winter Desserts vom Grill besonders gut, da die Verbindung von Süss und Heiss in kalten Zeiten immer gut ankommt.\nVersorgen Sie sich und Ihre Gäste mit warmen Getränken. Vom klassischen Glühwein über den alkoholischen Punsch bis hin zum kräftigen Grog reichen viele Möglichkeiten. Aber Vorsicht beim Genuss von Alkohol! Bei kaltem Wetter entzieht dieser dem Körper noch schneller noch mehr Wärme. Ausserdem bringt ein Zuviel des Guten immer auch ein höheres Unfallrisiko mit sich. Und das kann beim Hantieren am Gasgrill, dem Terrassenheizer oder mit offenem Feuer schnell zu erheblichen Unfallgefahren führen.\nProbieren Sie doch einfach einmal alkoholfreie Fruchtsaftmischungen aus. So kann zum Beispiel heisser Kirschsaft mit einer Prise Zimt wundervoll schmecken. Eigentlich dürfen Sie bei dieser Gelegenheit einfach einmal Ihrer Kreativität ganz ohne Alkohol freie Entfaltung bieten. Und auch ein geschmackvoller Tee schmeckt bei frostiger Kälte plötzlich ganz anders.\nUnd weil es eben draussen so schön knackig kalt ist, muss keiner ewig auf sein Vergnügen warten und alles geht irgendwie etwas schneller, bevor Sie sich wieder in die Wärme der heimischen Stuben begeben.\nWas Ihre Gäste zum Wintergrill-Event anziehen, dürfen Sie ruhig denen überlassen. Bereiten Sie Ihre Grill-Gäste aber darauf vor, dass diese doch eine Weile lang draussen sein werden und Schal, Mütze und Handschuhe durchaus eine gute Entscheidung sind.\nViel wichtiger ist aber, was Sie selbst als Grillmeister an wärmender Kleidung tragen werden. Ein Schal geht wohl eher nicht, der könnte schnell zum leichten Opfer der heissen Temperaturen über dem Grill werden. Auch Pelzmantel, dicke Fausthandschuhe oder teure Winterjacken mit viel Kunstfasern sind vielleicht nicht die beste Wahl. Ziehen Sie robuste und wärmende Kleidung an. Diese sollte nicht allzu empfindlich sein. Eine feste Grillschürze ist immer einer gute Wahl. Auf Handschuhe können Sie vielleicht verzichten, da Sie mit beiden Händen ohnehin immer auch am Grillgut zu tun haben.\nFolgen Sie einfach dem Zwiebelprinzip. Viele Schichten bilden eine gut wärmende Hülle, unter der Sie nicht frieren müssen. Auf jeden Fall sollte die Kleidung insgesamt bequem und möglichst feuerunempfindlich sein. Eine feste Baumwolljacke dürfte unter der Grillschürze die gute Wahl sein.\nWas im Sommer kalt geht, geht im Winter auch warm – die Beilagen\nFür das traditionelle Grillieren haben sich längst so etwas wie Beilagenklassiker entwickelt. Dazu gehören beispielsweise Kartoffelsalat oder Nudelsalat. Und auch Baguette, verschiedene Brotsorten und und Gemüse gehören zu den Klassikern am Grill.\nDas meiste davon geht auch warm. So beispielsweise als warmer Kartoffel- oder Nudelsalat. Und auch frisch gebackenes, noch warmes Brot kommt am Wintergrill immer gut an. Dazu können Sie immer auch Ihre Lieblings-Dips kredenzen, die natürlich auch kalt sein dürfen.\nInsider empfehlen, Dips und Salate etwas schärfer als gewohnt anzurichten. Schärfe erzeugt nämlich immer auch ein wenig mehr an Wärme. Aber bitte nicht übertreiben!\nDie Würze steckt in der Kürze\nGerade die zeitlich doch eingeschränkte Kürze des Wintergrillierens macht den besonderen Reiz aus. Schneiden Sie grosse Fleischstücke also etwas kleiner, das dicke Steak vielleicht ein wenig dünner und bereiten Sie bereits bei Tageslicht alles gut vor. So können Sie schnell mit dem Grillieren beginnen und sind bestens vorbereitet.\nUnd das Reinigen des Grills können Sie ganz einfach auf den nächsten Tag verschieben. Wenn der Grill auch bei frostigen Temperaturen draussen bleiben kann, lässt sich angebackenes Grillgut manchmal sogar noch einfacher entfernen. Und im Zweifelsfall bietet ein guter Gasgrill immer auch die Möglichkeit der Reinigen durch Ausbrennen.\nWenn Sie Ihren winterlichen Grillabend beenden, denken Sie in jedem Fall daran, sowohl am Gasgrill selbst als auch an den Gasheizgeräten draussen die Gastflaschen handfest zuzudrehen und anschliessend den Regler am Geräte zu schliessen.\nDann können Sie mit oder ohne Gäste den Rest des Abends ganz gemütlich in den gut beheizten vier Wänden verbringen. Bis der Ruf gegrillten Fleisches und anderer Köstlichkeiten vom Grill Sie wieder nach draussen ruft. Auch im Winter.\n20g Marzipan (in kleine Stücke geschnitten)\n80g fertige Maroni gehackt\n20 Butter in Flocken\nTipp Andreas Stüssi\nÄpfel waschen und trocken tupfen\nDen oberen Teil abschneiden und als Deckel zur Seite stellen. Auf der Unterseite etwas abschneiden damit der Äpfel beim Backen einen festen Stand erhält\nDas Kerngehäuse vorsichtig entfernen\nDen Vanillepuding gemäss Packungsanleitung zubereiten und mit den Rosinen, den Nüssen und den Maroni vermischen\nDie Äpfel in eine feuerfeste Form geben und die Füllmasse einfüllen. Am Schluss mit den Marzipan- und Butterstücken bedecken\nBei 200 Grad für ca. 20 Minuten bei indirekter Hitze backen bis sich die Schale runzelig zusammenzieht.\nNach ca. 10 Minuten die zur Seite gestellten Deckel in die Form geben\nFür die Füllung der Bratäpfel können Sie viele verschiedene Varianten wählen – einfach was Ihnen schmeckt!\n«Marroni vom Grill» Hauptspeisen\n500g Marroni (Wichtig ist, dass bereits beim Kauf auf die Qualität geachtet wird und dass die Marroni schön hart und nicht faulig sind)\nMarroni gründlich waschen.\nDie Marronischale wird nun mit einem Messer auf der bauchigen Seite eingeschnitten. Als Variante kann man kann auch die Spitze der Marraoni abschneiden und dann die spitze Seite kreuzweise einschneiden.\nDann legt man die Marroni in eine spezielle Marronipfanne oder auf ein Blech oder Aluschale mit Löchern.\nBei 220 Grad für 20 - 30 Minuten bei indirekter Hitze backen bis sich die Schale runzelig zusammenzieht. Die Grilldauer hängt von der Grösse ab.\nDie Marroni alle 5 Minuten mit etwas Wasser einzusprühen und dann auch wenden, damit sie nicht anbrennen.\nFertig sind die Marroni, wenn Sie leicht nachgeben, wenn man Sie drückt.\nWer es ganz süss mag, kann die gegarten und geschälten Marroni im Anschluss noch in einer Mischung aus Butter, Zucker und Honig in einem Wok karamellisieren.\nRuchmehl bis und mit Zucker in einer Schüssel mischen\nNatron in der Milch auflösen und beimischen\nDas ganze zu einem geschmeidigen Teig kneten. Den Teig über Nacht an einem kühlen Ort ruhen lassen\nTeig auf wenig Mehl ca. 5mm dick auswallen. Die gewünschten Formen ausstechen\nDie Formen auf einem mit Backpapier belegten Blech legen und mit Milch bestreichen\nBei 180 Grad für ca. 20 Minuten bei indirekter Hitze backen.\nDie noch heissen Lebkuchenformen sofort mit dem Gummiarabikum bestreichen und danach 2 – 3 Stunden trocknen lassen.\nDas Eiweiss halbsteif schlagen, Puderzucker beigeben und zusammen verrühren, bis eine sehr dicke nur leicht fliessende Glasur entsteht.\nDie Glasur in Spritzbeutel füllen und die Lebkuchen damit verzieren.\nTeilen Sie die Glasur in 3 Portionen und fügen je einen Tropfen grüne und rote Lebensmittelfarbe dazu.


24. Oktober 2002, 14:45\nWien - Als nach Mitternacht bei der Bankett-Rede von Vorstands-Chef Karl-Heinz Rummenigge auch noch das Mikrofon streikte, sah sich der in der Fußball-Champions League zum Punktelieferanten degradierte FC Bayern München endgültig von allen bösen Geistern umzingelt. Denn obwohl zwischen Anspruch und Wirklichkeit Welten klaffen, streuten sich Verantwortliche und Spieler auch nach der 1:2-Niederlage gegen den nach vier Siegen vorzeitig für die Zwischenrunde qualifizierten AC Milan Sand in die Augen.´ Letzter Strohhalm Als Meister der Ausreden jammerten sie über Pech statt Unvermögen, redeten die eigene Leistung besser als sie war und klammerten sich an den nun wirklich letzten Strohhalm. "Zu zwei Siegen gegen La Coruna und Lens gibt es keine Alternative mehr. Aber es ist noch alles drin, vom vierten bis zum zweiten Platz", lautete die Durchhalteparole von Rummenigge. Erst ein Punkt Unglaublich, aber wahr: Nach vier Spielen steht der entzauberte Titel-Mitfavorit Bayern mit einem Punkt so schlecht da wie nie zuvor und könnte trotzdem noch die Zwischenrunde erreichen. "La Coruna hat uns immer noch die Chance gelassen", dankte Franz Beckenbauer dem Tabellenzweiten aus Spanien für seine 1:3-Schlappe beim RC Lens. Auch Platz drei in Gefahr Der erstmalige Vorrunden-K.o. wurde nochmals vertagt, allerdings ist nun sogar Platz drei und damit der Trostpreis UEFA-Cup in Gefahr. "Wir lassen uns nicht unterkriegen, wir geben uns noch nicht geschlagen", bemerkte Trainer Ottmar Hitzfeld trotzig und forderte kurzerhand sechs Punkte aus den letzten zwei Partien: "La Coruna können wir schlagen, und gegen Lens muss man zu Hause gewinnen." Optimistische Rechnung Die Bayern-Rechnung kann nur noch so aufgehen: Mit zwei Siegen käme man am Ende auf sieben Punkte und könnte La Coruna (6) und Lens (4) noch überholen, wenn Milan Schützenhilfe leistet. Der verletzt ausgeschiedene Kapitän Oliver Kahn glaubt daran: "Irgendwann wendet sich das Blatt, weil so viel Unglück, wie wir bisher in der Champions League hatten, kann man nicht haben. Wir machen bessere Spiele als letztes Jahr, aber es kommt nichts dabei heraus." Kahn verletzt Kurz nach der Pause zog sich der Torhüter einen Muskelfaserriss oberhalb des rechten Knies zu, die medizinische Abteilung rechnet auch mit einem Ausfall Kahns im "Endspiel" am kommenden Dienstag in La Coruna. "Das kann man jetzt noch nicht sagen", verbreitete Kahn Hoffnung. "Er ist natürlich nicht zu ersetzen. Ohne Kahn in La Coruna - dann wird's schwer", meinte Beckenbauer skeptisch. "Unfehlbarer Inzaghi" Serginho (10.) und Stürmerstar Filippo Inzaghi (64.) mit seinem achten Treffer in der laufenden Champions-League schossen die Italiener vor 75.000 Zuschauern in die nächste Runde. "Der unfehlbare Inzaghi", meinte "Il Nuovo", "Milan fliegt auch in Europa auf und davon", schwärmte "La Stampa". (APA)