Rieser´s Kinderhotel Buchau - babyurlaub.at\nStartseite Babyurlaub\tRieser´s Kinderhotel Buchau\ngeschrieben von Redaktion 23. Juni 2011\nWenn es um Urlaub mit Kindern geht, dann sind Familien im Rieser’s Kinderhotel Buchau goldrichtig. Mitten in den Bergen, am Achensee in Tirol wartet grenzenloser Urlaubsspaß. Das Hotel überzeugt mit 15.000 m² Outdoor-Erlebniswelt, gemütlichem Wellnessbereich und grenzenlosem Wasserspaß. Rieser’s Kinderhotel Buchau weiß, was sich Kinder wünschen. Seit 10 Jahren ist das Hotel Spezialist für Urlaub mit Kindern am Achensee.\nEinzigartige Natur am Achensee\n„Erleben, genießen, wohlfühlen…“, so lautet die Devise in Rieser’s Kinderhotel Buchau. Am Achensee, mitten in den Tiroler Bergen gelegen, überzeugt das 4-Sterne Hotel durch eine tolle Lage. Die Möglichkeiten für die ganze Familie sind in dieser Region beinahe unbegrenzt. Im Sommer können neue Sportarten ausprobiert werden und der größte See Tirols lädt zum Schwimmen, Baden und Planschen ein. Zahlreiche Ausflugsziele in der Umgebung warten außerdem. Im Winter steht eine richtige Wunderwelt bereit. Bestens präparierte Pisten, Langlaufloipen, Winterwanderwege, urige Hütten und noch vieles mehr warten auf die Besucher.\nRundum wohlfühlen in Rieser’s Kinderhotel Buchau\nDirekt am Achensee gelegen genießen die Urlauber einen tollen Ausblick. Die unterschiedlichen Zimmerkategorien bieten Platz für jede Familie. Ob Wohlfühlzimmer, Familiensuiten oder Landhaus – für jeden Geschmack ist etwas Passendes dabei. Alle Zimmer sind Nichtraucherzimmer und haben sogar einen eigenen Internetzugang. Auch an Allergiker wird gedacht. Es stehen Zimmer mit Parkettboden und Allergiker-Bettdecken und –kissen zur Verfügung. Bei Reservierung mit Baby wird ein umfassendes „Baby-Paket“ bereitgestellt. Im Zimmer warten dann beispielsweise Babyphone, Babybett, Kinderbadewanne und Badethermometer, Wickelauflage, Krabbeldecke, Flaschenwärmer und noch einiges mehr. Rieser’s Kinderhotel Buchau bietet eben Familienurlaub mit Komfort und Extras. Mit der All Inclusive Superior Pension heißt es essen und trinken nach Lust und Laune:\n– Vitaminbar mit Säften zum Selberpressen sowie frisch gepresster Orangensaft.\n– Mittagsimbiss vom Buffet mit knackig frischen Salaten und ausgewählten Tagesspezialitäten. Die Kinder können außerdem am Kinderstammtisch essen.\n– Nachmittagsjause mit pikanten Schlemmereien sowie Kuchenspezialitäten\n– Abendessen mit Suppen, kalten oder warmen Vorspeisen vom Buffet, knackig frischen Salaten und drei verschiedenen Hauptspeisen oder Themenbuffets.\n– Kinderbuffet mit viel frischem Gemüse, Nudelspezialitäten, Pizza, Schnitzel und Pommes.\n– Baby-Speisekarte von Hipp mit Milch, Müsli, Früchten und Gemüse\n– Softdrinks vom Getränkebrunnen und Wasser aus der eigenen Quelle, Wein und Bier, ausgewählte Spirituosen und Cocktails sowie Kaffeevariationen, Kakao und Tee.\n– Frisches Obst der Saison und leckeres Eis.\nGrenzenloser Urlaubsspaß für Kinder\n5.000 m² zum Spielen im Freien und über 500 m² zum Toben im Haus – damit ist der Urlaubsspaß gesichert. Die Indoor Kindererlebniswelt bietet jede Menge Platz und Spielzeug für alle Altersgruppen. Sogar eine Sporthalle, einen Theaterraum mit Bühne und ein Kreativraum zum Basteln stehen bereit. „Ab in den Dschungel“, heißt es in der neuen Softplay-Anlage. Hier gibt es tierischen Indoor-Spaß bei jedem Wetter. Auch die Outdoor Abenteuerwelt ist immer ein Hit. Egal ob im Sommer, oder im Winter – in Rieser’s Kinderhotel Buchau ist immer etwas los! Im Sommer kann nach Herzenslust im Freien getobt werden und im Achensee bzw. im hoteleigenen Badetech geschwommen werden. Sogar das Hallenbad hat einen Schwimmkanal ins Freie. Große und kleine Wassersportler kommen hier bestimmt auf ihre Kosten! Ein weiterer Höhepunkt ist mit Sicherheit das Piratenschiff Stella Maris jun. Hier kann man Goldwaschen, Sandburgen bauen, schaukeln, rutschen und Karussell fahren. Da kommt sicher keine Langeweile auf! Außerdem warten Go-Kart Bahn mit Boxenstopp, ein Beachvolleyball Platz, das Indi Land mit Tipis und Marterpfahl, Kindertraktor, Hüpfburg und noch vieles mehr.\nIm Winter entsteht ein Paradies für Kinder direkt beim Rieser’s Kinderhotel Buchau. Auf der Schneespielswiese lernen Kinder die ersten Schwünge auf Skiern. Mit Skilehrern und Pinguin Bodo macht das Skifahren richtig Spaß! Auch lustige Rodelpartien, Eislaufen und Schneemannbauen sind hier möglich.\nKinderbetreuung im RiKi Club\nLiebevolle Kinderbetreuung von pädagogisch geschulten BetreuerInnen ist im Rieser’s Kinderhotel Buchau selbstverständlich. Damit jeder bestmöglich betreut werden kann, werden die kleinen Gäste in vier Altersgruppen eingeteilt. Abwechslungsreiche Programme warten von Sonntag bis Freitag, von 10 bis 20 Uhr. Dreimal in der Woche findet außerdem der betreute Kinderstammtisch statt. Das Betreuungsangebot gibt’s hier im Überblick:\n– Minis (0-2 Jahre): Großzügig gestalteter eigener Betreuungsbereich mit zahlreichen Extras fürs Baby. PEKiP-Ferienkurse, Babyspielkreise, Baby-Schwimmkurse und babygerechte Ausstattung – einfach „baby perfekt“.\n– Midis (3-6 Jahre): Ein kunterbuntes Programm mit Kinderschminken, Kreativ-Ecke zum Basteln und Malen, Zaubershows, Kinderschwimmkurse, Theaterspielen, Familydisco, Ponyreiten, Kinderskikurse, Kinderstammtisch und noch vielem mehr.\n– Maxis (7-12 Jahre): Auch hier ist für jeden Geschmack etwas dabei: Zauberschule, Kinderschminken, Kreativ-Ecke, Theatersielen, Reiten, Bogenschießen, Beachvolleyball, Fußballschule, Skikurse, Skirennen usw. Spaß gibt es außerdem im Badeteich und am Achensee, beim Inline-Skaten an der Uferpromenade, beim Tischtennis spielen und Radfahren sowie beim Tret- und Ruderboot fahren.\n– Teenies (13-16 Jahre): Auf die Teenies warten: Beachvolleyball-Platz, Hochseilgarten, Sporthalle, Bogenschießen, Inline Skaten, Hallenbad, Tischtennis, Billard-Raum, Skischule, Wassersportschule und Reiten.\nAlltagspause im Beauty-Center\nSich erholen und dem Körper etwas Gutes tun, das fällt im Beauty Center des Rieser’s Kinderhotel Buchau gar nicht schwer. Der Saunabereich mit Zirbenholz-Sauna, Bio-Farblicht-Sauna, Sole-Dampfbad mit Sternenhimmel und die Infrarotkabine laden zum Schwitzen ein. Im Ruhreraum mit Panoramablick finden die Gäste endlich Zeit zum Träumen. Im Fitnessraum kommt auch während des Urlaubs das Training mit top-modernen Cardiogeräten nicht zu kurz. Zwei Mal in der Woche findet außerdem ein Qui Gong Training statt. Wasserspaß ohne Grenzen gibt es im Hallenbad mit Gegenstromanlage, Kinderplanschbecken und Schwimmkanal ins Freie. Der Biodbadeteich und der kristallklare Achensee warten mit großzügigen Liegeflächen. Abgerundet wird dieses Angebot durch zahlreiche Wellnessbehandlungen. Hier kann man so richtig abschalten, Kraft und Energie tanken. Geschichtsbehandlungen, Massagen, Wohlfühlbäder, Körperbehandlungen, Verwöhnpakete und noch vieles mehr – das große Angebot lädt zum Stöbern und Ausprobieren ein!\nRieser’s Kinderhotel Buchau – ein Spezialist für Familienurlaub\nDas Rieser’s Kinderhotel Buchau garantiert der ganzen Familie einen tollen Urlaub. Das Hotel überzeugt durch eine traumhafte Lage sowie moderne und gemütliche Ausstattung. Auf einen umfassenden Service wird ständig geachtet. Die Angebotspalette für Groß und Klein ist riesig, da kommt jeder auf seine Kosten. Einer unvergesslichen Zeit im Rieser’s Kinderhotel Buchau steht gar nichts im Weg!\nKontaktdaten Rieser’s Kinderhotel Buchau\nTel.: +43(0)5243/5210, Fax: +43(0)5243/5210-52\nE-Mail:[email protected], Web: www.buchau.com\nRieser´s Kinderhotel Buchau was last modified: August 9th, 2018 by Redaktion\nDas Hotel mit Baby\nBaby Wellness in Österreich


Fresh whole wheat waffles with ice cream, maple syrup and coffee on a wooden background\nIm Sommer gibt es fast nichts schöneres als an einem sonnigen Sonntag draußen zu sitzen und sich etwas leckeres zu gönnen. Eines unserer Sommersonntags-Genusslieblinge sind Waffeln mit Eis - am besten natürlich selbst gemacht. Und das geht ganz einfach!\nWer sich am Wochenende (oder natürlich auch unter der Woche) mal so richtig was gönnen möchte, der sollte Waffeln mit Eis probieren. Am besten schmecken sie, wenn man alles selbst zu bereitet hat und das geht mit zwei kleinen Helferlein auch ganz einfach: Eismaschine und Waffeleisen.\nSuper Trick: So hält dein Essen im Kühlschrank besonders lange frisch!\nWir haben dir die beiden Bestseller von Amazon rausgesucht, damit auch du diese Leckerei schnell und unkompliziert zubereiten kannst. Ein Genuss für die ganze Familie!\nWaffel gehen wirklich ganz schnell und einfach und duften jedes Mal unwiderstehlich gut. Mit dem Multifunktionsgerät 3-in-1 Fiesta kannst du neben leckeren dicken Waffeln auch Sandwiches und Paninis herstellen. Die Aufsätze sind leicht zu reinigen, das geht sogar in der Spülmaschine und können einfach in das Gerät geklickt werden.\nBei den Waffeln bietet es sich an etwas Butter in der Form zu verstreichen und den Waffelteig langsam einlaufen zu lassen. Außerdem sollte man den Aufsatz nur zu circa 2/3 füllen, sonst läuft der Teig über. Noch ein Tipp: Ist das Waffeleisen zu auf jeden Fall Geduld waren - sie brauchen etwas, um schön gold-braun zu werden. Aber nach ein paar Mal ausprobieren sollte jeder Hobbie-Koch den Dreh raus haben.\nBei Dr. Oetker sind wir auf ein einfaches und leckeres Rezept gestoßen, das nur wenige Zutaten benötigt, um himmlische Waffeln zu zaubern.\nDafür 175 g weiche Butter oder Margarine, 150 g Zucker, 1 Prise Salz, 4 Eier, 200 g Weizenmehl, 1 Packung Vanillezucker, 1 TL Backpulver und 100 ml Milch verrühren. Portionsweise ins heiße Waffeleisen geben und gold-braun werden lassen. Hmmm, lecker. Jetzt fehlt nur noch das Eis.\nMan kann es gar nicht in Worten beschreiben, wie groß der Unterschied des Geschmacks von selbst gemachtem und fertig gekauftem Eis ist. Man muss ihn tatsächlich schmecken. Die Eismaschine Emma kreiert für dich cremiges Eis, ohne dass du viel Aufwand hast. Einfach Zutaten vorbereiten und ab in die Eismaschine - ganz ohne Vorgefrieren. Bei diesem Modell passen 1,5 Liter Eis in die Maschine. Das beste ist, das Gerät kommt gleich mit einem kostenlosen Rezeptheft, in dem du 20 leckere und ausgefallene Rezeptideen findest. Von Pistazien- und Kaffeeeis bis hin zu Zitronensorbet ist für jeden Geschmack etwas dabei.\nEinfach Erdbeer-Vanille-Eis-Rezept aus dem mitgeliefertem Rezeptbuch:\nEines dieser Rezepte haben wir dir bereits rausgesucht. Die Mischung aus Vanille und Frucht passt besonders gut zu den Waffeln.\nEin Rezeptbuch mit leckeren Eissorten wird mitgeliefert. (Bild: Amazon)\nHierfür musst du 450 g Erdbeeren vom Strunk befreien und klein schneiden. Diese dann gemeinsam mit 2 Eiern, 200 g Zucker, 240 ml Milch, 450 ml Sahne und Vanillemark einer Vanilleschote in die Eismaschine geben und ca. 50 Minuten gefrieren lassen. Voilà, schon fertig.\nJetzt nur noch die Eiskugel auf der warmen Waffel platzieren und genießen!


Netzgeraete-Online | EA-PSI 8500-30 3U 0-500V 0-30A 0-5kW max. | online kaufen\nArtikel 6 von 209\nEA-PSI 8500-30 3U 0-500V 0-30A 0-5kW max.\nProgrammierbares Labornetzgerät EA-PSI 8500-30 3U 0-500V 0-30A 0-5kW max. / Elektroautomatik Art.09230435\n4.331,00 € 4.331,00 € zzgl. MwSt und Versand\nMehrphaseneingang 340...460V AC 50/60Hz\nHoher Wirkungsgrad bis 95,5%\nAusgangsleistungen: 0...3,3kW, 0...5kW, 0...6,6kW, 0...10kW, 0...15kW, erweiterbar bis 150kW\nAusgangsspannungen: 0...40V bis 0...1500V\nAusgangsströme: 0...40A bis 0...510A\nErweiterbar bis 0...5100A\nGrafisches Display mit Menüs\nAnaloge Schnittstelle mit\nU / I / P programmierbar mit 0...10V oder 0...5V\nU / I Monitorausgang mit 0...10V oder 0...5V\n19 Rackgehäuse in 3HE\nSpeicherplätze für Benutzerprofile\n40V-Modelle gemäß SELV nach EN 60950\nDie mikroprozessorgesteuerten Hochleistungs-Labornetzgeräte der Serie EA-PSI 8000 3U bieten dem Anwender mittels benutzerfreundlicher, interaktiver Menüführung viele Funktionen und Features serienmäßig, die das Arbeiten mit diesen Geräten erheblich erleichtern.\nSo lassen sich Benutzerprofile und Funktionsabläufe leicht konfigurieren und abspeichern, wodurch die Reproduzierbarkeit einer Prüfung oder anderer Anwendungen erhöht wird. Um die Gesamtleistung zu erhöhen, können Schränke mit bis zu 150kW in bis zu 42HE nach Kundenangaben konfiguriert werden.\nDie Geräte haben eine flexible, leistungsgeregelte Ausgangsstufe die bei hoher Ausgangsspannung den Strom oder bei hohem Ausgangsstrom die Spannung so reduziert, daß die maximale Ausgangsleistung nicht überschritten wird. So kann mit nur einem Gerät ein breites Anwendungsspektrum abgedeckt werden.\nDie Geräte besitzen alle eine aktive Leistungsfaktorkorrektur (PFC) und sind für den Einsatz an einem Drehstromnetz mit 340V bis 460V AC ausgelegt. Alternativ können Geräte mit 15kW oder daraus kombinierte Systeme mit Stern-Eingang für 588...796V AC plus MP geliefert werden.\nZur Verfügung stehen Geräte mit Ausgangsspannungen von 0...40V bis 0...1500V, Strömen von 0...40A bis 0...510A und von 0...100% regelbaren Leistungen zwischen 3,3kW und 15kW. Der Ausgang befindet sich auf der Rückseite der Geräte.\nUm die angeschlossenen Verbraucher vor Zerstörung zu schützen kann ein Überspannungsschutz (OVP) eingestellt werden. Beim Überschreiten des eingestellten Wertes wird der Ausgang abgeschaltet und es wird eine Warnmeldung als akustisches Signal und als Statusmeldung auf der analogen Schnittstelle und im Display ausgegeben.\nUm die Ausgangsspannung und den Ausgangsstrom zu überwachen, kann ein Arbeitsbereich mit Unter- und Obergrenzen definiert werden. Dem Anwender stehen mehrere Möglichkeiten zur Auswahl, wie das Netzgerät beim Verlassen dieses Arbeitsbereichs reagieren soll. Eine Meldung wirkt sich nicht auf den Ausgang aus und wird, so lange sie ansteht, auf dem Display\nangezeigt. Warnungen bleiben hingegen auch dann bestehen, wenn die Werte wieder im normalen Bereich sind. Sie müssen dann vom Anwender quittiert werden. Alarme schalten den Ausgang direkt ab, wenn ein Wert überschritten wird. Warnungen und Alarme können akustisch signalisiert werden.\nDer serienmäßig vorhandene Fernfühlungseingang (Sense) kann direkt am Verbraucher angeschlossen werden, um den Spannungsabfall auf den Lastleitungen zu kompensieren. Das Gerät erkennt selbstständig wenn die Senseleitungen angeschlossen sind und regelt die Ausgangsspannung direkt am Verbraucher.\nDas leicht abzulesende Grafikdisplay bietet zu jeder Zeit eine übersichtliche Darstellung der eingestellten Werte, der aktuellen Ausgangsdaten und des Betriebzustandes. Für alle benötigten Informationen und Einstellungen wird der Anwender durch ein übersichtliches Menü geführt. Istwerte und Sollwerte von Ausgangsspannung, Strom und Leistung, und optional\nWiderstand, werden auf dem Grafikdisplay übersichtlich dargestellt. Die Betriebszustände des Gerätes, die Menüführung und die momentane Belegung der Folientastatur werden im Display so angezeigt, daß es dem Anwender möglich ist das Gerät intuitiv zu bedienen.\nMittels Drehknöpfen können Spannung, Strom, Leistung und optional der Innenwiderstand eingestellt werden. Sie dienen außerdem dazu Einstellungen im Menü vornehmen zu können.Zum Schutz gegen Fehlbedienung können die Bedienelemente gesperrt werden.\nÜber das Bedienfeld oder die optionalen, digitalen Schnittstellenkarten können Funktionsabläufe editiert und gesteuert werden. Ein Funktionsablauf besteht aus bis zu 5 Sequenzen. Diese können dem Funktionsablauf in beliebiger Reihenfolge mit einer Wiederholrate bis zu 5-mal zugewiesen werden.Eine Sequenz wird über 10 Sequenzpunkte, Ausgangsleistung\noder Innenwiderstand (optional) und einer Wiederholrate zwischen 1 und 254 oder unendlich definiert.Ein kompletter Funktionsablauf kann zwischen 1 und 254 oder unendlich mal wiederholt werden. Somit sind die Möglichkeiten fast unbegrenzt.\nManche Modelle sind redundant aufgebaut. Sie können demnach weiterarbeiten, wenn mindestens eine Leistungsstufe funktionsfähig bleibt. Siehe technische Daten für eine Übersicht, welche Modelle diese Funktion bieten.\nEine Analogschnittstelle befindet sich auf der Rückseite des Gerätes. Sie verfügt über analoge Steuereingänge für 0...10V oder 0...5V um Spannung, Strom und Leistung (Geräte ab 1kW) von 0...100% zu programmieren.\nAusgangsspannung und Ausgangsstrom können über analoge Monitorausgänge mit 0...10V oder 0...5V ausgelesen werden. Weiterhin gibt es einige Statuseingänge und -ausgänge.\nAlle Modelle bieten Überwachungsfunktionen (Supervision) für Strom und Spannung. Diese sind konfigurierbar, um eine Über- oder Unterspannung (?U, ?I) zu überwachen und ggf. einen Alarm auszulösen. Weiterhin können die Anstiegs- und Abfallzeiten (tSR, tSF) bei Prüfabläufen, die eine bestimmte Vorgabe einhalten müssen, vom Gerät erfaßt werden und ggf.\neine Meldung oder Alarm auslösen.\nDigitale, galvanisch getrennte Schnittstellenkarten für RS232, CAN, USB, GPIB (IEEE), Profibus oder Ethernet/LAN zur Steuerung per PC.\nAnaloge, galvanisch getrennte Schnittstellenkarte\nHigh speed - Höhere Regeldynamik\nDreiphaseneingang mit 588...796V AC für 690V-Netze (nur15kW-Modelle)\nÜberspannungsschut, wirkungsgrad, mehrphaseneingang, leistungsgeregelte, hoher, flexible, erweiterbar, ausgangsstufe, ausgangsströme, ausgangsspannungen, ausgangsleistungen, ac, 6kw, 5kw, 510a, 5100a, 50/60hz, 5%, 460v, 40v, 40a, 3kw, 15kw, 150kw, 1500v, 10kw


Zukunftsweisende Flugzeugstrukturen für Flugzeuge und Flugwerke\nSiemens Digital Industries Software › › › › Zukunftsweisende Flugzeugstrukturen\nUnsere Entwicklungs- und Fertigungslösung für Faserverbundwerkstoffe ermöglicht es Ingenieuren, komplexe, fortschrittliche Flugzeugstrukturen schnell und zuverlässig zu entwickeln. Sie ermöglicht es OEMs, die Anforderungen an Zeitplan, Festigkeit, Gewicht, Betriebsfestigkeit, Fertigungserträge und Reparatur vor Ort für die anspruchsvollsten Luft- und Raumfahrtanwendungen zu erfüllen.\nDer Einsatz von Faserverbundwerkstoffen für moderne Flugzeugstrukturen nimmt rapide zu, wobei neue kommerzielle Flugzeuge zu mehr als 50 Prozent und die meisten neuen Privatjetmodelle zu nahezu 100 Prozent aus Faserverbundwerkstoffen bestehen. Faserverbundwerkstoffe bieten OEMs die Möglichkeit, wichtige Kundenanforderungen zu erfüllen, indem sie das Gewicht reduzieren, die Nutzlast erhöhen und den Kraftstoffverbrauch senken.\nUm diese Vorteile zu nutzen, müssen OEMs in der Lage sein, moderne Flugzeugstrukturen aus Faserverbundwerkstoffen mit großer Präzision, hohen Produktionserträgen sowie einer hohen Betriebsfestigkeit und Reparaturfähigkeit zu entwickeln und herzustellen, um die kommerziellen und regulatorischen Anforderungen in anspruchsvollen Luftfahrtumgebungen zu übertreffen. Eine differenzierte Entwicklungs- und Fertigungslösung für Faserverbundwerkstoffe unterstützt die durchgängige Konstruktion von Komponenten und voll belastbaren fortschrittlichen Flugzeugstrukturen aus Faserverbundwerkstoffen. Dazu gehören die Bewertung der Leistung im Betrieb sowie die Entwicklung von Reparatur- und Instandsetzungsverfahren.\nErfahren Sie mehr über neue Trends bei Verbundwerkstoffen in der Luft- und Raumfahrtindustrie\nLesen Sie mehr über die neuen Trends bei Verbundwerkstoffen, die nach Ansicht von Konstruktionsexperten aus der Luft- und Raumfahrtbranche wesentli...


Wildwasserparadies Leipzig: - Corona adé, Wildwasser juchhe! - soulboater.com\nEs geht wieder los, das schönste Wildwasser Mitteldeutschlands ist endlich wieder befahrbar!\nAb Sonnabend, dem 6. Juni 2020, fließt im Kanupark am Markkleeberger See endlich auch für Freizeitsportler wieder das wilde Wasser!\nAngeboten werden aktuell Rafting-Touren im 6er-Boot, Wellensurfen sowie Wildwasser-Kajak. Diese Erlebnisse können ab sofort online unter www.kanupark-markkleeberg.com gebucht werden.\nRafting 2020: Wildes Abenteuer im Sechser-Boot\nBedingt durch die Corona-Situation musste der Saisonstart im Kanupark um drei Wochen verschoben werden.\nEntsprechend der aktuellen Regeln und Vorgaben seitens der Landesregierung wurden nun die Angebote angepasst:\n„Wildwasser-Rafting in großen Gruppen mit unbegrenzt vielen Personen ist derzeit aufgrund der Kontaktbeschränkungen und Abstandsregelung nicht wie üblich durchführbar“, sagt der Leiter des Kanuparks, Christoph Kirsten.\n„Daher bieten wir im Rafting-Segment bis auf Weiteres und in begrenzter Anzahl ausschließlich das Buchen von Booten für sechs Gäste und einen Raftguide an.“\nNach den aktuell geltenden Bestimmungen darf die Besatzung aus maximal zwei verschiedenen Hausständen bestehen. Auch mit dem Partner und der Partnerin sowie mit Personen, für die ein Sorge- oder Umgangsrecht besteht, kann zusammen geraftet werden.\n„Rafting 2020“ ist also ideal für einen Familienausflug der besonderen Art oder für Wohngemeinschaften, die gemeinsam etwas erleben möchten!\nDie Kosten für ein 2,5-stündiges Wildwasser-Abenteuer im Sechser-Raft belaufen sich auf 240 Euro pro Boot. Die Rafting-Erlebnisse beginnen mittwochs und freitags um 16 Uhr und 17 Uhr sowie sonnabends und sonntags 10 Uhr, 11 Uhr und 13.30 Uhr.\nWasserspaß 2020: Wellensurfen und Kajakfahren\nAuch Wellenreiter sind in diesem Jahr im Kanupark willkommen: Gebucht werden können Surf-Kurse für Anfänger und Fortgeschrittene für je 49 Euro sowie Profi-Wellensurfen für 40 Euro.\nFür Kajakfahrer hält der Kanupark verschiedene Angebote bereit: In der Wildwasser-Kajak-Schule finden Grundkurse und Einzeltrainings statt.\nErfahrene Paddler mit umfassenden Kenntnissen im Wildwasser können sich allein im Kanal austoben, die sogenannten „Single“-Tickets für Kajak-Fahrer sind zwischen 5 und 25 Euro erhältlich.\nAuf seiner Homepage informiert der Kanupark ausführlich zu den in der Saison 2020 buchbaren Angeboten, auch die Termine sind ersichtlich.\nZudem wird hier über die aktuell geltenden Hygienevorschriften und Verhaltensregeln informiert.\n„Für uns alle ist das eine ungewohnte Situation und wir bedauern, dass wir momentan unsere Wildwasser-Touren nicht wie in den Vorjahren durchführen können. Wir sind uns jedoch sicher, dass die Gäste dennoch bei uns unvergessliche Stunden mit jeder Menge Spaß haben werden!“, sagt Christoph Kirsten.\n„Sobald es die gesetzlichen Lockerungen erlauben, werden wir unsere Angebote natürlich entsprechend der Möglichkeiten anpassen und ausweiten.“


Gay Kontakte Duisburg Sexurlaub Für Paare - Hessen Sex\nBy Hai Huot in Lingam massage münchen blue movi 24-04-2017\neben alles was mit Sex, Lust und Geilheit zu tun hat. Sexkontakte und echten Sexdates mit Hobbyhuren, Escortladys, privaten Damen, Paaren und Gays. Karaoke Nights Gentle M Essen Die Besucher die Sex wollen werden weniger. offen, ich bin ein 20 jähriger Anfänger, sauna club neumarkt gay kontakte duisburg Paare, Männer, Transen, DWT, Fetische, SM -Liebhaber busen fetisch gay. Sex in Duisburg - Seitensprung, Gaykontakte und Swinger Sie möchte aber nur wenn Paare auch da sind. Ja Swinger Club möchte Sie October 5, ; ..\nEr möchte Fingern und Lecken Hallo. Weitere in der Nähe von duisburg. Lange versprochen, jetzt sind sie da. Für eine feste, sehr liebevolle und vor Allem dauerhafte Beziehung suche ich nach einem netten schlanken Mann im Alter von maximal 30 Jahre. Melde dich bitte mit Bild\nKaraoke Nights Gentle M Essen Die Besucher die Sex wollen werden weniger. offen, ich bin ein 20 jähriger Anfänger, sauna club neumarkt gay kontakte duisburg Paare, Männer, Transen, DWT, Fetische, SM -Liebhaber busen fetisch gay. Sexkontakte aus Duisburg Alt-Walsum - kostenlose private Erotik Anzeigen Kontakt aufnehmen Schon sehr lange suche ich (55, extrem heiß, devot, passiv) einen netten, gefühlvollen aber auch dominanten Gay, für blanken Sex oder Leider hat mir der Krebs vor ein paar Jahren meine frühere Partnerin genommen. Heiße Gay Sex Kontakte in Duisburg warten auf Dich ❤ Gay Boys ❤ schwule Männer in Duisburg ✚ Umgebung finden ➨ Jetzt Sextreffen vereinbaren!..\nSuche jemanden fürs blasen und von hinten nehmen. Sie möchten das er unbekleidet Hausarbeit erledigt bei ihnen oder ihren Freundinnen? Ich bin 34, blond und blauäugig. Professionelle Erotikangebote für Sex und TG müssen entsprechend als gewerbliche Angebote aufgegeben werden. Für eine feste, sehr liebevolle und vor Allem dauerhafte Beziehung suche ich nach einem netten schlanken Mann im Alter bad orb therme öffnungszeiten swingerclub lüneburg maximal 30 Jahre. Chryyz 34 sucht in Duisburg. Bitte klicken Sie auf eine Anzeige für mehr Informationen. Neueste Anzeigen Preis aufsteigend Preis absteigend. Hat keiner den Mut mich zu benu. Bist Du eine so devote jüngere Frau im Wer steht auf Blindfucks? GAY wird dabei jedoch bevorzugt. Schwule Szene in Duisburg. Mache was du willst. Beim OV ist es für mich ein Später vielleicht auch mal skype Melde dich bitte mit Bild Mit mir werden auch mal sugefallene Träume wahr. Du stellst keine Fragen und sprichst nur wenn Du es darfst?\nSuche ein nettes treffen für Samstag morgen. Die Grundnutzung von Poppen. Lass dich von mir groggy ficken.\nAber das Wetter muss passen. Jensen 44 sucht in Duisburg phantasien gibts viele. Auch das Inserieren im Fickanzeiger ist absolut kostenlos, egal ob als Privatperson oder gewerblich!


Startseite > Sonnenbrillen > Prada > PR 17WS (1AB5S0)\nPR 17WS ist in 4 weiteren attraktiven Styles erhältlich\nBenachrichtigung erhalten, wenn PR 17WS 1AB5S0 49 mm\nim Sales Angebot ist 1295599\nwieder verfügbar ist 1295599\nMehr zur PR 17WS/1AB5S0 Sonnenbrille\nDie PR 17WS ist ein Fashion-Statement, für das im Zweifel nicht mal Sonnenschein vonnöten ist, denn diese Sonnenbrille verleiht Dir eine Ausstrahlung, bei der die Nacht zum Tag wird. Mit der neuen Prada kannst du zeigen, dass du ein Trendsetter bist. Für die laufende Saison setzt das renommierte Label mit der Kollektion Maßstäbe für 2021. Eine andere Farbe würde zu Deinem Lieblingsoutfit aber eigentlich besser passen? Check auch die anderen Styles der PR 17WS in unserem Sortiment der 2020er und 2021er Pradas.\nDas Brillengestell ist speziell für Powerfrauen entworfen. Anmutiges Design und Ausdrucksstärke verbinden sich zu klassischem Chic. Bei dem Vollrand Gestell sind die Gläser vom Rahmen komplett umschlossen. Wer aus Überzeugung Brillenträger ist, für den kommt etwas anderes nur in Ausnahmefällen in Frage. Die Rectangle Optik der Fassung strahlt Selbstsicherheit und Power aus. Gerade für rundliche Gesichter ist das Rechteck ein schöner Kontrapunkt. Kunststoffbrillen, wie diese, kombinieren lange Lebensdauer mit hohem Tragekomfort. Die PR 17WS sitzt sehr angenehm auf Nase und Ohren. Wie bei allen Sonnenbrillen in unserem Shop, kannst Du Dich auch auf den garantierten UV400 Schutz verlassen.


REPORTAGEN - Gabriela Neuhaus\nGeld, Gier und Geschäft\nEine Berliner Reportage von Gabriela Neuhaus\nUm die einst hoch gelobte und von Architekten aus aller Welt beachtete Wohnanlage am Lützowplatz, mitten in Berlin, ist es längst still geworden. Der Postbote beendet seine Runde hier immer schneller: die Mehrzahl der Briefkästen ist zugeklebt, die Häuserzeile im Hof bereits platt gemacht und vom Erdboden verschwunden. Keine dreissig Jahre nach dem Einzug der ersten Mieter. Wo einst Kinder in den Gärten und auf dem Spielplatz der Siedlung herumtobten, steht jetzt ein Bauzaun. Dahinter wuchert Unkraut.\nDass die Frontreihe der einstigen Vorzeigehäuser zum Lützowplatz hin überhaupt noch steht, ist einzig ihren Bewohnerinnen und Bewohnern zu verdanken. Über zehn Jahre kämpften sie für die Erhaltung ihrer innerstädtischen Wohnoase und gegen die Zermürbungstaktik eines milliardenschweren Investors aus dem fernen Bayern.\n„Das war einmal eine gute Gemeinschaft hier“, seufzt Dorothea Oellrich und schüttelt traurig den Kopf. In ihrer Wohnküche duftet es nach Kaffee und Kuchen. Sie liebt es, Gäste zu verwöhnen. Auch für ihre gefiederten Freunde, die Kohlmeisen und Spatzen, hält sie stets kleine Leckereien bereit, wenn sie zur Balkontür hereinflattern.\nDraussen, auf der grossen Terrasse im dritten Stock, grünt und blüht es sogar jetzt, im Spätherbst noch. „So üppig wie in diesem Jahr, haben die Engelstrompeten noch nie geblüht“, schwärmt die 85jährige Rentnerin. Die bange Frage, was im kommenden Jahr aus ihren Pflanzen wird, lässt sie gar nicht erst aufkommen. Lieber erzählt sie von damals.\nWie sie 1985 mit ihrem Karl in die nagelneue Wohnung eingezogen ist und er ihr versprochen hat, dass sie hier nun für immer bleiben könne. Nur zwei Jahre später war Karl tot. Erst da habe sie den wirklichen Wert ihres Daheims kennen gelernt: „Wir Nachbarn waren wie eine Familie und haben uns gut verstanden, ohne dass wir ständig zusammengluckten. Bald kamen die ersten Kinder und die jungen Eltern freuten sich, wenn sie die Kleinen bei mir abgegeben konnten.“\nEs sind aber nicht nur Erinnerungen, die Dorothea Oellrich dazu bewogen haben, bis zuletzt zu bleiben und zu kämpfen. Ihr, die während des Kriegs in zerbombten und halb zerstörten Häusern gelebt hat, will nicht in den Kopf, dass ihre mit viel Liebe eingerichtete Wohnung aus purer Profitgier zerstört werden soll.\nDaran, dass es wirklich soweit kommen würde, mochte auch der Rentner Siegfried Piotrzkowski lange nicht glauben. Er vertraute auf Recht und Gerechtigkeit. Zumal er Tausende von Euros in den Innenausbau seiner Wohnung investiert hat, in der Annahme, dass er hier auf Dauer bleiben würde. Schliesslich ist er nicht mehr der Jüngste, die Zeiten seines Nomadenlebens längst vorbei. Nie wäre er auf die Idee gekommen, dass man ihn, den ordentlichen und stets pünktlich zahlenden Mieter, einmal vertreiben könnte. Doch mittlerweile sind sein Glaube an Politik und Behörden, zu guter Letzt sogar an die Unabhängigkeit der Justiz, völlig dahin. Was bleibt sind Bitterkeit und Ohnmacht.\n„Als Bürgerin fühlt man sich völlig ausgeliefert“, klagt auch Angelika Sauermann, die in ihrer Parterrewohnung am Lützowplatz zwanzig Jahre lang als Tagesmutter Kinder betreut hat. Ihre Nachbarin, Gisela Eckstein fasst zusammen: „Eine vergleichbare Wohnqualität, mitten in der Stadt und für uns Normalverdienende erschwinglich, findet man nie wieder. — So etwas könnte heute auch gar nicht mehr gebaut werden, weil es sich für den Investor nicht rechnet.“\nFür die damalige Architekturstudentin war es Liebe auf den ersten Blick. Als sie Mitte der 1980er Jahre die Entwürfe für das Projekt des Stararchitekten Mathias O. Ungers am Lützowplatz erstmals zu Gesicht bekam, wusste Gisela Eckstein sofort: „Dort will ich einmal wohnen.“ Vor allem die grosszügigen, unkonventionellen Wohnungsgrundrisse und Terrassen hatten es ihr angetan. Als Fachfrau schätzte sie aber auch weniger augenfällige Qualitäten wie den für damalige Verhältnisse ausgezeichneten Schallschutz und die Wärmedämmung in den Häusern.\nDie besondere Qualität der Siedlung am Lützowplatz weist aber weit über die einzelnen Wohnungen hinaus: Während kurzer Zeit lebte hier, an einer der meist befahrenen Strassen der Stadt und doch im Grünen, eine sozial durchmischte und multikulturelle Gemeinschaft. Möglich geworden war dies dank einer besonderen Konstellation in den 1980er Jahren, als die Westberliner Stadtbehörden die IBA 1984–87 lancierten: Von dieser Internationalen Bauausstellung erhoffte man sich neue Impulse für innerstädtisches Wohnen, um dem damaligen Exodus aus der Stadt Gegensteuer zu geben.\nZu den visionären Wohnideen, die im Rahmen der IBA umgesetzt wurden, gehörte auch die 86 Wohnungen umfassende Anlage am Lützowplatz. Die Stadt stellte dafür auf einer Kriegsbrache in Sichtweite der Mauer ein 11’500 Quadratmeter grosses Grundstück zur Verfügung sowie Subventionen in der Höhe von 22 Millionen D‑Mark.\nDas war eine stattliche Summe, reichte aber nicht, um den ursprünglichen Entwurf von Mathias O. Ungers eins zu eins umzusetzen. Angesichts des knappen Budgets entschied sich die Bauherrschaft für die Beibehaltung der einmaligen Grundrisse und Grünräume, sparte dafür aber andernorts, wie etwa bei der Fassadengestaltung. Dies führte dazu, dass sich der Stararchitekt später auch kritisch über die bautechnische Umsetzung seines Vorzeigeprojekts äusserte.\nDie Mieterinnen und Mieter jedoch erkannten sehr bald die Besonderheiten der Überbauung und schätzen die Lebensqualität, für die der Architekt mit seinem Siedlungskonzept die Grundlage geschaffen hatte. Von Anfang an waren die neuen Wohnungen am Lützowplatz äusserst begehrt.\nAnlässlich der letzten Gerichtsverhandlung, in der die Mieter noch einmal um ihr Bleiberecht kämpften, erinnerte sich einer der letzten noch gebliebenen Bewohner: „Über zehn Jahre lang haben wir uns damals darum bemüht, in dieser Siedlung unterzukommen. Als wir endlich einziehen konnten, ging ein Traum in Erfüllung.“\nUrsprünglich wurde nur ein Drittel der Wohnungen auf dem freien Markt angeboten. Den Rest vermittelte die Stadt als Sozialwohnungen. „Das war perfekt und führte zu einer tollen Mischung,“ sagt Gisela Eckstein, die damals als Studentin ebenfalls in den Genuss einer Mietreduktion kam. „Jeder zahlte soviel er konnte. Probleme hat das nie gegeben, im Gegenteil. Wir waren schon multi-kulti, als es den Begriff noch gar nicht gab. Da wohnten Türken, Italiener, Araber, Perser, Amerikaner – und als Ende der 1980er Jahre immer mehr Aussiedler in den Westen zogen, brachte die Stadt hier Familien aus Bulgarien, Rumänien und Russland unter.“\nAuch die vierköpfige Familie Schwarz aus St. Petersburg zog 1987 in eine Duplex-Gartenwohnung am Lützowplatz. „Deutsch lernt man nicht auf der Strasse,“ erinnert sich Margerita Schwarz. „Hier in der Siedlung konnten wir unsere Sprachkenntnisse im direkten Kontakt mit den Nachbarn verbessern.“ Die architektonische Gestaltung der ineinander verschachtelten Häuser und Gärten förderte das gegenseitige Kennenlernen. „Wir haben 1000 Sachen zusammen gemacht. Wenn ich spät von der Arbeit kam, brauchte ich mich nicht zu sorgen. Ich wusste, dass meine Kinder nie allein draussen stehen.“\nMargerita Schwarz ist kaum zu bremsen, wenn sie von ihrer einstigen Nachbarschaft schwärmt. „In Berlin kämpft man jetzt vielerorts gegen die Bildung von Migranten-Ghettos“, fährt sie fort. „Hier hatten wir die Lösung. Wenn wir gemeinsam Feste feierten, sass die ganze Welt am Tisch. Jeder brachte seine eigenen Spezialitäten mit. Wir hätten jedem Fünfsterne-Koch Konkurrenz gemacht.“\nNatürlich gab es auch Streit. Wo über 80 Mietparteien in Sicht- und Hörweite voneinander leben, gehören Konflikte zum Alltag. „Die haben wir gemeinsam gelöst“, sagt Leo Schwarz und fügt bei: „Für die Kinder war das eine wunderbare Lebensschule, in der sie gelernt haben, Probleme zu lösen und miteinander umzugehen.“ Dass dies nun alles vorbei sein soll und sie aus ihrer Wohnung vertrieben werden, ist für das Ehepaar Schwarz ein schwerer Schlag. Nach ihrer Flucht aus Russland glaubten sie, in Deutschland endlich in einem Rechtsstaat angekommen zu sein, der seine Bürgerinnen und Bürger schützt.\nGut möglich, dass die letzten Bewohner, die geblieben sind, die Vergangenheit ein Stück weit verklären. Unbestritten ist und bleibt aber, dass Ungers mit seiner Siedlung am Lützowplatz ein Wurf gelungen war, der dem Ideal von gelebter Nachbarschaft und Integration sehr nahe gekommen ist.\nEinen Negativpunkt hatte die Siedlung allerdings, den langjährige Mieterinnen und Mieter immer wieder erwähnen: Bis zur Wende lag der Lützowplatz im Mauerrandgebiet, in unmittelbarer Nachbarschaft von Autoimbiss und Strassenstrich. „Auf dem Schulweg mussten die Kinder stets begleitet werden,“ erinnert sich Gisela Eckstein, deren Töchter heute längst erwachsen sind. „Was haben wir nicht alles für Aktionen initiiert, um dieses Rotlichtviertel wegzubekommen und die Gegend sicherer zu machen!“ Unablässig hätten sie für die Aufwertung des Quartiers gekämpft. Da seien sie Pioniere gewesen.\nDer Durchbruch gelang jedoch erst nach dem Fall der Mauer, als der Lützowplatz sozusagen über Nacht ins Zentrum der Stadt gerückt und zu einer sogenannt guten Adresse geworden war. Darüber sollten sich die Bewohnerinnen und Bewohner der Ungers-Bauten allerdings nicht lange freuen können: Ausgerechnet die lang ersehnte Verbesserung, für die sie sich so eingesetzt hatten, führte bald zu ihrer Verdrängung.\nMitte der 1990er Jahre ging die damalige Eigentümerin der Wohnanlage Konkurs, die Liegenschaften kamen unter Zwangsverwaltung. Gleichzeitig verschwand ein Bebauungsplanverfahren, das bereits 1988 zur langfristigen Sicherung der IBA-Siedlung eingeleitet worden war, in den Schubladen der Stadtplaner. Es bestehe kein Handlungsbedarf, hiess es damals vonseiten der Verwaltung. Eine fatale Fehleinschätzung, wie sich später herausstellen sollte.\nNatürlich liessen die Turbulenzen um die Besitzverhältnisse die Mieter am Lützowplatz nicht kalt. Als ihre Wohnungen 1998 unter den Hammer kamen, verfolgte Uwe Ackermann die Versteigerung vor Ort. Dreizehn Jahre später wird er vor Gericht zu Protokoll geben: „Der kleine Mann fiel sofort auf – der war völlig verbissen und hat allen erklärt, er müsse die Häuser unbedingt haben. Er liess nicht locker, bis er den Zuschlag hatte.“\nMit dem Verkauf der Ungers-Liegenschaften an den „kleinen Mann“ Alfons Doblinger, bzw. seine Immobilienfirma DIBAG aus München, war das Ende der Idylle am Lützowplatz besiegelt. Schon damals gehörte der Immobilienspekulant in Deutschland zu den erfolgreichsten seiner Zunft, allerdings mit zweifelhaftem Ruf: Mit ..….….….….….….….….…… .….….….….….….….….….….….….…. .….. .….….….….….….….….. (*) An- und Verkäufen von Liegenschaften und Firmen hatte sich der Selfmademan aus Bayern laut dem Forbes-Magazin bereits Ende der 1980er Jahre ein Privatvermögen von 270 Millionen DM erwirtschaftet. Deutschlandweit erstmals in die Schlagzeilen geraten ist er mit dem Kauf von 33’000 Wohnungen der Neuen Heimat Bayern, für die Doblinger 1990 eine Milliarde Mark hingeblättert hat.\n.… .….….….….….….…. .….….….….. .….. .… .….… .….…. .….….….….. .….….….….. .….. .….….…… .….….….….…. .….. (*). Mit seinem Firmenimperium verfolgt er ein einziges Ziel: höchstmögliche Rendite und rücksichtslose Vermehrung seines Reichtums. Dies alles schien jedoch in Berlin niemanden zu kümmern.\nEin Blick auf den Stadtplan genügt, um zu verstehen, weshalb der umtriebige Alfons Doblinger die wenig lukrativen Wohnungen am Lützowplatz auf Teufel komm raus haben wollte: Sein Interesse galt nicht den viel gelobten Liegenschaften, sondern einzig und allein dem Grundstück. Die Wende hatte den Lützowplatz mit einem Schlag vom Mauerrandgebiet ins Stadtzentrum katapultiert und das einst unattraktive Gebiet zur begehrten Adresse im Zentrum Berlins gemacht.\nSo kriegte die Ungers-Siedlung gleich reihenweise prominente Nachbarn: Zuerst das Konrad-Adenauer-Haus, die künftige CDU-Parteizentrale. Dann rundherum, auf ehemaligem Brachland, das Diplomaten- und Nobelviertel Köbis-Dreieck. Und etwas weiter, aber immer noch in Gehdistanz, schossen die neuen Hochhäuser am Potsdamer-Platz in die Höhe.\nDer clevere Investor aus München hatte das Rendite-Potenzial, das sich mit der Versteigerung der Lützowplatz-Häuser abzeichnete, schnell erkannt und sich die Immobilie gesichert. Als alter Fuchs in der Branche machte er sich keine allzu grossen Sorgen über die für die Verwirklichung seiner Immobilienträume notwendige Entmietung.\nAls ihm zwei Jahre später der Berliner Liegenschaftsfonds auch noch das Grundstück zu einem Schnäppchenpreis überliess, muss er sich bereits am Ziel gewähnt haben: Noch bevor der Kaufvertrag definitiv unterzeichnet war, reichte die DIBAG im März 2001 beim Bezirksamt Mitte einen Abbruchantrag für die IBA-Häuser ein, um an deren Stelle unter maximaler Ausnützung der Grundstückfläche einen Rendite versprechenden Gewerbe und Bürokomplex hochzuziehen.\nDa waren die international gefeierten Ungers-Bauten gerade mal 17 Jahre alt. Bei der Stadt reagierte man entsprechend konsterniert und rieb sich die Augen. „Nie hätte ich auch nur in Erwägung gezogen, dass so etwas im Westen möglich ist“, sagt Dorothee Dubrau, die damals als Baustadträtin des Bezirks Mitte für das Geschäft zuständig war. Sofort versuchte die in Ostberlin aufgewachsene grüne Politikerin und Architektin, ein Abbruchverbot zu erwirken.\nUnterstützt wurde ihr Vorstoss vom einflussreichen damaligen Senatsbaudirektor Hans Stimmann. In einem Schreiben an den Liegenschaftsfonds hielt er unmissverständlich fest, dass ein Abriss geförderter Wohnungen zugunsten eines Büroneubaus „die Bemühungen unterlaufen würden, die Berliner Innenstadt für breite Bevölkerungsschichten attraktiv zu gestalten“.\nDarauf konterte der Liegenschaftsfonds, dass ein Abbruchverbot den Investor dazu veranlassen könnte, vom Kaufvertrag für das Grundstück zurückzutreten. Dies wiederum wollte man bei der Stadt nicht riskieren und verzichtete deshalb auf eine entsprechende Vertragsklausel. „Die Stadt wollte preiswertes Wohnen ermöglichen, gleichzeitig brauchte sie Geld. Dieser generelle Widerspruch war immer da – und meist schlug das Pendel in solchen Fällen Richtung Geld“, fasst Dorothee Dubrau rückblickend zusammen.\nHinter den Kulissen war das Seilziehen um ein Abbruchverbot seit Monaten im Gang, als endlich auch die direkt Betroffenen von Alfons Doblingers Absichten erfuhren. Ein Flyer, verfasst von Mitgliedern des Bündnis 90/Die Grünen, informierte die Mieterinnen und Mieter über die Abrissgelüste ihres Hausherrn und bot Unterstützung.\nEin Schock sei das gewesen, erinnert sich Dorothea Oellrich. Obschon man bereits seit einiger Zeit ungute Entwicklungen registriert hatte. So wurde beispielsweise der Unterhalt der Liegenschaften seit der Übernahme durch die DIBAG notorisch vernachlässigt. Wer die Verwaltung auf notwendige Reparaturarbeiten hinzuweisen wagte, wurde mit dem Hinweis, es handle sich um „Bagatellen“, abgewimmelt.\nEin klares Signal erhielt Familie Sauermann, die gleich nach dem Handwechsel von 1998 das Gespräch mit der neuen Hausbesitzerin gesucht hatte. „Wir wollten die Wohnung kaufen, um sicher zu gehen, dass wir bleiben können“, erinnert sich Angelika Sauermann. „Die DIBAG hat unser Vorhaben aber rundum abgelehnt und uns durch die Blume klar gemacht, dass die Häuser leer gemietet würden.“\nAls die latente Bedrohung nun handfest wurde, reagierten die Mieter vom Lützowplatz entschlossen und solidarisch: Am 9. September 2001, am Tag der Anschläge aufs Worldtrade Center in New York, gründeten sie eine Interessengemeinschaft, um gemeinsam für die Erhaltung ihrer Oase zu kämpfen. An deren Spitze stellten sich Peter Nitsch und Claudia Kleiner, beides Mieter der ersten Stunde. Über Jahre hinweg setzten sie sich von da weg mit unermüdlichem Engagement für die Erhaltung der Stadtutopie am Lützowplatz ein.\nAnfänglich mit beachtlichem Erfolg: Alle Berliner Tageszeitungen, aber auch Rundfunk und Fernsehen berichteten prominent über die Gründung der IG Lützowplatz und deren Anliegen. Die Abendschau zeigte Bilder von Mieterinnen und Mietern mit Transparenten, die vor dem Bezirksamt für die Fertigstellung des liegen gebliebenen Bebauungsplans demonstrierten.\nStadträtin Dubrau und Senatsbaudirektor Stimmann äusserten im TV-Beitrag erneut ihr Befremden über das Ansinnen des Investors. Und Claudia Kleiner, mittlerweile offizielle Sprecherin der IG Lützowplatz, bezichtigte die DIBAG der Lüge, weil sie unreparierbare Baumängel als Grund für den Abriss vorschiebe.\nIn der Tat hatte der „kleine Mann“ Alfons Doblinger bald gemerkt, dass sein Antrag auf Abriss der internatonal bekannten IBA-Bauten chancenlos bleiben würde, wenn er nicht eine stichhaltige Begründung lieferte. Deshalb liess er von der renommierten Berliner CRP Ingenieurgemeinschaft Cziesielski, Ruhnau und Partner GmbH eine Studie erstellen, welche die Wirtschaftlichkeit einer allfälligen Sanierung abklären sollte.\nZwei Jahre später, als sich das Gerangel um eine Abbruchbewilligung immer noch hinzog, ging ein weiterer Auftrag für eine Machbarkeitsstudie an Mathias O. Ungers, den Erbauer der Anlage. Ganz im Sinne des Auftraggebers kamen beide Gutachten zum Schluss, dass die Sanierung der Anlage immense Kosten verursachen würde, die sich für den Investor niemals rechneten.\nDamit glaubte die DIBAG, die richtigen Argumente für den Abbruch der Liegenschaften in der Hand zu haben. Bei der Stadt war man jedoch nicht bereit, bedingungslos darauf einzutreten. Baustadträtin Dorothee Dubrau konnte gegenüber dem Investor schliesslich durchsetzen, dass ein Teil des Areals auch bei einer künftigen Neubebauung für Wohnungen reserviert werden müsse. Dieser Forderung, die zu einem späteren Zeitpunkt in einem Bebauungsplan noch konkretisiert werden sollte, kam die DIBAG bei der Ausschreibung eines Wettbewerbs für die Neubebauung des Grundstücks nach.\nDessen erster Preis ging an das Projekt der Berliner Architekten Modersohn & Freiesleben: Eine Überbauung, auf Mischnutzung der gehobenen Preisklasse ausgerichtet, mit welcher der Investor auf den Markt reagieren kann. Im hinteren Teil Luxuswohnungen, gegen die Strasse hin Raum für Büros, Gewerbe und ein Hotel. Ein Allerwelts-Renditeobjekt, wie sie heute zu Dutzenden gebaut werden — ohne Gesicht und Vision.\nMit diesem Entwurf in der Hand, erachtete die DIBAG den Moment für gekommen, nun auch die direkt Betroffenen aus erster Hand zu informieren. Viereinhalb Jahre nach dem ersten Abbruchgesuch stand, als Folge der konsequenten Entmietungspolitik, bereits über die Hälfte der Wohnungen leer. Der Zustand der Liegenschaften verschlechterte sich laufend. Trotzdem kämpften die verbliebenen Mieter weiter für die Rettung ihres mittlerweile stark ramponierten Paradieses. Noch immer hofften sie auf eine versöhnliche Lösung.\nStattdessen lag eines Tages, kurz vor Weihnachten 2006, die Kündigung im Briefkasten. Inklusive der Aufforderung, diese innerhalb von acht Wochen, schriftlich zu akzeptieren. Wer sich nicht daran halte, drohte die DIBAG, müsse „damit rechnen, dass eine Räumungsklage bereits vor dem 1.7.2007 erhoben wird.“ Dies führte zu einem weiteren Exodus aus der Siedlung. Zurück blieb eine kleine Gruppe von zunehmend verzweifelten Idealisten, die weiterhin mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln für die Modellsiedlung am Lützowplatz kämpften.\nZuerst mit einem Appell an die Menschlichkeit. Claudia Kleiner und Peter Nitsch trafen Alfons Doblinger persönlich. Anfänglich waren sie beeindruckt vom Gespräch. Ein umgänglicher Mann, aufgestiegen aus einfachen Verhältnissen und in bayerisch-katholischen Werten verhaftet, sagt Claudia Kleiner. Mit dem man gut habe reden können, von Mensch zu Mensch. Gebracht hat das allerdings nichts: Die DIBAG versuchte unvermindert weiter, die Häuser am Lützowplatz endlich leer zu kriegen.\nSiegfried Piotrzkowski recherchierte tage- und nächtelang im Internet und verfasste juristisch fundierte Abhandlungen, in denen er aufzeigt, wie die IBA-Wohnanlage geschützt werden könnte. Mit seinen Erwägungen blitzte der ehemalige Beamte jedoch sowohl beim Denkmalschutz, wie beim Bund der Steuerzahler und beim Rechnungshof von Berlin ab.\nBaufachfrau Gisela Eckstein versuchte, gemeinsam mit ihrem Nachbarn, dem persischen Bauingenieur Barfi, die originalen Baudokumente aus den 1980er Jahren zu konsultieren. Bis heute ist sie überzeugt, dass damit Doblingers Behauptung, beim Bau sei gepfuscht worden, ein für alle mal hätten widerlegt werden können. Doch bei der Investitionsbank Berlin, wo die Akten lagern, verweigerte man den Mietern die Einsicht. Weil Bauunterlagen nur mit Einverständnis des Hausbesitzers herausgerückt werden dürfen – worauf sich der kleine Mann aus München natürlich nicht einliess.\nAuch die Bemühungen, Behördenvertreter, Politiker, Rechtsanwälte und Richter zu einem Augenschein einzuladen, blieben ohne Erfolg. Meist ernteten die Mieter auf ihre Einladungen bloss ein müdes Lächeln. Zu gross der Aufwand, beschieden die Vielbeschäftigten, die ihr Urteil über den Zustand und die Zukunft der Liegenschaften lieber gestützt auf Gutachten, Paragrafen und Konventionen fällten, als sich der Emotionalität der Betroffenen vor Ort auszusetzen.\n„Gemeinschaften werden auseinandergerissen und Familien irgendwohin versetzt, ohne dass sich jemand dafür interessiert, was dabei zerstört wird,“ sagt eine empörte und enttäuschte Angelika Sauermann. „ Nicht einmal jene, die wir gewählt haben, nehmen unsere Anliegen ernst.“\nDass der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit angesichts seiner unzähligen Repräsentationspflichten keine Zeit finden würde, sich der bedrohten Siedlung am Lützowplatz anzunehmen, war schnell einmal klar. Doch auch Bausenatorin Ingeborg Junge-Reyer stellte sich taub und verweigerte trotz mehrmaligem Nachhaken die Entgegennahme einer Petition mit über 1000 Unterschriften, welche die Mieter nach Erhalt der Kündigung in kürzester Zeit gesammelt hatten.\nIhrem Ärger über die Arroganz der politisch Verantwortlichen machten die Bewohner mit Plakaten Luft, die sie in ihre Fenster hängten. So wurden zumindest einige der Passanten, die täglich zu Tausenden den Lützowplatz überqueren, auf den drohenden Abriss der Ungers-Siedlung aufmerksam.\nDie Hilferufe stachen im Frühjahr 2007 auch der frisch gewählten und aus der Schweiz zugezogenen Senatsbaudirektorin Regula Lüscher ins Auge. „Was ist hier los? Bei uns zeichnet man solche Bauten mit Architekturpreisen aus!“ war ihre spontane Reaktion, als sie auf einer Erkundigungsfahrt durch ihr neues Wirkungsgebiet die Plakate sah. Der Fahrer ihres Dienstwagens, der bereits im Dienst von Vorgänger Hans Stimmann gestanden hatte, konnte sie aus erster Hand informieren.\nDas Ganze sei ein heisses Eisen, die Stadt könne aber nichts mehr ausrichten, sagte er. Später legte man ihr auch auf dem Amt nahe, die Hände von dieser Geschichte zu lassen. Was sie denn auch tat, angesichts der hohen Arbeitsbelastung und der Aussicht auf eine künftige IBA des 21. Jahrhunderts, mit neuen städtebaulichen Visionen und Bauprojekten, für deren Lancierung sie sich fortan engagierte.\nWährenddessen ging der Kampf um den Erhalt der mittlerweile 23jährigen IBA-Siedlung am Lützowplatz weiter. Im Sommer 2007 kam es zu den ersten Gerichtsverhandlungen, nachdem die DIBAG gegen die verbliebenen Mietparteien Räumungsklagen eingereicht hatte. Allerdings hatte der Investor zu diesem Zeitpunkt immer noch keine Abrissgenehmigung, weshalb das Berliner Landgericht die Klagen abwies. Zudem kamen die Richter zum Schluss, dass es sich bei den von der DIBAG vorgebrachten Baumängeln um einen „Reparaturstau handle, der die Klägerin nicht zur Kündigung berechtigt.“\nDeren Behauptung, die Schäden hätten schon zum Zeitpunkt der Ersteigerung bestanden, konterte das Gericht mit einem klaren Verdikt: „Wer eine Bauruine erwirbt, erlangt dadurch nicht zusätzliche Kündigungsbefugnisse.“ Damit hatten die Mieter einen ersten Sieg gegen den Investor errungen und die Zuversicht wuchs, dass sich das Blatt doch noch zu ihren Gunsten wenden könnte.\nAuf politischer Ebene allerdings hatte der Wind definitiv gedreht: Während der geplante Abbruch der öffentlich geförderten Wohnanlage anfänglich von allen Parteien kritisiert worden war, setzte sich nun die von der DIBAG verbreitete Ansicht durch, die bestehende Anlage sei nicht mehr zu retten. Der SPD-Politiker Ephraim Gothe, der im Frühjahr 2006 als Baustadtrat die Nachfolge von Dorothee Dubrau angetreten hatte, entpuppte sich bald als vehementer Verfechter eines Neubauprojekts, das grössere Verdichtung und damit eine bessere Ausnutzung des Grundstücks versprach. Die IBA-Gebäude, so Gothe, seien nicht mehr zeitgemäss, würden zuwenig Rendite bringen und müssten ersetzt werden.\nDer neue Bebauungsplan, der nach jahrelangen Verhandlungen im August 2008 endlich verabschiedet wurde, schrieb als einzigen Tribut an die bestehende Situation fest, dass 75% der bisherigen Wohnfläche auch in einer neuen Überbauung für Wohnungen reserviert werden müssten. „Politisch sind alle Mittel ausgeschöpft — die einzige Hoffnung für den Erhalt dieser einmaligen Anlage liegt nun in den Händen der mutigen Mieterinnen und Mieter, die vor Gericht weiter kämpfen,“ sagte damals ein resignierter Frank Bertermann. Der grüne Abgeordnete hatte sich während Jahren für den Erhalt der Anlage eingesetzt und gehörte nebst Dorothee Dubrau zu den wenigen Politikern, die die Menschen vom Lützowplatz direkt und engagiert unterstützten.\nSchon Wochen vor der Verabschiedung des Bebauungsplans, hatte der kleine Mann aus München anfangs Juni am Lützowplatz die Bagger auffahren lassen, um neue Tatsachen zu schaffen: Die vier bereits leer gemieteten Häuser im Innenhof sollten verschwinden. Dank einer Änderung in der Berliner Bauverordnung brauchte er dafür nicht einmal mehr eine Genehmigung. Die Aktion war völlig legal .\nSo versank die einstige Idylle in einer Wolke von Lärm und Staub. Vor den Augen der verbliebenen Mieterinnen und Mieter wurde Haus um Haus zertrümmert und zerstört. „Wie schön weiss die Wände noch sind!“ entfährt es Dorothea Oellrich, als eine herausbrechende Mauer den Blick in den Innenraum des Nachbarhauses freigibt.\nDie Gebäude sind zäh, die Abriss-Arbeiten dauern länger als erwartet. Erst im Dezember sollte wieder Ruhe einkehren. „Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass hier nicht schlecht gebaut worden ist und unsere Häuser nicht marode sind“, sagt Gisela Eckstein. Fortan wird sie die warmen Lichter aus den Nachbarhäusern im Hinterhof vermissen. Wo einst Freunde wohnten, gähnt nun nichts als Leere. Der Platz, wo man im Sommer zusammen grillte, wo die Kinder spielten, bleibt abgesperrt: Ein hoher Bauzaun verwehrt den Zurückgebliebenen den direkten Zutritt zu ihren Parkplätzen und Mülltonnen. Dies ist nur eine von zahlreichen Schikanen, mit denen die DIBAG in den folgenden Monaten versuchte, die noch bestehenden Häuser leer zu kriegen.\nDenn in der Konzernzentrale in München wuchs die Ungeduld. Bereits zehn Jahre waren seit dem Kauf der Liegenschaften vergangen. „Die Baukosten sind in dieser Zeit enorm gestiegen“, klagt im Herbst 2008 Wolfgang Kasper, Doblingers rechte Hand und zuständig für den Problemfall in Berlin. Was er verschweigt, ist die Tatsache, dass sich in der gleichen Zeit der Wert des Grundstücks massiv erhöht hat. Für die Anliegen und Nöte der Mieter hat der christliche Unternehmer Doblinger wenig Verständnis. .….. .….….….….. .… .….…. .….….. .….… .….….….… .…. .….….….. .….….….… .….….…. .….….….…. .…… .….….….… .….….….….…… .….….….… .…. .….. … .…. .… .….…. .…. .…… .… .….….. .….….… .….….….. (*).\n„Es gibt einen Renditesatz, den wir erreichen müssen. Deshalb ist die Tatsache, dass am Lützowplatz etwas Neues hin muss, das Ergebnis von Mathematik und hat nichts mit Weltanschauung zu tun,“ erklärt dazu Wolfgang Kasper und macht unmissverständlich klar, dass er damit nicht bloss eine bessere Ausnutzung des Grundstücks durch höhere Dichte, sondern auch mehr Luxus meint. Anfänglich hatten einige Mieter, unter ihnen das Aussiedlerpaar Schwarz, darauf gehofft, sich in der neuen Überbauung eine Wohnung sichern zu können, falls die alten Häuser nicht zu retten wären.\nAuf eine solche Abmachung hat sich die DIBAG nie eingelassen. Wohl wissend, dass sich die bisherigen Bewohner die künftigen Mietzinse niemals würden leisten können. Die sogenannt „kleinen Leute“ sind in der geplanten Neu-Überbauung nicht vorgesehen. Für sie wird es am Lützowplatz künftig keinen Platz mehr geben.\nAuch wenn dies in Berlin nie so deutlich formuliert wurde, wie am DIBAG-Hauptsitz in München, herrschte in dieser Hinsicht längst Einigkeit zwischen den Stadtbehörden und dem Investor. Mit der Propagierung sogenannt „guter Adressen“ will die Berliner Politik und Stadtplanung attraktive Lagen am Wasser und in der Innenstadt für die Unterbringung einer zahlungskräftigen Klientel nutzen. Stadt und Bezirk pushen Investitionen in teure Town Houses, Luxuswohnungen und andere Renditeobjekte der gehobenen Preisklasse.\nFinanzkräftige Investoren treffen auf offene Türen, während Bürgerinnen und Bürger mit ihren Anliegen kein Gehör finden. Siegfried Piotrzkowski brachte es im Dezember 2006 in einem Leserbrief auf den Punkt: „Wenn Herr Gothe beabsichtigt, sich von DIBAG-Vertretern über das Neubauvorhaben informieren zu lassen, die Mieter aber nicht hören will, kann das nur bedeuten, dass er parteiisch ist und die Mieter ihm völlig egal sind.“\nNachdem der Bebauungsplan im Trockenen und die Hofhäuser am Lützowplatz dem Erdboden gleich gemacht worden waren, blieb den Mietern als einzige Hoffnung die Justiz. Im Frühjahr 2009 war es wieder soweit: Vor der Verhandlung trafen sich die kleine Gruppe der verbliebenen Bewohner und ihre Anwälte vor dem Amtsgericht an der Littenstrasse, um den schweren Gang gemeinsam anzutreten.\nDie Anwälte der DIBAG hatten zur Stützung ihrer Klage zwei Aktenordner mit neuem Material eingereicht. Vergeblich: Schon bald nach Verhandlungsbeginn zeichnete sich ab, dass die rein wirtschaftliche, aber wenig konkrete Argumentation des Investors auf tönernen Füssen stand. Ein Aufatmen ging durch die Reihen, als Richterin Regina Paschke den Anwälten der DIBAG vorhielt, dass vage Renditevorstellungen eines Investors keine Kündigung von Wohn- und Lebensraum rechtfertige.\nTrotz des unerwarteten Sieges wollte bei den Betroffenen keine rechte Freude aufkommen: Da war einerseits das ungute Gefühl, dass ein Teil des Erfolgs der ungeschickten Verhandlungsführung der DIBAG-Anwälte zu verdanken sei. Vor allem aber das Bewusstsein, dass man damit zwar erneut eine Fristverlängerung erreicht hat, eine Rettung der Gebäude aber immer unwahrscheinlicher wurde.\nNach über zehn Jahren ohne Unterhalt verschlechterte sich der Zustand der Liegenschaften zusehends. „Wenn nicht saniert wird, verfällt so ein Haus immer mehr,“ klagte Gisela Eckstein nach der Verhandlung. „Hätte ich gewusst, dass es so schlimm wird, wäre ich längst gegangen. Aber jetzt, nach allem, was wir schon durchgemacht haben — da bricht man einfach nicht ab.“\nDer kleine Mann in München muss getobt haben. Die DIBAG versuchte, den Entscheid des Berliner Gerichts beim Bundesgerichtshof anzufechten, wurde aber abgewiesen. Parallel dazu versuchte sie es mit neuen Kündigungen, auf die bald erneute Räumungsklagen folgten.\nDiesmal lautete die Begründung des Klägers auf „Hinderung an wirtschaftlicher Verwertung“: Weil die Mieter durch ihr Verbleiben den Abbruch der Liegenschaften verhinderten, könne der „dem Grundstück innewohnende Wert nicht ausgenützt“ werden. Obschon just in dieser Zeit der Bundesgerichtshof mit seiner langjährigen mieterfreundlichen Praxis gebrochen hatte und in zwei neuen Urteilen das Recht auf Wohnen gegenüber wirtschaftlichen Argumenten zurückstufte, entschied das Berliner Amtsgericht 2010 noch einmal zu Gunsten der Mietparteien vom Lützowplatz. Die DIBAG versuchte daraufhin erneut, den Fall vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen, wurde aber wiederum abgewiesen.\nNun änderte Alfons Doblinger seine Strategie: Im Frühjahr 2011 suchte er über Claudia Kleiner und Peter Nitsch das Gespräch mit den Mietern – und lud sie auf ein nobles Essen nach Potsdam ein. Die Einladung erstaunte und stiess auf Skepsis. „Wir alle gemeinsam in einem Bus nach Potsdam – eine merkwürdige Idee“, erinnert sich eine der Eingeladenen. „Da kommt einem schnell der Gedanke, ob sich da einer mit einem kleinen Unfall eines Problems entledigen wolle…“\nSchliesslich beschloss man ein Treffen im Hotel Berlin, das am Lützowplatz, gleich gegenüber den Ungers-Häusern liegt. In seiner schriftlichen Einladung zu einem „Verständigungsgespräch“ gab der kleine Mann aus München der Hoffnung Ausdruck, dass „eine aufrichtige und gute Aussprache möglich wird, so dass jeder sein Interesse ansprechen kann und es dann zu einer sachgerechten Information kommt.“ Für die meisten war es die erste persönliche Begegnung mit ihrem Hausbesitzer. Die Veranstaltung verfehlte ihre Wirkung nicht, zumal der 68jährige Alfons Doblinger plötzlich Emotionen zeigte und im Verlauf des Nachmittags gar ein paar Tränen verdrückte.\n„Das ist ja ein Mensch, der hat ein Herz – mit dem kann man reden“, erinnert sich Dorothea Oellrich an ihre damaligen Gefühle. Ihr sei ganz leicht gewesen und sie hätte Hoffnung geschöpft, dass alles doch noch gut werde.\nVoller Energie und Optimismus habe sie ein paar Tage später gerade den vernachlässigten Hauseingang auf Hochglanz geschrubbt, als ihr Nachbar Peter Nitsch vorbei gekommen sei und sie auf das Schreiben der DIBAG in ihrem Briefkasten aufmerksam machte. Darin stand in dürren Worten der endgültige Entscheid des Herrn Doblinger: Abbruch sei die einzige Lösung.\nDa sich die Geschichte wegen immer noch hängiger Räumungsklagen weiter in die Länge zu ziehen drohte, zeigte sich die DIBAG nun aber verhandlungsbereit. Zwar hatte sie schon früher mit auszugswilligen Mietparteien immer wieder über finanzielle Entschädigungen verhandelt und diese in begrenztem Rahmen auch zugebilligt. Regelmässig hatte der Investor aber die Unterzeichnung von bereits ausgehandelten Vereinbarungen im letzten Moment verweigert, wohl weil er hoffte, bei einem allfälligen Sieg vor Gericht billiger wegzukommen.\nEin ähnliches Spiel setzte nach dem „Verständigungsgespräch“ im Hotel Berlin wieder ein: Doblinger bot einzelnen Mietparteien im Falle eines baldigen Auszugs beachtliche Summen an. Allerdings geknüpft an die Auflagen, dass alle Bewohnerinnen und Bewohner innerhalb einer vorgegebenen Frist auszuziehen und die einzelnen Parteien über die Höhe der Entschädigung Stillschweigen zu geloben hätten.\nMüde geworden vom langjährigen Abnützungskampf, willigten auch Claudia Kleiner, die langjährige Sprecherin der IG Lützowplatz und ihr Partner Peter Nitsch in Entschädigungs-Verhandlungen ein. Dies, nachdem sie während Jahren immer wieder beteuert hatten, ein Auszug käme für sie nicht in Frage, sie würden die Letzten sein, die gingen. „Das Ganze hat uns immer mehr zugesetzt, auch gesundheitlich. Und schliesslich sahen wir rechtlich keine Chance mehr“, begründen sie ihr Aufgeben.\nDie steigenden Mieten in Berlin und die Angst, bei einem nächsten Gerichtstermin nicht mehr Recht zu bekommen und damit alles zu verlieren, hätten sie zu diesem Schritt veranlasst. Ihre Verhandlungen mit dem Investor waren von Erfolg gekrönt – allerdings erst nach einem erniedrigenden Besuch von Peter Nitsch in München, wie er im Abschiedsbrief an seine Mitkämpfer schreibt. Dort habe er mit Doblinger „die vertraglichen Grundlagen weitestgehend geklärt und dann die Basis für einen Vergleich gemeinsam gefunden und auch beidseitig unterschrieben.“ Über die Höhe der Abfindung schweigt Nitsch – man darf aber davon ausgehen, dass sich die DIBAG den Wegzug der langjährigen Rädelsführer einiges kosten liess.\nDoch sie waren nicht die einzigen, die im Sommer 2011 mit der DIBAG verhandelten. Bei zwei weiteren Mietparteien tauchte Alfons Doblinger sogar persönlich auf, um ihnen grosszügige Entschädigungen im Falle eines baldigen Auszugs anzubieten. Mit einer Partei einigte er sich auf stattliche 65’000 Euro. Den fertig ausgehandelten Vertrag, in dem verschiedene Punkte auf Verlangen der DIBAG noch nachgebessert worden waren, hat Alfons Doblinger allerdings nie unterzeichnet. Auch mehrmaliges Nachhaken des Mieter-Anwalts blieb ohne Erfolg: Im entscheidenden Moment war der Investor nicht mehr zu erreichen.\nDafür betrat auf Seiten der DIBAG ein neuer Anwalt die Bühne: Der Kölner Jurist Klaus Lützenkirchen, Fachmann für Mietrecht und bekannt für seinen skrupellosen Methoden. Im Frühsommer liess er den verbliebenen Bewohnern am Lützowplatz denn auch gleich ein Schreiben zukommen, in dem er – völlig widerrechtlich, gestützt auf eine von ihm zitierte „ortsübliche Vergleichsmiete“ — Mietnachzahlungen einforderte sowie mit Schadenersatzforderungen drohte. „Wir sind mit dem Brief gleich zu unserem Rechtsanwalt, der hat uns dann beruhigt“, sagt Gisela Eckstein.\nAuch Dorothea Oellrich geriet in Panik. Sie hatte seit der bitteren Enttäuschung nach dem Treffen im Hotel Berlin intensiv Wohnungsannoncen studiert, sich auch ein paar Angebote angeschaut. Doch das meiste war zu teuer, mit ihrer bescheidenen Rente kann sie sich nicht viel leisten. Dazu kommt ihr Alter: „Kürzlich fragte mich ein Makler am Telefon, wie alt ich sei“, erzählt sie. „Als ich es ihm sagte, hängte er grusslos auf.“\nTrotz ihrer schwierigen Situation beteiligte sich Dorothea Oellrich an der Finanzierung von zwei Gegengutachten, die von den zehn noch verbliebenen Mietparteien gemeinsam in Auftrag gegeben worden waren. Die Beklagten hofften, damit die bisherige Argumentationslinie der DIBAG in Frage zu stellen: Die vom Investor behaupteten irreparablen Schäden an den Häusern wurden von der Gutachterin, die zu diesem Zweck vor Ort recherchiert hatte, nicht bestätigt. Die Überprüfung des von der DIBAG bei Ungers bestellten Berichts zeigte zudem, dass das Büro des Stararchitekten völlig überrissene Sanierungskosten errechnet hatte. Statt einer sinnvollen Restaurierung des Bestehenden, zielten seine Berechnungen auf die Herstellung des ursprünglich von ihm geplanten teuren Projekts.\nAnlässlich der nächsten Gerichtsverhandlung zeigte sich aber bald, dass sich nun auch die Justiz auf die Seite des Investors geschlagen hatte. Der Vorsitzende Richter Manfred Hoffmann stellte von Anfang an klar, dass für ihn nur die längst bekannten Studien zählten: „Wollen Sie etwa Herrn Professor Cziesielski unterstellen, er habe das Gutachten gefälscht?“ hielt Hoffmann dem Einwand der Mieteranwälte entgegen, die darauf aufmerksam machten, dass diese Untersuchungen von der DIBAG in Auftrag gegeben worden und entsprechend parteiisch seien.\nDamit waren die eigenen Gegengutachten, auf welche die Mieter ihre Verteidigung aufgebaut hatten, unbeachtet vom Tisch gefegt. Einzig der Nachweis von Unstimmigkeiten in einem weiteren, vom Gericht in Auftrag gegebenen, Bericht verhinderte ein sofortiges Urteil zugunsten der DIBAG. Richter Hoffmann setzte dafür einen neuen Gerichtstermin für Mai 2012 in Aussicht, legte den Beklagten aber gleichzeitig nahe, mit der DIBAG vorher zu einem Vergleich zu kommen.\nSchon zu Verhandlungsbeginn hatte DIBAG-Anwalt Lützenkirchen, im Einvernehmen mit dem Gerichtsvorsitzenden, den Parteien im Falle eines baldigen Auszugs aus den Wohnungen eine Entschädigung von 35’000 Euro pro Partei in Aussicht gestellt. Die Beklagten vermuteten dahinter eine neue Finte des Investors und gingen auf das mündliche Angebot gar nicht erst ein. Vielmehr liessen sie in ihren Voten die soziale, grüne Wohnanlage aus IBA-Zeiten noch einmal aufleben. Ihr Utopia, das von einem geldgierigen Investor mutwillig und gezielt zerstört worden ist.\n„Für den Investor ist meine Wohnung bloss ein Spekulationsobjekt. Für uns ist sie aber der Lebensmittelpunkt“, fasste ein Vertreter der Mieter zusammen, was sie alle fühlten. Ein anderer brachte das Dilemma auf den Punkt: „Hier geht es um Menschen und Grundrechte.“\nDiesen Argumenten konnte sich Richter Hoffmann nur schwer entziehen und räumte ein, hier stünden in der Tat zwei Grundrechte in Konkurrenz zueinander. Allerdings seien in diesem Fall, so der Richter, die wirtschaftlichen Interessen des Immobilienkonzerns höher zu gewichten, als das Recht der Mieterinnen und Mieter auf Erhaltung ihres Wohnraums. Weil es dem Eigentümer frei stehe, in welcher Art und Weise er mit seinen Liegenschaften verfahren wolle. Und Anwalt Lützenkirchen doppelte nach: „Es ist nicht verboten, in diesem Land Geld zu verdienen.“\nDie Machtdemonstration der vereinten Kräfte von Gericht und Investor blieb nicht ohne Wirkung: Im ersten Augenblick sträubten sich die Mieter noch einmal gegen das drohende Ende. „Was sollen wir mit dem Geld? Wir lassen uns nicht aus unserem Paradies rauskaufen“, lautete der Tenor. Gisela Eckstein griff zu einem Brecht-Zitat: „Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“ und Siegfried Piotrzkowski zog den Weiterzug des Falls nach Karlsruhe an den Bundesgerichtshof in Erwägung. Doch eigentlich wussten sie alle: Der Kampf war zu Ende. Der Milliardär mit dem Konzern im Rücken und der Politik auf seiner Seite, der sich renommierte Gutachter und Staranwälte ohne Ende leisten kann, hatte sein Ziel erreicht.\nEnde Januar 2012 – bitter kalte Tage in Berlin. Dorothea Oellrich ist am Packen. Wenige Wochen sind es noch, dann müssen sie und ihre Nachbarn aus dem geliebten Nest am Lützowplatz ausziehen. Sie hat ein paar Strassen weiter, nicht mehr so zentral, aber immerhin im gleichen Quartier, eine Wohnung gefunden. Mit Wintergarten, deshalb hat sie gleich zugegriffen. So kann sie zumindest einen Teil ihrer Pflanzen mitnehmen. Allerdings wird sie einiges mehr an Miete bezahlen müssen. „Ich habe lange gerechnet: Mit der Abfindung, die ich von der DIBAG erhalte, müsste ich die nächsten Jahre über die Runden kommen,“ sagt die 85jährige Frau. „Ich darf einfach nicht mehr lange leben, sonst reicht es nicht.“\n© Gabriela Neuhaus, Zürich/Berlin 2012\n(*) geschwärzt, aufgrund Urteil 9 O 6586/17 Landgericht München I, vom 28.03.2018, i.S. Doblinger Alfons und DIBAG AG vs. OFFROAD REPORTS GmbH\nMehr zu den Ungers-Häusern am Lützowplatz:\n… und zum Renditeobjekt, das nun an deren Stelle steht:


Run to the Hill auf dem Jaunpass\nWenn ganz oben auf dem Jaunpass Rauchwolken aufsteigen und es nach verbranntem Gummi riecht, wenn die Salutschüsse donnern und Zweitakter röhren, wenn Scheiben splittern und E-Gitarren malträtiert werden, dann sind die Outlaws auf dem Juan Paso los. Am vergangenen Wochenende war es wieder soweit: «Lärm & unvernünftiger Schwachsinn» als Programmpunkt und irgendwie auch als Motto. Die Rückkehr in die Zivilisation gelang am 1. August nahtlos und stilecht.\nRun to the Hill 2021\nDer neue Sänger von CoreLeoni: Eugent Bushpepa.\nZumindest im Flachen waren die Töfflis flott unterwegs und die Fahrer legten sich dynamisch in die Kurven.\nKeine Gnade mit Mensch und Material: Der Töffli-Run verlangte alles ab.\nFlott unterwegs - solange es nicht zu stark bergauf geht.\n«Lärm & unvernünftiger Schwachsinn» – beim Run to the Hill-Festival ein fester Programm-Bestandteil.\nHauptsache laut: angetrieben hat dieser Motor am Festival jedenfalls nichts.\nSicht: eingeschränkt. Luft: Mit Gummi und Benzin gemischt. Akustik: satt. Run to the Hill eben.\nDie Rock-Fans von morgen waren auch dabei.\nGemeindepräsident Albert Wampfler führte souverän und ohne Längen durch den offiziellen Teil des Abends.\nElf der insgesamt 15 Jungbürger Boltigens hatte sich auf der Bühne im Festzelt versammelt, um ihren Bürgerbrief zu erhalten.\nSpan rockte die 1.-August-Feier der Gemeinde Boltigen mit ihrem ersten Auftritt nach neun Monaten erzwungener Konzertpause.\nDas August-Feuer auf dem Jaunpass.\nAm Anfang war die Blasmusik: Die Bläsergruppe Boltigen sorgte bei der diesjährigen Auflage des Run to the Hill-Festivals für den traditionellen Auftakt, doch liessen schon die Salutschüsse zwischen jedem Stück der Bläsergruppe erahnen, dass die kommenden Tage weniger traditionell werden würden. Eine Mischung aus Kutten tragenden Stammgästen des Festivals mischte sich mit Camping-Besuchern, die offenbar unvorbereitet in etwas hineinstolperten, was sie nicht erwartet hatten.\nDie Sinnfrage zu stellen, wäre verfehlt: «Lärm & unvernünftiger Schwachsinn» lassen wenig Spielraum für tiefschürfende Gedanken. Und so heizte eine Dreiergruppe von Motorrad-Piloten mit gezogener Vorderradbremse und beherzt gedrehtem Gasgriff eine Runde Hinterreifen auf dem Asphalt weg bis die Felgen Funken sprühten – was freilich im dichten Gummi-Rauch kaum noch zu erkennen war. Ein Schauspiel, das sich in der Folge noch mehrfach und in Variationen wiederholen sollte.\nZu Schrott geschlagene Autos (freilich nicht die der Festival-Besucher) und auf Anhänger montierte Motoren, die einzig dem Zweck dienten, einen satten und vor allem lauten Sound zu erzeugen – kein Zweifel: Hier wurde hemmungslos ausgelebt, was als Kind stets verboten war. Feinstaub? CO\n? Lärmemissionen? Öko-irgendwas Fussabdruck? Vielleicht den Rest des Jahres. Für Spassbremsen aller Art war der Jaunpass an diesem Wochenende eine klare No-go-Area.\nUnd dabei wurde das Run to the Hill trotz all der Dinge und Typen, vor denen unsere Eltern uns immer gewarnt hatten, ganz nebenbei doch zum Familien-Event. Fröhliche Kinder mit weit aufgerissenen, staunenden Augen und neon-bunten Ohrstöpseln konnten endlich einen ungeschönten Eindruck davon bekommen, wie das so ist, wenn man «erwachsen» ist und den ganzen Tag mordsmässig lauten Blödsinn machen darf.\nKracher auch bei den Bands\nBeim Musikprogramm liessen sich die Macher des RTTH-Festivals ebenfalls nicht lumpen und präsentierten bereits am freitäglichen Auftaktabend mit Meet at Home, Bad Ass Romance und dem Haupt-Act CoreLeoni ein rein Schweizer Spitzenprogramm, gefolgt von drei weiteren Schweizer Bands am Samstag mit Make Plain, dem Saint City Orchestra und den Tequila Boys.\n1.-August-Feier im Run to the Hill-Rahmen\nDeutlich besinnlicher ging es – zunächst – bei der in das Festival integrierten Bundesfeier der Gemeinde Boltigen zu. Gemeindepräsident Albert Wampfler fasste sich in der Begrüssung kurz und verzichtete auch auf politische Stimmungsmache. Für die Jungbürgerfeier holte sich Wampfler dann Unterstützung von Daniela Eschler, die im Boltiger Gemeinderat das Ressort Bildung verantwortet. Von den 15 Jungbürgern waren immerhin elf anwesend.\nIm Anschluss spielte – lang ersehnt – die Band Span. Nicht ganz so hart wie am Auftaktabend CoreLeoni hatte auch Span nach rund neun Monaten Aufrittspause auf dem Jaunpass ihr erstes Konzert seit langer Zeit – vermutlich die längste Auftrittsunterbrechung seit Gründung der Band im Jahr 1974. Mit Schweizer Mundart-Rock brachten die vier Musiker ordentlich Stimmung in das Festzelt, die mit ihrem grössten Hit «Louenesee» zweifellos den Höhepunkt erreichte: Rockig, aber eingängig begeisterten Span ein Publikum vom Knirps bis zum Senior und zogen auch eine beachtliche Fangemeinde von ausserhalb Boltigens an.\nUnd so endete dieser 1. August ein wenig so, wie das Festival begann: mit Funken und Feuer, viel Feinstaub und dem Getöse des Grossfeuerwerks auf dem Pass. Sicherlich mit mehr Symbolik und so ein Feuerwerk ist gewiss auch eher noch der Kunst zuzurechnen, als der Funkenschlag einer auf Asphalt drehenden Motorradfelge. Aber egal: Laut war’s, bunt war’s, schön war’s.


Heißt es der, die oder das Siegermacht?\nDie korrekte Form ist die Siegermacht Siegermacht ist feminin. Der richtige Artikel in der Grundform ist also die.\nHeißt es ein oder eine Siegermacht?\nSprichst du zum ersten Mal über eine Person oder ein Ding, benutzt du wahrscheinlich nicht der, die oder das, sondern lieber den unbestimmten Artikel ein oder eine. Hier gibt es nur zwei Formen: Maskuline und neutrale Substantive benutzen im Nominativ den Artikel ein. Ist ein Substantiv feminin, ist eine der richtige Artikel. Es heißt also eine Siegermacht.\nSiegermacht im Plural\nDie Pluralform von Siegermacht ist Siegermächte. Für die Bildung der Pluralform gibt es im Deutschen Regeln – aber leider auch viele Ausnahmen, bei denen du die Form einfach lernen musst.\nDie Artikel im Plural sind aber sehr leicht. Der bestimmte Artikel für den Nominativ Plural ist immer die – es macht keinen Unterschied, welches Genus das Wort hat. Richtig ist bei unserem Beispiel also die Form: die Siegermächte. Bei unbestimmten Artikeln ist es genauso leicht: Diese gibt es nur im Singular. Im Plural lässt man die unbestimmten Artikel einfach weg, sagt also zum Beispiel viele Siegermächte.\nUnd wie dekliniert man Siegermacht?


Dauerhaft 17% sparen\nab 20 € versandkostenfrei innerhalb Deutschland\nab 30 € versandkostenfrei innerhalb Österreich\n12x Müllbeutel á 35 Liter\naus eingesammeltem Plastik\n100 % recycelt & recyclebar\nverbessert Lebensbedingungen & räumt die Umwelt auf\nspart bis zu 60 % CO2\ndicht & reißfest\nMaße: 550 x 750 mm ohne Zugband\nMit den everdrop x WILDPLASTIC WILDBAGS bist du Teil der Lösung statt Teil des Problems. Denn die Müllbeutel bestehen aus Plastik, das WILDPLASTIC mit Sammelorganisationen in der Natur einsammelt und besser Löhne für Sammler:innen ermöglicht. Jede Rolle, jeder Beutel räumt also die Erde auf, anstatt sie weiter zu verschmutzen. Mit den WILDBAGS von everdrop und WILDPLASTIC trägst du dazu bei, dass kein Neu-Plastik für Mülltüten produziert wird und wirst damit ganz aktiv Teil einer besseren Welt! Ganz nach dem Motto: Make love not plastic waste.\nMüllbeutel sind kein Spielzeug. Halte sie von Kindern fern!\nMaterial: Wildes gesammeltes Folienplastik aus der Umwelt\nDeutschland: ab einem Mindestbestellwert von 20,00€ versenden wir versandkostenfrei. Unter 20,00€ berechnen wir für Briefsendungen 2,00€ (Tab Kit) und für Paketsendungen 3,90€.


December 13, 2017, 6:47 pm / deanstql418529.blogolize.com\nW begehrt Hi süße Lust gefingert oder geleckt zu werden? Meld dich doch einfach falls du Lust hast verwöhnt zu werden 86156 Augsburg\nIch bin, obwohl der Erzeuger nicht mehr angesagt ist, zufrieden. Lediglich eine besondere Sache fehlt zu meinem Glücksgefühl zumal ich hoffe, dass ich trotz Babybauch interessant je dich bin. Es würde mich extrem glücklich machen,...\nPreis ist. Ausschließlich sowie du dich beschreibst,in der art von du dir den Verlauf vorstellst ansonsten ein TG-Vorschlag machst antworte ich. 81245 München\nS* in Duisburg die Kanst zu mir kommen in der leeren Wohnung kommen Wir vorbeigehen Alsbald lebenszweck ich habe jetzt Zeit meldet euch über meine Nummer mich Gleich darauf\nVon blutjung bis reif Wahrnehmen sich Frauen bisweilen übersinnlich angezogen von Männern, die nicht ihrer Altersklasse vollziehen. Nichtsdestotrotz lauser Ladies die Erfahrenheit und den Edelmut reifer Männer glauben, wollen es ältere Frauen mit ihren jüngeren Gespielen schon wieder so veritabel krachen lassen.\nschreibe mir außerdem nenn mir deine Wünsche! Ich bin besuchbar,komme aber auch nach dir. Überprüfen Sie Ihre URL Großzügigkeit sollte sein Problem sein. 68642 Bürstadt\nKalt und nass ich bin lieber Heiß und feucht. Ich bin geil zumal suche geilen Spaß nach zweit Zurückgezogen macht es zwar auch Spaß aber zu zweit umso mehr.\nLeidenschaft mit wechselnden Partnern nach Division des weiteren zwar wann, wo außerdem entsprechend Sie es am liebsten haben – Dasjenige ist es, welches zahlreiche hungrige Erotikfreunde anlockt. Besondere Vorlieben ansonsten Fetische haben am werk übrigens genauso ihre Daseinsberechtigung wie https://sexkontakte.datescout24.info Zärtlichkeit oder Blümchensex.\n. Gönn dir etwas... Ich bin eine attraktive Lady mit großen Glocken ansonsten geilen Lippen. die erotische berührbare Dominanz liebend. ich praktiziere die private Sexkontakte private häusliche Dominanz. Äußerst attraktive Lady fluorührt Dich zart ein in die Welt... mehr entziffern\nWir sind ja jetzt An dieser stelle noch nicht so lange im gange - rein einem Swingerclub artikel wir beispielsweise noch keineswegs. Wir haben uns In diesem fall Mehr erfahren grundlegend erstmal lediglich private Dates zu zeugen, gewiss mit einem vorausgehenden unverbindlichen Begegnen auf neutralem Boden. Wieso?\nIch bin über Internet des weiteren Telefon nicht schüchtern im gegenteil sogar oft nach freizülive-gig meint meine Freundin. Aber bei einen direkten Kontakt bringe ich meinen Mund nicht auf, aber wenn Du mich anrufst ansonsten wir am Telefon quatschen dann kontakt haben wir uns schon ein... eine größere anzahl decodieren\nBist du Dominant ansonsten hast selbst keine Lust auf stundenlanges hin und zurück schreiben dann melde dich einfach. Kein autodate .\nWelcher Mann traut zigeunern mit mir zu treffen um ein Sexabenteuer zu erleben. Einfach anrufen ebenso dann schauen wir am Telefon [Weiterlesen] ob es passt unter uns für jedes ein... mehr enträtseln


HGG Homepage | Prag und Theresienstadt\nExkursion des Projektkurses im Januar 2019\nBlick auf die Gedenkstätte des Konzentrationslagers in der kleinen Festung in Theresienstadt\nBlick in einen Hof des Konzentrationslagers\nMahnmal für die Opfer des Holocaust in Theresienstadt\nBlick in eine Zelle des Konzentrationslagers\nBahngleis im Ghetto Theresienstadt, von dem aus die meisten Insassen nach Auschwitz deportiert wurden.\nHaus in der Badhausgasse 9 im Ghetto in der großen Festung von Theresienstadt. In diesem Haus musste die Mutter von Frau Goertz Martha Vasen leben.\nUnser kleiner Projektkurs hat aus einer einfachen Idee sehr viel bewegt. Wir als Schüler hatten die Möglichkeit, Einfluss auf wichtige Dinge zu nehmen, und dafür sind wir sehr dankbar. Außerdem sind wir dankbar für unsere Pragfahrt, die ein halbes Jahr nach Projektkursende stattfand! Ohne kitschig zu klingen kann ich behaupten, die Pragfahrt sei trotzdem nicht das Highlight unserer gemeinsamen Zeit gewesen - denn alles zusammen war DAS Highlight. Die Fahrt war eher ein Abschluss, eine Verabschiedung von unserer Gruppe und von unserer Mission, zumindest dachten wir so. Aber mehr dazu später.\nWenn man als Gruppe ein Jahr lang so viel auf die Beine stellt, wächst man zusammen. Aus diesem Grund verlief unsere Fahrt sehr ruhig und ohne besondere Probleme. Diese Harmonie zwischen Lehrern und Schülern führte dazu, dass wir jeden Abend zusammensaßen und Stunden lang Werwolf spielten, während wir regionale Limonade schlürften.\nWas unternahmen wir sonst so in dieser Zeit? Nach unserer Ankunft besichtigten wir abends Teile der Altstadt, des jüdischen Viertels und eine Burg mithilfe eines Guides, die uns ausführlich geschichtlich relevante Fakten nahelegen konnte. Außerdem aßen wir traditionellen Baumkuchen, und Herr Ohrndorf probierte eins der Landesgerichte aus! Wie ein Urlaub. Mit Lehrern. Netten, entspannten Lehrern.\nAm Samstag stand der Besuch in Theresienstadt an, was den Kern und Hauptaspekt unserer Fahrt darstellte. Wir hatten uns vorher ein gesamtes Jahr lang mit dem Holocaust beschäftigt - hatten geforscht, analysiert, Personen kennengelernt und Berichte geschrieben – trotzdem führte uns dieser Besuch in eine andere Dimension der Thematik. Es ist mir, und ich denke auch den restlichen Kursteilnehmern recht nahe gegangen. Neben Informationen durch einen Guide erging es uns auch auf einem emotionalen Level aufklärend. Es war eine Erfahrung, die sich einmalig in unsere Kursarbeiten, Unterrichtsstunden und Veranstaltungen eingliederte. Ich könnte rückblickend noch viel über unseren Besuch erzählen… aber was wirklich zählt waren die Gedankenimpulse, die wir dort bekamen. Dadurch begriffen wir eventuell wirklich, warum und wofür wir ein gesamtes Jahr lang hart gearbeitet hatten. Durch den Besuch an Frau Goertz‘ Haus war unsere Mission schließlich sozusagen erfüllt: Wir machten Geschichte nicht wieder gut; aber wir gaben unser Bestes, zumindest die Zukunft anders aussehen zu lassen.\nUnser Unterricht ist vorbei, der Kurs existiert nicht mehr, und die Aufgaben sind erfüllt – ein Abschied kommt trotzdem nicht infrage, durften wir letztendlich feststellen. Während unserer gemeinsamen Zeit wurden wir nicht nur zu einem Projektkurs, wir wurden zu einer Art speziellen, freiwilligen Leistungskurs. Während der Pragfahrt fiel uns auf, dass ein Abschied gar nicht nötig sei – so etwas wie unseren Projektkurs kann man nicht beenden, er existiert einfach von sich aus weiter. Bevor alle ihre Taschentücher auspacken, vergleiche ich unseren Kurs mit einer Sekte: Wenn man sich einmal dafür entschieden hat, ist man für immer dabei. Aber natürlich positiv gemeint.\nWer weiß, vielleicht machen wir in 10 Jahren ein Projektkurs-Nachtreffen. Danke für diese unvergessliche Zeit.


Die große Südtiroler Weihnacht mit den Ladinern | Gemeinde Ebersdorf\n21. Dezember 2019 16:00 bis 22:00 Uhr\nDie beliebte Weihnachtstournee mit Musikkünstlern wie Die Ladiner, Oesch’s die Dritten und Nicol Stuffer kommt dieses Jahr zu Ihnen! Dieses einzigartige und abwechslungsreiche Konzert garantiert einen unvergesslichen, besinnlichen Abend… Sichern Sie sich jetzt Ihre Karte im Vorverkauf ab 43,90 € an der Gemeindekasse im Rathaus!\nNicol Stuffer – „Musik ist meine Leidenschaft“ – so schwärmt die attraktive junge Frau. Bereits im zarten Alter von sieben Jahren begann sie mit dem Geigenunterricht. Sie sang, gemeinsam mit den Ladinern (Joakin ist ihr Vater), bei Florian Silbereisen den Titel „Erzähl mir deine Träume“.\nGenießen Sie einen unvergesslichen Abend und lassen Sie sich mit den wunderschönen Klängen von Naturinstrumenten, schönen Geschichten, „Stubn Musi‘ aus Südtirol“ und einem winterlichen Ambiente in Weihnachtsstimmung versetzen!


Mediendschungel – Wir blicken durch!\nAuch dieses Jahr entstanden wieder mit Unterstützung des Projektpartners BÜRO BLAU – räume. bildung. dialoge. gGmbH von den Schüler*innenteams der 8.Jahrgangsstufe zahlreiche Comics zum Thema Cybbermobbing. Während der Abschlusspräsentation wurde ein Comic als der Bester ausgewählt.\nDas Projekt wurde im Rahmen der „Initiative Sekundarstufe I“ (INISEK I) vom Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg und vom Europäischen Sozialfonds gefördert.\nAm 09. Mai 2016 haben alle 8. Klassen im Saal des Bürgerhauses ihre Zusammenfassung der Projektwoche präsentiert. Die 8b wurde vom Jahrgang zu der Klasse gewählt, die die Inhalte der Woche medial am besten aufbereitet und dargeboten hat.\nStopMotion-Film der Klasse 8b:\nDie Klasse 8d hat ihre Projektwoche\nin einem Tagebuch (6 MB) zusammengefasst.\nKnapp ein Drittel aller Jugendlichen zwischen 14 und 20 Jahren waren bereits mindestens einmal Opfer von Cybermobbing. Unsere Schule tut etwas dagegen!\nBegleitet von Medienpädagoginnen und -pädagogen von BÜRO BLAU haben alle achten Klassen an jeweils einem Workshoptag zum Thema digitale Gewalt teilgenommen. Dabei ging es zunächst um ein Grundverständnis von Mobbing und Cybermobbing und um die eigenen persönlichen Erfahrungen. Gemeinsam wurden daraufhin mögliche Situationen besprochen und die Auswirkungen digitaler Gewalt thematisiert. So konnten auch soziale und psychologische Folgen verdeutlicht und rechtliche Grundlagen angesprochen werden. Durch den Workshop lernten Schüler, wie sie sich gegen Cybermobbing besser schützen können und auch selbst nicht zum Täter werden. Aber auch der Spaß sollte bei dem ernsten Thema nicht auf der Strecke bleiben: Während des Tages haben alle Schülerinnen und Schüler mit einer App ein Comic zum sicheren Verhalten im Netz produziert. Das Projekt wurde im Rahmen der „Initiative Sekundarstufe I“ (INISEK I) vom Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg und vom Europäischen Sozialfonds gefördert.\n Dies ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage der Techniker Krankenkasse aus dem Jahr 2011.\nAlle Schüler des 8. Jahrgangs haben dieses Comic zum Besten des Projektes Cybermobbing gewählt.\nvon Richard Vietze, Lukas Renner, Tim Sebastian (Kl. 8e)\nSiegerurkunde 8a (14/15)


Kommentar zu "Team Wallraff" - Velbert-Langenberg - lokalkompass.de\nIhre RegionStadtanzeiger NiederbergVelbert-LangenbergLeuteKommentar zu "Team Wallraff"\nEin Kommentar von einer Pflegekraft zur so eben Ausgestrahlten Sendung "Team Wallraff":\nGesamtfazit: Eher positiv.\nVorallem, wenn man nicht nur die Sendung "Team Wallraff" nimmt, sondern auch die anschließende "Extra"-Sendung hinterher.\nGanz klar negativ an dem heutigen RTL-Abend:\n1. Die undifferenzierte Berichterstattung über die Gewalt in der Pflege. Es gibt sie, das wissen wir alle und es ist auch immer gut wenn sie aufgedeckt und gezeigt wird, das sensibilisiert, aber den ein oder anderen zwischenkommentar ala "Das sind ausnahmefälle, es gibt viele andere" hätte ich mir doch gewünscht und hätte das Gesamtbild noch positiver ausfallen lassen.\n2. Die undifferenzierte Berichterstattung über die "kriminellen ambulanten". Auch hier, es gibt sie, wir wissen es, gut das es gezeigt wird, aber auch hier fehlte leider wieder komplett der Hinweis das es viele andere gibt, die eben anders sind.\n3. Am übelsten Aufgestoßen ist mit dieser Suppenkasper der sich stellv. Bezirksbürgermeister nennen darf. Der hat das reingebracht, was viele von uns sicherlich von RTL insgesamt erwartet hätten: Effekthascherei, Polemik und stimmungsmache aller unterster Schublade. Besonders mit seinen beiden, für jedes Bullshit-Bingo als Joker geeigneten, Aussagen: "Mit der ambulanten kann man mehr verdienen als mit dem Drogenhandel" und "Mit der ambulanten kann man sich reich bescheissen" (beides sinngemäß).\nAber, das positive Überwiegt dennoch. Es wurden einige Pflegekräfte gezeigt, die diesen Titel verdienen und bei denen es eben nicht nur Beruf sondern Berufung ist und diese wurden nicht nur einmal gezeigt. Ganz klasse, sowohl am Anfang der Wallraff-Sendung als auch am Ende der Extra-Sendung (beim Teil Pflege) wurde mehrfach auf die Probleme eingegangen, es wurde gesagt, der Beruf muss aufgewertet werden, die Löhne müssen steigen. Ich hätts nicht erwartet, aber es wurden Probleme korrekt erkannt und benannt. Es wurde gesagt, wir müssen alle, von Pflege betroffene und die noch nicht betroffenen, zusammen halten und zusammen etwas bewirken. Manch gezeigter Missstand wurde ganz klar nicht auf uns Pflegekräfte abgewälzt, sondern der Schwarze Peter denjenigen zugeschoben die ihn verdienen und ich bin echt dankbar dafür, das endlich mal öffentlich eine dieser "Altenverwahr- und Geldscheffelanstalten" bloß gestellt wurde und das ganz ohne Pflegekräfte-Bashing. Und an folgender Stelle dürft ihr für den heutigen Abend, echt mal aufhören auf dem sonst so oft, und zurecht, gescholtenen RTL rumzukloppen. Mal ehrlich, wer von uns hätte erwartet heute irgendwelche Positiv-Beispiele zu sehen. Das ein Wallraff dem Personal die Bemühungen bescheinigt, eine Reporterin mehrfach engagierte Pflegekräfte ins Rampenlicht stellt und abschließend zwei vorbildliche Einrichtungen gezeigt werden, klasse, danke dafür RTL.\nAbgesehen von den beiden Hauptakteuren auf Reporterseite, sind mir zwei Menschen aufgefallen, positiv Klaus Fussek (Begründung unnötig, oder?) und negativ...achja, das Laumännchen. Hat er sich letzte Woche noch ein Kieselsteinchen im Brett verdient als er sich zu unseren Mitstreitern auf den Boden begab und sagte wir müssen Druck machen damit er was verändern kann, hat er heute einen Felsbrocken vom Brett verschwinden lassen mit seiner CDU-Treuen scheuklappenaussage "Is doch alles Supi in der Pflege" und seinem am Ende der Wallraff-Sendung mehr als undifferenzierten Rundumschlag-Ankündigungsgesabel.\nSo, abschließend, steilvorlage für uns, das Thema wurde in die öffentlichkeit katapultiert, jetzt nochmal alle Reserven mobilisieren, Kräfte sammeln und am Samstag und in den folgenden Monaten zeigen, was wir wollen und das wir auch anders als Kuschelkurs können. Pflegekräfte fangen an sich zu organisieren, ein Altenheim im Osten hat schon feststellen müssen das Pflegekräfte doch streiken können, die Unikliniken im Süden sind gerade fein säuberlich eingeknickt vor der neuen Macht der Pflegekräfte, wir sind auf einem guten Weg, dürfen nur nicht nachlassen, aber bei der Energie die in dieser und anderer Gruppen steckt, krieg ich so langsam das Gefühl, das könnte was werden\nPflegenotstand in Velbert-Langenberg (3)Pflegenotstand (44)Pflegekräfte (26)Pflege am Boden (10)


Feinriefenmatte Meterware [zub_006] - 5.80€ - Goldblitz Shop - Sehr Feine Goldwaschausrüstung\nStartseite :: Gummis und Matten :: Feinriefenmatte Meterware\nFeinriefenmatte, 3mm NBR 70 Shore, verschiedene Größen\nAchtung: Wir mußten das bisherige Bestellsystem für die Matten umstellen, da es einfach zu kompliziert war. Wir haben die meißt bestellten Größen jetzt zusammen gefasst und hier angeboten. Im Preis ändert sich nichts.\nFeinriefenmatte aus Gummi für den Trichter oder den Rinnenboden. Wir in der ElvoIII für den Trichter und den Stutzen verwendet (Schwarz). Die Dicke des Gummis ist 2,5-3mm. Die Rückseite ist gerippt und kann ohne weiteres Anschleifen mit einem elastischen Kontaktkleber geklebt werden. ACHTUNG: Das Gummimuster verläuft quer zur Rolle! 30 x 60 cm bedeutet also: für 30cm Rinnen, 60cm lang. Alle Maße sind +-2mm in der Breite und +-1cm in der Länge!\nDie gelieferte Menge kann mehr sein, als die georderte Menge (kostenlose Überlieferung)! Die von Ihnen angegebenen Maße gelten als Mindestmaße. Beispiel: geordert 25cmx50cm, geliefert 30cmx52,5cm. Es werden nur rechteckige Zuschnitte geliefert!\nDie Riffelmatte ist ausschließlich in Schwarz erhältlich!\nDie schwarzen Matten enthalten mehr Ruß und können beim Auspacken nach Rauch riechen. Dieser Geruch verfliegt nach einigen Tagen und stellt keine Qualitätsbeeinträchtigung dar. Die farbigen Matten sollten nicht riechen.\n30 x 50 cm ( +3.51€ ) 30 x 100 cm ( +7.02€ ) 50 x 50 cm ( +5.85€ ) 50 x 100 cm ( +11.70€ )\nBenachrichtigen Sie mich über Updates zu Feinriefenmatte Meterware\nParse Time: 0.118 - Number of Queries: 191 - Query Time: 0.047636053726196