Lass mich ausreden! Unterbrechungen sind Machtkämpfe\nLass mich ausreden! Warum Unterbrechungen Machtkämpfe sind\nFoto: Lucas Zarebinski.\nEin gutes, anregendes Gespräch, das Austauschen über das zuletzt Gelesene, Gesehene oder Erlebte, vom hervorragenden Couscoussalat der Bäckerei an der Ecke bis zum inspirierenden Interview mit Journalistin und Aktivistin Mona Eltahawy kann einen ganzen Tag, eine ganze Woche, wenn nicht gar das weitere Leben beeinflussen und positive Energie generieren. Wodurch aber können Gespräche destruktiv oder frustrierend werden? Vielleicht wird das zunehmende Lallen eines begeisterten Whiskeytrinkers oder die etwas zu hitzige Diskussion zweier Opponentinnen zur Person Hillary Clinton mal irgendwas zwischen ulkig und gefährlich; was ein Gespräch aber mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Sturz bringen kann, ist es, eben nicht zu reden – oder, besser gesagt, nicht reden zu lassen.\nUnterbrechungen in Gesprächen sind gängig und wahrscheinlich den meisten Menschen schonmal untergekommen oder von ihnen ausgeübt worden. Bei etwas so Alltäglichem, wie den eigenen Gedanken durch (jegliche Form der) Sprache Ausdruck zu verschaffen, ist es gefährlich, sich als Einzelne herauszunehmen und zu erheben über so Etwas wie das Unterbrechen anderer in Konversationen. Dennoch muss man hier zwischen verschiedenen Formen unterscheiden. Viele Menschen begründen ihre ab und an, spontan auftretende Unterbrechungslust darin, dass sie doch aber „ganz genau zu diesem einen Punkt, den du da gerade gesagt hast“, etwas beisteuern möchten. Irgendwie verständlich und vielleicht noch die umgänglichste Variante des Unterbrechens, irgendwie aber oft trotzdem nervig, denn ja – du hast einen Gedanken dazu, ich aber auch, deshalb war ich gerade die Wortführerin.\nNeben vereinzelten, situationsabhängigen Unterbrechungen gibt es auch die chronischen, die so sehr in der eigenen Gewohnheit liegen, dass sie der jeweils ausführenden Person gar nicht mehr so bewusst sind, aber gut und gerne mal zum Konflikt führen können. Gerade in Streitgesprächen, die wohlmöglich sowieso schon zu ungeahnten Höhen hinaufgeschaukelt sind, scheinen wir besonders gerne zu unterbrechen. Oft genug vergisst man das eigentliche Streitthema über das 50. „Lass mich ausreden!“ und macht von da aus weiter. Nicht gerade ein schöner Zeitvertreib.\nWas genau geschieht beim Unterbrechen, das so störend oder anstrengend sein kann? Eine „Unter- brechung“ ist letztendlich das Aufhalten eines Flusses, ein Stop, eine von außen eingesetzte, vorerst unbeeinflussbare Einmischung ins Geschehen. Im Sprechen miteinander schneiden wir durch das Unterbrechen den Fluss der jeweils anderen Person ab. Wir bauen in Windeseile eine kleine Mauer vor den Ausdruck der anderen und hindern sie am Weitermachen, nutzen diesen Moment aber dafür, uns selbst zu äußern. Das kann sehr frustrierend sein. Man kann sich eine solche Situation wie einen Raum vorstellen, in dem eine unsichtbare Wand von der Mitte aus immer mehr zur einen Seite gedrückt und immer sichtbarer und solider wird, sodass von den zwei erst gleichen Rahmen einer immer kleiner wird. Beim Unterbrechen kann man sich also gegenseitig Platz wegnehmen; den Platz, der von den Teilnehmenden aber zu gleichem Maße beansprucht werden möchte und vielleicht auch sollte.\nHiervon ausgehend ist das Unterbrechen auch im feministischen Diskurs in gewissen Kontexten Thema, wenn es um Redeanteile in beispielsweise geschlechtlich* gemischten Räumen und Gesprächen geht. So werden Tendenzen herausgestellt, die davon zeugen, dass insbesondere einige Männer dazu neigen, die eigene Perspektive oder Meinung als wichtiger zu erachten, als die anderer Personen und/oder Frauen. In einer Sozialisierung, in der man es gewohnt ist, viel Platz und Möglichkeiten zu bekommen (sei es in der U-Bahn, im Job oder in der Bildung), wäre es, diesen Annahmen folgend, auch nicht sonderlich überraschend, dass man auch beim sprachlichen Austausch mit ande- ren meint, mehr Platz zu benötigen oder zugestanden zu bekommen, als andere. Die Steigerung des- sen findet man im Begriff des Mansplainings, zuerst geprägt von Rebecca Solnit. Mansplaining, gerne verbunden und eingesetzt unter dem Unterbrechen, beschreibt das Erklären von Dingen, wonach entweder nicht gefragt wurde und/oder der jeweilige Sachverhalt dem Gegenüber sehr wohl bekannt ist. Im Mansplaining wird ein solches Wissen der anderen also von Vornherein negiert.\nOffensichtlich hängen dem Unterbrechen an sich also eine Menge komplexer Umstände, Gefühle und gar gesellschaftlicher Machtverhältnisse an. Wie also kann man der Frustration des unterbrochenen Flusses umgehen? Ganz einfach: ausreden lassen!\nIch winde mich schnaufend im Bett, schwitze so ziemlich überall und versuche krampfhaft mein Knie noch ein bisschen näher an den Oberkörper zu\nMittlerweile sehe ich die Dinge viel gelassener, betrachte sie wohlwollender.


DU BIST HIER:Home » Gesundheit » Alarmsignal – rote Flecken an den Beinen\nChristian — 5. August 2015\n331.949 11 0\n1 Rote Flecken – das kann es sein\n2 Ursache Hautausschlag\n3 Ursache venöse Insuffizienz\n4 Ursache Vaskulitis\nRote Flecken – das kann es sein\nTreten an den Beinen rote Flecken auf, können diese ein Hinweis für verschiedenste Krankheitsbilder sein, die zum einen ganz harmlos sein können und zum anderen aber auch lebensgefährlich. Die häufigsten Ursachen für rote Flecke an den Beinen sind diverse Hautausschläge, Entzündung der Blutgefäße (Vaskulitis) und venöse Insuffizienz. Es daher in jedem Fall ratsam beim Auftreten dieser Flecken einen Arzt zu konsultieren, damit eine genaue Diagnosestellung erfolgen kann. Weitergehend ist zudem wichtig, ob es eventuelle Begleitsymptome gibt, die zusätzliche Hinweise für eine Erkrankung liefern.\nIn der Medizin wird ein großflächiger Hautausschlag als Exanthem bezeichnet und stellt sich typischerweise durch die Bildung von roten Flecken dar.\nHautausschläge haben zudem oftmals Begleitsymptome wie:\nstarkes Hitze- und Wärmeempfinden an den betroffenen Stellen\nAm häufigsten tritt ein Hautausschlag in Folge einer allergischen Reaktion auf, beispielsweise durch einen Insektenstich oder das Tragen bestimmter Kosmetikprodukte. Im Normalfall ist es völlig ausreichend die betroffenen Stellen am Körper zu kühlen, damit die Symptome abklingen. Ist die Ursache für die Hautreaktion nicht bekannt, ist unbedingt ein Arzt aufzusuchen, da auch Hauterkrankungen, Gefäßentzündungen, Infektionskrankheiten und Autoimmunerkrankungen dahinter stecken können.\nUrsache venöse Insuffizienz\nVenöse Insuffizienz ist eine Erkrankung der Venen. Aktuell leiden in Deutschland etwa drei bis zehn Prozent aller Erwachsenen unter einer Venenerkrankung. Kennzeichnend für den Krankheitsverlauf sind Wassereinlagerungen an den Knöcheln und Haut- und Venenmodifikationen im Bereich der Unterschenkel, welche sich als rote Flecken darstellen.\nChurg Strauss Syndrom / Bild: Screenshot – www.bledar.com\nDer Begriff Vaskulitis steht für eine Entzündung der Blutgefäße. Diese Art der Entzündung kann sich dabei auf alle Blutgefäße im Körper beziehen, völlig unabhängig von dem Ort und der Größe der Venen. Mit einhergehenden Beschwerden sind davon abhängig, welche der Blutgefäße entzündet sind. Daran liegend, welche Blutgefäße betroffen sind, können bestimmte Organe nicht mehr mit dem nötigen Blut versorgt werden.\nDaraus entstehend sind bekannte Erkrankungen wie z.B. das Churg-Strauss-Syndrom und das Morbus Wegener Syndrom.\nDa die Vielseitigkeit und die Komplexität dieser Erkrankungen, aufgrund der Entzündung, ist oftmals eher schwieriger für den Arzt eine Vaskulitis zu diagnostizieren. Ein eindeutiges Indiz für eine Blutgefäßentzündung sind rote Punkte oder Flecken, die an den Beinen entstehen. Begleitende Symptome sind zudem häufig großer Gewichtsverlust, blutiger Urin und Schnupfen, allgemeines Unwohlsein, Taubheitsgefühl der Beine, Gelenk- und Muskelschmerzen und eine Verschlechterung des Sehvermögens. Aufgrund dieser Tatsachen ist es unbedingt notwendig einen Arzt aufzusuchen, um eine endgültige Diagnosestellung zu erhalten.\nZusammenfassend charakterisieren diese folgende Punkte eine Vaskulitis:\nTaubes Gefühl in den Beinen\nTreten bei Kindern rote Flecken an den Beinen auf, kann dies auf Kinderkrankheiten wie Röteln, Windpocken oder Scharlach hindeuten. In der Regel sind allerdings nicht nur die Beine von den roten Flecken betroffen, sondern meistens der gesamte Körper. Auch bei der Erkrankung “Dreitagefieber” kommt es zum Ende zu einer Hautreaktion in Form von roten Flecken, jedoch eher in dem Bereich Rumpf und Nacken.\nHandgelenk tapen - Anleitung und Tipps


Vitamin B5 (Pantothensäure) - Der Wundheiler - Gesundheit und Medizin auf QualiMedic\nSie sind hier: Bibliothek Ernährung Pantothensäure\nVitamin B5 (Pantothensäure) - Der Wundheiler\nDas wasserlösliche B-Vitamin wird auch als Pantothensäure bezeichnet. Schon der Name pantothen (griechische Vorsilbe pantos: ganz, völlig, überall) deutet an, dass dieses Vitamin sowohl in nahezu allen Nahrungsmitteln als auch in jeder Zelle unseres Körpers vorkommt. Als zentraler Bestandteil des Coenzyms A - der Urzelle jeglicher Leistungsfähigkeit und Vitalität - ist Vitamin B5 an den meisten Stoffwechselprozessen im Organismus und am Zusammenspiel von Gehirn und Nervensystem beteiligt. Unser Energiestoffwechsel funktioniert nur reibungslos, wenn wir genug Pantothensäure aufnehmen.\nPraktisch in allen Nahrungsmitteln enthalten. Besonders hoch ist der Gehalt in Hefe, Leber, Nieren, Vollkornprodukten und Hülsenfrüchten.\nIm Körper wird Pantothensäure in Coenzym A umgewandelt. Dieses Coenzym hilft dabei, die Nährstoffe für den Körper nutzbar zu machen: Fett, Kohlenhydrate oder Eiweiß. Pantothensäure ist darüber hinaus am Aufbau vieler wichtiger Substanzen im Körper beteiligt, etwa an der Herstellung von Cholesterin, einigen Hormonen und auch von Vitamin D. Dass Pantothensäure auch unter dem Begriff "Antistress-Vitamin" bekannt ist, hat damit zu tun, dass sie für die Nervenaktivität und die Produktion von Hormonen (Nebennierenrinden-Hormone), die Reaktionen auf Gefühle und körperlichen Stress steuern, große Bedeutung besitzt. Die Farbe der Haare wird durch Pantothensäure erst so wie sie sein soll.\nIn vielen Cremes wird Pantothensäure (als Panthenol, eine Vorstufe von Pantothensäure) verwendet. Sie hilft dabei, Wasser in tieferen Hautschichten zu binden. Die Haut und auch das Haar bleiben dadurch geschmeidig und schön. Darüber hinaus verbessert Pantothensäure die Regenerationsfähigkeit der Haut, etwa nach einem Sonnenbrand oder kleinen Verletzungen. Günstige Wirkungen von Pantothensäure wurden unter anderem bei Menschen beobachtet, die an bestimmten chronischen Erkrankungen litten - etwa bei Störungen des Abwehrsystems, Rheuma, Gelenkverschleiß (Arthrose) oder Diabetikern mit Fettstoffwechselstörungen. Es wird angenommen, dass bei solchen Krankheiten in vielen Fällen auch ein Pantothenmangel vorliegt.\nAlter Vitamin B5 mg/Tag\nEin Erwachsener benötigt also am Tag etwa 6 mg (Milligramm) Pantothensäure.\n180 g Mungo-Bohnen oder\n200 g Erdnüssen\nDie Versorgung der Bevölkerung mit Pantothensäure ist nicht ideal. Die bekannten Risikogruppen für eine Unterversorgung an Pantothensäure sind Suchtkranke, Diabetiker, Sportler und Schwerarbeiter sowie Menschen, die sich durch häufige, einseitige Diäten (Crashdiäten, Fasten) fehlernähren. Frauen, die die Antibaby-Pille einnehmen, weisen ebenfalls häufig niedrige Werte auf.\nKribbeln in Händen und Füßen, niedriger Blutzuckerspiegel, Hautschäden.\nKeine toxischen Wirkungen bekannt.\nMachen Sie den Vitalstoff-Check bei taxofit®


Start Umziehen Geschenke zum Einzug Box für Notfälle\nWas gehört in eine Box für Notfälle?!\nDer Kreativität sind wie immer keine Grenzen gesetzt. Je persönlicher die Gegenstände auf persönliche Macken und Vorlieben abzielen, umso witziger und Origineller.\nEine Kerze und ein Päckchen Streichhölzer - falls man im Dunkeln sitzt (Stromausfall, Sicherung)\nEine Zigarette – alle Raucher vergessen mal neue Zigaretten zu kaufen!\nEinen Lappen oder einen Schwamm - falls die Waschmaschine oder Spülmaschine ausläuft oder noch schlimmer: ausfällt\nEinen Gutschein oder ein Bestellheft für einen Lieferservice – für die gähnende Leere im Kühlschrank\nAlternativ: ein Instant-Nudelgericht (asiatisch, italienisch) - falls man mal nichts zu Essen im Haus hat\nEinen kleinen Flachmann - wenn gar nichts geht, hilft nur Ouzo / Vodka / Korn. Flexibel einsetzbar!\nEinen einen alten Fahrradhelm – wenn man erste mal allein wohnt kann einem schon mal die Decke auf den Kopf fallen!\nEinen Notgroschen – falls mal kein Bargeld zur Hand ist!\nEine Wasserpistole - falls es im Sommer zu heiss wird\nVarianten der Verpackung\nAlle Gegenstände werden einzeln verpackt und mit kleinen Zetteln versehen um ihr Verwendung zu beschreiben. Am Ende sollten die zahlreichen kleinen Geschenke in einer Kiste oder besonderst schönen Box zusammen verpackt werden.\nEine weitere Möglichkeit die Box zu gestalten besteht darin nur besonderst kleine Gegenstände auszuwählen und gemeinsam in einer Holzkiste mit einer kleinen Glasscheibe zu verpacken. Idealerweise sollte bei dieser Variante ein kleiner Hammer mitgeschenkt werden.\nDie Box für Notfälle ist übrigens aus das perfekte Geschenk für die erste eigene Wohnung! Sie kann individuell angepasst werden in der Bestückung und Verpackung. Mit ein wenig Kreativität ist das besondere Geschenk garantiert!\nBearbeitet am Sonntag, den 19. September 2010 um 14:13 Uhr


Akustische Saiteninstrumente (42)\nUnter den TonePrint-Pedalen ist das Shaker Vibrato ein bemerkenswert erfolgreicher Geheimtipp. Gitarristen lieben es, wenn sie entweder mit ganz subtilen oder auch sehr betonten Vibrato-Effekten ihren Sound mit Leben erfüllen können. In dieser Hinsicht lässt auch das Shaker Mini Vibrato keine wünsche offen: von klassischen, Leslie-artiken Effekten über Reminiszenzen an „Lucy In The Sky With Diamonds“ bis zum ominösen Tiefsee-Gurgeln: Shaker Mini Vibrato bietet das volle Programm. Dieses kompakte Pedal klingt einfach großartig – und es ist so klein, dass es wirklich keinen ernstzunehmenden Grund gibt, warum Sie es nicht in Ihr Pedalboard integrieren sollten!\nIm Leben kommt es ziemlich oft auf die Größe an. Bei Lautsprechern ist „größer“ im Zweifelsfall auch großartiger, zwei Gitarren sind besser als eine, und was die noch schöneren Dinge im Leben angeht … Nein, jetzt schweifen wir aber wirklich ab. Bei Gitarreneffekten muss man allerdings sagen: Ein großer und großartiger Sound in einem winzigen Gehäuse ist eine unschlagbare Kombination – und genau das haben wir hier gebaut!\nDas Shaker Mini Vibrato ist TonePrint-fähig. Das bedeutet: Hier bekommen Sie den begehrten TC-Sound – multipliziert mit der Zahl der Rockstars, die für Sie ihre eigenen, „maßgeschneiderten“ Versionen der besten TC Flanger-Sounds geschaffen haben – und die bekommen Sie kostenlos zu Ihrem TonePrint-Pedal!\nMit dem Shaker Vibrato können Sie sich das gesamte Spektrum der Vibrato-Sounds erschließen – von subtilen Trillern bis zu spektakulären Leslie-Sounds. Was „out of the box“ schon großartig klingt, wird durch die unerschöpflichen TonePrints noch besser. Von ganz subtilen Vibes bis zum Sound-Spektakel – hier finden Sie alles, was Sie brauchen.\n* Mono vibrato pedal for electric guitar\n* A wide range of vibrato effects, from subtle to extreme\n* Speed, Depth, and Ramp controls let your sculpt your vibrato sound any way you like


Fragen an den Bestatter (nicht für empfindliche Gemüter) - Seite 33 - Abschied und Trauer - med1\nDu findest nicht, dass der Umgang mit dem Tod respektvoll sein sollte?\nNatürlich, nur ich verstehe nicht an welcher Stelle es respektlos ist übernatürliche Vorgänge während/ nach dem Tod zu reden und den Menschen einfach mal als eben solchen zu behandeln\nVielleicht wäre das für euch einen eigenen Fadeen wert?\nIrgendwie ist dadurch meine Frage anscheinend untergegangen.\nkennst du dich mit Friedwaldbestattungen aus? Wie muss ich mir das vorstellen?\nEs tut mir sehr leid das deine Frage untergegangen ist. Aber das meinte ich damit wenn hier eine Person immer wieder Diskutiert und das über zwei Seiten verliert man oft andere Fragen aus dem Auge.\nich bitte dich daher das du dies per PN klärst! und ich verbiete hier niemanden etwas ich bitte ledeglich dadrumm!\nEs läuft eig genauso ab wie eine ganz normale Bestattung auch.\nAuf Wunsch wird zuvor eine Trauerfeier gehalten.\nNun kommt der Bestatter und trägt die Urne zum Grabe.\nDer Trauerzug hinterher.\nDie Urne wird ganz normal ins Grab gelassen.\nNun sagt entweder der Bestatter/Pastor/Freier Redner noch einige Worte.\nWobei der Besttter eig. immer das selbe sagt zumind wird haben unseren Standartspruch=)\n,,wir geben die Asche des Verstorbenen Max Mustermann nun zurück in die Erde...(kleine pause^^ ) in die Erde von der Gott ihn nahm''\nOder ,,Tod ist nicht der der Gestorben ist tot ist nur der der vergessen wird wir sind uns alle sicher das max mustermann niemals vergessen wird''=)\nEin Pastor spricht da natürlich ausgiebiger.\nHast du noch fragen zur Friedwaldbestattung? oder ist alles beantwortet?\nja, ich hab noch mehr\nkan ich mir den Baum aussuchen? Schon vorher? Kann man ein Schild an den Baum machen odeer kommt ein Stein drunter oder wie geht das? Ist das "mein" Baum oder sind noch andere Unrnen darunter?\nDas ist das ganz alleine dein Baum=)\nIch glaube sogar ( aber nicht hunterpro sicher ) das die Laufzeit hier, sage und schreibe 90 Jahre geht.\nDen Baum kannst du wie beim ganz normalen Grab auch vorher schon kaufen.\nOb es dort auch Grabsteine gibt, kann ich ehrlich gesagt nicht sagen.\nDa müsstest du einfach mal hinfahren oder dort anrufen.\nIch glaube ich habe da mal so ganz kleine Platen gesehen, aber da bin ich mir nicht sicher, da wir sowas auch seeehr seltend haben bei uns.\nich habe da noch mal eine Frage die mich sehr beschäftigt aber ich nicht weiß, ob Du mir da weiter helfen kannst.\nWie ich ja geschrieben habe ist meine geliebte Omi im Juni verstorben.\nMan brachte sie nachts ins Klinikum wegen Erstickungsanfall, leider konnte ich ihr Katheder und Zugang legen nicht ersparen.\nIch war bei ihr und sie hatte eine rote Gesichtsfarbe und ganz warme Hände, was sie eigentlich selten hatte ihre Hände waren immer blau und kalt.\nDies zog sich über Stunden und ich bat sie "nach hause in ihr Bett" bringen zu dürfen.\nMan respektierte und erfüllte mir meinen Wunsch, obwohl alle vom sterben und es nicht schaffen sprachen.\nIch bin im Krankenwagen mitgefahren und da verlor sie von einer Sekunde auf die andere alle Farbe und wurde "grau" aber sie atmete.\nSie war dann noch eine Stunde in ihrem Bett und schlief dann für immer ein, also hörte einfach auf zu atmen.\nWarum redeten alle von nichts mehr tun und sterben (was ja im nachhinein stimmte) wenn sie so "gut und gesund" aussah?\nKann sich das sterben über Stunden und Tage ziehen, oder?\nDas ist ja auch gar nicht unser Aufgaben gebiet. Ich weiss nur das ich diese Arbeit niemals machen könnten.\ndu könntest also niemals einen Angehörigen pflegen ?---aber halt diesen wohl bestatten ?\nDa solltest du nochmal jemanden von unseren ''pflegern'' fragen.\nIch kenne mich ja nicht mit lebenden symtomen etc aus, dass ist ja nicht unser Gebiet.\nAber ich glaube schon das es für Ärzte etc. klare Anzeichen gibt das jemand bald sterben wird.\nSo art Syntome etc. wo die das drann erkennen können.\nIch könnte auch niemals Altenpfeger oder der gleichen werden.\nImmer wieder höre ich von den Angehörigen ,,ach und zuletzt hat er nur noch umsich geschlagen und wollte nicht mehr essen und musste windeln tragen usw. '' dies könnte ich mir nicht jeden Tag ansehen.\nDie Pfleger haben schon meinen größten Respekt.\nOder jeden Tag die Léute sterben sehen, nagut nicht jeden Tag aber halt oft´.\nDas ich mich immer mit den unterhalten habe, mit den geredet usw. und dann sterben die.\nDas könnte ich einfach nicht schaffen.\nDie Leichen sagen ja nichts mehr und da sehe ich sie ja auch nur in Tod nicht in lebendig. Dann ist das irgendwie schon wieder was anderes für mich.\nUnd auch dieser Gedanke das ich meine Oma pflegen sollte, ich weiss nicht ob ich das schaffen würde.\nIch würde nach einer gewissen Zeit wirklich zusammen brechen glaube ich:°( Ich liebe meine Oma und ich sehe sie sehr gerne bin auch sehr gerne dort wenn ich zeit habe. . . aber dieses Pflegen. . das könnte ich einfach nicht.\nWenn sie dann Tod ist, weiss ich genau das dies für mich die Hölle sein wird, sie fertig machen etc.\nDas wird ein gaaanz schlimmes Gefühl für mich sein.\nAber das werde ich machen, als einen letzten Dienst für sie!\nhätte ja sein können das Du darüber was weißt.\nAber ihr kommt ja erst Stunden später nachdem der Arzt da war.;-)\nIch denke wenn Deine liebe Oma mal ein Plegefall werden sollte dann kannst auch Du sie pflegen!!!! Du glaubst garnicht was man alles kann wenn man liebt.\nAber ich wünsche ihr und Dir viel Gesundheit!!!\nJa könnte gut sein. Aber als Beruf würde ich das niiiemals machen=)\nLeichen kann jeder sehen der will;-) naja wenn man beim Bestatter arbeitet.\nAlso, sowas geht ja mal gar nicht! :|N>:(\nWünsche Dir alles Gute und Danke für Deine Zeit und Dein Engagement, welches Du hier für viele geopfert hast! @:):)*@:):)*@:):)*


Weidel: Deutschland steht vor dem "kompletten Kollaps" - Contra Magazin\nAlice Weidel. Bild: Youtube\nWeidel: Deutschland steht vor dem “kompletten Kollaps”\n15. März 2018 Michael Steiner Politik, Politik D/A/CH\nDie weiterhin anhaltende unbegrenzte Migration in die deutschen Sozialsysteme werde die Bundesrepublik kollabieren lassen, so AfD-Fraktionschefin Alice Weidel.\nFür AfD-Fraktionschefin Alice Weidel ist klar, dass es in Sachen faktisch weiterhin unbegrenzter Migration so wie bisher nicht weitergehen kann. "Wir haben weiter einen unbegrenzten Zuzug. Die Obergrenze ist ja nur Makulatur. Die deutschen Grenzen werden weiterhin nicht gesichert und letztendlich entscheiden die Migranten aus aller Herren Länder über die Einwanderung in die Bundesrepublik, weil die Bundesrepublik komplett die Kontrolle aufgegeben hat", sagte Weidel der "Frankfurter Allgemeinen Woche".\nVor allem werde die ganze Einwanderung vorwiegend aus den Sozialkassen finanziert. "Das Geld fällt ja nicht vom Himmel und es wurde ganz sicher auch nicht von dieser Regierung verdient, sondern von den Arbeitnehmern, die fleißig einzahlen und am Ende nichts mehr rausbekommen. Und urplötzlich fallen Leute in die Sozialsysteme, die gar nicht berechtigt sind", so die Politikerin weiter. Wenn man diese Politik weiter betreibe, dann führe "das zu einem kompletten Kollaps Deutschlands. Was das alles für die innere Sicherheit und für Parallelgesellschaften Deutschlands bedeutet, muss ich wohl nicht ausführen".\nDabei kritisierte sie auch die bisherige Praxis. "Niemand kann erklären, warum jemand, der noch nie in unser Sozialsystem eingezahlt hat, plötzlich mehr bekommt als ein Rentner, der vierzig Jahre lang eingezahlt hat. Das geht einfach nicht." Wenn jemand nach Deutschland zuwandere, dann müsse er "nicht mal seine Identität preisgeben und wird mit Geldern zugeschmissen, die vorher hart erarbeitet wurden. Das ist sozial ungerecht", so Weidel weiter.\nAngesichts dessen, dass man durchaus mit der Faustformel von 200.000 Zuwanderer (vorwiegend in die Sozialsysteme) ergeben insgesamt jährliche Kosten von einer Milliarde Euro rechnen kann, ist Weidels Kritik nicht ganz von der Hand zu weisen. Auch der Umstand, dass einige Asylbewerber mit Mehrfach-Identitäten agieren und so doppelt, dreifach und noch öfter abkassieren können, darf man sich schon fragen, wie effizient das System ist.\nLesen Sie auch: Die Folgen des Biden-Merkel-Deals über Nord Stream 2\nVorheriger Beitrag:Nikki Haleys “Zwang” verhöhnt das Internationale Recht\nNächster Beitrag:Griechenland: Keine Besserung in Sicht


Auch Alternativen anbieten - Inforiot\nSpricht man über Ihr Ressort, kommt man unweigerlich auf politisch\nmotivierte Straftaten zu sprechen. Welche aktuellen Zahlen haben Sie\nSwen Schäfer: Im Jahr 2002 hatten wir 115 Straftaten in diesem Bereich, ein\ndeutlicher Rückgang zum Jahr davor, als wir 162 zählten.\nNach diversen Vorfällen mit Rechtsradikalen wurde Anfang 2001 im Raum\nRathenow die Sonderkommission Tomeg eingesetzt. Bereits Mitte 2002 hieß es,\nextremistische Straftaten seien zurückgegangen. Gibt es keine gewaltbereiten\nKöpfe mehr im Havelland?\nSwen Schäfer: Natürlich sind die nicht vom Erdball verschwunden. Aber gerade\ndas Einsatzkonzept der damaligen Soko Tomeg und alle Maßnahmen unseres\nKommissariats waren wirklich erfolgreich. Das haben wir nicht allein\nerreicht, sondern gemeinsam mit Jugendamt, Staatsanwaltschaft, Amtsgericht\noder freien Trägern. Wir haben eine Front aufgebaut gegenüber den\nRechtsradikalen. Das macht sich bemerkbar. Die Bevölkerung ist heute viel\nsensibler geworden, zeigt Straftaten an.\nEs gibt keine Sonderkommission mehr, dafür Ihr Kommissariat. Auf welche\nErfahrungen aus der Soko-Zeit stützen Sie sich heute noch?\nSwen Schäfer: Eineinhalb Jahre lang haben wir uns mit der Soko auf das\nrechte Klientel konzentriert. Es war eine Testphase, in der mit dem neuen\ntäterorientierten Ansatz gearbeitet wurde. Wir haben vieles probiert und\nErfahrungen, die wir jetzt bei den jugendlichen Intensivtätern einsetzen\nkönnen. Das sind alle unter 21 Jahren, die mehr als zehn Straftaten im Jahr\nbegehen oder kurz gesagt die, mit denen wir ständig zu tun haben.\nDurch das Konzept von Mega/Tomeg sollen rechtsextremistische\nGewaltstraftaten verhindert und der Verfolgungsdruck gegenüber\ngewaltbereiten Gruppen hoch gehalten werden. Wie funktioniert das?\nSwen Schäfer: Da gibt es keine Geheimnisse. Nach eineinhalb Jahren Soko\nwissen die Leute auf der Straße, wer die Tomeg- und Mega-Beamten in Rathenow\nsind. Genauso wissen wir, wer sie sind. Man kennt sich mit Namen. Gerade bei\nGruppendelikten spielt das eine große Rolle, die Anonymität ist aufgehoben,\ndie Hemmschwelle für Straftaten steigt.\nWie sehen diese “Kontakte” konkret aus?\nSwen Schäfer: Wir tauchen an den Treffpunkten auf und unterhalten uns mit\nden Leuten. Im Normalfall ist das Smalltalk. Bei Problemen sagen wir aber\nauch: Wenn ihr das nicht lasst, passiert das und das, ein Platzverweis etwa.\nDie Leute sollen wissen, dass die Polizei da ist und immer ein Auge auf sie\nhat. Das ist unser Ziel.\nInzwischen sind weniger Jugendliche gewaltbereit, aber immer noch\nrechtsextrem im Kopf. Geben Sie sich zufrieden?\nSwen Schäfer: Das reicht uns nicht. Deshalb suchen wir bewusst die\nKommunikation auf der Straße. Da wird hart diskutiert. Über die Zeit ändert\nsich bei einigen im Bewusstsein was, aber nicht von heute auf morgen.\nDiskutieren Sie auch selbst mit den Jugendlichen?\nSwen Schäfer: Ja.\nWie würden Sie begründen, dass es sinnlos ist, ausländerfeindlich zu sein?\nSwen Schäfer: So pauschal kann man das nicht sagen. Ich muss mich auf den,\nder vor mir steht, einstellen. Bei einer Person, die schon Erfahrungen mit\nAusländern gemacht hat, argumentiere ich anders als bei jemandem, der keine\nHaben Sie und Ihre 16 Mitarbeiter sich eigentlich weiterbilden müssen, um gut argumentieren zu können?\nSwen Schäfer: Ja, definitiv in den Bereichen Geschichte, Pädagogik und\nPsychologie. Es ist naiv zu glauben, Jugendliche ließen sich mit\nirgendwelchen Phrasen abspeisen.\nViele stellen sich Rechtsradikale als Kurzrasierte in Springerstiefeln vor,\ndie Ausländer schlagen. Haben Sie auch solche Bilder im Kopf?\nSwen Schäfer: Den typischen Rechtsradikalen gibt es nicht. Sie kommen aus\nallen Bevölkerungsteilen. Mit pauschalen Urteilen können wir nicht viel\nanfangen. Für uns gilt: Auch ein Rechtsradikaler ist in erster Linie ein\nMensch, der eine Biografie, Emotionen und Alltagsprobleme hat. Wenn man das\nbegreift, findet man auch Zugang. Wir tolerieren natürlich ihre Taten und\nMeinungen nicht, aber wir akzeptieren sie als Menschen und grenzen sie nicht\nvon vornherein aus. Es ist gut und schön, “Nazis raus!” zu fordern. Aber\nDer Bereich der politisch motivierten Straftaten steht natürlich besonders\nim Licht der Öffentlichkeit. Ihr Arbeitsbereich ist aber viel größer …\nSwen Schäfer: Wir befassen uns quer durchs Strafgesetzbuch mit allen\nStraftaten, die Kinder, Jugendliche und Heranwachsende begehen. Dazu gehören\nKörperverletzungen, Eigentumsdelikte und Verstöße gegen das\nBetäubungsmittelgesetz. Von Juli bis Ende Dezember 2002 hatten wir etwa 400\nFälle. Im Vergleich zum Vorjahr ist die Kinder- und Jugendkriminalität\nWie werden die Erfahrungen von Tomeg/Mega bei diesen Straftätern angewandt?\nSwen Schäfer: Wenn ich verhindern will, dass ein Intensivtäter wieder\nstraffällig wird, muss ich mir seine Biografie angucken. Oft kommt er aus\neiner problematischen Erziehungssituation, sieht keinen Sinn mehr im Leben.\nWenn niemand da ist, der sich um einen kümmert, erzeugt das auch auffälliges\nVerhalten. Wir machen uns Gedanken, was man dagegen tun kann: Helfen\npräventive Maßnahmen oder nur repressive?\nApropos. Manchmal hat man den Eindruck, dass sich alles nur um Prävention\ndreht. Was ist mit Strafen?\nSwen Schäfer: In der Vergangenheit haben Repressionen mehr gezählt. Das\nkonnte man auch statistisch einfacher abhaken. Aber die Polizei ist auch zur\nGefahrenabwehr da, Die Prävention wurde vernachlässigt. Mit dem\ntäterorientierten Ansatz sind jetzt beide Seiten gleich gewichtet. Natürlich\nwird verurteilt. Aber im Jugendstrafverfahren zählt auch der pädagogische\nGedanke. Die USA und Russland verhängen die schlimmsten Strafen, aber haben\ntrotzdem die höchste Kriminalität. Wenn ich Menschen ändern will, gehört\nDruck dazu, aber ich muss auch Alternativen anbieten, zeigen, wo es hingehen\nkann. Knast macht auf Dauer niemanden besser.\nHatten Sie Fälle, wo Sie gedacht haben, da ist Hopfen und Malz verloren?\nSwen Schäfer: Natürlich, aber daran orientieren wir uns nicht. Wir merken\nuns eher Positives, wenn jemand kommt und sagt, ich habe mein Leben jetzt im\nGriff. Da freut man sich. In unserem Bereich braucht man grundsätzlich\nOptimismus. Ich habe einen Standardspruch: Kein Mensch ist von Grund auf\n51 - 5 + 4 =


Kapitel 19 des Buches: Unruhige Gäste von Wilhelm Raabe | Projekt Gutenberg\nWilhelm Raabe: Unruhige Gäste - Kapitel 19\nDie Weisheit Salomonis hat's schon:\n»Wo etwa ein Wind hauchte, oder die Vögel süße sungen unter den dicken Zweigen, oder das Wasser mit vollem Lauf rauschte, oder die Steine mit starkem Poltern fielen, oder die springenden Tiere, die sie nicht sehen konnten, liefen – oder der Widerhall aus den hohlen Bergen schallte: so erschreckte es sie und machte sie verzagt.«\n»Die ganze Welt hatte ein helles Licht und ging in unverhinderten Geschäften.«\nSo war's freilich drunten im Bade!\nDer Bergschrecken, die Angst beim Wehen des Windes, beim Singen der Vögel und dem Rauschen der Bäche war doch nur auf einen Teil der Gesellschaft, wenngleich den »besten«, gefallen und hatte ihn in die Flucht getrieben; aber es befanden sich gegen zweitausend Fremde aller Stände im Tal, und ein Teil kann zwar unter solchen Umständen mehr sein als das Ganze, aber doch eigentlich niemals das Ganze selbst. In diesem Falle bedeutete das Bruchstück, alles in allem genommen, doch nur wenig. Neue Ankömmlinge, die nichts von dem Professor Bielow, der schönen Valerie, dem guten Onkel Anton, von Papa Exzellenz, den Vettern und Basen und aller sonstigen Genossenschaft des uns angehenden Kreises wußten, hatten sich in die Kurliste eingetragen. Viel neue Koffer, Schachteln, Kisten und Kasten waren vor dem Aktienhotel abgeladen worden; und andere sorglose Gäste, harmlose, ahnungslose hatten die leer gewordenen Gemächer bezogen und sahen, von heimatlicher Schwüle und Sorge aufatmend, aus den hohen Fenstern auf die grünen Berge und in das fröhliche, bunte moderne Sommertreiben zu ihren Füßen.\nDie Badeverwaltung hatte wahrlich das Ihrige getan, alle verdrießlichen Folgen des betrüblichen Zufalls und jedes böse Gerücht davon im Keime zu ersticken, und Doktor Hanff hatte ihr getreulich dabei geholfen – auch ein wenig im eigenen Interesse.\nEs schien niemand fortgegangen – abgereist zu sein. Es fehlte keine Farbe, kein Ton, kein kluges und kein albernes Wort um die springenden Brunnen, in den Sälen, auf den zierlich gehaltenen Waldwegen, auf den Ruhebänken und lustigen Wiesenflächen: auch diese flüchtige »ganze Welt« hatte ihr helles Licht behalten und ging unverhindert ihren Geschäften und ihrem Vergnügen nach. Wer nicht mehr gesehen und gehört wurde, der war eben vergessen, »wie man eines vergisset, der nur einen Tag Gast gewesen ist«.\nDa glitt von jenen freudiggrünen Bergen, wo die Vögel so süß im dichten Gezweig sangen, wo die Quellen sprudelten und die Luft so lieblich war und von wo doch manchmal ein dumpfes Rollen wie von fallendem schweren Gestein oder fernem Donner herüberhallte, eine unscheinbare, schmächtige, scheue Gestalt durch den Lärm und das Gewühl der Sommerlust. Landphysikus Doktor Hanff, die Hände unter den Rockschößen, breitbeinig hingestellt in einem lachenden Kreise seiner Saisonpatienten, hörte plötzlich leise seinen Namen hinter seinem wackern Rücken ausgesprochen, und sich wendend sah er mit nicht geringem Erstaunen und mit hochgezogenen Brauen auf die Unterbrecherin einer seiner »besten Geschichten« und behielt die Pointe der Schnurre für diesmal gänzlich für sich.\n»Sie, Fräulein Phöbe?«\n»Mein Bruder wäre gern mit mir gekommen, Doktor; aber er hatte so viele Amtsgeschäfte und mußte auch wieder nach dem Filial zu einem andern Kranken. So hatte er nichts dagegen, daß ich allein ging.«\n»Und, mit Erlaubnis, was haben Sie denn da in dem Bündel?«\n»Einige Wäsche. Spörenwagen hat's mir bis vor den Ort getragen. Er ist aber schon umgekehrt nach Hause; denn er konnte sich auch nicht von seiner Arbeit zu lange abmüßigen.«\n»Hm, allein ging? Hierher in die sündige Erdenlust? Zum Konzert der Bückeburger Jägerkapelle?«\n»Zu – meines Bruders liebem Jugendfreunde.«\n»Zu –« er brachte sein Wort erst zu Ende, nachdem er das junge Mädchen fast heftig aus dem Kreise herausgezogen hatte – »zu meinem Kranken hier im alten Siechenhause? Bei Gott nicht!«\n»So wahr mir der Herr geholfen hat, – immer geholfen hat, dort oben im Dorfe und im Walde und vorher in mancher bösen Stunde unter meinen lieben Kindern in Halah.«\n»Ich gebe die Erlaubnis nicht, Phöbe!«\n»Sie haben, gestern noch, mich Ihre Helferin und Kollegin genannt und gesagt, daß Sie gern mich zur Hülfe bei Ihrer Kunst und Wissenschaft bei sich sähen in der Not. Sie haben mich zu sich gezählt durch Ihr Wort und haben mich froh gemacht mitten im Schrecken. Und in der Hütte auf der Vierlingswiese haben Sie mir auch nichts in den Weg gelegt, sondern mich Ihnen helfen lassen unter Gottes Schirm bis zum Ende. Und Sie wissen, daß dieser arme Fremde der Freund meines Bruders ist, und – Sie wissen – ja, Sie wissen, wie er mich an sich gebunden hat! O, er hatte wohl keine Ahnung davon, wie bald der Herr an der Kette ziehen könne; ich aber komme nicht zur Ruhe in meiner Angst, bis ich ihn gesehen habe. Es kann mich keiner aufhalten auf dem Wege; aber Sie können mir helfen; o helfen Sie mir, Doktor Hanff! Ich komme ja nicht aus meinem Willen hieher; aber ich muß zu ihm; denn es ist kein anderer Weg aus meiner Angst heraus!«\nSie waren auf dem Promenadenplatz nach und nach immer weiter abseits getreten von dem Schwarm, in dessen Mitte Doktor Hanff eben noch so munter die Unterhaltung geführt hatte. Nicht wenige der Kurgäste blickten mit einiger Verwunderung dem vor einem Augenblick noch so heitern jovialen Badearzt nach und fragten sich, welches Ärgernis ihm wohl dieses kleine melancholische Frauenzimmer in Grau, dem man das Pastorhaus auf tausend Schritte ansah, in den guten Humor getragen haben möchte. Aber das Hin- und Herwogen der Menge zog auch diese flüchtigen Beobachter bald ab und zu anderer Unterhaltung hin, und in einem von Menschen und Lauschern leeren Baumgang konnten der Doktor Hanff und Phöbe Hahnemeyer ihre Verhandlung ungestört fortsetzen und zu Ende bringen.\nDer Doktor gab fürs erste seine Ansicht in betreff des Wunsches des jungen Mädchens noch nicht auf.\n»Kind«, rief er grimmig, »aber dieser Mensch, dieser unglückselige Baron, Professor der Ästhetik – der Staatswissenschaften – was weiß ich – gehört ja so wenig – wie, wie manche andere zu euch! Er kommt aus einer andern Welt, aus Licht und Schatten derartiger menschlicher Naseweisheit, daß ihr euch fast schaudernd davor zur Seite drückt. Er ist, wenn auch kein Spötter, so doch unbedingt ein Gottloser, ein Mann ohne allen Respekt vor Gott Vater, Sohn und Heiligem Geist.«\n»Ähnliches sagte mein Bruder auch von dem armen Volkmar Fuchs, und er ist doch zu ihm gegangen bei Tage und bei Nacht und hat seine bösen Worte nicht geachtet und hat sich nur mit seinem Blick gewehrt, als der unglückliche Wilde in seiner Unwissenheit mit dem Stock nach ihm schlagen wollte.«\n»Aber dieser höfliche, gelehrte, feine Herr, dieser Veit von Bielow ist noch viel ärger nach euren Begriffen als Räkel und Feh im roten Pelz im Walde und Räkel und Feh in ihrer Hütte auf der Vierlingswiese!«\n»Er hat hieran wohl nicht gedacht, als er in seiner edelmütigen Klugheit auf seine Weise dem Volkmar aus seiner ratlosen Unbändigkeit heraushalf und sich in seiner Lebensfreude verwegen mit mir band, mitten in seiner Kraft und auf dem Wege. Er hat es aber getan; und wenn der Herr es nicht anders will, werden wir in seinem Frieden nebeneinander gebettet werden und auf seinen Ruf zu seinem Gericht warten. Ich habe aber keine Ruhe zu Hause, bis ich den Weg- und Zielgenossen selbst gesehen habe, und ich hätte es auch recht von ihm gefunden, wenn er in meiner letzten Not zu meinem Krankenbett gekommen wäre.«\n»Nun denn, in drei Teuf – – in Gottes Namen! Euch aus eurer Kinderwelt komme man einmal mit seinen Einwürfen und Bedenken aus der Rezeptierkunst seiner Erdenpraxis in Hinsicht auf Verstand und Anstand, Vernunft, Sitte und Gewohnheit, und was sonst so für uns in der Herde und, kurz, in der Zeitlichkeit mit zu Knigges Umgang mit Menschen gehört. Geben Sie her Ihr Bündel, Fräulein Phöbe. Also mit dem heillosen Sozialdemokraten und weitgebummelten Nihilisten Spörenwagen haben Sie auch noch geratschlagt, ehe Sie sich auf diesen sonderbaren Weg machten? Na, eine nette Gesellschaft seid ihr; und Staat und Kirche werden sich noch oft hinter den Ohren kratzen müssen, ehe sie mit euch zurechtkommen. Da war ja der Racker, der Räkel, ein wahres Vergnügen gegen euch mit euerm merkwürdigen großen Hobel; denn der Schlingel wollte doch eben nichts weiter, als was wir andern auch wollen, bei jedem Verdruß nämlich den Knubben und Knorren in seiner Konfusion spielen, um seinem Gift Luft zu machen.«\nFräulein Phöbe gab ihr Bündel nicht her.\n»Es ist leicht genug, und es würde sich auch nicht für Sie schicken«, meinte sie.\nDagegen berichtete sie mit freudiger Treuherzigkeit, wie sich Meister Spörenwagen auch sonst ihrer, das heißt des Pastorenhauses und des Bruders Prudens drin hülfreich angenommen habe.\n»Es war mir eine rechte Sorge, wie ich das einrichtete. Sonst hilft mir nur dann und wann jemand aus dem Dorfe in der Wirtschaft und meistens auch nur ein Kind oder junges Mädchen, dem ich das Nähen lehre. Es ist so traurig, daß sie alle solche Scheu vor meinem Bruder tragen und immer meinen, er hege nur Zorn und Mißachtung gegen sie und suche sie nur aus Stolz seiner Seele in ihren Angewohnheiten zu stören und zu kränken. Und er meint es doch so gut in seinem heiligen Amte und würde sein Leben darin lassen für sie. Ohne Spörenwagen hätte ich gar nicht gewußt, was er anfangen sollte in meiner Abwesenheit. Für sich selber sorgt er ja gar nicht, und wenn ihn niemand zum Essen holt und damit auf ihn wartet, denkt er selber gewiß nicht daran.«\n»Ja, das ist so einer von den bescheidenen Kostgängern auf Erden, wenn er sonst nur seinen Willen kriegt«, dachte Doktor Hanff. »Schade, daß wir die eben verflossene Exzellenz und den braven Onkel Anton, den Herrn wirklich Geheimen, nicht noch ein wenig länger hier aufgehalten haben. Meinen ganzen Einfluß hätte ich angewendet, diesen jungen, versauerten Wüstenheiligen von da oben herunterzuholen und ihm anstatt seiner Kanzel in der Wüste eine gedeihlichere Stelle unter fidelen, gebildeten Leuten, zum Exempel hier unter uns und vorzüglich in der Badesaison, zu verschaffen. Na, wer weiß, was unser interessanter Patient, wenn wir ihn mit Hülfe dieses wirklichen Kindes Gottes herausreißen, bei den Seinigen an maßgebender Stelle in dieser Hinsicht zu leisten vermag. Das Juchhe da oben in der Dorfidylle wegen eines günstigen Resultats möchte ich auch hören! ... Nun, Kind, wen hat denn Ihr verborgener Philosoph und Schlaumeier Spörenwagen ausfindig gemacht, der es – der sich des guten Prudens während Ihrer Abwesenheit in der Weltlichkeit annehmen will?«\nNur das letzte Wort natürlich war für das Gehör der Schwester laut genug gesprochen worden, und Phöbe Hahnemeyer rief leise lächelnd:\n»Er will selber kochen, wenn's nötig sein sollte; aber er glaubt, daß es nicht notwendig sein wird, denn er hat ja auch noch seine alte Base, die zwar nicht recht gut mehr sieht und hört, aber doch ihre Stube und Person noch ganz sauber hält.«\n»Da lade ich mich womöglich morgen schon zu Tische!« rief Landphysikus Doktor Hanff lachend. »Morgen schon reite ich zu Mittag hinauf, um mich mit Löffel und womöglich auch Messer und Gabel zu überzeugen, daß der Herr immer noch für die Seinen sorgt.«\n»O bitte, tun Sie das! Ich bin Ihnen so dankbar dafür in meiner Unruhe«, sagte Phöbe.\nSie waren während dieser Unterhaltung ein gut Stück Weges durch den lang im Tal gegen die Ebene sich hinstreckenden Ort mit seinem lustigen Sommertreiben hin geschritten. Es war ungefähr gegen sechs Uhr am Nachmittag, vielleicht auch schon ein wenig mehr gegen sieben, gegen den Abend. Wir können das nicht genau angeben; denn nunmehr ist es, als stünde alles, was uns die Zeit mißt, auf der Erde still und als sei nur ein einziger ruhiger Pulsschlag durch das Weltall. Wohl gingen die ortseingeborenen Leute ihren Beschäftigungen nach; die Fremden saßen wie gewöhnlich bei so gutem Wetter an ihren behaglichen Teetischen in Lauben und Vorgärten. Ihre hübschen geputzten Kinder fingen Ball und Reifen. Herren und Damen zu Wagen und zu Fuße, zu Esel und zu Roß zogen talauf, talab unter den Alleen. Die Wagen der Hotels rollten mit neuen Gästen vom Bahnhofe daher, wo die Lokomotive ihre schrille Stimme weithin in die Berge ertönen ließ. Aber selbst dem alten abgehärteten Landarzt und behaglichen Badedoktor war es doch, als ob dieses alles nicht sei und nur die schmächtige, schweigsame Gestalt im grauen, nonnenhaften Kleide an seiner Seite wirkliches Dasein und wahrhaftige Bedeutung in diesem farbigen Schein und Getümmel habe.\nFast eine Stunde hatten Doktor Hanff und Phöbe Hahnemeyer zu gehen, ehe sie die letzten Häuser und Hütten der Ortschaft erreichten. Wie der weltbekannt gewordene Platz an allem, was Menschen für herrlich und wünschenswert halten, zugenommen haben mochte, bis in diese Gegend war von seiner Eleganz und seinem Luxus noch nichts gedrungen. Wo die Bewohner der letzten, vereinzelten Hütten für das ihnen noch immer unbegreifliche exotische Leben und Treiben nur ein stupides Hinstarren haben, steht noch das Haus, das vor zehn Jahren die Apotheke »Zum wilden Mann« war und in welchem ein Menschenalter durch Herr Philipp Kristeller auf das Wiedererscheinen jenes Freundes, dem er den Besitz verdankte, wartete und ihm seinen Ehrenplatz am Tische aufhob. Es sind wohl einige, die sich aus der Geschichte vom »Wilden Mann« erinnern, wie das Wiedersehen ausfiel und was sich dran knüpfte für den guten alten Philipp und – seine Schwester Dorothea! –\nDas Haus steht noch, es ist jedoch nicht mehr eine Apotheke, und zwar die Apotheke für ein halb Dutzend gesunde Dörfer im Umkreis von vier bis fünf Meilen. Die jetzige Offizin führt in der Nähe des Promenadenplatzes und großen Springbrunnens eine gedeihlichere Existenz und hat auch das frühere Schild und Zeichen nicht festgehalten. Das Haus ist, seit Dom Agostin Agonista zu Gaste darin war, in wechselnden Händen gewesen und sieht recht verwahrlost und verkommen aus. Es liegt ja auch für jedwedes nahrhafte Geschäft viel zu weit ab vom Brennpunkt des neuen Lebens, das hier sonst über alles gekommen ist. Ein Gemüsegärtner scheint es heute im Besitz und wenig Mittel für seine Instandhaltung oder gar seine äußerliche Wohlanständigkeit zu haben. Doch das geht uns nichts an. Ein Seitenpfad führt von der Landstraße an seiner Gartenmauer her, noch immer ins offene Feld, und auf diesem Wege schreiten wir jetzt rascher mit Phöbe und dem Doktor Hanff zu dem alten, nun »auf den Abbruch stehenden« Spittel des früheren Dorfes und jetzigen großen, berühmten Kurorts.\nDie lautesten Töne der Bückeburger Jägermusik vor dem großen Pavillon sind längst hinter uns verhallt. Der Roggen steht rundum in Stiegen auf den Feldern, die Grillen zirpen in den Stoppeln; grünglänzende Goldlaufkäfer haben es wie immer eilig vor unsern Füßen, und die Gattung Aphodius ist schwerfällig und gemächlich tätig in ihrem nützlichen Geschäft auf den Pfaden der Erde wie im Anfang. Die Lerche singt in der blauen Abendluft und kümmert sich gar nicht, daß die Sense wieder über einem leeren Nest in der Ackerfurche hingefahren ist. –\n»Sehen Sie nur, wie hübsch das Ding daliegt«, brummte Doktor Eberhard Hanff. »Es gibt in dieser Hinsicht dem Fuchsbau auf der Vierlingswiese wenig nach. Und auch in anderer Beziehung nicht, nämlich, wie schon gesagt, was die Möglichkeiten des Gesundungsprozesses unseres braven Freundes anbetrifft. Es war Verständnis in seinem Willen, als er kurzab in seiner letzten lichten Minute nach der Hütte der Feh verlangte. Auch deshalb habe ich ihm mit Vergnügen diesen seinen Willen getan. Sehen Sie, ich habe ihm auch noch ein paar Fensterscheiben eingeschlagen, für angenehmste Undichtigkeit der Wände garantierte die Gemeinde schon seit Jahren. Im bestgelüfteten Krankensalon kann's niemand besser haben; und was die zärtliche Familiensorge angeht, na gucken Sie, da sitzt Fräulein Dorette in ziemlicher Ruhe mit ihrem Strickzeuge auf der Türbank. Kein übel Anzeichen für einen alten Praktikus, der noch dazu seit langen Jahren die Ehre hat, die liebe alte Dame zu seinen intimen Freundinnen zu zählen. Auch eine von den Kolleginnen, Fräulein Hahnemeyer, wie sie sich unsereiner mit seinen sämtlichen Barbier- und Geburtshelferdiplomen in schönster Ordnung und all seiner Anwartschaft auf ein künftiges, unausbleibliches Sanitätsratpatent gar nicht besser wünschen kann. Guten Abend, Fräulein Kristeller. Nun, wie steht's da hinter Ihnen? Ja, wundern Sie sich nur, ich bringe Ihnen Gesellschaft, die beste Gesellschaft der Welt.«\nEinigermaßen verwundert schob das alte Jüngferchen auf der Bank vor dem Dorfspittel die Brille auf die Stirn und legte das Strickzeug im Schoße zusammen beim Näherkommen der beiden und beim Erkennen des jungen Mädchens mit seinem Bündel Wäsche im weißen Tuch.\nBeinahe zehn Jahre war sie älter geworden, seit ihres Bruders Freund aus dem Säkulum wieder vorsprach. Gerader war sie nicht gewachsen während der Zeit; aber ihre klugen, verständigen Augen hatte sie trotz der Brille, die sie jetzt trug, behalten. An denen hatte die Zeit nichts zum Schlechtem verändern können; sie blickten vielleicht nur noch etwas forschender, suchender aus dem schmächtigen Gesicht, aus den dunkeln Vertiefungen zu beiden Seiten der scharfen, klugen Nase, in die tückische, zu allem fähige Welt hinein. Auch der brasilianische Oberst Dom Agostin Agonista hätte das Fräulein auf der Stelle wiedererkennen müssen, wenn er auch diesmal mit dem Doktor Hanff gekommen wäre.\nWie sie sich erhob von ihrem Sitz und dem alten Hausfreund Hanff und seiner Begleiterin entgegentrat, war das derselbe Schritt wie der, mit welchem sie einst in der Apotheke »Zum wilden Mann« überall war. Und die Stimme, mit welcher sie den Gruß des Doktors erwiderte, war auch noch die nämliche.\nSie hatte sich ausgezeichnet gut gehalten – Fräulein Dorette Kristeller aus der bankerotten Apotheke »Zum wilden Mann«! ...\n»Aber, Kind? Phöbe?!« rief sie erst; und dann, sich an den Landphysikus wendend, sagte sie: »Ganz ruhig und gelassen den Umständen nach. Ich höre ihn von hier aus ebensogut als wie bei ihm da drinnen; und es sitzt sich hier draußen doch ein bißchen besser mit der Natur um sich her und dem Blick ins Freie. Sie haben doch nichts dagegen einzuwenden, Doktor?«\n»Nicht das geringste«, brummte Doktor Hanff. »Da könnte ich meinesteils Sie doch viel eher fragen, Fräulein Dorette, ob Sie nichts gegen mich und mein Eingreifen in Ihre Praxis einzuwenden hätten? Vor allen Dingen aber, was sagen Sie hierzu?«\nEr deutete bei den letzten Worten auf seine Begleiterin.\n»Lieber Gott, Hanff, erst müssen Sie mir doch sagen, was das zu bedeuten hat. Sie wollen doch nicht gar das liebe Fräulein mir und meines seligen Bruders altem Friedrich hier zur Hülfe geben?«\n»Ich sicherlich nicht!« rief der Doktor. »Es wäre mir im Gegenteil äußerst angenehm, wenn Sie das Kind noch bewegen könnten, Vernunft anzunehmen. Ich habe sogar meine letzte Hoffnung in dieser Hinsicht auf Sie gesetzt, Fräulein Kristeller. Reden Sie nur tüchtig auf sie drein! Da, setzen Sie sich wenigstens noch einen Moment hier auf die Bank zu Fräulein Dorette, Fräulein Phöbe, während ich mir unsern interessanten Patienten da drinnen noch mal ansehe. Lassen Sie sich genau berichten, Fräulein Kristeller, was die liebe Seele aus den Bergen zu uns herunterbringt, was sie hier will und was sie für recht hält! Sprechen Sie Vernunft, Vernunft – Vernunft zu ihr, Fräulein Dorothea Kristeller aus der Apotheke ›Zum wilden Mann‹. Rufen Sie sofort, wenn Sie die Kleine so weit haben, daß sie sich von mir wieder nach Hause zurückbegleiten läßt. Ist Freund Fritze da drin bei unserm Mann?«\n»Nein; er ist mit dem Korbe ins Bad hinauf.«\n»Auch gut«, rief Doktor Hanff. »Legen Sie Ihr Bündel ab, Phöbe; setzen Sie sich nur noch einen Augenblick da zu Fräulein Kristeller auf die Bank, schütten Sie Ihr Herz aus und hören Sie Vernunft, Vernunft – Vernunft!«\nEr trat in das Haus, und die hinterbliebene alte Schwester des alten Philipp Kristeller, Fräulein Dorette Kristeller aus der Apotheke »Zum wilden Mann«, faßte die junge Schwester aus Schmerzhausen in die Arme und rief:\n»Kind, Kind, was ist denn das? Was soll dies bedeuten? Du mußt mir freilich ganz genau erzählen, was dieses zu bedeuten hat!«\n»O wie gut ist dies!« schluchzte Phöbe Hahnemeyer. »Er hat mir nicht gesagt, der Herr Doktor, daß ich Sie hier finden würde; er hat wohl nicht daran gedacht, welchen Trost er mir geben konnte. Aber Gott der Herr hat immer Mitleid mit uns in unserer Angst und waltet in Barmherzigkeit. O nun bin ich so ruhig, und ich will Ihnen gewiß alles ganz genau sagen, und Sie werden nicht schelten und den unruhigen Gast wieder nach Hause schicken!«


Haarpflege Paket für fettiges Haar und Schuppen\nHaarpflege Paket für fe...\nSehnst Du Dich nach einer natürlichen Haarwäsche? Hast Du fettiges Haar oder Schuppen? Das lang ersehnte Manna Natur Shampoo und Spülung für fettiges Haar und Schuppen mit frisch-kühlendem ätherischem Minz- und Thymianöl auf natürlicher Basis und aus bezaubernden Inhaltsstoffen ist da. Reinige und verwöhne Deine Strähnen mit Mannas, wähle sie im Paket!\nNur für Manna Club Mitglieder: 24.20 € - 10 Punkte\nKühlender Duft, toller Schaum: Lerne das Manna Natur Shampoo für fettiges Haar und Schuppen kennen, das das Gleichgewicht der Kopfhaut nachweislich wiederherstellt, während es die Haare weich macht und ihnen ein hydratisiertes Gefühl verleiht! Verpackungsgröße: 200 ml\nManna Natur Spülung für fettiges Haar und Schuppen\nEine Spülung, die das Nachfetten der Haare mindert und sie nicht schwer macht, sogar ihnen ein hydratisiertes Gefühl verleiht? Ja, es gibt die! Lerne die fantastisch kühlende Manna Natur Spülung kennen, die wir speziell für fettiges, schuppiges Haar entwickelt haben! Verpackungsgröße: 200 ml\nINCI: Aqua Cetearyl Alcohol Glycerin Coco-Caprylate/Caprate Behentrimonium Methosulfate Ricinus Communis Seed Oil Zingiber Officinale Root Powder Thymus Vulgaris Leaf Oil Citric Acid Mentha Viridis Leaf Oil Potassium Sorbate Sorbic Acid LimoneneNatürlicher Inhaltsstoff des ätherischen Öls LinaloolNatürlicher Inhaltsstoff des ätherischen Öls\nInhaltsstoffe: Wasser BHTMSBehentrimonium Methosulfate Cetearyl Alkohol Glycerin Rizinusöl Ingwerpulver ätherisches Thymianöl Zitronensäure ätherisches Grüne-Minze-Öl Kaliumsorbat Sorbinsäure LimonenNatürlicher Inhaltsstoff des ätherischen Öls LinaloolNatürlicher Inhaltsstoff des ätherischen Öls\nDas Shampoo und die Spülung sind super. Beides hat einen sehr guten Duft und meine Haare sind endlich kämmbar. Außerdem fetten die Haare weniger, wobei die Haare aber nicht trocken wirken.Franziska Steinecke\nHut ab! Ich habe bisher alle meine Kosmetikprodukte auf Naturkosmetik umgestellt. Einzig und allein das Haarshampoo war ein Ding der Unmöglichkeit. Ich konnte nur Eines verwenden, da ich juckende und ölige Kopfhaut habe und bei den meisten Shampoos meine Kopfhaut unerträglich viel zu jucken anfängt. Ich konnte bis jetzt kaum natürliche Shampoos noch Shampoos mit Chemikalien benutzen. Auch das medizinische vom Hautarzt war eine Katastrophe. Das hier ist das erste Shampoo dass ich wirklich vertrage. Die Kopfhaut juckt zwar ab und an noch ein bisschen aber es ist endlich erträglich und ich habe endlich ein natürliches Shampoo gefunden wobei ich auch ein reines Gewissen habe. Außerdem werden die Haare von der Spülung unglaublich weich und seidig. Werde wohl nie wieder ein anderes Shampoo verwenden.❤Sophie Zimmermann\nTolle Haarpflege. Muss sie viel seltener waschen. Außerdem glänzen sie ganz toll...wieder bestellen - ein muss\nWir versuchen gerade unseren Haushalt auf kunststofffreie Produkte umzustellen. Gibt es bald eine alternativer Verpackung für die Shampoos und Duschgels?\nLiebe Jana, es ist unser Ziel ebenfalls, auf umweltfreundliche Verpackungen umzusteigen. Daher verwenden wir bei unseren neuen Produkten, der Sheabutter Handcreme, der Augenpflegecreme und dem Cremigen Gesichtspeeling zum Teil recyceltes Material als Verpackung und planen weitere Schritte in diese Richtung. LG :)\nWie verwendet man das Shampoo genau? Ich habe nach dem Waschen jetzt 2x das Gefühl gehabt, dass sie nicht so richtig sauber geworden sind bzw. die unteren Haaren waren auch noch ein wenig fettig:/\nLiebe Julia, Naturprodukte schäumen nicht so stark als herkömmliche Produkte, trotzdem reinigen sie gründlich. Mache die Haare vor der Haarwäsche sehr nass, und Du könntest eventuell etwas mehr Shampoo nutzen, wenn Du das Gefühl hast, dass die Haare fettig geblieben sind. Lass Dir aber Zeit, denn die Haare müssen sich an die Pflege mit Naturprodukten gewöhnen. LG :)\nDas Shampoo und die Spülung sind super. Beides hat einen sehr guten Duft und meine Haare sind endlich kämmbar. Außerdem fetten die Haare weniger, wobei die Haare aber nicht trocken wirken.\nGefällt mir sehr gut, Haaransätze fetten viel weniger nach. Habe viel mehr Volumen bekommen. Natürlich musste ich mich umgewöhnen, weil das Shampoo nicht schäumt. Nach einigen Wäschen hatte ich den Dreh raus. Haarspülung ist ebenfalls super, Haare sind sehr weich und leicht kämmbar.\nIch benutze das Set jetzt seit ca. 2 Wochen. Ich wasche alle 2 Tage meine Haare weil man ja nicht jeden Tag waschen soll und ich habe das Gefühl das mit das Shampoo sehr gut tut. Weniger fettig und schuppig sind meine Haare alle mal und ich finde den Geruch des Shampoos total angenehm. Es fühlt sich auch angenehm kühlend auf der Kopfhaut an. Das einzige was mich stört is, das meine Haare nun fast etwas trocken wirken nach dem waschen und etwas stumpf aber das ist allemal besser als schnell fettig und eben schuppig! Schnell fettendes Haar hatte ich eigentlich schon immer aber diese Schuppen haben mich in den letzten Monaten echt gequält und das hier ist das erste Shampoo was hilft.\nHallo liebe Manna Team. Kann ich das Shampoo gegen Schuppen auf für meine Tochter verwenden? Sie ist elf Jahre alt und hat seid paar Wochen schuppige Kopfhaut. Lg\nLiebe Sanaz, Deine Tochter kann das Shampoo und die Spülung gern ausprobieren. LG :)\nHab super weiche Haare, sie sind nicht fettig und habe kaum noch Schuppen\nMeine Waschfrequenz hat sich von täglich auf alle 3-4 Tage verlängert. Das Haar glänzt und "wächst wie Unkraut". Ich bin sehr froh, dass ich nach der ersten Anwendung nicht sofort aufgegeben habe, denn der Start war nicht, wie erhofft.\nEs ist für mich praktischer da ich kein Essigwasser zum nachspülen brauche und sie sind einfach spitze.\nBin sehr zufrieden mit dem Shampoo, weil ich damit länger saubere Haare habe.\nWas Natur alles schafft. Das Shampoo ziept etwas, aber die Spülung ist der Wahnsinn. Sie macht die Haare so weich und geschmeidig. Ein toller Glanz und das Haar schaut total gesund aus. Tolles Produkt!\nMeine Hoffnung für meine schnell fettenden Haare. Ich benutze die Kombi heute zum zweiten mal. Ich hoffe sehr, das es mir hilft. Mit allen anderen herkömmlichen Mitteln bin ich gescheitert. Ich habe die Pille abgesetzt und jetzt sind alle Teenager Probleme wieder da. Aber meine Haare nerven mich am meisten...\nDuft und Konsistenz finde ich völlig ok.\nLeider waren meine Haare nach dem zweiten waschen schneller fettiger als sonst und der Geruch blieb ewig haften. Thymian ist jetzt nicht so mein Favorit, ist aber nachts kein Problem.\nMüssen sich die Haare auch erst daran gewöhnen? Oder Umstellen? Soll ich das Set weiterhin benutzen?\nBei mir wurden die Haare fettig, wenn ich den Conditioner benutzt habe (allerdings nutze ich das Set für trockene Haare). Ich nehme jetzt meist nur das Shampoo und muss meist nur alle 3 bis 4 Tage waschen, vor einem halben Jahr noch undenkbar. Wobei ich nicht ausschließe, dass auch meine Schwangerschaft damit zu tun haben könnte. Aber ohne Conditioner ist es auf jeden Fall besser bei mir!\nLiebe Franziska, auch die Haare können Zeit für die Umstellung brauchen, in dieser Phase sind vorläufige Verschlimmerungen möglich. Falls das Problem aber weiterhin besteht, helfen dir unsere Feen gern, auch eine Rückgabe ist möglich. LG :)\nPerfekt für fettige Teenagerhaare. Riecht angenehm.


Theoretische Basis Gegendarstellung | ahnungsvoll\n2. Theoretische BasisDie Forschungsarbeit untersucht das Format der Gegendarstellung, seine Ausprägungen und Entwicklung innerhalb des Spiegels. Eventuelle Zusammenhänge und Einflussfaktoren zwischen dem Internet und der damit einhergehenden Digitalisierung des Nachrichtenmagazins sollen dabei aufgedeckt werden. Dies geschieht über die Analyse der veröffentlichten Gegendarstellungen. Um treffend untersuchen zu können, ob und inwieweit sich die Evolution des Mediums auf die Gegendarstellungen auswirkt, werden im Folgenden diese drei wichtigen Begriffe definiert.\nAbbildung 1 | Logo des Spiegel Magazins. Quelle: Der Spiegel, 2015.\nDas deutsche Nachrichtenmagazin „der Spiegel“ etablierte sich durch seine oftmals kontroverse und investigative Berichterstattung seit seiner Gründung im Jahre 1947 zu einem der meinungsführenden Medien im deutschsprachigen Raum.\nIn der europäischen Medienlandschaft stechen die Besitzverhältnisse des Spiegels als besonders heraus. 1974 übertrug der am 7. November 2002 verstorbene Gründer und ehemalige Chefredakteur Rudolf Augstein die Hälfte seiner Unternehmensanteile an die Belegschaft. Daraus resultiert folgende Aufteilung: 50 Prozent der Anteile werden von der „Kommanditgesellschaft Beteiligungsgesellschaft für Spiegel-Mitarbeiter mbH & Co“ gehalten. Die „Gruner+Jahr AG & Co KG“ besitzt 25,25 Prozent der Unternehmensanteile. Darauf folgt mit 23,75 Prozent die „Erbgemeinschaft Augstein“. Mit einem Prozent hält die „Rudolf Augstein GmbH“ den geringsten Part der Anteile 2.\n2.1.2. Auflage und Umsätze\nIm Jahr 2014 verkaufte das Nachrichtenmagazin wöchentlich durchschnittlich 867.983 Exemplare. Dabei markierte die Spiegelausgabe „Der Terror-Angriff: Krieg im 21. Jahrhundert“ das am häufigsten gekaufte Heft in der bisherigen Geschichte des Mediums – Die Ausgabe wurde am 15. September 2001, vier Tage nach den Terroranschlägen auf das „World Trade Center" in New York, veröffentlicht.\n92 Prozent der Auflage wird im Inland vertrieben, insgesamt wird das Magazin in 161 Ländern verkauft. Der Umsatz der gesamten „Spiegel-Gruppe“ (Selbstreferenziell: SPIEGEL-Gruppe) belief sich im Geschäftsjahr 2013 auf 298,5 Millionen Euro. Dies macht einen 5,1-prozentigen Rückgang zu dem im Vorjahr generierten Umsatz von 305,1 Millionen Euro aus. Dabei beschäftigte die Spiegel-Gruppe 1.191 Mitarbeiter als Vollzeitbeschäftigte. Sie verteilen sich auf die Redaktionen, die Dokumentation, den redaktionellen Dienst und die Verlagsabteilungen 3.\nDie Redaktionsvertretungen des Spiegels teilen sich in die Büros der Bundesländer und in Vertretungen im Ausland. Innerhalb Deutschlands betreibt der Spiegel Nebenstellen in Stuttgart, München, Karlsruhe, Frankfurt am Main, Düsseldorf, Dresden und ein Hauptstadtbüro in Berlin. Die Vertretungen im Ausland verteilen sich auf die sechszehn Städte: Boston, Brüssel, Kapstadt, London, Madrid, Moskau, New York, Paris, Peking, Rio de Janeiro, Rom, San Francisco, Tel Aviv, Tokio, Warschau und Washington 4.\n2.1.3. Geschichte des Spiegels\nDie erste Ausgabe des Nachrichtenmagazins erschien als Nachfolger der Zeitschrift „Diese Woche“ am 4. Januar 1947. Verantwortet wurde die Veröffentlichung vom damaligen Herausgeber und Chefredakteur Rudolf Augstein. Die alliierte Besatzungsmacht England stufte den damals 23-jährigen Journalisten zuvor als unbelastet ein und genehmigte eine Verlegerlizenz für ein politisches Wochenmagazin 5.\nBundesweitere Resonanz löste der 1950 vom Spiegel erhobene Vorwurf aus, Bonn wäre nur aufgrund von Bestechung zur Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland gewählt worden. Der Deutsche Bundestag bemühte sich über den sogenannten „Spiegel-Ausschuss“ vergeblich um eine Aufklärung zur Wahl der Stadt am Rhein. In der Folge dieser Ereignisse wird das Nachrichtenmagazin landesweit bekannt 6.\nDie 1962 in der Titelgeschichte „Bedingt abwehrbereit“ publizierten Informationen über die militärische Situation der Bundesrepublik provozierten eine vom damaligen Verteidigungsminister Franz Josef Strauß initiierte Besetzung der Spiegelzentrale in Hamburg. Mehrere Redakteure, der Verlagsdirektor sowie Chefredakteur Rudolf Augstein wurden am 26. Oktober 1962 mit dem Vorwurf des Landesverrats festgenommen. In der Republik, wie auch international wertete die Öffentlichkeit diese Aktion überwiegend als Angriff auf die Meinungsfreiheit. Die Demonstrationen um die sogenannte „Spiegel-Affäre“ zwangen Franz Josef Strauß zum Rücktritt (vgl. WDR, 2012).\nIn den kommenden Jahren resultieren aus Enthüllungen des Spiegels weitere öffentliche Debatten und die Rücktritte von politischen Ämtern. Wie etwa in der sogenannten „Flick-Affäre“, um Spendengelder oder der „Barschel-Affäre“, um Manipulationen im Vorfeld der Landtagswahl in Schleswig-Holstein 1987. Hierbei wird die Rolle des Spiegels als neutraler Beobachter jedoch kontrovers diskutiert 7.\nDem aufstrebenden Konkurrenzmedium „Focus“ aus München begegnete Augstein 1994 durch die Einsetzung von Stefan Aust als neuem Chefredakteur. Dieser war maßgeblich für die Entwicklung des Formats „Spiegel TV“ verantwortlich und baute als neuer Chefredakteur im Besonderen den Internetauftritt „Spiegel Online“ auf. 2002 musste Aust der neuen Struktur einer Doppelführung an der Spitze der Redaktionen weichen. Die Journalisten Georg Mascolo und Mathias Müller von Blumencron übernahmen das Magazin und die Online-Ausgabe des Spiegels. Schon unter Stefan Aust hatte sich eine vermehrte Hinwendung zu wirtschaftsnahen Positionen abgezeichnet – eine Tendenz, die in den folgenden Jahren fortgeführt wurde 8.\nNach internen Auseinandersetzungen um den Führungsstil der beiden Chefredakteure berief der Spiegel-Verlag Wolfgang Büchner, den damaligen Chefredakteur der „Deutschen Presse-Agentur“, zum nächstmöglichen Zeitpunkt zum Chefredakteur des Magazins und Spiegel Online. Am ersten September 2013 trat er die Leitung des Spiegels an. Unter Wolfgang Büchner erfuhr die Gestaltung eine Neuausrichtung, auch sollte die Verzahnung zwischen Print- und Onlineausgabe vorangetrieben werden. Am 4. Dezember 2014 trennten sich Büchner und der Spiegel nach internen Auseinandersetzungen wieder 9. Sein Nachfolger wurde am 15. Januar 2015 Klaus Brinkbäumer 10.\nDer Spiegel versteht sich als politisch unabhängiges Qualitätsmedium, dessen Hauptaugenmerk auf politischen und gesellschaftlichen Ereignissen liegt 11.\nIm Nachklang der Spiegel-Affäre definierte Augstein am 27. September 1971 die Blattlinie des Nachrichtenmagazins: "Wir bleiben ein liberales, ein im Zweifelsfall linkes Blatt (Augstein, 1971, S. 3)." Diese Hausmitteilung zur politischen Standortbestimmung des Spiegels wurde innerhalb des Vortworts der Ausgabe Nummer 20 im Jahr 1971 veröffentlicht – Sie galt seither als Redaktionsmaxime, die das Nachrichtenmagazin über die nächsten Jahrzehnte begleiten sollte. Die politische Konnotation „links“ wurde dabei als sorgfältige Differenziertheit, politische Nachdenklichkeit und Gegenpart zu stupidem Antikommunismus begriffen 12.\nDurch seine oftmals kritische Berichterstattung als Beobachter der Politik, seiner Akteure und der Gesellschaft, verstehen sich die Redakteure des Spiegels vermehrt als inoffizielle „vierte Gewalt (Münkel, 2013, S. 236)“ und, wie es Stefan Aust im Nachruf auf den 2002 verstorbenen Rudolf Augstein formulierte, als „Unternehmen Aufklärung (Aust, 2002, S. 3)“. Dabei soll aber nicht vergessen werden, dass das Produkt den Käufern auch Spaß bieten dürfe, so Stefan Aust weiter. Eine Bestätigung der Vorgabe, die Augstein bereits 1993 in einem Interview formuliert hatte: „Wir müssen den Lesern gute Geschichten liefern. Lesbar und informativ müssen sie sein, und vergnüglich dürfen sie auch sein (Augstein, 1993. S. 44).“\n2.1.5. Rolle als Leitmedium\nDer Begriff „Leitmedium“ wurde maßgeblich durch den Medienwissenschaftler Jürgen Wilke geprägt. Nach seiner Definition trifft die Bezeichnung auf Medienangebote zu, die einen besonders starken Einfluss auf die öffentliche Meinung und andere Massenmedien ausüben 13. Anhand dieser These untersuchte Wilke die Bedeutung deutscher Printmedien. Die von ihm gesammelten Umfragewerte ergaben den Spiegel als wichtigstes Produkt, darauf folgen die „Süddeutsche Zeitung“, die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, „die Zeit“ und die „Neue Zürcher Zeitung“.\nDie Forschung der Universität Hamburg zum Thema „Journalismus in Deutschland“ im Jahr 2005 ergab darauf aufbauend eine fortschreitende Ausdifferenzierung der deutschen Medienlandschaft. Dementsprechend würden sich gerade Journalisten spezialisierter Medien eher an Special-Interest- und Fachmedien als etwa am einstigen „Sturmgeschütz der Demokratie“, dem Spiegel orientieren (Weischenberg, 2006 S. 359). Dennoch nimmt das Nachrichtenmagazin nach der Süddeutschen Zeitung den zweiten Platz unter den führenden Produkten der Presse ein.\nBezog sich der Terminus nach Wilke zunächst ausschließlich auf Printmedien, so erfüllt seit der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert vermehrt das Internet die Charakteristiken eines Leitmediums. In diesem Zusammenhang bewertete eine Studie des „New York Time“ Magazins aus dem Jahre 2011 sowohl die Printprodukte als auch die digitale Ausgabe deutscher Medien im Hinblick auf die Frage nach den Leitmedien der Bundesrepublik. Sie kam zu einem vergleichbaren Ergebnis wie Wilke 1999. Der Autor Eric Pfanner benennt ebenfalls den Spiegel als einflussreichstes Medium des deutschsprachigen Raums, gefolgt von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Süddeutsche Zeitung und der Zeit 14.\n2.1.6. Die Dokumentation des Spiegels\nEssenziell für die journalistische Qualität des Nachrichtenmagazins ist die Abteilung „Dokumentation“ des Spiegels. Unter dem Begriff subsumiert sich sowohl das umfangreiche Archiv als auch das Recherchezentrum des Mediums. Die Abteilung umfasst 70 Dokumentationsjournalisten, aufgegliedert nach fachspezifischen Referaten – analog zu den Redaktionsressorts. Innerhalb der Produktion der Spiegelausgaben sind sie für das sogenannte „Fact-Checking“ bzw. die Verifikation und das Lektorat der von den Redakteuren generierten Inhalte zuständig. Die Arbeit der Dokumentare besteht in der Überprüfung sämtlicher Recherchematerialien, um so inhaltliche oder grammatikalische Fehler, Ungenauigkeiten und ungewollte Mehrdeutigkeit auszumerzen. In Übergabegesprächen wird gemeinsam mit den federführenden Autoren eine stilistisch angebrachte Version finalisiert 15.\nDie Abteilung der Dokumentation besteht seit 1950. Ihre Daseinsberechtigung erhielt sie dabei schon im 1949 verfassten Spiegel Statut: „Alle im SPIEGEL verarbeiteten und verzeichneten Nachrichten, Informationen, Tatsachen müssen unbedingt zutreffen. Jede Nachricht und jede Tatsache ist vor die [sic!] Weitergabe an die Redaktion peinlichst genau nachzuprüfen. Quellen sind in jedem Fall informativ mitzuteilen. In Zweifelsfällen ist eher auf eine Information zu verzichten, als die Gefahr einer falschen Berichterstattung zu laufen (vgl. SPIEGEL-Statut, 1949, S. 2, zit. nach Janssen, 2014, S. 3-4).“ Die endgültige Evolution vom Faktenarchiv hin zum autonomen Betriebsbereich Dokumentation fand unter dem geschäftsführenden Redakteur Hans Detlev Becker statt. Seit 1998 leitet Haucke Janssen die Dokumentation, gemeinsam mit Peter Wahle sowie Cordelia Freiwald und Axel Pult 16.\nDas Archiv des Spiegels besteht seit der Gründung 1947. Mit rund hundert Millionen Textdokumenten und fünf Millionen Bildern umfasst es eine der umfangreichsten Mediensammlungen der Welt. Durch die regelmäßige Auswertung von über 300 Publikationen in 15 Sprachen zeichnet es sich auch als eines der größten Zeitungsarchive weltweit aus. Neu erschienene Medien werden seit dem Jahr 2000 überwiegend digital erfasst und sind neben sämtlichen Spiegelausgaben seit 1947 über das Internet zugänglich 17.\nDer für Externe tatsächlich zugängliche Archivbestand weicht hierbei jedoch von dem durch die Spiegel-Gruppe kommunizierten Bild einer umfassenden digitalen Transparenz ab. Während der inhaltlichen Analyse der Gegendarstellungen im Spiegel zeichneten sich einige Lücken innerhalb der vorgeblich umfassend verschlagworteten Ausgaben seit 1947 ab. Der tatsächliche Umfang betrifft den Zeitraum von 1967 bis 2013.\nWie sich in der Recherche zeigte, sind dabei vermehrt Artikel, aus denen eine Gegendarstellung resultierte, unkenntlich gemacht. Dies betrifft unter anderem die Berichterstattung über den VW-Manager Lopez im Kontext des Vorwurfs, er hätte Industrie-Spionage begangen, aus dem Jahr 1993. Des Weiteren sind der Artikel über rechte Verwicklungen in Passau 2001 oder der Text „Keimzelle des Terrors aus dem Jahr 2009 nicht zugänglich 18, 19, 20, 21.\n2.1.7. Rolle der Dokumentation\nDie aus der Verifikation resultierende Faktengenauigkeit des Nachrichtenmagazins benennt Hauke Janssen als „Grundvorrausetzung für den Journalismus (Janssen, 2014, S. 13)“. Tatsächlich sind Ausmaß, Konstellation und Einfluss des Recherchezentrums in dieser Form einzigartig und Vorbild für nationale, wie internationale Wettbewerber. Durch ihre Expertise besitzen die Dokumentationsjournalisten einen nicht geringen Einfluss auf die Interpretation der jeweiligen Inhalte einer Geschichte. Trotz der formellen Entscheidungshoheit des jeweiligen Redakteures, werden bei etwaigen Konflikten über die Auslegung innerhalb eines Artikels die nächsten Instanzen konsultiert – eine generelle Unterordnung im Redaktionsbetrieb findet nicht statt.\n2.2. Die Gegendarstellung\nAbbildung 2 | Eigene Darstellung. Logo Paragraph\nDurch den Anspruch auf Gegendarstellung soll das Presserecht eine Schutzfunktion für die Selbstbestimmung des Einzelnen über die Darstellung der eigenen Person schaffen. Dies resultiert aus der verfassungsrechtlichen Gewährleistung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes 22.\n2.2.1. Definition und Indikatoren\nHinter der Instanz des Gegendarstellungsanspruchs steht die Bemühung, einer Person die Entscheidungsgewalt darüber zuzubilligen, wie sie sich gegenüber Dritten und der Öffentlichkeit im Allgemeinen darstellen möchte. Durch das gesicherte Recht einer Tatsachenbehauptung mit der eigenen Version des Sachverhalts begegnen zu können, soll dies gewährleistet werden. Im Bezug auf die Anwendbarkeit des jeweiligen Landespressegesetzes gilt als maßgeblich, in welchem Bundesland das Medienunternehmen des Verlags ansässig ist.\nAls verantwortlich im Sinne des Presserechts gelten der jeweils federführende Redakteur und der Verleger des Druckwerks. Sie sind bei einem positiven Entscheid über einen Gegendarstellungsanspruch dazu verpflichtet, die in Entgegnung des Betroffenen über die zuvor aufgestellte Tatsachenbehauptung in der nächstmöglichen Ausgabe zu publizieren. Dabei hat die Redaktion des betreffenden Mediums die Möglichkeit, darauf hinzuweisen, dass sie durch die Gesetzgebung verpflichtet ist, eine Gegendarstellung zuzulassen. Auch ist es zulässig, sich vom Inhalt der betreffenden Gegendarstellung zu distanzieren. Dies hat in Form eines sogenannten „Redaktionsschwanzes“, einer Anmerkung im Anschluss der Gegendarstellung, zu geschehen.\nGenerell gilt, „Die Wahrheit des Inhalts der Gegendarstellung ist unerheblich (Fechner, 2013, S. 106).“ Lediglich die Möglichkeit, den eigenen Standpunkt öffentlich an einem nicht minder präsenten Platz vertreten zu können, ist ausschlaggebend.\nEine Gegendarstellung ist außerdem nur dann zulässig, wenn es sich bei dem Konfliktinhalt um eine Tatsachenbehauptung handelt. Dagegen würde das Recht auf Gegendarstellung im Falle jeder Meinungsäußerung zu rigide in die Meinungsfreiheit einschneiden. Von einer Tatsachenbehauptung kann ausgegangen werden, wenn deren Inhalt theoretisch vor Gericht beweisbar wäre. (vgl. ebda., S. 105-106). So handelt es sich bei der Aussage „Sophie fuhr mit dem Zug nach Wien.“ um eine Sachaussage mit überprüfbarem Wert, insofern sie dem Anspruch der Gegendarstellung genügen würde. Wohingegen der Satz „Das Spiel des HSV hält Ferdinand für langweilig.“ eine Meinung beinhaltet und damit für einen Beweisabgleich nicht verwertbar ist.\nAuslegungssache im Besonderen bleibt dabei auch die implizierte Behauptung von Tatsachen. Eingeschränkt wurde dies erst durch einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2007, welcher besagt, dass ein Anspruch auf eine Gegendarstellung bei doppeldeutigen Tatsachenbehauptungen nur dann gegeben ist, wenn sich eine Aussage als „(...) unabweisbare Schlussfolgerung aufdrängen muss (...) (BVerfG, 2007, S. 967/05).“\nAnspruch auf eine Gegendarstellung kann in der Regel nur die unmittelbar betroffene Person erheben. Jedoch ist auch hier keine pauschale Deutung zureichend, da durch eine Tatsachenbehauptung auch die Persönlichkeitsrechte Dritter in erheblicher Weise verletzt werden können (vgl. Fechner, 2013, S. 107).\nDementgegen kann ein Gegendarstellungsanspruch ausgeschlossen werden, wenn die betroffene Person kein berechtigtes Interesse an ihrer Verbreitung hat oder die vorgelegte Gegendarstellung nicht den Richtlinien der Pressegesetze genügt. Nach diesen gilt eine Gegendarstellung als angemessen, insofern sie den Umfang des beanstandeten Textes nicht überschreitet. Dabei gilt der sogenannte „Grundsatz der Waffengleichheit (BGH, 2005, S. XI ZR 216/04)“ nachdem der Betroffene nicht schlechter gestellt werden darf, als die Medien.\nDes Weiteren darf der Text einer Gegendarstellung keinen streitbaren oder sich nicht auf tatsächliche Angaben beschränkenden Inhalt aufweisen. Auch muss er in Schriftform und durch den Betroffenen unterschrieben an den verantwortlichen Redakteur oder Verleger übermittelt werden. Geschieht dies nicht innerhalb von höchstens drei Monaten nach der Veröffentlichung des Konfliktinhalts verfällt auch ein ansonsten berechtigter Anspruch auf Gegendarstellung.\nGenügt der berechtigte Anspruch diesen Kriterien, hat eine Gegendarstellung in der nächsten nicht abgeschlossenen Ausgabe des Mediums zu erscheinen. Dabei müssen Schrifttype und Formatierung der Aufmachung des Konfliktinhalts entsprechen. Einschaltungen oder Auslassungen sind nicht zulässig 23.\nDer Gegendarstellungsanspruch kann als mildere Form eines ergänzenden Abwehranspruchs gelten. Daher ist r klar von den presserechtlichen Instrumenten einer Berichtigung, eines Widerrufs und schließlich der Unterlassung und dem Anspruch auf Schadenersatz abgegrenzt (vgl. Ruß-Mohl, 2010, S. 237).\n2.2.3. Anspruchsgrundlage im Bürgerlichen Gesetzbuch\nIhr Anspruch ist presserechtlich geregelt. So heißt es unter dem Paragraph 1004 im „Bürgerlichen Gesetzbuch“:\n(1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist (BGB, 2013, S. 258).\n2.2.4. Formulierung im Pressegesetz\nDer im Paragraph 1004 des Bürgerlichen Gesetzbuchs definierte Anspruch wird durch das Pressegesetz auf den Gegendarstellungsanspruch in einem Druckwerk konkretisiert, hier am Beispiel der Formulierung im „Hamburgischen Pressegesetz“:\n(5) Die Absätze 1 bis 4 gelten nicht für wahrheitsgetreue Berichte über öffentliche Sitzungen der gesetzgebenden oder beschließenden Organe des Bundes, der Länder und der Gemeinden (Gemeindeverbände) sowie der Gerichte. (Hamburgisches Pressegesetz, 2009, §. 11).\n2.2.5. Geschichtlicher Abriss der Gegendarstellung\nDie Ursprünge der Gegendarstellung als Instrument des Presserechts liegen im ausgehenden 18. Jahrhundert zu Zeiten der Französischen Revolution. Die Proklamation der Menschen- und Bürgerrechte durch die „Verfassungsgebende Versammlung“ am 28. August 1789 beinhaltete neben der Rechtssicherheit und Unverletzlichkeit des Eigentums auch die Pressefreiheit. Dies gab den Journalen und anderen Druckmedien zum ersten Mal per Gesetz die Möglichkeit über Personen und Ereignisse zu berichten, ohne eine Zensur befürchten zu müssen. In der Folge grassierte die Veröffentlichung von verleumderischen Artikeln in den Medien, gegen die betroffene Bürger und Institutionen keinerlei Rechtsschutz geltend machen konnten. In der Konsequenz entwarfen die beiden Kammern des französischen Parlaments, der sogenannte „Rat der Fünfhundert“, ein Gesetz zur straf- und zivilrechtlichen Ahndung verleumderischer Presseberichterstattung. Auf den Vorschlag des Abgeordneten Jacques-Antoine Dulaure sollte darin eine Regelung inbegriffen sein, die jedem in Ehre oder Ruf getroffenen das Recht auf den Abdruck einer Entgegnung zubilligte. Obgleich dieser Entwurf nie in die Gesetzgebung einging, wurde durch Dulaure damit doch die erste Definition einer Gegendarstellung und ihres Anspruches getroffen (vgl. Ebert, 1997, S. 6-10).\n23 Jahre später wurde der Entwurf des Franzosen über ein presserechtliches Instrumentariums in die Pressegesetzgebung 1822 unter dem Artikel 11 aufgenommen. Dabei erfuhr die Vorrausetzung des Anspruches einen neuen Deutungswert, weg vom Tatbestand einer Ehrenrührigkeit hin zu jedem Text, gleich ob Meinung oder T atsachenbehauptung 24.\nIn Deutschland wird zum ersten Mal im Reichspressegesetz von 1874 ein dem Format der Gegendarstellung gleichendes Recht formuliert. Diese liberale Einstellung im Spannungsfeld der Presse wurde jedoch bereits 1878 durch die Sozialistengesetze weitestgehend außer Kraft gesetzt. In den Jahren zwischen 1890 und 1933 baute die gesetzliche Regelung, zunächst noch im „Deutschen Kaiserreich“, dann in der „Weimarer Republik“ auf den Grundsätzen des Reichspressegesetzes auf 25.\nIm Zuge der Gleichschaltung aller Medien durch das nationalsozialistische Regime wurde die deutsche Presselandschaft 1933 vereinnahmt. Dies geschah durch das sogenannte „Schriftleitergesetz“ unter der Verfügung von Reichspropagandaminister Joseph Goebbles. Darin wurden die Aufgabenbereiche, Befugnisse und der generelle Berufszugang für Redakteure, im damaligen Sprachgebrauch Schriftleiter, strikt reglementiert. Die in der vormaligen Reichspressgesetzgebung verbürgten Freiheitsrechte der Presse wurden damit ausgesetzt. Damit verfiel auch jedwede Form eines Gegendarstellungsanspruchs 26.\nMit dem Ende des nationalsozialistischen Regimes in Deutschland wurden von den Besatzungsmächten die vormaligen Reichspressegesetzgebungen wieder eingeführt. Zunächst im Bundesrecht von 1964 verankert, beschlossen die Bundesländer im Zuge der schrittweise eintretenden Autonomie ihre jeweiligen Landespressegesetze, dieser Prozess dauerte bis zum 1. Juli 1966 fort, als das Land Niedersachsen seine Gesetzesregelung der Presse verabschiedete. Darin inkludiert waren die Anspruchsregelungen einer Gegendarstellung. Die endgültige, formale Aufhebung der Reichspressegesetzgebung erfolgte im November 2007 (vgl. BGBI. I S.2614)\nWar die Gegendarstellung ursprünglich ein Instrument des Presserechts, hat sich ihr Anwendungsbereich inzwischen auch auf die Landesmediengesetze und den Rundfunkstaatsvertrag ausgeweitet (vgl. Fechner, 2012, S. 104).\nAktuell ist das Gegendarstellungsrecht in 16 Landespressegesetzen, 15 Landesmediengesetzen und 13 Gegendarstellungsreglements über die öffentlich- rechtlichen Veranstalter erfasst. Darüber hinaus besteht eine Normierung im „Mediendienst-Staatsvertrag“ (vgl. Sjurts, 2004, S. 473).\n2.2.6. Formale Vorgaben\nDer Gegendarstellungsanspruch unterliegt einer Formatvorlage, der überwiegend entsprochen wird – hierbei bestätigen Ausnahmen die Regel. Sie enthält jedoch grundsätzlich die fünf folgenden Elemente:\n1. Eine Überschrift. Vorwiegend auf den Titel „Gegendarstellung“ festgesetzt.\n2. Den Hinweis auf die Erstmitteilung. Weitestgehend in der Formulierungsweise „Zum Artikel ‚XY’ in der Z-Zeitung vom 19.07.1990.“.\n3. Die Wiedergabe der Erstmitteilung. Häufig einleitend mit „In dem Artikel wird behauptet, … .“.\n4. Die eigentliche Erwiderung: „Diese Aussage ist falsch. Richtig ist, … .“.\n5. Abschließend mit Ort, Datum, und Unterschrift.\nIm Folgenden die Abbildung einer Gegendarstellung, wie sie typischer Weise auftritt. Am Ende eines längeren Artikels, der eine Seite nicht komplett ausgefüllt hat.\nDementsprechend kann eine den formellen und inhaltlichen Ansprüchen genügende Gegendarstellung wie folgt erstellt werden.\n2.2.7. Die Gegendarstellung im Spiegel\nDie innerhalb des Spiegels veröffentlichten Gegendarstellungen unterliegen ebenso umfassend den Richtlinien der Pressegesetzgebung, wie es das Format in jedem anderen Medium prägt, insofern das Druckerzeugnis im deutschen Bundesgebiet vertrieben wird.\nDabei wird jeder erhobene Gegendarstellungsanspruch an den Verleger und den jeweiligen für den Konfliktinhalt verantwortlichen Redakteur gesandt. Beim Spiegel sind dies der federführende Autor und der zuständige Dokumentationsjournalist. Im Folgenden überprüft die Redaktion in Absprache mit der Rechtsabteilung des Mediums, ob die Gegendarstellung den Formalien und pressegesetzlichen Richtlinien genügt. Ist dies der Fall, wird dem Anspruch stattgegeben und dessen Inhalt hat im nächsten Druckerzeugnis zu erscheinen. Wurden Formfehler ausgemacht, wird dies dem Anspruchsteller mitgeteilt, der wiederum bis höchstens drei Monate nach Veröffentlichung der ursprünglichen Tatsachenbehauptung des Mediums Zeit hat, seine Gegendarstellung zu überarbeiten.\nAbbildung 4 | Eigene Darstellung. Logo Internet.\nDas Internet als Trägermedium und Multiplikator von Inhalten und Öffentlichkeit steht synonym für die „Digitale Revolution“. Die Zugänglichkeit von Informationen wurde durch die globale Vernetzung über das sogenannte „WorldWideWeb“ exponentiell gesteigert. Die Kommunikation zwischen Rezipienten und medialen Sendern sowie die allgemeine zwischenmenschliche Interaktion erfahren durch die Angebote der Internetdienste einen Wertewandel. Inwiefern sich unsere Gesellschaft durch das Internet verändert ist Gegenstand aktueller Forschung.\n2.3.1. Entwicklung und historischer Abriss\nDie Entwicklung des Internets geht bis in das Jahr 1969 zurück. Um den Datenaustausch verschiedener Institutionen innerhalb der USA zu beschleunigen, entwickelte das US-Verteidigungsministerium eine Software zur Vernetzung unterschiedlicher Rechenzentren. Dies sollte helfen die Kapazitäten der standortgebundenen Großrechner effektiv auszulasten. Bekannt wurde das Projekt unter dem Namen „Advanced Research Project Agency“, aus dem die häufig zitierte Abkürzung „ARPA-Net“ resultierte. Die darüber primär angewandte Applikation war die „E-Mail“. Eine daraufhin erweiterte Version wurde 1983 unter dem Namen „Internet Protocoll“ eingeführt. Es war nun theoretisch möglich, Daten weltweit zu versenden 27.\nIn der Folge entwickelten auch andere Staaten, insbesondere deren Universitäten, eigene Versionen eines Systems für elektronischen Datenaustausch. Das zugrunde liegende Internet Protocoll stand dabei Pate für den Namen des sich bildenden Netzwerks. In den Folgejahren tauchten auch Verhaltensregeln und durch die Entwicklung des „Domain Name Systems“, kurz DNS, personalisierbare Bezeichnungen auf – erste Anzeichen einer Netzkultur 28.\nDie tatsächliche globale Kompatibilität, der zuvor oft landesspezifisch getrennten Netzwerke, wurde durch die Entwicklung des „Hypertextes“ gegeben. Auf Anregung der „National Science Fundation“ etablierte der britische Informatiker Tim Berners-Lee am europäischen Kernforschungsinstitut „CERN“ damit die Grundlage des „WorldWideWeb“. Am 6. August 1991 machte er dieses Projekt eines Hypertext- Dienstes weltweit verfügbar. Durch die Verbreitung von Visualisierungsprogrammen, den sogenannten „Webbrowsern“, wurde die Darstellung von Inhalten nutzerfreundlich. Daraus resultierte ein enormer Popularitätsschub des WorldWideWebs. Deren Evolution prägt das Verständnis des Internets bis heute 29.\n2.3.2. Status Quo\nDer 2003 in einem Artikel über die Aussichten von „Webservices“ erstmals populär gemachte Begriff „Web 2.0“ steht synonym für die Evolution des Internets. Darunter subsumieren sich die Veränderung der Wahrnehmung und Nutzung des Internets sowie die Verknüpfungsmöglichkeiten von audiovisuellen Darstellungsformen und Textinhalten. Unterstützt durch interaktive Anwendungen werden von den Nutzern des Internets Inhalte erstellt, geteilt und bewertet 30.\nDie vormalige Publikationshoheit etablierter Medienbetriebe und Unternehmen wird durch eine Vielzahl von Nutzern und deren Aktivitäten aufgebrochen. Maßgeblich für diese Entwicklung sind und waren die sogenannten „Social-Media-Plattformen“, Anwendungen über die sich Nutzer auch untereinander in Teilöffentlichkeiten vernetzen können. So entsteht ein konvergenter Austausch von Inhalten über das weltweite Datenraster 31.\nVermehrt werden über solche sozialen Plattformen, beispielsweise „Twitter“, „Facebook“ oder „Twitch“ Neuigkeiten und Nachrichten generiert bzw. verbreitet. Dies wiederum macht sie zum Gegenstand der Berichterstattung und Tätigkeitsfeld etablierter Medienunternehmen 32.\n2.3.3. Einwirkungen auf den Journalismus\nDas Internet hat die sogenannte „Einbahnstraße zwischen Sender und Empfänger (Ruß-Mohl, 2010, S. 175)“ in eine Zweiwegkommunikation gewandelt. In keinem anderen Medium kann das Publikum eher in Augenhöhe mit den Redakteuren eines journalistischen Angebots kommunizieren, als über das Internet.\nDies verlangt in der Kommunikation zwischen, sowie mit den Nutzern eine ausgeprägte Moderation. So ist es Aufgabe der Redaktion des betreffenden Medienangebots, einen Missbrauch der Kommentarfunktionen, etwa in Form von Beleidigungen, Anfeindungen oder gar strafbaren Äußerungen zu unterbinden und das Gefühl zu vermitteln, die Rückmeldungen würden auch wahrgenommen.\nDaneben sind durch die nahezu unbedingte Möglichkeit, Inhalte weltweit zugänglich und aktuell zu machen, neue Recherchewege entstanden. Auch die journalistischen Darstellungsformen verschmelzen zusehends durch die Erschließung des Internets als Distributions-Kanal für klassische Medien. Dieser Vorgang ist inzwischen so weit fortgeschritten, dass sich eine Professionalisierung des Online-Journalismus feststellen lässt, insofern als dass sich aus der vielfältigen Masse an Informationsanbietern eine Aufteilung in mehr oder weniger qualitative Produkte ausmachen lässt. (vgl. ebda., S. 173). Dies bietet auf der einen Seite Möglichkeiten auf der anderen jedoch auch Risiken.\nSo nimmt der Aktualitätsdruck auf die Redaktionen zu. Vor allem, da sich deren Leser bzw. Zuschauer Informationen nun ohne umfangreiche Vorkenntnisse direkt über Suchanfragen im WorldWideWeb holen können. Jedoch auch durch den gestiegenen Wettbewerbsdruck mit der vermeintlichen Verfügbarkeit jedes journalistischen Onlineproduktes in nahezu allen Teilen der Welt (vgl. ebda., S. 174).\nInsbesondere die Frequentierung von Nachrichtenmagazinen in Druckform hat durch deren vergleichsweise mangelnde Aktualität gelitten. Ereignisse können über das Internet praktisch ohne nennenswerte Verzögerung übermittelt werden, Printmedien haben erst nach dem nächsten Druck die Möglichkeit ihre Leser zu informieren 33.\nEin aus fehlenden Qualitätskontrollen resultierendes Problem des Internets ist die Recherche über digitale Anwendungen und Suchmaschinen. Da es keine allgemeingültige Norm oder Formatierung für virtuelle Inhalte gibt, sind der Wahrheitsgehalt und die Urheberschaft oftmals nicht belegbar. So könne jeder, der beispielsweise einen „Webblog“ liest, bemerken, dass Subjektivität, Polemik und Parteilichkeit dominieren; Authentizität ist oftmals wichtiger als Objektivität (vgl. Bolz, 2007, S. 30).\n2.3.4. Einwirkungen auf die Recherche\nDie Problematik Inhalte aus dem Internet nicht verifizieren zu können, ist vor allem für die journalistische Recherche von Bedeutung. Hierbei kollidieren der qualitative Anspruch an überprüfte und wahrheitsgetreue Inhalte und das Bedürfnis auf möglichst zeitnahe Berichterstattung. Aufgrund einer fehlenden Rasternorm, die auf sämtliche digitalen Informationen anwendbar ist, bleibt dem Rechercheur im Zweifelsfall nur die Abwägung, ob Dringlichkeit und der Inhalt eine zweifelhaften Information das Risiko einer Falschmeldung rechtfertigen.\nInsofern beschränken sich die Rechercheanwendungen vieler Verifikationsvorgänge überwiegend auf die Angebote etablierter Informationsdienste und Nachrichtenagenturen. So bezieht beispielsweise die Dokumentation des Spiegels einen Großteil ihrer verifizierten Daten über die externen Dienste von „Lexis/Nexis“, „Faktiva“ oder „Bloomberg (vgl. Janssen, 2014, S. 5)“. Wohingegen Institutionen, die bereits vor dem Aufkommen des Internets Anlaufstelle der Recherche waren, mit dem Auslagern ihrer Archive auf digitale Datenträger einen entscheidenden Anteil an der Vernetzung von Wissen haben. Beispielsweise das „Österreichische Staatsarchiv“ und dessen Nationalbibliothek, deren digitale Ressourcen bis hinein in die Druckwerke des 15. Jahrhunderts verfügbar sind. Eine Vorreiterrolle nimmt hierbei auch das Spiegelarchiv mit seinen über das Internet erfassbaren Presseschauen der vergangenen Jahrzehnte ein 34.\n2.3.5. Das Internet und der Spiegel\nBereits 1990 setzte in der Dokumentation des Spiegels die Digitalisierung des umfangreichen Archivs ein. Die Presseschauen wurden nun sowohl in gedruckter Form eingelagert, als auch im Datenformat erfasst. Betraf dies zunächst nur das eigene Druckerzeugnis, weitete sich das Bild- und Textarchiv mit dem Fortschreiten der Technik zur digitalen Datenerfassung kontinuierlich aus. Heute werden regelmäßig über 300 Publikationen gescannt und verschlagwortet. Durch die schrittweise Einführung moderner Informationstechnologie, insbesondere die Entwicklung eines eigens für den Spiegel konzipierten Redaktionssystems, der sogenannten „DIGAS Archivdatenbank“ erweiterten sich auch die Recherchemittel der Journalisten und Dokumentare.\nGetrennt davon existiert Spiegel Online. Die Internetseite wurde am 25. Oktober 1994 als hundertprozentige Tochter des Spiegel-Verlags gegründet. Damit gilt sie als erstes Nachrichtenmagazin im WorldWideWeb, noch vor dem „Time Magazine“, das sich nur einen Tag später eine eigene virtuelle Präsenz schuf 35.\nObgleich Spiegel Online redaktionell unabhängig von der Printausgabe agieren sollte, übernahm der Internetauftritt in der Anfangszeit weitestgehend die Artikel aus den wöchentlichen Publikationen. Zwei Jahre später startete die aktuelle Berichterstattung unter dem vom „Kultur Spiegel“ abberufenen Chefredakteur Dieter Degler. Über Höhepunkte, etwa in der zeitnahen Berichterstattung des Bombardement von Bagdad durch amerikanische Streitkräfte 2003, und Tiefphasen, beispielsweise durch die ungekennzeichnete Übernahme von Texten aus der „Wikipedia-Enzyklopädie“ 2005, rangiert die Internetseite heute unter den meistfrequentierten Informationsangeboten des deutschsprachigen Raums. Für das Jahr 2002 errechnete das „Allhaus-Institut“ zum ersten Mal eine wöchentliche Verbreitung, die ebenso groß ist wie die gesamte verkaufte Wochenauflage der Print-Ausgabe. Der „finanzielle Durchbruch (vgl. Bönisch, 2006, S. 9)“ erfolgte im Jahr 2005 mit einem Umsatz von etwa 10 Millionen Euro.\nIn Anbetracht der drei genannten Bezugsbegriffe, dem Spiegel als Medium, der Gegendarstellung als primärem Objekt der Untersuchung und dem Internet als eventuellem Einflussfaktor, soll infolge des Forschungskapitels folgende These beleuchtet werden:\nDas Internet und die durch dieses globale Netzwerk etablierte digitale Informationstechnologie verändern die Welt seit 1990 maßgeblich. Für die Arbeit von Redaktionen wie die des Nachrichtenmagazins, der Spiegel, bedeutet diese Entwicklung neue Recherchemöglichkeiten. Durch diesen Wandel hat sich auch die Gegendarstellung innerhalb des Spiegels verändert.


Trachypachidae – Wikipedia\nC.G. Thomson, 1857\nDie Trachypachidae sind eine artenarme Familie der Käfer innerhalb der Adephaga. Die Familie umfasst zwei Gattungen und sechs Arten.\nDie Käfer sind 3,8 bis 7 Millimeter lang, schwarz und haben eine mehr oder weniger glatte und glänzende Körperoberfläche. Die Gattung Systolosoma hat eine metallisch glänzende Oberflächenstruktur. Die Käfer sehen Laufkäfern ähnlich und haben zwischen Pronotum und Deckflügeln eine deutliche Einschnürung. Der Kopf hat nach vorne gerichtete Mundwerkzeuge und ist verhältnismäßig kurz. Die Facettenaugen sind gut entwickelt und treten leicht hervor. Die Fühler sind fadenförmig, das letzte Segment hat einen schwachen Flaum. Die Deckflügel sind bei der Gattung Trachypachus großteils glatt und sind nur schwach punktförmig strukturiert. Die Gattung Systolosoma besitzt auf ihnen unregelmäßige Flecken mit metallischem Glanz. Am Hinterleib sind das dritte und vierte Sternit verwachsen, das letzte, siebte Sternit ist breit abgerundet.\nDie Larven sind langgestreckt und leicht abgeflacht. Ihre Seitenränder sind nahezu parallel. Die sklerotisierten Teile des Körpers sind bräunlich. Der nach Kopf hat nach vorne gerichtete Mundwerkzeuge und trägt sechs Punktaugen (Ocelli). Die Fühler sind viergliedrig. Die Mandibeln sind verhältnismäßig kurz. Der Stipes ist kurz, die Lacinia fehlt. Die Galea ist zweigliedrig. Das Pronotum ist größer als die nachfolgenden Segmente. Die Beine tragen doppelte Klauen. Das neunte Hinterleibssegment ist normal entwickelt, die hornartigen Urogomphi sind mit ihm entweder verbunden oder fehlen, wie bei Systolosoma breve.\nÜber die Lebensweise dieser Familie ist nur wenig bekannt. Roy Crowson bezeichnete die Familie als Bewohner von feuchten Lebensräumen, jedoch sind sowohl die Larven als auch die Imagines aller Trachypachus-Arten xerophil und dies unabhängig von angrenzenden Gewässern. Von Trachypachus gibbsii ist bekannt, dass er Sandbänke von Flüssen mit Pappelbewuchs in trockenem Schotter und feinem Sand, der mit Laub bedeckt ist, bewohnt. Trachypachus holmbergi lebt auf offenen oder leicht beschatteten Stellen, die mit Laub oder Nadeln bedeckt sind. Systolosoma breve besiedelt Regenwälder, Systolosoma lateritium wurde in Wäldern mit Bewuchs von Coihue-Südbuche (Nothofagus dombeyi) und Lenga-Südbuche (Nothofagus pumilio) nachgewiesen.\nDie Käfer und ihre Larven leben räuberisch und fressen ihre Opfer mittels extraintestinaler Verdauung. Über die Beutetiere und das Jagdverhalten ist nichts bekannt. Auch über die Anzahl der Larvenstadien ist bislang nichts bekannt.\nDie Monophylie der Trachypachidae ist vor allem durch Autapomorphien der Larven unterstützt. Dies umfasst unter anderem das Fehlen von Sinneshärchen an der Seite des dritten Fühlergliedes, stattdessen befindet sich ein Sinnesfeld auf der Ventralseite, die Spitze des dritten Maxillartasters besitzt zusätzliche Härchen und das neunte Tergit trägt acht Borsten. Die Imagines sind durch die Form der Paramere von den anderen Familien der Käfer abgegrenzt.\nDie Gattung Trachypachus umfasst vier Arten. Trachypachus zetterstedtii ist paläarktisch verbreitet, die anderen drei Arten kommen im westlichen Nordamerika vor. Trachypachus holmbergi ist von Kalifornien bis Alberta, Trachypachus gibbsii von der südlichen Sierra Nevada bis zur Südspitze von British Columbia und Trachypachus slevini im Westen von Oregon und Washington verbreitet. Die Gattung Systolosoma umfasst zwei Arten die in Zentral- und Südchile vorkommen: Systolosoma breve und Systolosoma lateritium. Die Unterfamilie Eodromeinae mit sechs Gattungen ist nur durch fossile Funde aus der Trias, dem Jura und der frühen Kreide aus Asien und vermutlich auch dem späten Jura aus Europa bekannt.\n↑ a b c d e f Rolf G. Beutel, Richard A. B. Leschen: Handbuch der Zoologie - Coleoptera, Beetles, Volume 1: Morphology and Systematics (Archostemata, Adephaga, Myxophaga, Polyphaga partim) . 1. Auflage. de Gruyter, 2005, ISBN 3-11-017130-9, S. 116 ff. (englisch).\nCommons: Trachypachidae – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Trachypachidae&oldid=131506473“\nDiese Seite wurde zuletzt am 21. Juni 2014 um 20:42 Uhr bearbeitet.