AC Schnitzer Lava Rot BMW i8 Geliefert in Abu Dhabi\nVideo: BMW 5 Series Touring 2018 practicality review | Mat Watson Reviews (Oktober 2020).\nAuf dem diesjährigen Genfer Autosalon hat BMW eine neue Farbe für den i8 vorgestellt. Das Auto wurde als BMW i8 Protonic Red Edition bezeichnet und…\nAuf dem diesjährigen Genfer Autosalon hat BMW eine neue Farbe für den i8 vorgestellt. Das Auto, das als BMW i8 Protonic Red Edition bezeichnet wurde, wurde als Weltpremiere und als limitiertes Modell vorgestellt, das einige markante Designmerkmale aufwies, von der roten Farbe bis zu den neuen Rädern und Innenausstattungen. Heute haben wir einen neuen i8 mit einer ebenso atemberaubenden roten Farbe. Die Jungs von BMW Abu Dhabi haben gerade einen in Lava Red gekleideten BMW i8 ausgeliefert und wir müssen sagen, dass wir beeindruckt sind.\nWährend der Protonic Red BMW i8 mit kontrastierenden Akzenten von Frozen Grey Metallic ausgestattet war, waren die neuen W-Speichen-Räder 470 in Orbit Grey Metallic mit Naben in Aluminiummatte und der Prägung „i8“ an den vorderen Kopfstützen sowie an der Tür lackiert Das Modell von Abu Dhabi ist etwas anders. Die Einstiegsleisten tragen die Aufschrift „Protonic Red Edition“.\nDer Kunde, der das Auto bestellt hatte, wollte, dass es mit allen AC Schnitzer-Teilen ausgestattet war, die er in die Hände bekommen konnte. Daher ist der Lava Red i8 auf den Fotos unten mit Fünfspeichenrädern, einem großen Kohlefaser-Spoiler vorne, Kohlefaser-Seitenschwellern und einem großen Flügel am Kofferraum zu sehen, die alle vom deutschen Tuner stammen. Diese Art erinnert uns an einen kristallweißen BMW i8, der vor nicht allzu langer Zeit das gleiche Paket trug.\nDie Farbe Lava Red zieht am meisten Aufmerksamkeit auf sich und sorgt in Kombination mit dem weißen Leder in der Kabine und den blauen Sicherheitsgurten für einen aufregenden Kontrast. Es ist nicht bekannt, ob die Farbe Teil des BMW Individual Programms ist oder vom Händler selbst aufgemalt wurde.


business24 › 3 Mythen über Kundenbegeisterung – 2022 muss der Mitarbeiter endlich König sein!\n04.11.2021 | Von Maja Schneider | Kommunikation, Marketing, Organisation\nMitarbeiter sind der Schlüssel zum Erfolg! Umso erstaunlicher wie schlecht sie oft behandelt werden – nicht nur von Kunden, sondern vom eigenen Unternehmen.\nDer Kunde ist König und kann sich alles erlauben. Schliesslich bringen Kunden den Umsatz. Deshalb dreht sich auch alles um die Kunden. Sie sollen sich wohlfühlen, spezielle Angebote und Aktionen sollen sie in den Laden oder Online-Shop locken. Der Einkauf muss Spass machen. Doch wer sorgt letztendlich für den Spass des Kunden? Den rundum gelungenen Aufenthalt im Geschäft? Den perfekten Service? Richtig! Menschen! Die Mitarbeiter, die sich um die Kunden kümmern, sie beraten, Fragen beantworten und Empfehlungen aussprechen, welches Produkt oder welche Leistung ihren Wünschen und Vorstellungen am nächsten kommt. Ein guter Grund also dafür, dass ab sofort auch der Mitarbeiter ein König ist!\nZufriedene Kunden sind kein Zufall!\nUnternimmt ein Unternehmen alles, damit Mitarbeiter zufrieden sind, teilen diese ihre Begeisterung erfahrungsgemäss mit anderen und tragen so erheblich zum Unternehmenserfolg bei. Bei potentiellen neuen Mitarbeitern und vor allem natürlich bei Kunden, die nicht nur Wiederkäufer werden, sondern sogar zu Fans. Mitarbeiter- und Kundenbegeisterung hängen also untrennbar zusammen.\nAuch 2022 wird es immer mehr darauf ankommen, dass Mitarbeiter sich wertgeschätzt und anerkannt fühlen. Weil positive Stimmungen sich übertragen. Weil Mitarbeiter, die ihre Potenziale erkennen und entfalten können, gestärkt und selbstbewusst auftreten. Und nur wenn Mitarbeiter sich selbst als König sehen, können sie dieses Gefühl an ihre Kunden weitergeben. Ein freundliches Lächeln, ein nettes Wort schaffen in jedem Bereich eine wertschätzende Atmosphäre. Mitarbeiter handeln dann untereinander und im Umgang mit Kunden harmonischer. Spannend dazu die …\n3 Mythen rund um Kunden- und Mitarbeiterbegeisterung\n1. Im Umgang mit Kunden dürfen wir uns keine Fehler erlauben!\nWarum? Fehler gehören im Leben dazu! Wenn wir nicht hinfallen dürfen, lernen wir nie laufen! Für eine positive Fehlerkultur, in der Mitarbeiter sich trauen, zu entscheiden, müssen Führungskräfte allerdings loslassen können. Wird im Unternehmen jeder Fehler angeprangert, verunsichert das die Mitarbeiter. Unsichere und unselbstständige Mitarbeiter können aber nicht für Kundenbegeisterung sorgen. Deshalb gilt: Den Fokus immer auf die Dinge legen, die gut laufen und nicht auf die Dinge, die schlecht laufen. Das ist beispielsweise ganz besonders wichtig bei Bewertungen und Rückmeldungen von Kunden.\n2. Beschwerden und Reklamationen sind schlecht für uns!\nReklamationen verursachen Stress. Verläuft die Reaktion darauf spontan gibt es häufig ein Servicedesaster. Dabei müsste das gar nicht sein. Wenn ein Kunde sich beschwert, ist innere und äussere Ruhe angebracht. Also erst einmal zuhören, Interesse zeigen und Bedauern ausdrücken. Das heisst übrigens nicht, einen Fehler oder eine Schuld einzugestehen, sondern nur Verständnis zu haben. Jeder Kunde hat schliesslich das Recht, Einwände zu äussern, sich zu beschweren, wenn etwas nicht passt und ein fehlerhaftes Produkt oder eine mangelhafte Dienstleistung zu reklamieren. Fatal ist an dieser Stelle neben Rechthaberei vor allem ein Versprechen zu machen, von dem man weiss, dass man es nicht einhalten kann.\n3. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!\nManchmal muss Kontrolle sein, damit ein Business wirtschaftlich funktioniert. Kennzahlen sind in vielen Bereichen nötig und sinnvoll. Unnötige Vorgaben von unsicheren Führungskräften engen Mitarbeiter allerdings ein. Standards vermitteln nur bedingt Sicherheit. In Wirklichkeit leidet der Service ebenso darunter wie die Mitarbeiter. Für Kundenbegeisterung ist Eigeninitiative existentiell. Grundvoraussetzung dafür ist Vertrauen. Je grösser das Selbstvertrauen, umso leichter können Führungskräfte und Chefs ihren Mitarbeitern dieses Vertrauen entgegenbringen. Spannend in diesem Zusammenhang: Stehen Entscheidungen an, würden Mitarbeiter in 70 Prozent der Fälle genauso entscheiden, in 20 Prozent besser (weil näher am Kunden dran) und nur in 10 Prozent schlechter als ihre Chefs. Kontrolle ist also gut, Vertrauen besser!\nIn den letzten beiden Jahren haben wir mehr als einmal gemerkt: Schwierige Zeiten können wir nur gemeinsam überwinden. Und grosse Ziele erreichen wir in einem guten Team meist leichter und schneller als alleine. Ja, ein Team ist stärker als die Summe aller Mitglieder. Auch 2022 stehen im Service Veränderungen an und im Kundenkontakt wird es herausfordernde Situationen geben. Ob wir sie positiv oder negativ sehen, kommt ganz auf unseren Blickwinkel an – also nehmen wir schon einmal den eines Königs ein, um auch unseren Kunden die Chance zu geben, ein König zu sein.\nMehr rund ums Thema Kundenbegeisterung und wie kundenorientiertes Handeln Mitarbeitern Spass und Unternehmen erfolgreicher macht: www.smilingcustomer.de/blog/\nTitelbild: Krakenimages.com – shutterstock.com


THW OV Backnang: Erfolgreiche Rettungshundeprüfung in Nohfelden\n5.00 Uhr aufstehen, 6.00 Uhr Abfahrt nach Nohfelden. Das war der Anfang vom Pfingstsonntag von 5 Helferinnen und Helfer der Fachgruppe Ortung.\nTrotz der fast 3 stündigen Anreise waren die Helfer und Hunde sehr motiviert. Die erste Trümmerprüfung von Simon und Elliot stand an. Durch Simons Befragung des Prüfers/Einsatzleiters war klar wo er mit der Suche beginnt. Es dauerte nicht lange, hatte Elliot schon die Witterung aufgenommen und folgte ihr in einen dunklen Raum, wo er dann laut anfing zu bellen. Das erste Opfer wurde aufgespürt und lokalisiert.\nNachdem die Befragung und die weitere Vorgehensweise dem Prüfer genannt wurden, ging es für die Beiden weiter. Das zweite und dritte Opfer ließ nicht lange auf sich warten und Elliot zeigte auch hier mit einem eindeutigen Bellen an. In nur knapp 5 Minuten lokalisierte das Rettungshundeteam Simon/Elliot die Opfer und hat mit Bravour die Rettungshundeprüfung Trümmern bestanden.\nAuch in der Fläche waren wir mit Andrea und Boony erfolgreich. Boony war in seinem Element und benötigte durch die gute Suchtaktik von Andrea nur knapp eine Minute um den ersten Vermissten zu finden. Nach der Informationsgewinnung und Erste Hilfe ging es für die zwei weiter durch teils sehr dichten Wald. Schon nach kurzer Zeit war Boony verschwunden und Andrea blieb im Wald stehen. Es dauerte nicht lange da hörte sie ihren Boony weit entfernt bellen. Ein weiterer Personenfund im Wald wurde den Prüfern gemeldet. Andrea und die Prüfer folgten dem Bellen und siehe da, Boony hatte in einer hervorragenden Zeit von knapp über 4 Minuten beide Vermisste gefunden.\nWir gratulieren den beiden Teams recht herzlich und wünschen ihnen viel Erfolg.


Patienten - klinikumbielefeld\nAuf den folgenden Internetseiten möchten wir Ihnen als Patientin oder Patient das Klinikum Bielefeld vorstellen. Sie erfahren hier alles über Ihren Aufenthalt, von der Vorbereitung bis hin zu Ihrer Entlassung. Außerdem stellen wir Ihnen unsere Service- und Unterstützungsangebote vor, die Ihnen im Klinikum zur Verfügung stehen. Diese dienen dazu, Sie ganzheitlich zu betreuen. Da wir den Menschen bei unserer täglichen Arbeit nicht aus dem Blick verlieren, bieten wir Ihnen neben der erstklassigen medizinischen Behandlung auch weitere Unterstützung an. So werden Sie im Klinikum Bielefeld beispielsweise auch durch den Sozialdienst oder das Patienten-Informations-Zentrum betreut. Mehr über die Unterstützungsangebote erfahren Sie auf der Seite „Unterstützung und Service“.\nDas Klinikum Bielefeld nimmt an dem Projekt „Selbsthilfefreundliches Krankenhaus NRW“ teil. Dadurch kooperieren wir derzeit mit 16 gesundheitsbezogenen Selbsthilfegruppen. Über die Hintergründe des Projekts und die einzelnen Selbsthilfegruppen im Klinikum erfahren Sie mehr auf der Seite „Selbsthilfegruppen“.\nDie weitaus größte Berufsgruppe im Krankenhaus sind die Pflegekräfte, die sich 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche um die Patientinnen und Patienten kümmern. Unser Pflegepersonal informiert Sie im Bereich „Pflege“ über die Hintergründe der Tätigkeit.\nÜber die einzelnen Einrichtungen im Klinikum und Abschnitte Ihres Aufenthalts können Sie sich umfassend informieren, wenn Sie links im Menü den entsprechenden Bereich auswählen.


Hilfeseiten juris - Recherchegrundlagen\nVon zentraler Bedeutung bei der Recherche innerhalb der juris Datenbanken sind die logischen Verknüpfungen. Die Sucheingaben innerhalb eines Suchfeldes müssen durch die Verwendung der drei logischen Operatoren UND, ODER bzw. NICHT zueinander in einen logischen Zusammenhang gesetzt werden. Es gibt eindeutige Kriterien für eine Suche wie z.B. eine Fundstelle. In der Regel wird man aber mehr als ein Kriterium heranziehen müssen, z.B. einen Paragrafen und ein oder mehrere Schlagworte, um zu einem befriedigenden Suchergebnis zu kommen. Diese Suchkriterien werden in der Regel kumulativ eingesetzt, es kann aber auch vorkommen, dass man bei einem Begriff nicht ganz sicher ist und daher einen zweiten Begriff alternativ eingeben möchte. Schließlich kann es auch vorkommen, dass man bestimmte Bereiche ganz ausschließen möchte.Wird anstelle eines Operators lediglich ein Leerzeichen zwischen einzelne Suchbegriffe gesetzt, so werden alle Dokumente gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen; die Standardverknüpfung ist demnach die "UND-Verknüpfung". Die "UND-Verknüpfung"Die standardmäßige UND-Verknüpfung bewirkt, dass sich als Treffer nur solche Dokumente qualifizieren, die bei der gleichzeitigen Verwendung mehrerer Sucheingaben sowohl auf die eine als auch auf die andere Sucheingabe zutreffen (Schnittmenge).\nDie "ODER-Verknüpfung"Auf zwei mit "ODER" verknüpfte Suchanfragen erhalten Sie als Treffer solche Dokumente, die den einen oder den anderen (oder beide) Begriff(e) enthalten.\nBeispiele:* "bgh oder olg saarbrücken" "njw oder nvwz""lbo oder garvo""erwerbseinkommen oder erwerbsersatzeinkommen""zollkodex oder zollkodex-dv"\nDie "NICHT-Verknüpfung"Bei dieser Verknüpfungsart schließen Sie alle Dokumente aus, die sich aufgrund einer anderen Suchanfrage qualifiziert haben (Ausschlussmenge).\nBeispiele:*"nicht bgh" - gibt als Ergebnis die Entscheidungen aller anderen Gerichte aus. "kündigung außerordentlich nicht kschg""kündigung außerordentlich nicht kschg nicht tvg"\nIn der Schnellsuche kann die "NICHT-Verknüpfung" auch über verschiedene Kriterien hinweg gebraucht werden, wie im obigen Beispiel.Es werden im vorangegangenen Beispiel alle Dokumente zum Thema außerordentliche Kündigung gefunden; die Normen des Kündigungsschutzgesetzes werden dabei nicht berücksichtigt.Hinweis: Eine Klammersetzung zur Verschachtelung der logischen Verknüpfungen ist nicht zulässig.Möchten Sie bspw. mehrere Suchbegriffe oder Kriterien ausschließen, verwenden Sie vor jedem einzelnen den "NICHT-Operator", wie im obigen Beispiel.\n* Bitte beachten Sie, dass die Auswahl der Begriffe nur beispielhaft ist. Textsuche\nDie Suche mit Textbegriffen unterliegt - anders als in im Internet verfügbaren Suchmaschinen - bei einer Datenbankrecherche aufgrund der speziellen Aufbereitung der Daten gewissen Grundsätzen.Auch bei der Recherche können Sie groß oder klein schreiben oder Groß- und Kleinschreibung mischen. Ansonsten müssen die Regeln der Orthographie beachtet werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie die Rechtschreibung nach den neuen oder alten Regeln verwenden.Wörter sollten in Ihrer grammatikalischen Grundform eingegeben werden, also nicht "Häuser" sondern "Haus".Jede Eintragung kann solange korrigiert werden, bis die Suche abgesendet wird.Bei der Recherche mit Textbegriffen sollten Sie nur sinntragende und problembeschreibende Begriffe verwenden, da durch die Verwendung "allgemeiner" Begriffe (z.B. von Adjektiven) eine zweckmäßige Selektion nicht möglich ist.Innerhalb eines Feldes können mehrere Einträge erfolgen. Diese müssen dann in einen logischen Zusammenhang gesetzt werden.Für die Suche im Feld Text werden die Wörter durch eine Wortstammzerlegung grundsätzlich in besonderer Weise aufbereitet. Das heißt, jedes aus mehreren sinntragenden Einzelelementen zusammengesetzte Wort wird bei der Aufbereitung für die Datenbank in seine sinntragenden Bestandteile zerlegt und über jeden Bestandteil recherchierbar gemacht. Beispiele für die Wortzerlegung:"Umweltverschmutzung" in "Umwelt" und "Verschmutzung""Reihenhaussiedlung" in "Haus" und "Siedlung"; nicht "Reihe", da im Zusammenhang nicht sinnvoll.Bei der Recherche empfiehlt sich daher grundsätzlich, zusammengesetzte Begriffe in ihre jeweiligen Komponenten zu zerlegen. Dies hat den Vorteil, dass Sie auf diese Weise jede erdenkliche Schreibweise eines Ausdrucks, sei es durch die Verwendung des zusammengesetzten Begriffs einerseits oder die Verwendung einzelner Bestandteile eines zusammengesetzten Begriffs im Dokument andererseits, mit Ihrer Eingabe abdecken.Hinweise:Eine Wortzerlegung ist dann nicht erforderlich, wenn es Ihnen bei Ihrer Recherche auf einen zusammengesetzten Begriff gerade in dieser Schreibweise ankommt. In diesem Fall empfiehlt sich eine Phrasensuche, indem Sie den Begriff in "" setzen. Eine Wortzerlegung ist auch dann nicht erforderlich, wenn der zusammengesetzte Begriff üblicherweise nicht durch die Verwendung seiner Komponenten ausgedrückt wird (z.B. "Einkommensteuer" statt "Einkommen" und "Steuer").Die Suche in der grammatikalischen Grundform empfiehlt sich grundsätzlich auch bei Verben. Durch die Eingabe des Infinitivs werden auch gebeugte Formen des Verbs in Dokumenten gefunden.Grundsätzlich brauchen Sie sich über bedeutungsgleiche Begriffe keine Gedanken zu machen. juris pflegt hierzu eine umfangreiche Synonymliste, so dass bspw. durch die Suche mit "handy" auch Dokumente gefunden werden, in denen ausschließlich der bedeutungsgleiche Begriff "mobiltelefon" vorkommt. Ist Ihnen die genaue Schreibweise eines Begriffs nicht bekannt, können Sie unbekannte Teile auch trunkieren.Ein "*" ersetzt dabei eine beliebige Anzahl von Zeichen, während ein "?" genau ein beliebiges Zeichen ersetzt."mis?el" findet sowohl "mistel" als auch "mispel"."auto*" findet bspw. "auto", "automobil", "autobus" aber auch "automation".Bedenken Sie bitte, dass bei einer trunkierten Suche weder die Wortstamm- noch die Synonymsuche berücksichtigt werden.


Entspannt aufs Velotaxi: Aixtron, Zalando und Co - Trading-Strategien aufgegangen? Aussichten für das Jahresende? - onvista\n> Entspannt aufs Velotaxi: Aixtron, Zalando und Co - Trading-S...\n22.11.17, 11:50 DER AKTIONÄR TV\nWie schätzte Ingmar Königshofen Aixtron und Zalando im Januar bzw. März ein? Ist die Strategie aufgegangen? Wie hat Nicolai Tietze die beiden Titel gehandelt? Welche Trades sind aufgegangen? Bei einer Fahrt im Velotaxi erklären die beiden außerdem, wie sie Titel finden und welche Strategien sie anwenden.\nAIXTRON – Sauberer Kursrutsch 28.09.2018, 11:44 Uhr (GodmodeTrader)\nAIXTRON SE - WKN: A0WMPJ - ISIN: DE000A0WMPJ6 - Kurs: 8,610 € (XETRA) Gestern Vormittag hat mein Kollege André Rain auf die gefährliche Situation in der Aixtron-Aktie hingewiesen. Dieser Hinweis war mehr als berechtigt. Zum Zeitpunkt der gestrigen An\nAIXTRON IM FOKUS: Spezialanlagenbauer im Visier der Mächtigen 28.09.2018, 08:05 Uhr (dpa-AFX)\nDZ Bank senkt fairen Wert für Aixtron auf 13,60 Euro - 'Kaufen' 27.09.2018, 16:11 Uhr (dpa-AFX)\nFRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die DZ Bank hat den fairen Wert für Aixtron von 14,40 auf 13,60 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Er habe seine Schätzungen für den Chipanlagenbauer ab dem Jahr 2019 leicht reduziert, schrieb...\nAIXTRON - Kurseinbruch wäre eine Option 27.09.2018, 10:20 Uhr (GodmodeTrader)\nAIXTRON SE - WKN: A0WMPJ - ISIN: DE000A0WMPJ6 - Kurs: 9,450 € (XETRA) Mit den heutigen Jahrestiefs erreicht der Wert die Nackenlinie (schwarz) einer übergeordneten bärischen SKS Trendwendeformation. Damit steht sie direkt am Scheideweg: Rallystart od\nAIXTRON - Kommt bald ein Kursrutsch? 11.09.2018, 09:53 Uhr (GodmodeTrader)\nAIXTRON SE - WKN: A0WMPJ - ISIN: DE000A0WMPJ6 - Kurs: 10,585 € (XETRA) Die Kursausschläge der vergangenen zwei Wochen scheinen wirkungslos zu verpuffen, der Wert pendelt sich unterhalb der gleitenden Durchschnittslinien (EMA50, EMA200) seitwärts ein.\nAKTIE IM FOKUS: Aixtron starten weiteren Erholungsversuch nach Baader-Studie 07.09.2018, 09:48 Uhr (dpa-AFX)\nBayer nicht in der Spur ++ Aixtron wird gelobt ++ Macht Wirecard heute den DAX klar? 05.09.2018, 09:10 Uhr (onvista)\nTrotz wenig überzeugender Zahlen muss Bayer nicht befürchten aus dem DAX zu fliegen. Bei der Commerzbank sieht es da ganz anders aus. Heute Abend könnte es schon ...\nZugehörige Derivate auf Aixtron (3.466)


Der niederländische Top-Banker Ronald Bernard enttarnt in einem Interview die satanischen Machenschaften der internationalen Bank- & Finanz-Elite - Die-Lebenskraft.de, Aufdecken - Aufwachen - Aufsteigen\nDer niederländische Top-Banker Ronald Bernard enttarnt in einem Interview die satanischen Machenschaften der internationalen Bank- & Finanz-Elite\nVeröffentlicht auf stillnessinthestorm.com am 25.04.2017.\nRonald Bernard war ein bereits sehr erfolgreicher Unternehmer, als er den Weg in die NWO Hochfinanz fand. Er sagt, dass sein Verstand wie ein "Eisschrank" war und er konnte mit null Empathie operieren, getrieben von dem einen Wunsch, bis an die oberste Spitze des korrupten Illuminaten-Imperiums aufzusteigen. Er behauptet, dass ungefähr 8500 Menschen die ganze Welt regieren und dafür verantwortlich sind, alle Arten von Chaos zu schaffen, um das finanzielle Klima zu manipulieren und so immer maßloser in die eigenen Taschen zu wirtschaften.\nBeide Videos (in niederländischer Sprache, mit englischen Untertiteln) sind am Ende des Skripts verlinkt!\nDas erste Video enthält 5 Schlüsselpunkte, die er in seinem aufschlussreichen Interview mit englischen Untertiteln gemacht hat. Das zweite Video ist die vollständige 40-minütige Version.\nIm Folgenden ist das übersetzte Transskript des gesamten Videos.\nInterviewer: Ronald, Sie haben ein immenses Wissen und Erfahrungsspektrum in den Bereichen Finanzwesen, Vermögensverwaltung und Einlagenhandel, soweit ich das verstanden habe. Können Sie uns etwas zu Ihren Erfahrungen sagen? Wie lange hast du dort gearbeitet?\nRonald: Nun, meine Erfahrungen sind wesentlich umfassender als das, was Sie gerade erwähnt haben. Eigentlich war ich mein ganzes Leben lang Unternehmer.\nUnabhängigkeit war in dieser Hinsicht für mich immer die Schlüsselkomponente. Ich habe einmal versucht, ein Angestellter zu sein, aber das hat nicht geklappt.\nAls Unternehmer habe ich viele Branchen gesehen und kennen gelernt; wirklich erlebt habe ich dabei die Finanzbranche. Alle meine anderen Firmen, die ich als Unternehmer führte, so z.B. mein eigenes Modelabel für Damenkleidung, einen Fahrzeug-Vertrieb sowie diverse Import- und Export-Geschäfte, ließen mich ein wirklich beträchtliches Vermögen generieren; und das führte mich schließlich in die Finanzwelt.\nBeim Import- und Export werden sie mit unterschiedlichen Währungen konfrontiert und Sie müssen an die Börse gehen, um über Broker zu handeln. Einer dieser Broker sagte irgendwann: „Ronald, ich habe ihr Leben, das Schaffen & Handeln schon lange betrachtet und sie arbeiten pausenlos. Sie verdienen viel Geld; das wissen und sehen wir! Aber was ist Ihr tatsächliches Ziel? Ich antwortete: „Das einzige Ziel, das ich als Unternehmer habe, ist, so viel Geld zu verdienen, wie ich nur kann. Je mehr Geld ich habe, desto schneller kann ich in Rente gehen." Sei unabhängig und frei; und natürlich ist ein finanzieller und gsesellschaftlicher Status wichtig. Im Grunde all dies, was die vermeintliche Gesellschaft fordert; zumindest dachte ich das damals.\nDer Broker sagte also: "Dann hören Sie jetzt mit dem auf, was sie gerade tun. Geben sie all diese Unternehmen auf und beginnen Sie mit dem Geldhandel, gehen Sie in die Finanzwelt." Und das ist der Anfang dieser Geschichte, die mit Ihrer ursprünglichen Frage zusammenhängt.\nDer Broker hatte einen Platz am Devisenmarkt und handelte mit Währungen, Einlagen und mit Vermögenswerten, um aus den Zinsdifferenzen Geld zu verdienen, und dies betraf die zuvor erwähnte Vermögensverwaltung. Diese drei Aspekte zusammen bildeten das interessante Paket, zu dem ich Ja sagte. Er sagte: "In Ordnung, Sie können meinen Platz hier einnehmen, ich werde Sie trainieren, Sie in das Netzwerk einführen, aber dafür möchte ich 10% Ihres Jahreseinkommens." Er verkaufte mir also seinen Platz in der Finanzwelt und bat lediglich um 10% Provision. Ich sagte "Ja, geht klar!" Dann antwortete er: "Es gibt eine Sache, die Sie wissen müssen. Wenn Sie Ihr Gewissen nicht in den sprichwörtlichen Eisschrank legen können, und ich meine nicht auf -18 Grad, sondern auf -100, dann lassen sie es besser sein. Hoppla! Das war die unmissverständliche Botschaft: "Sie wollen viel Geld, das können Sie bekommen, ich kann Ihnen helfen, aber es kostet sie Viel, weil Sie dies nicht mit gutem Gewissen tun können."\nNun, ich habe darüber gelacht. Ich war jung und naiv. Nun, so war ich schon von frühester Kindheit an; ich lebte in meiner eigenen von Idealen und Ideologien geprägten Welt und dadurch erhielt ich natürlich eine bestimmte Sicht auf die Welt und die Menschheit.\nInterviewer: Was meinen Sie damit? Es gab keine wirkliche Liebe, keinen familiären Halt?\nRonald: Meine Mutter tat immer das Beste, was sie konnte, damit wir uns geliebt fühlten, aber dies wurde durch das Verhalten des Vaters stark behindert. Durch ihn fühlten wir uns eher wie in einem ständigen, gegenseitigen Krieg. Das ist keine vorbildliche Umgebung, in der man aufwachsen sollte. Als Kind brachte mich das Aufwachsen in der Familie eher dazu zu glauben, die Welt und die Menschheit seien alles andere als großartig und warmherzig.\nInterviewer: Also, auf den Punkt gebracht war demnach ihr Gewissen in den Eisschrank zu packen, der Beginn des Ganzen?\nRonald: Nun, ich hatte das eigentlich ja schon die ganze Zeit getan; also, keine Gefühle zeigen. Insofern war es für mich nicht wirklich eine große Anstrengung.\nInterviewer: Also wurde es mehr oder weniger ein Überlebensmechanismus für Sie?\nRonald: Ja, genau. Und meine Sichtweise der Menschheit und der Welt um mich herum war nicht gerade positiv. Ich habe nur an mich gedacht, denn so bin ich aufgewachsen. Und um aus diesem Selbsterhaltungs-Mechanismus endlich heraus zu kommen, legte ich mit dem besagten Deal den Grundstein.\nDas bedeutete, langsam einen Kundenstamm aufzubauen. Ich verbesserte meine Fähigkeiten im Netzwerk stetig und stieg tiefer und tiefer in die Finanzwelt ein. Und dann stellt sich heraus, dass die Welt wirklich klein ist, und das merkt man immer wieder. Selbst als ich noch im Import-Export-Handel mit Getreide handelte, merkte ich bereits, dass es nur einen kleinen Kreis gibt. Und wenn wir über den harten Kernkreis in der Finanzwelt sprechen, meine ich nicht Ms. Irgendwer bei der Bank, sondern die großen globalen Geldströme, die für den Handel verwendet werden.\nInterviewer: Sie meinen also die ganz großen, internationalen Geldströme; nicht nur bezogen auf die Niederlande, wo sie ja zu arbeiten begannen?\nRonald: Die Niederlande spielen in dieser Geschichte schon eine besondere Rolle, aber die Welt dreht sich nicht um die Niederlande. Holland ist Teil eines großen globalen Finanzsystems und du mußt dich dort dem Devisenmarkt anschließen, um offizielle Transaktionen durchzuführen. Und viele Banken, die im Devisenmarkt tätig sind, erhalten bestimmte Aufträge von bestimmten Kunden, die sie nicht so ohne weiteres bearbeiten können. In solchen Fällen treten dann Personen wie ich in Erscheinung, die quasi Strohmänner waren und Kontakte zu den wirklich großen Geldflüssen hatten. Wir haben bestimmte Finanzkonstruktionen und internationale Gesetze verwendet, um das Geld so zu bewegen, dass alles „OK“ ist. Alle Aufsichtsbehörden, Kontroll-Organe weltweit… naja, damit niemand etwas mitbekommt, was da vor sich geht. Wie vor ein oder zwei Jahren mit dem Skandal um Panama…\nInterviewer: Die Panama-Dokumente (Panama-Papers)?\nRonald: Ja, genau.\nRonald: Ja, und dann halt....\nRonald: Ich denke, es ging in erster Linie darum, Steuern zu vermeiden. Steuerhinterziehung ist, wenn Sie alle Regeln und Gesetze brechen. Das hier hatte jedoch mit Vermeidung -also Umgehung, zu tun. Aber wenn man sich anschaut, um was es da (in Bezug auf die Panama-Papers) geht, dann würde jemand wie ich sagen "Oh Mann, das sind alte Kamellen. Wen willst du damit langweilen?" Für die normalen Menschen sind das jedoch Enthüllungen; aber das ist es nicht. Jedoch zeigt sich so, dass auf dieser Welt etwas wirklich komplet falsch läuft.\nIn den Niederlanden gibt es beispielsweise Menschen in bestimmten Positionen, die in Panama Bankkonten haben. Und deren Gesetzgebung erlaubt es ihnen so, in den Niederlanden keine Steuern zu zahlen, was tatsächlich immer noch völlig legal ist. Und genau solche Finanz-Konstruktionen zu finden und damit zu arbeiten, gehörte zu meinem Job, wenn es um Devisengeschäfte ging. Natürlich gab es auch immer wieder Veränderungen: die ersten internationalen Boykotts im Irak Anfang der 90er Jahre, als es dort wegen des begonnenen Krieges zu Sanktionen kam. Und wir wurden mit dem, was wir "irakische Dollars" nannten; was ja eigentlich amerikanische Dollars waren, konfrontiert. Der amerikanische Dollar hat eine direkte Beziehung zu den Ölpreisen, die ihn zu einer Welthandelswährung gemacht haben, die durch Öl gestützt wird. Solange diese Verbindung besteht, hat der Dollar auch einen Wert. Offiziell durfte der Irak aufgrund des Boykotts kein Öl verkaufen. Soviel zur Theorie. Weil es aber noch nie zuvor so große Geschäfte mit Öl gemacht hat, wurde es mit Rabatten in diesem Fall weiter gehandelt. Weil es ja offiziell nicht erlaubt war ... also mit Rabatten hat es immer noch sozusagen die Grenzen überschritten. Da diese Energiequelle immer in Dollar bezahlt wurde, mussten diese irakischen Dollars ja irgendwo hingehen. Sie könnten es nicht einfach so zur Bank bringen, da es ja allerhand Vorschriften und Regulationen gab. Schließlich waren Geldwäsche und Kriminalität damals nichts Neues. Heute nennen wir es Terrorismus...Naja, damals war es eben diese Situation. Jedenfalls sind dann Leute gefragt, die diese "Last" übernehmen. Als Strohmann wurden Sie beispielsweise zu einer Bank -sagen wir in Deutschland eingeladen, deren Keller voller Lastwagen randvoll mit diesem Geld waren.\nRonald: Und in dem Moment denkst du dir… Lastwagen, Logistig & Transport... sicherlich eine interessante Branche. Dann zeigen sie dir, dass diese LKW's alle bis unter das Dach mit Dollar gefüllt sind. Und sie sagen dir: "Wir müssen all diese Dollars loswerden. Wechseln Sie es in Pfund, Deutsche Mark, wie auch immer. Und es muß in Bewegung bleiben."\nInterviewer: Aber wir sprechen jetzt schon über Geldwäsche...oder?\nRonald: Geld bearbeiten...verarbeiten. Wir verarbeiten es so, dass es wieder in den normalen Kreislauf integriert werden kann.\nInterviewer: Un das war also ihre Aufgabe?\nRonald: Das war eine Vereinbarung, die meine Kollegen und ich hatten.\nRonald: Sie sind niemals alleine bei einer Aufgabe, weil Sie das nicht alleine tun können. Es ist nicht möglich!\nWir alle wissen, dass Scrooge McDuck mit seiner Schaufel Geld schöpfte...schaufelte. Nun, das mussten wir dort buchstäblich tun. Es war unmöglich, alles auf einmal zu verarbeiten. Als nächstes musst du einen geeigneten Weg finden. Bargeld war zu dieser Zeit die vorherrschende Zahlungsweise, wobei ja heutzutage vieles digital läuft. Aber wir mussten eben einen Weg finden, um dieses Bargeld zu verarbeiten. Wie führen Sie also das ganze Geld wieder in den normalen Kreislauf ein, damit der Irak mit Öl handeln kann, ohne erkannt zu werden? Denn schließlich ist es ja deren Geld. Der Irak möchte ja nicht ... also, Sie haben ja Geldwäsche erwähnt. Aber was den Boykott und die Sanktionen betraf, musste der Irak sich an die Regeln halten, und durch ... ach wissen Sie, wenn sie alles über die Welt wissen wollen, dann folgen sie einfach dem Geld. Das ist die Quintessenz. Jeder kann ihnen irgendetwas erzählen, aber vergewissern Sie sich, dass Sie einfach dem Geld folgen, dann finden Sie die Wahrheit.\nGleiches gilt auch für diese Situation. Das einzige, was der Irak und seine Einkaufspartner wollten, war, frei von Vorwürfen und Anschuldigungen zu bleiben. Denn die Partner, die das Öl gekauft haben, waren exakt diejenigen, die den Boykott und die Sanktionen überhaupt ins Leben riefen. Unterm Strich sind sie alle Freunde/Partner auf der gleichen Seite. Jeder denkt, dass es Gegensätze wie gute und böse Jungs auf der Welt gibt, aber auf den höheren Ebenen ist es nur ein Spiel und sie arbeiten alle zusammen. Sie müssen sich jedoch an die Regeln und Vorschriften halten, die sie selbst erstellt haben, um den Rest der Gesellschaft zu unterdrücken und sicherzustellen, dass es an der Spitze der Pyramide nicht "zu voll" wird. Sie müssen also nach Ihren eigenen Regeln spielen. Das ist also, was dort passiert.\nIn erster Linie sicherstellen, dass niemand Sie aufspüren bzw. aufdecken kann. Abgesehen von der Elite selbst, kann niemand in den unteren Rängen herausfinden, was wirklich passiert ist.\nInterviewer: Jeder in seinem eigenen Nest...so könnte man es nennen\nInterviewer: Jeder kennt nur seinen eigenen Bereich; nur die absolute Elite weiß tatsächlich, was im Ganzen abläuft.\nRonald: Ja, aber weil wir die Drecksarbeit erledigten, mussten wir demnach viel wissen. Weil wir es uns nicht leisten konnten, Fehler zu machen.\nInterviewer: Wie weit oben waren sie in der Pyramide? In der Nähe der Spitze?\nRonald: Nun, wir standen im regen Austausch mit ihnen. Wir sprachen mit ihnen.\nRonald: Mein Ego hätte es geliebt, an die Spitze selbst zu gelangen. Heutzutage sprechen wir immer noch von über 8000 bis 8500 Menschen, die quasi die ganze Welt führen. Es wäre erstaunlich gewesen, damals in eine solche Position zu gelangen.\nInterviewer: Okay, also sagen wir, die ganz oben kennen also 100%. Können sie für sich abschätzen, wieviel sie wissen und was abläuft?\nRonald: Für meine Arbeit musste ich zu 100% wissen, was abläuft. Es gab keine andere Möglichkeit, denn die Interessen der involvierten Personen waren immens groß.\nInterviewer: Insbesondere für jene ganz oben!?!\nRonald: Genau. Wenn ich nicht alle Details kennen würde, würde ich am Ende Fehler machen. Was zu einer unittelbaren Beendigung führen würde, da diese Fehler erkannt würden. In so einer Situation würden Leute, die nichts davon wissen, nur stören. Wir sprechen davon, Nerven aus Stahl zu haben, die auf dieser Ebene ausnahmslos funktionieren.\nInterviewer: Und sie hatten diese Nerven aus Stahl?\nRonald: Nunja, ich machte eine gute Arbeit.\nInterviewer: Der Eisschrank funktionierte also bestens\nRonald: Ja, ich habe ungefähr 5 Jahre auf höchstem Niveau gearbeitet und mit gespielt. Und dann war auf einmal alles vorbei; raus und fertig. Das war ein sehr intensiver Moment für mich.\nInterviewer: Das passierte auf einmal...oder gab es einen Grund, einen Auslöser?\nRonald: Nun, nein, die Sache ist ... Ich habe ihnen ja ein kleines Beispiel dafür gegeben. Also in diesem Fall die "Wechselstube". Dollar zu einer anderen Währung, auf sichere Weise deponiert und gut verwaltet, so dass es zu einer Rendite anwachsen kann, die wiederum zu Reinvestitionen des Geldes führt. Dieses Niveau, auf dem ich in diesen fünf Jahren gespielt habe, erreichen sie nicht einfach so über Nacht. Sie müssen sich Ihren Platz hart verdienen.\nIch bin fähig, die Punkte miteinander zu verbinden. Jene Informationen, um ein vollständiges Bild von allen Dingen zu erhalten, die auf diesem Speilfeld zu berücksichtigen sind. Das ist ein immens umfangreicher und tiefgehender Prozess. Wenn sie dafür begabt sind, dann stechen sie aus der Menge hervor; sind autark. Und das ist auch ist der Grund, weshalb ich zu 100% die Informationen in Bezug auf meine Jobs bekommen habe. Ich wusste bei weitem nicht alles, was "sie" wussten. Aber alles, was ich über den Fall wissen musste, in dem ich mit Kollegen arbeitete. Ich hatte oft die Rolle des Supervisors -des Organisators, weil ich einen guten Überblick über die Situation hatte und innovativ denken konnte, um ein Problem zu lösen. Ich hatte Spaß daran, Lösungen zu entwickeln, die mir immer die Kontrolle gaben und mit denen man die Kontrolleure überlisten konnte. So wurden die Regeln irgendwie eingehalten, damit alles zusammenpasst. Ich habe dieses Spiel geliebt. Auf der anderen Seite hatten Sie jedoch eine verdammt große Verantwortung und Sie lernten mehr und mehr über die reale Welt, da Sie durch die Finanzwelt die gesamte und tatsächliche Wahrheit erfuhren.\nInterviewer: In welcher Hinsicht meinen sie die "gesamte"?\nRonald: Nun, Ihre Kunden geben Ihnen einen detaillierten Einblick, wie die Welt tatsächlich funktioniert. Im Nachhinein wusste ich noch nicht alles, aber ich wusste viel, weil meine Kunden Banken waren, die kein Blut an ihren Händen haben wollten.\nAber in diesen Banken gibt es immer eine Anzahl Leute, die verdammt genau wissen, was los ist. Etwa 1% der Mitarbeiter innerhalb einer Bank, kennen die Wahrheit über die Ereignisse in der Welt. Und das ist auch nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass sie an den großen Geldflüssen beteiligt sind.\nDas sind dann ihre Kunden. Dazu auch Regierungen, mit denen man sich auseinandersetzen muss; multinationale Unternehmen. Sie müssen sich auch mit Geheimdiensten befassen, und mit jenen, die sie heute als terroristische Organisationen bezeichnen. Sie erhalten Zugang zu all diesen Gruppen, die als Kunden an dem großen Geld beteiligt sind, und beginnen dann, die Verbindungen zu erkennen. Sie könnten also, wie vorhin erwähnt, wissenstechnisch unterteilt und eingegrenzt sein. Aber weil ich in der Mitte stehe, kann ich alle Zusammenhänge erkennen und sehen. Man sieht, wie das Geld von diesem Ort kommt und dann dorthin geht, usw. Sie erhalten ständig Informationen und damit einen Überblick über das, was wirklich vor sich geht.\nInterviewer: Also mussten sie letztendlich dafür sorgen, das alle glücklich sind; Terrororganisationen inbegriffen. Und sie haben versucht, alle glücklich zu machen?\nInterviewer: Oh mein Gott...\nRonald: Das war mein Job.\nInterviewer: Alle Bälle gleichzeitig oben halten.\nRonald: Ja, in der Tat. Eines der Dinge, die ich herausfand, jedoch vorher nicht wusste, sind die Geheimdienste. Sie denken sicherlich, dass die da sind, um einem Volk, einem Land usw. zu dienen und es zu schützen. Aber tatsächlich sind es kriminelle Organisationen. Wir reden über die Finanzierung von Kriegen, die Schaffung von Kriegen, also im Grunde genommen sehr viel Elend auf dieser Welt. So viele Konflikte. Und dann denke ich mir, wenn nur die Leute wüssten, wie die Welt wirklich ist.\nGeheimdienste werden bei nichts anhalten oder stoppen. Nichts. Aber sie haben auch ihren Geldfluss, denn wenn sie mit Drogen oder Waffen handeln oder mit Leuten, die Leute… all das Geld muss irgendwo hingehen. Alles muss finanziert/bezahlt werden.\nInterviewer: Sie sagten "wenn"; können sie denn bestätigen, dass es so ist?\nRonald: Alle von ihnen; jeder einzelne.\nRonald: Die gesamte Welt, von der wir glauben, dass wir sie kennen, ist nur eine Illusion, an die wir glauben. Das ist es, was Sie in dieser Branche herausfinden; und wo für mich alles schiefgelaufen ist, wenn ich das so sagen darf.\nInterviewer: Auf jeden Fall; und letztendlich war es so.\nRonald: Im Nachhinein war es ja das Beste, das mir passieren konnte. Mein "Eisschrank" fing an zu spinnen; er hatte Aussetzer. Es passierte etwas.\nZum Beispiel ging ich zu einem anderen Handelsmarkt, und einer meiner Kollegen dort sagte: „Ronald, erinnern Sie sich an den Fall mit der italienischen Lira?“ Ich erwähne das manchmal auch in anderen Gesprächen. "Erinnern Sie sich an diese Deals?", bei denen wir die Lira einem massiven dumping unterzogen haben. Dadurch fiel der Wert der Währung, was dazu führte, dass Unternehmen in Italien so in Mitleidenschaft gezogen wurden und bankrott gingen. Und dann heisst es weiter: „Sie erinnern sich an diesen erfolgreichen Deal mit der Lira?“ Ich sage: „Ja.“ Und dann heisst es: „Wussten Sie, dass ein Eigentümer Selbstmord begangen und eine Familie zurückgelassen hat?“\nInterviewer: Das sind die Momente...das tut dann weh.\nRonald: Und danach lachten wir alle über diese Leute; wir lachten alle. Wir schauten herab auf Menschen, wir zerstörten sie. Sie waren nur ein Produkt; Abfall. Alles war unnützer Dreck. Die Natur, der Planet...alles konnte ruhig drauf gehen und verbrennen.\nInterviewer: Alles nur unnütze Parasiten.\nRonald: Alles war gut, solange wir unsere Ziele erreichten und Wachstum generiert wurde. Viele meiner Kollegen wurden später Alkohol- oder Drogenabhängig. Vielleicht hätte ich es auch werden sollen.\nInterviewer: Oder auch nicht?\nRonald: Im Nachhinein war es für mich das Beste, es nicht zu werden. Und ich bin dankbar dafür, heute hier zu sein. All diese schrecklichen Dinge begannen, mich innerlich aufzufressen.\nInterviewer: Können Sie mir ein Beispiel nennen? Ich fühle, dass Ihnen wirklich schreckliche Dinge widerfahren sein müssen.\nRonald: Ja, aber es fällt mir schwer, darüber zu sprechen.\nInterviewer: Das kann ich fühlen. Was auch immer sie mit uns teilen möchten, ist in Ordnung.\nRonald: Ja, ich spreche ohnehin nur über die Dinge, die gerade in mir hoch kommen. Aber es triggert wiederum Emotionen und Gefühle in mir an. Und mit dem Bewußtsein, dass mein Eisschrank mehr und mehr nachlässt, berührt mich das dann sehr tief.\nInterviewer: Können sie mir das schlimmste Ereignis beschreiben, welches quasi der Wendepunkt in ihrer Geschichte war?\nRonald: Nun, das war der Anfang vom Ende. Sie steigen so tief in diese Kreise ein und unterschreiben damit einen lebenslangen Vertrag. Nicht mit Blut oder so.\nEs gilt, niemals Namen von Unternehmen, Organisationen oder Personen preiszugeben. Ich glaube, nur deshalb lebe ich überhaupt noch. Du musst dich strikt daran halten. Wenn wir über die schlimmsten Dinge sprechen, die ich erlebt habe ... Ich habe Ihnen gerade von Dingen erzählt, die den Eisschrank störten und mein Gewissen begann sich zu zeigen.\nSagen wir es so, ich habe eine Ausbildung zum Psychopathen gemacht und bin gescheitert. Ich habe diese Ausbildung nicht abgeschlossen und bin kein Psychopath geworden.\nMein Gewissen kam zurück und das war der schwierigste Teil für mich. Denn ich hatte dort ja einen so großartigen Status; war ein absolute Erfolgsnummer und wurde mit den Leuten vertraut, die auf diesem Niveau spielten.\nUm es genau auszudrücken, die meisten dieser Menschen folgten einer Non-Mainstream-Religion. Es gibt Katholiken, Protestanten, alle möglichen Religionen.\nDiese Leute -die meisten von ihnen, waren Luziferianer/Satanisten. Und man kann sagen: "Religion ist ein Märchen, Gott existiert nicht, nichts davon ist real." Nun, für diese Menschen sind es Wahrheit und Wirklichkeit, und sie dienten etwas Unmateriellem, das sie Luzifer nannten. Ich hatte auch Kontakt mit diesen Kreisen, nur ich habe darüber gelacht, weil sie für mich nur Kunden waren. Also ging ich zu Orten, die Kirchen Satans genannt wurden.\nInterviewer: Jetzt sprechen wir also über Satanismus?\nRonald: Ja, also besuchte ich diese Kirchen als "Besucher". Dort hielten sie ihre heilige Messe mit nackten Frauen und Alkohol ab. Es hat mich einfach amüsiert. Ich habe an nichts davon geglaubt und war bei weitem nicht davon überzeugt, ob etwas davon wirklich war.\nInterviewer: Es war für sie nur ein Spektakel.\nRonald: Ja, meiner Meinung nach liegen Dunkelheit und das Böse in den Menschen selbst. Ich habe den Zusammenhang zu dem Zeitpunkt noch nicht gesehen. Ich war also Gast in diesen Kreisen und es hat mich sehr amüsiert, all diese nackten Frauen und die anderen Dinge zu sehen. Es war "das gute Leben".\nAber irgendwann, deshalb erzähle ich Ihnen das alles, wurde ich eingeladen, an Opferungen teilzunehmen ... im Ausland. Das war der Wendepunkt.\nDa waren Kinder(opferungen)!\nInterviewer: Sie wurden darum gebeten, das zu tun?\nRonald: Ja...und ich konnte das nicht.\nInterviewer: Sollen wir eine kleine Pause machen?\nRonald: Nein. In dem Moment begann ich, langsam zusammenzubrechen. Ich habe als Kind selbst viel erlebt und das hat mich sehr berührt. Von dem Moment an war alles anders. Aber das ist die Welt, in der ich mich nun befand. Ich fing an damit, Aufträge abzulehnen. Ich konnte es nicht mehr machen. Und das wiederum machte mich zu einer Bedrohung für sie.\nInterviewer: Für "Sie"...natürlich.\nRonald: Ich konnte nicht mehr optimal "funktionieren". Meine Leistung begann zu schwinden und ich hatte Aufgaben/Jobs abgelehnt. Ich hatte nicht mehr teilgenommen.\nDer Zweck des Ganzen in deren Welt ist schließlich, dass sie die volle Kontrolle haben. Jeder muß erpressbar sein. Und mich zu erpressen erwies sich als sehr schwer, wenn ich darauf zurückblicke. Sie wollten das durch diese Kinder-Opferungen tun. Und das hat mich gebrochen.\nInterviewer: Für mich sind das keine Neuigkeiten; ist es ihrer Meinung nach demnach das Gleiche, was man auch mit Politikern macht?\nRonald: Wenn Sie es googeln, finden Sie genug Beweise weltweit um zu verstehen, dass es sich nicht um ein Walt Disney-Märchen handelt. Die Wahrheit ist leider, dass das alles seit Tausenden von Jahren weltweit passiert.\nIch habe einmal Theologie studiert und selbst in der Bibel finden Sie Hinweise auf diese Praktiken bei Israeliten. Der Grund, warum die ersten 10 Stämme nach Babylonien verbannt wurden, war auf diese Rituale mit Kindern zurückzuführen; einschließlich der Opferung von Kindern.\nDas ist wichtig, denn das alles ließ mich endlich an etwas glauben. Mir wurde klar, dass es im Leben mehr gab als auf den ersten Blick. Es gibt eine ganze unsichtbare Welt. Es ist real. Wir sprechen da wirklich über eine dunkle Kraft und auf der anderen Seite eine Manifestation von Licht. Also habe ich Theologie studiert, um das alles zu verstehen.\nInterviewer: Und dazu auch noch Psychologie, wenn ich das recht in Erinnerung habe.\nRonald: Ja, jedoch war das sozusagen in "meinem ersten Leben". Weil ich über kommerzielle bzw. Massen-Psychologie in der Lage war, diese zu meinem eigenen Nutzen einzusetzen.\nInterviewer: Das ist gruselig. Denn wenn man hier weiter gräbt, landet man bei Gedankenkontrolle, MK Ultra, dem Tavistock Institute, Monarch und solchen Dingen.\nRonald: Ja, das ist richtig, aber das war alles Teil der Arbeit. Durch meine Arbeit und damit das "Learning by Doing", bin ich tiefer in diese Themenbereiche eingegangen. Denn wenn man "Deals" macht, müssen auch die Medien manipuliert werden. Man muss viele Dinge manipulieren -zurecht rücken, weil nichts so gesehen werden darf, wie es tatsächlich ist. Alles muss anders aussehen.\nDie Menschen werden als eine Schafherde betrachtet. Sie setzen ein paar Schäferhunde ein und lenken die Herde dann in eine bestimmte Richtung. Und um ehrlich zu sein, ich sehe das immer noch um mich herum; jeden Tag.\nDie Menschen werden immer noch durch die Systeme und Methoden, die wir selbst verwendet haben, auf dieselbe Weise behandelt und gelenkt. Und es funktioniert immer noch bestens.\nDie Leute verstehen immer noch nicht bzw. wollen gar nicht verstehen, wie es wirklich funktioniert und was tatsächlich gespielt wird. Getreu dem Motto „solange ich mein Bier habe“ und was auch immer; völlig selbstversunken. Das ist auch ein Überlebensmechanismus. Ich meine, es ist immerhin das gleiche Programm/System. Und es zeigt nach wie vor, wie unfassbar einfach es ist, Menschen in eine bestimmte Richtung zu lenken. Wenn Sie allerdings derjenige sind, der die Fäden in der Hand hält; sie zieht, das ist es.\nRonald: Ja, so ist es. In all diesen Studien und Entdeckungen fand ich viel später ein Dokument, von dem sie behaupten, es sei Bullshit: die Protokolle von Zion. Heutzutage empfehle ich jedem, das unglaublich langweilige Dokument zu lesen. Einfach durcharbeiten, durchlesen.\nInterviewer: Wir sprechen jetzt also auch noch über Zionismus?!?\nRonald: Ja, auf jeden Fall. Wenn Sie die Protokolle von Zion lesen und sie wirklich studieren und verstehen, dann ist es, als ob Sie die Tageszeitung -das Buch des Lebens, lesen würden. Wie aus ihrer Position der ultimativen Macht und Kontrolle buchstäblich das "Jetzt" geworden ist. Aber letztendlich nur, weil die Menschen sich nicht für sich selbst einsetzen. Sie wissen nicht, was Realität ist.\nInterviewer: Und wir wurden alle vollständig programmiert. Wenn du nicht hoch und heilig schwörst, gegen Zionismus zu sein, dann bist du gleich ein gebrandmarkter Antisimit.\nRonald: Das Negative -die dunkle Macht, du kannst es das Böse nennen, die Luziferianer, Satanisten, wie auch immer du es nennst ... es ist eine echte Entität.\nIch habe herausgefunden, dass das, was in der Bibel und nicht nur in der Bibel steht, in so vielen Büchern zu finden ist. Es gab wirklich einen Moment der Trennung von der Manifestation des Lichts, in dem eine Gruppe ihren eigenen Weg gegangen ist; den Weg von Hass und Ärger. Es gibt nur sehr wenige Menschen, die sich dieser Entität wirklich bewusst sind. Weil dies eine alles vernichtende Kraft ist, die unser Empathie-Gefühl, unsere Kreativität, unsere schöperische Fähigkeit hasst. Es hasst die Schöpfung, es hasst das Leben.\nEs wird alles tun, um uns vollständig zu zerstören, und der Weg, dies zu tun, besteht darin, die Menschheit zu spalten. Teilen/Spalten und Erobern ist deren einzige Wahrheit und die alles umfassende Agenda.\nDie Menschheit als solche ist eine Manifestation des Lichts. Das ist die wahre Schöpfung. Solange Sie sie nach politischen Parteien, nach Hautfarbe oder sonst was aufteilen -sie spalten, unterdrücken Sie - aus luziferischer Sicht - die vollen Fähigkeiten Ihres Feindes -den Menschen, deren volle und eigentliche Macht.\nSie können nicht für sich selbst aufstehen, aus eigener Stärke heraus handeln. Denn wenn das passieren würde, würden die Luziferianer verlieren; das ganze satanische System kollabieren. Dann würde dieses Monster, das gierige Monster, von jetzt auf gleich verschwinden.\nIch erzähle den Leuten oft von diesem alten amerikanischen General, der einen ganzen Raum voller Leute füllt; in absoluter Finsternis. Die Augen passen sich zwar der Dunkelheit an aber Sie können nichts sehen. Der General sagt kein Wort und plötzlich zündet er ein Feuerzeug an. Nur ein kleines Licht. Aufgrund der anhaltenden Dunkelheit, erleben die Leute in dem Raum an einem einzigen Punkt eine Manifestation des Lichts, und jeder kann sich leicht wieder sehen. Und dann sagt er… „das ist die Kraft unseres Lichts!“\nInterviewer: Das ist wunderschön.\nRonald: Vereinigen...wir müssen zusammen kommen und zusammen halten und diese ganze Scheiß-Geschichte endet mit einem mal. So schnell und einfach kann es dann gehen. Jetzt ist das für mich natürlich leicht zu sagen, nur davor war ich in einem Lebensabschnitt, in dem ich begann zusammen zu brechen.\nInterviewer: Können Sie uns dazu ein wenig mehr erzählen?\nRonald: Ich begann, Anfragen und Jobs abzulehnen. Mein Gewissen kehrte zurück nach dieser Sache mit den Kindern und ich begann mehr und mehr, darüber nachzudenken. Ich hatte auf einmal wieder ein Gewissen und war nicht mehr in der Lage, zu "funktionieren".\nInterviewer: Aber trotzdem gingen sie weiterhin ihrem Job nach?\nRonald: Ich hatte nicht wirklich eine andere Wahl. Ich hatte ja mein eigenes Unternehmen mit mehreren Büros und diversen Angestellten; alles lief halt weiter.\nInterviewer: Das muß hart gewesen sein für sie.\nRonald: Es wurde sehr hart; all diese Spannungen. Auf der einen Seite spielen Sie also auf hohem Niveau das Spiel mit dem Geld, bei dem man sich absolut keine Fehler erlauben darf, ansonsten fällt alles auf einmal wie ein Kartenhaus zusammen. Ihr gesamtes Geschäft ist ruiniert, alle Beteiligten, auch Sie selbst. Dann bist du wirklich am Ende. Das bringt eine Menge Stress mit sich, insbesondere zusammen mit dem neu erweckten Gewissen.\nIch wurde ja zu Beginn gewarnt. "Tun Sie es nicht, wenn Sie Ihr Gewissen nicht bei -100 Grad im Eisschrank aufbewahren können."\nInterviewer: Und das haben sie dann für sich realisiert?\nRonald: Ja, hinterher hörte ich mich selbst darüber lachen; aber es war nicht im Geringsten ein Spaß/Joke. Ich hatte nicht ansatzweise verstanden, wo ich da hinein geraten war.\nInterviewer: Und der einst hochgelobte Eisschrank war komplett abgeschalten?\nRonald: Er war kaputt...ich war kaputt. Ich konnte das einfach nicht mehr tun. Also versuchte ich irgendwie, mich da durch zu wurschteln; ich war anwesend. Ich wusste nicht wirklich, wie ich da raus kommen sollte; letztlich war ich gefangen. Wir alle waren gefangen. All das führte zu einem kompletten Absturz; mein Körper wollte einfach nicht mehr. Das nächste, an was ich mich erinnern kann ist, meine Mutter weinend neben mir auf der Intensivstation zu sehen.\nInterviewer: Sie endeten auf der Intensivstation?\nRonald: Ja, ich hatte wirklich den absoluten Zusammenbrch.\nInterviewer: Sie sind also buchstäblich gecrasht.\nRonald: Ja, ja..und an diese Zeit konnte ich mich nicht wirklich erinnern. Aber heute erinnere ich mich, dass ich mich aus einer Postion über mir quasi selbst gesehen habe. Ich sah, wie ich dort lag und die Ärzte an mir herum arbeiteten.\nInterviewer: Sie hatten ein Nahtod-Erlebnis?\nRonald: Nun, man könnte es wohl so nennen. Ich habe gesehen, dass ich nicht mein Körper bin. Ich bin in meinem Körper, aber ich bin nicht nur mein Körper.\nIch habe gesehen, wie sie an mir gearbeitet haben. Zu Beginn wollte ich nicht über dieses Erlebnis reden. Ich habe wirklich viel später begonnen, darüber zu sprechen. Und bis dahin hatte ich schon so vieles dazu recherchiert und dann auch angefangen, daran zu glauben. Ich begann, die spirituelle Ebene und die materielle Ebene besser zu verstehen.\nZu diesem Zeitpunkt erhielt diese intensive Erfahrung des Nahtod-Erlebnis einen ganz besonderen Stellenwert:\nDie Erkenntnis, dass ich nicht mein Körper bin; er ist nur eine Hülle, mein Gefäß.\nIch habe das alles erlebt, durchlebt und überstanden. Aber ich brauchte viel Zeit, um mich wirklich zu erholen.\nInterviewer: Ja, das verstehe ich.\nRonald: Ja, ich war ein vollständiges Wrack; absolut im Eimer. Ich war völlig ausgebrannt. Ich war abgestürzt und mein Körper brauchte ein Jahr, um sich davon zu erholen.\nIch möchte jetzt nicht wirklich darauf eingehen, aber in diesen "hohen Kreisen" wurde ich während meiner Ausstiegszeit körperlich wirklich gefoltert. Damit sollte sichergestellt werden, dass ich den Geheimhaltungsvertrag niemals brechen würde. Also nahmen sie sich meiner einer gewissen Zeit an. Ich wurde „misshandelt“. All diese Faktoren, zusammen mit dem Stress, den ich durchmachte, ließen mich sozusagen geradewegs in mein Ende laufen.\nInterviewer: Sie meinen, sie wurden entführt? Oder programmiert?\nRonald: Nein, sie haben mich tatsächlich bestimmten Foltermethoden ausgesetzt, um so sicherstellen, dass niemand von ihnen auf der Welt durch mich zu Schaden kommen könnte. Es ist alles exakt so passiert und das Ende meines ersten Lebens war so extrem, dass ich es danach so garnicht mehr hätte fortführen können.\nIch konnte nicht mehr damit umgehen, in keiner Weise. Mein Geist war jedoch so stark, dass es nur meinen Körper betraf. Das war… nun, ich wusste nicht mehr, was ich tun sollte. Es gab keine Optionen für mich. Deshalb denke ich manchmal - natürlich ist das Schwachsinn-, aber ich wünschte mir wirklich, wie so viele Kollegen, ich hätte Drogen und Alkohol genommen. Zumindest wäre mein Ende dann etwas sanfter gewesen.\nDie meisten der Kollegen sind bereits tot. Obwohl ich weiß, dass noch mehrere Strohmänner aktiv sind, gibt es nur noch wenige von denen, die ich damals kannte. Die meisten sind schon weg.\nNun, ich war so gesehen auch tot, aber ich bin immer noch hier.\nInterviewer: Also sind sie hier noch nicht fertig?\nRonald: Ja, das kann man so sagen. Ich kann diese ganzen Erlebnisse nicht in der Kürze der zur Verfügung stehenden zeit umfassend beschreiben...diese Welt, in der ich da lebte. Wenn sie mir gezielt Fragen stellen, dann kann ich diese beantworten. Ich hatte gehofft, gewissenhafter zu sein. Aber ich weiß nicht wie!?!\nInterviewer: Nun, sie haben meine höchste Achtung vor dem, was sie durchgemacht und erlebt haben.\nRonald: Nun, für mich war das ein wirklich großer -ein Big Deal.\nDie 5 wichtigsten Punkte des Interviews


Rohstoffe - Volkswagen verstärkt wohl Jagd nach Kobalt für Elektroautos | News | cash\nStartseite›Informieren›News›Volkswagen verstärkt wohl Jagd nach Kobalt für Elektroautos\nRohstoffe - Volkswagen verstärkt wohl Jagd nach Kobalt für Elektroautos\nVolkswagen hat offenbar ihre Anstrengungen verstärkt, sich eine langfristige Versorgung mit Batterie-Metallen zu sichern. Die Rohstoffe sind ein wichtiges Element für die Elektroauto-Offensive des deutschen Konzerns.\nDer Top-Autohersteller lud diese Woche Produzenten und Händler von Kobalt - einem der Metalle mit der besten Kursentwicklung in diesem Jahr - zu Gesprächen an seinen Hauptsitz ein, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg aus unterrichteten Kreisen erfuhr. Doch einen Belieferungsvertrag für das unverzichtbare Batterieelement abzuschliessen, könnte schwieriger sein als ursprünglich gedacht. Nach einer Kobalt-Ausschreibung im September habe der Konzern seine Anforderungen gelockert für Angebote zu einem vergünstigten Festpreis, sagten mit dem Vorgang vertraute Personen.\nVolkswagen führe "intensive Gespräche" mit Produzenten von Rohstoffen für Elektrofahrzeuge, teilte das Unternehmen in einer E-Mail mit. Dabei gehe es auch um die Themen Transparenz, Compliance und Nachhaltigkeit in der Lieferkette.\nKobalt wurde traditionell zum Härten von Stahl verwendet, doch seine elektrische Leitfähigkeit hat das Metall zu einem wesentlichen Bestandteil von wiederaufladbaren Batterien gemacht. Das führt nun zu einem Wettlauf um die Vorräte, die zumeist in der Demokratischen Republik Kongo liegen. Die langfristige Sicherung der Versorgung ist für Volkswagen entscheidend, weil die Wolfsburger in den nächsten fünf Jahren mehr als 34 Milliarden Euro in einen breiteren Vorstoss für batteriebetriebene Fahrzeuge und autonomes Fahren investieren wollen.\nDer Elektroauto-Boom könnte dazu führen, dass die Kobalt-Nachfrage bis 2030 um das bis zu 47-fache ansteigt, schätzt Bloomberg New Energy Finance. Das Metall hat sich in diesem Jahr an der London Metal Exchange um 86 Prozent auf 61'000 Dollar je Tonne verteuert.\nHohe Preise und Angebotsengpässe veranlassen einige Autohersteller, in neue Batterietechnologien zu investieren, die weniger auf Kobalt angewiesen sind. Trotzdem wird Kobalt wahrscheinlich für längere Zeit über seinem Spitzenwert von 107'000 Dollar aus dem Jahr 2008 gehandelt werden, während die Bergbaukonzerne neue Lagerstätten suchen, erklärten Analysten von Sanford Bernstein in einem Bericht vom September.\nZu den grössten Kobalt-Produzenten der Welt gehören Glencore, Eurasian Natural Resources und China Molybdenum. Im vergangenen Jahr holte Glencore 24'500 Tonnen aus seiner Mutanda-Mine in Kongo, fast ein Viertel der weltweiten Produktion. Nickel-Minen, wie die von Sherritt International in Madagaskar und von Vale in Neukaledonien, produzieren ebenfalls Kobalt, allerdings in viel geringeren Mengen als die Kupferprojekte des Kongo.\nAuf den afrikanischen Staat entfallen etwa zwei Drittel der weltweiten Kobalt-Produktion. Zwar stammt das meiste davon aus Minen von Glencore und China Molybdenum, doch etwa 10 bis 20 Prozent wird in inoffiziellen Gruben geschürft, in denen nach Einschätzung von Organisationen wie Amnesty International womöglich Kinderarbeit stattfindet. Die Abhängigkeit vom Kongo und die Gefahr, dass unter gefährlichen Bedingungen abgebautes Metall in die globale Lieferkette einfliesst, sorgt dafür, dass die Abnehmer eine zuverlässige und transparente Versorgung sicherstellen müssen.


"Ganz schön Clever" - wie geht ihr vor? - Spielebesprechungen - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)\nWer das Austauschen von Spielern über Vorgehensweisen bei einem Würfelspiel für bedeutungslos oder müßig hält, muss dies nicht zwingend in diesem Thread kundtun !\n"Ganz schön Clever" - begeistert mich sehr und ich habe durch häufiges Spielen im Solo-Modus gemerkt, dass man dieses Spiel nicht mal so locker aus dem Bauch heraus spielen, sondern möglichst konzentriert seine Entscheidungen fällen sollte. Durch viele mögliche Bonusaktionen, gerade wenn ich noch mehrere Zusatzwürfel nutzen kann, ist es oft entscheidend, in welcher Reihenfolge ich meine Würfe auf dem Blatt eintrage. Im Solospiel am Tisch habe ich es mal ausprobiert, die letzten Züge der Partie in anderer Reihenfolge durch zu führen, was einen Punkteunterschied von knapp 40 Punkten bedeutete.\nNach nun mittlerweile mehr als 100 Partien überwiegend im Solomodus, stelle ich fest, dass ich mich in vielen Spielsituationen für einen ähnlichen Weg entscheide, wie in den vorangegangenen Partien.\nKonkret: zu Beginn einer Partie konzentriere ich mich auf das Ankreuzen im gelben und blauen Bereich. Wenn ich selbst würfle, vermeide ich gelbe Einsen (und Zweien) zu wählen, da sie oft in einem Wurf der Mitspieler abfallen. Im blauen Bereich wähle ich in den ersten Runden eher selten die blaue 5 oder blaue 9, da ich den Bonus darunter wenig attraktiv finde.\nWenn zu Beginn von Runde 4 ein Kreuz oder eine 6 eingetragen werden darf, entscheide ich mich überwiegend für eine violette 6 oder das 5. Kreuz in grün, um wieder mit kleinen Zahlen etwas anfangen zu können. Sobald Zusatzwürfel als Bonusaktion eingesetzt werden können, warte ich oft ab, bis ich durch Eintragen einer weißen/grünen 5 oder 6 meine grüne Reihe bis zum 5. Kreuz bekomme.\nMehr als 282 Punkte habe ich noch nicht geschafft im Solo-Spiel, zu viert nicht mehr als 265 - also noch viel Luft nach oben.\nVon Klaus_Knechtskern s Schatzi habe ich gehört, dass sie schon mal 300 Punkte erreicht hat ..\ngab62 gute Diskussion, finde es auch solo sehr gut\nMelde mich nach der Arbeit, aber die 6 vor Runde 4 macht man meines Wissens in Orange oder Lila und nicht in Grün.\nGesten erstmals 240 Punkte...\nyzemaze 16. Mai 2018\nIch habe noch nicht viele Partien gespielt, habe aber auch den Eindruck, dass man Gelb und Blau eher früher starten sollte, um die Kreuz-Boni schnell verfügbar zu machen und sie dann im passenden Moment aktivieren zu können. Also das grüne X zum Beispiel genau dann zu aktivieren, wenn die 5+ ansteht.\nDeshalb tendiere ich dazu, Orange in der Anfangsphase zu vernachlässigen, weil ich hier gefühlt eher weniger Punkte mache als in anderen Farben. Orange dient für mich nur dazu, die Füchse zu füttern. Und zu Beginn der 4. Runde nutze ich dann die 6 gerne dazu, sie als 12 in das vierte Feld von Orange einzutragen, so dass meine Füchse dann zumindest um die 20 Punkte wert sind.\nAber wie gesagt, ich habe bisher nur eine Handvoll Partien gespielt und noch nicht so viel experimentiert mit unterschiedlichen Herangehensweisen.\nJuhu! Eine Strategiediskussion!\nLeider zu einem Spiel, das ich nicht kenne\nBin kein Solospieler, die Erfahrung fehlt mir. Ich spiele das eher aus der Hüfte, aber es entwickelt sich meist ein ähnliches Vorgehen wie bei Dir. Orange ignoriere ich in der Regel - bietet zu wenig Boni. Im übrigen bin ich unschlagbar clever. Schöner Absacker.\n"Wenn zu Beginn von Runde 4 ein Kreuz oder eine 6 eingetragen werden darf, entscheide ich mich überwiegend für eine violette 6 oder das 5. Kreuz in grün, um wieder mit kleinen Zahlen etwas anfangen zu können" ( Zitat von mir)\nSpielteufel : Du darfst zu Beginn von Runde 4 entweder in lila oder orange eine 6 eintragen oder in gelb, blau oder grün ein Kreuz machen. Auf diese Regel bezog sich meine Aussage\nLetzte Woche 7 Solo-Spiele: 256, 258, 298, 257, 221, 200, 223 (in dieser Reihenfolge)\nBisher blau (ebenfalls ohne 5 und 9) und gelb eher früh, gelb gerne mit +1, um in der selben Runde beide Kästchen einer Ziffer zu erledigen. Dabei bei passenden Zahlen natürlich auch grün und lila, gerne anfangs einer Runde. Wobei grün sich meist schwieriger gestaltete. Rerolls habe ich eher gegen Ende benutzt. Der Bonus Anfang Runde 4 fand oft für die blaue 2 oder 12 Verwendung, alternativ als 12 bei orange. Mein Ziel war immer 20+ überall und 4 Füchse zu erreichen. Den blauen Fuchs habe ich nur in einer Partie genutzt.\nUm alle Eintragungsboni zu erreichen und somit auf 47 Eintragungen (s. u.) zu kommen, müsste man 50 Eintragungen haben (10+10+9+10+11), insofern gilt es sich an passenden Stellen einzuschränken.\nBonus R. 4\nEine theoretische Maximalpunktzahl zu errechnen, wäre der nächste Schritt auf dem Weg zur Ideallösung, hat mich aber bisher nicht genug interessiert Mal sehen, ob sich im thread bei BGG noch jemand meldet.\nDruck dir den Plan von BGG aus, schnapp dir 6 verschiedenfarbige Würfel (Qwixx + schwarz bei mir) und einen Stift. Schon kann’s losgehen\nMatze : Oder klick es komfortabel am PC runter: http://www.brettspielwelt.de/magazin/ganz-schoen-clever-unser-neustes-spiel/\ngab62 : Ich habe jetzt ca. 20 Solopartien gespielt, Rekord leider nur 242, wenn ich mich nicht täusche. Ich erwische mich auch, wie ich meist in alte Muster falle, was sicher nicht immer optimal ist. Ich hatte auch schon Partien, in denen ich mich richtig verzettelt habe, weil ich zu vorschnell war (eine Runde nur 2 Würfel aktiv genutzt, mega blöd oder einen Bonus verfallen lassen müssen). Tendenziell beginne ich oft auch mit Blau / Gelb oder Grün, weil man da eben eher die kleinen Würfelzahlen nimmt. Orange mag ich gar nicht und Lila gern, wenn man Ende eine 6 daliegt.\n3 Mal editiert, zuletzt von Marcel P. ( 16. Mai 2018 )\n"Ganz schön Clever" - begeistert mich sehr und ich habe durch häufiges Spielen im Solo-Modus gemerkt, dass man dieses Spiel nicht mal so locker aus dem Bauch heraus spielen, sondern möglichst konzentriert seine Entscheidungen fällen sollte.\nIst ja immerhin auch als Kennerspiel nominiert...\nJake Blomquist hat seine Gedanken zum Thema recht detailliert bei BGG dargelegt:\nSpiel des Jahres Nominations for 2018: Azul, Luxor & The Mind; Pandemic Legacy: Season 2 Takes Special Prize | BoardGameGeek News | BoardGameGeek\nMaximum score? | Ganz schön clever | BoardGameGeek\n=> 1er/2er/4er: max. 325 – 3er: max. 355\nSeine „Beweise“ kann ich nachvollziehen. Ob es theoretisch noch höhere bzw. dass es keine höheren Scores geben kann, wäre noch nachzuweisen.\n(Falls jemand Probleme hat, den englischen Texten zu folgen, einfach kurz Bescheid geben. Ich schau dann ich mal, dass ich eine Zusammenfassung erstelle.)\nWieso sollte man bei einem 3er Spiel mehr Punkte bekommen, als bei einem 4er? Man hat schließlich pro Mitspieler mehr Würfel zur Verfügung. Wohl gemerkt es geht um die theoretisch mögliche Punktzahl, nicht die Wahrscheinliche.\nTheoretisch mehr auskreuzen können führt automatisch zu mehr Punkten.\nzu dritt: 5 Runden aktiver Spieler x 3 Würfel = 15 Werte zzgl. 2x 5 Würfel inaktiv macht in Summe 25 Würfelzahlen\nzu viert 4 Runden aktiver Spieler x 3 Würfel = 12 Werte zzgl. 3x4 Würfel inaktiv macht in Summe 24 Würfelzahlen\nAh, unterschiedliche Rundenzahlen, steht zwar auf dem Wertungsblock, habe ich aber übersehen.\nDas heißt im Optimalfall 31 Würfel, und noch mehr Auskreuzungen. Da scheinen mir die Zahlen etwas niedrig. Aber ich schau jetzt erst mal in den Beitrag rein.\nSo, er unterschätzt die möglichen Auskreuzungen deutlich. Und berücksichtigt soweit ich sehe, auch nicht die die möglichen Auskreuzungen durch die Kombinationen.\nEinmal editiert, zuletzt von Weltherrscher ( 18. Mai 2018 )\nWeltherrscher Nein. Mit 25/24 sind nur die reinen Würfelergebnisse gemeint. Keine Boni!\nIch rede vom englischen Text, wo die Zahl 27 fällt. Ich gehe von einer maximal theoretisch möglichen Zahl von über 500 aus. Die 350 sind aber ziemlich sicher zu niedrig.\nIch gehe von einer maximal theoretisch möglichen Zahl von über 500 aus.\nDann leite mal her, wie du das erreichen willst und präsentiere ein (theoretisches) Endergebnis. Wie ich oben ja schon dargelegt habe, kann man die maximal möglichen 47 Einträge nicht erreichen, weil man dafür 50 bräuchte.\nTheoretisch maximal möglich mit hinreichend vielen passenden Würfelergebnissen wären 615 Punkte (60+56+66+87+66+280). Aber das lässt eben außer acht, dass man gar nicht die dafür nötigen 12+4*11=56 Einträge generieren kann\nSo sollte es am Ende aussehen, wenn man wie von Jake beschrieben vorgeht:\nPotential liegt natürlich noch bei orange (+3+1+1+2=7 – eine 5 und 4 bleiben!) und lila (+1+4+1+3+1=10) => 308+7+10=325\nEinmal editiert, zuletzt von yzemaze ( 19. Mai 2018 ) aus folgendem Grund: Rechnungen korrigiert\nBei Lila zähle ich 10. Bei der 2 muss eine 4 dazugezählt werden. Bei Grün sind es auch 10. Sind 328. Wieso sollten 5 und 4 bleiben? Da kann man doch frei eintragen. Ob die Verteilung der Kreuze optimal ist, bin ich unsicher. Könnte aber hinhauen.\nEinmal editiert, zuletzt von Weltherrscher ( 19. Mai 2018 )\nRechnungen korrigiert (orange war eine +1 zu viel, lila +4 statt +3).\nSag mal, hast du das Spiel schon gespielt? Die 5 und 4 sind Boni und können eben keine 6 sein, weil sie nicht gewürfelt werden …\n=> Mehr als 325 sind mit dieser Verteilung der Einträge nicht drin.\nBei Grün sind es auch 10.\nIch gehe von einer maximal theoretisch möglichen Zahl von über 500 aus. Die 350 sind aber ziemlich sicher zu niedrig.\n? Irrtum oder siehst du das nach wie vor so?\nHab es schon öfter gespielt, aber nicht direkt gesehen woher die 5 und die 4 kommen.\nIch glaube dass wenn man Lila und Grün bevorzugt , vielleicht noch ein, oder zwei Kreuze mehr drin sind. Die 2 letzten von Orange weg,die letzte von grün weg, und auf Orange gesetzt, dann müsste es hinkommen.\nBin mir aber nicht sicher. Über 500 kommt man aber nicht, da habe ich mich verschätzt, vielleicht sogar verzählt.\n2 bei orange weg => -18 -Fuchs = -18-28 = -46\n1 bei grün weg => -Fuchs = -28\nZusätzlich noch -2*7 = -14, weil grün als schlechteste Kategorie nur noch 21 statt 28 Punkte wert wäre.\nDa kannst du gerne bei lila mehr ankreuzen, es nutzt nichts, weil du netto bei -1 Eintrag landest.\nDer Deutlichkeit halber: 3 mehr bei lila bringen natürlich 1*grün und 1*orange. => Der orange Fuchs und die dafür eingetragene 6 wird fehlen => 325-6-28=291\nSo wird das nix mit der Weltherrschaft, eher so: narf!\nOT: mich beschleicht gerade das Gefühl : der Verlauf der Diskussion ist "typisch unknowns"\nDie 325 scheinen wirklich die Obergrenze zu sein, hab jedenfalls bisher keine Kombination gefunden die mehr bringt. Dachte es ginge vielleicht irgendwas mit 32-36 als Minimum und allen Füchsen, funktioniert aber nicht.\nAlso ich hatte mir folgende Lösung für max. 328 Punkte überlegt:\nIm gelben Bereich nur die beiden rechten Spalten zukreuzen. Im Vergleich zur obigen Variante sparen wir so 2 Kreuze, verlieren aber auch 3 Bonusfelder.\nDer blaue Bereich genauso.\nIm grünen Bereich bis zur 45 hochkreuzen. Dadurch bekommen wir eine lila Bonus-6 und haben den Nachteil an Boni aus dem gelben Bereich aufgeholt.\nOrange bis zum +1-Feld alles 6en bis auf die eine Bonus-5 aus dem blauen Bereich.\nBei lila auch wie oben bis zum Fuchs 7x eine 6.\nMacht insgesamt: 36 + 56 + 45 + 41 + 42 + 3x 36 = 328\nWirklich praktikabel ist die Variante aber nicht, da sie quasi voraussetzt, dass wir ständig den blauen Würfel als Erstes rauslegen. Das liegt vor allem daran, dass wir den gelben Würfel aufgrund der 3 gelben Boni-Kreuze nur wenig einsetzen wollen und dann auch nur für hohe Zahlen. Mein maximaler Score war 298 über diese Variante, da ab und zu doch mal eine orange oder lila 2 oder 3 eingetragen werden muss.\nZitat von Fobaine\nDer Vorteil an der Variante ist, dass man weniger orange 6er braucht. Ob das beim Spielen die evtl. Probleme mit gelb aufwiegen kann, steht auf einem anderen Blatt. Die linke gelbe 1 könnte man aber notfalls nutzen, da sie ja ein grünes Kreuz brächte.\nDie ganze theoretische Diskussion über eine mögliche maximale Punktzahl ist ja ganz nett, aber ich fände die Frage viel spannender, wie man vorgehen sollte, um dorthin zu kommen. Welche Farben sollte man frühzeitiger beginnen als andere (sofern die Würfel das zulassen)?\nBei den anderen 3 Reihen muss man auch von den Würfen abhängig variieren. Orange geht halt immer, 6 trägt man möglichst bei Lila ein, bei grün wird man schlechte Werte ohne Auswirkungen auf die Wertung los, da nur ausgekreuzt wird.\nAllgemein versucht man die Wahrscheinlichkeit für Fehlwürfe zu minimieren, und die Bonusfelder der 3 unteren Reihen rechtzeitig zu erreichen.\nIch habe das Hauptaugenmerk zuletzt auf blau gelegt, weil man dort (in den 325/328-Varianten) am meisten Kreuze machen muss und nur 2 (mit Bonus von Runde 4: 3) freie Kreuze über Boni dafür erhält. Insbesondere blaue oder notfalls auch weiße 1er nehme ich anfangs ohne zu zögern, um die niedrigen blauen Felder anzukreuzen. Gelb und grün laufen eher nebenbei. Die Boni in grün gehen natürlich nach Möglichkeit für ≥4 und ≥5 drauf. Gelb ist insbesondere bei der 328-Variante relativ einfach zu füllen (3 freie Kreuze, 3-4 passende Würfel). Orange und lila 6er werden sofern möglich natürlich immer genommen, gerne auch in weiß und mit +1 doppelt. Der 6er-Bonus von Runde 4 landet im Idealfall schon auf 2x in orange. Komplette Fehlwürfe darf es nicht geben, also immer dafür sorgen, dass man im Notfall neu würfeln oder als letzten Ausweg irgendetwas ankreuzen kann (meist orange oder lila). Gegen Ende auf die Reihenfolge achten. Orange und lila wegen der Flexibilität möglichst zuletzt abschließen und ggf. noch die gelben Boni verwenden, um dort Lücken zu stopfen.\nInsbesondere blaue oder notfalls auch weiße 1er nehme ich anfangs ohne zu zögern, um die niedrigen blauen Felder anzukreuzen.\nwas heißt denn notfalls, geht es denn auch sonst anders? Nach meinem Regelverständnis kann blau dich immer nur zusammen mit weiß angekreuzt werden, somit können blaue 2 und 3 bspw NUR in Kombination mit weissen 1er genommen werden, nicht nur notfalls sondern ausschließlich bzw. Ist das der Regelfall. Dein Zusatz notfalls suggeriert mir jetzt aber gerade dass das wohl nicht so ist sondern eben nur in Ausnahmefällen bzw mit Situationen sind gemacht wird!? Wo liegt mein Denkfehler!?\n„Notfalls“ in diesem Kontext: Priorität auf blau. Wenn weiß < blau, dann halt notgedrungen weiß.\nKonkret: Wenn blaue 1 und weiße 1 zur Auswahl stehen, sollte man natürlich im Regelfall die blaue 1 nehmen, weil weiß wegen der Möglichkeit für höhere Würfe in den anderen Farbenunheimlich wertvoll ist. (Mögliche Ausnahme davon: Die gelbe 1 würde dringend benötigt, +1 wäre ebenfalls noch vorhanden und mit der weißen 1 + blau wäre das letzte niedrige blaue Feld erledigt oder das vorletzte und es gäbe noch einen blauen Bonus abzuholen etc.)\nBei einem ersten Wurf mit weiß < blau < Rest und weiß < 3 nähme ich vermutlich weiß für den blauen Bereich. In der Hoffnung, in den nächsten 2 Würfen blau ebenfalls niedrig zu würfeln. Bei einer herausgelegten weißen 1 besteht immerhin eine 11/36 Chance auf eine blaue 1 (und somit eine 2 in blau) in den nächsten beiden Würfen (und mit der blauen 2 könnte ich anfangs auch prima leben => 20/36).\nWollte heute dann doch mal die 300 knacken und siehe da, 4 Partien später...\nMan beachte den unfassbar glücklichen letzten Wurf. Das wäre auch mein einer Kritikpunkt an dem Spiel bzw. am Highscore knacken: Dass der letzte Wurf über soooo viele Punkte entscheidet.\nNaja, der letzte Wurf entscheidet „nur“ über „soooo viele Punkte“, wenn man – wie du in der Runde – mangels 6ern nicht vorsorgen konnte Offenbar hast du ja maximal eine lila 6 würfeln/nutzen können. Sind Orange und Lila bis zum letzten Wurf mit 6ern gefüllt, beträgt der Unterschied zwischen einem miesen Wurf (1,1) und dem perfekten (6,6) am Ende ja „nur“ 10 Punkte (315 vs. 325).\nAber so ist das mit Highscore-Jagden in jedem Bereich. Es muss alles perfekt passen, ob beim Speedrunning, Sport, schnellsten Runden im Motorsport (bzw. -simulationen) oder eben Ganz schön clever.\nIch habe mir jetzt auch mal diesen Thread genauer durchgelesen. Fand ich sehr interessant. Vor allem die Beiträge von yzemaze . Vielen Dank!\nDiese theoretischen Strategieüberlegungen möchte ich ergänzen. Und zwar mit einem praktischen Beispiel!\n1. Wurf: gelb 1, orange 1, lila 1, weiß 2, grün 4, blau 6\nWie schon mehrfach erwähnt, liegt der Schlüssel zu einem guten Ergebnis in blau. Und zwar aus dem einfachen Grund, weil es in blau die meisten Boni gibt. Da die Boni erst durch die letzten Werte freigeschaltet werden, ist es besonders wichtig, dass man blau komplett abgreift!\nSo wähle ich hier konsequent die weiße 2. Dadurch bleiben mir zwar nur noch zwei Würfel übrig, aber für beide Würfel finde ich eine Verwendung. Für den etwas unwahrscheinlichen Fall, dass die blaue 6 nochmal kommt, kann ich ja nochmal würfeln...\n2. Wurf: blau 3, grün 6\nKeine blaue 6 . Ich nehme also die blaue 3.\n3. Wurf: Nochmal grün 6. Aber eh wurscht...\nNun der Passivwurf:\nGrün 1 geht nicht. Orange 1 zu klein. Bleibt nur lila 5. Hat aber den Nachteil, dass ich dadurch in lila nur noch eine 6 verwenden kann. Die Erfahrung hat aber gezeigt, dass dies kein übergroßes Problem darstellt... ==> also kleineres Übel lila 5\n1. Wurf: orange 1, weiß 2, grün 3, blau 5, lila 5, gelb 5\nIch bleibe konsequent und streiche mit der weißen 2 die blaue 7 ab.\n2. Wurf: blau 4, gelb 4, lila 5, grün 5\nAn dieser Stelle komme ich nun meiner bevorzugten gelbe Strategie. Nicht mehr groß erwähnen muss ich, dass man in gelb mindestens zwei Spalten komplettieren soll. Aus dem einfachen Grund, damit die Füchse über 20 Punkte wert werden.\nLange Zeit bin ich den von yzemaze oben erwähnten Weg gegangen. Also erste und vierte gelbe Spalte. Inzwischen bin ich aber dazu übergegangen, die zweite und dritte Spalte zu nehmen. Und zusätzlich die beiden restlichen Eckfelder. Und zwar aus folgenden zwei Gründen. Durch den gelben Blau-Bonus erhöhe ich signifikant die Wahrscheinlichkeit, den blauen Bereich voll zu bekommen. Der zweite Grund: ich bekomme so einen weiteren Fuchs.\nRecht schnell bin ich übrigens vom Ziel abgekommen, den gelben Bereich komplettieren zu wollen. Man hat dadurch einfach zu wenig Würfel für die anderen Farben. Die Füchse haben dann einen zu niedrigen Wert.\nNun zu meinem 2. Wurf. Irgenwann muss ich natürlich mal mit gelb anfangen. Und weil mir der blaue Würfel für den dritten Wurf erhalten bleibt, und der blaue Wert 6 eh kein größeres Problem darstellt, wähle ich die gelbe 4. Zumal die 4 eine etwas schwierigere Zahl ist...\n3. Wurf: grün 2, lila 4, blau 5\nGut, blau geht nicht... Dann eben die grüne 2.\nEin idealer Wurf. Den blauen Wert 4 abgekreuzt. Und noch viel besser: die lila 6! Hierfür setze ich natürlich den Zusatzwürfel ein.\nDie Zusatzwürfel nutze ich übrigens meistens für lila oder hohe orange Werte.\n1. Wurf: grün 1, gelb 3, orange 4, lila 4, weiß 4, blau 6\nIch wähle die weiße 4 für den blauen Wert 10. Mir entgeht dadurch allerdings der gelbe Würfel. Aber die blaue 10 hat eine größere Priorität.\n2. Wurf: blau 2, orange 3, lila 4\n3. Wurf: lila 1, orange 6\nNatürlich die orange 6.\nHier passt nur die orange 2.\nIch muss zuerst entscheiden wie ich den Runde4-Bonus nutze.\nDa mir noch die schwierigen blauen Werte 2, 3, 11, 12 fehlen, verwende ich den Bonus für einen dieser Werte. Den Wert 2 möchte ich nicht verwenden, da ich mir den dadurch freigeschalteten grünen Bonus noch aufheben möchte. Den lila Bonus brauche ich in nächster Zeit auch nicht. Deshalb die 12. Dadurch erhalte ich einen Zusatzwürfel, den ich recht gut gebrauchen kann.\n1. Wurf: lila 2, orange 4, blau 4, gelb 5, grün 5, weiß 5\nIch nehme die blaue 4 für den blauen Wert 9. Dadurch brauche ich keine weiteren blauen Würfel mehr! Die restlichen drei Werte erreiche ich durch die noch kommenden Boni. Dies ist ein recht ungewöhnlich früher Zeitpunkt. Nachteil: für die blauen Würfel habe ich keine Verwendung mehr. Das nehme ich aber in Kauf. Die Erfahrungen aus den früheren Partieen zeigen mir, dass es sich wesentlich entspannter spielt, wenn man sich nicht mehr um blau kümmern muss.\n2. Wurf: weiß 1, gelb 2, grün 2, orange 2\nMein größtes Problem ist inzwischen gelb. Hier brauche ich noch vier Werte (die weiteren zwei Werte hole ich mir durch Boni). Ich wähle deshalb die weiße 1 für die gelbe 1 in der zweiten Reihe.\n3. Wurf: orange 1, grün 4, gelb 4\nAuch um grün muss ich allmählich kümmern. Hier liegt die Hürde bei >=4 und >=5. Ich wähle deshalb die grüne 4. Außerdem verwende ich ihn gleich ein zweites Mal mit dem Zusatzwürfel, den ich mit dem Runde4-Bonus freigeschaltet habe. Ich bekomme dadurch den Zusatzwürfel postwendend wieder zurück.\nZwangsweise muss ich die weiße 2 nehmen. Die erste Idee ist es, ihn als gelbe 2 zu verwenden. Aber die viel bessere Idee ist folgende: Ich verwende ihn als lila 2. Anschließend setze ich meinen Zusatzwürfel für die lila 4 ein, schalte dadurch einen blauen Bonus frei, wähle den blauen Wert 2, schalte dadurch einen grünen Bonus frei und... die grüne Hürde ist geschafft!\nEin sehr schlechter Wurf. Ich habe aber zum Glück noch jede Menge Nachwürfel-Aktionen.\nDeshalb nochmal würfeln: blau 1, lila 2, orange 3, gelb 4, weiß 6, grün 6\nDa ich für den blauen Würfel eh keine Verwendung mehr habe, und auch auf den lila Würfel verzichten kann (ich warte auf den blauen Lila-Bonus), verzichte ich noch ein weiteres mal zu würfeln, und wähle (quasi als Vorbereitung für den orangen 5er-Bonus) die orange 3.\n2. Wurf: gelb 2, grün 2, weiß 5\nJetzt wähle ich wie geplant die grüne 2. Schalte also den blauen Bonus frei, wähle die blaue 3, schalte den orangen 5er-Bonus frei und erhalte nun den doppelten Wert! Dies ist ziemlich wichtig, weil ich dadurch den orangen Gesamtwert aufpäpple, und damit indirekt den Wert der Füchse erhöhe.\n3. Wurf: gelb 2, weiß 2\nNicht ideal, lieber wäre mir für den gelben Bereich eine 3 (egal ob gelb oder weiß). Aber ich möchte dafür nicht meine Nachwürfel-Aktionen verballern. Die 2 kann ich ja auch verwenden.\nEin guter Wurf! Ich nutze natürlich die weiße 3 für gelb in der oberen Reihe.\n1. Wurf: lila 2, orange 3, weiß 4, gelb 6, blau 6, grün 6\nUnd der nächste Kettenzug. Ich nehme die orange 3, schalte den gelben Bonus frei, verwende ihn für die 5 in der oberen Reihe, schalte den blauen Bonus frei, schalte dadurch den lila Bonus frei, und bekomme schließlich einen Zusatzwürfel.\nGenau diese Kettenzüge in den letzten Runden liebe ich bei diesem Spiel!\n2. Wurf: blau 2, weiß 3, gelb 5, grün 6\nDa ich noch einen gelben Würfelwert brauche, nehme ich die weiße 3 und setze ihn in gelb ein. Wenn kein passender gelber/weißer Wert (3 oder 6) gekommen wäre, hätte ich nochmal gewürfelt. Im Worst Case hätte ich den noch ausstehenden gelben Bonus für die 3 verwendet. Hätte dann ein Fuchs weniger.\nDer einfache Teil: die grüne 4.\nNun stehe ich vor die Wahl: Verwende ich den letzten Zusatzwürfel für die grüne 4, in der Hoffnung dass im Passivwurf eine grüne/weiße 4 kommt und ich dadurch einen weiteren lila Bonus freischalte? Wenn nicht, kann es passieren, dass ich nicht mal den lila Fuchs erwürfle. Eine grüne/weiße 4 im Passivwurf ist aber extrem unwahrscheinlich. Ich wähle also die Sicherheitsvariante und setze den letzten Zusatzwürfel für die weiße 3 ein, und verwenden ihn als lila.\nShit happens. Der extrem unwahrscheinliche Fall ist eingetreten...\nDer Partieverlauf war ziemlich gut. Nicht immer schafft man es zum Beispiel, den blauen Bereich zu komplettieren. Aber wenn man konsequent jede Gelegenheit wahrnimmt, einen blauen Wert abzukreuzen, und wenn man zusätzlich bei gelb den Weg wählt, bei dem man den blauen Bonus bekommt (also die beiden mittleren Spalten und die Eckfelder), dann schafft man das ziemlich oft. Und dies ist dann der Schlüssel zu einem guten Ergebnis.\nInzwischen komme ich auf diese Weise meistens auf über 250 Punkte, jede vierte/fünfte Partie auf über 300.\nEinmal editiert, zuletzt von Capote ( 31. Mai 2018 )\n... die 300-er Grenze ist jetzt auch geknackt. Wie? Capote hat es oben beschrieben.\nWieviel Versuche? Fragt lieber nicht ....\nYeah, endlich mehr als 300....\nBlau voll und in gelb auf den Fuchs verzichtet, der Rest lief super.....\nIch sollte hier nicht mitlesen. Nachher spielt nicht nur mit Euch keiner mehr sondern auch mit mir nicht...\nDa die 32X geknackt sind, kann ich das Spiel auch mal an die Seite legen bzw nicht mehr aufrufen. Ich mag den Weg hier irgendwie lieber, weil man mit Gelb doch recht flexibel ist (1-6 + 3 + 6 benötigt). Mit Grün kann es manchmal etwas eng werden aber dennoch wirklich cool. Da hat sich der Herr Warsch wirklich nen geniales Würfelspiel ausgedacht.


Als Einheit zur Silbermedaille: der leichte Frauen-Doppelvierer | www.swissrowing.ch\nStartseite\tAls Einheit zur Silbermedaille: der leichte Frauen-Doppelvierer\t30. August 2016 Als Einheit zur Silbermedaille: der leichte Frauen-Doppelvierer\nDer leichte Doppelvierer der Frauen hat an den U23-Weltmeisterschaften mit dem Gewinn der Silbermedaille überzeugt. Abgesehen von Pauline Delacroix (CA Vésenaz), die vor zwei Jahren in der gleichen Bootsklasse bereits die Bronzemedaille gewonnen hatte und ihre letzte U23-Saison bestritten hat, war es für die Ruderinnen Serafina Merloni (SC Stansstad), Lara Eichenberger (RC Uster) und Fabienne Schweizer (SC Luzern) der erste Start an U23-Weltmeisterschaften und das erste Edelmetall an internationalen Titelkämpfen.\nDieser Erfolg war dank einer starken Teamleistung möglich. Wer welche Stärken ins Boot brachte verraten die Athletinnen gleich selber:\nSerafina Merloni über Fabienne Schweizer«Fabienne ist immer am längsten von uns ruhig geblieben. Wir anderen sind oft ziemlich laut und hektisch – gerade vor dem Start. Fabienne bringt uns in diesen Momenten die wichtige Ruhe zurück.»\nFabienne Schweizer über Pauline Delacroix«Pauline weiss im Boot immer was gut ist. Wir können ihr völlig vertrauen. Wenn sie Schlagzahl 40 vorgibt, dann wissen wir, dass es das Richtige ist und gehen mit.»\nPauline Delacroix über Lara Eichenberger«Obschon Lara am wenigsten internationale Erfahrung von uns hatte, war sie stets sehr präsent. Sie zeigte uns auch immer, dass sie bereit ist, zu kämpfen. Ihr Kommandos im Boot waren deutlich, klar und wir haben uns alle darauf verlassen.»\nLara Eichenberger über Serafina Merloni«Bei Serafina können wir uns darauf verlassen, dass sie bei wichtigen Wettkämpfen alles abrufen kann, was wir im Training erarbeitet haben. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass Serafina in Drucksituationen noch besser rudert als sonst.»\nJede der vier hat also mit ihrer Stärke das Boot schnell gemacht. Doch betonen sie, dass sie vor allem ein starkes Team waren. Das bestätigt auch Projekttrainerin Pamela Weisshaupt: «Die vier haben mich insbesondere mit ihrer Entschlossenheit beeindruckt. Sie wollten gemeinsam Etwas erreichen. Schön zu sehen war, dass jede sich selber bleiben konnte und sie gemeinsam eine starke Einheit geformt haben.» So stark, dass sie hier in Rotterdam die Silbermedaille gewonnen haben.\nInterview: Regula Schweizer, Kommunikation SRVFotos: Detlev Seyb, Schweizerischer Ruderverband


Hannover Scorpions: N�chster Neuzugang der Scorpions - Denis Shvidki kommt aus Krefeld\nN�chster Neuzugang der Scorpions\nDenis Shvidki kommt aus Krefeld\tDenis Shvidki. Foto: EISHOCKEY.INFO - Sylvia Heimes\nTRANSFER Einen weiteren Neuzugang haben die Hannover Scorpions bestätigt. Von den Krefeld Pinguinen wechselt der 31-jährige Ukrainer Denis Shvidki an die Leine. Der ehemalige NHL-Spieler der Florida Panthers hat einen Vertrag für ein Jahr unterschrieben.\tFür die Krefeld Pinguine erzielte Shvidki in den letzten beiden Spielzeiten sieben Tore und 19 Assists in 89 Spielen. In der NHL stand er von 2000 bis 2004 im Kader der Florida Panthers, für die er in 76 Spielen elf Tore und 14 Vorlagen beisteuerte. Zudem erzielte er 112 Scorerpunkte in 173 Spielen in der AHL.\nHannover Scorpions: N�chster Neuzugang der Scorpions - Denis Shvidki kommt aus Krefeld\tKommentare (7)\nIch finde es fehlt noch n offensiver verteidiger und n back up f�r p�tzold\nBewerten:0 scorpion (Gast)\nScott King !!!!!!!!! ist der richtige sturmpartner jetzt muss nur noch der richtige dazu kommen !!!! dann gehts los Bewerten:0 hang.over (Gast)\nWas ist eigentlich mit Maki.....?\nBewerten:0 Thorsten (Gast)\nIch glaube aber nicht, dass er noch der Ciernik ist, der er mal war. Mittlerweile fast 35 Jahre alt und von den Punktzahlen in den letzten beiden Jahr...en eher stagnierend, da ist er eine echte Wundert�te..mal schauen. Ich habe ihn bei den Haien immer sehr gerne gemocht und w�rde mich freuen, wenn er nochmal gute Leistungen abrufen kann.\nWeiterlesenen eher stagnierend, da ist er eine echte Wundert�te..mal schauen. Ich habe ihn bei den Haien immer sehr gerne gemocht und w�rde mich freuen, wenn er nochmal gute Leistungen abrufen kann.\nDas letzte Jahr in Schweden war auch nicht sonderlich �berzeugend.....aber sonst k�nnten wir Ihn ja auch nicht bezahlen.......Also warten wir ab!!! ...Schlimmer als letzte Saison geht's eh nicht....also auf geht's!!!!\nWeiterlesenSchlimmer als letzte Saison geht's eh nicht....also auf geht's!!!!\nEin richtigen Torj�ger haben sie doch "Ivan Ciernik", 358 Spiele gemacht und insgesamt 357 Scorerpunkte!!!!!\nIrgendwie fehlt noch ein richtiger Torj�ger.......Shvidki hat auch nicht oft getroffen in Krefeld....\nPressekonferenz am Donnerstagnachmittag\nG�nter Papenburg. Foto: EISHOCKEY INFO\nDie Hannover Scorpions ziehen sich aus der Deutschen Eishockey Liga (DEL) zurück. Eigentümer Günter Papenburg ist sich mit den Schwenninger Wild Wings über einen Kauf der GmbH einig geworden. Noch werden die Verträge ausgearbeitet aber Papenburg bestätigte gegenüber der BILD-Zeitung bereits den Verkauf. Auch die Spieler sollen bereits informiert worden sein.


19 Ägypter bei Rückkehr von Hochzeitsfeier tödlich verunglückt - watson\n19 Ägypter bei Rückkehr von Hochzeitsfeier tödlich verunglückt\n26.08.14, 15:53 26.08.14, 16:39\nBei einem Busunglück in der südägyptischen Provinz Luxor sind 19 Gäste einer Hochzeitsfeier ums Leben gekommen. 15 weitere wurden verletzt.\nNach Angaben der Behörden verloren die Fahrer zweier Kleinbusse am frühen Dienstagmorgen auf dem Rückweg von der Hochzeit die Kontrolle, als sie einem entgegenkommenden Fahrzeug ausweichen mussten. Beide Busse stürzten daraufhin in einen Bewässerungskanal.\nLaut einem Sicherheitsvertreter waren alle Opfer Einheimische. Tödliche Verkehrsunfälle sind in Ägypten wegen der schlechten Strassen und der mangelnden Beachtung der Verkehrsregeln keine Seltenheit. Am Freitag kamen 33 Menschen ums Leben, als im Badeort Scharm el Scheich zwei Linienbusse zusammenstiessen. (gag/sda/afp)


EU-Schluss: Sehr schwach | Moneycab\nEU-Schluss: Sehr schwach\n23. Oktober 2012, 18:42 Uhr\nParis – Enttäuschende Unternehmenszahlen sowie anhaltende Sorgen um die Konjunktur in der Eurozone haben die europäischen Börsen am Dienstag tief ins Minus befördert. Am Nachmittag beschleunigte sich die Talfahrt, nachdem die New Yorker Wall Street aufgrund schwacher Quartalsberichte von US-Unternehmen ebenfalls deutliche Eröffnungsverluste verbuchte. Der EuroStoxx 50 verlor schliesslich 2,10 Prozent auf 2.477,92 Punkte und knüpfte damit an die Verluste der beiden vorangegangenen Handelstage an. In Paris gab der Cac 40 um 2,20 Prozent auf 3.406,50 Punkte nach. Der Londoner FTSE 100 fiel um 1,44 Prozent auf 5.797,91 Punkte.\nHändlern zufolge wirkte sich die überraschend schlechte Stimmung unter den Unternehmern in Frankreich negativ aus. Der französische Geschäftsklimaindikator war im Oktober entgegen optimistischerer Erwartungen auf ein Dreijahrestief gefallen. Dass die Ratingagentur Moody`s die Kreditwürdigkeit von fünf spanischen Regionen gesenkt hatte, belastete einem Marktbeobachter zufolge zusätzlich. Die anhaltende Talfahrt der spanischen Wirtschaft hielt Anleger nicht davon ab, Staatsanleihen des krisengeschüttelten Euro-Mitgliedslandes zu kaufen. Eine Versteigerung von Kurzläufern mit drei- und sechsmonatiger Laufzeit spülte 3,53 Milliarden Euro in die Staatskasse. Das Maximalziel konnte damit sogar geringfügig übertroffen werden. Aus Branchensicht gehörten Technologiewerte und Versorgerpapiere mit Verlusten von 0,93 respektive 1,12 Prozent im Stoxx Europe 600 noch zu den besten Sektoren. Schlusslichter waren die Branchen Chemie, Öl und Gas sowie Rohstoffe mit Abgaben zwischen zwei und drei Prozent.\nUnter den Einzelwerten gerieten Aktien von Norsk Hydro massiv unter Druck und sackten um mehr als fünf Prozent ab. Der Aluminiumhersteller hatte wegen rückläufiger Preise einen Quartalsverlust erlitten. Für KPN-Papiere ging es um mehr als vier Prozent bergab, nachdem der niederländische Telekomkonzern einen Umsatz- und Gewinnrückgang bekanntgegeben hatte. Der Industriekonzern Alfa Laval hatte zwar mit seinem Nettogewinn die Schätzungen übertroffen, aber operativ und umsatzseitig enttäuscht – die Titel büssten 5,7 Prozent an Wert ein. Dass Nokia mit einer Wandelanleihe seine schrumpfenden Barreserven aufstocken will, drückte die Papiere des angeschlagenen Mobiltelefonherstellers um gut fünf Prozent ins Minus und damit auf den letzten Platz im EuroStoxx 50.\nGute Nachrichten und steigende Kurse gab es beim Reifenhersteller Michelin , der trotz eines schwachen europäischen Marktes den Umsatz im dritten Quartal gesteigert hatte. Die Aktien kletterten um 3,4 Prozent, was den Spitzenplatz in Paris bedeutete. Der britische Chip-Entwickler ARM Holdings hatte Umsatz und Gewinn kräftig gesteigert und äusserte sich zudem optimistisch zum Schlussquartal, was die Papiere um 7,65 Prozent steigen liess. Auch der schweizerische Agrochemiekonzern Syngenta hatte seine Erlöse gesteigert und gab einen positiven Ausblick. Die Titel legten um 0,64 Prozent zu./(awp/mc/ps/cs)


Sternwarte Ehingen - Milchstra0e bearbeiten in Lightroom und Photoshop\nAstrofotografie - Milchstraße mit Lightroom und Photoshop bearbeiten.\nHat man sich an einem Ort aufgehalten, wo man fernab von störenden Lichtquellen dann auch eindrucksvoll die Milchstraße mit dem bloßen Auge gesehen hat und diese dann fotografisch festhalten möchte. Die Milchstraße ist mal ein begehrtes Fotomotiv unter der Landschaftsfotografie. Nur muss man hier einiges beachten, um erfolgreich die Milchstraße auf dem Kamera-Chip abgebildet zu bekommen. Es muss dafür schon die Dämmerung weit fortgeschritten sein und sie sollte sehr gut mit dem bloßem Auge sichtbar sein. Leider ist das unter der Lichtverschmutzung aktuell in unseren Städten leider nicht möglich die in voller Pracht zu beobachten. Hierzu muss man an einen Ort sich begeben, wobei dort der Beobachtungsort recht dunkel ist oder nur wenig Licht auf den Himmelsbeobachter den Genuss der Milchstraße nicht beeinflusst. Wenn bei zu der Milchstraße einige Wolken aufziehen, kann das ein sehr interessantes Bild werden.\nDas erforderliche Equipment\nAlso was braucht man alles dafür um die Milchstraße erfolgreich zu fotografieren?\nwenn man länger belichtet wie 20 Sekunden - eine motorisierte Montierung\nUm in der Dunkelheit noch die Kamera-Optionen zu bedienen zu können, wäre eine Kopflampe mit Rotlicht empfehlenswert. Wichtig ist, für ein besonders Motiv der Milchstraße, dass man den Vordergrund mit einbaut. Das kann hier alles sein, dass man so in der Landschaft findet, wie Bäume, die Straße oder ein Bauwerk wie eine Kirche. Nun bevor man mit den Aufnahmen der Milchstraße beginnt, ist hier der richtige Fokus zu finden. Den Autofokus während der Nacht kann man nicht gebrauchen. Hierzu muss man dann manuell fokussieren, um den Sternenhimmel scharf abgebildet zu bekommen. Am besten kann man dies man Tag machen, indem man eine Landschaft auswählt und diese manuell scharfstellt und dann die Position des Objektivs merkt, b.z.w. dort eine Markierung anbringt. Eine andere Methode wäre, Nachts davon Probeaufnahmen zu machen und sich langsam an den Schärfepunkt heranzutasten.\nNun stellt sich die Frage, wie lange kann man mit einem bestimmten Objektiv belichten, ohne dass die Sterne dann nicht strichförmig werden, also noch punktförmig bleiben?\nDas hängt von der Brennweite des Objektivs ab. Eine Faustformel besagt bei einer APS-C Kamera,\n300 / Brennweite = optimale Belichtungszeit.\nBeispiel: bei einem 24 mm Weitwinkelobjektiv kann man 300 / 24 = 12 Sekunden lang belichten.\nUm dann die Milchstraße gut abzubilden auf dem Kamera-Chip, ist es ratsam die Blende ganz aufzumachen und mit einer hohem ISO - Wert ab 1600 bis 6400 zu belichten. Wichtig ist, dass hier die Aufnahmen im RAW-Format vorliegen, um den Weißabgleich nachträglich zu bearbeiten. Um bei hohen ISO-Werten das Bildrauschen zu reduzieren, werden von der Milchstraße mehre Aufnahmen gemacht und dann mit einem speziellen Programm gestackt (gestapelt)\nBearbeitung der Milchstraße mit Ligthroom\nDas Bild wird nun in Ligthroom geöffnet, indem hier nun mit folgenden Einstellungen das Roh-Bild entwickeln wird:\nDie hier verwendete Milchstraßen-Aufnahme wurde mit mit der Software Sequator gestackt.\n1) Zuerst wird bei der Aufnahme der Weißabgleich eingestellt:\nFarbtemperatur: 3700 Kelvin (Dies wurde mit RawTherapee zuerst entwickelt). Hier ist zu beachten, daß nicht jede Aufnahme gleich ist, also mit den Einstellungen ausprobieren.\n2) Die Verteilung der Helligkeit im Bild\nBei der Grundentwicklung der Rohdaten werden hier einige Einstellungen vorgenommen, die für die Entwicklung der Helligkeitsverteilung im Bild somit der wichtigste Teil ist.\nZuerst wurde die Belichtung ein wenig erhöht, aber nicht übertreiben - weil das Bild eine Aufnahme der Nacht ist. Im Anschluss wurden hier noch die Tiefen und der Schwarzwert angehoben\nund zudem wurde noch der Kontrast und ein wenig Weiß erhöht.\n3) Einstellung Dynamik und Klarheit\nNun erscheint die Aufnahme im Gesamteindruck ein wenig blass aus. Um dies entgegen zu wirken, wird die Dynamik, Klarheit, Struktur und Sättigung ein wenig erhöht.\n4) Der Verlaufsfilter\nJetzt kommt der entscheidende Schritt, bestimmte Bereiche im Bild beeinflussen zu können. Am besten kann man das mit Verlauffiltern erreichen. Hier hatte der Himmel noch einen Farbstich, indem hier die Farbtemperatur leicht in Blaue verändert wurde und die Tönung in den grünen Bereich.\nMit diesem Werkzeug lässt sich die Milchstraße gut bearbeiten, um diese besser zum Vorschein zu bringen. Um dies zu erreichen, spielt man ein wenig an den Regler für die Tiefen und Lichter.\nAuch kann hier noch ein bisschen der Kontrast und die Klarheit minimal erhöht werden.\nBearbeitung der Milchstraße mit Photoshop CC 2019\nA) Zuerst wird von dieser Ebene eine Kopie erstellt. Mit STRG + J.\ndazu wird die Gradationskurve geöffnet und zieht die Kurve leicht in den dunkleren Bereich unter Korrekturen. (Die Symbole über den Ebenen)\nB) Da hier nur die Milchstraße bearbeitet werden soll, wird die Ebenenmaske die aktuell weiß ist\nmit Schwarz gefüllt. Dazu wird dann ein weicher Pinsel und mit der Hintergrundfarbe weiß einstellt. Das Bild erscheint dann ein wenig heller.\nC) Nun wird mit einem Pinsel und Hintergrundfarbe Weiß die Stellen der Milchstraße bearbeitet, die vorher mit der Gradationskurve verändert wurde.\nDas sieht zwar scheußlich aus.\nD) Um den Übergang in der Milchstraße weich zu gestalten, wird mit über Filter > Weichzeichnungsfilter > Gaußscher Weichzeichner\nmit einem Wert von 250 dieser Bereich geglättet.\n1) Hier wird ein anderer Bearbeitsschritt vor dem Stacken mit Sequator und Lightroom - Photoshop gezeigt.\nHier wurde nur noch einige Sachen, wie die Belichtung angehoben, Lichter, Tiefen reduziert und Schwarz.\nDie RAW-Dateien werden zuerst mal in Ligthroom vorbehandelt und dann in Tiff-Format konvertiert, danach in Sequator gestackt und anschließend die Bildbearbeitung mit Lightroom und Phtoshop gemacht.\n2) In Sequator kann man über die Einstellung "Reduce light poltution:" die Lichtverschmutzung reduzieren, das einen Einfluss auf die Sichtbarkeit der Milchstraße hat. Wenn der Regler weiter nach links verschoben wird, fällt die Wirkung eher geringer aus, als wenn diese dann direkt sich in der Mitte befindet. Diesen Unterschied kann man gut erkennen.\n3) Nach dem Stacken mit Sequator, wird nun in Lightroom dann das gestackte Bild noch mal bearbeitet mit ein paar zusätzlichen Reglern.\nSchwarz -59 ++ Weiß -13 ++ Tiefen +26 ++ Lichter -61 und\nStruktur +18 ++ Klarheit +22 ++ obere Ecke einen Verlauffilter nur die Belichtung erhöht. Im der anderen Aufnahme wurden die Regler in eine andere Richtung verstellt.\n4) In beiden Aufnahmen wurden mit einem Radial-Filter die Milchstraße besonders hervorgehoben, indem einige Regler auf das Zentrum abgestimmt wurden.\n5) Nun erfolgt der finale Bearbeitungsschritt in Photoshop CC - aber wichtig ist, dass das Bild "in Photoshop als Smart Objekt öffnen" ausgewählt ist.\nSonst kann man die Regler die man in Ligthroom angewandt hat, nicht mehr nachträglich im RAW-Converter bearbeiten !!!.\nMit der Gradationskurve kann man mit der Pipette bestimmte bereiche im Histogramm ändern.\n6) Bestimmte Bereiche im Bild kann man mit einer weiteren Gradationskurve beeinflussen, indem hier zusätzlich eine schwarze Ebenenmaske hinzu fügt und diese dann mit einem Pinsel mit einer geringen Deckkraft zum Vorschein bringt.\n7) Jetzt könnte man noch der Milchstraße einen warmen Farbton hinzu fügen, also einen Color Lockup. Auch wie im oberen Bild wird hier eine schwarze Ebenenmaske hinzu gefügt und nur bestimmte Bereiche mit einem Pinsel und weißer Hintergrundfarbe bearbeitet. Die Deckkraft dieser Maske verändern auf einen Wert von ca. 40 %. Zudem kann man auch die Helligkeit ein wenig erhöhen und den Kontrast.