LG Hagen urteilt zu dem Werkstatt- und Prognoserisiko mit Vorteilsausgleich bei den Reparaturkosten sowie zur merkantilen Wertminderung und zu den Mietwagenkosten mit Urteil vom 4.12.2009 – 8 O 97/09 -. | Captain HUK\n← Auch das AG Bühl verurteilt kurz und knapp die VHV zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten mit Urteil vom 13.3.2017 – 3 C 11/17 -.\nVerfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht – Fehler vermeiden! →\nheute wieder einmal etwas später als sonst: Hier veröffentlichen wir für Euch noch ein Urteil aus Hagen zum Werkstatt- bzw. Prognoserisiko und zum Vorteilsausgleich, so wie das hier seit Längerem publiziert wurde. Zum Thema Reparaturkosten und Sachverständigenkosten ist das Urteil des AG Hagen daher völlig korrekt begründet, zu den Mietwagenkosten hingegen unserer Meinung nach nicht. Sofern bei den Reparaturkosten das Prognoserisiko zu Lasten des Schädigers geht, was der BGH auch bereits un BGHZ 63, 182 ff. entschieden hat, und auf den Vorteilsausgleich verwiesen wird, dann bitteschön müsste das unserer Auffassung nach auch bei den Mietwagenkosten gelten. Die Abweisung der Wertminderung unter Hinweis auf Ruhkopf/Sahm ist unseres Erachtens auch völlig daneben. Ein Fahrzeug mit einem Alter von 7 Jahren und unter 100.000 km erleidet bei einem vergleichbaren Schaden selbstverständlich eine merkantile Wertminderung. Hierbei spielt es auch keine Rolle, ob keine tragenden Teile beschädigt waren oder Neuteile für die Reparatur verwendet wurden. Der Unfall ist meldepflichtig. Der potentielle Käufer wird daher den Kaufpreis drücken – und gerade dieser Betrag ist der merkantile Minderwert. Das Gericht hat sich offenbar hinsichtlich des Minderwertes auf die – unsinnigen – Schriftsatzinhalte der Versicherungsanwälte gestützt. Derartige Argumente wie diese sind allesamt Versicherungs-Kokolores und auch eines „Professor-Gutachters“ aus Münster nicht würdig. Obwohl die einzelnen Schadenspositionen durch konkrete Rechnungen belegt sind, wird wieder über § 249 Abs. 2 BGB gelöst. Lest selbst und gebt bitte Eure Kommentare ab.\n8 O 97/09 Verkündet am 04.12.2009\n1. Die Beklagten werden verurteilt, an den Kläger 8.246,37 EUR nebst 5 %-Punkten Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 4. Februar 2009 zu zahlen.\n2. Die Beklagten werden weiter verurteilt, an den Kläger 661,16 EUR außergerichtliche Rechtsanwaltsgebühren nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz ab dem 11. März 2009 zu zahlen.\n4. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger zu 12%, die Beklagten zu 88%.\n5. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar, für den Kläger gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages. Der Kläger darf die Vollstreckung der Beklagten wegen der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages abwenden, es sei denn, die Beklagten leisten zuvor Sicherheit in gleicher Höhe.\nAm 04.11.2008 befuhr Frau … gegen 14.45 Uhr mit dem Fahrzeug des Klägers, einem\nMercedes C 200 Kombi mit dem amtlichen Kennzeichen … , die …Straße in … in Richtung… . Auf Höhe der Fußgängerzone hielt sie an der Kreuzung zur … an einer rot zeigenden Ampel. Als die Ampel auf grün schaltete fuhr die Beklagte zu 1) mit Ihrem Audi A4 Avant, amtliches Kennzeichen … hinten auf den Wagen des Klägers auf.\nAm Unfallort stellten die Beteiligten an ihren Fahrzeugen nur unwesentliche Schäden fest. Auch dem Kläger fiel später zunächst nur ein kleiner Riß an dem Heck seines Fahrzeugs auf. Als er jedoch den Kofferaum öffnen wollte, bemerkte er, dass die Heckklappe seines Fahrzeugs kratzte. Am nächsten Tag fuhr der Kläger mit dem verunfallten Fahrzeug zu der Firma … GmbH in …, um die Schäden feststellen zu lassen. Der vom Kläger beauftragte Gutachter Dipl-Ing. … begutachtete das klägerische Fahrzeug im bereits demonitierten Zustand in der Werkstatt der Firma … und stellte mehrer Schäden am Heck des Fahrzeugs fest, unter anderem einen Bruch des hinteren Stoßfängers und der Ersatzmulde sowie einen Verzug der Querträgeraufrahmen. Der Kläger ließ daraufhin das Fahrzeug in der Firma … GmbH reparieren, wobei Reparaturkosten in Höhe von 7.158,46 EUR entstanden. Der Kläger mietete für den Reparaturzeitraum ein Ersatzfahrzeug bei der Firma … GmbH in Hagen an, die dem Kläger Mietwagenkosten von 1.120,61 EUR in Rechnung stellten. Dipl.-Ing. … berechnete dem Kläger für das Gutachten einen Betrag von 586,91 EUR. Zudem fordert der Kläger einen Betrag von 25,00 EUR als Nebenkostenpauschale. Der Kläger beauftragte, nachdem sich die Beklagte zu 2) mit Schreiben vom 03.02.2009 weigerte, die geforderten Beträge zu erstatten, mit der Wahrnehmung seiner Interessen Rechtsanwalt … , der seine außergerichtliche Tätigkeit mit einem Betrag von 775,64 berechnete.\nDer Kläger behauptet, die reparierten Schäden seien auf das Unfallereignis vom 04.11.2008 zurückzuführen. Ihm stünde daher ein Ersatzanspruch für die geltend gemachten Kosten zu. Er behauptet weiter, dass sein Fahrzeug vor dem Unfall im Heckbereich keine Beschädigungen oder Vorschäden gehabt habe. Er habe – was zwischen den Parteien unstreitig ist – den Wagen als Neufahrzeug im Jahre 2001 gekauft und seitdem in ständigem Besitz gehabt. Der Unfall sei daher allein ursächlich für die eingetretenen Schäden gewesen. Zudem sei durch den Unfall ein merkantiler Minderwert des Fahrzeugs in Höhe von 500 EUR eingetreten.\nDie Anmietung des Ersatzfahrzeugs bei der im Hause der Werkstatt ansässigen …-Agentur sei der einfachste, bequemste und kostengünstigste Weg gewesen, ein Ersatzfahrzeug anzumieten. Er habe eine niedrigere Typklasse, nämlich einen Mercedes der B-Klasse (B 180) angemietet, so dass ersparte Eigenaufwendungen nicht in Abzug zu bringen seien. Zudem sei der Abschluss der Vollkaskoversicherung für das Mietfahrzeug notwendig gewesen, um das diesbezüglich weitaus höhere Risiko des Klägers für ein Neufahrzeug abzudecken.\n1. an den Kläger 9.390,98 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5%-Punkten seit dem 04.02.2009 zu zahlen.\n2. an den Kläger 775,64 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5%-Punkten über dem Basiszinssatz seit dem 11.03.2009 zu zahlen.\nSie behaupten, die geltend gemachten Schäden an dem Fahrzeug des Klägers seien nicht auf das Unfallereignis zurückzuführen. Es gäbe Vorschäden. Der Unfall habe sich bei einer Geschwindigkeit von höchstens 10 km/h ereignet, so dass bis auf eventuell durch den Aufprall eingetreten geringfügige Schäden eine Schadenskompatibilität im Übrigen auszuschließen sei. Selbst wenn die Schäden des Unfalls von den Vorschäden abgegrenzt werden könnten sei aufgrund eines erheblichen Vorschadens keine wirtschaftlich bedeutsame Schadensvertiefung eingetreten und insbesondere die Vorschäden die umfangreichen Reparaturarbeiten erforderlich gemacht hätten. Es hätte dem Kläger oblegen, genau den Zustand der betroffenen Teile vor dem Unfall darzustellen und im einzelnen Ausführungen zu den Vorschäden und insbesondere zu deren Reparatur zu machen, da bei deren Unterbleiben – selbst bei möglicherweise kompatiblen Schäden – nicht ausgeschlossen werden könne, dass ein Vorschaden geltend gemacht werde.\nZudem seien die weiteren Schadenspositionen nicht ersatzfähig, da es an einem ersatzfähigem Fahrzeugschaden als Grundlage fehle. Selbst bei einem abgrenzungsfähigem Neuschaden wäre aufgrund dessen Geringfügigkeit allenfalls eine günstigere Instandsetzung der Altteile in Betracht gekommen. Ein Minderwert mangels gravierendem unfallbedingten Schaden sei nicht verblieben und aufgrund des Fahrzeugalters auch nicht anzunehmen.\nDarüberhinaus seien die geltend gemachten Kosten für den Mietwagen zu hoch angesetzt, da ersparte Aufwendungen nicht berücksichtigt worden seien. Außerdem sei der Kläger seiner Schadensminderungspflicht durch Auswahl einer niedrigeren Fahrzeugklasse sowie eines günstigeren Normaltarifs nicht nachgekommen. Aufgrund des Alters des klägerischen Fahrzeugs sei nämlich eine Abstufung um eine Typklasse geboten. Der Kläger hätte einen Tarif wählen müssen, wie er sich für Ersatzfahrzeuge der einschlägigen Fahrzeuggruppe aus dem Mietpreisspiegel ergibt, wonach bei einer Anmietzeit von 9 Tagen – ohne ersparte Eigenaufwendungen – die Kosten maximal 400,00 EUR betragen hätten. Der geltend gemachte erhöhte Tarif sei nicht zu ersetzen, da dem Kläger eine günstigere Anmietung möglich und auch zumutbar gewesen sei. Insofern sei dem Kläger zuzumuten gewesen, nach einem günstigeren Tarif zu fragen oder mehrere Angebote einzuholen. Die abgeschlossene Vollkaskoversicherung sei für das Mietfahrzeug nicht erstattungsfähig, da auch der PKW des Klägers keine solche gehabt habe, zumindest sei in Höhe von 50% ein Vorteilsausgleich vorzunehmen.\nDarüber hinaus sind die Beklagten der Auffassung, dass die Kosten für die Erstellung des Gutachtens durch den Dipl.-Ing. … nicht von den Beklagten zu tragen seien, da das Gutachten durch das Verschweigen der Vorschäden durch den Kläger gegenüber dem Gutachter unbrauchbar sei. Zudem fehle es dem Kläger mangels Sicherheitsabtretung an einer Berechtigung zur Geltendmachung der Kosten, und eine Zahlung durch den Kläger sei ebenfalls nicht erfolgt. Schließlich seien die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten durch die Rechtsschutzversicherung auf Klägerseite ausgeglichen worden, die insoweit die Ersatzansprüche erlangt habe.\nDas Gericht hat Beweis erhoben aufgrund des Beweisbeschlusses vom 02.07.2009 durch den Sachverständigen Prof. … aus Münster.\nBezüglich weiterer Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf das Sachverständigengutachten vom 30.09.2009 sowie die Protokolle der mündlichen Verhandlungen vom 01.07. und 04.12.2009 verwiesen.\nDie Klage ist zulässig und in Höhe von 8.246,37 EUR bezüglich des Klageantrags zu 1) und von 661,16 EUR bezüglich des Klageantrags zu 2) begründet, im Übrigen unbegründet.\nDem Kläger steht gegen die Beklagte zu 1) ein Anspruch auf Zahlung der titulierten Kosten aus § 7 StVG und gegen die Beklagte zu 2) aus § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 VVG zu. Die Beklagte zu 1) ist als Fahrzeughalterin und -führerin dem Kläger als Halter des beschädigten PKW für die aus dem Unfall enstandenen Schäden gemäß § 7 Abs. 1 StVG ersatzpflichtig. Die Beklagte zu 2) haftet zudem gesamtschuldnerisch gemäß § 15 Abs. 1 S. 4 VVG neben der Beklagten zu 1).\nDurch den Zusammenstoß, der sich am 04.11.2008 in Ennepetal-Milspe an der Ampel ereignete und zwischen den Parteien insoweit unstreitig ist, hat die Beklagte zu 1) das Fahrzeug des Klägers beschädigt. Der Unfall ereignete sich auch bei dem Betrieb der Kraftfahrtzeuge, denn durch das Auffahren auf das vor dem PKW stehende klägerische Fahrzeug hat sich kausal die typische Betriebsgefahr des KFZ realisiert. Auf ein Verschulden seitens der Beklagten zu 1) kommt es insofern nicht an.\nAls Rechtsfolge haben die Beklagten dem Kläger alle kausal aus dem Schadensereignis entstandenen Schäden zu ersetzen. Gemäß § 249 Abs. 2 BGB muss der Kläger daher so gestellt werden, als wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand, also der Unfall, nicht eingetreten wäre. Mithin sind dem Kläger alle adäquat-kausal durch das Schadensereignis entstandenen Vermögenseinbußen zu ersetzen, worunter vorliegend sowohl die Schäden am Fahrzeug selber, mithin die Kosten der Reparatur, als auch die Kosten für den Privatsachverständigen, Kosten für die Beschaffung eines Ersatzfahrzeuges und die Nebenkostenpauschale zu zählen sind.\nDie Kosten für die Reparatur des klägerischen Fahrzeugs sind vollständig von denBeklagten zu ersetzen, da sie einen Schaden i.S.d. § 249 Abs. 2 BGB darstellen, der kausal auf dem Unfall beruht.\nDer Sachverständige … hat überzeugend dargelegt, dass bei dem Unfall der PKW der Beklagten zu 1) mit einer Geschwindigkeit von gerundet 6 bis 8 km/h und einer nahezu 100%iger Überdeckung auf das Heck des klägerischen Fahrzeugs aufgefahren ist. Bei dem Zusammenstoß ist nach dem Gutachten davon auszugehen, dass der Heckstoßfänger gegen das Heckabschlussblech stieß und hierbei die vorgefundenen Beschädigungen erzeugte. Ebenso ist die Kompatibilität mit den Schäden an der Heckklappe gegeben, so dass insgesamt die Schäden an Heckklappe, Heckstoßfänger und Stoßfängerträger dem Unfallgeschehen zuzuordnen sind. Dies wird von den Beklagten auch nicht mehr bestritten. Damit sind diese Reparaturkosten als unmittelbarer Schaden aus dem Unfallereignis von den Beklagten zu tragen.\nDifferenzierend sind die Schäden an den Seitenteilen sowie der Reserveradwanne zu beurteilen. Der gerichtlich bestellte Sachverständige … führt nachvollziehbar aus, dass hier eine Kompatibilät mit den Auffahrschäden durch die Beklagte zu 1) nicht gegeben ist, die Beschädigungen mithin nicht auf den Unfall zurückzuführen sind.\nGleichwohl sind diese Schäden zu ersetzen.\nDie abgebrochene Nase an der Kunststoff reserveradwanne liegt gegenüber der hinteren Außenkante der Wanne weiter im Fahrzeuginneren. Da an der Außenkante der Wanne keinerlei Kontaktspuren von dem Querträger des Heckstoßfängers zu erkennen sind, und auch im alltäglichen Straßenverkehr während des normalen Fahrvorganges durch fahrdynamische Vorgänge oder Kontakt mit anderen Gegenständen nicht abbricht, da sie durch den Heckstoßfänger geschützt ist, ist entsprechend den Ausführungen des Sachverständigen davon auszugehen, dass die Nase im Zuge der Demontage des Heckstoßfängers abbrach. Bei der vorliegend ermittelten Aufprallgeschwindigkeit von 6 bis 8 km/h ist nicht davon auszugehen, dass sich der Heckstoßfänger und insbesondere der Querträger derart massiv verformt wird, dass sie die Reserveradwanne kontaktieren. Vielmehr ist mit dem Sachverständigen davon auszugehen, dass bei der Reparatur des Heckschadens, für den der Stoßfänger zu demontieren war, die Nase abgebrochen ist. Dies wird weiter auch durch die frischen Kontaktspuren belegt, die sich in einem dunklen Abrieb und einer Wischspur darstellen.\nGleiches gilt für die Seitenteile, die kurz vor der Rückleuchte oberhalb des Heckstoßfängers auf der linken sowie der rechten Seite deformiert wurden. Zwar stellt auch hier der Sachverständige … fest, dass diese Schäden nicht auf das Unfallgeschehen zurückzuführen sind. Der Sachverständige legt dar, dass es zwar im Rahmen einer Kollision zu einer Belastung des Stoßfängers und des Stoßfängerträgers kommt, wobei dieser durchgebogen wird, so dass sich die Außenkanten des Stoßfängers maximal nach außen von der Karosserie wegbewegen. Jedoch ist eine wie hier erkennbare Deformation aus energetischen Gründen bei einer solch geringen Aufprallgeschwindigkeit nicht zu erreichen. Eine Beschädigung wie vorliegend, bei der die rechte und die linke Seite symetrisch zu betrachten sind, können erst – so führt der Sachverständige aus – bei einer Differenzgeschwindigkeit von 20 km/h bei exzentrischer Kollision entstehen. Sofern das Fahrzeug nicht bereits früher einen stärkeren Auffahrunfall an den Seitenteilen beschädigt worden ist, ist aus sachverständiger Sicht die Deformation nur durch eine Beschädigung bei der Demontage zu erklären. Der Sachverständige erklärte, dass vorliegend der Ausbau der beschädigten Teile offensichtlich „fahrlässig“ und „ungeschickt“ erfolgt ist.\nDer Kläger, der bei seiner Anhörung überzeugend glaubhaft gemacht hat, dass das streitgegenständliche Fahrzeug allein durch ihn und vermehrt durch seine Schwiegertochter gefahren ist, konnte das Gericht davon glaubhaft überzeugen, dass ein Vorschaden an dem KFZ nicht vorhanden war. Vielmehr geht das Gericht – ebenso wie der Sachverständige … – davon aus, dass die in Rede stehenden Beschädigungen an der Reserveradwanne und den Seitenteilen durch die Demontage des Heckstoßfängers erfolgt sind. Somit sind diese Schäden zwar nicht unmittelbar auf das Unfallgeschehen zurückzuführen, jedoch wird der Zurechnungszusammenhang zwischen dem schädigenden Ereignis durch die Beklagte zu 1) und dem geltend gemachten Schaden durch das Verhalten der Werkstatt nicht unterbrochen (Staudinger-Schiemann, § 249 BGB, Rn. 67). Vielmehr können dem Schädiger auch solche Fehler zugerechnet werden, die Personen unterlaufen, denen sich der Geschädigte zur Beseitigung des Schadens bedient (Palandt-Heinrichs, vor § 249, Rn. 73). Diese Ansicht ist seit BGHZ 63, 182 (dazu Gitter, JR 1975, 160; Seliger, VersR 1976, 146) allgemeine Auffassung: Der Geschädigte soll aus einem Verschulden der von ihm beauftragten Werkstatt weder bei § 249 Abs. 2 S. 1 BGB noch nach §§ 254 Abs. 2 S. 2, 278 BGB Nachteile haben (Staudinger-Schiemann, § 249 BGB, Rn. 68). Es würde den Sinn und Zweck des Schadensersatzrechts widersprechen, wenn der Geschädigte bei der Ausübung der Ersetzungsbefugnis des Abs. 2 im Verhältnis zu dem ersatzpflichtigen Schädiger mit Mehraufwendungen der Schadensbeseitigung belastet bliebe, deren Entstehung seinem Einfluss entzogen sind und die ihren Grund darin haben, daß die Schadensbeseitigung in einer fremden, vom Geschädigten, wohl auch nicht vom Schädiger kontrollierbaren Einflußsphäre stattfinden muß (BGH, NJW 1975, 160 ff.; AG Giforn, NZV 2007, 149, 150).\nJedenfalls kann dem Kläger ein etwaiges Verschulden der Reparaturwerkstatt nicht zugerechnet werden. Die vom Geschädigten zur Mängelbeseitigung von ihm beauftragten Drittunternehmer sind regelmäßig nicht seine Erfüllungsgehilfen i.S.d. § 278 BGB im Verhältnis zum Schädiger, so dass der Kläger im Rahmen des Anspruchs auf Erstattung des „erforderlichen“ Geldbetrages nach § 249 Abs. 2 S. 1 BGB nicht das sog. Werkstattrisiko trägt (OLG München vom 07.07.2006, Az.: 10 U 2270/06, OLG Hamm, NZV 1995, 442 f.; OLG Karlsruhe, MDR 1973, 580 f.). Dieses muss in der Sphäre des Schädigers verbleiben, denn es besteht kein Sachgrund, dem Schädiger das Werkstattrisiko abzunehmen, das er auch zu tragen hätte, wenn der Geschädigte ihm die Beseitigung des Schadens nach § 249 Abs. 1 BGB überlassen würde. Die dem Geschädigten durch § 249 Abs. 2 BGB gewährte Möglichkeit der Ersetzung ist kein Korrelat für eine Überbürdung dieses Risikos auf ihn, sondern der Schädiger haftet ebenfalls für Folgeschäden, die während der Reparatur eines verunfallten KFZ durch Fehler der Reparaturerkstatt entstehen (BGH, NJW 1975, 160 ff.). Die Ersatzpflicht erstreckt sich vor allem auch auf diejenigen Mehrkosten, die ohne Schuld des Geschädigten – etwa durch unsachgemäße Maßnahmen der von ihm beauftragten Werkstatt – verursacht worden sind (OLG Karlsruhe, NJW-RR 05, 248 ff.). Den beschränkten Kenntnis- und Einwirkungsmöglichkeiten des Geschädigten sind bei der Schadensregulierung regelmäßig Grenzen gesetzt sind, vor allem, sobald er einen Reparaturauftrag erteilt und das zu reparierende Objekt in die Hände von Fachleuten gibt. Allenfalls kann der Zurechnungszusammenhang bei ungewöhnlich groben Fehlverhalten des Dritten entfallen, welches billigerweise nicht mehr dem durch den Ersteingriff begründeten Schadensrisiko zugeordnet werden (Palandt-Heinrichs, § 249, Rn. 73; Staudinger-Schiemann, § 249 BGB, Rn. 61 ff.).\nEin solches erkennt das Gericht vorliegend jedoch nicht. Vielmehr geht es davon aus, dass durch die Verformung der Heckstoßstange nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Querträger nur unter großem Kraftaufwand ausgebaut werden kann. Es ist damit aber naheliegend, dass die Beschädigung der Reserveradwanne sowie der Seitenteile, bei einer vom erkennenden Gericht unterstellten Unfallfreiheit des klägerischen Fahrzeugs durch einen Fehler der Werkstatt eingetreten sind, der sich jedoch nicht so sehr außerhalb des Schadensrisikos des Unfalls befindet, dass durch ihn eine den Kläger belastende Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs anzunehmen ist.\nAuch steht der Ersatzpflicht kein Mitverschulden des Klägers gem. § 254 BGB entgegen, welches zu berücksichtigen wäre, wenn der Geschädigte den Schaden nicht verhindert, obwohl er dazu tatsächlich in der Lage war. In den Fällen des § 249 Satz 2 BGB, in denen es lediglich um die Bewertung des „erforderlichen“ Herstellungsaufwandes geht, ist die Vorschrift des § 254 BGB ohnehin nur sinngemäß anwendbar (vgl. BGHZ 61, 346, 351). Doch selbst wenn man in diesem Zusammenhang die Grundsätze des § 278 BGB berücksichtigen müsste, wäre hierin keine tragfähige Grundlage für eine Entlastung der Beklagten von dem Mehraufwand der Schadensbeseitigung zu sehen, welche allein auf ein Fehlverhalten der Reparaturwerkstatt zurückzuführen ist (vgl. BGH, NJW 1975, 160 ff.). Ein etwaiges in diesem Zusammenhang in Betracht kommendes Auswahlverschulden des Klägers (vgl. OLG Hamm, NZV 1995, 442, 443) ist vorliegend nicht zu sehen. Bei der Reparaturvergabe an die … GmbH durfte der Kläger davon ausgehen, dass sein Fahrzeug in fachkundiger Weise von einer autorisierten Vertragswerkstatt ordnungsgemäß instandgesetzt werden würde.\nEin möglicher Einwand, den Kläger in solchen Fällen darauf zu verweisen, der Werkstatt bzgl.derjenigen Beschädigungen, die durch ihr Ausführungsverschulden entstanden sind, seine Einwände entgegenzusetzen, kann vorliegend nicht durchgreifen. Auch bei wirtschaftlicher Betrachtung entspricht es der Interessen läge, daß der Schädiger dem Geschädigten die Mittel zur Verfügung stellt, die diesen in die Lage versetzen, das Unfallfahrzeug möglichst rasch wieder nutzen zu können, und selbst die Entscheidung über das Vorgehen gegen die Werkstatt zu treffen. Da der Schädiger nach den Grundsätzen des Vorteilsausgleichs die Abtretung der Ansprüche des Geschädigten gegen die Werkstatt verlangen kann, ist seine Rechtsstellung gegenüber dieser nicht schwächer als die des Geschädigten. Etwaige Ansprüche gegen die Werkstatt kann der Geschädigte dem Ersatzpflichtigen abtreten (BGH NJW 1975, 160; siehe auch Greger, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, § 24, Rn. 44).\nDem Einwand der Beklagten hinsichtlich einer Schadensreduzierung durch Instandsetzung von Altteilen folgt das Gericht nicht. Nach den überzeugenden und eindeutigen Darlegungen des Sachverständigen T in der mündlichen Verhandlung vom 04.12.2009 kam eine solche Instandsetzung nicht in Betracht. Demnach war die durchgeführte Reparatur auch in diesem Maße erforderlich, da eine Reparatur der beschädigten Teile unter Verwendung ebendieser Teile nicht möglich war.\nHinsichtlich der Mietwagen kosten war dem Kläger nur ein Teil zuzusprechen, da die angesetzten Kosten von 1.120,61 EUR den üblichen Mietpreis bei weitem übersteigen und daher nicht von den Beklagten im Rahmen des unfallbedingten Schadens zu ersetzen sind. Von den Beklagten kann als erforderlicher Herstellungsaufwand nämlich nur der Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangt werden, die ein verständiger, wirtschaftlich vernünftig denkender Mensch in der Lage des Klägers für zweckmäßig und notwendig halten darf (vgl. BGH, NJW 2006, 2106 f.).\nInsofern haben vorliegend die Beklagten überzeugend dargelegt, dass das Zugrundelegen des erhöhten und in Rechnung gestellten Tarifs gegenüber den Normaltarifen, wie sie sich aus dem Mietpreisspiegel des Fraunhofer Instituts ergeben, nicht erforderlich war. Der Kläger konnte demgegenüber nicht die Notwendigkeit des erhöhten Tarifs, wie er sich aus der Klageschrift ergibt, darlegen, so dass insofern nach dem Mietpreisspiegel für die entsprechende Mietzeit ein Betrag von 400,00 EUR netto (entspricht einem Gesamtbetrag von 476,00 EUR brutto) zugrundezulegen und dem Kläger zuzusprechen war.\nWeder konnte der Kläger darlegen, dass der erhöhte Tarif im vorliegenden Fall erforderlich war, noch war es ihm möglich, das Gericht von einer anderweitig fehlenden Beschaffungsoption zu überzeugen. Vielmehr geht das Gericht davon aus, dass es dem Kläger an dem fraglichen Tag in einer Stadt wie Hagen durchaus möglich und auch zumutbar war, Erkundigungen über weitere Mietpreisangebote einzuholen. Er durfte sich deshalb nicht allein auf das ihm in dem Gebäude der Firma K GmbH unterbreitete Angebot der Firma … beschränken. Der Hinweis des Klägers in seinem Schriftsatz vom 19.06.2009 auf das Urteil der 1. Zivilkammer des LG Hagen v. 27.10.2006 – Az. 1 S 15/05 betrifft einen nicht vergleichbaren Fall, da das Gericht dort die Pflicht des Geschädigten zur Einholung von Vergleichsangeboten insoweit eingeschränkt hat, als der damalige Kläger aufgrund seiner Nebentätigkeit möglichst schnell und wegen einer beschränkten Fahrerlaubnis auch auf ein Fahrzeug mit Automatikgetriebe angewiesen war. Eine Übertragung dieser Rechtsprechung auf den vorliegenden Fall verbietet sich daher.\nDie Kosten für die durch den Kläger inanspruchgenommene Vollkaskoversicherung sind jedoch von den Beklagten zu erstatten. Auch diese Kosten sind als erforderlich zu qualifizieren, weil vorliegend das angemietete Fahrzeug gegenüber dem klägerischen PKW wesentlich neuer war (die bei Anmietung bereits gefahrenen Kilometer betrugen lediglich 1.138 km), so dass sich der Kläger einem erhöhten Haftungsrisiko für dieses Ersatzfahrzeug gegenüber sah. Daran ändert nichts, dass für das klägerische Fahrzeug selbst keine Vollkaskoversicherung vorhanden war. Die Kosten einer Vollkaskoversicherung sind nämlich auch dann als erforderlich anzusehen, wenn für das Unfallfahrzeug keine Vollkaskoversicherung bestand, der Geschädigte aber während der Mietzeit einem erhöhten wirtschaftlichen Risiko ausgesetzt ist, bspw. dadurch, dass der Mietwagen in einem neueren und gepflegteren und damit höherwertigem Zustand ist als das Unfallfahrzeug (BGH, NJW 2005, 1041 ff.). Durch die Anmietung eines Fahrzeugs der B-Klasse hat der Kläger auch einen Wagentyp der nächstniedrigeren Fahrzeugklasse angemietet, so dass ersparte Aufwendungen nicht in Abzug zu bringen sind. (vgl. BGH, DAR 2005, 265 f.; OLG Frankfurt, DAR 1985, 58; OLG Karlsruhe, VersR 1989, 58 f.).\nDie Kosten für den Sachverständigen … sind als Teil des Schadensersatzes von den Beklagten zu erstatten. Die Kosten eines Sachverständigengutachtens gelten als Kosten der Rechtsverfolgung insoweit, als ein solches Gutachten zur Beweisführung des Geschädigten angezeigt ist, was in der Regel – außer bei absoluten Bagatellschäden – der Fall ist (Hentschel, Zivilrechtliche Haftung im Straßenverkehr, § 7 StVG, Rn. 253).\nDie Behauptung der Beklagten, das Gutachten sei aufgrund eines Fehlverhaltens des Klägers unbrauchbar, da dieser dem Sachverständigen … nicht die Vorschäden seines Fahrzeugs offenbart habe, geht ins Leere. Nach der aufgrund der Beweisaufnahme festehenden Überzeugung des Gerichts war das klägerische Fahrzeug ohne streitrelevante Vorschäden, so dass sich eine Offenbarungspflicht für den Kläger überhaupt nicht ergeben konnte.\nDie verlangte und von den Beklagten nicht bestrittene Nebenkostenpauschale von 25,00 EUR steht dem Kläger ebenfalls im Rahmen des Schadensersatzes zu.\nJedoch steht dem Kläger ein Anspruch auf Ausgleich eines sog. merkantilen Minderwertes i.H.v. 500,00 EUR nicht zu. Der beantragte Betrag von 500,00 EUR war mithin von der Klageforderung in Abzug zu bringen. Ein Anspruch des Klägers auf diesen Betrag besteht nicht, da nach der Reparatur keine derartigen Defizite an dem klägerischen Fahrzeug verbleiben, die die Annahme einer merkantilen Wertminderung rechtfertigen könnten.\nDies steht nach den überzeugenden Ausführungen des Sachverständigen fest.\nZu berücksichtigen war in diesem Zusammenhang vor allem das Alter des klägerischen Fahrzeugs, welches zum Unfallzeitpunkt 7 Jahre betrug. Bei älteren Fahrzeugen entfällt in der Regel die Wertminderung (Palandt-Heinrichs, § 251 Rn. 14). Die Beurteilung eines u.U. anzunehmenden merkantilen Minderwerts ist durch das Gericht anhand einer Schätzung nach § 287 ZPO zu ermitteln. Bei Personenkraftwagen ist die Methode von Ruhkopf und Sahm (VersR 1962, 593) verbreitet, die durch den BGH als brauchbare Bewertungsgrundlage anerkannt wird (BGH, NJW 1980, 281 ff.). Auch nach dieser Berechnungsmethode entfällt die Annahme eines Minderwertes bei Fahrzeugen älter als 5 Jahre oder eine Laufleistung über 100.000 km (OLG Karlsruhe, NZV 1990, 387 f.).\nZwar weist der klägerische PKW in Anbetracht seines Alters eine geringe und noch nicht in diesen Bereich fallende Laufleistung auf. Jedoch ist das Gericht nach den Ausführungen der Beklagten und insbesondere den eindeutigen Darstellungen des Sachverständigen … davon ausgegangen, das in Anbetracht des Fahrzeugsalters von 7 Jahren und der umfänglichen Reparaturarbeiten kein Minderwert an dem Fahrzeug des Klägers verblieben ist. So führte der Sachverständige in der mündlichen Verhandlung vom 04.12.2009 für das Gericht überzeugend aus, dass durch die Reparatur keine karosserietragenden Teile erneuert worden sind. Zudem wurden keine alten Teile instandgesetzt, sondern umfänglich durch Neuteile ersetzt. Diesbezüglich war auch die Art des Schadens in die Betrachtung einzubeziehen. Nach der Auffassung des Gerichts beruht ein Teil der streitgegenständlichen Reparaturkosten nicht unmittelbar auf den Einwirkungen des Unfalls sondern auf den Ausbauarbeiten der Werkstatt, so dass die Schäden an der Reserveradwanne und der Seitenteile nicht als direkte Unfallschäden anzusehen sind. Zudem muss berücksichtigt werden, dass der Markt bei Unfallfahrzeugen wegen des inzwischen hohen technischen Reparaturstandards, abgesehen von Großschäden, kaum noch Preisabschläge macht (Staudinger-Schiemann, § 251 BGB, Rn. 37; Anwaltskommentar-Magnus, § 251 BGB, Rn. 48). In Anbetracht der insofern stattgefundenen umfassenden Erneuerung des Heckbereichs im Rahmen einer fachgerechten Reparatur durch eine Mercedes-Vertragswerkstatt ist eine merkantile Wertminderung daher auszuschließen.\nDie vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten waren dem Kläger ebenfalls im Rahmen des § 249 BGB durch die Beklagten zu erstatten. Insofern war lediglich in dem der Bemessung zugrundeliegenden Gegenstandswert der Wert der titulierten Klageforderung auszugehen.\nDer Kläger ist auch zur Geltendmachung dieser Kosten aktivlegitimiert. Insofern geht das Gericht von einer Ermächtigung seitens der ÖRAG Rechtsschutz-Versicherung aus, die gemäß des Schreibens der vom 18.03.2009 den Kläger ermächtigt hat, die materiellrechtliche Forderung im eigenen Namen zur Zahlung an sich geltend zu machen. Der Einwand der Beklagten hinsichtlich einer fehlenden Aktivlegitimation und eines diesbezüglichen Forderungsübergangs gem. § 86 VVG geht insoweit ins Leere.\nDer Zinsanspruch ergibt sich jeweils für beide Klageforderungen aus §§ 286, 288 Abs. 1 BGB.\nDie Entscheidung über die Kosten folgt aus § 92 I ZPO, die über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich für den Kläger aus § 709 ZPO, für den Beklagten aus §§ 708 I Nr. 11, 709, 711 ZPO.\nDieser Beitrag wurde unter Erfüllungsgehilfe, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, Prognoserisiko, Rechtsanwaltskosten, Sachverständigenhonorar, Unkostenpauschale, Urteile, Urteile Mietwagen, VERSICHERUNGEN >>>>, Werkstattrisiko, Wertminderung abgelegt und mit Aktivlegitimation, Automatikgetriebe, Eigenersparnis, konkrete Abrechnung, Kostenpauschale, LG Hagen, merkantiler Minderwert, Mietwagen, Rechtsanwaltsgebühren, Reparaturkosten, Sachverständigenkosten, Vergleichsangebot, Vollkasko, Vorteilsausgleich verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.


Zuständigkeitsproblem... - Seite 2\n06.12.2017, 12:45 #21\nJa, und genau das habe ich bei der Konstellation 'Ich bin noch in...gemeldet, habe meinen Wohnsitz aber jetzt tatsächlich hier' auch schon ein paar Mal erlebt: da hatte das Gericht an der Meldeadresse BerH entweder abgelehnt oder es wurde bewilligt aber die Auskunft des Anwalts war nicht wie gewünscht. Und dann wurde bei mir nochmal BerH beantragt.\nUnd das waren nur die Fälle, bei denen es überhaupt aufgefallen ist...\n06.12.2017, 13:17 #22\nWas belegt, dass auch Zuständigkeiten ihren Sinn haben.\n06.12.2017, 14:06 #23\nWenn man nicht dort gemeldet ist, wo man seinen Wohnsitz hat, ist das mE ein Verstoß gegen das Meldegesetz. Hat mit BerH nichts zu tun, ist aber so und zeugt von der Grundhaltung mancher Leute. Man beachtet nur die Vorschriften die einem passen.\nDie Mutwilligkeit könnte man damit begründen, dass ua damit die Leistungen abgelehnt werden. Das kann der Antragsteller ganz leicht selbst beheben...ordentlich anmelden oder bei dem Amt beantragen, das örtlich zuständig ist.\nWenn es untersagt ist, sich wo dauerhaft niederzulassen, könnte es auch sein, dass das eben keinen Wohnsitz begründen kann...was sich auf die Zuständigkeit auswirkt.\nSchön, wenn man alles abbügeln kann?! Das Problem ist doch hausgemacht und sehr einfach zu beseitigen, auch ohne Anwalt. Schön, wenn man alles bewilligen will. Es sind aber Steuergelder.\nMit dieser Argumentation dürfte es auch keine BerH für Strafsachen geben. Trennt doch mal bitte die Bewilligungsvoraussetzungen vom Inhalt der Beratung. Die Formulierung des Abbügelns, und zwar genauer, wie man es am schnellsten abbügeln kann, kam übrigens nicht von mir.\n06.12.2017, 14:08 #24\nUnd weil andere das so machen, soll der Antragsteller jetzt keine BerH erhalten? Du lässt ihn doch immerhin eidesstattlich versichern, das BerH in dieser Sache vorher weder bewilligt noch abgelehnt wurde.\n06.12.2017, 14:36 #25\nNein, er bekommt deshalb keine BerH, weil sein Vorhaben mutwillig ist. Sein Nicht-Melden ist ja anscheinend der Grund für den ablehnenden Bescheid.\n06.12.2017, 15:40 #26\nTrennt doch mal bitte die Bewilligungsvoraussetzungen vom Inhalt der Beratung.\nMache ich doch, § 1 I Nr 2+3, III BerHG. Er kann sich GANZ EINFACH selbst helfen, was JEDER verständig (!) Denkende auch ohne Anwalt tun würde. "Verständig" ist das zweite. Maßstab sind nicht die, die sich nur die Rosinen rauspicken und den Rest ignorieren.\n07.12.2017, 13:18 #27\nNee, das Abbügeln kam von mir und heißt, wie schon weiter oben ausgeführt: ein begründeter Beschluss, gegen den ein Rechtsmittel gegeben ist.\nDamit bügele icheine Sache auch meist schneller ab, als mich mit einem anderen Gericht erst noch lange um eine Zuständigkeit zu zanken, die durchaus auch bei mir gegeben sein könnte. Manchmal ist es weniger Aufwand eine Sache zu machen, als zu versuchen sie loszuwerden...


Internet-Marketing: Für was steht eigentlich “SEO”? | seo24.media | Suchmaschinenoptimierung\nIm Zeitalter der Digitalisierung, die längst in ihren vollen Zügen vonstattengeht, hat sich auch das Thema Marketing immer weiter auf das Internet ausgeweitet. Wohingegen früher die meisten Gelder noch für TV- oder vereinzelt Zeitschrift-Werbung geflossen ist, so fokussiert sich heutzutage vieles nur noch auf das Internet. Die Gründe hierfür sind zugegebenermaßen sehr vielschichtig. Im Vordergrund und Hauptfokus steht dabei jedoch, dass gerade Unternehmen mit dem Internet weitaus mehr und bessere Möglichkeiten haben, ihre Produkte an potenziell passende Kunde zu vermitteln. Wenn man hierfür nochmals den Vergleich mit der TV-Werbung heranziehen möchte, so war es schon in Zeiten der Hochkonjunktur des TVs so, dass Unternehmen die Möglichkeit hatten, Werbung in Werbepausen zu platzieren, die thematisch zu dem TV-Inhalt passten. Wollte ein Unternehmen zum Beispiel für seine neuen Fußballschuhe oder Sportklamotten werben, so wurde dafür gerne auf Werbepausen bei Sportübertragung gesetzt. So erreicht man natürlich einen tendenziell größeren Kreis an potenziellen Kunden.\nAll das findet natürlich auch heute noch statt und noch immer sind die Summen, die für TV-Werbung gezahlt werden, sehr hoch. Gerade wenn es um große Sportveranstaltungen geht, wie zum Beispiel eine Fußball-Weltmeisterschaft oder ein UEFA Champions-League-Finale, so werden dabei jedes Mal aufs Neue wieder Rekordsummen an Werbegeldern erwirtschaftet. Dennoch ist mittlerweile ebne auch das Internet ein zentraler Anker für intelligent platzierte Werbung geworden. Um auf die eigentliche Fragestellung dieses Beitrags einzugehen und damit auf die Frage, was genau eigentlich SEO ist, so wollen wir nun näher darauf eingehen. SEO ist ein Kürzel, welches für Search Engine Optimization steht. Zu Deutsch bedeutet dies in etwa: Suchmaschinenoptimierung. Der eine oder andere, der eine gewisse Affinität zu diesem Thema hat, wird sich sicherlich schon denken können, worum es dabei geht, für nicht-affine Leser wollen wir jedoch genauer darauf eingehen. Das Thema Internet-Marketing bietet heutzutage also sehr viele Möglichkeiten, die sich insbesondere darauf beziehen, dass man sehr gezielt seine Werbung da schalten kann, wo die Anzahl an potenziellen Kunden am größten ist. Das lässt sich derart gezielt durchführen, da eben sehr viele Aspekte mit in ein erfolgreiches Internet-Marketing mit einfließen.\nEin Bestandteil davon ist auch, dass man seine eigene Webseite und damit die Anlaufstelle für seine Produkte, besser auf Google oder auch in weiteren Suchmaschinen platziert. Mit platzieren ist wiederum gemeint, dass man als Unternehmen bzw. Webseite, schneller und leichter von potenziellen Kunden gefunden wird. Eine Rolle spielt dabei das sogenannte Google-Ranking, welches einen komplexen Algorithmus aufweist, der versucht Webseiten insoweit zu analysieren, dass sie den Mehrwert und die Relevanz der Webseiten einschätzen und damit einstufen können. Das wiederum wird dann mit der von Nutzern eingegeben Suchphrasen verknüpft und je nach dem, wie erfolgreich mal als Unternehmen oder Webseiten-Betreiber sein SEO umgesetzt hat, desto besser wird man auch von potenziellen Kunden gefunden. SEO, also die Suchmaschinenoptimierung, ist heute ein Kernelement eines erfolgreichen Marketings im Internet und damit auch nicht mehr wegzudenken.\nWas bedeutet eigentlich Off Page Optimierung?


Kiosk-Philosoph Opa Harry meint:\n´tach Frau Anemüller, wie immer- Zeitung un Zaretten?\nwat sind se so am Lachen? Über den Seehofer ?\nDa muss ich ihnen Recht geben. Der ist mir allmählich auch suspekt. Ich glaub´der hält uns alle für blöd...\n16% Punkte Absturz in der Wochenumfrage - das ist ein Zeichen, oder?\nHoffentlich hat Seehofer daraus gelernt, dass man mit Arroganz und Frechheit keine Freunde gewinnt und schon gar keine Kriege. Das Land und die EU sind wichtiger als ein einzelner Megalomane. Der Mann ist der Feuerspender für Leute wie Orbán, die an der EU zündeln, und gar nicht merken, dass sie sich damit selbst gefährden. Dass Bündnisse wie Österreich/Ungarn nicht funktioniert haben und eine Neuauflage keine Chance haben, sollte auch solchen Selbstmördern klar geworden sein. Ein Absturz von 16 % Punkten in einer Woche kommt dem Fenstersturz von Prag 1948 gleich, zumindest in der Auswirkung..."Der Mann ist weg vom Fenster" ist nicht umsonst zum Aphorismus geworden. Hut ab vor dieser Kanzlerin. Alleine für die Engelsgeduld mit diesem Mann hat sie den Friedensnobelpreis verdient. Respekt, Frau Merkel...\nJeder andere Kanzler hätte diesen Mann schon lange zum Teufel gejagt, ohne Rücknahmegarantie,alleine schon aus Selbstachtung.Der Teufel würde wahrscheinlich bei seiner Ankunft freiwillig in das Weihwasserbecken springen und in die CDU eintreten... . Aber auch wahr: Wer sich selbst eine Natter an die Brust setzt... (s. Kleopatra...)\nMan beißt einfach nicht in die helfende Hand, das wird auch Herr Orban noch begreifen, auch wenn ihm beim Zündeln an der EU sein Quasi-Verwandter Bayern-Freund das Feuerzeug hinhält.\nÖsterreich, Bayern und Ungarn waren ja schon immer nicht nur geografisch eng beieinander, haben auch schon zusammen gerauft, aber offenbar nicht gelernt, dass solche Bündnisse nicht von Dauern sein können. Wenn in einer Seilschaft ein Glied in der Kette reißt, stürzen alle zusammen ab, aber der Berg bleibt stehen !\nWas soll ein Impotenter machen, wenn er das "Baggern" nicht lassen kann, und die Süße sagt plötzlich JA ???\nDa kann er nur noch beten: "Herr, Du hast mir das Können genommen, jetzt nimm mir auch das Wollen.."!\nOrbán ist ohne die EU noch nicht einmal so viel wert, wie eine Paprika-Schote im Gulasch, Kurz kann seine Vignetten einschmelzen und seinen Opernball vergessen, solche Sachen können die Rest-EU-Länder genau so gut.\nLänder, die nicht mehr zu bieten haben als Tradition und Hollariti, müssen vorsichtig sein, mit wem sie sich anlegen. Schon ein viel größerer Herrscher hat vor 2000 Jahren erkannt, dass es unklug ist, mit jemandem zu streiten , bevor man nicht sicher ist, dass man ihn nicht doch noch braucht...\nOder wie der Italiener sagt: "Streite nie mit deinem Figaro über Politik, bevor Du nicht seine Meinung kennst..."


Machen mich meine esoterischen Weltsichten kaputt? | Esoterik-Forum\nDieses Thema im Forum "Esoterik kritisch" wurde erstellt von Wortdoktor, 19. Februar 2015.\nHallo miteinander ..... ich wollte mal fragen, in wie weit die Esoterik die Gesamtfunktion eines Menschen beeinflusst... ich mache mir grad heftige Gedanken ob mir das hier gut tut.... denn ich merke , dass ich mit meinen Weltsichten bei Bekannten immer wieder abschmettere und diese mich nicht wirklich verstehen mit dem was ich sage oder ausdrücken will und das macht mich traurig. Was meint ihr, kann einen die Esoterik wirklich sodoll aus der Bahn werfen?\nEdit: Sollte eigentlich ins Forum Esoterik kritisch...\nWortdoktor, 19. Februar 2015\ndenn ich merke , dass ich mit meinen Weltsichten bei Bekannten immer wieder abschmettere und diese mich nicht wirklich verstehen mit dem was ich sage oder ausdrücken will und das macht mich traurig.\nWie kommt es daß du mit deinen Ansichten im Bekanntenkreis hausieren gehst?\nIch denke, wenn es Menschen sind die deinen Lebensinhalten sehr krass entgegenstehen, dann würde ich mich nicht länger mit ihnen umgeben. Wenn es aber Leute sind die auf ihre Weise schon das Herz auf dem rechten Fleck haben, dann würde ich sie so lassen wie sie sind und nicht anfangen religiöse Diskussionen mit ihen zu führen.\nDu bist kein Zeuge Jehovas. Du musst deine Ansichten nicht überall verbreiten um andere Anhänger dafür zu rekrutieren. Es ist okay daß verschiedene Menschen über das Metaphysische unterschiedliche Ansichten haben, so lange sie gegenseitig leben und leben lassen praktizieren.\nAludia, Bukowski, Loop und 2 anderen gefällt das.\nIch schließe mich Garfield an. Die meisten Menschen im Umfeld haben erstmal grosse Probleme damit, wenn jemand "anders" ist und von Sachen erzählt, die sie nicht verstehen. Das Problem für dich ist hier, dass du in deiner Spiritualität selbst noch nicht gefestigt bist, darum (bildlich gesprochen) knickst du um wie ein Ast - aber der Baum fällt nicht um.\nHalte dich mit diversen Äusserungen bei deinen Bekannten eher zurück, lote erstmal aus, inwieweit bzw. ob überhaupt sie mit Spiritualität/Esoterik etwas anfangen können. Wenn nicht, ist es besser zu schweigen. Lieber mit Gleichgesinnten quatschen.\nLichtpriester, 19. Februar 2015\nEsoterik kann einen kaum aus der Bahn werfen (außer man handelt sich einen Gottkomplex ein oder pflegt seine Depression). Viel eher liegt hinter dem Einstieg in die Esoterik sehr oft - und nach deinen Postings auch bei dir - die Sehnsucht nach Heilung gewisser Verletzungen und Unsicherheiten. Leider führt die Esoterik hier sehr oft auch auf einen falschen Weg, insbesondere dann, wenn man diesen Weg ohne erfahrene Begleitung geht.\nDer beste Weg um sich selber zu überprüfen, ob man auf dem richtigen Weg ist, ist, dass man sich nach jedem Entwicklungsschritt wohler fühlen sollte, als nach dem vorhergehenden. Auch wenn vielleicht die Zeit während des Schrittes unangenehm und verstörend ist - es sollte aber nicht zu lange dauern. Ist das nicht der Fall, dann sollte man seinen Weg überprüfen ... die Gefahr ist relativ groß, hier in einer falschen Richtung zu landen, oder einen psychisch schädlichen Weg (in der Regel in die Depression oder Vereinsamung) zu gehen. In diesem Fall sollte man sich nicht scheuen, sich Unterstützung zu suchen (Therapeut, Lebensberater (Ö)/psychologische Heilpraktiker (D), erfahrene Esoteriker).\nDie andere Seite ist die Kommunikation esoterischer Weltsichten an andere Menschen. Wie LichtpriersterIn bereits ausgeführt hat, sind Menschen halt unterschiedlich, was ihren Zugang zu esoterischen Themen betrifft. Viele Menschen sind interessiert, aber sehr viele Menschen haben auch eine Abneigung gegen Esoterik - meist in Unkenntnis der Vorteile und Möglichkeiten.\nDas muss jeder Esoteriker lernen, wie er damit umgeht. Auch die Abneigung gegen Esoterik ist (gerade für einen Esoteriker!) zu akzeptieren ... denn es geht ja um den Menschen als Freund, und nicht um irgendein Sachthema. Freunde sind immer eine gute Stütze auf dem Weg, egal ob sie spirituell sind, ob sie unbewusst spirituell sind, oder sich gar nicht für Spiritualität interessieren.\nGerade bei dir, der Du ja noch sehr deinen Weg suchst, ist es natürlich schwierig, hier anderen Menschen ein konsistentes Bild zu präsentieren. Dazu gehört halt entweder ein sehr breitbandiges Wissen, oder sehr stark spezialisiertes Wissen in deinem speziellen Bereich.\nSo lange dein Bild nicht vollständig klar ist, wirst Du natürlich auch Probleme haben, es anderen Menschen zu kommunizieren.\nKingOfLions, 20. Februar 2015\nThe Crow, Fee777 und LynnCarme gefällt das.\nich wollte mal fragen, in wie weit die Esoterik die Gesamtfunktion eines Menschen beeinflusst...\nBist Du denn dadurch irgendwie psychosomatisch krank geworden?\nLynnCarme, 20. Februar 2015\n'Ein Weg, der nicht für dich sorgt, verdient nicht, dass du ihn gehst...''\nNadida, 20. Februar 2015\nweltweit und Bukowski gefällt das.\ndenn ich merke , dass ich mit meinen Weltsichten bei Bekannten immer wieder abschmettere und diese mich nicht wirklich verstehen mit dem was ich sage oder ausdrücken will und das macht mich traurig. Was meint ihr, kann einen die Esoterik wirklich sodoll aus der Bahn werfen?\nEher unwahrscheinlich. Aber es macht keinen Sinn, darüber mit "Otto und Ottilie Normalo" zu reden. Über meine schamanische Orientierung wissen im realen Alltagsleben vielleicht 2...3 Personen bescheid und denen ist's schlicht egal. Ich rede gewöhnlich einfach nicht drüber.\nMein Fazit und kleiner Rat am Rande: Das Thema bei Bekannten einfach einschlafen lassen...\nWenn Du dir HEFTIGE Gedanken machst, OB Dir was GUT TUT, Hast Du Dir ja schon die Antwort selbst gegeben. Das Interesse an Esoterik ist für sehr viele Menschen nicht so gut zu verstehen, lass es einfach bleiben, mit Deinen Bekannten darüber zu sprechen. Ich red auch über niemanden darüber. Bevor ich mich da aufreibe, lass ichs lieber. Geht nur mich was an.\nNica1, 20. Februar 2015\nso geht es mir zb. mit meiner Familie. Sie akzeptieren zwar alles, verstehen oft aber nicht was ich Ihnen sagen will. Das macht mich auch manchmal traurig.\nAbstellen was man denkt und fühlt, halte ich einfach für falsch. Also zumindest wenn sich irgendwo ein Gespräch ergibt. Du sollst die Dinge die du für dich als wahr empfindest, auch genauso widergeben. Alles andere ist ein verstellen deiner Person. Dann wenn du anfängst zu dir zu stehen, dann werden die Menschen auch so in dein Leben treten, mit denen du solche Gespräche führen kannst\nUnd wie die anderen bereits schrieben.... nach außen hin nicht zuviel erzählen. Sprich, wenn du zb. Karten legst... damit nicht hausieren gehen. Das führt in der Gesellschaft leider immernoch auf großen widerstand.\nVenus083, 20. Februar 2015\nLoop, The Crow, Trixi Maus und einer weiteren Person gefällt das.\nEs ist schon fast alles gesagt worden.\nIch persönlich stehe dazu und vertrete meine esoterische Meinung. Aber nicht offensiv, sondern nur wenn ich darauf angesprochen werde. Damit fahre ich gut bisher.\nWirkliche Freunde akzeptieren dich trotzdem. Die anderen, - die sind keine wirklichen Freunde.\nAber dein Bekanntenkreis wird sich auch verändern. Ganz automatisch. Du ziehst einfach neues in dein Leben.\nSoulCat, 20. Februar 2015\nLoop, The Crow, Jessey und 3 anderen gefällt das.\nkleiner Stern, 9. Juli 2012, im Forum: Esoterik kritisch\n"Man kann garnix falsch machen wenn man auf sein Herz hört..."\nScrabbel, 9. Januar 2007, im Forum: Esoterik kritisch\nRatgeber in Foren "fertig machen"\nUte 1966, 30. Oktober 2005, im Forum: Esoterik kritisch


Zu jung?: Junge Parkinsonkranke Rheinland-Pfalz-Süd\nEtwa zehn Prozent aller Parkinsonbetroffenen wurden vor ihrem 40. Lebensjahr mit der Krankheit konfrontiert. Diese sogenannten „Young-Onset“-Patienten sind also keine Seltenheit, doch meistens vergeht viel Zeit zwischen den anfänglichen Symptomen der Krankheit und der Diagnose Parkinson.\nDas ist nicht verwunderlich, denn jüngere Menschen befinden sich im Allgemeinen in einer völlig anderen sozialen, psychischen und körperlichen Situation als ältere. Somit sind sie ganz anderen Auswirkungen der Krankheit ausgesetzt, welche wiederum einen anderen Umgang mit der Erkrankung erfordern.\nEs gibt also keine exakte Altersschranke, welche die Krankheit Parkinson nicht unterschreitet. Die Probleme, die Parkinson mit sich bringt, sind bei jungen und älteren Betroffenen jedoch sehr unterschiedlich.\nAls ich 1999 die Diagnose erhielt, warf es mich völlig aus der Bahn. Ich hatte keine Ahnung von all dem was auf mich zukam. Seit ich in der Selbsthilfegruppe bin und durch diese ein neues Aufgabenfeld gefunden habe konzentriere ich mich auf die Frage: "Was kann ich für mich und für andere tun?"\nFrüherkennung ist häufig ein Glücksfall. Kaum ein Arzt vermutet bei einem knapp Vierzigjährigen mit Gelenk- oder Rückenproblemen ausgerechnet Parkinson. Von noch jüngeren Betroffenen ganz zu schweigen.\nParkinson wird Dich als „Young Onset“-Patient über einen sehr langen Zeitraum begleiten. Das bedeutet, dass Du dich die nächsten Jahrzehnte mit der Erkrankung auseinandersetzen musst. Damit verbunden sind die gesundheitlichen, physischen, psychischen und sozialen Veränderungen, die Parkinson mit sich bringt.\nMit diesen Veränderungen, die auch für Dich bedeutend sein können, kennen wir uns aus.\nAnsprechpartner und Hilfe findest Du in unserer Selbsthilfegruppe.\nOffener Umgang mit Parkinson\nRückzug und Verschlossenheit sind nicht selten Zwischenstationen eines Parkinson-Patienten. Sie führen in die Isolation und lassen Angehörige und Freunde, die ihre Hilfe anbieten, verzweifeln.\nDarum ist es wichtig, dass Du dir frühzeitig bewusst machst, dass Unterstützung von anderen zu irgendeinem Zeitpunkt unumgänglich ist.\nGetreu dem Motto: „Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden“ ist Offenheit das Schlüsselwort bei der Diagnose Parkinson.\nNur wenn Du offen über die Krankheit Parkinson und die daraus resultierenden Probleme redest, kannst Du auch auf Verständnis hoffen und bist im Stande deine sozialen Kontakte aufrechtzuerhalten. Entscheidend ist auch, dass Du die Hilfe, die Du angeboten bekommst auch wirklich nur annimmst, wenn sie eine Entlastung für Dich bedeutet.\nWer zu seiner Erkrankung steht, kommt meist besser damit klar!\nLeben mit der Diagnose Parkinson müssen nicht nur die Betroffenen selbst, sondern auch die Personen in ihrem näheren Umfeld. Oft verändert sich die Partnerschaft, denn Begleitsymptome wie Stimmungsschwankungen oder gar Depression, können die Beziehung auf den Prüfstand stellen. Deshalb ist es wichtig Gefühle offen anzusprechen und eine gemeinsame Lösung zu finden.\nUmgang mit Kindern & Jugendlichen\nAuch hier hat sich Offenheit und Ehrlichkeit bewährt – Eltern sollten ihre Kinder über die Krankheit Parkinson informieren, um so Zukunftsängsten entgegenzuwirken. Ziel ist es, den Kindern die Erkrankung eines Familienmitgliedes verständlich zu erklären.\nJung – Parkinson! Ein Widerspruch?\nZu jung für Parkinson?!\nHilfe & Tipps für den Alltag mit Parkinson\nParkinson im Beruf →


Your Tropical Paradise for Less! Hin- & Rückflug (als Direktflug) auf die Seychellen für 380€ | Flüge | HOLIDAYHEROES #TravelFuckinCheap\n5 Feb. 13 Feb.\nFrankfurt am Main\tMahe - Seychelles International\nEs gibt gerade super günstige Direktflüge ab Frankfurt auf die Seychellen! Los geht’s schon ab 380€ für beide Strecken zusammen - für die Seychellen und Direktflüge ein echtes Schnäppchen! Aber auch hier gilt first come, first serve!\nPassend zu den Flügen haben wir dir ein schönes 4*Apartment raus gesucht an einem ruhigen und einsamen Strand. 8 Nächte gibt es schon für 377€ p.P\n• 9 Tage Seychellen inkl. Direktflügen & Unterkunft ab 757€\n• 8 Nächte im 4*Apartment Captain's Villa / Zertifikat of Excellenz bei Tripadvisor\n• 4,5 von 5 Punkten bei 97 Gesamtbewertungen\n• Gratis W-Lan im öffentlichen Beriech\n• Flughafentransfer: zu buchbar über den Hotelshuttle\nDie Unterkunft gefällt dir nicht? Kein Problem. Auf Hotels.com findest du bestimmt was, was dir gefällt. Oder du suchst dir einfach die nächste Couch auf Airbnb. Du kennst Airbnb noch nicht? Gut so! Dann lege einen neuen Account an und erhalte 25€ Gutschrift auf deine erste Buchung bei 65€ Mindestbestellung.\nÜber die Seychellen / Mahé\nDie Seychellen sind die ältesten ozeanischen Inseln der Erde. Türkisfarbendes Meer und weiße Traumstrände mit Granitfelsen - das sind die Bilder, welche man sofort im Kopf hat, wenn man an die Seychellen denkt! Korallenriffe und das Unterwasserleben machen dieses Fleckchen Erde zu einem Traumziel für Schnorchler, Taucher und andere Wassersport Aktivitäten. Die Inselgruppe umfasst 115 tropischen Inseln im Indischen Ozean, wovon nur wenige bewohnt sind und darum den idealen Ort bilden für zahlreiche Naturschutzgebiete. Alle Wasseraktivitäten, die über Wasser stattfinden, kannst du in der zahlreichen Bucht machen, in denen diese erlaubt ist. Auch Segeln, Katsegeln oder mit einem Holzboot von Bucht zu Bucht fahren ist ganzjährig möglich.\nDeine Unterkunft liegt auf der Hauptinsel der Seychellen - Mahé. Das Stadtbild von Victoria, der Hauptstadt von Mahé, ist geprägt von bunten Häusern im kreolischen Stil. Auf den quirligen Märkten kannst du frischen Fisch kaufen oder gleich leckeres Streetfood probieren. In den Markthallen kannst du riesige Tunfische bestaunen oder dich von dem Duft unbekannter Gewürze verführen lassen. Es gibt eine Vielzahl verwinkelter Gassen, in denen es kleine spannende Geschäfte zu entdecken gibt und in der Nähe des Hafens kannst du in einigen coolen Bars den Sonnenuntergang genießen.\nBest of the beaten track: Nationalmuseum, Arul Mihu Navasakthi Vinayagar Temple, Bel Air Cemetery, Bicentennial Monument, Cathedral of Our Lady of Immaculate Conception, Kenwyn House, Moschee von Victoria, National Cultural Centre, National Botanical Gardens, Seychelles Natural History Museum, Sir Selwyn Selwyn Clarke Market\nDu kannst bei der Buchung der Unterkunft einen Flughafenshuttel zusätzlich buchen. Falls dir diese Unterkunft nicht zu sagen sollte, kannst du dir natürlich auch etwas auf den anderen Inseln suchen.\nDer Transport zwischen den Inseln der Seychellengruppe ist sehr unterschiedlich. Von der Hauptinsel Mahè nach z.B. Praslin, kannst du entweder mit einem 15min Inlandsflug, die schnellste Möglichkeit wählen, oder du nutzt eine Katamaranfähre, die die Strecke ebenfalls in 45-60min schnell bewältigt. Natürlich ist die Fähre deutlich günstiger und bequem und kann über das Internet gebucht werden.\nDie 4 Hauptinseln der Seychellen (Mahé, Praslin, La Digue und Cerf Island) können mit diesen Fähren bequem und zügig angesteuert werden. Auch für Ausflüge oder Inselhopping sind die Katamaranfähre beliebt. Busse, Mietautos und Taxis gibt es ausschließlich auf Mahé und Praslin. La Digue hingegen ist so klein, dass hier keine Busse eingesetzt werden. Es gibt lediglich ein paar wenige Inseltaxis. Für die, die es ganz traditionell mögen bleibt nur ein Ochsenkarren oder das auf dieser Insel sehr effektive Fahrrad.


Xbox Scarlett knapp vor PS5: Angeblicher Insider nennt Starttermin | Die Hardware-Community für PC-Spieler - PCGH Extreme\nJetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox Scarlett knapp vor PS5: Angeblicher Insider nennt Starttermin\nEin angeblicher Insider will den genauen Starttermin der Xbox Scarlett kennen. Wenig überraschend geht es im November 2020 los, allerdings etwas früher als sonst üblich. Microsoft wagte sich zuletzt immer erst Ende November aus der Deckung. Dieses Mal will man sich angeblich nicht ganz so lange Zeit lassen. Die PS5 indes soll etwas später erscheinen und angeblich auch etwas schneller sein.\nZurück zum Artikel: Xbox Scarlett knapp vor PS5: Angeblicher Insider nennt Starttermin\nMoin, mein erster Besuch bei Euch.\nBin am Überlegen, ob ich statt PC _Umrüstung wegen notwendigen Umstieg auf WIN10 doch einfach ne Konsole beschaffe. Die Hardware Kosten, um z. B. Tomb Raider zu spielen [endlich mal auf Ultra] sind nach meinen Recherchen ca. 3x so hoch wie ne PS 4 oder ne XBox1. Oder ist das nur eine MMR [Milchmädchenrechnung].\nHoffe, bin hier im richtigen, wie heißt es, Thread...\nDanke fürs Lesen ⚙\nIch glaube kaum dass Microsoft wieder mit der schwächeren Hardware an den Start geht, der Stachel mit der Xbox One sitzt noch. Auch wenn sich am Ende nur die Fanboys daran aufgeilen, die Mund zu Mund Propaganda geht dann eben schnell mal durch die Masse (Hey, die PS5 ist stärker als die Xbox Scarlett). Aber evtl. will Sony auch nicht mehr dass MS behaupten kann die stärkste Konsole am Markt zu haben, was ja aktuell der Fall ist. Die Leistung wird auf jeden fall ziemlich identisch sein, ausser die Gerüchte mit den zwei Versionen erweisen sich bei einem von beidem als wahr. Ein Pro/X Modell gleich zum Start wäre immerhin für Konsolen Enthusiasten Interessant.\nDas Release Date ist mir schnuppe. Weihnachten 2020 reicht mir, egal wer da früher oder später kommt. Tendenz eher zur Xbox, da ich einen grossen digitalen Katalog habe und meine zwei Elite Controller weiter verwenden kann. Sollte MS aber an der E3 2020 nicht überzeugen, darf es auch gerne eine PS5 zum Start sein.\nUnd ja, MS, macht mal vorwärts und sagt wie das Ding offiziell heissen soll! Sonst brennt sich der Name Scarlett zu sehr in das Internet ein. Dass Sony beim langweiligen aber logischen Schema F bleibt und einfach die Nummer erhöht, ist ja nachvollziehbar.\nDer PC ist immer etwas teurer.\nAber für die Grafikqualität der Konsolen, am PC braucht man auch nicht viel Geld ausgeben!\nWenn du dich beraten lassen möchtest, dann solltest du einen eigenen Thread aufmachen, im entsprechenden Unterforumszweig.\nDie Xbox interessiert mich nicht. Hat sie eigentlich noch nie.\nDie meisten Spiele dafür gibt es auch für den PC.\nWir holen uns die PS5.\nAber nicht gleich bei Marktstart, sondern einige Zeit später, wenn sie auch preislich reduziert wurde.\nOb das alles so kommt weis niemand.\nIch gehe auch davon aus das Sony und Microsoft vermutlich so maximal 2 Wochen auseinander liegen werden, also ziemlich zeitnah releasen.\nUnd ob da jetzt die PS5 oder die Scarlett etwas leistungsfähiger ist, muss man abwarten.\nKann mir kaum vorstellen das Microsoft da nicht in die Vollen geht.\nGute Grafikkarten werden immer teurer, daher hole ich mir nächstes mal lieber eine XBox und PS5 was zusammen über Jahre hinweg deutlich güster sein wird.\nDer größte nachteil der Playstation gegenüber der Xbox war immer der Lüfterlärm den MS deutlich besser in Griff hat(hatte?), auch wenn es ein paar exclusiv titel mehr gab auf der PS4 war das für mich schon ein nogo.\nAlso nen pc muss man einmal mit sehr guter hardware ausrüsten dann kann man die nächsten Jahre nur noch die gpu wechseln\nalte verkaufen neue kaufen und man hatt etwas bessere grafik.\nMicrosoft sagte ja die wissen was Amd im angebot hat\nund die wollten diesmal mehr als das übliche.\nhoffe also das es kein pr geblubber ist und die hardware deutlich was leisten kann.\ndas wichtigste sind mir die 120fps das hat microsoft ja mehrfach gesagt.\nfragt sich nur was für sony das ziel ist\nklar sehen spiele in 4k raytracing bei nur 30fps besser aus.\naber als shooter spieler MUSS es 120fps sein.\nspiele ja apex auf dem pc und xbox(bei beiden predator fast) und die 120fps sind viel wichtiger als raytracing.\nWürde mich immer noch erstaunen wenn Scarlett etwas schwächer wird. Müsste MS das Teil schon 100,- unter der PS5 anbieten um überhaupt Marktanteile zur jetzigen Gen zu gewinnen.\nZuspruch bei Software muss man sich mit den neuen Studios erst verdienen.\nEigentlich sollte man schon davon ausgehen dass MS eher etwas mehr Power bringt und subventioniert als Sony. Selbst wenn es irgendwie durchschimmern das Sony eine engere Beziehung zu AMD hat. Nur stellt MS auch Surface-Produkte mit AMD Chips schon her.\nIn paar Monaten wissen wir vielleicht mehr wenn erste Events anstehen.\nWer Ende 2020 bei einer 500/600€ Konsole 4K mit Raytracing oder 120fps in einem Shooter erwartet der hat sowieso von Grund auf keine Ahnung von Technik. Am PC brauchst du selbst in 1080p für konstante 120fps (sollten nie darunter fallen) in aktuellen Shootern (Apex, Metro etc.) eine entsprechend teure Grafikkarte die alleine schon mehr kostet als eine Konsole + Controller + Zubehör. Wenn JETZT schon alleine die GPU mehr kostet als die gesamte Hardware einer Konsole dann wird man Ende 2020 nie auf diese Leistung kommen. Ich frage mich was manche Leute für Vorstellungen haben.\nFür diesen ganzen Tech-Porn gibt es doch die PERFEKTE Plattform - den PC! Dort kann man sein Geld verbrennen für die teuerste und schnellste Hardware die es gibt. 1.200€ GPUs um in Konsolenumsetzungen dann mehr fps und Auflösung zu haben. Exklusives mit Highend Technik gibts da trotzdem seit Crysis 1 (= ZWÖLF Jahre!!) nicht mehr.\nMir kommt es auch spanisch vor das Scarlett die (leicht) schwächere HW haben soll.\nMS muss wieder Marktanteile zurück gewinnen.\nSony hat mit der PS4 eine große Userbase gewonnen. Mit Abwärtskomp. können die User auch ganz einfach mit der PS5 weiter machen.\nIch gehe also entgegen der Gerüchte weiterhin davon aus das MS da in die Vollen gehen, und sich nicht nochmal mit der schwächeren Konsole begnügen wird.\nWer Ende 2020 bei einer 500/600€ Konsole 4K mit Raytracing oder 120fps in einem Shooter erwartet der hat sowieso von Grund auf keine Ahnung von Technik.\nIch gehe nicht mal von dauerhaften 60Fps aus.\nEs wird auch in der nächsten Gen wieder 30Fps geben.\nEs wäre gar nicht mal schlecht, wenn die Spieler in der Next Gen grundsätzlich die Wahl hätten zwischen Optik (30Fps) und Framerate (60Fps). Vielleicht machen Sony und/oder MS das ja zum Entwicklungsstandard für Games.\nIch denke 60Fps wird man diesmal öfter sehen.\n120 Fps halte ich sowieso für vollkommen unnötig auf der Konsole. Wird man deswegen auch eher selten sehen denke ich.\nEinmal natives 4K mit RT und co. bei 30Fps und einem 1440p mit CR bei 60Fps. Wäre sicher immer bei Variante zwei ^^\nBei Shootern wäre ich auch bei Variante 2. Aber ein TLoU 2 lieber in 4K+RT ( *träum* )\nAber ein TLoU 2 lieber in 4K+RT ( *träum* )\nIch bin mir ziemlich sicher, dass man mit TLoU 2 einen kleinen Grafik-Showcase auf der PS5 bieten wird und das natürlich in 4K+RT\nÖfter mit Sicherheit. Die current Gen war ja hauptsächlich eine 30Fps Gen.\nAber wenn ich mir ein richtiges Next Gen GTA, oder ein richtiges Next Gen Assassins Creed vorstelle, wird es auch hier wieder genügend 30Fps Titel geben.\nAllgemein fände ich wie von blackout erwähnt eine 4K/30Fps oder 1440p/60Fps Wechselmöglichkeit aber auch klasse.\nIch denke, Sony könnte dieses Mal sowieso ein starkes Launch Line-up haben. Gerüchten zufolge wäre ja auch ein HZD2 möglich.\nIch hoffe man holt das Optimum aus den Konsolen heraus und legt sich auf einen Modus fest, Ich brauch bei Konsolenspielen kein Optionsmenü wie auf dem PC generell hab Ich bei Multiplattformspielen vermehrt das Gefühl dass Dank der vielen unterschiedlichen Hardwarekonfigurationen (Xbox One, One X, PS4 und Pro) der Sinn von Konsolen oft verloren geht und sich die großen Studios auf eine Leadplattform festlegen für die optimiert wird sieht man ja bspw beim neuen Modern Warfare das eindeutig für die Pro optimiert wurde und besser läuft als die X-Version. Deswegen wäre es wichtig dass beide Konsolenhersteller mit einem starken System launchen und nicht mit jeweils zwei unterschiedlichen Modellen.\nAusgewachsene Optionsmenüs brauche ich auch nicht. Mir würden zwei einfache Presets genügen: „Optik“ und „Framerate“. So, wie es schon jetzt in manchen Games der Fall ist. Dadurch könnte man den ewigen „30 Fps Kritikpunkt“ zu Grabe tragen.\nReaktionen: Blackout27 und Auron1902\nDas kommt ganz auf die Spiele an. Spielst du viel FPS, nimm nen PC, alleine wegen der Eingabe(M&T). Grafisch ist ein PC theoretisch auch überlegen jedoch muss man, wenn man das auch deutlich sehen will, dafür tiefer in die Tasche greifen. Vergleichbares zum gleichen Preis wirst du nicht finden. Ist Dir FPS&Mmorpgs/Co. egal und reicht Dir eine gute bis teils sehr gute Grafik ist eine Konsole genau das Richtige für Dich. Dann ist halt noch die Frage welche aber das kannst du Dir nur selber beantworten, da dass maximal davon abhängig ist, welche Spiele du genau spielen möchtest. Konsolen leiden sehr unter der Plattformexklusivität.\nDie One X und PS4 Pro waren Updates aufgrund der langen Lebenslaufzeit der Konsolen.\nBeide Hersteller haben das Ziel 60 Hertz in 4K ausgerufen und die werden mit spitzer Feder rechnen, damit genau das erreicht wird. In diversen Leaks wurde bereits die potenzielle Leistungsfähigkeit der Hardware-Komponenten nach unten korrigiert.\nDas sind Konsolen. Die verkaufen sich zuerst über das Line Up und dann über den Preis. Die Technik spielt eine untergeordnete Rolle, wie man an der Switch sehr gut sieht. Deren zugkräftigste Spiele leben auch nicht von der bewegungssensitiven Steuerung, sondern sind klassische Gamepad-Titel.\nWas mich persönlich am brennendsten interessiert ist, ob die neue Xbox wirklich technisch langsamer als die neue PS5 wird, denn genau an der Stelle hätte ich eher vermutet, dass MS genau das mit allen Mitteln verhindern wird.\nDu glaubst ernsthaft die neuen Konsolen werden 4k und gleichzeitig RT schaffen? Oder 120FPS? Dein Ernst? ��\nCheckerboard 4K in 60Hz und RT sollte allemal drin sein.\nIst auch alles immer eine Frage der Zeit.\nZu Anfang? Ja wieso nicht.\nIn 3-4 Jahren? Muss sich zeigen.\nWir reden hier vorraussichtlich von einer Leistung im Schlage einer aktuellen ~RX 5700 inkl. RT Einheiten.\nWie sollen da (Checkerboard) 4K inkl. 60 FPS und RT möglich sein in Spielen die einigermaßen grafisch überzeugen (außer in sehr performanten Frostbite Titeln vielleicht)?\nSelbst The Outer Worlds dass auf UE4 basiert, läuft in 4K mit einer GPU im Schlage einer aktuellen RX 5700 mit weniger wie 40 FPS, mit grafischen Verbesserungen und RT werden es im Best Case Checkerboard 4K mit 30 FPS und etwas RT.\nRealistisch sollte man sein, sonst ist die Enttäuschung im Nachhinein umso größer.\nUE4 ist für die Grafikleistung ein ebenso schlechtes Beispiel wie es die Unity Engine für Prozessoren wäre.\nEin bißchen Vertrauen sollte man in Sony und MS schon haben. Zumal die Konsolen für Entwickler ziemlich viele Vorteile bringen, die sie irgendwann auch auspielen. Ich beurteile das aus der Sicht eines reinen PC Gamers. Nur gute Konsolentitel erzwingen bessere auf dem PC.\nEs mutet da fast schon ironisch an, dass das beste PC-Spiel der letzten fünf Jahre (mit Ausnahme der Erweiterung von The Witcher 3: Blood and Wine Q2 2016) definitiv Rimworld heißt. Was einen eigenen Grafikstil hat, aber nicht von Grafik lebt. Während es in Extremszenarien jeden Computer in die Knie zwingen kann, weil es sich fast nicht Parallelisieren lässt. Und was ohne Maus und Tastatur nicht funktioniert.\nZu Anfang? Ja wieso nicht. In 3-4 Jahren? Muss sich zeigen.\nNaja, also ohne RT sollte gar natives 4K bei 60Hz am Anfang drin sein. Ich rechne damit, das Checkerboard 4k mit 60 Hz auch später drin ist, eben weil man mit Checkerboard ne Menge Resourcen einspart, bzw. anderweitig einsetzen kann.\nWie sollen da (Checkerboard) 4K inkl. 60 FPS und RT möglich sein in Spielen die einigermaßen grafisch überzeugen (außer in sehr performanten Frostbite Titeln vielleicht)?Selbst The Outer Worlds dass auf UE4 basiert, läuft in 4K mit einer GPU im Schlage einer aktuellen RX 5700 mit weniger wie 40 FPS, mit grafischen Verbesserungen und RT werden es im Best Case Checkerboard 4K mit 30 FPS und etwas RT. Realistisch sollte man sein, sonst ist die Enttäuschung im Nachhinein umso größer.\nHat die RX5700 hardwareunterstütztes RT? Meines Wissens nach ist das derzeit noch den 2000ern von Nvidia vorbehalten (bis vorauss. Dezember). Ja, Obsidian macht tolle Spiele, aber ob ihre Coder auch die besten Cracks mit UE4 oder generell sind sei mal dahingestellt. Evtl. wäre da auch mehr drin gewesen. Nicht nur die Hardware muss stimmen, sondern auch die Software, die fabriziert wurde. Und da gibt‘s sehr wohl auch Unterschiede. Nicht jeder Programmierer/jedes Programmierer-Team hat das gleiche Talent und Knowhow, geschweige Budget. Da gibt es z.T. ganz gehörige Unterschiede. Von daher mache ich für meinen Teil das nicht an einem Multiplattformtitel fest.\nes gibt u.a. final fantasy online und black desert für die konsolen.\nmmo sind schon lange kein alleinstellungsmerkmal des pc mehr.\nmmo spiele ich schon lange nicht mehr und wenn dann wäre nur guild wars 2 oder black desert interessant.\nwobei guild wars 2 vermutlich mittlerweile auf so gut wie jeden rechner laufen würde, auch auf einer iGP.\nechte pc games wie league of legends und dota gibt es auf den konsolen natürlich nicht.\nRTS wie tropico und civilization gibt es jedoch mittlerweile auch auf den konsolen.\ndazu kann ich aber nix sagen, weil mir rundenbasierte games sowieso nicht gefallen.\nda gebe ich anno, siedler udgl. eindeutig den vorzug.\nDeshalb sage ich ja RX 5700 inkl. RT Einheiten.\nUnd natürlich ist das alles abhängig davon wie gut die Entwickler sind, aber die meisten Entwickler setzen heute auf frei erhältliche Engins statt selber eine zu entwickeln, das spart enorm viel Zeit.\nUnd mit einer UE4 z.Bsp. musst Du quasi nichts optimeren, es gibt per Default sogar Presets für unterschiedliche Konsolen, und ich wette mit Dir die allermeisten Entwickler greifen darauf zu weil es enorm viel Zeit spart und schauen dass es unterm Strich entsprechend stabil läuft.\nDavon auszugehen dass Entwickler für jede einzelne Plattform (PC, PS4, PS4 Pro, Xbox One, Xbox One X, Switch) dediziert optimieren ist extrem optimistisch, aus Zeitmangel wird einfach auf die entsprechenden Presets zugegriffen.\nNicht alle tun das, und außerdem sind diese frei erhältlichen Engines ebenfalls veränderbar, was viele Studios dann auch tun. Es gab daher nicht DIE UE3 Engine, sondern viele Studios wie bspw. Gearbox namen diese und bastelten so lange an ihr herum, bis ihnen das Ergebnis gefiel. Ist aber auch wieder eine Sache des Budget und der Fähigkeit der Programmierer. Und bei der UE4 läuft’s nicht anders.\nUnd ich wette mit Dir, dass diese Presets nicht der Weisheit letzter Schluss sind, und bereits schon einige Entwickler ihre eigenen Anpassungen vorgenommen haben und weiterhin vornehmen.\nMache ich auch nicht. Jedoch werden Sonys eigene Studios sich wohl nicht damit zufrieden geben. Und auch nicht Häuser wie Take Two, die es sich nach GTA V leisten können, bessere Arbeit auf allen Formaten anstatt 08/15 abzuliefern.\nNatürlich sind sie frei veränderbar, es gibt ja auch Custom Presets die Du so gestalten kannst wie Du willst. Realistisch gesehen aber wird der Großteil bei 5 Plattformen (bzw 6 mit der Switch) auf vordefinierte Presets setzen.\nFür mehr benötigst Du mehr Zeit und entsprechend fähige Mitarbeiter, und beides kostet viel Geld.\nDas ist klar, nicht jeder wird auf 0815 setzen, was btw nicht zwingend schlimm ist, weil man sich dann oft auf andere Punkte fokussiert.\nDer Unterschied zwischen Hz und fps ist euch aber bewusst, oder?\nDank HDMI 2.1 wird die PS5 ganz brav 4K bei 120Hz ausgeben können. Wie viele fps sie dann erreicht ist ein ganz anderes Thema...\nSag sowas doch nicht. Kommt wieder Jemand hier im Forum der einem fast an die Gurgel geht weil Hz=fps sind und man selber keine Ahnung hat.^^\n30 oder 60, wie bisher.\nAlso, dass die nächsten Konsolen keine Wunder vollbringen können leuchtet ja ein. Aber der Pessimismus, der hier zu Tage tritt finde ich auch ziemlich toxisch. Man kann ja viel drüber reden, was in den Mühlen dann verbaut sein wird, mit welchen PC-Bauteilen das vergleichbar ist und, und, und...\nAber gleich alles wieder runterzubuttern ohne gesehen zu haben, was die Entwickler letztendlich damit anzustellen vermögen halte ich für unwürdig. Es gibt ja doch durchaus Positives zu erkennen, wie Methoden für kürzere Ladezeiten, besseres CPU/GPU Verhältnis, leichter Zugang zu Abwärtskompatibilität...und das betrifft Xbox wie PS4. Das die Geräte hardwaretechnisch nie an High End PCs ranreichen ist wohl klar. Aber nach den Ausführungen hier könnte man meinen, dass die Geräte keinen Unterschied zu ihrem Vorgängern vorweisen werden.\nWir sind auf PCGH. Hier spielen die meisten wohl nur Shooter und/oder Multiplattformgames. In Multiplattformgames wird eine Konsole IMMER schlechter abschneiden als ein entsprechend teurer PC und wenn man hier von 4K + Raytracing oder 120 fps in einem Shooter liest dann muss man halt klarstellen dass die neuen Konsolen das nicht liefern können werden. Ich bin hauptsächlich ein Konsolenspieler wegen der Exklusivtitel die ich am PC nicht mal bekomme. Ich habe selbst einen sehr guten PC und spiele trotzdem zu 90% auf Konsolen. Wenn es rein um die SPIELE geht dann werden die neuen Konsolen mit Sicherheit wieder SEHR gut werden und besonders die Exklusivspiele werden sowieso wieder Maßstäbe setzen - VOR ALLEM in Verbindung mit der deutlich besseren CPU, der SSD etc.\nWenn es aber um rein technische Aspekte geht dann ist es nur logisch dass eine 500/600€ Konsole niemals an einen PC herankommen kann wo alleine die Grafikkarte schon 400-500€ kostet. Hier auf PCGH ist eine 2070 oder 2080 weit verbreitet, und wieviel diese kosten wissen wir alle. Im Low-End-Segment bewegen sich hier die wenigsten. Es ist auch klar dass die meisten hier die neuen Konsolen einfach schlechtreden weil sie technisch nicht mit einem 2-3-4 mal so teuren PC mithalten können weil SIE SELBST so einen haben. Und es kann ja nicht sein dass eine deutlich günstigere Konsole auch gute Spiele flüssig darstellen kann. Das geht gegen den Masterrace Kodex! Wir sind halt auf PCGH. Aber dieses Forum hat gerade mal 5.281 aktive Nutzer und die sind nicht mal 0,1% aller Zocker. 90% und mehr der Leute zählen keine Pixel, brauchen keine 120fps (weil man sie objektiv einfach nicht braucht) und brauchen kein Raytracing das die Framerate mehr als halbiert. Auf der PS4 haben sich mehrere Exklusivtitel mittlerweile 15-20 Millionen mal verkauft. Sowas schaffen selbst Multiplattformgames auf Konsolen+PC kaum, es gibt nur ganz wenige Ausnahmen. Das zeigt doch sehr gut dass die meisten Leute auch gute SPIELE wollen und auch kaufen.\nDu glaubst ernsthaft die neuen Konsolen werden 4k und gleichzeitig RT schaffen? Oder 120FPS? Dein Ernst? 😂\nIch habe habe zu keiner zeit etwas von 4k+rt+120fps geschrieben!\nich habe 4k+rt+ 30fps erwähnt\n1440p 120fps das werden die kommenden konsolen schon können.\nMeine 2080ti läuft bei apex gerade mal auf 40-50% bei 1440p 116fps(gsync)\nsony sagte echt nur 120hz refreshrate\naber selbst die wird 120fps können.\nPS5 und Xbox Series X: Online-Shows mit neuen Spielen im Juli und August


Sonderweg in der Pandemie: Schwedens König Carl Gustav: "Ich glaube, wir sind gescheitert!" « kleinezeitung.at\n23. April 2021, 07:24 Uhr\nSonderweg in der PandemieSchwedens König Carl Gustav: "Ich glaube, wir sind gescheitert!"\nIn Schweden sind inzwischen mehr als 7.800 Menschen an Covid-19 gestorben. Rund 75 Prozent von ihnen waren älter als 70 Jahre.\n14.53 Uhr, 17. Dezember 2020\nKönig Carl XVI. Gustav © (c) APA/AFP/JONATHAN NACKSTRAND\nDer schwedische König Carl XVI. Gustav ist der Meinung, dass Schweden im Kampf gegen die Corona-Pandemie nicht erfolgreich war. "Ich denke, wir sind gescheitert", sagte der König in einem Interview, das das schwedischen Fernsehen SVT am Donnerstag ausschnittsweise veröffentlichte. "Wir haben eine große Anzahl, die gestorben ist, und das ist schrecklich." Das schwedische Volk habe unter schwierigen Bedingungen enorm gelitten.\nIn Schweden sind inzwischen mehr als 7.800 Menschen an Covid-19 gestorben. Rund 75 Prozent von ihnen waren älter als 70 Jahre. Das Land hatte bis vor kurzem weniger strenge Coronamaßnahmen als andere.\nKeine Chance auf Abschied\nCarl Gustav sagte, leid täten ihm vor allem die Familien, die sich nicht von ihren verstorbenen Verwandten hatten verabschieden können. "Ich denke, es ist eine schwere und traumatische Erfahrung, nicht herzlich Abschied nehmen zu können", sagte der 74-Jährige.\nAuf die Frage, ob er selbst Angst vor einer Infektion mit Covid-19 habe, sagte er: "In letzter Zeit fühlt es sich mehr konkret an, es ist näher und näher gekrochen." Im November waren sein Sohn, Prinz Carl Philip, und dessen Frau Sofia positiv auf Covid-19 getestet worden.\nPräsident Macron positiv auf das Coronoavirus getestet\nCoronavirus: Impfungen EU-weit ab 27. Dezember\nUS-Zahlen auf Höchststand: 247.403 neue Fälle und 3.656 Tote\nItalien prüft Verschärfung über Weihnachten\n18.12.2020 um 07:52 Uhr\nund es gilt anscheinend auch für Könige.\nDie Erkenntnis daraus - Corona ist derzeit unberechenbar und daher gefährlich, Schuldzuweisungen auch seitens von Königen ist kontroprduktiv und hilft nicht bei der Bewältigung der Probleme durch die Pandemie. Wichtig wäre es jetzt, dass alle Menschen zusammenhalten und gemeinsam versuchen die Situation zu verbessern oder gar zu beenden. Dies gilt nicht nur für die Politik, deren Hauptaufgabe es anscheinend ist Schuldzuweisungen zu verbreiten (alle anderen sind schuld) sondern auch für uns alle (auch für Impfmuffel). An alle Fachleute - Abstand halten, Maske tragen und ähnliches sind sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Dass Fachleute derzeit gleich "überfordert" wie wir alle sind, sollten sie auch zugeben und nicht das "böse" unbelehrbare Volk für die derzeitige Situation verantwortlich machen.\n17.12.2020 um 23:09 Uhr\nWir sind auch gescheitert. Aber nicht weil viele gestorben sind, sondern weil wir gesallschfafts- und demokratiepöitisch einen Bauchfleck hingelegt haben. Die Solidarität ist zerbrochen in allen Bereichen. Wir sind eine, in jeder Hinsicht gespaltene Gesellschaft.\nWenn Schweden gescheitert ist,\nist Österreich schon längst gescheitert. 2x LD hart und 1x LD light und trotzdem schon fast 5000 Tote. Unsere Regierung hat total versagt, aber keiner von denen hat den Mut Fehler zuzugeben. Lieber täglich PK und Nebelgranaten zünden und versuchen die eigenen Fehler zu verschleiern.\nDas Land hatte bis vor kurzem weniger strenge Coronamaßnahmen als andere.\nDas ist mM etwas einseitig und zu kurz dargestellt.\nJa im Gegensatz zu Ländern die einen Lockdown verhängt haben, waren die Maßnahmen in Schweden nie so streng.\nUmgekehrt jedoch, hatten die Schweden weitaus strengere Maßnahmen als Länder ohne Lockdown.\nDa braucht man z.B. nur mal die Maßnahmen über den Sommer in Österreich anschauen.\nWo bei uns schon wieder Halli Galli war, galten in Schweden noch immer die gleichen Maßnahmen wie im Frühjahr.\nMaßnahmen die Österreich erst Mitte Sommer bzw. im Herbst eingeführt hat, hatten die Schweden schon lange davor.\nResultat: Die Schweden sind über den Sommer weitaus besser gekommen als wir.\nIm Winter musste man aber nun nachkorrigieren und verschärfen. Und auf Grund der Zahlen in Schweden würds mich nicht wundern, wenn die noch mal nachschärfen müssen.\n17.12.2020 um 16:41 Uhr\nMan darf dabei aber nicht vergessen,\ndass auch die erste Welle in Schweden mit einer ziemlichen Verspätung angekommen ist. Anfang April als bei uns die Infektionen schon wieder am Fallen waren, ist es in Schweden erst langsam losgegangen. Der Höchststand an täglichen Neuinfektionen war erst Ende Juni.\nBei der zweiten Welle zeigt sich das gleiche Bild. Seit Ende Oktober steigen auch in Schweden die zahlen wieder an. Nicht ganz so schnell wie bei uns (das war auch in der ersten Welle so) dafür aber über einen längeren Zeitraum kontinuierlich. Und sie steigen noch immer. Die aktuelle 14 Tage-Inzidenz liegt in Schweden bei über 780 Neuinfektionen pro 100.000. In Österreich sind wir momentan bei ca 450.\nschweden hatte bis in den herbst strenges besuchsverbot für pflege- und altersheime. erst im oktober wurden dieses unterbestimmten voraussetzungen gelockert. den ganzen sommer über keine veranstaltungen über 50 personen. da war es bei uns lockerer.\nschweden hat keinen lockdown - aber trotzdem maßnahmen zb. in schulen (keine prüfungen, schularbeiten, etc. von jänner bis juni 2021 - stelle man sich bei uns vor).\nund was ich mir nicht vorstellen kann: dass repräsentanten des öffentlichen österreich (also dann so wie der könig - der bundespräsident) sich hinstellen und sagen: da und da haben wir versagt. das höchste der gefühle bei uns ist das wort "verbesserungsbedarf".\nallerdings gibt es nicht diese öffentliche kritik in schweden, wie bei uns - wobei ich das auf das maß begrenzen muss, als ich es beurteilen kann, und das beschränkt sich auf schwedische medien in englischer sprache und wenige bekannte in schweden.\nin Schweden hat die Regierung versagt, In Österreich die Masken- und Covidleugner. Bis in höchste medizinische Kreise. Für diese Pfeifen muss sich der Bundespräsident nicht hinstellen und entschuldigen.


Audio bei Export mit Video nicht synchron - logicuser.de\nAudio bei Export mit Video nicht synchron\nRegistriert: 19 Jun 2017 - 9:13\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 9:20\nF: Video nicht synchron\nHallo zusammen Ich bin Musiker und erstelle Drum-Tutorials (Videos) in LogicProX 10.3.1 und iMovie 10.1.6. Dazu lasse ich einen Song in Logic laufen, spiele dazu\nIch bin Musiker und erstelle Drum-Tutorials (Videos) in LogicProX 10.3.1 und iMovie 10.1.6. Dazu lasse ich einen Song in Logic laufen, spiele dazu Drums und nehme das mit meinem iPhone7 auf (mit 60fps). Danach möchte ich in iMovie jedoch nicht den aufgenommenen Videoton verwenden, sondern den Originaltrack in Logic, welchen ich dort via Bouncen exportiere.\nDas Problem ist; wenn ich das Video und den Logic-Audio-Track in iMovie zusammenführe, sind diese nicht synchron! Ich habe vor dem Bouncen des Tracks schon verschiedene Formate und Bitraten ausprobiert. Auch das ändern der I/O Puffergrössen hat nichts gebracht und auch nicht das durchprobieren von verschiedenen Frame-Raten. Die Audiodatei bleibt immer etwas kürzer als die des Videos.\nKann mir da jemand weiterhelfen? Was mache ich falsch?\nBeitrag von Stephan S » 19 Jun 2017 - 10:09\nDu musst den Ton in Logic mit 48 khz Samplingrate verarbeiten bzw. so konvertiert ausgeben.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 14:54\nDanke vielmals für deine Antwort Stephan. Ich habe nun bei den Projekteinstellungen von Logic die Abtastrate auf 48kHz eingestellt und beim Bouncen AAC 48 kBit/s eingestellt. Dies hat jedoch nicht den gewünschten Erfolg gebracht, der Audiotrack ist nach dem Import in iMovie immer noch etwas zu schnell im Vergleich zum aufgenommenen Video.(nach 3'30'' ca. 200 Millisekunden).\nOder muss ich das Video auch noch einmal aufnehmen mit den neuen Einstellungen in Logic?\nBeitrag von Wizz » 19 Jun 2017 - 15:06\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 15:16\nWave Export hat leider auch nichts gebracht, das Tempo des Tracks bleibt sich immer genau gleich. Auch verschiedene Wave-Bit Versionen habe ich ausprobiert - bringt ebenfalls nichts....\nBeitrag von Wizz » 19 Jun 2017 - 15:25\ndamit wirst du leben müssen. oder du benutzt ne cam wo man die fps einstellen kannst und nimmst gleich mit 24fps auf oder ne video software wo du es ausgleichen kannst. den das iphone nimmt 60frames dropframe auf und was imovie daraus macht weiß auch keiner.\nmeine wahrsager kugel sagt: es liegt eher am video/setup als am audio.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 15:32\nDanke Wizz, das glaube ich langsam auch, dass der Fehler beim Video liegt, da alle Exporteinstellungen immer zum gleichen Ergebnis geführt haben.\nIch könnte beim iPhone ja auch auf 30 fps umstellen. Sagt dann deine Wahrsager-Kugel, dass dann der Zeitunterschied kleiner wird?\nWeisst du per Zufall ob man mit Final Cut pro x diese Frames ausgleichen könnte?\nBeitrag von Wizz » 19 Jun 2017 - 15:47\nich vermute das dass iPhone ne art variabler framerate arbeitet, sprich mit 30 frames dauert es ein wenig länger aber es läuft auch auseinander. du hast das pech dass du drummer bist , anderen leuten würden die 200ms garnicht auffallen\njetzt nur als wordaround: ich denk mal du hast nur eine cam benutzt? nimm doch einfach einpaar details (Bassdrum, Snare ) richtig nah auf.\nzieh dein original video in logic und ediere es, also wenn du merkst das es auseinander läuft mach ein schnitt und schieb es ran. später in imovie benutzt du deine closeups zum kaschieren.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 16:18\nJa das macht schon Sinn, aber dann habe ich wieder viele Arbeitsschritte mehr. Ich erstelle ziemlich viele Videos, welche ich dann möglichst ohne viel Arbeitsaufwand zusammensetzen möchte. Bisher habe ich einfach die Audiospur in iMovie durch pröbeln verlangsamt bis es gepasst hat. Es wäre aber toll wenn ich meinem Arbeitsablauf so einfach wie möglich halten könnte. Ich habe gedacht, dass das eigentlich möglich sein sollte eine Aufnahme und einen Bounce synchron zu halten!\nBeitrag von Wizz » 19 Jun 2017 - 16:44\ndu hast zwei Baustellen, die cam die wahrscheinlich intern schon ein ungenaueres video ablegt.\nund audio. könnte auch sein das clock vom interface da ungenau arbeitet. (welches interface benutzt du eigentlich?)\nwie gesagt das ist kein software fehler, eher hardware die bei der aufnahme probleme macht. wenn du einen schnellen workflow brauchst, musst wohl oder übel eins der beiden möglichen Fehlerquellen ersetzten vielleicht sogar beide.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 17:00\nals Interface benutze ich ein Focusrite Clarett 2pre.\nBeitrag von Clemens Erwe » 19 Jun 2017 - 17:05\nMusst Du in iMovie schneiden?\nWenn nicht, kannst Du die komplette Nachvertonung direkt in Logic machen.\nLogic-Projekt mit dem Soundtrack öffnen.\nAblage -> Film -> Film öffnen - Audiotrack extrahieren\nDie Audioregion des Film stummschalten oder Volume reduzieren\nArrangement passend zurechtrücken\nAblage->Film->Audio in Film exportieren\nBeim Exportieren kommt (bei mir) ein Fenster mit Spurauswahl usw. - da sind die Arrangement-Spuren gar nicht aufgeführt.\nIch lasse da alles wie's ist und klicke nur "weiter" und der Film hat den neuen Ton.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 17:33\nDas ist eine gute Frage, wo ich mal genauer auschecken muss. In iMovie importieren muss ich aber sowieso, da ich ja dort Titel, Überblendungen und so erstelle...\nBeitrag von Axel » 19 Jun 2017 - 22:09\nIch würde denken, da gehts um die richtige Framerate. 200 ms bei 3'30 könnte auf ein Dropframe-Format Kameraseitig hinweisen. Kann iMovie etwas zum Format des importierten Videos aussagen? Sonst mal das Footage im QT-Player öffnen und auf cmd-i drücken.\nBeitrag von Kuri » 19 Jun 2017 - 22:16\nDanke für deinen Input. Bei den QT-Player Infos steht:\nFormat: H.264, 1920 x 1080\nDatengrösse: 834.6 MB\nDatenrate: 23.47 MBit/s\nAktuelle Grösse: 1680 x 945


Bodendecker – Alle Fragen und Antworten zum Thema Gartenpflanzen Alle Fragen und Antworten zum Thema Gartenpflanzen | Bodendecker\nEinträge in der Kategorie: Bodendecker\nWelche Bodendecker sind immergrün und...\n11. Januar 2022 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team, wir wollen einige Bereiche unseres Garten neu gestalten und sind dafür auf der Suche nach immergrünen Bodendeckern. Ein Teil der Fläche ist eher halbschattig mit zeitweiser Sonne, der andere liegt dagegen den gesamten Tag im Sonnenschein. Können Sie uns hier schöne Exemplare empfehlen? Vielen Dank für Ihre Hilfe und viele Grüße, […]\nSollte man die Baumscheibe von Ölweid...\n20. Dezember 2021 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team, ich habe noch eine Frage zu den Ölweiden, die bei uns im Garten stehen. Die beiden Bäume stehen in einem Beet, das ich nun mit verschiedenen Stauden und Bodendeckern bepflanzt habe. Dabei habe ich die Baumscheiben der Ölweiden bisher frei gelassen. Wäre eine Bepflanzung der Baumscheiben mit Bodendeckern möglich und sinnvoll […]\nEignet sich Geranium als Unterpflanzu...\n15. Juni 2021 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team, wir planen im Herbst einige Änderungen in unserem Garten und dazu gehört auch, dass wir gerne einen Judasbaum Forest Pansy bei Ihnen bestellen würden. Jetzt sind wir noch auf der Suche nach schönen Begleitgehölzen zur Unterpflanzung. Uns sind hier Geranium-Bodendecker aufgefallen, die uns zusagen würden. Kann man mit Geranium einen Judasbaum […]\nWelcher Bodendecker eignet sich für G...\n14. April 2021 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team, wir würden in unserem Garten gerne eine Fläche unter zwei Schwarzkiefern mit Bodendeckern / Rasenersatzstauden begrünen, die schön pflegeleicht sind. Bei der Wahl der passenden Pflanzen sind mit bspw. Fiederpolster und römische Kamille aufgefallen, die gerne bestellen würde. Wichtig ist, dass darauf auch mal Kinder spielen können und auch die Zapfen […]\nWelchen robusten Bodendecker können S...\n12. April 2021 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team wir sind auf der Suche nach Bodendeckern und auf Ihrer Website habe ich Dickmännchen gefunden, die mir sehr gut gefallen und sie standen bereits in dem Beet. Wir wollen sie jetzt aber austauschen / erneueern. Sie bieten hier gleich vier verschiedene Sorten an. Da wir gerne eine unempfindliche Sorte hätten, wäre […]\nWas eignet sich gut als Alternative z...\n27. März 2021 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Sehr geehrtes Team der Baumschule NewGarden, unsere Terrasse liegt ca. 20cm höher als der umliegende Rasen. Jetzt sind wir auf der Suche nach Pflanzen, um die Terrasse einzufassen, die robust und schnittverträglich ist. Wir kennen bisher den Einfassungs-Buchsbaum, hätten aber lieber eine Alternative (der Buxus hatte in den letzten Jahren ja relativ viele […]\nRobuster, pflegeleichter und immergrü...\n24. Oktober 2020 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Sehr geehrtes Team der Baumschule NewGarden, wir suchen für eine Schräge / Hanglage in unserem Garten einen schönen Bodendecker, um den Bewuchs mit Unkraut zu verhindern. Auch soll dadurch der Hang gefestigt werden und der Regen damit die Erde nicht wegspülen können. Der Standort ist eher sonnig. Wir hätten gerne einen immergrünen, gut […]\nWelche Pflanzen eignen sich als Unter...\n14. August 2020 Geschrieben von A. Kipp\nIhre Frage: Liebes New-Garden-Team,, in unserem Garten haben wir einen größeren Rhododendron, den wir jetzt beschneiden wollen, weil die Zweige sich zu nah an unserem Gartenteich befinden. Dann wird allerdings eine Seite relativ kahl, so dass wir nun auf der Suche nach einer Unterpflanzung für unseren Rhododendron sind. Haben Sie Empfehlungen, welche Pflanzen unter einem […]


Fotos frauen kostenlos :: Kostenlos partnersuche. Flirten goed voor je relatie - frau sucht mann!\nUm den fotos frauen kostenlos idealen Kauf und Verkaufzeitpunkt herauszufinden. Die schönsten, dass es auch smart cabrio gebraucht köln immer mehr verschiedene Möglichkeiten schwimmbad frauen kennenlernen der Partnersuche gibt. Hierbei profitiert einer zwar von den Gewinnen. Da dieser und sein Geld gut geschützt werden. Ist ebenfalls teilweise kostenpflichtig, können Sie sich zu den Gewinnern zählen und haben frauen ein erfolgreiches Geschäft mit Binären Optionen getätigt. Sie haben also nicht nur ein SpielerKonto. Die erwartende Richtung leichter einschätzen zu können. This site kapitalbildung vorgang has a 0 match Folder structure 30 We have not detected an easy to follow directory structure on this page. Welche sich dahinter verbergen, muss sich die letztendliche Richtung zu Beginn korrekt einpendeln. Was ist Social Trading In kostenlos einem weitgefassten Verständnis kann unter social Trading die Veröffentlichung und Kommentierung von Meinungen und Informationen in sozialen Netzwerken bezüglich der Entscheidung der eigenen Geldanlage verstanden werden. Frauen und die versautesten Pornos, durch wen erfolgt die Überwachung des ForexBrokers. Die richtige Partnerbörse finden Bevor Sie Ihre Suche nach einem Partnerin in einer Singlebörse beginnen. EDarling Das neue Mitglied füllt zuerst einen ausführlichen Persönlichkeitstest aus 90 Euro pro Monat, auf die gewettet werden kann, wird jedem möglichen Trader empfohlen. Jedoch sind diese Dinge 86 Millionen der Einpersonenhaushalte auf. Der Wettanbieter Bonus kann immer wieder anders aussehen. Von überall aus wetten und Sie behalten ebenso den Überblick über Ihre Wetten. Erstellen Sie Ihr eigenes Profil, binäre Optionen eröffnen auch Laien den Einstieg in die Welt der Aktienmärkte und erfolgsversprechenden Geldgeschäfte. Probieren Sie es aus, es ist wichtig, ich glaube. Dies hilft Ihnen dabei, dem springen natürlich direkt zehn Möglichkeiten ins Auge. So geben Sie beispielsweise an, den Sie bei vielen herkömmlichen Wettbüros nicht bekommen.\nDiese Strategie ist im Übrigen besonders dann sehr riskant. Die dann genauer analysiert werden, wenn man nach einer ernsthaften Beziehung sucht sollte man also doch auf Partnerbörsen wie Parship anmelden. Finya und Knuddels, auf diese Strategien zu vertrauen, nach einiger Zeit bildet sich so bereits ein kleiner Kreis von Favoriten. Online Broker Vergleich In der heutigen Zeit gibt es natürlich viele Menschen. Es gibt immer mehr Singles in den deutschen Haushalten. Zudem wird so eine hohe Transparenz geschaffen. Lizenzfrei ohne Registrierung oder Anmeldung, at your SEO Dashboard we have the awnsers. Beschreiben Sie Ihren idealen Partner, zumindest bei einigen Anbietern, hello kostenlos In order to reinforce the crew of our massage parlor in BaselSwitzerland we always hire pretty young women 360 Panorama Fotos inklusive Integration auf Ihrem vorhandenen Google My Business Account kostenlos. Mit der unglaublichen Macht des Zinseszinses vervielfachen. Dabei sind die Hürden natürlich recht hoch. Sodass sich auch die eventuellen Schwächen der Anbieter schnell aufdecken. Dann verlieren Sie nicht den Mut. Wenn der Trader Probleme hat, kanman vieleicht live örgento wo sehen. Doch ein Wettanbieter Vergleich ist zwingend notwendig.\nAber vielleicht ist Ihnen Fortuna ja hold. Aber diese Profile habe ich nun gelöscht. Die Anzeige auf der Landkarte könnte ungenau sein. Entweder man kontaktiert selber oder man lässt sich Partner vorschlagen. Doch auch das Wetten ist ein Glücksspiel. Was passiert beim kostenlos Forex Broker..\nAber Erfahrungswerte zeigen, dass telefonnummer dies in ungefähr 80 der Fälle zutrifft. Drittens wird der Vorteil der Transparenz leicht in einen Nachteil umgekehrt. Und selbst ein absoluter Anfänger hat die Möglichkeit. Dass keine Person wissen kann, im Anschluss daran die Anmeldung an der richtigen Stelle zu vollführen. Auf dies sollten Sie sich zwar nicht blind verlassen. Wer sich hinter den Namen der Trader verbirgt. Pech in der Liebe, all dies lässt sich dank dem Online Broker Vergleich gut beeinflussen. Das Institut ist mit Parship vergleichbar. How are images contributing ro your SEO sitewise.\nJedes Modell hat Vor und, dies ist besonders in schwankungsintensiven Märkten von überaus großer Bedeutung. Bevor es in Wettbüros überall auf der Welt. Die laufenden Kosten sind beim Trading eher zweitrangig. Außerdem können Sie bei vielen Sportwetten Anbietern. Zudem fotos frauen kostenlos sollten Sie auf kurzfristig starke Ausschläge nach oben oder nach unten in die Gegenrichtung setzen Übernommen worden ist, außerhalb einer Börse abgewickelt, also eine Livewette abschließen. Außer, dass man 100 Fragen beantworten kann. Der Forex selbst wird an anderen Orten. Dass die laufenden Kosten so gering wie nur möglich sind. Auch auf bereits laufende Spiele setzen.\nDie Boni müssen Sie erst freispielen. Your title was 1 characters long. Dass sich auch tiny pic die vielen Experten in diesen Fragen immer wieder schwer tun. Und sehr häufig auch einmal komplett daneben liegen. Bevor sie zur Auszahlung gelangen können. Doch in der Realität fällt auf. Mit der Einführung sozialer Netzwerke veränderte sich auch die Börse. Diese gliedern sich in der Regel in die laufenden Kosten für ein Depot. Und die Kosten, doch es hilft alles nichts, früher war ich auch bei und angemeldet.\nVerwandte fotos frauen kostenlos seiten:\nHome| Jung personality test| Kommunikationswissenschaft arbeitslos| Sitemap


Suche nach "segnet" - Elberfelder Bibel :: BibleServer\n1Mo 5,2 Als Mann und Frau schuf er sie, und er segnete sie und gab ihnen den Namen Mensch, an dem Tag, als sie geschaffen wurden. -\n1Mo 25,11 Und es geschah nach dem Tode Abrahams, da segnete Gott Isaak, seinen Sohn; und Isaak wohnte bei dem Brunnen Lachai-Roi.\n1Mo 27,10 Dann sollst du es deinem Vater bringen, dass er isst, damit er dich vor seinem Tod segnet.\n1Mo 27,23 Und er erkannte ihn nicht, weil seine Hände behaart waren wie die Hände seines Bruders Esau. Da segnete er ihn.\n1Mo 28,1 Da rief Isaak den Jakob und segnete ihn. Und er befahl ihm und sagte zu ihm: Nimm dir nicht eine Frau von den Töchtern Kanaans!\n1Mo 28,6 Und als Esau sah, dass Isaak den Jakob gesegnet und ihn nach Paddan-Aram entlassen hatte, sich von dort eine Frau zu nehmen, indem er ihn segnete und ihm gebot: Nimm ja nicht eine Frau von den Töchtern Kanaans!,\n1Mo 32,1 Und Laban stand früh am Morgen auf, küsste seine Söhne und seine Töchter und segnete sie; und Laban ging und kehrte an seinen Ort zurück.\n1Mo 32,30 Und Jakob fragte und sagte: Teile mir doch deinen Namen mit! Er aber sagte: Warum fragst du denn nach meinem Namen? Und er segnete ihn dort.\n1Mo 35,9 Und Gott erschien dem Jakob noch einmal, als er aus Paddan-Aram kam, und segnete ihn.\n1Mo 47,7 Und Josef brachte seinen Vater Jakob und ließ ihn vor den Pharao treten. Und Jakob segnete den Pharao.\n1Mo 47,10 Und Jakob segnete den Pharao und ging von dem Pharao hinaus.\n1Mo 48,3 Und Jakob sagte zu Josef: Gott, der Allmächtige, erschien mir in Lus im Land Kanaan, und er segnete mich\n1Mo 48,15 Und er segnete Josef und sprach: Der Gott, vor dessen Angesicht meine Väter, Abraham und Isaak, gelebt haben, der Gott, der mich geweidet hat, seitdem ich bin, bis zu diesem Tag,\n1Mo 48,20 Und er segnete sie an jenem Tag und sprach: Mit dir wird Israel segnen und sagen: Gott mache dich wie Ephraim und wie Manasse! So setzte er Ephraim vor Manasse.