cryat - Escape from Tarkov Forum\ncryat replied to DOERTE's topic in Allgemeines Spielforum\nhast du mal bei der Bank nachgefragt?\ncryat replied to bommes's topic in Allgemeines Spielforum\nKann mit der 7,62 BP schon passieren, ist zwar eine gute Muni, aber es gibt halt auch bessere, M995, 7N39, M61. Und ich würde behaupten das im Moment schon so ziemlich jeder mit der guter Muni rumläuft.\ncryat replied to KingxZiimple's topic in Off-Themen\nIntel Core i7-7700K Gskill DDR4 32GB @ 3200Mhz MSI GeForce GTX 1080TI X Trio Samsung 970 EVO M2 SSD 500GB\ncryat replied to KiraGBack's topic in Allgemeines Spielforum\nmit oder ohne treten?\nPerformance der Karte finde ich halt extrem gut und ich bin da eigentlich nur zum Spieler jagen\nein verdächtiger Tod bis jetzt diese Woche, also hält sich alles in Grenzen. Spiele aber hauptsächlich Lab und hatte allgemein nur sehr wenig Cheater Kontakt auf der Map.\ngibts schon, werden Hatchlinge genannt\nalso diese Infos sind mir neu, würde mich die Quelle interessieren....... mein letzter Stand war das man in der Story einmal alle Maps durchspielt und dann zum Abschluss den Free Roam Mode freischaltet. Wipes sehe ich in der finalen Version als überflüssig.\nnicht der Wipe, sondern der neue Content bringt Spieler zurück...... EFT hat noch kein Endgame, daher wird es relativ schnell langweilig wenn man mal lvl 40 erreicht hat.\nhmmm, das hoffe ich nicht. bzw warum sollte man das machen?\nnein noch nicht, würde aber auf Ende März oder April tippen\ncryat replied to Hummz21's topic in Projektnachrichten\nnaja zu kritisch sehe ich das jetzt nicht, hauptsächlich wird dein RAM und deine Prozesse durchleuchtet, was halt im Hintergrund läuft. Aus meiner Sicht halt so schlimm, dass mit dem DNS Cache war "worst case szenario" das gabs vor Jahren mal Vorwürfe gehen VAC.\nAnti Cheat Systeme funktionieren aber nun mal so, wie sollten die sonst irgendetwas entdecken? Ist ja nicht so das deine Daten dadurch in Gefahr wären, im normal Fall (weiß natürlich nicht wie BSG das macht) wird dein Rechner nach bekannten Hashes durchsucht (zb. in RAM, Prozesse). So ziemlich alle Anti Cheat Systeme machen das, mache checken sogar deinen DNS Cache und schauen mit auf welchen Seiten du dich rumtreibst\ncryat replied to Hain's topic in Allgemeines Spielforum\nalso nach offiziellen Aussagen gibt es kein Matchmaking, muss wohl wirklich Zufalle sein


22-Jähriger begeht nach jahrelangen Qualen in US-Haft Suizid - Welt-Chronik - derStandard.at › Panorama\n9. Juni 2015, 06:16\nFall Browder machte Haftbedingungen auf Rikers Island bekannt\nNew York - Kalief Browder, dessen schlimme Haftbedingungen als Jugendlicher ein Schlaglicht auf die Zustände auf der New Yorker Gefängnisinsel Rikers geworfen hatten, hat Suizid begangen. Wie seine Familie und die Behörden am Montag mitteilten, erhängte sich Browder Zuhause im New Yorker Stadtteil Bronx. Seine Mutter habe den 22-Jährigen am Samstag gefunden.\nZwei Jahre Einzelhaft\nBereits während seiner knapp dreijährigen Untersuchungshaft auf Rikers Island hatte er mehrere Suizidversuche unternommen. 2010 war der damals 16-jährige Browder festgenommen worden, weil er einen Rucksack gestohlen haben soll. Browder wies den Vorwurf zurück, dennoch blieb er jahrelang ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis. Zwei Jahre davon verbrachte er in Einzelhaft. 2013 kam er frei, nachdem die Vorwürfe gegen ihn fallen gelassen worden waren.\nDas Magazin "The New Yorker" machte Browders Fall öffentlich. Im April veröffentlichte das Magazin Aufnahmen aus dem Jahr 2012, die Misshandlungen von Browder belegen. In einem Video ist zu sehen, wie ein Gefängniswärter Browder in Handschellen zur Dusche bringt und dort brutal zu Boden wirft. Ein anderes Video zeigt, wie Browder von fast einem Dutzend Mitinsassen angegriffen wird, nachdem er ein Bandenmitglied geschlagen hatte, das ihm ins Gesicht gespuckt hatte.\nBürgermeister spricht von "Tragödie"\nDer Fall hatte den New Yorker Bürgermeister Bill de Blasio zu Reformen auf Rikers Island veranlasst, um die Gewalt in der Haftanstalt einzudämmen und die Praxis der Einzelhaft für junge Insassen zu beenden. De Blasio bezeichnete Browders Suizid als Tragödie. "Eine Menge der derzeitigen Veränderungen auf Rikers Island sind das Ergebnis des Beispiels von Kalief Browder", erklärte de Blasio. Er wünsche sich von tiefstem Herzen, "dass wir ihn nicht verloren hätten, aber er starb nicht umsonst".\nBrowders Familie erklärte, er sei "letztendlich nicht in der Lage gewesen, seinen eigenen Schmerz und die Qualen zu überwinden, die aus seinen Erfahrungen in Einzelhaft stammten". Sie riefen de Blasio und die Behörden auf, "jede mögliche Maßnahme zu ergreifen um sicherzustellen, dass keine andere Person in New York jemals wieder gezwungen wird, das zu durchleben, was Kalief durchgemacht hat". Browder hatte nach seiner Entlassung aus der Haft ein Studium aufgenommen. Er habe aber an Depressionen gelitten und eine Weile im Krankenhaus gewesen, berichtete "The New Yorker".\nRikers gehört zu den größten städtischen Gefängnissen in den USA. Durchschnittlich sitzen hier 14.000 Insassen ein, zumeist in Untersuchungshaft. In einem Untersuchungsbericht war vergangenes Jahr eine "tiefgreifende Kultur der Gewalt" in dem Gefängnis kritisiert und den Wärtern übertriebene Gewaltanwendung vorgeworfen worden. (APA, 9.6.2015)\nRikers gehört zu den größten städtischen Gefängnissen in den USA.


Beunruhigende Berichte von Angehörigen der Lagerhäftlinge | Bitter Winter\nGusjer – CC BY 2.0\nBitter Winter hat weitere Berichte über Festnahmen und Inhaftierungen von Menschen in Lagern zur „Transformation durch Bildung“ in der chinesischen Provinz Xinjiang erhalten.\nEs wird angenommen, dass die Behörden in China in letzter Zeit mehr als eine Million Menschen festgenommen haben, hauptsächlich Uiguren und andere islamische Gläubige. Während die chinesische Regierung die Masseninhaftierungen in Xinjiang bestreitet, haben Medien in der ganzen Welt darüber berichtet. Die internationale Gemeinschaft hat diese Vorgänge verurteilt.\nBitter Winter sprach mit Familienmitgliedern von einigen Personen, die während der jüngsten Masseninhaftierung in Xinjiang inhaftiert wurden. Alle Namen hier sind Pseudonyme.\nGülnar: „Wann wird das aufhören?“\nIm Februar verhafteten die Behörden Abliz, den Fahrer eines Pick-ups in Xinjiang. Zu seiner Familie gehörten seine Frau Gülnar und ihre drei Kinder. Nachdem Abliz in Haft war, musste seine Frau seinen Lastwagen rasch verkaufen, um Geld für den täglichen Bedarf zu haben. Sie verkaufte ihn für 3000 RMB, das entspricht in etwa 440 USD. Doch auch das war schnell aufgebraucht, da die Behörden sie zwangen, in ihrem Haus eine Erdgasanlage zu installieren.\nGülnar berichtet, dass die Behörden von 18 Haushalten in ihrem Dorf Männer aus 17 Haushalten festgenommen haben. Sie haben alle nicht näher bestimmte Strafen erhalten, und so weiß niemand, wann der Ehemann oder Vater zurückkehren wird. Gülnar sagt, sie habe kein Geld und habe Teilzeitarbeit für ihre Familie angenommen. Ihr 14-jähriger Sohn, der sich ebenfalls entmutigt fühlt, sagte: „Als Papa noch zu Hause war, haben wir einmal in der Woche Fleisch gegrillt. Jetzt haben wir Glück, wenn wir überhaupt etwas essen. Die KPCh lässt mich ihn nicht mehr sehen. “\nGülnar hat genug von dieser Situation und als sie mit Bitter Winter sprach, weinte sie hilflos. Sie sagte: „Ich weiß nicht, wann Abliz nach Hause kommen kann. Alles, was er tat, war am Salat teilzunehmen (eine Form der muslimischen Anbetung, auch bekannt als Namaz). Wann wird das aufhören? “\nNizam: Frau inhaftiert für den Beitritt in einer WeChat-Gruppe\n2017 schloss sich Rizwan einer WeChat-Gruppe an, die gegründet wurde, um islamische Schriften zu diskutieren. Im April dieses Jahres kamen zwei Polizeibeamte zu dem Paar nach Hause und forderten, beide Handys zu sehen. Beide wurden bald darauf zu einer Polizeiwache gebracht, wo sie verhört wurden, und ihre Handys wurden mit ausgeklügelter Technik untersucht.\nDas Paar wurde am nächsten Tag früh morgens entlassen, aber die Polizei behielt ihre Handys. An diesem Nachmittag wurde Rizwan unter dem Vorwand, sie könne ihr Handy abholen, zur Wache gerufen, aber als sie dort ankam, wurde sie stattdessen eingesperrt. Nizam, der sich der Entwicklung nicht bewusst war, besuchte die Wache, um sich nach seiner Frau zu erkundigen, wurde aber von Polizeibeamten abgewiesen. Später erfuhr er durch einen Bekannten, dass seine Frau in einem Lager zur „Transformation durch Bildung“ inhaftiert worden war.\nAdil: „Nehmt mich auch fest!“\nIm November 2017 nahmen Polizisten illegal 31 muslimische Frauen aus einem Dorf fest. Unter diesen Frauen war auch Rahmans 55-jährige Mutter. Die Frauen werden immer noch in einem Lager zur „Transformation durch Bildung“ in Kaschgar festgehalten.\nRahman sagte: „Am Anfang konnte ich Mama alle paar Wochen sehen. Jetzt muss ich einen Monat warten, nur um sie auf einem Bildschirm zu sehen. „Er sagt auch, dass seine Mutter im Lager gezwungen wird, etwas über den 19. Nationalen Kongress der Kommunistischen Partei Chinas sowie die Politik und Richtlinien der Partei zu lernen. Die Gefangenen werden dazu gebracht, Lieder zu singen, die die KPCh preisen, und dürfen ihre Religion nicht praktizieren.\nNicht nur das, die KPCh belästigt auch Rahman und seinen Vater Adil. Sie unterliegen ständigen Bedrohungen, kontinuierlicher Überwachung und mehr. „Mein Vater ist schon müde von der täglichen Arbeit auf dem Bauernhof, doch dann muss er noch jeden Abend ins Dorfkomitee gehen, um zwei Stunden zu ‘lernen‘.“ Er hat keine Zeit, sich auszuruhen, und eines Tages sagte er aus Frustration über die körperlichen und geistigen Schikanen der KPCh: „Nehmt mich auch fest!“\nZhang Xing: „Alles, was ich tun kann, ist warten!“\nDer 76-jährige Zhang Xing und seine Frau sind seit über 30 Jahren praktizierende Christen. Im Mai besuchten zwei Gemeindemitarbeiter und zwei Polizeibeamte aus heiterem Himmel den Haushalt der Zhangs.\nDie Polizeibeamten sagten, jemand habe anonym gemeldet, dass sie an religiösen Versammlungen teilgenommen hätten, und sagten weiter: „Versammlungen sind nicht erlaubt und der Glaube an Gott auch nicht. Das sind die Vorschriften der Regierung! „Das Paar wurde dann gewaltsam festgenommen.\nWährend Herr Zhang freigelassen wurde, befindet sich seine Frau immer noch in Haft. Er weiß nicht, in welches Lager zur „Transformation durch Bildung“ sie gebracht wurde oder wann sie entlassen wird. „Alles, was ich tun kann, ist warten!“, sagt er.\nAber auch Herr Zhang leidet weiter, obwohl er zu Hause ist. „Die Gemeinde hat festgelegt, dass ich mich mindestens drei Mal pro Woche zur Berichterstattung melden und Papiere unterzeichnen muss“, sagt er. Darüber hinaus taucht der Gemeindesekretär häufig bei ihm zu Hause unter dem Vorwand auf, „Familienanbindung“ zu suchen. Der Sekretär predigt jedoch nur gegen Gott und lobt die Kommunistische Partei Chinas und erwartet von Herrn Zhang, dasselbe zu glauben.\nTags: Islam in China, Muslim Uiguren


Meisteratelier für Geigenbau - Martin Schleske München » Beispiele\nBeispiele der psychoakustischen Schallanalyse von Streichinstrumenten: Geige von Antonio Stradivari (1712) im Vergleich mit Joseph Guarneri del Gesù (1733); Cello von David Tecchler (1719) im Vergleich mit Stradivari-Lott; Cello von Francesco Gofriller im Vergleich mit Domenico Montagnana (1740); Bratsche von Sannino (1906); Einfluss der Klangoptimierung einer Geige durch Stimmstock und Steg; Umfassende Klangeinstellung eines Cellos (Stradivari-Lott) durch neuen Bassbalken, Stimmstock und Steg.\nMeine Methode zur psychoakustischen Analyse der Schallabstrahlung ist ein Diagnose-Werkzeug, das die spezifischen klanglichen Unterschiede und Eigenheiten von Streichinstrumenten in einer gehörgerechten Weise erkennbar macht. Die nachfolgenden Beispiele zeigen, dass es bei Streichinstrumenten nicht um ein pauschales „gut“ oder „schlecht“ geht, sondern vielmehr um den spezifischen Charakter des Instrumentes.\nBeispiel 1: Differenz der Anregung des Innenohres. Dargestellt sind eine Geige von Antonio Stradivari (1712), sowie eine Geige von Joseph Guarneri del Gesù (1733).\nBeide Geigen gelten als erstklassige Repräsentanten der altitalienischen Schule. Es wird deutlich, dass die Stradivari den mittleren Bereich der Basilarmembran wesentlich stärker anregt, während die Guarneri sowohl im tieffrequenten als auch im hochfrequenten Bereich stärkere Anregungen des menschlichen Innenohres bewirkt. Es kann hier wohl von typologischen Unterschieden gesprochen werden.\nZur Abbildung: Typologische Unterschiede einer Geige von Stradivari (Rot-Färbung) und einer Geige von Guarneri del Gesù (Blau-Färbung) werden sichtbar, indem die unterschiedlichen Erregungsmuster des Innenohres durch farbige Skalen dargestellt werden. Die Farben machen die quantitativen Erregungsunterschiede deutlich, die auf den einzelnen Bereichen der Basilarmembran des Innenohres durch das Spielen der Instrumente ergeben.\nBeispiel 2: Vergleichende Schallanalyse eines Cellos von David Tecchler (Rom 1719) aus dem Bayerischen Staatsorchester und eines Cellos von Stradivari-Lott Cellos (Decke von Antonio Stradivari, Boden und Zargen von J.F. Lott).\nZur Abbildung: Resonanzprofile zweier Violoncelli: (D. Tecchler: rot; Stradivari-Lott: blau). Aufgetragen ist der energetisch (über verschiedene Raumrichtungen) gemittelte Pegel aus dem Quotienten von abgestrahltem Schalldruck und anregender Kraft.\nDie Abbildung zeigt zunächst die (energetisch über verschiedene Raumrichtungen gemittelten) Resonanzprofile der Schallabstrahlung beider Violoncelli. Es ist erkennbar, dass das Tecchler-Cello im tieffrequenten Bereich bei 156 Hz und 173 Hz zwei starke Korpusresonanzen aufweist. Die vergleichbaren Korpusresonanzen liegen beim Stradivari-Cello mit 204 und 223 Hz bei deutlich höheren Frequenzen. Diese akustischen Unterschiede bilden sich auch im Höreindruck beider Instrumente ab: Das Tecchler-Cello gilt im Bayerischen Staatsorchester aufgrund seiner ‚Bassstärke‘ als eines der klanglich herausragenden Celli. Beachtlich sind die hohen Pegel im Grundtonbereich 100...200Hz, die erheblich über denen des Stradivari-Cellos liegen. Letzteres ist – bedingt durch seine anderen Bauweise – ein wesentlich ‚tenorartiger‘, stärker den Mittelbereich betonendes, Instrument. Auch dies lässt sich im Resonanzprofil quantitativ erkennen: Im Frequenzbereich, zwischen 2...3kHz, der für die Brillanz des Tones maßgeblich ist, weist das Stradivari-Cello (um bis zu 10dB) höhere Resonanzpegel auf als das Tecchler-Cello. Die Klangfarbenunterschiede werden auch durch Berechnung des sog. spektralen Schwerpunktes erkennbar: Dieser liegt bei ‚Tecchler‘ bei 252Hz, bei ‚Stradivari-Lott‘ dagegen bei 355Hz.\nZur Definition des spektralen Schwerpunktes: Oberhalb und unterhalb der Frequenz des spektralen Schwerpunkts sind die energetisch aufaddierten Pegelanteile des Resonanzprofils gleich groß. Je höher der spektrale Schwerpunkt liegt, desto stärkere hochfrequente Anteile werden abgestrahlt. Ein hoher spektraler Schwerpunkt weist somit auf einen eher hellen, ein tiefer spektraler Schwerpunkt auf einen dunklen Klang des Instrumentes hin. Der spektrale Schwerpunkt wird in Hz (Schwingungen pro Sekunde) angegeben.\nDer energetisch gemittelte Pegel des gesamten Resonanzprofils ist mit 95.2dB bei ‚Tecchler um gut 2dB größer als der des Stradivari-Lott-Cellos mit 93.0dB.\nDie verschiedenartige Bauweise ist bereits bei den Modellunterschieden augenfällig: Das Tecchler-Cello (Brustbreite im C-Bügel 240mm) ist im Umriss wesentlich breiter als das Stradivari- Cello (211mm).\nZur Abbildung: Psychoakustischer Vergleich zweier Violoncelli: Tecchler (Rot-Färbung); Stradivari-Lott (Blau-Färbung). Die Farben machen deutlich, durch welches Instrument die einzelnen Bereiche der Basilarmembran des Innenohres stärker erregt werden. Ein Farbunterschied von 1.0 (Legendenwert) repräsentiert die doppelte spezifische Lautheit. Auf der vertikalen Achse ist eine chromatische Tonleiter über 5 Oktaven aufgetragen, auf der horizontalen Achse die „Frequenzskala“ des Innenohres (in ERB).\nDas Stradivari-Lott Cello bewirkt eine größere Erregung des gesamten Mittelbereiches der Basilarmembran des Innenohres (die Frequenzgruppen 6...18 ERB sind durchweg deutlich blau gefärbt), während das Tecchler-Cello durch seine starke Anregung im tieffrequenten Teil der Basilarmembran auffällt (2...6 ERB sind stark in Rottönen gefärbt). Der sehr hochfrequente Bereich wird wieder stärker durch das Tecchler-Cello erregt (18...25 ERB).\nIm Frequenzbereich des sog. a-Formanten (600...900 Hz), der für einen „offenen Ton“ verantwortlich ist, liegt die Schallabstrahlung der Stradivari-Resonanzen teilweise um bis zu 6dB (vierfache Schall-Leistung) über der des Tecchler-Cellos. Durch dieses starke „Resonanzpotential“ wird in den zugehörigen Frequenzgruppen des Innenohres teilweise eine fast doppelt so starke spezifische Lautheit hervorgerufen. Umgekehrt ist die spezifische Lautheit des Tecchler-Cellos im tieffrequenten Grundtonbereich von c-, g, und d-Saite fast doppelt so groß wie beim Stradivari-Cello.\nDass Instrumente von Stradivari stärker den spektralen Mittelbereich betonen, fiel im Übrigen auch beim Vergleich seiner Geigen (etwa mit denen von Guarneri del Gesù) auf. Es scheint ein typologisches Merkmal Stradivaris zu sein, dass seine Instrumente sehr stark die Mitte betonen.\nDurch Aufaddieren der spezifischen Lautheiten sämtlicher Frequenzgruppen erhält man die Gesamtlautheit des berechneten, gestrichenen Tones. Dieser Lautheitspegel in phon (der, wie auch die spezifische Lautheit die frequenzabhängige Hörempfindung des menschlichen Gehörs berücksichtigt) ist im unteren Liniendiagramm der Abbildung dargestellt. Es zeigt sich, dass trotz der oben beschriebenen Klangfarbenunterschiede beider Violoncelli, die Gesamtlautheiten beider Instrumente relativ ähnlich sind. Die Berechnungen zeigen, dass beim chromatischen Spiel auf ein- und demselben Instrument maximale Lautheitspegel-Unterschiede von etwa 12 phon auftreten. Beiden Instrumenten gemeinsam sind die wesentlich geringeren Lautheitspegel der tiefen Töne (c- und g-Saite) im Vergleich mit den Tönen ab der leeren d-Saite aufwärts. Diese „tieffrequente Schwäche“ ist beim Cello generell gravierender als bei der Geige. Denn die Abmessungen des Cellos im Vergleich zur Wellenlänge der abzustrahlenden Töne vergleichsweise kleiner als die der Geige. Erschwerend kommt hinzu, dass die menschliche Hörempfindlichkeit zu tiefen Frequenzen hin stark abnimmt.\nWie dieses Beispiel deutlich macht, geht es nicht um ein pauschales „gut“ oder „schlecht“, sondern um den spezifischen Charakter des Instrumentes.\nBeispiel 3: Klangunterschiede zweier Violoncelli: F. Gofriller und D. Montagnana (1740). Zu den Instrumenten: Das ‚Gofriller‘ ist das ehemalige Soloinstrument von Daniel Müller-Schott (München). Bei dem dargestellten ‚Montagnana‘ handelt es sich um eines der berühmtesten Instrumente des Meisters. Es wird von Steven Isserlis (London) gespielt.\nDas nachfolgende Diagramm stellt die (energetisch über verschiedene Raumrichtungen gemittelten) Resonanzprofile der Schallabstrahlung beider Celli dar. Signifikante Hauptunterschiede betreffen die beiden Hauptkorpusresonanzen (T1 und B1). Sowohl ihre Eigenfrequenzen als auch die Pegel der Schallabstrahlung sind bei dem untersuchten ‚Montagnana‘ höher als bei dem untersuchten ‚Gofriller‘. Auffällig sind ferner die deutlich höheren Pegel der Schallabstrahlung der Plattenmoden zwischen 1...2kHz.\nZur Abbildung: Vergleich des Resonanzprofils der Schallabstrahlung. Domenico Montagnana (rot) verglichen mit Francesco Gofriller (schwarz).\nDie hohe Aussagekraft der genannten psychoakustischen Auswertung der Schallabstrahlung wird hier besonders deutlich. Die gemessenen Resonanzprofile wurden im psychoakustischen Analyseprogramm weiterverarbeitet. Die nachfolgende Darstellung zeigt das Ergebnis:\nDie unterschiedliche Wirkung auf die menschliche Hörwahrnehmung ist im farbigen Konturdiagramm („Differenz des spezifischen Lautheitspegels Ls) erkennbar. Diejenigen Bereiche, bei denen das ‚Montagnana‘-Cello eine stärkere Erregung des Innenohres hervorruft, sind in roten Farben, diejenigen des ‚Gofriller‘-Cellos in blauen Farben dargestellt. Es zeigt sich hier eine akustische Überlegenheit (größeres Klangvolumen, höherer Dynamikbereich) des vorliegenden Montagnana-Cellos: Fast die Gesamtfläche der Erregung ist in Rottönen gefärbt. Lediglich um die 26. Frequenzgruppe herum und im Bereich der Grundtöne einiger weniger tieffrequenter Einzeltöne ruft dieses Gofriller-Cello eine stärkere spezifische Erregung des Innenohres hervor.\nBeispiel 4: Schallanalyse einer Bratsche (Sannino, Neapel anno 1906)\nMethode: Messung der Schallabstrahlung mittels Impulsanregung und anschließende Berechung der Erregungsmuster des Innenohres für alle spielbaren Einzeltöne.\nDie nachfolgende Abbildung zeigt die spezifische Lautheit (d.h. die frequenzmäßig vom Ohr wahrgenommene Erregung) von acht verschiedenen Einzeltönen. Es zeigen sich die Klangfarbenunterschiede etwa zwischen der leeren c- und der leeren d-Saite. Aufgrund fehlender Resonanzen im tieffrequenten Bereich werden die Grundtöne der 1. Lage c-Saite praktisch nicht abgestrahlt. Infolgedessen erfolgt hier im Innenohr auch keine Erregung. Der Ton klingt wenig „voll“ und wenig „voluminös“. Im Gegensatz dazu entfaltet die Bratsche auf der d-Saite ein großes „Volumen“. Die psychoakustische Auswertung zeigt hier eine starke Erregung der Basilarmembran des Innenohres im Bereich des Grund- und ersten Obertones.\nZur Abbildung: Bratsche (Sannino, Bayerisches Staatsorchester). Dargestellt sind acht Einzeltöne: Die vier leeren Saiten, (links von oben nach unten: c-; g-; d-; und a-Saite), sowie die um ein Halbtonintervall über den leeren Saiten liegenden Töne (jeweils rechts daneben). Es zeigt sich hier eine grundsätzliche Schwäche der Bratsche: Das Verhältnis von Luftschallwellenlänge des abgestrahlten Schalls zur Größe des Korpus ist bei der Bratsche problematischer als bei der Geige. Daher fehlen im tieffrequenten Bereich der tiefsten Saite wirksam abstrahlende Resonanzen. Wegen dieser fehlenden Resonanzen im tieffrequenten Bereich werden die Grundtöne über die gesamte 1. Lage der c-Saite fast nicht angeregt. Die starken Resonanzen im Bereich der d- und a-Saite sorgen dagegen für eine wirksame Abstrahlung von Grundton und erstem Oberton. Dies erzeugt auf der Basilarmembran breitbandige "sonore" Erregungen: Das Instrument klingt in diesem Bereich "voll" und "voluminös".\nDas nachfolgende Contourdiagramm stellt sämtliche 60 im Spielbereich der Bratsche spielbaren Töne als spezifisches Lautheitsmuster (Erregung des Innenohres) dar. Die x-Achse repräsentiert die chromatische Tonleiter der 60 Halbtöne, die y-Achse die „Frequenzachse des Ohres“ (in Frequenzgruppen ERB). Die Farblegende repräsentiert die Lautheitswerte. Auch hier zeigt sich deutlich das „Grundtonloch“ auf der c-Saite. Erst ab der g-Saite stehen den Grundtönen ausreichende Resonanzen im Resonanzprofil des Instrumentes zur Verfügung. Die Dominanz der Grundtöne ist auf dem unteren, farbigen nach oben gebogenen, Bereich erkennbar.\nZur Abbildung: Spezifisches Lautheitsmuster einer Bratsche. Spezifische Lautheitsempfindung durch Erregung der Basilarmembran des Innenohres (Frequenzskalierung der horizontalen Achse in ERB); chromatische Tonleiter von 60 Tönen (vertikale Achse).\nBeispiel 5: Klangoptimierung einer Geige durch Stimmstock und Steg (Geige: Sannino)\nZur Abbildung: Klangunterschiede einer Geige durch Sichtbarmachen der unterschiedlichen Erregungsmuster des Innenohres: Beispiel Einfluss von Stimmstock und Steg (Setup).\nVorher (altes Setup): rot-Töne; nachher (neues Setup): blau-Töne. Ein Farbunterschied von 1.0 (Legendenwert) repräsentiert die doppelte spezifische Lautheit.\nEs zeigt sich, dass die Klangeinstellung einen erheblichen Gewinn vor allem in den Frequenzgruppen 22...32 ERB erbrachte. In diesem für die Brillanz des Klanges wichtigen Bereiches konnte die spezifische Lautheit um fast die Hälfte angehoben werden. Auch im tieffrequenten Bereich wurde (durch die Pegelerhöhung der beiden Hauptkorpusresonanzen) ein gewisser Zuwachs der spezifischen Lautheit erreicht.\nWie die nachfolgenden Vergleichskurven der aus der spezifischen Lautheit berechneten Gesamtlautheit sämtlicher gestrichener Töne (vorher-nachher) zeigen, wurde v.a. auf der e-Saite ein deutlicher Zuwachs erreicht.\nZur Abbildung: Der erzielte Zuwachs der Gesamtlautheit ist ab der zweiten Lage auf der e-Saite (Grundtonfrequenzen ab 1kHz aufwärts) mit +1..+2dB merklich. So wurden auch die solistischen Qualitäten des Instrumentes merklich verbessert. Der erzielte Zuwachs der Gesamtlautheit ist ab der zweiten Lage auf der e-Saite (Grundtonfrequenzen ab 1kHz aufwärts) mit +1..+2dB merklich. So wurden auch die solistischen Qualitäten des Instrumentes merklich verbessert.\nBeispiel 6: Kontrolle bei der Anfertigung der „Klangkopie“ einer Stradivarius\nUnter dem Stichwort „Klangkopie“ im „Handbuch der Geigenakustik“ ist die Vorgehensweise der gezielten Anfertigung von Instrumenten beschrieben, deren Resonanzeigenschaften sich an vorgegebenen Referenzinstrumenten orientieren. Die Schallabstrahlungsanalyse ist ein wesentliches akustisches Kontrollwerkzeug des klanglichen Werdeganges. Die Ergebnisse werden als abschließende Kontrolle psychoakustisch ausgewertet und durch ergänzende Klangaufnahmen dokumentiert.\nKlangaufnahme: Ein einführendes Beispiel: Vergleichen Sie den Klang einer Geige von A. Stradivari (1712) mit einer Schleske (1999).\nZur Abbildung: Abbildung: Akustische Kontrolle bei der Anfertigung von “Klangkopien”.\nDie rote Kurve zeigt den Frequenzgang der Schallabstrahlung des Referenzinstrumentes (Geige von Antonio Stradivari aus dem Jahr 1712). Die schwarze Kurve zeigt den entsprechenden Frequenzgang einer von Martin Schleske angefertigten Klangkopie des Referenzinstrumentes.\nZiel bei der Anfertigung einer Klangkopie ist es, die wesentlichen Eigenschaften des individuellen Resonanzprofils im Werdegang des neu entstehenden Instrumentes nachzubilden. Ein Vergleich der beiden Frequenzgänge zeigt, dass dies für die charakteristischen Resonanzspitzen und Resonanztäler gelungen ist. Charakteristisch dabei sind Frequenzbereich und Pegel der Helmholtzresonanz, die Ausprägung der Korpusresonanzen, die Einhüllende (Gesamtverlauf) der Plattenresonanzen, sowie jeweils die Frequenzen der „Einschnitte“ zwischen diesen Resonanzgebieten. Der energetisch gemittelte Gesamtpegel der Klangkopie liegt (mit 94.0 dB) geringfügig über dem der Stradivari (mit 93.1 dB). Ebenso liegt der spektrale Schwerpunkt (mit 1276 Hz) etwas über dem der Stradivari (mit 1241 Hz).\nBeispiel 7: Klangoptimierung eines Cellos (Stradivari-Lott) durch neuen Bassbalken, Stimmstock und Steg.\nModalanalysen des spielfertigen Instrumentes\nModalanalysen der freien Decke (Stradivari) mit altem (nicht originalen) Bassbalken\nModalanalyse der freien Decke ohne Bassbalken\nModalanalyse der freien Decke mit neuem Bassbalken\nAnalyse der Schallabstrahlung vor- und nach der Klangeinstellung\nNeben kleineren Restaurationen wurden folgende Arbeiten durchgeführt:\nEinpassen eines neuen Bassbalkens\nAnfertigung eines neuen Griffbrettes\nKorrektur des Halswinkels\nAnfertigen eines neuen Stimmstocks\nAnfertigen eines neuen Steges\nVerwendung anderer Saitentypen\nDas dargestellte Cello von Stradivari und J.F. Lott wurde in unserm Atelier klanglich umfassend überarbeitet. Die originale Beschaffenheit wurde dabei nicht angetastet. Es wurde lediglich ein neuer Bassbalken, Stimmstock und Steg gefertigt. Während dieser Arbeiten wurden umfassende akustische und konstruktive Analysen durchgeführt. Ein Beispiel der dafür nötigen zahlreichen Einzelmessungen ist nachfolgender Abbildung zu ersehen:\nZur Abbildung: Beispiel einer der für die Analyse der Schallabstrahlung nötigen Einzelmessungen. Frequenzgang unten: Pegel aus dem Verhältnis von abgestrahltem Schalldruck zu anregender Kraft in Richtung senkrecht zur Deckenebene (0...12.8 kHz). Frequenzgang oben: Zoom (0...1 kHz).\nEs zeigte sich, dass durch die vorgenommenen Arbeiten ein erhebliches zusätzliches Klangpotential dieses Cellos freigesetzt werden konnte. Die nachfolgende Abbildung zeigt den Frequenzgang der Schallabstrahlung vor (rotes Resonanzprofil) und nach (schwarzes Resonanzprofil) der umfassenden Klangeinstellung.\nZur Abbildung: Frequenzgang der Schallabstrahlung eines Cellos vor (rot) und nach (schwarz) einer Klangkorrektur. Aufgetragen ist der energetisch (über verschiedene Raumrichtungen) gemittelte Pegel aus dem Quotienten von abgestrahltem Schalldruck und anregender Kraft. Es zeigt sich eine erhebliche Erhöhung der Schallabstrahlung (im energetischen Mittel um +3dB). Vor allem die Anhebung des tieffrequenten Resonanzbereiches 100...300 Hz wirkt sich äußerst günstig auf die Grundtonhaltigkeit des tieferen Registers aus. Durch die deutliche Anhebung der Schallabstrahlung im Resonanzgebiet zwischen 1...3kHz konnte die Brillanz des Tones bei fortissimo-Spiel nah am Steg und der ‚focus‘ erhöht werden. Das Klangfarbengleichgewicht dieses Instrumentes wurde nicht verändert, d.h. der Klang wurde nicht pauschal heller oder dunkler. Dies ist (über den subjektiven Höreindruck hinaus) daran erkennbar, dass die Position des spektralen Schwerpunktes (vorher 365Hz, nachher 355Hz) weitgehend unverändert blieb.\nZur Abbildung: Modalanalyse der Stradivari-Cellodecke. Messung im Meisteratelier für Geigenbau Martin Schleske


Thema: Unterkonstruktion Holzdeck\nBeitr�ge 155\tUnterkonstruktion Holzdeck\nmeine Holzterrasse muss schwebend ausgef�hrt werden weil ich sonst den ganzen Boden ziemlich tief ausl�ffeln, mit Recycling auff�llen und verdichten m��te -> bl�d, teuer, zeitaufw�ndig, wohin mit dem Dreck...\nDaf�r muss ca. 2,70m von Hauswand bis Auflagepunktfundamente �berspannt werden.\nMan k�nnte da I-Tr�ger aus Stahl oder KVH nehmen denk ich mal.\nIch hab aber noch ein paar neuwertige Schalungstr�ger H20 rumliegen, die w�rden exakt passen...\nSpricht was gegen diese Zweckentfremdung? Die Belastbarkeit ist laut Herstellerdatenblatt dicke ausreichend. Die Dauerhaftigkeit ist die Frage. Leider l��t sich der Hersteller nicht aus �ber die Art der Impr�gnierung.\nDas wollt ich nur fragen, jetzt k�nnt Ihr mich schlagen...\nAnzeige Unterkonstruktion Holzdeck\ndiesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.\tRegistrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren 01.08.2011, 12:04\nich habe meine L�rchenholz-Riffelbohlen-Terrasse auch "schwebend" gebaut und musste ca. 3,0 m zwicshen den Auflagefundamenten �berbr�cken. Mein Zimmermann und Holzlieferant hat mir 7cm auf 14cm Balken aus L�rchenholz empfohlen und angefertigt. Anfangs war ich etwas skeptisch, weil die DIN wohl 10cm auf 18cm "fordert". Nach dem Aufbau und der Verlegung vor vier Wochen kann ich allerdings berichten, dass sich da nix durchbiegt oder verwindet oder oder oder - die komplette Terasse ist stabil. Wir haben schon mit ca. 20 Leuten darauf gesessen...\nWei� nicht, ob das bei der Frage mit dem Tr�ger weiterhilft, aber laienhaft w�rde ich vermuten, dass ein Schalungstr�ger noch mehr Tragkraft hat als so ein Balken...\nBeitr�ge 155\tHallo zambas,\ndanke f�r deine Erfahrungswerte. Die Tragkraft kann ich aus der Herstellerspezifikation rauslesen, das reicht.\n7x14 erscheint mir irgendwie ein bisschen wenig um 3m ohne Durchbiegung zu �berbr�cken, aber ich bin ja auch kein Statiker.\nMir gings haupts�chlich darum ob man diese Teile, die ja eigentlich nur f�r tempor�ren Gebrauch bestimmt sind, auch f�r den Dauereinsatz verwenden kann.\nIch w�rde die Dinger nur ungern entsorgen/verschenken um mir hinterher wieder neue Balken zu besorgen die den Zweck auch nicht besser erf�llen.\nBeitr�ge 6\thmmm... OK - "Ihre Antwort passt nicht zu meiner Frage" - hab's verstanden Was die Verwitterung angeht - aus welchem Material sind denn die Tr�ger? Kiefer oder Fichte verroten ja doch fr�her als z.B. L�rche (zumindest unbehandelt).\nKann man das Holz behandeln? Es liegt ja anscheinend nicht direkt in der Feuchtigkeit - ist ja bei Dachsparren dann �hnlich. Evtl. kann eine Farben / Lacke - Fachmarkt eine entsprechenden Holzschutz anbieten...\nBeitr�ge 23,214\tSpendiere den Tr�gern doch ein Blechh�tchen!\nBeitr�ge 155\tna dann..\nSpendiere den Tr�gern doch ein Blechh�tchen!\nals konstruktiver Holzschutz oder um das h��liche doka-Gelb nicht durchschimmern zu lassen? Die Tr�ger sind aus Mischholz (was auch immer das hei�en mag) angefertigt. keilverleimt mit wasserbest�ndigem Klebstoff (lt. Hersteller, was auch immer das hei�en mag...).\nDie Teile m�ssen ja wirklich was aushalten im Baualltag. Da werden Sie wohl das bisschen Douglasie tragen die n�chsten 15 Jahre.\nWenn die Konstruktion in sich zusammenf�llt in 15Jahren, werde ichs hier posten...


Hallengrillen Zwanzigvierzehn - es war ein Fest!\n« Papa got a brand new toy Werkstatthölle ready for Party »\nAm vergangenen Samstag lud ich wieder einmal zu meinem Hallengrillen in meine Werkstatthölle ein. Und aus allen Richtungen der Nation kamen Leser des Fusselblogs, Mitglieder des Fusselforums, Freunde und Bekannte vorbei. Manche mal auf einen kurzen Schnack oder ein paar Würstchen, andere blieben sogar über Nacht.\nDie abenteuerlichste Anreise hatten wohl Nils und Nina. Nils kam von Stralsund(!) und hatte unterwegs Nina eingeladen. Aber sie kamen nicht ganz aus eigener Kraft ans Ziel. Unterwegs wurde sein Passat 32B Variant inkontinent und sabberte Kühlwasser. Die letzten 270km ging´s weiter hoch auf dem gelben Wagen.\nMit gemeinsamer Kraft ging es dann bis vor die Werkstatthölle.\nNatürlich hatte ich die passenden Kühlerschläuche im Fundus und in Notsituationen hilft man gerne.\nDen Rückweg konnte er wieder auf eigener Achse antreten. Klar, bei der Ochsentour hatte Nils den Pokal für die weiteste Anreise mehr als verdient. Die Rückfahrt lief übrigens, wie ich inzwischen erfahren habe, pannenfrei.\nVon Ronny aus dem Fusselforum bekam ich eine Motorhaube für den Titan mitgebracht, die nicht verzogen ist - danke dafür, genau für die Helfer, die mir geholfen haben, die Scheiben bei meinem Bestattungsanhänger upzudaten. Von den beiden Aktionen habe ich leider keine Bilder gemacht.\nDer kleine Weinort, in dem ich residiere, war von diversem Altblech bevölkert.\nParkplätze waren relativ rar, das ist aber immer mein Problem bei Hallengrillen.\nDa schon am Nachmittag sich die Halle füllte, wurde der Grill das erste Mal schon gegen 17 Uhr angefeuert - und brannte glühte, brutzelte die ganze Zeit. Traditionell mit Bremsenreiniger angefeuert, zwischendrin mal mit der Lötlampe und auch Druckluft war im Einsatz.\nIn der Werkstatthölle, in der Vorhölle und auch davor auf der Gasse - Benzingespräche, Projektspinnereien, Erfahrungsaustausch und jede Menge Blödsinn Labern.\nWie viele Gäste da waren, kann ich wirklich nicht sagen, ich habe nicht gezählt. Aber es waren wieder viele Neue dabei und das macht die Geschichte so interessant - und bringt wieder interessante Geschichten in die Runde. Das Hallengrillen hat sich etabliert.\nEinige fuhren in der Nacht wieder nach Hause, einige übernachteten in der Werkstatthölle. Das Licht ging gegen 5 Uhr aus.\nZum Abschluss am nächsten Morgen gab es noch einen Männerkaffee und etwas Frühstück. Die Übernachtungsmannschaft machte noch ein wenig Ordnung, damit mein Vermieter die Vorhölle wieder als Garage nutzen kann. Gegen Mittag verlies die letzte Karawane die Werkstatthölle.\nIch habe mich über jeden Gast gefreut, schön dass Ihr da ward. Und toll, dass man Euch in eine Werkstatt einladen kann, ohne dass z.B. mit den herumstehende Projekten irgendwelcher Blödsinn getrieben wird, jeder ein Auge drauf hat, dass es das bleibt, was es ist: Eine Zusammentreffen von Schraubern verschiedenster Couleur, gemeinsamen Grillen und einfach Spaß haben.\nAuch 2015 wird es ein Hallengrillen geben...\n(Danke an Mario, von dem einige der Bilder stammen)\nSchlagworte: 2014, bericht, bilder, hallengrillen, zwanzigvierzehn\nIch denke gerade über ADAC Plus, AVD oder ACE nach und hätte deswegen mal die Frage, was das für ein Verein war, der wegen eines Lochs im Kühlerschlauch den Wagen 270 km weit weg bringt? Bei ADAC Plus darf der Wagen doch nicht am nächsten Tag wieder fahrbereit zu machen sein, sonst nur zur nächsten Werkstatt, so wie ich das verstanden habe? Der ADAC antwortet leider auch nicht auf solche hypothetischen Fälle sondern schickt Briefe voll Phrasen zurück, die so hilfreich sind, wie die Standardantworten von ebay.\n20.05.14 @ 07:20\nSieht so aus, als ob einer der beiden Y-Schläuche kaputtgegangen wäre. Die gibt es nur beim 32B Turbodiesel und soweit ich weiß nicht mehr neu. Von daher wäre es wohl nicht ohne Kontakte am nächsten Tag reparierbar gewesen.\n20.05.14 @ 09:10\nIch habe ne Plus-Mitgliedschaft.\nDie Alternative wäre gewesen, dass die das Auto in eine Werkstatt vor Ort schleppen und den beiden das Hotel für mindestens drei Tage bezahlen. War ja Wochenende.\nEgal, für den ADAC war es sicher billiger den Passat von Göttingen nach Mainz statt nach Strahlsund zu schleppen. :-)\nJa, normaler Weise müssen die Dich zur nächsten (Vertrags-?) Werkstatt schleppen und nicht weiter. Hier im Rhein-Main-Gebiet ist das aber alles eher relativ und wenn man mit dem Fahrer redet und ihm erklärt, dass man mit so einem Auto garantiert nicht in eine Werkstatt fährt, dann karrt der einen auch nach Hause, wenn das für ihn noch darstellbar ist.\nHatte den Fall dreimal und die Kiste stand nachher immer vor meiner Haustür:\n1x LiMa-Regler, 200km bis nach Hause\n1x Unfall, 50km bis nach Hause\n1x Verteiler, 10km bis nach Hause\nKlar, Trinkgeld habe ich den Fahrern immer gegeben.\nMir auch egal, was da beim ADAC gerade so läuft. Hauptsache ist, dass ich ne passende Leistung für die Kohle bekomme.\n20.05.14 @ 10:56\nKommentar von: Sandmann [Besucher]\nMal ab davon dass ich immer einen heftigen Fleischhunger bekomme, wenn ich euch Jungs grillen sehe, sticht mir nun mehrfach der rote Passat Kombi ins Auge. Das war der erste Wagen, den ich nach bestandenem Führerschein fahren durfte, ein 1.6 Diesel Nullausstatter meines Stiefvaters. Wahnsinnig selten geworden und irgendwie attraktiv, heute. Warum ich das schreibe? Weil ich mir das nie nie nie hätte träumen lassen, dass ich mal solche Zeilen über einen Passat sage :-D\nMüde frühe Grüße, ich verlink dich gleich mal in meiner Blogroll, war längst überfällig!\n21.05.14 @ 09:12


erfolgsteigerung.de LP-Freebie Coaches go online - erfolgsteigerung.de LP-Freebie Coaches go online - erfolgsteigerung.de\nBerater - Coaches - Trainer\nRaus aus der Zeit gegen Geld tauschen Falle! -\nDie meisten Coaches, Berater und Trainer haben das Problem entweder zu wenige, oder zu viele Kunden zu haben, weil sie immer noch zu 100% ihre Zeit gegen Geld tauschen\nWir gehen einen etwas anderen Weg.\nWir empfehlen Coaches ihr Expertenwissen zu großen Teilen zu digitalisieren, um so ihre Problemlösungs-Kompetenz einer vielfach größeren Zahl an Hilfesuchenden weitergeben zu können, ihr Einkommen vom direkten Zeiteinsatz abzukoppeln und sich ein kontinuierlich fließendes Grundeinkommen zu sichern!\nAutomatisierung von der Kunden-Akquise bis zur Auslieferung und Abrechnung des Produkts\nJetzt Kurzanleitung kostenlos anfordern\nGratis-Tutorial mit einer kurzen Anleitung...\n...oder kostenlose Erstberatung beantragen\nGratis-Beratungs-Stunde mit eingehender Analyse Ihres Angebots\nNehmen Sie den Druck immer präsent sein zu müssen aus Ihrem Geschäft - zumindest teilweise!\nUnd ich hatte auch Phasen, in denen ich Angst davor hatte, was nächsten Monat passiert, ob ich neue Kunden gewinnen kann bzw. genügend Geld verdiene um meinen Verpflichtungen nachkommen zu können – ich glaube das kennt jeder Beratungs-Dienstleister - zumindest in der Anfangszeit.\n2008 habe ich dann mein erstes Ebook im Internet vermarktet – eine Abnehm-Anleitung – und mir schon da die rudimentären Kenntnisse und Fertigkeiten des modernen Online-Marketings erworben.\nDas war ein entscheidender Wendepunkt. Die Arbeit veränderte sich grundlegend! Ich musste nicht mehr jede Stunde Arbeitszeit abrechnen und vor meinen Kunden rechtfertigen. Ich konnte meine Zeit freier einteilen und arbeiten wann es mir passte.\nWas wird im Tutorial angesprochen?\nDie Basis des Funnels bildet die sogenannte Landing-Page\nEine kleine Video-Serie spricht ein brennendes Problem der Zielgruppe an und bietet schon erste Lösungsansätze\nIm Webinar werden die Hauptprobleme noch einmal thematisiert und der große Lösungsansatz angeboten\nDie klare Handlungsaufforderung zum nächsten Schritt\nDie automatische Terminvergabe für ein erstes kostenloses Beratungs-Telefonat\nErmittlung der individuellen Probleme und Bedürfnisse des Kunden und das Angebot für eine Lösungs-Unterstützung\nBonus: Zusätzlich zum Tutorial "Coaches go online" bekommen Sie noch mein Übersichts-Tableau, das Ihnen die Abläufe und Vorgänge des Automatisierungs-Funnels im Überblick zeigt.\nWas ist ein Automatisierungs-Funnel und wie kann er Ihnen als Berater, Coach oder Trainer helfen Ihr Beratungs-Business zu skalieren?\nJa, ich möchte gerne Ihr kostenloses Totorial herunterladen...\nDieses Angebot ist zeilich begrenzt und kann jederzeit beendet werden.