Leerer Formalismus, das falsche Allgemeine und strukturelle Dominanz: Die Debatte um die „Hate Speech“-Broschüre der Antonio Amadeu-Stiftung | Metalust & Subdiskurse Reloaded\nAndere wiederum gröhlen reflexartig „aber die Linksexremen“, erklären Polizisten zur marginalisierten, von „Hate Speech“ („ACAB“) tief traumatisierten Minderheit – um im Gegensatz zu dem „Zensur“-Geschrei wenigstens noch an einem Punkt knapp vorbei zu schrammen, wo sich artikulierende Wut zwar punktuell, nie jedoch strukturell in Gewalt umschlagen kann, weil sie Legitimation erfährt. Dass ohne Ende Gesetze, Gerichte und politisches Personal fast immer Polizisten, selten Demonstranten schützen, ignorieren sie und verschieben somit die Diskussion von Fragen struktureller Macht zum Episodischen.\nVieles des multimedialen Gegeifers, das sich bis hinein in ZDF-Sendungen zog, macht sich an der Biographie Anetta Kahanes fest. Sie hat in der DDR der Stasi zugearbeitet und meines Wissens, ich schreibe das aus der Erinnerung, noch zu Zeiten deren Bestehens mit dem Regime gebrochen – und das, ich liefere die Quellen nach, nachdem sie bei Aufenthalten in „sozialistischen Bruderländern“ auf dem afrikanischen Kontinent mit dem Fortbestehen eines tiefgreifenden Rassismus auch bei den Realsozialisten sowie ebenso mit einem nicht minder präsenten Antisemitismus im offiziell „antifaschistischen“ SED-Staat konfrontiert wurde. Es ist immer möglich, gelungene und weniger gelungene Aufarbeitungen von Stasi-Vergangenheit ins Visier zu nehmen, dem muss sich Frau Kahane auch stellen – es ist jedoch unlauter, international heftig diskutierte Fragen rund um „Hate Speech“ nun gewissermaßen exklusiv in ihrer Biographie zu verankern. So weltbewegend im Wortsinne ist die nun auch wieder nicht. All die Diskussionen rund um „Black Live Matters“ versus „Blue Lives Matters“, Veröffentlichungen von Judith Butler aus vergangenen Jahrzehnten, die Neocon-Agitation in der USA der 90er und vieles andere mehr belegen, dass dieser Zusammenhang ein argumentativ nicht einlösbarer ist.\nNun macht Hans, Wurst, Meier und Müller im Netz mobil gegen die Stiftung, der Frau Kahane vorsteht, greift massiv auch deren Finanzierung an – wie mir scheint nach Vorbild der vernichtungswilligen Attacken auf Professuren zur Gender-Theorie. Ich verlinke solche Quellen nicht.\nDie Antonio Amadeu-Stiftung ist nach einem aus rassistischen Motiven ermordeten Schwarzen benannt und scheint, das ist hochproblematisch, ein rein weißes Team zu beschäftigen.\nIch habe als „Kern“ des Agierens der Stiftung immer vor allem wahrgenommen, eine Brücke zu schlagen zwischen den eher aus den postkolonialen Studien sich speisenden Rassismuskritiken und der Abwehr eines postnationalsozialistisch sich positionierendem Antisemitismus. Das Anliegen ist wichtiger denn je, wo doch häufig gerade in dem postkolonialen Paradigma Antisemitismus sich an der schlichten Existenz des Staates Israel entzündet (so z.B. jüngst auch punktuell in der „Black Live Matters“-Bewegung; auch die Theorien des „Homonationalismus“, by the way, die alles andere als nur falsch sind, kippen gerne mal in diese Richtung um). Weil dessen Geschichte fälschlich und bruchlos im Zusammenhang des Kolonialismus im ganz und gar allgemeinen diskutiert wird, was so der Realgeschichte des Zionismus einfach nicht gerecht wird (und der von Menschen in Südafrika ebenso wenig).\nSo sehr ich mit dem Anliegen sympathisiere und somit auch dem Versuch, das Klaffen einer Lücke im „Critical Whiteness“-Diskurs zu schließen, so unzureichend finde ich, von weißer Seite das Wissen der Black Communities zu kapern und diese selbst wieder nur außen vor zu halten – was direkt zu dem überleitet, was ich an der Broschüre für kritikwürdig halte. Freilich ohne ins Horn dieses ganzen „Zensur“-Geschreis abzugleiten, das sich an die Biographie Kahanes heftet.\nWeil: NICHTS von dem, was gerade allseits kolportiert wird und wie üblich mit „Stalinismus“-Diagnosen geschichtsklitternd um sich wirft, als wolle es die, deren Deportation und Zurichtung Alexander Solschenizyn in „Archipel Gulag“ beschrieben hat, möglichst lautstark verhöhnen, trifft zu.\nAll diese Befürchtungen der „Bespitzelung“, die unter Umgehung richterlicher Instanzen in das ganz und gar Eigene des lediglich privat sich äußernden, politischen Subjekts eindränge, werden durch die Broschüre nicht eingelöst. Gemeint ist vermutlich, „Hate Speech“ bei Twitter und Facebook den Betreibern der Netzwerke zu melden. Was genau ist das Schlimme daran, wenn Menschen nicht mehr wüst beschimpft und diskrediert werden? Ich habe solche Forderungen in der Broschüre selbst auch nicht gefunden, habe ich das überlesen?\nAuch keine Forderungen nach nicht-staatlichen Tribunalen – stattdessen wird auf die schwierige Rechtslage auch aufgrund der Unschärfe des Begriffs „Hate Speech“ ausdrücklich hingewiesen und stattdessen auf die Rechtssprechung bzgl. der Volksverhetzung, der Beleidigung, der Schmähkritik sowie der Holocaust-Leugnung als relevant verwiesen.\nDas in der Tat schwierige Thema, wann z.B. staatlich interveniert werden KÖNNTE, auf das übrigens auch Judith Butler in „Hass spricht“ verweist, wird gar nicht erörtert – wieso also jene zusätzlich ermächtigen in Minderheitenbelangen, die einst auch Homosexualität kriminalisierten und Segregation durchsetzten und die mittels „racial profiling“ agieren?\nDie tatsächliche Rechtslage hingegen skizzieren profund die AutorInnen.\nAllenfalls ein Ministervorwort und eine staatliche Unterstützung der Broschüre selbst kann dann kritisiert werden, wenn Ministerien neuerdings für gesellschaftliche Entwicklungen ganz grundsätzlich gar nicht mehr als relevant betrachtet würden, was durch die Verfassung meines Wissens nicht gedeckt wäre und schon gar nicht durch die Verpflichtung der Exekutive auf die Grundrechtsparagrafen akzeptieren würde. Vermutlich wegen der „BRD GmbH“ …\nDie AutorInnen stellen in der Broschüre lediglich verschiedene Weisen dar, mit Kommentarsektionen, Social Media-Plattformen wie Foren oder auch sozialen Netzwerken umzugehen. Z.B. „Hate Speech“ ignorieren, kommentieren, gegen argumentieren, ironisieren, löschen? So skizzieren und typisieren sie und mühen sich um nachvollziehbar Schemata, beurteilen zu können, wann es sich um „Hate Speech“ handelt und wann nicht.\nDass diese Mischsphären aus Privatwirtschaft und demokratischer Öffentlichkeit schon aus Haftungsgründen letztlich die Verantwortung bei den Betreibern ansiedelt und diese selbst politische und gesellschaftliche Akteure sind, das wird kurzerhand wegdiskutiert, um einen imaginierten Machtmissbrauch immer dann zu behaupten, wenn die eigene Position keine Bestätigung erfährt. Ohne dass sie auf ihren eigenen Macht-Background befragt wird.\nOpfer von Shistorms, Angehörige nicht-dominanter Gesellschaftsgruppen, kommen in der Broschüre „Geh sterben!“ zu Worte. Solche, deren Leben sich seitdem nachhaltig geändert hat. U.a. trauen sie sich nicht mehr im selben Sinne, sich öffentlich zu äußern und schauen sehr genau hin, wo sie das tun; sie entwickeln Symptome wie Alpträume, ihre Leistungsfähigkeit bleibt u.U. eingeschränkt.Es gibt längst eine rege Publizistik bis in den Suhrkamp-Verlag hinein, dergleichen hämisch unter „Mimosen“, „Opfernarzißmus“ und sonstwas zu verbuchen. Schlimm genug, aber nirgendwo zensiert.\nObgleich es ist ja in der Tat ziemlich gut erforscht ist, dass aggressive Diskriminierung im Sinne gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit sich wie lebenslanges Mobbing auswirkt und z.B. auch die schulischen und studentischen Leistungen betroffener Gruppen beeinträchtigen kann.\n„Getriggert“ wird dann, wenn sich Betroffene eben dieser Gruppen einem solchen Shitstorm durch gesellschaftliche Mehrheiten und dominante Gruppen ausgesetzt sehen; inwiefern das z.B. im Leben von Frauen generell eine vorherrschende Struktur auch im sexistischen Arbeitsalltag ist, das bleibt in der Broschüre eher randständig erwähnt – und auch, ob da nicht zwischen als weiß und als schwarz gelesenen Frauen noch einmal ein ganz erheblicher Unterschied bestehen könnte. Dazu später mehr.\nZu den Folgen dieses Mobbings äußert sich profund die Diplompsychologin Dorothee Scholz. Sie zeigt auf, dass die Folgen dessen nicht nur zu Isolation und Suchtverhalten führen, sondern bis in den Suizid reichen können. Das ist auch der Hintergrund der höheren Selbstmordrate bei LGBTIQ-Menschen, das wird halt ein/e jede/r durch fortwährende Beleidigung sozilaisiert, wie Didier Eribon in „Rückkehr nach Reims“ so eindrucksvoll ausführt. Ich kenne auch kaum einen Aktivisten der von „Hate Speech“ betroffenen Gruppen, der das lange aushält, öffentlich zu referieren und zu diskutieren. Die verbalen Attacken, offenen Aggressionen und unterschwelligen bis offenen Gewaltandrohungen sind zu heftig, um sich dauerhaft in der Öffentlichkeit zeigen zu können.\nDieses ist schon der erste Punkt, wo die lauthals „Zensur“ Schreienden in einen krassen Selbstwiderspruch geraten: Ihre gesamte Agitation dient ja der Wahrung des Beibehaltens der von ihnen dominierten Strukturen – des Maulstopfens, Niederschreiens und aus der Öffentlichkeit Verdrängens. Es hat die selben Folgen wie Zensur. Nur eben in dem Sinne, dass „die Macht von unten kommt“, dass also die Gruppen, die solche ausüben, das auch ohne staatliche Förderung ganz alltäglich hervorragend hinbekommen, dass Andere die Schnauze halten.\nIhre gesamten Attacken führen zur Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Kommunikationsweisen – indem die immer gleichen Bevölkerungsgruppen so lange zu bedrohen und einzuschüchtern, nieder zu lamentieren und verächtlich zu machen sind, dass diese auch ja wahlweise verstummen oder auch ganz aus Öffentlichkeiten verschwinden.\nEben das ist ja wohl das Ziel, wenn z.B. die Finanzierung der Antonio Amadeu-Stiftung aus Steuergeldern angegriffen wird – sie soll vermutlich vernichtet werden und möglichst für immer schweigen, indem ihrer wirtschaftlichen Basis der Garaus gemacht wird. Die wohl griffigste Formulierung für „Hass“, „der Wille, zu vernichten“, wird in reicher Metaphorik im Vorwort von Anetta Kahane eher verunklart.\nDas ist ja auch die Pointe all des wackeren Kämpfertums für „die Meinungsfreiheit“, die noch da, wo „gegen rechts“ Kampagnen entstehen, ein „systemkonformes Ausgrenzen Andersdenkender“ behauptet, sich eine „Linksgrünversiffte Gutmenschendominanz“ einbildend: Sie selbst sind es ja, die shitstormartig über alle Andersdenkenden herfallen und das zum gesellschaftlichen Programm erheben. Also: Wahlweise ausweisen, verbieten, vertreiben, in die Unsichtbarkeit drängen, verschweigen ist deren Methode.\nUnd eben nicht nur das: Sie attackieren auch Andersseiende und Anderslebende fortwährend und ohne Unterlass und liefern dadurch einen Legitimationsdiskurs, gegen diese „in Notwehr“ ggf. auch Gewalt auszuüben. Oder auch einfach so. Tunten halt.\nGerade bei der AfD, die auch weiterhin einen liberalen Anstrich sich zu geben versucht, wird dieses am deutlichsten: Sie wollen, dass Schwule, Lesben und Transgender wie auch Muslime kurzerhand verschwinden. Möglichst komplett – manche ganz aus dem Land, andere aus jeder Öffentlichkeit, wo sie nicht unter sich sind. Kurz: Sie machen schlicht das, was sie Anderen vorwerfen.\nIm Namen der „Meinungsfreiheit“. Daraus lässt sich dann aber – aus deren eigener Argumentation – auch kein Grund gewinnen, wieso sie nicht selbst in den Gulag geschickt werden sollten. Ich fände das falsch und verwerflich, so was zu tun, aber sie selbst können dagegen gar nichts haben, wenn das als „Meinung“ gewertet wird. Auch die FAZ-Blogger können nach eigenen Parametern gar nicht formulieren, wieso denn eine „Meinung“, die Zensur fordert, illegitim sei – im Sinne der Meinungsfreiheit wäre diese ja legitim, so, wie die so daher schreiben.\nMal ab davon, dass ja völlig unterbelichtet bleibt, was eine „Meinung“ überhaupt ist. Entweder sind Aussagen belegbar, dann sind es Tatsachenbehautungen, die wahr oder falsch sein können – und falsche Tatsachenbehauptungen können auch ohne die Antonio Amadeu-Stiftung justiabel sein. Oder es sind Wert-Aussagen – die sind am schwersten begründungsfähig und insofern auch die, die sich einer Diskussion am ehesten entziehen. Oder aber es handelt sich um Normenbegründungen, und auch diese können falsch oder richtig sein, je nachdem, was ihr Bezugsrahmen ist. Aussagen können funktionale Erfordernisse behaupten, es kann sich um Befehle handeln, um Forderungen, so oder so zu handeln oder auch Poesie – und all das ist teilweise folgenschwer, teilweise auch nicht, und es tritt zumeist an dominante oder auch nicht dominante gesellschaftliche Gruppen gekoppelt auf.\nHäufig, nicht immer, unterscheidet sich diese Kopplung je nachdem, ob es sich um die an eine mehrheitsgesellschaftliche Gruppe oder auch nicht handelt. Im Falle der Agitation gezielt gegen Frauen erlischt das Mehrheitskriterium und es bleibt gewalthaltige Dominanz, die sich allerorten zeigt.\nWas in dieser ausdifferenzierten Sichtweise auf Sprachformen nun „Meinung“ bedeutet, ist mir zumindest selten klar.\nIm Alltagsgespräch geht das alles sowieso wüst durcheinander, so sind Menschen halt; die Unschärfe ist sogar systematisch auffindbar und gewünscht, um Stories und Erzählungen zu ermöglichen, wie Albrecht Koschorke treffsicher in „Wahrheit und Erfindung“ ausführte. Gerade WEIL Erzählungen so schillern, sind sie so reizvoll, und auch das ist einer der Gründe, aus denen heraus es tatsächliche Argumente so schwer haben. Und die meisten Erzählungen sind die aufmerksamkeitsheißender, weißer Männer – übrigens. damals im Juzi …\nSo ist ein Großteil dessen, was als „Meinung“ sich behauptet, auch an irgendeinen „Masterplot“ angelehnt und plaudert im Rahmen dessen; manche FAZ-Blogger haben gerade mal wieder diese Geschichte von der Übermächtigung durch Mielke und Co ausgebuddelt. Das funktioniert als Geschichte, wahrt sich eine Spannung wie in einer Film-Erzählung, „Das Leben der Anderen“ und so – funktioniert aber nicht als Argument. Und so ist es bei den meisten der aktuellen Verlautbarungen.\nMeines Erachtens ignoriert das auch die Broschüre der Antonio Amadeu-Stiftung sträflichst. Sie bewegt sich im Rahmen dessen, was als liberale Formalisierung tatsächlich den „Moralisierungsvorwurf“ nach sich ziehen kann – und das im Rahmen des falschen Allgemeinen.\nZwar wird am Rande kurz erwähnt, wieso „Kartoffel“ nicht die selbe Wirkung hat wie das N-Wort – aber nur ungenügend, warum das so ist.\nDie Broschüre formuliert ansonsten, auch Heiko Maas, Justizminister, tut das so, allerlei gute Gründe für die Wahrung der Menschenwürde – vergisst dabei jedoch zu erwähnen, welche Gruppen nun im allgemeinen Entwürdigungserfahrungen systematisch durchlaufen, also zumeist Ziel von Hate Speech sind. Klar, die werden alle erwähnt in der Studie, aber nicht, WARUM gerade diese ins Visier geraten.\nDie feheldne Analyse gründet in einer gesellschaftlich nie und nirgends aufzufindenen Symmetrie-Konstruktion und einer falschen Verallgemeinerung, die es auch liberalen Twitterern erlaubt, das „ACAB“ mit rassistischen Beschimpfungen gleichzusetzen (manche sehen ja auch „Hate Speech“ bei „Gegen rechts!“ am Werke, als gäbe es das Grundgesetz gar nicht).\nZudem enstehen so Vorstellungen, als würden People of Colour in Deutschland mehrheitlich Streife fahren, anlassbezogen Demonstranten verprügeln oder Razzien wegen Stromkabeln in der Bernhard-Nocht-Strafe in Kampfmontur durchführen. Das ist einfach auch dann sachlich falsch, wenn nun gelegentlich z.B. türkischstämmige oder auch schwarze Polizisten sich in Anstellung befinden.\nDer gesamte Staatsapparat bis in Universitäten, Jobcenter und „Service-Center“ hinein bleibt weiß dominiert.\nDie Kritik der Moralisierung greift ja immer dann, wenn solche tatsächlichen, nicht imaginierten Hegemonien ausgeblendet bleiben, weil dann sozusagen von einer realen, nicht etwa kontrafaktischen Gesprächssituation im Sinne der Habermasschen Diskurethik ausgegangen wird: Alle haben die gleichen Möglichkeiten, sich zu äußern und Gründe anzuführen usw.. Das ist gesellschaftlich nicht und annähernd nirgends der Fall, deshalb schreibt Habermas ja auch „kontrafaktisch“ und „idealisiert“. Und wenn bei Entwertungsbeschreibungen stehen geblieben wird, ohne institutionelle und strukturelle, gesellschaftliche Gegebenheiten einzubeziehen, dann verschwimmt auch der Unterschied zwischen „Vorurteil“ und tatsächlichem Rassismus. Letzterer besteht dann, wenn die Macht gegeben ist, ihn auch durchzusetzen.\nWenn am Oberlandesgericht die Regenbogenflagge weht, dann freut mich das – in genau solche Gebäuden wurde freilich auch der Paragraph 175 vollstreckt, vom Verfassungsgericht noch gestützt.\nDas Signal ist ein doppeltes: Wir als Vollstrecker von Mehrheitsinteressen könnten Dir die Entkriminalisierung jederzeit wieder entziehen. Das weht da mit. Aktuell setzt das Verfassungsgericht auf Symmetrie. Die Kanzlerin freilich macht deutlich, dass ihr das aus Bauchgefühlsgründen egal ist.\nDas ist aber die Struktur, um die es in der „Hate Speech“ nun tatsächlich geht: Die Fälle, die in der Broschüre untersucht werden, sind durchgängig solche, wo wahlweise dominierende (Männer) oder mehrheitsgesellschaftliche (hetero-weiß-ggf. christlich oder atheistisch) Gruppen aggressiv ihre Privilegien absichern.\nNur dass eben das, was mutmaßlich die aktuelle Situation nicht nur in Deutschland so brisant macht, dabei komplett ausgeblendet bleibt (vermutlich wegen des Kampfes gegen den Weltkommunismus): National sind das die Folgen von Hartz IV. Darin besteht nun tatsächlich eine tiefe Ironie, wenn mit Heiko Maas ein Mitglied einer Partei, der diese Massendiffamierung zu verantworten hat, von „Menschenwürde“ schwadroniert.\nDas nun ausgerechnet im Osten, wo ökonomische Gleichheitsversprechen fortwesen, größere Bevölkerungsanteile auf Hartz IV angewiesen sind, sowieso ein Zukurzgekommenendiskurs die Erzählungen prägt und sich nicht schrittweise, sondern schlagartig die Deindustrialsierung vollzog, Pegida und AfD so stark sind, ja, wen wundert’s? Klassisch linke Diskurse lösen sich dort in völkischen Nationalismen auf, auch das hat Eribon treffsicher analyisert bezogen auf Frankreich, es werden politisch Konkurrenzen zu „Zuwanderern“ suggeriert (während gleichzeitig allesamt ignorieren, dass die Zuwanderung im Westen dafür sorgte, dass die DDR einem recht hohen Wohlstandsniveau beitreten konnte und mit den Steuern und Sozialbeiträgen der „Migranten“ dann die Ost-Rente finanziert wurde). Und keiner sieht ein, wirtschaftspolitisch mal wieder andere Wege zu gehen, von denen alle was haben. Die SPD schon mal gar nicht.\nUnd auch wenn durch die Geschichte des Nationalsozialismus in Deutschland Sonderbedingungen aufgrund derer herrschen, die sich durch die Realgeschichte und ihren Verlauf narzißtisch gekränkt fühlen und Juden den Holocaust nie verzeihen werden, die sich deshalb rund um die Dresden-Story ballen und bündeln, um sich als aufrechte Opfer fühlen zu können, ist das Phänomen beim Brexit, bei Trump, beim Front National und Orban ja durchgängig strukturell ähnlich: WIR zuerst!\nDie, die sowieso gewöhnt waren, zu dominieren und nun das, was sie als Konkurrenz und Angriff auf ihre Deutungshoheit erfahren, absichern wollen durch A Priori-Berechtigungsfantasien und allerlei Legendenbildung, schlagen zu und wollen, dass das alles so bleibe wie sie glauben, dass es „immer schon“ gewesen wäre.\nDie anderen mögen verschwinden.\nDas Ganze tritt gekoppelt an die oben erwähnten Masterplots auf, und was auch immer über den Weg läuft, bauen sie in ihre Erzählungen ein und imaginieren sich illusorisch als gallisches Dorf, das gegen Imperien kämpft: Es geht ja ständig um angeblich übermächtige Eindringlinge und illegitim Herrschende.\nDer Heimatfilm halt, jene Erzählung, die schon die 50er Jahre befriedigte, indem nun die eigenen Leute, die Nazis, nach außen projiziert wurden, welche die heile, natürliche und gesunde Ordnungen zerstört hätten. Das gleiche Muster regt aber noch jeden Zombie-Film an.\nSo fantasieren Menschen Geflüchtete in eine „Invasorenarmee“ um, die die „Islamierung mittels Terror“ vollbringen wolle und natürlich ganz wie die Russen einst an die „weiße Frau“ ran wollten – eben jene, die ja zugleich erpresserisch Vergewaltigungen durch weiße, deutsche Männer lediglich erfindet, um diese zu unterjochen. Die sie ihr anschließend per Mail androhen, schreibt sie dreisterweise feministisch.\nSelbst in Kindergärten dringen nun angeblich kranke Schwuppen ein, um die heile Welt der Kindheit durcheinander zu bringen, wo ungestört nur brave, cis-Gender Heteros heran wüchsen, gäbe es diese Devianten nicht – und derweil ziehen noch „die Konzerne“ und „die Juden“ sowieso immer schon hinter den Kulissen dieser theatralischen Dramatisierung die Fäden, während sie sich an Börsen breit machen und „uns“ beherrschen“ wollen. Mittels Zensur und „Lügenpresse“.\nDiese „Wirs“ dabei sind erstaunlich konstant bis in die linke Subkultur hinein, und notfalls zückt der gemeine, weiße, heterosexuelle Mann noch die Hartz IV-Karte, indem er Schwule, „den Juden“ gleich, allesamt als Reiche imaginiert (machen „Antideutsche“ ja auch so im Falle „der Juden“), denen er nur die Party angeblich finanziere – um ihnen zudem noch mit auf den Weg zu geben als Parameter eigenen Denkens den Ekel normaler Angehöriger des „Wir“ angesichts behaarter Ärsche als maßgeblich zu begreifen (zum Traditionsbestand des Antisemitismus gehörte übrigens immer auch das Unterstellen „sexueller Perversionen“).\nInteressanterweise hat dieses „Wir“ versus „die“ als „hate Speech“-Struktur der Möchtergern-Satiriker vom ZDF aufgegriffen; klar, da macht die Broschüre der Antonio Amadeu-Stiftung es ihm aufgrund der falsch verallgemeinernden Formalisierungen auch leicht. Wenn diese „Wirs“ unspezifisch bleiben und nicht auf tatsächliche, institutionell abgesicherte Dominanzstrukturen bezogen bleiben, erscheinen sie austauschbar – in einer materialen Analyse sind sie dieses eben nicht, weil noch das „Wir“ der Marginalisierten der Effekt mehrheitsgesellschaftlicher Dominanz bleibt und Ziel ist, diese zu überwinden.\nIn den die „Hate Speeach“-Akteure stützenden Masterplots gibt es dann zwei Formen des Eindringlings: Die „inneren“ und die „äußeren“ Feinde.\nDer Antisemitismus war so erfolgreich (und ist es dann, wenn es z.B um das Beschwören der untergründig unheimlichen Macht des „Zentralrates der Juden“ geht, der angeblich die Mehrheit unterdrücke, bis heute), weil er die teils offensichtlichen, teils mittels Assimilation teuflisch verborgenen Zersetzungstätigkeiten dieser Gruppe als „inneren Feind“ beschwor – analog waren auch die Linken immer solch Vaterlandslose, die von innen heraus zerstören wollten. Und vieles davon entstand als Reaktion auf die rechtliche Gleichstellung von Juden im 19. Jahrhundert, by the way, ursprünglich, wenn ich nicht irre, vom „Besatzer“ Napoleon auf den Weg gebracht.\nUnd aktuell wollen DIE DA nun überall „Denkverbote“ errichten, PC-Dikatoren durchsetzen, illegitim mittels Verschwulung und Gender-Verunsicherung den Volkskörper infizieren und mittels Tugendterror vor allem weiße, heterosexuelle Männer bedrohen und gängeln. So bilden die „Hate Speeach“-Akteure es sich zumindest ein.\nDas ist der Plot, der in dem letztlich auch manch FAZ-Blogger aktuell wildert, die finsteren Machenschaften verborgener Netzwerke zwischen DIE ZEIT und der Antonio-Amadeu-Stiftung scheinjournalistisch „entlarvend“ – das Offenkundige halt, dass Netzwerke im realen Institutionendschungel schlicht wirken, überall und unterschiedliche, als Skandal offerieren und mit DDR-Institutionen analogisierend. Das nebenbei Ergoogelbare wird dann zum „Entreißen der Maske“ wie im „Phantom der Oper“. Von mir aus auch wie das Enttarnen des Doppelagenten als Drahtzieher im Spionage-Thriller – weiterhin in der Analyse von Erzählweisen gedacht. Mehr als Storytelling ist das ja auch nicht.\nErgänzend fokussiert sich die Story auf äußere Feinde, die zu inneren geworden sein könnten: Die „Islamisierung“ ist gemeint – in Abgrenzung zu dem, was unter „Islam“ als Chiffre für all das, was als Verdrängtes die eigene Geschichte prägte, könnte das bei manchen erst Sympathien mit solchen wie mir erzeugen. Kann aber falsch sein. Andere schreiben dann halt „Sei froh, dass Du nicht wie im Islam gehängt wirst und nörgel nicht über das bißchen „Hate Speech“.“ Dritte kommentieren bei der CSD-Solidarität des FC St., wir sollten mal abwarten, bis der Islam herrsche – derweil spazierte die türkische Gemeinde wie auch ein Moscheenverband bei der Pride-Parade mit.\nUnd all diese fortwährenden Assimilationsforderungen, die täglich irgendein Mandatsträger auswirft, der neueste Coup „schreibt deutsch in sozialen Netzwerken!“ – also, wenn es da nicht um das Aufrechterhalten von Dominanz geht, worum denn dann? Die fortwährende Furcht vom Schweinefleischverbot bis zum Händeschüttelnverweigern zeigt ja nur, wie panisch dieses „Eigene“ in die Mythos-Bildung, bedroht zu sein, hinein schwappt. Was sich verschwörungstheoretisch dann in Fiktionen wie jenen, „die Eliten würden Austausch der eigenen Bevölkerung betreiben“, ins gemeingefährlich Tragikomische des Storytellings verwandelt.\nDas Changieren der beiden Plots rund um innere und äußere Feinde belegt jeweils auch eine Haltung zu den Gruppen, denen das „Wir“ unzulässige Herrschaft unterschieben will: Während es den imaginierten „Islam“ noch irgendwie ernst nimmt, verdrängen zu können und die „Herrschaft einer Minderheit über die Mehrheit“ im Falle von Juden („jüdische Weltverschwörung“ usw.), Schwulen und Lesben („Homo Lobby“, die ja auch nur instrumentalsiert würde, um Eugenik-Programme mittels Leihmutterschaft durchzusetzen) noch als möglich angesehen wird und Feministinnen ebenso als übermächtig per „Gender-Mainstreaming“ Massenkastrationen bewirken könnten, haben als „schwarze Menschen“ Gelesene solche ja noch irgendwie Respektsbekundungen hinsichtlich ihrer Möglichkeiten nicht zu „befürchten“.Die schlägt der deutsche klassistisch-rassistisch eh der Putzkolonne zu, und zu Kunstgeschichte haben die schon mal gar nichts zu sagen.\nDa greifen andere Mechanismen, und auch da springt die Broschüre einfach zu kurz, indem alles mit allem vermengt im Sinne eines falschen Allgemeinen.\nDa ist es schon unerlässlich, „White Supremacy“ MIT zu kritisieren – übrigens erst recht, seitdem eine Kulturalisierung der Idee der Menschenrechte als weiße, teils gar christliche Erfindung so nachhaltig griff.\nDeshalb ist die Gewalt, der schwarze Betroffene begegnen, auch die roheste, brutalste – sei es nun nun die verbale Variante in „Hate Speech“ oder auch die tatsächliche im Falle von vermeintlichen „Drogen-Razzien“ oder im Falle von Oury Jalloh. Da sich Weiße angewöhnt haben zu glauben und das global auch brutalstmöglich durchsetzten, selbst Motor von Vernunft, Humanität, Zivilisation, Fortschritt, Wissenschaft, Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit zu sein, ignorieren sie fortwährend, wie all das als Barbarei auf Andere projizierte im Eigenen wieder aufbricht, und das noch bei Volksfesten in Deutschland, wenn mal wieder einer gejagt wird, im eigenen Handeln, Denken und Verhalten die Bahn sich schlägt.\nHarmloser, ein wenig nur, gehört dazu auch die fortwährende Belehrung, die es besser wissen – jeder Nicht-Weiße, der intellektuelles Profil gewinnen könnte, wird erstens gehasst und zweitens fortwährend zurecht gewiesen, um auch ja die Möglichkeitkeit auszuschließen, dass er oder sie es tatsächlich besser wissen könnte. Das stört den Plot. Dabei ist das meistens so.\nDass es beim Bachmannpreis jüngst anders lief, das zeugt dann doch von einer gewissen Lernfähigkeit, weiter so.Das gibt Hoffnung.\nDiese ganze Sauce, selbst historisch immer schon „weiter“ zu sein, zeigt sich auch in dem Umgang mit „dem Islam“ – dass die politischen Bedingungen nun alles andere als unabhängig von westlicher Intervention entstanden sind, die dafür sorgten, dass die Fundamentalismen Machterhalt absichern (oder von undemokratischen Militärregimen im Gegenzug gemeuchelt werden); dass es ein diffiziles Wechselspiel mit westlichem Einfluss war, das Modelle wie Salafismus und Wahabitentum ermöglichte, die heute in „den Islam“ als Ganzen projiziert werden; dass zudem beides ziemlich moderne Strömungen sind und keineswegs mittelalterliche, wie auch der deutsche Nationalismus ein modernes Phänomen ist – das wird ignoriert zugunsten von mehrstufigen Denkweisen, wo das Eigene immer auch das fortgeschrittenste sei. Was im Ergebnis sogar so sein kann; aber nicht in der Lesart dessen, dass es aus „kultureller Überlegenheit“ sich speise. Und was das denn wäre – das ist nicht zu diskutieren, indem Menschen es voraus setzen.\n„Critical Whiteness“ moralisiert ja gerade NICHT ausschließlich, weil es eben nicht wie Maas und die Amadeu-Stiftung in kontrafaktischen Symmetrien und dem falschen Allgemeinen operiert – es macht klar, wie die Hierarchiebildungen, die sich aus Konstruktionen des Abstands zu „weiß“ und neuerdings „westlich“ ergeben, individuell wie auch instituionell, in Geschichtsschreibung und auch auf Ebene der Masterplots als Heldensagen wirken.\nUnd genau deshalb fällt immer da, wo es darum geht, die „Hate Speech“ auch am krassesten aus: Z.B., wenn in DIE ZEIT der Tarzan-Film kritisiert wird oder aber weiße „Entwicklungshelfer“ (!!!) darauf hin gewiesen werden, dass sie da vielleicht auch mit einem Fuße im kolonialen Paradigma schreiten.\nNatürlich sind diese Muster trickreich, neuerdings lesen Menschen sogar Teju Cole, um die korrupten Schwarzen in Westafrika zu beschwören.\nAll das taucht in der Broschüre der Amadeu Antonio-Stiftung nicht auf.\nSie ist ein teils guter, teil oberflächlicher Einstieg in die Materie. Es ist gut dass sie den Schwerpunkt auf Antisemitismus legt – aber das Verblüffende ist: Von alledem, was nun im Netz an Unterstellung sich findet, taucht nichts darin auf.\nSie ist ein Anfang. Angloamerikanische Communities sind jedoch viel weiter (und das nicht aus kultureller Überlegenheit, sondern aus weiter gehender Reflektion marginalisierter Sichtweisen); aber um das Allgemeine irgendwann denken zu können, muss erst das Spezifische auf jeweils das Territorium, wo Menschen sich auskennen, bezogen durchgearbeitet werden (um nicht gleich wieder auf Brasilien oder Ruanda auszuweichen).\nIch bin mir nicht sicher, ob diese Broschüre ein guter Anfang ist. Ein Anfang ist sie aber.\n← Der FC St. Pauli bei der Hamburg Pride? Nö. Warum nicht? Hier die Antwort.\tFafalogie und Azizisophie: VFB Stuttgart – FC St. Pauli 2:1 →


Die Artikelbezeichnung täuscht nicht\nErstellt am 07.11.2018 19:49 Uhr\nWarum habe ich mir diese Knieprotektoren nicht schon vor Jahren gekauft? Sie sitzen super, verrutschen so gut wie gar nicht und sind superangenehm auf der Haut. Absolute Kaufempfehlung!!!\nErstellt am 06.11.2013 00:47 Uhr\nich habe mir die ganzen bewertungen durchgelesen ,und denke das sie was wären für mich sind ,der preis ist in ordnung ,ich schaue sie mir im shop aachen mal an und überlege sie mir zu kaufen.\nErstellt am 21.07.2013 11:04 Uhr\nHabe mir die Super Shield gekauft weil mir Motorradhosen im Sommer einfach zu warm waren.\nIch muss sagen : Ich bin begeistert !!!\nSie sind wederunbequem noch lästig. Schon nach 3 Minuten hab ich gar nicht mehr daran gedacht das ich sie anhabe. Ich saß sogar 2 Stdohne Einschränkung mit ihnen im Biergarten.\nDa ich weiblich bin, ist mir natürlich auch das Optische wichtig :-)\nAber unter meine Jeans hat man die Teile kaum gesehen. Sie tragen echt nicht auf.\nDaume hoch für diese Knieprotektoren!!!\nErstellt am 11.09.2012 13:06 Uhr\nTrage die Protektoren unter einer Lederjeans auf einem Chopper. Ich denke sie sind besser als garnichts. Verarbeitung und Sitz sind super. Habe sie in der letzten Woche auf 2 Touren jeweils ca. 5-6 Std. getragen. Man spürt sie nicht, sie stören nicht, es ist nicht viel wärmer als ohne, was will man mehr. Ich kann die Teile nur empfehlen !!!\nKlaus aus Leverkusen\n13 Stunden am Stück\nErstellt am 31.07.2012 13:13 Uhr\nIch habe diese Protektoren mit gemischten Gefühlen gekauft -wurde aber voll überzeugt: Auf meiner Tour in Schweden habe ich sie u.a. Bis zu 13h angehabt. Sie waren immer angenehm zu tragen und haben die Knie warm gehalten. Ich kann sie nur empfehlen!


www.kommunisten.de - Das chinesische Jahrhundert?\nDoch der Vergleich mit dem bis Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts dauernden »Kalten Krieg« passt nicht zur Beschreibung dieses Konflikts, der die nächsten Jahre und Jahrzehnte prägen wird. Der »Kalte Krieg« zwischen der früheren Sowjetunion und den USA samt ihren Verbündeten ging um eine rivalisierende universale Vision von der Zukunft der Menschheit. Darum geht es jedenfalls China in der Auseinandersetzung nicht. Die Volksrepublik will nicht das eigene Politik- und Wirtschaftssystem des »Sozialismus mit chinesischer Prägung« exportieren. Sie will die Welt auch nicht nach ihrem Vorbild formen, will keine ideologische Bekehrung, nicht die Revolution exportieren und keine Regimewechsel.\nDas Projekt der »Neuen Seidenstraße«, deren maritime Variante u.a. den von China finanzierten Ausbau von Häfen entlang der Küsten Südostasiens und des Indischen Ozeans einschließt, zielt auch auf die Absicherung der Exportrouten und der Rohstoffversorgung der demnächst größten Wirtschaftsmacht der Welt. Das gilt ebenso für die terrestrischen Routen der »Neuen Seidenstraße«. Die Landrouten werden nicht nur Chinas Warenverkehr von und nach Europa und damit den Kapitalumschlag wesentlich beschleunigen, sondern können auch die wirtschaftliche Entwicklung in den Ländern Zentralasiens und des Mittleren Ostens stimulieren.\nDas Projekt kann damit einen Entwicklungsschub und eine Stabilisierung der Gesellschaften in diesen vom Westen teilweise »vergessenen« und mit Krieg überzogenen Regionen auslösen, die hierzulande oft mit Bürgerkrieg, Terrorismus und Flüchtlingen assoziiert werden. Beispielsweise wird in Deutschland kaum berichtet, dass China in Afghanistan für die Zeit nach dem bevorstehenden Abzug der US-Truppen große Infrastrukturprojekte plant, während die USA und die anderen NATO-Staaten dem gespaltenen und vom Krieg verheerten Land vor allem Militärstützpunkte und Waffenarsenale hinterlassen.\nChinas Vorgehen speziell in Asien lässt sich als Versuch beschreiben, das regionale Umfeld präventiv zu kontrollieren, zum Schutz seiner territorialen Integrität und der eigenen wirtschaftlichen Entwicklung. Es ist eine defensive Einflussnahme, gerichtet auf enge Beziehungen zu den Nachbarländern. Allein, weil das Land viel größer ist als die meisten Länder in seiner Umgebung und eine um ein Vielfaches höhere Wirtschaftskraft hat, bringt das zwangsläufig Abhängigkeiten mit sich. Daraus aber einen aggressiven chinesischen Imperialismus zu konstruieren, geht an den Realitäten vorbei. Denn China hat bislang keine Versuche unternommen, sich Länder in anderen Erdteilen wirtschaftlich und politisch oder gar militärisch gefügig zu machen. Der einzige Militärstützpunkt außerhalb des Landes im afrikanischen Djibouti dient westlichen Analysen zufolge allein dem Schutz chinesischer Handelsschiffe vor der Piraterie am Eingang zum Roten Meer (Economist, 9.4.2016).\nNicht alle Eliten teilen die US-amerikanische Positionierung. Ray Dalio, Gründer des US-Hedgefonds Bridgewater Associates, hat in einem Kommentar in der Financial Times (23.10.2020) vor der Blindheit im Westen gegenüber Chinas Aufstieg gewarnt, die von einem hartnäckigen Anti-China-Bias geprägt sei. Bei aller Kritik an der chinesischen Kapitalismus-Variante könne man nicht sagen, es habe nicht funktioniert. Er selbst investiere deshalb nicht nur in den USA, sondern gerade auch in China. »Imperien steigen auf, wenn sie produktiv und finanziell solide sind, wenn sie mehr einnehmen als ausgeben, wenn ihre Vermögenswerte schneller wachsen als ihre Verbindlichkeiten. Das passiert, wenn die Bevölkerung gut ausgebildet ist, hart arbeitet und sich zivilisiert benimmt. Wenn man China und die USA nach diesen Maßstäben miteinander vergleicht, ... sprechen die Fundamentaldaten eindeutig für China.« Amen! So das Credo eines Vertreters des globalen Finanzkapitals.\nEnde September 2020 verkündete Xi Jinping, China wolle schon vor 2060 CO2-neutral sein. International überraschte diese Ankündigung. Wenige außerhalb des Landes hatten so frühzeitig diese ambitionierte und für die Erreichung der weltweiten Klimaziele äußerst wichtige Selbstverpflichtung erwartet. Allein dass China dieses Ziel formuliert hat, ist für sich genommen schon ein gigantischer Schritt gegen den Klimawandel. Denn die meisten der globalen CO2-Emmissionen aus fossilen Brennstoffen kommen heute aus China (siehe hierzu Abb. 17 auf der folgenden Seite). Zwar sind die Emissionen pro Kopf der chinesischen Bevölkerung immer noch wesentlich niedriger als in den reichen Ländern des Westens, aber im Prozess der nachholenden Entwicklung und Industrialisierung sind Chinas Emissionen viel stärker gestiegen als im Rest der Welt. Importierte und im Land geförderte Steinkohle deckt immer noch mehr als die Hälfte des Energiebedarfs. Bis vor wenigen Jahren lagen Metropolen wie Peking regelmäßig unter einer giftigen Smogdecke aus Kohlendioxyd und Stickoxyden. Das hat sich zwar deutlich geändert. Aber die Dekrete der Zentralregierung und auch der Provinzen, besonders »dreckige« Kohlekraft- und Stahlwerke zu schließen, wurden immer wieder von Lokalregierungen konterkariert, denen die Förderung der lokalen Wirtschaft wichtiger war als der Umweltschutz. Inzwischen werden Staatsbeamte und Parteikader aber auch danach beurteilt, befördert oder abgesetzt, ob sie den Umweltschutz in ihrem Zuständigkeitsbereich verbessert haben oder nicht.\nDie nötige Abkehr von fossilen Brennstoffen zur Erreichung der Klimaziele ist allerdings eine riesige Herausforderung. Bislang ist nicht klar, wie die Regierung diese ambitionierten Ziele erreichen kann. Details wird wahrscheinlich der demnächst finalisierte Plan für die Jahre 2021 bis 2025 enthalten. Derzeit entfallen auf China weitaus die meisten Kohlekraftwerke, die weltweit im Betrieb oder im Bau sind. Allein die Provinzbehörden der Inneren Mongolei, einer rohstoffreichen, dünn besiedelten Region in Nordchina, haben in den letzten Jahren 17 neue Kohlekraftwerk-Projekte genehmigt (Financial Times, 4.11.2020).\n»Die Partei schlägt zurück!« So titelten die Wirtschaftsmedien im Westen über die kurzfristige Absage des für Herbst 2020 angekündigten Börsengangs der Ant Group, des Finanzarms der Alibaba-Gruppe an den Börsen von Hongkong und Shanghai. Dieser war als größter Börsengang aller Zeiten angekündigt und hätte den Reichtum und die Macht von Jack Ma, früher Englischlehrer, dann Gründer und Hauptaktionär von Alibaba, weiter vermehrt. Chinas Zentralbank und die Finanzaufsicht sagten den Börsengang in letzter Minute offiziell aus regulatorischen Gründen ab. Dahinter steht die Befürchtung, dass die zeitweilig mit über 300 Billionen US-$ (mehr als der Marktwert der größten Banken der USA und Chinas) bewertete Ant Group für die chinesische Regierung und die KP zu mächtig und unkontrollierbar werden könnte. Jack Ma, selbst KP-Mitglied, hatte am 24. Oktober auf einem Forum in Peking die Partei öffentlich herausgefordert mit der provokativen Ansage, Chinas Regulierungsbehörden und Staatsbanken hätten eine »Pfandhaus-Mentalität«, weil alle Kredite mit Sicherheiten hinterlegt werden müssten (Financial Times, 6.11.2020).\nGanz oben auf der Agenda steht die Aufhebung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Diskriminierung von fast 300 Millionen Chinesen, der Arbeitsmigranten, von denen die meisten in schlechter bezahlten und ungesicherten Jobs arbeiten. Zwei Drittel von ihnen hatten keinerlei – auch keine kurzzeitige – berufliche Ausbildung, als sie auf den Arbeitsmarkt kamen (Financial Times, 16.9.2020). Nun, in der Pandemie, sind viele Millionen arbeitslos geworden, während chinesische Unternehmen gleichzeitig Fachkräftemangel beklagen. Die Regierung will mit viel Geld 15 Millionen Arbeitssuchende kurzfristig umschulen. Aber theoretische 14-Tage-Kurse mit Zertifikat sind Placebos, wenn eine berufspraktische Ausbildung und Erfahrungen fehlen.\nIm Frühjahr 2021 wird die KP den neuen und damit 14. Fünf-Jahres-Plan für den Zeitraum bis 2025 verabschieden. Details werden in den kommenden Monaten noch diskutiert. Aber nach dem Ende Oktober 2020 veröffentlichten Kommunique der Plenartagung der Parteiführung ist die Richtung bereits klar (Financial Times, 31.10.2020): Ausgangspunkt der Planungen ist die Einschätzung, dass die USA die wirtschaftliche und technologische Abkopplung und Isolierung Chinas fortsetzen werden und dass China im Bereich der Schlüsseltechnologien noch deutlich zurückliegt. Deshalb steht im Zentrum die Stärkung der wissenschaftlichen und technologischen Eigenständigkeit, etwa bei Halbleitern, und der Aufbau eines starken inneren Marktes und eigener Innovationen. China soll wirtschaftlich und technologisch autarker werden gegenüber der bisherigen Abhängigkeit von anderen Ländern und speziell den USA. Dazu sollen Chinas Ausgaben für Forschung und Entwicklung besonders steigen. Nicht erwähnt wird etwa der weitere Ausbau der Sozialsysteme als wesentlicher Faktor für Chinas Binnenmarkt. Es bleibt abzuwarten, ob der im nächsten Frühjahr verabschiedete Plan bei den sozialen Themen konkreter wird.\nWolfgang Müller hat die letzten 15 Jahre in der IG Metall Bayern gearbeitet und war für die IG-Metaller*innen beim Siemens-Konzern und dann in der Auto- und Zuliefererindustrie zuständig. Zuvor war er Software-Entwickler bei US-Computerkonzernen. Er hat mehrere Jahre in Peking gelebt.\nAuf komunisten.de schrieb er:\nDieser Beitrag ist das Schlusskapitel seines Buches\n160 Seiten | Januar 2021 | im Warenkorb vorbestellen | EUR 14.80


Schmerzende Fersen, einschneidende Riemchen, aufgescheuerte Haut, Blasen – all diese Probleme kennen wir, wenn wir im Sommer wieder in unsere Sandalen schlüpfen. Doch damit ist jetzt Schluss! Wir verraten Ihnen, was hochwertige, bequeme Sandalen ausmacht und zeigen Ihnen 3 Modelle mit extra komfortablem Fußbett. Auf diesen Sandalen können Sie stundenlang schmerzfrei laufen!\nDiese hochwertigen Sandalen von H&M geben unseren Füßen dank der breiten, weichen Riemen nicht nur Halt, sondern sind vollständig aus Leder gefertigt. Das natürliche Material schmiegt sich angenehm der Haut an, ohne Blasen zu verursachen und wirkt außerdem atmungsaktiv. Die dicke Maxi-Sohle sorgt für extra Komfort!\nFast geschlossen, aber schön luftig: Die Fisherman-Sandalen von COS sind derzeit extrem angesagt. Was dieses Modell besonders macht? Die breiten Riemen aus Leder verleihen Ihren Füßen Stabilität, ohne zu scheuern. Genug Zwischenraum sorgt für Luft, die atmungsaktive Innensohle aus Leder gleicht Schweiß aus und ist super bequem.\nIn trendy Animal-Print sind diese Sandalen von s.Oliver nicht nur komfortabel, sondern auch richtig angesagt. Die gepolsterte Decksohle aus Leder lässt Ihre Füße wie auf Wolken schweben, die strukturierte chunky Sohle sorgt auf jedem Boden für Grip. Dank der hübschen, breiten Lederriemen verrutschen die Sandalen keinen Zentimeter – und das ohne zu scheuern.\nBequeme Sandalen kaufen: Darauf müssen Sie achten\nEgal, wie hübsch oder angesagt ein Schuh aussieht – wenn er drückt, scheuert und schmerzt, ziehen wir ihn doch nie an. Vor allem Sandalen sind ein tricky Business, denn leichte Schuhe mit zarten Riemchen neigen dazu, unsere Füße zu malträtieren. Wir verraten Ihnen, auf welche Dinge Sie beim Kauf achten sollten, um wirklich bequeme Sandalen zu ergattern.\nDie Sohle sollte auf jeden Fall eine gewisse Dicke aufweisen. Komplett flache Slides federn unseren Gang nicht richtig ab und können daher Schmerzen an Ferse und sogar Knien verursachen. Auf lange Sicht können solche Schuhe sogar unseren Gelenken schaden. Auch gut ist es, wenn die Sohle ein Profil aufweist, damit Sie auf bestimmten Untergründen nicht rutschen.\nNicht nur die sichtbare Außensohle ist wichtig für den Komfort der Sandale. Auch die Innensohle spielt eine große Rolle dabei, ob der Schuh bequem ist. Atmungsaktive Materialien wie etwa Leder sind toll, um Schweißfüße zu vermeiden. Eine extra Polsterung macht das Fußbett besonders weich.\nZwar sind geschnürte Designs derzeit sehr angesagt, diese neigen jedoch dazu, unsere Haut einzuquetschen und schmerzhaft zu scheuern. Blasen und Abdrücke sind die Folge. Besser: Breite Riemen, die aus hochwertigem Material gefertigt sind. Sie geben Ihrem Fuß einen guten Halt im Schuh, was Haltungsschäden wie krallenden Zehen vorbeugt. Leder etwa liegt nicht nur gut auf der Haut und wirkt atmungsaktiv, sondern passt sich auch mit der Zeit Ihrer Fußform ideal an.\nSandaletten sind die wohl elegantesten Schuhe im Sommer! Die süßen Sandalen mit kleinem, zierlichem Absatz ergänzen Sommerkleid, Rock oder Jeans perfekt und...


Festgottesdienst mit Domprediger i. R. Joachim Hempel war ein Erlebnis - Wolfenbütteler Schaufenster\nDomprediger i. R. Joachim Hempel in Aktion bei seiner mitreißenden Predigt auf der Kanzel.\nFestgottesdienst mit Domprediger i. R. Joachim Hempel war ein Erlebnis\nDie St.-Martin-Kirche in Hedeper war fast bis auf den letzten Platz besetzt, als am vergangenen Sonntagabend der Festgottesdienst mit Domprediger i. R. Joachim Hempel stattfand. „Es ist für den Pfarrverband Vahlberg-Hedeper eine besondere Freude, dass man den Domprediger für diesen Festgottesdienst gewinnen konnte“, betonte Pfarrer Jens Corvinus.\nDie Konfirmanden und der Kirchenvorstand in Hedeper wirkten am Gottesdienst, der von Pfarrer Jens Corvinus geleitet wurde, in hervorragender Weise durch ihre Beiträge mit. Bei seiner beeindruckenden Predigt konnte man den Domprediger als einen Volkstribun auf der Kanzel erleben.\nWie ein rhetorisches Feuerwerk in einer launigen und schmissigen Predigt, die auch die aktuellen politischen Ereignisse in Berlin nicht aussparte, verstand er es, alle Zuhörer regelrecht mit seinen Worten zu fesseln. Hempel bekundete auch seine außerordentliche Wertschätzung für Pfarrer Corvinus und dankte. dass er in Hedeper dabei sein durfte.\nNach dem Gottesdienst wunderten sich einige Gottesdienstbesucher, dass kein Teilnehmer versucht habe, nach der Predigt des Dompredigers zu klatschen. „Das hätte er aber verdient“, war die Meinung von Covinus dazu.\nKirchenpatron Rembert von Münchhausen aus Groß Vahlberg sprach dem Domprediger Worte des Lobes und Dankes aus. „Sie haben mit Ihrer Predigt und dem Inhalt mehr als überzeugt“, sagte der Kirchenpatron. Für einen Abend am Kamin übereichte er Joachim Hempel einen guten Tropfen aus dem Weinkeller vom Patron.\nMit dem anschließenden Neujahrsempfang der Gemeinden Hedeper und Vahlberg und des Pfarrverbandes Vahlberg-Hedeper fand der eigentliche Empfang im Schützenzelt statt. Der Vahlberger Bürgermeister Jürgen Ahrens und Bürgermeister Andreas Bötel in Hedeper begrüßten dazu eine große Teilnehmerzahl.\nDer Männergesangverein Hedeper unter der Leitung von Rüdiger Mehlau überzeugte mit seinem Repertoire. Besonders das Lied „Rund um den Elm und um die schöne Asse“ sowie „Ich bin kein Bajazzo“ und das „Hedeper Lied“ fanden große Zustimmung.\nBürgermeister Ahrens und Bürgermeister Bötel hielten in kurzen Reden jeweils eine Rückschau auf das vergangene Jahr 2017 und lobten das ehrenamtliche Engagement in ihren Gemeinden. Samtgemeindebürgermeisterin Elm-Asse Regina Bollmeier bedankte sich für das gute Miteinander in den Kommunen. Sie erläuterte auch Vorhaben der Samtgemeinde 2018 wie auch die Einführung der Regenwassergebühren.\nDanach fand der gesellige Teil des Abends statt, für den die Frauenhilfe Hedeper-Wetzleben ein reichhaltiges Büfett vorbereitet hatte. Das bewährte Team an der Theke sorgte für Getränke. In netter Runde standen viele Gespräche untereinander an. Den drei Hauptorganisatoren galt der Dank aller Teilnehmer.


DIY Sticker Aufbewahrung im "Spinner"\nDa hat man immer so viele tolle Bastelsachen, nur wohin damit? Hier eine schöne Idee um z.B. Sticker zu organisieren. So wird ein Papierhandtuchhalter zu einer rotierenden Aufkleber-Station. Für die Stabilität Pappe in die Klarsichthüllen fügen , danach kommen hier die Aufkleber rein. Nur noch auf die Verbindungsringe aufziehen, über den Papierhandtuchhalter stülpen und die runde Spitze wieder draufschrauben FERTIG :-)\nÄhnliches gibt es hier fertig zu kaufen\nQuelle dieser Idee


Augenblick! - Filmkritik: Garfield (2004)\nGarfield Animationsfilm, USA 2004, 85 Minuten, ab -\nOriginaltitel: Garfield; Deutschlandstart: 19.08.2004 (20th Century Fox); Regie: Peter Hewitt; Produktion: John Davis, Michele Imperato, Brian Manis u.a.; Drehbuch: Joel Cohen, Alec Sokolow nach dem Comic von Jim Davis; Musik: Christophe Beck; Kamera: Dean Cundey; Schnitt: Peter E. Berger\nmit Breckin Meyer (Jon), Jennifer Love Hewitt (Liz), Stephen Tobolowsky\t(Happy Chapman), Bill Murray/Thomas Gottschalk (Garfields Stimme), Evan Arnold (Wendell), Mark Christopher Lawrence (Christopher Mello)\nJon, wir haben hier ein kleines Problem. - Wir könnten uns hin und wieder treffen. - Jon ... - Spazieren gehen, Hundekurs besuchen ... - Jon ... ! - Du weißt schon, solche Sachen ... - Jonny-Boy! - Warte mal, das heißt, du willst ... dich mit mir treffen? - Oh Jonny-Boy, es ist langsam mal Zeit für eine Alarmanlage. Du wirst es nicht glauben, 'ne räudige Promenadenmischung ist in deinen Wagen eingebrochen! - Garfield, das ist Odie! Er wohnt ab jetzt bei uns. - Du bist hergekommen, weil du verknallt bist, und jetzt schleppst du einen Hund ab?! Oh, das ist sogar für dich peinlich. Du bist so bemitleidenswert! Oh-oh-oh-nein-nein-nein, du wirst uns keinen Köter mit nach Hause schleppen. ... Ey, ich sitze vorn! ... Was gibt's da zu glotzen, Fußhupe? - Jon mit seinem Kater Garfield.\nPlot: Garfield (gesprochen von Thomas Gottschalk) ist frech, fett, faul und filosofisch. Bequem vor dem Fernseher Lasagne schmausend ist das Leben für ihn in allerbester Ordnung. Bis sein "Dosenöffner" Jon Arbuckle (Breckin Meyer) beim Versuch, die Tierärztin Liz Wilson (Jennifer Love Hewitt) zu beeindrucken, anfangs unfreiwillig wagt, einen Hund namens Odie ins Haus zu holen. Die tölpelhafte Töle versetzt Garfield in tiefe Katerstimmung und er beschließt: Odie muss weg!\nKritik: Produzent John Davis versuchte bereits seit Jahren, den Garfield-Schöpfer Jim Davis (beide sind nicht miteinander verwandt) dazu zu überreden, ihm die Filmrechte zu überlassen. Nun, da Garfield gut 25 Jahre auf dem Buckel hat (der erste Comic-Strip erschien am 19. Juni 1978), kam es endlich dazu. "Ich habe Garfield immer wie einen richtigen Kater behandelt", sagt Davis. "Er existiert tatsächlich so in meinem Kopf. Und mit Hilfe dieser neuen Computertechnik kann man ihn endlich authentisch wiedergeben."\nDer Film-Garfield ist das fleisch- bzw. pixelgewordene Pendant zur Comicfigur, er ist komplett im Computer entstanden und interagiert mit realen Schauspielern und Tieren. Im englischsprachigen Original lieh ihm Bill Murray (Lost in Translation) seine Stimme, während Thomas Gottschalk die eingedeutschte Fassung spricht, der mit Synchronisationsjobs bereits bei Guck mal, wer da spricht & Co. Erfahrung gemacht hat.\nDass der CG-Garfield der Comicfigur wie aus dem Gesicht und dem fetten Pelzkörper geschnitten ist, ist aufgrund der digitalen Umsetzung nicht verwunderlich. Auch Garfields Schlafkorb mit der blauen Decke und Teddy Pooky sind vom Requisiteur stimmig in Szene gesetzt. Jon und Liz hingegen sind nicht wirklich gut getroffen: Breckin Meyer spielt den Jon bei weitem nicht "sozial-inkompatibel" genug, Liz dagegen ist viel zu bereitwillig, mit Jon auszugehen - ohne dass der auch nur ein einziges Mal gefragt geschweige denn einen Korb bekommen hätte. Und sie ist insgesamt weitaus zu "schnuckelig" - man verzeihe mir diese oberflächliche Bezeichnung für Jennifer Love Hewitt und ihre auffällig kurzen Röckchen.\nSpätestens die anderen, real gefilmten Tiere wie Arlene, Nermal und allen voran Odie haben nahezu gar nichts mit den spezifischen Charakteristika ihrer Comic-Pendants zu tun: Arlene ist nicht rosa mit Kussmund, sondern eine ganz normale graue Katze, wobei die Hass-Liebe zwischen ihr und Garfield im Film nicht einmal vorkommt. Nermal ist nicht "das süßeste Kätzchen der Welt", und er spricht auch zu keinem Zeitpunkt davon. Odie ist optisch überhaupt nicht gut getroffen, und es liegt in der Natur der Sache, dass ein dressierter Hund beim Ausführen der Kommandos des Trainers hinter der Kamera eher schlau als strohdoof aussieht. Die einzige Alternative wäre gewesen, sämtliche Tiere originalgetreu digital zu kreieren - was jedoch vermutlich viel zu teuer gekommen wäre.\nSomit gab es a priori nur zwei Alternativen: Entweder, die Verfilmung würde trotz aller Widrigkeiten die Stimmung der Comics bestmöglich einfangen und alle Änderungen vergessen lassen. Oder: Die langjährigen Garfield-Fans wären vollkommen desillusioniert und vor den Kopf gestoßen.\nLetzteres ist leider der Fall: Garfield ist ein heißer Anwärter für die "Goldene Himbeere" für die "Schlechteste Ausrede für einen Film (Nur Konzept - kein Inhalt)": Nahezu jede einzelne Einstellung des Films ließe sich angemessen als 3-Bild- oder 7-Bild-Comic-Strip umsetzen. Leider besteht der Film jedoch aus einer Aneinanderreihung derartiger Episoden zu einem unterdurchschnittlichen Drehbuch mit eher rudimentärem Humor. Dies mag passen, wenn man Kinder als Kernpublikum annimmt, doch auch in der 15 Uhr-Vorstellung kamen die Lacher vom mehrheitlich kindlichen Publikum eher zögerlich.\nDie Technik beim Rendering des befellten Protagonisten und dessen Einbettung in den Realfilm geschah auf höchstem technischen Niveau. Vorbei sind die Zeiten von Roger Rabbit oder Space Jam, bei der die Figuren wie auf den Filmstreifen aufgepinselt wirkten. Ähnlich wie der Haussaurier Dino in Die Familie Feuerstein, jedoch noch vielfach besser ist Garfield omnipräsent, bekommt von Odie das Gesicht abgeleckt, besitzt ausdrucksvolle Mimik - hier gibt es keinerlei Grund zur Kritik. Die digital aufgemotzte Mimik und die Lippen- bzw. Lefzenbewegungen aller weiteren Tiere ist angemessen und glaubwürdig, reicht aber qualitativ nicht an Cats & Dogs heran (Cats & Dogs Teil 2 ist übrigens angekündigt für 2005). Odie als einziges völlig digital unverändertes Tier (er spricht wie im Comic kein einziges Wort) blickt sogar mitunter an der Kamera vorbei, offensichtlich zum Trainer.\nMögen amerikanische Filmkritiker Bill Murray als Garfields sorgfältig ausgewählte Originalstimme loben, bleibt Thomas Gottschalks Synchronisation erwartungsgemäß um Längen schwächer. Insbesondere die Gesangseinlagen, die Gottschalk ebenfalls persönlich eingesungen hat, animieren förmlich dazu, den Kinosaal fluchtartig zu verlassen. Schlimmer geht's nimmer.\nAlles in allem ist Garfield ein technisch auf hohem Niveau umgesetzter, jedoch völlig überflüssiger Film. Er setzt die Comic-Vorlage bis auf wenige Kernelemente nur mangelhaft um und ist mit schlappen 75 Minuten Laufzeit immer noch um ein Vielfaches zu lang.\nFazit: Unterdurchschnittliche Kinokost bei schlechter Umsetzung der Comic-Vorlage mit zugleich schwachem Drehbuch. Einen Bonuspunkt für die technisch sehenswerte CG-Umsetzung, aber einen Punkt Abzug für Thomas Gottschalks unsägliche Synchronarbeit - ergibt zusammen 4/10 Dosen Katzenfutter mit Lebergeschmack.\nICH !!! (24.02.05): Ich fand den Film ultra mega stark und kaufe ihn mir auch auf DVD !!!\nIrgendjemand (05.10.04): Passende Kritik. Garfield selbst ist nett gemacht, der Film ist langweilig. Ob die originale Synchronstimme von Bill Murray noch irgendwas an dem Film rausreisst, weiss ich nicht, aber Gottschalk ist alle F�lle nicht so der Bringer.\nJerry (28.08.04): Argh! Wann merkt die Filmbranche endlich, dass es ein fast unm�gliches Unterfangen ist, Comic-Strips, d.h. Cartoons in Filme umzusetzen? Leider wohl niemals. Fakt ist, dass Comics im allgemeinen einer ganz eigenen Dynamik folgen und einen Aufbau haben, den man weder in B�chern noch in Filmen 1:1 einfach umsetzen kann. Das Verfilmen von Story-Comics (also ganzen Geschichten) wie "Der bewegte Mann", "Asterix" oder "Spider-Man" ist schon schwer, aber nicht unm�glich. Das Verfilmen von Comic-Strips wie Garfield oder H�gar ist dagegen kaum zu machen. Strips sind One-Liner mit ganz speziellem Aufbau, wobei sich viel des Humors tats�chlich zwischen den Panels im Kopf des Lesers abspielt. Das dann zu einem ganzen Film zusammenzupuzzeln ist m.E. zum Scheitern verurteilt. Aber was soll's ... es steht zu bef�rchten, dass uns �ber kurz oder lang jedes erfolgreiche Cartoon-Produkt auch als Film um die Ohren gehauen wird. Am besten ignorieren und lieber weiter die Strips lesen :-) PS: Wer sich interessiert, wie Comics und Cartoons funktionieren, sollte sich mal "Comics richtig lesen" von Scott McCloud anschauen (engl. "Understanding Comics"). Ein Comic dar�ber wie Comics funktionieren, dabei sehr fundiert und trotzdem unterhaltsam.


Alle Inhalte zu #Projektor - INTRO\nSerien, Filme, Games & Gadgets\nProjektor präsentiert Serien & Filme im Kino, auf DVD, Blu-ray, oder als VoD, sowie Games & Gadgets. Such nach #projektor für Trailer, News Trivia und Gewinnspiele.\nNach »Das erstaunliche Leben des Walter Mitty« und »Gefühlt Mitte Zwanzig« beweist Ben Stiller erneut, dass er auch mit leisen Tönen brilliert, und verkörpert glaubhaft und mit viel Witz einen Familienvater in der Krise. Unterstützt wird er dabei von seinen wie immer bestens aufgelegten Kollegen Luke Wilson, Michael Sheen und Jemaine Clement.\nProjektor-Verlosung: 2 Mediabooks zu gewinnen\nSpektakuläre Landschaftsaufnahmen, die detailverliebte Ausstattung, waghalsige Stuntszenen, brutale Schusswechsel und eine kompromisslos und sorgfältig inszenierte Erzählung machen den eindringlichen und bildgewaltigen Spätwestern zu einem Unikum in der Filmgeschichte.\nDas Regiedebüt von dem als Wunderkind gefeierten Regisseur Michael Cimino überzeugte sowohl Publikum als auch Kritiker gleichermaßen und spielte seinerzeit allein in den US-Kinos das Sechsfache der Produktionskosten ein.\nMit viel schwarzem Humor erzählt »I, Tonya« die unglaubliche, aber wahre Geschichte der Eiskunstläuferin Tonya Harding, um die sich einer der größten und verrücktesten Skandale der Sportgeschichte spannt. Margot Robbie glänzt mit einer herausragenden Darbietung der hitzköpfigen Tonya Harding, für die sie mit einem Golden Globe als beste Hauptdarstellerin nominiert wurde.\n»Suburbicon – Willkommen in der Nachbarschaft«\nBasierend auf einem bisher unverfilmten Skript der legendären Coen-Brüder gelingt Regisseur George Clooney mit »Suburbicon – Willkommen in der Nachbarschaft« die genüssliche Demontage des amerikanischen Traumes.\n»Empire (Staffel 3)«\nProjektor-Verlosung: 2 DVDs zu gewinnen\nDie dritte Staffel von Empire überrascht mit spannenden Plot-Twists und großen Gastauftritten, wie dem der mehrfachen Grammy-Award-Gewinnerin Mariah Carey. Damit schafft es die Serie auf grandiose Weise, die erfolgreichen vorangegangen Staffeln fortzuführen.\n»Happy Deathday« ist ein origineller Horror-Thriller aus dem Hause Blumhouse, der mit einer gekonnten Mischung aus beklemmender Atmosphäre und schwarzem Humor für schrecklich gute Unterhaltung sorgt – bis einem am Ende das Lachen im Hals stecken bleibt.\n»The Big Sick«\nMit viel Herz und noch mehr Humor erzählt »The Big Sick« über Liebe und Verzeihen, Familienzwist und das Überwinden kultureller Grenzen. Der Sundance-Publikumsliebling basiert auf der wahren Geschichte der Drehbuchautoren Emily V. Gordon und Kumail Nanjiani und ist eine dieser berührenden Geschichten, wie sie nur das Leben schreiben kann.\nKino Verlosung Projektor Promotion Weltkino DVD Heimkino Blu-ray Capelight Mediabook DCM


Der Absinth La Clandestine Weinalkohol resultiert aus einem Rezept aus dem Jahre 1935. Bei dieser historischen Rezeptur werden mehr als zehn Absinthpflanzen verwendet. Der Absinth La Clandestine Weinalkohol bietet eine reichhaltige Palette an Aromen, um dann im Abgang seine wunderbare Herbe des Wermut zu zeigen. Mehrfache Auszeichnungen mit Gold waren das Ergebnis für diesen hervorragenden Absinth. Unserer Meinung nach ist der Absinth La Clandestine Weinalkohol einer der besten aus dem schweizerischen Val de Travers, dem berühmten Tal, in dem die Schweizer La Bleues hergestellt werden. Der Absinth La Clandestine Weinalkohol wird ausschließlich aus naturbelassenen Zutaten und unter Anwendung ausschließlich handwerklicher historischer Methoden produziert. Aufgrund der Tatsache dass bei diesem Absinth Weinalkohol statt normalem Neutralalkohol verwendet wird, kommen die einzelnen Komponenten zusammen mit dem angenehmen Geschmack zu einer perfekten Komposition. Im Duft nimmt man unterschiedliche Zutaten wahr: zum Beispiel Fenchel, Ysop, Anis oder Wermut. Besonders der angenehme Wermutgeschmack kommt besonders zur Geltung. Im Abgang bleibt der hervorragende Geschmack sehr lange am Gaumen.\nName und Adresse des Herstellers / Importeurs:\t Distillerie d`Absinthe Artemisia Bugnon & Cie, Grand Rue 8, 2108 Val-de-Travers, Schweiz\n1 l entsprechen 77,86 EUR


Wenn ich die Fenster öffne, kühlt es auf 20°C ab, wenn ich sie schließe wird es aber in kurzer Zeit wieder wärmer, warum? (Wetter, kühl)\nWenn ich die Fenster öffne, kühlt es auf 20°C ab, wenn ich sie schließe wird es aber in kurzer Zeit wieder wärmer, warum? Wenn ich die Fenster öffne, kühlt es auf 20°C ab, wenn ich sie schließe wird es aber in kurzer Zeit wieder wärmer, warum? Außentemperatur ca. 18°C, die letzten Tage war es recht heiß 4 Antworten\nvon HorstBayerV, 03.07.2016 20\nWeil dann die aufgeheizten Mauern Waerme abstrahlen.\nvon dompfeifer, 04.07.2016 3\nVermutlich hat sich das Mauerwerk noch nicht hinreichend abgekühlt.\nvon seifreundlich2, 03.07.2016 7\nBodenwärme. Befindest du dich im ersten Stock eines abgeschlossenen Raumes, spielt dies eine zusätzliche Rolle, da warme Luft leichter ist als kalte, demnach aufsteigt und sich schliesslich unter dem Dach staut.\nvon Wonnepoppen, 03.07.2016 24\nDas heißt, daß du sie weiter auflassen sollst, da sich die Wärme in den Räumen noch gestaut hat!\nTagsüber Fenster zulassen?\nSollte man Tagsüber die Fenster zulassen damit keine warme Luft reinkommt und die dann erst Abends offnen wenns kühler wird?\nSollte man bei der Hitze das Fenster lieber auf oder zu haben?\nHey ho:) Die Frage steht ja eigentlich schon oben, aber ich frage mich halt warum (jetzt im Sommer) Sprudelwasser immer schön kühl ist, während Wasser ohne Kohlensäure halt voll warm wird. Liegt das irgendwie am Gas? Dankee:)\nHi leute, Da in die Ferien ein paar Freunde kommen, und wir auf den Dachboden unsere Zeit verbringen wollen, muss ich schauen wie der raum angenehm kühl für mich und meine Freunde wird. Da der Raum nicht gedämmt ist, wird es bei 30grad Draußen mit sicherheit auf den Dachboden 35-40grad haben. Nun wollte ich mich informieren welche möglichkeiten ich habe den Raum zu kühlen. Vielen dank im voraus!\nWeitere Fragen mit Antworten Fenster + kühl Wetter Fenster kühl Deine Vorteile bei gutefrage.net:\nMarienkäfer Invasion . help\nHeute ist ja sehr schönes wetter aber als ich heute von der schule nachhause kam, wollte ich das fenster öffnen weil es so warm im haus war . aber an wirklich jedem fenster hab ich gefühlte 100 marienkäfer gesehen. Ein paar waren schon an meiner gardine, kp wie die reinkamen. auch in den anderen zimmern waren an den fenstern überall marienkäfer.. wie bekomme ich die alle los -.- ich fand die früher ja ganz putzig aber heute find ich die nur eklig . es sind sogar solche schwarzen marienkäfer mit kleinen roten punkten da :S ich will die aber nich töten, was tun ? die scheinen überall zu sein\nRegenschutz für Fenster? Bitte um schnelle Hilfe :)\nHallo Ich habe folgendes Problem , Ich habe mein PC genau neben mein Fenster stehen , wenn es jetzt draußen etwas stärker am Regnen ist sehen ich ab und zu paar kleine tropfen auf mein Bildschirm und auf mein Pc tisch , da ich aber nicht schlafen kann wenn das Fenster zu ist stelle ich immer ein Regenschirm vor mein Pc damit er nicht nass wird :D Hört sich dumm an ist aber so ;) Gibt es eine Art Regenabweiser oder Regenschutz, den man z.B. über dem Fenster montieren kann, damit der Regen nicht mehr die direkte Chanche hat anzugreifen? Über einige Tips bin ich sehr dankbar.\nIch erwarte hier sehnsüchtig ein Gewitter, das hoffentlich bald loslegen wird. Würde dann gern die Wohnung abkühlen und alle Fenster und die Balkontür aufreißen, damit es so richtig durchzieht. Mein Nachbar riet mir allerdings davon ab. Er sagte, es könnte richtig heftig zur Sache gehen mit Tornado und Co und vor allem ein Kugelblitz (!!) könnte mich durch das offene Fenster treffen. Wie groß ist diese Gefahr wirklich? Kugelblitze sind mir bisher nicht sonderlich präsent?!


ᐅᐅAnna Und Elsa Klamotten: Die momentan besten Modelle unter der Lupe\nDie TOP Produkte unter der Menge an analysierten Anna Und Elsa Klamotten\nAlle Anna Und Elsa Klamotten aufgelistet\nWelche Kauffaktoren es beim Bestellen seiner Anna Und Elsa Klamotten zu beurteilen gibt!\nZusätzlich haben wir auch Stichpunkte als Entscheidungshilfe aufgeschrieben - Dass Sie von all den Anna Und Elsa Klamotten der Anna Und Elsa Klamotten auswählen können, die optimal zu Ihnen als Käufer passt!\nWas für eine Intention beabsichtigen Sie als Benutzer mit seiner Anna Und Elsa Klamotten?\nWelchen Preis kostet die Anna Und Elsa Klamotten überhaupt?\nWarum möchten Sie sich der Anna Und Elsa Klamotten denn eigentlich erwerben ?\nEntspricht die Anna Und Elsa Klamotten der Qualitätsstufe, die Sie als Käufer für diesen Preis erwarten können?\nWie häufig wird die Anna Und Elsa Klamotten aller Wahrscheinlichkeit nacheingesetzt?\nAnna Und Elsa Klamotten - Nehmen Sie dem Favoriten\nHallo und Herzlich Willkommen hier bei uns. Die Betreiber dieses Portals haben es uns zur Kernaufgabe gemacht, Verbraucherprodukte unterschiedlichster Variante zu analysieren, dass Sie als Leser schnell der Anna Und Elsa Klamotten finden können, der Sie zu Hause haben wollen. Damit unsere Ergebnisse möglichst neutral sind, fließen unterschiedliche Stimmen in alle Vergleiche ein. Weitere Hinweise mit Bezug auf dieses Thema lesen Sie bei der dafür extra erstellten Unterseite, die irgendwo hinzugefügt ist.\nUnser Testerteam hat eine riesige Auswahl an Produzenten analysiert und wir zeigen Ihnen hier unsere Ergebnisse. Selbstverständlich ist jeder Anna Und Elsa Klamotten direkt bei Amazon zu haben und somit sofort lieferbar. Während lokale Shops seit langem ausschließlich noch durch zu hohe Preise und zudem schlechter Beraterqualität Bekanntheit erlangen können, hat unser Testerteam viele hunderte Produkte A nach ihrem Preis-Leistungs-Verhältnis geordnet und dann ausschließlich Produkte mit guten Preis-Leistungs-Verhältnissen in unser Endergebnis mit aufgenommen.


"Ich möchte Regine Hildebrandt nicht nachahmen" - WELT\n"Ich möchte Regine Hildebrandt nicht nachahmen"\nFast ein Jahr im Amt: Arbeits- und Sozialminister Alwin Ziel (SPD) - "Meinen Job versehe ich mit großer Freude"\nNach neun Jahren als erfolgreicher brandenburgischer Innenminister hat Alwin Ziel (SPD) im vergangenen Oktober die Nachfolge von Regine Hildebrandt angetreten. In gut zwei Wochen ist der 59-jährige studierte Pädagoge genau ein Jahr Minister für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Frauen. Mit ihm sprach Klaus-Dieter Eule.\nDIE WELT: Herr Ziel, Kritiker behaupten immer wieder, dass Sie in Ihrem neuen Ressort noch immer nicht Tritt gefasst haben und nur ungern Gesundheitsminister geworden sind.\nAlwin Ziel: Das ist völliger Unsinn. Ich habe das Ministerium sehr gern übernommen und versehe meinen Job mit großer Freude. Es ist eine Aufgabe, der ich mich voll widmen kann und die Spaß macht. Da das Ressort einen sehr breiten Aufgabenbereich hat, brauchte es natürlich einige Zeit, um mich in alle Fachfragen einzuarbeiten und aussagefähig zu sein.\nDIE WELT: Die Popularität von Regine Hildebrandt haben Sie bisher aber noch nicht erreicht.\nZiel: Natürlich habe ich ein völlig anderes Naturell als Regine Hildebrandt. Wollte ich sie nachahmen, würde das ziemlich komisch ankommen. Viele möchten zwar, dass ich Regine Hildebrandt bin. Doch das kann ich nicht sein. Auch meine Vorgängerin selbst würde das ganz bestimmt nicht wollen.\nDIE WELT: Am Kabinettstisch geben weiter die CDU-Minister den Ton an. Von Aktivitäten der SPD ist nach knapp einem Jahr rot-schwarze Regierung dagegen nur wenig zu spüren.\nZiel: Das sehe ich anders. In der Anfangszeit nach dem Einzug der Union mit ihren vier Ministern ins Kabinett gab es vor allem den Reiz des Neuen. Inzwischen kommt niemand mehr daran vorbei, dass auch in den von der SPD geführten Ministerien eine Menge passiert.\nDIE WELT: Wird die Koalition noch vier Jahre bis zum nächsten Wahltermin halten?\nZiel: Die beiden Vorleute Ministerpräsident Manfred Stolpe (SPD) und sein Vize Jörg Schönbohm (CDU) werden ganz sicher dafür Sorge tragen, dass das Bündnis bis 2004 sauber zu Ende geführt wird. Ich setzte mich ebenfalls für eine ehrliche Zusammenarbeit ein, auch wenn manches nicht im Konsens läuft. Nach meiner Einschätzung ist die Zusammenarbeit innerhalb der Regierung jedoch besser, als ich das vor einem Jahr angenommen habe.\nDIE WELT: Wo setzen Sie in Ihrem Ministerium besondere Akzente?\nZiel: Beispielsweise in der Arbeitsmarktpolitik. Ohne ABM kommen wir nicht aus. In diesem Jahr stehen für den zweiten Arbeitsmarkt 40 Millionen Mark bereit. Damit befinden wir uns im guten Mittelfeld der Ostländer. 2001 sollte der Posten auf nur noch 21 Millionen Mark gekürzt werden. Am Kabinettstisch habe ich das auch mit Unterstützung der SPD-Fraktion im Landtag verhindert. Zwar ist in der mittelfristigen Finanzplanung ab 2002 eine erneute Halbierung der Mittel vorgesehen. Doch auch darüber ist längst noch nicht das letzte Wort gesprochen. Eine ganz große Sorge sind für mich die Langzeitarbeitslosen. Wir haben jetzt ein Konzept erarbeitet, das gerade mit dem Bund abgestimmt wird. Mit seiner Umsetzung sollen die Betroffenen wieder eine Chance erhalten.\nDIE WELT: Die Asylpolitik in Brandenburg steht auf dem Prüfstand. Es gibt zahlreiche Forderungen, Heime für Ausländer nicht mehr isoliert außerhalb, sondern innerhalb der Städte anzulegen.\nZiel: Auch ich bin der Meinung, dass wir in mehreren Punkten den Forderungen der Asylbewerber nachkommen müssen. Fremde sind schließlich eine Bereicherung für unser Land. Damit noch mehr Investoren aus dem Ausland nach Brandenburg kommen, müssen wir für eine ausländerfreundliche Atmosphäre sorgen. Wir müssen deshalb mit dem Bund auch über die Erteilung von Arbeitserlaubnissen an Asylbewerber sprechen. Wenn neue Heime geschaffen werden, empfehle ich eine bessere Integration in Wohngebiete. Damit wird der notwendige Kontakt zur deutschen Bevölkerung verstärkt.\nDIE WELT: Glauben Sie, dass die Bekämpfung des Rechtsextremismus in Brandenburg durch die Polizei bei Innenminister Schönbohm in den richtigen Händen liegt?\nZiel: Ja. Er hat die Gefahr voll erkannt und geht konsequent gegen rechte Gewalttäter vor. Ich wünsche mir, dass wir künftig noch stärker an die Köpfe der Menschen herankommen und Einstellungen gegen Fremde ändern können. Gemessen werden wir an gemeinsam erzielten Erfolgen. Deshalb sollten das Aktionsbündnis gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Fremdenfeindlichkeit sowie der Landespräventionsrat künftig bei allen Aktionen unbedingt enger zusammenarbeiten.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/103650573


Elternseminare - Netz und Boden\nSeminarangebot für psychisch erkrankte Eltern\n„Liebe Frau Beeck, Sie haben es geschafft,\nuns neue Erkenntnisse und Sichtweisen zu vermitteln,\nalte Stärken neu zu entdecken,\nuns Zeit zum Lachen und zum Weinen zu geben,\nuns das Gefühl zu geben, gute Eltern zu sein. Vielen Dank!“\nSeit 2016 führt Katja Beeck von „Netz und Boden“ für Auftraggeber Seminare für psychisch erkrankte Eltern und deren Partner durch. Durch dieses Seminarangebot soll erreicht werden, dass die Familie insgesamt gestärkt wird.\nSensibilisierung die Sichtweise und die Bedürfnisse ihrer Kinder\nDen Eltern ist bewusster, was ihre Kinder im Zusammenhang mit einer psychischen Erkrankung eines Elternteils mitbekommen, wie es ihnen damit geht und was die Kinder von ihnen brauchen, damit sie durch Gespräche gestärkt werden.\nErmutigung und Stärkung der Eltern\nDie Eltern sind ermutigt und fühlen sich sicherer, mit ihren Kindern Gespräche in Zusammenhang mit einer psychischen Erkrankung eines Elternteils zu fühlen.\nAnregungen und Haltungen für die Gesprächsführung\nDie Eltern wissen, über was und wie sie mit ihren Kindern im Kontext einer psychischen Erkrankung eines Elternteils sprechen, damit sie ihre Kinder durch diese Gespräche stärken.\nDie Eltern wissen, mit welchem Verhalten sie dazu beitragen können, dass sie die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sich ihre Kinder sich Ihnen mit dem anvertrauen, was sie beschäftigt – nicht nur im Kontext einer psychischen Erkrankung eines Elternteils.\nEntlastung der Eltern von Schuldgefühlen\nSofern die Eltern Schuldgefühle gegenüber ihren Kinden haben, haben sich diese reduziert.\nErkennen eines weitergehenden Unterstützungsbedarfs\nund Motivation zum Einholen der Hilfe\nDen Eltern ist ggf. der Bedarf einer über das Seminar hinausgehenden Unterstützung ihrer Familie oder einzelner Familienmitglieder bewusst/er geworden und sie wissen, wo sie weitergehende Unterstützung erhalten können und sie sind motiviert, sich diese (bei Bedarf) zu holen.\nÜber eine Kontaktaufnahme freue ich mich, wenn Sie interessiert sind,\ndass ich für Ihren Träger ein solches Seminar anbiete,\nein eigenes Angebot für ihren Träger zu entwickeln\n– dann berate ich Sie gerne dazu im Rahmen einer Projektberatung oder\nals Eltern an einem solchen Seminar teilzunehmen. Darüber hinaus kann ich Sie als Eltern im Rahmen meines Beratungsangebots für Privatpersonen beratend unterstützen.


Welches Netzteil (Wattzahl) für diesen PC? - Hardwarekauf - Freesoft-Board\nWelches Netzteil (Wattzahl) für diesen PC?\nMr.MSS 8. Oktober 2007, 20:12\n737 Aufrufe 14 Antworten\nhallo, wieviel watt sollte ein netzteil für einen pc mit folgender konfiguration haben:\nIntel Core 2 Duo E6850 Box 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe\nGigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express\n2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5\nAerocool Aeroengine Jr.Silber ohne Netzteil\nMSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC bulk, NVIDIA 8800GTS, 320MB, PCI-Express\nSamsung HD321KJ 320GB Serial ATA-II, 7200 UPM, 16MB\nSamsung SH-203B schwarz bare\nPinnacle PCTV Analog Pro PCI 110i\n? ich will den prozessor un die graka auch übertakten!\ndanke für eure aws\n8. Oktober 2007, 20:20\nICh denk mal 400-450 Watt müssten reichen....\n8. Oktober 2007, 20:26\nJop, bei einem guten NT kommst du mit 400W bis 450W gut aus... meine Empfehlung: Seasonic S12II mit 430W, hohe Effizienz, leistungsstark und leise!\n8. Oktober 2007, 20:34\nbe quiete, enermax (teuer) oder ein tagan 2-force mit 450W sollte reichen.\n8. Oktober 2007, 20:36\nHab ich mal Ausgerechnet, dass du auf ca. 310 Watt verbrauch kommst, ohne übertakten!\nDann solltest dir mit nem 400-450 Watt Netzteil wohl gut gedient sein!\nWürde entwerder ein Be.Quiet oder eine Seasonic S12II nehmen! Das hat 80+ Zertifikat.\nVorteil Be.Quiet: Deutscher hersteller, guter Service, leise. + sieht schick aus\n8. Oktober 2007, 20:37\nahja danke. ich dachte an ein be.quiet 400W Netzteil... reicht das aus?! oder is das für die übertaktung zu gering...?\n9. Oktober 2007, 23:06\nich würde auf nummer sicher gehen und ein netzteil mit mind.450Watt kaufen.\nzb.Thermaltake 450W ist leise und hat eine gute stabile stromversorgung.\n9. Oktober 2007, 23:47\ndanke, aber das problem hat sich im prinzip schon erledigt, da ich mich dazu entschlossen hab, mir ne andre grafikkarte einbauen zu lassen (ati hd 2900 pro vivo 512MB) die 215W brauch. -> ich kauf mir n be.quiet 500W, das müsst auf jeden Fall reichen\n10. Oktober 2007, 10:46\nbe.quiet 500W ist gut aber die be.quiet 450W tuts auch und kostet nur die Hälfte!\nIch hoffe ich irre mich jetzt nicht?\n10. Oktober 2007, 13:59\ndoch, tust du^^ das 500W kostet 66€ das 450W 57€.... ma sehn was ich da nehmen werde, bei der GraKa bin ich näml immernoch sehr unschlüssig...^^\n10. Oktober 2007, 14:11\nAlso ich habe mal zwecks Info die Leistungsaufnahme meines PC's gemessen.\nDamals hatte ich:\nAls ich die Grafikkarte kaufte, wurde mir gesagt ich benötige unbedingt mind. ein 400W Netzteil da die Gk viel Strom aufnimmt.\nIch hatte gemessene 265W Leistungsaufnahme primärseitig - und das bei Vollast und Benchmark am Laufen.\nD.h. wenn das Netzteil primärseitig 265W aufnimmt, ist es klar, dass es nicht auf der sekundärseite mehr abgibt.\nJetzt habe ich natürlich besseres System (8800GTs, E6600) und das System leif sogar mit einem 250W Netzteil.\nAllerdings hat das den Dienst quittiert als ich 4 Min. 3DMark laufen ließ.\nAlso mit einem 400W-Teil bist du gut und ausreichend bedient.\nWichtig: Wenn du ein Noname nimmst sollte es ca. 500W haben, denn die Noname haben größere Verlustleistung, und liefern nicht das was drauf steht.\n10. Oktober 2007, 14:28\njop, haste, danke. wenn ich also zum 450W be.quiet! greif, müsste ich also sehr gut bedient sein, schließlich handelt es sich ja un ein markennetzteil...\n10. Oktober 2007, 15:48\nAuf alle Fälle, nix dagegen einzuwenden!\nDie Noname kommen meistens aus Taiwan oder China und die Leistung die da angeben ist enspricht eigentlich der leistung die es max. aufnimmt und nicht abgibt.\nDer Wirkungsgrad liegt da höchstens bei 60%.\nEs muss ja nicht gleich das Netzteil den geist aufegben, aber wenn durch Überlastung die Spannung einbricht, wird das meistens mit Bluescreens beantwortet. Und da suchst du dich zum Esel, weil auf ein netzteil kommen da die wenigsten.\n11. Oktober 2007, 15:06\nIch empfehle Dir ein 450 Watt Markennetzteil. Z.B. Corsair VX 450\n16. Oktober 2007, 02:53\nempfehle dir ganz klar BeQuiet, hab damit die besten erfahrungen gemacht, die "darkpower"-netzteile habe auch noch ein sogenanntes kabelmanagement-feature, da kannst du die kabel die du nicht brauchst abnehmen... und glaub mir, das bequiet hat verdammt viele kabel..\nschließe mich sonst mein vorredner an, 450W sollten reichen..\nich hab damals denoch zu einem 500W Teil gegriffen, einfach darum, weil ich oft aufrüste, und wenn iwann mal SLI nutzen willst dann ist mehr W bestimmt nicht verkehrt.\n19. Januar 2019, 20:15


Mit was kann man eine 5 ausgleichen? (Schule, Noten, ausgleich)\nAntwort von LillieFeeMaus11\nNein kannst du nicht man kann nur Hauptfächern mit Hauptfächern ausgleichen und Nebenfächer mit Hauptfächer.! wenn du z.b in deutsch eine 3 hättest oder mathe dann kannst du die 5 ausgleichen\nHauptfächer kannst du nur mit Hauptfächern ausgleichen und wenn dann nur mit 1 oder 2 - Wenn das überhaupt geht. In Bayern geht das nicht mehr.\nNein, Aber es kommt drauf an in welchem Bundesland du wohnst. In Bremen und Niedersachsen brauchst du das nicht ausgleichen ;)\nEin Fünf im Hauptfach wird ausgeglichen durch eine Eins im Hauptfach oder durch eine Zwei im Hauptfach. Zwei Hauptfach-Dreien gleichen ebenfalls eine Hauptfach-Fünf aus.\nnein das geht nicht du kannst nur ein Hauptfach mit einem Hauptfach ausgleichen. Du brauchst noch eine 3 in einem anderen Hauptfach um die 5 auszugleichen.\nVollDerHammer 13.07.2011, 15:45\nWas laberst du für eine Schei**. Man braucht eine 1, 2 oder zwei 3en im Hauptfach, um eine 5 im Hauptfach auszugleichen. -.-\nMichaelUekmann 27.06.2014, 16:11\ndas kommt aufs bundesland an, in nrw z. b. reicht eine 3\nnur mit ner 3 in nem hauptfach\nFrage von RoteRose12\n4 in den Nebenfächern für erweiterten Realschlussabschluss?\nHallo ich wollte mal wissen ob man eine 4 in den Nebenfächern haben darf um einen erweiterten Realschulabschluss zu bekommen?


Tischtennis-Rekordeuropameister Timo Boll droht das Aus für die EM in Russland\nEM: Fällt Boll für das Einzel aus?\nTTENNIS-WORLD-CHN © Getty Images\n17.09.2015 / 13:05 Uhr\nDer Deutsche Tischtennis-Bund muss bei der EM in Jekaterinburg auf Timo Boll verzichten. Dem Rekordchampion droht offenbar sogar eine Operation.\nTischtennis-Rekordeuropameister Timo Boll (Düsseldorf) muss wegen seiner Knieprobleme voraussichtlich operiert werden.\nNach SID-Informationen aus dem Umfeld des Weltranglistensiebten soll der Eingriff in der kommenden Woche erfolgen, so dass der 34-Jährige nach der Absage für das Mannschafts- und Doppel-Turnier bei der bevorstehenden EM in Jekaterinburg/Russland (25. September bis 4. Oktober) wegen einer Reizung des linken Knies auch für den Einzel-Wettbewerb der kontinentalen Titelkämpfe ausfallen würde.\nEine offizielle Bestätigung für die Notwendigkeit der Schleimbeutel-Operation lag bis Donnerstagmittag allerdings nicht vor. Prognosen zur Dauer von Bolls wahrscheinlicher Zwangspause waren entsprechend auch noch nicht zu erhalten.\nPrause: "Es wird nochmal alles geprüft"\n"Stand heute ist ein gereiztes Knie", sagte Sportdirektor Richard Prause vom Deutschen Tischtennis-Bund (DTTB) dem SID beim laufenden EM-Lehrgang in Düsseldorf: "Wenn Timo am Freitag aus China zurückkehrt, setzen wir uns zusammen. Es wird noch einmal alles geprüft."\nBolls Verein Borussia Düsseldorf gab keinen Kommentar ab, und der Pressesprecher des Linkshänders war telefonisch zunächst nicht erreichbar.\nBoll hatte Bundestrainer Jörg Roßkopf am vergangenen Dienstag vor seiner Abreise zu einem Sponsorentermin im Reich der Mitte über seine Verletzung informiert und seinen Verzicht auf EM-Einsätze im Team-Wettbewerb und in der Doppel-Konkurrenz erklärt.\nEine Entscheidung über seine Meldung zumindest für das Einzel-Turnier in Jekaterinburg ab 1. Oktober stellten Prause und Roßkopf bis zur Abreise des DTTB-Trosses am Dienstag (22. September) in Aussicht. Für Boll kommen die Verletzungsprobleme zur Unzeit.\nBei der EM und bei einer bislang allerdings noch nicht sicheren Teilnahme am Weltcup Mitte Oktober im schwedischen Halmstad wollte der Linkshänder möglichst viele Weltranglistenpunkte für eine günstige Setzung bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro sammeln.\nIn Russland würde Boll zum vierten Mal in seiner Laufbahn bei einem Großereignis aus gesundheitlichen Gründen ausfallen.\nZuletzt hatte der ehemalige WM-Dritte vor zwei Jahren seinen Start bei der EM im österreichischen Schwechat wegen einer Grippe absagen müssen. 2008 fehlte Boll bei der Mannschafts-WM in Guangzhou/China auch schon wegen Kniebeschweden, ehe der ehemalige Weltranglistenerste ein Jahr später aufgrund einer Lendenwirbelsäulenverletzung für die Einzel-WM im japanischen Yokohama wiederum passen musste.


Rehmedaillons An Orangensauce Mit Grünem Pfeffer - Rezept - ichkoche.at\nRehmedaillons An Orangensauce Mit Grünem Pfeffer\n1300 g Rehrücken (circa)\n50 g Grüner Pfeffer ; frisch bzw. aus dem Glas\n200 ml Rotwein (z.B. Bordeaux)\n80 g Glace de Chevreuil\n400 g Edelkastanien tiefgekühlt\n80 g Selleri\n100 ml Wildfond bzw. Suppe\nRehmedaillons an Orangensauce mit grünem Pfeffer, Haselnussknöpfli , Rotkraut, Rosenkohl und Kastanien\nDen Rehrücken herauslösen und parieren. Die Knochen fein hacken. Die Orangen mit heissem Wasser abspülen, abtrocknen und mit einem Sparschäler abschälen (ohne weisse Haut) und in sehr feine Julienne schneiden. Die Zesten kurz in heissem Wasser blanchieren. Den Saft der Orangen ausdrücken und zur Seite stellen.\nDie Orangenzesten mit dem grünen Pfeffer in Butter anziehen. Mit Rotwein, Sojasauce sowie dem Orangensaft löschen. Die Glace de Cevreuil beigeben und auf die Hälfte reduzieren. Rahm beigeben, kurz aufwallen lassen und jetzt die Butter mit dem Schwingbesen einarbeiten. Mit Salz, Pfeffer und Paprika nachwürzen\nBackrohr auf 250 °C vorwärmen. Die beiden Rückenfilets mit Salz und Pfeffer würzen. Das Butterschmalz in einem Bräter erhitzen, das Fleisch darin kurz anbraten, in das Backrohr schieben und ca 3 min fertig rösten. Aus dem Bräter nehmen und an der Hitze bei 50 °C abstehen.\nServieren. Filets in Tranchen schneiden und mit der Sauce auf vorgewärmte Teller anrichten.\ndazu passt: Teigwaren, Safranrisotto, Polenta oder diverse Kartoffelarten\nMehl, Haselnüsse und Salz in einer Backschüssel vermengen. Die Eier leicht verklopfen und mit dem Wasser zum Mehl Form. Alles zu einer geschmeidigen Menge zubereiten und bei Raumtemperatur eine halbe Stunde ruhen.\nIn einer großen Bratpfanne Salzwasser zum Kochen bringen. Den Teig portionsweise durch ein Knöpflisieb aufstreichen. Wenn die Knöpfli an die Oberfläche gestiegen sind, herausnehmen, gut abrinnen und bis zur Weiterverwendung zur Seite stellen.\nServieren: Die gut abgetropften Knöpli kurz in eine Pfanne mit Butter erwärmen und anrichten.\nDas Rotkraut und die Zwiebel in schmale Streifen schneiden.\nButter in der Bratpfanne erwärmen, die fein geschnittenen Zwiebeln darin andünsten, Rotkraut beigeben und erhitzen. Mit dem Rotwein löschen. Die Suppe begeben und bei geschlossenem Deckel leise leicht wallen. Mit Salz und wenig Pfeffer nachwürzen.\nDen Rosenhkohl rüsten (küchenfertig vorbereiten, z. B. schälen, holzige Teile und Schmutz entfernen) und in der Suppe mit dem Butter al dente blanchieren.\nDen Zucker trocken erhitzen bis er leicht caramelisiert. Den Sellerie am Stückchen hinzfügen und mit Weisswein löschen. Wildfond beziehungsweise Suppe beigeben und zum Kochen bringen bis sich der Zucker vollständig gelöst hat. Nun die aufgetauten Marroni hinzfügen und in etwa 5 Min. leicht leicht wallen, herausnehemen. Die Flüssigkeit reduzieren, bis sie leicht bindet, dann die Marroni noch mal hinzfügen und gut umrühren.\nLammbeuschel mit Rahm und Bärlauch


Im Jahre 1722 betrat der Holländer Jakob Roggeveen als erster Europäer Samoa. Die United States Exploring Expedition unter Charles Wilkes erreichte 1839 die Inselgruppe und ernannte John C. Williams zum Handelsagenten der Vereinigten Staaten auf Samoa. Die Briten setzten 1847 George Pritchard, einen Missionar von der London Missionary Society (Londoner Missionsgesellschaft), als Konsul ein. Da Samoa ein wichtiger Stützpunkt auf dem Seeweg vom Panamakanal nach China und Australien war, wurde es von Großbritannien, den Vereinigten Staaten und dem Deutschen Reich beansprucht.\nSeit den ausgehenden 1850er Jahren gelang es Hamburger Kaufleuten innerhalb weniger Jahre, sich gegenüber der britischen, australischen und amerikanischen Konkurrenz eine Vorrangstellung zu erarbeiten. Der Leiter der Hauptagentur des Hamburger Handelshauses Joh. Ces. Godeffroy & Sohn in der samoanischen Hauptstadt Apia, Theodor Weber, wurde am 28. April 1864 zum hamburgischen Konsul in Apia ernannt. 1868 wurde er Konsul des Norddeutschen Bundes und 1872 Konsul des Deutschen Reichs für Samoa und Tonga. Weber, der im Laufe der Jahre ein beachtliches Privatvermögen erwarb, machte das Handelshaus durch den Ankauf von 30.000 ha fruchtbarem Land auf Upolu zum größten Grundbesitzer in Samoa.\nMachtkämpfe um Samoa\nDer deutsche Reichskanzler Otto von Bismarck brachte am 14. April 1880 eine Gesetzesvorlage, die Samoa-Vorlage, in den Reichstag ein, nach der das Deutsche Reich der Disconto-Gesellschaft und weiteren Investoren eine auf 4,5 % festgesetzte Zinsrate garantieren sollte, um das infolge seiner Unternehmungen in Samoa bankrotte Handelshaus Joh. Ces. Godeffroy & Sohn übernehmen zu können. Eine Mehrheit im Reichstag lehnte den Antrag ab. Der Deutschen Handels- und Plantagengesellschaft der Südsee-Inseln zu Hamburg (DHPG) gelang es trotz des fehlenden Rückhalts aus der Politik mit dem Kapital privater Investoren die samoanischen Besitzungen der Firma Joh. Ces. Godeffroy & Sohn mit ihren ausgedehnten Kokospalmenplantagen zu übernehmen. Die Deutsche Handels- und Plantagengesellschaft kontrollierte um 1877 fast die Hälfte der landwirtschaftlichen Anbaufläche Samoas. Am 10. März 1881 setzten die drei Mächte den hauptsächlich von den Briten unterstützten Malietoa Laupepa als Nachfolger des am 9. November 1880 verstorbenen Malietoa Talavou als Vertragskönig ein, der von den Deutschen favorisierte Tupua Tamasese Titimaea sowie der im Kampf um die Macht zumindest anfänglich von den Amerikanern geförderte Mata'afa Iosefo opponierten. Im Juli 1887 verlief eine Samoa-Konferenz zwischen dem Deutschen Reich, Großbritannien und den Vereinigten Staaten in Washington ergebnislos, da die anderen Mächte ein deutsches Mandat über Samoa nicht anerkennen wollten.\nWegen einer Schlägerei auf einer Kaisergeburtstagsfeier am 22. März 1887 in Apia zwischen Europäern und samoanischen Ehrengästen, darunter Anhängern des Malietoa Laupepa, ließ der deutsche Konsul Heinrich Becker Laupepa entmachten und am 17. Juli 1887 über Kamerun und Hamburg nach Jaluit deportieren. Becker machte Tupua Tamasese Titimaea zum Vertragskönig und den schlesischen Artillerieleutnant Eugen Brandeis zu dessen Ratgeber. Am 24. August 1887 besetzte die deutsche Marineinfanterie Apia. Tupua Tamasese wurde unter dem Salut deutscher Kriegsschiffe zum König erklärt.\nIn der Nacht vom 8. zum 9. Januar 1889 zerstörte ein wahrscheinlich von Anhängern Mata'afas unter der Führung des Amerikaners John Klein gelegter Brand das deutsche Konsulat und einen großen Teil Apias. Als der deutsche Konsul Wilhelm Knappe am 19. Januar 1889 eigenmächtig den Kriegszustand ausrief und der Kommandant des Kanonenbootes SMS Adler das Oberkommando in Apia übernahm, drohten der englische und amerikanische Konsul mit Gegenmaßnahmen. Knappe wurde vom Reichskanzler Bismarck, der dessen Forderung nach sofortiger Annexion als „Ab irato (im Zorn) gehandelt“ ablehnte, abberufen. Sein Nachfolger wurde Oscar Wilhelm Stübel. Auch die Amerikaner beriefen ihren Konsul sowie den Kommandanten ihrer Korvette Adams, Capitain Leary, ab. Am 8. November 1889 setzten die drei Mächte den Malietoa Laupepa wieder als König ein. In der gespannten Situation wäre es zu bewaffneten Auseinandersetzungen gekommen, hätte nicht am 15./16. März 1889 der Zyklon von Samoa mehrere schon kampfbereite Kriegsschiffe zerstört sowie 52 amerikanischen und 93 deutschen Seeleuten das Leben gekostet. Die Naturkatastrophe brachte die geschwächten Konkurrenten an den Verhandlungstisch.\nEin von Gouverneur Erich Schultz-Ewerth am 5. August 1914 einberufener, um Vertreter der Siedler und Familienverbände erweiterter Gouvernementsrat beschloss, einer militärischen Besetzung Deutsch-Samoas keinen Widerstand entgegenzusetzen. Die Kolonialverwaltung ließ all ihre wichtigen Dokumente und ihr Geld auf den Postdampfer Staatssekretar Solf verladen und sandte das Schiff nach Pago Pago im benachbarten und neutralen Amerikanisch-Samoa. Das Schiff traf dort am 6. August 1914 ein, nur zwei Tage nach der britischen Kriegserklärung an Deutschland, und wurde von den US-amerikanischen Behörden interniert.\nDa es keine förmliche Kapitulation gab, wurde der deutsche Gouverneur nach Auckland deportiert und ab 17. September 1914 auf der Quarantäneinsel Motuihe festgehalten. Am Strand von Apia wurden Geschütze in Stellung gebracht und an den Straßenkreuzungen niedrige Schützengräben ausgehoben. Die Neuseeländer verkündeten die Weitergeltung deutschen Rechts und sicherten den deutschen Beamten zunächst die Weiterbeschäftigung in ihren Positionen bei vollem Gehalt zu. Zwischen dem 7. und 12. September 1914 legten alle deutschen Beamten, die noch in neuseeländischen Diensten verblieben waren, ihre Ämter nieder, um nicht als Helfer der Besatzung gelten zu müssen. Am 12. September 1914 wurden sie nach Neuseeland gebracht und interniert. Da die deutsche Funkstation vor der Besetzung unbrauchbar gemacht worden war, bauten die Neuseeländer eine eigene Funkanlage in den bestehenden Funkturm ein, erzielten aber eine geringere Reichweite. Am 14. September 1914 erschienen die Großen Kreuzer des ostasiatischen Kreuzergeschwaders, Gneisenau und Scharnhorst vor Upolu. Bei Mulifanua wurden der dortige deutsche Aufseher und ein Pflanzer an Bord genommen. Sie hielten eine Unterredung mit Maximilian von Spee, bevor dieser die Fahrt in Richtung Südamerika fortsetzte. Der von manchen Deutschen erhoffte und von den Neuseeländern befürchtete Kampf bleibt aus. Deutsche Kolonisten, die bereits aufgebrochen waren, um sich Spee als Verstärkung und Wegweiser zur Verfügung zu stellen, wurden in die Kriegsgefangenschaft abgeführt.\nAus Neuseeland kam Ersatz für die deutschen Beamten. Neuseeländische Offiziere und Zivilbeamte holten zum großen Teil ihre Ehefrauen nach. Für die Deutschen wurde eine Meldepflicht und Polizeistunde festgesetzt, selbst eine Verdunklung wurde verhängt. An Weihnachten 1914 plünderten die neuseeländischen Soldaten die Bars und Geschäfte Apias auf der Suche nach Alkohol, da die von ihnen erbetene Alkoholfreiheit von ihren Vorgesetzten abgelehnt worden war. Anfang April 1915 wurden die überwiegend junge, unerfahrene Besatzungstruppe durch 150 ältere Neuseeländer zwischen 40 und 45 Jahren ersetzt. Eine geplante Internierung aller Deutschen der Insel wurde auf Intervention des samoanischen Oberhauptes Tupua Tamasese Lealofi I, der als deutschfreundlich galt, zunächst abgewendet. Dennoch wurden nach und nach weitere deutsche Staatsbürger und ihre Familienangehörige in neuseeländische Kriegsgefangenschaft verbracht. Am 25. April 1916 mussten auf Befehl der Besatzungsbehörden alle verbliebenen Deutsche ihre Geschäfte schließen und Warenlager auflösen. Dies bedrohte nun auch die selbstständige Existenz der letzten deutschen Pflanzer, die von den deutschen Ladeninhabern zuvor großzügig Kredit gewährt bekommen hatten.\nGeplante Symbole für Deutsch-Samoa\n1911 lebten auf den Inseln ca. 33.500 einheimische und 557 europäische Einwohner (darunter 329 Deutsche und 132 Engländer), 1025 Mischlinge und 1546 Chinesen.\nAuf ein Bittgesuch der Mata'i vom 25. Juni 1903 veranlasste Solf die generelle Befreiung der Samoaner von Arbeitsleistungen für Europäer. Hierauf holten europäische Pflanzer vermehrt Chinesen als günstige Arbeitskräfte in die Kolonie. Diese klagten häufig über unwürdige Arbeitsbedingungen, da sie täglich zehn und mehr Stunden auf den Feldern zubringen mussten, ohne die Plantagen verlassen zu dürfen. Zudem machten die Farmer regelmäßig von der Prügelstrafe Gebrauch, die an den Einheimischen untersagt war. Erst im Dezember 1909 wurde, nach einem diplomatischen Eingriff der Regierung Chinas, die Prügelstrafe auch für chinesische Arbeiter in Deutsch-Samoa abgeschafft.\nAm 23. Oktober 1906 wurde das Ortsfernsprechnetz von Apia in Betrieb genommen. 1904 erfolgte in Apia die Umstellung der Beleuchtung der Straßen mit Petroleumlaternen auf eine Straßenbeleuchtung mit Gas. 1913 begann der Bau einer Großfunkstation für drahtlose Telegrafie in Tafaigata, etwa 8 Kilometer von Apia. Die Arbeiten wurden durch das Unternehmen Telefunken durchgeführt und konnten bis zum Ersten Weltkrieg weitgehend abgeschlossen werden. Das Elektrizitätswerk und der Bau einer Wasserleitung kamen nicht über die Vorarbeiten hinaus.\nEin großer Teil der Kolonialhistoriker beurteilt die von Wilhelm Solf als Gouverneur geleitete Kolonialverwaltung als eine der fortschrittlichsten und humansten der damaligen Zeit. Die von Solf eingeführte Selbstverwaltung, sowie die friedlichen Koexistenz von Einheimischen und deutschen Siedlern war Anfang des 20. Jahrhunderts einmalig und im Kern erfolgreich.\n„Als Fazit bleibt die Beobachtung, dass die deutsche Kolonialverwaltung in Samoa aus einer Mischung von verklärend-romantisierenden (‚Schutz' der Samoaner und ihrer ‚naturverhafteten' Kultur), diskriminierenden (samoanische, chinesische, melanesische ‚Inferiorität', Verweigerung deutscher Rechte) und machtpolitischen Motiven (begrenzte samoanische Selbstverwaltung) Rassismus praktizierte.“\nBild anzeigen Wikisource: Deutsch-Samoa – Quellen und Volltexte\n↑ a b Christian Buhlmann, Antje Märke: Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf. Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Vorgeschichte (I)\n↑ a b Christian Buhlmann, Antje Märke:Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf. Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Vorgeschichte (II)\n↑ Christian Buhlmann, Antje Märke: Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf. Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Amtsantritt Solfs (II)\n↑ Christian Buhlmann, Antje Märke:Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf. Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Amtsantritt Wilhelm Solfs (I)\n↑ a b c Christian Buhlmann, Antje Märke:Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf. Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Samoa wird deutsche Kolonie (I)\n↑ Deutscher Kolonial-Atlas mit Jahrbuch 1918, Die Samoainseln (Schifferinseln)., Deutsche Kolonialgesellschaft, Berlin 1918.\n↑ Guido Knopp u.a.: Das Weltreich der Deutschen. Piper Verlag, München/ Zürich 2011, ISBN 978-3-492-26489-1, S. 172.\n↑ Reinhard Klein-Arendt: “Kamina ruft Nauen!” Die Funkstellen in den deutschen Kolonien 1904-1918. 3. Aufl., Köln: Wilhelm Herbst Verlag, 1999, ISBN 3-923-925-58-1, S. 236ff.\n↑ Norbert Wagner (Hrsg.): Archiv des Deutschen Kolonialrechts. Gouverneursadresse vom 14. August 1900 (PDF; 2,0 MB) (Denkschr., RT-Vhdl., 10. LP, 2. Session, 5. Bd.-Anl., S. 2906 (2954 f.)), Brühl 2008, S. 332.\n↑ Christian Buhlmann, Antje Märke: Eine deutsche „Musterkolonie“ - Samoa unter dem Kosmopoliten Wilhelm Solf., Bundesarchiv, Aus dem Archiv, Samoa wird deutsche Kolonie (III)\n↑ Eberhard von Vietsch: Wilhelm Solf. Botschafter zwischen den Zeiten. Rainer Wunderlich Verlag. Tübingen 1961. (Fn 4), S. 65.