Bürgerkrieg im Irak (Seite 4) - Allmystery\nsaki2 schrieb am 10.02.2013: Vielleicht war es doch ein Fehler, das die USA so früh aus dem Irak abgezogen ist, in Afghanistan ist sie sogar 2 Jahre früher einmarschiert und ist noch heute dort, wenn man bis jetzt noch im Irak wäre hätte man die Sicherheitskräfte besser Ausbilden können, um sie auf die Lage nach der USA einstellen können, man hat das Land im blanken Chaos hinterlassen.\nDer Fehler war vielmehr, dass sie auf die Art einmarschierten wie sie einmarschierten.\nDumpf und überhaupt nicht mit oder für das Volk, das völlig überrumpelt den Kriegszustand plus fremde Macht im Land erfuhr.\nIrak wäre mehr als bereit gewesen, Diktatur loszuwerden und selbstbestimmt durch Volksinteressen regiert zu werden,\naber Amerika trampelte rein ohne Plan und ohne RESPEKT, zu Menschen die sie angeblich retten wollen und Demokatie bringen...\nDies hat das Klima von Misstrauen verschärft\nund terroristische Aktionen, die nur Chaos wollen um anschliessend Platz zu beanspruchen wie Al Kaida, geschürt und gefördert.\nBravo Amerika, mehr Fehler kann man fast nicht machen!\nSomit ist Vertrauen in Westen sowieso geschrumpft und wenige Alternativen geblieben,\nals vielleicht neue Oppositionen zu schaffen, die niemals überleben können im allgemeinen Sumpf!\nIrak war wohl einer der grössten Fehler der jüngeren Geschichte, hätte man ganz anders machen müssen. Saddam weg war gerechtfertigt, aber nicht so. Bush halt, 8 Jahre Desaster.\nNenn mir ein muslimischea Land wo Shiiten und Sunniten wirklich ohne Probleme miteinander leben. Und geh mal in muslimische Länder, aber nicht für Ferien. Da wirst du aufwachen. Sprich da über das Thema mit den lokalen Leuten. Du verklärst hier enorm...\nSpreche zum Bsp. von Irak, muslimische Nachbarn ob Schiiten ider Sunniten unterschieden sich nicht grandios, als Nachbar, hatten ihre Moscheen aber gut ist. Doktrinierung durch Politik hat Verständnis untereinander vergiftet,\nInterresiert es dich ob Nachbar nun an Gott glaubt und an Jesus Christus?\nOder an Ali und Nachkommenschaft oder an Heilanddonner?\nEigentlich nicht, Hauptsache er lässt dich in Ruhe mit Yehova, Muhammad und der gesamten Nachkommenschaft.\nDas ist die Realität, und dass du genug Einkommen für dich und deine Familie hast.\nUnd Wasser , Strom, Sicherheit, etc.\nNö, nicht wirklich.... Saddam hat aber nur Shiiten abgeachlachtet, zu zehntausenden. Keine Sunniten... Sry, du hast nix verstanden. Ist eine völlig andere Kultur. Und warst wohl noch nie dazu in der Lage. Die zwei verachten sich, im besten Fall, überall. Meist ist es Hass. Oder warum gibt es nirgends gemischte Viertel in Städten. War im Irak damals nicht anders als heute etwa im Libanon.\nEben, die Teilung ist politisch bestimmt, Religiöse können untereinander bestens agieren und funktionieren, ohne einander zu benachteiligen. Sofern sie allerseits tolerant bestimmt sind.\nAber politisch unterliegen sie einem Machtkampf.\nNachher gibt es leider noch Agitatoren.\nWikipedia: Agitation ,\nund es gab/gibt schon gemischte Viertel.\nAber eine von Stammeskultur beherrschte Geselllschaft kann nicht von heute auf morgen eine perfekt demokratisch vorbildliche Regierung vorweisen.\nDas braucht seine Zeit, und normal das Leute mangels gutem westlichen Vorbild eigene Wege suchen müssen.\nlilit schrieb: Der Fehler war vielmehr, dass sie auf die Art einmarschierten wie sie einmarschierten. Dumpf und überhaupt nicht mit oder für das Volk, das völlig überrumpelt den Kriegszustand plus fremde Macht im Land erfuhr. Irak wäre mehr als bereit gewesen, Diktatur loszuwerden und selbstbestimmt durch Volksinteressen regiert zu werden, aber Amerika trampelte rein ohne Plan und ohne RESPEKT, zu Menschen die sie angeblich retten wollen und Demokatie bringen... Dies hat das Klima von Misstrauen verschärft und terroristische Aktionen, die nur Chaos wollen um anschliessend Platz zu beanspruchen wie Al Kaida, geschürt und gefördert. Bravo Amerika, mehr Fehler kann man fast nicht machen! Somit ist Vertrauen in Westen sowieso geschrumpft und wenige Alternativen geblieben,\nWenn man bedenkt wie viele Menschen wegen Saddam gestorben sind, dann war der Schritt der USA in den Irak einzumarschieren verständlich. Der Irak ist es nicht gewohnt von einer Führung mit ständig abwechselten Machthaber in kurzen Jahresabständen regiert zu werden, deswegen gab es auch die Aufständischen die für Saddam oder gegen die USA waren, oder es sind wie jetzt einfach Terroristen die für Al-Qaidas Interessen oder für sonstige Organisationen im Irak operieren, und Kriminelle nicht zu vergessen. Das Problem liegt auch an den Konflikt zwischen mehreren Ethnien in der Bevölkerung, die Schiiten und Sunniten töten sich noch heute gegenseitig im Irak, und noch andere Ethnien in der Bevölkerung die sich nicht vertragen. Als Saddam von der USA gestürzt wurde, gab es dann keine Zentralverwaltung, die Geheimpolizei und andere Staatliche Organe bestanden nicht, um die Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten, diese Oragane konnte die USA nicht ersetzten. Das Problem ist nicht nur die USA sondern auch die Spannungen und Konflikte in der Bevölkerung, also hätte das Land unter Saddam nicht lange gehalten, das Pulverfass war schon durch vergange Konflikte gefüllt, die USA hat es zur falschen Zeit zum explodieren gebracht.\nAls wäre die amerikanische Armee da zur Rettung des irakischen Volkes einmarschiert...\nThawra schrieb: Als wäre die amerikanische Armee da zur Rettung des irakischen Volkes einmarschiert...\nSaddam Hussein war eine potentielle Bedrohung für diese Welt, er hat gezeigt das er vor nichts zurückschreckt um seine Interessen zu erfüllen, und er hätte seine Visionen von einem Großirakischen Reich nicht aufgegeben.\nJaja, und er war auch übermässig gut ausgerüstet dafür, die Welt zu erobern... ausserdem hat das nichts mit dem irakischen Volk zu tun.\nalso eigentlich war Saddam nach dem zweiten Golfkrieg so ziemlich erledigt. Danach hatte der überhaupt nicht mehr die Möglichkeit, irgendwenn ernsthaft zu bedrohen.\nThawra schrieb: Jaja, und er war auch übermässig gut ausgerüstet dafür, die Welt zu erobern... ausserdem hat das nichts mit dem irakischen Volk zu tun.\nIch hab die Diskussion nicht angefangen, das Saddam wieder angegriffen hätte war sicher. Er hat den Ersten Golfkrieg begonnen der 875.000 Tote forderte, was die verlustreichste militärische Aktion in der zweiten hälfte des 20 Jahrhunderts war, und den zweiten Golfkrieg hat er auch begonnen. Noch hat er in seinem Herrschaftsbereich viele Menschen getötet. Es war sicher das Saddam nicht aufgegeben hätte.\nTaln.Reich schrieb: also eigentlich war Saddam nach dem zweiten Golfkrieg so ziemlich erledigt. Danach hatte der überhaupt nicht mehr die Möglichkeit, irgendwenn ernsthaft zu bedrohen.\nDoch Saddam hatte immer noch die Möglichkeit gehabt, er war wieder am Aufrüsten und wollte Syrien angreifen, das hätte er auch geschafft, er hätte bis zum bitteren Ende gekämpft.\nIch weiss dass beide über Leichen gehn... ich hab blos gesagt, dass der eine Leichenberg den andern um mehrere Kilometer überragt. Aber das ist ja anscheinend ne unreife Feststellung.\nJaja, deiner Meinung nach war Saddam ein blindwütiges Monster, alles klar...\n18.02.2013 um 07:22\nFakt ist dass Saddam mehr Menschen auf dem Gewissen hat als so mancher der in Den Haag einsitzt, darunter hunderttausende Shiiten, nochmals soviele wurden deportiert nach Iran.1991 alleine 75000. Fakt ist auch das er Kurden wie Iraner zu tausenden vergaste. Alles andere ist Heuchelei. Ob Monster oder nicht, ein Massenmörder war er.\n18.02.2013 um 07:26\nsaki2 schrieb: Ich hab die Diskussion nicht angefangen, das Saddam wieder angegriffen hätte war sicher.\nJedes umliegende Land war zu dem Zeitpunkt wesentlich besser ausgerüstet als der Irak.\nsaki2 schrieb: Doch Saddam hatte immer noch die Möglichkeit gehabt, er war wieder am Aufrüsten\nDer Irak litt seit Jahren an einem umfangreichen Embargo. Es gab fast keine flugfähigen Kampfflugzeuge, die gesamte Militärtechnik war veraltet.\nAber schön, dass nach 10 Jahren immer noch einer an den eher schlecht gemachten Propagandafeldzug der USA glaubt.\njojo72 schrieb: Ob Monster oder nicht, ein Massenmörder war er.\nDie Betonung lag eigentlich mehr auf 'blindwütig'... als würde Saddam wie ein Epileptiker bei einem Anfall nur sinnlos um sich dreschen.\nWie @HF gesagt hat:\nHF schrieb: 1. Wen?\nHF schrieb: 1.Wen?\nDer Irak war besser ausgerüstet als manche umliegende Länder, wenn der Irak schlecht ausgerüstet wäre hätte er nie 8 Jahre gegen die Iranische Armee standhalten können.\nHF schrieb: Der Irak litt seit Jahren an einem umfangreichen Embargo. Es gab fast keine flugfähigen Kampfflugzeuge, die gesamte Militärtechnik war veraltet.\nJa, das stimmt der Irak litt Jahre unter einem umfangreichen Embargo, aber trotzdem war die Armee nach dem Jahrgang "2000" wieder einsatzfähig, nur suchte man den optimalen Moment um in Syrien einzufallen.\nHF schrieb: Aber schön, dass nach 10 Jahren immer noch einer an den eher schlecht gemachten Propagandafeldzug der USA glaubt.\nWie kann man die USA der beste Freund des Westens beschuldigen Propaganda zu betreiben? Hier wird anscheinend vergessen was die USA alles für Europa getan hat, die ganzen Kredite und Hilfeleistungen nach dem 2.Weltkrieg, wer schafft es bitte ohne Kredite ein vom Bomben zerstörtes Land wieder aufzubauen, nicht zu vergessen wird in Afghanistan mit der USA Seite an Seite gekämpft.\nThawra schrieb: Jaja, deiner Meinung nach war Saddam ein blindwütiges Monster, alles klar...\nSaddam hat den Befehl für den Giftgasangriff in Halabdscha gegeben, zusätzlich hat er noch 100.000 Schiiten ermorden lassen.\nHier ist noch eine genauere Liste der Verbrechne von Saddam:\nsaki2 schrieb: Der Irak war besser ausgerüstet als manche umliegende Länder, wenn der Irak schlecht ausgerüstet wäre hätte er nie 8 Jahre gegen die Iranische Armee standhalten können.\nNach Desert Storm war die irakische Armee am Arsch, sie hat auch nach Desert Storm keinen Konflikt mehr mit der Iranischen Armee ausgetragen, dazu wäre sie weder personell noch Technisch in der Lage gewesen. Was sollen diese Nebelkerzen. Das ist absoluter Blödsinn, mach dich mit dem zeitlichen Ablauf vertraut.\nsaki2 schrieb: Ja, das stimmt der Irak litt Jahre unter einem umfangreichen Embargo, aber trotzdem war die Armee nach dem Jahrgang "2000" wieder einsatzfähig, nur suchte man den optimalen Moment um in Syrien einzufallen.\nNach Desert Storm wurden Flugverbotszonen eingeführt, es wurden Reihenweise Flugzeuge abgeschossen, gleichzeitig wurde gerade im Bereich der Flugverbotszonen die Luftabwehrbatterien immer wieder kleingeschossen. Ohne eine funktionierende Luftwaffe (und die war faktisch nicht mehr vorhanden, wenn ich das noch richtig weiß, wurden die letzten paar Maschinen kurz vor OIF nach Iran ausgeflogen, wo sie immer noch rumstehen) hätten die keine Sonne gesehen.\nsaki2 schrieb: Wie kann man die USA der beste Freund des Westens beschuldigen Propaganda zu betreiben?\nJa, wie kann man nur??? Stichwort Chemiewaffen? Das wurde im Nachhinein sogar zugegeben, dass es ganz klare Lüge war um einen Kriegsgrund zu haben.\nsaki2 schrieb: Hier wird anscheinend vergessen was die USA alles für Europa getan hat, die ganzen Kredite und Hilfeleistungen nach dem 2.Weltkrieg, wer schafft es bitte ohne Kredite ein vom Bomben zerstörtes Land wieder aufzubauen,\nBlablabla, was hat das mit der Propaganda zu tun? Ah, richtig, nichts.\nEs ändert nichts an der Tatsache, dass die USA gerade im Fall Irak massive Propaganda betrieben haben.\nsaki2 schrieb: nicht zu vergessen wird in Afghanistan mit der USA Seite an Seite gekämpft.\nJa? Das ist auch nicht ganz richtig. Die USA haben unter dem Mandat OEF (Operation enduring Freedom) dort unten Terroristen gejagt. Die Deutschen waren und sind ausschließlich im Rahmen von ISAF da unten, ganz anderes Mandat, ganz anderer Auftrag, unterschiedliche Zuständigkeiten.\nAuch das hat nichts, aber auch gar nichts mit der von den USA verbreiteten Propaganda zu tun die hier angesprochen wurde.\nsaki2 schrieb: Saddam hat den Befehl für den Giftgasangriff in Halabdscha gegeben, zusätzlich hat er noch 100.000 Schiiten ermorden lassen,\nUnd woher hatte er die Waffen und die Duldung dieser Verbrechen?\nKannst ja mal googeln. Der feine Saddam war lange Zeit ein enger Freund der Amis...\nHF schrieb: Nach Desert Storm wurden Flugverbotszonen eingeführt, es wurden Reihenweise Flugzeuge abgeschossen, gleichzeitig wurde gerade im Bereich der Flugverbotszonen die Luftabwehrbatterien immer wieder kleingeschossen. Ohne eine funktionierende Luftwaffe (und die war faktisch nicht mehr vorhanden, wenn ich das noch richtig weiß, wurden die letzten paar Maschinen kurz vor OIF nach Iran ausgeflogen, wo sie immer noch rumstehen) hätten die keine Sonne gesehen.\nTrotzdem hatte Saddam von 1991 bis 2000 sogar 9 Jahre Zeit um seine Armee wieder bereit und einsatzfähig zu machen. Nicht zu vergessen noch von 2000 bis 2003 waren es wieder 3 Jahre extra, und ich glaube daran das Saddam an Massenvernichtungswaffen gerabeitet hat, damit wollte er verhindern das keiner und vorallem die USA in sein Land einmarschiert, was aber nach dem April 2003 das Ende seiner Herrschaft nicht mehr möglich war. Der hätte den Krieg zu uns gebracht, da er Al-Qaida mit Geld voll pumpte, war es eine Frage der Zeit bis Al-Qaida den Westen mit Terroranschlägen angreift.\nHF schrieb: Ja? Das ist auch nicht ganz richtig. Die USA haben unter dem Mandat OEF (Operation enduring Freedom) dort unten Terroristen gejagt. Die Deutschen waren und sind ausschließlich im Rahmen von ISAF da unten, ganz anderes Mandat, ganz anderer Auftrag, unterschiedliche Zuständigkeiten.\nTrotzdem ändert es nichts an der Tatsachen, das Deutschland und die USA Seite an Seite in Afghanistan kämpfen.\nHF schrieb: Und woher hatte er die Waffen und die Duldung dieser Verbrechen? Na? Kannst ja mal googeln. Der feine Saddam war lange Zeit ein enger Freund der Amis...\nIst doch ganz egal von wo er die Waffen her hatte, die Tatsache ist das Saddam damit Menschen getötet hat. Im Krieg frägt auch keiner von wo die Waffen und Muntion kommen.\nHF schrieb: Blablabla, was hat das mit der Propaganda zu tun? Ah, richtig, nichts. Es ändert nichts an der Tatsache, dass die USA gerade im Fall Irak massive Propaganda betrieben haben.\nIch habe keine Propaganda bemerkt, man hat nur Sachen angesprochen die wirklich im Irak stattfinden\nHF schrieb: Ja, wie kann man nur??? Stichwort Chemiewaffen? Das wurde im Nachhinein sogar zugegeben, dass es ganz klare Lüge war um einen Kriegsgrund zu haben.\nDoch Saddam besaß Chemiewaffen die zu den Massenvernichtungswaffen gehören, also warum soll dies dann falsch sein.


Die Erforderlichkeit derartiger Kontrollen im Umfeld von islamischen Gebets-, Vereins- und Kulturstätten gründet sich insbesondere auf die Erkenntnis deutscher Sicherheitsbehörden, dass sich potenzielle islamistische Gewalttäter an bestimmten Treff- und Sammelpunkten aufhalten.Sic! So erklärt die Landesregierung von Niedersachsen, warum die Polizei dort in regelmäßigen Abständen Massenkontrollen von Moschee-Besuchern durchführt. Potenzielle islamistische Gewalttäter halten sich allerdings - das ist eine Erkenntis von mir, die ich den Sicherheitsbehörden hiermit unentgeltlich zur Verfügung stelle - auch in Schwimmbädern, Taxis und Fußballstadien auf. Und in Friseursalons, Fabriken und Versicherungsbüros. Geht so "Terrorismusabwehr"? Mein Artikel zum Thema beim 'Freitag'.\nComputer spielen in der alltäglichen Polizeiarbeit eine immer größere Rolle. Software-Firmen wie IBM oder SAP bieten den Ermittlungsbehörden spezielle Produkte an, die eine Fülle von Datenquellen auswerten sollen. Wie verändert Kommunikations- und Informationstechnik die Polizei? Mein Interview mit dem Sozialwissenschaftler Stephan Heinrich findet sich hier.Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass die gezielte Auswertung des Datenbergs die große Herausforderung ist, nicht die Schaffung des Datenbergs. Natürlich kann man jede Information speichern, weil sie irgendwann später einmal wichtig sein könnte. Aber das nutzt wenig, weil man mit noch so großen Datenmengen das Kriminalitätsverhalten – zumindest derzeit – nicht vorhersehen kann.\nWem es noch nie etwas ausgemacht hat, in vielen Dingen nicht besonders gut zu sein, kann das hier noch besser und vor viel mehr Publikum vorführen. Also nicht wirklich fotographieren können, sondern nur ein Handy bedienen; über keine wirkliche Urteilskraft verfügen, sondern nur Fan von allem Möglichen sein; nicht wirklich schreiben können, sondern nur bloggen.Gerald Wagner, Eine Soziologie des Facebook, FAZ am 14. 10.\nEine neue Buchbesprechung meinerseits, über "Der Kampf um die zweite Welt" von Parag Khanna:Was ist und zu welchem Zweck betreiben wir Geopolitik? Khanna erklärt es mit einem Vergleich: „Anders als die Geschichtswissenschaft ist die Geopolitik eine Disziplin, die ausdrücklich mit dem Zweck zurückblickt, nach vorne zu blicken. Wenn internationale Beziehungen gleichsam die Meteorologie der laufenden Ereignisse ist, gleicht die Geopolitik der Klimatologie, der grundlegenden Wissenschaft von der Entwicklung der Weltordnung.“ Die Wissenschaften vom Wetter gleichen denen von der Herrschaft, ein schönes Bild: Die Zukunft ist ungewiss und täglich gibt es neue Vorhersagen.(...) Kennzeichnend für das „geopolitische Genre“, in das dieses Buch gehört, sind starke Thesen mit historischer Tiefendimension – aber ohne theoretische Grundlage. Die Analytiker beschreiben Werden und Vergehen der Weltreiche und hantieren dabei mit unhinterfragten Begriffen: „Herrschaft“, „die Nation“, der „Weltmarkt“. Deshalb ähneln ihre Prognose noch mehr als der Wettervorhersage der Astrologie.\nTaugt die sogenannte elektronische Fußfessel (die bekanntlich gerade in Baden-Württemberg eingeführt wird) zur Rationalisierung - vulgo: Geld sparen - in der Strafjustiz? Eine interessante Meldung dazu kommt aus Österreich: Justizministerin Claudia Bandion-Ortner weist darauf hin, dass nach jüngsten Gesamtberechnungen ein Fußfesseltag teurer komme als ein Tag in Haft (ein solcher wird mit Kosten von etwa 80 Euro angesetzt). Die Chance, dass die Fußfessel doch noch kommt, wird seitens des Ministeriums mit „50 zu 50“ angegeben. „Mir wäre es recht, wenn man Haftplätze durch den Einsatz der Fußfessel freibekommen würde“, sagt Claudia Bandion-Ortner zur „Presse“. Allerdings sei das zuletzt erprobte Modell eben „sehr betreuungsintensiv“ gewesen. Klar ist, dass der Einsatz von Fußfesseln (Electronic Monitoring) mit Kosten für das Überwachungspersonal, die eingesetzte Technik und den Einsatz von Sozialarbeitern verbunden ist. Nun gehe es, so die Ministerin, darum, „ein günstigeres Modell auszuarbeiten“.\nSo much for "Überwachung von unten": Zwei US-amerikanische Globalisierungskritiker sind zu Gefängnisstrafen verurteilt worden, weil sie während der Proteste gegen den G20 - Gipfel in Pittsburgh Information aus dem Polizeifunk über Twitter weiterverbreitet haben.Ein Interview mit einem der Verhafteten gibt es hier.\n"Die Macht der Stars" ist kein gutes Buch. Es ist nicht nur voller Stilblüten, sein Grundgedanken wäre, in ein, zwei Sätzen zusammengefasst, wieder eine Stilblüte. Aber auch ungute Bücher wollen besprochen sein und ich habe es im 'Freitag' getan.Wie sähe eine Welt aus, die von Bono regiert würde? Würde er Krieg führen gegen Bob Geldorf und Sting? Reichte der Regenwald bis vor die Haustür? Wäre der Dalai Lama Innenminister?\nDie dänische Regierung plant die Einführung elektronischer Fußfesseln für besonders widerspenstige und verhaltensauffällige Schüler. Laut der Kopenhagener Tageszeitung "Berlingske Tidende" will Justizminister Brian Mikkelsen dies als Teil eines Maßnahmenpakets gegen Jugendkriminalität ab der sechsten Schulstufe einführen, also im frühesten Fall für Zwölfjährige.Das berichtete gestern der Standard. Die mit einem satellitengestützten Ortungssystem ausgerüstete, elektronische Fußfessel soll - gleichzeitig mit einem "Stubenarrest" solchen Schülern verpasst werden können, die starke Verhaltensprobleme haben und wiederholt gegen bestimmte davor erteilte "Auflagen" verstoßen haben.Ist das noch function creep oder schon ein Fall von "Hey, wir haben da diese großartige Technik, was machen wir eigentlich damit?"? Ich kenne mich mit dänischer Politik gar nicht aus - sind solche Ankündigungen ernstzunehmen? Wenn ja, hat irgendjemand über die stigmatisierende Wirkung der Fessel nachgedacht?\nMatthias Spielkamp beschreibt in message, wie die großen Verlage Druck aufbauen, um das Urheberrecht (mal wieder) umzubauen.Wie genau das Leistungsschutzrecht aussehen soll, ist mehr als ein halbes Jahr später immer noch völlig unklar. Auf Nachfrage von Message, wie es in der Praxis aussehen kann, sagt Christoph Keese: Wir treten im Moment für ein Leistungsschutzrecht ein. Dieses Recht liegt dann beim Verlag. Der Verlag kann dann entscheiden, was er damit machen will, etwa indem er sagt: 'Wir möchten, dass unsere Inhalte kostenlos zur Verfügung stehen.' Genauso könnte er sagen: 'Wir möchten die Rechte an der gewerblichen Nutzung kostenpflichtig machen.' "Einer extremen, aber durchaus möglichen juristischen Intepretation zufolge hieße das: auch das Setzen eines Links kann der Verlag untersagen - beziehungsweise sich bezahlen lassen.\nIn der WOZ empört sich Andreas Simmen über einen Kollegen, der offenbar eine regelrechte Rezensions-Manufaktur betreibt. Er schreibt für elektronische und gedruckte Medien im deutschen Sprachraum, manchmal unter verschiedenen Namen. So publiziert er seine Kritiken im linken «Neuen Deutschland» (ND) als Benjamin Jakob und dann dasselbe als Uwe Stolzmann in der «Neuen Zürcher Zeitung» (NZZ).Eine Suche im Online-Archiv des ND ergibt über 100 Treffer in den vergangenen drei Jahren - eine beeindrucker Textausstoß.\nDie TAZ hat die Wunschliste aus dem Innenministerium, die kurz vor der Wahl der Süddeutschen zugespielt wurde, als PDF ins Netz gestellt.Die Liste enthält ziemlich alles, was in den vergangenen Jahren irgendeinem CDU-Politiker zur sogenannten Inneren Sicherheit eingefallen ist, samt Eingriffsrechte für den VErfassungsschutz, Bundeswehreinsatz im Inneren, usw. usf. Den letzten Punkt aber verstehe ich wirklich nicht. Unter der Überschrift 1.5 Staatsgefährdende Wirtschaftsgefährdung unter Strafe stellen heißt es, dass die Weltwirtschaftskrise ganz, ganz schlimm ist und sich auf keinen Fall wiederholen darf, um daraus zu folgern:Dazu gehört auch die Erkenntnis, dass vorsätzliches, eine solche Krise auslösendes bzw. sie begünstigendes Fehlverhalten nicht nur moralisch verwerfliches, sondern auch strafwürdiges Unrecht ist.Krisentheoretiker im Innenministerium - was haben sie sich gedacht? Was in aller Welt ist "vorsätzliches, eine solche Krise auslösendes bzw. sie begünstigendes Fehlverhalten"?\nIn der NZZ ist ein ausgezeichneter Artikel über die Labour-Parteikonferenz in Brighton, in dem nicht nur berichtet wird, dass der BBC-Moderator Andrew Marr letzten Sonntag den Premierminister in einem Interview gefragt hat, ob er gerade Medikamente einnehmen muss, sondern der diesen Vorgang auch folgendermaßen analysiert:Schon am ersten Kongresstag sorgte die unverblümte Frage eines Fernsehmoderators an Brown, ob er Aufputschmittel nehme und ob er überhaupt gesund genug für eine weitere Amtsperiode sei, für einen Sturm der Entrüstung in der Partei. Dass der bekannte BBC-Moderator den Affront wagte, zeigte nur, dass er offensichtlich nicht mehr davon ausgeht, auf die Gunst des Premierministers angewiesen zu sein. Die britische Regierung versorgt nationale Journalisten gezielt mit Informationen und pflegt damit ein übliches Geflecht gegenseitiger Abhängigkeiten.Exakt. Allerdings fragte Marr nicht nach Aufputschmitteln, sondern nach "prescription painkillers and pills to help them get through".\nWie konnte die These von der "Hirnstoffwechselstörung Depression" zu einer Wahrheit werden, die öffentlich zu bezweifeln Mut erfordert? Sie konnte es, weil sie (fast) allen Beteiligten gut in den Kram passte: Kranken, Ärzten und vor allem der Pharmaindustrie.Meine Rezension von Irving Kirschs "The Emperor's New Drugs" ist bei Telepolis erschienen. Wer viel, viel, ganz viel Zeit hat, dem empfehle ich, mal ins Diskussionsforum zu schauen und dann angesichts des versammelten Unverstands kräftig die Hände überm Kopf zusammenzuschlagen.


Euro-Millions: Billiger dank Euro-Kurs | Der Bund\nEuro-Millions: Billiger dank Euro-Kurs\nDie Preise für die europäische Lotterie sollen laut einem Medienbericht an den aktuellen Tiefstand des Euro angepasst werden.\nAktualisiert: 19.07.2010, 23:31\nGünstiger sein Glück versuchen: Ab Oktober soll Euro-Millions preiswerter sein.\nDer Euro hatte in den letzten Monaten massiv an Wert verloren. Dennoch blieben die Preise für die europäische Lotterie Euro Millions in der Schweiz gleich, nämlich 3,20 Franken pro Tipp. Dies bedeutet, dass die Schweizer Euro-Millions-Spieler zur Zeit viel mehr für einen Tipp bezahlen als die Spieler in anderen Ländern.\nWie der Sender Radio 24 am Montag meldete, werden die Preise pro Tipp zum 1. Oktober dieses Jahres angepasst. Laut Willy Mesmer von Swisslos ist der genaue Preis allerdings noch nicht bestimmt. Er dürfte sich bei CHF 2.80 pro Tipp bewegen; das wären gut 12 Prozent weniger als bisher.\nPubliziert: 19.07.2010, 23:27


Was ist ein Sprenger-Rohr?\nEin Sprengerrohr ist ein Rohr, das Wasser zu einem Sprenger, wie einem Sprenger in einem Bewässerungssystem oder im Feuerausgleichsystem trägt. Sprengerrohre sind ein Teil eines größeren Rohrnetzes, das benutzt wird, um Wasser an Positionen leistungsfähig zu liefern, in denen es erforderlich ist. Viel tragen Hardware- und Ausgangs-Versorgungsmaterial-Speicher Rohr, das für Sprengersysteme benutzt werden kann, obgleich Leute beachten sollten, dass Feuerausgleichsysteme einige spezielle Anforderungen haben und dass es eine gute Idee sein kann, einen Fachmann zu behalten, um das System anzubringen und beizubehalten, um zu garantieren, dass es richtig funktioniert, wenn es erforderlich ist.\nIn der Welt der Landwirtschaft und der Gartenarbeit, sind Sprengerrohre ein Teil eines Bewässerungnetzes, das benutzt wird, um Wasser an Anlagen zu liefern. Die Rohre können unterirdisch begraben werden oder auf die Oberfläche, abhängig von dem Klima und den Präferenzen der Person gelegt werden, welche die Installation tut. Während des Bewässerungssystems leitet Sprenger Sporn weg vom Hauptrohr zum Versorgungsmaterial-Wasser zu den einzelnen Sprengern. Leute können die Anlieferung des Wassers mit verschiedenen Ventilen und unterschiedlichen friedlichen Systemen steuern, um Abfall zu verringern.\nPVC ist ein allgemeines Material für Sprengerrohre, obgleich andere Arten Rohr außerdem benutzt werden können. Das allgemeinste Problem mit Sprengerrohren ist der Ausfall des Rohres, das ein Leck und einen Wasserverlust verursacht. Das Reparieren eines defekten Sprengerrohres bezieht, das Leck zu lokalisieren, das Versorgungsmaterial des Wassers abzustellen, den Bereich des defekten Sprengerrohres herauszustellen, auf ihn zu verzichten mit ein und in einen neuen Abschnitt zu passen. Diese Aufgabe ist nicht schrecklich schwierig, aber es ist wichtig, zu überprüfen, ob sie richtig erfolgt ist, um mehr, Lecks im System zu verursachen zu vermeiden.\nIn einem Feuerausgleichsystem liefern Sprengerrohre Wasser an einzelne Sprenger. Die Sprenger können in einer Vielzahl von Weisen aktiviert werden. Einige schalten, wenn ein kleiner Glasschlauch innerhalb des Sprengers defekt ist, andere reagieren, um zu rauchen und Flammen ein, die Triggerfeuersignale und andere für Aktivierung entfernt eingeschalten werden können außerdem. Metall ist für Sprengerrohre in einem Feuerausgleichsystem allgemein verwendet, und das Metall ist überzogen und geschützt, um Hitze zu widerstehen, damit ein Sprengerrohr nicht in einem Feuer ausfällt.\nIn einem Feuerausgleichsystem muss das Sprengerrohr zu enorme Mengen Wasser bemerkenswert liefern an sehr Hochdruck in einem kurzen Zeitraum fähig sein. Infolgedessen müssen sie, mit festen Anschlüssen sehr stark sein, und es ist eine gute Idee, ein Feuerausgleichsystem regelmäßig zu kontrollieren, um zu bestätigen, dass alle Bestandteile im in guter Verfassung sind und richtig im Falle eines Feuers arbeiten werden.


Vereine und Schulen im Landkreis Leipzig wieder mit Top-Platzierungen im Sportabzeichen-Wettbewerb - Kreissportbund Landkreis Leipzig e.V.\nVereine und Schulen im Landkreis…\nDie Sieger und Platzierten im Sportabzeichen-Wettbewerb 2019 stehen fest. Wie auch schon in den Vorjahren sind die Vereine und Schulen sachsenweit unter den Besten!\nUm das Deutsche Sportabzeichen in Sachsen noch populärer zu machen, rief der Landessportbund Sachsen mit weiteren Partnern 1999 seinen Sportabzeichen-Wettbewerb für Schulen, Sportvereine sowie Kreis- und Stadtsportbünde ins Leben. Heute wird der Wettbewerb von dem Ostdeutschen Sparkassenverband als Sparkassen-Sportabzeichenwettbewerb unterstützt. Somit können auch für 2019 die Sieger und Platzierten mit einer finanziellen Prämie rechnen.\nIm vergangen Jahr haben im Landkreis Leipzig insgesamt 3552 Sportbegeisterte das Sportabzeichen abgelegt. Dabei waren mit 3282 abgelegten Sportabzeichen die Kinder und Jugendlichen wieder in der Überzahl. Diese hohe Teilnehmerzahl ist zum einen durch Sportveranstaltungen unserer Vereine, und zum anderen durch eine sehr gute Kooperation zwischen den Vereinen und den Schulen im Landkreis erreicht worden.\nDurch diese gute Arbeit konnte der Kreissportbund wieder einen hervorragenden 2. Platz im Vergleich der Kreis- und Stadtsportbünde Sachsens erreichen. Dafür bedanken wir uns vor allem bei den Vereinen, den Schulen und allen Prüfern.\nWer sich für das Sportabzeichen und die Durchführung eines Sportabzeichen-Tages in der Schule oder im Verein interessiert, bekommt im Kreissportbund alle Informationen und Unterstützung bei der Organisation und Durchführung.\nVereine bis 200 Mitglieder Vereine über 200 Mitglieder\n3. Platz Colditzer Kanu- und Sportverein 7.Platz Falkenhainer SV 1898\n7.Platz Leichtathletik-Team Borna 18.Platz SV 1863 Belgershain\n18.Platz TSV Einheit Grimma 22.Platz TSV Kitzscher\n19.Platz Ringerverein Großlehna 23.Platz Frohburger Turnverein\n21.Platz Reitverein agra Markkleeberg\n1.Platz Förderzentrum Burkartshain\n2.Platz Förderzentrum Borna\nGrundschulen bis 150 Schüler Grundschulen über 150 Schüler\n4.Platz GS Mutzschen 2.Platz GS Diesterweg Wurzen\n5.Platz GS Otterwisch 3.Platz GS Markkleeberg-West\n8.Platz GS Großbothen 8.Platz GS Borna-West\n9.Platz GS Zschoppach 9.Platz GS Naunhof\n15.Platz GS Colditz 10.Platz GS Groitzsch\n18.Platz GS Parthenstein 16.Platz GS Pfiffikus Böhlen\n28.Platz GS Trebsen 22.Platz GS Großstädteln\nAnzahl insgesamt: 35 Anzahl insgesamt: 35\nOberschulen, Gymnasien bis 400 Schüler Oberschulen, Gymnasien über 400 Schüler\n8.Platz Freies Gymnasium Naunhof 10.Platz OS Markranstädt\n13.Platz Paul-Günther-OS Geithain 11.Platz OS Grimma\nAnzahl insgesamt: 17 Anzahl insgesamt 19


Ferienhaus, Waren an der Müritz in Waren - Müritz, Mecklenburgische Seenplatte bei HRS Holidays günstig buchen\nGeräumiges Ferienhaus über zwei Etagen mit schöner, überdachter Terrasse und bequemen Gartenmöbeln für entspannte Urlaubstage. Zur Ausstattung gehören unter anderem auch WLAN und SAT-TV. Die geräumige Küche eignet sich bestens für gemeinsame Kochabende, die nach einem erlebnisreichen Urlaubstag viel Spaß machen. Von Ihrem Urlaubsdomizil aus ist es nicht weit zur Müritz; diese haben Sie nach einem kurzen Spaziergang erreicht. Nichtraucher-Unterkunft. Nicht geeignet für Personen mit eingeschränkter Mobilität. Ihre Urlaubsregion rund um die Müritz bietet nicht nur viele sehenswerte Ortschaften und Kleinstädte, sondern auch jede Menge Wassersportmöglichkeiten wie Segeln, Surfen, Rudern, Angeln und beeindruckende Rundfahrten mit den Ausflugsdampfern der Weissen Flotte. Oder durchradeln Sie einfach die wald- und seenreiche Region der Mecklenburgischen Seenplatte, lassen uralte Alleen hinter sich oder beobachten See- oder Fischadler, Biber und auch schillernde Eisvögel. Ein Fernglas sollten Sie immer dabei haben. Der Müritz-Nationalpark mit mehr als 600 Kilometern Rad- und Wanderwegen bietet Ihnen Natur-Erlebsnisse in Hülle und Fülle\nDies sind die allgemeinen Bedingungen von Ferienhaus, Waren an der Müritz. Sie können je nach Zimmertyp variieren. Überprüfen Sie bitte daher auch die Zimmerbeschreibung.\nVerfügbarkeit für Ferienhaus, Waren an der Müritz\nGeräumiges Ferienhaus über zwei Etagen mit schöner, überdachter Terrasse und bequemen Gartenmöbeln für entspannte Urlaubstage. Zur Ausstattung gehören unter anderem auch WLAN und SAT-TV. Die...


An der Bauhaus-Universität Weimar ist jetzt der Experimentalbau „green:house“ erstmals der allgemeinen Öffentlichkeit vorgestellt worden. Verhilft er dem Baustoff Holzbeton zum Durchbruch? mehr\nDie Eternit AG, für Dach- und Fassadenprodukte, setzt beim Bau der neuen Demonstrationswerkstatt auf den Baustoff Holz und will damit ihren Nachhaltigkeitsanspruch manifestieren. mehr\n05.07.2011 - Das Motto des diesjährigen Holzbaupreises lautete »Gesundes Holz«. Die Verleihung fand am 16. Juni in Götzis statt - insgesamt gab es 150 Einreichungen. mehr\nDer Europa Park im deutschen Rust will eine nostalgische Achterbahn aus Holz errichten. Mit rund 100km/h sollen die Fahrgäste über die Holzbalken rasen. mehr\nHolz prägt die regionale Baukultur in Vorarlberg. Bereits 15 Prozent der Wohnhäuser sind reine Holz- bzw. Holzmischbauten womit das Bundesland im weltweiten Vergleich die Nase vorne hat. mehr


Der Anfang vom Ende des Netzes – Sebbis Blog\nDer Anfang vom Ende des Netzes\nBeitragsdatum Montag, 10. Dezember 2007\n2 Kommentare zu Der Anfang vom Ende des Netzes\nApple hat damit angefangen, Nokia will es ihnen nun nachmachen: Umsatzbeteiligung bei Mobilfunkdiensten. Warum das der Anfang vom Ende des Netzes ist? Stellt euch mal vor Computerhersteller oder Softwarehersteller würden am Umsatz der Internetprovider beteiligt werden! Genau das passiert hier gerade … und da das mobile Internet die Zukunft für die Masse der Bevölkerung ist: byebye Network Neutrality!\nDas faszinierende daran ist, dass es im mobilen Sektor scheinbar verkehrt herum läuft. Bei einem Festnetzprovider würde man annehmen, das für ihn Dinge wie Youtube und Bittorrent eher lästig sind und sie sich gerne von den entsprechenden Diensteanbietern bezahlen lassen würden. Mobilfunkanbieter scheinen aber Spaß daran zu haben für bestimmte Dienste/Geräte draufzuzahlen.\nSchlagwörter Apple, Network Neutrality, Nokia, Umsatzbeteiligung\n← Nonrealos im StudiVZ → Montagsfrage: Schwarze Löcher auf der Erde?\n2 Antworten auf „Der Anfang vom Ende des Netzes“\nMontag, 10. Dezember 2007 um 10:56\nich komme mit meinem handy nicht auf http://www.sbb.ch (oder wap.sbb.ch). Stattdessen werde ich von meinem Mobilfunkanbieter (Swisscom) aufgefordert 0.5€/30min (+traffic) zu bezahlen, um den Online Fahrplan benutzen zu können.\n(Übers web ist das ganze natürlich Kostenlos)\n=> Ist heute schon so.\nMontag, 10. Dezember 2007 um 13:45\nJa schon komisch wie Firmen versuchen für die Leistung anderer Geld zu kassieren. Fast wie im teilweise abstrusen Patentwesen, wo die großen dann doch lieber irgendwelche Lizenzgebühren zahlen anstatt das Patent anzufechten, weil sie es ja nicht anders machen :(


Ombre auf dunklem haar. hausfärbetechnik - Frauenzeitschrift\nOmbre auf dunklem haar. hausfärbetechnik\nJedes Jahr ändert sich die Mode, neue Trends treten auf. Einer der Trends ist Ombre Haarfarbe. Diese Technik wird auch als Abbau bezeichnet, der Effekt von nachwachsenden Wurzeln, Zweifarbigkeit, Baliyazh, Querfärbung usw. Ombre ist eine Haarfärbung mit 2 oder mehr Farbnuancen. Der Übergang geht von dunkel nach hell und umgekehrt.\nOmbre-Färbung zu Hause: Merkmale\nDas Kombinationsverfahren prädisponiert die Färbung, so dass die Wurzeln dunkles Haar haben und an den Enden glatt oder abrupt in einen hellen Farbton übergehen. Trotz der Tatsache, dass dieses Verfahren ziemlich einfach durchgeführt wird, müssen Sie in Schönheitssalons dafür eine Rundensumme zahlen. Um Geld zu sparen, kann die Ombre-Färbung zu Hause unabhängig durchgeführt werden.\nAlles, was Sie tun müssen, ist den Kauf eines Aufheller-Sets in einem Fachgeschäft. Es sollte nicht nur den Klärer enthalten, sondern auch spezielle Werkzeuge. Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie den Färbevorgang selbst durchführen können, wenden Sie sich an Ihren Freund, Bekannten, Mutter usw., um Hilfe zu erhalten. Die Hauptsache ist, das gewünschte Ergebnis zu bestimmen.\nDie Ombre-Technologie ist recht einfach und erfordert keine besonderen Fähigkeiten. Um mit dem Eingriff fertig zu werden, kann jeder Amateur. Bevor Sie die Zusammensetzung kaufen, prüfen Sie das Haar sorgfältig in natürlichem Licht. Der Shop muss Ihre Farbe mit der auf der Verpackung angegebenen Farbe vergleichen.\nEs wird nicht empfohlen, nur eine aufhellende Farbe zu kaufen, andernfalls können Sie den falschen Ton wählen. Kaufen Sie nur spezielle Ombre-Formulierungen, um das Risiko von Verfärbungen zu minimieren. Es gibt 3 Produkttypen in der Ombre-Farbpalette:\nBehandlung von Haaren, deren Farbe von hell bis dunkelbraun reicht;\nBehandlung von Haaren, deren Farbe von dunkelblond bis kastanienbraun reicht;\nBehandlung von Haaren, deren Farbe von hell bis dunkelblond variiert.\nBei der Ombre-Färbetechnologie werden schonende Formulierungen verwendet. Bei der Einwirkung von aufhellenden Komponenten, die keine schädlichen Substanzen enthalten, ist das Haar keinen Schäden ausgesetzt. Im Gegenteil: Malen und pflegen das Haar weich und geschmeidig. Seien Sie darauf vorbereitet, dass die Färbung das Haar um 4 Töne aufhellen kann.\nWenn Sie zu Experimenten bereit sind und alles zum Färben gekauft haben, müssen Sie mehr über die Technik des Verfahrens erfahren.\nSchritt für Schritt Anleitung zum Färben\nPacken Sie das Ombre-Kit aus und überprüfen Sie sorgfältig die Unversehrtheit. Es sollte eine aufhellende Creme und Puder, einen Behälter mit dünnem Auslauf, eine spezielle Ombre-Bürste, Gummihandschuhe und einen Balsam für die Haarwiederherstellung enthalten.\nGießen Sie das Aufhellungspulver in den zum Set angebotenen Behälter und geben Sie die Sahne hinzu. Mischen Sie die Zutaten gründlich in einem Glas, um eine Luftemulsion herzustellen.\nLegen Sie fest, wo die Farbübergangslinie erstellt werden soll. Es kann näher an den Wurzeln sein, näher an den Spitzen und in der Mitte:\nWenn Sie ein Viereck haben, wird empfohlen, Ombre von der oberen Linie des Ohrs aus auszuführen. Versuchen Sie, während der Färbung die Haut nicht zu färben, da der Klärbecken problematisch abgerieben wird.\nWenn Sie Haare an den Schultern haben, wird empfohlen, von der Mitte des Ohrs aus zu färben. Es sieht auf den Haaren dieser Länge ombre besonders schön aus;\nWenn Sie lange Haare haben, können Sie die Übergangslinie variieren.\nWenn Sie sich für die Übergangslinie entscheiden, können Sie direkt mit dem Färbeverfahren selbst fortfahren. Kämmen Sie Ihr Haar und teilen Sie es am Hinterkopf in zwei Teile - dies erleichtert das Auftragen der Zusammensetzung auf Ihr Haar.\nTragen Sie Gummihandschuhe und tragen Sie die Zusammensetzung in der Mitte der Bürste auf. Bevor Sie die Zusammensetzung auf das Haar auftragen, bestimmen Sie selbst, wie der Übergang aussehen soll - glatt oder scharf. Wenn Sie einen glatten Übergang wünschen, malen Sie ihn vertikal mit einem Pinsel. Wenn Sie mit einem Pinsel horizontal scharf färben, wird die Zusammensetzung gleichmäßig im Haar verteilt. Sie können zwei Möglichkeiten kombinieren: Halten Sie den Pinsel vor dem Erreichen der Spitzen senkrecht und streichen Sie die Spitzen horizontal.\nWenn Sie alle Strähnen bemalen, lassen Sie den Farbstoff etwa 25 - 45 Minuten lang auf Ihrem Haar. Überprüfen Sie nach 25 Minuten einen Strang und beurteilen Sie den Klärungsgrad. Wenn Sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden sind, streichen Sie die Wellung erneut über.\nNachdem Sie Ihre Haare gewaschen haben, tragen Sie den im Ombra-Kit enthaltenen Balsam auf. Es macht das Haar weich und verdeckt Schäden. Danach trocknen Sie Ihr Haar auf natürliche Weise oder mit einem Haartrockner.\nOmbre auf dunklem Haar ist eine Art Färben, wenn das Haar absichtlich in 2 Farben unterteilt wird. Dank ihm können Sie Ihr Image drastisch ändern. Es wird empfohlen, das Färben mit Vorsicht zu Hause vorzunehmen, da die Gefahr besteht, dass das Haar stark aufgehellt wird oder die Strähnen gelb werden. Seien Sie vorsichtig und befolgen Sie die Anweisungen!\nWeiterWas kann man aus sauermilch backen?\nWie man sich wieder in ihren mann verliebt\nKann man hüttenkäse einfrieren?\nLammkoteletts im ofen\nHula-hoop-band, der band abnimmt\nWie man einen rock ein tutu näht\nStärken sie ihr haar vor dem herausfallen\nWie man maisbrei in einem langsamen kocher kocht\nMicrowavecake-rezept in 5 minuten


Krankenkassen erzielen bis September Überschuss von 1,86 Milliarden Euro\n"Die vorläufigen Finanzergebnisse für das 1. bis 3. Quartal 2018 spiegeln die insgesamt gute finanzielle Situation der gesetzlichen Krankenversicherung wider", erklärte die Vorstandsvorsitzende des GKV-Spitzenverbands, Doris Pfeiffer. Sie nannte es "ein wichtiges Signal, dass die Solidargemeinschaft der 72 Millionen gesetzlich Krankenversicherten auf einem soliden finanziellen Fundament steht".\nPfeiffer verwies allerdings auch auf 2019 zu erwartende Ausgabensteigerungen sowie darauf, dass bereits im laufenden Jahr für etwa jeden vierten Versicherten der Zusatzbeitrag gesunken sei. Weiter mahnte sie mit Blick auf gesetzliche Vorgaben und geplante Honorarerhöhungen für niedergelassene Ärzte, "darauf zu achten, dass zusätzlichen Ausgaben auch tatsächlich zusätzliche Leistungen für die Versicherten gegenüber stehen".\nDie Grünen-Gesundheitsexpertin Maria Klein-Schmeink kritisierte Spahns Vorwurf an die Kassen, "Beiträge zu horten". Überschüsse sollten "für die dringlichen Verbesserungen der Versorgung ausgegeben werden und nicht hauptsächlich der Entlastung der Arbeitgeberbeiträge dienen", forderte die Grünen-Politikerin. Mit Blick auf die Rücklagen der Kassen äußerte sie die Erwartung, diese dürften durch die Auswirkungen neuer Gesetze "schnell aufgebraucht sein". Ohnehin sei die Finanzlage der einzelnen Kassen sehr unterschiedlich.\nDen Angaben des Gesundheitsministeriums zufolge betrugen 2018 bis Ende September die Einnahmen der Kassen rund 180,6 Milliarden Euro, die Ausgaben rund 178,7 Milliarden Euro. Dies entspreche bei den Einnahmen einem Zuwachs um 3,4 Prozent, bei den Ausgaben für Leistungen und Verwaltungsausgaben von rund 3,8 Prozent. Für das Gesamtjahr 2018 erwartet das Gesundheitsministerium einen Überschuss der gesetzlichen Krankenversicherung von etwa 2,5 Milliarden Euro.\nBislang ist vorgesehen, dass der durchschnittliche Zusatzbeitrag der Kassen 2019 im Vergleich zum Vorjahr auf 0,9 Prozent sinkt. 2018 beträgt der vom Gesundheitsministerium festgelegte rechnerische Durchschnittswert 1,0 Prozent. Tatsächlich erhoben wird von den Kassen ein Zusatzbeitrag von durchschnittlich 1,07 Prozent. Der Zusatzbeitrag wird ab 2019 jeweils zur Hälfte von Arbeitgebern und Arbeitnehmern gezahlt statt wie bisher allein durch die Versicherten.


Marlon Brando - Starporträt, News, Bilder | GALA.de\nStarporträt Marlon Brando\nMarlon Brando prägte die Schauspielwelt wie kein anderer. Dabei galt er gleichermaßen beliebt und unbeliebt. Was war er für ein Mensch?\nAus dem Artikel: Marlon Brando\nMaria Schneider und Marlon Brando sind in der Vergewaltigungsszene des Filmes "Der letzte Tango in Paris" von 1972 zu sehen.\nAus dem Artikel: "Der letzte Tango in Paris": Die Vergewaltigung war echt\nNach mehreren Oscar-Nominierungen und einem Oscar für "Die Faust im Nacken" gewinnt Marlon Brando 1973 mit seiner Paraderolle "Der Pate" einen weiteren Goldjungen als bester Hauptdarsteller. 1997 folgt dann die "Goldene Himbeere" als schlechtester Nebendarsteller in "Die Insel des Dr. Moreau".\nMarlon Brando als Johnny Strabler, Anführer des Black Rebel Motorcycle Club, in "Der Wilde" (1953) auf einer Triumph Thunderbird 650.\n1955: Bob Hope, Marlon Brando\nVorname Marlon Jr.\ngeboren 03.04.1924, Omaha/USA\ngestorben 01.07.2004, Los Angeles/USA\nPartner Tarita Teriipaia (verheiratet 1962 – 1972) Movita Castenada (verheiratet 1960 – 1962) Anna Kashfi (verheiratet 1957 – 1959)\nKinder Timothy Gahan (*1994) Myles Jonathan (*1992) Ninna Priscilla (*1989) Raiatua (*1982) Maimiti (*1977) Chayenne (*1970) Rebecca (*1966) Lisa (*1964) Miko Castenada (*1963) Teihotu (*1963) Christian (*1958)\nDie Vorfahren der Brandos sind die "Brandaus" und sind vor Generationen aus der bayerischen Pfalz in den mittleren Westen der USA emigriert.\nMarlon Brandos Vater hieß ebenfalls Marlon. Damit es keine Verwechslungen gab, wurde Marlon Jr. von der Familie und seinen Freunden "Bud" genannt.\nAls sich Marlon Brando nach New York aufmachte, um das Schauspielen zu lernen, wurde ihm geraten sich die Nase richten zu lassen. Das tat er aber nicht.\nEin großer Fan Marlon Brandos war James Dean, der ihm nahezu nacheiferte. Für seine Rolle in "… denn sie wissen nicht, was sie tun" wurde auch ursprünglich Brando vorgesehen.\n1966 erwarb Marlon Brando das Atoll Tetiaroa in der Nähe von Tahiti. Wenn ihm Hollywood zu viel wurde, zog er sich am liebsten dorthin zurück.\n2007 erschien der Roman "Madame Lai", der Marlon Brandon als Autoren ausweist. Tatsächlich entwickelte er zusammen mit Donald Cammell ein Drittel der Fassung, die viele Jahre später an die Öffentlichkeit kam.\nBiografie von Marlon Brando\nMarlon Brando hat ohne Zweifel das Schauspiel geprägt wie kein anderer. Jede Generation kennt seinen Namen, viele seiner Filme. Er erwies Hollywood mit seinen Leistungen eine große Ehre, konnte aber zu Lebzeiten zum Rüpel werden.\nEin beispielhafter Schulversager\nAls Kind hatte es Marlon Jr. nicht leicht. Seine Eltern, beide alkoholkrank, stritten sich oft, waren sogar über zwei Jahre getrennt, bis die Mutter wieder zu ihnen zog. Die zerrüttete Familiensituation wirkte sich auf seine Persönlichkeit aus. Er galt als introvertiert und unangepasst, zeigte sich Autoritäten gegenüber aggressiv und brachte stets schlechte Noten nach Hause. Sein Vater nahm ihn von der High School und schickte ihn zur Militärakademie – als letzte Chance, um seine Noten zu verbessern. Doch Marlon Jr. blieb sich selbst treu, und musste wegen Ungehorsam die Akademie 1943 ohne Abschluss verlassen.\nDie Anfänge des Method Acting\nMit finanzieller Unterstützung der Eltern ging Marlon Brando nach New York, um am "Dramatic Workshop", der bereits Größen wie Harry Belafonte oder Tony Curtis hervorbrachte, teilzunehmen. Diese Entscheidung erwies sich als Volltreffer, nicht zuletzt, weil er dortStella Adlerkennenlernte, die seine Lehrerin und Mentorin war. Sie brachte ihm das Method Acting nahe. Marlon Brando beherrschte diese Technik bis zur Perfektion, seine Lehrerin war von ihm begeistert und stellte ihn einige Agenten vor.\n1944 musste Marlon Brando den Workshop verlassen, weil er einige Konflikte mit Regisseur Erwin Piscator, der den Workshop initiierte, nicht lösen konnte.\nMarlon Brando am Broadway\nDer Rausschmiss schadete ihm nicht, denn Marlon Brando hatte bereits einen Agenten, der ihn seine erste Rolle im Musical "I Remember Mama" am Broadway vermitteln konnte. Angeregt von der Musicalwelt, nahm Marlon Tanz- und Trommelunterricht.\nEine Revolution des amerikanischen Mannes\nIm Jahr 1947 spielte Marlon Brando im Bühnenstück "Endstation Sehnsucht", das 1950 verfilmt wurde, den Stanley Kowalski. Brando trat, für diese Zeit sehr unüblich, in engen Jeans und T-Shirt auf, gab sich gewohnt desinteressiert aber überraschend komplex. So empfanden das die Zuschauer und Kritiker. Viel mehr als sein Talent als Schauspieler beeindruckte dort aber sein Sexappeal. Marlon Brando hat so eine Ikone der neuen amerikanischen Männlichkeit geschaffen.\nEine einzigartige Schauspielkarriere\nMarlon Brando wurde auch für Filmproduktionen interessant und spielte Anfang der 50er Jahre in der Verfilmung von "Endstation Sehnsucht" sowie im sexuell aufgeladenen Drama "Der letzte Tango in Paris". Beide Filme gelten als Startpunkte seiner großen Karriere.\nDer erste Höhepunkt dieser war seine Leistung in "Der Pate". Was zunächst nur als Low-Budget-Produktion unter den Fittichen des damaligen Anfängers Francis Ford Coppolageplant war, entwickelte sich zu einem legendären Projekt. Brando und Coppola konnten produktiv und gut miteinander arbeiten, waren auf einer Wellenlänge. So holte Coppola ihn auch ins Boot von "Apocalypse Now". Dort war ihre Zusammenarbeit jedoch weniger geschmeidig, der Film dennoch ein großer Erfolg.\nVon der schillernden Hollywood-Welt war Marlon Brando stets unbeeindruckt, vielmehr war er ein Kritiker dieser. Zusammen mit anderen Schauspielkollegen setzte er sich für eine Gleichberechtigung von Minderheiten in der Filmindustrie ein. Auch die Rechte der Indianer wollte er stärken.\nAls er 1973 den Oscar für seine Rolle des Don Corleone erhielt, verweigerte er die Annahme des Preises, und verwies auf den respektlosen Umgang mit Indianern in der Filmbranche.\nMarlon Brando und die Frauen\nEin Gentleman war Marlon Brando nicht. Er galt sogar als sexsüchtig, der sich in mehrere Affären und Beziehungen stürzte. Dreimal war er verheiratet, hatte mutmaßlich dreizehn Kinder, die genaue Anzahl ist nicht bekannt. Einige von ihnen stammen aus Affären.\nSeine dritte Frau, die polynesische Tänzerin Tarita Teriipaia, blieb bis zum Tod 2004 an seiner Seite, auch wenn sie bereits seit 1972 geschieden waren.\nFilmografie von Marlon Brando (Auswahl)\n1965: Das kleine Teehaus\n1961: Der Besessene\n1963: Der häßliche Amerikaner\n1972: Der letzte Tango in Paris\n1996: DNA – Die Insel des Dr. Moreau / DNA – Experiment des Wahnsinns\nAuszeichnungen von Marlon Brando (Auswahl)\n1952: Internationale Filmfestspiele von Cannes, Preis für den besten Darsteller für "Viva Zapata!"\n1953: British Film Academy Award (Bester ausländischer Darsteller) für "Viva Zapata!"\n1954: British Film Academy Award (Bester ausländischer Darsteller) für "Julius Caesar"\n1954: New York Film Critics Circle Award (Bester Darsteller) für "Die Faust im Nacken"\n1955: Oscar (Bester Hauptdarsteller) für "Die Faust im Nacken"\n1955: Golden Globe (Bester Hauptdarsteller, Sektion Kinofilme) für "Die Faust im Nacken"\n1955: British Film Academy Award (Bester ausländischer Darsteller) für "Die Faust im Nacken"\n1973: Oscar (Bester Hauptdarsteller) für "Der Pate"\n1973: Golden Globe (Bester Hauptdarsteller, Sektion Kinofilme) für "Der Pate"\n1974: National Society of Film Critics Award (Bester Darsteller) für "Der letzte Tango in Paris"\n1974: New York Film Critics Circle Award (Bester Darsteller) für "Der letzte Tango in Paris"\n1979: Emmy Award (Bester Nebendarsteller in einer Fernsehserie) für "Roots – Die nächsten Generationen"\n1989: Tokyo International Film Festival (Bester Darsteller) für "Weiße Zeit der Dürre"\nBernardo Bertolucci: Italienischer Regisseur ist tot\nMorgana King: US-Schauspielerin stirbt mit 87 Jahren\nLeonardo DiCaprio: Wie bitte?! Er muss den Oscar wieder abgeben


Biogasrüben gerecht abrechnen | Wochenblatt für Landwirtschaft & Landleben\nBiogasrüben gerecht abrechnen\nIch habe einem befreundeten Biogasbetreiber etwa 200 t Energierüben auf seinen rund 15 km entfernten Betriebshof geliefert. Wie können wir die Rüben gerecht abrechnen?\n21.01.2021 von Roland Schulze Lefert, Spezialberater Biogas, LWK NRW\nWer einen gerechten Preis für seine Zuckerrüben finden möchte, sollte den Trockensubstanzgehalt der Rüben kennen. (Bildquelle: Wobser)\nZuckerrüben haben, abhängig von Erntezeitpunkt und Sorte, einen Trockensubstanzgehalt von rund 18 bis 23 %. Diese Trockensubstanz besteht zu etwa 90 bis 94 % aus organischem Material. Die organische Substanz ist, ausgehend vom hohen Zuckeranteil, in Biogasanlagen nahezu vollständig abbaubar und lässt je nach tatsächlichem Zuckergehalt einen Biogasertrag von 690 bis 730 Nl/kg oTS erwarten. Umgerechnet auf die Frischmasse sind das rund 140 bis 150 Nm³/t.\nIn den meisten Biogasanlagen wird die Zuckerrübe Maissilage aus der Ration verdrängen. Daher leitet sich der Rübenpreis vom Preis für Maissilage ab. Silomais wird derzeit, inklusive Kosten für Ernte, Transport, Lagerung und...\nIn den meisten Biogasanlagen wird die Zuckerrübe Maissilage aus der Ration verdrängen. Daher leitet sich der Rübenpreis vom Preis für Maissilage ab. Silomais wird derzeit, inklusive Kosten für Ernte, Transport, Lagerung und Silierverluste mit rund 42 €/t frei Anlage kalkuliert. Maissilage hat abhängig vom Trockensubstanzgehalt eine Gasausbeute von etwa 190 bis 220 Nm³/t FM, somit ergibt sich ein Preis von rund 30 €/t frei Anlage für die Zuckerrübe bei ausschließlicher Betrachtung des Gasertrags.\nAnlagenindividuell muss nun noch ein Abschlag für das durch den geringeren TS-Gehalt der Zuckerrübe erhöhte Gärrestvolumen gemacht werden. Dieser kann bis zu 3,50 €/t FM betragen.\nSoll, vergleichbar wie beim Silomais, stehend frei Feld abgerechnet werden, sind die Ernte- und Transportkosten in Abzug zu bringen, da diese in einem solchen Fall vom Anlagenbetreiber getragen werden. Der Aufwand für Ernte und Transport der Zuckerrüben beträgt abhängig von Ertrag und Transportentfernung zwischen 5,50 und 9,50 €/t.\nDamit die Abrechnung fair ist, sollten Käufer und Verkäufer die tatsächliche Erntemenge kennen. Da die Trockensubstanzgehalte der Rüben je nach Erntezeitpunkt und Sorteneigenschaft stark variieren, kann zudem eine Trockenmassekorrektur sinnvoll sein. Dabei wird zunächst eine Preisbasis verbindlich festgelegt, beispielhaft ein Preis frei Anlage von 28 €/t Frischmasse bei einem Trockenmassegehalt von 21 %. Hieraus errechnet sich ein Trockenmassepreis von 133,33 €/t. Bei einer Anlieferung von Zuckerrüben mit einem Trockenmassegehalt von 17,7 % ergibt sich somit ein korrigierter Auszahlungspreis von 23,60 €/t Frischmasse. Die Bestimmung der Trockenmasse sollte in einem akkreditierten Labor erfolgen und bei der Probenahme sollte mit größter Sorgfalt vorgegangen werden.


Schutz der Wasserleitungen und Wasserzähler bei Frostgefahr Jeder Winter mit strengem Frost verursacht oft empfindliche Schäden an Wasserleitungen und Wasserzählern. Viele Schäden, besonders aber die an den Wasserzählern, können vermieden werden, wenn die Wasserabnehmer rechtzeitig die …\nFreiwilligenagentur "So gut leben im Alter" Workshop-Angebot\nFreiwilligenagentur unterstützt mit einem Workshop Vereine, Organisationen u. a. in der VG Nahe-Glan bei der Gewinnung neuer Ehrenamtlicher Sie suchen für Ihren Verein oder Ihre Organisation ehrenamtlich Aktive? Doch wie finde und gewinne ich diese Menschen, die sich einerseits engagieren möchten und …\nMI, 17. November, 19.30 Uhr, Meisenheim Haus der Begegnung Hommage an Beethoven Günther Lenhoff liest Texte von und über Beethoven. Dazu spielen Michael Herrmann-Langhans und Xenia Trendel berühmte Musikstücke des Komponisten, die für zwei Gitarren bearbeitet sind. Eine (wegen Corona …


Thema Assange: Wie die USA ihre Kriegsverbrecher schützen - www.themen-der-zeit.de\nThema Assange: Wie die USA ihre Kriegsverbrecher schützen\nMan muss sich das einmal vorstellen: Mitten in Europa – und nicht etwa in der Türkei oder in Weißrussland und auch in keinem der anderen Länder des ehemaligen Ostblocks, die in keinem sonderlich guten Ruf stehen, sondern mitten in einer unserer ältesten parlamentarischen Demokratien – sitzt ein Mann seit nunmehr zwei Jahren im Gefängnis, ohne dass er irgendetwas verbrochen hat. Einfach nur deswegen, weil er etwas veröffentlicht hat, was den Mächtigen der Welt, konkret: den Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritannien, nicht in den Kram passt. Und nicht etwa nur in einem einfachen Gefängnis ist der Journalist Julian Assange inhaftiert, sondern in dem berüchtigten Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh, wie ein Terrorist oder ein supergefährlicher Mörder. 23 Stunden am Tag befindet er sich in vollkommener Isolation, was eine moderne Foltermethode darstellt.\nUnd die öffentliche Meinung in Europa – wo man sich sehr schnell darüber empört, wenn der russische Oppositionelle Alexander Nawalny verhaftet wird, wo man auch keineswegs ein Blatt vor den Mund nimmt, wenn von Weißrussland ein Flugzeug zur Landung gezwungen wird, in dem der Blogger Roman Protassevich sitzt – die übt sich dabei bloß in einer merkwürdigen Zurückhaltung, nimmt diese Vorgangsweise weitgehend hin oder schweigt überhaupt dazu. Auch die hohe europäische Politik reagiert nicht, es gibt keine Forderungen nach Sanktionen, es gibt keine Warnungen und Drohungen, wie das mit ziemlicher Sicherheit der Fall wäre, wenn Assange nicht ein von den USA und Großbritannien, sondern von Russland inhaftierter Journalist wäre.\nVerlust der Glaubwürdigkeit der westlichen Wertegemeinschaft\nWie konnte es so weit kommen? Wie ist so etwas überhaupt möglich? Welche Entwicklungen sind es, die dazu geführt haben? Um darüber zu sprechen, fanden sich am 2. Juli, dem Vorabend des 50. Geburtstags des Australiers, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, der Schweizer Nils Melzer, sowie sein Vorgänger in diesem Amt, der Österreicher Manfred Nowak, zu einem Hintergrundgespräch in den Räumlichkeiten des Österreichischen Journalist*innen Clubs (ÖJC) in Wien ein. Mitveranstalter war der Schweizer Presse Club. Anschließend gab es eine Präsentation von Melzers Buch "Der Fall Assange. Geschichte einer Verfolgung". Moderiert wurde beides von Fred Turnheim, der bis vor kurzem Präsident des ÖJC war. Mein Beitrag wird sich zu einem großen Teil auf die Informationen beziehen, die bei dieser Veranstaltung (inklusive Fragerunde, die allerdings nicht mehr im unten eingebetteten Video zu sehen ist) sowie in Melzers Buch Thema wurden. In einigen Punkten beruht er auch auf Auskünften, die mir der UN-Sonderberichterstatter dankenswerterweise im Nachhinein zukommen ließ.\nNatürlich ging es dabei nicht nur um den inhaftierten Journalisten Assange. Präsent sind bei der Diskussion genauso die Schicksale der Whistleblower Edward Snowden und Chelsea Manning. Sie "sind die Leichen im Keller des Westens, wie es schon in der Ankündigung heißt. "Ihre Verfolgung und Misshandlung zerstört die Glaubwürdigkeit der westlichen Wertegemeinschaft."\nMelzer, Nowak und Turnheim erzählen in einem gemeinsamen Gespräch die Geschichte nach. Vieles von dem, was sie sagen, ist zwar nicht grundlegend neu für diejenigen, die die Weltpolitik in den letzten 20 Jahren kritisch beobachtet haben. Und trotzdem ist es wichtig, diese Dinge immer wieder in Erinnerung zu rufen, weil der öffentliche Diskurs leider nur über ein miserables Langzeitgedächtnis verfügt und allzu vieles blitzschnell vergisst.\nAlso lassen die Diskutanten die Ereignisse Revue passieren: Ausgangspunkt ist natürlich 9/11, der Anschlag auf die beiden Türme des World Trade Centers im Jahr 2001, den die Administration des damaligen US-Präsidenten George Bush als Vorwand für ihren "Krieg gegen den Terror– und damit für teils massive Einschränkungen der Menschenrechte genutzt hat. Auf dieses Geschehnis gehen letztlich alle weiteren Entwicklungen zurück, in deren Sog auch die europäischen Verbündeten der USA sich weitgehend kritiklos reißen ließen. Es kam zum Einmarsch in Afghanistan, später zur Invasion im Irak.\nDamit einher ging aber die Schaffung rechtsfreier Räume. Nowak legt dar, um was für eine einschneidende Zäsur es sich dabei handelt. Die Folter, die grundsätzlich seit der Aufklärung ein geächtetes Instrumentarium gewesen war – das man zwar vielleicht dennoch anwandte, aber ohne dass irgendjemand etwas davon wissen durfte – wurde wieder salonfähig gemacht. Die Regierung Bush verkündete ungeniert, dass sie sich bei der Bekämpfung ihrer Gegner nicht durch den Rechtsstaat behindern lassen würde. Verhör- und Folterzentren außerhalb der USA wurden geschaffen. Man braucht dabei nicht bloß an Guantanamo zu denken. Ähnliche Einrichtungen wurden von der CIA in verschiedenen Staaten Osteuropas wie Rumänien, Polen und Litauen betrieben. Gleichzeitig wurden Massaker an Angehörigen der Zivilbevölkerung der bekriegten Länder Alltag, ohne dass die Täter Konsequenzen zu befürchten hatten. Dies schon deswegen nicht, weil es bis zum Auftauchen von Wikileaks praktisch kein Bewusstsein in der Weltöffentlichkeit darüber gab, dass solche Dinge überhaupt passieren.\nObama: Meister der Drohnenmorde\nWie reagierte Obama auf diese beiden Herausforderungen? Zum einen entdeckte er das Drohnenmorden. Zwar hatte es schon unter der Regierung Bush die illegalen Tötungen mittels fliegender Roboter gegeben, aber Obama ordnete eine deutliche Erhöhung der Anzahl der Einsätze an. Auf seine Veranlassung hin wurden statt wie bisher durchschnittlich zwei Drohnenangriffe im Monat nun fünf in der Woche geflogen. Obama ließ demnach während seiner Regierungszeit im Schnitt 20 derartiger Einsätze im Monat und 240 im Jahr durchführen. Da aber fast jede dieser Militäraktionen gleich mehrere Personen einschließlich Unbeteiligter umbrachte, kann man erahnen, wie viele Menschenleben er auf dem Gewissen hat. Das Drohnenmorden war Obamas Spezialität und seine Alternative zu Guantanamo. Seine Logik war folgende: Leute in Guantanamo inhaftieren und foltern, das schaut nicht gut aus, das macht kein gutes Bild in der Weltöffentlichkeit, das dürfen wir also nicht. Daher – töten wir die Verdächtigen gleich.\nSo sah also, das möchte ich hier persönlich hinzufügen, der vorgebliche Humanismus des Lieblings der linksliberalen Szene hinter der Kulisse aus, das muss man an dieser Stelle einmal offen aussprechen, und man muss sich nach wie vor darüber wundern, was Obama hat alles tun können, ohne dass es an seinem Image allzu viel gekratzt hat. Nicht nur aber, dass er damit gegen ein grundlegendes Rechtsprinzip der Genfer Konvention verstoßen hat, welches derartige Tötungsbefehle klipp und klar verbietet ¹, er hatte damit auch seinem Nachfolger im Amt, Donald Trump, eine Steilvorlage geliefert – der da nicht zurückstehen wollte und die Anzahl der Drohneneinsätze gleich auf drei am Tag erhöhte.\nStraffreiheit für amerikanische Kriegsverbrecher statt für Whistleblower\nMan sieht hier also, wie die USA im Laufe der letzten 20 Jahre ihre Gewalttätigkeit immer mehr verstärkt haben. Auf der anderen Seite lehnte Obama es aber strikt ab, die von Whistleblowern aufgedeckten amerikanischen Kriegsverbrechen einer ernsthaften gerichtlichen Verfolgung zuzuführen, obwohl hohe Beamte der Uno ihn darauf drängten. Stattdessen tat er etwas ganz anderes: Er ließ die Whistleblower (und da ging es nicht bloß um Manning) so hart verfolgen wie kein US-Präsident vor ihm.\nÜbrigens ist es auch unwahr, dass, wie oft behauptet wird, Obama Manning (damals noch Bradley) schließlich "begnadigt" hätte. Deren Strafe wurde lediglich herabgesetzt, aber nach ihrer Freilassung wurde sie sehr bald wieder inhaftiert, bis sie durch einen Selbstmordversuch fast gestorben wäre. Den sogenannten Nürnberger Prinzipien zufolge, die nach dem Zweiten Weltkrieg im Völkerrecht Geltung erlangten und die auf Kriegsverbrechen Bezug nehmen, hat Obama sich aber, so führt Melzer aus, mit seinem Verhalten selbst schuldig gemacht. Die Anordnung zur Nicht-Verfolgung von Kriegsverbrechen ist selbst ein Vergehen und strafbar.²\nIm Grunde ist es also Obama, der vor ein Gericht gehört hätte, und nicht Manning oder Assange, so kann man Melzers Aussagen an diesem Punkt weiterdenken, obwohl er das nicht explizit ausspricht. Denn diese beiden wiederum hätten, so sagt er, für das, was sie getan haben, überhaupt nie zur Rechenschaft gezogen werden dürfen. Assange war ohnehin nie ein "Whisteblower" – auch wenn er fälschlicherweise manchmal als ein solcher bezeichnet wird –, sondern ein Journalist, der im Grunde nur das getan hat, was Journalisten tun. Im Fall Manning stelle sich die rechtliche Situation zwar etwas anders dar, räumt Melzer ein, weil es sich hier um ein Mitglied der US-Armee handle, aber wenn Rechtsbrüche oder gar Kriegsverbrechen vorliegen, könne natürlich von einer Bindung an die Schweigepflicht keine Rede mehr sein. Zumal Manning Vorgesetzte auf die Menschenrechtsverletzungen hingewiesen hatte, diese aber keine Konsequenzen daraus gezogen hatten.\nDas Urteil vom 4. Januar und die Verzögerungstaktik der britischen Justiz\nDieselbe perverse Logik, die für Obamas Strategie gegenüber Kriegsverbrechern und Whistleblowern maßgeblich war, ist es aber, die sich im Prozess gegen Assange geradewegs fortsetzt. Und hier ist man sogar einen Schritt weitergegangen. Denn mit dem vorläufigen Urteil eines britischen Gerichts im Auslieferungsverfahren gegen Assange, das am 4. Januar 2021 gefällt wurde, ist genau das eingetreten, was man befürchtete: Auf einmal stehen nicht nur Whistleblower, sondern auch diejenigen, die kraft ihrer journalistischen Tätigkeit als "geheim" deklarierte Dokumente entgegen nehmen, explizit unter Strafandrohung, selbst wenn sie damit Verbrechen und Korruption ans Licht bringen.\nDas britische Gericht unter dem Vorsitz der Richterin Vanessa Baraitser gab nämlich dem amerikanischen Auslieferungsgesuch in allen Punkten recht. Der einzige Grund, warum es den Antrag abwies, war der schlechte gesundheitliche Zustand des Journalisten. Entgegen aller nachvollziehbaren Logik ließ man jedoch Assange auch dann immer noch nicht frei.\nErst jetzt, ein halbes Jahr nach dem Urteil, hat die britische Justiz die im Januar sofort eingelegte Berufung der US-Vertretung zugelassen. Das ist ein ungewöhnlich langer Zeitraum. Hinter dieser Verzögerung steckt jedoch offensichtlich eine bewusste Strategie. Ein rasches Ende des Prozesses liegt nämlich keineswegs in den Interessen der USA und Großbritanniens. Sobald der Instanzenweg abgeschlossen ist und ein endgültiges nationales Urteil vorliegt, könnten die Anwälte Assanges den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anrufen. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass dieser einer Auslieferung des Journalisten nicht zustimmen würde. Deswegen hat man es von britisch-amerikanischer Seite nun auf ein möglichst langes Verfahren angelegt, das sich über Jahre ziehen wird. Der Prozess wird, wie Melzer sagt, in einer "Endlosschleife" gelassen. Oder, wie es die "Berliner Zeitung" recht deutlich formulierte: "Wer die Mächtigen kritisiert, verrottet im Knast." Und das ohne rechtsgültiges Urteil.\nHingewiesen sei hier aber am Rande auch auf das Schicksal des ehemaligen britischen Botschafters Craig Murray. Der Freund von Assange wurde im Mai in einem gleichfalls bizarren Verfahren verurteilt. Er war ein Augen- und Ohrenzeuge für vieles, und seine regelmäßigen Blogeinträge waren eine der wenigen gründlichen Quellen für das, was im unter weitgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit geführten Prozess gegen den Australier wirklich geschah. Man darf eine Absicht vermuten: Aufgrund des Verfahrens gegen ihn war es ihm nämlich nicht möglich nach Spanien zu reisen, wo in einem weiteren Schlüsselprozess seine Aussage von großer Wichtigkeit gewesen wäre. Dort steht David Morales vor Gericht, der Chef jener Sicherheitsfirma, die Assange jahrelang in der ecuadorianischen Botschaft in London für den amerikanischen Geheimdienst ausspionierte.\nUnd schließlich ist zu erwähnen, dass der US-Anklage jüngst einer ihrer wichtigsten Zeugen auf kuriose Weise abhanden gekommen ist: Der Isländer Sigurdur Ingi Thordarson hat öffentlich eingestanden, dass seine den inhaftierten Journalisten belastenden Aussagen auf einem Gegenschäft mit dem FBI beruhten und frei erfunden waren.\nEin unrühmliche Rolle spielen die Medien, die über all diese Skandale eigentlich laufend, rund um die Uhr, berichten müssten. Das tun sie ganz eindeutig nicht, oft aber lancieren sie außerdem leider Meldungen über Assange, deren grundlegender Duktus schlicht inakzeptabel ist.\nAls durchaus sehr charakteristisches Durchschnittsbeispiel nehme ich eine kürzlich veröffentlichte APA-Meldung, die wortgleich von mehreren österreichischen Zeitungen wiedergegeben wurde. "Die US-Justiz wirft Assange vor …", heißt es dort, und dann werden die gegen ihn erhobenen Vorwürfe noch einmal alle wiederholt, die inzwischen bereits x-fach widerlegt worden sind, auf eine Weise, als könnte immer noch etwas Wahres daran sein. Er habe Depeschen "gestohlen", er sei ein "Spion", er habe Menschenleben "in Gefahr gebracht", und dann werden natürlich auch noch die Vergewaltigungssvorwürfe wiedergekäut. Daraufhin heißt es, ebenso schwebend: "Seine Unterstützer sehen in ihm hingegen einen Journalisten, der mit investigativer Arbeit schlimme Kriegsverbrechen ans Licht brachte."\nMacht man so etwas im Fall Nawalny? Redet man denn hier vielleicht so: "Für die einen ist er ein Oppositioneller, für die anderen hingegen …"? Oder im Fall Protassevich: "Für die einen ist er ein seiner Kritik an der weißrussischen Regierung wegen verfolgter Blogger, für die anderen hingegen …"? Nein. Warum also hier, im Fall von Assange, plötzlich diese Täter/Opfer-Relativierungen? Es gereicht der APA nicht zur Ehre, solche lavierenden Artikel zu verbreiten. Damit wird abermals nur die seichte Diskussion bedient, was Assange nun selbst für ein Mensch ist, was er womöglich falsch oder richtig gemacht hat, anstatt sich ernsthaft mit der brisanten politischen Materie auseinanderzusetzen.\nDiese Meldung ist jedoch prototypisch für viele andere, die in einem sehr ähnlichen Stil gehalten sind. Sie haben oft interessante Ansätze, aber dann verlieren sie sich in dem, was die Umgangssprache "Wischi-Waschi" nennt. Und anstatt dass klar und eindeutig für einen von Justizwillkür verfolgten Kollegen Stellung genommen wird, der auf eine Art und Weise inhaftiert ist, die allen Menschenrechten spottet, so dass man meinen sollte, dass es eigentlich kein Wenn und Aber geben dürfte – übt man sich in relativierenden Formulierungen.\nFreilich muss man mit einem allzu pauschalen Urteil über die Medien vorsichtig sein. Viele Journalisten machen exzellente Arbeit und halten das Thema am Leben. Hier etwa eine hervorragend recherchierte Arte-Doku, deren einziges Manko in der missverständlichen Titelwahl besteht. Mit "Spionageaffäre" ist nämlich nicht etwa die Tätigkeit von Assange gemeint, sondern seine illegale Überwachung durch UC Global:\nWas die Politik betrifft, so gibt es zwar immer wieder vereinzelte Abgeordnete verschiedener europäischer Parteien, die sich zu Gruppen zusammenschließen, um gemeinsam Initiativen für Assange zu starten. Leider werden sie dabei aber von der ganz hohen europäischen Politik jämmerlich im Stich gelassen, ohne deren Unterstützung nichts Effektives machbar ist. Man musss sich auf Aufrufe beschränken.\nAuf sehr drastische Weise wurde dieses Dilemma im Fall des kürzlich an Angela Merkel gerichteten "Briefs der 120" sichtbar, der vom Publizisten Günter Wallraff initiiert und von vielen prominenten Politikern, Journalisten und Künstlern unterzeichnet worden war. Doch obwohl er durchaus einiges an Aufmerksamkeit in den Leitmedien auf sich zog, prallte dieser dramatische Appell an die deutsche Bundeskanzlerin, sich während ihres Besuches in den Vereinigten Staaten beim US-Präsidenten Joe Biden für die Freilassung von Assange einzusetzen, völlig wirkungslos an ihr ab.\nAuch zu erwähnen ist das Volksbegehren "Staatsbürgerschaft für Folteropfer", das für Assange und in allen ähnlich gelagerten Fällen die automatische Verleihung der österreichischen Staatsbürgerschaft verlangt. Und zusätzlich werden in den großen Städten ganz Europas mit hoher Regelmäßigkeit Mahnwachen für Julian Assange abgehalten und jede Menge anderer Protestaktionen veranstaltet, gerade jetzt zu seinem 50. Geburtstag war dies wieder verstärkt der Fall. Wobei man freilich Realist bleiben muss. Eine Wirkung kann dies alles nur entfalten, wenn die breite Öffentlichkeit für das Thema Feuer fängt. Hier sind die Journalisten, die Medien- und Meinungsmacher gefragt, und darum hat an dieser Stelle auch an sie ein Aufruf zu ergehen, den Geschehnissen um Assange endlich den gebührenden Platz im Diskurs zukommen zu lassen. Der Genfer Appell richtet sich deswegen nicht zuletzt gleichfalls eindringlich an sie. Ihnen muss man bewusst machen, dass es hier um ihre eigene Freiheit geht.\nEine unseren westlichen Wertegrundsätzen entsprechende Lösung könnte freilich dennoch am Ende nur die Politik herbeiführen. Das würde heißen, dass US-Präsident Joe Biden doch noch einlenkt. Oder aber dass, wie Melzer es formuliert, "sich Großbritannien plötzlich auf die Rechtsstaatlichkeit besinnt und die Auslieferung ablehnt, weil Assange eines politischen Deliktes angeklagt ist, seine Verfahrensrechte schwer verletzt wurden, die ihm vorgeworfenen Handlungen von der Pressefreiheit geschützt sind und ihn in den USA ein unfairer politischer Schauprozess sowie lebenslange Haft unter unmenschlichen Bedingungen erwarten. Allein damit ist ungeheuer viel auf den Punkt gebracht, was jede Relativierung verbietet.\nDie Arbeit an diesem Beitrag war bereits weitgehend abgeschlossen, als eine neue Meldung hereinflatterte. Eben die, dass ein britisches Gericht den Berufungsantrag gegen die erstinstanzliche Entscheidung endlich zugelassen hat. Der Prozess geht also in die nächste Runde. Fast gleichzeitig wurde aber auch eine andere Neuigkeit publik. Einem Bericht des "Wall Street Journal" zufolge hat die US-Regierung Großbritannien versprochen, dass im Fall einer Auslieferung Assange nicht in strenge Isolationshaft in einem Hochsicherheitsgefängnis kommen werde, sondern seine Haftzeit in seinem Heimatland Australien absitzen könnte.\nWarum es sich bei diesem Vorschlag nicht etwa um eine humanitäre Anwandlung der US-Regierung, sondern nur um einen neuen fiesen Trick, ja, eine Falle für Assange handelt, das sei hier kurz erklärt. Zum einen verstößt eine solche Abmachung, bevor überhaupt ein Urteil gefällt wurde, gegen alle rechtlichen Gebräuche und dient offensichtlich nur dazu, das Urteil zu beeinflussen. Zum anderen: Was wird den USA schon passieren, wenn sie dann ihr Versprechen nicht einhalten? Im Übrigen sei daran erinnert, dass Melzer bereits vor Monaten vor einem solchen Schachzug der amerikanischen Rechtsvertreter warnte. Darin liege eben der Haken der Begründung, mit der Richterin Baraitser am 4. Jänner den Auslieferungsantrag zurückgewiesen hat, legte er damals schon dar. Dadurch dass der Gesundheitszustand Assanges als einziges Hindernis angegeben wurde, welches einer Auslieferung im Weg stünde, bräuchten die USA im Grunde nur eine Garantie abzugeben, dass sie ihn gut behandeln würden, und hätten wieder freie Bahn. Das ist anscheinend so in etwa das, was nun tatsächlich versucht wird.\nIn einer aktuellen Stellungnahme bezeichnet Melzer folgerichtig das US-Angebot als reine "Augenwischerei". Eine derartige Überstellung nach Australien könne ja überhaupt erst zur Anwendung kommen, wenn beim Verfahren in den Vereinigten Staaten alle Rechtsmittel ausgeschöpft worden wären, erklärt er, "und das kann 10 Jahre oder mehr dauern".³ Als ähnlich wertlos betrachtet er die Zusicherung der USA, Assange keinen SAMs zu unterwerfen. Hinter diesem Ausdruck verbergen sich die englischen Worte "Special Administrative Measures", was so viel wie "Spezielle Verwaltungsmaßnahmen" bedeutet. Dabei handelt es sich aber nur um das allerhärteste amerikanische Einzelhaftsystem. "Keine SAMs heißt also noch lange nicht keine Isolationshaft." Melzer weiter: "Abgesehen davon: Was ist mit Pressefreiheit, politischem Delikt, Verfahrensverletzungen durch Botschaftsüberwachung und so weiter? Julian Assange gehört überhaupt nicht ins Gefängnis."\n³ Ganz ähnlich schätzt Stella Moris, die Verlobte Assanges, die ja auch Juristin ist, die Lage im "Guardian" ein.\nDIE WARHEIT IST EIN UNBARMHERZIGES LICHT. Rudolf Steiner\nDieser Gedanke kam mir in den Sinn wenn ich diese wichtigen Informationen\nzu den vergangenen Ereignissen hört.\nEin wichtiger Schritt für eine menschliche positive Entwicklung.\nDer Staat ist und bleibt der Kriegsverbrecher in Vergangenheit und\nin der Gegenwart sowie voraussichtlich in der Zukunft. Die aktuelle Rüstungsspirale ist ein unerfreuliches Horror-Weltereigniss nach 1945__2021.\nWolfgang Püschel / Germany /Europa


ABOREA Newsletter Januar 2018 - Newsletter-Archiv - ABOREA Forum\n[Blocked Image: https://gallery.mailchimp.com/…cde-96c2-57356a657866.jpg]\nWillkommen zur Januar-Ausgabe unseres Newsletters!\nDas neue Jahr hat begonnen und der eine oder andere gute Vorsatz wurde bereits aufgegeben. Hoffentlich habt Ihr trotzdem die Zeit für einige Runden ABOREA gefunden.\nIhr wolltet schon immer mal wissen, wer so alles hinter den Kulissen steht? Wir verraten es Euch und stellen Euch ein paar der Personen vor, welche an ABOREA mitwirken.\nDiesen Mal haben wir für Euch ein wirklich niedliches "Monster des Monats" vorbereitet. Entdeckt das Karbunkel, doch folgt Ihm lieber nicht in seinen Bau - es könnte Eure letzte Tat sein.\nFür das Jahr ist viel geplant, daher suchen wir auch diesen Monat wieder Supporter aus dem Norden, Süden und Osten der Republik, sowie Autoren und Lektoren.\nAußerdem erfahrt Ihr die neusten Convention-Termine für Februar.\nABOREA ist inzwischen knapp 7 Jahre auf dem Markt und sorgt für unzählige spannende Momente und schöne Rollenspielabende. Ende des letzten Jahres ist die Spielbox bereits in der 5. Auflage erschienen. Ein Meilenstein, der das ganze ABOREA-Team sehr glücklich gemacht hat. Neben der Spielbox gibt es inzwischen aber auch viele andere Spielmaterialien, die das Herz eines Rollenspielers höher schlagen lassen.\nHinter all diesen Produkten, hinter jedem Facebook-Post, jedem Blogeintrag und natürlich auch hinter diesem Newsletter steht das ABOREA-Team, das für euch daran arbeitet, ABOREA noch spannender und schöner zu gestalten und euch immer mehr Spielmaterial zu liefern.\nAb heute stellen wir Euch regelmäßig ein oder mehrere Mitglieder des Teams vor.\nHeute wollen wir euch einmal das Community-Team vorstellen. Martin und Kaddy versorgen euch auf dem Blog und bei Facebook mit den neuesten Informationen, mit Gedanken rund um ABOREA und neuen Monstern, Abenteuern und Geschichten aus Palea.\nDamit ihr wisst, wer auf der anderen Seite an der Tastatur sitzt, stellen sich die beiden heute einmal vor.\n[Blocked Image: https://gallery.mailchimp.com/…996-bb89-560b9268a4e6.jpg]\nIch heiße Martin, bin 26 Jahre alt und ich bin von Natur aus mit einer großen Klappe und einem großen Wortschatz gesegnet. Ich bin Gamer, Messe- und Conventionbesucher, Träumer, Verrückter, Spielleiter und seit etwa 1,5 Jahren auch Head of Support bei ABOREA.\nIch spiele aus Prinzip alles und neige dazu, aus den simpelsten Betätigungen wie Einkaufen, Putzen oder Sport ein Spiel zu machen um mich zu motivieren. Da musste es ja irgendwann soweit kommen, dass ich anfange, meine Ideen auch anderen zu präsentieren.\nIch spiele Rollenspiele aktiv seit 9 Jahren und von Anfang an als Spielleiter. Mein Startsystem war Shadowrun und bis heute mag ich Cyberpunk neben Fantasy am Liebsten. Ich leitere fast jedes System was ich anfange und mache außerhalb davon auch nicht viel anderes. Meine Freizeit besteht zum Großteil aus verschiedenen Pen&Paper System und Schreibarbeiten am Rechner.\nAm Job des Spielleiters mag ich vor allem das Gefühl der Kontrolle. Ich kann Fallen einbauen, Gegner erscheinen lassen und wie bei einem Film Regie führen. Mein einziges Ziel dabei: Zu verlieren, ohne dass die Spieler es merken.\nZu ABOREA bin ich vor etwa 2 Jahren gekommen und organisiere seitdem Conventions und Veranstaltungen und kümmere mich neben der Verwaltung einiger sehr netter Supporter mit um Blogs und den Newsletter. Ihr trefft mich meistens auf Conventions, wenn ich Spielrunden leite.\nWir sehen uns hoffentlich irgendwann, irgendwo auf einer Messe oder Convention…\n[Blocked Image: https://gallery.mailchimp.com/…205-b062-5b59fcbbed90.png]\nIch spiele Rollenspiele seit ich etwa 18 bin. Das sind jetzt fast 15 Jahre. Oh mein Gott, ich bin alt.\nMeine Einstiegsdroge damals war DSA – Wochenende um Wochenende haben wir gemeinsam dagesessen, Schlachten geschlagen und Abenteuer erlebt. Innerhalb der ersten Minuten des ersten Spiels war mir klar: DAS ist auf jeden Fall meine Art von Spiel.\nEine weitere Leidenschaft von mir sind Brettspiele. Seit guten 13 Jahren hänge ich bis zum Hals in den Spieleschachteln und widme meine Freizeit Pöppeln, Würfeln und Spielregeln.\nAußerdem jongliere ich noch, gehe laufen, reise viel und gerne, hänge mich an Kletterwände, gehe wandern, zocke auf meiner Playstation oder auch an meinem PC, bin Mittelalterfan, höre gerne Folkrock, schreibe und lese gerne … und manchmal schlafe ich auch.\nABOREA habe ich für mich im Jahre 2014 entdeckt. Ich war auf der Suche nach einem einsteigerfreundlichen Rollenspiel, da meine bisherigen Rollenspielrunden einzustürzen drohten.\nIch informierte mich online und wollte die Chance auf der Spielemesse nutzen und mich direkt über ABOREA aufklären lassen. Die Beratung hat mich überzeugt, würde ich sagen.\nEndlich hatte ich ein Rollenspiel in einem wunderbaren, offenen Setting, das nicht 458 Seiten Regelwerkstudium voraussetzte, um zu beginnen. Kein Wunder also, dass mein Herz bis heute daran hängt!\nIm Moment spiele ich am liebsten meine Halblingsdame, die gerne mal einen Schluck Bier zu viel trinkt. Da sie noch sehr jung aussieht, nutzt sie ihre Position gerne aus und gibt sich „klein“, ist aber irgendwie auch ein bisschen trottelig und gutgläubig und sorgt so für den einen oder anderen Lacher. Theoretisch ist sie vielseitig einsetzbar, manchmal scheint sie etwas eingeschüchtert und mit extremen Situationen kurzfristig überfordert, was manche aus der Gruppe sicher hin und wieder zur Verzweiflung bringt …\nMonster des Monats: Das Karbunkel\n[Blocked Image: https://gallery.mailchimp.com/…1b6-916d-7a3038b47ecd.jpg]


MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Zeugenfragebogen, wer hat Erfahrung, Tipps?\nKlatsch und Tratsch » » Thema: Zeugenfragebogen, wer hat Erfahrung, Tipps?\nGeschrieben am 26.01.2018 um 07:39 Uhr\nIch betrachtete das immer als Mindestgeschwindigkeit\nDu meinst sicher Nettomindestgeschwindigkeit\nGeschrieben am 26.01.2018 um 10:30 Uhr\nUnd ich dachte „Pro Person“.\nSLK R 172 250 Diesel Palladium\nGeschrieben am 26.01.2018 um 11:34 Uhr\nSo kenn ich das auch,pro Person.\nGeschrieben am 26.01.2018 um 17:48 Uhr\nNachdem ich jetzt direkt angeschrieben worden bin und dem Ganze nicht durch Aussitzen entgehen konnte, habe ich das Verwarngeld bezahlt. Zumindest mußten die auf der Bussgeldstelle ein bisschen mehr machen, mich nämlich ausfindig machen.\nMutig, wegen solcher Peanuts noch Spielereien mit denen zu betreiben (Verwaltungskosten etc..)....\nDas ist nicht mutig, sondern trotzig. Mutig wäre es auf ein Einschreiben nicht zu reagieren oder den Beamten die Tür vor der Nase zuzuschlagen..\nNicht trotzig, sondern ärgerlich. Wenn die meine Kohle wollen, sollen die auch was dafür machen. Wenns zuviel Aufwand ist, dann solls mir auch Recht sein (hat aber leider nicht geklappt). Gezahlt habe ich fristgerecht mit Namen und Kennzeichen. Das Aktenzeichen können die sich selber suchen, hatten ja auch Zeit mein Bild zu suchen.\nIst halt meine bescheidene Möglichkeit zu zeigen, daß ich das nicht gut finde.\nGeschrieben am 26.01.2018 um 18:46 Uhr\nSorry, ich verstehe den ganzen Aufriss nicht. Was ich auch nicht verstehe wer wie wann mit wessen Fahrzeug gefahren ist damit sie dich noch aufwendig ermitteln mussten? Kommt so ein Wisch ist jawohl mit aussitzen nichts???? Da müsst "ihr" ja was geschrieben haben a la "ich war es nicht", sonst bleiben die am Halter kleben und ermitteln erst gar nicht? Glaubst du ernsthaft wenn die sowas schreiben reicht mal nix zu machen und zu warten? Und was findest du nicht gut? Das es Blitzer gibt und ausgerechnet dir es passieren konnte da reinzufahren?\nWas machst du eigentlich wenn beim TÜV ein Mangel festgestellt wird? Pfeifend vom Hof tuckern und warten bis dir das böse System die Karre stilllegt?\nWenn ich zu schnell bin und geblitzt werde zahle ich und fertig.....\nGeschrieben am 29.01.2018 um 09:20 Uhr\n[ Beitrag wurde zuletzt editiert von QT am 29.01.2018 um 11:11 Uhr ]\nDu hst ja hier regelmäßig gelesen und geschrieben, von daher weiß ich nicht, was du nicht verstehst.\nWir haben nichts geschrieben! Die sind von ganz alleine drauf gekommen, daß wohl der Gatte der Halterin der Bösewicht sein könnte.\nKann das sein, daß du Beamter bist, der sich über Bürger ärgert, die sich ihrerseits geärgert haben und versuchen mit etwas Sand ins Getriebe der Bußgeldstelle, ihrem Ärger etwas Luft zu verschaffen? Ein Versuch wars wert und Interesse hat das Thema scheinbar auch geweckt.\nGeschrieben am 29.01.2018 um 16:37 Uhr\nich finde diesen Aufriss auch überkandidelt.\nDas Auto meines Sohnes läuft auch auf mich. Und da bekomme ich alle paar Wochen den Anhörungsbogen geschickt. Mal Parkzeit überschritten, Geschwindigkeit um 3-6 km/h überschritten, Plakette nicht angebracht etc. Wird an ihn weitergeleitet und er zahlt.\nSolange es nicht um Punkte geht, wird einfach gezahlt. Der "Fehler" wurde ja begangen. Das weiß man ja selbst.\nIhr müsst Zeit haben, wegen solch einer Lappalie den "großen" Aufstand zu vollziehen.\nAlso ich rechne da anders. Von 10 "Vergehen" kommt eines ans Licht. Und dafür stehe ich auch gerade.\nEs geht ja hier nicht um Straftatbestände.\nGott sei Dank lebe ich in Bayern, wo die Uhren noch anders ticken. Da gibt es noch etwas Freiraum bei der Überwachung von Verkehrsordnungswidrigkeiten.\nWenn ich da z. B. an BWB denke, freue ich mich immer wieder, das Schild Freistaat Bayern zu lesen\n. Endlich wieder Ruhe vor den "Schikanen".\nGeschrieben am 29.01.2018 um 21:33 Uhr\nendlich mal etwas gelassener auf ein selbst verschuldetes Ereignis. Und wer denkt da einen Beamten ärgern zu können denkt eh falsch da das meiste an Mitarbeitern Angestellte sind die den ganzen Tag nichts anderes machen als sich mit solchen Fällen zu beschäftigen. Es trifft eigentlich nur uns alle, den Steuerzahler.\nJa Moni da müssen einige sehr viel Zeit haben.\nGeschrieben am 29.01.2018 um 22:06 Uhr\n[ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-M am 29.01.2018 um 22:09 Uhr ]\nNicht in der in der Tennenloher, das kann ich dir schon mal versichern .\n@Gerhard: Ich bin kein Beamter. Aber ich kann dir versichern (s. Heinz) das die mal müde lächeln (wenn überhaupt) bei so einer Aktion. Man kann sich ja aufregen über so manche Aktionen der öffentlichen Ordnung, aber das hier gehört einfach nicht dazu! Da gibt es weiß Gott schlimmere Aufreger (Wagenwäsche im Hof mit zig tausend EUR Strafe etc. etc..).\nWas mich wundert das die Polizei zur Gesichtserkennung bei nem Kollegen angetanzt ist (Frau, Ampel, rot) und sie bei dir das Perso-Bild rauskramen... War der selbe Sachverhalt (inkl. gleichem Nachnamen) .\nAber siehe es positiv: Beim nächsten mal bist du wesentlich entspannter (war ich zumindest damls mit 18-19.... ) . Ist nur (wenig) Geld...\nGeschrieben am 01.02.2018 um 17:06 Uhr\n[ Beitrag wurde zuletzt editiert von TTPlayer am 01.02.2018 um 17:06 Uhr ]\nIm Ordnungswidrigkeitenrecht nennt sich das übrigens "BETROFFNER" und nicht Bösewicht. Dich zu ermitteln, kostet einen rudimentär geschulten Sachbearbeiter der Bußgeldstelle (Endgeltgruppe BAT 5) keine Minute seiner unterbezahlten Arbeitszeit (Wohnsitzabfrage des Halters, rausfiltern der Angehörigen mit gleicher Meldeadresse, anfordern der Paßbilder beim zust. Meldeamt). Voilà\nDafür regst Du Dich wochenlang über die Sache auf.\nFür den ein oder anderen wäre zu Fuß gehen oder ÖPNV, auch von der Einstellung zur Sache her, nervenschonender.\nSo, das zum Thema Sand im Getriebe..........


Ist das ein Mensch? von Levi, Primo (Hörbuch) - Buch24.de\nEin autobiographischer Bericht. Ungekürzte Lesung mit Alexander Fehling (6 CDs) (Hörbuch)\nvon Levi, Primo (Autor)\nPrimo Levi, 1919 in Turin geboren, studierte Chemie. Ende 1943 wurde er als Jude und Mitglied der Resistenza verhaftet. Im Januar 1944 schaffte man ihn ins Lager Fossoli bei Modena, im Februar folgte die Deportation nach Auschwitz. Er überlebte und kehrte in einer endlosen Odyssee nach Italien zurück, wo er bis 1977 in der chemischen Industrie arbeitete. Kurz nach seiner Rückkehr veröffentlichte er 1947 ¯Ist das ein Mensch?®. Seine beiden autobiographischen Bücher, seine Romane und Erzählungen wurden mit wichtigen Literaturpreisen ausgezeichnet, seine Werke in alle Weltsprachen übersetzt. 1987 nahm sich Levi in Turin das Leben.Fehling, Alexander\nAlexander Fehling, 1981 in Ost-Berlin geboren, studierte an der Schauspielschule Ernst Busch. Im Theater und ersten Filmrollen machte er auf sich aufmerksam. Für seine Darbietung in ¯Am Ende kommen Touristen® erhielt er 2007 den Förderpreis Deutscher Film. 2008 war er als SS-Soldat Wilhelm in Quentin Tarantinos Inglourious Basterds zu sehen, 2010 als Andreas Baader in Andres Veiels ¯Wer wenn nicht wir®. Auf der Berlinale 2011 wurde Alexander Fehling als Deutscher Shooting Star 2011 geehrt. Danach übernahm er Hauptrollen in ¯Das Labyrinth des Schweigens® und in der US-amerikanischen Fernsehserie ¯Homeland®. 2019 ist er in der Verfilmung von Daniel Glattauers ¯Gut gegen Nordwind® an der Seite von Nora Tschirner zu sehen.\nLibri-Verkaufsrang (LVR): 16723\nKNOMITARBEITER: Übersetzung: Riedt, Heinz; Regie: Hartwich, Anna; Gesprochen von Fehling, Alexander


Veräußerungsgewinn aus Anteilsverkauf – und das Währungskurssicherungsgeschäft\nUnterschiedliche Auffassungen bestehen jedoch darüber, ob bei der Bemessung des steuerfreien Veräußerungsergebnisses die von der X‑AG erzielten Erträge aus den Devisentermingeschäften erhöhend zu berücksichtigen sind. Das Finanzamt und ‑ihm folgend- in der Vorinstanz das Finanzgericht Berlin-Brandenburg  lehnen dies auch für den Fall ab, dass die Devisentermingeschäfte entsprechend dem Vorbringen der Veräußerin ausschließlich den Zweck gehabt haben sollten ‑und hierzu auch geeignet waren‑, das konkrete Währungskursrisiko in Bezug auf den von der Veräußerin erwarteten Veräußerungserlös aus der beabsichtigten Wiederveräußerung der Anteile an der Y‑Inc. auszuschließen oder zu vermindern. Dem ist nicht zu folgen.\nWelchen Einfluss eine steuerbilanziell anzu Bewertungseinheit bei Beendigung der Bewertungseinheit durch Erfüllung des Grund- und des Sicherungsgeschäfts (hier: durch Veräußerung der Aktien und Ausführung der Devisentermingeschäfte) auf die steuerliche Gewinn- bzw. Einkommensermittlung hat, wird unterschiedlich beurteilt. Nach Auffassung der Vorinstanz, des Finanzgericht Düsseldorf , der Finanzverwaltung  und eines Teils der Literatur  hat die bilanzielle Bewertungseinheit Bedeutung lediglich für die Bewertung der Wirtschaftsgüter. Würden Verluste und Gewinne tatsächlich realisiert, seien diese Vorgänge nicht mehr unter Bewertungs, sondern unter Realisationsgesichtspunkten zu beurteilen. Außerdem seien vom Regelungsbereich der Bewertungseinheiten die Gewinnermittlung, die Einkommensermittlung und die Verlustverrechnung, insbesondere auch § 8b KStG, strikt zu trennen, da diese Regelungen auf tatsächliche Betriebsvermögensmehrungen und ‑minderungen abstellten.\nDie Erträge aus den Währungskurssicherungsgeschäften wären jedoch dann, wenn sie durch die Anteilsverkäufe veranlasst worden wären und diesen konkret zugeordnet werden könnten, bei der Ermittlung des Veräußerungsergebnisses i.S. von § 8b Abs. 2 Satz 2 KStG als Teil des Veräußerungspreises zu berücksichtigen.\nEine abschließende Entscheidung dieser Problematik für den Anwendungsbereich des § 17 EStG ‑bzw. eine Divergenzanfrage an den IX. Bundesfinanzhof des BFH gemäß § 11 Abs. 3 Satz 1 FGO- ist jedoch für die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits nicht veranlasst. Denn unabhängig davon ist jedenfalls § 8b Abs. 2 Satz 2 KStG dahin auszulegen, dass der Ertrag aus einem Währungskurssicherungsgeschäft bei der Berechnung des steuerfreien Veräußerungsgewinns als Bestandteil des Veräußerungspreises zu berücksichtigen sein kann. Das folgt daraus, dass Verluste aus Währungskurssicherungsgeschäften als Bestandteil der Veräußerungskosten den Veräußerungsgewinn mindern könnten; dann müssen im Rahmen des § 8b Abs. 2 KStG aber auch Gewinne aus diesen Geschäften gewinnerhöhend berücksichtigt werden können.\nVerluste aus Devisentermingeschäften, die ausschließlich zum Ausschluss bzw. zur Minderung des Währungskursrisikos einer konkret geplanten, in Fremdwährung abzuwickelnden Anteilsveräußerung abgeschlossen worden sind, mindern als Bestandteil der Veräußerungskosten i.S. von § 8b Abs. 2 Satz 2 KStG den Veräußerungsgewinn.\nSoweit die Devisentermingeschäfte nach Auffassung des Finanzgericht ‑im Unterschied zu den Sicherungsgeschäften mit Aktienzertifikaten- auch unabhängig vom Aktiengeschäft „einen Sinn“ ergeben, blendet es aus, dass auf Differenzausgleich gerichtete Devisentermingeschäfte, die nicht der Sicherung eines gegenläufigen Grundgeschäfts dienen, wirtschaftlich nichts anderes als Wettgeschäfte sind  und aus diesem Grund vom Gesetz (§ 15 Abs. 4 Satz 3 EStG) mit den zuvor beschriebenen steuerlichen Verlustausgleichs- und Verlustabzugsbeschränkungen sanktioniert werden.\nKönnen sonach im Rahmen des § 8b Abs. 2 Satz 2 KStG Verluste aus Kurssicherungsgeschäften auf die Höhe des steuerfreien Veräußerungsgewinns einwirken, muss Entsprechendes auch für Erträge aus Sicherungsgeschäften gelten.\nDafür spricht zunächst, dass § 8b Abs. 2 KStG ersichtlich auf eine „symmetrische“ Freistellung von Veräußerungsgewinnen (§ 8b Abs. 2 Satz 1 KStG) einerseits und Wertminderungen im Zusammenhang mit dem Anteil (§ 8b Abs. 3 Satz 3 KStG) andererseits ausgerichtet ist. Dieser gesetzgeberischen Intention würde eine unterschiedliche Behandlung von Verlusten und Gewinnen aus Währungskurssicherungsgeschäften zuwiderlaufen.\nDarüber hinaus ist dieses Normverständnis auch aus unionsrechtlichen Gründen geboten. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union steht die unionsrechtliche Niederlassungsfreiheit (Art. 43 EG , jetzt Art. 49 AEUV ) der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der bei der Festsetzung der nationalen Besteuerungsgrundlage die Berücksichtigung eines Wechselkursverlusts eines in diesem Mitgliedstaat ansässigen Unternehmens aus der Rückführung des Dotationskapitals, das es seiner in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte gewährt hatte, ausgeschlossen ist . Mit dem Urteil „X“ vom 10.06.2015  hat der EuGH diese Rechtsprechung dahin eingeschränkt, dass ein Mitgliedstaat, der nach seinem Steuerrecht sowohl die Gewinne aus Beteiligungen an einer Tochtergesellschaft von der Körperschaftsteuer befreit als auch den Abzug der hiermit zusammenhängenden Verluste generell ausschließt, zur Gewährungsleistung der Grundfreiheiten des Unionsrechts nicht verpflichtet ist, Wechselkursverluste aus der Veräußerung von solchen Beteiligungen an ausländischen Gesellschaften bei der inländischen Körperschaftsteuer zum Abzug zuzulassen.\nDiese zur Niederlassungsfreiheit ergangene EuGH-Rechtsprechung kann auf die nach Art. 56 EG (jetzt Art. 63 AEUV) auch im Kapitalverkehr mit Drittstaaten (wie hier die USA) gewährleistete Kapitalverkehrsfreiheit übertragen werden. Der Anwendungsbereich der Kapitalverkehrsfreiheit ist eröffnet, weil § 8b Abs. 2 KStG unabhängig von der Beteiligungsquote Anwendung findet und währungsbedingte Wertunterschiede typischerweise im unmittelbaren oder mittelbaren grenzüberschreitenden Zusammenhang (hier: Veräußerung von an einer ausländischen Börse gehandelten Aktien über eine ausländische Bank) auftreten, nicht dagegen im reinen Inlandsfall. Eine „asymmetrische“ Einbeziehung nur von Verlusten aus zur Währungskurssicherung abgeschlossenen Geschäften, nicht aber von spiegelbildlichen Gewinnen in die Steuerfreistellung nach § 8b Abs. 2 KStG würde die Kapitalverkehrsfreiheit beschränken, weil sie einen potentiellen Anleger davon abhalten könnte, in ausländische Beteiligungen zu investieren.\nDer erforderliche Veranlassungszusammenhang zwischen Grund- und Sicherungsgeschäft ist in der hier vorliegenden Konstellation eines „antizipativen“ Sicherungsgeschäfts  nur gegeben, wenn der Zweck der Devisentermingeschäfte aus Sicht der Verkäuferin ausschließlich auf Minimierung des Währungskursrisikos in Bezug auf die konkret erwarteten Veräußerungserlöse ausgerichtet war („Micro Hedges“); unspezifische globale Absicherungen für Währungskursrisiken einer Vielzahl von Grundgeschäften („Macro Hedges“ oder „Portfolio Hedges“) sind in diesem Zusammenhang nicht zu berücksichtigen.