Sehr genau beschrieben, lieber moderato. Ich habe Alfreds Cover in einer etwas größeren Darstellung gefunden (auf der JPC-Seite draufklicken!) und meine, rechts eine bewaffnete Person zu erkennen, während die linke, die etwas geschultert hat, eindeutig zivilen Ursprungs ist. Ihr scheint der Weg verstellt zu werden. Ich fühle mich an eine Zollstation erinnert, worauf ja auch das große Wasser mit den Schiffen hindeuten könnte. So schmal und hoch waren einst auch Zollhäuser. Die strenge Hecke sieh...\nZitat von »Gregor« Don Giovanni, Cosi Fan Tutte und Die Entführung aus dem Serail wurden bereits zwischen 2012 und 2015 veröffentlicht. Zuletzt ist 2016 Le nozze di Figaro erschienen. Alle Mozart-Einspielungen haben neben Dirigent und Orchester noch eine weitere Gemeinsamkeit: Rolando Villazon hat in jeder dieser Mozart-Opern eine Rolle übernommen. Am 06. Juli 2018 wird der Zyklus mit der CD-Veröffentlichung von La clemenza di Tito - mit Villazon in der Hauptrolle - fortgesetzt. Villazon wird i...\nSamstag, 2. Juni 2018, 20:33\nLieber operus, ich habe Dich sehr gut verstanden - auch wenn Du ein Zitat von Dir, das ich inhaltlich teile, nun aus Versehen mir in den Mund legst: ("Anna Netrebko bietet zwar ein faszinierendes Gesamterlebnis, ist aber auch nur eine der herausragenden Sopranistinnen unserer Zeit. Mir war die Darbietung insgesamt gesehen zu intensiv zu vordergründig, zu inszeniert, zu viel Schauspiel. Begeisterung war die gewollte und erreichte Wirkung. Mir fehlten die weniger bombastischen leisen, zarten Töne,...\nSamstag, 2. Juni 2018, 17:28\nZitat von »operus« Die Netrebko ist die gewollte und fabelhafte Inkarnation einer Idealfigur: Da gehören neben Stimme und dem Mut, sogar im Konzertsaal sehr bewegt zu agieren auch die Erscheinung, die genau ausgewählten Roben, die Bewegungen, die scheinbare Bescheidenheit des Ausdrucks, der bewußt lang gewährte Blick in den Ausschnitt, das kokettieren mit dem Publikum, das Licht, bis zu den sorgfältig einstudierten Auf- und Abgängen dazu. Auch der mit Lautstärke assistierende Tenor-Ehemann ist ...\nZitat von »moderato« Wo lange Zeit das Gleiche wirkt, macht sich Lähmung und Verkrustung breit. Das ist in der Politik so, im Wirtschaftsleben und auch in der Kunst. John Neumeiers Lebensleistung ist eindrücklich und nötigt mir Respekt ab. Es ist zu hoffen, dass seine künstlerische Vitalität dem Ballett in Hamburg auch Raum zu Neuem bietet und damit Entwicklung ermöglicht. Ich halte auch nichts von solchen Erbhöfen. Schon gar nicht in der Kunst. Jegliches Beharrungsvermögen ist ihr abträglich. ...


Und plötzlich kommt sie einfach nicht wieder - Abschied und Trauer - med1 - Seite 302\na1ngie;61 (Auszug aus dem Startbeitrag)\nmeine liebe olli.heute sind es 44 wochen,die du mir nun schon fehlst.nichts klappt mehr so richtig bei uns.wir sind einfach nicht komplett.wenn tränen zu gold werden könnten,hätte hier keiner mehr finanzielle probleme von den leuten die ich hier kennengelernt habe.ich könnte sie alle finanziell absichern.obwohl das ja nicht das wichtigste ist.ein großer teil von mir ist mit dir gegangen.ich kann glaub ich nie wieder glücklich werden ohne dich ist alles so leer in mir.gestern wäre fast der jack zu dir gekommen.aber du wolltest ihn noch bei uns lassen.danke dafür,auch wenn ich wüßte,daß er nirgends besser aufgehoben wäre als bei dir.deine vögel sind auch alle wieder da.ich habe schon nüsse geholt und in deinem vogelhaus ist richtigg aktion.du hättest bestimmt schon mit einer engelsgeduld gesessen und mit deiner videokamera gefilmt.jetzt stehe ich allein draußen auf dem balkon und friere.dein platz ist so leer.ich hab dich so lieb und vermisse dich so sehr.unserem flo geht es auch nicht besonders gut.er weint sehr viel in letzter zeit.ich hoffe das gesteck,das ich dir gestern gebracht habe gefällt dir.wir hätten es auch gemeinsam ausgesucht.bitte,gib mir mal wieder ein zeichen.obwohl ich glaube,das machst du ständig.dein töchterlein\nhallo bella,schön dich zu sehen.elke.es hat geklappt.er ist wirklich ein hübscher junger mann.das muß doch irre weh tun,ständig auf das bild zu sehen.manchmal denk ich,es ist vielleicht falsch und macht nur noch trauriger.aber ohne geht es doch auch nicht.\nsuny,ich hoffe dein tag war nicht zu hart und du konntest dich ein wenig ablenken.ich fühle mit dir.du mußtest diesen schlimmen tag nun schon 3 mal ertragen.\nangie war wieder ein schlimmer tag,nicht wahr?\nich denke jeden sonntag,wie es dir wohl gehen mag.\nsei aber froh darüber,dass du deinen flo noch hast.\nsunny,auch von mir eine kerze für dich und deinen mann.\nschön,dass du eine freundin wieder gefunden hast und dich mit ihr triffst.\nbella,hattest du wenigstens einen angenehmeren tag.\nich hatte auch wieder so einen besch.... tag.\nhab heute das telefon abgestellt.\nja angie,wenn ich mir das bild ansehe,dann kommen doch oftmals die tränen.\nist schon schlimm,vor allem,weil er auch bald geburtstag hat\nschade,dass ihr euch so schnell abgemeldet habt.\naber ich wünsch euch eine gute nacht\nelke,bella,suny,demeter,anna.ich wünsch euch allen eine entspannte nacht.so haben gut es eben geht. haben im moment wohl gerde alle unsere päckchen zu tragen.\nja aber zusammen sind wir stark angie, tag für tag, wir schaffen das\nwünsche euch allen auch eine ruhige nacht, schlaft gut\nwww.sternen-paradies.de/Bilder/Engel.jpg (bitte lesen!)


Das moderne Bad ist eine Wellnessoase, in der wir uns entspannen und den Alltag hinter uns lassen. Voraussetzung dafür ist ein stilvolles Ambiente, das größtmöglichen Komfort bietet und auch optisch überzeugt. Ob bodengleiche Dusche, edle Armaturen oder stimmungsvolle Beleuchtung – nur wenn das Gesamtpaket stimmt, fühlen wir uns wirklich wohl. Abgerundet wird das Konzept häufig durch eine Fußbodenheizung. Doch reicht das aus, um im Bad für Behaglichkeit zu sorgen?\nMichelle, ma belle: Bei diesem Elektrobadheizkörper kommen zwei verschiedene Farben zum Einsatz.\nWanne und Dusche nehmen im Badezimmer viel Raum ein. Weil in der Regel also nur eine vergleichsweise geringe Fläche für eine Fußbodenheizung zur Verfügung steht, lohnt es sich, zusätzlich dazu einen Elektrobadheizkörper zu installieren. Dieser lässt sich platzsparend an der Wand anbringen und verbreitet wohlige Wärme. Im Online-Shop der Firma anapont stehen viele Modelle zur Auswahl, die in Sachen Form und Funktion keine Wünsche offenlassen. Besonders praktisch: Michelle, Magma und Co erwärmen nicht nur den Raum, sondern trocknen auch die Handtücher! Sie lassen sich überall dort befestigen, wo eine Steckdose zu finden ist. Weil die Elektrobadheizkörper nicht an das Heizsystem angeschlossen werden müssen, gelingt die Montage auch in Eigenregie – das spart bares Geld!\nDie Wärmespender arbeiten darüber hinaus effizient und kostengünstig. Denn sie werden nur dann eingeschaltet, wenn sie tatsächlich benötigt werden. Sind die Zusatzheizkörper beispielsweise in den Übergangszeiten Frühjahr und Herbst jeweils einen Monat lang zwei Stunden täglich in Betrieb, beträgt der Stromverbrauch für diese 120 Stunden rund 108 kWh. Bei einem Preis von 0,28 Euro pro kWh ergibt sich eine Summe von nur 30,24 Euro – das ist ein kleiner Preis für so viel Heizleistung! Übrigens: Elektrobadheizkörper kommen ohne lange Vorlaufzeit aus, sodass auch jemand, der es morgens im Bad sehr eilig hat, nicht frieren muss. Die Modelle sind außerdem in verschiedenen Farben und Ausführungen erhältlich und machen an der Wand eine gute Figur – dank ihrer raffinierten Formgebung wirken die Wärmewunder fast wie Kunstobjekte in einer Galerie. Weitere Informationen gibt es unter www.anapont.eu. (epr)\nTags: Bad, Elektrobadheizkörper\nPrevious Post Präsentation der Wahlergebnisse im Rathaus\nNext Post Dreharbeiten in der Erlebnisstadt Wolfsburg


Wir suchen ab sofort eine Tierärztin / einen Tierarzt (m/w/d) - Werden Sie ein Teil unseres jungen Teams und tragen Sie nachhaltig und erfolgreich zur Weiterentwicklung bei. Sie arbeiten in einer modernen ausgestatten Praxis mit einem hochmotivierten Team.\nGeregelte Arbeitszeiten mit planbaren Notdiensten. Aktive Förderung von Weiterbildung und Spezialisierung. Einen unbefristeten, auf Langfristigkeit ausgelegten Arbeitsvertrag mit einer angemessenen Vergütung und ein junges erfahrenes Team und nette Patientenbesitzer.\nOP inkl. Inhalationsnarkose\nDurchführung von Zahnbehandlungen\nStelle als angestellter Tierarzt (m/w/d) Assistenzstelle Sonstiges


Renault Clio Kleinwagen 2004-2013 1.6 16V (128 PS) Erfahrungen\n1.6 16V (128 PS)\nRenault Clio 1.6 16V 128 PS (2004–2013)\nRenault Clio 1.6 16V (128 PS)\nErfahrungsbericht Renault Clio 1.6 16V (128 PS) von Anonymous, Dezember 2017\nPositiv zu bewerten ist der Fahrspaß des kleinen Flitzers. Im Alltag schlägt er sich gut, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat. Bis jetzt 30 000 km gefahren, ein drittel Stadt der Rest Autobahn.\nNegativ fällt die Verarbeitung auf. Es sollte einem klar sein daß diese nicht auf BMW oder ähnl. Niveau ist. Mein Wägelchen ist schwarz und das sehr schlecht lackiert. Extrem dünn, sehr schnell tiefe kratzer etc. Der Innenraum ist ok, das Lederlenkrad löst sich auf (bekanntes Problem), Plastikverkleidungen neigen zu Kratzern. Das original Radio geht in Ordnung, die TomTom Navigation lässt sich umständlich (Fernbedienung) bedienen. Wenn Frau TomTom spricht hört sich das sehr kratzend an. Besser Sprachausgabe ausschalten. Die Sitzposition will nie wirklich passen, leider ist das Lenkrad nur in der Höhe verstellbar. Die Sitze sind eigentlich tadellos, an der Lehne etwas schmal und nur Höhen verstellbar (lassen sich nicht neigen). Mit vier Personen kann man gut fahren, der Kofferraum passt.\nDer Regensensor hat ein Eigenleben. Manchmal wischt er bei Nieselregen auf schnellster Stufe, umgekehrt macht er Intervall. Die Scheibenreinigung ist ein Witz. Der Lichtsensor könnte etwas empfindlicher sein.\nKurz zum Motor. Sehr drehfreudig, und nur obenrum marschiert er. Wer das nicht mag ist hier falsch. Ein Rennwagen ist er nicht was wohl am hohen Gewicht liegt. Verbräuche von unter 8 Litern sind mir ein Rätsel, selbst bei 120 mit Tempomat komm ich nicht unter knapp 9. Ich will ja fahren und nicht schieben. Also passt. Das Getriebe ist gut abgestuft, kenn ich schlimmere. Das Fahrwerk ist schön sportlich nur zu hoch. Die Bremsen funktionieren, doch finde ich die Dimensionierung (VA 260mm) vorallem bei diesem Fahrzeuggewicht (über 1400kg) bedenklich. ESP etc. arbeiten gut.\nMittlerweilen ist er eine böse Klapperkiste (Domlager usw) und bedarf einer Menge Reparaturen. Nochmal zum Motor, den Wagen kaufte ich bei einem Renault Vertragshändler mit angeblich Zahnriemen neu. Kurz nach Ablauf der Garantie hat sich der Nockenwellenversteller mit lauten Geräuschen gemeldet. Hätte eigentlich mitgewechselt gehört. Naja.\nIm Großen und Ganzen bin ich mit dem Clio doch Zufrieden. Er wird mich wohl noch einige Zeit begleiten.\nErfahrungsbericht Renault Clio 1.6 16V (128 PS) von sirius1401, Januar 2015\nich fahre erst seit kurzem einen clio 1.6 16 v 130 Gordini.Mein Urteil ist folgendes der Wagen hat eine sehr gute Strassenlage,der Wagen ist sehr leise und der Motor macht einen kultivierten Eindruck.der Verbrauch von 7,5 l ist meiner Meinung nach noch akzeptabel.Zusamengefasst bin ich von dem Auto beeindruckt man bekommt einen richtigen kleinen Sportwagen für wenig Geld\nErfahrungsbericht Renault Clio 1.6 16V (128 PS) von Anonymous, Februar 2011\nIch habe jetzt seit 1 Jahr den Clio GT 130. Ich muss sagen, ist ein tolles Auto, sehr viel Ausstattung für´s Geld. Die Fahrleistungen sind akzeptabel, guter Anzug aber ab 160 km/h geht nicht mehr viel vorwärts. Der Verbrauch ist eindeutig zu hoch für ein modernes Auto, 8,5 - 8,9 Liter auf 100 km sind einfach eine Frechheit, man kann fahren wie man will ob schön gemüdlich (Spritsparent) oder wie ich jeden morgen 30 km auf der Landstraße mit Tempomat 70 km/h fahren oder volle Pulle. Es ist immer das Gleiche der Spritverbrauch geht icht runter, mein Freundlicher kann nix machen und sagt das müsse ich akzeptieren. Tja, wenn ich nächste Woche mein Auto wieder aus der Werkstadt hole ( Fahrersitz kaputt, Kupplungspedal quischt, Kraftstoffverbrauch zu hoch!!!) und sich nix ändert werde ich die Wandlung des Fahrzeuges anstreben. mitlerweile bekommen es alle Hersteller hin, das die Werksverbrauchsangaben zu 98% der Realität entsprechen. Werde dann eventuell wieder Polo fahren, da past der Spritverbrauch, aber wie gesagt sonst ein sehr schönes Auto\nErfahrungsbericht Renault Clio 1.6 16V (128 PS) von Psykomon2005, Oktober 2009\nIch bin auch begeisterter clio Fahrer. Nur eine Sache stört mich, dass es noch keine tuningteile gibt. Ich weiß nicht wie lange soetwas dauert aber ich warte schon 6 Monate und nichts deutet auf eine Entwicklung hin. Ich würde gerne ein bodykit anbringen nur durch die neuen Auflagen der unfallsicherheiten und der zu gewährleistenden abrollsicherheit wird das wohl noch Jahre dauern.. Wenn jemand etwas Näheres dazu weiß bitte informieren oder zu meinen Kommentar schreiben! Danke! Gruß David.\nRenault Clio Kleinwagen 2004 - 2013: 1.6 16V (128 PS)\nIm Vergleich zu anderen Motorisierungen für das gleiche Modell erhielt der 1.6 16V (128 PS) von den Renault-Fahrern etwas schwächere Beurteilungen. Während der Clio Kleinwagen 2004 insgesamt durchschnittlich 3,7 Sterne erhielt, schneidet diese Maschine nur mit dreieinhalb von fünf Sternen ab. Trotzdem handelt es sich natürlich um eine sehr starke Bewertung. Der Kleinwagen kann eine dieser Ausstattungsvarianten haben: GT und Gordini. Bei dem Antrieb hast du eine manuelle Schaltung mit sechs Gängen zur Verfügung. Der Verbrauch liegt bei etwa 6,9 Litern auf 100 Kilometern. Getankt wird Benzin.\nDie Schadstoffklasse ordnet sich je nach Variante irgendwo zwischen EU4 und EU5 ein. Beim CO2-Ausstoß muss man mit 160 Gramm pro 100 Kilometer rechnen.\nInsgesamt ist der 1.6 16V ein sehr gelungener Wagen, wie es unsere Nutzer in ihren Bewertungen bestätigen.\nClio 1.6 16V GTClio 1.6 16V 130 GTClio 1.6 16V GTClio 1.6 16V 130 GTClio 1.6 16V 130 GordiniClio 1.6 16V 130 Gordini\nTechnische Daten Renault Clio 1.6 16V (128 PS)\nUmwelt und Verbrauch Renault Clio 1.6 16V (128 PS)


Elternschaftskonzepte als Herausforderung für lesbische Paare mit Kindern - GRIN\nCedrik Wieschollek (Autor:in)\n1. Aktuelle rechtliche Grundlagen im Zusammenhang mit Konstellationen von lesbischen Familienformen\n1.1 Adoption und Pflegschaft\n1.2 Leibliche Elternschaft durch heterologe Insemination und bekannte Samenspende\n2.2 Fall 1 – Barbara und Sandra\n2.2.1 Elternkonzepte vor der Schwangerschaft\n2.2.2 Entwicklung der Elternkonzepte nach Lisas Geburt\n2.2.3 Informations-und Helfersysteme\n2.3 Fall 2 – Anne\n2.3.1 Elternschaftskonzepte vor der Schwangerschaft\n2.3.2 Elternschaftskonzepte nach Majas Geburt\n2.3.3 Informations- und Helfersysteme\n2.4 Vergleich der analysierten Fälle\nDas Thema Regenbogenfamilien gewinnt im öffentlichen Diskurs immer mehr an Interesse. Die Medien greifen das Thema auf: Es laufen Berichte im Fernsehen und es erscheinen Artikel in Zeitungen und Zeitschriften, in denen der Kinderwunsch von homosexuellen Paaren thematisiert wird. So lief im Oktober 2016 die Dokumentation „Mutter, Mutter, Vater, Kind“ im ZDF (vgl. ZDF 2017), in der Regenbogenfamilien und ihr Weg in die Elternschaft porträtiert wurden. Der Stern berichtet über lesbische Mütter (vgl. Stern: 2016), genauso wie die Zeit (vgl. Zeit Online 2017). Im Smartphone haben homosexuelle Familienkonstellationen bereits eigene Emojis erhalten.\nAbbildung 1: Homosexuelle Paar- und Familienkonstellationen als Emojis. http://arnsberg-neheim.blogspot.de/2015/08/schwule-und-lesbische-emojis-unter.html\nBedeutet das, dass diese Familienform in unserer Gesellschaft vollends akzeptiert ist und zum alltäglichen Bild gehört? Trotz dieser Medienpräsenz gibt es wenig aussagekräftige Zahlen über diese Familienformen und sie gehören immer noch einer Minderheit an, der oftmals mit Argwohn begegnet wird. Aufgrund ihrer Vielfalt sind sie nur schwer in genauen Zahlen zu erfassen. Die Zahl der Eingetragenen Lebenspartnerschaften hat sich zwischen 2006 und 2010 mehr als verdoppelt (24.000/2010) (vgl. Marx 2011: 223), während im Mikrozensus 2013 eine weitere Steigerung von 34.700 Paaren zu verzeichnen ist (vgl. Eggen, Ulrich 2015). Der Mikrozensus 2011 ergab, dass 9.000 Kinder in Regenbogenfamilien leben, während Rupp (vgl. 2009: 15) eine Zahl von 16.500 bis 19.000 nennt. Diese Diskrepanz kann daher rühren, dass im Mikrozensus Kinder, dessen Eltern sich im Interview nicht als gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft zu erkennen gaben, nicht erfasst werden (vgl. Eggen, Ulrich 2015).\nIn der Vergangenheit war der Kinderwunsch von Homosexuellen undenkbar, denn erst im März 1994 wurde § 175 aus den Gesetzesbüchern gestrichen, der Homosexualität unter Strafe stellte. (vgl. Bundeszentrale für politische Bildung: 2014) Somit gab es auch keine Rollenvorbilder von geplanten Regenbogenfamilien. Das erklärt auch, dass 44% der Regenbogenfamilien von 2009 Konstellationen sind (vgl. Rupp 2009: 86), in denen die Kinder aus früheren heterosexuellen Verbindungen stammen. Homosexuelle haben sich nicht getraut ihre Sexualität öffentlich zu machen. Erst durch die steigende Akzeptanz in der Gesellschaft trauten sich viele zu einem späten Coming-Out. Das betraf natürlich auch Personen, die bereits in heterosexuellen Familienkonstellationen mit Kindern lebten. Die Absicht als homosexuelle Person eine Familie zu gründen ist im Vergleich zur klassischen Familie relativ neu. Dennoch sprechen viele amerikanische Autoren von einem „gayby-boom“ (Herrmann-Green, Herrmann-Green 2010: 254) in den USA und auch in Deutschland sind 2009 53% (vgl. Rupp 2009: 86) der Regenbogenfamilien Konstellationen mit Kindern, die in die bestehende Verbindung hineingeboren oder adoptiert werden.\nPetra Thorn bezeichnet lesbische Mütter als „Pioniere“, da sie durch (ihre Elternschaft) etwas Neues entdecken und diese zunächst selbst verstehen müssen, um sie dann anderen zu erklären (vgl. Thorn 2010: 370). Dies bringt mich zu meiner Forschungsfrage. Ich möchte die Elternschaftskonzepte in lesbischen Familienformen untersuchen und aufzeigen, dass sie Neuland betreten. Meine These lautet, dass sie in Bezug auf die Entwicklung von Elternschaft vor einigen Herausforderungen stehen, die sich für heterosexuelle Paare in dem Maße nicht stellen. Dazu werden im ersten Teil rechtliche Grundlagen und mögliche Familienkonstellationen aufgezeigt. Auf der Grundlage der aufgestellten Formen der Ausgestaltung von lesbischen Familienformen wird im zweiten, empirischen Teil eine rekonstruktive Fallanalyse durchgeführt. Dazu wurden Interviews mit zwei lesbischen Familien geführt. Die Analyse wird im Hinblick auf die zuvor genannten Formen erfolgen. Abschließend soll ein Vergleich der beiden Fälle erfolgen und anhand dessen ein Fazit zur Situation von geplanten lesbischen Familien in Deutschland gezogen werden. Schließlich werden Hypothesen aufgestellt, die Gegenstand der weiteren Forschung sein können.\nAuch in der Forschung gewann das Thema zunehmend an Aufmerksamkeit. Vor allem in den USA gibt es zahlreiche Forschungsvorhaben, die sich mit lesbischen Familien befassen. Trotzdem existiert in der deutschen Forschungslandschaft nur eine repräsentative Studie zum Thema Regenbogenfamilien von Marina Rupp. Sie wurde 2010 veröffentlicht und untersucht im Wesentlichen das Aufwachsen von Kindern in gleichgeschlechtlichen Familienformen. Für die Untersuchung wurden Paare in Eingetragener Lebenspartnerschaft, deren Kinder und Experten befragt, um eine Einschätzung zur Lebenssituation der Beteiligten abzugeben.\nDie Familienform der Queerfamily, die ein Mehrelternkonzept darstellt, ist – genauso wie die Form von homosexuellen Single-Eltern - noch nicht wirklich erforscht. Dominic Frohn führte 2011 im Auftrag der Stadt Köln eine Studie zur Situation von Regenbogenfamilien (in Köln) durch. Von den 114 befragten Regenbogenfamilien waren 25% Queerfamilies (vgl. Frohn et. al. 2011: 16), was aufzeigt, dass diese Form nicht selten gewählt wird.\nIn diesen, sowie in zahlreichen kleineren Untersuchungen, wird nicht oder nur selten auf Elternkonzepte in Regenbogenfamilien eingegangen. Es herrscht in diesem Bereich eindeutig ein Mangel an Forschungsarbeit. Deshalb möchte ich in der vorliegenden Arbeit die Konzepte von Elternschaft von lesbischen Müttern näher untersuchen.\nLesbische Paare stehen vor einigen Herausforderungen und Fragen, wenn es um die Realisation ihres Kinderwunsches geht. Sie müssen vor der Elternschaft entscheiden in welcher Konstellation sie ihre Familie gestalten möchten. Soll es eine triadische Kernfamilie sein, die sich an dem „klassischen“ Modell der Familie orientiert und eine Vaterfigur komplett ausschließt oder ein Mehrelternkonzept, das diese Vaterfigur bewusst mit einbezieht? Wollen sie ein leibliches Kind oder eine Adoption? Falls sie ein leibliches Kind wollen, wer trägt es aus? Woher bekommen sie eine Samenspende? Welche rechtlichen Möglichkeiten bieten sich ihnen aktuell in Deutschland? Wie gestalten sie ihren Familienalltag? Falls sie sich gegen einen aktiven Vater entscheiden, wird ihr Kind ihn später kennen lernen (wollen)?\nDiese potentiellen Fragen machen deutlich, dass über viele Aspekte der Elternschaft nachgedacht werden muss, die sich bei heterosexuellen Paaren in dem Maße nicht auftun. Lesbischen Frauen, die ihre Kinder nicht aus einer früheren heterosexuellen Beziehung in die aktuelle gleichgeschlechtliche Partnerschaft mitgebracht haben, bieten sich grundsätzlich zwei Möglichkeiten ihren Kinderwunsch zu verwirklichen: Sie können ein Kind adoptieren - und somit ein nicht leibliches Kind haben – oder auf die Praxis der Samenspende zurückgreifen. Auf beide Optionen soll im Verlauf näher eingegangen werden. Im Folgenden werden theoretische Modelle der möglichen Formen geplanter lesbischer Familien dargestellt, die vor der Durchführung der Interviews aufgestellt wurden. Dabei entstehen neben der Adoption vier weitere Formen der leiblichen Elternschaft.\nIm Jahr 2001 wurde das Lebenspartnerschaftsgesetz (LPartG) eingeführt, das gleichgeschlechtlichen Paaren zum ersten Mal die Möglichkeit bot ihre Beziehung zu institutionalisieren und eine rechtlich anerkannte Verbindung einzugehen. Paragraph 3 des Gesetzes besagt, dass das Paar einen gleichen Namen (Lebenspartnerschaftsnamen) bestimmen kann (vgl. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz). Dies war ein wichtiger Schritt zur Gleichberechtigung, doch gab es noch immer erhebliche Unterschiede zum Modell der heterosexuellen Ehe. Neben steuerlichen Aspekten ist hier vor allem das Recht der Adoption zu nennen: Erst 2005 fand eine Aktualisierung des Gesetzes statt, sodass gleichgeschlechtliche Paare fortan die Möglichkeit der Stiefkindadoption haben, die zuvor nicht möglich war (vgl. Wapler 2010: 116). Das bedeutet, dass der soziale Elternteil das Kind des leiblichen Elternteils adoptieren kann. Zuvor waren Kinder in gleichgeschlechtlichen Verbindungen rechtlich nicht vorgesehen und die Elternschaft konnte nur einem der beiden Elternteile zugesprochen werden. Bei einer Adoption „erlischt das Verwandtschaftsverhältnis des Kindes zu dem abgebenden Elternteil. Dieser muss daher in die Stiefkindadoption einwilligen (…)“ (ebd.: 119).\nAbbildung 2: Modell lesbischer Familien durch Adoption\nWie in Abbildung 2 zu sehen ist, kann eine lesbische Familienkonstellation durch die Adoption eines nicht leiblichen Kindes zustande kommen. Jedoch muss das Paar sich dafür in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft (LP) befinden, damit beide Partner das Elternrecht annehmen können. In Deutschland ist es gleichgeschlechtlichen im Gegensatz zu heterosexuellen Paaren aktuell nicht erlaubt eine gemeinsame Adoption durchzuführen. (vgl. ebd.: 117) Wie in dem Schema in Abbildung 2 gezeigt, müsste zuerst Partnerin A das Kind nach geltendem Recht adoptieren und im nächsten Schritt Partnerin B dann eine Stiefkindadoption beantragen, was im Gegensatz zur Adoption von leiblichen Kindern der Partner*innen erst seit dem 19. Februar 2013 möglich ist, nachdem das Bundesverfassungsgericht dies in einem Urteil bestätigte (vgl. Jansen et al. 2014: 106). Es gibt zu wenig minderjährige Kinder, die in Deutschland zur Adoption freigegeben sind und zu viele adoptionswillige zweigeschlechtliche Ehepaare, weswegen die Option der Adoption meist theoretisch bleibt (vgl. Bergold, Rupp 2010: 121). 2012 standen 959 Kindern und Jugendlichen, die zur Adoption vorgemerkt waren, 5.671 Adoptionsbewerbungen gegenüber. Nach Zahlen aus der BMJ-Studie sind nur 2% der Kinder in Lebenspartnerschaften adoptiert, davon 77% aus dem Ausland. Die Chance auf eine Adoption ist gering, unabhängig von der sexuellen Identität der potentiellen Eltern. (vgl. Jansen et. al. 2014: 87) Die Aufgabe des Jugendamtes bei der Wahl der Eltern ist die langfristige Versorgung des Kindes auf mehreren Ebenen. Deshalb werden meistens heterosexuelle Paare bevorzugt, da sie gemeinschaftlich adoptieren können und eine rechtliche Absicherung des Kindes durch zwei Erwachsene gewährleistet ist (vgl. ebd.: 90). Eine Auslandsadoption kommt für homosexuelle Paare in Frage, ist jedoch mit hohem finanziellen und organisatorischen Aufwand verbunden (vgl. Bergold, Buschner, Haag 2015: 171). Außerdem gibt es in einigen Herkunftsländern eine eher geringe Bereitschaft Kinder und Jugendliche an Personen zu vermitteln, die nicht in einer „Mutter-Vater-Kind-Konstellation“ leben. (vgl. Jansen et. al. 2014: 88)\nAblauf des Adoptionsverfahrens: Zunächst müssen die Adoptionsbewerber*innen einen Antrag bei der Adoptionsvermittlungsstelle des jeweiligen Jugendamtes stellen, in dem sie formulieren, warum sie ein Kind adoptieren möchten. Zu dem Antrag gehören auch Bescheinigungen wie Führungszeugnisse, Geburtsurkunden, Verdienstnachweise, ärztliche Atteste, sowie Vermögens- und Schuldennachweise. Anschließend werden sie zu Beratungsgesprächen eingeladen. (vgl. Jansen et. al. 2014: 92 ff.) Im nächsten Schritt beginnt das Eignungsverfahren, bei dem die Bewerber*innen nach bestimmten Kriterien auf ihre Eignung als Eltern geprüft werden. Die Bundesarbeitsgemeinschaft der Landesjugendämter hat in ihren Empfehlungen zur Adoptionsvermittlung von 2014 formuliert, worauf bei potentiellen Bewerber*innen zu achten ist. Darunter fallen das Alter, die Prüfung der Persönlichkeit, der Gesundheit, der Lebenszufriedenheit und die partnerschaftliche Stabilität. (vgl. Bundesarbeitsstelle der Jugendämter 2014: 52 ff.) Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) formuliert keine Altersobergrenze, das Alter der Bewerber*innen sollte jedoch im Verhältnis zu den Kindern einem natürlichen Abstand entsprechen (vgl. ebd.: 53). Kommt das Verfahren zu einer positiven Einschätzung, werden die Anwärter*innen in einen Katalog aufgenommen. Dies ist jedoch keine Garantie auf ein Kind und nach zwei Jahren muss der Prozess wiederholt werden, da der Bericht des Jugendamtes über die Eignung dann seine Gültigkeit verliert. Lesbische Paare können nur als Einzelpersonen adoptieren, da eine Lebenspartnerschaft keine gemeinsame Adoption legitimiert.\nEine weitere Möglichkeit bietet die Inobhutnahme eines Pflegekindes. In der Studie von Rupp waren 39 von 693 Kindern zur Pflegschaft in gleichgeschlechtlichen Beziehungen (vgl. Rupp 2009: 87). Für die Paare gibt es unterschiedliche Argumente, die für oder gegen die Aufnahme eines fremden Kindes sprechen. Für Männerpaare ist die Pflegschaft die letzte Option, wenn es mit der leiblichen Vaterschaft nicht klappt, manche sehen es jedoch auch als „natürliche“ Konsequenz an ein fremdes Kind aufzunehmen, da sie in ihrer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft kein Kind auf „natürlichem“ Wege zeugen können (vgl. Bergold, Buschner, Haag 2015: 171). Wie bei heterosexuellen Paaren können die Gründe für eine Adoption fehlende Fertilität, Fehlgeburten, Erbkrankheiten oder soziale Motive sein (vgl. Jansen et. al. 2014: 88).\nFür die meisten lesbischen Paare ist eine leibliche Mutterschaft sehr wichtig. 73% der Frauen, die im Rahmen einer Studie vom Ifb befragt wurden, präferieren den Weg der Insemination. (vgl. Bergold, Buschner, Haag 2015: 164) In den letzten Jahrzehnten wird bei ihnen (den lesbischen Paaren) vermehrt der Wunsch nach gemeinsamen leiblichen Kindern wahrgenommen. Es scheint aber für viele dennoch ungewöhnlich zu sein, einen Kinderwunsch zu formulieren, da die lesbische „Community“ dies teilweise für unangemessen hält (vgl. Thorn 2010: 372). Einige lesbische Frauen glauben auch, sie müssten sich zwischen einer Partnerschaft und einem Kind entscheiden und dass beides nicht vereinbar wäre (vgl. Herrmann-Green, Gehring 2007: 364). Der Weg der leiblichen Elternschaft stellt ein Paar wahrscheinlich vor die größten Hindernisse, da gleichgeschlechtliche Paare immer auf einen Dritten angewiesen sind. Sie benötigen das genetische „Material“ eines Mannes, um biologisch ein Kind zu zeugen. Deshalb befassen sie sich im Schnitt zwei Jahre vor der Insemination mit ihrem Kinderwunsch (vgl. Herrmann-Green 2008: 12). Dies stellt Paare vor gleich mehrere grundlegende Entscheidungen: Sie müssen einen Samenspender finden und entscheiden, welche Rolle er im späteren Leben des Kindes spielen soll, und sich folglich damit auseinandersetzen, ob dieser ihnen bekannt oder unbekannt sein soll. Durch die heterologe Insemination werden vielfältige Formen und Konstellationen ermöglicht, was zum einen ein Vorteil sein kann, da die Paare mehr Freiheiten hinsichtlich ihrer Familiengestaltung haben, andererseits auch eine Herausforderung, da viele Formen mit Fragen verbunden sind, die das Kind später betreffen und im Vorfeld nicht immer genau zu prognostizieren sind.\n1.2.1 Rolle der Bedeutung der Vaterfigur\nSo ist bei allen Formen die Rolle der Vaterfigur ein wichtiger Faktor, nicht nur, weil man männliche Samen zur Befruchtung braucht, sondern auch, weil überlegt werden muss, wie er an der Erziehung des Kindes beteiligt werden soll. 70% der lesbischen Paare machen sich vor der Schwangerschaft Gedanken um die möglicherweise fehlende Vaterfigur, die zur Entscheidung der Spenderwahl beiträgt (vgl. Herrmann-Green, Gehring 2007: 366). Dies fängt bei der Bezeichnung an: Wird er Erzeuger, Samenspender oder Vater genannt? Für viele lesbische Frauen ist die Bezeichnung auch ein Akt der Grenzziehung zu ihrer Familie. Wenn ein lesbisches Paar eine dyadische Paarkonstellation anstrebt, möchte es möglicherweise nicht, dass der biologische Erzeuger als „Vater“ bezeichnet wird, da dieser Begriff eine starke Einbindung in die Familie impliziert. Es ist nicht vorhersehbar, wie die Bedürfnisse ihrer Kinder später aussehen werden. Möchte das Kind den Spender kennen lernen? In erster Linie entscheiden sie also selbst, inwieweit sie sich abgrenzen möchten. (vgl. Thorn 2010: 391) In der Studie von Rupp ist der Anteil bekannter (51%) und unbekannter Spender (49%) relativ ausgeglichen (vgl. Rupp 2009: 89).\n1.2.2 Die auszuhandelnde Familienform\nBei allen Schwangerschaften durch heterologe Insemination wird die Elternschaft in eine leibliche und eine soziale aufgeteilt, da nur eine Frau mit dem geplanten Kind leiblich verwandt sein kann. Die Partnerin, die das Kind austrägt, wird oft als Geburtsmutter und die nicht leibliche Mutter als soziale Mutter bezeichnet (vgl. Herrmann-Green, Herrmann-Green 2010: 259). Es gibt unterschiedliche Bezeichnungen für die Figur der nicht leiblichen Mutter (Co-Mutter, Mama-Mami-Dynamik ), im Folgenden wird jedoch der Begriff der sozialen Mutter verwendet. Die Paare stehen somit vor der Entscheidung, wer das Kind/die Kinder austragen darf/soll. In den meisten Fällen wird nach dem Alter oder dem stärkeren Kinderwunsch entschieden oder es werden von vornherein zwei Kinder geplant und die Rolle der Geburts- und sozialen Mutter dann vertauscht (vgl. ebd.: 262). Es wird auch berichtet, dass berufliche Bedingungen und die finanzille Situation einen Einfluss auf die Auswahl der leiblichen und sozialen Mutterrolle haben (vgl. Thorn 2010: 379).\nIm Folgenden werden die Formen von leiblicher Elternschaft lesbischer Paare erläutert.\nDie erste Form besteht aus dem lesbischen Paar (MS = Soziale Mutter, ML = leibliche Mutter), welches eine Samenspende von einem unbekannten Mann erhält, der dann der anonyme biologische Erzeuger des Kindes ist (Va). In Deutschland ist die anonyme Samenspende (No-Spender) durch Samenbanken rechtswidrig und wird deshalb nicht angewendet. Durch ein Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 28.01.2015 hat ein jedes durch heterologe Insemination gezeugtes Kind einen Anspruch auf Auskunft über die Identität des Samenspenders. (vgl. Bundesgerichtshof 2015) Der Bundesgerichtshof begründet dies mit dem Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung. Es ist aber durchaus denkbar, dass die Frauen eine anonyme Samenspende aus dem Ausland erhalten oder im Internet bestellen und dann eine Selbstinsemination durchführen (vgl. Herrmann-Green 2008: 14). In Deutschland steht die künstliche Befruchtung oder heterologe Insemination grundsätzlich allen Frauen offen, in der Realität ist der Zugang für lesbische Frauen und Paare jedoch weitaus schwieriger, da die Bundesärztekammer Richtlinien festgelegt hat, an die sich viele Ärzte halten. Sie empfiehlt, dass die heterologe Insemination nur bei Eheleuten und Frauen, die in einer stabilen Beziehung mit einem Mann leben zur Anwendung kommen soll (vgl. Herrmann-Green 2008: 14; Thorn 2010: 373; Wapler 2010: 117). Die Bundesärztekammer beruft sich außerdem auf das Kindeswohl und postuliert, dass gleichgeschlechtlichen Frauen der Zugang zur heterologen Insemination untersagt sein sollte, da die stabile Beziehung des Kindes zu beiden Elternteilen nicht gewährleistet ist (vgl. Bundesärztekammer 2006: A 1400). Doch warum wurden 2007/08 81,6% der Inseminationen im Inland und 18,4% im Ausland durchgeführt (vgl. Rupp 2009: 89) was dafür spricht, dass es dennoch Ärzte gibt, die Inseminationsverfahren für lesbische Frauen anbieten? Dies ist möglich, da Berufsordnungen von Ärzten - ähnlich wie die Bildungshoheit der Länder - den einzelnen Ärztekammern der Länder obliegen. In der Bundesärzteordnung wird die Durchführung der heterologen Insemination nicht behandelt. Die Landesärztekammern entscheiden selbst, welche Richtlinien und Empfehlungen der Bundesärztekammer sie in den Berufsordnungen umsetzen. Die Ärzte handeln somit auf eigene Verantwortung und ihnen können standesrechtliche Konsequenzen – wie zum Beispiel Geldstrafen – drohen. Der LSVD führte einen Schriftwechsel mit der Bundesärztekammer, um mehr über die Richtlinie der assistierten Reproduktion zu erfahren. Die Kammer gibt diese Empfehlung ab, um die Ärzte vor möglichen Regressansprüchen zu schützen. Es besteht die Angst, dass die Ärzte für mögliche Unterhaltszahlungen belangt werden. (vgl. Jansen et. al. 2014: 40ff.) Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) hat daraufhin alle Berufsordnungen der einzelnen Länder überprüft und festgestellt, dass es kein explizites Verbot der assistierten Reproduktion bei Frauen gibt, sie sind somit auf den guten Willen einzelner Ärzte angewiesen (vgl. ebd. 2014: 41). In der Berufsordnung der Ärztekammer Westfalen-Lippe findet man in Anlage D eine Richtlinie zur Durchführung der assistierten Reproduktion gemäß § 13. Zunächst einmal besagt § 13, dass Ärzte die Empfehlungen der Ärztekammer bei „medizinischen Maßnahmen oder Verfahren, die ethische Probleme aufwerfen“ (vgl. Ärztekammer Westfalen-Lippe 2015: 8) zu beachten haben. In Anlage D wird empfohlen: „Methoden der assistierten Reproduktion sollen unter Beachtung des Kindeswohls grundsätzlich nur bei Ehepaaren angewandt werden“ und „Methoden der assistierten Reproduktion können auch bei einer nicht verheirateten Frau angewandt werden. Dies gilt nur, wenn die behandelnde Ärztin/der behandelnde Arzt zu der Einschätzung gelangt ist, dass die Frau mit einem nicht verheirateten Mann in einer festgefügten Partnerschaft zusammenlebt und dieser Mann die Vaterschaft an dem so gezeugten Kind anerkennen wird.“ (ebd.: 16). So kommt es gewissermaßen zu einer rechtlichen Grauzone, da kein explizites Verbot für lesbische Frauen oder Paare verzeichnet ist.\nEin besonderer Fall ist die Eizellenspende: Die soziale Mutter spendet ihre Eizelle häufig der leiblichen Mutter, um einen Ausgleich für die Asymmetrie in der Elternschaft herzustellen. In Deutschland ist dies durch das Embryonenschutzgesetz untersagt (vgl. Scheib, Hastings 2010: 381).\nDie soziale Mutter möchte in den meisten Fällen das Kind adoptieren, um das volle Sorgerecht zu erhalten. Im Gegensatz zu verheirateten Paaren kann sie das Kind nicht schon während der Schwangerschaft anerkennen lassen und somit direkt nach der Geburt als zweiter rechtlicher Elternteil gelten (vgl. Jansen et. al. 2014: 40). Sie muss somit auf die so genannte Stiefkindadoption zurückgreifen, welche erst nach der Geburt veranlasst werden kann. Meistens wollen heterosexuelle Paare die Kinder aus der früheren Beziehung ihres Partners bzw. ihrer Partnerin adoptieren, während ein lesbisches Paar eine Familie komplett neu gründen möchte. Hier von einem Stiefkind zu sprechen, greift zu kurz. (vgl. ebd.: 106) Hinzu kommt, dass das Paar zwingend verpartnert sein muss, da die soziale Mutter ansonsten keinerlei Rechte in Bezug auf das Kind hat. Wenn die Stiefkindadoption scheitert oder nicht durchgeführt werden soll, greift das kleine Sorgerecht und das Notsorgerecht, das der sozialen Mutter erlaubt, über Belange des alltäglichen Lebens im Einvernehmen mit der leiblichen Mutter zu entscheiden. Das Notsorgerecht greift nur bei akuter Kindeswohlgefährdung. Hier kann die Lebenspartnerin alle Rechtshandlungen vornehmen, die zum Schutz des Kindeswohls nötig sind, muss die Mutter jedoch unverzüglich davon in Kenntnis setzen. (vgl. ebd.: 106-107) Viele Paare fürchten sich vor dem Fall, dass der leiblichen Mutter vor abgeschlossener Stiefkindadoption etwas geschieht und das Kind dann rechtlich nicht abgesichert ist. Im schlimmsten Falle kann dem Kind dann sogar die Heimunterbringung drohen. Ein Nachteil der medizinischen Reproduktion sind außerdem hohe Kosten, die von den Krankenkassen nicht übernommen werden. (vgl. ebd.: 42)\nDie zweite Form ähnelt der ersten, allerdings mit dem Unterschied, dass der Samenspender bekannt ist. Viele Mütter, die diese Form wählen, halten es für wichtig, dass ihr Kind seine biologischen Wurzeln kennt und befürchten eine negative Entwicklung des Kindes, falls dieses Kriterium nicht erfüllt ist (vgl. Dalton, Bielby 2000: 47). Die hauptsächliche Schwierigkeit in diesem Fall besteht darin, einen geeigneten Spender zu finden, der den Vorstellungen des Paares entspricht. Viele Paare nutzen hierfür das Internet oder Inserate in Zeitschriften für homosexuelle Männer und achten vor allem auf äußere Merkmale und körperliche Gesundheit (vgl. Rupp 2009: 89); jedoch ist weder die medizinische Unbedenklichkeit, noch die Qualität des Samens gesichert. Problematisch wird es, wenn der Spender sich nicht an vorherige Absprachen hält (die rechtlich nicht bindend sind) und eventuell doch Elternrechte übernehmen möchte. Dazu ist es sinnvoll, sich die Rechte eines Spenders klar zu machen.\nRechtliche Vaterschaft: Laut §1592 BGB (vgl. Palandt, Bassenge 2015: 1886) ist der Vater des Kindes der Mann, der a) zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist, b) die Vaterschaft anerkannt hat oder c) dessen Vaterschaft nach §1600d (vgl. ebd.: 1901) gerichtlich festgestellt worden ist. Punkt a kann nicht zutreffen, da Kinder, die in eine lesbische Familie hineingeboren werden, zwei gleichgeschlechtliche Elternteile haben. Ein Samenspender gilt nach §1592 BGB nicht als rechtlicher Vater, auch wenn er der biologische Erzeuger ist. In Deutschland trennt man also den rechtlichen Vater vom biologischen Erzeuger. Er (der biologische Erzeuger) hat jedoch die Möglichkeit seine Vaterschaft anerkennen zu lassen. Dies kann er nach §1594 tun, es bedarf aber laut §1595 Abs. 1 (vgl. ebd.: 1888 f.) der Zustimmung der Mutter. Wenn man davon ausgeht, dass eine lesbische Mutter, dieser Anerkennung nicht zustimmen will, hat der Samenspender nur die Möglichkeit seine Vaterschaft nach § 1600d Abs. 2 gerichtlich feststellen zu lassen. Der Bundestag beschloss 2013 ein Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern. Es gab eine Änderung des Paragraphen §1626a. Seitdem steht nicht nur der Mutter das alleinige Sorgerecht zu, was die Rechte von Samenspendern stärkt. Punkt 3 von §1626 besagt, dass den Elternteilen die Sorge gemeinsam zusteht, wenn das Familiengericht die elterliche Sorge gemeinsam überträgt. Diese gemeinsame Sorge darf dem Kindeswohl nicht im Wege stehen. (vgl. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz 2013) Der biologische Erzeuger hat ebenso die Möglichkeit eine Stiefkindadoption zu verhindern, wie sich aus § 1747 Abs. 1 Satz 2 BGB (vgl. ebd.: 2037) ergibt, wenn er glaubhaft machen kann, dass er der Mutter während der Empfängniszeit beigewohnt hat. Ob dazu auch die bekannte Samenspende zählt bleibt unklar. Falls ja, bedeutet dies: der biologische Erzeuger kann die Stiefkindadoption der sozialen Mutter zunächst verhindern, obwohl er nicht als leiblicher Vater anerkannt ist. Im nächsten Schritt startet dann ein Verfahren, um die Frage der rechtlichen Elternschaft des Vaters zu klären. Willigt er in die Stiefkindadoption ein, erlischt sein Verwandtschaftsverhältnis zu dem Kind nach § 1755 (vgl. ebd.: 2043) und er kann das Sorgerecht nicht mehr einklagen.\nDie Stiefkindadoption: §9 Abs. 7 Satz 1 des LPartG (vgl. ebd.: 2993) besagt: „Ein Lebenspartner kann ein Kind seines Lebenspartners allein annehmen.“ Damit ist homosexuellen Paaren die Möglichkeit gegeben, das Kind der Partner*innen zu adoptieren. Nach § 1741 Abs. 2 BGB (vgl. ebd.: 2033) ist die gemeinsame Annahme nur Ehepaaren vorbehalten. Im Umkehrschluss heißt das, dass (homosexuelle) soziale Elternteile das Kind ihrer Partner*innen nur nacheinander (sukzessive) annehmen können. Wenn das Kind in die bereits bestehende Partnerschaft geboren wird, ist der soziale Elternteil nicht automatisch auch rechtlicher Elternteil wie in der heterosexuellen Ehe nach § 1592 Abs. 1 BGB. Da das Gesetz auch lediglich von Mann und Frau spricht, lässt es sich ohnehin nicht auf die Partnerschaft von gleichgeschlechtlichen Paaren anwenden. Die Adoption ist nur zulässig, wenn sie dem Kindeswohl dient. Dazu muss das Familiengericht nach § 189 FamFG die fachliche Meinung des Jugendamtes einholen, „ob das Kind und die Familie des Annehmenden für die Annahme geeignet sind.“ Es werden Hausbesuche und Gespräche mit den anzunehmenden Eltern und ggf. dem Kind geführt, dann fällt das Familiengericht eine Entscheidung.\nVorteile der bekannten Samenspende sind die im Vergleich zur heterologen Insemination geringen Kosten und die Kontaktmöglichkeit zwischen Kind und biologischem Erzeuger auf beidseitigen Wunsch. (vgl. Jansen et. al. 2014: 45 ff.)\nEs ist auch möglich, dass die Mutter keine Stiefkindadoption mit ihrer Partnerin anstrebt und der Samenspender das Sorgerecht einklagt oder im Vorfeld (von der Mutter) zugesichert bekommt.\nDie dritte Form wird oft als auch „Queerfamily“ bezeichnet und ist gekennzeichnet durch ein Konzept der Mehrelternschaft. Dominic Frohn definiert:\n„Als ‚Queer Family‘ bezeichnen wir eine Familienkonstellation, in der es mehr Eltern gibt als in der klassischen ‚Zwei-Eltern-Familie‘ – in dem Fall beispielsweise ein lesbisches Paar, das mit einem schwulen Mann gemeinsam Kinder hat oder auch zwei gleichgeschlechtliche Paare, bei denen sich Frauen und Männerpaare die Elternschaft aufteilen.“ (Jansen et. al. 2014: 73)\nSie ähnelt zwar sehr der dritten Form der bekannten Samenspende, jedoch ist der zentrale Unterschied, dass allen Beteiligten eine gleichberechtigte Teilhabe an der Erziehung der Kinder eingeräumt wird. Bei der dritten Form wird der bekannte Samenspender eher als „Freund“ der Familie oder als „guter Onkel“ aus der Kernfamilie ausgeschlossen. In der Abbildung (Form vier) ist nur eine von vielen denkbaren Varianten dargestellt, bei der ein lesbisches und ein schwules Paar gemeinsam Kinder bekommen und diese gemeinschaftlich erziehen. Dabei können die leiblichen Verbindungen zwischen den Eltern und Kindern variieren, um eine „gerechte“ Aufteilung von leiblicher und sozialer Elternschaft herzustellen. Es ist durchaus denkbar, dass die Konstellation auch aus einem lesbischen Paar und nur einem schwulen Mann und umgekehrt besteht, allerdings gibt es mindestens drei Eltern, die sich auch als solche bezeichnen und eine ausgeglichene Beteiligung fordern. Im Gegensatz zu Samenspendern streben die Männer eine Elternschaft bewusst an. (vgl. Jansen et. al. 2014: 72) Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Urteil aus dem Jahr 2003 bestätigt, dass ein Kind nur zwei Eltern haben kann: einen Mann und eine Frau. Von der geschlechtlichen Zuordnung hat es sich inzwischen distanziert, eine Mehrelternschaft im Sinne von drei oder mehr Personen ist damit jedoch weiterhin ausgeschlossen. (vgl. Wapler 2010: 152 ff.) Dieser Umstand stellt die Beteiligten einer solchen Konstellation vor Herausforderungen, wenn es um die Planung und Umsetzung der Familiengründung geht. Alle Akteure müssen sich im Vorfeld sehr stark damit auseinandersetzen, wie sich das Sorgerecht gestaltet, welche finanziellen Absicherungen es gibt und wie die Besuchs- und Umgangszeiten geregelt werden. Außerdem muss über die Art und die Partizipation der Einzelnen an der Erziehung gesprochen werden. Auch im Familienalltag gibt es Herausforderungen: Manche Elternteile werden nur mit dem kleinen oder Notsorgerecht ausgestattet sein. Bei Behördengängen, Arztbesuchen und in der Schule können sich so Probleme abzeichnen, vor denen Eltern mit vollem Sorgerecht nicht stehen. Wichtig ist, dass man ein rechtliches Modell findet, dass die gelebte Familienwirklichkeit am stärksten vertritt und mit dem alle Beteiligten zufrieden sind. (vgl. Jansen et. al. 2014: 79ff.)\nAnhand dieser Ausführungen wird deutlich, dass lesbische Paare mit Kinderwunsch im Vergleich mit heterosexuellen Paaren mit Kinderwunsch vor zusätzlichen Herausforderungen stehen. Zum einen erlaubt die rechtliche Situation in Deutschland nur die eingetragene Lebenspartnerschaft, die sich signifikant von der Ehe unterscheidet. Dies wird vor allem bei Sorgerechtsfragen deutlich: Eine Adoption ist für gleichgeschlechtliche Paare schwieriger als für Heterosexuelle. Ebenso muss ein Kind, das per Insemination gezeugt wurde, durch die soziale Mutter adoptiert werden und ist nicht automatisch – wie im Fall der heterosexuellen Ehe – das Kind beider Lebenspartnerinnen. Dies zeigt, wie tief verwurzelt die nicht hinterfragte Gegebenheit einer heterosexuellen Paarkonstellation als durchgesetztes Modell von Elternschaft in unserer Gesellschaft, ihren Organisationen und Institutionen sowie deren Repräsentant*innen ist. Das aktuelle Recht beschränkt sich auf das Modell der heterosexuellen Ehe und will diese schützen.\nDarüber hinaus müssen sich die Paare mit der Frage der Vaterschaft auseinandersetzen: Es ist biologisch unmöglich ein Kind ohne den Samen eines Mannes zu zeugen und lesbische Paare müssen diesen durch eine private oder fremde Samenspende erhalten. Damit einhergehend sind unterschiedliche Konstellationen von Vaterschaft verbunden, die im Vorfeld reflektiert werden müssen, da sie auch das Kind unmittelbar betreffen. Bleibt der Spender anonym, besteht die Möglichkeit, dass das Kind ihn nie kennen lernen kann, während ein bekannter Samenspender an der Erziehung beteiligt werden muss und sogar das Sorgerecht einklagen kann.\nDaraus resultiert auch die Herausforderung sich im Vorfeld für einen Weg der Schwangerschaft zu entscheiden und sich den damit verbundenen rechtlichen Rahmenbedingungen bewusst zu werden. Es existieren außerdem viele Grauzonen innerhalb dieser Rahmenbedingungen. Es existieren Juristische Feinheiten, die Entscheidungen in Fällen erschweren können: Versteht man unter dem Beiwohnen in § 1747 Abs. 1 Satz 2 BGB auch die bekannte Samenspende? Wird der anonyme Samenspender aus dem Ausland im Falle einer Stiefkindadoption als „nicht auffindbar“ eingestuft? Die heterosexuelle Ehe wird im Vergleich zur Lebenspartnerschaft unter den Schutz der Verfassung genommen und durch die gemeinschaftliche Adoption gesichert.\nIm Folgenden sollen zwei qualitative Interviews mit lesbischen Müttern ausgewertet werden, um die Herausforderungen dieser Familienformen hinsichtlich ihrer Elternkonzepte darzustellen.\nFür die Interviews wurde ein Leitfaden erstellt, der dem Anhang (I) zu entnehmen ist. Der erste Teil des Interviews ist narrativ gestaltet, mit allgemeinen Impulsfragen, die die Interviewten auffordern Ihre Familiengeschichte zu erzählen. Im folgenden Nachfrageteil wurden konkrete Fragen zur Familienplanung, den Reaktionen auf die Schwangerschaft, dem Familienalltag und den Zukunftsvorstellungen der Mütter gestellt.\nIch habe das Netzwerk der Lesbenberatungsstelle Lebedo in Dortmund genutzt, um Kontakt zu den lesbischen Familien aufnehmen können. Die Interviews wurden transkribiert und anonymisiert und die Namen wurden geändert. Im Folgenden werden die Interviews nach drei Kategorien ausgewertet, die aufgrund meiner Vorüberlegungen im ersten Teil der Arbeit zustande kamen: Zum einen wird untersucht, für welches Elternkonzept sich die Frauen vor der Geburt des Kindes entscheiden. Dazu zählen zum Beispiel die Rolle des Vaters und die Familienkonstellation (Queerfamily, Insemination durch bekannte oder anonyme Samenspende). Die zweite Frage beschäftigt sich damit, inwieweit sich die Elternschaftskonzepte nach der Geburt des Kindes/ der Kinder entwickeln, zum Beispiel, ob von den vorherigen Entscheidungen abgewichen wird. Anschließend sollen mögliche Helfersysteme der Familien beleuchtet werden. Haben sie sich im Vorfeld der Schwangerschaft informiert und wenn ja, wo? Welche Möglichkeiten der Informationsbeschaffung gab es für sie? Hatten sie Unterstützung der Herkunftsfamilie bei der Umsetzung ihres Kinderwunsches?\nDen ersten Fall bildet das Paar Barbara und Sandra, die seit April 2010 in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft leben. Ihre Tochter Lisa ist zum Zeitpunkt des Interviews fünf Jahre alt. Barbara (47) ist Lehrerin und die soziale Mutter von Lisa, sie hat zwei Brüder. Sandra (40) ist Sozialarbeiterin und die leibliche Mutter von Lisa. Zum Zeitpunkt des Interviews ist sie erneut schwanger. Sie hat einen Bruder und eine Schwester. Die Eltern beider Mütter sind verheiratet.\nFür Sandra war schon immer klar, dass sie Kinder haben möchte, während Barbara diese Entscheidung erst in der Beziehung mit Sandra gefällt hat, da sie sich nicht vorstellen konnte, mit ihrer Ex-Freundin Kinder zu haben: „Mit meiner Ex-Freundin hätte ich keine Kinder bekommen. So, das stand für mich immer außer Frage.“ Nach circa einem Jahr Beziehung war für beide klar, dass sie Kinder haben möchten. Barbara hat kurzzeitig darüber nachgedacht, ihren Bruder um eine Samenspende zu bitten, bezeichnet es selbst jedoch als „relativ schnell abgehakt“, da es zu viel „Kuddelmuddel“ sei. Sie sah darin einen Vorteil, genetisch mit dem Kind verwandt sein zu können, jedoch wäre die Rollenverteilung - zum Beispiel bei Erziehungsfragen - für sie nicht eindeutig gewesen. Sie meint, dass ihr Bruder den Samen auch nur widerwillig gespendet hätte, da er sich nicht sicher sei, wie seine spätere potentielle Frau damit umgehen würde. Barbara empfindet sich selbst zwar als vollwertige Mutter, wollte aber nie selbst schwanger werden. Für sie kam es von vornherein nicht in Betracht das Kind auszutragen. Dieser Umstand war schon am Anfang ihrer Beziehung klar. „ Also für uns war von Anfang an klar, dass ICH das Kind bekommen würde. Also das für Barbara, egal ob Alter hin oder her, das war für Barbara immer eigentlich ausgeschlossen. Sie wollte zwar immer Kinder haben, aber nich, die nicht austragen.“ Barbara betont immer wieder, wie unvorstellbar eine Schwangerschaft für sie sei: „Schon immer klar, dass ich nie im Leben schwanger werde.“ Als die Ärzte sie fragten, ob sie auch ein Kind bekommen möchte, antwortet sie: „Das ist für mich nicht das Empfinden, dass ich jetzt ein Kind bekommen muss.“\n„Für uns war klar, dass aus dem Bekanntenkreis wie manche das ja machen, eh Freundeskreis, das kam für uns irgendwie nicht in Frage. Ich glaube, dass es immer kompliziert werden kann für alle Beteiligten, das kann auch toll sein, das kann auch gut funktionieren, aber wir hätten jetzt auch nicht direkt jemanden gewusst, wo man sacht ‚ah ja, das würde super passen.‘“ Bezüglich der Frage nach dem Elternschaftskonzept haben sie also zunächst die zweite Form reflektiert, bei der ein lesbisches Paar einen bekannten Samenspender auswählt. Hier wurden sowohl der leibliche Bruder von Barbara, als auch eine Person aus dem Freundeskreis in Erwägung gezogen.\nForm Nummer vier, die Option der Queerfamily, nahmen die beiden auch in den Blick, lehnten diese Option aber nach einiger Überlegung ab. Barbara berichtet, dass sie einen homosexuellen Nachbar habe, der ihr den Vorschlag unterbreitet habe eine solche Familienkonstellation einzugehen. Barbara war von diesem Vorschlag nicht begeistert und lehnt diese Option mit deutlichen Worten ab: „ NEIN, geht überhaupt nicht, geht überhaupt nicht, GEHT überhaupt nicht. “ Sandra hat durch ihren Beruf als Sozialarbeiterin „abschreckende Beispiele“ von Queerfamilies und bezeichnet sie als „kompliziert“. Sie kann sich zwar vorstellen, dass solche Konzepte funktionieren können, sie persönlich habe aber niemanden gekannt, mit dem sie eine solche Verbindung eingehen wolle: „ Ich kannte jetzt auch niemanden, wo das hätte in Frage kommen können. Muss ich einfach sagen.“\nBeide entschieden sich dann für die erste Form, bei der ein lesbisches Paar einen anonymen Vater per Samenspende zugeteilt bekommt. Eine Insemination passt auch zu ihrer Vorstellung einer Familie, die sich stark am klassischen Modell orientiert, da sie dabei keine aktive Vaterfigur miteinbeziehen müssen: „Wir hatten schon, glaub ich, beide dieses klassische Bild vor Augen eigentlich. Jetzt eben nicht Vater-Mutter-Kind, sondern Mutter-Mutter-Kind, aber wirklich so als, ja wir bekommen ein Kind zusammen, wir überlegen wie das geht, wir planen das. Also andere Optionen gab‘s dafür gar nicht.“ Für Sandra ist es auch wichtig gewesen, einen gemeinsamen Familiennamen zu tragen, was einerseits dazu passt, dass sich das Paar selbst als „spießig“ beschreibt, andererseits auch dem Zweck dient bei Arztbesuchen oder im Kindergarten nicht auf Probleme bei Abholungen oder Auskünften zu stoßen („Mir war klar ich möchte einen Familiennamen haben, also ich möchte nicht, dass jeder seinen Namen behält.“).\nDas Paar hat dann eineinhalb Jahre benötigt, um sich ausreichend mit dem Thema zu beschäftigen, bevor es eine Insemination hat durchführen lassen. Die allgemeine Recherche, welche Möglichkeiten sich ihnen in Deutschland bieten, empfanden beide als anstrengend: „ Und dann ham wir uns mit dem Thema beschäftigt und DAS war eine große Herausforderung, weil da sind wir an so einige Hürden gestoßen.“ Nach Beratungen in Kinderwunschzentren in Dortmund, Belgien und München stießen sie auf eine Klinik in Essen. Wie im ersten Teil erläutert, sind lesbische Frauen auf den guten Willen der Ärzte in solchen Zentren angewiesen, um eine Insemination durchführen zu lassen, da sie Angst vor möglichen Unterhaltszahlungen haben. So musste Barbara als leibliche Mutter im Vorfeld notariell beglaubigen, dass sie die Stiefkindadoption von Lisa anstrebt: „D ann muss man zum Notar, um klarzustellen, dass ich in dem Fall das Kind dann auch adoptiere, das hab‘ ich also vorher per Notarvertrag festgelegt.“ Zu den Hürden zählt der gesamte Prozesse der Formalia vor der Insemination, den Sandra als „schockierend“ empfand. Barbara „sollte noch irgendwie ne Risikolebensversicherung nabschließen“, das finanzielle Einkommen des Paares musste offengelegt werden und es gab im Vorfeld Gespräche mit Psychologen und Ärzten. Barbara berichtet außerdem von den immensen Kosten, die bei den Behandlungen anfielen. „Also für ein heterosexuelles Paar, das einen Samenspender braucht, kostet das 2.500 Euro im Voraus, also das überhaupt n Spender ausgesucht wird. Für ein homosexuelles Paar, beziehungsweise stimmt ja gar nicht, n lesbisches Paar, kostet das 5.000 Euro, weil ja die Gefahr besteht, dass kein Vater oder das Kind dann keine zwei Eltern hat und Rechtsansprüche finanzieller Art geltend gemacht werden können.“ Homosexuelle Paare bezahlen im Vorfeld also das Doppelte für eine Insemination. An diesem Beispiel wird die Diskriminierung homosexueller Paare deutlich, da ihre Verbindung als nicht so stabil wie eine heterosexuelle angesehen wird. Dies hängt auch mit den rechtlichen Unterschieden zwischen Ehe und Eingetragener Lebenspartnerschaft zusammen, da Barbara das Kind nicht schon während der Schwangerschaft anerkennen lassen konnte. Dieser Umstand sorgte dafür, dass sie auf das Verfahren der Stiefkindadoption zurückgreifen muss. Bei heterosexuellen Eheleuten gilt der Ehemann automatisch als Vater, auch wenn er nicht der biologische Erzeuger ist. Danach gelten die gleichen Preismaßstäbe wie bei heterosexuellen Paaren. Eine Inseminationsbehandlung kostet zwischen 300 - 2800 €.\nDie beiden haben sich trotz der hohen Kosten für den Weg der Klinik entschieden und nicht für einen Spender aus dem Internet, da sie Angst vor den Risiken hatten: „Das ist einfach der Weg hier in Deutschland, wenn wir nicht übers Internet irgendeinen Mann treffen wollen. Die Möglichkeit gibt's natürlich auch noch, mit vielen Risiken verbunden, finde ich, gesundheitlichen Risiken. Das kam für uns von Anfang an nicht in Frage.“ Mögliche gesundheitliche Risiken sind die Qualität des Spermas, aber auch Infektionskrankheiten wie HIV oder Erbkrankheiten. Auch die Möglichkeit sich Sperma aus dem Ausland schicken zu lassen, um so zum Beispiel mehr über das Aussehen des Spenders zu erfahren, lehnen beide mit der Begründung ab, dass es für sie die falsche Herangehensweise sei: „A lso das is schon ne, für mich die verkehrte Anspruchshaltung gewesen, weil wir wollten ja n Kind, wir wollten ja kein Designerbaby haben, wie viele immer denken.“ Auf die Frage, wie viele Versuche sie benötigten, antwortet Sandra: „Also wir ham vier Inseminationen gehabt, die ham nich‘ funktioniert. Das ist ja auch ne relativ geringe Wahrscheinlichkeit und bei der ersten IVF hat‘s dann funktioniert. Wirklich mit ner anderen Hormonstimulation mit nem ganz anderen Prozedere, mit ganz andern Medikamenten. Mit nem größeren Aufwand und mit mehr Kosten.“\nDas Paar hat drei der vier verschiedenen Formen im Vorfeld der Schwangerschaft in den Blick genommen und sich dann bewusst für die erste Form entschieden, Die Insemination mittels anonymen Samenspenders und anschließender Stiefkindadoption durch die soziale Mutter, da sie am besten zu ihrer Vorstellung eine Familie passte. Die Rolle des Vaters Da sich beide an dem klassischen Familienbild von zwei Eltern orientieren und den Weg der heterologen Insemination gewählt haben, gibt es für Barbara und Sandra nicht die Möglichkeit den leiblichen (anonymen) Vater von Lisa miteinzubeziehen. Sie finden gut, dass Lisa später die Chance hat ihren leiblichen Vater kennen zu lernen, halten es selbst jedoch nicht für nötig. Sie sind jedoch der Meinung, dass es männliche Bezugspersonen im Leben von Lisa geben sollte: „ Also ich würde sagen ich halt's für nötig, dass schon auch nochmal, also... [B: Männliche Bezugspersonen gibt.] männliche Bezugspersonen gibt, genau, ja. Also ganz ohne, wenn jetzt n Kind nur unter Frauen aufwächst, glaube ich, könnte ihm auf lang oder kurz was fehlen.“\n Ein Ideogramm, das bei Chats eingesetzt wird.\n Es ist paradox, dass wir in einer Gesellschaft leben, die der biologisch-genetischen Bedeutung von Elternschaft einen so hohen Stellenwert zuschreibt, auf der anderen Seite jedoch Möglichkeiten schafft diese zu beenden.\n Die Lebenspartnerschaft wird vor einem Standesbeamten begründet. Die beiden gleichgeschlechtlichen Personen müssen volljährig sein und dürfen nicht in Ehe oder LP mit einer dritten Person sein. Außerdem dürfen sie nicht in gerade Linie miteinander verwandt sein. (vgl. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz)\n Schwule Väter haben die Möglichkeit der Leihmutterschaft im Ausland. Eine fremde Frau die i.d.R. durch eine Agentur vermittelt wird, trägt ein Kind, welches mit dem Samen von einem der Väter gezeugt wurde, aus.\n Bei der medizinischen Insemination wird der Samen des Mannes direkt in die Gebärmutter der Frau eingebracht, um so die Chancen der Befruchtung zu erhöhen.\n Eine Mutter wird Mami, die andere Mama genannt.\n Die ältere Frau wird zuerst Schwanger.\n Bei der Selbstinsemination oder auch „Bechermethode“ wird das Sperma selbstständig in die Scheide eingeführt.\n Nach telefonischer Auskunft der Rechtsabteilung der Ärztekammer Westfalen-Lippe am 20.02.2017.\n Siehe Kapitel 1.2.2.\n In-Vitro-Fertilisation: künstliche Befruchtung im Reagenzglas.\nTechnische Universität Dortmund (Institut für Sozialpädagoigk, Erwachsenenbildung und Pädagogik der frühen Kindheit)\nLesbisch, Regenbogenfamilien, gleichgeschlechtliche Familienformen\nCedrik Wieschollek (Autor:in), 2017, Elternschaftskonzepte als Herausforderung für lesbische Paare mit Kindern, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/431009


Gewinnspiel - Das große PYROLAND GEWINNSPIEL 2020 auf FEUERWERK.net | Seite 3 | FEUERWERK Forum\n#51 Galaxy-Max, 20. Okt. 2020\nEine kleine Pyroland Geschichte .\nEs begann im Jahre 2011. Pyroland veröffentlicht ihre erste Knallkörper Vorstellung inkl. Test auf Youtube. Diese Testvideos wurden in den Jahren 2013,2014 und 2015 immer weiter verbessert inkl. Schallpegelmessung. Ich fand diese Test sehr gut und hat die Vorfreude auf Silvester stark gefördert. Zu dieser Zeit gab es leider nur traurige China-Böllertypen die aber zur Geschichte der China-Böller in Deutschland dazugehören.\nWird es mal wieder so einen Knallartikelvergleich von euch geben ---> @pyroland.de ?\n2014 gab es ein tolles Gewinnspiel im Feuerwerk-Forum und dieses wird mir immer in Erinnerung bleiben.\nTermin | News - KARRE VOLL - Gewinne einen Kofferraum voll Feuerwerk\nAm 13.12.2014 um 22:00 Uhr habe ich dann die Gewinner E-mail gelesen. Ja es war wirklich eine Schlaflose Nacht und dann durfte ich auch noch um 07:30 Uhr zur Arbeit fahren . Die Lieferung erfolgte über Flexpress , und pünklich am 29.12.2014 wurden die Kartons angeliefert . Die Feuerwerksartikel waren sehr gut verpackt und mein persönliches *unboxing* hat sehr viel Spaß gemacht.\nEine Onlinebestellung inkl. Versand habe ich bis jetzt noch nie gemacht und habe bis jetzt immer beim Fachhändler zur Abholung bestellt. Das größte Probem ist die Anlieferung der Pakete, da meine Familie meistens zwischen Weihnachten und Neujahr tagsüber nicht zu Hause ist.\nDie neue Pyrolandeigenmarke finde ich sehr gut und würde mich über ein Neuheitenpaket sehr freuen. Ein Nachbar hatte letztes Jahr einen Pyroland 360° Feuerwerkverbund gezündet und dieser hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Da dieses Jahr mein Hauptaugenmerk auf Raketen liegt, versuche ich das ein oder andere Pyroland-Raketensortiment zu bekommen.\nJetzt wünsche ich allen viel Spaß am Gewinnspiel und nochmal vielen Dank an @pyroland.de und Markus @Pyro .\nDie Tage werden kürzer und die Vorfreude wird immer größer .\nFeuer-Engel, Feuerkappe, Flet123 und 7 anderen gefällt das.\n#52 Trinkobst, 20. Okt. 2020\nMeine Pyroland Geschichte ist schnell erzählt:\nIch bin erst durch dieses Gewinnspiel auf den Shop aufmerksam geworden!\nWunderbar, dass die Crackling Beam verfügbar sind. Die Versandkosten sind super günstig.\nDamit es sich lohnt packe ich noch ein paar Sachen dazu wie z.B. die Schreckschrauben und ein paar Pech&Schwefel Bombenrohre.\nWenn ich es von der Website richtig entnommen habe sind Bestellungen auch im November noch möglich. Das werde ich nutzen!\nD.h. durch dieses Gewinnspiel hat Pyroland mind, einen Kunden dazugewonnen.\n#53 Derik, 20. Okt. 2020\nErstmal Dankeschön für das tolle Gewinnspiel an @pyroland.de\n@Pyro kann ich überhaupt am Gewinnspiel teilnehmen?, mein Wohsitz ist zwar nicht in DE dafür gehen aber meine Bestellungen (Sammelbestellungen) an eine Adresse in DE, danke @Pyro Mäcces dafür.\nMeine Story mit Pyroland ist folgende: Ich hab bis jetzt leider noch nicht dort bestellt, liebäugle aber mit verschiedenen Produkte von Pyroland. Über ein anderen Händler konnte ich 2x the Maze beziehen, die mich nie enttäuscht hat, deswegen würde ich gerne mehr Produkte von Bothmer testen können. LG\n#54 stelix, 20. Okt. 2020\nTadaaa! Meine erste Bestellung bei Pyroland war vor 10 Jahren, habe ich gerade fest gestellt...\nF1, T1 und E-Anzünder unterm Jahr kamen damals problemlos per DPD. Den Umverpackungs-Keller-Full-Power-UN-Karton habe ich tatsächlich immer noch für die Pyro-Artikel-Aufbewahrung in Benutzung! Sind sogar noch die Versandaufkleber drauf... ;O))\nSeiter gibt es immer wieder Kontakte. Die relative Nähe war dem natürlich auch zuträglich. So wurde öfter vor Ort gekauft oder abgeholt.\nZwei Geschichten fallen mir dazu besonders ein:\nLetztes Jahr, Hochzeit in der Verwandschaft. Nachdem Umstände und Setting zunächst nicht dafür sprachen kam drei Tage vorher der\nWink der Brautmutter: "Mach' doch bitte was Kleines, Feines!!!\nSo war die Geschenkefrage schon mal in meine Richtung gedreht. Aufgrund der Gegebenheiten kam nur rein F1 in Frage. Natürlich ein Lichterbild dabei... Vorhandener Bestand dürftig... Also: Anruf bei Pyroland was mitten im Sommer wie schnell machbar ist?!? Kein Problem - Bestell im Shop mit Hinweis aufs Telefonat - alsbald Mail: Es kann am nächsten Tag abgeholt werden!\nVor Ort wieder mal super nett, flott und unproblematisch. Alles vollständig und praktisch zusammen gepackt bereitgestellt.\nDabei spielte das Eigenprodukt "Lanzenlichter Elfenfeuer" in unterschiedlichen Farben auch eine erstklassige Rolle: Die Dinger stehen F4-Lanzenlichtern (kenne ich aus Helfereinsätzen) in nichts nach. Und das bei null Bürokratie dank F1. @AndyF hat damals\nnoch mit seinen Lichterbild-Rahmen leihweise ausgeholfen. Die Freude der beiden "Delinquenten" war groß, da für sie erfolgreich\nZum Zweiten sehr denkwürdig und hier bisher noch nicht erwähnt - vielleicht - weil schon vieeel zu lange her: Die Pyroland Silvesterevents!\nIn lebhafter Erinnerung ist noch die letzte Auflage am Eichenring. Hier sind übrigens immer noch die Bilder online anzusehen: Fotos - Pyroland Feuerwerk Lagerverkauf 2019 (und ein paar Abschuß-Feuerwerksvideos auch)\nEs wäre wunderbar, wenn diese Tradition in Zukunft wieder aufgenommen werden könnte!\nIm Vergleich zu allen sonst von uns besuchten Pyro-/Vorschieß-Events wurde das nur noch vom 2019er Burning Airfield getoppt, was das Veranstaltungs-Gesamtpaket an ging. Aber da war Pyroland ja schließlich auch am mitmischen... (Wie @plizzolan schon schrieb)\nDanke lieber Markus - @Pyro für all das hier und diese Orga speziell!\nDanke @pyroland.de für die lange gute Zusammenarbeit und den regemäßigen Gewinnspiel-Input fürs Forum!\nViel Glück an alle Teilnehmer - besonders diejenigen, die (aktuell) zu knapsen haben!!!\nBleibt gesund und tut was dafür!\n...der Stelix (hat seltenst Glück bei Verlosungen - gönnt aber liebend gerne - besonders denen mit kleinem Budget!)\nAndyF, NiHao und schnix gefällt das.\n#55 KX 10, 20. Okt. 2020\nMeine Pyroland Geschichte beschränkt sich eigentlich auf die alljährliche Teilnahme am Gewinnspiel hier im Forum. Das gehört ja fast schon zur Vorfreude zum Beginn der heißen Phase dazu. Also mache ich auch dieses Jahr gerne wieder mit und hoffe endlich mal zu gewinnen. Auf jeden Fall großartig, dass Pyroland jedes Jahr auf's Neue ein großes Gewinnspiel für das Forum macht, Danke an dieser Stelle.\nBesonders freuen würde ich mich im Gewinnfall, dass ich endlich mal weitere Produkte aus der Eigenserie testen könnte. Da ich bisher nie bei Pyroland bestellt habe und bei meinen bevorzugten Fachhändlern nur ein kleiner Teil der Artikel ankommt, hatte ich bisher erst wenige davon. Diese konnten aber immer überzeugen und machen Lust auf mehr.\n#56 Nilspyro98, 20. Okt. 2020\nCooles Gewinnspiel von euch vielen Dank dafür\nVor ungefähr zwei Jahren habe ich von meiner Tante einen Pyroland Gutschein geschenkt bekommen. In dem Jahr hatte ich eigentlich schon bei einem shop bestellt und wollte nicht noch mehr Geld ausgeben. Nach ein paar Tagen, in denen ich im Shop immer mal wieder gestöbert habe, habe ich mich dann entschieden doch noch einmal bei euch zu bestellen. Ich habe mir eben die Artikel geholt, die ich schon immer einmal haben wollte, zum Beispiel auch die Ghost-Scream Rockets von Weco. Diese sind im Jahr danach dann ja auch aus den Shops verschwunden, also glück gehabt, dass ich die nochmal testen durfte\nMir gefällt die Arbeit die ihr macht und eure Neuheiten sind echt richtig cool, von den Single Bells war ich letztes Jahr absolut überrascht.\n#57 flaffi, 20. Okt. 2020\nVielen Dank für dieses super Gewinnspiel.\nIch habe noch nie bei einen Online Shop bestellt und es mir liefern lassen, bislang habe ich alles immer persöhnlich abgeholt. Von daher wäre es mal eine Überraschung auf das Paket zu warten und hoffentlich viele tolle Neuheiten zu erleben.\n#58 PyroChannel26, 20. Okt. 2020\nDanke an Pyroland & Pyro für das Gewinnspiel\nMeine Geschichte mit Pyroland ist eigentlich eng an die Diamond Bombenrohre geknüpft. Habe dort bis 2017 die guten Teile eigentlich jährlich bestellt und konnte somit schon ein paar Pakete von Pyroland öffnen.\nLeider ist es mir seit dem Verbot der Diamond-Rohre nicht mehr vergönnt gewesen, würde mich daher sehr über ein Paket sehr freuen\n#59 Rooti, 20. Okt. 2020\nMeine Pyroland Geschichte:\nIch hatte mir vorgenommen bei Pyroland zu bestellen. Hatte meine Erlaubnis eingescannt und per Mail gesendet.\nKurz darauf kam eine Antwort das ich nicht alle Seiten der Erlaubnis gesendet habe (Für was brauchen die die Seite mit den eingetragenen Sätzen wenn sie keine verkaufen und leere Seiten?) und ich dann erst freigeschaltet werde.\nNaja, wieder eingescannt und gesendet.\nJetzt habe ich was bestellt und bekam eine Antwortmail das ich einen Vorbestellartikel mit in der Bestellung habe und das Ganze erst versendet wird wenn alles da ist. Darauf hin habe ich auf den Vorbestellartikel verzichtet und warte jetzt auf die Lieferung die jetzt bereits unterwegs ist.\nstatham Neu registriert\n#60 statham, 20. Okt. 2020\n#61 toomPyro, 20. Okt. 2020\nBei Pyroland selber habe ich noch nicht bestellt, nur mal beim Werksverkauf eingekauft. Finde die neuen Produkte alle ansprechend, würde sie also gerne mal ausprobieren.\n#62 Pyro Mäcces, 20. Okt. 2020\n"Erzähle uns Deine PYROLAND Geschichte! Schildere uns, wann und wo PYROLAND Dich glücklich gemacht hat, welche Produkte Dich überrascht haben oder einfach nur, warum Du gerne bei PYROLAND bestellst."\nSehr geehrter Graf von Bothmer,\nvielen Dank daß Sie uns erneut mit einem so tollem Gewinnspiel beglücken.\nIm Jahr 2016, zur Einführung Ihrer eigenen Produke-Linie, konnte ich es mir nicht verkneifen auch einige Artikel daraus in mein Silvesterfeuerwerk zu integrieren.\nWas soll ich sagen, da war bei den meisten meiner Auswahl wirklich 1A Qualität in den Rohren.\nPyroland Herz & Himmel\noder auch die später herausgebrachte Alpha Edison hat es bislang, nicht ganz ohne Grund, schon zweimal in meinen Warenkorb geschafft:\nEinzig folgende Batterie hatte mich damals leider nicht sonderlich vom Hocker gehauen:\nZudem durfte ich schon einige Ihrer eletrische Konfetti-Shooter verwenden, sehr schade das es diese so bei Ihnen nicht mehr im Sortiment gibt.\nAls Wermutstropfen entpuppte sich für mich, wenn zugegeben auch wirklich günstige, Versand via Fexpress. Da liege ich auf der Zustelltour leider nur Suboptimal. Von daher bin ich froh das Sie nun als Extra auch éine Lieferung mit GO anbieten.\nAbsolut Spitzenklasse war aber der Reisebericht von Mitglied Bielefelder\nNews - Meine Chinareise 2018 mit Pyroland\ndas war ganz großes Kino was Sie Ihm da alles geboten haben und wie er es uns so Unterhaltsam mit auf Sein Abenteuer genommen hat, Danke, Danke, Danke!\nAlso mich würde es sehr freuen, Ihre Neuheiten in diesem Jahr testen zu dürfen; so finde ich den METTWURSTSPATZ von der Effekt Kombi her doch sehr viel versprechend.\nMit freundlichen Grüßen in den Norden und bleiben Sie und alle hier Gesund.\n#63 JanW, 20. Okt. 2020\nIch weiß gar nicht mehr genau in welchem Jahr das war. Es muss aber mindestens 10 Jahre her sein, da ich damals noch nicht in Bremen gewohnt habe. Ich hatte damals noch online bestellt, unter anderem bei Pyroland. Das ganze ging also an die Adresse meiner Eltern, bei denen ich damals Silvester gefeiert habe. Am Ende von Liefertag 2 hab ich nicht mehr damit gerechnet das meine kleine Bestellung überhaupt noch ankommen würde, aber sie kam, irgendwann nach 8. Es war schon dunkel, und meine Eltern guckten nur komisch als ein Transporter vorgefahren kam,der was für mich geladen hat. Das ist die erste, sehr verschwommene Erinnerung an Pyroland. Leider weiß ich nicht mehr was ich überhaupt bestellt habe.\n#64 FabiSBG, 21. Okt. 2020\nDanke @pyroland.de und @Pyro für das geniale Gewinnspiel, ich hatte zwar auf Instagram schon auf den Post geantwortet. Aber lieber schreibe ich hier noch einmal ausführlicher\nWarum Pyroland mich glücklich gemacht hat...\nEs müsste 2014 gewesen sein, als ich auf der Feuerwerkssinfonie war. Dort gab es die Möglichkeit auch hinter die Kulissen schauen zu können. Nach einer Erklärung der Funktion einer Kugelbombe ging es dann in Begleitung auf den Abbrennplatz. Dort habe ich dann den lieben Lightmare kennen gelernt. Uns wurde auf dem Abbrennplatz viel erklärt und gezeigt. Das war für mich da allererste Mal, dass ich auf einem Abbrennplatz stehen durfte und schonmal ein super Highlight.\nDamit aber nicht genug hat mir Lightmare angeboten mich mal mit auf ein Großfeuerwerk zu nehmen und mich zum Pyrotechniker auszubilden. Das ganze hat das Feuer in mir natürlich noch weiter angefacht und ich war den nächsten Stunden/Tage total drüber\nNachdem es dann einen regelmäßigen Emailkontakt gab kam jedoch aufgrund von großem Aufwand der Umstellung der Artikel auf CE kein Termin zustande. Angefacht von dem Feuer habe ich mich jedoch weiter bemüht meinen Traum vom Pyrotechniker zu erfüllen und habe dann in den folgenden 2 Jahren meine Scheine gesammelt und seit 2018 stolzer Besitzer des §20 Befähigungsscheins. Seither habe ich auch als verantwortliche Person kleine und große Shows geschossen und lebe meinen Traum, welcher durch Bothmer Pyrotechnik so richtig nochmal ins Rollen gebracht wurde.\nZudem habe ich letztes Jahr auch eine ganze Menge für Silvester bestellt. Die Bestellung war pünktlich und vollständig und Dinge wie z.B. die Schreckschrauben haben für viel Spaß gesorgt.\n#65 leski, 21. Okt. 2020\nbis jetzt habe ich noch nie bei Pyroland bestellt, da ich meine Hauptbestellung für Silvester immer wo anders getätigt habe,wo es auch Pyroland Artikel gibt.Es ist echt super das ihr jedes Jahr hier ein Gewinnspiel macht,das gehört schon irgendwie zur Vorfreude-Zeit dazu. Ich finde die Artikel die ich bestellt hatte immer sehr gut und würde mich sehr über ein Überraschungspaket freuen. Es gibt einige gute Artikel in eurem Shop die mich interessieren und die ich gerne mal testen würde!\nVielen Dank und ich wünsche allen die hier mitmachen viel Glück!\nFlet123 gefällt das.\n#66 max.petz, 21. Okt. 2020\nEhrlich gesagt habe ich bei Pyroland noch nie bestellt, muss aber sagen, dass die Artikel, bezogen auf andere Shops, mit großem Abstand am Innovativsten sind. Vor allem die Crackling Beams und die Bombenrohre haben mich in den Videos umgehauen! Vermutlich werde ich im nächsten Jahr auch bei Pyroland bestellen, da das stetig wachsende Sortiment und die niedrigen Versandkosten ein extrem großer Pluspunkt sind. Ich weiß noch, wie ich mich als kleines Kind vor Angst an meine Mutter gedrückt habe, während ich mir die Ohren zuhielt. Und zappzarrapp, mit einem Schlag war das Brennen in den Augen da! Mein Vater machte große Augen, als ich fragte, ob er mich zum Verkaufsstart zu den Läden fährt. XD Letztes Jahr, nach mehreren Jahren mit Discounterware, habe ich das erste mal bestellt! Das Gefühl, wenn man dann endlich vor den Kartons steht... wie im Rausch! Danke an Pyroland und Co., dass ihr jedes Jahr in tausenden Pyros genau dieses Gefühl auslöst und vor allem in Zeiten wie jetzt einen kleinen Lichtpunkt und Freude liefert!\n#67 Dirk, 21. Okt. 2020\nNachbar: Ich habe mir online ein paar Feuerwerkskörper bestellt\nNachbar: Hab ich mir nicht leicht gemacht die Entscheidung\nIch: Ich schon\nNachbar: Hat ein kleines Vermögen gekostet, aber Qualität hat halt Ihren Preis\nIch: Die besten und preiswertesten Feuerwerkskörper gibt es bei Pyroland.de\nNachbar: Ne, ne nee\nÄhnlichkeiten mit anderen Geschichten aus anderen Branchen sind beabsichtigt und nicht zufällig ;-)\nFlet123, Galaxy-Max, plizzolan und 2 anderen gefällt das.\n#68 Pyro-Dan, 21. Okt. 2020\nOb mein Beitrag hier überhaupt dazu taugt am Gewinnspiel teilzunehmen, weiß ich nicht.\nIch habe bislang noch nie bei Pyroland bestellt, weil ich ganz einfach einen Stammshop habe, und von dort stets mit Artikeln versorgt werde. Einzig die "The Maze", eine wunderschöne Batterie, kenne ich aus eigener Zündung aus eurem Programm. Die hatte mir jemand mitbestellt.\nEin Gewinnpaket würde sich natürlich bestens eignen, mir mal ein eingehendes Bild von einigen eurer Produkte zu machen. Daraus folgende Bestellung dann nicht ausgeschlossen...\n#69 Flet123, 23. Okt. 2020\nWie manche hier in den Kommentare habe ich auch noch nie Online Bestellt. Ich bin vor 5 Jahren aus England gekommen und habe in England schon immer spaß am Feuerwerk zünden gehabt. Ich kam nach Deutschland und die Ersten Silvester war mir unklar wo man Feuerwerk holen kann aber dann fand ich heraus das die supermärkte es doch verkaufen. Mich hat überrascht die Preise und wie gut das typische Deutsche feuerwerk im gegensatz zu dem Englischen feuerwerk war. Ich habe seit 1 Jahr Pyro youtubern geschaut und diese Tollen Produkte aus dem Web (Pyroland, Röder usw.) Aber selbst kam ich einfach nie dazu Online zu bestellen und in den Supermärkten zu gehen an silvester war auch schön. Aber diese Tolle chance etwas zu gewinnen dank euch wär was tolles und würde mich vielleicht dazu bringen des öfteren im Internet zu bestellen bei Pyroland. Ich finde es toll wie ihr mit FireworksandBalloons und Echsto und co. zusammenarbeitet. Ich freue mich für alle die gewinnen und wäre selbst sehr froh zu gewinnen\nmax.petz, Scorb und schnix gefällt das.\n#70 romulus, 24. Okt. 2020\nMeine Geschichte mit Pyroland ist relativ kurz. Wie bei vielen hatte ich früher nur bei Discounter eingekauft. Irgendwann bin ich auf das Forum gestoßen und habe angefangen bei Fachhändler zu shoppen. Mein 'Stammhändler' hatte immer eine kleine aber feine Auswahl an Pyroland Produkten und ich weiß noch wie beeindruckt ich von den edlen Effekten war. Vorallem die Maze hat es mir bis heute angetan.... Ich liebe den Crossett Effekt....\nMal schauen ob es mit dem Gewinnspiel hier klappt, dann wird sicherlich die Geschichte fortgesetzt (mit der Hypermaze )\n#71 Firework - Freak, 24. Okt. 2020\nWieder mal ein schönes Gewinnspiel an dem wir teilnehmen dürfen.\nDurch YouTube bin ich auf euren Shop aufmerksam geworden. Mittlerweile zählt ihr ja zu den beliebtesten in Deutschland. Ich finde eure Pyroland Produkte sehr edel und empfehlenswert. Solche Batterien und Raketen, die mittlerweile auch sehr bekannt sind, haben mir in Deutschland in der Kategorie 2 etwas gefehlt.\nBesonders bei Leuten, wie @FireworksandBalloons sieht man eure Produkte sehr oft.\nWenn ich einen Wunsch äußern darf,dann würde ich mir mehr Abholstationen wünschen.\nLiebe Grüße Firework - Freak aus Berlin.\n#72 Feuerkappe, 24. Okt. 2020\nDann schreibe ich jetzt auch mal meine @pyroland.de Geschichte.\nSie begann leider nicht gut, falls das dazu führt, dass ich nicht am Gewinnspiel teilnehmen darf, ist mir das auch gleich.\nIch beschönige nichts. Mir geht es auch nicht vorrangig ums Gewinnspiel. Hiermit sehe ich aber die Möglichkeit, meine Erfahung mitzuteilen und tue dies auch.\nIch habe 2014 das erste mal überhaupt Feuerwerk online bestellt- und das bei gleich drei Shops.\nDie Lieferung der beiden anderen Shops war am 1.VK Tag schon am Morgen vor 10 Uhr bei mir.\nNachdem ich mehrfach telefonisch beim Lieferdienst nach meiner PL Bestellung fragte, wurde mir zugesichert, dass alles rechtzeitig kommt.\nEs kam auch alles rechtzeitig.\nAm 30.12.2014 um 22 Uhr kam ein Anruf vom Lieferdienst, ob er meine Bestellung 22.30 Uhr noch abliefern kann.\nNatürlich durfte er das.\nNüchtern gesehen ist der Liefertermin komplett eingehalten worden.\nAufrund dessen, dass in dem Paket aber auch alle Zündmittel und Mittel zum Verleiten waren, konnte ich noch nichtmal vor erreichen dieses Paketes mit dem verleiten meiner PTG's aus den anderen beiden Bestellungen beginnen.\nAlso hieß es: Nachtschicht und sich ans Verleiten machen.\nWährenddessen war schon der 31.12. angebrochen.\nWeil ich aber auf Grund der sehr späten PL Anlieferung immer noch nicht fertig mit verleiten war, entfiel in diesem Jahr das traditionelle zünden von ruhigen F2 Effenkten um 00.01 Uhr am 31.12. ,\nwas mich echt sauer machte.\n4 Uhr war ich fertig mit verleiten.\nAm 01.01.2014 wachte ich durch die\n" Nachtschicht" erst 14 Uhr auf.\nMeine nicht verleiteten Artikel aus der PL Bestellung musste ich auch noch für eine bessere Übersicht ordnen. Mit weiteren Vorbereitungen zur Silvesterparty war ich etwa 18 Uhr fertig.\nMeinen aller ersten Artikel zündete ich in diesem Jahr leider erst kurz nach 18 Uhr.\nBei mir ist das zünden von F2 aber wie schon erwähnt, mit dem Beginn des 31.12. erlaubt.\nTraditionell zünde ich meinen ersten F2 Artikel am "hellen" Silvestertag spätestens 10 Uhr.\nAuch das fiel Aufgrund der späten Anlieferung in diesem Jahr flach, was auch nicht toll war.\nWeil das alles sehr negativ klingt, jetzt was positives:\n"Alle Artikel meiner PL Bestellung waren sehr gut verpackt, keine Ersatzartikel vorhanden und vollständig."\nEs ist mir auch klar, dass PL keinen bzw. wenig Einfluss auf die Auslieferung der Bestellungen hat. Dennoch war das bisher meine erste und auch letzte Bestellung bei Pyroland.\nMeine Silvesterparty war trotzdem schön. Nur leider blieben zu viele Artikel übrig\n- selbst mit Restezünden an 01.01.2015.\nIch hatte schließlich vor, am 31.12. am Tag schon viel mehr zu zünden, was mir leider - wie oben erwähnt nicht möglich war...\nIn den Folgejahren habe ich deswegen in einem anderen Online Feuerwerks Händler meinen Stammshop gefunden,\nwelcher u.a. auch viele Artikel der Pyroland Eigenmarke führt.\nDiese haben mich voll überzeugt.\nDas war 2016 oder 2017.\nDa kam ich das erste mal durch die PL Eigenmarke wieder indirekt mit Pyroland in Verbindung.\nDiesmal aber sehr positiv.\nIch habe noch nie einen schlechten Artikel eurer Eigenmarke gehabt. Von denen habe ich schon einige getestet.\nIch weiß auch, dass ihr mittlerweile einen zweiten Lieferdienst habt und Terminbestellungen sind auch möglich- glaube ich zumindest.\nDennoch: Mich habt ihr (Pyroland) bereits vor 6 Jahren mit meiner ersten Bestellung direkt wieder als Kunden verloren.\n@Pyro und alle anderen Moderatoren:\n"Das ist meine real erlebte Geschichte und ich bitte darum, diese nicht zu zensieren oder zu löschen, danke."\n#73 Svw1899Svw, 24. Okt. 2020\nDanke euch und ich versuche auch mal mein Glück.\nIch habe noch nie bei Pyroland bestellt, aber da ich nicht weit entfernt wohne war ich schon beim Lagerverkauf von Pyroland,\nEs ist immer ein Erlebnis bei solchen Lagerverkäufen einzukaufen, da es andere Dimensionen sind, als im Discounter oder kleineren Läden.\nSowas fasziniert mich eher als wie im kleinen zu sein und nicht das ganze zu sehen.\nDie fahr mit meinen sohn dorthin der selbst schon tage vorher hibbelig ist, sowas macht immer Spaß und man findet es schade, wenn es auch wieder vorbei ist.\ndas sind Gründe wieso ich nicht Bestelle, sondern ins Auto steige und mir alles selbst zusammen suche.\n#74 Amonshie, 24. Okt. 2020\nDann versuche ich auch mal mein Glück und werfe mein Zettelchen in den Topf.\nDanke für das Gewinnspiel @Pyro & @pyroland.de\nDisclaimer: Auch ich habe noch nie direkt bei Pyroland bestellt, da mir der Versand mit Flexxpress einfach zu unsicher war.\nMeine Pyroland Geschichte beginnt mit dem Artikel "Alpha Edison". In einem Youtube Video ist mir dieser Artikel aufgefallen. Schon alleine der Umkarton ist einfach der Hammer. Also habe ich in meiner nächsten Bestellung auch einmal eine "Alpha Edison" sowie andere Pyroland Artikel bestellt. Die "Alpha Edison" hat mich und meine Freunde an Silvester total überzeugt. Da der Umkarton so schön ist steht er nun bei mir in der Vitrine und ich freue mich jedes Mal diesen schönen Artikel entdeckt zu haben. "Alpha Edsion" muss nun jedes Jahr dabei sein und ist somit dieses Jahr auch schon bestellt Es wäre mega cool einen Preis beim diesjährigen Gewinnspiel zu gewinnen und somit noch mehr Artikel von Pyroland selbst zu testen.\nAllen Teilnehmern viel Glück bei der Ziehung\n#75 quotum, 24. Okt. 2020\nErstmal danke für dieses Gewinnspiel.\nIch habe generell noch nie in einem Versandshop bestellt da mir die Versandkosten einfach zu blöd sind. Ich fahre lieber zu Fachhändlern bei mir. Dementsprechend habe ich natürlich auch noch nie bei Pyroland bestellt, preislichen liegen die meisten Produkte allerdings auch nicht wirklich in meiner Kaufregion.\nAuf Youtube sehe ich allerdings sehr oft die Produkte von Pyroland und ich glaube es hat mich noch keins enttäuscht.\nIch würde mich also sehr freuen einmal selber Artikel von Pyroland zünden zu dürfen.


Rabatt Edelstahl Reiskocher Topf 2021 im Angebot auf de.dhgate.com\nDhgate > Kochgeschirrteile > Rabatt Edelstahl Reiskocher Topf\nSale edelstahl reiskocher topf\nSuchen Sie nach edelstahl reiskocher topf zu reduzierten Preisen? Dies ist die perfekte Plattform für Sie, um edelstahl reiskocher topf verschiedene Stile für verschiedene Anlässe auszuwählen. Jetzt ist es höchste Zeit, mit der Maus zu klicken und das umfangreiche Reservoir von rice cooker auf DHgate zu durchsuchen.\nWenn Sie in der Freizeit sind oder für die eher ungezwungene Anlässe bietet sich auch die 106 von hoher Qualität an. Um zu Hause, auf der Straße, im Büro oder auf der Bühne gut aussehen zu können brauchen Sie defenitiv die Kochgeschirrteile, Kochgeschirr, Küche, Esszimmer & Bar, Haus & Garten. Eine Vielzahl von rice cooker ist jetzt in unserem Shop erhältlich. Klicken Sie einfach auf den Link und finden Sie Ihren Favoriten: .\nDiese edelstahl reiskocher topf können Sie schnell und einfach online zu reduzierten Preisen von Spediteure und Lieferanten in China finden. DHgate ist immer hier, um edelstahl reiskocher topf mit dem niedrigsten Preis, der höchsten Qualität und dem besten Kundenservice anzubieten. Durch das Browsen der Produktkategorien und Kundenbewertungen unten glauben wir, dass Sie uns Ihre Bedürfnisse anvertrauen werden. Verpassen Sie diese Chance nicht. Probieren Sie es aus und Sie werden erstaunliche Überraschungen erleben.\ngefunden edelstahl reiskocher topf\nGedämpfter Reiskocher Edelstahl Reiskocher Topf Kocht Reiskocher Silikonpfannenhalter Silikonbecher Deckel Silikon-topf-abdeckungen Universelle Topfdeckel Großhandel Silikon Deckel Abdeckungen Deckel Verschütten Silikon-dichtungsdeckel Küchenpfannen Deckelhalter Silikonpfanne Deckel Silikonpfannenabdeckungen Topf Griffabdeckungen Verschütten\nKbxstart Kitchen Multicooker Stainless Steel Rice Cooker Multifunctional Electric Cooker Dormitory Mini Pot Cook Noodles 220V1\n1.5L 220V Multifunktions-Elektrischer Edelstahl-heißer Topf-Mini-Nudeln Reiskocher für Reisen und Zuhause mit EU / AU / UK / US-Plug1\nDmwd multifunktionaler elektrischer kocher mini heizung pan edelstahl hotpot Nudeln Reisdampfer gedämpfte Eier Suppentopf 2L EU us y1201\nEdelstahl Reiskocher Topf Kochen Reiskocher Reiskocher Mini Kocher Reis Stahlreiskocher Edelstahl-topf Reiskocher Kocher Reis Mini-reiskocher Timer Reiskocher Silikonpfannenhalter\nKobo eReader Touch eBook Reader Huelle - Hipster Cat Trying to Catch the Moon von Barruf\nApple iPhone 8 Plus Smartphone Huelle - The Dream von Minjae Lee\nFarbverlauf Polo Shirt mit Flicken Detail


Modulare Schuttrutschen vom Profi mieten\nGegen Aufpreis liefern wir unsere Bauschuttrutschen selbstverständlich auch im Raum Chemnitz, Leipzig oder Dresden für unsere Kunden aus. Schuttrutschen vom Mietpark Anker besitzen nicht nur verstärkte Wände, sondern auch verstärkte Befestigungen mit verzinkten Eisenketten. Mit Hilfe der zusätzlich erhältlichen Einfülltrichter können die gemieteten Schuttrutschen einfacher befüllt werden. Die Montage gelingt praktisch und vor allem sicher: durch geringes Eigengewicht der Schuttrohre und Befestigungsteile, können diese Helfer auch von einer Person angebracht werden. Das Einhängen der Einzelteile kann aufgrund eines vorhandenen Karabinerhakens mühelos mit einer Hand erfolgen. Jedes Element unserer mietbaren Schuttrutschen hat eigene Ketten zur Befestigung, die zu einer gesamten Anlage eingehangen werden können. Durch die Verbindung der verzinkten Ketten, wird ein selbstständiges Lösen der Schuttrutschen verhindert.\nUnsere Schuttrutschen sind leicht, einfach zu handhaben,modular im Aufbau und ersparen Ihnen zusätzlich viel wertvolle Zeit. Können aufgrund baulicher Gegebenheiten keine Schuttrutschen verwendet werden, können wir Ihnen unsere Schuttmulden empfehlen.\nSelbstverständlich ist auch eine Lieferung gegen Aufpreis möglich.