Art und Umfang der sonstigen Leistung gemäß § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 - Findok Internet\nBescheidbeschwerde – Senat – Erkenntnis des BFG vom 28.11.2017, RV/7102761/2011\nArt und Umfang der sonstigen Leistung gemäß § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994\nIM NAMEN DER RBBLIK\nDas Bundesfinanzgericht hat durch die Vorsitzende R1 und die weiteren Senatsmitglieder R2, M1 und M2, im Beisein der Schriftführerin S, in der Beschwerdesache Bf, Adresse1, vertreten durch PWB Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungs GmbH, Wolfholzgasse 1, 2. Stock, 2345 Brunn am Gebirge, über die Beschwerde vom 05.08.2010 gegen den Bescheid der belangten Behörde Finanzamt X vom 05.07.2010 über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010 nach der am Datum1 durchgeführten mündlichen Senatsverhandlung, zu Recht erkannt:\nDie Umsatzsteuer für 03/2010 errechnet sich wie folgt:\nZahllast laut angefochtenem Bescheid (USt 03/2010 v 05.07.2010) 1.014,07 €\n+ Gesamtbetrag der Vorsteuern laut Finanzamt 1.848,43 €\n– Gesamtbetrag der Vorsteuern laut Bundesfinanzgericht: 1.848,43 € + 66.000 € = -67.848,43 €\nGutschrift laut Bundesfinanzgericht -64.985,93 €\nDer Beschwerdeführer (Bf) - Herr Bf - betrieb im Streitjahr 2010 als Baumeister ein Einzelunternehmen mit dem Betriebsgegenstand "Technische Dienste" und war alleiniger Gesellschafter sowie handels- und gewerberechtlicher Geschäftsführer der Firma A.\nIm Rahmen einer im Juni 2010 beim Bf durchgeführten Außenprüfung - die die Umsatzsteuer für die Monate März und April 2010 zum Gegenstand hatte - wurde folgende Feststellung getroffen:\nDas Unternehmen habe für den Zeitraum März 2010 ua Vorsteuern aus einer berichtigten Rechnung beantragt, die bereits bei der vorangegangenen Betriebsprüfung nicht anerkannt wurde: Die von der Firma A ausgestellte Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 sei im Hinblick auf die abgerechneten Leistungen ebenso unnachvollziehbar, wie jene Rechnung, die sie berichtigen solle. Es ermangle an einer nachvollziehbaren Darstellung wofür und in welchem Ausmaß Leistungen erbracht worden seien, die ein Entgelt von 330.000 € (netto) + 20 % USt (66.000 €) rechtfertigten. Kein gewöhnlicher Leistungsempfänger akzeptiere und bezahle eine Abrechnung von Leistungen, von denen er nicht genau wisse, worin sie im Einzelnen bestanden hätten und dass sie in einem zeitlichen Umfang und in einer Qualität erfolgt seien, die die Höhe des Entgeltes rechtfertigten. Aus diesem Grund sei die Rechnung vom 31.03.2010 wegen Nichterfüllung der Merkmale des § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 in der geltenden Fassung als nicht zum Vorsteuerabzug berechtigend zu behandeln.\nIm Anschluss an die Außenprüfung und unter Berücksichtigung der getroffenen Feststellung erließ das Finanzamt am 05.07.2010 den Bescheid über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010, in dem sodann die aus der berichtigten Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 stammende Vorsteuer in Höhe von 66.000 € nicht in Abzug gebracht wurde.\nMit Schriftsatz vom 05.08.2010 erhob der Bf Berufung (nunmehr: Beschwerde) gegen den Bescheid über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010 und begründete diese im Wesentlichen damit, dass die berichtigte Rechnung Nr. 2010-0019 der A, ausgestellt am 31.03.2010, alle gesetzlich vorgeschriebenen Rechnungsmerkmale erfülle und somit zum Vorsteuerabzug berechtige. Die Rechnung enthalte eine ausreichende Beschreibung der erbrachten Leistung. Es werde ausgeführt welche Art von Leistungen, die jeweiligen Mitarbeiter in einem bestimmten Zeitraum erbracht hätten. Die Höhe der abgerechneten Leistung sei konkretisiert in einem bestimmten Prozentsatz der Herstellungskosten. Diese seien durch eine Projektkalkulation des Totalunternehmers B im vorhinein festgelegt worden. Geschuldet sei der erfolgreiche Projektabschluss worden. Die A sei als Subunternehmerin für den Bf im Rahmen des von der B an den Bf vergebenen Gesamtauftrag der Projektsteuerung und -entwicklung für das Bauprojekt C tätig geworden. Da der Bf selbst die Leistungen nicht habe erbringen können, da ihm weder das entsprechende Personal noch die notwendige Infrastruktur zur Verfügung gestanden sei, habe die A den Gesamtauftrag in seinem Namen ausgeführt. Der Bf habe die durch seine Subunternehmerin A erbrachten Leistungen an die B verrechnet. Das Objekt C sei für eine Immobilienleasinggesellschaft der D nach den Bedürfnissen des Immobilienleasingnehmers E errichtet worden. Die B sei mit der Ausführung des Bauvorhabens beauftragt worden. Die Auftragserteilung an den Bf sei auf Basis der schriftlichen Projektkalkulation der B für das Projekt C erfolgt. Es sei mündlich vereinbart worden, welche Leistungen der Bf zu erfüllen habe und welches Pauschalhonorar er dafür nach erfolgreichem Abschluss des Projektes in Rechnung stellen werde. Die A als Subunternehmerin des Bf habe sämtliche Leistungen des von der Totalunternehmerin B vergebenen Gesamtauftrages der Projektsteuerung und -entwicklung erbracht. Die Mitarbeiter der A hätten laut Auskunft der Geschäftsführung keine taggenauen Leistungsaufzeichnungen geführt, da dies für die Auftragsabrechnungen nicht notwendig sei. Die A vereinbare mit ihren Kunden, wie in der Branche üblich, im vorhinein Pauschalhonorare für die Erbringung ihrer Leistungen im Bereich Projektplanung und -steuerung. Geschuldet werde der erfolgreiche Abschluss des jeweiligen Bauprojektes.\nDer Bf führte weiters aus, dass im Bericht über das Ergebnis der Umsatzsteuernachschau vom 02.07.2010 von der Finanzbehörde angeführt werde, dass kein gewöhnlicher Leistungsempfänger eine Abrechnung von Leistungen akzeptiere und bezahle, von denen er nicht genau wisse, worin sie im Einzelnen bestanden hätten und dass sie in einem zeitlichen Umfang und in einer Qualität erfolgt seien, die die Höhe des Entgeltes rechtfertigten. So gesehen müsste dem Großteil der Kunden der A der Vorsteuerabzug versagt werden, da laut Auskunft der A auch in zahlreichen anderen Fällen die Leistungsabrechnung in gleicher Form erfolgt sei. Diese Vorgehensweise der Leistungsverrechnung in bestimmten Prozentsätzen der kalkulierten Gesamtauftragssumme sei in der Branche üblich und finde auch Deckung in der Honorarordnung der Baumeister (HOB). Die Angabe von Art und Umfang der sonstigen Leistung solle die Kontrolle erleichtern, ob die in Rechnung gestellte Leistung tatsächlich ausgeführt worden sei. Gemäß Ruppe zu § 11 UStG solle es genügen, wenn statt der Leistungshandlung der Leistungserfolg angegeben sei. Der vereinbarte Erfolg im konkreten Fall sei die Abrechnung des Gesamtbauprojektes durch den Auftraggeber B an die Leasinggesellschaft D nach vorheriger erfolgreicher Abnahme des Bauprojektes durch den Leasingnehmer E.\nMit Vorlagebericht vom 20.09.2011 wurde die Berufung gegen den Bescheid über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010 vom 05.07.2010 dem unabhängigen Finanzsenat zur Entscheidung vorgelegt. Bezüglich der Streitpunkt führte das Finanzamt aus: "Aberkennung von Vorsteuer aus einer im März 2010 berichtigten Eingangsrechnung, deren Angaben betreffend Art und Umfang der sonstigen Leistungen nicht so weit konkretisiert sind, dass sie eine zutreffende Vorstellung über den Inhalt der gebotenen Leistungen und die Zeit zu ihrer Ausführung vermitteln, und damit die Einschätzung ermöglichen, dass mit dem ausgewiesenen Entgelt tatsächlich die erbrachte Leistung abgegolten werden soll".\nMit Schriftsatz vom Datum1 wurde der Bf ersucht, mitzuteilen, inwieweit sich die Leistungen, die die Firma A in ihrer zweiten berichtigten Rechnung vom 31.03.2010 fakturiert hat, von jenen Leistungen unterscheidet, die der Bf der Firma B Bau-Projektmanagement GmbH in seiner Honorarnote Nr. 2006-07 vom 09.06.2006 in Rechnung gestellt hat und darzulegen, weshalb der Bf der Firma B Bau-Projektmanagement GmbH einen niedrigeren Betrag in Rechnung gestellt hat als ihm von der Firma A in Rechnung gestellt worden ist.\nMit Schreiben vom 18.10.2017 teilte die steuerliche Vertreterin des Bf mit, dass die Firma A an den Bf einen höheren Betrag in Rechnung gestellt habe, weil noch Zusatzleistungen von der A erbracht worden seien, die vom Bf nicht an die B Bau-Projektmanagement GmbH weiterverrechnet haben werden können und zwar für die Prüfung der Projektgesamtkosten bzw der Schlussrechnung. Die von der A an den Bf fakturierten Leistungen seien bis auf die erwähnten Zusatzleistungen deckungsgleich mit den Leistungen, die der Bf an die Totalunternehmerin B Bau-Projektmanagement GmbH verrechnet habe.\nIn der mündlichen Verhandlung am Datum1 verwies der steuerliche Vertreter des Bf zunächst auf die Judikatur des EuGH, im Besonderen auf das Urteil vom 15.09.2016, "Barlis", wonach unter die formellen Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug falle: "Wer erbringt was an wen und um welches Entgelt". - Dies müsse aus einer Rechnung hervorgehen. Der steuerliche Vertreter des Bf führte weiter aus, dass die streitgegenständliche, zweite berichtigte Rechnung die formellen Voraussetzungen einer Rechnung erfülle und im Besonderen das Entgelt detailliert aufgeschlüsselt werde. Bezüglich der materiellen Voraussetzungen wies der steuerliche Vertreter des Bf darauf hin, dass nicht bestritten werden könne, dass die in Rechnung gestellten Leistungen erbracht worden seien. Sollte eine Rechnung formell mangelhaft sein, stehe der Vorsteuerabzug nach EuGH-Judikatur dennoch zu, wenn nachgewiesen werden könne, dass die formellen (gemeint: materiellen) Voraussetzungen erfüllt sind. Der Leistungsempfänger sei letztlich das E gewesen, das bezeugen könne, dass die fakturierten Leistungen erbracht worden seien. Der steuerliche Vertreter des Bf verwies darauf, dass festehe, dass das Bauprojekt "C" tatsächlich realisiert und von der D finanziert worden sei sowie die leistenden Personen als Zeugen namhaft gemacht werden könnten. Vom Gesetzgeber werde nicht gefordert, dass bezüglich der Leistungserbringung eine konkrete Stundenaufzeichnung geführt werde, um den Vorsteuerabzug geltend machen zu können. Der Amtsbeauftragte der belangten Behörde verwies beispielhaft auf Punkt 2.4. der streitgegenständlichen, zweiten berichtigten Rechnung der Firma A, in dem die von Herrn F ausgeführten Leistungen wie folgt beschrieben werden: "Koordination der Projektvorgaben des Auftraggebers mit sämtlichen Planern und Sonderfachleuten, Mitarbeit an der Grobterminplanung, Vorbereitung zur Erstellung des Budgetplanes" und führt dazu aus, dass diese Leistungsbeschreibung keine Darstellung sei, aus der der tatsächlich erbrachte Leistungsumfang ableitbar sei. Es sei verständlich, dass keine Stundenaufzeichnungen geführt würden; es wäre für den Bf jedoch möglich gewesen, den Terminkalender vorzulegen, aus dem die erbrachten Leistungen ersichtlich seien. Der Finanzamtsvertreter erinnerte daran, dass die verrechneten Leistungen schon im Rahmen einer vorhergehenden Außenprüfung anhand des Bauprojektes nicht nachvollziehbar gewesen seien, räumte aber ein, dass wenn das E als Leistungsempfänger die Leistungen akzeptiert habe, dann werde es diese wohl auch erhalten haben. Das Finanzamt gehe davon aus, dass die Leistungen erbracht worden seien, wobei aber nicht feststehe, in welcher Höhe die Leistungen weiterverrechnet worden seien (an B, D und letztendlich E). Der Finanzamtsvertreter führte aus, dass es in letzter Zeit öfter Rechnungen gebe, die abgesprochen seien und die Gelder zurückfließen würden, was hier wahrscheinlich nicht der Fall sei. Es sei jedoch problematisch, wenn von vorherein das Entgelt pauschal festgelegt werde. Zur Vorgangsweise des Finanzamtes führte der Amtsbeauftragte aus, dass im Jahr 2010 noch der Grundsatz gegolten habe, dass bei nicht ausreichender Konkretisierung der Leistungen in der Rechnung auch die materiellen Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug nicht gegeben gewesen seien, jedoch werde eingeräumt, dass sich dies durch die ständige Rechtsprechung des EuGH geändert habe. Bezüglich der Ausführungen des Finanzamtsvertreters führte der steuerliche Vertreter des Bf aus, dass Terminkalender deshalb nicht vorgelegt worden seien, da dies nicht notwendig gewesen sei, da auf Grund der Vereinbarung, projektbezogen abgerechnet und pauschal bezahlt worden sei. Dadurch erspare man sich viele Aufzeichnungen und der Verwaltungsaufwand werde minimiert. Das Umsatzsteuergesetz verbiete keine pauschalen Entgelte und für den Bf sei die pauschale Abrechnung eine gängige Methode. Der steuerliche Vertreter des Bf bot an, Rechnungen vorzulegen zu können, in denen die Leistungen ebenfalls pauschal abgerechnet und die vom Finanzamt anerkannt worden seien; diese Rechnungen seien Beispiele für die Praxis der Abrechnung im Bauwesen. Der Finanzamtsvertreter warf die Frage auf, wie auf Grund einer solchen Rechnung etwaige Gewährleistungsansprüche vom Leistungsempfänger geltend gemacht werden könnten.\nStrittig ist, ob die Leistungsbezeichnung in der streitgegenständlichen berichtigten Rechnung (Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010) den in § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 geforderten Angaben bezüglich der Art und des Umfangs der sonstigen Leistung entspricht.\nDie Firma B wurde mit der Ausführung des Bauvorhabens "C" beauftragt und hat den Gesamtauftrag bezüglich der Projektsteuerung und -entwicklung dem Bf erteilt; die Firma A hat als Subunternehmerin des Bf den Gesamtauftag im Namen des Bf ausgeführt. Geschuldet wurde der erfolgreiche Projektabschluss, weshalb die Mitarbeiter der Firma A keine taggenauen Leistungsaufzeichnungen geführt haben. Die Firma A vereinbarte mit dem Bf im vorhinein Pauschalhonorare für die Erbingung ihrer Leistungen im Bereich der Projektplanung und -steuerung.\nIn der streitgegenständlichen berichtigten Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 der Firma A wird dargestellt, wie sich das vereinbarte Honorar in Höhe von 330.000 € (netto) aus den einzelnen angeführten Teilleistungen (wie zum Beispiel "technisch geschäftliche Oberleitung", "Projektmanagement", "Vermarktungsunterlagen", Beratungshonorar", "Div. Mehraufwand", "Rechnungsprüfung Schlussrechnung") zusammensetzt und mit welchen Honoraransätzen diese verrechnet wurden. Die erwähnten Honoraransätze werden in Prozentsätzen angegeben und basieren auf den in der Projektkalkulation der Firma B ausgewiesenen Herstellungs- bzw Baukosten des Projekts "C" in Höhe von 4.581.900 €. Bei den verschiedenen Teilleistungen werden Mitarbeiter der Firma A erwähnt, Leistungszeiträume angegeben und Aufgaben- und Tätigkeitsbereiche aufgelistet, wie zum Beispiel: "F, 10/01 - 08/02, Behördenwesen, Koordination der Projektvorgaben des Auftraggebers mit sämtlichen Planern und Sonderfachleuten, Mitarbeit an der Grobterminplanung, Vorbereitung zur Erstellung des Budgetplanes". Die Rechnung weist neben den Rechnungsbetrag netto in Höhe von 330.000 €, 20 % Umsatzsteuer in Höhe von 66.000 € und den Rechnungsbetrag brutto von 396.000 € aus. Als Beilage wurde die Projektkalkulation der Firma B vom 22.11.2005 angeführt, in der neben den unter Position 10.1 ausgewiesenen Herstellungskosten in Höhe von 4.581.900 € (netto) die verschiedenen Honararsätze für die einzelnen in Rechnung gestellten Teilleistungen aufgelistet werden.\nDie in der streitgegenständlichen Rechnung ausgewiesene Umsatzsteuer in Höhe von 66.000 € wurde im angefochtenen Bescheid über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010 vom 05.07.2010 als Vorsteuer nicht in Abzug gebracht.\nDer festgestellte Sachverhalt ergibt sich aus der Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 der Firma A, dem Bescheid über die Festsetzung von Umsatzsteuer für 03/2010 vom 05.07.2010, der Beschwerde vom 05.08.2010, dem Einkommensteuerakt des Finanzamtes sowie der folgenden Beweiswürdigung:\nIm Rahmen der mündlichen Verhandlung führte der Finanzamtsvertreter unter anderem aus, dass wenn das E als Leistungsempfänger die Leistungen akzeptiert habe, dann werde es diese wohl auch erhalten haben und dass das Finanzamt davon ausgehe, dass die Leistungen erbracht worden seien, wobei aber nicht feststehe, in welcher Höhe die Leistungen weiter verrechnet worden seien (an B, D und letztendlich E). In diesem Zusammenhang wird zunächst darauf hingewiesen, dass die Honorarnote Nr. 2006-07 vom 09.06.2006, mit der der Bf sein Honorar für Projektentwicklung der Firma B in Rechnung gestellt, sowohl im Umsatzsteuerakt des Finanzamtes als auch im Arbeitsbogen der Außenprüfung aufliegt und somit dem Finanzamt zumindest bekannt war, in welcher Höhe die Leistungen vom Bf an die Firma B weiter verrechnet wurden. Im Hinblick darauf, dass im Rahmen der im Juni 2010 beim Bf durchgeführten Außenprüfung - die die Umsatzsteuer für die Monate März und April 2010 zum Gegenstand hatte - keine Feststellung dahingehend getroffen wurden, ob die in der streitgegenständlichen Rechnung verrechneten Leistungen auch tatsächlich erbracht wurden und somit im gegenständlichen Beschwerdeverfahren nicht in Streit stehen sowie unter Berücksichtigung des Umstandes, dass das Bauprojekt "C" tatsächlich realisiert wurde, geht das erkennende Gericht - wie schon die belangte Behörde - davon aus, dass die dem Bf von der Firma A in Rechnung gestellten Leistungen von letzterer auch tatsächlich erbracht wurden.\nGemäß § 12 Abs 1 Z 1 UStG 1994 kann der Unternehmer, der die in dieser Gesetzesstelle angeführten Erfordernisse erfüllt, die von anderen Unternehmern in einer Rechnung (§ 11) an ihn gesondert ausgewiesene Steuer für Lieferungen und sonstige Leistungen, die im Inland für sein Unternehmen ausgeführt worden sind, als Vorsteuer abziehen.\nNach § 11 Abs 1 UStG 1994 müssen Rechnungen die in den folgenden Ziffern 1 bis 6 aufgezählten Angaben enthalten; ua nach der im Beschwerdefall streitgegenständlichen Z 3 die Menge und die handelsübliche Bezeichnung der gelieferten Gegenstände oder die Art und den Umfang der sonstigen Leistung.\nGemeinschaftsrechtliche Grundlage dieser Vorschriften sind Art 17, 18 und 22 der Richtlinie 77/388/EWG. Dass in einer Rechnung (soll sie das Recht auf Vorsteuerabzug vermitteln) Art und Umfang der sonstigen Leistung angegeben sein müssen, steht in Einklang mit den gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben (vgl VwGH v 02.09.2009, 2008/15/0065).\nDer steuerliche Vertreter des Bf verwies in der mündlichen Verhandlung auf das Urteil vom 15.09.2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos SA, C-516/14, in dem sich der EuGH mit den Anforderungen an bestimmte Angaben in Mehrwertsteuerrechnungen und den Auswirkungen auf den Vorsteuerabzug, wenn diese nicht vollständig erfüllt werden, auseinandergesetzt hat.\nDemzufolge müsse nach Art 226 Nr 6 MwStSyst-RL (RL 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, ABl L 2006/347/1 (sog Mehrwertsteuersystemrichtline - MwStSyst-RL)) eine Rechnung die Angabe von Umfang und Art der erbrachten Dienstleistungen enthalten. Der Wortlaut dieser Bestimmung impliziere, dass es erforderlich sei, Umfang und Art der erbrachten Dienstleistungen zu präzisieren; darin heiße es jedoch nicht, dass die konkreten erbrachten Dienstleistungen erschöpfend beschrieben werden müssten.\nBezüglich der Folgen einer unzureichenden Rechnung für den Vorsteuerabzug setzte sich der EuGH dahingehend auseinander, wonach zu den materiellen Voraussetzungen für die Entstehung des Vorsteuerabzugsrechts aus Art 168 Buchst a MwStSyst-RL hervorgehe, dass die zur Begründung dieses Rechts angeführten Gegenstände oder Dienstleistungen vom Steuerpflichtigen auf einer nachfolgenden Umsatzstufe für Zwecke seiner besteuerten Umsätze verwendet werden müssten und dass diese Gegenstände oder Dienstleistungen auf einer vorausgehenden Umsatzstufe von einem anderen Steuerpflichtigen geliefert oder erbracht werden müssten (Art 168 Buchst a MwStSyst-RL). Zu den formellen Voraussetzungen für die Ausübung dieses Rechts zähle, dass es nur ausgeübt werden könne, wenn der Steuerpflichtige eine im Einklang mit Art 226 MwStSyst-RL ausgestellte Rechnung besitze.\nHinsichtlich der in § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 geforderten Angabe von Art und Umfang der sonstigen Leistung in einer Rechnung wird darauf verwiesen, dass in der streitgegenständlichen Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 der Firma A ausführlich dargestellt wird, aus welchen einzelnen Teilleistungen sich die in Rechnung gestellte Leistung "Projektsteuerung und Projektentwicklung für das Projekt 8010 C" zusammensetzt, wobei bei jeder Teilleistung ("technisch geschäftliche Oberleitung", "Projektmanagement", "Vermarktungsunterlagen", Beratungshonorar", "Div. Mehraufwand", "Rechnungsprüfung Schlussrechnung") jene Mitarbeiter der Firma A namentlich angeführt wurden, die mit der Erbringung der jeweiligen Teilleistung befasst waren und die Leistungszeiträume angegeben wurden, in denen die einzelnen Teilleistungen erbracht wurden. Zusätzlich dazu wurde der Aufgaben- und Tätigkeitsbereich jedes einzelnen Mitarbeiters beschrieben. Wenn der steuerliche Vertreter des Bf ausführt, dass die in der streitgegenständlichen Rechnung gewählte Art der Angabe des Umfanges der sonstigen Leistung, nämlich die Verrechnung der Leistung in bestimmten Prozentsätzen der kalkulierten Gesamtauftragssumme, in der Baubranche üblich sei, viele Aufzeichnungen erspare, den Verwaltungsaufwand minimiere und übrigens auch in der Honorarordnung der Baumeister (HOB) Deckung finde, erachtet das Bundesfinanzgericht dies als nachvollziehbar und ausreichend zumal die Höhe der abgerechneten Teilleistungen in bestimmten Prozentsätzen der Herstellungskosten konkretisiert und durch eine Projektkalkulation der Totalunternehmerin B Bau Projektmanagment GmbH im vorhinein festgelegt wurde.\nDer EuGH hat sinngemäß ausgesprochen, dass die Nichteinhaltung einer formellen Anforderung zum Verlust der Steuerfreiheit führt, wenn der Verstoß gegen eine formelle Anforderung den sicheren Nachweis verhindert, dass die materiellen Anforderungen erfüllt wurden. Im Hinblick darauf, dass das Bundesfinanzgericht im Rahmen der oben wiedergegebenen Beweiswürdigung zur Auffassung gelangt ist, dass die von der Firma A dem Bf in Rechnung gestellte Leistung tatsächlich erbracht wurde - was schließlich auch vom Finanzamt nicht in Abrede gestellt wurde - ist vom Vorliegen der materiellen Voraussetzungen für die Entstehung des Vorsteuerabzuges auszugehen. Unter Berücksichtigung des Urteils Barlis 06, in dem der EuGH im Zusammenhang mit der ungenauen Angabe der Leistungsbeschreibung auf einer Rechnung einen unter Umständen nicht zum Vorsteuerverlust führenden - Formmangel gesehen hat und in Anbetracht dessen, dass nach Art 226 Nr 6 MwStSyst-RL und § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 in einer Rechnung die konkreten erbrachten Dienstleistungen nicht erschöpfend beschrieben werden müssen, geht das Bundesfinanzgericht davon aus, dass die Leistungsbeschreibung in der Rechnung Nr. 2010-0019 vom 31.03.2010 der Firma A den Anforderungen des § 11 Abs 1 Z 3 UStG 1994 entspricht; der in der erwähnten Rechnung ausgewiesene Umsatzsteuerbetrag in Höhe von 66.000 € ist somit als Vorsteuer abziehbar.\nMit dem vorliegenden Erkenntnis hat das Bundesfinanzgericht keine Rechtsfrage zu lösen, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, da das Erkenntnis von der Rechtsprechung des EuGH nicht abweicht und der Verwaltungsgerichtshof der Rechtsanschauung des EuGH und seiner Verpflichtung zur Durchsetzung des Unionsrechts Rechnung trägt. Aus diesem Grund war gemäß § 25a Abs 1 VwGG die Unzulässigkeit der ordentlichen Revision gegen das vorliegende Erkenntnis auszusprechen.\nEuGH 15.09.2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos SA, C-516/14\nArt und Umfang der sonstigen Leistung, sonstige Leistung, Vorsteuerabzug, Rechnung, Vorsteuer, Barlis\nFindok-Nr: 117442.1, aufgenommen am: 12.01.2018 08:14:53, Dokument-ID: f1b2d245-60c0-4cc3-b494-4e346c7a2a63, Segment-ID: 4eef43be-21c8-4a88-9037-fa8afd1f0a24


“Maserati hat dafür gesorgt, daß die Vorgänge im Verbrennungsraum nicht durch übermäßige Schalldämpfung vor der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Unter «Wichtig» vermerkt die Betriebsanleitung: «Ihr Fahrzeug ist mit einer Auspuffanlage ausgerüstet, welche von Ispettorato Generale della Motorizzazione zugelassen wurde. Daß die Schalldämpfer den Vorschriften der italienischen Behörden entsprechen, besagt auf keinen Fall, daß die Auspuffgeräuschgrenze unter bestimmten Betriebsbedingungen nicht überschritten wird.»\n«Bestimmte Betriebsbedingungen» eintreten zu lassen, gehört zu den großen Versuchungen beim Umgang mit einem Ghibli. Aber ohne Zweifel kann man auch, unter Verzicht auf optimale Füllung, so ausgeglichene Verbrennungsvorgänge in die Rohre leiten, daß selbst geräuschempfindliche Zuhörer nur Wohlgefallen empfinden. Ohnehin hat man als Ghibli-Fahrer nur selten unter Mißgunst zu leiden. Anstatt auf das Geräusch zu hören, blickt die Polizei auf die Karosserie, und Vertreter beider Kirchen bekundeten größeres Interesse an der Höchstgeschwindigkeit als an eventuellen andachtstörenden Geräuschen.”\nWir danken der Oldtimer-Galerie Toffen für die Möglichkeit, den aussergewöhnlichen Ghibli portraitieren zu können.\nAuto Motor und Sport Heft 11/1969, ab Seite 100: Testbericht Maserati Ghibil\nMotor Klassik Heft 10/1999, ab Seite 32: Maserati Ghibli\nMotor Klassik Heft 7/1997, ab Seite 22: Maserati Ghibli (Fahrbericht und Kaufberatung)\nOldtimer Markt Heft 9/1989, ab Seite 6: Maserathi Ghibli (Titelgeschichte)\nFür mich auch nach dem (orangefarbenen) Serenissima der schönste Oldtimer. Beide leider unerreichbar ....\nNach dem Serenissima für mich das zweitschönste "Kunstwerk" der Welt ....


Speichelmangel als Risikofaktor für die Mundgesundheit | Startseite | ZMK-aktuell.de\nDas ZFZ Stuttgart und die DGDH veranstalten vom 4. bis 9. Oktober erstmals die "DENTAL 6 DAYS". Sie erhalten aktuelles Fachwissen und fundierte Empfehlungen für noch mehr Erfolg im Praxisalltag. Dies wird Ihnen präsentiert von namhaften Referenten und begleitet von einem bekannten Expertenteam mit Prof. Dr. Johannes Einwag, DH Sylvia Fresmann und Gästen. Sichern Sie sich hierbei insgesamt 20 Fortbildungspunkte. ... mehr\nOffener Brief von Dr. Helmut B. Engels an Gesundheitsminister Jens Spahn\nZahnmediziner sollen impfen dürfen\nWie geht es weiter, wenn der Impfstoff da ist?“ Mit dieser Frage wendet sich der Präsident des deutschen Zentrums für orale Implantologie e. V. (DZOI), Dr. Helmut B. Engels, in einem offenen Brief an Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und stellt fest: Zahnmediziner könnten eine zügige Impfung gegen das Corona Virus wirkungsvoll unterstützen. Deshalb sein Vorschlag an Jens Spahn: Zahnärztinnen und Zahnärzte sollten impfen dürfen. ... mehr\nBei der Firma Kreussler hat man schon zu Beginn der SARS-CoV-2 Pandemie in Europa Überlegungen angestellt, welchen Beitrag das Unternehmen mit seiner auch antiviral wirkenden Mundspüllösung Dequonal zur Bekämpfung der Ausbreitung von SARS-CoV-2 leisten kann. Lesen Sie hier das Resultat. ... mehr\nPatienten, die eine zahnmedizinische Versorgung mit Zahnersatz benötigen, erhalten ab dem 1. Oktober 2020 merklich höhere Festzuschüsse von den gesetzlichen Krankenkassen. ... mehr\nDie DGAZ wünscht zusätzliche Abrechnungspositionen für Individualprophylaxe\nZA Dominic Jäger neuer Schriftführer der DGAZ\nDer SeniorenzahnMedizin in Deutschland kommt angesichts der demographischen Entwicklung immer größere Bedeutung zu. Umso wichtiger, dass auch junge Zahnmediziner*innen sich in möglichst großer Zahl für diesen Fachbereich begeistern. Hier darf ZA Dominic Jäger, M.Sc., als gutes Beispiel gelten. Er hat sich seit dem Berufsstart auf die SeniorenzahnMedizin fokussiert. ... mehr\nIn Zeiten von Corona fehlt es leider an Möglichkeiten für persönliche Begegnungen zwischen Unternehmen und deren Kunden. Auch aus diesem Grund nutzt der Plattformbetreiber AERA die Chance für einen Gastauftritt im lokalen Online-TV-Sender Vaihingen.tv. Der „Wirtschaftstalk“ wird am 23. September 2020 um 20.30 Uhr auf www.vaihingen.tv live ausgestrahlt. ... mehr\nPatientenautonomie erfordert viel Fingerspitzengefühl. Besonders bei speziellen Wünschen im Rahmen der lichtaktivierten Zahnaufhellung. Die richtige Aufklärung des Patienten kann dabei entscheidend für den Therapieerfolg sein. ... mehr\nFür die Routinekontrolle bei der maschinellen Aufbereitung von Dental-Instrumentarium bietet Miele ab Oktober 2020 ein einzigartiges System an. Es besteht aus den neuen Prozessindikatoren unter dem Namen ProCare Sure I-PM, die eine visuelle Entscheidungshilfe bei der maschinellen Aufbereitung von Dental-Instrumentarium bieten, und dem ProCare Protein Check. ... mehr\nDie Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung (KZBV) hat für Zahnärztinnen und Zahnärzte einen weiteren Spezialleitfaden veröffentlicht, der Praxen die digitale Anbindung an Deutschlands größtes Gesundheitsnetz erleichtern soll. Die allgemeinverständliche Broschüre „Telematikinfrastruktur – ein Überblick“ kann auf der Website der KZBV kostenfrei abgerufen werden. ... mehr\nAls einem der ersten Dentalunternehmen überhaupt ist es Kettenbach Dental gelungen, die Zertifizierung seiner Abformmaterialien nach der neuen Medizinprodukteverordnung (MDR) zu erhalten. Im März 2020 wurde das erste Audit gemäß der europäischen Medizinprodukteverordnung durchgeführt und bestanden, entsprechend wurde Kettenbach Dental nun das offizielle Zertifikat seiner benannten Stelle, des TÜV Süd, verliehen. Ein wichtiger Meilenstein im Bereich Qualitätsmanagement für den Mittelständler, de ... mehr\nKeine Messen? Da macht die EVIDENT GmbH nicht mit. Das Bad Kreuznacher Softwarehaus hat sich mit bekannten Unternehmen aus der Dentalbranche zusammengetan, um für Ende Oktober eine virtuelle Messe mit echten Ausstellern, echten Vorträgen und Podiumsdiskussionen auf die Beine zu stellen. ... mehr\nViele Patientinnen und Patienten sind sich ihrer gesetzlich verankerten Rechte nicht immer bewusst und haben Bedarf an zusätzlichen Informationen – über die Versorgung oder zum Leistungskatalog der Krankenkassen. Das zeigt der 4. Jahresbericht der Zahnärztlichen Patientenberatung, der heute von Bundeszahnärztekammer (BZÄK) und Kassenzahnärztlicher Bundesvereinigung (KZBV) anlässlich des morgigen Welttages der Patientensicherheit vorgestellt wurde. Im Fokus der diesjährigen Auswertung s ... mehr\nWährend der Corona-Pandemie verzeichnen Zahnarztpraxen im ersten Halbjahr 2020 in weiten Teilen Deutschlands Umsatzrückgänge. Im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2019 gab es im Saarland den größten Einbruch mit einem Minus von 12,4%. Dies ergibt sich aus einer aktuellen statistischen Erhebung des DZR HonrorarBenchmark-Tools* des Deutschen Zahnärztlichen Rechenzentrums (DZR). Gravierend sind die Einbrüche auch in Mecklenburg-Vorpommern (minus 12,1%) sowie in Baden-Württemberg (minus 7,2%). ... mehr\nRegelmäßige Termine in der Zahnarztpraxis dienen der Vorbeugung von Mund- und Zahnerkrankungen. Gesetzlich versicherte Patientinnen und Patienten, die aufgrund der Corona-Krise in den vergangenen Monaten eine entsprechende Vorsorge eventuell abgesagt oder verschoben haben, sollten diese bis Jahresende unbedingt nachholen. Darauf weist die Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung (KZBV) ausdrücklich hin. ... mehr\nDie jüngste Innovation aus dem Hause Oral-B ist die elektrische Zahnbürste Oral-B iOTM, die als komplette Neuentwicklung angekündigt wird. In der Technologie wurde auf ein magnetisches Antriebssystem umgesattelt und das Design und die Nutzeroberfläche wurden neu konzipiert. Eine KI-unterstützte Putztechnikerkennung und personalisiertes Coaching sollen helfen, die Putzleistung der Anwender individuell und interaktiv zu verbessern. Welche psychologischen Überlegungen liefern hierfür die Blaupause? Um ... mehr


Prophezeiung 1 - DAS GERICHT BEGINNT AM HAUS YAHUVEHs !\nDAS GERICHT BEGINNT AM HAUS YAHUVEHs !\nGegeben an Pastorin Sherrie Elijah am 31. Dezember 1996\nEs ist furchterregend und schrecklich, in die Hände eines lebendigen GOTTES zu fallen. MEIN Zorn kann so groß sein wie MEINE Liebe, aber niemand spricht davon. Im Jahr 1997 werde ICH mich nicht nur als ein GOTT der Liebe zeigen, sondern für diejenigen, die MEINE Kraft leugnen und verspotten oder die MEINE Liebe ablehnen und MEINE Schafe in die Irre führen wollen ... sie werden die Tage von Ananias und Sapphira noch einmal erfahren. YAHUVEH zu fürchten ist Weisheit! Viele MEINER eigenen Schafe meinen, MEINE Güte koste nichts. Sie tun gewisse Dinge und meinen, das würde durch die Gnade zugedeckt. Sie tun diese Dinge, wissend, dass diese unheilig sind, und das beleidigt MICH.\nAber sie denken, ICH sei blind und taub. Im Jahr 1997 werde ICH zeigen, dass ICH ein GOTT des Feuers bin und MEIN Zorn wird verzehren, was MEINEN Priestern im Weg steht. Diejenigen, die es wagen, das Evangelium des YAHUSHUA ha MASHIACH aufzuhalten, werden am heftigsten leiden. ICH will eine Kirche ohne Flecken und Runzeln und ICH sage dir noch einmal, warne sie. Nicht der Pastor, nicht das Gebäude ist die Kirche. Die Kirche sind die Menschen, MEINE Schafe. ICH habe die Nase voll von Menschen, die Werke mit ihrem eigenen Namen benennen; sie haben kein Recht, solch einen Greuel zu tun. Sie haben nicht den allerhöchsten Preis bezahlt, sie sind nicht heilig genug, dies zu tun. ICH, YAHUSHUA ha MASHIACH, habe diesen Preis auf Golgatha bezahlt.\nWenn sie nicht sündlos und vollkommen sind, haben sie kein Recht, ein Werk nach sich selbst zu benennen. Nur ICH BIN sündlos und vollkommen, nicht der Mensch, denn "alle haben gesündigt und mangeln der Herrlichkeit YAHUVEHs!" Du bist sündlos in MEINEN Augen, weil MEIN Blut deine Sünden abwäscht. Nicht, weil du sündlos bist aus eigener Vollkommenheit. Du bist ein Sünder, gerettet durch MEINE Barmherzigkeit und Gnade. Das Blut von Golgatha hat deine Sünde abgewaschen, das ist wahr. Aber ein Missionswerk repräsentiert MICH, deinen Vater YAHUVEH, und der Name des Werks muß auf Heiligem beruhen, nicht auf Menschen.\nNoch einmal spreche ICH durch dich und sage: Hütet euch! Warne sie, denn wenn der unvollkommene Mensch fällt – und er wird fallen – dann fällt mit ihm das Werk, das seinen Namen trägt, und die Schafe werden in das Lager des Feindes zerstreut. Sag es ihnen, MEINE Magd. Warne sie. Verübt dieses Greuel nicht mehr vor MEINEN Augen. Denn ICH sagte, seid Heilig, denn ICH bin Heilig. Sogar die einflußreichsten Propheten und Priester, die ICH geheiligt habe, benennen in törichtem Stolz nach ihrem eigenen Namen, was ihnen nicht gehört - die geheiligten Missionswerke. Deswegen werden sie fallen. Ich werde da sein, um ihnen aufzuhelfen, nachdem sie gezüchtigt worden sind.\nAber warne sie; es ist wie bei Kindern, die den Hosenboden versohlt bekommen, nachdem sie wieder und wieder gewarnt wurden. ICH züchtige die, die ICH liebe. ICH bin ein Lamm für die, die MEIN Blutgeschenk auf Golgatha annehmen. Aber für MEINE Feinde bin ICH ein LÖWE aus dem Stamm Juda. ICH bin ein Kämpfer und kein Feigling. Ich habe einmal die andere Wange hingehalten. Aber wenn ICH MEINEN Feinden das zweite Mal begegne, bringe ICH ihnen MEINEN wütenden Zorn. Wehe denen, die sich MEINE Feinde nennen und es wagen, die guten Werke zu zerstören, die ICH durch meine Diener wirke. Ein Löwe zerreißt seine Beute, bevor er sie verschlingt. So tut es der Adler, der euren himmlischen Vater darstellt. 1997 werdet Ihr MEINEN Zorn erleben.\nAber MEINE Kinder haben nichts zu fürchten, die MICH in Wahrheit lieben und anbeten, in deren Leben ICH an erster Stelle stehe. ICH werde in den Tempeln ausfegen. ICH werde zeigen, dass ICH ein GOTT bin, der sehr zu fürchten ist. ICH bin noch immer ein GOTT, der von MEINEN Kindern Heiligkeit verlangt. ICH spreche nicht vom äußeren Erscheinungsbild; das ist Eitelkeit und von Menschen gemachte Heiligkeit. Wahre Heiligkeit kommt von innen. Ein Bürgerkrieg kommt nach Amerika und hat bereits begonnen.\nAber in MEINEN Kirchen sollte besser kein Bürgerkrieg stattfinden. Sie sollten lieber keine Vorurteile haben, weder bezüglich des Aussehens noch der Rasse. Denn wenn MEINE Kinder einander sehen, sollten sie nur ROT sehen: MEIN BLUT! Hört auf, eure Kirchen nach Farben aufzuspalten. ICH sehe keine Farbe. ICH bin alle Rassen in einem. Beurteilt einander nicht länger nach dem Äußeren. Denn wo der Geist des Vorurteils herrscht, wird MEIN RUACH ha KODESH (Heiliger Geist) nicht bleiben, nicht wohnen. Statt dessen werden böse Geister eingelassen. Ihr seid gewarnt worden.\nSherrie (Elisabeth), von einem Wort zum nächsten wußtest du nicht, was du als nächstes schreiben würdest. Gib diese Prophetie allen denen, die Ohren haben zu hören, und laß alle anderen weiter taub bleiben. Wenn ICH komme, will ICH eine Kirche ohne Flecken und Runzeln. Das, was MICH zurückhält, sind genau die, die MICH eigentlich herbeirufen sollten: MEINE Kirche! MEIN Volk! MEINE Pastoren! MEINE Priester! ICH hasse Stolz! Er ist eine der 7 Todsünden, und doch denken selbst MEINE eigenen Pastoren, die MEINE Salbung tragen, sie bauten die Kirche, sie besäßen die Kirche und sie müssten die Schafe beherrschen. ICH allein bin der einzige Gute Hirte. Eure Aufgabe ist der Finger zu sein, der den Weg zu MIR, YAHUSHUA, weist.\nStolz, großer Stolz ist sogar in die Tempel eingeschlichen, auf die ICH MEINEN Heiligen Geist ausgegossen habe. Wer hat die größere Gemeinde, das meiste Geld? Das ekelt MICH an. Wer gewinnt die meisten Seelen? Neid und Habgier sind in MEINEN eigenen Tempeln. Das ekelt MICH an. Du fragst: "Wann kommt YAHUSHUA wieder?" ICH sage: "ICH habe darauf gewartet, daß die Kirchen, die Tempel sich reinigen." Hört auf, miteinander zu zanken. Deckt die Wölfe auf, die MEINE Schafe reißen. Sie stehen hinter den Kanzeln, und jeder ist so mit seiner eigenen Kirche beschäftigt, daß sich niemand um die Schafe kümmert.\nWer kann die größeren Tempel bauen? Wer bekommt die meiste Aufmerksamkeit von den Medien? Wer ist der bekannteste Evangelist, Prophet, Pastor, Kirche? ICH sage euch durch diese Prophetin, hört auf sie: Das Gericht beginnt am Haus YAHUVEHs! Danach kümmere ICH MICH um die Heiden. Dies macht MICH krank. ICH sehne MICH danach, euch alle in MEINE Arme zu nehmen, und statt dessen zankt ihr miteinander und beleidigt euch gegenseitig wegen eures Geschlechts. ICH wähle aus zum Dienst, wen ICH dazu auswähle. Die Demütigsten werde ICH in mächtiger Weise benutzen.\nICH habe dieses Gefäß benutzt, weil sie sich selbst für die Schwächste von allen hält, aber ICH sage noch einmal, ICH werde die Demütigen und die Bescheidenen benutzen, diejenigen, von denen niemand denkt, daß ICH sie benutzen werde, denn MEINE Macht wird am besten in den Schwachen sichtbar. Andere wissen, daß es nicht von ihnen kommt, und sie brüsten sich nicht damit. Denn sie wissen, daß nur MEIN Heiliger Geist jedes Joch bricht und jede Kette, jedes Schloß und jedes Gefängnis. Es geschieht nicht durch eure Macht oder Kraft, sondern durch MEINEN Geist. So spricht YAHUSHUA: "ICH wählte, als ein Kind zu kommen, das Schwächste von allen, um zu zeigen, schaut nicht auf das Äußere, schaut auf das Innere. Der Geist kennt weder Geschlecht noch Rasse noch Alter."\nDer RUACH ha KODESH (Heilige Geist) benutzt bereitwillige, gehorsame irdene Gefäße, nicht die, die schreien: "Nimm mich, denn ich bin so schön, ich bin heiliger als die anderen." ICH werde nicht die benutzen, die meinen, sie seien Gold; ICH benutze die, die wissen, daß sie zerbrochene Tongefäße sind, aber doch mächtige Krieger für YAHUSHUA ha MASHIACH. 1997 werde ICH die losschicken, die solche Missionsdienste hatten, die bescheiden geblieben sind oder unbekannt für die große Mehrheit. Diejenigen, die ICH nicht nur einfach gerufen habe, sondern ausgewählt, ausgewählt wegen ihres Glaubens, dessen Ursache und Vollender ICH bin. ICH beginne nicht etwas, das versagt. ICH bin dein GOTT, der nicht versagen kann.\nMacht euch bereit, denn ICH sage euch, 1997 wird der Reichtum der Bösen in die Hände der Gerechten gebracht werden durch MEINEN NAMEN und MEIN, YAHUSHUA ha MASHIACHs Blut. MEINE Schafe werden Wohlstand und Arbeit haben. Die Kinder des Feindes werden es sehen und in Zorn und Eifersucht mit den Zähnen knirschen, aber ICH tue dies, um zu zeigen, daß MEINE Schriften nicht lügen. Noch stehen die Segnungen von 5. Mose 28 für MEINE Kinder bereit, und ICH kenne sie mit Namen und an den Haaren auf ihrem Kopf.\nMacht euch bereit, denn für MEINE Kinder ist dies die größte Ausgießung MEINES RUACH ha KODESH (Heiligen Geistes) bis jetzt. ICH werde die benutzen, die meinen, sie seien nicht beliebt, schön, gebildet, die wissen, daß sie ohne MEINE Salbung des RUACH ha KODESH (Heiligen Geistes) nichts tun können. Diejenigen, die verstoßen, mißbraucht, übergangen wurden, denen man sagte, "gib auf, aus dir wird nichts."\nDie, die kein Geld hatten, werden auf den Allmächtigen GOTT schauen und ICH werde die Fenster des Himmels öffnen und sie so überfließend segnen, daß sie anderen abgeben müssen, damit diese auch gesegnet werden. Und dies soll sich immer weiter ausbreiten. MEIN Wort sagt: "Geliebte, ICH wünsche vor allem, daß es dir gut geht und du gesund seist und es deiner Seele gut geht."\nICH werde beweisen, daß MEIN Wort nicht leer zu MIR zurückkommen kann. Sieh dich vor, wen du als wertlos wegwirfst. Denn es ist der Pastor, der die kleine Herde hat, aber der darauf besteht, daß alles unter der Leitung des RUACH ha KODESH steht, egal wie viele der Schafe zu anderen Kirchen abwandern, wo es keine Zeichen und Wunder gibt, weil es dort auch keine Überzeugung vom RUACH ha KODESH gibt.\nHütet euch, die Evangelisten abzulehnen, die nach eurer Ansicht unbekannt sind, die ihr privates Geld nehmen, um damit das Evangelium zu verbreiten und Seelen zu gewinnen. Hüte dich, den Propheten, der mit einer Botschaft zu dir kommt, zu verspotten, zu mißhandeln und zu ignorieren, weil du der Botschaft nicht glauben willst, weil er das falsche Geschlecht hat oder ein Niemand und unbekannt ist. Hüte dich, die Jugendlichen zu verletzen, die ICH aufziehe, um zu prophezeien und ja, um die Älteren zu ermahnen, auf die Stimme des Allmächtigen GOTTES zu hören.\nLege deinen Stolz ab. Denn genau diese sind es, die ICH sende. Wenn du sie verletzt, greifst du den GOTT an, der sie sendet. Sie sind nur MEINE Boten; steinige nicht den Boten. Es werden die Niemande sein, die ICH aufziehe, die Unbekannten, durch die ICH MEINE Zeichen und Wunder wirke, sie sind ein Mund für YAHUVEH. Denn sie sind kein Niemand. Nur in den Augen der Stolzen. Sie sind ein Jemand für MICH, denn ICH kann und werde sie in mächtiger Weise zu MEINEM Lob, MEINER Ehre und MEINEM Ruhm benutzen und werden ihn MIR nicht stehlen, wie es andere versucht haben zu tun.\nNicht ihr habt diese erfolgreichen Werke aufgebaut. Durch die Macht und Salbung des RUACH ha KODESH wurden sie erfolgreich. Stehlt nicht länger MEINEN Ruhm. Nicht ihr seid die Heiler und Befreier; es ist allein YAHUVEH, der Allmächtige, der befreit. Die Botschaft an die Kirche 1997 ist: demütigt euch vor YAHUVEH. Diese Botschaft ist für die Propheten, Evangelisten und Pastoren. Ohne MEINEN Geist habt ihr keine Macht. ICH bin ein eifersüchtiger GOTT. Löscht die Namen von Menschen aus MEINEN Werken. Ihr seid gewarnt worden. Gebt das Lob und die Anerkennung dem Einzigen, der ein Recht hat, ein Werk nach ihm zu benennen, eurem Meister und Retter, dem ihr behauptet zu dienen und ihn anzubeten. ICH teile MEINEN Ruhm mit keinem Menschen.\nEine falsche Doktrin geht um in diesen Endzeiten und in manchen MEINER Kirchen, wo MEIN Heiliger Geist ausgegossen wurde. Ein Geist des Stolzes und der Religion hat die Lüge verbreitet, daß die Pastoren sagen, nur 'Wir' haben die Autorität zu sagen, wer beten kann und wer nicht. Wir verbieten euch, füreinander beten ohne unsere Genehmigung. Nicht einmal YAHUVEH der Allmächtige, der Schöpfer des Himmels und der Erde, würde so etwas sagen.\nMEIN Wort sagt ganz klar: "Betet füreinander." Ich achte nicht die Person. Warum also würde ICH so etwas erlauben. Jagt diese falschen Hirten aus MEINEM Haus. Sagt ihnen, daß ihr das Wort YAHUVEHs kennt. Glaubt und verbreitet nicht länger diese Lüge. Ja, es gibt Leute, die versuchen würden, euch zu verfluchen statt zu segnen, aber die Flüche werden nur auf den Kopf dessen zurückkehren, der unter dem Schein des Gebets flucht. Der okkulte Geist, der MEINE Schafe zerstören will, wird auf den zurückkommen, der ihn ausspricht.\nDer RUACH ha KODESH kann sehr gut die beschützen, für die gebetet wird. Versucht nicht zu tun, was ihr nie tun solltet. Dies ist die Aufgabe des RUACH ha KODESH. Dies ist die Aufgabe des Guten Hirten und ICH allein bin der Gute Hirte; ICH kann für alles sorgen, was MEIN ist. Nehmt den Balken aus euren eigenen Augen, bevor ihr entscheidet, ob jemand würdig ist, für einen anderen zu beten. Das Gericht beginnt am Haus YAHUVEHs. ICH werde 1997 MEIN Haus in mächtiger Weise reinigen, bevor ICH die Heiden richte. Sünde ist Sünde. Unheiligkeit ist immer noch unheilig. ICH bin nicht ein GOTT, der sich mit euren Zeiten ändert. ICH bin derselbe gestern, heute und in Ewigkeit.\nWeil Pastoren sich weigern, den Mut zu haben, aufzustehen und zu sagen, "tut Buße" und "YAHUVEHs Wort sagt, dies ist Sünde". Weil sie fürchten, ihre Steuerfreiheit zu verlieren, lassen sie sich von der Regierung zum Schweigen bringen. Jetzt werden sie jemand zu fürchten haben: ICH YAHUSHUA. Weil ihr geschwiegen und nicht eure Stimme erhoben habt und gesagt: Bereut, damit ihr nicht im Feuer der Hölle brennt. Genau dies, was ihr Pastoren und Missionare fürchtet, wird plötzlich über euch kommen. Ihr werdet nicht länger Steuerfreiheit haben. ICH werde der Regierung erlauben, euch dies wegzunehmen, damit ihr wieder ohne Furcht aussprecht, was Sünde ist. Dies wird das Zeichen sein, daß diese Prophezeiung von MIR ist, denn ihr werdet es erleben. Förderung kommt von nirgendwo außer dem Norden, das ist der Himmel.\nICH bin es, der den einen fördert und einen anderen dämpft. Viele werden 1997 gedämpft werden, die mit dem Verkauf der Gaben des RUACH ha KODESH Gewinne gemacht haben. Ihr habt verkauft, was euch nicht gehörte. Die Mission begonnen haben, weil sie schnell reich werden wollten, und manche große Missionswerke sind jetzt sehr gierig. Sie werden Buße tun, oder sie fallen. Ihr werdet es erleben. Geistliche, die heimlich sündigen, werden bloßgestellt und beschämt, damit alle es sehen, wie schon einmal vor Jahren. Denn der Geist in dem geistlichen Führer ist der Geist in der Gemeinde. ICH muß bloßstellen und zurechtweisen, die das Wort YAHUVEHs predigen, aber MICH nicht fürchten, die meinen, ICH werde durch ihre guten Werke beschwichtigt. Nicht durch gute Werke kommt ihr in den Himmel, damit niemand sich rühme. Wem viel gegeben ist, von dem wird viel gefordert.\nPastoren, Evangelisten, Propheten, Geistliche, MEINE Kinder ... ihr werdet zur Verantwortung gezogen für das, was ihr wißt. Manche wissen mehr als andere, dann werden sie auch mehr zur Verantwortung gezogen, denn sie wissen Besseres zu tun als MICH zu kränken. Prüfe dich in diesem Jahr 1997, lege sündige Lebensweise ab und den Geist des Stolzes und der Rebellion. Weil ICH ein GOTT bin, der alles sieht, hört und weiß. Die sich MEINE Schafe und Priester nennen, werden dafür zur Rechenschaft gezogen, daß sie wissen, was Heiligkeit bedeutet, und Unheiligkeit praktizieren.\nDie Pastoren, die lediglich vorgeben, die Schafe zu lieben und für sie zu sorgen, sich aber in Wirklichkeit nicht mehr um sie kümmern, werden geschwächt werden. Haben sie aus Geldgier gearbeitet, werden sie Armut kennen lernen. 1997 beginnt das Gericht am Haus JAHUVEHs auf mächtige Weise, und wenn du schon als Gerechter kaum gerettet wirst, wie viel mehr müssen die Heiden sich fürchten. Prüfe den Geist, der spricht, und du wirst sehen, daß die Stimme des RUACH ha KODESH aus dieser Prophetin spricht, um die Heiligen YAHUVEHs zurechtzuweisen, zu segnen und aufzubauen und den Posaunenruf des drohenden Unheils für die Feinde der guten Botschaft des YAHUSHUA ha MASHIACH zu verkünden.\nRühre MEINE Heiligen nicht an noch schade MEINEN Propheten. Steinige nicht diese Prophetin, weil sie MEINE Botschaft überreicht. Denn Schaden wird erleiden, wer das Wort gegen MEINEN Boten erhebt. Prüfe MICH und schau, ob ICH nicht ein GOTT verzehrenden Feuers bin. Höllenfeuer ist MEIN Zorn, wenn er entzündet wird. Sieh zu, daß er sich nicht gegen dich entzündet.\nVervielfältige dies und gib es all denen, die Ohren haben zu hören. Laß alle anderen taub bleiben. Daß sie nicht glauben, bedeutet nicht, daß ICH nicht tun werde, was ICH gesprochen habe; es wird geschehen. Hes. 3,17-21 sagt: Warne sie, und wenn sie nicht hören, dann wird ihr Blut nicht an deiner Hand sein. Wenn du die Prophezeiung nicht weitergibst und sie nicht warnst, werden sie in ihren Sünden sterben, aber ihr Blut ist an deiner Hand. ICH sende MEINE Propheten, um zu warnen, bevor das Unheil kommt. ICH sende MEINE Propheten, um einen Segen anzukündigen, bevor der Segen kommt.\nGegeben an diesem 31. Dez. 1996 an Pastor Sherrie Elijah, als sie es am wenigsten erwartete, während sie einem anderen schrieb und ihm für Gebet dankte.


Der Schuh am Baikalsee By Rajymbek\nPaperback: List Price: $23.95 $19.16 | You Save: 20%\nIn diesem Reiseroman begleitet der Leser den Autor von Deutschland in die Weiten Sibiriens, an den Baikalsee, in das Land Dschingis Khans und zu den Wundern Chinas. Es ist ein Roman voller Wunder,... More > warmherzig geschrieben, voller Achtung vor den Menschen, die dem Autor begegneten, den großartigen Landschaften, die sich in sein Herz brannten. Ein Roman voller Herzlichkeit, spannender Informationen und philosophischer Betrachtungen. Für jeden Transsib-Reisenden ein Muss.< Less\nWolkendrache By Rajymbek\nPaperback: List Price: $19.59 $16.65 | You Save: 15%\nIn tiefer Liebe zu den kirgisischen Menschen, in ehrerbietiger Achtung ihrer Sitten und Traditionen, in respektvoller Ehrfurcht vor den Bergen des Himmels und deren Geister und in inniger Zuneigung... More > zu den geliebten Menschen beschenkt uns Rajymbek mit einer einzigartigen Geschichte seiner originellen Reise. Dichtung und Wahrheit lassen den Leser in die unbekannte Welt Zentralasiens eintauchen, Legenden aus vergangener Zeit vermischen sich mit Schilderungen aus der faszinierenden Natur des Landes und erstaunlichen Begegnungen.< Less\nDie Perle vom Tian Shan By Rajymbek\nDie Sammlung von Erzählungen, Märchen und Gedichten hat der Autor von seiner ersten Reise nach Kyrgyzstan mitge-bracht. Es ist eine gefühlvolle Aufarbeitung seiner Erlebnisse, voller... More > Liebe für dieses Land, seiner Menschen und die Freun-de, die er dort gewonnen hat. Diese Erzählungen zeigen auch das wahre kirgisische Leben, denn abseits der Touristenpfade lernte der Autor viele Men-schen kennen, ihre Sorgen und Nöte, aber auch ihre Freuden und ihre Lebenseinstellung.< Less\nPaperback: List Price: $17.09 $13.67 | You Save: 20%\nAuf der Suche nach meinem Ja By Rajymbek\nPaperback: List Price: $20.40 $17.34 | You Save: 15%\nRajymbek präsentiert hiermit seinen achten Lyrikband innerhalb von zehn Jahren. Seine Texte sind voller Leidenschaft, frei der Vernunft, schütten sich hin auf den Grund des grauen Alltags... More > in der Hoffnung, dass eine Rose wächst. In seinem Herzen erblüht die Blume der Leidenschaft. Nun hat er sein Ja gefunden. »Mit Begeisterung lese ich Rajymbeks wunderbare Gedichte über die Liebe, über das Leben, über die Natur und über die Tierwelt. Wenn ich anfange zu lesen, versinke ich in eine andere Welt. Sie sind mit so viel Liebe und Innigkeit geschrieben, dass ich sie jedem nur empfehlen kann. Man hört einfach nicht auf zu lesen vor Begeisterung.«< Less\nDas Weserlamm By Rajymbek\nPaperback: List Price: $21.64 $18.39 | You Save: 15%\nRajymbek hat in diesem Band neue Gedichte aus dem letzten Jahr vereinigt. So erblüht ein Orchideengarten der Worte, in dem der Leser an einzelnen Blüten vorbei flaniert, an... More > anderen stehen bleibt, um sich der brillanten Farbenpracht und der zauberhaften Düfte hinzugeben. Oft sind es die kleinen Wunder seines Tages, Schäfchen auf einer Wiese, ein Sonnenuntergang am Fluss und immer wieder die Liebe, die Rajymbek inspirieren, das Tor zu Seele und Herz weit zu öffnen, so dass die Musen seine Worte freilegen können, die prompt in Verse fließen, aus denen bunte Blüten sprießen.< Less\nDer geile Poet By Rajymbek\nMit dem Buch »Der geile Poet« vereint der Lyriker Rajymbek seine erotischsten und laszivsten Gedichte in einem Band. Dieser Gedichtband der Liebeskunst und der prickelnden Lust wurde... More > erstmalig mit erotischen Grafiken des bekannten Grafikers Peter C. Creuzburg ausgestattet. Witzig, opulent, hemmungslos und schamlos begeistert dieses Buch der lyrischen Hocherotik mit Gedichten in klassischer Versmaß und modernen Formen. Der Autor gibt sich seiner Phantasie hin und erstaunt nicht selten mit der Sprache der Straße, so wie Goethe oder Brecht es vor ihm praktizierten.< Less\neBook (PDF): $16.39\nDie kleine, weiße Stupa By Rajymbek\nEs ist das lyrische Tagebuch des Autors Rajymbek, die Sammlung der Wunder all dieser Tage aus einem zauberhaften Jahr voller großartiger Ereignisse. Worte, die wie Tränen aus dem Herzen... More > geflossen sind - voller Liebe, Sehnsucht, Bewunderung und Traurigkeit.< Less\nDas Geschenk des Schamanen By Rajymbek\nDas Leben ist Reisen, um etwas zu erleben, bedarf es des Reisens, auch in Gedanken und mit Hilfe der Literatur. Die Helden des Rajymbek nehmen sie mit auf eine literarisch-lyrische Reise einer... More > starken, unverbrauchten Bildsprache. Sie birgt etwas Schamanisches in sich, weckt ihre Fantasie und erstaunt mit zauberhaften Worterfindungen. Ihre hohe lyrische Dichte und eine Palette von Bezugnahmen auf Mythen und Legenden kennzeichnen die 15 Geschichten und 110 Gedichte. Rajymbek's tiefer Glaube an die Menschlichkeit beeindruckt aufs Neue.< Less


Fred Rose - Musiker - Musikdatenbank - Radio Swiss Jazz\ngeboren am 24.8.1898 in Evansville, IN, USA\ngestorben am 1.12.1954 in Nashville, TN, USA\nFred Rose (Musiker)\nFred Rose (* 24. August 1897 oder 1898 in Evansville, Indiana; † 1. Dezember 1954 in Nashville, Tennessee) war ein US-amerikanischer Country-Musiker, Komponist und Publizist.\nRose wuchs in St. Louis auf und ging 1917 nach Chicago, wo er als Pianist und Sänger arbeitete. Gleichzeitig war er als Komponist von Jazz- und Pop-Songs wie ’Deed I Do und Deep Henderson erfolgreich. 1933 wechselte er nach Nashville. Er arbeitete für die WSM-Station, den Sender der Grand Ole Opry Show. Im Jahr 1936 schrieb er einen Hit für Tex Ritter. In den folgenden Jahren komponierte er zahlreiche Westernsongs für Stars wie Roy Rogers und Gene Autry.\nHatte Fred Rose am Anfang seiner Laufbahn überwiegend im Pop- und Jazz-Bereich gearbeitet, so war er mit Beginn der 1940er Jahre ausschließlich in der Country-Szene tätig. Im Jahr 1942 gründete er zusammen mit Roy Acuff in Nashville den Musikverlag Acuff-Rose Publications. Es war ein wichtiger Schritt für die Country-Musik, sich von den Entscheidungsträgern aus den fernen Großstädten New York, Los Angeles und Chicago zu lösen. Nashville wurde dadurch in den nächsten Jahren zum Zentrum der Country-Musik. Die Acuff-Rose Publications wurde zu einer der einflussreichsten Institutionen. Nach dem Tod von Fred Rose übernahm sein Sohn Wesley 1954 die Führung des Verlages.\nIm Jahr 1961 wurden erstmals verdiente Persönlichkeiten in die Country Music Hall of Fame aufgenommen. Fred Rose war einer der drei erstausgezeichneten (die beiden anderen waren Hank Williams und Jimmie Rodgers).\nOscarverleihung 1942: nominiert zusammen mit Gene Autry für einen Oscar in der Kategorie „Bester Song“ mit dem Lied Be Honest with Me aus dem Film Ridin’ on a Rainbow.\nFred Rose bei countrymusichalloffame.org (englisch)\nFred Rose bei Allmusic (englisch)\nFred Rose in der Internet Movie Database (englisch)\nFred Rose in der Datenbank von Find a Grave (englisch)Vorlage:Findagrave/Wartung/Gleiche Kenner im Quelltext und in Wikidata\nDiese Seite wurde zuletzt geändert am 29.12.2019 14:14:07\nDieser Artikel basiert auf dem Artikel Fred Rose (Musiker) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.


Zeitgemäßer Stadt-Wohnraum als Ziel - Rhein-Main-Neckar\nFränkische Nachrichten Plus-Artikel Aus dem Auber Stadtrat - Bauarbeiten in der Etzelstraße kurz vor dem Start / Kosten von 1,8 Millionen Euro werden von der Städtebauförderung bezuschusst\nDiese beiden Häuser will die Stadt Aub sanieren. Ende September soll die Baustelle eingerichtet werden. © Alfred Gehring\nAub. Geplant wurde der Umbau seit geraumer Zeit, Planungsentwürfe wurden im Stadtrat bereits wiederholt beraten. Jetzt steht der Beginn der Bauarbeiten bevor. Wie Tino Wagner vom Creglinger Architekturbüro WTJ den Auber Stadtrat


Version vom 18. März 2015, 01:27 Uhr von Ziko van Dijk (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „mini|Ein Teil einer Statue für Thutmosis dem Dritten. Dieser Pharao lebte vor etwa 3500 Jahren. Im Altes Ägypten|Alt…“)\nEin Teil einer Statue für Thutmosis dem Dritten. Dieser Pharao lebte vor etwa 3500 Jahren.\nIm Alten Ägypten war Pharao ein Titel für den König. Der Titel kommt von einem ägyptischen Wort und bedeutet so viel wie „großes Haus“. Das war das Haus des Königs. Erst später wurde „Pharao“ das eigentliche Wort für „König“. Heutzutage ist es üblich, die Könige des Alten Ägyptens Pharao zu nennen.\nDer Pharao war nicht nur König, sondern auch ein Sohn der Götter. Damit stand er zwar über den Menschen, aber unter den Göttern. Er vermittelte zwischen beiden. Einige Pharaos haben versucht, als Gott anerkannt zu werden, das ist ihnen aber nicht gelungen.\nTrotzdem: Der Pharao ist so heilig gewesen, dass man seinen Namen oft nicht ausgesprochen hat. Stattdessen wurde der Name geschrieben und gelesen. In der ägyptischen Schrift, den Hieroglyphen, gab es für den Namen des Königs eine besondere Schreibweise, die Kartusche. Ein Teil des Namens war der Name eines Gottes, den der Pharao wichtig fand.\nAbgerufen von „https://klexikon.zum.de/index.php?title=Pharao&oldid=11768“