Die Konferenz, organisiert von der Europäischen Kommission, widmete sich der Rolle der Medien in Transformationsgesellschaften. Bei dieser Gelegenheit kamen Journalisten, Medienexperten, regionale Politiker und Vertreter der EU zusammen. In zwei Podiumsdiskussionen und sechs Workshops tauschten sich die Teilnehmer intensiv über den aktuellen Zustand der Medienfreiheit in Südosteuropa aus und diskutierten Möglichkeiten, den unabhängigen Journalismus in der Region zu stärken.\nZum Auftakt der Veranstaltung sprachen Edi Rama, Premierminister von Albanien, und Johannes Hahn, EU-Kommissar für Europäische Nachbarschaftspolitik und Erweiterungsverhandlungen. Hahn unterstrich, wie wichtig Medien- und Meinungsfreiheit für EU-Beitrittskandidaten seien. Ohne sie könne es keine EU-Mitgliedschaft geben.\nIn vielen Balkanländern war zuletzt eine Verschlechterung der Mediensituation zu beobachten. Politische Einflussnahme, wirtschaftlicher Druck sowie Drohungen gegen Journalisten sind nur einige der Herausforderungen, mit denen sich die Medien konfrontiert sehen. Auf der Konferenz forderten Journalisten mehrerer Länder die EU auf, sich gegenüber südosteuropäischen Politikern noch stärker für Medienfreiheit einzusetzen.\nWährend des Workshops "Medienfreiheit in Transformationsgesellschaften" diskutierten Christian Spahr, Leiter des Medienprogramms Südosteuropa der Konrad-Adenauer-Stiftung, Flutura Kusari, Medienanwältin, Borka Rudić, Generalsekretärin des Journalistenverbandes Bosnien-Herzegowinas sowie Tamara Skrozza, Journalistin und Mitarbeiterin des Presserats aus Serbien, über ihre Erfahrungen, wie diesen Herausforderungen begegnet werden kann. Moderiert wurde die Diskussion von Mogens Bjerregard, dem Präsidenten des Europäischen Journalistenverbands. Um alte Strukturen zu überwinden, müssten gezielt neue unabhängige Geschäftsmodelle unterstützt werden, kommentierte Spahr. Mehrere Medien-NGOs und investigative Netzwerke lieferten gute Beispiele dafür, wie man zur Medienvielfalt beitragen könne. Durch Weiterbildung, Beratung und Netzwerkbildung steht das KAS-Medienprogramm diesen Projekten zur Seite.\nWährend eines Ted-Talks im Rahmen der Veranstaltung sprach Christian Spahr außerdem über das geringe Vertrauen der Bevölkerung in die Medien. Um unabhängig arbeiten zu können, würden immer mehr Journalisten die großen Medienhäuser verlassen und eigene Projekte starten. Ihre Arbeit gelte es auch weiterhin durch gezielte Hilfestellungen zu unterstützen, so Spahr. Auch die Kommunikation zwischen Regierungen und Bürgern müsse verbessert werden. "Viele Länder stehen vor wichtigen Entscheidungen: Sind sie pro-westlich oder pro-russisch? Wollen sie mehr EU oder weniger? Diese Entscheidungen müssen verantwortungsvoll und im Dialog mit den Bürgern kommuniziert werden, um Vertrauen zu schaffen", betonte Spahr. "In diesem Bereich können durch Organisationen wie den Regierungssprecher-Verband SEECOM Fortschritte gemacht werden."\nInsgesamt trug der intensive und offene Austausch während der Konferenz dazu bei, das Verständnis zwischen Journalisten und der EU zu erhöhen und den gegenseitigen Dialog zu stärken. Die Europäische Kommission kündigte deshalb an, die Media Days von nun an auf einer regelmäßigen Basis stattfinden zu lassen.


Fabulous :: Friend �n Fellow\nK�nstler / BandsFriend �n FellowDie Musik von Friend 'n Fellow lebt von der unwiderstehlichen Verbindung einer magischen Stimme und einem erstklassigen Gitarrenklang. Die Reduktion auf das Wesentliche ist dabei das Markenzeichen von Constanze Friend und Thomas Fellow. Nach weit �ber 1000 Konzerten in aller Welt (u.a. mit Ray Charles, Al Jarreau oder Luther Allison) gelten sie nicht zuletzt deshalb als Attraktion ersten Ranges und erfolgreiches Projekt dieser Art in Europa.\nAuf ihrer aktuellen CD �Discovered� kehren sie zu ihren Urspr�ngen zur�ck und �berraschen mit unerh�rten Interpretationen bekannter "Klassiker", sorgsam ausgew�hlt aus vielen hundert eingesandten Vorschl�gen ihrer Fans.\nDiese bilden, gemeinsam mit alten und neuen Songs aus eigener Feder, das Programm der Jubil�ums-Tour 2011 der Band. In der Musik von Friend 'n Fellow begegnen sich die Intensit�t des Blues mit der Freiheit des Jazz und dem Klang des Soul. Das Publikum wie Kollegen zeigen sich einhellig begeistert �ber die virtuosen Klangreisen der Beiden: "The voice of an angel" Keb' Mo' "You knocked me out with your playing" Bill Evans "Ein Duo von Weltniveau" Welt am Sonntag\n"Da bleibt der Mund offen stehen" Nordsee-Zeitung "Wenn Constanze singt, fallen sich feindlich Armeen liebend in die Arme und Hunde k�ssen Katzen. " Musix\nHinter dem Duo stehen 2 sehr erfahrene Pers�nlichkeiten. Constanze hat modernen Gesang studiert. Als S�ngerin der R&B Band "Mr. Adapoe" hat sie zuvor zahlreiche Erfahrungen bei Gast- und Festivalauftritten im In-und Ausland gesammelt.\nThomas hat Konzertgitarre studiert und ist mehrfach bei internationalen Wettbewerben ausgezeichnet. �berdies ist Thomas Fellow stark an der Ausbildung von Nachwuchs-Musikern beteiligt, er bildet selbst das junge Publikum an der Gitarre / Worldmusic aus und gibt zahlreiche Kurse zum Thema . Er ist �beraus engagiert und Initiator des "European Guitar Award".\nDas Album �Discovered�: Wenn sich Friend �n Fellow einem Song-Klassiker n�hern, interpretieren sie ihn in ihrer ganz pers�nlichen Art, machen ihn sich zu eigen und lassen auf diese Weise diesen Song v�llig neu erleben � unerh�rt intensiv, hautnah und unverwechselbar.\nDies wurde bereits auf ihrer 2005 erschienenen CD �Covered� erkennbar: "Es sind diese alten Kamellen, die jeder im Ohr hat, an denen das Duo sich beweisen muss. Dieses Duo tut mehr als das: Es macht sie besser, als sie je waren. " � Jazzpodium\n�Mir schossen meine Lieblingslieder durch den Kopf, in der Hoffnung, das Duo m�ge wenigstens eines davon ebenfalls covern� � Folker. Mit dem neuen Album gehen sie nun noch einen Schritt weiter. Sie �berlie�en die Song-Auswahl ihren Fans und w�hlten von den �ber 400 eingeschickten Vorschl�gen 11 Songs f�r das neue Album �Discovered� aus und erg�nzten diese um zwei weitere. Der eine � �Me and Mrs. Jones� wurde auf Thomas� pers�nlichen Wunsch hinzugenommen. Er war einer der Songs im ersten �ffentlichen Konzert von Friend �n Fellow vor nunmehr 20 Jahren. Die zweite pers�nliche Wahl fiel auf die wundervolle Ballade �Throw it away� von Abbey Lincoln, einer der Lieblings-S�ngerinnen der Beiden. Nach einem Konzert vor Jahren hatten sie eine kurze, aber intensive Begegnung mit ihr. In den ersten Studiotagen erreichte sie nun die Nachricht von ihrem Tod. Daraufhin nahm das Duo diesen Song kurzentschlossen hinzu. [ Zurück ]\nTourdaten\t04.03.2011\tKiel\t(D)\nRäucherei\t05.03.2011\tLübeck\t(D)\nWerkhof\tLast Update:


200. Mitglied im MGO Empelde - Ronnenberg - myheimat.de\nDeutschlandNiedersachsenRonnenbergKultur200. Mitglied im MGO Empelde\nJavier Velázquez Rodríguez (200. Mitglied) und Friedrich Engelmann (1. Vorsitzender)\nDie Jahreshauptversammlung des Mandolinen- und Gitarrenorchester Empelde gab Anlass noch einmal auf das vergangene Jahr 2017 zurückzublicken. Dieses hielt für das MGO gleich mehrere Gründe zum Feiern bereit. Neben dem Erfolg beim Zupforchesterwettbewerb und dem 90jährigen Vereinsjubiläum, konnte das Orchester auch noch einen runden Mitgliederrekord verzeichnen. Das 200. Mitglied im Verein ist Javier Velázquez Rodríguez. Und diese Geschichte ist eine ganz besondere:\nJavier Velázquez Rodríguez ist gebürtiger Spanier und erst 2013 nach Deutschland gekommen. Alles begann im April 2011 in Logroño/Spanien. Das MGO Empelde bietet begabten Jugendlichen die Möglichkeit, internationale musikalische Erfahrungen zu sammeln. Diese Gelegenheit gibt es in der Probenphase im jährlich stattfindenden European Mandolin and Youth Orchestra (EGMYO). Orchestermitglied Katharina Schasse machte sich auf den Weg nach Spanien, sowie auch viele weitere Jugendliche aus ganz Europa, um am EGMYO teilzunehmen. Nach den Probenphasen am Tage, geht es abends darum, die ländliche Kultur kennenzulernen. Katharina Schasse schloss sich einer Gruppe spanischer Gitarristen und Mandolinenspielern an und sie tanzten zu spanischen Rhythmen bis tief in die Nacht. Javier Velázquez Rodríguez besuchte mit seinen Freunden in Logroño ebenfalls diese Disco. Man lernte sich kennen und hielt den Kontakt auch über die Grenzen des EGMYO hinaus. Die Freundschaft wuchs und als Katharina 2012 einen 5-monatigen Sprachaufenthalt in Logroño absolvierte wurde aus Freundschaft Liebe. Javier kam 2013 nach Hannover, absolvierte Deutschkurse und fand neue Freunde in seiner Wahlheimat. „Ein bisschen kalt ist es hier, aber es gefällt mir sehr gut in Hannover“, sagt Velázquez. Nur Gitarre oder Mandoline kann er (noch) nicht. Seine Freundin Katharina Schasse spielt Mandoline im Hauptorchester, hat viele Jahre die MGO Kids geleitet und engagiert sich im Landesvorstand des Bundes Deutscher Zupfmusiker. Javier hat schnell festgestellt, dass Musik im Leben von Katharina eine zentrale Rolle spielt und sie viel Freizeit damit verbringt. „Ich wollte das 200. Mitglied werden!“ Im Jubiläumsjahr war es dann soweit. Friedrich Engelmann freut sich sehr, die 200. Mitgliedsmarke geknackt zu haben. „Wir freuen uns immer über neue Mitglieder, ganz gleich ob passiv oder aktiv dabei. Javier hilft gern bei Konzerten und deren Abwicklung und wenn dann noch so eine tolle Geschichte dahintersteht, dass die Musik zwei Menschen unterschiedlicher Kultur und Sprache zusammenbringt, dann hat das einen Mehrwert für alle Bereiche“, betont Engelmann in der Jahreshauptversammlung des Vereins und begrüßt das 200. Mitglied im Verein.\nNach der Verlobung im letzten Jahr wird im Juni geheiratet und natürlich darf die (Zupf-)Musik dabei nicht fehlen!\nMandolinen- und Gitarrenorchester Empelde (55)MGO Empelde (91)200. Mitglied (1)


Mehr Demokratie e.V. Baden-Württemberg: Positive Bilanz der Bürgerentscheids-Reform\nBeteiligung bei Bürgerentscheiden ist höher als bei Kommunalwahlen\nPositive Bilanz der Bürgerbegehrensreform 2015 zum Jahrestag des Inkrafttretens.\nVon Edgar Wunder\nMehr Demokratie e.V. zieht eine positive Bilanz der vor einem Jahr in Kraft getretenen Reform zur Erleichterung von Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden in Baden-Württemberg. Die gute Abstimmungsbeteiligung bei Bürgerentscheiden (52%) hat mittlerweile die bei Bürgermeisterwahlen (43%) oder Gemeinderatswahlen (51%) überflügelt. „Immer mehr Bürgerinnen und Bürger wollen offenbar bei Sachentscheidungen mitbestimmen, sogar mehr als bei Kommunalwahlen“, erklärte der Landessprecher von Mehr Demokratie e.V., Edgar Wunder. Bürgerentscheide seien allerdings immer noch ein seltenes Phänomen: In den 1101 Gemeinden Baden-Württembergs fanden 2016 insgesamt nur 27 statt, so dass lediglich 3,7 % der wahlberechtigten Bevölkerung des Südweststaats die Gelegenheit hatten, an einem Bürgerentscheid teilzunehmen.\nDie zum 1. Dezember 2015 in Kraft getretene Reform der damaligen grün-roten Landesregierung hat den Prozentsatz der gültigen Bürgerentscheide erhöht. Gab es im Jahr 2015 21 Bürgerbegehren und 17 Bürgerentscheide, waren 2016 bislang 40 Bürgerbegehren und 27 Bürgerentscheide zu verzeichnen (Stand 28.11.2016). Die Reform habe sich damit als erfolgreich und wirksam erwiesen, so Wunder. Weiterer Reformbedarf bestehe allerdings immer noch bei den Regelungen zu Bürgerbegehren. Genau wie in den Vorjahren wurden auch 2016 wieder 38 % der baden-württembergischen Bürgerbegehren, die mit der notwendigen Unterschriftenzahl eingereicht wurden, wegen restriktiver Formvorschriften für unzulässig erklärt. In Bayern beträgt diese Unzulässigkeitsquote nur 15 %. Auch auf der Landkreisebene sollten endlich Bürgerbegehren und Bürgerentscheide zu den in den Kreistagen behandelten Themen ermöglicht werden. „Das ist vielleicht das größte Versäumnis der vor einem Jahr in Kraft getretenen Reform“, erklärte Wunder, weil in fast allen anderen Bundesländern das bereits möglich und übliche Praxis sei.\nDie wichtigsten Fakten in Zahlen:\n2016 hatten nur 3,7 % der wahlberechtigten Bevölkerung Baden-Württembergs die Gelegenheit, an einem der insgesamt 27 Bürgerentscheide teilzunehmen.\nDie durchschnittliche Abstimmungsbeteiligung bei Bürgerentscheiden (52 %) ist höher als die Beteiligung bei Bürgermeisterwahlen (43%) oder Gemeinderatswahlen (51%).\nDie Quote der gültigen Bürgerentscheide (die also nicht am Abstimmungsquorum gescheitert sind) hat sich durch die Reform von 73% auf 88% erhöht.\nVon den gültigen Bürgerentscheiden gingen 52% zugunsten des vorausgehenden Bürgerbegehrens aus, 30% zugunsten der Gemeinderatsmehrheit, während bei 17 % die vorausgehenden Positionierungen nicht eindeutig waren.\nVon den im Jahr 2016 bislang eingereichten 40 Bürgerbegehren führten 20 zu einem Bürgerentscheid, in 3 Fällen wurde das Anliegen der Bürgerinitiative direkt vom Gemeinderat übernommen, 14 Bürgerbegehren wurden vom Gemeinderat für unzulässig erklärt, und bei 3 ist die Zulässigkeitsprüfung bis jetzt noch nicht abgeschlossen. Das entspricht einer Unzulässigkeitsquote von 38%. In Bayern beträgt die Unzulässigkeitsquote aufgrund weniger restriktiver Regelungen lediglich 15%.\nDurch gewonnene Bürgerentscheide, freiwillige Übernahme oder teilweise Berücksichtigung des Anliegens waren 53% aller Bürgerbegehren (bei denen derzeit das Verfahren bereits abgeschlossen ist) in der Sache letztlich erfolgreich.\nManche Neuregelungen – wie z.B. die Informationsbroschüre zum Bürgerentscheid, in der beide Seiten gleichberechtigt zu Wort kommen können – haben sich als konfliktentschärfend im Sinne eines fairen Miteinanders erwiesen.\nMehr Demokratie e.V. sieht weiteren Reformbedarf insbesondere bei einer Entschärfung verbliebener Unzulässigkeitsgründe von Bürgerbegehren, nach dem Vorbild anderer Bundesländer, sowie bei der in Baden-Württemberg immer noch ausstehenden Einführung von Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden in Landkreisen zu Themen der Kreistagspolitik.\nEine noch ausführlichere Auswertung der Bilanz finden Sie hier.


Betrunkener verletzt bei Festnahme fünf Polizisten | krone.at\ncamera_alt„Äußerst aggressiv“Will mehr Covid-RegelnAuch Fälle rückläufigÜberfall in WohnungWegen Sperrstunde\nBetrunkener verletzt bei Festnahme fünf Polizisten\nEin 45-jähriger Österreicher hat bei seiner Festnahme am Sonntagabend in Wien-Favoriten gleich fünf Polizisten verletzt. Im Vorfeld habe der offensichtlich Betrunkene bei einer Tankstelle geraucht und Kunden angepöbelt. Auch gegenüber der alarmierten Exekutive zeigte sich der Mann „äußerst aggressiv“ und beschimpfte die Beamten. Da er sich trotz zahlreicher Abmahnungen nicht beruhigen ließ, wurde er schließlich unter heftiger Gegenwehr festgenommen.\nDie Beamten waren vom Besitzer der Tankstelle verständigt worden, da der offensichtlich betrunkene Mann „Probleme machte“, wie die Exekutive berichtete. Auch das Eintreffen der Polizei änderte nichts am Verhalten des Mannes. „Er zeigte sich von Anfang an äußerst aggressiv und beschimpfte die Polizisten deftig“, so Sprecherin Barbara Gass. Da er sich trotz mehrmaliger Abmahnung nicht beruhigte, wurde er festgenommen.\nDabei leistete der Österreicher heftigen Widerstand. Der Mann versuchte, einem Beamten mit der Faust ins Gesicht zu schlagen und wehrte sich mit Händen und Füßen gegen eine Fixierung. Fünf Polizisten trugen bei der Amtshandlungen Verletzungen davon, eine Polizistin konnte ihren Dienst nicht fortsetzen - festgenommen wurde der Österreicher dennoch.


Aufsatz: Bahnhof ohne Stadtanschluss. Entwicklungen am Berliner Hauptbahnhof 2007-2017 – Fraunhofer IRB – baufachinformation.de\nBahnhof ohne Stadtanschluss. Entwicklungen am Berliner Hauptbahnhof 2007-2017\nAutor: Besecke, Anja; Meier, Josiane\nÖffentlicher Verkehr, Eisenbahn, Hauptbahnhof, Anschluss, Stadtentwicklung, Entwicklungstendenz, public traffic, railway, central railway station, connection, town development,\nSchriften zum öffentlichen Recht SöR, Band 1353\nUntersuchung auf der Grundlage des Allgemeinen Eisenbahngesetzes unter Berücksichtigung unionsrechtlicher Bezüge. Dissertationsschrift\n2017, 144 S., 233 mm, Softcover\nSchiene 4.0. Die Vorteile der digitalen Schiene übertreffen deutlich die Herausforderungen.\nAutomatisiertes Fahren in der Gütertransportlogistik. Durchbruch oder Sargnagel für den Schienengüterverkehr?\nDie Bahn kommt in die Fläche zurück - wenn die Voraussetzungen stimmen. Reaktivierung von Schienenstrecken.\nBrennstoffzellenfahrzeuge in Niedersachsen.


In den Treppenhäusern knarzt es verdächtig laut\nDreiviertel des Herforder Wohnraumbestandes ist 40 Jahre und älter – Hoher Sanierungsbedarf\nKnarzende Holztreppen, hohe Räume, einfache Verglasung, rostige Versorgungsleitungen, die Toiletten samt Dusche auf dem Flur – in drei Viertel aller 33.396 Herforder Wohnungen leben die Menschen noch wie vor 40 oder 50 Jahren. Fast ein Drittel der Wohnungen sind sogar älter als 70 Jahre.\nFreitag, 17.09.2021, 02:30 Uhr\n17.09.2021, 08:38 Uhr\nDrei Viertel des Herforder Wohnraumbestandes ist 1978 und früher errichtet worden, 28 Prozent sogar vor 1949. Bei wachsendem Wohnraumbedarf steht die Stadt also vor einem großen Sanierungsstau. Foto: Montage: Stephan Rechlin\nDer hohe Sanierungsbedarf des Herforder Altbestandes trifft auf einen Markt, auf dem vor allem Singles und ältere Menschen kleine und bezahlbare Wohnungen suchen und Familien endlich ihr Eigenheim bauen wollen. Die tatsächliche Marktentwicklung wirft das 2015 beschlossene Handlungskonzept teilweise über den Haufen. Statt zu schrumpfen wird die Bevölkerung in Herford weiter wachsen, voraussichtlich auf 70.000 Menschen bis 2035.


Feiertage/Brückentage in Deutschland in 2020 - Marcs Passion\nFeiertage/Brückentage in Deutschland in 2020\nDieses Thema ist eigentlich sehr theoretisch. Dennoch möchte ich es aufgreifen und dir aufzeigen, was du an freien Tagen bekommen kannst, wenn du geschickt die jährlichen Feiertage und die damit zusammenhängenden Brückentage berücksichtigst. Sicher kann diese Möglichkeiten nicht jeder nutzen. Wenn du schulpflichtige Kinder hast, Lehrer bist oder in Schichten, beispielsweise in einem Hotel arbeitest, werden diese Möglichkeiten für dich eine untergeordnete Rolle spielen. Alle anderen aber sollten einen Blick auf den nachfolgenden Artikel werden.\nWenn du deinen Jahresurlaub in 2020 geschickt einsetzt und dabei die bundesweiten Feiertage und Brückentage berücksichtigst, kannst du ihn theoretisch mehr als verdoppeln. Wie du die Feier- und Brückentage optimal nutzt, zeige ich die nachfolgend:\nFür die optimale Urlaubsplanung habe ich dir in der Tabelle alle Feiertage in der Bundesrepublik Deutschland aufgelistet. Weiter unten im Artikel verrate ich, wie du deine Urlaubstage am besten einsetzt und ich gebe Tipps, wohin du am besten reisen kannst.\nDatum Feiertag Name Feiertag Wochentag Feiertag im Bundesland Anzahl der Brücketage\n01.01.2020 Neujahr Mittwoch bundesweit 4 Tage\n06.01.2020 Tag der Heiligen Drei Könige Montag Bayern, Baden Württemberg, Sachsen-Anhalt 4 Tage\n10.04.-13.04.2020 Karfreitag und Ostern Freitag bis Montag bundesweit 8 Tage\n01.05.2020 Tag der Arbeit Freitag bundesweit 4 Tag\n21.05.2020 Christi Himmelfahrt Donnerstag bundesweit 1 Tage\n01.06.2020 Pfingsten Montag bundesweit 4 Tage\n11.06.2020 Fronleichnahm Donnerstag Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland 2 Tage\n15.08.2020 Mariä Himmelfahrt Samstag Bayern und Saarland 0 Tage\n03.10.2020 Tag der Deutschen Einheit Samstag bundesweit 0 Tage\n31.10.2020 Reformationstag Samstag Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein und Niedersachsen 0 Tage\n01.11.2020 Allerheiligen Sonntag Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland 0 Tage\n18.11.2020 Buß- und Bettag Mittwoch Sachsen 2 Tage\n24.12.-26.12.2020 Weihnachten Donnerstag bis Samstag bundesweit 3 Tage\n01.01.2021 Neujahr Freitag bundesweit 4 Tage\nNun zeig ich dir deine Möglichkeiten unter Berücksichtigung der oben angezeigten Feiertage auf und wir rechnen mal ein bisschen:\nKalendermonat Januar 2020:\nFeiertage und Wochenenden Optionen für Brückentage\nBrückentage im Januar:\nDer 1. Januar fällt 2020 auf einen Mittwoch. Die Bundesländer Bayern, Baden Württemberg und Sachsen-Anhalt haben in 2020 Glück! Der Tag der Heiligen Drei Könige (06.01.) fällt 2020 auf einen Montag. Mit etwas Geschick lassen sich bis zu 10 freie Tage herausholen.\nFreitzeit vom 28. Dezember 2019 bis 05. Januar 2020\nEingesetzte Urlaubstage: 4 Stück\nFreie Tage: 9 Stück\nDas gilt für alle Bundesländer.\nFreitzeit vom 04. Januar 2020 bis 12. Januar 2020\nDas gilt für die Bundesländer Bayern, Baden Württemberg und Sachsen-Anhalt\nFreitzeit vom 28. Dezember 2019 bis 12. Januar 2020\nEingesetzte Urlaubstage: 8 Stück\nFreie Tage: 16 Stück\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat Januar!\nKalendermonat April 2020:\nBrückentage im April:\nOstern fällt 2020 wieder auf Mitte April. Mit Karfreitag und Ostermontag hast du schon mal ein verlängertes Wochenende, das sich noch weiter verlängern lässt, nämlich auf bis zu 16 freie Tage. Der Tag der Arbeit (01.05.2020) fällt 2020 auf einen Freitag. Wenn du hier 4 Urlaubstage einsetzt, kommst du insgesamt auf 9 freie Tage.\nFreitzeit vom 04. April 2020 bis 13. April 2020 oder 10. April 2020 bis 19. April 2020\nEingesetzte Urlaubstage: Jeweils 4 Stück\nFreie Tage: jeweils 10 Stück\nFreitzeit vom 04. April 2020 bis 19. April 2020\nFreitzeit vom 25. April 2020 bis 03. Mai 2020\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat April!\nKalendermonat Mai 2020:\nBrückentage im Mai:\nDer Tag der Arbeit (01.05.2020) fällt 2020 auf einen Freitag. Wenn du hier 4 Urlaubstage einsetzt, kommst du insgesamt auf 9 freie Tage. Christi Himmelfahrt ist 2020 ein Donnerstag. Bei geschickter Planung bekomme ich bis zu 9 Tage frei.\nFreitzeit vom 16. Mai 2020 bis 21. Mai 2020\nEingesetzte Urlaubstage: 3 Stück\nFreie Tage: 6 Stück\nFreitzeit vom 21. Mai 2020 bis 24. Mai 2020\nEingesetzte Urlaubstage: 1 Stück\nFreie Tage: 4 Stück\nFreitzeit vom 16. Mai 2020 bis 24. Mai 2020\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat Mai!\nKalendermonat Juni 2020:\nBrückentage im Juni:\nIn der Pfingstwoche kann ich bis zu 9 Tagen frei bekommen. Die Menschen in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Saarland wegen Fohnleichnahm sogar bis zu 16 freie Tage.\nFreitzeit vom 30. Mai 2020 bis 07. Juni 2020\nFreitzeit vom 06. Juni 2020 bis 11. Juni 2020\nDas gilt für Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland.\nFreitzeit vom 11. Juni 2020 bis 14. Juni 2020\nFreitzeit vom 06. Juni 2020 bis 14. Juni 2020\nFreitzeit vom 30. Mai 2020 bis 14. Juni 2020\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat Juni!\nKalendermonat August 2020:\nBrückentage im August:\nMariä Himmelfahrt fällt 2020 auf einen Samstag. Deshalb lassen sich diesmal im August 2020 keine Brückentage generieren.\nKalendermonat Oktober 2020:\nBrückentage im Oktober:\nDer Tag der Deutschen Einheit fällt 2020 auf einen Samstag. Das gilt auch für den Reformationstag. Auch er fällt 2020 auf einen Samstag. Damit lassen sich auch im Oktober 2020 keine Brückentage generieren.\nKalendermonat November 2020:\nBrückentage im November:\nAllerheiligen fällt 2020 auf einen Sonntag. Hier gibt es dieses Jahr keine Brückentage zu holen. Die Sachsen haben mit ihrem Buß- und Bettag 2020 mehr Glück. Der fällt dieses Jahr auf einen Mittwoch. Da kann es im Oktober bei geschickter Planung wieder bis zu 9 freie Tage geben:\nFreitzeit vom 14. November 2020 bis 18. November 2020\nEingesetzte Urlaubstage: 2 Stück\nFreie Tage: 5 Stück\nDas gilt für Sachsen.\nFreitzeit vom 18. November 2020 bis 22. November 2020\nFreitzeit vom 14. November 2020 bis 22. November 2020\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat November!\nKalendermonat Dezember 2020:\nBrückentage im Dezember:\nVon den Weihnachtsfeiertage profitieren dieses Jahr sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber. Nun gut, der Arbeitnehmer steht etwas besser dar. Neujahr fällt 2021 auf einen Freitag. Da kannst du im Dezember 2020 und Januar 2021 bei geschickter Verhandlung mit deinem Arbeitgeber wieder bis zu insgesamt 16 freie Tage bekommen:\nFreitzeit vom 19. Dezember 2020 bis 27. Dezember 2020\nFreitzeit vom 24. Dezember 2020 bis 03. Januar 2021\nFreie Tage: 11 Stück\nFreitzeit vom 19. Dezember 2020 bis 03. Januar 2021\nEingesetzte Urlaubstage: 7 Stück\nUnd hier findest du meine Tipps für Reiseziele im Monat Dezember!


Kitsch oder Kasse 25.5.2020 Stream - Ganze Folge anschauen\nHome / TV / RTL / Kitsch oder Kasse / Kandidatenpaar Jimmy & Nadine / Experte Mauro\nKitsch oder Kasse vom 25.5.2020\nJimmy (43) und Nadine (38) sind seit anderthalb Jahren ein Paar und verliebt wie am ersten Tag. Zusammen wollen die Verkäuferin und der Flughafenmitarbeiter heute 10.000 Euro abräumen. Der Gewinn ist schon verplant: die Wohnung soll renoviert oder gegen eine neue ausgetauscht werden. Bevor der Umzug stattfinden kann, müssen die Berliner aber das Wertvollste unter den zehn Objekten herausfinden, die Experte Mauro Corradino ihnen mitgebracht hat.\nKitsch oder Kasse Kandidatenpaar Jimmy & Nadine / Experte Mauro wurde am 25.5.2020 um 15:00 Uhr auf RTL ausgestrahlt.


Alle Rache will Ewigkeit von Val McDermid – Buch von Droemer Knaur\nTaschenbuch, Knaur TB 20.12.2011, 576 S.\nAuf dem roten Teppich: Val McDermid\nKultur Extra Onlinemagazin, 17.12.2011\nNeue Woche, 30.12.2011\nFREUNDIN, Asuageb 3 / 2012\nHamburger Morgenpost, 12.01.2012\n"Eine stimmige Geschichte, in der die Figuren psychologisch überzeugend agieren."\n"Ein vielschichtiger Krimi (...) Es wimmelt in diesem Roman von falschen Fährten und man brennt darauf, endlich zu erfahren, wer der Mörder war."\nMünstersche Zeitung, 17.01.2012\n"Die schottische Autorin Val McDermid ist ein Institution in der britischen Kriminalliteratur. Ihre Geschichten sind komplex, spannend, nachvollziehbar und stets fesselnd, so auch ihr aktueller Roman ALLE RACHE WILL EWIGKEIT."\n"Ein klassischer, aus zwei konkurrierenden Perspektiven erzählter Whodunit mit überraschenden Wendungen und einer guten Portion Selbstironie: Val McDermid ist eben eine Meisterin ihres Metiers."\nSonntagsjournal Bremerhaven, 29.01.2012\n"Wenn es jemand versteht, mit bloßen Worten absolut fesselnde Spannung aufzubauen und den Puls des Lesers in die Höhe schnellen zu lassen, dann Val McDermid. Ihre Romane führen jedes Mal zu Atemnot und sind insbesondere für Adrenalinjunkies das perfekte Futter. Auch ihr neuester Kriminalroman ALLE RACHE IST EWIG sorgt für Gänsehaut am ganzen Körper und präsentiert schieren Nervenkitzel, den der Leser zweifellos schätzen wird. Packend ist die Lektüre dieses Buches allemal - und außerdem unglaublich unterhaltsam und voller Tempo. (...) Diese Story übt eine ungeheure Sogwirkung aus und wirkt wie Starkstrom auf den Leser - absolut elektrisierend und mörderisch spannend bis zum Schluss."\n"Ein emotional ergreifender Kriminalroman, der mit einem durchdachten Plot aufwarten kann."\n"Val McDermid ist die wahre Meisterin des psychologischen Thrillers und auch ihr neuer Roman ist so unwiderstehlich spannend, dass alles andere warten muss."\nEcho zum Sonntag, 19.02.2012\n"Eine stimmige Geschichte, in der die Figuren psychologisch überzeugen."\nFrankfurter Neue Presse, 28.02.2012\n"Die Romane der Top-Autorin Val McDermid bestechen durch ihre geniale Schreibweise. So auch in ihrem neuen Roman mit dem vielversprechenden Titel ALLE RACHE WILL EWIGKEIT. So gelungen der Titel auch ist - umso gelungener ist ihre fantastische Story. McDermid spinnt ihre Fäden aus Düsternis wie eien Spinne ihr Netz spinnt - bis hin zur Perfektion."\n"Val McDermid legt hier einen ungewöhnlichen Kriminalroman mit einer stimmigen Geschichte und überzeugenden Figuren vor."\nHamburger Morgenpost am Sonntag, 12.02.2012\n"Hochspannend ist die Story geschrieben. Sie gibt intensive Einblicke in kriminalistische Methoden und Technologien sowie psychologische Ermittlungstechniken. Sie gibt aber auch Einblicke in abgeschottete Universitätskreise und Wirtschaftsetagen."\nThüringische Landeszeitung, 23.03.2012\n"Die Handlung ist durchdacht genug, um selbst erfahrenen Thriller-Lesern eine Überraschung am Ende zu bieten und es gibt ausreichend Wendungen in der Geschichte, die ihre Wirkung nicht verfehlen und immer für einen >Wow<-Effekt sorten."\nWiener Zeitung, 24.02.2012\n"Val McDermid gehört zu den besten britischen Kriminalautorinnen. (...) Hochspannend ist die Story geschrieben. Sie gibt intensive Einblicke in kriminalistische Methoden und Technologien sowie psychologische Ermittlungstechniken."\nEisenacher Presse, 23.03.2012\nDas Buch ist mehr Roman als Krimi. Die Idee ist gut, aber schlecht umgesetzt. Es kommt nur wenig Spannung auf, die dannauch noch durch endlose verzwickte Liebesbeziehungen und Nebensächlichkeiten wieder verloren geht. Gut finde ich, dass\nder Schwerpunkt auf lesbische Personen gelegt wurde. Allerdings kommen keine hetero Beziehungen vor, was für mich sehr\nweltfremd und irritierend ist. Am Schluss kommt nochmals Spannung auf, als der Täter überführt wird. Die Lösung ist\nDas Buch ist gut geschrieben und lässt sich leicht und flüssig lesen, wäre aber ohne weiteres mit 200 Seiten weniger\nausgekommen. Sibylle Meyer, 15.09.2013\nDamals, mein erster Eindruck zum Buch:\nWas ist die Wahrheit..?\nIch bin echt gespannt, wie es weiter geht.. Wie tief lässt sich Charly in die Geschichte hineinziehen? Wie tief rutscht\nCharly in ihre Vergangenheit rein? Wie viel ist an "Corinnas Wahrheit" dran? Was kommt noch alles zutage?\nDie Leseprobe liest sich leicht und schnell.. Ich denke - vom ersten Eindruck her - es wird ein leichtes Buch für\nzwischendurch mal sein.. (nicht so spektakulär wie sonst meine Bücher ^^) Bisher kann ich mich mit niemanden\nidentifizieren (macht wahrscheinlich auch das Lesen über Laptop), aber in die Geschichte bin ich gut rein gekommen.\nIch bin gespannt, wie es weiter geht.. :)\nHeute, nachdem ich es gelesen habe:\nIch war schon erstaunt, dass das Buch 567 Seiten hat - also doch keine, wie von mir angenommen, leichte Lektüre..\nIch bin, wie bei der Leseprobe schon, gut in die Geschichte hinein gekommen, auch wenn ich mich im Endeffekt mit\nniemanden so richtig identifizieren kann.. (auch wenn ich mit dem Metier, was hier sehr im Vordergrund steht, sehr gut\nvertraut bin ^^')\nDas Buch liest sich leicht, aber durch seinen Umfang braucht man halt auch eine Weile. Irgendwann nimmt die Geschichte\neine Wendung, die man erst nicht bedacht hat.. und auch wenn Val McDermid versucht, den Leser im Unklaren zu lassen,\nwird sehr schnell klar, was diese Wendung beinhaltet..\nGut finde ich die Balance zwischen den zwei Handlungssträngen: die eigentliche Geschichte und die Geschichte von Jay -\nso erfährt der Leser ganz nebenbei ein paar interessante Details.\nEin bisschen viel Wert wurde auf das Thema "Frauenliebe" gelegt, was die eigentliche Geschichte so ein wenig in den\nHintergrund rücken lässt.\nDas Buch ist aber auf alle Fälle weiter zu empfehlen.. und es macht Laune, mehr von Val McDermid "aus zu probieren"..\n:) (vielleicht kann sie mit einem anderen Buch mehr punkten) Jecke, 04.07.2013\nDie Profilerin Charlie Flint wird vom Dienst suspendiert. Sie ist schrecklich geknickt und weiß kaum etwas mit sichanzufangen. Ihre Frau Maria gibt sich alle Mühe sie wieder aufzubauen, hat aber keinen großen Erfolg. Da bekommt\nCharlie eines Tages ein Päckchen mit Zeitungsausschnitten über einen Mord in Oxford. Bei einer Hochzeitsfeier auf dem\nGelände des Colleges wurde der Bräutigam erschlagen. Charlie findet heraus, dass die Schwiegermutter des Opfers ihr\ndie Ausschnitte geschickt hat. Diese ist überzeugt, dass die Beiden Angeklagten unschuldig sind und ist sich ziemlich\nsicher, den Mörder zu kennen. Die Profilerin soll das für sie beweisen. Charlie weiß nicht auf welches gefährliche\nSpiel sie sich einlässt.\nEigentlich mag ich die Bücher von Val McDermid sehr gerne. Aber dieser hier war zwischendurch ziemlich langatmig. Da\nFrau McDermid selbst in einer lesbischen Beziehung lebt, spielt die Beziehung zwischen Frauen eine große Rolle in ihren\nBüchern. Mit der Hauptfigur Charlie Flint wurde ich einfach nicht warm und ihre teenagermäßige Schwärmerei für eine\njunge Frau fand ich einfach nur total nervig. Der Schreibstil der Autorin ist flüssig und gut und leicht zu lesen. Die\nTagebuch ähnlichen Passagen fand ich richtig spannend und interessant. Wenn das Buch ein wenig spannender gewesen\nwäre, wäre es perfekt gewesen. Beate Senft, 13.06.2013\nIch lese sehr gerne Krimis und Thriller, und auch der Name Val McDermid ist mir natürlich bekannt. Doch dieses Buch von\nihr gehört meiner Meinung nach nicht zu ihren besten. Obwohl sich das Buch sehr flüssig lesen lässt, hatte ich beim Lesen manchmal das Gefühl, nicht wirklich von der\nStelle zu kommen. Die Spannung wird nur sehr langsam aufgebaut, was mich eigentlich gar nicht mal so stört. Aber\nstellenweise ist das Buch doch etwas langatmig, und die vielen Anspielungen auf Charlies sexuelle Gesinnung haben mich\nirgendwann auch genervt. Auch fand ich die Hauptprotagonistin nicht unbedingt sympathisch bzw. ich konnte mich nicht\nimmer gut mit ihr identifizieren, was es mir schwermachte, mich in sie hineinzuversetzen und ihre Beweggründe für ihre\nABER: Trotz der Kritikpunkte habe ich das Buch letztendlich doch sehr gerne gelesen, denn die Handlung war durchaus\ninteressant und auch spannend. Die Figuren sind gut beschrieben, so dass sie nicht blass wirken. Der Schreibstil ist\nangenehm, die Handlung durchdacht, und den Handlungsort fand ich hier besonders gut gewählt. Alles in allem ein durchaus gutes Buch. Nicht überragend, aber doch lesenswert!\nCharlie Flint ist forensische Psychiaterin. Aufgrund eines missglückten Gutachtens ist sie nun suspendiert und erwartetein Verfahren vor der Ärztekammer. Da kommt ihr der Umschlag mit den Zeitungsausschnitten über einen scheinbar\naufgeklärten Mord zur Abwechslung und möglichen Rehabilitation gerade recht. Als sich herausstellt, dass Charlie die\nBeteiligten aus ihrer Zeit in Oxford kennt, lässt sie sich in einen Strudel aus Anschuldigungen und Rätsel\nhineinziehen. Als Charlie zudem Lisa Kent begegnet, zu der sich Charlie hingezogen fühlt, obwohl sie bis dahin\nglücklich verheiratet war, ist es um ihren Seelenfrieden geschehen.\nVor diesem Buch habe ich bisher nur ein anderes von Val McDermid gelesen ("Moor des Vergessens") und hatte daher auch\nkeine allzu hohen Erwartungen an die Autorin, da auch das andere Buch eher von der ruhigen Sorte war. Die\nAusgangssituation in "Alle Rache will Ewigkeit" ist eher unspektakulär: ein Mord, der scheinbar aufgeklärt ist und\nfür den bereits zwei Menschen verurteilt wurden. Und eine Beziehung, die unerwünscht ist und somit zerstört werden\nsoll. Trotzdem hat mich das Buch mehr und mehr gepackt und ich bin gern mit Charlie auf Reisen durch Großbritannien\ngegangen um verschiedenen mysteriösen Todesfällen auf die Spur zu kommen. Durchsetzt war die Geschichte zudem mit den\nMemoiren einer der Charaktere, die an ihrem neuen Buch schreibt. Das war besonders interessant, da sich immer wieder\nDiskrepanzen zum objektiven Erzählstrang ergaben und die Neugier auf die Wahrheit noch anfachten. Die Protagonistin\nschwebt nicht ständig in unrealistischen Gefahrensituationen, sondern verbringt eher Zeit in Archiven zu\nRecherchezwecken. Spektakulär - und etwas abgehoben - wird es erst zum Ende hin. Allerdings vermutet man hier schon,\nwie das Ende aussehen wird. Dieses Buch ist also kein rasanter und blutrünstiger Krimi, sondern eher ein Kriminalroman\nder ruhigen Art.\nEtwas genervt haben mich allerdings die vielen Gefühlsduseleien, die oft recht kitschig und aus heiterem Himmel wirkten\nund bei mir kein Mitfühlen aufkommen lassen wollten. Zudem wirkte es etwas konstruiert, dass fast alle beteiligten\nFrauen lesbisch waren. Dadurch hatte man das Gefühl, dass die Autorin noch etwas "missionarische" Arbeit mit einbringen\nAlles in allem war dieses Buch unterhaltsam, streckenweise kurzweilig, sticht aber aus diesem Genre nicht ungewöhnlich\nhervor. Ich habe mich jedoch unterhalten gefühlt und bereue die investierte Lesezeit nicht. Anja, 05.02.2012\nAlle Rache will Ewigkeit: Leicht schleppender, sich in Beziehungswirrwarr verlierender Krimi!\nDr. Charlie Flint, ihres Zeichens Psychiaterin und Profilerin, sieht sich mit einer beruflichen Katastrophe\nkonfrontiert. Sie ist verantwortlich für den Freispruch eines Psychopathen, der nach dem Gerichtsurteil vier Frauen\nermordet. Gezeichnet von der Enttäuschung darüber, dass sie von der Öffentlichkeit für die Morde verantwortlich\ngemacht wird und keine Aufträge mehr erhält, kommt es ihr gelegen, für ihre ehemalige Dozentin und Freundin Corinna\neinem seltsam undurchsichtigen Fall auf den Grund zu gehen. Corinnas Tochter Magda wird am Hochzeitstag ihr Ehemann\nPhilip genommen und die Schuldigen sind schnell gefunden. Seltsam, dass gerade Corinna von der Unschuld der Verurteilten\nund der Schuld einer bestimmten Person überzeugt ist: Jay Macallan Stewart, die neue Lebensgefährtin an Magdas\nCharlie versucht das Rätsel um Philips Tod zu lüften und bewegt sich während ihrer Ermittlungen auf nicht allzu\ndickem Eis, das bei jedem weiteren Schritt um sie herum einzubrechen droht.\nMcDermid teilt ihren Kriminalroman in zwei voneinanderunabhängige Erzählstränge auf. Zum einen wird aus der Sicht\nCharlie Flints erzählt, zum anderen aus der Perspektive Jay Macallan Stewarts. Erzähltechnisch interessant ist, dass\ndie Handlung um die Verdächtige Jay von Teilen ihrer Autobiographie unterbrochen wird, an der sie gerade arbeitet, was\nbeim Leser den Effekt hervorruft, nie genau zu wissen, was den tatsächlichen, realen Geschehnissen entspricht und was\nJays Fantasie entspringt.\nMcDermids Sprache ist allgemein sehr detailliert, auf die jeweiligen Figuren zugeschnitten und vermittelt ein\numfassendes Bild der Schauplätze der Handlung. Neben dem Mordfall, in dem Charlie ermittelt, legt die Autorin großen Wert auf das menschliche Miteinander der Figuren.\nIn der ersten Hälfte des Buches, empfand ich es als äußerst angenehm mehr über die Figuren und ihr Leben zu\nerfahren, habe mir aber an späteren Stellen des Textes oft gewünscht, dass die Haupthandlung nicht immer durch\nkomplizierte Beziehungsmuster unterbrochen werden würde. Für mich hat die Spannung gegen Ende darunter gelitten.\nAußerdem empfand ich manche Stellen als zu kitschig und einfach unwahrscheinlich.\nZusammenfassend ist "Alle Rache will Ewigkeit" kein Krimi, den ich gern weiterempfehlen würde. Zu langatmige\nBeschreibung, zu wenig Spannungsaufbau und zu seltsam konstruierte Figuren.\nUnd das Ende? Naja, auf der einen Seite relativ vorhersehbar und unspekatulär. Auf der anderen Seite übertrieben und\nDennoch: Wer sich gerne in atmosphärischen Ortsbeschreibungen verliert und detaillierte Beschreibungen\nzwischenmenschlichen Verhaltens der Spannung den Vorzug gibt, kann sicherlich seine Freude an diesem Krimi haben. Marie, 05.02.2012\nCharlie Flint, von Beruf Profilerin erhält eines Tages Post von ihrer alten Freundin Corina. Die Post besteht ausZeitungsausschnitten zu dem dramatischen Tod an Corinnas Schwiegersohn Philip. Philip wurde auf seiner eigenen\nHochzeitsfeier, auf dem Gelände des Oxford Colleges, abseits des Festes hinterhältig erschlagen und ins Wasser\ngeworfen. Und obwohl bereits ein Pärchen, die Geschäftspartner von Philip, als Täter gelten und auch auf ihre\nVerurteilung warten, glaubt Corinna den wirklichen Mörder zu kennen. Charlie soll ihr nun dabei helfen den wahren\nSchuldigen zu stellen.\nDa Charlie gerade beruflich nicht wirklich gut dasteht, weil sie für die Entlassung eines Verdächtigen verantwortlich\ngemacht wird der später mehrere Frauen umbringt, sieht sie in dem Auftrag ihre Chance zur Rehabilitation. Zudem ist die Ermittlungsreise nach Oxford eine gute Gelegenheit um Lisa zu sehen. Eine Freundin für die Charlie insgeheim mehr\nals nur Freundschaft empfindet. Je mehr Charlie in der Vergangenheit des vermeintlichen Täters abtaucht umso\ngefährlicher wird es für sie selbst.\nDies war mein erstes Buch von Val McDermid und ich muss sagen es hat mich fast dazu gebracht nie wieder etwas von der\nAutorin in die Hand zu nehmen. Es hat eine Weile gedauert bis ich mich an den ausschweifenden und langatmigen\nSchreibstil gewöhnt habe. Zudem hatte ich beim Lesen das Gefühl, dass die Autorin, die ja selbst am Oxford College\nwar, zu sehr von der Story abschweift und einfach in Erinnerungen schwelgt. Das ist meiner Meinung nach bei einem Krimi\netwas fehl am Platz. Zu der Vielzahl an Personen, die dem Leser gleich zu Anfang aufgedrückt werden, kommt auch noch\ndas Chaos der romantischen Gefühle in dem sich die Protagonistin Charlie befindet.\nUm weil sich fast das ganze Buch so dermaßen gezogen hat, war ich umso überraschter als es dann auf den letzten ca.\n150 Seiten wirklich so spannend wurde, dass ich das Buch nicht mehr weglegen konnte. Vielleicht eine Taktik der Autorin\naber so schwer muss man es dem Leser dann doch nicht machen.\nDas Durchhalten hat sich für mich in dem Fall wirklich gelohnt und weitere Werke der Autorin werden folgen. Tatjana, 03.02.2012\nIn dem Buch „Alle Rache will Ewigkeit“ von Val McDermid geht es um die Psychologen Charlie Flint, die in einen Ortin ihre Vergangenheit eintaucht um einen Mörder hinter Gitter zu bringen. Unbekannte Briefe führten sie an ihre alte Universität in Oxford, wo ein Bräutigam wenige Wochen zuvor auf seiner\nHochzeit ermordet wurde. Da die beiden Hauptverdächtigen schon gefasst wurden, gilt der Fall als abgeschlossen. Doch\nCharlie ist einer anderen Meinung. Die Schwiegermutter des Opfers meint den wahren Täter zu kennen und bittet Charlie\ndiesen festzusetzen. Das ganze wird nicht gerade durch die Bekanntheit dieser Person vereinfacht...\nNebenbei muss sich Charlie um ihre Beziehungsprobleme kümmern. Lissa, ebenfalls eine Psychologin die sie auf einer\nTagung kennengelernt hat, löst in ihr unerwartete Gefühle aus, wo sie doch längst jahrelang glücklich mit Maria\nverheiratet ist. Besonders gelungen an dem Buch fand ich die Zeitungsauszüge und biographischen Passagen aus dem Buch der\nHauptverdächtigen. Das gab dem Roman eine ganz neue Würze. Eine fast durchgehend herrschende Spannung und der typische\nMcDermid-Stil macht das Buch zu etwas besonderem und auf jeden Fall lesenswert! Little, 03.02.2012\nEine Unternehmerin soll im Laufe ihres Lebens 4 Morde begangen haben, um sich Hindernissen in ihrem Leben zu entledigen.Keiner dieser Morde kann ihr eindeutig zugeordnet werden und Dr. Charlie Flint ist beauftragt, Licht ins Dunkel zu\nbringen. Daran ist sie auch aus persönlichen Gründen interessiert – um ihren Ruf als Gerichtspsychiaterin zu\nrehabilitieren und auch, weil es Verbindungen zu Personen aus ihrer eigenen Vergangenheit gibt.\nEin durchaus lesenswertes Buch, dass nicht nur ein spannender Kriminalfall ist, sondern auch durch die Geschichte rund\num die Protagonisten interessant ist. Ich war tatsächlich gefesselt und habe mich gefreut darauf, abends endlich\nweiterlesen zu können. Einen richtigen Gruselmoment hatte ich auch. Aber nach dem Zuklappen des Buches nach der letzten\nSeite, war es das dann auch.\nMein erstes ebook, deshalb werde ich es natürlich behalten. Andernfalls wäre es, glaube ich, kein Buch für mein\nBücherregal. Zumal ich das Cover auch nicht besonders ansprechend finde.\nDennoch eine schöne Unterhaltung für jeden Krimifan. Und für mich eine schöne Gelegenheit, die Bücher von Val\nMcDermid kennenzulernen. Yvonne, 02.02.2012\nCharlie Flint ist studierte Psychologin und Psychiaterin und ihre Hauptarbeit bestand darin psychologische Profile fürAngeklagte zu erstellen. In ihrem letzten Fall jedoch wurde der Angeklagte wegen ihres Profils freigesprochen und\nbrachte daraufhin vier Frauen um. Charlie wurde daran die Schuld gegeben und mit ihrer Karriere geht es seitdem\nDieser Punkt im Leben der Protagonistin wurde sehr gut geschildert, da merkbar ist, wie der Zustand in dem sie sich\nbefindet, sie beeinflusst. Insbesondere wie sich ihr Verhalten durch die Untätigkeit, zu der sie aktuell verdammt ist\nbeeinflusst und auch wie es sie psychisch angreift. Grade die psychologischen Dinge sind im Roman durchweg sehr\nglaubhaft geschildert. Man lernt besonders die Charaktere dadurch kennen und sie erhalten eine gewisse Tiefe.\nAus diesem Tief rettet Charlie der Auftrag einer ehemaligen Professorin von ihr, herauszufinden, ob eine von ihr an dem\nMord an ihrem Schwiegersohn Verdächtige Person eventuell eine Serientäterin und vor allen Dingen, wirklich schuldig\nist. Charlie ist zwar zunächst skeptisch, nimmt den Auftrag aber an.\nEs ist in diesem Teil der Geschichte sehr interessant, wie sie erzählt wird, denn es wechseln sich Parts aus Charlies\nPerspektive und der Verdächtigen ab. In Charlies Parts stehen vor allen Dingen die Suche nach der Wahrheit und das\nRätseln, wie alles zusammenhängt im Vordergrund, wie auch weiterhin viele psychologische Aspekte. Insgesamt sind diese\nAbschnitte immer sehr spannend, denn man wird geradezu zum Miträtseln angefacht. Die Teile, die von der Verdächtigen\nerzählt werden, haben einen ganz eigenen Aufbau, denn sie werden sowohl in der Gegenwart erzählt, berichten aber auch\naus ihrer Vergangenheit und dies in der Form von Buch in Buch, denn sie ist gerade dabei ihre Autobiographie zu\nschreiben. Diese Form macht die Abschnitte sehr erfrischend, die zum einen ganz anders sind und zum anderen einem das\nGefühl geben, dass sie etwas verschweigt, aber man einfach nicht weiß was. Auch von diesen Passagen geht daher ein\nsehr hoher Spannungsgrad aus.\nAußerdem wird von der Autorin in die Geschichte mit einfließend das Thema Homosexualität behandelt, da unter anderem\ndie Protagonistin homosexuell ist und auch das zu gewissen Spannungen führt. Jedoch finde ich es so al Randthema der\nGeschichte recht gut verarbeitet, wenn auch manchmal etwas aufgesetzt.\nInsgesamt ein Krimi bei dem man gut miträtseln kann, mit interessanten, halbwegs realen Charakteren und recht\nglaubwürdigen psychologischen Anteilen und einem passenden Abschluss, auch wenn man mit diesem schon rechnen konnte, da\nmanches doch schnell zu durchschauen war. Gudrun, 02.02.2012\nAlle Rache will Ewigkeit entführt den Leser in das Leben der Profilerin Charlie. Ihr nächster Fall erfordert ihrganzes Können, obwohl sie zur Zeit eigentlich suspendiert ist, und zu allem Überfluss, geschah der brutale Mord auch\nnoch an ihrem alten College: In Oxford! Die Art, wie sie davon erfährt, ist auch merkwürdig, denn sie bekommt ein\nPäckchen mit Zeitungsartikeln über den Mord zugeschickt. Absender? Anonym. Wer hat den Bräutigam umgebracht? War\nRache das Motiv? Und wenn ja, warum? Charlie entdeckt Dinge an ihrem alten College, die sie nie für möglich gehalten hätte und je mehr sie ermittelt,\ndesto gefährlicher wird es für sie. Denn der Killer will nicht, dass sie ihre Schnüfflernase in diesen Mord steckt.\nBegiebt sie sich am Ende für die Lösung in Lebensgefahr?\nEin unglaublich spannender, packender Krimi. Die Figuren sind nicht so gut entwickelt, wie ich gehofft hatte, aber die\nGeschichte entschädigt dafür. Man rätselt als Leser mit, wer der Täter sein könnte, und hat seine eigenen\nVerdächtigen, bis es dann am Ende gelöst wird. Es ist nicht das beste Buch der Autorin aber immer noch ein gutes. Dennis, 02.02.2012\nDie Handlung:Dr. Charlie Flint - Profilerin - ist zur Zeit wegen eines strittigen Falles von weiterer Polizeiarbeit suspendiert. Als\nsie ein Päckchen mit Zeitungsausschnitten bekommt wird sie neugierig, zumal der Absender unerkannt bleibt. Sie findet\naber dank ihres Gespürs den Absender heraus und kehrt dadurch zurück in ihre eigene Vergangenheit.\nSie soll für ihre ehemalige Tutorin und Freundin eine Ermittlung ausführen, um die Geliebte ihrer Tochter als\nmehrfache Mörderin zu entlarven.\nZuerst nimmt sie den Fall hauptsächlich an, um in der Nähe einer Frau zu sein, in die sie sich offensichtlich\nverknallt hat - obwohl Charlie verheiratet ist.\nDoch mit der Zeit wird die Geschichte interessant und Charlie wird fast selbst zum Opfer.\nDie Leseprobe fand ich ja etwas unübersichtlich, aber das Buch fing ganz gut an und ich konnte den Charakteren gut\nfolgen. Es passiert nicht zuviel auf einmal, sonder die Geschichte und deren Hintergründe werden wie die verschiedenen\nCharakteren langsam aber stetig aufgebaut. Die Erzählweise wird durch abgedruckte E-mails und Ausschnitten von Büchern\nunterbrochen, was ich ganz gut fand - es gibt der Geschichte nochmal Authentizität.\nWenn ich anfangs auch der Meinung war, das Jay eine Mörderin ist, so wackelte dieser Verdacht immer mehr, je weiter ich\nlas. Zumal die Ausschnitte aus der Biographie, die Jay gerade schreibt, den Leser zum Nachdenken anregt.\nDie Ermittlung gegen Jay ist aber nicht der einzige Hauptstrang der Geschichte - nebenbei befindet sich Charlie in einer\nemotionalen Zwickmühle, da sie ja mti Maria verheiratet ist, aber sich Hals über Kopf in Lisa verliebt hat. Allerdings\nist sie sich nicht sicher, was Lisa für sie empfindet und ermahnt sich selbst mit Vorsicht. Ich konnte gerade\nmitfühlen, in welchem emotionalen Zustand sie sich befindet, denn das hat die Autorin ganz gut beschrieben.\nJe weiter ich las, desto mehr regte in mir ein Verdacht - der sich dann schlussendlich auch bewahrheitete ;-) Allerdings\nbleibt die spannung bis kurz vorm Schluss bestehen, so dass es mir schwer fiel, das Buch aus der Hand zu legen.\nVielleicht werde ihc mir auch noch ein weiteres Buch von Val McDermid zulegen, da mir ihr Schreibstil ganz gut gefällt. Michaela, 01.02.2012\nCharlie Flint ist von ihrem Dienst als Profilerin suspendiert worden, weil sie durch ein Gutachten die Unschuld einesMannes belegte, der nach seiner Entlassung aus der U-Haft vier Menschen tötete. Doch nun lediglich die Aufsicht bei\nKlausuren zu führen füllt sie nicht aus. Da bekommt Charlie ein mysteriöses Päckchen mit Zeitungsausschnitten. An\nihrem alten College in Oxford ist ein Bräutigam, während der Hochzeitsfeier, brutal ermordet worden. Charlies Neugier\nist geweckt. Wer hat das Päckchen geschickt und wieso hat der Absender gerade ihr ein Rätsel gestellt? Die Profilerin\nfängt an Nachforschungen anzustellen und gerät in den mörderischen Sog der Vergangenheit…\n„Alle Rache will Ewigkeit“ ist ein Kriminalroman der aus drei Teilen und zwei Handlungssträngen besteht. Einmal\nerfährt man etwas über Charlies Ermittlungen der Ereignisse, wobei sie wirklich tief graben muss und im anderen Strang\nerfährt man etwas über die Hauptverdächtige. Die zweite Perspektive ist für mich die interessantere gewesen, da man\nhier viel über die Vergangenheit und Motive der Verdächtigen liest, aber gleichzeitig Sympathien für sie\nCharlies Ermittlungen wurden leider immer von ihrem Liebesdilemma unterbrochen, was mich zwischenzeitlich echt gestört\nhat. Die kleinen Zwischenszenen lassen die sonst so taffe Charlie naiv und unbeholfen, beinahe unsympathisch, wirken.\nAnfangs fiel es mir auch schwer, bei den ganzen Personen durchzublicken. So viele Charaktere aus der Vergangenheit und\nGegenwart, dazu dann noch eine Frau, die einmal Maggot und einmal Magda genannt wird. Beziehungen der Charaktere\nuntereinander, die einmal waren, erneuert oder/und ganz aufgelöst wurden. Ein Personenregister im Buch wäre für mich\npersönlich gut gewesen.\nSpannend wurde es erst im letzten Drittel, da die Geschichte bis dahin eher so dahin plätscherte. Hätte ich Val\nMcDermids Art, die Dinge zu beschreiben, nicht so gemocht, dann hätte ich wohl leider aufgegeben. Hier mal ein kleines\nBeispiel für ihren bildhaften Schreibstil:\n„Der eine war klein und drahtig, hockte auf seinem Stuhl zusammengesunken wie ein Springteufel, der nur darauf wartet,\ndass der Deckel gehoben wurde.“\nDie Homosexualität spielt in diesem Buch eine große Rolle. Es wimmelt nur so von Lesben, die mit beruflichen Querelen,\nComing Outs und Vorurteilen fertig werden müssen. Diese Frauen sind sympathisch dargestellt und es wurde mir bewusst,\nwie selten man eigentlich in Büchern mit diesem alltäglichen Thema konfrontiert wird. Allerdings wurden alle\nheterosexuellen Männer, bis auf einen, in ein sehr schlechtes Licht gerückt. Das fand ich dann doch schade und\nübertrieben. Das Cover hat mir vom ersten Moment an gefallen. Das Streichholz allein würde zwar nicht viel her machen, aber der\nblaue Rauch auf schwarzem Hintergrund wirkt einfach fantastisch. Die Titelschrift ist übrigens geprägt Sarah, 01.02.2012\nDr. Charlie Flint liebt ihren Job als Profilerin, ist jedoch in Ungnade gefallen und vom Dienst suspendiert worden, daein aufgrund ihres Gutachtens freigelassener Angeklagter anschließend vier Frauen ermordet hat. Auch in Gefühlsdingen\nist sie verwirrt. Trotzdem sie seit sieben Jahren in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft mit Maria lebt, hat sie\nsich in Lisa Kent verliebt. Als ihre ehemalige Dozentin vom College in Oxford sie um Mithilfe bei der Aufklärung des\nMordes an ihrem Schwiegersohn bittet, stürzt sie sich daher auf die Ablenkung. Sie dringt tief in die Vergangenheit\neiner Verdächtigen ein und gerät dabei selbst in Lebensgefahr.\nDa ich die Einzelromane der Autorin Val McDermid sowie ihre Tony-Hill-Reihe sehr mag, war ich auf ihren neuesten Roman\ngespannt. Leider blieb dieser hinter meinen Erwartungen zurück.\nFür meinen Geschmack hat sich die Autorin ein bisschen zu sehr in der Propaganda für die gleichgeschlechtliche Liebe\nverloren und dabei den kriminalistischen Aspekt vernachlässigt. So nimmt das Gefühlswirrwarr der Protagonistin einen\nzu großen Teil der Handlung ein, zumal ihr Agieren eher für einen Teenager spricht als für eine gestandene Frau mit\nenormer Menschenkenntnis, die sie in ihrem Beruf haben sollte. Auch wird im großen Rahmen Schwarz-Weiß-Malerei\nbetrieben, denn es gibt nur eine ganze Reihe ihre Homosexualität offen auslebende Figuren und dagegengestellt die\nstreng gläubige Partei, die solche Ansichten komplett ablehnt. Ein Dazwischen gibt es nicht.\nDie Spannung baut sich nur sehr langsam auf und erst im letzten Drittel des Buches bekommt der Leser den Eindruck nun\nunbedingt bis zur Auflösung weiterlesen zu müssen. Positiv hervorheben möchte ich die parallel zur Ermittlung von\nCharlie in Form einer Autobiografie von der Tatverdächtigen eingestreute Sichtweise. Diese ist teilweise geschönt,\nsodass der Leser nie sicher sein kann, was nun wirklich der Wahrheit entspricht.\nDer wahre Täter wird für einen geübten Krimileser ein wenig zu früh offenbart, die große Entdeckung zum Ende des\nBuches wirkt zumindest sehr konstruiert, wenn nicht gar unglaubwürdig. Wiederrum schön fand ich die Beschreibung der\nLandschaft in Schottland. Es ist ohnehin ein Traum von mir, diese Region einmal zu besuchen, dieser Wunsch hat sich nur\nAbschließend war das Lesevergnügen bei diesem Buch für mich nicht mehr als mittelmäßig. Fans der Autorin sollten\nlieber bei ihrer Tony-Hill-Reihe bleiben und die Finger von diesem Roman lassen. Kerstin, 01.02.2012\nDie Profilerin Charlie Flint ist wegen eines vermeintlichen Fehlgutachtens erst mal vom Dienst suspendiert, die einzigeTätigkeit die sie momentan noch ausüben kann, sind Vorlesungen. Da kommt ihr die Ablenkung durch einen anonymen Brief\ngerade recht. In dem Brief befinden sich Zeitungsauschnitte über einen Mordfall, der an ihrem ehemaligen College in\nCambridge passiert ist. Ein Mann wird an seinem eigenen Hochzeitstag auf dem College-Gelände brutal ermordet. Sie\nrecherchiert im Internet zu dem Fall und stellt schnell fest, dass sie die Frau des Ermordeten von früher kennt. Viele\nJahre hatte sie in der Familie als Babysitter auf Magda und ihre Geschwister aufgepaßt. Kurzentschlossen nimmt sie mit\nder Mutter von Magda, ihrer ehemaligen Dozentin Corinna, Kontakt auf. Diese bittet sie in dem Fall zu recherchieren, da\nsie überzeugt ist, den wahren Täter zu kennen. Charlie ist froh über die Ablenkung und beginnt eigene Nachforschungen\n"Alle Rache will Ewigkeit" ist mein erster Roman von Val McDermid und ich bin wirklich begeistert, denn das Buch hat\ngeschafft, was viele andere nicht geschafft haben: Es hat mich von Anfang an gefesselt und meine Neugier geweckt mehr zu\nerfahren. Einmal angefangen, war es schwer das Buch wieder beiseite zu legen. Sehr gut gefallen hat mir der Erzählstil von Val McDermid, der locker und sehr flüssig zu lesen ist, erzählt aus der\nSicht von Charlie. Sie baut eine kontinuierliche Spannung auf, die Rückblenden und Auszüge aus der Biographie von Jay\nmachen die Geschichte abwechslungsreich und verleiten mehr zu lesen als man sich eigentlich vorgenommen hat. Die Story\nhat mich wirklich in ihren Bann gezogen. Die Charaktere sind sehr gut beschrieben, sympathisch und authentisch. Die\nGeschichte und die Protagonisten wirken wie aus dem Leben gegriffen, keinesfalls konstruiert. Und auch der Schluss\nkonnte mich überzeugen, ein Ende das für die Geschichte stimmig ist. Für mich war es eine neue Erfahrung, über eine lesbische Protagonistin zu lesen, das Thema Homosexualität wird von\nder Autorin im Verlauf auch immer wieder thematisiert, was mir stellenweise dann doch etwas zu viel des Guten war. Das\nbleibt aber auch der einzige Kritikpunkt. Wer einen spannenden Krimi lesen möchte, der auf grobe Gewalt und blutige Szenen verzichtet, stattdessen aber die\nzwischenmenschlichen Beziehungen und Abgründe beleuchtet, ist hier bestens aufgehoben. Manuela, 01.02.2012\nCharlie steht an ihrem Scheideweg beruflich und privat. Ablenkung verspricht das Treffen mit ihrer alten Dozentin inOxford Corinna. Corinna verdächtigt die Geliebte (Jay) ihrer Tochter des mehrfachen Mordes, unter anderem an ihrem\nSchwiegersohn. Charlie, zwangsweise von ihrer Arbeit als psychologische Gutachterin vor Gericht beurlaubt, beißt an und\nerklärt sich bereit mehr über die Morde herauszufinden.\nSchon auf den ersten Seiten wurde deutlich, dass bei diesem Krimi der Mord und die Aufklärung dessen nur der rote Faden\ndarstellt, den die Beschreibung des Beziehungsgeflechts zusammenhalten soll. Das es um lesbische Beziehungen ging ist\nunerheblich, da sie die gleichen Probleme haben wie heterosexuelle Paare. Dadurch war besonders der erste Teil und\nzweite Teil des Buches sehr langatmig. Die Handlung tröpfelte vor sich hin und die Ermittlungen gingen nicht voran.\nLieber hielt sich die Autorin an die Beziehungsprobleme der Protagonisten. Das war nicht ganz uninteressant und hatte\nzum Teil auch mit dem Fall zu tun, aber ich wollte einen spannenden Krimi lesen.\nUngewöhnlich, aber sehr interessant waren die Rückblenden, in Form einer Biographie von Jay geschrieben. Die über ihr\nbisheriges Leben viel aussagten. Man erfuhr auch nicht zuviel, denn man wusste nicht, wie viel Wahrheit sie schreibt.\nDer letzte Teil holte dann noch mal etwas auf und der Spannungsbogen steigt an und auch Charlie, die Protagonistin\ngewinnt langsam an Sympathie. Die Krimihandlung ist interessant wird nur durch zuviel Nebenhandlungen abgelenkt. Für\nmich könnte man den Roman um 100 Seiten kürzen, ohne etwas Wichtiges wegzulassen.\nBis zum Ende des Romanes wurde mir nicht klar, was Titel und Cover mit dem Inhalt des Romans zu tun haben. Buchina, 01.02.2012\n„Alle Ewigkeit will Rache“ ist ein weiteres Buch der berühmten Krimiautorin Val McDermid. Leider kannte ich zuvorweder die Autorin, noch ihre bisher erschienenen Werke. Das liegt einfach daran, dass ich normalerweise keine Krimis\nlese. Mit gefällt das Genre nicht sonderlich, obwohl ich mich des Öfteren daran versucht habe. Somit habe ich mich\nvorerst einmal darüber informiert und bin auf viele positive Reaktionen auf ihre Kriminalromane gestoßen.\nZusammenfassend bin ich also zweigeteilter Meinung an das Buch herangegangen. Die Story handelt hauptsächlich von Charlie Flint – nicht vom Namen ablenken lassen, wie es mir passiert ist, es\nhandelt sich hierbei um eine Frau. Sie arbeitet als „Spezialistin“ für psychologisches Profiling mit der Polizei\nzusammen. Aufgrund einer folgenschweren Entscheidung in der Vergangenheit ist sie nun vom Dienst suspendiert und hat\ndamit schwer zu kämpfen. Gerade in dieser Zeit erhält sie Post von einer unbekannten Person. Inhalt sind\nZeitungsausschnitte über einen Mord, der vor längerer Zeit an ihrem alten College in Oxford geschehen ist. Also begibt\nsich Charlie auf eine Spurensuche in die Vergangenheit. Meiner Meinung nach hat sich die Geschichte recht vielversprechend angehört. Eine Ermittlerin in einer ihrer schwersten\nZeiten verstrickt in einen mysteriösen Fall. Leider habe ich schnell feststellen müssen, dass sich die ganze\nGeschichte recht schleppend abspielt. Zusätzlich muss man ja betonen, dass Charlie ein Diplom in Psychologie,\nPhilosophie und Physiologie hat und keinen Abschluss an einer Akademie des FBI oder was weiß ich. Was bedeutet, dass\nsie im Grunde genommen keine polizeiliche Ermittlerin ist, sondern eher Gutachten und Ähnliches erstellt. Falls man nun\nalso auf eine spannende Hetzjagd mit Schießerei und so weiter hofft, so hofft man vergebens. Charlie ist Psychiaterin\nund daher besteht ihre Ermittlungsarbeit auch hauptsächlich darin, mit Leuten zu reden. Das ist nun leider genau die\nArt von Krimi, die ich gar nicht mag, weshalb ich wohl auch mit einer relativ negativen Einstellung an die Sache\nrangegangen bin. Aber weiter im Text: Ein weiterer wichtiger Aspekt des Buches ist die Homosexualität der meisten Protagonisten. Sie ist in der ganzen\nGeschichte recht präsent. Die meisten Hauptdarsteller sind weiblich und lesbisch. Ich habe nichts gegen Homosexualität\nund fand diesen Aspekt deshalb recht interessant. Zumal ich noch nie ein Buch über dieses Thema bzw. in dem dieses\nThema eine Rolle spielte gelesen. Dennoch hat es mich teilweise ein wenig verwirrt. Vermutlich lag das auch daran, dass\nviele Darsteller männlich Namen besitzen, sich dann aber als Frau entpuppen. Ein weiterer wichtiger Punkt, den man hier behandeln sollte, ist der Schreibstil. Mir persönlich gefällt er nicht.\nEinfach deshalb, meiner Meinung nach, zu wenig beschrieben wird. Ich mag es, wenn ich mir die Situationen vorstellen\nkann. Das funktioniert aber nur, wenn der Au V, 01.02.2012\nUnfall, fahrlässige Tötung oder Mord? Die Details, die den Ermittlern Hinweise geben, liegen oft im Verborgenen,können jedoch gelegentlich selbst nach Jahrzehnten den Täter überführen.\nIn Val McDermids Roman „Alle Rache will Ewigkeit“ ermittelt die psychiatrische Gutachterin Charlie Flint aus\npersönlichen Motiven. In ihrem alten College in Oxford wird der Bräutigam einer Hochzeitsfeier ermordet. Steht diese\nTat mit anderen Todesfällen in Zusammenhang? Kann sie sich durch einen Erfolg in diesem Fall nach einer schweren\nberuflichen Niederlage rehabilitieren?\nDer Roman baut eher zwischen den Zeilen und durch die dargestellten zwischenmenschlichen Konflikte eine tiefgründige\nSpannung auf und weniger durch handlungsreiche Szenen, gefährliche Momente oder Nerven zerreißende Überraschungen.\nDie verschiedenen Perspektivenwechsel waren abwechslungs- und aufschlussreich und charakterisieren die Hauptfiguren\nnäher. Auch wenn ich mir den Roman anders vorgestellt habe, fühlte ich mich trotz gewisser Redundanzen gut\nunterhalten. Stefanie, 01.02.2012\nDie renommierte Profilerin Charlie Flint wurde vom Dienst suspendiert. Damit ihr die Decke nicht auf den Kopf fällt,beschäftigt Sie sich mit den Zeitungsartikeln die Ihr anonym zugesendet wurden.\n"Bei Hochzeitsfeier erschlagen Im gestern im Old Bailey verhandelten Fall standen zwei aufstrebende Geschäftsleute vor Gericht, die ihren\nGeschäftspartnern am Tag seiner Hochzeit kaltblütig ermordet und die Nacht danach mit wildem Sex miteinander\nverbrachten. Das mörderische Paar zertrümmerte den Schädel des Bräutigams Philip Carling. Nur einige Meter entfernt von der\nGartenparty im Oxforder College, auf der seine Hochzeit gefeiert wurde, warf man ihn ins Wasser. Bei einem romantischen Spaziergang am Fluss entdeckten schockierte Hochzeitsgäste die Leiche des Bräutigams, die am\nLandesteg für die College-Boote im Wasser trieb. Blut aus seiner Kopfverletzung hatte das Wasser rot gefärbt."\nSie fängt an im Internet Nachforschungen anzustellen. Und auf einmal erkennt Sie, wer Ihr die Artikel zugesendet hat.\nDies ist mein erstes Krimibuch von Val McDermid, auf das ich durch die Lovelybooks-Lesechallenge aufmerksam wurde. Da\nich bei www.buchcasino.de noch das Glück hatte es zu gewinnen, kann auch nun ich das 567 Seiten umfassende Buch\nDie Autorin übertreibt meiner Meinung nach leider viel zu sehr, da Sie Charlie Flint in den höchsten Tönen lobt und\ndas viel zu oft! Das wurde für mich mit der Zeit echt nervig und wurde mit vielen "Nicht schon wieder"-Aufschreien\nGleich auf der ersten Seite erfahren wir, dass Charlie verliebt ist. Seit sieben Jahren ist Sie mit Maria zusammen, doch\nverliebt hat Sie sich in Lisa Kent und schwärmt von Ihr wie ein pubertierender Teenager. Dieses Techtel-Mechtel war\nwahrscheinlich auch ausschlaggebend, weshalb ich mich mit dem Charakter von Charlie Flint nicht anfreunden konnte.\nAus diesem Grund bekommt das Buch nur 3 Sterne von mir! Katarzyna, 31.01.2012\nCharlie Flint, Profilerin, beruflich wie privat in großen Schwierigkeiten, erhält anonym ein Päckchen mitZeitungsartikeln. Nach Internetrecherche zu dem in den Zeitungsartikeln behandelten Mordfall, findet sie heraus, dass\ndie Zeitungsausschnitte wahrscheinlich von ihrer früheren Professorin Corinna Newsam geschickt wurden. Sie war ehemals\nfür Charlie zuständige Tutorin und Vertraute am College in Oxfort. Diese anonyme Botschaft ist Dr. Newsams Art\nCharlie um Mithilfe zu bitten. Erst nach einem persönlichen Gespräch mit Dr. Newsam ist sich Charlie der Tragweite des\nHilfegesuchs bewusst. Dr. Newsams Tochter Magda hat auf dem College-Gelände ihre Hochzeit gefeiert. Gegen Abend, kurz\nbevor das Paar abreisen wollte, wird die Leiche des Bräutigams gefunden. Aufgrund von Zeugenaussagen werden die Partner\naus Philips Firma als Täter ermittelt. Auch Magda hat durch ihre Zeugenaussage und das Auffinden des Mordmotivs zur\nVerurteilung der Verdächtigen beigesteuert. Für Corinna Newsam vollkommen unverständlich und beunruhigend ist, dass\nihre Tochter seit einiger Zeit ein lesbisches Verhältnis mit Jay Macallan Stewart hat. Jay war ebenfalls Studentin in\nOxfort und Vertraute von Dr. Newsam. Allerdings wurde sie des Hauses verwiesen und der Kontakt wurde abgebrochen, ohne\nje öffentlich Gründe dafür zu benennen. Damals verunglückte eine Studentin tödlich auf dem College-Gelände. Damals\nwie auch heute traut Corinna Newsam Jay einen Mord zu. Charlie soll alle Todesfälle im Lebens Jay Macallan Stewart\nuntersuchen, um ihr die Morde nachweisen zu können. Ein schier unmögliches Unterfangen für Charlie?\nIn diesem Roman geht es um einige lesbische Liebesbeziehungen und einige Todesfälle (Morde oder Unglücksfälle). Es\ngibt Mutterliebe, enttäuschte Liebe, erwiderte Liebe, unerfüllte Liebe, obsessive Liebe, Liebeschaos, usw. Für einen\nKrimi waren mir das zu viele Liebesverwicklungen. Ich habe nichts gegen lesbische Beziehungen, weshalb ich nicht glaube,\ndass mich dieses Liebeschaos deshalb gestört hat. Im Gegenteil, ich finde es immer interessant Beziehungen aus anderer\nSicht beleuchtet zu sehen. In diesem Krimi fand ich sie aber zu oft ablenkend und irritierend. Charlies Recherchen\nwirkten dagegen immer halbherzig und nebensächlich. Die Idee, Jays Hintergrund durch das Verfassen ihrer Biographie zu\nerzählen, fand ich anfangs interessant, zumal ich den Eindruck hatte, dass sie die wahre Geschichte schildert, um dann\ndie Teile, die nicht für die Öffentlichkeit geeignet waren, wieder zu löschen. Im Laufe der Geschichte hatte ich aber\nden Eindruck, dass die Einträge bereits geschönt geschrieben wurden.\nDie ganze Geschichte erscheint stark konstruiert. Auch das Ende scheint unglaubwürdig und konstruiert. Alles wird\nwieder gut .Die Bösen sind krank und ihnen muss geholfen werden. Also der spannende Krimi, den ich mir von Frau McDermid erhofft habe, ist es leider nicht geworden. Elvira, 31.01.2012\nNachdem ich dieses Buch Weihnachten unter meinem Wichtelgeschenken finden durfte, ist es erst einmal bei mir ins Regalgewandert. Der Klappentext klang zwar vielversprechend, jedoch hatte ich kein großes Verlangen es sofort zu\nverschlingen. Dies sollte sich ändern, als ich das Buch als Januar-Aufgabe entdeckte. Die Leseprobe bestach durch\nunterhaltsame Dialoge, wurde sogar etwas spannend und der flüssige Stil, machte Lust auf den Rest des Buches.\nLeider konnte mich die Umsetzung am Ende des Buches jedoch gar nicht überzeugen. Die Idee, dass ein Bräutigam auf\neiner Hochzeitsfeier erschlagen wird, finde ich sehr interessant, da sie nicht so häufig verwendet wird. Als Leser\nerwartet man Dynamik, Spannung, Nervenkitzel und Mitraten am komplexen Fall, doch dies ist weit gefehlt. Stückchenweise\nerkennt man diesen Ansatz, wie ich es auch bei der Leseprobe empfunden habe, jedoch ist die Umsetzung hauptsächlich\nzähflüssig, lahm und stellenweise sogar recht kindlich. Es fängt schon mit der Protagonistin an. Nach einem lesbischen Kriminalroman aus der Feder von „Lisa Bell“ freute\nich mich hier auf eine bessere Umsetzung, da die Autorin schon deutlich mehr Schreiberfahrung aufweist. Die lesbische\nNeigung wird interessant eingebaut und passt hervorragend in die Geschichte und zur Protagonistin. Jedoch ist das der\neinzige Pluspunkt der Protagonistin. Stellenweise benimmt sie sich nicht nur naiv und kindlich, sodass man regelmäßig\nden Kopf schütteln muss, sondern sie entwickelt sich auch nur wenig weiter. Die immer betonte Menschenkenntnis, durch\nihre Kenntnisse in der Psychologie werden nur ständig erwähnt, sind allerdings alles andere als logisch eingebaut.\nSelbst ein Laie besitzt in meinen Augen, an einigen Stellen mehr Menschenkenntnis. Zudem wirkt sie eher künstlich, als\nlebendig. Wodurch mir die Hauptfigur alles andere als sympathisch war. Auch die anderen Charaktere wirken blass,\nteilweise sogar lieblos. Man merkt, dass die Autorin ihr Augenmerk auf Charlie gerichtet hat. Ausgereift eigentlich\nperfekt. Weiter geht es mit der recht flachen Handlung. Obwohl ein Mord geschieht, sind die Ermittlungen, die die suspendierte\nCharlie anstellt, weder professionell, noch spannend. Als Krimi-Fan bin ich von diesen zähflüssigen und teilweise\nbelanglosen Dialogen und Szenen echt enttäuscht. An manchen Stellen hatte ich sogar das Gefühl, dass die eigentliche\nLeiche vergessen wurde, bis sie dann überraschenderweise wieder beachtet wurde. So überraschend, wie ab und an die\nLeiche wieder auftauchte, kam auch die Auflösung. Allerdings mitten im Roman. Als genauer Leser und Fan der roten,\nalten Kriminalromane, wusste ich sofort was sich hinter den Anspielungen versteckte. Im Grunde setzte ich nun darauf,\ndass es zum Schluss doch noch eine Wendung geben würde, sodass ich vorher aufs Glatteis geführt worden wäre, aber\nmeine Vermutung war komplett richtig. Spannungsaufbau oder eine typische Spannungskurve konnte Sarah, 31.01.2012\nzwischenmenschlichen Beziehungen und Abgründe beleuchtet, ist hier bestens aufgehoben. Manuela, 30.01.2012\nCharlie Flint, von Beruf Profilerin erhält eines Tages Post von ihrer alten Freundin Corina. Die Post besteht ausZeitungsausschnitten zu dem dramatisch Tod an Corinnas Schwiegersohn Philip. Philip wurde auf seiner eigenen\nDas Durchhalten hat sich für mich in dem Fall wirklich gelohnt und weitere Werke der Autorin werden folgen. Tatjana, 29.01.2012\nlieber bei ihrer Tony-Hill-Reihe bleiben und die Finger von diesem Roman lassen. Kerstin, 29.01.2012\nDr. Charlie Flint hat eine schwierige Zeit. Durch eines ihrer Gutachten wurde ein Mann vom Mordverdacht freigesprochen,hat allerdings später nachgewiesenermaßen mindestens vier Frauen getötet. Diese Schuld lastet schwer auf Charlies\nSchultern, vom Verlust ihres beruflichen Ansehens ganz zu schweigen. Da kommt es ihr ganz recht, dass eine ehemalige\nDozentin sich hilfesuchend an sie wendet. Diese Bitte allerdings stellt bald Charlies Leben völlig auf den Kopf, denn\nihre ehemalige Dozentin erwartet von ihr, dass sie jemanden als eiskalte Mörderin entlarvt.\nDer Stil ist, ganz wie man es von der Autorin gewohnt ist, flüssig und in sich stimmig. Passend zu den Figuren und\nihrem Erlebten, so dass sich das Buch gut und schnell lesen lässt, ohne dass man über störende Formulierungen\nDie Figuren sind ebenfalls gut ausgearbeitet und sympathisch, wenn auch Charlie in ihrer Liebesmisere manchmal etwas\nunreif wirkt. Andererseits kann man dies wohl auch nachvollziehen, wenn man sich in ihre Situation hinein versetzt.\nAnsonsten aber sind ihre Gedankengänge und Argumentationen schlüssig und zur Person passend, ebenso wie man die\nNebencharaktere als gut ausgearbeitet und plastisch erlebt.\nDie Interaktion dieser Figuren ist manchmal etwas zweifelhaft und klischeehaft, aber auch das lässt sich verschmerzen,\nda es zumeist der Handlung zuträglich ist.\nDie Handlung selber ist zwar durchdacht, für mich aber irgendwie zu vorhersehbar. Der Spannungsbogen ist durchaus\nvorhanden und gerade durch das Einbringen von Jays Schriftstücken wird immer wieder Tempo aus der eigentlichen Handlung\ngenommen, diese dafür mit einer weiteren Ebene versehen.\nAber dennoch war dies kein Buch, das mich inhaltlich vom Hocker gerissen hätte. Die Auflösung war zu vorhersehbar, die\nendgültige Entwicklung der Figuren wirkt etwas gezwungen und neben dem WER gerät am Ende das WIE zu einfach, irgendwie\nDies mag daran liegen, dass so ein großes Augenmerk auf das Innere der Personen gelegt wurde, dass die eigentliche\nHandlung daneben oft zurückstecken musste. Allerdings ist diese Herangehensweise nicht per se schlecht, im Gegenteil,\nes gibt viele sehr spannende Bücher, die der Entwicklung der Person und ihren Gedanken mehr Raum einräumen als dem\nInsgesamt ein Buch, das zu unterhalten weiß, aber am Ende relativ substanzlos wirkt. Claudia, 28.01.2012\nDie Psychiaterin Dr. Charlie Flint macht gerade schwierige Zeiten durch. Nachdem durch ihre Aussage ein Psychopathfreigelassen werden musste, hat er vier Frauen ermordet. Charlie wird die Schuld daran gegeben, und sie wird daraufhin\nAuch privat läuft nicht alles rund. Obwohl sie seit Jahren in einer glücklichen Beziehung mit der Zahnärztin Maria\nist, hat sie sich in die attraktive Lisa Kent verliebt. Nun weiß sie nicht, für wen sie sich entscheiden soll.\nDa bekommt sie ein Angebot von ihrer ehemaligen Dozentin Corinna Newsam. Deren Schwiegersohn wurde während seiner\nHochzeitsfeier ermordet. Obwohl seine zwei Arbeitskollegen für die Tat verurteilt wurden, glaubt Corinna nicht an ihre\nSchuld. Sie verdächtigt die Internet-Millionärin Jay Macallan Stewart, die mittlerweile ein Verhältnis mit Corinnas\nTochter Magda hat. Nach anfänglichen Zweifeln beschließt Charlie, sich den Fall näher anzusehen.\nDas Buch ist in zwei Handlungsstränge unterteilt. Zum einen wird aus der Sicht von Charlie Flint erzählt. Man erfährt\nihre Gedanken und Gefühle, ihren Hintergrund und ihr Liebeschaos. In Emails mit Lisa Kent schreibt sie nicht nur über\nihre komplizierte Situation, sondern auch über ihre Fortschritte in dem Fall. Auch die Gespräche mit ihrer\nLebensgefährtin Maria geben über vieles Aufschluss. Bei ihren Ermittlungen bekommt Charlie Hilfe von dem Polizisten\nNick Nicolaides, dessen Dozentin sie früher war.\nDer zweite Handlungsstrang betrifft Jay Stewart. Auch hier bekommt man Einblick in ihre Vergangenheit, besonders durch\nAuszüge ihrer Autobiographie, an der sie gerade schreibt. Dabei überlegt sie immer wieder, wie viel sie von sich\npreisgeben darf. Es wird schnell klar, dass sie etwas verbirgt und sogar vor ihrer Freundin Magda Newsam Geheimnisse\nObwohl man viel über die Charaktere erfährt, wirken sie klischeehaft und uninteressant. Besonders Charlie ist für\neine Psychiaterin reichlich naiv, und ihre Schlussfolgerungen sind nicht immer nachvollziehbar.\nDer Handlungsverlauf wirkt stark konstruiert. Ein Großteil des Textes besteht aus langen Gesprächen, die sich um\nVergangenes und Liebeskonflikte drehen. Das Thema Homosexualität ist der Autorin wichtig, und das ist auch in Ordnung.\nLeider dominiert es die Geschichte, und die Verbrechen rücken in den Hintergrund, was für einen Kriminalroman schlecht\nAls nach etwa zwei Dritteln des Romans endlich etwas Spannung aufkommt, wird diese fast sofort wieder zunichte gemacht\nals klar wird, wer die Morde begangen hat. Danach geht es nur noch darum, den Täter zu überführen. Doch auch das ist\nnicht richtig gelungen, sondern vorhersehbar und uninspiriert.\nWirklich positiv ist der flüssige und detaillierte Schreibstil. Man merkt, dass die Autorin eine hervorragende\nOrtskenntnis besitzt. Alle Handlungsschauplätze werden bildreich und ausführlich beschrieben, so dass ich das Gefühl\nhatte, wirklich dort zu sein.\nMi Imke, 27.01.2012\nDie Profilerin und Gerichtspsychiaterin Charlie Flint hat momentan mehr Zeit als ihr eigentlich lieb ist, denn ihreKarriere steht auf dem Spiel. Durch eines ihrer Gutachten ist sie ins Kreuzfeuer der Kritik geraten und wurde vom Dienst\nsuspendiert. Eines morgens findet sie ein Päckchen mit Zeitungssausschnitten in ihrer Post. In den Ausschnitten wird\ndavon berichtet, dass ein Bräutigam auf seiner Hochzeit brutal von seinen geldgierigen Geschäftskollegen erschlagen\nwurde. Obwohl Charlie nicht weiß, wer ihr das Päckchen geschickt hat, wird ihre Neugier geweckt. Denn der Tatort ist\nihr ehemaliges College in Oxford. Bei ihren Nachforschungen stellt sich heraus, dass ihre ehemalige Dozentin Corinna\nNewsam ihr das Päckchen geschickt hat. Corinna ist die Schwiegermutter des Ermordeten und hat die Vermutung, dass die\nGeschäftskollegen nichts mit dem Tod ihres Schwiegersohns zu tun haben und zu Unrecht verurteilt wurden. Sie\nverdächtigt die neue Liebhaberin ihrer Tochter. Charlies Interesse ist geweckt und schon bald fördert sie Ergebnisse\nzutage, die Corinnas Verdacht zu bestätigen scheinen....\nIn diesem Kriminalroman wird das Geschehen aus verschiedenen Perspektiven betrachtet. Man lernt zunächst die Profilerin\nCharlie Flint näher kennen. Man beobachtet sie bei ihren Ermittlungen und erfährt nach und nach einiges aus ihrem\nBerufs- und Privatleben. Um der vermeintlichen Täterin auf die Schliche zu kommen, muss sie Ereignisse aus der\nVergangenheit untersuchen. Neben den Ermittlungen erfährt man in diesem Handlungsstrang auch einiges aus ihrem\nPrivatleben. Charlie lebt bereits einige Jahre in einer lesbischen Beziehung. Doch nun hat sie eine Frau kennengelernt,\ndie ihr nicht mehr aus dem Kopf geht. Charlie ist verliebt und spielt sogar mit dem Gedanken ihre langjährige Beziehung\nzu beenden. Es gelingt Val McDermid sehr gut, das Gefühlschaos von Charlie zu vermitteln. Man kann ihre Zerissenheit\ngut nachempfinden. Charlie wirkt bei ihren Ermittlungen selbstbewusst und zielstrebig. Doch sobald sie ihre neue\nHerzdame erblickt, ändert sich dieser positive Eindruck, denn dann wirkt Charlie gehemmt und unbeholfen. Das\nGefühlschaos lässt Charlie zwar sehr lebendig wirken, doch, meiner Meinung nach, nimmt dieser Teil der Erzählung zu\nviel Raum ein und geht so zu Lasten der Spannung.\nIn einem weiteren Handlungsstrang erfährt man einiges über die vermeintliche Täterin. Man bekommt Einblicke in ihre\nbewegte Vergangenheit. Sie scheint, im wahrsten Sinne des Wortes, über Leichen zu gehen, um ihre Ziele zu erreichen.\nTrotzdem wirkt sie nicht abgrundtief böse. Man kann sie nur schwer einschätzen und sich außerdem nicht sicher sein,\nwas damals wirklich geschah. Nach und nach werden Geheimnisse gelüftet, wobei es der Autorin mühelos gelingt, falsche\nVal McDermid beschreibt Handlungsorte und Protagonisten sehr detailliert. So kann man sich sehr gut in die Erz Anja, 27.01.2012\nAn und für sich hat mir das Buch gut gefallen. Am Anfang war ich etwas irritiert, da es im ersten Teil des Buches (ca200 Seiten) eigentlich nur um verschiedene Beziehungsprobleme geht. Anfangs ist mir das Buch wie ein Liebesroman\nvorgekommen. Der eigentliche Mord ist sehr in den Hintergrund gerückt (dies ist allerdings im ganzen Buch so). Dennoch\nfand ich das Buch flüssig geschrieben. Auch die Charaktere haben mir gut gefallen. Und zum Schluss wurde es dann\nnochmal richtig spannend. Einen Stern Abzug habe ich dennoch gemacht, da der eigentliche Mord soweit in den Hintergrund\ngestellt wurde. Barbara, 27.01.2012\nhatte, wirklich dort zu Imke, 26.01.2012\nDie Hauptarbeit der studierten Psychologin und Profilerin,Charlie Flint, bestand darin psychologische Profile fürAngeklagte zu erstellen. Doch in dem letzten Fall von Charlie wurde der Täter genau wegen dieses Profils freigesprochen\nund tötete daraufhin weitere vier Frauen. Man gab Charlie die Schuld daran und seitdem ging ihre Karriere den Berg\nrunter. Nun ist sie zum nichts tun berdammt und man spürt regelrecht wie sie es aufrisst.\nDoch eines Tages wird sie aus ihrem Tief rausgeholt,denn als sie von ihrer ehemaligen Professorin kontaktiert wird, weil\nderen Schwiegersohn umgebracht worde, macht sie sich,nach einigen Überlegungen, auf den Weg an ihr altes College in\nDie Geschichte wird aus zwei Perspektiven erzählt und zwar einmal von Charlie Flint und auf der anderen Seite von der\nMordverdächtigen, zum Teil in der Gegenwart aber auch in der Vergagngeheit. Auch geht es nicht nur um den Fall an sich\nsondern wird auch viel von den Gefühlswelten der Protagonistin erzählt, vorallem auch weil sie sich, nach\nlangjähriger Beziehung mit ihrer Lebenspartnerin, in eine ander Frau verliebt hat.\nDie Geschichte an sich war jetzt nicht so sehr nach meinem Geschmack,zudem dies auch mein erster Kriminal-Roman war. Die\nHandlung hat sich an einigen Stellen ziemlich lang hingezogen, was das Lesen etwas erschwert hat. Aber ich habe es doch\nbis zum Schluss durchgelesen und auf einigen Seiten konnte man sogar auch mal richtig nachdenken zb. "Wie hängt das\njetzt nur zusammen?" oder "was ist damit nur gemeint?" Wie ihr sicher auch feststellt, fiel es mir etwas schwer zu\ndiesem Buch eine Rezension zu schreiben und ich weiß noch nicht ob ich noch einmal einen solchen Roman lesen werde.\nAber als mein Debüt, war es doch sehr interessant zu lesen :-)\nIch würde das Buch jedem Empfehlen der gern Krimis liest. Eva, 24.01.2012\nDr. Charlie Flint ist Profilerin und Gerichtspsychiaterin. Obwohl sie eine der besten in ihrem Job ist, ist sie momentanaufgrund einer umstrittenen Aussage suspendiert und ihre berufliche Karriere steht auf dem Spiel. In ihrer Partnerschaft\nmit ihrer Lebensgefährtin Maria kriselt es, vor allem, seit Charlie die charismatische Lisa kennengelernt hat. In\ndieser Situation kommt ihr ihre frühere Professorin Corinna vom College gerade recht, die sie mit einer ganz speziellen\nErmittlung beauftragt. Corinna ist überzeugt davon, dass der Mord an ihrem Schwiegersohn am Tage der Hochzeit nicht von\nseinen für die Tat verurteilten Geschäftskollegen begangen wurde, sondern vielmehr von der jetzigen Liebhaberin ihrer\nKlingt kompliziert? Ist es auch! Ich habe am Anfang eine ganze Weile gebraucht, bis ich die Personen richtig zuordnen\nkonnte. Dass einige von ihnen zwischendurch auch noch mit Spitznamen und Abkürzungen genannt werden, machte es nicht\nDie Story entwickelt sich nur sehr langsam. Zu Beginn wird das Hauptaugenmerk auf Charlies Suspendierung und ihre daher\nrührende Frustration gelegt. Erst nach ca. 100 Seiten kommen wir überhaupt er nach Oxford, wo Corinna erklärt, was\nsie vermutet und was sie von Charlie erhofft. Und danach gehen die Ermittlungen erst richtig los.\nInteressant gemacht sind die Einschübe in Form eines autobiographischen Buches, das Jay schreibt, so dass man auch\neinen Einblick in ihre Sicht der Dinge erhält.\nNicht ganz klar war mir lange Zeit die Rolle der mysteriösen Lisa, in die sich Charlie so sehr verknallt hat, dass sie\nsogar die Lebensgemeinschaft zu ihrer Frau Maria in Frage stellt. Aber gegen Ende wird das aufgeklärt.\nDas Ende war mäßig überraschend. Ab einem gewissen Punkt war einfach klar, dass eine der Personen ein falsches Spiel\nspielt und dann ging alles recht schnell.\nDas Thema Homosexualität spielt wie des Öfteren bei der Autorin auch in diesem Buch eine wichtige Rolle. Mir\npersönlich war das teilweise etwas zu viel des Guten, aber da Val McDermid meines Wissens nach selber lesbisch ist,\nwird sie wahrscheinlich recht genau wissen, wovon sie da schreibt.\nInsgesamt für mich ein gut lesbarer Krimi für ein verregnetes Wochenende! Daniela, 22.01.2012\nDas Buch „alle Rache will Ewigkeit“ von Vall McDermid handelt von Charlie, die trotz Schwierigkeiten im Berufslebennicht aufgibt und alles tut, um Gerechtigkeit zu üben. Nach ihrer Suspendierung als Psychologin, auf Grund einer\nfolgenschweren Fehleinschätzung eines Patienten, wagt sie einen Neuanfang mit dem sie nie gerechnet hätte.\nNach einem geheimnisvollen Brief eines Unbekannten, wagt sie nach guten Überlegungen den Sprung ins kalte Wasser und\nreist an einen Ort ihrer Vergangenheit, der alte Gefühle wieder auferlebt, um dort einem Rätsel auf die Spur zu gehen,\ndas ihr ganzes Leben verändern könnte. Eine nahe stehende Person des Opfers gibt ihr die Hinweise auf einen brutalen Mord am Hochzeitstag. Zwei Gäste, beide,\nauf Grund eines stürmischen Sexdranges bei der Feier abwesend, werden zu den Hauptverdächtigen. Doch eine Angehörige\ndes Opfers und Freundin von Charlie möchte sich mit diesem Ergebnis nicht zufrieden geben und engagiert Charlie, um den\nwahren Mörder zu stellen, denn sie hat da so eine Ahnung...\nWährend der Haupthandlung plagt sie sich noch mit einem anderen Problem. Der Liebe!\nMeine Meinung: Spannung Pur! Ein echtes Muss für alle Krimi und McDermid-Fans. Sogar ein echten Lesemuffel konnte ich\nvon diesem Buch überzeugen. Die Geschichte ist absolut fesselnd, die Charaktere mit ihren Ecken und Kanten liebevoll\nausgestattet. Tinka, 21.01.2012\nInhalt: Die Gerichtspsychiaterin Charlie, die derzeit sowohl aus beruflicher wie auch privater Perspektive keine leichteZeit hat, wird durch eine frühere Dozentin von ihr gebeten einen Mordfall an ihrem altem College zu untersuchen. Diese\nDozentin ist nun nicht nur zufällig die Schwiegermutter des Ermordeten, sondern glaubt auch zu wissen, wer der Mörder\nist und dass es sich zudem nicht um das erste Opfer handelt. Charlie die - getrieben von ihrer Neugier, dem Mangel an\nanderen Aufgaben und der Hoffnung einen Justizirrtum aufzudecken - dem Wunsch nachkommt inoffiziell zu ermitteln, taucht\nin die Welt des Colleges ein und begibt sich dabei selbst in Gefahr.\nMeine Meinung: Ich fand den Aufbau der Geschichte, bei dem eine inoffizielle Ermittlerin bereits „abgeschlossene“\nMorde untersucht, recht reizvoll und mal eine Abwechslung zu den ewig vielen Kriminalromanen, in denen ein Ermittler der\nPolizei unter Aufbietung seines gesamten Scharfsinns und unter Einsatz seines Lebens den Fall löst. Leider hatte ich\nden Eindruck, dass diese Form der Geschichte die Spannung reduzierte, beschränkt sich die Hauptprotagonistin Charlie\ndoch den Großteil des Buches darauf mit Leuten zu reden, durch die Gegend zu laufen/reisen und Zeitungsartikel zu lesen\num die Vergangenheit zu erforschen. Auch die Ausschnitte die sich mit dem Privatleben von Charlie und den anderen\nwichtigen Akteuren beschäftigen steigern die Spannung nur unwesentlich, sind doch viele Teile der Story sehr\nvorhersehbar. Dies betrifft auch leider die Frage nach dem Mörder, die schon früh (zu früh für meinen Geschmack)\nfür den Leser beantwortet wird, wodurch der Spannungsbogen zum Schluss des Buches hin leidet.\nIm Buch spielt das Thema Homosexualität eine große Rolle. Dagegen selbst wäre ja überhaupt nichts einzuwenden, wenn\nnicht der Großteil der wichtigen Akteure weiblich und lesbisch wäre und die meisten männlichen Akteure irgendwie\n„seltsam“ wirken. Tatsächlich war ich recht irritiert davon, dass Männer in diesem Buch häufiger als\n„ungewöhnliche“ Personen (z.B. tot, alkoholabhängig, ehemalige Junkies etc.). mitspielen, als als\nzurechnungsfähige Menschen mit denen man ein vernünftiges Gespräch führen kann. In diesem Punkt war mir die\nCharakterauswahl der Autorin eindeutig zu einseitig.\nFazit: Obwohl das Buch deutlich spannender hätte gestaltet sein können und die Charaktere ein wenig einseitig wirken,\nhat das Buch eine interessante Geschichtsperspektive und eine logische Auflösung des Falls. Nicht das Schlechteste was\nich je gelesen habe, aber es geht auch deutlich besser... Anna Katharina, 20.01.2012\nVal Mcdermids erster Roman ist ein literarischer Glücksfall der Krimi-Literatur. Wie kann es dann sein, dass das neueBuch so schlecht ist? Gewiss: Handlung und Lösung sind an den Haaren herbeigezogen und zudem vorhersehbar. Schlimm und\nkaum glaublich ist aber die Übersetzung: Seichte sprachliche Versatzstücke, Ortsbeschreibungen, die man sich auch nach\nmehrfachem Lesen nicht vorstellen kann, ein holpernder und unerträglicher Stil. So schlecht kann diese Autorin doch\nkaum sein... Schade. Ursula, 20.01.2012\nInhalt (eigene Worte)\nEigentlich erstellt die studierte Psychologin Charlie Täterprofile für das Gericht, doch zur Zeit ist sie suspendiert\nund droht ihre Anstellung zu verlieren, da kommt ein bisschen Abwechslung gerade recht. Charlie kehrt an ihr altes\nCollege zurück an dem, vor Jahren, ein schrecklicher Mord geschah. Dieser Fall ist eigentlich abgeschlossen, doch es\nstehen Vorwürfe im Raum, dass damals die falschen Täter zur Rechtschaffenheit gezogen wurden und so beginnt Charlie\nauf eigene Faust zu ermitteln.\nMeinen ersten Eindruck, der zugegebenermaßen nicht wirklich positiv ausfiel, bekam ich durch die Leseprobe. Danach habe\nich den Gedanken, das komplette Buch zu lesen eigentlich zu den Akten gelegt, dann bekam ich die Möglichkeit, mir das\nBuch auszuleihen und diese habe ich genutzt. Im Nachhinein habe ich das Gefühl mal wieder wertvolle Zeit an ein Buch\nverschwendet zu haben, dass mich nicht im geringsten umhaut. Habe ich es denn wissen können? Im Grunde ja, schließlich\nwar die Leseprobe schon recht ernüchternd, trotzdem, es wäre nicht das erste Mal, dass mich ein Buch am Ende doch noch\nüberzeugte, obwohl die Leseprobe schwach ist.\nZwar finde ich die Idee wirklich gut, doch die Handlung und die letztendliche Umsetzung sind mir einfach zu flach und zu\nzäh. Die Protagonistin ist zwar keine Profi Ermittlerin, das erwarte ich auch gar nicht, denn auch das ist mal was\nneues, aus dem man wirklich etwas hätte machen können, doch das Potential wurde einfach nicht genutzt. Die Autorin\nverstrickt sich zu sehr in Beschreibungen der Umgebung oder verliert sich in der Vergangenheit der Protagonistin\nCharlie. Natürlich sind solche Rückblenden immer ein schöner Aufhänger, aber mir war es stellenweise zu viel und\nanstatt die Spannung damit weiter anzuheizen, wurde sie platt getreten. Und auch bildgewaltige Sprache finde ich prima,\nso lange sie angebracht ist. Bei einem Thriller kann man das gut einsetzen um einen Tatort zu beschreiben, aber dies\nsollte nicht überhand gewinnen oder gar der Hauptbestandteil sein, da möchte ich nicht zum zigsten Mal lesen, dass\nPerson X von einem Ort zum anderen rennt und welche Blumen (ich übertreibe vielleicht etwas) am Straßenrand wachsen.\nBei „Alle Rache will Ewigkeit“ fehlt mir die Dynamik, die rasanten Stellen, die mich schwer atmen lassen, weil sich\neine unsichtbare Hand um meine Kehle legt.\nNeben den Ermittlungen, dem drohenden Job Verlust und der Vergangenheit, die Charlie einzuholen droht, kämpft sie\naußerdem noch mit einem privaten Problem. Charlie lebt seit vielen Jahren in einer Beziehung und jetzt hat sie sich in\neine andere Frau verliebt. Ich möchte hier meinen Respekt aussprechen, denn obwohl wir von uns behaupten eine\naufgeklärte Gesellschaft zu sein, ist Homosexualität weiterhin ein Tabuthema über das leider noch allzu oft hinter\nvorgehaltener Hand geredet wird. Dies ist auch der einzige positive Aspekt, der Rosa, 18.01.2012\nzähflüssig, lahm und stellenweise sogar recht kindlich. Es fängt schon mit der Protagonistin an. Nach einem lesbischen Kriminalroman aus der Feder von 'Lisa Bell' freute ich\nmich hier auf eine bessere Umsetzung, da die Autorin schon deutlich mehr Schreiberfahrung aufweist. Die lesbische\nmeine Vermutung war komplett richtig. Spannungsaufbau oder eine typische Spannungskurve kon Sarah, 18.01.2012\n„Alle Rache will Ewigkeit“ war mein erstes Buch von Val McDermid, aber ich bin wirklich froh, dass ich es gelesenhabe, denn es hat mich auf den Geschmack gebracht.\nCharlie Flints Leben ist völlig aus den Fugen geraten: Sie steht kurz davor vielleicht ihren Job als Profilerin zu\nverlieren und das nur, weil sie Wahrheit gesagt hat – das der dadurch freigesprochene Verdächtige danach aber\nwirklich loszieht und Frauen tötet, soll nun aber trotzdem ihr angehängt werden. Hinzu kommt, dass sie sich nach\nsieben Jahren Beziehung mit ihrer Lebenspartnerin Maria in eine andere Frau verliebt hat: Lisa Kent, die in ihrer alten\nCollage Stadt Oxford lebt. Als sie nun ein Paket mit Zeitungsausschnitten zu einem Mord an einem Bräutigam auf seiner\nHochzeit erhält, die ebenfalls in Oxford stattfand, scheinen immer mehr Menschen und Begebenheiten aus ihrer\nVergangenheit wieder ans Tageslicht zu kommen. Und so macht sich Charlie daran, der Spur des Mordes an dem Bräutigam zu\nfolgen – mehr oder weniger freiwillig und scheint dabei Zusammenhänge zu erkennen, die ein ungeahntes Ausmaß\nDer Stil ist meistens spannend, vor allem auch dadurch, dass immer mal wieder die Perspektive gewechselt wird und der\nLeser immer im „Vorteil“ ist, ein wenig mehr zu wissen als Charlie. Doch sicher sein können sich weder der Leser,\nnoch Charlie und so ist man auch während des Lesens immer wieder dabei, zu kombinieren und nachzudenken, wie es denn\ngewesen sein könnte. Daher bleibt das Buch die meiste Zeit über wirklich spannend. Nur gegen Ende hin war dann –\njedenfalls für mich – klar wie es zusammenhängt und das Ende an sich war für mich dann keine wirkliche\nÜberraschung, was Schade ist, da das Buch wie gesagt über einen sehr langen Zeitraum die Spannung aufrecht hält. Die Charaktere sind wirklich vielschichtig beschrieben. Charlie hat ihre Höhen und Tiefen und vor allem ist sie nicht\nder Modeltyp, was sie einfach natürlicher wirken lässt als manche andere weiblichen Charaktere. Für mich war auch die\nSicht auf Jay und vor allem ihre Erinnerungen an die Geschehnisse der Vergangenheit wirklich faszinierend, denn es\nmachte auch beim Stil einen Unterschied, ob die Geschichte erzählt wurde oder ob Jay an ihren Memoiren schrieb – und\ndas nicht nur wegen der anderen Schriftart. Für mich gab es auf jeden Fall immer wieder Punkte, an denen ich mich mit\nden Charakteren, besonders aber mit Charlie, identifizieren konnte.\nInsgesamt ein wirklich spannendes Buch, was für mich nur auf den letzten 70 Seiten vorhersehbar war. Es ist kein reiner\nFall, in dem nur ermittelt wird, sondern man hat Teil am Leben der Charaktere und wird dadurch richtig in die Geschichte\nhineingezogen. Ein spannender, nicht allzu blutiger Thriller/Krimi, der Lust auf mehr von Val McDermid macht. Sarah, 16.01.2012\nVerdächtigen, bis es dann am Ende gelöst wird. Es ist nicht das beste Buch der Autorin aber immer noch ein gutes. Dennis, 16.01.2012\nEndlich mal wieder eine Gratwanderung zwischen Heterowelt und Homowelt. Niemand bringt dies besser zu Stande als Val.Dazu noch ein spannender Plot und viel Neid zwischen liebenden Frauen.... Unbedingt lesenswert. Danke Val für die\nWeihnachtslektüre ;) Sybill, 30.12.2011