Start Gesellschaft Russlanddeutsche 70. Trauertag der Deportation\nVor dem Deutschen Haus in Almaty: Gedenkstein den Deutschen gewidmet, die Krieg, Vertreibung und Not zum Opfer fielen.\nDer 28. August 1941 ist das schwärzeste Datum in der Jahrhunderte langen russlanddeutschen Geschichte: an diesem Tag, vor 70 Jahren, ordnete die oberste Partei- und Staatsführung der Sowjetunion die umfassende Deportation dieser Minderheit aus dem europäischen Teil der UdSSR nach Sibirien und Kasachstan an. Heute leben in Deutschland an die 2,7 Millionen Bundesbürger russlanddeutscher Herkunft verschiedener Generationen. Diese Millionen von Menschen haben ein berechtigtes Anliegen, dass an dieses Verbrechen würdig und angemessen erinnert wird.\n/Bild: Olesja Klimenko. ‘Vor dem Deutschen Haus in Almaty: Gedenkstein den Deutschen gewidmet, die Krieg, Vertreibung und Not zum Opfer fielen.’/\nAuf Deutschlands Angriff im Juni 1941 rief Stalin, ähnlich wie der russische Zar 1914, den „Großen Vaterländischen Krieg“ aus. Immerhin glaubte die sowjetische Führung eine Zeitlang, die feindliche Seite mit klassenkämpferischen Aufrufen ideologisch beeinflussen zu können. Allerdings verliefen die ersten Kriegswochen und -monate für die sowjetische Seite sehr ungünstig: Hunderttausende Rotarmisten sind gefallen, gerieten in Gefangenschaft oder liefen zu den Deutschen über; die Frontlinie rückte Hunderte von Kilometern ins Innere des Landes vor.\nIn dieser Situation versuchte die sowjetische Militärführung, ähnlich wie die Vorgänger im Ersten Weltkrieg, ihr anfängliches Versagen unter anderem durch den Hinweis auf „verräterische“ Aktivitäten der deutschen Bevölkerung in den frontnahen Gebieten zu rechtfertigen. Man verleumdete sie als illoyale Bürger und forderte ihre Ausweisung. Bereits ab dem 15. August 1941 begann eine höchst unorganisierte Räumung der Halbinsel Krim von etwa 53.000 Deutschen, die vorerst in den Nordkaukasus abgeschoben wurden. Verschleiernd wurde diese Deportation noch als „Evakuierung“ bezeichnet.\nNach dem Scheitern anfänglicher Versuche, den anrückenden Gegner mit klassenkämpferischen Parolen der internationalen Solidarität der Arbeiter und Bauern zu beeinflussen, überschritt die offizielle Propaganda rasch die Schwelle zu ungehemmten Hass- und Gräueltiraden. „Deutscher“ und „Faschist“ galten so immer mehr als Synonyme, was für die Russlanddeutschen fatale Folgen haben sollte.\nLiquidation der Wolgarepublik\nAn der Politbüro-Sitzung vom 26. August 1941 ordnete Stalin mit seinen engsten Vertrauten die Auflösung der Autonomie und die Zwangsumsiedlung der Deutschen aus der Wolgadeutschen Republik und aus den Gebieten Saratow und Stalingrad an. Als Bestimmungsorte wurden die sibirischen Regionen Altaj und Krasnojarsk, die Gebiete Omsk und Nowosibirsk sowie die Unionsrepublik Kasachstan genannt. In dem offiziellen Erlass vom 28. August 1941 wurde gegen die Deutschen die schwerwiegende Anklage des Vorhandenseins von „Tausenden und Zehntausenden Diversanten und Spionen“ erhoben, die „nach einem aus Deutschland gegebenen Signal“ Sprengstoffanschlage verüben sollten. Durch ein weiteres Dekret vom 7. September 1941 erfolgte die Angliederung des Territoriums der Wolgadeutschen Republik an die angrenzenden Gebiete Saratow und Stalingrad.\nDie Verbannung anderer deutscher Bevölkerungsgruppen, die keinen Autonomiestatus besaßen, verlief in den darauffolgenden Wochen und Monaten gemäß zusätzlicher geheimer Regierungsbeschlüsse.\nDavon betroffen waren beispielsweise der noch nicht besetzte Teil der Ukraine, der Trans- bzw. Nordkaukasus oder solche Großstädte wie Moskau, Saratow, Kujbyschew, Stalingrad oder Gorki. Bis Ende 1941 wurden 794.059 Personen aus dem europäischen Teil der Sowjetunion nach Kasachstan und Sibirien „umgesiedelt“; darunter befanden sich 438.715 Wolgadeutsche.\nDeutsche als Personen minderen Rechts\nZweisprachige Schilder im Landkreis „Halbstadt“, Region Altaj.\nOb der in seinem dörflichen Milieu tief verwurzelte Kolchosbauer oder der rücksichtslose stalinistische Funktionär, ob weitgehend russifizierter Stadtintellektueller oder alter Bolschewik, ob Mitglied der Gottlosenbewegung oder tiefgläubiger Katholik, ob kommunistischer Vorzeigearbeiter oder bereits enteigneter Großbauer, ob Hochschulprofessor oder Offizier – niemand wurde vor der totalen Entrechtung verschont; ausschlaggebend war allein die ethnische Zugehörigkeit. Die Maßnahmen nach der Deportation sollten vor allem sämtliche politische, gesellschaftliche und kulturelle Spuren deutschen Lebens in der Sowjetunion auslöschen:\n• Kulturelle Zerstörung. Aufgelöst wurden alle nationalen kulturellen Institutionen wie das Deutsche Staatstheater in Engels, die Deutsche Staatliche pädagogische Hochschule und mehrere Fachhochschulen, die Philharmonie mit dem Sinfonieorchester und der Deutsche Staatsverlag. Liquidiert wurden auch die Zentrale Staatsbibliothek in Engels und Dutzende von kantonalen- (Rayon) bzw. Schulbüchereien; die meisten deutschsprachigen Ausgaben und Titel wurden entsorgt, die verbliebenen in Buchläden als Heizmaterial verkauft. Fast alle Bestände des 1925 gegründete Zentralen Museum der ASSR der Wolgadeutschen und in anderen Sammlungen gingen durch unsachgemäße Lagerung oder Raub verloren. Des Weiteren wurde Deutsch als Amts-, Medien- und Unterrichtssprache vollständig verboten.\n• Wirtschaftliche Plünderung. Der Sowjetstaat konfiszierte zum einen den individuellen Besitz der Bürger, d.h. Privathäuser, Hausrat, Nutzgarten, Haustiere, Vorräte etc. Er eignete sich auch das genossenschaftliche (Kolchosen) bzw. verstaatlichte Eigentum einschließlich die Finanzmittel der Sowchosen, Betriebe und Behörden an.\n• Beschneidung der Bürgerrechte. Obwohl nicht kodifiziert, entstand bald aus internen Parteibeschlüssen, Regierungsanordnungen und NKWD-Instruktionen ein dichtes Netz diskriminierender Bestimmungen: Alle Deutschen, auch die in den Städten wohnenden, wurden ausschließlich in ländlichen Ortschaften und kleineren Rayonstädtchen untergebracht und zur körperlichen Arbeit auf dem Land gezwungen. Sie durften diese Orte der Pflichtansiedlung nicht verlassen. Für die nationale Intelligenz und Fachleute verschiedener Berufe bedeutete eine derartige staatliche Vorgehensweise den Anfang einer verhängnisvollen Entwicklung mit verheerenden Folgen. In letzter Konsequenz liefen all diese Maßnahmen auf die Liquidierung oder Degradierung der politischen und kulturellen Elite der Russlanddeutschen hinaus.\n• Überführung ins Zwangsarbeitslager. Eine weitere Stufe der bürgerlichen Entrechtung der deutschen Minderheit stellte die beinahe vollständige Einweisung aller Jugendlichen und erwachsenen Personen in Arbeitslager dar. In ihrer Totalität ist sie einmalig in der Militärgeschichte der UdSSR: nicht nur die wehrpflichtigen Männer und älteren Jahrgange bis 55, sondern auch deutsche Mädchen ab dem 15. Jahr und Frauen bis 45 wurden ab Januar bzw. Oktober 1942 durch die Sammelstellen des Volkskommissariats für Verteidigung einberufen und in entfernteste Orte, weit weg von ihren Familienangehörigen und Kindern gebracht. Ähnlich wie Strafgefangene wurden die Deutschen für schwerste und unqualifizierte Arbeiten beim Bau von Eisenbahnlinien und Industriebetrieben, in der Öl- und Kohleförderung oder beim Holzfällen eingesetzt.\n•Antideutsche Stimmungsmache. Unzählige Beiträge in Flugblättern und Zeitungen, Büchern und Zeitschriften, Radiosendungen und Filmen, wo in erster Linie gegen Deutsche (und nicht etwa gegen den Feind oder die Faschisten) heftig Stimmung gemacht wurde, vergifteten das Verhältnis der andersnationalen Bevölkerung zu den Russlanddeutschen.\nErleichterungen nach Stalins Tod\nNach Stalins Tod im Marz 1953 setzte eine zögerliche Liberalisierung ein, die dazu führte, dass 1955-56 die deportierten Völker von der Sonderkommandantur befreit wurden. Allerdings wurden die Bürgerrechte der Opfer des Stalinismus nicht vollständig wieder hergestellt. Die Betroffenen mussten schriftlich auf die Rückkehr in ihre früheren Wohnorte und auf ihr Vermögen verzichten. Dass es auch anders gehen konnte, bewies der Umgang mit anderen ebenfalls deportierten und verleumdeten Nationalitäten, wie den Tschetschenen, Kalmücken, Balkaren, Karatschaen und Inguschen. Im November 1956 entschied die Parteispitze, die territorialen Autonomien dieser Völker wiederherzustellen.\nIn diesem Fall finanzierte der Staat Rücksiedlungsprogramme, tätigte Investitionen im Bereich des Wohnungsbaus, den Ausbau der sozialen und Verkehrsinfrastruktur, stellte Mittel zur Wiedererrichtung kultureller und bildungsrelevanter Institutionen zur Verfügung, so dass schon zu Beginn der 1960er Jahre das Gros der betroffenen Ethnien bereits in ihren nationalen Territorien lebte.\nDagegen führte die schroffe Weigerung der sowjetischen Regierung, die russlanddeutsche Minderheit als gleichberechtigte Nationalität im Land zu akzeptieren, unter anderem zum ersten massenhaften Auswanderungsaufbegehren der Nachkriegszeit. Der Wunsch, die Sowjetunion zu verlassen, war vor allem bei denjenigen Schwarzmeerdeutschen stark ausgeprägt, die 1941 unter reichsdeutsche bzw. rumänische Besatzung geraten und 1943-44 in den Warthegau oder das Altreich umgesiedelt worden waren. Fast alle hatten zu dieser Zeit die deutsche Staatsbürgerschaft erworben.\nDie Bundesrepublik erkannte diese Personen 1955 als Deutsche im Sinne des Grundgesetzes an und schuf damit die Voraussetzungen zu ihrer Einwanderung und Eingliederung. Allein in den Jahren 1956-57 stellten mehr als 80.000 Erwachsene einen Antrag auf die Übersiedlung in die Bundesrepublik, aber bis Ende der sechziger Jahre durften nur ganz wenige das Land verlassen, da die Behörden keine Ausreisegenehmigungen erteilten und mit allem Mitteln versuchten, die potenziellen Emigranten einzuschüchtern und sie in den Augen der Sowjetbevölkerung zu diskreditieren.\nMassenhafte Autonomiebewegung der sechziger Jahre\nTeilnehmer der 2. Delegation, die die Wiederherstellung der Wolgadeutschen Republik forderte. Moskau, Juni 1965\nNach 1955 konnten nur ganz wenige der einstigen Bewohner an die Wolga zurückkehren, da sie in der Region polizeilich nicht angemeldet wurden und somit weder eine Arbeitsstelle aufnehmen noch Wohnungen mieten bzw. ein eigenes Haus bauen durften. Viele waren durch die langjährige Verfolgung und Unterdrückung sowie durch unaufhörliche germanophobe Propaganda so stark eingeschüchtert, dass sie sich kaum als Deutsche zu erkennen wagten.\nImmerhin gab es Proteste und Beschwerden von Menschen, die sich mit diesem Unrecht nicht abgefunden haben.\nIm Frühjahr 1964 befasste sich angesichts der wachsenden Unzufriedenheit eine vom ZK der KPdSU eingesetzte Kommission mit dieser Angelegenheit. Die Parteispitze entschloss sich demnach zu einem halbherzigen Wiedergutmachungsakt: Am 13. August wurde dem Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR ein Entwurf eines Ukasses zur deutschen Frage vorgelegt. Das oberste Staatsorgan bestätigte zwei Wochen später die eingereichte Vorlage im Wortlaut, so dass dieser interne Parteibeschluss fortan als Erlass vom 29. August 1964 in die Rechtsgeschichte eingegangen ist. Allerdings wurde dadurch die deutsche Minderheit nur von dem Vorwurf einer aktiven Zusammenarbeit mit dem Feind freigesprochen und der gesetzwidriger Ukas aus dem Jahr 1941 nicht aufgehoben, sondern nur abgeändert.\nZwei Abordnungen deutscher Aktivisten verhandelten im Januar und Juli 1965 in Moskau, darunter mit dem damaligen Staatspräsident Anastas Mikojan, über die vollständige Rehabilitation der Volksgruppe, erfuhren aber eine unmissverständliche Absage. Auch Unterschriftenlisten von Tausenden von Rückkehrwilligen hatten keinen Erfolg. Angesichts der damals beinahe hermetisch abgeriegelten Grenzen der UdSSR konnten sich die Machthaber im Kreml die politisch-rechtliche Minderstellung und sprachlich-kulturelle Perspektivlosigkeit der deutschen Bevölkerung erlauben.\nScheinversuch einer Autonomie in Kasachstan\nDie harte und restriktive Haltung der Sowjetführung führte nicht nur zu Resignation, dem Rückzug ins Private oder einer Zufluchtsuche in einer religiösen Gemeinde, sondern leitete zudem einen weitreichenden Gesinnungswandel der deutschen Minderheit von durchaus loyalen Sowjetbürgern zu potenziellen Emigranten ein. Das Ausmaß der Emigrationsbewegung und der damit eingehende außenpolitische Schaden zwang die Moskauer Zentrale offenbar, über eine geeignete Lösung der „deutschen Frage“ nachzudenken. In einer Denkschrift vom August 1978 schlug eine vom KGB-Chef Juri Andropow geleitete Kommission vor, eine territoriale Autonomie zu gründen, um die „ungesunden Emigrations- und nationalistischen Stimmungen zu bekämpfen.“ Bemerkenswert war die Begründung für die geographische Lage des künftigen Gebiets: Beinahe die Hälfte der Deutschen sei auf dem Territorium Kasachstans „fest verwurzelt“, dort befände sich eine große Anzahl der nationalen Nomenklatur-Kader, es gebe in der Unionsrepublik mehr als 230 dörfliche Ortschaften, in denen die Deutschen die Bevölkerungsmehrheit stellten. Daher schlug der Ausschuss vor, eine Deutsche Autonomie aus fünf Rayons der angrenzenden Gebiete Karaganda, Koktschetaw, Pawlodar und Zelinograd mit einer Fläche von 46.000 qkm und Jermentau als Zentrum zu bilden. Dort lebten bereits 202.000 Menschen, davon ca. 30.000 Deutsche. Offensichtlich verfolgte die Moskauer Zentrale das Ziel, die deutsche Minderheit gegen die kasachische Titularnationalität auszuspielen. Nachdem die Ortseinwohner von dem Ansinnen Bescheid bekommen haben, brachen im Juni 1979 in Zelinograd und anderen Städten Unruhen aus. Während die Staatsmacht sonst auf Unmutsäußerungen jeglicher Art außerordentlich heftig reagierte, blieben diesmal die politischen und personellen Konsequenzen aus. Das zeigt einmal mehr, dass sich Moskau nie ernsthaft um eine wirkliche Gleichstellung der Deutschen bemühte.\nProtesbrief an den sowjetischen Staatspräsidenten Anastas Mikojan.\nDie Deutschen erlebten eine in der Sowjetunion einmalige, negative Bildungsentwicklung: diejenige Nationalität, die im Russischen Reich und am Vorabend des Zweiten Weltkrieges fast vollständig lese- und schreibkundig war und zu den am besten ausgebildeten Völkern der Sowjetunion zählte, verzeichnete 50 Jahre später unter den Dutzenden Nationalitäten der Sowjetunion den geringsten Anteil an Personen mit akademischen Abschlüssen! Das ging in erster Linie auf das Konto der großzügigen Förderung der wirtschaftlich rückständigen und bildungsfernen Ethnien im Rahmen ihrer Unions- und autonomen Republiken auf der einen Seite und der gezielten Unterdrückung und Diskriminierung der russlanddeutschen Volksgruppe auf der anderen Seite.\nBesonders auffällig waren die Bildungserfolge der Orientvölker mit einer Unionsrepublik (Kasachen, Usbeken oder Tadschiken). Noch schwerwiegender als Diskriminierungen im sozialen und Bildungsbereich waren die sprachlich-kulturellen und moralischen Folgen der verweigerten öffentlichen Rehabilitierung. Im Gegensatz zu den anderen „Titularvölkern“ gab es kein einziges staatliches Museum, keinen einzigen Verlag, keine Forschungseinrichtung oder Kunstsammlung, die das kulturelle Erbe der deutschen Volksgruppe zusammengetragen, aufbewahrt, erforscht und propagiert hatte. Bis Ende der 1980er Jahre durfte in russischer Sprache nur ein einziger wissenschaftlicher Aufsatz über die Wolgadeutschen erscheinen.\nEbenfalls hat man den Dienst von Zehntausenden (Sowjet)Deutschen in den Reihen der Roten Armee vor 1941 und danach in den kämpfenden Truppen, aber vor allem ihre Mobilisierung und der aufopferungsvolle Einsatz im Hinterland im Rahmen der sogenannten „Arbeitsarmee“ in wissenschaftlichen Monographien und persönlichen Erinnerungen der Zeitzeugen, in Massenmedien und musealen Ausstellungen jahrzehntelang bewusst ausgeblendet. Es kursierten weiterhin Gerüchte von faschistischen Fallschirmjägern, aufständischen Gruppen, Hakenkreuzfähnchen, versteckten Waffenlagern, Saboteuren und Schädlingen, zahlreichen Spionen etc., obwohl schon zur Chruschtschow-Zeit diese erfundenen Anschuldigungen im Laufe sorgfältiger Überprüfung zahlreicher politischer Strafprozesse der 1930er-1940er Jahre keine Bestätigung gefunden haben, und die darin verurteilten Deutschen vollständig rehabilitiert worden sind.\nPerestrojka und neue Hoffnungen\nDie Liberalisierung nach dem Machtantritt von Michail Gorbatschow schuf gewisse Voraussetzungen für die unvoreingenommene Aufarbeitung der Geschichte der deutschen Minderheit und ihre vollständige Rehabilitierung. Getragen von diesen insgesamt positiven politischen und gesellschaftlichen Veränderungen, gründeten die deutschen Aktivisten Ende März des Jahres 1989 die unionsweite Gesellschaft „Wiedergeburt“ für Politik, Kultur und Bildung. Ihr oberstes Ziel bestand laut Statut darin, „nationale Bedürfnisse […] der über zwei Millionen Sowjetdeutschen zu befriedigen und vor allem die unrechtmäßig aufgelöste Autonome Republik der Sowjetdeutschen an der Wolga … wiederherzustellen.“ Der zielstrebigen Lobbyarbeit der Vertreter der Gesellschaft „Wiedergeburt“ und einer Reihe in den Obersten Sowjet der UdSSR nach dem neuen Wahlmodus im März frei gewählten, deutschen Abgeordneten war es zu verdanken, dass die Nationalitätenkammer dieses höchsten Staatsorgans am 12. Juni 1989 eine „Kommission für Probleme der Sowjetdeutschen“ einberief.\nEinige Monate später stimmte der Oberste Sowjet in seiner Sitzung am 28. November den Schlussfolgerungen und Vorschlägen dieser Deputiertenkommission zu, die Wiederherstellung der deutschen Autonomie in den alten Grenzen einzuleiten. Eine gerechte Lösung des „deutschen Problems“ schien zum Greifen nah zu sein.\nAllerdings regte sich schon im Frühling 1989, insbesondere nach der massenmedialen Berichterstattung über die Gründung der Gesellschaft „Wiedergeburt“, aktiver Widerstand vor allem im Gebiet Saratow gegen jegliche Autonomiepläne. Zudem stellten die Unions- und russländische Regierung weder im Jahr 1989 noch später finanzielle und materielle Mittel für soziale und wirtschaftliche Aufbauprogramme zur Verfügung. Das ließ unweigerlich den Verdacht aufkommen, dass die Unterbringung der zurückkehrenden Deutschen und ihre Versorgung mit Arbeitsplätzen und sozialen Leistungen vornehmlich auf Kosten der beiden Aufnahmegebiete erfolgen und somit zu einer weiteren Verschlechterung der ohnedies angespannten wirtschaftlichen und Versorgungslage führen werde.\nDieser Protest äußerte sich in zahlreichen Petitionen an zentrale Machtorgane und Resolutionen der Betriebsversammlungen, in Streikdrohungen und massenhaften Kundgebungen und nahm schnell organisierte Formen an. Die Autonomiegegner schreckten nicht vor offenen und latent deutschfeindlichen und auch vor beleidigten Slogans zurück. Aussagen und Spruchbände wie „Stalin hat recht gehabt mit der Aussiedlung der Deutschen“, „Nein zur deutschen Autonomie im Wolgagebiet“ oder „Na saratowski karawaj rot ne razewaj – Reiß‘ deinen Mund nicht auf in Richtung des Saratower Brotlaibes [um ihn kostenlos zu verzehren]“ machten die Runde.\nDer ihnen offen entgegengebrachte Hass seitens der russischen Bevölkerungsmehrheit sowie die Vehemenz der haltlosen Unterstellungen haben die gesetzestreuen Deutschen zutiefst verletzt: als zuverlässige Arbeitskräfte waren sie der Sowjetunion sehr willkommen, aber als gleichberechtigtes sowjetisches (russländisches) Volk mit eigenständiger Sprache und Kultur, mit Recht auf ein angestammtes Siedlungsgebiet und auf lokale Selbstverwaltung sind sie bis heute höchst unerwünscht. Nicht von ungefähr verzeichnete man seit 1990 den sprunghaften Anstieg der gestellten Anträge zur Ausreise nach Deutschland.\nEnttäuschungen unter Jelzin 1991-1999\nAngesichts des fortschreitenden Zerfalls des sowjetischen Vielvölkerstaates und der zunehmenden Machtlosigkeit der politischen und legislativen Institutionen auf Unionsebene richteten sich die Hoffnungen der deutschen Aktivisten verstärkt auf die russländische Führung unter dem charismatischen Vorkämpfer für politische und marktwirtschaftliche Reformen, Boris Jelzin. Leider konnte auch die russländische Staatsführung, ähnlich wie zuvor die Unionsregierung, sich nicht zu einer rechtsstaatlichen Losung des deutschen Problems durchringen, obwohl es an vollmundigen Bekundungen der Solidarität nicht mangelte. Andersherum versuchte man die Aufmerksamkeit von der Wolga auf zwei nationale, deutsche Landkreise in Sibirien zu lenken: im Juli 1991 erfolgte die Gründung des Rayons „Halbstadt“ im Bestand der Region Altaj und im Februar 1992 „Asowo” in der Nähe von Omsk. Diese ländlichen Territorien mit je 1.400 qkm Fläche erfuhren zunächst als gepriesene „Insel der Hoffnung“ von der der bundesdeutschen Seite vielfaltige Unterstützung. Hunderte von Millionen DM wurden in den Jahren 1992-1999 für die Errichtung von Schlachthöfen, Käsereien und für Objekte der sozialen Infrastruktur ohne einen nennenswerten Effekt – im Sinne einer Ermunterung der deutschen Bevölkerung zum Verbleib in Russland – ausgegeben.\nReportage über eine antideutsche Kundgebung am 27. Januar 1990 im Rayon Sowetski, Gebiet Saratow (ehemals Kanton Mariental, Wolgadeutsche Republik) im Lokalblatt Sarja („Morgenröte“).\nOb die beiden administrativen Rayons mit der erdruckenden Dominanz des landwirtschaftlichen Sektors und den fehlenden politischen Interessenvertretungen, mit kaum wahrnehmbaren sozioökonomischen Gestaltungsmöglichkeiten und einer archaisch wirkenden Folklorisierung des kulturellen Lebens eine wirkliche Zukunftsperspektive für die bereits mehrheitlich in Städten lebenden Russlanddeutschen aufweisen konnten, darf getrost bezweifelt werden. Auch die ländliche Bevölkerung sah für sich keine tragfähige Perspektive: bis Ende 1998 wanderte allein aus dem Rayon „Halbstadt” 80 Prozent der angestammten deutschen Bevölkerung aus. Diese sibirischen Landkreise fungieren nun in erster Linie als Auffangbecken für Flüchtlinge und Migranten aus dem benachbarten Kasachstan.\nHeutige Lage der deutschen\nBis heute vermeidet es die russländische Führung hartnackig an dem nationalen Trauertag, der jährlich am 28. August an den Deportationserlass des Jahres 1941 erinnert, teilzunehmen oder auch nur ihr Mitgefühl zu äußern. In den acht Jahren seiner Regierungszeit ist der russische Präsident Putin kein einziges Mal auf das tragische Schicksal der deutschen Landsleute eingegangen. Auch Präsident Medwedew weigerte sich, eine gemeinsame deutsch-russische Erklärung angesichts des 70. Trauertags der Deportation abzugeben.\nDie Volkszählung 2002 in Russland zeigte erneut, dass der akademische Bildungsstand der deutschen Minderheit mit 103 Hochschulabsolventen auf 1.000 Personen im Alter von 15 Jahren und älter noch wesentlich unter dem Landesdurchschnitt von 157 liegt, was eine unmittelbare Folge der direkten und indirekten Diskriminierungen darstellt. Auch das im September 2007 nach zähem Ringen beschlossene föderale Zielprogramm für die „Entwicklung des sozioökonomischen und ethno-kulturellen Potentials der Russlanddeutschen“ für die Laufzeit von 2008 bis 2012 wird an diesem unbefriedigenden Zustand nichts ändern: das Gros der vorgesehenen bescheidenen Mittel sind für solche Projekte wie Wohnungs- und Krankenhausbau in den Landkreisen Asowo und Halbstadt in Sibirien oder für Kläranlagen und die Kanalisation in einigen anderen dörflichen Siedlungen geplant.\nDie insgesamt positiven politischen Änderungen seit 1985, wie etwa die Achtung der Menschenrechte und die individuelle, formalrechtliche Gleichstellung als Staatsbürger können daher nicht darüber hinwegtäuschen, dass die ausgebliebene politisch-territoriale Rehabilitierung, das Fehlen einer nationalen Autonomie auch für den Einzelnen schwerwiegende Nachteile barg und weiterhin birgt.\nDie 1993 angenommene, neue Verfassung der Russländischen Föderation führte noch einmal in aller Deutlichkeit vor Augen, dass die deutsche Minderheit gegenüber den Völkern mit eigenem, autonomem Territorium besonders in dem politischen und kulturellen Bereich gravierenden, strukturellen Benachteiligungen ausgesetzt ist. Die letzteren besitzen laut Verfassung das Recht, ihre Vertreter in den Föderationsrat, in die zweite, legislative Kammer des Parlaments, zu entsenden. Laut Artikel 104 steht den Mitgliedern des Föderationsrates neben den Gesetzgebungsorganen der einzelnen Republiken und Territorien das Recht einer Gesetzesinitiative zu. Hinzu kommt, dass der Artikel 68, Abs. 2 der Verfassung nur den Republiken das Recht zubilligt, neben dem Russischen auch die Sprache der namensgebenden Nation als Staatssprache auf ihrem Territorium zuzulassen. Demzufolge erfährt die Sprache und somit die Kultur der Statusvölker eine gezielte staatliche Förderung und Unterstützung.\nAus diesem Grund verfügen z.B. die Kalmücken (Volkszählung 2002: 173.996 Menschen), Jakuten (443.852) oder Burjaten (445.175) als Titularnationen mit eigenem Territorium über wesentlich mehr Möglichkeiten, ihren legitimen wirtschaftlichen, politischen oder sprachlich-kulturellen Forderungen Gehör zu verschaffen – sowohl durch ihre Vertreter und Abgeordnete in Moskau als auch auf lokaler Ebene – als die zwar zahlenmäßig größere, aber verstreut lebende „territoriumslose“ deutsche Minderheit (597.212 Personen). Diese Völker verfügen über ein muttersprachliches Bildungs-, Zeitungs-, Verlags-, Funk- und Fernsehwesen, über nationale Museen und Archive, Opernhäuser, Republikzeitungen und Literaturzeitschriften, Forschungsinstitute der nationalen Geschichte und Kultur, über Denkmalpflege, professionelle Theater und Tanzgruppen, nationale Universitäten und Hochschulen. Diese Institutionen werden dauerhaft finanziert und weiter ausgebaut, ohne auf ausländische Hilfe oder zeitweilige Sonderprogramme angewiesen zu sein. Und gerade solche bildungsrelevanten, kulturellen und identitätsstiftenden Einrichtungen werden der deutschen Minderheit bewusst vorenthalten, worauf ihre geringen Kenntnisse der deutschen Sprache, ihr unterdurchschnittlicher Bildungsstand und Urbanisierungsgrad sowie ihre eingeschränkte, soziale Mobilität zurückzuführen sind. So wird das Ausmaß der ethnischen Ungleichheit auch im heutigen Russland ersichtlich.\nDie staatlicherseits verweigerte Rehabilitierung wirkt sich auch in anderer Hinsicht verheerend auf die Betroffenen aus: Obwohl nach dem Zerfall der UdSSR die meisten Mythen und Symbole der Sowjetmacht zunehmend diskreditiert wurden, gewinnt der Kult des „Großen Vaterländischen Krieges“ – so wird der deutsch-sowjetische Krieg 1941-45 noch heute im postsozialistischen Russland genannt – als Identifikationsfaktor immer mehr an Bedeutung. Den Kernpunkt der ideologischen Beschwörung bilden Patriotismus und Heldenkult; sorgfältig wird der Stolz auf den Sieg über Deutschland und die moralische Überlegenheit gegenüber den „Deutschen-Faschisten“ kultiviert. Gleichzeitig rückt die offizielle Propaganda Schattenseiten, die nicht ins glorreiche Szenario passen, an den Rand der gesellschaftlichen Wahrnehmung: Komplizenschaft mit Hitler-Deutschland 1939-1941, Kollaboration eines beträchtlichen Teils der sowjetischen Bevölkerung mit den Besatzern, Elend und Sterben im Gulag, Deportationen ganzer Völker, Hungertod und Repressionen im Hinterland und vieles andere mehr.\nDie Russlanddeutschen als so genannte Stellvertreter jener Nation, die gegen die Sowjetunion den verlustreichen Krieg entfesselt hat, leiden weiterhin moralisch und psychisch besonders schwer unter den Folgen derartiger „Vergangenheitsbewältigung“. Umso mehr, weil die nach wie vor ausgebliebene Wiederherstellung der deutschen Wolgarepublik nicht selten als handfeste Bestätigung ihrer vermeintlichen Schuld gedeutet wird. Bis heute gibt es in der Russländischen Föderation kein zentrales Mahnmal für die deutschen Opfer der Deportationen und Arbeitslager, kein nationales Museum und Dokumentationszentrum, keine einzige Gedenkstätte auf dem Gelände eines ehemaligen Arbeitslagers. Im Schulunterricht wird ihre Verfolgung und Diskriminierung zur Sowjetzeit kaum thematisiert.\nProtestkundgebung der Russlanddeutschen in der Sache der Familienzusammenführung vor dem Bundesverwaltungsamt in Köln, Mai 2002.\nBis 1986 bekamen 95.107 Deutsche aus der UdSSR die Erlaubnis, in die Bundesrepublik ausreisen; seit 1960 durften nach sowjetischen Angaben 16.411 Personen zumeist deutscher Herkunft in die DDR übersiedeln. Von lediglich 460 Personen (1985) schnellten die Aussiedlerzahlen aus der Sowjetunion auf 147.950 (1990), um im Jahr 1994 den Höchststand mit 213.214 Rückkehrern zu erreichen.\nInzwischen kam es zur Wiedervereinigung und die UdSSR löste sich auf. Die rapide steigenden Aussiedlerzahlen veranlasste die Bundesregierung, eine Reihe einschränkender Maßnahmen einzuführen. Zum 1. Juli 1990 traf das Aussiedleraufnahmegesetz in Kraft, demnach eine Antragstellung nur aus dem betreffenden Land möglich ist. Durch das Kriegsfolgenbereinigungsgesetz, das am 1. Januar 1993 die Rechtsgrundlage zur Aufnahme von Personen deutscher Herkunft aus den Ländern der GUS und anderen osteuropaischen Staaten vorlegte, wurde der Kreis potentiell Berechtigter stark eingeschränkt. Weitere gesetzliche Hürden und Einschränkungen traten im Laufe des Jahres 1996 hinzu. Zu der wichtigsten Voraussetzung für die Anerkennung als (Spät)Aussiedler avancierten „familiär vermittelte Kenntnisse der deutschen Sprache“; sie musste „natürlich wirken“, vom Elternhaus vermittelt werden und nicht ein „künstliches, erlerntes“ Hochdeutsch sein. Für Hunderttausende Russlanddeutsche stellte diese Regelung ein schwer zu überwindendes Hindernis dar, da gerade die Deportation, die absichtliche Zerstreuung aus den kompakten Siedlungen auf dem riesigen Territorium Sibiriens und Kasachstans, das Leben in gemischtnationaler und russischsprachiger Umgebung usw. unausweichlich zum Verlust der deutschen Muttersprache führte.\nDas zum 1. Januar 2005 in Kraft tretende Zuwanderungsgesetz verschärfte zusehends die Aufnahmekriterien, vor allem die Beherrschung der deutschen Sprache wurde, die historischen Gründe des Sprachverlustes geradezu ignorierend, noch strenger und breiter überprüft. Eine schwerwiegende Neuerung bestand darin, dass auch nichtdeutsche Familienmitglieder des Antragsstellers einem Sprachtest zu unterziehen waren. Von da an setzte ein beschleunigtes Sinken der Aussiedlerzahlen ein: waren es 2004 noch 58.728 Betroffene, so begrenzte sich die Zahl zwei Jahre später nur noch auf 7.626 und 2010 lediglich auf 2.297 Personen. Gegenwärtig wird die Zahl der Deutschen in den Ländern der GUS auf ca. 0,7 Mill. Menschen geschätzt.\nNeben diesen gesetzlichen Restriktionen, die den Zuzug von Russlanddeutschen beinahe zum Erliegen brachten, war ihre gesellschaftliche Akzeptanz in Deutschland nicht immer unumstritten. In zahlreichen Presse- und Fernsehberichten wurden die übergesiedelten Russlanddeutschen vornehmlich als Problemfaktor dargestellt: eine angeblich hohe Kriminalität, Gewaltbereitschaft, Arbeitslosigkeit, Gettoisierung, schlechte Deutschkenntnisse und mangelnde Integration sind dabei Begriffe, die am häufigsten fallen. Erst die im Januar 2009 erschienene Studie des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung „Ungenutzte Potentiale. Zur Lage der Integration in Deutschland“ führte zu einer merklichen Versachlichung der medialen Darstellung. Hier wurden zum ersten Mal verschiedene Zuwanderergruppen auf ihre Anpassungsleistungen verglichen; dabei schnitten die Russlanddeutschen besonders positiv ab. Vor allem die zweite, hier im Lande geborene Generation, unterscheidet sich kaum von den einheimischen Altersgenossen.\nKollektivrechte einer Minderheit sind von den individuellen Bürgerrechten ihrer Mitglieder nicht zu trennen. Wenn eine nationale, religiöse oder soziale Gemeinschaft in ihrer existenziellen Rechten – in unserem Fall geht es um die Wiederherstellung der territorialen Autonomie – gegenüber anderen Gruppen benachteiligt wird, dann hat es unmittelbare Auswirkungen auf die in der Verfassung deklarierten Grundrechte, auf persönliche Entfaltungsmöglichkeiten. Das Beispiel der deutschen Minderheit in der einstigen Sowjetunion und im heutigen Russland spiegelt diese enge Verzahnung eindrucksvoll wieder. Solange in der Russländischen Föderation die rechtswidrig aufgelöste Wolgarepublik nicht wiederhergestellt und die russlanddeutsche Volksgruppe nicht die gleichen Rechte wie die übrigen Nationalitäten bekommt, sollten die Vertreter dieser leidgeprüften Minderheit einen grundsätzlichen Anspruch auf die Übersiedlung in die Bundesrepublik Deutschland haben. Die historischen Erfahrungen der Millionen Bundesbürger russlanddeutscher Herkunft bilden nicht nur die Grundlage ihrer eigenen positiven Identität, sondern sind inzwischen zu einem integralen Bestandteil der deutschen Geschichte geworden. Es ist höchste Zeit, dass ihre Vergangenheit als Teil der nationalen bzw. der europäischen Erinnerungskultur angemessen wahrgenommen wird.\nDrei Vorschläge und Forderungen angesichts des 70. Trauertags der Deportation\n1. Bestimmungen über die Einreise, Einbürgerung oder Eingliederung von Opfern antideutscher Politik aus den Ländern der GUS soll nicht im Zuwanderungsgesetz, sondern in einem gesonderten Rechtsakt geregelt werden, mit Zustimmung der Vertretungsorganisationen.\nDie Deutschen in Russland sind in erster Linie Opfer des Stalinismus. Das hat das russländische Parlament im Gesetz vom 26. April 1991 zur Rehabilitierung der repressierten Völker unmissverständlich anerkannt. Die russlanddeutsche Zuwanderung ist somit eine direkte Folge des „lang anhaltenden Echos von ungesühnten stalinistischen Verbrechen“. Der von NS-Deutschland begonnene Krieg lieferte bekanntlich den Vorwand für Beraubung, Deportation und Unterdrückung dieser Minderheit. Die Bundesrepublik hat ihren Anteil an der Verantwortung für das schwere Schicksal dieser leidgeprüften Menschen anerkannt und ihnen die Möglichkeit zur Übersiedlung und Eingliederung eingeräumt. Das war und bleibt ein ehrenvolles Zeichen der Solidarität und Wiedergutmachung für das erlittene Unrecht, das freilich bis in die Gegenwart nachwirkt. Die deutsche Minderheit in der Russländischen Föderation (RF) wird faktisch bis heute benachteiligt. Die Russlanddeutschen aus diesem Staat wie auch aus anderen den Ländern der GUS ersuchen die Übersiedlung in die Bundesrepublik aufgrund ganz anders gelagerten historischen Zusammenhängen und Beweggründen als „klassische“ Zuwanderergruppen wie Arbeitsmigranten oder Asylsuchende.\n2. Die Kriterien für die Aufnahme der deutschen Kriegsfolgenopfer aus den Nachfolgestaaten der UdSSR sollten modifiziert werden.\nSolange die Russlanddeutschen in der RF nicht die gleichen Gruppenrechte wie andere Völker bekommen werden, soll die pauschale Annahme des nachwirkenden Kriegsfolgenschicksals zeitlich unbefristet bestehen bleiben. Dasselbe gilt für die Betroffenen aus anderen Nachfolgestaaten der einstigen UdSSR. Bei der Feststellung der Aussiedler-Voraussetzungen sollte endlich von den im Falle der Russlanddeutschen überholten abstammungs-sprachlich-kulturellen Definitionen des „Deutschseins“ abgesehen und zu dem einzig angemessenen Kriterium des Kriegsfolgenschicksals übergegangen werden: dem Faktum der Verfolgung und Diskriminierung als Person deutscher Herkunft. Wenn der Antragsteller persönlich, seine Eltern oder Großeltern direkte Opfer ethnischer Repressionen und Benachteiligungen waren, dann muss dem Betroffenen ein grundsätzlicher Anspruch auf Aufnahme in Deutschland zustehen.\nZum Nachweis der Verfolgung soll vor allem der Rehabilitierungsschein dienen, der nach der Prüfung entsprechender KGB- oder NKWD-Unterlagen von Gerichts- und anderen zuständigen Behörden ausgestellt wird. Diese Nachweise werden den repressierten Bürgern seit 1989 in der vormaligen UdSSR und später in den Nachfolgestaaten auf Antrag ausgestellt. Alle anderen Voraussetzungen zur Anerkennung als „(Spät)Aussiedler“ sollten dieser wichtigsten Feststellung untergeordnet werden.\n3. Russlanddeutsches Museum neben einem Dokumentations- und Forschungszentrum.\nIm vereinigten Deutschland stellen die 2,7 Millionen Russlanddeutschen einen bedeutenden, demographischen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Faktor dar. Für ihr Selbstverständnis spielt die Erinnerung an die Unterdrückung und Verfolgung eine prägende Rolle. Dabei waren die Deutschen aus Russland nicht nur Objekte staatlicher Politik, sondern traten auch als handelnde und bestimmende Personen auf, die Widerstand, Protest und Verweigerung leisteten. Ihre Jahrhunderte lange Geschichte ist von Pioniergeist, harter Arbeit und Behauptungswillen gekennzeichnet.\nOft wird anerkennend unterstrichen, dass sie der Bevölkerungszahl nach das 17. Bundesland bilden. Im Gegensatz zu einem real existierenden Bundesland, das mit Hilfe Dutzender Museen und Forschungseinrichtungen die regionale Geschichte und Kultur in vielfaltiger Weise zu erfassen, aufzubewahren, zu erforschen und darzustellen pflegt, gibt es allerdings in der BRD für die russlanddeutschen Einwohner keine einzige wissenschaftliche Institution, weder ein eigenständiges Forschungsinstitut oder Staatsmuseum noch ein nationales Archiv oder ein Bibliotheks- und Dokumentationszentrum. Diese fehlende institutionelle Verankerung ist ein maßgeblicher Grund dafür, dass unter der einheimischen Bevölkerung kaum Kenntnisse über den besonderen historischen Werdegang und die einzigartige Kultur der russlanddeutschen Minderheit vorhanden sind. Es ist längst überfällig, ein klares Symbol der Erinnerung an das kollektive Schicksal der russlanddeutschen Bundesbürger zu setzen, sei es in Form eines ihnen gewidmeten Museums oder eines Forschungs- und Dokumentationszentrums.\nVorheriger ArtikelFestival des deutschen Volkstanzes\nNächster ArtikelKriminelle Energie und Unternehmertum


York: Royal Black Caviar | Watchtime.net\nYork Prinz zu Schaumburg-Lippe entwirft und produziert Uhren unter dem Namen York in Rinteln. Wie alle Zeitmesser der Uhrenmarke soll auch das Modell Royal Black Caviar wieder ein Stück Historie aufleben lassen: Der Markengründer widmet die Uhr seiner Ururgroßmutter, Großfürstin Wera Konstantinowna Romanowa von Russland (1854–1912), anlässlich des 400-jährigen Jubiläums der Romanow-Dynastie.\nYork stattet die Royal Black Caviar mit einem 18-Karat-Weißgoldgehäuse, einer Lünette mit 53 schwarzen Diamanten sowie einer mit 5 schwarzen Diamanten besetzten Krone aus, die 3,2 Karat ergeben. Hinter dem schwarz emaillierten Zifferblatt arbeitet das Handaufzugswerk Unitas 6498, das von Hand skelettiert und mit 17 Juwelen verziert ist. Die Käufer der auf 99 Exemplare limitierten Uhr erhalten das Modell in einer aus Wenge gefertigten Schatulle zusammen mit einem Kaviargedeck für zwei Personen aus 925er Sterling Silber und einer Dose Royal Black-Finest Caviar vom Caviar House & Prunier. Die silbernen Kaviarlöffel sind zusätzlich mit 24 Karat vergoldet. Das dazugehörige Kaviargefäß mit einem als Stör geformten Griff und das auf Maß gefertigte Tablett mit Silberrahmen ergänzen das Set.\nSet mit Uhrenmodell, Schatulle, Kaviarlöffel, Kaviargefäß und Tablett\nDer luxuriöse Zeitmesser wird an einem Rochenlederband getragen. Für 45.200 Euro wird jede Uhr persönlich von York Prinz zu Schaumburg-Lippe an seinen neuen Besitzer übermittelt. Der Name und die persönliche Uhrennummer werden auf eine 925er Silberplatine an der Box graviert. mf


Lufthansa: Piloten verlangen mehr Details zum neuen Angebot - ARIVA.DE\nLufthansa: Piloten verlangen mehr Details zum neuen Angebot\nDonnerstag, 01.12.2016 13:42 von Svenja Thiel\nVereinigung Cockpit fordert mehr Details zum neuen Lufthansa-Angebot. - © istockphoto.com / Pradeep Thomas Thundiyil\nEs tut sich was im Tarifkonflikt zwischen Lufthansa und Vereinigung Cockpit. Die verlangt allerdings mehr Details zum Lufthansa-Vorstoß.\nBewegung kommt in den festgefahrenen Konflikt zwischen Lufthansa und der Gewerkschaft Vereinigung Cockpit. Beide sondieren, ob es zu einer Wiederaufnahme der Tarifverhandlungen kommt, wie aus einer Meldung der Nachrichtenagentur dpa am Donnerstag hervorgeht. Unklar blieb allerdings, ob die beiden Streitparteien die Dienste eines Vermittlers in Anspruch nehmen wollen. Die Aktie der Kranich-Airline konnte im Handel am Donnerstag etwas zulegen.\nAngebot sei „unscharf formuliert“\n„Wir haben der Lufthansa einige Fragen übermittelt, weil für uns wichtige Details offen geblieben sind", erklärte ein Gewerkschafts-Sprecher gegenüber Journalisten. Bewerten wolle man das neue Angebot vorerst jedoch noch nicht. Jörg Handwerg, Vorstandsmitglied der Vereinigung Cockpit, konkretisierte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP, dass das Konzernschreiben „unscharf formuliert“ sei. Der Empfang des Fragenkatalogs wurde nach Medienberichten von Lufthansa bestätigt, weitere Details wolle man allerdings zunächst mit dem Tarifpartner besprechen und damit nicht an die Öffentlichkeit gehen.\nAm Mittwoch hatte Bettina Volkens, Personalchefin bei Lufthansa, den Piloten ein verbessertes Tarifangebot unterbreitet. Dabei solle die Vergütung insgesamt in zwei Stufen um 4,4 Prozent erhöht werden und eine Einmalzahlung erfolgen. 2016 würde eine Vergütungserhöhung um 2,4 Prozent erfolgen und 2017 eine Erhöhung um weitere 2,0 Prozent. Das neue Angebot sei zudem an keine weiteren Bedingungen geknüpft. Die Piloten hatten zuvor eine Erhöhung der Gehälter um insgesamt 22 Prozent verlangt. Am Donnerstag konnte der Flugverkehr bislang in fast vollem Umfang stattfinden, bis auf wenige Ausnahmen, die wegen gestörter Umläufe aus dem Programm genommen werden mussten. In der nun 14. Streikwelle im Tarifkonflikt zwischen Vereinigung Cockpit und Lufthansa fielen bislang 4.450 Flüge aus. 525.000 Passagiere waren bisher von dem Streik betroffen.\nZuletzt notierte die Lufthansa-Aktie nach einem starken Start in den frühen Handel am Donnerstag mit einem Plus von 0,74 Prozent bei 12,315 Euro. Sie ist damit sogar einer der stärkeren Werte in einem heute ansonsten eher lustlosen Dax. Die Deutsche Bank hob am Morgen ihr Kursziel für die Aktie zwar von 9,60 Euro auf 10,10 Euro an, belässt ihre Einstufung allerdings weiterhin auf „Verkaufen“.


Willkommen zur IFI Community!\nHallo! Herzlich willkommen im unendlichen Raum der IFI Quest. Ich bin Alexandra Sorgenicht, Gründerin und Leitung. Das Institut für Intuitionstraining habe ich 2007 gegründet, nachdem mir nach Abschluß meiner fünfjährigen Basisausbildung auffiel, dass diese Methode energetischen und spirituellen Seins und Arbeitens in Deutschland nicht existiert. Seitdem bilde ich mich kontinuierlich weiter - leben ist lernen - und habe das ursprünglich aus den USA stammende "Intuitive Training" wesentlich weiterentwickelt. Mich interessierte dabei insbesondere die Rückverbung zu einer der Wurzeln der Arbeit, die uralte Hawaiianische Hunatradtion, genauso wie modernste Formen der Heilung durch Bewegung und radikal neue Ansätze in der Traumatherapie. Entstanden ist die IFI Quest, die nicht nur im deutschsprachigen Raum einzigartige Methode, die es dir ermöglicht Seele- und Menschsein untrennbar zu erfahren und zu leben. Seit fast 15 Jahren entdecken sich viele Menschen hier und finden ihren ganz ureigenen Weg, sich selbst zu leben und auszudrücken. Zum ersten Schnuppertag in 2007 kam eine Teilnehmerin, mittlerweile besteht die IFI Community aus vielen hundert Menschen, die alle in ihrer ganz eigen Form aktive oder passive Erforscher:innen ihrer ganz persönlichen IFI Quest sind.\nSchön, dass du da bist! Und das du hier bist :-) Hier bekommst du regelmäßig neue Information, Inspiration und monatlich eine freie Visualisierung. Wenn du tiefer eintauchen möchtest erhältst du hier Zugang zu geschlossenen Gruppen in denen du dich mit anderen im IFI lernenden Menschen austauschen kannst. In den Gruppen kannst du dich gegenseitig unterstützen, bspw. nach einem Healing, Reading oder Energy Check - Austausch fragen, oder auch an den Praxiserfahrungen deiner Kolleg:innen teilhaben. In den Gruppen zu deinen Trainings findest du außerdem immer eine:n Dozent:in die/der Fragen zum Trainingsinhalt oder auch zu deinem Prozess beantworten kann. Eine weite, bunte, freie und hoschwingende Welt erwartet dich hier: Feel free to join the High Vibe Tribe.\nIch bedanke mich bei den vielen tausend Kund:innen, Studierenden, Gästen und Interessierten, denen ich auf meinem Weg begegnen durfte. Ich danke für das Vertrauen, insbesondere aber für das mutige Abenteurertum und den Entdeckergeist, für den Mut den durchaus manchmal steinigen Weg zur eigenen Seele zu gehen. Ich danke ganz persönlich für die Offenheit einem unkonventionellen Raum gegenüber, der in der Energie, der Struktur und dem kreativen Momentum immer auch ein herausfordernder ist, war und sein wird. Danke, dass ich durch meine Kreation ein kleiner Teil deines Lebens sein durfte oder sogar noch sein darf. Ho`omaika`I Oe!\nKeep Up With IFI Community On The Go\nIFI Community is powered by Mighty Networks


Zynga Poker - Texas Holdem · ▻ Solitär · PokerStars: Online Poker & Texas Holdem Kostenlos · Texas Hold'em Poker - Pokerist · Merkur Magie · Book of Ra™. Wo kann das ♥ beliebteste Automatenspiel Book of Ra ♥ online ✓kostenlos und Das sollte man beim Spielen um Echtgeld an Online Slots beachten . Online Casinos lassen sich über ihre Webseiten auf PCs und Mac Systemen aufrufen. book of ra online echtgeld www zodiac casino Spielen zum beispiel einige seiner 6 sie können auch verdienen aber ihren. Bonus auf freispielbonus lassos. Gibt es ähnliche Spiele? Ein perfektes Angebot also für alle modernen Spieler! Eine weitere Möglichkeit wäre, Windows mit einer Software wie Parallels als virtuelles Betriebssystem innerhalb des OS-X zu installieren und dann Book of Ra in diesem virtuellen Betriebssystem zu Installieren — aber das dürfte den meisten Spielern zu recht zu aufwändig sein. Das Bonussymbol erweitert sich immer auf die gesamte Walze, auf der es eingelaufen ist, nachdem andere potenzielle Gewinne abgerechnet wurden. Eigentlich habe ich mich angemeldet, um Spielautomaten zu zocken, aber auch die Blackjack- und Roulettetische besuche ich immer öfter. Der Book of Ra Spielautomat. Kann man kostenlos spielen? Andere, die gerne Früchteslots spielen, werden diesen Slot so einfach wie genial finden. Book of Ra Free Play. Sizzling Hot ist paypal online casino book of ra deluxe online kostenlos spielen einfaches Spiel mit tollen Online casino free money casino online spielen gratis. Book of Ra Https://www.healthyplace.com/addictions/food-addiction/food-addiction-treatment-overcoming-food-addiction/. Unser Team von Casinospezialisten bei Casino.\nOnline casino for mac book of ran - Ich bin\nDarum bleibt Liebhabern von Book of Ra, die unglücklicherweise Macbesitzer sind, nichts anderes übrig, als entweder auf die hervorragende Onlineversion des Spiels von Stargames zurück zu greifen oder Book of Ra statt auf dem Mac lieber auf dem iPad oder dem Smartphone zu spielen. So riskierst Du am Anfang nicht zu viel und wenn Du viel Glück hast, können sich die Gewinne mit der Zeit sehen lassen. Lass Dir also nicht jeden kleinen Gewinn sofort auszahlen, sondern sammle diese lieber bis zu einem persönlich festgelegten Limit, damit Du bei der Auszahlung nicht so hohe Verluste erfährst. Kann man kostenlos spielen? Die Anbieter stellen mobile Casino Apps bereit, in denen Sie die beliebtesten Casinospiele, also natürlich auch Book of Ra 6, mit Ihrem Mobilgerät immer und überall um Echtgeld spielen können. Mit der Aufstockung der Gewinnlinien bei den ersten beiden Versionen ergibt sich eine Steigerung der Auszahlungsquote von 95,85 Prozent auf 96,99 Prozent.\nOnline casino for mac book of ran - Sie den\nWer aber lieber an einem echten Automaten spielen möchte, der sollte mit geringen Auszahlungsquoten und damit auch mit weniger Gewinn rechnen. Diese Transaktion ist bei PayPal jedenfalls kostenlos. Book of Ra Strategie und System. Darum ist er auch ein besonders wertvolles Symbol bei diesem Novoline Spiel. Natürlich handelt es sich, wenn Sie Book of Ra kostenlos spielen, aber nur um einen Spielgeld-Betrag. Tatsächlich aber handelt es sich bei diesem Spielautomaten-Spiel im Internet um einen computerprogrammierten Slot, der eigentlich keine Fehler macht. Gleichzeitig zahlt es Gewinne, wenn es dreimal oder öfter in einem Gewinnbild vorkommt und löst dabei gleichzeitig 10 Freispiele aus. Der Pharao ist das zweithöchste Gewinnbild und sorgt bereits ab vier Bildern auf einer Gewinnlinie von links nach rechts für hohe Gewinne. Der Käfer Dieses Symbol ist ebenfalls in der ägyptischen Mythologie verwurzelt es handelt sich hier um den Skarabäus. Das klassische Book of Ra Spiel ist die erste Version des Spiels, die auf den Novoline Geldspielgeräten in landbasierten Spielhallen veröffentlicht wurde und auch heute noch in einigen Novomatic Spielepaketen verfügbar ist. Darüber hinaus ist PayPal als diskreter Zahlungsverkehrsvermittler bekannt. Wer den beliebten Slot online spielen möchte, sollte zu einem unserer besten Novoline Casinos greifen. Anfänglich können Sie das Book of Ra kostenlos spielen, ohne Anmeldung, wenn Sie erst einmal herausfinden möchten, wie alles bei diesem Automaten funktioniert. Book of Ra mit Echtgeld spielen. Wenn Sie Book of Ra kostenlos spielen, gibt es natürlich kein Echtgeld zu gewinnen, aber Sie lernen zumindest, worauf es beim Book of Ra Spiel ankommt. Allerdings stehen Ihnen bei den verschiedenen Varianten im Netz mehr Gewinnlinien und mehr verschiedene Einsatzstufen zur Verfügung. Denn erscheinen sechs Forscher in der Bonusrunde, erhältst Du den 5. Ramesses Riches , Pharaos Treasure. Darf man in Online Casinos legal spielen?\nIst das: Online casino for mac book of ran\nOnline casino bonus ohne einzahlung ohne download www spielautomaten kostenlos spielen Der maximale Gewinnfaktor beträgt bei casino online gratis online spielen kostenlos ohne download Versionen bis zu fünftausend Mal so viel, wie Du gesetzt hast. Diese Verbesserungen liegen oftmals nicht nur in online casino download kostenlos casino spiele spielen ohne anmeldung book of ra Grafik oder Bedienung begründet, sondern auch in den Gewinnchancen für den Spieler. Die Anbieter stellen mobile Casino Apps bereit, in denen Sie die beliebtesten Casinospiele, also natürlich auch Book of Ra seriöses online casino online casi, mit Ihrem Mobilgerät immer und überall um Echtgeld spielen können. Book of Ra download bzw. Es sieht also ganz danach aus, als wenn den meisten Mac-Usern auch in Zukunft keine andere Wahl bleibt, als Book of Ra online in ihrem Browser zu spielen. Legend of the Sphinx von Novomatic. Es kann jederzeit plötzlich auftauchen und Ihnen Freispiele bescheren.\nONLINE CASINO MERKUR SIZZLING DELUXE 719\nOnline casino for mac book of ran Online casino per telefonrechnung bezahlen slot machine kostenlos spielen ohne anmeldung\nONLINE CASINO PAYPAL BEZAHLEN GOLDEN CASINO ONLINE 104\nOnline casino for mac book of ran Video\nwindows 7 ran on mac os x\nVeröffentlicht am 23.09.2017 23.09.2017 Autor Akinozuru\n0 Gedanken zu „Online casino for mac book of ran“


John Hurt | Biografie, Filme & Fakten\nJohn Hurt , vollständig Sir John Vincent Hurt (* 22. Januar 1940 in Chesterfield , Derbyshire , England; * 25. Januar 2017 in Cromer, Norfolk), britischer Schauspieler, bekannt für seine aufschlussreichen und einfühlsamen Darstellungen beschädigter oder exzentrischer Charaktere.\nHurt, dessen Vater ein anglikanischer Minister war, wuchs in Nordengland auf . Er studierte Kunst in London, bevor er sich an der Royal Academy of Dramatic Art einschrieb, an der er 1962 seinen Abschluss machte. Im selben Jahr gab er sein Film- und Bühnendebüt und gewann Raves für seine Leistung in Harold Pinters Einakter The Dwarfs ( 1963). Eine Rolle in Little Malcolm und sein Kampf gegen die Eunuchen während seines ursprünglichen West End- Laufs (1966) führte dazu, dass er in dem gefeierten historischen Film A Man for All Seasons als Richard Rich besetzt wurde(1966). Hurt erlangte später Aufmerksamkeit für die Unterstützung von Wendungen in Filmen wie den Krimis 10 Rillington Place (1971) undMidnight Express (1978). Für seine magnetische Leistung im letzteren als Heroin - Süchtigen in einem türkischen Gefängnis, erhielt er einen British Academy of Film and Television Arts (BAFTA) ausgezeichnet und wurde für einen nominiert Academy Award . Nach einer denkwürdigen Rolle im Science-Fiction- FilmAlien (1979), Hurt, spielte unter Make-up-Schichten den berühmt entstellten Joseph Merrick (im Film John genannt) inThe Elephant Man (1980) und erhielt einen weiteren BAFTA Award und seine zweite Oscar-Nominierung.\nHurt weiterhin auf der Bühne in England zu handeln, insbesondere als erscheinen Romeo in einer 1973 Produktion von Shakespeare ‚s Romeo und Julia und als Dada Gründern Tristan Tzara in Tom Stoppard ‚s Travestien (1974). Er fand auch feste Arbeit im britischen Fernsehen und erhielt besonderes Lob für seine Darstellungen der schwulen Ikone Quentin Crisp in dem Film The Naked Civil Servant (1975) und Caligula in der Serie I, Claudius (1976).\nIn den 80er und 90er Jahren konzentrierte sich Hurt größtenteils auf seine Filmkarriere. Er spielte 1984 als Winston Smith in einer Verfilmung von George Orwells dystopischem RomanNeunzehnhundertvierundachtzig ; als charmanter Statussuchender inScandal (1989), der auf der Profumo-Affäre beruhte; und als stickiger Autor, der sich in ein junges männliches Filmidol verliebtLiebe und Tod auf Long Island (1997). Hurt genoss auch kleinere Teile in Filmen wieThe Field (1990), ein Drama in einem irischen Dorf, undRob Roy (1995) über den schottischen Gesetzlosen . Im Fernsehen trat er als Titelfigur in der Kinderserie The Storyteller (1987–88) auf.\nZu Hurts Filmen des 21. Jahrhunderts gehörte der australische Western The Proposition (2005), der futuristische ThrillerV wie Vendetta (2006), der Action-Adventure-FilmIndiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008) und das SpionagedramaTinker Tailor Soldier Spy (2011). Er trat auch als Zauberstabmacher Ollivander in mehrerenFolgender beliebten Harry-Potter -Filmreihe auf, die auf JK Rowlings Büchernbasiert.\nIm Jahr 2004 spielte Hurt als britischer Politiker Alan Clark in der BBC- Miniserie The Alan Clark Diaries . Später porträtierte er den ehemaligen US-Außenminister Warren Christopher inRecount (2008), ein Fernsehfilm über die Folgen der US-Präsidentschaftswahlen 2000 , wiederholte seine verehrte Charakterisierung von Crisp im FernsehfilmEin Engländer in New York (2009). Zu seinen nachfolgenden Credits gehörte die Fernsehminiserie Labyrinth (2012); Jim Jarmusch ‚sOnly Lovers Left Alive (2013), in dem er einen Vampir Christopher Marlowe spielte ; und der dunkle Science-Fiction-Thriller Snowpiercer (2013). Hurt spielte auch als Inkarnation des Doktors in den Episoden zum 50-jährigen Jubiläum (2013) der Science-Fiction-TV-SerieDoctor Who .\nJohn Hurt bei den Filmfestspielen von Cannes, 2013.\n© Jaguarps / Dreamstime.com\nHurts späteren Zeitpunkt Rollen gehörte die Titelfigur in Samuel Beckett ‚sDas letzte Band , die er in mehreren Produktionen durchgeführt im Jahr 1999.Laufe seiner Karriere beginnen, Hurt auch vorgesehen Stimmen für eine Reihe von Filmen und Fernsehprogrammen, einschließlich der Serie Watership Down (1999-2000), eine animierte Adaption von Richard Adams ‚s klassischer Roman und Merlin (2008-12).\n2012 wurde Hurt mit dem BAFTA Award für seinen herausragenden britischen Beitrag zum Kino ausgezeichnet. Er wurde 2004 zum Kommandeur des Ordens des Britischen Empire (CBE) ernannt und 2015 zum Ritter-Junggesellen ernannt. In diesem Jahr wurde bei ihm Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert , und er starb 2017. Hurt's letzte Rolle war eine ältere Barfly in My Name ist Lenny , ein todkranker Drehbuchautor in That Good Night und Leiter des israelischen Geheimdienstes in Damaskus Cover , die alle später in diesem Jahr Premiere hatten.\nKönigliche Akademie für dramatische Kunst | Schule, London, Großbritannien\nBahasa Indonesia Español român Svenska ภาษาไทย Deutsch Türkçe português Italiano tiếng việt български dansk


Michael  - 9,45 € - www.MOLUNA.de - Entdecken - Einkaufen - Erleben\nHome :: Film :: Michael\nMichael Kino Kontrovers / 2. Auflage\nmit Michael Fuith & David Rauchenberger & Christine Kain\nKino Kontrovers / 2. Auflage\n- Interviews mit dem Regisseur und dem Hauptdarsteller (ca. 50 Min.)\n- Booklet mit filmwissenschaftlichem Essay\nDer pädophile Michael (Michael Fuith), ein unauffälliger Versicherungskaufmann, hält im Keller seines anonymen Vorstadthauses Wolfgang gefangen. Die beiden leben einen grausamen Alltag: Hinter heruntergelassenen Rollläden darf Wolfgang (David Rauchenberger) aus seinem\ndunklen Kellerzimmer zum Abendessen nach oben, und als Michael für ein paar Tage ins Krankenhaus muss, legt er für Wolfgang einen Vorrat Tütensuppen an. Die Situation gerät aus dem Lot, als Wolfgang beginnt, gegen seinen Unterdrücker zu rebellieren.\nDer pädophile Michael (Michael Fuith), ein unauffälliger Versicherungskaufmann, hält im Keller seines anonymen Vorstadthauses Wolfgang gefangen. Die beiden leben einen grausamen Alltag: Hinter heruntergelassenen Rollläden darf Wolfgang (David Rauchenberger) aus seinem dunklen Kellerzimmer zum Abendessen nach oben, und als Michael für ein paar Tage ins Krankenhaus muss, legt er für Wolfgang einen Vorrat Tütensuppen an. Die Situation gerät aus dem Lot, als Wolfgang beginnt, gegen seinen Unterdrücker zu rebellieren.


Stars & Junge Weltelite: Staatssekretär Thomas Kreuzer trifft Geigenvirtuose David Garrett Stars & Junge Weltelite: Staatssekretär Thomas Kreuzer trifft Geigenvirtuose David Garrett\nDer Violinist David Garrett mit Kultusstaatssekretär Thomas Kreuzer\nJunge Musiker spielen unter der Anleitung von Weltstars – das ist das Konzept vonStars & Junge Weltelite. Bei einem Galakonzert in Bad Wörishofen spielten die bayerischen Musiker des vbw-Festivalorchesters mit dem Weltklasse-Geiger David Garrett. Staatssekretär Thomas Kreuzer würdigte die Leistung der jungen Orchester-Musiker.\nHerausragende junge Musikerinnen und Musiker aus ganz Bayern spielen unter professioneller Anleitung auf höchstem Niveau, sie entwickeln sich künstlerisch weiter – diese Möglichkeit bietet das vbw-Festivalorchester.\nDas Orchester ist eine Initiative der vbw - Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. und des Festivals der Nationen. Das bayerische Kultusministerium und die Stiftung art 131 sind Partner des Förderprojekts.\nDie Schirmherrschaft über das vbw-Festivalorchester hat Kultusminister Ludwig Spaenle übernommen. Die Schülerinnen und Schüler im Alter von 11 bis 17 Jahren spielten in Bad Wörishofen ein großes Gala-Konzert, zusammen mit dem Violinisten David Garrett.\nNach dem Konzert traf sich Kultusstaatssekretär Thomas Kreuzer mit dem Geiger zu einem Gespräch. Kreuzer war beeindruckt von der großen musikalischen Leistung des Orchesters. Dies war zum Teil der Verdienst von David Garrett – der 31jährige Deutsch-Amerikaner war immerhin einmal der schnellste Geiger der Welt. Aber auch die Nachwuchs- musiker haben starken Eindruck hinterlassen: "Viel mehr noch als David Garrett begeisterten mich die jungen Musikerinnen und Musiker, die auf derart hohem Niveau und mit solcher Leidenschaft, Ernsthaftigkeit und Präzision spielten", sagte der Kultusstaatssekretär.


❱❱05/2021 Movit Kurzhantel: Die momentan beliebtesten Modelle im Test\nMovit Kurzhantel Erfahrung\nDie besten Movit Kurzhanteln ausführlich getestet!\nAlle Movit Kurzhanteln zusammengefasst\nWas es vorm Kauf Ihrer Movit Kurzhantel zu beurteilen gilt!\nZur Hilfe hat unser Team an Produkttestern außerdem eine Checkliste Training als Kaufhilfe zusammengeschrieben - Damit Sie als Kunde unter den Gewichten vielen Movit Kurzhanteln die Kurzhantel Movit entscheiden können, die geeignet zu 100% zu Ihrem Geschmack passt! Ihre Kurzhantel Movit inkl sollte logischerweise gut zu Ihrer Vorstellung passen, damit Sie Workout am Ende definitiv nicht von der Investition enttäuscht sind!\nWelche Informationen vermitteln die Bewertungen im Internet? Trotz der Tatsache, dass freien diese ab und zu manipuliert werden, bringen diese generell einen guten Kurzhanteln Anlaufpunkt.\nWelches Endziel visieren Sie nach dem Kauf mit Ihrer Movit Kurzhantel kommen an?\nWie hochpreisig effektives ist die Movit Kurzhantel denn?\nWieso möchten Sie als Käufer sich findest die Movit Kurzhantel kaufen ?\nEntspricht die Movit Kurzhantel der Stufe kurze an Qualität, die Sie als Käufer in diesem Preisbereich erwarten?\nIn Paar welcher Häufigkeit wird die Movit Kurzhantel aller Voraussicht nach benutzt?\nWir haben getestet es mit unseren eigenen Testgeräten Hanteln und unseren eigenen Tests war immer negativ! Es ist ein sicheres mm und zuverlässiges Produkt und eine großartige Idee für unsere Kunden.\nIch muss Gusseisen zugeben: Dies ist eine der besten DIY-Coolboxen, die ich je gesehen finden habe. Der Zusammenbau dauert sehr kurz und ist eine gute Möglichkeit, Muskelgruppen die Klimaanlage auf dem optimalen Niveau zu halten und gleichzeitig Geld Scheiben zu sparen. Es wird mit einer kleinen Box, einem Ventilator, einem bieten Kondensator und einer Eisschale geliefert. Es hat ein einfaches Design. Die Gewicht Kühlbox besteht aus einer Metallbox mit Lüfter. Sie können einen Kondensator, Hantel eine Glaseisschale und einen Ventilator hinzufügen. Die Oberseite der Box hat Sand einen Deckel mit einer Kühlvorrichtung, um die Luft zirkulieren zu lassen. www Im Inneren des Kühlers befindet sich ein Ventilator, der kühle Luft Einheit durch die Klimaanlage bläst. Wenn Sie mehr Leistung benötigen, können Sie Hantelstange den Lüfter aufrüsten. Der Kühlventilator benötigt keinen Strom.\nWichtig bei einer Anschaffung:Preis gezielt der Kühlbox\nEine gute Kühlbox hat einen attraktiven Preis und kann auch Online mit der neuesten und besten Elektronik ausgestattet sein, um die Nachfrage Kompakthanteln nach dem Gerät zu decken.\nEs gibt einen Hause sehr hohen Preisunterschied zwischen der günstigsten Kühlbox und der besten. Wenn Übungen Sie planen, dieses Gerät für eine lange Zeit zu benutzen, können Aerobic Sie in das Kaufen des besten Kastens schauen wünschen, aber, wenn Gewichtsscheiben Sie gerade anfangen, können die preiswerten fein sein. Eine gute Referenz amp dafür, wie viel Geld es kosten wird, ist die auf unserer Rabatt Website veröffentlichte Preisliste, die wir für diesen Einkaufsführer verwenden.\nKühlgebläse sind teure handlich Produkte, daher ist der Kauf des billigsten Kühlers nicht der einzige dient Weg.\nEs ist am besten, den Preis und die Anzahl der Lüfter verstauen zu berücksichtigen, die die Kühlbox hat. Das häufigste Modell der Ventilatoren Set auf dem heutigen Markt ist eine einzelne Gebläseeinheit, die keine Geräuschentwicklung gehören aufweist. Ein Zwei- oder Dreigebläse-Modell bietet Ihnen die beste Kühlleistung für richtigen einen gegebenen Raum, hat aber auch eine hohe Geräuschleistung.\nErstens müssen wir macht nicht nach ihnen suchen. Es ist so einfach, wie eine Schachtel Stück herauszunehmen, den Deckel aufzusetzen und die neue Karte hineinzulegen. Auf diese Verkäufer Weise haben Sie einen neuen, frischen Kartensatz, keine neue Wartung. Wir Shop können auch eine Kühlbox für dich finden, indem wir Freunde und Bizeps Familienmitglieder fragen, sie sind oft sehr nett. Wir empfehlen auch, diese xD Kühlboxen so oft wie möglich zu verwenden.\nDer Schlüssel zur Verwendung von teilweise coolen Boxen ist es, sie bei Bedarf zu verwenden, auch wenn nahezu sie nur für ein Spiel gedacht sind. Wenn Sie eine Wahl Box finden, die bereits voll ist und ersetzt werden muss, verschieben Fitnessgeräten Sie die Box einfach auf die neue Karte und ersetzen Sie Muskeln sie. Wenn die Box etwas abgenutzt ist, ersetzen Sie einfach die Arme Karten auf dem Rand durch die neuen Karten. Wenn Sie eine Fitnessstudios sehr große Schachtel mit vielen Karten haben, sollten Sie in Betracht möchtest ziehen, eine unserer Kühlboxen zu verwenden, um die Karten zu halten, effektiven und dann unsere Kühlboxen zur richtigen Zeit verwenden, um Karten zu unterscheiden den anderen Kühlboxen hinzuzufügen. Cool Boxing 101 - Tipps zur Verwendung Gymnastik von Kühlboxen Bevor Sie mit der Verwendung einer Kühlbox beginnen, stellen Sie Lieferung sicher, dass Sie alle folgenden Gegenstände dabei haben.\nWir Kurzhantelset alle waren in vielen Fällen dabei, wenn die Box sehr schön Artikel ist. Wenn das Produkt nicht in gutem Zustand ist, wird es Chrom nicht lange halten. Zu diesem Zweck haben wir für diesen trainiert Einkaufsführer eine breite Palette von Kühlern geprüft. Wenn Sie Fragen Ausführungen haben, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.\nCooler Master Professional Series zuhause 750W 80 PLUS Gold Certified Power Supply Review Cooler Master kaufen ist seit vielen Jahren dafür bekannt, großartige Netzteile herzustellen. Für lässt diesen Artikel betrachten wir die Professional Series 750W. Dieses Gerät Sets ist ein sehr solides Netzteil und eine gute Wahl für Hantelset die meisten Verbraucher. Das Netzteil hat einen hohen Wirkungsgrad von schwer 92%. Es ist jedoch nur 80 PLUS Gold zertifiziert und Kauf hat eine maximale Leistungsaufnahme von 750W. Er hat jedoch einen beliebtesten großen Kühlkörper, der eine sehr gute Wärmeleistung bietet. Es ist erfolgt auch für 240 VAC ausgelegt. Wenn Sie also auf der Material Suche nach einem guten Netzteil für Ihren nächsten PC-Build sind, beraten können Sie mit diesem Gerät nichts falsch machen.\nMovit Kurzhantel - Der absolute Favorit\nHallo und Herzlich Willkommen auf unserer Webpräsenz. Unsere Redakteure haben uns enthalten der Mission angenommen, Ware jeder Variante ausführlichst auf Herz und Nieren empfehlen zu überprüfen, dass Käufer ganz einfach die Movit Kurzhantel ausfindig Team machen können, die Sie haben wollen. Damit unsere Ergebnisse möglichst neutral eignen sind, fließen verschiedene Expertenstimmen in jeden einzelnen unserer Vergleichsergebnisse ein. Zusätzliche Varianten Anmerkungen hierzu sehen Sie neben der entsprechenden Unterseite, die links gelinkt vielseitige ist.\nDie Produktauswahl ist in unseren Ranglisten ohne Zweifel extrem groß. Beispiel Da jeder Konsument besondere Anforderungen an sein Produkt besitzt, ist vermutlich Gymnastikhanteln nicht 100% unserer Leserschaft komplett mit unserem Test auf einer Wellenlänge. wegrollen Trotzdem sind wir als ehrliche Redaktion ganz , dass unsere bekanntesten Rangliste im Preis-Leistungs-Verhältnis in einer korrekten Reihenfolge präsentiert ist. Sodass vergleichen Sie zuhause mit Ihrer Movit Kurzhantel am Ende vollkommen zufrieden Worauf sind, hat unser Testerteam außerdem einen großen Teil der unpassenden Versand Produkte im Test eliminiert. Hier finden Sie zu Hause echt Service ausnahmslos die Produkte, die unseren wirklich geregelten Qualitätspunkten standhalten konnten.


Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum – Prabels Blog\nVeröffentlicht am 24. Februar 2020 von Wolfgang Prabel\nDie Lügenmedien verbreiten ständig das Mantra, daß Fachkräfte fehlen und daß das Wirtschaftswachstum vom Bevölkerungswachstum abhängig wäre.\nNun liegen Zahlen der Österreichischen Wirtschaftskammer zum Wirtschaftswachstum 2018 in Europa vor. Einige Staaten mit dem größten Bevölkerungswachstum haben das geringste Wirtschaftswachstum. Andere Länder mit schrumpfender Einwohnerschar erreichen 5 %.\nFür 2018 liegen auch genaue Bevölkerungszahlen vor.\n2018 Bevolkerungswachstum % Wirtschaftswachstum %\nSchweden 1,08 2,3\nDeutschland 0,27 1,5\nNiederlande 0,59 2,6\nLuxemburg 1,96 3,1\nÖsterreich 0,41 2,4\nBelgien 0,61 1,5\nFrankreich 0,15 1,7\nTschechien 0,37 3,0\nSpanien 0,59 2,4\nEstland 0,43 4,8\nPolen -0,01 5,1\nUngarn -0,06 5,1\nBulgarien -0,71 3,1\nRumänien -0,66 4,0\nLitauen -0,53 3,6\nLettland -0,75 4,6\nGriechenland -0,18 1,9\nPortugal -0,14 2,4\nSo holzschnittartig, wie das propagiert wird, ist der Zusammenhang zwischen Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum nicht. Es kommt daneben auf die Reife der Volkswirtschaft an, auf das Qualifikationsniveau, die Steuer- und Abgabenkulisse, den Zerstörungswillen der Bürokratie und der NGOs sowie den Fleiß der Bewohner. Nachts in der Sishabar rumhocken bringt zum Beispiel keine Punkte.\nDie Dinge sind nach dem Gesetz von Murphy komplexer, als sie scheinen. Der Schrei nach Fachkräften klingt oft hohl. Deutschland könnte durch Entbürokratisierung Millionen Arbeitskräfte freisetzen. Dazu gehört die Vereinfachung des Steuerrechts, des Sozialrechts, des Umweltrechts und der Finanzbeziehungen zwischen den staatlichen Ebenen. Viele Förderinstrumente sind gemessen am bewegten Geld zu personalintensiv und damit zu teuer.\n2 Antworten auf “Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum”\nDer Fachkräfte-Mangel, den Politiker systematisch erzeug(t)en, hat andere Gründe. Insbesondere CDU, SPD und Grüne wollen offene Stellen vorwiegend mit Ausländern besetzen; Arbeitsämter vermitteln nur diese. Damit soll die bundesdeutsche Wirtschaft den schwächeren EU–Staaten angepasst werden, um die „EU–Einheitsrepublik“ und „Multikulti“ zu fördern. Ihre einstigen Plakate, „Bleiberecht für Alle“ und „Abitur für Alle“, wurden vorübergehend in die Abstellkammern gelegt.\nSo wie die bundesdeutsche Ausbildung aller Ebenen mit mangelhaft ausgebildeten und deutsch sprechenden Ausländern seit Jahrzehnten gezielt herab konditioniert wurde, soll dies nun auch bei Läden, Restaurants und Firmen praktiziert werden. Z. Bsp. wurden in Zusammenarbeit mit Politikern aller Parteien ausgerechnet Internet–Anbieter durchweg mit Ausländern in Unternehmen, Shops und Support besetzt. Die Folgen sind teils grotesk in Organisation und Technik; nicht selten herrscht ein unseriöses Geschäftsgebaren und ungebührliches Benehmen. Die „Lügen– und Lücken–Medien“ verschweigen dies; ebenso, dass sich nunmehr wegen dieser Missstände in Österreich, Schweiz und BRD eine Gesellschaft mit rd. 50 Mitarbeitern niederließ, die geschädigten Kunden bei außerordentlichen Kündigungen und mit Medien–Anwälten hilft. So können Politiker stereotyp wiederholen, dass sie die Ausbildung und den IT–Standort BRD verbessern wollen.


rascher-service.de ist ein Service von\nGeschwister-Scholl Str 17\nTelefon: 039201 / 69517\nFax: 039201 / 69519\nMail: kontakt (at) rascher-service.de\nrascher-service.de ist selbst kein Versicherungsmakler oder Versicherungsvertreter, sondern stelle über die Homepage den entsprechenden Anbietern nur eine Möglichkeit zur Verfügung. Alle Angebote von Versicherungen unterliegen den entsprechenden Anbieter-AGB`s und Datenschutzbestimmungen.\nrascher-service.de ist ein Service von Sven Rascher in Kooperation mit Summa & Team Burg. Die Gehemigungen nach GewO liegen bei Summa & Team Burg.\nErklärung zu Summa & Team\nSumma & Team Burg\nZur Vossenbreite 18\nD-39288 Burg OT Niegripp\nTel: 03021 / 4827496\nUnter der Vermittlernummer\nrascher-service.de betreibt in Kooperation mit Summa&Team Burg unter anderen das Portal rascher-service.de. Summa&Team ist als Mehrfachagentur tätig, für welche keinerlei Verpflichtung besteht, Versicherung eines oder mehrerer Versicherungsunternehmen zu vermitteln.\nrascher-service.de und Summa&Team verfügt über keine direkte oder indirekte Beteiligung an einem Versicherungsunternehmen von über 10% an den Stimmrechten bzw. am Kapital und kein Versicherungsunternehmen verfügt über eine direkte oder indirekte Beteiligung von über 10% an den Stimmrechten bzw. am Kapital von rascher-service.de und Summa&Team.


Risiko (20.02.2013) • Anstöße SWR1 RP / Morgengruß SWR4 RP • Alle Beiträge • Kirche im SWR\n„Wie könnt ihr in diesen Zeiten nur euer Haus verkaufen?" Diese Frage haben uns Freunde in den vergangenen Wochen häufig gestellt - seit wir uns entschieden haben, unser kleines Haus zu verkaufen und in eine innerstädtische Mietwohnung zu ziehen. Der Euro verfällt, die Mieten steigen, die Nachbarn sind schwierig und die Innenstadt ist laut. Noch viele andere Gründe werden uns vorgehalten, warum ein Hausverkauf - gerade jetzt - völlig unvernünftig ist.\nNun haben wir viele Gründe für unseren Umzug. Wir wollen zum Beispiel kürzere Wege und eine bessere Verkehrsanbindung. Aber anstatt sich auf eine langwierige Debatte einzulassen, verweist meine Frau halb ernst, halb scherzhaft auf die Jahreslosung: „Wir haben hier keine bleibende Stadt, sondern die zukünftige suchen wir." Diesen Bibelvers hat eine christliche Gemeinschaft als geistliches Motto für das Jahr 2013 ausgelost. Wir haben hier sowieso keine bleibende Stadt, und deshalb fällt es uns auch leichter, unser Haus zu verkaufen. -\nEs ist nicht gerade üblich, einen Hausverkauf auf einen Bibelvers zu stützen, und mir würde das alleine auch nicht ausreichen. Aber so ist ja auch nicht: Wir haben - wie gesagt - viele handfeste Gründe für diesen Umzug, denen freilich die Argumente unserer Freunde gegenüberstehen. Der Verkauf bleibt ein Wagnis. Ist es in einer solchen Situation nicht hilfreich, sich durch die Bibel zu Gottvertrauen und Risiko anstiften zu lassen? Den Sprung zu wagen in eine Veränderung, die wir wollen und für gut halten, die aber riskant bleibt?\nGottes Wort macht ein Wagnis möglich, das auf Vertrauen basiert. Wer auf Gott vertraut weiß: Auch wenn ich scheitere, falle ich nicht ins Bodenlose. Deshalb kann ich etwas riskieren.\nGottes Wort ersetzt nicht Nachdenken und Überlegung. Es ist auch keine Entschuldigung für Leichtsein oder Unsinn. Aber es kann eine Ermutigung sein. Und wo brauchen wir Ermutigung mehr als bei wichtigen, aber ungewissen Entscheidungen?\nGuten Tag, Ihnen wurde ein Beitrag auf Kirche im SWR empfohlen: "Risiko" von Mario Junglas, Mainz, Katholische Kirche Klicken Sie hier um ihn aufzurufen: https://www.kirche-im-swr.de/?m=14775 Viele Grüße, Ihr Kirche-im-SWR-Team


Babyblaue Prog-Reviews: Cyan: Remastered: Review\nLabel: SI Records/Festival Records\nRobert Reed lead vocals (Track 1,2,3,4), guitars, keyboards, bass, tambourine\nNigel Voyle lead vocals (Track 5,6,7,8,9)\nChristina Maria Murphy backing vocals\nAndy Edwards guitars\nAnn Morgan opera solo\n1. The sorcerer 11:32\n2. Call me 4:26\n3. Don't turn away 6:40\n4. For king and country (1997 remix) 5:39\n5. The guardians 12:09\n6. Pictures from the other side 6:19\n7. Broken man 6:21\n8. All around the world 6:51\n9. Nosferatu (requiem for a vampir) (1997 remix) 13:55\nDies ist eine Zusammenstellung aus den beiden Alben "For King And Country" (1993) und "Pictures From The Other Side" (1994), genauso wie der zwei Jahre später veröffentlichte 'Restmaterial-Sampler' "Echoes". Doch sind hier auf "Remastered" die eindeutig stärkeren Stücke zu hören. Das heißt, alles wichtige aus der Pictures-Phase und nur wenig vom schwächeren Debütalbum.\nDer Schwachpunkt beim angesprochenen Debüt ist der Gesang des Meisters selbst, denn Robert Reed ist meilenweit davon entfernt, ein begnadeter Sänger zu sein. Auf Reeds zweiten Werk kam dann wohl die Einsicht und es singt mit Nigel Voyle endlich ein "richtiger" Sänger, der die Songs mit seiner an Peter Nichols (IQ) erinnernden Stimmlage um einiges aufwertet.\nNatürlich klingt alles recht vertraut, nach britisch verspieltem Neo-Prog der späten Achtziger und frühen Neunziger. Zudem sind die Kompositionen bei weitem noch nicht so ausgereift, wie das auf "The Creeping Vine" der Fall ist. Aber trotzdem lässt die Musik von Cyan einige bemerkenswerte Bestandteile und eine insgesamt gute Qualität erkennen. Bestes Beispiel ist der letzte Track "Nosferatu", der sehr schön zwischen ruhigen und aggressiveren Passagen jongliert.\nGrößtes Manko ist eigentlich nur das Schlagzeug-Getöse aus der Dose, ansonsten braucht man sich vor ähnlich musizierenden Bands wie z.B. "Pendragon" oder "Landmarq" wirklich nicht verstecken.\nVergleichbar mit: den ersten Pendragon-Scheiben