Shakugan no Shana Movie - S-T - Cafe-Anime deine Anime Community\nShakugan no Shana Movie +1 0 Kommentare\nShana the Movie behandelt die 1. Staffel der gleichnamigen Serie neu. Sakai Yuji ist eigentlich ein ganz normaler Schüler, als er mitten in einer Einkaufsstraße bemerkt, dass die Zeit stehen… Anime\n13 Mal editiert, zuletzt von DarkViper84 ( 8. Dezember 2012 )\ndas movie ist nach meiner meinung vieleicht etwas zu schnell erzählt. das sie am ende gleich ihre flamme los läst was in der staffel merh oder weniger erst am ende passiert und den wo er kurz vorm verrecken ist und den regeneriert, das shana anfängt zu lachen und das die beiden auf einmal so gut auskommen ob sie sich schon länger kennen.(komisch am ende war ihr es ganicht peinlich das sie da fast nackt rum lief ? )\naber im ganzen ist es nicht schlecht anzuschauen um ein teil der grundstory zu erhalten.\nepi2 ist ja etwas zicken kampf drin der 2 mädels und ihrem selbstgemachten essen\nDer Film ist doch noch etwas besser als der Anime, zum Beispiel gefällt mir das Ende besser, das ist zwar traurig, aber dafür logischer & interessanter als das "Ende" im Anime. Nun, ist vielleicht auch Meinungssache, aber der Film hat insgesamt mehr Action\nDas Movie an sich war nicht schlecht ich kannte zwar vieles aber einige dinger hat man gesehn die man in der Staffel nicht sehn konnte und das Ende war super ob noch ein 2ter gemacht wird zur 2. Staffel? wär cool ansonsten würde ich sagen war der Film für leute die, die Serie noch nicht kannten um lust auf mehr zu machen\nIch glaube nicht... da schließlich im Film Yuji gestorben/verschwunden ist, jetzt können sie doch keinen Film bringen, bei dem er plötzlich lebt Schließlich gibt es Leute, die den Film, aber nicht den Anime gesehen haben, was sollen die denken


Mai 2019 – MTW Regional\nStadtgala Marchtrenk 2019\nEinen besonderen gesellschaftlichen Höhepunkt gab es in der Stadtgemeinde Marchtrenk – am Samstag dem 18. Mai wurde im Trenk.S die bereits 2. Stadtgala durchgeführt. Ein wirklich tolles Programm erwartete dort die Besucher, welche natürlich in festlich eleganter Kleidung erschienen und auf einem roten Teppich und mit einem Welcomedrink empfangen wurden.\n2. Benefiz Mittelalterfest in Marchtrenk\nEine Zeitreise zurück in die fantasiereiche Welt der Ritter, Gaukler und Burgfräulein eröffnete das zweite Mittelalterfest in Marchtrenk vom 17. bis 19. Mai am Freizeitgelände Marchtrenk.\nN13 Parallel Bewerb FF Kappern 2019\nAm Samstag den 18.05.2019 fand der bereits 19. Parallelbewerb beim Feuerwehrhaus in Kappern statt. 26 Bewerbsgruppen aus dem Bezirk Wels-Land und darüber hinaus traten auf eigens aufgebauten Bewerbsbahnen im direkten Vergleich gegeneinander an und kämpften sich über das KO-System bis ins Finale vor.\nOffener Vereinsabend des Museumsverein Marchtrenk\nDonnerstag 9. Mai 2019, Thema: Ahnenforschung\nDer 1. Neuhofner Sparkassenlauf war ein Riesenerfolg. Mehr als fünfhundert Läuferinnen und Läufer waren am Start, des von der Sparkasse Neuhofen und der Union Neuhofen organisierten Straßenlaufes. Bei optimalen Laufwetter konnten alle Läufe zur Zufriedenheit der Veranstalter planmäßig durchgeführt werden. Marchtrenker waren auch dabei.\nLesung der NMS 1 Marchtrenk im Stadtcafe Zwieb\nAm Dienstag 7. Mai war wieder Lesezeit angesagt. Wie immer im Kulturcafe Zwieb. Schülerinnen und Schüler der Neuen Mittelschule 1 lasen Texte die für sie relevant sind. Die musikalische Untermalung erfolgte durch die musikbegeisterten Schüler selbst.\nBarockkonzert des MV Marchtrenk\nChor und Barockensemble der Stadtpfarrkirche Grieskirchen & Mitglieder des Marchtrenker Sinfonieorchesters Leitung: Markus Springer Italien, die Wiege der barocken Künste war im 17. und 18. Jahrhundert in ganz Europa auf dem Gebiet der Musik tonangebend. In diesem Konzert werden Antonio Vivaldis berühmter Vertonung des Gloriatextes Meisterwerke von Francesco Durante, Arcangelo Corelli sowie Francesco Bartolomeo Conti […]\nJG Kleinkunstabend im Full Haus Marchtrenk\nLeidenschaftliche Kulturarbeit trifft auf soziales Engagement: Im Zuge des zweiten „Junge Generation Kleinkunstabends“ präsentierte am Mittwoch dem 24. April im Fullhaus Marchtrenk die burgenländische Autorin Theodora Bauer exklusiv ihren prämierten Roman „Chikago“.\nAnfischen ASV Marchtrenk 2019


Pflanzenschutzmitteilung Nr. 12\n24/06/2020 | Dienststelle für Landwirtschaft\nDer Druck von Echtem Mehltau auf Blatt und Trauben nimmt zu. Die Wetterbedingungen der letzten Woche haben Infektionen begünstigt, die allerdings erst in ein paar Tagen sichtbar sein werden. Für die Verbreitung des Falschen Mehltaus hingegen waren die Wetterbedingungen nicht günstig. Allerdings sind die Zyklen bereits im Gange und durch die häufigen Regenfälle der letzten 15 Tage werden trotzdem Symptome auftreten.\nDie Reben sind bis zum Traubenschluss sehr anfällig für Echten Mehltau. Es ist deshalb äusserst wichtig, zwischen zwei Spritzungen nicht länger als zwei Wochen verstreichen zu lassen und mit den Laubarbeiten à jour zu sein. Bei nachgewiesenem Befall (Symptome von Echtem Mehltau auf der Traube) muss rasch gehandelt werden. Es kann eine Anwendung mit Stäubeschwefel durchgeführt werden (25 kg/ha). Achtung: Führen Sie diese Behandlung nicht bei über 30°C durch, denn es besteht Verbrennungsgefahr! Optimale Bedingungen: 25°C bis 28°C, gute Lichtverhältnisse, keine Gewitter am Ende des Tages. Wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, ist auch die Anwendung von Netzschwefel wirksam.\nIn den per Helikopter behandelten Sektoren empfehlen wir Ihnen, vor Traubenschluss auch noch eine unterstützende Behandlung gegen die zwei Krankheiten am Boden durchführen. Achten Sie dabei darauf, andere chemische Gruppen einzusetzen, als die, die per Helikopter aufgetragen werden.\nBei einer Bewässerung durch Berieselung muss zwei bis drei Tage danach gegen Krankheiten gespritzt werden.\nIn den meisten Situationen reichen präventive Massnahmen aus, um die Entwicklung von Botrytis im Zaun zu halten: gute Durchlüftung des Traubenbereichs durch die Traubensorte angepasstes Entlauben und Abbeeren, Vermeiden von Verletzungen der Beeren, Kontrolle über Bewässerung und Wuchskraft der Rebe. Die Traubenteilung ist ein sehr wirksames Mittel und im Allgemeinen sogar nützlicher als eine chemische Behandlung. Diese Massnahme verringert auch die Risiken einer Reifeblockade am Ende der Saison und die Gefahr von Stiellähme.\nFalls erforderlich, kann bei anfälligen Rebsorten oder Parzellen kurz vor der Traubenschliessung eine spezifische Behandlung durchgeführt werden.\nKantonale Dienststelle für Landwirtschaft


Die „Metallerrunde“ ist Geschichte - Metalltechnische Industrie\n(Wien, 7.11.2018) Am Donnerstag, dem 8.11., findet die fünfte Verhandlungsrunde für den Kollektivvertrag der Metalltechnischen Industrie statt. Dazu hält Christian Knill, Obmann des Fachverbands Metalltechnische Industrie, fest: „Wir verhandeln am Donnerstag ausschließlich für unsere Branche. Die sogenannte `Metallerrunde´ existiert schon seit sechs Jahren nicht mehr und es gibt daher auch keinen `Metaller-KV´. Die Gewerkschaften agieren damit seit Wochen unseriös und führen die Öffentlichkeit bewusst in die Irre.“ So haben etwa in den letzten Tagen öffentlichkeitswirksame Betriebsversammlungen in Unternehmen stattgefunden, die gar nicht Teil der Metalltechnischen Industrie sind. Verhandelt wird am Donnerstag aber der KV für die Metalltechnische Industrie. Daten zu anderen Industriebranchen, die derzeit in eigenen Runden auch ihren Branchen-KV verhandeln, wie etwa die Fahrzeug- oder Stahlindustrie, spielen hier keine Rolle. Die Unterschiede der Branchen im Wachstum, bei der Lohnquote oder Produktivität sind enorm und daher nicht vergleichbar.\nDer Fachverband hat sich mehrfach für einen fairen Abschluss bereiterklärt. Knill: „Wir garantieren schon jetzt unseren Beschäftigten eine Abgeltung der Inflation und einen ordentlichen Anteil am Produktivitätsfortschritt. Die Gewerkschaften haben die Verhandlungen zuletzt trotzdem einseitig abgebrochen. Ihre Forderungspaket ist derart abgehoben, dass wir es keinesfalls akzeptieren können.“\nPresseaussendung_06.11.2018.pdf [165 KB]


Thermographie | Leber Baumesstechnik\nMit Thermographie wird Wärmestrahlung sichtbar.\nWärme gehört zum Leben. Zuwenig oder zuviel Wärmestrahlung schadet jedoch.\nSonnenbrand, Erfrierungen, Brände durch thermische Überlastungen elektrischer Anlagen, Bauteilfunktionsstörungen an mechanischen und elektrischen Anlagen, und, und, und. Die Auswirkungen von Wärme sind jedem bekannt aber nur wenigen wirklich bewusst.\nWärmestrahlung ist ein Nebenprodukt fast aller physikalischer und chemischer Prozesse. Sie umgibt uns ständig. Die Wärmestrahlungsintensität eines Objekts ist das Maß für seine Temperatur. Mit Thermographiemesstechnik wird die Verteilung der Wärmestrahlung an der Oberfläche eines Objekts mit einer Vielzahl von Messpunkten erfasst. Jedem Messpunkt wird dabei in Abhängigkeit des gemessenen Strahlungswertes einem Helligkeitswert zugeordnet, ein Thermogramm entsteht.\nModerne Thermographiesysteme können aber weit mehr:\nMit Einzelbild- oder Videoaufnahmen stellen sie nicht nur stehende, sondern auch bewegliche, oder unter Spannung stehende Bauteile dar. Gleichzeitig werden wichtige Daten für Dokumentations- und Berichtswesen erfasst und aufbereitet. Sich einschleichende, oder vorhandene Fehler sind so schon frühzeitig erkennbar. Mit Thermographiemessungen werden Wartungs- und Sanierungsmaßnahmen planbar. Doch Technik ist nicht alles: Erst entsprechende Fachkenntnisse erlauben eine gesicherte Interpretationen der Thermogramme und decken mögliche Fehlerquellen zielgerecht auf.\nDas berührungs- und zerstörungsfreie Messverfahren ist ideal für eine Vielzahl von Untersuchungsmöglichkeiten an Bausubstanzen, Maschinen, Elektroanlagen und in Produktionsabläufen.\nGerne stehen wir auch Ihnen mit diesen Leistungen zur Verfügung.


ᐅ Rechenschaftspflicht bei besonderem Freundschafts- und Vertrauensverhältnis - Betreuungsrecht - Urteile - AnwaltOnline\nRechenschaftspflicht bei besonderem Freundschafts- und Vertrauensverhältnis\nHandelt es sich bei Unterstützungs- und Hilfeleistungen um solche, die aufgrund eines besonderen Freundschafts- und Vertrauensverhältnisses erbracht worden sind, so kann dies gegen den Abschluss eines Auftragsvertrages sprechen.\nEin anderes gilt dann, wenn ein rechtsgeschäftlicher Bindungswille aus den Gesamtumständen bejaht werden kann. Liegt kein rechtsgeschäftlicher Bindungswille vor, so kann im Rahmen eines solchen Vertrauensverhältnisses keine Auskunft oder gar Rechenschaft verlangt werden.\nInsbesondere soll so der Betraute vor einem einseitigen (Haftungs-) Risiko geschützt werden.\nLG Bonn, 20.05.2016 - Az: 1 O 80/16\nBlendwirkung von DachpfannenTeppichreinigung als Teil der Schönheitsreparatur?Diebstahl und das Verschweigen eines VorschadensSchmerzensgeld bei Migräneanfall nach Unfall?Wenn Fußgänger einfach auf die Fahrbahn latschen ...Vergütung eines Lehrers mit ausländischer LehrerausbildungSperrmüllkosten dürfen in die Betriebskostenabrechnung


Automatisierung & Vernetzung: Bisanz Medizinische Polster GmbH -\nName des KMU: Bisanz Medizinische Polster GmbH\nGröße: ca. 22 Beschäftigte\nBranche: Medizinische Polster\nBearbeitete Fragestellung: Integration einer Roboterzelle im Beschichtungsprozess\nIn der Ideenwerkstatt mit der Bisanz Medizinische Polster GmbH ging es darum, den bislang händischen Prozess der Polsterbeschichtung zu digitalisieren. Somit soll die steigende Nachfrage am Markt besser erfüllt werden. In Zusammenarbeit mit dem Kompetenzzentrum Kaiserslautern wurden Möglichkeiten zur Automatisierung dieses Prozessschrittes diskutiert. Das Projektteam hat eine Vorgehensweise entwickelt, wie der Prozess mittels einer Roboterzelle automatisiert und digitalisiert werden kann.\nDie Firma Bisanz Medizinische Polster GmbH ist ein regional verankertes, global agierendes Unternehmen. Das Unternehmen ist seit über 55 Jahren am Markt als führender Hersteller von medizinischen Lagerungspolstern, Kaltschaummatratzen sowie weiteren Produkten tätig: Kaltschaummatratzen, Schaumstoffzuschnitte, orthopädische Polster, Schaumstoffmatratzen, Relax-Kissen und Lagerungspolster für Kinder und Erwachsene. Der hohe Anspruch an die Qualität der Produkte zählt zu den Grundprinzipien des Bisanz-Teams.\n„Durch die gute Zusammenarbeit mit dem Kompetenzzentrum Kaiserslautern konnten wir den ersten Schritt in Richtung Digitalisierung in unserem Unternehmen machen. Wir hoffen, durch eine erfolgreiche Durchführungsphase, alle für uns entscheidenden Punkte für eine digitale Zukunft umsetzen zu können.“\n– Helge Bisanz, Geschäftsführer Bisanz Medizinische Polster GmbH\nPreviousNachhaltige Wasserversorgung durch Digitalisierung\nNextSmart City: Digitalisierung steigert die Nachhaltigkeit in der Wasserversorgung


Vorsorgeforum – Seite 537 – Das Portal zur beruflichen Vorsorge der Schweiz\nDie Beamtenversicherungskasse des Kantons Zürich vor der Verselbständigung\n28. Juni 2006 By pwirth in Pensionskassen\nAuf Anfang 2008 soll die Pensionskasse des Staatspersonals verselbständigt werden. Damit lassen sich nicht alle, aber einige Fehler vermeiden, die in der Vergangenheit begangen worden sind, schreibt die NZZ.\nIns Gerede gekommen ist die Kasse wegen finanzieller Engagements beim Ferienverein Poscom und bei der Beteiligungsgesellschaft BT&T. Beide führten zu Verlusten und Abschreibern und bestärkten sämtliche Parteien in der Erkenntnis, dass der Einfluss von Politik und Verwaltung auf die Kasse eingedämmt werden müsse. Heute ist die BVK eine Abteilung der Finanzdirektion. Voraussichtlich auf den 1. Januar 2008 soll sie von einer unselbständigen Anstalt des kantonalen öffentlichen Rechts in eine privatrechtliche Stiftung ohne Staatsgarantie umgewandelt werden.


Reifen C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112: Reifengrößen & -preise C5 II Tourer\nReifen für CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112\nFinden Sie Winter- und Sommerreifen in der passenden Reifengröße für Ihren CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112. Wählen Sie eine Reifengröße, anschließend erhalten Sie eine Liste mit den verfügbaren Produkten und können die Reifenpreise der Händler vergleichen. Es werden Ihnen ebenfalls Informationen zu Geschwindigkeits- und Lastindex für Ihren CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112 zur Verfügung gestellt.\nReifendruck für CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112\nFür den CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112 ist eine Standard-Reifenmontage erforderlich. Dies bedeutet, dass alle vier Reifen über die gleichen Dimensionen verfügen.?Es gibt zwei Arten der Reifenmontage für Pkw: Standard oder Mischbereifung. Für die meisten Fahrzeuge ist eine Standard-Reifenmontage erforderlich, die sich dadurch kennzeichnet, dass vier identische Reifen auf Vorder- und Hinterachse montiert werden. Bei Mischbereifung, überwiegend für Fahrzeuge mit Hinterradantrieb, sind die montierten Reifenpaare auf der Vorder- und Hinterachse des Fahrzeugs nicht identisch.\nDie maximale Traglast der Vorderachse beträgt 1190 kg und der Hinterachse 1130 kg.\nDer CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112 ist ein/e Kombinationskraftwagen und für eine überwiegend nicht sportliche Fahrweise vorgesehen.\nDer CITROEN C5 II Tourer 1.6 e-HDI 112 ist ein/e Mittelklasse-Fahrzeug.


Möglichkeiten - Claudia Raduner | bewusstSEIN\nLERNE AUF DEINE INNERE STIMME ZU HÖREN, DENN SIE KENNT DEN WEG\nDas Einzige das im Leben sicher ist, ist die Tatsache, dass unsere Lebenszeit begrenzt ist. Wie begrenzt sie ist, dass wissen wir nicht. Trotzdem scheinen die meisten Menschen in einer Art Warteposition zu verharren. Sie warten darauf, dass ihr Partner, ihre finanzielle Situation, ihre Figur oder ihr Umfeld endlich so sind, wie sie es sich wünschen. Sie warten darauf, dass ihre Kinder unabhängig, ihr Arbeitsleben beendet oder ihr Körper wieder gesund ist.\nDurch meine Arbeit mit sterbenden Menschen habe ich ein sehr wertvolles Geschenk erhalten. Ich durfte daran teilhaben, was die meisten von ihnen am Lebensende bereut haben. Keiner von ihnen hat bereut, zu wenig lange gewartet zu haben. Im Gegenteil: sie bereuten, dass sie überhaupt gewartet haben.\nsie bereuten, dass sie...\n...nicht sich selbst waren und nicht das Leben geführt haben, dass sie sich gewünscht hätten\n...sich viel zu sehr daran orientiert haben, was 'man' tut oder wie 'man' zu sein oder auszusehen hat\n...nicht den Mut hatten, Veränderungen aktiv anzupacken und ihre Wünsche umzusetzen\n...viel zu viel gearbeitet haben, zuviel Zeit ungenutzt verstreichen liessen und zu selten etwas Genussvolles getan haben\nEgal worauf Du wartest – WARUM wartest Du?!\nMuss Deine Lebenszeit wirklich zuerst akut bedroht sein, bevor Du selbst die/der bist die/der Du sein willst?\nsteckst Du in einem Leben fest, dass Du Dir eigentlich ganz anders wünschst?\nwohnst Du in einem Körper, in dem Du Dich unwohl fühlst?\nkämpfst Du mit Ängsten und willst endlich wieder festen Boden unter Deine Füsse?\nwillst Du nach einer Trennung, einem Jobverlust oder einem Schicksalsschlag wieder Halt finden?\nmachst Du einen Job, der Dich mehr kostet als er Dir gibt?\nhast Du ein Projekt, dass Du gerne umsetzen würdest, Dir fehlt es aber noch an Mut?\nwillst Du Dich selbständig machen und brauchst Ideen für Deinen Weg?\nbist Du Unternehmerin und kommst trotz vollem Einsatz nicht vom Fleck?\nJa? Dann sollten wir uns kennen lernen!\nBuch Dir jetzt Dein kostenloses Erstgespräch bei mir\nMeine "Werkzeuge" sind gesprochene & geschriebene Worte (intuitive Arbeit, systemische Tools, Hypnose, MentalTraining, Rituale). Du bekommst von mir jeweils mögliche 'Lösungs'-Wege vorgeschlagen. Die Entscheidung, welchen Weg Du wann/wie gehen willst liegt immer bei Dir selbst.\nDas Einhalten der Schweigepflicht ist für mich selbstverständlich.\nEs kann immer mal was dazwischen kommen. Bis 24 Stunden vorher kannst Du Deinen Termin ohne Kostenfolge umbuchen. Bei Absagen unter 24 Stunden wird die vereinbarte Zeit in Rechnung gestellt.


Verfahren vor LSG ruht seit ca. 1 1/2 Jahren - Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)\nStart > Information > Allgemeine Fragen -> Verfahren vor LSG ruht seit ca. 1 1/2 Jahren\nPost #2164768 (4)\nPost #2164839 (1)\nPost #2164755 (1)\n24.01.2017, 19:29 #1\nIm September 2015 wurde eine Nichtzulassungsbeschwerde beim LSG eingereicht.\nKurz darauf erhielt ich die Eingangsbestätigung und auch eine Stellungnahme des JC, das die nicht mit einer Beschwerde einverstanden sind.\nIm Juni wurde die Verzögerung gem. § 198 GVG gerügt.\nHelfen wiederholte Verzögerungsrügen ? So alle 6 Monate.\nHat jemand Erfahrung mit der dann folgenden Klage auf Schadenersatz wegen zu langer Verfahrensdauer. Immerhin ruht das Verfahren seit ca. 16 Monaten.\nAW: Verfahren vor LSG ruht seit ca. 1 1/2 Jahren\nImmerhin ruht das Verfahren seit ca. 16 Monaten.\nWenn das Verfahren ruht (also laut deiner deutlich so jedenfalls nachlesbaren Eigenbeschreibung offenbar ruhend gestellt ist) wäre eine Verzögerungsrüge völlig unsinnig und wird zu rein gar nichts führen.\nSolltest du mit "ruhen" gemeint haben, es wird vom Gericht nicht gefördert und vorangetrieben, dann kannst du selbstverständlich immer nach weiteren 6 Monaten neue Verzögerungsrügen einreichen.\nDas würde dann zwar den Beleg für verschuldete Verzögerungstärken, was aber dann nachherein in einem späteren Schadensersatzverfahren dabei finanziell ausgeurteilt wird, kann darausnicht ebgeleitet und eingeschätzt werden.\nGenauso wenig, ob und in welcher Höhe eine eventuell dann ausgeurteilte Schadensersatzzahlung auf Leistungen gegengerechnet werden (denn das ist nach neuester Rechtssprechung offenbar zulässig!).\n24.01.2017, 20:02 #3\nist eine Verzögerungsrüge völlig unsinnig und wird zu rein gar nichts führen.\nZumindest ist eine Verzögerungsrüge zwingende Voraussetzung für eine evtl. Klage zu Schadenersatz wegen zu langer Verfahrensdauer.\nAlso nicht unsinnig !\nUnsinnige Antworten sind überflüssig.\nIch hatte um evtl. Erfahrungen zwecks erfolgreicher Klagen zu Schadenersatz wegen zu langer Verfahrensdauer gebeten.\n24.01.2017, 20:21 #4\nDann solltest du erstmal klar stellen, ob es sich nun um ein ruhend gestelltes Verfahren handelt, wie deine Überschrift impliziert oder aber um ein anhängiges Verfahren,in welchem seit anderthalb Jahren einfach nichts passiert ist.\nAnrufen beim Gericht geht übrigens meist schneller und einfacher als der Schriftweg.\n24.01.2017, 22:47 #5\nob es sich nun um ein ruhend gestelltes Verfahren handelt oder aber um ein anhängiges Verfahren,\nin welchem seit anderthalb Jahren einfach nichts passiert ist.\nIch weiß leider nicht den Unterschied zwischen ruhend gestellt und einfach nichts passiert.\nEs ist halt aus unerklärlichen Gründen "Ruhe".\n24.01.2017, 23:15 #6\nfür "ruhend gestellt" gibt es eine entsprechende Aufforderung des Gerichtes und wenn nichts passiert, dann bist du nicht aktiv, du vertrittst dich selbst vorm LSG? Um welches LSG handelt es sich denn?\nEin "Rechtshandbuch" zu 'Ruhen, Aussetzung, Unterbrechung' gibt Auskunft:\nAnsonsten sind 16 Monate Verfahrensdauer beim LSG üblich.\nAlso, wer nicht hinterfragt, der bekommt auch keine Antwort.\nSo ein Verfahren in seinem ganzen existenziellen Ausmaß: - BVerfG, Beschluß vom 27. September 2011, Az.: 1 BvR 232/11 -\n25.01.2017, 14:20 #7\nLaut diesem "Rechtshandbuch" müsste jegliche Art von "Ruhestand" von Seiten des Gerichtes schriftlich mitgeteilt und begründet werden. Per Beschluss o.ä.. Das ist nicht passiert.\nMir ist auch kein Verschulden vorwerfbar, da nicht zu irgendwelchen Mitwirkungen/Stellungnahmen aufgefordert wurde.\nBleibt also ein Rätsel, warum alles "schleift" ?\nOder es handelt sich um ähnliches, wie in dem Link zur Verfahrensdauer vom Beschwerdeführer zu lesen:\nEs könne sich also nur um ein gegen die Kläger gerichtetes "gewillkürtes\nHängenlassen zum Ausbluten" handeln.\n25.01.2017, 15:10 #8\nDie Dauer eines Verfahrens hängt wesentlich von der Auslastung des Gerichts ab. Dein Fall ist nicht der einzige der verhandelt wird.\nFür 2011 gibt es Zahlen des Bundesamtes für Statistik zur Verfahrensdauer bei Sozialgerichten:\nDanach gab es 2011 vor den Sozialgerichten bundesweit 413.118 erledigte Verfahren.\nDie Durchschnittsdauer betrug 14 Monate, wobei die Spanne von 12 Monaten in Berlin bis zu 18,6 Monaten in Schleswig-Holstein reicht. Vor den Landessozialgerichten wurden 2011 insgesamt 26.327 Berufungsverfahren erledigt. Die durchschnittliche Dauer der Urteilsverfahren lag bei 21,4 Monaten. Das BSG schließlich hat 2011 insgesamt 608 Verfahren erledigt, davon 484 durch Entscheidung (Endurteil 217).\n25.01.2017, 16:03 #9\nMan kann aber auch mal ganz einfach ein kurzes Schreiben aufsetzen und nach dem Sachstand fragen.\nOder kurz auf dem Geschäftszimmer anrufen und dort nachfragen.\nDürfte alles viel einfacher sein und möglicherweise erübrigen sich dann irgendwelche Gedanken an Schadenersatzklagen.\nKlagewelle reisst nicht ab: 13 602 neue Hartz-IV-Verfahren seit Jahresbeginn Paolo_Pinkel Archiv - News Diskussionen Tagespresse 18 18.08.2014 19:03\nDie Mittelschicht in Deutschland schrumpft seit 15 Jahren wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 3 17.12.2012 20:21


Wissenschaftler entdecken Kunst im Zelt\nMünster (azi) - Popcorn an der Kasse, Sägespäne in der Manege. Clowns, Akrobaten, Kunstreiter, Zauberer, vielleicht sogar dressierte Raubtiere. Und auf jeden Fall Trommelwirbel, wenn zum Schluss der Nummer ein Kunststück geradezu übermenschlich schwierig wird.\nOhne Tierdressur und Trommelwirbel, dafür mit erzählerischen und poetischen Elementen: Der „Cirque Bouffon“ aus Köln ist ein Vertreter des neuen Zirkus’. Die Truppe gastiert vor dem Schloss und ist ab heute mit der Universität Gastgeber der ersten internationalen Zirkuskonferenz in Münster.\nWas im Kopf zum Thema Zirkus verankert ist, hat mit Zirkus, wie er heute zu sehen ist, oft gar nichts mehr zu tun. Sogar Wissenschaftler befassen sich mittlerweile mit der Zirkuskunst – und einige von ihnen kommen ab Mittwoch und bis Freitag in Münster zusammen: zur ersten internationalen Zirkuskonferenz in Deutschland. „Die findet sogar im Zirkuszelt statt“, sagt Franziska Trapp.\n„Die Pioniere der Zirkuswissenschaft kommen aus Kanada, dort begann man in den 70er-Jahren damit“, sagt Franziska Trapp. Denn als um 1968 die Tierschutzbewegung in Gang kam und sich immer mehr Menschen von der üblichen Massenunterhaltung abwandten, veränderte sich auch der Zirkus. „Das traditionelle Nummernprogramm wird mehr und mehr aufgebrochen. Es geht nicht mehr um möglichst schwierige Kunststücke, sondern um die Erzählung, um Bedeutung“, sagt die Zirkusforscherin. Dabei gehe es im zeitgenössischen Zirkus durchaus abstrakt zu. „Da gibt es Vorstellungen, die sich nur auf die Jonglage konzentrieren. Und das kann auch bedeuten, dass Erbsen in Lautsprecherboxen hüpfen.“ (azi)\nDie Literaturwissenschaftlerin ist die wohl einzige Zirkusexpertin der Uni Münster und organisiert das Treffen. Zudem war sie Regieassistentin beim aktuellen Programm des „Cirque Bouffon“, einem Zirkus der neuen Generation. Passenderweise hat der seine Zelte gerade vor dem münsterschen Schloss aufgeschlagen, so dass die Doktorandin ihre Gäste direkt in die Manege bitten kann.\nDort dreht es sich am Donnerstag und Freitag in verschiedenen Vorträgen um die Sprache und die Codes des traditionellen und des modernen Zirkus’ – und um Möglichkeiten, diese Ausdrucksformen zu analysieren. „Es wird also wissenschaftlich und tiefgründig, obwohl wir uns mit Unterhaltung befassen“, sagt Franziska Trapp. Dennoch lädt sie ausdrücklich auch zirkusinteressierte Laien zum Zuhören ein – zum Beispiel, wenn es um zersägte Jungfrauen und die Illusion von Gewalt geht, um Trapezkunst oder um die Clowns Charlie Chaplin und Dario Fo. Allerdings ist die Tagungssprache Englisch. „In Deutschland steht die Zirkuswissenschaft noch am Anfang. Die Experten kommen aus Frankreich, Kanada und Schweden“, erklärt die Organisatorin.\nAn der Uni Münster machte sie ihren Master in Kulturpoetik, Germanistik und Philosophie. In Sachen Zirkus aber ist sie nicht nur Theoretikerin: „Ich war schon als Schülerin im Kinder- und Jugendzirkus aktiv, mit Zelt und Wagen sind wir auf Tournee gegangen.“ Mit Regiearbeiten und als Mitarbeiterin des „Festival Mondial du Cirque de Demain“ in Paris blieb Franziska Trapp dem Zirkus auch als Studentin verbunden. Mit Freunden gründete sie außerdem ein Varieté, das deutschlandweit Auftritte hat. „Wir machen Akrobatik auf einem guten Niveau. Ich stehe unten, werfe und fange auf.“\nInformationen zur Veranstaltung in Münster\nSenden Drucken 15.04.2015 07:58


Diskutiere WE-Anlage Sanierung mittels Barzahler und Kreditnehmer finanziert im Baufinanzierung Forum im Bereich Finanzen; Hallo zusammen! Unsere große WE-Anlage in Wien wurde generalsaniert. Etwa ein Drittel der Eigentümer zahlten bar, der Rest finanziert das über...\n#1 eremit, 11.03.2011\neremit Neuer Benutzer\nUnsere große WE-Anlage in Wien wurde generalsaniert. Etwa ein Drittel der Eigentümer zahlten bar, der Rest finanziert das über Kredit mit 15 Jahren Laufzeit. Nun kam in der Abrechnung heraus, daß Kreditnehmer (inkl. Zinsen) und Barzahler den gleichen Betrag zu zahlen haben. Das heißt, die Barzahler finanzieren einen erheblichen Teil der Kreditkosten mit und steigen damit um einiges schlechter aus als die Kreditnehmer. Gibt es dazu schon Präzdenzfälle oder gesetzliche Grundlagen? Besten Dank im voraus!\nSchau mal hier: WE-Anlage Sanierung mittels Barzahler und Kreditnehmer finanziert. Dort wird jeder fündig!\n#2 BarneyGumble2, 13.03.2011\nWenn jeder den gleichen Teil zahlt, ist doch alles in Ordnung, oder?\nWie das jeder finanziert, kann doch egal sein.\nJeder Eigentümer hat 1000 € zu zahlen. Der Barzahler zahlt 1000 €, der Finanzierer im Endeffekt 1500 €, kann die Zinsen aber steuerlich absetzen (zumindest in Deutschland)...\n#3 eremit, 13.03.2011\nDanke für deine Antwort. Wenn es so wäre, wäre es ja auch in Ordnung. Ich habe von der Hauserwaltung eine Aufstellung bekommen, wo ein Kreditzahler unter der Rubrik "Darlehen" die Summe von 8145,91 Euro vermerkt hat, beim Barzahler mit dem gleichen Eigentumsanteil wurden 11.962,72 Euro eingetragen und wird noch eine Nachzahlung von 562,95 Euro verlangt (damit, wie die Hausverwaltung meint, Gleichheit zwischen Kreditnehmern und Barzahlern hergestellt wird), was zusammen in Summe 12.525,67 ergibt. Rechnet man nun beim Kreditnehmer einen Effektiv-Zins von 6.35% für 15 Jahre hinzu, kommt man auf einen Zinsen-Betrag von 4371,45 Euro, was in Summe 12.526,36 Euro ergibt.\nFür mich stellt sich die Sache so dar, daß die Hausverwaltung offenbar nicht rechnen kann, denn dieser Vorgang würde bedeuten, daß nach dieser Variante das Drittel Barzahler etwa die Hälfte des Zinsendienstes der zwei Drittel Kreditnehmer übernehmen müßte und dazu noch die Zinsen fürs Kapital für 15 Jahre verlieren würde. Oder rechne ich da was falsch? Vielleicht habe ich den Effektiv-Zinssatz auch zu niedrig angesetzt. Aber ich bin davon ausgegangen, daß der Darlehensbetrag (denn nur der wird für die Sanierung verwendet, die Zinsen gehen ja an die Bank) bei gleich hohen Eigentumsanteilen die gleiche Höhe haben müßte wie der Betrag, den der Barzahler einzahlt.\n#4 Kitzblitz, 13.03.2011\nDer Wahnsinn kennt offenbar keine Grenzen !\nDer Verwalter hat diesen Schwachsinn hoffentlich nicht im Alleingang festgelegt.\nIch gehe davon aus, dass auch in Österreich solche Entscheidungen durch die WEG getroffen werden. Es sollte hier also einen solchen Beschluss dazu geben. Falls es erst die Vorlage zur Beschlussfassung ist, gibt's nur eines -\n#5 eremit, 13.03.2011\nUnsere WEG war und ist bis jetzt relativ uninteressiert an den Vorgängen in der Anlage. Zu den Versammlungen kommen in der Regel kaum mehr als 10 bis 12 Prozent der Eigentümer. So hat die Hausverwaltung ein leichtes Spiel. Ich und einige andere Eigentümer (Barzahler) werden in dieser Causa wohl die Dienste eines Rechtsanwaltes in Anspruch nehmen müssen - wie schon des öfteren in der Vergangenheit.\nThema: WE-Anlage Sanierung mittels Barzahler und Kreditnehmer finanziert\nimmobilien kreditnehmer forum\nanlage we in der est,\nrechtliche grundlagen bei gemeinschafts sat anlagen,\nwas heißt große weanlage,\nrenovierung bar oder mit darlehen\nWE-Anlage Sanierung mittels Barzahler und Kreditnehmer finanziert - Ähnliche Themen\nEnergetische Sanierung - genehmigte SAT-Anlage; nun Gemeinschaftsantenne\nEnergetische Sanierung - genehmigte SAT-Anlage; nun Gemeinschaftsantenne: Hallo, ich habe folgendes Problem: Von meinem Vater habe ich ein Mehrfamilienhaus überschrieben bekommen. Von seinen damaligen Mietern wohnt...\nDu betrachtest gerade: WE-Anlage Sanierung mittels Barzahler und Kreditnehmer finanziert


ᐅ Der fiese Schmerz in der Taillengegend: Seitenstechen\nKommt es zum Seitenstechen, sollte man versuchen, seine Atmung bewusst zu kontrollieren\nBesonders in Sportarten, in denen läuferische Kondition gefragt ist, hat man häufig mit Seitenstechen zu kämpfen. Meist hört das Stechen schnell wieder auf, wenn man stehen bleibt und sich kurz ausruht.\nFür die Entstehung des Schmerzes gibt es allerdings zwei Theorien. Zum einen treten sie anscheinend gerade dann auf, wenn man mit vollem Magen Sport treibt. Das liegt womöglich daran, dass der Magen durch den Bänderapparat zusätzlich am Zwerchfell zieht und so die Schmerzen verursacht werden.\nGegen diese Theorie spricht allerdings, dass auch Schwimmer an Seitenstechen leiden, obwohl der volle Magen aufgrund des Auftriebs im Wasser kein zusätzlicher Balast sein kann.\nDie Atmung ist schuld\nViel einleuchtender ist die Theorie aus der Sportmedizin. Sie besagt, dass man aufgrund zu schneller und zu intensiver Atmung an Seitenstechen leidet. Das beansprucht das Zwerchfell zu sehr, so dass die Schmerzen entstehen.\nObwohl auch diese Theorie längst nicht bewiesen ist, erweist es sich als sinnvoll, bei Seitenstechen eine Pause einzulegen und die Atmung zu kontrollieren. Außerdem sollte man trotz der Widerlegung der Theorie vor dem Sport keine große Mahlzeit mehr zu sich nehmen, um den Körper nicht unnötig zu belasten.\nBeim Laufen weniger reden, sonst kann es eventuell zum Seitenstechen kommen\nHilfe bei Seitenstechen\nJeder wurde schonmal davon heimgesucht: Seitenstechen. Sie können im Rahmen von Aktivitäten wie Laufen entstehen und zudem äußerst ...


Bolonka-Zwetna - der Bolonka\nBolonka = Schoßhündchen\nDer Bolonka ist fröhlich, lebhaft, verspielt, sehr kinderlieb, quicklebendig, charmant und er kann aber auch ein ruhiger Begleiter sein.\nDurch sein geringes Gewicht ist er auch älteren Menschen ein angenehmer Begleiter. Da er nicht zum Kläffen neigt, Besucher meldet er durch kurzes Bellen an, ist er auch für die Stadtwohnungen geeignet. Er begnügt sich mit wenig Platz und ist trotz seine geringen Größe ein ausdauernder Wanderer.\nEr ist einfach Balsam, sehr feinfühlig um Umgang mit Behinderten und alten Menschen, wie unsere Besuche im Altenheim gezeigt haben.\nAktive Menschen begleitet er, so hat eine Hündin aus meiner Zucht viel Spaß bei Agility, nachdem sie die Begleithundeprüfung bestanden hat. Erfahrungen haben gezeigt, dass wenn es die Situation erfordert, sich die Hunde im Berufsalltag wie im Büro sehr ruhig verhalten, als wüssten sie, dass sie nicht stören dürfen.


Habeck: "120 Prozent" für die Landtagswahl | NDR.de - Nachrichten - Schleswig-Holstein\nStand: 19.01.2017 11:09 Uhr\nEr hat es nicht geschafft. Schleswig-Holsteins Umweltminister Robert Habeck wird die Grünen nicht als Spitzenkandidat in den Bundestagswahlkampf führen. Das ist das Ergebnis der Urwahl der Grünen-Basis. "Ich bin mit mir im Reinen, ich habe alles getan, was ich tun konnte und deswegen kann ich das Ergebnis gut akzeptieren, so wie es ist", sagte Habeck am Mittwochnachmittag. Er gratulierte dem Sieger der Urwahl, Parteichef Cem Özdemir. Er bereue nicht, kandidiert zu haben. Nun will Habeck die Grünen im Wahlkampf für die kommende Landtagswahl in Schleswig-Holstein "mit voller Leidenschaft, mit 120 Prozent" unterstützen. Ob er im Falle einer Regierungsbeteiligung nach der Wahl weiter Minister bleibe, würde sich erst danach entscheiden.\n76 Stimmen fehlten Habeck zum Sieg\nDie Urwahl fiel überraschend knapp aus. Nur 76 Stimmen fehlten Habeck zum Sieg. Er holte bei der Urwahl 35,74 Prozent der Stimmen. Parteichef Cem Özdemir kam auf 35,96 Prozent. Der dritte im Bunde, Fraktionschef Anton Hofreiter, landete bei 26,19 Prozent. Beim "Frauenplatz" des Grünen-Spitzenduos hatte die Parteibasis keine Wahl. Hier trat mit Fraktionschefin Kathrin Göring-Eckhardt nur eine Frau an. Sie kam auf 70,63 Prozent.\nRund 60.800 Grünen-Mitglieder durften seit Oktober auf diversen Urwahl-Foren überall in Deutschland abstimmen, wer Spitzenkandidat der Partei wird. Allzu großen Anklang fand die Urwahl bei den Grünen allerdings nicht. Nur 59 Prozent der Mitglieder machten von der Möglichkeit der Urwahl Gebrauch. Das sind weniger als bei der letzten Wahl vor vier Jahren. In Schleswig-Holstein soll die Beteiligung mit rund 70 Prozent höher gewesen sein.\nAlbig: Willkommen zurück, Robert\nMinisterpräsident Torsten Albig (SPD) betonte nach dem Wahlergebnis, dass er auch weiterhin mit Habeck zusammenarbeiten wolle. "Für Robert Habeck persönlich hätte ich mir gewünscht, dass er noch die paar Stimmen mehr bekommen hätte", sagte Albig. "Umgekehrt habe ich nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich mich sehr freuen würde, gemeinsam mit ihm weiter für unser Land rot-grün-blaue Politik zu machen. Dazu gibt es jetzt die Chance. Willkommen zurück, Robert", sagte der Ministerpräsident.\nKastner: Schwung und Euphorie mitnehmen\nFinanzministerin Monika Heinold (Grüne) reagierte auf den Ausgang der Urwahl "mit einem lachenden und einem weinenden Auge", wie sie NDR 1 Welle Nord sagte. "So ein toller Politiker muss mitmischen. Ich wünsche mir, dass er Teil meines Wahlkampfteams wird. Und natürlich werde ich ihn bitten, sollten wir die Chance auf Regierungsbeteiligung haben, auch als Minister wieder dabei zu sein", sagte sie. Die Landesvorsitzende Ruth Kastner freute sich über den knappen Wahlausgang in Berlin. "Robert Habeck ist nicht umsonst der beliebteste Politiker in Schleswig-Holstein. Und dass er es jetzt fast auch bundesweit zum beliebtesten Grünen-Politiker gebracht hat, das spricht für sich. Jetzt werden wir mit ihm in den Wahlkampf gehen und diesen Schwung und die Euphorie mitnehmen."\nSeit 2012 stellvertretender Ministerpräsident\nHabeck ist seit 2009 Abgeordneter im Landtag Schleswig-Holsteins. Von 2009 bis 2012 war er dort Fraktionsvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen. Seit 2012 ist er stellvertretender Ministerpräsident sowie Umwelt- und Landwirtschaftsminister im Kabinett Albig.\nHabeck: "Neun Prozent sind unsere Schuld"\nDie Bewerbungstour für die Spitzenkandidatur der Grünen ist vorbei. Die vier Kandidaten haben sich noch einmal der Basis gestellt - und Umweltminister Habeck warf seiner Partei Fehler vor. (08.01.2017) mehr\nNDR 1 Welle Nord | Nachrichten für Schleswig-Holstein | 18.01.2017 | 10:30 Uhr\nDieser Artikel wurde ausgedruckt unter der Adresse: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Habeck-120-Prozent-fuer-die-Landtagswahl,habeck430.html\nTote in Bad Schwartau: Ehemann unter Verdacht\nWetter-Warnung: Es wird glatt zum Wochenstart\nLübecker Willy-Brandt-Haus feiert Geburtstag\nFlensburg und "Recken" halten sich schadlos


Schummelei mit der Energieeffizienz beim Waschmaschinenkauf\n18.06.2010 | 12:29\nBerlin - Im Internet schummeln Anbieter von Waschmaschinen gerne mal bei der Energieeffizienz der Geräte. Waschmaschinen würden beispielsweise mit der Energieeffizienzklasse A+ beworben. Derzeit gebe es jedoch nur die Kennzeichnung A bis G für Waschmaschinen, erklärt die Verbraucherzentrale in Berlin nach einer Internet-Stichprobenuntersuchung. Bezeichnungen wie A+ oder A++ gäbe es nur bei Kühl- und Gefriergeräten. "Bei einer Waschmaschine könnte man denken, sie sei so sparsamer als die Energieeffizienzklasse A", so Verbraucherschützerin Regina Herrmann.\nDie Experten überprüften stichprobenartig im Internet Werbeaussagen zu Energieeffizienz, Waschwirkung und Schleuderwirkung bei Haushaltswaschmaschinen. Dabei stellten sie auch bei großen Anbietern Verstöße gegen die Verordnung zur Kennzeichnung des Energieverbrauchs fest.\nFerner wurden auch Waschmaschinen mit Werbeaussagen wie "30 Prozent sparsamer als Energieeffizienzklasse A" angeboten. Es sei völlig unklar, auf welchen Basiswert sich die Ersparnisangabe bezieht, sagt Herrmann. Dem Käufer werde suggeriert, dass der Verbrauch der Maschinen unterhalb des Grenzwertes von A liegt, also sparsamer ist. Andere Anbieter verzichteten sogar ganz auf die vorgeschriebene Skala für die Energieeffizienzklassen von A bis G.\nMDR ermittelt: Waschmaschinen verbrauchen oft mehr Strom als angegeben\nBeim Waschmaschinenkauf Betriebskosten berechnen\nTipp: Stromsparen mit Warmwasseranschluss bei Waschmaschinen\nSeriennahe Mercedes-Studie: Elektrischer Van EQT kommt 2022\nSonniges Wochenende sorgt für neuen Solarrekord\nSüdkorea baut weltgrößten schwimmenden Windpark\nWallboxen im Test: Auch günstige sind gut


Misstrauen und Demokratie (Einleitung)\nDie drei Dimensionen der Gegen-Demokratie\nDer Mythos vom passiven Bürger\nEntpolitisiert oder unpolitisch?\nDie Geschichte der Demokratie neu lesen\nI Die Überwachungsdemokratie\nÜberwachen, denunzieren, benoten\nDas Internet als politische Form\nFunktionale Aufsicht durch unabhängige Behörden\nInterne Prüfungs- und Bewertungsagenturen\nDemokratischer Dualismus: eine lange Geschichte\nDie unmögliche Institutionalisierung\nFeder und Tribüne\nDie drei Legitimitäten\nDie neuen Wege der Legitimität\nII Souveränität als Verhinderung\nVom Widerstandsrecht zur komplexen Souveränität\nWiderstand und Zustimmung in mittelalterlichen Theorien\nAufklärung, negative Macht und die Volkstribunen\nDas Experiment der Französischen Revolution\nFichte und die Idee eines modernen Ephorats\nEin signifikantes Vergessen\nDie selbstkritischen Demokratien\nKlassenkampf als negative Politik\nDie Metamorphosen der Opposition\nRebell, Widerstandskämpfer, Dissident\nDer Niedergang der kritischen Dimension in den Demokratien\nDie negative Politik\nDas Zeitalter der »Abwahlen«\nPrävention und Veto-Macht\nIII Das Volk als Richter\nDas englische impeachment\nDer amerikanische recall\nDie demokratische Jury\nDie Produktion konkurrierender Normen\nDie Vorliebe für das Urteil\nZur Verrechtlichung des Politischen\nDie Pflicht zur Entscheidung\nDer aktive Betrachter\nDie Macht der Theatralität\nDer Raum des Exemplarischen\nWählen und Urteilen\nIV Die unpolitische Demokratie\nOhnmachtsgefühle und Formen der Entpolitisierung\nDas Zeitalter des Unpolitischen\nDer Horizont der Transparenz\nDie beiden Formen der Entpolitisierung\nEine Pathologie der parlamentarisch-repräsentativen Demokratie\nPopulismus und Gegen-Demokratie\nLektionen in unpolitischer Ökonomie\nEin Wort kehrt zurück\nDie ökonomische Funktion der Überwachung\nDer Markt oder Triumph des Vetos\nDas gemischte System der Moderne (Schluss)\nDie neuen Wege der parlamentarisch-repräsentativen Demokratie\nDie Gegen-Demokratie konsolidieren\nDie Demokratie repolitisieren\nDas gemischte System der Moderne\nDer Gelehrte und der Bürger\n© der E-Book-Ausgabe 2017 by Hamburger Edition\n© der deutschen Ausgabe 2017 by Hamburger Edition\n© der Originalausgabe 2014  by Éditions du Seuil\nTitel der Originalausgabe: »La contre-démocratie.\nLa politique à l’âge de la défiance«\nUmschlaggestaltung: Wilfried Gandras\nIISouveränität als Verhinderung\nIIIDas Volk als Richter\nIVDie unpolitische Demokratie\nDas demokratische Ideal herrscht mittlerweile uneingeschränkt, und doch stehen die Systeme, die sich auf dieses Ideal berufen, fast überall unter heftiger Kritik. Das ist das große politische Problem unserer Zeit. Der Vertrauensverlust der Bürger in ihre Führer und in die politischen Institutionen ist deshalb eines der Phänomene, das die Politikwissenschaften in den letzten zwanzig Jahren am gründlichsten untersucht haben. Inzwischen liegt eine Reihe wichtiger – vergleichender wie länderspezifischer – Studien vor, die in dieser Angelegenheit eine eindeutige Diagnose zulassen. Auch die Analyse der zunehmenden Wahlenthaltung hat eine umfangreiche Literatur hervorgebracht. Bezeichnenderweise bleiben selbst die Demokratien jüngsten Datums von diesem Problem nicht verschont, wie die Situation in den Ländern des ehemals kommunistischen Ostblocks sowie in den einstigen Diktaturen Asiens oder Lateinamerikas belegt. Wie sind diese gemeinhin als Ausdruck einer »Krise«, eines »Unbehagens«, einer »Abkehr« oder eines »Versagens« wahrgenommenen Tatsachen zu bewerten? Heutzutage überwiegen Interpretationen, die häufig ein ganzes Sammelsurium von Gründen anführen, wie den wachsenden Individualismus und seine Konsequenzen, den ängstlichen Rückzug in die Privatsphäre, das Nachlassen des politischen Willens, den Aufstieg von Eliten, die immer weniger Bezug zum Volk haben. Häufig ist von einem »Niedergang des Politischen« zu hören, und die Schuld dafür wird mal bei den Regierenden gesucht, die verblendet seien oder sich ihrer Verantwortung entzögen, mal bei den Regierten, die resigniert seien oder jedes Interesse an der Politik verloren hätten. Es fehle etwas oder es sei etwas aufgegeben worden, wird beklagt; die heutigen Demokratien seien von ihrem ursprünglichen Modell abgewichen oder hätten ihre anfänglichen Verheißungen verraten. Solche Einschätzungen sind heute allenthalben zu finden, sie verbinden misslaunige oder verbitterte Kommentare zur Gegenwart mit nostalgischer Sehnsucht nach einer maßlos idealisierten Vergangenheit der Bürgergesellschaft. Bisweilen braut sich in den Untiefen dieser Enttäuschung sogar ein dumpfer Hass auf die Demokratien zusammen.\nDas vorliegende Werk verfolgt andere Spuren, um die gegenwärtige Verfasstheit der Demokratien zu verstehen. Es ist insbesondere darum bemüht, den Analyserahmen zu erweitern, indem es die Geburtsfehler der parlamentarischen Regierungsform in ein dynamisches Verhältnis zu den Reaktionen der Gesellschaft setzt. Denn historisch betrachtet ist die Demokratie stets als Versprechen und Problem zugleich in Erscheinung getreten. Als Versprechen auf ein System, das mit den Bedürfnissen der Gesellschaft in Einklang steht, einer Gesellschaft, die ihrerseits auf dem Wahrwerden eines doppelten Imperativs, dem der Gleichheit und der Unabhängigkeit, basiert. Als Problem insofern, als die Realität von der Umsetzung dieser hehren Ideale oft weit entfernt war. Selbst dort, wo man versucht hat, das demokratische Projekt zu verwirklichen, ist es entweder grob verfälscht, subtil verkürzt oder systematisch blockiert, jedenfalls nie zu Ende geführt worden. Streng genommen haben wir bisher eigentlich noch kein vollkommen »demokratisches« System erlebt. Die real existierenden Demokratien sind unvollendet geblieben, wenn nicht ins Gegenteil verkehrt worden, in einem Ausmaß freilich, das von Fall zu Fall stark variierte. Deshalb waren Enttäuschungen auch ständige Wegbegleiterinnen der Hoffnungen, die der Ausbruch aus der Welt der Abhängigkeit und des Despotismus genährt hatte. Der Grundsatz, Regierungen durch den Wählerwillen zu legitimieren, ging stets mit Misstrauensbekundungen der Bürger gegenüber den etablierten Mächten einher. Schon in dem berühmten Agreement of the People, dem ersten demokratischen Manifest der Neuzeit, das am 1. Mai 1649 in London veröffentlicht wurde, tritt dieser Dualismus von Vertrauen und Misstrauen auf exemplarische Weise zutage. Garantie der Bürgerrechte und der Religionsfreiheit, Einführung von Geschworenengerichten, allgemeines Wahlrecht, Beschränkung der Wahlmandate, strikte Unterordnung der militärischen unter die zivile Gewalt, Zugang aller zu öffentlichen Ämtern, all die Grundsätze, um derentwillen die Revolutionen des 17. und 18. Jahrhunderts geführt wurden, finden sich bereits in diesem bahnbrechenden Text vorformuliert. Bezeichnenderweise spricht dieses Dokument jedoch zugleich von der »leidvollen Erfahrung« mit der Korruption der Mächtigen, von der Gefahr, dass sich, allen Vorkehrungen zum Trotz, Partikularinteressen durchsetzen und die Repräsentativregierung in eine neue Form von Herrschaft umschlägt. Die Bedingungen, unter denen eine Macht als legitim zu betrachten ist, werden also im gleichen Atemzug formuliert wie ein »Misstrauensvorbehalt« gegenüber jeder Macht.\nDie Geschichte der realen Demokratien ist von permanenten Spannungen und Konflikten nicht zu trennen. Diesem Umstand wurde auf zweierlei Weise Rechnung getragen. Zunächst durch eine Vielzahl von Vorschlägen und Experimenten, die darauf abzielten, die Defizite des Parlamentarismus auszugleichen. Indem man beispielsweise die Frequenz der Urnengänge erhöhte, direktdemokratische Mechanismen implementierte oder versuchte, die Rechenschaftspflicht der Mandatsträger zu verstärken. In jedem dieser Fälle ging es um eine Verbesserung der »Wahldemokratie«. Parallel dazu bildete sich ein komplexes Ensemble informeller gesellschaftlicher Praktiken, Prüfungen und Gegenkräfte, aber auch Institutionen, heraus, das dazu gedacht war, den Vertrauensverlust durch eine organisierte Form von Misstrauen wettzumachen. Man kann Demokratie weder denken noch ihre Geschichte erzählen, ohne diese Mechanismen zu behandeln.\nEs sind somit zwei Dimensionen zu berücksichtigen, will man die Dynamik der diversen demokratischen Experimente korrekt erfassen: zum einen die Funktionalität und Dysfunktionalität der parlamentarisch-repräsentativen Institutionen, zum anderen die Herausbildung dieses Misstrauensuniversums. Bisher hat sich die Aufmerksamkeit der Historiker und politischen Theoretiker vornehmlich auf die erste Dimension konzentriert. Ich selbst habe eine systematische Erfassung dieses Feldes vorgenommen und in diesem Zusammenhang die Spannungen, die die Institutionen der Staatsbürgerschaft, der Repräsentation und der Souveränität strukturieren, eingehend analysiert.1 Jetzt ist es an der Zeit, sich der zweiten Dimension zuzuwenden. Sicherlich waren die diversen Äußerungen dieses Misstrauens schon oft genug Gegenstand punktueller Untersuchungen, die sich solchen Themen widmeten, wie der Geschichte der Widerstände gegen die Ausdehnung staatlicher Macht, der Soziologie des nachlassenden Bürgerengagements oder der Abkehr vom politischen System usw. Auf diese Weise gerieten einzelne Aktionsformen und spezifische Einstellungen in den Blick. Sie wurden jedoch nicht in einen Gesamtrahmen gestellt, sondern allenfalls auf eine sehr allgemeine und unverbindliche Art dem Kampf für ein Leben in einer gerechteren und freieren Welt zugeordnet. Gegenstand des vorliegenden Werkes ist hingegen, diese Misstrauensäußerungen in einem umfassenden Kontext zu betrachten, innerhalb dessen ihre grundlegendsten Eigenschaften ein zusammenhängendes und schlüssiges Ganzes ergeben, kurzum, sie als Elemente eines politischen Systems zu begreifen. Ziel ist es, auf dieser Grundlage zu einem erweiterten Verständnis der Funktionsweise, Geschichte und Theorie der Demokratien zu gelangen.\nUm das Problem richtig einzuordnen, sei zunächst darauf verwiesen, dass der Ausdruck dieses Misstrauens zwei große Richtungen eingeschlagen hat, eine liberale und eine demokratische. Das liberale Misstrauen gegenüber der Macht ist oft theoretisch untermauert und kommentiert worden. Montesquieu hat ihm seine gültige Formulierung gegeben,2 und die Gründerväter des amerikanischen Systems haben es in eine konstitutionelle Form gegossen. Während der ganzen Zeit, in der über die amerikanische Verfassung diskutiert wurde, war jemand wie Madison von der Vorstellung geradezu besessen, einer Anhäufung von Machtbefugnissen vorzubeugen. Seine Absicht war weniger, eine gute und starke, auf dem Vertrauen der Bevölkerung basierende Regierung zu begründen, als eine schwache Macht zu installieren und dem Argwohn eine institutionelle Form zu geben. Er zielte mehr darauf ab, den Einzelnen vor dem Zugriff der Staatsgewalt zu schützen, als den Bürger zum Souverän zu erheben. Auf französischer Seite vertraten Benjamin Constant oder Sismondi vergleichbare Positionen. Für den Ökonomen Sismondi, der zugleich einer der großen politischen Theoretiker des frühen 19. Jahrhunderts war, bestand der Schlüssel zu der Art von Regierungsform, die ihm vorschwebte, in der »beständige[n] Geneigtheit zum Widerstande«3. Für Autoren wie ihn war die Erinnerung an die Feudalzeit prägend. Sie wollten jede Rückkehr zur Despotie ausschließen. Mehr Demokratie bedeutete in diesem Fall automatisch, mehr Argwohn gegenüber den Staatsorganen.4 Benjamin Constant ging noch weiter in diese Richtung und behauptete, Freiheit bedinge einen systematischen Gegensatz zwischen öffentlicher Meinung und den Regierungsvertretern; er sprach sogar von der Notwendigkeit einer »Überwachung durch den Haß«5. Seine eigentliche Originalität liegt allerdings anderswo, nämlich in der Tatsache, dass er als Erster deutlich unterschied zwischen einem »alten« Misstrauen, das der Ablehnung einer Willkürherrschaft über die Gesellschaft entsprang, und einem »modernen« Misstrauen, das auf der Erkenntnis beruhte, dass auch die neuen, aus dem Gemeinwillen hervorgegangenen Systeme auf Abwege geraten könnten. Unter Verweis auf das »furchtbare Beispiel« Robespierres betonte er die Kluft, die sich 1793 in Frankreich aufgetan habe zwischen einem politischen Prozess, im Zuge dessen »[d]as allgemeine Vertrauen […] ehrenhafte Männer zu hohen Verwaltungsposten emporgetragen« habe, und der Tatsache, dass Letztere »zugelassen [hätten], daß Mörderbanden sich bildeten«.6 Für Constant war das Vertrauen in die Demokratie folglich selbst etwas, das begrenzt werden musste. Als mit der charte constitutionnelle von 1830 die parlamentarische Monarchie und damit das politische System eingeführt wurde, das er schon immer befürwortet hatte, begrüßte er den Text mit der unvermittelten Bemerkung, dass »jede [gute] Verfassung ein Akt des Misstrauens« sei.7 Das liberale Misstrauen ist hier als eine »präventive Macht« zu verstehen, um mit einem treffenden Ausdruck Bertrand des Jouvenels zu sprechen.8 Sie nimmt deshalb bewusst eine zögerliche und pessimistische Haltung gegenüber der Demokratie ein. Misstrauen heißt in diesem Fall Zweifel an der Volksmacht, Angst vor ihren Irrtümern, Bedenken gegenüber der Einführung eines allgemeinen Wahlrechts.\nDaneben gibt es aber noch ein weiteres, nämlich demokratisches Verständnis von Misstrauen. Dessen Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass die gewählten Repräsentanten ihre Zusagen einhalten, bzw. Druck auszuüben, damit die eigentliche Bestimmung der Regierung, dem Gemeinwohl zu dienen, gewahrt bleibt. Es ist dieses demokratische Misstrauen, das uns in diesem Buch interessiert, da uns Misstrauen in einem posttotalitären Zeitalter vornehmlich in dieser Form begegnet. Ein solches demokratisches Misstrauen kennt viele Wege, um sich auszudrücken und Gestalt anzunehmen. Ich werde im Folgenden drei Haupttypen unterscheiden: Überwachungsbefugnisse, Verhinderungsformen und Urteilsprüfungen. Im Rahmen der parlamentarisch-repräsentativen Demokratie umreißen diese drei Gegenmächte also die Konturen dessen, was ich als Gegen-Demokratie bezeichnen möchte. Diese Gegen-Demokratie ist nicht das Gegenteil von Demokratie. Sie ist vielmehr jene Form von Demokratie, die die übliche Wahldemokratie abstützt, nach Art eines Strebepfeilers, die Demokratie der indirekten Kräfte, die sich über die Gesellschaft verteilen, die permanente Demokratie des Misstrauens gegenüber der punktuellen Demokratie der Wählerlegitimation. Diese Gegen-Demokratie ist somit Bestandteil eines umfassenderen Systems, das die rechtmäßigen demokratischen Institutionen einschließt. Sie ist bestrebt, diese Institutionen zu ergänzen und ihre Wirkungen zu verstärken; sie fungiert als deren Widerlager. Sie muss deshalb als eine wahrhaft politische Form verstanden und analysiert werden, die zu beschreiben und zu bewerten Thema dieser Arbeit ist.\nDie Bedeutung dieses politischen Misstrauens demokratischen Typs ist umso größer, als die Gegenwartsgesellschaften ohnehin durch einen allgemeinen Vertrauensverlust in ihre Funktionstüchtigkeit und eine entsprechende Zunahme von Misstrauensreaktionen geprägt sind. Dieser Anbruch einer Misstrauengesellschaft lässt sich anhand dreier Faktoren, eines wissenschaftlichen, eines ökonomischen und eines soziologischen, erklären. Der wissenschaftliche Faktor ist von Ulrich Beck in seinem Buch Risikogesellschaft gut herausgearbeitet worden.9 Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist der banale Befund, dass wir in eine Welt eingetreten sind, die mit dem Technikoptimismus, der bis in die 1960er Jahre vorherrschte, gebrochen hat. Das Zeitalter der Katastrophen und Ungewissheiten, in dem wir inzwischen leben, hat ein Verständnis moderner Industrie und Technologie befördert, das diese eher mit dem Begriff des Risikos als dem des Fortschritts assoziiert. Diese Risikogesellschaft ist, strukturell gesehen, eine Gesellschaft des Misstrauens gegenüber der Zukunft. Das Problem ist aber, dass die Bürger trotz allem auf die Wissenschaftler angewiesen bleiben, denn sie verfügen über keine eigenständigen Kriterien zur Beurteilung der relevanten Fragen. Die Rolle der Wissenschaftler erscheint somit als unverzichtbar und problematisch zugleich. Die Bürger haben also keine andere Wahl, als die Wissenschaftler zu zwingen, Rede und Antwort zu stehen und Rechenschaft über ihr Tun abzulegen. Die Strategie besteht darin, Misstrauen in einem positiven Sinne zu instituieren, als eine Art Sicherung, als Vorkehrung zum Schutz gesellschaftlicher Interessen. Zu Recht haben die Kommentatoren Becks auf das Paradoxe dieser Strategie aufmerksam gemacht: »Wenn der Bürger die Probleme lösen will, die von den Experten weder vorhergesehen noch verhütet wurden, ist er ihnen erneut ausgeliefert. Es bleibt ihm also nichts anderes übrig, als ihnen weiter eine Vollmacht auszustellen, allerdings in dem verstärkten Bemühen, Maßnahmen zu ihrer Kontrolle und Überwachung zu finden.«10 Der Wandel des wissenschaftlich-technischen Universums hat somit zur Entstehung bestimmter Formen gesellschaftlichen Misstrauens geführt. In diesem Zusammenhang wird gern auf das »Vorbeugeprinzip« verwiesen, doch wird dieser Begriff dem Phänomen nur bedingt gerecht (das in seinem Bereich gewisse Ähnlichkeiten mit der liberalen Gewaltenteilung in dem Feld der Politik aufweist).\nAuch auf makroökonomischer Ebene nimmt das Vertrauen ab. Definiert man Letzteres als eine Form des Wissens, das die Formulierung von Hypothesen über ein zukünftiges Verhalten ermöglicht, so kommt man tatsächlich an der Feststellung nicht vorbei, dass dieses Wissen, das im vorliegenden Fall »Konjunkturprognose« heißt, sich verringert. Tatsächlich sind mittel- und langfristig verlässliche Voraussagen nicht mehr möglich, weil die dafür zuständigen Institutionen dazu entweder technisch außerstande sind oder in der Vergangenheit zu oft danebenlagen, um noch glaubwürdig zu sein. Die Zeiten, in denen das französische Parlament noch darüber abstimmte, welche Wachstumsraten in den kommenden fünf Jahren erreicht werden sollten, gehören offenkundig einer längst vergangenen Epoche an (obwohl Wirtschaftsplanung noch vor dreißig Jahren wie selbstverständlich in den Aufgabenbereich des Gesetzgebers fiel). Der Eintritt in eine weniger vorhersehbare, weil von offeneren und komplexeren Interaktionssystemen beherrschte Wirtschaftswelt trägt somit ebenfalls zur Stärkung des Misstrauens bei, zumal es sich in diesem Fall mit dem weit verbreiteten Gefühl verbindet, dass staatliches Handeln in der Wirtschaft ohnehin nichts ausrichten könne.\nNeben wissenschaftlichen und ökonomischen Faktoren sind auch soziologische Mechanismen für das Entstehen einer Misstrauensgesellschaft verantwortlich. In einer »Entfremdungsgesellschaft«, um die Formulierung Michael Walzers aufzugreifen, erodieren die materiellen Grundlagen gesellschaftlichen Vertrauens; die Menschen verlassen sich weniger aufeinander, weil sie sich nicht mehr gut genug kennen. Mangelndes Vertrauen in andere und Misstrauen gegenüber den Regierenden stehen in unmittelbarer Beziehung, wie groß angelegte Vergleichsstudien gezeigt haben: Brasilien, das Land, das in Sachen politischen Misstrauens alle Rekorde bricht, ist zugleich das Land, in dem die Werte für zwischenmenschliches Vertrauen am niedrigsten liegen. Dänemark, wo die Situation genau umgekehrt ist, zeigt, dass ein großes Vertrauen in andere mit einer weniger argwöhnischen Haltung gegenüber den Regierenden einhergeht.11 Bezeichnenderweise wird Korruption umso eher toleriert, je größer die Enttäuschung über die Demokratie ist.12 Demokratisches Misstrauen und strukturelles Misstrauen überschneiden und verstärken sich wechselseitig. Die Summe dieser verschiedenen Faktoren ist dafür verantwortlich, dass man vom Anbruch einer »verallgemeinerten Misstrauensgesellschaft« spricht, wenn von der heutigen Welt die Rede ist.13 Eine solche Gesellschaft bildet den Hintergrund, vor dem die Transformationen der Demokratie, die uns hier interessieren, zu betrachten sind.\nBeginnen wollen wir mit den Überwachungsbefugnissen. Um sie ursächlich zu begreifen und ihre Entstehung nachzuvollziehen, sei daran erinnert, dass der Gedanke der Volkssouveränität sich historisch gesehen auf zweierlei Weise artikulierte. Zum einen über das allgemeine Wahlrecht, das Recht der Bürger, ihre Führer selbst zu wählen. Das ist der bekannteste und direkteste Ausdruck des demokratischen Prinzips. Doch das Recht, in regelmäßigen Abständen zu wählen und dadurch eine Regierung zu legitimieren, ging fast stets mit dem Wunsch einher, eine dauerhaftere Kontrolle über die gewählte Regierung auszuüben. Denn die Bindung durch den Wahlakt erschien von vornherein als unzureichend, um die Repräsentanten zu zwingen, ihren Verpflichtungen treu zu bleiben. Zwar glaubte man zeitweilig, die Beziehung zu den Wählern dadurch enger knüpfen zu können, dass man sie Formen des imperativen Mandats annehmen ließ. Doch diese Praxis erwies sich als unvereinbar mit den Erfordernissen einer offenen parlamentarischen Diskussion (denn eine wirkliche Debatte setzt voraus, dass man seine Meinung ändern kann, nachdem man die Argumente der Gegenseite gehört hat). Weshalb man schließlich überall auf das imperative Mandat verzichtete und stattdessen nach anderen, mittelbareren Wegen suchte, die Demokratie zu verwirklichen. An die Stelle einer »utopischen Repräsentation«, bei der die Meinung der Repräsentanten völlig deckungsgleich wäre mit der ihrer Wähler, trat die konkrete Praxis einer permanenten Infragestellung, eines Drucks auf die Gewählten, dessen Wirkung sich auf unspezifischere und äußerlichere Weise geltend machte. Die Suche nach einer »Gegenmacht«, die sie zugleich stabilisieren und ihren Kurs korrigieren würde, blieb so ein ständiges, untergründig vorhandenes Moment im Leben der Demokratien. Die Französische Revolution bestätigte erstmals eindrucksvoll, welcher zentrale Stellenwert diesem Dualismus von Macht und Gegenmacht zukam. Schon 1789 entstand ein Wort zur Bezeichnung dieser komplementären Form von Souveränität, die man herbeizuführen gedachte, um das Ideal einer den Gemeinwillen verkörpernden Regierung zu verwirklichen: surveillance (Überwachung). Die nimmer ruhende Wachsamkeit des Wächter-Volkes wurde als das große Heilmittel gegen institutionelle Fehlentwicklungen angepriesen, insbesondere um zu kurieren, was man als repräsentative Entropie bezeichnen könnte (das heißt, die Verschlechterung des Verhältnisses zwischen Wählern und Gewählten).\nSpäter, während der jakobinischen Schreckensherrschaft, kam der Begriff »Überwachung« wegen seiner Nähe zur Tyrannei der revolutionären Clubs und Ausschüsse in Verruf und wurde anschließend aus dem politischen Vokabular verbannt. Wohlgemerkt, das Wort, nicht die Sache selbst. Denn die Zivilgesellschaft hat es sich nie nehmen lassen, die Regierung auf mancherlei Weise und vielerlei Wegen zu beaufsichtigen, zu kontrollieren, zu begutachten und auf die Probe zu stellen. Diese Befugnisse haben sich sogar beträchtlich erweitert. Während die institutionelle Ordnung der parlamentarischen Demokratien in den letzten zweihundert Jahren mehr oder minder stabil geblieben ist (hinsichtlich der Vorstellung von Repräsentation, der Wahrnehmung von Verantwortung, der Rolle von Wahlen), sind diese Überwachungsbefugnisse in erheblichem Maße ausgebaut und diversifiziert worden. Wir werden der Reihe nach ihre drei wesentlichen Erscheinungsformen untersuchen: Wachsamkeit, Denunziation und Benotung. Jede trägt dazu bei, die Legitimation durch Wahlen in jene umfassendere Form gesellschaftlicher Legitimation einzubetten, die das Reputationskapital einer Person oder eines Systems darstellt. Denn die genannten Mechanismen wirken sich zunächst dahingehend aus, dass sie die Reputation einer Macht auf den Prüfstand stellen. Reputation ist auch eine Art von »unsichtbarer Institution« und bildet als solche einen der konstitutiven Faktoren des Vertrauens. Diese Prüfverfahren teilen mehrere Eigenschaften: Sie zeichnen sich durch Permanenz aus (während Wahlen nur gelegentlich stattfinden); sie können durch Einzelpersonen, nicht nur durch Organisationen angewendet werden; sie erweitern und erleichtern die Einflussnahme der Gesellschaft auf die Regierung (wie schon John Stuart Mill bemerkte: Man kann nicht alles tun, aber man kann alles kontrollieren). Deshalb ist diese »Überwachungsdemokratie« aktuell auf dem Vormarsch.\nDie Vermehrung von Sanktions- und Präventionsbefugnissen bildet die zweite strukturimmanente Dimension des Misstrauens in der Gegen-Demokratie. Im Geist der Gesetze traf Montesquieu die in seinen Augen zentrale Unterscheidung zwischen Handlungsrecht [faculté d’agir] und Verhinderungsrecht [faculté d’empêcher]. Er verwies auf ein Missverhältnis, dessen Bedeutung in dem Maße zunahm, wie die Bürger erfahren mussten, dass die Mandatsdemokratie zur Verwirklichung ihrer Ziele und Hoffnungen nur bedingt geeignet ist. Da die Bürger letztlich wenig Handhabe besaßen, um die Regierungen zu zwingen, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen oder bestimmte Entscheidungen zu treffen, gewannen sie über vermehrte Sanktionen gegenüber der Staatsmacht eine Form von Handlungsfähigkeit zurück. Somit zeichnete sich im Schatten der »positiven Demokratie« – des Wählervotums und der gesetzlichen Institutionen – allmählich ab, was man »negative gesellschaftliche Souveränität« nennen könnte. Diese Entwicklung hat vor allem einen »technischen« Grund: Blockademaßnahmen erzeugen wirklich sichtbare und greifbare Resultate. Zu erreichen, dass ein Gesetzesentwurf zurückgezogen wird, entspricht voll und ganz der Intention des Akteurs, während die Frage, ob genug Druck ausgeübt wurde, um die Durchsetzung einer erwünschten Politik zu erzwingen, in jedem Fall kontroverser beurteilt werden wird. Der Wille kommt in einem Blockadeakt stets vollständig zum Zuge, weil es dabei um eine eindeutige und klare Entscheidung geht, die umsetzt, was mit ihm inhaltlich gemeint oder beabsichtigt ist. Das Mandat oder die bloße Genehmigung besitzen diese Eigenschaften nicht, die Frage, inwieweit der Wille sich realisieren lässt, bleibt in diesem Rahmen tatsächlich offen, weil die Zukunft ungewiss und die Handlungsweise des Bevollmächtigten nicht vorherbestimmt ist. Die der Mandatsdemokratie immanente Spannung, die das Versprechen oder die Zusage erzeugt, wird im Rahmen einer negativen Demokratie überwunden.\nZudem ist aus soziologischer Sicht offenkundig, dass negative Koalitionen leichter herzustellen sind als positive Mehrheiten. Denn sie kommen mit ihren Widersprüchen besser zurecht. Mehr noch, es ist gerade ihre Heterogenität, aus der sich die Leichtigkeit ihres Zustandekommens und ihres Erfolges erklärt. Solche reaktiven Mehrheiten brauchen nicht kohärent zu sein, um eine Wirkung zu erzielen. Ihre Macht ist umso größer, als im Rahmen der Widerstände, die sie zum Ausdruck bringen, die Intensität der Reaktionen eine wesentliche Rolle spielt. Auf der Straße, im medienwirksamen Protest oder im symbolischen Ausdruck geht es um mehr als Arithmetik. Wirklich handlungsfähige gesellschaftliche Mehrheiten sind hingegen viel schwerer zu bilden. Denn sie setzen naturgemäß entweder einen passiven Konsens oder eine positive, bewusste Übereinkunft voraus. Sie können sich nicht, wie das bei Wählermehrheiten oder mehr noch bei reaktiven Koalitionen oft der Fall ist, auf Missverständnisse und Unklarheiten gründen. Sie sind daher anfälliger und unbeständiger. Die Erfahrung zeigt übrigens, dass ein Politiker leichter durch ungeschickte Aussagen Stimmen verliert, als er durch originelle oder mutige Stellungnahmen gewinnt. Volkssouveränität äußert sich somit mehr und mehr als eine Macht der Verweigerung, ob im periodischen Wahlverhalten oder in den permanenten Reaktionen auf Regierungsentscheidungen. Auf diese Weise wird die ursprüngliche programmatische Demokratie [démocratie de projet] durch eine neue prohibitive Demokratie [démocratie de rejet] überlagert. Die Souveränität des Volkes äußert sich in Gestalt einer Veto-Macht. Die demokratische Regierung wird nicht mehr allein durch ein Genehmigungs- und Legitimierungsverfahren definiert. Ihre Struktur verdankt sich fortan wesentlich der permanenten Auseinandersetzung mit verschiedenen Vetokategorien vonseiten gesellschaftlicher Gruppen bzw. politischer oder wirtschaftlicher Kräfte. Daher rührt der verschiedentlich geäußerte Gedanke, dass die politischen Systeme inzwischen weniger durch ihren institutionellen Aufbau im engeren Sinne (präsidiales oder parlamentarisches, Zwei- oder Mehrparteiensystem usw.) charakterisiert seien als durch die Art und Weise, wie die Bedingungen politischen Handelns durch die Blockademöglichkeiten der verschiedenen Akteure vorstrukturiert sind.\nEin drittes konstitutives Element der Gegen-Demokratie ist die zunehmende Bedeutung des Volkes als Richter. Dieser Umstand findet in der Verrechtlichung des Politischen seinen sichtbarsten Ausdruck. Es scheint, als würden die Bürger mittlerweile von juristischen Prozessen die Resultate erwarten, die sie sich von Wahlen vergeblich erhofft hatten. Diese Verrechtlichung steht im Zusammenhang mit der nachlassenden Bereitschaft der Regierungen, auf die Forderungen der Bürger zu reagieren. Man verlangt von den Regierungen umso mehr, dass sie präzise Rechenschaft ablegen (Prinzip der accountability), je weniger sie für die Erwartungen der Gesellschaft empfänglich zu sein scheinen (Prinzip der responsiveness). Wir sind auf diesem Wege von Auseinandersetzungsdemokratien zu Beschuldigungsdemokratien übergegangen. Es ist in den letzten zwanzig Jahren zu einem Gemeinplatz geworden, auf Grundlage dessen von einem Aufstieg des Richters zur politischen Instanz zu sprechen. Allerdings erfasst dieser Befund nur einen kleinen Teil des Problems. Das Wesentliche ergibt sich erst aus einem Vergleich der Eigenschaften von Wählen und Urteilen. Die gegenwärtige Präferenz für das Urteilen bekommt nur dann einen Sinn, wenn man sie auf die spezifischen Eigenschaften dieses Aktes als Modus der Entscheidungsfindung bezieht. Ob es sich um die Regeln der Beweisführung, die Formen von Theatralik oder die Art der Bezugnahme auf das Partikulare handelt, der Prozess als Verfahren zur Überprüfung eines Verhaltens hat sich so nach und nach zu einer metapolitischen Form entwickelt, die den Wahlen insofern als überlegen gilt, als sie konkretere Resultate zeitigt.\nDas Volk der Wähler aus dem Gesellschaftsvertrag wurde somit immer massiver überlagert von den Gestalten des Volkes als Wächter, des Volkes als Vetomacht und des Volkes als Richter. Daraus entstanden indirekte Formen der Souveränitätsausübung, die von den Verfassungen nicht vorgesehen sind. Man kann diese Souveränität insofern als indirekt bezeichnen, als sie durch eine Reihe von Effekten gebildet wird, ohne von einer offiziellen Machtinstanz auszugehen oder sich in Form expliziter, politisch zu nennender Entscheidungen zu äußern. Die parlamentarisch-repräsentative Demokratie und die Gegen-Demokratie der indirekten Befugnisse müssen zusammengedacht werden, um die tatsächliche Dynamik gesellschaftlicher Machtaneignung in ihrer ganzen Komplexität zu erfassen. Der übliche Gegensatz von realer und formaler Demokratie erscheint deshalb in diesem breiteren Kontext als wenig erhellend. Die bloße Unterscheidung in direkte und repräsentative Regierungsformen erweist sich ebenfalls als nicht sonderlich fruchtbar. Derart eng gefasste Kategorisierungen sollten zukünftig zugunsten einer mehrdimensionalen Sicht der demokratischen Betätigung aufgegeben werden. Daraus resultiert die Möglichkeit, eine erweiterte Grammatik des gemeinsamen Regierens zu erarbeiten. In seinem Gesellschaftsvertrag war Rousseau bestrebt, die Definition dessen, was einen Bürger ausmacht, zu »verkomplizieren«. Er wollte das einfache Wahlrecht ergänzen um die Rechte, seine Meinung zu äußern, Vorschläge zu machen, zu bestreiten und zu diskutieren.14 In einem klassischen Essay jüngeren Datums regte Albert Hirschman an, das Vokabular kollektiven Handels um die Ausdrücke voice, exit und loyalty zu bereichern (die man mit Protest oder kritische Wortmeldung, Abwendung und zustimmendes Desinteresse übersetzen könnte15). Unter Berücksichtigung der Gegen-Demokratie können wir dieses Lexikon um die Begriffe Wachsamkeit, Benotung, Druck durch Enthüllung, Obstruktion, Urteilsfindung erweitern. Primäres Ziel des vorliegenden Buches ist es, diese verschiedenen Aspekte von Gegen-Demokratie theoretisch zu entfalten und ihre Geschichte zu schreiben.\nUnter dem Gesichtspunkt der Gegen-Demokratie betrachtet, verändern sich die Begriffe, in denen die Frage der politischen Partizipation zu stellen ist, und geben Anlass, das alte Lied von der Demokratieverdrossenheit zu überdenken. Zwar deuten alle Indikatoren für das Vertrauen der Bürger in die politischen Institutionen unverkennbar auf einen starken Abwärtstrend hin.16 Auch die zunehmende Wahlenthaltung stellt ein Faktum dar, das seit etwa zwanzig Jahren in fast allen Ländern zu beobachten ist.17 Allerdings sollten diese Daten mit Vorsicht interpretiert werden;18 und vor allem sollten sie einem allgemeineren Verständnis der Wandlungen bürgerschaftlichen Engagements zugeordnet werden. Die Politikwissenschaften bemühen sich seit Langem darum, Formen »unkonventioneller Beteiligung« zu erfassen, und sind dabei zu dem Ergebnis gelangt, dass diese auch dort zunehmen, wo der Gang zu den Urnen offenkundig nicht mehr so häufig angetreten wird. Die Zahlen für die Beteiligung an Streiks und Demonstrationen, das Unterzeichnen von Petitionen, das Bekunden kollektiver Solidarität in Notsituationen legen nahe, dass wir keineswegs in ein neues Zeitalter politischer Apathie eingetreten sind und dass die Annahme eines vermehrten Rückzugs in die Privatsphäre unbegründet ist.19\nEs empfiehlt sich also, eher von einem Wandel als einem Niedergang des bürgerschaftlichen Engagements zu sprechen. Zugleich haben sich das Repertoire, die Medien [vecteurs] und die Ziele [cibles] des politischen Ausdrucks diversifiziert. Während politische Parteien schrumpften, erlebten Interessengruppen [advocacy groups] und Vereine aller Art einen Aufschwung. Die Rolle der großen Vertretungsund Verhandlungsagenturen hat sich zusehends verringert, während Ad-hoc-Organisationen aus dem Boden schossen. Die Bürger haben inzwischen viele Möglichkeiten jenseits des Wahlzettels, um ihre Sorgen und Beschwerden zu artikulieren. Das Phänomen der Stimmenthaltung oder des Vertrauensverlustes muss also in eine erweiterte Analyse des Formenwandels demokratischer Betätigung eingebettet werden. Zwar ist der Wahlakt der sichtbarste und institutionell am stärksten verankerte Ausdruck von Staatsbürgerschaft. Er steht seit Langem als Symbol für die Idee politischer Partizipation und ziviler Gleichheit. Doch dieser Begriff von Partizipation ist komplex. Er beinhaltet nämlich drei Dimensionen der Interaktion zwischen Bevölkerung und politischer Sphäre: Ausdruck, Mitwirkung und Intervention. Ausdrucksdemokratie bedeutet, dass die Gesellschaft sich zu Wort meldet, dass sie kollektive Gefühle äußert, Urteile über die Regierenden und ihr Handeln formuliert oder auch Forderungen erheben kann. Die Mitwirkungsdemokratie umfasst die Gesamtheit der Mittel, durch welche die Bürger sich verständigen und aufeinander beziehen, um eine gemeinsame Welt zu erzeugen. Die Interventionsdemokratie wiederum wird durch alle Formen kollektiven Handelns gebildet, die auf die Erreichung eines erwünschten Resultats abzielen.\nDas demokratische Leben baut auf diesen drei Formen politischer Betätigung auf. Das Besondere an den Wahlen ist, dass sie diese verschiedenen staatsbürgerlichen Existenzweisen (die zugleich verschiedenen »Momenten« des öffentlichen Lebens entsprechen) praktisch zur Deckung bringen wollen; die Stimmabgabe sollte der Inbegriff des politischen Engagements, seine sichtbarste und konzentrierteste Form sein. Im goldenen Zeitalter der Wahlbeteiligung war diese allumfassende und integrative Dimension des Wählens zudem untrennbar mit ihrer identitären Dimension verbunden. Das Wahlverhalten war weniger Ausdruck einer individuellen Präferenz als Demonstration einer kollektiven Zugehörigkeit.20 Viele Forscher, von André Siegfried bis zu den politischen Soziologen der 1960er Jahre, haben auf diese Eigenschaft verwiesen. Die Geschichte der Demokratie wurde lange Zeit mit einem Konzentrationsprozess des politischen Feldes gleichgesetzt, innerhalb dessen der langwierige Kampf um die Durchsetzung des allgemeinen Wahlrechts zugleich als Mittel und Symbol fungierte. In diesem Kontext sind die aktuellen Veränderungen der Demokratie zu sehen: Während die Wahldemokratie unbestreitbar erodiert, haben sich die Ausdrucks-, Mitwirkungs- und Inventionsdemokratie entwickelt und gefestigt. Man kann also davon ausgehen, dass der passive Bürger in jeder Hinsicht ein Mythos ist.21 Dieser Wandel der politischen Betätigung ist inzwischen in einer Reihe wissenschaftlicher Arbeiten sowie einer umfangreichen, stärker politisch motivierten Literatur dokumentiert. Dennoch ist die theoretische Einordnung dieser Phänomene bislang erst im Ansatz erfolgt. Davon zeugt nicht zuletzt das Vorläufige der Begriffe, die zu ihrer Bezeichnung dienen. So sprechen die Politikwissenschaftler seit gut zehn Jahren mal vom Aufkommen »unkonventioneller« Politikformen, mal von neuer »Protestpolitik« [protest politics] oder »Zivilbürgerschaft«, um jene mannigfaltigen Erscheinungen zu beschreiben, die das Entstehen ungewohnter politischer Interventions- und Reaktionsarten belegen. Im Milieu der direkter involvierten politischen Aktivisten macht sich ebenfalls ein neuartiges Vokabular breit. Man spricht von »Bewegungslinker«, von »Nichtregierungspolitik«,22 von »Politik der Regierten«.23 Auch Begriffe wie Antimacht oder Gegenmacht finden häufig Verwendung,24 während viele Zirkel sich daranmachen, die Arbeiten Michel Foucaults zur modernen Gouvernementalität neu zu lesen. Der Begriff der Gegen-Demokratie muss auch unter diesem Gesichtspunkt gedacht werden. Er kann diesen verschiedenen Welten eine gemeinsame Sprache und geistige Kohärenz geben, indem er einen systematischen Rahmen zur Beschreibung dieser vielfältigen Transformationen der Gegenwartsdemokratie bereitstellt und sie in den Kontext einer umfassenden Demokratietheorie integriert.\nGibt es auch keine Entpolitisierung im Sinne eines verringerten Interesses an öffentlichen Angelegenheiten oder eines nachlassenden Bürgerengagements, so hat sich gleichwohl eine bestimmte Art der Beziehung zum Wesen des Politischen verändert. Doch ist sie anderer Natur, als gewöhnlich unterstellt wird. Das heutige Problem ist nicht die Passivität, sondern das Unpolitische [impolitique]25, das heißt das Fehlen eines globalen Verständnisses für die mit dem Aufbau einer gemeinsamen Welt verbundenen Probleme. Das Spezifische an den verschiedenen Figuren der Gegen-Demokratie, die wir im Folgenden untersuchen werden, ist nämlich, dass sie zu einer Vergrößerung der Distanz zwischen der Zivilgesellschaft und den Institutionen führen. Sie entfalten so eine Art Gegenpolitik, basierend auf der Kontrolle, der Begrenzung, der Opposition gegen die Staatsorgane, die zu erobern kein vorrangiges Ziel mehr ist. Diese Gegenpolitik äußert sich auf zweierlei Art. Zunächst führen die verschiedenen Mechanismen oder Verhaltensweisen, die dabei ins Spiel kommen, dazu, die Attribute der Zugehörigkeit zu einer gemeinsamen Welt aufzulösen. Als wesentlich reaktive sind sie ungeeignet, ein kollektives Projekt zu befördern und zu strukturieren. Diese unpolitische Gegen-Demokratie zeichnet sich also dadurch aus, dass sie eine demokratische Betätigung mit nicht politischen Wirkungen kombiniert. Genau aus diesem Grund fällt sie nicht unter die üblichen Klassifizierungen politischer Systeme, sondern bildet eine eigene Form, die sich den traditionellen Unterscheidungen entzieht, die weder liberal noch republikanisch, weder repräsentativ noch direktdemokratisch ist.\nDie disparaten Formen dieser Gegen-Demokratie haben des Weiteren zur Folge, dass ihre Sichtbarkeit und vor allem ihre Lesbarkeit vermindert wird. Allerdings sind Letztere zwei unverzichtbare Eigenschaften des Politischen an sich. Es gibt keine Politik, wenn Handlungen nicht ein und derselben Erzählung zugeordnet oder auf einer einzigen öffentlichen Bühne dargestellt werden können. Die Entwicklung gegen-demokratischer Formen weist somit einen zugleich komplexen und problematischen Charakter auf. Komplex, weil sich positive Elemente der Zunahme gesellschaftlicher Macht mit den Verlockungen populistischer Reaktion vermischen. Problematisch, weil der Wandel in Richtung »ziviler Demokratie«, den sie vorantreibt, zu Fragmentierung und Zerstreuung führt, wo Kohärenz und Gesamtheit eigentlich zwingend geboten wären. Es war übrigens das Wissen um diese Zweideutigkeiten, das mich dazu bewogen hat, den auf den ersten Blick schockierenden Neologismus »Gegen-Demokratie« zu prägen. Seine irritierenden Konnotationen eignen sich bestens dazu, das Widersprüchliche der Misstrauenspraktiken hervorzuheben. Sie fördern eine wohltuende Wachsamkeit seitens der Bürger und tragen auf diese Weise dazu bei, die staatlichen Instanzen für gesellschaftliche Forderungen empfänglicher zu machen, sie können bisweilen aber auch destruktive Formen von Ablehnung und Verleumdung begünstigen. Die Gegen-Demokratie bestätigt nicht nur, sie kann auch widersprechen. In diesem Buch findet sich eine »Rehabilitierung« der Misstrauenspraxis, weil sie zutiefst liberal und demokratisch zugleich ist. Allerdings eine hellsichtige Rehabilitierung, die die möglichen Fehlentwicklungen dieser Praxis sorgsam registriert.\nDas ist, wie mir scheint, der tiefere Grund für die Entzauberung der zeitgenössischen Demokratien. Sie rührt nicht nur aus einer Enttäuschung her, die auch überwunden werden könnte (indem man beispielsweise die Verfahrensweisen des repräsentativen Systems verbessert), sondern verdankt sich der strukturellen Aporie, die aus der Kombination von Demokratischem und Unpolitischem resultiert. Diese Einsicht bildet die Grundlage, auf der unser Nachdenken über die Entstehungsbedingungen eines neuen Zeitalters der Demokratien letztlich beruht.\nDer von mir gewählte Ansatz ermöglicht es auch, einen neuen Blick auf die Geschichte der Demokratie zu werfen. Die verschiedenen Arten indirekter Macht, die wir erwähnt haben, zeichnen sich dadurch aus, dass sie zugleich »post-« und »prädemokratisch« sind. Postdemokratisch in dem Sinne, dass sie Reaktionen auf die nicht gehaltenen Versprechen der repräsentativen Regierungen sind, die im 17. und 18. Jahrhundert in den Niederlanden, in Großbritannien, in den Vereinigten Staaten und in Frankreich aus den Kämpfen gegen den Absolutismus hervorgingen. Und prädemokratisch insofern, als die Wahrnehmung von Überwachungs- und Widerstandsbefugnissen in vielen Fällen die allererste Etappe auf dem Weg menschlicher Emanzipation war. Das Recht auf Widerstand gegen die Tyrannei etwa wurde im Mittelalter formuliert, als sich noch niemand etwas unter Volkssouveränität vorstellen konnte. Desgleichen wurden Regierungen schon lange kontrolliert und bewertet, bevor die Idee aufkam, sie aus Wahlen hervorgehen zu lassen. Deshalb müssen wir uns von den traditionellen, allzu gradlinigen Geschichten der Demokratie verabschieden, die die allmähliche Annäherung an einen Idealtypus, den langsamen Übergang von einem System der Knechtschaft zu vollendeter Autonomie unterstellen. Tatsächlich haben das »Alte« und das »Neue«, »Liberalismus« und »Demokratie«, die informelle gesellschaftliche Macht und die regulären Institutionen ständig miteinander koexistiert. Die Gegen-Demokratie mag früher vorhanden gewesen sein als die parlamentarisch-repräsentative Demokratie, doch beider Geschichten bilden ein komplexes Geflecht, das im Folgenden entwirrt werden soll. Das bedeutet auch, dass die Sozial- und die Institutionengeschichte der Demokratie nicht zu trennen sind. Denn als grundsätzlich »soziale« ist die Gegen-Demokratie materielle Macht, praktischer Widerstand, unmittelbare Reaktionsbereitschaft. Sie ist ihrem Wesen nach Frage, Sanktion und Anfechtung. Während die parlamentarisch-repräsentative Demokratie dem gemächlichen Gang der Institutionen folgt, äußert sich die Gegen-Demokratie auf permanente Weise und gehorcht keinem institutionellen Zwang. Sie verkörpert gewissermaßen die Demokratie in ihrer Unmittelbarkeit.\nDieser Ansatz führt dazu, Geschichte und politische Theorie enger zusammenzudenken, gemäß der Methode, die ich bereits in meinen letzten Büchern verwendet habe. Die Geschichte muss, ich habe wiederholt darauf verwiesen, als tätiges Labor unserer Gegenwart verstanden werden, nicht nur als deren Hintergrundbeleuchtung. Das Leben der Demokratie besteht nicht darin, sich an einem Idealmodell zu messen, ihr geht es zunächst darum, Probleme zu lösen. Deshalb empfiehlt es sich, von dem Gedanken Abstand zu nehmen, es habe ein eindeutig formuliertes und explizit infrage gestelltes »Originalmodell« der Demokratie gegeben. Von der Komplexität des Realen und seiner aporetischen Dimension auszugehen, eröffnet einen produktiveren Zugang zum Politischen »an sich«, ermöglicht es uns, zu seinem Kern vorzustoßen und es in seinem Gewordensein zu erforschen. Die Geschichte liefert der Theorie nicht bloß eine Sammlung von Beispielen: sie dient vielmehr als Experimentierfeld und Prüfstand für Weltanschauungen. Weswegen ich mir vorgenommen habe, jenen Punkt zu erreichen, wo sich die Neugier des Historikers und die Strenge des politischen Philosophen in ihren Ambitionen vereinen.


Madonna tourt Deutschland | pointer.de\nMadonna tourt Deutschland\nMadonna wird sicherlich auch bei der kommenden Tournee mit extravaganten Outfits glänzen (Foto: Public Address)\nWie die Marek Lieberberg Konzertagentur mitteilt, wird Madonna von August bis September mit ihrer "Sticky & Sweet Tournee" um die Welt reisen. Auch Konzerte in Deutschland stehen auf dem Programm. Madonna singt in Berlin, Düsseldorf und Frankfurt unter anderem Songs aus ihrem aktuellen Studioalbim "Hard Candy". Guy Oseary, Madonnas Manager, und Arthur Fogel, CEO Global Touring & Chairman Global Music, Live Nation, der die Tour produziert, bestätigten laut MLK heute, dass "Sticky & Sweet" in Arenen und Stadien in ganz Europa und Nordamerika gastiert, einschließlich einiger Städte, in denen Madonna in den letzten fünfzehn Jahren nicht mehr aufgetreten ist.\nDie Tourdaten für Deutschland findet ihr unten. Zusätzliche Städte und Termine werden folgen. Die vollständigen Tour- und Ticketinformationen könnt ihr unter www.livenation.com und www.livenation.com einsehen.\nMadonna in Deutschland:\n04.09.2008 Düsseldorf/LTU Arena\n09.09.2008 Frankfurt/Commerzbank Arena\n(Der Vorverkaufsstart für alle drei Konzerte ist der 21.05.2008)\nMadonna enttäuscht Australier\nMadonna sagt mehrere Australien-Termine ihrer MDNA-Tour wegen ihrer Kinder ab.


Friendscout24 im Test - Verlieben oder Abzocke? - napavalleysegwaytours.com\nVeröffentlicht 07.03.2021 07.03.2021 JoJogis\nLive Casino Einnahmen, die Maschine nur fr Dead einlsen knnen. Hngt vom 40-fachen Umsatz. Neuer Casino kein Geld.\nEin FriendscoutProfil bietet: In Kadir Padir 7 freien Textfeldern können eigene Inhalte deinem Profil einen persönlichen Charakter verleihen, beispielsweise durch Angaben zu deinen Hobbys und deiner Freizeitgestaltung.\nAlso habe Gewinn Lotto 3 Richtige noch einmal auf ihn gehört und ihr ein paar nette Zeilen geschickt.\nSo sorgen wir für Ihre optimale Online-Dating Erfahrung! Lesen hilft! Das ganze liegt jetzt drei Monate zurück und wir planen gerade unseren ersten, gemeinsamen Urlaub.\nWir tauschten ein paar Nachrichten über Friendscout aus. Und dem gingen keineswegs kurze, platte oder niveaulose Chats voraus, weshalb man denken könnte: "die wollte mich nur auf den Arm nehmen Die meisten bieten kostenlose Basismitgliedschaften an - dann kann man sich erst mal in Ruhe alles ansehen und gucken ob es einem gefällt.\nFrüher konnte ich noch auf eine Mail antworten, oder auf einen Chat. Sie wissen nicht, wie Sie anfangen sollen? Hier sind ein paar davon: Geschichten von echten Singles, die bereit für eine Beziehung waren und darauf vertraut haben, dass 2000 Spiele LoveScout24 bei der Partnersuche hilft.\nBin River Rock Casino Spa die Mega Joker Slot Machine immer mal wieder Quoten Lotto System. Witziger weise kamen die Fehler kurze Zeit nach meiner Rückmeldung wieder zurück, ein Schelm wer böses dabei denkt.\nAuf den Bildern konnte man ihn in unterschiedlichen Lebenssituationen erkennen, z. Meistens mit den Worten: "Was suchst Du hier!\nDabei können auch Wünsche zu bestimmten Punkten an den potenziellen Partner angegeben werden. Jungs und Mädels bei fs So geht man nicht mit Rb 25 Gummersbach von den Benutzern eingestellten Inhalten um!!\nIch habe heute mein Profil bei Friendscout gelöscht und entschuldige mich bei allen zahlenden Premiummitgliedern, auf deren E-Mails ich nicht antworten konnte, weil mich die "intensive Mitgliederwerbung" von Friendscout in die Flucht geschlagen hat Betreff optional.\nMan sieht auch in Profilen nicht, ob sie dir antworten und lesen können. Was man daraus macht, liegt bei jedem selbst.\nAuf seinem Profil konnte ich sein Sternzeichen sehen - Stier! Trotzdem suchen zahlreiche Singles nach ernsthaften, tiefgründigen und authentischen Гјbernachtung Las Vegas und einer langfristigen Beziehung.\nZusatzoption Select? Funktionen unseres Dienstes in den AGB aufgeführt bzw. Die Choi Bai Baccarat, dass jeder bezahlen muss, um Kontakt aufzunehmen, ist zwar völlig in Ordnung, aber bitte Friendscout äh.\nFakten Was ist Friendscout24? Wenn ich einen Kontaktfilter möchte, werde ich wieder zur Kasse gebeten. Eine Kontaktaufnahme mit einem Nichtmitglied ist gar nicht Cluedo RГ¤ume möglich.\nLara Dating-Coach. Hier sind ein paar davon: Geschichten von echten Singles, die bereit für eine Beziehung waren und darauf vertraut haben, dass ihnen LoveScout24 bei der Partnersuche hilft.\nBest Gonzo.Com sehe ich hier in keinster Weise mehr.\nSchade, können wir Singles nur hoffen, dass es wieder eine neue gute Seite gibt, FS ist es leider nicht mehr Abzocke und technisch eine Null Nummer Also mir ist FS24 langsam aber sicher nicht Choi Bai Baccarat sehr seriös.\nLeider wurden meine prsönlichen Angaben zum allergrössten Teil nicht auf die neue Version übernommen. Vielen Dank für Ihr Verständnis.\nIst das geschehen muss alles gespeichert werden. Das ist ein Waffenladen Reeperbahn Fakeportal, abertausende von Fakes, Ich habe noch nie so viele Fakes Dota2betting, das müssen ja tausende von Computern sein, die pausenlos Fake-Profile erstellen, die einen anschreiben, immer mit dem exakt gleichen Sätzen!\nViele Testsiege und Auszeichnungen, z. Eine persönliche Ranking-Liste zeigt an, mit welchen Mitgliedern man besonders gut zusammenpasst. Anne alias metrona. Alleine die Tatsache, dass über die Hälfte der Mitglieder bei Online Casino Mit Sms Bezahlen ihre Mitgliedschaft verlängern, ist das beste Indiz, für deren positive Erfahrungen. Abonnements über iPhone werden automatisch für die gleiche Dauer wie der ursprünglich gewählte Zeitraum und zum gleichen Preis erneuert.\nDessen bin ich mir bewusst und schätze es realistisch ein. Ratlos Sue Magnier mich dann nur am nächsten Tag die Supportrückmeldung gemacht man könne die Fehler nicht nachvollziehen und ich solle davon Screenshots zum Beleg des Problems machen. Sie kann ruhig ihr Leben als arrogante Jungfer weiter fristen, bis sie schwarz wird.


Ihre Full Service Website aus Layenhof\nIndividuelles Webdesign für Layenhof\nWeb-Leasing im Full-Service in Layenhof\nDer erste und einfachste Weg, sich über ein Unternehmen zu informieren, führt ins Internet. Wer hier nicht mit seinen Leistungen und Angeboten präsent ist, kann nur schwer auf sich aufmerksam machen. Dabei geht die Onlinepräsenz aber über das Gestalten einer Website hinaus und bietet gleichzeitig weitaus mehr Möglichkeiten, einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen in Layenhof. Bei unserem Service rund ums Web Leasing steht die Beratung an obersterster Stelle. Über die Ansprüche an Ihre Website führt der Weg hin zu einem Gesamtpaket aus einem breit gestreuten und erfolgreichen Werbeauftritt.\nMit unserem Web Leasing helfen wir Ihnen bei der Erstellung einer modernen Webpräsenz, die speziell auf Ihre Anforderungen zugeschnitten ist. Dabei geht es um die richtige Wahl eines Leistungspaketes ganz nach Ihren Anforderungen und unter Berücksichtigung der Ziele Ihres Unternehmens in Layenhof. So individuell diese Ansprüche sind, so vielseitig sind unsere Leistungen.\nBei uns hört der Service nicht bei der Erstellung Ihrer Website auf. Während eine stetige Anpassung der Inhalte, die Auswertung von Statistiken und vor allem die aktuellen Datenschutzgesetze sowohl eine zeitliche als auch personelle Herausforderung für Ihr Unternehmen in Layenhof sein können, erfüllt dies unseren Anspruch an ein breites und hochwertiges Leistungsspektrum. Dabei sind auch in der Nutzung der verschiedenen Social Media Kanälen und den Werkzeugen des Online-Marketings (fast) keine Grenzen gesetzt.\nEine authentische Webpräsenz strahlt Kompetenz aus. Daher ist es uns besonders wichtig, dass Sie sich und Ihr Unternehmen aus Layenhof in unserer Arbeit wiederfinden. Die Erstellung eines individuellen Designs sowie die Anpassung an Ihre Unternehmenskommunikation sind die Grundlage für die hochwertigen Produkte unseres Web Leasings.\nWeb Leasing bietet perfekte Lösungen für Ihr kleines oder mittelständisches Unternehmen, auch über die Grenzen von Layenhof hinaus.\nMachen Sie sich diesen wichtigen Vertriebskanal des Internets zunutze und profitieren Sie von unserer Erfahrung. Nicht nur im Bereich Layenhof, sondern bundesweit profitieren unsere Auftraggeber von unserer Motivation und Energie.\nWir freuen uns auf Ihre Nachricht. Gerne beraten wir Sie über unsere individuellen Angebote und erklären Ihnen unverbindlich die einzelnen Leistungen rund um das Web Leasing in Layenhof.


【ᐅᐅ】Unterschied Oral B 6000 Und 7000 • Die populärsten Produkte im Vergleich!\nUnterschied Oral B 6000 Und 7000 Vergleich - Die ausgezeichnetesten Unterschied Oral B 6000 Und 7000 verglichen\nWelche Kriterien es vor dem Kaufen seiner Unterschied Oral B 6000 Und 7000 zu beachten gibt\nAls nächstes hat unser Testerteam auch noch eine kleine Checkliste für den Kauf kreiert - Dass Sie von allen Unterschied Oral B 6000 Und 7000 der Unterschied Oral B 6000 Und 7000 ausfindig machen können, die ohne Kompromisse zu Ihnen passen wird!\nWelches Ziel streben Sie nach dem Kauf mit seiner Unterschied Oral B 6000 Und 7000 an?\nWelchen Kostenfaktor hat die Unterschied Oral B 6000 Und 7000?\nWieso genau möchten Sie als Käufer der Unterschied Oral B 6000 Und 7000 denn zu Eigen machen ?\nEntspricht die Unterschied Oral B 6000 Und 7000 der Qualität, die Sie als Kunde in dieser Preisklasse erwarten?\nIn welcher Häufigkeit wird die Unterschied Oral B 6000 Und 7000 aller Wahrscheinlichkeit nachbenutzt werden?\nUnterschied Oral B 6000 Und 7000 - Wählen Sie unserem Sieger\nUm Ihnen die Wahl eines geeigneten Produkts ein klein wenig zu erleichtern, haben unsere Produktanalysten außerdem einen Favoriten ernannt, der ohne Zweifel von all den Unterschied Oral B 6000 Und 7000 enorm auffällt - insbesondere im Faktor Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung. Trotz der Tatsache, dass dieser Unterschied Oral B 6000 Und 7000 definitiv einen höheren Preis als seine Konkurrenten hat, spiegelt der Preis sich ohne Zweifel in den Aspekten Qualität und Langlebigkeit wider.\nDie Anzahl an Alternativen ist bei uns zweifelsfrei besonders gigantisch. Besonders weil natürlich jeder Konsument eigene Erwartungen an das Produkt besitzt, ist vermutlich nicht jeder Leser komplett mit unserem Fazit einer Meinung. Dennoch sind wir als zertifizierte Tester , dass unsere Rangliste gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis in einer korrekten Reihenfolge präsentiert ist. In der Absicht, dass Sie mit seiner Unterschied Oral B 6000 Und 7000 danach wirklich glücklich sind, hat unser Testerteam auch noch sämtliche schlechten Angebote bereits rausgeworfen. Bei uns sehen Sie also wirklich ausnahmslos die Produktauswahl, die unseren sehr geregelten Qualitätspunkten gerecht werden konnten.


Das Schloss Ovelgönne in Bad Oeynhausen ist ein historisches Gebäude mit einer langen Geschichte, das moderne Technik und hochwertige Ausstattung bietet. Ein gemütlicher Schlossgarten gibt in den Pausen Raum zum Durchatmen. Tagungsräume bieten Platz für Gruppen von 8 bis 300 Personen. Von Kaffee und Kuchen über Canapés bis zu einem reichhaltigen warmen Buffet werden in Zusammenarbeit mit exklusiven Partnern hochwertige Gaumenfreuden angeboten.\nInnerbetriebliche Fortbildungen erfreuen sich großer Beliebtheit. Die zu schulenden Personen sind eh vor Ort in einer vertrauten Umgebung. Unterm Strich ist eine solche Maßnahme kostengünstig.\nInhouse-Schulungen bringen aber auch Nachteile mit sich. Das vertraute Umfeld sorgt schnell für Ablenkung, wenn der Abstand zum Arbeitsalltag fehlt. Sind die Teilnehmer nicht ausreichend vom Rest des Betriebs abgeschirmt ist der Stresslevel schnell sehr hoch, wenn zum Beispiel ein Kollege in der Pause von neuen Problemen beim aktuellen Projekt berichtet. Neben Referenten muss die Bewirtung und die Infrastruktur der Schulungsräume organisiert werden. Ist hierfür gar einer der Schulungsteilnehmer zuständig, schwindet die Konzentration weiter.\nDas Verlegen von Schulungen in externe Räumlichkeiten oder der Besuch von Kongressen oder offenen Seminaren bringt dagegen entscheidende Vorteile mit sich. Der Fokus liegt an dem Tag nur auf dem Thema (vorausgesetzt, das Smartphone bleibt aus). Auch um Räumlichkeiten und Bewirtung muss man sich keine Gedanken machen. Der Austausch mit anderen Teilnehmern ermöglicht zudem einen Blick über den eigenen Tellerrand hinaus.\nBuchen Sie das Schloss für Ihre Schulung in einem besonderen Umfeld: www.tagenimschloss.de