Starlink-Satelliten | Seite 8 | Astronomie.de - Der Treffpunkt für Astronomie\nErste Zurück 8 von 26\ndas ist ein wichtiger Aspekt, FCC ist eine Autorität ähnlich der Bundesnetzagentur oder früher dem Fernmeldetechnischen Zentralamt (FTZ) die sich mit der Kommunikationssicherheit befasst, sie ist kein "Weltraum-Straßenverkehrsamt", dass über die Zulassung von Raumfahrzeugen entscheidet. Dafür wäre, wenn überhaupt, die NASA zuständig.\nDa die Satellitenkommunikation aber die terrestrischen Frequenzbänder tangiert muss diese mit den internationalen Festlegungen zur Nutzung der Funkbänder abgeglichen werden, das macht die FCC. Wenn EM seine Firma auf die Caymans verlegen würde, wäre entweder die dortige Autorität dafür zuständig oder (falls die Caymans das nicht selbst erledigen können) die, die diese Aufgabe für die Caymans wahrnimmt.\nWenn es da juristische Probleme gibt - ich habe die verschiedenen Berichte die da kursieren gelesen, das erscheint mir aber alles noch recht kryptisch - dann handelt es sich dabei ausschließlich um die Einflüsse dieser Kommunikationsaktivitäten auf die Umwelt.\nIn wie fern dabei die reine Sichtbarkeit der Raumschiffe ein relevanter Aspekt ist, ist aus meiner Sicht - wie hier auch schon angemerkt - eher zweifelhaft, da die FCC-Rules,\nwer sich das antun will kann sich das Zeug (natürlich in Englisch, die zitierten Normen sind m.W. aber nicht frei zugänglich, vergleichbar unserer DIN-Normen) runterladen,\nsich den Komplex betreffend mit drahtloser Kommunikation, also Frequenzen, Übertragungsverfahren und Sendeleistungen, befassen. Ich denke nicht, dass das in die Richtung geht die uns interessiert.\nOb man ernsthaft aus der Sendeaktivität der Satelliten eine Gefahr für die Umwelt ableiten kann ist aus meiner Sicht - und bei dem Thema bin ich auch fachlich durchaus zuhause - sehr zweifelhaft.\nIn meiner Zeit beim Forschungs- und Technologiezentrum der DB (BT4 wem das was sagt) hat die Abteilung in der ich beschäftigt war viel über EMV/EMI gearbeitet, da das Thema Gefahren durch elektromagnetische Strahlung, hier ging es sowohl um alles was im entfernten mit Zugbahnfunk, GSM-R (die DB-eigene Version des Handynetztes), Tunnelfunk usw. als auch Ausstrahlung der Energieleitungen, sehr präsent war.\nIn den einschlägigen Fachgremien des DIN waren wir vertreten, es hat sich nie eine wirklich greifbare Basis für eine Nachweisführung einer Allgemeingefahr durch die Sendefelder der Funkmasten gefunden, erkannt und mit wenigstens halbwegs tragbarer Argumentation wurde nur das Risiko, das von direkt am Körper getragenen Geräten, und aufgrund der hohen Sendeleistung weit mehr von DECT-Geräten als von klassischen Handies, da hier ein nennenswerter Energieeintrag in den Körper stattfindet. Gleiches gilt auch für Personal, dass sich während des Betriebs in unmittelbarer Nähe der Sendeanlagen aufhält, so dass es hierfür entsprechende Sicherheitsmaßnahmen gibt um den Arbeitsschutz sicherzustellen.\nAusgehend von den geringen Sendeleistungen und daraus resultierenden Feldstärken in der Atmosphäre bzw. am Boden unter den Starlink-Satelliten kommt man da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht auf eine Signifikanz, die Maßnahmen irgendwelcher Art rechtfertigen würde. Wenn man Mängel an der Zulassung findet dann vielleicht aus formalen Gründen, wenn z.B. die entsprechenden Nachweise der Umweltverträglichkeit nicht korrekt erstellt oder vorgelegt wurden.\nDas scheint ja wie man auch aus anderen Bereichen in den USA hört durchaus ein Problem zu sein, dass die Bundesbehörden es mit der Einhaltung der eigenen Genehmigungsprozesse nicht so genau nehmen und damit immer wieder rechtsfehlerbehaftete und damit angreifbare Bescheide herausgeben bzw. dann irgendwann die Reißleine ziehen müssen -> z. Bsp. BOEING 737max...\nDann bleibe ich eben auf dem Meer, in internationalen Gewässern und lebe von den Früchten des Meeres solange jedenfalls, bis auch hierhin Elon "Murks" Tentakel reichen\nOb SpaceX so einfach auf die Cayman Inseln ausgelagert werden kann, wage ich mal zu bezweifeln (Stichwort: Exportverbot von sensibler Technologie oder so). Ansonsten verspricht das Thema noch interessant zu werden. Vielleicht ist es ja die Motivation für SpaceX, seine Satelliten tatsächlich erheblich mehr "stealth" zu bauen.\nangeblich testen sie ja eine entsprechende Technologie, man wird sehen ob das was bringt. Wie gesagt, Sichtbarkeit sehe ich nicht bei der FCC - ich glaube dabei kommt gar nix raus.\nJörg: Meine Antwort oben hatte ich geschrieben, bevor ich deinen längeren Text gesehen hatte. Vermutlich wird das ganze in die Richtung gehen die du sagst.\nTechnologie: Bisher ist es noch nicht so recht klar ob der "Darksat" tatsächlich darker ist. Man muss abwarten.\n“This evening I got my first view of #DarkSat, the @SpaceX #Starlink satellite with a special coating to make it less bright in the night sky. The combined image below shows that #DarkSat is not much fainter than some of the other #Starlink satellites... What is going on here? 1/n”\nIch persönlich bezweifle dass ein Coating allzuviel bringt. Man sollte sich da schon noch bessere Sachen einfallen lassen, z.B. Gehäuse und Solarpanel leicht gekrümmt bauen oder so.\ndas sehe ich nach Durchsicht des Artikel ganz anders. Erstens würde wohl bei einem Umzug auf die Caymans der FCC-Antrag erlöschen, weil sich wesentliche Vertragsgrundlagen geändert hätten. Zweitens steht in dem Bericht doch ausdrücklich, dass ein entsprechendes Urteil zu einem Halt der Satellitenstarts führen würde.\nZum Them "Beeinflussung der Biosphäre": Ein Aspekt der Starlinks, das in der ganzen Diskussion meines Wissens noch überhaupt nicht zur Sprache gekommen war ist die Beeinflussung von Vögeln (Grasmücke, Indigofink) die sich am Sternenhimmel orientieren. Die würden doch unter Umständen massiv verwirrt - mit entsprechenden Konsequenzen. Oder habe ich entsprechende Diskussionen bisher nur übersehen?\nWie gesagt, sollte tatsächlich höchstrichterlich festgestellt werden das ein Lichtpunkt am Himmel eine nicht vertretbare Einschränkung der Biosphäre darstellt, beendet das die Luft und Raumfahrt. Wird aber nicht passieren weil es juristisch gesehen hanebüchen ist (von der wirtschaftlichen und politischen Unmöglichkeit mal abgesehen). Da die massive Vergiftung ganzer Landstriche durch Fracking von Schiefergas oder Ölpipelines durch Naturschutzgebiete offenbar unbeschadet den NEPA Prozess passieren, sehe ich nicht das dort realistisch irgendwas eingeschränkt werden würde. Wenn geht es um Verfahrensfragen und dann stellt die FCC nach nochmaliger Prüfung fest, das die Biosphäre nicht unverhältnismäßig geschädigt wird und erteilt die Genehmigung erneut.\nUnd es handelt sich um einen juristischen Aufsatz einer weitestgehend unbekannten NGO, der eine juristische Möglichkeit akademisch betrachtet. Noch hat niemand geklagt und sich erst recht nicht vor Gericht mit der US Regierung und den teuersten Unternehmensanwälten angelegt (und schon gar nicht dann auch noch Recht bekommen).\nP.s. gibt es denn irgendeine Studie die tatsächlich eine Auswirkung von Satelliten auf Vögel festgestellt hat? Mir ist nichts derartiges bekannt aber ich bin jetzt auch kein Ornithologe.\nVielleicht sieht es auf dem Handy nur so aus aber der Darksat sieht schon deutlich dunkler aus.\nWas man aber deutlich sieht ist, wie verdammt hell im Vergleich ein Flugzeug ist. Allein das zeigt schon wie aussichtslos ein Verbot aufgrund der Lichtsignatur wäre. Gesetze müssen allgemeingültig sein und bei Emissionen z.b. Grenzwerte definieren. Jedes Flugzeug ist aber viel heller und läge immer über dem Grenzwert eines "Lex Starlink".\nIch plapper nur nach was der Cees Bassa sagt (es sind mehrere Tweets). Ob der richtig gemessen hat kann ich nicht sagen.\nAlles gut. Ich hab auch kein Messgerät im Auge\nWas interessant ist, ist die Tatsache das der Satellit direkt daneben "fehlt". Gut möglich das die Kennung für den Darksat falsch angegeben ist. Oder es hat mit der Ausrichtung beim Bahnaufstieg zu tun. Wir werden denke ich in den nächsten Monaten mehr erfahren.\nKeine Sorge, ich habe das nicht als persönliche Kritik aufgefasst.\n(Den sonst üblichen "Gruss" habe ich weggelassen wegen der Kürze des Beitrags.)\nWir werden denke ich in den nächsten Monaten mehr erfahren.\nDas Dumme daran ist halt, dass das mit der Verringerung der Helligkeit quälend langsam geht, während die Satelliten dieses Jahr im Eiltempo hochgeschossen werden. Bis endlich eine brauchbare Lösung gefunden ist, schwirren dann schon tausende da rum.\ndie Betrachtung in dem Aufsatz ist sehr akademisch. Prektisch müsste man schon einen materiellen Grund präsentieren, der hier einen Verstoß auch einer Auswirkung zuordnet, wie ich schrieb wird das schwierig bis tatsächlich unmöglich.\nWenn man das an einem Lichtpunkt festmachen will, der an der Wahrnehmungsgrenze des Normalbürgers und weit unterhalb der tolerierten Lichtemissionen des Flugverkehrs liegt, ist das m.E. Hanebüchen und wird auch von jedem Richter so bewertet werden.\nWenn man es an der Strahlungswirkung der Satelliten festmachen will sieht das m.E. nicht besser aus, wir setzen uns akzeptierter Weise der elektromagnetischen Strahlung von WLAN's, Satelliten-TV, Handy's, DECT Drahtlostelefonen usw. aus, deren Felder teilweise Energiedichten aufweisen die wesentlich über der der von den Satelliten ausgestrahlten Felder liegen, auch hier dürfte der materielle Anlass fehlen, um daran eine Maßregel festzumachen.\nAuf dem Weg dürfte da nichts zu holen sein. Die Lobby, die das mit so viel Druck supporten könnte um ggf. ein politisches Handeln anzustoßen dürfte es nicht geben, da sie praktisch grundsätzliche Gegebenheiten des Alltagslebens angreifen müsste - das halte ich für eine Illusion.\nSorry, hatte dein Statement oben übersehen und einiges gedoppelt. Ich gebe dir völlig recht. Und es wäre auch das erste mal überhaupt das Umweltrecht ins All übertragen wird was an sich extrem zweifelhaft ist.\nBeitrag dazu im DLF, jetzt!\n... Und es wäre auch das erste mal überhaupt das Umweltrecht ins All übertragen wird was an sich extrem zweifelhaft ist.\nHalle Marcel, welches Recht gilt überhaupt im erdnahen Weltraum?\nHabe den Eindruck, dass dort eher das "Recht" / die Spielregeln der Fähigen, Willigen, Finanzkräftigen und militärisch Starken gilt. Also nichts, wo wir ernsthaft mitdiskutieren können und wahrgenommen werden.\nKorrekt. Die einzigen völkerrechtlich bindenden Grundsätze ergeben sich im Wesentlichen aus dem Weltraumvertrag und besagen kurz zusammengefasst das Staaten kein Territorium im Weltraum annektieren dürfen (da bin ich übrigens mal gespannt wie lange das so bleibt, sollten wir wirklich mal in großem Stil zu Mond und Mars aufbrechen aber das ist eine andere Geschichte), das Raumfahrtzeuge der Rechtsprechung und Kontrolle des Ursprungslandes unterliegen und das die Stationierung von Massenvernichtungswaffen im Weltraum verboten ist (konventionelle Waffen sind allerdings entgegen der landläufigen Meinung im Weltraum nicht verboten). Ansonsten ist so gut wie nichts völkerrechtlich verbindlich geregelt.\nein Hoffnungsschimmer ist das vielleicht für Starlink - und wenn Musk die Hucke voll bekommt weine ich nicht, aber die China-Fraktion steht doch auch schon in den Startlöchern - glaubt ihr die halten sich an irgendwas ? Ob da jetzt 32000 oder 120000 Satelliten kreisen ist dann auch egal - nur eine Freude werde ich dann haben, wenn Nacht für Nacht einer der Schrottkübel mit einem schönen Schweif zu Erde fällt. Dann muß ich nicht mehr auf die Perseiden warten ;-)\nBei jedem tausendsten köpf ich dann eine Flasche ;-) Prost.\nReaktion: Dju and anco1976\nEndlich jemand mit Humor und da schließe ich mich gleich mal an, Prost\nReaktion: Bosdorfer and totaleclipse1985\nDie MuskSats des 3. Zuges sind übrigens ab 21. Januar kurz nach 18:00 Uhr am Abendhimmel sehr gut zu sehen. An den darauffolgenden Abenden gibt HeavensAbove Helligkeiten von 2,5 mag an, wenn die elonschen ShitSats äh Starlinks jeden Tag höher über den Horizont steigen. Der neue Schwung an SpaceX Himmelsverschmutzern startet einen Tag vorher am 20. Januar. Third Starlink Launch Visible Passes\nZum Darksat im verlinkten Tweet: Also ich sehe da keine signifikante Verbesserung der Helligkeit (falls die Beschriftung stimmen sollte).\nViel besorgniserregender ist es, dass manche Leute beim DLR keine Probleme für die Astronomie erkennen lassen (Fred im VdS-Forum verlinke ich mal nicht. ) Schließlich gibts ja die super tolle Kappa-Sigma-Clipping-Stacking-Methode. Diese hilft aber nicht bei Nightscape-Aufnahmen ala TWAN, analoger Astrofotografie, bei der Asteroiden- und Kometensuche oder bei Supernova Research.\nIch glaube der Tweet vom ASSA-SN Projekt spricht da Bände.\nASAS-SN on Twitter\nKann man die Dinger nicht ne klingonische Tarnvorrichtung verpassen.\nÜbrigens: Am 07. Februar sollen die ersten 34 OneWeb-Satelliten von Baikonur aus starten.\nStéphane Israël on Twitter\n“A full “gathering of arrows” at #Baikonur Cosmodrome! The additional 28 ARROW spacecraft platforms have arrived at this launch site, joining six previously-delivered satellites…all to be orbited for @OneWeb on @Arianespace’s Flight #ST27 on February 7 w/ #Soyuz. @OneWebSatellit1”\nDer Start des 4. Starlink-Zuges wurde auf den 21. Januar verlegt.\nACHTUNG: Der nachfolgende Bericht enthält für Astrofotografen schockierende Inhalte. Lesen auf eigene Gefahr !\nAlso: Ich war gerade 6 Jahre (Aug. 1960), bei Oma und Opa in Ludwigshafen, als schon Tage vorher die Zeitungen voll von einem Ereignis waren: Beobachtung des "Satelliten" ECHO 1"...war ja ein Ballon. Der Abend kam, der Himmel war klar...und ein heller Fleck zog über den Himmel. Die Straßen waren voller Leute...und AHH und OHH war überall zu hören. Ich war hin und weg.\nSeit der Zeit bin ich von diesen "schnell bewegenden Sternen" begeistert. Als rein visueller Beobachter sitze ich oft nur mit Fernglas draußen oder schaue nur "eyeball"-mäßig an den Himmel...was da so alles vorbeizischt....und das war auch ohne Starlink schon ne Menge....Heute Abend war ich wieder mit dem 12x60 Doppelblicker draußen...und dachte so beiläufig "naja...irgendwann müßtest du ja auch mal diese Dinger sehen"....wenige Minuten später...ich schaute Richtung Venus...dann kamen sie...links von der Venus, in kurzen Abständen und verschwanden im Widder im Erdschatten....jede Menge...irgendwie faszinierend...die zweite Tranche kam dann wenige Minuten später, rechts von der Venus, schon größere Abstände und verschwanden dann unterhalb vom Pegasus. Gefühlsmäßig fühlte ich mich in den Aug. 1960 zurückversetzt...\nleichtes Kribbeln... aber ich wurde schon als Kind mit dem Satellitenvirus infiziert...und es gab bisher kein Gegenmittel... ...die Wut der Fotografen kann ich verstehen...\nZur Zeit sind ja die Starlinks des 3. Bunches am Abendhimmel sichtbar. Diese scheinen um 1,5 bis 2 mag zu liegen. Somit sind die Helligkeitsangaben bei Heavens Above fehlerhaft. Der DarkSat soll dabei nur eine halbe Größenklasse schwächer sein. Ergo bringt die aktuelle Reduzierung der Albedo keine Punkte.\nDie MuskSats des 1. Bunches aus dem Mai 2019 sollen bereits in ihrem Orbit sein und von der Helligkeit her an der Nachweisgrenze für das bloße Auge liegen. Somit sind sie auf jedenfall ein Störfaktor bei fotografischen Himmelsaufnahmen.\nDamit hat er seine Platz in der Geschichte sicher, als Mann der den Himmel vermurkste . Für den Einen ein Visionär (bloß welche Visionen, für mich sieht das ehr nach Narzismus und Selbstbereicherung aus) für die anderen, "Der Zerstörer des Himmels", so wie wir Ihn kannten und schätzten. Danke Mr. Murks, Sie Ar...ch!\nAchso, heute Abend gab es vom DLF einen kleinen Bericht, wo Sie ein Forschungsantrag zur Entfernung von Weltraumschrott vorstellten. Nun meine Frage und gleich die Antwort: Kann jeder Produkte in die Welt setzen mit max. Profit und die Allgemeinheit ist für deren Entsorgung verantwortlich? Scheinbar ja! Denn für mich wäre die Sachlage klar, so dass am Ende eines Produktzyklusses der Verursacher oder Inverkehrbringer die Kosten der Entsorgung trägt. Und dies wäre mit finanziellen Mitteln rück zusichern, falls die Firma denkt, Sie müsse gewinnmaximierend verschwinden. Dann wäre auch der Telsa ein Flop, wie alles von Murks. Scheinbar sind die Renditemöglichkeiten in dieser Welt mittlerweile so minimal, dass auch gestandene Finanzinvestoren solchen potemkinschen Dörfern hinterher rennen. Schade für die Umwelt!!! So nun bin ich fertig und Ihr wisst was ich von Mr. Murks halte, aber vielleicht irre ich auch. Das würde ich mir in diesen Fall sogar wünschen\nEin vermurkster Himmel...\nKeine schöne Entwicklung mit den Starlink Satelliten von SpaceX. Hier Aufnahmen von heute Abend gegen 18:33 Uhr mit 24 mm (Canon EOS 6D) und 8 mm Fisheye Objektiv (Canon EOS 100D). Standort: Lübben/Spreewald\nDie Satelliten hatten Helligkeiten um 1,5 mag und traten dann unterhalb der Kassiopeia in den Erdschatten ein. Als die Lichterkette aus Richtung des Horizonts angeflogen kam, hätte man an eine Invasion Außerirdischer denken können. Kein Wunder, dass die Dinger ständig für UFO-Meldungen sorgen. [ ]\nNächster Starttermin für die 4. Flotte der elonschen MuskSats ist Freitag, der 24. Januar 2020, 16:54 Uhr MEZ.\nKlebe ich mir auf meinen alten 3er Diesel mit dunkelroter Plakette! Hast du gehört ElonMusk!!!11elf!\nStammt von einem Mitglied auf der der NAA-Liste...\n94,4 KB · Aufrufe: 227\nReaktion: Okke_Dillen, Rainmaker, Bosdorfer und 3 weitere\nKann man eigentlich schon einer Vorhersage machen, wann und zu welcher Zeit wieder so eine "Perlenkette" über unsere Breiten zieht?\nHIER werden die Bahnen dargestellt.\nich habe sonst keine Aufkleber an der Karre, aber so einen werde ich mir wohl auch basteln.\nSo wie es aussieht, kommt von Profis ---- nix.. Erstaunt mich mächtig..\nAuch im neuen "Sterne und Weltraum" -- nix\nMan stelle sich das mal im Sommer vor - gruselig.\nAber so ist der Mensch - erst das Land, die Böden und die Binnengewässer, dann das Meer und die Atmosphäre und dann der erdnahe Weltraum ... Besser, sie fliegen nicht zum Mond oder Mars, dann geht es da weiter...\nAber die Natur hat schon immer eine Antwort auf das Überhandnehmen einer Art parat gehabt..... schade nur, dass es dann auch so viele erwischt, die sich dagegen gestemmt haben und es hat dann nichts genutzt.\ntraurige Grüße Michael\ndas dürfte daran liegen, dass\nProfis seltenst "pretty pictures" machen,\ndie entsprechende Datenreduktion die Fehler aussortiert\nentsprechende Aufnahmetechnik angewendet wird die auf die Spuren nicht so anfällig reagiert.\nEs gab dazu vor einiger Zeit eine Stellungnahme in den USA, ich meine bei CN davon gelesen zu haben, die sagten, dass man zwar darauf reagieren müsse und die Datenaufbereitung etwas aufwendiger werde, man aber keine grundsätzlichen Schwierigkeiten sähe. Mit den vielen Flugzeugen und anderen Satelliten habe man ja auch gelernt umzugehen. Ich denke aktuell ist da noch nicht viel Druck im Kessel - und man hat andere Wege zu arbeiten als über die Öffentlichkeit.


Digitalisierung - InnovaKom\nDie Digitalisierung ist in aller Munde und gilt als wichtiger Treiber für Innovationen in allen Branchen. Gerade kleine und mittlere Unternehmen (KMU) stehen vor der Herausforderung, sich den Herausforderungen des digitalen Wandels zu stellen und die Digitalisierung als entscheidenden Wettbewerbsfaktor zu nutzen.\nWir unterstützen Sie dabei, nachhaltige Strategien und gut durchdachte Konzepte zur Digitalisierung der Abläufe in Ihrem Unternehmen zu erarbeiten und Möglichkeiten der Digitalisierung gewinnbringend umzusetzen.\nUmsetzung von Maßnahmen zur Digitalisierung von Unternehmensabläufen:\nOnline-Zufriedenheitsbefragungen, z.B. von Kunden und Mitarbeitern\nImplementierung prozessunterstützender Werkzeuge\nintegriertes Managementsystems (IMS Wiki)\nVorteile eines IMS-Wiki:\nInformations- und Kommunikationsbasis für alle Mitarbeiter im Unternehmen\nFörderung der Transparenz und Wissensweitergabe\nZentralisierung von Informationen und Dokumenten\nschlanker, funktionaler Aufbau\nautomatisch generierte, detaillierte Änderungshistorie aller Inhalte\nInformationsfluss und Transparenz durch Blog-Funktion\nMaßnahmenverfolgung im System\nEinbindung diverser interaktiver Inhalte (Umfragen, Grafiken etc.)\nTesten Sie unverbindlich unser IMS-Wiki!\nKontaktieren Sie uns für einen kostenlosen Testzugang oder klicken Sie sich hier erst einmal durch unsere Demoseiten.\nUnser IMS-Wiki als Dokumentationstool für Ihr Managementsystem stellt eine Verbindung zwischen Organisationshandbuch und Wissensmanagement her und folgt damit nahezu idealtypisch der Philosophie moderner Managementsysteme.\nKommentar- und Diskussionsmöglichkeiten sorgen für Interaktivität und eine erhöhte Aufmerksamkeit im Unternehmen. Auf klare Verantwortlichkeiten wird mit einer individuellen Berechtigungsstruktur dennoch ebenso wenig verzichtet, wie auf eine vollständige Dokumentenhistorie und zahlreiche Auswertungsmöglichkeiten.\nUnsere zufriedenen Kunden loben vor allem die geschaff\nene Transparenz im Unternehmen, die Zentralisierung aller Informationen und Dokumente sowie die einfache Bedienbarkeit.\nMachen Sie Ihr Unternehmen fit für den digitalen Wandel und profitieren Sie von attraktiven Zuschüssen im Rahmen entsprechender Förderprogramme, die Ihr Projektvorhaben abhängig von den Rahmenbedingungen mit bis zu 80 Prozent Fördergeldern unterstützen.


bluebird tattoo - Pflegeanleitung\nPflegehinweis für dein Tattoo!\nUm lange Freude an deiner neuen Tätowierung zu haben und ein komplikationsloses Abheilen gewährleisten zu können, solltest du diese Pflegehinweise bitte genauestens beachten und befolgen.\nDas frische Tattoo wurde desinfiziert und mit einer Vaseline sowie Frischhaltefolie erstversorgt. Entferne nach etwa 3 Stunden die Folie und wasche vorsichtig und großflächig die gesamte Tätowierung mit lauwarmem Wasser und etwas Seife ab.\nTupfe nun die gesamte Tätowierung mit einem sauberen und fusselfreien Handtuch oder etwas Küchenrolle vorsichtig ab. Lass die Tätowierung nun an der Luft vollständig abtrocknen.\nReibe nun die gesamte Tätowierung dünn mit etwas Wund- und Heilsalbe wie Bepanthen, oder einer Heilsalbe aus meinem Sortiment ein.\nDie folgenden Tage solltest du nun täglich die gesamte Tätowierung morgens und abends überwachen und alle alten Salbenreste, Wundsekrete usw. entfernen. Nach dem Waschen alle 3-4 Stunden „hauchdünn“ mit Wund- und Heilsalbe einreiben. Setze die Behandlung so lange fort, bis sich der dünne Schorf vollständig abgelöst hat und die Tätowierung vollkommen abgeheilt ist.\nIn den ersten Wochen nach dem Abheilen solltest du die Tätowierung weiterhin 2-3 mal täglich mit etwas Heilsalbe einreiben, um eine schnelle Regeneration zu gewährleisten.\nAchte auf Hygiene, d.h. wasche dir grundsätzlich vor der Behandlung die Hände, vermeide Kontakt mit Schmutz, durch andere Personen oder Haustiere.\nTrag die Salbe immer nur hauchdünn, dafür mehrmals am Tag auf! Zu dick aufgetragene Salbe lässt die Tätowierung immer wider aufweichen und behindert dadurch die Wundheilung.\nVermeide es dich in den ersten Tagen auf die Tätowierung zu legen. Trage zu dem nur locker anliegende Kleidung um nicht mit den Textilien zu verkleben. Sollte deine Tätowierung dennoch einmal verkleben, auf keinen Fall einfach abziehen oder gewaltsam lösen, sondern unter fließendem Wasser vorsichtig anweichen und langsam entfernen.\nVermeide bis zur vollständigen Abheilung (ca. 2 Wochen) Kontaktsportarten, Salzwasser, Seewasser, Chlorwasser, Sauna, Solarium und direkte Sonneneinstrahlung.\nAuf keinen Fall kratzen oder den losen Schorf entfernen. Dieser sollte von selbst abfallen, da sonst die untere Hautschicht geschädigt wird und es dadurch zu Farbverlust und Vernarbung kommen kann.\nSchütze und pflege deine Tätowierung vor vorzeitigem Altern und Verblassen, indem du diese entweder bedeckt hältst, oder einen Sunblocker oder ähnliches verwendest.\nHinweis: Nacharbeiten sind erst nach ca. 6-8 Wochen nach vollständigem Abheilen (richtige Behandlung vorausgesetzt) möglich und nur innerhalb der ersten 3 Monate nach dem abheilen kostenlos, sofern die erforderlichen Nacharbeiten auf Farbfehler oder Fehler beim Erstellen zurück zu führen sind. Bei unsachgemäßer Behandlung entfällt diese Kulanz und das Nacharbeiten ist kostenpflichtig. Nach dem Verlassen des Studios ist jeder für die Behandlung selbst verantwortlich!


Wer wird auferweckt? — Warum? — Wachtturm ONLINE-BIBLIOTHEK\nw65 1. 6. S. 325-334\nWELCHE HOFFNUNG BESTEHT FÜR ADAM UND EVA?\nKOMMT DAS LÖSEGELD IN BETRACHT?\nWarum und wie wurden Adam und Eva bestraft?\n„Wenn nun von Christus gepredigt wird, daß er von den Toten auferweckt worden ist, wie kommt es, daß einige unter euch sagen, es gebe keine Auferstehung der Toten?“ — 1. Kor. 15:12.\n1. (a) Was sagte Jesus über den Todeszustand seines Freundes Lazarus? (b) Aufgrund welcher Tatsache ist gemäß 1. Korinther 15:20 eine Auferweckung aus dem Tode nur möglich?\nALS im Jahre 32 unserer Zeitrechnung Lazarus aus dem Dorf Bethanien starb und man ihn dann in einer Gruft beisetzte, vor deren Eingang man einen großen Stein wälzte, war sein Freund Jesus Christus etwa vier Tagereisen weit entfernt. Als Jesus die traurige Nachricht erhielt, sagte er zu seinen Jüngern: „Lazarus, unser Freund, ist eingeschlafen; aber ich gehe hin, auf daß ich ihn aufwecke.“ Wie geschah das? Als Lazarus schon vier Tage tot war, kam Jesus zur Gruft und weckte seinen Freund von den Toten auf. (Joh. 11:1-44 Elberfelder Bibel) Nur weil Jesus Christus die obigen Worte sprach, können wir nicht — wie gewisse Geistliche der Christenheit — sagen, Jesus sei ein „Seelenschläfer“* gewesen. Die Bibel sagt zwar von den Toten, die für eine Auferstehung in Betracht kommen, wiederholt, sie würden schlafen. Ihre Auferstehung oder ihre Erweckung aus dem Todesschlaf im Hades oder Scheol ist jedoch nur aufgrund der Auferstehung Jesu Christi möglich. Aus diesem Grund lesen wir in 1. Korinther 15:20 nach der Elberfelder Bibel: „Nun aber ist Christus aus den Toten auferweckt, der Erstling der Entschlafenen.“ Demnach werden also viele auferweckt. Wer denn?\n2, 3. (a) Was stellt Gottes Wort denen in Aussicht, die in der Schlacht von Harmagedon hingerichtet werden? (b) Was sagte Jesus gemäß Matthäus 24:36-39 über diese Schlacht?\n2 Von denen, die Gott, der Allmächtige, vernichtet, und zwar sowohl ihren Leib als auch ihre Seele, wird nicht gesagt, sie würden im Hades im Todesschlaf liegen, denn aus ihrer Vernichtung gibt es kein Erwachen mehr. (Matth. 10:28) Gottes geschriebenes Wort stellt daher den Gegnern Gottes, die im „Krieg des großen Tages Gottes, des Allmächtigen“, in Harmagedon, hingerichtet werden, keine Auferstehung in Aussicht. (Offb. 16:14, 16; 19:11-21) Über sein Kommen zur Schlacht von Harmagedon, in der die Feinde Gottes hingerichtet werden, sprach Jesus Christus, der Sohn Gottes, auch in seiner Prophezeiung über den Abschluß dieses bösen Systems der Dinge. Er sagte:\n3 „Von jenem Tage und jener Stunde hat niemand Kenntnis, weder die Engel der Himmel noch der Sohn, sondern nur der Vater. Denn geradeso wie die Tage Noahs waren, so wird die Gegenwart des Sohnes des Menschen sein. Denn so wie sie in jenen Tagen vor der Flut waren: sie aßen und tranken, Männer heirateten und Frauen wurden verheiratet, bis zu dem Tage, an dem Noah in die Arche hineinging, und sie keine Kenntnis davon nahmen, bis die Flut kam und sie alle wegraffte, so wird die Gegenwart des Sohnes des Menschen sein.“ — Matth. 24:3, 36-39.\n4. Was geschah in der Flut mit den Menschen, die nicht in Noahs Arche waren?\n4 In der Flut wurden alle, die nicht in Noahs Arche waren, Männer und Frauen, Jugendliche und Kleinkinder sowie die Nephilim oder Bastardnachkommen, die aus der Ehe ungehorsamer Engel mit Töchtern der Menschen hervorgegangen waren, ja, alle, die damals lebten, durch einen unmittelbaren Eingriff Gottes plötzlich hingerichtet und dadurch für immer vernichtet. So wird es auch allen auf der Erde lebenden Menschen ergehen, die beim Beginn der eilends herannahenden Schlacht von Harmagedon mit Gottes Königreich nicht in Harmonie sind.\n5. (a) Welche Hoffnung auf eine Zukunft besteht nach 2. Petrus 3:6, 7 für die, die in der Flut umkamen? (b) Werden sie vom Tod herausgegeben, wenn sich die Worte nach Offenbarung 20:11-13 erfüllen?\n5 In 2. Petrus 3:6, 7 lesen wir über die Tage Noahs: „Die damalige Welt [wurde] vernichtet, als sie mit Wasser überflutet wurde. Aber durch dasselbe Wort [Gottes] sind die Himmel und die Erde, die jetzt sind, aufgespart für das Feuer und aufbehalten für den Tag des Gerichts und der Vernichtung der gottlosen Menschen.“ Offenbar besteht für die, die in jener vernichtenden Flut umkamen, keine Hoffnung auf eine Auferstehung. Sie werden nicht herausgegeben, wenn sich die Worte nach Offenbarung 20:11-13 erfüllen, das heißt, wenn das Meer, „der Tod und der Hades“ die Toten herausgeben, die in ihnen sind und die während der tausend Jahre, in denen Christus über unsere Erde herrscht, vor dem „großen weißen Thron“ gerichtet werden.\n6. Wofür ist Methusalah besonders bekannt, und besteht für ihn die Hoffnung auf eine Auferstehung?\n6 Noah hatte einen Großvater namens Methusalah. Dieser Methusalah war der Sohn Henochs, eines Propheten Jehovas. (1. Mose 5:21-24) Methusalah hatte das Vorrecht, länger zu leben als irgendein anderer Mensch auf Erden, dessen Lebensalter in den biblischen Aufzeichnungen erwähnt wird. Methusalahs Sohn Lamech starb fünf Jahre vor der großen Flut. Da Methusalah 969 Jahre alt wurde, überlebte er seinen Sohn Lamech noch. Er starb im Jahre 2370 v. Chr., also gerade in dem Jahr, in dem die Flut eintrat. Die Flut begann im November, aber nach der Bibel „starb“ Methusalah. Er kam nicht in den Wassern der Flut um, wurde also nicht durch diesen Eingriff Gottes hingerichtet. (1. Mose 5:25-32) Es besteht daher die Hoffnung, daß Methusalah und auch seine Vorfahren bis auf Seth zurück sowie die übrigen Menschen, die vor dem Beginn der Flut starben, aus dem Hades oder Scheol auferstehen werden. Schließt das auch Adam und Eva sowie Kain mit ein?\n7. Warum wird Abel, der Bruder Kains, mit Sicherheit auferstehen?\n7 Jahrhunderte vor der Hinrichtung der „Welt gottloser Menschen“ durch die Flut starb Kain, der erste Sohn Adams. Er war „zur Verbannung vom Erdboden verflucht“ worden, weil er seinen gottgefälligen Bruder Abel, dessen Opfer Gott anerkannt hatte, aus Eifersucht ermordet hatte. (1. Mose 4:1-24, NW; 2. Petr. 2:5) Abel wird unter Gottes messianischem Königreich mit Sicherheit zum Leben auf der Erde auferweckt, denn er starb als ein treuer Diener Gottes und gehörte wie Henoch, Noah, Abraham, Isaak und Jakob, Moses, Simson, David und andere zu der „so großen Wolke von Zeugen“, die sich durch ihren Glauben einer „besseren Auferstehung“ als würdig erwiesen haben. (Hebr. 11:4 bis 12:2) Über Kain lesen wir jedoch:\n8, 9. (a) Zu welcher Klasse wird Kain gemäß 1. Johannes 3:10-12 gerechnet? (b) Zu wem rechnete gemäß Matthäus 23:33-36 Jesus Kain?\n8 „Hieran sind die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennbar: Jeder, der nicht Gerechtigkeit übt, stammt nicht von Gott, noch jener, der seinen Bruder nicht liebt. Denn das ist die Botschaft, die ihr von Anfang an gehört habt, daß wir einander lieben sollen, nicht wie Kain, der aus dem stammte, welcher böse ist, und seinen Bruder hinschlachtete. Und weswegen schlachtete er ihn hin? Weil seine eigenen Werke böse waren, die seines Bruders aber gerecht.“ — 1. Joh. 3:10-12.\n9 Kain wird somit zu den „Kindern des Teufels“ gerechnet. Er stammte „aus dem . . ., welcher böse ist“, und gehörte zum Samen der großen Schlange, Satans, des Teufels. (1. Mose 3:15) Er verdiente deshalb das gleiche Ende, wie es sein geistiger Vater verdient, der Teufel, der in den symbolischen „Feuer- und Schwefelsee“ geschleudert wird, wo er für immer im „zweiten Tod“ bleiben wird. (Joh. 8:44; Offb. 20:10) Jahrtausende nach dem Tode Kains nannte Jesus Christus die heuchlerischen Schriftgelehrten und Pharisäer der Juden „Schlangen, Otternbrut“. Warnend sagte er zu ihnen, sie seien dem „Gericht der Gehenna“ verfallen. Er sprach von den Mordtaten, die sie noch begehen, von dem gerechten Blut, das sie noch vergießen würden, und erwähnte damit im Zusammenhang auch das „Blut des gerechten Abel“. (Matth. 23:33-36) Da Kain der Mörder war, der das „Blut des gerechten Abel“ vergossen hatte, stellte Jesus Kain auf die gleiche Stufe wie die Schriftgelehrten und Pharisäer, die dem „Gericht der Gehenna“ verfallen waren.\n10. Dürfen Christen, die wie Kain handeln, erwarten, auferweckt zu werden?\n10 Folglich gehört Kain nicht zu denen, die der Tod und der Hades während des Tausendjahr-Gerichtstages herausgeben werden. (Offb. 20:11-13) Christen, die wie Kain handeln, dürfen nicht erwarten, von den Toten auferweckt zu werden und ein himmlisches Erbe zu empfangen. — Jud. 11.\n11. Welche Fragen erheben sich im Zusammenhang mit einer Auferstehung Adams und Evas?\n11 Nach der Bibel besteht für den Mörder Kain keine Hoffnung auf eine Auferstehung. Und für Kains Vater und Mutter, Adam und Eva, unsere Ureltern? Das ist eine vieldiskutierte Frage. Verdienen Adam und Eva eine Auferstehung? Werden sie aus der liebevollen Vorkehrung, die Gott getroffen hat, um die Verstorbenen auferstehen zu lassen, Nutzen ziehen? Oder steht ihrer Auferweckung unter Gottes Königreich vielleicht ein unüberbrückbares Hindernis im Weg? Jesus Christus hat sich doch „als ein entsprechendes Lösegeld für alle hingegeben“. Haben somit nicht auch unsere Ureltern das Recht, aus diesem „Lösegeld für alle“ Nutzen zu ziehen? — 1. Tim. 2:5, 6.\n12. Mit wem hat Adam nach Römer 5:14 Ähnlichkeit?\n12 Nach Römer 5:14 schrieb der christliche Apostel Paulus: „Nichtsdestoweniger herrschte der Tod als König von Adam bis auf Moses, sogar über jene, die nicht nach der Gleichheit der Übertretung Adams gesündigt hatten, der mit dem Ähnlichkeit hat, welcher kommen sollte.“ Das heißt, daß Adam, der erste Mensch auf der Erde, mit Jesus Christus Ähnlichkeit hatte, dessen Kommen im Garten Eden verheißen wurde, als Jehova, der Richter, im Begriff war, Adam und Eva wegen der Übertretung, derer sie sich beide schuldig gemacht hatten, zu verurteilen.\n13, 14. Wie weist Paulus im ersten Korintherbrief (15:45, 21, 22) auf die Ähnlichkeit zwischen Adam und Jesus hin, und nur durch wen können wir demnach ewiges Leben erlangen?\n13 In seinem unvergleichlichen Kapitel über die Auferstehung weist der Apostel Paulus ebenfalls auf diese Ähnlichkeit zwischen Adam und Jesus Christus hin, wenn er schreibt: „So steht auch geschrieben: ,Der erste Mensch Adam wurde eine lebendige Seele.‘ Der letzte Adam wurde ein lebengebender Geist. Denn da der Tod durch einen Menschen gekommen ist, kommt auch die Auferstehung der Toten durch einen Menschen. Denn so wie in Adam alle sterben, so werden auch in dem Christus alle lebendig gemacht werden.“ — 1. Kor. 15:45, 21, 22.\n14 So, wie wir alle auf den ersten Menschen, Adam, angewiesen waren, was unser gegenwärtiges irdisches Leben betrifft, so sind nun alle, die sterben, auf Jesus Christus, den „letzten Adam“, angewiesen. Es wird keinen anderen Menschen mehr auf Erden geben, der Adam ähnlich wäre. Wenn wir daher ewiges Leben auf der Erde erlangen möchten, so müssen wir es durch diesen „letzten Adam“, Jesus Christus, erlangen.\n15. Welche Ähnlichkeit besteht zwischen Adam und Jesus was ihre Sohnschaft betrifft?\n15 Während seines irdischen Daseins war Jesus Christus ein Sohn Gottes, wie er es zuvor im Himmel gewesen war. Auch Adam, mit dem Jesus Ähnlichkeit hatte, war ursprünglich ein „Sohn Gottes“, aber ein irdischer. Lukas verfolgt in seinem Geschlechtsregister (Luk. 3:24-38) die irdische Abstammung Jesu über König David, den Patriarchen Abraham und den Propheten Noah zurück und sagt zum Schluß: „Des Sohnes des Enos, des Sohnes des Seth, des Sohnes des Adam, des Sohnes Gottes.“ Adam wurde vor nahezu sechstausend Jahren als ein Sohn Gottes erschaffen und war, wie Jesus Christus, vollkommen.\n16, 17. Wie erhielt Adam eine Frau, und was gebot Gott den beiden dann zu tun?\n16 Um Adam eine passende irdische Gefährtin zu geben, schuf Jehova Gott für ihn eine Frau, wobei er eine von Adams Rippen als Baustoff benutzte. Die auf diese Weise entstandene Frau, Eva, war somit Gebein von Adams Gebeinen und Fleisch von Adams Fleisch. Wie Jesus Christus in Verbindung mit anderen Ehepaaren sagte, waren Adam und Eva nicht zwei, sondern „e i n Fleisch“. (1. Mose 2:7-23; Matth. 19:4-6) Dann tat ihnen Gott, ihr Schöpfer und Vater, seinen Willen kund. Wir lesen in 1. Mose 1:28:\n17 „Gott segnete sie, und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan; und herrschet über die Fische des Meeres und über das Gevögel des Himmels und über alles Getier, das sich auf der Erde regt!“\n18. Was sollte gemäß dem Willen Gottes von Adam und Eva aus auf die ganze Menschenwelt übergehen und was nicht?\n18 Auf diese Weise sollte eine Menschenwelt hervorgebracht werden. Nicht Sünde und Unvollkommenheit sollten von diesem ersten Paar auf alle Menschen übergehen, sondern Gerechtigkeit und Vollkommenheit. Hätten diese beiden ersten Menschen nicht gesündigt, dann wäre der Tod — die Strafe für die Sünde — nicht in die Welt gekommen und nicht auf alle ihre Nachkommen übergegangen. Als Adam noch allein im Garten Eden war, hatte Gott warnend zu ihm gesagt: „Von dem Baume der Erkenntnis des Guten und Bösen, davon sollst du nicht essen; denn welches Tages du davon issest, wirst du gewißlich sterben.“ — 1. Mose 2:17.\n19. Welche Strafe wurde Adam für die Sünde des Ungehorsams in Aussicht gestellt, und würde er, wenn er sündigte, es in Unwissenheit tun?\n19 Eines dürfen wir in diesem Zusammenhang nicht außer acht lassen. Gott sagte zu Adam nicht, er brauche sich, falls er dieses göttliche Gebot übertrete, keine Sorgen zu machen, denn sein himmlischer Vater werde für ihn ein Lösegeld beschaffen und ihn von den Toten wieder auferwecken, um ihm eine weitere Gelegenheit zu geben, ewiges Leben im Garten Eden, hier auf der Erde, zu erlangen. Was wäre geschehen, wenn Gott Adam so etwas in Aussicht gestellt hätte? Bestimmt hätte dann Adam erst recht gesündigt, als er versucht wurde. Die göttliche Warnung vor der Todesstrafe, die die Sünde des Ungehorsams gegen Gott mit sich bringen sollte, wäre dadurch abgeschwächt worden. Darum zeigt die Bibel auch, daß Adam als Strafe nur der Tod, ohne jede Hoffnung auf eine Befreiung, in Aussicht gestellt wurde. Seine Sünde wäre nicht zu entschuldigen, weil er nicht aus Unwissenheit sündigen würde.\n20. Warum würde Adam für seine Sünde verantwortlich sein, und womit würde er dafür zu Recht bestraft?\n20 In Römer 5:13 lesen wir folgende Worte des Apostels Paulus: „Sünde [wird] niemand zugerechnet, wenn kein Gesetz vorhanden ist.“ Damals, im Garten Eden, war jedoch ein vom höchsten Gesetzgeber deutlich verkündetes Gesetz vorhanden. Durch die Übertretung dieses Gesetzes würde sich Adam zum Sünder machen. Seine Sünde würde ihm zur Last gelegt, und er würde zu Recht mit dem Tode bestraft, mit dem ewigen Tod, der Nichtexistenz im Staube, von dem er genommen worden war.\n21. (a) Welche zwei Möglichkeiten wurden Adam in Aussicht gestellt? (b) Wie hätten Adam und Eva wegen ihrer Sünde ebensogut sterben können?\n21 Folglich standen Adam nur zwei Möglichkeiten in Aussicht: entweder ewiges Leben auf der Erde oder ewiger Tod im Staub der Erde. (1. Mose 3:19; 2:7) Auch war Adam und Eva nicht verheißen worden, sie brauchten nicht sogleich zu sterben, wenn sie vor der Geburt ihrer Kinder sündigten, sondern dürften noch so lange leben, bis sie Kinder hervorgebracht und so die Menschheitsfamilie gegründet hätten. Adam und Eva hätten wegen ihrer Sünde somit auch kinderlos sterben können. Es war ihnen nicht verheißen worden, sie könnten in diesem Fall noch mindestens neun Monate in einem Gefängnis weiterleben, bis ihnen Kinder, die dann unter dem Todesurteil ständen, geboren würden.\n22. Plante Adam seine Sünde, oder wie kam es, daß er sündigte, und zwar willentlich?\n22 Adam plante seine Sünde nicht. Das geht aus der Bibel deutlich hervor. Der große Versucher, ein gefallener Engel der unsichtbaren Himmel, bewirkte, daß Adam sündigte. Durch Betrug verleitete er zuerst Eva, Adams Frau, zur Übertretung. Darauf gebrauchte er die sündige Eva, Adam zu veranlassen, sich ihr in der Übertretung des Gesetzes Gottes anzuschließen, das heißt ebenfalls zu sündigen und so ihre Sünde stillschweigend gutzuheißen. Als Adam vor dem höchsten Richter stand, um über seine Sünde Rechenschaft abzulegen, sagte er: „Das Weib, das du mir beigegeben hast, s i e gab mir von dem Baume, und ich aß.“ (1. Mose 3:12) Adam, der im Bilde Gottes und nach Gottes Gleichnis erschaffen wurde, war intelligent genug, um zu wissen, daß er gegen das deutlich verkündete Gesetz Gottes sündigte. Er handelte willentlich.\n23. Wieso verdiente Adam gemäß 1. Timotheus 2:13, 14 den ewigen Tod?\n23 Der Apostel Paulus bestätigte, daß Adam willentlich sündigte, als er schrieb: „Adam wurde zuerst gebildet, danach Eva. Auch wurde Adam nicht betrogen, aber die Frau wurde gründlich betrogen und geriet in Übertretung.“ (1. Tim. 2:13, 14) Adam verdiente demnach den Tod, den ewigen Tod ohne jede Hoffnung auf eine Auferstehung.\n24. Wie lautete das Urteil, das nach 1. Mose 3:17-19 über Adam gefällt wurde, und stellte es ihm eine Auferstehung in Aussicht?\n24 Als Gott, der höchste Richter, Adam verurteilte, schwächte er seinen Schuldspruch nicht ab, indem er Adam eine Auferstehung in Aussicht stellte, sondern er sagte zu ihm: „Weil du auf die Stimme deines Weibes gehört und gegessen hast von dem Baume, von dem ich dir geboten und gesprochen habe: Du sollst nicht davon essen, — so sei der Erdboden verflucht um deinetwillen: mit Mühsal sollst du davon essen alle Tage deines Lebens; und Dornen und Disteln wird er dir sprossen lassen, und du wirst das Kraut des Feldes essen. Im Schweiße deines Angesichts wirst du dein Brot essen, bis du zurückkehrst zur Erde, denn von ihr bist du genommen. Denn Staub bist du, und zum Staube wirst du zurückkehren!“ — 1. Mose 3:17-19.\n25. Wurden Adam durch das, was Gott gemäß 1. Mose 3:15 zur Schlange sprach, irgendwelche Hoffnungen gemacht?\n25 Was Gott mit seinen Worten meinte, die er zur Schlange sprach, wußte Adam nicht, und er erfuhr ihre Bedeutung auch nie. Gott sprach offenbar allein zu ihr, als er sagte: „Ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und dem Weibe und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; e r wird dir den Kopf zermalmen, und du, du wirst ihm die Ferse zermalmen.“ (1. Mose 3:15) Adam, der den Sinn dieser Worte nicht kannte, sah somit dem ewigen Tod entgegen.\n26. (a) Womit bekleidete Gott die beiden Sünder Adam und Eva, und hatte das irgendeine symbolische Bedeutung? (b) Warum vertrieb Gott Adam aus dem Garten Eden?\n26 Die beiden Sünder Adam und Eva schämten sich nun vor Gott und voreinander, weil sie nackt waren. Gott handelte deshalb barmherzig, als er das tat, was in 1. Mose 3:21 wie folgt beschrieben wird: „Jehova Gott machte Adam und seinem Weibe [lange, NW] Röcke von Fell und bekleidete sie.“ Diese dauerhafte Kleidung ersetzte die weniger haltbaren Schürzen aus Feigenblättern. Man braucht diesen Röcken, die Gott ihnen aus dem Fell irgendwelcher Tiere (von Hirschen, Bären, Ziegen, Schafen oder anderen großen Tieren) machte, keine prophetische Bedeutung beizumessen und darin nicht eine prophetische Andeutung dafür zu sehen, daß Gott ihre willentliche Sünde durch ein Sühnopfer, dessen Blut vergossen werden sollte, zudecken würde. Gott bekleidete Adam und Eva lediglich besser, weil er sie nachher aus dem Paradies des Gartens Eden, in dem der „Baum des Lebens“ stand, vertrieb. Er vertrieb Adam, damit „er seine Hand nicht ausstrecke und nehme auch von dem Baume des Lebens und esse und lebe ewiglich“. (1. Mose 3:22, 23) Gott vertrieb Adam und Eva somit offensichtlich aus Eden, damit sie sterben und „ewiglich“ tot bleiben sollten.\n27. (a) Deutet irgend etwas darauf hin, daß Adam als ein Sünder starb, dem vergeben worden wäre? (b) Kam bei seinem Tod der Hades oder Scheol ins Dasein?\n27 Bereute Adam, als er noch im Garten Eden war, und bat er Gott für sich und seine Frau um Vergebung? Wenn nicht, warum sollte Gott ihn mit einer Bekleidung aus Fell bedecken, um dadurch ein Opfer zu veranschaulichen, das seine Sünde hätte bedecken sollen? Wir finden in der Bibel nicht die leiseste Andeutung, daß Adam bereut und Gott für sich und seine Frau um Barmherzigkeit gebeten und einen gewissen Glauben an den verheißenen Samen des Weibes, der der Schlange den Kopf zermalmen sollte, bekundet hätte. Aus 1. Mose 3:20 erfahren wir, daß Adam „seinem Weibe den Namen Eva“ gab. Was Adam danach sonst noch sagte oder dachte, wird nicht berichtet. Das einzige, was wir noch lesen, ist, daß er einen Sohn hatte, dem er den Namen Seth gab. In dem Bericht der Geschichte Adams heißt es lediglich: „Und alle Tage Adams, die er lebte, waren neunhundert und dreißig Jahre, und er starb.“ (1. Mose 5:1-5) Da die Bibel nichts anderes berichtet, muß Adam demnach als willentlicher Sünder gestorben sein. Als er starb, war der Scheol oder Hades, das allgemeine Grab der im Staub der Erde ruhenden verstorbenen Menschen, bereits vorhanden. Nahm er aber Adam auf?\n28. (a) Wann kam der Scheol oder Hades ins Dasein? (b) Sagte Adam damals das gleiche, was Jakob gemäß 1. Mose 37:35 später sagte?\n28 Der Scheol oder Hades kam spätestens 801 Jahre vor dem Tode Adams ins Dasein. Als Adam 130 Jahre alt war, wurde ihm sein Sohn Seth geboren. Er hatte ihn kurz nach dem Tode Abels, der von dessen älterem Bruder Kain ermordet worden war, gezeugt. (1. Mose 4:1-11, 25, 26; 5:4) Der Scheol oder Hades kam beim Tode Abels ins Dasein, es sei denn, jemand anders wäre aus irgendwelchen Gründen vorher schon gestorben. Abel starb als ein treuer Anbeter und Zeuge Gottes, Jehovas, und die Bibel verheißt ihm eine Auferstehung von den Toten. (Hebr. 11:4 bis 12:3, 24) Wir lesen aber nirgends etwas davon, daß Adam beim Tod und Begräbnis seines Sohnes Abel gesagt hätte: „Leidtragend werde ich zu meinem Sohne hinabfahren in den Scheol [Hades, LXX]“, wie das der Patriarch Jakob später tat, als er erfuhr, daß sein geliebter Sohn Joseph verschwunden sei. (1. Mose 37:35) Als der gerechte Abel als Märtyrer starb, kam er in den Scheol (Hades); sein Vater, der 800 Jahre später starb, kam jedoch nicht dorthin, denn sowohl Adam als auch Eva gingen in die endgültige Vernichtung, die durch die Gehenna dargestellt wird.\n29. Was mag jemand aufgrund der in 1. Mose 4:1 aufgezeichneten Worte Evas einwenden? Warum waren jene Worte jedoch angebracht?\n29 Um gegen Evas Vernichtung Einspruch zu erheben, mag jemand auf ihre Worte hinweisen, durch die sie andeutete, daß Gott zu ihren Gunsten gewirkt habe. Als sie ihren ersten Sohn gebar, sprach sie zum Beispiel von Gottes Namen und seiner Hilfe. In 1. Mose 4:1 heißt es: „Und der Mensch [Adam] erkannte Eva, sein Weib, und sie ward schwanger und gebar Kain; und sie sprach: Ich habe einen Mann erworben mit Jehova [mit der Hilfe Jehovas, NW].“ Eva sagte dies zu Recht, denn als Gott sie damals wegen ihrer Sünde verurteilte, sagte er zu ihr: „Ich [Jehova] werde sehr groß machen die Mühsal deiner Schwangerschaft, mit Schmerzen sollst du Kinder gebären; und nach deinem Manne wird dein Verlangen sein, er aber wird über dich herrschen.“ (1. Mose 3:16) Damit sprach Jehova keinen Segen über Eva aus; es stand aber auch nicht in ihrer Macht, ihren ersten Sohn und später ihre anderen Kinder durch eine Art Entwicklung allein hervorzubringen.\n30. Was hatte Jehova Gott zugelassen, wie das die Worte Evas andeuten, und was erfüllte er an ihr?\n30 Hätte Gott Adam und Eva, statt sie erst im Verlauf von vielen Jahren allmählich sterben und Eva noch schwanger werden zu lassen, sogleich hingerichtet, so hätte Eva ihren ersten Sohn, Kain, übrigens nicht hervorgebracht. Wenn sie durch ihre Worte bei der Geburt Kains und durch den Namen, den sie ihm gab, vielleicht zum Ausdruck bringen wollte, daß sie das Weib sei, von dem Gott zur Schlange sprach, dann täuschte sie sich sehr. (1. Mose 3:15) Gott hatte an Eva lediglich seinen Urteilsspruch erfüllt, nämlich, daß er die Mühsal ihrer Schwangerschaft groß machen werde.\n31. Kann aufgrund der Worte Evas, die wir in 1. Mose 4:25 lesen, gesagt werden, Gott habe sie als seine erste Prophetin gebraucht, und wie müßte diese Frage auch gemäß 1. Timotheus 2:12-14 beantwortet werden?\n31 Was Eva nach dem Tode Abels später sagte, lesen wir in 1. Mose 4:25 (ZB): „Und Adam wohnte seinem Weibe abermals bei, und sie gebar einen Sohn, den hieß sie Seth; denn Gott hat mir, so sprach sie, einen anderen Sproß gegeben für Abel, weil Kain ihn erschlagen hat.“ Es ist kaum anzunehmen, daß Jehova Gott Eva in diesem Fall als seine erste Prophetin gebraucht hätte, da sie ja eine zum Tode verurteilte Sünderin und eine Frau war, die sich leicht betrügen ließ. Gemäß 1. Timotheus 2:12-14 sagte der Apostel Paulus: „Ich gestatte einer Frau nicht, zu lehren oder Gewalt über einen Mann auszuüben, sondern sie sei in der Stille. Denn Adam wurde zuerst gebildet, danach Eva. Auch wurde Adam [der Mann] nicht betrogen, aber die Frau [Eva] wurde gründlich betrogen und geriet in Übertretung.“ Durch das Essen der verbotenen Frucht zeigte Eva, daß sie Gottes ersten Propheten, Adam, nicht anerkannte.\n32, 33. (a) Beweist die Tatsache, daß die Abstammungslinie der Menschheit auf Seth zurückgeht, daß Evas Worte über ihn eine Prophezeiung waren? (b) Erhielt Seth seinen Namen nur von Eva, und beweisen ihre Worte, daß sie für eine künftige Rettung in Betracht kommt?\n32 Zugegeben, die Abstammungslinie der Menschheit geht nicht auf Abel, sondern auf Seth zurück, aber das beweist nicht, daß Eva bei der Geburt und Namengebung Seths als Prophetin Gottes eine inspirierte Prophezeiung geäußert hätte. Da sie noch weiterleben durfte und ihr Mutterleib trotz ihrer 130 Jahre noch nicht erstorben war, konnte sie die Geburt Seths mit Recht der Hilfe Gottes zuschreiben, besonders in Anbetracht der Worte, mit denen Gott sie verurteilt hatte. — 1. Mose 3:16.\n33 Eva konnte den Jungen, den sie kurz nach dem Tode Abels gebar, somit zu Recht als Ersatz betrachten und ihn Seth nennen, was „gesetzt; bestimmt“ bedeutet. Wir dürfen auch nicht vergessen, daß es in 1. Mose 5:3 heißt: „Und Adam lebte hundert und dreißig Jahre und zeugte einen Sohn in seinem Gleichnis, nach seinem Bilde, und [Adam] gab ihm den Namen Seth.“ Folglich können die Worte Evas bei der Namengebung Seths nicht ohne weiteres als Stütze für die Behauptung angeführt werden, sie habe damals als Prophetin gesprochen und komme deshalb für eine künftige Rettung durch Gottes Vorkehrung in Betracht, sei also nicht für immer vernichtet worden.\n34. (a) Ist aus 1. Timotheus 2:14 zu entnehmen, daß Eva zu entschuldigen ist, weil sie „gründlich betrogen“ wurde? (b) Welche Frage erhebt sich jedoch im Hinblick auf die nachfolgenden Worte Pauli (1. Tim. 2:14, 15)?\n34 Eva wurde, wie der Apostel Paulus sagt, durch die Schlange im Garten Eden „gründlich betrogen“, aber das entschuldigt sie nicht, denn Paulus sagt von ihr weiter, sie sei „in Übertretung“ geraten. Sie war somit dennoch eine Übertreterin des Gesetzes Gottes, das sie, wie ihr Gespräch mit der Schlange beweist, genau kannte. (1. Tim. 2:14; 1. Mose 3:1-3) Wie sind aber die folgenden Worte des Apostels Paulus zu verstehen? Beweisen sie nicht, daß Eva — wenn nicht sogar auch ihr Mann, Adam — doch noch gerettet wird? Paulus sagt: „Die Frau wurde gründlich betrogen und geriet in Übertretung. Doch wird sie durch Kindergebären in Sicherheit bleiben, vorausgesetzt, daß sie in Glauben und Liebe und Heiligung mit gesundem Sinn verharren.“ (1. Tim. 2:14, 15) Mit den Worten: „Doch wird sie durch Kindergebären in Sicherheit bleiben [gerettet werden, Me]“, meinte Paulus nicht Eva. Warum nicht?\n35. Wieso bezog sich Paulus mit dem Fürwort „sie“ hier nicht auf Eva?\n35 Paulus hatte unmittelbar vorher die Stellung der Frau in der Christenversammlung erörtert. In diesem Zusammenhang nahm er auf Eva Bezug, um zu zeigen, warum er einer Frau nicht gestatte in der Versammlung zu lehren. Er sagte: „Eine Frau lerne in Stille mit aller Unterwürfigkeit. Ich gestatte einer Frau nicht, zu lehren oder Gewalt über einen Mann auszuüben, sondern sie sei in der Stille.“ Nach seinem Hinweis auf Eva, die er dann als Beispiel anführte, um zu zeigen, warum eine Frau in der Versammlung nicht lehren sollte, kam er wieder auf die vom Lehren ausgeschlossene „Frau“ (oder die Frauen) zu sprechen und sagte, sie werde „durch Kindergebären“, das heißt durch die Mutterschaft, nicht durch das Lehren in der Versammlung, geistig in Sicherheit bleiben.\n36, 37. Welche neuzeitlichen Bibelübersetzungen zeigen, daß in 1. Timotheus 2:15 nicht von Eva die Rede ist?\n36 Beachten wir in diesem Zusammenhang folgende neuzeitlichen Wiedergaben von 1. Timotheus 2:15, die diesen Gedanken bestätigen. Ludwig Albrecht gibt diesen Vers wie folgt wieder: „Die Frauen sollen aber das Heil erlangen, wenn sie Kinder gebären; nur müssen sie dabei auch mit aller Sittsamkeit in Glauben, Liebe und Heiligung beharren.“ Ludwig Thimmes Wiedergabe lautet: „Doch soll auch die Frau des Heils teilhaftig werden, wenn sie ihren mütterlichen Beruf erfüllt, Kindern das Leben zu schenken. Nur muß sie am Glauben, an der Liebe und an der Heiligung festhalten und sich befleißigen, ein sittsames Leben zu führen.“\n37 An American Translation (Eine amerikanische Übersetzung) gibt diesen Text folgendermaßen wieder: „Sie werden aber durch die Mutterschaft gerettet, wenn sie im Glauben beharren und liebevoll und heilig sowie vernünftig bleiben.“ Dr. James Moffatt sagt in seiner New Translation of the Bible (Neuen Übersetzung der Bibel): „Die Frauen werden die Niederkunft jedoch sicher überstehen, wenn sie gläubig, liebevoll und heilig sowie anspruchslos bleiben.“ Die Wiedergabe der Revised Standard Version (Revidierten Standard-Übersetzung) lautet: „Die Frau wird jedoch durch das Gebären von Kindern gerettet werden, wenn sie in Glauben, Liebe und Heiligkeit zusammen mit Bescheidenheit verharrt.“ In Charles Kingsley Williams’ New Testament in Plain English (Neuem Testament in einfachem Englisch) lautet dieser Text wie folgt: „Die Frau aber wird durch das Kindergebären gerettet, wenn sie in Glauben, Liebe, Heiligkeit zusammen mit Bescheidenheit beharrt.“ — 1. Tim. 2:15.\n38. Welche Frage entsteht in Verbindung mit Adam und Eva aufgrund der Worte nach 1. Timotheus 2:5, 6?\n38 Die obenerwähnten Bibeltexte, die man anführt, um zu beweisen, daß Eva unter Gottes Königreich gerettet werde, sind somit offensichtlich keine Stütze für die Ansicht, daß Eva eine weitere Gelegenheit, ewiges Leben zu erlangen, geboten werde. Diese angeblichen Beweise, die zugunsten Evas angeführt werden, beeinflussen somit Adams Fall nicht. Sollen aber nicht auch Adam und Eva aus dem Loskaufsopfer des Herrn Jesus Christus, „des letzten Adam“, Nutzen ziehen? Nach 1. Timotheus 2:5, 6 sagt der Apostel Paulus: „Ein Mensch, Christus Jesus, der sich selbst als ein entsprechendes Lösegeld für alle hingegeben hat . . .“ Haben Adam und Eva, von denen Paulus gemäß den Versen 13 und 14 später spricht, nicht ebenfalls das Recht, die Wohltaten dieses „entsprechenden Lösegeldes“ zu genießen? Viele bejahen diese Frage.\n39, 40. (a) Was ist ein Lösegeld, und was sagte Jesus gemäß Matthäus 20:28 darüber? (b) Welches durch Moses erlassene Gesetz Gottes über ein Lösegeld kannte Jesus?\n39 Ein Lösegeld ist etwas, was einen bestimmten Wert hat und was man einer Person oder Organisation, die etwas festhält oder in Besitz genommen hat oder sich etwas unterworfen hat, bezahlt oder übergibt, um es loszukaufen. Dadurch, daß der Herr Jesus Christus eines Opfertodes starb, gab er ein „entsprechendes Lösegeld“, was bedeutet, daß der dargebrachte Wert genau dem Wert dessen entsprach, was festgehalten und befreit, losgekauft oder zurückgekauft werden sollte. Gemäß Matthäus 20:28 sagte Jesus: „Der Sohn des Menschen [ist] nicht gekommen . . ., um bedient zu werden, sondern um zu dienen und seine Seele als ein Lösegeld im Austausch gegen viele zu geben.“ Jesus kannte folgendes Gesetz, das Gott durch seinen Mittler Moses dem Volke Israel gegeben hatte, genau:\n40 „Wenn aber Schaden geschieht [ein tödlicher Unfall entsteht, NW], so sollst du geben Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß, Brandmal um Brandmal, Wunde um Wunde, Strieme um Strieme . . . Und wenn ein Ochse [der nicht verwahrt wurde] . . . einen Mann oder ein Weib [tötet], so soll der Ochse gesteinigt, und auch sein Besitzer [der sich nicht warnen ließ] soll getötet werden. Wenn ihm eine Sühne auferlegt wird, so soll er das Lösegeld seines Lebens geben nach allem, was ihm auferlegt wird.“ — 2. Mose 21:23-30.\n41. Was mußte der Sohn Gottes tun, um ein „entsprechendes Lösegeld“ beschaffen zu können?\n41 Um ein „entsprechendes Lösegeld“ für die Menschheit darbringen zu können, mußte der Sohn Gottes ein vollkommener Mensch, der dem vollkommenen Adam im Garten Eden genau entsprach, werden. Er wurde deshalb als das Kind einer jüdischen Jungfrau namens Maria geboren. Sein Vater war aber nach wie vor Jehova Gott. Er wurde somit auf übernatürliche Weise hervorgebracht und vollkommen und sündlos geboren; die Sünde Adams ging nicht auf ihn über. Als er sich mit dreißig Jahren von Johannes dem Täufer im Wasser untertauchen ließ, um seine Hingabe an Gott und seinen Wunsch, den göttlichen Willen zu tun, zu symbolisieren, entsprach er als Mensch genau dem sündenlosen, vollkommenen Adam im Garten Eden. Er war daher in der Lage, sein menschliches Leben oder seine menschliche Seele als ein „entsprechendes Lösegeld“ darzubringen, um die Menschheit von der Sünde und dem Tod zu erlösen.\n42. Werden die vielen Nachkommen Adams und Evas aus dem „entsprechenden Lösegeld“, das Jesus darbrachte, Nutzen ziehen, und müßte dieses Lösegeld nicht in erster Linie Adam und dann auch Eva zugute kommen?\n42 Daß die vielen Nachkommen Adams und Evas aus diesem „entsprechenden Lösegeld“ Jesu Christi Nutzen ziehen und aus dem Scheol oder Hades auferstehen werden, um dann auf einer paradiesischen Erde zur menschlichen Vollkommenheit zu gelangen, lehrt die Bibel klar und deutlich. Doch wie steht es mit Adam und Eva? Müßte, da der menschliche Leib und die menschliche Seele Jesu genau dem Leib und der Seele des vollkommenen Adam in Eden entsprachen, das „entsprechende Lösegeld“ nicht in erster Linie Adam und dann auch Eva, seiner Frau, zugute kommen? Nicht unbedingt!\n43, 44. (a) Zu wessen Nutzen waren die Zufluchtstädte in Israel, und was mußten die Betreffenden tun? (b) Wie lautete gemäß 4. Mose 35:18-21, 30-32 das Gesetz über den absichtlichen Totschläger?\n43 Folgendes Beispiel mag dies veranschaulichen: Jehova bestimmte gemäß seinem Gesetz, das er durch den Propheten Moses dem Volk Israel gab, sechs Städte, die an geeigneten oder günstigen Stellen im Lande Israel gelegen waren, als „Zufluchtstädte“ für jemand, der sich unabsichtlich des Totschlages schuldig machte. Der unabsichtliche Totschläger konnte der Todesstrafe entgehen, wenn er dem Bluträcher entkommen konnte und die für ihn günstigste Zufluchtstadt aufsuchte und bis zum Tode des Leviten, der zu der Zeit als Jehovas Hoherpriester amtete, dort blieb. (4. Mose 35:9-29) Doch was geschah mit einem willentlichen oder absichtlichen Totschläger, einem Mörder oder Meuchelmörder? Gottes Gesetz über die Zufluchtstädte lautete wie folgt:\n44 „Ein Mörder . . . [muß] unbedingt mit dem Tode bestraft werden; der Bluträcher soll den Mörder töten; sobald er ihn antrifft, soll er ihn töten. Wenn ferner jemand einem andern aus Haß einen Stoß versetzt oder vorsätzlich nach ihm geworfen hat, so daß jener daran gestorben ist, oder wenn er ihn aus Feindschaft mit der Hand geschlagen hat, so daß jener daran gestorben ist, so muß der, welcher ihn geschlagen hat, unbedingt mit dem Tode bestraft werden: er ist ein Mörder: der Bluträcher soll den Mörder töten, sobald er ihn antrifft.“ „Wenn irgend jemand einen Menschen erschlägt, so soll man den Mörder auf die Aussage von Zeugen mit dem Tode bestrafen; aber das Zeugnis eines einzelnen soll nicht hinreichen, um jemand zum Tode zu verurteilen. IHR DÜRFT AUCH KEIN LÖSEGELD FÜR DAS LEBEN EINES MÖRDERS, DER DES TODES SCHULDIG IST, ANNEHMEN, vielmehr soll er unbedingt mit dem Tode bestraft werden. Auch dürft ihr kein Lösegeld für jemand [einen unabsichtlichen Totschläger], der in die ihm zustehende Freistadt [Zufluchtstadt, Elberfelder Bibel] geflohen ist, zu dem Zweck annehmen, daß er schon vor dem Tode des Hohenpriesters zurückkehren und irgendwo im Lande wohnen dürfe.“ — 4. Mose 35:18-21, 30-32, Me.\n45. Wie sollten wir Jehovas Weigerung, für den willentlichen Totschläger ein Lösegeld anzunehmen, betrachten?\n45 Als Lebenspender war Jehova Gott berechtigt, sich zu weigern, für einen willentlichen Totschläger ein Lösegeld anzunehmen, und ihm nicht zu gestatten, unter dem Schutz des jüdischen Hohenpriesters zu leben. Er verstieß damit auch nicht gegen das Recht.\n46, 47. (a) Was wird in Römer 5:12-14 und 1. Timotheus 2:14 über Adam als den Schuldigen gesagt? (b) Was hätte Adam durch seine Sünde außer seiner Verurteilung noch bewirken können?\n46 Ähnlich verhält es sich mit Gottes Handlungsweise gegenüber Adam und Eva. Über Adam, den Hauptschuldigen, lesen wir in Römer 5:12-14: „So wie durch e i n e n Menschen die Sünde in die Welt hineingekommen ist und durch die Sünde der Tod, und sich so der Tod zu allen Menschen hin verbreitet hat, weil sie alle gesündigt hatten . . . Nichtsdestoweniger herrschte der Tod als König von Adam bis auf Moses, sogar über jene, die nicht nach der Gleichheit der Übertretung Adams gesündigt hatten.“\n47 Durch Adam sind die Sünde und ihre Strafe, der Tod, in die Menschenwelt hineingekommen. Adam ist somit für die Sündhaftigkeit und den Tod seiner Nachkommen sowie für all die Schmach, die dadurch auf den heiligen Namen seines Schöpfers, Jehovas, gebracht wurde, verantwortlich. Adam handelte nicht unabsichtlich; „Adam [wurde] nicht betrogen“. (1. Tim. 2:14) Er wußte, daß er Gottes Gesetz, das das Essen von der Frucht des Baumes der Erkenntnis des Guten und Bösen verbot, verletzte. Er wußte auch, daß er sich dadurch Gottes Todesurteil zuzog, und möglicherweise erwartete er, noch am gleichen Tag von 24 Stunden und noch bevor er Vater werden könnte, hingerichtet zu werden. Folglich hätte er dadurch auch für seine Nachkommen jede Möglichkeit, zu leben oder überhaupt geboren zu werden, zunichte machen können. Als Adam durch Gottes unverdiente Güte eine Familie zu gründen begann, wurden alle seine Kinder in Sünde, unter dem Todesurteil und ohne Recht auf Leben geboren.\n48. (a) Was kann über Gottes Weigerung, für Adam ein Lösegeld anzunehmen, gesagt werden? (b) Wie steht es aber mit den Nachkommen Adams und Evas?\n48 Da Adam trotz Gottes ausdrücklicher Warnung willentlich den Tod über alle seine Nachkommen brachte, war er ein willentlicher Mörder, und Eva machte sich an seiner willentlichen Übertretung mitschuldig. Gemäß seinem später erlassenen Gesetz über die israelitischen „Zufluchtstädte“ würde sich Jehova somit weigern, für Adam und Eva ein Lösegeld anzunehmen; er würde nicht zulassen, daß sie unter die Verwaltung seines Hohenpriesters Jesus Christus kommen. Für ihre Nachkommen konnte Gott jedoch mit Recht das Loskaufsopfer seines Hohenpriesters Jesus Christus annehmen, denn die Sündhaftigkeit, derentwegen sie sterben müssen, ist nicht auf eigenes Verschulden, sondern lediglich auf ihre Abstammung von Adam zurückzuführen.\n49. Wird Kain, der Sohn Adams, aus dem Lösegeld Nutzen ziehen?\n49 Was Kain, den Erstgeborenen Adams betrifft: ihm enthält Jehova Gott die Wohltaten des Loskaufsopfers Christi mit Recht vor, weil er seinen gottgefälligen Bruder Abel trotz göttlicher Warnung grausam ermordete. Wir erwarten daher vernünftigerweise weder für Kain noch für seine Eltern, Adam und Eva, eine Auferstehung von den Toten.\n„Seelenschläfer“ ist der Spottname einer mystischen Richtung unter den Puritanern, die sich in unfruchtbare Spekulationen betreffs des Zustandes der „Seele“ bis zur Auferstehung verlor.\n[Bild auf Seite 329]\nAdam und Eva aus Eden vertrieben


Psychomotorik international gefragt\n© Universität Wien/Peter Kubelka\nUniversitätslehrgang "Psychomotorik" empfängt Delegation aus Südkorea\nVon 2. bis 6. Juli 2018 empfängt der Universitätslehrgang Psychomotorik der Universität Wien eine Delegation aus Südkorea. 25 Mitglieder der Wissenschaftlichen Vereinigung für Psychomotorik absolvieren ein Programm aus Fachvorträgen und praktischen Einheiten, um die Anwendungsbereiche dieser jungen Disziplin in Österreich kennenzulernen und sich Ideen für die Umsetzung in ihrer Heimat zu holen.\nBewegung ist der Motor für die körperliche und geistige Entwicklung des Menschen, sie wird als essentiell für die körperliche und geistige Entwicklung angesehen. Lernende sollten mit allen Sinnen bei der Sache sein und ihre Interessen in den Lernprozess einbringen können. Denn: Alles, was in Bewegung oder verbunden mit Bewegung gelernt wird, bleibt leichter und länger im Gedächtnis. Erst wenn es in den Sinnen ist, ist es im Gedächtnis. Man spricht in der Folge von effizientem Lernen, einem Schwerpunkt des Masterprogramms in Wien.\nWiener Schule der Psychomotorik international gefragt\nEine 25-köpfige Delegation aus Südkorea reist Anfang Juli nach Wien, um die Wiener Schule der Psychomotorik kennenzulernen. Für Otmar Weiß, Lehrgangsleiter des Universitätslehrgangs, ist dies eine einzigartige Möglichkeit zum internationalen Austausch. Für die BesucherInnen wurde ein variantenreiches Seminarprogramm aus Vorträgen, Praxiseinheiten und Exkursionen zusammengestellt, um einen Einblick in die Vielfalt der Psychomotorik in Österreich zu gewähren. Denn Psychomotorik kommt in vielen Alters- und Zielgruppen zum Einsatz: in der Volksschule, im Kindergarten, mit Erwachsenen und alten Menschen, mit Menschen mit Behinderung etc.\nAirtramp – Riesen-Luftkissen mit starker Wirkung\nEin Höhepunkt des Programms werden die Einheiten am Airtramp sein, einem riesigen Luftkissen mit einer Größe von 8 x 14 m und Höhe von etwa 1,35 m. Anhand von Selbsterfahrungen werden unter der Leitung von Horst Göbel, Leiter der Abteilung für Psychomotorik an der LWL-Klinik in Hamm (Deutschland), Entspannung, Förderung der visuellen Wahrnehmung und Feinmotorik, vor allem aber auch Spiel, Kampf, Wagnis, Angst und Befreiung thematisiert.\nWirkung psychomotorischer Lehr- und Lernmethoden in Forschungsprojekt bestätigt\nPsychomotorische Lehr- und Lernmethoden zielen auf eine Stärkung der intrinsischen Motivation ab und stellen somit einen Paradigmenwechsel in der Pädagogik dar. Die Wirkung psychomotorischer Lehr- und Lernmethoden konnte nun in einem Sparkling Science-Forschungsprojekt, unter der Leitung von Otmar Weiß, gefördert vom BMBWF, belegt werden. Über vier Jahre wurden Versuchsgruppen an einer Volksschule sowie einer Neuen Mittelschule in Wien professionell begleitet. Besonderes Augenmerk wurde auf die Entwicklung guter LehrerInnen-SchülerInnen- sowie SchülerInnen-SchülerInnen-Beziehungen gelegt. Die Ergebnisse der Studie belegen, dass die drei Grundbedürfnisse Kompetenzerleben, Autonomie bzw. Selbstbestimmung und soziale Eingebundenheit durch die Anwendung von Psychomotorik in der Schule gefördert werden. Durch positive Beziehungsarbeit wird das Selbstkonzept von SchülerInnen gestärkt.\nWeitere Informationen zum Universitätslehrgang "Psychomotorik" sowie zum Forschungsprojekt "Psychomotorik in der Schule": http://www.postgraduatecenter.at/psychomotorik\nUniv.-Prof. Mag. Dr. Otmar Weiß\nInstitut für Sportwissenschaft Abteilung Sportsoziologie\n1150 - Wien, Auf der Schmelz 6a (USZ II)


am 19.10.2016 um 11:31\nKennt einer die neue IPhone Werbung? Wusste ihr das man bei Regen Rennrad fahren kann, sogar mit einem Handy? Es ist Wasserdicht. Das ist echt der Hammer, ich habe mir gleich mal ein paar bestellt. Vor allem mit Campa Delta Bremsen bei Regen zu fahren ist wirklich eine Freude.\nEin Gruß an die Werbestrategen von Appel\nBmc Racemachine 01 / Reynolds\nam 18.10.2016 um 10:52\nZitat von mp-turbo\nBMC Racemachine 01 im perfekten Zustand. Rahmenset wurde 2014 gekauft.\nUnter 6,5kg ohne Pedale\nKein Sturz und kein Umfallen.\nEin Lackschaden an der rechten Sattelstrebe wurde von einem Fachbetrieb (Rechnung Vorhanden) repetiert.\nBei Interesse an dem Bike würde ich alles genau erklären.\nLRS Reynolds Assault LRS 1280g Sprinter VR Force HR. Bremsflanken im sehr gutem Zustand. Wurden nur mit spezial Reynolds Bremsbelägen\nStraßen-WM 2016 in Katar\nam 17.10.2016 um 07:57\nIst doch schön, dass das Rennen nicht verkürzt wurde und auch nicht erst auf den letzten 3 km entschieden wurde.\nWer trägt eigentlich die Kosten für den WM Kader mit Betreuern für 10 Tage in der Wüste? Riesen Aufwand für ein paar Rennen ohne Publikum, ohne TV Übertragung,\nauf grottenlangweiliger Strecke. Zahlt das der BDR? Oder Teams und Fahrer, wenn sie schon eine Woche oder, wie Sagan, nur 3 Tage vorher anreisen?\nStichworte: kader, kosten, weltmeisterschaft\nCAMPAGNOLO Shamal Ultra - Shimano 9-11s - ohne Bereifung!\nam 13.10.2016 um 14:48\nZitat von Boxxxer64\nKannst mir bitte mal Bilder von den bremsflanken machen?\nEmailadresse kommt per pn\nTopteams im Jedermannbereich\nam 01.10.2016 um 23:30\nWas soll ich sagen , bin noch überwältigt von meiner endlich mal ansprechender Leistung bei der Master WM, darauf hin King of the Lake kurzfristig gefahren, ohne jemals so eine Sache zuvor gefahren zu sein, meine Zeit war 1.01.36 das war im ersten Augenblick für mich richtig gut aber ich habe auch eine sehr schlechte Watt Gewichtsverteilung, also geht da noch viel mehr! Mi67 würde ich für alles wählen, er ist perfekt!\n... Bei z.B. mehr\nSeite 51 von 224 Erste ... 4147484950515253545561101151 ... Letzte


Zac Efron im NEON-Interview: "Als ich acht Jahre alt war, hielt ich Michael Jackson für den Allergrößten." | Pressemitteilung Gruner+Jahr, NEON\nZac Efron im NEON-Interview: "Als ich acht Jahre alt war, hielt ich Michael Jackson für den Allergrößten."\nHamburg (ots) - Zac Efron, 27, ist mit Musik aufgewachsen. Im Interview mit dem Magazin NEON (Ausgabe 10/2015, ab morgen im Handel) spricht er über Musik, die er in seiner Kindheit gehört hat: "Meine Mutter war ein ziemlicher Hippie und hat zu Hause immer Beach Boys und Bob Dylan gehört. Nur im Auto meiner Eltern war das Radio kaputt, weshalb dort auf jeder Fahrt die Kassette "Greatest Hits" vom King of Pop lief. Als ich acht Jahre alt war, hielt ich Michael Jackson deshalb für den Allergrößten."\nHeute hört er Musik lieber digital: "Als ich mich neulich im Hotelzimmer von Dreharbeiten erholte, sah ich die Show von Jimmy Fallon, wo gerade die mir unbekannte Londoner Elektropopband Years & Years auftrat. Dank Shazam fand ich den Namen der Band schnell heraus und hörte den Song den ganzen Tag auf Spotify. Die Jungs kommen bestimmt ganz groß raus." Er selber hat elf Millionen Follower bei Twitter. In dem Musikfilm "We Are Your Friends" ist er gerade als ambitionierter DJ im Kino zu sehen.\nDas vollständige Interview ist in der aktuellen Ausgabe von NEON (Ausgabe 10/2015) zu finden, die ab morgen zum Preis von 3,70 Euro im Handel erhältlich ist.\nHamburg (ots) - Emilia Schüle, 22, liebt das Reisen. Ihre erste Reise im Ausland verbrachte sie in London. Dem Magazin NEON (Ausgabe 09/2015, ab 10. August im Handel) erzählt sie: "Das erste Mal alleine in der Welt unterwegs war ich erst mit siebzehn. Mal habe ich in einer Besenkammer gewohnt, mal in einer Villa. ...


Schönsten Spülenschrank 10 Cm - SebastiaanDillmann.com\nSchönsten Spülenschrank 10 Cm\nHome » Küchen » Schönsten Spülenschrank 10 Cm\nSchönsten Spülenschrank 10 Cm.\nDas einzigartig bild sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist verfügbar zum erhalten. Wir sammeln das genial bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nfotos sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von beste bild für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nim Rahmen des SebastiaanDillmann.com exklusive Updatesammlung. Dies Spülenschrank 100 Cm\n, nimm dir Zeit und finde das Beste Spülenschrank 100 Cm\nDas genial foto sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist abfahrbereit zum herunterladen. Wir sammeln das genial bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nfotos sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von wunderbar foto für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDies tolle bild sammlungen über Spülenschrank 100 Cm\nist abfahrbereit zum herunterladen. Wir sammeln das tolle bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Dies Spülenschrank 100 Cm\nbilder sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von einzigartig bild für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nim Rahmen des SebastiaanDillmann.com exklusive Updatesammlung. Das Spülenschrank 100 Cm\nDies fantastisch foto sammlungen über Spülenschrank 100 Cm\nist verfügbar zu erhalten. Wir sammeln das genial bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Dies Spülenschrank 100 Cm\nfotos sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von schönsten foto für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDies großartig foto sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist abfahrbereit zu erhalten. Wir sammeln das einzigartig bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nbilder sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von wunderbar bild für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDas genial bild sammlungen über Spülenschrank 100 Cm\nist bereit zum sparen. Wir sammeln das beste foto aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nfotos sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von tolle foto für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDies fantastisch bild sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist fertig zu sparen. Wir sammeln das genial foto aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nbilder sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von fantastisch foto für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDas beste foto sammlungen über Spülenschrank 100 Cm\nist abfahrbereit zu sparen. Wir sammeln das beste foto aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Das Spülenschrank 100 Cm\nbilder sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von großartig foto für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nDies einzigartig bild sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist abfahrbereit zum herunterladen. Wir sammeln das schönsten bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Dies Spülenschrank 100 Cm\nDas fantastisch foto sammlungen bezüglich Spülenschrank 100 Cm\nist bereit zum herunterladen. Wir sammeln das beste bild aus dem Internet und wählen Sie das Beste für Sie. Dies Spülenschrank 100 Cm\nfotos sammlung, die hier gepostet wurde sorgfältig ausgewählt und hochgeladen von Sebastiaan Dillmann nach der Auswahl der besten, die unter den anderen sind. So, endlich machen wir es und hier diese Liste von großartig bild für Ihre Inspiration und Informationszweck in Bezug auf die Spülenschrank 100 Cm\nSchönsten Spülenschrank 10 Cm Galerie\nBezogen auf Schönsten Spülenschrank 10 Cm\nSieben Neue Gedanken...\n44 Mehr Wunderbar...\nSie Sollten Rote...\nWissen Sie, Wie...


Klinikum Wolfenbüttel: Klinik für orthopädische Chirurgie, Unfallchirurgie und Sporttraumatologie\nHerzlich willkommen in unserer Klinik für orthopädische Chirurgie, Sporttraumatologie und Unfallchirurgie!\nWir sind der unfallchirurgische Hauptversorger der Region Wolfenbüttel. Unsere Klinik deckt das gesamte Spektrum der modernen Traumatologie ab und stellt rund um die Uhr die effektive und qualifizierte Behandlung vonsolitär-, mehrfachverletzten sowie polytraumatisierten Patienten einschließlich Wirbelsäulenverletzungen sicher.\nDurch die Anbindung des am Klinikum Wolfenbüttel stationierten Rettungshubschraubers „Christoph 30“ kann eine systematische und strukturierte Versorgung von schwerverletzten Patienten bereits am Unfallort beginnend, gewährleistet werden. Zudem steht im Bereich der Zentralen Notaufnahme ein voll ausgerüsteter Schockraum und modernstedigitale Röntgentechnik für die Notfallversorgung zur Verfügung.\nUnser Klinikum ist in das TraumaNetzwerk Nordost-Niedersachsen eingebunden. Für die weitere Versorgung Schädel-Hirn-Verletzter besteht eine enge Kooperation mit den umliegenden Neurochirurgischen Kliniken.\nUnser Team der Klinik für orthopädische Chirurgie, Sporttraumatologie und Unfallchirurgie.\nIn einem persönlichen Beratungsgespräch blicken wir gemeinsam auf Ihr Krankheitsbild.\nWir verwenden sowohl zementlose Systeme als auch zementierte Prothesen.\nDas Team der Klinik für orthopädische Chirurgie, Sporttraumatologie und Unfallchirurgie\nFacharzt für Chirurgie/Unfallchirurgie, Orthopädie und Unfallchirurgie, Rettungsmedizin\nLeiter des zertifizierten Endoprothetikzentrums (EPZ)\nTel.: 05331 934-3400\nFax: 05331 934-3402\nDr. Thomas Hockertz\nSpezielle Unfallchirurgie im Gebiet Chirurgie,\nManuelle Therapie, Sportmedizin, Rettungsmedizin/Ltd. Notarzt\nZertifikat "Fußchirurgie" (Gesellschaft f. Fuß- u. Sprunggelenkschirurgie e. V.)\nZertifizierter Kniechirurg (Deutsche Kniegesellschaft e.V.)\nDr. Rötger Opperbeck\nFachärztin für Chirurgie - Unfallchirurgie, Rettungsmedizin\nFacharzt für Chirurgie/Unfallchirurgie, Sportmedizin, zertifizierte Wirbelsäulenchirurgie\nDr. Lars Hollmann\nDr. Viola Bast\nFachärztin: Dr. Jacqueline Dagmar Rotsch II Assistenzärzte und -ärztinnen: Dr. Sergej Klunk II Lea Knopf II Dr. Damian Rudolf II Jonas Strnat\nDie Sprechstunden unserer Klinik finden von Montag bis Freitag nach telefonischer Vereinbarung statt.\nDie Notfallambulanz unserer Klinik ist durchgehend und ganzjährig 24 Stunden geöffnet.\nTel.: 05331 934-3489\nBei dringenden Angelegenheiten ist eine Anmeldung auch während der Sprechstunde zwischen 9 und 13 Uhr möglich\nEine zunehmende Zahl von – nicht nur alten - Menschen leidet unter Gelenkverschleiß oder –zerstörung degenerativ oder nach Unfällen.\nViele von ihnen benötigen Hilfe, indem das betroffene Gelenk durch ein künstliches Gelenk - Endoprothese - ersetzt wird.\nWir decken das gesamte Spektrum der modernen Traumatologie ab und stellen rund um die Uhr die effektive und qualifizierte Behandlung von solitär-, mehrfachverletzten sowie\npolytraumatisierten Patienten einschließlich Wirbelsäulenverletzungen sicher.\nSportverletzungen und Arthroskopie\nUnsere Abteilung bietet die Durchführung von Ambulanten Operationen nach § 115 b SGB V an.\nWir bieten die Möglichkeit Ambulanter Operationen auf Facharztniveau. Viele Operationen können aufgrund des Fortschrittes in der Medizin ambulant durchgeführt werden. Zuvor muss jedoch genau geprüft werden, ob es medizinisch sinnvoll und vertretbar ist, eine Operation ambulant durchzuführen. Voraussetzung hierbei ist neben der garantierten häuslichen Versorgung des Patienten ein ausreichender gesundheitlicher Status. Sollte sich dennoch während oder nach dem Eingriff die Notwendigkeit zur Überwachung ergeben, kann der ambulante ohne große Hürden in einen stationären Kurzaufenthalt geändert werden.\nDie Notfallambulanz der Klinik für orthopädische Chirurgie, Sporttraumatologie und Unfallchirurgie ist durchgehend und ganzjährig 24 Stunden geöffnet.\nLeichte Verletzungen wie Umknickverletzungen und Verdrehtraumen der Gliedmaßen werden ebenso wie Schnittverletzungen an Fingern und Kopfplatzwunden ambulant behandelt. Auch unverschobene Brüche an Händen, Handgelenken und im Fußbereich werden hier nach vorheriger Röntgenuntersuchung geschient und der ambulanten Weiterbehandlung zugeführt.\nDie ambulante Weiterbehandlung wird in der Regel durch qualifizierte und zum berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren zugelassene Durchgangsärzte (D-Ärzte) heimatnah fortgeführt. Dies gilt insbesondere für uns von niedergelassenen D-Ärzten zugewiesenen Patienten, die nicht zwingender Weise von uns weiterbehandelt werden müssen.\nLiegen einfache Verletzungen (z. B. Kopfplatzwunden) vor, kann die ambulante Weiterbehandlung auch durch einen Allgemeinmediziner fortgeführt werden.\nKomplexe Verletzungen der Hand, Brüche der langen Röhrenknochen, gelenknahe Brüche oder auch Gelenkbrüche werden nach Primärversorgung in unserer Notfallambulanz (Schmerztherapie, Reposition und Schienung der Brüche, Verbandanlage, Tetanusimpfung, etc) in der Regel operativ versorgt. In geeigneten Fällen geschieht auch dieses ambulant. Zum Teil ist zur effektiven Behandlung, Wundkontrolle und Schmerztherapie ein stationärer Aufenthalt notwendig.


Zug von Kaiserslautern nach Bellinzona ab SFr 107 | Tickets & Fahrpläne | Rome2rio\nZüge von Kaiserslautern nach Bellinzona\nEntfernung 560.1 km\nDie Zug-Fahrt zwischen Kaiserslautern und Bellinzona dauert 6Std. 25Min.. Es gibt mindestens eine Zug-Verbindung pro Tag von Kaiserslautern nach Bellinzona. Die Fahrt dauert möglicherweise an Wochenenden und Feiertagen länger. Um nach spezifischen Reisedaten zu suchen, nutze das Suchformular auf dieser Seite.\nKaiserslautern nach Bellinzona Zugfahrplan\nZüge fahren einmal täglich zwischen Kaiserslautern und Bellinzona. Die Verbindung geht ab Kaiserslautern um 07:32 morgens und kommt in Bellinzona um 13:57 an. Die Fahrt beinhaltet einen Umstieg und dauert durchschnittlich 6Std. 25Min.. Die Fahrpläne unten zeigen die nächsten verfügbaren Abfahrtszeiten.\nDu willst herausfinden, wie man von Kaiserslautern nach Bellinzona kommt? Wir haben eine Liste der am häufigsten gestellten Fragen unserer Nutzer zusammengestellt, wie zum Beispiel: Was ist die günstigste Transportart? Welche Option ist die schnellste? Wieviel kosten Tickets in der Regel? Und noch viele mehr.\nGibt es eine direkte Zugverbindung zwischen Kaiserslautern und Bellinzona?\nNein, es gibt keine Direktverbindung per Zug von Kaiserslautern nach Bellinzona. Allerdings gibt es Verbindungen ab Kaiserslautern Hbf nach Bellinzona über Mannheim Hbf und Basel SBB. Die Fahrt einschließlich Transfers dauert etwa 6Std. 44Min..\nWie weit ist es von Kaiserslautern nach Bellinzona?\nDie Entfernung zwischen Kaiserslautern und Bellinzona beträgt 373 km. Die Entfernung über Straßen beträgt 560.1 km.\nWo fährt der Zug von Kaiserslautern nach Bellinzona ab?\nDie von Deutsche Bahn Regional betriebenen Zug von Kaiserslautern nach Bellinzona fahren vom Bahnhof Neustadt(Weinstr)Hbf ab.\nWo kommt der Zug von Kaiserslautern nach Bellinzona an?\nDie von Deutsche Bahn Eurocity durchgeführten Zug-Dienste von Kaiserslautern nach Bellinzona kommen am Bahnhof Bellinzona an.\nWo bekomme ich ein Zugticket von Kaiserslautern nach Bellinzona?\nBuche deine Zugtickets von Kaiserslautern nach Bellinzona online mit Rome2rio.\nEs gibt mehr als 1900 Unterkunftsmöglichkeiten in Bellinzona. Die Preise fangen bei SFr 87 pro Nacht an.\nWelche Bahnunternehmen bieten Verbindungen zwischen Kaiserslautern und Bellinzona an?\nKaiserslautern nach Bellinzona Bus Kaiserslautern nach Bellinzona\nZug Kaiserslautern nach Amsterdam Zug Kaiserslautern nach Ramstein Miesenbach Zug Kaiserslautern nach Saarbrücken Zug Kaiserslautern nach Straßburg Zug Kaiserslautern nach Disneyland Resort Paris Zug Kaiserslautern nach Paris Zug Kaiserslautern nach Speyer Zug Kaiserslautern nach Winnweiler Zug Kaiserslautern nach Wissembourg Zug Kaiserslautern nach Genua Zug Kaiserslautern nach Mailand Zug Kaiserslautern nach Oslo Zug Kaiserslautern nach Toulouse Zug Kaiserslautern nach Worms Zug Kaiserslautern nach Rouen Zug Kaiserslautern nach Salzburg Zug Kaiserslautern nach Utrecht Zug Kaiserslautern nach Fraport Arena Zug Kaiserslautern nach Montreux Zug Kaiserslautern nach Monte Carlo Zug Kaiserslautern nach Brünn Zug Kaiserslautern nach Friedrichshafen Zug Kaiserslautern nach Gent Zug Kaiserslautern nach Stambach Deutschland Zug Kaiserslautern nach Montegrotto Terme Zug Kaiserslautern nach Eiffelturm Zug Kaiserslautern nach DGEG Eisenbahnmuseum Neustadt Weinstraße Zug Kaiserslautern nach Zuffenhausen Zug Kaiserslautern nach Tübingen Zug Kaiserslautern nach Speyerer Dom\nZug Flughafen Milan Malpensa MXP nach Bellinzona Zug Zürich nach Bellinzona Zug Basel nach Bellinzona Zug Locarno nach Bellinzona Zug Lugano nach Bellinzona Zug Flughafen Zurich ZRH nach Bellinzona Zug Como nach Bellinzona Zug Mailand nach Bellinzona Zug Tirano nach Bellinzona Zug Chur nach Bellinzona Zug Stuttgart nach Bellinzona Zug St Moritz nach Bellinzona Zug Kanton St Gallen nach Bellinzona Zug Flüelen nach Bellinzona Zug Schaffhausen nach Bellinzona Zug Luino nach Bellinzona Zug Köln nach Bellinzona Zug Nizza nach Bellinzona Zug Graz nach Bellinzona Zug Romanshorn nach Bellinzona Zug Essen nach Bellinzona Zug Thusis nach Bellinzona Zug Thalwil nach Bellinzona Zug Schladming nach Bellinzona Zug Dornbirn nach Bellinzona Zug Kempten nach Bellinzona Zug Beinwil am See nach Bellinzona Zug Wohlen AG nach Bellinzona Zug Bulle FR nach Bellinzona Zug Bahnhof Monza Station nach Bellinzona


Wie man dem toten Hasen Joseph Beuys erklärt - KunstArztPraxis\nAm 26. November 1965 erklärte Joseph Beuys dem toten Hasen die Bilder. Aber wer um Himmels Willen erklärt dem toten Hasen Joseph Beuys? Wir Fluxusflüsterer von der KunstArztPraxis wagen den Versuch. Per Offenem Brief an besagten Hasen. Aber im Grunde an alle Hasen dieser Welt.\nLieber toter Hase,\nseit 56 Jahren lebst du nun schon friedlich im Hasenhimmel, aber Du hast natürlich trotzdem immer noch allen Grund, Joseph Beuys auf ewig böse zu sein. Denn Beuys hat dir damals in der Galerie Schmela in Düsseldorf ohne Zweifel übel mitgespielt. Zumindest auf den ersten Blick.\nWir haben den Prank ja gesehen, er kursiert im Netz: Beuys führt Dir die Pfoten zu den Bildern wie einer Puppe. Um dich in Positur zu bringen, springt er derart ruppig mit Dir um, dass Dein Kopf immer wieder nach hinten und zur Seite kippt. Er steckt Deine Ohren in den Mund, um Dich, auf allen Vieren kriechend, verbissen über den Boden zu zerren. Und am Ende wiegt er Dich sogar noch wie ein Baby im Schoß.\nWir wollen gar nicht durch die Blume reden: Das wirkt hasenverachtend. Demütigend. Artungerecht. Auch der Gestank von Blattgold mit Honig muss für Deinen sensiblen Windfang bestialisch gewesen sein. Kurzum: Das macht man einfach nicht mit einem alten Hasen.\nDa ist es sicher nur ein schwacher Trost, dass Beuys mit lebenden Kojoten, also Deinem Erzfeind auf Erden, genauso biologisch inkorrekt umgesprungen ist wie mit Dir.\nJoseph Beuys „Wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt“ aus Sicht Rudolf Zwirners\nNach dem traumatischen Erlebnis wird es Dich sicher überraschen, wenn wir Dir sagen, dass Joseph Beuys die Hasen liebte! Mehr noch als die Schwäne, die Schafe, die Elche, die Bienen, die Fische, die Hirsche. Und mehr noch als die Kojoten natürlich. Das können wir dir garantieren.\nEr wollte sogar eine „Liebesbeziehung“ zu Euch haben! Das sind nicht unsere, das sind seine Worte. Doch, doch, das ist wirklich wahr.\nKein Jaguar, ein Hase zierte den Kühler seiner Bentley-Limousine. Hasenbraten war eine seiner Lieblingsspeisen. Und in Ermangelung eines eigenen Fells trug er zur Wärmung seines Körpers ehrfurchtsvoll das Deiner Artgenossen. Wenn man bedenkt, wie wichtig Beuys Nahrung und Wärme waren, ist das ein Riesenkompliment.\nEr hätte ja auch Filz tragen können. Oder Fett essen. Hat er früher auch getan, angeblich, bei den Tataren, aus Not. Aber eigentlich musste es später immer Hase sein.\nich bin ein Hase …\nIch bin ein ganz scharfer Hase!“\nNun magst Du einwenden, dass jede Form der Fellaneignung als böser Akt evolutionärer Appropriation geächtet werden müsste, und vielleicht hast Du ja Recht. Und natürlich können wir auch verstehen, dass Hasenbraten für Dich nach Geschmäckle riecht.\nTrotzdem glauben wir, dass Du Beuys da missverstehst. Wir glauben, dass Beuys sich in seiner Menschenhaut einfach nicht so richtig wohlgefühlt hat. Dass er viel lieber einer von Euch gewesen wäre. Das hat er ja auch selbst gesagt. Deshalb das Fell. Und deshalb die Speise. Als Zeichen der Ehrfurcht!\nIhr wart das Totem des Schamanen.\nWie sollen wir Dir das erklären? Wir versuchen es mal mit einem metaphorischen Hakenschlag: Vielleicht war das bei Beuys ein wenig so wie bei den Kannibalen, die ihre toten Ahnen essen, weil sie sie verehren. Oder damit ihre Weisheit auf sie übergeht. Ja, genau: Vielleicht hat Beuys dich nach der Bilderklärung sogar verspeist, um mehr über seine eigenen Bilder zu erfahren?\nAuf das Gegessen-Werden sollen die Kannibalen-Ahnen übrigens mächtig stolz sein. Also: vor dem Essen. Auch wenn das zu verstehen Dir als veganem Säuger sicher schwerfällt.\nMit Beuys-Maske mundtot gemachter Feldhase (nach Albrecht Dürer)\n„Natürlich essen wir Hasen!\nBeuys macht Hase fabelhaft.“\nAber vielleicht macht es Dich zumindest stolz, wenn Du erfährst, warum Beuys Dich zur Bilderklärung ausgewählt hat. Na, eben: Weil Du ein Hase warst! Und offenbar sogar in seinen Augen ein ganz besonderer.\nDu warst nicht bloß Ersatz wie bei der „Sibirischen Symphonie“, als Beuys 1964 noch einen Deiner Brüder nahm, weil gerade kein Hirsch zuhanden war. Du warst nicht nur der stumme Held wie deine beiden toten Kollegen bei „Der Chef“ in der Galerie René Block kurz drauf. Nein, nein: DU warst am 26. November 1965 als toter Hase, der du warst, der absolute Höhepunkt.\nAls totem Hasen hat Beuys es Dir offensichtlich zugetraut, besser auf die Bilder schauen zu können als das komplette Geschlecht der Menschen. Ohne den Verstand, die Logik, das Wort als Hindernis. Ganz sinnlich, intuitiv, wie wir so sagen.\nMit Dir im Arm wollte Beuys den Menschen zeigen, dass sie ganz falsch zu Bildern stehen. Und DU warst dabei die fabelhafte Lehre.\nToter Hase mit falsch und lebender Affe mit richtig sitzender Beuys-Maske (nach Jan Weenix)\n„Heute besteht ein großes Missverständnis bei den Menschen, als müsse Kunst durch einen logischen Satzzusammenhang verstanden werden. Wenn aber die dahinterstehende Idee das Werk wäre, dann bräuchte ich doch dieses sinnliche Gebilde gar nicht zu machen.“\nIm Grunde hat Beuys Dir die Bilder erklärt, weil er Dich für klüger hielt als seine eigene Säugetierfamilie. Aber klug auf eine ganz andere Weise. Klug irgendwie nicht im Kopf, sondern eher so im Bauch, in den Lenden, der Flanke, der Keule, dem Äser, der Kuppe. Oder, um es mit Beuys zu sagen: klug im Knie.\nDeshalb hat Beuys Dir die Bilder eigentlich auch nicht erklärt. Er hat etwas viel Größeres getan: Er hat Dir die Bilder gezeigt – und dich mit deinen toten Sehern so zu einem magischen Seher seiner überirdischen Kunst gemacht. Während die Menschen leider draußen warten mussten wie beim Friseur und beim Metzger sonst nur die Hunde.\nAber es kommt noch besser! Denn Beuys hat Dich durch die Aktion für die vorm Fenster und später auch für die vorm Bildschirm selbst zum Bild gemacht. Und zwar zu einem, das man nicht mehr erklären kann! Das ein märchenhaftes Rätsel ist. Dessen Geheimnis man irgendwie fühlend erfassen muss.\nMit toten Pfoten vielleicht. Oder mit erschlafftem Hasenbart. So richtig wissen können wir das nicht.\nUntoter Stahlhase mit komplett deplatzierter Beuys-Maske (nach Jeff Koons)\nFest steht aber, dass Du dank dieses Bilds nicht nur im Hasenhimmel, sondern symbolisch auch auf Erden weiterlebst. Das, finden wir, hat Joseph Beuys so richtig gut gemacht. Beleidigt sein dürfen da eigentlich nur die Menschen. Die dummen Tiere.\nDen dummen Tieren hat Beuys später dann doch noch wortreich erklärt, warum er Dir die Bilder hat zeigen müssen und nicht ihnen; er konnte eben auch nicht raus aus seiner Haut. Er habe Dich ausgewählt, hat er gesagt, weil du ein Opfer seist all jener ökologischen Schäden, die Menschen anrichten würden auf der Welt.\n„Sie töten Hasen“, hat er gesagt. „Sie töten aber auch Böden. Sie töten die Wälder. Sie vernichten die Lebenslinien der Natur generell.“ Letztlich töten sie mit Dir also auch sich selbst.\nHeute soll es sogar Menschen geben, die das verstehen können. Aber es hat dazu ja inzwischen aus viel eindeutigere und klarere Bilder gegeben als das von Dir.\nEgal. All das jedenfalls hat Beuys schon 1965 im Bild vom Erklären der Bilder mitgedacht. Aber sinnlich eben, wir können das nicht besser sagen. Sagen können wir dir aber, dass es also auch um Dich geht in Beuys‘ Bild! Beuys hat das alles vor allem auch für Dich getan, für Deinesgleichen, für das Überleben Eurer Hasenkinder! Ist das denn nicht ein nobler Zug?\n„Wenn ich einem toten Hasen die Bilder erkläre,\nHier handelt es sich um einen toten Hasen.“\nWir können Dir natürlich mit Worten Deinen Zorn nicht nehmen. Und auch wir werden manchmal beim Sinnieren das Gefühl nicht los, dass Du vor 56 Jahren im Grunde stellvertretend sterben musstest für einen, den andere – heute, zu seinem Jubiläum, wieder – den Erlöser nennen.\nUnd es stimmt natürlich auch, dass Beuys selbst Hasen getötet hat: Im Grunde hat er ja auch Dich getötet, indem er dich beim Jäger in Auftrag gab. Auch ist nicht auszuschließen, dass einer deiner Artgenossen auf freier Wildbahn auf einer von Beuys‘ Ausflugsfahrten bei seinem Bentley unter die Räder: also unter den Hasen-Totem-Kühler, kam.\nDie Luft verpestet und ein bisschen Eure Wälder und Eure Böden getötet hat Beuys mit seinem Schlitten auf jeden Fall.\nAber bedenke: Beuys war auch nur ein Mensch! Er war kein Hase!!! Er wäre nur allzu gerne einer gewesen. Doch diese Entwicklungsstufe blieb ihm verwehrt.\nFür vieles würden auch wir Beuys heute noch persönlich die Ohren langziehen, das kannst du uns glauben. Aber Beuys hat die Löffel ja schon abgegeben. Während du im Hasenhimmel immer noch ein Leben führst in Saus und Braus. Und ohne Joseph Beuys auf Erden längst vergessen wärst.\nDenk doch bitte auch darüber noch einmal nach.\nMit vielen Grüßen von der üsseligen Erde,\ni. A. Deine KunstArztPraxis (22.11.2021)\nP.S.: Wir hätten jetzt natürlich auch noch gern gewusst, ob Du die Bilder, die Beuys Dir 1965 erklärt hat, im oben näher ausgeführten Sinn „verstanden“ hast? Wir haben auch schon Joseph Beuys gefragt, aber leider bisher keine Antwort erhalten.\nWillst du drüber reden? Kannst du überhaupt reden? Kannst du zumindest lesen? Gibt es Internet im Hasenhimmel? Egal. Melde dich einfach beizeiten bei uns, notfalls per Taubenpost. Wir können auch ein bisschen Pfotensprache und würden uns sehr freuen.\nUnser Titelmotiv mit einem neidisch in den Hasenhimmel lugenden Beuys – unsere Interpretation! – stammt vom wundervollen Fotografen Peter Sevriens, der sich bis heute heldenhaft der Unsichtbarkeits-Maschine widersetzt wie der Heilige Georg dem Drachen. Auf seine Bilder durften wir schon mehrfach zurückgreifen. Dankedankedanke!\nDieses Bild zeigen wir sogar exklusiv, sprich: zum allerersten Mal öffentlich! Hach. Schön.\nIn seinen digitalen Besitz kamen wir mit folgenden Worten: „Genauso wie Albrecht Dürer den Hasen als Kunstobjekt eingesetzt hat, hat auch Joseph Beuys seinen Hasen erfolgreich in der Kunst demonstriert. Beide wussten, wie der Hase läuft! Und wir jetzt auch, machen wir etwas daraus. Liebe Grüße, Peter Sevriens.“\nAnmerkung 1: Nicht nur wegen der Unsichtbarkeits-Maschine, sondern auch aus Respekt vor dem echten toten Hasen zeigen unsere Fotos ausschließlich die falschen.\nAnmerkung 2: Die Beuys-Masken (mit Sevriens-Foto!) wurden den Tieren freundlicherweise von der Kölner Galerie van der Grinten zur Verfügung gestellt. Wir danken herzlich im Namen der Tiere.\n100 Jahre Joseph Beuys in der KunstArztPraxis:\nBeuys, der Schüler. „Alles ist Skulptur“ in Duisburg\nWDR-Retro: Beuys und der tote Hase – Kunstperformance in der Galerie Schmela (27.11.1965)\nHomepage von beuys2021