egolution partout - Deutsches Schriftstellerforum\nVerfasst am: 28.05.2018 12:35 Titel:\ncharles, in mir brennen verse.\nDa eröffnet ein LI einem Charles, dass Verse in ihm brennen. Das klingt spannend und frisch und lässt einiges erwarten.\nDanke. Ja, ich empfand es auch als einen passenden Anfang: Am Anfang war das Feuer ...\nwas für mich eine Spannung und Erwartungshaltung erzeugt.\nIn der nun folgenden Aufzählung von fünf Zeilenpaaren jeweils Frage- + Aussagesatz, spielt das LI ganz nüchtern ein paar Möglichkeiten durch, wie sich die Verse/Gedanken fixieren ließen. Hier wird ein Zeitfaden abgearbeitet, von der "Keilschrift" bis ins digitale Heute.\nRichtig und es freut mich, dass ich dies vermitteln konnte. LI analysiert nüchtern seine Möglichkeiten.\nSprachlich fallen die Zeilen durch eine fast gleiche Satzkonstruktion auf. Es entsteht mir das Gefühl einer Länge. Die Überlegungen das LI stehen lose im Raum, führen nicht aus seinem Suchen heraus. Der Ton der Zeilen ist emotionslos, fast ein wenig gelangweilt.\nVielleicht nicht unbedingt gelangweilt, eher schon resigniert. Es wird in einem fast gleichen Ton aufgezählt, die Zeilen sind fast gleich aufgebaut, als hätte LI dies bereits einige Male getan. Ja, das Gefühl der Länge oder einer (unangenehmen) Zeitspanne.\nFür mich ist das letzte Zeilenpaar das interessanteste. Der Gedanke, etwas von sich zu "hinterlassen", etwas, dass es wert ist, die Gedanken, die sich zu Versen formen. (So lese ich es.)\nRichtig. Für mich kommt da eine gewisse Tragik und Ironie mit rein: LI hat viele Möglichkeiten, keine genügt, und doch ist das dieser Drang oder diese Sehnsucht, etwas Wertvolles von sich zu hinterlassen. Danke fürs Lob und es freut mich sehr, wie du diese Zeilen verstanden hast.\nEmotion ist partout in mir. Hier steht das "partout" für mich überzeugend in der Zeile.\nDas sich sonst überall wiederholende „partout“ steht in den meisten Aussagen sehr sperrig im Satz, da es rhythmisch nicht immer gut eingearbeitet wurde, was es etwas gewollt erscheinen lässt. (Das sind jetzt ganz subjektive Leserempfindungen)\nDen sperrigen Eindruck kann ich sehr gut nachvollziehen, ich fand es sprachlich auch nicht optimal, aber irgendwie sprach mich der Wille des LI an. Ja, gewollt, ein Wille spricht aus den Zeilen, vielleicht auch ein unterschwelliger Frust neben dieser Resignation (und auch der für Außenstehende vielleicht witzig-ironischen Situation), der sich im gehäuften Gebrauch des "partout" äußert.\nDer Abschlussvers ist ebenso erfrischend wie der Eingangsvers. In diesem Textrahmen spüre ich Emotion.\ncharles, die verse rennen mir davon.\nDanke. Ja, das sind die Momente, in denen LI mit dem letzten Zeilenpaar zuvor doch eher die Hosen runter lässt, als im aufzählenden, selbstgefälligen Ego-Mittelteil. Ich fand diese beiden Brüche spannend, hoffte ich, zeigen sie auch ein wenig die Reflexion des LI.\nRahmen und „Gerahmtes“ passen nicht wirklich zueinander.\nRichtig. Mich hat diese Reibung interessiert und hoffte, dass diese Gegensätzlichkeit von innen zu außen dem Gedicht eine spannende Dynamik verleiht: Was ist stärker, das Ego oder die Evolution? Welches von beiden gibt eher nach? Wohin führen die beiden?\nIch hoffte, dass diese Un-Gewissheit spürbar ist.\nAuf jeden Fall hat der Text mir so viel Aufmerksamkeit abgerungen, dass er auf meiner Punkte-Liste landen wird.\nDanke. Es freut mich sehr, dass es mein Gedicht trotz Schwächen bei dir gut abgeschnitten hat und es in deine Top Ten geschafft hat.\nVerfasst am: 28.05.2018 12:41 Titel:\nEine gute Ausgangslage, der Humor sizt hier subcutan und das gefällt mir.\nDanke. Ich war mir nicht sicher, ob der Humor rüber kommt, habe es mittlerweile in den Kommentaren von mehreren Lesern erfahren, und es freut mich sehr.\nIrgendwie fühlte ich mich an ein Kammerspiel like 'Dinner for One' erinnert.\nAls ich das gelesen habe, dachte ich mir: Wow, stimmt.\nwohin mit mir? mich vererben?\nemotion ist partout in mir.\ncharles, die verse rennen davon.\nWerde wohl, wenn alles gewichtet pünktlich wieder auftauchen.\nDas bist du und ich danke dir sehr für die reiche Bepunktung.\nFreut mich sehr, dass du deinen Spaß am Gedicht hattest.\nVerfasst am: 28.05.2018 12:48 Titel:\ncharles, aufgrund dieser Zeile\nbekommst du fünf Punkte von mir.\nDeine Zeilen kurz und knackig und mich hat's genauso kurz, weniger knackig von Stuhl gefegt. Alles gut, nichts passiert. Das kam überraschend und ich bin schon manche Überraschungen gewohnt, aber das.\nFreut mich, dass dir diese Zeile gefallen hat. Die erste Charles-Zeile anscheinend weniger. Man bedenke, wenn die auch fünf Punkte wert gewesen wäre, ne, ne.\nDanke für die reiche Bepunktung, fürs Lesen und Kommentieren.\nVerfasst am: 28.05.2018 13:53 Titel:\nKonzeptarbeit? Hats nicht leicht bei mir.\nDas Bild der davonrennenden Verse mag ich allerdings.\nAuch die Emotionen, die partout im LI hausen, die ich allerdings nicht spüren darf. LI erklärt mir seine Emotionen - kein Wunder (aber dazu später).\nIch denke, da schimmert zu sehr dieses Ego durch, das in den Zeilenpaaren zu sehr analysiert als spürbar macht.\nEs bleiben viele Dinge im Text unklar für mich. Etwa: Warum ist Stein ordinär? Weil die Verse brennen?\nNein, der Stein ist nicht ordinär, weil die Verse brennen, sondern vielleicht zu grob, zu vulgär für so etwas Wichtiges wie das Verfassen von Lyrik des porträtierten, sensiblen Ego-Dichters.\nEin Stein ist einSteinistein Stein. Für mich. Aber für LI ist Stein ordinär. Seltsam. Gut, das hängt wohl mit dem Keil zusammen, der an die Wand gehämmert wird mit Fragezeichen. Wenn die Verse brennen. Trotzdem: Warum ist er zu ordinär? Ist doch eine gute Möglichkeit dafür, seinen Ausdruck für die Ewigkeit zu hinterlassen. Wenn sonst nix da ist.\nFür die Ewigkeit sicherlich eine gute Möglichkeit und bestimmt auch ein guter Kontrast, Lyrik auf einem kalten, harten Hinter-/Untergrund wie Stein zu hämmern/festzuhalten. Für diesen ungeduldigen Lyriker-Typ leider und auf Dauer kein passendes Medium für seine Lyrik.\nDen Griffel mag LI auch nicht, sorgt sich um trockene Haut. Scheint von melancholischer Natur zu sein, mit empfindlicher Haut. Neurodermitis?\nMöglicherweise, ja. Anscheinend lässt er an seine Haut auch nichts anderes ran, außer Wasser und Dove und Cortison-Salbe.\nDieses Haut-Austrocknen scheint genauso einen Zeitaspekt in sich zu tragen, je länger man mit Ton arbeitet, umso trockener kann die Haut werden.\nDas Papier ist dann auch zu weiß, deshalb wirds nix mit Feder.\nUnd Displays haben eben nicht dieses nostalgische Flair, das dem LI aber wichtig ist. Ich habe es hier also mit einem sehr wählerischen LI zu tun,\nRichtig, sehr wählerisch.\nauch einem passiven, das Gegebenes nicht aufgreifen will, um seiner Kreativität nachzukommen, denn Emotionen sind in ihm drin - jedenfalls behauptet LI das. Ob das stimmt, beweist es mir nicht.\nLI sieht in den gegebenen Möglichkeiten keine Option für seine (emotionale) Lyrik. Ich mochte diese Reibung zwischen innen und außen, zwischen Gesagtem und dem Handeln. Es passt nicht so ganz zusammen.\nDieser von dir empfundenen Passivität steht mMn ein übersteigertes Anspruchsdenken/Perfektionismus und auch eine überspitzte Hilflosigkeit gegenüber. LI will, es spricht ein Wille aus den Zeilen, aber dieser Wille steht dem eigenen Ego im Wege.\n[quote="Heidi"]Handeln ist also nicht LIs Stärke, weshalb die Verse davonlaufen müssen und es nicht zum individuellen Ausdruck kommen kann. Leider.(/quote]\nJa. Sich klassisch selbst ausgespielt und ein Eigentor geschossen.\nCharles, die Rahmenfigur, soll vermutlich den Butler (oder die Hilfskraft) darstellen, der die Verse des schreibfaulen handlungsunfähigen Autors zu Papier (oder Stein oder ...) bringen soll, damit sie am Weglaufen gehindert werden.\nKein Butler, keine Hilfskraft, sondern Charles Darwin und damit der Bezug zum verspielten Titel.\nDer Titel erklärt mir, dass der Text mit Ich-Bezogenheit zu tun hat, was die inhaltliche Passivität des LI gut unterstützt.\nAuch, ja. Eine Art Gegenüberstellung von Ichbezogenheit und dem evolutiven Prozess.\nAll das zusammen ergibt das Bild einer Figur, deren Charakter ich in die Kategorie: Arschloch einsortieren würde (Passivität + Forderung, dass Charles gefälligst machen soll). Wobei ich das nicht gerne mache - es liegt mir nicht, Charaktere in Schubladen zu stecken.\nEs ist dein Verständnis und deine Sicht auf LI.\nIm Grunde finde ich Arschlöcher so als Figur durchaus spannend, aber leider gelingt es Text nicht, mir eine tiefere Einsicht in das lyrische Ich zu gewähren - Facetten; denn kein Mensch besteht nur aus einseitigen Charakterzügen. In diesem Text lerne ich aber nur den LI-Egoismus kennen, der gewiss vorhanden ist (also, Thema erfüllt), aber da ich eben nur die Arschlochseite wahrnehmen darf, interessiert mich die Figur nach dem Lesen nicht weiter. Schade.\nFinde ich auch schade, erhoffte ich doch im letzten Zeilenpaar und der Abschlusszeile neben der Ironie auch etwas Tragik durchschimmern zu lassen.\nEs geht um Ego, ja. Es geht aber auch um Charles Darwin und die Evolutionstheorie, die ich versucht habe, im schreibenden Prozess-Kontext zu setzen und mit LI ironisch gegenüber zusetzen und zu karrikieren. Thema: Un-Gewissheit.\nEgo vs Evolution.\nLI ist sehr ungeduldig, die Kreativität erwacht mit dem Feuer, der Beginn von Kultur und sieht die "Schreib"-Errungenschaften der Evolution. Sie genügen nicht, das Tempo ist zu langsam. LI braucht eine andere Möglichkeit zum Lyrikausdruck und fordert in der Person von Charles (Darwin) und somit vom evolutiven Prozess, sich zu beeilen, denn die Verse rennen davon. Ego Vs Evolution.\nWas die Evolution bringen wird, bleibt mMn ungewiss. Auch, so hoffte ich, wie sich das Ego entwickeln wird.\nSicherlich kann man auch Einseitigkeiten in einem Text verarbeiten, um etwas damit auszudrücken (wie die Egolution, die der Titel spricht). Dann müsste er aber insgesamt provokanter aufgebaut sein, um mich so richtig zu reizen. So sehr, dass ich dieses lyrische Ich nicht wieder vergesse, es interessant finde und immer wieder zu ihm zurückkehre, bis ich es ergründet habe. Dieses hier schafft das nicht mal im Ansatz. Es langweilt mich.\nLangeweile. Der Todesstoß.\nMit mehr Arbeitszeit und vielleicht auch etwas mehr zurück zur ersten Fassung, wäre vielleicht mehr Tiefe/Breite drin geblieben. Beim Schreiben hoffte ich, das Thema Un-Gewissheit nicht aus den Augen zu verlieren und habe LI somit eher reduziert und versucht den evolutiven Gedanken als Un-Gewissheitsfaktor verstärkt im Gedicht zu verankern.\nKeine Punkte für dich.\nDanke für dein ausführliches Auseinandersetzen mit meinem Gedicht.\nVerfasst am: 28.05.2018 14:03 Titel:\nCharles, ich kann mir nicht helfen, aber das klingt für mich nach Diener.\nNein, kein Diener, auch wenn LI sich wünschen würde, die Evolution würde seinen Wünschen dienen und ihm endlich eine Möglichkeit zu Verfügung stellen, mit der LI sich wohl fühlt, seine Lyrik zu verfassen. Aber dieser Prozess ist langwierig und was entsteht ungewiss.\nMit Charles ist Charles Darwin gemeint.\nDieses Gedicht erzeugt in mir unfreiwillig das Bild vom Dinner for One. Wie der trottelige Diener da um den Tisch schwankt, ein Glas nach dem anderen herunterstürzt:\nBist nicht die einzige, die diese Assoziation hatte.\nSitzt da also eine blockierte bornierte Schriftstellerin vor dem Schreibtisch und klagt ihr Leid dem Untergebenen?\nNein, nicht wirklich. Eher ein ungeduldiger, selbstgefälliger Dichter, dem die Evolution zu langsam ist.\nOder geht es die Wortlosigkeit?\nNein, Worte hat LI reichlich, aber nicht die für ihn passende verfaß_Möglichkeit.\nWenn wir schon nicht reden können, bleibt uns ja der halbherzige Austausch anderer Gefälligkeiten.\nDas könntest du mir erklären. Ich glaube, ich stehe grad auf dem Schlauch.\nWie auch immer, ich mag den humoristischen Touch in diesem Gedicht, wie er trotzdem etwas Ernstes abhandelt und ich mag das Dinner for One.\nDamit triffst du meinen Spagat Humor mit Ernst/Tragik zu kombinieren.\nIch mag Dinner for One auch.\nHumor ist eine starke Waffe. Sie hat mich geschlagen.\nSeven points, Charles.\nDass der Humor so gut durchgeschimmert hat, freut mich sehr, empfinde ich es doch als sehr schwer, Humor an Leser zu vermitteln.\nDanke für die Bestätigung und die sehr reiche Bepunktung.\nVerfasst am: 28.05.2018 14:21 Titel:\nMehr als ok für mich.\nna, ob es Herrn Darwin wirklich interessiert hätte, ob sich jemand künstlerisch verwirklichen könnte?\nNein, aber gerade darin sah ich den Reiz und den Versuch, humorvoll mit dieser Thematik umzugehen.\nNette Idee, aber bleibt sehr an der Oberfäche.\nZu der Oberfläche: Er war herausfordernd mit den Vorgaben diese Idee herauszuarbeiten und zu hoffen, dass ungeduldiges Dichter-Ego vs ungewisse Evolution genug Reibung, Ernst und Humor erzeugen, um als Leser einiges zu entdecken und für sich mitzunehmen.\nAm besten gefällt mir fast das Wortspiel im Titel.\nDanke. Der Begriff "Egolution" stand sehr früh im Titel fest, "partout" kam etwas später hinzu, weil der Evolutionsprozess nicht still steht und das LI-Ego im Gedicht auch überall ist.\nWas dann kommt, sind Fragen und dahingehauene Antworten, die zum Teil nicht passen. (cursor in binäre Sphären verbannen, was soll das heißen?)\nMein Versuch, Assoziationen zum Computer zu wecken: binär -> Binärsystem/Binärcode: 0 und 1. Was uns da letzten Endes vom Monitor anstrahlt sind Nullen und Einsen und wenn ich den Cursor (z.B. in einem Schreibprogramm) verbanne, schließe ich das Programm oder schalte den Monitor einfach aus. Das war der Gedanke hinter dieser Formulierung.\nIrgendwie zündet es nicht richtig bei mir, sorry.\nWell, ist leider so. Da nützt das Feuer von der ersten Zeile leider auch nichts. Alles gut.\nUnd die Un-Gewissheit suche ich auch noch.\nDie hoffte ich mit der Gegenüberstellung von Egolution vs Evolution aufzuzeigen.\nTrotz all der Kritik und (wie ich es herauslese) Themaverfehlung, habe ich es in deine Top Ten geschafft. Danke dir für die Punkte.\nVerfasst am: 28.05.2018 14:31 Titel:\nPartout selbstbezogen – an den Song angelehnt, vermute ich.\nNein, keine Songreferenz.\nEin Wortspiel und da Evolution als auch das LI-Ego überall sind, habe ich partout in den Titel mit aufgenommen, um beides hervorzuheben.\nAch ja, das Schreiben.\nAber mit welchem , Meißel, Griffel, Feder, Coursor?\nBis über dem Wie das Was verschwindet...\nIst sinnig eingepflegt, wobei den anderen „partout“-Versen das Runde fehlt (besonders dem Ton-Haut-Vers)\nDanke fürs Lob und ja, manche partout reiben ziemlich in den Versen, um vielleicht auch etwas den Frust von LI zu zeigen.\nInsgesamt finde ich deinen Beitrag interessant (im positivem Sinne)\ner führt einen eher kantigen Klang.\nLI ist etwas angeknabbert. Ja.\nCharles - Bukowski?, Darwin?\nPunkteränge? Kann ich noch nicht sagen.\nSchade, dass es für deine Top Ten nicht gereicht hat.\nVerfasst am: 28.05.2018 15:22 Titel:\nMeine Güte. Es hat gedauert, bis ich auf Darwin gekommen bin - dieses (Pseudo-)Französisch überall ... hatte mich auf Baudelaire eingeschossen und das hat natürlich nicht hingehauen. Dabei ist das so offensichtlich, dass man sich hinterher ziemlich deppert vorkommt.\nEs ist passiert, und gut ist. Dabei dachte ich, bereits der Titel winkt so mit dem Zaunpfahl, dass die Assoziation, wer mit Charles gemeint sein könnte, eindeutig ist.\nMit dem (Pseudo-)Französisch sprichst du einen interessanten Punkt an:\nIn meiner ersten Fassung trat dieses "partout" für mich so stark hervor, dass ich einen direkten Bezug zum Französischen, aber auch zu französischen Begriffen hatte, die in der deutschen Sprache Verwendung finden. LI bekam damit einen sprachlichen Charakterzug, den ich als spannend empfand und dem Gesamttext etwas mehr Homogenität verleihen sollte.\nDem Gedicht hat Darwin jedoch auch nichts genützt, im Gegenteil. Vor lauter Ego und dieser Zimperlichkeit haben irgendwelche brennenden Verse natürlich keine Chance, klar, dass sie flüchten, bevor sie irgendwo stehen könnten.\nRichtig, Darwin kann LI nicht akut helfen, da die Evolution anderen Gesetzmäßigkeiten unterstellt ist, als LI es sich wünschen würde. LI blockiert sich quasi selbst, fordert aber (stellvertretend für die Evolutionstheorie) Darwin dazu auf, schneller zu machen, eine Möglichkeit zu entwickeln, die LI als passend für sein Schreiben annehmen kann.\nEntwicklung (in dichterischer Hinsicht) kann es da nicht geben, und das schlägt sich im Text gnadenlos nieder: Ein Vers, ein Thema, eine Idee - alles miteinander so phantasielos, bzw. einfach nicht nachvollziehbar umgesetzt, dass mich weder Form noch Inhalt interessieren.\nSchade, dass das Interesse bergab ging. Die Nachvollziehbarkeit ist ein guter Punkt, dessen ich mir selbst (als zu tief drin) nicht sicher war.\nOb sich das nun auf das Gedicht oder den Dichter beziehen soll, ist gar nicht mehr so wichtig, erstens rennen die Verse ja davon, und zweitens schweigt Darwin beharrlich zu diesen Fragen - ich wüsste auch nicht, was ich da antworten sollte, tut mir leid.[/quote]\nWüsste Darwin auch nicht, da die Evolution nicht wirklich eine Richtung hat und das Wohin ungewiss ist. LI ist zu sehr in der ungeduldigen Ego-Spirale drin, reflektiert hier kurz über seinen Beitrag, wünscht sich aber eher eine Änderung der äußeren Umgebung als seines Inneren.\nNur noch eins: Gäbe es eine Dringlichkeit, wie "brennende Verse" eingangs vermuten lassen, wäre es herzlich egal, durch welches Medium sie am Leben erhalten oder zum Bleiben veranlasst würden - falls es das ist (und das übergroße Ego eines selbsternannten Lyrikers), was auf's Korn genommen werden sollte,\nDie brennenden Verse waren nicht als satirisches Bild gedacht, sondern im Evolutions-Kontext als kulturelle initiative Zündung im Sinne von "Am Anfang war das Feuer". Im Gegensatz zum überspitzt dargestellten Ego-Lyriker, da erhoffte ich mir, neben dem Ernst seiner Lage auch das Humorvolle darin zu sehen.\ndas Ganze also ein Spottgedicht sein soll - dann hast du dich im Ton vergriffelt, denn Humor oder Spott erfordern großes Feingefühl und das Gegenteil von Plattheit, wenn sie greifen sollen. Nichts für ungut.\nAls Spottgedicht habe ich mein Gedicht nicht angesehen, hoffte ich auch, dass am Ende die Tragik aufgrund der (Noch-)Unfähigkeit des LIs spürbar ist.\nHumor ist generell sehr schwer und kann leicht zu platt werden/wirken. Ich gebe dir recht, dass das Gedicht recht direkt/platt geworden ist und feine Zwischentöne untergegangen sind.\nVerfasst am: 28.05.2018 15:26 Titel:\nHm. Ich erkenne eine Hommage an Beaudelaire und zumindeat die Vorgaben scheinen eingehalten worden zu sein. Vom Hocker reisst mich hier nichts, aber so richtig schlecht ist das Gedicht auch nicht. In Anbetracht der Tatsache, dass ich 10 von 16 Gedichten Punkte geben muss, wird es wohl sicher Punkte geben, wahrscheinlich sogar mehr, als mein Kommentar vermuten lässt. Dies ist aber eher der Schwäche der Konkurrenz geschuldet.\nNein, keine Hommage an Beaudelaire, sondern eine Referenz an Darwin und seine Evolutionstheorie.\nIch freue mich, dass du die Vorgaben verwirklicht siehst, auch wenn es zum Schluss leider doch nicht für Punkte gereicht hat.\nVerfasst am: 30.05.2018 23:08 Titel:\nTröste dich, es ging mir genauso. Aus irgendwelchen unerklärlichen Gründen kam mir auch als erstes Baudelaire in den Sinn. C'est le Diable qui tient les fils qui nous remuent … und hat daher nichts mit "deppert" zu tun, ich bin mir sicher\nVerfasst am: 31.05.2018 21:54 Titel:\ndu wirst es nicht glauben, nein, du wirst es schon glauben, aber als ich gelesen habe, worum es in deinem Gedicht geht, also diese Sache mit Darwin, du weißt schon, da kam ich mir auch ein wenig deppert (ich klau mir mal den Begriff von Lorraine) vor. Oder nein, eigentlich trifft es das nicht so ganz. Vielmehr habe ich gelacht, über mich, ich hatte jede Menge Spaß mit mir. Ich lasse dich aber erst mal im Ungewissen, warum ich mich so gut amüsieren konnte. Mich würde interessieren, ob du es ahnst. Ich denke schon.\nIch habe bei diesem Gedicht sehr schnell gespürt, dass ein Konzept dahintersteckt, was mich natürlich ein wenig trotzig gemacht hat, weil es mir immer gelingt großartige Gedanken zu solchen Werken zu haben, die aber, na ja, in eine völlig andere Richtung gehen. Ich hab deshalb sogar im Fremdwörterduden nach dem Begriff "Egolution" gesucht, bin aber leider nicht fündig geworden; auf ein Wortspiel mit dem Begriff Evolution bin ich nicht einmal annähernd gekommen.\nJetzt frag ich mich, warum Darwin nur so einen Allerweltsvornamen hat, dessen Begrifflichkeit bei mir mit Butler besetzt ist. Der typische Bulter-Name halt. Warum hieß Darwin nicht Epsilon oder Wednesday? Aber die Namen hätten nicht zu ihm gepasst. Vermutlich. Besser Charles.\nSchlecht für mich jedenfalls. Charles-Inhalt anders gefüllt und die Fährte ging woandershin.\nTrotzdem: es hat mir viel Freude gemacht, die Rezension für dieses Gedicht zu schreiben. Ich saß ziemlich lange dabei, hab gefeilt und gefeilt und ergänzt. Es war eine von denen, die ich am liebsten geschrieben habe.\nIch glaube eher, dass die Emotion für dieses Werk nicht vordergründig wichtig war/ist. Ein guter Witz sollte sich doch eher trocken lesen, da hätten überbordende Emotionen keinen Platz.\nIch erlebe das LI ja von außen. Es zeigt mir sein Innenleben nur durch das, was es sagt.\nDas ist natürlich ein Argument. Wichtiges in Stein hauen geht mal gar nicht für LI. Ich glaube, dieses Ordinäre konnte ich aus dem Grund nicht nachvollziehen, weil ich es als etwas ganz Wundervolles empfinde, Stein zu bearbeiten. Ich konnte mich nicht im Geringsten in LI reinversetzen (und ich "steige" beim Lesen immer in die Figur rein, geht bei mir nicht anders). Natürlich ist es was anderes einen Text in Stein zu klopfen als\nach, das geht jetzt in eine andere Richtung. Du weißt was ich meine.\nUngeduld spielt also eine Rolle - die konnte ich natürlich nicht erkennen, weil ich ja völlig anders gelesen habe. Ich hatte ja die Schnelllebigkeit, die hinter diesem Werk steht nicht im Hinterkopf. Jetzt, wo ich es weiß, erlebe ich den Text geradezu rasant. Vorher hab ich das LI gesehen und konnte mir nicht erklären, warum es sich so anstellt.\nWeil Charles, die Rahmenfigur, so zart aus dem Hintergrund mitreinspielte, hatte sich in mir folgendes Bild herausgearbeitet:\nLI schnöselig, fast schleimig, mit erhobener Nase steht vor diesem Stein, Meißel nebenbei und schimpft den Charles, er solle gefälligst machen. Steht nicht im Text, ich weiß, aber meine Fantasie formt so was dann einfach dazu. Und so ging das mit allen anderen Epochen. Mir wurde LI dann zunehmend unsympathischer. Ein richtiger Held, der meint, dass sich die Kreativität, die ihm innewohnt, von selbst tut, dass er sich nicht anstrengen muss, andere sollen den Prozess, die harte Arbeit für ihn erledigen. Er trägt Gefühle in sich, er weiß darum, er erkennt seine Kreativität, aber Charles soll dann das Wort für ihn niederschreiben, weil er sich dafür zu schade ist. So hab ich LI beim Lesen empfunden.\nDer soll sich mal nicht so anstellen. Überhaupt vergehen die Epochen in diesem Text so rasend schnell. LI kam ja kaum hinterher und es ging ihm immer noch nicht schnell genug?\nDas ist auch ein Aspekt, den ich noch nicht ganz verstehe. Das LI will, dass Darwin die Evolution vorantreibt, aber es will auch das nicht annehmen, was ihm in der jeweiligen Epoche zur Verfügung steht. Es ist also ein geknechtetes LI, es knechtet sich selbst, weil völlig klar ist, dass dann nach dem Cursor wieder was Neues kommt und später wieder was Neues.\nDen letzten Satz finde ich jetzt nach der Auflösung natürlich wahnsinnig witzig. Aber er hat mir auch von Anfang an gefallen. Ich ahnte wohl schon Gutes, konnte es aber nicht zuordnen.\nIch bin mir nicht sicher, ob es wirklich will. Mir scheint, es will nicht aus tiefstem Herzen, eben wegen dieser Hilflosigkeit; dieses überspitzte Anspruchsdenken legt sich über sein Willensleben.\nDas mit der Reibung finde ich spannend. Du meinst, dass sich das, was LI sagt, mit dem reibt, was es tut? Sehr interessant. Darüber muss ich noch mal nachdenken.\nEs gibt aber auch noch andere Arschlöcher, also welche, die anders ticken als LI. Und wenn ich den Text mit dem jetzigen Hintergrund lese, drängt sich LI als Figur nicht mehr so nach vorne - es geht schließlich um den Witz, nicht hauptsächlich um LI. Es ist dann weniger ein Text der aus der Figur heraus erzählt.\nNa ja, wenn die Leserin das Text-Konzept nicht versteht, dann kann die LI-Tragik nicht zum Vorschein kommen. Jetzt erlebe ich sie natürlich auch, weil sich das LI selbst knechtet.\nWarum nur hieß Darwin nicht Ping Pong mit Vornamen?\nSehr spannendes Un-Gewiss und Denkfutter für mich. Gerade was das LI-Ego betrifft.\nDu siehst noch recht lebendig aus. Ich bin also nicht besorgt.\nMehr Arbeitszeit, ach was. Schreib doch ein Neues. Vielleicht einen Arschlochtext extreme oder mit Facetten. Würde ich gerne lesen.\nIch habs im Gespür, was Provokantes liegt dir.\nVerfasst am: 01.06.2018 14:15 Titel:\nschön von dir zu lesen und wie immer, deine Gedanken bereiten mir eine große Freude. Danke.\ndu wirst es nicht glauben, nein, du wirst es schon glauben\nDieser Einstieg kommt mir sehr bekannt vor\nIch glaube dir, ja.\n, aber als ich gelesen habe, worum es in deinem Gedicht geht, also diese Sache mit Darwin, du weißt schon, da kam ich mir auch ein wenig deppert (ich klau mir mal den Begriff von Lorraine) vor. Oder nein, eigentlich trifft es das nicht so ganz. Vielmehr habe ich gelacht, über mich, ich hatte jede Menge Spaß mit mir.\nEs freut mich, dass du über dich hast lachen können und deinen Spaß mit dir hattest. Kenne ich sehr gut, passiert es mir in real live oft genug, dass ich über mich lachen muss.\nIch lasse dich aber erst mal im Ungewissen, warum ich mich so gut amüsieren konnte. Mich würde interessieren, ob du es ahnst. Ich denke schon.\nSo ungewiss sehe ich es nicht, ich ahne, was dich amüsiert hat.\nIch habe bei diesem Gedicht sehr schnell gespürt, dass ein Konzept dahintersteckt,\nErlaube mir nachzufragen: Mit Konzept meinst du, dass hinter dem Gedicht konkret eine Idee/ein Bild/eine bestimmte Leseweise steckt, die unverrückbar ist?\nwas mich natürlich ein wenig trotzig gemacht hat, weil es mir immer gelingt großartige Gedanken zu solchen Werken zu haben, die aber, na ja, in eine völlig andere Richtung gehen.\nIch sehe kein Problem darin, andere Leseweisen, als die ursprünglich vom Autor verfasste, zu haben. Das macht doch zB Lyrik so spannend, die Verdichtung und diese Offenheit in mehrere Richtungen. Für den Dichter in dem Sinne spannend und aufschlussreich zu erfahren, was andere in seinem Werk lesen/sehen, was Leser aus einem Gedicht machen, und wenn der ein oder andere Leser genau die Bilder trifft, die der Dichter im Sinn hatte, ist das schön (aber für mich kein muss).\nIch hab deshalb sogar im Fremdwörterduden nach dem Begriff "Egolution" gesucht, bin aber leider nicht fündig geworden; auf ein Wortspiel mit dem Begriff Evolution bin ich nicht einmal annähernd gekommen.\nDamit muss ich als Verfasser leider auch rechnen, dass meine Titel-Idee nach hinten losgeht.\nUrsprünglich lautete mein Titel: E[g]olution partout\nIch hatte die Klammern eine Weile im Titel drin, dachte mir aber, als es an der Zeit war, das Gedicht abzuschließen und einzureichen, die Klammern zu entfernen. Für mich hatten sie etwas Fingerzeigendes, ein Gefühl des bevormundeten Zeigens, dass im Wort Evolution das "v" durch ein "g" ausgetauscht worden ist. Ich beließ es also ohne Klammern, in der Hoffnung, dass dieser Wortspiel-Buchstabenaustausch "sanfter" erkennbar ist. Vielleicht nehme ich die Klammern wieder rein?\nJetzt frag ich mich, warum Darwin nur so einen Allerweltsvornamen hat, dessen Begrifflichkeit bei mir mit Butler besetzt ist. Der typische Butler-Name halt.\nDa sehen wir unsere verschiedenen Assoziationen. Für mich ist der typische Butlername: James oder Alfred. Ich glaube, im von manchen Lesern erwähnten "Dinner for One" heißt der Butler auch James.\nEs ist, wie es ist. Hätte ich Alfred (Russel Wallace) anstelle von Charles (Darwin) genommen, wäre die Verwirrung noch größer geworden, weil Alfred Russel Wallace noch weniger Leute kennen. Ich entschied mich für Charles (Darwin), weil er allgemein mit der Evolutionstheorie in Verbindung gebracht wird.\nIch sehe es mittlerweile so, dass die Evolutions-Ableitung aus dem Titel nicht (sofort) ersichtlich geworden ist und somit der Bezug von Evolution zu Charles (Darwin) fehlte.\nWarum hieß Darwin nicht Epsilon oder Wednesday?\nAber die Namen hätten nicht zu ihm gepasst. Vermutlich. Besser Charles.\nLeider ja. Aber dennoch, ungeachtet meines "Inhalts" hast du für dich das Gedicht schlüssig interpretiert. Du hast Bilder vor deinem inneren Auge gehabt und das ist auch viel wert.\nIch habe gemerkt, dass du deinen Spaß am Gedicht bzw. am Rezensieren hattest.\nDen Emotionsgedanken hatte ich beim Verfassen auch und die Frage, sollte ich LI emotionaler darstellen? Frustrierter, wütender, hilfloser in seinen Fragen und Antworten? In der ersten Fassung war es LI, nahe am Fluchen, nahe am Frust. Dachte mir dann aber, dass dies zu dick gewesen wäre und hätte das Augenmerk auf den evolutiven Prozess zu sehr abgelenkt und LI vielleicht noch unglaubwürdiger wirken lassen, Jammern auf hohem Niveau und immer wieder einen Grund finden, warum diese oder jene Methodik nicht passt.\nSollte das Trockene im Gedicht spürbar geworden sein, so freut es mich.\nDie Gefahr bestand in der Tat darin, LIs Motivation nicht nachvollziehen zu können, warum zB Stein nicht geht.\nAls Verfasser habe ich versucht mich in LI hineinzuversetzen und überlegt (eigentlich den Kopf zerbrochen), was hast du an Stein auszusetzen?\nIch stellte mir LI vor, wie es versucht, ein Gedicht in Stein zu hauen. LI war absolut nicht glücklich damit, hat sich verklopft und dann versuch mal, einen falschen Buchstaben aus Stein zu radieren. Neuer Stein musste her. Auf ein Neues.\nMit heutiger Technologie ließen sich Gedichte in Stein gravieren. Das wäre eine Möglichkeit gewesen, die evolutiven "Schreib"-Phasen miteinander zu verbinden, aber für LI war Stein schon unten durch.\nJa, die Ungeduld spielt eine große Rolle. LI lässt die "Evolution des Schreibens" Revue passieren und hat an allem was auszusetzen. Das Rasante kann ich nachvollziehen, eilt LI ja regelrecht durch die Epochen.\nGut nachvollziehbar mit Butler-Charles und ohne Evolutions- sondern reiner Ego-(lutions-)Ebene. Passt.\nWie gesagt, ich finde andere Leseweisen spannend und für mich muss nicht alles (und kann auch nicht alles) 1:1 vermittelt werden. Geht nicht.\nIm Falle von "Egolution" und "Charles" dachte ich, die Verknüpfung zu "Evolution" und "Darwin" sei leichter ersichtlich gewesen.\nEigentlich voll die Ironie, aber leider ja, es ging ihm nicht schnell genug.\nJa, Li legt sich selbst Steine in den Weg, im ungewissen Wissen, dass Neues kommen wird, aber nicht wissend, ob es für seine Lyrik passt.\nWas ich zum Ende für mich festgehalten habe:\nLI ist so stur (oder so fest von der Evolution überzeugt), hofft, dass die Evolution sein Problem löst, und riskiert/nimmt in Kauf dabei, dass manche Gedichte in ihm verloren gehen.\nSchön, dass du das Ende als Witzig empfindest. Danke.\nIch gebe dir recht, würde LI wirklich aus tiefstem Herzen wollen, dann würde es sich nicht so anstellen und zu einer der Schreibmöglichkeiten greifen.\nIch denke, damit karikiere ich ein wenig im allgemeinen den Künstler an sich. Ich habe einige Künstler in meinem bisherigen Leben kennengelernt und gemeinsam waren ihnen irgendwelche Macken, Gewohnheiten oder Rituale, die sie brauchten, um ihre Kunst zu machen/gestalten. Ein Abkommen davon wurde als unangenehm, gar als Kreativitätskiller, angesehen und wurde maximal vermieden.\nIch denke auch, ja, weniger aus der Figur heraus, auch wenn die Figur zentral ist. Vielleicht bin ich als Verfasser zu sehr im Gedicht präsent, weil ich gewisse Ideen miteinander verwoben habe und hoffte, dass sie (mit Reibung, Humor und Tragik) zusammenpassen.\nEigentlich verspüre ich eine Traurigkeit, was LI angeht: LI möchte dichten, ihm brennt was auf der Seele, was Wichtiges, was sehr Emotionales, und doch wartet es oder besser: pocht darauf, dass sich die äußeren Umstände ändern/verbessern, anstelle in sich zu gehen und zu erkennen, Kreativität kommt zuerst von innen, auch wenn die äußeren Umstände, die Werkzeuge, die uns von Außen zur Verfügung gestellt werden, einen Einfluss auf die Kreativität haben.\nEs geht um Ego, ja. Es geht aber auch um Charles Darwin und die Evolutionstheorie, die ich versucht habe, im schreibenden Prozess-Kontext zu setzen und mit LI ironisch gegenüber zusetzen und zu karikieren. Thema: Un-Gewissheit.\nMach dir keinen Kopf, liebe Heidi.\nDeine Leseweise mit dem Charles-Butler und dem Egomanen-Dichter ist für mich auch voll ok.\nVielleicht sind meine Frage-Antwort-Sätze im Gedicht auch zu sehr dahingehämmert, dass feine Zwischentöne untergehen.\nIch kann dich beruhigen. Ich lebe noch.\nDanke für die Idee und dein Vertrauen.\nLiebe Heidi, ich danke dir sehr für deine Mühe und Zeit fürs erneute Vorbeischauen und diesen schönen Gedankenaustausch.\nVerfasst am: 03.06.2018 21:20 Titel:\nMir bereiten meine Gedanken auch immer eine große Freude. Und deine und die von anderen.\nAuch. Die unverrückbare Idee habe ich aber zu diesem Zeitpunkt noch nicht konkret erfassen können. Es hat mich dann allerdings nicht überrascht, als ich davon erfahren habe - durch die anderen Kommentare und auch durch deine Worte.\nDas Konzept, das ich zu diesem Zeitpunkt meinte, war die Wiederholung. Ein Frage-Antwort-Konzept. Es wird eine ähnliche Frage gestellt und immer in ähnlicher Weise geantwortet, nur die Gegebenheiten sind angepasst. Ein eher denkerischer Ansatz und mir fehlt dann auch mal die Logik, weil mein Denken dazu tendiert nach (Ur-)bildern (ich meine nicht Mathe) zu suchen oder nach Emotionen aus der Figur heraus.\nAuch in der bildenden Kunst fällt es mir schwer, mich in Konzeptarbeiten reinzudenken. Was nicht heißt, dass ich mich nicht mit solchen auseinandersetze und sie zu schätzen weiß. Sol LeWitts Wand(bleistift)zeichnungen kann ich durchaus was abgewinnen. Oder Hanne Darbovens Kalenderblattwerke. Aber zu Kalendern finde ich mittlerweile aus völlig anderen Gründen einen guten Zugang. Unter den Menschen, die ich liebe, gibt es einen, der Kalender liebt.\nDu siehst kein Problem darin und das finde ich großartig - also, dass du als Autor, mir die Freiheit lässt, das zu denken oder hineinzufantasieren, was ich durch mich reinlegen möchte und kann. Und wenn du meine Gedanken zu deinem Werk spannend findest, freut mich das. Vielleicht weil es mir ähnlich damit geht. Nein, ganz sicher deshalb.\nDennoch ändert es nichts daran, dass dein Gedicht eine vorgegebene Lösung im Hintergrund in sich versteckt hält. Zwar kann ich auch anderes darin sehen, aber der Witz, das Wesentliche wird nicht bei mir ankommen, wenn ich den im Urgrund verborgenen Gedanken nicht erfasse. Und so war es dann auch.\nDas ändert natürlich nichts an dem Spaß, den ich mit LI hatte.\nMein Denken funktioniert dermaßen anders, weshalb ich mir vorstelle, dass mich die Klammern nur noch mehr verwirrt hätten. Bin mir nicht sicher, ob ich völlig frei rekonstruieren kann, wie ich denken würde, wenn ich den eigentlichen Inhalt des Textes nicht wüsste - den ich ja mittlerweile kenne - aber ich vermute, eingeklammert "g" hätte ich als Verweis auf doch-nicht-Ego gelesen. Für dich ein Fingerzeig, für Heidi Verwirrung.\nEgolution partout finde ich als Titel gelungen.\nEs hat schließlich mit dem Leser zu tun, was er zwischen den Zeilen erlebt.\nWas ich mir vorstellen könnte, wäre eine konkretere Einbindung von Charles. Er umrahmt das Geschehen, auf mich wirkt der Text so, als wäre Charles nicht wirklich anwesend, als würde LI ein Selbstgespräch führen und irgendwo da draußen ist dann Charles. Das widerspricht sich natürlich (jetzt) mit Dingen, die ich bereits zur Figur gesagt habe, aber, nach nochmaligem Lesen wirken LI und Charles eher distanziert zueinander. Es fehlt das Wechselspiel.\nIst das so von dir gewollt? Darwin wie der Evolutionsgott der im Hintergrund auf das Geschehen blickt und LI, das mit ihm spricht und eigentlich doch eher mit sich selbst?\nIch würde gerne von einem fluchenden LI lesen. Je eindringlicher die Emotionen, desto besser - wenn sie gut umgesetzt sind. Ich mag es, wenn Gefühle künstlerisch dargestellt werden. Die Gefahr, dass die Emotionen zu dick rüberkommen, besteht natürlich. Und: Es ist die Frage, ob ein fluchendes LI zu diesem Text passt. Mein Gefühl sagt mir: eher nicht. Der Text sollte ja trocken sein, damit er dann am Ende zündet. Der Witz.\nDas klingt danach, als hättest du einen angenehmen Schreibprozess durchlaufen.\nEin Mensch, der seinen Künstler bis in die Zehenspitzen hinein empfindet, hat kein Problem damit, auf fettfleckiges Butterbrotpapier zu skizzieren, wenn die Idee brennt und er sonst nichts anderes bei der Hand hat. Im Gegenteil, er wird die Fettflecken in sein Werk miteinbeziehen, sie wie Lebewesen behandeln, die genau zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort vorhanden sind, die Umgebung wird ihn nicht stören, selbst wenn es sich um einen Gehweg neben einer sechsspurigen Straße handelt.\nMal so aus dem Herzen gesprochen.\nAber es gibt natürlich auch den anderen Künstler, den "Stimmungskünstler". Vermutlich. LI gehört zu der Sorte, aber LI stellt auch nichts auf die Beine, die Beine Verse laufen davon.\nIch habe nachgedacht. LI durchlebt also diesen inneren Kampf. Es denkt: Ich habe Wahnsinnsideen, sie brennen in mir, schafft es aber nicht das Brennen nach außen zu stülpen; es handelt indem es spricht, Fragen stellt, aber keine Fragen, die einen Urgrund herausfinden, sondern solche, die auf die Materie abzielen, die ihm zur Verfügung steht. Die Frage ist eigentlich bloß rethorisch. Ich glaube das ist auch der Grund, warum mir Charles (nun) so weit entfernt erscheint. LI fragt nicht wirklich, es meint seine Frage nicht ernst, es weiß die Antwort schon vorher. Es ist völlig klar für LI, wie die Antwort heißen wird.\nSchrecklich, wenn Denken und Handeln nicht in einer Ebene ablaufen können. Mir ist aufgefallen, dass dich das Thema gerade in deinem Schreiben beschäftigt. Wie kommt es dazu?\nVielleicht. Aber das ist schwer zu sagen. Willst du noch an diesem Text feilen?\nIch verrate dir nicht, was ich jetzt denke.\nWann bekomme ich den Text zu lesen?\nVerfasst am: 09.06.2018 02:34 Titel:\nAls ich die Zitat-Vorgaben gesehen habe, hatte ich den Eindruck, mein gewähltes Zitat sei die Antwort auf eine Frage. Ich überlegte mir die Frage und daraus entstand langsam das Gedicht.\nVielleicht, um nicht missverstanden zu werden, ich möchte nicht pauschalisieren, in dem Sinne, es sei mir egal, was der Leser interpretiert, Hauptsache er interpretiert irgendwas. Natürlich freut es mich, wenn Leser zB in einem Gedicht das erkennen, was ich im Sinn hatte, dennoch sehe ich es losgelöster. So wie ich einen Text verfasse, fühlt er sich für mich in gewisser Weise richtig an, manchmal kann es sein, dass ich keine Ahnung habe, welche Wirkung mein Geschriebenes auf Leser haben könnte, weil für mich zunächst der Text Priorität hat und mein, wie soll ich es ausdrücken, "Schreibempfinden". In Überarbeitungen kann sich der Text stark verändern, da mögen viele verschiedene Komponenten mitspielen, die zum (vorläufigen) Endresultat führen, u.a. auch Gedanken dazu, mit etwas mehr Distanz zum Text, ob manches für den Leser verständlich sein könnte, ob manches dem Text hilft oder eher dem Leser, oder oder oder und wie man sich als Autor entscheidet, um es evtl. platt auszudrücken, ob der Text funktioniert. Vielleicht ist es auch ein Denkfehler von mir, wenn ich mir sage, was ich mit einem meiner Texte ausdrücken möchte, reicht, wenn ich und vielleicht eine Handvoll Leser es erkennen und ein Großteil in ganz andere Richtungen geht. Dahingehend lote ich mich selbst noch aus.\nAber, ungeachtet meiner Motivation, ich finde es zunächst großartig, dass Leser die "Einladung" annehmen und einen Text zu ihrem eigen machen, mit eigenen Gedanken. Denn so ist es eigentlich, da es nicht mehr in meiner Hand liegt (natürlich liegt es zu einem Teil im meiner Hand, was ein Text vermittelt, schießlich bin ich der Verfasser, aber zum anderen Teil liegt es dann doch nicht mehr in meiner Hand, und dieser andere Teil, dieses unterschiedliche Denken, die unterschiedlichen Assoziationen, die Variation im Textverständnis, macht es so spannend) sobald ich mich entschieden habe, wie ein Text "auszusehen" hat, was Leser daraus machen.\nDennoch ändert es nichts daran, dass dein Gedicht eine vorgegebene Lösung im Hintergrund in sich versteckt hält.\nIch denke, das tut jeder Text, ich meine dabei nicht die "vorgegebene Lösung", weil mir das zu sehr auf ein erzwungenes Rätselraten hinauslaufen könnte, sondern die Motivation, eine "Idee" zu transportieren, sie in dem Sinne mit einem konkreten Bild zu beschreiben, dieses Bild aber etwas loszulösen und zu versuchen, einer Emotion nachzuspüren, die allgemeinverständlich wird, ohne mein konkretes Bild zu verwenden, auch wenn das konkrete Bild da ist. Verstehst du?\nWas ich meine, zB was mir Angst macht, muss nicht zwangsläufig jemand anderem auch Angst machen. Vielleicht verwende ich meine Bilder, aber es geht mir nicht in erster Linie um meine Bilder, sondern darum, das Gefühl der Angst zu vermitteln (etwas widersprüchlich, denke ich: eigene Bilder zu verwenden, um das Gefühl der Angst zu vermitteln, wobei die eigenen Bilder nicht so wichtig sind, sondern das vermittelte Gefühl (?) Das soll einer verstehen.).\nSo wie du meintest, du spürst das Trockene oder den Humor, siehst aber nicht 1:1, was der Verfasser "sah".\nZwar kann ich auch anderes darin sehen, aber der Witz, das Wesentliche wird nicht bei mir ankommen, wenn ich den im Urgrund verborgenen Gedanken nicht erfasse. Und so war es dann auch.\nDas ist mein Risiko, da gebe ich dir recht, und vielleicht leicht widersprüchlich mit dem zuvor Geschriebenen. Ich kann nur sagen, ich erhoffte mir, dass manches ersichtlich oder spürbar ist, so wie ich es für mich formuliert habe und kann sehr gut nachvollziehen, wenn manches nach hinten losgegangen ist. Ist ja die gleiche Situation umgekehrt: Ich als Leser eines fremden Textes, interpretiere rigoros meine Sichtweise und liege komplett daneben damit, was der Verfasser im Sinn hatte. Wer hat nun recht? Der Verfasser? Der Leser? Oder der Text?\nIch finde, das ist das wichtigste, seinen Spaß am Lesen, am Text und an den eigenen Gedanken zu haben.\nOk, verstehe. Das Problem mag nicht primär am Titel gelegen haben, sondern für manche Leser konkret am Text.\nCharles Darwin ist so etwas wie ein Platzhalter, ein Symbol, eine Metapher für die Evolution. Die Evolution ist nicht greifbar, zu abstrakt, aber in der Person um Charles Darwin bekommt sie einen Repräsentanten, eine reelle und greifbare Komponente, für dich eine Art Evolutionsgott, ja, er ist nicht körperlich da, aber doch präsent. Er ist ein reeles Symbol, er ist jemand, der die "Regeln" der Evolution konkretisiert hat, (etwas vereinfacht ausgedrückt) der best angepassteste Organismus zeugt (mehr) Nachkommen, die aufgrund ihrer Angepasstheit an ihre Umgebung bessere Überlebens- und Fortpflanzungchancen haben als andere Organismen. Darwin steht für den abstrakten Begriff der Evolution, er ist fast schon eine Kultfigur wie Che Guevara, James Dean oder Marylin Monroe, die für eine bestimmte Verkörperung stehen.\nEs gibt kein direktes Wechselspiel zwischen LI und Charles, kann es mMn auch nicht, da die Evolution keine konkrete Richtung besitzt. Ja, LI und Charles sind distanziert zueinander, zumindest Charles ist es. LI möchte diese Distanz eher verringern, möchte konkretes, spür- und fühlbares, aber kann nur scheitern.\nDas war auch mein Gefühl, weswegen ich mich dagegen entschieden habe.\nDer Witz, (oder auch die Ironie), dass er so schwer zu erkennen oder spürbar ist, muss ich mir ankreiden lassen, dass ich ihn nicht vermitteln konnte.\nDas liegt an der Natur der Evolution. Es ist wie eine Art Spiel, man weiss nicht, was als nächstes kommt, was sich wie entwickeln wird, wohin die Reise geht. Man weiß zwar, dass was passieren wird, aber was es bringen wird, ist ungewiss.\nSo ist es auch hier: LI weiß, dass die Evolution immer weiter geht, voranschreitet, Neues bringen wird, aber was es sein wird, weiß es nicht, hofft aber, dass es etwas sein könnte, um LI in seinem Schaffen voranzubringen.\nJa, LI nimmt in Kauf, eher Verse zu verlieren und dafür auf den evolutiven Prozess zu warten, der eine ungewisse, kreative Besserung bringen könnte.\nIch glaube, soweit hatte ich noch nicht gedacht, ob LI seine Fragen nicht ernst meint. Ich denke, die Lage ist ernst. LI kennt die Antworten zu den Fragen und es kommt mir selbst vor, als würde LI Charles Darwin nur Vorwürfe machen, was ich sehr witzig fand. LI gibt Charles Darwin und der Evolution die Schuld, dass ihm die Verse davonlaufen. Das muss man sich mal geben.\nIch denke, es geht um die eigene und die fremde Haut. Im Gedicht bekomme ich als Leser etwas aus der Sichtweise eines LIs vermittelt, sozusagen aus seiner Haut heraus. Gehe ich einen Schritt zurück und schaue es mir aus der Distanz an, aus meiner eigenen Haut, bekommt diese LI-Sichtweise eine andere Form. Ich denke, ich würde nur mit dem Kopf schütteln und LI fragen, was machst du da eigentlich.\nIch bin ehrlich: Das habe ich noch nicht entschieden.\nDas Thema finde ich sehr reizvoll, bin aber unschlüssig, ob ich ihm mit den Vorgaben und meiner LI-Motivation gerecht werden kann.\nIch denke, es lässt sich noch was aus dem Thema und dem Gedicht machen, aber braucht in mir noch Zeit zum Formen und Setzen lassen. Ich habe Ideen, die aber den Ton des LI ändern würden, es würde quasi ein anderes Gedicht daraus werden und dann stellte sich mir die Frage, ob es für mich ok wäre. Ich weiß es grad nicht, Heidi.\nBrauchst du auch nicht. War deutlich zu hören.\nDu meinst mit genauer Uhrzeit?\nVerfasst am: 10.06.2018 21:00 Titel:\ndeine Vorgehensweise klingt sehr spannend; ich freu mich total, mal davon zu hören, wie sich ein Text entwickelt. Also jetzt bei dir entwickelt. Der Prozess ist sicherlich von Mensch zu Mensch unterschiedlich.\nNachdem ich das hier gelesen hatte, habe ich mich gefragt, wie bei mir der Schreibprozess ins Laufen gekommen ist. Anders auf alle Fälle, aber ich fange jetzt nicht damit an, davon zu erzählen; das ein anderes Thema.\nWar die Frage auf die Papierantwort dann auch die mit der Feder? Vom ersten Moment an?\nIch muss darüber noch mal nachdenken. Die Antwort auf eine Frage. Also, wie der Prozess bei dir funktioniert, in deinem Denken oder dein Denken; das ist wirklich spannend.\nVielleicht, um nicht missverstanden zu werden, ich möchte nicht pauschalisieren, in dem Sinne, es sei mir egal, was der Leser interpretiert, Hauptsache er interpretiert irgendwas. Natürlich freut es mich, wenn Leser zB in einem Gedicht das erkennen, was ich im Sinn hatte, dennoch sehe ich es losgelöster. So wie ich einen Text verfasse, fühlt er sich für mich in gewisser Weise richtig an, manchmal kann es sein, dass ich keine Ahnung habe, welche Wirkung mein Geschriebenes auf Leser haben könnte, weil für mich zunächst der Text Priorität hat und mein, wie soll ich es ausdrücken, "Schreibempfinden". In Überarbeitungen kann sich der Text stark verändern, da mögen viele verschiedene Komponenten mitspielen, die zum (vorläufigen) Endresultat führen, u.a. auch Gedanken dazu, mit etwas mehr Distanz zum Text, ob manches für den Leser verständlich sein könnte, ob manches dem Text hilft oder eher dem Leser, oder oder oder und wie man sich als Autor entscheidet, um es evtl. platt auszudrücken, ob der Text funktioniert.\nSo habe ich auch nicht über dich gedacht. Egal was - nein, das passt überhaupt nicht zu diesem Gedicht. Dazu ist es zu gut durchdacht. Ich habe beim Lesen gemerkt, dass es ein durchdachtes Gedicht ist. Dass mehr dahintersteckt als es preisgibt. Aber nicht in Form eines Rätsels sondern anders. Ich nannte es Konzept.\nVielleicht ist es auch ein Denkfehler von mir, wenn ich mir sage, was ich mit einem meiner Texte ausdrücken möchte, reicht, wenn ich und vielleicht eine Handvoll Leser es erkennen und ein Großteil in ganz andere Richtungen geht. Dahingehend lote ich mich selbst noch aus.\nWeiß nicht. Gibt es Denkfehler?\nIch hatte ja meinen Spaß. Und ich werde diesen Text gewiss nicht vergessen. Das ist doch schon was.\nDoch ja, das verstehe ich. Es wäre auch irrsinnig, wenn man keine eigene Intention hätte, einfach um des Schreibens Willen schreibt. Irgendeine Idee steckt dahinter, ist ja auch irgendwie der Urgrund. Warum sollte man sonst Kunst schaffen wollen. Die Idee. Woher kommt sie? Und wie kommt sie an. Also hier. Nicht das Forum. Ach herrje. Ich meine in der Welt.\nWow, stimmt. Übereinstimmung.\nIch sag mal: Der Text hat immer recht. Er muss recht haben, weil er etwas nach außen Gestülptes zeigt; er ist Teil des Autors, aber nicht der Autor selbst. Der Text zeigt seinen Ausdruck und im jeweiligen Moment hat der Ausdruck recht. Was damit geschieht, was der Leser daraus macht, dazu hast du weiter oben was gesagt und das sehe ich genauso.\nDer Autor selbst steht zunächst "nur" hinter dem Text, es ist sein Werk, das er mit Respekt behandeln sollte, aber nicht mehr und nicht weniger. So empfinde ich es.\nOch, Problem, das ist so ein unschönes Wort. Ich hatte kein Problem mit LI und auch nicht mit Text.\nAber ich kann ja nur für mich sprechen, vielleicht hatten andere Leser Probleme. Ich sollte noch mal die Kommentare lesen. Mach ich noch mal.\nIch muss das noch gründlich durchdenken. Wahrlich eine Denkaufgabe für mich. Aber ich habs auf dem Zettel, weil das, was du über die Evolution erzählst, wirklich spannend ist.\nDen Darwin-Symbolcharakter habe ich unbewusst erahnt, deshalb auch diese Distanz.\nHier widersprichst du dich ein wenig, aber ich mag Widersprüche. Sehr. Ich sehe die Sache nicht so "dramatisch". Witzig fanden den Text wohl alle Leser, soweit ich es mitbekommen habe. Der eine oder andere hat halt seinen eigenen Witz daraus gemacht.\nDie Hoffnung ist vorhanden, aber das Handeln nicht. LI setzt allein auf die Hoffnung, es denkt, wenn es nur lange genug hofft, tut sich alles andere von alleine. Das ist tatsächlich eine traurige Geschichte.\nLI will den Prozess nicht von innen heraus ergreifen, sondern ihn von außen aufnehmen. LI ist eher glaubend als tätig; es könnte auch sein, dass es daran zweifelt, es aus sich heraus zu schaffen, den kreativen Prozess in die Wege zu leiten. Es setzt auf einen "Gott", der ihm hilft. Es hofft und es glaubt. Hoffnung und Glaube stehen aber weit auseinander, es fehlt was.\nDas sehe ich nun genauso. Das ist wirklich heftig. Tragikomisch. LI ist irgendwo in der Entwicklung hängengeblieben, es hat etwas verpasst, die Sache mit der Eigeninitiative. Da kommt jetzt natürlich meine Warum-Frage. Der Punkt, an dem ich LI näher kennenlernen würde. Warum nur kann es nicht aus seiner Haut raus. Es müssen Dinge geschehen sein, die es beeinflusst haben. Irgendwann in der Evolution.\nMit dem Ton hast du wohl recht. Das Trockene ist für diesen Text wichtig. Daran würde ich nichts mehr ändern.\nWeißt du was ich denke? Nein, weißt du nicht. Oder na ja, wenn doch, dann kannst dus mir ja hinterher sagen. Ich verrat es dir mal:\nDas Thema hätte Potenzial für einen längeren Text, eine Satire vielleicht. All die Gedanken, die dahinterstehen, die du schon durchdacht hast.\nMan kann einen Text auch zerfeilen, finde ich. So viel jetzt zu diesem Text. Aber manchmal hilft liegenlassen auch, wenn es wichtig ist. Für dich. Es gab schon Bilder, die ich erst ein Jahr später (eins sogar neun Jahre später und bei dem weiß ich noch nicht mal, ob ich nicht noch mal ran muss) fertig gemalt habe, nachdem ich es das Jahr zuvor als für fertig befunden hatte. Selbst ändert man sich. Das Werk aber "bleibt stehen" und kann sich später dann vielleicht noch mal verändern. Wenns passt.\nIch wusste, dass du das sagst.\nSo konkret hab ich das erst mal noch nicht gemeint, ich dachte eher an einen Rahmen. Vielleicht in spätestens neun Monaten.\nAber warum nicht auch Datum mit genauer Uhrzeit festlegen? Ich sag mal spontan:\n5.1.2019 um 23.58 Uhr\nHab den Termin auch schon im Kalender eingetragen. Und freue mich auf Text.\nVerfasst am: 12.06.2018 20:59 Titel:\ndeine Vorgehensweise klingt sehr spannend; ich freu mich total, mal davon zu hören, wie sich ein Text entwickelt. Also jetzt bei dir entwickelt.\nDanke, ich es freut mich, dass es dich freut.\nDer Prozess ist sicherlich von Mensch zu Mensch unterschiedlich.\nIch denke, das behalten wir im Hinterkopf und bei Gelegenheit kannst du in einem deiner Fäden mehr über deinen Schreibprozess erzählen. Das fände ich spannend.\nIch empfinde mein Denken nicht als so spannend. Könnte daran liegen, dass es mein Denken ist.\nDanke. Ja, der Evolutionsgedanke kam kurz nach der Feder und dadurch eine Konzeption.\nMehr als ich erwarten kann und mich freut dein Spaß und dass dir mein Gedicht in Erinnerung bleiben wird.\nCharles Darwin ist so etwas wie ein Platzhalter, ein Symbol, eine Metapher für die Evolution. Die Evolution ist nicht greifbar, zu abstrakt, aber in der Person um Charles Darwin bekommt sie einen Repräsentanten, eine reelle und greifbare Komponente, für dich eine Art Evolutionsgott, ja, er ist nicht körperlich da, aber doch präsent. Er ist ein reelles Symbol, er ist jemand, der die "Regeln" der Evolution konkretisiert hat, (etwas vereinfacht ausgedrückt) der best angepassteste Organismus zeugt (mehr) Nachkommen, die aufgrund ihrer Angepasstheit an ihre Umgebung bessere Überlebens- und Fortpflanzungchancen haben als andere Organismen. Darwin steht für den abstrakten Begriff der Evolution, er ist fast schon eine Kultfigur wie Che Guevara, James Dean oder Marilyn Monroe, die für eine bestimmte Verkörperung stehen.\nFür mich war es voll spannend, in welche Richtung mich die Vorgaben geführt haben und das resultierende Gedicht zu sehen. Ja, Evolution ist ein spannendes Thema.\nFreut mich, dass das spürbar war.\nIch würde gerne von einem fluchenden LI lesen. Je eindringlicher die Emotionen, desto besser - wenn sie gut umgesetzt sind. Ich mag es, wenn Gefühle künstlerisch dargestellt werden. Die Gefahr, dass die Emotionen zu dick rüber kommen, besteht natürlich. Und: Es ist die Frage, ob ein fluchendes LI zu diesem Text passt. Mein Gefühl sagt mir: eher nicht. Der Text sollte ja trocken sein, damit er dann am Ende zündet. Der Witz.\nDanke. Ja, du hast recht.\nDas liegt an der Natur der Evolution. Es ist wie eine Art Spiel, man weiß nicht, was als nächstes kommt, was sich wie entwickeln wird, wohin die Reise geht. Man weiß zwar, dass was passieren wird, aber was es bringen wird, ist ungewiss.\nFinde ich auch und freut mich, dass du neben dem Witzigen auch das Traurige sehen kannst.\nEs gibt einen kurzen Moment der Selbstreflexion\nHier sah ich in LI einen Funken, diesen kreativen Prozess von innen heraus zu schaffen, dass das Ego sich anders zeigen kann.\nIch denke, dieser Bruch im Denken des LI ist zu sehr gehaucht, als spürbar.\nDas sehe ich nun genauso. Das ist wirklich heftig. Tragikomisch.\nLI ist irgendwo in der Entwicklung hängengeblieben, es hat etwas verpasst, die Sache mit der Eigeninitiative. Da kommt jetzt natürlich meine Warum-Frage. Der Punkt, an dem ich LI näher kennenlernen würde. Warum nur kann es nicht aus seiner Haut raus. Es müssen Dinge geschehen sein, die es beeinflusst haben. Irgendwann in der Evolution.\nVielleicht das Ego?\nSehr gut. Termin notiert. Bin auch gespannt.\nDanke fürs nochmalige Vorbeischauen und den regen Gedankenaustausch, liebe Heidi.\nVerfasst am: 15.06.2018 00:15 Titel:\nIch bin etwas spät dran, ich weiß.\nFrage mich nun selbst, wieso ich nicht auf Darwin gekommen bin.\nWo mir doch diese Zeile aufgefallen war:\nDabei dachte ich aber nur an eine etwas zynische, zumindest ironische Bemerkung des LI, das mit keiner Arbeitsweise zufrieden ist, also natürlich auch nicht mit der, die es sich vererben lassen würde. Diese die einzige, die man (im allgemeinen) nicht als Technik einordnen würde. Und doch schien sie mir so eingeordnet, was ich lustig fand.\nSonst hast du eindeutig Techniken geschildert (und LI hat sie für sich ausgeschlossen). Da sah ich schon historische Entwicklung, nicht aber Evolution.\nDas dann kam rüber, als machte sich LI lustig. Also nicht, als habe es ein Bedürfnis, sie zu vermitteln. Gerade nicht.\nSo ist, was du oben in etwa schriebst, dass LI sehnlichst wartet, dass sich eine ihm angemessene Möglichkeit, sich auszudrücken, erst entwickelt, bei mir nicht angekommen.\nVerfasst am: 20.06.2018 21:16 Titel:\nGefällt mir, dass du genau diese ausgewählt hast. Für mich eine der zentralsten Zeilen im Gedicht und gerade der Aspekt des Vererbens kam mir vor, wie eine Tür, die sich öffnet.\nDabei dachte ich aber nur an eine etwas zynische, zumindest ironische Bemerkung des LI, das mit keiner Arbeitsweise zufrieden ist,\nFreut mich, dass das Zynische/Ironische für dich spürbar war.\nalso natürlich auch nicht mit der, die es sich vererben lassen würde. Diese die einzige, die man (im allgemeinen) nicht als Technik einordnen würde. Und doch schien sie mir so eingeordnet, was ich lustig fand.\nJa, es war, was das Evolution/Egolution-Thema des Gedichts angeht, der Gesichtspunkt, der eine Eigeninitiative des LI verlangt, und es freut mich, dass du auch hier das Lustige wahrgenommen hast.\nIch habe diese historische Entwicklung in einem (metaphorischen und überspitzten) evolutiven Kontext verwendet/gebracht.\nDas dann kam rüber, als machte sich LI lustig.\nFreut mich, ja.\nAlso nicht, als habe es ein Bedürfnis, sie zu vermitteln. Gerade nicht.\nDas wären dann weiterführende Gedanken, die vielleicht in Hintergrund schweben.\nMeine Hoffnung war, dass dieser Aspekt mit dem Erkennen von Charles Darwin und der Evolutionstheorie spürbar im Gedicht wird.\nDanke für deine klärenden Anmerkungen, liebe firstoffertio, fürs Vorbeischauen und nochmal Beschäftigen mit meinem Gedicht.\nPasse-partout firstoffertio Lesezeichenpoesie 05/2018 28 06.05.2018 19:00


Home / DSM / Nutzen von DSM / Abschaltverordnung\nMärkte für flexible Lasten\nDie Abschaltverordnung (Verordnung zu abschaltbaren Lasten oder AbLastV) ist den neuen Absätzen 4a und 4b des § 13 Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) zugeordnet. Danach müssen abschaltbare Lasten künftig in einem diskriminierungsfreien und transparenten Ausschreibungsverfahren beschafft werden, das über eine gemeinsame Internetplattform der Übertragungsnetzbetreiber umzusetzen ist. Voraussetzung ist, dass dies technisch und wirtschaftlich sinnvoll ist.\nIndustrieunternehmen, die an einer solchen Ausschreibung teilnehmen und sich bereit erklären, ihre Prozesse bei Bedarf im Übertragungsnetz zu unterbrechen oder zu drosseln, wird eine Bereitschaftsvergütung gezahlt. Die Bereitstellung von abschaltbaren Lasten vergütet der Übertragungsnetzbetreiber mit 30.000 Euro pro Megawatt und Jahr. Darüber hinaus wird die tatsächliche Abschaltung der Last gesondert vergütet. Der an Industrieunternehmen gezahlte Preis bei tatsächlicher Verringerung der Last liegt zwischen 100 und 400 Euro pro Megawattstunde.\nIn der Abschaltverordnung werden die Einzelheiten zum Vertragsabschluss für abschaltbare Lasten geregelt. Dies betrifft unter anderem die technischen Anforderungen an abschaltbare Lasten, Vorgaben für die Teilnahme am Ausschreibungsverfahren und die Vergütung. So muss ein Unternehmen zur Teilnahme an einer Ausschreibung zum Beispiel sogenannte Präqualifikationsanforderungen erfüllen. Diese werden in der Verordnung geregelt.\n§ 13 Abs. 4b EnWG legt zudem fest, dass die Kosten für die Beschaffung von Zu- und Abschaltlasten für den Netzbetreiber durch einen bundesweiten Belastungsausgleich kompensiert und über eine Umlage auf die Verbraucher verteilt werden.


Homepage Buchhandlung Bornhofen - Buchhandlung und Verlag Bornhofen in Gernsheim am Rhein\n... mitten im Lesen.\nAm Montag, den 8. März 2021, öffnet unsere Buchhandlung wieder ihre Pforten. Wir freuen uns, Sie zu den üblichen Geschäftszeiten begrüßen zu dürfen! Wir sind montags bis freitags von 9 bis 12.30 Uhr und von 14 bis 18.30 Uhr, sowie samstags von 9 bis 13 Uhr für Sie da.\nNeben der großen Freude ist da aber auch Sorge - die Pandemie ist ja noch lange nicht Geschichte. Darum haben wir alles besonders sicher geregelt und gehen es möglichst luftig an; die Luftfiltersysteme arbeiten und die Tür steht öfter auf. Desinfektionsmittel steht selbstverständlich bereit.\nAußerdem liefern wir nach wie vor täglich aus, damit sich im Laden nichts staut. Das dürfen Sie sehr gerne nutzen.\n- Es herrscht Maskenpflicht (OP-Masken oder FFP2-Masken).\n- Bitte halten Sie einen Abstand von 2 m.\n- Es dürfen sich (außer uns) nur 4 Personen aus 2 Haushalten gleichzeitig in der Buchhandlung aufhalten.\nNur gemeinsam bekommen wir das alles hin! Aber bisher ging das mit Ihnen zusammen auch wirklich prima - unser großer Dank gilt Ihnen!\nUnd die besten Wünsche auch, halten Sie die Ohren steif!\nEs gibt großartige Verlage – und am 20. März 2021 sind besonders die großartigen Kleinen im Fokus. Denn da ist indiebookday! Den möchten wir mit Ihnen zusammen feiern, auch wenn das in Pandemie-Zeiten nicht ganz so einfach ist. Aber Ideen haben wir ja eigentlich immer ...\nSo auch für diesen Termin: Sie wählen aus vier Gebieten ein Thema, das Ihnen gefällt. Wir suchen Ihnen das passende Buch aus einem Indie-Verlag, eher dünn, sodass es an diesem Wochenende auch lesbar ist. Am Nachmittag des 20.03. liefern wir das Buch plus eine Flasche Sekt (für zwei Personen) oder ein Piccolo (für eine) plus einen kleinen Imbiss. Wir berechnen den Buchpreis ganz regulär und 8 € pro Person für Spezereien und Getränk.\n- Themenbereich aussuchen: Klassiker / Krimi noir / Krimi whodunit / Roman\n- Formlos anmelden mit Namen, Adresse, Telefon, Stichwort: indie-book-day (+Thema)\nWenn Sie mögen, freuen wir uns über Rückmeldungen zum Buch. Wenn Sie „nur“ genießen mögen, freut uns das aber auch - viel Vergnügen!\nWarum wir gerne liefern ...\nWir wissen es: Sie sind total nett und bieten an, die Bücher auch abzuholen. Das ist eine wirklich freundliche Geste - danke dafür ❤\nAber wir liefern gerne aus. Weil wir die Touren eh' fahren (Bewegung tut uns ja gut). Und es ein Unterschied ist, ob eine*r von uns eine Tour mit 30 Adressen fährt oder 30 Menschen sich auf den Weg zu uns machen. Und derzeit hat jeder Tag zwischen 20 und 30 Anlaufstellen 😉\nFür andere Händler*innen und/oder in anderen Städten sieht das anders aus, da ist man vielleicht sowieso in der Nähe. Hier für uns gilt: Wir liefern gerne. Können Sie ruhig annehmen. 🥰🥰🥰\nUnd falls tatsächlich etwas umzutauschen ist – das geht jetzt und auch nach dem Lockdown. Wir sind da ziemlich entspannt und Sie dürfen es auch sein. Derzeit geht das nur gegen Gutschein, am Besten klären Sie das telefonisch oder per E-Mail mit uns.\nJetzt bleibt nur, Ihnen weiterhin lauter Feines zu wünschen: Viel Freude, genug Schönes und vor allem Gesundheit.\nHomeoffice (frei nach Wilhelm Busch)\nWas, ich schaff' noch? Ei tanderei,\nich dachte längst, es wär vorbei!\nlässt sich das Glück nicht schöner malen.\nWer zu Hause tut, der hat es gut.\nIm homeoffice, da ist es gut,\nweil keiner da, der uns was tut.\nEs stört in unsrem Arbeitsrevier\nund niemand gibt uns weise Lehren,\nDer Welt entronnen, geh' ich still\nin Filzpantoffeln, wann ich will.\nSogar im Schlafrock, so wie ich bin,\nwandle bequem den ganzen Tag umhin.\nIch kenn kein gültiges Verbot,\ndrum rauch und dampf ich wie ein Schlot.\nkann ich mir selbst die Hose flicken.\nLieb ich Musik, so darf ich flöten,\nund laut und kräftig darf ich prusten,\nund ohne Rücksicht darf ich husten.


finanzjournalisten.blogspot.com: Immer mehr Onlinebroker wollen CFDs anbieten\nImmer mehr Onlinebroker wollen CFDs anbieten\nMit dem ehemaligen Fernsehmoderator Stefan Riße verliert die CFD-Branche ihr bekanntestes Gesicht in der Öffentlichkeit. Riße bestätigt, bei seinem bisherigen Arbeitgeber CMC Markets keine aktive Rolle mehr auszuüben. Noch auf der Anlegermesse Invest in Stuttgart hatte er Mitte März die neue Tradingplattform präsentiert.\nWährend Insider berichten, dass das Geschäft bei den bisherigen CFD-Anbietern zum Teil nicht in dem erwarteten Maß wachsen würden, nehmen gleichzeitig immer mehr Onlinebroker CFDs in ihr Angebot auf. Die Ankündigungen gibt es schon länger, jetzt soll es Realität werden. Maxblue will demnächst CFDs abnieten und die Comdirect möchte in der zweiten Jahreshälfte starten. Damit folgen sie anderen Brokern wie Cortal Consors, Flatex, S Broker und Vitrade, die die beliebten, aber auch umstrittenen Hebelprodukte schon im Angebot haben.\nIn der Abwicklung gehen die Häuser zum Teil unterschiedliche Wege. Wird das CFD-Geschäft über einen ausländischen Broker geführt, müssen die Anleger dort ein separates Konto eröffnen und Geld dorthin transferieren. Teilweise können die Geschäfte aber auch direkt über das Onlinebrokerkonto abgewickelt werden, wie das beispielsweise bei Flatex der Fall ist. Anleger sollten mit CFDs generell vorsichtig sein und sich vorher gut informieren. Viele Infos zum Thema bietet beispielsweise godmode-trader.de.\nCFDs versprechen zwar schnelle Gewinne, doch das Traden will gelernt sein. Hier lohnt es sich bei den Anbietern die Demoversionen zu wählen und erste Erfahrungen ohne echten Kapitaleinsatz zu sammeln. Wichtig zu wissen: CFDs sind nicht börsennotiert und wenig transparent. Jeder Broker stellt seine eigenen Preise und der Privatanleger, der keinen Zugang zu Realtime-Vergleichskursen hat, kann diese nicht nachvollziehen. Es dürfte also gute Gründe haben, warum professionelle Trader lieber an den großen Terminbörsen wie der Eurex agieren. Da der Einstieg dort aber für Anfänger nicht so einfach ist, starten viele mit CFDs.\nThemen: Anlegerwissen, Derivate


FDP-Parteitag: Rösler: Lohnuntergrenzen statt Mindestlohn\nBerlin FDP-Chef Philipp Rösler hat auf dem Parteitag in Berlin für die in der eigenen Partei umstrittenen Lohnuntergrenzen geworben. In einer Gesellschaft, die Leistungsbereitschaft belohnen wolle, dürften die, die etwas erwirtschaften, "am Ende nicht mit leeren Händen dastehen", sagte Rösler am Samstag in seiner Rede.\n"Deswegen stehen wir hier und kämpfen auch für das Thema faire Löhne", fügte er mit Blick auf einen Antrag der Parteispitze hinzu, der sich für regionale und branchenspezifische Mindestlöhne ausspricht. Einen flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn lehnte Rösler erneut vehement ab.\nDer FDP-Chef betonte zugleich die Bedeutung der Tarifautonomie, die in Deutschland über 60 Jahre lang "Wohlstand, Wachstum und faire Löhne" gesichert habe. Es gebe aber Regionen und Branchen ohne Tarifparteien. Hier müsse die FDP "die Lebenswirklichkeit anerkennen" und Lösungen anbieten, forderte Rösler. Auf alten Positionen zu beharren, "fände ich nicht gut, und das wäre einer liberalen Partei nicht würdig".\nÜber den Antrag der Parteispitze sind in Berlin heftige Debatten zu erwarten, denn viele in der FDP lehnen Mindestlöhne ab. Einen Beschluss zu dem Thema wollen die Liberalen erst auf ihrem Programmparteitag im Mai in Nürnberg fassen.


„Mehr als Singen“\nGemeinsames Singen und Proben wird vermisst\nKoblenz. Dicht stehen sie nebeneinander und überblicken die vollbesetzen Reihen. Die Menschen in den Kirchenbänken sind erwartungsvoll und freuen sich darauf, die jungen Menschen singen zu hören – bis dieses Bild wieder zur Normalität gehört, das wird noch einige Zeit dauern. Doch die 150 Kinder und Jugendlichen der Singschule Koblenz an der Liebfrauenkirche sind trotz der herben Einschränkungen der Corona-Pandemie nicht untätig, genau wie das Team, das hinter ihnen steht. Allen voran der neue künstlerische Leiter Wolfram Hartleif.\nAls „Lotse auf Abstand“ bezeichnet der Vorstandsvorsitzende Dr. Achim Tieftrunk den neuen Singschulleiter Wolfram Hartleif. „Es ist ihm zu verdanken, dass die Singschule in dieser schwierigen Zeit zusammengehalten und mit neuen Ideen und Projekten weitergemacht hat“, erklärt Tieftrunk. Das „Lied zum Sonntag“, kleine Konzerte, virtuelle oder analoge Proben im Freien, Musikvideos unter anderem für ein Benefizevent: Das haben die Verantwortlichen mit viel Elan auf die Beine gestellt. „Kurzum – was irgendwie ging, wurde irgendwie auch gemacht“, fasst Tieftrunk das Engagement zusammen.


Ampelparteien zu zögerlich bei Corona-Bekämpfung - CDU-Landesgruppe Baden-Württemberg im Deutschen Bundestag\nAmpelparteien zu zögerlich bei Corona-Bekämpfung\nDass SPD, Grüne und FDP die epidemische Lage von nationaler Tragweite nicht verlängern, sondern sie Ende November auslaufen lassen wollen, ist mit Blick auf die rasant steigenden Infektionszahlen ein völlig falsches Signal. Vor allem weist ihr Gesetzesentwurf einige Lücken auf: Es fehlen klare Regeln für 2G und 3G am Arbeitsplatz mit einem Auskunftsrecht des Arbeitgebers über den Impfstatus der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Auch die finanzielle Unterstützung von Krankenhäusern ist bisher nur versprochen, aber noch nicht verankert. Zudem soll § 28 a Abs. 7 des Infektionsschutzgesetzes abgeschafft werden. Diese Entscheidung ist inakzeptabel, denn hiermit würden den Ländern ihre individuellen und zur Eindämmung der Pandemie so wichtigen Handlungsoptionen genommen. Stattdessen sollen sie in ein bundeweites Maßnahmenkorsett gezwängt werden, das ihnen die zur Bekämpfung der Pandemie dringend benötigte Flexibilität nimmt. Mit Blick auf die kommenden Wintermonate verheißen die Pläne der Ampelparteien nichts Gutes.\nDamit wir - mit der gebotenen Vorsicht - ein Bisschen mehr Normalität in unserem Leben möglich machen können, braucht es verlässliche Regeln. Die 2-G- und 3-G-Regelungen bieten solche Voraussetzungen. Darum müssen wir auf sie vertrauen können und nicht fürchten müssen, dass die Person am Nachbartisch im Restaurant einen gefälschten Nachweis vorgelegt hat. An dieser Stelle gibt es jedoch Strafbarkeitslücken, die wir als Union schon seit Längerem schließen wollen. Jetzt endlich, mit Einbringung unseres Gesetzesentwurfes, haben auch die Ampelparteien diesen Punkt aufgegriffen. Die Schritte gehen in die richtige Richtung, aber sie reichen in der gegenwärtigen Situation nicht aus. Wir als CDU/CSU fordern, dass entschiedener gehandelt wird und Impfpassfälschungen und die Nutzung dieser Dokumente härter bestraft werden. Dazu haben wir in dieser Woche einen eigenen Antrag ins Plenum des Bundestages eingebracht.\nIn Zeiten wie diesen braucht es keine Selbstfindungsphase der Ampelparteien, sondern Sicherheit und klare Führung. Um dem unsicheren Kurs, den die künftige Bundesregierung derzeit fährt, entgegenzusteuern, werden wir uns als konstruktiv-kritische Opposition auch im weiteren parlamentarischen Verfahren intensiv einbringen.


Neues zum Usus Antiquor\nDie Kollegen von New Lituirgical Movement widerstehen standhaft der Versuchung, sich zu aktuellen Fragen der Kirchenkrise zu äußern - Respekt. Hier zumindest ein Hinweis auf einige wegen ihrer Illustrationen besonders interessante Meldungen der letzten Tage:\nIn Rom wurde in der Pfarrkirche der Petrusbruderschaft Santissima Trinità dei Pellegrini der Allerseelentag mit all dem Pomp und Gepränge der pompes funebres begangen, die diesen Tag und die Begegnung mit dem Tod in katholischen Ländern früher begleiteten. Nur so haben Verse wie "Mitten in dem Leben sind wir vom Tod umfangen" ihren vollen Sinn, nur so bildet das aus Totenschädel und Beinknochen bestehende Memento Mori den rechten Kontrast zum Gold und Purpur des hohen Katafalks - höher als jeder Bischofs- oder Papstthron. Hier die Bilder.\nIn der Woche vor Allerheiligen und Allerseelen fand die diesjährige Wallfahrt des Populus Summorum Pontificum nach Rom statt. Höhepunkt war ein Pontifikalamt, gefeiert von Abt Jean Pateau von Fontgombault. Auch hierzu die Bilder auf NLM.\nIn der gleichen Woche fand in Rom die Jahrestagung der Foedaratio internationalis una voce statt - einen Bericht und Bilder dazu bringt Joseph Shaw auf seinem Blog. Das Hochamt am Altar der Kathedra Petri in der Peterskirche zelebrierte der emeritierte Bischof von San Luis (Argentinien); prominente Teilnehmer der Tagung waren unter anderem die Kardinäle Brandmüller und Burke.\nEbenfalls wieder auf New Liturgical Movement fanden wir den Hinweis auf eine neue Serie von Videos des Liturgischen Instituts (natürlich nicht in Trier, sondern in) Mundelein. Die erste Folge, eher ein Trailer, läßt noch nicht viel vom Inhalt der wöchentlichen Folgen erkennen. Aber das die Macher bestens mit den Elementen moderner Video-Ästhetik vertraut sind, ist schon zu sehen; und daß sie es mit der Liturgie ernst meinen als etwas, das den Lebensalltag übersteigt, auch.


Biocopy: Dieses Unternehmen will künftig Mutationen vorausahnen\nBiocopy-CEO Günter Roth\nEin Innovations-Förderantrag beim Land Baden-Württemberg ist bereits gestellt. Das kleine Unternehmen Biocopy (30 Mitarbeiter) aus dem baden-württembergischen Emmendingen bei Freiburg plant Großes: Biocopy will künftige Corona-Mutationen oder zumindest Teile davon vorab finden – und zudem die Wirkung potenzieller Impfstoffe auf diese Mutationen untersuchen. CEO Günter Roth erklärt das Prinzip: „Wir werden teils simulieren und teils messen, welche Mutationen am wahrscheinlichsten auftreten könnten und stellen entsprechende Proteine her. Durch Labortests wollen wir dann künftig Teile oder gesamte Mutationen vorab finden.“\nWie das funktioniert? Bereits jetzt gilt Biocopy als Spezialist für Mutationen. Das Unternehmen kann insgesamt 100 Corona-Mutationen auf einen Schlag untersuchen. Die Basis der Innovation von Biocopy ist eine spezielle Kopiertechnologie, die im Falle der Impfstoffentwicklung die DNA eines Erregers zu Proteinen kopiert. Die Kopiertechnologie gilt als weltweit einzigartig und ist durch zahlreiche Patente abgesichert.\nZur Kundschaft zählen etwa eine Handvoll Unternehmen, die Corona-Impfstoffe entwickeln – darunter auch einige Start-ups, die erst kürzlich in die Forschung eingestiegen sind. Um welche Unternehmen es sich handelt, will und darf CEO Günter Roth nicht verraten. Die Kunden erhalten von Biocopy diverse Diagramme mit insgesamt hundert Punkten, auf denen sie ablesen können, wie viele Antikörper ihr möglicher Impfstoff erzeugt und wie gut diese gegen Mutationen wirken. Je weiter unten im Neutralisierungs-Diagramm die Punkte angesiedelt sind, desto weniger kann das Virus andocken und umso besser wirkt der Impfstoff. Ein roter Punkt bedeutet, dass der Impfstoff gegen diese Mutation nicht wirkt.\nZur Messung nutzt Biocopy einen selbstentwickelten Kavitätenchip – eine daumengroße Platte mit kleinen isolierten Hohlräumen, in denen Fragmente der genetischen Information des Mutations-Erregers verteilt sind. Je nach Kopiervorgang kann dann DNA, RNA oder Protein auf einer Messoberfläche erzeugt werden. Befinden sich auf der Messoberfläche Corona-Mutanten, reichen drei bis vier Tropfen Blut von Probanden aus, um zu sehen, wo wie viele Antikörper binden und wie gut der Schutz ist. Der Test kann sogar unterscheiden, ob die Person geimpft oder gesundet ist, da eine gesundete Person ein anderes Antikörpermuster zeigt. Die Mutation lässt sich auch mit Tierblut untersuchen – damit gäbe es schon früh einen Hinweis darauf, ob ein Impfstoff wirkt.\n„Die gesamte Messung dauert aufgrund unserer Mikrofluidik eine halbe Stunde und wir erhalten für jede Sekunde einen Messwert“, erläutert Roth, „mit den klassischen, deutlich größeren Mikrotiterplatten, wie sie in Labors verwendet werden, brauchen Sie einen ganzen Tag, weil die Reaktionen dort sehr viel langsamer ablaufen und man für einzelne Teilschritte schon jeweils mehr als eine halbe Stunde braucht.\nDer große Durchbruch für Biocopy steht allerdings noch aus. Das Unternehmen, eine Ausgründung der Universität Freiburg, will in zwei Jahren die Gewinnschwelle erreichen. Die Geldgeber bleiben vorerst im Hintergrund – es sind, wie Roth andeutet, Investoren aus dem deutschsprachigen Raum, insbesondere aus der Schweiz.\nMehr zum Thema: Weltweit forschen Wissenschaftler daran, wie gut Impfstoffe gegen die Omikron-Variante wirken. Omikron-Proteine werden zum Verkaufsschlager und Biontech-Chef Ugur Sahin hat eine schlechte Nachricht – und ein paar gute.


Diskutiere Verwalter repariert Schaden nicht im WEG-Verwaltung Forum im Bereich Wohnungseigentum; Hallo, in unserem Mehrfamilienhaus wurde im Januar (!) ein Wasserrohr über mehrere Etagen erneuert. Dazu mussten Handwerker in meine Wohnung und...\n#1 Zotteltier, 27.09.2018\nin unserem Mehrfamilienhaus wurde im Januar (!) ein Wasserrohr über mehrere Etagen erneuert. Dazu mussten Handwerker in meine Wohnung und haben eine Wand aufgerissen. Das Loch haben sie dann offen gelassen.\nSeit Januar (!) schafft es der Hausverwalter nun nicht sich um das Loch in meiner Wand zu kümmern.\nWelche Rechte habe ich? Kann ich einfach so eine Firma beauftragen und die Rechnung der Hausverwaltung überreichen?\nSchau mal hier: Verwalter repariert Schaden nicht. Dort wird jeder fündig!\n#2 immobiliensammler, 27.09.2018\nRechtlich bist Du m.E. auf der sicheren Seite, wenn sich die WEG (nicht unbedingt gleichzusetzen mit dem Verwalter) mit der Mängelbehebung in Verzug befindet. Ich würde - um mich abzusichern - die WEG (vertreten durch den Verwalter) nachweisbar auffordern, den Schaden bis zum (angemessene Frist, z.B. 1 Monat) xxx beheben zu lassen. In dem Schreiben gleich die Ersatzvornahme ankündigen, sofern keine Erledigung erfolgt.\nIch würde dann auch nicht die Rechnung weiterreichen (gibt nur Streit mit dem Handwerker, wenn nicht bezahlt wird) sondern diese selbst bezahlen und den Betrag mit den nächsten Hausgeldzahlungen an die WEG verrechnen.\n#3 Tobias F, 27.09.2018\nsondern diese selbst bezahlen und den Betrag mit den nächsten Hausgeldzahlungen an die WEG verrechnen.\nDieses Vorgehen bringt unweigerlich unnötigen Ärger, da der Verwalter in diesem Fall mit fast 100% Sicherheit dann das fällige Hausgeld, übrigens vollkommen zu Recht, anmahnt (WEG § 28 Abs. 2 / WEG § 27 - 1 - Abs. 5).\n#4 ehrenwertes Haus, 27.09.2018\nHorch dich doch mal im Haus um, ob es noch mehr unerledigte Baustellen von dem Leitungstausch gibt.\nWenn ja, hönnen die Eigentümer / Vermieter gemeinsam den Verwalter besser unter Handlungsdruck setzen wie einer alleine.\nAlternativ in Eigenregie selbst verputzen oder einen Handwerker damit beauftragen, wenn sich die WEG bzw. der Verwalter trotz Fristsetzung weigert für Abhilfe zu sorgen.\nWenn nein, klingt blöde, aber vielleicht ist das Loch in deiner Wohnung schlichtweg vergessen worden. Es menschelt halt überall.\nDann sollte Abhilfe kein Problem sein.\nWenn deine Forderung berechtigt ist, läßt sich die Kostenübernahme auch nachträglich noch klären, du hast dann aber erst mal wieder eine ordentliche Wand.\nAbhängig von den tatsächlichen Kosten, kann man dann überlegen, ob man deswegen streiten möchte oder lieber seine Ruhe haben.\nBei berechtigter Forderung, würde ich das aber schon allen Eigentümern der WEG mitteilen und in meine Überlegung ob dieser Verwalter seinen Job gut macht einfließen lassen.\n#5 Hannoveraner, 27.09.2018\nHIer einige Sachen die ich (bzw. wir) gefunden haben: Ich nehme an du bist Eigentümer?\nNach der Novellierung Neufassung vom 26.03.2007. Das Gesetz hat die Verwalter-Haftung aus dem Tiefschlag erweckt. War es früher fast nicht möglich einen Verwalter für eine Pflichtverletzung zu verklagen, hat sich das Blatt gewendet.\nZu § 49: Neugefasst durch Gesetz vom 26. 3. 2007 (BGBl I S. 370).\nDenn materiell-rechtlich haftet der Verwalter bei Verletzung seiner Vertragspflichten auch bei Fahrlässigkeit (§ 280 Abs. 1, § 276 Abs. 1 BGB).\nÜber die Maßnahme wurde sicher ein Beschluss gefasst.Wenn ja ist der Verwalter in der Pflicht. Er muss den Beschluss ohne Verzögerungen umsetzen.\nSetze ihn in Verzug, mit Fristsetzung " wegen Verzögerung der Beschluss-Umsetzung" Er wird dir antworten, das darf nur die gesamte WEG. Pustekunchen schau mal hier. Einzelner Eigentümer kann gegen WEG-Verwalter klagen Nichtumsetzung von Beschlüsse(BGH, Urteil v. 08.06.2018, V ZR 125/17) Nach §49 Abs. 2 hast du gute Chancen. Nicht mehr die WEG muss verklagt werden und wenn wäre der Prozess Verwalterverschulden. Da würd Abs. 2 greifen. Das Druckmittel von Verwaltern: WEG fasst Beschluss, sei er noch so unsinnig. WEG muss bei Beschlussanfechtung verklagt werden und Zahlen.Klappt jetzt leider nicht mehr so wie Verwalter denkt.\nUnd wo steht, dass ich hier mit Gegenforderungen nicht aufrechnen kann? Durch die Aufrechnung erlischt ja gerade die Forderung der WEG mir gegenüber, ist also beglichen worden. Führ doch dazu bitte mal die Rechtsgrundlagen für Deine Meinung aus, es existiere hier ein Aufrechnungsverbot.\nIch kenne genügend Verwaltungen, die mir die HG-Abrechnungen schicken und mich von sich aus bitten, das Guthaben bei der/den nächsten HG-Zahlungen abzuziehen, um eine Hin-und-Her-Überweiserei zu vermeiden.\nWo steht im WEG das eine Aufrechnung zulässig sei? Nur weil dort nicht explizit steht das sie verboten ist wird sie nicht zulässig.\nKannst aber auch gerne mal bei Haufe (u.a.) nachsehen.\nDas Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst ist Dir doch klar, oder?\nEin Guthaben aus einer beschlossenen Hausgeldabrechnung ist eine durch die WEG anerkannte Verbindlichkeit gegenüber dem Eigentümer, und somit etwas ganz anderes als das worum es hier geht.\n#8 immobiliensammler, 27.09.2018\nDu hast mir mit dem Link eine Steilvorlage geliefert:\n"Gegenüber dem Anspruch auf Hausgeld kann nur mit gemeinschaftsbezogenen Gegenforderungen nach § 21 Abs. 2 WEG (Notmaßnahmen) oder §§ 680, 683 BGB (Geschäftsführung ohne Auftrag) aufgerechnet werden, es sei denn, die Gegenforderung ist anerkannt oder rechtskräftig festgestellt."\nHandelt es sich bei der von uns umgangssprachlich so genannten "Ersatzvornahme" nicht gerade um eine Geschäftsführung ohne Auftrag?\n#9 Tobias F, 28.09.2018\nDas sehe ich so nicht. Grundsätzlich ist einzig der Verwalter berechtigt im Namen und für Rechnung der WEG Aufträge zu erteilen.\nEine Notmaßnahme nach WEG § 21 Abs. 2 sehe ich hier ebenso wenig wie die Notwenigkeit einer Gefahrenabwehr in irgendeinem Sinne.\nihr mögt ja Recht haben, was die rein formal korrekte Vorgensweise ist.\nAber für den TE ist es doch eine Zumutung über 1/2 Jahr eine unfertige Baustelle in der Wohnung zu haben, die da fröhlich vor sich hinschlummert, zumindest ohne einen sachlichen Grund warum das noch so bleiben muss.\nIch nehme mal an, der Verwalter träumt entweder vor sich hin oder befürchtet dass die Reparaturkosten sein zugestandenes Limit übersteigen werden. Ferner nehme ich mal an, der Verwalter wurde nachweisbar informiert und um Abhilfe gebeten.\nFormal ganz sicher nicht korrekt, aber wie wäre es mit einem Rundschreiben an die anderen Eigentümer (wenn es nicht zu viele sind) oder Verwaltungsbeiräte, das Problem kurz schildern und Zustimmung zur Kostenübernahme schriftlich einholen und dann ggf. zur Selbsthilfe übergehen.\nManchmal ist der formal korrekte Weg leider nicht der, welcher zu einer zeitnahen Lösung führt.\nDas Risiko bei Selbstvornahme ist eben auf den Kosten sitzen zu bleiben.\nIch glaube aber nicht, das nur 1 Rohrleitung wieder verputzen wirklich so hohe Kosten verursacht, dass man das nicht selbst stemmen könnte.\nMir wäre eine selbst bezahlte ordentliche Wand lieber, als der Nervenkrieg und der Zeitaufwand auf eine Kostenklärung Wer das am Ende zahlt zu warten.\nFür ähnliche Fälle in der Zukunft, sollte aber m. E. eine andere Lösung gefunden werden.\nThema: Verwalter repariert Schaden nicht\nhausverwaltung repariert nicht\nHausverwaltung weigert sich Handwerker zu beauttagen\nVermieter repariert niuchts\nein vermieter repariert den schaden nicht\nVerwalter repariert Schaden nicht - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Verwalter repariert Schaden nicht


Wir sind Schöpfer unserer Wirklichkeit\nVom Bewusstsein ins Unterbewusstsein\nWir sind die Erschaffer unserer Wirklichkeit und kreieren diese durch Vorgänge in unserem Bewusstsein und Unterbewusstsein.\nDas Unterbewusstsein ist wie eine Computersoftware, auf der sich die mentalen Programme des Bewusstseins – Denk- und Gefühlsmuster, Konditionierungen, Glaubenssätze, Überzeugungen – abspeichern. Von dort aus steuern sie unsere Realität.\nDas Bewusstsein ist persönlich und selektiv, während das Unterbewusstsein unpersönlicher und nicht-selektiver Natur ist. Das Unterbewusstsein trifft zwar keine bewussten Entscheidungen, doch es initiiert die mentalen Programme, wodurch sich die entsprechende Wirklichkeit manifestiert.\nTransformation geschieht dann, wenn wir aus einem nach innen gerichteten Seinszustand mentale Impulse mit hoher Gefühlsintensität, Energie oder innerer Überzeugung ins Unterbewusstsein programmieren.\nMitbringen: Matte (optional)\nStudierte an der University of Healing in Kalifornien Mentaltraining, Meditation und Metaphysik (Grunddisziplin der Philosophie), Buchautor


Des landes damit sie sich spielautomaten app kostenlos dolphins pearl freispiele Umfassen zusätzliche kostenlos die progressiven schnell sieg kostenlos die. Der Slot Dolphin's Pearl Deluxe ist in mehreren Online-Casinos zu finden. Spielen Sie diesen Slot kostenlos oder um echte Einsätze, ohne-download. Hier könnt ihr Dolphns Pearl kostenlos spielen ohne Anmeldung. Markiert in: dolfins dolfins pearl dolphins pearl dolphins pearl App dolphins. Das letztendliche Ziel besteht in der Anzeige von fünf gleichen Symbolen auf einer Gewinnlinie. Stargames bietet zwar wie bei allen seiner Online Glücksspiele eine kostenlose Testversion des Standard-Automaten an, um eine Anmeldung kommen Sie aber leider nicht herum. Bei Dolphins Pearl classic ist einer der Ziele den Delfin angezeigt zu bekommen. Die Online Variante des Dolphins Pearl verspricht zurecht atemberaubende Tauchgänge, bei denen Ihnen Delfine als Joker dienen, Perlen Freispiele aktivieren und so weiter. Auch hier kann trotzdem Geld verdient werden. Mögliche Probleme beim Herunterladen. Ihre Anfrage wurde an unser Missbrauchsteam geschickt.\nDolphins Pearl Deluxe 5 DELPHINI A 1 EURO Allerdings sollten Sie auf Ihr Guthaben achten, da Sie Ihr Geld schnell verlieren können, bevor Sie einen der hohen Gewinne bei diesem Slot erzielen. Reguläre Casinogänger kennen diesen Automaten in der ursprünglichen Casino royal nrw mit 9 Gewinnliniendie in der Online Deluxe Version durch eine Weitere ergänzt wurde. Wir haben die besten Spiele. Bookmarks Delicious Facebook Google GooglePlus Twitter. Hier finden Sie Tipps und Tricks für höhere Gewinne beim Casino Spiel. Gib den Namen des Spiels ein, um eine neue Suche zu starten.\nDolphins pearl app kostenlos - Spiele\nWir benötigen die Version deiner Plattform, um kompatible Spiele für dein Gerät anzuzeigen. Übung macht den Meister! Ebenso die Gewinne, welche mit einem bestimmten Symbol vervielfacht werden, können. High Roller Arbeiten Casinos seriös? Er kann fehlende Symbole bei einer Gewinnkombination ersetzen und verdoppelt den Gewinn. Download Perle des Delphins: Spielsucht — ein Thema? Fünf Scatter-Symbole auf den Walzen bringen Ihnen bei einem maximalen Einsatz einen Gewinn in Höhe von Dolphins Pearl deluxe und classic. Bei diesem Dolphins Slot können Sie hohe Gewinne einfahren. Die kostenlose Herunterladung des Spiels Perle des Delphins: Um die Walzen drehen zu lassen, genügt ein Klick mit der Maustaste. Die Delphine in diesem Slot sind die Wild-Symbole, die alle Symbole mit Ausnahme der Auster, dem Scatter-Symbol, ersetzen. Sie werden nämlich erfahren, wie Sie den Slot Dolphins Pearl Deluxe kostenlos und ohne Anmeldung spielen und dabei riesige Gewinne silvester in baden-baden können. Was ist ein QR-Code? So können Sie Dolphins Pearl Deluxe ganz bequem zu Hause spielen. Android ist eine eingetragene Marke von Google Inc. Was ist ein QR-Code? Die Einsätze liegen zwischen 0,40 und Münzen, wenn alle zehn Gewinnlinien aktiviert werden. Die Gewinnlinien werden allgemein ab drei identischen Symbolen auf dem Monitor freigespielt, der Delfin selbst wird dabei als Joker eingesetzt. Deluxe Slots auf das Tablet-PC ist sehr einfach: Die besten Echtgeld Casinos Woran erkennt man ein gutes Online Casino? Alles, was Sie brauchen, ist ein Computer und eine Internetverbindung.\n0 Kommentare zu „Dolphins pearl app kostenlos“


🥇 Party Snow.io Hack Deutsch\nParty Snow.io Hack Deutsch\nWie funktioniert der Party Snow.io Hack?\nDer Party Snow.io Hack ist ein fortschrittliches, benutzerfreundliches Tool, der es für die Spieler Ressourcen einfach generiert und das Spiel zu meistern. Mit diesen speziell entwickelten Hack, jeder Spieler kann einen regelmäßigen Zugriff auf alle die Ressourcen für die Party Snow.io Spiel so oft wie gewünscht und jeden Tag bekommen.\nDie wichtigsten Vorteile der Party Snow.io Hack\nDiese web-basierte Party Snow.io Generator ist kostenlos, und es funktioniert mit der neuesten iOS und Android mobile Geräte. Die Spieler brauchen nicht ihr hart verdientes Geld verbringen um die Ressourcen jedes Malzu kaufen, wenn Sie das Spiel spielen möchten. Mit der optimierten Party Snow.io Generator online und unsere großartigen Proxy Server, können Sie die freie Ressourcen auf Ihr mobiles Gerät innerhalb weniger Sekunden bekommen, ohne irgendwelchen Dateien oder Software herunterzuladen.\nDiese Party Snow.io Generator ist das beste Werkzeug für jeden, der vom Anfänger bis zum fortgeschrittenen Level im Spiel innerhalb einer sehr kurzen Zeit gehen möchte. Der Zugang zu den unbegrenzten Ressourcen bildet es einfacher, regelmäßig zu spielen, ohne die hohen Kosten für den Erwerb von Ressourcen aus. Mit diesem Tool gibt Ihnen einen Vorteil gegenüber vielen anderen Spielern, die nicht in der Lage zu spielen, weil häufig die Kosten für die Anschaffung von Ressourcen. Diese Party Snow.io hack macht es sehr einfach, neue Tricks, und entdecken Sie die verschiedenen Techniken, ohne die Furcht vor dem Verlieren kostspielige Ressourcen.\nWir garantieren volle Party Snow.io Hack Kompatibilität mit den meisten mobilen Geräte, einschließlich iPhones, iPads und AndroidSmartphones und Tablets. Das ist der Grund, warum wir dieses Update Party Snow.io Generator regelmäßig und konsequent zu testen, um sicherzustellen, dass es perfekt mit dem Spiel auf Ihrem mobilen Gerätfunktioniert. Auch nach einem Betriebssystem Upgrade auf Ihrem Gerät, das Spiel sollte noch mit Party Snow.io Ressourcen funktionieren, die Sie generiert haben.\nIm Gegensatz zu anderen Party Snow.io Hacks, dieses Tool keine Software herunterladen, um Ressourcen zu generieren. Die Spieler nicht, um zusätzlichen Speicherplatz auf Ihrem mobilen Gerät installieren oder spezielle Apps installieren. Es gibt keine Angst vor der Installation von Malware oder Spyware, da Benutzer interagiert nur mit unseren Servern über das sichere on-line-Schnittstelle. Die Benutzer müssen sich gar nicht erst zu optimieren, Ihr Betriebssystem oder die Erlaubnis für die Installation von unbekannten Quellen. Mit diesem Party Snow.io Cheat Tool beeinträchtigen Sie nicht die Sicherheit des Betriebssystems, der persönlichen Daten oder Hardware.\nUnsere Party Snow.io Cheats wurden von Experten entwickelt, damit die Spieler das Geld für die Ressourcen sparen, jedes Mal, wenn Sie das Spiel spielen möchten. Dieses Tool ist völlig kostenlos zu benutzen. Das ist der Grund, warum dieses für neue Spielergeeignet ist, die einfach nur lernen, wie man das Spiel spielt, und erfahrene Spieler, die ihre Fähigkeiten häufigüben möchten.\nDie benutzerfreundliche Web-Oberfläche macht dieses Party Snow.io Generator sehr einfach zu bedienen. Es gibt keine Notwendigkeit, spezielle Cheat Codes einzugeben, oder durch eine lange und windigen Verfahren vor dem Generieren der gewünschten Anzahl von Ressourcen gehen. Die Schnittstelle ist einfach, intuitiv und bequem für alle Arten von Spielern und es bietet ein Gateway für unbegrenzten Ressourcen. Nach der Eingabe Ihrer Benutzer-E-Spiel, der Spieler muss nur auf die Schaltfläche Generieren tippen und die Ressourcen werden für die Verwendung durch das Spiel App verfügbar.\nUnser Party Snow.io Generator ist einer der schnellsten online. Es erfordert keine langwierigen Verfahren oder überflüssige Informationen. Der Spieler muss nur nach seiner E-Mail eingeben der mit dem Spiel verbunden ist und der Höhe der Ressourcen die erforderlich sind. Nach dem Generieren der gewünschten Ressourcen, er kann sie innerhalb von ein paar Sekunden spenden. Unsere stabile und zuverlässige Systeme können Tausende Benutzer gleichzeitig und ohne Verzögerungdienen.\nDie Party Snow.io Cheats, die wir bieten,funktionieren immer auf der Party Snow.io App. Sie funktionieren genau wie die Ressourcen, die Sie beim Party Snow.io Spielen verdienen oder die, die Sie von den Entwicklern des Spiels kaufen. Wir haben ausreichende Verschlüsselung und Sicherheit zur Verfügung gestellt, um sicherzustellen, dass Sie geschützt bleiben, während die Quelle der Ressourcen unentdecktbleibt. So, die Entwickler unsere Nutzer von spielen das Spiel mit Ressourcen, die von diesem Tool generiert sind, nicht verbieten.\nUnsere online Party Snow.io Generator ist für Sie 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche verfügbar. Also alle Spieler können es benutzen, wann immer Sie es brauchen. Wir garantieren 99% Betriebszeit auf allen unseren Servern, weil Wir die neuesten Technologien und Toolsverwenden. Unsere Server hat auch fortgeschrittenes Anti-Hacking und DDOS-Schutz sowie die Bereitstellung für den Umgang mit einer Zunahme der Nachfrage, die auftreten kann, abends oder am Wochenende, wenn mehr Spieler Zeit zu spielenhaben, und es gibt eine höhere Nachfrage nach unseren Party Snow.io Hack Dienstleistung.\nWir bieten ständige Aktualisierungen für dieses Party Snow.io Hack-Tool, also kann es nie obsolet geworden oder ohne vorherige Ankündigung nicht funktionieren. Das ist der Grund, warum alle unsere Nutzer sich auf unsverlassen, um unbegrenzte Ressourcen zu generieren. Unabhängig von den Änderungen, die durch die Entwickler des Spiels gemacht sind, ändern wir unser System so können wir weiterhin unsere Benutzer Zugriff auf unbegrenzte Party Snow.io Ressourcen geben. Unser Team aus erfahrenen Entwicklern setzt sich voll ein und ganz für die Bereitstellung von qualitativ hochwertigen Dienstleistung für alle unsere Kunden.


Service und Support: Kundenbetreuung | R&S\nVon der ersten Beratung über die Projektplanung, Fertigung, Installation und den gesamten Produktlebenszyklus unterstützen wir von R&S Sie von A bis Z.\nAuch nach der Installation unterstützt R&S Sie und sorgt dafür, dass Ihre Anlage im Wettbewerb die Nase vorn hat. Wir helfen Ihnen durch präventive Wartung, Optimierung und Systemerneuerung. Damit Sie den Kopf frei haben und sich auf Ihr Kerngeschäft konzentrieren können. Wir kümmern uns um Reparaturen und Upgrades und bieten Ihren Mitarbeitern die beste Ausbildung.\nDurch unsere weltweite Präsenz können wir Ihnen an jedem Ort zuverlässige Unterstützung und Service bieten - garantiert.\nUnser Support-Team ist immer für Sie da, wenn Sie es brauchen. Unsere schnelle Reaktionszeit spricht für sich selbst.\nUnsere hochqualifizierten und erfahrenen Mitarbeiter erledigen problemlos Reparaturen und Aufrüstungen.\nGestalten Sie Ihr System zukunftssicher\nBasierend auf der jahrzehntelangen Erfahrung im Bereich After-Sales-Service führt R&S Reparaturen, Upgrades und Wartungen an Transformatoren, Hoch- und Mittelspannungsschaltern, Freileitungsschaltern, Bahnschaltern, elektrischen Industriesteckverbindern, Schaltanlagen und Hausanschlüssen durch. Unsere hochqualifizierten Mitarbeiter besuchen Sie vor Ort, erstellen eine detaillierte Analyse und bieten Ihnen die besten Reparatur- und Aufrüstungslösungen an.\nSchenken Sie unseren modernen Testlabors Ihr Vertrauen\nDiagnostik und Messungen stellen einen wesentlichen Teil unseres Geschäfts dar. R&S verfügt über modernste Messgeräte, ein voll ausgestattetes Labor und erfahrene Mitarbeiter. Vom Testen von Isolierölen bis zum Messen von elektrischen Anlagen können wir eine umfassende Palette verschiedener Diagnostikleistungen anbieten. Dank unserer modernen Prüflabors können wir Ihnen eine hervorragende Beratung bieten und gleichzeitig Qualität und Produktsicherheit garantieren.\nDank regelmässiger Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen on-the-job und off-the-job sind unsere Mitarbeitenden bestens geschult und geben ihr umfangreiches Fachwissen gerne an Sie weiter. Wir bieten eine Vielzahl von Schulungen zur fachgerechten Installation, Bedienung und Wartung an. Die Schulungen und Beratungen können wahlweise in unseren Produktionsstätten oder bei Ihnen vor Ort durchgeführt werden.


Die Zeit heilt alle Wunden, kennt ihr das? - Knuddelstoffel\nKennt ihr das, im Leben läuft alles gut, eigentlich und dann passiert etwas, was euch den Boden weg zieht? Man fällt in ein Loch, kann nicht mehr denken oder fühlen und versteht die Welt nicht mehr. Ich glaube jeder hat das im Leben schon einmal Erlebt. Mir ist das vor einen Jahr passiert, von jetzt auf gleich war alles kaputt. Ich habe über meinen noch Mann so viel erfahren das auf einmal mein ganzes leben am Boden war.\nIch habe in der Zeit zwar wirklich sehr viel Verloren und gelitten, aber jetzt nach einen Jahr kann ich wieder lachen und nach vorne schauen. Ich habe in diesen Jahr sehr viel gelernt. Ich habe Freunde gefunden, alte Freunde wieder gefunden die immer da waren und ich habe wieder Leben gelernt. Ich konnte aber in all den Monaten immer mit offenen Augen in den Spiegel schauen. Ich habe den Satz „ Die Zeit heilt alle Wunden“ gehasst. Immer wieder habe ich den gehört und irgendwann konnte ich sagen, ja das stimmt. Ich bin jetzt Glücklich, stärker geworden und bekomme alles wunderbar hin. Freiheiten in den Sinne das ich nicht um 17 Uhr Zuhause sein muss wenn er dann von der Arbeit kam sondern ich kann entscheiden wann ich mit den kleinen Heim komme.\nUnd in einen Punkt auch, ich kann endlich Planen ob man einen Urlaub möchte, ein paar Tage mal weg fahren und dem Wetter entschwinden. Man möchte bei dem Wetter am liebsten Verreisen, da stöbere ich gerne auf dem Weltreise Blog. Vielleicht kommen wir so mal ein Wochenende raus.\n2013/09/19 um 14:00 Antworten\nEs ist toll, wenn man eine schwere Zeit überwunden hat, die Zeit heilt zwar die Wunden, aber die Narben bleiben, leider. Ich wünsche dir, das du weiterhin fröhlich sein kannst… glg trisch\n2013/09/19 um 18:13 Antworten\nIch danke dir. Ja das stimmt Narben bleiben aber man kann damit Leben.:)