August 2017 – Neue Henneberger Zeitung\nDiebstähle, Unfallflucht und Alkohol am Steuer\nMeldungen der Polizeiinspektion Schmalkalden-Meiningen vom 31. August 2017 Simson geklaut Am 30. August 2017 in der Zeit von 22.00 Uhr bis 22.25 Uhr wurde in der Wettiner Straße in Meiningen ein\nAb 4. September Briefwahl im Rathaus möglich\nZella-Mehlis (red). Ab dem 4. September 2017 können Wahlberechtigte, die ihr Wahlrecht im Wege der Briefwahl ausüben möchten, zu den üblichen Dienstzeiten im Rathaus (Großer Sitzungssaal) wählen, informiert die Stadtverwaltung\nZella-Mehlis freut sich auf das Stadtfest\nZella-Mehlis (rrv): Das traditionelle Stadtfest „Ruppertusmarkt“ in Zella-Mehlis bereitet jedes Jahr nicht nur Einheimischen, sondern auch Gästen der Stadt viel Vergnügen. Vom 8. bis zum 10. September 2017 haben die\nYoungtimer-Rallye macht auf Ringberg Station\nSuhl (red). Das Ringberg Hotel ist ein beliebter Treffpunkt für Motorsportler geworden. Am Donnerstag, dem 14. September, rollen ab etwa 18 Uhr die ersten von 230 Youngtimern auf dem Hotelparkplatz\nPalais Feuchtersleben öffnet seine Türen\nTag des Offenen Denkmals in Hildburghausen Hildburghausen (red). Der diesjährige „Tag des offenen Denkmals“ steht unter dem Thema “Macht und Pracht“. Aus diesem Anlass öffnet am 10. September von 13.00\nVernissage „Waffen der Frauen“ mit Barockfeuerwerk\nNeue Sonderausstellung vom 1. September 2017 bis 30. September 2018 im Suhler Waffenmuseum Suhl (red). Seit über 100 Jahren widmet sich das Waffenmuseum Suhl der Aufarbeitung und Darstellung der „Waffen der\nTag des offenen Denkmals im Hennebergischen Museum Kloster Veßra Kloster Veßra (red). »Ländlich« wird oft mit »einfach« gleichgesetzt. Doch gerade an historischer ländlicher Architektur lassen sich viele Elemente erkennen, die Wohlstand und\nUnfallfluchten und Drogen\nMeldungen der Polizeiinspektion Schmalkalden-Meiningen vom 30. August 2017 Verkehrsunfallfluchten – Zeugen gesucht Am 29. August 2017 in der Zeit von 17.50 Uhr bis 20.00 Uhr kam es auf einem Parkplatz im\nAuerhuhn-Schutzprogramm zeigt Erfolg\nSeit rund eineinhalb Jahren steigt die Zahl der seltenen Waldhühner an. Damit scheinen die Bemühungen der Förster erste Erfolge zu zeigen. Ein neues Konzept brachte den Durchbruch. Erfurt (hs). ThüringenForst\nMeldungen des Inspektionsdienstes der Landespolizeiinspektion Suhl vom 30. August 2017 Motorrad-Rowdy gesucht Im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens wegen „Gefährdung des Straßenverkehrs“ gemäß § 315 c StGB bitten die Beamten des Inspektionsdienstes\nUnfall, Einbruch und Diebstahl\nMeldungen der Polizeiinspektion Hildburghausen vom 30. August 2017 Gegen Baum gefahren Am 29. August 2017 befuhr der Fahrer eines PKW Seat die Coburger Straße in Hildburghausen von Sophiental kommend. Aus\nMeldung der Landespolizeiinspektion Suhl vom 29. August 2017 Gegen 12.30 Uhr betrat am 29.08.2017 ein bislang unbekannter Mann die Filiale eines Haushalt-Discounters im Riegelsweg in Breitungen/Werra im Landkreis Schmalkalden-Meiningen. Im\nVorstellung des IAB-Betriebspanels Thüringen 2016\nErfurt (lr). Bei der Bewältigung der Anforderungen im Bereich der Arbeitsmarkt- und Beschäftigungspolitik muss zielgerecht vorgegangen werden, um den Fachkräftebedarf in Thüringen so passgenau wie möglich decken zu können. Das\nUnfälle und Alkohol am Steuer\nMeldungen der Polizeiinspektion Schmalkalden-Meiningen vom 29. August 2017 In Gegenverkehr gekracht Ein Verkehrsunfall mit zwei verletzten Personen und Sachschaden von mind. 8.000 Euro ereignete sich am 28. August 2017 gegen\nNeue Trainingsausrüstung für die Juniorenmannschaften des FSV 06 Hildburghausen\nHildburghausen (red). Über viele neue Trainingsutensilien sowie zwei Kleinfeldtore und vier weitere kleine Trainingstore freuen sich die Juniorenmannschaften des FSV 06 Hildburghausen. Bei herrlichem Sommerwetter hatten die Mädchen und Jungen sichtlich\nEinwohnerversammlung in Mäbendorf am 5. September\nSuhl (rh). Am Dienstag, dem 5. September 2017, findet die nächste Einwohnerversammlung in der Stadt Suhl statt. Diesmal stehen die Probleme des Ortsteils Mäbendorf im Mittelpunkt. Veranstaltungsort ist das Bildungszentrum\nWildunfall, Alkohol und Kinder am Steuer\nMeldungen der Polizeiinspektion Hildburghausen vom 29. August 2017 Wildunfall Sachschaden von ca. 3.000 Euro entstand am 29. August 2017 gegen 4.20 Uhr bei einem Wildunfall auf der Landstraße zwischen Lichtenau\nUnfallfluchten, Alkohol und Drogen\nMeldungen des Inspektionsdienstes der Landespolizeiinspektion Suhl vom 29. August 2017 Ohne Führerschein und Zulassung Am 28. August 2017 wurde gegen 16.30 Uhr eine nicht zugelassene Motocross-Maschine in der Gothaer Straße\nSuhl (rh). Im September findet die diesjährige Standsicherheitsprüfung von Grabmalen auf den Friedhöfen der Stadt Suhl statt. Nach § 23 der Friedhofssatzung der Stadt Suhl sind Grabmale entsprechend ihrer Größe,\nRangelei, Unfall und Ölspur\nMeldungen der Polizeiinspektion Schmalkalden-Meiningen vom 28. August 2017 Rangelei Am 27. August 2017 kam es gegen 3.15 Uhr im Bereich Mehrzweckhalle in Schmalkalden zu einer Auseinandersetzung zwischen mehreren Personen. Ein\nSuhl (pol). Schwer verletzt wurde eine 53-jährige Motorradfahrerin am 27. August 2017 gegen 10.40 Uhr in der Goldbachstraße in Suhl, meldet der Inspektionsdienst der Suhler Landespolizeiinspektion. Sie rutschte mit dem Hinterrad


- 13. Februar in Dresden: 2500 Teilnehmer bei Mahngang Täterspuren – DNN - Dresdner Neueste Nachrichten\nDresden Lokales 13. Februar in Dresden: 2500 Teilnehmer bei Mahngang Täterspuren\nÜber 1000 Teilnehmer haben sich am Montag am Mahngang des Bündnisses Nazifrei beteiligt. Quelle: Dominik Brüggemann\nAusgehend vom Comeniusplatz liefen die Teilnehmer, darunter die Vorsitzende der Partei die Linken Gesine Lötzsch, zu neun Erinnerungsorten in Dresden, an denen Täter des Nationalsozialismus in Dresden ansässig waren.\nZu den Stationen gehörten unter anderem die wiederaufgebaute Synagoge, die 1938 während der Reichspogromnacht zerstört wurde. Der vom Bündnis „Dresden-Nazifrei" initiierte Rundgang soll die Spuren des Nationalsozialismus aufzeigen. So wurden unter anderem Orte der Zwangsarbeit, Rüstungsproduktion und das ehemalige Gefängnis an der Schießgasse aufgesucht.\nNach dem die Polizei die Teilnehmerzahlen zunächst auf rund 1000 geschätzt hatte, gingen das Bündis Nazifrei und die Beamten nach Abschluss des Rundgangs von rund 2500 Beteiligten aus. "Wir sind komplett überrascht worden und schwer beeindruckt", teilte Bündnis-Sprecher Christian Thiele gegenüber DNN-Online mit. Zwischenzeitlich hatten sich einige Teilnehmer von dem Runggang vorläufig verabschiedet. "Die wollten vermutlich pünklich zur Demo gegen die Nazis kommen", schätzte Thiele ein.\nGesine Lötzsch sieht im Kampf gegen rechtsextreme Gesinnung auch das bürgerliche Lager in der Pflicht. „Es gibt häufig Aufrufe, einen Aufstand der Anständigen zu machen und die Zuständigen fehlen. Ich hoffe, dass heute auch die Zuständigen dabei sind", sagte Lötzsch am Montag in Dresden der Nachrichtenagentur dpa. Zugleich kritisierte Lötzsch die sächsische Justiz wegen ihrer Ermittlungen gegen Teilnehmer an friedlichen Proteste. „Im Augenblick sehe ich die sächsische Justiz sehr kritisch." Auf deren Antrag hin sei am vergangenen Freitag im Bundestag die Immunität von Bundesgeschäftsführerin Caren Lay und des sächsischen Linken-Politikers Michael Leutert aufgehoben worden. Das dies so kurz vor dem 13. Februar geschah, sei eine Ermutigung für Neonazis. „Das kann ich nicht akzeptieren. Das ist kein Zufall", erklärte Lötzsch.


Kommentare zu: Linux-Umstieg: Hat sich München dabei verrechnet?\nDer Computerhersteller HP hat einen genauen Blick auf die Kosten, welche durch den Wechsel der Stadtverwaltung München von Windows zu Linux entstanden sind, geworfen und die Ergebnisse nun veröffentlicht. mehr... Betriebssystem, Linux, Open Source wallpaperzzz.com\n[o1] noneofthem am 21.01.13 um 18:57 Uhr\nMan sollte dabei nicht vergessen, dass HP einer der größten Partner von Microsoft ist. Da ist es wenig verwunderlich, wenn HP sich auf Microsofts Seite stellt.\n[re:1] Feuerpferd am 21.01.13 um 19:07 Uhr\n@noneofthem: Der einzige valide Kritikpunkt von Jan-Jürgen Eden ist die Sache mit den Windowskisten in der Münchner Stadtverwaltung. Die müssen natürlich noch weg! Die sollen nicht mit DirectX-Spielen ihre Arbeitszeit verzocken, sondern ordentlich mit OpenOffice arbeiten!\n[re:1] Pizzamann am 21.01.13 um 19:21 Uhr\n@Feuerpferd: Wo ist, abgesehen im Hinblick auf freie Software, der Unterschied, ob DirectX oder OpenGL zum Spielen von Spielen verwendet wird? Und für OpenOffice ist Linux nicht unbedingt notwendig.\n[re:1] Feuerpferd am 21.01.13 um 19:26 Uhr\n@Pizzamann: Es ist aber einer der Kritikpunkte, dass in der Münchner Stadtverwaltung noch Windows verwendet wird. Das ist dann aber auch der einzige valide Punkt.\n[re:1] Pizzamann am 21.01.13 um 19:28 Uhr\n@Feuerpferd: Mag sein, aber mir ist so eine gechillte Migration wie in München lieber als eine Migration wie die in Freiburg zu OpenOffice/LibreOffice.\n[re:2] Feuerpferd am 21.01.13 um 19:34 Uhr\n@Pizzamann: Die Windows Kisten kosten aber viel zusätzlichen Wartungsaufwand, die haben keine APT Paketverwaltung und machen daher zu viel Arbeit. Zudem kommen Zusatzlizenzkosten durch die Verwendung von kommerzieller Software hinzu.\n[re:3] itstudent am 21.01.13 um 20:07 Uhr\n@Feuerpferd: Manchmal frage ich mich was Microsoft mit dir angestellt hat. Deine Kommentare wirken rüde gesagt, immer als hätte Microsoft dir persönlich irgendwas angetan. Warum liebst du Linux über alles und kannst Microsoft nicht leiden?\n[re:4] ThreeM am 21.01.13 um 20:14 Uhr\n@Feuerpferd: Hör bitte auf! Im AD kannst du ebenfalls Softwareverteilen... und kosten keinen MEHRAUFWAND! Meine Güte ich schäme mich das du dich Linuxuser nennst. JEdesmal son ein Blödsinn von dir, so wie es dir in den Kragen passt. Ich Nehme diese Studie auch eher nicht ernst, verzapf dann aber keine unwahrheiten. Linux hat andere Vorteile, aber das scheinst du selbst nicht wirklich zu wissen. Die Paketverwaltung ist es nicht.\n[re:5] Philipp Schramm am 21.01.13 um 20:28 Uhr\nGanz einfach, er hat einfach keine Ahnung von Windows. Man liest doch ständig das bei ihm irgendwelche fadenscheinlichen\nProbleme auftauchen, nur er selbst ist der meinung, das läge nur an Windows. Das aber 95% aller "Fehler" vor dem Monitor selbst sitzen, das begreift er nicht. Und dann behauptet er auch noch, das Linux wesentlich sicherer wäre als windows. Dabei verkennt wer aber, das Linux kein so großes Monopol wie Microsoft hat und deshalb auch für die "Virenprogramierer" weniger interessant ist.\n[re:6] ThreeM am 21.01.13 um 20:30 Uhr\n@Philipp Schramm: "Dabei verkennt wer aber, das Linux kein so großes Monopol wie Microsoft hat und deshalb auch für die "Virenprogramierer" weniger interessant ist." Leider nicht. Bei Servern ist Linux sehr attraktiv. Und dennoch gibt es auch hier sehr wenig Gefahren.\n[re:7] vires am 21.01.13 um 20:51 Uhr\n@Feuerpferd: sie glauben wirklich, dass bei windows rechnern ein admin rumläuft und auf jedem extra programme installiert? naivling\n[re:8] Feuerpferd am 21.01.13 um 20:54 Uhr\n@ThreeM: Oweia, Du hat gar keine Ahnung! So ein MS-AD für die übrig gebliebenen Windows Kisten ist Mehraufwand und macht Mehrarbeit und Zusatzlizenzkosten. Apt auf dem edlen Linux hingegen lässt sich mit dem hochlöblichen FAI und GOsa² regeln. Da hast Du als Linux Anfänger noch viel zu lernen. Besonders die Paketverwaltung wie mit APT, GOsa² und FAI für automatische Systeminstallation auf hunderten Rechnern gleichzeitig und aktuell halten aller Software ist eine große Arbeitserleichterung zur Administration.\n[re:9] HeadCrash am 21.01.13 um 20:57 Uhr\n@Feuerpferd: Und wo steht, dass für die Windows-Rechner ein AD betrieben und nicht evtl. Samba eingesetzt wird?\n[re:10] Doc666 am 21.01.13 um 21:00 Uhr\n@ThreeM: Linux hat einfach eine bessere Architektur als Windows. Lernt man im ersten Semester Informatik. Stichworte "Home-Verzeichnis vs Registry", etc.\n[re:11] ThreeM am 21.01.13 um 21:01 Uhr\n@Feuerpferd: Jo genau, ich bin Linux Anfänger.... bin ja nur LPIC Zertifiziert, Linux Supporter, und nutze Linux seit knapp 10 Jahren neben meinem Beruf auch privat. Ich arbeite in einem Outsourcing Unternehmen mit 350 Mitarbeitern und einer RZ Fläche von 4 Fussballfeldern.... Dinge wie FAI kann AD ebenfalls. Und es ist immer Teuer 2 Lösungen zu Supporten, in dem Falle natürlich ungünstig das jeder 4te eine MS Kiste ist. Aber du redest davon das Windows komplett unfähig ist. Dies ist nicht der Fall. Das was GOsa2 macht, kann mein AD ebenfalls, wenn ich es noch bequemer haben will und unbedingt ne Fremdlösung will, kommt sowas wie Altiris oder ähnliches zum Einsatz.\n[re:12] ThreeM am 21.01.13 um 21:01 Uhr\n@Doc666: gconf ;) Ich mag Linux, ich liebe Linux und ich lebe Linux. Aber ich lasse die Kirche im Dorf. Da gibt es andere Argumente die man gegen Windows und pro Linux anführen kann als APT ;)\nBearbeitet am 21.01.13 um 21:04 Uhr.\n[re:13] HeadCrash am 21.01.13 um 21:10 Uhr\n@Doc666: Na, das hab ich dann wohl im ersten Semester an der Uni und an der FH verpasst.\n[re:14] Feuerpferd am 21.01.13 um 21:16 Uhr\n@HeadCrash: Den MS-AD zum Software verteilen hat ThreeM ins Spiel geworfen. Wenn das, was Jan-Jürgen Eden behauptet, stimmt, also tatsächlich noch jeder 4. Rechner in der Münchner Stadtverwaltung mit MS-Windows belastet sein sollte, kann das auch gut sein, dass die immer noch für MS-AD zahlen und WSUS nutzen. Samba ist nicht die Software für das aktuell halten der Software auf Windows Kisten, es ist es eine Filesharing Software die das SMB Protokoll benutzt.\n[re:15] HeadCrash am 21.01.13 um 21:39 Uhr\n@Feuerpferd: Also um das mal klarzustellen: ein AD (=Active Directory) hat nichts mit Softwareverteilung zu tun, sondern dient der Verwaltung von Computern, Benutzerkonten, Gruppenrichtlinien etc. Softwareverteilung macht man bei MS auch nicht mit WSUS, denn der verteilt nur Windows Updates in lokalen Netzen. Wenn es um klassische Softwareverteilung geht, dann redet man bei MS von System Center. Und Softwareverteilung und apt/ipkg/etc. sind zwei paar Schuhe, denn letzteres ist ein Paketsystem und kommt eher NuGet gleich. Und Samba ist schon lange nicht mehr nur ein SMB-Server, mit dem man Freigaben für Windows-Maschinen bereitstellt (dafür könnte man auch einfach NFS verwenden), sondern mind. seit Version 3 auch in der Lage eine Windows Domäne bereitzustellen.\nBearbeitet am 21.01.13 um 21:40 Uhr.\n[re:16] Feuerpferd am 21.01.13 um 23:36 Uhr\n@HeadCrash: Was genau die Stadtverwaltung München für ihre verbliebenen Windowskisten einsetzt ist bislang ungeklärt. WSUS wäre noch die billigste Lösung. Mit dem System Center wäre der Vorwurf der Geldverschwendung gerechtfertigt. Denn das Produkt ist richtig teuer. Das einzige was wirklich klar ist: die Stadtverwaltung München benutzt Linux mit APT als Paketverwaltung und FAI und GOsa². Alles was da noch an Microsoft Produkten hinzu kommt, um die Windows-Reste zu warten, ist Zusatzaufwand, macht Zusatzkosten und bindet Personal. Puppet im Einsatz für die Stadtverwaltung München wurde jedenfalls nicht erwähnt, das benutzt Google für seine heterogene Systemlandschaft.\nBearbeitet am 21.01.13 um 23:38 Uhr.\n[re:17] otzepo am 22.01.13 um 02:30 Uhr\n@Feuerpferd: in Niedersachsen läuft der Umstieg vielerorts schon seit 10 Jahren (Polizei, Finanzamt etc) und es ist natürlich eine Ersparnis, da auch alte Hardware umgerüstet werden kann und dann flüssiger läuft, nicht so schnell neue Rechner angeschafft werden müssen und man sich Lizenzen spart. Eure Unterhaltung hat ja nichts mit den Arbeitsplatzcomputern zu tun an denen nur ein Browser und ein Textverarbeitungsprogramm genutzt werden, da kann man im Prinzip auch auf Updates verzichten und hat trotzdem ein relativ sicheres und stabiles System. Und hier geht es nur um Arbeitsplatzcomputer, da kann man mit einer selbstgebastelten OEM Installation schnell und preiswert alles auf den gleichen Stand bringen und sich das nächste mal wieder in 10 Jahren einen Kopf drum machen.\n[re:2] bluewater am 21.01.13 um 20:07 Uhr\n@Feuerpferd: Ordentlich arbeiten mit OpenOffice :D\n[re:3] vires am 21.01.13 um 20:50 Uhr\n@Feuerpferd: und sie glauben wirklich, dass zum arbeiten eine office suite reicht? naivling\n[re:2] Doc666 am 21.01.13 um 19:20 Uhr\n@noneofthem: Finde ich unverschämt von HP und MS, mit solchen "Studien" wieder Schmieren-PR zu treiben.\n[re:3] HeadCrash am 21.01.13 um 20:18 Uhr\n@noneofthem: Und man sollte nicht vergessen, dass HP ein sehr großer Anbieter von Unix-Systemen im Enterprise-Umfeld ist und dadurch sicherlich in der Lage ist, beide Welten zu bewerten. Ich würde zwar gerne mal die gesamte Studie sehen, aber wundern würde es mich nicht, wenn Kosten nicht sauber bewertet worden wären. Schließlich war es ja eine Art Prestige-Projekt.\n[re:1] ThreeM am 21.01.13 um 20:29 Uhr\n@HeadCrash: Unix != Linux. Von daher bin ich mir net sicher ob HP da so gut Bescheid weiß und die Unix (Lizenzkosten) Expersise so auf Linux zu übertragen ist.\n[re:1] HeadCrash am 21.01.13 um 20:34 Uhr\n@ThreeM: Gleich habe ich auch nicht geschrieben. Und hier geht es sicherlich nicht um Lizenzkosten, sondern um Umstellungskosten. Kosten entstehen ja nicht nur durch die Anschaffung von Software oder Lizenzen, sondern auch durch Aufwand bei Installation, durch Schulung, durch Anpassung bestehender Prozesse und Systeme, durch Konvertierung von Daten etc. Und sicherlich wird man dem Linux-Distributoren auch etwas für Support zahlen, denn das sind ja nun mal auch keine Wohltäter. Ich glaube viele Linux-Anhänger - und ich war selbst jahrelang einer - machen es sich da zu leicht und denken, dass es ja günstiger sein muss, weil ja alles kostenlos zu haben ist. Aber das eine muss nicht unbedingt das andere zur Folge haben.\n[re:1] ThreeM am 21.01.13 um 20:52 Uhr\n@HeadCrash: Das habe ich widerum nicht behauptet :) Ich wollte eigentlich nur betonen das Unix Expertise nicht mit Linux gleich zu setzen ist. Deine anderen Ausführungen sind natürlich Korrekt. Umso mehr wunder ich mich über die Studie...hat HP denn zugriff auf die Verträge gehabt? Oder ziehen die sich die Zahlen so aus den Fingern?!\n[re:2] HeadCrash am 21.01.13 um 20:58 Uhr\n@ThreeM: Keine Ahnung, woher sie die Zahlen haben. Wahrscheinlich haben Sie irgendwelche Referenzzahlen genommen. Macht man ja üblicherweise so.\n[re:4] StarFox72 am 21.01.13 um 20:28 Uhr\n@noneofthem: Die Studie ist von Microsoft beauftragt worden! Fragt sich da irgendjemand, wie das Ergebnis aussehen wird!? Nicht wirklich oder? Die Studie strotzt nur so vor Ungereimtheiten und Halbwahrheiten. Diese Studie schliesst selber, z.b, Kosten von Lizenzen aus, immerhin ca. 10 Jahre Lizenzgebühren!! Außerdem "vergisst" diese MS-Studie anscheinend die Migration von NT auf XP !! Auch die Kosten einer irgendwann bevorstehenden Migration auf Windows8(lol) würde Millionen kosten! Langfristig, ist IMMER Linux und OpenOffice bzw. LibreOffice die eindeutig bessere Wahl. Man geht ja nicht davon aus, dass Städte wie München, oder ganze Länder nur noch 5 Jahre existieren! Sind die Migrationskosten auf Linux erst mal abgeschrieben, dann ist das System weit günstiger zu warten ohne laufende Kosten wie Lizenzgebühren und Zwangsupgrades auf eine neue Windows oder MS-Office Version, weil man einen Knebelvertrag mit Micro$oft abgeschlossen hat!\n[re:1] chris1284 am 22.01.13 um 08:30 Uhr\n@StarFox72: "Langfristig, ist IMMER Linux und OpenOffice bzw. LibreOffice die eindeutig bessere Wahl." LOL. Gibt auch nur genau ein Szenario in bezug auf IT einem Unternehmen. Anforderungen sind auch überall die gleichen. Das ist wie wenn ich sage ein diesel ist in jeder lebenslage und für jedes nutzverhalten die beste wahl...\n[re:2] bLu3t0oth am 22.01.13 um 08:55 Uhr\n@StarFox72: " Diese Studie schliesst selber, z.b, Kosten von Lizenzen aus, immerhin ca. 10 Jahre Lizenzgebühren!!" Aha.. seit wann zahlt man denn bei MS jährlich Lizenzgebühren? Also wenn ich mir ne Win- oder Officelizenz kaufen, dann kann ich die so lange nutzen bis ich der Meinung bin, dass ich auf eine neuere Version upgraden will. Und große (öffentliche) Einrichtungen erhalten hierbei von MS immer Sonderkonditionen/Rabatte. Die rund 100€ für 'nen Einelplatz-PC mit Win+Office, die dadurch das Arbeiten für den Mitarbeiter um ein vielfaches erleichtern und beschleunigen sind mMn gut investiertes Geld. Anstatt 50€ zu sparen(nein 100% spart man mit einer Migration sicher nicht! Wenn man überhaupt etwas spart) und dafür als Bürger eine Woche länger auf meine Anliegen warten zu müssen, weil die Angestellten i.ÖD. frustriert und überfordert sind.\n[re:1] StarFox72 am 22.01.13 um 12:50 Uhr\n@bLu3t0oth: Wenn man z.B. dass hier abschließt: http://www.microsoft.com/Licensing/software-assurance/Default.aspx dann zahlt man regelmäßig an Microsoft! Und besonders Behörden und große Firmen tun das! Alle, durch Steuergelder finanzierte Behörden, sollten auf Linux und offene Standards wie ODF wechseln! Das spart langfristig bares Geld. Nur Menschen, die an blindem Fanboism erkrankt sind, wollen das nicht wahrhaben. gute Nacht, lieber Blauzahn! Besser wäre wohl:" Greenear" :-p\n[re:1] bLu3t0oth am 22.01.13 um 13:05 Uhr\n@StarFox72: "Get help with 24x7 phone and web support" Solch Assurance-Verträge schließen sie mit den Linux-Distris genauso ab - Blender.\n[re:2] Winmuc am 22.01.13 um 13:48 Uhr\n@bLu3t0oth: Gut getroffen. Bin OpenOffice-Anhänger aber den Mist mit Linux hätte man sich sparen sollen. Es ist ja kein Linux von der Stange (das funktioniert ja, wie ich mich privat jeden Tag überzeugen kann) aber was bei der Stadt München daraus "gestrickt" wurde ist schlicht eine Katastrophe. Und das enorme Frustpotential nimmt keiner ernst.\n[re:1] bLu3t0oth am 22.01.13 um 14:25 Uhr\n@Winmuc: Danke für den Zuspruch. Ich hab ja prinzipiell nix gegen Linux, aber die Anhänger scheinen stehts und ständig zu meinen, dass man es ohne Rücksicht auf Verluste unbedingt über durchdrücken muss. Manchmal sollte man einfach die Kirche im Dorf lassen. Für bspw. Webserver find ich Linux übrigens klasse.\n[re:2] Winmuc am 22.01.13 um 14:26 Uhr\n@bLu3t0oth:Für bspw. Webserver find ich Linux übrigens klasse. Ich auch, sinnvoll dazu, kostengünstig ebenso!\n[re:3] bLu3t0oth am 22.01.13 um 14:29 Uhr\n@Winmuc: Joa, kann man bequem in ne kleine VM klatschen und gut ist :)\n[re:5] zivilist am 21.01.13 um 21:55 Uhr\n@noneofthem: richtig: von MS in Auftrag gegeben, also in dem Fall wertlos.\n[re:6] Tintifax am 21.01.13 um 22:26 Uhr\n@noneofthem: Paranoia ist behandelbar...\n[re:1] noneofthem am 21.01.13 um 23:33 Uhr\n@Tintifax: Unwissen auch.\n[re:1] Tintifax am 22.01.13 um 09:29 Uhr\n@noneofthem: Na dann such Dir eins von beiden aus daran zu arbeiten...\n[re:1] noneofthem am 22.01.13 um 10:31 Uhr\n@Tintifax: Ich denke, dass 24 Jahre Erfahrung ausreichen sollten, um für Winfuture-Kommentare halbwegs qualifizierte Aussagen zu treffen. Aber danke für den Tipp.\n[re:2] Tintifax am 22.01.13 um 17:21 Uhr\n@noneofthem: Nicht schlecht. Lustigerweise hab ich eine ähnliche Erfahrung hinter mir. Was machen wir jetzt... Hm... Ist vielleicht jahrelange Erfahrung nicht automatisch etwas worauf man pochen sollte...? Naja, aber vielleicht hast Du ja 24 Jahre Erfahrung damit, wie Studien automatisch gefälscht sind wenn der Auftraggeber Microsoft heisst... Man könnt zwar genausogut sagen dass grad diejenigen die das Projekt durchgeboxt haben zwingend das als Erfolg verkaufen wollen/müssen, und deshalb vielleicht ein bissl an Zahlen drehen, aber nein! Wenn das Wort Microsoft vorkommt dann ist automatisch das böse... Ganz ehrlich: Und wennst 50 Jahre Erfahrung hättest: Für mich ist das Paranoia was du da zeigst.\n[re:3] noneofthem am 22.01.13 um 17:33 Uhr\n[re:4] Tintifax am 22.01.13 um 20:29 Uhr\n@noneofthem: Gut, dann ists klar: Du lebst in der Vergangenheit. Meiner Einschätzung nach ist MS heute eine andere Firma wie vor 10 Jahren, wie sie mit Konkurenz umgehen, etc. Google und Apple erinnern mich vielmehr an das alte MS... Meine Meinung...\n[re:7] unschame am 21.01.13 um 22:30 Uhr\n@noneofthem: ...wenn ein Unternehmen, das auf Gewinn hin arbeitet (sprich: andere müssen zwangsläufig einen Verlust dabei erleiden), in der Öffentlichkeit vorgibt, wertneutrale Analysen vorzustellen...\n[o2] Slurp am 21.01.13 um 18:57 Uhr\nNaja, es würde sich mit anderen Städten decken, die nun nach ein paar Jahren gemerkt haben, dass der Wechsel zu Linux doch ein wenig du optimal war und nun wieder zurück auf Windows gegangen sind (was dieses hin und her den Steuerzahler letztendlich kostet will ich gar nicht wissen). Allerdings - und das muss man leider auch sagen - hat sie Studie, da sie von MS in Auftrag gegeben wurde - doch einen SEHR faden Beigeschmack.\n[re:1] nicknicknick am 21.01.13 um 19:41 Uhr\n@Slurp: Welche Städte meinst du denn?\n[re:1] Slurp am 21.01.13 um 19:48 Uhr\n@nicknicknick: glaubs mir oder nicht, ich weiss es grad nicht.. Bin auch schon die ganze Zeit am überlegen.. Vor n paar Wochen zb bei fefe gelesen (oder waren es sogar Länder? Ka)\nBearbeitet am 21.01.13 um 19:49 Uhr.\n[re:1] pete2112 am 21.01.13 um 21:10 Uhr\n@Slurp: Du bist ja bestens informiert. >Ironie< Um dein Halb-Unwissen aufzufrischen: Freiburg hat es vergeigen lassen...\n[re:1] nicknicknick am 21.01.13 um 21:12 Uhr\n@pete2112: In Freiburg gab es nie den Versuch einer Linux-Migration, logischerweise war deshalb auch keine spürbare Einsparung möglich ;)\n[re:2] pete2112 am 21.01.13 um 21:19 Uhr\n@nicknicknick: OK es war "nur" Openoffice. Aber es wird immer als gegenbeispiel zu München in der Presse herangezogen, wissentlich oder unwissentlich.\n[re:2] nicknicknick am 21.01.13 um 21:10 Uhr\n@Slurp: Das einzige, was ich zwischen den ganzen Meldungen über positiv abgeschlossene oder neu begonnene Migrationsmeldungen finde ist das hier: http://goo.gl/2oN4C Und da ist es wohl weniger an den Kosten oder realen Problemen gescheitert!\n[re:3] otzepo am 22.01.13 um 02:20 Uhr\n@Slurp: http://de.wikipedia.org/wiki/Open-Source-Software_in_%C3%B6ffentlichen_Einrichtungen da findest du genug beispiele.\n[re:1] bLu3t0oth am 22.01.13 um 08:39 Uhr\n@otzepo: Mannheim finde ich da sehr aussagekräftig und bestätigtgenau meine bisherigen Erfahrungen.\n[o4] deleighn am 21.01.13 um 18:57 Uhr\n"... welche von Microsoft in Auftrag gegeben wurde " Mehr muss man eigentlich garnicht lesen\n[re:1] HeadCrash am 21.01.13 um 20:21 Uhr\n@deleighn: Wäre es besser, wenn sie von Ubuntu in Auftrag gegeben worden wäre? ;-) Wenn MS sie durchgeführt hätte, würde ich Dir recht geben.\n[re:1] StarFox72 am 21.01.13 um 20:32 Uhr\n@HeadCrash: Microsoft führt keine Studien durch! Dafür gibt es extra Firmen oder "Experten". DAs sich hier HP vor den Karren spannen lässt, ist für diese Firma wohl mehr als peinlich! diese Studie ist reinstes Microsoft-FUD !\n[re:1] HeadCrash am 21.01.13 um 20:37 Uhr\n@StarFox72: Wieso das? Ich sag noch mal, HP hat Know How in beiden Bereichen. Welchen Experten hättest Du denn vorgeschlagen?\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:50 Uhr\n@HeadCrash: Jetzt stell dich doch nicht absichtlich dumm. HP ist hier offensichtlich ein Erfüllungsgehilfe. Wahrscheinlich muss HP ein bisschen bei MS schleimen damit die Microsoftschen Lizenz-Konditionen für HP besser werden.\n[re:2] HeadCrash am 21.01.13 um 20:55 Uhr\n@Doc666: Ich stelle mich nicht dumm. Aber woher kommen Deine wilden Spekulationen, dass HP da irgendwelche Vorteile von hat? Ich sag ja, ich würde gern die ganze Studie lesen, um mir ein Bild zu machen, aber ich glaube nicht, dass HP sich die Blöße gibt, da MS nach dem Mund zu sprechen. Ein Unternehmen wie HP schadet sich mit so was doch nur selbst.\n[re:3] StarFox72 am 22.01.13 um 12:43 Uhr\n@HeadCrash: Wahnsinn, dieses niedrige Niveau hier auf Winfuture!? Ich hätte so eine Studie von 100% unabhängigen Experten durchführen lassen. Aber eben nicht, wenn ich Microsoft bin, und FUD gegen eine Migration zu Linux schlechtreden will! Es ist doch nicht so, dass MS dass nicht schon früher getan hat!? Leute: 2+2 ist 4. Wer diese Rechnung lösen kann, der muss doch auch über die Auffassungsgabe verfügen, um solche Studien, noch dazu von MICROSOFT, zu durchschauen! Wahnsinn ......\n[re:4] Iason am 22.01.13 um 13:05 Uhr\n@StarFox72: Und wo sind die Beweise deiner Aussage? Warst du schonmal ganz oben bei MS das du ihre Firmenpolitik kennst? Selbst wenn ich dir jetzt beipflichten würde das die Studie faul ist, leben wir immer noch in einer Gesellschaft in der man erst schuldig ist wenn Beweise hervorgelegt werden. Nicht wenn Herr Starfox72 mit dem Finger auf jemanden zeigt. Leg mir jetzt den Beweis vor das Microsoft von HP verlangt hat die Studie zu fälschen und ich glaube dir. Aber eine Studie in Auftrag zu geben =/= Studie fälschen. Mal davon abgesehen das es MS doch überhaupt nichts bringen würde die Studie zu fälschen. Und du regst dich über das niedrige Niveau hier auf???? Deine Beiträge tragen da einen großen Teil dazu bei. Ich mein im Beitrag davor hattest du es sogar nötig jemanden zu beschimpfen. öo\n[re:2] DON666 am 22.01.13 um 09:09 Uhr\n@StarFox72 & Doc666 (sic!): Wenn die Welt doch nur so simpel wäre, wie ihr das immer darstellt... Da geht dann also der "Herr Microsoft" zum "Herrn HP" und sagt: "Ich bezahl dich jetzt für ne Studie, hier hast du schon mal das Ergebnis, das wir hinterher sehen wollen". Und fertig ist die billige Verschwörungstheorie. Dass wir gerade bei Microsoft von einem Unternehmen reden, das ständig von allen Seiten äußerst kritisch beäugt und beim kleinsten begründeten Verdacht in aller Öffentlichkeit zerrissen wird, lassen solche Dampfplauderer wie ihr natürlich gerne mal außen vor. Aber auch eine klitzekleine Schwarzweißwelt hat sicherlich was für sich.\n[re:1] StarFox72 am 22.01.13 um 12:39 Uhr\n@DON666: WAS? Ok, dass war einer der dümmsten Kommentare, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Und ich lese wahrlich viele dumme Kommentare! Leider! Du hast anscheinend keine Ahnung von der Firmenphilosophie Microsofts? Du weisst nicht mal, dass es sowas gibt!? Microsoft und andere Unternehmen geben Studien in Auftrag! Und der Auftraggeber stellt sich natürlich ein, für sich selber positives Ergebnis vor! Solche einseitigen Studien gibt es zu Hauf, in allen Branchen! Aber Herr DON666 weiß es natürlich besser! Ich sag Dir nur eines: DU ARMES NAIVES KIND HAST KEINE AHNUNG !\n[re:2] DON666 am 22.01.13 um 12:51 Uhr\n@StarFox72: Nur weil ich andere Präferenzen bzw. ein von dir scheinbar komplett abweichendes Weltbild habe, brauchst du mich hier nicht anzubrüllen, diese Gehabe kannste dir sparen. Aber mein Blutdruck beträgt im Moment wahscheinlich eh nur ca. 1/100 von deinem, da ich zwar MS-affin bin, aber nicht dafür lebe, so wie du es ja scheinbar für deine extreme Abneigung tust. Aber kein Ding, ich wünsche dir weiterhin viel Spaß dabei. (Und nimm mal irgendwas zum Runterkommen ^^)\n[re:2] TurboV6 am 22.01.13 um 12:35 Uhr\n@deleighn: ich würde dieser Studie mehr trauen, als einer von "Linux" / dem durchführenden Unternehmen. Warum?\nHP hat sicherlich versucht jede kleinste Kostenstelle einzurechnen, was ein abhängiger Dienstleistung aus Schönheitsgründen sicherlich unter den Tisch fallen / "vergessen" hätte.\nHP hat sicherlich nicht irgendwelche Dinge künstlich hochgerechnet, die nachweisbar falsch gewesen wären.\n[o5] der_ingo am 21.01.13 um 18:58 Uhr\nVermutlich wird gleich wieder kommen, dass der Auftraggeber ja das Ergebnis der Studie gleich mit bestellt haben wird. Seltsam, im letzten Artikel hatte ich die Zahlen ebenfalls angezweifelt.\n[o6] Ansibombe am 21.01.13 um 18:59 Uhr\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:35 Uhr\n[o7] Pizzamann am 21.01.13 um 19:02 Uhr\nAllerdings wurden bei dieser Studie wohl die Lizenzkosten für die Neuanschaffungen von mehreren Windows-Versionen unterschlagen. Oder anders gesagt: Windows wäre billiger, wenn man unter anderem bis heute Windows NT 4.0 einsetzen würde statt Linux. Quelle: http://www.pro-linux.de/news/1/19357/meinung-schoenrechnen-fuer-migrationsanfaenger.html\nBearbeitet am 21.01.13 um 19:02 Uhr.\n[re:1] 21risiko am 21.01.13 um 19:03 Uhr\n@Pizzamann: da war jemand schneller :)\n[re:2] Doc666 am 21.01.13 um 19:21 Uhr\n@Pizzamann: bahahha! Oh man wie peinlich von MS. Und ich schreibe "von MS", weil MS natürlich hinter der "Studie" steckt, auch wenn Sie Ihren Partner HP vorgeschoben haben.\n[re:3] unschame am 21.01.13 um 22:34 Uhr\n@Pizzamann: "frech unterschlagen" ist im Artikel verniedlicht, da es sich um die Vortäuschung falscher Tatsachen handelt, was unter dem § 263 des StGB geregelt ist...und: schon der Versuch ist strafbar. Hier zeigt die Justiz mittels ihrer Untätigkeit jedoch wieder, daß sie nur ein verlängerter Arm der Industrie ist...den es einzuöden gilt. Hinzu kommt natürlich auch noch die Störung der öffentlichen Ruhe aufgrund dieser offensichtlichen Falschinformationen.\nBearbeitet am 21.01.13 um 22:36 Uhr.\n[re:4] hezekiah am 22.01.13 um 10:47 Uhr\n@Pizzamann: Die Kosten wurden nicht unterschlagen. Es steht doch sogar explizit drin das sie nicht berücksichtigt wurden. Es geht ausschließlich um die Kosten die im laufenden Betrieb auftreten da ja gerne beim Kostenvergleich zwischen Linux und Windows auf den Lizenzkosten rumgeritten wird (die aber an sich das kleinste Problem darstellen). Kritisieren kann man das aber gleich von Straftaten zu reden wie unschame ist schon ziemlich populistisch.\n[o8] 21risiko am 21.01.13 um 19:02 Uhr\nSchönrechnen für Migrationsanfänger. Die Studie klammert ausdrücklich alle Lizenzkosten aus und unterschlägt stillschweigend einen der Hauptründe für eine Migration auf Linux. Nüchtern betrachtet unterschlägt die Studie mindestens zwei Migrationen zwischen den Windows-Betriebssystemen – und damit allerdings auch nicht unerhebliche Kosten in Millionenhöhe, die auf die Münchner Stadtverwaltung zukommen würden. Quelle: Pro-Linux.\n[re:1] hezekiah am 22.01.13 um 10:52 Uhr\n@21risiko: Zwei? Mir fällt da nur XP auf Win7 ein. Das war zumindest in unseren Unternehmen die einzige Migration in den letzten 10 Jahren. Vista wurde natürlich ausgelassen. Mit "Software Assurance" fallen dabei keine zusätzlichen Kosten an. Das Upgrade ist im laufenden Vertrag mit inbegriffen. Gut, wir haben mehr als 15000 Clients also laufen wir auf der höchsten Rabattstufe - das trifft bei der Münchener Verwaltung eventuell nicht unbedingt zu. Man müsste schon genau die ursprünglichen Verträge mit MS sehen um hier wirklich eine sinnvolle Aussage treffen zu können.\n[re:1] departure am 22.01.13 um 12:44 Uhr\n@hezekiah: Die Stadt München betreibt ca. 16.000 Clientcomputer (da sind alle Außenstellen und Liegenschaften mitgerechnet). Wenn sie es wollten, würden Sie von Microsoft also die gleichgünstige Rabattstufe kriegen wie Deine Firma. Und mit Enterprise-Verträgen wie "Software Assurance" wird's in der Tat nochmals billiger. Was München nach außen niemandem verraten hat (sicherlich auch HP nicht), sind die Kosten der "Nachbauten" von Fachsoftware, damit sie nativ unter Linux läuft - München hat im Rahmen des Limux-Projektes zig eigene Programmierer dafür eingestellt, um Fachsoftware entweder durch Reverse Engineering oder Neuplanung für Linux zur Verfügung zu stellen, obwohl die benötigten Programme unter Windows längst zur Verfügung stehen, ohne sie neu entwickeln/programmieren zu müssen. DIESE Kosten wären mal interessant. Es würde mich nicht wundern, wenn die jeglichen Lizenzkostenvorteil von Linux kaputtmachen.\n[re:1] hezekiah am 22.01.13 um 13:12 Uhr\n@departure: wobei der letztgenannte Kostenpunkt natürlich auch durch die große Verbreitung von MS Software kommt. Wäre die Linuxakzeptanz größer würden Dritthersteller solche Software bereit stellen. Das selbst herstellen zu müssen treibt nicht nur die Kosten in die Höhe - es erzeugt vermutlich auch eine geringere Userakzeptanz da die Nutzer mit Nachbauten von Software arbeiten deren Originale sie kennen. Beim Direktvergleich fällt halt jeder Bug noch mehr ins Gewicht - natürlich eine subjektive Betrachtung.\n[re:2] Winmuc am 22.01.13 um 14:23 Uhr\n@21risiko: Quelle pro Linux: Und da ist natürlich nichts geschönt.....\n[re:1] 21risiko am 22.01.13 um 15:15 Uhr\n@Winmuc: Nein, ist es auch nicht. Selbstkritische Artikel sind ebenso dabei wie auch Richtigstellungen. Nicht selten wird gegen Linux FUD betrieben und oft ist MS ganz vorne mit dabei.\n[o9] Doc666 am 21.01.13 um 19:07 Uhr\n"Studie, welche von Microsoft in Auftrag gegeben wurde" - da kann man schon aufhören zu lesen.\n[re:2] Winmuc am 22.01.13 um 14:24 Uhr\n@Doc666: Oder anfangen zu denken, ob im Rathaus denn mit den richtigen Zahlen gearbeitet wird.\n DerTürke am 21.01.13 um 19:16 Uhr\nDas Schlimme: Die Massenmedien werden dies Kommentarlos aufnehmen und unreflektiert widergeben. "München verschleudert ihr Geld mit der Linux migration" oder n24 "Millionenfehl investition Münchener IT". Ich bin nur Laie und trotzdem der meinung, wenn eine Behörde 2-3 spezialisierte Anwendungen benutzt, dann ist es egal auf welchem BS. Kann aber auch sein, dass die Admins lieber ein WIN NT haben und kein Linux\n[re:1] Pizzamann am 21.01.13 um 19:26 Uhr\n@DerTürke: "Die Massenmedien werden dies Kommentarlos aufnehmen und unreflektiert widergeben." => Qualitätsjournalismus halt.\n[re:2] Doc666 am 21.01.13 um 19:30 Uhr\n@DerTürke: Richtige Admins wollen zu 99% Linux, das lässt sich überall beobachten. Ich rede von Diplom-Informatikern. Windows-Admins sind keine richtigen Admins, das wird jeder Diplom-Informatiker bestätigen.\n[re:1] LastFrontier am 21.01.13 um 20:40 Uhr\n@Doc666: Ein Informatiker (auch mit Diplom) hat noch lange nicht auch Ahnung von Netzwerkadministration oder Systemintegration. Richtige Admins konfigurieren IT-Systeme nach Kundenbedürfinssen und Aufgabenstellung. Und da ist es denen wurscht ob Unix, OSX, Windows etc. Es gibt nämlich jede menge Aufgabenstellungen die mit dem einen oder anderen System nicht machbar sind.\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:47 Uhr\n@LastFrontier: "Ein Informatiker (auch mit Diplom) hat noch lange nicht auch Ahnung von Netzwerkadministration" ... LOL... was kommt als nächstes? Ein Diplom-Mathematiker kann das 1x1 nicht?\n[re:1] 0711 am 21.01.13 um 22:55 Uhr\n@Doc666: in manchen kreisen nennt man sie auch Theorieadmins....deine aussage ist schon sehr schwach, anforderungsprofil ergibt das System und da liegt man mit 99% Fixierung auf ein System falsch häufig falsch\nBearbeitet am 22.01.13 um 10:51 Uhr.\n[re:2] hezekiah am 22.01.13 um 10:56 Uhr\n@Doc666: Ein Informatiker ist kein Netzwerkadministrator - jedenfalls nicht von Haus aus. Im Informatikstudium kommt man auch ganz gut ohne Computer aus und selbst wenn man in Netztheorie gut aufgepasst hat kann man dann in der Praxis immer noch eine Menge dazu lernen. Es hängt schließlich vom Schwerpunkt ab den der Informatiker wählt zu was er dann später tatsächlich berufen ist. Zum Thema Linux/Windows: Ein Informatiker sollte auch wissen das für beides ein Markt existiert und das gerade Anwender aufgrund mangelndem Wissen lieber mit Windows arbeiten. Ist es dem Anwender vorzuwerfen das dies der Fall ist? Meiner Meinung nach nicht denn ich weiß ehrlich gesagt auch nicht genau wie das innere meines Geschirrspülers aufgebaut ist oder was genau mein Festbrennstoffkessel macht. Dafür habe ich Leute bezahlt die mir das eingerichtet haben und ich will es einfach nur benutzen.\n[re:2] HeadCrash am 21.01.13 um 21:43 Uhr\n@Doc666: Ich liebe solche Pauschalaussagen ohne jegliche Grundlage :-D Einfach nur geil! Danke Doc666, ohne Dich hätten wir hier deutlich weniger zu lachen. ;-)\n[re:3] Dr. Alcome am 22.01.13 um 16:22 Uhr\n@Doc666: Totaler Quatsch! Ich kenne viele Admins die professionell im Linux-Bereich unterwegs sind, trotzdem favorisieren sie MS-Software in der Administration!\n Lastwebpage am 21.01.13 um 19:28 Uhr\nOb die Zahlen von dem IT-Ausschuss stimmen, weiß man nicht so genau. Ob die Zahlen der HP/MS Studie stimmen auch nicht so ganz. Das einzige was sicher sein dürfte ist, dass die Münchener Bürger sich jetzt wohl nicht über eine Parkanlage von dem angeblich gesparten Geld freuen dürfen oder sie bei Behörden jetzt irgendwelche Unterschiede merken.\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:34 Uhr\n@Lastwebpage: Nochmal auf Deutsch bitte..??!\n[re:1] Lastwebpage am 21.01.13 um 20:53 Uhr\n@Doc666: okay dann nochmal für dich ;) Welche Zahlen jetzt genau stimmen weiß man nicht so genau. Auf jeden Fall wird der Bewohner von München so oder so da wenig von haben.\n[re:1] nicknicknick am 21.01.13 um 21:15 Uhr\n@Lastwebpage: Das nennt man wohl erfolgreichen FUD und ist genau das, was die Auftraggeber der Studie nach der für sie erschreckenden Erfolgsmeldung erreichen wollten. Deshalb ist die Studie natürlich auch nicht öffentlich sondern wir müssen auf eine Pressemitteilung vertrauen. Aber klar, Lizenzkosten komplett auszuklammern gibt bestimmt ein realistischeres Bild bei einem Zeitraum von über 10 Jahren...\n[re:1] Lastwebpage am 22.01.13 um 06:59 Uhr\n@nicknicknick: Das meinte ich weniger, aber hier in Düsseldorf wurde auch schon einiges "Gespart und verbessert", nunja, viel merkt man nicht davon, manchmal vielleicht sogar das Gegenteil. Es ist doch schon sehr fragwürdig, dass da es da Befürworter gibt, Gegengutachten, Meinungen verschiedener Parteien usw. und ganz am Ende hat der Bürger nichts davon, und das bei allgemein klammen Kassen und einer teilweise eh schon aufgeblähten und umständlichen Verwaltung. Man sollte solche Projekte, wie die Umstellung auf Linux, immer unter diesem Gesichtspunkt sehen, und das sehe ich hier mittlerweile irgendwie nicht mehr.\n OttONormalUser am 21.01.13 um 19:37 Uhr\nZitat: "Allerdings stellte man klar, dass man sich in Zukunft eine sachlichere Auseinandersetzung wünscht, wenn es um IT-Einsätze dieser Art geht." Damit hätte man mit dieser Studie ja mal anfangen können, und wäre so mit gutem Bsp. vorangegangen. ;)\n@OttONormalUser: Mit anderen Worten: Hier haben wir nochmal richtig mies Lobby-Politik betrieben, aber ab jetzt seid bitte schön vernünftig!\n wingrill4 am 21.01.13 um 19:46 Uhr\nNaja, wie kann man so blind sein, um zu glauben, dass man bei einem Wechsel keine Investitionen ausführen muss und dass sie bei ersten Mal höher liegen, als die Investition in bestehende Systeme. Was soll dieser Vergleich? Schwachsinn pur. Man sollte lieber nachfolgende Jahre mit den letzten MS-Jahren vergleichen.\n noComment am 21.01.13 um 19:52 Uhr\nJetzt dürfte es für Microsoft ohnehin zu spät sein, denn der Umstieg auf die Kacheln (und noch dazu ohne Startmenü) wäre ja noch schwerer für die Angestellten zu bewerkstelligen. Den ergänzenden Schlußsatz "Außer natürlich es arbeiten dort auch Großmütter, Freundinnen oder andere Newbies." verkneife ich mir vorsichtshalber. /Ironie, angereichert mit etwas Sarkassmus\nBearbeitet am 21.01.13 um 20:05 Uhr.\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:48 Uhr\n@noComment: Klar sind Kacheln im Business ein Grauen. Aber Großmütter und Freundinnen kommen damit auch nicht klar. Diese ganze GUI voller unsichtbarer Controls, ich weiß immernoch nicht was MS sich dabei gedacht hat.\n HaPe2013 am 21.01.13 um 20:08 Uhr\n Der_da am 21.01.13 um 20:11 Uhr\nLinux schön und gut ... aber Ubuntu? Seit 11.04 ist Ubuntu doch nur noch Crapware. Mittlerweile sollte man den Ubuntu-Derivaten, wie Linux Mint oder elementary OS den Vorzug geben. Oder, wenn man schon seine eigene Distribution wie Limux zusammenstellt, gleich auf debian setzen.\n[re:2] Knerd am 21.01.13 um 21:55 Uhr\n@Der_da: Stimme dir zu, wenn unsere Kunden eine Linuxversion unserer Software zum testen haben wollen, gibt's immer eine Debian oder Slackware(?) VM.\n[re:3] TuxIsGreat am 21.01.13 um 22:40 Uhr\n@Der_da: Für Anfänger sicher keine schlechte Distri, damit hab ich auch angefangen. Mir hat der Weg den Canoncial eingeschlagen hat nicht mehr gefallen und als sich Unity anbahnte hab ich die Reißleine gezogen. Die letzten Jahre arbeitete ich mit Squeeze und bin letzte Woche auf Wheezy umgestiegen und bin wieder mal mehr wie zufrieden. Die Debian Community macht klasse Arbeit und ohne diese wären Ubuntu, Mint und viele andere wohl nicht auf dem Markt. Debian rockt und an der Stelle mein Dank an alle Entwickler und Debianer die an Debian mitarbeiten und es zu dem machen was es ist (sollte einer davon mitlesen)!\n[re:1] Der_da am 21.01.13 um 22:51 Uhr\n@TuxIsGreat: Auch ich habe mit Ubuntu gearbeitet, aber nicht damit angefangen. Die Qualität von Ubuntu gipfelte in der Perfektion der Version 10.10. Dieses habe ich jedem Anfänger bedingungslos empfohlen (meist als Alternative zu einer fehlenden Windows-Lizenz). Ab 11.04 ging es stetig Berg ab. Ab dieser Version -welche zwar noch auf gtk2 basierte und auch unter GNOME2 laufen konnte- kamen die Fehler. Durch den Umstieg auf gtk3 war zwar der nervigste Bug aus 11.04 weg (unklickbare Bildschirmbereiche mitten auf dem Desktop), jedoch der instabile und langsame Fenstermanager compiz 0.9.x und die ewigen, in Sekundenabständen auftauchenden Fehlerreport-Popups ab Version 11.10 haben mich endgültig davon abgebracht. Meinem Cousin habe ich mal Ubuntu Linux in der Version 12.04 LTS(!) empfohlen. Anfangs war er auch sehr zufrieden, jedoch hab ich mir erst gestern von ihm sagen lassen, dass der wieder öfter seine Windows Vista Installation nutzt. Anfängern empfehle ich zur Zeit, besser die Finger von Linux zu lassen, da es derzeit keine Version gibt, die ich denen, die mich fragen, zumuten würde. Ich bin nun endgültig auf Debian Wheezy umgestiegen und genauso zu frieden wie damals unter 10.10.\nBearbeitet am 21.01.13 um 22:57 Uhr.\n Knight-FLo am 21.01.13 um 20:11 Uhr\nMeiner Meinung nach liegt die Wahrheit immer in der Mitte.\nDie eine Seite sagt das, die andere das.\nUnd die Mitte zwischen den beiden Extremen ist korrekt.\nEntweder ich fang von Anfang an mit Linux an und ziehs dann auch durch oder ich lass es. Aber diese Umstiege (oft auf probe) mit keiner Konsequenten Durchsetzung sind sinnlos.\nAber mal was anderes was ist eigentlich mit Branchensoftware die nicht auf Linux läuft?\nDenn ich glaub kaum das Städte nur mit Office alle Ihre Aufgaben machen. (Eigentlich bin ich mir ziemlich sicher - Aus Erfahrung)\n[re:1] ThreeM am 21.01.13 um 20:27 Uhr\n@Knight-FLo: Die meisten Applikationen und Behörden und Stätten ist mittlerweile, gott sei dank, webbasierend. Solange ein Browser auf dem System ist, sollte dies kein Problem darstellen.\n[re:1] Knight-FLo am 21.01.13 um 20:29 Uhr\n@ThreeM: Naja teils teils ...\nIch nenne ein Beispiel: Terminals für den neuen Personalausweis mit Software.\nSicher das die mit Linux laufen?\n[re:1] ThreeM am 21.01.13 um 20:31 Uhr\n@Knight-FLo: muss man halt einzeln evaluieren. Ich sag ja auch "die meisten". Denke wenn die Umstellung wirklich gemacht wird, wird die Software halt portiert.\n[re:2] Thaodan am 22.01.13 um 00:23 Uhr\n@Knight-FLo: Ja, da die Anwendung in einer JVM läuft.\n[re:2] karstenschilder am 21.01.13 um 23:30 Uhr\n@ThreeM: Kommt auch drauf an wo. Im Bereich BOS sehe ich durchaus Bedarf für Anwendungen, die auch offline laufen.\n pete2112 am 21.01.13 um 20:45 Uhr\nEs wurde in der HP-Studie geschickt die Migration von Windows XP zu Windows 7 und MS Office 2003 zu MS2010 weg gelassen. Bis April 2014 ist/wäre das fällig. Open- bzw. Libreoffice ist von der Handhabung gleich geblieben. http://www.pro-linux.de/news/1/19357/meinung-schoenrechnen-fuer-migrationsanfaenger.html\nBearbeitet am 21.01.13 um 20:53 Uhr.\n[re:1] Doc666 am 21.01.13 um 20:49 Uhr\n@pete2112: Klar, irgendwie muss man sich die Zahlen ja zurechtlügen damit proprietäre, lizenzbehaftete Software am ende teurer dasteht als KOSTENLOSE Software.\n[re:1] pete2112 am 21.01.13 um 21:03 Uhr\n@Doc666: jepp. Aus pro-linux.de: "Man setzte nur einfach einen Anwender, der zuvor mit Microsoft Office 2003 gearbeitet hatte, vor die Nachfolgerversion 2007. Wer dann noch immer behauptet, dass er nur mit geringen Migrationsmitteln solch eine Umstellung bewerkstelligen kann, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann..."\n[re:2] Dreadlord am 22.01.13 um 08:08 Uhr\n@pete2112: als ob "pro-linux.de" unparteiisch sein kann ...\n[re:1] DON666 am 22.01.13 um 10:23 Uhr\n@Dreadlord: Ja, da messen die Jungs hier wieder mit zweierlei Maß: Studie von Microsoft angeleiert: kompletter Bullshit. Artikel von Pro-Linux: Die reine Wahrheit. Sicher...\nBearbeitet am 22.01.13 um 10:23 Uhr.\n[re:2] pete2112 am 22.01.13 um 15:02 Uhr\n@Dreadlord: Die Argumente auf pro-linux.de gegen diese HP-Studie sind schon in sich schlüssig.... seriös ist was anderes...\nBearbeitet am 22.01.13 um 15:05 Uhr.\n BadMax am 21.01.13 um 20:58 Uhr\nDie Studio ist ein Riesen Beschiss.\n 0711 am 21.01.13 um 22:52 Uhr\nFraktion 1: Ihr seid teurer als angegeben. Fraktion 2: Ihr seid teurer als angegeben. Am ende haben beide Recht und treffen sich schön an der spitze des Bergs und mit keinem vorgehen ist Geld gespart. Letztlich geht es hier doch mehr um den glauben an eine philosophie oder der anderen. Interessant finde ich allerdings dass, das projekt als erfolg gefeiert wird und weiter 25% der rechner mit Windows laufen?!\n[re:2] OttONormalUser am 22.01.13 um 06:45 Uhr\n@0711: Nicht weiter, sondern noch ;)\n[re:1] 0711 am 22.01.13 um 07:39 Uhr\n@OttONormalUser: frägt sich nur wieviel jahre noch ;)\n[re:1] OttONormalUser am 22.01.13 um 08:14 Uhr\n@0711: So lange die nicht auf neuere Windows-Versionen migriert werden spielt das welche Rolle? Und laut München sind es auch nur noch 10% http://www.muenchen.de/rathaus/dms/Home/Stadtverwaltung/Direktorium/Strategische-IT-Projekte/LiMux/Dokumente/Praesentation_LiMux_engl_web.pdf\nBearbeitet am 22.01.13 um 08:22 Uhr.\n[re:1] 0711 am 22.01.13 um 08:53 Uhr\n@OttONormalUser: supportaufwand, generelles sicherheitsrisiko, interoperabilität mit anderen clients/infrastruktur. Das laut münchen alles toll ist hat man ja schon öfter gehört, da wären se schon vor 2 oder 3 jahren quasi fertig\n[re:2] OttONormalUser am 22.01.13 um 09:03 Uhr\n@0711: Ja, und wenn man euch so zuhört, arbeitet ihr alle in München. Es geht um "Fachanwendungen". Die laufen auch nur auf den Windows Clients, OO/LO, Firefox und Thunderbird laufen aber darauf auch, und nur dazu müssen die anderen Clients eine Interoperabilität haben. Und in der PDF stehen die Ziele (und warum sollen die nicht toll laufen??), und was erreicht wurde, wo haben sie gesagt, dass sie schon vor 2-3 Jahren fertig waren? Das sind Interpretationen von Außenstehenden, die nur lesen "läuft toll", müsste fertig sein... Oo\n[re:3] 0711 am 22.01.13 um 09:28 Uhr\n@OttONormalUser: Wann wollten sie denn ursprünglich fertig sein? ;)...haben sie irgendwann vor 2-3 jarhen dann ja auch gesagt dass sie zu naiv an die sache herangegangen sind...bevor sie das aber gesagt haben hies es immer, alles paletti, alles rennt wies soll. Übrigens steht in dem pampflet ~80% bis 2013, was meines wissens das ziel für irgendwann 2hj ist (und mitte 2012 10500 von 15000), woher hast du die 10%?\nBearbeitet am 22.01.13 um 09:31 Uhr.\n[re:4] OttONormalUser am 22.01.13 um 11:39 Uhr\n@0711: Die 10% kommen aus der verlinkten Pdf Seite 15. Beziehen sich deine 80% auf den Ist Zustand oder sind sie ein Ziel/Vorgabe, was ja bereits erreicht sein kann? Am 29.11.12 waren es noch 3000 von 15000, was 20% wären, womit 80% Ziel bereits erreicht sind.\nBearbeitet am 22.01.13 um 11:46 Uhr.\n[re:5] 0711 am 22.01.13 um 14:14 Uhr\n@OttONormalUser: auf seite 15 gehts aber nur um anwendungen und nicht um desktoprechner (die sind ja das primäre ziel der migration)....beispiel 9 linux anwendungen können auf 10 linux rechnern laufen...und eine windows anwendungen auf 5 windows rechnern, macht 90% migrierte anwendungen und 10% nicht mirgierte...rechner hab ich dann trotzdem 1/3 mit windows. Aber ja die 80% haben sie nach der meldung von november in der tat bereits erreicht, deine 10% halte ich trotzdem für weit zu optimistisch\nBearbeitet am 22.01.13 um 14:16 Uhr.\n[re:6] OttONormalUser am 23.01.13 um 19:59 Uhr\n@0711: Laut München sind es 14%, so optimistisch sind die 10% also gar nicht gewesen, fehlen nur 500 Rechner ;) http://goo.gl/L3YTo\n Thaodan am 22.01.13 um 00:26 Uhr\nLustig wie die Studie einfach als Seriös dargestellt wird.\n Dreadlord am 22.01.13 um 08:07 Uhr\nWenn 2 Ideologien zusammenprallen liegt die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte. Schade, dass es immer solche Menschen gibt, für die nur A oder C zählt, B nicht existiert und grundsätzlich alles, was nicht der eigenen Meinung entspricht, abgrundtief schlecht ist.\n Odi waN am 22.01.13 um 08:23 Uhr\nis das süß wie ihr alle rumheult das ausgerechnet ms die studie in auftrag gegeben hat. ihr solltet mal hinter der fassade gucken und da hat dieses projekt mehr geld verschlungen als sie zugeben. allein schon die anpassung ihres formularsystem wollmux (wurde hier nicht erwähnt), dazu das sie 3x das system gewechselt haben bis sie JETZT endlich bei ubuntu angelangt sind. mal ganz davon abgesehen das die schulungen bei linux und microsoft gleich sind. also heult weiter rum mit euren open source, es ist einfach nicht zu gebrauchen in einer verwaltung.\n Navajo am 22.01.13 um 09:29 Uhr\nLinux ist leider nach wie vor kein vernünftiger Ersatz für Windows, das liegt aber nicht an Linux selber, ich denke das liegt eher an der Software die eingesetzt wird. Würde es z.b. Office für Linux geben würde, sehe das schon ganz anders aus. OpenOffice ist gut, es aber aber kein MS Office... und womit wird denn gearbeitet, Word, Excel und Outlook. Einen Ersatz für Outlook gibt es schon mal nicht, jedenfalls nicht im Office Paket.\n scheste am 22.01.13 um 10:05 Uhr\nIch denke egal ob diese Studie oder die Angaben von der Stadt München, beide sind mit aller Wahrscheinlichkeit schöner gerechnet, wie Sie eigentlich sind.\nMS möchte natürlich aufzeigen, dass Linux nicht immer billiger ist und die Stadt München möchte das Prestigeprojekt deutlich hervorheben.\nAber wie bei allen öffentlichen Projekten (BER, Stuttgart21) werden Zahlen deutlich beschönigt. Da die Projekte nie transparent sind, bleibt genügend Spielraum um eventuelle Kosten zu verschleiern oder an andere Kostenstellen auszulagen. Dies Erfahrung habe ich schon bei einigen Großprojekten erlebt.\nLizenzkosten oder OpenSource hin oder her, es kommt darauf an wie es umgesetzt wird und wie viel Software von Drittanbieter verwendet wird und teilweise umgeschrieben werden muss.\nGenau das ist bei allen größeren Migrationsprojekte das Hauptproblem, weil davor gesorgt werden muss, dass erst mal alles wieder 1:1 oder besser funktionieren muss.\nDazu kommt, dass viele kommerziele Programme, welche in vielen Betriebe oder Ämter eingesetzt weitgehend für Windows programmiert sind.\nDas wird vermutlich auch der Grund sein, weshalb auch in München noch so viele Windows PCs verwendet werden.\nDa es sich teilweise nicht lohnt die Software umschreiben zu lassen, weil alle anderen Städte nutzen die Windows Version und Stadt XY möchte diese auf Linux laufen lassen.\nTeilweise sind die Ressourcen und Kosten dazu nicht zu rechtfertigen, diese Kosten werden in den meisten Fällen total unterschätzt.\nEs sollte sich hier sowieso etwas ändern um allgemein die Kosten zu senken, in dem zumindest in einem Bundesland alles vereinheitlicht wird und nicht jeder seine eigenes Süppchen kocht.\nDenn diese einzelne Prestigeprojekt gehen nur auf die Kosten des Steuerzahlers...\n Sapo am 22.01.13 um 10:33 Uhr\nDie Studie ist von Microsoft in Auftrag gegeben worden und die Lizenskosten für Windows wurden nicht mit einberechnet. Dass so ein Ergebnis dabei herauskommt ist mehr als klar. Ich finde, dass Öffentliche Dienste und Ämter generell auf Linuxsysteme setzen sollten. Die Linux-Lösung ist nun mal 1. Günstiger, besonders langfristig gesehen (nach Umschulung/Softwareanpassungm, wenn nötig), 2. Ist Das Sicherheitskonzept von Linux besser umgesetzt, 3. Es gibt kaum Viren für Linux. 4. Das System wird immer ständig aktualisiert und Sicherheitslücken in kürzerster Zeit geschlossen. 4. Viele alternative Programme gibt es Kostenlos zB LibreOffice, Gimp usw... Somit spart man sich nicht nur Geld an dem OS sondern gleich an mehrerer Software. 5. Linux ist mittlerweile genau so leicht zu bedienen wie Windows und 6. Linux ist einfach ressourcenschonender, läuft also auf alten Kisten wesentlich performanter als Windows.\nBearbeitet am 22.01.13 um 10:33 Uhr.\n[re:1] 0711 am 22.01.13 um 10:49 Uhr\n@Sapo: 1. gibt es unterschiedliche erfahrungen. 2. ähm, nein. 3. ja. 4. wird windows auch...die unkoordinierte patchbereitstellung entzieht der it aber eine gewisse planbarkeit. 4(2). die alterantiven gibt es oft auch utner windows, nur weil es eine alternative gibt muss die aber nciht geeignet sein. 5. joar weitgehend 6. je nachdem was man wie nutzt.\n Friesenbomber am 22.01.13 um 11:06 Uhr\nViren gibt es nur solange nicht bis ein System bekannter wird und es viele Leute einsetzen. Soll heissen, steigt die Nutzerzahl biete das System auch mehr Angriffsfläche.\nDiese Erfahrung muss Apple mittlerweile auch machen.\n[re:1] nowin am 22.01.13 um 13:25 Uhr\n@Friesenbomber: Bei Linux muß der Nutzer den Schädling erst ausführbar machen und dann selbst als Root installieren. Ein Kleiner aber feine Unterschied, der enorm zur Sicherheit gegenüber anderen Systemen beiträgt.\n scheste am 22.01.13 um 11:47 Uhr\nDas Linux in jedem Bereich besser ist usw. ist anzuzweifeln, je nachdem macht das eine oder andere mehr Sinn.\nIch habe schon an einige unterschiedliche Großprojekte mitgewirkt, bei dem sich entweder Linux oder Windows oder sogar Mischbetrieb eigneten.\nWindows ist eben nach wie vor die Weitverbreiteste Client Platform, dies macht sich bei der breiten Hardware Unterstützung bemerkbar und macht ein Client Deployment teilweise bei vieler unterschiedlicher Hardware einfacher.\nEs sind so viele Punkte die oftmals nicht berücksichtig werden und von denen eigentlich weitgehend nur Leute berichten können die solche Projekte nicht nur von außen sondern sehen sondern auch miterlebt haben.\nEs bringt alles nichts, wenn die Software zwar Kostenlos ist, aber die Migration dazu so viel verschlingt, dass man sich 30 Jahre lang davon MS Lizenzen kaufen könnte.\nAlso Beispiel kann ich einem Versuch/Evaluierung MS Office gegen OpenOffice nennen. Die Umschulung, Deployment, Konvertieren aller Dokumente usw.,\nso dass alles wie bisher funktionierte hätte mehr als 3x soviel gekostet wie die MS Lizenzkosten für die nächsten 10 Jahre.\nDabei spreche ich nicht um ein Projekt wie München sondern erheblich größer.\nHätte man von 0 anfangen können, hätte sich der Einsatz von OpenOffice gerechnet bzw. wären nur noch Lizenzkosten für Outlook angefallen.\nDaher ist es je nach Projekt total unterschiedlich und muss genauestens kalkuliert werden.\nDeswegen kann niemals Pauschal behauptet werden, dass die eine oder andere Platform besser ist.\n FreddyXY am 22.01.13 um 12:42 Uhr\nIch sag nur, lieber den lokalen Mittelstand im eigenen Land unterstützen, als alles über den großen Teich zu schmeißen. Gerade die USA geht hier genauso vor und kauft wenn es geht nichts aus dem Ausland.\nUnd das es keine Migrationskosten/Schulungskosten zu Office 2007 (mit den Ribbons) gibt, muss mir auch mal jemand erklären.\nBearbeitet am 22.01.13 um 12:43 Uhr.\n scheste am 22.01.13 um 13:57 Uhr\nDu musst die Frage anders herum stellen, weshalb sind in den USA die meisten großen IT Firmen und nicht in Europa?!\nEgal ob OpenOffice oder MS Office, beide Firmen die dahinter stehen sind in den USA...\nKlar bei größeren Umstellungen / Veränderungen stehen in der Regel auch Schulungen an.\nDie Praxis zeigt aber oft, egal ob geupgraded oder migriert wird, der Enduser bleibt meistens auf der Strecke mit den Schulungen oder bekommt nur eine kurze Einweisung.\nDas ist dann auch das Hauptproblem, weshalb dann alles so schlecht läuft und sich die User beschweren.\nEs sind eben auch viele User nicht so technisch visiert wie hier die meisten User hier.\nZudem kommt es auf den Workflow der jeweiligen Software an, ob man viele inviduelle Features nutzt oder eben nicht.\nOftmals werden in solchen Fällen Templates inkl. Makros genutzt, welche dann die Sachbearbeiter/in nur noch ausfüllen und ausdrucken muss.\nDa wäre es theoretisch egal ob OpenOffice oder MS Office.\nNur das konvertieren dieser hunderte oder tausende Formulare geht auch nicht innerhalb von einer Woche und genau da besteht der Knackpunkt und ist eine richtig fiese Kostenfalle.\nJeder der mal mehrere Umzüge erlebt hat weiß das aus eigener Erfahrung, dass nicht jede Gemeinde, Bezirk, Stadt oder Bundesland die gleichen Formulare hat und es gibt auch kein Master Template für alle Fälle.\nSondern wir haben ja für jedes Ding mindestens ein seperates Formular, welches auch noch doppelt und dreifach ausgefüllt werden muss.\nDamit dies alles so relativ einfach für den nicht technisch visierten Enduser funktioniert, wird eben alles so gut es geht angepasst.\nSomit kann sich das ins unermässliche Summieren, wenn nicht genau Nachkalkuliert wird, ob sich eine Migration lohnt oder nicht.\nDen die die Firmen die das übernehmen, machen das auch nicht für 10 oder 20€ die Stunde sondern erheblich mehr.\nUm solche Migrationen zu erleichtern, muss zumindest auf den jeweiligen Bundesländerebene eine Standardiesierung her.\nDies würde einige Kosten langfristig einsparen und den Weg für Migrationen erheblich erleichtern.\nBearbeitet am 22.01.13 um 13:58 Uhr.\n mh0001 am 22.01.13 um 20:01 Uhr\nWelcher Studie würdet ihr denn eigtl. trauen? Gar keiner? Jede Studie wird von irgendwem in Auftrag gegeben. Ob diejenigen, die jetzt hier rumschreien, dass das Ergebnis doch lediglich von Auftraggeber gekauft ist, das gleiche sagen würden, hätte ein Linux-Distributor die Studie beauftragt und sie wäre zum Schluss gekommen, dass Linux viel günstiger ist, wage ich irgendwie stark zu bezweifeln. Schöne Doppelmoral hier immer. Wahrscheinlich käme dann, solange nur das so heiß geliebte Linux positiv bei wegkommt, ein "Hab ich ja schon immer gesagt". Wenn das Ergebnis passt, ist die Studie seriös, wenn's euch nicht passt, ist sie gekauft. Na großartig, so bildet man sich eine Meinung! Was würdet ihr sagen, wenn ein Linux-Distributor eine Studie in Auftrag geben würde, und die käme zum Ergebnis, dass der Einsatz von Windows auf Dauer günstiger wäre? Wahrscheinlich würdet ihr dann auch einen Grund finden, der Studie zu misstrauen. :)\n glory am 23.11.14 um 19:05 Uhr\nAch diese Grabenkämpfe sind hier wie überall, wo die eine Gruppe der anderen erklären muss, wo's langgeht. Und es schaukelt sich hoch und schaukelt. Meine Güte. ja Microsoft hat ein Monopol. ja und verdient ein Schweinegeld damit das Monopol am Markt zu haben. Ja, so ist es. Und nun? Ich habe in dieser Welt lernen müssen, dass ich für Waren und Dienstleistungen bezahlen muss. Grundsätzlich in Geld. Auch ich gehöre zu den Menschen, die mit MS DOS anfingen und Windows 95 kauften und so weiter. Und Linux ist und hat seine eigene Welt. Und Linux ist eben nicht darauf angelegt, nein es ist nicht das Ziel von Linux, Windows vom Markt verschwinden zu lassen. Einige "kluge" Grabenkämpfer sollten mal wirklich nachhaken, was Linux eigentlich ist. Ja, die Frage geht an alle Linux- Oberkenner :-) Denn wenn sie es wüssten, würden sie höchstens müde über die Windows-User lächeln und ihr Ding machen. Aber nein! Sie müssen gesellschaftspolitische Volksreden halten Was für'n Quatsch. Verschont uns damit, bitte. Zumindest hier auf winfuture.


Mikrobiom in Scientific Reports: Welche Darmbakterien dick machen könnten\nWelche Darmbakterien dick...\nPotsdam / Stuttgart - 12.02.2019, 11:15 Uhr\nClostridium ramosum sorgt für mehr Serotonin und das fördert die Fettaufnahme im Darm – eine mögliche Erklärung, wie das Darmbakterium Übergewicht fördern könnte. ( r / Foto: pixeljack / stock.adobe.com)\nDas Mikrobiom beeinflusst viel, unter anderem auch das Körpergewicht. Aber welche Darmbakterien machen dick, welche sorgen eher für die schlanke Linie? Potsdamer Wissenschaftler vom Deutschen Institut für Ernährungsforschung haben nun vielleicht einen „Übeltäter“ identifiziert: Clostridium ramosum.\nClostridium ramosum: Dieser grampositive Anaerobier findet sich verstärkt im Darm von übergewichtigen Menschen. Doch, wie könnte dieses Bakterium Übergewicht fördern? Ein Forscherteam aus Postdam vom Deutschen Institut für Ernährungsforschung (DIfE) hat sich das Clostridium in Mäusen genauer angesehen. Ihre Ergebnisse „Clostridium ramosum regulates enterochromaffin cell development and serotonin release“ publizierten die Forscher in Scientific Reports. Sie fanden, dass Clostridium ramosum den Darm der Nager zur Bildung von enterochromaffinen Zellen anregt, die letztlich Serotonin produzieren. Was hat nun Serotonin (5-HT, 5-Hydroxytryptamin) mit Übergewicht zu schaffen?\nClostridium, mehr Serotonin, mehr Fettresorption\nIn-vitro-Untersuchungen konnten zeigen, dass ein erhöhter 5-HT-Spiegel zu einer erhöhten Expression von wichtigen Proteinen führt, die an der Absorption von Darmfettsäuren beteiligt sind. Somit kann laut den Forschern durch eine erhöhte Serotoninkonzentration, wie Clostridium ramosum sie in Mäusen bewirkte, die Absorption von Darmfett und die Entwicklung von Fettleibigkeit erleichtern könnte.\nUngünstig ist in diesem Zusammenhang eine fettreiche Ernährung und das aus zweierlei Gründen: Zum einen erhöht eine größere Fettkonzentration das Angebot für die Fettaufnahme in den Körper. Zum anderen ist Clostridium ramosum ein Bakterium, das unter fettreichen Bedingungen optimal vermehrt.\nErnährung, die Clostridien bremst\nNun ist der Mensch keine Maus. Im nächsten Schritt wollen die Wissenschaftler nun prüfen, wie sich die Nagerdaten auf den menschlichen Organismus übertragen lassen und wie Clostridium ramosum auch beim Menschen Übergewicht fördern könnte. Dennoch: „Die Studie zeigt einmal mehr, wie stark der Einfluss einer einzelnen Bakterienspezies im Darm sein kann“, erklärte der Leiter der Abteilung Gastrointestinale Mikrobiologie am DIfE, Michael Blaut.\nInteressant wäre vor allem der zweite Schritt, so sich die Mausergebnisse auf den Menschen transferrrieren ließen: Wie kann eine gezielte Ernährung Clostridium ramosum vielleicht etwas im Zaum halten?\nSerotonin im Duodenum kontrolliert Knochenwachstum


Zeitgefühl - Uhrenmagazin im Internet - Text42\nZeitgefühl - Uhrenmagazin im Internet\nWie kommt es eigentlich, dass es Menschen gibt, die mehrere Zehntausend Mark für eine hochkomplizierte mechanische Armbanduhr ausgeben, obwohl jede Quarzuhr aus Massenproduktion für 10 Mark genauer geht? Es ist einfach die Faszination der Feinmechanik und Präzision, gekoppelt mit der Faszination, die von Zeitmessern überhaupt ausgeht.\nDie Website „Zeitgefühl“ versteht sich als „Uhrenmagazin im Internet“, welches sich besonders der Armbanduhr angenommen hat. Hier finden Sie ein kommentiertes Markenverzeichnis von A wie Alpine bis Z wie Zenith, es gibt Aufsätze und Betrachtungen rund um die Uhr sowie konkrete Kauftipps. Die mannigfaltigen Informationen trösten auch über das eher schlichte Webdesign hinweg - eine Site, auf der einem buchstäblich jedes Zeitgefühl abhanden kommen kann.\nVeröffentlicht am 15. Oktober 2001 Autor JulianKategorien Surftipps\nZurück Vorheriger Beitrag: testedich.de\nWeiter Nächster Beitrag: Zeichentrickserien.de


⫸ Völlegefühl und Aufstossen- Hilfe dagegen ?\nThema: ⫸ Völlegefühl und Aufstossen- Hilfe dagegen ?\nHabe seit letzten Donnerstag damit extreme Probleme, auch wenn ich nichts gegessen haben. Wache also morgens damit schon auf. Teilweise habe ich nachts dann auch das Gefühl, dass mir alles schon bis oben steht- übergeben muß ich mich aber nicht und übel ist mir auch nicht richtig.\nIst doch unangenehem, zu Mal man ja schon nichts mehr essen mag.\nHat jemand von Euch einen Tip was ich dagegen tun kann ?\n⫸ AW: Völlegefühl und Aufstossen- Hilfe dagegen ?\nMir hat in der Schwangerschaft bei Sodbrennen Rennie geholfen.\nMir hilft es oft einfach nur einen Apfel zu essen! Ich weiß, wenn es einem eh schon bis obenhin ansteht hört sich das komisch an, aber es hilft!\nAnsonsten wirken Rennie (wie Nadine schon schrieb) sehr gut.\nDu müsstest vielleicht mal schauen, welche Lebensmittel dieses Sodbrennen bei Dir auslösen. Sind es Süßigkeiten, fettes Essen oder saures Obst? Ich z.B. kann z.Z. keine Apfelsinen oder Klementinen essen. Meist hilft es auch schon, ein paar Tage lang die Ernährung ein wenig umzustellen.\nAnsonsten hilft Heilerde auch sehr gut. Gibt es in der Apotheke.\ndanke für die Tips- also das mit dem Apfel klappt bei mir leider nicht. Habe ich prompt ausprobiert.\nSo etwas hatte ich auch noch nie und auf Sodbrennen wäre ich jetzt auch nicht gekommen.\nVielleicht besorge ich mir heute mittag mal Rennie- das dürfte es wohl in jeder Apotheke geben.\nmir hilft immer eine Tasse Pfefferminztee!\nPfefferminztee trinke ich auch immer bei Magenproblemen- hat nicht geholfen, leider auch alles andere nicht.\nAlso werde ich meinen Feierabend wohl im Wartezimmer beim Arzt verbringen, da gibt es leider nachmittags keine Termine mehr. Also muß man Sitzfleisch mitbringen.\nAber nachdem ich damit 1 Woche ansitze ist das wohl besser.\nAlso mir hilft immer Rennie oder Fenchel Tee.\nMein Paps hat das auch, aber wahrscheinlich noch extremer....der ist mittlerweile fast staendig am Aufstossen und irgendwie hat er immer Sodbrennen. Das geht glaub ich jetzt schon seit mehr als 1 1/2 Jahren so...Eigentlich ist alles okay, die Aerzte, die er aufgesucht hat, konnten nichts feststellen und er bekommt zur Linderung irgendwelche Tabletten. Desweiteren muss er einfach darauf achten, was und wie er isst....\nWas der Ausloeser war, weiss er bis heute nicht....es ist aber ganz schoen anstrengend, wenn man neben ihm sitzt, wobei ich nicht wissen moechte, wie er sich fuehlt.\nIch hoffe, dass es bei dir nur eine kurzfristige Angelegenheit ist.\n« Schuppenflechte-welches Shampoo? | Schmerzen links im Unterbauch, was kann das sein??? »\naufstossen, hilfe, völlegefühl


S&P500 Analyse – Die Hausse nähert die Hausse! 28.11.16 - Kolumnen - ARIVA.DE\nS&P500 Analyse – Die Hausse nähert die Hausse!\nMontag, 28.11.2016 10:46 von Benedikt Wachsmann\n„Die Hausse nährt die Hausse“ - ein Börsensprichwort, dass durchaus die derzeitige Rallybewegung bei den US-Indizes S&P 500 und DOW Jones erklären könnte. Auch der S&P 500 setzte in der vergangenen Handelswoche seine Aufwärtsbewegung fort und markierte bei 2.204 Punkten ein neues Allzeithoch. Auch der weiter stark notierende US-Dollar sorgt nicht für entsprechende Gewinnmitnahmen am amerikanischen Aktienmarkt. Dies ist auch darauf zurückzuführen, dass dies kurzfristig kein größeres Problem darstellt, sondern erst mittelfristig interessant wird. Dieser Aspekt wird momentan einfach im Zuge der Sektorrotation und massiver Branchenumschichtungen ausgeblendet. Die Frage, wie lange diese Bewegung noch beibehalten wird, dürfte Anleger aber dennoch weiter beschäftigen.\nMarktsituation S&P 500 – 28. November 2016\nDer S&P 500 machte es in der vergangenen Handelswoche dem DOW Jones nach und markierte fast täglich ein neues Allzeithoch. Die erste wichtige Hürde in Form des bisherigen Allzeithochs vom 15. August bei 2.194 Punkten nahm der S&P 500 bereits zu Wochenbeginn, indem das Allzeithoch kurzzeitig überschritten wurde. Eine abschließende Bestätigung des Ausbruchs erfolgte am Dienstag mit Tagesschlusskursen bei 2.204 Punkten. Auch im weiteren Wochenverlauf setzte sich diese Ausbruchsbewegung fort, sodass der S&P 500 mit 2.113 Punkten aus dem Wochenhandel ging.\nTrotz und insbesondere aufgrund des bullishen Ausbruch in der vergangenen Handelswoche nimmt die Wahrscheinlichkeit einer temporären Korrektur beim S&P 500 mittlerweile zu. Hierfür spricht auch die technische Situation in den unteren Zeiteinheiten.\nEntsprechende Korrekturziele liegen auf der Unterseite im Bereich des bisherigen Allzeithochs bei 2.194 Punkten sowie bei 2.176 Punkten und bei 2.155 Punkten. Bei ca. 2.155 Punkten notiert derzeit auch die 50er-EMA (rot gestrichelt) wobei hier einzukalkulieren ist, dass diese in den kommenden Tagen weiter ansteigt.\nAuch wenn eine Korrektur in Betracht kommt und Korrekturziele hier dargestellt werden, ist dies nicht mit einer Empfehlung für Shortpositionen gleichzustellen. Derzeit überwiegt das bullishe Momentum und das Chartbild ist klar bullish. Man sollte sich niemals gegen einen solchen Trend stellen und versuchen gegen den Markt zu handeln. „The Trend ist your Friend“ sollte hier unbedingt beherzigt werden. Vielmehr bietet sich im Bereich der Korrekturziele die Chance einen Longeinstieg in den Trend zu finden.Ein Vergleich:\nDie Stärke des S&P und auch des DOW Jones nach der US-Wahl Anfang November wird im folgenden Chart besonders deutlich:\nDer o.a. Chart stellt die Monatsperformance der wichtigsten europäischen und amerikanischen Indizes dar. Hieraus ergibt sich, dass die Indizes auf Monatssicht kurz vor der US-Wahl noch relativ nah beieinander notierten. Nach der Wahl konnten sich der S&P 500 und insbesondere der DOW Jones deutlich von den übrigen Indizes absetzen und ihre relative Stärke demonstrieren. Während der DAX, EuroStoxx und der Nasdaq eher seitwärts verlaufen (rotes Rechteck), befinden sich der S&P und der DOW seitdem in einer intakten Aufwärtsbewegung.\nDie Allzeithochs beim S&P und DOW kaschieren dabei etwas, was durch die Entwicklung beim Nasdaq deutlich wird. Die Aktienmärkte befinden sich nach der US-Wahl in einer anderen Welt. Der politischen Veränderung werden die Aktienmärkte mit starken Branchenumschichtungen gerecht. Weg von Technologie hin zu Banken, Stahl und Rüstung, um an dieser Stelle nur einige Beispiel zu nennen. Die nun bevorzugten Branchen, die unter Donald Trump und seiner politischen Agenda nun einen deutlichen Aufschwung absolvieren dürften, sind im Nasdaq nicht gewichtet. Die Entwicklung der Indizes nach der US-Wahl spiegelt dies wieder.Unterstützungen und Widerstände:\nAusblick für den S&P 500:\nIm M30-Chart befindet sich der S&P 500 seit dem 11. November in einem aufwärts gerichteten Trendkanal. Dieser Trendkanal ist bereits mehrfach auf der Ober- und Unterseite getestet worden, sodass dieser Trendkanal auch als bestätigt angesehen werden kann. Mit Abschluss der vergangenen Handelswoche konnte der S&P 500 erneut die obere Trendkanalbegrenzung anlaufen und notierte lediglich wenige Punkte unter der Trendlinie.\nSofern es dem S&P 500 zu Beginn der Handelswoche gelingen sollte diese Trendlinie auszuhebeln, könnte die Aufwärtsbewegung sogar nochmals an Dynamik gewinnen. Denkbar wäre allerdings auch ein Eröffnungskurs oberhalb der Trendlinie und ein schneller Rücklauf in den derzeitigen Trendkanal. Anleger sollten daher die Kursreaktion bei einem Ausbruch genau im Blick behalten und enge Stopps nutzen.\nKommt es zu einer bearishen Reaktion an der oberen Trendkanalbegrenzung dürfte der S&P die nächste untergeordnete Unterstützungsmarke bei 2.205 Punkten ins Visier nehmen. Eine Trendfortsetzung bliebe allerdings auch dabei das zu präferierende Szenario.


Stahlbau in Pétange - Stahlbau Pétange | Editus\nLassen Sie sich inspirieren! Empfehlen Sie Fachleute! Finden Sie eine Immobilie! Geben Sie Ihre Meinung ab! Notrufnummern anzeigen! Finden Sie die richtige Kontaktperson! Finden Sie einen Parkplatz! Reservieren Sie Ihren Tisch! Erhalten Sie Blogger-Tipps! Erhalten Sie gute Tipps! Tauschen Sie sich mit Fachleuten aus! Gewinnen Sie neue Kunden! Wetterbericht anzeigen! Bauen Sie Ihr Netzwerk aus! Entdecken Sie die Kinobesuche! Entdecken Sie Luxemburg! Finden Sie eine Stelle! Tauschen Sie sich mit Ihren Gruppen aus! Vereinbaren Sie einen Termin beim Arzt! Finden Sie die Notdienstapotheken! Ihre Horoskop anzeigen! Folgen Sie den Fachleuten! Folgen Sie den Bloggern! Verkehrsmeldungen anzeigen! Sparen Sie das ganze Jahr über Geld! Holen Sie Informationen über den Markt ein!\nStahlbau à Pétange\nConstruction métallique 1\nFerlin - Metallic Constructions SARLS\n162 Route de Niederkorn L-4762 Pétange (Péiteng)\nNummer anzeigen +352 691 860 268\nInformatik à Pétange\nHolz à Pétange\nSchreinerei à Pétange\nFliesen à Pétange\nArchitekten à Pétange\nLandschaftsarchitekten, Landschaftingenieure à Pétange\nImmobilien à Pétange\nStadtplanungsarchitekt à Pétange\nImmobilienagentur à Pétange\nBaustellenverwaltung à Pétange\nStahlbau à Luxembourg\nStahlbau à Esch-sur-Alzette\nStahlbau à Bascharage\nStahlbau à Differdange\nStahlbau à Dudelange\nStahlbau à Ehlerange\nStahlbau à Troisvierges


CNET.de Fernsteuerung von Android-Smartphones: TeamViewer QuickSupport im Praxiseinsatz - CNET.de\nvon Kai Schmerer am 20. Juli 2016 , 10:37 Uhr\nMit der mobilen App QuickSupport und der Desktop-Anwendung TeamViewer lassen sich viele Android-Telefone aus der Ferne aus steuern. Allerdings klappt das nicht mit jedem Gerät optimal.\nDie Fernsteuerung von PCs oder Macs gehört zu den Standardfunktionen, mit denen moderne IT-Abteilungen Support-Anfragen bewältigen. Mit der Android -App QuickSupport und der Desktop-Anwendung TeamViewer lassen sich inzwischen auch eine Reihe von Android-Smartphones fernwarten. Allerdings muss der Endanwender in dieser Konstellation der Fernwartung durch den Support zustimmen. Ist die Android-Anwendung TeamViewer Host auf dem Gerät installiert, ist auch das nicht mehr nötig. Allerdings ist für Letzteres ein Konto bei TeamViewer erforderlich. Außerdem sind nicht alle, aber immerhin sehr viele, Android-Smartphones fernsteuerbar.\nDarüber hinaus ermöglicht die Kombination aus TeamViewer auf dem PC, Mac oder Linux-Rechner und die mobile App QuickSupport die Überprüfung des Gerätestatus wie CPU-, RAM- und Speicherauslastung, sowie Akkuanzeige, die Installation und Deinstallation von Apps und zusätzliche Einstellungen wie WLAN-Profile. Integriert ist zudem ein Dateimanager für den Datenaustausch zwischen PC, Mac oder Linux-Rechner und Android-Gerät sowie ein Chat-Programm.\nTeamViewer: Installation von QuickSupport\nFür die Fernsteuerung des Android-Geräts müssen zwei Programme installiert werden: TeamViewer auf dem PC, Mac oder Linux-Rechner und TeamViewer QuickSupport (in der App-Ansicht heißt die Anwendung nur QuickSupport) auf dem Android-Smartphone  oder Tablet. Nach dem Start von QuickSupport wird bei vollständig unterstützen Geräten zunächst ein Zusatzmodul geladen. Nach dem erneuten Start erscheint eine neunstellige ID. Diese Zahlenkombination gibt man in der TeamViewer-Desktop-Anwendung im Feld „Partner ID“ ein. Die ID lässt sich entweder telefonisch oder elektronisch per SMS, E-Mail, Chat oder einem anderen auf dem Android-Gerät installierten Kommunikationsprogramm an den Adressaten übermitteln.\nDie ID, die auf dem Android-Gerät angezeigt wird, muss man in das Feld Partner-ID der Desktop-Anwendung eintragen, sodass man anschließend das Android-Gerät fernsteuern kann (Bild: ZDNet.de).\nTeamViewer: Android-Gerät komplett fernsteuern\nAnschließend klickt man auf „Mit Partner verbinden“. Auf dem Bildschirm des Android-Geräts wird ein Hinweis mit der Anfrage über die Fernsteuerung eingeblendet. Nach der Zustimmung beginnt die Fernsteuerung. Der Support-Mitarbeiter hat nun die vollständige Kontrolle über das Gerät. In der Benachrichtungszentrale wird dies mit zwei Anzeigetafeln und folgenden Angaben signalisiert: Bildschirmübertragung akiv, TeamViewer QuickSupport und QuickSupport, Verbunden mit (Rechnername).\nDie Fernwartung muss vom Anwender erlaubt werden. Erst dann lässt sich das Android-Gerät komplett fernsteuern (Bild: ZDNet.de)\nFür die Fernsteuerung eines Android-Geräts mit der Desktop-Anwendung TeamViewer und der Android-App QuickSupport ist kein Konto bei TeamViewer nötig. Allerdings bietet ein TeamViewer-Konto zusätzliche Möglichkeiten. Damit lassen sich beispielsweise Geräte einfacher verwalten, was vor allem für Firmen-Admins interessant ist, die mehrere Android-Telefone fernwarten müssen. Besonders hilfreich ist, dass die für die Fernwartung nötige Geräte-ID abgespeichert werden kann, sodass bei einer späteren Sitzung die Neueingabe entfällt.\nWährend mit QuickSupport der Anwender die Fernsteuerung des Android-Smartphones oder Tablets bestätigen muss, entfällt dieser Schritt, wenn man stattdessen TeamViewer Host nutzt. Damit kann das Gerät unbeaufsichtigt aus der Ferne gesteuert werden. Allerdings nur, wenn zuvor ein paar Einstellungen vorgenommen wurden.\nNach dem Start von TeamViewer Host auf dem Android-Gerät weist man das Gerät zunächst seinem TeamViewer-Konto zu. Meldet sich der Anwender zum ersten Mal von dem Android-Smartphone bei TeamViewer an, muss er dieses über einen Bestätigungs-Link, der an die hinterlegte E-Mail-Adresse gesendet wird, autorisieren. Anschließend klickt man erneut auf Gerät zuweisen. Dann taucht es in der Liste der Geräte in der Managementkonsole des TeamViewer-Kontos mit der internen Gerätebezeichnung auf. In der Managementkonsole im Browser klickt man anschließend auf den Schalter “Verbinden”. Anschließend wird eine Verbindung zum Gerät aufgebaut.\nIm Test mit Geräten von Samsung  (Galaxy S6 Edge) und LG  (G4 und G3) funktioniert die Fernsteuerung ohne Einschränkung problemlos. Mit dem Sony  Xperia Z3 (D6603, Android N Developer Edition) ist hingegen lediglich ein Live-Screensharing mit Zeigen möglich. Man kann also das Gerät aus der Ferne nicht vollständig kontrollieren. Allerdings wird während des Live-Screensharings der Mauszeiger als Hand dargestellt, sodass telefonische Anweisungen grafisch unterstützt werden können und eine Supportsitzung aus der Ferne trotz fehlender Fernsteuerung dennoch erfolgreich verlaufen kann.\nDamit die Fernsteuerung vollständig funktioniert ist TeamViewer auf die Unterstützung der OEMs angewiesen. Ist diese nicht gegeben, funktioniert allenfalls ein Live-Screensharing mit Zeigen. Damit lässt sich aber auch noch erfolgreich Support auf dem entfernten Gerät leisten (Screenshot: ZDNet.de).\nProblematisch erweisen sich allerdings Custom ROMs. In Verbindung mit CyanogenMod unterstützt TeamViewer QuickSupport standardmäßig weder Fernsteuerung noch Live-Screensharing.\nMit TeamViewer Quick Support und TeamViewer Host können IT-Profis Android-Anwendern aus der Ferne schnell und hilfreich zur Seite stehen. Allerdings ist TeamViewer auf die Unterstützung der Gerätehersteller respektive ROM-Entwickler angewiesen. Andernfalls ist eine Fernsteuerung nicht möglich. Dann bleibt immerhin das Live-Screensharing, mit dem der Support-Mitarbeiter zusammen mit dem Anwender das Gerät wieder auf Vordermann bringen kann.\nMit der Unterstützung der großen Smartphonehersteller wie Samsung, Sony und LG bietet TeamViewer in Kombination mit QuickSupport und Host allerdings Fernwartung für die meisten Android-Smartphones. Allein Samsung kommt hierzulande auf einen Marktanteil von über 50 Prozent.\nTeamViewer ist für den Privatgebrauch kostenlos. Die Preise für Unternehmen  beginnen bei 549 Euro für die Business-Lizenz, die ein Nutzerprofil, einen Sitzungskanal sowie unbegrenzte Endpunkte enthält. Die Premium und Corporate-Variante bieten einen größeren Leistungsumfang und kosten 1149 respektive 2299 Euro.\nTeamViewer Host für Android \nURL zum Artikel: https://www.cnet.de/88165917/fernsteuerung-von-android-smartphones-teamviewer-quicksupport-im-praxiseinsatz/\n Preise für Unternehmen: https://www.teamviewer.com/de/pricing/\n QuickSupport für Android: http://downloads.netmediaeurope.de/73462/teamviewer-quicksupport-mobile-app/\n TeamViewer für Windows: http://downloads.netmediaeurope.de/3213/teamviewer-fuer-windows/\n TeamViewer für Mac: http://downloads.netmediaeurope.de/3561/teamviewer-fuer-mac-os/


Wir versenden mit PostAT.\nNatürlich! Wir können auch individuelle Sticker nach Kundenvorgaben anfertigen. Kontaktieren Sie uns unter info@inspio.at und beschreiben Sie uns Ihre Vorstellungen so genau wie möglich (Größe, Farbe, Motiv, Beschreibung, Text). Wir schicken Ihnen ein Angebot!\nFalls Sie eine andere Größe benötigen, kontaktieren Sie bitte unseren freundlichen Kundenservice unter info@inspio.at.\nFalls der Aufkleber beschädigt oder stark zerknittert ist, kontaktieren Sie uns per E-Mail und senden Sie ein Foto der Ware an info@inspio.at. Unser Kundenservice wird sich schnellstmöglich um Ihr Problem kümmern.


Logeinträge für Aiterbachspaziergang # 1 11x 0x 0x\n18. April 2012 Dra_gon hat den Geocache gefunden\n22. März 2012 duobaculi hat den Geocache gefunden\n18. April 2011 Smiley83 hat den Geocache gefunden\n18. April 2011 Kaktusbluete77 hat den Geocache gefunden\nToller Spaziergang! TFTC\nSuperschöner Spaziergang - wiedereinmal etas wo wir sonst nieeeeeeeeeeeee hergekommen wären!\nCache1 = Gefunden\nAuftakt zu einem netten Spaziergang. Durch den Hint ein schneller Fund.\nDa ich gestern ein bisschen länger am Adventmarkt blieb, brauchte ich heute Vormittag etwas frische Luft.\nDa kommt so ein Spaziergang gerade recht, um wieder einen klaren Kopf zu bekommen.\nBeim Nachhauseweg dann noch einen der Geckos getroffen und ein bisschen gequatscht.\n13. November 2008 yeolino hat den Geocache gefunden\nEin kleiner Nachtspaziergang mit Log um 22:00 Uhr, sehr nette Gegend.


EuGH (GA): Rückführungsrichtlinie auf Drittstaatsangehörigen anzuwenden, wenn Kontrollen an den Binnengrenzen wieder eingeführt wurden\nHerr A. A., ein marokkanischer Staatsangehöriger, wurde in Frankreich in der Nähe der Grenze zu Spanien in einem aus Marokko kommenden Reisebus kontrolliert. Zuvor war gegen ihn in Frankreich eine aufenthaltsbeendende Maßnahme verhängt worden. Er wurde wegen des Verdachts der illegalen Einreise nach Frankreich in Gewahrsam genommen, und der Präfekt des Departements Pyrénées-Orientales erließ gegen ihn eine Verfügung, mit der ihm aufgegeben wurde, Frankreich zu verlassen, und ordnete seine Unterbringung in Verwaltungshaft an. Die Ingewahrsamnahme und infolgedessen das anschließende Verfahren einschließlich der Unterbringung in Verwaltungshaft wurden vom Tribunal de grande instance de Montpellier (Regionalgericht Montpellier, Frankreich) für nichtig erklärt, weil die Ingewahrsamnahme nicht hätte erfolgen dürfen. Die Cour d’appel de Montpellier (Berufungsgericht Montpellier) bestätigte die Entscheidung, woraufhin der Präfekt eine Kassationsbeschwerde bei der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) einlegte.\nDer Grundsatz der Freizügigkeit im Schengen-Raum führt zum Wegfall der Kontrollen von Personen, die die Binnengrenzen zwischen den Mitgliedstaaten überschreiten. Die fragliche Kontrolle wurde im Juni 2016 vorgenommen, als in Frankreich vorübergehend Kontrollen an den Binnengrenzen wieder eingeführt worden waren. Zu dieser Zeit galt in Frankreich der Ausnahmezustand, und die Kontrollen an den Binnengrenzen waren im Einklang mit den Bestimmungen des Schengener Grenzkodex angesichts der schweren Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder der inneren Sicherheit wieder eingeführt worden.\nDie Cour de cassation möchte vom Gerichtshof wissen, ob die wieder eingeführte Kontrolle an einer Binnengrenze der Kontrolle an einer Außengrenze bei ihrer Überschreitung durch einen Drittstaatsangehörigen gleichzusetzen ist und ob Frankreich infolgedessen beschließen kann, das in der Rückführungsrichtlinie 2008/115 vorgesehene Rückführungsverfahren nicht anzuwenden. Die Mitgliedstaaten können nämlich beschließen, diese Richtlinie nicht auf Drittstaatsangehörige anzuwenden, die von den zuständigen Behörden in Verbindung mit dem illegalen Überschreiten der Außengrenze eines Mitgliedstaats aufgegriffen bzw. abgefangen werden und die nicht anschließend die Genehmigung oder das Recht erhalten haben, sich in diesem Mitgliedstaat aufzuhalten.\nIn seinen heutigen Schlussanträgen führt Generalanwalt Maciej Szpunar aus, dass sich die Frage stelle, ob die Bestimmungen der Rückführungsrichtlinie in einer Situation, in der ein Mitgliedstaat die Kontrollen an den Binnengrenzen vorübergehend wieder eingeführt habe, zwingend anzuwenden seien.\nDer Generalanwalt ist der Ansicht, dass ein Grenzübertritt im Sinne der Rechtsprechung des Gerichtshofs vorliege, da ein unmittelbarer zeitlicher und räumlicher Zusammenhang mit der Überschreitung der Grenze zwischen Frankreich und Spanien bestehe. Sodann stellt er fest, dass diese Grenze nicht als Außengrenze im Sinne der Rückführungsrichtlinie eingestuft werden könne, sondern eine Binnengrenze sei.\nDer Generalanwalt fügt hinzu, dass im Fall von Außengrenzen und von Binnengrenzen unterschiedliche rechtliche Interessen geschützt würden. Während ein mit der Kontrolle der Außengrenzen betrauter Mitgliedstaat im Interesse aller Mitgliedstaaten tätig werde, handele nämlich ein Mitgliedstaat, der beschließe, die Kontrollen an den Binnengrenzen vorübergehend wieder einzuführen, im eigenen Interesse.\nDer Generalanwalt kommt deshalb zu dem Ergebnis, dass ein Mitgliedstaat bei einem Drittstaatsangehörigen, der in Verbindung mit dem illegalen Überschreiten einer Binnengrenze, an der die Kontrollen in Anwendung des Schengener Grenzkodex wieder eingeführt wurden, aufgegriffen bzw. abgefangen worden sei, die in der Rückführungsrichtlinie vorgesehenen Schritte unternehmen müsse.\nPressemitteilung des EuGH Nr. 156 v. 17.10.2018 zu den Schlussanträgen des Generalanwalts in der Rs. C-444/17 (Préfet des Pyrénées-Orientales / A. A., Procureur de la République, Procureur général près la cour d’appel de Montpellier\n Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) (ABl. 2016, L 77, S. 1).\n Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger (ABl. 2008, L 384, S. 98).\n Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, vgl. Pressemitteilung Nr. 58/16).\nKategorie: Ausländer-/ Asylrecht, Demografie/ Integration, Europa (EuGH, EGMR), Im Fokus, Kardinalthemen, Polizei/ Sicherheit/ Ordnung, Rechtsentwicklung, Rechtsprechung


GroupJoyner: Bequem Events mit größeren Gruppen organisieren\nTeufel Airy Sports TWS: Neue Bluetooth-InEars mit Ohrhaken für Workouts vor 55 Sekunden\nLiebe Touch Bar, ich werde dich ganz sicher nicht vermissen vor 47 Minuten\nGroupJoyner: Neue iPhone-App zum gemeinsamen Organisieren von Terminen und Events\n17. Juli 2017 - 15:55 Uhr 17. Juli 2017\nMel5 Kommentare zu GroupJoyner: Neue iPhone-App zum gemeinsamen Organisieren von Terminen und Events\nEine Hochzeit mit Freunden organisieren, oder einfach nur den nächsten Grillabend mit Kollegen planen? Stressfreies Organisieren verspricht die iOS-App GroupJoyner.\nGroupJoyner (App Store-Link) ist eine iPhone-App, die kostenlos aus dem deutschen App Store geladen werden kann und zur Einrichtung auf dem Smartphone neben 68 MB an freiem Speicherplatz auch mindestens iOS 9.3 oder neuer einfordert. Natürlich lassen sich alle Inhalte in deutscher Sprache nutzen.\nDas deutsche Entwicklerteam von GroupJoyner beschreibt die eigene Anwendung als „die erste App, mit der Du auch in größeren Gruppen spielend einfach Events organisierst und dabei jederzeit den Überblick behältst. Du möchtest eine individuelle Party zum Geburtstag, für Karneval, mit deiner Familie oder im Verein planen? Du möchtest deine traumhafte Hochzeit organisieren? Eure Abi-Party soll ein voller Erfolg werden?“\nHat man eine dieser Fragen mit „Ja“ beantwortet, hilft GroupJoyner, Gruppen von Planern eines Events unter einem Dach zu versammeln, diese Gruppen zu verwalten und verschiedene Aufgaben untereinander aufzuteilen. Zunächst ist es daher notwendig, eine Gruppe für ein Event, beispielsweise eine Hochzeit oder eine Party, zu erstellen und diese zu benennen. Im Zuge einer ersten Ideenfindung können dann Umfragen gestartet werden, um ein erstes Meinungsbild einzuholen. Im Anschluss lässt sich dann ein Event definieren, für das Teilnehmer eingeladen, Fotos und Videos hochgeladen, Kommentare versendet und Orte und Termine mit allen festgelegt werden können.\nKeine Eventplanung ohne vorherige Account-Erstellung\nIst das Event erst einmal erstellt, bietet GroupJoyner die Möglichkeit, ToDos für einzelne Mitglieder zuzuweisen und diese übersichtlich einzusehen – wer erledigt was bis wann? Auch hier bietet sich jedem Teilnehmer jederzeit die volle Übersicht über alle anstehenden Aufgaben. Dank einer Kartenansicht weiß auch jedes Gruppenmitglied gleich, an welchen Orten welche Aufgaben zu erledigen sind oder Termine stattfinden.\nEinen Nachteil hat GroupJoyner allerdings: Die Anwendung fordert vom neuen Nutzer eine Anmeldung mit E-Mail-Adresse, Name, Geschlecht, Geburtsdatum und Passwort – alternativ kann auch ein Facebook-, Twitter- oder Google-Account zum Login genutzt werden. In der Datenschutzerklärung der App gibt es zwar keine Hinweise auf eine Weitergabe der eingepflegten Daten an Dritte, allerdings darf man sich berechtigterweise fragen, warum derart viele persönliche Informationen zur Anmeldung notwendig sind. Immerhin: GroupJoyner unterliegt den vergleichsweise strengen Datenschutzbestimmungen Deutschlands.\nEntwickler: GroupJoyner GmbH\nappNews, iPhoneEventplanung, GroupJoyner, iPhone, Organisation, Produktivität\n17. Juli 2017 um 16:44 Uhr\nGibt es die App auch für andere Betriebssysteme, denn leider haben nicht alle Apple\n25. Juli 2017 um 12:06 Uhr\nDie App gibt’s auch als kostenlose Android-Variante!\nZum Thema Registrierung: Wenn man seine regionale (Poker- oder Lauftreff-)Gruppe z. B. nur für Frauen zwischen 18 und 28 zugänglich machen möchte, funktioniert es leider nicht ohne vorherige obligatorische Abfrage von Alter und Geschlecht, denke also das ist durchaus sinnvoll 🙂\nAccount — Ausschlusskriterium\n17. Juli 2017 um 18:22 Uhr\nGeht Doodle immer noch ohne Account? (http://bit.ly/2u1BEdJ)\n17. Juli 2017 um 18:43 Uhr\nIm Job verwenden wir Doodle.com, geht auch ohne Registrierung der einzelnen Teilnehmer und läuft im Browser. Keine Plattform-Abhängigkeit.


Fair Trade | Ihr Partner in der Gemeinde\nBericht zur 2. Sitzung des Haupt, – Finanz- und Sozial-ausschuss (HFS) am 08.06.2021\ndie Digitalisierung macht auch vor Alsbach-Hähnlein nicht halt. Einem ersten Entwurf eines Onlinezugangsgesetzes hat der HFS in seiner gestrigen Sitzung zugestimmt. Hierbei geht es um die Interkommunale Zusammenarbeit verschiedener Kommunen. Ziel ist es eine gemeinsame Plattform zu errichten um elektronische Daten vereinheitlicht zu verarbeiten.\nBei dem Thema Corona Hilfe für die Vereine standen 2 Anträge von SPD und FW auf der Tagesordnung. War der SPD Antrag sehr verwirrend, orientierten wir uns an den Vereinsförderrichtlinien. Eine einfache Sache, da die Verwaltung diese schon seit Jahren in der gleichen Form auszahlt. Unser Bestreben war es, alle Vereinsmitglieder mit dem gleichen Betrag zu fördern. Keinen Unterschied ob Jung oder Alt, 5€ für jedes Vereinsmitglied an alle Vereine auszuzahlen. Das wären nach unserer Rechnung ca. 35.000€. Der Rest von 15000€ sollte auf der Haushaltsstelle verbleiben falls unsere Vereine weitere Corona Hilfe in Anspruch nehmen müssen.\nHinzu kam an diesem Abend ein weiterer Antrag von den IUHAS. Im Wesentlichen ging es der IUHAS um eine Reduzierung des Betrages auf 25000€ und im zweiten Teil orientierte man sich am SPD Antrag. Aber auch der zweite Teil des IUHAS Antrages war uns zu viel Bürokratie. Die CDU war mit uns einer Meinung, dass es auch einfacher geht. Sebastian Loll, CDU, befürwortete die Auszahlung über die Vereinsförderung, zusätzlich eines Gebäudefaktors. Bürgermeister Sebastian Bubenzer belegte den CDU Vorschlag mit Zahlen aus der Verwaltung.\nDie Vereinsförderrichtlinien werden zur Auszahlung herangezogen und die Beiträge der Vereinsförderung nochmalig ausgezahlt. Ergebnis 34000€.! Das entspricht bis auf 1000€ unserem Vorschlag! Neu hinzu kommt ein Faktor von 1,5 für Vereine, ca. 4000€, die Gebäude unterhalten. Der Rest von 12000€ verbleibt ebenfalls auf der Haushaltsstelle und wird als Reserve für notleitende Vereine während der Pandemie verwendet. Hierüber entscheidet der Gemeindevorstand.\nAllerdings, dieser Vorschlag muss jetzt noch in der kommende Gemeindevertretersitzung abgestimmt werden, dann kann das Geld relativ schnell ausgezahlt werden.\nZum Schluss wurde der Antrag Fairtrade Town mit kleineren Änderungen auf den Weg gebracht. Ziel ist es regionale Produkte aus fairem Handel bei gemeindlichen Sitzungen zu servieren.\nVeröffentlicht unter Neuigkeiten\t| Verschlagwortet mit Fair Trade, HFS, Vereinsförderung


Bauer in der Kritik – ruprecht\nTheresia Bauer musste sich vor dem Untersuchungsausschuss erklären: Zeichnung Bérenièce Burdack\nAktenherausgabe verweigert: Die Wissenschaftsministerin steht im Verdacht, die Arbeit eines Untersuchungsausschusses zu blockieren\nDie baden-württembergische Wissenschaftsministerin Theresia Bauer steht seit August dieses Jahres wegen der sogenannten Zulagen-Affäre in der Kritik: Vor einem Untersuchungsausschuss soll sie Verfehlungen der Hochschulen bei der Vergabe von Geldern unter den Teppich gekehrt haben, so die Opposition.\nHintergrund der Affäre ist die Zahlung von fragwürdigen Leistungszulagen an Professorinnen und Professoren der Verwaltungshochschule Ludwigsburg. 13 von ihnen wechselten zu einer niedrigeren Besoldungsgruppe. Für 950 Euro ihres monatlichen Grundgehalts weniger konnten sie nun bei Erbringung besonderer Leistung Zulagen bis zu 1500 Euro monatlich erhalten.\nDas ist zunächst unproblematisch: Die Hochschulen dürfen über die Gelder, die für die leistungsorientierte Besoldung der Hochschullehrerinnen und -lehrer vom Land zur Verfügung gestellt werden, frei verfügen. Dabei unterliegen sie keinerlei Weisungen anderer Institutionen – mit dem Hintergedanken, dass die Hochschulen selbst die fachliche Expertise haben, zu entscheiden, ob Professorinnen und Professoren besondere Leistungen erbringen oder nicht. Jedoch unterliegt der Vergaberahmen gesetzlichen Regelungen wie dem Landeshochschulgesetz. Brisant ist nun, dass der Rektor der Hochschule in Ludwigsburg, Walter Maier, mit einer 2011 in Kraft getretenen Änderung den Vergaberahmen gesprengt haben soll. Ähnliche Vorwürfe bestehen mittlerweile auch gegen die Hochschule Konstanz für Technik, Wirtschaft und Gestaltung.\nEin Untersuchungsausschuss des Landtags in Stuttgart befasst sich inzwischen mit der Affäre. Dabei untersucht er die Hintergründe der Vergabe des Geldes an die Professorinnen und Professoren in Ludwigsburg sowie die Rolle des Rektors und die Verwicklung von Bauer in den Fall. Vor dem Ausschuss sagte Maier im September, dass durch das Absenken des Grundgehalts eine Zulage beim Wechsel in das neue Besoldungssys-tem unverzichtbar gewesen sei.\nUm die undurchsichtige Vergabe von Geldern aufzuklären, forderte der Ausschuss Bauer auf, wichtige Akten zur Vergabe von Geldern an der Hochschule Konstanz herauszugeben. Unter dem Einwand, es handele sich um laufendes Regierungshandeln, lehnte Bauer die Herausgabe bislang ab. Die FDP warf ihr daraufhin vor, die Angelegenheit unter „den Teppich kehren“ zu wollen. Grund für diese Vorwürfe ist auch die späte Reaktion des Ministeriums.\nDenn das Ministerium veranlasste die Hochschulen, ihre Richtlinien zur Vergabe von Leistungsbezügen zu überprüfen. Ende Juli vereinbarten die Leitungen der Hochschulen des Landes, ihre Vergaberichtlinien vom Ministerium prüfen zu lassen. Bauer schilderte im Juli vor dem Untersuchungsausschuss ihre Sicht der Geschehnisse. Zur Verteidigung führte sie an: „Ich habe nichts zu verbergen. Die Vorwürfe von Lüge, Rechtsbeugung und pflichtwidrigem Verhalten weise ich zurück. Sie sind ein durchsichtiges Manöver, ein Problem politisch zu skandalisieren.“\nTags: Theresia Bauer