Kolumne Das Tuch: Mesut Özil ist deutsch, ich bin es nicht - taz.de\nEgal, was ich tue - die Biodeutschen haben mir klar gemacht: Ich werde nie in dieses Land gehören.\nIch will nicht wissen, wann und unter welchen Umständen ich als Mensch mit nichtdeutscher Abstammung und nichtchristlicher Religion ein Du-bist-deutsch-Siegel bekommen könnte. Das sind Scheindebatten. Die Realität sieht so aus: Mesut Özil kann - wie übrigens viele seiner biodeutschen Kollegen auch - keinen grammatikalisch korrekten deutschen Satz hervorbringen, ich hingegen schon. Trotzdem gilt er als integriert und deutsch, ich aber nicht.\nDas war nicht immer so. Früher sagte ich mit größter Selbstverständlichkeit "Ich bin deutsch." Bis mir ein richtiger Deutscher an der Uni verklickerte: "Kübra, du bist keine Deutsche." - Warum? - "Ja, weil du das Kopftuch trägst." Zustimmung durch umstehende andere richtige Deutsche. Aha. So ist das also. Wie eine Ohrfeige war das. Es blieb nicht die einzige. Und mir wurde klar: Egal, was ich tue, ich werde nie deutsch sein.\nSie sind in diesem Land geboren und sozialisiert, arbeiten hier, zahlen Steuern. Sie fühlen sich hier heimisch und fordern Zugehörigkeit ein - nicht nur als Mitbürger, sondern auch als Mitdeutsche. Auf die Frage, woher sie kommen, wollen sie bloß mit Aachen, Hamburg oder Donaueschingen antworten können.\n21. 11. 2010, 17:47\nAuch Frauen in Deutschland tragen traditionell Kopftuch wenn sie vom Land sind oder wenn sie\nreligiöse Motive dazu haben. Die Integrationsdebatte\naber wird geleitet von anderen Motiven.\nHier geht es darum, arm von reich zu unterscheiden.\nMesut Özil ist ein reicher Deutscher. Sie kleiden\nsich so, das einige glauben, sie als arme Deutsche\nSie haben recht, eigentlich ist das Problem des\nNationalismus bereits überholt. Aber das bedeutet\nnicht, das man deshalb keinen Stress mehr kriegt,\nwenn man ein Kopftuch trägt.\nSchuld daran sind diejenigen, welche zur Zeit die\nEntsolidarisierung der Gesellschaft predigen und\ndamit nicht zuletzt diejenigen, die sich ausgegrenzt\nund fürderhin unbenötigt fühlen, kompensatorisch zurück in die Richtung der Religionen treiben.\nMit der Erklärung, sie wollen nicht deutsch sein,\nändern sie daran gar nichts. Womöglich liest so ein\nWesterwelle ihre Kolumne und denkt sich nur: "um so\nbesser für uns!"\nWichtig finde ich aber, das sie den Unterschied\ndahingehend festmachen, wie es ihnen mit ihrem\nLebensgefühl hier im Laufe der Zeit erging. Hier\nzeigen sie ein mögliches Parameter dafür, wie weit\nder kulturelle Verfall in Deutschland bereits reicht.\nKultur bedeutet nicht, das ein paar gutsituierte\nabends in hervorragende Opern gehen oder ein\nSchriftsteller den Friedensnobelpreis erhält.\nImmer öfter wirkt es aber so, als sei das relevant.\nGlauben sie mir, wenn sie im Rolls-Royce rumfahren\nwürden, würde man ihr Kopftuch nicht für undeutsch\nhalten, sondern denken, sie seien eine liebenswerte\nExzentrikerin wie etwa Lady Gaga.\n31. 10. 2010, 19:28\nich bin der Meinung das Kübra vollkommen recht hat. Wir sind hier Geboren aufgewachsen Sprechen die Sprache besuchen die schule trotz-alldem sind wir nicht gut Integriert. woran liegt das eigentlich.. nur weil einige "ältere türkisch stämmige Menschen" keine Deutschkenntnisse haben, oder jugendliche die Probleme mit Grammatikalischen Sätzen haben. Wieso können wir nicht wie alle anderen sein. Wieso werden die türken immer in Vordergrund gestellt "sie seien nicht gut genug Integriert" wieso sind wir immer schuld daran dass in anderen islamischen Ländern krieg herrscht die Verursacher dieser Debatte sind aber wir Türken auch mit hinein bezogen werden. Wieso?? kann mir das einer erklären?\nBin der Meinung man sollte sich so fühlen wie man es möchte. Ich bin Türkin und bleibe auch so.\nMan müsse es auch von einer anderen Seite betrachten\nIhr seid in einem fremden Land? was würdet ihr denn machen?\nWenn Sie hier geboren sind, finde ich Ihre Grammatik in der Tat furchtbar und ungenügend. Das soll nicht provozierend wirken, aber Sie werden meine Gänsehaut verstehen...\nLustig ist, dass Sie von einem "fremden" Land sprechen. Sie sind ja hier geboren, oder? Von daher ist eher jedes andere Land fremd, aber nicht dieses hier. Ist dem nicht so, dann wissen Sie, warum einige, die sich (als hier Geborene hartnäckig) als "Türkin" bezeichnen, als wenig integriert gelten. Nachdenken hilft manchmal...\nKrieg in anderen Ländern ist, da haben Sie recht, vollkommen unerheblich für die Bewertung.\n25. 10. 2010, 19:54\nObwohl ich das wortreiche und reichlich selbstverliebte Beschreiben ihrer Person als ziemlich aufdringlich und nervig empfand, ist es trotzdem toll, dass sie ganz offensichtlich mit sich im Reinen sind. Ausserdem gehe ich davon aus, dass sie ebenso der festen Überzeugung sind, am Ende ihrer Tage problemlos ins islamische Paradies einzuziehen, was sie sicher davon abhalten wird, vorher eine "Abkürzung" zu wählen.\nUnd das beruhigt mich irgendwie ungemein, deshalb alles Gute und viel Glück im Leben. ;-)\n16. 10. 2010, 22:46\nIch komme aus Marokko und bin ein Mensch mit islamischer Überzeugung und arabische Kultur. Meine Muttersprache ist Thamazight und meine Wurzeln liegen in Nordafrika und Andalusien. Meine Mentalität ist südländisch. Ich bin deutsche Staatsbürger und trage europäische Kleider. Von der Substanz hier ich bin ich aus Erde und daher auch Weltbürger. Ich schreibe auf Deutsch, träume in thmazight, unterhalte mich mit anderen auf Englisch und lese auch arabische Bücher.\nIch liebe Goethes Gedichte, bewundere Konfuzius Weisheit, studiere Kants Philosophie, beschäftige mich mit der amerikanischen Revolution und erstrebe den Traum von Martin Luther King.\nBeim Asiaten, Italiener, Türken esse ich gerne und möchte nicht auf deutsches Brot verzichten. Ich schätze den deutschen Sinn für Ordnung, Disziplin, Vernunft und Anstand sehr hoch. Ich verabscheue Nationalismus, Fremdenhass und jede Art von Reduzierung. Menschen, die Andere herabwürdigen, um sich hoch zu stellen kann ich nicht ausstehen. Ignoranten versuche ich zu meiden. Jeden unterstütze ich, der gegen Armut, Ungerechtigkeit und Verdummung kämpft und die wirklichen Probleme, wie Waffenhandel und moderne Sklaverei entlarvt. Ich bin in Wirklichkeit das alles und möchte mich nicht nur auf eine reduzieren lassen. Von keinen ersehne ich Akzeptanz und habe es auch nicht zum Ziel. Ich weiß dass wir alle zu Gott gehören und dass wir alle zu Ihm zurückkehren.\nLiebe Kübra, ich kann dich nachvollziehen: Auf diese ständigen Debatten habe ich auch keinen Bock; Wer hat es auch schon, wenn laufend Andere bestimmen wollen wer man angeblich ist oder nicht?\nIch siehe das ganze so; Es herrscht hier das Motto „Sei wie wir, oder du gehörst nicht dazu“…Nun ich möchte mich selbst definieren können ganzgleich ob das von Anderen akzeptiert wird oder nicht, nicht mein Problem ;)\nIn eine offenen und demokratischen Gesellschaft, die die Selbstbestimmung des Einzelnen erstrebt, sollte es selbstverständlich sein; dass es aber für viele nicht so ist, haben wir aber hoffentlich jetzt aller verstanden.\n16. 10. 2010, 20:39\n16. 10. 2010, 01:57\nSeien wir doch mal ehrlich, es wird eine Debatte Integration von Türken aufgeworfen. Doch geht es nicht um alle Türken, sondern um die muslimischen. Denn nichtreligiöse Türken, die auch mal ab und zu Alkohol trinken sind doch bestens integriert. Egal ob sie einen grammatikalisch richtigen Satz bilden können oder nicht. Die sind kein Problem für die Gesellschaft.\nAber muslimische Türken,genau die, die sind ja das Problem. Sie sind eine Gefahr, so sieht man sie zumindest an. Denn die wollen ja ihre Religion jedem aufdrängen. Deutschland wird islamisiert, was passiert dann mit der Freiheit der Gesellschaft unter der sooo verknechtender Religion. Alle müssen sich dann bedecken und über alle verschleierte Frauen auf den Straßen...\nDas ist die Angst die in Medien der Gesellschaft infiziert wird. Die Angst in nämlich leicht gemacht, denn man fürchtet sich vor dem Fremden.\nMan frage sich wie viel Menschen der Deutschengesellschaft nur mal mit dem Gedanken gespielt haben, diese fremden Leute mit ihrer fremden Religion mal ohne Vorurteile näher zu betrachten und kennenzulernen. Aber nein man wird ja sofort gezwungen in den Islam zu konvertieren.\nMan spricht in Deutschland von Toleranz und gegenseitigem Respekt, doch man sieht nur Intoleranz und Respektlosigkeit. Man möchte von denen ja garnichts wissen, aber verhöhnen darf man Sie denn sie sind die bösen Fremden in unserem Land die alles schlimmer machen. Ablehnung ist das einzige worauf muslimische Mitbürger/-innen, die versuchen sich erfolgreich an der Integration zu beteildigen, auftreffen. Offen müsste man den gegenüber sein, die versuchen sich erfolgreich zu integrieren egal ob Kopftuch oder nicht. Intoleranz und Geschlossenheit führt nur dazu, das auch diese Mitbürger keine Lust mehr haben weiterhin über Integration zu reden. Denn reden reden reden und am Ende wird es nichts, da es sowieso auf keine Akzeptanz trifft. Deswegen finde ich Frau Yücels Artikel völlig zutreffend.\n16. 10. 2010, 01:19\nIch freue mich jeden Mittwoch auf die Kolumne von Kübra Yücel! Bitte noch viel, viel mehr davon!\n15. 10. 2010, 22:46\nsagt: "der Islam der grund dafür, dass ich in Mannheim lebe und nicht in Teheran"\nLeila, lass dich von mir belehren. Die im Iran vertretene schiitsche Dogmatik macht nur 10% der Muslime auf der Welt. Es macht also nicht den Islam aus, sondern nur 10%. Als der Schah an der Macht war, da war es Khomeini, der nicht in Teheran leben durfte, sondern im Exil.\n15. 10. 2010, 22:30\nToll Kübra, ich kann nur meine Bewunderung und Respekt aussprechen. Da sieht die ganze Nation wie eine "unterdrückte" Frau mit Kopftuch das Intellekt der Nation herausfordert. Die ganze Integrationsdebatte kotz mich an. Die Leitkultur(isten)möchten die wilden "Türken" und "Muslime" domestizieren (politisch heißt es integrieren). Ja diese Volks- und Religionsgruppe gehöre zu den hartgesottenen, unwilligen, die sich nicht integrieren wollen. Sollen wir uns jezt bayrische Lederhosen anziehen und die blauweise Fahne hissen und vor Franz Josef Strauß salutieren? Und auf den Wiesn im Bierzelt das Maßbier durch unsere Speiseröhre durchjagen? Gehören wir dann zum Volk der Deutschen oder der Bayern? Schmarn! Nicht die Äußere Form macht's. Das was drin ist macht's.\n15. 10. 2010, 20:55\nSie sind gut. Ehrlich. Sie grenzen sich ab - optisch durch das Kopftuch, dann durch muslimische Freunde, und wahrscheinlich speisen sie auch Halal. Sie zeigen damit uns, daß Sie nicht dazu gehören, daß sie etwas besonderes sind. Und wenn wir dann darüber reden, daß unser offener Umgang mit Fremden aus aller Welt - nicht nur zu Muslimen, sondern auch zu Osteuropäern und Asiaten - zu Problemen führt, daß da eine Gruppe auffällt durch Forderungen und wenig Gegenleistung, dann dürfen wir nicht darüber reden, weil wir Individuen dieser Gruppe beleidigen könnten. So funktioniert das nicht. Nicht mehr. Respekt muß man sich verdienen.\nPS: Vielleicht können Sie uns ja erklären, warum Muslime sich hier derart offensiv über das Kopftuch identifizieren müssen, heute. Warum legen Sie das Stück Stoff nicht ab und zeigen, daß Sie zu Europa gehören? Wir reden heute über Religionen und Traditionen, aber diese Tradition ist doch eine sehr neue, eine, die erst in den letzten zehn Jahren um sich gegriffen hat.\n15. 10. 2010, 19:34\nIch bin halb Deutscher,habe also sogar deutsches Blut in meinen Adern fließen.Fühle mich nicht(mehr) Deutsch. Als Kind war ich gerne Deutscher.Habe 1990 für die deutsche Elf gezittert und mit ihr gefeiert.Aber wie man als Kind doch Naiv ist.Die wahren Deutschen haben mich gerne auf dem Gymnasium ausgegrenzt und bei späterer Job-, Wohnungs- und Praktikumssuche wurde mir oft genug gezeigt das ich für Deutsche nix wert bin. Am Telefon bin ich als Muslim nicht identifizierbar, da ich Deutsch perfekt spreche und mein Nachname sich gesprochen auch Deutsch anhört.Aber dann beim persönlichen Gespräch, nach einer ausführlichen Musterung von oben nach unten war die Absage für den Job,Praktikum, WOhnung so gut wie sicher und ich wieder diskriminiert.\nIch werde so schnell wie möglich dieses Land verlassen und jeder der nicht Deutsch ist und DAMIT meine ich kein reiner dieser Herrenrasse sollte dies auch tun.Sei es Italiener(die sogenannten Spaghettifresser,obwohl die Deutschen Miracoli auch gerne essen) oder die Juden oder Inder,Chinesen wer auch immer.\n15. 10. 2010, 17:41\nIrgendwie verschwinden meine Kommentare immer im Internet-Nirwana oder bei der taz sitzt ein Zensor, der meine islamkritische Haltung nicht mag.\nAlso noch einmal, in Kürze:\nEs geht nicht darum, als Nicht-Muslim den Muslimen ihren Glauben erklären zu wollen.\nMuslime, die ihren Glauben, und sei es "nur" durch ein Kopftuch, in die Gesellschaft tragen und fordern, "der" Islam - welche Ausrichtung das dann auch sein mag - solle wie andere religiöse Körperschaften behandelt zu werden, müssen sich allerdings auch Religionskritik und überhaupt Kritik gefallen lassen.\nFrau Yücel erklärt in ihrem Beitrag, die Deutungshoheit über "Deutschsein" nicht den Biodeutschen überlassen zu wollen. Schön. Dann sollte sie aber auch ertragen, dass man als nicht-muslimischer aufgeklärter Staatsbürger die verschiedenen Auswirkungen des Islam in der deutschen Realität kritisch verfolgt.\nUnd dies umsomehr, als man in den wenigsten Staaten, die vom Islam als Mehrheitsreligion geprägt sind, beobachten kann, dass mit Andersgläubigen oder gar "Ungläubigen" besonders tolerant umgegangen würde (Kopten in Ägypten, Priesterausbildungsverbot in der Türkei, Unmöglichkeit für Kirchen, in der Türkei Grund und Boden zu erwerben, Homophobie in islamischen Ländern usw.)\nUnd ja, auch das stimmt: mir ist nicht bekannt, dass etwa katholische Bischöfe oder buddhistische Mönche Fatwas gegen Karikaturisten oder Schriftsteller verhängen. Mir ist auch nicht bekannt, dass etwa ein hinduistischer Schüler durch alle Gerichtsinstanzen durch ein Recht auf einen hinduistischen Gebetsraum in seiner staatlichen Schule erkämpfen möchte, unterstütz von hinduistischen Interessenverbänden.\nAlso, man darf sich schon Gedanken machen, wie sich ein aufgeklärtes Gemeinwesen in Zukunft entwickeln wird. Auch als Nicht-Muslim.\n15. 10. 2010, 16:18\nEs ist das Recht der Autorin zu sagen, sie hätte auf diese Debatte keinen Bock. Nur ums Bock haben, geht es hierbei nicht. Integrationsprobleme müssen endlich angesprochen werden, es müssen Lösungen her.\nWir sehen doch heute wohin es führt, wenn Probleme unter den Teppich gekehrt werden.\n14. 10. 2010, 22:28\nSelbstreflexion, Kritik, Differenzierung und Argumentieren sind also typisch deutsch? Und wer sowas kann, kann ja nur deutsch sein?\n14. 10. 2010, 21:49\nes ist immer wieder faszinierend, wenn Muslimen von nichtmuslimischer Seite die Grundsätze ihres eigenen Glaubens erklärt werden.\nMuslime wie Kübra (und ich) sagen vielleicht: Die "Umma" sind für uns alle gläubigen Menschen, die für Frieden und Toleranz eintreten - Sie aber erklären uns, unsere Geschwister im Glauben seien in Wirklichkeit sämtliche wahnsinnigen Fanatiker, die nominell dem Islam angehören.\nWir sagen: "Shari'a" ist ein vielzitiertes, dummes Schlagwort, das keineswegs unveräußerlicher Bestandteil unseres Glaubens ist, sondern ein im Mittelalter entstandenes, fossiliertes Rechtssystem, das selbstverständlich auf heutige Verhältnisse angepasst werden muss und kann. Sie aber sagen: Wer nicht das Steinigen und Handabhacken praktiziert, kann kein echter Muslim sein.\nWer weiß denn nun besser, was wir glauben - wir selbst oder Sie?\n...oder liegt die Antwort vielleicht in der "Taqiyya"?\nDieses Wort habe ich, seit 22 Jahren gläubige und sich stets weiterbildende Muslima, vor ca. einem Jahr zum ersten Mal gehört. Aus dem Munde eines Nichtmuslimen, der mich darüber aufklärte, dass es Bestandteil des islamischen Glaubens sei. Wenn es den Interessen der Religion diene, müsse ich geradezu lügen und heucheln. Das nenne sich "Taqiya".\nIch war dem Mann sehr dankbar, mich durch diese wichtige Info dem Seelenheil näher gebracht zu haben!\nNein, im Ernst - in meinem Fall ist so etwas nur ärgerlich, zumal wenn solcher Blödsinn von den Medien weithin verbreitet wird.\nLeider kennt sich der weitaus größte Teil der Muslime in seiner Religion nicht so gut aus wie Kübra und ich , und ich befürchte, dass durch die zunehmende Verbreitung solcher Hetzparolen von Seiten muslimischer Extremisten als auch deutschen Medien diese Menschen zunehmend in die Radikalität getrieben werden. Dann würde sich das lang herbeigeredete Feindbild endlich bestätigt finden.\n14. 10. 2010, 16:48\nIch verstehe nicht ganz, warum mein Kommentar der Zensur zum Opfer fiel, also hier noch einmal in Kürze:\nFrau Yücel beschwert sich, nicht akzeptiert zu werden.\nMeines Erachtens grenzt sie sich mit ihrem Kopftuch - und dem dahinter steckenden Gedankengebäude der Umma und der Scharia - selbst ab.\nSelbstabgrenzung ist in der türkischstämmigen und arabischstämmigen Community oft zu beobachten, vor allem bei den besonders Religiösen und Bildungsfernen.\nSelbstabgrenzung durchzieht den Koran; z.B. Sure 5, Vers 52 "Und macht nicht Juden und Christen zu Euren Freunden."\nSelbstabgrenzung bei der türkischen Community ist z. B. zu beobachten beim Heiratsverhalten:\n- also wenige "Mischehen", zu 93 % türkisch-türkische Ehen.\n- interkonfessionelle Ehen akzeptieren die besonders religiösen Muslime nicht; bestes Beispiel: die biodeutsche Ehefrau von Özil trat zum Islam über, aus ihrem Vornamen Anna Maria wurde Melek, sicher eine freiwillige Entscheidung, aber dennoch nach meiner Meinung etwas gewöhnungsbedürftig.\n- arrangierte Ehen gerade bei den sehr Religiösen und Bildungsfernen; die bildungsfernen jungen Männer werden mit jungen, ebenfalls bildungsfernen Cousinen verheiratet; diese kommen nach Deutschland, beteiligen sich selten am Arbeitsleben, sondern erziehen ihre Kinder auf türkisch; Integration beginnt so stets von vorne (bei Necla Kelek gut beschrieben). Kann ich gut in Berlin beoabchten.\nUnd @ hayal.et: "sie bestellten lohnsklaven für die drecksarbeit"\nDas ist Legendenbildung. Lesen Sie bitte bei Heike Knortz, "Diplomatische Tauschgeschäfte" nach. Gerade der türkische Staat hatte Interesse daran, dass Gastarbeiter der ersten Generation nach Deutschland kamen. Diese Gastarbeiter wurden wie ihre deutschen Kollegen tariflich bezahlt.\nSo, ich hoffe diesmal klappt es mit der Veröffentlichung!\n14. 10. 2010, 16:13\nDanke für diesen gelungenen Kommentar! Auch als "Biodeutscher" habe ich diese als Integrationsdebatte getarnte (tatsächlich aber meist einseitig als Assimilation oder Exklusion gedachte) Neo-Nationalismus-Scheiße inzwischen sowas von satt, wie ich es gar nicht mehr in Worte fassen kann. Vor allem dieses furchtbare, von völlig unspirituellen Vollidioten im Leitkulturwahn plötzlich wiederentdeckte jüdisch-christlich-traditionelle "Kulturkreis"-Geseier geht mir unheimlich auf die Gonaden. Ich gehöre nicht zu eurem Scheißkulturkreis, und ich will da als Agnostiker auch gar nicht dazugehören! Eine zeitlang konnte ich da nur drüber lachen, aber anscheinend meinen allzu Viele diesen geistigen Dünnpfiff wirklich ernst. Kann man denn selbst im einundzwanzigsten Jahrhundert nicht endlich in Ruhe deutscher Staatsbürger sein? Anscheinend nicht, denn an jeder dritten Ecke fordert ständig irgendein Apokalyptiker vorauseilende Fahnentreue für den sehnlichst als Kulturkrieg herbeigewünschten dritten Weltkrieg ein - okay das war jetzt etwas überzogen, aber trifft in etwa die Hysterie, mit der derzeit in den deutschen Medien herumkulturt wird...\n14. 10. 2010, 12:31\nes läßt sich schlecht diskutieren, wenn noch nicht mal die grundlegenden begriffe in definierter und allgemein verständlicher weise verwendet werden\nwer integration für rassismus hält oder meint, ihr müsse assimilation vorausgehen, qualifiziert sich halt nicht wirklich für eine konstruktive diskussion über integration\n"Mitglied einer fremden Nation im Gebiet einer anderen Nation" zu sein führt eben nicht zwangsläufig "IMMER zu Problemen", sondern nur dann, wenn diese "andere Nation" im ihr immanenten nationalismus/rassismus keine pluralität erträgt - oder das "Mitglied einer fremden Nation" im ihr immanenten nationalismus/rassismus sich von der "anderen Nation" ausschließlich abgrenzt\nund daß "Als die "Gastarbeiter" damals nach Deutschland "importiert" wurden", es egal war, "ob sie die Sprache können oder nicht. Hauptsache sie sind gute Bandarbeiter" - das war eben ein entscheidender fehler und indiz dafür, daß damals keiner an integration gedacht oder diese beabsichtigt hat\nheute wissen wir es besser und sehen das anders. Wenn sich heute ein Deutscher entscheidet in der Türkeund ich kann mir auch nicht vorstellen, daß ein nicht die landessprache sprechender deutscher in der türkei als "integriert" angesehen wird, wo doch bereits türkischstämmige "deutschländer" über mangelnde anerkennung in ihrem abstammungsland klagen\n14. 10. 2010, 12:18\n@leila: die Individuen oder Gruppen, die sich selbst als MUSLIME bezeichnen, sind schuld daran, dass du jetzt da bist, wo du bist und nicht der Islam. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Es sind nicht die Lehren der Religionen die Schuld am Leid von Menschen sind, sondern die Menschen, die sie praktizieren und missbrauchen.\neine sehr seltsame Definition von "Nation". Scheinbar aus brauner Quelle. Es gibt eine moderne und im demokratischen Sinne zu verstehende Definition:\n" Die offene Interpretation betont die Veränderungs- und Entwicklungsmöglichkeiten, die sich daraus ergeben, dass in einem Staat (Groß-)Gruppen zusammenleben, die sowohl über gemeinsame als auch über unterschiedliche Merkmale verfügen und dadurch die Chance für einen Austausch zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft fördern (Zugehörigkeitsgemeinschaft). Die offene Interpretation des Begriffes N. entspricht eher dem Verständnis moderner demokratischer Gesellschaften."\nWäre schön, wenn du deine Quelle offenbaren könntest.\n14. 10. 2010, 08:16\nDas ist nicht meine Wortwahl.\nDachte nur, wer * fragt, kriegt eine * Antwort. Und genannte Bezeichnungen sind alle schon gefallen, war nicht meine Idee.\n14. 10. 2010, 08:12\nsie bestellten lohnsklaven für die drecksarbeit\nes kamen menschen die wurzeln schlugen\nund an der wand steht ewig dieselbe parole\nund nicht zwischen den völkern\n14. 10. 2010, 01:33\nsüüüüüper! genauso geht es vielen menschen.\nsehr ehrlich ....\nleider trifft es die kopftuchträgerinnen stärker!\n14. 10. 2010, 00:56\nLiebe Frau Yücel, vielen Dank für diesen Kommentar!\nWär schön, wenn's so wie hier nicht überall nötig scheinend gemacht werden würde, "Deutsch sein" zu müssen. Davon abgesehen, dass gewisse Privilegien natürlich mit diesen Zuschreibungen korrelieren...\nNationalismen hinterfragen und untergraben tut Not!\n13. 10. 2010, 22:23\nEin Witz! Die Frau will sich, ganz Kosmopolitin, dem Denken in Nationalitätenkategorien verweigern, hat aber kein Problem damit, sich ersatzweise demonstrativ und permanent als Angehörige einer Religion zu definieren. "Meine muslimischen Freunde..." schreibt sie. Wann hat man zuletzt einen Portugiesen oder Finnen von seinen christlichen, wann einen Japaner von seinen Shinto-Freunden, wann jemand anders von seinen hinduistischen oder buddhistischen Freunden reden hören?\nLiebe aufgeregte Islamverteidiger und Möchtegern- oder Möchteungern-Deutsche: die deutsche Gesellschaft ist weitgehend säkular, die Eingeborenen hierzulande interessieren sich in der Regel einen Scheiß für des anderen Religion. 35% der Deutschen sind konfessionslos, für den Rest gilt mehrheitlich, was ein Kirchenoberer mal so beklagte: die Menschen haben zum Glauben ein Verhältnis wie zu einer Versicherung - man nimmt nur im Schadenfall Kontakt auf.\nDiesen ziemlich leger gläubigen Eingeborenen geht es allerdings gewaltig auf den Zeiger, wenn andere hierzulande um deren Religion so ein Humtata machen, Extraregeln fordern und kriegen und dann noch einen auf beleidigte Leberwurst machen.\n13. 10. 2010, 21:26\n@ Kübra: Du hast vollkommen Recht: Diese gesamte Debatte nervt tierisch! Ich finde genauso wie Du, dass das Konzept "Nation" bzw. "Nationalität" veraltet ist und den Realitäten einer sich globalisierenden Gesellschaft schon längst nicht mehr gerecht wird. ABER: wieso werden diese Debatten immernoch so gerne geführt? Wieso wird unter Deinem Artikel in rund 60 Kommentaren ausdiskutiert, ob Du nun deutsch oder türkisch bist???\n„Das grundlegende Prinzip (al-asl) im Islam ist, daß jeder Mensch frei ist […], denn die Freiheit ist ein natürliches Recht (haqq tabi´i) dem die Pflicht zum verantwortlichen Umgang mit der Freiheit (husn at-tasarruf fi l-hurriya) entspricht.“\n(1985 in Khartum wegen Abfallens vom Glauben gehängt)\n13. 10. 2010, 18:15\n'Nationalität ist ein Denkkonzept, das ich nicht anwenden will'\n_Genau richtig! Das wollte ich auch nie. Später habe ich dann zwar mein Deutschtum eingestanden, aber gedacht als Teil der deutschsprachigen Gesellschaft Mitteleuropas, nicht als Bekenntnis zur Nation.\n_Kopftücher sind mitnichten von Türken hier eingeführt worden. Wir 50plusler, wir sind ganz schön viele, sehen alle dasselbe, auch wenn das Tuch aus grüner Seide ist: Eine Putzfrau, höchstwahrscheinlich aus den Dörfern ringsum.\n_Ach und bitte: Maßen sie sich nicht an, Frau Kelek irgendetwas anzudichten. Ich kann vielleicht ungefähr nachvollziehen, was sie aus ihrer eigenen Situation als Self-made-Kübra heraus gegen diese einnimmt, für mich aber ist Frau Necla Kelek die Basis meiner Position in der Integrationsdebatte, viel wichtiger als Sarrazin.\nWeiter so und Spaß dabei!\nEtwa so wie "Native American"? Fällt Ihnen gerade auf, dass die Bezeichnung "Native German" ziemlicher Schwachsinn ist? Und zu dem Wort "Blutsdeutscher" will ich eigentlich keinen Kommentar ablassen...obwohl: Was soll das sein? Jemand mit schwarzen, roten und goldenen Blutkörperchen?\n13. 10. 2010, 16:07\nMas'allah mach weiter so!\nDeutschland, Europa und die ganze Welt sollte langsam wider einen Gang runterschalten. Angefangen hat es mit dem Burqa Verbot, als nähstes kommt das Kopftuch Verbot danach werden die Moschen geschlossen und... und und... und DANNN kommen am besten die Züge die dann die Muslime in Lager bringen oder doch vllt nur die Türken und Araber wie wärs damit ;) merkt ihr das es beschäment ist was zuzeit los ist??? Merkt das eigentlich irgend jemand??? Hat die Menschheit nicht aus ihren Fehlern gelernt??? Sowas hatte die Weltbevölkerung doch schon einmal???\nIch finde es beschäment vllt bin ich eine der wenige die es beschäment findet aber so ist es nun mal...\nWE NEED TO MAKE PEACE WITH THE THINGS THAT MAKE US DIFFERNET ....!!!\n13. 10. 2010, 15:49\nok, paar Alternativen - obwohl ich weiß, dass du weißt was gemeint ist:\nBiodeutsch = Native German = Ureinwohner = eingeborener Blutsdeutscher.\nIch für meinen Teil kann nichts dafür, kam zur Welt und war in Deutschland. Für meine Eltern und deren und deren und deren Eltern... gilt dasselbe.\nMuss ich mich jetzt freuen?\nKann ich nicht, sorry.\n13. 10. 2010, 14:59\nFrau Yücel spricht mir aus der Seele!!! Ich persönlich finde, dass Integration eine Synonym für Rassismus ist. Als die "Gastarbeiter" damals nach Deutschland "importiert" wurden, war es egal, ob sie die Sprache können oder nicht. Hauptsache sie sind gute Bandarbeiter. Wenn sich heute ein Deutscher entscheidet in der Türkei zu leben, muss er dann unbedingt türkisch lernen? NEIN! Niemand würde auf den Gedanken kommen, ihm vorzuwerfen, er sei nicht integriert.\nNoch eins: Warum sind nur erfolgreiche Menschen gut integriert? Warum ist ein Mesut Özil besser integriert als ich? Er schießt Tore. Warum ist eine Lehrerin mit türkischen Wurzeln gut integriert? Sie hat studiert! Was mit den Menschen. die nicht studiert haben? Sie sind "Scheiß- Ausländer", die vom Staat leben! Aber ein Deutscher, der von Hartz4 lebt, ist er gut integriert?\nIch weiß nicht was ich bin. Ich weiß aber, ich bin ein Mensch!!! Meine Eltern kommen aus der Türkei sind aber Kurden. Ich bin in der Schweiz geboren und lebe in Deutschland. Muss ich wissen zu welcher Nationalität ich gehöre?\n13. 10. 2010, 14:38\nWas soll eigentlich biodeutsch sein? Umweltschonend gezeugt?\nEs spricht ja schon einmal für dieses Land, dass Bundesbürger in aller Öffentlichkeit ihr Nicht-Deutsch-Sein-Wollen thematisieren. Ginge das in anderen Ländern? Vielleicht ist die Autorin deutscher als sie denkt.\n13. 10. 2010, 13:14\n@Hans: Danke, genau so ist es. Womit wir wieder beim ollen Thema wären: Sobald Religion ins Spiel kommt, wird es eklig.\n13. 10. 2010, 12:34\nWann gibt es hier endlich die Kolumne für evangikale Christen??? :-)\nFrau Yücel schreibt leider völlig am Problem vorbei (jedenfalls, was den eher aufgeklärteren und weltoffeneren Teil der Bevölkerung anbelangt. Und: Fußball interessiert mich nicht!): es geht hier nicht um deutsch und nichtdeutsch (und auch nicht um deutsch und türkisch), sondern eher schon um religiös und nichtreligiös und sympathischer und unsympathischer im Sinne von aufgeschlossen und weltoffen (und da gibt es reichlich dumpf-rechte und dumpf-religiöse Deutsche, die mir deshalb sehr unsympathisch sind). Und eben deshalb: ich mag doch auch keine spießigen evangikalen Christen! Wieso sollte ich dann genauso spießige Muslime mögen?\n13. 10. 2010, 12:22\nDie "Nation" ist die Summe geteilter Identitäten einer Gruppe von Menschen. Man kann erst von Integration sprechen, wenn Diese IN die Nation einer Gruppe stattfindet. Wenn die Nation "ein Denkkonzept von gestern" ist, warum dann ein klares Bekenntnis zum Kopftuch, welches nach Aussage der meisten Trägerinnen "Teil ihrere Identität" ist, also Teil der islamischen Nation (Nation ist immer die Summe geteilter Identitäten), die schließlich "ein Denkkonzept von gestern" ist? Nebenbei: bevor es zur Integration kommen KANN, muß die Assimilierung vorrausgehen, sonst gibt es keine Integration.Sie sind dann integriert, wenn sie nicht mehr von Einheimischen zu unterscheiden sind, in Sprache, Kleidung,Verhalten und Denkweise, wenn Sie selbst innerlich eine Deutsche geworden sind.Das merken Sie daran, daß Ihnen fremde Nationen und Gebräuche "fremd" erscheinen. Bis dahin sind Sie lediglich Mitglied einer fremden Nation im Gebiet einer anderen Nation und das führt IMMER zu Problemen.Außerdem: Es ist irrelevant, ob Sie die Diskussion nicht mehr hören können, das ist alleinige Entscheidung der Einheimischen, der angestammten Nation. Die Aussage, daß Sie erst gar nicht Teil dieser Nation werden WOLLEN ist bereits ein Beweis, daß Sie NICHT integriert sind und dies wohl auch verweigern. Nun, in diesem Falle haben Sie auch damit zu leben, daß Sie immer "anders" sein werden und auch behandelt werden.Aber diese Diskussion ist mühselig, da schon diese grundlegenden Punkte slebst kaum bekant sind (Definition "Nation" etc..), deshalb haben wir auch all diese Probleme, allerdings ist die Integration nicht gescheitert, sie konnte gar nicht scheitern, sie hat nie stattgefunden.\n13. 10. 2010, 12:19\n"Ich demonstriere damit nicht nur meine Emanzipation von einem sexistischen Frauenbild, sondern auch gleich von der gesamten gleichgeschalteten (ach so aufgeklärten) Gesellschaft, die sich in Bezug auf die Ächtung des Islams, insbesondere tuchtragender Frauen, ja inzwischen weitgehend einig ist.\nDesweiteren emanzipiere ich mich damit von Alice Schwarzer, der ich die Definitionshoheit über das Wort "Frauenemzipation" entschieden abspreche, als auch von meinem Mann, der das Tuch hässlich und peinlich findet - und auch gleich von 99% der praktizierenden Muslime, denn ich trage deren Meinung nach das Tuch nicht in korrekter Weise"\ninwiefern trotzreaktionen was mit emanzipation zu tun haben, wäre mal ein interessanter diskussionsgegenstand\nich war mit siebzehn vermutlich auch sehr "emanzipiert", als ich grundsätzlich das gegenteil von dem gemacht habe, was meine eltern, die lehrer usw. für richtig gehalten haben\nfast vierzig jahre später empfinde ich es nicht mehr als notwendig, auf diese weise meine "emanzipation" zu demonstrieren, sondern tue und sage selbstbestimmt, was ich will und wie wie wenig aufgringlich ich das will\n13. 10. 2010, 11:50\n"bei wem hingegen kein direkter und unmittelbarer "nutzen" für den staat festgestellt werden kann, dass darüber hinausgeht, aus Ahmet Dizeloglu einen echten Otto Normalverbraucher zu machen, wird nicht nur links liegen gelassen, sondern direkt und indirekt als integrationsunwillig attackiert und systematisch ausgegrenzt."\nLiebe Frau Yücksel,\nich glaube kaum, daß Sie wegen Ihres Kopftuches diskriminiert werden (obwohl es ein Vermummungsverbot bei uns in Deutschland gibt - zumindest bei Demos), sondern weil die Mehrheitsgesellschaft Sie einfach nicht hier haben will. Ihr muslimischer Kollege hat dazu ein gutes Beispiel gebracht; selbst mustergültige Muslime/Türken werden von den Spitzen unseres Staates auf ihre Herkunft reduziert wie im Falle von Herrn Ceyhun: http://bit.ly/cPqOUz\nUnd seien wir mal ehrlich: Mezut Özil ist doch nur dann ein guter Deutscher, wenn er Tore schießt. Und hinter vorgehaltener Hand bleibt er für uns doch ein "Moslem" und/oder ein "Türke".\nSie dagegen tragen es auch noch öffentlich vor sich her.\nNicht, daß das irgendeinen Unterschied für uns Deutsche machen würde ...\n13. 10. 2010, 10:10\nKübra Yücel hat mir mit dem Artikel heute wirklich den Tag gerettet. Meines Erachtens hat sie sowasvon Recht mit der Aussage, Nationalität sei ein Konzept von gestern*. Außerdem ist es doch völlig egal, welcher Nation man angehört. Seit wann macht denn die Nationalität aus, was für ein Mensch man ist?\n13. 10. 2010, 09:54\nWenn das alles nicht so ernst wäre - ich müsste über diese dauernden Integrationsdebatten lachen. Damals, als meine Vorfahren dank deutschem Krieg aus ihrem Heimatdorf flüchten mussten, wäre ich (was ich offiziell auch bin) noch Biodeutscher gewesen. Wenn sie heute von dort nach hier ziehen würden, wäre ich Pole, wenn ich den ganzen Kram richtig verstanden habe. Na und? Was bin ich denn nun? Das zeigt mir doch nur, wie willkürlich das alles ist.\nHier kommt mir ein Türke entgegen, der scheiße zu mir ist, dort ein Deutscher, der auch scheiße zu mir ist. Beide nicht richtig integriert? Nö, beides Deppen. Denn dort kommt auch der sympathische Türke, der sympathische Deutsche, der sympathische Wasweißich. Shit comes in all colours, wie wir früher gern mal sagten.\nDie Leute, die diese Debatten meinen führen zu müssen, haben doch ihre eigenen Probleme. Die Nationalidee ist völlig überholt, und das sollte doch zumindest in einem "aufgeklärten" Land wie Deutschland so langsam mal durchsickern. Ist doch wurscht, woher man kommt und wie man aussieht, meine Güte!\nDennoch eine Kritik an Ihnen, Frau Yücel: Wer das Symbol einer mit Dogmen und dem monotheistischen Absolutheitsanspruch einhergehenden Religion trägt und sich trotzdem aufgeklärt nennt, erfährt von mir halt doch Unverständnis. Geht aber allen Religionsanhängern so, nicht nur den Anhängern des Islam. Da bin ich vorurteilsfrei.\nTrotzdem: Bleiben Sie, wie Sie sind!\n13. 10. 2010, 09:46\nIch bin in Deutschland geboren, aufgewachsen, Schule, Studium etc. Wegen meiner Abstammung bin ich in erster Linie türkin und danach deutsche. Deutschland gehört zu meinem leben, hier ist meine Familie, meine Freunde, meine arbeit, wenn ich im Ausland bin vermisse ich es sehr. Die Türkei ist das Land wo ich gerne Urlaub mache, wo meine Verwandten leben, das Land meiner Vorfahren. Ich stehe zu beiden Ländern ich bin eine deutsch-türkin.\n13. 10. 2010, 05:55\nman mag sicher in einigen punkten nicht zustimmen oder nachfragen wollen, wenn man frau yücels beitrag in einzelteile/-aussagen zu zerschneiden versucht.\nim kern trifft sie aber sicherlich die essentiellen aussagen zur frage, wie migranten in deutschland, fast unabhängig von ihrem status oder ihrem "integrationsgrad" wahrgenommen werden.\nman beachte, dass der neue spielmacher der bundeself, mesut özil weder der deutschen noch der türkischen sprache auf einem hohen niveau mächtig ist, aber zu einem musterbeispiel von integration hochstilisiert wird, nur weil er den deutschen in ihren eigenen zielen, ihrer eigenen agenda hochnützlich ist.\nbei wem hingegen kein direkter und unmittelbarer "nutzen" für den staat festgestellt werden kann, dass darüber hinausgeht, aus Ahmet Dizeloglu einen echten Otto Normalverbraucher zu machen, wird nicht nur links liegen gelassen, sondern direkt und indirekt als integrationsunwillig attackiert und systematisch ausgegrenzt.\n13. 10. 2010, 02:36\nEin sehr gut geschriebener Artikel! Als Deutscher, der jetzt schon ein Jahrzehnt im aussereuropaeischen Ausland lebt, habe nur zwei etwas widerspruechliche Kommentare: Erstens bin ich der Meinung, dass das ganze Nationalitaeten-Thema nicht so hoch gehangen werden muss. Das mag im Alltag nicht immer einfach sein, aber doch einfacher in Westeuropa als in allen anderen Weltgegenden die ich kenne. Zweitens ist die Autorin natuerlich ganz klar eine Deutsche, so wie sie reflektiert und argumentiert, und zwar offenbar eine sehr nette. Darueber kann kein Bild mit Kopftuch hinwegtaeuschen. Sie wird selber eines Tages darauf kommen und dann dumpfe Kommentare von der Seitenlinie nicht mehr als Ohrfeige empfinden.\n13. 10. 2010, 00:37\nWoran die Europäer wirklich mal arbeiten dürfen, ist die Selbstreflexion. Andere Länder und Sitten müssen nicht zurückgeblieben sein und, oh, Freude schöner Götterfunken, den intellektuellen Erguss, aufgeklärte Denkweisen und die Erlösung im christlichen Glauben oder der atheistischen Aufgeklärtheit, die hier im Wechselspiel stehen, kann man auch in anderen Kulturen finden, schließlich sind die Europäer geschischtlich betrachtet, erst vor kurzem darauf gekommen. Den Menschen, die tatsächlich so eitel sind und sich für überlegen halten, kann ich nur vorschlagen, die eigene Kultur mal geschichtlich zu überdenken und so...hmmm Pi x Daumen 500 bis 1000 Jahre zurückzudenken.\nDie können sich dann vorstellen, welche Errungenschaften aus dem Orient stammen, wie der Minnegesang, die damit verbundene Ritterlichkeit und die Literatur, die daraus hervorging, die moderne Medizin oder ganz simpel, die sanitären Anlagen in jedem Haus.\nWenn die Europäer tatsächlich so überlegen sind, können sie sicherlich auf so banale Einflüsse aus den anderen, hier muslimischen, Kulturen verzichten. Oder besser nicht, denn wenn jeder, der so eitel ist, es tatsächlich tun würde, dann würde es hier bald bis zum Himmel stinken.\n12. 10. 2010, 23:49\n12.10.2010 16:48 Uhr:\nVielen Dank für die Belehrung. Das politische System von Iran ist der Islam oder glauben Sie, dass die Verfassungsautoren und Khomeini keine Ahnung davon hatten? Kübras Fantasieislam gibt es nur im Westen.\n12. 10. 2010, 23:41\n@Danyal Yüksektepeli kann mich dem nur anschließen, was sie da für einen Kommentar geschrieben haben. Das hat eigentlich gar nichts mit dem Thema der Integration zu tun und ich finde auch, dass diese Menschen die "Kemalisten" sind viel offener und besser intergriert sind. Das soll jetzt nicht heißen, dass die Autorin dieses Artikels nicht integriert sei. Ich glaube einfach, ihr Problem gegenüber Kemalisten ist, dass diese den Laizismus unterstützten. Das bedeutet, die strikte Trennung von Religion und Staat. Desweiteren meine ich auch, dass eine sinvolle Idee hierzulande sein könnte. Frankreich ist auch so ein Beispiel des Laizismus. Das soll jetzt nicht heißen,dass Kübra ihr Kopftuch nicht weiterhin tragen soll. Es ist nur mein Vorschlag. Und ich respektiere den Glauben eines jeden Individuums. Jeder muss für sich selbst wissen, wie er lebt, wie er sein will und wie er "integriert" sein will.\n12. 10. 2010, 22:25\nWas ist der Unterschied zwischen den Ayatollah Irans die Frauen zwingen das Kopftuch zu tragen und denen die hier fordern die Islam-bewussten Frauen solle das Kopftuch/Hijab ablegen um akzeptiert zu werden?\nKübra ist eine Frau die nicht von den Keleks,Broders,Sarrazins&Co gerettet werden muss, denn sie ist mündige Hijabträgerin,integriert, Muslimin und sie ist ein Mehrwert für die Gesellschaft. Alles Schubbladen! Können wir deutschen eigentlich anders?\nWenn ich mich weiter "integrier" fange ich an auf Mallorca mit Engländern um die besten Plätze am Pool zu konkurrieren samt "Handtuchauflage".\nMenschen werden sich nie verstehen wenn sie nicht miteinander reden und die gemeinsamkeit "Mensch" erkennen.\nUnd genau dafür das machst Du Kübra.. DANKE dafür\n12. 10. 2010, 22:21\nwunderschöner Artikel,.. ja mir geht es genauso, Danke Kübra!\nUnd ich bin ein Fan von deiner Kolumne und Deinem Blog,. Mach weiter so,.... Du schreibst echt schön! Es ist ein Vergnügen Deine Texte zu lesen!\nIch stimme dir voll und ganz zu. Ich bin nämlich auch der Meinung, dass man sich nicht irgendeiner Nation anghören muss, um sich in irgendeiner Art behaupten zu können oder wie es immer gesagt wird sich integrieren zu können.\nViel wichtiger ist die gegenseitige Akzeptanz,Toleranz und der Respekt.\n12. 10. 2010, 20:11\nIst doch schön, wenn jemand sagt, dass er nicht Teil der Mehrheitsgesellschaft sein will und sich selber über andere Bezugs- und Abgrenzungspunkte als diese definiert. Tun ja auch andere Leute in diesem Land, z.B. Scientologen oder Zeugen Jehovas.\nSolange der Anteil dieser Personengruppen an der Gesamtbevölkerung nicht zu groß wird, gibt es hier kein Problem. Die Frage ist allerdings warum sich jemand, der selber sagt, dass er nicht dazu gehören will, über seine vermeintliche Ausgrenzung beklagt.\n12. 10. 2010, 19:37\nMehrmals wurde in den Kommentaren direkt oder sinngemäß gesagt, Kübras Kopftuch passe nicht zu ihrem Deutschsein o.ä.\nKann mir einer näher erklären, wie das gemeint ist?\nWenn Ihr Kübra aufgrund ihres Kopftuchs ihr Deutschsein bzw. deutsches "aufgeklärtes" Denken (huhhh, schon klar: Seit Kant denken alle Deutschen immer nur hochreflektiertes, auf eigenem Mist gewachsenes, aufgeklärtes Zeug) absprecht, wie sieht's dann mit mir aus?\nDeutscher Pass, deutsche Eltern mit deutschem Pass. Mein Opa war einsachtzig, rotblonde Haare, meine Oma blond, groß, schlank und sportlich, damals das deutsche Bilderbuch-Ehepaar - ich selber auch phänotypisch lupenreine Deutsche, auch abstammungstechnisch. Ich denke sogar verdammt Deutsch und mit 11 hab ich den EMMA-Jahresband durchgelesen. Der polemischen Schwarzer kann ich zwar nicht mehr aufs Fell gucken, aber Emanze bin ich in gewissem Sinn immer noch.\nAber - jetzt kommt's! - ich trag ein Tuch!\nÜbrigens gegen den Willen meines Mannes, meiner Eltern, meines Bruders - und auch meine Kinder sind nicht uneingeschränkt begeistert. Ich finde zwar nicht, dass im Koran unzweideutig das Tuchtragen empfohlen wird, aber ich finde es gut. Es hat für mich was Emanzipatorisches.\nIch demonstriere damit nicht nur meine Emanzipation von einem sexistischen Frauenbild, sondern auch gleich von der gesamten gleichgeschalteten (ach so aufgeklärten) Gesellschaft, die sich in Bezug auf die Ächtung des Islams, insbesondere tuchtragender Frauen, ja inzwischen weitgehend einig ist.\nDesweiteren emanzipiere ich mich damit von Alice Schwarzer, der ich die Definitionshoheit über das Wort "Frauenemzipation" entschieden abspreche, als auch von meinem Mann, der das Tuch hässlich und peinlich findet - und auch gleich von 99% der praktizierenden Muslime, denn ich trage deren Meinung nach das Tuch nicht in korrekter Weise.\n...schon mal auf die Idee gekommen, dass die Welt nicht so simpel ist, wie gewisse Schwarz-Weiß-Denker sie gerne zeichnen?\n12. 10. 2010, 19:22\nIch würd nicht sagen, dass sie unbedingt richtig liegt mit ihren Aussagen.\nNennt mir nennenswerte Argumente, warum sie "vollkommen" recht haben soll.\n12. 10. 2010, 19:20\nAch liebe Kübra, irgendwann ist es auch genug, Sie grenzen sich ganz bewusst ab mit dem Zeichen Ihres Tuchs und dann wird auch noch geklagt, dass Sie sich nicht anerkannt fühlen.\nWie in der Sendung westart am 10.10. von zwei Muslimen und einer Muslimin beschrieben wurde, ist der Islam gleichzeitig Religion und Gesetz, also gilt die Scharia, egal, wo die Muslime leben. Ergo wird mit dem Kopftuch ganz klar ausgedrückt, für mich gilt die Scharia und nicht das Grundgesetz. Beides geht nicht. Wenn Sie jetzt sagen, das Grundgesetz gilt aber für mich in erster Linie, weil ich in Deutschland lebe und Staatsbürgerin bin, dann wird die Scharia verletzt und Sie können damit keine Muslimin mehr sein.\nDa hilft auch kein Wischi-waschi-Islam und kein Gejammer.\nUnd was haben Sie gegen Kemalisten? Die militärische Ausprägung ist auch mir ein Gräuel, aber immerhin war Kemal Atatürk ein damals sehr fortschrittlicher Staatsgründer.\n12. 10. 2010, 18:35\nSo deutsch wie Frau Yücel ist wird der Herr Özil nimmermehr - besonders das explizite und angestrengte nicht-deutsch-sein-wollen ist der reinstmögliche Ausdruck höchsten modernen Deutschtums! Und dies ist derart ausgeprägt, daß die instinktive Geringschätzung aller, die keine linken Künstler sind (und/oder irgendwasmitMedien machen) auch auf Kemalistinnen (die wohl zwangsläufig Türkinnen sein müssen?) überträgt, denn die Kemalisten sind national, und national - so weiß die gute Deutsche - ist das Übel schlechthin.\nHerr Özil hingegen ist vermutlich bereit, eines jeden Vaterland zu achten - eine schrecklich überholte Denkweise.\n12. 10. 2010, 18:30\n@ Kübra Yücel:\n„...Denn Nationalität ist ein Denkkonzept, das ich nicht anwenden will. Was würde das Deutschsein über mich aussagen? Nichts. Eine Zuschreibung, die mich einengt. Gegen die ich mich wehre...“:\nNa prima, daß Sie sich dagegen wehren, sich auf ihre Nationalität reduzieren zu lassen.\nWarum wehren Sie sich dann nicht dagegen, sich mit Ihrem Kopftuch auf Ihr Geschlecht reduzieren zu lassen?\nDie Nationalität gehört zur Identität eines Menschen.\nDazu gehört auch die Ursprungsfamilie und die Ahnen.\nEs gehört also mehr zur nationalen Identität, als in dem Land geboren zu sein.\nGlauben Sie denn, ein Deutscher, der in der Türkei geboren wurde, und dort lebt würde von Bio-Türken als Türke bezeichnet?\nSelbst die Deutsch-Türken werden ja in der Türkei nicht als Vorzeige-Türken gesehen...:\nmich nervt mittlerweile diese ganze Islamdiskussion. Ich spreche allen drei monotheistischen Religionen (Christentum, Judentum und Islam) ihren Universalitätsanspruch ab, da ich Heide bin. Okay, es gibt auch genügend Nazis, die glauben, sie seien Heiden, denen nehme ich das auch nicht ab, ob sie da wissen was sie tun. Die bringen die Szene in Verruf, so wie die ganzen unreflektierten Menschen aus Anatolien nicht wissen, was der Islam ist und dann einen nicht-koscheren Ehrenkodex inc. Kopftuch und Ehrenmorde praktizieren.\nMich erfreut es, wenn ich sehe, daß die halbe türkische Frauenfußball-Nationalmannschaft aus jungen Frauen aus Deutschland besteht ;-) . Ebenso bin ich erfreut über die Kosovarin "Lira" Bajramaj in der deutschen Nationalmannschaft.\nMir wäre eine Diskussionsrunde lieber mit einem/r Kemalisten/in als mit einer Kolumnistin, die nicht weiß, was Spiritualität bedeutet ;-).\n12. 10. 2010, 18:17\nIhren Vor über 50 Jahren war es vor allem im Süden der USA noch vollkommen normal, dass schwarze Menschen diskriminiert wurden, also schlechter behandelt wurden, als weiße Menschen. So durften Schwarze weder dieselben Busse wie Weiße nehmen, noch auf den selben Parkbänken sitzen oder dieselbe Schulbank drücken. In den Kinos oder Krankenhäusern gab es extra Eingänge nur für Schwarze und die verliefen nicht selten durch den Keller. Weiße Patentienten wurden zuerst behandelt.\ngenau das selbe baut sich leider hier zu lande auf ohne dass wir es bemerken\nirrgendwann könnte es passieren dass bürger mit ausländischem pass nicht in dem krankenhaus behandelt werden dürfen wo deutsche mitbürger behandelt werden....\nerschreckend aber wahr...wie die meinung des volkes innerhalb von einem halben jahr sich geändert hat\nund was alles auf einmal oberflächlich über migranten denken und dies sogar verallgemeinern\nwarten wirs ab was in den kommenden 5 jahren noch alles passiert\nin norwegen hat mans ja gesehen wer so alles in das parlament einziehen kann\nersteinmal: danke, liebe kübra yücel, für deine offenen worte. deine texte sind so erfrischend geradlinig, ehrlich, lebendig und oft sogar poetisch.\ndeinen zorn finde ich vollkommen nachvollziehbar. er gründet sich ja - abgesehen von deinen gut begründeteten rationalen argumenten, von wegen national-quatsch u.s.w. - auf eine verletzende "ur"-erfahrung, wo du, entgegen deiner eigenen auffassung, für "nicht deutsch" erklärt wurdest (von einer gruppe auch noch, unter angehenden akademikern, schrecklich!).\nich kann mir vorstellen, dass viele nicht biodeutsch aussehende leute ähnliche erfahrungen machen oder gemacht haben. kein wunder, wenn sich dann einige denken: ihr könnt mich mal! als natürliche reaktion auf unmissverständliche ausgrenzung.\n12. 10. 2010, 17:49\nMesut Özil hat leider NUR den deutschen Pass, weil man gezwungen wird sich bis zum 23ten Lebensjahr für eine Staatsangehörigkeit zu entscheiden.\nWir Deutsch/Türken sind leider nicht berechtigt beide Staatbürgerschaften zu haben im Gegensatz zu anderen Volksgruppen.\nZugehörigkeit ist ein Bedürfnis\n12. 10. 2010, 17:27\nobwohl das Leben, oberflächlich betrachtet, eine ständige Bewegung mit individuellen Zielen ist, ist doch die Zugehörigkeit zu der Gesellschaft in der man lebt, ein starkes Bedürfnis.\nEgal wie intelligent, gebildet, modern, anders oder kritisch man ist. Das gemeinsame Leben interessiert jeden. Sogar sehr.\nIch bin in der selben Situation wie du. Das "Deutschsein" hat mehr Einflüsse als geglaubt wird. Auch dein/mein Einfluss ist nicht unwesentlich. Der Einfluss unserer Kinder wird noch einflussreicher sein. Solange wir, unabhängig von unserem Gefühl der Zugehörigkeit, dem Gemeinschaftnutzen "dienen"...Positive Dynamik in "unsere Gesellschaft" einbringen...Unser Leben, mit allem was dazu gehört, so weiter leben wie bisher...wird die Gesellschaft, nicht die Menschen, sich unseres annehmen...Sogar mit größtem Wohlwollen...Eine Gesellschaft kann unter Einfluss verschiedener Kulturen sich entwickeln...Dabei sogar einen Filter einsetzen...Genauso wie alles deutsche nicht unbedingt gut ist, ist genauso vieles andere aus anderen Kulturen nicht das beste. So formen wir unsere gemeinsame Zukunft.... wslm...\n"bedingsloses bekenntnis zu deutschland oder eben zur türkei"\nBedingungslose Bekenntnis zu Deutschland oder einem anderen Staat? Auweia, ab in den Nationalismus! Wie kann ein Mensch mit Verstand und Moral bedingungslos sein???\nwas macht Sie so sicher, dass Sie sich nicht in jedem anderen Land auch fremd fühlen würden? Und woher nehmen Sie die Überzeugung, dass sich der "BIODEUTSCHE" in seinem Land ständig wie ein Embryo im Mutterleib fühlt? Ich erlebe es nicht so. Sie sagen Nationalität sei ein Denkkonzept? Seit wann ist denn die zufällige Geburt ein Denkkonzept? Und warum thematisieren Sie Ihr offenbar vergebliches Liebesbemühen, als Deutsche anerkannt zu werden, wenn Sie längst entschieden haben, es gar nicht sein zu wollen. Sie schreiben: "Man will, dass ich mich entscheide." Wer ist denn bitte Man ...? Auch Sie arbeiten in Ihrem Kommentar mit einem Rundumschlag an Unterstellungen und sorgsam gepflegten Vourteilen und Feindbildern. Man kann es so machen, nuss es aber nicht!\n12. 10. 2010, 17:09\n12. 10. 2010, 17:08\nIch kritisiere nicht das Jugendamt. Ich kritisiere es, dass man so von seiner eigenen Kultur entfremdet sein muss, damit man als integriert gilt.\n12. 10. 2010, 17:03\nIch finde es ziemlich nervend, dass ständig über die "schlechte" Integration muslimischer Menschen in Deutschland diskutiert wird. Viel ärgerlicher ist jedoch, dass dieses Thema von den Medien verallgemeinert wird. Man kann leider nicht alle Menschen gleichstellen. Es gibt sehrwohl gut integrierte Menschen, die Muslime sind. Ich selbst bin hier geboren und aufgewachsen. Habe auch Kontakt zu vielen deutschen Mitbürgern, mit denen ich mich sehr gut verstehe. Aber man muss die ganze Geschichte aus einer anderen Perspektive sehen. Die 1. Generation Migranten waren einfache, sagen wir mal, Bauern aus Anatolien, die einfach nur gebraucht wurden, um beim Wiederaufbau zu helfen.Sie wurden nicht gefragt,ob sie Deutsch sprechen, geschweige denn aufgefordert Deutsch zu lernen. Die 2. Generation hat sich zu Fachkräften hochgearbeitet und bei der 3. Generation handelt es sich um Studierende/Akademiker.Aber die Diskussionen beziehen sich nur auf die 1.Generation.Ich kenne viele Leute, die wie ich, türkischer Abstammung sind und studieren.\nUnd für mich, ist das beste Beispiel an Integration Herr Cem Özdemir.\nNatürlich ist das Denkkonzept von Frau Yücel nicht die Nationalität, bzw. Nation - es ist die Umma. Was ansonsten bei dieser Kolumnistin geboten wird, reicht vom "Biodeutschen" bis zum "weißen Israeliten". Das scheinbar freundlich Dargebotene ist letzlich doch nur reaktionäre Ideologie.\n12. 10. 2010, 16:57\nIch versthe nicht warum Frau Kübra unbedingt ihre Abneigung gegenüber "Kemalisten" ausdrücken muss.\nSind darauf gedrillt, bei jeder Gelegenheit ihre Abneigung gegen den Staatsgründer der Türkei Ausdruck zu verleihen?\nOhne den Staatsgründer wären Sie oder ihre Eltern wohl nicht in der heutigen Türkei geboren.\nOder was verstehen sie unter einem "Kemalisten"?\n12. 10. 2010, 16:50\nDann sind sie eben Deutsche mit Vorfahren aus der Türkei und einem grünen Kopftuch aus Seide, die sich, wie alle anderen Menschen auch, lieber mit Ihresgleichen abgibt. Mit ihrem sich sehr selbstkritisch reflektierenden Text zeigen Sie allerdings, dass Sie sehr deutsch sind. Das Kopftuch kommt sowieso nicht aus dem Islam, sondern ist eine nahöstliche Sitte, Brauchtum, Tradition aus vorislamischer Zeit, die viel länger und bestimmender ist als ein monotheistisches Verständnis zu reflektieren üblicherweise erlaubt (Gilt log. auch für das Christentum und Europa).\nAuch wenn Ihr Kopftuch aus Seide ist, bleibt ein unemanzipatorischer Beisgeschmack, doch kann es freilich nicht immer als Gradmesser der Freiheit der Frauen vewendet werden. Oft ist es nur noch eine interessante Frage der Mode und der üblichen Neugier auf die damit verdeckte weibliche Haarpracht. Doch die islamischen Länder sind einfach mit den Freiheitssrechten noch nicht so weit wie der Westen, und auch noch nicht so weit wie die sich grade in der Industrialisierung befindenen Länder Ostasiens. Daher kommt das Unbehagen über das Kopftuch oder gar die Burka.\n12. 10. 2010, 16:48\n@ Leila: Nicht der Islam ist schuld, dass Sie hier leben, sonder wohl vieleher das politische System, aus dem Sie flüchten mussten. Insgesamt ein toller Artikel ;-)\n12. 10. 2010, 16:38\nSehr geehrte Frau Kübra Yücel,\nSie sollten sich nicht beschweren, dass die deutschen Bürger damit Probleme haben, Sie als eine der ihren anzuerkennen, wenn Sie öffentlich demonstrativ mit dem Kopftuch - der "Flagge der Islamisten" (c Alice Schwarzer) - auftreten.\nAuch wenn der Bundespräsident in einem Anfall von intellektuellem Aussetzer den Islam als Teil Deutschlands bezeichnet hat: Der Islam der Frauenunterdrücker, Frauenmörder, der Unfreiheit, des Antisemitismus, des Hass gegen "Ungläubige" usw. wird nie ein Teil Deutschlands sein.\nUnd Sie gliedern sich mit diesem Kopftuch somit selber aus!\n12. 10. 2010, 16:37\nDas Jugendamt wird schon seine Gründe gehabt haben sie aus ihrer Familie zu nehmen.\nHeutzutage ist es irgendwie zu lasch, darum gibt es so viele Fälle in denen Kinder von ihren Eltern zu Tode gequält werden.\nForschen sie doch einfach mal nach dem Warum.\nEin kleines Meisterwerk ist dieser Artikel von Kübra Yücel. Ein Lesevergnügen.\nIch finde ihn auch ziemlich deutsch - im positiven Sinne. Mit Goethe könnte man sich freuen über diese Distanz zum Nationaldeutschen ... über diese Differenzierungen.\nIch wundere mich auch über Leute, die glauben, am Kopftuch Integration oder Nichtintegration festmachen zu müssen.\n12. 10. 2010, 16:30\n"aber wenn es mich nach einer deftigen Dosis Antisemitismus drängt, würde ich mich auch mit Kopftuch oder Vollbart tragenden Nicht-Deutsch-Sein-Woller unterhalten"\nDank dieses pauschalen und daher moslemfeindlichen Vorwurfs des Antisemitismus, wird die Autorin mit deinem ansonsten interessanten Beitrag wohl nicht viel anfangen können.\nStell die mal folgendes vor:\n"aber wenn es mich nach einer deftigen Dosis Moslemhass drängt, würde ich mich auch mit Kippa oder Locken tragenden (...) unterhalten"\nsuper geschrieben! süper yazmissin!!!!\n12. 10. 2010, 16:28\nTja Frau Yücel, diese problematik besteht natürlich. allerdings habe ich den eindruck, dass Sie sich in der von Ihnen beschriebenen rolle gut eingefunden haben. als ich um 2000 wehrdienst in berlin abgeleistet habe, hatte ich einen kameraden, der so ähnlich heißt wie Sie. er hatte sich quasi freiwillig für den wehrdienst gemeldet. die bw hatte ihn "vergessen". er wollte den dienst aber unbedingt leisten; schließlich ist er deutscher. für mich und ich denke hier auch für die anderen damaligen "biodeutschen" kameraden zu sprechen, ist er das auch. aus meiner sich geht aber halt nur eins; bedingsloses bekenntnis zu deutschland oder eben zur türkei. auch wenn Sie und andere "progressive" kräfte meinen, dass die nation ein konzept von vorgestern ist, so sieht die realität anders aus. legen Sie doch bitte Ihr kopftuch ab und versöhnen Sie sich mit Ihrem heimatland. glauben Sie mir, den weitaus meisten "biodeutschen" sind Sie dann herzlich willkommen bzw. falls Sie sich an dem ausdruck willkommen stören und ihn zu gönnerhaft finden, betrachten Sie dann als deutsch - wenn Sie wollen.\n12. 10. 2010, 16:11\nHier ein paar Schritte zur erfolgreichen Integration:\n1.Das Kind rechtzeitig aus der Famile entfernen (mit 5)\n2.Das Kind darf weder Zugang zur türkischen Sprache noch zur Kultur haben, es muss soweit isoliert werden, dass, wenn es ein paar Jahre später auf seine Eltern trifft, diese als fremd und beängstigend empfindet.\n3.Das von der eigenen Kultur entfremdete Kind sollte mit 14 Jahren christianisiert werden (natürlich entscheidet es sich selber dafür!), damit es die letzten Rückstände der fremden Kultur ablegt und (den einzigen) Halt in der christlichen Glaubensgemeinde findet.\nDas habe ich in meinem Leben erlebt. Heute nennen mich die Deutschen meiner Umgebung eine erfolgreich Integrierte. ,,Warum sind nicht alle so wie du?", sagen sie. Welchen Preis ich dafür zahlen musste, danach fragt niemand. Umso mehr verwundert es sie, dass ich meinen türkischen Pass behalte, das einzige, was mir noch geblieben ist von der genommenen Identität. Mit der aufsteigenden hasserfüllten Diskussion über die ,,anderen" steigt auch meine eigene Ohnmacht, mit diesem Hass umzugehen. Man hat mich als ,,gute Ausländerin" eingesetzt gegen ,,die anderen". Aber ich bin keine ,,gute Ausländerin": Ich bin mit Leib und Seele Deutsche, leider.\n12. 10. 2010, 16:06\nDarf man eigentlich jemanden abfaellig als "biodeutsch" bezeichnen, ohne sich dabei in die Naehe der Volksverhetzung nach § 130 StGB begeben ?\n12. 10. 2010, 16:00\nLiebe Kübra Hanim,\nich würde mich auf der Party wahrscheinlich lieber mit der Kemalistin als mit einer Fethulahci unterhalten, aber wenn es mich nach einer deftigen Dosis Antisemitismus drängt, würde ich mich auch mit Kopftuch oder Vollbart tragenden Nicht-Deutsch-Sein-Woller unterhalten... Polemik beiseite...\nAls ich als Neunjähriger von der DDR nach West-Berlin geraten bin, habe ich zwei wesentliche Diskriminierungen erfahren: Einmal als ostdeutscher Junge durch "rein" deutsche Jungen, und dann als "Deutscher" durch nicht-türkische Jungen. Die erst jetzt diskutierte Deutschfeindlichkeit gibt es seit über zwanzig Jahren - und als Kind ist einem recht egal, wo die strukturellen Ursachen dafür liegen, dass man beleidigt, bedroht, körperlich traktiert wird. Dementsprechend kann ich die Deine Enttäuschung nachvollziehen, auch ich habe in der Vergangenheit meine ostdeutsche Herkunft irgendwann betont. Wenn man ständig ein Schild umgehängt bekommt, wehrt man sich nicht mehr dagegen. Im Übrigen hat die von mir erlebte "kulturelle Differenz" zu Muslimen mich zu einem selbstbewussten Verteidiger der so oft in Anfuhrungszeichen gezetzten westlichen/deutschen Werte gemacht. Durch intensiven Kontakt mit vielen Muslimen aller Schattierungen habe ich meine eigene Kultur und die Freiheit, die Liberalität, die Individualität als unheimlich wertvoll und verteidigungswert erfahren. Ich verdanke nicht zuletzt Menschen wie Dir meinen positiven Begriff des Deutschseins. Deshalb möchte ich Leute wie Dich auch nicht in Deutschland missen.\nWie wertvoll die Gleichberechtigung, wie wertvoll sexuelle Liberalität, wie unverzichtbar kritisches Hinterfragen von (heiligen) Büchern und Autoritäten ist, hätte ich nie erkannt, hätte es nicht Kübras oder Mehmets gegeben.\nSizin varligin icin cok tesekkür ederim.\n12. 10. 2010, 15:44\n12. 10. 2010, 15:41\nIch gebe Ihnen gerne Recht wenn Sie darlegen, dass der Hype um Özil in der deutschen Nationalmannschaft kaum zur Integrationsdebatte beiträgt.\nDie Reaktion der "Deutsch-Türken" auf Özils Teilnahme doch eher schon.\nVielleicht sollten Sie mal thematisieren, warum sich in Deutschland geborene Menschen, deren Eltern oder sogar Großeltern als Türken nach Deutschland kamen, immer noch als Türken verstehen.\nUnd das mit einem Nationalismus, dass einem Angst und Bange werden kann.\nKomisch, dass Sie dazu kein Wort verlieren.\n12. 10. 2010, 15:32\nKübra ist Muslima, ich bin es nicht.\nIch will auch einen Prosecco angeboten bekommen und nicht verständnisvoll nach alkoholfreien Alternativen befragt werden, ich will auch von dem leckeren Schweinebraten, den es in Iran nicht gibt, mich kotzt dieses Pseudoverständnis für islamische Gebräuche an. Immerhin ist der Islam der grund dafür, dass ich in Mannheim lebe und nicht in Teheran.\nRichtig ist-Sie haben einen deutschen Pass. Der Özil übrigens auch nur!\nWunderbarer Artikel, sehr schön zu lesen! Leider einer der seltenen Gelegenheiten, die "die Betroffenen" bei der dem derzeitigen Anti-Islam -und Integrationshype haben, auch mal zu Wort zu kommen. Danke!\nja deutschsein, das war noch nie so leicht\nist es nicht u wird es auch nie sein. genau wie es nicht zu sein.\naber andererseits ist dass was Kübra schreibt ja ein gutes Zeichen. ich glaube sie ist da eine unter vielen.\nalso zumindest gehts mir auch so ähnlich u dass ganz ohne stigmatisirungen (zumindest bio deutsch- ja das bin ich, das kann man sich nicht aussuchen)


Wandler zwischen den politischen Welten - News Zürich: Stadt Zürich - tagesanzeiger.ch tagesanzeiger.ch: Nichts verpassen\nWenn es darum geht, mehr Polizeistellen zu schaffen, kann das bürgerliche Lager auf ihn zählen: Regierungsratskandidat Nik Gugger in seinem Buero im Volkarthaus in Winterthur. Bild: Urs Jaudas\n«Integrieren», «miteinander» und «teilen» sind Begriffe, die Niklaus Gugger gern in den Mund nimmt. Von anderen Politikern im Wahlkampf unterscheidet sich der Kandidat der EVP damit wenig. Doch während bürgerliche Politiker gern den Verlust verloren gegangener Werte beklagen und fordern, diese wiederzufinden, stösst man bei Gugger auf Konkretes. Was er politisch predigt, lebt er selbst vor.\nMit dem Aufbau der Schulsozialarbeit und der Reintegration benachteiligter Menschen in der reformierten Fabrikkirche hat sich Gugger über alle politischen Lager hinweg Anerkennung verschafft. Der ehemalige SVP-Gemeinderat Norbert Albl findet Guggers Jugendarbeit «sackstark». Er kenne die Anliegen der jungen Erwachsenen und könne auch mit schwierigen Kids umgehen.\nZwischen 2008 und 2014 stand Sozialunternehmer Gugger der EVP-Fraktion im Grossen Gemeinderat vor und setzte sich dort hartnäckig für die Belange der sozial Schwachen ein. Als der Gemeinderat 2012 die städtischen Putzdienste privatisieren wollte, stemmte sich Gugger dagegen, weil dies für das Putzpersonal erhebliche Lohneinbussen bedeutet hätte.\nIm September 2014 wechselte Gugger in den Kantonsrat. Doch am jüngsten Manöver der EVP im Gemeinderat ist er noch beteiligt: Zusammen mit SP, AL und den Grünen ergriff die EVP das Behördenreferendum gegen die geplante Kürzung der freiwilligen Gemeindezuschüsse für AHV- und IV-Rentner mit tiefem Einkommen. Am 12. April werden die Bürger entscheiden, ob die finanziell angeschlagene Stadt ihre Armen weiter freiwillig unterstützt.\nSein Engagement für die Schwachen erklärt Gugger mit seinen Wurzeln und dem, was ihm seine Eltern vorgelebt haben. Als Baby wurde Gugger in Indien von Schweizer Entwicklungshelfern adoptiert, die für das evangelische Hilfswerk Heks Lehrlinge ausbildeten. In der Schweiz leiteten die gläubigen Christen später ein Altersheim. «Meine Eltern behandelten jeden mit Empathie und Wertschätzung, unabhängig von seinem sozialen Status oder seiner Religion», erzählt Gugger. Das habe ihn geprägt.\nDamit die Schere zwischen Arm und Reich nicht immer weiter auseinandergeht, will er erreichen, dass auch gewinnorientierte Unternehmen weniger leistungsfähigen Menschen oder älteren Arbeitslosen eine Chance geben. Mit Steuererleichterungen möchte er die Firmen dazu motivieren. Der Staat könne mit der Finanzierung von Coaching-Programmen dazu beitragen, Ausgegrenzte wieder einzugliedern. Damit die öffentliche Hand dafür die nötigen Ressourcen zur Verfügung hat, will Gugger sich als Regierungsrat dafür einsetzen, dass die Steuern für Unternehmen nicht weiter gesenkt werden. «Der Kanton Zürich hat seit 1998 aufgrund von Steuergeschenken jährlich 1,25 Milliarden Franken an Einnahmen verloren», klagt Gugger. «Durch die Unternehmenssteuerreform III werden den Kantonen weitere Steuern entgehen. Der Bund muss diese Mindereinnahmen durch angemessene Ausgleichszahlungen kompensieren.» Ausserdem setze sich die EVP für die schweizweit einheitliche Einführung der Erbschaftssteuer ein.\nIn Sozial- und Steuerfragen stimmt der EVP-Politiker meist mit den Linken. In Sicherheitsfragen mit den Rechten. «Wenn es darum geht, die Polizei mit mehr Personal auszustatten, können wir auf Nik Gugger zählen», sagt SVP-Gemeinderat Rolando Keller. Als «Pragmatiker der echten Mitte» (Gugger) versucht der EVP-Politiker oft zu vermitteln. Seine Rolle als Brückenbauer ist in Winterthur weithin anerkannt.\nAls sich im Gemeinderat 2013 die Fronten verhärtet hatten, weil die Bürgerlichen Leistungen streichen und die Linken die Steuern erhöhen wollten, machte Gugger den Vorschlag, den Steuerfuss um 2 statt um 5 Prozent zu erhöhen und dafür einige Kürzungen vorzunehmen. Für SP-Fraktionschef Silvio Stierli war der Vorschlag «salomonisch».\nAls Überzähliger gescheitert\nSVP-Mann Keller betrachtet Guggers Wandeln zwischen den Welten dagegen als «Wankelmut». SVP-Chef Daniel Oswald hat Gugger bis heute nicht verziehen, dass sich die EVP 2011 aus seinem Autolobby-Verein Agil-Mobil wieder zurückzog, dem sie erst 2008 beigetreten war. «Der Landbote» wertete den kurzen Schulterschluss mit den Bürgerlichen als Versuch, für Guggers Stadtratskandidatur 2010 Verbündete im rechten Lager zu rekrutieren. Für Oswald grenzt Guggers Lavieren zwischen links und rechts an Opportunismus.\nSeine beachtlichen Erfolge als Stadtratskandidat – 2010 erreichte er das absolute Mehr, schied aber als Überzähliger aus – lassen sich nur damit erklären, dass der Vertreter einer 3,8-Prozent-Partei Menschen aus allen politischen Lagern hinter sich versammelt. Weil er selbst mehrere Unternehmen führt, nehmen ihn Unternehmer ernst und lassen sich von seinen Ideen überzeugen. Sein Wahlkampf wird von zahlreichen Firmeninhabern unterstützt. In seinem Unterstützungskomitee sind Politiker von der AL bis zur SVP vertreten.\nGugger ist es wichtig, zu betonen, dass Investitionen in den sozialen Zusammenhalt oft verhindern, dass dem Gemeinwesen später weit höhere Kosten entstehen: «Als wir in Winterthur den ersten Schulsozialarbeiter eingestellt haben, konnten dank seiner Arbeit teure Heimeinweisungen von Jugendlichen verhindert werden.» Der Schulsozialarbeiter habe 110'000 Franken pro Jahr gekostet, «die Fremdplatzierung von drei Jugendlichen wäre mit 450'000 Franken sehr viel teurer geworden», rechnet Gugger vor. Wenn ein älterer Arbeitsloser wieder ins Arbeitsleben integriert werde, verhindere das unter Umständen, dass er psychisch krank werde und hohe Gesundheits- und Sozialkosten verursache. Komprimiert zu einem von Guggers Lieblingsmottos heisst das dann: «Teilen macht ganz.»\nErstellt: 06.03.2015, 10:11 Uhr\nSozialunternehmer und Coach\nNiklaus «Nik» Gugger politisierte von 2002 bis 2014 im Winterthurer Gemeinderat und leitete zwischen 2008 und 2014 die EVP/EDU-Fraktion. Im Herbst 2014 rückte er im Kantonsrat nach. Gugger ist in Südindien geboren und wurde von Mitarbeitern des evangelischen Hilfswerks Heks adoptiert. Er wuchs bei Thun auf und absolvierte zunächst eine Lehre als Maschinenmechaniker. Nach Fachhochschulausbildungen zum Sozialarbeiter und Manager machte er sich in Winterthur als Sozialunternehmer und Unternehmensberater einen Namen. Nach dem Tsunami 2004 wirkte er als Notfallseelsorger in Thailand. Er ist verheiratet und hat drei Kinder im Alter von 5 bis 13 Jahren. Für den Christen sind auch Kontemplation und Meditation Teil seiner Spiritualität. (ame)\nIch bin leicht irritiert, weil ich einer Person in die Augen schauen möchte, wenn ich mit ihr in Kontakt trete. Der Mensch ist einzigartig und sollte sich nicht verstecken müssen.\nIch lebe nach dem Motto «Teilen macht ganz». Höchstens wenn ich ausgenutzt werde, kann sich das ändern. Die «Geiz ist geil»-Mentalität schadet unserer Gesellschaft und Wirtschaft.\nNein. Aber wenn ich Zeit habe, setze ich mich mit der Person an einen Tisch und frage sie nach ihren Nöten. Die Mahlgemeinschaft ist aus meiner Sicht zentral.\nDas ist immer eine Frage des Einzelfalls. Es muss aber nach den gleichen Massstäben entschieden werden wie bei einem heterosexuellen Paar.\nNein, ich habe keine Ferienwohnung, nicht einmal eine Palmhütte in Indien.\nIch hoffe, ich werde nie so krank, dass ich mir das wünsche. Man sollte dem Schöpfer nicht ins Handwerk pfuschen.\nWann haben Sie das letzte Mal gelogen, und weshalb?\nDas letzte Mal habe ich vielleicht ein bisschen geflunkert, als ich gesagt habe, ich sei gleich zu Hause, obwohl ich wusste, dass es noch zehn Minuten dauern würde.


Apple Online Store ab Heute auch in Russland\nWerbung für den neuen Online-Store auf der russischen Apple-Seite\nHeute hat Apple endlich eine offizielle Version seines Online Stores für Kunden in Russland veröffentlicht. Der Online Store sieht genauso aus wie in allen anderen Ländern. Kunden in Russland können nun iPhones, iPads, iPods, Macs, Zubehör und vieles mehr direkt von Apple zu sich nach Hause bestellen. Apple feiert die Veröffentlichung, indem sie die russische Apple-Homepage ordentlich aufpeppen (siehe Foto oben).\nDieser Online Store ist Apples erster offizieller Vertrieb in diesem Land. Angeblich soll auch noch ein großer Flaggschiff-Store in Moskau gebaut werden, dies wurde allerdings noch nicht bestätigt. Apples Beziehungen zu Russland haben in den letzten Jahren immer mehr Festigung gefunden. Erst im letzten Jahr, expandierte Apple auch mit dem iTunes Store nach Russland und gab dies auf einem großen Medien-Event in Moskau bekannt. Im Jahr 2010, besuchte Russlands Premier-Minister Vladimir Putin Steve Jobs im Apple Headquarter in Cupertino.\nEin Überblick über die Kommunikationsmöglichkeiten im russischen Online-Store\nWie in Apples Jobangeboten, die im Frühjahr bekannt gegeben wurden berichtet wurde, ist der Apple Online Store in Russland voll ausgestattet mit einem Live-Chat-Stupport-Team und weiteren interaktiven Kommunikationsmöglichkeiten für die Kunden. Der Online-Shop umfasst ein Panel für Live-Chat in dem zusätzlich zu den Funktionen für Chat-Betreiber Produkte zu zeigen und zu erklären, auch die Möglichkeit besteht, potenzielle Käufer von Produkten zu werben.\nDie Info an sich ist ja ganz interessant.... Aber: Hättest Du nicht ein paar eigene Worte dazu schreiben können?\nEinfach nur den Text von 9to5Mac auf deutsch zu übersetzen.... Naja....\nAußerdem hast Du einen Fehler eingebaut:\n9to5 schreibt über Medwedew's Besuch bei Steve Jobs, Du hast daraus Putin's Besuch gemacht...\nVielen Dank für dein Feedback! Ich werde versuchen es in kommenden Beiträgen zu beherzigen.\nHappy Birthday - Apple feiert heute seinen 45. Geburtstag\nTime Flies - Apple-Event heute ab 19 Uhr im Live-Stream\nGoogle Home ab heute auch in Deutschland erhältlich\nNeues Smartphone aus Russland


Brennwert-Kessel 2022 - FIGHTERS-FORUM\nBeitrag von FIGHTERS » Sa 2. Apr 2022, 08:58\nGute Nachricht #2: Wir haben endlich die feste Zusage für das Kessel-Gelände erhalten. Das "Brennwert"-Event wird also wie geplant durchstarten. Details versenden wir wie gehabt per Foren-Newsletter. Die Veranstaltung ist NICHT öffentlich und auch NICHT frei zugänglich! Wir wollen keine Gaffer, Bullie-Spacken, WoMo-Kasper oder anders artfremdes Gesindel.\nBeitrag von FIGHTERS » Mi 1. Jun 2022, 09:33\nWer Gepäck sparen will, kann sein Zelt zu hause lassen. Wir werden ein paar konspirative Sanni-Zelte vor Ort haben, die frei genutzt werden können. Penntüte und Iso-Matten müsst ihr bei Bedarf trotzdem mitbringen.\nUnd da es einige immer noch nicht gerafft zu haben scheinen: aufs Gelände kommt ihr nur mit Mopete. Nicht zu Fuß, nicht mittm Rad und erst Recht nicht mittm Zweispurer. Es spielt auch keine Rolle, wie gut eure Ausrede ist. Das issn Moped-Treffen und nicht der Tango-Abend in der Blue-Oyster-Bar.


Infodienst Arbeit und Qualifizierung 2/2004 : Aktuelles zu ALG II - Tacheles Sozialhilfe e.V.\nInfodienst Arbeit und Qualifizierung 2/2004 : Aktuelles zu ALG II\n„Arbeit und Qualifizierung“ Nr. 2/2004 5. April 2004\nAktuelle Entwicklungen zur Umsetzung des SGB II\nOptionsgesetz wird von Regierungsfraktion eingebracht, ist aber nicht mehrheitsfähig SGB II kann trotzdem am 1.1.2005 unter Trägerschaft der Arbeitsgemeinschaften nach § 44b SGB II starten Am 2. April hat die Bundesregierung ihren Gesetzesentwurf zum Optionsgesetz (Anforderung C 10) in den Bundestag eingebracht.\nDa es zustimmungspflichtig ist, die Verhandlungen über einen gemeinsamen Gesetzesantrag am 30.03.04 aber gescheitert sind, ist davon auszugehen, dass die CDU/CSU-Opposition diesen Gesetzentwurf im Bundesrat ablehnen wird.\nMinisterpräsident Koch kündigte an, einen eigenen Gesetzentwurf in den Bundesrat einzubringen, der den Kommunen eine Option über eine Refinanzierung auf der Grundlage einer Grundgesetzänderung ermöglicht. Dieser Vorschlag wird voraussichtlich im Bundestag keine Mehrheit finden.\nDem Regierungsentwurf sind allerdings auch Regelungen zu entnehmen, die die Umsetzung des SGB II unabhängig von der Option bzw. andere Gesetze betreffen. Ob und in welcher Form diese Regelungen Gesetzeskraft erlangen werden, muss zu diesem Zeitpunkt offen bleiben.\n- Aktuelle Entwicklungen zur Umsetzung des SGB II\n- Neue Zuverdienstregelung im SGB II\n- 40 Verfahren gegen BA beim Bundeskartellamt\n- Neuer Beschluss des OLG Düsseldorf zu Losgröße und § 7 Nr. 6 VOL/A\n- Aussagen zu abH-Ausschreibung und Entlohnung der MitarbeiterInnen\n- Kein Ausschluss von Leistungen durch die Bundesagentur für Arbeit bei stationärer Hilfe zur Erziehung\n- Mädchenarbeit I - III\n- Altersarmut – typisch weiblich\n- Gute Absicht, leider verfehlt!\n- Die Bundesagentur für Arbeit und Gender Mainstreaming\n- Mustervertrag für Arbeitsgemeinschaften gem. SGB II\n- Verschiebung Facharbeitskreis „Arbeit für Menschen mit psychischen Behinderungen“\n- Erinnerung an die BAG JAW Umfrage zu Angeboten der Jugendsozialarbeit\nDamit ist die Umsetzung des SGB II aber nicht gescheitert. Die Trägerfrage wird nunmehr über den § 44 b SGB II beantwortet, wonach eine Arbeitsgemeinschaft von Agentur für Arbeit und Kommunen zu gründen ist, welche die entsprechenden Aufgaben übernehmen wird. Erste Entwürfe erstellt durch die BA für entsprechende ARGE-Verträge liegen bereits auf dem Tisch (Anforderung C 20)\nWesentliche bislang noch nicht bekannte Änderungen des SGB II und anderer Gesetze sind dem Gesetzesentwurf zur Option (GesetzE KOG) zu entnehmen:\n1)\t§ 6b Rechtsstellung optierender Kommunen\nDie "zugelassenen kommunalen Stellen" werden im Falle einer Option "Organe" der BA. Als Grundlage sollen sie dafür mit der jeweiligen Regionaldirektion (den ehemaligen LAAs) Zielvereinbarungen abschließen. Für alle Bereiche, für die solche Vereinbarungen abgeschlossen worden sind, wird die BA den Kommunen "in der Regel keine fachlichen Anweisungen" erteilen. Den Kommunen wird im Rahmen der Organleihe eine eigene Personal- und Organisationshoheit zugestanden. (§6b,1-4 GesetzE KOG)\n2)\t§ 44b Arbeitsgemeinschaften:\nDie Aufsicht über die Arbeitsgemeinschaften führt das BMWA im Einvernehmen mit der zuständigen obersten Landesbehörde. Wenn diese Aufgabe (nach § 47 SGB II) der BA übertragen werden würde, bedürfte es in NRW hierzu der Abstimmung zwischen der Regionaldirektion Düsseldorf und dem MWA.\n3)\tVorrangigkeit der Jugendhilfe (SGB VIII):\nIm Artikel 7 des Gesetzentwurfes wird das SGB VIII geändert. Im § 10,2 SGB VIII soll nunmehr die Vorrangigkeit der Leistungen des SGB VIII gegenüber den Leistungen nach SGB II festgeschrieben werden. Dies solle aber nicht für die Leistungen nach § 13 SGB VIII gelten. Hier bleibt das SGB VIII nachrangig. Damit bleibt der Vorrang des SGB II und damit auch des SGB III für die unter die Grundsicherung fallenden Jugendlichen für das Handlungsfeld Jugendberufshilfe/Jugendsozialarbeit gewahrt.\n4)\tVerteilungsschlüssel § 46, 2 und 3:\nDas BMWA kann in Abstimmung mit dem Bundesfinanzministerium festlegen aufgrund welcher Kriterien die für das SGB II zur Verfügung gestellten Geldmittel auf die Kommunen/Arbeits-amtsregionen verteilt werden. Dazu bedürfe es nur einer Rechtsverordnung "ohne Zustimmung des Bundesrates". Als Ausgangskriterium wird die Zahl der Erwerbsfähigen festgelegt. Zugleich wird die Übertragbarkeit von Mitteln des Gesamtbudgets auf 10% der gesamten zur Verfügung stehenden Mittel begrenzt und damit der gesetzliche Zwang ausgeübt, mindestens 80% aller Mittel des Gesamtbudgets eines Jahres auch im laufenden Jahr zu verausgaben. Die Hälfte der nicht verausgabten Mittel darf übertragen werden, die andere Hälfte fließt an den Bund zurück.\n5)\tKonkrete Zahlen zu den Finanzen:\nIn einer Entschließung des Bundestages (Drucksache 15/2817), die die Regierungsfraktionen zeitgleich mit dem GesetzE KOG einbringen wollen und mit ihrer Mehrheit beschließen werden, wird festgelegt, dass "der Deutsche Bundestag für Leistungen der aktiven Eingliederung sowie für Personal- und Verwaltungsaufwand ein Gesamtinte-grationsbudget von mindestens 9,15 Milliarden € für notwendig" hält. Dabei gehe er von einer Aktivierungsquote aller betroffenen Arbeitslosen von 26% aus. Für die Verteilung sollen "regionale Besonderheiten ... berücksichtigt werden". Als Beispiele dafür werden strukturelle Defizite bei verfügbaren Arbeitsplätzen (Neue Bundesländer und strukturschwache Regionen wie das Ruhrgebiet) sowie eine überdurchschnittlich hohe Jugendarbeitslosigkeit genannt. Die unionsgeführten Bundesländer fordern ein Gesamtbudget von 13,9 Milliarden. Damit könnten dann schätzungsweise 33% der erwachsenen und 70-75% der jugendlichen Erwerbsfähigen "erreicht werden.\n02.4.2004 1. Lesung Bundestag\n30.4.2004: 2./3. Lesung Bundestag\n14.5.2004: Beschlussfassung Bundesrat über eine Fristverkürzung (RM)\nNach Abschluss der Verhandlungen im Vermittlungsausschuss ist das Hartz IV Gesetz zur Zusammenführung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe beschlossen worden und wird am 1.1.2005 in Kraft treten. Darin ist eine neue Regelung für die Zuverdienstmöglichkeiten der LeistungsempfängerInnen enthalten, die die alten Regelungen in der Sozialhilfe und der Arbeitslosenhilfe ablösen wird. In Zukunft können 15% des (Netto-) Erwerbseinkommens anrechnungsfrei behalten werden, wenn das Bruttoeinkommen die Grenze von 400 EUR nicht übersteigt. Zwischen 400 EUR und 900 EUR sind 30% des Einkommens anrechnungsfrei, zwischen 900 EUR und 1.500 EUR wiederum nur 15% des Erwerbseinkommens.\nBeispiele: 300 Euro 45 Euro\n700 Euro 150 Euro\n1400 Euro 285 Euro\nQuelle:Rheinische Post, 26.3.2004\n40 Verfahren gegen BA beim Bundeskartellamt:\nBundesagentur muss Vergabe wiederholen\nNach Aussagen der presse muss die Bundesagentur für Arbeit aufgrund von Nachprüfverfahren Lose er Ausschreibungen zu § 37a und § 48 neu ausschreiben. Hierbei handelt es sich um Trainingsmaßnahmen, die Eignungsfeststellungsmaßnahmen und die Vermittlung von Arbeitslosen nach § 37a. Notwendig wird dieses, da die Bundesagentur für Arbeit in sogenannten nachprüfverfahren durch nicht berücksichtigte Teilnehmer der Ausschreibungen unterlegen ist. Gründe sind zu große Lose, Verfahrensfehler und unkonkrete Ausschreibungstexte.\nVon insgesamt 700 Losen sind 40 beanstandet worden und 31 gegen die Bundesagentur für Arbeit entschieden worden. Die BA wird in diesen Fällen die Entscheidung aufheben und ein Neuvergabeverfahren anstreben. Auch in NRW sind in einzelnen Arbeitsagenturbezirken Neuausschreibungen zu erwarten.\nZuständig für gerichtliche Verfahren gegen die Ausschreibungspraxis der Bundesagentur für Arbeit ist das Oberlandesgericht Düsseldorf.\nAuch im Paritätischen werden derzeit die Ergebnisse der Nachprüfverfahren gesammelt und ausgewertet. Die LAG der freien Wohlfahrtspflege in NRW hat einen Juristen zur Bearbeitung des Sachverhaltes eingebunden und erwartet des Weiteren ein Gutachten zur Frage der Einstufung als öffentliche Träger nach § 7 Abs. 6 VOL/A. Bitte beachten Sie zu diesem Thema die aktuellen Quick-Infos. (TT)\nNeuer Beschluss des OLG Düsseldorf zu Losgröße und § 7 Nr. 6 VOL/A im Zusammenhang mit den Ausschreibungen nach § 37 und 48 SGB III\nDas Oberlandesgericht Düsseldorf hat am 4.3.2004 einen neuen Beschluss zum Vergabeverfahren der Bundesagentur für Arbeit veröffentlicht. Der Beschluss betrifft zunächst die aufschiebende Wirkung einer Beschwerde gegen einen Beschluss der Vergabekammer des Bundes beim Bundes-kartellamt zum Auftragsgegenstand "Eignungsfeststellung und Trainingsmaßnahmen" nach den §§ 37 und 48 SGB III. Die endgültige Entscheidung über die Beschwerde erfolgt Ende März. Der OLG-Beschluss weist unter anderem auf folgende Punkte in der Sache hin:\nZur Losgröße äußert das OLG, "all dies lässt jedoch eine Abwägung mit den Interessen der kleinen und mittleren Bieter und deren Schutz vermissen." Im Zusammenhang mit den Bietergemeinschaften gibt das OLG zu bedenken, "das Argument, kleine und mittlere Unternehmen hätten die Möglichkeit, sich zu Bietergemeinschaften zusammen-zuschließen, wird dem Schutzzweck des § 97 Abs. 3 GWB nicht gerecht." Und auch zum § 7 Nr. 6 VOL/A: merkt das OLG an, dass "es ist nicht ersichtlich (sei), dass die Antragstellerin als Trägerin ihres Berufsbildungszentrums nach dem Normzweck eine öffentliche Aus- und Fortbildungsstätte im Sinne des § 7 Nr. 6 VOL/A ist."\nDas Gericht sieht den „Antrag der Antragstellerin, die aufschiebende Wirkung ihrer sofortigen Beschwerde bis zur Beschwerdeentscheidung zu verlängern, … begründet…“\nKein Ausschluss von Leistungen durch die Bundesagentur für Arbeit bei stationärer Hilfe zur Erziehung\nDas BMWA stellt klar, dass die Bundesagentur bei der Förderung der Teilhabe (behinderter) junger Menschen am Arbeitsleben immer vorrangig leisten muss, wenn sie dies nach dem SGB III-Recht kann. Die entsprechende Verwaltungsverordnung ermöglicht es auch, dass die Förderung von Leistungen auch in Einrichtungen der Jugendhilfe gewährt werden können. Ein entsprechendes Schreiben liegt uns aus dem Landschaftsverband Westfalen Lippe vor.\nNoch im vergangenen Jahr ging die BA zunächst von einer originären Förderverpflichtung und finanziellen Gesamtverantwortung der Jugendhilfe gegenüber (behinderten) jungen Menschen aus, die aus erzieherischen Gründen die Notwendigkeit betreuten Wohnens oder spezieller sozialpädagogischer Unterstützung bedürfen. Nunmehr liegt der Entwurf der geänderten Verwaltungsverordnung zu § 23 SGB III und § 14 SGB IX vor. Die Regionaldirektionen in den Bundesländern haben die Anweisung die örtlichen Agenturen für Arbeit entsprechend zu informieren.\nDer Referentenentwurf zum Kommunalen Optionsgesetz (Stand 1.3.04) sieht ebenfalls vor, dass Leistungen nach dem SGB II dem SGB VIII vorgehen.\nDie Auszüge zu den Verwaltungsverordnungen sind unter C 30 abrufbar.\nAussagen zu abH-Ausschreibung und Entlohnung der MitarbeiterInnen\nIm Zusammenhang einer aktuellen abH-Ausschreibung im Arbeitsamtsbezirk Verden antwortete die Agentur allen Anbietern per Fax auf die Frage …"Die tariflichen oder ortsüblichen Regelungen müssen mit BAT vergleichbar sein." Wie ist diese Formulierung zu verstehen? Wie prüfen Sie ggf. schon mit dem eingereichten Preisangebot der Anbieter deren Personalkosten?, wie folgt:\nIn den Ausschreibungsunterlagen wird der Träger nicht aufgefordert, die Entlohnungen der Mitarbeiter zu benennen und damit zu veröffentlichen. ... Im Teil II - Anforderungsprofil der Maßnahme (Qualitätsbereiche) - finden sich ebenfalls keine Punktbewertungen im Hinblick auf die Vergütung der Mitarbeiter.\nDie Formulierung: „die tariflichen oder ortsüblichen Regelungen müssen mit BAT vergleichbar sein", ist jedoch für jeden Träger bindend und verpflichtend. Daraus ergeben sich die folgenden Schlüsse:\n\tDer Träger verpflichtet sich mit Abgabe des Angebotes, diesem Erfordernis Rechnung zu tragen. Es wird daher im Grundsatz unterstellt, dass die Vergleichbarkeit mit dem BAT bei den eingehenden Angeboten gegeben ist.\n\tPreisangebote, die deutlich unterhalb der allgemein üblichen Preisbandbreite liegen oder Angebote, die auf sonstige Weise den Verdacht einer nicht vertragsgemäßen Entlohnung begründen, werden auf die oben genannte Vergleichbarkeit überprüft. Hierbei werden von mir innerhalb der Prüffrist (...) entsprechende Angaben und ggf. Unterlagen vom Träger angefordert.\n\tSollte im Zuschlagsfall die tatsächliche Entlohnung der Mitarbeiter nicht den oben genannten Vorgaben entsprechen, verstößt der Träger gegen vertragliche Vorgaben. Eine Kürzung der Leistung (Minderung) oder eine Kündigung des Vertrages können als Folge eintreten.\nPersonalkosten sind eine wesentliche Position in der Kostenkalkulation. Eine untertarifliche oder unter dem ortsüblichen Niveau befindliche Vergütung des Bildungspersonals (der Mitarbeiter des Trägers) wird seitens der Agentur für Arbeit (...) nicht gewünscht. Daher wird eine Vergleichbarkeit mit dem BAT verlangt. Eine Überprüfung erfolgt im Rahmen der Angebotsauswertung jedoch nur in den Fällen, die auf Grund eines sehr niedrigen Preisangebotes oder in sonstiger Weise einen konkreten Verdacht auf eine nicht mit dem BAT vergleichbare Entlohnung nahe legen.\nQuelle: Bundesagentur für Arbeit - Agentur für Arbeit Verden, 18.3.2004\nVon 12. bis 14.Juli 2004 veranstaltet das Landesjugendamt Westfalen –Lippe eine Fortbildung zur Konzeptions-entwicklung in der Mädchenarbeit. Inhalte sind u.a.: Die Beschäftigung mit eigenen Mädchenbildern, die Formulierung von Zielsetzungen für Mädchenarbeit und das Kennen lernen von Methoden der Mädchenarbeit.\nSpannend: Jede Teilnehmerin soll im Rahmen der Fortbildung die Gelegenheit erhalten, ein Angebot von Mädchenarbeit zu entwickeln, so dass es in ihrer Einrichtung unmittelbar umgesetzt werden kann. Außerdem gibt es Infos zur Antragsstellung nach dem Landesjugendplan!\nWeitere Informationen beim Landesjugendamt Westfalen- Lippe, Claudia Lappöhn. Tel..0251- 591-4578 oder unter www.lja-wl.de (DR)\nIn ihrer Ausgabe vom 4-03 beschäftigt sich die Fachzeitschrift Betrifft Mädchen mit dem Thema: „Die Wissenschaft hat festgestellt...., Geschlechterforschung und Mädchenarbeit“. Weitere Infos unter http://www.betrifftmaedchen.de/themenhefte.htm .(DR)\nAm 22. April 2004 findet der Girls’ Day- Mädchenzukunftstag zum vierten Mal statt. Hintergrund: Trotz immer besserer Schulbildung entscheiden sich Mädchen im Rahmen ihrer Ausbildungs- und Studienwahl noch immer überproportional für „typisch weibliche Berufsfelder“. Am Girls’ Day haben Mädchen die Möglichkeit aus anderen Bereichen spannende und interessante Arbeitsplätze kennen zu lernen. Weitere Informationen, auch über regionale Aktionen und Arbeitskreise unter www.girls-day.de. (DR)\nAltersarmut – typisch weiblich\nIn dem so überschriebene Artikel der Rheinischen Post vom 03.01.04 wird weibliche Armut im Alter anhand von Zahlen verdeutlicht. So erreichen Frauen nach 30 Berufsjahren im Mittel gerade 60 % der Standardrente, 30 % aller über 65 jährigen Frauen, die alleine wohnen, gelten als arm. Gründe dafür sind neben den geringeren durchschnittlichen Verdiensten von Frauen auch die kürzeren Zeiten der Erwerbstätigkeit und daraus resultierende geringere Rentenansprüche. Der ganze Artikel mit weiteren interessanten Zahlen kann als PDF- Datei unter C40 anfordert werden. (DR)\nGute Absicht, leider verfehlt!\nSeit Januar 2002 wird die Quote, die die Arbeitsförderung von Frauen bemisst, neu berechnet. Durch diese neue Berechnung sollte eine bessere Beurteilung der Qualität von Beschäftigungsverhältnissen von Frauen und Männer erreicht werden. Nachteile für Frauen auf dem Arbeitsmarkt sollten dann durch einen verstärkten Zugang zur Arbeitsförderung reduziert werden. Petra Beckmann weist in ihrem Artikel im IAB Kurzbericht Nr. 22 nach, dass die neue Berechnung in der Praxis kontraproduktiv wirkt. Aufgrund von Statistiken weist die Autorin nach, dass durch die neue Berechnung de facto weniger Frauen an den aktiven Leistungen teilgenommen haben. Kostenloser Download unter: http://www.iab.de/asp/internet/dbdokShow.asp?pkyDoku=k031219n01 .(DR)\nDie Bundesagentur für Arbeit und Gender Mainstreaming\nIn ihrem Artikel aus den ibv - Informationen 02/04 untersuchen die Autorinnen Petra Müller und Beate Kurtz „Chancen und Hemmnisse bei der Umsetzung von Gender Mainstreaming durch die Bundesagentur für Arbeit“. Untersucht wird, wie und mit welchen Ergebnissen die Bundesagentur für Arbeit ihren gesetzlichen Auftrag zur Umsetzung von Gender Mainstreaming umsetzt. Anhand von Zahlenmaterial zu FbW und in beschäftigungsbegleitenden Hilfen wird dar¬gestellt, wie die Zugangschancen und der Verbleib für Frauen in diesen Maßnahmen aussehen. Weiterhin beschäftigt sich der Artikel mit der geschlechts-spezifischen Spaltung des Arbeitsmarktes, mit teilnehmerinnenbezogenen Aspekten, aber auch mit dem Einstellungsverhalten von Betrieben. Auch die Rolle der Agentur für Arbeit wird kritisch hinterfragt. Beispielsweise die Praxis, Nicht-Leistungsbezieherinnen nur im begrenzten Ausmaß an Maßnahmen zu beteiligen. Spannend ist das Fazit, in dem u.a. gefordert wird, gerade bei der Planung und Einführung neuer Instrumente wie Bildungsgutschein und PSA die geschlechtsspezifische Ausgangsposition in den Blick zu nehmen und bei der Gestaltung der Instrumente zu berücksichtigen. Der Aufsatz bietet gute Argumentationshilfen für diejenigen, die frauenspezifische Projekte bei ihren örtlichen Agenturen für Arbeit anbieten möchten. Kostenloser Download unter http://www.iab.de/asp/internet/dbdokShow.asp?pkyDoku=k040203n01 .\nMustervertrag für Arbeitsgemeinschaften gem. SGB II\nDie Bundesagentur für Arbeit in Abstimmung mit dem BMWA hat erste Entwürfe eines Mustervertrages für die gemäß SGB II vorgesehenen Arbeitsgemeinschaften (ARGE) erstellt. Der Entwurf befindet sich noch in Beratungen und wie aus Kreisen der kommunalen Spitzenverbände zu hören ist, muss hier noch erheblich nachgebessert werden. Die kommunalen Spitzenverbände kritisieren hauptsächlich, dass der Duktus des Vertragstextes darauf schließen lässt, dass sich die Bundesagentur für Arbeit bzw. die örtlichen Agenturen als federführend in der ARGE verstehen. Probleme der Personal- und Budgetbewirtschaftung, des Leistungsprozesses, die sich aus der ARGE ergeben sind für die Kooperationspartner nicht praktikabel bzw. akzeptabel gelöst.\nAus Sicht der freien Wohlfahrtspflege ergeben sich bei der Konstruktion eines Beirats der Arbeitsgemeinschaft und bei dem Vorrang der Kommunen für die Erbringung von Eingliederungsleistungen gem. § 16 SGB II (davon betroffen z.B. Arbeitsgelegenheiten, psychosoziale Hilfen) kritikwürdige Aspekte.\nEckpunkte des Vertragsentwurfs (Stand 22.03.04) sind:\n•\tals Rechtsform ist die Gesellschaft des Bürgerlichen Rechts vorgesehen, andere vertragliche Lösungen aber möglich, so z. B.: die GmbH\n•\tdie Musterformulierung geht davon aus, dass die Vertragsparteien im vollen Umfang ihre Zuständigkeiten gem. SGB II auf die Arbeitsgemeinschaften übertragen.\n•\tOrgane sind der Geschäftsführer und die Gesellschafterversammlung\n•\tdie Gesellschafterversammlung bestimmt die strategischen Leitlinien der Arbeitsgemeinschaft (ARGE). Die ARGE soll ein Steuerungssystem einführen, mit dem Wirkung und Wirtschaftlichkeit überprüft werden können. Die Umsetzung dieses Steuerungssystems soll auf vertraglicher Basis erfolgen, setzt allerdings einen einstimmigen Beschluss in der Gesellschaftsversammlung voraus. Die Gesellschafterversammlung ist für die Erstellung des Haushaltsplans zuständig. Die Vertragsparteien verpflichten sich wiederum ihrerseits, die notwendigen Mittel für den Haushaltsplan der ARGE zur Verfügung zu stellen. Die Gesellschafterversammlung wählt außerdem den Geschäftsführer/die Geschäftsführerin. Anstelle eines Stellenplans wird ein sog. "Kapazitäts- und Qualifikationsplan" zugrunde gelegt, mit dem der Personalbedarf und Personaleinsatz der ARGE festgehalten wird.\n•\tDer Geschäftsführer/die Geschäftsführerin vertritt gem. SGB II die ARGE gerichtlich und außergerichtlich und verantwortet alle laufenden, operativen Aufgaben. Er/sie übt das Direktionsrecht über alle MitarbeiterInnen (auch die der Kommunen, die dort angestellt bleiben) aus.\n•\tAuf Beschluss der Gesellschafterversammlung kann ein Beirat eingerichtet werden, in dem Vertreter der lokalen Arbeits- und Sozialpolitik (insb. die Wohlfahrtsverbände) vertreten sein sollen. Der Beirat hat allerdings keinerlei Kompetenzen. Er soll lediglich über die wesentlichen Aktivitäten der ARGE informiert werden. Damit sind sicherlich nicht die Erfordernisse, die sich aus § 18 SGB II ergeben, erfüllt.\n•\tEinrichtung von Job-Centern: Für die Arbeitssuchenden – unabhängig der Leistungsart - wird eine Anlaufstelle in Form des Job-Centers eingerichtet. Aufgaben der Vermittlung und des Fallmanagements sollen von integrierten Teams des Kundenzentrums wahrgenommen werden, wobei eine Aufteilung der Kundengruppen an MitarbeiterInnen der Agentur für Arbeit und der Kommunen empfohlen wird.\n•\tLeistungen zur Eingliederung gemäß § 16 sollen vorrangig von den Kommunen zur Verfügung gestellt werden:\nDer Mustervertrag sagt aus, dass die Kommunen bei Vorhandensein entsprechend qualifizierter Angebote ein Erstangebotsrecht haben. Bei weitergehendem Bedarf können Dritte beauftragt werden. Dass damit den Erfordernissen des § 17 Rechnung getragen wird, muss sehr angezweifelt werden.\nIn den nächsten Wochen wird es sicherlich noch weitere Entwürfe und Vorschläge einer Vertragsgestaltung geben. Derzeit wird auf der Ebene des BMWA, den kommunalen Spitzenverbänden und der Bundesagentur für Arbeit daran gearbeitet. (RM)\nDie jeweiligen uns zur Verfügung stehenden Entwürfe der Vertragstexte sind über C 10 abrufbar.\nTerminverlegung: Facharbeitskreis „Arbeit für Menschen mit psychischen Behinderungen“\nAus organisatorischen Gründen muss der nächste Facharbeitskreis auf Dienstag, den 29. Juni 2004 verschoben werden. Er findet wie üblich in Dortmund statt. (TT)\nErhebung der BAG JAW zu „Angeboten der Jugendsozialarbeit“ für das Ausbildungsjahr 2002/2003\nWir möchten Sie noch einmal freundlich auf die Erhebung der BAG JAW zu den Angeboten der Jugendsozialarbeit hinweisen, die wir Ihnen mit dem Quick Info Arbeit und Qualifizierung 8/04 haben zukommen lassen. Über eine Rückmeldung würden wir uns sehr freuen. Die Befragungsbögen können bei Bedarf noch einmal unter C50 angefordert werden.\nParitätischer Wohlfahrtsverband LV NW\nRedaktion: Thomas Tenambergen (TT)\nTel.: 02572/82023 Fax: 02572/84842\nDoris Rix (DR) Tel.: 02162/15069\nReiner Mathes (RM) Tel.: 0201/89533-0\nHartmut Hohmann (HH) Tel.: 02841/9000\nWerner Lüttkenhorst (WL)Tel.: 0208/30048-0\nMartin Debener (MD) 0211/94600-0\nNachdruck und Weiterverbreitung per Informationstechnologie nur mit Einwilligung des Verfassers\nAnforderungscoupon (Fax 02572/84842)\nBitte senden Sie die Materialien aus dem Infodienst „Arbeit und Qualifizierung“ an folgende Adresse\nStempel der Einrichtung:\tz.Hd. Herrn/Frau


Die Raptor-Finger-Puppe von Barnaby Dixon - Was is hier eigentlich los\nMartin Die eifrigen Win-Compilation-Gucker (also die besonders coolen Leute unter euch) kennen natürlich Barnaby Dixon bereits, auch wenn noch nicht bewusst. Dixon wurde im letzten Jahr ... Martin Mastodon\nStartseite/Gadgets & Technik/Gadgets/Die Raptor-Finger-Puppe von Barnaby Dixon\n2017-01-23T20:14:59+01:00 Die Raptor-Finger-Puppe von Barnaby Dixon Gadgets\nDie eifrigen Win-Compilation-Gucker (also die besonders coolen Leute unter euch) kennen natürlich Barnaby Dixon bereits, auch wenn noch nicht bewusst. Dixon wurde im letzten Jahr zumindest in meiner Filterblase berühmt, weil er eine fantastische Azteken-Fingerpuppe gebastelt hat, die es in irgendeine der letztjährigen Win-Compilations geschafft hat (und natürlich in diverse Blogs – wer noch schnell gucken will, schaut hier vorbei).\nDie war natürlich nicht ganz einfach zu steuern, sah aber gerade im Dunkeln extrem cool aus und wirkte dabei natürlich auch extrem realistisch – vor allem, weil Dixon eine sehr ausgeklügeltes System der Bedienung verbaut hatte.\nAber mit einer einzigen Azteken-Puppe gewinnst du nicht alle Herzen der Schwiegermütter im Land und so ist es nicht nur äußerst erfreulich, sondern auch sehr logisch, dass Dixon sich nicht auf seinen verdienten Lorbeeren ausruht. Und so meldet er sich mit einer neuen Puppe zurück, die der Azteken-Version in nichts nachsteht. Allein die Bewegung des Schwanzes verdient einen Nobelpreis:\nMe demonstrating my Raptor puppet! :)