Brief über den Roman, Friedrich von Schlegel - Literaturwelt\nAutor: Friedrich von Schlegel – bei Wikipedia\nWerk: Brief über den Roman\nIch muß, was ich gestern zu Ihrer Verteidigung zu sagen schien, zurücknehmen, liebe Freundin! und Ihnen so gut als völlig unrecht geben. Sie selbst geben es sich am Ende des Streites darin, daß Sie sich so tief eingelassen, weil es gegen die weibliche Würde sei, aus dem angebornen Element von heiterm Scherz und ewiger Poesie zu dem gründlichen oder schwerfälligen Ernst der Männer sich, wie Sie es richtig nannten, herabzustimmen. Ich stimme Ihnen gegen Sie selbst bei, daß Sie unrecht haben. Ja ich behaupte noch außerdem, daß es nicht genug sei, Unrecht anzuerkennen; man muß es auch büßen, und die wie mirs scheint, ganz zweckmäßige Buße dafür, daß Sie sich mit der Kritik gemein gemacht haben, soll nun sein, daß Sie sich die Geduld abnötigen, diese kritische Epistel über den Gegenstand des gestrigen Gesprächs zu lesen.\nIch hätte es gleich gestern sagen können, was Ich sagen will; oder vielmehr ich konnte es nicht, meiner Stimmung und der Umstände wegen. Mit welchem Gegner hatten Sie zu tun, Amalia? Freilich versteht er das, wovon die Rede war, recht wohl und wie sichs für einen tüchtigen Virtuosen nicht anders gebührt. Er würde also darüber sprechen können so gut wie irgend einer, wenn er nur überhaupt sprechen könnte. Dieses haben ihm die Götter versagt; er ist, wie ich schon sagte, ein Virtuose und damit gut; die Grazien sind leider ausgeblieben. Da er nun so gar nicht ahnden konnte, was Sie im innersten Sinne meinten, und das äußerliche Recht so ganz auf seiner Seite war, so hatte ich nichts Angelegeners, als mit ganzer Stärke für Sie zu streiten, damit nur das gesellige Gleichgewicht nicht völlig zerstört würde. Und überdem ists mir natürlicher, wenn es ja sein muß, schriftliche Belehrungen zu geben als mündliche, die nach meinem Gefühl die Heiligkeit des Gesprächs entweihen.\nDas letzte übergehe ich, weil es doch wieder nur Sache der Individualität ist. Das bunte Allerlei von kränklichem Witz gebe ich zu, aber ich nehme es in Schutz und behaupte dreist, daß solche Grotesken und Bekenntnisse noch die einzigen romantischen Erzeugnisse unsers unromantischen Zeitalters sind.\nLassen Sie mich bei dieser Gelegenheit ausschütten, was ich lange auf dem Herzen habe!\nMit Erstaunen und mit innerm Grimm habe ich oft den Diener die Haufen zu Ihnen hereintragen sehn. Wie mögen Sie nur mit Ihren Händen die schmutzigen Bände berühren? – Und wie können Sie den verworrnen, ungebildeten Redensarten den Eingang durch Ihr Auge in das Heiligtum der Seele verstauen? – Stundenlang Ihre Fantasie an Menschen hingeben, mit denen von Angesicht zu Angesicht nur wenige Worte zu wechseln Sie sich schämen würden? – Es frommt wahrlich zu nichts, als nur die Zeit zu töten und die Imagination zu verderben! Fast alle schlechten Bücher haben Sie gelesen von Fielding bis zu Lafontaine. Fragen Sie sich selbst was Sie davon gehabt haben. Ihr Gedächtnis selbst verschmäht das unedle Zeug, was eine fatale Jugendgewohnheit Ihnen zum Bedürfnis macht, und was so emsig herbeigeschafft werden muß, wird sogleich rein vergessen.\nDagegen erinnern Sie sich noch vielleicht, daß es eine Zeit gab, wo Sie den Sterne liebten, sich oft ergötzten, seine Manier anzunehmen, halb nachzuahmen, halb zu verspotten. Ich habe noch einige scherzhafte Briefchen der Art von Ihnen, die ich sorgsam bewahren werde. – Sternes Humor hatte Ihnen also doch einen bestimmten Eindruck gegeben; wenngleich eben keine idealisch schöne, so war es doch eine Form, eine geistreiche Form, die Ihre Fantasie dadurch gewann, und ein Eindruck, der uns so bestimmt bleibt, den wir so zu Scherz und Ernst gebrauchen und gestalten können, ist nicht verloren; und was kann einen gründlichern Wert haben als dasjenige, was das Spiel unsrer innern Bildung auf irgend eine Weise reizt oder nährt.\nSie fühlen es selbst, daß Ihr Ergötzen an Sternes Humor rein war, und von ganz andrer Natur, als die Spannung der Neugier, die uns oft ein durchaus schlechtes Buch, in demselben Augenblick, wo wir es so finden, abnötigen kann. Fragen Sie sich nun selbst, ob Ihr Genuß nicht verwandt mit demjenigen war, den wir oft bei Betrachtung der witzigen Spielgemälde empfanden, die man Arabesken nennt. – Auf den Fall, daß Sie sich selbst nicht von allem Anteil an Sternes Empfindsamkeit freisprechen können, schicke ich Ihnen hier ein Buch, von dem ich Ihnen aber, damit Sie gegen Fremde vorsichtig sind, voraussagen muß, daß es das Unglück oder das Glück hat, ein wenig verschrien zu sein. Es ist Diderots Fataliste. ich denke, es wird Ihnen gefallen, und Sie werden die Fülle des Witzes hier ganz rein finden von sentimentalen Beimischungen. Es ist mit Verstand angelegt, und mit sichrer Hand ausgeführt. Ich darf es ohne Übertreibung ein Kunstwerk nennen. Freilich ist es keine hohe Dichtung, sondern nur eine – Arabeske. Aber eben darum hat es in meinen Augen keine geringen Ansprüche; denn ich halte die Arabeske für eine ganz bestimmte und wesentliche Form oder Äußerungsart der Poesie.\nIch denke mir die Sache so. Die Poesie ist so tief in dem Menschen gewurzelt, daß sie auch unter den ungünstigsten Umständen immer noch zu Zeiten wild wächst. Wie wir nun fast bei jedem Volk Lieder, Geschichten im Umlauf, irgendeine Art wenngleich rohe Schauspiele im Gebrauch finden: so haben selbst in unserm unfantastischen Zeitalter, in den eigentlichen Ständen der Prosa, ich meine die sogenannten Gelehrten und gebildeten Leute, einige einzelne eine seltne Originalität der Fantasie in sich gespürt und geäußert, obgleich sie darum von der eigentlichen Kunst noch sehr entfernt waren. Der Humor eines Swift, eines Sterne, meine ich, sei die Naturpoesie der höhern Stände unsers Zeitalters.\nIch bin weit entfernt, sie neben jene Großen zu stellen; aber Sie werden mir zugeben, daß wer für diese, für den Diderot Sinn hat, schon besser auf dem Wege ist, den göttlichen Witz, die Fantasie eines Ariost, Cervantes, Shakespeare verstehn zu lernen, als ein andrer, der auch noch nicht einmal bis dahin sich erhoben hat. Wir dürfen nun einmal die Forderungen in diesem Stück an die Menschen der jetzigen Zeit nicht zu hoch spannen, und was in so kränklichen Verhältnissen aufgewachsen ist, kann selbst natürlicherweise nicht anders als kränklich sein. Dies halte ich aber, so lange die Arabeske kein Kunstwerk sondern nur ein Naturprodukt ist, eher für einen Vorzug, und stelle Richtern also auch darum über Sterne, weil seine Fantasie weit kränklicher, also weit wunderlicher und fantastischer ist. Lesen Sie nur überhaupt den Sterne einmal wieder. Es ist lange her, daß Sie ihn nicht gelesen haben, und ich denke er wird Ihnen etwas anders vorkommen wie damals. Vergleichen Sie dann immer unsern Deutschen mit ihm. Er hat wirklich mehr Witz, wenigstens für den, der ihn witzig nimmt: denn er selbst könnte sich darin leicht Unrecht tun. Und durch diesen Vorzug erhebt sich selbst seine Sentimentalität in der Erscheinung über die Sphäre der engländischen Empfindsamkeit.\nWir haben noch einen äußern Grund diesen Sinn für das Groteske in uns zu bilden, und uns in dieser Stimmung zu erhalten. Es ist unmöglich, in diesem Zeitalter der Bücher nicht auch viele, sehr viele schlechte Bücher durchblättern, ja sogar lesen zu müssen. Einige unter diesen sind, darauf darf man mit einiger Zuversicht rechnen, glücklicherweise immer von der albernen Art, und da kommt es wirklich nur auf uns an, sie unterhaltend zu finden, indem wir sie nämlich als witzige Naturprodukte betrachten. Laputa ist nirgends oder überall, liebe Freundin; es kommt nur auf einen Akt unsrer Willkür und unsrer Fantasie an, so sind wir mitten darin. Wenn die Dummheit eine gewisse Höhe erreicht, zu der wir sie jetzt, wo sich alles schärfer sondert, meistens gelangen sehn, so gleicht sie auch in der äußern Erscheinung der Narrheit. Und die Narrheit, werden Sie mir zugeben, ist das Lieblichste, was der Mensch imaginieren kann, und das eigentliche letzte Prinzip alles Amüsanten. In dieser Stimmung kann ich oft ganz allein für mich über Bücher, die keinesweges dazu bestimmt scheinen, in ein Gelächter verfallen, was kaum wieder aufhören will. Und es ist billig, daß die Natur mir diesen Ersatz gibt, da ich über so manches, was jetzt Witz und Satire heißt, durchaus nicht mitlachen kann. Dagegen werden mir nun gelehrte Zeitungen z. B. zu Farcen, und diejenige welche sich die allgemeine nennt, halte ich mir ganz ausdrücklich, wie die Wiener den Kasperle. Sie ist aus meinem Standpunkte angesehen, nicht nur die mannigfaltigste von allen, sondern auch in jeder Rücksicht die unvergleichlichste: denn nachdem sie aus der Nullität in eine gewisse Plattheit gesunken, und aus dieser ferner in eine Art von Stumpfheit übergegangen war, ist sie zuletzt auf dem Wege der Stumpfheit endlich in jene närrische Dummheit verfallen.\nDieses ist im ganzen für Sie schon ein zu gelehrter Genuß. Wollen Sie aber, was Sie leider nicht mehr lassen können, in einem neuen Sinn tun, so will ich nicht mehr über den Bedienten schelten, wenn er die Haufen aus der Leihbibliothek bringt. Ja ich erbiete mich selbst für dieses Bedürfnis Ihr Geschäftsträger zu sein, und verspreche Ihnen eine Unzahl der schönsten Komödien aus allen Fächern der Literatur zu senden.\nIch nehme den Faden wieder auf: denn ich bin gesonnen Ihnen nichts zu schenken, sondern Ihren Behauptungen Schritt vor Schritt zu folgen.\nSie tadelten Jean Paul auch, mit einer fast wegwerfenden Art, daß er sentimental sei.\nWollten die Götter, er wäre es in dem Sinne wie ich das Wort nehme, und es seinem Ursprunge und seiner Natur nach glaube nehmen zu müssen. Denn nach meiner Ansicht und nach meinem Sprachgebrauch ist eben das romantisch, was uns einen sentimentalen Stoff in einer fantastischen Form darstellt.\nVergessen Sie auf einen Augenblick die gewöhnliche übel berüchtigte Bedeutung des Sentimentalen, wo man fast alles unter dieser Benennung versteht, was auf eine platte Weise rührend und tränenreich ist, und voll von jenen familiären Edelmutsgefühlen, in deren Bewußtsein Menschen ohne Charakter sich so unaussprechlich glücklich und groß fühlen.\nDenken Sie dabei lieber an Petrarca oder an Tasso, dessen Gedicht gegen das mehr fantastische Romanzo des Ariost, wohl das sentimentale heißen könnte; und ich erinnre mich nicht gleich eines Beispiels, wo der Gegensatz so klar und das Übergewicht so entschieden wäre wie hier.\nTasso ist mehr musikalisch und das Pittoreske im Ariost ist gewiß nicht das schlechteste. Die Malerei ist nicht mehr so fantastisch, wie sie es bei vielen Meistern der venezianischen Schule, wenn ich meinem Gefühl trauen darf, auch im Correggio und vielleicht nicht bloß in den Arabesken des Raffael, ehedem in ihrer großen Zeit war. Die moderne Musik hingegen ist, was die in ihr herrschende Kraft des Menschen betrifft, ihrem Charakter im ganzen so treu geblieben, daß ichs ohne Scheu wagen möchte, sie eine sentimentale Kunst zu nennen.\nWas ist denn nun dieses Sentimentale? Das was uns anspricht, wo das Gefühl herrscht, und zwar nicht ein sinnliches, sondern das geistige. Die Quelle und Seele aller dieser Regungen ist die Liebe, und der Geist der Liebe muß in der romantischen Poesie überall unsichtbar sichtbar schweben; das soll jene Definition sagen. Die galanten Passionen, denen man in den Dichtungen der Modernen, wie Diderot im Fatalisten so lustig klagt, von dem Epigramm bis zur Tragödie nirgends entgehn kann, sind dabei grade das wenigste, oder vielmehr sie sind nicht einmal der äußre Buchstabe jenes Geistes, nach Gelegenheit auch wohl gar nichts oder etwas sehr Unliebliches und Liebloses. Nein, es ist der heilige Hauch, der uns in den Tönen der Musik berührt. Er läßt sich nicht gewaltsam fassen und mechanisch greifen, aber er läßt sich freundlich locken von sterblicher Schönheit und in sie verhüllen; und auch die Zauberworte der Poesie können von seiner Kraft durchdrungen und beseelt werden. Aber in dem Gedicht, wo er nicht überall ist, oder überall sein könnte, ist er gewiß gar nicht. Er ist ein unendliches Wesen und mitnichten haftet und klebt sein Interesse nur an den Personen, den Begebenheiten und Situationen und den individuellen Neigungen: für den wahren Dichter ist alles dieses, so innig es auch seine Seele umschließen mag, nur Hindeutung auf das Höhere, Unendliche, Hieroglyphe der Einen ewigen Liebe und der heiligen Lebensfülle der bildenden Natur.\nNur die Fantasie kann das Rätsel dieser Liebe fassen und als Rätsel darstellen; und dieses Rätselhafte ist Quelle von dem Fantastischen in der Form aller poetischen Darstellung. Die Fantasie strebt aus allen Kräften sich zu äußern, aber das Göttliche kann sich in der Sphäre der Natur nur indirekt mitteilen und äußern. Daher bleibt von dem, was ursprünglich Fantasie war, in der Welt der Erscheinungen nur das zurück was wir Witz nennen.\nNoch eines liegt in der Bedeutung des Sentimentalen, was grade das Eigentümliche der Tendenz der romantischen Poesie im Gegensatz der antiken betrifft. Es ist darin gar keine Rücksicht genommen auf den Unterschied von Schein und Wahrheit, von Spiel und Ernst. Darin liegt der große Unterschied. Die alte Poesie schließt sich durchgängig an die Mythologie an, und vermeidet sogar den eigentlich historischen Stoff. Die alte Tragödie sogar ist ein Spiel, und der Dichter, der eine wahre Begebenheit, die das ganze Volk ernstlich anging, darstellte, ward bestraft. Die romantische Poesie hingegen ruht ganz auf historischem Grunde, weit mehr, als man es weiß und glaubt. Das erste beste Schauspiel, das Sie sehn, irgend eine Erzählung die Sie lesen; wenn eine geistreiche Intrigue darin ist, können Sie fast mit Gewißheit darauf rechnen, daß wahre Geschichte zum Grunde liegt, wenngleich vielfach umgebildet. Boccaz ist fast durchaus wahre Geschichte, ebenso andre Quellen, aus denen alle romantische Erfindung hergeleitet ist.\nIch habe ein bestimmtes Merkmal des Gegensatzes zwischen dem Antiken und dem Romantischen aufgestellt. Indessen bitte ich Sie doch, nun nicht sogleich anzunehmen, daß mir das Romantische und das Moderne völlig gleich gelte. Ich denke es ist etwa ebenso verschieden, wie die Gemälde des Raffael und Correggio von den Kupferstichen die jetzt Mode sind. Wollen Sie sich den Unterschied völlig klar machen, so lesen Sie gefälligst etwa die Emilia Galotti die so unaussprechlich modern und doch im geringsten nicht romantisch ist, und erinnern sich dann an Shakespeare, in den ich das eigentliche Zentrum, den Kern der romantischen Fantasie setzen möchte. Da suche und finde ich das Romantische, bei den ältern Modernen, bei Shakespeare, Cervantes, in der italienischen Poesie, in jenem Zeitalter der Ritter, der Liebe und der Märchen, aus welchem die Sache und das Wort selbst herstammt. Dieses ist bis jetzt das einzige, was einen Gegensatz zu den klassischen Dichtungen des Altertums abgeben kann; nur diese ewig frischen Blüten der Fantasie sind würdig die alten Götterbilder zu umkränzen. Und gewiß ist es, daß alles Vorzüglichste der modernen Poesie dem Geist und selbst der Art nach dahinneigt; es müßte denn eine Rückkehr zum Antiken sein sollen. Wie unsre Dichtkunst mit dem Roman, so fing die der Griechen mit dem Epos an und löste sich wieder darin auf.\nNur mit dem Unterschiede, daß das Romantische nicht sowohl eine Gattung ist als auch ein Element der Poesie, das mehr oder weniger herrschen und zurücktreten, aber nie ganz fehlen darf. Es muß Ihnen nach meiner Ansicht einleuchtend sein, daß und warum ich fordre, alle Poesie solle romantisch sein; dem Roman aber, insofern er eine besondre Gattung sein will, verabscheue.\nSie verlangten gestern, da der Streit eben am lebhaftesten wurde, eine Definition, was ein Roman sei; mit einer Art, als wüßten Sie schon, Sie würden keine befriedigende Antwort bekommen. Ich halte dieses Problem eben nicht für unauflöslich. Ein Roman ist ein romantisches Buch. – Sie werden das für eine nichtssagende Tautologie ausgeben. Aber ich will Sie zuerst nur darauf aufmerksam machen, daß man sich bei einem Buche schon ein Werk, ein für sich bestehendes Ganze denkt. Alsdann liegt ein sehr wichtiger Gegensatz gegen das Schauspiel darin, welches bestimmt ist angeschaut zu werden: der Roman hingegen war es von den ältesten Zeiten für die Lektüre, und daraus lassen sich fast alle Verschiedenheiten in der Manier der Darstellung beider Formen herleiten. Das Schauspiel soll auch romantisch sein, wie alle Dichtkunst; aber ein Roman ists nur unter gewissen Einschränkungen, ein angewandter Roman. Der dramatische Zusammenhang der Geschichte macht den Roman im Gegenteil noch keineswegs zum Ganzen, zum Werk, wenn er es nicht durch die Beziehung der ganzen Komposition auf eine höhere Einheit, als jene Einheit des Buchstabens, über die er sich oft wegsetzt und wegsetzen darf, durch das Band der Ideen, durch einen geistigen Zentralpunkt wird.\nDies abgerechnet, findet sonst so wenig ein Gegensatz zwischen dem Drama und dem Roman statt, daß vielmehr das Drama so gründlich und historisch wie es Shakespeare z. B. nimmt und behandelt, die wahre Grundlage des Romans ist. Sie behaupteten zwar, der Roman habe am meisten Verwandtschaft mit der erzählenden ja mit der epischen Gattung. Dagegen erinnre ich nun erstlich, daß ein Lied ebenso gut romantisch sein kann als eine Geschichte. Ja ich kann mir einen Roman kaum anders denken, als gemischt aus Erzählung, Gesang und anderen Formen. Anders hat Cervantes nie gedichtet, und selbst der sonst so prosaische Boccaccio schmückt seine Sammlung mit einer Einfassung von Liedern. Gibt es einen Roman, indem dies nicht stattfindet und nicht stattfinden kann, so liegt es nur in der Individualität des Werks, nicht im Charakter der Gattung; sondern es ist schon eine Ausnahme von diesem. Doch das ist nur vorläufig. Mein eigentlicher Einwurf ist folgender. Es ist dem epischen Stil nichts entgegengesetzter als wenn die Einflüsse der eignen Stimmung im geringsten sichtbar werden; geschweige denn, daß er sich seinem Humor so überlassen, so mit ihm spielen dürfte, wie es in den vortrefflichsten Romanen geschieht.\nNachher vergaßen Sie Ihren Satz wieder oder gaben ihn auf und wollten behaupten: alle diese Einteilungen führten zu nichts; es gebe nur Eine Poesie, und es komme nur darauf an, ob etwas schön sei; nach der Rubrik könne nur ein Pedant fragen. – Sie wissen, was ich von den Klassifikationen, die so im Umlauf sind, halte. Aber doch sehe ich ein, daß es für jeden Virtuosen durchaus notwendig ist, sich selbst auf einen durchaus bestimmten Zweck zu beschränken; und in der historischen Nachforschung komme ich auf mehre ursprüngliche Formen, die sich nicht mehr ineinander auflösen lassen. So scheinen mir im Umkreise der romantischen Poesie selbst Novellen und Märchen z. B., wenn ich so sagen darf, unendlich entgegengesetzt. Und ich wünsche nichts mehr, als daß ein Künstler jeder dieser Arten verjüngen möge, indem er sie auf ihren ursprünglichen Charakter zurückführt.\nWenn solche Beispiele ans Licht träten, dann würde ich Mut bekommen zu einer Theorie des Romans, die im ursprünglichen Sinne des Wortes eine Theorie wäre: eine geistige Anschauung des Gegenstandes mit ruhigem, heitern ganzen Gemüt, wie es sich ziemt, das bedeutende Spiel göttlicher Bilder in festlicher Freude zu schauen. Eine solche Theorie des Romans würde selbst ein Roman sein müssen, der jeden ewigen Ton der Fantasie fantastisch wiedergäbe, und das Chaos der Ritterwelt noch einmal verwirrte. Da würden die alten Wesen in neuen Gestalten leben; da würde der heilige Schatten des Dante sich aus seiner Unterwelt erheben, Laura himmlisch vor uns wandeln, und Shakespeare mit Cervantes trauliche Gespräche wechseln; und da würde Sancho von neuem mit dem Don Quixote scherzen.\nDas wären wahre Arabesken und diese nebst Bekenntnissen, seien, behauptete ich im Eingang meines Briefs, die einzigen romantischen Naturprodukte unsers Zeitalters.\nDaß ich auch die Bekenntnisse dazu rechnete, wird Ihnen nicht mehr befremdend sein, wenn Sie zugegeben haben, daß wahre Geschichte das Fundament aller romantischen Dichtung sei; und Sie werden sich, wenn Sie darüber reflektieren wollen, leicht erinnern und überzeugen, daß das Beste in den besten Romanen nichts anders ist als ein mehr oder minder verhülltes Selbstbekenntnis des Verfassers, der Ertrag seiner Erfahrung, die Quintessenz seiner Eigentümlichkeit.\nAlle sogenannten Romane, auf die meine Idee von romantischer Form freilich gar nicht anwendbar ist, schätze ich dennoch ganz genau nach der Masse von eigner Anschauung und dargestelltem Leben, die sie enthalten; und in dieser Hinsicht mögen denn selbst die Nachfolger des Richardson, so sehr sie auf der falschen Bahn wandeln, willkommen sein. Wir lernen aus einer Cecilia Beverley wenigstens, wie man zu der Zeit, da das eben Mode war, sich in London ennuyierte, auch wie eine britische Dame vor Delikatesse endlich zu Boden stürzt und sich blutrünstig fällt; das Fluchen, die Squires und dergleichen sind im Fielding wie aus dem Leben gestohlen, und der Wakefield gibt uns einen tiefen Blick in die Weltansicht eines Landpredigers; ja dieser Roman wäre vielleicht, wenn Olivia ihre verlorne Unschuld am Ende wieder fände, der beste unter allen engländischen Romanen.\nAber wie sparsam und tropfenweise wird einem in allen diesen Büchern das wenige Reelle zugezählt! Und welche Reisebeschreibung, welche Briefsammlung, welche Selbstgeschichte wäre nicht für den, der sie in einem romantischen Sinne liest, ein besserer Roman als der beste von jenen? Besonders die Confessions geraten meistens auf dem Wege des Naiven von selbst in die Arabeske, wozu sich jene Romane höchstens am Schluß erheben, wenn die bankerotten Kaufleute wieder Geld und Kredit, alle armen Schlucker zu essen bekommen, die liebenswürdigen Spitzbuben ehrlich und die gefallnen Mädchen wieder tugendhaft werden.\nDie Confessions von Rousseau sind in meinen Augen ein höchst vortrefflicher Roman; die Heloise nur ein sehr mittelmäßiger.\nIch schicke Ihnen hier die Selbstgeschichte eines berühmten Mannes, die Sie, so viel ich weiß, noch nicht kennen: die Memoirs von Gibbon. Es ist ein unendlich gebildetes und ein unendlich drolliges Buch. Es wird Ihnen auf halbem Wege entgegenkommen, und wirklich ist der komische Roman, der darin liegt, fast ganz fertig. Sie werden den Engländer, den Gentleman, den Virtuosen, den Gelehrten, den Hagestolzen, den Elegant vom guten Ton in seiner ganzen zierlichen Lächerlichkeit durch die Würde dieser historischen Perioden so klar vor Augen sehn, wie Sie nur immer wünschen können. Gewiß man kann viel schlechte Bücher und viele unbedeutende Menschen durchsehn, ehe man so viel Lachstoff auf einem Haufen beisammen findet.


❱❱Zaunpfosten Metall Eckig: Alle Top Modelle im Test!\nZaunpfosten Metall Eckig Vergleich - Die hochwertigsten Zaunpfosten Metall Eckig ausführlich verglichen\nWelche Faktoren es vorm Kauf seiner Zaunpfosten Metall Eckig zu beurteilen gibt\nZur Hilfe hat unser Testerteam auch eine hilfreiche Checkliste zur Wahl des perfekten Produkts zusammengeschrieben - Damit Sie als Kunde von allen Zaunpfosten Metall Eckig der Eckig Metall Zaunpfosten herausfiltern können, die ohne Kompromisse zu Ihnen als Kunde passt!\nWas für eine Intention beabsichtigen Sie als Benutzer mit seiner Zaunpfosten Metall Eckig?\nWelchen Preis kostet die Zaunpfosten Metall Eckig überhaupt?\nWarum genau möchten Sie als Kunde der Zaunpfosten Metall Eckig überhaupt anschaffen ?\nEntspricht die Zaunpfosten Metall Eckig der Stufe an Qualität, die Sie in dieser Preisklasse erwarten?\nWie oft wird die Zaunpfosten Metall Eckig voraussichtlich eingesetzt?\nZaunpfosten Metall Eckig - Nehmen Sie dem Testsieger der Redaktion\nWir begrüßen Sie als Leser hier. Unsere Mitarbeiter haben uns der Kernaufgabe angenommen, Verbraucherprodukte unterschiedlichster Variante unter die Lupe zu nehmen, damit Kunden problemlos der Zaunpfosten Metall Eckig sich aneignen können, der Sie für ideal befinden. Für hilfreiche Ergebnisse, fließen unterschiedlichste Expertenstimmen in die Analysen ein. Genauere Hinweise mit Bezug auf dieses Thema sehen Sie neben der dazu passenden Page, welche rechts angehängt ist.\nUnsere Produktpalette ist in unseren Tests zweifelsfrei enorm riesig. Weil natürlich jeder Leser subjektive Erwartungen an das Produkt besitzt, ist wahrscheinlich nicht jeder zu 100% mit unserem Test einverstanden. Zweifellos sind wir als zertifizierte Tester ganz , dass unsere Rangliste in Faktoren Preis und Leistung in der realistischen Rangordnung vertreten ist. Mit dem Ziel, dass Sie als Käufer mit seiner Zaunpfosten Metall Eckig am Ende auch wirklich zufriedengestellt sind, hat unser Team schließlich eine große Liste an ungeeigneten Angebote vor Veröffentlichung aussortiert. Bei uns sehen Sie als Kunde wirklich ausschließlich die Produktauswahl, die unseren wirklich strengen Kriterien gerecht werden konnten.


My Lovestory: «Wir lernten uns durch einen Facebook-Like lieben» - 20 Minuten\nMy Lovestory: «Wir lernten uns durch einen Facebook-Like lieben»\nPubliziert 1. Juli 2020, 16:57\nRascha (39) lernte vor vier Jahren die Liebe ihres Lebens kennen: Sascha (36). Bereits acht Wochen später zogen die beiden zusammen und nach vier Wochen gaben sie sich das Jawort. Das bereuen sie bis heute nicht.\nRascha (39) und ihr Mann Sascha (36) haben vor vier Jahren überstürzt geheiratet. Die beiden kannten sich beim Jawort erst seit drei Monaten.\n«Vor über vier Jahren lernten Sascha und ich uns über Facebook kennen. Ich likte ein Bild in einer Gruppe. Darauf war eines seiner Tattoos zu sehen», so Rascha.\nZwei Wochen lang schrieben sich die beiden, bis er Rascha an einem Samstag im Juli endlich in Solothurn besuchte.\nRascha (39) und Sascha (36) lernten sich vor genau vier Jahren über Facebook kennen.\nZwei Wochen schrieben sich die beiden, bis sie sich das erste Mal trafen.\nSofort funkte es zwischen ihnen und die beiden zogen bereits nach acht Wochen mit Raschas Töchtern zusammen.\nAuch die Hochzeit kam sehr schnell: Bereits vier Wochen später vermählten sie sich.\nBereuen tun sie diesen Schritt nicht.\n«Vor über vier Jahren lernten mein Mann Sascha und ich uns über Facebook kennen. In einer Gruppe hatte er ein Bild von seinem Tattoo gepostet. Ich fand es toll und habe es sofort gelikt. Wenig später hat er mich angeschrieben und so kam der Ball ins Rollen. Zwei Wochen schrieben wir hin und her, bis er mich an einem Samstag im Juli endlich in Solothurn besuchen kam. Ich wartete bereits mit meiner kleinsten Tochter (damals neun) und dem Gottemeitli am Bahnhof. Als er dann aus dem Zug ausstieg, kam er gleich auf mich zu und schleckte mir wortwörtlich erst mal die ganze Backe ab. Darauf meinte er: «Du gefällst mir, dich behalt i!»\nAuch ich war sofort hin und weg. Weniger davon, wie er aussah, sondern mehr von seiner Art. Er weiss einfach, was er will. Das gefällt mir. An unserem «Date» sind wir zuerst mit den beiden Mädchen zu McDonald’s gegangen. Zum einen, damit sie eine Glace essen konnten und zum anderen, weil ich mir dachte: Wenn es nicht passt, kann ich ihn grad wieder zurück auf den Zug bringen. Dazu kam es aber glücklicherweise nicht. Stattdessen ist er mit zu mir nach Hause gekommen. Dort haben wir noch mit den Kindern im Garten gespielt und dann ist er über Nacht geblieben.\n«Nach acht Wochen zog er bei mir und meinen Töchtern ein»\nSeither war er eigentlich jedes Wochenende bei uns. Schon nach zwei Monaten zog er bei mir und meinen drei Töchtern ein und beteiligte sich aktiv an unserem Leben. Vier Wochen später gaben wir uns bereits im Kreise unserer Freunde und Verwandten das Jawort. Aber nicht alle waren glücklich über die Hochzeit. Einer meiner fünf Brüder rief mich zwei Tage vor dem grossen Tag an und bat mich, die Feier abzusagen. Innerhalb der Familie wurden viele Bedenken laut und es wurde als überstürzt abgetan. Mittlerweile sind mein Mann und ich seit vier Jahren verheiratet. Die Familien haben es akzeptiert und freuen sich für uns – genauso wie meine Kinder.\nIch hatte in der Vergangenheit schon Probleme mit einem meiner Ex-Partner. Das hat mich sehr mitgenommen. Zudem war ich, als ich Sascha kennenlernte, in einer schwierigen Situation. Ich habe viel gearbeitet, doch das Geld hat vorne und hinten nicht gereicht. Er war von Anfang an für mich und meine Töchter da und ich habe ihm all meine Sorgen erzählen können – zuerst am Telefon, später persönlich. Auch als ich an Morbus Crohn erkrankte, half er mir beispielsweise auf die Toilette oder auch beim Duschen. Mittlerweile unterstützen wir uns gegenseitig.\n«Ich kann endlich sagen, dass ich glücklich bin»\nIch persönlich habe die Entscheidung, so schnell mit ihm zusammenzuziehen und ihn zu heiraten, nie bereut. Meinen Töchtern würde ich es jetzt aber auch nicht empfehlen. Meine älteste ist 19 Jahre alt und ich würde ihr sicher davon abraten, in so jungen Jahren so überstürzt zu heiraten. Ich war damals aber mit 35 Jahren schon deutlich älter. Mit 29 habe ich eine Krebsdiagnose bekommen, daher hat sich meine Sicht auf die Dinge sehr verändert.\nBereits nach den drei Monaten wussten wir, was wir vom Leben und voneinander wollten. Aber es hätte auch in die Hose gehen können. Ich bin sehr froh und erleichtert, dass es so gut herausgekommen ist. Er stärkt mich wirklich extrem. Zuvor habe ich mich immer angepasst, jetzt kann ich auch meine Meinung sagen. Auch meine Morbus-Crohn-Schübe sind seit zweieinhalb Jahren weg. Ich bin viel ausgeglichener und kann tatsächlich sagen: Ich bin endlich glücklich!»


2 WAS BEDEUTET GENTRIFICATION?\n3.3 WOHNLAGE, STÄDTEBAU & IMMOBILIENMARKT\n3.4 SOZIALE & TECHNISCHE INFRASTRUKTUR\n3.5 NUTZUNG & GEWERBEANALYSE\n3.7 ZUSAMMENFASSUNG DER ANALYSEERGEBNISSE\n4.1 HERR CIMIOTTI – Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.\n4.2 HERR BEIER*, HERR STAHL – Stadtteilvertretung Turmstraße (*Name von Redaktion geändert)\n4.3 FRAU NOLTING – Runder Tisch Gentrifizierung\nDer Berliner Ortsteil Moabit des Bezirks Mitte liegt zentral im S-Bahnring, ist aber wie eine Insel von Wasser umgeben. Ist diese isolierende Lage eventuell Grund dafür, dass Moabit nie zu den Szene-Bezirken gehörte? Deshalb, ist es verwunderlich, dass derzeit die Mieten steigen. Aber was ist der Grund dafür? Wird Druck auf den Moabiter Wohnungsmarkt ausgeübt? Schließlich ist Moabit neben Teilen vom Wedding der letzte innerstädtische Ausweichort für Verdrängte aus anderen Stadtteilen. Oder ist es doch eine Art der Gentrifizierung, die eine Aufwertung und somit eine Verdrängung von sozial schwächeren Bewohnern bewirkt? Jedoch laufen solche Prozesse nicht immer gleich ab. So könnte es auch sein, dass es sich hier um die Auswirkungen von Marktdruck und Gentrifizierung handelt.\nIn dieser sozialräumlichen Analyse wird die Situation des Südkiez behandelt. Dieses zwischen Stromstraße, Alt-Moabit, Gotzkowskystraße und Spree liegende Viertel wird auch als Westfälisches Viertel bezeichnet. Nach einer ausführlichen Literaturrecherche, einer Begehung des Gebietes und einer qualitativen Erhebung der Gewerbestruktur wurde eine Analyse zu den Themen Geschichte, Sozialdaten, Infrastruktur, Wohnlage und Städtebau, Nutzungen und Image des Südkiezes erstellt. Um einen Einblick in die Sicht von Ortskundigen zu diesem Thema zu erhalten, wurden Interviews mit der „Stadtteilvertretung Turmstraße“, dem“ Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.“ und dem „Runden Tisch zum Thema Gentrifizierung in Moabit“ (organisiert vom Verein “Moabit ist Beste“) durchgeführt.\nQuelle: Eigene Darstellung 2013\nUm die Forschungsfrage beantworten zu können, sollte erst einmal der Begriff der Gentrifizierung definiert werden: „Gentrification ist der Austausch einer statusniedrigen Bevölkerung durch eine statushöhere Bevölkerung in einem Wohngebiet.“ (Friedrichs 1996: 14) Es handelt sich um einen Wandlungsprozess eines städtischen Wohngebietes, bei dem sich u.a. die Nutzung der Gebäude, die Dichte, der Zustand der Gebäude sowie die Bevölkerungszusammensetzung verändern (vgl. Friedrichs 1998: 57). Folgende Merkmale eines Gebietes sprechen für die generelle Eignung einer Gentrification: niedriger sozialer Status, renovierungsbedürftige und modernisierbare Bausubstanz, Möglichkeit zum Austausch der Bevölkerung, Innenstadt(rand-)lage und vorrangig Gründerzeitbebauung (Falk 1994: 50-51). Der Wandel der Nachbarschaften kann in einem Phasenmodell beschrieben werden (verschiedene Theoretiker definieren z.T. eine unterschiedliche Anzahl an Phasen). Eine Tabelle skizziert den Verlauf einer „klassischen“ Gentrification und zeigt, wie sich einzelne Indikatoren (z.B. Mietpreise, soziale Aspekte, Nutzungen) während des Prozesses verändern.\nDas Westfälische Viertel wird überwiegend von einer sozial starken Schicht bewohnt. Um die Elberfelder Straße sind von den 15-65 jährigen nur 8,1 % (2009) arbeitslos. Dies ist ein geringer Anteil im Vergleich zu Gebieten wie Westhafen und Beusselkiez, die in der unmittelbaren Umgebung liegen. Diese Arbeitslosenzahl liegt sogar unter dem Berliner Durchschnitt (2009: 9,4 %). Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nehmen einen Anteil von 14 % (2009) der Bewohner des Viertels ein. Dies ist vergleichbar mit den restlichen Vierteln in West-Moabit, aber dennoch im unteren Segment. Nur im Huttenkiez wohnen weniger Kindern und Jugendlichen. Die Zahl der über 65 jährigen im Südkiez übersteigt mit 15,9 % (2009) den Rest West-Moabits, liegt jedoch noch unter dem Durchschnitt Berlins (2009: 19,2 %). Die am häufigsten vertretene Altersgruppe ist die der 25 bis unter 55 Jährigen (2009: 49,3 %). Die Altersgruppen der 55 bis unter 80 Jährigen bildet den zweit stärksten Anteil (2009: 24,8 %) im Elberfelder Kiez. Dies führt zum höchsten Durchschnittsalter West-Moabtis von 42,2 Jahren (2009). Nur der Durchschnitts-Berliner ist älter (2009: 42,8 Jahre). Der Migrantenanteil im Kiez (2009: 29,8 %) ist der Geringste in West-Moabit. Zudem weißt das Gebiet ein geringes Wanderungsvolumen(2009: 28,2 %) auf – daraus schließt sich, dass es sich um relativ stabile Nachbarschaften handelt und die Bewohner mit ihrem Kiez zufrieden sind (vgl. Bezirksamt Mitte von Berlin 2012).\nDa das Westfälische Viertel sich in der Mehrzahl der hier aufgeführten Fakten stark von seiner Umgebung unterscheidet, scheint dieses Viertel eine Insellage in dem von Wasser umschlossenen Moabit einzunehmen.\nQuelle: Eigene Darstellung 2013 nach Bezirksamt Mitte von Berlin 2012\nOb sich ein Gentrifizierungsprozess vollzieht oder stattgefunden hat, lässt sich nur durch eine Gegenüberstellung von Vergangenheit und Gegenwart feststellen. Wie ein Interview mit Herrn Cimiotti, Mitglied des „Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.“, ergab, ist im Falle des Westfälischen Viertels auch ein Blick in die weiter zurückliegende Vergangenheit aufschlussreich.\nIm Westfälischen Viertel wurden schon Mitte des 19. Jahrhunderts sprichwörtlich die Weichen für die weitere Entwicklung des Gebiets gestellt, als die Borsigwerke – Werksanlagen zur Fertigung von Dampflokomotiven für die aufstrebende Berliner Industrie – und weitere Industrieunternehmen sich auf dem vormals unbebauten Gebiet am Ufer der Spree niederließen (siehe Karten aus den Jahren 1765 und 1856).\nWährend ringsum dicht gedrängt Mietskasernen gebaut wurden, um Wohnraum für die Arbeiter der Borsigwerke und anderer nahegelegener Fabriken zu schaffen, war das Werksgelände selbst – das heutige Westfälische Viertel – bis zur Verlagerung der Produktion nach Tegel im Jahre 1898 von Wohnungsbautätigkeiten ausgenommen.\nWährend nördlich der Turmstraße also noch heute die typischen Mietskasernen das Bild prägen, stand das Gebiet des heutigen Westfälischen Viertels mit dem Umzug der Werke erst später für eine Wohnbebauung zur Verfügung, als man die Probleme des Mietskasernen-Baus bereits erkannt hatte und begann, die Dichte der Bebauung etwas zu reduzieren. Die Karte aus dem Jahr 1909 zeigt den Bebauungsplan für das Gebiet südlich der Turmstraße, das zu diesem Zeitpunkt noch unbebaut bzw. in Teilen noch unbeplant war.\nHier entstanden nun in den folgenden Jahren zwischen Turmstraße und Levetzowstraße gründerzeitliche Gebäude mit im Vergleich zu der Bebauung nördlich der Turmstraße gehobenem Standard. Keine verarmten Arbeiter sondern die etwas besser Verdienenden wohnten hier; zum Teil sogar bürgerliche Schichten und höhere Offiziere.\nZwar sorgten Kriegsschäden hier und da für eine Veränderung des Quartiersbildes, doch überwiegend ist die gründerzeitliche Bausubstanz im nördlichen Bereich des Gebiets noch heute erhalten, während die Bebauung südlich der Levetzowstraße überwiegend erst nach 1946 entstand.\nVerglichen mit weiten Teilen Moabits, die eine Geschichte als Arbeiter- und Armenstadtteil haben, war das Westfälische Viertel also seit seiner Entstehung ein besser gestelltes, eher bürgerliches Wohngebiet. Auch einschneidende Ereignisse, die anderenorts in Berlin einen Wandel lokaler Bevölkerungsstruktur einleiteten – z.B. die Einwanderungsbewegung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhundert, die Studentenbewegung der 60er und 70er Jahre, die alternative Szene, die sich zu beiden Seiten der Mauer bildete, oder der Mauerfall – veränderten das Bewohnermilieu nach Einschätzung von Herrn Cimiotti nicht in bemerkenswertem Maße. Ein Blick in eine von Herrn Cimiotti zur Verfügung gestellte Gewerbechronik, in der im ungefähren Zeitraum von 1900 bis 2000 alle gewerblichen Nutzungen im Viertel dokumentiert sind, ergibt, dass überwiegend „bodenständiges“ Klein- und Mittelgewerbe im Gebiet vorzufinden war (Handwerksbetriebe, Werkstätten, kleine Produktionsbetriebe, Handel von Alltagsgütern).\nErst langsam begannen sich Bewohner- und Gewerbestruktur des Viertels in der Nachwendezeit zu wandeln, als das Ministerium des Inneren in der Nähe gebaut wurde, Immobilieneigentümer anfingen zu sanieren und Mitarbeiter großer Unternehmen wie z.B. Siemens begannen, das Viertel als Wohnort in Betracht zu ziehen (Herr Cimiotti 2013).\nQuelle: Eigene Darstellung 2013 nach Aussagen und Materialien von Cimiotti 2013\nDer Planungsraum Elberfelder Straße wird überwiegend zum Wohnen genutzt und gilt als ein attraktiver Wohnort — dies zeigt sich unter anderem in der Kategorisierung der Wohnlage im Berliner Mietspiegel 2011. Während große Teile Moabits durch einfache und zum Teil mittlere Wohnlagen gekennzeichnet sind, finden sich im Südkiez nahezu ausschließlich mittlere sowie gute Wohnlagen. Selbst im Vergleich zum Bezirk Mitte sowie zu gesamt Berlin sind deutliche Unterschiede zu verzeichnen. Im Kiez rund um die Elberfelder Straße wohnen 2011 lediglich 4,4 % in einfacher Wohnlage (Bezirk Mitte: 70,6 %; Berlin: 41,7 %), während auf die mittlere Wohnlage 59,2 % (Bezirk Mitte: 22,9 %; Berlin: 41,7 %) und auf die gute Wohnlage 36,5 % (Bezirk Mitte: 6,5 %; Berlin: 16,5 %) fallen (vgl. SenStadtUm 2011). Ein Gunstfaktor des Viertels ist die geringe Verkehrsbelastung: Lediglich die Straßen Alt-Moabit und Levetzowstraße haben als Hauptverkehrsadern ein höheres Verkehrsaufkommen, was sich im Falle der Straße Alt-Moabit negativ auf die Bewertung der Wohnlage auswirkt; das restliche Viertel ist verkehrsberuhigt und als gute oder sehr gute Wohnlage eingestuft. Die sehr guten Wohnlagen des Westfälischen Viertels zeichnen sich durch die Nähe zur Spree und einen hohen Grünanteil aus.\nQuelle: Eigene Darstellung 2013 nach SenStadtUm 2011\nEs stellt sich also die Frage: Was kostet es eigentlich derzeit in diesem Quartier zu wohnen? Um einen kleinen Einblick in die Angebotsmieten des Südkiezes zu erhalten, wurden Onlineanzeigen für Mietwohnungen und WG-Zimmer recherchiert und anschließend mit der Berliner Mietspiegeltabelle von 2011 verglichen.\nFür eine ca. 72 m² große 2-Zimmerwohnung im typischen Berliner Altbau (Tile-Wardenberg-Straße 13) wird eine Nettokaltmiete von 615,57 € fällig — dies entspricht einem Quadratmeterpreis von 8,50 €/m². Ganz in der Nähe (Wikingerufer 5a) wird eine weitere sanierte 2-Zimmerwohnung zur Miete angeboten. 11,50 €/m² für ca. 55 m² Wohnfläche ergeben hier eine Nettokaltmiete von 629,40 €. Auch WG-Angebote finden sich im Kiez: Für ein 14 m² großes Zimmer in einer 4er WG (Krefelder Straße) werden 270 € gefordert, für ein 15 m² großes Zimmer in einer 3er WG (Bochumer Straße 19) sogar 320 € (vgl. Immonet 2012 und WG-gesucht 2013).\nSeit wann gibt es diese Mietpreissituation? Und wie haben sich die Preise für Wohneigentum im Südkiez innerhalb der letzten Jahre entwickelt? Für die Preisentwicklung wurde vor allem seitens der Stadtteilvertretung die 2001 vollzogene Gebietsreform als ein Schlüsselmoment herausgestellt. Seitdem Moabit zum Regierungsbezirk Mitte zähle, sei das Interesse von Investoren schlagartig gestiegen. Lässt sich dieser Eindruck empirisch belegen?\nEin Blick auf die Preisentwicklung der letzten Jahre zeigt, dass bei den Mietpreisen lediglich ein leichter Anstieg zu verzeichnen war. Zu drastischen Mietsteigerungen als unmittelbare Folge der Gebietsreform scheint es tatsächlich nicht gekommen zu sein. Der mittlere Mietpreis entspricht derzeit etwa dem vom Bezirk Mitte, wobei die Preisstreuung im gesamten Bezirk sehr viel größer ist und die Preise der teuren Ausreißer deutlich über den teuersten erfassten Angeboten im Westfälischen Viertel liegen. (empirica-Preisdatenbank)\nBei der Entwicklung der Kaufpreise für Eigentumswohnungen wird dagegen eine deutlichere Veränderung sichtbar. In den Jahren 2010 und 2011 wurde das Angebot im gehobenen Preissegment ausgeweitet. Die überdurchschnittlich teuren Angebote sind dabei von teuer bis sehr teuer breit gestreut; die teuersten Immobilien im Westfälischen Viertel gehörten 2011 zu den teuersten 10% im Bezirk Mitte. Der unlängst zu beobachtende Preisanstieg bei den teuersten Angebotspreisen lässt sich mit großer Wahrscheinlichkeit auf neue Immobilien wie die „SpreeVilla Westfalia“ zurückführen.\nDer Neubau am Bundesratsufer (Dortmunder Straße, Ecke Bochumer Straße) in klassischer Architektursprache wurde 2011 fertiggestellt. Von den 27 hochwertig ausgestatteten Eigentumswohnungen mit Wohnungsgrößen von ca. 110 m² bis etwa 270 m² wurden bereits nahezu alle verkauft (vgl. Schlattmann Grundstücks GmbH 2012). Auf der Website der SpreeVilla Westfalia ist zu lesen: „Das Viertel erlebt gerade seine Metamorphose vom Geheimtipp für Anspruchsvolle zur guten Adresse für Wohngenießer.“ (Schlattmann Grundstücks GmbH 2012)\nMoabit liegt in der Mitte Berlins, unweit von Regierungsviertel und Hauptbahnhof. Das Westfälische Viertel im Süden Moabits ist über die U-Bahn-Haltestellen Turmstraße, Hansaplatz und den S-Bahn-Halt Bellevue angebunden. Eine dieser Haltestellen ist mit einem Fußweg von schätzungsweise maximal 15 Minuten zu erreichen. Zudem verkehren Buslinien entlang der Straße Alt-Moabit, der Levetzow- und der Stromstraße.\nDie genannten Straßen sind die stark frequentierten Hauptverkehrsadern, über die man mit dem Auto, dem Rad oder zu Fuß in das Viertel gelangt. Eine Alternative für Fuß- und Radverkehr bietet ein Weg entlang der Spree. Bei den restlichen Straßen des Gebietes handelt es sich um verkehrsberuhigte Wohnstraßen, von denen die Elberfelder Straße mit ihren Geschäften, Lokalitäten und im Bemühen um Aufenthaltsqualität gestaltetem Straßenraum (z.B. Grünanlagen, Bänke) als das soziale Zentrum des Viertels gelten kann.\nÜber das Viertel verteilt gibt es zudem eine Reihe von sozialen Angeboten, zu denen eine Kirchengemeinde, eine Grund- sowie eine Berufsschule, zwei Einrichtungen für Senioren und einige andere soziale Einrichtungen zählen. Besonders auffällig ist die große Anzahl von Angeboten für Kinder.\nDas Westfälische Viertel kann in fünf verschiedene Nutzungsgebiete mit den folgenden Stichworten eingeteilt werden: leise, laut, aufregend, gehoben und problematisch.\nIm Teil südlich der Levetzowstraße befindet sich das leise Gebiet. Hier sind kaum andere Nutzungen als das Wohnen zu finden, ausgenommen vom „GutsMuths Sportzentrum“, vom Altersheim des „Verein Gemeinschaftshilfe und Altersheim Berlin e.V.“, von einem Kindergarten, einer Kirche und einer traditionellen Eckkneipe.\nDie breiten Straßen Levetzowstraße, Stromstraße und Alt-Moabit (in Höhe Otto-Platz) bilden das laute Gebiet. Hier gibt es einen Spielplatz, eine Tankstelle, wenige Geschäfte wie Blumenläden, Elektrogerätehändler, einen Supermarkt, aber auch Leerstand. Das relativ große Gebäude des Vermessungsamt Mitte (Alt-Moabit) steht seit Februar 2013 leer (Das Amt ist nur 300 m weiter an den Mathilde-Jacob-Platz 1 gezogen.). In der Levetzowstraße sitzt die „Beratungsstelle für Menschen in Wohnungsnot“. An diesen drei lauten Orten bewegen sich viele Autos aber wenige Menschen.\nDas aufregende Gebiet befindet sich nördlich der Levetzowstraße und wird außerdem von der Gotzkowskystraße, Alt-Moabit und der Jagowstraße begrenzt. Hier befindet sich Geschäft an Geschäft. Es gibt einige Antikhändler und Restaurants internationaler Küchen wie Indien, Spanien, Griechenland und Mexico. Außerdem befinden sich hier die „Universal Hall“, eine Schule, das Hotel „Les Nations“ und das „Fabian’s Cozy Little Sunshine Hostel“. Das Gebiet bietet ebenfalls außergewöhnliche Nutzungen, wie zum Beispiel die „Pasta-Manufaktur“,“ El Catering español“ aus Prenzlauer Berg, „coffee break“ und die Szenekneipe „Neue Heimat“. In diesem Gebiet findet man vermehrt gescheiterte Betriebe, wie die traditionelle Kneipe „Zum alten Schuster“, in der sich heute der „Fantasy Mittelalter Gothik“-Laden befindet. Zudem gab es ein Theater namens „Engelbrot“, die Salat-Bar „Saladiso“ und ein Bio-Bistro, die heute leer stehen. Die ehemalige Musikkneipe „Medium to Rare“ wurde durch ein Solarium ersetzt. Dieses Gebiet bietet außerdem soziale Treffpunkte, wie den „Mädchen-Kultur-Treff Dünja Moabiter Ratschlag e.V.“ oder den „Frecher Spatz e.V.“.\nBegrenzt von der Levetzow-, der Elberfelder, der Essener Straße und der Spree erstreckt sich das gehoben Gebiet. Dieses unterscheidet sich sehr von den übrigen Gebieten. Hier befinden sich Galerien, ein Weinladen, Restaurants gehobener deutscher Küche wie das „ProbierMahl“, die Buchkantine in der Spreevilla, eine Catering-Firma und traditionelle Kneipen. Bio-Produkte werden in diesem Teil des Südkiezes im „Grünen Laden“ und am Mittwoch auf dem Ökomarkt an der Heilandskirche gekauft. Das Gebiet bietet nur zwei Bars: die „Ambar“ und das „Walhalla“. Für Dekorationsartikel, Pflanzen, Keramikartikel und handgemachte Taschen bietet dieses offenbar gehobene Gebiet die „Heimberg Gaby – Blumentischlerei“, den „MARIEKE SCHRÖDER-Keramik-Laden“ und den „windschief & susetaschen-Unikate“-Laden.\nAuch im Bereich des Sozialen bietet dieser Teil das Jugendhilfeangebote für Mädchen und junge Frauen vom „Sozialdienst katholischer Frauen e.V. Berlin“. Dieses Gebiet weist die meisten Kindereinrichtungen im Westfälischen Viertels auf. Hier sind Kinderläden, eine Schule, der „djo-Regenbogen LV Berlin e.V. Jugendbund“ und einige Kindergärten wie die „Vielfarb-Kita gGmbH“ zu finden. Außerdem befindet sich in der Eberfelder Straße der „Sonnenblume Förderkreis Nachhilfe- und Sprachschule“ und der „KinderKochSpass“.\nIn dem nördlichsten Teil des Westfälischen Viertels, an der Straße Alt-Moabit zwischen Stromstraße und der Heilandskirche, ist der eher problematischere Teil des Südkiezes zu finden. Hier befinden sich Spielcenter, China-Imbiss, Billig-Läden/Discounter, Internetcafés, Döner und gegenüberliegend der kleine Tiergarten, wo sich häufig Trinker aufhalten. Hinzu kommt die stark befahrene Straße Alt-Moabit, die ähnlich wie bei dem lauten Gebiet kaum Aufenthaltsqualität bietet.\nEine Nutzungstabelle bietet einen stichprobenartigen Einblick in die Gewerbestruktur des Südkiezes.\nIn dem gehobenen Teil des Südkiezes (begrenzt von der Levetzow-, der Elberfelder, der Essener Straße und der Spree) findet man langfristige Nutzungen wie die Eckkneipe „Walhalla“ (seit 1984), die „Weinschmiede Hokema“ (seit 1983), den Ökomarkt an der Heilandskirche (seit 1996) und den „MARIEKE SCHRÖDER-Keramik Laden“ (seit über 20 Jahren) (siehe Tabelle unten). Hierbei verriet der Weinladenbesitzer Herr Hokema, dass der Gewinn gerade zum Überleben reiche und dass dies auch bei den meisten Läden im Kiez der Fall sei. Bei ihm kostet eine Flasche Wein 5-12 Euro und seine Kundschaft besteht hauptsächlich aus Bewohnern des Westfälischen Viertels (vgl. Hokema 2013).\nHerr Burdack berichtet, dass die Besucherzahlen des Ökomarktes an der Heilandskirche kontinuierlich rückläufig sind. Er betreibt den Ökomarkt, der jeden Mittwoch von 12.00 bis 18.00 Uhr stattfindet, seit 2012 und versucht ihn mit Werbung zu erhalten. Herr Burdack sagt: „Der Standort ist aber „verloren“. Wenn man in der Markthalle Brötchen für 7 Cent bekommt, können Sie sich das Klientel Richtung Norden vorstellen. Zum Spreeufer hin, Süden, wohnen eher die Ökomarkt Kunden, die nun die Möglichkeit haben, in der Turmstraße zur neu eröffneten BioCompany zu gehen. Diese Kette würde sich nicht niederlassen, wenn es nicht das Klientel geben würde. Für unseren kleinen Familienmarkt ist es dennoch mit geteilter Meinung zu betrachten.“ (Burdack 2013)\nIn ca. den letzten 10 Jahren sind einige neue und außergewöhnliche Nutzungen im und um den Südkiez entstanden: Die „Neue Heimat“, der „Fantasy-Mittelalter-Gothik“-Shop, die „Fiaker Kaffeerösterei“ (seit 2009), der „Coffee Break“, die „Pasta Manufaktur“ (seit 2011), der „windschief & susetaschen-Unikate“ Laden (seit 2012), die „Buchkantine“ (seit 2005), die „Ambar“ (min. seit 2003) und der „Grüne Laden“ (min. seit 2008). Mit mittleren bis gehobenen Preisen und einem außergewöhnlichen bis gehobenem Angebot passen sich diese dem Stil des gehobenen Gebiets an.\nDiese untersuchten Nutzungen des gehobenen Gebiets werden jedoch von unterschiedlicher Kundschaft besucht. Einige Geschäfte konzentrieren sich auf das Mittagsgeschäft, andere haben bis ca. 18 Uhr geöffnet und wenige bis in die Nacht. Von 14 untersuchten Läden (siehe Tabelle unten) hat ein Geschäft nur mittags geöffnet, acht den ganzen Tag und fünf bis 1.00 oder 2.00 Uhr nachts. Die „Neue Heimat“, die „Weinschmiede“ und die „Ambar“ haben sogar nur am Abend geöffnet. Das heißt, zum Ausgehen am Abend bietet der Kiez nur wenige Möglichkeiten. Wie sich aus den Öffnungszeiten schlussfolgern lässt, findet tagsüber mehr Bewegung statt. Dies bewirken vermutlich unter anderem auch die Arbeiter aus der Umgebung, die hier zu Mittag essen.\nGentrifizierungsprozesse sind eng mit einem Imagewandel des betroffenen Gebietes verbunden. Ein Stadtteil, der einst als „Sozialer Brennpunkt“ galt, wandelt sich zum „Szeneviertel“ oder ein vergessener Ort wird als attraktive Wohnlage entdeckt.\nWie ist es um das Image des Westfälischen Viertels bestellt? Wie ist die aktuelle öffentliche Meinung über den Kiez und unterscheidet sie sich vom Meinungsbild vergangener Tage?\n„Von der Öffentlichkeit bisher kaum beachtet, wandelt sich Moabit langsam zu einem beliebten Kiez“, schrieb die Berliner Morgenpost im Jahr 2003. „Ein Kiez allerdings mit einem starken Süd-Nord-Gefälle. Ins eher bürgerliche Westfälische Viertel südlich der Magistrale [Alt-Moabit] ziehen bevorzugt Familien, nördlich davon finden neben Arbeitslosen (zirka 26 Prozent), Sozialhilfeempfängern (15 Prozent) und Migranten (36 Prozent) vor allem Studenten billige Bleiben. Die beiden Welten prallen an der Straße Alt-Moabit aufeinander.“ (o.A. 2003) Das Westfälische Viertel mute „charlottenburgerisch“ an, so heißt es. Auch der Vergleich zu Prenzlauer Berg wird gezogen, wobei es heißt, im Westfälischen Viertel lebe es sich entspannter, „das Viertel ist nicht so modeabhängig, es geht viel familiärer zu.“ (o.A. 2003)\nAbgesehen von diesem Zeitungsartikel ergibt die Suche nach Berichterstattungen über das Westfälische Viertel jedoch kaum Treffer. Das seit seiner Errichtung Anfang des 20. Jahrhunderts als „bürgerlich“ geltende Viertel hat in jüngerer Vergangenheit wenig mediale Beachtung gefunden. „Der eher gutbürgerliche Süden Moabits war schon immer begehrenswert“, heißt es lediglich in einer Ausgabe der „ecke turmstraße“ aus dem Jahr 2012 – zumindest in Vergleich zu den nördlich der Straße gelegenen Arbeitervierteln. Zu einer Szenebildung wie in anderen Berliner Stadtteilen sei es hier jedoch nie gekommen, so Herr Cimiotti (Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.). „Vor 30 Jahren war Moabit völlig out – Im Norden von West-Berlin, das war das Ende der Welt“, bestätigen Herr Beier und Herr Stahl, Vertreter der Stadtteilvertretung des Sanierungsgebiets Turmstraße und langjährige Bewohner des Viertels. Glaubt man der Darstellung eines Immobilienentwicklers, der für die Realisierung des Projekts „SpreeVilla“, einer Immobilie mit luxuriösen Eigentumswohnungen am Bundesratsufer, verantwortlich ist, hatte sich der Kiez jedoch bis vor Kurzem in einer Art „Dornröschenschlaf“ befunden: „Das Viertel erlebt gerade seine Metamorphose vom Geheimtipp für Anspruchsvolle zur guten Adresse für Wohngenießer“ (Schlattmann Grundstücks GmbH 2012).\nSeit wann aber ziehen diese sogenannten „Wohngenießer“ das Viertel als attraktiven Wohnstandort in Betracht; seit wann füllt sich das einst wenig wahrgenommene Viertel mit neuem Leben?\nHerr Beier und Herr Stahl sehen die Verwaltungsreform im Jahr 2001 als Schlüsselmoment für die jüngsten Entwicklungen zu denen auch das Projekt „SpreeVilla“ (Fertigstellung 2011) zählt. Seitdem Moabit zum Regierungsbezirk Mitte gehöre, sei das Interesse von Investoren schlagartig gestiegen. 2003 berichtet die Morgenpost von merklichen Veränderungen im südlichen Moabit und stützt sich dabei unter anderem auf die Aussage von Herr Wietzer vom Fahrradladen Velophil (Alt-Moabit 72): „Wir verkaufen häufiger Kinderfahrräder und -anhänger. Hier wohnen jetzt mehr Familien.“ Herr Cimiotti spricht von Mitarbeitern des nahegelegenen Ministeriums und großer im Gewerbegebiet West ansässiger Unternehmen, die das Westfälische Viertel als attraktive Wohnlage entdeckt hätten.\nDennoch urteilt der Tagesspiegel in einem Artikel aus dem Jahr 2008: „Es gibt hier erstaunlicherweise fast nichts, was nach „Szene“ aussieht.“ (Martenstein 2008) Als Ausnahmeerscheinung wird die Buchkantine angeführt – eine Buchhandlung mit angegliedertem Café. „Die Buchkantine ist Gegenwart und könnte sich auch ohne weiteres in der Alten Schönhauser oder in der Oranienstraße befinden. So etwas ist in Moabit selten.“ (Martenstein 2008) Allerdings handelt es sich bei der Buchkantine keineswegs um eine Neueröffnung. Das Geschäft halte sich, ebenso wie der nahegelegene Bioladen, schon seit über zehn Jahren, so Herr Stahl von der Stadtteilvertretung. Dennoch sind Veränderungen in der Gewerbestruktur zu beobachten: „Eine Reihe von traditionellen Läden ist verschwunden – Fleischerei, Bäckerei, Lebensmittelladen“ (Herr Stahl). Stattdessen lassen sich – langsam und vereinzelt – neue Geschäfte wie die Fiaker Kaffeerösterei nieder. Und die etablierte Buchkantine etwa erneuerte ihr Erscheinungsbild und ist 2011 in eine der Gewerbeflächen der „SpreeVilla“ in repräsentativer Wasserlage umgezogen.\nIm selben Jahr wird das englischsprachige Magazin Exberliner, das sich an internationale Berlin-Bewohner richtet, auf das Viertel aufmerksam und beschreibt es als eine Mischung aus „bourgeois Gründerzeit flats, (… with, Anm. d. Verf.) Bobo restaurants and coffee shops of the Essener Kiez“ (2011).\nVergleicht man nun das Bild, das der 2003 erschiene Artikel des Tagesspiegels von dem Viertel zeichnete – „zentrale Lage, preisgünstige große Wohnung und viel Grün drum herum“ – so muss man resümieren: Zentral und grün ist das Viertel noch immer; die Zeiten, als hier preisgünstige Wohnungen zu finden waren, neigen sich allerdings dem Ende zu. „Entspannt“ ist das Viertel auch heute noch verglichen mit den Shopping-Meilen Prenzlauer Bergs.; während die Clubs in Prenzlauer Berg aussterben, hat sich eine derartige Szene im Westfälischen Viertel bis heute nicht entwickelt; die Kneipendichte ist noch immer niedrig. Der Titel des Artikels „Zu wenig Bars, um hip zu sein“ – er gilt noch immer. Resümierend bescheinigte der Artikel dem Viertel im Jahr 2003 dennoch Entwicklungspotenzial: „vielleicht zieht es eines Tages die heutigen Babyboomer aus P-Berg in die Welten rechts und links der Straße Alt-Moabit.“ (o.A. 2003) Diese Prophezeiung scheint sich langsam zu verwirklichen.\nQuelle: Eigene Darstellung 2013 nach verschiedenen Quellen (direkt in Abbildung benannt)\nDas Westfälische Viertel ist ein Wohngebiet im Süden von Moabit, welches vorwiegend durch eine statushohe Bewohnerschaft bewohnt wird. Der Anteil Arbeitsloser (2009: 8,1 %) ist deutlich geringer, als im Rest von West-Moabit und liegt sogar unter dem Berliner Durchschnitt (2009: 9,4 %). Der Migrantenanteil im Kiez (2009: 29,8 %) ist der Geringste in West-Moabit. Zudem weißt das Gebiet ein geringes Wanderungsvolumen auf – daraus schließt sich, dass es sich um relativ stabile Nachbarschaften handelt. Der Anteil der über 65-Jährigen ist überdurchschnittlich hoch (2009: 15,9 %) im Vergleich zum Rest von West-Moabit (2009: 11,9 %). Seit wenigen Jahren sind laut Aussagen der Vertreter der Stadtteilvertretung zunehmend Familien im Stadtbild wahrnehmbar (vgl. Bezirksamt Mitte von Berlin 2012).\nIm Kiez rund um die Elberfelder Straße wohnen 2011 lediglich 4,4 % in einfacher Wohnlage (Bezirk Mitte: 70,6 %; Berlin: 41,7 %), während auf die mittlere Wohnlage 59,2 % (Bezirk Mitte: 22,9 %; Berlin: 41,7 %) und auf die gute Wohnlage 36,5 % (Bezirk Mitte: 6,5 %; Berlin: 16,5 %) fallen (vgl. SenStadtUm 2011). Nahezu alle Gründerzeitbauten wurden innerhalb der letzten 15 Jahre äußerlich und meist auch innerlich saniert und z.T. modernisiert. Besonders die Lagegunst zur Innenstadt und zur Spree macht den Kiez zu einem attraktiven Wohnort. Die Boden- und Mietpreise steigen kontinuierlich Schritt für Schritt. Die Mietpreise bei Neuvermietungen von Wohnungen liegen dabei deutlich über den Mieten von länger bestehenden Mietverträgen.\nDer Südkiez ist verkehrlich gut angebunden (Bus, U-Bahn, S-Bahn) und bietet verschiedene soziale Infrastrukturen. Im Westfälischen Viertel findet sich sowohl „normales“ Gewerbe, als auch gehobene Nutzungen, wie beispielsweise die Buchkantine oder der Bioladen. Eine Vielzahl an Galerien prägt das Straßenbild der Elberfelder Straße. Insgesamt sind nur wenige Szenenutzungen im Kiez zu identifizieren. Leerstand verteilt sich vereinzelt über den gesamten Südkiez.\nDie Außenwahrnehmung bzw. das Image des Westfälischen Viertels erfährt seit einigen Jahren einen positiven Wandel. Der Südkiez wird von einem „Geheimtipp“ (2003) zunehmend zu einer „guten Wohnadresse“ (2012).\nAm 25.01.2013 führten wir ein Interview mit Herrn Cimiotti vom „Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.“. Im Mittelpunkt des Gesprächs stand die Historie und die nähere Vergangenheit des Westfälischen Viertels, um auf dieser Grundlage die frühere Situation der heutigen gegenüberstellen und so Veränderungen ausmachen zu können. Herr Cimiotti verfolgt die aktuelle Diskussion über Gentrifizierung nach eigener Aussage nicht intensiv, jedoch hat er umfassende Kenntnis über die Geschichte des Westfälischen Viertels.\nAuf die Frage nach den Unterschieden zwischen nördlichem und südlichem Moabit und den Gründen hierfür antwortete Herr Cimiotti, dass das Westfälische Viertel schon immer bürgerlichen Charakter gehabt habe. Auf der heutigen Fläche des Viertels befanden sich bis 1898 die Borsigwerke – Werksanlagen zur Fertigung von Dampflokomotiven für die aufstrebende Berliner Industrie – und weitere Industrieunternehmen, die sich auf dem vormals unbebauten Gebiet am Ufer der Spree niedergelassen hatten. Im Umfeld der Fabriken entstanden in hoher baulicher Dichte Wohnungen für die Arbeiter, die in Massen in die Stadt drängten. „… man muss einfach sehen, dass die Leute, die damals dorthin gezogen sind, es in diesen Mietskasernen einfach besser hatten als in Preußen auf dem Land. Auch wenn sie in den Mietskasernen mit 8 oder 10 Leuten zusammenwohnten, keine eigene Küche oder Toilette hatten und an anderen Komfort auch nicht zu denken war.“ Während es z.B. hinter der Perleberger Straße Gebäudekomplexe mit sechs bis acht kleine Hinterhöfen gab, stand das Gebiet des heutigen Westfälischen Viertels erst für eine Wohnbebauung zur Verfügung als die Borsigwerke im Jahr 1898 nach Tegel verlagert wurden. Zu diesem Zeitpunkt hatte man nach Aussage von Herrn Cimiotti die Probleme des Mietskasernen-Baus bereits erkannt und begann, die Bebauungsdichte zu reduzieren. Die Wohnungen, die hier in den folgenden Jahren entstanden, hatten, verglichen mit den Mietskasernen im nördlichen Moabit, einen höheren Ausstattungsstandart und wurden zum Teil von Beamten oder sogar ranghohen Offiziere bewohnt.\nDie Frage danach, ob es eine Phase in der Geschichte des Westfälischen Viertels gegeben habe, in der Bewohnergruppen zuzogen, die als Pioniere gelten könnten (z.B. Studenten oder Künstler) verneinte Herr Cimiotti. Auch einschneidende Ereignisse, die anderenorts in Berlin einen Wandel lokaler Bevölkerungsstruktur einleiteten und zum Teil Auslöser von Gentrifizierungsprozessem waren – z.B. die Einwanderungsbewegung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhundert, die Studentenbewegung der 60er und 70er Jahre, die Entwicklung einer alternativen Szene, zu der es nach der Teilung in einigen Stadtteilen entlang des Mauerverlaufs kam, oder der Mauerfall – veränderten das Bewohnermilieu nach Einschätzung von Ullrich Cimiotti nicht in bemerkenswertem Maße. Einwanderer ließen sich vor allem im Norden Moabits nieder. In den 1960er Jahren befand sich zwar unweit vom Westfälischen Viertel im Stephankiez die berühmte „Kommune I“, doch auf das Westfälischen Viertel habe die Studentenbewegung keine Auswirkungen gehabt. in den 1970er Jahren, als Herr Cimiotti selbst nach Moabit zog, hieß es noch „dort wohnt man nicht“. Auch nach der Wiedervereinigung habe sich zunächst wenig am schlechten Image verändert. Die überwiegend älteren Bewohner des Westfälischen Viertels wohnten hier jedoch überwiegend schon seit vielen Jahren und leben nach Einschätzung von Herrn Cimiotti auch heute noch im Kiez, da es unter ihnen eine große Verbundenheit zu dem Viertel gebe. Nun, wo die Mieten steigen, ziehe niemand mehr freiwillig weg. Wohnungsleerstand gebe es nicht. „Durch den großen Kiezbezug und dadurch, dass niemand wegzieht, gibt es keinen Raum für Pioniere.“ (Herr Cimiotti)\nZu der Entwicklung der Mietpreise wusste Herr Cimiotti zu berichten, dass Moabit nach dem Bau der Mauer nicht so gefragt war, viele Teile Moabits noch nicht saniert waren und die Mieten dadurch in ganz Moabit vergleichsweise günstige Mieten waren, wobei das Wohnen im Westfälischen Viertel schon immer etwas teurer war als in vielen anderen Lagen Moabits.\nIn jüngster Zeit sei jedoch ein vermehrter Zuzug neuer Bewohnergruppen zu beobachten. Ministeriumsbeschäftigten oder Angestellte großer Unternehmen z.B. aus dem nahegelegenen Gewerbegbiet würden Moabit mittlerweile als Wohnort in Betracht ziehen.\nDennoch urteilt Herr Cimiotti abschließen, dass das Westfälische Viertel für das Thema Gentrifizierung in seinen Augen kein gutes Beispiel sei, da es schon immer ein bürgerliches Wohnviertel war, die Wohnungen immer teurer und komfortabler waren als in anderen Vierteln Moabits und es zu keiner Zeit in nennenswertem Maße statusniedrige Bewohnerschaft gegeben habe.\n4.2 Herr Beier*, Herr Stahl – Stadtteilvertretung Turmstraße (* Name von Redaktion geändert)\nAm 22.01.2013 wurde mit Herrn Beier und Herrn Stahl, zwei Mitgliedern der Stadtteilvertretung Turmstraße, ein Interview vor Ort in der Kneipe „Walhalla“ geführt. Die Interviewpartner wohnen bereits seit ca. 30 Jahren in Moabit bzw. einer von ihnen sogar direkt im Westfälischen Viertel, wodurch die beiden „Ortskundigen“ viele persönliche Eindrücke zur Entwicklung des Kiezes schildern konnten.\nZunächst wurde die allgemeine Entwicklung Moabits thematisiert. Laut den Interviewpartnern zog man vor dem Fall der Mauer nicht nach Moabit, da vor allem Kreuzberg (SO 36) und Nordneukölln attraktiv waren, gefolgt von Schöneberg und Charlottenburg. Moabit und Wedding hingegen waren Zonenrandgebiet und allein wegen der Lage im Norden von Westberlin wenig gefragt. Nach dem Mauerfall änderte sich dies plötzlich, da sich Moabit nun zentral im wiedervereinigten Berlin befand. Nicht nur dieses prägende politische Ereignis wirkte auf den Ortsteil Moabit, sondern auch die Verwaltungsreform im Jahr 2001. Jetzt zählte Moabit nicht mehr zum Bezirk Tiergarten, sondern zum Bezirk Mitte, also dem Regierungsbezirk, und wurde dadurch plötzlich noch deutlich interessanter.\nHerr Beier und Herr Stahl berichteten anschließend von der Baustruktur sowie von baulichen und stadträumlichen Veränderungen im Elberfelder Kiez. Da große Teile des Quartiers im Zeitraum von 1870 bis 1918 für Offiziere errichtet wurden, entstanden gehobene Wohnhäuser mit großen Wohnungen von bis zu 400 m² Fläche (diese wurden mittlerweile vermutlich meist geteilt). Laut den Beschreibungen der Interviewpartner war das Straßenbild des Westfälischen Viertels um 1980 von überwiegend sanierungsbedürftiger Bausubstanz und „grauen Straßen“ geprägt. Innerhalb der letzten 15 Jahre wurden schrittweise nahezu alle Altbauten äußerlich und meist auch innerlich saniert und zum Teil auch modernisiert (z.B. Anbau eines Fahrstuhls oder Wärmedämmung) – von einer schlagartigen Sanierungswelle kann hierbei aber nicht gesprochen werden. Am Bundesratsufer Ecke Bochumer Straße entstand nach Abriss eines 1960er-Jahre-Baus ein Neubaukomplex an der Spree. Direkt in unmittelbarere Nähe – Bundesratsufer Ecke Dortmunder Straße – wurde zudem ein Luxusneubau im Gewand eines Altbaus mit Eigentumswohnungen errichtet, in dem vermutlich viele Botschafts- oder Ministeriumsmitarbeiter wohnen. Im Stadtraum selbst gab es innerhalb der letzten 30 Jahre nur kleinere Veränderungen So entstand beispielsweise die Bochumer Insel; eine kleine Grünfläche an der Spree und der Ottopark wurden kürzlich umgestaltet.\nIm weiteren Verlauf des Interviews wurde das Thema „Bodenpreise und Mieten“ im Westfälischen Viertel angesprochen. Herr Beier berichtete, dass die Mieten im Kiez bis Ende 1987 nicht höher als im Rest Moabits waren, da eine Mietpreisbindung für West-Berliner Altbauten galt. Mit der Aufhebung dieser Mietpreisbindung wurde ein Vergleichsmietensystem eingeführt (Mietspiegel mit Vergleichsmieten). Die Mietpreise im Westfälischen Viertel schaukeln sich seit der Freigabe langsam hoch; der Mietspiegel und die Kappungsgrenze (gesetzliche Regelung im Mietrecht, nach der sich die Miete insgesamt innerhalb von drei Jahren um nicht mehr als 20 % erhöhen darf) wirken dabei als „Preisbremse“. Bei Neuvermietungen von Wohnungen werden deutlich höhere Mieten verlangt. Laut Herrn Beier haben sich die Gewerbemieten im Kiez nach der Bezirksfusion im Jahr 2001 zum Teil um 100 % erhöht, „da man ja nun zum Bezirk Mitte gehört.“ (Herr Beier) Die stetig steigenden Wohn- und Gewerbemieten begründen die Interviewpartner mit dem ungebrochenen Zuzug in die Innenstadtbezirke. Der Elberfelder Kiez zeichnet sich durch seine zentrumsnahe Lage direkt an der Spree und die gute Verkehrsanbindung aus: „Ausländische Investoren nehmen einfach einen Zirkel, piksen aufs Bundeskanzleramt und im Umkreis von zwei bis fünf km ist es interessant!“ (Herr Stahl) Für Investoren scheinen die Immobilien eine sichere Geldanlage, da bei dieser Innenstadtlage („egal ob schön oder nicht schön“ (Herr Beier) kein Wertverlust vermutet wird, sondern vor allem Gewinn. Durch die Spekulationen werden die Preise weiter in die Höhe getrieben. Herr Beier ergänzte hierzu, dass Berliner Immobilien für Investoren derzeit besonders interessant sind, da die Kaufpreise im Vergleich zu anderen europäischen Städten noch deutlich geringer sind: „Selbst wenn das Haus hier maßlos teuer ist, würde es in der Londoner Innenstadt das 10fache kosten!“ (Herr Beier) Der Leerstand von Wohnungen im Elberfelder Kiez wird als gering eingeschätzt.\nWenn die Mieten stetig steigen, schließt sich die Frage an, welche Bevölkerungsgruppen überhaupt im Westfälischen Viertel wohnen. Herr Beier und Herr Stahl berichteten nun über die Sozialstruktur im Südkiez. Laut den Interviewten war der Kiez „schon immer“ eine bessere Ecke Moabits – vor allem die Elberfelder Straße und das Bundesratsufer an der Spree. Die imaginäre Grenze des Ortsteils bildet dabei die Turmstraße, denn hier wird ein sozialstrukturelles Gefälle deutlich. Im Gegensatz zu anderen Moabiter Wohnvierteln, wird der Südkiez als ein bürgerliches Quartier mit wenig Migranten wahrgenommen. Einige Bewohner setzen sich aktiv für ihre Nachbarschaft ein. Die Fluktuation im Kiez wird insgesamt als eher gering eingestuft, somit findet wenig Austausch in der Bewohnerschaft statt. Trotz diesen recht stabilen Strukturen werden im Straßenraum seit den letzten Jahren auch vermehrt Familien und junge Leute (nicht zwingend Studenten) beobachtet. Herr Beier und Herr Stahl berichten, dass nun etwas mehr Dynamik in das Gebiet kommt.\n„Das Publikum ist oft ausschlaggebend für die Läden“ (Herr Beier), deswegen wurde nun im weiteren Interviewverlauf die Gewerbe- und Nutzungsstruktur im Kiez genauer betrachtet. Die ersten Galerien in der Elberfelder Straße öffneten bereits vor 15 Jahren und sind somit kein neues Phänomen im Stadtraum. Die Kundschaft für gehobene Nutzungen scheint im Gebiet vorhanden zu sein, da sich Geschäfte mit entsprechenden Angeboten (z.B. Wein oder Bioprodukte) bereits seit vielen Jahren halten. „Buchkantine, Bioladen, Schicki-Micki-Eisladen sind Boten der Prenzlauerisierung!“ (Herr Stahl) In jüngster Zeit sind zudem vermehrt Frauen mit Kinderwagen in Cafés zu beobachten, sodass hier eher scherzhaft der Begriff des „Bionadebiedermaiers“ (Herr Stahl) genannt wurde. Die beschriebenen Nutzungen konzentrieren sich vor allem auf das Gebiet zwischen Elberfelder Straße, Bundesratsufer, Krefelder Straße und Alt-Moabit. Südlich der Levetzowstraße hingegen befindet sich ein ruhiges Wohnquartier, welches wenige Läden oder Kneipen bietet sowie lediglich eine Tankstelle und einen Supermarkt. „Da unten weiß man überhaupt nichts von (…) Terra inkognita!“ (Herr Stahl) An der Straße Alt-Moabit ist eine starke Fluktuation an Läden zu beobachten, jedoch gibt es hier auch einige „Institutionen des Kiezes“ (z.B. der Fahradladen „Velophil“, die „Pasta-Manufaktur“), die von der Bewohnerschaft im Südkiez oder von außen kommenden Kunden leben und schon seit längerem existieren. Im Gebiet ist vereinzelt Gewerbeleerstand zu verzeichnen.\nDie Veränderung des Images von Moabit wurde anschließend thematisiert. Wie Herr Beier bereits zu Beginn des Interviews erläuterte, war Moabit keine beliebte Wohnadresse. „Moabit war völlig out!“ (Herr Beier), unter anderem weil es sich am Rande von Westberlin befand. In Moabit fand zwar teilweise auch eine Ausweichbewegung von Kreuzberg und Schöneberg statt, allerdings kam es hierbei nicht zu einer Szenebildung im größeren Maße. Die persönliche Innenwahrnehmung von Herrn Beier und Herr Stahl (seit etwa 30 Jahren Bewohner Moabits) war stets positiv, da das Gebiet z.B. immer als sicher empfunden wurde und sich direkt an der Spree befindet. In den letzten Jahren konnte festgestellt werden, dass sich die Außenwahrnehmung Moabits verbessert hat. Die Turmstraße scheint zwar noch immer einen weniger guten Ruf zu haben, dafür werden die umliegenden Wohnquartiere vermehrt von Außenstehenden entdeckt und positiv wahrgenommen.\nDas Interview endete mit einem Blick in die Zukunft: Wie schätzen Herr Beier und Herr Stahl die weitere Entwicklung des Westfälischen Viertels ein? „Was jetzt hier passiert, hat einfach was mit der Innenstadtlage zu tun! Es ist sicherlich ein anderer Prozess, als beim Prenzlauer Berg! Nimm dieses Viertel so wie es ist und stell es an den Rand von Spandau, inklusive aller Menschen – dann ist´s vorbei mit Gentrifizierung!“ (Herr Beier) Laut den Interviewpartnern scheinen einige Bewohner im Südkiez Befürchtungen vor umfangreicheren Aufwertungen zu haben, da dies einen Gentrificationprozess fördern könnte. Andererseits wird die Attraktivierung auch als positiv gewertet, da das Quartier somit an Lebensqualität gewinnt. Herr Beier und Herr Stahl vermuten, dass „noch Luft nach oben ist“, also dass die Mieten im Kiez innerhalb des gesetzlichen Rahmens weiter steigen werden. Dies wird aber nicht auf Tendenzen einer möglichen Gentrification zurückgeführt (attraktive Angebote im Kiez), sondern auf den allgemeinen ungebrochenen Zuzug in innenstadtnahe Quartiere. Investitionen in den öffentlichen Raum, wie die Umgestaltung des Ottoparks (Aktives Zentrum und Sanierungsgebiet Turmstraße), werden als nachrangig eingeschätzt, da Moabit bzw. das Westfälische Viertel vor allem wegen der Innenstadtlage attraktiv für Investoren erscheint. Auch nördlich der Turmstraße „tut sich langsam was“ (z.B. Wilhelmshafener Straße und Waldenser Straße), sodass die großen Unterschiede in der Sozialstruktur langsam verschwinden werden. Der Südkiez wird dabei aber auch zukünftig eine „bessere Ecke“ Moabits bleiben.\nFrau Nolting vom „Runden Tisch Gentrifizierung“ stand uns am 06.02.2013 zum Interview zur Verfügung. Sie wohnt seit circa 32 Jahren im Kiez und ist damals unter anderem hierher gezogen, weil die Mieten noch sehr günstig waren. Seit circa einem Jahr ist sie beim „Runden Tisch Gentrifizierung“ aktiv, der in Mietfragen zu Einzelfällen auch beratend tätig ist.\nSanierungstätigkeit im Westfälischen Viertel und im Umfeld gebe es verstärkt seit der Maueröffnung und vor allem seit dem Hauptstadtbeschluss. Auch von Hausaufstockungen berichtete Frau Nolting. Vor allem der Abbau von Kohleöfen in den Wohnungen und Sanitäreinrichtungen sei auffällig.\nDas mache sich auch in den Preisen bemerkbar, die deutlich höher seien als nördlich der Turmstraße. Unterschiede zwischen den nördlichen und den südlichen Kiezen habe es aber schon immer gegeben; das Westfälische Viertel sei schon immer gutbürgerlich und besser ausgestattet gewesen. Aktuell stiegen die Mieten in Folge jedoch rasant an. Statt einer kontinuierlichen Instandhaltung, würden Gebäude komplett saniert, um sie dann möglichst teuer weiterzuverkaufen.\nWas den Mietenanstieg angeht, sieht Frau Nolting kein Ende. Die Politik unternehme nichts; die Mieterhöhung bei Neuvermietung werde nicht ausreichend gedeckelt. Dadurch kann und wird der Mietspiegel höher steigen. Die günstige Lage Moabits in Nähe des Regierungsviertels führe auch dazu, dass es immer Leute gibt, die sich auch die höheren Mieten leisten können.\nAuch die Gewerbemieten stiegen rasant an; besonders die Turmstraße werde durch diese „Goldgräberstimmung“ „kaputt gemacht“, denn viele Mieter könnten sich die steigenden Mieten nicht mehr leisten.\nDie stellenweise zu findenden Leerstände führt Frau Nolting auch auf überhöhte Mieten zurück. Dass der Leerstand daher rühre, dass die Vermieter ihre Flächen für bestimmte erwünschte Nutzungen vorhalten, glaubt Frau Nolting nicht. Jeder Nutzer sei erwünscht, der bereit sei, die hohe Miete zu bezahlen.\nFrau Nolting schätzt, dass circa 20-30% der Leute auf Grund der steigenden Mieten verdrängt werden. Besonders alte Menschen müssten meist notgedrungen wegziehen. Leute mit kleinen Kindern blieben im Viertel auch nicht lange. Grund für den Fortzug könnte die Miete sein, aber auch das Verkehrsaufkommen, das wenige Grün oder die Innenstadtlage. Sie selbst hat auch den Eindruck, dass es früher noch mehr Einrichtungen für Kinder gab. Auf Grund der Universitätsnähe wohnten schon immer viele Studenten im Kiez.\nDie „Nachbarschaftsinitiative Elberfelder Kiez“ – die zum Beispiel Pflanzaktionen und Kinderflohmarkt organisiert – kennt Frau Nolting nicht, auch wenn sie Engagement für die eigene Nachbarschaft für wichtig hält. In Moabit blieben die meisten Initiativen aber leider meist straßen- oder kiezintern, weshalb es Moabit an positiver Strahlkraft mangele.\nDie „Initiative Essener Park“ – die sich gegen die Bebauung vom großen Hinterhof stark machte – veranstaltete vor längerer Zeit jedes Jahr ein Sommerfest für den ganzen Kiez. Gesponsert durch die Alternative Liste fanden zudem früher jährlich Straßenfeste aller im Stadtteil vorhandener Initiativen statt. Publikationen, wie die „Moabiter Times“ von einer freien Initiative und die „Tiergarten-Info“ von der Alternativen Liste existieren nicht mehr. Viele öffentlichkeitswirksame Aktionen seien somit bereits seit langem im Sande verlaufen, deshalb komme Moabit auch nicht von seinem schlechten Image weg. Das Gefängnis dominiere immer noch in den Köpfen.\nDie Insellage Moabits und der Mangel an attraktiver kultureller Infrastruktur verhindere, dass Menschen nach Moabit kommen, um sich einen persönlichen Eindruck zu machen und auch die schönen Seiten des Stadtteils kennenzulernen. Das Turmstraßenfest ist nach Einschätzung von Frau Nolting lediglich ein „Fress-Sauf-Ramsch-Fest“, von dem auch die ansässigen Läden kaum profitieren. Abgesehen davon sei Moabit zu ruhig und hat keine richtige Szene, während in Kreuzberg beispielsweise das Leben tobe. Was fehlt sind Formate wie beispielweise „48-Stunden-Neukölln“, die ein positives Licht auf den Stadtteil werfen und Identifikation mit dem Stadtteil schaffen. Das Unternehmensnetzwerk „Made in Moabit“, das die Außendarstellung des Gewerbestandortes verbessern will, war Frau Nolting jedoch nicht bekannt.\nJetzt ist ein Teil Moabits Sanierungsgebiet – ca. eine Blocktiefe nördlich und südlich der Turmstraße. Die Aufwertung des Ottoparks und des Kleinen Tiergarten empfindet Frau Nolting jedoch nicht als gelungen. Die Bepflanzung erinnere eher an einen Friedhof; Beton und Asphalt dominieren das Bild. Durch die falsche Verteilung von Geldern im Bezirk seien für die Pflege von Grünanlagen keine Mittel da, für millionenschwere Umgestaltungen hingegen schon.\nNach Meinung von Frau Nolting sollte für die Zukunft Moabits eher in ein breiteres kulturelles Angebot investiert werden. Derzeit bietet der Stadtteil noch Nischen für viele verschiedene Nutzer. Es fehle jedoch an Initiativen, die die Leute wieder zusammenbringen. Die Vernetzung der Leute und Initiativen untereinander fehlt, es werde immer nur im Kleinen gearbeitet.\nDas Westfälische Viertel ist ein attraktiver Wohnstandort im Bezirk Mitte von Berlin, denn er bietet den Bewohnern eine hohe Lebensqualität, aufgrund der Vielzahl an sanierten Gründerzeitbauten, des grünen Wohnumfeldes und der wenig störenden Nutzungen. Das Flair des Kiezes erinnert mit seinen Cafés und Galerien teilweise sogar an Straßenzüge im Prenzlauer Berg oder Charlottenburg. Besonders die innenstadtnahe Lage direkt an der Spree und die gute Verkehrsanbindungen machen das Westfälische Viertel zu einer beliebten Wohnadresse. Die Vorzüge des Quartiers erkennen auch immer mehr Wohnungssuchende, wodurch der Elberfelder Kiez zunehmend unter Druck gerät. Es ist hierbei zu hinterfragen, ob es sich um einen klassischen Gentrifizierungsprozess handelt oder ob dieser attraktive Kiez von Moabit zu einem innerstädtischen „Ausweichort“ für Um- und Zuziehende wird, ohne dass Pioniere das Erscheinungsbild und die Bewohnerschaft verändern.\nEinige Fakten der Analyseergebnisse lassen darauf schließen, dass sich das Westfälische Viertel bereits in einem späteren Stadium einer Gentrifizierung befindet. Das Gebiet weist stabile Nachbarschaften mit einer vorwiegend statushohen Bewohnerschaft auf. Zudem durchläuft der Kiez seit den letzten Jahren einen positiven Imagewandel von einem „Geheimtipp“ hin zu einer „guten Wohnadresse“. Immobilien, wie die 2011 erbaute „SpreeVilla Westfalia“ bieten qualitativ hochwertigen Wohnraum im oberen Preissegment. Die Wohnmieten im Kiez steigen kontinuierlich, zudem ist festzustellen, dass besonders die Neuvermietungspreise deutlich über den Bestandsmieten liegen. Im Westfälischen Viertel finden sich teilweise gehobene Angebote, wie die „Buchkantine“ oder das Biogeschäft „Grüner Laden“, was auf eine entsprechende Kundschaft im Quartier schließen lässt.\nDie Interviews mit Herrn Beier und Herrn Stahl (Stadtteilvertretung Turmstraße) sowie mit Herrn Cimiotti (Heimatverein und Geschichtswerkstatt Tiergarten e.V.) bestätigten die eben genannten Aspekte, allerdings wurde durch ein „Blick in die Vergangenheit“ auch deutlich, dass es sich im Westfälischen Viertel nicht um einen klassischen Gentrifizierungsprozess handelt. „Für Gentrifizierung ist dieses Viertel nicht unbedingt ein tolles Beispiel. (…) Es ist eher ein bürgerliches Wohnviertel – damals schon gewesen und auch immer so geblieben.“ (Herr Cimiotti) Die Bewohnerstruktur des Viertels war also lange Zeit relativ stabil; aktuell kann eine Verdrängung der Bewohner durch eine statushöhere Bevölkerungsgruppe lediglich „auf einem hohen Niveau“ stattfinden. Laut den Interviewpartnern fand im Kiez keine erkennbare Pionierphase statt; das heißt ein größerer Zuzug von Studenten und Künstlern war in der gesamten Vergangenheit nicht zu verzeichnen. Der Kiez war schon immer durch eine statushöhere Bewohnerschaft geprägt. Das Wanderungsvolumen liegt zudem deutlich unter dem anderer Moabiter Kieze, was für eine höhere Stabilität und wenig Dynamik in der Nachbarschaft spricht. „Durch den großen Kiezbezug und dadurch, dass niemand wegzieht, gibt es keinen Raum für Pioniere.“ (Herr Cimiotti)\nDer fehlende Zustrom von Pionieren zeigt sich auch in der Gewerbestruktur des Westfälischen Viertels. Szenenutzungen sind nur sehr vereinzelt aufzufinden, beispielhaft ist hier die „Neue Heimat“ in der Jagowstraße zu nennen. Geschäfte oder Gastronomie mit einem eher gehobenen Angebot sind hingegen häufiger im Kiez vertreten. Sie können als ein Indikator für anspruchsvolleres Klientel im Elberfelder Kiez gedeutet werden. Hierbei ist allerdings auch zu sagen, dass sich die gehobenen Nutzungen bereits über einen langen Zeitraum im Quartier etabliert haben (z.B. „Weinschmiede Hockema“ seit 30 Jahren (1983), „Keramikwerkstatt Marieke Schröder“ seit über 20 Jahren und „Buchkantine“ seit 8 Jahren (2005)) und somit keine „Neuerscheinungen“ sind.\nLaut Andrej Holm (Sozialwissenschaftler an der HU Berlin) wird der Aufwertungseffekt durch Szenekneipen, Kunst und hochwertiges Gewerbe häufig aber auch zu hoch bewertet. Die Verdrängung aufgrund der Attraktivitätssteigerung des Viertels sei eher gering. „Der Kernprozess der Gentrifizierung ist die Wechselwirkung zwischen einer wohnungswirtschaftlichen Gewinnstrategie für die Eigentümer und den sozialen Folgen für die Bewohner. Der Einfluss der Kulturszene wird dagegen oft überschätzt.“ (Holm 2012) Die klassische Gentrifizierung, die während der 1990er Jahre in den Sanierungsgebieten zu beobachten war, würde zudem heute nicht bzw. kaum mehr in dieser Form stattfinden, da sich die Rahmenbedingungen deutlich verändert haben (keine massiven staatlichen Anreize und keine Fördermittel für Wohnraummodernisierung sowie keine steuerlichen Sonderabschreibungsmöglichkeiten) (vgl. Holm 2012).\nSind die Entwicklungen im Westfälischen Viertel demnach als eine „zeitgemäße“ Form der Gentrifizierung zu deuten, die nicht dem klassischen Vier-Phasen-Modell entspricht, aber einige Merkmale des Phänomens aufweist? Oder ist es doch der Marktdruck, der vorrangig die aktuellen Entwicklungen des Gebiets prägt? Ist es womöglich eine Kombination aus beidem?\n„[Moabit und Wedding] sind die letzten Bereiche innerhalb des Berliner S-Bahn-Rings, die als Rückhaltebecken oder Ausweichmöglichkeit fungieren.“ (Holm 2012) Verdrängte aus anderen Berliner Gebieten suchen verstärkt in diesen beiden innenstadtnahen Stadtteilen nach bezahlbaren Wohnraum, da sie sich andere Innenstadtkieze nicht mehr leisten können. Laut Andrej Holm wird der Druck hierbei nicht durch Modernisierung und Umwandlung erzeugt, sondern durch Mieterhöhungen nach dem Mietspiegel und durch die große Preisspanne zwischen Bestandsmieten und Neuvermietungen, von der die Eigentümer profitieren (vgl. Holm 2012). Die Aussagen von Andrej Holm decken sich mit den stichprobenartigen Recherchen von Wohnangeboten auf Onlineportalen und den persönlichen Eindrücken von Herrn Beier und Herrn Stahl (Stadtteilvertretung Turmstraße). Sie beobachten aktuell im Westfälischen Viertel, dass bei Neuvermietungen von Wohnungen deutlich höhere Mieten verlangt werden. Dies sei auch ein Grund dafür, „dass man nicht aus dem Kiez wegzieht, wenn man erst mal eine bezahlbare Wohnung gefunden hat.“ (Herr Beier)\nDa in den kommenden Jahren ein noch stärkerer Zuzug erwartet wird, sowohl von Bewohnern anderer Berliner Kieze als auch von Neuberlinern, vermuten die beiden Mitglieder der Stadtteilvertretung, dass „noch Luft nach oben“ sei und die Mieten im Kiez innerhalb des gesetzlichen Rahmens weiter steigen würden (vgl. Herr Beier und Herr Stahl). Investitionen in den öffentlichen Raum, wie die kürzlich durchgeführte Umgestaltung des Ottoparks, seien dabei kein entscheidender Anreiz für Investoren (vgl. Holm 2012 i.V.m. Herr Beier). „Was jetzt hier passiert, hat einfach was mit der Innenstadtlage zu tun! Es ist sicherlich ein anderer Prozess, als beim Prenzlauer Berg! Nimm dieses Viertel so wies ist und stell es an den Rand von Spandau, inklusive aller Menschen – dann ist´s vorbei mit Gentrifizierung!“ (Herr Beier)\nZusammenfassend ist zu sagen, dass das Westfälische Viertel eine Vielzahl an internen und externen Wohnqualitäten bietet (siehe Abbildung). Im Kiez finden sich zahlreiche Gebäude mit großen Wohnungen, unveränderlichen Ausstattungsmerkmalen (Erker, Balkon, repräsentative Fassade) und einem guten baulichen Zustand (interne Qualität). Prägend für den Kiez sind eine interessante kleinräumige Sozialstruktur sowie eine attraktive bauliche Umgebung direkt an der Spree. Das vorrangig zum Wohnen genutzte Viertel in Innenstadtlage wird nicht durch intensive / störende Nutzungen beeinträchtigt und ist mit verschiedenen Infrastrukturelementen ausgestattet (externe Qualität). Das Westfälische Viertel erfüllt damit nahezu alle Merkmale an internen und externen Wohnqualitäten, weshalb anzunehmen ist, „dass das Gebiet eine traditionelle „gold coast“ in der Innenstadt darstellt. Dann ist eine Gentrification allenfalls auf einem hohen Niveau möglich. Dabei sind Verdrängungen sozial Schwacher kaum zu befürchten.“ (Falk 1994: 93)\nQuelle: Eigene Darstellung 2013 nach Falk 1994\nQuellen im Fließtext\nBalcerowiak, Rainer (2012): Goldgräberstimmung in Moabit, verfügbar: http://www.neues-deutschland.de/artikel/804712.goldgraeberstimmung-in-moabit.html, letzter Zugriff am 03.01.2013.\nBezirksamt Mitte von Berlin (2012): Bezirksregionenprofil Moabit West, verfügbar: http://www.berlin.de/imperia/md/content/bamitte/spk/bzrp_21_moabit_west_beschlussfassung.pdf?start&ts=1355403851&file=bzrp_21_moabit_west_beschlussfassung.pdf, letzter Zugriff am 13.03.2013.\nBlasius, Jörg; Dangschat, Jens S. (Hg.) (1990): Gentrification. Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel. Frankfurt/Main; New York: Campus Verlag, S. 22-24.\nempirica-Preisdatenbank (Basis: IDN Immodaten GmbH)\nFalk, Wilhelm (1994): Städtische Quartiere und Aufwertung: Wo ist Gentrification möglich? Basel: Birkhäuser.\nFriedrichs, Jürgen (1996): Gentrification. Opladen: Leske + Budrich.\nFriedrichs, Jürgen (1998): „Gentrification.“ in: Häußermann, Hartmut, Hg.: Großstadt: Soziologische Stichworte. Opladen: Leske + Budrich, S. 57-66.\nHolm, Andrej (2012): Berlin: Düstere Aussichten im Schatten der Aufwertung, verfügbar: http://gentrificationblog.wordpress.com/2012/06/13/berlin-dustere-aussichten-im-schatten-der-aufwertung/, letzter Zugriff am 17.03.2013.\nImmonet 2012: Sanierte 2-Zimmerwohnung mit Blick auf die Spree!, ver¬füg¬bar: http://www.immonet.de/kommunikation/exposedru ckansicht.do?object_id=19715858&am p;showty, letzter Zugriff am 09.12.2012.\nImmonet 2012: Sehenswert: Altbau – Hansa-Ufer um die Ecke!, verfügbar: http://www.immonet.de/kommunikation/exposedru ckansicht.do?object_id=19717821&am p;showty, letzter Zugriff am 09.12.2012.\nKhafif, Daniel (2011): Lost island, new frontier, verfügbar: http://www.exberliner.com/articles/lost-island,-new-fronteir/, letz¬ter Zugriff am 03.01.2013.\nMartenstein, Harald (2008): Im Trainingsanzug durch Moabit, verfügbar: http://www.tagesspiegel.de/zeitung/im-trainingsanzug-durch-moabit/1203874.html, letz¬ter Zugriff am 03.01.2013.\no.A. (2003): „Zu wenig Bars, um hip zu sein“, verfügbar: http://www.morgenpost.de/printarchiv/bezirke/article459680/Zu-wenig-Bars-um-hip-zu-sein.html, letz¬ter Zugriff am 03.01.2013.\no.A. (2009): Berlin Moabit soll neuer Kulturstandort werden, verfügbar: http://www.tip-berlin.de/kultur-und-freizeit-stadtleben-und-leute/berlin-moabit-soll-neuer-kulturstandort-werden, letz¬ter Zugriff am 03.01.2013.\nSenStadtUm (2011): Berliner Mietspiegel 2011, verfügbar: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/mietsp iegel/, letzter Zugriff am 03.01.2013.\nSenStadtUm (2011): Fis-Broker. Wohnlagenkarte nach Adressen zum Berliner Mietspiegel 2011, verfügbar: http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp, letzter Zugriff am 01.12.2012.\nSteglich, Ulrike (2012): Mieten und Mastschweine. In: Ecke Turmstraße, Nr. 8.\nWG-gesucht (2013): 3er WG nähe Turmstraße (Moabit), verfügbar: http://www.wg-gesucht.de/wg-zimmer-in-Berlin-M itte.3216730.html?print=1, letzter Zugriff am 03.01.2013.\nWG-gesucht (2013): Zimmer in Moabit 14 m², verfügbar: http://www.wg-gesucht.de/wg-zimmer-in-Berlin-M itte.3216730.html?print=1, letzter Zugriff am 03.01.2013.\nQuellen-Tabelle: Stichproben Gewerbe\n[M1] Buchkantine (2013): Willkommen in der Buchkantine, verfügbar: http://www.buchkantine.de/, letzter Zugriff am 16.02.2013.\n[M2] Jimenez, Juan (o.J.): El Catering espanol, verfügbar: http://www.el-catering-espanol.de/, letzter Zugriff am 03.01.2013.\n[M3] Qype (2013): Fiaker Kaffeerösterei, verfügbar: http://www.qype.com/place/464458-Fiaker-Kaffeeroesterei-Berlin, letzter Zugriff am 03.02.2013.\n[M4] Yelp (2013): Grüner Laden, verfügbar: http://www.yelp.de/biz/gr%C3%BCner-laden-berlin, letzter Zugriff am 15.03.2013.\nQype (2013): Grüner Laden Berlin, verfügbar: http://www.qype.com/place/30938-Gruener-Laden-Berlin, letzter Zugriff am 17.03.2013.\n[M5] Qype (2013): Blumentischlerei Gaby Heimberg, verfügbar: http://www.qype.com/place/81796-Blumentischlerei-Gaby-Heimberg-Berlin, letzter Zugriff am 03.03.2013.\n[M6] Schröder, Marieke (o.J.): Keramikwerkstatt Marieke Schröder, verfügbar: http://www.keramikschroeder.de/, letzter Zugriff am 20.01.2013.\n[M7] Di Cioccio, Katja (o.J.): pasta d´abruzzo, verfügbar: http://www.pastadabruzzo.de/, letzter Zugriff am 17.03.2013.\nQype (2013): pasta d´abruzzo – die Pastamanufaktur, verfügbar: http://www.qype.com/place/2091317-pasta-dabruzzo-die-Pasta-Manufaktur-Berlin, letzter Zugriff am 07.01.2013.\n[M8] Qype (2013): ProMo Restaurant, verfügbar: http://www.qype.com/place/14389-ProMo-Restaurant-Berlin, letzter Zugriff am 09.02.2013.\nBöhmer, Alam (o.J.): PROMO, verfügbar: http://www.promo-berlin.de/, letzter Zugriff am 03.01.2013.\n[M9] Skorzinski, Ott & Rauer Gbr (o.J.): Walhalla, verfügbar: http://www.walhalla-berlin.de/walhalla.htm, letzter Zugriff am 18.02.2013.\nQype (2013): Walhalla, verfügbar: http://www.qype.com/place/18292-Walhalla-Berlin, letzter Zugriff am 18.02.2013.\n[M10] Hokema, Torsten (2013): Befragung per Telefonat am 20.01.2013.\n[M11] Ambar (2003): Ambar, verfügbar: http://www.ambar-berlin.de/, letzter Zugriff am 17.03.2013.\nhttp://www.qype.com/place/20117-Ambar-Berlin, letzter Zugriff am 17.03.2013.\n[M12] Qype (2013): Coffee Break, verfügbar: http://www.qype.com/place/2246467-Coffee-Break-Berlin, letzter Zugriff am 03.01.2013.\nTryba, Violetta (o.J.): Coffee Break, verfügbar: http://cobbe.info/, letzter Zugriff am 03.01.2013.\n[M13] Amandaras-Shop (2013): Amandaras-Shop, verfügbar: http://www.amandaras-shop.de/index.php?osCsid=09c297e83b3121ddfe09e8f0a1a46841, letzter Zugriff am 17.03.2013.\nGoogle Maps (2013): Jagowstr. 19, verfügbar: https://maps.google.de/maps?hl=de&client=firefox-a&q=jagowstr+19&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x47a8510e7d6c141f:0x656fb5f6d315e533,Jagowstra%C3%9Fe+19,+D-10555+Berlin&gl=de&ei=SAVGUaSqIoWMtQaTsoGQDw&ved=0CDAQ8gEwAA, letzter Zugriff am 17.03.2013.\n[M14] Neue Heimat (2013): Neue Heimat, verfügbar: https://de-de.facebook.com/NeueHeimatMoabit?sk=info, letzter Zugriff am 27.02.2013.\nQype (2013): Neue Heimat, verfügbar: http://www.qype.com/place/1470676-Neue-Heimat-Berlin, letzter Zugriff am 27.02.2013.\n[M15] Söcker, Sebastian (o.J.): Öko-Markt Heilandskirche / Thusnelda-Allee, verfügbar:\nhttp://www.wochenmarkt-deutschland.de/maerkte/berlin/oeko-markt-heilandskirche, letzter Zugriff am 16.02.2013.\nBurdack Märkte (o.J.): Ökomarkt Thusneldaallee, verfügbar: http://www.ökomärkte-berlin.de/, letzter Zugriff am 16.02.2013.\nBurdack, André (2013): Befragung per E-Mail am 20.01.2013.\n[M16] Susanna Göricke (o.J.): susetaschen windschief, verfügbar: http://windschiefundsusetaschen.blogspot.de/, letzter Zugriff am 17.03.2013.\n[M17] biobite GmbH (o.J.): unsere Mission, verfügbar: http://www.biobite.com/, letzter Zugriff am 15.02.2013.\n[M18] Kneipensuche (2013): Medium to rare, verfügbar: http://www.kneipen-suche.com/berlin-medium_to_rare-10761.html, letzter Zugriff am 15.02.2013.\n[M19] Kriesel, Peer; Buchen, Oliver (2013): Theater Engelbrot (früher Hansa Theater), verfügbar: http://www.berlinatnight.de/locationdetail/1105/theater-engelbrot–frueher-hansa-theater-.html, letzter Zugriff am 22.02.2013.\nBadelt, Udo (2011): Neue Ideen für alte Bretter, verfügbar: http://www.tagesspiegel.de/berlin/neue-ideen-fuer-alte-bretter/5871218.html, letzter Zugriff am 22.02.2013.\nKurt, Aro (2007): Hansa-Theater, verfügbar: http://www.moabitonline.de/34, letzter Zugriff am 22.02.2013.\n[M20] YHDK (2011): Neue Mieter: ‘Der Fischladen’ und ‘dió – weinkantine und greisslerei’, verfügbar: http://arminiushalle.zunftnetz.org/2011/10/19/neue-mieter-kommen-der-fischladen-und-dio-weinkantine-und-greisslerei/, letzter Zugriff am 17.01.2013.\nDoa21 (2009): Kosmetikstudio & Friseur, verfügbar: http://doa21.biz/moabit/kosmetikstudio-friseur/, letzter Zugriff am 17.01.2013.\nYellowMap AG (o.J.): Friseur & Kosmetikstudio Richter, verfügbar: http://www.yellowmap.de/Details/d5SA1Bj5jikZd0nYGSk_Yw==.aspx, letzter Zugriff am 17.01.2013.\nKunstverein Tiergarten e. V. (2012): ortstermin, verfügbar: http://www.kunstverein-tiergarten.de/upload/manuell/ortstermin2012-web.pdf, letz¬ter Zugriff am 17.01.2013.\n[M21] gsub-Projektegesellschaft mbH (2013): Neuer Job Point eröffnete im Januar 2013 in Berlin-Mitte!, verfügbar: http://www.jobpoint-berlin.de/index.php?menuid=32&reporeid=500, letzter Zugriff am 17.01.2013.\n[M22] Molinski, Francisco; Muncker, Diana (o.J.): Saladiso, verfügbar: http://www.saladiso.eu/salat-bar.php, letzter Zugriff am 17.01.2013.\nHokema, Torsten (2013): Befragung per Telefonat am 20.01.2013.\nBeier, Matthias; Stahl, Hans-Michael (2013): Interview am 22.01.2013.\nNolting, Claudia (2013): Interview am 06.02.2013.\nCimiotti, Ulrich (2013): Interview am 25.01.2013.