vikiddy.com - Interview mit Michael\nAb 17. September 2018 starten die neuen Kurse!\nAnmelden - Vorbeikommen - Mitmachen!\nHOMEÜBER UNSInterview mit Michael\nAls Michael Holub die Vikiddys gründete.\nEin Interview von Rudi Nußbaumer für FlagFootball.at\nWer dahinter steht, ist den meisten FlagFootballinteressierten hinlänglich bekannt: Der Stadionsprecher und Vize-Präsident der Raiffeisen Vikings Vienna - Michael Holub.\nMichael, was steht hinter Vikiddy und wie kam es dazu?\nZuerst mal vielen Dank fürs Interview lieber Rudi. Tja wo soll ich anfangen. Grundsätzlich muss ich erwähnen, dass ich von 1985-95 aktiver Spieler bei den Vikings (Anm.d.Red.: Center der legendären "Six-Pack"-Offense Line) und im Nationalteam war. Abgesehen davon habe ich mich einige Jahre für den Verein eingesetzt. Nach Ende meiner aktiven Karriere habe ich Trainererfahrung mit der O-Line und Quereinsteiger, im Damenteam und mit dem Nachwuchs gesammelt. Und genau da, nämlich im Nachwuchs wollte ich mehr machen. Ich hatte immer schon einen guten Draht zu Kindern und die Kinder zu mir. Anfang 1999 kam mir die Grundidee zu Vikiddy-Projekt. Ursprünglich wollte ich verschiedene "Trendsportarten" anbieten, sprang aber ins kalte Wasser und versuchte es ausschließlich mit der kontaktlosen Variante des American Football.\nMichael kannst Du den Lesern das Naheverhältnis der Vikiddys zu den Vikings erläutern?\nIch bin seit 1985 Vizepräsident der Vienna Vikings und habe Vikiddy als Privatinitiative gegründet. Mit diesem aufregenden Projekt wollte ich immer schon möglichst vielen Kindern die Faszination American Football bzw. Flag Football näher bringen und natürlich langfristig für den Nachwuchs der Vienna Vikings sorgen. So haben die Vikiddys zum Beispiel die Möglichkeit Vorspiele auf der Hohen Warte (Anm. d. Red.: Stadion bzw. Austragungsort der Vikings-Kampfmannschaft) zu bestreiten. Viele Vikiddys haben ihre Flags gegen Helm und Schulterschützer getauscht. Wenn man sich die Roster der Vikings Minis, Schüler und Jugend ansieht, so bestehen diese Teams zu einem nicht unwesentlichen Teil aus ehemaligen Kindern meines Projektes.\nEinige ehemalige Vikiddys spielen auch bei anderen Football Teams als den Vikings. Siehst Du Vikiddy als "Talentschmiede" für American Football?\nIch sehe Vikiddy natürlich nicht als Talentschmiede. Ich sehe meine Aufgabe darin, Kindern ab fünf Jahren die Sportart American Football auf spielerische Art und Weise näher zu bringen und Lust auf mehr zu machen. In den letzten Jahren war zu beobachten, dass fast ausschließlich talentierte und athletische Kinder zum Ausrüstungs-Football wechselten. Hat ein Kind mal den Entschluss gefasst mit Ausrüstung zu spielen, so habe ich ihm natürlich die Vikings ans Herz gelegt. Habe aber aber auch schon talentierte Kids bei den Dragons, Rangers und Knights gesehen, was mich ebenso freut und stolz macht.\nVerlassen wir kurz den Nachwuchsbereich. 2006 stiegen die "Dark Angels", die man als Weiterentwicklung der Vikiddys sehen kann, in den Ligabetrieb um die österreichische Staatsmeisterschaft (FLA - Flag League Austria) ein?\nAls ich die Vikiddys gegründet habe, bot ich die Kurse nur für Kinder von fünf bis zehn Jahren an. Ich ging damals davon aus, dass ein Kind sobald es zehn geworden ist, nur den sehnlichen Wunsch haben kann, mit Ausrüstung - also Tackle-Football - spielen zu wollen. Weit gefehlt, denn es gab Kinder die nicht Tackle spielen durften, oder gar nicht wollten. Vielen Eltern war der Trainingsplatz (Anm. d. Red. Freizeitpark Schmelz) zu weit. So kam es, dass ich mir eine neue Alters- bzw. Entwicklungsstufe für die Elf- bis Dreizehnjährigen einfallen ließ. Das Gleiche passierte eine Weile später mit den Vierzehn- bis Sechzenjährigen. Natürlich immer mit coolen Logos und Playshirts. Und 2006 trat ein, wovon ich immer nur träumte. Es gab genug Kids, die ihren sechzehnten Geburtstag überschritten und immer noch große Lust auf Vikiddy bzw. Flag-Football hatten. Ein weiteres Mal ging ich in mich und entwickelte mit einem Grafiker den neuen, altersgerechten Dachbegriff "Flags United" und hob ein Team aus der Taufe. Die "Dark Angels". Nachdem eine Trainingsstätte und Coaches gefunden waren sowie Shirts produziert wurden, stand dem sehr jungen Team, einem Einstieg in den Ligabetrieb der österreichischen Herrenmeisterschaft nichts mehr im Wege.\nMichi, welche Ziele und Wünsche hast du für die Zukunft für Vikiddy?\nBevor ich auf die Ziele mit Vikiddy eingehe, möchte ich erwähnen, dass ich 2004 ähnlich dem Vikiddy-Modell die Glittercheers (Cheerleaderkurse für 5-14 Jährige) ins Leben gerufen habe. In den Anfängen von Vikiddy hatte ich sehr ambitionierte Ziele. Ich wollte zunächst in Wien flächendeckend das Interesse für Flag-Football wecken und in weiterer Folge eventuell die Grenzen Wiens überschreiten, um Vikiddy z.B. auch in Niederösterreich anzubieten. Ich hatte natürlich das Ziel Vikiddy weiter zu vermarkten und diverse Fanartikel zu produzieren. Viele Ideen wurden verwirklicht, aber viele Ideen habe ich gedanklich abgelegt. Mittlerweile bin ich zum dritten Mal Vater geworden, dadurch haben sich meine Prioritäten verschoben.\nD.h. ich mache neben meinem eigentlichen Beruf als technischer Angestellter nur mehr das Notwendigste. Ich kümmere mich um den Trainingsbetrieb und die Administration (gesamte Adressverwaltung und Kommunikation, Organisation der jährlichen Vikiddy-Bowl-Turniere, Vorspiele vor den Raiffeisen Vikings Vienna sowie um die Sommercamps, aber auch um die Produktion von Playshirts, Fanartikel usw...). Aber sonst nichts ;-). Zur Verwirklichung weiterer Ideen und Visionen fehlt mir die Zeit und vor allem helfende Hände. Dabei kann ich mir gut vorstellen mit einem Marketingstudenten auf Stundenlohnbasis eben diese Visionen zu verwirklichen.\nJedenfalls sind Vikiddy und Glittercheers in Wien ein fixer Bestandteil der Freizeitangebote für Kinder geworden und sind daher auch nicht mehr weg zu denken. Gemeinsam mit den Kinderballett-Kursen meiner Frau haben wir 2008 die Dachmarke "Motionkids" gegründet.\nFlagFootball.at dankt für das Interview und wünscht Dir und Deiner Frau für die Zukunft alles Gute!\nDie Bears waren im September 1999 das erste Team, welches Michi Holub aus der Taufe gehoben hat. Seither tummelten sich an diesem Standort hunderte Interessierte die dem Football hinterher jagten. Die Bears trainieren im 16. Bez. und zählen zu den "Animal-Teams".\nDie Sharks wurden 2000 gegründet und waren das dritte Vikiddy-Team. Sie trainieren im 23. Bezirk und viele Kinder zeigten bisher ihr footballerisches Können. Die Sharks sind ein "Animal-Team".\nDie Tigers zeigen seit 1999 ihre Krallen und wurden als zweites Team im 19. Bezirk aus der Taufe gehoben. Bei der jährlichen Vikiddy-Bowl messen sie sich mit den anderen "Animal-Teams".\nDie Wooooolves wurden im 22. Bezirk als viertes Team gegründet und lehrten bald den anderen "Animal-Teams" das Fürchten. Seither zählen sie zum fixen Bestandteil des Vikiddy-Programms.\nDie Eagles machten als Herrscher der Lüfte die "Animal-Teams" komplett. Als fünftes Team wurden sie im 11. Bezirk angesiedelt und bereiten sich dort auf das jährliche Turnier, die Vikiddy-Bowl vor.


Die Beifang-Problematik wird unterschiedlich bewertet: In neuesten Berichten heißt es, dass die weltweite Beifangrate bei ungefähr acht Prozent liege. Doch vorausgehenden Schätzungen zufolge wird etwa ein Viertel des Fangs wieder über Bord geworfen. Es gibt also keine eindeutige Antwort auf die Frage, wie schwerwiegend das Beifang-Problem tatsächlich ist.\nAllerdings wird der Beifang von Meeressäugern, Seevögeln, Schildkröten, Haien und einer Vielzahl anderer Arten in vielen Teilen der Welt mit großer Sorge wahrgenommen. Die geschätzte Beifangrate beinhaltet sowohl Nicht-Zielarten wie auch Fischarten, die nicht angelandet werden dürfen, etwa weil sie die festgesetzte Größe unterschreiten. Die unsichere Datenlage spiegelt sich in den unterschiedlichen Angaben wider: Entsprechend liegt die jährliche Beifangzahl irgendwo zwischen 6,8 und 27 Millionen Tonnen.\nIn einigen Fischereien ist der Anteil an totem Beifang so hoch, dass sich dies vielleicht auf die Struktur und Funktion der Meeresumwelt auswirken könnte. Allgemein anerkannt ist, dass Beifang zu den gravierensten Auswirkungen der modernen kommerziellen Fischerei gehört.\nDie Art des Beifangs hängt von der jeweiligen Fangmethode ab: Delfine, Schweinswale und Großwale verenden in Netzen, Vögel kommen durch die Langleinenfischerei um, Grundschleppnetze wiederum verwüsten ganze Meeres-Ökosysteme.\nSchätzungsweise 100 Millionen Haie und Rochen enden pro Jahr als Beifang. Kamen in der Thunfisch-Fischerei früher viele Delfine um, so sterben dabei bis heute noch immer viele Haie. Und weil sie sich nicht wieder aus den Netzen befreien können, verenden jedes Jahr etwa 300.000 Wale (Großwale, Delfine und Schweinswale).\nDie an Langleinen angebrachten Köder werden Seevögeln zum Verhängnis: Sie tauchen danach, verschlucken die Köder mitsamt Haken, werden unter Wasser gezogen und ertrinken. 100.000 Albatrosse sterben jedes Jahr durch die Langleinenfischerei. Viele Arten drohen inzwischen auszusterben.\nIn der zerstörerischen Grundschleppnetzfischerei wird der gesamte Meeresboden abgeräumt und dabei auch alle dort lebenden Arten. So wandern nicht nur Ziel-Fischarten in die Netze, sondern auch kommerziell uninteressante Arten wie Seesterne und Schwämme. Schon bei einem einmaligen Schleppnetz-Einsatz gehen in dem betroffenen Gebiet bis zu 20 Prozent der am Meeresgrund lebenden Flora und Fauna verloren. In der Shrimp-Fischerei ist der Beifang am höchsten: Außer den Shrimps landen hier meist mehr als 80 Prozent andere Arten im Netz.\nVerschiedene technische Verfahren sind entwickelt worden, um den Beifang zu reduzieren: So soll z.B. das Beschweren der Netze mit Stahlgewichten den Beifang von Schildkröten in der Shrimp-Fischerei verhindern. In der Langleinenfischerei verenden erheblich weniger Seevögel, wenn man die Haken anders befestigt und außerdem Vorrichtungen zum Verscheuchen der Vögel einsetzt. Ebenso gibt es eine Methode, die Delfine davor bewahrt, sich in Netzen zu verfangen. Dabei werden an den Netzen so genannte Pinger befestigt - kleine Sender, die Laute abgeben und so Delfine abschrecken sollen. Leider wirkt diese Methode nicht immer. Eingesetzt werden auch Fluchtklappen - Metallgitter mit großen Zwischenräumen -, die Wale aus dem Netz heraus zur Wasseroberfläche drängen.\nWenn auch diese Methoden teilweise effektiv sind, eine wirkliche Lösung sind sie nicht. Die Funktionsfähigkeit solcher Geräte und mögliche schädliche Auswirkungen müssen laufend überwacht werden. Realistisch gesehen können sie nur in Gebieten eingesetzt werden, wo Fischerei-Management und Rechtsdurchsetzung optimal ablaufen.\nAuf globaler Ebene lässt sich das Beifang-Problem nur lösen, indem man den Fischerei-Aufwand kontrolliert. Das geht am besten durch die Einrichtung von Meeresschutzgebieten. Um jedoch den Beifang von wandernden Arten wie Seevögeln und Walen zu verhindern, müssen zerstörerische Fangpraktiken ein für allemal beendet werden.


【ᐅᐅ】 kerzen friedhof Test und Vergleich ✔ 2019 und kerzen friedhof Videotest ▶ Neu und Preisvergleich ❇\nkerzen friedhof Bestseller Test\n1. kerzen friedhof Bestseller im großen Vergleich\n3. Nicht zu vergessen beim kaufen von kerzen friedhof!\n5. 50 Beste Produkte kerzen friedhof\nWenn man nach kerzen friedhof Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der besten Produkte gemacht um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle kerzen friedhof Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Toplisten der verschiedensten kerzen friedhof Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten kerzen friedhof Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und bieten immer den Vergleich zu mindestens zwei Shops . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom kerzen friedhof Preis nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nGroßer Test kerzen friedhof\n1. 60 Stück St. Jakobs Grablichter, Kompositions Öl-Lichter, Nr.3, rot\n2. JEKA Grabkerzen klein mit Motiv - 90 Stunden Brenndauer - 100% reines Pflanzenöl - 12 Stück (Vergissmeinnicht)\nKÜNSTERLICHES FOTOMOTIV: Alle Grabkerzen sind mit dem Motiv Vergissmeinnicht mit Spruch " Ich werde dich nie vergessen" versehen. Die Becherfarbe ist weiß, der Außendeckel silber.\n3. MaMeMi Trauerkerze Menschen, die Wir Lieben\n5. Bolsius Kompositionsöllicht Nr. 3 transparent, 20er Pack\nWas es zu beachten gibt vor dem kauf von kerzen friedhof\nWas ist am wichtigsten zu beachten beim Kauf von kerzen friedhof Preisvergleich. Wir erklären es Ihnen! [catlist]\nAchtung! : Was sagen die Käufer zum kerzen friedhof Test ?\nProduktbewertungen von überprüften Käufen gewinnen immer mehr an Bedeutung . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das kerzen friedhof Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Produktbewertungen zum Beispiel direkt unterm Preisvergleich gelistet. Wichtiger Merkmal : Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das kerzen friedhof Test weiterempfehlen – schlag zu!. Amazon steht grundsätzlich für einen sicheren Kauf mit ganz unterschiedlichen Zahlungsarten.\nDer durchscnittspreis von kerzen friedhof ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche . Sie werden in jeder Hinsicht eine dialogfähige Zahlungsmethode finden, um kerzen friedhof solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. ?> Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. . Die Lieferung spielt eine immense Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig entscheiden. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem kerzen friedhof Test.\nSuper kerzen friedhof Warentest Stifuntg oder Ökö-Test\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von kerzen friedhof Test zu begutachten und zu testen. Beim kerzen friedhof Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit kerzen friedhof zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nSollten deinerseits Fragen zum kerzen friedhof Test wissen Sie was zu tun ist. Unter dem Beitrag findest du sofern gerade freigeschaltet eine Kommentarfunktion wieder. Sollte diese gerade deaktiviert sein freuen wir uns natürlich auch wenn du uns über die angegebenen Kontaktdaten anschreibst.\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von kerzen friedhof vergleichen zu können . Um die entscheidenden Kriterien zum Kauf von kerzen friedhof testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersandkosten für kerzen friedhof\nDein neues kerzen friedhof kannst du fast sofort durch sogenannte Lieferangebote erhalten. Vor Allem empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Dies wird viele Male negativ beurteilt, weil manchmal einige Zahlungsmethoden nicht arbeiten oder Sie keine Kreditkarte oder Online-Banking haben.\nkerzen friedhof Test gelungen?\nVor dem Kauf einer überaus teuren kerzen friedhof Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Unsere Informationen kommen aus diversen online Seiten Falls du du auf der Suche nach einem guten kerzen friedhof Test bist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\n50 Testsieger :kerzen friedhof\n6. TWC Warenhandel Plus ® Grablicht LED Grabkerze für Friedhof Grableuchte mit Beleuchtung LED Grablichter weiß wind-und wetterfest, mit realistischem Flackern, Leuchtdauer bis zu 180 Tage ( je nach verwendeten Batterie ) (Weiß)\n7. HScandle 3 Tage-Brenner Gold - Weiß Grabkerze Grablicht Gedenkkerze Auswahl: Herz mit Schrift 1x 3er Pack\nDie Kerze ist ca. 14cm hoch und ist in 6 verschiedenen Desgins inkl. Schriftzug erhältlich.\nLieferumfang: 3 Stück 3 Tage-Brenner Gold Weiß im Design: Herz mit Schrift\n8. HScandle 5 Grabkerzen Grablicht Öllichter Motiv Spruch Foto Tagebrenner Grab Ersatzkerze Auswahl: Blue - Taube\nLieferumfang: Fünf Stück Kompositions-Öllicht im Design: Blue - Taube\n9. HScandle 3 Tage-Brenner Gold - Weiß Grabkerze Grablicht Gedenkkerze Auswahl: 4er Pack Herz\nLieferumfang: 4 Stück 3 Tage-Brenner Gold-Weiß im Design: Herz\n10. Unbekannt Grablicht Brenner Nr. 3 mit Golddeckel ROT, Dauerbrenner, 5er Set, Grabkerzen, Tagebrenner


Präsident warnt vor Untergang seines Inselstaates Schweizerbauer\nKiritimati (Christmas Island) gehört zum Inselstaat Kiribati.\nDer Präsident von Kiribati, Anote Tong, hat vor der UNO-Vollversammlung erneut eindringlich vor dem Untergang seines pazifischen Inselstaats gewarnt. «Der Anstieg des Meeresspiegels bedroht das Überleben unseres Volkes», sagte Tong am Mittwoch in New York.\n«Was wir derzeit auf den niedrig gelegenen Atollen erleben, ist nur eine Vorwarnung vor dem, was wir noch erleben werden. Niemand wird verschont bleiben. Wir können unseren Planeten nicht weiter so missbrauchen», sagte Tong. Der Kampf gegen den Klimawandel werde derzeit nicht engagiert genug betrieben. «Wir sind desaströs vom Kurs abgekommen.»\nSein Land brauche dringend die Hilfe der internationalen Staatengemeinschaft, um mit den Konsequenzen des Klimawandels umzugehen und das Volk Kiribatis auf eine unsichere Zukunft vorzubereiten, sagte Tong weiter. Seine Regierung sei beispielsweise schon dabei, die beruflichen Fähigkeiten der Bewohner Kiribatis weiterzuentwickeln. «Wir wollen, dass sie die Möglichkeit haben, mit Würde auszuwandern.»


Sozialtheorie - ePUB/PDF eBook kaufen | Ebooks Soziologie - Sozialwissenschaften\n
Hans Joas, geboren 1948, ist Ernst-Troeltsch-Honorarprofessor an der Theologischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlinsowie Professor für Soziologie an der Universität Chicago. Für sein Werk wurde er vielfach ausgezeichnet, u. a. mit dem Hans-Kilian-Preis, dem Max-Planck-Forschungspreis, dem Prix Ricoeur und zuletzt mit dem Theologischen Preis der Salzburger Hochschulwochen.
\nDieses Buch geht auf Vorlesungen zurück, die einer der beiden Autoren (Hans Joas) ursprünglich für eine Gastprofessur an der University of Chicago 1985 konzipiert und seither regelmäßig gehalten hat. Zuerst waren Ende der 1980er Jahre Studierende der Universität Erlangen-Nürnberg die Zuhörer, dann mehr als ein Jahrzehnt lang Studierende der Freien Universität Berlin, außerdem in einzelnen Semestern Studierende verschiedener amerikanischer und europäischer Universitäten. Der jüngere Autor (Wolfgang Knöbl) war in verschiedenen Stufen seiner akademischen Karriere an der Durchführung und ständigen Verbesserung beteiligt: als Student in Erlangen, als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Assistent in Berlin und New York, nun als Kollege an der Universität Göttingen.\nEs bedarf keiner Erwähnung, daß sich die Konzeption dieser Vorlesungen im Laufe der Zeit beträchtlich veränderte – und dies nicht nur wegen der selbstverständlichen Notwendigkeit ständiger Aktualisierung, sondern auch in Reaktion auf die Bedürfnisse und Verständnisprobleme der Zuhörer sowie die sich fortentwickelnden eigenen Theorieprojekte der Autoren. Es scheint uns jetzt aber ein Punkt erreicht, an dem wir uns unserer Konzeption und unseres Überblicks so sicher sind, daß wir es wagen dürfen, die Grenzen des Hörsaals zu überschreiten und an ein Lesepublikum heranzutreten. Wir hoffen, mit diesem Überblick den Bedürfnissen der Studierenden sozialwissenschaftlicher Fächer ebenso zu genügen wie denen fachfremder Leser, die gerne verstehen möchten, was sich seit etwa dem Ende des Zweiten Weltkriegs international auf dem Gebiet einer Theorie des Sozialen getan hat und tut.\nWir haben zum Zwecke der Verständlichkeit den Duktus mündlicher Vorlesungen in der Schriftform weitgehend beibehalten. Unser Vorbild waren dabei so ausgezeichnete philosophische Werke wie Ernst Tugendhats Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie und Manfred Franks Vorlesungen Was ist Neostrukturalismus?. Auch auf einem Themengebiet, das dem unseren näher liegt, gibt es ein vergleichbares Werk: Jeffrey Alexanders Twenty Lectures: Sociological Theory since World War II. Wir folgen Alexanders Vorbild nicht nur in der Zahl der Vorlesungen, sondern auch in der Vorschaltung eines wissenschaftstheoretischen ersten Kapitels. Wir 8stimmen mit Alexander zudem darin überein, daß sich die Theorie-Entwicklung nach 1945 in drei große Phasen einteilen läßt: zunächst die Zeit einer Dominanz des Werks von Talcott Parsons und einer heute als konventionell empfundenen Modernisierungstheorie, dann die Phase eines Verlusts dieser Dominanz und des Zerfalls in konkurrierende, sich teilweise sogar heftig befehdende und dabei auch politisch-moralisch argumentierende »Ansätze«, vornehmlich Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre, und seither die Entstehung eines – wie Alexander sagt – »new theoretical movement«, d. h. das Aufsprießen ehrgeiziger Theoriesynthesen, teils auf dem Boden der konkurrierenden Ansätze, teils aus neuartigen Motiven.\nHier endet aber unsere Übereinstimmung mit Alexander. Es ist deshalb auch nur in den ersten acht Vorlesungen eine thematische Überlappung mit seinem Buch vorhanden. Alexanders Werk ist nämlich völlig amerika-zentrisch und auf eine quasi-historische Rechtfertigung seines eigenen neo-parsonianischen Syntheseversuchs ausgerichtet (zur Kritik vgl. Joas, Pragmatismus und Gesellschaftstheorie, S. 223-249, v. a. S. 246-248). Da sich gerade auf theoretischem Gebiet aber seit 1970 die Gewichte sehr stark in Richtung Europa verlagert haben und die ehrgeizigsten und fruchtbarsten Versuche aus Deutschland (Habermas, Luhmann), Frankreich (Touraine, Bourdieu) und England (Giddens, Mann) kamen, war Alexanders Darstellung schon in ihrem Erscheinungsjahr (1987) ungenügend und ist es jetzt erst recht. Wir haben uns allerdings darum bemüht, in unserem Buch die umgekehrte Einseitigkeit zu vermeiden. Deshalb finden sich hier die Selbstrevisionen und Weiterentwicklungen der Modernisierungstheorie und des Parsonianismus ebenso behandelt wie die Renaissance des Pragmatismus und die Entstehung des Kommunitarismus – alles zu beträchtlichen Teilen intellektuelle Produkte Nordamerikas.\nDer Anspruch auf Vollständigkeit, Proportionalität und Fairneß, der in diesen Bemerkungen zum Ausdruck kommt, weist schon darauf hin, daß wir sehr wohl den Einsatz dieses Buches in der akademischen Lehre mit im Auge haben. Dennoch ist dieses Buch kein Lehrbuch im strengen Sinn. Es präsentiert nicht gesichertes Wissen in neutraler Form. Wie in der Philosophie gibt es in der Theorie der Sozialwissenschaften, insbesondere wenn sie über das Empirisch-Explanatorische hinausgeht, in dem ja auch Gewißheitsansprüche oft frustriert werden, keine Gewißheit. Und hinsichtlich der Neu9tralität kann auf diesem Gebiet nur gelten, daß fair und umfassend argumentiert wird, nicht aber, daß auf eine eigene theoretische Perspektive verzichtet würde. Wir scheuen deshalb Kritik und Wertung keineswegs. Im Gegenteil verstehen wir dieses Buch durchaus als Teil unserer Arbeit an einer gegenwartsadäquaten umfassenden Sozialtheorie – aber eben als umfassende Verständigung über die vorhandenen Leistungen, Probleme und Aufgaben in diesem Zusammenhang.\nWir haben dieses Buch nicht so benannt wie die zugrundeliegenden Vorlesungen meist hießen, nämlich »Moderne soziologische Theorie«. Dieser Titel paßte zwar ins Curriculum soziologischer Studiengänge, traf aber von jeher nicht die Einbeziehung von Gedankengängen und Wissensbeständen (wie Strukturalismus und Pragmatismus), die im wesentlichen außerhalb der Soziologie beheimatet sind. Das Kriterium für die Berücksichtigung war immer schon ein anderes als das der disziplinären Zugehörigkeit, nämlich das eines Beitrags zu einer Theorie des Sozialen. Da im Deutschen – im Unterschied zum Englischen – der Begriff der »Sozialtheorie« aber ein Neologismus ist, bedarf unsere Entscheidung der Begründung.\nEine Begriffsgeschichte der Verwendung von »social theory« im Englischen liegt uns nicht vor. Spätestens Ende des 19. Jahrhunderts scheint der Begriff schon ohne weitere Rechtfertigung gebraucht worden zu sein. Er ist dabei einerseits, ähnlich wie der Begriff »social thought«, ohne genauere Bestimmung für ein Gebiet des Denkens verwendet worden, das später die Soziologie für sich reklamierte. Somit bezeichnete er verallgemeinerte Aussagen über soziale Zusammenhänge bzw. über Regelmäßigkeiten des sozialen Lebens. Er hat andererseits aber als Selbst- und Fremdbezeichnung eine Art des Denkens benannt, das den »Individualismus« attackierte oder doch über diesen hinausgehen wollte. Damit war »social theory« gegen zentrale Prämissen ökonomischen, politischen und psychologischen Denkens in der angelsächsischen Welt gerichtet; impliziert war hier eine spezifische theoretische Sichtweise auf kulturelle und soziale Prozesse, die freilich nicht ein für allemal geklärt war, sondern über die es immer auch theoretische Auseinandersetzungen gab. Da ein solcher individualismuskritischer Impuls, mithin eine je spezifische Herangehensweise an soziale Sachverhalte, auch die Disziplin Soziologie im Prozeß ihrer Institutionalisierung wesentlich prägte, 10scheint man zunächst die Spannung zwischen den beiden Verwendungsweisen – auf der einen Seite ein Theoriebegriff, der auf empirische Gegenstände abzielte, auf der anderen Seite einer, der die adäquate Zugangsform zum Phänomen des Sozialen zum Thema hatte – nicht stark empfunden zu haben.\nMit der Etablierung des Fachs und vor allem mit seiner stärkeren Professionalisierung mußte diese Spannung aber immer klarer erkennbar werden. Von der professionell betriebenen und empirisch ausgerichteten Soziologie aus gesehen meinte Theorie vornehmlich »empirische Theorie«, d. h. eine hohe Generalisierungsebene explanatorischer Aussagen (vgl. die Erste Vorlesung zur näheren Erläuterung). Normative Stellungnahmen und orientierende Sinndeutungen sollten aus einem solchen als eng zu bezeichnenden Theorieverständnis eher herausgedrängt werden. Das Unternehmen Theorie, nun in einem weiteren Sinn begriffen, kam aber sogar zur Zeit der Dominanz solcher Auffassungen nie zum Stillstand. Zumindest im Sinne einer Hypothesenquelle und zum Zweck einer historischen Selbstvergewisserung der Identität des Faches wurde eine solcherart verstandene Theorie stets als nützlich erachtet. Und genau einem solchen Theorieverständnis werden sich unsere Vorlesungen dann auch widmen. Dafür gibt es gute Gründe.\nDenn nicht nur hat sich das Verständnis der Rolle von Theorie in den Wissenschaften generell in den letzten Jahrzehnten beträchtlich verändert (auch dazu näher die folgende Erste Vorlesung). Es entstanden auch in benachbarten Feldern neue Konkurrenten. So hat sich der Bereich »politische Theorie«, in dem...


31. Rhenser Volkslauf\n20.06.2017 - 31. Rhenser Volkslauf\nAn Fronleichnam, 15.06.2017, fand mit Start und Ziel im Rhenser Mühlentalstadion der 31. Internationale Rhenser Volkslauf statt. Nach intensiven Vorbereitungen der Volkslaufabteilung konnten wir ca. 250 Teilnehmer zu den einzelnen Wettbewerben begrüßen und wir hatten an diesem Tag auch das schöne Wetter auf unserer Seite. Die Bambinis und die Schüler wurden nach Ihren Läufen mit einigen Überraschungen durch das Hotel Jakobsberg belohnt. Anschließend konnten die Walker die 5 Kilometer unter die Füße oder Stöcke nehmen. Erstmals in diesem Jahr fand die 4 x 2,5 Cross Staffel statt, bei der die Staffel der SG Rhens-Waldesch siegreich war. Den Abschluss bildeten die 10 km und die 5 km mit insgesamt 136 Teilnehmern, die 10 km bei den Herren gewann wie im Vorjahr Christian Steffes von der LG Maifeld-Pellenz in 36:21 min., bei den Frauen war als Erste Tina Schneider von der Tus Deuz in 38:41 min. im Ziel. Bei den 5 km siegten bei den Männern Markus Schweikert aus Spay und bei den Damen Veronica Endres vom Team Heckenberger. Die genauen Ergebnisse entnehmen Sie bitte www.br-timing.de, wo die Teilnehmer auch die Urkunde für Ihre Leistung abrufen können. Insgesamt eine gelungene Veranstaltung und wir hoffen, dass wir uns im kommenden Jahr zum 32. Mal wieder sehen.\nErgebnislisten des Volkslaufs\nEintrag 1-3 von insgesamt 3 Newseinträgen auf 1 Seiten


Legende oder geschichtliche Wirklichkeit?\neine Buchvorstellung von Klaus Mai\nRückkehr vom Sachsenfeldzug, Schnorr v. Carolsfeld..\nVon all den edlen und kühnen Recken, die uns im Nibelungenlied vorgestellt werden, findet einzig Siegfrieds Wappen Erwähnung und Beschreibung. Das mag erstaunen, denn um das Jahr 1200 als das Epos niedergeschrieben wurde, war die „Mode“ der Heraldik noch jung. Andere Liederhandschriften der Zeit bieten eine große Anzahl von Wappendarstellungen.\nLiegt im Siegfried-Wappen des Liedes der Schlüssel zur einer Identifizierung verborgen? Der Siegfried des Nibelungenlieds hat von seiner Faszination bis heute nichts eingebüßt. Vor allem die Frage nach dem historischen Vorbild dieser Gestalt hat immer wieder die Gemüter erhitzt. Der Verfasser dieses Buches, der bei der Terra-X-Sendung „Der Nibelungencode“ mitwirkte, gibt nun eine neue Antwort auf die Frage: Wer war Siegfried?\nIn seiner Untersuchung des im Nibelungenlied erwähnten Wappens Siegfrieds kommt er zu dem überraschenden Ergebnis, dass die Siegfriedsgestalt eng mit dem Königshaus des alten Burgund und den legendären frühen Habsburgern verbunden ist. Neu ist auch sein staatssymbolischer Ansatz, der Verbindungen zu bedeutenden Herrschern der römischen Kaiserzeit und des fränkisch-deutschen Mittelalters herstellt.\nDr. Klaus Mai studierte an den Universitäten Freiburg, Mannheim und Heidelberg Psychologie, Soziologie und Politik. Er promovierte 1976 an der Universität Heidelberg über ein wissenschaftstheoretisches Thema. Danach war er langjährig im Bereich der Justiz und der Polizei tätig, wobei mehrere Publikationen zu verschiedenen Fragestellungen aus der Kriminal-, Sozial- und Kommunikationspsychologie entstanden. Seit einigen Jahren befasst er sich mit alter Geschichte. Er war Koautor der Terra-X-Sendungen: „Das geraubte Gold Jahwes“ und „Der Nibelungencode“. Die vorliegende Arbeit ist das Ergebnis intensiver Forschungen zu den historischen Bezügen des Nibelungenliedes und speziell der Siegfriedfigur.


Stippvisite - Der Kurztrip übers Wochenende\nSie sind hier: > Eine Stippvisite Menü: Navigation klicken!\nAls kleines Sauerlandstädtchen hat Balve Erstaunliches zu bieten, kulturell wie landschaftlich. Mit der Balver Höhle verfügen wir über eine spektakuläre Location, das Balver Markenzeichen. Eingerahmt wird die Stadt im Norden durch das Hönnetal und das Orle- und Borketal mit seinem Museumskomplex Luisenhütte und Schloß Wocklum, im Osten durch die Sorpetalsperre und im Westen durch den Balver Wald mit den weiten Fernsichten. Nur einen Katzensprung......ist Balve vom Ruhrgebiet entfernt. Die romantische Hönnetalbahn fährt eingleisig durch das wilde Hönnetal, über Klusenstein, Binolen und Sanssouci nach Balve. Sie benötigt ab dem Bahnhof Fröndenberg 30-40 Minuten. Auf der Fahrt passiert sie zwei Tunnel, mehrere Bruchstein-Bogenbrücken über die Hönne sowie eine Raubritterburg: Klusenstein.\nWer mit dem Fahrrad kommt......findet an der Lennelinie (Plettenberg, Werdohl), dem Stadtbahnhof Iserlohn und der Ruhrtalbahn (Neheim-Hüsten und Arnsberg) Bahnhöfe in Reichweite. Von dort geht es durch wunderschöne Landschaften nach Balve. Mit dem E-Bike macht das ständige Auf- und Ab im Sauerland richtig Spaß. Balve verfügt über die meisten E-bike Ladestationen im Umkreis.\nE-Bike Ladestationen in und um Balve\nMit dem PKW......benötigt man 50 Minuten ab Dortmund, 70 Minuten ab Essen und nur 3,5 Stunden von Amsterdam. Die Autobahn-Anschlussstellen sind: A45 Lüdenscheid - B229 über Werdohl und Neuenrade nach Balve, sowie A46 Hemer - B515 (Hönnetal) und B229 (Balve). Auch für sportliche Trips......zur Sorpetalsperre (Windsurfen, Baden, Tauchen), zum Golfen nach Amecke oder zum Wintersport in Wildewiese ist Balve ein gutes Sprungbrett. Von hier aus lassen sich das Hochsauerland (Schmallenberg!), Siegen-Wittgenstein (Freudenberg!), die Highlights im Märkischen Sauerland (Burg Altena, Aqua Magis...) und das östliche Ruhrgebiet (Dortmund, Bochum) mit Tagestouren erkunden. Das Sauerland ist eine lebendige Region und bietet selbst eine Fülle faszinierender Sehenswürdigkeiten (siehe Projekte der NRW-Stiftung "25 km rund um Balve"). Für Wanderfreunde der Strecken "Sauerland Waldroute" und "Sauerland Höhenflug" ist Balve in jedem Fall einen Stop wert.\nDas Veranstaltungsangebot......reicht von erholsam, geruhsam und informativ bis aufregend und spektakulär. Hier nur einige der bedeutenden Events, die sich alljährlich wiederholen.\nBalve hat eine über hundertjährige Gasttradition, und erfindet sich immer wieder neu.\nTraditionelles Balver Schützenfest in der Balver Höhle\nLuise heizt ein - Das spektakuläre Mittsommerevent an der bezaubernden Luisenhütte\nBalve Optimum - Das Turnier der Superklasse bei Schloss Wocklum\nFestspiele Balver Höhle - einzigartige Stimmungen, wundervolle Märchen und Musicals\nGerman Kultrock - ein eindrucksvolles Rockkonzert in der Balver Höhle, bereits zum 5. Mal\nProphecy Festival - ein Event, das zur Balver Höhle passt. Perfekt!


Voraussetzungen für einen endgültigen Vermögensverlust bei einer internationalen Schachtelbeteiligung, bei der keine Option zur Steuerpflicht erfolgte - Findok Internet\nBescheidbeschwerde – Einzel – Erkenntnis des BFG vom 06.06.2018, RV/5101743/2014\nVoraussetzungen für einen endgültigen Vermögensverlust bei einer internationalen Schachtelbeteiligung, bei der keine Option zur Steuerpflicht erfolgte\nDas Bundesfinanzgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard Renner in der Beschwerdesache Bf_GmbH, steuerlich vertreten durch Prof. Dr. Josef Schlager, Freistädterstraße 307, 4046 Linz, über die Beschwerde vom 11.7.2014, gegen die Bescheide der belangten Behörde Finanzamt Linz, vertreten durch Mag. Alexandra Peham, vom 18.6.2014 betreffend\nFeststellungsbescheide Gruppenträger für 2011 und 2012 sowie\nKörperschaftsteuerbescheide Gruppe für 2011 und 2012\n(1) Unternehmensgegenstand der beschwerdeführenden GmbH (Beschwerdeführerin; idF „Bf“) ist ua die Produktion und Vermarktung Tierbedarfsartikeln, insbesondere auch von von Katzenstreu. Zudem verfügt die Bf über Unternehmensbeteiligungen, ua auch bis 2011 an der slowakischen Gesellschaft XY_s.r.o. (idF „XY“), welche einen wesentlichen Rohstoff für Katzenstreu abbaute. Beim Erwerb dieser Beteiligung hat die Bf gemäß § 10 Abs 3 KStG 1988 nicht zur Steuerpflicht optiert. Die Bf ist seit 2011 auch Gruppenträgerin einer Unternehmensgruppe.\n(5) Im der belangten Behörde ebenfalls gesondert im Postweg übermittelten Anhang zum Jahresabschluss zum 31.10.2011 ist im Anlagespiegel (Seite 2 des Anhangs) in dessen Pkt III.1. („Anteile an verbundenen Unternehmen“) als „Abgänge Umbuchungen“ ein Betrag von 292.293,97 Euro bzw als „Abschreibungen kumuliert 01.01.2011 – 31.12.2011“ ein Betrag von 292.292,97 Euro ausgewiesen. In den „Sonstigen Pflichtangaben“ des Anhangs scheint bei den „Angaben über Beteiligungsunternehmen“ (Seite 5) eine Beteiligung an der Firma XY nicht mehr auf. Im Lagebericht zum Jahresabschluss 2011, welcher sich im übermittelten Anhang befindet, ist in Pkt.1. („Bericht über den Geschäftsverlauf und die wirtschaftliche Lage“, Seite 1 des Lageberichts) folgendes angeführt: „Im Geschäftsjahr 2011 wurde die bisherige Beteiligung an PPP aus strategischen Gründen verkauft. Nach mehrjährigen Begutachtungen und Entwicklungsoptionen der Beteiligung an der XY wurde diese Beteiligung ebenfalls abgegeben. Eine werthaltige Entwicklung der Beteiligung war nicht mehr zu erreichen. Das EGT für 2010 von rd. T € 1.074 entspricht den geplanten Erwartungen. Darin enthalten sind rd. T€ 342 an Erlösen aus Beteiligungsveräußerungen und T€ 72 an Zinserträgen“.\n(7) Bei einer Außenprüfung wurde seitens einer Prüferin der Großbetriebsprüfung folgende Feststellung getroffen (Niederschrift über die Schlussbesprechung vom 2.6.2014 bzw Pkt 1. des Berichts über die Außenprüfung vom 11.6.2014):\n(8) Anmerkung der erkennenden Richters:\nZu den Feststellungen der Außenprüfung sowie insgesamt das nachfolgende Rechtsmittelverfahren betreffend Wiederaufnahme des Verfahrens hinsichtlich Feststellungsbescheid Gruppenträger für 2011 und 2012 bzw Körperschaftsteuerbescheid Gruppe für 2011 und 2012 wird auf das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichts vom 6.6.2018, RV/510756/2014, verwiesen.\n(9) Im Arbeitsbogen der Außenprüfung befinden sich dazu ua folgende, seitens der belangten Behörde auch dem Bundesfinanzgericht übermittelte, Unterlagen:\n(10) In den nach der Außenprüfung im wiederaufgenommenen Verfahren neu erlassenen Feststellungsbescheiden Gruppenträger für 2011 und 2012 bzw in den Körperschaftsteuerbescheiden für 2011 und 2012, alle vom 18.6.2014, wurde zur Begründung auf die der Veranlagung zugrundegelegten Feststellungen der abgabenbehördlichen Prüfung verwiesen.\n(11) Die am 11.7.2014 seitens der Bf eingebrachte Beschwerde enthält, sowohl was die Wiederaufnahme der Verfahren als auch die Feststellungsbescheide Gruppenträger für 2011 und 2012 bzw Körperschaftsteuerbescheide für 2011 und 2012 betrifft, folgende Ausführungen:\nMit einem Bergbaugutachten vom 9.6.2010 kam das Unternehmen in die akute Krisenphase. Es musste die Beteiligung 2010 nach UGB abgeschrieben werden. Damit wurden die Liquidation und die Insolvenz als Lösung gesehen. Es zeigte sich jedoch, wie aus der Sachverhaltsdarstellung Geschäftsführung ersichtlich ist, dass der besiedelte Untergang des Unternehmens zu weiteren hohen Kosten für die Bf führen würde. Da keine Option zur Steuerwirksamkeit gezogen worden war, wurde in der steuerlichen Mehr-Weniger-Rechnung 2010 die UGB-Abschreibung wiederum zugeschrieben. Es kristallisierte sich heraus, dass auch aus der zu erwartenden rechtlichen Situation in der Slowakei die Abgabe der Anteile an den fraudulösen slowakischen Gesellschafter um einen Merkposten von einem Euro die kostenmäßig niedrigste und auch von der Risikoanalyse günstigste Abwicklung der Bf war. Es ist aus dem vorgelegten Wirtschaftsprüfungsbericht 2011 … ersichtlich, dass die Beteiligung XY um einen Euro verkauft wurde. Vom wirtschaftlichen Gehalt kann dies für die Bf der Liquidation und Insolvenz gleich, dass früher beherrschte Unternehmen war damit untergegangen.\nEs liegt hier die für die steuerrechtliche Beurteilung ein Anwendungsfall der wirtschaftlichen Betrachtungsweise vor. In § 21 Abs. 1 BAO ist ausgeführt: „Für die Beurteilung abgabenrechtlicher Fragen ist in wirtschaftlicher Betrachtungsweise der wahre wirtschriftliche Gehalt und nicht die äußere Erscheinungsform des Sachverhaltes maßgebend.“\nDie Bedeutung der wirtschaftlichen Betrachtungsweise hängt von der Tatbestandsbildung ab, der der Gesetzgeber folgt. Dieser verwendet den Begriff „Untergang“ und führt in Klammer „beispielhaft Liquidation bzw. Insolvenz an. Es wird nicht der wirtschaftlichen Literatur stärker verwendete Begriff „Beendigung“ (s. Loitslsberger, Grundriss der Betriebswirtschaftslehre, §. Auflage, Wien 2003, S 510 ff) vom Gesetzgeber verwendet. In der Alltagssprache fällt einem beim Wort Untergang der Untergang eines Himmelskörpers (z.B. Sonne) am Horizont ein. Der Himmelskörper ist weiter vorhanden. Auch der Untergang eines Schiffes, das wiederum gehoben werden kann, sei genannt. So ist auch die Liquidation vielfach mit einer Betriebsübertragung wirtschaftlich verbunden. Die Insolvenz steht im Insolvenzrecht unter dem Fortführungsgedanken und der Sanierung. Es ist nicht bei der zivilrechtlichen Form „stehen“ zu bleiben (s. Eckhoff, Rechtsanwendungsgleichheit im Steuerrecht, Köln 1999, S. 308). In diesem Zusammenhanghang weist Eckhoff daraufhin, dass das Prinzip der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit (s. a. Punkt 1c) Verfassungsrang hat. Wenn der Gesetzgeber in § 10 Abs. 3 vom „Eintritt der Insolvenz“ spricht, so ist dies in wirtschaftlicher Betrachtungsweise der Zeitpunkt der insolvenzrechtlichen Überschuldung, die hier vorgelegen ist. „Eine insolvenzrechtliche Überschuldung liegt demnach … vor, wenn die Fortbestehensprognose ungünstig, d.h. die Liquidation oder Zahlungsunfähigkeit wahrscheinlich und (…) das nach Liquidationswerten zu bewertende Vermögen zur Befriedigung der Gläubiger im Liquidationsfall unzureichend ist. „(Schlager, Fortführungsprognose und Fortbestehensprognosen im Rahmen von Prüfungen und Begutachtungen, in: Kern (Hrsg.), Brennpunkte der Wirtschaftsprüfung und des Steuerrechts – Orientierungshilfen für die Praxis, Festschrift für Hans Robby Skopp zum 50. Geburtstag, Straubing 2008, S. 129).\nDer Gesetzgeber verwendet wohl aus den … Gründen der Einmalerfassung von Verlusten bzw. dem Grundsatz der Leistungsfähigkeit die wirtschaftliche Anknüpfung. Dazu ist die wirtschaftliche Bedeutung des Sachverhaltes zu ermitteln. Es sei auch auf andere Fallgruppen hingewiesen, wie die Nichtanerkennung von zwischengeschalteten Gesellschaften (s. z.B. Bergmann/Huber, „Zwischenschaltung“ von Kapitalgesellschaften, in: Aigner/Aigner/Kofler/Tumpel (Hrsg), Praxisfragen der Unternehmensbesteuerung, Wien 2011, S. 33 ff; oder die "Außerbetriebliche Sphäre" von Kapitalgesellschaften (König/Stangl, "Außerbetriebliche Sphäre" von Kapitalgesellschaften in Achatz/Aigner/Kofler/Tumpel (Hrsg.), Praxisfragen der Unternehmensbesteuerung, Wien 2011, S 61 ff; Kofler, Die „außerbetriebliche Vermögenssphäre“ der Kapitalgesellschaft, in: Urnik/Fritz-Schmied/Kanduth-Kristen, (Hrsg.), Steuerwissenschaften und betriebliches Rechnungswesen, Festschrift Kofler, Wien 2009, S. 103 ff), aber auch die vor Jahren viel diskutierten Verlustbeteiligung-/Abschreibungsgesellschaften oder sogar die anfängliche Diskussion um GmbH & Co KG, oder die Auslegung des Begriffes „Liquidationsgewinne iSd § 19 KStG“ in § 2 Abs. 2b Z 3 EStG, wo eine Interpretation nach „Maßgabe des Zwecks der Norm“ als angebracht angesehen wurde (VwGH v. 15.12.2010, 2005/13/0122, zitiert nach Heinrich, Körperschaftssteuer, Jahrbuch 2012, Wien 2012, S. 82 ff).\nPotacs hebt zutreffend hervor: „Da aber die Beurteilung eines Sachverhaltes steht im Lichte eines rechtlichen Tatbestandes erfolgt, stellt die wirtschaftliche Betrachtungsweise mE sowohl eine teleologische Auslegungsregel als auch einen Maßstab zur Beurteilung eines Sachverhaltes dar: Zunächst sind die von dem Gebot erfassten Vorschriften im Hinblick auf ihren wirtschaftlichen Zweck zu interpretieren. Der Sachverhalt ist dann ebenso zu verstehen, dass er der wirtschaftlichen Bedeutung der Rechtsvorschrift gerecht wird“. (Potacs, Interpretation im Steuer-und Verwaltungsrecht, in: Holoubek/Lang (Hrsg.), die Allgemeinen Bestimmungen der BAO, Wien 2012, S. 102; s. auch Potacs, „Wirtschaftliche Betrachtungsweise“ als steuerrechtliches Interpretationsprinzip, in: Urnik/Fritz-Schmied/Kanduth-Kristen, (Hrsg.), Steuerwissenschaften und betriebliches Rechnungswesen, Festschrift Kofler, Wien 2009, S. 143 ff; Eckhoff spricht von „wirtschaftliche Betrachtungsweise als eine Analyse des Sachverhaltes unter teleologischen Kriterien“, Eckhoff, Rechtsanwendungsgleichheit im Steuerrecht, Köln 1999, S. 318; S. ausführlich Schlager, Die unternehmerische Steuergestaltung, Wien 1978, S. 39 ff, hier S. 49).\nIm konkreten Einzelfall bedeutet „ Untergang“, dass die unternehmerischen Zielsetzungen mit diesem Unternehmen, nämlich die Absicherung des Bentonits nicht für das erzeugte und betriebene Katzenstreu als Hauptsachziel des österreichischen Unternehmens aufgrund von zu spät festgestellten fraudulösen (betrügerischen) Handeln eines Gesellschafters nicht mehr erreicht werden konnte und daher ein endgültiger Vermögensverlust eingetreten ist. Man muss gleichsam, wie es hier nach intensiven Beurteilungen erfolgt ist, den kosten-und risikogünstigsten Weg eingehen. Damit wurden auch die Einnahmen des österreichischen Fiskus nicht geschmälert, da – wie aus den Beilagen ersichtlich – durch höhere Betriebsausgaben bei einer Liquidation der Gesellschaft und Abwicklung eines Insolvenzverfahrens viel weniger Körperschaftsteuer letztlich zu zahlen gewesen wäre.\nFür den wahren wirtschaftlichen Gehalt ist auch zu beachten, dass es sich um ausländische Kapitalgesellschaften handelt, deren Liquidation und Insolvenz anderen gesetzlichen Vorschriften unterliegt, wie wenn dies in der österreichischen Rechtsordnung geschieht. Auch dies spricht wiederum dafür, dass der tatsächliche und wirtschaftliche Gehalt hier den Gesetzeszweck entspricht und voll zu subsumieren ist. Nach Potacs geht es „bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise auch sehr wesentlich und die Gleichbehandlung von wirtschaftlich gleichartigen Sachverhalten … Die Beurteilung der wirtschaftlichen Gleichartigkeit erfordert ökonomische Sachkunde.“ (Potacs, „Wirtschaftliche Betrachtungsweise“ als steuerrechtliches Interpretationsprinzip, a.a.O., S. 157). Dies wirtschaftlicher Sicht des ökonomisch betroffenen österreichischen Gesellschafters/Unternehmens zu sehen. Es wurden die Schwierigkeiten aufgrund einer Vielzahl von Vorschriften bei Bergbauunternehmen geschildert sowie auf die unzureichende Rechtslage in der Gesellschafterhaftung in der Slowakei hingewiesen. Zutreffend betont Lippert: „Die Beendigung des unternehmerischen Engagements in einer ausländischen Kapitalgesellschaft ist ein komplexes Entscheidungsproblem. Dabei sind steuerliche Vorteil Haftigkeit Überlegungen nur ein Kriterium – wenn auch ein wesentliches – unter einer Vielzahl von anderen“. (Lippert, Die Beendigung des Engagements in einer ausländischen Kapitalgesellschaft. Ertragsteuerliche Behandlung und Entscheidungswertfindung, Berlin 2011, S. 251).\nZusammenfassend ist festzustellen, dass nach dem Gesamtbild der Verhältnisse im Einzelfall aufgrund der wirtschaftlichen Anknüpfung des steuerlichen Gesetzestatbestandes die wirtschaftliche Bedeutung des Sachverhaltes maßgebend ist. Für die Bf ist die Beteiligung untergegangen, wobei ein Liquidation-bzw. Insolvenzverfahren nach dem hier geltenden ausländischen Recht eine große Unsicherheit und jedenfalls viel höhere Kosten verursacht hätte. Das Unternehmen war insolvent, da es durch das Handeln des Gesellschafters, der die umliegenden bentonithältigen, also für das Überleben betriebsnotwendigen Grundstücke in das Eigentum seiner Firma gebracht hat, überschuldet war und keine positive Fortbestehensprognose mehr aufweisen konnte. Es war kein Bentonit in wirtschaftlich notwendigem Ausmaß vorhanden und das Unternehmen ist daher untergegangen. Es kommt der wirtschaftlich zu betrachtende Tatbestand des §§ 10 Abs. 3 KStG zur Anwendung.“\n(12) Der Rechtsmittelschrift war, neben im Verfahren bereits vorgelegten Unterlagen, ua auch eine „Studie bzgl. noch gewinnbarer Rohstoffmenge und der Bergwirtschaftlichkeit für den Steinbruch *** II“ vom 9.6.2010 betreffend die XY angeschlossen.\n(13) Die Beschwerde betreffend Feststellungsbescheide Gruppenträger für 2011 und 2012 sowie Körperschaftsteuer für 2011 und 2012 wurde seitens der belangten Behörde mit Beschwerdevorentscheidung vom 9.10.2014 mit folgender Begründung abgewiesen:\n„Der Sachverhalt wurde wie folgt ermittelt:\nIm Jahr 2000 erwirkt die Bf eine Beteiligung an der XY, die Rechte zum Abbau von Betonit – der Rohstoff für die Erzeugung von Katzenstreu – hält (16 %ige Beteiligung). Es wurde bei der Anschaffung der Anteile nicht in die Steuerpflicht optiert. 2010 erhöht die Bf ihren Anteil und hält insgesamt 57 % an der XY im Wert von € 292.293,97 Euro. Im selben Jahr wird die Beteiligung aufgrund eines Gutachtens auf einen Euro abgewertet. 2011 wird die Beteiligung und einen Euro veräußert. 2011 wird in der Mehr-Weniger-Rechnung ein Siebtel der 2010 vorgenommenen Abschreibungen abgezogen, weil durch den Verkauf & endgültiger Vermögensverlust vorgelegen sei. In der Mehr-Weniger-Rechnung 2012 wird ein weiteres Siebtel außerbücherlich abgerechnet. Das gegenständliche slowakische Unternehmen ist weder liquidiert worden noch in Konkurs gegangen. Die slowakische Gesellschaft ist weiterhin existent. Dieser Sachverhalt kann aufgrund der vorliegenden Aktenlage als erwiesen angenommen werden.\nDer Sachverhalt wurde wie folgt rechtlich gewürdigt:\nEs wurde von der Bf keine Optionserklärung gemäß § 10 Abs. 3 Z 1 KStG zu Gunsten der internationalen Schachtelbeteiligung (XY) abgegeben. Diese Option hätte 2000 beim erstmaligen Erwerb über 10 % der Anteile erfolgen müssen, um steuerwirksam zu werden. Es sind sowohl Gewinne als Verluste aus der internationalen Schachtelbeteiligung steuerlich unbeachtlich.\nTrotz dieser Steuerneutralität sind Verluste aus der internationalen Schachtelbeteiligung gemäß § 10 Abs. 3 KStG steuerlich anzuerkennen, wenn die ausländische Körperschaft untergeht und diese Verluste tatsächlich und endgültig sind. § 10 Abs. 3 KStG normiert als eine Ausnahme von der Nichtberücksichtigung von Vermögensveränderungen aus der internationalen Schachtelbeteiligung bei Nichtausübung der Option.\nIndem die XY um einen symbolischen Euro an den slowakischen Mitgesellschafter veräußert wird, liegt jedoch weder eine Insolvenz noch eine Liquidation vor. Die slowakische Gesellschaft ist weiterhin existent.\nAufgrund des Bergbaugutachtens … und der Aussagen der beteiligten Personen … wurde schlüssig dargestellt, dass die Beteiligung an der XY für die Bf wirtschaftlich auf Dauer gesehen wertlos geworden ist, da die umliegenden Grundstücke durch ein sehr zweifelhaftes Agieren des Gesellschafters … zum Schaden der Bf aufgekauft wurden.\nDie Vermögensverluste für die Bf durch die Beteiligung an der XY sind durch den dargestellten Sachverhalt wohl tatsächlich und endgültig, da der Geschäftszweck der Körperschaft (Betonitgewinnung) durch den Aufkauf der benachbarten Grundstücke für die Bf auf Dauer rentabel nicht mehr erreicht werden kann und dementsprechend auch eine negative Fortbestehensprognose vorliegt.\nGrundsätzlich ist die XY jedoch i.V.m. den umliegenden betonithaltigen Grundstücken rentabel, jedoch isoliert betrachtet (ohne umliegende Grundstücke) zur Erreichung des Geschäftszweck mangels ausreichenden verwertbaren Bergbaugebietes der Betonitgewinnung auf Dauer für die Bf nicht mehr geeignet.\nDer von Herrn Steuerberater … ins Treffen geführten wirtschaftlichen Betrachtungsweise gemäß § 21 BAO nach der von einem Untergang der Gesellschaft auszugehen ist, da die Beteiligung an der XY für die Bf unrentabel und verlustig geworden ist, kann nicht gefolgt werden, da eben gerade nicht die im Gesetz abschließend genannten Tatbestandsvoraussetzungen, nämlich Liquidation oder Insolvenz, vorliegen.\nWenn man den gegenständlichen Sachverhalt unter "Untergang einer Gesellschaft“ subsumieren würde, könnten sich in Zukunft zahlreiche Körperschaften eine Insolvenz oder Liquidation und die damit verbundenen Kosten ihres beteiligten Unternehmens ohne Option die Steuerpflicht ersparen, indem sie ihre Anteile auf einen Euro abschreiben, dies steuerlich durch die Siebtelabschreibung geltend machen und ihre Gesellschaft um einen Euro veräußern. Das wirtschaftliche Risiko, welches mit Auslandsbeteiligungen stets verbunden ist, würde so im Ergebnis ausgehebelt werden. Um diese Rechtsfolge zu vermeiden, sollte der Gesetzesbegriff „Untergang“ möglichst eng ausgelegt werden.\nDer Einwand, dass eine Liquidation oder Insolvenz der ausländischen Gesellschaft erhebliche Kosten (Abwicklung der Insolvenz, Liquidationskosten) verursacht hätte, reicht also nicht, um die vom Gesetzgeber geforderten Tatbestandsmerkmale (Liquidation oder Insolvenz) für die Steuerwirksamkeit auszuschalten.\nDer Untergang einer Gesellschaft wird vom Gesetzgeber taxativ (abschließend) und nicht demonstrativ als Liquidation oder Insolvenz beschrieben. Da die vom Gesetzgeber geforderten tat Bestandsmerkmale für eine Steuerwirksamkeit der internationalen Schachtelbeteiligung im Ergebnis nicht vorliegen (die internationale Schachtelbeteiligung ist nicht untergegangen) und auch keine kennt international vorgenommen wurde, war die Beschwerde abzuweisen.“\n(14) Die Bf entgegnete im Vorlageantrag vom 3.11.2014 den Ausführungen in der Beschwerdevorentscheidung wie folgt:\n„Es ist aus den dem Finanzamt übermittelten Unterlagen (Steuererklärung 2011, Beilage zur Steuererklärung mit Erläuterung zur Mehr-Weniger-Rechnung 2011, Wirtschaftsprüfungsbericht 2011 inklusive Lagebericht und Anhang) ersichtlich, dass eine Beteiligung an der slowakischen Gesellschaft XY bestand und diese 2011 um einen Euro verkauft wurde. Vom wirtschaftlichen Gehalt kam dies für den Bf der Liquidation und Insolvenz gleich, das früher beherrschte Unternehmen war damit untergegangen. Es war ersichtlich, dass der Vermögensverlust unabwendbar eingetreten ist und dies ist durch die steuerlich vorgeschriebene und vorgenommene Verteilung des Vermögensverlustes auf sieben Jahre (§ 12 Abs. 3 Z 2 KStG; 7 x 41.756,13.92.292,91), die in der Mehr-Weniger-Rechnung dargestellt ist, auch eindeutig erkennbar.\nIn Rz. 1224 der Körperschaftsteuerrichtlinien wird ausdrücklich ausgeführt: Erfolgt aber ein tatsächlicher und endgültiger Vermögensverlust durch Untergang (Liquidation oder Insolvenz) der internationalen Schachtelbeteiligung, sollte diese zur Vermeidung von unbilligen Härten ausnahmsweise steuerwirksam sein. Von Strimitzer (Q/R/W/V [Hrsg], KStG-Kommentar, Jubiläumsausgabe, Wien 2014, Rz. 211 f) wird noch ergänzt, dass dies dem Leistungsfähigkeitsprinzip entspricht. Novacek verweist auf die Einmalberücksichtigungsjudikatur (Novacek, Die dauernde Steuerneutralität internationaler Schachtelbeteiligungen, Verfassungs- und EU-rechtliche Bedenken, in: FJ 12/2013, S. 394). Danach dürfen Veränderungen des Betriebsvermögens weder doppelt, noch nicht erfasst werden (s. auch Beiser, Die Einmalerfassung im Gemeinschaftsrecht, in: Quantschnigg/Wiesner/Mayr (Hrsg.), Steuern im Gemeinschaftsrecht, Festschrift Nolz, Wien 2008, S. 3 ff).\nEs liegt hier für die steuerrechtliche Beurteilung ein Anwendungsfall der wirtschaftlichen Betrachtungsweise vor. In § 21 Abs. 1 BAO ist ausgeführt: "Für die Beurteilung abgabenrechtlicher Fragen ist in wirtschaftlicher Betrachtungsweise der wahre wirtschaftliche Gehalt und nicht die äußere Erscheinungsform des Sachverhaltes maßgebend".\nWenn der Gesetzgeber in § 10 Abs. 3 vom "Eintritt der Insolvenz" spricht, so ist dies in wirtschaftlicher Betrachtungsweise der Zeitpunkt der insolvenzrechtlichen Überschuldung, die hier vorgelegen ist. "Eine insolvenzrechtliche Überschuldung liegt demnach … vor, wenn die Fortbestehensprognose ungünstig, d.h. Die Liquidation oder Zahlungsunfähigkeit bescheinigt und (…) das nach Liquidationswerten zu bewertende Vermögen zur Befriedigung der Gläubiger im Liquidationsfall unzureichend ist." (Schlager, Fortführungsprognose und Fortbestehensprognose im Rahmen von Prüfungen und Begutachtungen, in: Kern [Hrsg], Brennpunkte der Wirtschaftsprüfung und des Steuerrechts – Orientierungshilfen für die Praxis, Festschrift für Hanns Robby Skopp zum 50. Geburtstag, Straubing 2008, S. 129).\nDer Gesetzgeber verwendet wohl aus den … Gründen der Einmalerfassung von Verlusten bzw. dem Grundsatz der Leistungsfähigkeit die wirtschaftliche Anknüpfung. Dazu ist die wirtschaftliche Bedeutung des Sachverhaltes zu ermitteln.\nIm konkreten Einzelfall bedeutet Untergang, dass die unternehmerischen Zielsetzungen mit diesem Unternehmen, nämlich die Absicherung des Bentonits für das erzeugte und vertriebene Katzenstreu als Hauptsachziel der Bf aufgrund von zu spät festgestellten fraudulösen (betrügerischen) Handlungen eines Gesellschafters nicht mehr erreicht werden konnte und daher ein endgültiger Vermögensverlust eingetreten ist.\nFür den wahren wirtschaftlichen Gehalt ist auch zu beachten, dass es sich um ausländische Kapitalgesellschaften handelt, deren Liquidation und Insolvenz anderen gesetzlichen Vorschriften unterliegt, wie wenn dies in der österreichischen Rechtsordnung geschieht. Auch dies spricht wiederum dafür, dass der tatsächliche wirtschaftliche Gehalt hier dem Gesetzeszweck entspricht und voll zu subsumieren ist. Nach Potacs geht es "bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise auch sehr wesentlich um die Gleichbehandlung von wirtschaftlich gleichartigen Sachverhalten. … Die Beurteilung der wirtschaftlichen Gleichartigkeit erfordert ökonomische Sachkunde." (Potacs, Wirtschaftliche Betrachtungsweise als steuerrechtliches Interpretationsprinzip, a.a.O., S. 157). Der Untergang ist wirtschaftlicher Sicht des ökonomisch betroffenen österreichischen Gesellschafters/Unternehmens zu sehen.\n(15) Im am 4.12.2014 beim BFG eingelangten Vorlagebericht der belangten Behörde betreffend die angefochtenen Bescheide für die Jahre 2011 und 2012 führte diese ua aus:\n„Im Jahr 2000 erwirbt die Bf eine Beteiligung an der XY, die Rechte zum Abbau von Betonit – der Rohstoff für die Erzeugung von Katzenstreu – hält (16 %ige Beteiligung). Es wurde bei der Anschaffung der Anteile nicht in die Steuerpflicht optiert. 2010 erhöht die Bf ihren Anteil und hält insgesamt 57 % an der slowakischen Gesellschaft im Wert von 292.293,97 Euro. Im selben Jahre wird die Beteiligung aufgrund eines Gutachtens auf 1,- abgewertet. 2011 wird die Beteiligung um 1,- veräußert. 2011 wird in der MWR ein Siebtel der 2010 vorgenommenen Abschreibung abgezogen, weil durch den Verkauf ein endgültiger Vermögensverlust vorgelegen sei. In der MWR 2012 wird ein weiteres Siebtel außerbücherlich abgerechnet. Das gegenständliche slowakische Unternehmen ist weder liquidiert worden, noch in Konkurs gegangen. Die slowakische Gesellschaft ist weiterhin existent.\nb) Hinsichtlich der GK und FGT Bescheide wurden seitens der steuerlichen Vertretung im Vorlageantrag keine neuen Argument vorgebracht. Auch die Literaturhinweise finden sich bereits in der Beschwerde. Es wird somit grundsätzlich auf die rechtliche Würdigung der abweisenden Beschwerdevorentscheidung bzw. die Bescheide verwiesen jedoch noch folgendes ausgeführt:\nEs wurde von der Bf keine Optionserklärung gemäß § 10 Abs. 3 Z 1 KStG zugunsten der internationalen Schachtelbeteiligung (XY) abgegeben. Diese Option hätte 2000 beim erstmaligen Erwerb über 10 % der Anteile erfolgen müssen, um steuerwirksam zu werden. Es sind somit sowohl Gewinne als auch Verluste aus der internationalen Schachtelbeteiligung steuerlich unbeachtlich. Trotz dieser Steuerneutralität sind Verluste aus der internationalen Schachtelbeteiligung gemäß § 10 Abs. 3 KSTG steuerlich anzuerkennen, wenn die ausländische Körperschaft untergeht und diese Verluste tatsächlich und endgültig sind. § 10 Abs. 3 KSTG normiert also eine Ausnahme von der Nichtberücksichtigung von Vermögensveränderungen an internationalen Schachtelbeteiligungen bei Nichtausübung der Option. Indem die XY 2011 um einen symbolischen Euro an den slowakischen Mitgesellschafter Dr. DEF veräußert wird, liegt jedoch weder eine Insolvenz noch eine Liquidation vor. Die slowakische Gesellschaft ist weiterhin existent, wird weitergeführt und tätigt Geschäfte.\nAufgrund des Bergbaugutachtens der ... und der Aussagen der beteiligten Personen (u.a. ... Sachverhaltsdarstellung der Bf zur Entwicklung der Beteiligung) wurde schlüssig dargestellt, dass die Beteiligung an der XY ausschließlich für die Bf wirtschaftlich auf Dauer gesehen wertlos geworden ist, da die umliegenden Grundstücke durch ein sehr zweifelhaftes Agieren des Gesellschafters Dr. DEF zum Schaden Bf aufgekauft wurden. Die Vermögensverluste für die Bf durch die Beteiligung an der XY sind durch den dargestellten Sachverhalt wohl tatsächlich, da der Geschäftszweck der Körperschaft (Betonitgewinnung) durch den Aufkauf der benachbarten Grundstücke für die Bf auf Dauer rentabel nicht mehr erreicht werden kann und dementsprechend auch eine negative Fortbestehensprognose vorliegt.\nDer von der steuerlichen Vertretung ins Treffen geführten wirtschaftliche Betrachtungsweise gemäß § 21 BAO, nach der von einem Untergang der Gesellschaft auszugehen ist, da die Beteiligung an der XY für Bf unrentabel und verlustreich geworden war, kann nicht gefolgt werden, da eben gerade nicht die im Gesetz abschließend genannten Tatbestandsvoraussetzungen, nämlich Liquidation oder Insolvenz, vorliegen.\nWenn man den gegenständlichen Sachverhalt unter „Untergang einer Gesellschaft“ subsumieren würde, könnten sich in Zukunft zahlreiche Körperschaften eine Insolvenz oder Liquidation und die damit verbundenen Kosten ihres beteiligten Unternehmens ohne Option in die Steuerpflicht ersparen, indem sie ihre Anteile auf 1,- abschreiben, dies steuerlich durch die Siebtelabschreibung geltend machen, und ihre Gesellschaft um 1,- veräußern. Das wirtschaftliche Risiko, welches mit Auslandsbeteiligungen stets verbunden ist, würde so im Ergebnis ausgehebelt werden. Um diese Rechtsfolge zu vermeiden, sollte der Gesetzesbegriff „Untergang“ möglichst eng ausgelegt werden und es sich um einen tatsächlichen Untergang (kein weiteres Fortbestehen).\nDer Einwand, dass eine Liquidation oder Insolvenz der ausländischen Gesellschaft erhebliche Kosten (Abwicklung der Insolvenz, Liquidationskosten) verursacht hätte, reicht nicht, um die vom Gesetzgeber geforderten Tatbestandsmerkmale (Liquidation oder Insolvenz) für die Steuerwirksamkeit auszuschalten.\nEs wird daher beantragt die Beschwerde abzuweisen.“\n(16) Die Bf, deren Unternehmensgenstand ua in der Produktion und Vermarktung von Katzenstreu besteht und die seit 2011 auch Gruppenträgerin einer Unternehmensgruppe ist, erwarb im Jahr 2000 eine Beteiligung an der slowakischen Kapitalgesellschaft XY, die Rechte zum Abbau eines Rohstoffs für die Erzeugung von Katzenstreu hält, im Ausmaß von zunächst 16 %. Bei der Anschaffung der Anteile optierte die Bf gemäß § 10 Abs 3 KStG nicht in die Steuerpflicht. Im Jahr 2010 erhöhte die Bf den Anteil an der XY und hielt seither insgesamt 57 % der Anteile mit einem Wert von EUR 292.293,97.\nIm Jahr 2011 wurde, wie sich anlässlich einer Außenprüfung herausstellte, die Beteiligung an der XY um EUR 1,- an einen slowakischen Mitgesellschafter, welcher zum Schaden dieser Gesellschaft seine eigenen Interessen verfolgte, veräußert, welcher in der Folge sämtliche Anteile an dieser Gesellschaft erwarb. Ebenfalls im Jahr 2011 (wie auch in den Folgejahren) wurden in der Mehr-Weniger-Rechnung der Bf jeweils ein Siebentel der 2010 vorgenommenen Abschreibung (EUR 41.756,13) steuerwirksam abgezogen, weil nach Ansicht der Bf, welche sie auch gegenüber der belangten Behörde so dokumentierte, durch den Verkauf ein endgültiger und somit steuerwirksamer Vermögensverlust vorgelegen sei. Das gegenständliche slowakische Unternehmen ist weder liquidiert worden, noch in Konkurs gegangen, sondern war jedenfalls im Beschwerdezeitraum weiterhin existent.\n(17) Der festgestellte Sachverhalt gründet sich auf die Feststellungen der Außenprüfung sowie auf die seitens der Parteien dem Bundesfinanzgericht übermittelten, oben im Einzelnen angeführten, Unterlagen, deren Inhalte jeweils für sich gesehen jedenfalls unstrittig sind. Unstrittig ist offenbar auch, dass die Voraussetzungen für eine unternehmensrechtliche Teilwertabschreibung der slowakischen Gesellschaft XY dem Grunde nach zu Recht bestanden haben und diese Gesellschaft weder in ein Insolvenzverfahren geraten noch liquidiert worden ist.\na) Abgeleiteter Bescheid\n(18) Gemäß § 24a Abs 1 KStG ist das Ergebnis jedes unbeschränkt steuerpflichtigen Mitgliedes einer Unternehmensgruppe mit Bescheid (§ 92 Abs 1 lit. b BAO) festzustellen.\n(19) Liegen einem Bescheid Entscheidungen zugrunde, die in einem Feststellungsbescheid getroffen worden sind, so kann der Bescheid gemäß § 252 Abs 1 BAO nicht mit der Begründung mit Beschwerde angefochten werden, dass die im Feststellungsbescheid getroffenen Entscheidungen unzutreffend sind. Eine dennoch eingebrachte Beschwerde ist abzuweisen.\n(20) Ist ein Bescheid von einem Feststellungsbescheid abzuleiten, so ist er gemäß § 295 Abs 1 BAO ohne Rücksicht darauf, ob die Rechtskraft eingetreten ist, im Fall der nachträglichen Abänderung, Aufhebung oder Erlassung des Feststellungsbescheides von Amts wegen durch einen neuen Bescheid zu ersetzen oder, wenn die Voraussetzungen für die Erlassung des abgeleiteten Bescheides nicht mehr vorliegen, aufzuheben. Mit der Änderung oder Aufhebung des abgeleiteten Bescheides kann gewartet werden, bis die Abänderung oder Aufhebung des Feststellungsbescheides oder der nachträglich erlassene Feststellungsbescheid rechtskräftig geworden ist.\nb) Beteiligungsertragsbefreiung (Internationale Schachtelbeteiligung)\n(21) Gemäß § 10 Abs 1 erster Satz KStG 1988 sind Beteiligungserträge von der Körperschaftsteuer befreit. Steuerbefreite Beteiligungserträge sind gemäß Z 5 leg.cit Gewinnanteile aus einer Beteiligung an einer ausländischen Körperschaft, die die in der Anlage 2 zum Einkommensteuergesetz 1988 vorgesehenen Voraussetzungen des Art 2 der Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten, ABl Nr L 345 vom 29.12.2011 S 8 in der jeweils geltenden Fassung erfüllt und die nicht unter Z 7 fällt. Steuerbefreite Kapitalerträge gemäß § 10 Abs 1 Z 7 KStG 1988 sind internationale Schachtelbeteiligungen.\nEine derartige internationale Schachtelbeteiligung liegt gemäß § 10 Abs 2 Z 1 KStG 1988 vor, wenn unter § 7 Abs 3 KStG 1988 fallende Steuerpflichtige oder sonstige unbeschränkt steuerpflichtige ausländische Körperschaften, die einem inländischen unter § 7 Abs 3 KStG 1988 fallenden Steuerpflichtigen vergleichbar sind, nachweislich in Form von Kapitalanteilen während eines ununterbrochenen Zeitraumes von mindestens einem Jahr mindestens zu einem Zehntel an ausländischen Körperschaften, die einer inländischen Kapitalgesellschaft vergleichbar sind, beteiligt sind.\nGemäß § 10 Abs 3 KStG 1988 bleiben bei der Ermittlung der Einkünfte Veräußerungsgewinne, Veräußerungsverluste und sonstige Wertänderungen aus internationalen Schachtelbeteiligungen iSd § 10 Abs 2 KStG 1988 außer Ansatz. Dies gilt auch für den Untergang (Liquidation oder Insolvenz) der ausländischen Körperschaft, sofern nicht tatsächliche und endgültige Vermögensverluste vorliegen.\nDiese Steuerbefreiung der Beteiligung gilt gemäß § 10 Abs 3 Z 1 KStG 1988 dann nicht, wenn der Steuerpflichtige für das Jahr der Anschaffung einer internationalen Schachtelbeteiligung erklärt, dass Gewinne, Verluste und sonstige Wertänderungen für diese steuerwirksam sein sollen (Option zugunsten der Steuerwirksamkeit der Beteiligung).\n(22) Rechtsgrundlage für einen Feststellungsbescheid iSd § 295 Abs 1 BAO ist auch § 24a KStG 1988 (Feststellung des Ergebnisses jedes unbeschränkt steuerpflichtigen Gruppenmitgliedes); dies ist ein Bescheid iSd § 92 Abs 1 lit b BAO (VwGH 20.3.2014, 2012/15/0080; Ritz, BAO 6  § 295 Tz 21). Der Körperschaftsteuerbescheid ist ein hievon abgeleiteter Bescheid.\n(23) § 252 Abs 1 BAO schränkt das Beschwerderecht gegen abgeleitete Bescheide ein; Einwendungen gegen im Grundlagenbescheid getroffene Feststellungen können nur im Verfahren betreffend den Grundlagenbescheid vorgebracht werden. Werden sie im Rechtsmittel gegen den abgeleiteten Bescheid vorgebracht, ist die Bescheidbeschwerde als unbegründet abzuweisen (zB VwGH 19.3.2002, 2002/14/0005; 7.7.2004, 2004/13/0069).\n(24) Aus diesem Grund sind daher die Beschwerden betreffend Körperschaftsteuer Gruppe für 2011 und 2012 abzuweisen.\nb) Beteiligungsertragsbefreiung - Internationale Schachtelbeteiligung\n(25) Hinsichtlich der materiell-rechtlichen Komponente der gegenständlichen Rechtssache ist strittig, ob hinsichtlich der Beteiligung an der slowakischen Gesellschaft XY, welche in Bezug auf die Bf als internationale Schachtelbeteiligung zu qualifizieren ist, im Jahr 2011 ein „endgültiger Vermögensverlust“ iSd § 10 Abs 3 KStG 1988 eingetreten ist, der dazu führen würde, dass, obwohl die Bf keine Option zur Steuerwirksamkeit dieser Beteiligung abgegeben hat, die negativen Ergebnisse bzw vorgenommenen Teilwertabschreibungen steuerwirksam wären. In Streit steht in diesem Zusammenhang insbesondere die Frage, ob, so wie dies die Bf mit ausführlicher, teils redundanter, Begründung ins Treffen führt, bei der Interpretation des in der erwähnten Bestimmung enthaltenen Begriffes „Untergang (Liquidation oder Insolvenz) der ausländischen Körperschaft“ die in § 21 Abs 1 BAO enthaltene „wirtschaftliche Betrachtungsweise“ zum Tragen kommt oder nicht. Nach dieser Bestimmung ist für die Beurteilung abgabenrechtlicher Fragen der wahre wirtschaftliche Gehalt und nicht die äußere Erscheinungsform des Sachverhaltes maßgebend.\nDer Bf ist grundsätzlich zuzubilligen, dass das österreichische Abgabenrecht, insb im Bereich des Ertragsteuerrechts, idR weitgehend vom Grundsatz der wirtschaftlichen Betrachtungsweise geprägt ist. Nach Ansicht des erkennenden Richters ist in Bezug auf den konkreten Beschwerdefall in diesem Zusammenhang allerdings auf VwGH-Erkenntnis vom 31.3.2017, Ro 2014/13/0042, zu verweisen, welches sich mit dem Umfang der Anwendung des § 10 Abs 3 KStG beschäftigt hat.\n(26) Diesem VwGH-Erkenntnis lag folgender Sachverhalt zugrunde:\nRevisionswerberin dieser Rechtssache war eine österreichischeGmbH, die im Betriebsvermögen eine internationale Schachtelbeteiligung (deutsche AG) iSd § 10 Abs 2 KStG 1988 hielt, hinsichtlich derer sie gleichfalls nicht nach § 10 Abs 3 KStG 1988 zur Steuerwirksamkeit optierte. wurde über das Vermögen der deutschen AG das Insolvenzverfahren eröffnet.\nIm Rahmen einer abgabenbehördlichen Prüfung vertrat die Prüferin die Auffassung, dass aufgrund der Steuerneutralität der internationalen Schachtelbeteiligung eine Berücksichtigung der Teilwertabschreibung dieser Beteiligung nicht in Betracht komme. Das Finanzamt setzte daraufhin die Körperschaftsteuer der Revisionswerberin für das Jahr 2009 ohne Berücksichtigung der Wertänderung dieser Beteiligung fest.\nIn der dagegen erhobenen Berufung beantragte die Revisionswerberin die Anerkennung "endgültiger" Vermögensverluste aus dieser Beteiligung, verteilt auf sieben Jahre. Der Vermögensverlust aus dieser Beteiligung sei im Jahr 2009 tatsächlich und endgültig eingetreten, sodass dieser nach § 10 Abs 3 KStG 1988 Berücksichtigung finden müsse. So habe die A-GmbH, die eine Haftung gegenüber der Revisionswerberin für die Beteiligung übernommen habe, bereits im Jahr 2009 100 % der Haftsumme bezahlt. Wäre die A-GmbH nicht davon ausgegangen, dass nach der Verteilung der (Rest-)Vermögenswerte und der Liquidation für den Eigentümer keine Werte verbleiben würden, hätte sie nicht sogleich 100 % der Haftsumme bezahlt. Weiters sei das Unternehmen aufgelöst. Aus einem Gutachten des Insolvenzverwalters gehe hervor, dass die Eigentümer keine Auszahlung während oder nach Schluss des Insolvenzverfahrens erhalten würden. Auch sei die Aufforderung zur Forderungsanmeldung schon im Jahr 2009 entbehrlich gewesen, weil nachrangige Gläubiger keinesfalls eine Quote erhielten. Das Vermögen der Revisionswerberin sei 2009 tatsächlich und endgültig verloren gewesen.\nMit Berufungsvorentscheidung wies das Finanzamt die Berufung der Revisionswerberin ab, da ein endgültiger Vermögensverlust iSd § 10 Abs 3 KStG 1988 erst nach Beendigung des Insolvenzverfahrens vorliegen könne. Das Insolvenzverfahren der deutschen AG sei aber noch nicht beendet.\nIm Vorlageantrag brachte die Revisionswerberin ergänzend vor, die Rechtsansicht, wonach ein endgültiger Vermögensverlust erst nach Beendigung des Insolvenzverfahrens vorliegen könne, entspreche nicht der wirtschaftlichen Betrachtungsweise. Der formelle Abschluss eines Insolvenzverfahrens dürfe keine so gravierenden Auswirkungen auf die Steuerbemessung haben. Im Übrigen habe der gleiche Sachverhalt auf der Ertragsseite bereits zu Einnahmen aus der Haftung der A-GmbH für den Schadensfall geführt. Diese Ungleichbehandlung führe zu dem wirtschaftlich und steuerlich absurden Ergebnis, dass Erträge früher erfasst werden müssten als die auf dem gleichen Sachverhalt basierenden Aufwendungen. Dies bedeute einen überzogenen Eingriff in das Vermögen der Revisionswerberin. Im Übrigen setze eine internationale Schachtelbeteiligung iSd § 10 Abs. 2 KStG 1988 eine Beteiligung in Form von Kapitalanteilen voraus. An einer aufgelösten Kapitalgesellschaft könne aber keine Beteiligung in Form von Kapitalanteilen bestehen.\nIm Rahmen einer Vorhaltsbeantwortung teilte die Revisionswerberin dem BFG mit, dass die deutsche AG gemäß § 262 des deutschen Aktiengesetzes mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens per 15. Jänner 2009 aufgelöst worden sei. Die Auflösung sei im Handelsregister eingetragen. Der Geschäftsbetrieb der deutschen AG sei mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingestellt worden. Der Insolvenzverwalter habe sämtliche "assets" der Insolvenzschuldnerin an eine andere GmbH veräußert. Nach Mitteilung des Insolvenzverwalters werde die Masse nicht ausreichen, um die Forderungen der Insolvenzgläubiger zu bedienen. Nachrangige Insolvenzgläubiger würden jedenfalls "ausfallen". Auszahlungen auf Aktien- oder Haftkapital würden unter keinen Umständen erfolgen. Entsprechende Beteiligungen seien bereits mit der Insolvenzeröffnung völlig wertlos.\nDas BFG wies die als Beschwerde zu wertende Berufung der Revisionswerberin ab. (Erkenntnis vom 16.6.2014, RV/7101410/2012) Nach der, mit der österreichischen Rechtslage insoweit vergleichbaren, deutschen Rechtslage gelte eine Aktiengesellschaft mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens als aufgelöst und habe eine entsprechende Eintragung im Handelsregister zu erfolgen. Eine Kapitalgesellschaft erlösche aber erst mit ihrer Vollbeendigung, somit dann, wenn kein Abwicklungsbedarf mehr bestehe. Bis zu diesem Zeitpunkt komme der aufgelösten Gesellschaft noch Rechtspersönlichkeit zu. Erst wenn das nach Befriedigung der Gläubiger verbleibende Vermögen an die Aktionäre verteilt worden sei, werde die Gesellschaft gelöscht.\nDer VwGH sei im Erkenntnis vom 26.2.2013, 2010/15/0022, erkennbar davon ausgegangen, dass eine Beteiligung erst mit der Beendigung des Liquidationsverfahrens der Kapitalgesellschaft aus dem Betriebsvermögen ausscheide. Nach Strimitzer/Vock in Quantschnigg/Renner/Schellmann/Stöger/Vock, KStG 1988, § 10 Tz 211/1, könne von einem Untergang der internationalen Schachtelbeteiligung in jenem Wirtschaftsjahr ausgegangen werden, in das die formelle Beendigung der ausländischen Körperschaft falle. Weiters lasse sich nach Strimitzer/Vock auch die Auffassung vertreten, dass in wirtschaftlicher Betrachtungsweise jener Zeitpunkt maßgebend sei, zu dem die Abwicklung der ausländischen Gesellschaft wirtschaftlich abgeschlossen sei. Auch nach der Verwaltungspraxis sei das Jahr der Beendigung der Liquidation ausschlaggebend. Nach Konezny/Matzka, RdW 2004, 703, sei der Verlust durch Gegenüberstellung der tatsächlichen Anschaffungskosten und des Liquidations- oder Insolvenzguthabens zu ermitteln. Auch daraus folge, dass die Beendigung der Abwicklung abzuwarten sei. Nicht zuletzt spreche auch der Wortlaut des § 10 Abs 3 KStG 1988 für diese Auslegung, da explizit auf den "Untergang" der ausländischen Kapitalgesellschaft Bezug genommen werde. Der Untergang einer Kapitalgesellschaft vollziehe sich aber nicht mit der Auflösung bei Insolvenzeröffnung, sondern erst mit der Vollbeendigung der Gesellschaft.\nIm Jahr 2009 habe eine formelle Beendigung der deutschen AG mittels Eintragung der Beendigung des Insolvenzverfahrens bzw Löschung der Gesellschaft im deutschen Handelsregister nicht stattgefunden. Auch wirtschaftlich sei die Abwicklung der deutschen AG nicht im Jahr 2009 abgeschlossen worden. Dass bereits im Jahr 2009 nach Veräußerung der Vermögenswerte eine Verteilung des Guthabens unter den Insolvenzgläubigern stattgefunden hätte, werde von der Revisionswerberin nicht behauptet und sei auszuschließen. Damit könne im Jahr 2009 aber jedenfalls noch nicht von einem Untergang der ausländischen Gesellschaft gesprochen werden.\n(27) Der VwGH wies die Revision der GmbH aus folgenden Erwägungen ab:\nAus § 10 Abs 3 KStG 1988 folge, dass Wertänderungen internationaler Schachtelbeteiligungen grundsätzlich außer Ansatz bleiben, wenn hinsichtlich dieser nicht zur Steuerwirksamkeit optiert wurde. Davon ausgenommen seien nach § 10 Abs 3 zweiter Satz KStG 1988 jedoch tatsächliche und endgültige Vermögensverluste durch den liquidations- oder insolvenzbedingten Untergang der ausländischen Körperschaft. Nach den Materialien zum AbgÄG 2004 (RV 686 BlgNR 22. GP 19) sollten durch diese (asymmetrische) Ausnahme von der Steuerneutralität unbillige Härten vermieden werden. Durch das Abstellen auf "tatsächliche und endgültige" Vermögensverluste bringe § 10 Abs 3 KStG 1988 zum Ausdruck, dass alle die untergegangene Beteiligung betreffenden, den Liquidationserlös übersteigenden Anschaffungskosten steuerlich abgesetzt werden könnten (vgl Wiesner, RWZ 2004, 353, Kofler in Achatz/Kirchmayr, KStG, § 10 Tz 226 und 236).\n§ 10 Abs 3 KStG 1988 sehe jedoch auch in diesem Fall keine uneingeschränkte Steuerwirksamkeit der Wertänderung vor, sondern ordne eine Kürzung der Verluste um steuerfreie Gewinnanteile der letzten fünf Wirtschaftsjahre vor dem Wirtschaftsjahr der Liquidationseröffnung bzw des Eintritts der Insolvenz an.\n§ 12 Abs 3 Z 2 KStG 1988 normiere, dass "Verluste anlässlich der Veräußerung oder eines sonstigen Ausscheidens einer zum Anlagevermögen gehörenden Beteiligung (...) im betreffenden Wirtschaftsjahr und den nachfolgenden sechs Wirtschaftsjahren zu je einem Siebentel zu berücksichtigen (sind)". Die Veräußerung oder das sonstige Ausscheiden einer zum Anlagevermögen gehörenden Beteiligung erfasse auch den Fall der Liquidation der Gesellschaft, an der die Beteiligung bestanden hat. Mit dem Untergang der Gesellschaft scheide die Beteiligung aus dem Betriebsvermögen, zu welchem die Beteiligung gehört hat, aus (vgl VwGH 26. Februar 2013, 2010/15/0022). Die Siebentelung treffe daher auch die nach § 10 Abs. 3 zweiter Satz KStG 1988 steuerwirksamen Verluste anlässlich des Untergangs einer internationalen Schachtelbeteiligung (vgl Strimitzer in Quantschnigg/Renner/Schellmann/Stöger/Vock, KStG 1988, § 10 Tz 211).\nIm Revisionsfall sei strittig, zu welchem Zeitpunkt (in welchem Veranlagungsjahr) ein insolvenzbedingter Vermögensverlust iSd § 10 Abs 3 zweiter Satz KStG 1988 aufwandswirksam zu berücksichtigen sei. Die Revision wende sich gegen die Ansicht, wonach ein endgültiger Vermögensverlust iSd § 10 Abs 3 KStG 1988 erst bei Beendigung des Insolvenz- bzw Liquidationsverfahrens vorliegen könne. In wirtschaftlicher Betrachtungsweise sei nicht auf den (zufälligen) formellen Abschluss des Insolvenzverfahrens abzustellen, sondern auf den Zeitpunkt des faktischen Vermögensverlusts.\nDer Gesetzeswortlaut des § 10 Abs 3 zweiter Satz KStG 1988, wonach "tatsächliche und endgültige" Vermögensverluste auf Grund eines insolvenz- oder liquidationsbedingten Untergangs der ausländischen Körperschaft steuerwirksam seine, spreche gegen die Auffassung, dass dieses Kriterium bereits im Zeitpunkt des "faktischen Vermögensverlustes" erfüllt sein solle. Erst nach Beendigung des Insolvenzverfahrens bzw. nach Abschluss der Liquidation steht der Vermögensverlust, den die Gesellschaft durch ihre Beteiligung an der liquidierten Gesellschaft erlitten hat, der Höhe nach "endgültig" fest (vgl Bieber, GES 2015, 47 ff , Mechtler/Pinetz, ecolex 2015/31, 73 f ). Diese Auslegung werde auch dem Willen des Gesetzgebers gerecht (Wiesner, RWZ 2004, 353). So werde in den Materialien zum AbgÄG 2004 (RV 686 BlgNR 22. GP 19) ausgeführt, dass nach § 10 Abs 3 KStG 1988 alle die untergegangene Beteiligung betreffenden Anschaffungskosten "im Jahr der Beendigung der freiwilligen oder insolvenzbedingten Liquidation" steuerlich abgesetzt werden können.\nVon einem „Untergang“ der ausländischen Körperschaft, der zu einem Ausscheiden der Beteiligung aus dem Betriebsvermögen der Gesellschaft iSd § 12 Abs 3 KStG 1988 führe, könne daher erst dann gesprochen werden, wenn kein Abwicklungsbedarf mehr vorhanden sei. Dazu habe das BFG - in der Revision auch unwidersprochen - festgehalten, dass 2009 nach Veräußerung der Vermögenswerte noch keine Verteilung des Guthabens unter den Insolvenzgläubigern stattgefunden habe.\n(28) Überträgt man die rechtlichen Ausführungen des VwGH auf die gegenständliche Rechtssache, so verbleibt für die wiederholt vorgetragene Rechtsansicht der Bf, dass der in § 10 Abs 3 KStG 1988 verwendete Begriff des „Unterganges der ausländischen Körperschaft“ der wirtschaftlichen Betrachtungsweise zugänglich sei, daher, wie auch bei „Himmelskörpern“, oder selbst einem versunkenen Schiff kein endgültiger und tatsächlicher Untergang vorliegen müsse, und somit auch eine Teilwertabschreibung bzw ein verlustträchtiger Verkauf einer Beteiligung darunter, ohne das es bspw zu einer Liquidation oder einem Insolvenzverfahren gekommen sei, falle, kein Raum. Nach Ansicht des erkennenden Richter folgt aus dem VwGH-Erkenntnis unmissverständlich, dass der Klammerbegriff „Liquidation, Untergang“ keine, wie von der Bf so beurteilte, demonstrative und somit erweiterungsfähige, sondern vielmehr eine taxative und daher eben nicht erweiterungsfähige Aufzählung der Gründe für einen wirtschaftlichen Untergang einer ausländischen Körperschaft ist und zudem für eine steuerliche Berücksichtigung daraus entstandener Verluste noch hinzutreten muss, dass es sich dabei um „tatsächliche und endgültige Vermögensverluste“ handelt.\nUnmaßgebend ist somit auch, welche konkreten Auswirkungen sich aus einem nach ausländischem Recht abgeführten Insolvenzverfahren tatsächlich ergeben und daher ein unterpreisiger Verkauf zwar allenfalls wirtschaftlich sinnvoller, aber gleichfalls mit erheblichen Vermögenseinbußen verbunden ist, da sich der der Klammerbegriff „Liquidation, Untergang“ iZm einer internationalen Schachtelbeteiligung naturgemäß nur auf ausländisches, sich uU von österreichischem erheblich abweichenden, Recht beziehen kann.\n(29) Aus den genannten Gründen war daher die im gegenständlichen Fall strittige Sachverhaltskonstellation nicht als ein iSd § 10 Abs 3 KStG 1988 steuerlich relevanter endgültiger Vermögensverlust zu beurteilen. Die Beschwerde betreffend Feststellungsbescheide Gruppenträger 2011 und 2012 war daher abzuweisen.\n(30) Gegen ein Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes ist die ordentliche Revision gemäß Art 133 Abs 4 B-VG zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird.\n(31) Unter diesen Voraussetzungen lagen Gründe für die Zulässigkeit der ordentlichen Revision nicht vor, zumal die Frage, ob trotz Nichteintritts einer Liquidation oder einer Insolvenz steuerlich relevante endgültige Vermögensverluste iSd § 10 Abs 3 KStG 1988 vorliegen können, der VwGH im zitierten Erkenntnis vom 31.3.2017, Ro 2014/13/0042 in einem der gegenständlichen Rechtssache vergleichbaren Fall verneint hat . Daher lag insoweit keine fehlende Rechtsprechung des VwGH vor.\nMitterlehner/Panholzer in SWK 26/2018, 1173\nFindok-Nr: 119577.1, aufgenommen am: 06.07.2018 08:10:38, zuletzt geändert am: 30.04.2019, Dokument-ID: e7945540-21f2-4d14-83da-086ab6656f88, Segment-ID: e128581a-d567-4c49-a270-7492877af803


⬤ baufix holzschutz lasur kiefer Ratgeber/Test + Für alle Nadel- und Harthölzer\nWir empfehlen: Ultrament Feuchteschutz-Lasur 3-in-1, nussbaum, 5l\nbaufix holzschutz lasur kiefer kann entweder bei Amazon oder anderen Online-Shops gekauft werden.\nbaufix holzschutz lasur kiefer gibt es entweder in der großen oder kleinen Variante.\nAufgrund des beweglichen Vorderrads lassen sich enge Kurven mit solchen baufix holzschutz lasur kiefern mühelos umfahren. Bei einigen baufix holzschutz lasur kiefern befindet sich an der Oberseite des Mähergehäuses ein Anschluss für einen Gartenschlauch. Bei den baufix holzschutz lasur kiefern gibt es aber auch unterschiedliche Größen.\nBaufix holzschutz lasur kiefer kaufen\nIn den meisten baufix holzschutz lasur kiefer baufix holzschutz lasur kiefer Tests findet man überwiegend 4-Takter vor. Außerdem prädestiniert sie der baufix holzschutz lasur kiefer dazu, ohne viele Umstände an Gefällen und Steigungen zu arbeiten. Während viele Elektro- und Akkurasenmäher meist, auf Grund ihrer an Plastik reichen Verarbeitung, nicht den Eindruck vermitteln, mehr als 3-5 Saisons zu funktionieren, laufen solide gefertigte baufix holzschutz lasur kiefer manchmal problemlos 25 und mehr Jahre.\nWir können in diesem Test natürlich nicht alle verfügbaren Produkte testen. Nicht immer sind sich alle Experten einig, was es für den Verbraucher natürlich schwierig macht. baufix holzschutz lasur kiefer kann entweder bei Amazon oder anderen Online-Shops gekauft werden. Der Preis von baufix holzschutz lasur kiefer hängt von vielen unterschiedlichen Faktoren ab. Die Maße sowie die Größe sind von entscheidender Bedeutung.\nDie baufix holzschutz lasur kiefer Vertragsverhandlungen mit dem vierfachen Afrika-Meister sind offenbar fortgeschritten. Von baufix holzschutz lasur kiefer der schier unverwundbaren Draufgängerin mag nur noch die Draufgängerin baufix holzschutz lasur kiefer übrig geblieben sein. Sein 48. Tor, mit dem der baufix holzschutz lasur kiefer 29-Jährige zur alleinigen Nummer 4 der DFB-Torschützenliste vor Rudi baufix holzschutz lasur kiefer Völler und Jürgen Klinsmann (beide 47) aufstieg, war ein baufix holzschutz lasur kiefer starkes Signal in eigener Sache. Das nächste Gespräch führen baufix holzschutz lasur kiefer wir mit der Marburger Politologin und feministischen Marxistin Ingrid baufix holzschutz lasur kiefer Kurz-Scherf. Riga (dpa) - Die politischen und wirtschaftlichen Folgen baufix holzschutz lasur kiefer des Ukrainekonflikts sind heute Topthema zum Auftakt des zweitägigen baufix holzschutz lasur kiefer Treffens der EU-Außenminister in Riga.\nBaufix® Rennauto: BAUFIX Holzschutz-Lasur »Helle Eiche«, Dekor-Langzeitlasur: BAUFIX Acryl Buntlack seidenmatt schwarz, 1 l: Ideal für Holz-Kinderspielzeug, Holz-Fensterbänke, Möbel, Treppengeländer, Holzverkleidungen, Fußleisten und Profilholzdecken: Der BAUFIX Buntlack ist ein verarbeitungsfertiger und wetterbeständiger Decklack für innen und außen. Er ist wasserverdünnb ...\nBAUFIX Holzschutz-Lasur »Palisander«, Teak-Pflegeöl:\nIch habe mir Ultrament Feuchteschutz-Lasur 3-in-1, nussbaum, 5l bereits vor 3 Jahren online gekauft.\nDie baufix holzschutz lasur kiefer wird durch das manuelle Schieben des Gartengeräts in Gang gehalten. Das Gewicht gehört zu den weiteren Nachteilen bei einem baufix holzschutz lasur kieferer. Gartenbesitzer kennen das Thema: Je länger man sich mit dem Garten und dessen Pflege befasst, desto mehr Geräte sammeln sich an, sodass sich vor einer Neuanschaffung schließlich die Frage stellt: Brauche ich das überhaupt? Diese Frage lässt sich für den Vertikutierer leicht beantworten: Wenn Sie keine Wiese haben möchten, in der Unkraut ungehindert wuchert und den baufix holzschutz lasur kiefer nach und nach vollständig verdrängt, kommt um einen Vertikutierer nicht herum.\nDer baufix holzschutz lasur kiefermotor funktioniert nur dann gut, wenn er eine ausreichende Menge an Luft zur Verbrennung bekommt. Nachmittags ist das baufix holzschutz lasur kiefer sehr viel trockener. Wichtig ist, zu bedenken, dass auch mit einem elektrischen baufix holzschutz lasur kiefer nicht an Sonn- und Feiertagen gemäht werden darf.\nDank einer guten Verarbeitung lässt sich damit vernünftig arbeiten. Wir haben verschiedene Arten von baufix holzschutz lasur kiefer in einer Liste zusammengestellt. Wer sich über baufix holzschutz lasur kiefer informieren will, sollte definitiv diesen Artikel lesen. Preislich kann zwischen verschiedenen Produkten für baufix holzschutz lasur kiefer unterschieden werden. Im Preis sind außerdem 19% Mehrwertsteuer enthalten.\nOb baufix holzschutz lasur kiefer die Ermittler jemals die Drahtzieher dingfest machen und die baufix holzschutz lasur kiefer Opfer jemals ihr Geld wiedersehen, bleibt abzuwarten. Das Polizeirevier baufix holzschutz lasur kiefer Horb (07451 96-0) bittet den unbekannten Unfallbeteiligten sich zu baufix holzschutz lasur kiefer melden, damit die Schadensregulierung erfolgen kann. Damit habe Aldi baufix holzschutz lasur kiefer seinen Marktanteil auf 5,4 von 4,7 Prozent und Lidl baufix holzschutz lasur kiefer auf 3,8 von 3,5 Prozent ausgeweitet. Der Schwerverletzte schaffte baufix holzschutz lasur kiefer es noch um Hilfe zu rufen. Schön, dass es baufix holzschutz lasur kiefer den Briten auffällt.\nDer baufix holzschutz lasur kiefer funktioniert recht einfach. Nicht jede baufix holzschutz lasur kieferfläche weist eine rechteckige Form auf. Mitunter weisen auch die baufix holzschutz lasur kieferflächen unregelmäßige Grundrisse auf.\nDer Anfang von baufix\nEin baufix holzschutz lasur kiefer mit baufix holzschutz lasur kiefer ist aber auch bei baufix holzschutz lasur kieferflächen in Hanglagen oder auf unebenem Gelände sehr hilfreich. Die teuersten baufix holzschutz lasur kiefer mit baufix holzschutz lasur kiefer sind sogar mit einer stufenlosen Geschwindigkeitsregelung versehen. Genauso wendig sind auch die baufix holzschutz lasur kiefer mit zwei beweglichen Vorderrädern.\nDu kannst das Produkt heute noch kaufen und Geld sparen. Die Lieferzeit von baufix holzschutz lasur kiefer liegt im Bereich von 1 - 5 Tagen. Das Produkt kann bei unterschiedlichen Herstellern gekauft werden. Der Preis variiert selbstvertsändlich je nach Hersteller.


Style: Dieser Fehler beim Haareföhnen macht uns um Jahre älter - PressFrom - Deutschland\nWollen Sie Ihre Ernährung auf Low-Carb umstellen? Dann sollten Sie diese Dinge keinesfalls tun.Wollen Sie Ihre Ernährung auf Low-Carb umstellen? Dann sollten Sie diese Dinge keinesfalls tun\nBeim Haarstyling machen wir oft schon beim Föhnen einen großen Fehler . Normalerweise halten wir Föhn und Bürste jeweils in einer Hand und föhnen das Haar nach unten. Dabei wird das Haar "platt" geföhnt und jegliches Volumen geht verloren. Dabei brauchen Ihre Haare im Alter vor allem eines\nDieser Fehler beim Haareföhnen macht uns um Jahre älter . Versuchen Sie diesen Fehler beim Föhnen Ihrer Haare zu vermeiden, denn er lässt Sie deutlich älter aussehen Wenn es darum geht jünger auszusehen, denken wir meistens nur an unser Gesicht.\nWir alle haben beim Sport unsere Routinen. Einige davon gilt es aber zu überdenken. Wir alle haben beim Sport unsere Routinen. Einige davon gilt es aber zu überdenken.\nWir haben sie entschlüsselt: Die 10 häufigsten Fehler beim Haareföhnen und wie ihr es richtig macht ! Denn Hitze strapaziert das Haar und lässt es schon nach kurzer Zeit brüchig und spröde werden. GettyImages. Die 10 häufigsten Fehler beim Föhnen .\nBesonders im Sommer entscheiden wir uns meist für Ersteres. Wenn Sie Ihre Haare an der Luft trocknen lassen möchten, sollten Sie diesen Trick beherzigen. Danach können Sie wie gewohnt Ihre Pflegeprodukte auftragen. Psst: Dieser Fehler beim Haareföhnen macht uns um Jahre älter .\nStudie enthüllt: Ab diesem Alter ist man zu alt für Jeans .\nLaut einer Studie eines britischen Unternehmens gibt es tatsächlich ein Alter, ab dem auf den Kauf von Jeans verzichtet werden sollte Die Jeans gilt schon immer als absoluter Klassiker. Ob in Kombination mit einer Bluse als Outfit für den Abend oder mit Sneakern in der sportlichen Variante: Fehlen darf sie in wohl keinem Kleiderschrank. Doch - laut einer Studie sollten sie ab einem gewissen Alter nicht mehr getragen werden.\nStyle: Diese Frisuren lassen Sie älter aussehen - PressFrom - de.pressfrom.com\nGenialer Trick für perfektes luftgetrocknetes Haar | freundin.de - www.freundin.de\nDieser Fehler beim Haareföhnen macht uns um Jahre älter . Unsere Redakteurinnen testen: Haare selber färben.\nHaare föhnen : Tipps und Tricks für Volumen, Glanz und Locken - de.pressfrom.com\nDieser Fehler beim Haareföhnen macht uns um Jahre älter . Haare Föhnen oder Lufttrocknen? Das ist am besten für die Haare! 6 Kleidungsstücke, die Sie älter machen – und was Sie stattdessen tragen solltenWir Frauen investieren unheimlich viel Zeit dabei, unseren Körper vor dem Alter zu\nDas kann an diesem Fehler beim Duschen liegen, den – zugegeben – die meisten von uns machen . Sie denken, beim Duschen können Sie keinen Fehler machen ? Die Folge: Pickel. Kennen Sie schon den Fehler beim Haareföhnen , der um Jahre älter macht ?\nHaare föhnen : Die größten Fehler und besten Profi-Tipps - www.gofeminin.de\n7 Fehler , die JEDE Frau beim Haare föhnen macht (und wie es richtig geht!) Die meisten von uns benutzen beim Föhnen ausschließlich heiße Luft. Dieser Fehler kann nicht nur die Haarsubstanz schädigen, sondern sorgt auch dafür, dass die Haare stumpf aussehen.\nWer attraktiv ist, macht schneller Karriere und verdient sogar mehr Geld. Wir verwenden Cookies, um unser Angebot für Sie zu verbessern. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Speichern und Organisieren von PerformancePoint-Inhalt - PerformancePoint Dashboard-Designer\nSpeichern und Organisieren von PerformancePoint-InhaltMithilfe des PerformancePoint Dashboard-Designers können Sie Dashboardinhalt erstellen. Sie können den Dashboardinhalt in SharePoint-Listen und -Dokumentbibliotheken für spezielle Zwecke, die Bestandteil einer Websitesammlung sind, speichern, organisieren und verwalten. Sie können die PerformancePoint-Dashboardelemente anzeigen, die sich in einer bestimmten Websitesammlung befinden, und je nach den Ihnen zugewiesenen SharePoint-Berechtigungen können Sie zu einer anderen Websitesammlung wechseln.\nInhalt dieses ArtikelsWo werden PerformancePoint-Elemente gespeichert?\nBibliothek Dashboards. Die Bibliothek Dashboards enthält nur veröffentlichte Dashboards, die über den Dashboard-Designer bereitgestellt wurden. Inhaltsbibliothek Datenverbindungen. Die Inhaltsbibliothek Datenverbindungen enthält Datenquellen, die Sie für Ihre Dashboardelemente verwenden können, sowie Serververbindungsinformationen und Sicherheitsdetails zu den einzelnen Datenquellen. Liste PerformancePoint-Inhalt. Die Liste PerformancePoint-Inhalt ist eine SharePoint-Liste, die Scorecards, Berichte, Filter, unveröffentlichte Dashboards und weitere Dashboardelemente enthält. Sie können die Elemente in der Liste in Ordnern organisieren. Der Zugriff auf diese SharePoint-Listen und -Bibliotheken erfolgt normalerweise über den Navigationsbereich in der linken oberen Ecke auf dem Bildschirm. Die folgende Abbildung zeigt ein Beispiel des Navigationsbereichs auf der linken Seite.\nDer Dashboard-Designer definiert die Inhaltstypen für die SharePoint-Listen und -Dokumentbibliotheken, in denen die Dashboardelemente enthalten sind. Mit diesen Inhaltstypdefinitionen legen Sie fest, wie Elemente angezeigt und bearbeitet werden können. So enthält die Dokumentbibliothek Datenverbindungen z. B. nur die Datenquellen, die für Dashboardinhalte verwendet werden, d. h., Sie können in der Dokumentbibliothek Datenverbindungen keine anderen Typen von Dashboardelementen speichern. SharePoint-Administratoren können die Namen dieser SharePoint-Listen und -Dokumentbibliotheken ändern, wenn sie PerformancePoint Services in Microsoft SharePoint Server 2010 konfigurieren. SharePoint-Administratoren können zudem neue Dokumentbibliotheken und Listen für PerformancePoint-Inhalt erstellen, sofern sie einen geeigneten Inhaltstyp für die neuen Listen oder Dokumentbibliotheken angeben.Anzeigen der Inhalte einer Liste oder Dokumentbibliothek\nKlicken Sie im Navigationsbereich auf der linken Seite auf Dashboards, Datenverbindungen oder PerformancePoint-Inhalt. Daraufhin wird die ausgewählte SharePoint-Liste oder -Dokumentbibliothek geöffnet. SeitenanfangÖffnen von PerformancePoint-Dashboardelementen\nSeitenanfangArbeiten mit einer anderen Websitesammlung\nAngenommen, Sie möchten Dashboardelemente verwenden, die unter einem anderen Pfad gespeichert sind als die PerformancePoint-Standardinhaltsliste. Mithilfe des Befehls Listen hinzufügen können Sie zu der Websitesammlung wechseln, in der der Inhalt enthalten ist, den Sie verwenden möchten. Und mithilfe des Dialogfelds Bereitstellen für können Sie ein Dashboard an einem anderen Ort bereitstellen.Anzeigen von PerformancePoint-Elementen in einer anderen Websitesammlung\nWählen Sie im Dialogfeld Listen hinzufügen eine Liste aus, und klicken Sie dann auf OK. Klicken Sie auf die Registerkarte Start, und klicken Sie dann auf Aktualisieren, um die Liste der PerformancePoint-Elemente zu aktualisieren, die in dieser Liste enthalten sind.\nSeitenanfangBereitstellen eines PerformancePoint-Dashboards für eine Bibliothek in einer anderen Websitesammlung\nWählen Sie im Dialogfeld Bereitstellen für die Dashboardbibliothek aus, die Sie verwenden möchten. Verwenden Sie die Liste Gestaltungsvorlage, um eine Seitenvorlage für das Dashboard anzugeben. Wenn das Dashboard aus mehreren Seiten besteht, aktivieren Sie das Kontrollkästchen Seitenliste für Navigation einschließen, und klicken Sie dann auf OK. Wenn das Dashboard bereitgestellt wurde, wird es im Webbrowser geöffnet und angezeigt. Seitenanfang Zutreffend für: SharePoint Server 2013 Enterprise, PerformancePoint Dashboard Designer, SharePoint Server 2010 WebsiteverzeichnisSo erreichen Sie unsFeedback sendenRechtliche HinweiseMarkenDatenschutz und CookiesEingabehilfenImpressum© 2014 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.