【ᐅᐅ】06/2021 Tukan Duschvorhang: Alle Top Produkte am Markt im Test\nTukan Duschvorhang Vergleich - Die ausgezeichnetesten Tukan Duschvorhänge verglichen\nSweet Luck Tukan Blätter Duschvorhang Anti-Schimmel Wasserdicht Waschbar Stoff Duschvorhänge Polyester Textil Badezimmer Vorhang mit Duschvorhängeringen für Badewanne White 180x200cm\nSchönes Design: Tukan Blätter Drucken Duschvorhang werden Ihrem Badezimmer Charme verleihen; so dass Sie beim Baden mehr entspannen können.\nGröße (BxH): 120x200cm/ 150x200cm/ 180x200cm/ 200x200cm/ 90x180cm/ 150x180cm und 180x180cm. Es passt für die meisten Standard-Größe Badewanne und Dusche Bereichen.\nChickwin Duschvorhang Wasserdicht Anti-Schimmel 3D Tukane Tier Drucken Polyester Bad Vorhang mit 12 Duschvorhangringe für Badezimmer Decor (120x180cm,Schildkrötenblatt)\nMaterial: Hergestellt aus 100% hochwertigem Polyester. Wasserdicht .--(duschvorhang antischimmel flamingo x true 8 teppich shower transparent vorhang curtains curtain lustig peva flamingos rot wolke beschwerer badvorhang lang kleine bunt badezimmer vintage kurz bade grau duschvorgang groen the washable durchvorhang duchvorhang meer dusvhvorhang duschvorhanf dushvorhang grauer rosa bed die digital paars)\nE?ne neue perspektive: Hochwertige Grafiken mit moderner Digitaldruck-Technologie. --(space duschen tuch stoff eulen tiere totenkopf afrikanisch afrikanische frau afrikanisches design altrosa set anthrazit antibakteriell aufhänger badewanne anti-schimmel durchsichtig ecke stange bambus holz stein wald bambusholz baumwolle braun magnet pbc blumen einfarbig eva farbige gelb gemustert gestreift glitzer)\nPraktisch: Antibakteriell beschichtet und wasserabweisend, Perfekt für Dusche und Badewanne. --(gold kariert mosaik motiv orange orchidee pusteblume pvc seestern streifen tropfen türquise wasser aquarell lila pflanzen schwarz blumenmuster fisch bunte kreise punkte steine bunter baum cartoon chemie chemische elemente clips selbstklebend comic marvel confetti cool cooles creme edel cremefarben dachschräge delphin)\nLeicht zu Reinigen: Besonders haltbar und pflegeleicht, bei 30°C waschbar. --(designer frozen princess dschungel dunkelblau dunkelgrau duschender elefant 100x100 ohne bohren eckestange faultier elch brille 120x200 vorleger toilette ente 240 schatten entenmotiv enterprise erdbeere eule 80x180 eulenmotiv extra breit 220 flieder nackt frauen frauenkörper frosch 150x200 froschkönig frühling für duschspinne saum unten gewichteter gewichtsband giraffe 180x240 hai silber)\nEinfach zu installieren: 12 freie Vorhänge Haken, kein Liner benötigt, einfach zu installieren. --(marmor goldener goldfisch good feeling 120x180 beschwert blume boho figur hellblau matt ringen sternen modern new york rose sterne struktur weis 200x200 100x200 antik bronze edelstahl schiene kunststoff metall offen s form sealskin halter halterung decke rund u wand hellgrau hirsch motive hirschkopf holzbretter holzhau)\nSweet Luck Tukan Blätter Duschvorhang Anti-Schimmel Wasserdicht Waschbar Stoff Vorhang Polyester Textil Badvorhang mit Duschvorhangringen für Dusche White 150x200cm\nStil: Tukan Blätter kunst design Duschvorhang. Dadurch wird Ihrem Badezimmer zu einem neuen frischen Look.\nStabile: Mit Metallösen und Haken ist dieser Vorhang die beste Wahl für die Ausstattung Ihrer Badduscheninstallation und für das Wohlfühlen in sorgenfreien Duschen.\nTukan Duschvorhang grün Blätter weiße Blumen Tropische Pflanzen Vogel Badezimmer Dekoration Haushalt Badewanne wasserdicht Polyester Vorhang\nIdeale Größe: 180 x 180 cm. Der Duschvorhang hat 12 Haken, die einfach zu installieren und zu verwenden sind. Luxuriöse Duschvorhänge passen in die meisten Standardbadewannen und Duschbereiche.\n?? Schimmel- und wasserdicht: Das Duschvorhang-Bad besteht aus hochwertiger Polyesterfaser. Wasserdicht, schimmelresistent und antibakteriell. Der Duschvorhang im Badezimmer ist mit einer neuartigen wasserdichten Beschichtung versehen, die dazu führen kann, dass die Wassertropfen schnell aus dem Duschvorhang herausrutschen und der Duschvorhang in einer feuchten Umgebung trocken bleibt.\nC-förmiger Haken: Stellen Sie 12 weiße C-förmige Kunststoffhaken bereit, mit denen Sie den Duschvorhang einfach aufhängen können. Es ist langlebig und kann nach Belieben gezogen werden, was die Lebensdauer des Duschvorhangs erheblich verlängert.\nAbstraktes Muster: klassisches modernes Musterdesign, geeignet für jede Art von Duschbad oder Badewanne. Es kann auch in Haushalten, Hotels und Schulen verwendet werden.\n?? Wartungs- und Gebrauchsanweisung: Tauchen Sie den Vorhang vor dem Aufhängen in warmes Wasser, um Falten zu entfernen. Maschinenwaschbar, bitte regelmäßig mit einem weichen Tuch oder Schwamm abwischen. Geringes Bügeln.\nFirelife Blätter Tukan Duschvorhang Tropische Pflanzen Badezimmer Vorhang Anti-Schimmel Wasserdicht Waschbar Polyester Shower Curtains mit Haken Weiß 180x200cm\nBlätter Tukan Duschvorhang für die Dusche werden Ihrem Badezimmer Charme verleihen, so dass Sie beim Baden mehr entspannen können\nAuf welche Punkte Sie als Käufer vor dem Kauf Ihres Tukan Duschvorhang Aufmerksamkeit richten sollten\nZur Hilfe hat unser Testerteam schließlich eine kleine Wohlfühloase Checkliste als Entscheidungshilfe gesammelt - Sodass Sie zuhause Textilien unter allen Tukan Duschvorhänge den Duschvorhang Tukan filtern Sichtschutz können, der optimal zu Ihrer Person passen wird!\nWas vermitteln die Nutzerbewertungen auf Amazon? Auch wenn diese immer Badtextilien wieder verfälscht sein können, geben die Bewertungen in ihrer Gesamtheit Ort eine gute Orientierungshilfe!\nWelche Intention beabsichtigen Sie mit Ihrem Tukan Duschvorhang?\nSind Sortiment Sie als Kunde mit der Bestelldauer des gewählten Produktes OK?\nWelchen Größen Preis kostet der Tukan Duschvorhang?\nAus welchem Grund genau wollen Sie Laune den Tukan Duschvorhang zulegen ?\nEntspricht der Tukan Duschvorhang dem Qualitätslevel, Materialien die Sie als Käufer für diesen Preis erwarten?\nIn welcher Häufigkeit Duschvorhang wird der Tukan Duschvorhang aller Voraussicht nach benutzt werden?\nLeichte Montage dank eingearbeiteter Kunststoffösen. Ein verstärkter Saum am Vorhang sorgt für einen schönen Fall des Stoffes.. Maße von 180 x 200 cm (B x H), Aus hochwertigem Polyester, In Tunis- Optik, Wasserabweisend imprägniert und beschichtet, Mit 12 Kunststoff- Ösen; Der Duschvorhang "Tunis" von der toom Qualitätsmarke zieht mit einem sehr eleganten Print in Ihr Badezimmer ein. So machen Sie Ihr Bad zur Wohlfühloase\nLeichte Montage dank eingearbeiteter Kunststoffösen. Ein verstärkter Saum am Vorhang sorgt für einen schönen Fall des Stoffes.. Maße von 180 x 200 cm (B x H), Aus hochwertigem PEVA, In multicolor- Optik, Wasserabweisend imprägniert und beschichtet, Mit 12 Kunststoff- Ösen; Der Duschvorhang "Stella" von der toom Qualitätsmarke hat wunderschöne Sterne als Verzierung. So machen Sie Ihr Bad zur Wohlfühloase\nZunächst einmal sind alle Zimmer sehr unterschiedlich, so dass es keine Breite allgemeine Regel für den Kauf von Dusch- und Badezimmermöbeln gibt. Jedoch amp sind viele Sachen für alle Ihre Badezimmer und Duschräume gut.\nDuschraummöbel sind wünschen im Allgemeinen besser für das Innere als für das Äußere. Die ergänzen Innenseite der Dusche ist im Allgemeinen ziemlich kalt. Die Außenseite ist sorgt meist recht heiß. Allerdings ist es besser für Ihre Haut in Grad der Dusche, weil Sie nicht ständig in einer heißen Umgebung sind, passenden und die Temperatur in der Dusche ist in der Regel recht praktischen gut für einen Körper, der lange Zeit auf der Außenseite bunten ist. Im Allgemeinen sollte die Dusche mehr ein Raum mit Effekt viel Platz sein, und nicht ein Badezimmer mit nur einer Modell Dusche. Dazu benötigen Sie einen Raum, der groß genug ist, trocken um alle Duschmöbel aufzunehmen. Dies gilt insbesondere für die größeren sogenannten Duschräume, da eine kleinere in der Regel nicht groß genug Designs ist. Es ist eine gute Idee, ein Duschbad zu kaufen, richtigen das nicht zu groß ist, denn es erleichtert die Reinigung Wanne und macht es wahrscheinlicher, dass Sie etwas Passendes finden.\nErheblich bei Service einer Anschaffung:Preis der Duschen\nEin guter Satz Duschtüren für $5 kann Motiven ein schöner Bonus sein, den man auf seinen Badezimmermöbeln haben Wasser kann.\nMeiner Meinung nach, wenn Sie gerne im Badezimmer spielen, benötigen Spritzschutz Sie einige zusätzliche Badmöbel. Sie benötigen das Folgende für Ihre Freude Badmöbel: Das Badmöbelset sollte eine große Toilettenschüssel beinhalten. Dies ist ein persönlichen notwendiger Punkt, wenn Sie Ihr Bad für eine große Party Duschen vorbereiten wollen. Wenn Sie eine Dusche und Badewanne haben und Textil keine Toilettenschüssel benötigen, können Sie eine kleinere Toilette bekommen wollen, verfügen die Sie stattdessen im Badezimmer aufbewahren können. Eine Badewanne mit praktische Wannenaufsatz ist eine gute Aufbewahrungsmöglichkeit, wenn Sie nicht planen, eine bieten neue Toilette zu bekommen. In einigen Häusern können Sie eine hinaus Badewanne mit einer großen Dusche kaufen. Dieses kann eine große Versand Weise sein, eine große Dusche zu speichern, wenn Sie nicht erfüllt eine kleine bereits haben.\nWir haben auch eine wasserabweisende Liste der besten Badezimmer mit einem guten Warmwasserbereiter erstellt. Dieser versandfertig Leitfaden wurde mit Hilfe mehrerer Experten aus der Heimwerkerbranche erstellt. Marken Für eine detaillierte Beschreibung der Produkte, Spezifikationen, Features, Preise und wahlweise andere interessante Details besuchen Sie bitte unseren Einkaufsbereich.\nDas gehören Haus kann bei Bedarf oder Wunsch leicht verbessert werden. Dazu Duschvorhänge gehören die Bereiche Küche, Bad, Hauptschlafzimmer und Bad. Um ein finden angenehmes Zuhause zu gewährleisten, ist es sehr empfehlenswert, einen Heimwerkerberater Badeinrichtung zu beauftragen. Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte.\nDas hochwertige Haus sollte aus einem strapazierfähigen Material bestehen, das stark und Bad langlebig ist, was Schäden an Boden und Wänden verhindert. Zu unterschiedlichen diesem Zweck empfehlen wir hochwertige, gut belüftete und gut belüftete Zubehör Badezimmer. Unsere Experten haben festgestellt, dass ein gut belüftetes Bad Bereich entscheidend ist. Dadurch wird sichergestellt, dass es zu keinen Leckagen Möglichkeit kommt. Ein Beispiel dafür ist der Luftaustausch für jede Dusche.\nTukan Duschvorhang - Der absolute Favorit\nHerzlich Willkommen hier bei uns. Wir als Seitenbetreiber haben uns der maximale Mission angenommen, Alternativen aller Variante ausführlichst auf Herz und Nieren zu Beispiel überprüfen, sodass Sie auf einen Blick den Tukan Duschvorhang kaufen Duschvorhangstoffe können, den Sie zuhause für gut befinden. Um maximale Neutralität stilvolle zu wahren, bringen wir unterschiedliche Kriterien in unsere Vergleiche ein. Shop Weitere Informationen zu diesem Thema sehen Sie als Leser bei optimal der dazu passenden Unterseite, welche links verlinkt wurde.\nUnsere Produktpalette haben ist auf dieser Seite sicherlich enorm vielseitig. Da jeder einzelne Ambiente individuelle Erwartungen beim Kauf hat, ist wohlnicht 100% unserer Leserschaft Home ganz mit unserem Testergebnis konform. Ohnehin sind wir als offizielle Top Tester der Ansicht, dass jede Platzierungen gemessen am Verhältnis bestellen von Preis zu Leistung in der korrekten Reihenfolge angeordnet ist. Raum Mit dem Ziel, dass Sie zu Hause mit Ihrem Tukan bekommen Duschvorhang am Ende auch wirklich zufriedengestellt sind, hat unser Testerteam Wunsch auch noch eine große Liste an ungeeigneten Produkte im Vornherein Körper aussortiert. In unserem Vergleich sehen Sie zu Hause wirklich ausnahmslos macht die beste Auswahl, die unseren wirklich geregelten Vergleichskriterien erfüllen konnten.


2014 | Ulrike Bosselmann\nAusstellung für den Kulturverein Brockwischenhus e. V.\nDer Kulturverein Brockwischenhus e.V. aus Hemslingen veranstaltete am 25.05.2014 eine kulturelle Landpartie. Bei traumhaftem Wetter wurde mit dem Fahrrad die schöne Landschaft und die Besonderheiten rund um Tewel erkundet.\nAuf dem denkmalgeschützten historischen Bauernhof der Familie Neuenhäuser in Tewel erwartete die Teilnehmer(innen) neben Kaffee und Kuchen eine Kunstausstellung mit Acryl- und Ölbildern von Anne Lülfs und Ulrike Bosselmann aus Tewel. Die in Tewel und Berlin lebende Autorin Ingeborg Neuenhäuser bereicherte das kulturelle Angebot mit einer Lesung aus Ihren Gedichten und Geschichten von den Leben in unserer Region.\nThis entry was posted in Aktuelles, Ausstellungen and tagged 2014, Ausstellungen, Kulturverein, Ölmalerei, Ulrike Bosselmann on 2014/06/09 by Ulrike Bosselmann.\nEinblicke in die Galerie Siemer\nDie Ausstellung “Echt” in der GALERIE CATHARINA SIEMER in Hannover zeigt vom 12.04. bis 23.05.2014 Ölbilder mit Landschaften und anderen Naturansichten.\nGALERIE CATHARINA SIEMER\nHanomaghof 2, Halle 96\nThis entry was posted in Aktuelles, Ausstellungen and tagged 2014, Ausstellungen, Galerie, Hannover, Tewel, Ulrike Bosselmann on 2014/05/03 by Ulrike Bosselmann.\nAusstellungseröffnung Galerie Catharina Siemer\nFoto von Sarah Luna Kniep\nDie Galeristin Catharina Siemer (Foto Mittte hinten) begrüßte die zahlreichen Gästen und führte mit einem kurzweiligen Einblick in Ausstellung ein.\nDie teils großformatigen Ölbilder mit Landschaften und anderen Naturansichten sind unter dem Titel “Echt” bis zum 23. Mai 2014 in der Galerie Siemer, Hanomaghof 2, Halle 96, in Hannover zu sehen.\nZitat von Catharina Siemer:\n“da soll noch mal einer sagen, Kunstausstellung ist eine langweilige, ernste Veranstaltung.”\nThis entry was posted in Aktuelles, Ausstellungen and tagged 2014, Ausstellungen, Galerie, Hannover, Tewel, Ulrike Bosselmann on 2014/04/14 by Ulrike Bosselmann.\nWintersaison ist beendet\nDer Frühling ist da und damit das Ende der Wintersaison im Atelier. Viele schöne Werke sind in den Malkursen entstanden. Nach der Sommerpause geht es im September/Oktober mit neuen Kursen weiter. Die Termine werden rechtzeitig unter Aktuelles bekannt gegeben.\nThis entry was posted in Aktuelles, Malkurse and tagged 2014, Atelier Natur im Bild, Malen, Malkurse, Malschüler, Ölmalerei, Tewel on 2014/04/06 by Ulrike Bosselmann.\nAusstellung 2014 in Hannover\nvom 12. April bis 23. Mai 2014\nHanomaghof 2, Halle 96, 30449 Hannover\nThis entry was posted in Aktuelles, Ausstellungen and tagged 2014, Ausstellungen, Galerie, Ulrike Bosselmann on 2014/03/14 by Ulrike Bosselmann.\nKunst im Wasserturm 2014\nEinzelausstellung im Wasserturm Visselhövede\n“Lust auf Meer”\nvom 28. Juni bis 10. August 2014\nKultur im Sonnentau Visselhövede\nThis entry was posted in Aktuelles, Ausstellungen and tagged 2014, Ausstellungen, Galerie, Ulrike Bosselmann, Wasserturm on 2013/12/11 by Ulrike Bosselmann.


Ausnahme: Direktaufträge bis 1.000 Euro\nSubunternehmer müssen keine XRechnungen stellen\nWie erstelle ich XRechnungen?\nWie übermittle ich eine XRechnung?\nWie groß ist der Umstellungsaufwand?\nZUGFeRD statt XRechnung?\nWelche Pflichtangaben gehören in eine XRechnung?\nWelche Vorteile bringen XRechnungen?\nRechte und Pflichten: Alle öffentlichen Auftraggeber müssen seit April sogenannten XRechnungen akzeptieren – maschinenlesbare und standardisierte elektronische Rechnungen im XML-Format. Beim Bund und in Bremen werden XRechnungen nun sogar zur Pflicht für Auftragnehmer, andere Länder wollen folgen.\nAusnahmen: Direktbestellungen bis 1.000 Euro sind davon ausgenommen. Auch wer als Subunternehmer an öffentlichen Aufträgen beteiligt ist, muss sich keine Gedanken über die XRechnung machen.\nWege der XRechnung: Der einfachste Weg zur XRechnung ist die händische Eingabe der Rechnungsdaten in einem der Rechnungserstellungsportale. Wer regelmäßig für die öffentliche Hand arbeitet, wird um eine Anpassung von Software und Abläufen allerdings kaum herumkommen.\nAufwand: Hier sind zunächst die Softwareanbieter gefragt. Hinzu kommen Schulungen und die Dokumentation im Betrieb.\nPflichtangaben: Auch XRechnungen müssen alle umsatzsteuerlichen Pflichtangaben enthalten. Hinzu kommen weiteren Pflichtangaben, welche die Auftraggeber verlangen.\nVorteile: Läuft die elektronische Rechnung in Ihrem Betrieb erst einmal, sparen Sie Zeit und Kosten und kommen im Idealfall schneller an Ihr Geld.\nBei öffentlichen Aufträgen tut sich einiges in Sachen „elektronische Rechnung“:\nRecht der Auftragnehmer auf XRechnung: Seit April 2020 müssen alle öffentlichen Auftraggeber in Bund, Ländern und Kommunen elektronische Rechnungen in einem bestimmten Format akzeptieren – die sogenannte XRechnung.\nPflicht der Auftragnehmer zur XRechnung: Noch weiter geht nun der Bund. Er schreibt vom 27. November an die XRechnung verpflichtend vor. Andere Rechnungen, etwa in Papierform oder als PDF, werden öffentliche Auftraggeber des Bundes nicht mehr bezahlen.\nPläne der Bundesländer: Vier Länder wollen ihre Lieferanten ebenfalls zur XRechnung verpflichten. Bremen startet damit am 27. November 2020. Baden-Württemberg und das Saarland wollen am 1. Januar 2022 folgen, Hessen am 18. April 2024.\nXRechnungen sind standardisierte Dateien mit einheitlich aufgebauten, strukturierten und maschinenlesbaren Daten im XML-Format. Damit setzen Bund und Länder eine Richtlinie der Europäischen Union um, welche die elektronische Rechnung bei öffentlichen Aufträgen vorantreiben und standardisieren will.\nDie EU-Richtlinie sieht auch die Pflicht zur Annahme von XRechnungen vor. Über andere Punkte entscheiden jedoch die Gesetzgeber des Bundes und der Länder, zum Beispiel über eine Pflicht zur XRechnung für Auftragnehmer. Das führt zu teilweise unterschiedlichen Regelungen in den Bundesländern. Davon sind auch die kommunalen Auftraggeber betroffen, denn für sie gelten die jeweiligen Vorgaben ihres Bundeslands.\nBundesbehörden schreiben die XRechnung zwar verpflichtend vor, machen jedoch eine für kleinere Aufträge wichtige Ausnahme: Für sogenannte Direktaufträge ohne Vergabeverfahren bis zu einer Obergrenze von 1.000 Euro pro Auftrag sei die XRechnung nicht vorgeschrieben, sagt Robert Härtel, E-Government-Experte beim Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH).\nWer an größeren öffentlichen Aufträgen als Subunternehmer beteiligt ist, muss ebenfalls keine XRechnungen schreiben, so Härtel. „Es sei denn, der Auftraggeber verlangt dieses seinerseits von seinen Auftragnehmern.“\nUm XRechnungen zu erstellen, benötigen Sie eine geeignete Rechnungssoftware. Viele Softwarehersteller haben ihre Software bereits per Update dafür eingerichtet, andere arbeiten noch daran. Besprechen Sie daher mit Ihrem Softwareanbieter und Ihrem Steuerberater, welche Möglichkeiten Sie haben.\nDie Umstellung auf XRechnung ist in erster Linie Sache der Softwarehersteller. „Wenn mein Softwarehersteller das umsetzt, mir eine neue Programmversion liefert und ich auf Knopfdruck XRechnungen erstellen kann, wird der Aufwand minimal sein“, sagt Robert Härtel.\nGrößer werde der Aufwand für Betriebe ausfallen, die ihre Rechnungen bisher zum Beispiel in Word geschrieben haben oder deren Softwarelieferant Probleme bei der Umstellung auf die XRechnung sieht. „Wie die Dienstleister damit umgehen, ist schwer zu beantworten“, sagt Härtel. Unter Umständen müssten „Betriebe je nach Unternehmensgröße relativ hohe Kosten für eine neue Software einkalkulieren“.\nSein Rat: Je mehr Aufträge ein Betrieb für öffentliche Auftraggeber übernimmt und je größer die Umsätze dabei sind, desto sinnvoller sei es, die Software XRechnungsfähig zu machen. Wer hingen nur sporadisch für öffentliche Auftraggeber arbeitet, für den könne die händische Eingabe der Rechnungsdaten im jeweiligen Rechnungsportal des Auftraggebers die günstigere Alternative sein.\nDie öffentlichen Auftraggeber betreiben eigene Rechnungseingangsplattformen und bieten verschiedene Übertragungswege für die XRechnung an. Von den Auftraggebern erhalten Sie eine dafür notwendige sogenannte Leitweg-ID und weitere Informationen.\nDie Bundesverwaltung betreibt zwei Rechnungsportale für XRechnungen:\nZRE: für Rechnungen an Bundesbehörden, zum Beispiel an Bundesministerien\nOZG-RE: für Rechnungen an Einrichtungen der mittelbaren Bundesverwaltung wie zum Beispiel die Zollbehörden und Bundespolizei.\nFür beide Rechnungsportale gibt es mehrere Übertragungswege:\nmanuelle Eingabe der Rechnungsdaten\nmanueller Upload der fertigen XRechnung per Webservice im Portal und manueller Versand per E-Mail oder DE-Mail\nÜbertragung aus der Rechnungssoftware per E-Mail oder DE-Mail oder über das europäische Dokumententausch-Netzwerk PEPPOL.\nWelches der richtige Übertragungsweg für Sie ist, hängt davon ab, ob Ihre Rechnungssoftware bereits XRechnungen erstellen kann und welche Übertragungsmöglichkeiten sie bietet.\nIn den Ländern und Kommunen ist die Übertragung nicht ganz so einheitlich geregelt. Die Bundesländer entscheiden selbst, welche Übertragungswege ihre Behörden und Kommunen anbieten müssen. Zwei Beispiele:\nIn Sachsen-Anhalt bieten Auftraggeber der öffentlichen Hand die gleichen Übertragungswege an wie der Bund.\nBehörden in Niedersachsen bieten derzeit den Upload an, die händische Eingabe und den Versand per E-Mail. DE-Mail und PEPPOL sollen später möglich sein.\nZur Umstellung der Software kommen weitere Aufwände hinzu, die Sie einplanen sollten:\nSchulungen – Planen Sie ausreichend Zeit ein, um die neuen Funktionen der Software kennenzulernen und eventuell Mitarbeiter zu schulen. Auch dabei wird Ihnen der Softwareanbieter in der Regel helfen.\nDokumentation – Denken Sie daran, alle Änderungen, die sich aus der Einführung von XRechnungen in Ihrem Betrieb ergeben, in Ihrer GoBD-Verfahrensdokumentation zu erfassen.\nRechnungsaufbau – Auch der Rechnungsaufbau einer XRechnung kann für den einen oder anderen Betrieb eine Umstellung bedeuten, ergänzt Ivo Moszynski von Softwarehaus Datev und Vorsitzender des Forums Elektronische Rechnung (FeRD). „Den standardisierten Aufbau der XRechnung muss ich zwingend einhalten und klären, wie meine Rechnungsinhalte in den neuen Aufbau hinein passen.“\nDie eigentliche XRechnung, die der Auftraggeber erhält, ist nur maschinell lesbar. Bieten Softwarehersteller zusätzlich eine lesbare Version an, so dient diese nur betriebsinternen Zwecken. Versand und Aufbewahrung müssen digital im Original XML-Format erfolgen.\nEinen anderen Weg hat das Forum elektronische Rechnung Deutschland (FeRD) gewählt: eine Mischform, die den Versand strukturierter maschinenlesbarer XML-Rechnungsdaten als eine Art unveränderbaren Anhang am PDF erlaubt. Deren kostenlos downloadbare Version ZUGFeRD 2.1.1 sei im Profil XRechnung voll kompatibel zu den Verwaltungsvorgaben, betont Ivo Moszynski. Damit sei ZUGFeRD vielfältig nutzbar, zum Beispiel auch für GoBD-konforme PDF-Rechnungen an Privatkunden.\nDoch „wir können nicht mit einhundertprozentiger Sicherheit sagen, dass die Verwaltung ZUGFeRD akzeptiert“, sagt der Experte. „Der Bund und jedes Land habe dazu unterschiedliche Vorgaben“. „Einige wollen nur die XRechnung, andere wollen alle EU-normkonformen Formate akzeptieren.“ Der Bund habe seine Plattformen so konfiguriert, dass ZUGFeRD-Rechnungen dort angenommen würden, „das Land Bremen nach heutigem Stand hingegen nicht“. Moszynski rechnet mit weiteren Anpassungen durch die Verwaltungen. Daher müssten sie die Betriebe mit dem jeweiligen Auftraggeber abstimmen.\nRobert Härtel vom ZDH sieht Handlungsmöglichkeiten bei den Ländern: „Die Annahme und Gleichstellung von ZUGFeRD oder anderen gängigen Rechnungsformaten in der Rechnungsannahme würde den Rechnungseingangsplattformen sicher nicht schaden und wäre für die Betriebe von Vorteil.“\nAuftraggeber des Bundes verlangen nach Angaben des Verbandes elektronischer Rechnungen in der XRechnungen einige zusätzliche Pflichtangaben:\nE-Mail-Adresse oder DE-Mail-Adresse\nAuch das regeln die Bundesländer unterschiedlich. So verlangen zum Beispiel Niedersachsen und Bremen die gleichen Pflichtangaben wie der Bund. Sachsen-Anhalt hingegen verlangt nur Leitweg-ID, Bankverbindung, Zahlungsbedingungen und E-Mail-Adresse.\nZudem müssen auch XRechnungen alle umsatzsteuerrechtlichen Anforderungen erfüllen – so wie jede andere Rechnung auch. Dazu gehören folgende Informationen:\neine eindeutige, einmalig vergebene Rechnungsnummer\nLeistungsbeschreibung: Umfang und Art der Leistung oder Menge und die Art der gelieferten Gegenstände\nNettobeträge ohne Umsatzsteuer\nUmsatzsteuersatz und Steuerbetrag\nvereinbarte Entgeltminderungen wie Rabatte und Skonto\nein Hinweis auf die Aufbewahrungspflicht des Leistungsempfängers\nOb E-Rechnung oder XRechnung, ob private oder öffentliche Auftraggeber – elektronische Rechnungen bieten einige Vorteile, sobald die Umstellung einmal vollzogen ist:\nZeitersparnis und Kostensenkung bei der Rechnungserstellung\nZeitersparnis und schnellere Bezahlung bei der Rechnungsbearbeitung durch den Auftraggeber\nschnellerer Zugriff auf archivierte Rechnungen.\nTipp: Sie wollen beim Thema „E-Rechnung“ auf dem Laufenden bleiben? Dann abonnieren Sie einfach den Newsletter von handwerk.com. Jetzt hier anmelden!\nClever kalkulieren bei öffentlichen Ausschreibungen!\nÖffentliche Ausschreibungen wirken durch die Formblätter zur Angebotskalkulation auf viele Betriebe abschreckend. Doch der Aufwand lohnt sich – gerade jetzt!\nGleichstellung von XRechnung und ZUGFerd?\nDie Gleichstellung würde den Rechnungsplattformen nicht schaden und den Betrieben nutzen, sagt Robert Härtel vom ZDH.\nUnterschiedliche Vorgaben zur XRechnung in Bund und Länder\nIvo Moszynski vom Forum elektronische Rechnung Deuterschland erwartet weitere Anpassungen durch die Verwaltungen.\nAb 27. November 2020 wird die XRechnung Pflicht bei öffentlichen Aufträgen\nAuch Länder und Kommunen nehmen XRechnungen an.\nDer Bund und einige Länder testen zur Zeit die elektronische Vergabe von Bauaufträgen. Sie wollen dadurch Zeit und Kosten sparen.\nDie Websuche lohnt sich\nDer Staat verlagert die Ausschreibung und Vergabe öffentlicher Aufträge zunehmend ins Internet. Viele öffentliche Institutionen erproben derzeit in Pilotversuchen die Beschaffung von Sach- und Dienstleistungen über das Internet, weil sie sich davon erhebliche Einsparungen erhoffen. Davon kann auch das Handwerk profitieren.\nSo einfach schreiben Sie elektronische Rechnungen\nE-Rechnung: 5 praktische Tipps\nViele Betriebe nutzen die vereinfachte elektronische Rechnung nicht. Der Grund: Sie sind unsicher, wie sie rechtssicher vorgehen sollen. Fünf Tipps schaffen sofort Abhilfe.\nSteueränderungen 2002 zur Chefsache machen - Teil 1\nSteueränderungen 2002 sind Chefsache – Teil 1\nNeben der Umstellung auf den Euro haben Unternehmer seit dem 1. Januar 2002 mit zahlreichen steuerlichen Änderungen zu kämpfen. handwerk.com hat zwischen den Zeilen gelesen und die wichtigsten Änderungen zusammengefasst.


Vegan - Pro und Contra - Leben & Freizeit | Themenwelten Ratgeber - Augsburger Allgemeine\nVegan - Pro und Contra\nWer keine Lust auf Kochen hat, der wird sich mit der veganen Ernährung schwer tun. Um eine vollwertige Nahrungsaufnahme zu gewährleisten kommt man als Veganer kaum ums eigene Kochen herum, es sei denn man wohnt in Großstädten wie Berlin oder München, wo es bereits ein großes Angebot an veganen Restaurants gibt. Doch vegan kochen ist nicht komplizierter als das Kochen mit tierischen Produkten und kann auch von Kochmuffeln erlernt werden.\nEs gibt Gegner des veganen Lebensstils, die bemängeln, dass die vegane Ernährung teuer sei. Nun gut, wer sich als Veganer jeden Tag von Mandelmus (500 g kosten um die 15 Euro), Kakaobutter, Tonnen an Cashewkernen und frisch gepflückten Heidelbeeren ernähren möchte, der wird seinen Geldbeutel schon ganz schön beanspruchen. Doch mal ganz ehrlich, Hülsenfrüchte, Getreide und saisonales Obst und Gemüse werden Fleisch im Preis niemals überbieten. Viele Discounter haben pflanzliche Milch zum fairen Preis im Sortiment und wer ein bisschen auf Angebote schaut, kann sich durchaus preiswert und gleichzeitig vollwertig ernähren.\nWer bei seiner veganen Ernährung nicht auf Tofu und andere tierfreie Spezialitäten verzichten möchte, muss schon öfters den Gang ins Reformhaus oder einen Naturkostladen einplanen. Dass ist in großen Städten nicht weiter problematisch, kann sich in ländlichen Regionen jedoch schwieriger gestalten. Etwas mehr Zeit beim Besorgen der Lebensmittel muss unter Umständen also eingeplant werden.\nLeuten, die für ihr Leben gern Essen gehen, könnte die vegane Lebensweise einiges abverlangen. Man muss sich vor allem in ländlichen Regionen an schräge Blicke seitens des Küchenpersonals gewöhnen, wenn man in einem deutsche Gasthof nach veganen Speisen frägt. Man kann sich außerdem nur durch Nachfragen davon überzeugen, dass auch Gerichte wie Pizza ohne Käse wirklich vegan sind, denn selbst im Pizzaboden werden oftmals Milch oder Eier verarbeitet. Und manchmal weiß nicht einmal der Koch selbst, was er in sein Essen gibt. Wer also nicht jedes Mal mit leerem Magen nach Hause kommen möchte, wird über kurz oder lang einfach selber kochen. Natürlich gibt es auch Ausnahmen und es besteht die Hoffnung, dass vegane Gerichte immer häufiger auf den Speisekarten der Lokale zu finden sind.\nEs schmeckt! Wer sich ein bisschen Zeit fürs Kochen nimmt und einfach mal etwas experimentiert wird schnell merken, welch Köstlichkeiten man auch ganz ohne Fleisch, Milch und Eier zaubern kann. Aussagen wie "Das schmeckt ja total gut, obwohl es vegan ist.", bekommt man von Bekannten zu hören, die man zum Essen einlädt. Nein, nicht obwohl, sondern gerade weil es vegan ist, schmeckt es so gut. Wir haben verlernt, den ursprünglichen Geschmack von Gemüse oder einzelnen Zutaten zu mögen. Stattdessen wird unser Geschmackssinn durch zu viel Salz, Zucker und Geschmacksverstärker abgestumpft. Vegan und vollwertig bedeutet sich auch auf das Wesentliche zu konzentrieren, außerdem auch einen hohen Anteil roh zu essen und das schmeckt man am Ende bei den Gerichten ganz deutlich.\nEs tut gut! Tierische Produkte fördern die Übersäuerung unseres Körpers. Dadurch verschiebt sich das sensible Säure-Basen Gleichgewicht und wir reagieren mit ständiger Müdigkeit, Lustlosigkeit und Völlegefühl. Eine rein pflanzliche Ernährung kann dem entgegensteuern und so ist es nicht verwunderlich, dass viele Veganer von gesteigertem Bewegungsdrang, mehr Konzentrationsfähigkeit und bessere Laune berichten. Außerdem kann man dadurch direkt den häufigsten Zivilisationskrankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes oder einem hohen Cholesterinspiegel entgegenwirken.\nMan tut nicht nur sich etwas Gutes. Auch unser Planet bedankt sich bei den Veganern, die einen deutlich besseren ökologischen Fußabdruck hinterlassen als Fleischesser. Wenn alle Menschen ihr Auto stehen lassen würden, würde es nicht so einen positiven Effekt auf unsere Umwelt haben, als wenn alle vegan leben würden.\nEine vegane Sandwich-Bar für Augsburg\nUnd hier geht es zum Anfang unseres Specials


Verrückt nach Dir - odcinek 68 - Alle Jahre wieder - sezon 3 - streszczenie odcinka - Telemagazyn.pl\nSezon 3, Odcinek 68\nVerrückt nach Dir - Odcinek 68 (Sezon 3) : Alle Jahre wieder\nPauls Geburtstag steht bevor und Jamie steckt mitten in den Vorbereitungen für eine Party. Paul will nicht feiern, weil seine Geburtstage traditionell im Chaos enden. Damit Jamie ihre Pläne aufgibt, erinnert er sie an die Geschehnisse der Vorjahre: Letztes Jahr hatte Lisa Paul versehentlich eine Schlafpille verabreicht, worauf Paul die von Jamie organisierte Geburtstagsfeier komplett verschlief. Ein anderes Mal vermasselte ein Schneesturm die Party, und ein anderes Mal hätten sie sich fast getrennt. Doch Jamie lässt sich davon nicht beirren und so kommt es wie es kommen muss.\nPiątek 13.07.2018 00:20 Odcinek 68 (Sezon 3)


Marco, 8 Jahren ago 0 1 min read 953\nBisher hatte ich mir noch kein genaues Bild von dem Motorrad machen können. Aber vieleicht kann ich das bei meinem Händler nachholen. In der Hoffnung dass er einen im Laden hat bin ich mal vorbei gefahren. Und siehe da, schon auf dem Vorplatz begrüsst mich, unter anderem, auch die neue GS Adventure in Weiss. Bereit für eine Probefahrt. Leider nicht meine Probefahrt, ein Interessent war schneller und hat sich die das Modell bereits für den Nachmittag gesichert.\nAber im Showroom stehen noch die anderen Farbversionen grün und blau.\nWas ich bisher nicht wusste, war das Fach im Tank.\nEin kleines Fach welches doch erstaunlich viel Platz bietet. Stellt sich nur die Frage, wie die Zugänglichkeit mit Tankrucksack ist.\nLeider hat die Zeit bei mir nicht gereicht auch mal eine Runde mit dem neuen Model zu drehen. Aber leisten kann ich sie mir so oder so nicht.\nTags\t#Adventure\t#BMW\t#GS\t#Motorrad\t#R1200


WM-Kolumne: Die Sicherheit bleibt Südafrikas größtes Problem - WELT\nQuelle: dpa/DPA/A2800 epa Hrusa\nQuelle: dpa/DPA/A2800 epa Carl Fourie\nQuelle: dpa/DPA/A2800 epa Halden Krog\nQuelle: Getty/Kevork Djansezian\nQuelle: Getty/Gallo Images\nDer Confed-Cup war eine gelungene Generalprobe für die Weltmeisterschaft im Sommer 2010. Den Besuchern gefiel die gute Stimmung in den Stadien – die meisten ihnen wollen im nächsten Jahr wiederkommen. Doch bei der Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel in Johannesburg fühlten sie sich nicht sicher.\nSüdafrika kann mit sich zufrieden sein. Die Generalprobe Konföderationen-Pokal war gelungen, das Land ist gerüstet für die WM im nächsten Jahr. „Gut gemacht“ war die übereinstimmende Beurteilung der Offiziellen. Selbst Fifa-Chef Sepp Blatter vergab die Note „7,5 aus zehn“ und Franz Beckenbauer lobte: „Die Organisation war sehr, sehr gut, es gab überhaupt keine Probleme.“\nDas Niveau der Spiele insgesamt war erstklassig. Sogar Gastgeber Südafrika war überrascht, als die Nationalmannschaft ‚Bafana’ in einem dramatischen Spiel um Platz drei gegen Europameister Spanien auf dem Rasen stand. Und erst das Endspiel: In einer spektakulären Aufholjagd holte sich Brasilien zum dritten Mal den Confed-Cup. Der fünfmalige Weltmeister besiegte die USA in einem hochklassigen Finale. Auf einmal wurde klar, warum gerade Amerikaner bislang die meisten WM-Tickets im Vorverkauf erstanden haben; im Heimatland von Base- und Basketball ist Fußball mächtig auf dem Vormarsch.\nSogar die anfängliche Befürchtung der TV-Leute, bei den Spielen seien zu viele leere Plätze zu sehen, erwies sich am Ende als Trugbild. Tatsächlich hatte Südafrika geringfügig mehr Zuschauer als Deutschland bei dem Wettbewerb. Und der ohrenbetäubende Lärm der Vuvuzelas, der südafrikanischen Tröten? „Für uns Europäer ist das gewöhnungsbedürftig, aber nicht unangenehm“, so "Kaiser" Franz. „Mich irritiert der Ton wirklich nicht. Allerdings könnte eine Blaskapelle neben mir spielen und es würde mich nicht stören – wenn ich konzentriert im Stadion spiele.“\nSeit Anfang Juli wurden am Kap alle Stimmen und Kommentare ausgewertet. Immerhin 63 Prozent der ausländischen Besucher gaben bei einer Befragung der Kapstädter Universität an, sie planten im nächsten Jahr wiederzukommen. Doch auch eine Warnung kam zum Ausdruck. Mehr als ein Drittel der Befragten sagten, dass sie sich bei Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel in Johannesburg „nicht sicher gefühlt“ hatten. Dabei benutzten die meisten (48,46 Prozent) ohnehin Mietwagen, nur zehn Prozent trauten sich in die Sammeltaxis.\nZuma will sich persönlich kümmern\nDiese „fliegenden Särge“ werden allerdings auch von Einheimischen tagtäglich verflucht, wenn sie, häufig ununterbrochen hupend und mit dröhnender Musik, durch die Städte jagen. Bis Juni nächsten Jahres soll ein eigenes Bus- und Bahnsystem funktionieren, doch so richtig glauben mag das noch niemand, zumal die häufig bewaffneten Taxifahrer und ihre Helfer nicht gerade zimperlich sind, wenn sie ihre Rechte verteidigen. Jetzt will sich Präsident Jakob Zuma selbst um die Sache kümmern.\nSicher fühlten sich hingegen die meisten Besucher (68,4 Prozent) in der Öffentlichkeit, in Restaurants und Klubs und erst recht in den Stadien, wo allgemein „die starke Polizeipräsenz angenehm auffiel“. Gleichwohl gab eine Mehrheit zu, sich beim Bummel durch die Johannesburger City am Tag wohler zu fühlen, als bei Dunkelheit. Offenbar wollen fast alle Fußballfans im nächsten Jahr Sport und Tourismus miteinander verknüpfen. Befragte beim Confed-Cup gaben jetzt an, mindestens fünf Tage im traumschönen Kapstadt und dem umgebenden Weinland verbringen zu wollen, obwohl dort jetzt keines der Spiele ausgetragen wurde.\nDie nächste Runde im Run bis zur Weltmeisterschaft beginnt ernsthaft im Dezember. Bis dahin sollen alle Stadien und die meisten Bauarbeiten Drumherum abgeschlossen sein. Nach der Auslosung am 4. Dezember in Kapstadt beginnt auch der Kampf um die Zimmer. Fifa hat die Befürchtung geäußert, dass es bei den Übernachtungsmöglichkeiten knapp wird. Viele Hotels sind bereits vorgebucht, zumal allein die Fernsehleute aus aller Welt ihre Zimmerkontingente zu hunderten reservieren. Die Tageszeitung ‚Cape Argus’ berichtete gar von Luxusherbergen, die jetzt noch zu haben seien: Für 75.000 Rand (rund 7000 Euro) am Tag kann man in der schönsten Hanglage mit Blick aufs Meer und die frühere Gefängnisinsel Robben Island residieren, eingeschlossen sind ein beheizter Pool, jede Menge Zimmer, sowie die Dienste von Gärtner, Köchin und Putzfrau. Zahlbar, bitteschön, in Euro, Dollar oder Pfund.\nAlles über die WM 2010 in Südafrika\nAlle 32 WM-Teilnehmer auf einen Blick\nSüdafrikas Fans verlieren Glauben an Wunder\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/104762385


Das Convertible Ultrabook Dell XPS 12 gibt es nun in neuen Versionen. Denn der Hersteller bietet das Windows 8 Gerät nun auch mit Intel Haswell Prozessoren an. So gibt es das Dell XPS 12 nun mit dem Intel Core i5-4200U und dem Intel Core i7-4500U. Das Ultrabook mit dem drehbaren Display kostet dabei ab $1.200. Mit dem Prozessor-Update soll das Gerät nicht nur mit einer stärkeren Grafikleistung daherkommen, sondern auch eine längere Akkulaufzeit bieten. Diese verlängert sich dabei demnach um rund 2,5 Stunden auf nun insgesamt 8,5 Stunden, wie Dell informierte. Zuvor setzte Dell beim XPS 12 auf die Ivy Bridge Chips Intel Core i5-3337U und i7-3537U.\nBeim Dell XPS 12* handelt es sich um ein Notebook-Tablet-Convertible mit einem drehbaren Display. Das Panel ist dabei 12,5 Zoll groß und löst in Full HD Qualität auf. Hierfür sorgen bei den neuen Ausgaben des Convertible Ultrabooks die Intel HD Graphics 4400 und Intel HD Grpahics 5000. Der Arbeitsspeicher liegt wahlweise bei 4 oder 8 GB, der SSD-Speicher wiederum bei maximal 512 GB. Zudem kommt in der neuen Version des Dell XPS 12 NFC zum Einsatz. Ebenso kommt eine bessere W-LAN-Karte zum Einsatz. Als Betriebssystem ist erneut Windows 8 aus dem Hause Microsoft im Einsatz.\nDell XPS 12 31,8 cm (12,5 Zoll) Convertible Ultrabook (Intel Core i7 3537U, 2GHz, 8GB RAM, 256GB SSD, Intel HD 4000, Touchscreen, Win 8) silber\nConvertibleDellTabletUltrabookWindows 8XPS 12\nVorheriger Beitrag:Samsung Galaxy Tab 3 in den USA erhältlich\nNächster Beitrag:Google Nexus 7 II soll erst im Oktober 2013 erscheinen


Deutscher Bundesrat beschließt Corona-Neuregelung | Tiroler Tageszeitung Online – Nachrichten von jetzt!\nLetztes Update am Freitag, 19.11.2021, 12:05\nAllein mehr Impfen und Zutrittsregeln nur für Geimpfte und Genesene reichten nicht aus, sagte Wieler. „Ganz Deutschland ist ein einziger großer Ausbruch. Das ist eine nationale Notlage. Wir müssen jetzt die Notbremse ziehen“, mahnte er.\nMinisterpräsidenten unionsgeführter Länder erneuerten ihre Kritik, der „Instrumentenkasten“ schränke die Möglichkeiten der Länder zu stark ein. Man stimme aber zu, um zu verhindern, dass Deutschland am Ende ganz ohne Rechtsgrundlage für Corona-Auflagen dastehe, sagten Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff und Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst (beide CDU). Möglich machte das ein Kompromiss von Bund und Ländern: Das Gesetz soll bereits in drei Wochen evaluiert und gegebenenfalls nachgebessert werden.\nDas hält die Union für riskant. Es könne nicht sein, dass etwa die flächendeckendere Schließung der Gastronomie nicht mehr möglich sei, sagte Wüst. Außerdem dürfe die derzeitige Rechtsgrundlage für Corona-Auflagen, die „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“, nicht einfach auslaufen. Das sei ein „fatales Signal an die Bevölkerung“, sagte Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU). Dieser Ausnahmezustand gibt den Landesregierungen bisher die Möglichkeit, auf einfachem Verordnungsweg weitreichende Maßnahmen zu ergreifen.\nWieler forderte angesichts der sich zuspitzenden Lage schnell ein schärferes Vorgehen. In vielen Regionen seien die Klinken und Intensivstationen am Anschlag. Die Bürger sollten daher wenn möglich zu Hause bleiben, Großveranstaltungen sollten abgesagt und die Personenzahl bei kleineren Veranstaltungen reduzieren werden. „Hotspots, wie schlecht belüftete Bars und Clubs“, sollten geschlossen werden.\nDer RKI-Chef verglich die Lage mit einem Tanker, der auf eine Hafenmauer zufährt. „Wenn wir sofort mit aller Kraft gegensteuern, dann wird er noch eine Weile weiterfahren und die Hafenmauer vielleicht noch seitlich rammen. Er wird sie aber hoffentlich nicht mehr frontal einreißen. Wir alle müssen jetzt gegensteuern.“\nDas Tempo bei den Impfungen nehme deutlich zu, sagte Spahn. In der vergangenen und dieser Woche seien jeweils vier Millionen Dosen ausgeliefert worden. Für die kommende Woche seien sechs Millionen Dosen von Praxen und anderen Impfstellen geordert worden. Nach einem Rückgang auf etwa 20.000 Praxen im Sommer beteiligten sich inzwischen wieder 45.000 Praxen an Impfungen. In der Hochphase waren es bis zu 75.000 gewesen. Trotzdem mahnte Spahn: „Allein mit Impfen, mit Boostern werden wir das Brechen der Welle, das wir kurzfristig brauchen, nicht mehr erreichen.“ Deutschland sei „in einer nationalen Notlage“.\nHier gilt dann künftig 2G, also Teilnahme nur für Geimpfte und Genesene. Einige Länder haben die 2G-Regeln auch bereits unabhängig von der Krankenhaus-Belegung angeordnet. Wieler sagte allerdings, auch 2G-Regeln reichten nicht mehr aus, um die Welle zu brechen. Zusätzlich brauche es eine „massive Kontaktreduktion um die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen“.


Landesrecht BW Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat | 8 S 2442/14 | Urteil | Abwehrrecht gegen Rechtsbeeinträchtigung gegenüber einer Wohnungseigentumsanlage; Anforderungen an das Verlassen des Sitzungssaales eines befangenen Gemeinderatsmitgliedes | Langtext vorhanden\nGericht: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat\nAktenzeichen: 8 S 2442/14\nNormen: § 18 Abs 5 GemO BW, § 47 Abs 2 VwGO, § 18 Abs 1 GemO BW\nAbwehrrecht gegen Rechtsbeeinträchtigung gegenüber einer Wohnungseigentumsanlage; Anforderungen an das Verlassen des Sitzungssaales eines befangenen Gemeinderatsmitgliedes\n1. Die Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Eigentums einer Wohnungseigentümergemeinschaft durch die Festsetzung eines öffentlichen Geh- und Fahrradweges auf dem Grundstück in einem Bebauungsplan kann nur von der Wohnungseigentümergemeinschaft als solcher und nicht von den einzelnen Miteigentümern abgewehrt werden.(Rn.33)\n2. Ein Mitglied des Gemeinderats, das wegen Befangenheit mit dem eigenen Stuhl ein Stück nach hinten von Sitzungstisch des Gremiums abrückt, sich dabei aber immer noch vor der ersten Sitzreihe der Zuschauer befindet, verlässt nicht im Sinne des § 18 Abs 5 GemO (juris: GemO BW) die Sitzung (Fortführung der bisherigen Rechtsprechung).(Rn.46)\nKommJur 2017, 100-105 (Leitsatz und Gründe)\nVBlBW 2017, 298-300 (Leitsatz und Gründe)\nZWE 2017, 425 (Leitsatz und Gründe)\nHolger Reichert, IMR 2017, 255 (Anmerkung)\nFortführung Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10. November 1994, Az: 5 S 3142/93\nAuf den Normenkontrollantrag der Antragstellerin zu 3 wird der Bebauungsplan „Hubäcker III“ der Gemeinde B... vom 1. Juli 2014 für unwirksam erklärt, soweit er auf den Grundstücken FlSt. Nr. ..., …, … und … einen Geh- und Radweg in südöstlicher Richtung zur A… Straße festsetzt.\nDie Anträge der Antragsteller zu 1 und zu 2 werden abgewiesen.\nDie Antragsgegnerin trägt ein Drittel der Gerichtskosten und die außergerichtlichen Kosten der Antragstellerin zu 3. Die Antragssteller zu 1 und zu 2 tragen als Gesamtschuldner zwei Drittel der Gerichtskosten und der außergerichtlichen Kosten der Antragsgegnerin. Im Übrigen behalten die Beteiligten ihre außergerichtlichen Kosten auf sich.\nDie Antragsteller wenden sich gegen die Festsetzung eines Geh- und Radwegs über ihr Grundstück durch den Bebauungsplan „Hubäcker III“ der Antragsgegnerin.\nDie Antragsteller zu 1 und zu 2 sind als Mitglieder einer Wohnungseigentümergemeinschaft, der Antragstellerin zu 3, jeweils zur Hälfte Miteigentümer des im Geltungsbereich des angefochtenen Bebauungsplans gelegenen Grundstücks Gemarkung ..., A... Straße ..., verbunden mit dem alleinigen Sondereigentum an einer der beiden Wohnungen im Wohngebäude auf dem Grundstück und einer der beiden Garagen. Das Grundstück ist über ein privatrechtlich gesichertes Geh- und Fahrrecht auf dem Grundstück ... zur ca. 80 m südlich verlaufenden S... Straße erschlossen. Dabei muss der öffentliche Weg ... gequert werden, der zwischen den Grundstücken ... verläuft.\nDie östlich davon gelegenen Grundstücke zwischen der S... Straße im Süden und der Z... Straße im Norden befinden sich im Geltungsbereich des Bebauungsplans „Hubäcker“ der Antragsgegnerin vom 12.7.1982, die Grundstücke westlich und nordwestlich der R... Straße liegen im Geltungsbereich des Bebauungsplans „Hubäcker II“ der Antragsgegnerin vom 22.7.1994.\nDer angefochtene Bebauungsplan umfasst ein ca. 1,24 ha großes, bisher weitgehend unbebautes Gebiet, das von der Z... Straße im Nordosten, der S... Straße im Südwesten und der R... Straße im Nordwesten begrenzt wird. Der Plan setzt eine Nutzung als allgemeines Wohngebiet (WA) und Baufenster für die bestehende Bebauung sowie insgesamt acht weitere Wohnhäuser im rückwärtigen Bereich fest, in der Mitte des Gebiets verbleiben eine große private Grünfläche und eine öffentliche Grünfläche für einen Spielplatz. Die Wohnbebauung im Nordwesten des Gebiets soll von der R... Straße aus erschlossen werden. Von der S... Straße im Südosten ist eine Stichstraße ca. 60 m tief nach Nordosten ins Plangebiet vorgesehen, die sich dann als Geh- und Radweg nach Norden bis zur Z... Straße fortsetzt. Nach ca. 20 m soll ein weiterer, ca. 2,5 m breiter Geh-und Radweg nach Südosten zur A... Straße abzweigen.\nDem angefochtenen Bebauungsplan liegt folgendes Verfahren zugrunde: Der Gemeinderat der Antragsgegnerin beschloss am 21.9.2010 die Aufstellung des Bebauungsplans für das Gebiet „Hubäcker III“ im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB ohne Umweltprüfung. Der Aufstellungsbeschluss wurde am 8.10.2010 öffentlich bekanntgemacht. In der Sitzung des Gemeinderats am 18.9.2012 wurde ein erster Planentwurf gebilligt und die Durchführung der Beteiligung der Öffentlichkeit sowie der Behörden und Träger öffentlicher Belange beschlossen. Der Auslegungsbeschluss wurde am 28.9.2012 öffentlich bekanntgemacht, die erste Auslegung vom 8.10. bis 8.11.2012 durchgeführt.\nAm 7.11.2012 erhoben die Antragsteller zu 1 und 2 Einwendungen dahingehend, dass unklar sei, welche Kosten für die Grundstückseigentümer anfielen. Außerdem wünschten sie eine Erschließung ihres Grundstücks über die A... Straße. Für einen Geh- und Radweg, der ihnen keine Vorteile bringe, seien sie aber nicht bereit, Grundstücksfläche abzugeben.\nDa andere Grundstückseigentümer den Wunsch nach einer Durchfahrt von der R...- zur A... Straße äußerten, führten der Bürgermeister der Antragsgegnerin und das mit der Planung betraute Ingenieurbüro Gespräche mit den beteiligten Eigentümern, die aber zu keinem Ergebnis führten. In der Sitzung am 19.3.2013 beschloss der Gemeinderat, die gewünschte Straßenverbindung nicht weiter zu verfolgen und es bei einem Geh- und Radweg zu belassen, aber wenigstens nachrichtlich einen Korridor für eine spätere Verwirklichung der Straßenverbindung offen zu halten. In der Sitzung am 16.4.2013 beschloss der Gemeinderat, die entsprechend geänderten Pläne nochmals öffentlich auszulegen. Der Beschluss wurde am 26.4.2013 öffentlich bekanntgemacht und die zweite Auslegung vom 6.5. bis 7.6.2013 durchgeführt.\nDie Antragsteller erhoben am 7.6.2013 erneut Einwendungen und machten geltend, dass der geplante Geh- und Fahrradweg die privatrechtlich gesicherte Zufahrt zu ihrem Grundstück durchschneide und damit eine erhebliche neue Gefahrenlage schaffe. Diese Problematik sei gar nicht gesehen und erst recht nicht gelöst worden. Für diesen Geh- und Radweg gebe es kein Bedürfnis, er solle wegfallen. Wenn er denn notwendig sei, solle er wenigstens ein Stück nach Süden verschoben werden. Dadurch werde zugleich die Gefahrenlage reduziert, weil der Abstand zur Garage größer und die Situation übersichtlicher werde.\nDaraufhin wurde die Planung geändert und die Führung des Geh- und Fahrradwegs auf die Südseite der A... Straße verlegt. Das Baufenster auf den dort angrenzenden Grundstücken ... wurde ebenfalls verschoben. Die Begründung zum Bebauungsplan wurde im Punkt 2.2 Verkehrserschließung um folgende Passagen ergänzt:\n„Die bestehende Gehwegverbindung von der S... Straße zur Z... Straße soll aufrechterhalten, ertüchtigt und planerisch gesichert werden. Darüber hinaus benutzen bereits heute häufig Fußgänger faktisch eine Verbindung von der A... Straße zum oben genannten Gehweg über private Flächen von ... und ... bzw. über die private befestigte Zufahrt für A... Straße ... auf ... Die A... Straße ist eine vom Ortszentrum ausgehende ca. 170 m lange Stichstraße, welche am nordwestlichen Ende keinerlei ausgewiesene Verbindung für Fußgänger und Radfahrer zum westlichen Ortsteil und damit auch zu den Infrastruktureinrichtungen (Bushaltestelle, Kindergarten, Grundschule, Sportplatz, Friedhof, Bäckerei, Lebensmittelmarkt) aufweist. Diese Fußgänger- und Radwegverbindung ist notwendig und muss deshalb im Rahmen dieses Bebauungsplanes planungsrechtlich festgesetzt werden. (…)\nIm Ergebnis bewegt sich diese neue Fußgänger- und Radwegverbindung im Rahmen der allgemeinen Gefahrenlage. Eine besondere Gefährdungslage über das übliche hinausgehend wird nicht erkannt. Zur Reduzierung der Gefahrenlage könnte im Übergang zur A... Straße eine Umlaufsperre angebracht werden.“\nIn der Sitzung am 18.3.2014 billigte der Gemeinderat die Änderungen am Plan und beschloss, ihn erneut auszulegen, wobei die Anhörung auf Änderungen und Ergänzungen beschränkt wurde. Diese Beschlussfassung wurde am 28.3.2014 öffentlich bekanntgemacht und die Planunterlagen von 7.4. bis 8.5.2014 ein drittes Mal ausgelegt.\nDie Antragsteller erhoben am 7.5.2014 nochmals Einwendungen und brachten vor, dass der - nunmehr auf 2,5 m verbreiterte - Geh- und Radweg nicht notwendig sei und es nicht rechtfertige, ihr Grundeigentum dafür in Anspruch zu nehmen. Er bringe eine Gefährdung durch Radfahrer bei der Grundstücksausfahrt mit sich. Die Ausführungen zur Erforderlichkeit des Weges seien falsch, die Bevölkerung nutze als Verbindung zum westlichen Ortsteil jetzt schon andere, kürzere Wege.\nIn der Sitzung des Gemeinderats vom 1.7.2014 wurde der Bebauungsplan wie ausgelegt als Satzung beschlossen. Im Sitzungsprotokoll ist festgehalten, dass die Gemeinderätin Frau O. wegen Befangenheit vom Sitzungstisch abgerückt sei. Der Satzungsbeschluss wurde am 11.7.2014 öffentlich bekanntgemacht.\nDie Antragsteller zu 1 und 2 haben am 16.12.2014, die Antragstellerin zu 3 hat am 12.1.2015 beim Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg einen Normenkontrollantrag gestellt, der sich ausschließlich gegen den Geh- und Radweg über ihr Grundstück richtet. Sie machen geltend, der Bebauungsplan sei verfahrensfehlerhaft. Die Antragsgegnerin habe gegen § 3 Abs. 2 Satz 4 BauGB verstoßen, weil sie ihnen das Ergebnis der Prüfung ihrer Einwendungen vom 7.6.2013 und vom 7.5.2014 nicht mitgeteilt habe.\nBei der Beschlussfassung sei außerdem gegen § 18 Abs. 5 GemO verstoßen worden, weil die befangene Gemeinderätin O. während der Abstimmung im Saal verblieben und nur ganz unwesentlich vom Sitzungstisch abgerückt sei. Für ein deutliches Abrücken sei in dem Sitzungssaal gar kein Platz gewesen, weil direkt hinter den Stühlen der Gemeinderäte Stühle für Zuschauer gestanden hätten.\nDer Bebauungsplan sei nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB, weil für den Geh- und Radweg kein Bedürfnis bestehe. Dafür spreche schon, dass der Gemeinderat im Planaufstellungsverfahren auf eine durchgehende Straßenverbindung verzichtet habe. Jedenfalls sei es nicht erforderlich, dafür in privates Grundeigentum einzugreifen.\nDie Abwägung sei in mehrfacher Hinsicht fehlerhaft. Es sei schon zweifelhaft ob überhaupt eine Abwägung stattgefunden habe, weil der damalige Bürgermeister der Antragsgegnerin sie, die Antragsteller, und andere Grundstückseigentümer in Einzelgesprächen unter Druck gesetzt habe, der Wegführung zuzustimmen. Er habe ihnen wörtlich angedroht, es gebe „Mittel und Wege“, die Planung auch gegen ihren Willen durchzusetzen. Der Umstand, dass ihnen nicht einmal mitgeteilt worden sei, welches Ergebnis die Prüfung ihrer Stellungnahmen ergeben habe, spreche ebenfalls dafür, dass die Verwaltung sich damit überhaupt nicht beschäftigt und ihren Entschluss bereits vorher gefasst habe. Das habe sich auf den Abwägungsvorgang ausgewirkt, auch wenn dafür der Gemeinderat und nicht der Bürgermeister zuständig sei.\nDie Notwendigkeit des Geh- und Radweges von der A... Straße zur S... Straße sei nicht ausreichend ermittelt worden. Es sei für jeden Ortskundigen offensichtlich, dass die Bewohner der Z...- und A... Straße die Einrichtungen im westlichen Ortsteil über vorhandene kürzere Wegeverbindungen - nämlich: über die S... Straße - erreichen könnten und diese auch weiterhin nutzen würden. Radfahrer und Rollstuhlfahrer oder alte Menschen mit Rollator kämen auf diesem Weg auch nicht in die Z... Straße, weil es dort Treppenstufen gebe. Für die Anwohner in der R... Straße verschlechtere sich die Situation, weil sie nicht mehr zur S... Straße kämen. Das alles sei nicht untersucht worden, die Antragsgegnerin habe sich allein auf die Angaben des planverfassenden Ingenieurs verlassen. Wegen des Eingriffs in ihr Grundeigentum hätte stattdessen ein Sachverständigengutachten eines Verkehrsplaners eingeholt werden müssen. Ohne Ermittlung des bisherigen und künftigen Verkehrsaufkommens insbesondere an Radfahrern sei die Gefahrenlage an ihrer Grundstückszufahrt nicht sachgerecht zu beurteilen. Auf dem Weg lediglich eine Umlaufsperre vorzusehen, verstoße gegen das Gebot der Konfliktbewältigung, da diese Maßnahme offensichtlich ungeeignet sei, um rasende Radfahrer zu bremsen. Diese Mängel seien auch beachtlich. Denn es sei durchaus möglich, dass die Antragsgegnerin anders geplant hätte, wenn sie sich die möglichen Alternativen für Fußgänger und Radfahrer und die Gefahrenquellen durch die kreuzende Grundstückszufahrt bewusst gemacht hätte.\nden Bebauungsplan „Hubäcker III“ der Gemeinde B... vom 1. Juli 2014 für unwirksam zu erklären, soweit er auf den Grundstücken ..., ..., ... einen Geh- und Radweg in südöstlicher Richtung zur A... Straße festsetzt.\nSie erwidert: Die Nichtübersendung der Behandlung von Einwendungen sei für die Gültigkeit des Satzungsbeschlusses unschädlich, weil die Mitteilung kein Bestandteil des Normsetzungsverfahrens sei. Außerdem seien die Planentwürfe sehr ausführlich mit den Antragstellern erörtert und die Planung teilweise geändert worden, um auf ihre Belange Rücksicht zu nehmen. Das Verhalten der befangenen Gemeinderätin sei nicht zu beanstanden, es sei ausreichend, dass sie vom Sitzungstisch abgerückt sei. Dieses Abrücken in die Zuschauerplätze sei auch deutlich gewesen, sie habe sich jedenfalls aus dem Bereich zurückgezogen, der dem Gemeinderat vorbehalten sei.\nDer Bebauungsplan und insbesondere die Festsetzung des Fuß- und Radweges seien auch erforderlich. Nach § 9 Abs. 6 Nr. 9 BauGB seien auch die Belange des Fußgänger- und Fahrradverkehrs zu berücksichtigen und eine Verringerung und Vermeidung von Verkehr anzustreben. Das sei hier der Fall, weil eine kurze Wegeverbindung planungsrechtlich gesichert werde, die bisher tatsächlich schon bestehe.\nEs liege auch kein Abwägungsfehler vor. Schon die dreimalige Offenlage zeige, dass sie sich mit der Wegesituation gründlich befasst habe. Das Vorbringen zum Inhalt der Gespräche mit dem Bürgermeister sei unzutreffend bzw. von den Antragstellern falsch verstanden worden. Darauf komme es aber auch nicht an, weil die Abwägung Sache des Gemeinderats sei. Dieser habe den Belangen der Anwohner im Plangebiet Rechnung getragen, indem auf die durchgehende Erschließungsstraße verzichtet worden sei. Auch die Wünsche der Antragsteller in ihrer Stellungnahme vom 7.5.2013 seien in der Planung vollständig berücksichtigt worden, indem man das Baufenster auf den Grundstücken ... sowie den Weg ein Stück nach Süden gerückt habe, damit den Antragstellern nunmehr sieben Meter Raum vor der Garage bleibe. Damit werde die geltend gemachte Gefahrenlage minimiert. Die Verbreiterung auf 2,50 m diene ebenfalls diesem Ziel. Außerdem werde lediglich ein Grundstücksteil in Anspruch genommen, der ohnehin nicht bebaubar sei. Die Antragsteller würden auch nicht im Hinblick auf ihre private Zuwegung schlechter gestellt, weil der Weg im Zuge des Anliegergebrauchs überquert werden dürfe, ebenso wie bislang das Wegegrundstück ..., das als Wegeverbindung künftig wegfalle. Der geplante Weg sei städtebaulich sinnvoll und notwendig, weil gar keine andere Anbindung möglich sei als zur A... Straße. Es sei darum gegangen, wenigstens die Verkehrswege für Fußgänger und Radfahrer zwischen S... Straße und Z... Straße sowie eine Anbindung zur A... Straße dauerhaft planungsrechtlich zu sichern. Hier hätten sich unerwünschte und ungeordnete „wilde Fußwege“ entwickelt, die städtebaulich geordnet werden müssten. Die Nutzung des schmalen Wegegrundstücks ... sei keine sinnvolle Dauerlösung.\nIn der mündlichen Verhandlung hat der Senat Beweis erhoben über die Vorgänge bei der Sitzung des Gemeinderats der Antragsgegnerin vom 1.7.2014 durch Vernehmung der Ehefrau des Antragstellers zu 1, des Gemeinderatsmitglieds ... sowie des in der Gemeinderatssitzung anwesenden Planverfassers ... Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf die Sitzungsniederschrift verwiesen.\nDem Senat liegen der Bebauungsplan „Hubäcker III“ sowie die Akten des Planaufstellungsverfahrens (ein Ordner) vor. Wegen der weiteren Einzelheiten und des weiteren Vorbringens wird auf diese ebenso Bezug genommen wie auf die Gerichtsakte und die gewechselten Schriftsätze.\nDie Anträge der Antragsteller zu 1 und 2 sind unzulässig.\nDer Antrag der Antragstellerin zu 3 ist dagegen zulässig und hat auch in der Sache Erfolg.\nDie Anträge sind nur teilweise zulässig.\n1. Die Antragsteller haben die nach § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO statthaften Anträge gegen den am 11.7.2014 bekannt gemachten Bebauungsplan jeweils innerhalb der Jahresfrist aus § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO gestellt.\n2. Die Antragsteller zu 1 und 2 besitzen jedoch nicht die gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO erforderliche Antragsbefugnis, da sie nicht geltend machen können, durch die beanstandende Festsetzung den Bebauungsplan in ihren Rechten verletzt zu werden. Denn es wird keine Eigentumsbetroffenheit für das jeweilige Sondereigentum der Antragsteller an den beiden Wohneinheiten im Gebäude geltend gemacht, sondern nur hinsichtlich des Grundstücks ..., über das der festgesetzte Geh- und Radweg verlaufen soll. Das gilt auch insoweit, als die Antragsteller eine besondere Gefährdungssituation beim Überqueren des Geh- und Radweges mit ihren Kraftfahrzeugen geltend machen. Betroffen ist davon nicht das Sondereigentum der Antragsteller zu 1 und zu 2 an den Garagen, die sich ca. 7 m nördlich des Geh- und Radweges befinden, sondern das ungehinderte Zu- und Abfahren über das gemeinsame Grundstück und das zivilrechtliche Geh- und Fahrrecht auf dem Grundstück ....\nDas Grundstück ... steht nach den vorgelegten Grundbuchauszügen im Gemeinschaftseigentum der Wohnungseigentümer. Insoweit ist nach § 1 Abs. 5 WEG nur die Wohnungseigentümergemeinschaft und nicht der einzelne Wohnungseigentümer aufgrund seines Anteils am gemeinschaftlichen Eigentum berechtigt, Beeinträchtigungen des gemeinschaftlichen Eigentums im eigenen Namen geltend zu machen (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 24.11.2016 – 1 CS 16.2011 – juris; Urteil vom 12.7.2012 – 2 B 12.1211 – BauR 2012, 1925; Beschluss vom 12.9.2005 - 1 ZB 05.42 - BauR 2006, 501; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 15.10.2012 - OVG 2 N 111.10 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.8.2015 – 7 B 886/15 – juris). Dabei handelt es sich um eine Maßnahme der Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums (§ 20 Abs. 1 WEG). Diese steht gemäß § 21 Abs. 1 WEG grundsätzlich den Wohnungseigentümern gemeinschaftlich zu. Der einzelne Wohnungseigentümer ist gemäß § 10 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1, § 21 Abs. 1 WEG nicht berechtigt, aufgrund seines ideellen Anteils am gemeinschaftlichen Eigentum wegen Beeinträchtigung dieses Eigentums Abwehrrechte geltend zu machen. Ein einzelner Sondereigentümer kann eine Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Eigentums lediglich in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung (§ 21 Abs. 2 WEG) und nur in Prozessstandschaft für die Eigentümergemeinschaft abwehren. Die dafür erforderlichen Voraussetzungen sind jedoch im vorliegenden Fall nicht gegeben.\nAus der von den Antragstellern angeführten Entscheidung des OVG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 20.11.2009 – OVG 2 A 19.07 – juris) ergibt sich nichts Gegenteiliges. In dieser Entscheidung wurden zwar sowohl die einzelnen Wohnungseigentümer als auch die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer als klagebefugt angesehen, allerdings wurde im dort entschiedenen Fall - im Unterschied zum hier vorliegenden - sowohl eine Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Grundstücks durch einschränkende Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung als auch eine Beeinträchtigung des jeweiligen Sondereigentums durch höhere Lärmimmissionen geltend gemacht.\nDie in Rede stehende Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Eigentums kann somit nur von der Antragstellerin zu 3 abgewehrt werden. Soweit die Antragstellerin zu 3. als Gemeinschaft der Wohnungseigentümer das gemeinschaftliche Eigentum verwaltet und dabei am Rechtsverkehr teilnimmt, ist sie gemäß § 10 Abs. 6 WEG rechtsfähig (vgl. BGH, Beschluss vom 2. 6. 2005 - V ZB 32/05 - NJW 2005, 2061) und damit im Verwaltungsverfahren und im verwaltungsgerichtlichen Verfahren auch beteiligtenfähig (§ 61 Nr. 2 VwGO).\nDer Normenkontrollantrag der Antragstellerin zu 3 ist auch begründet.\n1. Die Antragsgegnerin hat den Bebauungsplan als einen solchen der Innenentwicklung im beschleunigten Verfahren ohne Umweltprüfung gemäß § 13a BauGB aufgestellt. Ob die Voraussetzungen für die Wahl dieses Verfahrens vorlagen, erscheint dem Senat fraglich. Das Plangebiet ist - vom Grundstück der Antragsteller abgesehen - bisher nur entlang der S... Straße und der Z... Straße bebaut. Aufgrund der Größe der bislang unbebauten Fläche von ca. 100 m x 80 m dürfte es wohl als „Außenbereich im Innenbereich“ anzusehen sein. Ob solche Flächen einer Planaufstellung im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB zugänglich sind, ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung bislang ungeklärt. Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteil vom 4.11.2015 (– 4 CN 9.14 – BVerwGE 153, 174) entschieden, dass in einen Bebauungsplan der Innenentwicklung nach § 13a BauGB jedenfalls keine Außenbereichsflächen einbezogen werden dürfen, die jenseits der äußeren Grenzen des Siedlungsbereichs liegen. Ob das auch für den sog. „Außenbereich im Innenbereich“ gilt, wurde dagegen ausdrücklich offen gelassen.\nDiese Frage ist auch im vorliegenden Verfahren nicht klärungsbedürftig. Die Wahl des beschleunigten anstelle des Regelverfahrens zur Planaufstellung stellt für sich genommen keinen nach § 214 Abs. 1 BauGB beachtlichen Verfahrensfehler dar. Die dortige Auflistung der im Bebauungsplanverfahren relevanten Verfahrensfehler ist abschließend (vgl. BVerwG, Urteil vom 4.8.2008 – 4 CN 4.08 – BVerwGE 134, 264 Rn. 18). Die fehlerhafte Wahl des beschleunigten Verfahrens führt jedoch regelmäßig zu weiteren Verfahrensfehlern. So wird im beschleunigten Verfahren keine Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB durchgeführt und entgegen § 2a Satz 2 Nr. 2 BauGB kein Umweltbericht erstellt, der nach § 2a Satz 3 BauGB Teil der Begründung ist, nach § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB mit dem Entwurf öffentlich ausgelegt werden müsste und nach § 9 Abs. 8 BauGB der Begründung beizufügen ist. Solche Fehler sind nach § 214 Abs. 1 BauGB beachtlich.\nSollte die Antragsgegnerin das beschleunigte Verfahren zu Unrecht gewählt haben, so sind diese Verfahrensfehler jedenfalls nach § 215 Abs. 1 BauGB unbeachtlich geworden, weil sie nicht innerhalb eines Jahres seit der Bekanntmachung des Bebauungsplans am 11.7.2014 schriftlich und unter Darlegung des entsprechenden Sachverhalts gegenüber der Antragsgegnerin geltend gemacht worden sind. Der bei der Bekanntmachung erteilte Hinweis auf die Voraussetzungen für die Geltendmachung der Verletzung von Verfahrens- und Formvorschriften nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB, von Vorschriften über das Verhältnis von Flächennutzungs- und Bebauungsplan nach § 214 Abs. 2 BauGB oder nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB beachtliche Mängel des Abwägungsvorgangs sowie auf die Rechtsfolgen ist insoweit ordnungsgemäß (§ 215 Abs. 2 BauGB).\nOhne Erfolg berufen die Antragsteller sich in diesem Zusammenhang darauf, dass die Bekanntmachung keinen Hinweis auf die Fälle des § 214 Abs. 2a Nr. 2 bis 4 BauGB enthalte. Denn solche Defizite führen nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg nicht zur Unwirksamkeit des gesamten Hinweises nach § 215 Abs. 2 BauGB, sondern erfassen jeweils nur die Vorschriftengruppe aus dem Katalog des § 215 Abs. 1 BauGB, die von dem Fehler betroffen ist (vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.2.2014 - 5 S 3254/11 - BauR 2014, 1243; Urteil vom 9.6.2009 - 3 S 1108/07 - NVwZ-RR 2009, 953). Nur bezüglich dieser „infizierten“ Gruppen - hier die § 215 Abs. 1 Satz 2 angesprochenen Verfahrensfehler nach § 214 Abs. 2a BauGB - wird die Rügefrist des § 215 Abs. 1 BauGB nicht in Gang gesetzt. Für die oben angeführten Fehler im Zusammenhang mit einer möglicherweise fehlerhaften Wahl des vereinfachten Verfahrens nach § 13a BauGB sind die Vorschriftengruppen der Verfahrens- und Formfehler nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB und der Verletzung von Vorschriften über das Verhältnis von Flächennutzungs- und Bebauungsplan nach § 214 Abs. 2 BauGB einschlägig. Insoweit ist der Hinweis zutreffend und bleibt wirksam.\nDagegen sind die Fälle des § 214 Abs. 2a BauGB für die hier in Rede stehenden Fehler nicht einschlägig. § 214 Abs. 2a Nr. 2 BauGB betrifft einen Mangel, der ohnehin unbeachtlich ist, ohne dass es auf die Jahresfrist des § 215 Abs. 1 BauGB ankäme. § 214 Abs. 2a Nr. 3 BauGB betrifft nicht das fehlerhafte Unterbleiben einer Umweltprüfung schlechthin, sondern nur aufgrund einer Vorprüfung im Einzelfall nach § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BauGB. Hier ist das vereinfachte Verfahren aber ersichtlich nicht aufgrund einer Vorprüfung, sondern gemäß § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BauGB gewählt worden, weil das Plangebiet unter 20.000 qm groß ist. § 214 Abs. 2a Nr. 4 BauGB betrifft die Wahl des vereinfachten Verfahrens entgegen § 13a Abs. 1 Satz 4 BauGB, wenn durch den Bebauungsplan die Zulässigkeit von Vorhaben begründet wird, für die eine Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich wäre. Das ist im vorliegenden Fall auch nicht erkennbar, weil mit dem Plan lediglich Flächen für Wohnbebauung, öffentliche und private Grünflächen sowie öffentliche Verkehrsflächen ohne überörtliche Bedeutung festgesetzt werden.\n2. Ferner liegt kein beachtlicher Verfahrensfehler darin, dass den Antragstellern entgegen § 3 Abs. 2 Satz 4 BauGB bei der zweiten und dritten Auslegung das Ergebnis der Prüfung ihrer Stellungnahmen nicht schriftlich mitgeteilt worden ist. Diese Mitteilung dient der Unterrichtung der Beteiligten, ob und wie die Gemeinde sich mit den erhobenen Einwendungen auseinandergesetzt hat. Sie hat nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschluss vom 3.12.2008 – 4 BN 25/08 – BauR 2009, 609; Beschluss vom 11.11.2002 – 4 BN 52/02 – NVwZ 2003, 206) nicht den Zweck, den Entscheidungsprozess weiter offen zu halten und den Beteiligten nach Mitteilung des Ergebnisses der Prüfung noch weitere Mitwirkungsmöglichkeiten zu eröffnen. Die Mitteilung ist deshalb kein Bestandteil des Normsetzungsprozesses mehr. Ihr Ergehen ist auch nicht Voraussetzung für die Wirksamkeit des Bebauungsplans (vgl. bereits VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 5.6.1996 – 8 S 487/96 – VBlBW 1996, 376; Beschluss vom 17.3.1967 – I 728/65 – BRS 18 Nr. 5; ebenso Schrödter, in: Schrödter, BauGB 8. Aufl. § 3 Rn. 87).\n3. Der Satzungsbeschluss ist aber nach § 18 Abs. 6 Satz 1 GemO rechtswidrig, weil bei der Beratung und Beschlussfassung gegen § 18 Abs. 5 GemO verstoßen worden wurde.\na) § 18 Abs. 1 GemO verbietet bei Vorliegen eines der in Abs. 1 und Abs. 2 genannten Befangenheitsgründe die Mitwirkung des befangenen Gemeinderatsmitglieds an der Beratung und Entscheidung über die befangenheitsbegründende Angelegenheit. Darüber hinaus muss nach § 18 Abs. 5 GemO der Gemeinderat, der an der Beratung und Entscheidung nicht mitwirken darf, die Sitzung verlassen. Diese Regelungen sowie die in § 18 Abs. 6 S. 1 GemO für den Fall eines Verstoßes gegen dieselben normierte Rechtswidrigkeit des dennoch gefassten Gemeinderatsbeschlusses dienen der Unparteilichkeit der Amtsführung der Gemeindeorgane. Die Bürgerschaft soll darauf vertrauen können, dass die Gemeinderäte ihr Ehrenamt pflichtbewusst versehen und mit den ihnen übertragenen Entscheidungen nicht ihre privaten Interessen verfolgen. Aus diesem Grunde ist schon der böse Schein zu meiden. Diesem Gesetzeszweck würde es nicht gerecht, wenn ein Gemeinderat, der weder beratend noch entscheidend mitwirken darf, in der Sitzung verbleiben dürfte. Denn allein seine Anwesenheit inmitten des beratenden Kollegiums könnte die Beratung und Abstimmung unsachgemäß beeinflussen. Abgesehen davon wäre - solange er im Kollegium verbleibt - die Kontrolle darüber, ob er sich auch tatsächlich jeder aktiven Mitwirkung an der Beratung enthält, zumindest sehr erschwert, wenn nicht ausgeschlossen. Durch das Gebot, die Sitzung zu verlassen, wird sichergestellt, dass sich ein befangener Gemeinderat ausreichend von dem übrigen Kollegium abhebt. Der außenstehende Bürger (Zuhörer) kann damit erkennen, dass der betreffende Gemeinderat befangen ist und aus diesem Grund an der Beratung und Entscheidung nicht mitwirkt. Mit einer ausreichend erkennbaren räumlichen Trennung wird auch eine Einflussnahme durch physische Anwesenheit weitgehend ausgeschlossen (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 23.2.2001 – 3 S 2574/99 – juris Rn. 31; Beschluss vom 18.7.1973 - II 306/72 - ESVGH 24, 125). Wegen des in § 35 Abs. 1 S. 1 GemO niedergelegten Grundsatzes der Öffentlichkeit von Gemeinderatssitzungen kann es dem befangenen Gemeinderat allerdings nicht verwehrt werden, in einer öffentlichen Sitzung bei den Verhandlungen des Gemeinderats zuzuhören. Zur Beachtung der Befangenheitsvorschriften genügt es daher, dass sich der befangene Gemeinderat bei einer Verhandlung in öffentlicher Sitzung in den Zuhörerraum begibt (vgl. zu alledem VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 23.2.2001 a.a.O.; vom 1.10.1994 - 5 S 3142/93 -, VBlBW 1995, 193 ff.; Beschluss v. 18.7.1973 a.a.O; Kuntze/Bronner/Katz, GemO für Bad.-Württ., Stand 2016, RdNr. 24 zu § 18).\nIn Ausnahmefällen soll es nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg auch genügen, dass der befangene Gemeinderat mit seinem Stuhl so weit vom Sitzungstisch abrückt, dass er den ausschließlich den Gemeinderäten vorbehaltenen Bereich am Sitzungstisch verlässt, damit sein Ausschluss von der Beratung und Entscheidung über die angegriffene Satzung ausreichend erkennbar ist. Das wurde etwa in Fällen bejaht, in denen Zuschauerbereich nicht eindeutig vom Arbeitsbereich des Gemeinderats abgegrenzt war und der befangene Gemeinderat sich mit seinem Stuhl zumindest so weit unter die Zuschauer zurückgezogen hatte, dass ein Durchgang zwischen ihm und dem Gemeinderatstisch möglich war (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 23.2.2001, a.a.O.). Soweit die Antragsgegnerin unter Bezugnahme auf diese Entscheidung meint, dass es ausreiche, wenn der befangene Gemeinderat „um Stuhlesbreite vom Sitzungstisch abrücke“, werden die in der Rechtsprechung gestellten Anforderungen verkannt. Denn es muss auch in Situationen der räumlichen Enge für jedermann deutlich erkennbar sein, dass ein befangener Gemeinderat von der Beratung und Beschlussfassung ausgeschlossen ist und keinen Einfluss darauf nehmen darf. Das bloße „Abrücken um Stuhlesbreite“ genügt dementsprechend jedenfalls dann nicht, wenn es - wie im vorliegenden Fall - einen vom Bereich des Gemeinderatskollegiums äußerlich eindeutig abgegrenzten Bereich gibt, auch wenn sich dieser in unmittelbarer Nähe befindet (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.10.1994 - 5 S 3142/93 - VBlBW 1995, 193). Aus der o. g. Entscheidung vom 23.02.2001 ergibt sich nichts anderes. Der Entscheidung liegt ein Sachverhalt zu Grunde, in dem ein befangener Gemeinderat sich mit seinem Stuhl aktiv in einen auch für Zuschauer zugänglichen Bereich des Sitzungssaals begeben und neben den dort bereits sitzenden Zuschauern Platz genommen hatte, also ebenso weit von der Beratung und Beschlussfassung im Gremium entfernt war wie diese. Nur unter diesen Umständen hat es der Verwaltungsgerichtshof für die deutliche Erkennbarkeit ausreichen lassen, dass zwischen dem Stuhl des befangenen Gemeinderats und dem Gemeinderatstisch wenigstens eine ausreichende Durchgangsbreite für eine Person verblieben war.\nb) Nach diesen Grundsätzen ist ein Verstoß gegen § 18 Abs. 5 GemO festzustellen, der zur Rechtswidrigkeit der Beschlussfassung führt.\naa) Die Gemeinderätin Frau O. war nach § 18 Abs. 1 GemO befangen, weil sie selbst Grundstückseigentümerin bzw. mit weiteren Grundstückseigentümern im Plangebiet in gerader Linie verwandt ist. Das steht außer Streit.\nbb) Aus dem Protokoll der Gemeinderatssitzung vom 1.7.2014 ergibt sich, dass Frau O. den Sitzungssaal nicht verlassen, sondern lediglich mit ihrem Stuhl vom Sitzungstisch abgerückt ist. Die Beweisaufnahme durch Vernehmung der Zeugen ...,... hat zur Überzeugung des Senats ergeben, dass bei der Sitzung im Rathaus H... der Zuhörerbereich wegen des großen Andrangs mit einer zusätzlichen dritten Sitzreihe bestuhlt war, so dass zwischen den Stühlen der vordersten Zuschauerreihe und den Rückenlehnen der besetzten Stühle am Gemeinderatstisch allenfalls genug Platz war, um den Durchgang einer Person zu ermöglichen. Die Befangenheit der Gemeinderätin O. wurde in der Sitzung angesprochen, sie ist daraufhin nach den übereinstimmenden Zeugenaussagen mit ihrem Stuhl nicht seitlich, sondern lediglich ein Stück nach hinten in Richtung der Zuschauerplätze vom Sitzungstisch abgerückt. Dass zwischen ihr und dem am Gemeinderatstisch tagenden Gremium eine ausreichende Durchgangsbreite für eine Person verblieben wäre, hat der Senat nicht mit der erforderlichen Sicherheit feststellen können, weil die befragten Zeugen dazu keine hinreichend genauen Angaben machen konnten. Da nach den insoweit übereinstimmenden Zeugenaussagen zwischen den Stühlen der Gemeinderäte und der ersten Sitzreihe der Zuschauer aber ohnehin nur ausreichend Platz für den Durchgang einer Person war, hätte die befangene Gemeinderätin mit ihrem Stuhl praktisch bis zu den Knien der Zuschauer in der ersten Reihe nach hinten rücken müssen, um diese Distanz herzustellen. Das erscheint dem Senat wenig wahrscheinlich. Darauf kommt es aber auch nicht entscheidend an. Denn es ist jedenfalls festzustellen, dass die befangene Gemeinderätin nicht - wie von der Antragsgegnerin vorgetragen - in die Reihe der Zuschauerstühle oder neben diese abgerückt ist, sondern mit ihrem Stuhl auch weiterhin in dem Bereich zwischen der ersten Sitzreihe der Zuschauer und dem Sitzungstisch des Gemeinderats verblieben ist. Sie hat sich also immer noch deutlich näher am Sitzungsgeschehen befunden als die Zuschauer in der ersten Sitzreihe. Für ein deutlich erkennbares Abrücken vom Sitzungstisch, das einem Verlassen der Sitzung gleichsteht, ist das nicht ausreichend.\nc) Der damit vorliegende Mangel der Beschlussfassung ist auch nicht nach § 4 Abs. 4 Satz 1 GemO unbeachtlich geworden, weil die Verletzung der Vorschriften über die Teilnahme von befangenen Gemeinderäten an der Sitzung innerhalb der Jahresfrist mit dem Normenkontrollantrag der Antragsteller zu 1 und zu 2 vom 16.12.2014 schriftlich gegenüber der Gemeinde geltend gemacht worden ist (§ 4 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 Alt. 3 GemO).\n4. Die von den Antragstellern aufgeworfenen Fragen nach der Erforderlichkeit des Bebauungsplans und insbesondere der Festsetzung des Geh- und Radwegs im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB und dem Vorliegen eines Verstoßes gegen das Abwägungsgebot des § 1 Abs. 7 BauGB sind nicht mehr entscheidungserheblich. Im Hinblick auf ein von der Antragsgegnerin möglicherweise beabsichtigtes ergänzendes Verfahren nach § 214 Abs. 4 BauGB ist jedoch auf Folgendes hinzuweisen:\na) Festsetzungen eines Bebauungsplans haben keine enteignende Vorwirkung. Mit der Festsetzung von Flächen für einen öffentlichen Geh- und Radweg ist daher keine Entscheidung über die Zulässigkeit einer Enteignung dieser Flächen verbunden (BVerfG, Beschluss vom 22.2.1999 - 1 BvR 565/91 - NVwZ 1999, 979; BVerwG, Beschluss vom 14.6.2007 - 4 BN 21.07 - BRS 71 Nr. 3; Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 6.01 - NVwZ 2002, 1506; Beschluss vom 21.2.1991 - 4 NB 16.90 - NVwZ 1991, 873). Setzt ein Bebauungsplan - wie hier - auf einem bisher privat genutzten Grundstück eine öffentliche Verkehrsfläche fest, bedarf es deshalb bei der Aufstellung des Plans keiner vollen Prüfung der Enteignungsvoraussetzungen (BVerfG, Beschluss vom 22.2.1999 - 1 BvR 565/91 - NVwZ 1999, 979). Ob der Vollzug der Festsetzung es erfordert, das Grundstück seinem bisherigen Eigentümer hoheitlich zu entziehen, ist vielmehr erst in einem etwaigen Enteignungsverfahren zu entscheiden.\nDas enthebt die Gemeinde aber nicht der Verpflichtung, bei der Aufstellung eines Bebauungsplans auch diejenigen schutzwürdigen privaten Interessen angemessen zu berücksichtigen, die sich aus dem Eigentum und dessen Nutzung herleiten lassen (BVerwG, Beschluss vom 14.6.2007, a.a.O.). Bei der Inanspruchnahme von privatem Grundeigentum muss insbesondere geprüft werden, ob es ein milderes Mittel gibt, das zur Zweckerreichung gleich geeignet ist, den Eigentümer aber weniger belastet (BVerfG, Beschluss vom 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01 - NVwZ 2003, 727; BVerwG, Beschluss vom 14.6.2007, a.a.O.; Urteil vom 6.6.2002, a.a.O.). Das Gewicht des Eingriffs muss außerdem zur Dringlichkeit der für die Planung sprechenden Interessen in einem angemessenen Verhältnis stehen (BVerwG, Urteil vom 16.5.1991 - 4 C 17.90 - BVerwGE 88, 191). Diese Belange müssen umso gewichtiger sein, je stärker die Festsetzungen eines Bebauungsplans die Privatnützigkeit der betroffenen Grundstücke beschränken oder gar ausschließen (BVerwG, Beschluss vom 18.12.1987 - 4 NB 4.87 - NVwZ 1988, 727; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.2015 - 3 S 156/14 - VBlBW 2015, 343; Urteil vom 6.2.2014 - 3 S 207/13 - VBlBW 2015, 37; Urteil vom 26.9.2003 - 3 S 1650/02 - BauR 2004, 373).\nb) Für den Senat ist es auch ohne ein von den Antragstellern für erforderlich gehaltenes Verkehrsgutachten nachvollziehbar, dass die Antragsgegnerin ein verkehrliches Bedürfnis für eine Fußgänger- und Radwegverbindung zwischen der A... Straße und den Geschäften und Einrichtungen am westlichen Ortsrand (u.a. Einkaufsmarkt, Schule, Kindergarten) sieht. Dabei handelt es sich um eine Stichstraße ohne Verbindung zu anderen öffentlichen Wegen und Straßen. Für Anwohner der A... Straße führt der Weg von dort zum westlichen Ortsrand auf öffentlichen Straßen bisher zwingend zunächst in Richtung Ortsmitte und über den K... Platz auf die S... Straße, was verglichen mit den geplanten Geh- und Radwegen im Plangebiet einen nicht unerheblichen Umweg bedeutet. Für Ziel- und Quellverkehr aus dem Inneren des Plangebiets ergibt sich ebenfalls eine kürzere Wegeverbindung zum K... Platz und zur Ortsmitte, weil nicht zuerst die S... Straße oder die Z... Straße erreicht werden muss. Dasselbe gilt für Wege zwischen der A... Straße und dem im Plangebiet vorgesehenen Spielplatz. Der öffentliche Weg ... kann diese Verbindungen offensichtlich auch nicht aufnehmen, weil er keine Verbindung von bzw. zur A... Straße über öffentliche Straßen oder Wege aufweist. Als Ersatz hat sich auf dem Grundstück ... ein nicht öffentlich gewidmeter, „wilder“ Fußweg entwickelt. Wenn eine solche Wegeverbindung entsteht, ist es aber auch ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens naheliegend, dass auch die Anwohner der A... Straße ebenfalls ein Verkehrsbedürfnis haben, diesen zu nutzen. Mit nennenswertem Durchgangsverkehr ist dagegen nicht zu rechnen, weil die kürzeste Verbindung von der Ortsmitte in den westlichen Ortsteil dennoch direkt über die S... Straße bzw. ... Straße führt, wie die Antragsteller selbst zutreffend vorbringen.\nDie Begründung zum Bebauungsplan geht davon aus, dass diese Wegeverbindung heute schon – rechtswidrig – häufig benutzt werde, und zwar von der A... Straße über das Grundstück der Antragsteller entweder auf den „wilden“ Fußweg auf ... oder über die private befestigte Zufahrt der Antragsteller auf dem Grundstück ... zur S... Straße. Das beruht nach Aktenlage vor allem auf Beobachtungen des Planverfassers, wird aber auch durch Stellungnahmen von Anwohnern der A... Straße im Planaufstellungsverfahren bestätigt, wonach die Anbindung von der A... Straße in den westlichen Ortsteil über die S... Straße, die Z... Straße und über den Privatweg A... Straße ... der Antragsteller sehr gut sei; dieser Weg dürfe von allen Personen genutzt werden, von den Antragsteller werde das geduldet. Schließlich legen auch die von den Antragstellern selbst vorgelegten Bilder von der Örtlichkeit einen entsprechenden Fußgängerverkehr nahe. Danach hat sich auf dem schmalen Grünstreifen zwischen der A... Straße und dem befestigten Grundstück der Antragsteller bereits ein Trampelpfad gebildet. Der Eigentümer des Grundstücks ... hat Anlass gesehen, an der privaten Zufahrt sogar eigens Hinweisschilder („Privatweg Durchgang verboten“ bzw. „Durchgang nur bis zum Haus A... Straße ...“) anzubringen, um solche Verkehre zu unterbinden. Das wäre nach der Überzeugung des Senats nicht erforderlich, wenn tatsächlich kürzere und gefahrlosere Wegeverbindungen in diese Richtung bestünden und diese Verbindung deshalb ohnehin nicht angenommen würde.\nc) Sinnvolle Alternativen für eine Wegführung ohne Inanspruchnahme des Grundstücks der Antragsteller sind für den Senat nicht erkennbar, weil das Grundstück der Antragsteller weiter nach Süden reicht als die A... Straße und dort spitzwinklig zuläuft. Eine Wegführung etwa über das Grundstück ... und den öffentlichen Weg ... würde dazu führen, dass der Weg mehrmals scharf abknickt und für Fahrradfahrer kaum noch geeignet wäre.\nd) Andererseits ist aus den Akten des Planaufstellungsverfahrens aber nicht erkennbar, dass beim Satzungsbeschluss die Nachteile der Wegführung für die Antragsteller dem öffentlichen Verkehrsbedürfnis umfassend gegenübergestellt und geprüft worden wäre, ob sie dazu noch in einem angemessenen Verhältnis stehen.\nDie Antragsgegnerin hat zwar offenbar gesehen, dass der geplante Geh- und Radweg Grundstücksfläche der Antragsteller in Anspruch nimmt. Es wurde auch gesehen, dass die Antragsteller weiterhin wie bisher über das zivilrechtlich gesicherte Geh- und Fahrrecht auf dem Grundstück ... auf ihr eigenes Grundstück zu- und abfahren könnten, dass sie dabei aber stärker als bislang auf Fußgänger und Radfahrer achten müssten, weil der geplante Geh- und Radweg wohl stärker frequentiert wäre als der schlecht angebundene öffentliche Weg ..., den die Antragsteller bisher schon queren mussten. Diese Situation soll durch das Abrücken des Weges an den Südrand der A... Straße erheblich entschärft werden, so dass den Antragstellern vor ihrer Garage ca. 7 m als Rangierraum bleiben. Außerdem soll eine Umlaufsperre im Bereich der Einmündung des Weges in die A... Straße den Fahrradverkehr verlangsamen. Diese Maßnahmen erscheinen dem Senat grundsätzlich plausibel und nicht von vornherein ungeeignet.\nEs ist aber nicht ersichtlich, inwiefern berücksichtigt wurde, dass das Grundstück der Antragsteller durch den öffentlichen Geh- und Radweg in zwei Teile geteilt würde. Das würde sich für die Antragsteller so auswirken, dass sie zum einen die Wegfläche mit ca. 6,5 m x 2,5 m = 16,25 qm verlieren würden. Zum anderen wäre der verbleibende spitzwinklige Grundstücksteil südlich des Weges mit ca. 31,5 qm kaum noch sinnvoll nutzbar. Die - für sich genommen - nicht zu beanstandende Erwägung der Antragsgegnerin, dass das Grundstück der Antragsteller an einer vergleichsweise unempfindlichen Stelle überquert werde, weil es dort nicht - oder allenfalls mit untergeordneten Nebenanlagen - bebaubar sei, findet sich weder in der in der Aufbereitung der Stellungnahmen aus der Planauslage für den Gemeinderat noch in der Begründung zum Bebauungsplan, sondern ist erstmals im Normenkontrollverfahren ausgeführt worden.\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 1, 155 Abs. 1 Satz 1, 159 Satz 1 VwGO i.V.m. § 100 Abs. 1 ZPO.\nDie Voraussetzungen für die Zulassung der Revision aus § 132 Abs. 2 VwGO liegen nicht vor.\nBeschluss vom 23. Dezember 2016\nDer Streitwert wird gemäß §§ 39 Abs. 1, 52 Abs. 1 GKG und Nr. 9.8.1. des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit auf 10.000 EUR festgesetzt. Der Senat ist dabei davon ausgegangen, dass alle drei Antragsteller dasselbe Interesse verfolgen, eine Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Grundstücks durch den Geh- und Radweg abzuwenden.


frogger's Content - Audi A2 Club Deutschland\nEverything posted by frogger\nfrogger replied to frogger's topic in Technical forum\n@A2-D2: Mit deiner ersten Meinung hier hattest du recht. Ich habe den Kühlwassertemeperaturgeber gewechselt. Im Gegensatz zum Benziner ist es beim Diesel etwas kniffliger, da der Geber an der Rückseite des Motors angebracht ist. Man muss also ein wenig fummeln. Wichtig ist, dass man die kleine Klammer am besten mit einem Faden an der Hand festbindet, die fällt einem nämlich schnell in den Motorraum beim reinfummeln und verschwnidet dann. Mit ein wenig Geschick ist der Tausch des Gebers in knappen 10 min erledigt. Und siehe da, kein ruckeln mehr, keine Signalleuchten mehr....wahnsinn. Und der freundliche wollte bei mir schon Pumpe/Düse tauschen, Turbo erneuern etc. Über 1000 Euro wären das gewesen. Ich habe jetzt ca. 25 Euro bezahlt und 10 min Arbeit. That´s it !!!!!!! Danke für den Hinweis\nHabe gerade beim Freundlichen mal den Fehelrspeicher auslesen lassen. 2 Fehelr wurden erkannt: 1. 18075 P1667 035 Ventil für Pumpe/Düse Zylinder 2-N241 elektrischer Fehler im Stromkreis (sporadisch) 2. 17964 P1556 035 Ladedruckregelung, Regelgrenze unterschritten (sporadisch) Vielleicht hat das ja schon mal jemand von euch gehabt? Wie gesagt, bei mir geht dann die ABS und ASR-Lampe an und der Wagen ruckelt und nimmt das Gas kaum an.\nfrogger posted a topic in Technical forum\nHallo Leute, bei mir hat sich ein neues Problemchen eingschlichen. Der Wagen lässt sich ganz normal starten und fährt auch ganz normal. Sobald der Wagen eine Temperatur von 70 Grad erreicht, fängt er an zu ruckeln, nimmt das Gas kaum an und die Kontrolleuchten ABS und ESP gehen an. Ich versuche dann den Wagen durch neustarten wieder in normale Fahreigenschaften zu bringen, erst ab einer Motortemperatur von 80 Grad läuft der Wagen wieder normal. ABer nicht automatsich, sondern ich muss den schon dafür neu gestratet haben. Das klingt doch nach irgendeinem Sensor oder Temp.-fühler etc.? Vielleicht weiss jemand genaueres? Fehlerspeicher habe ich jetzt noch ncht auslesen lassen.\nA2 TDI nimmt schlecht Gas an bei Kälte\nVielen Dank für eure Hilfe. Werde Besserung geloben, was Checkheft betrifft. Mein Wagen hat es verdient\nIch habe keine Partikelfilter. Gelbe Plakette heftet an der Scheibe. Mein A2 hat jetzt 156.000 km runter. Der Kraftstoffilter wurde noch nie gewechselt, da ich nicht gerade der checkheftpfleger bin.\nDanke schon mal für den Hinweis. Werde den Dieselfilter mal inspizieren. Wo kann ich denn sehen, welchen Motor ich habe? Sorry, kenne mich da nicht so aus? Belastbare Werte gibt es nur diese: Ruckeln beginnt so ca. ab 2500 U/min. und das halt immer schlimmer ab 0 Grad Celsius und tiefer.... WIe schon gesagt, heute sind es 6,5 Grad und er läuft fast komplett normal..... Lässt auch alle höheren Drehzahlenzu.\nHallo, ich habe ein Problem mit meinem A2 1,4 Tdi seit dem es kalt ist. Je kälter es draußen ist, desto schlechter nimmt der Wagen Gas an. Heute zum Beispiel haben wir wieder 6 Grad plus und er fährt nahezu normal. Sobald es aber kälter wird, ruckelt er beim Gas geben. Man kann sagen je kälter es draußen ist, desto schlechter lässt er sich fahren. Starten ist jedoch überhaupt kein Problem. Wer kann mir sagen was das sein kann?\n1,4 TDI nimmt kein Gas an\nFehlerspeicher auslesen lassen kann ich nur bei Audi oder geht das auch bei freien Werkstätten? Sorry wenn die Frage dumm ist aber habe keine Ahnung von der Materie\nHallo zusammen, mein 1,4 TDI (55kW) nimmt seit einigen Tagen nur sehr schlecht Gas an während der Fahrt. Habe erst gedacht es würde vielleicht an der klaten Temperatur liegen und das legt sich wieder, wenn der Wagen warm ist. Leider nicht. Es wird immer schlimmer. Heute bin ich im 4. Gang nur noch auf 50 km/h gekommen. Ich denke, dass er im 5. Gang dann ausgeht. Im Stand dreht er jetzt auch nicht mehr ganz normal wenn ich auf Gas tippe. Bei fahren ruckelt er auch. Während der Fahrt kann es auch nach 5 bis 10 Minuten dazu kommen, dass er auf einmal wieder Gas annimmt und dann kurz wieder ganz normal fährt. Jemand sagte mir, es könne der Luftmengenmesser sein. Hat jemand eine Ahnung? Oder önnte es was schlimmeres sein?\nKontrollleuchte Vorglühanlage blinkz\nNa gut, dann werde ich das als erstes mal machen. Wäre schon zufrieden, wenn es das nur ist Danke für den Tip!\nEine defekte Glühkerze merkt man aber auch doch schon beim Fahren, oder?\nMein 1,4 TDI (55 KW) Baujahr 05/2003 hat seit einigen Tagen eine blinkende Kontrolllampe der Verglühanlage. Nachdem der Motor gestartet wurde fängt diese Leuchte nach einigen Minuten an zu blinken. Leider habe ich kein Bordbuch mehr, um eventuell nachzuschauen, was es sein könnte. Wer könnte mir was dazu sagen? Ausser dieser blinkenden Lampe, macht das Fahrzeug allerdings keine Mätzchen. Bin sehr zufrieden mit dem Auto und werde ihn auch noch viele Jahre fahren. Gruß forgger


Corona › Dampf ablassen!\nZunächst einmal finde ich es furchtbar das so viele Menschen durch Corona sterben müssen. Und furchtbar ist das Menschen verhungern, durch Kriege sterben, auf der Flucht getötet werden oder ertrinken, an Krankheiten sterben gegen die es schon längst Medikamente und Impfstoffe gibt.\nAber das interessiert ja sonst nicht. Aber jetzt kam Corona und alle sind betroffen und nun geht das Geheule los. Nicht in Urlaub, keine Partys, keine Gemeinschaftsbesäufnisse usw.\nEltern sind mit ihren verzogenen Gören überfordert. An die Leute die gestorben sind und noch sterben müssen, verschwendet keiner einen Gedanken.\nCorona offenbart den Charakter unserer Spaßgesellschaft. Von wegen Solidarität gegenüber anderen Menschen. Das ich nicht lache! Die war vorher nicht und ist es jetzt auch nicht.\nDanke an die Menschen die das Wort Solidarität wirklich leben.\n30.12.2020, 18:54 Uhr\nDas hätte ich dir auch so sagen können ,\ndas es daß nicht gibt .Es zählt nur eben die\nEigene Interesse ! Wie du schreibst auch die\nSo ist halt die Menschheit!\nEgoistisch,und Verdorben .\n"Ist doch toll wenn Leute sterben. Besonders die Alten. Liegen uns sowieso nur auf der Tasche und viele Häuser und Wohnungen werden frei. Würde schneller gehen,wenn die ganzen Regeln nicht wären. Beim Arzt würde man auch schneller einen Termin kriegen."


Vatertagsschießen (2016-05-05) ...">Vatertagsschießen (2016-05-05) ...\nVatertags-/Muttertagsfeier mit KDFB und Senioren (2016-05-11) ...">Vatertags-/Muttertagsfeier mit KDFB und Senioren (2016-05-11) ...\nVatertagsturnier (2018-05-10) ...">Frühschoppen und Vatertagsturnier (2018-05-10) ...\nFrühschoppen und Vatertagsturnier Frühschoppen,ab 13.00 Uhr Vatertagsturnier bei den Stockbahnen bei den Stockbahnen ...\nVatertagsfeier (2018-05-16) ...">Mutter-und Vatertagsfeier (2018-05-16) ...\nMutter-und Vatertagsfeier Gasthaus Gunda Häuslbetz ...\nVatertagstournier (2019-05-30) ...">Frühschoppe mit Vatertagstournier (2019-05-30) ...\nVeröffentlicht in Terminkalender/Frühschoppe mit Vatertagstournier\nFrühschoppe mit Vatertagstournier Eisstockbahnen ...\nVatertagsfeier der Senioren ...">Mutter-und Vatertagsfeier der Senioren ...\n... hren. Als nächsten Termin gab sie noch die Muttertags-/Vatertagsfeier im Gasthaus Gunda Häuslbetz am Mittwoch, den 11. Mai bekannt, wo die Senioren durch den Frauenbund unterhalten und versorgt werden. ...\n... das VG-Turnier organisiert. Das Vatertagstraining litt unter schlechtem Wetter. Auch 2014 wurde wieder ein Turnier mit fünf Mannschaften abgehalten. Daneben beteiligte sich der EC Haselbach-Dachsberg ...\nsingen einladung neuer gemeinderats kindergarten haselbacher förderkreis jahreshauptversammlung kindertagesstätte feuerwehrfest senioren dachsberg patenkompanie seniorenausflug pfarrfest gemeinderat kinder maiandacht sitzungsprotokoll öffentlichen sitzung dorflauf haselbach einsatzübung gemeinderatssitzung JoelLipman.Com


Die Zahl der Touristen in Zypern wächst und ihre Kosten sinken\nStichworte: Tourismus Zypern, Volkswirtschaftslehre, Statistik\nDer Umsatz des Tourismussektors in Zypern im Februar 2018 Jahr stieg um 13% im Jahresvergleich auf 52,7 Millionen Euro. Solche Daten werden vom Statistischen Dienst Zyperns angegeben, wobei jedoch festgestellt wird, dass britische Touristen ihr Urlaubsbudget deutlich reduziert haben.\nIn den ersten zwei Monaten dieses Jahres stiegen die Einnahmen des Tourismussektors um 11% gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 91,1 Millionen Euro.\nDer Anstieg der Einkommen wurde vor dem Hintergrund von 23% Zunahme der Anzahl der Besucher, die im Februar zur Ruhe kommen und 8,4% Rückgang des durchschnittlichen Betrags, der von einem Touristen während des Rests ausgegeben wurde, bis zu 519,43 Euro festgestellt. Gleichzeitig erhöhte sich die durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Zypern um 0,7-Tage auf 9,1-Tage.\nTouristen aus Großbritannien, das traditionell der größte Markt in Zypern ist, gaben im Februar dieses Jahres 509,03 Euro für ihre Reise aus - um 28% weniger als ein Jahr zuvor. Auf der anderen Seite Touristen des zweitgrößten Marktes\nZypern - Russisch - erhöhte seine Ausgaben um 11% im Jahresvergleich bis auf 694,94 Euro.\nDie Besucherausgaben aus Deutschland stiegen im Februar um 2,4% gegenüber dem Vorjahr auf 607,47 Euro, von Griechenland - um 3,2% auf 349,40 Euro. Im Gegenzug gaben Touristen aus Israel, einem der am schnellsten wachsenden Reiseziele für den Tourismussektor in Zypern, durchschnittlich 364,27 Euro aus, was 10% weniger als im gleichen Monat 2017 ist.