Vorrichtung zum Feststellen der Form einer durch eine planparallele Platte transmittierten Wellenfront - Dokument DE69706615T2\nDokumentenidentifikation DE69706615T2 18.04.2002\nTitel Vorrichtung zum Feststellen der Form einer durch eine planparallele Platte transmittierten Wellenfront\nAnmelder Compagnie Industrielle des Lasers Cilas, Marcoussis, FR;\nCommissariat a l'Energie Atomique, Paris, FR\nErfinder Bray, Michael, Bâtiment Clairbois, 45160 Olivet, FR\nVertragsstaaten CH, DE, ES, GB, IT, LI\nEP date of grant 12.09.2001\nVeröffentlichungstag im Patentblatt 18.04.2002\nDie vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Ermitteln der Form der Wellenfront, die von einem transparenten Teil mit im Wesentlichen parallelen Flächen transmittiert wird.\nGenauer wird versucht, die Höhe von winzigen "Unebenheiten" und/oder "Vertiefungen", beispielsweise in der Größenordnung eines Nanometers und mehr für Perioden, die größer als etwa 0,1 mm sind, auf der ganzen, im Wesentlichen ebenen Oberfläche zu messen.\nDafür wird das bekannte Prinzip der Interferometermessungen angewendet. Gemäß diesem Prinzip, das im Allgemeinen für Messungen durch Reflexion eingesetzt wird, werden Lichtinterferenzen durch Reflexionen eines Messlichtstrahlungsbündels, das von einem Interferometer abgestrahlt wird, an der Oberfläche des zu messenden Teils bzw. an einer parallelen oder im Wesentlichen parallelen Oberfläche eines Bezugsplättchens hergestellt. Die so erzeugten Interferenzen zeigen sich in Form von Interferenzmustern, die mit einem Interferometer gemessen werden können und den Abstand zwischen den beiden Oberflächen an den betrachteten Punkten darstellen.\nUm die Form der Wellenfront, ausgehend von solchen Abständen, genau ermitteln zu können, ist es auch notwendig, dass die Ebenheit des Bezugsplättchens in der Größenordnung des zu messenden Teils liegt und dass die Größe des Bezugsplättchens wenigstens gleich derjenigen der Oberfläche des Teils ist. Außerdem muss das Messstrahlungsbündel auch einen Durchmesser mit einer wenigstens äquivalenten Größe aufweisen.\nDie vorgenannten physikalischen Einschränkungen bieten nicht allzu viele, insbesondere technische, Schwierigkeiten, solange die Oberfläche des zu messenden Teils eine begrenzte Abmessung hat.\nSobald jedoch die Oberfläche des Teils zehn oder einige zehn Millimeter übersteigt, wird die für die Messung notwendige Ausrüstung schwer, sperrig, teuer und schwierig zu betreiben. So muss beispielsweise zum Messen einer Oberfläche von 600 mm in der Diagonalen ein Vergrößerungsgerät für das vom Interferometer stammende Messstrahlungsbündel von mehreren Metern Länge verwendet werden.\nUm diesen Nachteilen abzuhelfen, wurde auch eine Lösung vorgeschlagen, die bekannt und insbesondere in einem Artikel von Cochran und Creath am 15. Mai 1988 in der Zeitschrift "Applied Optics" erschienen und unter dem Titel "Combining multiple-subaperture and two-wavelength techniques to extend the measurement limits of an optical surface profiler" beschrieben ist, ein übliches Interferometer zu verwenden, dessen Durchmesser des Messstrahlungsbündels gering ist, und Messungen an einer Vielzahl von Messzonen durchzuführen, die die Oberfläche vollständig abdecken, wobei jede der Messzonen von einer benachbarten Messzone wenigstens teilweise in einem Überlappungsbereich überlappt wird.\nDie Messungen an den Überlappungsbereichen werden verwendet, um die an den verschiedenen benachbarten Messzonen durchgeführten Messungen untereinander anzupassen, was gestattet, die Bilder der Messzonen zusammenzusetzen, um ein die ganze Oberfläche des Teils betreffendes Bild zu erhalten, das die Form der von diesem Teil reflektierten Wellenfront angibt.\nIn bekannter Weise weist eine Vorrichtung zum Messen der Form der von einem ebenen Teil reflektierten Wellenfront durch Einsatz der oben genannten bekannten Lösung, die die Messung von sich teilweise überlappenden Messzonen anwendet, üblicherweise und wie beispielsweise in dem Patent US-5 343 410 beschrieben auf:\n- einen Träger, der das zu messende Teil trägt;\n- ein gegenüber der Reflexionsfläche des Teils angeordnetes Interferometer, das fähig ist, ein Messlichtstrahlungsbündel auf eine Messzone der Oberfläche abzustrahlen und die Interferenzmuster zu messen, die durch die Reflexionen des Messstrahlungsbündels an der Oberfläche bzw. an einem Bezugsplättchen erzeugt werden, das im Wesentlichen parallel zu der Oberfläche auf dem Weg des Messstrahlungsbündels angeordnet ist. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung wird ein Teil als "transparent" betrachtet, wenn es das Messlichtstrahlungsbündel durchgehen lässt;\n- Verschiebungsmittel, die fähig sind, einerseits den Träger in einer ersten Richtung der Ebene des Teils und andererseits das Inferometer in einer zweiten Richtung der Ebene des Teils zu verschieben, die zur ersten Richtung rechtwinklig ist, um das Abtasten des Messstrahlungsbündels an der Oberfläche des Teils zu bewirken, um dem Interferometer zu gestatten, Messungen an einer Vielzahl von Messzonen auszuführen, die die Oberfläche vollständig abdecken, wobei jede der Messzonen von einer benachbarten Messzone wenigstens teilweise in einem Uberlappungsbereich überlappt wird; und\n- eine Steuerungseinheit, die das Interferometer und die Verschiebungsmittel steuert und ausgehend von den vom Interferometer an allen Messzonen durchgeführten Messungen und nach dem vorgenannten bekannten Prinzip die Form der von dem Teil reflektierten Wellenfront ermittelt.\nDie oben beschriebene Vorrichtung gestattet nicht, Messungen durch Transmission des Messstrahlungsbündels durchzuführen, wie dies für bestimmte transparente Teile nötig ist.\nAußerdem können die Messungen nicht automatisch durchgeführt werden. In der Tat erfordert diese Vorrichtung, die vor allem zum Messen von Teilen mit großer Abmessung bestimmt ist, wie vorher angegeben, einen Träger, der robust ist und eine geeignete Abmessung hat. Es ist dann insbesondere auf Grund des Vorhandenseins von Biegungen und/oder Spiel am Träger sowie an der Befestigung des Teils am Träger technisch unmöglich, eine genaue Parallelität zwischen dem Bezugsplättchen und der zu messenden Oberfläche des Teils, das von diesem Träger getragen wird, bis auf einige Mikrometer über die ganze Oberfläche zu erhalten und/oder aufrechtzuerhalten.\nDieser Nachteil macht es notwendig, vor jeder Messung einer Messzone die Parallelität zwischen dem Bezugsplättchen und der Oberfläche des Teils zu regeln, was zu einer langen und schwierigen Durchführung führt.\nDie vorliegende Erfindung hat die Aufgabe, diesen Nachteilen abzuhelfen. Sie betrifft eine Vorrichtung zum schnellen und genauen Ermitteln der Form der Wellenfront, die von einem transparenten Teil transmittiert wird, ausgehend von Messungen, die automatisch durchgeführt werden können.\nZu diesem Zweck zeichnet sich erfindungsgemäß die Vorrichtung, die aufweist:\n- einen Träger, der das Teil trägt;\n- ein gegenüber einer Oberfläche des Teils angeordnetes Interferometer, das fähig ist, ein Messlichtstrahlungsbündel auf eine Messzone der Oberfläche abzustrahlen und die Interferenzmuster zu messen, die von der Wellenfront des vom transparenten Teil transmittierten Messstrahlungsbündels und der Wellenfront des von einem Bezugsplättchen reflektierten Messstrahlungsbündels erzeugt werden, das im Wesentlichen parallel zur Oberfläche des Teils auf dem Weg des Messstrahlungsbündels angeordnet ist;\n- Verschiebungsmittel, die durch ihre Tätigkeit gestatten, das Abtasten des Messstrahlungsbündels an der Oberfläche des Teils zu bewirken, um dem Interferometer zu gestatten, Messungen an einer Vielzahl von Messzonen durchzuführen, die die Oberfläche vollständig abdecken, wobei jede der Messzonen von einer benachbarten Messzone wenigstens teilweise in einem Überlappungsbereich überlappt wird; und\n- eine Steuerungseinheit, die das Interferometer und die Verschiebungsmittel steuert und ausgehend von Messungen, die vom Interferometer an allen Messzonen durchgeführt werden, die Form der vom Teil transmittierten Wellenfront zu ermitteln, wobei die an den Überlappungsbereichen durchgeführten Messungen dazu verwendet werden, die an den entsprechenden benachbarten Messzonen durchgeführten Messungen untereinander anzupassen,\ndadurch aus, dass der Träger wenigstens in dem Abschnitt, der das Teil trägt, so ausgeführt ist, dass er das Messlichtstrahlungsbündel durchgehen lässt, der vom Interferometer abgestrahlt und vom Teil, das transparent ist, transmittiert wird, und dass die Vorrichtung außerdem einen ersten einstellbaren Spiegel aufweist, der auf der in Bezug auf den Träger und das Teil dem Interferometer entgegengesetzten Seite und auf dem Weg des Messstrahlungsbündels angeordnet ist, das vom Interferometer abgestrahlt und entsprechend einer Transmissionsrichtung von dem Teil und dem Träger transmittiert wird, wobei der erste Spiegel zum transmittierten Messstrahlungsbündel annähernd rechtwinklig angeordnet ist und so eingestellt wird, dass er das Messstrahlungsbündel in der Transmissionsrichtung zurückstrahlt.\nSo ist man dank der Erfindung in der Lage, Messungen durch Transmission durch das transparente Teil durchzuführen.\nAußerdem vermeidet die erfindungsgemäße Anordnung des ersten Spiegels eine Störung des thermischen Gleichgewichts der Vorrichtung beim Bedienen, da die Bedienungsperson bei der Vorrichtung nicht gezwungen ist, ihre Hände und ihren Körper dem Teil zu nähern.\nSelbstverständlich kann der erste Spiegel von Hand eingestellt werden. Vorzugsweise wird jedoch das Einstellen des ersten Spiegels von der Steuerungseinheit automatisch gesteuert.\nIm Rahmen der vorliegenden Erfindung kann das Messstrahlungsbündel von dem Teil und dem Träger entsprechend einer Transmissionsrichtung transmittiert werden, die in Bezug auf Letzteren entweder rechtwinklig oder geneigt ist, was je nach gewählter Ausführungsform gestattet, entweder Messungen unter senkrechtem Einfall oder Messungen unter nicht senkrechtem Einfall durchzuführen.\nÜberdies weist vorteilhafterweise die erfindungsgemäße Vorrichtung außerdem einen zweiten Spiegel auf, der einstellbar und auf dem Weg des Messstrahlungsbündels zwischen dem Interferometer und dem Teil angeordnet ist, um das vom Interferometer abgestrahlte Messstrahlungsbündel durch Reflexion auf das Teil zu richten.\nIn diesem Fall ist bei einer ersten vorteilhaften Ausführungsform der zweite Spiegel so angeordnet, dass er das Messstrahlungsbündel geneigt in Bezug auf die Oberfläche des Teils richtet, was gestattet, Messungen unter nicht senkrechtem Einfall durchzuführen, ohne die ganze Vorrichtung zu verschieben.\nBei einer zweiten besonders vorteilhaften Ausführungsform ist der zweite Spiegel so angeordnet, dass er das Messstrahlungsbündel rechtwinklig auf die Oberfläche des Teils richtet, und weist die Vorrichtung außerdem einen optischen Sensor auf, beispielsweise eine Kamera vom CCD-Typ,\nder fähig ist, die Position der Abbildung eines Lichtpunktes des Messstrahlungsbündels zu ermitteln, das von der Oberfläche des Teils reflektiert wird, wobei sich der Lichtpunkt in einer vorher definierten Bezugsposition befindet und die Einstellung des zweiten Spiegels so gesteuert wird, dass die Position der Abbildung des Lichtpunktes, die vom optischen Sensor ermittelt wird, automatisch zur Bezugsposition zurückgebracht wird.\nDank weiterer Merkmale dieser zweiten Ausführungsform ist man in der Lage, außer Messungen durch Transmission auch Messungen durch Reflexion des Messstrahlungsbündels durchzuführen, wobei auf Grund der automatischen Kollimation, die durch die Steuerung des zweiten Spiegels erhalten wird, die vorher genannten und im Stand der Technik bestehenden Probleme mit der Parallelität behoben werden.\n- wird die Einstellung des zweiten Spiegels von der Steuerungseinheit gesteuert, die die vom optischen Sensor durchgeführten Messungen empfängt; und/oder\n- ist der optische Sensor in das Interferometer integriert. Außerdem wird zur Optimierung der Verarbeitungen vor jeder Messung einer Messzone die Einstellung des zweiten Spiegels, ausgehend von der Verarbeitung des mit dem Interferometer gemessenen Interferenzmusters, verfeinert.\nÜberdies weist vorteilhafterweise die erfindungsgemäße Vorrichtung ein abnehmbares Plättchen mit Abmessungen auf, die wenigstens gleich den Verschiebewegen des Trägers sind, wobei das Plättchen am Träger angebracht und mit einer Vielzahl von charakteristischen Elementen, beispielsweise Löchern, versehen ist, deren tatsächliche Positionen bekannt sind und mit dem Interferometer gemessen werden können, wobei die jeweiligen Vergleiche zwischen den vom. Interferometer gemessenen Positionen und den bekannten, tatsächlichen Positionen dieser charakteristischen Elemente gestatten, die genaue relative Position zwischen dem Träger und dem auf das Teil abgestrahlte Messstrahlungsbündel zu ermitteln.\nDie Figuren der beigefügten Zeichnung machen gut verständlich, wie die Erfindung ausgeführt sein kann. In diesen Figuren bezeichnen gleiche Bezugszeichen ähnliche Elemente.\nFig. 1 zeigt schematisch eine Vorrichtung zum Ermitteln der Form der Wellenfront, die von einem transparenten Teil transmittiert wird, ausgehend von Interferometermessungen.\nFig. 2 stellt schematisch die wesentlichen Merkmale der erfindungsgemäßen Vorrichtung dar.\nFig. 3 zeigt schematisch eine erfindungsgemäße Vorrichtung in einer besonderen Ausführungsform, die gleichzeitig Messungen durch Transmission und Messungen durch Reflexion des Messstrahlungsbündels gestattet.\nFig. 4 zeigt schematisch eine weitere Ausführungsform, wobei ein Messstrahlungsbündel in Bezug auf die Oberfläche des zu messenden Teils einen Einfallswinkel ungleich Null aufweist.\nDie erfindungsgemäße und in Fig. 1 dargestellte Vorrichtung 1 ist zum Ermitteln der Form der Wellenfront bestimmt, die nicht dargestellt ist und von einem transparenten Teil P mit im Wesentlichen parallelen Flächen transmittiert wird.\nGenauer ist die Vorrichtung 1 zum Messen der Höhe von nicht dargestellten winzigen "Unebenheiten" und/oder "Vertiefungen" der Wellenfront des Teils P in der zur Ebene OXY rechtwinkligen Richtung OZ bestimmt.\nZu diesem Zweck weist die Vorrichtung 1 in bekannter Weise auf:\n- einen beweglichen Träger S mit allgemein ebener Form, der das Teil P trägt und von Verschiebungsmitteln 3 und 4, wie unten genauer angegeben, in der Ebene OXY verschoben werden kann;\n- ein Interferometer I vom gewöhnlichen Typ, das an einem nicht dargestellten Träger gegenüber der Oberfläche 2 des Teils P befestigt ist, ein Messlichtstrahlungsbündel FM auf eine Messzone ZM der Oberfläche 2 abstrahlen und die Interferenzmuster messen kann, die von der Wellenfront des Messstrahlungsbündels FM, der (wie unten erläutert, zweimal) vom transparenten Teil P transmittiert wird, wie durch einen Pfeil dargestellt, und der Wellenfront des Messstrahlungsbündels FM, das von der Fläche 5A eines transparenten Bezugsplättchens 5 reflektiert wird, das im Wesentlichen parallel zur Oberfläche 2 auf dem Weg des Messstrahlungsbündels FM angeordnet ist, wie durch einen Pfeil dargestellt, erzeugt werden. Die so erzeugten Interferenzmuster stellen den Abstand zwischen der Reflexionsfläche 5A des Bezugsplättchens 5 und der transmittierten Wellenfront dar;\n- die Verschiebungsmittel 3 und 4, die beispielsweise in Form von Schraube und Motor oder von Treibriemen und gezahnter Riemenscheibe ausgeführt sind, die den Träger S entsprechend der Richtung OX, wie durch einen Doppelpfeil dargestellt, und entsprechend der Richtung OY bewegen können, wie durch einen Doppelpfeil dargestellt. Die Verschiebung des Trägers S gestattet dann mittels des Interferometers I Messungen an einer Vielzahl von Messzonen ZM (wovon in Fig. 1 nur einige dargestellt wurden) durchzuführen, die die Oberfläche 2 vollständig abdecken, wobei jede der Messzonen ZM von einer benachbarten Messzone wenigstens teilweise in einem Überlappungsbereich sr überlappt wird. Die an diesen Überlappungsbereichen sr durchgeführten Messungen gestatten die an den entsprechenden benachbarten Messzonen durchgeführten Messungen untereinander anzupassen; und\n- eine Steuerungseinheit UC, die das Interferometer I, wie durch eine Verbindung 6 dargestellt, und die Verschiebungsmittel 3 und 4 steuert, wie durch Verbindungen 7 bzw. 8 dargestellt, und ausgehend von den mit dem Interferometer I an allen Messzonen ZM (und somit auch an den Überlappungsbereichen sr) durchgeführten Messungen die Form der von dem Teil P transmittierten Wellenfront ermittelt.\nUm Messungen durch Transmission durch das transparente Teil P durchführen zu können, weist die erfindungsgemäße Vorrichtung 1 außerdem die folgenden Merkmale auf, wie in Fig. 2 dargestellt:\n- der Träger S ist auf einem Abschnitt S1, der wenigstens dem das Teil P tragenden Abschnitt entspricht, so ausgeführt, dass er das Messlichtstrahlungsbündel FM hindurchgehen lässt, das vom Interferometer I abgestrahlt und vom Teil P, das transparent ist, transmittiert wird; und\n- die Vorrichtung 1 weist außerdem einen einstellbaren Spiegel M1 auf, wie durch Pfeile angegeben, der gegenüber der Fläche 9 des Trägers S. die derjenigen 10 entgegengesetzt ist, die das Teil P trägt, und auf dem Weg des Messstrahlungsbündels FM angeordnet ist, das vom Interferometer I abgestrahlt und entsprechend einer Transmissionsrichtung D1 von dem Teil P und dem Träger S transmittiert wird, wobei der Spiegel M1 zum durchgelassenen Messstrahlungsbündel FM annähernd rechtwinklig angeordnet ist und genau so eingestellt werden kann, dass er das Strahlungsbündel FM genau in der Transmissionsrichtung D1 zum Interferometer I zurückstrahlt. Die entsprechende Wellenfront. (durch den Pfeil von Fig. 1 dargestellt) wird somit zweimal von dem Träger S und dem Teil P transmittiert und einmal vom Spiegel M1 reflektiert.\nSo können dank der Rückstrahlung des Lichtstrahlungsbündels FM zum Interferometer I durch den Spiegel M1 die Interferometermessungen vorgenommen werden, die für die Durchführung der Erfindung notwendig sind.\nAußerdem kann durch genaue Einstellung des Spiegels M1 jegliches Problem mit dem Fehler der Parallelität in der Vorrichtung 1 vermieden werden, da die Bewegungen des Teils P die Ausbreitungsrichtung des Lichtstrahlungsbündels FM, den es durchquert, nicht beeinflussen.\nIm in Fig. 2 dargestellten Beispiel ist die Transmissionsrichtung D1 rechtwinklig zur Oberfläche des Teils P. Selbstverständlich kann im Rahmen der Erfindung das Interferometer I auch so angeordnet sein, dass eine Transmissionsrichtung D1 erhalten wird, die zu dieser Oberfläche nicht rechtwinklig ist.\nDer Spiegel M1, dessen Einstellung mittels einer Verbindung L1 gesteuert wird, die beispielsweise mit der Steuerungseinheit UC (in Fig. 2 bis 4 nicht dargestellt) verbunden ist, ist vorzugsweise motorisiert, aber nicht automatisiert, um vor den Messungen die Kollimation aus der Ferne regeln zu können, ohne deswegen das thermische Gleichgewicht der Vorrichtung 1 zu stören.\nIn der in Fig. 2 dargestellten Ausführungsform gestattet die erfindungsgemäße Vorrichtung 1 nur die Durchführung von Messungen durch Transmission des Messstrahlungsbündels FM durch das Teil P hindurch.\nIn Fig. 3 wurde eine weitere Ausführungsform schematisch dargestellt, die außer Messungen durch Transmission auch Messungen durch Reflexion des Messstrahlungsbündels FM am Teil P gestattet (um die Form der vom Teil P reflektierten Wellenfront zu ermitteln).\nZu diesem Zweck weist die erfindungsgemäße Vorrichtung außerdem auf:\n- einen Spiegel M2, der einstellbar, wie durch Pfeile angegeben, und auf dem Weg des Messstrahlungsbündels FM zwischen dem Interferometer I (das in geeigneter Weise angeordnet ist) und dem Teil P so angeordnet ist, dass er durch Reflexion das Messstrahlungsbündel FM rechtwinklig auf die Oberfläche 2 des Teils P richtet; und\n- einen optischen Sensor CO, der in das Interferometer I integriert ist und die Position der Abbildung eines schematisch dargestellten Lichtpunktes PO des Strahlungsbündels FM ermitteln kann, der von der Oberfläche 2 des Teils P reflektiert wird, wobei der Lichtpunkt PO sich in einer vorher definierten Bezugsposition befindet und die Einstellung des Spiegels M2 so gesteuert wird, dass er die ermittelte Position der Abbildung des Lichtpunktes PO in die Bezugsposition zurückbringt.\nDer Spiegel M2 wird zu der Messung automatisch zu den vorhergehend gewünschten Zeitpunkten, wie durch eine Verbindung L2 angegeben, mit Hilfe eines Steuerungsmittels, vorzugsweise einer Steuerungseinheit UC, gesteuert, die in Echtzeit die Steuerbefehle für den Spiegel M2 ausgehend von den Messungen ermittelt, die vom optischen Sensor CO durchgeführt werden.\nDank der automatischen Steuerung des Spiegels M2 wird dieser so für die Messung mittels Reflexion eines reflektierenden Teils P rechtzeitig genau geregelt.\nVorzugsweise wird vor jeder Messung einer Messzone ZM die Einstellung des zweiten Spiegels M2 ausgehend von der Verarbeitung des mit dem Interferometer gemessenen Interferenzmusters verfeinert.\nSelbstverständlich ist im Falle einer Messung mittels Reflexion der Spiegel M1 ungenutzt, da das Messstrahlungsbündel FM das Teil P nicht durchquert.\nFolglich kann die Vorrichtung von Fig. 3\n- entweder Messungen mit Transmission, für welche der Spiegel M1 zur Einstellung der Kollimation und der Spiegel M2 dazu dient, das Messstrahlungsbündel auf das Teil P zu richten;\n- oder Messungen mittels Reflexion durchführen, für welche der Spiegel M2 die Kollimation ausführt und der Spiegel M1 ungenutzt ist.\nIn einer in Fig. 4 dargestellten weiteren Ausführungsform sind die Spiegel M1 und M2 so eingestellt, dass die Richtung D2 des Messstrahlungsbündels zwischen dem Spiegel M2 und dem Teil P einen Einfallswinkel i ungleich Null aufweist.\nDiese Ausführungsform gestattet Messungen unter nicht senkrechtem Einfall durchzuführen, ohne die ganze Vorrichtung 1 zu verschieben.\nDie erfindungsgemäße Vorrichtung 1 weist außerdem ein abnehmbares Plättchen PL, in Fig. 1 teilweise dargestellt, mit Abmessungen wenigstens gleich den Verschiebewegen des Trägers S auf. Dieses Plättchen PL, das am Träger S angebracht sein kann, ist mit einer Vielzahl von charakteristischen Elementen EC versehen, deren tatsächliche Positionen bekannt sind und mit dem Interferometer I gemessen werden können. Im dargestellten Beispiel sind die charakteristischen Elemente EC Löcher, beispielsweise mit einem Durchmesser von 5 mm, die in der Ebene des Plättchens PL einen Abstand von 20 bis 50 mm voneinander haben. Die jeweiligen Vergleiche zwischen den vom Interferometer I gemessenen Positionen und den bekannten, tatsächlichen Positionen dieser charakteristischen Elemente EC gestatten die genaue relative Position zwischen dem Träger S und dem auf das Teil P abgestrahlten Lichtstrahlungsbündel FM zu ermitteln.\n1. Vorrichtung zum Ermitteln der Form der Wellenfront, die von einem transparenten Teil (P) mit im Wesentlichen parallelen Flächen transmittiert wird, wobei die Vorrichtung (1) aufweist:\n- einen Träger (S), der das Teil (P) trägt;\n- ein gegenüber einer Oberfläche (2) des Teils (P) angeordnetes Interferometer (I), das fähig ist, ein Messlichtstrahlungsbündel (FM) auf eine Messzone (ZM) der Oberfläche (2) abzustrahlen und die Interferenzmuster zu messen, die von der Wellenfront des vom transparenten Teil (P) transmittierten Messstrahlungsbündels (FM) und der Wellenfront des von einem Bezugsplättchen (5) reflektierten Messstrahlungsbündels (FM) erzeugt werden, das im Wesentlichen parallel zur Oberfläche (2) des Teils (P) auf dem Weg des Messstrahlungsbündels (FM) angeordnet ist;\n- Verschiebungsmittel (3, 4), die durch ihre Tätigkeit gestatten, das Abtasten des Messstrahlungsbündels (FM) an der Oberfläche (2) des Teils (P) zu bewirken, um dem Interferometer (I) zu gestatten, Messungen an einer Vielzahl von Messzonen (ZM) durchzuführen, die die Oberfläche (2) vollständig abdecken, wobei jede der Messzonen (ZM) von einer benachbarten Messzone wenigstens teilweise in einem Überlappungsbereich (sr) überlappt wird; und\n- eine Steuerungseinheit (UC), die das Interferometer (h) und die Verschiebungsmittel (3, 4) steuert und ausgehend von Messungen, die vom Interferometer (I) an allen Messzonen (ZM) durchgeführt werden, die Form der vom Teil (P) transmittierten Wellenfront ermittelt, wobei die an den Überlappungsbereichen (sr) durchgeführten Messungen dazu verwendet werden, die an den entsprechenden benachbarten Messzonen (ZM) durchgeführten Messungen untereinander anzupassen,\ndadurch gekennzeichnet, dass der Träger (S) wenigstens in dem Abschnitt, der das Teil (P) trägt, so ausgeführt ist, dass er das Messlichtstrahlungsbündel (FM) durchgehen lässt, der vom Interferometer (I) abgestrahlt und vom Teil (P), das transparent ist, transmittiert wird und dass die Vorrichtung (1) außerdem einen ersten einstellbaren Spiegel (M1) aufweist, der auf der in Bezug auf den Träger (S) und das Teil (P) dem Interferometer (I) entgegengesetzten Seite angeordnet ist und der auf dem Weg des Messstrahlungsbündels (FM) angeordnet ist, das vom Interferometer (I) abgestrahlt und entsprechend einer Transmissionsrichtung (D1, D2) von dem Teil (P) und dem Träger (S) transmittiert wird, wobei der erste Spiegel (M1) zum transmittierten Messstrahlungsbündel (FM) annähernd rechtwinklig angeordnet ist und so eingestellt wird, dass er das Messstrahlungsbündel (FM) in der Transmissionsrichtung (D1, D2) zurückstrahlt.\n2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellen des ersten Spiegels (M1) von der Steuerungseinheit (UC) gesteuert wird.\n3. . Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass sie einen zweiten Spiegel (M2) aufweist, der einstellbar und auf dem Weg des Messstrahlungsbündels (FM) zwischen dem Interferometer (I) und dem Teil (P) angeordnet ist, um das vom Interferometer (I) abgestrahlte Messstrahlungsbündel (FM) durch Reflexion auf das Teil (P) zu richten.\n4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Spiegel (M2) so angeordnet ist, dass er das Messstrahlungsbündel (FM) geneigt in Bezug auf die Oberfläche (S) des Teils (P) richtet.\n5. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Spiegel (M2) so angeordnet ist, dass er das Messstrahlungsbündel (FM) rechtwinklig auf die Oberfläche (2) des Teils (P) richtet, und dass die Vorrichtung (1) außerdem einen optischen Sensor (CO) aufweist, der fähig ist, die Position der Abbildung eines Lichtpunktes (PO) des Messstrahlungsbündels zu ermitteln, das von der Oberfläche (2) des Teils (P) reflektiert wird, wobei sich der Lichtpunkt (PO) in einer vorher definierten Bezugsposition befindet und die Einstellung des zweiten Spiegels (M2) so gesteuert wird, dass die Position der Abbildung des Lichtpunktes (PO), die vom optischen Sensor (CO) ermittelt wird, automatisch zur Bezugsposition zurückgebracht wird.\n6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Einstellung des zweiten Spiegels (M2) von der Steuerungseinheit (UC) gesteuert wird, die die vom optischen Sensor (CO) durchgeführten Messungen empfängt.\n7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der optische Sensor (CO) in das Interferometer (I) integriert ist.\n8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass vor jeder Messung einer Messzone (ZM) die Einstellung des zweiten Spiegels (M2), ausgehend von der Verarbeitung des mit dem Interferometer (I) gemessenen Interferenzmusters, verfeinert wird.\n9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie ein abnehmbares Plättchen (PL) mit Abmessungen aufweist, die wenigstens gleich den Verschiebewegen des Trägers (S) sind, wobei das Plättchen am Träger (S) angebracht und mit einer Vielzahl von charakteristischen Elementen (EC) versehen ist, deren tatsächliche Positionen bekannt sind und mit dem Interferometer (I) gemessen werden können, wobei die jeweiligen Vergleiche zwischen den mit dem Interferometer (I) gemessenen Positionen und den bekannten, tatsächlichen Positionen dieser charakteristischen Elemente (EC) gestatten, die genaue relative Position zwischen dem Träger (5) und dem auf das Teil (P) abgestrahlten Messstrahlungsbündel (FM) zu ermitteln.\n10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die charakteristischen Elemente (EC) Löcher sind, die in das Plättchen (PL) gebohrt wurden.


【ᐅᐅ】Winkelschleifer Zubehoer kaufen 2018 - Juni 2019\n22. April 2017 20. Mai 2018 admin\nEin herzliches Willkommen zu unserem Winkelschleifer Zubehoer Test. Wir beabsichtigen Ihnen auf unserer Seite die wichtigsten Kriterien der Themenreihe zeigen und unter anderem wichtige Daten liefern.\nUm es Ihnen einfacher zu machen, haben wir die aufschlussreichesten Waren aufgelistet. Beim Winkelschleifer Zubehoer Test haben wir auf die wesentlichsten Kriterien geachtet, um ein schnelles Testergebnis vorstellen zu können. Durch den Winkelschleifer Zubehoer Vergleich machen wir es Ihnen einfacher, das beste Schnäppchen zu finden.\nWinkelschleifer Zubehoer Kriterien und auch Eigenschaften\nUm die Qualität zu werten, gebraucht es einige Fakten, um eine zuverlässige Bewertung zu machen. Wesentlich sind dabei an erster Stelle die Qualität des Objekts, unter Beobachtung der Güte und auch der Eigenschaften. Aber auch der Kaufpreis spielt beim Winkelschleifer Zubehoer Test eine wichtige Funktion. Die Nachfrage ist dabei das ausschlaggebende Maß. Doch auf die Herstellerangaben alleinig sollte man sich nicht versteifen. Kundenbewertungen rechnen sich wiewohl in den Winkelschleifer Zubehoer Test mit ein. Infolge der Sterne auf Amazon kann sich schon ein offensichtliches Bild zeigen. Wenn das Produkt eine gute Qualität zu einem angemessenen Preis hat, dann existieren des Öfteren immer zahlreiche Kundenbewertungen. Je mehr Sterne, desto deutlicher.\nWie Sie bei den Funktionen grade lesen sollten, kann das Produkt auf Amazon erstanden werden. Es gibt aber auch einige alternative Chancen für den Winkelschleifer Zubehoer Kauf. Winkelschleifer Zubehoer Kaufen geht immer auch im bekannten Handel. Aber da gibt es meistens nur eine limitierte Produktauswahl. Auch sind die Produktkosten mehrheitlich etwas saftiger als im Web. Hierfür erhalten Sie eine wichtige Winkelschleifer Zubehoer Beratung und auch können Sie die Handelsgüter direkt in die Hand nehmen. Parallel zu der Kaufentscheidung ist dies logischerweise sehr wertvoll.\nIm Web sind die Geschäftsplattformen des Öfteren aber spürbar überzeugender und auch ist auch die Auswahl bedeutsam besser ausgebaut. In den letzten Jahren sind die Strukturen immer besser ausgebaut worden und auch nutzen Portale wie eBay und auch Amazon den Markt zurecht. Das Konzept ist simpel und auch gut begreiflich. Auch im Winkelschleifer Zubehoer Test präsentiert sich, dass diese Portale sehr schlagkräftig und auch professionell arbeiten und auch sicherlich vertrauenerweckend sind. Bezahlt werden kann die Bestellung am Schluss mit PayPal, Banküberweisung und auch mit vielen zusätzlichen gängigen Zahlungsmethoden. Und im Übrigen nicht ausschließlich die Bezahlung ist sehr bequem, sondern auch das Versenden\nNach Verzeichnung der Zahlung wird Ihre Lieferung verarbeitet und auch die Ware so schnell wie möglich herausgeschickt. Grundsätzlich kommt das Produkt nach 4 Tagen bei Ihnen an und auch bis vor die Haustür. Für den ganzen Bestellvorgang müssen Sie also nicht einmal das Heim verlassen, vorausgesetzt Sie nutzen Onlinebanking oder Online Bezahlmethoden wie Paypal, Kauf auf Rechnung, Vorkasse und Kreditkarte. Das Paket wird oftmals mit DHL gebracht, in vielen Fällen auch mit Hermes. Weniger oft werden Versanddienstleister wie DPD oder UPS genutzt.\nWinkelschleifer Zubehoer Test Ergebnis\nWinkelschleifer Zubehoer ordern im Web ist eine interessante Sache. In puncto Komfort und auch Preisleistung kann dem Web wohl kaum irgendwer den Sieg verwehren. Die Konditionen sind angemessen und auch auch die Qualität der Waren erweist sich als einwandfrei. Der Winkelschleifer Zubehoer Test zeigt auf: Lückenlos empfehlenswerte Waren. Die Bewertungen von Kunden sind einwandfrei und auch belegen sie die Zufriedenheit des Kunden mit den Warenn.\nKfz Antenne kaufen 2018\nSonnenbrille Polarisiert kaufen 2018\nEnzyklopädien kaufen 2018\nGerüste kaufen 2018


LA BOHÈME - Henri de Toulouse-Lautrec und die Meister vom Montmartre\nDie Ausstellung zeigt das lithografische Werk von Henri de Toulouse-Lautrec zusammen mit Werken seiner Vorläufer und Zeitgenossen. Damit soll die Möglichkeit gegeben werden, die französische Kunst der Moderne zu erleben. Der Fokus liegt dabei auf den Ursprüngen der modernen Massenwerbung. Präsentiert werden über 100 großformatige Plakate.\n09.05.2021 bis 08.08.2021\nZurückZauber der Wirklichkeit. Der Maler Albert Aereboe


HÄUFIGE FRAGEN - Bäckerei Jürgen Rommel in Ludwigsburg\nEnthalten eure brezeln schweineschmalz?\nNein. Die Zugabe von Fett zum Brezelteig ist handwerklich üblich. Früher wurde dabei in der Regel auf Schweineschmalz zurückgegriffen, was heute jedoch weitestgehend unüblich ist. Wir verwenden Rapsöl, weshalb unsere Brezeln vegan sind.\nHabt ihr vegetarische und vegane Backwaren?\nJa, wir bieten ausschließlich vegetarische und vegane Backwaren an.\nIhr könnt bei uns mit Bargeld oder bargeldlos (mit EC-Karte, Kreditkarte, Handy oder Smartwatch) ohne Mindestbetrag bezahlen.\nhabt ihr noch filialen?\nNein. Uns gibt es nur hier in der Wernerstraße.


Datenschutzerklärung der TG Kochel am See e.V. - TG Kochel\nDatenschutzerklärung der TG Kochel am See e.V.\nHome Datenschutzerklärung der TG Kochel am See e.V.\n6. Kommentarfunktion im Blog auf der Internetseite.\nWir freuen uns sehr über Ihr Interesse an unserem Verein. Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. Eine Nutzung der Internetseiten der TG Kochel am See e.V.. ist grundsätzlich ohne jede Angabe personenbezogener Daten möglich. Sofern eine betroffene Person besondere Services unseres Vereins über unsere Internetseite in Anspruch nehmen möchte, könnte jedoch eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich werden. Ist die Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich und besteht für eine solche Verarbeitung keine gesetzliche Grundlage, holen wir generell eine Einwilligung der betroffenen Person ein.\nDie Verarbeitung personenbezogener Daten, beispielsweise des Namens, der Anschrift, eMail-Adresse oder Telefonnummer einer betroffenen Person, erfolgt stets im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und in Übereinstimmung mit den für die TG Kochel am See e.V. geltenden landesspezifischen Datenschutzbestimmungen. Mittels dieser Datenschutzerklärung möchte unser Verein die Öffentlichkeit über Art, Umfang und Zweck der von uns erhobenen, genutzten und verarbeiteten personenbezogenen Daten informieren. Ferner werden betroffene Personen mittels dieser Datenschutzerklärung über die ihnen zustehenden Rechte aufgeklärt.\nDie TG Kochel am See e.V. hat als für die Verarbeitung Verantwortlicher zahlreiche technische und organisatorische Maßnahmen umgesetzt, um einen möglichst lückenlosen Schutz der über diese Internetseite verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Dennoch können internetbasierte Datenübertragungen grundsätzlich Sicherheitslücken aufweisen, sodass ein absoluter Schutz nicht gewährleistet werden kann. Aus diesem Grund steht es jeder betroffenen Person frei, personenbezogene Daten auch auf alternativen Wegen, beispielsweise telefonisch, an uns zu übermitteln.\nDie Datenschutzerklärung der TG Kochel am See e.V. beruht auf den Begrifflichkeiten, die durch den Europäischen Richtlinien- und Verordnungsgeber beim Erlass der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verwendet wurden. Unsere Datenschutzerklärung soll sowohl für die Öffentlichkeit als auch für unsere Mitglieder und Geschäftspartner einfach lesbar und verständlich sein. Um dies zu gewährleisten, möchten wir vorab die verwendeten Begrifflichkeiten erläutern.\nTG Kochel am See e.V.\nBertram Klein (1. Vorsitzender)\nTel.: 08851/2 46\nDie Internetseiten der TG Kochel am See e.V. verwenden Cookies. Cookies sind Textdateien, welche über einen Internetbrowser auf einem Computersystem abgelegt und gespeichert werden.\nDurch den Einsatz von Cookies kann die TG Kochel am See e.V. den Nutzern dieser Internetseite nutzerfreundlichere Services bereitstellen, die ohne die Cookie-Setzung nicht möglich wären.\nDie Internetseite der TG Kochel am See e.V. erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die (1) verwendeten Browsertypen und Versionen, (2) das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, (3) die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), (4) die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, (5) das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, (6) eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), (7) der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und (8) sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die TG Kochel am See e.V. keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um (1) die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, (2) die Inhalte unserer Internetseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, (3) die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie (4) um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die TG Kochel am See e.V. daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Verein zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.\nDie Internetseite der TG Kochel am See e.V. enthält aufgrund von gesetzlichen Vorschriften Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme zu unserem Verein sowie eine unmittelbare Kommunikation mit uns ermöglichen, was ebenfalls eine allgemeine Adresse der sogenannten elektronischen Post (eMail-Adresse) umfasst. Sofern eine betroffene Person per eMail oder über ein Kontaktformular den Kontakt mit dem für die Verarbeitung Verantwortlichen aufnimmt, werden die von der betroffenen Person übermittelten personenbezogenen Daten automatisch gespeichert. Solche auf freiwilliger Basis von einer betroffenen Person an den für die Verarbeitung Verantwortlichen übermittelten personenbezogenen Daten werden für Zwecke der Bearbeitung oder der Kontaktaufnahme zur betroffenen Person gespeichert. Es erfolgt keine Weitergabe dieser personenbezogenen Daten an Dritte.\nDie TG Kochel am See e.V. bietet den Nutzern auf einem Blog, der sich auf der Internetseite des für die Verarbeitung Verantwortlichen befindet, die Möglichkeit, individuelle Kommentare zu einzelnen Blog-Beiträgen zu hinterlassen. Ein Blog ist ein auf einer Internetseite geführtes, in der Regel öffentlich einsehbares Portal, in welchem eine oder mehrere Personen, die Blogger oder Web-Blogger genannt werden, Artikel posten oder Gedanken in sogenannten Blogposts niederschreiben können. Die Blogposts können in der Regel von Dritten kommentiert werden.\ndas Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung einschließlich Profiling gemäß Artikel 22 Abs.1 und 4 DSGVO und ‑ zumindest in diesen Fällen – aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik sowie die Tragweite und die angestrebten Auswirkungen einer derartigen Verarbeitung für die betroffene Person\nSofern einer der oben genannten Gründe zutrifft und eine betroffene Person die Löschung von personenbezogenen Daten, die bei der TG Kochel am See e.V. gespeichert sind, veranlassen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an ein Mitglied der Vorstandschaft wenden. Die Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. wird veranlassen, dass dem Löschverlangen unverzüglich nachgekommen wird.\nWurden die personenbezogenen Daten von der TG Kochel am See e.V. öffentlich gemacht und ist unser Verein als Verantwortlicher gemäß Art. 17 Abs. 1 DSGVO zur Löschung der personenbezogenen Daten verpflichtet, so trifft die TG Kochel am See e.V. unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um andere für die Datenverarbeitung Verantwortliche, welche die veröffentlichten personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber in Kenntnis zu setzen, dass die betroffene Person von diesen anderen für die Datenverarbeitung Verantwortlichen die Löschung sämtlicher Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat, soweit die Verarbeitung nicht erforderlich ist. Die Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. wird im Einzelfall das Notwendige veranlassen.\nSofern eine der oben genannten Voraussetzungen gegeben ist und eine betroffene Person die Einschränkung von personenbezogenen Daten, die bei der TG Kochel am See e.V. gespeichert sind, verlangen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an ein Mitglied der Vorstandschaft wenden. Die Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. wird die Einschränkung der Verarbeitung veranlassen.\nZur Geltendmachung des Rechts auf Datenübertragbarkeit kann sich die betroffene Person jederzeit an ein Mitglied der Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. wenden.\nDie TG Kochel am See e.V. verarbeitet die personenbezogenen Daten im Falle des Widerspruchs nicht mehr, es sei denn, wir können zwingende schutzwürdige Gründe für die Verarbeitung nachweisen, die den Interessen, Rechten und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen, oder die Verarbeitung dient der Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen.\nVerarbeitet die TG Kochel am See e.V. personenbezogene Daten, um Direktwerbung zu betreiben, so hat die betroffene Person das Recht, jederzeit Widerspruch gegen die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zum Zwecke derartiger Werbung einzulegen. Dies gilt auch für das Profiling, soweit es mit solcher Direktwerbung in Verbindung steht. Widerspricht die betroffene Person gegenüber der TG Kochel am See e.V. der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so wird die TG Kochel am See e.V. personenbezogene Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten.\nZudem hat die betroffene Person das Recht, aus Gründen, die sich aus ihrer besonderen Situation ergeben, gegen die sie betreffende Verarbeitung personenbezogener Daten, die bei der TG Kochel am See e.V. zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken oder zu statistischen Zwecken gemäß Art. 89 Abs. 1 DSGVO erfolgen, Widerspruch einzulegen, es sei denn, eine solche Verarbeitung ist zur Erfüllung einer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgabe erforderlich.\nZur Ausübung des Rechts auf Widerspruch kann sich die betroffene Person direkt an ein Mitglied der Vorstandschaft der TG Kochel am See e.V. wenden. Der betroffenen Person steht es ferner frei, im Zusammenhang mit der Nutzung von Diensten der Informationsgesellschaft, ungeachtet der Richtlinie 2002/58/EG, ihr Widerspruchsrecht mittels automatisierter Verfahren auszuüben, bei denen technische Spezifikationen verwendet werden.\nIst die Entscheidung (1) für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags zwischen der betroffenen Person und dem Verantwortlichen erforderlich oder (2) erfolgt sie mit ausdrücklicher Einwilligung der betroffenen Person, trifft die TG Kochel am See e.V. angemessene Maßnahmen, um die Rechte und Freiheiten sowie die berechtigten Interessen der betroffenen Person zu wahren, wozu mindestens das Recht auf Erwirkung des Eingreifens einer Person seitens des Verantwortlichen, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung gehört.\nBasiert die Verarbeitung personenbezogener Daten auf Artikel 6 I lit. f DSGVO ist unser berechtigtes Interesse die Durchführung unserer Geschäftstätigkeit zugunsten des Wohlergehens all unserer ehrenamtlich und entgeltlich Tätigen sowie unserer Mitglieder.


8. Salon — ASGER JORN & BRAM VAN VELDE – GRAFIK\nDer 8. Salon führt zwei Künstler in einer Ausstellung zusammen, die noch nicht gemeinsam gezeigt wurden, obwohl sie sich gut kannten und sehr schätzten.\nMehr noch: Als Asger Jorn 1959 in Paris ein größeres Atelier suchte, konnte er das Studio von Bram van Velde in dem Haus 153 Boulevard de la gare übernehmen. Von Asger Jorn wird unter anderem eine komplette Radierungsmappe zu sehen sein; von Bram van Velde können wir verschiedene Lithographien zeigen. Der 8. Salon präsentiert die beiden Künstler zum einen, weil sie in der Graphik das Maximum ihrer künstlerischen Intentionen zu realisieren wussten. Wichtiger aber ist, dass die Konfrontation ihrer sehr unterschiedlichen Werke eine Spannung eröffnet, die eine ansteckende Produktivität erzeugen wird und insofern von unmittelbarem Nutzen ist.\n• Asger Jorn (1914–1973) war ein dänischer Künstler, der auf vielen Gebieten – nicht nur der bildenden Kunst – tätig wurde und in der Graphik besonders erfindungsreich agierte. In Hamburg war im Sommer 2018 erstmals einen Einzelausstellung von ihm zu sehen (Deichtorhallen).\n• Bram van Velde (1895–1981) war ein niederländischer Maler, der selten gezeigt wird, obwohl sein Werk in außergewöhnliche Weise die Leichtigkeit leuchtend fließender Farben mit dem Drama des Unfassbaren oder ihrer „Vergänglichkeit“ verbindet. Die Technik der Lithographie scheint wie geschaffen für seine Kunst.


Von Vulkanen, Touristen, einem Kapitän der eine Kneipe hat und einer wunderschönen Insel. - Segeln und alles was Spaß macht.\nSegeln in der Ägäis.\n• Datum: 16.06.2011 Standort: Nysiros, Hafen Pali.\n• Logge: 9149 sm\n• Wetter: NW 1-2, 5-6\n• Pos. 36°37‘08“ N, 27°10‘17“ O\nIn den engen Gassen von Emborio auf Nisyros\nMorgens um 0700 Uhr klang das „Klack, Klack“ unserer einlaufenden Ankerkette durch die Stille der Bucht. Unter Motor liefen wir langsam durch die schmale Ausfahrt Vathys, Richtung offenes Wasser.\nDie Dream lief Kurs Nord, um nach der Rundung des Leuchtfeuers Flouda in östliche Richtung zu steuern.\nGegen 0850 Uhr frischte der Wind auf 6 bf auf und wir liefen unter Vollzeug mit guten 7 kn Richtung Nisyros. Herz was willst du mehr als solch ein Segeln in der Ägäis? Mehrere Male ließ uns der Wind im Stich, der Jockel musste helfen.\nSchließlich wurde es trotzdem ein schöner Segeltörn, wenn auch das ewige Segelbergen und Segelsetzen, ziemlich nervte.\nUm 1545 machten wir im Hafen Paloi, direkt gegenüber Captains House fest.\nAnna und der Captain\nDieser Anlegeplatz ist sehr vorteilhaft. Erstens liegt er genau gegenüber der Kneipe unserer Wahl und zweitens kann man beim Wirt Motorroller für kleines Geld mieten. Nur 50 ccm und nur 50 km/h schnell, aber für die Insel das ideale Gefährt. Außerdem ist der Weg zum Bäcker von hier aus nicht weit.\nAm Abend machten wir unseren Antrittsbesuch bei Georg, kurz Captain genannt und seiner Frau Anna. Bei einer Portion kleiner Scampi und einem (vielleicht auch zwei) Glas Wein, freundeten wir uns schnell an.\nSie erzählten uns von der Schönheit der Insel, dem Leben auf der Insel im Winter, von den Touristen und Gott und der Welt. Es wurde ein schöner Abend. Nach Hause waren es mal gerade drei Schritte über die Straße.\nNur über die Straße\nAnderntags mieteten wir einen Roller beim Captain. Wir waren fest entschlossen die Insel besser zu erkunden, als wir es im letzten Jahr getan haben.\nZuvor wollte ich noch eine Reparatur an unserer Lady vornehmen. Auf dem weg von Astipalaia nach Nisyros hatte sich die Verschraubung der Steuersitzbank gelöst. Beim Versuch mich auf die Bank zu setzen kippte sie um und ich wäre über Bord gegangen, hätte das Dinghi meinen freien Fall nicht aufgehalten. Die Reparatur war kein Luxus.\nGeorg half. Aus der hintersten Ecke seiner Werkstatt zauberte er ein paar passende Schrauben, mit welchen ich dann ans Werk ging. Dummerweise sind die Schraubenlöscher so geschickt positioniert, dass zur Montage der Schrauben mindestens drei Armgelenke erforderlich sind. Folglich verschwanden, beim Versuch die Schrauben einzudrehen, eine nach der anderen, in den unergründlichen Tiefen der Bilge.\nNachdem das letzte Befestigungselement verschwunden, war der vielzitierte Rat teuer.\nGeorg half wieder. Er kannte jemanden, der jemanden kennt, der Schrauben hat. Der Mann mit den Schrauben wohnte in Mandraki, dem Hauptort der Insel. Mit unserem Motorroller kein Problem, ein ganz neues Gefühl, auch an Land mobil zu sein.\nIch bekam die Schrauben. Pfiffigerweise kaufte ich gleich zehn Stück, weil die Regel sagt, „eine fürs Schiff, eine fürs Meer“.\nDer erste Versuch klappte. Jetzt habe ich neun Ersatzschrauben und eine bombenfeste Sitzbank.\nAm Abend erfuhren wir einiges mehr über die Insel.\nDer Krater oder der Schnellkochtopf des Dodekanes. Für mehr Infos. klick ins Bild.\nNisyros: Vulkan-Insel in der südöstlichen Ägäis (Inselgruppe des Dodekanes) mit aktivem Vulkan\nLängengrad: 36.35 nördlich\nBreitengrad: 27.10 östlich\nNachbarinseln: Pahia, Pyrgussa, Yali, S. Antonios, Strongyli, Kos und Tilos\nEinwohner: ca. 930 (677 Mandraki, 150 Pali, 41 Emborio, 61 Nikia)\nHöchster Punkt: 698 Meter ü. Meer\nNisyros ist eine griechische Insel in der Ägäis, welche zu der Inselgruppe der Dodekanes gehört, in deren Zentrum sie liegt. Zusammen mit Gyali und einigen unbewohnten Inseln bildet sie eine Gemeinde in der Präfektur Dodekanes. Sie hat eine Größe von rund 41 km² und wird von ungefähr 1.200 Menschen bewohnt. Fast im Zentrum befindet sich die Caldera, ein Vulkankrater mit einer Länge von 3.500 m und einer Breite von 1.500 m.\n„Von Poseidon über das Meer gejagt gelangte Polybotis nach Kos. Aber Poseidon brach schnell ein Stück aus der Insel heraus und ließ es auf ihn fallen. Dieses Stück bildet heute die Insel mit dem Namen Nisyros.“\nSo erzählt Apollodoros in seiner Bibliothek den griechischen Mythos über die Geburt der Insel.\nWir lernen dazu beim Segeln in der Ägäis\nKinder, immer schön der Tante mit dem Schild nach.\nAm anderen Morgen, unser erster Ausflug führte uns nach Mandraki, dem Hauptort der Insel. Vorbei am Stadthafen, der unentwegt Bootsladungen von Tagesausflüglern ausspuckte. Eine Lawine von Menschenmassen ergoss sich durch die engen Gassen des Städtchens. Vorweg, Schirm- oder TUI Schildträger, gefolgt von der lärmenden Horde. Seltsam gekleidet. Fette Damen in knappen Shorts und Büstenhaltern, Männer mit besockten Sandalenbeinen und Kindern, die ihr Kreischen, als Feuersirenen vermarkten könnten.\nWir wollten doch nur einen Kaffee Frappe trinken.\nNach einer Stunde flüchteten wir zurück nach Paloi.\nEin kurzes: „Wrong time“, kam von Georg. Gegen 1700 Uhr starteten wir einen erneuten Versuch.\nWas für ein Unterschied. In der Stadt nur noch wenige, meist griechisch sprechende Menschen, die ihren Frappe trinken und uns ausnehmend freundlich begegnen. Was für ein Wechsel und Unterschied zum Tag. Der Hafen hatte alles Volk wieder aufgesogen und abtransportiert. Nur die wenigen Insider und Einwohner waren zurück geblieben. Der Ort präsentierte sich in seiner ganzen Schönheit und Stille. Wir beschlossen unseren Aufenthalt zu verlängern.\nDie Stille des Nachmittages verführte uns noch zu einem Besuch der Akropolis, die zwischen 2003 und 2008 mit EU Geldern restauriert wurde. Gut angelegtes Geld, das nicht in irgendwelchen dunklen griechischen Korruptionskanälen versickert ist. Die mörtellose Baukunst der alten Griechen lässt uns immer wieder ehrfürchtig staunen. Die antike Akropolis Paliokastro mit ihren Mauern aus Basalt, ist eine der besterhaltenen Festungen aus der Zeit des 4. Jahrhunderts v. Chr.\nEinige Eindrücke von der Festung.\nAm folgenden Morgen, ein kurzes: “Wir bleiben“, zum Captain, verlängerte unseren Rollermietvertrag um einen weiteren Tag. Wir wollten die Insel weiter erforschen.\nUnsere erste Exkursion galt dem Krater und dem Ort Emborio. Mit dem Roller kann man bis an den Rand des Kraters fahren. Hier nimmt einen Mitch in Empfang. Ein in Griechenland gestrandeter Amerikaner, der den Touristen einige Krater-Storys erzählt und gleichzeitig die Parkgebühren kassiert. Er erzählte uns, dass die Zeiten schlecht wären und er zurück in die Staaten wolle. Die gleiche Geschichte kannte ich vom vorigen Jahr und war demensprechend wenig beeindruckt. Wir schossen ein paar Fotos, sparten aber den Gang durch den Krater, ob Hannis Allergie gegen Schwefelgestank, aus. Das ganze Spektakel war uns sowieso zu sehr auf Touristenabzocke ausgelegt, sodass uns der Verzicht recht leicht fiel. Den besten Überblick hat man ohnehin von den umliegenden Bergen. Hier erahnt man die gigantische Gewalt, die diesen Krater geformt hat.\nDer Krater ist allgegenwärtig.\nEinige Infos zum Vulkan:\nNisyros ist das jüngste bedeutende Vulkanzentrum Griechenlands. Sein ältestes Gestein ist etwas weniger als 160’000 Jahre alt, während sich dagegen das jüngste gerade eben auf 15’000 Jahre datieren lässt, also beinahe in die vorgeschichtliche Zeit. Zusammen mit Methana, Milos und Santorin zählt es zu den aktiven Vulkanen des Landes. All diese vulkanischen Zentren sind entlang eines Streifens von einigen Dutzend Kilometern Breite und 450 Kilometern Länge verstreut, der am Isthmus von Korinth beginnt und bei Nisyros endet.\nEmborio ist ein mit EU Geldern renoviertes Dorf, an den Berg geklebt und fast menschenleer. Beim Durchwandern der winzigen Gässchen, eröffnet sich nach jeder Biegung, ein neuer, atemberaubender Blick, entweder auf den Krater oder auf das Meer. Wenige, alte Menschen sitzen schweigsam vor den, wie ein Museum wirkenden Hausfassaden. Der Gruß der Fremden wird freundlich erwidert. Trotzdem wirkt das Szenario etwas künstlich und inszeniert.\nDie erste Amtshandlung am anderen Morgen war die Verlängerung des Mietvertrages für unser Moped. Ich brauchte Georg nur anzusehen und er nickte: „One day longer, ok“.\nFür diesen Tag hatten wir uns Nikia vorgenommen. Ein, ebenfalls, wie ein Schwalbennest, am Berg hängendes Dorf, hoch über dem Krater. Hier gibt es ein Vulkanmuseum und eine Kneipe mit hervorragendem Essen. Direkt am Dorfeingang, auf der linken Seite. Man spricht Deutsch. Den Namen des Restaurants habe ich leider vergessen, ist aber nicht zu verfehlen.\nSegeln Griechenland geht zu Ende\nSelbst die schönste Zeit geht irgendwann zu Ende. Time to say goodbye.\nAm Morgen des 22.06.2011, 0720 Uhr, heißt es Anker auf und Leinen los. Wir setzen Kurs nach Hause. Kos ist nur einen Steinwurf entfernt. Wir waren früh unterwegs, der NW hatte sich noch nicht aufgebaut. Die See war absolut flach. Leichtes Spiel für den Jockel, der uns am frühen Nachmittag, sicher in der Marina Kos ablieferte.\nDie Schwesterinsel Yali sagt good by.\nEs gab einige Querelen um den Liegeplatz, aber am Ende des Tages lag die Dream Of Life sicher auf ihrem angestammten Liegeplatz an Pier „E“.\n• Datum: 22.06.2011\n• Logge: 9171 sm\n• Wetter: NW 1\n• Pos: 36°28‘04“ N, 27°18‘10“ O\nSo, das war‘s. Wir hatten noch einige Dinge zu reparieren und zu erledigen, aber unser Flieger brachte uns sicher am 16.07.2011 nach Deutschland zurück.\nTags: genua Vulkan von Nisyros\n← Ein guter Smutje kann mehr als kochen.\nNeuer Anfang. →\nPrima, wenn es Dir gefallen hat. Danke für den freundlichen Kommentar.\nGrüße vom Gipsberg.\nBin ganz selten hier QRV, aber die Fotostory ist super , auch die Fotos sind gelungen.\n73 Grüsse aus Elvange.


Sonstiges zur Unfallversicherung - Page #18\nÜberfall auf Taxiunternehmer\nEin Überfall auf Taxiunternehmer ist als Arbeitsunfall zu qualifizieren\nDass ein Überfall auf einen Taxiunternehmer als Arbeitsunfall zu qualifizieren ist, hat das Sozialgericht Detmold mit einem Urteil (Az. S 1 U 17/08) vom 12.08.2008 entschieden.\nZu dem sozialgerichtlichen Streitverfahren kam es, weil die zuständige Berufsgenossenschaft es abgelehnt hatte, einen Überfall auf den klagenden Taxiunternehmer als Arbeitsunfall anzuerkennen. Konkret ging es um einen Überfall, der sich bereits im Jahr 2007 ereignete. Der Taxiunternehmer erwartet Fahrgäste, als an seiner Haustüre geklingelt wurde. Statt der Fahrgäste standen dort jedoch maskierte Personen, die den Taxiunternehmer überfallen, getreten, geschlagen und gefesselt hatten. Hierbei ...\nWeiterlesen: Überfall auf Taxiunternehmer\nVeröffentlicht: 02. Februar 2009\nKein Versicherungsschutz bei großen Umwegen\nDer Weg von zu Hause an den Ort der Arbeitsstätte und zurück steht grundsätzlich unter dem Versicherungsschutz der Gesetzlichen Unfallversicherung. Ereignet sich auf diesem Weg ein Unfall, so handelt es sich um einen so genannten Wegeunfall.\nDas Landessozialgericht Bayern sprach am 26.02.2008 ein Urteil, mit dem über einen Unfall entschieden werden musste, der sich auf einem Umweg von der Arbeitsstätte nach Hause ereignete.\nDer Verkehrsunfall am ...\nWeiterlesen: Kein Unfallversicherungsschutz bei großen Umwegen\nSchwerhörigkeit eines Elektrikers keine Berufskrankheit\nSozialgericht verneint Schwerhörigkeit als Berufskrankheit\nEin Elektriker beantragte bei seiner zuständigen Berufsgenossenschaft, dass seine Schwerhörigkeit als Berufskrankheit, also als Versicherungsfall im Sinne der Gesetzlichen Unfallversicherung, anerkannt wird.\nDa die Berufsgenossenschaft dem Antrag des Versicherten nicht entsprochen hat, beschritt er den Klageweg. Das Sozialgericht Düsseldorf wies mit Gerichtsbescheid vom 24.11.2008 die Klage unter dem Aktenzeichen S 16 U 51/08 ...\nWeiterlesen: Schwerhörigkeit eines Elektrikers keine Berufskrankheit\nTod eines Türstehers\nTod eines Türstehers nach privater Auseinandersetzung ist kein Arbeitsunfall\nDer Tod eines Türstehers einer Diskothek wurde in einem aktuellen Urteil des Hessischen Landessozialgerichts, welches am 21.01.2009 veröffentlicht wurde, (Az. L 3 U 15/06) nicht als Versicherungsfall der Gesetzlichen Unfallversicherung anerkannt.\nBereits im November 1999 verstarb ein Türsteher einer Diskothek, als dieser durch Messerstiche schwer verletzt wurde. Der Täter, der von der Diskothek Hausverbot ...\nWeiterlesen: Tod eines Türstehers\nFamiliäre Hilfe beim Hausbau unterliegt nicht UV-Schutz\nFamiliäre Hilfe beim Hausbau begründet keinen Unfallversicherungsschutz\nDie gesetzlichen Vorschriften sehen für Personen einen Unfallversicherungsschutz vor, die im Rahmen der Selbsthilfe bei der Schaffung öffentlich geförderten Wohnraums im Rahmen der sozialen Wohnraumförderung oder im Sinne des Zweiten Wohnungsbaugesetzes tätig sind.\nDas Sozialgericht Dortmund hatte sich im Dezember 2008 mit einem Fall zu beschäftigen, in dem eine Frau für ihren inzwischen verstorbenen Ehemann geklagt ...\nWeiterlesen: Familiäre Hilfe beim Hausbau unterliegt nicht UV-Schutz\nWegeunfall beim morgendlichen Salzstreuen\nMorgendliches Salzstreuen auf dem Weg zur Arbeit unfallversichert\nWenn eine Arbeitnehmerin auf dem morgendlichen Weg zu ihrem Auto Salz ausstreut und dabei stürzt, weil sie auf einer Eisplatte ausrutscht, liegt ein Arbeitsunfall im Sinne der Gesetzlichen Unfallversicherung vor. Dies entschied in einem Klagefall das Bayerische Landessozialgericht mit Urteil vom 11.12.2007 (Az. L 3 U 189/07).\nAm 03.02.2005 rutschte eine Arbeitnehmern auf dem Weg von ihrem Haus zur Garage aus und ...\nWeiterlesen: Wegeunfall beim morgendlichen Salzstreuen\nFahrradtour nicht unfallversichert\nEntschädigung Arbeitsunfall bei ungeklärter Ursache\nArbeitsunfall als Arbeitnehmer oder Helfer bei Unglücksfall\nKein Arbeitsunfall bei koronarer Drei-Gefäßerkrankung\nDer Arbeitsunfall und die Gedächtnislücke


GT, Autor bei\nOn November 8, 2018 November 9, 2018 By gt\nIm Gegensatz zum global aktiven Karriere-Netzwerk LinkedIn ist Xing bisher fast ausschließlich im deutschsprachigen Raum aktiv. Trotzdem erfreut sich Xing eines starken Wachstums: Inzwischen hat das Online-Netzwerk bereits über 15 Millionen Nutzer. Starkes Wachstum von Xing Anfang November 2018 überschritt die Mitgliederzahl des Online-Karrierenetzwerks Xing erstmals die Grenze von 15 Millionen. Daneben stieg der Umsatz des Unternehmens in den ersten drei Quartalen des Jahres um 26 Prozent auf 170 Millionen Euro. Diese guten Ergebnisse spiegeln sich auch im Wert der Xing-Aktie, welcher um bis zu 2,8 stieg. Entsprechend zuversichtlich ist man bei Xing, die für 2020 angepeilte Steigerung des Umsatzes […]\nOn November 7, 2018 By gt\nBiomega war bisher lediglich als Fahrradproduzent bekannt. Doch jetzt haben die Dänen in Schanghai mit dem SIN ein Konzept für einen futuristischen City-Stromer vorgestellt. Biomega SIN: innovativ nicht nur im Design Biomega betont, dass sich das SIN-Konzept an dem skandinavischen “ weniger ist mehr“-Ansatz orientiere. Hierzulande wissen wir, dass dieser ursprünglich von keinem Geringen, als dem Bauhaus-Pionier Ludwig Mies van der Rohe stammt. Eine erste Konzeptversion des innovativen City-Stromers haben Konzeptfahrzeug-Experten in Bergkirchen bei München gefertigt, die zuvor unter anderem bereits für BMW, Mini und Rolls-Royce futuristische Fahrzeuge erstellt hatten. Bereits auf dem ersten Blick sind einige Besonderheiten erkennbar: offene […]\nOn November 5, 2018 November 5, 2018 By gt\nOnline-Shopping erfreut sich einer stetig wachsenden Beliebtheit. In Deutschland kaufen schon drei von vier Internetnutzer Waren und Dienstleistung per Klick ein. Immer mehr Deutsche Shoppen im Netz Laut dem Statistischen Bundesamt gibt es hierzulande bereits 50 Millionen Online-Shopper. Dabei schätzen zwei von drei Käufern besonders den Erwerb von Kleidung und Schuhen über das Netz. Daneben kauft gut jeder zweite Nutzer Möbel, Spielzeug sowie weitere Gebrauchsgüter über das Netz ein. Außerdem buchen gut zwei von fünf Usern Eintrittskarten und Urlaubsunterkünfte per Klick. Doch nur rund jeder Vierte User bestellt Lebensmittel und Elektronikartikel im Web. Auch Weihnachtsgeschenke werden immer häufiger per Klick […]\nPosted in FEATURE, SMART DIGITALTagged , AmazonE-CommerceOnline-Shopping\nOn Oktober 31, 2018 By gt


Yuan Pay Group Deutschland 2021 - Ist Seriös?\n18 Apr 2021, 02:24 GMT+10\n'Yuan Pay Group Deutschland' - Ist Yuan Pay Group Seriös? Ist Yuan Pay Group Betrug? Oder Yuan Pay Group Seriös? Yuan Pay Group Deutschland - Das Zeitalter des Bitcoin begann vor mehr als einem Jahrzehnt. In einem ähnlichen Kontext kam der Yuan Pay Group Deutschland auf den Markt. Für diejenigen, die es nicht wissen, ist das Yuan Pay Group Deutschland ein automatisiertes System, das während der Regierungszeit der Kryptowährung entwickelt wurde. Das System wurde für die Menschen entwickelt, um in den Markt einzutreten und in das Feld zu investieren. Das Konzept war dem Handel mit Aktien ziemlich ähnlich.\nÄhnlich wie bei vielen Handelsanwendungen und Websites, die wir heute sehen, ermöglicht das Yuan Pay Group Deutschland Kunden, in Kryptowährung zu investieren und die Währung für den Handel zu verwenden. Der Handel erfolgt, wenn die Benutzer Geld auf ihre Konten einzahlen. Diese werden dann in BitCoins umgewandelt, die dann zu Handelszwecken verwendet werden.\nGenau wie beim Handel mit Apps wird der am Ende der Transaktion erzielte Gewinn dem Benutzerkonto gutgeschrieben. Das Yuan Pay Group Deutschland wurde 2019 eingeführt und kam sofort auf den Markt. Das faszinierende Element dieses Systems war die schnelle Verarbeitbarkeit. Dadurch konnte das System bessere Transaktionen anbieten als die regulären Kryptowährungsmärkte.\nKlicken Sie hier, um sich jetzt bei Yuan Pay Group Deutschland zu registrieren!\nAbgesehen davon bot das Yuan Pay Group Deutschland kostenlose Anmeldeoptionen, die es vielen Menschen leichter machten, sich der Plattform anzuschließen. Dies bot auch vielen Investoren die Möglichkeit, in Kryptowährung zu investieren und sich für diese Plattform zu entscheiden.\nYuan Pay Group Deutschland-Handelsprozess\nKryptowährungsbegeisterte, die ihr Leben mit dem Umgang mit solchen Plattformen verbracht haben, bewerteten jedoch die Funktionsfähigkeit von Yuan Pay Group Deutschland und meldeten keine Probleme. Wahrscheinlich liegt der Grund für die Probleme, mit denen die Benutzer konfrontiert waren, in technischen Fehlern. Das Entwicklerteam von Yuan Pay Group Deutschland arbeitet kontinuierlich daran, die Benutzeroberfläche der Site zu verbessern, damit sie noch benutzerfreundlicher wird. Die Benutzeroberfläche wurde bereits so gestaltet, dass sie eine benutzerfreundliche Navigation und Bearbeitbarkeit bietet. Es macht keinen Sinn, die Benutzeroberfläche komplex zu gestalten, da Benutzer aufgrund der Komplexität nicht an der Plattform festhalten und sich für Benutzer mit einfach zu bedienender Benutzeroberfläche entscheiden.\nWie arbeite ich mit Yuan Pay Group Deutschland?\nUm mit Yuan Pay Group Deutschland arbeiten zu können, muss man sich registrieren und ein Konto auf der Plattform erstellen. Der Vorgang ist einfach und dauert nur ein paar Minuten, um ein Konto zu erstellen. Darauf folgen Anmeldeinformationen für die Kontoregistrierung.\nIst Yuan Pay Group Deutschland ein Betrug?\nDer Grund, warum viele Leute Yuan Pay Group Deutschland-Betrug gemeldet haben, liegt in den hohen Risiken, die mit der Nutzung der Plattform verbunden sind. Es gibt verschiedene Vor- und Nachteile für die Plattformen. Analysten, die die Yuan Pay Group Deutschland-Überprüfung anbieten, zeigen, dass die Plattform mit einem hohen Risiko verbunden ist.\nDie Yuan Pay Group Deutschland-Handelsplattform bietet mehrere Vorteile. Von einfachen Auszahlungsmethoden bis hin zu High-End-Software zum Lesen der Kryptowährung bietet es eine Vielzahl von Vorteilen. Sie können auch mit mehreren Bitcoin-Währungen handeln, darunter Ethereum, Bitcoin Cash, Ripple usw.


établissement public: Februar 2012\nHallo meine Liebsten ;)\nLetzte Woche habe ich mir fürs Nägellackieren mal eine kleine Challenge überlegt :D Ich habe 6 Tage lang jeden Tag meine Nägel passend zu einem der an diesem Tag getragenen Kleidungsstücke lackiert, also jeden Tag...\nDienstag - Essence Legends of the Sky LE: 06 flying higher\npassend zu meiner beigefarbenen Chino :)\nMittwoch - flormar: 389\nDieser wunderschöne Lack hat eine ähnliche Farbe wie mein rotes Croptop.\nDonnerstag - Essence Return to Paradise LE: 03 my little orchid\neinigermaßen passend zu einem lila Langarmshirt\nFreitag - p2: 600 jetset\nich dachte es passt besser.. aber es geht eigentlich zu diesem grünen Top :)\nSamstag - Essence cute as hell LE: 03 not just cute\nmit einer rosa Treggings..\nSonntag - Essence: 70 nude it!\npassend zu einem Primark-Cardigan.. die anderen oben gezeigten Stücke sind alle von H&M :D\nGefallen euch die Lacke? Wie findet ihr die Idee? :*\nIch kann es einfach nicht lassen. ABER ich hatte noch einen Douglas Gutschein, ich darf das also ;) 3 wunderschöne Nagellacke durften mit.\n• flormar: 389 - 1,95 €\n• flormar supermatte: M108 - 1,95 €\n• ANNY: 270 less is more - 9,50 €\nIch hatte bisher weder flormar noch ANNY-Lacke, und nach dem ersten Swatchen bin ich schonmal sehr zufrieden :) Ich hätte nur erwartet, dass der ANNY Lack einen viel größeren Rosaanteil hat... Schade, deswegen hatte ich ihn nämlich gekauft! Alle drei Nagellacke decken sehr gut und lassen sich super auftragen :)\nWelchen Lack findet ihr am schönsten?\nÜberraschenderweise hat dm mich doch nicht vergessen und mir ein paar Sachen zugeschickt ;) Leider gabs diesmal keine Schminke, aaaaber Produkte aus ebelin Frühling/Sommer 2012 Schmuck Trend Edition! Und es sind echt schöne Sachen dabei.\n• Armband 4,95 €\n• Armbänder 4,75 €\n• Kette 4,95 €\n• Ohrringe je 3,45 €\n• Haarband 3,45 €\n• Kette 5,95 €\n• Ring 3,95 €\nDas sind Sachen im Wert von 35 €, und dm verschickt sie einfach so :O\nDen Ring hab ich meiner Mama geschenkt und die Armbänder möchte ich selbst behalten, aber den Rest würde ich verlosen, falls ihr dran interessiert seid :) Bitte bitte schreibt mir einen Kommentar ob ihr die Sachen gut findet und ihr sie umsonst von mir zugeschickt haben wollt ;D Wenn es mehrere Interessenten gibt, mache ich noch einen gesonderten Post mit einer Verlosung.\nIch warte auf eure Kommentare ;)\nCro - Easy :)\nHier ein paar Bilder vom heutigen Waldspaziergang!


: ECHELON HEUTE: DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG EINES NSA-PROGRAMMS. KEINE PRIVATSPHÄRE. (HELIODA1)\nECHELON HEUTE: DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG EINES NSA-PROGRAMMS. KEINE PRIVATSPHÄRE. (HELIODA1)\nECHELON heute: Die Entwicklung eines verdeckten NSA-Programms\nVeröffentlicht am 20. Juli 2013\tvon staseve\nViele Menschen sind vom Ausmaß der geheimen Überwachung ihrer privaten Kommunikationen durch den Staat schockiert. Dies gilt vor allem vor dem Hintergrund der Dokumente, die der frühere NSA-Vertragsmitarbeiter Edward Snowden an bestimmte Zeitungen und Personen weitergab.\nDiese Programme sammeln und speichern verdeckt und ohne wirksame Kontrolle Daten für die nachträgliche Auswertung durch Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden. Dies schließt den Inhalt von Telefongesprächen, E-Mails, Informationen über den Aufenthaltsort, Bankunterlagen, Kreditkartenkäufe, Reiserouten und sogar medizinische Unterlagen mit ein.\nAber während die Öffentlichkeit völlig zu Recht über den ungesetzlichen und verfassungswidrigen Charakter der NSA-Überwachungs-Programme aufgebracht ist, gerät der historische Zusammenhang über Art und Weise sowie die Gründe für die Entstehung dieses umfassenden Spionageapparats meist aus dem Blick.\nAber Enthüllungen über die Abhör- und Überwachungsprogramme der NSA gab es nicht erst seit dem 5. Juni 2013, also dem Tag, an dem die britische Tageszeitung The Guardianeine geheime Verfügung des mit geheimdienstlichen Überwachungsanträgen befassten Sondergerichts Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) an das Telekommunikationsunternehmen Verizon veröffentlichte, in der die Weitergabe der Telefonverkehrsdaten von Millionen seiner Kunden »auf täglicher Basis« angeordnet wurde.\nVor PRISM gab es ECHELON, jenes streng geheime Überwachungsprogramm, dessen allumfassende »Wörterbücher« (Hochgeschwindigkeitscomputer, die komplexe Algorithmen verarbeiten) die von einem weltweiten Netzwerk von Satelliten, aus Unterseekabeln und von an Land befindlichen Mikrowellentürmen aufgezeichneten Daten nach Schlüsselwörtern und -texten durchkämmen.\nDie Vergangenheit als Vorspiel\nKonfrontiert mit einer schwindelerregenden Vielzahl von Programmen mit Codenamen wird der unbeteiligte Zuschauer den Eindruck gewinnen, bei den geheimdienstlichen Hintermännern dieser Ausspäh-Operationen müsse es sich um allwissende, ranghohe Amtsträger handeln, die ihren Finger am Puls weltweiter Ereignisse haben.\nAber wenn uns die verheerende amerikanische Politik von Afghanistan und dem Irak bis hin zum anhaltenden wirtschaftlichen Niedergang des Kapitalismus etwas lehrt, dann dies: Die amerikanische Supermacht ist, in den unsterblichen Worten Präsident Richard Nixons, ein »mitleiderregender, hilfloser Riese«.\nUnd tatsächlich wurden die gleichen Programme, die zur umfassenden Überwachung der Bevölkerung benutzt wurden, vom allgegenwärtigen Sicherheitsapparat gegen eigene Mitarbeiter sowie Zielpersonen aus den militärischen und politischen Eliten eingesetzt, die lange Zeit überzeugt waren, von derartigen Schnüffeleien ausgenommen zu sein. Wenn man die Enthüllungen des früheren NSA-Mitarbeiters Russell Tice (über die hier und andieser Stelle zuerst berichtet wurde) mit den Aufdeckungen Snowdens zusammen betrachtet, zeigt sich, dass der Geheimdienst zum Zwecke der politischen Beeinflussung und wahrscheinlich auch von Erpressungen Dossiers über seine vermeintlichen Kontrolleure gesammelt hat, die noch weit über den Schmutz hinausgehen, den der berüchtigte FBI-Chef J. Edgar Hoover in seinen »geheimen und vertraulichen« Geheimakten angelegt hatte.\nWährend die Vorwürfe Tices mit Sicherheit Erstaunen auslösen werden und grundlegende Fragen dahingehend aufwerfen, wer denn nun eigentlich das Kommando hat, die amerikanischen gewählten Volksvertreter oder die niemandem verantwortlichen Sicherheitsbürokraten mit engen Verbindungen zu privaten Sicherheitsunternehmen, auch wenn dies von den etablierten Medien unter den Teppich gekehrt wird, so bestätigen sie dennoch frühere Berichte über den Geheimdienst.\nAls der investigative Journalist Duncan Campbell als erster das wahre Gesicht desNSA-Programms ECHELON aufzeigte, enthüllte er in seinem 1988 in der britischen politischen Wochenzeitung New Statesman erschienenen Artikel, dass eine Whistleblowerin namens Margaret Newsham, eine Software-Entwicklerin, die für den Rüstungskonzern Lockheed in dem riesigen Horchposten bei Menwith Hill im britischen North Yorkshire tätig war, einen mutigen Schritt unternahm und vor dem Geheimdienstausschuss des amerikanischen Repräsentantenhauses, dem House Permanent Select Committee on Intelligence, in geheimer Sitzung aussagte, die NSAbenutze ihre bemerkenswerten Abhörfähigkeiten dazu, »Telefon- oder andere Nachrichten von Zielpersonen ausfindig zu machen«.\nNach diesen ersten Berichten Campbells veröffentlichte der neuseeländische investigative Journalist Nicky Hager 1996 das bahnbrechende Buch Secret Power, das eine erste detaillierte Darstellung des weltweiten Überwachungssystems der NSA liefert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Recherchen Hagers findet man in dem 1997 erschienenen Artikel »Exposing the Global Surveillance System«, der zuerst im MagazinCovert Action Quarterly erschien.\nAls Campbell 1988 seinen Artikel schrieb, wurde in einem Artikel in der Zeitung The Cleveland Plain Dealer behauptet, der erzkonservative Senator Strom Thurman sei von der NSA telefonisch abgehört worden. Dies schürte in politischen Kreisen die Befürchtung, die »NSA hat elektronische Überwachungsprogramme im Inland wieder aufgenommen«, die eigentlich im Zusammenhang mit der Watergate-Affäre weitgehend eingestellt worden sein sollten.\nIn einer heute bitteren Ironie mündeten die Bemühungen des Kongresses, den illegalen Aktivitäten der Geheimdienste entgegenzutreten, die im Rahmen der Untersuchungen des Church-Ausschusses des Senats (1975, im Zusammenhang mit den Aktivitäten der Nachrichtendienste im Allgemeinen) und des Pike-Ausschusses (1976, der sich besonders den Aktivitäten der CIA widmete) ans Licht gekommen waren, 1978 in der Einrichtung desForeign Intelligence Surveillance Court (FISC). Am 7. Juli berichtete nun die New York Times, dieses Gericht »habe in mehr als einem Dutzend geheimer Entscheidungen… ein geheimes Gesetzeswerk geschaffen, das der NSA die Befugnis einräumt, im großen Stil umfangreiche Datensammlungen über amerikanische Staatsbürger anzulegen«. Damit war praktisch ein »parallel agierendes Oberstes Gericht« entstanden, dessen Entscheidungen rechtlich kaum mehr angefochten werden konnten.\nIn einem 88-seitigen Bericht über ECHELON, der 2000 von der DatenschutzorganisationElectronic Privacy Information Center (EPIC) veröffentlicht wurde, erklärte Newsham, als sie auf dem geheimen Stützpunkt an der Entwicklung des AbhörprogrammsSILKWORTH mitarbeitete, das beschrieben wurde als ein »System zur Verarbeitung von Informationen, die von Satelliten empfangen wurden, die der Fernmelde- und der elektronischen Aufklärung dienten«, habe sie Campbell und anderen Journalisten, darunter auch Vertretern der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes, mitgeteilt, dass sie persönlich eines der abgehörten Telefongespräche Thurmans »mitverfolgt und mitgehört« habe.\nDer frühere hochrangige NSA-Mitarbeiter Thomas Drake wurde 2010 von der Regierung Obama auf der Grundlage des Spionagegesetzes von 1917 wegen Spionageverdachts angeklagt, weil er der Zeitung Baltimore Sun Informationen über weitverbreitete Verschwendung, Betrug und Missstände im Zusammenhang mit dem gescheitertenNSA-Programm Trailblazer zuspielte. Ebenso wie Drake sagte auch Newsham vor dem Kongress aus und klagte wegen sexueller Übergriffe sowie »Korruption und Geldverschwendung im Zusammenhang mit anderen verdeckten amerikanischen Regierungsprogrammen« gegen Lockheed.\nEin Jahr zuvor hatte Newsham in einem vertraulichen Interview mit den Journalisten Bo Elkjær und Kenan Seeberg von der dänischen Zeitung Ekstra Bladet gesprochen und ihnen dabei von ihren »ständigen Ängsten« erzählt, »bestimmte Elemente« innerhalb des amerikanischen geheimen Staates könnten versuchen, »sie zum Schweigen zu bringen«. Edward Snowden dürften diese Befürchtungen nicht unbekannt sein. »Als Folge davon«, berichtete die Zeitung, »schläft sie mit einer geladenen Pistole unter ihrer Matratze, und ihr bester Freund ist Mr. Gunther, ein 120 Pfund schwerer Deutscher Schäferhund, der von einem guten Freund bei der Nevada State Police zum Schutz- und Kampfhund ausgebildet worden war«.\n»Für mich stellte sich hier nur die eine grundlegende Frage«, sagte die Whistleblowerin. »richtig oder falsch; und je länger ich an den geheimen Überwachungsprogrammen mitarbeitete, desto klarer wurde mir, dass sie nicht nur illegal, sondern auch verfassungswidrig waren.« Bereits damals –zwischen 1974 und 1984 –, als sie fürECHELON arbeitete, handelte es sich [bei ECHELON] um ein sehr umfangreiches und ausgeklügeltes Programm… »Bereits 1979 waren wir in der Lage, eine bestimmte Person zu verfolgen und aufzuspüren und ihre Telefongespräche, während sie sprach, aufzuzeichnen«, erinnert sich Newsham. »Wenn unsere Satelliten schon 1984 eine auf dem Boden liegende Briefmarke erkennen konnten, kann man sich kaum ausmalen, wie umfassend und leistungsfähig das System heute sein muss.«\nAuf die Frage der Journalisten, welcher Teil des Systems »ECHELON« genannt wurde, entgegnete sie: »Das Computernetzwerk selbst. Die Computerprogramme sind unter den Bezeichnungen ›SILKWORTH‹ und ›SIRE‹ bekannt, und einer der wichtigsten Überwachungssatelliten hieß VORTEX. Er diente dazu, Signale wie Telefongespräche aufzufangen.«\nObwohl sie im Rahmen ihrer Aussage vor dem Kongress Beweise über diese illegalen Operationen vorgelegt hatte, wurden keine »substanziellen Ermittlungen eingeleitet, und es wurde kein Bericht an den Kongress erstellt«, schrieb Campbell später. Seit jener Zeit, so Campbell, »haben Ermittler andere Zeugen vorgeladen und sie aufgefordert, die vollständigen Pläne und Handbücher des ECHELON-Systems und ähnlicher Projekte vorzulegen. Aus den Plänen und den Entwürfen geht angeblich hervor, dass die Ausspähung amerikanischer Politiker keineswegs versehentlich geschah, sondern in das System von Anfang an eingebaut war«. (Hervorhebungen vom Verfasser.)\nDies würde erklären, warum Kongressmitglieder, Bundesrichter sowie die Regierung und die Verwaltung selbst, wie Tice behauptet, vorsichtig und zurückhaltend agieren, wenn es um die NSA geht. Aber da derzeit immer mehr Informationen über diese jeglichen Datenschutz über den Haufen werfenden Programme bekannt werden, sollte klar sein, dass nicht »Terroristen«, Richter oder Politiker, sondern die amerikanische Bevölkerung selbst zum vorrangigen Zielobjekt des Geheimdienstes geworden ist.\nSnowden äußerte sich in einer Mitteilung, die von WikiLeaks veröffentlicht wurde, in die gleiche Richtung: »Letztlich fürchtet die Regierung Obama keine Whistleblower wie Bradley Manning, Thomas Drake oder mich. Wir sind staatenlos, im Gefängnis oder ohne Einfluss. Nein, die Regierung Obama fürchtet sich vor Ihnen. Sie fürchtet sich vor einer informierten, verärgerten Öffentlichkeit, die eine Regierung einfordert, die auf dem Boden der Verfassung regiert. So, wie es versprochen wurde – und wie es auch sein sollte.«\nWie konnte es so weit kommen? Gibt es eine direkte Verbindung von den Programmen aus der Zeit des Kalten Krieges, die sich gegen die Sowjetunion und deren Verbündete richteten, und die sich heute im Zeitalter der kapitalistischen Globalisierung, der Epoche weltweiter Ausbeutung und Ausplünderung, gegen die gesamte Weltbevölkerung richten?\nECHELONS Wurzeln: Die britisch-amerikanische Vereinbarung\nWeitgehend untergegangen im historischen Nebel, der die Ursprünge des Kalten Krieges umgibt, hatte sich die enge Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten während des gemeinsamen Krieges gegen Nazi-Deutschland und das imperiale Japan zum Ende des Krieges hin zu einer permanenten geheimdienstlich-militärischen Allianz gewandelt, die die Gründung der NATO vorwegnahm. Mit dem Sieg über die Achsenmächte zeichnete sich eine neue weltweite Arbeitsteilung ab, die von der unbestrittenen Supermacht angeführt wurde, die aus den Trümmern des Weltkrieges emporgestiegen war.\nAls selbsternannter »Treuhänder und Schutzmacht« für die früheren europäischen Kolonialgebiete in Afrika, Asien und dem Nahen und Mittleren Osten (die USA stuften Lateinamerika bereits als ihren privaten Absatzmarkt für Exporte und als Rohstofflieferanten ein) benutzten die USA ihre beispiellose Machtposition, um die riesigen multinationalen amerikanischen Unternehmen zu begünstigen, die als Folge der Mobilisierung der vom Staat gelenkten Kriegswirtschaft immer stärker gewachsen waren und höhere Gewinne als jemals zuvor einfuhren.\n1946 war die permanente Kriegswirtschaft, die später unter der Bezeichnung »militärisch-industrieller Komplex« bekannt wurde, bereits fest verwurzelt und bildete die politisch-wirtschaftliche Grundlage, auf der die Vision des so genannten »amerikanischen Jahrhunderts« aufgebaut wurde. Hierbei handelte es sich praktisch um eine halbe Planwirtschaft, die von den Managern der Unternehmen gelenkt wurde und sich auf die Rüstungsindustrie, aber auch auf die aufstrebenden High-Tech-Industriebereiche stützte und durch vom Steuerzahler aufzubringende Investitionen der Regierung prächtig versorgt wurde.\nDa der Abbau von Rohstoffen und die Kontrolle und Beherrschung der Exportmärkte das vorrangige Ziel aller aufeinanderfolgenden amerikanischen Regierungen war und blieb (wie sich am besten an dem Slogan Calvin Coolidges erkennen lässt: »Die Aufgabe der Regierung besteht darin, Geschäfte zu erleichtern« – »The business of government is business«), bedeuteten technische Fortschritte im Allgemeinen und bei der Telekommunikation im Besonderen, dass die oberen Beherrscher des Systems einen Geheimdienstapparat benötigten, der sozusagen immer aktiv war und die ganze Flut der elektronischen Signale abhörte, die den Globus umschwirrten.\nDie geheimen britischen und amerikanischen Behörden, die für das Entschlüsseln der deutschen, japanischen und russischen Codes während des Krieges verantwortlich waren, befanden sich in einem Dilemma. Sollten sie ihren Sieg verkünden und dann nach Hause gehen, oder aber ihre Augen und Ohren auf ihren neuen (und alten) Widersacher und ehemaligem Verbündeten – die Sowjetunion –, aber eben auch auf die kommunistischen und sozialistischen Bewegungen im allgemeineren Sinne in ihren eigenen Ländern, richten? Sie entschieden sich für die zweite Möglichkeit, und so mündete die amerikanische und britische Kriegspartnerschaft in eine tiefgehende Vereinbarung, die Früchte ihrer Fernmelde- und elektronischen Aufklärung (SIGINT, Signal Intelligence)sowie des Abhörens von gesprochenen Nachrichten (COMINT, Communication Intelligence) zu teilen; diese Vereinbarung gilt bis heute.\n1946 unterzeichneten Großbritannien und die USA das United Kingdom-United States of America-Agreement (UKUSA), einen multilateralen Vertrag zwischen den beiden genannten Ländern und den britischen Commonwealth-Partnern Kanada, Australien und Neuseeland, der den gemeinsamen Austausch und die Auswertung der aufgefangenen Daten regelte. Diese Vereinbarung, die auch als das »Five-Eyes-Agreement« bekannt ist, war so geheim, dass selbst der australische Premierminister erst 1973 davon Kenntnis erhielt!\n2010 veröffentlichte das britische Nationalarchiv bisher als geheim eingestufte Akten des britischen Geheimdienstes Government Communications Headquarters (GCHQ), die eine wichtige historische Bewertung der Vereinbarung ermöglichten. In selben Jahr unternahm die NSA einen ähnlichen Schritt und veröffentlichte ebenfalls bisher als geheim eingestufte Dokumente aus ihren Archiven. Unter diesen veröffentlichten Dokumenten befindet sich auch eine ergänzte Fassung des Vertrags von 1955.\nAn dem streng geheimen Charakter des Vertrags ließ das Dokument keinerlei Zweifel: »Es widerspräche dem Sinn dieser Vereinbarung, seine Existenz einer dritten Partei zu eröffnen; es sei denn, die beiden Vertragspartner entscheiden anders.« In den Jahren2005, 2009 und 2013 veröffentlichte das amerikanische National Security Archive eine ganze Reihe bisher als geheim eingestufter Dokumente, die es von der NSA im Rahmen einer FOIA-Anfrage (gemäß dem Gesetz zur Informationsfreiheit, dem Freedom of Information Act, FOIA) erhalten hatte, die die Auffassungen des Geheimdienstes in vielen Bereichen von der globalen Überwachung bis hin zur Cyberkriegführung widerspiegelte.\nAus diesen Quellen sowie aus den Darstellungen von Duncan Campbell und Nicky Hager ergibt sich folgendes Bild: Insgesamt füttern fünf Geheimdienste den Überwachungsmoloch: die amerikanische NSA, die britischen GCHQ, das kanadischeCommunications Security Establishment (CSE), das australische Defence Signals Directorate (DSD) und das neuseeländische Government Communications Security Bureau (GCSB), die sozusagen in zwei Gruppen, die »Partner erster Klasse« und die »Partner zweiter Klasse«, aufgeteilt sind. Den USA als Hypermacht gebührt natürlich die »erste Klasse«; mit der »zweiten Klasse« müssen sich Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland zufrieden geben.\nDas UKUSA-Abkommen legte als nachrichtendienstliche »Produkte« fest: »1. Die Sammlung des Daten-Verkehrs; 2. die Beschaffung von Kommunikationsdokumenten und ausrüstung; 3. Die Analyse des Datenverkehrs; 4. Kryptoanalyse (d.h. die Analyse von Verschlüsselungsverfahren zur Informationsgewinnung); 5. Entschlüsselung und Übersetzung und 6. Informationsbeschaffung im Hinblick auf Kommunikationsorganisationen, Verfahrensweisen, Praktiken und Ausrüstung.«\n»Der Austausch wird ohne Einschränkung hinsichtlich aller Tätigkeitsbereiche erfolgen, wenn er nicht auf Forderung eines Vertragspartners und mit Zustimmung der anderen ausdrücklich davon ausgenommen wird«, heißt es in dem NSA-Dokument. »Jede Vertragspartei verfolgt die Absicht, derartige Ausnahmen auf ein Minimum zu reduzieren und keinerlei Einschränkungen in anderen als den geforderten und in allgemeinem Einverständnis festgelegten Bereichen zuzulassen.«\nWie wir inzwischen aus den Enthüllungen Snowdens gelernt haben, lassen solche vagen Formulierungen mit Sicherheit viel Raum für Missbrauch.\nAngesichts schwerwiegender Vorwürfe, nach denen die »Five Eyes« illegal Industrie- und Wirtschaftsspionage gegen »Drittparteien«, sprich: europäische Verbündete wie Frankreich und Deutschland, betrieben, wie es detailliert aus dem ECHELON-Bericht des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2001 hervorgeht, sollte nunmehr klar sein, dass sich ECHELON seit seinem Start 1968, als die Satellitenüberwachung im großen Stil aufgenommen wurde, zu einem weltumspannenden Überwachungsapparat unter amerikanischer Kontrolle entwickelt hat.\nDas weltweite Überwachungssystem heute\nDiese älteren Geheimprogramme finden bis heute noch ihren Weg in die Schlagzeilen. Im vergangenen Monat berichtete der Guardian, die »Sammlung des Datenverkehrs«, auf die in dem UKUSA-Abkommen Bezug genommen wurde, sei durch die GCHQ heutzutage massiv ausgeweitet worden. Die Behörde sei in der Lage, »riesige Datenmengen aus den Glasfaserkabeln abzuzapfen und bis zu 30 Tage lang zu speichern, um sie durchsuchen und auswerten zu können. Diese Operation mit dem Codenamen ›Tempora‹ läuft seit 18 Monaten«.\nAm 6. Juli enthüllte dann die Washington Post, auch die NSA habe die Glasfaserkabel direkt angezapft, wie der AT&T-Whistleblower Mark Klein bereits 2006 gegenüber dem Internetmagazin Wired berichtet hatte, und greife nun an den amerikanischen Internet-Netzwerken Kommunikationsdaten im Petabyte-Bereich (1015 Bytes = 1000 Terabytes) ab. »Die Behörde war dazu in der Lage, weil es in den Unternehmen die die Internet-Netzwerke betreiben eine kleine Gruppe amerikanischer Bürger gab, denen die Regierung die notwendige Sicherheitsfreigabe erteilt hatte. Zu ihren Aufgaben gehörte es, wie die Dokumente belegen, sicherzustellen, dass den Überwachungsanfragen umgehend und vertraulich nachgekommen wurde«.\nVier Tage später veröffentlichte die Post eine von insgesamt 41 Folien aus einerPRISM-Präsentation, die Edward Snowden weitergegeben hatte. Aus dieser Folie ergibt sich, dass derzeit »zwei Arten der Daten-Sammlung vollzogen werden. Die eine umfasst das PRISM-Programm, das Informationen von IT-Unternehmen wie Google, Apple undMicrosoft sammelt«. Die zweite Quelle betrifft »eine andere Kategorie, ›Upstream‹ genannt, bei der ›Kommunikationsdaten aus Glasfaserkabeln und anderer Infrastruktur abgezapft werden, während die Datenflut vorüberrauscht‹«.\nVor Kurzem schrieb der Der Spiegel: »Vor der Spionagewut der NSA ist niemand sicher, jedenfalls fast niemand. Nur eine handverlesene Gruppe von Staaten ist davon ausgenommen, die die NSA als enge Freunde definiert, Partner zweiter Klasse (›2nd party‹), wie es in einem internen Papier heißt. Diese Länder seien für die USA ›weder Ziele, noch verlangt sie, dass diese Partner irgendetwas tun, was auch für die NSA illegal wäre‹, heißt es in einem ›streng geheim‹ eingestuften Dokument.« Das ist schlichtweg falsch, wie der frühere kanadische CSE-Mitarbeiter Mike Frost aus eigener Erfahrung berichtete. In einem Artikel, der 1997 in dem Internetmagazin Covert Action Quarterlyerschien, erinnert sich Frost: »Die CSE arbeitete allein oder schloss sich der NSA oder denGCHQ an, um vom Gelände kanadischer Botschaften aus weltweit mit Wissen des Botschafters Kommunikationen in anderen Ländern abzuhören; Politiker, Parteien oder bestimmte Fraktionen in einem verbündeten Land zu unterstützen, um uns parteipolitische Vorteile zu verschaffen, um Verbündete und auch die eigenen Bürger auszuspionieren, und anderen Diensten Gefallen zu tun, damit diese Verbündeten einheimische Gesetze gegen Spionage umgehen konnten. Dazu wurde ich von amerikanischen Geheimdiensten, die uns sagten, was und wie wir es zu tun hätten, ausgebildet und auch kontrolliert«.\nAlle anderen, so der Spiegel weiter, sind Freiwild: »Für alle anderen, auch jene Gruppe von rund 30 Ländern, die als Partner dritter Klasse (›3rd party‹) zählen, gilt dieser Schutz nicht. ›Wir können die Signale der meisten ausländischen Partner dritter Klasse abgreifen – und tun dies auch‹, brüstet sich die NSA in einer internen Präsentation.«\nEs sollte offensichtlich sein, dass sich die Ausspähung nicht auf Regierungen und wirtschaftliche Einrichtungen von Partnern dritter Klasse beschränkt, sondern sie auch die privaten Kommunikationen ihrer Bürger einbezieht. Unter Berufung auf Dokumente, die Snowden vorlegte, berichtet der Spiegel weiter, die NSA habe »im vergangenen Dezember die Metadaten von durchschnittlich rund 15 Millionen Telefongesprächen täglich und etwa zehn Millionen Internetverbindungen abgefangen. Metadaten von bis zu einer halben Milliarde Verbindungen sammeln die Amerikaner Monat für Monat in Deutschland. Aus der Bundesrepublik fließt damit einer der größten Ströme der Welt in den gigantischen Datensee des amerikanischen Geheimdienstes«, und bezeichnet das Vorgehen der NSA als »Matrix einer hemmungslosen Rundumüberwachung«.\nAber im Widerspruch zu den scheinheiligen Protesten europäischer Regierungen legte Snowden offen, dass diese »Partner dritter Klasse« eng mit ihren »geistesverwandten Vettern« bei den »Five Eyes« zusammenarbeiten. In einem vor Kurzem veröffentlichten Interview mit dem Spiegel (Ausgabe 28 vom 8.7.2013) wurde Snowden gefragt:\n»Sind deutsche Behörden oder deutsche Politiker in das Überwachungssystem verwickelt?\nSnowden: Ja natürlich. Die [NSA-Leute – Red.] stecken unter eine Decke mit den Deutschen, genauso wie mit den meisten anderen westlichen Staaten. Wir [im US-Geheimdienstapparat – Red.] warnen die anderen, wenn jemand, den wir packen wollen, einen ihrer Flughäfen benutzt – und die liefern ihn uns dann aus. Die Informationen dafür können wir zum Beispiel aus dem überwachten Handy der Freundin eines verdächtigen Hackers gezogen haben, die es in einem ganz anderen Land benutzt hat, das mit der Sache nichts zu tun hat. Die anderen Behörden fragen uns nicht, woher wir die Hinweise haben, und wir fragen sie nach nichts. So können sie ihr politisches Führungspersonal vor dem Backlash [deutsch etwa: Rückschlag –Red.] schützen, falls herauskommen sollte, wie massiv weltweit die Privatsphäre von Menschen missachtet wird.«\nSnowden enthüllte auch neue Informationen über die heutige Arbeitsweise desUKUSA-Abkommens: »Die Partner bei den Five Eyes gehen manchmal weiter als die NSA.Nehmen wir das Tempora-Programm des britischen Geheimdienstes GCHQ. Tempora ist der erste ›Ich speichere alles‹-Ansatz (›Full take‹) in der Geheimdienstwelt. Es saugt alle Daten auf, egal worum es geht und welche Rechte dadurch verletzt werden. Dieser Zwischenspeicher macht nachträgliche Überwachung möglich, ihm entgeht kein einziges Bit. Jetzt im Moment kann er den Datenverkehr von drei Tagen speichern, aber das wird noch optimiert. Drei Tage, das mag vielleicht nicht nach viel klingen, aber es geht eben nicht nur um Verbindungsdaten. ›Full take‹ heißt, dass der Speicher alles aufnimmt. Wenn Sie ein Datenpaket verschicken und wenn das seinen Weg durch Großbritannien nimmt, werden wir es kriegen. Wenn Sie irgendetwas herunterladen und der Server steht in Großbritannien, dann werden wir es kriegen. Und wenn die Daten Ihrer kranken Tochter in einem Londoner Callcenter verarbeitet werden, dann… ach, ich glaube, Sie haben verstanden.«\nDas haben wir, und wir verdanken es Edward Snowden, dass wir jetzt wissen, dass jeder abgehört und überwacht wird.\nQuelle: Kopp-online vom 19.07.2013\nEingestellt von Wolfgang Timm um 10:16


Migration: Türkei feiert Özdemir als deutschen Obama - WELT\nMigration: Türkei feiert Özdemir als deutschen Obama\nKaum haben die USA ihren ersten farbigen Präsidenten, kommt in der Türkei die Frage auf: Könnte auch hier ein Kandidat einer Minderheit gewählt werden? Ein Kurde, Armenier oder Grieche? Cem Özdemir wird in der Türkei als "Deutschlands Obama" gefeiert – wählen würden ihn die Türken aber nicht.\nNach dem Sieg Barack Obamas bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen stellte der Chefredakteur des türkischen Massenblattes „Hürriyet“ seinen Lesern eine provokative Frage. Würden sie einen Obama wählen? Auf jeden Fall lieber als Bush, würde die Antwort wohl lauten.\nAber nicht, wenn man die Frage so verfeinert, wie Chefredakteur Ertugrul Özkök es tat: Wäre jemand wie Obama in der Türkei wählbar, also jemand, der einer Minderheit entstammt und stolz zu seinem „Anderssein“ steht, zu seiner Identität als beispielsweise Kurde? Armenier? Grieche? Einer wie Obama, der alles Leid ausspricht und beklagt, was seiner Volksgruppe angetan wurde, und nun das Land zu einem besseren Land für alle seine Bürger machen möchte?\nDie Reaktion war absehbar. Selbst gute Freunde und gewogene Kollegen kanzelten ihn ab. Natürlich würde jeder von ihnen für einen Kurden stimmen, wenn er so wäre wie Obama. So wie jeder von ihnen der beste Freund des armenischen Publizisten Hrant Dink gewesen war – aber erst nach dessen Ermordung. Davor war er in den Medien angegriffen und gehetzt worden.\nÖzköks Frage hat neue Aktualität gewonnen, nachdem der türkischstämmige Cem Özdemir in Deutschland zum Mit-Führer der Grünen gewählt wurde. Auch in Deutschland eröffnen sich nun Obama-Szenarien – der erste türkischstämmige Minister oder gar Bundeskanzler ist denkbar geworden. Warum auch nicht, wenn Frankreich von einem Abkömmling ungarischer Migranten regiert wird (Nicolas Sarkozy).\nAber Ähnliches in der Türkei? In der Türkei würde vermutlich nicht einmal Cem Özdemir selbst es weit bringen. Oft wurde er attackiert, weil er Positionen vertrat, wie sie in Europa üblich sind, mehr Demokratie forderte, weniger politischen Islam und weniger politisches Militär, eine weniger autoritäre politische Kultur, mehr Rechte für die Minderheiten, mehr Nachdenken über den Genozid an den Armeniern. Damit ärgerte er jede türkische Regierung und das türkische Militär. Grüne Mit-Chefin Claudia Roth ist eine Hassfigur für viele Türken, weil sie oft sehr dezidiert besonders für die kurdische Minderheit eintritt.\nAlso, einen Kurden wählen, der sich als türkischer Kurde präsentiert und ein gerechteres Land für alle Bürger der Türkei fordert? Das würde wahrscheinlich nicht laufen. Sogar einen Türken würde man nicht wählen, wenn er Positionen wie jene von Claudia Roth oder Özdemir vertritt. Kurden gelangten zwar immer wieder in hohe politische Positionen – aber nicht, wenn sie (auch) für die Beseitigung von Unrecht und Diskriminierung gegenüber Kurden eintraten.\nNun feiert man Özdemir in der Türkei plötzlich als Verkörperung einer „Migranten-Revolution“ in Deutschland, als Symbol des großen politischen Durchbruchs für Deutschlands Türken. „Deutschlands Obama“ nennt ihn „Hürriyet“, jene Zeitung, die sich selbst und ihren Lesern so nachdenkliche Fragen nach Obamas Wahl stellte.\nEinen großen politischen Durchbruch für die Kurden der Türkei machen die Kommentatoren, die Özdemirs Erfolg preisen, bislang nicht zu einem erstrebenswerten Ziel.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/104074812


Abflussreinigung Buchenberg & Rohrreinigung Buchenberg - ohne Anfahrtskosten\nRohrreinigung Buchenberg + Abflussreinigung Buchenberg\nWir bieten Abflussreinigung für Buchenberg\nAls Familienunternehmen bieten Wir bei akuten Abflussverstopfung dienstleistungen für Buchenberg und Umgebung an. Wir sind rund um die Uhr für Sie da, auch am Wochenende und an den Feiertagen. Wir reinigen, überprüfen, sanieren und beraten Sie fachmännisch in allen Belangen der Abwasser- und Kanaltechnik. Freundlich, zuverlässig, kompetent. Mit unseren Geräten beseitigen wir Verstopfungen aller Art, starke Ablagerungen, extreme Verwurzelungen sowie harte Inkrustierungen. Zur Überprüfung der Leitungs systeme und Analyse eventueller Schäden verwenden wir eine spezielle Kamera-Technik, die es uns ermöglicht, Ort und Art des Schadens genau zu bestimmen.


Kaffeebecher to Go aus Glas, 350ml in im Online-Shop von mehr-grün.de\nSuchergebnis für "kaffee"\nMarke: Neon Kactus (Alle Produkte dieser Marke)\nStilvoller Kaffeebecher aus Glas für Ihren Coffe to Go. Umweltfreundlich, schadstofffrei und gut durchdacht. Der fantastische Kaffee to Go Becher aus stabilem Borosilikatglas mit lebensmittelechtem Deckel und Sleeve aus 100% BPA freiem Silikon ist die Perfekte Lösung für alle Kaffeefans, die öfter ihren Coffee to Go unterwegs genießen wollen.\nDer Kaffee to Go Becher wird in einer sehr schönen Geschenkbox geliefert, sodass man den Becher zum Verschenken nicht nochmal einpacken muss.\nSomit ist der Kaffeebecher aus Glas eine durch und durch schöne und umweltfreundliche Alternative zu den sonst üblichen Einwegbechern.\nNicht auslaufsicher wegen Trinköffnung