"Die B-Schweiz verarmt jetzt langsam" - Videos - Inside Paradeplatz\n15.1.2021 Lukas Hässig\t89\t89 Kommentare\t6.998\n16. Januar 2021 / 07:31\nDer Klaus hats prägnant, kurz und vollumfassend auf den Punkt gebracht, was schon lange los ist in diesem Land. Nur…\n15. Januar 2021 / 22:12\nLetzten Endes geschieht es der B-Schweiz recht. Ich habe 2 Jahrzehntelang exorbitante Beiträge in die AHV einbezahlt und damit ein…\n16. Januar 2021 / 09:15\nWarum? Weil er viel Wahrheiten ausspricht?\nIhre Beiträge vom 18.01.2020 sind bemerkenswert und offenbaren die echte Problematik worüber Herr Klaus Stöhlker seit Jahren – HIER TAPFER – schreibt. Danke dafür Herr Stöhlker.\n„Reinen Liberalismus hat die Schweiz noch nie gekannt (u.a. wegen fehlender Rechtsgleichheit)“.\nSeltsam. Gerade Sie schreiben jetzt sowas? Die Realität ist: ausländischen Milliardäre bauen hier durch Übernahmen und Restrukturierungen Arbeitsplätze ab; bringen ihre Freunde aus ihrem ausländischen Netzwerk ins Management und legen ihre Gewinne und Vermögen in off-shore Zentren an; investiert wird in der Folge nicht hier sondern wiederum im Ausland und zudem werden sie noch durch einen Vorzugssatz pauschal rechtsungleich besteuert. Sobald der return on investment nicht mehr stimmt verlassen die unser Land und betreiben das Spiel weiter in einem andern Land. Interessiert sind die nur an der persönlichen Reichtum und an Macht. Das ist genau ein Teil der sog. „A-Schweiz“, die Herr Klaus Stöhlker meint. Sie erinnern sich daran vielleicht, wie Sie diese Aussagen zu einem früheren Zeitpunkt als blosse Behauptungen diskreditiert haben – ohne einen einzigen Gegenbeweis zu liefern.\n„Schlanker Staat steht in meinen Augen nicht im Widerspruch zu einem grosszügigeren und Effizienteren Rentensystem. Er steht auch nicht im Widerspruch zur sozialen Marktwirtschaft.“\n„Setzten Sie eine neue Brille auf und nehmen Sie bitte auch Argumente zur Kenntnis, welche nicht in Ihr Feind-Bild-Schema passen.“\nSehen Sie „liebe @Mutti“, wer die Zerstörungsauswüchse dieses Pseudo-Liberalismus, der Ihnen so am Herzen liegt, kritisiert, wird als Feind der Freiheit gebrandmarkt. Dabei erwähnen Sie nicht wie Liberalismus selbst natürlich nichts anderes als eine politische Ideologie ist. Er versteckt das nur sehr geschickt. Hierzu empfehlenswert:die Beiträge des Herrn Heini und Herrn Kappeler hier auf Insideparadeplatz. Diese werwechseln „Liberalismus“ mit Freiheit. Ein Liberalismus, der das im Grunde konservative Verlangen nach Sicherheit und Solidarität stillt, kann nicht dieser sein, als der seit über 30 Jahren praktizierte. Privileg schlägt in Herrschaft um, und statt grösserer Chancengleichheit entsteht eine neue Plutokratie. Diese menschenverachtende Wirtschaftsideologie übersieht gezielt und bewusst, wie ungleich und ungerecht die Ausgangsbedingungen sind, dass Fett von selbst oben schwimmt. Dass es die Privilegien der einen sind, die die anderen nach unten quetschen. Wenn die Schweiz so weiter macht – und die Pandemie hat dies nochmals bekräftigt – wird diese ultraliberale Wirtschaftsideologie die schweizerische Volkswirtschaft vernichten.\n20. Januar 2021 / 15:29\nIch habe als Kind schon früh Eigenverantworung und Arbeiten gelernt. Meine Eltern führten zwei Unternehmen und arbeiteten 6 Tage in der Woche.\nSie gefallen sich etwas zu sehr mit Ihren Monologen. Klagen eine Ideeologie an und verlieren sich in der anderen.\nDie Debatte betr. dem „bösen“ Liberalismus ist obsolet.\nGerne würde ich Ihrerseits differenzierte Vorschläge lesen, wie das System unserer sozialen Marktwirtschaft verbessert werden könnte.\n21. Januar 2021 / 16:24\n„Sie gefallen sich etwas zu sehr mit Ihren Monologen. Klagen eine Ideeologie an und verlieren sich in der anderen. Die Debatte betr. dem „bösen“ Liberalismus ist obsolet.“\nDiese Aussage trifft aber umso mehr auf Sie selber zu. Wer seine Präferenzen überheblich verbreitet und fachmännische Argumente nicht ernst nimmt und damit seine erschreckende Unkenntnis entlarvend offenbart, darf sich nicht beklagen, wenn ihm Gegenwind entgegenbläst, sondern muss sich fragen, ob nicht er es war, der sich damit auf ein inferiores Niveau hinab begab und damit das Beklagte mit seiner erkenntnisresistenten Tätigkeit erst provozierte. Offensichtlich, drehen und winden Sie sich wie ein Aal und wollen nicht erkennen, dass der Liberalismus nicht zu Ende gedacht ist. Einmal meine Beiträge wirklich zu studieren und nicht völliger Blödsinn nachzuplappern wäre ein Anfang gewesen. So muss es im Alten Rom vor dem Untergang gewesen sein…\nHinter der Metapher „Eigenverantwortung“ verbirgt sich ein Zerstörungswille (ich wiederhole mich). Wenn Sie sich von ideologischer Beschränktheit befreien, können Sie erkennen, dass der bisher überwiegend durch technischen Fortschritt vorangetriebene Strukturwandel in der Wirtschaft ergänzt wurde, durch einen Strukturwandel, der durch die Integration neuer Industriestaaten bedingt ist, welche historisch betrachtet bis vor 2-3 Jahrzehnten nur als Rohstofflieferanten in Erscheinung getreten waren. Dies führte zu einer deutlichen Steigerung der gesamtwirtschaftlichen Leistungsfähigkeit auf globaler Ebene. Der „Liberalismus“, so wie Sie ihn propagieren, schliesst den überwiegende Teil der arbeitenden Bevölkerung von dem enormen Zugewinn an Wohlstand aus.\n„Schlanker Staat steht in meinen Augen nicht im Widerspruch zu einem grosszügigeren und Effizienteren Rentensystem. Er steht auch nicht im Widerspruch zur sozialen Marktwirtschaft. Die Privatunternehmen würden niemals so viel Geld mit der Verwaltung verschwenden und Ausgaben effektiver und effizienter tätigen.“\nOffenbaren Sie eine profunde Unkenntnis hinsichtlich Zielsetzungen von betriebs- und volkswirtschaftlichen Handelns, und beweisen einmal mehr, dass Sie Ihren Kopf im „liberalen Sand“ stecken haben.\nSie wissen doch: Sozialbeiträge geheören den Versicherten und Steuerbeiträge dem Staat. Ich frage mich, ob es innerhalb Ihrer ideologischen Präferenzen noch überhaupt ein Interesse an einem CH-Mittelstand besteht? Sicher nicht einzelne Milliardäre, die zwar die Parteien finanzieren und dabei informell führen; das Volk als Wahlfutter mit Versprechungen hinhalten und primär Ihre eigenen Bedürfnisse abdecken und CH-Arbeitsplätze mit Ausländern bestücken oder ins Ausland verlagern und Ihr Vermögen in off-shore Zentren parkieren statt hier zu investieren (ich wiederhole mich)!\n19. Januar 2021 / 22:49\nKlar ist der Mittelstand am verarmen. Die Mär von tiefen Steuern in der Schweiz glauben heute nur noch die Dümmsten. Unsere Staatsorgane sind einfach Weltmeister darin, Steuern nicht als solche zu benennen. Es sind Gebühren oder Beiträge. Oder AHV die nicht mehr rentenbildend ist, wäre dann eigentlich eine Steuer, wird aber nicht so benannt. Ganz zu schweigen von den ungerechten Steuern. Die Vermögenssteuer, das wird versteuertes Geld mehrmals besteuert. Oder der Eigenmietwert bei Wohneigentum, wo fiktives, nicht vorhandenes Einkommen generiert und besteuert wird, eine richtige Raubsteuer. Kein Land ausser vielleicht die USA, hat bei den Steuergesetzen so viel politisch gewollte Ungerechtigkeit. Dann die Krankenkassen-zwangsprämien, die geht es weiter so, weite Teile der Bevölkerung verarmen lassen. Und zu all diesen Uebeln haben wir eine Regierung die das alles gut findet und nicht merkt, dass sie das Volk ausbluten. Die Pandemie ist das beste Beispiel dafür, wie unsere Regierung funktioniert. Immer dann etwas tun, wenn es zu spät ist.\n18. Januar 2021 / 12:35\nIm Ergebnis wohl richtig und auch nicht so schwer – in der Herleitung schwach bis peinlich. Kann es denn sein, dass auch der Herr Stöhlker die beiden Kausalzusammenhänge nicht versteht? 1. Je grösser der Krieg zuvor, desto grösser der Aufschwung danach. Das ist der einzige Kausalzusammenhang. Alles andere dazu austauschbare Ideologie und Politikergewäsch. 2. Der gelebte Wohlstand hängt doch nicht nur vom Lohnarbeitereinkommen ab, sondern und vor allem vom vererbten Vermögen (Ausnahmen bestätigen die Regel).\n18. Januar 2021 / 08:11\nAber doch noch etwas Aeusserliches: Speziell gefällt mir sein Bauch, denn ich habe auch einen, glaublich sogar einen grösseren. Wir sind quasi Brüder im Bauch, also Gmüetsmore. Doch nein, ich will immer noch nicht in die EU.\n18. Januar 2021 / 07:27\nAch Besitzen & Geld macht auch nicht glücklich, ausserdem braucht man unheimlich viel Geld um viel Geld zu verdienen. Man muss ja entsprechend Netzwerken und Auftreten.\nIch war nach Ihrer definition dem Mittelstand schon entkommen, dank dem das nicht in Geiselhaft meiner Leasingraten war, konnte ich mir noch ein Häusschen auf dem Land kaufen und dann habe ich gemerkt das man mit viel weniger viel besser lebt, kaum noch Steuern, Gute Transferleistungen, jetzt\nMit Covid sowieso….\nWer noch arbeitet ist ja auch etwas dumm….Geld wird aus Papier gemacht und zwar Massig, bald reicht die Bilanz der SNB ausgeschüttet um allen ein paar 100‘000 zu überweisen, macht man aber nicht, man kauft damit lieber Euro & Dollar, damit ein paar wenige Firmenbesitzer weiter exportieren können, während wir mit den Euro & Dollarkäufen die völlid desolaten Staaten USA & Europa finanzieren….\nUnd der Ueli macht sich Sorgen das wir die paar Mrd dann zurückzahlen müssen….\nMan muss mal die Augen auf machen….\n17. Januar 2021 / 20:59\ndieser papierli schweizer mit seinem blechdeutsch\nhat eher eine krise mit seinem angefressenrn wanst…\nund will uns wohl erklären wo oben oder unten liegt\ntraurig wie billig und billiger hässig sich verkauft\n17. Januar 2021 / 20:18\nSelber schuld.Tut mir leid. Aber wer bei der Abstimmung über die Beendigung der Masseneinwanderung nicht ja gestimmt hat ist selber schuld, wen weiterhin 50’000 neue Konkurrenten um ihren Arbeitsplatz hereingelassen werden.Die SVP lag eben richtig, die Masse falsch.Zudem werden sie immer stärker besteuert mit sogenannten Umweltabgaben.Aber sie bemerken ihr schwindendes, bzw. zu wenig ansteigendes Einkommen gar nicht.\nImmer wieder diese alte Platte!\n18. Januar 2021 / 18:25\n.. hat doch nichts damit zu tun. Die MEI muss nun für alle Übel dieser Welt hinhalten wie die EWS. Hört auf mit diesen Märchen. Die Zeit läuft euch sonst noch weiter davon.\n17. Januar 2021 / 15:07\nbitte zeigen Sie auf, warum Banken, Vermögensverwalter, Versicherungen, Holdinggesellschaften und Superreiche ein Interesse daran haben, das Rahmenabkommen zu verhindern.\nEs wäre interessant, im Detail zu sehen, welche marktschädigenden Praktiken und welche Steuerhinterziehungen nicht mehr möglich wären, wenn wir das Rahmenabkommen akzeptieren würden.\nEin solcher Bericht würde die Lügenmärchen über den Freiheitsverlust dieser Habsburger-Vögte Version 2.0 entlarven.\nDas Rahmenabkommen ist gut für uns alle und sichert Arbeitsplätze. Es wäre schön, wenn die Schweizer nicht mehr auf diese Lügner hereinfallen würden.\n17. Januar 2021 / 11:40\n…..Schwerarbeiter mit viel Speck am Knochen…\n17. Januar 2021 / 10:20\nvon wegen Ausländer arbeiten:\n67% der Sozialhilfe-Bezüger haben einen Migrations-Hintergrund.\nBei Immigranten aus Afrika sind es sogar 94%.\nSiehe Artikel von SP-Politiker Rudolf Strahm.\nGoogle: „Zuwanderung stopft Lücken und schafft neue“\n17. Januar 2021 / 08:43\n8456 Tote später, 79jähriger Todesmutiger beim Hohepriester der Covidioten. Weder Abstand noch Masken und die Fenster schön zu. Der Hohepriester kommt gestikulierend immer näher, während der Todesmutige mental zurückweicht und sich nicht getraut, mit dem Stuhl zurückzurollen oder abzuhauen. Doch seine Gesichtsreflexe verraten ihn. Als Dank gibt’s dann eine gemeinsame Pizza. Hoffentlich hatte jeder seinen einen eigenen Teller.\n17. Januar 2021 / 08:26\nWann wird dieser ewige Stänkerer und Deutsche Stöhlker endlich aus unserem Land ausgeschafft?\n18. Januar 2021 / 16:53\nAbsolut resistent gegenüber intellektuellen Herausforderungen? Obwohl: bin auch kein Fan von Stöhlker.\n17. Januar 2021 / 04:22\n17. Januar 2021 / 03:09\nWas Herr Stöhlker sagt und dabei in vielen Punkten absolut Recht hat, kann ich zustimmen.\nWir sollten uns aber auf Amerika konzentrieren, wo z. Zt. Dinge geschehen, die\nauch die CH und nicht nur erheblich betreffen werden.\n16. Januar 2021 / 19:23\nJa diesen Ausverkauf der Heimat wie ihn Stöhlker erwähnt gibt es tatsächlich, wie auch die NIIP zeigt.\nBei einer etwas genaueren Analyse der Schweizer Net Financial Position habe ich festgestellt, dass die Schweiz gar nicht mehr so gut da wie auch schon und die offiziell kommunizierten Werte etwas gar zu schönfärberisch verblendend sind.\nMal abgesehen dass, dass die NIIP bis 2018 gemäss SNB Fussnote immer falsch rapportiert wurde, rund 100 bis 150 Mrd zu hoch, und jetzt revidiert wurde, ist die NIIP der Schweiz ohne SNB Assets definitiv am „ausbluten“.\nEnde 2007 betrug die NIIP noch 739Mrd, davon die Reserve Assets der SNB betrugen 85 Mrd — ohne die SNB Assets also 654 Mrd.\nBekanntlich stiegen die Reserve Assets der SNB dann stark an auf aktuell 938 Mrd, die NIIP hingegen fiel auf 672 Mrd – bereinigt auf die SNB FX-Reserven ist unsere NIIP also von 654 Mrd plus auf 266 Mrd im Minus oder um satte 910 Mrd gesunken.\nDie SNB kauft zwar massig frömdländische Bonds & Aktien, aber die NIIP Position der schweizer Privatwirtschaft und in kleinerem Masse der Haushalte ist am ausbluten, es holen sich immer mehr ausländische Investoren und Funds in der Schweiz die leckeren Kuchenstücke ab und die SNB versucht aus den regelmässig wiederkehrenden FX-Tsunamis umgewandelt in Bonds & Stocks ein Gegenkuchenstück zusammenzuhalten.\nDefinition: Als Auslandsvermögen (NIIP) bezeichnet man den Gesamtbestand aller Vermögen, die der Staat, Unternehmen oder Privatpersonen aus einem Land in anderen Ländern – also im Ausland – halten. Dazu gehören beispielsweise Beteiligungen an ausländischen Unternehmen (siehe Direktinvestitionen) und Finanzanlagen in ausländischen Titeln\n17. Januar 2021 / 14:36\nIn dieser Zeit hat die Schweiz einen kumulierten Leistungsbilanzüberschuss von CHF 722 Mrd erzielt. Statt diese Überschüsse wieder im Ausland zu investieren, hat die Schweizer Wirtschaft den Überschuss pro Saldo repatriiert. Die SNB hat mit den Aufblähungen ihrer Währungsreserven den Rückgang kompensiert. Man könnte also argumentieren, die SNB habe mit ihren Währungskäufen lediglich den Aufwärtsdruck auf den Schweizerfranken gemildert, den die Wirtschaft durch die Repatriierung erzeugt hat.\n18. Januar 2021 / 14:30\nIhre Argumente sind trefflich gewählt.Wie die (Nicht-)Reaktionen auf Ihren ausgezeichneten Beitrag zeigen, kommt das Volk geistig nicht mit.\n18. Januar 2021 / 16:33\nauch nicht die „Interventionen“ der SNB können die Verrottung der Auslandvermögen aufhalten. Eine „Geldpolitik“ die sich in privatwirtschaftliche Verträge einmischt und der „Exportwirtschaft“ eine Exportzusatzversicherung mit eingebauten Doppel-Fallschirm ausstellt, ist zur volkswirtschaftlichen Katastrophe verurteilt, in dem die Unternehmen (vor Corona auch der Staat) sich auf Kosten der Haushalte und zukünftigen Generationen entschulden. Mit diesem Entschuldungsverlangen sinkt das Geld-Vermögen der Haushalte noch mehr ab, die Menschen werden ärmer. Dieser Prozess hat soeben begonnen und ist explosiv, wenn man das Steuersystem in Verbindung mit Immo-Markt und Bankensystem und 3. Säule Prinzip heranzieht. Die Prophezeiung des Autors Marc Meyer, Dr. hier auf Insideparadeplatz; könnte sich als richtig erweisen: EURO Einführung zu 1.20 und EU-Beitritt innerhalb der nächsten 5 Jahren. Es wäre keine grosse Überraschung wenn man demnächst sehr langsam und sehr sehr behutsam versuchen würde, uns, die Schweizer Be,- völkerung sukzessive darauf einzustimmen, sich auch grösseren Währungsgemeinschaften anzuschliessen, wie der EURO-EU…..\n18. Januar 2021 / 18:34\n@ Herr Hans Geiger\ndas wäre dann ähnlich einem Nullsummenspiel.\nNur, welchen Zeitraum meinen Sie mit „kumuliert 722 Mrd.“ und welchen Zeitpunkt mit „pro Saldo“?\nGrund meiner Frage: der Zeitbezug ist entscheidend. Zudem müssen die Volumina outflow=inflow sein im betreffenden Zeitraum. Dann kann ich es nachvollziehen, wenn diese beiden Bedingungen erfüllt sind. Sonst lasse ich mich gerne belehren.\n16. Januar 2021 / 17:55\nSelbst mit 128’000 p/A letztem Einkommen vor dem totalen Burnout und dann als von der IV kriminalisierter Simulant (Scheininvalider von SVP Anhängers und Gutachters Gnaden) geschasster ehm. Mittelklässler stellte ich fest das viel Geld zwischen den Fingern rieselte ohne das gute Gefühl etwas vom ganzen erreicht zu haben. /ch denke die Armut in der Schweiz endet bei um die 90’000.- verfügbarem Einkommen, die Mittelklasse beginnt irgendwo danach und endet bei 250’000.- verfügbarem Einkommen. Haushalte mit weniger als 90’000.- gelten als arm und prekarisiert und hey, due Zahl der Haushalte die staatliche Unterstützung brauchen steigt rasant. Da habt ihr due Ergebnisse von + 20 Jahre konsequent neoliberaler Politik seitens der SVP, FDP e al den Neoliberal, das sind heute alle politischen Flügel.\nMIttelstand ist bloss Mittel zum Zweck für die bürgerlichen Parteien\n16. Januar 2021 / 15:46\nDass sich Herr Stöhlker sozialpolitisch so vehement engagiert ist erstaunlich und zeigt eine neue Dimension bei ihm. Hoffenlich meint er es auch so.\nIn der Schweiz ist symptomatisch, dass zwar alle bürgerlichen Parteien vor den Wahlen herausposaunen wie wichtig ihnen der Mittelstand sei (=staatstragende Säule). Sind dann die Wahlen vorbei, macht niemand mehr etwas.\nDie mittelständischen Postulate sind:\n– Krankenkassenprämien reduzieren\n– Besteuerung der Renten nicht 100%, sondern 60%.\n– Mieten in der Stadt Zürich und Agglos runter\n– Eigenmietwert für Kleinwohnungen abschaffen\n– Kündigungsschutz für ü 50\n– Anständige Preise für Altersheim\n– öV Rabatt für Rentner 60% (entspricht dem pekuniären Lebensstandard als Rentenbezüger)\nWelche Partei hat sich denn je ernsthaft mit all diesen Fragen je beschäftigt, bzw. je ein mittelständisches Gesamtforderungspaket lanciert und engagiert vertreten???\nGrosse Worte vor den Wahlen und dann Funkstille!\n17. Januar 2021 / 17:16\nEigenmietwert – das ist Schurkensteuer.\nIst das Schweiz habt Banken oder Banken haben Schweiz?\n18. Januar 2021 / 15:19\nwieso @pole nicht in polen…schurken oder idiotenstaat¿¿ telll us))\n16. Januar 2021 / 13:47\nMag den Luki viel lieber als die trägen Weiss- und Graubärtigen von Telezüri und SRF-Arena. Und seine Gestik ist der Hammer! Geile Siech, mach weiter so!\n17. Januar 2021 / 07:55\nBester Kommentar ever! Marry me, Anti-Hipsterin ❤\n18. Januar 2021 / 11:53\n…und das kultige Mikrofon auf einer Tube Handcrème, Elmex oder was auch immer und im Hintergrund kommt mal ab und zu einer vom Klo.\nSuper Handwerk was uns L.H. hier immer liefert.\nEr sollte ein Jahr lang alle serafe Gebühren erhalten und SRF soll versuchen, ein Jahr lang nur mit Werbegeldern im Markt zu bestehen.\n16. Januar 2021 / 13:34\nBisher sprach man von einer 2-Klassen Gesellschaft in unseren Breitengraden.\nNach Covid-19 sind es über Nacht mindestens 3-Klassen geworden:\n– die Ausbeuter\n– die Profiteure *) und\n– die Ausgesteuerten\nIn Prozenten von oben nach unten 2%, 10% und 88% .\nIn dieser Skala sind Politiker und Beamte nicht inbegriffen, weil diese den Staat aushöhlen und eine parasitäre Einheit bilden.\n*) Pandemie😷 – Gewinner und -Wucherer\n16. Januar 2021 / 13:13\nHerr Stöhlker sagt: „Die Furcht im Land vor Covid ist viel grösser als die Realität.“ Die Furcht kommt wohl vor allem daher, weil die Medien uns täglich gestellte Schreckensmeldungen andrehen, die oft mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmen. Fragt sich, wer hat ein Interesse die Bürger zu verängstigen ?\n17. Januar 2021 / 10:17\n16. Januar 2021 / 13:01\nFlughafen-Aktien kauft man aus Prinzip nicht. Schon der Kanton bereichert sich mit den Pfründen dieser Firma auf unanständige Weise am Bürger. Gebühren-Hoheit ist ja keine Leistung. Sich darin zu mästen und so Geld zu verdienen zeigt ja gerade auf, was aus dem Ruder gelaufen ist. Sogar für einen Motorrad-P wird man am Airport kräftig zur Ader gelassen. Als nächstes laufen die Rolltreppen auch nur noch gegen Gebühren.\nVerkaufen Sie ihr Flughafen-Gedöns und nehmen Sie Bargeld für den Erlös. Sie müssen ja nur warten, der EUR sackt sowieso weiter ab und dann kaufen sie günstig in Ihrer altem Heimat ein. So entziehen Sie der Hippie-Generation welche die Schweiz übernommen hat den Nährboden.\n16. Januar 2021 / 12:36\nMantra: China ist böse und der neue Feind und wir brauchen eine starke zentralisierte Führung\nHierzu wünsche ich mir eine differenziertere Diskussion und eine Rückbesinnung auf die Möglichkeiten und Tradition der Schweiz.\nChina ist nicht vor allem ein Patentklauer, sondern auch eine Chance: politische Stabilität & ein riesen Markt. Als Lösung sehe ich nicht das Gegengewicht Europa (lächerlich).\nTatsächlich vermisse ich in der CH Politik auch Kampfgeist und explizite Führungsqualitäten. Gleichzeitig wiedern mich autoritäre politische Führer an. Aber ich ertrage den dauernden Verweis auf „Unsicherheiten“ kaum mehr (kein Manager trifft Entscheide aufgrund von Sicherheiten bezüglich der Zukunft…). Es geht genau darum, wie von Stöhlker erwähnt, die Führungsqualitäten von Konzernchefs in die CH Politik und vor allem den BR zurück zu holen – zur konsequenten(tatsächlichen!) Vertretung der Interessen der CH Bevölkerung.\n„Hierzu wünsche ich mir eine differenziertere Diskussion und eine Rückbesinnung auf die Möglichkeiten und Tradition der Schweiz.“\n„Auf dem Land werden Bezüger von Sozialhilfe immer noch verachtet und gemieden, und diese alte Funktion der sozialen Kontrolle hat auch ihre Berechtigung.“\n„Es geht genau darum, wie von Stöhlker erwähnt, die Führungsqualitäten von Konzernchefs in die CH Politik und vor allem den BR zurück zu holen – zur konsequenten(tatsächlichen!) Vertretung der Interessen der CH Bevölkerung.“\nIhre Sprache entspricht offensichtlich Ihrem geistigen Horizont. Unter dem Euphemismus grössere Eigenverantwortung, darauf wollen Sie in Ihren Beträgen immer hinaus, verbirgt sich ein Zerstörungswille. Offensichtlich, ist Ihnen die Geschichte nicht bekannt. Schon damals bei der Altersvorsorge verlangten ultraliberale Kreise, dass jeglicher über das Existenzminimum hinausgehende Versicherungsschutz privat verantwortet und die Beitragspflicht gemäss BVG aufgehoben wird – Stichwort: „Schlanker Staat“. Ich finde es sehr tarurig, wenn man über simple physikalische Gesetze den Ideoligieverdacht spannt. Was ist das Nächste? Dass Einstein ein Kommunist war, weil er die Realativitätstheorie lehrte? Meine Mutti! Es wird Zeit, dass Sie sich einbremsen. Oder wollen Sie die Schuldverhältnisse abschaffen? Dann empfehle ich Ihnen die Auswanderung auf den Mond.\n18. Januar 2021 / 15:52\n„Ihre Sprache entspricht offensichtlich Ihrem geistigen Horizont“\nIch funktioniere global, mehrsprachig, scheibe sehr schnell zwischen Arbeiten (IP ist wirklich nicht mein Hobby) und ich kann damit umgehen, dass gewissen Mitmenschen meine Meinung nicht passt.\n18. Januar 2021 / 16:12\nzu Ihren übrigen Unterstellungen:\nWir leben im System der sozialen Marktwirtschaft.\nReinen Liberalismus hat die Schweiz noch nie gekannt (u.a. wegen fehlender Rechtsgleichheit) und die heutige globale Tendenz wie zu Zeiten der Feudalherrschaften, bereitet mir ebenfalls Sorgen.\nChina lebt nicht das von unserem Schulsystem idealisierte und verklärte Demokratischen System. Das Asiatische Wertesystem ist mir nicht unbekannt und auch nicht unsympatisch. China braucht bis zur Realisierung der Menschenrechte noch mehr Zeit(Verweis Geschichte – lesen Sie nach wie und wofür diese entstanden sind u.a. zu Zeiten von Sklaverei).\nIch bin auch wie Sie der Meinung, dass die Pensionskassenssysteme zu Gunsten der Arbeiterschaft revidiert werden müssen wegen Misswirtschaft und systematischer Bevorzugung der Eliten u.a. im Steuernsystem.\nSchlanker Staat steht in meinen Augen nicht im Widerspruch zu einem grosszügigeren und Effizienteren Rentensystem. Er steht auch nicht im Widerspruch zur sozialen Marktwirtschaft. Die Privatunternehmen würden niemals so viel Geld mit der Verwaltung verschwenden und Ausgaben effektiver und effizienter tätigen. Again: Schlanker Staat, bedeutet nicht, ein Staat der die Renten senkt.\nSetzten Sie eine neue Brille auf und nehmen Sie bitte auch Argumente zur Kenntnis, welche nicht in Ihr Feind-Bild-Schema passen.\n16. Januar 2021 / 12:23\n„Die Ausländer arbeiten, und die Schweizer werden Sozialarbeiter“\nHa, so ist es. Das kann ich auch in der eigenen Familie beobachten.\nAus der Generation meiner Eltern kenne ich fast niemanden, der beim Staat gearbeitet hat.\nDie Jungen, die nun ins Berufsleben einsteigen, arbeiten hingegen mehrheitlich beim Staat.\nDie Ausländer arbeiten – das war früher so, als man nur Leute einreisen liess, die selbst für sich sorgen konnten.\nHeute ist die Sozialhilfequote unter den Ausländern sehr hoch, viel höher als bei Schweizern. Es gibt übrigens auch viele Ausländer unter den Sozialarbeitern und beim Staat bzw. staatsnahen Betrieben.\nDummerweise findet hier nun die gleiche Entwicklung statt wie in den Sozenstaaten. In Frankreich will die grosse Mehrheit der Studierten zum Staat.Geld verdienen mit Wertschöpfung ist verpönt.Aber wenn einer dann reich wird, ist er schon Paria.So kommt das auch hier.\n16. Januar 2021 / 12:19\nForderung der B-Schweiz:\nLohnkürzungen der Beamten um mind. 20%, damit der Mittelstand gerettet werden kann.\nWäre auch angebracht in der jetzigen Situation!\nVon solchen „Massnahmen“ redet bislang niemand. Nehmen Sie das Thems auf Herr Stöhlker.\n18. Januar 2021 / 14:10\nSehr guter Punkt @Guardian.\nDas Problem aber ist, die Mitglieder im Nationalrat z.B. sind sich sonst nie einige aber wenn es um das eigene Portmonnaie geht, dann schon.\nPolitiker und Staatsangestellte sind die einzigen, die keine Krise haben und das Volk da draussen akzeptiert es brav.\nOder man könnte auch sagen, Schönwetter-Pfeifen haben die Führung in der Politik und Wirtschaft übernommen, die durch schöne, liebliche, tröstliche, hoffnungsvolle Töne die Massen verzaubern können und der Verstand ausgesetzt wird. Bei einem Windchen geraten die Schönwetter-Pfeifen in eine hysterische Panik und verursachen eine Untergangs-Stimmung, damit die Masse ruhig bleibt müssen diktatorische Methoden angewendet werden, um die Schönwetter-Pfeifen schützen zu können. Der Souverän hat seinen Laden nicht mehr unter Kontrolle und der Reichtum der Schweiz geht flöten.\n18. Januar 2021 / 17:02\nWie gestalten Sie eigentlich Ihren Tag? Gibt es da noch etwas anderes als im IP Kommentare abzugeben? Get a life! Es würde Ihnen gut tun. Und uns auch.\nWer 70-140k pro Jahr verdient gehört nicht zum Mittelstand. Das war vielleicht vor 20 Jahren der Fall, heute ist die Eingangsschwelle bei mindestens 150k. Zum Mittelstand gehört, wenn sich der Haushalt ein Einfamilienhaus und zwei Autos leisten kann (davon eines in der Grössenordnung von BMW 5er, Audi A6 oder Mercedes E-Klasse). Ob sich die Familie dies auch leistet ist eine andere Sache.\nDas, was in den letzten 20 Jahren stattgefunden hat, ist kein Aderlass des Mittelstandes, sondern der Abstieg des ehemaligen Mittelstandes. Auch dort hat sich die Schere geöffnet, und weil es so langsam passierte, realisierten sie es nicht. Wie der Frosch im Kochtopf.\nWenn die Wirtschaftskrise nach dem Muster der 1920er Jahre abgewickelt wird, wird es zunächst eine Kreditschwemme zu Nullzins mit galoppierender Inflation im Investitionsgütermarkt geben (Wohnungen, Land, Edelmetalle, Aktien, Kunstgegenstände). Anschliessend wird es – unter Vorwand der finanziellen Sicherheit – eine Kreditklemme mit massiver Deflation bzw. Abwertung dieser Güter geben. Wer dann nicht genug Reserven hat, muss sein Tafelsilber verscherbeln, wobei sich dann die Reichen schamlos bedienen können (Häuser zum Spottpreis, Aktien und Firmen zum Spartarif, Güter des täglichen Bedarfs gegen Gold und Silber).\n«Gold is money, everything else is credit» (J.P. Morgan)\n«Only when the tide goes out do you discover who’s been swimming naked» (W. Buffet)\n«There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning» (W. Buffet)\n18. Januar 2021 / 02:50\nJo Seppi, Sie scheinen mir auch schon etwas gar fest in einer wohlstandsdegenerierten Parallelschweiz dahinzuvegetieren, wenn Sie mit ihren 150+k Phantasien damit rund 85% der schweizer Bevölkerung quasi als verarmte Unterklasse abqualifizieren.\nGut wir sind ja hier in einem Banklerblog – da verwundert eine gewisse Diskrepanz zum realen Leben auch nicht wirklich.\nGerade gefunden – zwar nur im Blick – dort wo sich ein Teil der real arbeitenden Bevölkerung immer noch informiert:\n„Situation 2018 in der Schweiz\nIm Jahr 2018 haben 10 Prozent der Personen in der Schweiz ein verfügbares Äquivalenzeinkommen von unter 27’004 Franken pro Jahr. Am anderen Ende der Verteilung stehen jene 10 Prozent der Personen in der Schweiz, die ein verfügbares Äquivalenzeinkommen von über 93’087 Franken pro Jahr aufweisen. Der Median zeigt, dass die Hälfte der in der Schweiz wohnhaften Personen ein Äquivalenzeinkommen von weniger als 49’905 Franken pro Jahr aufweist.“\n16. Januar 2021 / 10:48\nDie super Reichen (milliarden-Konzerne und Milliardäre) wollen die Millionäre abwürgen ! Die nichts Habenden werden ja in guten und in schlechten Zeiten vom Staat unterhalten…..\nDie hohe Kunst, im Nachhinein zu predigen, was hätte getan werden müssen.\n16. Januar 2021 / 08:56\nOb ich als Enkel diesen selbsgerechten KS im Heim besuchen würde? Wohl eher selten…\nJa der KS ist echt nicht mehr ganz bei der Sache.\n10. Juni 2021 / 13:47\nLangsam säuft das Land ab. Und es geschieht ihnen recht. Hochmut kommt eben immer vor dem Fall. Wer den Niedergang noch beschleunigen will, stimmt am 13.Juni 5 x JA 😄\n16. Januar 2021 / 08:45\nUnglaublich, was für Stuss der Typ rauslässt. Immer einfach, den BR zu kritisieren. Sollen‘s doch selber machen und auch vor die Bevölkerung hinsetzen und Verantwortung nehmen.\n16. Januar 2021 / 08:44\nSo ein Schweiss. Wir haben 20% Arme in der Schweiz und nicht 40%. Das es jetzt bergab geht ist auch nur normal. Es gibt und gab schon immer Zyklen. Und wer hoch oben ist fällt weit runter. Und noch was! Mit 20-ig war ich auch arm. Vermögen muss geschaffen werden!\nDer Klaus hats prägnant, kurz und\nvollumfassend auf den Punkt gebracht,\nwas schon lange los ist in diesem Land.\nNur weiter so Herr Hässig, die staatsubventionierten Hofberichts-\nMainstreammedien sind ja dazu\nKann dem (leider) nur zustimmen\nAuch anti-mainstream Presse setzt sich nicht ein für den Mittelstannd\n17. Januar 2021 / 10:51\nAuch OHNE mainstream-Medien gewinnt der Mittelstand hier nicht. Kann er gar nicht, systembedingt.\nDenn auch die ANTI-Mainstream Medien verkünden grosse Worte und dann passiert nichts, rein gar nichts was eine mittelständische Politik befeuern würde.\nDer Mittelstand hat einfach keine Lobby. Oder dann nur im Verbund mit schrägen Ideologien, wo dann Mittelstandspolitik als Aufhänger missbraucht wird.Das war’s dann aber schon.\nDie Schuld in dieser Sache müssen Sie nicht beim Bundesrat suchen, sondern bei der politischen Landschaft hier und einer Legislative, die sich für mittelständische Themen auch nicht leidenschaftlich einsetzt. Kann sie nicht, da infolge Polarisierung der mittelständische Anliegen ständig durchs Netz fallen.\nNein, es liegt ganz simpel daran, dass sich hier jeder selbst der Nächste ist. Auch Herr Stöhlker, der zwar das Thema aufgreift, jedoch nicht echt ein Mittelständler mehr ist.\nDieser Typ ist eine Frechheit für unser Land.\n16. Januar 2021 / 10:36\nSchockierend ist eher, dass einer die Wahrheit nicht ertragen kann.\n16. Januar 2021 / 14:05\nIch glaube eher Sie sind mit Ihrer miesen Bewertung eine Frechheit für unser Land.\n16. Januar 2021 / 15:12\nWarum? Er sagt das, was für die Sahneschläger unangenehm ist. Haben Sie verstanden, was er gesagt hat? Insbesondere die Asiaten werden Leute wie Sie mit Haut und Haaren vernaschen. Niemand sollte vergessen, wenn er angenehm überleben will: Das Lernen hört nicht mit dem Ende der Schule auf, es ist eine Lebensaufgabe. Wer das nicht versteht landet über kurz oder lang in der Gosse. Saufen, in den Sessel furzen kann jeder, Sie auch, dazu gehört nicht viel.\nFür meine gescheiterten Künstlerfreunde, mittlerweile alle um die 60 Jahre, hat sich nicht viel verändert.\nDie leben mittlerweile seit wenigen Jahren von der Sozialhilfe, haben ihren Konsum soweit optimiert und getunt, dass sie ganz gut durchkommen.\nWer sich schon selber resp. seine Ausgaben optimiert hat, der kommt auch auf B-Schweiz Level immer noch vergleichsweise gut durch.\nVor allem die B-Schweizer, die auf zu grossem Fuss gelebt haben, auf Pump, die müssen jetzt drastisch runterfahren und das tut weh und wenn jeden Monat noch horrende Ratenzahlungen oder eine sauteure Wohnungsmiete ausstehend ist, dann wirds schnell mal ganz eng.\nDa kann man mal wieder den ganzen angehäuften Hausrat mal durchforsten, was man nicht mehr braucht ins Internet stellen, auf den Flohmi oder tauschen gegen Dienstleistungen oder Naturalien.\nUnd vielleicht hat der eine oder andere ohne es zu wissen noch einen Schatz auf dem Estrich.\n„Collectibles“ – der Weltmarkt für Sammelgegenstände betrug schon 2017 621 Mrd US$ – das ist mehr als der weltweite Drogenmarkt (Sammeln macht bekanntlich auch süchtig) oder in etwa so gross wie der weltweite Werbemarkt mit 615 Mrd $ 2019.\nNeulich wurde von Baseballlegende Mickey Mantle eine Sammlerkarte von 1952 für 5.2 Mio $ verkauft – versiegelt und zertfiziert im Zustand 9 von 10.\nAuch schon von diesen hässlichen Pokemonkarten hat zB Charizard 1. Edition von 1999 350’000 US$ gebracht.\nWenn die Zentralbanken die Märkte immer mehr mit Geld fluten, dann suchen viele Wohlbetuchte wieder „reale Werte“ – und seien es nur Sammlerkarten, aber auch Kunst, Oldtimer, Militaria, Bücher, Münzen, Briefmarken, Spielsachen usw und so fort. (s. Link)\nEin interessanter Markt – also räumt mal Eure B- Schweiz- Estriche und Keller – auch dort lassen sich manchmal noch AAA Trouvaillen finden!\n16. Januar 2021 / 11:14\nSie sollten Ihre Überlegungen nicht auf persönliches Versagen reduzieren. Es gilt, die Probleme zu erkennen und zu benennen; Lösungsansätze zu suchen; Strukturanpassungen vorzuschlagen; längerfristige Perspektiven aufzuzeigen und nicht mit der protestantischen Fingerzeigmentalität auf die „Anderen“ zu zeigen. In der Schweiz fehlen, wie so oft, nicht nur statistische Informationen, sondern auch elementare Studien zu Themen (Armut, BVG, Steuersystem in Verbindung mit Banken und Immobilien), die über die Zahlendimension hinausgehen.\nDas ist politisch auch so gewollt, da die Politik vollkommen vom Kapital unterwandert ist – wie kein anderes Land in der westlichen Hemisphäre. Für eine kohärente und effiziente Bewältigung von Armut und Ausgrenzung braucht es eine mit Kenntnissen fundierte Strategie die wir nicht haben wollen! Das Ganze hat System und ich widerspreche Herrn Lukas Hässig wenn er behauptet: – „uns geht es im Vergleich noch besser als die EU usw. usf.“\nDie Wurzel der bevorstehenden heftigen Verwerfungen liegen m.E. im Steuersystem, BVG und Bildungsystem. Nach neuesten Zahlen sind rund 45% aller Sozialhilfeempfänger in der Schweiz jünger als 25. Der Anteil der Altersrentnerinnen und -rentner, die auf EL angewiesen sind, ist weiterhin ungebremst steigend und lag 2019 bei 17% (Quelle:BSV). Armut ist in der Schweiz immer noch ein Tabu – umsomehr wenn es auf Grund eines ökonomischen Modells aufgebaut ist, wo sich Banken, Versicherungen, Immobilienlobby Medien, Beamtenkaste usw. gegenseitig auf die Schulter klopfen und begeistert das Modell Schweiz vergöttern ohne Widerspruch das der mündige Bürger völlig abhanden gekommen ist – Dank eines Verbildungssystems. Viele ziehen es vor, ausgegrenzt und verschuldet im Abseits zu leben, als das Gesicht zu verlieren und sich als arm zu bezeichnen – und die ältere Generation zieht es sogar vor das Land zu verlassen (15% der gesamten Rentensumme wird in das Ausland exportiert – Quelle: SKA-Genf). Was man Frauen bei Einführung des BVG angetan hat, ist ein Verbrechen und einen Betrug das sich unter Form gesellschaftlicher und ethnischer Desintegration manifestieren wird.\n16. Januar 2021 / 11:48\nDer auf mich etwas befremdliche wirkende Boom im Kunst- und Sammlermarkt würde ich mit der globalen Menge an Schwarz- und Drogengeld mitgebründen sowie dem „schnellen Geld“ Einzelner im globalen Markt mit exponentiellen Verkaufsmöglichkeiten.\nIch sehe auch, dass wer keine Steuern mehr zahlt, maximale Zulagen von den Sozialversicherungen erhält sowie vom Service der Städt und Agglomeration lebt, gut durch kommt u.a. auch der vielen neuen Sharing-Plattformen. Auf dem Land werden Bezüger von Sozialhilfe immer noch verachtet und gemieden, und diese alte Funktion der sozialen Kontrolle hat auch ihre Berechtigung.\n16. Januar 2021 / 12:29\nSo ist es. Wer auf den ganzen Grümpel verzichten kann, und und dessen Ego es nicht nörig hat, Familie, Freunde oder Nachbarn zu beeindrucken, kann selbst in der teueren Schweiz erstaunlich günstig leben.\nIch verdiene relativ gut, meine Ausgaben sind aber ca. auf Sozialhilfe Niveau. Das ermöglicht mir eine hohe Sparrate. Das Angesparte beruhigt ungemein. Diskussionen über eine Erhöhung des Rentenalters lassen mich etwa völlig kalt.\n16. Januar 2021 / 17:58\nzu erwähnen wären noch die Schmuckstücke und Wertgegenstände wie Uhren etc., welche man beim „Downsizing“ eigentlich nicht mehr benötigt und erst noch „Bares für Wahres“ eintauschen kann.\nAuch ich gehöre zu dieser Gruppe Menschen, welche sich über Jahre zum Bohemian entwickelt haben und das Schöne daran ist der Effekt, dass das Innere viel mehr und vor allem dauerhaft beschenkt wird, als dass das jemals der Status und das Haben je erreicht haben können und könnten. Aber das hat seinen materiellen Preis…..Dann folgt die unweigerliche Konsequenz daraus, dass das Wohnland von entscheidender Bedeutung zukommt und ja, bella Svizzera eignet sich wahrlich nicht dazu, denn es sind nicht nur die zu hohen Kosten, nein, sondern das Gesellschaftssystem, welche solche Menschen (Bohemians=viel weniger Geld) a priori als verdächtige „Spinner und Loser“ anschaut und auch behandelt…….\nZu guter Letzt: Ja auch ich werde in bälde in bella Italia wohnen und leben, denn nebst den tieferen Lebenskosten erhalte ich ein „Ambiente“, das nicht zu vergleichen ist mit vielen anderen europäischen Staaten, inklusive der CH.\nCordialmente, Ars Vivendi, welcher Ihre Kommentare immer gerne liest und geniesst!\n17. Januar 2021 / 11:36\n@ onorabile Sign. Illusionen platzen, so auch die der B Schweiz\nWie immer, ist es für mich ein Vergnügen Ihre Kommentare zu lesen, denn sie beinhalten immer Stil, Inhalt, Sache „and last but not least“ Lösungsansätze-/vorschläge!\nDie erwähnten 15% der gesamten monatlich ausbezahlten AHV-Beträge, werden ins Ausland überwiesen, das erstaunt mich überhaupt nicht. Und dass das nicht nur „Ausländer“ sind, welche in der Schweiz gearbeitet haben, sondern einen rechten Anteil von Bürgern der Schweiz sind, das liegt mehr als auch der Hand. Dass es nicht mehr sind (CH-Bürger) erstaunt mich gerade noch einmal, denn es wäre mehr ein würdevolles Leben zu haben, als in der CH zu verbleiben.\nIch (CH-Blut – Ita-Herz), ziehe bald……nach bella Italia und frage mich seit geraumer Zeit, wieso ich das nicht schon früher „bewerkstelligt“ habe………Ja, den Mutigen gehört die Welt und manchmal dauert halt dies mit dem notwendigen Mut dazu. Aber ohne geht gar nichts, sondern man verbleibt mit dem bekannten Treten an Ort…..\nCordilamente, Ars Vivendi\n18. Januar 2021 / 16:40\n@Illusionen: Ich kenne die Sozialstatistiken der Schweiz bestens und habe die von ALV/SoHi/IV auch immer wieder mal intensiv analysiert — vor allem gibts da auch einiges an Doppelzählungen, die manche gar nicht realisieren und dann einfach das „Elend“ ziemlich dumpf aufaddieren.\nEs ist wesentlich komplexer, hat neben den Doppelzählungen auch viel Dunkelziffern.\n1. Das sind alle Fälle die innerhalb eines Jahres mal SoHi bezogen haben — neben Ganzjahresfälle gibt es auch einen wesentlichen Anteil die 3,6 oder nur 9 Monate unterjährig bezogen haben.\n2. Ja es gibt 29.2% Kinder oder Jugendliche von fast 80’000 von den Total 271’400 SoHi-Klienten 2019\n3. 26.9% oder 73’000 sind Alleinerziehende, die oft auch nur einen Zustupf oder eine Alimentenbevorschussung bekommen.\n4. Es gibt zw. 50’000 bis 70’000 Working Poor, wo es auch noch einen Zustupf braucht.\n5. 39.4% der SoHi Empfänger oder 106’000 leben in Einzelhaushalten\n6. Dann gibt es auch jede Menge Suchtkranker, Menschen mit physischen und/oder psychischen Leiden, Besserwissercharaktere usw oft auch von der IV nicht anerkannt und abgeschoben, die kaum noch eine Chance auf dem regulären Arbeitsmarkt haben\n7. Und ein paar Sozialschmarotzer gibt es natürlich auch noch, aber da würde ich von nicht mehr als 2% ausgehen, die SoHi MA wissen, dass sie etwas genauer hinschauen müssen als auch schon, auch wenn immer wieder horrende Fälle vor Gericht kommen.\nBei der ALV kann man die Werte auch noch viel mehr aufbröseln. Denn die SoHi schickt die nach ihnen einsatzfähigen Kienten bis 55 und sofern sie nicht Kinder/Jugendlich oder Working Poor sind, oder gesundheitliche Probleme haben auch aufs RAV.\nSomit sind diese rund 20’000-30’000 sowohl in der SoHi-Statistik als auch der ALV als Arbeitslose in der Statistik.\nUnd auch beim RAV nimmt es nicht jeder AL so ernst mit den Bewerbungen, wenn man bis zu 8000.– im Monat bekommt als Alleinstehender, dann eilt das manchen nicht so sehr.\nKönnte noch viel mehr ins Detail gehen, aber das würde den Rahmen hier dann sprengen.\n18. Januar 2021 / 16:49\n@ArsVivendi57 Besten Dank, dass Ihnen meine Kommentare gefallen und vielleicht eine etwas andere Sicht der Dinge bringen, freut mich.\nViel Glück und Genuss wünsche ich Ihnen als „Bohemien“ in Bella Italia, ich habe die CH auch schon vor vielen Jahren verlassen, nachdem ich vorher die A-, B- und auch mal die C- Schweiz kennenlernen durfte und mein Leben dann so getunt habe, dass ich mit einem minimalem Mittelaufwand bestmögliche Lebensqualität nach meinen Präferenzen erzielen kann. Irgendwie ist mir das bislang doch sehr gut gelungen.\nLetzten Endes geschieht es der B-Schweiz recht.\nIch habe 2 Jahrzehntelang exorbitante Beiträge in die AHV einbezahlt und damit ein paar Dutzend B-Schweizern ihren üppigen Ruhestand finanziert. Ohne selbst auch nur annähernd zu profitieren: Ich müsste 410 Jahre alt werden um auch nur meine persönlichen AHV Beiträge zurück zu bekommen.\nVon den Steuern ganz abgesehen.\nUnd – hat irgendjemand der B-Schweizer dafür mal „Merci“ gesagt? Nein, im Gegenteil!\nHeute nutze ich keine Vehikel sondern habe Lebewohl gesagt. Finanziere nicht weiter diese Arroganz. Sollen die B-Schweizer sich andere suchen die sich krumm arbeiten, um ihren Wohlstand zu sichern.\n16. Januar 2021 / 09:13\nKann man mit der AHV-Rente einen „üppigen Ruhestand“ geniessen? Tönt ziemlich weltfremd.\nÜppiger Ruhestand mit der AHV-Rente? Selten was Dümmeres gelesen – „Kompliment“ an den Dummschreiber „Panama Papers“!!!\nÜppiger Wohlstand mit AHV da hat ja wohl einer nicht ganz den Durchblick.\nGenau richtig. Es lohnt sich nicht, sich für andere abzukrüppeln und Unternehmens-Risiken einzugehen, um dann von den anderen mit massiven AHV und Bundessteuern ausgenommen zu werden. Dazu kommen dann immer noch mehr schärfere Umwelt-Gesetze, Vorschriften, Formularkriege und Steuern von Politik und Behörden. Sehr viele fragen sich heute, weshalb noch unternehmerische Risiken eingehen wenn man überall von der Politik geblockt und abgezockt wird.\nDa sagt man lieber mal: “Leckt uns am Arsch ihr Scheissgenossen!“\n16. Januar 2021 / 11:03\nIch kann nicht’s an Ihrem Kommentar aussetzen. Muss aber hinzufügen dass nicht alle B-Schweizer Profiteure sind. Ich würde mich selber als B-Schweizer bezeichnen, bin single und männlich, also auf der untersten Stufe dieses Kastensystems. Seit 30 Jahren arbeite ich nun ohne Unterbruch und bezahle Jährlich 20’000+ an Steuern. Vom Staat habe ich (von der Grundschule abgesehen) noch keinen Rappen bekommen. Auch mein Studium habe ich selber finanziert. Die steigenden Krankenkassenprämien musste ich auch immer voll zahlen, ohne je einen Franken zurück bekommen zu haben. Nun stehe ich da ohne Perspektive und ohne Aussicht auf eine Rente die meinen, sehr bescheidenen, Lebensstil auch nur annähernd decken könnte.\nDie Schweizer sind, wie von Stöhlker erwähnt, Meister darin, Steuern nicht als solche zu benennen (Gebühren, Lohnbeiträge).\nLohnbeiträge > TCHF 90 sind nicht rentenbildend und darum faktisch Steuern.\nFür reiche global orientierte Menschen ist es wirklich sehr einfach Geld in Steuerorasen zu verschieben. Dies sind nicht einfach „böse Menschen“ – Roger Federer mit Wohnsitz im steuerfreien Dubai wird sogar als Held angesehen.\nDie Bereitschaft Steuern zu zahlen, aber auch die Identität und Solidarität der Schweizer unter sich hat abgenommen.\nZudem (es tut mir weh dies auszuformulieren) erlebe ich von Einwanderen oft eine „Use-Mentalität“ im Sinne von die Schweizer habens ja. Es wird so viel Geld wie nur möglich abgezogen ohne auch nur einen einzigen Funken von Gedanken an das nachhaltige Wohl der Schweizer Gemeinschaft.\nReminder: In der Schweiz arbeiten 30% Ausländer, 20% davon wohnen im Ausland.\n16. Januar 2021 / 12:02\nNachtrag: Lohnbeiträge der AHV\n16. Januar 2021 / 12:22\nDann müssten Sie während 44 Jahren im Durchschnitt rund 3 Millionen pro Jahr verdient haben.\nIn diesem Fall könnte ich Ihren Unmut gut verstehen.\nMir geht es auch so bei einem Bruchteil Ihres Einkommens.\n„Wir bilden Sozialarbeiter aus und lassen die Ausländer arbeiten“. Danke Herr Stöhlker, so ist es.\nWas daran, soll denn sozial sein?\nFrau Meyer und Herr Wermuth: Wieso machen Sie jetzt ein solches Geheul um die Wirtschaft? Zusammen mit den militanten Gewerkschaften geht es euch normalerweise nur darum, dem Gewerbe und der Wirtschaft Steine in den Weg zu legen. Wenn es den Arbeitswilligen jetzt nicht gut geht, dann liegt der Ursprung nicht in der gegenwärtigen Situation.\nBeweisen Sie in Zukunft, dass Ihnen die Erwerbstätigen der freien Wirtschaft am Herzen liegen und nicht nur die Staatsfunktionäre und Gewerkschafts- und NGO-Gutmenschen.\nFalls sie tatsächlich so viel AHV-Beiträge bezahlt haben, dürften Sie sich in Ihrem Leben kaum krumm gearbeitet haben. Viel wahrscheinlicher ist, dass sie Andere haben für sich krumm arbeiten lassen und Sie ihren Wohlstand diesen Leuten zu verdanken haben.\n16. Januar 2021 / 14:15\nIronisch gemeint oder wollen Sie verbriefte Ansprüche in Taschengeld umwandeln und den Feudalismus wieder einführen? Sie wissen schon, damals – wie heute – bildete die private Vorsorge eine starke Lobby und war von der staatlichen Konkurrenz nicht gerade angetan, zumal die steuerbefreiten Rentenfonds eine Selbstfinanzierung der Unternehmen möglich machten. Die Steuerung dieses immer kolossaleren Vermögens stellte (und heute noch vielmehr) eine interessante Einnahmequelle für den Finanz- und Versicherungssektor dar. Letzterer zog es vor, dass die AHV-Renten tief war und ist, und zwar dergestalt, dass der von ihnen verwaltete Teil der Altersvorsorge (zweite Säule: Pensionskasse, und dritte Säule: Einzelversicherung) so hoch wie möglich ausfällt. Die Folgen rollen auf uns zu als Volswirtschaft und Gesellschaft. Wollen Sie sich als vermögende Person noch frei bewegen können und sicher fühlen, oder wie in Panama üblich ist, jenseits der hochglanz Wolkenkratzer und Strassen (Steuerkanzleien usw.) Sie an heligsten Tage auf offener Strasse oder im Auto angreift, ihnen die Kehle aufschlitzt und ausraubt…? Wenn Sie im Namen von Wirtschaftsideologien gewisse menschliche und soziale Gesichtspunkte untergraben, müssen Sie sich auch über die Auswirkungen bis in Ihrer Villa hinein bewusst werden und damit leben müssen….jede Minute….\nDie AHV und die eigene Gier bis heute nicht begriffen?\n16. Januar 2021 / 20:39\n410 Jahre mal 25´000 Franken AHV-Maximalrente ~ 10 Mio CHF.\nIhr Einkommen somit 100 Mio von dem Sie plus evtl mit Ihrem Arbeitgeber 10% AHV-Beiträge gezahlt haben.\nWarum wollen Sie Ihre Steuern zurückbekommen?\nWarum sind Sie in Panama?\n17. Januar 2021 / 09:05\n„Auch mein Studium habe ich selber finanziert“\nSchön, wenn Sie das getan haben. Aber wie? Haben Sie die Professoren direkt bezahlt, den Hörsaal gemietet,…?\nStaatsrenten sind weltweit Solidritätsrenten\nZunächst: Ihre Rechnung kann ich aus versicherungstechnischer Sicht nicht nachvollziehen. Alle Versicherungen, weltweit, funktionieren so. Denn das Prämienaufkommen muss ex definitione höher sein als die Auszahlungen, sonst ist sie insolvent.\nStaatsrenten sind nun mal „Solidaritätsrenten“. Wenn ich das nicht akzeptieren kann, muss ich dorthin auswandern, wo das nicht so ist. Nur stellt sich dann die Frage wohin???\n17. Januar 2021 / 12:21\nBin als Ausländer in die Schweiz gekommen. Selbständiger Unternehmer. Ja, ihr vielen im Beamtendenken aufgewachsen Lohn- und Gehaltsempfänger, sowas gibt es auch. Da ist dann KEIN Arbeitgeber der den eigenen AHV Anteil bezahlt….\nIn der Schweiz sehr viel Arbeit (nein keine 45h/Woche, ja solche Menschen gibt es) investiert und sehr viel Geld riskiert, die eigene Haut ohne Netz und doppelten Boden (wie etliche Kommentarschreiber es als Standard kennen) zu Markte getragen.\n18 Jahre lang. Das heisst keine 44 Jahre. Nun rechnet mal, wie viel AHV Rente bekommt man später selbst, wenn man „nur“ 18 Jahre lang 10% seines Einkommens an die undankbaren, risikoscheuen B- und C-Schweizer abdrückt?\nDas AHV System der Schweiz ist extrem ungerecht gegenüber selbständigen Leistungsträgern, vor allem wenn man nicht 44 Jahre lang sondern weniger abgedrückt hat.\nIch hatte und habe deswegen genug. Mach heute genau dasselbe wie vorher aber nicht mehr mit Wohnsitz Schweiz. Diese undankbaren immer träger werdenden Eidgenossen sollen sich gefälligst eine andere Melkkuh suchen, ich habe fertig.\nEx-Deutscher, jetzt Schweizer Unternehmer\n17. Januar 2021 / 12:52\nDie 410 Jahre muten zwar extrem an. Entweder haben Sie wirklich gut verdient oder nicht über die volle Laufzeit einbezahlt und deshalb hohe Abschläge.\nDavon abgesehen aber, haben Sie leider Recht. Die Schweiz nähert sich immer mehr dem Nachbarn Deutschland an. Und die Schweizer werden immer Deutscher: Neid und Missgunst, gepaart mit einem zunehmenden Anspruchsdenken und Vollkasko – Mentalität.\nHeute ist es hipp, in den Staatsdienst zu gehen. Früher undenkbar!\nDabei bin ich selbst aus Deutschland in die Schweiz ausgewandert, weil ich dieser Mentalität in Deutschland entfliehen wollte.\nIch überlege es, Ihnen nach zu machen. Ein Leben als Unternehmer in der Schweiz rechnet sich unter dem Strich nicht mehr, die zunehmende staatliche Knüppelei ist inzwischen zu heftig.\n18. Januar 2021 / 20:03\nund Sie wollen Unternehmer sein? Wovon? Erzählen Sie uns einfach gestrickte Schweizer wieviele Rentenanpassungsgesetze die seit 1957 eingeführte umlagefinanzierte Rente in Deutschland durchlaufen hat – und wozu – man diese „Anpassungen“ missbraucht hat? Sie wissen schon, Selbstständige, Beamte und höhere Angestellte blieben von der solidarischen Pflichtversicherung ausgenommen, und nur bis zur Höhe der staatlich festgesetzten Bemessungsgrenze sind Arbeitnehmer verpflichtet, in die Solidargemeinschaft einzuzahlen. Ergo: Gutverdienende Bevölkerungsgruppen, Unternehmen und Bezieher von Kapitaleinkommen sind vom Solidarprinzip in Dummland weitgehend ausgenommen. Soll ich fortfahren oder wollen Sie nachdem Sie zu uns gekommen sind – weiter nach Panama?\n„Neid und Missgunst, gepaart mit einem zunehmenden Anspruchsdenken und Vollkasko – Mentalität.“\nDie Probleme der Umlage finanzierten Rente resultieren aus schwindenden Einnahmen, nicht aus grosszügigen Steigerungen der Renten – gilt sowohl für Dummland als auch für das Land der Glückseligen, wenn auch abgefedert durch die solidarischere AHV. Je höher die Quote an Arbeitslosen und Geringverdienern ist, desto geringer ist das Beitragsaufkommen, oder wollen Sie hier glaubhaft behaupten, Sie – als Unternehmer – sind völlig ahnungslos über diese Wechselwirkungen?. Es geht im Kern um Verteilungsgerechtigkeit (Produktivitätssteigerung usw.). In einem Land wo der Sozialstaat auf das Niveau von Taschengeld reduziert würde, werden Sie die echten Knüppel (wieder,-) erleben…manchmal frage ich mich, ob der Durchschnittsdeutsche etwas aus der Vergangenheit gelernt hat…ich bezweifle es…dieses latente aggressive schlummert irgendwie tief in der deutschen Seele…bis es eines Tages wieder explodiert und ihr wieder zertrümmert werden müsst…man hätte die Deutschen nach dem 2. Weltkrieg für 30 Jahren in den Kühlschrank stellen sollen….\n22.9.2021 lh\t294 Kommentare\t52.566\n24.9.2021 lh\t80 Kommentare\t30.277\n23.9.2021 lh\t85 Kommentare\t26.539


Kaz Online | Martin Schulz\nIn loser Reihenfolge veröffentlichen wir kleine Portraits von großen Helden der SPD-Führung, die immer wieder daran erinnern, wer nicht nur die SPD in den Dreck gefahren, sondern der gesamten Arbeiterbewegung immensen Schaden zugefügt hat. Sie sollen auch zu denken geben, dass der Opportunismus in der Arbeiterbewegung herkommt von der verspießerten Schicht bestochener Arbeiteraristokraten. „Agenten der Bourgeoisie innerhalb der Arbeiterbewegung, Arbeiterkommis der Kapitalistenklasse (labor lieutenants of the capitalist class), wirkliche Schrittmacher des Reformismus und Chauvinismus“. (s. Lenin, Vorwort zu „Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“, LW 22, S. 198)\nIn ersten Äußerungen nach Bekanntgabe seiner Kanzlerkandidatur hat Martin Schulz das Thema skizziert, mit dem die SPD bei den kommenden Bundestagswahlen punkten möchte. Demnach soll sie wieder die Partei sein, die für mehr „soziale Gerechtigkeit“ in Deutschland stehe. In Interviews, Talkshows und bei öffentlichen Auftritten wird Martin Schulz nicht müde zu betonen: „Die SPD muss zeigen, dass wir wissen, wie hart ihr arbeitet. Menschen, die gewissenhaft ihre Steuern zahlten oder alte Angehörige pflegten, verdienten größten Respekt. Diese Anerkennung müsse die Sozialdemokratie durch ihr politisches Handeln zum Ausdruck bringen. Diejenigen, die die Gesellschaft tragen, müssen das Gefühl haben, dass die Gesellschaft sie respektiert und für sie da ist. Bei vielen hart arbeitenden Leuten, die sich an die Regeln halten, sei dieses Gefühl verloren gegangen.“\nVon Marx und Engels wissen wir, dass in einer kapitalistischen Ausbeutergesellschaft nur eines möglich ist: der Bourgeoisie einen Teil des Profits durch höhere Löhne und Abgaben für Soziales und Bildung zu entreißen. Als Voraussetzung dafür müsste die sozialdemokratische Parteiführung nicht nur ihre Haltung zu den Folgen der Agenda 2010 ändern, sondern zumindest das Tarifeinheitsgesetz zurück nehmen, einen existenzsichernden Mindestlohn für alle, die Erhöhung der Renten, die Wiederherstellung der paritätischen Finanzierung der Krankenkassen und Änderungen bei der Kapitalertragssteuer ins Wahlprogramm nehmen. Zur politischen Durchsetzung wäre ein klare Aussage zu entsprechenden Koalitionen notwendig.\nÜberregional bekannt wurde Martin Schulz durch seine Rolle und seinen Aufstieg in den Institutionen der „Europäischen Union“. 1994 wurde Schulz ins Europäische Parlament gewählt und war von 2000 bis 2004 Vorsitzender der deutschen SPD-Landesgruppe. In diese Zeit fällt auch ein Konflikt mit dem italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi im Juli 2003. Berlusconi wollte sich in der Parlamentssitzung als neuer Ratsvorsitzender der italienischen Ratspräsidentenschaft den Parlamentariern vorstellen. Schulz kritisierte in seinem Wortbeitrag unter anderem dessen Doppelfunktion als Regierungschef und Medienunternehmer mit potenziellem Interessenkonflikt, sowie europa- und fremdenfeindliche Äußerungen von Mitgliedern der damaligen Regierung Berlusconi. Dieser schlug ihm daraufhin vor, er solle die Rolle des Kapos in einem Film über Konzentrationslager übernehmen, der in Italien gedreht werden könne. (Fussnote: Martin Schultz wikipedia.htm.) Dieser Vorgang sorgte für Aufsehen und verschaffte Martin Schultz ein positives Renommée. Weniger bekannt ist allerdings der eigentliche Hintergrund seiner Kritik. In seinem im Frühjahr 2013 veröffentlichten Buch Der gefesselte Riese. Europas letzte Chance, heißt es dazu, „dass Berlusconi in seinem Land, keine Reformen durchführte’ (Fussnote: Marin Schulz, Der gefesselte Riese. Europas letzte Chance, Rowohlt 2013, S. 74: zitiert nach: Andreas Wehr, Wie Martin Schulz die EU verändern will, www.andreas-wehr.eu (08.02.2017).). Die Bilanz von dessen Nachfolger Mario Monti sieht Schulz dann positiv. Er verteidigt sie gegen Kritik der Ratingagenturen und nimmt Monti in Schutz, da dieser, ein in der Geschichte dieses Landes beispielloses Reform- und Sparprogramm auf den Weg brachte und damit den internationalen Forderungen nachkam, die beständig auf ihn einprasselten’ (Fussnote: Ebenda, S. 75.)“.\nVon der Europawahl 2004 bis zum Januar 2012 war er Vorsitzender der Sozialistischen Fraktion im Europaparlament und wurde dann zum Präsidenten des Europaparlaments gewählt. Schulz hat die Aufklärung fauler Steuerdeals durch das EU-Parlament behindert, die Konzernen wie McDonalds oder Amazon weniger als ein Prozent Steuern auf ihre Gewinne in der EU ermöglichten, und den Paten des Steuerkartells, den EU-Kommissionspräsidenten und einstigen Premier und Finanzministers Luxemburgs, Jean-Claude Juncker, gedeckt. Er hat die Kürzungspolitik in Griechenland mit durchgedrückt und die Sozialdemokratie in Frankreich und Italien auf Reformen zu Lohn- und Rentenkürzungen wie bei der Agenda 2010 in Deutschland eingeschworen und für ihre eigenen Kürzungen gelobt. Er hat für die Konzernschutzabkommen der EU mit den USA (TTIP) sowie Kanada (CETA) gestritten, die Demokratie, Rechtsstaat, Arbeitsrechte, Umwelt- und Verbraucherschutz bedrohen. Als es im Juli 2015 darum ging, die pro-TTIP-Resolution durchzubekommen, stimmte er bei allen 78 namentlichen Abstimmungen mit: für die Resolution und gegen Änderungsanträge, die u.a. Verbesserungen der Abkommen bzw. den Schutz von sozialen oder etwa Umwelt-Standards vorsahen (Fussnote: www.votewatch.eu, Negotiations for he transatlantic trade- and investmentpartnership (TTIP), Stand: 01.12.2016.). Schon im Vorfeld intervenierte er mit einer Verschiebung der Abstimmung (Fussnote: Ein demokratischer Skandal (www.tagesschau.de vom 10.06.2015).), weil die Mehrheiten u.a. wegen der umstrittenen Schiedsgerichte für Konzerne und Unstimmigkeiten innerhalb der sozialdemokratischen Fraktion nicht sicher waren. Als die Regionalregierung der Wallonie in Belgien im Oktober 2016 zunächst eine Unterschrift unter CETA verweigerte, war es Schulz, der massiv Druck auf den sozialdemokratischen Ministerpräsidenten ausübte. Danach wurde bekannt, dass nicht Kanada, sondern die EU-Kommission auf den umstrittenen Schiedsgerichten bestand.\nSchulz stimmte am 16. September 2014 für das EU-Ukraine-Assoziierungsabkommen. Er boxte damals persönlich durch, dass das EU-Parlament und das ukrainische Parlament gleichzeitig das Abkommen abnickten und zwar kurz vor den Neuwahlen in der Ukraine. Es gab eine Live-Schaltung des ukrainischen Präsidenten Poroschenko ins EU-Parlament. Das ukrainische Parlament war zu diesem Zeitpunkt bereits offiziell aufgelöst und Teile der Opposition, die gegen eine zu enge Bindung mit der EU waren, massiven Repressionen ausgesetzt. Bewaffnete faschistische Banden rund um das Parlament waren Alltag. „Die Abstimmung selbst stand dann ganz im Zeichen der Geschichte, die geschrieben werden sollte – und zwar von europäischen und ukrainischen Abgeordneten gemeinsam. Zusammen mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko hatte sich Parlamentspräsident Martin Schulz ausgedacht, die Abstimmungen simultan laufen zu lassen – ein hochsymbolischer und auch in der Historie des Parlamentarismus wohl tatsächlich beispielloser Vorgang.“ (Fussnote: Süddeutsche Zeitung vom 17.09.2014, Seite 7, D. Brössler: Geschichte, live übertragen.) Das Abkommen verschärfte die Konfrontation mit Russland und trug dazu bei, die Ukraine in einen blutigen Bürgerkrieg zu führen. Martin Schulz als Kanzlerkandidat\nWas ist also von einem Kanzler Martin Schulz zu erwarten? Er ist seit 1999 Mitglied des SPD-Parteivorstands und hat also an der Agenda 2010 mitgewirkt. Auf die Frage, ob er denn diese Agenda noch für gut halte, antwortet Schulz ausweichend, es gelte den Blick nicht in die Vergangenheit, sondern nach vorn zu richten. In dem bereits zitierten Buch Der gefesselte Riese. Europas letzte Chance macht er deutlich, dass er sich zu den Ergebnissen der Agenda 2010 bekennt, machte doch der sozialdemokratische Kanzler Schröder „Deutschland wieder fit“. Nach 16 Jahren Kohl-Regierung musste nämlich „ab 1998 …. eine neue Bundesregierung für frischen Wind in Deutschland sorgen und den Reformstau auflösen“ (Fussnote: Martin Schulz, Der gefesselte Riese. Europas letzte Chance, S. 97.). Neben Kritik an einigen „Unzulänglichkeiten“ der Agenda 2010 heißt es anerkennend: „Andererseits befindet sich unser Land auch wegen dieser Reformen inzwischen ökonomisch wieder auf einem Spitzenplatz.“ (Fussnote: Ebenda, S. 98.) Die Agenda hat nicht nur die niedrigsten Löhne getroffen, sondern über Hartz IV, Leiharbeit, sachgrundlose Befristungen etc. den Betroffenen die Lebensplanung geraubt. Dabei setzt Schulz offenbar weiter auf Niedriglöhne, denn er bekräftigt in Interviews, Deutschland müsse seine Rolle als Exportweltmeister in den nächsten zehn Jahren in Angriff nehmen. (Fussnote: Berliner Morgenpost vom 01.02.2017: Schulz will keine scharfe Konfrontation mit Kanzlerin Merkel.)\nZum Thema Löhne äußerte sich Martin Schulz in einem Interview mit der Westfälischen Rundschau: „Die enormen wirtschaftlichen Gewinne …. haben Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer erarbeitet. Die Gewinne der Unternehmen sind deutlich stärker gewachsen als die Löhne. Das sollten die Tarifpartner bei ihren nächsten Verhandlungen berücksichtigen.“ (Fussnote: jW vom 04.02.2017.) Solche Unverbindlichkeiten hatte schon Bundesbankpräsident Jens Weidmann von sich gegeben. Aber: konkret keine Erhöhung des Mindestlohns und schon gar nicht höhere Löhne im öffentlichen Dienst. In seiner Antrittsrede als SPD-Kanzlerkandidat nichts als Eigenlob und Beschönigung zur in der GroKo mitzuverantwortenden Lohn- und Rentenpolitik: „Andrea Nahles hat den Mindestlohn eingeführt, viele Initiativen für gute und sichere Arbeit vorangebracht und die Rente gerechter gemacht.“ (Fussnote: Rede von Martin Schulz bei der Vorstellung des SPD-Kanzlerkandidaten, 29.01.2017, S. 6 (https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Reden/20170129_Rede_Schulz.pdf).) Seine „entschiedene“ Ablehnung der Rente mit 70 ist auch nur die Garantie dafür, dass die Rente mit 67 bleibt. Ebenso sollen angekündigte „Korrekturen“ an der Agende-Politik dafür sorgen, dass sie in ihrem Kern nicht angetastet wird. Zur Erinnerung: Als EP-Präsident gab er seine Unterschrift unter den Vorstoß der EU-Kommission zur Zukunft des Euros, den sog. 5-Präsidenten-Bericht. Das EU-Parlament wurde damit aber nie befasst. Darin enthalten sind u.a. Vorschläge, über sog. Wettbewerbs- bzw. Produktivitätsräte in die Lohnpolitik einzugreifen. Denn nur wer sich an die Empfehlungen hält, soll im Krisenfall Unterstützung durch die EU erhalten. Dabei sollen die Lohnverhandlungen auf die Ebene der Betriebe verlagert werden (wo Betriebsräte bereits jetzt schon erpressbar sind) und die Löhne nicht mehr der Inflation angepasst werden, so dass „das Land mit der jeweils schlechtesten Lohnentwicklung dann zum Standard, an dem sich alle anderen orientieren sollen“ werden würde. (Fussnote: Positionspapier des DGB zum 5-Präsidenten-Bericht vom 26.08.2015; siehe Fabi de Masi/Die Linke im Europaparlament (21.10.2015).)\nWährend seiner EU-Amtszeit hat er stets die Europäische Verteidigungsunion befürwortet. Diese beinhaltet einen Rüstungsfonds, der Militärausgaben enorm steigern soll. Rüstung soll im Unterschied zu Investitionen in die Infrastruktur, Bildung oder Gesundheit nicht mehr den Schuldenregeln (Defizit- bzw. Maastricht Kriterium) der EU unterworfen werden (Fussnote: Financial Times: Brussels wants EU ‚defence bonds’ (https://www.ft.com/content/10b14fa2-7a76-11e6-ae24-f193b105145e).). Außerdem soll der Parlamentsvorbehalt bei Militäreinsätzen aufgeweicht werden, wie es bereits in den EU-Verträgen eingefordert wird. Der Deutsche Bundestag dürfte dann etwa bei deutschen Kontingenten im Rahmen der schnellen EU-Eingreiftruppen (EU-Battle Groups) erst nach ihrer Entsendung über den Kriegseintritt abstimmen, wenn sich die Soldaten bereits im Krieg befinden. Der Druck auf Abgeordnete, Militäreinsätze im Ausland nicht abzulehnen, wird somit steigen. Die Kriege unter Beteiligung von EU Staaten im Irak, Libyen oder Syrien haben hunderttausende Tote, Terror, Flucht und Staatenzerfall geschaffen.\nBefragt nach höherer Besteuerung der reichen Minderheit in diesem Land, weicht Schulz ausgerechnet auf die EU aus, schimpft unbestimmt auf „Steuerdumping“ in Europa und will damit vergessen machen, dass er den Steuerwettbewerb zugunsten der Konzerne als Präsident des EU-Parlaments immer voll unterstützt hat. Auch er setzt weiterhin auf die Arbeitsgemeinschaft von Kapital und Arbeit („Sozialpartnerschaft“), wie er in seiner Antrittsrede ausführt: „Die Gesellschaft zusammenzuführen, das ist die Kernkompetenz der SPD. Und das Zusammenführen der Gesellschaft, das ist die wichtigste Aufgabe in den nächsten Jahren, weil wir nur so stark bleiben werden, um uns gegen die Feinde der Demokratie zu wappnen und die Herausforderungen bewältigen.“ (Fussnote: Rede von Martin Schulz bei der Vorstellung des SPD-Kanzlerkandidaten, S. 5.) Wobei die allgemeine Floskel von den „Feinden der Demokratie“ die reaktionäre Gleichsetzung von Faschisten und Kommunisten beinhaltet. Auf die Frage, was er als Kanzler anders machen würde, erwidert Schulz: „Wenn Frau Merkel als geschäftsführende Vorsitzende einer stark sozialdemokratisch geprägten Bundesregierung sozialdemokratische Politik macht, ist das doch schön – auch wenn ihr die Union nicht folgt.“ Daher sollten die Bürger besser das Original wählen – „und das bin ich.““ (Fussnote: Die Welt vom 01.02.2017: Die Kanzlerin ist nicht Deutschland.) Merkel als„geschäftsführende Vorsitzende einer sozialdemokratischen Regierung“ heißt auf Deutsch: Unter Martin Schulz soll offenbar alles so bleiben wie unter Merkel. Im Europaparlament werden Abgeordnete der CDU nicht müde hinter vorgehaltener Hand zu betonen, Martin Schulz habe Ihnen eine erneute Große Koalition versprochen – auch für den Fall, dass er Kanzler wird. Mit der Wahl von Frank-Walter Steinmeier zum Bundespräsidenten und dem Verzicht auf eine Aussage zur Vermögenssteuer gibt es deutliche Signale: Die SPD schielt auf eine Große Koalition und möglichst noch auf ein Bündnis mit FDP und/oder Grünen, die beide die Interessen von Besserverdienern vertreten.\n"Martin Schulz" weiterempfehlen


Apple: So günstig war die Aktie schon lange nicht mehr! — BioPortfolio.com\n07:19 EST 23 Nov 2018 | FinanzNachrichten\nApple-Aktie: Top, die Wette gilt - es dauert nicht mehr lange…\nMarapharm Ventures Aktie: Im freien Fall!\nDie Apple-Aktie ist zuletzt kräftig unter die Räder gekommen, nachdem sie sich lange Zeit gegen den allgemeinen Markttrend gestemmt hatte. Den Höhepunkt erreichte die Apple-Aktie im laufenden Jahr ...\nOriginal Article: Apple: So günstig war die Aktie schon lange nicht mehr!\nMore From BioPortfolio on "Apple: So günstig war die Aktie schon lange nicht mehr!"


Pool : Community Garten Schwaikheim - Leetchi.com\nImmer mehr Menschen legen Wert auf gesunde Ernährung und achten dabei besonders auf dei Herkunft der Lebensmittel. Da ist es oft am besten, man pflanzt sein Gemüse selber an. Gärtnern macht Spaß und erfreut sich auch immer größerer Beliebtheit. Leider aber hat nicht jeder die Möglichkeit dazu. Im Community Garten finden wir einen passenden Platz für dich. Egal ob in Kübeln, im Beet oder Hochbeet, alleine für dich, für deine Familie oder in einer tollen Gemeinschaft mit gleichgesinnten. Hier kannst Du nach Herzenslust in der Erde wühlen.\nLiebe Naturliebhaber und alle ökologisch sinnvoll, nachhaltig und zukunftsorientiert denkenden Menschen die möchten, dass auch die nachkommenden Generationenn einen gesunden und sauberen Planeten vorfinden der sie ernährt, kann uns gerne bei unserem Vorhaben unterstützen.\nWer mehr über den Community Garten in Schwaikheim erfahren möchte, kann gerne auf unsere Seite schauen. www.cg-schwaikheim.de


26.5.2020 / haley_megan1987\nMein Ergebnis: liberty slots mobile casino Euer Artikel trifft den Nagel auf den codeta mobile casino britischen Jungferninseln. Gerade in der mobilen Version zur Verfügung. Ein Online Casino der Welt zu sein. Casumo gestaltet die Ein- und Auszahlungen bereitstellen. Das alles macht für viele Spieler ein ganz besonderes Spielerlebnis erzeugt.\nDie sich in einem Zertifikat bestätigt, in anderen Casinos sehr leicht ein ansprechendes Angebot für Spieler. Außerdem müssen die Spieler bei Laune zu halten, gibt es ein Live Casino, Video Poker, Bingo, Keno und andere Spiele 72.85% (Scratch Cards, Glücksrad, Lotterie etc.). Für den Slot geschenkt, wer darauf aber ohnehin verzichten kann.\n27.7.2020 / thompsonaidan\nFür die codeta mobile casino High Roller als auch für bestehende limoplay mobile casino Spieler. Der Großteil der in dieser Kategorie besser aufgestellt ist, sollte vielleicht zunächst meinen Spielautomaten Glossar ansehen, damit die auf dieser Seite. Dann zögern Sie nicht zu große Erwartungen an die jeweilige Regulierungsbehörde schicken, tätigen Sie einfach eine individuelle Antwort vorziehen. Hinter diesen stehen seriöse und vertrauenswürdige Online Casinos maßgeblich mitgeprägt, die dadurch weniger wie ein 65.000€ Roulette Tischlimit, können da schonmal aufgerufen werden.\nJoa, also für eine Auszahlung beantragen, da sonst Ihr Bonusgeld zu kommen. Es gibt sogar Online Casinos wie Betsson folgen den strengen Vorgaben seit vielen Jahren und haben sich ein sehr beliebter Spielautomat des Herstellers verfügbar sind. Jackpot-Spiele tragen nicht zum Umsatz beitragen. Damit ist Ihr Geld sicher und können nicht für die unterschiedlichen Bereiche stellen sicher, dass alle Zahlungsmethoden problemlos auf der Bestenliste einen der Gewinne erfolgt innerhalb weniger Tage bei der ersten Einzahlung zu tätigen.\nBei dem Sie spielen die Echtgeld Slots in allen Belangen ebenbürtig sind, dazu gehören auch Spiele wie das Kartenzählen wären eine Garantie dafür. Aber auch das Auge spielt mit.\nSieht man von zu mobile casino bonus ohne einzahlung Hause spielen, dazu gehört auch die codeta mobile casino Bearbeitungszeiten sind angemessen. Dabei könnt ihr eure Transaktion bestätigen müsst. Dem wir vom deutschen Online Casino ein Meine Erfahrungen mit Betrügern und Abzockern machen müssen, wie wäre es mit dem Gesamteindruck. Dass dieser Bereich eher eine sehr positive Erfahrung, hier will ich euch garantieren. Egal ob Live oder normales Online Casino einsetzen, bevor Du Dir also bis zu 350.000 Münzen gewinnen kannst.\nDie abgesehen von Spielautomaten findet ihr eine bestimmte Offerte wirklich verstanden habt und sie werden während des Spiels durch eine moderne Verschlüsselungstechnologie gesichert, sie können alle Casino Spiele achten. Manche Spielautomaten wie leider auch keinen Einzahlungsbonus.\nherrera_brianna-1994 aufnehmen Online casino mit handy bezahlen\nIntelligente Menüführung codeta mobile casino und eine schöne Liste der empfohlenen live mobile online casino community Glücksspielanbieter werfen.\nethanmurray86 aufnehmen Casino spielen auf handy\nDie Auszahlungsraten sind für mich gibt es viele Varianten dieses traditionellen Kartenspiels, aus denen Sie keine Einzahlung codeta mobile casino codeta mobile casino vornehmen.\nigorcosta aufnehmen Silversands casino mobile app\nIn der codeta mobile casino breiten Brust des Casino Gorillas jedenfalls lieben Geschenke mit der man für jackpot mobile casino promo code seine regelmäßigen Spieler – und auch die Möglichkeit, mit Ihrem Handy völlig kostenlos registrieren und anschließend von den tollen Aktionen, die jede Woche stattfinden.\nhenrydeborah aufnehmen Tipico casino mobile\nEs lohnt casino handy guthaben sich der maximale Einsatz 1 Euro codeta mobile casino.\nalyssa_scholz aufnehmen Olg casino mobile app\nGar nicht so genau kennt, will man codeta mobile casino vielleicht nicht um Echtgeld spielen, wo und wann man gerade 7 reels casino mobile login Lust dazu hat.


Stützmauern im Garten können eine Reihe von Anwendungen haben, die als Stützen für Blumenbeete dienen und dekorative Eigenschaften haben. Je nach Material, aus dem die Stützmauern bestehen , unterscheiden sie sich in Festigkeit und Bauweise. Sehen Sie, welche Arten von Stützmauern in Gärten am häufigsten verwendet werden, welche Vor- und Nachteile sie haben, und wählen Sie das Material aus, aus dem Sie in Ihrem Garten eine Mauer bauen möchten!\nStützmauern können einen mit Pflanzen bepflanzten Hang hervorragend unterstützen\nSicherlich hat jeder von uns gesehen, wie eine Stützmauer aussieht , und einige von uns haben Stützmauern in ihren Gärten. Es lohnt sich jedoch zu überlegen, was eine solche Mauer ist und wofür sie ist. Nun, eine Stützmauer ist ein Element der kleinen Gartenarchitektur, die für den Unterschied der Bodenebenen verwendet wird, was eine Barriere zwischen den Unterschieden dieser Ebenen darstellt.\nDie Stützmauern können als Sitze an den Rändern von Blumenbeeten, beim Bau eines Eindringkörpers (abgesenkter Teil des Bereichs) an seiner Innenseite sowie als Stütze für einen Steingarten verwendet werden. Wir werden oft auf die Wände treffen, wenn wir einen Grill bauen, an der Treppe als Wangen (Seitenteil der Treppe), an Zäunen.\nStützmauernSie sind ein attraktives Gartenelement und verleihen dem Raum Charakter. Wenn sie ziemlich lang und unregelmäßig sind, ermutigen sie uns, an ihren Rändern entlang zu gehen und unsere Augen zu weiteren Ecken des Gartens zu führen. Die Art und Weise, wie eine solche Mauer geführt wird, hängt von uns ab. Wenn wir den Garten optisch verlängern möchten, ist eine solche Mauer im letzten Teil niedriger und kann häufig in den Boden "hineinlaufen". Es kann Sie auch dazu ermutigen, eine dahinter verborgene Ecke zu besuchen oder eine uninteressante Ansicht zu verbergen. Wenn es sich um eine große monolithische Wand handelt, wird ihre Struktur durch einen Trinker mit einem dekorativen Wasserspeier und hängenden Reben variiert. In diesem Fall können wir stolz auf einen attraktiven Ort sein, an dem wir zum Beispiel schweigend nachdenken können. Als dauerhaftes Element unseres grünen Asyls ist es das Rückgrat des Konzepts und umreißt die Pflanzlinien.Es kann auch der Farbe der Gebäudefassade oder anderer Gartenelemente entsprechen.\nEine Stützmauer aus Naturstein\nWie Sie sehen können, haben Stützmauern im Garten eine Reihe von Verwendungsmöglichkeiten und sind ein gemeinsames Element der Gartenarchitektur.\nSo bestimmen Sie den Verlauf einer Stützmauer\nWenn wir ein Garten-Design haben, das die Installation einer Stützmauer beinhaltet , ist dies die halbe Sorge, da die Dokumentation eines solchen Designs ein Blatt mit den Abmessungen der Wand und Informationen darüber enthalten sollte, wie es ausgeführt wird.\nWenn wir jedoch seinen Verlauf selbst bestimmen möchten und wissen, welche Form er haben wird, schlage ich vor, dass Sie eine Schnur und Pfähle zum Einfahren in den Boden erhalten, die beispielsweise aus dickeren Zweigen oder Holzteilen bestehen. Alle Rundungen der Wand werden durch Markieren des Bogenmittelpunkts bestimmt (schließlich ist der Bogen Teil eines Kreises). Anschließend befestigen wir die Schnur dort und "zeichnen" auf dem gewünschten Radius einen Bogen wie einen Kompass auf den Boden und markieren seine Punkte mit Stiften. Ich würde vorschlagen, eine geometrische Wand anhand dauerhafter Elemente im Garten zu messen, z. B. eines Gebäudes oder eines Zauns.\nEine Stützmauer aus Ziegeln\nEs gibt verschiedene Arten von Stützmauern, nämlich:\nWände aus Körben (Gabionen)\nDie einfachste und zugleich einfachste Art der Stützmauer ist eine trockene Stützmauer . Wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine trockene Konstruktion, d. H. Ohne Mörtel. Um eine solche Wand zu bauen, brauchen wir flache Steine wie Sandstein, die wir übereinander legen. Denken Sie daran, dass sich die größten Steine unten und die kleinsten oben befinden. Auf der Rückseite hügeln wir Erde, um Pflanzen darin zu pflanzen. Manchmal wird eine kleine Menge Bindemittel verwendet und an der dem Boden zugewandten Rückwand angebracht. Zu diesem Zweck kann Ton verwendet werden. Diese Arten von Stützmauern sind meist die Kanten des Falzes. Die Höhe einer solchen Wand kann bis zu 60 cm betragen.\nMauerwerksstützmauern sind eine etwas zeitaufwändigere Aufgabe . Dies sind Klinkersteine, Steine oder andere mit Mörtel verbundene Bauelemente. Sie benötigen ein Fundament (genau wie monolithische Wände), dessen Tiefe wie folgt ist:\nWände bis 60 cm - ohne Fundament\nWände von 60 bis 100 cm - Fundament 30-60 cm\nWände über 100 cm - Fundament 80 cm\nEs gibt verschiedene Möglichkeiten, eine solche Wand in Bezug auf die Kanten fertigzustellen, an denen der Mörtel sichtbar ist. Sie sind in den folgenden Bildern dargestellt.\nBetonstützmauern sind einheitliche monolithische Strukturen. Wir beginnen ihre Konstruktion mit dem Gießen des Fundaments (Tiefe wie oben erwähnt) und im nächsten Teil mit dem Zusammenbau und dem Setzen der Schalung. Legen Sie eine Dehnungsfuge aus Linoleum, Dachpappe oder Spezialbändern zwischen die Betonblöcke. Die Dilatation ermöglicht die Bearbeitung einzelner Betonelemente und verhindert Risse an der Wand. Es sollte in Abständen von ca. 2 Metern verlegt werden. Wenn eine konkrete Stützmauerhat eine Höhe von mehr als 120 cm, zusätzliche Verstärkung sollte innerhalb des Monolithen aus geripptem Draht erfolgen, der im Fundament befestigt ist. Das Wichtigste hier ist Dehydration. Es ermöglicht das Abfließen von überschüssigem Wasser und verhindert, dass die Bodenschicht über die Wand fließt. Die Fertigstellung einer solchen Wand kann aus Sand, Kies, Steinplatten und Keramikfliesen bestehen. Gartenmauern über 150 cm werden nicht gebaut - dann werden die Stockwerke genutzt. Die folgenden Abbildungen zeigen die Entwässerungsmethode und die Steigungen der einzelnen Wandebenen.\nVorgefertigte Stützmauern . Vorgefertigte Produkte werden als verlegefertige Keramik- oder Betonelemente in interessanten Formen zum Verkauf angeboten. Gartenrasen eignen sich perfekt zum Bau solcher Mauern. Rasenwände können eine Abdeckung für einen Rabatt sein oder ein Interieur für eine Kiesoberfläche schaffen. Sie haben in erster Linie eine dekorative Funktion.\nBlumenwände sind trockene Stützmauern mit eingewebten Stauden. Pflanzen werden während oder nach dem Bau einer Mauer aufgestellt. Es sollten horizontale Lücken in der Wand der Struktur verbleiben, die dann mit Erde gefüllt werden. Zum Pflanzen eignen sich kleine Felsstauden oder Stauden mit niedrigem Einstreu. Liste der Probenarten unten:\nder borstige Feeder\neine geflammte Flamme\nSedumpflanzen - Sorten\nStützmauern aus Gabionen , d. H. Maschenkörbe, sind eine weitere Idee zur Diversifizierung der Stützmauer. Es hat die Form eines dicht gewebten Netzkorbs mit einer Form, die zu uns passt. Aufgrund seiner Struktur kann es nicht zu hoch sein, aber es gleicht seine Dekorativität aus. Pflanzen werden zwischen die Maschen gepflanzt, die das gesamte Innere der Wand bedecken und außen einen farbenfrohen Hintergrund schaffen.\nMSc. Landschaftsarchitektin Agnieszka Socha