Chelsea vs. Man United Tipp, Prognose & Quoten 28.11.2021 [+ Infografik]\nChelsea vs. Manchester United Tipp, Prognose & Quoten 28.11.2021 – Premier League\nHandicap: Sieg Heim -1 zu Quote 2.48\nWettquoten Stand: 27.11.2021, 09:47\nRashford und Manchester United steht gegen Favorit Chelsea ein schweres Spiel bevor © IMAGO / NurPhoto, 23.11.2021\nWird Ralf Rangnick tatsächlich neuer Trainer bei Manchester United? Medienberichten zufolge haben sich die Verantwortlichen des englischen Rekordmeisters mit dem früheren Bundesligatrainer auf einen Trainervertrag bis zum Ende der Saison geeinigt. Anschließend soll der „Professor“ in beratender Funktion weitermachen, während die „Red Devils“ Wunschkandidat Mauricio Pochettino verpflichten wollen.\nChelsea - Manchester United Quoten | 3 Top-Tipps Chelsea - Statistik & aktuelle Form Manchester United - Statistik & aktuelle Form Unser Chelsea - Manchester United Tipp im Quotenvergleich 28.11.2021 - 1/X/2 Wettbasis-Prognose & Chelsea - Manchester United Tipp\nAm kommenden Sonntag wird an der Stamford Bridge erneut Michael Carrick auf der Bank Platz nehmen. Bei seinem Debüt unter der Woche konnte der Ex-Profi einen wichtigen Sieg bejubeln. Ob dieser in London bestätigt werden kann, darf aber bezweifelt werden. Immerhin werden vor dem Anpfiff des namhaften Spitzenspiels Chelsea vs. Manchester United weitaus geringere Quoten auf den Heimsieg angeboten.\nChelsea – Manchester United Quoten | 3 Top-Tipps\nChelsea Sieg zu Null 2.75\nSieg Chelsea 1.58\nChelsea (-1) 2.48\nWettquoten Stand: 27.11.2021, 09:51\nRein tabellarisch ist diese Einschätzung der fünf besten Buchmacher absolut nachvollziehbar, zumal der aktuelle Spitzenreiter unter der Leitung von Trainer Thomas Tuchel auf einen angeschlagenen Gegner trifft, der nach vier Niederlagen aus den vergangenen fünf Premier-League-Partien bis auf Rang acht abgerutscht ist. Zwölf Punkte trennen die Klubs bereits, weshalb auch am Wochenende zwischen Chelsea und Manchester United eine Prognose auf den Heimsieg gut begründet werden kann.\nZum 50. Mal saß Thomas Tuchel unter der Woche beim Chelsea Football Club auf der Bank. Bei seinem Jubiläum präsentierte sich der amtierende Champions-League-Sieger in Topform und bezwang Juventus vor heimischer Kulisse mit 4:0. Am letzten Spieltag in der Königsklasse reicht also ein Auswärtssieg bei Zenit St. Petersburg, um als Gruppensieger ins Achtelfinale einzuziehen.\nNoch beeindruckender als die Gala-Vorstellung gegen die „alte Dame“. Tatsächlich blieben die Blues im 50. Pflichtspiel unter ihrem deutschen Trainer bereits zum 31. Mal (!) ohne Gegentreffer.\nChelsea kassierte in der Liga bislang erst vier Gegentore\nKein Wunder also, dass die Defensive der Londoner derzeit als die beste in ganz Europa angesehen wird. Mehr als ein Gegentor im Spiel kassierte Chelsea 2021/22 überhaupt noch nicht. In Summe schluckte die Hintermannschaft in 17 Pflichtspielen in Premier League und Champions League lediglich fünf Tore. Vor diesem Hintergrund ist es definitiv denkbar, auch am Sonntagnachmittag zwischen Chelsea und Manchester United einen Tipp auf das nächste Clean Sheet des Gastgebers abzugeben.\nAllgemein sind wir der festen Überzeugung, dass der aktuelle Spitzenreiter der höchsten englischen Spielklasse den nächsten Sieg feiern wird. Zum einen stimmt die derzeitige Verfassung mit zwei deutlichen Erfolgen gegen Leicester (3:0) und Juventus (4:0) nach der Länderspielpause. Zum anderen stellen die Londoner derzeit auch das beste Heimteam der Liga. In sechs Partien an der Stamford Bridge gab es vier Siege, ein Remis und lediglich eine Niederlage gegen United-Stadtrivalen City. Kein Team erzielte zudem mehr Tore vor heimischer Kulisse als die Tuchel-Elf.\nEinziger Wermutstropfen ist die weiterhin recht prominente Ausfallliste. Ben Chilwell und N’golo Kante verletzten sich zuletzt im Spiel gegen Turin und werden vorübergehend nicht zur Verfügung stehen. Auch Mateo Kovacic fehlt. Hinter dem Einsatz von Kai Havertz steht indes noch ein Fragezeichen. Bei Lukaku könnte es immerhin wieder für eine Jokerrolle reichen.\nMendy; Chalobah, Silva, Rüdiger; James, Jorginho, Loftus-Cheek, Alonso; Mount, Hudson-Odoi; Werner\nBeim Cheftrainerdebüt von Michael Carrick zeigte Manchester United am Dienstagabend in der Champions League zwei verschiedene Gesichter. Im ersten Durchgang mussten die Engländer sich bei ihrem Schlussmann David de Gea bedanken, dass es gegen Villarreal noch 0:0 stand. Nach der Pause setzte sich jedoch die individuelle Qualität des Rekordmeisters durch, sodass der letztlich erzwungene 2:0-Auswärtserfolg für den schon sicheren Einzug ins Achtelfinale genügte.\nAm Sonntag wird Carrick nun zum ersten Mal in der Liga die Verantwortung tragen. Übrigens als erster Engländer bei Manchester United seit Ron Atkinson 1986. Sicherlich hätte er sich in seinem einzigen und vielleicht auch schon letzten Premier-League-Match als Cheftrainer ein angenehmeres Kaliber vorstellen können. Das unterstreicht auch eine interessante Statistik, die besagt, dass zehn der bislang 13 Trainer, die ihr erstes PL-Spiel gegen Chelsea absolvierten, eine Niederlage einstecken mussten.\nUnited in der Liga zuletzt ganz schwach unterwegs\nAbgesehen davon ist aber auch die derzeitige Verfassung als klares Argument anzusehen, um im Duell Chelsea vs. Manchester United eine Prognose auf die Heimmannschaft zu präferieren. Fünf der vergangenen sieben Ligaspiele gingen aus Sicht des amtierenden Vizemeisters verloren. Am Sonntag winken sogar erstmals seit Dezember 2015 wieder drei aufeinanderfolgende Ligapleiten in Serie.\nWer zudem das 1:4 in der Vorwoche bei Watford sah und sich auch die erste Halbzeit gegen Villarreal noch einmal vor Augen führt, wird nachvollziehen können, weshalb zwischen Chelsea und Manchester United die hohen Quoten auf einen Überraschungscoup für uns keine Option sind. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass die Red Devils seit elf Auswärtsspielen in London nicht mehr verloren haben und in den jüngsten vier Premier-League-Partien gegen den kommenden Gegner kein einziges Gegentor kassierten.\nPersonell muss Carrick, der schon am Montag durch Rangnick abgelöst werden könnte, auf den gesperrten Maguire verzichten. Zudem fehlen die verletzten Varane und Pogba. Ob Fred, Cavani, Shaw und Greenwood rechtzeitig fit werden, klärt sich wohl erst kurzfristig. Umso mehr ruhen die Hoffnungen auf Cristiano Ronaldo, wenngleich CR7 wettbewerbsübergreifend in 15 Duellen mit den Blues erst ein einziges Tor erzielen konnte.\nUnser Chelsea – Manchester United Tipp im Quotenvergleich 28.11.2021 – 1/X/2\nWettquoten Stand: 21.01.2022, 18:46\nViele Fußballfans in ganz Europa freuen sich am Sonntagnachmittag auf das mit Spannung erwartete Duell zwischen Chelsea und Manchester United. Gemäß der Wettquoten deutet jedoch vieles darauf hin, dass der derzeitige Spitzenreiter der Premier League im 13. Ligaspiel den zehnten Erfolg einfahren wird.\nAuch wenn United drei der vergangenen vier Auswärtsspiele an der Stamford Bridge gewann und keines der letzten sieben Ligaspiele gegen die Blues verlor, spricht die derzeitige Verfassung in Kombination mit den herausragenden Zahlen unter Thomas Tuchel eine recht klare Sprache. Mit dem deutschen Trainer an der Seitenlinie blieben die Londoner immerhin in 31 von 50 Pflichtspielen ohne Gegentor. Darüber hinaus stellt Chelsea das beste Heimteam der Liga.\n7 Opta-Facts – Chelsea vs. Manchester United Tipp\nChelsea ist seit sieben PL-Spielen gegen United sieglos\nIn den letzten vier direkten Duellen gelang den Blues gegen United kein Tor\nSeit elf Partien hat ManUtd nicht mehr in London verloren\nErstmals seit 2015 könnte United wieder drei PL-Spiele in Folge verlieren\nErstmals seit 1986 sitzt wieder ein Engländer in der Liga auf der ManUtd-Bank\nCR7 erzielte in 15 Matches gegen Chelsea erst ein Tor\nLukaku steht bei einem Treffer in elf Partien gegen United\nIm Vergleich dazu stehen bei United fünf Niederlagen in der Rückschau auf die vergangenen sieben Spiele zubuche. In der Vorwoche gingen Cr7 und Co. in Watford mit 1:4 unter und auch die Leistung unter der Woche in Villarreal beim Debüt von Michael Carrick verlief, unabhängig vom Endergebnis, gerade in der ersten Halbzeit, nicht zwingend nach Plan.\nWir entscheiden uns daher zwischen Chelsea und Manchester United für den Tipp darauf, dass die Hausherren mit mindestens zwei Toren Abstand gewinnen. Beim getesteten Buchmacher Unibet erhalten wir für die Handicap-Wette (-1) eine Top-Quote in Höhe von 2.48, die wir mit sieben Units an Einsatz anspielen. Alternativen sind der „Zu Null“-Sieg der Tuchel-Elf oder aber der einfache Dreier des Favoriten, der momentan in allen Belangen stärker zu sein scheint als der Rekordmeister.\nRB Leipzig vs. Leverkusen, 28.11.2021 – Wettbasis.com Analyse\nSieg Chelsea: 1.58 @Unibet\nSieg Manchester United: 6.50 @Bet365


Um genauere Aussagen über die künftigen Herausforderungen an die städtische Bildungsinfrastruktur treffen zu können, hat die Verwaltung im Jahr 2020 eine umfassende Analyse initiiert. Für die Erstellung dieses Bildungsentwicklungsplanes konnte über eine Ausschreibung die CIMA Beratung + Management GmbH gewonnen werden. Das Unternehmen aus Hannover gilt als eines der renommiertesten auf diesem Gebiet.\nHier finden Sie aktuelle Informationen aus dem Bereich Stadtentwicklung\nIm Jahr 2018 konnte sich die Stadt Königs Wusterhausen mit der Aufnahme im Programm "Aktive Stadt- und Ortstteilzentren", seit 2020 "Lebendige Zentren", weitere Städtebaufördermittel sichern, um vornehmlich die funktionalen Missstände der Innenstadt weiter zu beheben. Die Innenstadt ist aufgrund ihrer besonders schwierigen äußeren Rahmenbedingungen strukturell vorbelastet und wird daher konzeptionell und mit F&ou...\nIntegriertes Stadtentwicklungskonzept Königs Wusterhausen\nDer Funkerberg beschreibt eine ca. 130 ha große Fläche im nordwestlichen Stadtgebiet von Königs Wusterhausen. Mit seinen 210 m Höhe ist der Funkerberg eine weithin sichtbare Landmarke. Nördlich grenzen an den Funkerberg die Autobahn A10 Berliner Ring und das A10-Center der Nachbargemeinde Wildau an. Der Funkerberg ist als Wiege des "Deutschen Rundfunks" auch von kulturhistorischer Bedeutung. 1920 wurde von hier ...\nFür die Stadt Königs Wusterhausen wird ein Lärmaktionsplan der zweiten Stufe nach EG-Umgebungslärmrichtlinie (Europäisches Parlament und Rat, 25. Juni 2002) erstellt. Ziel der Lärmaktionsplanung (LAP) ist es, die Lärmbelastungen zu senken und die Lebensqualität in der Stadt Königs Wusterhausen zu erhöhen. Konkret geht es darum, potenziell gesundheitsgefährdende Lärmbelastungen zu verm...\nDie Hauptursache für die globale Erderwärmung ist die Verbrennung fossiler Energieträger und der damit verbundene Ausstoß von Kohlendioxid (CO2). Der Klimawandel beeinflusst das Leben unserer und künftiger Generationen.


Mettmann: Graffiti-Alarm in Mettmann\nGünter Fischer dokumentiert bei der Regiobahn Schmierereien und entfernt sie dann. Züge waren wiederholt Angriffsziel von Sprayern. Wer erwischt wird, zahlt: Im vergangenen Jahr sprach ein Gericht der Bahn in einem Fall über 30 000 Euro Schadenersatz zu. FOTO: Dietrich Janicki, Regiobahn\nMettmann. Günther Fischer beseitigt im Auftrag der Regiobahn Farbschmierereien. Er beobachtet in den vergangenen Jahren eine Zunahme der Graffiti. Auf Sprayer kommen hohe Strafen zu. Zwei Jugendliche müssen 30 000 Euro zahlen. Von Christian Spolders\nGünther Fischer ist ein Stammgast an den Haltestellen der Regiobahn. Allerdings nicht, weil er den öffentlichen Nahverkehr übermäßig nutzt. Sondern weil er die Graffiti an den Wänden entfernt. "Einmal die Woche muss ich raus und die Schmierereien wegmachen", sagt der 68-Jährige. Dabei ist das gar nicht so einfach.\n"Die Farben sind aggressiv, schlimmstenfalls gehen sie nur mit einem Sandstrahl weg." Seit etwa zehn Jahren beseitigt sein Unternehmen im Auftrag der Regiobahn die Verunstaltungen. "Vom Gefühl her würde ich sagen, dass es in den vergangenen Jahren wieder zugenommen hat."\nSchmierereien in Erkrath\nGenaue Zahlen kann die Kreispolizei nicht nennen. Die Delikte würden lediglich als Sachbeschädigung notiert werden, sagte ein Sprecher auf Anfrage. Im Vergleich zu anderen Städten könne man aber keine übermäßige Graffiti-Kriminalität feststellen. Erst gestern meldete die Polizei aber wieder zwei Fälle von Farbschmierereien in Erkrath. Zwischen dem 9. und 14. Januar wurde das Heck eines auf der Neanderstraße abgestellten Busses zugesprayt. Am Sonntag wurde eine Garagenwand an der Friedrich-Hebbel-Straße besprüht. Schaden: etwa 2000 Euro.\nEnde vergangenen Jahres wurden zwei Jugendliche in einem besonders schweren Fall verurteilt. Sie hatten 2008 eine Bahn derart verunstaltet, dass Reinigungskosten in Höhe von etwa 36 300 Euro entstanden. Ein ähnliches Vergehen (Schaden: etwa 30 000 Euro) konnte ihnen nicht nachgewiesen werden. Die Regiobahn und die Täter einigten sich auf einen Vergleich. In den kommenden 30 Jahren teilen sich die Jugendlichen die Kosten von 30 000 Euro (pro Person 41,67 Euro im Monat).\nDamit es so weit nicht mehr kommen muss, hat sich der Verein "Neue Wege" der Sprayer angenommen. "In den vergangenen Jahren haben wir jugendliche Straftäter begleitet", sagt der stellvertretende Vorsitzende Dirk Wermelskirchen. "Wir haben uns Genehmigungen von Stadt und Privatpersonen geholt, um mit den Jugendlichen in Projekten Häuser im Kreis Mettmann zu besprühen." Bei jeder Aktion seien acht bis zwölf Jugendliche dabei gewesen, um den Diskoraum des Mettmanner Jugendhauses, die Wand der Turnhalle des Wülfrather Gymnasiums oder ein Haus am Panorama-Radweg in Heiligenhaus zu gestalten.\n"Die meisten Jugendlichen wissen, dass es eine Dummheit war, ohne Erlaubnis fremdes Eigentum zu beschmutzen", sagt Wermelskirchen. Laut seiner Schätzung werden 85 Prozent derer, die am Gemeinschafts-Projekt mitgearbeitet haben, nicht mehr rückfällig.\nIllegale Sprayer gibt es aber noch immer. "Ich schätze, dass die Szene drei oder vier Sprayer groß ist", sagt Günther Fischer. Er hält jedes Bild mit einer Kamera fest, da man anhand der Zeichnungen vergleichen kann, wer am Werk war. So könne ein Sprayer, sobald er erwischt wird, auch für frühere Vergehen belangt werden. Fünf bis sechs Stunden Arbeit hat Fischer mit der Beseitigung an einer Betonwand. Die Reinigungskosten liegen pro Graffiti im mittleren dreistelligen Bereich. Geld, das irgendwann der Sprayer zahlen muss.\nDas sind Graffiti\nDas Wort Graffiti (Einzahl: Graffito) leitet sich vom griechischen Wort "graphein" ab, was "schreiben" bedeutet. Im Italienischen bedeutet "graffito" ursprünglich "Schraffierung".\nDie Definition Graffiti steht für Bilder, Schriftzüge oder sonstige Zeichen, die mittels verschiedener Techniken auf Oberflächen im privaten und öffentlichen Raum erstellt werden. Sie entstehen meist ohne Genehmigungen.\nDer Ursprung Schon im Alten Ägypten (etwa 2700 Jahre vor Christus) gab es unerlaubte Kratzereien auf Tempeln und Gräbern.\nSprayer müssen zahlen\nGraffiti-Schmierereien bei der Regiobahn


【ᐅᐅ】party screen Test - Die Bestseller im Test Vergleich\n2. party screen Test-Vergleich der Bestseller\n3. Was ist beim Kauf von party screen zu beachten?\nDu bist gerade auf dieser Seite gelandet. Daher wissen wir, dass du definitiv eine große Schwäche für party screen hast. Du willst mit Sicherheit viele Informationen über dieses Produkt einholen. Wir haben extra für dich umfassende Nachforschungen angestellt und uns dafür auch verschiedene party screen Tests angeschaut und analysiert. Dadurch vereinfachen wir dir die Kaufentscheidung. Bei uns entdeckst du eine Topliste der verschiedensten party screen. Diese ist einfach strukturiert und nach den verschiedenen Bestsellern sortiert. Wir wissen, du möchtest Geld einsparen, um nicht immer den günstigsten Preis im Internet ermitteln zu müssen. Das verstehen wir und haben daher die Topliste für dich bereitgestellt. Außerdem kannst du immer direkt die Rabatte für die verschiedenen Produkte auf einem Blick sehen. Wir freuen uns, wenn du dein neues Lieblingsprodukt zu einem hammermäßigen Preis kaufen kannst.\nDoch was sind überhaupt die wichtigsten Kaufkriterien. Einen Fehlkauf möchte keiner erleiden, deshalb haben wir für dich die wichtigsten Kaufkriterien zusammengestellt. So wirst du mit Sicherheit den Kauf von einem party screen nicht bereuen. Mit unseren Tipps und Tricks bist du bestens gerüstet, ein passendes Produkt zu kaufen. Wir bitten dich jedoch vorher die verschiedenen Produkten von den unterschiedlichen Herstellern untereinander zu vergleichen. Kommen wir aber zunächst zu den wichtigsten Kaufkriterien.\nparty screen Die Top 5\n[iqebay search="party screen" table_count="5" list_count="15"]\nparty screen Aktuelle Bestseller - Test Vergleich November 2017\nGenau aus diesem Grund, möchten wir dich vor dem Kauf die Informationen zu Verfügung stellen, damit du keinen Fehlkauf tätigst. Einen wichtigen Hinweis geben wir dir vorweg. Wir haben selber keinen party screen Test selbst durchgeführt. Wir geben dir letztendlich hier die Möglichkeit, die verschiedenen Produkte unter einander in Ruhe anzuschauen und zu vergleichen.\nWenn du gute party screen Tests suchst, findest du diese zum Beispiel bei der Stiftung Warentest online oder Test.de. Diese Portale bieteten dir verschiedenen Testberichte aus den Bereichen Elektronik und Haushalt sogar einige Gesundheitsthemen werden dir an die Hand gelegt. Bist du also auf der Suche nach einem speziellen party screen Test bist, wirst du dort bestimmt direkt fündig. Weiter gute party screen Test findest du unter anderem auf Test.de, die Seite ist übrigens nichts anderes als ein Tochter von der Stiftung Warentest. Dennoch haben wir für dich, einen kurzen Kaufratgeber verfasst, so weisst du genau, was bei dem Kauf wichtig ist. Es gibt nämlich viele Unterschiede, auf welche du unbedingt Acht geben solltest. Dadurch können wir sicherstellen, dass du beim einkaufen keinen Fehlkauf erleidest. Um den Kauf nicht zu bereuen, geben wir dir nun diesen Überblick mit den wichtigsten Kaufkriterien. Nicht allein der Preis beim Kauf ist wichtig. Denn du kannst nicht allein anhand des Preises von Produkten genau sagen, ob dieser auch gerechtfertigt ist und ob dieses Produkt schlussendlich auch gut ist.\nparty screen kaufen – Die wichtigsten Kaufkriterien auf einem Blick\nDas Anwendungsgebiet: Je nach Anwendungsbereich kann es durchaus passieren, dass dein Lieblings-Artikel nicht das perfekte Produkt für dich ist, für das du es hältst. In dem Fall, solltest du dich für ein anderes Produkt entscheiden. Durch unserer übersichtlichen Auflistung kannst du die verschieden Produktmerkmale perfekt untereinander vergleichen und direkt sehen, ob sich das party screen für dein gewünschtes Anwendungsgebiet lohnt oder ob du lieber doch ein anderes party screen aus unserer Auflistung entscheiden solltest. Verschiedene Nutzererfahrungen: Wie bereits weiter oben von uns beschrieben, solltest du immer schauen, wie andere Nutzer über dein neues party screen-Produkt denken. Sind die Verbraucher zufrieden oder haben sie eventuell diverse Mängel am jeweiligen Produkt feststellen können? Lies dir daher bitte, die verschiedenen Kundenbewertungen genau durch, und du übertrage deren Meinung auf deine Kaufintention. Flexibilität: Solltest du dein Artikel häufig transportieren wollen, musst du auf jeden Fall darauf achten, wie groß das gekaufte Produkt ist ist und wie viel es wiegt.\nBist du dir dennoch unsicher, ob du dir diese party screen kaufen willst oder ob das Produkt überhaupt das Richtige für dich ist, hole du dir nochmals auf anderen Testportalen eine Meinung ein. Dort werden viele Produkte auf Herz und Nieren geprüft. Wir empfehlen dir, fast immer einen party screen Test anzuschauen. Eventuell findest du ja noch einige zusätzliche Features oder Kniffe die du vorher nicht gesehen und gekannt hast. Bist du nun vollkommen zufrieden, kannst du mit ruhigen Gewissen das party screen kaufen. Dazu empfehlen wir dir den Online-Shop Amazon. Denn dort hast du nicht allein nur eine riesige Produktauswahl, sondern auch die von uns vorgestellten party screen-Produkte werden dort zum Handel bereit gestellt. in dem Onlineshop kannst du bedenkenlos zuschlagen und kaufen. Es ist zu erwähnen, die Lieferzeiten phänomenal. So bekommst zum Beispiel, als Amazon Prime-Kunde deine bestellten Produkte schon am nächsten Tag nach Hause geliefert. Dies ist einer der Punkte, was Amazon unter anderem zu beliebt macht.\nEin party screen im Geschäft oder lieber doch Online kaufen?\nDie Mutter aller Fragen. Wusstet du das rund 47 Million Deutschen jedes Jahr online einkaufen? Und das nicht ohne Grund. Denn hier sind die Preise sehr oft viel günstiger als bei dem Geschäft um die Ecke. Gerade bei diesem Produkt haben wir Online viele interessante Angebote gefunden. Aber Vorsicht, auch bei dem Online-Shopping auch gibt es einen großen Nachteil. Es fehlt die Beratung. Es ist kein Verkäufer in der Nähe der dich vor dem Kauf gut beraten kann. So musst Du dich also auf verschiedene Produkt Testberichte verlassen können. Diese sind jedoch auch zu empfehlen. Aber auch hier gilt Vorsicht. Einige der von uns gelesen Produkttests sind nicht zu 100 Prozent seriös. Weshalb du unbedingt auf die Quelle achten solltest. Nur so wirst du den Kauf von einem party screen nicht bereuen.\nparty screen Die Top 50\nCheckliste : Worauf bei party screen achten?\narty screen, 0arty screen, ßarty screen, oarty screen, üarty screen, larty screen, öarty screen, äarty screenprty screen, pqrty screen, pwrty screen, psrty screen, pyrty screenpaty screen, pa4ty screen, pa5ty screen, paety screen, patty screen, padty screen, pafty screen, pagty screenpary screen, par5y screen, par6y screen, parry screen, parzy screen, parfy screen, pargy screen, parhy screenpart screen, parta screen, parts screen, partx screenparty creen, party wcreen, party ecreen, party acreen, party dcreen, party ycreen, party xcreenparty sreen, party sdreen, party sfreen, party sxreen, party svreenparty sceen, party sc4een, party sc5een, party sceeen, party scteen, party scdeen, party scfeen, party scgeenparty scren, party scr3en, party scr4en, party scrwen, party scrren, party scrsen, party scrden, party scrfenparty scren, party scre3n, party scre4n, party screwn, party scrern, party scresn, party scredn, party screfnparty scree, party screeb, party screeh, party screej, party screem\nPrototype 2 White Screen


Ukraine/Russland/NATO – Sammler 1. März 2022 (Update: Pentagon) – Augen geradeaus!\nUkraine/Russland/NATO – Sammler 1. März 2022 (Update: Pentagon)\nDer russische Angriffskrieg in der Ukraine geht unvermindert, nein eher intensiver weiter. Inzwischen scheinen zunehmend die großen Städte wie die Hauptstadt Kiew und die zweitgrößte Stadt Kharkiv im Viser der Angriffe. Ein Versuch, wenn auch unvollständig, die Meldungen am 1. März 2022 zu sammeln:\n• Ein grundsätzlicher Hinweis: Die Informationen, die öffentlich zugänglich sind, stammen überwiegend von den beteiligten Kriegsparteien. Deshalb sind sie in allen (!) Fällen mit einer gewissen sachlichen Distanz zu betrachten. Dass mehrere voneinander unabhängige Quellen einen Sachverhalt bestätigen, ist derzeit kaum zu erreichen.\n• Die Raketenangriffe auch auf zivile Ziele in den Städten zeigte das ukrainische Außenministerium beispielhaft in einem Video aus Kharkiv:\n• Die Befürchtungen, dass Kiew ebenfalls Ziel solcher Raketen- und auch Luftangriffe wird, steigen.\n• Der Informationskrieg ist ein wichtiger Bestandteil der aktuellen Auseinandersetzung – und nach allem, was wahrzunehmen ist (und auch von Experten auf diesem Feld so eingeschätzt wird), hat die Ukraine dabei bisher einen Vorteil. Dazu gehört auch diese – ebenfalls unbestätigte – Meldung ukrainischer Behörden:\nDetails: Among the data in the list are names, registration numbers and places of service of Russian servicemen.\nIt is noted that the Centre for Defence Strategies acquired this data from reliable sources.\n• Vom Cyberwar ist in diesem Krieg auch immer wieder die Rede. Bislang scheint sich das vor allem auf die Blockierung von Internetseiten zu beschränken, aber eine Ausweitung auf einen Angriff auf die IT-Steuerung zum Beispiel kritischer Infrastruktur dürfte zu erwarten sein. Da wird dann die interessante Frage, ob z.B. von russischer Seite Rechner und Rechnersysteme (nicht nur) in der Ukraine bereits lange vor dem Angriff mit Schadsoftware infiziert wurden, die dann bei Bedarf aktiviert werden kann. Einen Hinweis auf ein solches Vorgehen gibt eine aktuelle Warnung von Microsoft:\nThe Microsoft Threat Intelligence Center (MSTIC) continues to investigate the attacks that are targeting Ukrainian networks and discovered that entities in Ukraine were targeted with a previously undetected malware, dubbed FoxBlade, several hours before Russia’s invasion.\n“This trojan can use your PC for distributed denial-of-service (DDoS) attacks without your knowledge.” reads the advisory published by Microsoft.\nThe IT giant immediately advised the Ukrainian government about the ongoing attacks and provided it with technical advice on how to detect and neutralize the malicious code. Microsoft pointed out that its experts have written signatures to detect the malware within three hours of this discovery.\n(Das übrigens auch eine Erinnerung an Computer-User im Westen, ihre Systeme auf dem aktuellen Stand zu halten – auch wenn Otto Privatanwender nicht das Ziel einer solchen Attacke ist, so kann sein ungeschützter Rechner dennoch als Ausgangspunkt für verteilte Angriffe genutzt werden. Auch die Bundeswehr hatte am (gestrigen) Montag zu allgemeiner Wachsamkeit aufgerufen:\n#CIRBw ruft alle Sicherheitsforschende zur #Defense/#CyberResilience auf: Beteiligen Sie sich aktiv an der ABSICHERUNG❗ von #KRITIS, #Presse, Org. & #Behörden. Nutzen Sie Ihr Können, suchen+melden Sie #Schwachstellen an die nat. #CERTs @BSI_Bund.\n„#Cybern“ ist KEIN Spiel! 🇺🇦🇩🇪 https://t.co/eTvtoloR0T\n— CIR Bundeswehr (@cirbw) February 28, 2022\n• Derzeit laufen wilde Gerüchte um, was eine mögliche Beteiligung der NATO an diesem Krieg angeht, zum Beispiel indem polnische Flugplätze für die ukrainische Luftwaffe zur Verfügung gestellt werden. Das hat der polnische Präsident Andrzeij Duda bei einem Besuch von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf der polnischen Luftwaffenbasis Lask ausgeschlossen:\nWe are not sending any jets to Ukraine because that would open a military interference in the Ukrainian conflict. We are not joining that conflict. NATO is not a party to that conflict. However as I said, we are supporting Ukrainians with humanity aid. However, we are not going to send any jets to the Ukrainian airspace.\n• Update: Vom täglichen Pressebriefing im Pentagon zum Ukraine-Krieg liegt zwar noch kein Transkript vor, aber der Kollege Dan Lamothe von der Washington Post hat die wesentlichen Aussagen in einem Twitter-Thread zusammengefasst:\nAt the Pentagon, a Tuesday morning background briefing about the war in Ukraine with a senior U.S. defense official has concluded. Important updates:\nThe 40 mile-long column of Russian tanks and combat vehicles that has been spotted in satellite imagery has “stalled” north of Kyiv, the senior U.S. defense official said. Several possible reasons for it, and it could be more than one of them.\nThere are indications that Russian forces are „regrouping“ after their haphazard operation so far hasn’t yielded the results they expected. They continue to deal with fuel shortages, and the senior U.S. defense official said food shortages have come up, too.\nThe senior U.S. defense official said that the column effectively has not moved in a day. On Monday, he said that it was about 30 kilometers north of Kyiv city center.\nAbout 80 percent of the combat power that Russia prestaged at the Ukrainian border is now committed to the war, up from just under 75 percent Monday, and the Russians are shelling Kyiv, the senior U.S. defense official said. We’ve seen many reports of that from the ground.\nThe United States has seen signs that Russian soldiers in the invasion force, especially young conscripted ones, did not know they were being sent to combat, the senior U.S. defense official said.\nThe Pentagon has seen Russia deploying multiple rocket launcher systems in Ukraine that could be used to launch thermobaric rounds, the senior defense official said. Such weapons are designed to ignite fuel while using oxygen in the air.\nAirspace remains contested, the senior U.S. defense official said, despite the massive size advantage the Russian military has. The situation is „dynamic,“ he adds.\nRussia has now launched about 400 missiles at Ukraine since the invasion began, senior U.S. defense official says. That’s up from about 380 on Monday.\nIn the southern portion of Ukraine, Russian and Ukrainian forces are fighting in the city of Kherson, and Russia has occupied Berdyansk and taken possession of Melitopol, a city of about 150,000, the senior U.S. defense official said.\nRussia remains outside the major southern city of Mariupol, and is now close enough to attack it with artillery and other long-range fires, the senior defense official said.\nFinally, a sobering note we’ve heard from several analysts, too: Russia is still expected to adjust and has combat power to do so, senior U.S. defense official said.\n• Das entsprechende Statement des russischen Verteidigungsministeriums, auf Englisch auf der Facebook-Seite veröffentlicht (die Webseite mil.ru ist hier weiterhin nicht zugänglich):\nThe grouping of troops of Lugansk People’s Republic, with fire support from the Armed Forces of the Russian Federation, advanced from the beginning of the operation to a depth of up to 61 kilometers and blocked Svatovo village.\nNovoborovoe, Barykino, Klimovka, Bulgakovka, Golubovka settlements were taken under control.\nThe troops of Donetsk People’s Republic conducted successful offensive operations, taking control of Ivanovka, Talakovka, Starodubovka, Berestovoe and Belotserkovka settlements. The depth of the group’s advance over the past day was 19 kilometers.\nAdvance detachments of the People’s Militia of the DPR reached the administrative border of the Donetsk region and joined the military units of the Armed Forces of the Russian Federation, which took control of the regions of Ukraine along the coast of the Sea of Azov.\nThe exit of the Armed Forces of Ukraine to the Sea of Azov is completely blocked.\nOn March 1, the Armed Forces of the Russian Federation carried out a strike with long-range air and sea-based high-precision weapons. Two airfields and three air defence radar posts were hit. The strikes excluded the defeat of civilian infrastructure and residential buildings.\nIn total, since the beginning of the operation, the Armed Forces of the Russian Federation have hit 1,325 objects of the military infrastructure of Ukraine.\nOf these: 43 command posts and a communication centres of the Armed Forces of Ukraine.\n395 tanks and other armored combat vehicles, 59 multiple rocket launch systems, 179 field artillery and mortars, 286 units of special military vehicles were destroyed.\n• Russische Atomstreitkräfte halten eine Übung ab, meldet AP:\nRussia’s Northern Fleet said in a statement that several of its nuclear submarines were involved in exercises designed to “train maneuvering in stormy conditions.” …\n72 Antworten auf “Ukraine/Russland/NATO – Sammler 1. März 2022 (Update: Pentagon)”\n02.03.2022 um 0:10 Uhr\nDrei der größten Container-Reedereien, Maersk, CMA und MSC setzen Transport nach und aus Russland aus (außer Nahrungsmittel, Medizinische Prod., sonstige humanitäre Produkte):\n02.03.2022 um 0:29 Uhr\nGuter Punkt, dass dies bei einem Scheitern von Waffenstillstandsverhandlungen nachgeholt werden kann. Ich denke, entsprechende Truppen sind im Raum Brest in jedem Fall vorgehalten.\nEventuell ging es bei dem ursprünglichen Verzicht auf Operationen entlang der Westgrenze auch um die Vermeidung von Zwischenfällen mit der NATO.\nAnsonsten sind wir allmählich an dem Punkt, an dem die Entscheidung auf dem Schlachtfeld gefallen ist. Der (vermutlich) ursprüngliche Plan, in der Ostukraine schöne Vormarschbilder einzusammeln und ansonsten binnen kürzester Frist Kiew zu neutralisieren ist zwar gescheitert, aber die Kontingenzplanung, durch Beschuss der Städte Verhandlungsdruck aufzubauen lag wahrscheinlich von Anfang an in Putins Schublade. Diese wird jetzt einfach ausgeführt und gegen die russische Artillerie sind alle Stinger- und Javelinvarianten machtlos. Die Artillerie (bei gleichzeitiger Lufthoheit) entscheidet den operativen Krieg für Russland. Die ukrainische Regierung wird in den nächsten Tagen an den Verhandlungstisch treten müssen, um wenigstens eine Restukraine in Eigenständigkeit zu erhalten. Kiew, mindestens das Territorium östlich des Dnjepr und der Zugang zum Schwarzen Meer dürften verlorengehen. Den Ukrainern bleibt nur die Hoffnung auf einen Wandel der politischen Kultur in Russland – freilich in ungewisser Zukunft.\nMilitärtechnisches/operatives „Hot Take“ meinerseits: Der klassische Kampfpanzer dürfte seine Rolle als Hauptinstrument des mechanisierten Krieges endgültig verloren haben. Moderne infanteriegestützte Abwehrwaffen – darauf deutet die Verlustquote der russischen Kampfpanzer im Ukrainekrieg meiner Ansicht nach stark hin – machen den Einsatz dieser Waffengattung (gegen eine moderne Armee) allzu ineffizient.\n02.03.2022 um 0:33 Uhr\n@Sachlicher: Mögen Sie „Ein Land, dass Zivilisten, ohne die völkerrechtlichen Voraussetzungen dafür geschaffen zu haben, unter Waffen stellt und Brandsätze werfen lassen will.“ noch einmal weiter ausführen (oder evt einer der anderen Kommentatoren das kommentieren)?\nAls völkerrechtlicher Laie ging mir die Frage, wie das denn rein rechtlich eigentlich aussähe auch schon durch den Kopf, aber ich ging davon aus, dass die Bewaffnung durchaus legitim sei im Sinne der Haager Landkriegsordnung von 1907. Artikel 1 oder 2 der Anlage dürften da doch greifen, solange die Waffen offen getragen werden, oder? Und was Molotovcocktails anging habe ich nur Bestimmungen finden können, die den Einsatz von Brandwaffen gegen Nichtkombattanten einschränken, was Kombattanten anging konnte ich keine eindeutige Antwort finden, gewann aber den Eindruck, das wäre eher auf der legalen Seite denn auf der illegalen.\nUnd dass die russische Führung hier tatsächlich noch nicht protestiert hat (was sie ja sonst gerne und viel tut) verstärkte diese Eidnrücke nur. Wobei, wenn man protestierte, müsste man ja auch zugeben, dass die Bevölkerung mit dem Einmarsch nicht zufrieden sei, was dem eigenen Narrativ widerspräche.\n02.03.2022 um 6:16 Uhr\nKlar kann die Ukraine den Konflikt militärisch gewinnen. Wenn die Moral der russischen Armee zusammenbrechen sollte wie in den deutschen Armeen am Ende des 1. WK.\n02.03.2022 um 7:44 Uhr\nDa hier öfter von einem „gesichtswahrenden“ Austieg gesprochen wird. Kann jmd vll. argumentativ darlegen wie das genau aussehen soll? Immerhin betrifft das alle Konfliktparteien. Wie sieht das „Gesicht wahren“ für Putin aus?\nUnd wird er sich danach ein Herz fassen und die Propagandamaschine stoppen welche den Nimbus des militärisch erhabenen Russlands stärkt, den „Westen/EU“ klein aussehen lässt, oder das Narrativ das die NATO/EU Russland unterjochen möchte bedient? Selbst Verhandlungen um Menschenleben zu retten werden vermutlich als eigene Stärke und als Schwäche der „anderen“ verkauft. Putin hat noch bis 2035/36, falls er es solange schafft, Zeit nachzudenken wie er sich ein noch größeres Denkmal setzt. Und je mehr die Bevölkerung leidet desto einfacher ist es die „Schuld“ jmd anderem zu zuschieben oder weitere Feindbilder zu installieren. Wir erinnern uns an unsere Geschichte.\n02.03.2022 um 7:50 Uhr\nBei all den Untergangsszenarien darf man auch mal realisieren: Kein fremder Soldat steht auf russischem Boden. Kein Stück russisches Territorium wird militärisch attackiert.\nWer glaubt Putin würde die globale Verglasung wegen seinem „Gesicht“ einleiten, der lässt auch Kim besser gleich bis nach Paris durchmarschieren.\nDie Atomwaffen heben sich gegenseitig auf. Sie sind nicht zur asymmetrischen Bedrohung da. Anders kann man nicht denken, sonst hebt man besser gleich beide Hände gut sichtbar in die Luft und lässt die Gewaltherrscher dieser Welt gewähren.\n02.03.2022 um 7:55 Uhr\n@Stefan sagt: 01.03.2022 um 23:15 Uhr\n02.03.2022 um 8:23 Uhr\nWenn das so ist, warum greifen wir dann nicht mit NATO oder EU Soldaten in den Krieg ein?\nWoher wissen wir so genau ab wann die Russen zur Atomwaffe greifen?\nUnd bitte hören Sie doch mit den Schauermärchen vom Russen in Paris auf. Mit welcher Armee? Mit welcher Logistik?\n02.03.2022 um 9:02 Uhr\n@Ralf Gabriel, leide und T.W. vom 01.03.\nZu dem Mearsheimer-Video und der Selbstreflektion des Westens meine Gedanken:\nGegenwärtig entladen sich die verschiedensten Ansichten dazu, wie Strategie und Geopolitik zum gegenwärtigen Krieg in der Ukraine geführt haben könnten. Es gibt dazu ein breites Meinungsspektrum mit sehr gegensätzlichen Ansätzen (hier als A und B beschrieben):\nEin Ende des Meinungsspektrums wird vertreten durch Frederick Kagan (ehem. West Point, jetzt American Enterprise Institute) in einem tagesaktuellen Interview: https://youtu.be/Ys2zTL-b3eE\n-Putin führe seit Jahren bereits Krieg in UKR\n-Sehr interessante Bewertung der mil Lage RUS bei ca 01:10 hh:mm\n-US gäbe zu wenig für Verteidigung aus (778Mrd$)\n-RUS könne künftig noch POL angreifen und NATO Artikel V auslösen\n-„Slawa Ukraijni“ – Spruch und Unterstützungsaufruf\nDas andere Ende des Meinunsspektrums wird vertreten durch John Mearsheimer (University von Chicago) in 2020:\n-„der Westen hat primär Schuld an Eskalation“-Theorie\n-EU und NATO Ostexpansion würden offensiv vorangetrieben\n-Folgen der Übertragung westlicher Demokratie und Kapitalismus per Arab Spring und Farbrevolution seien oft desaströs für betroffene Regionen gewesen\n-Putin würde zur mil Intervention in UKR 2014 gezwungen, da in die Ecke getrieben\n-Westlicher mil Druck konsolidiere einen „Gegenblock“ aus CHN, IRN, SYR etc.\n-UKR innerpolitische Entwicklung wird kritisch beleuchtet\nIch persönlich tendiere zu B und will zu C. Ich stütze meine Meinung auf die historischen Erfahrungen mit dem von Kagan vertretenen „American Exceptionalism“ und den „Global War on Terror“, sowie meinen persönlichen Erfahrungen als Soldat bezüglich der darauf begründeten westlichen Militärinterventionen.\nAn diesem Punkt weiß niemand wie es ausgehen wird und die Historiker werden für Jahrzehnte darüber streiten, wie es wirklich war. Es wird niemals „die eine Wahrheit, Gut-Böse, Schwarz-Weiß“ geben, sondern maximal ein dominierendes Narrativ.\nEmotionen sind bei der Bewertung eines Kriegsszenarios fehl am Platz. Ebenso sehe ich keinen Anlass, sich für die potentielle militärische Auseinandersetzung mit RUS zu begeistern. Das hatten wir schon mehrfach, „war schlimm“ sagte mein Großvater.\nEs sterben Menschen auf allen Seiten wegen der strategischen Hintergründe von A oder B. Dies nun auch wegen westlicher Waffen, deren dauerhafter Verbleib bei der UKR Armee nicht gewährleistet werden kann. Es vermischen sich gegenwärtig mil. Kombattanten und Nichtkombattanten aus verschiedenen Ländern mit den verschiedensten Motiven.\nIch befürchte es wird zu einem Bürgerkrieg und Stellvertreterkrieg (West vs. OST) ausarten.\nIch denke, dass nur ein selbstkritischer und gesunder Realismus helfen kann C zu erreichen.\n02.03.2022 um 9:24 Uhr\nDas Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zur Genfer Konvention (I.-IV. Abkommen) regelt Maßnahmen gegen irreguläre Kämpfer für „Freiheitskriege“ (im Zusatzprotokoll etwas blumiger beschrieben) und das Zusatzprotokoll II regelt das auch für Konflikte in denen irreguläre Kräfte gegen Besatzungstruppen oder ihre eigenen staatlichen Truppen kämpfen.\nDamit sind ukrainische Kämpfer(Innen) gedeckt, solange sie sich an die dort niedergelegten geringen Mindestanforderungen halten.\n02.03.2022 um 9:41 Uhr\nMeines Wissens nach fordert die ukrainische Regierung Freiwillige auf sich zuerst formell zu melden.\nDie Freiwilligen müssen sich in eine Liste eintragen und bekommen eine gelbe Armbinde ausgehändigt. Diese kennzeichnet sie dann als Kombattanten. Zumindest habe ich das so in der deutschen Presse gelesen.\nAuf Bildern und Videos aus der Ukraine sind diese gelben Armbinden immer wieder zu sehen.\n02.03.2022 um 9:48 Uhr\n@Ralf: Sagte ich Russe? Kim ist immer noch Nordkoreaner. In dieser kleinen Polemik ging es, wie weiter ausgeführt, um die Erpressbarkeit durch Massenvernichtungswaffen.\nDie NATO geht auf Nummer sicher. Da eben niemand zu hundertprozent Entwicklungen vorhersagen kann, ist das nur vernünftig. Nichtsdestotrotz sollte sie so hart wie möglich die vertretbaren Maßnahmen fahren.\n02.03.2022 um 10:05 Uhr\n@ Sakileg et al.: vielleicht pars pro toto zur Beachtung der KVR durch die UKR: die Ukraine achtet meiner Beobachtung nach sehr bei der Bewaffnung der Bevölkerung auf den Sinn der Haager Landkriegsordnung – bzw. die heute gültigen Genfer Abkommen: die Waffen werden offen getragen, die Kämpfer sind gekennzeichnet (gelbes Klebeband am Oberarm) und sie unterstehen einer verantwortlichen Führung und achten (hoffentlich) die Gesetze des Krieges (siehe I.I.1 HLKO). Mir ist nur ein Bericht aufgefallen, in dem eher problematisches Verhalten zu sehen war; ein Hobby-Jäger, der mit Flinte, aber ohne Kennzeichnung, mit einem Kumpel einen Checkpoint im Hinterland eingerichtet hat. Ob das von I.I.2 abgedeckt wird? Da ist von „spontanem Ergreifen der Waffen“ die Rede, wenn der Gegner einmarschiert. Ob die Schrotflinte mit II.I.23.e HLKO in Einklang steht ist eine immer wieder umstrittene Frage bzw. es wird einfach gemacht. Die Bw setzt daher Schrotflinten betont ausdrücklich nur gegen Sachen ein (Breacher), um nicht in den Verdacht des Einsatzes von Schrot gegen Personen zu kommen. Vermutlich will sich Kiew hiermit, im Kleinen wie im Großen, ganz bewußt vom völlig rechtswidrigen russischen Verhalten abgrenzen. Spannend wäre der Kombattantenstatus der UKR – Polizei. Wenn, wie laut Meldungen, Panzer abgeschossen würden, ginge dies nur mit K-Status…\n02.03.2022 um 10:31 Uhr\n01.03.2022 um 19:18 Uhr\n„Wie kann das sein? Von welchem Flughafen aus können denn noch ukr. Jets starten, der nicht umgehend von Russland bombardiert werden kann?“\nWenn die Ukraine schlau war, hat sie den Großteil der Luftabwehrkräfte zusammengezogen und 1 oder 2 Flughäfen im Westen des Landes extrem gut geschützt mit dieser Luftabwehr und damit gerettet.\nEs war ja klar, dass ein Nutzen von Flughäfen in Polen oder anderen NATO Staaten nicht so einfach wird oder sogar unmöglich (fehlende Zustimmung Polens).\n„die extreme Personalisierung auf Putin nervt auch, dann wird es wohl doch einen Block von Leuten hinter ihm geben, die das „backen“. Sowas kann man nicht von einer Woche auf die andre allein aufbauen. Und dann einfach – auch nicht von außen – „abschalten“, z. B. durch eine friedliche Revolution in Russia“\nImmer wieder wird behauptet, Putin wäre ganz alleine der Herrscher von Russland ohne Unterstützung.\nVöllig illusorisch und das war auch sonst nie in der Menschheitsgeschichte der Fall. Einer bestimmt die Stoßrichtung und Widerspruch ist nicht einfach oder unmöglich.\nAber aktive Mithilfe bei dieser Stoßrichtung oder sogar Eigeninitiative und auch „Rücken frei halten“ benötig(t)en diese „Allein“herrscher trotzdem.\n„Die russischen Kriegsziele lassen sich an Hand von opensource Informationen nicht ermitteln. Also lässt sich der Zielerreichungsgrad nicht messen bzw. valide beschreiben.“\n01.03.2022 um 21:23 Uhr\nDer große strategische Fehler damals im Kalten Krieg war ja die „heiße Grenze“ BRD-DDR.\nAuf beiden Seiten standen riesige Ansammlungen von Truppen, die nicht nur viel kosten, sondern auch gefährlich sind.\nWären damals beide Seiten nicht schon im Land gewesen (wegen der Einnahme von Nazideutschland), hätte man Deutschland auch als ein armeefreies Land nehmen können und es gäbe trotzdem eine BRD-DDR Grenze, aber eben ohne West-Truppen und Ost-Truppen und auch ohne Deutsche Truppen (keine Bundeswehr, nur Polizei).\nVielleicht schwebt das Putin ja vor:\nTeilung der Ukraine – aber eben entmilitarisiert auf beiden Seiten (Westukraine vs. Ostukraine – Separatistengebiete).\nDas wäre dann wirklich ein Pufferstaat zwischen Russland vs. NATO. Dabei wäre es auch egal, dass die Westukraine in der NATO wäre, wenn die Stationierung von Truppen vertraglich verboten wird (auf beiden Seiten).\nOb aber diese Ziel jemals erreichbar war kann ich nur schwer beurteilen.\nFür mich deutet aber seine Rede stark daraufhin. Der Punkt mit den Stationierungen NATO Neugebiete ist ja unsinnig, aber man einigt sich dann eben „nur“ auf die Ukraine in diesen Punkt.\nMit extrem hoher Forderung in eine Verhandlung reingehen und mit seiner eigentlichen Forderung herausgehen.\nEinfach ein paar Forderungen erfüllen und schon hat er „sein Ziel“ erreicht. Welches er ja sogar im Nachgang selbst definieren kann. Er kann ja behaupten dass die Forderungen aus seinen Reden einfach nur Verhandlungsgeschick war.\nDürfen natürlich keine zu kleinen Forderungen sein, aber müssen auch nicht alle sein.\nWird die NATO nicht tun und die Ukraine auch nicht.\nIch plädieren schon länger für einen neutralen Vermittler – Problem:\nFast alle haben sich positioniert.\n02.03.2022 um 11:22 Uhr\n01.03.2022 um 19:04 Uhr\nDie wichtigen Fahrzeuge kann man ja doch recht schnell innerhalb von 2 bis 4 hintereinander fahrenden Kolonnen austauschen/rotieren lassen. So schnell ist dann die Aufklärung dann doch nicht und ihre mühevoll eingesetzten Angriffstruppen und wertvolle Munition ging dann vielleicht für nur eine handvoll ungeschützter LKW mit Wartungsteilen und Bekleidung drauf.\nWenn man mit der Luftwaffe an den Konvoi will, wird das sicher ein Himmelfahrtskommando. Für die Artillerie bräuchte man neben der Reichweite auch den Beobachter. Für Panzerfaust-Nadelstiche noch mehr Boots on the ground. Dennoch würde auch der Verlust von Wartungsteilen und Bekleidung was ausmachen – zumal man ja aller Orten lesen kann, dass es einem als Soldat in der russ. Armee nicht unbedingt besonders gut geht und im Manöver noch schlechter. Auch liest man hier und da von an sich intaktem, aber zurückgelassenem Gerät. Außerdem können Zufallstreffer auf Tankwagen oder auch Treffer in den Planen-LKW-Kolonnen, die sicher auch Fußsoldaten transportieren, sehr demoralisieren, wenn der gemeine Soldat bis dahin gesagt bekommen hat, das er sich auf Manöver befindet oder keine Gegenwehr droht, weil der Gegner sich bereits ergeben hätte (und letztere Aussagen sind wohl Aussagen von russ. Gefangenen gewesen – alles natürlich mit entspr. Vorsicht zu genießen).\nAls völkerrechtlicher Laie ging mir die Frage, wie das denn rein rechtlich eigentlich aussähe auch schon durch den Kopf, aber ich ging davon aus, dass die Bewaffnung durchaus legitim sei im Sinne der Haager Landkriegsordnung von 1907. Artikel 1 oder 2 der Anlage dürften da doch greifen, solange die Waffen offen getragen werden, oder?\nEs werden ja nicht nur Waffen offen getragen, sondern auch gelbe Markierungen als Hoheitskennzeichnung angebracht (die ja nun selbst schon aus Tarnungssicht extrem schlecht sind – also seeehr gut sichtbar). Im Prinzip ist das ja nichts anderes als irgendwas zwischen voller Mobilmachung aller Reserven und „Volkssturm“ mit extrem wenig oder schlechter/einheitlicher Ausrüstung, was da abläuft. Wenn einem das als sich verteidigender Staat nicht zustünde, dann weiss ich auch nicht….\nDie im Stadtbereich sicher zur Anwendung kommenden Guerilla-Taktiken (Hit-and-run usw) täten der Legalität dann auch keinen Abbruch, so lange Kombatanten gekennzeichnet sind.\nDa aber russ. Einheiten oder Destabilisierungskräfte, Jagdkommandos (wie auch immer) auch in zivil oder gar mit Ukr.-Kennzeichnung unterwegs gewesen sein sollen, muss man hier glaube ich nicht mehr Korinthen k… als nötig: Beides wäre nicht i.O. und wie so oft kommt das im Schmutz des Krieges wohl halt vor.\nEs mag ja sein, dass man der Ukr. einen Sieg rein militärisch nicht zutraut (so liesst es sich hier), aber ob ein russ. Wehrpflichter mehr Willen hat, als eine Ukr. Mutter, wird sich wohl in Kürze zeigen – ich sehe da russ. Kräfte auch ob der massigen Konvois nicht unbedingt vorne und schon gar nicht nahe einem Sieg.\nAber selbst wenn es den russ. Kräften gelingen sollte die in oder andere Stadt zu besetzen oder einen Keil irgendwo zu etablieren, dann würde es fortan in Spießrutenlauf münden. Warum sollte man unter den derzeitigen Bedingungen annehmen, dass das auch nur ansatzweise besser als in Afghanistan für die Russen laufen würde. Nur denke ich, dass es unter den heutigen Randbedingungen keine 10 Jahre+ vom russ. Volk getragen würde…\n02.03.2022 um 13:40 Uhr\nSuper off-topic (Verzeihung, Herr Wiegold) aber ich habe mich mit dem jüngst oft erwähnten John Mearsheimer beschäftigt und seine viel zitierte Rede angeschaut und es wird für mich schnell deutlich, dass er hier Täter und Opfer vertauscht. Es wundert mich nicht, dass er mit seiner Meinung in der Minderheit ist.\nMearsheimer argumentiert, dass es schon immer Doktrin des von der USA geführten Westens gewesen sei, die Ukraine (und andere Staaten) in die westliche Einflusssphäre einzuhegen und so Russland einzukesseln (Deep Cause). Das halte ich nicht für ganz zutreffend. Es mag sein, dass Russland das als bedrohlich und kränkend empfand, aber es kann kein Land einem anderen aufoktroyieren, welche Bündnisse und Freundschaften es pflegt. Die ganze Grundannahme von Mearsheimer läuft hier ins Leere, denn es ist eigentlich eine verdrehte Schlussfolgerung. Die ehemaligen Ostblockstaaten haben den Anschluss an den Westen bevorzugt und nicht umgekehrt. Es ist wieder die Systemfrage und weil die Osteuropäer sich gegen das russische System entscheiden haben, ist es Putin der die alte Soviet-Denke fortführt und von einer aggressiven NATO fabuliert, der näher an Russland heranrückt, wenn genaugenommen der Osten näher an den Westen herangerückt ist. Wichtiger Unterschied!\nDiese Umkehrung der Täter-Opferrolle auch wieder beim Kaukasus-Krieg oder beim Thema Demokratisierung und Orange Revolution.\nWenn wir Mearsheimers Argumentation folgen, dann müssen wir Russlands strategische Interessen akzeptieren, weil es Atombomben hat und entschlossen ist, sie einzusetzen. Wir sollen uns dem Tyrannen beugen, weil er uns die Pistole an die Brust gesetzt hat. Das ist Kalte-Krieger-Denke. Eine Welt, die wie ein Kuchen aufgeteilt werden kann, unabhängig von den Wünschen der betroffenen, kleineren Staaten. Mearsheimer nennt es Interessenspolitik (Realpolitik?) des 19. Jahrhunderts, die wir verlernt hätten. Ich nenne es Akzeptanz des Völkerrechts.\nJa, seiner Interpretation kann man folgen, es ist eine in sich geschlossene Argumentation, aber die Alternative wäre jetzt, die Ukraine (und alle anderen Osteuropäischen Staaten) den Haien zum Fraß vorzuwerfen. Recht des Stärkeren.\nDer Krieg in der Ukraine ist nicht die Schuld des Westens, es ist Russland, das in einem Anfall von Phantomschmerz die Ukraine überfallen hat und gerade Tod und Zerstörung über die Menschen dort niedergehen lässt.\n[Haben wir damit die Mearsheimer-Exegese, von welcher Seite auch immer, bitte beendet? T.W.]\n02.03.2022 um 14:32 Uhr\nNun ist die Ukraine aber ein anerkannter selbstständiger Staat (sogar von Russland vertraglich anerkannt). Es ist ziemlich anmaßend über so einen Staat hinweg dessen Aufteilung zu Pufferzwecken zu beschliessen und militärisch durchzusetzen. Man stelle sich vor jemand würde das mit uns machen – einfach weil er es kann!\nNatürlich ist es extrem ungünstig wenn ein sehr großer Gegner so etwas mit einem sehr viel kleineren macht und es gibt da m.E. außer etwas über UN kaum bis keine Optionen dort einzugreifen ohne Partei zu werden.\n02.03.2022 um 16:45 Uhr\n„– einfach weil er es kann!“\nLeider ist das so in der Welt.\nDaran ändert die UN auch nichts, wenn „er“ eine der 5 Vetomächte ist.\nDeshalb ist die UN auch nur dann etwas wert, wenn es eben nicht um eine Vetomacht geht.\nIst aber ein grundlegendes Problem der UN und hat nicht nur etwas mit der Ukraine zu tun.\nUnd von wegen „anerkannter selbstständiger Staat“:\nDa gibt es viele Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit und aus der älteren, dass dies kein Hindernis sein muss. Auch leider, aber so ist die Realität nun mal.\nUnd Verträge sind auch nur etwas wert, wenn der Wille dahinter vorhanden ist. Dieser Wille kann jederzeit abhanden kommen – siehe Klimaabkommen unter Trump oder Brexit.\nBei einigen Verträgen gibt es Ausstiegsklauseln und bei denen, die keine haben MUSS (!) ich dann halt als Staat diese Verträge brechen, wenn ich mich nicht mehr an diese halten will (auch welchen Gründen auch immer).\nDas kann die Weltgemeinschaft (entweder in Form der UN oder auch ohne) dann quittieren wie sie möchte, aber im Kern kann jeder Staat machen was er will. Mit den Folgen muss er dann leben können.\nWir werden sehen, ob Russland mit diesen Folgen (Sanktionen) jetzt länger leben kann oder nicht.\nIst ja auch ein abschreckendes Beispiel in Bezug auf China und Taiwan.\nJe stärker der gemeinsame (!) Druck gegen Russland ist und auch beibehalten wird, desto größer werden die Augen im Politbüro in China.\nDas gleiche Schicksal würde denen nämlich auch widerfahren, wenn sie Taiwan angreifen. So zumindest die Theorie.\n02.03.2022 um 18:07 Uhr\nAlso ich denke in Bezug auf Wirtschaftssanktionen ist China gegenüber Russland ein doch deutlich dickeres Brett. Ich glaube nicht das sich die entstehenden Kollateralschäden vergleichen lassen.\n02.03.2022 um 19:43 Uhr\nAber den USA ist Taiwan wichtiger als die Ukraine. (meine Annahme)\nWirtschaftlich gesehen (Computerchips) und Geostrategisch (Japanische Südinseln, Schwimmender Flugzeugträger vor Chinas Ostküste, Bollwerk gegen Philippineneinnahme und damit Westpazifik) sowieso. Nicht umsonst ist Okinawa dort wo es ist. Internetsuche: China First Island Chain und Second Island Chain.\nWir brauchen nicht nur China, China braucht auch die Absatzmärkte, sonst droht da der Kollaps im Inland.\nTrotzdem ist die These ja unbestritten, dass China jetzt sehen kann wie stark geeint eine Weltgemeinschaft und ihre Unternehmen weitreichende Sanktionen verhängen kann und diese auch super schnell wirken und sehr mächtig sind.\n04.03.2022 um 23:19 Uhr\n01.03.2022 um 19:55 Uhr\nDazu ist keine Orwellsche Phantasie nötig bzw. ist es das nicht. Und rechtfertigen tue ich nichts, unterstellen Sie mir bitte so etwas nicht. Man muss nur ein zwei Sachen auseinander halten und Raum für vernünftige, Leben rettende Entscheidungen schaffen. Lebendig gibt es immer noch eine Chance, für Menschen, für Nationen etc. , aber tot ist tot. Moralisch/humanitär finde ich es genauso verabscheuungswürdig, und darüber was in Russland los ist, weiß ich vermutlch besser Bescheid als Sie.\nAber das strategische Interesse Russlands bzw. die (aus russischer Sicht und für uns, also auf uns bezogen, z.B. ja auch) unabdingbare Sicherung des Hoheitsgebietes war und ist lange, lange bekannt und wurde auch seitens Russlands in den vergangenen jahren (seit 2007) wiederholt deutlich gemacht. Insofern ist die jetzige Entwicklung auch ein Resultat „unserer“ Ignoranz.\nIm Post unter Ihrem von dem Tag, also dem von Werner 69, steht klar und bündig, was Sache ist. Dem kann ich nur zustimmen. Strategisch (aus Russlands Perspektive) würde ich genauso handeln bzw. hätte es besser 2014/15 gelöst – das war ein Fehler bzw. ging die Krim vor und mehr war wohl nicht drin. Und nun korrigiert Russland diesen Fehler, denn das schwelende Problem einer sich verstärkt aufrüstenden Ukraine mit per Verfassung verankerten Nato-Ambitionen an der Westgrenze des eigenen Landes (ukrainische Grenze bis Moskau sind etwas unter 500 km Luftlinie) bedeutet eine Gefahr bis tief ins russische Kernland hinein, also die Hauptbesiedlungszone, ein Problem, das über Jahre und evtl. Jahrzehnte für immer weitere und schwerwiegendere permanente Unruhe bis hin zum Krieg sorgen würde – hochwahrscheinlich sogar im eigenen Land). Also je früher, desto besser.\nHm, auch Sie mischen da einiges zusammen oder durcheinander. An erster Stelle der Problematik steht die Nato-Osterweiterung (sprich USA, sprich militärisch), nachrangig ist die EU (sprich Demokratie bzw. unsere Demokratievorstellungen, sprich Wohlstand oder zumindest Wohlstandsversprechen). Die Nato muss niemanden aufnehmen und muss auch niemandem Versprechen machen (die sie nicht hält, halten kann oder halten will…).\nUnd „Wenn wir Mearsheimers Argumentation folgen, dann müssen wir Russlands strategische Interessen akzeptieren, weil es Atombomben hat und entschlossen ist, sie einzusetzen.“ Ja, muss man berücksichtigen. Ist so!\n„Wir sollen uns dem Tyrannen beugen, weil er uns die Pistole an die Brust gesetzt hat.“ Nein, eben nicht, das ist etwas ganz anderes. Und das wissen die Russen auch.\nSie machen hier aus einem strategischen Gleichgewicht in gegenseitiger Rücksichtnahme eine Unterwerfung, weil sie vermutlich die Unterscheidung nicht verstehen (wollen), wie so viele in den letzten Jahrzehnten, die weitestgehend ohne harte, definitive Grenzsetzungserfahrungen groß geworden sind.\nIch empfehle, falls nicht bekannt, auch Henry Kissinger, z.B hier (von 2014!):\n05.03.2022 um 1:36 Uhr\n@stefan: Das ist doch Unsinn. Diese Herrschaftsambitionen Russlands werden gerade knallhart von der Realität widerlegt. Großmachtanspruch ist nicht nur Karten einfärben, sondern ihn auch vor Ort auszuüben. Putins Regime hat isch eingeredet, dass die Ukrainer unterdrückt würden und eine russische Invasion es freudig begrüßen würden. Dem ist nicht so. Da können wir auch Putin nicht helfen. Dieser Herrschaftsanspruch muss von ihm selbst mit Leuten vor Ort umgesetzt werden. Die USA sind im Irak damit gescheitert. Die Ukraine ist größer als der Irak und Russland hat weniger Mittel als die USA.\nDie Farce, die Putin in den letzten Jahren aufführte und wo wir alle bereit waren mit zu machen, wird jetzt entlarvt. Russland kann die Großmachtambitionen oder besser -phantasien seines greliebten Führers nicht erfüllen. Es ist zu schwach. Putin wird sicherlich versuchen, es mit noch größerer Brutalität auszugleichen, aber es wird nicht funktionieren.\nRussland muss Fremdherrschaft über 40 Millionen unwillige Menschen ausüben. Ob wir ihm eien Wisch unterschreiben, dass er Gottkaiser, Retter der Menschheit und Bewahrer der Welt, macht dabei keinen Unterschied.


Hartz 4 5Euro erhöhung - Anspruch und Leistungen - sozialleistungen.info\nHartz 4 5Euro erhöhung\nHallo habe da mal eine Frage. Und zwar sind wir 4 Personen seit 15.02.2011 2 Erwachsene & 2 Kinder unser Großer ist 6 Jahre und die kleine 1,5 Wochen.\nWie läuft das jetzt mit der Erhöhung ?\nBekommt jeder 5 Euro mehr Rückwirkend ab 01.01.2011 oder wird das wieder mit den 90% , 60% berechnet.\nWollte auch einen Antrag stellen auf dem Gericht wegen den Arbeitslosengeld 2 bescheiden für meinen Anwalt damit er mal drüber schauen tut aber unser gutes Gericht hat es abgelehnt. Würde sich hier jemand bereit stellen und mal alles durch rechnen. Den jenigen würde ich die Unterlagen per email zusenden. Wer Zeit und lust hat einfach per PN melden. Haben nähmlich das Gefühl das bei uns was Fehlen tut.\nDie Erhöhung von derzeit € 5,00 bezieht sich auf die Regelleistung für Erwachsene. Das Sozialgeld für die Kinder ist mit §28 SGB II geregelt und wird wie bisher prozentual vom Regelsatz der Erwachsenen errechnet.\nIst das Tatsächlich so? Laut des Gesetzentwurfes der CDU/CSU und FDP soll das nun aufgeschlüsselt werden wie bei den Erwachsenen. Danach bekämen Kinder -6 j 2 € weniger, bis 14 j. 9€und bis 18 sogar 12€. Hat jemand den aktuellen Gesetzesentwurf der zur Abstimmung gebracht werden soll?\nWenn das so durchgesetzt wird, wirds ziehmlich krachen in den Ämtern. Arme Angestellte der Jobcenter!\nWenn das so durchgesetzt wird, wirds ziehmlich krachen in den Ämtern. Arme Angestellte der Jobcenter\nes hat hier in diesem land noch nie gekracht. und immer gleich diese weltuntergangsstimmung. des meisten leuten geht es doch gut hier!\nNaja, überlege doch mal. Wenn es die ganze Zeit heißt sie bekommen mehr und auf einmal ist weniger im Portemonaie. Ich möchte nicht mäuschen spielen auf manchen Ämtern. Es wird so einige geben, die sich nicht zurücknehmen können.\nDas tolle Bildungspaket ist ja auch nicht wirklich was neues, denn die Klassenfahrten wurden schon vorher bezahlt. Ferienfreizeiten auch und in den Schulen die Überhaupt Essen anbieten können, gibt es meist schon Vergünstigungen. Also wo ist da nun eine Besserstellung der Kinder?\nSomit hätte sie doch das was sie mehr zahlen müßten gleich wieder eingespart und für das hoch gepriesene Kinderpaket wird es dann auch nicht so teuer.Hoffentlich geben sie auch gleich noch einen Wegweiser dazu wo man dann was beantragt.Das weiß nämlich keiner nicht mal die Jobcenter.\nAlso alle die von den Jobcentern bekommen, müssen auch dort die Anträge stellen. Das einzige was positiv ist, dass die die Wohngeld und Kinderzuschlag erhalten nun auch davon Profitieren, denn die waren meist die Gear...ten und hatten unterm Strich weniger. Wohngeldbezieher müssen es beim Wohnungsamt beantragen(aussage meines Sachbearbeiters vom Wohnungsamt). Die mit Kinderzuschlag weiß ich aber auch nicht.\nDieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Beverly ( 24. Februar 2011 )\nich kann mal deine Bescheide versuchen "auseinanderzunehmen". Habe mich in dieses Thema ziemlich gut reingelesen (meine könnte ich mir fehlerfrei selbst erstellen :D! Allerdings brauch ich dazu dann auch einige Daten von dir, aber das können wir nach Durchsicht klären. Bin ab Montag wieder erreichbar. (Was heißt "PN" ?). Bescheide per Email wäre o.k.


Russische Software-Firma Kaspersky zieht in die Schweiz | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tRussische Software-Firma Kaspersky zieht in die Schweiz\nAm 15. Mai 2018 um 14:11 von Strubbi\nIch werde auf jeden Fall keine US "Sicherheitssoftware" benutzen.\nOder doch, kann ich bei Festplattenprobleme fragen ob die NSA mir eine Kopie besorgen kann.\nEs ist wie bei Windows, Google und andere Programme, wenn es für Normalverbraucher keine gute Alternativen gibt, ist es egal woher die Software kommt.\nDoch irgendwie beschämend, das die Länder nicht in der Lage sind ihre eigene Systeme zu besorgen.\nAm 15. Mai 2018 um 14:47 von chris-nx\nDie Amis vertrauen Facebook und Google wirklich alles, aber wenn Kaspersky eine angebliche Hintertür eingebaut hat, dann sind sie die Bösen.\nDie Amerikaner und ihre eigene krude Weltanschauung sind mir schon länger ein Rätsel.\nAm 15. Mai 2018 um 14:50 von boecklin\nes sollte auch in Deutschland verboten werden, Sicherheitssoftware von nicht- NATOstaaten zu verwenden. das risiko von sabotage ist in diesem bereich einfach viel zu groß und kann kaum nachvollzogen werden.\nAm 15. Mai 2018 um 14:53 von EUler\nFinden Sie also, dass ich mir\nFinden Sie also, dass ich mir Ihre Software doch mal genauer ansehen muss, Herr Kaspersky? Hätte ich nicht gedacht, aber unter den Umständen durchaus möglich. Schauen wir erstmal ob der Umzug problemlos von statten geht.\nAm 15. Mai 2018 um 14:54 von offenefragen\nGibt es Informationen dazu, worauf sich die Risikoabschätzung der genannten Länder bezieht?\nAm 15. Mai 2018 um 14:56 von Demokratieschue...\nDanke Kaspersky sage ich dazu nur!!\nDanke Kaspersky sage ich dazu nur. Warum?? Deswegen:\nBei tiefgehenden Forschungen zu der berüchtigten Spyware FinFisher ist Eset auf eine neue Schadsoftware gestoßen: Die Malware StrongPity2 weist große Ähnlichkeiten zu der bereits bekannten Spyware auf. Die FinFisher-Kampagne wurde im September 2017 eingestellt, nachdem Eset aktuelle Forschungsergebnisse veröffentlichte.\nNur wenige Wochen später wurden die Eset-Forscher auf Cyberattacken aufmerksam, bei denen sehr ähnliche Angriffsszenarien genutzt wurden. StrongPity2 gehört zu einer anderen Malware-Familie. Die Gemeinsamkeiten deuten jedoch darauf hin, dass die Malware nun als Ersatz für FinFisher verwendet wird.\nUnd genau so ein Teil haben wir gestern auf dem Rechner von meinem Altvorderen nämlich plattgemacht mit Hilfe eines IT-Experten und Logfile ist Backgesichert als Beweismittel...\nAm 15. Mai 2018 um 14:57 von zcixoT\nIch sehe den Zusammenhang zwischen diesem Kommentar und dem eigentlichen Bericht nicht..\nKaspersky zieht von Russland in die Schweiz, um dem Kunden zu gewährleisten, dass es eben keine Sicherheitslücken bzw. Backdoors gibt.\nDie Alternative für Windows ist Linux und da kann ich z.B. Ubuntu oder Mint empfehlen als Distribution (ist sogar eine kostenlose alternative).\nDie Alternative für Google ist Bing, Yahoo, DuckDuckGo, etc.\nEbenfalls ist es egal, ob die Sicherheitssoftware, die lokal auf meinem Rechner läuft aus den USA oder aus von mir aus auch Russland kommt.\nSolange ich als Verbrauche nicht die Cloud bzw. Backupoptionen von dieser Software nutze sind meine Daten sicher und genau das gewährleistet diese Software. (F-Secure kommt aus Finnland und ist aktuell einer der besten Antiviren und Malwareschutz Hersteller!)\nAn Alternativlosigkeit leiden wir im Internet aber ganz bestimmt nicht.\nAm 15. Mai 2018 um 15:17 von Keyalha\nUnd sie glauben ernsthaft das sich jemand der auch nur einen Hauch von Ahnung hat eine Bundestrojaner behaftetete Staatliche Lösung aus Deutschland installieren würde?\nDarf ich sie daran erinnern das besagter Bundestrojaner so Stümperhaft war das ein 14 Jähriger im stande war ihn zu benutzen um eine Maschine Remote zu kontrollieren für die besagter Bundestrojaner erst die Tür geöffnet hatte durch seine Stümperhafte Ausführung?\nDavon mal ab geht es niemanden etwas an was ein unbescholtener Bürger macht.\nAm 15. Mai 2018 um 15:18 von mleh\nFirmen u. Private müssen sich selber schützen,\ndenn die Politik hat sich bisher gar nicht als hilfreich erwiesen. Die Aktivitäten kamen erst dann etwas in Gang, als die Politiker persönlich mit Hackerproblemen und Spionage konfrontiert wurden. Als verantwortbewusste Volksvertreter haben sie sich bisher nur sehr bedingt erwiesen. Eigentlich schade, aber es hilft nichts, man muss sich selber mit Kryptographie und anderen Möglichkeiten zur Kommunikation weiterhelfen.\nAm 15. Mai 2018 um 15:24 von friedrich peter...\n15.11 Strubbi - Spionage....nein Service.\nMan kann davon ausgehen das jede größere oder namhafte oder spezialisierte Softwarefirma im Dienste oder in direkter Verbindung mit den betr. Regierungsstellen steht. Der Beweis wurde uns in den letzten Monaten geliefert. Die Schweiz wird sich freuen einen guten Datenlieferanten bekommen zu haben.\nAm 15. Mai 2018 um 17:58 von nie wieder spd\nAlles und jeder wird seit\nAlles und jeder wird seit Jahrzehnten von den USA ausspioniert, sogar mit Wissen der bundesdeutschen Geheimdienste.\nUnd mit dem Wissen der Bundesregierungen!\nEbenso spioniert China auch seit Jahren.\nAm 15. Mai 2018 um 18:05 von ex_Bayerndödel\nSeitdem die US-Regierung Kaspersky\nverboten hat, nutze ich erst diese Software. Grund ist, dass Kaspersky wohl einige Lücken geschlossen hat, die die anderen Softwareentwickler auf Druck der US-Geheimdienste einbauen mussten. NSA und CIA haben wohl etwas gegen Systeme, die nicht alle Daten freiwillig herausgeben.\nAm 15. Mai 2018 um 18:13 von ex_Bayerndödel\nAm 15. Mai 2018 um 16:18 von mleh\n"Firmen u. Private müssen sich selber schützen,\ndenn die Politik hat sich bisher gar nicht als hilfreich erwiesen. Die Aktivitäten kamen erst dann etwas in Gang, als die Politiker persönlich mit Hackerproblemen und Spionage konfrontiert wurden."\nSie meinen aber nicht das massenhafte Durchsuchen der Kommunikation durch den BND im Auftrag der US-Geheimdienste, oder das Abhören des Mobiltelefons der Kanzlerin? Was geschah da eigentlich von Seiten der deutschen Politiker?\nAm 15. Mai 2018 um 19:21 von EU-Gipfel\nVorwürfen und Unterstellungen beseitigt man die Konkurrenz. Keine Fakten sondern nur leeres Gerede. Und nächste Woche kommt ein Bericht das IT Unternehmen Russland verlassen.\nAm 15. Mai 2018 um 19:35 von Bernd39\nVor den US-Sanktionen hatte Kaspersky den USA den Quellcode angeboten, um eventuelle Hintertüren zu entdecken. Da wieder das altbekannte Spiel. Man lehnt ab, weil man ja sonst zugeben müßte, nichts gefunden zu haben. Für diese Masche lassen sich Dutzende Beispiele finden.\nUnd man behält sich seine "Munition" für weitere Vorwürfe.\nUnd wenn Kaspersky auf den Mond ziehen sollte. Dann spionieren halt die Marsianer.


Gefahr in Happy Meals: McDonald's ruft Hello-Kitty-Spielzeug zurück\n11. November 2014 um 06:33 Uhr\nDiese Hello-Kitty-Figur wurde zurückgerufen. Foto: ap\nOak Brooks Achtung Verschluckungsgefahr: McDonald's will in Nordamerika 2,5 Millionen Hello-Kitty-Spielzeugpfeifen aus dem Verkehr ziehen. Teile der zum Happy Meal angebotenen Pfeife könnten sich lösen, teilte die Fast-Food-Kette in der Nacht zum Dienstag mit.\nDer US-Verbraucherschutzbehörde zufolge gab es zwei Fälle, in denen Kinder die Teile ausgehustet haben, eines musste medizinisch behandelt werden. Kunden sollen das Spielzeug sofort zu McDonald's zurückbringen. Als Belohnung gibt es eine neue Spielfigur und eine Joghurt-Stange oder Apfelscheiben. Die meisten mangelhaften Hello-Kitty-Pfeifen, die vom Rückruf betroffen sind, wurden allerdings noch gar nicht an die Restaurants ausgeliefert.


Allgemeine Geschäftsbedingungen Schloss zu Hopferau für Veranstaltungen\n4. Rechnungen des Hotels ohne Fälligkeitsdatum sind binnen 10 Tagen ab Zugang der Rechnung ohne Abzug zahlbar. Bei Zahlungsverzug ist das Hotel berechtigt, Zinsen in Höhe von 8% über dem jeweiligen Basiszinssatz bzw. dem entsprechenden Nachfolgezinssatz der Europäischen Zentralbank zu berechnen. Dem Veranstalter bleibt der Nachweis eines niedrigeren, dem Hotel der eines höheren Schadens vorbehalten.\n2. Ferner ist das Hotel berechtigt, aus sachlich gerechtfertigtem Grund vom Vertrag zurückzutreten, beispielsweise falls - höhere Gewalt oder andere vom Hotel nicht zu vertretende Umstände die Erfüllung des Vertrages unmöglich machen; - Veranstaltungen unter irreführender oder falscher Angabe wesentlicher Tatsachen, z.B. des Veranstalters oder Zwecks, gebucht werden; - das Hotel begründeten Anlass zu der Annahme hat, dass die Veranstaltung den reibungslosen Geschäftsbetrieb, die Sicherheit oder das Ansehen des Hotels in der Öffentlichkeit gefährden kann, ohne dass dies dem Herrschafts- bzw. Organisationsbereich des Hotels zuzurechnen ist.\n4. Es entsteht kein Anspruch des Kunden auf Schadensersatz gegen das Hotel, außer bei vorsätzlichem oder grob fahrlässigem Verhalten des Hotels.\nV. Rücktritt des Veranstalters/ Stornierung\n1. Reservierungen sind für beide Vertragspartner bindend. Ein Rücktritt des Kunden von dem mit dem Hotel geschlossenen Vertrag bedarf der Zustimmung des Hotels in Schriftform. Erfolgt diese nicht, so ist der vereinbarte Preis aus dem Vertrag auch dann zu zahlen, wenn der Kunde vertragliche Leistungen nicht in Anspruch nimmt.\n2. Bei einer Stornierung bzw. Reduzierung durch den Kunden fallen folgende Stornokosten an:\nBis 29 Tage vor dem Termin: 10 % des geplanten Gesamtpreises\n28 bis 21 Tage vor dem Termin: 30 % des geplanten Gesamtpreises\n20 bis 14 Tage vor dem Termin: 50 % des geplanten Gesamtpreises\nspäter: 75 % des geplanten Gesamtpreises\n3. Dem Kunden bleibt der Nachweis eines niedrigeren, dem Hotel der eines höheren Schadens vorbehalten.\n2. Erfüllungs- und Zahlungsort ist der Sitz des Hotels. Ausschließlicher Gerichtsstand ist Kempten.\n4. Sollten einzelne Bestimmungen dieser Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Veranstaltungen unwirksam oder nichtig sein oder werden, so wird dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt.


Gedicht Selbstbetrachtung von Norbert Wittke bei e-Stories.de (Nachdenkliches)\nKörper Kopf Kind Erfahrungen Ewiges Leben\nVom Kopf her bin ich noch kindlich,\nvom Körper her fast schon uralt.\nSo sehe ich es für mich bildlich,\nund leider nimmt es an Gestalt.\nWill das Kind in mir bewahren,\nim Kopf so jung wie früher sein.\nNoch so dumm und unerfahren,\naber kindlich glücklich sein.\nDie Jahre haben mich gejagt.\nErfahrungen die machen alt.\nWerde ich dadurch hochbetagt,\nfällt zusammen die Gestalt.\nWird die Seele es erleben,\nwas dann der Körper nicht mehr hält.\nKommt dann das ewige Leben?\nOder ist das nur Märchenwelt?\n05.11.2017 Norbert Wittke\nGedanken_Mensch von Hartmut Pollack (Nachdenkliches)\nBum von Uli Garschagen (Lebensfreude)


Polizeibericht Hochfranken vom 11.02.2021 - Der Neue Wiesentbote\nPolizeibericht Hochfranken vom 11.02.2021\nMofa fährt deutlich schneller als erlaubt\nCOBURG. Mit mehr als 50 km/h war am Mittwochnachmittag ein Mofafahrer mit seinem Zweirad im Coburger Stadtgebiet unterwegs. Coburger Polizisten unterbanden daraufhin die Weiterfahrt.\nUm 16:50 Uhr fiel den Coburger Polizisten im Oberen Bürglaß ein Mofa mit ungewöhnlich hoher Geschwindigkeit auf. Die Beamten unterzogen den 61-jährigen Fahrer einer Verkehrskontrolle. Das Mofa fuhr mit über 50 km/h mehr als doppelt so schnell wie rechtlich zulässig. Für das Zweirad hätte der Coburger eine Fahrerlaubnis benötigt, die er jedoch nicht besaß. Er war lediglich im Besitz einer Mofa-Prüfbescheinigung, die ihn nur zum Führen eines Mofas mit einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit von nicht mehr als 25 km/h berechtigt. Die Beamten stellten das manipulierte Mofa sicher. Auf Anordnung der Coburger Staatsanwaltschaft wird das Zweirad nun einer Kraftfahrzeugsachverständigen-Prüfung unterzogen.\nDie Coburger Polizisten ermitteln gegen den 61-Jährigen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis.\nCOBURG. Zwei beschädigte Außenspiegel und mindestens 1.000 Euro Sachschaden ist die Bilanz eines Verkehrsunfalles vom Mittwoch im Coburger Stadtgebiet.\nEine 29-Jährige war mit ihrem Auto am Judenberg in stadtauswärtiger Richtung unterwegs. Als ihr im Begegnungsverkehr ein Fahrzeug entgegen kam, geriet sie zu weit nach rechts und touchierte mit dem rechten Außenspiegel ihres Fahrzeuges den linken Außenspiegel eines geparkten PKW. Der Sachschaden an den Fahrzeugen liegt bei 1.000 Euro.\nDie Coburger Polizisten ermitteln gegen die Unfallverursacherin wegen einem Verstoß nach der Straßenverkehrsordnung. Die Frau wurde vor Ort verwarnt.\nAlkoholisiert hinterm Steuer\nHOF. Unter dem Einfluss von Alkohol saß am frühen Donnerstagmorgen ein 36-Jähriger aus Chemnitz hinter dem Steuer seines Fahrzeuges. Seine Fahrt war in Hof beendet.\nEinen mit fünf Personen besetzten Ford Fiesta kontrollierte eine Streifenbesatzung der Polizei Hof um kurz vor 4 Uhr in der Früh in der Schützenstraße. Im Rahmen der Kontrolle stieg den Beamten sofort der Alkoholgeruch des Fahrers in die Nase. Ein Atemalkoholtest ergab einen Wert von 0,72 Promille. Somit war die Fahrt für den Chemnitzer beendet. Außerdem erwarten den 36-Jährigen ein Fahrtverbot sowie ein Bußgeld.\nHOF. Sachschaden in Höhe von 1.000 Euro richtete ein unbekannter Fahrzeugführer in der Zeit von Dienstag auf Mittwoch an einem geparkten Audi an. Die Polizei Hof sucht Zeugen.\nDer 31-jährige Besitzer eines schwarzen Audi A6 parkte sein Fahrzeug am Dienstag um 21 Uhr ordnungsgemäß an der Ernst-Reuter-Straße auf Höhe der Hausnummer 72. Als er am nächsten Tag um 14 Uhr zu seinem Audi zurückkehrte, bemerkte er einen Schaden am linken Außenspiegel. Der Verursacher entfernte sich ohne seinen gesetzlichen Pflichten nachzukommen vom Unfallort.\nDrogen auf dem Beifahrersitz\nHOF. Einen 28-jährigen Kraftfahrer kontrollierten Beamte des Operativen Einsatzzuges am Mittwochnachmittag im Hofer Ortsteil Haidt. Dabei entdeckten sie die Drogen im Handschuhfach.\nUm 15.45 Uhr führten die Beamten eine Verkehrskontrolle in der Wilhelm-Maybach-Straße bei dem Fahrer eines Transporters durch. Dabei entdeckten sie auf dem Beifahrersitz ein Tütchen mit Cannabis. Im Handschuhfach befanden sich zwei Zigarettenschachteln mit je einer Tabakpfeife. Das Rauschmittel sowie die beiden Pfeifen stellten die Polizisten sicher. Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Hof benannte der Pole einen Bevollmächtigten für die Zustellung der Gerichtspost ins Ausland. Anschließend konnte der Mann seine Fahrt auf der A72 in Fahrtrichtung Chemnitz vorsetzen.\nDen Fahrer erwartet nun eine Strafanzeige wegen eines Verstoßes nach dem Betäubungsmittelgesetz.\nAutotransporter landet in den Leitplanken\nA93/Thiersheim.- Wie die Beamten der alarmierten Autobahnpolizei aus Hof notierten, war ein 33-jähriger Mann aus Rumänien am 10.02.2021 gegen 22.25 Uhr bei Thiersheim auf der A93 in Richtung Süden unterwegs gewesen, als er mit seinem Gespann bestehend aus einem geländegängigen Toyota und einem Anhänger mit zwei aufgeladenen PKW auf winterglatter Fahrbahn ins Rutschen kam.\nNach zwei Kollisionen mit den Leitplanken blieb das Zugfahrzeug stehen, der Anhänger wurde durch die Wucht abgerissen und schleuderte noch rund hundert Meter weiter.\nEin aufgeladener Ford rutschte dabei nach vorne auf die Deichsel des Anhängers. Der dahinter befindliche Audi bekam indes nur leichtere Beschädigungen durch die Rutschpartie ab.\nAls Unfallursache konnten die Beamten einerseits eine nicht angepasste Geschwindigkeit bei winterlichen Straßenverhältnissen aber auch eine vorliegende Überladung des Anhängers ausmachen, denn der brachte es auf rund sechs hundert Kilo mehr Gewicht als erlaubt.\nMit eingesetzt waren Helfer der Feuerwehren aus Marktredwitz und Thiersheim sowie Bedienstete der Autobahnmeisterei. Zu nennenswerten Stauungen kam es jedoch angesichts des geringen Verkehrsaufkommens nicht.\nNachdem drei Abschleppfahrzeuge das verunfallte Gespann samt Ladung abtransportiert hatten, konnte wieder freie Fahrt vermeldet werden.\nGegen den Unfallverursacher leiteten die Beamten, die den Sachschaden auf rund 25 Tausend Euro schätzen, ein Bußgeldverfahren ein.\nEiligen Buchtransport gestoppt\nA9/Berg.- Recht eilig hatte es wohl ein 37-jähriger Brummifahrer aus Slowenien, den Beamte der Hofer Verkehrspolizei am 10.02.21, gegen 11.30 Uhr einer Kontrolle unterzogen.\nDer Sattelzug, der mit Büchern von Österreich in Richtung Schweden unterwegs war, fiel den Beamten im Bereich des sogenannten „Saaleabstiegs“ auf, denn er befuhr die kurvige Gefällstrecke mit deutlich mehr als den für ihn dort erlaubten 60 km/h.\nBei einer Anhaltung und Kontrolle des 37-jährigen Berufskraftfahrers zeigte sich, dass er mit 95 km/h den Berg hinuntergefahren war. Ansonsten stießen die Beamten beim Auslesen des digitalen Fahrtenschreibers noch auf weitere Temposünden bis 27 km/h zu viel.\nDas Bußgeld für die Verstöße summierte sich schließlich auf 356 Euro, die der Mann im Rahmen einer Sicherheitsleistung gleich bei den Beamten einzahlte.\nCannabis-Geruch überführt Seat-Fahrer\nStockheim: Am Mittwochabend gegen 20:30 Uhr, kontrollierte eine Streife der Polizei Kronach einen Seat-Fahrer aus dem Landkreis Kronach, der im Gemeindebereich Hasslach unterwegs war. Bei der Kontrolle fiel den Beamten sofort Cannabis-Geruch aus dem Fahrzeuginneren auf. Auf Vorhalt räumte der 23-jährige Fahrzeugführer ein, kürzlich Crystal konsumiert haben. Auch die Beifahrerin des jungen Mannes war den Beamten nicht unbekannt. Die 17-Jährige führt bei der Kontrolle ein geringe Menge Marihuana mit sich, welches sichergestellt wurde. Außerdem lag im Fußraum auf der Beifahrerseite ein angerauchter Joint, der polizeilich konfisziert wurde. Gegen die beiden Fahrzeuginsassen kommen diverse Ordnungswidrigkeiten- und Strafanzeigen zu.\nSteinwiesen: Eine Frau aus dem Gemeindebereich ist mit hoher Wahrscheinlichkeit einem Internet-Betrüger auf den Leim gegangen. Die Geschädigte hatte über das Internet bei einem Online-Shop einen Samsung-Fernseher im Wert von 326,- Euro erworben und den Kaufpreis auf ein Konto einer Berliner Bank überwiesen. Nachträglich stellte die 51-Jährige fest, dass sie wohl einem Fake-Shop aufgelaufen ist und sie vermutlich auch keinen Fernseher bekommen wird.\nDaten des „Ex-Mannes“ missbraucht\nStockheim: Gegen eine Frau aus dem Raum Stockheim laufen derzeit Ermittlungen wegen Fälschung beweiserheblicher Daten und Warenkreditcomputerbetrugs. Die 34-jährige Beschuldigte hatte bei einem Versandunternehmen in Hamburg Waren im Wert von knapp 1000,- Euro bestellt und hierbei die Bestelldaten ihres Ex-Mannes angegeben. Die Frau ließ die Ware zu sich nach Hause liefern und hat bis heute die gestellten Rechnungen nicht bezahlt.\nFalsche Polizeibeamte am Telefon\nMarktredwitz: Am Mittwochvormittag sind bei der PI Marktredwitz mehrere Hinweise auf falsche Polizeibeamte eingegangen. Diese hatten versucht bei den Telefonaten an die Daten der Angerufenen zu kommen.\nIn den bisher fünf bekannten Fällen gab sich eine Anruferin als Beamtin des Bundeskriminalamts bzw. der Kriminalpolizei Wiesbaden aus und versuchte die Kontodaten und auch die Vermögensverhältnisse zu erfragen.\nDabei teilte sie mit, dass bei Festnahmen die Personalien der Angerufenen aufgefunden wurden. Es wäre zu befürchten, dass diese Täter Zugriff auf die Bankkonten der Leute hätten.\nBei den bisherigen Vorfällen ist noch kein Schaden entstanden.\nDa weitere Anrufe nicht auszuschließen sind wird geraten bei solchen Anrufen keine persönlichen Daten herauszugeben. Außerdem sollte man keine Auskünfte zu Vermögens- / Wohnverhältnissen geben und die Polizei verständigen.\nBestellte Ware nicht geliefert\nMarktredwitz: Opfer von Internetbetrügern wurde eine 50jährige Frau aus der Oberpfalz. Sie hatte bei einem britischen Online-Shop Ware im Wert von knapp 220 Euro bestellt, die nur teilweise geliefert wurde. Weil sie trotz Reklamation ihr zu viel bezahltes Geld nicht zurückbekam erstattet sie jetzt Anzeige.\nOhne Zulassung nach Rumänien\nMarktredwitz: Einen Pkw, den er im Havelland gekauft hatte, wollte ein 20jähriger Rumäne in sein Heimatland überführen. Allerdings war dass das Auto nicht mehr zugelassen und die Kennzeichen entstempelt. Das dafür fällige Bußgeld in Höhe von 70 Euro musste er an Ort und Stelle bezahlen.\nHelmbrechts – Eine 20jährige Pkw-Fahrerin wollte Mittwochmittag in Enchenreuth von der Staatsstraße 2195 nach links in den Kapellenweg abbiegen. Hierbei übersah sie einen an der dortigen Einmündung stehenden Bus und fuhr frontal auf diesen auf.\nEs entstand ein Sachschaden in Höhe von 11000,– Euro.\nTrotz Fahrverbot am Straßenverkehr teilgenommen\nSchwarzenbach am Wald. Bereits vor knapp 3 Wochen wurde ein 27jähriger Mann in der Bergwiesenstraße kontrolliert. Er hatte keinen Führerschein dabei und sollte diesen nachreichen. Dieser Aufforderung kam der Mann nicht nach. Nach Überprüfung der Angelegenheit stellte sich heraus, dass der Führerschein aufgrund eines Fahrverbotes bereits seit November 2020 bis Ende Februar bei der Staatsanwaltschaft Hof verwahrt wird. Der Mann erhält nun eine Anzeige wegen Fahren trotz Fahrverbot.\nNächster Beitrag Polizeibericht Fränkische Schweiz vom 11.02.2021\nVorheriger Beitrag Leserbrief: Internetstörung in Kersbach und anderen Regionen um Forchheim


Daten aus Tabelle lesen und verarbeiten (MySQL-Query)\n03 Juli, 2022, 22:05:39 Nachmittag\nAutor Thema: Daten aus Tabelle lesen und verarbeiten (MySQL-Query) (Gelesen 3878 mal)\n« am: 16 September, 2006, 10:15:35 Vormittag »\nHallo, bin relativ neu auf xt:commerce und habe folgendes Frage:\nIch möchte bspw. Weinflaschen versenden, dazu gibt es ein Modul DPD-Weinlogistik, das ich eingebunden habe. In meinem Shop gibt es außer Weinflaschen auch noch andere Artikel, diese möchte ich nicht über die DPD-Weinlogistik versenden (was auch nicht ginge).\nBei der Berechnung der Versandkosten erkennt das Modul DPD-Weinlogistik zwar wie viele Artikel im Warenkorb sind, aber es wird nicht zw. Weinflaschen und anderen Artikeln unterschieden.\nWenn ich für die sonstigen Artikel Artikelnummern bspw. ab 900 erfasse und für die Weinflaschen keine Artikelnnummern (oder Nummern unter 900), dann könnte ich grundsätzlich aufgrund der Artikelnummer (products_model) zwischen den beiden Typen unterscheiden.\nAber: Wie kommt das Modul DPD-Weinlogistik an diese Information?\nAnsatz: In der table table customers_basket_quantity gibt es die Felder products_id und customers_basket_quantity und in der table products über ddas feld products_model (der key für beide tables wäre die products_id).\nWenn ich diese Felder im Modul DPD-Weinlogistik abfragen würde, könnte ich über die Artikelnummer erkennen, ob ich den Artikel für die Berechnung der Weinflaschenanzahl zählen muss oder nicht.\nIch kenne mich aber mit der Befehlssyntax in xt:commerce nicht aus und finde keine Anleitung für so eine Änderung.\nWeiß jemand, wo und wie ich dazu vorgehen müsste?\nDanke für alle Infos dazu!\nAber: Mein Know-How in PHP/SQL und erst recht der "xt:commere-Syntax" reicht dazu nicht aus.\nIch bräuchte die entpsprechende query, die ich in das Modul DPD-Weinlogistik einbinden möchte. Und noch dazu den Weg (was immer auch in xt:commerce zu beachten ist).\nDanke für Infos oder andere Lösungsideen!\nRe: Daten aus Tabelle lesen und verarbeiten (MySQL-Query)\n« Antwort #1 am: 26 September, 2006, 19:40:01 Nachmittag »\nIch glaube, so klappt das nicht. Du müsstest dann dem Kunden im checkout zwei verschiedene Shipping module gleichzeitig erlauben. Währe ein recht großer Aufwand.\nWas hälst Du davon, eine extra Weinshop mit nur einen Versandmodul aufzusetzen?\nOder wenn ein Kunde Wein und etwas anderes im Warenkorb hat ihn zwei mal (mit verschiedenen Modulen) durch den Checkout process führen.\nUnd dementsprechend zwei Bestellungen aus einen Warenkorb machen.\nHat jemand ne´bessere Idee?\n« Antwort #2 am: 26 September, 2006, 20:08:31 Nachmittag »\nnun ich denke das einfachste was zu verwirklichen gänge wäre eine abfrage, ob außer wein noch andere produkte im korb sind, und wenn ja dann nur dieses versandmodul nutzen.\nalso: nur wein = wein dpd\nwein + anderes = normale post\nanders wirst es bestimmt nicht hinbekommen


Nationalrat, XXIV.GPStenographisches Protokoll13. Sitzung / Seite 47\nAbgeordneter Josef Bucher (BZÖ): Frau Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wir haben Sie ganz herzlich zu dieser Sondersitzung eingeladen, weil wir von vielen Menschen aus der Wirtschaft, aber auch von unmittelbar Betroffenen täglich erfahren, dass sich die Bundesregierung leider Gottes noch nicht dazu entschlossen hat, sich um deren Probleme anzunehmen, dass die Bundesregierung diese Krise weglächelt, den Kopf einzieht und hofft, dass sie über Österreich hinwegzieht, ohne dass sie uns wirklich betrifft. In Wahrheit erfahren wir täglich aus den Medien, dass in Österreich bereits eine Wirtschaftskrise ungeahnten Ausmaßes Platz greift, die in der Realwirtschaft angekommen ist, ausgehend von einer internationalen Finanz- und Bankenkrise, die wirklich für Aufruhr sorgt innerhalb der österreichischen Wirtschaft – und die Bundesregierung, allen voran der Vizekanzler und Finanzminister, glaubt, das mit einem Giebelkreuzzug sozusagen in irgendeiner Weise beheben zu können.\nIch frage mich wirklich, wer denn der Auftraggeber für Ihren Flug in die Republiken und Staaten Osteuropas war, ob Herr Generalanwalt Konrad bei der letzten Regierungsklausur in Sillian anwesend war – wie wir gehört haben –, um Ihnen diesen Auftrag zu erteilen, Sie dorthin zu schicken, um die österreichischen Banken zu retten.\nIch glaube, es ist uns gar nicht bewusst, welche Bombe dahinter versteckt ist, wenn wir heute erfahren, dass die österreichischen Banken, Großbanken und Systembanken, im Osten bis zu 300 Milliarden € an Krediten vergeben haben. Das ist ungefähr jener Betrag, den wir in unserer bescheidenen Volkswirtschaft in Österreich pro Jahr umsetzen. Wenn nur das eintritt, was der Herr Notenbank-General annimmt, dass nämlich in etwa 10 bis 20 Prozent dieser Kredite, die wir im Osten ausgegeben haben, uneinbringlich werden, dann belastet das die Banken und somit den österreichischen Steuerzahler mit 30 bis 60 Milliarden €, meine sehr geehrten Damen und Herren, und das würde Österreich an den Rand der Finanzierbarkeit drängen. Ich glaube, es ist in Anbetracht dieser Gesamtsituation endlich einmal Zeit, Aufklärung zu betreiben (Beifall beim BZÖ) – Aufklärung darüber, ob und in welcher Art und Weise wir dieser außergewöhnlichen Situation begegnen.\nDie Banken werden hier hingestellt als hätten sie Großartiges geleistet und im Osten Aufbauarbeit getätigt für die Reformländer, ohne dass man erwähnt, dass sie das Geld, das sie dafür aufgebracht haben, nicht wirklich hatten, nicht wirklich verdient haben, dass diese Basel-II-Richtlinien auch dazu missbraucht worden sind, um die Eigenkapitalunterlegung mittels Wertpapieren zu machen, um Geld auszuschütten auf die osteuropäischen Länder, das die Banken gar nicht zur Verfügung haben.\nIch kann mich daher nur sehr wundern, wenn ich immer wieder hören muss, dass diese Ostengagements, die unsere österreichischen Banken betrieben haben, zum großen Vorteil Österreichs sind. – Das ist nicht zum Vorteil Österreichs! Wir haben schon zweimal erlebt, dass einerseits Österreich als Nettozahler Geld über die EU in den Osten transferiert hat, dass andererseits die österreichischen Banken dort als Financiers in Vorleistung getreten sind. Am Ende, wenn das alles zusammenbricht, trägt die Zeche der österreichische Steuerzahler, und das empfinden wir nicht als gerecht. (Beifall beim BZÖ.) Wir glauben, dass dieses Bankenrettungspaket die größte Umverteilung von Arm zu Reich ist. Sie werden daher sicherlich in Zukunft für die Rettung der Banken keine Stimme des BZÖ mehr erhalten. (Neuerlicher Beifall beim BZÖ.)\nWir sind der Überzeugung, dass Sie, Herr Finanzminister, uns endlich einmal aufklären müssen, was denn diese Gesellschaft, die eingerichtet wurde, um die Banken zu retten – nämlich mit 15 Milliarden € –, was diese FINBAG eigentlich macht. Es wurden im letzten Jahr 5,6 Milliarden € vom Kapitalmarkt aufgenommen und bis jetzt gerade einmal 900 Millionen € an die Hypo Alpe-Adria-Bank vergeben. Der Rest des Geldes liegt irgendwo verschlossen in einem Tresor. Mittlerweile sind von der Republik insgesamt


4 StR 45/17 - caselaw.de\nBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES StR 45/17 URTEIL vom 14. September 2017 in der Strafsache gegen wegen Verdachts der Vergewaltigung ECLI:DE:BGH:2017:140917U4STR45.17.0 Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 14. September 2017, an der teilgenommen haben:\nDer Angeklagte habe in der Nacht zum 19. September 2015, bekleidet mit einer grünen Bomberjacke, einer orange-roten Baseballkappe und Handschuhen, die 17-jährige Nebenklägerin im Stadtgebiet von P.\nam Genick gepackt, ihr den Mund zugehalten und sie unter ihrer erfolglosen körperlichen Gegenwehr in einen nahe gelegenen Park gezerrt. Dort habe er sich,\nnachdem die Nebenklägerin auf den Boden gefallen und auf dem Rücken zu liegen gekommen war, auf deren Hände gekniet, ihre Leggings zerrissen und habe mit der sich fortdauernd wehrenden Nebenklägerin den vaginalen Geschlechtsverkehr ausgeübt, wobei er ihr seinen Unterarm auf den Mund hielt,\num Hilfeschreie zu unterbinden. Danach habe er sie an den Haaren gepackt und sie für den Fall einer Offenbarung der Tat mit dem Tode bedroht, woraufhin sie habe flüchten können.\n1. Es ist schon zweifelhaft, ob das Urteil den formellen Anforderungen genügt, die nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an eine Freispruchsbegründung zu stellen sind (vgl. dazu BGH, Urteile vom 25. September 1990 – 1 StR 448/90, BGHR StPO § 267 Abs. 5 Freispruch 5; vom 10. August 1994 – 3 StR 705/93, BGHR StPO § 267 Abs. 5 Freispruch 10). Die danach regelmäßig erforderlichen zusammenhängenden Feststellungen zu den für erwiesen erachteten Tatsachen enthalten die Urteilsgründe nicht. Ob dies hier einen sachlich-rechtlichen Mangel darstellt oder ob tatsächlich keine Feststellungen zum eigentlichen Tatgeschehen möglich waren (vgl. dazu BGH, Urteil vom 26. November 1996 – 1 StR 405/96, BGHR StPO § 267 Abs. 5 Freispruch 12), kann aber letztlich dahinstehen. Denn jedenfalls die Beweiswürdigung des angefochtenen Urteils hält der rechtlichen Nachprüfung nicht stand.\nbb) Diesen Anforderungen wird das angefochtene Urteil nicht gerecht. Zwar referiert die Strafkammer die gutachterliche Stellungnahme der aussagepsychologischen Sachverständigen, die sich ihrerseits erkennbar an den von der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufgestellten methodischen Anforderungen orientiert (vgl. dazu BGH, Urteil vom 30. Juli 1999 – 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164), in aller Breite in den Urteilsgründen. Sie versäumt es aber, eine eigene Bewertung der Ergebnisse des Gutachtens vorzunehmen und im Einzelnen zu erläutern, aus welchem Grund sie sich der Gutachterin nicht anzuschließen vermocht hat. Dies gilt im vorliegenden Fall umso mehr, als im Hinblick auf das wesentliche Glaubhaftigkeitskriterium der Aussagekonstanz die Beurteilung der Sachverständigen von der Strafkammer, „das Kerngeschehen betreffend“, ausdrücklich geteilt wird (UA 44). Der allgemeine Hinweis darauf, die Bewertung der Angaben der Nebenklägerin durch die Gutachterin (mit „hoher Wahrscheinlichkeit“ erlebnisfundiert) reiche zur Überführung des Angeklagten nicht aus und deren Bekundungen stünden der Einlassung des Angeklagten auch vor dem Hintergrund des Gutachtens „unvereinbar gegenüber“, kennzeichnet letztlich nur das abstrakte Problem der Aussage-gegen-AussageKonstellation, ohne dieses nach den konkreten Umständen des Falles unter Einschluss des psychologischen Gutachtens zu erörtern. Der Senat kann danach auch nicht überprüfen, ob der Einschätzung der Strafkammer in Bezug auf die Ausführungen der psychologischen Sachverständigen die erforderliche Sachkunde zugrunde liegt.\nbb) Diese Ausführungen lassen schon nicht erkennen, dass das Landgericht bedacht hat, dass Voraussetzung für die Überzeugung des Tatrichters von einem bestimmten Sachverhalt nicht eine absolute, das Gegenteil denknotwendig ausschließende Gewissheit ist, sondern ein nach der Lebenserfahrung ausreichendes Maß an Sicherheit genügt, das vernünftige Zweifel nicht aufkommen lässt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 2003 – 5 StR 358/03 mwN). Die Beweiswürdigung erweist sich an dieser Stelle ferner als lückenhaft. Denn mit Blick auf mögliche Ursachen für die Blutung im Vaginalbereich wäre erörterungsbedürftig gewesen, dass der von der Nebenklägerin bekundete Geschlechtsverkehr mit ihrem Freund bereits sieben Stunden vor der geschilderten Tat stattfand. Im Bereich bloßer Vermutung liegt die als weitere mögliche Erklärung in Betracht gezogene Menstruationsblutung, die weder in den Bekundungen der Nebenklägerin noch in sonstigen Umständen eine Stütze findet, ebenso die nicht näher tatsachenfundierten „anderen Ursachen“. Gänzlich unerörtert bleibt in diesem Zusammenhang der Umstand, dass die Nebenklägerin den ermittelnden Polizeibeamten nach der Tat eine zerrissene Leggings übergab, was ihre Tatschilderung in einem wesentlichen Punkt bestätigte. Schließlich werden die für und gegen das Vorliegen einer Straftat sprechenden Indizien nicht zueinander in Bezug gesetzt.\nDass der Angeklagte im Besitz einer grünen Bomberjacke und einer roten Baseballkappe gewesen sei, stelle kein gewichtiges Indiz für seine Täterschaft dar, da es sich um Massenkleidungsstücke handle und die Nebenklägerin konkrete Erkennungszeichen wie eine besondere Marke nicht erkannt habe. Tätowierte Tränen im Gesicht, die der Angeklagte aufweise, seien keine Seltenheit, so dass nicht vollständig auszuschließen sei, dass sich in P. weitere Personen aufgehalten hätten, welche ebenfalls eine solche Tätowierung hätten. Im Übrigen sei sich die Nebenklägerin zunächst nicht sicher gewesen,\nauf welcher Seite und wie viele Tränen im Gesicht des Täters zu erkennen waren.\n19 bb) Abgesehen davon, dass es sich bei der Annahme, in P.\ngebe es mehrere Personen mit einer Tätowierung ähnlich derjenigen des Angeklagten, um eine nicht mit Tatsachen belegte Vermutung handelt, fehlt auch die erforderliche Gesamtschau der Beweisergebnisse.\n(1) Liegen mehrere Beweisanzeichen vor, so genügt es nicht, sie jeweils einzeln abzuhandeln. Das einzelne Beweisanzeichen ist vielmehr mit allen anderen Indizien in eine Gesamtwürdigung einzustellen. Erst die Würdigung des gesamten Beweisstoffes entscheidet letztlich darüber, ob der Richter die Überzeugung von der Schuld des Angeklagten und den sie tragenden Feststellungen gewinnt. Auch wenn keine der Indiztatsachen für sich allein zum Nachweis der Täterschaft ausreichen würde, besteht die Möglichkeit, dass sie in ihrer Gesamtheit dem Tatrichter die entsprechende Überzeugung vermitteln können (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 10. August 2011 – 1 StR 114/11, NStZ 2012, 110 f. mwN).\n(2) Dem Urteil ist nicht zu entnehmen, dass die dargelegten Umstände,\ndie für eine Täterschaft des Angeklagten sprechen, im Zusammenhang gewürdigt worden sind. Das Landgericht hat diese lediglich einzeln erörtert und nur geprüft, ob sie für sich allein zur Überführung des Angeklagten ausreichen. Dies genügt im vorliegenden Fall den Anforderungen an eine lückenlose Beweiswürdigung auch deshalb nicht, weil zu bedenken gewesen wäre, dass sich die von der Nebenklägerin geschilderte Tat in der Nacht zum 19. September 2015 nach\n24.00 Uhr nicht weit von der Wohnung seiner damaligen Lebensgefährtin, der Zeugin D. , entfernt ereignet haben soll und dem Angeklagten sein Fahrrad dort zur Verfügung stand. Allein die Zeugin D. hat den Angeklagten für den Tatzeitraum (laut Anklagevorwurf in der Nacht zum 19. September nach Mitternacht) entlastet. Das Alibi des (einzig) neutralen Zeugen W. , der den Angeklagten und die Tochter der D. in der Tatnacht mit seinem Taxi an der Wohnung der D. absetzte, reicht ausweislich seiner Angaben in der Hauptverhandlung nur bis 24.00 Uhr.\nDer Senat hebt den Freispruch daher auf und verweist die Sache insoweit an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurück. Sollte das Landgericht zu einer Verurteilung gelangen, wird es unter Auflösung der bisherigen Gesamtstrafe eine neue Gesamtstrafe zu bilden haben (vgl. BGH, Urteile vom 10. November 1976 – 2 StR 572/76; vom 18. Februar 2016 – 1 StR 409/15; Beschluss vom 26. Januar 1999 – 4 StR 556/98). An der in seinem Urteil vom 14. Januar 2016 (4 StR 361/15) geäußerten Rechtsauffassung, wonach im Fall der Aufhebung eines Teilfreispruchs auf Revision der Nebenklage auch die in demselben Verfahren für nicht angefochtene Taten verhängte Gesamtfreiheitsstrafe der Aufhebung unterliegt, hält der Senat nicht mehr fest (vgl. für den ver- gleichbaren Fall einer auf einen Teilfreispruch beschränkten Revision der Staatsanwaltschaft Senatsurteil vom heutigen Tag – 4 StR 303/17).\nParagraphen in 4 StR 45/17\nOriginal von 4 StR 45/17\nTeilen von 4 StR 45/17