29.1.2017 – Vierundsechzigster Abend der Gebetsinitiative\nfür großen Wirbel hat in diesen Tagen eine Rede gesorgt, in der eine angeblich „dämliche Bewältigungspolitik“ unserer deutschen Geschichte zurückgewiesen wurde.\nIch kann dieser Forderung so nicht zustimmen, ganz im Gegenteil. Gewiß bin auch ich der Meinung, daß die deutsche Geschichte nicht auf 12 Jahre reduziert werden darf. Wer das tut, der handelt definitiv unwahrhaftig. Die deutsche Geschichte ist wesentlich mehr, als diese 12 Jahre, die von finsterstem Gesinnungsterror und Gewaltherrschaft geprägt waren.\nDie deutsche Geschichte hatte viele Höhepunkt. Einer davon war ohne Zweifel die Reformation. Weitere Höhepunkte waren der Aufstieg Preußens unter dem heute so geschmähten „Soldatenkönig“ von einem verarmten Land zu einem mächtigen Reich, das mit seinen ebenfalls geschmähten „preußischen Tugenden“ zum Symbol für Deutschland schlechthin wurde. Gerade diesen „preußischen Tugenden“ wie Fleiß, Pünktlichkeit und Ordnung waren es, die dann immer wieder für ein neues Aufblühen Deutschlands sorgten, auch wenn es durch schwere Niederlagen und Katastrophen hatte gehen müssen. Als Christen wissen wir, daß wir in und hinter diesen „preußischen Tugenden“ noch mehr die Gnade Gottes sehen dürfen, der seine Hand über unserem Volk und Vaterland gehalten hat. Diesen „preußischen Tugenden“ dürfte ohne Zweifel auch das „deutsche Wirtschaftswunder“ nach dem zweiten Weltkrieg zu verdanken gewesen sein.\nNun lernt man aber bekanntlich aus seinen Fehlern am meisten. Deshalb hat eine bleibende Erinnerung und ein bleibendes Lernen aus den Fehlern des sogenannten 3.Reiches bis heute und gerade heute eine immense Bedeutung für unser deutsches Volk und Vaterland. Warum konnte es damals so weit kommen? Weil so viele mitgemacht haben! Viele haben sich in widerlicher Weise vor einen üblen Karren spannen lassen. Gewiß nicht alle! Es gab eine starke Bekennende Kirche. Gegenüber dieser ist die heutige sogenannte Christenheit weithin nur ein erbärmlich feiger und angepaßter Haufen. Im 3.Reich hatten sich tausende Pfarrer und Gemeinden der Diktatur und dem Gesinnungsterror der Nazis entgegengestemmt! Das war auch ein Teil der Wahrheit dieser 12 Jahre, den wir nicht vergessen dürfen! Und ich frage mich: wo stemmt sich heute eine mutige Christenheit dem aktuellen Gesinnungsterror entgegen?!\nAber viele haben damals eben mitgemacht! Und viele andere haben geschwiegen! Viele haben sich hinter dem „Führer- oder Fahneneid“ verkrochen oder sich durch diesen in ihrem Gewissen auch ehrlich gebunden gesehen. Viele haben im blinden Kadavergehorsam unmenschliche Befehle ausgeführt und andere haben sich hergegeben, einfach Rädchen im Getriebe eines schrecklichen Ungetüms zu sein. Viele haben „im Auftrag“ gehandelt und gemeint, sie könnten damit die Verantwortung für ihr Tun nach oben abschieben. Aber das ging damals nicht und das geht heute nicht!\nNach dem 3.Reich war unser Volk angetreten, aus diesen Fehlern zu lernen. „Nie wieder blinder Kadavergehorsam“ lautete ein Motto, das ich aus meiner Schulzeit noch gut in den Ohren habe. Im Beamtengesetz und wohl ähnlich in vielen anderen Rechtsordnungen auch, wurde der Handelnde selbst auf die persönliche Verantwortung für sein Tun verpflichtet. Niemand sollte sich mehr hinter einem „Führer- oder Fahneneid“ und einem wie auch immer gearteten „im Auftrag“ verkriechen können. Deshalb wurde auch das Recht auf Widerstand in Artikel 20 (4) zum festen Bestandteil unseres Grundgetzes. Niemand sollte mehr schweigen, wenn er Unrecht sieht. Niemand sollte mehr am Unrecht mitmachen, sondern mutig widerstehen. Das waren die Lehren, die wir aus diesen finsteren Jahren unserer Geschichte lernen wollten! Es ist längst überfällig, daß wir uns in neuem Ernst daran erinnern und diese Lehren beherzigen. Nur dann kann unser deutsches Volk und Vaterland wieder blühen in „Einigkeit und Recht und Freiheit“.\nDaß unser deutsches Volk und Vaterland wieder in „Einigkeit und Recht und Freiheit“ blühen möge, dafür dürfen und sollen gerade wir als Christen beten. Wir wissen, daß dieses Ziel mit menschlicher Kraft alleine nicht zu erreichen und noch viel weniger auf Dauer zu erhalten ist. Zu mächtig ist das Wirken Satans in dieser gefallenen Welt.\nAber wer, wenn nicht wir Christen, vermag dafür den mächtigsten Arm des Universums durch seine Gebete in Bewegung zu setzen?!\n„Einigkeit und Recht und Freiheit“ sind in unserem Vaterland in diesen Tagen so bedroht, wie lange nicht mehr. Eine unsinnige und meines Wissens in weiten Teilen auch rechtswidrige Politik hat unser Land zutiefst gespalten. Von „Einigkeit“ kann so wenig die Rede sind wie nie zuvor seit dem Fall der Berliner Mauer. Frau Merkel & Co. haben eine viel gewaltigere unsichtbare Mauer quer durch unser Land gebaut! Die Freiheit ist so bedroht, wie seit Jahrzehnten nicht. Ein Klima der Angst liegt über unserem Land. Und Maas & Co. sind anscheinend bemüht, dieses Klima nach Kräften zu schüren. Seit rund 1 ½ Jahren wagen viele Menschen in Deutschland kaum noch offen ihre Meinung zu sagen. Das weiß ich aus tausenden Gesprächen, Mails und Briefen\nDie Rückbesinnung auf die „preußischen Tugenden“ allein reicht hier bei weitem nicht aus. Denn um diese Tugenden zu leben, braucht es angesichts widriger Umstände die nötige innere Kraft. Und die kommt vor allem aus unserer persönlichen Beziehung zum himmlischen Vater und unserem Herrn Jesus Christus. Auf ihn vertrauen wir. In ihm kommen wir zur Ruhe.\nAber bis auch im Toben des Völkermeeres Ruhe einkehrt, dazu braucht es noch manches Gerichtshandeln Gottes. Damit fahren wir mit den Gedanken zu Offenbarung 15,2 fort. Das Meer, das wir dort vor dem Thron Gottes sehen, ist nicht nur gläsern (siehe letzte Gebetsinitiative). Es ist auch mit Feuer durchmengt.\nUnd Feuer ist in der Bibel in der Regel ein Bild für das Gericht Gottes. Das Völkermeer geht in diesen unseren Tagen sichtbar und greifbar diesen letzten furchtbaren Zorngerichten Gottes entgegen. Sind Beter genug da in unserem Volk und weltweit, die hier noch einen Aufschub bewirken können?\nFalls nicht, so gibt uns die Offenbarung durch diese Gerichte hindurch einen großen Trost. Denn an diesem Meer sieht Johannes noch etwas anderes. Er sieht „die Überwinder – wörtlich „die Sieger“ – über das Tier und über sein Bild und über die Zahl seines Namens an dem gläsernen Meer stehen.“\nJesus hat zwar keine Theologie des Sieges, sondern eine Theologie des Kreuzes verkündigt. Das gilt für unser Leben auf dieser Erde. Dennoch sind wir Sieger. Und eines Tages wird dieser Sieg offenbar.\nHier in Offenbarung 15 stehen die Kinder Gottes als Sieger im Himmel.\nDie Gemeinde steht dabei außerhalb des Meeres. Sie mußte zwar viel mitmachen. Aber diese letzten Zorngerichte Gottes über die Welt bleiben ihr erspart. Ausdrücklich wird in Offenbarung 16,2 gesagt, daß sich zumindest die letzten und furchtbarsten Gerichte Gottes nur an den Menschen vollzieht, „die das Malzeichen des Tieres hatten und sein Bild anbeteten.“\nDa ist die Gemeinde Jesu nicht dabei. Ob hier schon der Zeitpunkt der Entrückung vorausgegangen ist, oder ob Gott ähnlich wie bei den Plagen in Ägypten sein Volk mitten im Gericht bewahrt, darüber gehen die Meinungen auseinander. Das werden wir sehen, wenn es soweit ist. Ich persönlich gehe davon aus, daß wir spätestens zu diesem Zeitpunkt entrückt sind. Denn die Gemeinde wird hier am Thron Gottes und nicht mehr auf der Erde.\nNoch sind wir hier. Noch sind unsere Gebete und unser Zeugnis gefragt. Noch ist unser Kampf nicht zu Ende. Aber es ist nur noch eine kleine Zeit. Die werden wir an der Hand unseres Heilandes durchhalten. Ganz gewiß!\nWir wollen heute ganz besonders\nGott danken für das, was Donald Trump derzeit tut. Sein Herz kennt allein der Herr. Aber seine äußeren Taten sind allen Unkenrufen der Medien zum Trotz bisher sehr erfreulich, auch und gerade aus christlicher Sicht!\nWeiter wollen wir beten, daß noch viele Menschen die kurze noch verbleibende Zeit nutzen, ihr Leben Jesus anvertrauen, sein Heil für sich persönlich annehmen und Gott mit ihrem Leben die Ehre geben – gerade auch von den Verantwortlichen in unserem Land.\nDaß der allmächtige Gott nicht zuläßt, daß Obama einen Krieg mit Russland vom Zaun bricht.\nFür Italien, daß ein politischer Neuanfang zum Wohl des italienischen Volkes geschieht.\nDaß der HERR nicht zuläßt, daß auf EU-Ebene wie auch in Deutschland durch Gesetze die Menschen noch mehr der Willkür der Herrschenden ausgeliefert werden, Stichworte: „Fake News“, EU-Terrorismus-Richtlinie und Verankerung der „Interkulturellen Offenheit“ als eines des vorrangigen Staatsziele im Grundgesetz, welche die Deutschen de facto wohl zu Menschen bestenfalls zweiter Klasse im eigenen Land machen würde.\nDaß Donald Trump doch seine positiven Wahlversprechen ernst gemeint hat und sie mit Gottes Hilfe auch umsetzen kann; andernfalls möge Gott ihm die Wege des Bösen versperren und seine Werke zunichte werden lassen.\nUnd daß Merkel & Co es nicht schaffen, die irreparablen Schäden für unser Volk und Vaterland bis dahin weiter zu erhöhen\ndaß der lebendige Gott die stärkt und segnet, die nicht nur gegen den Zuwanderungswahnsinn, sondern auch gegen CETA und TTIP, gegen Gender, gegen die Frühsexualisierung unserer Kinder und gegen Abtreibung sind!\nBeten wir, daß Gott den Kriegstreibern in der Ukraine und im Nahen Osten Einhalt gebietet und auch in Libyen wieder Sicherheit und Stabilität einkehren läßt.\n22.1.2017 – Dreiundsechzigster Abend der Gebetsinitiative\nbrennende Autos, eingeworfene Schaufenster etc. zeigen, wo die um den Frieden in den USA und der Welt besorgten Anhänger des Friedensnobelpreisträgers Obama und der verhinderten nächsten potentiellen Friedensnobelpreisträgerin Hillary Clinton ihrer Friedensliebe Ausdruck verliehen haben.\nSzenen, die mich unmittelbar an entsprechende Gewaltaufmärsche linker Antifa-Truppen in Deutschland erinnern. Eine deutliche Kritik an diesen Gewaltausbrüchen habe ich im deutschen Fernsehen nicht vernommen. Mir scheint, daß hier Gewalt legitimiert wird, wie auch bei der deutschen Antifa, weil sie sich ja gegen die richtigen, sprich „rechten“, wendet. Und gegen die scheint jedes Mittel recht.\nWieviel Gutes oder auch wieviel Böses von Donald Trump und seiner Regierung ausgehen wird, das werden die kommenden Monate und Jahre zeigen, wenn er denn lange genug im Amt bleibt. Auch unter politisch aufmerksamen bibeltreuen Christen ist die Einschätzung im Blick auf Trump sehr gegensätzlich, aus verständlichen Gründen. Zunächst einmal hat er als Milliardär naturgemäß selbst eine Nähe zur Hochfinanz und dem von ihm so heftig angegriffenen Establishment. Daß er den Präsidenten von Goldman Sachs, Gary Cohn, zum Direktor des Nationalen Wirtschaftsrates berufen hat, läßt nicht wirklich Distanz zum Establishment und zur Hochfinanz um Rothschild, Rockefeller und Co. erkennen.\nZweifel an Donald Trump sind deshalb durchaus berechtigt.\nDer Hass und die Diffamierung, die sich gegen ihn richtet, dagegen zweifellos nicht, weder in den USA und noch viel weniger in Deutschland. Denn Hillary Clinton wäre wohl kaum die bessere Wahl gewesen. Wenn wir sonst wenig wissen, dessen dürfen wir ziemlich gewiß sein. Und Frau Merkel wirft für jeden erkennbar höchst dreist aus dem Glashaus, wenn sie auf Trump mit Steinen wirft bezüglich der Einhaltung geltenden Rechts.\nBeten wir für Donald Trump, daß er nicht nur eine andere Karte aus demselben Ärmel der Hintergrundeliten ist. Daß er zum Wohl des amerikanischen Volkes und zum Frieden in der Welt regiert. Dazu gehört, daß er die unsägliche amerikanische Kriegstreiberei beendet, für Entspannung mit Russland sorgt, die unsinnigen und für uns höchst wirtschaftsschädlichen Russlandsanktionen umgehend stoppt und seinen Einfluß auf Deutschland und Europa geltend macht, daß hier auch im Blick auf die Überflutung mit Muslimen zum geltenden Recht, zum Schutz der Grenzen und zum Schutz unserer Länder und Völker in Europa zurückgekehrt wird.\nUnd beten wir, daß in Deutschland umfassend wieder Recht gesprochen wird. Das neueste Urteil zum scheinbaren Nicht-Verbot der NPD durch das Bundesverfassungsgerichts wirft hier Fragen auf. Nach meiner Befürchtung öffnet es weiterer staatlicher Willkür und staatlichem Totalitarismus Tor und Tür. Ich bin ganz ausdrücklich kein NPD-Wähler und auch kein heimlicher und noch viel weniger offener NPD-Anhänger. Ich teile die vom Bundesverfassungsgericht wohl hauptsächlich kritisierte einseitig ethnische Ausrichtung des Volksbegriffs von Seiten der NPD explizit nicht. Das habe ich etwa im Interview mit Michael Voigt in QuerdenkenTV auch schon öffentlich gesagt. Ich habe aber erhebliche Zweifel, ob diese als solche tatsächlich schon als verfassungsfeindlich, menschenverachtend etc. angesehen werden kann. Daß dem Begriff „Volk“ auch eine ethnische Komponente anhaftet, dürfte völlig unzweifelhaft sein. Daß auch der deutschen Staatsbürgerschaft über den Abstammungsnachweis eine solche ethnische Komponente massiv anhaftet nach geltenden deutschen Recht, ist meines Wissens unbestreitbar.\nHier hätte das Bundesverfassungsgericht meines Erachtens nachweisen müssen, warum im Falle der NPD diesbezüglich Verfassungsfeindlichkeit konstatiert wird. Und wenn es von der Verfassungsfeindlichkeit der NPD tatsächlich überzeugt ist, dann hätte es diese auch verbieten müssen. Aber mit einem Verbot wäre diese Entscheidung wohl wiederum rechtlich angreifbar geworden. Deshalb hat das Bundesverfassungsgericht in meines Erachtens höchst zweifelhafter Weise die NPD zwar formal nicht verboten, sie aber gleichzeitig außerhalb unseres freiheitlich-demokratischen Rechtsstaats verortert und damit inhaltlich doch so gut wie verboten. Nur eben so, daß gegen diese Art von Verbot wohl keine Rechtsmittel bestehen.\nUnd das Bundesverfassungsgericht hat darüberhinaus der Politik verfassungsrechtlich höchst bedenkliche Vorschläge unterbreitet, wie sie die NPD und andere politisch nicht korrekte Parteien unschädlich machen kann. Damit hat das Bundesverfassungsgericht meines Erachtens deutlich seine Grenzen überschritten und aufgehört Recht zu sprechen, sondern stattdessen aktiv ins politische Geschehen eingegriffen. Das Bundesverfassungsgericht gebärdet sich nach meiner persönlichen Wahrnehmung damit fast so, als würde es die gesetzgebende (legislative) die rechtssprechende (judikative) und ausführende (exekutive) Staatsgewalt in sich vereinen. In einer tatsächlich freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung ist die säuberliche Trennung dieser drei Staatsgewalten aber einer der höchsten und wichtigsten Faktoren.\nWenn unser Rechtsstaat nicht bald den Bach runtergehen soll, brauchen wir ein Wunder des Herrn. Laßt uns auch darum beten.\nFür heute ist mir Psalm 93 wichtig geworden. Er bezeugt die Majestät und unantastbare Herrschergewalt unseres Gottes angesichts dem Brausen der Meereswogen: „Die Wasserströme brausen, o Herr. Die Wasserströme brausen stark, die Wasserströme brausen stark, die Wasserströme schwellen mächtig an; doch mächtiger als das Brausen großer Wasser, mächtiger als die Meereswogen ist der HERR in der Höhe.“\nDen Psalmbeter haben bei diesen Gedanken keineswegs die Wasserwogen des Mittelmeeres oder anderer Gewässer bewegt. Für Israel und erst recht in den Berglanden Galiläas, Samarias und Judas waren die von geringer Bedeutung. Die Wasserwogen des Meeres sind in der Bibel vielmehr Symbolik für das Brausen der gottlosen Völker.\nDie Völker kennen den lebendigen Gott nicht. Sie haben nicht sein Wort. Das unterscheidet das auserwählte Volk Israel von den Völkern der Erde. Die Völker werden geleitet vom Fürsten dieses Äon, vom Gott dieser Welt, nämlich Satan. Durch seinen Geist des Bösen aufgewühlt, leben sie in fortwährender Empörung gegen ihren Schöpfer. Unsägliche Bosheit und Menschenverachtung prägt ihr tun. Wenn wir in der Geschichte der Menschheit zurückblicken, dann können wir bis auf den heutigen Tag immer wieder nur erschaudern, was in den verschiedenen Kulturen alles geschah an Kriegen, an Versklavung und Unterwerfung, an Ausbeutung und Mißbrauch von Menschen bis hin zu Menschenopfern.\nUnd ich befürchte, daß unter der Oberfläche unserer Zeit die Barbarei nicht geringer ist. Allein die rechtliche Anerkennung der Prostitution hat Deutschland zu einem Hauptschauplatz des Menschenhandels und der Ausbeutung von Frauen werden lassen, wie man es sich vor Jahrzehnten in seinen schlimmsten Alpträumen wohl kaum hätte vorstellen können. Was ziemlich sicher in Deutschland und vielen anderen Ländern der Erde an satanischen Kulten mit furchtbarstem Mißbrauch von Menschen, insbesondere wohl Frauen und Kindern, geschieht, und nach verschiedenen Informationen wahrscheinlich Personen aus den höchsten Kreisen von Politik, Kirchen, Medien, Wirtschaft, Finanzen, Rechtssprechung etc. – eben aus allen Kreisen der Gesellschaft – hierin verstrickt sein dürften, das kann man einfach nur als entsetzlich beschreiben.\nDas gehört zum Dreck, den die Meereswellen in ihrem Emporschwellen gegen den Allmächtigen ausschäumen. Und ich befürchte, und die Bibel kündigt es uns ja auch an, daß wir in den kommenden Jahren, vielleicht schon in den Jahren 2017 und 2018, noch sehr viel mehr an diesem gottlosen und menschenverachtenden Brausen der Wasserwogen erleben werden.\nWir dürfen beten, daß unser Herr diesem Brausen noch eine Zeitlang Einhalt gebietet und Grenzen setzt. Wenn er will, kann Donald Trump ein Mittel dafür sein ebenso wie die in Deutschland und Europa für dieses Jahr anstehenden Wahlen. Eine vielfach in gläubigen Kreisen betriebene reine Vergeistlichung dieser Dinge und damit einhergehende geistliche Verachtung politischer Vorgänge geht völlig an dem, was die Bibel dazu sagt, vorbei. Gewiß lenken letztlich weder Donald Trump noch irgendwelche amerikanischen oder deutschen Parteien oder Politiker die Weltgeschicke, sondern der allmächtige Gott. Aber er gebraucht dazu eben solche weltlichen und politischen Kräfte. Das bezeugt die Bibel eindeutig. Und deshalb dürfen wir als Christen diese Wirklichkeiten nicht geringschätzen oder gar verachten. Wir dürfen sie allerdings auch niemals losgelöst von Gott sehen. Sonst sind wir geistlich blind.\nLaßt uns deshalb auch für diese politischen Ereignisse regelmäßig beten. Und wir dürfen das tun als solche, die das Ende kennen. Die Offenbarung knüpft mit einer Thronschau ganz wunderbar an Psalm 93 an und zwar in Offenbarung 15,2: „Und ich sah wie ein gläsernes Meer mit Feuer vermengt.“\nAuch dieses Meer ist ein Symbol für das Völkermeer. Warum ist es gläsern? Glas ist durchsichtig! Wir bringen das zum Ausdruck, wenn wir sagen, daß etwas „glasklar“ ist. Vor Gott ist das wirre Toben der Völker mit allen Intrigen und Desinformationen glasklar. Ein Goebbels konnte wohl viele Menschen täuschen. Aber alles Ränkespiel, alle Geheimdiplomatie, alle Lügen können nicht verhindern, daß Gott bei all diesen Machenschaften bis auf den tiefsten Grund hinuntersieht. Was sich uns trüb und unerforschlich darstellt wie Meere und Ozeane dieser Welt, sie halten bis heute viele Geheimnisse verborgen, das alles liegt vor Gott glasklar da. Vieles gibt es im Weltgeschehen, was für uns wirr, undurchschaubar und widersinnig zu sein scheint. Gott aber sieht auf den Grund. Und vor ihm wird dieses brausende Völkermeer am Ende der Zeit zur Ruhe gebracht.\nBeten wir, daß dies bald geschieht! Amen\nDaß noch viele Menschen die kurze noch verbleibende Zeit nutzen, ihr Leben Jesus anvertrauen, sein Heil für sich persönlich annehmen und Gott mit ihrem Leben die Ehre geben – gerade auch von den Verantwortlichen in unserem Land.\n15.1.2017 – Zweiundsechzigster Abend der Gebetsinitiative\ndie noch amtierende Bundesregierung will anscheinend nichts unversucht lassen, die verbleibende Zeit zu höchst problematischen Grundgesetzänderungen zu nutzen. Daß die „Interkulturelle Offenheit“ in Artikel 20 GG als eines der vorrangigen Staatsziele verankert werden soll, darauf hatte ich schon hingewiesen. Dies liefe wohl auf die grundgesetzlich verankerte Abschaffung des deutschen Volkes hinaus. Die Inschrift auf dem Berliner Reichtstagsgebäude müsste dann wohl von „Dem deutschen Volke“ geändert werden in „Der interkulturellen Offenheit“.\nDaß eine solche Änderung des Grundgesetzes wohl gleichbedeutend wäre mit der Beseitigung unserer staatlichen Ordnungen gemäß Artikel 20 (4) sei nur am Rande erwähnt.\nNeuester Clou: mehr Kinderrechte sollen im Grundgesetz verankert werden. Natürlich auch noch vor der Bundestagswahl. Denn danach dürften die Einheitsparteien im Bundestag nicht mehr über die für eine Grundgesetzänderung notwendige Mehrheit verfügen. Eine Focus-online-Umfrage erbrachte dieser Tage anscheinend 71% für die AfD. Das dürfte nicht ganz repräsentativ sein aber weit näher an der gefühlten Wirklichkeit liegen, als die rund 15%, die ihr in anderen Umfragen zugestanden werden.\n„Mehr Kinderrechte“ bedeutet in der Regel vor allem mehr Aushöhlung der Elternrechte, mehr Aufwiegelung der Kinder gegen ihre Eltern und mehr Eingriffsmöglichkeiten für den Staat in Erziehung und Familie. Das kann nicht wundern. Der Griff nach den Kindern und nach der „Lufthoheit über Kinderbetten“ in Deutschland, wie sie 2002 der damalige SPD-Generalsekretär und heutige Hamburger OB Olaf Scholz forderte (siehe: https://www.welt.de/print-wams/article122357/Lufthoheit-ueber-Kinderbetten.html ) ist typisch für totalitäre Systeme. Ich habe damals schon gefordert, daß Olaf Scholz wegen offenkundig verfassungswidriger Bestrebungen ein lebenslanges Politikverbot erhalten müsste. Aber welchen Politiker interessiert heute noch das Grundgesetz, außer um es der eigenen Ideologie entsprechend zu verändern? Und das Bundesverfassungsgericht hat sich in den letzten Jahren meines Erachtens auch mehr als Zerstörer denn als Schützer des Grundgesetzes gebärdet. Beispiele ließen sich wohl zuhauf finden!\nBeten wir, daß der allmächtige Gott diesem zunehmend totalitären Treiben ein Ende setzt.\nAbschließend noch ein Link zur Sendung ZDF-Zoom vom 02.09.2015 „Ein Staat – zwei Welten?“\nLeider 29 Minuten lang aber sehenswert. Unsere Politiker, Medien- und Kirchenleute und die ihnen blind folgenden Gutmenschen aller Art scheinen diese Sendung oder ähnliche Inhalte nie zur Kenntnis genommen zu haben. Interessant, daß so ein Beitrag noch am 2.9.2015 im ZDF gesendet wurde. Würde man dies nicht wissen, hielte man die Sendung für „Fake News“ mit rechtsradikaler Urheberschaft. Eigentlich können doch nur rechtsradikale, islamophobe Hassprediger derartige Sendungen zusammenschneiden – oder?\n„Weh denen, die Böses gut und Gutes böse heißen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen“ (Jesaja 5,20).\nDen Wahrheitsverdrehern sagt der allmächtige Gott hier den Kampf an. Wahrhaftigkeit ist eines seiner herausragendsten Wesensmerkmale. Sie ist Grundlage seiner Treue und absoluten Zuverlässigkeit.\nLogischerweise gilt das exakte Gegenteil für den Widersacher, den Teufel. Er ist der Diabolos, wörtlich der „Durcheinanderwerfer“. Er vermengt Wahrheit und Lüge, News und Fake-News, Licht und Finsternis zu einem kaum auflösbaren Gewirr. Das Neue Testament nennt ihn und die Seinen häufig in Verbindung mit dem Wort „pseudos“. Es ist der griechische Fachbegriff, wenn jemand etwas vorgibt zu sein, was er nicht ist. Also der Fachbegriff für Täuschung und Blendwerk. Darin ist Satan der unbestrittene Meister.\nMit dieser Täuschung und diesem Blendwerk, der Umbenennung von Bösem zu Gutem und Gutem zu Bösen, müssen wir logischerweise bei allen rechnen, die nicht in einer lebendigen Beziehung zu Jesus Christus stehen, sondern noch im Herrschaftsbereich der Finsternis leben. Umso mehr bei denen, welche in einer ganz bewußten Verbindung mit Satan stehen und sich willentlich von ihm beherrschen und leiten lassen.\nBeispiele für solches Blendwerk könnten wir aktuell massenhaft nennen. Ich denke z.B. an die „Rettung“ von „Flüchtlingen“ durch die „Grenzschutzagentur“ Frontex kurz vor der afrikanischen Küste. Jeder einzelne dieser Begriffe dürfte im konkreten Zusammenhang der Ereignisse ein Paradebeispiel für satanisches Blendwerk sein.\nWir als einfache Bürger sind angesichts dieser massenhaften und meisterhaften satanischen Täuschung nahezu machtlos. Die Mächtigen haben beschlossen, uns für dumm zu verkaufen. Wenige vermutlich wahre Meldungen, die es an den Leitmedien vorbei ins Internet geschafft haben, sollen als „Fake News“ wieder aus dem Verkehr gezogen werden und umgekehrt. Bestenfalls dürfen wir alle paar Jahre mal wählen, in der Regel nur zwischen dem vermeintlich größeren und kleineren Übel. Wobei wir davon ausgehen müssen, daß die Mächtigen die Finger in allen Parteien mehr oder weniger stark drin haben. Und dann steht die Frage im Raum: was haben unsere Parteien und Politiker, unsere Landtage, Bundestag und Kabinett tatsächlich zu entscheiden?\nAber ganz machtlos sind wir nicht. Denn wir können beten und vertrauen. Deshalb sind wir sogar nur scheinbar machtlos. Tatsächlich vermögen unsere Gebete den stärksten Arm des Universums zu bewegen – natürlich nur im Rahmen der göttlichen Souveränität! Aber das wollen wir tun – den allmächtigen Gott anrufen. Ihm wollen wir die Not unseres Volkes bringen, die Lügen und die Täuschungen. Ihn wollen wir bitten, Licht in diese Finsternis zu bringen und den Täuschern das Handwerk zu legen. Immer unter dem Vorbehalt: „Dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auf Erden.“. Und da dürfen wir zugleich ungeheuer getrost sein. Denn sein Wille wird geschehen! Nichts und niemand kann und wird ihn davon abhalten.\nUnd wenn wir auch nicht wissen, wieviel satanische Täuschung und Finsternis der Herr in Politik, Medien und Kirchen noch zulassen wird, eines wissen wir gewiß: wie das Ende dieser Täuscher aussehen wird: „Darum, wie des Feuers Flamme Stroh verzehrt und die Lohe Stoppeln hinnimmt, also wird ihre Wurzel verfaulen und ihre Blüte auffliegen wie Staub. Denn sie verachten das Gesetz des HERRN Zebaoth und lästern die Rede des Heiligen in Israel“ (Vers 24).\nWir wünschen ein solches Ende niemandem. Wir beten vielmehr auch für unsere Feinde und die Feinde unseres Volkes, daß der Herr ihnen Gnade zur Umkehr schenkt, daß sie von ihrem bösen Tun und ihren niederträchtigen Täuschungsmanövern lassen, daß sie Vergebung und ewiges Leben bekommen.\nAber wo sich die Werkzeuge Satans nicht zur Umkehr bewegen lassen, wo sie daran festhalten, unser Volk durch Niedertracht und Täuschung im Chaos untergehen zu lassen, da darf es uns auch als Christen ein großer Trost sein, daß der lebendige Gott sie zur Rechenschaft ziehen wird.\nManche etwas naive Christen schreien bei solchen Gedanken laut auf. Ich höre diese Schreie in Gedanken schon. Aber Gottes Wort spricht eine eindeutige Sprache. Z.B. in Offenbarung 6,9. Da sieht Johannes „unter dem Altar die Seelen derer, die geschlachtet waren um des Wortes Gottes und um des Zeugnisses willen, das sie hatten. Und sie riefen mit lauter Stimme und sprachen: Bis wann, heiliger und wahrhaftiger Herrscher, richtest und rächst du nicht unser Blut an denen, die auf der Erde wohnen?“\nUnd nun werden diese Rufer nicht etwa streng vermahnt, wie ihnen das heute wohl in den meisten „christlichen“ Gemeinden geschehen würde: Wie könnt Ihr nur so ungeistlich denken?!\nNein. Als Antwort auf diesen Ruf wird jedem von ihnen das weiße Gewand der Gerechtigkeit gegeben und sie erhalten die Antwort, daß sie nur noch eine kurze Zeit warten müssen, bis das erbetene Gericht Gottes kommt.\nAls Christen müssen wir Täuschung Täuschung und Lüge Lüge nennen. Als Christen müssen wir beten für die Täuscher und Lügner, daß sie umkehren vom Weg der Täuschung und der Lüge. Als Christen dürfen wir uns auch freuen, daß die böswillig an Täuschung und Lüge Festhaltenden am Ende mit ihrer Täuschung und Lüge aber nicht davonkommen, sondern offenbar werden müssen vor dem Richterstuhl Christi.\nNein, ihre Täuschung und ihre Lüge wird nicht triumphieren, niemals!\nDie Wahrhaftigkeit Gottes wird triumphieren!\n1.+8.1.2017 –Sechzigster und Einundsechzigster Abend der Gebetsinitiative\ndas neue Jahr ist dramatisch gestartet. In der Silvesternacht konnte in vielen Städten Schlimmstes nur durch Tausendschaften an Polizei verhindert werden. Im Internet schrieb jemand daz: „Silvester wie in Aleppo“.\nWie lange wird unsere Polizei diese Bedrohungen auch nur halbwegs im Griff haben können? Man überschlage einmal die Kosten dieses gigantischen Polizeieinsatzes! Und trotz dieses gigantischen Polizeiaufgebotes kam es zu sexuellen Übergriffen.\nWas, wenn die Aufmärsche demnächst unerwartet dort stattfinden, wo keine Tausendschaften der Polizei warten? Man mag es sich kaum ausdenken. Und dann wird gebetsmühlenartig von Politik und Medien behauptet: Nein, die Sicherheitslage hat sich in Deutschland durch die Zuwanderung nicht verschärft. Die schweren Straftaten sind sogar zurückgegangen etc.!\nDer Bürger glaubt diesen Beruhigungspillen verständlicherweise nicht mehr und rüstet sich mit Kleinem Waffenschein und dazugehörigem Notwehrinstrumentarium für die Selbstverteidigung. Ich kann das jedem auch nur von ganzem Herzen raten. Jeder ab 18 sollte einen Kleinen Waffenschein beantragen und sich so ausstatten, daß er Übergriffe auf Leib und Leben abwehren kann. Altersmäßig gibt es nach oben keine Grenzen, denn die Vergangenheit hat gezeigt, daß einige Zuwanderer auch Frauen hoch in den 80 oder sogar mit 90 noch vergewaltigen.\nDie nächste große Gefahr lauert durch Obama. Gerade in diesen Tagen schicken die USA zusätzliche 4000 Soldaten und 87 Panzer nach Polen. Dort sollen sie angeblich den Frieden bewahren. Mir kommt das eher wie eine weitere massive Provokation Russlands vor. Und die Medien lügen meines Erachtens und stimme in die Kriegspropaganda mit ein. Angeblich habe Putin die Ukraine destabilisiert und die Krim annektiert. Angeblich ist Putin Schuld am Unfrieden in Syrien.\nFragen wir doch einmal zurück: Wessen Soldaten waren und sind in der Ukraine aktiv? Wer hat den Krieg mit Syrien und dem Irak begonnen? Wer hat es nicht vermocht, den Islamischen Staat auch nur nennenswert zu schwächen, vermutlich vielmehr heimlich und massiv unterstützt?\nUnd wer hat stattdessen innerhalb eines Jahres dem Islamischen Staat eine weitgehende Niederlage zugefügt, während Obama die Welt auf einen sehr langen Kampf gegen den Islamischen Staat eingestimmt hat?\nEs deutet manches darauf hin, daß Obama noch vor der Amtseinführung seines Nachfolgers einen Krieg mit Putin vom Zaun brechen will. Beten wir, daß der allmächtige Gott dieses nicht gelingen läßt!\nAber damit auch im bisher von den Mächtigen nur sehr begrenzt kontrollierbaren Internet abweichende Meinungen verstummen, lautet das neue Zauberwort der politisch Korrekten „Fake News“. Dieses Thema „Fake News“ wird gerade medial gewaltig hochgepeitscht. Angeblich soll durch Fake News schon fast ein militärischer Konflikt ausgelöst worden sein. Da muß man natürlich energisch durchgreifen. Und das bietet dann die Gelegenheit, unliebsame Meinungen im Internet als angebliche „Fake News“ unverzüglich zu löschen und ihre Urheber als potentielle Terroristen zu behandeln. Unter „Fake News“ dürfte mehr und mehr jede Mitteilung oder veröffentliche Meinung fallen, die nicht der offiziellen Sprachregelung der politisch Mächtigen und ihrer Meinungsmacher entspricht.\nWie viele von diesen „Fake News“ von den politisch Mächtigen zu diesem Zweck selbst kreiert werden, dürfte eine spannende und nicht ganz unwichtige Frage sein.\nOffiziell kommen solche „Fake News“ logischerweise nur von der Achse des Bösen. Das sind natürlich die „Rechten“, die Alternativmedien und nicht zuletzt Putin.\nDaß man die zum Teil mehr als zweifelhafte Berichterstattung der offiziellen Medien, der Hofberichterstatter der Meinungsmacher, als „Fake News“ bezeichnen könnte, ist natürlich ausgeschlossen. Sie berichten uns ja nur die Wahrheit pur! – Oder so ähnlich.\nAuch hier gilt es die Augen offen zu halten und vor allem zu beten. Unser allmächtiger Gott und Vater vermag dem Bösen das Handwerk zu legen, wenn wir zu ihm umkehren und ihn von Herzen darum bitten.\nIm neuen Jahr kehren wir wieder zurück zum Lied vom Anfang unserer Gebetsinitiative.\nImmer mehr Menschen begreifen in diesen Tagen, was der von Frau Merkel und Co. zu verantwortende Zuwanderungswahnsinn anm Unheil über unser Land gebracht hat. Manchem wird auch der Berliner Anschlag, was die Wahrheit dahinter auch immer sein mag, die Augen geöffnet haben.\nDann wurde am Fall von Anis Amri, dem angeblichen Attentäter von Berlin, bekannt, daß er angeblich über sage und schreibe 14 verschiedene Identitäten in Deutschland verfügt hat. Bis zum Erweis des Gegenteils wird man mit der Möglichkeit rechnen müssen, daß er unter all diesen 14 Identitäten staatliche Unterstützung abkassiert hat. Da kommt ein ganz ordentlicher Betrag zusammen.\nUnd dann hören wir noch, daß die Polizei gegen Anis Amri wegen Sozialbetrugs vorgehen wollte und die Staatsanwaltschaft habe nicht mitgemacht. Wäre so etwas, falls es stimmen sollte, nicht Strafvereitelung im Amt? Und ein RTL-Reporter hat nicht zu Unrecht die Frage gestellt: Wäre dieser erwiesene und wohl vielfache Sozialbetrug nicht ein guter Anlaß gewesen, Anis Amri dingfest zu machen, wenn es schon angeblich keine anderen hinreichenden Verdachtsmomente zu seiner Festsetzung gegeben haben sollte? Warum ist das nicht geschehen? Haben staatliche Organe absichtlich einen potentiellen Terroristen auf freiem Fuß gelassen? Die Frage erscheint ungeheuerlich. Aber drängt sie sich aufgrund der offiziell genannten Informationen nicht geradezu auf?\nAngesichts solcher Ereignisse wachsen bei vielen Frustration und Wut. Nun darf Eines nicht geschehen: Es darf auf keinen Fall von Seiten des Volkes zu unbesonnenen und blindwütigen Aktionen kommen. Weil mir dies so wichtig ist, füge ich hier als geistliche Gedanken zum Gebet den Schluß meiner Predigt vom 20.11.2016 ein zum Thema: „Besonnenheit statt blindwütiger Rache“ über 1.Mose 4,1-16a (Wer Interesse hat, kann die Predigt als Audiodatei im Predigtarchiv auf unserer Internetseite finden http://www.efk-riedlingen.de/predigtarchiv/predigtdateien-2016/index.php ):\n„Das Gegenüber der Besonnenheit Gottes und der blindwütigen Rache des Lamech ist mir von besonderer Bedeutung für diesen heutigen Gottesdienst. Deshalb habe ich auch genau diesen Gedanken als Predigtthema gewählt.\nUnser Volk wird in brandgefährliche Fahrwasser hineingesteuert. Es drohen in zunehmendem Maße bürgerkriegsartige Zustände. Der Ruf in unserem Volk zu Besonnenheit statt blindwütiger Rache gewinnt in unserem Land deshalb täglich an Bedeutung.\nAuch wenn es manchen vielleicht nicht gefällt, daß ich immer wieder in den Predigten Bezug nehme auf aktuelle politische und gesellschaftliche Ereignisse. Es muß gerade in diesen Tagen sein. Gottes Wort muß mit dem Alltag in Verbindung gebracht werden. Und unser Volk braucht in diesen Tagen mehr denn je die konkrete Weisung aus dem Wort Gottes. Auch und gerade unser christliches Volk.\nUnd auch über den heute erschreckend kleinen Kreis der bibeltreuen Christen hinaus gibt es in unserem Volk erfreulich viele Menschen, die von der Bibel her Orientierung suchen. Die ein christliches Grundverständnis und ein grundlegendes Verantwortungsbewußtsein vor Gott haben. Und die von der Frage umgetrieben werden, wie verhalten wir uns in diesem Chaos als Christen richtig? Was dürfen wir tun in der Verantwortung vor Gott und was müssen wir unterlassen? Und da gehört es zur Aufgabe christlicher Verkündigung, differenziert und zugleich in höchstmöglicher Klarheit vom Wort Gottes her Antwort zu geben.\nIch hatte gesagt: Unser Volk wird in brandgefährliche Fahrwasser hineingesteuert. Das heißt: es treibt nicht einfach irgendwie in diese gefährlichen Fahrwasser hinein. Es wird ganz gezielt von politisch Verantwortlichen in diese Fahrwasser hineingesteuert. Ich nehme seit mehr als einem Jahr mit zunehmendem Erschrecken war, wie durch unzählige Maßnahmen ganz gezielt der Zorn in weiten Teilen der einheimischen Bevölkerung entfacht und geschürt wird.\nEs gibt zahlreiche Vorgänge, die ich nur so werten kann, daß gezielt von den politisch Verantwortlichen der Hass gegen Politik und Medien und gegen die Zuwanderer angestachelt und aufgeheizt wird.\nUnd ich kann mich je länger je mehr nicht des Eindrucks erwehren, daß hier von der staatlichen Ordnungsmacht Konflikte bis hin zu bewaffneten Auseinandersetzungen gezielt gesucht und provoziert werden. Daß man gezielt gewalttätige Aufstände der Bevölkerung provozieren will, um diese dann mit brutaler Gewalt niederschlagen zu können.\nDeshalb mahne ich auch im Rahmen unserer Gebetsinitiative mit wiederholtem Nachdruck zu Besonnenheit statt blindwütiger Rache. Denn leider gibt es schon welche, die blindwütige Rache betreiben wollen. Die davon träumen, daß Politiker massenhaft der Rache des Mobs zum Opfer fallen. Das wäre blindwütige Rache. Und je mehr Ungerechtigkeit in unserem Land geschieht, in umso mehr Herzen werden diese blindwütigen Rachegefühle Wurzeln schlagen.\nDeshalb heute dieses Thema. Blindwütige Rache kann niemals Sache von Christen sein. Und auch darüberhinaus niemals die Sache besonnener Menschen. Blindwütige Rache schafft nur neues Unheil.\nDeshalb müssen wir für Besonnenheit in unserem Volk beten, gerade auch auf Seiten des Volkes. Und wir müssen zu besonnenem Handeln mahnen.\nUnd deshalb müssen wir gerade auch als Christen diese Themen aufgreifen. Denn wo entstehen Hass und blindwütige Rache? Nicht nur in naturgemäß bösen Herzen wie bei Kain oder Lamech. Sondern allgemein da, wo Hilflosigkeit und Unverstandensein herrschen.\nSchon allein die Tatsache, daß Menschen da sind, welche die wahrgenommene Not und Ungerechtigkeit sehen und bestätigen, kann Hass und Rachsucht die Spitze brechen.\nDie Menschen sehen sich verstanden und sind nicht mehr allein. Durch Beschönigen, Beschwichtigen oder Verschweigen dagegen wird nichts besser, sondern nur alles noch viel schlimmer.\nNun habe ich gesagt, daß wir Christen heute ein erscheckend kleiner Kreis geworden sind. Das muß uns aber nicht entmutigen. Und das darf uns erst recht nicht tatenlos werden lassen.\nIm Blick auf die derzeitigen Entwicklungen habe ich von Martin Luther zwei brandaktuelle Schriften gelesen, die man auch heute jedem nur herzlich zur Lektüre empfehlen kann. Zum Einen die Schrift: „Von weltlicher Obrigkeit, wieweit man ihr Gehorsam schuldig sei“. Jede Menge Unvernünftiges, das heute in christlichen Kreisen hierzu verbreitet wird, hätte sich erledigt, wenn mehr Christen diese Schrift aufmerksam lesen würden.\nDasselbe gilt für die Zweite: „Ob Kriegsleute auch in seligem Stande sein können“. Aus dieser zweiten Schrift möchte ich nun zum Abschluß noch einige Sätze zitieren. Luther hat zuvor anhand der Heiligen Schrift dargelegt, daß selbstverständlich auch Christen Soldaten sein können. In manchen Ohren mag das skandalös klingen. Die biblische Aussage ist aber eindeutig. Er führt weiter aus, daß es viel besser ist, daß Christen Soldaten sind, die mit Widerwillen durch Waffengewalt im Auftrag der Obrigkeit Frieden und die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten als wenn dies rohe und wilde Menschen tun, die Gefallen am Töten, Plündern und Vergewaltigen haben.\nIm Blick auf wirklich gottesfürchtige Kriegsleute sagt er dann, und das sind die Sätze, die ich Euch zum Schluß der Predigt weitergeben wollte:\n„Wenn von solchen Kriegsleuten – also von solchen, die von Herzen auf den lebendigen Gott vertrauen – in einem Heer viel wären, Lieber, wer, meinst du, würde ihnen etwas tun? Sie fressen die Welt gewiß ohne einen Schwertschlag. Ja, wenn es neun oder zehne in einem Heerhaufen gäbe oder wenigstens drei oder vier, … die sollten mir lieber sein als alle Büchsen, Spieße, Rosse und Harnische, und ich wollte den Türken mit aller seiner Macht kommen lassen. Denn christlicher Glaube ist kein Scherz und nicht ein geringes Ding, sondern, wie Christus im Evangelium sagt, er `vermag alles´ (Markus 9,23).“\nIch wollte uns das mit auf den Nachhauseweg geben. Wir sind nicht mehr viele. Nein, wir sind erschreckend wenige. Aber solange wir noch hier auf dieser Erde sind, ist der Heilige Geist in uns und Gottes Arm mit uns.\nUnsere Gebete vermögen diesen starken Arm Gottes zu bewegen.\nLuther sprach von drei oder vier, die doch wenigstens in jedem Heerhaufen sein sollten. Wir sind alleine schon heute Morgen hier im Gottesdienst mindestens das Zehnfache. Und dann kommt nochmal mindestens das Zehnfache an Glaubensgeschwistern dazu, die über Internet mit uns verbunden sind. Und dann ist das ja Gott sei Lob und Dank noch lange nicht alles. Es dürften dann doch wohl mindestens noch mal zehn oder hundertmal soviel sein an bibeltreuen Geschwistern, die es in Deutschland gibt.\nWenn alle diese im Gebet zusammentreten und für unser Volk vor Gott in die Bresche springen, „in den Riss treten“, wie wir es in Hesekiel 22,30 gehört haben, meinen wir nicht, daß Gott noch einmal dem Bösen Einhalt gebieten könnte?\nGott hätte Sodom und Gomorrha um 10 Gerechter willen verschont. Sollte er unserm Volk nicht um etlicher hundert, tausend oder gar zehntausend Gerechter willen noch einmal gnädig sein?\nAber viele fromme Geschwister haben ihre Gebetsflinten diesbezüglich längst ins Korn geschmissen. Sie wettern gegen diejenigen, die für unser Volk beten und sagen: wir müssen dieses Unheil jetzt als Gericht Gottes ertragen.\nDas sagt Gott aber nicht. Er sagt: „Ich suchte einen Mann unter ihnen, der die Mauer zumauern und vor mir für das Land in den Riß treten könnte, damit ich es nicht verheeren müßte, aber ich fand keinen“ (Hesekiel 22,30).\nBeten wir, daß Gott in unserem Volk noch ein paar solche findet. Amen“


Mutters (Tirol): Zwei Brüder stecken wegen schlechtem Wetter am Berg fest | Welt-News\nMutters (Tirol): Zwei Brüder stecken wegen schlechtem Wetter am Berg fest\n21.04.17 17:46 aktualisiert: 21.04.17 17:47\nBesorgte Mutter rief Polizei\nBrüder gerieten in alpine Notlage am Karwendel\nMutters (Tirol) - Zwei Brüder machten einen mehrtägige Bergtour. Als die GPS Daten tagelang gleich waren, wurde die Polizei informiert. Wegen schlechtem Wetter hatten die Zwei Zuflucht gesucht. Am Freitag wurden sie gerettet.\nUPDATE, Freitag 17.45 Uhr: Nachtrag der Polizei\nWie die Polizei am Freitag mitteilt, wurden die beiden Personen um 10.15 Uhr durch einen Polizeihubschrauber unverletzt gerettet und nach Scharnitz geflogen.\nZwei Deutsche, 30 und 32 Jahre, waren bereits am vergangenen Freitag zu einer mehrtägigen Bergtour von Scharnitz aus zum Karwendelhaus und weiter in Richtung Birkkarspitze aufgebrochen.\nZweimal täglich hatten die Brüder ihre GPS Daten übermittelt, diese sind jedoch seit Sonntag gleich, weshalb die Mutter die Polizei informierte.\nNach Erhebungen steht nun fest, dass die Männer auf Grund des schlechten Wetters Zuflucht in einer Biwackschachtel auf der Birkkarspitze gesucht haben. Die Männer gaben telefonisch bekannt, dass sie ausreichend versorgt und wohlauf seien.\nBergung am Freitag\nEine Bergung war bis dato auf Grund des Wetters nicht möglich. Nach einem vorhergesagten Zwischenhoch wird die Bergung voraussichtlich am am Freitag erfolgen.


Der älteste Großmeister der Welt spielte gegen einen 4-jährigen - Chess.com\nDer älteste Großmeister der Welt spielte gegen einen 4-jährigen\nAktualisiert am: 05.02.2018, 01:48 |\nLetzten Dienstag fand im Ostankino Tower in London eine kleine Schachveranstaltung statt. Neben der Schachlegenden Boris Spassky und Yuri Averbakh nahmen auch Sergey Karjakin und Russlands neueste Nachwuchshoffnung, Misha Osipov, daran teil\nFür Chess.com war Maria Emelianova dabei.\nAlle Fotos sind von: Chess.com/Maria Emelianova.\nZum 50. Geburtstag des Moskauer Fernsehturms Ostankino, wurde ein spezielles Schachprogramm, das von der "Change One Life" Foundation gesponsort wurde.\nSergey Karjakin gab eine Simultanvorstellung aber der Höhepunkt des Abends war die Partie des ältesten lebenden Großmeisters, dem 95 Jahre alten Yuri Averbakh und dem 4-jährigen Misha Osipov—an dessen Fernsehauftritt mit Anatoly Karpov ihr Euch vielleicht noch erinnern könnt.\nOsipov gegen Karpov letztes Jahr.\nEs wurde auch eine Partie im "Schach-Doppel" gespielt, und Karjakin und Osipov gewannen gegen Averbakh und Alexander Zhukov. Letzterer ist der stellvertretende Vorsitzende des russischen Parlaments und der Präsident des russischen olympischen Kommitees.\nEhrengäste des Abends waren der 10. Schachweltmeister Boris Spassky und FIDE Präsident Kirsan Ilyumzhinov.\nGastgeber der Veranstaltung war der berühmte Sportkommentator Dmitry Guberniev und die Entertainerin (und Schach Journalistin) WGM Elmira Mirzoeva.\nDas Video auf Chess.com's russischem YouTube Kanal läßt die Athmosphäre erahnen.\nVor der Veranstaltung saßen Boris Spassky und Yuri Averbakh an einem Brett, und der älteste Großmeister zeigte einige interessante Schachpuzzles. Die 3 interessantesten stellen wir hier vor.\nLauf Sergey Karjakin ist dies das schönste:\nWeiß droht Matt auf h6 oder einen Turmgewinn wegen der Fesselung. Die weiße Dame geht wie auf einer Treppe bis auf f6 und zwingt Schwarz zur Damenumwandlung. Und nachdem die weiße Dame die Schwarze geschlagen hat, geht sie genau auf dem gleichen Weg wieder nach vorne. Einfach geil!\nDiese Aufgabe ist leichter: Natürlich muss Schwarz irgendwie den weißen Freibauern schlagen. Nur wie?\nUnd noch eine Schönheit: Normalerweise ist ja Dame und Springer gegen Dame ein Remis, aber nicht hier! Weiß setzt die schlecht positionierte schwarze Dame unter Zugzwang. Wie oft sieht man schon in so einer Stellung, dass ein Königszug gewinnt?\nDie Veranstaltung in Moskau war ausverkauft.\nFIDE Präsident Kirsan Ilyumzhinov (links) mit den Gastgebern, WGM Elmira Mirzoeva und Dmitry Guberniev.\nDer 10. Weltmeister, GM Boris Spassky.\nGM Yuri Averbakh, hat mit 95 Jahren immer noch ein phänomenales Gedächtinis und einen klaren Verstand. Obwohl er aufgrund einer Augenerkrankung das Brett fast nicht mehr erkennen kann, gewann er eine Figur und erreichte eine absolut dominante Stellung. Leider verlor er dann einen Turm, weil er einen Turm seines jungen Gegners nicht gesehen hatte.\nMisha Osipov (vier) sagte, dass es nicht so wichtig sei zu gewinnen, sondern die besten Züge und keine Fehler zu machen.\nMisha machte zwar einige Fehler, aber nicht den letzten.\nIn der Zwischenzeit gewann Sergey Karjakin alle Partien gegen Kinder aus Pflegefamilien. Die Veranstaltung wurde von der "Change One Life" Foundation gesponsort.\nBoris Spassky erzählt eine Geschichte des schwedischen Königs Karl XII, dessen Armee von den Türken umzingelt war und sich deshalb dem Gegner im Kampf Mann-gegen-Mann stellen musste. Als der Kommentator die Bemerkung einwarf, dass er die Geschichte erzählen würde, als wäre er selbst dabei gewesen, antwortete Spasski: "Natürlich war ich dabei. Karl und ich waren gute Freunde!"\nDann folgte eine Partie "Schach-Doppel" auf zwei Brettern. Hier macht zuerst Weiß auf einem Brett einen Zug und der Spieler auf dem zweiten Brett muss den selben Zug machen. Den zweiten Zug macht der zweite Spieler zuerste, und der erste muss ihn nachmachen, usw. Zhukov hatte schon zusammen mit Karjakin die Moskauer Stadtmeisterschaft in dieser Disziplin gewonnen aber dieses Mal standen sie sich gegenüber. Misha spielte im Team Karjakin und Zhukov hatte Averbakh an seiner Seite.\nAlexander Zhukov (links) und Kirsan Ilyumzhinov.\nBereits nach wenigen Zügen war das jüngere Team in Schwierigkeiten und Sergey entschied sich für ein riskantes Figurenopfer.\nMisha: "Warum hat er den Läufer geopfert?"\nZwei Züge später verstand aber Misha die Idee des Blitzweltmeisters und so gewannen die beiden die Dame und die Partie.\nOsipov, der bereits einen Sponsor hat, verstand Karjakins Idee nicht sofort.\nSergey war mit der Stellung nicht zufrieden und brachte mit 19.Lxd5?! action in die Partie.\nDer Rat der jungen Generation and die noch jüngere: "Spiel vernünftiges Schach, dann musst Du nicht opfern!"\nAverbakhs Augen funktionieren fast nicht mehr, aber sein Gedächtnis dafür immer noch bestens.\nYuri Lvovich unterstützt immer noch aktiv die russische Schachbewegung. Trotz seines hohen Alters arbeitet (!) er noch in der russischen Nationalbibliothek für Wissenschaft und Technik, wo er auch russische Schachtrainer trainiert. "Das ist meine Beruf," erklärte er. "Es ist nur schade dass Garry [Kasparov] vom Schach in die Politik gewechselt ist. Es hätte bei Schachbüchern und Schachpropaganda bleiben sollen, denn das ist unsere Berufung."\n"Ich habe immer gerne Anekdoten erzählt, aber nicht DAMIT ich sie nicht vergesse, sondern WEIL ich sie nie vergesse," sagte Averbakh. "Ich habe ein sogenanntes 'emotionales Gedächtnis:' Ich verbinde jede Erinnerung mit einer Emotion: Anekdoten führen immer zu Lachern und deshalb kann ich mich an so viele erinnern."\n"1947 hatte Benjamin Blumenfeld für seine Doktorantenarbeit einige Schachexperimente an mir durchgeführt, und da haben wir dieses Phänomen entdeckt. Bei diesem Experiment gingen wir meine Partien der Moskauer Meisterschaft von 1939 durch, und wir stellten fest, dass ich mich an alle Partien mit Opfern, die viel Stress verursachten, perfekt erinnern konnte, aber an die Partien mit langen und langweiligen Manövern konnte ich mich fast gar nicht erinnern."\nAverbakh erklärte sein "emotionales Gedächtnis."\nAverbakh setzte fort: "Ich hatte das Glück im Goldenen Zeitalter des Schachs zu leben. Durch den Ländervergleich USA-UdSSR 1945 bekamen die Sovjetischen Spieler großartige Reisemöglichkeiten. Ich erinnere mich, dass der amerikanische Großmeister Denker dachte, dass es ein enges Spiel werden würde, weil die USA ja die letzten vier Weltmeisterschaften gewonnen hatten. Ich war als Aufseher bei dieser Veranstaltung dabei. Unser überwältigender Sieg hat alles verändert: Sowjetische Schachspieler konnten an allen Turnieren teilnehmen und sogar zweite Plätze wurden als Niederlage angesehen. In Folge dessen wurde Botvinnik dann Weltmeister."\n"Es gibt viele Meinungen über die Sowjetrepublik aber dank ihr wurde Schach ein wichtiger Sport in Russland. Krylenko gründete das Sportministerium und Schach wurde offizieller Nationalsport. Unter seiner Regie wurden 1925, 1935 und 1936 in Moskau internationale Schachturniere veranstaltet."\nDass Averbakh auch bei vielen großen Schachturnieren als Schiedrichter fungierte, ist weniger bekannt. Als er darauf angesprochen wurde, antwortete er: "Ich erinnere mich an das Duell Kasparov gegen Short, weil ich dort Prinzessin Diana kennengelernt habe. Und an die Partie Ponomariov-Ivanchuk, bei dem Ruslan einen 12 jährigen Sekundanten mit dem Vornamen Sergey hatte."


Start Sony Sony bringt 200-600mm f5.6-6.3 Supertele Zoom\nSportfotografie und Tierbeobachtungen mit dem Sony 200-600mm Supertelezoom\nWohl an Sportfotografen gerichtet ist das Telezoom von Sony, welches den Brennweitenbereich insbesondere für Fußball vom heimischen Spielfeld bis zum gegnerischen Tor perfekt abbildet.\nMit 600mm Brennweite sind zudem auch Tier- und Vogelfotografie möglich.\nLediglich die Lichtstärke von 6.3 ist nicht optimal, zumindest wenn Spieler oder andere Objekte vor dem Hintergrund freigestellt werden sollen. (Dafür bringt Sony parallel noch ein 600mm f4 auf den Markt, welches jedoch 12.000-14.000 EUR kosten soll).\nDie Zielgruppe für das 200-600mm sind dagegen gehobene Amateurfotografen und alle, denen ein lichtstarkes Profitele mit f4 zu groß, schwer und teuer ist.\nDabei ist das Sony 200-600mm Telezoom mit Innenfokussierung und Ultraschallmotor ausgestattet, um auch schnellen Bewegungen folgen zu können. Drei individuell konfigurierbare Fokus-Haktetasten erleichtern hierbei das Arbeiten.\nDas Objektiv besitzt 11 Blendenlamellen und 5 ED-Glas-Elemente für bessere Schärfe ohne Farbfehler. Das Teleobjektiv kann zudem problemlos mit 1,4x oder 2x Telekonvertern betrieben werden.\nDas Objektiv mit der internen Bezeichnung SEL-200600G ist laut offizieller Sony Mitteilung ab August verfügbar und hat eine Preisempfehlung von ca. 2.100 EUR, der Preis ist bei Amazon: 1.589,00 €.


Tutorial videos [de] - TYPO3 - The Enterprise Open Source CMS\nTutorial videos [de]\nUm die Benutzeroberfläche in der passenden Sprache zeigen zu können, bieten wir die Videos in Deutsch und in Englisch.\nFalls Sie nach Videoschulungen in älteren TYPO3-Versionen suchen, bieten wir noch immer eine Reihe von deutschsprachigen Videos in den alten Long-Term-Support-Version 6.2 und 4.5 an sowie eine Schulungsserie für Redakteure.\nTYPO3-Videos für Redakteure\nDie Sammlung der Schulungsvideos wurde um zwei kompakte Videos zu TYPO3 8 LTS ergänzt: Ein Video für den Schnelleinstieg und eins zur Vertiefung. Daneben werden weiterhin zwei kompakte Videos zu TYPO3 7 LTS hier bereitgestellt.\nDie Videos für den Schnelleinstieg zeigen Grundlagen der Bearbeitung im Backend und wie man Seiten und Inhalte in verschiedenen Langzeit-Support-Versionen von TYPO3 anlegt und bearbeitet, und beispielsweise Texte, Links und Bilder einfügt. Die Videos zur Vertierfung präsentieren verschiedene Dinge, die für Redakteure von Interesse sind. Alle Schulungsvideos zeigen, wie schnell und einfach Redakteure mit allen TYPO3-Long-Term-Support-Versionen arbeiten können. Wo es mehrere Lösungswege gibt, wird in den Videos in der Regel nur der Weg erläutert, den wir für besonders effizient oder leicht erlernbar halten.\nDie Videos werden ergänzt durch TYPO3-Übungswebsites in verschiedenen Versionen, in denen das in den Videos Gezeigte nachvollzogen werden kann. Natürlich kann TYPO3 dort auch frei getestet und die eine oder andere Funktion ausprobiert werden, die man auf seiner eigenen Website nicht testen möchte. Für eine leichte Orientierung sind die Seitenstrukturen und Inhalte der Test-Websites möglichst so ähnlich wie die der Schulungsvideos eingerichtet. Die neue Version TYPO3 8 LTS kann auf typo3-testen.org getestet werden, TYPO3 7 LTS auf TYPO3-Demo-Version. Eine aktuelle Übersicht anderer TYPO3-Versionen, in denen die Test-Websites zur Verfügung stehen, bietet TYPO3-Websites.\nDas Video für den Schnelleinstieg wird begleitet durch ein Video zur Vertiefung, das neue und interessante Dinge für Redakteure in TYPO3 8 LTS präsentiert, wie zum Beispiel das Erstellen und Bearbeiten von Formularen oder die mobile Ansicht des Backends.\nDie Videos zur neuen TYPO3-Version 8 LTS können in der TYPO3 8-Playlist auf YouTube angeschaut werden oder hier in diesem eingebetteten Player:\nUnser Video für den Schnelleinstieg wird ergänzt durch ein Video zur Vertiefung, das zehn Dinge, die für Redakteure interessant sind, zeigt, wie zum Beispiel verschiedene Ansichten und Suchfunktionen im Backend von TYPO3, Massenbearbeitung, Bildbeschneidung, Hilfe und Informationen zur Dateien und der Dateiliste.\nDie Videos zur aktuellen TYPO3-Version 7 LTS können in der 7.6-Playlist auf YouTube angeschaut werden oder hier in diesem eingebetteten Player:


Was ist eigentlich DBAN? - BANKINGCLUB Was ist eigentlich DBAN? - BANKINGCLUB\nHome » Unsere Themen » Payment » Was ist eigentlich DBAN?\nWas ist eigentlich DBAN?\nWer kennt es nicht? Man will eine Überweisung erledigen und schon geht das Gesuche in den eigenen Taschen und das Nachdenken los: Wie heißt der Zahlungsempfänger nochmal genau? Wie lauten IBAN und BIC? Verdammt, wie lauten meine eigenen IBAN und BIC überhaupt nochmal?\nSolche Geschichten sind keine Seltenheit im ganz normalen Wahnsinn des alltäglichen Zahlungsverkehrs. Seit Kurzem existiert eine Idee für eine neue Methode namens „DBAN“ (Dynamic Bank Account Number), die den Nutzer nun aus dem Sumpf von nicht auswendig zu lernenden Nummern und Buchstaben befreien will.\nFür die Nutzung des Dienstes werden sogenann-te DBAN-Kürzel verwendet, deren Daten für eine vollständige Überweisung taugen. Diese im Kürzel enthaltenen Daten werden auf einem Server hinterlegt. Es handelt sich hierbei um relativ einprägsame Bezeichnungen, die Konten und Zahlungsinformationen verifizieren, beispielsweise „zahlung6789 #abcfirma.de“. Der Aufbau ähnelt deutlich dem einer E-Mail-Adresse. Folglich enthält das Kürzel sowohl die Domain der Firma als auch die benötigte Rechnungsadresse. Einprägsamer als eine IBAN ist es in jedem Fall.\nAuch der Import von Excel, CSV und XML soll in Zukunft möglich sein – für Firmen mit unüberschaubarem Zahlungsverkehr eine Wonne. Dabei ist der gesamte Prozess nicht an ein bestimmtes Kreditinstitut gebunden, sondern funktioniert bankenübergreifend, da die Übertragung der notwendigen Daten bereits vor der Überweisung stattfindet. Statt umständlicher Zahlenkombinationen sind DBANs mit Klarnamen einprägsamer und lassen sich ohne große Sucherei eingeben. Der Mensch ist nun mal faul. Banken freuen sich über eine positive Kundenbindung. Durch die Breitstellung von DBANs mit bankeigner Internetadresse verkaufen sich die Banken, Saprkassen und Genossenschafsbanken als innovative Unternehmen – etwas, das viele Einrichtungen in den Hochzeiten finanzieller Start-Ups äußerst dringend benötigen. Es bleibt nichts anderes übrig, als abzuwarten, wie die Branche auf diese neuartigen Innovationen reagiert.\nBildnachweis: wakila über istockphoto.de


Erste Ansiedlung von Juden\nMit der Verbreitung des Christentums trat auch auf deutschem Boden Israel in den Fokus.\nAm Rhein, u.a. in Köln, dürften sich schon zur Zeit der Römer die ersten Juden angesiedelt haben. Um das Jahr 1000 lebten über 10.000 Juden auf deutschem Boden.\nDie Lebenssituation der Juden war bis zum Hochmittelalter nicht komfortabel, aber es gab keine flächendeckende oder großangelegte Bedrohung des Judentums. Diese Situation änderte sich abrupt mit den Kreuzzügen. Die aus der Mitte Europas kommenden Kreuzritter ruinierten zahlreiche jüdische Gemeinden und ermordeten Tausende Juden.\nAuch in der Folgezeit gab es Ausschreitungen. Bis zur Zeit der Emanzipation im 19. Jahrhundert befand sich das Judentum oftmals in großer Bedrängnis, ohne jedoch rechtlos zu sein.\nIm Zuge der Judenemanzipation änderte sich der Status der Juden, sie wurden rechtlich gleichgestellt und waren anerkannte Bürger.\nDer Antisemitismus allerdings war auch in dieser Zeit existent, in Deutschland nicht gravierender als in anderen europäischen Ländern. Es gab keine besondere deutsche Judenfeindlichkeit vor 1933. Im Zuge der russischen Pogrome fanden gerade in Deutschland relativ viele Juden Aufnahme.\nKatastrophe von 1933-1945\nDie Beurteilung jüdischen Lebens in Deutschland steht in der Gefahr, verzerrt zu werden durch den Holocaust, indem ein Zeitraum von Jahrhunderten durch den Blickwinkel einer nur zwölf Jahre währenden schrecklichen Entgleisung beurteilt wird und zu falschen Schlussfolgerungen verleitet.\nDie Situation der Juden war über Jahrhunderte in Deutschland im Wesentlichen nicht anders als in den diversen mittel- und westeuropäischen Staaten. Im Gegenteil: im deutschen Sprachraum gab es von Seiten der Juden eine teilweise ausgeprägte Identifikation mit der Mehrheitsgesellschaft und einen relativ starken Hang zur Assimilation.\nWie Nahum Goldmann feststellte, lebten gegen Ende des Ersten Weltkrieges in Gebieten, die von Deutschen besetzt waren fast 14 Millionen Juden (Bauer, Adelinde: Nahum Goldmann. Genialer Lehrmeister und Gestalter der Geschichte, S. 4; Jahr2004 /Goldmann0404.pdf) und in den meisten Fällen empfanden die Juden dies als eine Verbesserung ihrer bisherigen Lebenssituation.\nSo sehr sich Juden bis 1933 von der deutschen Kultur angezogen gefühlt hatten, nicht zuletzt auf Grund der jiddischen Sprache, so entfremdet waren sie 1945 von allem, was in Zusammenhang mit „deutsch“ stand. Noch heute neigen manche dazu, das Deutsche mit einer generellen Feindschaft zum Judentum in Verbindung zu bringen. (Die Nazis hatten den Unsinn einer prinzipiellen Todfeindschaft zwischen Deutschen und Juden propagiert.)\nLeo Baeck, führender Vertreter des Judentums im 20. Jahrhundert, erklärte 1945:\n„Für uns Juden ist eine Geschichtsepoche zu Ende gegangen. [..] Unser Glaube war es, daß deutscher und jüdischer Geist auf deutschem Boden sich treffen und durch ihre Vermählung zum Segen werden könnten. Dies war eine Illusion – die Epoche der Juden in Deutschland ist ein für alle Mal vorbei.“\nBaeck irrte. Heute leben wieder Hunderttausende Juden in Deutschland.\nDas Verhältnis zwischen Deutschen und Juden ist ein besonderes. Auch wenn heute niemand mehr von der Tätergeneration des Dritten Reiches am Leben ist, so sind die Nachfahren, obwohl sie keine Schuld an den Verbrechen tragen, mit dieser Vergangenheit konfrontiert.\nMöglicherweise geschieht dies vor dem Hintergrund, dass am jüdischen Volk noch kein so großes Verbrechen begangen wurde, wie die im deutschen Namen verübte Shoa (Holocaust) – gleichzeitig aber auch vor dem Hintergrund, dass noch keine Judenverfolger so tiefe Buße getan haben und diese durch die „Wiedergutmachung“ auch konkret werden ließen, wie das deutsche Volk.\nLetzteres hat die Beziehung zu Israel überhaupt erst möglich gemacht. 1965 nahmen West-Deutschland und Israel diplomatische Beziehungen auf. Mit der DDR gab es keine Beziehungen.\nDeutschland wurde für Israel zu einem der wichtigsten Handelspartner. Doch Vorbehalte sind noch existent. Jüdische Bürger in Deutschland begegnen ihrem Staat anders als die in Amerika oder England dem ihren, während beide die gleichen Sympathien für Israel hegen.\nBis zur Ölkrise in den 1970er Jahren erfreute sich Israel in der deutschen Gesellschaft großer Sympathie und Bewunderung. Nicht zuletzt während des Sechs-Tage-Krieges stand die deutsche Öffentlichkeit mit Begeisterung an der Seite Israels. Der Ölboykott und das Erstarken des Islams verursachten eine Eintrübung dieser Sympathie. Zwar erklären deutsche Regierungen das Existenzrecht Israels zur deutschen Staatsräson, doch hindert das die meisten Politiker nicht, sich fallweise von Israel zu distanzieren, nicht zuletzt im Rahmen der europäischen Solidarisierung. Dabei ist die deutsche Garantie für Israel nur von eingeschränktem Wert, denn wenn Deutschland auch wirtschaftlich und finanziell stark erscheint, militärisch kann Deutschland für Israel wenig tun und schlicht nichts garantieren. Allenfalls mit Waffen und Technologie ist derzeit eine Unterstützung Israels möglich. Auf der zwischenstaatlichen Ebene besteht inzwischen ein relativ gutes Verhältnis, was nicht zuletzt in regelmäßigen Regierungskonsultationen zum Ausdruck kommt.\nDer zunehmende Einfluss islamischer Kreise in deutschen Parteien dürfte die Position Israels in der deutschen Politik schwächen. Die EU, deren Hauptgeldgeber Deutschland ist, unterstützt die Palästinenser mit Milliardenbeträgen.\nVereinzelt kam es in deutschen Städten zu tätlichen Angriffen auf Juden, was angesichts der deutschen Vergangenheit geradezu ungeheuerlich ist. Dabei verortet sich dieses Gefahrenpotenzial nicht zuletzt in Migrantenkreisen. Die Tragik besteht auch darin, dass es gerade die jüdische Gemeinde in Deutschland war, die wie kaum eine andere gesellschaftliche Gruppierung auf Zuwanderung nach Deutschland setzte, wohl um das „deutsche Element“ zu neutralisieren und gerade diese Politik wirft nun ihre Schatten voraus und wird für jüdische Bürger zum Problem. Doch nach wie vor ist man weder auf jüdischer Seite noch auf deutscher Seite bereit, sich diese Problematik einzugestehen.\nDas links-grüne Spektrum in der deutschen Politik gehörte noch nie zu den Freunden Israels. Nicht zuletzt waren und sind viele deutsche Medien stets bemüht, Israel ins schlechte Licht zu stellen, so dass sich die Frage stellt, ob hier unterschwellig ein verkappter Antisemitismus bzw. Antijudaismus zum Ausdruck kommt.\nDie besten Freunde Israels in Deutschland sind die Christen, die ihren Glauben bibelorientiert leben. Hier genießt Israel uneingeschränkte Sympathie. Bei vielen christlichen deutschen Freunden Israels scheint der jüdische Staat einen ungleich höheren Stellenwert einzunehmen, als die eigene deutsche Nation. Dabei wird nicht realisiert, dass die Beeinflussung des deutschen Staates zu Gunsten Israels von ungleich größerer Bedeutung wäre und Israel mehr Nutzen brächte, als die persönliche Sympathie. Zudem stehen diese vorbildlichen Freunde Israels in der Gefahr, zu verkennen, dass die Solidarität mit der eigenen Nation genauso zum Grundauftrag eines Christen gehört, wie die mit Israel.\nBesonderheiten im deutsch-israelischen Verhältnis\nDer Holocaust bzw. dessen Wertung prägt bis heute das jüdische Bewusstsein, aber auch das deutsche. Im einen Fall nährt es das Selbstbewusstsein und im anderen Fall den Schuldkomplex.\nAus christlicher Sicht findet jede Nation ihre Identität in Gott. Israel hat seine Identität primär aus der Erwählung Gottes zu schöpfen und Deutschland komplementär dazu u.a. aus der Vergebung Gottes. Anstatt diese Vergebung anzunehmen, scheinen große Teile der deutschen Bevölkerung Schuldgefühle pflegen zu wollen. Der Schuldkomplex ist geradezu Teil der nachkriegsdeutschen Identität geworden.\nDas jüdische Volk hat sich emanzipiert von einer fast 2000 jährigen Geschichte der Unterdrückung und Entrechtung. Das deutsche Volk ist noch befangen von den letzten 100 Jahren seiner Geschichte und sucht im Aufgeben der deutschen Identität und einer Europäisierung den Ersatz zu finden.\nIst die deutsche Gesellschaft insofern „nachkriegsdeutsch“, steht sie noch immer unter dem Eindruck von Schuld, Scham und Kapitulation, fehlt es ihr an politischer Mündigkeit? Die Verankerung wird gesucht in der Westeinbindung, deren Ausdruck die Europäische Idee und die transatlantischen Beziehungen sind.\nUnterschiede zwischen Israel und Deutschland\nDie Entwicklung beider Nationen hätte unterschiedlicher kaum sein können. Während in der israelischen Bevölkerung nach 2000jähriger Wehrlosigkeit die Wehrhaftigkeit zum anerkannten Prinzip und die Waffe zum Gegenstand der Normalität wurde, erfolgte in der deutschen Bevölkerung nach 1000jähriger Kriegsbereitschaft die Tabuisierung der Waffe mit dem Hang zum Pazifismus.\nParallelen zwischen Israel und Deutschland gibt es gleichwohl. Die Medien weltweit haben Israel zum Problem für die Welt erklärt. Und auch Deutschland, in seiner genuinen Form, gilt als Problem. Während die Juden dies nicht glauben, tun es die Deutschen fast mit Inbrunst.\nIsrael gilt als bedrohtes Land. So richtig diese Auffassung einerseits ist, so bedeutungslos ist sie andererseits. Israel stellt sich der Gefahr, ist bereit sich zu verteidigen, demonstriert seit seiner Gründung einen exorbitant starken Behauptungswillen und hat – vor allem – eine göttliche Berufung, die es vor allen anderen Nationen auszeichnet, auch wenn das säkulare Israel Letzterem wenig Beachtung schenkt.\nDeutschland ist geostrategisch nicht bedroht, aber im Hinblick auf die innergesellschaftliche Entwicklung und politische Zielsetzung durchaus gefährdet. Im Bundestag sitzen Protagonisten von „Nie wieder Deutschland“ und infiltrieren über die Medien die Gesellschaft. Ein Übriges tut die Pflege einer multikulturellen Gesellschaft, insbesondere der schleichenden Islamisierung zur Untergrabung einer fast 1000 Jahre christlich geprägten Identität. Problematisch erscheint auch das Bemühen der „politischen Elite“, die Rolle Deutschlands als „internationaler Dienstleister“ zu forcieren, möglicherweise mit der Tendenz zur Selbstaufgabe.\nIsrael hat erkannt, dass „Land für Frieden“ eine Illusion war und sich von der Beschwichtigungs-Politik abgewandt. Die Rückkehr der Palästinenser in die Gebiete der Staatsgrenzen von 1967 wurde von jeder israelischen Regierung verweigert, während deutsche Regierungen im Hinblick auf die Zuwanderung kulturfremder Menschen bereit sind, Gefahren einzugehen.\nIsrael als Modell\nDie Bibel spricht in Luk. 21, 29 von Israel als dem Feigenbaum, der wieder Blätter bekommen hat. Nach 2000 jähriger Zerstreuung konnte sich Israel neu als Staat formieren. Die Bibel nimmt gleichzeitig auch Bezug auf andere Bäume, d.h. andere Nationen, die ebenfalls Blätter bekommen haben –, was bedeutet, dass sich auch andere Nationen neu bilden bzw. dass sie gesunden.\nSeit der Staatsgründung Israels reißt weltweit der Strom der Neubildung von Nationalstaaten nicht ab. Im Zuge der Entkolonialisierung konstituierte sich eine Vielzahl neuer Staaten, ebenso nach dem Fall der Mauer bis jüngst zur Gründung des Staates Süd-Sudan. Der Trend zum Nationalstaat ist ungebrochen, auch in Europa.\nSeit Juden in Israel einen Nationalstaat haben, sind sie nicht mehr der Willkür anderer ausgesetzt. Als die Juden eine Minderheit in Vielvölkerstaaten waren, lebten sie unter ständiger Bedrohung und vielfacher Unterdrückung.\nDie Konturen, die in der Bibel für Israel gezeichnet sind, haben Modellcharakter für jede Nation.\nObama fordert Grenzen von 1967\nIsrael soll nachgeben! Das ist die Botschaft Obamas. Diese Botschaft hört man seit Jahrzehnten und sie gilt für Juden in der Diaspora seit Jahrhunderten.\nIsrael hat schon vielfach nachgegeben - aber nichts dafür bekommen. Den Palästinensern wurden Gebiete gegeben, beispielsweise Gaza und heute ist genau diese Stadt ein Zentrum der Bedrohung für Israel. Nachgiebigkeit hat sich für Israel bisher nicht ausgezahlt. Sobald eine Forderung der Palästinenser erfüllt war, kam schon die nächste. Warum sollte es nun bei der Forderung nach den Grenzen von 1967 anders sein? Jede Landabgabe hat die Situation Israels verschlechtert.\nEin potenzieller Palästinenserstaat lässt neue Gefahren für Israel, aber auch für den Weltfrieden entstehen. Deshalb ist ein Palästinenserstaat abzulehnen.\nKnapp 4 Millionen Palästinenser leben im Gaza-Streifen und Westjordanland. Warum sollte es ein Problem sein, wenn diese in einem israelischen Staat leben? Es leben viele Minderheiten in diversen Staaten, warum nicht auch in dieser Region. Dass die Palästinenser jedoch im Rahmen eines föderalen israelischen Staatsaufbaus auch Rechte haben und zivilrechtlich den Juden gleichgestellt sein müssen, ist selbstverständlich. Aber ein eigenständiger Staat wäre die falsche Lösung. Es besteht die große Gefahr, dass ein solcher Staat instrumentalisiert wird von radikalen Kräften und damit der Weltfrieden gefährdet wird.\nDie Bibel sieht in diesem Gebiet keine zwei Staaten vor, sondern einen Staat - Israel. Die ganze Welt würde gut daran tun, sich an diese Vorgabe zu halten.\nWenn Obama zu viel Druck macht und die US-Administration ihn gewähren lässt, so laufen die USA Gefahr in zwei Staaten zu enden. <<<\nIsrael ist das auserwählte Volk Gottes. Dadurch hat Israel den ersten Rang unter allen Nationen. Israel ist ein Zeichen für alle Völker, in vielen Fällen ein Fanal für das Wirken Gottes in der Welt.\nObwohl Israel zum Teil gravierend gegen die Gebote Gottes verstößt, bleibt die Tatsache seiner Erwählung bestehen. Gott kann seine Berufung nicht gereuen. Er nennt sich sogar nach Israel und bezeichnet sich selbst als der Gott Israels.\nGott schreibt Geschichte. Dies tut er mit allen Völkern, besonders jedoch mit seinem auserwählten Volk.\nNach fast 2000 Jahren Zerstreuung in alle Welt, brutalste Verfolgungen über die Jahrhunderte hindurch, einem Genozid im 20. Jahrhundert, sammelt Gott sein Volk und bringt es wieder zurück in das Land der Verheißung, zurück nach Israel, zurück nach Jerusalem.\nDem Haß der Welt und dem Haß Satans zum Trotz, segnet Gott sein Volk über die Maßen und läßt es in einer feindlichen, haßerfüllten Umgebung zum Blühen und Gedeihen kommen.\nVon einer Übermacht gewaltsam bedrängt, boykottiert und benachteiligt, behauptet Israel seinen Platz unter den Nationen.\nDas Heil kommt von den Juden, sagt die Bibel. Das Heil kam tatsächlich von den Juden in Person von Jesus Christus, dem Erretter der ganzen Menschheit.\nSeinen Kardinalfehler beging das jüdische Volk mit der Verwerfung und Kreuzigung Jesu - dem größten möglichen Fehler überhaupt. Kein Verbrechen der Weltgeschichte war größer als dieses. Aber Gott ist größer als der Fehler seines Volkes und wird diesen Schaden heilen. Israel wird eines Tages um Jesus weinen, wie man weint um einen einzigen Sohn. Gleichwohl geschah die Verurteilung Jesu gemäß biblischer Prophetie und dadurch wurde der Welt unendlich viel Heil und Gutes zu Teil.\nNoch steht Israel in einem harten Kampf, in dem es um Leben oder Tod geht. Seit seiner Gründung muß Israel ständig Kriege führen und Israel muß jeden Krieg gewinnen, eine Niederlage wäre verheerend.\nDie Nationen, die sich an die Seite Israels stellen, sind gesegnet. Solche Nationen, die Israel hassen, sind verflucht. Eine Nation kann sich selbst nichts Besseres antun, als Israel im Auftrag Gottes zu unterstützen.


"Es passte in die Handfläche": Eine Frau rettete ein winziges Baby-Eichhörnchen, und jetzt hat es sein eigenes Haus | Neueste nachrichten\n"Es passte in die Handfläche": Eine Frau rettete ein winziges Baby-Eichhörnchen, und jetzt hat es sein eigenes Haus\nEine Frau und ein Eichhörnchen. Quelle: twizz.com\nWährend manche Menschen Haustiere aus Tierheimen holen oder sich an Züchter wenden, finden andere ihre zukünftigen Haustiere direkt unter ihren Füßen. So wurde die Amerikanerin Jessica Adams zur Besitzerin eines kleinen rosa Klumpens.\nEichhörnchen. Quelle: twizz.com\nJessica Adams brachte ihren Sohn vom Kindergarten nach Hause, als sie einen kleinen Klumpen auf dem Boden sah. Es stellte sich heraus, dass es sich um ein kleines Eichhörnchen handelte, das vermutlich aufgrund des starken Windes aus seinem Nest gefallen war. Da die Eltern nicht in der Nähe waren und das Nest nicht gefunden werden konnte, nahm die Frau das Baby mit nach Hause.\nSie wachte mehrmals in der Nacht auf, um nach dem kleinen Eichhörnchen zu sehen, denn sie bezweifelte, dass es es überleben würde. Dem kleinen Eichhörnchen ging es gut, und es hat seine erste Nacht in seinem neuen Zuhause gut überstanden.\nDas Baby wurde Steve genannt.\nJessica musste ihn mit Milch aus einer Spritze füttern, weil er noch zu jung war, um sich selbst zu ernähren.\nEichhörnchen und Frau. Quelle: twizz.com\nDank der Bemühungen der menschlichen Familie gewann Steve schnell an Kraft.\nBald nahm Jessica Steve sogar mit zur Arbeit, wo sie ihn weiterhin mit einer Spritze fütterte. Nach Angaben der Frau hat ihr Mann sie als verrückt bezeichnet.\nSchon bald hatte das Baby-Eichhörnchen sein eigenes Zuhause auf der Straße.\nDoch als Jessica eines Tages nach Hause kam, war Steve nicht da.\nJessica sagt, sie habe viel geweint, weil ihr Haustier verschwunden war. Nach einiger Zeit kam Steve jedoch zurück, um nach Essen zu suchen. Jessica sagt, sie habe gemerkt, dass sie allein sein kann und sich keine Sorgen um ihn machen muss.\nEichhörnchens Haus und Frau. Quelle: twizz.com\nBald fand Steve eine Freundin und Jessica begann, alle Eichhörnchen in der Nachbarschaft zu füttern.\nAuch wenn Steve jetzt ein erwachsenes, freilaufendes Eichhörnchen ist, lässt er keine Gelegenheit aus, seine menschliche Familie zu besuchen.\nGepostet: 09.09 17:30