Dada Mail Lebenshaus-Newsletter 26.01.2016\nDada Mail » Lebenshaus-Newsletter » Archives » Lebenshaus-Newsletter 26.01.2016\nam 19. Januar ist Andreas Buro, über Jahrzehnte einer der herausragenden Vertreter der Friedensbewegung, im Alter von 87 Jahren nach kurzer, schwerer Krankheit verstorben. Außer der Trauer über diese Nachricht kommt in mir das Gefühl einer großen Dankbarkeit gegenüber einem Menschen auf, für das, was er weit über ein halbes Jahrhundert lang für die Friedensbewegung und andere soziale Bewegungen geleistet hat: als jemand, der unermüdlich und unverzagt auf emanzipatorische Bewegungen von unten setzte und sich beharrlich in solchen engagierte; als jemand, der scharfsinnig die jeweilige politische und gesellschaftliche Situation analysierte und daraus Aufgaben für die sozialen Bewegungen ableitete; als jemand, der der Gewalt eine entschiedene Absage erteilte, auf Gewaltfreiheit setzte und Zivile Konfliktbearbeitung als Alternative zu militärischen "Lösungen" vertrat und methodisch ausarbeitete; als Ermutiger auch in schwierigeren Zeiten. Ohne ihn wäre unser Land wahrlich um Viele\n"Ich sehe deshalb keinen Grund, den Kampf um das Gemeinsame und Gesellschaftliche aufzugeben\nund nur noch nach individuellen Nischen zu suchen. Auch ohne die großen Zukunftsvisionen,\ndie sich zumeist als trügerisch erwiesen, können wir uns auf den Weg machen, um für eine\nsolidarische Welt zu arbeiten. Wir können von vielen Ansatzpunkten ausgehen und doch das\nGanze im Auge behalten."\nDas schrieb Andreas Buro in seinem 1997 erschienen Buch "Totgesagte leben länger - Die Friedensbewegung ". Und tatsächlich hat er selber diesen Kampf bis wenige Tage vor seinem Tod nicht aufgegeben.\n2011 veröffentlichte Andreas Buro seine Autobiographie "Gewaltlos gegen Krieg. Lebenserinnerungen eines streitbaren Pazifisten". Ich möchte hier in Anlehnung an den Nachruf des Komitees für Grundrechte und Demokratie einen Auszug aus seinem Gedicht am Ende dieses Buches (S. 318) zitieren:\nAuf der Lebenshaus-Website gibt es eine große Sammlung von und zu Andreas Buro, abzurufen ist unter\n:: 01. Trauer um Andreas Buro\n:: 02. Nachruf auf Andreas Buro: Ein streitbarer Pazifist\n:: 03. Konstantin Wecker: Von ihnen dürfen wir lernen\n:: 04. Am Ende der Geduld\n:: 05. Niemand flieht aus freien Stücken\n:: 06. "Flüchtlingskrise" und "Willkommenskultur" in Deutschland\n:: 07. Flüchtlingshilfsorganisationen kritisieren die europäische Antwort auf die Flüchtlingskrise\n:: 08. "Auf dieser Route sterben Menschen..." - Gewalt gegen Flüchtlinge auf Balkanroute nimmt zu\n:: 09. Asyldebatte: Katalog der Abschreckung\n:: 10. Aufruf gegen das Gesetz zur Einführung beschleunigter Asylverfahren\n:: 11. Ist dieser Einsatz mit Ihrem Gewissen vereinbar? Wenn nicht, verlangen Sie eine andere Verwendung!\n:: 12. Kriegsverbrechen im syrischen Madaja: Der Tod kommt leise\n:: 13. Nach Hilfskonvoi für Madaja in Syrien: Der Hungertod droht auch andernorts\n:: 14. Syrien: Schneisen für Hilfe\n:: 15. Syrienverhandlungen in Genf: Verzögerungen nicht ausgeschlossen\n:: 16. Uri Avnery: Extrem, extremer am extremsten\n:: 17. Uri Avnery: Die Kluft wird breiter\n:: 18. Iran: Kalter Entzug\n:: 19. Das ging schnell\n:: 20. Die Nukleardebatte der NATO\n:: 21. Die Nukleardebatte der NATO (II)\n:: 22. Der Rat für Nachhaltige Entwicklung zeichnet Elektrizitätswerke Schönau und Klimaschutz+ Stiftung für eine ökologische und sozial engagierte Energieversorgung aus\n:: 23. 62 Menschen besitzen so viel wie die Hälfte der Weltbevölkerung\n:: 24. Die Erde wird den Kapitalismus besiegen\n:: 25. Das Unheilsjahr 2015 zerstört nicht die Hoffnung\nProf. Dr. Andreas Buro, Friedensforscher und jahrzehntelanger Vordenker der deutschen Friedensbewegung, ist am Dienstag, dem 19.1.2016, im Alter von 87 Jahren nach kurzer, schwerer Krankheit in seinem Haus in Grävenwiesbach im Taunus im Kreise seiner Familie friedlich eingeschlafen und verstorben. >>\nKurz vor Weihnachten meldete er sich noch einmal zu Wort. Todkrank, aber mit ungebrochener Zuversicht schrieb Andreas Buro seinen FreundInnen und MitstreiterInnen "diesen letzten Kommentar": über die "Friedenslogik, die die Kriegslogik infrage stellt". Daran glaubte er unerschütterlich. Trotz alledem. "Ein großer Prozess des Umdenkens und der Umorientierung ist im Gange, vielfältig, spannend, Mut fordernd und Ausdauer", war der große alte Mann der Friedensbewegung überzeugt. "Großartig, dabei zu sein!" Am vergangenen Dienstag ist er seinem Krebsleiden erlegen. Von Andreas Zumach. >>\nKonstantin Wecker hat eine positive und ermutigende Geschichte zu erzählen - allerdings vor einem traurigen Hintergrund: islamistischer Brutalität. Unser Abscheu davor sollte uns allerdings nicht dahin führen, gegen Muslime Partei zu ergreifen, sondern immer - und egal wer die Täter sind - für die Opfer von Gewalt und Diskriminierung. Die Menschen in dem kenianischen Bus, von dem Konstantin erzählt, haben es vorgemacht. >>\nPorträt: Elisabeth Ngari, 1996 als Oppositionelle aus Kenia geflohen, hat Frauenfeindlichkeit in Flüchtlingsheimen erlebt und fordert deswegen die Abschaffung von Lagern. Von Ulrike Baureithel. >>\nEs ist gut und ein ermutigendes Zeichen, dass so viele Menschen, gerade auch Ärztinnen und Ärzte sich bereitwillig und spontan an Hilfsaktionen für die Hunderttausenden von Menschen beteiligen, die vor Zerstörung und Not in ihrer Heimat nach Europa und zu uns nach Deutschland geflohen sind. "Hilfsbereitschaft", gelebte Humanität sind vielleicht die besseren Begriffe hierfür, als die etwas seltsam anmutende "Willkommenskultur", die ja regierungsamtlich möglicherweise schon recht bald wieder von einer Abschiebungs-Unkultur abgelöst werden wird - Gesetzesverschärfungen sind bereits auf den Weg gebracht, und der Menschlichkeit sollen in Deutschland rigide Obergrenzen gesetzt werden. Von Matthias Jochheim. >>\nMenschen verlassen ihre Heimat aufgrund von materieller Existenznot, Umweltzerstörung und Krieg. Das ist ganz und gar kein neues Phänomen. "Flüchtlingskrise" in diesem brutalen Sinn herrscht vielmehr seit über 60 Jahren und gehört zur ökonomischen und politischen Verfassung der herrschenden Weltordnung offenbar systematisch dazu. Davon jedenfalls gehen die maßgeblichen Staaten ganz selbstverständlich aus, wenn sie - bereits kurz nach dem 2. Weltkrieg - in Form der Genfer Flüchtlingskonvention und dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR - den künftigen zwischenstaatlichen Umgang mit dem menschlichen Elend ihrer internationalen Konkurrenz verabreden. Von Arian Schiffer-Nasserie. >>\nZentraleuropäische Flüchtlingshilfsorganisationen kritisieren die europäische Antwort auf die Flüchtlingskrise: Europäische Spaltung überwinden - gemeinsam Flüchtlingsaufnahme sichern. >>\nDie Staaten an der Balkan-Route riegeln ihre Grenzen brutal ab, da sie fürchten, dass die Flüchtlinge an den Grenzen Deutschlands und Österreichs zu ihnen zurückgewiesen werden könnten. So führt die Diskussion um "Obergrenzen" in Deutschland und Österreich dazu, dass Balkanroute für Flüchtlinge immer gefährlicher wird: Immer mehr Menschen werden Opfer von Polizeigewalt und brutalen Überfällen. Griechenland wird für Schutzsuchende zur Falle. >>\nDie Koalitionspolitiker überschlagen sich mit Vorschlägen, wie man Flüchtlinge schnellstmöglich wieder loswerden kann. Von Ulrike Baureithel. >>\nDas geplante Gesetz zur Einführung beschleunigter Asylverfahren stößt bei der Bundesweiten Arbeitsgemeinschaft Psychosozialer Zentren für Flüchtlinge und Folteropfer (BAfF), Medico International, PRO ASYL und dem Bundesfachverband unbegleitete minderjährige Flüchtlinge auf große Bedenken. Die Organisationen befürchten, dass dadurch vielen Asylsuchenden der Zugang zu einem fairen Asylverfahren verwehrt bleiben wird. Besonders schwerwiegend würde dies besonders schutzbedürftige Flüchtlinge treffen, wie Kranke, Traumatisierte oder Minderjährige. Die vier Organisationen haben heute den Aufruf "Asylpaket II stoppen - Keine Einschränkung von fairen Asylverfahren" veröffentlicht, in dem sie die Bundesregierung und alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages auffordern, die Verschärfungen des Asylpakets II abzulehnen. >>\npax christi ermutigt die Soldatinnen und Soldaten des deutschen Syrien-Kontingents zu individueller Gewissensprüfung. "Wir ermutigen die Soldatinnen und Soldaten des deutschen Syrien-Kontingents jede für sich zu prüfen, ob dieser Befehl mit ihrem Gewissen in Einklang steht. Wenn nicht haben sie das Recht, von ihrem Dienstherrn eine andere Verwendung zu verlangen", betont die pax christi-Vorsitzende Wiltrud Rösch-Metzler und ergänzt: "Nach unserer Auffassung ist diese Mandatierung der Bundeswehr weder politisch, noch rechtlich, noch ethisch zu rechtfertigen. Denn dieser Einsatz konterkariert die diplomatischen Bemühungen zur Beilegung der Kämpfe in Syrien und es spricht viel für seine Unvereinbarkeit mit Grundgesetz und Völkerrecht." >>\nDen Syrern in Madaja droht der Hungertod. Die Bevölkerung auszuhungern und zu beschießen ist verboten, aber gängige Praxis. Von Andreas Zumach. >>\nIn Madaja ist Hilfe angekommen. Die UN und andere Organisationen warnen jedoch vor Hungertoten in weiteren Orten und Regionen. Von Andreas Zumach. >>\nDas Schicksal der Stadt Madaja sollte der internationalen Syrien-Diplomatie verdeutlichen, dass sie sich nicht länger an der Assad-Frage abarbeiten sollte. Von Lutz Herden. >>\nIS und Al-Nusra: nein. Kurden: vielleicht. - Vor den geplanten Verhandlungen geht der Streit über die Oppositionsdelegation weiter. Von Andreas Zumach. >>\nEs ist wohlbekannt, dass Israel ein "jüdischer und demokratischer Staat" ist. Das ist die offizielle Bezeichnung. Nun gut... WAS "jüdisch" angeht: Es ist eine neue Art Judentum, eine Mutation. Seit etwa 2000 Jahren sind die Juden dafür bekannt, dass sie weise, schlau, friedliebend, menschlich, progressiv, liberal, ja sogar sozialistisch sind. Wenn heute jemand diese Eigenschaften nennt, so ist der Staat Israel nicht der erste Name, der dem Zuhörer dabei einfällt. Weit entfernt. Von Uri Avnery. >>\nIn jeder Liste mit den 100 wichtigsten Frauen Israels wird Ilana Dajan eine bedeutende Stellung einnehmen. Dajan (Sie steht in keiner verwandtschaftlichen Beziehung zum verstorbenen General mit der Augenklappe) ist die Gastgeberin einer der angesehensten Fernsehsendungen. Während das Fernsehen im Allgemeinen allmählich in einem Morast dummer "Reality"-Unterhaltung versinkt, zeichnet sich ihre Sendung "Uwda" (Tatsache) als ein Gipfel verantwortungsbewussten investigativen Journalismus aus, und zwar in eben der Art, für die mein ehemaliges Nachrichtenmagazin bekannt war. Von Uri Avnery. >>\nDie Sanktionen haben das Land lange gelähmt, aber auch dazu gezwungen, Alternativen zu finden. Das könnte sich nun auszahlen. Von Torsten Wöhlert. >>\nAnschlag: Die türkische Führung hat den Attentäter von Istanbul mit beeindruckendem Tempo benannt. Die deutsche Regierung ist gewillt, der präsentierten Version zu glauben. Von Lutz Herden. >>\nIm Vorfeld des für Mitte dieses Jahres anberaumten NATO-Gipfels in Warschau diskutieren deutsche Militärs und Think-Tanks den Einsatz von Atomwaffen gegen Russland. Die Bundesakademie für Sicherheitspolitik (BAKS) etwa wirft Moskau eine "neo-imperiale Aggression" gegen Osteuropa vor und fordert eine Wiederbelebung der Strategie der "nuklearen Abschreckung". Die Idee einer atomwaffenfreien Welt müsse als "unrealistisch" betrachtet werden, heißt es - schließlich sei es "nicht der primäre Daseinszweck einer Nuklearwaffe, abgerüstet zu werden". Ähnlich äußert sich auch die regierungsnahe Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). >>\nEin führender deutscher Think-Tank fordert verstärkte propagandistische Anstrengungen zur Steigerung der öffentlichen Akzeptanz für Atomwaffen. Die "nuklearen Elemente" einer Strategie der "Abschreckung" gegen Russland müssten in der "Kommunikation" mit der Bevölkerung "wieder sichtbarer" werden, schreibt die Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP). Um die "skeptische" Haltung vieler Deutscher zu Kernwaffen zu kontern, empfehlen die Autoren unter anderem, den "militärisch konnotierten" Begriff "Abschreckung" durch "Entmutigung" zu ersetzen. Zurückgeführt wird die weit verbreitete Ablehnung von Atomwaffen auf eine von Wissenschaftlern und Teilen der westlichen Führungseliten bewusst betriebene "Desavouierung" des "Abschreckungskonzepts". Dessen ungeachtet sei es nun der Zeit, Russland zu vermitteln, dass die NATO im Kriegsfall "tatsächlich Nuklearwaffen einsetzen würde", heißt es. >>\nDie Elektrizitätswerke Schönau (EWS) setzen sich seit 2010 in Zusammenarbeit mit der Klimaschutz+ Stiftung sowie lokalen Bürgerinitiativen, Vereinen und Genossenschaften für den Aufbau von kommunalen Ökostromkraftwerken und Energieeinsparprojekten vor Ort ein, deren Erträge vollständig der Förderung ökologischer und sozialer Projekte dienen. In Anerkennung ihres Engagements wurden die Kooperationspartner gemeinsam mit lokalen Initiativen erneut vom Rat für nachhaltige Entwicklung "als Wegbereiter in eine nachhaltige Gesellschaft" ausgezeichnet. >>\nSoziale Ungleichheit nimmt weltweit dramatisch zu. Inzwischen besitzen die 62 reichsten Einzelpersonen - vor einem Jahr waren es noch 80 - genauso viel wie die gesamte ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. Dies geht aus dem Bericht "An Economy for the 1%" hervor, den Oxfam im Vorfeld des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos veröffentlicht. Die Entwicklungsorganisation fordert, das Geschäftsmodell der Steueroasen zu beenden und sehr hohe Vermögen stärker zu besteuern. >>\n:: 24. Leonardo Boff: Die Erde wird den Kapitalismus besiegen\nEs ist eine unbestreitbare und traurige Tatsache: Der Kapitalismus als Produktionsweise mit seiner politischen Ideologie, dem Neoliberalismus, hat sich so tief global verankert, dass eine wahre Alternative unmöglich erscheint. Er hat in der Tat jeden Platz besetzt und fast jedes Land zu seinem globalen Interesse auf seine Linie gebracht. Da die Gesellschaft so kommerzialisiert ist und aus allem, selbst aus so heiligen Dingen wie menschliche Organe, Wasser und die Bestäubungsfähigkeit von Blumen, Mittel zur Gewinnmaximierung gemacht hat, sehen die meisten Staaten sich dazu gezwungen, in der weltweiten Makro-Ökonomie mitzumachen, und sind weniger dazu geneigt, dem Gemeinwohl ihres Volkes zu dienen. Von Leonardo Boff. >>\n:: 25. Leonardo Boff: Das Unheilsjahr 2015 zerstört nicht die Hoffnung\nDas kürzlich beendete Jahr 2015 verdient die lateinische Bezeichnung: annus nefastus. (Unheilsjahr). Andere nennen es annus horribilis (Schreckensjahr). Es gab so viele Katastrophen, dass es nicht nur beängstigend, sondern besorgniserregend ist. Die größte Sorge gilt dem Erdüberlastungstag, den wir am 13. September erreichten. Dies bedeutet, dass an diesem Tag die Kapazität der Erde überschritten wurde, die für das Fortbestehen des Lebens- und des Erdsystems notwendigen Mittel bereitzustellen. Die Erde verlor ihre Biokapazität. Sie ist die Grundlage für all unsere Projekte. Da die Erde ein Super-Wesen darstellt, bestehen die Signale, die sie uns sendet, da sie ihr Limit erreicht hat, aus Dürren, Fluten, Taifune und weltweit wachsender Gewalt. Von Leonardo Boff. >>\n:: Asylpaket II stoppen - Keine Einschränkung von fairen Asylverfahren!\nDie Bundesregierung will ein Gesetz durchsetzen, das eine erneute massive Verschärfung des Asylrechts bedeuten würde: Das geplante Gesetz hebelt für viele Flüchtlinge ein angemessenes und faires Asylverfahren aus, es schränkt den Familiennachzug ein und erkennt medizinische Abschiebehindernisse nicht an. Dies würde dazu führen, dass Menschen selbst dann abgeschoben werden, wenn sie schwer krank sind! Dies wollen PRO ASYL, der Dachverband psychosozialer Zentren für Folteropfer, Medico International und der Bundesfachverband unbegleitete minderjährige Flüchtlinge zur Protestaktion mit ihrem Aufruf verhindern! Sie fordern alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages auf, das Gesetz abzulehnen. Außerdem wird um Unterstützung des Aufrufs "Asylpaket II stoppen - Keine Einschränkung von fairen Asylverfahren" gebeten. >>\n:: Israel: Kriegsdienstverweigerin Tair Kaminer in Haft - Bitte um Protest- und Solidaritätsschreiben\nDie 19-jährige Tair Kaminer wurde am 10. Januar 2016 zu 20 Tagen Haft verurteilt. Sie hatte an diesem Tag im Rekrutierungsbüro in Tel Hashomer ihre Kriegsdienstverweigerung erklärt: "Ich habe mich entschlossen den Dienst in der israelischen Armee zu verweigern. Seit Jahren gibt es keinerlei Bestrebung für einen Friedensprozess, keinen Versuch, Gaza und Sderot Frieden zu bringen. Solange der gewaltvolle militärische Weg gegangen wird, schaffen wir eine Generation voller Hass, womit die Situation nur eskalieren wird. Wir müssen dies jetzt stoppen!" Connection e.V. fordert gemeinsam mit der DFG-VK Hessen und der War Resisters' International die sofortige Freilassung von Tair Kaminer und ihre Anerkennung als Kriegsdienstverweigerin. Connection e.V. bittet zudem um Protest- und Solidaritätsschreiben über das online-Formular >>\n:: 40 Jahre Exil - 40 Jahre marokkanische Besetzung. Westsahara - Referendum jetzt!"\nDie Schweizer Unterstützungskomitees für die Sahraouis fordern in einer Petition vom UN-Sicherheitsrat die unverzügliche Durchführung des Referendums für Selbstbestimmung in der Westsahara und rufen zu einer weltweiten Unterstützung dieser Petition auf. Es ist an der Zeit, eine Lösung für den Konflikt um die Westsahara zu finden. Unterschreibt die Petition und verbreitet sie möglichst weit! Die Sahraouis sollen endlich ihr Recht auf Selbstbestimmung ausüben können. Mehr >>\n<< Previous: Lebenshaus-Newsletter vom 08.01.2016\nNext: Lebenshaus-Newsletter vom 22.02.2016 >>


Ohne Energie keine Zukunft für Europa\n02. Februar 2013 00:42 2013-02-02 00:42:00 | Autor: Andreas Unterberger\nNeben der falschen Reaktion auf die Schuldenkrise ist die ebenfalls falsche Energiepolitik die größte Bedrohung der wirtschaftlichen Zukunft Europas. Sie ist zweifellos eine ganz entscheidende Standort-Dimension – auch wenn sie in der politischen und medialen Debatte weitgehend ignoriert wird.\nDer größte Schaden aber sind überhöhte Energiepreise für die Industrie. Wenn diese in Nordamerika und Asien nur noch einen Bruchteil der europäischen Energiepreise zahlt, dann wird eben nur noch dort investiert werden – vor allem angesichts der in Europa ohnedies besonders hohen Lohn- und Sozialkosten. Dabei säßen wir auf vielen neuentdeckten Gasvorräten, die auch Europa und Österreich wieder ins Zukunftsspiel bringen würden. Aber die erforschen wir nicht einmal ordentlich, weil ein paar Angstmacher die über den Erdgasfeldern wohnenden Menschen verschreckt haben. Und weil die Politik daraufhin sofort eingeknickt ist.\n02. Februar 2013 02:05\n02. Februar 2013 11:22\nErst gestern erzählte mir eine Dame, dass ihr wärmegedämmtes Haus durch das Werk der Spechte durchlöchert ist, dh Wohlfühlparadies für Insekten und Spechte. Außerdem lieben Vögel Kunststofffenster, die man inzwischen außen mit Alluminum ummantelt zum Schutz vor UV-Licht und Vögel.\nSeriöse Baumeister raten einem ab, alte Häuse zu dämmen und den Förderwahn mitzumachen, die Fördersumme übersteigt gerade mal die Kosten für die notwendige Expertise mit Wärmebildkamera, etc. Da wurde ein neues Geschäftsfeld erschlossen, dass von diesen Subventionen gut lebt und insgesamt zu einer Verteuerung führt.\nSeriöse Baumeister raten beim Neubau zu 40-50er Ziegel.\nDie Klimakonferenz mir Arnold Schwarzenegger war ja bezeichnend. Wenn man genug Subvention für die Konferenz lockerlässt, dann wird man zum "hero in action", wie Arni Faymann hochhob. "Klimaschutz ist sexy" war dort das Schlagwort, sogar Barroso war auf Werbetour mit dabei. Das einzige was Schwarzenegger richtig sagte, war lasst die Menschen eigenverantwortlich handeln, haben Faymann und Barroso sicherlich überhört, weil das passt ja nicht in den Bürokratiewahnsinn der beiden.\nUnsere 'Eliten' sind also grenzenlos dumm, eine unschöne aber leider wahre Erkenntnis, im heutigen Beitrag dürfen wir erstaunt(?) zur Kenntnis nehmen, daß unsere Häuptlinge in der lebenswichtige Energiefrage völlig überfordert sind; da wird ein paar Lobbyisten nachgegeben und wir dämmen völlig umsonst die Häuser, haben giftige Energiesparlampen oder Solarzellen, welche die zur Herstellung notwendig Energie nie wieder zurückgewinnen können.\nWarum haben diese 'Eliten' so wenig Ahnung von Wirtschaft, Technik und wohl auch Aussenpolitik?\nEs ist ein Wesensmerkmal der repräsentativen Demokratie, insbesondere wenn die 'Volksvertreter' gut bezahlt werden!\nHier wird man ansetzen müssen, eine Diskussion mit einem Vertreter der Elite ist sinnlos, technische Details, mathematische Grundlagen oder physikalische Naturgesetze kennen die Herrschaften nicht, oder wie bei den vielen politisch tätigen Lehrern, man kann das Gelernte nicht kombinieren, es fehlt der zur Lösung hin trainierte Verstand, es fehlt die Bewährung im echten Leben.\nEs gibt keine Lösung aus dem vernünftigen Denken, denn jenes verschließt sich der herrschenden Klasse, sie müssen Ideologien, und den daraus hervorgehenden einfachen Modellen, anhängen, mangels eigener Kapazität. Leider ist die Welt nicht so einfach gestrickt – für uns eine auf Dauer tödliche Situation.\nAls Fachmann wird man nur belächelt,\nwenn man das in Gespräche einbringt:\n"Du bist ja gekauft und lebst davon"\nDer Industriestandort in Österreich und in Europa ist tatsächlich in den meisten Branchen sehr in Gefahr!\nDie hohen Stromkosten, verursacht durch falsche Energiepolitik, ist eine der großen Ursachen. Die ungeheuren Personalkosten im Vergleich zu Ostländern sind der zweite große Kostenfaktor. Und hier sind es nicht diese Kosten, die als Einkommen unseren Mitarbeitern als Kauf- und Sparkraft zugute kommen, sondern die Lohnnebenkosten, die vom kalten Staatsmoloch verschluckt werden.\nStudien besagen, daß Österreich bis 2007 in all seinen Kennzahlen im Vormarsch war. Solange wirkten die politischen Maßnahmen Schüssels.\nSeit dem wird von der öffentlichen Hand um 2% vom BIP weniger in Infrastruktur investiert, dafür aber um 8% mehr für Transferleistungen ausgegeben.\nAuch diese Entwicklung schwächt den Wirtschaftsstandort Österreich enorm.\nWenn man den Politikern sagt, sie müßten eine wirtschaftsfreundlichere Politik machen, verstehen sie das nicht. Sie antworten, sie müßten Politik für die vielen Arbeitnehmer machen. Dabei ignorieren sie, daß diese Politik immer die Arbeitnehmer selbst bezahlen.\nDenn jetzt zahlen die Arbeitnehmer mit ihren hohen Abgaben und Steuern und Lohnnebenkosten diese Politik, und wenn die Arbeitgeber nicht mehr konkurrenzfähig sind oder auswandern, mit ihren Arbeitsplätzen.\nDiese Entwicklung führt zwangsläufig zu mehr Arbeitslosigkeit, und damit ebenso zwangsläufig zu steigenden sozialen Spannungen. Am Ende einer solchen Entwicklung sind die Menschen auf der Straße und die Politiker mit ihrem Leben in Gefahr. Also wärs doch vernünftig, gleich eine ordentliche Politik für einen prosperierenden Wirtschaftsstandort zu machen!\n02. Februar 2013 01:43\nSg Herr Dr. AU\nHabe Sie sich schon einmal im Zusammenhang mit Sanierung/Umweltschutz um sogenannte Förderungen bemüht?\nIch erkundigte mich. Ich ging zur Bank. Ich ging zum Professionisten. Ich ging zur parteipolitischen Beratung.\nUnd sagte schlußendlich NEIN. Für vielleicht € 200,- bei einer Investition von € 30.000,00 werde ich sicher nicht zum Bittsteller. Dann verlangt der Bürgermeister ein Dankeschön, die Stadtsparkasse veröffentlicht im ganzen Ort eine manipulierte finanzielle Situation und am Schluß - wenn ich meinen Aufwand in Rechnung stelle - ist alles ein Verlustgeschäft.\nEs geht immer nur darum, den mündigen Bürger zu drangsalieren. In altbewährter Raubrittermanier wird jeder Staatsbürger geschröpft, bis seine letzte Absicherung im staatlichen Orkus veschwunden ist. Das nennt man dann Solidarität.\n03. Februar 2013 10:09\nEiner der Trittbrettfahrer auf dem Öko-, Energiespar- und Gutmenschlichkeitstripp, der grüne OÖ-Hilfslehrer Anschieber, der ob seiner Überarbeitung nach 3 Monaten „burn-out“ seinen Wiedereintritt ins regierende „Arbeitsleben“ zelebrierte, ließ – gewiß aus dem Landesbudget finanziert – vor Jahren plakatieren: www.ich-rette-das-Klima.\nDas Einzige was er kapiert hatte war, daß man auf einer weltweiten Klimahysterie billig aufspringen und sein Süppchen (= Platz an der Futterkrippe) kochen kann. Nur für uns ist das halt zu teuer.\nUngetrübt von jeglichem Sachverstand wird „Öko“-Strom und Energiesparen um jeden Preis gefördert.\nBis zu diesen Volksverdummern hat sich nicht herumgesprochen, daß Strom in entwickelten Industrieländern auch dann benötigt wird, wenn kein Wind weht oder keine Sonne scheint. Was nichts anderes bedeutet, als daß man exakt die Produktionskapazität der völlig unsicheren, unzuverlässigen „Öko“-Stromerzeuger in Form von schnell zuschaltbaren, also sehr teuren, Kraftwerken (Gas oder Öl, oder noch kostspieliger Speicher-KWs) zusätzlich vorhalten muß.\nDa in Deutschland die Off-shore „Windparks“ Hunderte Kilometer von den Abnehmern entfernt stehen und keine dafür nötigen – eigenen – Strom-Transportnetze haben, weitet sich diese „Politik“, nebst anderen Fehlentscheidungen, inzwischen zur wirtschaftlichen und Versorgungskrise aus.\nDie Blödheit bei den (Styropor-)Dämmungen ist überhaupt nur dementen Geistern zu danken.\nDas „Modell“ das dem zugrundeliegenden Gedanken Vorbild gewesen sein muß, stammt wohl von den Schildbürgern, die auch das in Säcken eingefangene Licht ins Haus trugen.\nDie Dämmung verhindert, daß die auch im Winter und der Übergangszeit vorhandene Strahlungswärme die Wände aufwärmt. Die so abgeblockte Wärmeenergie fehlt daher und muß per Heizung aufgebracht werden, womit die Bilanz über die Heizperiode bestenfalls ident mit jener ungedämmter Häuser ausfällt, wahrscheinlich aber schlechter. (Jedenfalls haben das Verbrauchsvergleiche völlig gleichartiger Wohnblöcke ergeben, von denen manche gedämmt und andere noch nicht waren!)\nDie viel gravierendere Negativfolge ist aber, daß gedämmte Außenwände unmittelbar nach Sonnenuntergang sofort auf die tiefen Außentemperaturen fallen und es somit hier zur Kondenstion von Luftfeuchtigkeit kommt. Dies wiederum führt zu (meist schon nach kurzer Zeit sichtbarer) Veralgung und Schimmelpilzbefall solcher Wände, die damit in kurzer Zeit z e r s t ö r t werden. Verschärft wird das Problem bei nicht oder mangelhaft beheizten Räumen auch durch Taupunktverschiebungen in den Außenwänden an die Innenseite, womit auch diese wegen der Kondensfeuchte an den Wänden zu Schimmelbildung neigen.\nDiese Wohnungen sind also sowohl bezüglich der Heizkosten unvorteilhaft, als auch schwer gesundheitsschädigend.\nDie idiotische Styropordämmung reduziert überdies die Lebensdauer solcher Häuser dramatisch, weil feuchte Wände sie zu Ruinen machen, noch ehe man es sehen kann.\nDie heute vorgeschriebenen „Energieausweise“ fordern einen „Wärmeabstrahlungsbefund“: viel Abstrahlung ist "schlecht", also negativer Bescheid. Das mag für das Dach richtig sein, für die Außenwände ist das eine schwere Mißinterpretation.\nEs ist nämlich gerade das Abgeben der zuvor per Sonneneinstrahlung aufgenommenen Wärme, die verhindert, daß die Außenwände die Luftfeuchtigkeit an ihnen kondensieren lassen, bzw. in umgekehrter Weise die Einstrahlung, daß der Taupunkt an die Oberfläche der Innenwände wandert und sich hier Feuchtigkeit niederschlägt.\nWer ein altes Haus besitzt oder eines neu baut ist gut beraten nicht mit Styropor zu dämmen sondern. etwas dickere Ziegelmauern zu bauen. Damit wird sowohl der Wärmehaushalt optimal geregelt und die Physik – das Problem der Luftfeuchte – in der einzig richtigen Weise berücksichtigt.\n"Nun meinen manche: Hauptsache, es werde die Wirtschaft angekurbelt." Tja so fühlt sich das eben an, wenn man auf die eigene Borniertheit stößt...\nOhnehin ist die gesamte Debatte sinnlos, sobald Europa sich nicht endlich eine gewisse Unabhängigkeit von Produzenten außerhalb Europas geschaffen hat. Momentan sind wir ja mit Ausnahme von Norwegen, ein Zusammenschluß von Ländern ohne Ressourcen!\nEin paar neue Gasblasen? Schnell an die Industrie verschenken, damit ein paar Konzerne für ein weiteres Quartal hier bleiben! Das ist wirklich nachhaltiges Denken... vorallem von jemanden, der sich angeblich um die Zukunft Europas so große Sorgen macht.\nWas sind überhaupt die Möglichkeiten, die wir haben? Von den fossilen Vorkommen in Europa gibts hauptsächlich nur Kohle in entsprechend großen Ausmaß. Aber die ist ja pfui und rückständig und überhaupt nicht schick... Uran?, Erdöl?(Ausnahme Norwegen) weit gefehlt. Ja klar Wasserkraft, aber viel Platz ist hier auch nicht mehr..\nDann gibt es immer noch die Hoffnung von Fusionsenergie, aber mit der ist innerhalb von 50 Jahren nicht zu rechnen.\nAlternative Öko-Energien? Sehr nette Spielerei aber bisher keine ernsthafte Alternative...\nWas aber keiner wagt anzusprechen, ist das Zügeln des unersättlichen Energiehungers sowohl der Industrie als auch im privaten Bereich! Eine gesparte kWh ist eine, die woanders vielleicht dringender benötigt wird. Diese Art von Denken macht aber europäischen Öko-gnomen Angst, weil sie unweigerlich zu Rezession führt. Das ist aber ein Irrtum und außerdem ein Armutszeugnis für die Intelligenz unserer Führungs-Eliten.\nSoll man also die spärlich vorhandenen Reserven einfach brach liegen lassen? Natürlich nicht! Aber bitte nicht einfach verbrennen, sondern da nutzen wo wir Europäer gegenüber aufstrebenden Wirschaftswunderländern noch Vorteile haben! Unsere Petrochemie, Pharmazie und Elektronikindustrie entwickelt ständig bessere Produkte, die uns helfen effizienter zu werden und uns gleichzeitig auch für andere unentbehrlicher zu machen! Aber dafür muss man sich halt ein wenig anstrengen und nicht einfach alle Bodenschätze für ein Butterbrot verscherbeln. Sie können für ein Barrel Öl vielleicht mehr als 100 € kriegen, oder über die vorhin erwähnten Industriezweige Produkte erzeugen, die um mehrere Größenordnungen darüber liegen! Voraussetzung: Niemals den Anschluß an die Weltspitze verlieren und das bedeutet Forschung auch und im besonderen an den Grundlagen, denn sie liefern den Nährboden für Innovation.\n04. Februar 2013 12:45\nWie macht man sich von Produzenten außerhalb Europas "unabhängig", wenn man selbst kein oder nicht ausreichend Öl hat?\nVor allem, wenn die ganze heutige Industrie auf der Verfügbarkeit des Öls aufbaut.\nDas sind dumme Sprüche von Ahnungslosen. - Übrigens: auch bei mir kommt der Strom aus der Steckdose.\n03. Februar 2013 18:56\nDie Sonne (kein Partner)\nNa da kaut der Herr Unterberger wieder seine Plattitüden durch. Weil jetzt die Sonne nicht scheint, ist Photovoltaik sinnlos und Wind geht ja auch grad keiner - sowas aber auch, ollas a Bledsinn, der Energieexperte Unterberger hat es immer schon gewußt.\nEin kleiner Denkanstoß: Strom muss nicht bei der Quelle aufgebraucht werden, da gibts diese hübschen Leitungen die dabei helfen, den Strom von Ort A (an dem möglicherweise gerade die Sonne scheint) zu Ort B zu transportieren (wo vielleicht gerade nicht die Sonne scheint).\nDas funktioniert natürlich nur mit Verlusten und an der sinnvollen Verteilung ist sicher noch einiges zu machen, von sinnloser Stromerzeugung kann jedoch nicht die Rede sein. Bei dem Förderungswildwuchs ist allerdings tatsächlich einiges daneben, keine Frage.\n03. Februar 2013 17:39\nlesenswert zum Thema und sehr aktuell weil von heute\nIch Satan sitz auf meinem Thron, ich reib’ mir meine Hände,\nlaut lachend sag ich euch voll Hohn, bald ist’s mit euch zu Ende.\nIhr webt grad euer Leichentuch, genannt Globalisierung,\ndabei ist’s nur ein Weltbetrug, unter meiner Führung.\nEr dient mir nur zu einem Zweck, die Macht mir zu entfalten,\neure Leben gelten mir nichts,\nnicht die der Jungen, nicht die der Alten\nIhr selbst habt doch die Menschlichkeit schon lange überwunden,\nseht nur euch selbst in eurem Wahn,\nbereitet anderen Wunden.\nIhr treibt selbst Eure Kinder ab,\nvernichtet zarte Seelen,\nbesessen von dem Ego-Wahn die „Freiheit“ auszuleben.\nDass damit eure Zukunft stirbt, davor verschließt die Augen,\nnur „ICH“ und „MEINS“ als Kern der Welt,\ndas wollt ihr gerne glauben.\nIhr sammelt euch in Horden um der Meinung Freiheit zu zerstören,\nschützt alle meine Lügen, die Wahrheit soll niemand hören.\nMit „Nazis raus“ Geschrei und Steinewurf macht ihr Riesengetöse,\nZerschlagt eurer Freiheit Porzellan!\nHa und mich, mich nennt man böse ...?\nIhr Anti-Was und Multi_mus, ihr nehmt euch selbst so wichtig.\nIhr passte euch stets der Mehrheit an und meint das wäre richtig.\nCharakterlos und elendig, so nenn ich euer Leben,\nunter meiner ganzen Höllenbrut\nwird es nicht solch Abschaum geben.\nWer würde denn je ohne Not jeden Meineid schwören,\nnur um Anderen deren Meinung wegen, das Leben zu zerstören?\nWer würde vor der Wahrheit denn sich öffentlich verschließen,\nund nur um der Parolen willen Fremder Blut vergießen?\nWer nicht eurer Meinung ist, den hetzt ihr ohne Gnade,\nihr denunziert und inquiriert,\nseid euch für Lügen nicht zu schade.\nIch lass euch, denn ihr nutzt mir sehr,\nhelft mir das Feind um Feind vergeht,\nsind die erst weg bekommt auch ihr,\nden Lohn der euch zusteht ..!\nIhr tretet meist in Massen auf, hundert gegen zehn,\ntrotzdem kann eure Massen-Kraft gegen die Wahrheit nicht besteh’n!\nVor Jenen, die ihr „Rechte“ nennt, die in Minderheit voll Mut,\nziehe ich, wenn es auch meine Feinde sind,\nrespektvoll meinen Hut.\nJahrtausende da wehrten sich erfolgreich die Nationen,\nsie mochten meine Pläne nicht und ließen sich nicht drohen.\nUnd ab und zu gelang es auch, zu schlagen meine Heere,\nja diese Zeit war fürchterlich, man kam mir in die Quere.\nDoch mit Lug und Trug gelang es mir euch listig zu umgeigen,\nihr glaubtet jede Lüge mir und macht’ sie euch zu eigen.\nIhr macht „Recht“ und „Gesetzt“ daraus,\nbestraft sogar Gedanken,\ndas seh’ ich gern, das ist mir recht,\nes öffnet mir die Schranken.\nBald ist’s soweit bald komme ich,\nals Herr und auch Despot\nund wen ich nicht mehr brauchen kann, den schick ich in den Tod.\nMein Volk und ich wir machen uns die Menschheit untertan,\ndas wusstet ihr und wehrt’ euch nicht,\nes war stets mein großer Plan.\nDer Völker Führung habe ich beinahe schon übernommen,\ndie meisten der Regierenden die sind mir wohlgesonnen.\nEs ist die Gier, die sie zu mir führt,\ndie Macht und auch das Geld.\nFreiwillig übergeben sie mir die Macht über eure Welt.\nNur wenige die wehren sich, wollen mir die Welt nicht geben.\nSie wollen Freiheit, Volk und Staat, ein autarkes Leben.\nDoch ich trennte euch in rechts und links,\nin Gruppen die sich hassen,\nihr schlachtet euch dann hin für mich,\nund werdet’s selbst nicht fassen.\nEure letzte Chance: vereint im Kampf,\nkommt nicht in euren Sinn,\nich trennte euch in links und rechts,\ndafür gebt ihr alles hin.\nEinigkeit, Zusammenhalt, Stolz, ehre sind mir ein Schrecken.\nIch müsste dann zur Hölle fahr’n,\nmüsst elendig verrecken.\nAus diesem Grund zerstöre ich Traditionen, Sitten, Bräuche,\nich raubt euch eure Vergangenheit,\nüber eure Geschichte ich euch täusche.\nAus tausend Völkern mach ich Eins, gehorsam, tumb und brav.\nBald seid ihr mir der Einheitsmensch,\ngeduldsam wie ein Schaf.\nJa die Gefahr ist ausgeräumt, war nur so gedacht,\nhabe ja alle Seelen aufgekauft, mit Geld und Gut und Macht.\nIch lass euch tun, lehn’ mich zurück und brauche nur nur zu ruh’n,\nich Teufel siege doch zuletzt,\nweil die Guten zu wenig tun.\nIhr braucht nicht zu mir in die Hölle kommen,\ndie Hölle kommt zu Euch ...\n..... sie ist bereits da!\n03. Februar 2013 18:32\nEines Tages wird man diese korrupten Banditen in Brüssel hoffentlich für ihre frevelhaften Taten zur Verantwortung ziehen. Die EU-Beamten wissen gar nicht was sie tun. Oder wissen sie es doch? Dann haben sie eine hohe Strafe erst recht verdient. Sie verkaufen die Seele Europas, die christlich-abendländische Kultur und Tradition für eine Hand voll Petrodollar an den Islam und an die herrschende Elite, damit sie Europa noch besser ausbeuten können. Sie verwandeln die europäische Wirtschaft nicht nur in ein kapitalistisches Ausbeutersystem, sondern stürzen Europa mit ihrer Einwanderungspolitik in ethnische und religiöse Konflikte, die sich letzten Endes in einem Bürgerkrieg entladen. Die EU ist der Untergang Europas. Und der kommt hoffentlich schnell, damit es endlich ein Ende hat und wir uns neu orientieren können und wie Phoenix aus der Asche wieder Auferstehen können.\n03. Februar 2013 14:17\nDer Politik, dem Staat Österreich und den übrigen Staaten in der EU geht es nur darum, die Wirtschaft halbwegs am Laufen zu halten. Damit die Steuereinnahmen für die Staaten und für die EU weiter fließen. Und nebenbei gibt es auch ein paar Arbeitslose weniger.\nDer Rest ist nichts anders als ein Vorwand, eine Energie-Lüge.\nUnd auf Dauer kann man die Wirtschaft sowieso nicht künstlich stützen. Und derzeit ist diese Förderung der Sonnen- und Windstromherstellung vor allem deswegen kaum argumentierbar, weil es schon einen Stromüberschuß gibt. (Anders wird es erst, wenn die Autos mit Strom angetrieben werden. Aber das wird wohl noch 20 bis 30 Jahre dauern.) Das liegt auch an der darniederliegenden Industrie in Europa. Sie braucht immer weniger Strom. Die Produktion erfolgt in Asien.\nDie Folge sind billiger Strom. Verbund, RWE und Eon verdienen von Jahr zu Jahr immer weniger. Die Aktienkurse sacken immer weiter in den Keller. Verbund erzeugt den eigenen Strom selbst wesentlich teurer als den zugekauften.\nDer Verbraucher merkt freilich nichts vom billigen Strom. Er bezahlt ja nicht nur den Strom, sondern vor allem die Stromförderungen, Gebühren und Steuern. Und die relativ hohen Fixkosten für die Stromzähler. Die sind so hoch, daß man damit nach 2 Jahren einen neuen Zähler kaufen kann. Der bleibt aber solange bis er defekt ist. Und das sind meist mehr als 30 Jahre.\nBetreffend Energieerzeugung: Ich habe vor einigen Monaten einen ausführlichen Artikel in der Zürcher Weltwoche (ich weiß schon: das ist das Feindbild aller linksgrünen pc-Gutmenschen, nichtsdesoweniger aber sicher eine der seriösesten und besten deutschsprachigen Zeitschriften) über die auch in der Schweiz diskutierte "Energiewende" (= Abschaltung der AKWs) gelesen. Darin stand u.a.: "Sonnen- und Windkraftwerke in der Schweiz sind genauso sinnvoll wie Wasserkraftwerke in der Sahara", und als Schlussfolgerung am Ende: "Es gibt nur zwei Alternativen: fossil oder Atomkraft".\n03. Februar 2013 12:57\nDas würde ich nicht überbewerten. Schon immer wurden gerade die, die erklären, warum etwas nicht geht von denen überholt, die es einfach machen.\nZum Beispiel wurde in Japan, ich glaube, 6 Jahre, nachdem in den USA erklärt wurde, warum Bildschirme niemals flach würden, das erste LCD-Display vorgestellt. Das erste Farbdisplay kam, wenn ich mich recht erinnere, sogar innerhalb eines Jahres nach der wortreichen Erläuterung, warum sie prinzipiell nicht bunt werden könnten.\n03. Februar 2013 15:28\nLieber phaidros, nun ist die Frage der Energiegewinnung für eine Volkswirtschaft etwas bedeutender als die Frage Flachbildschirm ja oder nein. Ich weiss nicht, wie gut Sie die Diskussion über die "Energiewende" in der Schweiz kennen. Diese war bei uns vor allem ein Wahlkampfgag zweier Bundesrätinnen, die in den Wahlen massive Sitzverluste für Ihre Parteien befürchtet haben(und damit den Verlust ihres Aemtchens). Umschmückt wurde das durch "Studien" deren Annahmen derart abstrus waren, dass die linken Medien so gar nicht über die darin behandelten Themen schreiben wollten.\nKurz gesagt, die Befürworter der "Energiewende" in der Schweiz (die sich grösstenteils aus Viertelgebildeten und Subventionsabzockern zusammensetzen) handeln so ungefähr wie der Mann, der aus dem Flugzeug springt und hofft, dass unterwegs jemand den Fallschirm erfindet.\n03. Februar 2013 15:40\nDa habe Sie natürlich recht, und ich habe auch den konkreten Schweiz-Bezug überlesen, wie ich gerne gestehe. Daher kenne ich auch die Debatte natürlich gar nicht, möchte aber ganz allgemein festhalten in Bezug auf anderswo geführte, dass »nach heutigem Stand der Dinge« nicht verwechselt werden darf mit »so ist es und kann nie anders werden«. Was aber leider recht oft der Fall ist, wie mir scheint.\nUm volkswirtschaftlich etwas relevantere Beispiele zu nennen, wenn Sie den Flachbildschirm nicht mögen: in der Transportwirtschaft wurden Dampfschiffe anfangs ebenso abgetan wie »pferdelose Droschken« und in der Fliegerei das propellerlose Flugzeug. Alles kapitale Fehleinschätzungen, und nach nur ein, zwei Jahrzehnten konnte man sich gar nicht mehr vorstellen, wie es jemals ohne gehen konnte. Aber endgültige Antwort auf die Energiefrage ist das genausowenig, wie »fossil« oder »Atom«, das ist durchaus klar.\n03. Februar 2013 17:56\nSie schreiben: "... wurden Dampfschiffe anfangs ebenso abgetan wie »pferdelose Droschken« und in der Fliegerei das propellerlose Flugzeug."\nLeider unterschlagen Sie, dass diese Innovationen sich auf dem freien Markt durchsetzten, weil sie der Wirtschaft oder der Konsumenten einen realen Mehrwert für ihr Geld bescherten. Bei den "alternativen" oder "erneuerbaren" Energien (die es physikalisch gar nicht geben kann) ist das eben partout anders; ansonsten müssten sie nicht irrwitzig subventioniert werden, pikanterweise per Umverteilung von unten nach oben, ungenierter Vertreibung heimischer Industrie, schamloser Landschaftsverschandelung — und dies seit Jahrzehnten.\nDie gnadenlose Gehirnwäsche der Öko-Profiteure, schon in der Volksschule einsetzend, von Lobbyisten in der EU und so gut wie allen Medien perpetuiert, wird eines baldigen Tages als kaltblütige Enteignung von Schildbürgern erkannt werden. Aber dann ist's vermutlich zu spät. Die dadurch gemeuchelten Arbeitsplätze sind unwiederbringlich verloren. Is' uns dann leichter, wenn wir unter gewaltigen Opfern der Allgemeinheit 0,2 % des klimatisch ohnehin irrelevanten CO2-Anteils der Erdatmosphäre eingespart haben?\nAber ich darf Ihnen vertrauen, dass Sie Ihr Anwesen von Dach bis Keller mit giftigen Quecksilberfunzeln ausgestattet, mit fossil erzeugtem Styropor schimmelfördernd isoliert, Ihre Klospülung und Dusche auf Tröpferln umgestellt und ein perfekt wintertaugliches Elektromobil in Betrieb genommen haben.\nEin Bundesverdienstkreuz ist Ihnen gewiss!\n03. Februar 2013 19:03\nrecht hast Du zum Teil mit dem Einwand des freien Marktes, aber zum einen tendiert in den letzten Jahren ohnehin auch die Energieversorgung Richtung Privatisierung (durchaus zum Vorteil des Kunden), zum anderen blendest Du umgekehrt weg, dass das Flugwesen maßgeblich durch staatliche Aufträge weitergebracht wurde und wird.\nPhysikalisch richtig ist zwar, dass Energie nicht ersetzt werden kann und es somit keine »erneuerbare Energie« im Wortsinn gibt, aber trotzdem geht Dein klugscheinender Einwand voll daneben: gemeint ist natürlich, dass es Varianten gibt, die laufend von der Sonne nachgeliefert werden - im Gegensatz zu fossilen Formen der Energiegewinnung und Kernspaltung.\nFalsch ist, dass der CO2-Anteil in der Atmosphäre irrelevant wäre. Erklärt und auch vorgerechnet habe ich das schon mehrmals, Du willst es nicht begreifen. Vielleicht ist es Dir auch tatsächlich zu hoch.\nWarum es Dir so ein Anliegen ist, so gut wie jedesmal persönlich und dabei auch recht dümmlich zu werden, werde ich nie verstehen. Aber gut, muss ich auch nicht, es ist Deine Sache.\n03. Februar 2013 19:38\n04. Februar 2013 08:29\nLieber phaidros, Sie machen meiner Meinung nach einen Denkfehler. Wir haben bei uns eine funktionierende, relativ günstige Stromversorgung. Wenn jemand das Bedürfnis nach einer Wende haben sollte, wäre es lediglich ein Ding der Redlichkeit, dass er KONKRET aufzeigt, wie er den Sektor, den bisher die Kernkraft abgedeckt hat zu ersetzen gedenkt. Das ist absolut keine Frage Kernkraft oder irgend etwas anderes, denn die Kernkraft haben wir ja schon, und sie hat sich bestens bewährt. Wenn dann allerdings in Machbarkeitsstudien von Energieeinsparungsmöglichkeiten von 50% zum Stand heute phantasiert wird, dies wohlgemerkt bei einer jährlichen Nettozuwanderung in der Grösse der Stadt St.Gallen, nur damit man ein Szenario zurechtbiegen kann, das nicht jeden auf den ersten Blick in schallendes Gelächter ausbrechen lässt, mangelt es halt schon etwas an Seriosität.\n04. Februar 2013 11:59\nSg. Maxim, das bedarf einer etwas ausführlicheren Antwort - leider fehlt mir heute die Zeit. Aber ich komme gerne darauf zurück. Vorab nur so viel: ich glaube, der von Ihnen reklamierte Denkfehler erscheint nur als solcher, solange man nicht in größeren Zusammenhängen denkt (klingt jetzt weit »schärfer« als es gemeint ist).\n08. Februar 2013 13:56\nLieber Maxim, ich hoffe, Sie lesen noch – die angekündigte Antwrot:\n»Funktionierend« ja, in dem Sinn, dass eine ausreichende Menge Strom aus den Steckdosen kommt. Leider scheint sich aber zu zeigen, dass die Art, wie wir diesen Strom erzeugen, sich nicht aufrecht erhalten lässt und kommende Generationen durch unseren Stromkonsum mit wesentlichen Folgen belastet ewrden, die sie zusätzlich zu den Problemen schultern müssen, die sie haben werden.\nUmdenken ist daher angezeigt.\nWo ich einerseits einen Fehler sehe ist, dass technisch einwandfreie Anlagen vorzeitig außer Betrieb genommen werden, aber nicht darin, den Ausstieg als solches anzudenken. Der Fehler ist der zu ambitionierte Zeitplan dafür.\nAndererseits erkenne ich an, dass ich in 47 Jahren noch nicht erlebt habe, dass ein großes Projekt jemals schneller abgewickelt worden wäre als es geplant war. Von daher habe ich auch wieder ein gewisses Verständnis gegenüber einem selbstauferlegten Zeitdruck (was aber das Außerbetriebnehmen funktionstüchtiger Anlagen nicht rechtfertigen kann, wie ich finde).\nP.S. Kernkraft bewährt sich übrigens keineswegs so »bestens«, wie sie dauernd hingestellt wird: rechnet man den gesamten Energieaufwand von der Erzeugung der Stahlhüllen über den Betrieb bis zur Nachbetreuung der Brennelemente und Abriss und Entsorgung des ausrangierten Kraftwerks zusammen, kommt unterm Strich viel weniger Enerie aus einem Kernkraftwerk als man glauben würde.\nSie resümieren ein interessantes Buch über die Entwicklung unseres Weltbildes. Um immer die Bedeutung des Mitgeteilten zu verstehen müßte man sehr gut belesen sein, und dies über eine Zeitspanne von zweieinhalb Jahrtausenden. Wer aber ist das schon?\nManche heute gepflogenen (Vor-)Urteile, besonders den Index der Kirche und die Inquisition betreffend, sind Instrumentierungen im Kampf gegen Kirche und Religion. (Und meist in der Sache nicht ganz richtig und völlig überzogen.)\nDaß das Annehmen umstürzender neuer Einsichten auch heute – im Zeitalter der Aufklärung und unter der Herrschaft der rationalen Vernunft – nicht anders ist als zu früheren Zeiten steinig ist, ist zumindest eine begrüßenswerte, aber bis dato geleugnete Tatsachen-Feststellung.\nDazu kann ich zwei weitere Bücher empfehlen: Dieter Straub, „Eine Geschichte des Glasperlenspiels, Irreversibilität in der Physik, Irritationen und Folgen “ und Peter Plichta, „Gottes geheime Formel“.\nZu Straubs Buch gibt es eine aktuelle, exzellente Besprechung von Universitätsprofessor Dr. Ing. Rudi Waibel, Neubiberg, in Zeitschrift:“raum&zeit“, Nr. 55 (1992), Seiten 62 – 67.\nEin kurzer Auszug dazu:\nDieses für einen breiten interessierten Leserkreis geschriebene Buch über die Ent¬wicklung der Natur-wissenschaften deren Weichenstellung und auch Irrwege, erschien zu einem Zeitpunkt, als die deut-sche physikalische Gesellschaft (DPhG) zum Sturm gegen die öffentliche Förderung der bemannten Raumfahrt blies. Gleichzeitig genieren diese Vertreter sich nicht - sie betrachten es als pure gottgege-bene Selbstverständlichkeit -, die Präsidentenposten der wichtigsten nationalen und internationalen Luft- und Raumfahrtinstitutionen, wie der DARA, DLR und der ESA, mit prominenten theoretischen Physikern zu besetzen. Unabhängig davon, ob es Gründe für dieses Verdikt gibt, stellt sich die Frage, was die Repräsentanten der DPhG über einen ebenso massiven Protest der verschiedenen deutschen Ingenieurgesellschaften, wie des VDI oder VDE, beispielsweise gegen die immer gigantischeren Ansprüche an Teilchenbeschleuniger einwenden würden. Immerhin drückte sich bereits vor vielen Jahren kein geringerer als W. Heisenberg eindeutig gegen die mit dieser Elephantitis verbundene utopische Erwartungshaltung der Elementarteilchenphysiker zu solcherart Grundlagenforschung aus.\nDieser heute nahezu selbstverständliche Anspruch prominenter Theoretischer Physiker auf öffentliche Anerkennung und gesellschaftlichen Einfluß ist inso¬fern schwer zu begreifen, da deren wissenschaftliche Qualifikation auf Veröffentlichungen beruht, die der breiten Öffentlichkeit weder bekannt noch verständlich sind. Eine solche Situation ist historisch nur mit jenem Zeitraum vergleichbar, als das Kirchenlatein dem Klerus als Herrschaftsinstrument gegenüber einer fast nur aus Analphabeten bestehenden Gläubigenschar diente. ...\nZu Plichta: In seinen Untersuchungen der Primzahlen (genauer: Entdeckungen ihres Ord-nungsprinzips) fand PLICHTA was er als „die unendliche und ewige Schönheit der Zahlen“ bezeichnet, „die allein der Bauplan der Welt sein können“. Die hier sichtbar werdende uni-verselle (= göttliche) Ordnung kann unmöglich das Resultat eines Zufalls sein. PLICHTA berichtet hier auch von seinem Besuch beim Rektor der Jesuitenhochschule St. Georgen in Frankfurt – und der Diskussion mit ihm. Man ist sich einig, daß mit diesen neuen Einsichten „Gott wieder in die Welt gekommen ist.“ Und es liegt auf der Hand, daß manche Überliefe-rungen, „Heilige Schriften“, mit anderen Augen zu sehen sind. Z.B. der „trinitarische“ Gott, die „vier Evangelien“, die „zwölf Apostel“, die „sieben Tage“ der Woche, usw.\nPLICHTAS Darstellungen sind auch für einen nicht vorgebildeten Laien vielleicht zu abs-trakt oder zu phantastisch, um ihren „praktischen“ Wert überhaupt ermessen zu können.\nEs ist hier nicht möglich das näher auszuführen. Aber solche erstaunlichen „Materialisierungen“ der absoluten Ordnung begegnen wir öfter.\nEs gibt u. A. nur eine Erklärung dafür: der Mensch muß für solche – nicht unmittelbar be-obachtbare – Einsicht sozusagen „prädestiniert“ sein, d.h. als Teil des göttlichen Weltplanes eine innere Gewißheit über das zu Entdeckende schon gehabt haben. Den Himmel allein zu beobachten wäre wohl zu wenig , aber auch das gehört natürlich dazu.\nPLICHTA sagt dazu: „Bei der Untersuchung der Frage nach dem "Warum" wird der Zu-sammenhang zwischen den verschiedenen wissenschaftlichen Teilgebieten erleuchtet und dadurch das Zeitalter der Theorien bzw. Spekulation beendet. Mathematik und die Wissenschaften sind eben doch keine menschliche Erfindung, sondern nur Entdeckung der präexistierenden Ideen. Das ist kein Paradigmenwechsel, sondern der Beginn einer neuen Achsenzeit (Karl JASPERS).\nAls die Wissenschaftler unseres Jahrhunderts Gott als nicht wissenschaftlich beweisbar erklärten, mußten sie, um ihn abzuschaffen, auch seine Attribute - den unendlichen Raum und die ewige Zeit - durch Begrenztheiten ersetzen, indem sie Raum und Zeit einen Anfang zuwiesen. Als sie dann auch noch die unendlichen Zahlen und die imaginären bzw. transzendenten Konstanten zu menschlichen Erfindungen erklärten, war PLATOS Ideenlehre, nach der das Universum auf Zahl und Geometrie aufgebaut ist, endgültig durch menschliche Dogmatik ersetzt.\nDie in der Welt existierende Ordnung wurde als von der Natur ohne jeden höheren Zweck hervorgebracht verstanden. Die Ordnung war unbewußt, das Universum selbst besaß keine bewußte Intelligenz, nur der Mensch war mit dieser ausgestattet. Die Naturgesetze wurden nicht mehr als übernatürlich (göttlich) verstanden, sondern als natürlich. Die ma-thematischen Muster, in der die materielle Welt angelegt ist, wurden nicht etwa weggeleug-net, sondern eifrig bejaht, aber einfach der unerforschlichen Natur der Dinge oder auch der Natur des menschlichen Geistes zugeschrieben. So entstand über LEIBNIZ, KANT und Phy-siker dieses Jahrhunderts unser modernes Weltbild.“\nAls Plichta übrigens den deutschen Nobelpreisträger der Chemie, Ernst Otto Fischer, in München davon überzeugen konnte, daß er etwas Revolutionäres entdeckt habe und dieser ihm ein Gespräch mit dem Nobelpreisträger für Physik, Rudolf Mösbauer, vermitteln wollte, hatte dieser gefragt, ob diese Entdeckungen die Quantenphysik „aus den Angeln heben würde“ und Prof. Fischer dies bejahte, verweigerte Prof. Mösbauer ein Treffen und Gespräch mit Plichta mit den Worten `nach all den Mühen um die Aufstellung dieser Theorie wollen wir diese nicht der Gefahr gestürzt zu werden aussetzen´, und er fügte noch eine Warnung hinzu, um Gottes Willen keine weiteren Aktivitäten in dieser Sache zu entfalten.\nAlso Neues zu erkennen ist schwierig, es anzuerkennen offenbar nicht minder.\n03. Februar 2013 11:24\nIn einigen US-Bundesstaaten liegt die Arbeitslosenquote bei über 13 %, während sie in North Dakota gerade mal 3,3 % beträgt. Auch die Löhne stiegen in North Dakota überdurchschnittlich, die Steuern wurden stetig gesenkt und seit zehn Jahren ging keine einzige Bank mehr pleite. Was ist das besondere Geheimnis von North Dakota? Es ist der einzige US-Bundesstaat, der über eine staatliche Bank verfügt, die „Bank of North Dakota". Bei dieser staatseigenen Bank deponiert North Dakota seine Steuereinnahmen und investiert sie im eigenen Bundesstaat. In anderen Bundesstaaten hingegen werden die Milliardenbeträge an Steuereinnahmen bei Privatbanken deponiert. Diese „investieren" in riskante Transaktionen (für Gewinne außerhalb des Bundesstaates), für deren Verluste jedoch der Steuerzahler aufkommen muss. Warum folgen die anderen Staaten nicht dem erfolgreicheren Beispiel von North Dakota? Liegt dies etwa an den meist skrupellosen Besitzern der Privatbanken, allem voran der Federal Reserve Bank (FED)?\n03. Februar 2013 07:13\n"keine Zukunft für Europa"\nDie staatszersetzenden Politiker verschulden die Staaten, um den privaten Banken unser Steuergeld über angebliche Rettungspakete zuzuschanzen!\nDie Völker Europas werden enteignet und entrechtet!\nDie Politiker sind der Staatsfeind Nr.1.\n02. Februar 2013 22:53\nEs gibt ein paar Gründe warum Industriebetriebe in Österreich nicht investieren sollten:\n•Viel zu hohe Einkommensteuern halten Spitzenkräfte davon ab ins Land zu kommen bzw. Leute mit guten Ideen gehen mit diesen ins Ausland (Schweiz, Kanada, Australien) und verwirklichen sie dort\n•Die Ausbildung wird immer schlechter, weil es keine Eliten geben darf\n•Der Unsinn mit den CO2 Zertifikaten\n•Zu hohe Energiekosten durch Ausstieg aus der Atomenergie und teuren Einstieg in „grüne“ Energie.\nDie 80% Transferleistungsempfänger werden bald im eigenen Saft schmoren. Die Tüchtigen und Fleißigen sind weg. In Österreich und in Europa wird Leistung diskriminiert.\n@ Dr. Anton Volpini und andere:\nSo schaut es wirklich aus mit der Arbeitslosigkeit - da wird aber in den Hauptstrommedien sofort eilfertig hinzugefügt: "Naja, es ist ja immer noch die beste Arbeitslosenstatistik aller EU-Länder":\nOhne Job: So viele Arbeitslose gab es noch nie (01.02.2013, Jeannine Hierländer, Die Presse)\n02. Februar 2013 13:14\nVorsicht, die Absolutzahl der Arbeitslosen alleine sagt nicht alles aus. Es muss auch die Anzahl der in Beschäftigung Stehenden berücksichtigt werden, und dann sieht es zwar nicht gerade rosig aus, war aber in der jüngeren Vergangenheit auch schon (bedeutend) schlimmer:\n02. Februar 2013 13:33\nWirklich nett von Ihnen Ai Weiwei, daß Sie mich so hervorheben, aber tun Sie mir bitte den Gefallen, und lassens den Dr. weg.\nSo, wie Ihr Presseartikel beschreibt, haben wir bei der Arbeitslosikgeit einen neuen Rekord. Einen sehr traurigen Rekord.\nUnd mit all den Belastungen für die leistungsproduzierenden Unternehmen, wird diese Entwicklung noch schlechter werden.\nDabei haben wir aber heute nur die Wettbewerbsfähigkeit über die Kosten beleuchtet.\nEin auf Umweltschutzangelegenheiten spezialisierter Rechtsanwalt, der durch seine großartige fachliche Qualifikation auf diesem Gebiet, so ziemlich alle in Österreich laufenden Verfahren überblickt, erzählte mir unlängst, daß mit den vielen, einander übergreifenden Schutzprogrammen, mittlerweile viel Produktives verhindert wird.\nUnd das ist den Richtern, Naturschützern und auch Politikern völlig wurscht, so frei nach dem faustischen Motto,-drum besser wärs, wenn nichts enstünde-.\n02. Februar 2013 14:31\nEs wird zwar immer von unserer niedrigsten Arbeitslosenrate innerhalb der EU gesprochen, tatsächlich hat aber Luxemburg regelmäßig einen noch niedrigeren Prrozentsatz.\nAußerdem muss darauf hingewiesen werden, dass mit den monatlich veröffentlichten Zahlen immer getrickst wird. Denn alle in Schulung befindlichen Leute werden dabei ausgeklammert. Von einem Bekannten - der schon über 13 Jahre arbeitslos gemeldet ist (gar nicht mehr arbeiten will und auch keine der ihm selten angebotenen Stellen annehmen muss!), wird mir immer wieder berichtet, dass er kurz vor dem Stichtag der Statistikveröffentlichung auf einen der vielen sinnlosen Kurse geschickt wird. So auch kürzlich mit 62 Jahren (also kurz vor der Pensionierung) zum Kurs: Wie bewerbe ich mich richtig. Diese Kurse für zigtausende Leute werden von wenigen Organisationen veranstaltet, welche Millionen an Geld vom Staat bekommen. Angeblich gibt es da gute Verbindungen, damit bei öffentlichen Ausschreibungen immer die selben Firmen zum Zug kommen.\nIn der EU ist kaum jemand unfreiwillig arbeitslos.\nDie Zahlen sind also das Ergebnis des sozialistischen Vollversorgungsstaates, und die Proponenten des Vollversorgungsstaates instrumentalisieren sie, um noch mehr Vollversorgung zu fordern.\nSpannend ist auch, dass die Arbeitslosenquote in Wien doppelt so hoch ist, wie im Bundesdurchschnitt, und mehr als das Dreifache von Salzburg, Tirol oder Oberösterreich.\nAbgesehen davon, leistet sich der Staat 400.000 Verwalter von Arbeitslosen.\nVierhundert tausend Menschen sind mit der Verwaltung von 192.000 Arbeitslosen (Q3 2012) beschäftigt - das muss man sich erst einmal vorstellen.\nGenaue Zahlen hat die Statistik Austria parat: http://www.statistik.at/web_de/statistiken/arbeitsmarkt/arbeitslose_arbeitssuchende/index.html\n02. Februar 2013 20:36\nIst in Wien ein Zusammenhang zwischen der überdurchschnittlichen Anzahl an Arbeitslosen und der ebenfalls überdurchschnittlichen Zahl an Grundsicherungssempfängern zu sehen?\n02. Februar 2013 23:34\nLieber DerTurm, wie meinst Du das? Das AMS Wien hat rd. 1200 Mitarbeiter, österreichweit etwa 8000. Kein Irrtum möglich? 400.000 wären ja 10% der werktätigen Bevölkerung.\n03. Februar 2013 09:22\n@GOP: ich kann berichten, dass der Aussage Ihres Bekannten jedenfalls keine Systematik zu Grunde liegt, auch wenn im Einzelfall der Eindruck entstehen mag: es gibt tatsächlich Vorgaben seitens des AMS, wie viele Leute in Schulungen geschickt werden solten, aber die sind gleichmäßig und beispielsweise in den vergangenen 12 Monaten zurück gefahren worden. Es handelt sich eher um eine »urban legend« (die noch dazu gar nicht viel bringt, da Schulungsteilnehmer ja ausgewiesen werden).\n04. Februar 2013 11:04\nMein (ehemaliger) Nachbar hat mir meine hier vorgestern (14:31 h) gemachten Aussagen eben bestätigt.\nSind Sie eventuell in den Schulungen aktiv (durch Lehrtätigkeit) eingebunden?\nEs stimmt schon, dass die jeweilige Anzahl der Schulungssteilnehmer immer ausgewiesen wird, aber im veröffentlichen Prozentsatz der Arbeitslosen sind sie NICHT enthalten.\n04. Februar 2013 11:26\nNur zur Info: ich habe »meine« Aussagen von meiner Frau, selbst AMS-Referentin.\n(Dass Schulungsteilnehmer nicht als arbeitslos ausgewiesen werden, stimmt natürlich, habe ich auch nicht abgestritten. Aber sie fallen nicht unter den Tisch, weil sie eben immer dazu genannt werden, das wollte ich damit sagen.)\n02. Februar 2013 11:53\nNebenbei bemerkt - widerlich, wie sich der Möchtegern-Bundeskanzler immer und überall mit Schwarzenegger ins Bild drängt.\nWenn man bedenkt, daß noch vor einiger Zeit die Linken den großen Wirbel um ihn losbrachen, weil er als Republikaner ein Todesurteil unterschrieb und sogar ein Stadion umbenannt werden mußte. Nun biedert er sich den Sozis an und schon wird er zum "hero in action". Übelste Heuchlei von beiden Seiten!\n02. Februar 2013 15:53\ngenau so ist es, - dazu zum Thema passend. schon vor einiger Zeit bei "EF"\n02. Februar 2013 16:12\nbrechstange, ich lese gerade, Veit Heinichen hat einen neuen Roman herausgegeben. Wer "Keine Frage des Geschmacks" gelesen hat, wird das nächste Buch mit Spannung erwartet haben. Im neuen Buch geht es um die Schattengesellschaften. Wer Veit Heinichen kennt, der weiß, daß seine Erzählungen sehr gut recherchiert sind, und deshalb, wegen möglicher Klagen in Romanform verfaßt sind.\nPS.: Die Kleine Zeitung spricht vom letzten Buch deshalb abwertend von "beschaulicher Kaffeesaga" weil die Hauptfigur mit sehr viel Hausverstand den Klimaalarmismus hinterfrägt.\n02. Februar 2013 17:50\nGerade zum Thema »Hausverstand in Wissenschaftsfragen« möchte ich auf den rezenten Artikel Gerhard Glatzels im Science-Blog aufmerksam machen.\n03. Februar 2013 00:18\nich muss mir mal ein Buch von Veit Heinichen kaufen, ich habe bisher erst das Vorwort von Heinichen zum Buch über den HypoAlpeAdria-Skandal gelesen.\nEs gefällt mir, dass auch die hässliche Seite des "Networking", der freien Grenzen, etc. thematisiert wird. Da gibt es noch einiges zu tun.\n02. Februar 2013 10:59\n02. Februar 2013 11:04\nEin kleiner Denkansatz.\nMir fiel vor einiger Zeit auf, wie schlecht die kleinen Straßen im steierischen Ennstal sind (nicht nur dort).\nAlso habe ich dem Bezirkshauptmann eine Lösung vorgeschlagen. All die Nutznießer von staatlicher Bezahlung sollten doch einfach eine Schaufel bekommen und binnen weniger Monate wären die Straßen in super Zustand. Gleichzeitig könnten die Beamten die Bürger nicht mit bürokratischen Schikanen drangsalieren.\nZuerst hielten es die Anwesenden für einen bösartigen Witz, bis ich ihnen erklärte, Wohlstand wächst, wenn möglichst viele Menschen etwas ökonomisch sinnvolles herstellen. Wohlerworbene Rechte, welche weite Kreise der Bevölkerung vom Arbeiten abhalten, verringern den Wohlstand.\n02. Februar 2013 11:26\nDa bekommen die Bürokraten doch Blasen und Schwielen an den Händen, das lässt man doch besser durch den Staat erledigen. :-) Trotzdem ****!\n02. Februar 2013 13:13\ndssm, es ist das Anspruchsdenken, das die Köpfe der Österreicher beherrscht. Und dieses Anspruchsdenken empört sich über den Leistungswillen. Deswegen blähen die ja auch die Staatsapparate so auf, daß alle ohne Leistungswille Unterschlupf finden.\nUnd deswegen wird, wie brechstange sagt, immer mehr Aufgaben an die Staatsapparate delegiert.\n02. Februar 2013 10:38\nDer Dämmwahn wird leider auch noch genug Menschenleben kosten, denn wenn in einem Wohnhaus eine Wohnung brennt, steht bald die gesamte Fassade in Flammen.\nStyropor brennt nämlich (auch wenn die Dämmstoffindustrie behauptet, es wäre brandhemmend - wenn es brennt, brennt es lichterloh).\nIn etlichen Ländern sind solche Dämmstoffe seit Jahren verboten, nur hierzulande bildet man sich immer öfter ein, die Physik und Chemie überlisten zu können...\nWenn es nicht so traurig und leider gefährlich wäre, man käme aus dem Lachen nicht mehr heraus.\nZuerst braucht man viel Energie um das Zeugs herzustellen.\nDann brennt das Zeug wie Zunder, schmilzt bei 100°C, was wunderschöne brennende Tropfen ergibt. Zu allem Überfluß entstehen dabei noch ein paar nette Gase und Ruß, besonders gut zum Inhalieren!\nDer Isolierwert ist zwar gut, aber leider in beide Richtungen. Daher kann Sonnenlicht nicht mehr absorbiert werden und Wasser kondensiert aus, was wiederum indirekt gesundheitsschädlich ist.\nAm Ende landet das Zeug auf der Müllhalde, aber leider ist es nicht durch Licht abbaubar.\nAlle diese Fakten waren immer bekannt!\nAber unsere 'Eliten' sind zu dumm um ein technisches Fachbuch auch verstehend lesen zu können, im gegenständlichen Fall hätte Wikipedia gereicht.\nDer Einwand, das Gesindel könnte bestochen sein, ist hier aufgrund der Schwere der Folgeschäden wohl auszuscheiden.\n02. Februar 2013 14:46\nNaja, und die Förderung dieser unausgereiften Dinge verhindert/verzögert dazu noch dazu die Entwicklung besserer Alternativen. Als Tüpfelchen auf dem i mag der jedenfalls teure Energieausweis dienen, mit welchem ein Durchschnittsmensch sich garantiert nicht auskennt, und ihn mutmaßlich auch nicht benötigt. Jemandem mit durchschnittlichem Mutterwitz genügt es, herauszufinden ob die Fenster neu sind, die Fassade auf welche Weise isoliert ist, und welche Erfahrungen Nachbarn (einer Wohnung im Altbau) gemacht haben (hinsichtlich Schimmelbildung und Gasverbrauch etwa). Der Isolationsstandard von Neubauten ist ohnehin gesetzlich festgelegt. Wozu also der Energieausweis? zum Leutesekkieren?\nWie immer, so breche ich daher auch heute eine Lanze für die Direktdemokratie, mittels welcher jeglicher Unsinn auszuhebeln wäre; im A.U. - Blog etwa gäbe es genug Intelligenzija, vermutlich auch Fachleute, welche im Stande wären, qualifizierte Informationen in jeglicher Richtung zu verbreiten, bzw. auch zu verstehen; egal, ob technisch, finanziell, kulturell, etc.\nSolch glaubwürdiger, nachvollziehbarer Information bedürften - unverzichtbar - jene, die sich an direktdemokratischen Abstimmungen beteiligen wollten, und wäre dergleichen Qualitätsinformation - auf allen medialen Ebenen - anzustreben.\nUnsere sichtlich überforderten Parteigünstlinge haben den Staat an den Rand der Pleite geführt (und zum Drüberstreuen auch sonst noch allzu Vieles ruiniert und korrumpiert); die aktuelle Gilde gehört abgewählt, und deren Nachfolger unter direktdemokratische Kuratel interessierter bzw. engagierungsbereiter Bürger gestellt.\n02. Februar 2013 19:55\nAber die kümmern sich doch eh ...\nWie Franz Schellhorn zum geplanten Privatisierungsschutz unseres Wassers in der Verfassung schreibt:\n"So etwas nennt man dann wohl eine zutiefst österreichische Abhandlung eines Nicht-Themas: Die Regierung findet die Lösung zu einem Problem, das gar nicht existiert, und schreibt die Lösung des nicht existierenden Problems auch noch schnell in die Bundesverfassung. Hut ab!"\n03. Februar 2013 16:01\nLieber dssm, Sie ahnen gar nicht, wie sehr Sie mir aus der Seele sprechen!\nZum Energieausweis kann ich noch eine Kleinigkeit beitragen. Ich ließ ihn anfertigen, um mich nicht dem emotionslosen Würgegriff der Bürokratie auszusetzen. Jetzt habe ich ein Blatt Papier, daß meinem Haus einen ausgezeichneten Energiestandard bescheinigt. Es ist nur so, daß ich im Winter täglich den Kamin befeuere. Das wurde bei der Ermittlung des Energieverbrauchs nicht berücksichtigt, da nicht vorgesehen.\nDas Geld hätte ich für einen schönen Abend im Restaurant sinnvoller ausgeben können.\n02. Februar 2013 07:14\nGrundsätzlich sind viele Maßnahmen zur Optimierung des Energieverbrauches sinnvoll. Viele bedeutet aber nicht ALLE. Sinnvoll ist es auch, manche Förderungen zu hinterfragen, aber nicht ALLE. Leider stecken bei vielen Entscheidungen (auch bei Pro-Windkraft) starke Lobbyingorganisationen dahinter, welche an einer Objektivoität kein Interesse haben.\nDas vor einigen Tagen in Deutschland aufgetretene Versorgungsproblem mit elektrischem Strom ist da ein Beispiel. Die im Norden schon installierte große Anzahl an Windrädern - welche übrigens fast ganzjährig laufen - erzeugten derart viel Strom, welcher gar nicht dort verbraucht werden konnte. Daher ist der Spotpreis an der Strombörse stark gefallen, was wiederum andere Kraftwerke - besonders in Süddeutschland - veranlasste, die Produktion mangels ausreichender Kostendeckung einzustellen. Da es aber noch nicht ausreichende Übertragungsleitungen von Nord nach Süd gibt, waren die Netzbetreiber im Süden gezwungen, vertragliche Lieferungsoptionen (aus österreichischen sog. "Kaltkraftwerken") zu höheren Kosten in Anspruch zu nehmen. Klingt doch alles sehr paradox. Der Grund liegt aber darin, dass es durch das existierende Förders-, Zuschlags-, Stilllegungssystem (von Atomkraftwerken) sowie dem Börsehandel zu solchen unverständlichen Situationen mit unlogischen Reaktionen kommt.\nBei der Gelegenheit möchte ich erwähnen, dass der Spotpreis für Heiße Luft (CO2) ein absolutes Minimum erreicht hat (in Amerika wurde die staatlich finanzierte CO2 Börse ja schon länger geschlossen, nachdem sie Al Gore & Co mit Gewinn verkauft hatten)\n02. Februar 2013 11:45\n@DerTurm: Stimmt. Schon aus diesem Grund gehen die Unkenrufe, dass uns CO2-»Strafzahlungen« Milliarden kosten würden, völlig ins Leere.\nSiehe dazu den Gastbeitrag von Dieter Friedl: http://www.andreas-unterberger.at/2012/08/kyotoziele-als-billigangebot/\n02. Februar 2013 07:12\n02. Februar 2013 08:38\nLieber Gerhard, Du hast natürlich völlig recht, dass wir mit Natur reich gesegnet sind: kein anderes Land unserer Größe ist mir bekannt, das von Steppe und Urwald bishin zu ewigem Eis praktisch alle Landschaftsformen aufweist! (Mit Ausnahme von Wüste und Küste - wobei für letztere die Einschränkung gilt, dass die kroatische Adria ohnehin fest in österreichischer Touristenhand ist ;-) )\nWas aber die Energiegewinnung betrifft, sitzt man eben durch das viele Wasser allzu leicht einem Trugschluss auf: das steht uns hauptsächlich zur Schneeschmelze zur Verfügung, wo aber nicht mehr geheizt und noch nicht gekühlt werden muss. Daher sind auf dem Strommarkt im Frühjahr, wenn wir exportieren, die Preise niedrig. Wir importieren im Winter und im Sommer, zuhohen Preisen, und das fürht zur paradox scheinenden Situation, dass wir in kWh gemessen Exporteure, in € gemessen aber Stromimporteure sind.\n02. Februar 2013 08:52\nVon Dir, lieber Freund und Klima-Fachspezi, lasse ich mich gerne belehren, zumal ich ja jederzeit zugebe, in Klimasachen blutiger Amateur zu sein.\nMein heutiger Beitrag war ja auch eher als vielleicht willkommene Auflockerung der sonst eher hitzigen Klimadebatte gedacht!\nAber eines noch , caro amico:\nIm schönen Istrien gelte ich bereits seit langem nicht mehr als Tourist, sondern als Wahl-Krowote mit Haus- und Wohnrecht! Damit das klar ist (haha!)\n02. Februar 2013 08:55\nNa, da siachst es, da hast' es: Hrvatska heim ins Königreich! Und Du gehörst zur Speerspitze! ;-) (Bitte nicht falsch verstanden zu haben - die »Touristen« bezog ich mehr auf uns »Badewannen-Segler«)\n02. Februar 2013 10:42\ndie Zukunft sind Atomstromwaschmaschinen!\nMan pumpt einfach mit Atomstrom rauf, und verkauft das Wasser dann als Bio-Energie. Und es gibt genug Idioten in Europa, die das liebend gerne kaufen...\n02. Februar 2013 11:30\nMan ist dabei, dass Wasser durch Abgaben zu belegen wie kürzlich der Umweltdachverband verlangte. Es kann doch nicht sein, dass Industrie, Landwirtschaft, etc. das Wasser gratis bekommen. Ein weiterer Schaden für Österreichs Wirtschaftsstandort, die geben ganz leichthändig einen Standortvorteil preis, wir brauchen das Geld, mal zynisch ausgedrückt, für die von der Sonne bevorzugten Südländer, weil die sind ja so arm.\nIch greif mir nur mehr auf den Kopf vor soviel Masochismus.\n02. Februar 2013 11:36\nLieber DerTurm, ich bin da alles andere als sattelfest, aber so weit ich weiß, ist das strikt verboten (i.e.: Strom aus Pumpspeicherkraftwerken darf nicht als »Ökostrom« verkauft werden).\nWas ich nicht verstehe: wenn schon die Vogelhexler in der Landschaft stehen, warum spaltet man mit dem Überschussstrom, der ja nicht nach Bedarf anfällt, sondern stochastisch, nicht Wasser und nützt den so gewonnenen Wasserstoff als Energieträger. Selbst bei nicht so tollem Wirkungsgrad kriegt man immer noch mehr raus, als wenn man verzichtet. Wasserstoff ist transportabel und gut im Griff, und so würden auch Leitungsprobleme gemildert.\nAlso so blöd sind die Vögel auch nicht, dass sie sich zerhechseln lassen. Das ist ein mehr als übertriebenes Argument.\n02. Februar 2013 14:52\nDer Nestlemanager Brabeck (ein ehem. Kärntner, nun im Konzernaufsichtsrat in der Schweiz) verlangt schon seit Jahren gebetsmühlenartig, dass Wasser nicht kostenlos sein darf. Wenn man auf die Nestle-Webseite geht, dann erfährt man, dass Nestle in sehr vielen Ländern der Welt Trinkwasser - meist von lokalen Ressourcen - in Pet-Flaschen verkauft. Auf Urlaubsreisen in fernen Ländern kaufe ich oft dieses völlig geschmacklose Nestle-Gesöff, da ich den dortigen Trinkwasserstellen nicht traue. Leider gibt es dieses Wasser nur ohne CO2 und die Flaschen sind nach dem Öffnen sehr weich und unhandlich - da anderes Kunststoffmaterial. Ein großes Problem sind auch die fehlenden Recyclingmöglichkeiten. Da sieht man auf manchen Meeresstränden - so wie kürzlich am Roten Meer - auf kurzer Strecke tausende leere Flaschen, welche angeschwemmt wurden und auch durch den Wind herumgeblasen werden. Leider mischen sich darunter auch schon viele der leeren Red Bull-Aludosen, welche vielfach trotz Wasserinhalt auch an Strand gelangen. Angeblich verkauft diese österr.-thailändische Firma schon jährlich über 3 Milliarden Dosen weltweit.\n02. Februar 2013 15:00\n@ Phaidros: "Wasserstoff als Energieträger": wäre wohl wirklich, in seinem Naturzustand, faktisch unbrauchbar; Energiedichte gering, diffundiert durch alle Materialien hindurch, dazu noch brandgefährlich. In chemischen Verbindungen, wie die Natur ihn etwa im Erdöl/Erdgas gebunden hat, macht es hingegen Sinn, wobei die Chemiker wohl ein Kunstprodukt ("Carbazol", schon einmal erwähnt) bevorzugen würden.\nEinem gestern veröffentlichen Bericht zufolge werden in den USA jährlich über 3 Milliarden Vögel durch ausgewilderte und auch domestizierte Katzen getötet.\nWeitere Gründe für Vogelsterben:\nTraditionelle Jagd in Italien,\nEpidemien (eben jetzt wieder in USA und Schweden, auch in Österreich ist die Anzahl der Amseln stark zurückgegangen),\nFeuerwerke (besonders zu Sylvester, wo dann viele tote Vögel auf den städtischen Straßen liegen)\n:-D Ui! Schuster bleib' bei Deinem Leisten! Da will ich einmal einen markigen Spruch bringen, den ich hier im Blog aufgeschnappt habe, aber damit liegt man wohl daneben. Danke für den Hinweis, die Dame und Herr; »Vogelhäcksler« kommt nicht wieder vor, versprochen (was mir die Windkraftwerke auch wieder etwas sympatischer macht).\n@FranzAnton: wie meinen Sie das? Die H-O-Reaktion ist die energiereichste unter allen chemischen Reaktionen, H diffundiert bspw. nicht durch Glas, und wir brauchen ja keine haushaltstauglichen Applikationen; Industriestandards (wo man Risken ganz anders beherrschen kann) würden völlig genügen.\nAtomstromwaschen ist nicht "verboten" (wenn man geschickt agiert). Die Ökofaschisten wettern schon lang dagegen, aber letztenendes können sie sich nur aufregen...\nEs ist ein gutes Geschäft, und so lange es genug Idioten gibt, die Apothekenpreise für "grünen Strom" bezahlen, sollen diese auch bedient werden.\nSchlimm ist allerdings, dass durch die staatlichen Eingriffe die Produktion völlig aus dem Gleichgewicht gekommen ist, und der Endverbraucher und die Industrie in Europa die Zeche zahlen müssen.\nBei diesen landschaftsverschandelnden Windrädern kommen "Vogelscharen" durch den verursachten Sog und Unterdruck zu Tode.\nAusnahme ist der im Ennstal beheimatete Wachtelkönig (lat.: krex krex Population stark rücklaufig), der vor Golfbällen erfolgreich geschützt wurde, dem aber ein seit über fünfzig Jahren bestehendes militärisches Tieffluggebiet - genau über seinen Nistplätzen - in keiner Weise beeinträchtigte.\n03. Februar 2013 00:56\nIst der Wachtelkönig nicht ins Murtal übersiedelt? :-))\nsoll im Murtal auch ein Golfplatz ausgebaut werden?\nPhaidros hat auch nicht gesagt, dass die Erzeugung aus Pumpenkraftwerken verboten ist, sondern die Deklarierung von Pumpenstrom als Ökoenergie ist nicht erlaubt!!\n02. Februar 2013 07:43\nPrinzipiell bin ich der Meinung, daß Energieeinsparung sinnvoll ist, wenn sie vernünftig in Angriff genommen wird. Simple Schnellschüsse, wie etwa die Styropor - Wärmedämmung, welche nicht einmal den Spechtschnäbeln standhält, erscheinen fragwürdig. Schließen wiederum die Fenster luftdicht, dann braucht es Luftleitungsanlagen samt Wärmetauschern, um die Raumluft optimal zu konditionieren; alte Gebäude damit auszurüsten, ist zwar vielleicht möglich, aber zu welchem Preis? Und in besagten Luftleitungsanlagen halten sich gerne unbeliebte Tierchen, welche durch kein aktuell funktionstüchtiges "Immunsystem" (analog jenem in unserem Körper) bekämpfbar sind.\nAllerdings: Unser Energiebedarf muß, zweifellos, mit Blick auf die Zukunft, auf andere, nachhaltigere Weise als bisher gedeckt werden. Forschung in diese Richtung ist daher prinzipiell sinnvoll. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit liegt das Optimum darin, die Energiegewinnung von Mutter Natur abzukupfern; sie hat äußerst effiziente und umweltfreundliche, solare Energiegewinnungsanlagen zu Stande gebracht, nämlich die grünen Blätter; die meisten von der Menschheit angezapften, fossilen Energievorräte stammen (mit Ausnahme von Geothermie und der Windenergie) von dort. Ebenso hat die Natur effizienteste Energiespeicher kreiert, nämlich Holz bzw. Kohle sowie unsere Fettzellen und das Erdöl. Nur per praktisch brauchbaren Energiespeichern ist es möglich, unabhängig vom aktuellen solaren Energieangebot zu werden. Die Tatsache, daß die Menschheit - irgendwann einmal in nicht allzu ferner Zukunft - mit der auf die Erde auftreffenden Solarenergie auskommen wird müssen, ist wohl unbestreitbar, es sei denn, Fusionsreaktoren verlassen das Reißbrettstadium und werden verwirklicht. Allerdings bin ich vorsichtig bis skeptisch Wegen gegenüber, welche die Natur nicht beschritten hat; gründete die Menschheit Siedlungen am Mars, müsste vielleicht solchen Ideen nachgegangen werden; aber wer will dort schon wohnen? Immer schon bin ich für solare Energiegewinnung eingetreten, zwar überall dort, wo es möglich ist, durchaus auch in unseren Breitengraden. In der Sahara funktioniert's allerdings wesentlich besser; vor allem böte dies die Möglichkeit, die afrikanische Bevölkerung auch an einen lebenswerten Zivilisationsstandard heranzuführen; eine andere Option drängt sich mir diesbezüglich nicht auf. Die dort brodelnden Unruheherde fußen auf Energiearmut und mangelnder Bildung; beseitigt man diese, wird die Bahn für ein menschenwürdiges Leben auch in solchen aktuell bettelarmen Regionen frei.\n02. Februar 2013 08:03\nLeider kann ich an Subkommentare keine Sterne vergeben, daher nur so: *********\n02. Februar 2013 08:17\nSg. FranzAnton, darf ich ergänzend zu Ihren sehr zutreffenden Ausführungen, insbesondere zu den »grünen Blättern«, auf folgenden Artikel im Science-Blog aufmerksam machen: http://www.science-blog.at/2012/10/der-natur-abgeschaut-die-farbstoffsolarzelle/\n02. Februar 2013 08:45\nGratuliere allen Unkenrufen zum trotz zum Poster des Monats Jänner mit Rekordsabstand. Bitte weiter so !\nDas geht natürlich an die Adresse von S.B. Und außerdem ist bei "zum Trotz" das "t" ein wenig zu klein geraten ;-) sorry\nDer von Ihnen verlinke Beitrag weckt falsche Hoffnungen, weil hier ausschließlich aus Sicht des Erfinders argumentiert worden ist.\nDie liebe Mutter Natur gibt hier wenig 'brauchbares' vor! Ein einfaches Gedankenexperiment um hier überschießende Träume zurechtzustutzen.\nNehmen wir an, wir würden alle Flächen Österreichs, höchst effizient landwirtschaftlich nutzen (ich höre die Touristiker und Tierschützer schon aufschreien). Dann fällt ein Teil auf die Lebensmittelproduktion, ein Teil auf industrielle Rohstoffe (Holz, Fasern …), der verbleibende Teil ist trotzdem sehr groß.\nWenn wir nun auf diesem Teil Biomasse anbauen würden, und zwar mit Dünger, Unkraut- und Schädlingsbekämpfung (die viele Chemie ist nicht jedermanns Sache), dann könnten wir nur einen Bruchteil des heutigen österreichischen Energiebedarfes decken! Dabei muss noch berücksichtigt werden, daß zahlreiche energieintensive Produktionsprozesse aus dem 'Ausland' zugekauft werden.\nAlso: Diese Technologie ist sicherlich interessant, es wird eine ganze Reihe von (ökonomisch) sinnvollen Anwendungen geben – aber die großen Energieprobleme der Menschheit werden andernorts gelöst werden müssen.\n02. Februar 2013 11:39\nGanz klar, lieber dssm. Ich will das auch nicht so verstanden wissen, wie wenn das »die Lösung« wäre, denn die wird es in Form einer »Killer«technologie nicht geben. Die Lösung wird vermutlich ein Mosaik aus 1000en kleiner (und größerer), aber intelligenter Ideen und Anwendungen sein, in dem die Grätzelzelle das Potenzial hat, ein Steinchen zu werden, wie ich finde. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.\n02. Februar 2013 11:49\nWichtig ist auf dem Gebiet der Energiegewinnung die Forschung und Entwicklung voranzutreiben, um für die Zukunft eine nachhaltige, erneuerbare und sowohl ökonomisch als auch ökologisch vertretbare Energiequelle zu finden.\nBis dahin müssen wir uns mit Kompromissen begnügen und da ist Wasserkraft sicher eine vorübergehende Alternative.\n02. Februar 2013 12:07\nStaustufe Wien ist ein gutes Beispiel für Wasserkraftgewinnung unter möglichst umweltschonenden Bedingungen.\nNicht das schützenswerte Augebiet um Hainburg wurde verbaut, sondern stadtnaher Raum, wo man den Eingriff in die Natur auf ein Mindestmaß reduzieren konnte. Geht doch, wenn man nur will.\n02. Februar 2013 17:39\n@dssm: ich habe jetzt extra den Artikel nochmal gelesen, aber ich sehe es nicht - was hat die Grätzelzelle mit Anbauflächen (und Umweltschützern) zu tun?\n02. Februar 2013 19:39\nJetzt wird es lang, Verzeihung.\nDie beschriebenen 'organischen' Solarzellen nutzen das Sonnenlicht. Ebenso tun es die Pflanzen.\nWenn nun der nachhaltig entnehmbare Teil an Biomasse nur einen geringen Beitrag zur Lösung der Energieprobleme liefern kann, so auch die biologischen Solarzellen. Denn zur Herstellung selbiger Zellen wird Energie extern zugeführt, die Natur holt sich auch diesen Energiebedarf direkt von der Sonne. Schafft man für die Natur (zugegeben in diesem Zusammenhang tut das Wort weh) optimale Bedingungen, also Düngung, Pestizide, Herbizide, dann sind die Bedingungen ähnlich denen im Labor für die Herstellung der biologischen Zellen – die Spieße wären also gleich lang. Damit ist aber auch der mögliche Energiegewinn ähnlich dem der Biomasse.\nGenau betrachtet ist die Biomasse noch massiv unserer Solar-Technik überleben, denn das Speicherproblem ist dort gelöst.\nDabei sollte man noch berücksichtigen, die beschriebenen Zellen sind noch weit von einer 'optimalen' Ausbeute entfernt.\n02. Februar 2013 23:48\nAh verstehe! Danke. Ich denke aber weniger an »Grätzelkraftwerke«, in dem man mit Zellen den Boden zupflastern würde wie die Spiegel eines Solarkraftwerks in der Sahara, sondern an die Nutzung bracher Flächen wie Dächer, Wände (aber auch Fenster) zur Bereitstellung ambienter, lokaler Energie (die man mit fremdgesteuerten Invertern ganz leicht ins Hausnetz kriegt). Ein bisschen nach dem Motto: »'Jedes Bisschen hilft', sprach die Ameise und piselte in die Donau.«\n( Nebenbei bin ich gar nicht sicher, ob die Grätzelzelle (mit ihrem Wirkungsgrad von größenordnungsmäßig 10%+) nicht bereits Blätter (~3%) übertrifft. Aber ich weiß nicht, inwieweit diese Zahlen vergleichbar sind. Der zweite verlinkte Artikel spricht sogar von 10x höherer Effizienz »künstlicher Blätter« ggü. natürlichen - die aber wieder ein etwas anderes Prinzip realisieren )\n02. Februar 2013 01:20\nBessere Wissen fundamental gegen besseres Wissen - was soll´s zukunftstauglich bewirken?\nVöllig richtig. Selbt wenn gewisses Fachwissen nachweislich nichts mit dem Lebensunterhalt zu tun hat, und »belächelt« oftmals Reaktionen gar nicht adäquat beschreibt. Aber sehr, sehr richtig, Ihre Feststellung.


DGAP-News: Quant.Capital GmbH & Co. KG: Geschwindigkeit schlägt Volatilität\nAktien»Nachrichten»QUANT.CAPITAL GMBH & CO KG»DGAP-News: Quant.Capital GmbH & Co. KG: Geschwindigkeit schlägt Volatilität\nDüsseldorf, 09. April 2021 - Gemessen am VDax bewegt sich der Markt wieder in weitgehend normalen Bahnen. Dabei hatte die Pandemie-Angst auch hier die Volatilität binnen weniger März-Tage vervierfacht. Für herkömmliche Anleger sind solche Kurven ein Graus, ein Risiko und stehen oft für Verluste. "Für einen reinen Computerhändler mit kurzen Haltedauern sind solche Bewegungen allerdings fast egal", sagt Dr. Dieter Falke, Geschäftsführer der Quant.Capital GmbH & Co. KG (QCKG). "Im Gegenteil tragen viele kleine, nur kurz gehaltene Positionen eher zur Glättung des Verlaufs bei - und erlauben trotzdem gute Erträge." Insofern ist der Eigenhandel mit ultraschnellen Rechnern ein gutes Mittel zur Risikobegrenzung.\nQuellen: Bloomberg, Eurex\nDurch Zeitverzögerungen zwischen Eintreten eines Ereignisses und der Reaktion darauf entstehen Risiken. "Starke Kursbewegungen an der Börse sind die häufigsten Ereignisse, die für den Handel kritisch werden können", sagt Falke. "Dabei kann sowohl Abwarten wie Reagieren der falsche Weg sein." So haben viele Anleger Bestände aus ihren Portfolios verkauft, als etwa die Märkte im Frühjahr 2020 pandemiebedingt einbrachen. "Gerade automatisierte Portfolioüberwachungen stellten hier oft Verkaufssignale", so Falke. Im Nachhinein zeigte sich, dass es besser gewesen wäre, die Positionen zu halten, da es zu einer sehr schnellen Erholung und sogar zu neuen Rekordständen in einigen Aktienindizes kam. In anderen Situationen, in denen die Erholung der Märkte deutlich langsamer verlief, wären dagegen Verkäufe besser gewesen.\n"Für Portfoliomanager ist es aber vorher kaum abzuschätzen, was die bessere Entscheidung wäre", sagt Falke. Neben typischen Sicherungsmaßnahmen beispielsweise über Derivate lässt sich auch über den ultraschnellen Handel der Volatilität Einhalt gebieten. "Die Digitalisierung erlaubt Berechnungen bis in den Nanosekundenbereich hinein, die an der Börse im Mikrosekundenbereich umgesetzt werden können", sagt Falke.\nDas sorgt dafür, dass die Reaktionszeiten bei Ereignissen sinken. "Zum anderen erlaubt es aber auch eigenständige Handelsstrategien, die die Geschwindigkeitsvorteile umsetzen können", sagt Falke. "So lassen sich typische Market-Maker-Aufgaben wie die Liquiditätsbereitstellung hervorragend nutzen, um mit sehr vielen, sehr kleinen Trades gute und stabile Ergebnisse zu erzielen - unabhängig von Marktbewegungen und Volatilität." Doch der Aufbau der entsprechenden Infrastruktur ist sehr aufwendig, genau wie die Entwicklung der Handelsstrategien und des entsprechenden Risikomanagements. "Dies eignet sich vor allem für institutionelle Investoren", sagt Falke. "Privatanleger haben derzeit kaum Möglichkeiten, diese Vorteile für ihr eigenes Portfolio zu nutzen." Sie können allerdings über Anlagevehikel wie etwa die FinTec-Anleihe der QCKG an den Chancen des ultraschnellen Handels partizipieren.


Posts by Synoxion - Peugeot-Talk, das Forum für Peugeot und PSA Motoren\nPosts by Synoxion\nEigentlich sollte es so sein\nListenpreis - Händlerrabatt - Löwenprämie = Kaufpreises auf dem Kaufvertrag.\nSollte min. 25% vom Listenpreis sein und kann bis 32% hoch sein. Aktuell liegt er beim Crossway über meinen alten Händler bei ca. 27,5%.\nUnd dann Kaufpreis - Inzahlungsnahme = Endpreis.\nDabei sollte Dir aber bewusst sein, dass der Händler dir immer etwas weniger bezahlt, als Du eigentlich erzielen könntest.\nBeim Kauf übers Internet, schickt dich der Händler zur DEKRA um einen Zustandsbericht erstellen zu lassen. Auf der Basis macht er dann das Angebot. Hat bei mir super funktioniert.\nGerade wenn die Löwenprämie bei Peugeot zu haben ist, unbedingt Angebote aus dem Internet holen. Lokale Händler ziehen nur die Löwenprämie und geben selbst so gut wie gar keinen Rabatt mehr. Mir wurde lokal sogar gesagt, entweder oder, beide zusammen geht nicht.\nLetztendlich habe ich im Internet bei einem Händler in Bayer gekauft. Der hat beide Rabatte kombiniert und so gab es ein Rabatt von 30% und oben drauf der Ankaufswert des alten. Und der war fair.\nbeliebteste Autofarben 2018 + 2019\nNaja, einigen wir uns auf meist verkaufte Farben. Ich habe meine Lieblingsfarbe nicht auf dem Auto, weil Peugeot sie nicht angeboten hat.\nAlso wurde es die Standardfarbe Hurricane Gray und somit ein Punkt für Gray.\nUnd wenn man sich mal in den Wartesälen so umsieht, geht es den Meisten so. Kompromissfarbe aus dem Angebot der Hersteller.\nJa, es ist Panikmache.\nDie Schwachstellen betreffen die alten Bluetooth-Versionen. Version 4.0 und 5.0 sind recht sicher. Zumal die Verbindungen mit Bluetooth sicher verschlüsselt ist.\nEs gibt für BT >4 derzeit nur eine theoretische Angriffsmöglichkeit. Und das ist beim Verbinden. Da werden innerhalb weniger Millisekunden die Schlüssel für die Verschlüsselung ausgetauscht. Danach nicht mehr, die Geräte verwenden nach dem Koppeln immer nur die Verschlüsselung.\nDie könnte theoretisch jemand beim ersten Verbinden "mithören".\nDazu muss man aber genau im richtigen Augenblick in Reichweite sein.\nAlle anderen Lücken sind mittlerweile geschlossen.\nUnd die eine rein theoretische "Lücke" betrifft so ziemlich jede verschlüsselte Verbindung. Egal ob LTE, UMTS, GSM, HTTPS, VPN ... Immer wenn ich den Handshake mitlausche, habe ich die Schlüssel und kann entschlüsseln. Aber auf den richtigen Moment kommt es an. Und sobald ich beim mitlauschen nicht dran bleibe, schaue ich wieder in die Röhre, weil sich bei der Verbindung die Schlüsselpaare sich regelmäßig ändern. Und bei einem fahrenden Auto dran zu bleiben ...\nBei mir auch. Nach dem Beladen die rote Taste gedrückt und eingestiegen.\nDie schwarze habe ich aktiviert (grüne LED an). Bleibt auch an. Wenn ich entladen habe u d weg gehen will, dann ein Kick mit dem Fuß und er verriegelt gleich.\nAlso den Jahreswagen wieder zu einem Händler zu fahren ist die schlechteste Idee.\nWenn Dir der Händler 26000 geboten hat, wird er ihn sicher für > 30000 wieder verkaufen.\nDie 30000 kannst Du auch selbst erzielen.\nFür meinen würde ich, in einem Alter von 1. Jahr aktuell für 29000 - 30000 erzielen. Wobei es hier auf die Jahreszeit ankommt. Gebrauchte gehen am besten im September, Oktober.\nWenn man bedenkt, dass meiner einen Listenpreis von 42000 hätte und ich 30% Rabatt hätte, kein so tragischer Wertverlust.\nDer Wertverlust rechnet sich ja vom Listenpreis, von daher sollte man immer auf einen entsprechenden Rabatt achten um den extremen Verfall der ersten 2 Jahre etwas zu dämpfen. 😉\nKurzzeitige Ausfall Notfallbremssystem\nKommt bei mir jeden Tag vor, wenn ich auf Arbeit in die Tiefgarage fahre. Irgendwie kommt der Sensor mit dem Gitterrolltor und den weißen Wänden nicht klar. Sobald ich vor dem Tor stehe, geht das gelbe Zeichen an.\nSobald ich die Zündung einmal aus hätte, ist beim nächsten Start alles wieder ok.\nMeine CrossClimate+ sind gerade unterwegs. Sobald die da sind, werde ich Mal versuchen drauf zu achten.\nNav-Update 16.0.0-r0 vom 25.11.2019\n16.0 ist ein Versionsprung und kein Revisionsupdate. Da gibt es normalerweise ein paar Neuerungen oder grundlegende Änderungen.\nHat schon jemand entdeckt, was es neues gibt?\nKeine Allwetterreifen mit Schneeflockensymbol bei Gripkontroll\nJa, gibt es. 3008 kommt mit Sommerreifen im Winter\nEbenfalls Stromerhöhung beim städtischen Anbieter in Tübingen:\nHaushalt von 28,34 auf 29,95 C/kWh\nGewerbe / Büro von 25,36 auf 26,71 C/kWh\nDie Strompreiserhöhungen sind größtenteils auf das EEG zurückzuführen.\nDafür gingen Kfz-Versicherungen sowohl bei Auto wie auch bei Motorrad geringfügig runter.\nDie EEG wird gerne dafür hergenommen. Wie man an der Grafik sieht, ging die EEG 2018 + 2019 etwas runter. Aber keiner der Anbieter hat den Preis gesenkt. Im Gegenteil ich habe in beiden Jahren von meinen damaligen Anbietern eine Preiserhöhung erhalten, richtig die EEG soll schuld sein. Beide Anbieter entsprechend verlassen und zähle nun 0,26€/kWh im Ökostrom-Tarif im Wasserkraft-, Solar-, Windenergie-Mix.\nDer Wechsel hat sich jedes Jahr gelohnt. Statt immer teuer, würde es von Jahr zu Jahr billiger. Und wenn man die Augen auf hält, nimmt man den Bonus noch mit. Mit Chashback-Bonus über Shoop z.B. habe ich immer so zwischen 120-160 Euro Bonus erzielt. Und durch diesen Bonus komme ich bei meinen jetzigen Anbieter auf rechnerisch 0,21€ je kWh.\nAlle die GripControl mit bestellt haben und sich beim Händler keine anderen bestellt haben.\nDer Reifen ist bei GripControl Serie.\nBer leider ist es ein Sommerreifen mit M+S Kennung. Bei festgefahrener Schbeedecke oder Eis ist der nicht zu gebrauchen.\nAliexpress hat einen Käuferschutz. Du muss einfach nur einen Disput / Streitfall eröffnen.\nDa wählst Du "Nur Rückerstattung" aus, beschreibst den Fehler und bietest die Rücksendung an, wenn der Verkäufer die Versandkostenträgt. Dann nur noch die volle Summe angeben und Fotos abhängen. Innerhalb von 24h schaut sich das ein "Judge/Richter" von Aliexpress an.\nWenn der Fehler beim Verkäufer liegt, entscheiden die zu deinen Gunsten. In der Regel gibt es das Geld zurück und den Kommentar, dass Du den Artikel behalten kannst.\nDer Verkäufer kann sich gegen die Entscheidung nicht wehren, da Aliexpress das Geld einbehält bis der Schutzzeitraum (60 Tage nach Versand oder 15 Tage nach Erhalt) abgelaufen ist.\nWas sagt den Aliexpress? Ich hatte bei so etwas bisher nie Probleme. Wenn was nicht passte, Foto gemacht und den Händler angeschrieben.\nWenn der rum muckte oder mit dem Satz kam, können Sie ja aucmf eigene Kosten zurückschicken, einen Disput ausgemacht, volle Rückerstattung ausgewählt, Foto ran und angeboten das Teil unfrei zurück zu senden.\nNächsten Tag gab es immer die Entscheidung, Geld voll zurück, Teil können Sie behalten.\nGibt aber auch genügend Fälle, wo man nach ein paar Jahren die Folie abzieht, und dann klebt der Lack so an der Folie, dass man den Lack dann mitabzieht\nPassiert immer dann, wenn man die preiswerteren Foilen genommen hat und die Foile versucht kalt abzuziehen. Foile solle man vonen einem Foilierer wieder entfernen lassen. Der entfernt diese mit Heißluft und weiß wie warm er die Foile machen muss, damit der Lack dran bleibt. Die auf dem Lack verbliebenen Klebereste werden dann noch mit einem Spezialreiniger entfernt und alles ist schick.\nDer CrossClimate+ ist die Version 2. Also die Weiterentwicklung des Crosclimate. Soll beim Bremsen etwas besser sein und, im Gegensatz zu V1 auch bei wenig Restprofil noch gute Leistung bringen. Sprich alles was unter 4mm Restprofil ist.\nVersicherung 3008 Beitragsrechnung - neue Typklasse VK für 2020 :)\nEs gibt ein unabhängiges Vergleichsportal, welches alle Versicherer drin hat.\nDie Autobild (40/2019) hat gerade wieder GJR gestest und ist zubinem ähnlichen Ergebniss gekommen, wie andere Test (inkl. ADAC vor Jahren).\nNur 2 sind wirklich in allen Bereichen Vorbildlich und liefern gute Performance im Winter- und Sommerbereich. Getestet wurden 225/45 R 17 und damit eine ähnliche Größe die wir auf dem 3008/5008 brauchen. Insgesamt waren 31 im Test. 21 flogen beim Bremstest raus.\nPlatz 1 Michelin Crossclimate +\nPlatz 2 Verdestein Quatrac Pro\nIch persönlich hätte auf meinem Alten C3 Picasso schon die 195/55 R16 Michelin CrossClimat 1. gen. drauf. Mit diesen war ich sehr zufrieden und haben mich auch sicher durch einige Extremsituationen gebracht.\nIch persönlich werde zu einem der Beiden greifen und die Sommerreifen zur nächsten Wechselsaison verkaufen.