Goch: Mit acht Punkten ins Bürgermeisteramt\nGoch. CDU-Bürgermeisterkandidat Udo Janssen stellte gestern sein Wahlprogramm vor: Er setzt vor allem auf Kontinuität und verweist auf die Erfolge seiner Partei in den vergangenen Jahrzehnten. Von Matthias Grass\nMit einem Acht-Punkte-Programm will Udo Janssen Chef im Klever Rathaus werden: Gestern stellte der mit knapper Mehrheit auf der Mitgliederversammlung zum CDU-Kandidaten erkorene Janssen den Weg vor, wie er ins Klever Bürgermeisteramt einziehen möchte. Sekundiert wurde er dabei vom alten CDU-Schlachtross und Ex-NRW-Staatssekretär Manfred Palmen, der die 20-jährige Polit-Laufbahn Janssens von Beginn an kennt. "Wir, die Klever CDU, sehen es als unsere Pflicht an, ihn zu unterstützen", sagt Palmen. Ihm habe auch Bürgermeister Theo Brauer die Unterstützung für Janssen zugesagt. Der dementierte gestern diese Aussage: "Ich bin Wahlleiter und mache deshalb eine solche Aussage nicht", sagt Brauer. Er habe sich keinem Menschen gegenüber so geäußert.\nMan kenne ihn bis jetzt vor allem als Fraktionschef, der auch flapsige Antworten parat hatte, blickt Janssen auf die Zeit zurück, als er vor allem durch seine markigen, verkürzten Aussagen bekannt war. In Teilen könne er die Kritik, die nach seiner Kandidatur laut geworden sei, verstehen. "Als Fraktionschef muss man aber manchmal polarisieren", sagt er. Er sei auch kompromissbereit gewesen. Janssen will jetzt zeigen, dass er nicht nur Fraktionschef, sondern auch den auf Ausgleich bedachten Bürgermeister kann. Es gelte jetzt, gemeinsam für die beste Linie zu kämpfen. Zum neuen Rathaus befragt, stellte sich Janssen hinter den Beschluss, einen Klinker auszuwählen. Er würde auch privat den gebrannten Stein vorziehen, hätte fürs Rathaus den etwas helleren genommen. Palmen warf ein, dass man mit dem Urteil über das Rathaus warten solle, bis das Haus und der umgebende Platz fertiggestellt sind. Wenn Janssen Zeit neben der Politik finde, lese er Kriminalromane, auch die von Leenders, Bay, Leenders und bilde sich in preußischer Geschichte. Die acht Punkte:\nBürgernähe: Janssen lobte das Werkstattverfahren zum Minoritenplatz. "Diese Bürgerbeteiligung war vorbildlich", sagt er. Aber: "Komplizierte Vergabeverfahren, wie sie dann folgten, soll es in Kleve nicht mehr geben", betonte er. Die seien dem Bürger nicht zu vermitteln. Er wolle weiter mit den Bürgern über den Minoritenplatz diskutieren, sehe aber eine Bebauung weiter als wichtig an.\nHaushalt: Hier setzt er auf die Kontinuität solider Finanzen.\nWirtschaft: Die Klever Wirtschaft müsse weiter breit aufgestellt sein, die Hochschule biete sehr gute Chancen. Für Union/Bensdorp und XOX dürfte kein Innenstadt-relevantes Gewerbe angesiedelt werde.\nInfrastruktur: Wie Brauer setze er auf eine dreistreifige B 9 zur A57.\nBildung: Das breite Angebot ist ihm wichtig, jetzt gelte es, zügig die Schulbauten fertig zu bekommen.\nKultur: Kleve sei nicht nur mit den Museen sehr gut aufgestellt.\nSport- und Sozialvereine: Sie erfüllen, so Janssen, eine wichtige Aufgabe und sollen weiter gefördert werde.\nOrtsteile: "Ich will, dass die Lebensqualität und die kulturelle Vielfalt aller unserer Ortsteile erhalten bleibt und weiter gefördert wird", sagt er.\nKann auch nachdenklich sein: Udo Janssen stellte gestern sein Programm für Kleves Zukunft vor. FOTO: Gottfried Evers


Synodaler Weg - schon versperrt? - Page 178 - Im Wandel der Zeit - www.mykath.de\nDas Junktim betrifft die Kategorien der (sittlichen) Zulässigkeit des Geschlechtsverkehrs. Gibt es das bei Tieren?\nLogo wenn ich das „natürliche Sittlichkeitsgesetz“ heranziehe. Tiere sind Teil der Natur, folgen Gesetzmässigkeiten und einer rudimentären Sittlichkeit. Mit Ausnahme höherer Primaten haben Tiere nur Sex zum Zweck der Fortpflanzung. Menschen sollen es ihnen also gleichtun.\nIch (subjektive Meinung) würde eine prinzipielle Offenheit für die Weitergabe des Lebens in der Ehe z. B. dann ausschließen, wenn konsequent seit dem ersten Tag bis zum Beginn der natürlichen Infertilität der Frau die Pille zur Anwendung käme.\nJa das ist eine zulässige Schlussfolgerung. Es gibt aber auch irreversible Sterilisationen (zb Durchtrennung der Eileiter) die meist von Frauen vorgenommen werden die schon Kinder haben und finden es reicht. Solche Eingriffe fallen dann wohl in die Kategorie „nicht erlaubt“. Das ist einfach alles lebensfremd und mmn auch moralisch total neben den Socken. Schade, die Kirche hätte hier schon eine Chance gehabt, sich zu profilieren als Beschützter gleichberechtigter Ehepartner und verantwortungsvollen Eltern.\nNach drei Kindern habe ich eine Vasektomie machen lassen. Nach Rücksprache mit meinem Beichtvater durch einen Urologen und nicht durch einen Kleriker.\nIn den USA würde ich jetzt vermutlich nicht mehr zum Diakon geweiht werden, aber dieses Risiko ist für mich doch eher überschaubar.\nEdited November 28, 2020 by Flo77\nIn Bamberg hättest du es von der Rabbinerin machen lassen können.\nDu weißt, daß ich von Frau Adler seit 8 Jahren GAR NICHTS mehr halte. Ich bekomme schon Aggressionen, wenn die Frau ihre Ergüsse in diversen Medien verteilt. Die wäre die Letzte zu der ich noch eine vertrauensvolle Arzt-Patienten-Beziehung aufbauen könnte. Das geistliche Amt ist da eher Hindernis als hilfreich.\nvor 36 Minuten schrieb Gerhard Ingold:\nDu glaubst also sehr wohl einem Buch. Das Gegenteil zu behaupten ist also unwahr.\nNein. Ich glaube der Kirche. Und ich glaube dem, der in der Kirche da ist. Ein Buch ist ein toter Gegenstand. Jesus Christus ist lebendig.\nWer ist in der Kirche da? "Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind"? Das wäre aber auch nur durch den Hinweis aus einem Buch möglich.\nDu kannst die Kirche oder die Kirchen nicht von der Bibel trennen.\nFrau Deusel. Du wusstest genau wen ich meine.\nIch stand auf dem Schlauch - ich wußte, wen ich meinte, da es aber auch eine recht bekannte Yael Adler gib, verwirrtest du mich.\nPapst übte Kritik an China und Demonstranten\n„Zudem übte er Kritik an Demonstranten, welche die Maskenpflicht als „ungerechtfertigte Zumutung“ anprangerten und warf ihnen vor, sich nicht in gleichem Maß gegen gesellschaftliche Probleme wie Rassismus und Kinderarmut einzusetzen. „Gegen so etwas würden sie nie protestieren; sie sind unfähig, sich außerhalb ihrer kleinen Welt der Interessen zu bewegen“, schrieb Franziskus.“\nChina kritisiert Papst-Aussagen zum Leid der „armen Uiguren“ (msn.com)\nDaseinsberechtigungen haben Religionen nur, wenn ihre Vertreter Recht und Gerechtigkeit anmahnen. Aus den Vorlesungen zwischen 1973-1977 ist mir eine Aussage hängen geblieben: "Ich suchte Rechtspruch, doch da war nur Rechtsbruch." (Auslegung eines alttestamentlichen Propheten.)\nDer synodale Weg macht nur Sinn, wenn Menschen von Dogmen, von Gesetzen usw. befreit werden und zu mehr Eigenständigkeit hingeführt werden.\nmach das, organisier das. beschreibe das konkret positiv. dein negatives langweilt.\nAlso sind die "Reformer" der Meinung, dass es gar keine objektiven Wahrheiten gibt, sondern eben nur subjektive Meinungen? Und auch keine objektive Moral, keine objektive Sünde, sondern eben nur rein subjektives Empfinden davon, was gut oder böse ist?\nAlso jeder Katholik definiert sich seine eigene "Wahrheit" und seine eigene "Moral"? Oder wie genau?\nOffen gestanden - mich nervt die "Blockbildung" immer mehr - und zwar auf beiden Seiten!!\nMan drischt oft völlig undifferenziert auf einen vermeintlichen Gegner ein und unterstellt dem vermeintlichen Gegner eine fixe Position, die man unbedingt bekämpfen muss.\n"Die Progressiven" und "die Konservativen" gibt es nicht, erst recht nicht "den Progressiven" und "den Konservativen".\nIch selbst bin zum Beispiel theologisch eher progressiv, aber liturgisch durchaus auch konservativ. Ich befürworte das Priestertum der Frau, kriege aber auch eine Krise, wenn man wegen Priestermangel die Eucharistiefeiern mehr und mehr durch Wortgottesfeiern ersetzt und wenn z.B. jetzt wegen Corona die Messen in der Seelsorgeeinheit einfach um 80% reduziert werden.\nGleichzeitig kenne ich mehrere Homosexuelle, die theologisch und liturgisch stockkonservativ sind, gleichzeitig aber überhaupt kein Problem damit haben, in einer homosexuellen Beziehung zu leben. Das bekannteste Beispiel ist David Berger.\nEdited November 30, 2020 by laura\nDer synodale Weg stolpert auch an der prinzipiellen Frage: Gibt es ein Leben nach dem Tode?\nAus dem Staube, aus dem wir kommen, wird nach unserem Ableben neues Leben entstehen. Das ist klar. Das ist so klar, wie wir heute das gereinigte Wasser – Urin – von Millionen Tieren und Menschen wieder trinken.\nDie mythologische Behauptung, die der Apostel Paulus in 1. Kor. 15 lehrt, ist weniger wahrscheinlich: „Siehe, ich sage euch ein Geheimnis: Wir werden nicht alle entschlafen, wir werden aber alle verwandelt werden; 52 und das plötzlich, in einem Augenblick, zur Zeit der letzten Posaune. Denn es wird die Posaune erschallen und die Toten werden auferstehen unverweslich, und wir werden verwandelt werden. 53 Denn dies Verwesliche muss anziehen die Unverweslichkeit, und dies Sterbliche muss anziehen die Unsterblichkeit.“\nSolche mythologischen Behauptungen kann man nur machen, wenn man insgeheim meint, aus einem Glasauge könne ein sehendes Auge werden. Oder glaubt, ein Gottwesen hätte uns aus Ton geformt und dem Ton Leben eingehaucht, wie es der Koran behauptet: „Wir schufen den Menschen ja aus einem Auszug aus Lehm“ (Sure 23,12).\nBehaupten, Jesus sei wirklich tot gewesen, kann jeder Mensch. Man ignoriert dabei einfach, dass sich all die abgestorbenen Zellen inkl. Gehirnzellen mit dem gespeicherten Wissen hätten erneuern müssen. Den Beweis für Zellenerneuerung aber kann niemand erbringen. Genauso wenig, wie jemand ein sehend gewordenes Glasauge beweisen könnte.\nFrage: Wie kann man einen synodalen Weg gehen, wenn wichtige Grundlagen-Fragen ignoriert werden?\nJa und nein. Natürlich muss immer wieder theologisch reflektiert werden, wie der Auferstehungsglauben vermittelt werden kann - auch angesichts der Naturwissenschaften.\nAber beim Synodalen Weg geht es um etwas anderes: Um die Umkehr der Kirche in Deutschland und ihre Ausrichtung am Evangelium.\nDafür sind Grundlagen des christlichen Glaubens wie der Glaube an die Existenz Gottes, an Jesus Christus - und eben auch an die Auferstehung der Toten - nun einmal grundlegende Aspekte.\nDer christliche Glaube ist nun einmal das Fundament, auf dem die Kirche aufbaut. Und damit die Prämisse des Synodalen Wegs.\nWenn man so argumentiert wie du, muss man noch ganz andere Fragen klären, bevor der Synodale Weg beginnen kann, z.B.\n-> Gibt es überhaupt einen Gott?\n-> Hat Jesus Christus überhaupt gelebt?\n-> Welche überlieferten Jesusworte sind überhaupt historisch?\n-> Hat Jesus eine Kirche gegründet?\n-> Gehen die kirchlichen Ämter auf den Willen Jesu zurück?\nSo wichtig diese Fragen in der Theologie sind, so wenig gehören sie in den Synodalen Weg ...\nAm 28.11.2020 um 21:10 schrieb Chrysologus:\nFrau Adler geht mir zwar auch etwas auf den Geist (und ist in letzter Zeit medial präsenter, weshalb ich mich wahrscheinlich vertippt hatte) ist aber soweit ich mich erinnere in Berlin Dermatologin. Macht allerdings in praxi keinen großen Unterschied, da ich keine der beiden Damen auf minderjährige Jungs loslassen würde, aber das ist hier OT und hat mit dem synodalen Weg nur noch insofern zu tun, ob es bei der Weihe von Priestern mit Zivilberuf eine Liste von Berufen geben muss, die von den Kandidaten nicht ausgeübt werden sollten bzw. nicht ausgeübt werden dürften.\nBei Zuhälter, Anwalt, Steuerberater und Polizist hätte ich z.B. Sorge, daß der (nicht vorhandene) Berufsethos sich mit den priesterlichen Standespflichten beißt.\nÄhnliche Listen existieren soweit ich weiß in der Orthodoxie schon sehr lange und ich meine bei den Altkatholiken und den Anglikanern lägen solche Listen auch vor. Aber ich würde meinen, daß eine solche Aufstellung kaum weltkirchlich einheitlich sondern allenfalls lokal angepasst entwickelt werden kann.\nDas ist schon eine komische Proritätenliste. Die ersten beiden Fragen kann man nicht klären, weil es reine Glaubensfragen sind.\nDie Frage nach der Historizität der Jesusworte ist irrelevant, weil in den Evanglien historische Aussagen mit dem Glaubensbekenntnis der Urgemeinde unauflöslich verwoben sind. Beides zusammen repräsentiert die göttliche Offenbarung unter dem Beistand des heiligen Geistes. Ein Evangelienwort mit dem Argument zurückzuweisen, "Das ist ja nicht historisch", negiert das Wirken des heiligen Geistes.\nFragen 4 und 5 sind konfessionelle Detailfragen. Anhand der gegebenen Antworten kann man vielleicht klären, ob jemand evangelisch oder katholisch ist. Eine wissenschaftlich feststellbare richtige Antwort gibt es aber nicht.\nMir wären andere Fragen viel wichtiger:\n- Wie kann ich ein gutes Leben in Lichte der Gegenwart Gottes leben?\n- Wie wirkt sich die Auferstehungshoffnung auf mein Leben und das Leben der Kirche aus?\n- Wie kann ich Gemeinschaft mir den anderen Christen verwirklichen, weltweit und überzeitlich?\n- Wie soll sich das Verhältnis von Christen und Nichtchristen, von Kirche und Gesellschaft, nach den Aussagen des Evangliums gestalten?\nEdited November 30, 2020 by Franziskaner\nOn 11/26/2020 at 11:26 AM, rorro said:\nIch kenne auch genug andere, die auf Chemie und Plastik beim Sex verzichten wollen\nDie Fieberthermometer bestehen aber alle aus Chemie und Plastik\nDie Frage nach historischen Belegbarkeit Jesu ist keine Glaubensfrage, sondern eine historische Frage.\nDie Frage, ob Jesus eine Kirche gegründet hat, ist eine Frage, die die gesamte christliche Kirche mit allen ihren Konfessionen betrifft. Und die Frage, inwiefern die Ämterstruktur dem Willen Jesu entspricht, ist für den ökumenischen Dialog entscheidend ...\nWas die anderen Fragen betrifft, gebe ich dir recht. Sie sind von hoher Relevanz.\nAber zurück zum Synodalen Weg: Hier geht es eben nicht um diese Frage, sondern einzig allein um die Frage, zu welcher Umkehr Gott den einzelnen Menschen und die von ihnen geschaffenen Strukturen der katholischen Kirche ruft.\nAm 26.11.2020 um 11:26 schrieb rorro:\nIch kenne auch genug andere, die auf Chemie und Plastik beim Sex verzichten wollen.\nKleiner Anekdote aus der Schule meiner Frau. Ein Kollege, verheiratet, kath., wollte nach eigenem Bekunden "natürlich" verhüten. Nun haben sie vier nicht gewollte Kinder.\nZur Adoption freigegeben oder dann doch gewollt?\nDa habe ich jetzt eine Verständnisfrage. Was machst Du denn mit den Teilen beim Sex?\nWillst Du das ernsthaft wissen?\nIch weiß nicht, wo du lebst, aber da wo ich herkomme, sagt man, daß an einem Tisch, an dem viere sattwerden, auch ein fünfter oder sechster satt wird. Man gibt nicht Kinder aus einer funktionierenden Ehe zur Adoption frei. Was für eine Idee?! Aber es war ihm jeden Tag anzusehen, und auch zu hören, daß sie eben nicht alle gewollt waren. Bei uns hieß das übrigens damals katholisch Roulette.


Lediglich zwei Medaillenentscheidungen standen am heutigen Donnerstag bei den Deutschen Billardmeisterschaften in Bad Wildungen an. Am großen und am kleinen Karamboltisch gingen die Einband-Wettbewerbe zu Ende.\nAm großen Matchbillard heißt der alte und neue Deutsche Meister Thomas Wildförster. Der Spieler des BC Hilden lieferte sich gegen Sven Daske (SCB Langendamm) ein Kopf-an-Kopf-Rennen, welches er nach 19 Aufnahmen mit 100:92-Punkten zu seinen Gunsten entschied. Daske hatte zuvor im Halbfinale das bessere Ende für sich gehabt, als er Arnd Riedel (BC Wedel) in der Verlängerung bezwingen konnte. Die zweite Bronzemedaille geht an Dieter Steinberger vom BC Kempten.\nIm Einband auf dem Turnierbillard gab es im Halbfinale ein Kuriosum. Dirk Wörmer (BC Stadtlohn) und Markus Dömer vom ABC Merklinde hatten die Gruppenphase mit drei Siegen überstanden, unterlagen aber beide in der Vorschlussrunde gegen die jeweiligen Gruppenzweiten. Somit standen sich letztlich Michael Neng (St. Hubert) und Roland Gries (BC Wanne) im Endspiel gegenüber, wobei nach 15 Aufnahmen Gries als 125:75-Sieger feststand.\nIm Pool-Billard stehen in der Disziplin 9-Ball nunmehr die Halbfinalisten fest. Am morgigen Freitag geht es dann um die Verteilung der Medaillen. Bei den Frauen sind die bisherigen Champions Melanie Süßenguth (Bielefeld) und die Siegenerin Ina Kaplan bereits ausgeschieden, so dass es auf alle Fälle eine neue Deutsche Meisterin geben wird. Tina Vogelmann (BC Stuttgart), Vivien Schade (BC Queue Hamburg), Kristina Grim (PBC Dreieich) und die Wuppertalerin Christine Wiechert machen Gold unter sich aus.


Cammio:Lebenslauf+ Persönlicher Eindruck = Videointerview - ICR, Institute for Competitive Recruiting\n"Mehr und bessere Bewerber in kürzerer Zeit zu geringeren Kosten"\nVideo-Recruiting = Lebenslauf + persönlicher Eindruck\nInterview mit Walter Hueber, CEO Cammio, Gewinner des Recruiting Innovation Awards Europe 2014.\nICR: Hallo Herr Hueber, erst einmal herzlichen Glückwunsch zum Gewinn des Recruiting Innovation Awards Europe 2014. Die Konkurrenz war groß und fast 2000 Recruiter haben allein über die Nominierung der Finalisten abgestimmt. Haben Sie mit dem Sieg gerechnet?\nWalter Hueber: Vielen Dank für Ihre Glückwunsche. Es hat uns natürlich sehr gefreut, im Finale mit einem Public Voting den Sieg zu erringen. Der Wettbewerb war stark mit so vielen Innovationen im Recruiting Bereich. Das Publikum hat letztendlich abgestimmt und damit konnten wir in Zürich einen tollen Award mit nach Hause nehmen.\nICR: Kommen wir gleich mal zu Ihrer Innovation. Was ist das tatsächlich innovative daran?\nWalter Hueber: Wir betrachten das Job Interview als „The last frontier in eRecruitment“. Wir haben in Recruitment schon so vieles digitalisiert von Stellenanzeigen bis e-Assessments. Das Interview ist aber bis zum heutigen Tage noch unverändert geblieben obwohl sowohl Bewerber, Recruiter als auch die Kollegen aus der Fachabteilung den Bedarf haben, den Prozess besser zu gestalten, vor allem was die Vorauswahl anbelangt. Dort werden wir auch am häufigsten eingesetzt. Innovativ an Cammio ist, daß wir die einzige europäische Interview Plattform sind, die Live- und zeitversetzte Interviews, sogar in Kombination mit e-Assessments anbieten können. Damit sichert ein Arbeitgeber sich mit Cammio einen möglichst breiten Einsatz von Videos, um ein ersten Eindruck von den Bewerbern zu bekommen.\nICR: Wie schätzen Sie die Bedeutung Ihrer Innovation für Arbeitgeber ein?\nWalter Hueber: Arbeitgeber haben jetzt die Möglichkeit, bessere Entscheidungen zu treffen, wen Sie einladen möchten für ein Interview vor Ort. Das Live- oder zeitversetzte Video-interview ermöglicht es, Persönlichkeit dem Lebenslauf hinzuzufügen. Ein Bewerber kann sich so viel besser darstellen und der Arbeitgeber kann sogar mehr Bewerber in den Prozess einbeziehen im Vergleich zu früher, weil es weniger zeitliche Beschränkungen gibt. Seit kurzem bieten wir den Video-Workflow sogar mit e-Assessments an, so dass ein Arbeitgeber einen vollständigeren Eindruck vom Bewerber bekommt, noch vor dem ersten persönlichen Interview.\nFalls Sie Interesse an der Lösung von Cammio haben, können Sie einfach und ohne größere Umstände hier Ihre Kontaktdaten hinterlassen, Sie werden dann zeitnah von einem Cammio Mitarbeiter kontaktiert.\nICR: Videointerviews kann man als Recruiter ja auch über z.B. über Skype machen. Welche Vorteile hat die Lösung von Cammio?\nWalter Hueber: Skype ist eher ein generelles Video Tool. Es ist gut, um eine erste Erfahrung zu machen, aber kein spezialisiertes Werkzeug wie Cammio, bei dem man Interviews aufzeichnen kann, dies im Bewerbermanagementsystem beim Kandidatenprofil speichern kann und das alles völlig in der CI des Arbeitgebers. Wir bieten ein Tool an, das ausgerichtet ist auf eine optimale Bewerber Erfahrung. Sicher und einfach zur verwenden im eigenen Browser ohne Download oder Installation.\nICR: Bei technischen Innovationen stellt sich oft das Problem der Integration in die unternehmensinterne IT-Landschaft und Recruiter haben da nicht gerade einen leichten Stand gegenüber der IT-Abteilung. Was können Sie da auf Basis Ihrer Erfahrungen berichten?\nWalter Hueber: Weil wir völlig Browser basiert sind, haben wir ehrlich gesagt nicht so viel oder nur kurz mit der IT-Abteilung zu tun. Unsere Themen sind eher Networking Infrastruktur, Bandbreite, Browser Konfiguration und Netzwerk Zugang. Integration findet über das Bewerbermanagementsystem statt und da ist daher meistens ein externer Software Partner unser Ansprechpartner. Wir verwenden den Industrie Standard HR-XML und haben über unser API schon viele Integrierungen erfolgreich aktiviert.\nICR: Wie sieht das Ganze auf Seite der Bewerber/Kandidaten aus? Welche technischen Voraussetzungen müssen diese mitbringen?\nWalter Hueber:Kandidaten brauchen nur eine Internetverbindung, Webbrowser und Webcam mit Mikrofon. Und wo sich vor einigen Jahren Kandidaten sich vielleicht noch einen Webcam zulegen müssten, hat heute jeder direkt oder indirekt Zugang auf Webcam, Internet und Browser. Wichtiger ist es, daß man berücksichtigt, daßBewerber wahrscheinlich zum ersten Mal in Ihren Berufsleben eine Webcam für ein Bewerbungsgespräch einsetzen obwohl in allen Altersgruppen natürlich schon viel Erfahrung vorhanden ist mit Video-Chats. Aufklärung und Kommunikation ist darum sehr wichtig. Wir beraten unsere Kunden daher, wie Sie den Kandidaten in den Prozess einbeziehen können und haben auch eine spezielle Aufklärungsseite (www.howtovideointerview) gegründet, auf der Bewerber üben können, Tipps bekommen und Erfahrungen austauschen können. Diese Website wird auch häufig von unseren Kunden eingesetzt.\nICR: Video Interviews oder digitale Interviews, wie Sie auch genannt werden, finden häufig eine Anwendung bei internationalen Kandidaten. In wie vielen Sprachen kann Cammio Arbeitgeber unterstützen und was gibt es für kulturelle Besonderheiten bei Videointerviews in welchen Ländern zu beachten?\nWalter Hueber: Beim der ersten Entwicklung von Cammio vor einigen Jahren haben wir gleich vom Start anauf eine maximale Flexibilität für den Nutzer geachtet. Wir möchten den ersten Eindruck über Video ermöglichen, aber gleichzeitig den Arbeitgebern die Freiheit lassen, selbst zu bestimmen, wie das Prozess eingerichtet wird. Natürlich beraten wir dabei, aber der Nutzer bestimmt, ob Live oder zeitversetzt, welche Fragen genutzt werden sollen, ob ein Bewerber eine zweite Chance bekommt und so weiter. Natürlich bieten wir mehrere Sprachen sowohl im back-end als front-end. Wenn eine Sprache noch nicht vorhanden ist, aber vom Kunden nachgefragt wird, fügen wir die meistens kostenlos zu.\nICR: Falls Recruiter Ihre Lösung einsetzen, wie ändern sich die Ergebnisse in der Erfolgsmessung im Recruiting. Anders gefragt, was bringt es?\nWalter Hueber: Den Einsatz von Video zu Beginn des Bewerbungsprozesses über die Cammio Plattform spart Zeit bei sowohl Recruiter und Bewerber, aber vor allem beim Hiring Manager. Mehr Bewerber können schneller einen ersten Eindruck über den Lebenslauf hinaus hinterlassen, und damit wird der ganze Prozess beschleunigt. Das Risiko, den besten Bewerber zu verlieren, durch einen zu langsamen Prozess, wird bedeutend verringert. Pro Unternehmen, Wirtschaftsbereich oder Stellenangebot gibt es natürlich Unterschiede, aber im Allgemeinen ist der Erfolg messbar in Ersparnissen in Zeit und Kosten, aber vor allem darin, bessere Bewerber früher in den Bewerbungsprozess zu integrieren. No Talent To Waste mit Cammio!\nICR: Interviews mit Kandidaten kostet Recruiter eine Menge Zeit in der täglichen Praxis. Wie ändert sich der zeitliche Aufwand für Recruiter? Müssen mehr oder weniger Kandidaten interviewt werden?\nWalter Hueber: Video Recruiting wird überwiegend eingesetzt bei der Vorauswahl. Das heißt das aber nicht, daß nur dort Zeit gespart wird. Wenn man früher im Prozess bessere Kandidaten selektieren kann, dann spart man Zeit im ganzen Prozess. Das gilt für Hiring Manager, Recruiter und Bewerber. Die meisten Nutzer unserer Plattform machen immer noch eine erste Auswahl anhand des Lebenslaufs und laden dann mehrere Bewerber ein zum Video-Interview, eventuell kombiniert mit e-Assessment. Das sind oft mehr Bewerber, als das man zum traditionellen Interview einladen würde. Immer mehr Unternehmen starten aber den Bewerbungsprozess mit Lebenslauf, Video und e-Assessment, damit man gleich von Beginn an von allen Bewerbern ein kompletten Eindruck hat.\nICR: Man weiß ja angeblich nach spätestens 30 Sekunden im Interview, ob der Kandidat paßt oder nicht und sitzt im schlimmsten Fall die restlichen 59,5 Minuten ab. Welchen Einfluß hat Ihre Lösung auf dieses Problem?\nWalter Hueber: Es kommt natürlich regelmäßig vor, daß man schon früh ein Gefühl hat, ob ein Bewerber passen könnte oder nicht. Dies würde auch bestätigt mit Umfragen unter Recruitern in Groß-Britannien in 2012 und Fachvorgesetzten in Deutschland 2013. Mehr als die Hälfte der Befragten sagte, daß sie diese Erfahrung schon einmal gemacht haben. Das hat natürlich viel zu tun mit Persönlichkeit und da bekommt man gerade mit Video und e-Assessments einen besseren ersten Eindruck. Das Gute ist, daß Bewerber gleichzeitig auch eine bessere und fairere Chance erhalten. Im zeitversetzten Interview beantworten zum Beispiel alle Bewerber genau dieselben Fragen ohne Reiseaufwand, womit es für Bewerber viel einfacher wird solche (Video-) Interviews wahrzunehmen.\nICR: Nachdem ein Recruiter die Kandidaten interviewt hat, werden die am besten passenden weiter in die Fachabteilung geleitet. Inwiefern unterstützt Ihre Lösung diesen Prozess?\nWalter Hueber: Sowohl die Live- als auch die zeitversetzten Interviews werden aufgezeichnet und können direkt von Cammio oder über das Bewerbermanagementsystem weitergeleitet werden an die Fachabteilung. Dabei kann auch ein Feedback gefragt werden, so daß die Recruiter alle Feedbacks an eine Stelle sammeln können. Wir sehen auch Kunden die ein zeitversetztes Interview als erstes Interview einsetzten und danach ein Cammio Live Interview aufgesetzt haben zwischen Hiring Manager und Bewerber als eine zweite Phase.\nICR: Wie kommt das digitale Interview denn überhaupt bei den Bewerbern an? Haben Sie dazu Daten?\nWalter Hueber: Wir haben eine ausführliche Feedback-Option am Ende vom Interview und machen auch öfters Umfragen unter Bewerber. Bewerber melden oft, daß es für Sie das erste Mal war, das Sie auf diese Art und Weise ein Job Interview machten. Sie berichten dabei, daß Sie am Anfang schon etwas aufgeregt waren, aber das letztendlich das Online-Interview sehr gut zu machen war. Kommunikation, gute Aufklärung und ein deutlicher Prozess, nicht nur im Cammio Tool aber auch beim Arbeitgeber, spielt da natürlich eine wichtige Rolle. Wir sehen bei Rollen, bei denen man sich gleich vom Anfang an bewerben soll mit Video, eine Verringerung in Anzahl der Bewerber von bis zu 30 Prozent. Kunden in diesem Bereich machen aber die Erfahrung, daß die Durchschnittsqualität sich bedeutend steigert. Das bedeutet, daß weniger motivierte und weniger geeignete Bewerber weg bleiben. Im den Fällen, in denen Bewerber eingeladen werden nach den Screening des Lebenslaufs, beträgt die Teilnehmerrate fast 100 Prozent. Bewerber schätzen es, daß sie ohne Reiseaufwand, von daheim aus und, bei zeitversetzten Interviews, auf eine Zeit die ihnen passt, Ihr Interview machen können. Das erhalten wir oft als Feedback.\nICR: Wo sehen Sie die größten Herausforderungen für Personalabteilungen bei der Nutzung Ihrer Lösung?\nWalter Hueber: Was wir öfter bei Personalabteilungen hören ist, daß Video Recruiting eine zukünftige Innovation ist und das es jetzt noch zu früh wäre, das strukturell einzusetzen im Recruiting. Die Realität ist aber, das Hiring Manager und Bewerber schon längst den Wert einsehen und das große Unternehmen bereits den Anfang mit Video Recruiting gemacht haben, sowohl international als auch in Deutschland. Mein Ratschlag wäre es daher, einen Bereich zu identifizieren, wie z.B. Absolventen-Recruitment, um dort schon Mal Erfahrung zu sammeln. Im Wettbewerb um die besten Bewerber möchte man nicht das Risiko eingehen, in wenigen Jahren mit einem überkommenen Recruiting-Prozess nicht in der Pole-Position zu stehen. Evtl. notwendige Abstimmungen mit der Rechtsabteilung, den Fachvorgesetzten und dem Bewerbermanagementsystem kann man schon heute angehen.\nICR: Wo sehen Sie zusammengefaßt die größten Vorteile für Personalabteilungen bei der Nutzung von Cammio?\nWalter Hueber: Eine bessere, frühzeitige Selektion von Bewerber mit Video Vorauswahl. Damit wird Zeit gespart und Geschwindigkeit gesteigert bei sowohl Bewerbern, als auch bei Recruitern und in der Fachabteilung, kombiniert mit eine erstklassigen Erfahrung für die Bewerber. Die Flexibilität von Cammio mit Live und zeitversetzten Interviews, in Verbindung mit einem e-Assessments ist einzigartig in Europa.\nICR: Vielen Dank Herr Hueber für das Interview und herzlichen Glückwunsch noch einmal zum Gewinn des Recruiting Innovation Awards Europe 2014.\nFalls Sie Interesse daran haben, Walter Hueber oder Cammio einmal persönlich kennenzulernen, dann kommen Sie zum Recruiting Innovation Day am 10.6.2014 in München, wo Sie neben Cammio noch fünf weitere Recruiting Innovationen anhand von Praxisbeispielen aus Unternehmen erleben können.


JHV Musikzug 2017\nAktuelle Seite: Home Aktuelles JHV Musikzug 2017\nKategorie: Aktuelles MZ\nVeröffentlicht am Sonntag, 08. Februar 2015 17:15\nblickt auf das vergangene Jahr zurück!\nDas Jahr 2016 war wieder ein voller musikalischer Erfolg für den Musikzug Grünenplan. Zahlreiche Auftritte standen wieder auf dem Programm und das Highlight war das Oktoberfest in Stadtoldendorf. Bei zahlreichen Unterhaltungsmusiken, Schützenfesten, Laternrenumzügen und Ständchen konnten wir unser Publikum wieder einmal begeistern, so Tobias Seinecke, 1.Vorsitzender des Musikzuges Grünenplan. Demnach gehören 28 aktive Musiker und 12 Nachwuchsmusiker dem Musikzug an. 2016 wurden 39 Übungsabende absolviert und 25 Öffentliche Auftritte verzeichnet. Insgesamt wurden 2.859 Stunden geleistet. Auf dem Tagesordnungspunkt standen auch Neuwahlen. Neuer 1.Vorsitzende ist Tobias Seinecke und 2. Vorsitzender Jens Leistner. Der restliche Vorstand wurde so wie er war wiedergewählt. Kassenwart Klaus Oberbeck, Schriftführerin Svenja Seinecke, 1.Notenwart Maximilian Küpper und 2. Notenwart Dirk Hartmann. Musikalischer Leiter Bleibt Klaus Oberbeck.\nDer Punkt Ehrungen war diesmal ein besonderer. Nach 60 Jahren aktiver Musikzeit und 27 Jähriger Vorstandsarbeit ist Bruno Spormann geehrt worden. Er bekam eine Urkunde und eine Anstecknadel in Gold Überreicht. Nach fast 25 Jähriger Vorstandsarbeit als 2. und 1. Vorsitzende ist Susanne Langer aus dem Vorstand ausgeschieden.\nVon rechts nach links 1. Vorsitzender Tobias Seinecke, 2.Vorsitzender Jens Leistner mit Ortsbrandmeister Holger Gerke\nVon links nach rechts Jugendsprecher/ Jugendausbilder Martin Wolter, Schriftführerin Svenja Seinecke, Kassenwart/ Musikalischer Leiter Klaus Oberbeck, Notenwart Maximilian Küpper, 2. Vorsitzender Jens Leistner, Notenwart Dirk Hartmann, 1. Vorsitzender Tobias Seinecke, Ortsbrandmeister Holger Gerke, Bruno Spormann geehrt für 60 Jahre Aktiver Dienst und Susanne Langer, nach fast 25 Jahren aus dem Vorstand ausgeschieden.


2001 wurde von der Werkbundakademie Darmstadt die Institution "Stadtfotograf" eingerichtet. Mit diesem Titel zeichnete sie bis 2006 jährlich ein fotografisches Konzept aus, das sich mit Darmstadt auseinandersetzte. Seit 2008 liegt der Schwerpunkt auf dem Thema „Wissenschaften in Darmstädter und Südhessischen Institutionen und Unternehmen“, mit dem insbesondere ein Beitrag zur Entwicklung der Wissenschaftsfotografie geleistet wird. Der Wettbewerb, der als Arbeitsstipendium für junge Absolventen gilt, wird jährlich von der Werkbundakademie Darmstadt initiiert und von der Industrie- und Handelskammer (IHK) Darmstadt mitorganisiert.\nDer »Wissenschaftsfotograf« ist ein Projekt der Werkbundakademie Darmstadt in Kooperation mit der Engineering Region Darmstadt Rhein Main Neckar, der IHK Darmstadt und dem Hessen Design e.V. Die Werkbundakademie Darmstadt wird dabei großzügig von der Stadt Darmstadt unterstützt. Bei dem im deutschsprachigen Raum ausgeschriebenen Fotowettbewerb wählt eine Jury aus hochrangigen Fotografieprofessoren den Wissenschaftsfotografen der Wissenschaftsstadt Darmstadt für jeweils ein Jahr. Die beteiligten Hochschulen zählen zu den wichtigsten Vertretern der heutigen Fotografielehre. (Auszug aus dem Katalog zur Ausstellung 2010, Prof. Kai Krippner)\nDer Jugendring Düsseldorf veranstaltet in Kooperation mit dem Projekt „Jugendverbände stärken“ die Düsseldorfer Jugendmedientage. Die Jugendmedientage richten sich vor allem an alle Medieninteressierten im Alter von 14 – 25 Jahren, aber auch an Multiplikatoren aus Jugendarbeit und Schule. Die Düsseldorfer Jugendmedientage bieten eine große Bandbreite innerhalb des Medienbereichs (von Print- bis Online-Medien, Fotografie, Film, Radio, Public Relations,…) und bieten Jugendlichen und jungen Erwachsenen einen Einblick in ein breites Feld der Medienlandschaften. Die Teilnehmer der Düsseldorfer Jugendmedientage können in den vielen verschiedenen Workshops theoretische Grundlagen und praktische Beiträge erarbeiten. Diese werden während der Veranstaltung direkt eingepflegt, so dass nach den Jugendmedientagen alle Ergebnisse online sichtbar sind.


Vorwahl Burghagen mit Vorwahl 038784 und beste Billigvorwahl\nVorwahl 038784 für Burghagen mit den besten Billigvorwahlen\nBillig telefonieren mit den Call-by-Call- und Callthrough-Tariftabellen geht einfach und ohne Vertragsbindung für die Vorwahl 038784 in Burghagen. Der Nutzer wählt vor jedem Gespräch einfach die ausgewiesene Billigvorwahlnummer und dann die Vorwahl 038784 mit der eigentlichen Rufnummer des gewünschten Teilnehmers zum billig telefonieren.\nEine kostenlose Tarifansage informiert vor jedem Gespräch über den aktuellen Tarif nach Burghagen fürs telefonieren. In der Standardeinstellung gelten die Tarife für werktage und Ferngespräche. Spartarife für die Vorwahl 038784 gibt es natürlich auch fürs Wochenende, für Ortsgespräche und Gespräche ins nationale Handynetz. Um billig telefonieren zu können, müssen Sie bei uns keine Vertragsverpflichtungen eingehen.\nBei unserem großem Strompreise Burghagen Vergleich können Sie auch mehrere Hundert Euro sparen\nDie besten Billigvorwahlen für Burghagen mit der Vorwahl 038784:


Stellungnahme zum Klimaschutzabkommen der Luftfahrtindustrie Stellungnahme zum Klimaschutzabkommen der Luftfahrtindustrie\nDas am 6. Oktober beschlossene Klimaschutzabkommen der internationalen Luftfahrtindustrie CORSIA (Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation) bedeutet v.a. eines: Die Branche nimmt ihre Verantwortung für das Klima nicht im nötigen Masse wahr. Eine Stellungnahme von myclimate Geschäftsführer René Estermann.\nmyclimate Stellungnahme zum ICAO Agreement von René Estermann\nAngesichts des Klimawandels, der globalen Emissionsziele als auch der wirtschaftlichen Situation ist es angebracht, sämtliche aktuell 800 Millionen Tonnen CO₂, welche die Flugzeuge jährlich in die Atmosphäre ausstossen, vollständig zu bezahlen, wie das zunehmend anderen Klimagasemittenten auch tun. Und mit aktuell 100 Milliarden Dollar weniger Kerosinkosten wäre dies für die Branche auch ohne weiteres möglich. Leider hält der vorgestellte Deal nicht das, was er versprechen sollte.\nBeim ICAO 39th Triennial Assembly in Montréal verkaufte die International Civil Aviation Organization (ICAO) ihr Abkommen als historischen globalen Klimaschutz-Airline-Deal. Einer der Kernpunkte ist das sogenannte «climate neutral growth» (klimaneutrales Wachstum), welches für alle Airlines beschlossen wurde. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass künftig nur die ab 2020 zusätzlich entstehenden CO₂-Emissionen kompensiert werden sollen. Die bereits vorhandenen jährlichen Emissionen von dann zumal rund einer Milliarde Tonnen CO₂ will die Branche weiterhin kostenlos in die Atmosphäre entsorgen.\nAirlines sparen jährlich 100'000 Mio $\nDieser Aspekt stellt demnach eine immense verpasste Chance dar. Bei den konstanten Tiefpreisen für fossile Brennstoffe, wäre der Zeitpunkt gewesen, ein Zeichen für Verantwortung und Klimaschutz zu setzen, und das völlig ohne negative Effekte auf die Bilanzen. Das Ganze ist mit Blick auf die aktuell publizierten IATA Zahlen unverständlich und enttäuschend. Aus diesen geht eindeutig hervor, dass die Airlines im Jahr 2016 voraussichtlich 100 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu 2014 an Betriebskosten dank gesunkener Kerosinpreise einsparen werden. Würde man nur etwas mehr als einen Zehntel der 100 Milliarden schweren Kosteneinsparungen für den Klimaschutz, das heisst für die Kompensation der von Flugzeugen erzeugten CO₂-Emissionen investieren, hätte dies global äusserst positive Auswirkungen auf die Umwelt und die nachhaltige Entwicklung.\nmyclimate fordert von den Fluggesellschaften weltweit, dass sie für die gasförmigen Abfälle, die sie in die Atmosphäre entsorgen, die Verantwortung übernehmen. Angesichts der gewaltigen Einsparungen beim Kerosin ist jetzt der richtige Zeitpunkt für die Luftfahrtindustrie, für sämtliche CO₂-Emissionen eine Gebühr zu entrichten, um die negativen Umweltauswirkungen wieder auszugleichen.\nDas Angebot der Luftfahrtindustrie umfasst Reduktionsmassnahmen, die grossenteils dem technischen Fortschritt und wirtschaftlichen Erwägungen geschuldet sind, von myclimate dennoch begrüsst werden. Als grosser Schritt angepriesen wird allerdings auch das klimaneutrale Wachstum ab 2020. Das durchschnittliche Wachstum der Airlines wird mit ca. vier Prozent pro Jahr veranschlagt. Einzig dieses jährliche Wachstum soll mit besagten Effizienzmassnahmen und CO₂-Kompensation aufgefangen werden. Die bereits laufende Klimaverschmutzung von jährlich bis zu 1000 Millionen Tonnen bleibt davon völlig unberührt. Die zur Diskussion stehenden vier Prozent Wachstum entsprechen im 2020 ca. 40 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr. Bei einem gängigen Preis für Qualitätsprojekte nach Gold Standard von 10-20 Dollar pro Tonne nachgewiesener Reduktion würde das eine Investition von 400-800 Millionen Dollar bedeuten, wenn das komplett Wachstum ausgeglichen würde.\nDie Frage nach Quantität & Qualität\nAllerdings steht zu befürchten, dass sogenannte Billigzertifikate zu einem Preis von ungefähr einem Dollar pro Tonne eingesetzt werden. Das als verantwortungsbewusst dahingestellte Angebot an die Welt beläuft sich also auf 40-50 Mio US-Dollar pro Jahr, bei aktuell jährlichen Einsparungen von 100’000 Mio Dollar (100 Milliarden). Das wäre weniger als ein halbes Promille der aktuellen jährlichen Kerosinkosteneinsparungen. Da muss die Frage erlaubt sein, ob dies ausreichend ist!\nAus Sicht der Fluggäste mag es positiv sein, wenn Teile der Einsparungen durch tiefere Preise weitergegeben werden. Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten mag es gut klingen, dass sich der Gewinn deutlich erhöht. Klimapolitisch auf globalem Level und somit für uns alle ist das aber deutlich zu wenig und damit inakzeptabel. myclimate fordert ein obligates, klimaneutrales Fliegen: ein obligater Preis für alle CO₂-Emissionen, z.B. mit vollständiger Kompensation aller Treibhausgasemissionen für alle Emittenten, ob am Boden, in der Luft, im Wasser; ob für Mobilität, Energieproduktion oder Gebäudeheizung-/kühlung. Grundliegend hierfür ist das bewährte und faire Verursacherprinzip, das beispielsweise in der Schweiz beim Abfall- oder Abwassermanagement seit Jahrzehnten erfolgreich realisiert wird und mittlerweile nach anfänglichen Widerständen selbstverständlich geworden ist.\nDas Verursacherprinzip hat massgeblich zur ‚sauberen’ Schweiz geführt. Saubere Seen, Flüsse und Wälder wären ohne obligates Verursacherprinzip nicht vorstellbar, das braucht es auch beim Klimaschutz!\nHistoric Agreement reached to mitigate international airline emissions


Augsburg: Herrenbachschule: Was dem Täter droht | Augsburger Allgemeine\nHerrenbachschule: Was dem Täter droht\nAm Tag nach dem Großalarm an der Herrenbachschule läuft alles wieder wie zuvor – zumindest beinahe.\nAm Tag nach dem Großalarm an der Herrenbachschule läuft alles wieder wie zuvor – zumindest beinahe. Die Polizei sucht weiter nach dem Täter.\nVon Jan Kandzora und Sascha Borowski\nAm Tag nach dem Großalarm an der Herrenbachschule läuft alles wieder wie zuvor – zumindest beinahe. Polizeiautos stehen vor den Eingängen, uniformierte Polizisten zeigen Präsenz. Alle Parkplätze in den Straßen vor der Schule sind am Vormittag belegt. „Das ist nicht immer so“, sagt ein Vater, der seinen Sohn zur ersten Unterrichtsstunde begleitet hat. Vermutlich, sagt der Mann, bringen zur Zeit auch einige Eltern ihre Kinder zur Schule, die es sonst nicht tun. Alles ist eben doch nicht wie immer.\nSchließlich hatte ein bislang unbekannter Täter in der Nacht zum Montag per Mail eine Drohung geschickt, die im Schulsekretariat einlief. Nach Auskunft der Polizei drohte der Unbekannte einen Gewaltakt an. Das Gebäude wurde am Montag in der Früh evakuiert, Heinestraße und der Eichendorffstraße, die zum Schulkomplex führen, und die Herrenbachstraße selbst wurden von der Polizei kurzzeitig abgeriegelt. Die rund 460 Schüler wurden am Morgen erst gar nicht in ihre Schule hineingelassen und versammelten sich mit den Lehrern am nahen Don-Bosco-Platz. Polizeibeamte mit Spürhunden durchsuchten die Schule. Von einer konkreten Gefährdungslage geht man bei der Polizei indes nicht aus.\nWar es der gleiche Absender?\nAm gestrigen Dienstag fand der Unterricht daher wieder statt, wenn auch das Schulgebäude unter Beobachtung der Polizei war. Schon vor zwei Wochen hatte eine Drohung per Mail an der Herrenbachschule für Unruhe gesorgt. Wer hinter den beiden Schreiben steckt, ist bislang unklar. Ebenso, ob es sich bei den Verfassern der Mails um einen oder mehrere Täter handelt. Die Mail, die in der Nacht auf Montag versandt wurde, bezieht sich inhaltlich auf den Vorfall von vor zwei Wochen, heißt es von der Polizei. Es könne sich um denselben Absender handeln – aber auch um einen Trittbrettfahrer. Die Beamten ermitteln wegen Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten. Darauf stehen laut Strafgesetzbuch Geld- oder sogar Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren.\nIn der Schule sorgen die Fälle für Gesprächsstoff und Spekulationen. „Wir waren schon etwas schockiert“, sagt die Mutter eines Zweitklässlers. Solche Vorfälle seien schließlich ungewöhnlich. Vielleicht stecke ein aktueller oder ehemaliger Schüler hinter den Drohungen, der Probleme gehabt habe, sagt die Frau, man wisse es eben nicht. Ein Mittelschüler berichtet, er habe die Polizeiautos am Montagmorgen schon von weitem gesehen und gewusst, dass etwas los sein müsse. Angst habe er nun aber nicht.\nBei der Polizei läuft weiter die Fahndung. Die Absender der Mails hatten ihre Herkunft in beiden Fällen technisch verschleiert. Daher ist es für die Fahnder offenbar nicht einfach, die Urheber herauszufinden. Dennoch halten es die Beamten für durchaus möglich, dem Täter oder den Tätern auf die Spur zu kommen. Das zeigten ähnliche Fälle in der Vergangenheit. „Irgendwann macht der Täter einen Fehler“, sagt Polizeisprecher Siegfried Hartmann. „Dann haben wir ihn.“\nTatsächlich ist es für die Polizei nichts Neues, dass Menschen mit angedrohten Straftaten oder böswilligen Alarmen Polizei und Rettungsdienste in Atem halten. Die Motivation der Täter ist unterschiedlich, das Ergebnis nicht: Wenn sie gefasst werden, landen sie in aller Regel vor Gericht - und müssen häufig auch die vier- bis fünfstelligen Kosten des Einsatzes bezahlen. So ging es zum Beispiel vier Schülern, die im September 2011 einen Großalarm auslösten, indem sie behaupteten, dem Augsburger Zoo sei ein Tiger entlaufen. Die 15 bis 19 Jahre alten Angeklagten wurden vom Jugendschöffengericht am Amtsgericht Augsburg des Missbrauchs von Notrufen und Beeinträchtigung von Unfallverhütungs- und Nothilfemitteln schuldig gesprochen. Das Gericht verurteilte sie zu Strafen zwischen zwei Wochen und einem Wochenende Dauerarrest - je nachdem, ob sie zuvor schon einmal vor Gericht gestanden und wie sie sich nach der Tat verhalten hatten.


❱❱04/2021 Mckinley Socke • Die momentan beliebtesten Modelle am Markt im Test!\nMckinley Socke Erfahrung\nDie hochwertigsten Mckinley Socken im Vergleich\nMcKINLEY Socken Gottardo, Black/Blue Royal, 36-38\nTrekking Socke Gottardo\nUnsere besten Vergleichssieger - Wählen Sie auf dieser Seite die Mckinley Socke entsprechend Ihrer Wünsche\nDas ist die Outdoor-Schlafmatte Trail SI von McKINLEY. Das 2,5 cm starke Modell kombiniert dabei Thermoisolation mit Liegekomfort und einem geringen Gewicht.. Funktional und leicht in der Handhabung. Aus 75 D Polyester gefertigt, bietet die rechteckig geformte Isomatte ein hohes Maß an Komfort und Robustheit\nDie mit abnehmbaren Trägern ausgestattete Hose kommt dafür mit einer Thinsulate Isolierung, wasserabweisender AQUAMAX Technologie mit einer Wassersäule von 10.000 mm sowie mit einer kompletten Nahtversiegelung. Die Skihose Didi von McKINLEY ist auf der Skipiste ein Garant für warmen Tragekomfort. Dank des\nWorauf Sie zu Hause beim Kauf Ihrer Mckinley Socke achten sollten!\nZusätzlich hat unsere Redaktion außerdem eine hilfreiche Checkliste für den zufrieden Kauf aufgeschrieben - Sodass Sie als Kunde unter der erdrückenden kommt Auswahl an Mckinley Socken die Socke Mckinley ausfindig machen können, Anmelden die ohne Kompromisse zu Ihrer Person passt! Ihre Socke Mckinley Wahl sollte logischerweise in jeder Hinsicht zu Ihnen passen, damit wurden Sie am Ende keinesfalls von Ihrer Neuanschaffung enttäuscht werden.\nWie sehen die Amazon.de Nutzerbewertungen aus? Obwohl die Bewertungen hin Hersteller und wieder nicht ganz objektiv sind, geben die Bewertungen ganz günstig allgemein einen guten Orientierungspunkt.\nWelches Endziel streben Sie nach dem Kauf Socks mit Ihrer Mckinley Socke an?\nWie hochpreisig ist die Mckinley Preis Socke überhaupt?\nAus welchem Grund möchten Sie sich die Mckinley Füße Socke eigentlich zu Eigen machen ?\nEntspricht die Mckinley Socke Shop dem Qualitätslevel, die ich in dieser Preisklasse erwarte?\nIn welcher Schuhe Häufigkeit wird die Mckinley Socke aller Voraussicht nach eingesetzt?\nRay Mckinley - Mckinley Time - Preis vom 11.04.2021 04:47:53 h\nEin gutes Angebot für einen Anteil hochwertigen Pantoffel hält Sie jahrelang. Wenn Sie Ihre Pantoffeln kaufen, Tragegefühl stellen Sie sicher, dass Sie die Maße der Pantoffeln überprüfen. finden Sind sie lang genug? Ist es groß genug? Ist der kurze Fuß breit genug? Haben sie genug Polsterung? Bieten sie genügend Sockenschublade Unterstützung? Sehen sie gut aus? Diese Informationen können Ihnen helfen, Kniestrümpfe eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, welche Pantoffeln Sie kaufen Anmerkungen sollten.\nIn diesem Leitfaden sehen wir uns 10 der beliebtesten und Welt begehrtesten Herrenschuhe an. Ich musste ein paar Änderungen an diesem gut Leitfaden vornehmen. Einige der Pantoffeln, die in diesem Leitfaden enthalten machen waren, sind möglicherweise nicht mehr in den USA erhältlich. Es Sportler lohnt sich, die aktuell besten Pantoffeln auf dem Markt zu Zweck kaufen. Was ist in der Box? Der Schuh beinhaltet: 1 OTTO Paar Herrenschuhe (weiß oder schwarz) 4,5" Absatz, 8" Breite, 3" gehört Absatzhöhe, 2" Fersentiefe, 10" Breite, 4" Länge und 1 1/8" persönlichen Fersentiefe 1,5" Fußgewölbe, 2" Bogenhöhe, 2" Absatzhöhe 1" Fersentiefe, 2" Kauf Bogenbreite 1,5" Sohlenbreite, 2" Sohlenhöhe 1,5" Fußkastengröße, 1" Schuhlänge, 1" Sockenkauf Schuhbreite, 1" Fersenbreite, 1" Fersenbreite, 1" Zehenkastenbreite.\nEs gibt zwei Arten von Pantoffeln: den klassischen Pantoffel egal (in Deutschland "Kostenlacher" und in Italien "Kostenlacher Schleiber" genannt) und warme den modernen. Die originelle und häufigste Art von Pantoffeln ist genutzt der "Kostenlacher". Ich trage den "Kostenlacher" seit vielen Jahren und Sortiment wurde von vielen anderen Lesern danach gefragt. Aber es gibt Strümpfe viele verschiedene Arten des "Kostenlacher". In diesem Artikel werde ich komplett versuchen, Ihnen eine Liste der gebräuchlichsten zu geben, die Sie Maßnahmen vielleicht benutzen oder an die Sie denken (oder sogar fragen): Fragen Wie ich bereits sagte, besteht der klassische "Kostenlacher" aus einer Super "Dolmansohle". Diese Sohle ist der ursprünglichen Sohle so ähnlich, dass Gebrauch sie nicht als separate Pantoffel betrachtet werden kann, da der Produkte Unterschied mehr oder weniger in einer anderen Farbe, Form und Sportsocken Material der Sohle besteht. Ich trage seit vielen Jahren "Dolman"-Sohle Sneaker in meinem "Kostenlacher" und brauche keinen anderen Pantoffel mit dem Baumwolle traditionellen Pantoffel zu verwenden. So geht es also: Der Pantoffel fühlen hat eine "Dolman"-Sohle, die eine weißliche Farbe hat, aber mit Tennissocken einem gelben Umriss und einer goldenen Zehenkappe.\nWir haben sie allen möglichen Tests unterzogen, um festzustellen, Tage ob sie für unsere Bedürfnisse geeignet sind, daher ist es Einkauf sehr wichtig, die Qualität des Designs dieser Pantoffeln zu überprüfen.\nEin Deutschlands Hinweis zur Größenbestimmung. In diesem Abschnitt finden Sie Größen, die Einstellungen sowohl für Männer als auch für Frauen geeignet sind. Für legen Männer, Größe bis eine Größe und für Frauen, Größe bis con eine Größe. Wenn Sie Fragen zur Größenbestimmung für Frauen haben, Artikel fragen Sie bitte, bevor Sie Ihre Bestellung aufgeben. Dieser Abschnitt Buchungen enthält viele Rezensionen, sowohl für neue als auch für alte Anschriften Pantoffeln. Klicken Sie hier, um weitere Rezensionen zu sehen. Größen Bitte beispielsweise beachten Sie, dass es keine einheitliche Größe gibt, die für ab jeden geeignet ist. Wenn Sie Fragen zur Größe haben, wenden Qualität Sie sich bitte an den Verkäufer Ihrer Lieblingsschuhe für eine Materialien individuelle Anpassung. Wenn Ihre Schuhgröße nicht aufgeführt ist, überprüfen Sie registrieren bitte Ihre Größe in der Größentabelle auf dieser Seite, bevor weich Sie bestellen. Der Bereich Größen enthält alle verschiedenen Größen in großen einer einzigen Box, so dass Sie problemlos mehrere Paar Pantoffeln sagen bestellen und bereit sein können! Nachfolgend finden Sie eine Liste Konto der aktuellen Größen, die auf dieser Website zum Verkauf stehen.\nViele Menschen werden ein Paar Schuhe kaufen und erst angenehm nach vielen Ausfällen der Schuhsohle erkennen sie das Problem und Schuh entscheiden sich, die Schuhe zu ersetzen. In diesem Fall freue knalligen ich mich, wenn Sie mich kontaktieren, ich bin bereit, Ihnen zusammengefasst zu helfen. Ich gebe dir eine Empfehlung, aus der du spezielle einen Schuh kaufen kannst. Ich bin auch sehr offen für Fuß Feedback von Ihnen. Schreibe mir einfach an meine E-Mail-Adresse unter Gerade "[email protected]" Wenn du dich nicht sofort wohl fühlst, mir eine Rechnungen Nachricht zu schicken, kannst du mich per E-Mail bitten, ein kaufen Update darüber zu erhalten, wie es dir geht. Ich bin Versand ein sehr netter Mensch, also fangen wir an, darüber zu klassischen sprechen, wie ich deine Seite gefunden habe. Du bist sehr Paar erfolgreich. Deine Seite war so gut, dass ich beschlossen habe, Elasthan dir eine ehrliche Bewertung zu schreiben. In diesem Brief werde richtig ich Ihnen über meine Erfahrungen mit Ihrem Service berichten.\n1. Ich Daten habe mit deinen Hausschuhen angefangen. Ich habe meine ersten paar Pantoffeln einen ganzen Monat lang kostenlos von dir bekommen. Bündchen Ich bin mir nicht sicher, ob es an deinem Lieferung Service liegt oder ob es mein erster Kauf war.\nMckinley Socke - Der Favorit unserer Tester\nHerzlich Willkommen auf unserer Webpräsenz. Unsere Mitarbeiter haben es uns Socken zur Aufgabe gemacht, Produktpaletten jeder Art zu testen, sodass Sie Sommer zuhause einfach die Mckinley Socke ausfindig machen können, die Erlebnis Sie für gut befinden. Für maximale Neutralität, fließen bei uns geeignet verschiedene Expertenmeinungen in die Testergebnisse ein. Die Masse an Hinweise oftmals mit Bezug auf dieses Thema sehen Sie neben der entsprechenden optimale Page, welche irgendwo hinzugefügt ist.\nWir haben verschiedenste hohen Produzenten unter die Lupe genommen und wir präsentieren unseren Lesern klassische hier die Resultate des Vergleichs. Selbstverständlich ist jede Mckinley Socke Größen rund um die Uhr im Netz auf Lager und kann Füßlinge sofort geliefert werden. Da einige Händler leider seit langem nur Schuhen durch wahnsinnig hohe Preise und mit vergleichsweise niedriger Qualität Schlagzeilen mehreren machen, hat unser Team eine gigantische Auswahl an Socken nach genauer dem Verhältnis von Qualität und Preis gecheckt und am Ende Bestellungen radikal nur die allerbesten Produkte in unser Endergebnis mit aufgenommen.


Comet Group - COMET Group baut ihr ebeam Geschäft mit dem Erwerb der PCT Engineered Systems LLC, USA aus\nCOMET Group baut ihr ebeam Geschäft mit dem Erwerb der PCT Engineered Systems LLC, USA aus\nZur raschen Erweiterung des Marktzugangs und des Produktportfolios für die innovative ebeam Technologie hat die COMET Gruppe am 26. April 2015 einen Vertrag zum Kauf des amerikanischen Systemintegrators PCT Engineered Systems LLC, mit Sitz in Davenport, Iowa, USA unterzeichnet. COMET wird damit zum vertikal integrierten Powerhouse für Low-energy ebeam. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.\nDas US-Unternehmen PCT Engineered Systems LLC mit Sitz in Davenport, Iowa wurde 1986 von Terry Thompson zusammen mit zwei weiteren Partnern gegründet, und ist heute mit rund 85 Mitarbeitenden in Nordamerika erfolgreich in der Integration der ebeam Technologie in Endkundensysteme tätig. COMET arbeitet bereits seit mehr als 5 Jahren mit dieser Firma eng zusammen und hat 2014 gemeinsam mit ihr ein mit ebeam ausgerüstetes System zur Aushärtung und Veredlung von Kunststofffolie und Druckfarben entwickelt. COMET übernimmt alle 85 Mitarbeitenden. Terry Thompson wird PCT Engineered Systems LLC als General Manager weiterhin leiten.\nDurch den Erwerb von PCT Engineered Systems verschafft sich die COMET Group einen direkten Zugang zum ebeam Endverbrauchermarkt. Gleichzeitig erweitert die Gruppe ihr ebeam Produktportfolio mit einem Schlag. Charles Flükiger, President X-Ray & ebeam Technologies: „COMET hält damit ab sofort eine Lösung für alle potenziellen Anwender von Low-energy ebeam bereit. Das gilt für ebeam Module ebenso wie für ganze ebeam Endkundensysteme und für die Automations-Anlagen vor und nach dem Beam.“\n„Der Erwerb von PCT Engineered Systems stellt einen wichtigen Schritt in der strategischen Entwicklung des ebeam-Geschäfts als drittes Standbein der COMET Group dar.“ so Ronald Fehlmann, CEO COMET Group. „Die Akquisition erlaubt es uns, Marktpotenziale auszuschöpfen, die wir bisher nicht erreichen konnten, und dadurch für das Unternehmen, die Aktionäre, die Kunden sowie die Mitarbeitenden nachhaltig Wert zu generieren.“\nAm 27. April 2015, 16.00 bis 16.45 Uhr (CET) findet eine Telefonkonferenz mit Ronald Fehlmann, CEO, und Charles Flükiger, President X-Ray & ebeam Technologies, in englischer Sprache dazu statt. Für die Teilnahme wählen Sie sich bitte 10 Minuten vor der Konferenz ein unter:


SCHATTENBLICK - ATOM/1284: Desinformationspolitik und fehlerhafte Risikokalkulation bei Freigabe von Atomabfällen (Strahlentelex)\nATOM/1284: Desinformationspolitik und fehlerhafte Risikokalkulation bei Freigabe von Atomabfällen (Strahlentelex)\nNr. 688-691 / 29. Jahrgang, 3. September 2015 - ISSN 0931-4288\nDas Öko-Institut hat keine Bedenken gegen die Freigabe von Atomabfällen\nDesinformationspolitik und fehlerhafte Risikokalkulation\nvon Thomas Dersee und Dr. Werner Neumann\nMit dem Atomausstieg stellt sich die Frage, was mit dem Bauschutt der Kraftwerke passiert, wenn sie abgerissen sind. Für den Reaktorblock I des Atomkraftwerks Neckarwestheim ist diese Frage nun geklärt. Ein Teil des Bauschutts landet im Landkreis Ludwigsburg. Genauer: auf den Mülldeponien Am Froschgraben in Schwieberdingen und auf der Deponie Burghof in Vaihingen/Enz. Das ist das Ergebnis der Verhandlungen zwischen der EnBW als Kraftwerksbetreiber, dem Umweltministerium des Landes Baden-Württemberg und den betroffenen Kreisen unter der Federführung des Landkreistags. Das meldete die Stuttgarter Zeitung am 14. August 2015 auf ihrer Website.1\nWeitgehende Sicherheitsmaßnahmen seien zwar versprochen, aber: "Die Begeisterung über die Nachricht hält sich bei mir in sehr engen Grenzen", wird der Schwieberdinger Bürgermeister Nico Lauxmann zitiert.\nDabei geht es um Bauschutt, der "freigemessen" wurde, das heißt, der als nicht (mehr) radioaktiv deklariert wurde, weil er gewisse, in der Strahlenschutzverordnung festgelegte Konzentrationswerte an Radioaktivität nicht überschreitet. Damit wird der Schutt zu normalem Abfall deklariert, für dessen Entsorgung die jeweiligen Landkreise durch das Kreislaufwirtschaftsgesetz in der Pflicht sind. Insgesamt handelt es sich um 4.400 Tonnen freigemessenen Bauschutt, der beim Abriss des Reaktorblocks I des AKW Neckarwestheim anfällt, berichtet die Stuttgarter Zeitung. Weil mitten durch ihn die Gemarkungsgrenze verläuft, gehe ein Teil davon, 1.050 Tonnen, an den Landkreis Heilbronn, während rund 3.350 Tonnen im Kreis Ludwigsburg gelagert werden müssen. Bei dem Bauschutt handele es sich vor allem um Reste des Verwaltungsgebäudes und um die Aussenhülle des Reaktors, wird erklärt.\nDer größte Teil des Bauschutts - etwa 325.000 Tonnen - ist Altmetall oder wird für den Straßenbau wiederverwendet, heißt es weiter. Bei weniger als einem Prozent handele es sich um radioaktiven Abfall, der in einem noch zu findenden Endlager untergebracht werden müsse, wird Friederike Eggstein, eine EnBW-Sprecherin, zitiert.\nMehr Transparenz" soll es künftig sein\nDer freigemessene Bauschutt soll der Meldung zufolge in einem Zeitraum von zehn Jahren in den Deponien Am Froschgraben und Burghof eingelagert werden und zwar vom Jahr 2017 an. Weil es in der Vergangenheit Proteste von Umweltschützern gegen Abfälle aus dem stillgelegten AKW Obrigheim gegeben hat, wollten die Beteiligten dieses Mal mehr Transparenz in das Verfahren bringen, heißt es. Eine Handlungsanleitung von Landkreistag und Städtetag sehe mehrfache Kontrollinstanzen vor, wird erklärt. So soll ein Sachverständiger der beim Umweltministerium angesiedelten Atomaufsichtsbehörde die Freimessung der EnBW vollständig statt wie bisher nur stichprobenartig kontrollieren. Und der Deponiebetreiber, die Abfallverwertungsgesellschaft des Landkreises (AVL) erhalte das Recht, einen eigenen unabhängigen Sachverständigen zu bestellen, der die Messungen stichprobenartig kontrolliert.\n"Die Ausweitung der Kontrolldichte begrüßen wir, wenn es hilft, vor Ort das Sicherheitsgefühl zu erhöhen", wird Umweltminister Franz Untersteller (Grüne) zitiert. Auch die Verpackung und Anlieferung werde in dem Dokument genau geregelt. "Wir wollen der Bevölkerung zeigen, dass nur freigemessene Stoffe hier eingelagert werden", wird Albrecht Tschackert, Leiter des Technik-Bereichs der AVL, zitiert. Die AVL wolle das Thema im Herbst in ihrem Aufsichtsrat besprechen und dann den Sachverständigen suchen.\nAuch Lübeck soll Bauschutt aus alten Atomkraftwerken deponieren\nAuch in Schleswig-Holstein macht man sich jetzt Gedanken darüber, was mit den Abrißmaterialien der Atomkraftwerke geschieht, die nicht "endgelagert" werden sollen. Wie das Online-Magazin der Lübecker Nachrichten am 15. August 2015 meldete2, hat sich Umweltminister Robert Habeck (Grüne) jetzt an die kommunalen Spitzenverbände, Entsorgungsverbände und die Kernkraftbetreiber gewandt, um möglichst noch in diesem Jahr eine gemeinsame Entsorgungsvereinbarung, zu schließen. Bürger, Kommunen, Politik, Umweltverbände und Betreiber sollen frühzeitig in eine gemeinsame Planung einbezogen werden, "um möglichen Ängsten in der Bevölkerung vorzubeugen". Der Bauschutt soll regional beseitigt und nicht in andere Bundesländer gebracht werden. Bei den kerntechnischen Anlagen in Schleswig-Holstein handelt es sich um Brokdorf, Brunsbüttel, Krümmel und den Forschungsreaktor in Geesthacht.\nAls erstes soll hier das Atomkraftwerk Brunsbüttel zurückgebaut werden. Das Genehmigungsverfahren läuft gerade, das Ministerium rechnet 2017 mit einer Abrißgenehmigung, wird berichtet. Die Baumaßnahmen würden laut Ministerium frühestens Mitte der 2020er Jahre beginnen. Habeck spricht von rund 300.000 Tonnen Material, aus denen ein Atomkraftwerk besteht. Der Anteil "endzulagernder" hochaktiver radioaktiver Abfälle betrage wenige Prozent. Das allermeiste Material könne recycelt und wiederverwertet werden, etwa im Straßenbau, erklärte der grüne Minister in einem Interview mit den Lübecker Nachrichten.3 Ein anderer, kleinerer Teil, müsse deponiert werden.\nDiese Stoffe, die nicht wiederverwertet werden können, sollen auf die normalen (Hausmüll-)Deponien im Land verteilt werden. 14 Anlagen in Schleswig-Holstein seien dafür geeignet, heißt es, darunter die Deponie Niemark in Lübeck, die noch Platz für eine Million Tonnen Abfall habe. Über konkrete Standorte spreche aber das Umweltministerium noch nicht, wird erklärt, und die Entsorgungsbetriebe Lübeck (EBL), die Niemark betreiben, geben derzeit keine Stellungnahme ab.\nStellungnahme des Öko-Instituts\nAls Sachverständige zu diesen Fragen bieten sich die Mitarbeiter des Öko-Institut e.V. in Darmstadt an. Mit Datum vom 3. August 2015 legten sie eine im Auftrag der Abfallwirtschaftsgesellschaft des Neckar-Odenwald-Kreises mbH (AWN) in Buchen-Sansenhecken erarbeitete Stellungnahme zur Freigabe und Deponierung von Abfällen aus dem Kernkraftwerk Obrigheim vor.4 Als Autor verantwortlich zeichnet der Diplom-Physiker Christian Küppers und als Mitarbeiter ist der Diplom-Biologe Mathias Steinhoff genannt.\nDie Bedingungen der geplanten Lagerung von rund 3.000 Tonnen Abfällen aus dem Rückbau des Kernkraftwerks Obrigheim entsprechen den Anforderungen der Strahlenschutzverordnung, testiert darin Küppers. Die Festlegungen des Umweltministeriums Baden-Württemberg sowie zusätzliche Handlungsanleitungen des Landkreistags Baden-Württemberg an Kraftwerks- und Deponiebetreiber würden darüber hinaus gewährleisten, daß eine mögliche Strahlenbelastung weiter reduziert werde. Damit werde die Wahrscheinlichkeit minimiert, daß Material an die Deponie angeliefert wird, das die Freigabewerte der Strahlenschutzverordnung überschreitet.\nDer Ausstieg aus der Kernenergie und die damit verbundene Stilllegung der Kernkraftwerke stellen sowohl eine technische als auch eine gesellschaftliche Herausforderung dar, erläutert Küppers in einer ergänzenden Mitteilung vom 5. August 2015. So sei die Öffentlichkeit besorgt, ob der Abfall aus dem Abriss der Kernkraftwerke ordnungsgemäß entsorgt wird und ob Strahlenbelastungen weitestmöglich vermieden werden. Deshalb sei laut Strahlenschutzverordnung für die Entsorgung eine sogenannte Freigabe des Abfalls erforderlich. Es würden nur solche Materialien und Gebäudeteile freigemessen, bei denen die verbleibende Radioaktivität so niedrig sei, daß sie innerhalb international akzeptierter Grenzen liege. Nach dem so genannten deminimis-Konzept müssten damit Risiken für schwere Erkrankungen in der Größenordnung von 1:10 Millionen pro Jahr liegen. Für eine Person bedeute das, daß sie maximal einer Strahlendosis im Bereich von 10 Mikrosievert pro Jahr ausgesetzt sein dürfe.\nDie Deponie Buchen-Sansenhecken erfüllt dem Gutachten Küppers und seinem Öko-Institut zufolge die Anforderungen, die die Strahlenschutzverordnung an Deponien stellt, auf die zur Beseitigung freigegebene Abfälle verbracht werden dürfen. Durch die zusätzlichen Maßnahmen, die das Land Baden-Württemberg ergriffen habe, seien für die Bevölkerung im Umfeld der Deponie Buchen-Sansenhecken nur Strahlenbelastungen deutlich unterhalb der "deminimis-Dosis" zu erwarten. Auch das geschätzte Abfallaufkommen hält das Öko-Institut für realistisch.\nDesinformation durch die Politik und Fehlkalkulation des Öko-Instituts\n"Das, was in Jahren deponiert werden muss, ist ungefährlich. Nur wenn das durch Messungen nachgewiesen ist, darf der Bauschutt auf einer Deponie entsorgt werden", erklärt der grüne Umweltminister Robert Habeck in Schleswig-Holstein im Interview mit der Lübecker Zeitung. Und er versteigt sich zu der unsinnigen Behauptung: "Die Freigabewerte liegen unterhalb dessen, was in der Umgebung an natürlicher Strahlung vorkommt." Tatsächlich beziehen sich die "Freigabewerte" der Strahlenschutzverordnung, das sind Radionuklidkonzentrationen von mehr als 300 Radionukliden und Isotopen, hauptsächlich auf solche nicht natürlichen Ursprungs. Und diese werden in der Freigabepraxis bis auf vier oder fünf Indikatornuklide auch nicht weiter kontrolliert. Allein das erste Radionuklid in der Liste der Strahlenschutzverordnung, der Beta-Strahler Tritium mit mehr als 12 Jahren Halbwertzeit, darf zur uneingeschränkten, weiterhin unkontrollierten Freigabe noch je Kilogramm mit einer Million radioaktiver Zerfälle pro Sekunde (Becquerel) strahlen. Zur Ablagerung auf den Deponien dürfen es sogar 60 Millionen Becquerel pro Kilogramm sein. "Natürlich" wären weniger als 2 Becquerel pro Kilogramm.\nKüppers und sein Mitarbeiter setzen ein "Risiko für schwere Erkrankungen" von 1 zu 10 Millionen mit einer Strahlendosis von 10 Mikrosievert pro Jahr (µSv/a) gleich. Das soll heißen: Bei einer Strahlenbelastung aus den "freigemessenen" und freigesetzten Atomabfällen in Höhe von 10 µSv jährlich, wie das die Strahlenschutzverordnung deklariert, soll eine schwere Erkrankung unter 10 Millionen Menschen zu erwarten sein. Küppers und sein Öko-Institut finden das akzeptabel, weil das "international akzeptiert" sei. "International akzeptiert" ist das von internationalen Organisationen wie der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA), der Internationalen Strahlenschutzkommission (ICRP) und dem Komitee der Vereinten Nationen für die Wirkungen der Atomstrahlung (UNSCEAR), in denen sich die Vertreter der Atomlobby und der Strahlenanwender tummeln. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat zudem die Federführung für diesen Bereich per Vertrag an die IAEA abgegeben.\nBei der Entwicklung des sogenannten 10 Mikrosievert-(µSv)-Konzepts durch die IAEA im Jahr 1998 wurde noch von einem Risikofaktor für Krebssterblichkeit von 0,0125 pro Sievert (Sv) ausgegangen. Dies entspricht dem Ansatz eines Risikos bei einer Strahlendosis von 10 µSv von circa 1:10 Millionen.\nAuf dieser Grundlage wurden dann auch seither die Grenzwerte für die Freigabe abgeleitet. Nachdem allerdings die ICRP im Jahr 2007 den Risikofaktor auf das Fünffache auf 0,055 pro Sv für die Gesamtbevölkerung im Jahr 2007 angehoben hatte (ICRP 103), wurde jedoch das 10 µSv-Konzept nicht auf ein dem entsprechenden 2 µSv-Konzept revidiert.\nNach der geringstmöglichen Schätzung aus den Daten von Hiroshima und Nagasaki kommen nicht unmittelbar tödlich verlaufende Krebserkrankungen in ähnlicher Größenordnung und ein Mehrfaches an Nicht-Krebserkrankungen sowie Stoffwechselstörungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen hinzu. Unabhängige Wissenschaftler haben dabei noch 10 mal höhere Risikowerte ermittelt. Bezogen auf die gesamte Bevölkerung in Deutschland sind also künftig 44 bis 440 zusätzliche Krebstodesfälle jährlich zu erwarten, wenn weiter wie bisher mit der Freigabe, dem Recycling und der Freisetzung von Abfällen aus den Atomkraftwerken verfahren wird - von weiteren nicht tödlichen Krebserkrankungen sowie von Stoffwechselstörungen und Herz-Kreislauferkrankungen etc. sowie teratogenen und genetischen Schäden ganz abgesehen.5\nAn dieser Stelle wäre eine kritische Auseinandersetzung mit der Ableitung der Grenzwerte zur Freigabe erforderlich. Küppers und das Öko-Institut hingegen folgen den Vorgaben der IAEA, der ICRP und der deutschen Strahlenschutzkommission (SSK), bei der Küppers Mitglied ist. Im Gutachten wird das Problem, daß sich die Bezugsbasis der Risikobewertung geändert hat. durch die Verwendung des Wortes "Größenordnung" übergangen. Mehr noch, das Strahlenrisiko sei durch die "Unschärfe der Begrenzung auf einige 10 µSV abgedeckt" (S. 3). Tatsächlich dient diese argumentative Verwischung jedoch nicht dem Ziel, Konzepte zu entwickeln, die auf eine Minimierung abzielen. Hier konkret wurden eigentlich dem Konzept von IAEA und ICRP immanente Korrekturen (geringere Grenzwerte bei höherem Risikofaktor) nicht nachvollzogen. Auf diese Tatsache weist Küppers nicht hin.\nEin weiterer Schwachpunkt der gesamten Freigabekonzepte und so auch der Stellungnahme des Öko-Instituts ist das gesamte Mengengerüst der freizugebenden Materialien. Ursprünglich ging man von insgesamt wenigen 1000 Tonnen im Jahr aus, die auf eine Vielzahl von Deponien verteilt werden könnte. Doch schon im Jahr 2000 bemerkte das Bundesumweltministerium, daß sich gemäß dem damaligen "Ausstiegskonsens" die jährlichen Mengen der Abrissmaterialien nicht nur vervielfachen können, sondern sich dies im Takt des Abschaltens der Anlagen auch zeitlich enger darstellen kann sowie daß hierbei auch wirtschaftliche Erwägungen einbezogen werden müssen.6\nDie damaligen Entwickler der Freigabekonzepte, G. Schaller und J. Poschner, stellten denn auch bei einem Kongress des Fachverbandes für Strahlenschutz fest, dass man diese Freigabewerte auf die nunmehr absehbar größeren Mengen gar "nicht anwenden könne, bei Deponierung großer Mengen an kontaminiertem Bauschutt, der beim Abriss einer kerntechnischen Anlage in einer Größenordnung von 10.000 Tonnen (Mg) anfällt. Hier sind die den Richtwerten zugrundeliegenden Rahmenbedingungen, insbesondere der Begrenzung der Abfallmengen nicht erfüllt.7\nAuch das Bundesamt für Strahlenschutz stellte in seinen Leitlinien für Strahlenschutz fest, daß das freie Freigabekonzept ohne weitere Nachverfolgung und Registrierung der als "nicht-radioaktiv" deklarierten strahlenden Abfälle nicht mehr den Zielen des Strahlenschutzes entsprechen würde. Man müsse entweder die Grenzwerte überprüfen oder eine genauere Kontrolle und Nachverfolgung umsetzen. Beides war und ist jedoch nicht im Sinne der Betreiber von Atomkraftwerken, wenn diese zum Abrissunternehmen ihrer Anlagen werden.\nDabei ist auch gemäß der Strahlenschutzverordnung nicht auszuschließen, daß auf einer Deponie atomarer Abrissabfall aus mehreren Anlagen zugleich oder nacheinander abgelagert wird. Es ist auch nicht ausgeschlossen, daß Abfälle nach Regeln der eingeschränkten Freigabe8 zusätzlich zu Abfällen nach uneingeschränkter Freigabe, bei der also keine weitere Kontrolle und Registrierung erfolgt9, zusammen in der gleichen Deponie oder Müllverbrennungsanlage landen.\nSchon bald nach Verabschiedung der Strahlenschutzverordnung im Jahr 2001 sowie nach verschiedenen Änderungen von Abfallgesetzen und der Deponieverordnung wurde daher klar, daß das bisherige Konzept nicht mehr passt. Die Revision gab zugleich Gelegenheit, mit dem Verweis auf höhere Anforderungen zur Bodenabdichtung und Abdeckung von Deponien neue Kategorien für die eingeschränkte Freigabe atomaren Abrissabfalls mit zwei neuen Klassen (bis zu 100 Tonnen pro Jahr und bis zu 1000 Tonnen pro Jahr) einzuführen. Hierzu wurde eine neue umfängliche Modellierung mit zahlreichen Transferfaktoren erstellt, aus der schließlich die Strahlenschutzkommission im Jahr 2006 10 neue Empfehlungen für Grenzwerte aufstellte. Die dieser Empfehlung zugrundeliegende Untersuchung des Massenaufkommens aus dem absehbar kommenden Abriss von Atomkraftwerken sowie den zur Verfügung stehenden Kapazitäten von Deponien oder Müllverbrennungsanlagen, wurde jedoch nicht veröffentlicht. Der wesentliche Bericht von Thierfeldt und Wörlen von der Firma Brenk Systemplanung GmbH im Auftrag des Bundesumweltministeriums11 und dessen Modellansätze sind daher einer öffentlichen Prüfung und Diskussion nicht zugänglich.12 Auf dieser Untersuchung der Mengengerüste beruhen also die Grenzwerte zur beschränkten Freigabe, die die Strahlenschutzkommission empfohlen hatte und die weitgehend in die Novelle der Strahlenschutzverordnung im Jahr 2011 übernommen wurden.13\nWas Küppers nun breit in seiner Stellungnahme zitiert, sind schlicht nur die Vorgaben der Strahlenschutzverordnung. So zum Beispiel, daß Deponien eine Basisabdichtung haben müssen und eine Kapazität von über 10.000 Tonnen im Jahr (Mittel über drei Jahre) aufweisen müssen.14 Im Modell der Strahlenschutzkommission (SSK 2007) ist hingegen von einer Referenzdeponie von 60.000 Tonnen Hausmüll im Jahr ausgegangen worden. Dies sei der Mittelwert der nach 2005 zu erwartenden Kapazitäten in Deutschland, die das Umweltbundesamt im Jahr 2000 geschätzt hatte. Es wäre nun sinnvoll gewesen, diese Annahmen bei der Ableitung der Freigabegrenzwerte mit den realen Bedingungen auf der Deponie Buchen-Sansenhecken zu vergleichen. So wurde auch durch die Strahlenschutzkommission unterstellt, daß beim Transport von 1000 Tonnen im Jahr drei Fahrer eingesetzt werden und auf der Deponie drei Trupps à zwei Personen eingesetzt werden. Man sieht,\nEs wäre also erforderlich, sich in einem Gutachten nicht einfach auf die Empfehlungen der Strahlenschutzkommission zu berufen, die auf einem Mengengerüst und Modellannahmen beruhen, die nicht veröffentlicht wurden, sondern diese Inkonsistenzen der Annahmen genauer zu betrachten. Die Feststellung, daß das 10 µSv-Konzept bei Einhaltung der Regelungen des Freigabebescheides eingehalten würde (Stn. 3.2.2 S. 15) ist daher tautologisch, da die Grenzwerte nach der Strahlenschutzverordnung eben so definiert sind. Wie knapp aber die Grenzwerte bezogen auf das 10 µSv-Konzept im Rahmen getroffener Modelle angesetzt sind, zeigt die Berechnung von Küppers (Kap 3.2.2) bei der zusätzlich zur unterstellten Einhaltung des 10 µSv-Konzepts noch weitere "dosisreduzierende" Maßnahmen unterstellt wurden. Selbst in diesem Fall werden jedoch bei Cobalt-60 und Cäsium-137 der Grenzwert von 10 µSv pro Jahr für die Beschäftigten auf der Deponie bei der Ablagerung erreicht oder leicht überschritten sowie für Nickel- 63 und Uran-238 bei der Bevölkerung für den Pfad Grundwasser- Brunnenwasser. Es bleibt daher ein Rätsel, wie man ohne zusätzliche Maßnahmen bei diesen Berechnungen behaupten kann, das 10 µSv-Konzept wäre ohnehin eingehalten. Nur wenn zusätzlich angesetzt wird, daß es eine Verteilung verschiedener Radionuklide mit verschiedenen Grenzwerten gibt (Nuklidvektor) ergeben sich rechnerisch Strahlendosen im Bereich von 3,4 bis 8,4 µSV pro Jahr für die Beschäftigten auf der Deponie und von 2,8 bis 5,7 µSV pro Jahr für die Bevölkerung. Dies zeigt, wie knapp und ohne vorsorgenden Sicherheitsabstand der Strahlendosen dieses Konzept und seine Anwendung ist, wo doch ein Vorsorgewert von etwa 0,25 ro Jahr - also 40 mal geringer als derzeit angesetzt - angestrebt werden sollte.15\nEtwas merkwürdig wirken da neue Vorgaben der "Handlungsanleitung zur Entsorgung von freigemessenen Abfällen auf Deponien in Baden-Württemberg".16 Es sollten nicht nur Stichproben zur Kontrolle der Freimessungen erfolgen, sondern eine vollständige Dokumentation. Dies ist aber gemäß Paragraph 29 (3) der Strahlenschutzverordnung ohnehin für jede freizugebende Masse oder Teilmasse vorgeschrieben. Etwas skurril wirkt, daß die Messungen zur Freigabe mit einem "Bildaufzeichnungssystem" gefilmt werden sollen und nach Prüfung durch einen Sachverständigen an den Deponiebetreiber zur Aufbewahrung übergeben werden. Man erhofft sich hierdurch ein Mehr an Vertrauen, wo man doch dem AKW-Betreiber und seinen Mitarbeitern unterstellt, durch Manipulationen am Messgut oder Messgerät falsche Messungen zu erstellen. Übersehen wird dabei, daß die Manipulationen der Methodik schon an anderer Stelle erfolgt sind oder möglich sind.\nNeben der hier beschriebenen Kritik an den anzulegenden Grenzwerten ist es erforderlich, die Messmethodik und Messgenauigkeit genauer zu betrachten. Durch den Ansatz einer maximalen Fehlerwahrscheinlichkeit von 5 Prozent wird von vornherein zugelassen, daß in 5 Prozent der Messungen eigentlich eine Grenzwertüberschreitung vorliegt, diese aber als solche nicht nachgewiesen wird. Es wird in der Regel nur eine Messung pro freizugebendes Messgut durchgeführt. Eine Fehlerstatistik im Sinne der Gaussschen Statistik würde hingegen mehrere Messungen erfordern. Stattdessen wurde im System des Strahlenschutzes eine spezielle Statistik angesetzt und auch in Normen eingeführt, die es erlaubt - unter bestimmten Annahmen wiederum - nur eine Messung durchzuführen, die zudem eine Abschätzung des Messfehlers mitliefert (Bayes'sche Statistik). Doch auch in diesem Fall ist die Messsicherheit durch die Vorgabe des maximalen Fehlers gegeben. Wer an diesem Punkt die Messsicherheit (und das Vertrauen) erhöhen will, muß nicht primär auf Videoaufzeichnungen setzen, sondern sollte die Messgenauigkeit auf 1 Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit, nämlich durch längere Messzeiten erhöhen.\nDie Stellungnahme des Öko-Instituts e.V. zur Freigabe und Deponierung von als nicht-radioaktiv deklarierten strahlenden Abfällen aus dem AKW Obrigheim beschränkt sich auf den von der IAEA, der ICRP und der Strahlenschutzverordnung vorgegeben Rahmen. Es lässt jegliche kritische Prüfung der von der Atomwirtschaft oder den jeweiligen Bundesregierungen oder ihren Kommissionen getroffenen Annahmen und Voraussetzungen zum Strahlenschutz des sogenannten 10 µSv-Konzeptes vermissen. Aufgrund höherer Risikofaktoren sowie des Ansatzes von Vorsorgekonzepten wäre mindestens ein Zielwert von 0,25 µSv pro Jahr folgerichtig. Auch die in der EU Richtlinie zu den Grundlagen des Strahlenschutzes17 vorgegeben Grenzwerte zur uneingeschränkten Freigabe liegen um das 10- bis 100-fache geringer als die Grenzwerte zur eingeschränkten Freigabe von Mengen bis 100 bzw. 100 Tonnen pro Jahr auf Deponien nach der Strahlenschutzverordnung.\nDaß diese Grenzwerte für diese besonderen Fälle, eben um pro AKW einige 10.000 Tonnen Material nicht anderweitig in speziellen Lagerstätten lagern zu müssen, sondern dies auf normalen Deponien unterzubringen, höher sein können, dafür wurden Modelle und Annahmen über die Mengengerüste getroffen. Diese sind jedoch weder veröffentlicht noch wurden diese einer öffentlichen Debatte und Prüfung unterzogen.\nAlle diese Hinweise hätte man sich auch seitens des Öko-Institutes e.V. erwartet, das vor über 30 Jahren insbesondere ausgehend von der Anti-AKW- und Strahlenschutzbewegung gegründet wurde, um eine unabhängige wissenschaftliche Expertise anbieten zu können. Die jetzt vorgelegte Stellungnahme dieses Instituts zeigt zwar eine hohe fachliche Kompetenz auf dem komplexen Gebiet der Konstruktionen, Ableitungen und Berechnungen der Strahlendosen innerhalb des durch zahlreiche Annahmen, Bedingungen und Setzungen bestimmten Gebietes der Freigabe als nicht-radioaktiv deklarierten Atommülls aus dem Abriss von AKWs. Die Stellungnahme beschränkt sich indes völlig auf diesen in sich geschlossenen Argumentationskomplex, bei dem die Atomwirtschaft selbst wesentlich an der Erstellung der Grenzwerte und der Modelle beteiligt war. Er wird vom Öko-Institut e.V. ohne jeglichen Hinweis auf kritische Punkte übernommen und bestätigt der Atomwirtschaft nun schlicht die Einhaltung ihrer Konzepte.\nSomit kann diese Stellungnahme auch in Verbindung mit der kommunalen "Handlungsanleitung" nicht dazu beitragen, das Vertrauen in eine Vorgehensweise zu stärken, die ersichtlich nicht an der Minimierung der Strahlendosen für Arbeiter und Bevölkerung orientiert ist. Selbst unter Ansatz von Maßnahmen über einem als Normalität unterstellten Vorgehen bei der Freigabe werden Strahlendosen von 2 bis 8 µSv pro Jahr errechnet, die ein deutlich höheres Strahlenrisiko bedingen, als das mit 1:10 Millionen durch die IAEA und das Öko-Institut angesetzt wurde. Wenn das Öko-Institut immer wieder in der Stellungnahme betont, daß diese Strahlenbelastung doch so niedrig sei und so gering, daß man sich nicht um solche "Kleinigkeiten" kümmern müsse, dann ist dies schlicht der Originalton der IAEA, die seit Jahrzehnten die Strahlenrisiken kleinredet. Die Autoren Küppers und Steinhoff beziehen sich auf einen Kenntnisstand der ICRP von 1977. Das ist jetzt 38 Jahre her. Dies erfolgt mit dem Wissen, daß es eine laufende Diskussion über neue Erkenntnisse der Forschung zu höheren Strahlenrisiken gibt und daß Grenzwerte gerade bei der Freigabepraxis gezielt "aufgerundet" wurden.18 Radioaktive Strahlen sind unsichtbar. Mit der Freigaberegelung werden diese zusätzlich verschleiert.\nDas Öko-Institut verkennt zudem, daß es bei der Freigabe von als nicht-radioaktiv deklariertem Atommüll aus dem Abriss von Atomkraftwerken um die Belastung eines möglicherweise größeren Teils der Bevölkerung geht, der aufgrund der Nicht-Deklaration von dieser zusätzlichen Strahlenbelastung gar nichts weiß und auch nichts wissen soll. Eine Rechtfertigung hierfür liegt im Sinne eines grundlegenden Prinzips des Strahlenschutzes nicht vor. Denn Alternativen wurden erst gar nicht geprüft, auch nicht im Rahmen des Genehmigungsverfahrens. Die Regelung, daß, wenn überhaupt, nur eine Umweltverträglichkeitsprüfung für die erste Phase der Genehmigung eines AKW-Abrisses erfolgen soll, wurde zeitgleich mit der Einführung der Freigaberegelung in die Strahlenschutzverordnung vom Bundestag beschlossen. In den Verfahren selbst hat sich inzwischen gezeigt, daß AKW-Betreiber und Behörden genauere Informationen über Abrissschritte und Freigaben nur untereinander ausmachen wollen. Die Frage, ob die Ansätze und Begründungen zur Ableitung der Grenzwerte der Freigabe noch aufrechtzuerhalten sind, wird systematisch ausgeklammert.\nEs wird jedoch nicht auf die schon im Jahr 2000 durch BUND und Gesellschaft für Strahlenschutz19 sowie seit 2014 vermehrt durch den BUND vorgetragenen Hinweise eingegangen, daß es bei der Ableitung der Grenzwerte zur Freigabe radioaktiver Reststoffe sowohl bei den Risikofaktoren als auch bei den Mengenannahmen deutlichen Bedarf gibt, die bei der Ableitung unterstellten Annahmen sowie Aufrundungen usw. einer kritischen Revision zuzuführen.18 Es ist klar, daß bei einer erforderlichen Senkung der Grenzwerte um das 5-, 10- oder sogar 100-fache das gesamte Konstrukt der Freigaberegelung auch insofern ins Rutschen kommen würde, als dann eine weitaus geringere Abfallmenge in die Freigabe gehen würde und statt dessen anderweitige "End"-Lagerungsmöglichkeiten gesucht werden müssten. Dieses Thema sollte zwar auch in der Kommission zum Standort-Auswahlgesetz "auf den Tisch", wird aber bislang noch ausgeklammert, ebenso wie im gerade vom Bundesumweltministerium präsentierten Nationalen Entsorgungsprogramm (NaPro).\nEs wäre auch im Interesse des Auftraggebers, der Abfallwirtschaftgesellschaft des Neckar-Odenwaldkreises, seiner Beschäftigten sowie der Bevölkerung gewesen, wenn das Öko-Institut e.V. diese über die bekannten Unklarheiten, Unsicherheiten, verschiedenen Risikobeurteilungen sowie fragwürdige Annahmen bei der Freigaberegelung aufgeklärt hätte. Das hat es aber nicht.\nHier stellt sich zudem die Frage, wer befugt ist, über die Höhe einer zu akzeptierende Zahl von Menschenopfern zu befinden. Wissenschaftliche Kriterien für eine Abwägung gibt es dazu nicht. Und kein Parlament hat bisher über einen derartigen Beschluß nachgedacht. Wer zudem dem Versprechen glaubt, diese Menschenopfer würden im "Rauschen der Statistik" untergehen und nicht nachweisbar sein, dürfte sich getäuscht sehen. Erinnert sei an den vielfachen Nachweis von Veränderungen im Geschlechterverhältnis Neugeborener, dem Phänomen der "Verlorenen Mädchen" als Indikator für genetische Einflüsse von als gering angesehenen Strahlenbelastungen in der Umgebung von Atomanlagen und sogar durch die natürliche Hintergrundstrahlung.20\n2 Kai Dordowsky: Lübeck soll Bauschutt aus alten Atomkraftwerken deponieren, LN ONLINE, 15.8.2015,\n3 Robert Habeck / Kai Dordowsky: "Was deponiert wird, ist ungefährlich", LN ONLINE, 15.8.2015,\n4 Öko-Institut e.V.: Stellungnahme zu konzeptionellen Fragen der Freigabe zur Beseitigung auf einer Deponie bei Stilllegung und Abbau des Kernkraftwerks Obrigheim (KWO), Darmstadt 03.08.2015,\n5 vergl. Strahlentelex 676-677 v. 5.3.2015, S. 3ff (Der Umgang mit Atommüll in Deutschland)\n7 Schaller, Poschner, Abgabe radioaktiver Abfälle als konventionelle Abfälle und Freigabekriterien, in: Hrsg. Fachverband für Strahlenschutz, Entsorgung: Wiederverwertung - Beseitigung, Band I, S. 73\n8 § 29 (2) Ziffer 2 StrlSchV\n9 § 29 (2) Ziffer 1 StrlSchV\n10 SSK: Freigabe von Stoffen zur Beseitigung; Empfehlungen der SSK, 213.Sitzung, 6.12.2006, Heft 54, 2007\n11 Bericht zum BMU Vorhaben StSch 4279, Aachen 2004\n12 Die Firma Brenk Systemplanung GmbH und der dort beschäftigte Dr. Thierfeldt sind auch Gutachter im Auftrag von AKW-Betreibern zur Beurteilung der Einhaltung der Freigabegrenzwerte beim Abriss von AKWs\n13 siehe hierzu auch Wolfgang Neumann, INTAC, Hannover - Freigabe radioaktiver Reststoffe, i.A. des BUND 2014,\n14 StrlSchV Anlage IV, Teil C 3 wie hier das 10 µSv-Konzept nur eingehalten werden kann, wenn man unterstellt, daß die mögliche Strahlendosis auf mehrere Personen verteilt wird.\n15 vgl. Schmitz-Feuerhake Kap. 5.5.1. Ionisierende Strahlung, in Leitlinien Menschliche Gesundheit, UVP-Gesellschaft e.V. Hrsg. Hamm 2014\n16 Landkreistag und Städtetag Baden-Württemberg, 4.8.2015\n17 EURATOM Richtlinie 2013/59\n18 Werner Neumann hatte gezeigt, daß die Freigabepraxis in Wirklichkeit auch 1.000-fach höhere Strahlendosen als die deklarierten 10 µSv pro Jahr zuläßt. Werner Neumann: Bis zu 1.000-fach höheres Strahlenrisiko bei der Freigabe von Atommüll aus dem Abriss von Atomkraftwerken, Strahlentelex 662-663 v. 7.8.2014, S. 1-8,\n19 Strahlengefahr für Mensch und Umwelt, Otto Hug Strahleninstitut, Bericht 21-22, 2000, ISSN 0941-0791.\n20 vergl. zuletzt u.a.\nStrahlentelex mit ElektrosmogReport, September/Oktober 2015, Seite 1-6


Quintessenz der Auswertung war ein Anteil des Durchgangsverkehrs an der Kirche von lediglich 2,6 % der Fahrzeuge und eine mögliche Reduzierung von nur 0,8 %-Punkten, sodass offensichtlich eine Neugestaltung des Kreuzungsbereichs nicht als angemessen angesehen werden kann.\nDiese Erhebung hat sicherlich auch einen Beitrag dazu geleistet, dass der Stadtrat inzwischen von der Maßnahme Abstand genommen hat und diese nicht mehr weiter verfolgt. Unser Einsatz hat sich daher gelohnt.\nBezüglich des ursprünglich geplanten Kreuzungsumbaus der B300-Einmündung bei St. Maria haben wir - wie bereits berichtet - eine Verkehrszählung zum innerstädtischen Durchgangsverkehr durchgeführt.\nWir haben eine Stunde lang 1121 Nummernschilder notiert und an der Kirche 658 Fahrzeuge gezählt. In dieser Stunde fuhren 11 Fahrzeuge, aus Richtung Krumbach durch Thannhausen, in der Gegenrichtung 6 Fahrzeuge (keine LKW´s dabei). Die Kirche passierten im selben Zeitraum 658 Fahrzeuge, der Durchgangsverkehr macht somit lediglich einen Anteil von 2,6% am dortigen Verkehrsaufkommen aus. Unter Berücksichtigung des Durchgangsverkehrs von Richtung Augsburg lässt sich der gesamte Durchgangsverkehr daher maximal um 0,8%-Punkte auf dann 1,8% reduzieren.\nDieses marginale Potential rechtfertigt aus unserer Sicht keine Investitionen in eine neue Kreuzungsgestaltung, welche jetzt weder baufällig ist, noch einen Unfallschwerpunkt darstellt und auch keine Überlastung zeigt. Der "Durchgangsverkehr" auf der Umfahrung lag dagegen mit 92 Fahrzeugen deutlich höher, sodass die zusätzlich nötige Ampelanlage aus unserer Sicht sogar dazu führt, dass Fahrzeuge, welche die "Rotphasen" Richtung Umfahrung umgehen möchten, dann zusätzlich den Weg durch die Innenstadt nutzen werden. Auch eine zweite von uns durchgeführte Verkehrzählung bestätigt diesen recht kleinen Anteil des Durchgangsverkehrs am gesamten Verkehrsaufkommen.\nDie hohen Investitionskosten in wohl hoher sechsstelliger Höhe würden der Stadt natürlich zusätzlich auch an anderer Stelle fehlen. Wir hoffen daher, dass unsere Erhebung dazu beiträgt, dass der Stadtrat in einer der nächsten Sitzungen, wenn die Feinplanung vorgelegt wird, wieder von der Maßnahme Abstand nimmt.


Frankfurt am Main - Taxi Brüder\nFrankfurt am Main ist mit gut 730.000 Einwohnern die größte Stadt Hessens und die fünftgrößte Stadt Deutschlands. Die kreisfreie Stadt ist Zentrum des Ballungsraums Frankfurt mit etwa 2,3 Millionen Einwohnern. In der gesamten Metropolregion Rhein-Main leben etwa 5,5 Millionen Menschen. Seit dem Mittelalter gehört Frankfurt am Main zu den bedeutenden städtischen Zentren Deutschlands. Im Jahr 794 erstmals urkundlich erwähnt, war es seit dem Hochmittelalter Freie Reichsstadt und bis 1806 Wahl-, seit 1562 auch Krönungsstadt der römisch-deutschen Kaiser. Von 1815 an war Frankfurt am Main Freie Stadt. Hier tagten die Bundesversammlung des Deutschen Bundes und 1848/49 in der Paulskirche die Nationalversammlung. Im Verlauf des Deutschen Krieges von Preußen annektiert, verlor Frankfurt 1866 seine Souveränität als unabhängiger Stadtstaat. Seit 1875 zählte Frankfurt am Main über 100.000 Einwohner, seit 1928 mehr als 500.000. Als Zeichen der Verpflichtung zur europäischen Einigung nennt sich Frankfurt am Main seit 1998 Europastadt.Kulturlandschaftund dieMuseen am Main, Jedes Jahr Millionen von Touristen ziehen. Auf der anderen Seite sind viele abseits der ausgetretenen Pfade Nachbarschaften, wie Bockenheim, Bornheim, Nordend und Sachsenhausen, mit ihren intakten schönen 19. Jahrhundert Straßen und Parks oft von den Besuchern übersehen.\nKarlsruhe 250,- €\nFrankfurt ist der Ort, an dem Deutschland den wichtigsten Autobahnen und Eisenbahnlinien kreuzen. Über 350.000 Menschen pendeln in die Stadt jeden Tag, nicht die 710.000 Menschen zählen, die wirklich hier leben. Mit einem großen Flughafen - die drittgrößte in Europa - es ist das Tor nach Deutschland und für viele Menschen auch den ersten Punkt der Ankunft in Europa. Ferner ist es ein Hauptknotenpunkt für Verbindungen innerhalb Europas und für Interkontinentalflüge.\nFrankfurt ist die vielfältigste Stadt in Deutschland und hat den höchsten Anteil der Ausländer im Land: ca. 28% (710.000) der Frankfurter Einwohner haben keinen deutschen Pass und weitere 20% sind eingebürgerte deutsche Staatsbürger.\nFrankfurt ist die Heimat vieler Museen, Theater und eine Weltklasse-Opern.


Der Bürgermeister von DC erklärt Waffengewalt zu einer “Krise der öffentlichen Gesundheit” und schlägt neue Lösungen vor – Letzte Neuigkeiten – Lesen Sie die Welt heute. – Byhil.com\nDer Bürgermeister von DC erklärt Waffengewalt zu einer “Krise der öffentlichen Gesundheit” und schlägt neue Lösungen vor\nLinda K. Harllee Harper, eine Spitzenbeamtin der Abteilung für Jugendrehabilitationsdienste der Stadt, wurde zur Direktorin der neuen Notfalleinsatzzentrale ernannt.\nHarper erschien mit Bowser bei einer Pressekonferenz und sagte, das Ziel sei es, die Ursachen von Waffengewalt anzugreifen, bevor sie auftritt. Sie sagte, das Zentrum werde “eins zu eins mit den am stärksten betroffenen Bewohnern zusammenarbeiten” und sich auf “die Umstände konzentrieren, unter denen Menschen einem hohen Risiko ausgesetzt sind, Gewalt auszuüben oder Opfer von Gewalt zu werden”.\nZu diesen Umständen gehören scheinbar unlösbare Probleme wie Armut, Arbeitslosigkeit, mangelnde Bildung, schlechte körperliche und geistige Gesundheitsversorgung und instabile Wohnverhältnisse. Bowser nannte den neuen Ansatz des Distrikts “den ersten seiner Art in der Nation”.\nDie Stadt verzeichnete 2020 198 Morde, ein Anstieg von 19 Prozent gegenüber dem Vorjahr und die höchste jährliche Gesamtzahl seit 2004. Die überwiegende Mehrheit der Morde wurde mit Waffen begangen. Insgesamt wurden im vergangenen Jahr 922 Menschen erschossen, 33 Prozent mehr als 2019.\nIn einer Stadt, in der Afroamerikaner etwas weniger als die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, waren 189 der 198 Mordopfer Schwarze und 160 schwarze Männer, darunter mehrere Jugendliche.\n“Wir wissen, dass in 2 Prozent der Häuserblocks in dieser Stadt 41 Prozent aller Verbrechen im Zusammenhang mit Schüssen begangen wurden”, sagte Harper. “Wir werden uns zunächst auf diese Bereiche konzentrieren”, obwohl spezifische Programme zur Bewältigung der Krise nicht angekündigt wurden, fügte sie hinzu.\nDer Schwerpunkt wird zu Beginn auf mehreren Blöcken im Südosten Washingtons in der Nähe des Fort Stanton Park in Anacostia liegen, wo Beamte sich bemühen werden, Bedingungen zu beseitigen, die zur Gewalt beitragen, einschließlich des schäbigen Aussehens einiger Stadtteile, sagte Christopher Geldart, stellvertretender Bürgermeister für öffentliche Sicherheit .\n“Wir fordern uns als Regierung heraus, diese Orte zu ändern, indem wir lösbare … Belästigungen wie Müllabfuhr, Reparatur von Straßenlaternen und leer stehende verlassene Gebäude angehen – die Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie ändern können, wenn wir uns auf unsere städtischen Dienstleistungen konzentrieren”, sagte Geldart.\n#Der #Bürgermeister #von #erklärt #Waffengewalt #einer #Krise #der #öffentlichen #Gesundheit #und #schlägt #neue #Lösungen #vor\nSchlagwort: Bürgermeister der einer erklärt Gesundheit Krise Lösungen neue öffentlichen schlägt und von vor Waffengewalt\nVorheriger Beitrag: Einige Objekte werden uns lange nach ihrem Ende an die Pandemie erinnern\nNächster Beitrag: Google zahlt News Corp für Nachrichten


Inside mega-downloads.net 8.0: Zur Erinnerung: nein, die Unterlagen sind immer noch nicht da...\nVeröffentlicht von Claus Frickemeier am Sonntag, August 15, 2010\nAnonym 16. August 2010 um 11:19\nvielleicht findet man keinen übersetzter für das geschriebene arabisch, auch da solls ja zig verschiedene dialekte geben. vielleicht is aber auch gerade der geschäftsführer auf wüstenrundreise mit seine nomadenstamm und nicht auffindbar. ja, wenn man "exoten" als geschäftsführer einsetzt.*g*\nAnonym 16. August 2010 um 13:17\nDie haben doch alle nur Angst ihre ungerechtfertigten Drohungen gegen Claus durchzuführen. Alle hoffen sie es auszusitzen, weil sie die Offenbarung und die Strafen fürchten. Das nichts passiert, ist klares Indiz dafür das Claus auf der Gewinnerstraße ist, recht hat und vollkommen richtig handelt! Dieser Blog ist eine Erfolgsstory, seit nun über einem Jahr! So wird es auch bleiben!\nAnonym 16. August 2010 um 14:24\nDie Offenbarung von Herrn Frickemeier?? Ich lach mich wech. Erfolgstory? worin liegt denn der Erfolg ? Nichts hat sich geändert, ausser vielleicht, dass Herr Frickemeier ein paar Spenden erbetteln kann.\nAnonym 16. August 2010 um 14:32\nDieser Blog ist eine Erfolgsstory, seit nun über einem Jahr! So wird es auch bleiben\nui ui ui, da haste jetzt aber einen buckligen kobold seines zeichens "the one and only satireblogbetreiber with dicke kumpel klöppelschwinger in the world wide web"bestimmt wütend gemacht mit dieser aussage.:-) einerseits was machts schon aus wenn nullen sich aufregen. das kann einem eigentlich so egal sein, dass die einem verkehrt herum den buckel runter rutschen können und den letzetn meter dabei mit der zunge bremsen sollen.\nAnonym 16. August 2010 um 17:12\nLOL, es scheint zum "Adelsschlag" der Abzocker zu gehöhren, den unbeliebtesten Antiabzockern nun selbst einen Hassblog zu widmen.\nAnonym 16. August 2010 um 18:32\nach Herr Kiesfurzer auch schon was gemerkt? Die Frage ist nur Warum Herr Frickemeier mit seinen nicht erfolgen dazu gehört. Bis Ihnen einer gewidmet wird, wird es noch dauern. Dafür sind Sie ein viel zu kleines Licht.\nAnonym 16. August 2010 um 21:31\nsagt welche luftpumpe?ihr dummblogbetreiber glaubt wirklich das man es als adelung ansehen muß das ihr euch abends damit beschäftigt über einen herzuziehn in dem ihr einen blog über ihn veröffentlicht? ja da gibts auch was von ratiopharm für und hilfe, sogar mit betreutem wohnen. ihr seit doch einfach nur kleine nerds ohne soziale kontakte und stellenwert und das kompensiert ihr mit dummbloggerei.\nis eure frau daheim so langweilig, dass ihr zeit findet euch mit dummen dünnpfiffhirnergüssen über andere menschen solange beschäftigen zu können? wenn ja dann lungert nicht hier oder auf eurem dummblog rum sondern geht euch bei friendscout was eurem niederen IQ entsprechend suchen. wird schwer, da die bestimmt im gegensatz zu euch den aufrechten gang beherschen dürften.\nAnonym 16. August 2010 um 21:34\nMensch Frickemeier dann lass Deinen Anwalt endlich ein Versäumnisurteil erwirken, wenn die hasige Verkehrsschildkröte nicht in die Pötte kommt!!!\nAnonym 17. August 2010 um 21:19\n"ach Herr Kiesfurzer auch schon was gemerkt? Die Frage ist nur Warum Herr Frickemeier mit se\nbla blubb blubb ..." der Rest des Elaborats muß nicht wiedergegeben werden.\nAngesichts solcher Grammatik und Rechtschreibung stellt sich für mich jedenfalls nicht die Frage, wer hier der wirklich Dumme ist. Peinlich peinlich.\nIn welcher Abzockbude darf man mit so wenig Bildung anfangen?\nAnonym 17. August 2010 um 23:38\n"In welcher Abzockbude darf man mit so wenig Bildung anfangen?"\nAch, das ist nur der Franky, der glaubt immer noch was er tut wäre eine ehrenwerte und intellektuelle Profession :-)\nAber ich glaube, das mit der wenigen Bildung gehört in der Brache zu den Einstellungsvoraussetzungen.\nMoment, Leute - Einbildung ist auch eine Bildung!