Proteste in den USA: Amerikaner wollen nicht entwaffnen\n14:53 11 Juli\nDie Kundgebung von vielen Tausenden, die am 20. Januar in Richmond, Virginia, USA, stattfand, war offiziell als friedlich eingestuft worden. Auf den ersten Blick konnte der brennende Neid jedoch auch Spezialeinheiten umfassen - so sehr wurden die Demonstranten mit einer Vielzahl moderner Kleinwaffen, von Pistolen und Schrotflinten bis hin zu automatischen Gewehren, aufgehängt. Letztere wurden jedoch ausschließlich in "zivilen Versionen" präsentiert - schließlich gingen nicht das Militär, sondern die gewöhnlichsten Zivilisten, die gegen Versuche der örtlichen Behörden protestierten, ihre Fähigkeit, Schusswaffen zu kaufen und zu transportieren, zumindest etwas einzuschränken, auf die Straßen der Stadt die Zerstörung ihrer eigenen Art.\nDie lokale NGO Virginia Citizens Defense League (Virginia Citizens Protection League) hat es geschafft, sich für die Prozession und Kundgebung von mehr als 20 Menschen zu sammeln, zu sammeln und zu organisieren. Ihre Aktivisten nutzten den jährlich am 20. Januar stattfindenden „Lobby-Tag“, an dem sich die lokalen Gesetzgeber traditionell mit „Mitgliedern der Öffentlichkeit“ trafen, um sich über die Gesetzesentwürfe SB 18 und SB 16 zu ärgern, die von der örtlichen Generalversammlung, dem Landtag, zur Prüfung vorbereitet werden . Die Sache ist, dass bereits im vergangenen November die Mehrheit in beiden Kammern von Vertretern der US-Demokratischen Partei empfangen wurde, da eine ihrer Hauptaufgaben darin bestand, die Kontrolle über den Umsatz der "Schusswaffe" in dem ihnen anvertrauten Gebiet zu verschärfen.\nIhre Initiativen als dumme Rückversicherung oder „zu viel Peitsche“ zu bezeichnen, ist ziemlich schwierig, wenn man bedenkt, dass im Mai 2019 einer der städtischen Bediensteten von Virginia Beach aus einem für ihn offensichtlichen Grund plötzlich in das Rathaus ging und anfing, auf seine eigenen Kollegen zu schießen. Der Schütze, der 40-jährige Devane Craddock, war nicht schlecht: 12 Leichen und vier Verwundete. Er selbst wurde bei einer Schießerei mit der Polizei getötet. Doch welche Art von "drakonischen Gesetzen" beabsichtigen die staatlichen Gesetzgeber und ihre unterstützende Gouverneurin Virginia Ralph Northam einzuführen, um ähnliche Tragödien in Zukunft zu verhindern? Alle "Koffer" von den Einheimischen wegnehmen oder so? Nichts dergleichen!\nBei den Gesetzesentwürfen, die bei Waffenfans einen Sturm der Wut auslösten, geht es nur darum, das Alter, ab dem Sie eine „Schusswaffe“ erhalten können, auf 21 Jahre zu erhöhen und die persönlichen Daten des Käufers beim Verkauf gründlicher zu überprüfen оружия, ein Verbot des Erwerbs solcher mehr als einmal im Monat (!), die Schaffung von "sicheren Zonen" in Städten, in denen die Einreise mit Waffen für Zivilisten grundsätzlich verboten ist. Außerdem kann es "illegal" sein, Sturmgewehre der Armee zu verkaufen, obwohl sie in "zivile" umgewandelt wurden. Dieser Punkt ist besonders widerstandsfähig.\nEs kam zu dem Punkt, dass Gemeinden in einigen Städten und Distrikten von Virginia (insgesamt mehr als 100) begannen, sich zu "Flüchtlingen der zweiten Änderung der US-Verfassung" (die nur das Recht auf Waffenbesitz garantiert) zu erklären, und sich rundweg weigerten, dem staatlichen Recht zu gehorchen, wenn er wird trotzdem die angekündigten entscheidungen treffen. Donald Trump, der in dem sich entfaltenden Konflikt eine große Chance für die PR vor den Wahlen sah, sprach nicht langsam für die "Rebellen". Er hat es nicht versäumt, darüber zu schimpfen: "Sie kommen und nehmen Ihre Waffe - das ist, was passiert, wenn Sie für die Demokraten stimmen!" Der Änderungsantrag "war zumindest ein wenig unsicher."\nWir können dem Obigen nur hinzufügen, dass laut Statistiken, die von angesehenen Medien wie Associated Press und USA Today mit Unterstützung einer der amerikanischen Universitäten erstellt wurden, die Anzahl der Massaker (mit 4 oder mehr Opfern), die im letzten Jahr in den USA verübt wurden, sogar noch höher war traurige Bilanz von 2006 (38 Fälle). Es ist das größte seit den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts geworden. Im Jahr 2019 wurden 41 solcher Verbrechen begangen, 210 Menschen wurden ihre Opfer. In 33 von 41 Fällen handelte es sich um Schusswaffen. Was charakteristisch ist, das Motiv vieler solcher schrecklichen Akte ist immer noch ein Rätsel ... Das jüngste Beispiel dieser Art aus diesem Jahr: In Grantsville, Utah, erschoss ein Minderjähriger eine Frau und drei Kinder mit einer Pistole und verletzte eine andere Person schwer.\nOffensichtlich haben diejenigen recht, die als eines der Grundprinzipien der "fortgeschrittenen Demokratie" die Möglichkeit für jeden, der sich zur Hölle bekennt, nennen, ihren eigenen Weg frei in die Hölle zu gehen. Die Amerikaner scheinen ihre eigenen ausgesucht zu haben.\nVirginia Citizens League Facebook Foto\nPolitische NGOs mit amerikanischer und britischer Finanzierung in St. Petersburg\nVladimir_2U 23 Januar 2020 11: 32 neu\nJa, nicht wie sehr sie für Waffen kämpfen, sondern gegen das Diktat der Regierung.\nHunter 2 23 Januar 2020 11: 41 neu\nJa, wir hätten ihre Probleme ...\nDie Bürger brauchen Hilfe, schicken Sie ein paar Instruktoren und weiter - um den Kongress zu stürmen!\naxiles100682 23 Januar 2020 11: 50 neu\nIch denke, ein paar drei georgische Scharfschützen auf den Dächern, die sowohl auf die Demonstranten als auch auf die Polizei schießen, würden ausreichen, um zumindest den Staat in Brand zu setzen. Aber das sind nicht unsere Methoden\nShurik70 23 Januar 2020 13: 39 neu\nViele von ihnen protestieren dort\nEin Protest mit Koffer. Zehntausende Amerikaner mit Pistolen und Schrotflinten gingen zu einer Massenkundgebung und forderten, ihnen ihre Waffen nicht abzunehmen.\nVerfasst von Russisches Amerika-Fernsehen Dienstag, 21. Januar 2020\naxiles100682 23 Januar 2020 14: 43 neu\nUnd es ist nicht so wichtig. Die Menschen auf beiden Seiten sind bewaffnet, geben ein wenig Saatgut und viel Kraft, und dort werden die Reserven auf beiden Seiten enger. Sie haben dort Panzer für den individuellen Gebrauch\nBayard 23 Januar 2020 15: 04 neu\nJa, sie haben dort alles bereit für den Krieg - bürgerlich! Und Waffen und eine Spaltung in der Gesellschaft und gegenseitiger Hass ...\nEs scheint langweilig wird nicht da sein.\ntihonmarine 23 Januar 2020 11: 52 neu\nDie Bürger brauchen Hilfe, schicken Sie ein paar Instruktoren\nOhne Instruktoren, eine Menge und mit Instruktoren eine Armee.\nТолстый 23 Januar 2020 12: 21 neu\nNicht ... Miliz ... minutianische Erfahrung unter Staaten über die Geschichte des Staates\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 06 neu\nRind ist SÜD! Südstaatler - das Rückgrat der US-Streitkräfte. Wenn jemand unwissentlich denkt, dass sich die Südstaatler längst aufgelöst haben, dann ist das nicht so. Sie sind nirgendwo hingegangen.\nUnd unter diesen Demonstranten finden sich leicht Hunderte ehemaliger Militärs bis hin zu Militärdynastien. Mit Selbstorganisation ist also alles in Ordnung.\nreich 23 Januar 2020 11: 57 neu\nEs werden keine Instruktoren benötigt - sie schießen sich gegenseitig. Die Nachricht ist heute online: Die Provokateure wollten die Teilnehmer einer Rüstungskundgebung in den USA wie auf der Jagd erschießen und bereiteten sich auf einen neuen Bürgerkrieg vor\nKurz vor der Demonstration für das Recht, Waffen zu tragen, plante eine Gruppe von Menschen, bei dieser Kundgebung ein Massaker zu veranstalten und einen „Bürgerkrieg“ auszulösen. Dies wurde von der AR unter Bezugnahme auf die von Staatsanwälten vor Gericht geäußerten Daten gemeldet.\nZu den vom FBI heimlich angezapften Provokateuren gehörten der 27-jährige ehemalige Reservist der kanadischen Armee Patrick Matthews, der 33-jährige in Maryland lebende Brian Lemley und der 19-jährige William Bilbrough. Den Geheimdiensten zufolge waren alle Mitglieder der radikalen Baza-Gruppe, die sich für einen Rassenkrieg und die Zerstörung der gegenwärtigen Weltordnung einsetzte. Vier weitere mit dieser Gruppe assoziierte Männer wurden in Georgia und Wisconsin inhaftiert.\nIm Gespräch mit seinen Mitarbeitern über die bevorstehende Kundgebung in Rinda (Virginia) sprach Lemley darüber, wie auf einer Jagd mit einem Gewehr mit Wärmebildfernrohr Menschen aus einem Hinterhalt zu erschießen. Er bot auch an, nach Streifenpolizisten ohne Verstärkung Ausschau zu halten, ihn zu töten und seine Ausrüstung mitzunehmen.\nAnfang Januar begannen Matthews und Lemley, als sie sich auf die Umsetzung ihres Plans vorbereiteten, Lebensmittel und andere Vorräte zu sammeln, um sie für mehrere Monate in einem „Krieg“ zu halten. Das jüngste Mitglied der Gruppe wurde laut Abhörmaterial mit ukrainischen Nationalisten in Verbindung gebracht.\nHunter 2 23 Januar 2020 12: 03 neu\nDmitry Wie auch immer ... Was - Was, und die Bevölkerung hat genug Waffen in der Hand für ein paar Revolutionen und Bürgerkriege! Nur nicht zulassen, es ist in anderen Ländern, die Vereinigten Staaten stehen für eine humane Einstellung zu Protesten, zu Hause - sie drücken hart! Sie ist eine Demokratie, nicht für jedermann!\nТолстый 23 Januar 2020 12: 32 neu\nNein, alles ist in Freiheit. Sie haben das Recht, Ihren Standpunkt mit Waffen zu verteidigen, während Sie kein Recht haben, beleidigt zu sein, dass sie Sie töten werden.\n"Nachdem der Herausgeber eine Kugel in seinem Kopf und eine Ofentür in seinen Zähnen erhalten hatte, setzte er seinen Hut auf und ging, unter Bezugnahme auf das Geschäft in der Stadt, nach der Adresse des Bestatters, hinaus" (C) Mark Twain.\ntihonmarine 23 Januar 2020 12: 33 neu\nSie ist eine Demokratie, nicht für jedermann!\n"Alle Tiere sind gleich, aber unter ihnen sind mehr gleich."\nOlgovich 23 Januar 2020 12: 13 neu\nreich 23 Januar 2020 12: 26 neu\nIch habe hier versehentlich meinen Sprachmodus gewechselt und dies nicht bemerkt. Aber er war sehr überrascht - warum fing Olgovich an, Kommentare auf Deutsch zu schreiben. Er begann mit der Übersetzung des Satzes "Und nicht nechay ... "ausgefällt . Es ist gut, dass das geschaltete Register es bemerkt hat, sonst würde das Dach einer solchen Übertragung definitiv gehen\nEs stellte sich heraus, dass das mysteriöse "Und nicht nechay ..." "Ja und Nein" ist.\nOlgovich 23 Januar 2020 13: 31 neu\nwarum ist es so, begann Olgovich Kommentare auf Deutsch zu schreiben. Er begann den Satz "Und nicht nechay .." zu übersetzen.\nWir können! Und das nicht nur auf Deutsch ...\nDie umgekehrte Übersetzung erweist sich übrigens als seltsam: "Und nein ... Idioten!"\nPanzer hart 23 Januar 2020 18: 36 neu\nBayard 23 Januar 2020 15: 25 neu\nZu der Gruppe von Provokateuren, die vom FBI heimlich angezapft wurde, gehörte der 27-jährige ehemalige Reservist der kanadischen Streitkräfte, Patrick Matthews.\nDer Anführer ist ein Thema der britischen Königin (Kanada hat nach wie vor die Königin von Großbritannien, wie Australien und viele andere).\nDas jüngste Mitglied der Gruppe war laut Abhörmaterial mit ukrainischen Nationalisten verbunden.\nUkrainische Nationalisten ... Die Ukraine steht jetzt unter britischer Kontrolle. Ja, und das war es auch. Schon vor dem Maidan wurden seine Organisatoren in England ausgebildet.\nInsgesamt haben wir Vorbereitungen für einen neuen Bürgerkrieg in den USA ... England!\nEs stellt sich heraus, dass mit der Bacchanalia der Amtsenthebung gegen Trump auch Großbritannien verantwortlich ist? Sehr sehr ähnlich dazu.\nIst es nicht so, nach dem Zusammenbruch der Vereinigten Staaten die Führung zu übernehmen, um das "britische Empire" wieder zusammenzusetzen?\nWenn Sie sich die Karte ansehen, welche Gebiete von ihren Eliten (dem britischen Commonwealth) und ihren Schützlingen (unter der Kontrolle spezieller Dienste) kontrolliert werden, sieht eine solche Annahme nicht mehr so unglaublich aus. Und Erfahrung in der Organisation und Verwaltung braucht es nicht.\nIst dies der Grund, warum Großbritannien die EU verlassen hat (um freie Hände zu haben und in einem Chaos über dem Kampf zu stehen)?\nIst das nicht der Grund, warum die königlichen Nachkommen in die USA (oder nach Kanada) aufgebrochen sind ... um dort, nachdem alles ausgebrannt ist, eine neue Vertikale der Macht aufzubauen?\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 10 neu\nEs ist durchaus möglich, dass dies die Daten der FEBE-Mitglieder gewesen wären, die nicht zur Pro-Trump-Gruppe innerhalb des FBI gehörten und im letzten Jahr keine „Säuberungen“ dieser glorreichen Abteilung geben würden - bis zu zweihundert Festgenommene.\nAltona 23 Januar 2020 12: 44 neu\nund weiter - um den Kongress zu stürmen!\nIm Allgemeinen ist dies ein Aufruf zum Sturz der gegenwärtigen Regierung und zu einer Änderung des Verfassungssystems, Alex, wenn auch in den Vereinigten Staaten.\nAltona 23 Januar 2020 12: 01 neu\nWie viel ist gegen das Diktat der Regierung.\nDort ist die Situation, wie wir sie haben, eins zu eins. In der Regierung sitzen nach Angaben der Bürger Christusverkäufer, und jeder Vertreter der Demokratischen Partei ist ein Dämon. Ich bin also nicht überrascht, wenn es in den Läden Silberkugeln gibt.\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 12 neu\nNun, da die gegenwärtigen "Demokraten" aktiv das gesamte Paket des sogenannten "Liberalismus" (tm) in der Russischen Föderation fördern, dann ja, Christusverkäufer.\nObi Wan Kenobi 23 Januar 2020 12: 32 neu\nAmerikaner können behandelt werden, wie Sie möchten, aber ...\nEs gibt die US-Verfassung, die am 17. September 1787 verabschiedet wurde und zu der XNUMX Änderungsanträge angenommen wurden, die ihr integraler Bestandteil sind. Und alle.\nWillst du, willst du nicht, magst, magst nicht, aber es gibt eine unerschütterliche Verfassung, um die sich alles um sie dreht.\nBei uns beginnt jeder Herrscher, die Verfassung zu wiederholen.\nIn den USA gibt es eine mächtige Waffenlobby. Die Leute wollen Waffen kaufen, das heißt, es gibt Nachfrage, das heißt, sie werden Waffen herstellen und verkaufen, einschließlich an die Bevölkerung.\nMestny 23 Januar 2020 13: 44 neu\nHeute reicht Ihre Seite nicht mehr aus. Wird nicht funktionieren.\nUnd 27 Änderungsanträge, wie wurden sie angenommen - wann wurde die Verfassung bereits unerschütterlich oder umgekehrt, wurde sie unmittelbar danach so?\nmikstepanenko 23 Januar 2020 15: 03 neu\nWas bleibt nach all diesen Änderungen von ihrer Verfassung übrig? Aber nichts, einige Änderungen, die die ursprüngliche Bedeutung vollständig aufheben. Übrigens ist Sklaverei auch in ihrer Verfassung geschrieben, nur der Änderungsantrag wurde annulliert. Und sie selbst „beten“ nicht für eine Verfassung, sondern für eine „Bill of Rights“, die auch eine Änderung darstellt, wenn die neunte nicht falsch ist.\nsaygon66 24 Januar 2020 00: 26 neu\n- Und hier gibt es eine kleine Nuance ... Ein Teil der US-Bevölkerung glaubt, dass nur die jüngsten Änderungen das Wesen der Verfassung verzerren ... Und sie sind bereit, für eine Rückkehr "zu den Wurzeln" zu kämpfen ... Siehe "Verfassungspartei der Vereinigten Staaten".\nSvarog 23 Januar 2020 13: 38 neu\nIn dieser Hinsicht habe ich eine Idee, aber liegt es daran, dass die Gesetze in den USA funktionieren, dass so viele Waffen zur Verfügung stehen?\nIouris 23 Januar 2020 16: 21 neu\nErstens "nicht so sehr". Zweitens ist jede Macht eine Diktatur, keine Diktatur. Drittens ist es natürlich möglich, (insbesondere) gegen die US-Regierung zu „kämpfen“, aber nicht sehr lange.\nDiese Jungs haben noch nichts kaputt gemacht, deshalb leben sie.\nAltona 23 Januar 2020 12: 04 neu\nDann kamen die Jungs von der Ostküste der USA heraus. Im Westen haben sie Kalifornien mit Dämonen, Latinos und anderen Obszönitäten ihrer Meinung nach.\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 18 neu\nDiese Demonstration ist nicht nur eine Kundgebung, sondern eine Demonstration - d.h. Entschlossenheit und Bereitschaft zeigen. Und sie wurden genau von den Trampisten herausgebracht (nicht umsonst, dass Trump sie sofort unterstützte), um ihre eigenen Kräfte zu demonstrieren, und im Gegensatz zu den "Machtgruppen" der Demokraten - völlig legal und konstitutionell. Und die Demokraten verlassen sich auf lateinamerikanische und schwarze Banden.\nÜbrigens herrscht im Südosten und in Teilen der Zentralstaaten die Latino-Bevölkerung bereits vor den Weißen. So geht es.\nLesorub 23 Januar 2020 11: 44 neu\ngegen Versuche lokaler Behörden, ihre Fähigkeit, Schusswaffen zu erwerben und zu tragen, um ihre eigene Art zu zerstören, zumindest teilweise einzuschränken.\nVor allem der Autor hat den Satz "die Zerstörung ihrer eigenen Art" benetzt)))\nAl_lexx 23 Januar 2020 11: 48 neu\nLaut Statistik kommen in den Bundesstaaten in Straßengefechten mehr Menschen ums Leben als bei Armeeoperationen.\nDas ist sicher, sie wollen sich gegenseitig erschießen, niemand kann sie aufhalten.\nuav80 23 Januar 2020 12: 41 neu\nVermont ist der ruhigste Staat in den USA.\nDieser Staat benötigt keine Sondergenehmigungen für versteckte und offene Schusswaffen und deren Tragen. Vermont ist nicht nur in Bezug auf die Zahl der zivilrechtlichen Verhaftungen führend unter den Bundesstaaten. Laut Statistik nehmen die Bürger mehr Verhaftungen vor als die Polizeibeamten.\nDa bewaffnete Bürger ein direktes Gegengewicht zu Kriminalität und krimineller Diktatur darstellen, müssen diejenigen, die nicht bereit sind, ihren Staat zu verteidigen, dafür bezahlen.\nDie Logik der Gesetzesvorlage ist sehr einfach: Menschen ohne Waffen benötigen mehr Schutz vor Rechtsstaatlichkeit. Und dementsprechend muss für diesen Schutz eine höhere Steuer gezahlt werden. Die Steuer beträgt 500 US-Dollar\nLaut Gesetz müssen alle Erwachsenen, die keine Waffen haben, registriert werden, da die Regierung das Recht hat zu wissen, welcher der Bürger nicht bereit ist, den Staat zu verteidigen. Und dies trotz der Tatsache, dass Vermont bereits einer der am stärksten bewaffneten Staaten in den USA ist und der einzige, in dem keine Erlaubnis zum versteckten Tragen von Waffen erforderlich ist.\nKAVBER 23 Januar 2020 11: 49 neu\nJeder sollte das Recht auf Selbstverteidigung haben, die Banditen haben Waffen, und so sollte es nach dem Gesetz und den einfachen Leuten sein, und über Fälle von Massenerschießungen, wenn diejenigen, die das gleiche schossen, Waffen bei sich haben, könnten sie reagieren und Opfer wären viel weniger.\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 01 neu\nJeder sollte das Recht auf Selbstverteidigung haben, Banditen haben Waffen und haben es auch\nDas heißt sind die Mehrheit der US-Bevölkerung Banditen? ^ _ ^ Die Waffe dieses ist auch "und so ist".\nGrundsätzlich stimme ich der Tatsache zu, dass die politische Elite der Vereinigten Staaten Banditen von der Autobahn sind. Aber es ist schwer, in einem Gangsterland zu leben (einer Ansammlung von Randgruppen aus der ganzen Welt), ohne selbst zumindest ein bisschen ein Gangster zu werden. Lass es möglich sein.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 12: 03 neu\nwenn die Leute bereits verstehen, dass Selbstverteidigung nicht Ihre Waffe ist. Sie müssen es nicht nur besitzen, sondern auch in der Lage sein, es zu verwenden, und vor allem bereit sein, es psychologisch anzuwenden. Die Sicherheit von Wohnungen ist kein Tresor, da Sie immer noch eine Menge Koffer haben und die Umwelt an erster Stelle steht, in der Sie leben. Wer wird mich dann beschützen, wenn Dummköpfe hier Waffen aufheben, sag es mir?\nIncvizitor 23 Januar 2020 12: 19 neu\nSelbstverteidigung ist kein Fass in Ihren Händen, das nicht schwer zu bekommen ist, es ist eine legitime Gelegenheit, sich zu schützen, und jemand mit einem Messer wird uns angreifen, Sie werden ihn füllen und sich selbst die Schuld geben.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 12: 27 neu\nIch spreche nur von Waffen in den Händen gewöhnlicher Menschen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Gesetze geändert und sehr korrekt durchgeführt werden müssen. Sie sind längst veraltet.\nAltona 23 Januar 2020 12: 40 neu\nWohnsicherheit ist kein Tresor mit einer Menge Koffer, zu denen Sie noch laufen müssen, und der Umwelt, unter der Sie leben. Wer wird mich dann beschützen, wenn Dummköpfe hier Waffen aufheben?\nSie sagen es richtig, aber dafür ist es notwendig, die UdSSR wiederzubeleben, damit die Menschen wieder nachlässig und naiv werden. Und heute ist dies aus vielen Gründen kaum möglich. Besonders in den Vereinigten Staaten werden Sie es nicht tun. Eine völlig andere Mentalität, viele kulturelle Unterschiede zwischen Völkern und bla bla bla, einschließlich Opossums, Bären und Klapperschlangen, gegen die es auch schön wäre, einen Wein zu haben. Es waren die weißen Amerikaner, die gezwungen waren, alle möglichen Dinge zu tolerieren, keine Schwarzen anzurufen, Schwule zu respektieren und so weiter. Wenn Sie mit solchen Ideen zu ihnen kommen, werden sie Ihnen im Narren Vorwürfe machen und Recht haben.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 12: 47 neu\nkeineswegs. Ich habe in den ersten Staaten nicht angeboten, mich zu ändern, und in den zweiten habe ich nicht angeboten, die Menschen naiv zu machen. Alles ist viel einfacher. Ihre Umgebung Ihre Gewohnheiten und Ihr Handeln wirken sich viel stärker auf Ihre Sicherheit aus, als viele Menschen denken. Zuerst müssen Sie lernen, wie Sie dem folgen. Ich trinke zum Beispiel nicht und es bedeutet, dass meine Wahrscheinlichkeit, in einer betrunkenen Schlägerei in der Küche zu sterben, Null ist. Es ist nur ein Beispiel, aber Sie denken, Sie werden verstehen, wohin ich führe.\nTracer 26 Januar 2020 17: 44 neu\nSie dafür trinken Sie nicht auf einer Seite schon minus. Und ich bin deine gleichgesinnte Person. Ansonsten unterstütze ich Sie als rechtmäßigen Besitzer der Waffe nicht.\nTimeout 27 Januar 2020 02: 08 neu\nSie für trink nicht Die Seite war bereits winzig. Und ich bin deine gleichgesinnte Person.\nAber was ist mit Anfällen plötzlicher Aggression oder Amnesie in den Kommentaren? Oh, wieder gerissen ...\nals rechtmäßiger Besitzer einer Waffe.\nOh, Tracer, es ist Zeit zu sagen, dass Sie der rechtmäßige Besitzer eines Waffengeschäfts sind. Seriös. Und dann IZH-27 im Safe, da es nicht fest ist.\nTimeout 27 Januar 2020 01: 57 neu\nIch trinke zum Beispiel nicht und das bedeutet, dass meine Wahrscheinlichkeit, in einer betrunkenen Schlägerei in der Küche zu sterben, Null ist.\nDies ist auch nur ein Beispiel dafür, dass die Möglichkeit besteht, an einer Bar oder in einem unbekannten Bereich zu sterben, nachdem man eine Fledermaus auf den Kopf bekommen hat.\nTracer 27 Januar 2020 02: 31 neu\nGehen Sie schon alleine an der erfundenen Bar vorbei. Ja bald.\nTimeout 27 Januar 2020 02: 54 neu\nJa, der "Tracer", der neueste Neid der Sache ... Er konnte sich nichts einfallen lassen? Ja, Sie verlieren die Qualifikation ...\nTracer 27 Januar 2020 02: 57 neu\nIch verliere meine Qualifikationen nicht. Seien Sie sicher. Ich werde dich wieder ansehen. Sie sind mir als seltener Arroganter unangenehm. Und wer weiß. Bars umgehen sie natürlich, sie sind gefährlich. "Und nachts keine rohen Tomaten essen."\nTimeout 27 Januar 2020 03: 10 neu\nIch verliere meine Qualifikationen nicht. Seien Sie sicher.\nJa, immer tryndet, überall tryndet.\nSie sind mir als seltener Arroganter unangenehm.\nDie Wahrheit ist natürlich, dass sie es ist, denn sie ist immer nicht angenehm.\nUnd es wird wie immer sein, Sie werden wütend auf die Verwaltung und dann werden Sie selbst schon seit einem Monat in das Verbot geraten.\nTracer 27 Januar 2020 03: 40 neu\nHier niesen Sie, was Sie dort in Ihren feuchten Fantasien denken. Und ich habe etwas anderes zu tun, als auf der Website untätig zu reden. Sie haben mich persönlich mit Ihren Lügen und Ihrer Arroganz beleidigt. Ich werde dich beobachten. Und dann finden die Leute vielleicht Hilfe. Sei vorsichtig, Bruder. Pass auf dich auf.\nTimeout 27 Januar 2020 03: 57 neu\nHier niesen Sie, was Sie dort in Ihren feuchten Fantasien denken.\nJa, Tracer, wie immer in Ihrem Repertoire ... Hoffen Sie alle auf jemandes Fantasien? Und wieder vorbei an der Registrierkasse.\nUnd ich habe etwas anderes zu tun, als auf der Website untätig zu reden.\nNatürlich ist es nur umständlicher.\nSie haben mich persönlich mit Ihren Lügen und Ihrer Arroganz beleidigt.\nUnd wenn die Fakten zu einer Lüge wurden oder Sie aus dem Anti-Universum stammen, wo ist das Gegenteil?\nLeider ist die Kantine geschlossen, sie dient nicht Trollen.\nIch werde dich beobachten. Und dann finden die Leute vielleicht Hilfe. Sei vorsichtig, Bruder. Pass auf dich auf.\nNicht wirklich das Geld erschien? Verbinde natürlich Leute, ich gebe sogar die Adresse an. Wir sitzen, reden, diskutieren den "Tracer".\nOktopus 23 Januar 2020 20: 33 neu\nSie sagen es richtig, aber dafür ist es notwendig, die UdSSR wiederzubeleben, damit die Menschen wieder nachlässig und naiv werden\nEs tut uns leid? Sie haben in der UdSSR ein wenig getötet, denken Sie?\nTimeout 27 Januar 2020 02: 01 neu\nSie haben in der UdSSR ein wenig getötet, denken Sie?\nIn der UdSSR haben sie getötet, aber viel weniger als jetzt. Und die Kinder hatten keine Angst, alleine loszulassen, und nachts gingen sie leicht.\nOktopus 27 Januar 2020 08: 26 neu\nIn der UdSSR haben sie getötet, aber viel weniger als jetzt\nIn der UdSSR war der Nachrichtenfluss wesentlich anders. Die Zahl der Morde in den frühen 80er Jahren - ungefähr 10 pro 100 pro Jahr - genau so wie sie jetzt ist. Das Anwachsen von Morden ist eines der wirklichen, nicht fiktiven Zeichen der schneidigen 90er Jahre. 2010 kehrte es zu sowjetischen Bedeutungen zurück.\nKinder hatten keine Angst, alleine loszulassen\nErstens hatten sie keine vergebliche Angst, in welchem Land A. R. Chikatilo lebte. Zweitens ist die aktuelle Situation mit Kindern eine Folge der Pedohysterie und nicht der tatsächliche Zustand der Dinge.\nleicht in der Nacht zu Fuß.\nJa, du, mein lieber Mann, es scheint im Jahr 2000 geboren zu sein\nJa, sie gingen leicht, er ging. Mit einem Schweinchen.\nТолстый 23 Januar 2020 12: 41 neu\nDiejenigen, die gelernt haben, zum Safe zu rennen und den Abzug zu betätigen, gehen dann mit dem Anspruch auf eine schlechte Note für Hausaufgaben in der 2. Klasse zur Schule.\nTatsächlich reagieren die Shtatovs korrekt auf das Geräusch von Schüssen. Sie rennen nicht zum Fenster, sondern fallen zu Boden ...\nKAVBER 23 Januar 2020 13: 15 neu\nIch werde es sagen. Aber dafür brauchen wir die TRP, um fähig und bereit zu sein, dann ist unser Programm auf staatlicher Ebene. Die Fähigkeit, sich selbst zu schützen, die Situation richtig einzuschätzen und zur Rettung zu kommen, muss von Menschen gelehrt und geschult werden, und dies wird dann von ihnen erwartet. Wir alle sind empört darüber, dass die Jugend nicht zum größten Teil zur Rettung kommt, sondern auf einem Smartphone abhebt und wer ihnen beigebracht hat, wie man hilft, niemand. Worauf warten wir dann noch? Und mit Waffen in der gleichen Situation ist es notwendig, zu führen und zu lenken, zu kontrollieren und nicht treiben zu lassen.\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 22 neu\nDie Amerikaner haben eine der höchsten Waffenkulturen der Welt. Was unterstützt wird, einschließlich einer umfassenden Vorbereitung.\nKa-52 23 Januar 2020 12: 57 neu\nSie könnten antworten und es würde viel weniger Opfer geben.\nStatistiken zeigen das Gegenteil: In den Vereinigten Staaten, in dem Land mit der höchsten Anzahl legaler Waffen (legal) pro Kopf, eine der höchsten Raten bei der Anzahl der Verbrechen pro 100. Bewohner. Und das Gleiche gilt für das Verhältnis der Anzahl der Morde mit Schusswaffen zur Gesamtzahl der Morde - in den USA ist es eines der höchsten. Dies deutet darauf hin, dass die massive Präsenz von Waffen in den Händen der Bevölkerung das Leben der Bevölkerung nicht sicher macht.\nHort 23 Januar 2020 13: 17 neu\nstatistisch gesehen die am stärksten bewaffnete (prozentuale) Zivilbevölkerung in der Schweiz. Was ist mit Massakern und Verbrechen?\nKa-52 23 Januar 2020 16: 18 neu\nVerwechseln Sie nicht die Waffen eines Soldaten und die Waffen der persönlichen Selbstverteidigung. Lager- und Verwendungsbedingungen sind völlig unterschiedlich. Gleiches gilt für Israel. Sie werden ÜBERALL keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Ausmaß der Kriminalität und dem Vorhandensein oder Fehlen von Waffen in der Bevölkerung finden.\nHort 23 Januar 2020 18: 06 neu\nund wo ist die Waffe des Soldaten? Schweizer haben das Recht, persönliche Waffen zu kaufen.\nÜbrigens ähnelt die Waffenbeschaffung unserer, mit Ausnahme von automatischen Waffen:\nFast jeder Bürger, der das 18. Lebensjahr vollendet hat und keine Vorstrafen hat, kann zivile Waffen kaufen. Natürlich können Sie nicht einfach in den Waffenladen gehen und dort eine Waffe kaufen, die Ihnen gefällt. Zuerst müssen Sie die Erlaubnis einholen, Waffen von der Kantonspolizei am Wohnort zu kaufen. Die Polizei muss sicherstellen, dass der Antragsteller nicht an psychischen Störungen sowie an Alkohol- oder Drogenabhängigkeit leidet, dh keine Gefahr für sich und andere darstellt. Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, zu den Ärzten zu gehen: Alle relevanten Computerdatenbanken von psychiatrischen und narkologischen Kliniken stehen der Polizei zur Verfügung. Es ist auch notwendig, den Grund für den Kauf von Waffen anzugeben. Es gibt nur drei Möglichkeiten: "Jagen", "Sportschießen" oder "Sammeln". Ein Interview mit einem Polizisten ist ebenfalls erforderlich. Die Erlaubnis dauert durchschnittlich etwa einen Monat und kostet nur 50 Franken. Zu Hause können Sie sowohl Waffen als auch Munition für sie aufbewahren (jedoch immer separat). Sie müssen jedoch zwischen zwei Arten von Berechtigungen unterscheiden: Waffenerwerbschein - Kauferlaubnis; Waffentragschein - Erlaubnis zum Tragen. Die zweite Option ist schwieriger zu erhalten: Sie müssen die entsprechenden Kurse bestehen und die Prüfung erfolgreich bestehen. Dies reicht jedoch nicht aus: Der Antragsteller muss „nachweisen, dass er Waffen benötigt, um sich selbst, andere Personen oder Eigentum zu schützen“. Infolgedessen wird die zweite Art der Genehmigung hauptsächlich von Mitarbeitern privater Sicherheitsbehörden eingeholt. Diejenigen, die die erste Art von Erlaubnis haben, können jedoch leicht Waffen mitnehmen, wenn sie am Schießstand trainieren (und Jäger zum Jagdort). Gleichzeitig müssen Zivilisten an den „Kursen zum sicheren Umgang mit Waffen“ für Klassen im Schießstand teilnehmen. Natürlich sind nicht alle Waffen erlaubt. Für den Erhalt automatischer Waffen (mit Ausnahme von Reservesoldaten, die ihr Maschinengewehr zu Hause behalten), Schalldämpfer und Laservisiere ist eine besondere Genehmigung erforderlich.\nInsgesamt ergibt sich aus der Anzahl der vorhandenen Zivil- und Armeewaffen, dass die Schweiz laut Statistik prozentual am stärksten bewaffnet ist\nKa-52 24 Januar 2020 07: 43 neu\nSüdkorea - ein vollständiges Verbot von Schusswaffen (außer für Jagd und Sport). % Verstand. tötet - 0,7. Waffen zur Hand - 0,2\nJapan - ein vollständiges Verbot von Schusswaffen (außer Jagd und Sport). % Kills - 0,2. Waffen zur Hand - 0,3\nSlowenien - ein vollständiges Verbot von Schusswaffen (außer für Jagd und Sport). % Kills - 0,48\nDänemark, Schweden, England, Slowenien, Australien - schwerwiegende Einschränkungen der Verkaufs-, Lagerungs- und Verwendungsregeln. % der Todesfälle - 0,98, 1,02, 1,2, 0,48 bzw. 0,94.\nUSA - liberale Gesetzgebung im Bereich Empfang, Lagerung, Einsatz von Waffen. % Verstand. tötet - 5,46. Waffen zur Hand - 120,0\nMexiko - liberale Gesetzgebung im Bereich des Empfangs, der Lagerung und des Einsatzes von Waffen. % Verstand. tötet - 19,26. Waffen zur Hand - 12,9\nLitauen - liberale Gesetzgebung im Bereich des Empfangs, der Lagerung und des Einsatzes von Waffen. % Verstand. tötet - 5,25. Waffen zur Hand - 13,6\nIm Allgemeinen ist es bei der Betrachtung von Statistiken einfacher zu sagen, dass keine Waffen in den Händen der Bevölkerung die Kriminalität reduzieren können. Das Ausmaß der Kriminalität wird stärker vom kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Umfeld beeinflusst als vom Stamm in den Händen. Die Schweizer oder Isländer vor Kriminellen sind nicht durch ein Gewehr oder ein Maschinengewehr geschützt, sondern durch die allgemein niedrige Kriminalitätsrate im Land. Wie in anderen wirtschaftlich entwickelten europäischen Ländern.\nNun zur Russischen Föderation. Wir haben bereits eine hohe Kriminalitätsrate (auf der Ebene der Philippinen mit ihren Navas-Slums in Manila). Ich persönlich bezweifle sehr, dass die Liberalisierung des Waffengesetzes mit Erlaubnis des kurzen Fasses unsere traurige Statistik verringern wird.\nTimeout 27 Januar 2020 02: 46 neu\n% Verstand. tötet - 0,7.\nSehr geehrte Damen und Herren, schreiben Sie nicht über den Prozentsatz der vorsätzlichen Tötungen und Morde mit Schusswaffen. Zum Beispiel das gleiche Korea, viele häusliche Morde aufgrund von Alkoholkonsum, als Koreaner nach der Arbeit sehr professionell engagiert sind.\nIm Allgemeinen ist es bei der Betrachtung von Statistiken einfacher zu sagen, dass keine Waffen in den Händen der Bevölkerung die Kriminalität reduzieren können.\nDas Vorhandensein von Amtsleitungen ist also kein Indikator in der Statistik.\nDas Ausmaß der Kriminalität wird stärker vom kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Umfeld beeinflusst.\nJa, was Sie geschrieben haben, nennt man Lebensstandard. Je höher der Lebensstandard, desto weniger Randelemente.\nTatsächlich ist die Kriminalitätsrate in allen Slums gleich. Sei es Barrios Paraguay oder eine Art "Shanghai" in Uryupinsk.\nyour1970 28 Januar 2020 19: 06 neu\nInsgesamt ergibt sich laut Statistik der Schweiz die Anzahl der vorhandenen Zivil- und Armeewaffen Samaya in Prozent bewaffnet\n-NICHT kommt raus!!! Schweiz Dachfilze für 3 oder 4 Plätze .....\n"Wie die Autoren der Studie feststellten, mit 1994 JahrAls das letzte Mal eine ähnliche Umfrage durchgeführt wurde, stieg die Anzahl der Schüsse in den Häusern der Amerikaner um 70 Millionen. Darüber hinaus aus der Gesamtzahl in 265 Mio. Die Hälfte - 133 Millionen - ist in den Händen von nur drei Prozent der Amerikaner konzentriert. Statistisch gesehen bedeutet dies, dass es in den Vereinigten Staaten Bürger gibt, die mindestens 17 Schusswaffen in ihren Häusern haben. Obwohl, wie die meisten Teilnehmer der Meinungsumfrage zugaben, die Amerikaner meistens zwei oder drei Koffer zu Hause behalten. "\n"In den Vereinigten Staaten gibt es mehr 393 Mio. Schusswaffeneinheiten im Besitz von Zivilisten oder genug für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind, um eine zu besitzen und immer noch 67 Millionen Waffen zu haben .......\nDer Bericht, der sich auf offizielle Daten, Umfragedaten und andere Indikatoren für 230 Länder stützt, kommt zu dem Schluss, dass sich der weltweite Waffenbesitz weitgehend auf die Vereinigten Staaten konzentriert. Im Jahr 2017 zum Beispiel Amerikaner machte 4 Prozent der Weltbevölkerung aus aber ungefähr besessen 46 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Prozent der globalen Aktie von 857 Millionen zivilen Schusswaffen. "\nMond 23 Januar 2020 23: 03 neu\nVerwechseln Sie nicht militärische Waffen und persönliche Selbstverteidigungswaffen\nja da geht jeder durch gebühren.\nMöglicherweise ALLES Militärpersonal.\nOhne einen Unterschied.\nGroßkaliber ohne Patronen gelagert.\nChe hat sich nicht erschossen.\nMaki Avellevich 24 Januar 2020 11: 56 neu\nDas Ausmaß der Kriminalität kann nicht nur durch die Bewaffnung der Bevölkerung berechnet werden.\nWie kann man die Mentalität, die soziale Atmosphäre usw. berücksichtigen?\nWenn wir (Israel) die Straße entlang gehen, werden Sie bei jedem Schritt Waffen sehen. Polizei, Soldaten, Sicherheit und normale Bürger.\nFälle von illegalem Waffengebrauch sind jedoch recht selten.\nund dies trotz der Tatsache, dass wir hier alle ziemlich aufbrausend und nahöstlich aggressiv sind, wirken sich ständige Kriege und Kriege auch auf die Psyche aus.\nEs ist schwer zu verstehen, was die Ursache und was die Folge ist, aber irgendwie wird angenommen, dass Waffen das Recht eines Staatsbürgers sind. (mit einigen Einschränkungen)\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 25 neu\nÖsterreich vergessen! Auch dort haben die Bürger das Recht, Waffen zu besitzen, und mit einem Zustrom von Migranten aus dem Süden stieg die Anzahl der Schüsse (und die Anzahl der Schusswaffen - Pistolen, Maschinengewehre) dort stark an, bis die Leute Waffenmagazine auf Null geharkt haben.\nKAVBER 23 Januar 2020 13: 18 neu\nStatistik ist eine knifflige Sache, alles hängt davon ab, wer was und zu welchem Zweck tut\nPrivat-K 23 Januar 2020 20: 28 neu\nJa. Und vor allem, wenn es möglich ist, es mit allerlei seltsamen Persönlichkeiten in die richtige Richtung zu korrigieren, die plötzlich, unerwartet, um zu töten. Was zweifellos darauf hinweist, dass es notwendig ist, 99,99% der übrigen völlig gesetzestreuen Bürger Waffen wegzunehmen und Waffen nur Banditen zu überlassen.\neine der höchsten Raten für die Anzahl der Verbrechen pro 100. von Einwohnern\nEiner der höchsten unter denen?\nGenie-f 24 Januar 2020 11: 56 neu\nDiejenigen, die bereits unnötig Waffen geschossen haben. Aber wenn die Waffe eines Mannes zu Hause versaut ist und er eingeklemmt wird, schießt er auf alles, was sich bewegt, anstatt sich zum Beispiel zu betrinken. Viel passiert, wenn ein gesetzestreuer bewaffneter Bürger einen so verrückten aufhält? Oft höre ich von Dutzenden von Leichen und von der Tatsache, dass die ankommenden Polizisten den Angreifer erschossen haben. Wie ist das?\nWolga 24 Januar 2020 12: 38 neu\nSeien wir nicht gerissen. Die meisten Gegner der Liberalisierung der Rüstungsgesetzgebung in der Russischen Föderation sagen genau das, was sie normalerweise als Beispiel für ein Verbrechen in den Vereinigten Staaten ausgeben. Es wird jedoch nicht berücksichtigt (oder absichtlich geschwiegen), dass die meisten dieser Verbrechen genau in den Staaten begangen werden, in denen der Waffenhandel ernsthaft eingeschränkt oder verboten ist. Das Vorhandensein oder Fehlen eines „Laufs“ bedeutet überhaupt nicht, dass eine Person staut ... Wenn eine Person absichtlich eine Straftat mit einer großen Anzahl von Opfern plant, spielt das Vorhandensein oder Fehlen von Schusswaffen keine besondere Rolle. Ein Werkzeug kann alles sein, was zur Hand ist. Schauen Sie sich den Terroranschlag in Frankreich an, als Passantenwagen auf den Straßen niedergeschlagen wurden.\ntihonmarine 23 Januar 2020 11: 51 neu\n"Sie kommen und nehmen Ihre Waffen - das passiert, wenn Sie für die Demokraten stimmen!"\nIch mag diese Worte von Trump. Schön propiarisiert.\nMasha 23 Januar 2020 11: 55 neu\ntötet keine Waffen, Leute töten ....\nIrokez 23 Januar 2020 13: 34 neu\nEs sind nicht Waffen, die töten, sondern Menschen.\nMann + Waffe = explosive Mischung. Seien Sie nicht einer der Komponenten, die durch Waffen getötet werden.\nMasha 23 Januar 2020 13: 38 neu\nDie Waffe ist seelenlos ... Ich möchte glauben, dass eine Person trotzdem mit Vernunft ausgestattet ist ... zumindest ein bisschen ...\nIrokez 23 Januar 2020 14: 32 neu\nHoffe auf Glauben, aber mache nichts falsch und lehre andere.\nIncvizitor 23 Januar 2020 21: 23 neu\nUnd pin.dos + Waffen sind im Allgemeinen mörderisch\nAltona 23 Januar 2020 22: 49 neu\nEs sind nicht Waffen, die töten, Menschen töten ...\nMascha, hier in den Kommentaren sprechen wir mehr über die Ethik des Waffenbesitzes und nicht nur über das Vorhandensein eines Fasses im Haus. Ich möchte zu Ihren richtigen Worten hinzufügen, dass die Menschen immer noch lernen würden, die Natur vor uns zu schützen, dass ethische Standards in der Ökologie in die Mutterschaft eingeführt werden, damit eine Person wild verschmutzt und die Umwelt verschmutzt. Ich bin nicht zum Thema, aber ich denke, dass für Frauen Sauberkeit und Genauigkeit die Hauptsache sind. Überlassen Sie die Waffen den Männern.\nrocket757 23 Januar 2020 11: 56 neu\nIhre Probleme sind nicht interessant.\nKuroneko 23 Januar 2020 11: 56 neu\nSie werden nichts tun. Wenn das Recht auf persönliche Waffen in der Verfassung verankert ist (und die Staaten es aus offensichtlichen Gründen nicht berühren), wird sich alles auf die nächsten repressiven Halbmaßnahmen beschränken, die die Bevölkerung nur noch mehr verbittern, aber keine wirklichen Auswirkungen haben werden.\nDie letzte Chance, den Status Quo zu ändern, bestand in den haarigen Zeiten Lincolns nach dem Krieg zwischen Norden und Süden. Jetzt wird dies nicht einmal von denselben Waffensorgen erlaubt sein, die in der Tat weitgehend die Politik des Weißen Hauses diktieren.\nOktopus 23 Januar 2020 20: 34 neu\nWaffenbedenken, die in der Tat weitgehend die Politik des Weißen Hauses bestimmen.\nWaffenkonzerte diktieren die Politik seit Lincoln?\nyour1970 28 Januar 2020 19: 10 neu\n-in dem Land, in dem Waffengeschäfte besser als Tankstellen oder Restaurants wie Starbucks - natürlich regieren sie Waffenbedenken\nAltona 23 Januar 2020 11: 59 neu\nIn den USA verteidigten sie ihr Recht auf Waffen, ihre Änderung der Verfassung, und es kamen gewöhnliche Leute heraus (wo ist Petrov, der mir gestern sagte, dass Leute wie ich nicht gleich sind), Molokaner und Baptisten, Libertäre (nicht dumm wie Swetow, und ihre von Ron Paul), Republikaner, Rednecks und andere Leute aus dem tiefen Amerika und seinen wahren Patrioten. Für einen Amerikaner ist das Recht auf Waffen nach unseren Maßstäben nahezu unbegrenzt. Besonders für die Amerikaner im Süden der USA sind solche Redneck-Staaten Virginia, Georgia, Kentucky, Tennessee. Dies ist nicht zu vergeben, Lord California, mit fortgeschrittenen Nerds und nicht New York mit Homosexuellen. Mdaa, hing wirklich mit solchen Nishtyak.\nOktopus 23 Januar 2020 20: 36 neu\ndumm wie Svets\nSvetov ist einfach begeistert von diesen Ereignissen.\nLord California einige mit fortgeschrittenen Nerds und nicht New York mit Schwulen\nEs scheint mir, dass Sie die amerikanischen Batanisten und Schwulen unterschätzen. Sie wirken sehr militant.\nVasily Ponomarev 23 Januar 2020 11: 59 neu\nWas für ein beschämender kleiner Artikel, hier haben Sie eine bessere normale Haut https://warhead.su/2020/01/22/virginiya-bitva-za-2yu-popravku\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 07 neu\nWas für ein beschämender kleiner Artikel, hier hast du einen besseren normalen Skin https://warhead.su/2020/01/22/virginiya-bitva-za-2yu-popravku\nWarhead hat eine Menge "eigene Atmosphäre" (es ist schade, dass es eine Registrierung von sozialen Netzwerken geben muss, um in den Kommentaren zu erscheinen, aber ich hasse soziale Netzwerke, deshalb kritisiere ich den Artikel nicht). Manchmal passiert es in dem Thema, aber ziemlich oft - einige private Wahnvorstellungen eines einzelnen Autors (einige von ihnen sind wirklich "berühmt").\nVasily Ponomarev 23 Januar 2020 12: 11 neu\nWenn Sie den Text lesen, scheint alles gut über die Situation geschrieben zu sein. Hier ist es nur eine Art Schande, angefangen mit dem ikterischen Namen, der mit dem amerikanischen Text beginnt\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 14 neu\nWenn Sie den Text lesen, scheint alles gut über die Situation geschrieben zu sein. Hier ist es nur eine Schande\nSehr geehrte Damen und Herren, Sie haben den analytischen Artikel (oder zumindest einen Anspruch auf Analytik) von Warhead definitiv nicht verwechselt. NEWSLETTER auf in?\nAltona 23 Januar 2020 12: 17 neu\nSprengkopf hat viel "eigene Atmosphäre"\nIch habe versucht, Warhead zu lesen, und fand es meiner Meinung nach merkwürdig, wie Sie bemerkt haben. Aber die militaristischen Stätten, die sie alle sündigen, haben Sie bemerkt. Dies ist die "Unfehlbarkeit" der Autoren, die Tendenz einer Reihe von Autoren, alle Arten von Ideologien (insbesondere den bereits vorhandenen Faschismus) zu verherrlichen. Es gibt einen, aber dieser Artikel über die Kundgebung ist nichts.\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 21 neu\nEs gibt einen, aber dieser Artikel über die Kundgebung ist nichts.\nIch streite nicht, aber dann fing der Typ brutal an, das Tier gleichzusetzen Analytik Sprengkopf zu Nachricht In.\nUnabhängig von den Richtungen und Merkmalen beider Websites ist dies eindeutig nicht der Fall. = _ =\nVasily Ponomarev 23 Januar 2020 12: 04 neu\nNatürlich liefern sie bei VO keine normalen Fakten, diese Seite ist nicht dafür gedacht, aber ich möchte nur sagen, dass in den USA von 1966 bis 2018 1229 Menschen bei Massenerschießungen massiv erschossen wurden und wie viele Menschen bei Verkehrsunfällen ums Leben kamen in den Ferien?\nCarstorm 11 23 Januar 2020 12: 34 neu\nWarum machst du diesen Unsinn? Sie möchten die Opfer von Unfällen vergleichen, mit denselben Indikatoren sowohl mit uns als auch mit ihnen vergleichen und nicht mit der Anzahl der bei Massenexekutionen Getöteten. Sie vergleichen sie immer noch mit der Anzahl der Todesfälle durch Verstopfung. Wenn Sie normal wollen, vergleichen Sie die Anzahl der Getöteten aus demselben Grund wie in den Staaten, die wir für denselben Zeitraum haben. Die Fakten sind normal, ja. Der Vergleich von Massenerschießungen mit den Opfern eines Unfalls ist ein gutes Zeichen für Manipulation. explizit und dumm.\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 40 neu\nSie vergleichen sie immer noch mit der Anzahl der Todesfälle durch Verstopfung. Wenn Sie normal wollen, vergleichen Sie die Anzahl der Getöteten aus demselben Grund wie in den Staaten, die wir für denselben Zeitraum haben.\nIch würde auch Ratschläge hinzufügen, um die Anzahl der Gefangenen in den Vereinigten Staaten und in Russland zu vergleichen. Aber hier spucken die Vereinigten Staaten im Allgemeinen den ganzen Planeten neu aus. Erster Platz in der Anzahl der Verurteilten pro Bevölkerungsanteil. Und die Antwort ist einfach: Private Gefängnisse (in Amerika die überwiegende Mehrheit) bringen ein sehr hohes Einkommen aus der tatsächlichen Sklavenarbeit von Gefangenen. Je mehr "Kunden", desto besser. Und wenn es nicht genügend „Klienten“ gibt, helfen immer freundliche Gerichte und Richter, da Sie eine Person in den USA leicht verklagen können, wenn Sie dies wünschen. Geben Sie zum Beispiel 21 Jahre (!) Für den Mord an CAT an (realer Fall, wenn es so ist).\nVasily Ponomarev 23 Januar 2020 12: 49 neu\nund wo sind die Gefängnisse, über den Unfall, den ich sogar mit der Anzahl der Todesfälle verglichen habe, haben Sie nur ein linkes Beispiel gegeben, obwohl sie nicht nur mehr Gefängnisse haben, sondern auch Straßen zu Flughäfen und vieles mehr, das ist was wir brauchen um von ihnen zu lernen, aber in der Wirtschaft denke ich, ich sollte keine Vergleiche anstellen, sonst wird es sehr traurig sein, aber ich möchte hier keinen Kampf wie Sie beginnen\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 55 neu\nund ich möchte hier nicht so anfangen wie du\nUnd fang nicht an.\nWas wirklich, und wenn ich anfange zu "kämpfen", ist es sehr selten - und nur dann, wenn der Gegner und das Thema es verdienen. Normalerweise fangen sie bei mir an.\nAber über Gefängnisse und die Anzahl der aus gutem Grund erwähnten Sträflinge. Aber hier müssen Sie die Kugeln im Schädel drehen. Stellen Sie einen Kausalzusammenhang und einen Trend her. Oder einen Hinweis geben?\nObwohl, wahrscheinlich nicht wert. Im Allgemeinen vorbei.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 13: 21 neu\nSo sind beispielsweise bei Verkehrsunfällen in den Bundesstaaten 18, 17201 Menschen ums Leben gekommen, wir haben 18000 mit etwas. und vergleiche es. und wie viele Menschen in Russland starben an Massenexekutionen, wollen Sie mit den Staaten vergleichen? dann argumentieren Sie das rechte Beispiel oder das linke.\nKorax71 23 Januar 2020 15: 21 neu\nNun, wenn Sie die Anzahl der Menschen in beiden Ländern und die Anzahl der Autos pro Kopf schätzen, dann ist etwas nicht sehr erfreulich\nCarstorm 11 23 Januar 2020 15: 25 neu\nIch würde sogar gar nicht freudig sagen. Aber hier müssen Sie eine Reihe von Faktoren berücksichtigen. von der Mentalität bis zur elementaren Einhaltung von Verkehrsregeln, für die wir sicherlich nicht berühmt sind. Als der Älteste im Jahr 11 geboren wurde, habe ich mich in dieser Hinsicht weltweit verändert. Ich fing nicht an zu fahren wie zuvor und bemerkte sofort, welche wunderbaren Fahrer wir in Anführungszeichen standen und wie es sich manchmal als beängstigend herausstellte, mit einem Kind durch die Stadt zu reisen.\nMond 23 Januar 2020 23: 05 neu\nund wie viele Menschen in Russland an Massenexekutionen starben, wollen mit den Staaten vergleichen\nDer letzte Kertsch ist den amerikanischen "Freefaern" sehr ähnlich.\nNur dort sind Waffen erlaubt. Aber nicht hier. Und die Fälle sind die gleichen.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 23: 07 neu\naber wer argumentiert das ... nur für uns ist es eine schreckliche tragödie und dort sind die nächsten nachrichten meiner meinung nach einfach.\nVasily Ponomarev 23 Januar 2020 12: 41 neu\nIch habe nur ein Beispiel gegeben, um zu zeigen, wie wenig an Waffen im Vergleich zu anderen Typen stirbt, noch mehr an Messern, aber niemand wird sie verbieten, und über den Unfall in den Vereinigten Staaten mehr als wir, das weiß ich und nicht wollte vergleichen\nCarstorm 11 23 Januar 2020 13: 22 neu\nSie haben ein Beispiel gegeben, wie wenige in Staaten an Waffen sterben, verglichen mit denen, die aus irgendeinem Grund in Russland bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen sind. Aber wir haben auch Leute erschossen. Warum vergleichen Sie nicht mit diesen Indikatoren? damit der Unterschied nicht so wild aussieht?\nOktopus 23 Januar 2020 20: 38 neu\ndie Massenerschießungen mit den Opfern eines Unfalls zu vergleichen\nVergleichen wir mit den Opfern eines betrunkenen Messerstichs. Vereinbart worden?\nCarstorm 11 23 Januar 2020 20: 55 neu\nwarum dann schüchtern? Nehmen wir zum Beispiel die Anzahl der Selbstmorde. Es ist auch einfach, verschiedene Themen an den Ohren auf eine klare und eindeutige Situation zu lenken. Es gibt diejenigen, die Waffen aufheben und irgendwohin gehen, um Leute dumm zu schlagen. Aber es gibt einen betrunkenen Showdown in der Küche. es ist natürlich das gleiche. Normale Menschen vergleichen beispielsweise nicht die Anzahl der Vergewaltigungen und die Anzahl der Verbrechen, die in der Prostitution begangen wurden. Es tut mir leid, Dummheit.\nOktopus 23 Januar 2020 21: 08 neu\nSagen wir zum Beispiel die Anzahl der Selbstmorde\nNur in Aussagen wie "Letztes Jahr hat eine Waffe getötet ... Amerikaner" lieben sie es, Selbstmorde einzuschließen.\nArme gehen irgendwohin und schlagen dumm Leute. Aber es gibt einen betrunkenen Showdown in der Küche. es ist natürlich das gleiche.\nWas ist der Unterschied? Tot - er ist tot.\nNormale Menschen vergleichen beispielsweise nicht die Anzahl der Vergewaltigungen und die Anzahl der Verbrechen, die in der Prostitution begangen wurden\nWie nennt man "Verbrechen der Prostitution"? Wie hängt die Prostitution mit der Situation der Getöteten zusammen?\nCarstorm 11 23 Januar 2020 21: 19 neu\nund wie hängt das absichtliche mehrfache Töten mit dem Inland zusammen? Es ist nicht klar, warum ich diese Vergleiche noch als Dummheit bezeichnet habe. Ich habe bereits oben gesagt, wenn Sie Vergleiche anstellen wollen, dann vergleichen Sie sie mit ähnlichen Verbrechen. und die Toten sind tot, dann sind die Selbstmorde auch nicht sehr lebendig. Die obigen Statistiken in den Staaten wurden in unserem Land gleich angegeben. Es gibt wirklich 10 mal weniger, aber zumindest einen ehrlichen Vergleich. aber das rollt dich nicht so, wie ich es sehe. nicht genug und daher ist es notwendig, sich an andere Statistiken zu binden, die schlechter klingen würden.\nOktopus 23 Januar 2020 22: 45 neu\nWie hängt absichtliches Mehrfachmord mit häuslichem Töten zusammen?\nIn beiden Fällen wird eine tote Person gebildet.\nes ist klar, warum ich diese Vergleiche schon Dummheit genannt habe?\nNatürlich ist es klar. Sie möchten sagen, dass Massenmorde so schlimm wie schlecht sind und Nicht-Massenmorde sogar gut.\ngib das gleiche in unserem Land. es gibt wirklich 10 mal weniger\nDer Trend hat Statistiken. In Russland töten 100 Menschen dreimal so viel, EMNIP.\nCarstorm 11 23 Januar 2020 23: 04 neu\nIch möchte sagen, dass Sie das Ungewöhnliche unter Ihren Überzeugungen nicht überfüllen müssen. Der Rest stört mich nicht sehr. und was gut oder was schlecht ist, lassen sie sich mit denen zufrieden geben, für die dies Arbeit ist. Ich bin einfach von Natur aus eingefroren und versuche, alles miteinander zu vermischen und dann die Leute zum Narren zu machen, indem ich vergleiche, was im Prinzip nicht zu vergleichen ist.\nyour1970 28 Januar 2020 19: 18 neu\nAber ich möchte nur sagen, dass in den USA bei Massenerschießungen von 1966 bis 2018 1229 Menschen in den USA "massiv erschossen" wurden. Wie viele Menschen starben in den Ferien bei Verkehrsunfällen?\nIch werde nicht einmal schwören ... Unfall ... sie Innerhalb (!!!!!!!) Mehr Amerikaner getötet - als in Kriegen außerhalb der USA (!!!!!!!!!!!!)\nDas sind die Individualisten ....\n"Amerika hat die Kontrolle über den Einsatz von Waffen verloren - ist es Zeit für die Weltgemeinschaft, einzugreifen?\n("The Guardian", Großbritannien)\nDie Zahl der Opfer des Einsatzes von Schusswaffen in den USA weist darauf hin, dass das Land von einem Bürgerkrieg heimgesucht wurde.\nUm das Ausmaß dieser Katastrophe einzuschätzen, lohnt es sich, die Anzahl der Opfer aller Kriege in der amerikanischen Geschichte zu erraten, beginnend mit dem Unabhängigkeitskrieg, und die Anzahl der Todesfälle durch den Einsatz von Schusswaffen ab dem Moment zu berechnen, als Sirhan Sirhan Robert Kennedy erschoss Revolver Kaliber Iver-Johnson 1963. Laut den Statistiken von Congressional Research Services und icasualties.org gingen die Kämpfe Amerikas von der Schlacht von Lexington bis zu den jüngsten Operationen in Afghanistan verloren 1171177 Person. Nach Angaben der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und des FBI mit 1963 betrug die Zahl der Todesfälle infolge des Einsatzes von Schusswaffen, einschließlich Selbstmord, 1384171 Menschen.\nEs stellt sich heraus, dass in der Vergangenheit 45 Jahre nach einer Schusswaffe starben 212994 Amerikaner mehr als in allen Kriegen, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt waren "Eine erschreckende Zahl, besonders wenn man sie im Zusammenhang mit der Besessenheit betrachtet, alle Sicherheitsregeln einzuhalten und die Risiken von" Passivrauchen ", die den meisten Amerikanern gemeinsam sind."\nDur_mod 23 Januar 2020 12: 08 neu\nFür mehr als 400 Millionen Menschen:\nIm Jahr 2019 wurden 41 solcher Verbrechen begangen, 210 Menschen wurden ihre Opfer. In 33 von 41 Fällen handelte es sich um Schusswaffen\nDies ist ein Tropfen auf den heißen Stein, in der Ukraine passieren meiner Meinung nach offenbar immer mehr Morde nach einem Schuss.\nKuroneko 23 Januar 2020 12: 44 neu\nIn der Ukraine werden meiner Meinung nach immer mehr Menschen durch einen Schuss getötet.\nNun, die Ukraine hat sich nach 2014 im Allgemeinen irgendwo in der Kategorie Somalia und anderes Afrika bewegt.\nHier geht es um Länder mit Staatlichkeit und nicht um Wild Field.\nMond 23 Januar 2020 23: 15 neu\nWenn Sie sorgfältig lesen, sprechen wir von "Masse". Das heißt, wenn 4 oder mehr gleichzeitig getötet werden! Das heißt, Massenerschießungen. Und nicht durch einen Schuss getötet. (Übrigens, listige Statistiken, schließt diejenigen ein, die von den Bürgern für Verbrechen getötet wurden, und das ist oft da)\nWenn etwa alle Schüsse\nIn der Ukraine sprang im Jahr 2015 und ging dann in den Niedergang\n2015 doppelt so viel wie 2013 - bis 1526, wobei nur 130 von ihnen Smoothbore verwenden\nWas die Massenexekutionen in Schulen betrifft, so ist die Ukraine in solchen Fällen weit entfernt.\nÜbrigens werden in Somalia weniger Menschen in Zahlen getötet. Trite ein kleines Land. Die Zahl der Morde in Industrieländern ist höher, weil die Bevölkerungsdichte höher ist.\nkluger Kerl 23 Januar 2020 12: 10 neu\nAmerikaner sind gesetzestreu. Sie können. Russische Studenten in den USA waren früher sehr überrascht, dass sie die Prüfung / den Test abschreiben, und der Lehrer kommt (ging irgendwo nach seinen Bedürfnissen aus) und andere Studenten weisen freundlich auf sie hin.\nknn54 23 Januar 2020 12: 10 neu\nEs ist nicht die Waffe, die tötet, sondern die Menschen. In der Tat stellen Waffen für US-Bürger ein Symbol der persönlichen Freiheit dar. Nach ihrem Verständnis macht das Verbot von Waffen eine Person zu einem wehrlosen Sklaven.\nDeutlicher wird es, wenn man die wachsende Zahl von Afroamerikanern und Auswanderern aus Lateinamerika sieht.\nIrokez 23 Januar 2020 13: 52 neu\nEs ist nicht die Waffe, die tötet, sondern die Menschen.\nTötet eine Kugel, die aus einer Waffe fliegt, deren Abzug ein Mann gedrückt hat. Entfernen Sie eine der Komponenten der Kette und niemand wird getötet. Die Waffe tötet also einfach, ebenso wie die Patrone darin und der böse Kopf des Mörders.\ndie Zahl der wachsenden Banden von Schwarzen und Auswanderern aus Lateinamerika\nGroßväter und Urgroßväter pflanzten ein Schwein, als Negersklaven hereingebracht wurden und als das mexikanische Land zurückerobert wurde. Jetzt zahlen sie den Preis - "was Sie ernten, was Sie ernten."\nOktopus 23 Januar 2020 20: 40 neu\nEntfernen Sie eine der Komponenten der Kette und niemand wird getötet.\nIch verstehe Sie richtig, dass eine Person ohne Waffe nicht getötet werden kann? Bist du bereit, Geld dafür zu investieren?\nIrokez 23 Januar 2020 22: 55 neu\nIch verstehe Sie richtig, dass eine Person ohne Waffe nicht getötet werden kann?\nNicht ganz richtig, aber es steckt etwas Wahres darin. Ohne einen Schuss kann eine Person nicht mit Schusswaffen getötet werden - sie haben erkannt, aber auf andere Weise ist es möglich, aber diese anderen Methoden sind nicht so einfach, schnell und sicher, was bedeutet, dass Sie immer noch denken und es schaffen müssen, mit anderen Objekten zu töten, und nicht jeder wird es versuchen, weil es möglich ist Es funktioniert einfach nicht und es hat sogar Angst vor der Unfähigkeit, andere Gegenstände wie eine Armbrust, ein Küchenmesser oder eine Gabel zu verwenden.\nOktopus 24 Januar 2020 00: 18 neu\nDie Methoden sind nicht so einfach, schnell und sicher, was bedeutet, dass Sie immer noch denken und in der Lage sein müssen, mit anderen Objekten zu töten, und nicht jeder wird es versuchen, weil es möglicherweise einfach nicht funktioniert.\nEinige Neuigkeiten vom Mars.\nOder Sie hatten plötzlich eine persönliche Abneigung gegen den Verstorbenen wegen einer falschen Verschüttung. In der Regel an Ihren Freund oder Verwandten. Dann ist es unwahrscheinlich, dass sich die Frage nach der Bequemlichkeit von Werkzeugen vor Ihrem verschwommenen Blick stellt. Verwenden Sie, ich weiß nicht, ein Bügeleisen.\nOder Sie haben die Zeit und Gelegenheit, sorgfältig zu überlegen. Einschließlich der Zeit, um das Fass zu bekommen, wenn Sie es brauchen.\nIrokez 24 Januar 2020 12: 38 neu\nWir sprechen wahrscheinlich über verschiedene Themen, also runden Sie ab.\nAlexey Z 25 Januar 2020 16: 09 neu\nGroßväter boten ein Schwein an, als diese Sklaven plötzlich und völlig gleichberechtigt mit anderen Menschen waren, machten sie aber nicht zu normalen Mitgliedern der Gesellschaft. So bekamen sie eine Herde verbitterter, aber gleichzeitig vollwertiger Idioten. Und das passiert jetzt auf der ganzen Welt.\nEzekiel 25-17 23 Januar 2020 12: 14 neu\nIn diesem Beispiel sollten russische Bürger lernen, ihre Rechte zu verteidigen, die ihnen durch die Verfassung gewährt werden.\nIncvizitor 23 Januar 2020 12: 14 neu\nWenn Zivilisten mit weißem Phosphor bombardiert werden, ist alles in Ordnung, und wenn sie mit Waffen spielen, schenken sie diesen Kummer nicht ...\nAltona 23 Januar 2020 12: 22 neu\nUnd was hat der bedingte Johannes mit einer vergessenen Farm Gottes zu tun? Dieser John ist normalerweise genauso im Gegensatz zum Krieg um die fernen Länder der Vereinigten Staaten.\nIncvizitor 23 Januar 2020 12: 23 neu\nEtwas ist für sie gegen Kriege nicht sichtbar, obwohl sie verstehen, dass die FSA davon lebt.\nAltona 23 Januar 2020 12: 28 neu\n"Es gibt eine Änderung der Verfassung, die Ihnen nicht von den Christus-Verkäufer-Demokraten, sondern von den Ahnen-Vätern gegeben wurde. Sie haben sich nicht wegnehmen lassen. Die Frage ist geschlossen! So argumentieren die Leute. Und das ist normal!\nIrokez 23 Januar 2020 14: 09 neu\nSie haben nicht gegeben und es liegt nicht an Ihnen, auszuwählen.\nJeder denkt in Kategorien, die für ihn von Vorteil sind und nicht aufpassen oder einfach nicht auf die Meinungen und die Logik der anderen Seite schauen wollen. Nutzen und Zweckmäßigkeit haben Vorrang vor Logik und gesundem Menschenverstand.\nAlso formuliere ich den erwähnten Satz um: "Du hast dich nicht gegeben und du nimmst nicht weg", genau wie - "Du hast deiner geborenen Kreatur kein Leben gegeben und du nimmst es nicht weg", zumindest höhere Kräfte bestimmen es (Gott, wenn du willst) und nicht der Mann selbst, dem auch jemand das Leben gab.\nUnd wenn Großväter und Urgroßväter wie Banditen fremdes Land eroberten und Sklaven hereinbrachten, sollten humanere und intelligentere Kinder (falls vorhanden) die Fehler von Urgroßvätern korrigieren, wenn sie nicht dieselben Banditen sein wollen.\nAltona 23 Januar 2020 16: 29 neu\nHier verzerrt man sich irgendwie und ist ziemlich grob. Ich habe nicht über die Waffenänderung der Verfassung selbst gesprochen, sondern über die Verfassung selbst als unerschütterliches Gesetz, obwohl es keinen Sinn macht, dies unseren Christus verkaufenden "Patrioten" zu erklären. Für sie wie für eintägige Schmetterlinge. Zunächst war ihre Verfassung „amerikanisch“, als Zhenya Fyodorov mit GCD sendete. Jetzt drehen sie unsere Verfassung, wie sie wollen, ohne öffentliche Diskussion, aber die "Patrioten" bemerken dies nicht, sie werden alles wie gewohnt auf das Außenministerium werfen. Ich darüber. Und die Miliz der südlichen Staaten, deren Vorfahren die britische Herrschaft stürzten, ging höchstwahrscheinlich zur Kundgebung in dem Artikel. Ihr Hinweis auf Sklaverei wird akzeptiert, aber nicht vollständig. Vielleicht waren ihre Großväter und Urgroßväter Banditen, behaupte ich nicht, aber es waren ihre Großväter und Urgroßväter, die dieses Land aufgebaut haben.\nOktopus 23 Januar 2020 20: 42 neu\nmuss die Fehler von Urgroßvätern korrigieren, wenn sie nicht die gleichen Banditen sein wollen.\nSklaven nach Afrika zurückschicken? Eine super Idee.\nsaygon66 24 Januar 2020 00: 40 neu\n- Sie haben es bereits versucht ... Auch nicht alle sind ausgezogen ... Liberia wurde nie ein Land der Befreuten.\nAus Sibirien wir 23 Januar 2020 17: 44 neu\nWarum sollte sich John um Saids Probleme kümmern? Jetzt wollen sie ein Gewehr von John abholen und John ist dagegen !! Die Tatsache, dass sie Said, John zur Glühbirne bombardieren! Und wenn John persönlich besser mit den Kindern leben kann, muss man jemanden in die Steinzeit hämmern. John ist immer dafür! Und John hat recht !!! John muss darüber nachdenken, wie er für ihn leben soll, Kinder, Eltern. Warum an Said denken? Said hat 2000 Jahre lang nie gelernt, auf die Toilette zu gehen, und nichts anderes als Diebstahl erfunden. Said lebt weiterhin im Mittelalter und will nicht anders leben. Said kämpft immer noch wegen Meinungsverschiedenheiten darüber, wer ein Heiliger ist, nur Mohammed oder seine Nachkommen. John Violet Iran-Irak, das ist irgendwo weit weg, und es geht ihn nichts an. Er befasst sich mit allem, was in seinem Land passiert. Dies ist in erster Linie für John! Lerne wie John zu leben und zu denken !!!!\nRevnagan 23 Januar 2020 12: 17 neu\nAi-yi-yay! 41 Kriminalität mit einer Schusswaffe (und von welcher legalen, wie vielen?)! 210 Tote! Und wie viele Straftaten mit Haushaltsgegenständen und wie viele von ihnen getötete können solche Informationen sein? Und wie viele Straftaten mit Kraftfahrzeugen (betrunken) und wie viele Menschen sind an solchen Verbrechen gestorben? Und vergleichen Sie die Daten. Andernfalls stellt sich die Manipulation des öffentlichen Bewusstseins mit einem bestimmten Zweck heraus: zivile Waffen als solche zu diskreditieren und insbesondere deren Besitzer zu verletzen.\nConstructor68 23 Januar 2020 13: 11 neu\nWieder von dir die gleiche Dummheit über Pfannen?\nUnd wie viele Verbrechen mit dem Gebrauch von Haushaltsgegenständen und wie viele Menschen starben an ihnen, können solche Informationen sein? Und wie viele Verbrechen mit dem Gebrauch von\nIn den Vereinigten Staaten werden 65% der Morde mit Schusswaffen begangen. Waffen, Carl! Und nicht Pfannen und betrunkenes Fahren.\nAndernfalls wird eine Manipulation des öffentlichen Bewusstseins erreicht\nEine Eule mit Massakeransprüchen von Amerikanern mit Pfannen auf den Globus zu ziehen, ist eine Manipulation des Bewusstseins. Nur seine eigenen und mit Hilfe einiger Drogen\nAus Sibirien wir 23 Januar 2020 17: 48 neu\nDas Gesetz, das einen Bürger verpflichtet, eine besondere Flamme zu haben und ihn kontaktieren zu können, wurde bereits 1982 in Canneko erlassen. Der Verlust ging um 75 Prozent zurück, dh nur um 1981 Prozent. Und im Laufe von 20 Jahren, ab dem Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes, geschah dies im Jahr erst nach dem Mord, von denen nur einer mit einer optionalen Operation verwendet wurde.\nOktopus 23 Januar 2020 20: 44 neu\nWas sind die Gründe zu der Annahme, dass diejenigen, die einen Mord begehen wollen, nicht in der Lage sind, daraus einen Stuhl zu machen? Oder hier sind die Pfannen, ja.\nEine Eule mit Massakeransprüchen von Amerikanern mit Pfannen auf den Globus ziehen - das ist eine Manipulation des Bewusstseins\nHaben Sie jemals bemerkt, dass die russische Waffengesetzgebung kaum liberal ist? Hast du eine Stunde lang von Witzen gehört?\nMond 23 Januar 2020 23: 25 neu\n2/3 das ist wahr\nNur ein anderer ist lustig. Es ist klar, dass es im bewaffnetesten Land schwer ist, mit Pfannen zu töten. Die Waffe ist einfacher.\nAber Mord zu töten ist anders.\nDer Mord an einem Verbrecher und der Mord an einem Unschuldigen werden in dieser Statistik auf eine Ebene gestellt\nWaffen werden verwendet, um das Leben zu schützen und es nicht 80-mal mehr wegzunehmen. Zum Beispiel verwendeten mehr als 200 Frauen Waffen, um sich vor Vergewaltigern zu schützen. Tatsächlich sagen 3 von 5 befragten Kriminellen, dass sie das bewaffnete Opfer nicht kontaktieren würden.\nEine weitere Tatsache, die beweist, dass je mehr Waffen desto besser sind, ist die Besitzstatistik. Die Amerikaner haben 270 Millionen zivile Schusswaffen in der Hand, und die Vereinigten Staaten stehen in Bezug auf Waffen pro Kopf weltweit an erster Stelle. Es gibt 100 Waffen pro 88,8 Personen.\nIm Jemen beispielsweise sind es 54,8, in der Schweiz 45,7, in Finnland 45,3. Aber die höchste Mordrate pro Kopf ist seltsamerweise nicht in den Vereinigten Staaten, sondern in Honduras. Für 100 Menschen gibt es 91,6 Morde pro Jahr, in Salvador - 69,2, in Côte d'Ivoire - 56,9, in Jamaika - 52,2, in den USA - nur 4,8.\nAlles was Sie brauchen, um hier rauszukommen. Waffen blockieren den Einsatz von Waffen.\nLegale Waffen sind gegen illegale. Die Leute verteidigen sich ....\nNun, wie man das Problem der Selbstmorde in den Vereinigten Staaten löst, natürlich mit einer Waffe ...\nOktopus 24 Januar 2020 00: 08 neu\nUSA - nur 4,8\nDies ist übrigens das Problem von Pro-Gang-Partys. Der Schwerpunkt der Diskussion liegt auf den Vereinigten Staaten mit ihrem widerlichen Strafrecht und der daraus resultierenden hohen Kriminalität. Hoch, natürlich nicht relativ zu Honduras, aber in Kultur und Einkommen den Herrschaften Kanada und Australien relativ ähnlich. Wenn die Schweiz oder Finnland das Beispiel eines gut bewaffneten Landes wäre, wäre es viel einfacher, über Waffensicherheit zu sprechen.\nIrokez 23 Januar 2020 14: 15 neu\nAndernfalls wird die Manipulation des öffentlichen Bewusstseins mit einem bestimmten Zweck erreicht: zivile Waffen als solche zu diskreditieren und insbesondere ihre Besitzer zu verletzen.\nSie wurden bei dem Versuch, eine Waffe zu haben, schwer verletzt, so dass Sie in jedem Artikel eine Waffe so vehement verteidigen. Und Sie selbst manipulieren Daten über den Tod von anderen Objekten, über die der Artikel kein Wort enthält. Ziehen Sie auch die Anzahl der Selbstmorde mit, die Selbstmord begangen haben, ohne eine Waffe zu benutzen. Nach dieser Logik können wir sagen, dass die Waffe sicher ist, weil Selbstmordattentäter sie nicht benutzen, was bedeutet, dass Sie sie verkaufen können. Nun, logisch ja.\nmaden.usmanow 23 Januar 2020 12: 24 neu\nIn Bezug auf die Pro-Kopf-Gewaltkriminalität liegt Russland mit seiner „bewaffneten“ Bevölkerung vor den USA.\nAU Ivanov. 23 Januar 2020 12: 28 neu\nZweifellos voraus. Aus Gründen der politischen Korrektheit wird die nationale Zusammensetzung der Kriminellen jedoch nicht bekannt gegeben.\nConstructor68 23 Januar 2020 13: 20 neu\nEs ist sowohl in bewaffneten als auch in nicht bewaffneten Ländern tätig. Dies bestätigt nur die These, dass das Vorhandensein oder Fehlen von Waffen keinen koordinierenden Effekt auf die Kriminalstatistik hat.\nuav80 23 Januar 2020 12: 26 neu\nAus der Serie "Das Büro ist nicht gefallen" ...\n"Petrov und Boshirov" wieder bei der Arbeit ...\nsie verstecken sich nicht einmal, sie gehen mit einem Sturmrucksack 6Sh112 zum russischen VKPO ...\nKeyser Soze 23 Januar 2020 12: 32 neu\n"Gott hat alle Menschen erschaffen, aber Samuel Colt hat sie gleich gemacht."\nWo Menschen frei sind, haben sie Waffen. Einschließlich Sturmgewehre.\nMond 23 Januar 2020 23: 28 neu\nWo Menschen frei sind, haben sie Waffen. Einschließlich Sturmgewehre\nWeil es Rechte und Pflichten gibt. Das Recht, das eigene Leben / das Leben von Angehörigen / Eigentum und den umliegenden Bürgern auf irgendeine Weise zu leben und zu schützen. Waffen.\nIn der Armee geben sie ab dem 18. Lebensjahr ein Maschinengewehr. Und dann nehmen sie ihn. Sie können in der Armee töten. Aber Sie werden sich nicht in einem Zivilisten schützen. Es sei denn, Sie rufen die Polizei an ... danach ... wenn Sie überlebt haben und sprechen können.\nmaden.usmanow 23 Januar 2020 12: 34 neu\nZu einer Zeit nahmen die Kommunisten Waffen von normalen Bürgern, verhängten ein Verbot, und was half?\nIm Jahr 39 mähten die Finnen in Haufen von Menschen, die keine Kommunisten erschießen konnten.\nUnd dann, mit 41 Jahren, begannen die Deutschen.\nIm Jahr 91 konnten unbewaffnete Sowjetbürger ihre Union nicht verteidigen.\nAlexey RA 23 Januar 2020 16: 08 neu\nJa ... und jetzt gehen wir zu den Zähnen des bewaffneten Amerikas und Vietnams.\nFähigkeit schießen von persönlichen Waffen hat sehr wenig mit Geschicklichkeit zu tun zu kämpfen. Wenn der Divisionskommandeur und das Hauptquartier einen Marsch einer Division entlang einer Straße ohne Rücksicht auf die Sicherheit organisieren, wenn der Kommandeur eines Artillerie-Regiments nur einen Tag beobachtet, wie die Finnen eine Blockade auf der Straße bauen, wenn ein Regiment Verteidigungsanlagen baut, ohne sich um Aufklärung und Sicherheit zu sorgen (und auch um Gräben) - und dann aus dem Deutschen schießt Vorwärtsabteilung (verstärkte Kompanie), eine Division und ein Korps dahinter ziehen - hier hilft keine Fähigkeit zu schießen.\nWie hoch ist übrigens der Prozentsatz der Verluste durch Schüsse im Zweiten Weltkrieg?\nmaden.usmanow 23 Januar 2020 16: 19 neu\nUnd über den Winterkrieg und die finnischen Scharfschützen haben Sie bescheiden geschwiegen. Die Rote Armee wusste überhaupt nicht, wie man schießt, eine deutsche Maschinengewehrmannschaft legte ganze Kompanien der sowjetischen Armee auf den Boden. Die Roten griffen nach dem Zufallsprinzip in Gruppen an und riefen „Hurra!“.\nGuks hatten automatische AK 47, Amerikaner M14 Karabiner mit einsam Aufnahmemodus.\nAlexey RA 23 Januar 2020 16: 52 neu\nUnd über den Winterkrieg und finnische Scharfschützen\nDer Kampf, gegen den die Aufgabe überhaupt nicht Schützen ist, egal was die Hersteller von Scharfschützengewehren sagen.\nIm kombinierten Rüstungskampf besteht die Hauptaufgabe der Infanterie Wanja beim Treffen mit Scharfschützen nur darin, sie zu finden возможные Position. Und dann ist ihre Niederlage die Aufgabe von Gruppen- und schweren Waffen des Infanteriebataillons / Regiments. Warum ein Schießen von Linearschützen und einem Scharfschützen arrangieren, wenn der Bataillonskommandeur Maschinengewehre und Bataillonsmörser hat?\nIm Scharfschützengewehrwettbewerb gewann die Berechnung der Minigun in einer gutgeschriebenen Minute und traf das Ziel 652 Mal.\nDie Rote Armee wusste überhaupt nicht, wie man schießt, eine deutsche Maschinengewehrmannschaft legte ganze Kompanien der sowjetischen Armee auf den Boden.\nDie Fähigkeit, eine Pistole oder eine Waffe abzuschießen, gilt nicht für die Unterdrückung von Maschinengewehr-Schusspunkten.\nAuch hier werden ein Beobachter, ein Beobachter und Mörser oder eine Bataillonswaffe benötigt. Oder ein fesselndes Maschinengewehrfeuer und eine Angriffsgruppe, die den Schusspunkt umgeht. Und eine Schießerei mit einem Maschinengewehrschützen zu arrangieren - das bringt die Leute nur umsonst.\nDie Roten griffen nach dem Zufallsprinzip in Gruppen an und riefen „Hurra!“.\nAnscheinend bietet das Vorhandensein persönlicher Waffen unter den Bürgern automatisch eine hervorragende taktische Ausbildung und Kohärenz auf der Ebene der Zug-Kompanie-Bataillone?\nIrgendwo habe ich schon von den großartigen Kampfeigenschaften der bewaffneten Leute gehört ... oh ja, das ist die Idee von Genosse Bronstein.\nOktopus 24 Januar 2020 00: 12 neu\nDas Vorhandensein persönlicher Waffen in den Bürgern gibt ihnen automatisch die Fähigkeit und den Wunsch, sie zu reinigen, grundlegende Sicherheitsfähigkeiten und im Idealfall die Fähigkeit und Bereitschaft, sich mit der Automatisierung von CBT zu befassen. Genauer gesagt, nicht SVT, sondern natürlich Garanda.\nAltona 23 Januar 2020 16: 34 neu\nDie Fähigkeit, mit persönlichen Waffen zu schießen, hat sehr wenig mit der Fähigkeit zu kämpfen zu tun.\nTrotzdem haben die US-Milizen den Bundesangriff auf die Länder des Pastoralisten Steve Bundy zurückgewiesen, aber gleichzeitig stelle ich fest, dass die Miliz aus Leuten besteht, die mit Taktiken vertraut sind und in der Armee oder im ILC waren. Übrigens gibt es in den USA viele bewaffnete Konflikte zwischen den Föderalen und der Miliz, und dies ist sozusagen eine direkte Gesetzesverletzung der Milizen. ABER die Regierung lässt solche Dinge auf die Bremse treten, denn in Kleinstädten stehen Richter und Sheriffs auf der Seite der Miliz und im Allgemeinen, wenn das Bundesgesetz ignoriert werden kann. dann ignorieren sie ihn.\nsaygon66 24 Januar 2020 00: 52 neu\n- Es scheint, als hätte die Familie Bundi einmal einen langen Pachtvertrag für ein Grundstück auf dem Territorium des Nationalreservats erhalten ... Und als der Staat nach vielen Jahren versuchte, dieses Land zurückzugeben, erstarrten sie ... Wie unser Land, das dann bewässert wurde, stören Sie sich nicht!\nAus Sibirien wir 23 Januar 2020 17: 51 neu\nSind Sie ein direkter Augenzeuge all dieser Ereignisse, die Sie beschreiben? Nun, vielleicht waren Ihre Großväter nicht schlau, aber Sie müssen nicht alles verallgemeinern\nOktopus 23 Januar 2020 20: 49 neu\nund jetzt lasst uns das bewaffnete Amerika und Vietnam bis an die Zähne nehmen\nhier hilft keine Schießfähigkeit.\nEs ist interessant von Ihnen zu hören, dass die Qualität des Entwurfs des Kontingents keine Rolle spielt. Oder haben Sie Schusswaffenfähigkeiten, die nicht mit der Qualität des Entwurfs zusammenhängen?\nWie hoch ist der Prozentsatz der Verluste des Schützen im Zweiten Weltkrieg?\nWissen Sie, dass Nahkampf in vielen modernen Armeen immer noch als äußerst wünschenswert angesehen wird, insbesondere für die ISS?\nOktopus 25 Januar 2020 12: 58 neu\nPrivate Panzer müssen ausgehändigt werden, denke ich. Oh, Moment mal!\nWolga 23 Januar 2020 23: 19 neu\nSchwere Suchtkrankheit ...\nVaryag71 23 Januar 2020 12: 37 neu\nFreie Leute! Und morgen wird unsere glühend ungeliebte Regierung beschließen, alle Waffen in den Händen der Bevölkerung vollständig loszuwerden und alles zu schlucken.\nUhu 23 Januar 2020 12: 40 neu\nJungs. Ich wurde unterrichtet. Und nicht nur dort, wo Militärwaffen waren. Ich bin Sanitäter. mit einer guten Erfahrung im Krankenwagen. Ich kann mit einem Finger töten. oder eine Nähnadel. Kein Trick. Die Waffe selbst ... Leute, als ich nur ein Pionier war, ging es darum, Polizisten zu jagen. Und für den Fall - für die Arbeit mit dem Personal, und ich war ein Kind. Vergib mir, sag mir - wo irre ich mich hier? Ich bin ein Moskauer. Kein Drogenabhängiger, kein Gefangener, nichts dergleichen. Ich weiß, wo ich ein Fass kaufen kann. Habe ich zum Beispiel jemanden zum Absturz gebracht? Ich kann angreifen. Und wie kann jemand legal vor Mnu geschützt werden?\nKuroneko 23 Januar 2020 13: 00 neu\nUnd wie kann jemand legal vor Mnu geschützt werden?\nMNU - Ich nehme an, das ist der Inter-Aural Nodule?\nNa dann weiß ich es gar nicht. Sie können sich nur durch völliges Fehlen oder Fehlen vor MNU schützen (obwohl Lobotomie Gerüchten zufolge auch ermutigende Ergebnisse liefert).\nAndernfalls beginnt die MNU heimtückisch und zumindest gelegentlich zu handeln, gibt jedoch Anlass zu unabhängigen Gedanken und Urteilen. Es ist besonders beängstigend, wenn sie sich als ziemlich robust herausstellen.\nPS Übrigens, normalerweise habe ich für jeden Feuerwehrmann immer einen praktischen Schraubenschlüssel in meiner Tasche. Theorie ist gut, aber Praxis ist viel besser. Rechtlich und nützlich sowohl im Alltag als auch bei Wunden.\nUhu 23 Januar 2020 13: 05 neu\nWie Sie selbst verstehen, hat sich das Interohrganglion aufgelöst. Und so. Leuchtturm ... Nehmen wir an, ich habe viele Freunde. Sagen wir, Polizisten. Fast alle haben illegale Koffer in der Hütte\nKuroneko 23 Januar 2020 13: 13 neu\nAls er bei der Polizei arbeitete (in IVF), gingen unsere Leute im Grunde nur zum Wodka. In dem Sinne, dass der Küchenchef im Safe immer mehr als 20 Flaschen Wodara hatte (vom Fachwissen bis zur Palette). Sie warfen das Böse raus, legten das Gute in den Safe. Deshalb versuchten alle Polizisten mit Polizisten, Freunde zu sein. Nur ein kleiner Urlaub oder ein Date, alle verneigten sich vor dem Koch. Und die Ganja brachte übrigens manchmal auch Kilogramm zur Untersuchung, aber niemand schleppte. Im Allgemeinen waren ECOshniks Heilige (nach Cop-Maßstäben - ein wirklich gutes Team). Es gab jedoch eine Ratte, die jedoch rechtzeitig aufgedeckt und vertrieben wurde.\nOktopus 23 Januar 2020 20: 58 neu\nWie kann sich jemand legal gegen Mnu schützen?\nWas für eine interessante These. Sie schlagen vor, dass jeder Vaseline anstelle eines Fasses trägt, weil Sie so cool sind?\nFast alle haben illegale Koffer in der Hütte\nIst dies ein Argument für oder gegen die Legalisierung? Übrigens, haben Sie bemerkt, dass Sie gerade Ihre Freunde als "Verbrecher" deklariert haben?\nUhu 23 Januar 2020 21: 14 neu\nGlaubst du, ich verstehe nicht? Sagen wir es so. einer meiner Bekannten ... Und sagen wir mal für seinen Kopf, und jetzt gibt es solchen Müll - einen bärtigen versprochen. Schutz ist irgendwie erforderlich, aber jetzt kann er keine Zeitkarte tragen\nZeit bist du so cool?\nIch bin nicht cool und DU bist dumm, du verstehst überhaupt nicht\nOktopus 24 Januar 2020 00: 29 neu\nSchutz ist irgendwie nötig, und er\nUnd es macht mir nichts aus, dass deine Freunde Waffenliebhaber sind. Die These ist etwas anders. T.N. Liberale, obwohl sie im Allgemeinen Sozialisten sind, argumentieren, dass die Bürger keine Waffen brauchen, weil sie von einem großen, guten Staat geschützt werden. Und hier, zum Beispiel bei Ihnen, haben die Bullen illegale Koffer. Wie das? Halten sie das Gesetz nicht ein?\nDU bist dumm, du verstehst überhaupt nicht\nDu hast genau das geschrieben. Ich will, schrieben sie, den Kofferraum finden - finden, knallen - knallen. Aber das Argument ist genau das gleiche. Der Täter geht Risiken ein, und das zusätzliche Risiko, das mit der Suche nach dem Kofferraum verbunden ist, geht leicht ein. Zivil - nein, Legalität ist wichtig für Zivil.\nUhu 24 Januar 2020 00: 59 neu\nTintenfisch! Also, wovon rede ich, du holst ein, dass du schlecht bist, wie ich, er wird den Kofferraum finden und arbeiten, du bist von einer solchen Kreatur. lebhaft-fröhlich - wie kann man sich verteidigen? Und auf keinen Fall\nOktopus 24 Januar 2020 07: 52 neu\nWie können Sie sich schützen? Und auf keinen Fall\nÄh, nein, du betrügst. Sie werfen den Gedanken auf, dass Menschen getötet werden, weil und nur weil sie töten wollen. Aber Menschen werden in der Regel getötet, weil es ihnen einfach egal ist. So reduziert sich laut pro-gan der Kofferraum nur um diese Grundoption. Nicht auf Null, wie zum Beispiel durch Hinrichtungen in der Armee gezeigt. Aber es reduziert sich, manche passen immer noch auf.\nRomanenko 23 Januar 2020 12: 53 neu\nZitat: „Laut Statistiken, die von renommierten Medien wie Associated Press und USA Today mit Unterstützung einer der amerikanischen Universitäten erstellt wurden, hat die Zahl der Massaker (mit 4 oder mehr Opfern), die im letzten Jahr in den USA begangen wurden, sogar den traurigen Rekord von 2006 gebrochen ( 38 Fälle). Es ist das größte seit den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. 2019 solcher Verbrechen wurden 41 begangen, 210 Menschen wurden ihre Opfer. In 33 von 41 Fällen waren die Mordwaffen genau Schusswaffen. "\nDiese Informationen kennzeichnen nicht das Bestehen und die Anwendung der zweiten Änderung der US-Verfassung. Der Besitz von Schusswaffen durch den Verbrecher erleichtert die Begehung eines Verbrechens nur und provoziert es nicht. Das Mordverbrechen selbst wird im Kopf des Verbrechers begangen und nimmt erst dann mit Hilfe der einen oder anderen Art von Waffen oder anderen Gegenständen, die als Waffen dienen, Fleisch an.\nIn unserem Land beispielsweise könnten in naher Zukunft Bögen und Armbrüste in den Berichten als Mittel zur Begehung von Morden erscheinen, da sie auf höchster Ebene entschieden haben, dass sie "sicherer" als Schusswaffen sind.\nJede Waffe in den Händen einer psychisch instabilen Person ist ein potenzielles Mittel, um ein Verbrechen zu begehen.\nVerbotsmaßnahmen werden in Amerika oder Russland nichts geben.\nPrävention ist notwendig, während der UdSSR war es einfacher als jetzt, eine Schusswaffe zu bekommen, und in den 60er Jahren wurden Jagdgewehre im Allgemeinen in Sportgeschäften verkauft.\nEs gab jedoch eine wirksame vorbeugende Behandlung für potenzielle Benutzer. Ausgehend von den Lektionen der nichtmilitärischen Ausbildung in der Schule, kleinen Schießbuden in den Kellern der Schulen und allgemein zugänglichen Schießabteilungen der DOSAAF und anderer Sportvereine. Für Kinder ist es nämlich am interessantesten, zu schießen. Ab dem Rotzalter erklärten sie, was Waffen sind und wie man sie richtig benutzt.\nMit dem Einsetzen der "Demokratie", die zu Recht die Vergeltung der Bevölkerung für "gute" Taten fürchtete, schlossen und zerstörten unsere damaligen Führer und Herrscher unter verschiedenen Vorwänden fast alle Zentren der Verbreitung der Kleinwaffenkultur im Land und wenig später unter dem Einfluss eines "positiven" Beispiels von uns Westliche Partner, inmitten des Aufwachsens der Generation, die mit Schützen aufgewachsen war, und des Schießens auf lebende Menschen begannen mit und ohne Grund.\nFür ein sicheres Leben ist es notwendig, die Kultur der Bevölkerung mit einer Schusswaffe wiederzubeleben, und zwar nicht auf modischer und praktisch keiner alternativen kommerziellen Basis, sondern in der Schule und in kostenlosen Massen-Sportschießgalerien und -abteilungen.\nWolga 23 Januar 2020 23: 31 neu\nRespekt! Einer der Anhänger sagte einen interessanten Gedanken in seiner „Mentovka“ - Beobachtung: Wenn Sie den Prozentsatz der NICHT begangenen Verbrechen als 100% zählen, dann sind etwa 5% Verbrechen, die aufgrund von Erziehung, Religion usw. nicht begangen wurden. verbleibende Dinge - 95% der Straftaten werden aus Angst vor der Unvermeidlichkeit der Bestrafung nicht begangen. Ich möchte Ihrem Beitrag die Perfektion des Justizsystems und die Unvermeidlichkeit der Bestrafung für ALLE Bürger hinzufügen ...\nOktopus 24 Januar 2020 07: 56 neu\nZählen Sie den Prozentsatz der NICHT begangenen Verbrechen\nIch habe einige Fragen dazu von den Bullen, die NICHT begangene Verbrechen in Betracht ziehen. Vielleicht wird eines Tages die Zeit kommen, sie zu fragen.\nRomanenko 24 Januar 2020 08: 59 neu\nIch stimme Ihnen voll und ganz zu, es wäre schön, wenn all diese Ideen von den Leitern unserer Gesetzgeber besucht würden. Leider arbeiten sie bisher im Feuerwehrmodus.\nuav80 23 Januar 2020 12: 53 neu\nSTADT DER USA, Einwohner kleiner Städte müssen eine besondere Flamme haben\nEin Gesetz, das einen Bürger verpflichtet, ein spezielles Gehäuse zu haben und ihn kontaktieren zu können, wurde bereits 1982 in Canneko verabschiedet. Doch schon zu diesem Zeitpunkt hatte die unterdrückende Mehrheit von 5 Einwohnern dieses ausgezeichneten Ortes ein integrales Feuer. Das Gesetz hat es einfach als "Norm" gesichert. Bisher hat er die Bestrafung für seine Vernachlässigung nicht gerechtfertigt, da dies ehrlich gesagt nur eine Formalität ist. Die Zahl der Straftaten ging jedoch im Vergleich zum Jahr 75 um 1981 Prozent zurück. Außerdem wurde sie nur reduziert. Und im Laufe von 20 Jahren, ab dem Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes, geschah dies im Jahr erst nach dem Mord, von denen nur einer mit einer optionalen Operation verwendet wurde.\nIm Jahr 201Z wurde in Nelkon ein ähnliches Gesetz verabschiedet, wonach der Bürger eine Heimwache haben muss, jedoch auch ohne Strafe für die Nichtbeachtung.\nDas Gesetz über den obligatorischen Besitz einer alternativen Erhebung wurde 201Z in der Stadt Hakla verabschiedet. Es wird angenommen, dass im Zusammenhang mit den Ereignissen von 2012 - Dreharbeiten in der Sandy Hook School und einem der Kinos in Kolorado. Die Anwohner glauben, dass die Stadt auf diese Weise versuchen wird, ihre Sicherheit zu gewährleisten - Sie sollten dies eher vermeiden. Ob es echt ist oder nicht - es besteht kein Wunsch, es zu überprüfen.\nEin ähnliches Gesetz, nach dem jeder Bürger eine eigene Wohnsituation haben muss, wurde im Jahr 2000 in Virginia verabschiedet, aber auch formell. Die meisten Bewohner waren bereits so bewaffnet. Als das Bild überhaupt wiederbelebt wurde, wurde das Bild mit Zugänglichkeit sofort das gleiche wie das, was im oben erwähnten Kenneco beobachtet wurde.\nIm Allgemeinen ist es überraschend, dass die Texaner aufgrund ihrer wahnsinnigen Liebe zur Liebe dieses Gesetz erst 201Z akzeptierten. Und es ist nicht verwunderlich, dass sie als erstes eine Stadt mit einem „sprechenden“ Namen wurden - Gan Bappel City. Die Ergebnisse sind ähnlich wie oben. Ein ernstes Warnschild am Eingang der Stadt gilt für jeden potenziellen Täter, der sehr entmutigt.\nZustand von Vermont\nLaut Gesetz müssen alle Erwachsenen, die keine Waffen haben, registriert werden, da die Behörden das Recht haben zu wissen, welche Bürger nicht bereit sind, ihre Mitarbeiter zu verteidigen, und sie müssen dafür eine jährliche Steuer von 500 USD zahlen.\nAltona 23 Januar 2020 16: 21 neu\nIch habe darüber früher geschrieben, ich hatte einen Bekannten des Verstorbenen aus der Stadt (oder dem Dorf) Lula, Georgia, 4000 Menschen. Er war ein guter Kerl, sehr nett, Königreich für dich Brandon, Himmel. Vater und Großvater haben ihm etwas in der Größenordnung von 211 Stämmen hinterlassen. Er sagte, dass er laut Gesetz mindestens zwei Waffen zu Hause haben muss. Er bestand aus einer Staatsmiliz, einer Volksmiliz (obwohl die Miliz als „bewaffnete Leute“ übersetzt wird).\nDer Glanz 23 Januar 2020 12: 56 neu\nSoweit ich weiß, fanden Massenexekutionen an Orten statt, an denen Waffen verboten sind. Und es gibt keinen Widerstand eines bewaffneten und gesetzestreuen Bürgers, weil er entwaffnet ist. Und wird sie sich neben der verstorbenen Polizei vor einem solchen Drecksack schützen können?\nsmaug78 23 Januar 2020 13: 04 neu\nDu verstehst nicht richtig\nDer Glanz 23 Januar 2020 13: 11 neu\nAlso, einige Informationen dazu:\nsmaug78 24 Januar 2020 14: 30 neu\nLieber, du hättest mehr geschaut und gedacht ...\nsmaug78 23 Januar 2020 13: 01 neu\nSpucke ... Und der Artikel ist eine weitere Aufregung ..\nPlatzanweiser 23 Januar 2020 14: 05 neu\nIch stimme zu, unsere Waffenlobbyisten schlafen und weinen.\nТолстый 23 Januar 2020 13: 08 neu\nJa, alles ist klar, der Staat protestiert gegen die mögliche Annahme einer lokalen Version von Sullivans Gesetz ...\nMasha Butova sitzt bei InOSMI in den USA, sie mochte den zweiten Änderungsantrag sehr, dass sie ihn dort bewarb, wo es sich nicht lohnte, dies zu tun.\nsergo1914 23 Januar 2020 13: 09 neu\nWann ist das Referendum? Virginia kehrt in seinen Heimathafen zurück.\nDzafdet 23 Januar 2020 13: 16 neu\nWir hätten ihre Probleme. Wenn wir so viele Waffen zur Hand hätten, wären die Beamten der Edro-Partei kein Windhund gewesen.\nDer Glanz 23 Januar 2020 13: 30 neu\nIch bin interessiert - viele Bürger sind normalen Bürgern verboten, aber wie können wir Waffen mit einer solchen "unverfallbaren Macht" vertrauen - https://youtu.be/uMsIiBqi550\nVicktorvr 23 Januar 2020 14: 04 neu\nletztes Jahr wurde sogar der traurige Rekord von 2006 gebrochen\nDas Motiv vieler solcher schrecklichen Taten ist immer noch ein Rätsel\nEs besteht die Meinung, dass einzelne psychisch instabile Persönlichkeiten über das Netzwerk berechnet und verarbeitet und „an einen Haken gehängt“ werden können. Zum richtigen Zeitpunkt bricht auch der vorverarbeitete „Patient“ zusammen. Sie haben die richtigen Statistiken für die Wahlen.\nPlatzanweiser 23 Januar 2020 14: 04 neu\nWas kann ich mir parallel sagen? Lass sie mehr schießen. Die Hauptsache ist, dass wir keine solche "Scheiße" haben würden, wir meinen "Zivilwaffen" und es ist völlig unzureichend, aber dann wird die Waffe zugänglicher, es wird eine schreckliche sein.\nSARANCHA1976 23 Januar 2020 14: 22 neu\nInteressanterweise hat der Autor Daten für den Anteil der Fälle. Der Einsatz von Waffen zur Bekämpfung von Räubern\nJingibi 23 Januar 2020 14: 40 neu\nAus der Präsentation des Artikels geht hervor, dass der Autor selbst die Fähigkeit der Bürger, individuelle Kampfwaffen zu besitzen, sehr negativ beurteilt. Lassen Sie US-Bürger. Es gibt einen schönen Ausdruck: "Die bewaffnete Gesellschaft ist eine höfliche Gesellschaft."\nTankjacke 23 Januar 2020 14: 48 neu\nFür Trump Redneck,\nDie Radneks haben Koffer ...\nFür Biden LGBT,\nUnd rosa Unterhosen\nugol2 23 Januar 2020 14: 55 neu\nDies sind echte Bürger ihres Landes und echte Patrioten.\nWer auch immer sich auf die Vereinigten Staaten und ihre Politik bezieht.\nDiese Leute respektieren sich selbst. Sie können nicht unter die Ferse geschoben und einfach in den Mund gesteckt werden. Die Mentalität ist wahrscheinlich so im amerikanischen Outback.\nNur 20 Menschen versammelten sich und gingen friedlich zur Kundgebung, weil sie mit den Behörden nicht einverstanden waren. Alles im Rahmen des Zulässigen und im Rechtsbereich.\nIch bin also kein bisschen "liberal" und kein Vertreter eines Nachbarlandes.\nUnd ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass so etwas in unserem Outback möglich ist. Was würden 20 Menschen der Kreisstadt zu einer Kundgebung kommen, um gegen die Politik der Behörden zu protestieren? Es ist nicht die Macht zu stürzen, nämlich Ihre Uneinigkeit auszudrücken.\n"Wie ist das möglich? !! Gegen das EP selbst, das sich jetzt in den Büros des ehemaligen Regionalen Parteikomitees befindet !!! “\nJa, der Gouverneur wird tausend Gründe vorbringen, eine solche Kundgebung zu verbieten und sie im Keim zu ersticken. Und die Menschen kennen natürlich eine solche Situation und werden ruhig friedlich zu Hause sitzen und innerhalb des Zulässigen murren.\nUnd jetzt ist die Frage: Wer verdient mehr Respekt? Und wessen Stimmen sind leichter zu manipulieren? Wird ein einfacher Amerikaner wählen, wen er sagt und weil es sonst niemanden gibt?\nAltona 23 Januar 2020 16: 38 neu\nIch stimme Ihnen voll und ganz zu, mit beiden Händen für Ihren Kommentar. Das Nachbarland gehörte damals übrigens uns, aber die Christusverkäufer lehnten es ab. Versucht in den Vereinigten Staaten würde es aufdrehen.\nHerr der Sith 23 Januar 2020 15: 40 neu\nWillst du nicht entwaffnen? Willkommen in Syrien, lassen Sie sie gegen die Barmaley kämpfen.\nAus Sibirien wir 23 Januar 2020 17: 58 neu\nFür Syrien haben sie Trottel wie Ivan. Sie werden farbiges Papier drucken und die Wanja wird rennen, um mit den Barmalen zu kämpfen. Und das Oberhaupt des Vanille-Staates wird auch die Schulden gegenüber den Barmaleys abschreiben\nHerr der Sith 23 Januar 2020 17: 59 neu\nUnd in VO gibt es einen lokalen heiligen Narren Alejandro, der aus Sibirien lügt und unter den Yankees mäht))\nIncvizitor 23 Januar 2020 21: 33 neu\nSolche normalerweise leider FÜR Barmaley.\nehrliche Leute 23 Januar 2020 15: 58 neu\nBISMARCK94 23 Januar 2020 17: 10 neu\nUnd wenn Sie darüber nachdenken: Welches Mobilitätsreservat ist besser: Wer hat eine dringende Amtszeit abgeleistet und vergessen oder wer hat seine gesamte Waffenkultur, wer weiß, wie man damit umgeht, übt in Schießbuden. Wie viele Stämme gab es in der UdSSR nach dem Krieg? Die Dinge gingen nicht weiter als Bandera und die Waldbrüder, aber das ist bereits ideologisch.\nDie Frage ist also Kultur. Nun, ich nehme an, die Amerikaner sind sich einig und haben globale Probleme, für deren Lösung wir uns den Kofferraum schnappen müssen - nein.\nAltona 23 Januar 2020 17: 44 neu\nUnd wenn Sie darüber nachdenken: Welches Mobilitätsreservat ist besser: Wer hat eine dringende Amtszeit abgeleistet und vergessen oder wer hat seine gesamte Waffenkultur, wer weiß, wie man damit umgeht, übt in Schießbuden.\nSchauen Sie sich die Miliz der US III-Miliz an, Artikel und Videos sind online. Sie werden fasziniert sein.\nsaygon66 24 Januar 2020 01: 03 neu\n- "Drei Prozent" - nur ein kleiner Teil der Miliz (Polizei) in den Staaten ...\nAltona 24 Januar 2020 12: 25 neu\nMein Bekannter war von den "drei Prozent" verstorben. Dies ändert nichts an der Essenz. Die patriotische Miliz gehört zu den fünf größten "nationalen Bedrohungen" der Vereinigten Staaten.\nsaygon66 24 Januar 2020 13: 33 neu\n-Patriotismus als Bedrohung der Staatlichkeit ... Es klingt paradox, nicht wahr?\nAltona 24 Januar 2020 13: 48 neu\nAngesichts der supranationalen Interessen amerikanischer Unternehmen verletze ich persönlich kein Gerücht. US-Patrioten haben das offizielle Washington lange Zeit als Christusverkäufer angesehen. Ich habe irgendwo in den Jahren 2013-2014 mit Brandon gesprochen, dann ist er an Drogen gestorben, Freunde und Bruder haben ihn mit Haschisch gefahren. Zuerst nahm er viel zu, trank viel und dann brannte in 2 Jahren irgendwie ein Mann aus. Ein kluger Kerl interessierte sich sehr für Russland. Bilder auf seinem Facebook-Post wie "Menschen haben das Recht, Tyrannei zu stürzen", "Menschen in Jeans haben dieses Land gebaut, Menschen in Anzügen haben es verkauft." Er selbst aus der evangelischen Baptistengemeinschaft, ein guter Kerl, liebte alle möglichen Vintage-Dinge, Nichten und liebte im Allgemeinen seine Verwandten, und sie liebten ihn. Er eröffnete ein Café und versuchte offenbar, Geschäfte zu machen. Im Allgemeinen sind die Südstaatler der USA interessante Leute, ich habe Bill Lee getroffen, der Typ ist ein cooler Fotograf, lebt praktisch im Wald, läuft dem schwarzen amerikanischen Baribalbären hinterher, er weiß alles über sie. Tolle Leute im Allgemeinen. Im Allgemeinen bin ich auf jeden Fall für diese Typen mit Gewehren, weil ich sie irgendwie gut verstehe.\nsaygon66 24 Januar 2020 14: 01 neu\n- Dies ist höchstwahrscheinlich eine Frage der Organisation der Staaten ... Ein Verband, in dem die Regierung nur eine Gruppe von Managern ist. Es ist nicht verwunderlich, dass die Einheimischen grinsen, wenn die Peitschen der Hauptstadt mit schlammigen Initiativen unter dem Deckmantel des Strebens nach dem Gemeinwohl auf sie zukommen ...\nAltona 24 Januar 2020 16: 39 neu\nEin Verband, in dem die Regierung nur eine Gruppe von Managern ist.\nUnd ist es nicht so? Bei uns ist alles gleich. Wir haben auch alle Verräter und Lügner-Verräter, Ambidexter, Schichten. US-Patrioten übernehmen die Grenze und patrouillieren selbst in ihren Städten. Sie mögen keine Schwarzen, Latinos und andere Zuschauer mit einer anderen Kultur, nicht dass es irgendwie eine rassistische Feindseligkeit gibt, sie wollen einfach nicht mit ihnen umgehen. Wie leben Sie dort, wo Sie gelebt haben? Warum verstecken Sie sich mit schrecklicher Gewalt bei uns?\nsaygon66 24 Januar 2020 16: 46 neu\n- Im Allgemeinen ja ... Nur wir sind daran gewöhnt, dass unser Staat einheitlich ist und die Aufteilung in Autonomie (Republiken) mehr als bedingt ist ...\n- Aber es lohnt sich zu überlegen, ob wir noch etwas übrig haben, das die Bevölkerung dazu veranlasst, auf die gleiche Weise zu protestieren ... Was sollten wir versuchen, herauszudrücken, um solche Unruhen zu verursachen?\nAltona 24 Januar 2020 16: 52 neu\nNur wir sind daran gewöhnt, dass unser Staat einheitlich ist und die Aufteilung in Autonomie (Republiken) mehr als bedingt ist ...\nJa, es gibt keinen echten Föderalismus. Ich selbst halte sozusagen an republikanischen Ansichten fest (der Staat ist das Geschäft des Volkes), wo die Macht von unten kommen und delegieren sollte. Und hier im Gegenteil, die Menschen warten auf die Schirmherrschaft des Staates, und er hat sie regelmäßig. Und anscheinend kann eine solche soziale und rechtliche Kultur (oder vielmehr sozialer Nihilismus) die Menschen nicht zu aktivem Protest bewegen. Im Allgemeinen ist es notwendig, das Bewusstsein zu ändern.\nKastorkin 23 Januar 2020 18: 46 neu\nWieder eine Welle für den freien Verkauf von Waffen in Russland?\nIch bin kategorisch dagegen ... die USA sind nicht Russland, es gibt ein Land der Auswanderer und ihr Patriotismus ist nur äußerlich ...\nHeute hier, morgen dort ....\nWolga 23 Januar 2020 23: 36 neu\nDie kognitive Dissonanz ...\nMond 23 Januar 2020 22: 58 neu\ndie Schaffung von „sicheren Zonen“ in Städten, in denen die Einreise mit Waffen für Zivilisten grundsätzlich verboten ist.\nIn solchen Zonen können Menschen ungestraft erschossen werden (und Gesetze helfen nicht, Waffen dafür nicht zu erwerben, weil sie es bekommen).\nLebendige Beispiele für Hinrichtungen in Schulen. Dies ist ein sicherer Bereich ohne das Recht, Waffen an Mitarbeiter (Lehrer und Mitarbeiter) zu tragen. Niemand kann die Friganzone stören.\nIn 33 von 41 Waffen handelte es sich um Schusswaffen.\nEine schöne Illustration der Tierangst, eine Entscheidung zu manipulieren.\nPfannen und Messer töten viel mehr.\nAutos noch mehr!\nTötet einen Mann, keine Waffe. Und das Vorhandensein von Waffen garantiert, dass der "Schütze" viel früher gelegt wird als die Polizei. (Wenn sie töten, dann rufen sie an)\nIm Allgemeinen will die Anti-Waffen-Lobby die Vereinigten Staaten unbewaffnet machen. Gegen die Verfassung verstoßen.\nEs wird zwar nicht einfach sein. Die am meisten bewaffnete Nation der Erde liebt traditionell Waffen. Und die Verfassung hat ihnen das garantiert.\nUnd Statistiken zeigen, dass eine bewaffnete Nation besser ist als eine unbewaffnete. Obwohl es Fälle von verrückten Schützen gibt. Aber sie sollten nicht als Waffe dienen, um alle zu entwaffnen.\nKaw 24 Januar 2020 16: 02 neu\nNach den Worten unseres Präsidenten zu urteilen, haben nur wir die Chance, in den Himmel zu kommen.\nUnd hier habe ich gelesen, dass die Sterblichkeit aus allen kriminellen Gründen in den Vereinigten Staaten (einschließlich des unbefugten Einsatzes von Waffen) niedriger ist als in Russland. Lügen sie?\nsaygon66 24 Januar 2020 16: 33 neu\n- Es gibt viel weniger Menschen mit Waffen als bewaffnete ...\nTankjacke 24 Januar 2020 16: 42 neu\nAuf dem Mann ist ein Kostüm Guerilla Guerilla von sso. Herbstfarben.\n1536 25 Januar 2020 21: 51 neu\nEs ist nicht klar, warum US-Bürger Waffen an die Behörden übergeben oder beim Kauf einige Einschränkungen verspüren sollten. Und niemand hat Angst vor Separatismus in der US-Regierung. Sie wissen, was in diesem Fall zu tun ist. Wir erinnern daran, dass sie sich 1997 mit Separatisten aus der Republik Texas befassten, die den Kopf erhoben: Ihr Hauptquartier wurde von Brandbomben aus einem Hubschrauber zerschlagen oder bombardiert, einige wurden einfach erschossen, andere zu 100 Jahren Haft verurteilt. "Innocent" wurde natürlich freigelassen und mit Tausenden von Geldstrafen belegt, schließlich "Demokratie".\nMeiner Meinung nach haben die Amerikaner einfach Angst, dass ihnen zuerst das Recht auf Waffenbesitz, dann ein Parkplatz und dann Privateigentum genommen wird, und dann werden sie diktieren, was zu tun ist und was zu tun ist, sie werden Parteitreffen und politische Informationen arrangieren. Alles geht dazu.