le mariage aux homosexuels - Les Nouveaux Démocrates\n24 octobre 2012 3 24 /10 /octobre /2012 10:18\nNajat Vallaud-Belkacem à Deauville, le 10 octobre 2012 (A.ROBERT/SIPA)\nLe feu d’artifice n’est décidément pas prêt de s’éteindre au sein du gouvernement. Il ne se passe pas trois jours sans qu’un de ses membres ne vienne jeter un pavé dans la mare. Après la légalisation du cannabis lancée par Vincent Peillon, les "salles de shoot" par Marisol Touraine, voici la porte-parole qui se mêle à la danse en proposant, dans un entretien à "Têtu", d’indiquer dans les manuels scolaires l’orientation sexuelle des personnalités politiques. Rien que cela !\nD’aucuns persiflent en dénonçant pour chaque sortie excentrique du gouvernement une énième manœuvre pour faire oublier l’incapacité du gouvernement à faire face à la crise. Et ce, malgré la fin de la récréation sonnée par Jean-Marc Ayrault.\nPour autant, si le ministre de l’Éducation nationale avait clairement franchi la ligne rouge des compétences de son poste, notons que Marisol Touraine et Najat Vallaud-Belkacem restent dans leur rôle, puisque la première est ministre de la Santé, quand la seconde est ministre des Droits des femmes et actuellement en charge d’une mission sur l’homosexualité.\nNajat Vallaud-Belkacem veut-elle des listes d'homosexuels ?\nD’ailleurs, dans son entretien au mensuel gay, elle avance d’autres propositions pour modifier l’image de l’homosexualité au sein de la société française comme le fait de rendre "utile que des familles homoparentales soient représentées dans les campagnes de communication généraliste du gouvernement, afin de banaliser ce fait". Ou encore la saisie de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) "pour qu'il soit mis fin aux dérives que sont les 'thérapies de transition' ". Ces thérapies sont proposées par des groupes protestants pour "guérir" les homosexuels.\nMais ce qui a semblé interpeler les médias, c’est davantage la proposition concernant les manuels scolaires :\n"Aujourd'hui, ces manuels s'obstinent à passer sous silence l'orientation LGBT (lesbienne, gay, bi et trans) de certains personnages historiques ou auteurs, même quand elle explique une grande partie de leur œuvre comme Rimbaud."\nSans doute cette petite phrase n’aurait pas tant fait réagir, si la porte-parole du gouvernement avait fait l’économie d’un mot. Un seul. L’adverbe "même". Parce que, s’il paraît normal d’évoquer l’homosexualité d’un auteur ou d’un personnage historique dès lors que son orientation sexuelle éclaire son œuvre ou la trajectoire d’un personnage, pourquoi s’y intéresser dans le cas où cela n’aurait eu aucune incidence connue ? Car, en plaçant l’adverbe "même", Najat Vallaud-Belkacem entend bien systématiser cette mention, même si cela ne venait pas à éclairer le passage enseigné.\nNajat Vallaud-Belkacem dans son bureau à Paris, le 21 juin 2012 (E.DESSONS/SIPA)\nMme Vallaud-Belkacem sait-elle comment on enseigne la littérature ?\nEt c’est d’autant plus étrange, qu’en tant que professeur, j’en viens à me demander si notre ministre a récemment ouvert un manuel scolaire pour dire pareille baliverne, et au-delà du manuel, si elle a pris la peine de savoir comment était enseignée notamment la littérature à notre époque.\nIl ne fait aucun doute que, dans une biographie de Rimbaud, personne ne songerait à occulter l’homosexualité du poète, même pour satisfaire ses réticences personnelles sur la question, tant l’information est devenue un cliché de la littérature française. De la même manière, on n’étudie ni Platon ni Socrate sans parler de l’homosexualité (même à la limite de la pédophilie) chez les Grecs, en cours de Terminale.\nPour autant, est-il véritablement nécessaire de savoir l’idylle entre Rimbaud et Verlaine pour saisir le sens du poème "Le Dormeur du Val" ? Ou encore de "Charleroi" ?\nOn peut aisément comprendre que la volonté est de banaliser l’homosexualité dans l’évocation de notre littérature ou notre Histoire, pour montrer qu’elle fait et a toujours fait partie de notre civilisation. Mais n’oublions pas que l’homosexualité relève avant tout de l’intime. Nous n’avons pas à outer à titre posthume nos personnages historiques, ne serait-ce que parce qu’ils n’ont pas tenu à en parler de manière publique eux-mêmes.\nEt quand bien même ils l’auraient fait, si cette révélation n’éclairait nullement le savoir prodigué, les élèves ne comprendraient pas forcément une évocation qui tomberait comme un cheveu sur la soupe. On imagine même le bâton tendu par le professeur pour faire digresser le cours, et tomber de manière complètement inattendue et sans doute contre-productive dans un débat improvisé et non canalisé sur l’altérité et l’orientation sexuelle en plein cours de français ou d’histoire.\nComment banaliser l'homosexualité chez les jeunes élèves ?\nIl y a bien d’autres moyens d’évoquer la question, non sans courage, dans nos enseignements respectifs, à travers des textes spécifiques comme "Les Faux Monnayeurs" d'André Gide ou encore "Nana" D'Emile Zola, des personnages historiques qui ont fait avancer la reconnaissance de l’homosexualité comme Harvey Milk, de la même manière que l’on traite la cause féminine avec Simone de Beauvoir.\nLes cours de SVT peuvent aussi permettre de normaliser l’homosexualité auprès des adolescents. Mais il n’y aucun intérêt à manipuler nos manuels scolaires et à y faire mention de l’orientation sexuelle si ce n’est à vouloir donner à l’école, encore une fois, une responsabilité et une mission éducative qu’elle n’a pourtant pas à supporter seule.\nL’homosexualité ne sera plus un sujet d’ostracisme ou encore de singularité, quand les médias, le cinéma ou encore la publicité auront cessé d’en faire une différence ou une exposition exceptionnelle.\nQuand l’État donnera aux homosexuels les mêmes droits qu’à ceux qui ne le sont pas.\nQuand les homosexuels ne seront plus des citoyens de seconde zone, mais bien des Français aux droits équivalents et indissociables de ceux dont jouissent les hétérosexuels.\nQue par la suite, les élèves aient la curiosité de s’aventurer dans les biographies pour tenter de savoir si l’homosexualité d’un personnage est présumée ou affirmée, liberté leur est donnée. Mais ce n’est pas en accessoirisant l’orientation sexuelle que l’on parviendra à soulager les maux dont souffre la société, dès lors qu’il est question d’altérité par rapport à une norme convenue.\n16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 10:17\nJean-Louis Borloo et la mémoire de l'UDF qui flanche sur le PaCS\nJean-Louis Borloo lors de l'université d'été de l'Alliance républicaine, écologiste et sociale le 10 septembre 2011 (S. THOMAS/AFP)\nC’est un peu le péché mignon des nos aînés. Trempant leur madeleine dans leur thé, leur mémoire s’évapore dans la nostalgie la plus exquise, retranchant toute amertume à l’évocation du souvenir, pour n’en garder que la substantifique légende sucrée. Jean-Louis Borloo, qui a déjà une longue carrière politique derrière lui est de ceux-là. Et davantage encore tant il aime façonner l'histoire, travailler son image. Mieux, recréer leur légende. Histoire de camoufler le sulfureux sous le vernis de l’honorabilité.\nAssumer ses positions\nOn se souvient ainsi de l'interview à "Minute" où il évoquait une alliance avec le FN de Jean-Marie Le Pen... nous seuls, copie du papier à la main, car Jean-Louis Borloo assure n'en avait plus le moindre souvenir... Un détail de l'histoire me direz-vous. Un détail de plus ou un souvenir de moins c'est selon car à présent, c'est la période du PaCS qui semble provoquer des troubles chez celui qui était encore à l'UDF.\nLe PaCS, tragi-comédie en quatre actes, qui se révéla être cathartique pour certains, à entendre tant de haine déversée comme s'ils voulaient, en un instant, expurger leur plus vils instincts. Et tout cela pour quoi ? Pour un contrat qui n’empêcha pas les mariages de se célébrer mais qui a surtout l’ironie d’unir à 96% des hétérosexuels quand on l’annonçait, telles les sept plaies d’Egypte comme le "mariage gay".\nLa bataille fut féroce, reprise par la rue à grands coups de slogans qui respiraient l’amour, l’altruisme et la bonté, comme savent si bien l’exprimer ceux qui s’estiment comme les plus religieux et que l'on pouvait croiser dans des manifestations brandissant les messages suivants : "les pédés au bûcher" ou encore "pas de neveu pour les tantouzes". De vrais enfants de chœur.\nAlors bien évidemment, la tentation est forte de se donner le bon rôle. Jean-Louis Borloo est de ceux-ci. Invité au 13h15 de Laurent Delahousse sur France 2 dimanche dernier, le nouveau patron de l’UDI, dans un état de quasi-transe sur le plateau, rappela qu’il a toujours été pour le mariage des homosexuels soulignant qu’il avait voté pour le Pacs en 1999, et qu’il s’en souvenait bien puisqu’ils n’étaient que deux à le faire.\nPacs : Borloo a (encore) la mémoire qui flanche par LeNouvelObservateur\nSi tout le monde se souvient de l’émouvant discours de Roselyne Bachelot, peu de personnes ont le souvenir d’une telle prise de position chez l’ancien maire de Valenciennes… Et pour cause, comme l’a révélé "Le Parisien" dans son édition de jeudi et que reprend "Le Figaro" :\n"Lors des quatre scrutins publics qui se sont tenus à l'Assemblée nationale en 1998 et 1999 pour le vote de cette union libre ouverte aux homosexuels, le président du Parti radical, alors membre de l'UDF, s'est abstenu par deux fois, a voté contre une fois et n'a pas pris part au scrutin une autre fois, rappelle le quotidien régional."\nDeux abstentions et un vote contre : nous sommes loin de l’histoire revisitée par Jean-Louis Borloo. Vous me direz, c’est toujours plus reluisant que le palmarès de Christine Boutin lors de ces mêmes sessions. Elle qui, à présent, tente de faire croire, en vain, qu'elle n'a jamais brandi la bible à l'Assemblée nationale...\nLes anciens barons de l’UDF auraient-ils quelque peine à assumer la période durant laquelle ils étaient aux antipodes de l’humanisme dont ils se revendiquent tant et encore ? On peut les comprendre. A l’époque, l’UDF n’est pas un parti du centre. Loin s’en faut. Il n’est qu’une écurie de droite, où l’on trouve le gîte quand l’herbe du RPR est déjà entamée par un congénère.\nDeux réservoirs qui alimentent l’un quand l’autre se vide, et réciproquement. Le tout dirigé par une pensée unique.\nQue disait l'UDF ?\nEt ceux qui pensent que le centre s’affranchissait alors des extrêmes de par sa position se trompent lourdement à lire les déclarations fracassantes que firent à l’époque les élus de cette "famille humaniste" qu’était l’UDF.\nFlorilège extrait du "Journal officiel" et des travaux de L'Observatoire du Pacs présent dans l’hémicycle lors des débats, le tout repris aussi dans "Les Anti-Pacs ou la dernière croisade homophobe", co-écrit par Fiammetta Venner et Caroline Fourest.\n- Henri Plagnol considérait que le projet du Pacs était "injuste et pervers", visant à "sacraliser l’égoïsme des couples" quand Pierre Albertini s’opposait à "donner un statut et un brevet de respectabilité aux couples homosexuels".\n- Dominique Dord préféra la subtilité de la galéjade en comparant le projet de loi du Pacs comme une "patate chaude que l’on se refile de la mairie à la préfcture, au tribunal d’instance et pourquoi pas demain, à la direction des services vétérinaires". La métaphore animale ne fut donc pas la création de Brigitte Barèges.\n- Philippe Houillon pointait lui le "communautarisme" que l’on ne nommait pas encore ainsi : "Vous avez cédé à la pression d’un groupuscule". Jean-Claude Lenoir, lui, plus bougon que jamais, pestait contre l’obligation d’avoir eu à déplacer son week-end pour travailler sur "une loi pour les pédés" alors que, selon lui, il y avait tant d’autres sujets à traiter comme "une loi contre le dopage sportif"…\n- Et que dire enfin de Michel Meylan, dont les pratiques auraient tout de même de quoi faire rougir de honte Christine Boutin, puisqu’il crut bon de s’épancher tout fantasme dehors en affirmant avec la patte d’un poète qui s’ignore : "les homos, je leur pisse à la raie".\nHenri Plagnol, Pierre Albertini, Dominique Dord, Philippe Houillon, Jean-Claude Lenoir et Michel Meylan, pour ne citer que les "formules perles" de ceux qui ont été les piliers de l’ancienne UDF. Cette même UDF qui s’était pourtant entre temps déjà séparé de ceux qui avaient pactisé avec le Front national lors des élections régionales en 1998. On imagine le projet du Pacs discuté dans les rangs de l’UDF à la fin 1997…\nAujourd’hui, en refondant ou en rejoignant l’UDI de Jean-Louis Borloo, certains nostalgiques rêvent de refonder l’UDF. Voyez pourtant quelle auberge espagnole abritait cette "famille" politique.\nLoin de moi de jeter l’opprobre sur l’ensemble de l’UDF, qui regroupait aussi des personnalités autrement plus républicaines dans le comportement, et qui ont toujours eu la fibre humaniste et non réactionnaire, notamment sur les questions sociétales. Il y en a même qui, à l’image de François Bayrou, ont changé d’avis sur ces questions.\nMais prétendre avec nostalgie que l’UDF était une famille centriste avec l’humanisme au cœur de son projet politique pose tout de même la question de l’inquiétante diversité des membres qui la composaient alors.\n4 octobre 2012 4 04 /10 /octobre /2012 10:10\nFrançois Lebel, le maire UDI / UMP qui dérape et pourrit le débat: à quand la sanction?\nFrancois Lebel a célébré le mariage entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, le 2 février 2008 (FACELLY/SIPA).\nEt voilà la question du mariage gay qui revient sous les feux des projecteurs. Le maire du 8e arrondissement de Paris, François Lebel, à qui l’on n’avait bien évidemment rien demandé, a cru bon d’écrire un édito sur le projet de loi ouvrant le mariage aux homosexuels dans son journal municipal du mois d’octobre.\nQuand certains y parlent de manifestations sportives, d’éclairage public ou encore du ramassage des ordures, en somme tout ce dont la mairie a à sa charge, d’autres préfèrent étendre leur champ de compétences et commenter un projet de loi. Et d'une façon on ne peut plus polémique, c’est le moins que l’on puisse dire :\n"Si le tabou immémorial du mariage hétérosexuel vient à sauter, qui et quoi s'opposera désormais à ce que d'autres tabous le concernant, bien moins anciens, bien moins universels, ne tombent à leur tour ?"\n"Par exemple : comment s'opposer demain à la polygamie en France, principe qui n'est tabou que dans la civilisation occidentale ? Pourquoi l'âge légal des mariés serait-il maintenu ? Et pourquoi interdire plus avant les mariages consanguins, la pédophilie, l'inceste qui sont encore monnaie courante dans le monde ?"\nAvant de conclure qu’à titre personnel il ne procédera "personnellement, à aucun mariage de cette nature".\nIl doit être sanctionné\nAlors bien évidemment, il n’y a aucune raison qu’un citoyen, élu du peuple de surcroit, et qui sera amené à célébrer des mariages, ne puisse s’exprimer sur ce débat sociétal, même s’il est pour le moins cocasse de le faire dans un bulletin municipal.\nD’ailleurs, ce sont souvent les opposants au projet qui souhaitent voir s’ouvrir le débat : Christine Boutin et l’Institut Civitas par la voix de son héraut Alain Escada ne cessent de le réclamer à cor et à cris. Et il est légitime de penser que sur un sujet sociétal l’on puisse en débattre. Mais encore faudrait-il que ce débat ne soit pas biaisé par des amalgames scandaleux qui avaient déjà saupoudré l’épisode douloureux du Pacs.\nEt tous ceux qui seraient amenés à soutenir les propos de François Lebel devront être sévèrement sanctionnés, soit par leur parti, soit par la justice si l’homophobie est incontestable. Comme par exemple le CNIP, le Centre national des indépendants et paysans, présidé par le député-maire de Chôlet Gilles Bourdouleix, qui a apporté son "total soutien" au maire du 8e.\nLe CNIP, un parti qui vient de rejoindre la nouvelle confédération centriste de Jean-Louis Borloo (UDI)… Quand on sait que toujours à l’UDI, Jean-Christophe Fromantin affirme qu’il ne procédera pas au mariage d'homosexuels en invoquant la liberté conscience, ou encore qu’Edouard Fritch combat ce projet en expliquant qu’en Polynésie la laïcité ne peut s’appliquer au même titre que la métropole, l’on se dit que ce nouveau courant centriste fleure bon l’humanisme.\nConfusion entre une identité et une pratique\nLa démonstration de François Lebel est clairement scandaleuse, mais encore faut-il l’expliquer avec pédagogie. Car il n’est rien de pire que de hurler aux loups sans prendre le temps de démonter la mécanique frauduleuse d’une pensée qui puise sa substantifique moelle dans l’intégrisme le plus crasse.\nCette déclaration est fondée sur une comparaison grossière, qui nourrit traditionnellement la pensée réactionnaire et populiste sur la question, et qui consiste à mettre sur le même plan l’homosexualité, la consanguinité, la pédophilie, l’inceste et la polygamie au nom du "tabou".\nLe mot "tabou" lui-même relève de l’escroquerie sémantique puisqu’il permet d’y ranger n’importe quoi : on peut ainsi estimer que la sodomie est un sujet tabou, que le cocuage l’est aussi, ou encore la pornographie pour ne citer que des thèmes qui ne se circonscrivent pas à une sexualité particulière. Pour autant, ces "tabous" sont légalisés en France, sans que cela ne provoque d’émois susceptibles de remettre en question l’illégalité de l’inceste et des autres délits cités par le maire du 8e.\nMais le plus grave dans les propos de Monsieur Lebel réside dans cette généralisation de certains à confondre ce qui relève de l’identité et ce qui relève de la pratique. Et cette confusion doit être systématiquement dénoncée parce qu’elle contribue à alimenter l’homophobie latente de telles déclarations.\nAinsi, on ne choisit pas d’être homosexuel de la même manière que François Lebel n’a pas choisi d’être hétérosexuel.\nL’homosexualité, qui n’est ni un délit, ni une maladie mentale, comme ce le fut avant 1981 au plus tard, fait partie de "ce que l’on est" et non pas de "ce que l’on fait". Et si la République n’a pas le droit de différencier selon l’identité des citoyens, elle peut parfaitement légiférer sur les pratiques.\nAussi, il est invraisemblable et fallacieux de mettre sur le même plan l’homosexualité et la polygamie (ne parlons même pas du reste qui touche à la provocation haineuse), l’un étant une identité, l’autre étant une pratique souvent traditionnelle ou simplement grivoise chez d’autres.\nMais le plus grave dans l’histoire, c’est que les propos de Monsieur François Lebel font suite à ceux de Monseigneur Barbarin, puis à ceux de Robert Menard, d’Ivan Rioufol et bien évidemment à ceux d’Alain Escada de l’Institut Civitas, l’initiateur et le distributeur officiel des arguments d’un débat vérolé.\nCeux qui pensaient que l’intégrisme catholique n’avait aucune influence en France peuvent passer au mea culpa : il n’est pas plus venimeux qu’un venin qui se distille sans que l’on n'y prenne garde.\n16 septembre 2012 7 16 /09 /septembre /2012 09:49\nNon, le mariage gay n'est pas qu'un grigri du PS pour détourner l'attention\nDeux activistes pour l'ouverture du mariage aux homosexuels, aux États-Unis (P.SKINNER/SIPA)\nAlors que le projet de loi concernant l’ouverture du mariage aux homosexuels et l’adoption sera présenté le 24 octobre au Conseil des ministres, et ce, alors que les détails du texte sont loin d’être finalisés, l’UMP oscille entre la fronde unie et la division.\nParce qu’il est un point sur lequel tout le monde semble d’accord dans l’opposition, c’est bien celui qui consiste à dire que ce projet de loi ne serait qu’un leurre visant à détourner l’attention des véritables préoccupations des Français, renouant ainsi avec la tradition des éléments de langage qui avait tristement rythmé la gouvernance sarkozyste.\nAinsi, sur iTélé, Catherine Vautrin, députée de la Marne, déclarait en substance mercredi soir : "La priorité de la rentrée c’est les difficultés fiscales, c’est la pression fiscale du gouvernement. Eh bien Madame Taubira, une fois encore, essaye de faire diversion."\nLe JT de Canal + du 11 septembre 2012 (voir à 2:18)\nLa droite se laisse aller à de tristes travers... repris par la presse\nDans le même reportage filmé dans les couloirs de l’Assemblée, Lionnel Luca, député UMP Alpes-Maritimes, membre de la Droite populaire ajoutait : "Madame Taubira nous balance son projet de loi pour nous faire oublier la pilule fiscale et puis toutes les promesses économiques qui ne seront pas tenues puisque le changement c’est dans 2 ans. Donc, en attendant, on amuse un peu la galerie avec ça. Ça coûte pas trop cher à faire adopter."\nCamille Bedin, secrétaire nationale de l'UMP, y allait encore plus franchement, avec un relâchement notable dans la sémantique qui n’honore en aucun cas sa position : "Hollande essaye d'enfumer les Français sur sa politique économique et allume un contre-feu avec une mesure sociétale."\nMême Chantal Jouanno qui a rejoint la position de Roselyne Bachelot,a cédé à la tentation en affirmant que le projet était un "écran de fumée destiné à détourner l'attention".\nPlus gênant, la presse brandit la même analyse au détour d’un article d’informations, comme ici surEurope1.fr : "Un projet d'avenir qui tombe surtout à pic, cette semaine. Car il présente des avantages. Détourner l'attention des Français sur une question de société, qui ne coûtera pas un centime d'euro au gouvernement."\nMême s’il ne faut pas être dupe de l’embarras du gouvernement Ayrault, qui jour après jour, se rend bien compte qu’il ne pourra jamais tenir le cap des promesses, le réel venant lui rappeler ce que ses adversaires ne cessaient de dire lors de la campagne : à savoir que ses projections de croissance étaient illusoires, l’accusation de détournement est profondément scandaleuse.\nTout d’abord, parce que cette mesure ne va pas coûter grand chose à l’État, et que c’est une raison de plus pour ne pas freiner sur le sujet, pour une fois que nos finances ne seront pas en question.\nEt pour l'UMP, c'est quand le moment des mesures sociétales ?\nD’autre part, et c’est sans doute le point le plus important, pour certains ce n’est JAMAIS le moment pour régler les problèmes liés à l’égalité en France. Faut-il attendre la croissance pour enfin poser la question de l’égalité des droits quand la République française n’a pas le droit de discriminer des citoyens en fonction de l’orientation sexuelle ?\nLa question de l’égalité ne doit jamais être circonscrite à des considérations économiques. Une société n’est pas obligée de s’embourber dans une crise sociétale quand elle est déjà en pleine tourmente économique. S’affranchir de nos dysfonctionnements est le moyen le plus sur de commencer à placer notre nation vers une société plus juste.\nCela ne règlera certainement pas tous nos maux, et tel n’est pas l’objectif. Mais la République ne peut laisser en son sein des citoyens qui ne jouissent pas de tous leurs droits au nom de ce qui relève pourtant de leur identité.\n12 septembre 2012 3 12 /09 /septembre /2012 09:47\nMariage des couples homosexuels : les maires réfractaires doivent être suspendus !\nLe maire de Cabestany, Jean Vila, célèbre symboliquement un mariage entre deux hommes le 12 novembre 2011 (R.ROIG/AFP)\nLe moins que l’on puisse dire, c’est que les propos de Christiane Taubira dans "La Croix" ne seront pas passés inaperçus. Co-responsable du dossier relatif à l’ouverture des droits au mariage pour les homosexuels avec Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la Famille, l’entretien qu’elle a accordé au quotidien a pris de court tout le monde, y compris sa consœur qui doit à présent faire front et faire face.\nCar, rarement sortie médiatique n’aura autant mécontenté tout le monde. S’il n’y a aucune ambigüité sur le mariage pour tous, de quoi mécontenter les plus frileux, elle se montra tout aussi catégorique concernant l’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée) aux couples homosexuels :\n"Notre projet de loi est très clair : l’accès à la PMA ne rentre pas dans son périmètre."\nEn réalité, tout n’est pas aussi clair justement. Car, si François Hollande n’avait évoqué dans ses 60 propositions que le mariage et l’adoption (proposition 31 : "J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels"), il avait toutefois affirmé à "Têtu", dans le numéro d’avril, à la question de savoir s’il était favorable à l’accès des lesbiennes à la PMA :\n"Oui, je l’ai dit. Aux conditions d’âge, bien sûr. Je suis très précis là-dessus. Il faut que ce soit un projet parental. Et je suis aussi très soucieux du respect de l’anonymat du don des gamètes."\nLes maires, indispensables à l'application de la loi\nMais, au-delà d’une polémique sur un sujet où les détracteurs s’agitent déjà de toutes parts, comme Civitas qui vient de lancer officiellement sa croisade en faisant du lobbying, et qui n’avait pas besoin d’un de ses couacs dont le gouvernement Ayrault s’est fait une triste spécialité, une autre menace vient disputer le rôle de l’épée de Damoclès sur le projet.\nDans son entretien à "La Croix", il fut posé à Christiane Taubira une question qui ne manquera pas d’interpeller : "Autoriserez-vous les maires qui le souhaiteront à ne pas célébrer de mariages entre homosexuels ?". Sur ce point précis, la ministre de la Justice rappela avec fermeté la charge qui incombait aux élus de respecter la loi :\n"Non. Les maires sont des officiers publics qui représentent l’État lorsqu’ils célèbrent un mariage, c’est une mission dont ils sont très fiers. Nous sommes dans un état de droit, le code civil va être modifié, il s’impose à tous, y compris aux maires. Il ne sera pas inscrit dans la loi qu’ils puissent se soustraire au code civil."\nMais consciente que le sujet pouvait froisser certains d’entre eux, elle a tenu à ajouter :\n"En même temps, je travaille actuellement avec ces élus, notamment l’Association des maires de France. Nous allons systématiser ces contacts, afin que les maires soient étroitement associés au travail de réflexion et d’élaboration du projet de loi."\nQu’on se le dise, les maires seront bien les charnières de ce projet de loi. À la fois indispensables pour la rendre applicable mais aussi les seuls susceptibles chez les élus de faire pression sur le gouvernement, puisque les deux assemblées étant majoritairement à gauche, le vote du projet est majoritairement acquis.\nEt Alain Escada, de l’institut Civitas, le sait plus qu’un autre. Développant les détails du lobbying qu’il entend mettre en oeuvre dans les prochains mois, dans un paragraphe dont le titre annonce la couleur "influencer les élus", il cible en priorité les maires :\n"Si une telle loi devait malheureusement être votée, les maires seraient chargés de son exécution. Il est donc indispensable que se dessine rapidement parmi les élus municipaux une importante vague de contestation à l’égard de ce projet de loi. Civitas adressera à tous les maires de France une 'Lettre aux élus' rédigée en ce sens."\nEt, cette stratégie vis-à-vis des maires ne doit absolument rien au hasard. C’est déjà par eux que le projet du Pacs avait été sévèrement remanié en 1999. En effet, le projet prévoyait que le Pacs fût célébré en mairie. C’est alors que Michel Pinton entra en action. Placé à droite de la droite, ce polytechnicien avait réussi un tour de force en montant une pétition à destination des maires, qui leur demandait de "défendre le mariage républicain" contre le projet du CUS (Contrat d’union sociale qui deviendra le Pacs), qualifié de "véritable mariage homosexuel".\nLes maires doivent appliquer la loi\nRappelons que 13 ans après son instauration, le Pacs concerne à 96% des hétérosexuels… Mais au-delà de cette paranoïa que l’histoire vient ridiculiser ici, la pétition connut un franc succès puisque plus de 15.000 maires la signèrent ! 15.000 maires, c’est un peu moins de la moitié des maires en France. Le gouvernement de l’époque avait dû reculer devant la fronde, et le Pacs est aujourd’hui signé au tribunal administratif qui règle l’acte juridique en 15 minutes sans autoriser de photographies.\nC’est avec le souvenir de ce recul que Civitas entend mener sa croisade. Et déjà, certains maires se font entendre. Parmi eux, le député-maire Jacques Bompard, ancien FN, et qui se revendique clairement d’extrême-droite, a demandé, lors d'une intervention sur I>télé, "une clause de conscience" si la loi venait à être votée :\n"On rentre là dans le même domaine que le médecin qui veut ou ne veut pas pratiquer un avortement. Il me semble qu’il doit y avoir là la clause de conscience et si elle n’y était pas, ça signerait que nous sommes dans un monde totalitaire, ce qui déjà est bien avancé". Puis il a ajouté qu'il y avait dans sa mairie 35 élus, dont "des élus de l’opposition qui vont être absolument ravis de pouvoir commettre cet exploit."\nComparer l’ouverture des droits du mariage aux homosexuels et l’avortement pourtant légal depuis 1975 ! On le voit, les grands fantômes de l’intégrisme chrétien sont agités.\nEt, au nom de quoi, les élus devraient-ils s’affranchir de l’application de la loi ? Au nom de leur haine ? Au nom de leur refus viscéral à faire appliquer le pilier central de notre devise républicaine ? Au nom de leur conception religieuse des lois de la République, qui font d’eux des intégristes au sens strict du terme ?\nQu’on se le dise : en contrevenant à la loi en 2004, en unissant deux hommes à la mairie de Bègles, Noël Mamère avait écopé d’une suspension. Il ne saurait en être autrement pour les maires qui, à l'inverse, refuseraient, à présent qu'une loi serait votée, de s’exécuter ou qui mettraient tout en œuvre pour mettre en échec ou différer volontairement la célébration du mariage d’un couple homosexuel : les suspensions devront être prononcées, avec la publication officielle de la sanction dans les grands médias français, à leurs frais. Et la récidive devra poser la question de la légitimité de leur mandat.\nLes maires n’ont pas été élus pour exposer leurs états d’âme au nom de leur conception de la société ou même de l’anthropologie. Ils sont au service de l'exécutif, le pouvoir qui a la charge de faire appliquer la loi. Appliquer la loi. Son chef de file ne saurait être le garant d’un droit que lui même s’apprête à pourfendre. Et la Garde des Sceaux devra, sur ce point, être ferme. Sans aucune ambiguïté possible. Ni couac médiatique.\n18 février 2012 6 18 /02 /février /2012 20:23\nNicolas Sarkozy peut-il perdre à cause des positions de l'UMP sur la question gay ?\nEt si Nicolas Sarkozy venait de perdre définitivement l’élection présidentielle là où il s’y attendait le moins, sur la question gay ? Curieuse semaine qui vient de s’écouler qui devait voir sa déclaration chez Laurence Ferrari devenir la rampe de lancement de sa candidature et qui a vu les retombées de son interview au "Figaro Magazine", qui avait déjà sérieusement marqué un virage droitier, se faire doubler par l’affaire Christian Vanneste.\nUn cafouillage qui vit même Thierry Mariani, fondateur de la Droite populaire, collectif qui abrite le député du Nord récidiviste sur ses diatribes anti-gay, devoir lâcher en pleine tempête son ami. Tout un symbole.\nNicolas Sarkozy lors de son intervention télévisée dimanche 29 janvier 2012 à l'Elysée (L. BONAVENTURE/AFP)\nQuelle étrange stratégie que celle utilisée par Nicolas Sarkozy sur l’épineuse question gay !Alors que tous les signes semblaient montrer, enfin, une évolution sur la question, le volte-face du président sortant a ému et surtout surpris. Les signes s’interrogeront certains ? Reprenons.\nLa première pierre fut apportée par un des proches du président de la République, lors de primaires aux élections régionales parisiennes, qui virent s’opposer Roger Karoutchi et Valérie Pécresse pour être tête de liste. Le premier, pensant peut-être séduire un électorat non négligeable en région parisienne, et sans doute à Paris même, fit un coming-out retentissant, alors que rien ne l’y obligeait. Ce fut le début d’une série d’événements qui avaient laissé croire que, peut-être, à l’UMP la donne avait changé.\nEn juin dernier, alors que le mariage gay est débattu, certains députés de la majorité soutiennent la proposition socialiste, dont un certain Franck Riester, qui fera quelques semaines plus tard son coming-out lui aussi, avant de devenir un des acteurs principaux de la campagne à venir du président sortant.\nLa question n'est plus taboue\nEn septembre, dans "Têtu", Benjamin Lancar, président des Jeunes Pop, et que l’on avait connu moins inspiré, se lâche en se déclarant pour la mariage gay, mais surtout en crucifiant Christian Vanneste:\n"Je regrette que le courant conservateur ait prévalu et je souhaiterais que l'UMP condamne plus fortement les derniers dérapages. Vanneste n'a plus sa place chez nous."\nLa sentence n’est pas passée inaperçue, la victime de Lancar demandant en vain, des sanctions à l’égard du président des Jeunes Pop. Enfin, quelques ministres s’étaient déclarés récemment favorables au mariage gay : Roselyne Bachelot, une "militante" de longue date, mais aussi Luc Châtel et enfin Alain Juppé. Preuve que la question n'était ni taboue, ni circonscrite aux éléments de langage.\nEt dans ce mouvement de fond, "Libération" semblait annoncer un virage historique quand il révéla Nicolas Sarkozy songeait à mettre le mariage gay dans son programme présidentiel.\nSauf que, dans le même temps, la fronde se préparait. Quand d’un côté les soutiens au mariage gay se multipliaient, se fortifiait en parallèle un collectif conservateur, et ô combien opposé à la question, qui réunit une quarantaine de députés, à "droite de la droite" : la Droite populaire. Avec en son sein un certain Christian Vanneste, qui n’a pas attendu sa sinistre sortie de la semaine pour se pencher sur la question "homosexuelle"…\nRetour sur les propos douteux de Vanneste sur... par LeNouvelObservateur\nJean-Luc Romero, un des premiers à droite à avoir révélé son homosexualité et sa séropositivité, et qui restait contre vents et marées à l’UMP, soutenu par son amie de toujours Roselyne Bachelot, avait claqué la porte en rejoignant le PRG avant de représenter le PS aux élections régionales, devenant conseiller Régional socialiste après avoir été secrétaire national de l’UMP. A "Têtu", il s’était confié sur les raisons profondes de son changement de cap :"Je suis très déçu de cette majorité. Tous les discours pour l'égalité et la lutte contre les discriminations n'ont été que des leurres. Il y a un décalage entre les discours d'ouverture et les actes." La majorité parlementaire UMP est très conservatrice, elle s'allie avec De Villiers, et au sujet de l’euthanasie. Jean-Luc Romero eut même maille à partir avec un certain Christian Vanneste… Etonnant, non ?\nLes avis diffèrent à l'UMP\nRécemment, ayant été alerté par les révélations de Libération, 82 parlementaires de l’UMP et du Nouveau Centre, rejoints par la suite par 33 autres, avaient signé une pétition à l’encontre du mariage gay en assimilant cette demande comme "une forme de communautarisme" et en défendant "l’intérêt supérieur de l’enfant", prétendant que l’homoparentalité représentait une "discrimination entre les enfants" entre ceux qui auraient un père et une mère et ceux qui n’auraient pas cette chance (on n’ose imaginer bientôt une pétition pour interdire donc sur la recevabilité de cet argument, les orphelins, les enfants de divorcés ou les pupilles de la Nation…).\nAlors, noyé dans ces courants contradictoires au sein de sa famille politique, comment Nicolas Sarkozy a-t-il pu trancher sur le pont de la question gay ? Tout porte à croire que ce ne sont pas ses convictions personnelles qui l’ont amené à prendre ce virage. En effet, outre ses révélations dévoilées dans "Libération", ses proches ou ceux qui le connaissent continuent de dire qu’il n’a manifestement aucune hostilité envers le mariage gay, comme le rappelait vendredi soir Jean-Jacques Aillagon, ancien Ministre de la Culture du gouvernement Raffarin, et qui était invité chez Guillaume Durand dans l’émission "Rive droite", qui organisait un diner gay-friendly. Commentant la position de Nicolas Sarkozy dévoilée dans le "Figaro Magazine", il affirma : "il n’est pas opposé à l’Institution 'mariage homo' ou à la limite il s’en fout." Et l’ancien Ministre en déduisit alors : "la positon qu’il a prise est dictée par des considération de cynisme politique."\nLes propos de Jean-Jacques Aillagon, qui semble dire que ce n’est pas les arguments de fond qui ont poussé le président à renoncer au mariage gay, font écho à l’échange franc mais resté très courtois qu’ont eu cette semaine dans l'émission C à vous, Guillaume Blanc, président de Gaylib, le mouvement gay de l’UMP, et Valerie Rosso-Debord, dont les arguments furent balayés et remisés à la mauvaise foi qui les avait produits :\nGay Lib à C à vous Vidéo snoopyves1 sélectionnée dans Actualité\nNon, si Nicolas Sarkozy a renoncé au mariage gay, ce n’est pas à cause de la crise (sic), ce n’est pas parce qu’il pense peut-être comme Christian Vanneste que la demande d’égalité des homosexuels s’apparenterait à une dérive "communautariste" (re-sic) ou encore que les Français ne sont pas prêts à l’accepter puisque les sondages montrent tout le contraire.\nNon, si Nicolas Sarkozy a changé d’avis sur le mariage gay, c’est tout simplement parce que son ami Patrick Buisson a dû enterrer, contraint et forcé, ses plans qui le voyaient atteindre le second tour face à Marine Le Pen sur les thématiques de l’insécurité et de l’immigration. La greffe sur l’actualité n’a pas prise et François Hollande continue de caracoler en tête. Les trois scenarii qui restent peuvent sourire à François Bayrou, Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy mais, dans tous les cas de figure, ils verront Hollande encore en course le 6 mai.\nRécupérer les voix du FN\nDans ces conditions, pas d’autres solutions ne se présentent pour Sarkozy que celles qui consistent, comme en 2007, à siphonner les voix de Marine Le Pen. Mais pas sur le même thème qu’en 2007, bilan catastrophique oblige. Il lui fallait appuyer sur le talon d’Achille de la présidente du FN. Et qui d’autre mieux que Patrick Buisson connait cet électorat, originel du FN qui peut se trouver désabusé et désorienté par le discours républicain et trop "laïciste" à leur goût de Marine Le Pen, à savoir l’électorat tradionnalistes ?\nLes apôtres de Bruno Gollnisch – lui qui est toujours prêt à venir défiler à la Marche pour la Vie, où l’on défile pour abroger la Loi Veil – ont été malmenés depuis quelques mois, et l’assouplissement de la position de Marine Le Pen sur certains sujets comme l’IVG par exemple (elle ne propose plus que le déremboursement et non son abrogation comme le préconisait le programme paternel), ont suffi à rendre cet électorat comme orphelin. Et ce n’est pas une surprise si Christine Boutin a sauté dans les bras de son ancien ennemi, sitôt l’entretien du "Figaro Magazine" publié.\nLe calcul de Nicolas Sarkozy est simple : en récupérant une frange, aussi minoritaire soit-elle, du FN que représente l’électorat le plus réactionnaire et le plus conservateur qui soit à savoir l’électorat traditionnaliste, le président sortant espère ainsi freiner la progression de Marine Le Pen et s’assurer une avance suffisante pour tenir jusque avril.\nMais avait-il imaginé que, ce qu’il avait gagné par ailleurs, allait lui faire perdre bon nombre de voix, pour tous ceux qui, comme Guillaume Blanc, se reconnaissent dans la droite mais certainement plus dans le Sarkozysme ?\nPris dans la tempête Vanneste, mercredi, quelques heures avant sa déclaration de candidature chez Laurence Ferrari, Nicolas Sarkozy n’a pas eu d’autres choix que de sacrifier sur le bûcher le pourfendeur pour éteindre l’incendie. Mais personne n’a oublié qu’en 2007, il avait semblé prendre pareille direction, avant de renoncer à présenter face à Christian Vanneste un candidat avec l’investiture UMP. Ce qui revenait de facto à le faire réélire, ce dernier ayant rejoint par la suite les rangs de la majorité au sein de l’Assemblée.\nS’étant vu capitaine d’un navire lors de l’annonce de sa candidature, Nicolas ne se voyait pas quitter le navire. Mais avait-il aperçu les récifs de la question gay sur lesquels se fissurait sa coque ?\nFrançois Bayrou sur Europe 1 / 8 mai 2011 / MARIE ETCHEGOYEN/STORY BOX PHOTO/SIPA\nSi les prémices de la présidentielle ont surtout mis l’accent sur les problèmes économiques et ceux de l’école, quand certains voudraient faire croire que le droit de vote aux étrangers est un sujet de préoccupation majeure faute d’un bilan décent et de projet, "Têtu" vient de lancer un pavé dans la mare cette semaine en publiant un entretien de François Bayrou sur un thème de société qui risque de trouver un terrain fertile dans les débats des mois à venir : le mariage gay et l’homoparentalité.\nLe président du MoDem est attendu au tournant sur la question. Et pour cause : ses croyances intimes ressurgissent tel un serpent de mer, dès lors qu’est abordé un sujet de société, faisant croire que ses convictions personnelles l’emporteraient sur l’intérêt général. Dans Projet d’espoir, livre-projet pour sa candidature à la présidentielle qu’il écrivit en mars 2007, il s’en était confié :\n"Tout le monde sait d’où je viens. J’avais sur les questions de société la sensibilité traditionnelle. Pas de vulgarité, mais pas beaucoup d’ouverture. Je m’en tirais en affirmant que tout cela appartenait à la vie privée de chacun et que l’Etat n’avait pas à s’en saisir. J’ai même dû ajouter que cette séparation entre sphère publique et sphère privée. C’était aussi la laïcité."\nComme si la laïcité était liée à la question homosexuelle... Une étrangeté tant le Béarnais a fait de la laïcité un combat durable, au-delà de tout soupçon, au point d’être confirmé dans sa légitimité sur la question par Jean-Luc Mélenchon, lui-même irréprochable en la matière, et que l’on ne peut accuser de complaisance avec Bayrou…\nMais ceux qui perdurent à ranger François Bayrou à droite, voire du côté de Christine Boutin au nom d’un rapprochement passé, en seront pour leur frais. Et la bigote qui radote risque de s’étrangler en se voyant transmettre les positions du président du MoDem (car il semble peu probable que l’on voie Madame Boutin se ruer au kiosque pour demander le dernier numéro de Têtu…) :\nConcernant l’homoparentalité, François Bayrou est favorable à la reconnaissance des deux parents de même sexe comme responsables légaux, un engagement qui se veut sans équivoque : "Le fait que deux personnes, notamment dans le cadre de l’union que je propose, élevant des enfants ensemble, les ayant adoptés ensemble, soient reconnues toutes les deux comme parents me parait un droit logique et de bon sens". François Bayrou précisant même : "À la vérité je ne comprends pas le débat sur cette question. Car l’homoparentalité, elle existe. […] Alors dire "l’homoparentalité, c’est affreux"… Excusez-moi, mais c’est la vie de tous les jours ! Ensuite, l’adoption homosexuelle, elle existe puisque j’ai été président du conseil général, et je suis moi-même intervenu pour qu’il n’y ait pas de distinction sur ce sujet."\nUne position qui était déjà sienne en 2007, et qui coupe court à la tentation de ceux qui pourraient voir en ces propositions une course à l’échalote électoraliste. Point de clientélisme quand il y a constance.\nMais pour 2012, Bayrou va plus loin encore, reconnaissant avoir évolué sur la question, à force de voir la société tout autour de lui emprunter des chemins différents de ceux que préconisaient la tradition, et même parmi ses plus proches. Aussi, lève-t-il le tabou des GPA, les gestations pour autrui, et fait tomber le masque sur l’hypocrisie du phénomène : "Les couples de femmes homosexuelles ont-ils accès à l’insémination artificielle ? Oui, il suffit d’aller en Belgique. Alors l’idée qu’une chose serait autorisée et légale là, et interdite en France, n’est plus de ce temps". Et d’en conclure : "Essayons de faciliter une chose qui, pour moi, est précieuse, la vie des enfants. Des gens, que je respecte, sont très révulsés par la gestation pour autrui, et en même temps, il y a des enfants qui naissent de cette manière. Respectons leur vie, et donnons-leur leurs droits".\nLe journaliste de Têtu, qui, sans doute avait peur de ne pas avoir bien compris, demanda alors si François Bayrou était donc d’accord pour reconnaître un statut juridique aux enfants issus d’une GPA effectuée à l’extérieur de nos frontières. Ce à quoi le député répondit sans ambigüité : "Oui, bien sûr".\nOn est toute de même bien loin de l’image conservatrice que certains s’évertuent à lui conférer, qu’ils résument non sans mauvaise foi sous l’adage "il est de droite" (comme si, soit dit en passant, être de droite vous rendait illégitime sur les questions de société et vous plaçait de facto dans le camp des conservateurs et des traditionnels. Ce qui est un peu oublier le cas notable deRoselyne Bachelot, certes assez minoritaire sur ces questions dans son parti, mais qui n’a jamais bougé d’un iota sur ses positions…).\nMais ces avancées, bon nombre d’internautes commentant l’article en ligne de Têtu n’ont pas voulu le voir. Bien au contraire, certains se sont même déchaînés. Avec une haine assez remarquable. Et une intolérance rare. Et même s’il faut, comme toujours, relativiser la couardise de ceux qui, réfugiés derrière leur clavier, se créent un personnage fantoche, pour expurger leur haine dans un acte purement cathartique, il faut tout de même se pencher quelque peu sur la raison de leur ire. Car s’il est un point sur lequel François Bayrou refuse de franchir le pas, que d’autres ont promis, c’est le mariage gay.\nDéjà en 2007, François Bayrou avait évoqué la question, et voilà ce qu’il en disait, dansConfidences :\n"Je suis pour que le mariage reste l’union d’un homme et d’une femme… Parce qu’il y a aussi des gens qui sont traditionnels et qui ont besoin d’être respectés. Tout le monde a besoin d’être respecté les traditionnels et ceux qui adoptent de nouveaux genres de vie. C’est pourquoi, je me prononce pour une union civile".\nPartisan d’une Union civile en 2007, il revient sur l’épithète qu’il a liée à son union dans l’entretien de Têtu : "L’adjectif 'civil' est superflu. Car civil s’oppose à quoi ? Religieux par exemple ? Il s’agit ici d’octroyer les mêmes droits, exactement les mêmes, comme la dissolution par le divorce devant le juge, les mêmes droits fiscaux, sociaux… Ce droit aux droits est légitime. Il est pour moi sans réserves. Mais le nom juste est union".\nC’est déjà pour cette raison sémantique qu’il s’était abstenu en avril dernier lors du vote pour la législation du mariage gay à l’Assemblée Nationale. Un mariage canada Dry, comme l’avait raillé Sophia Aram en sa présence dans les studio de France Inter :\nLes homosexuels en resteraient-ils alors avec le PACS qui n’offre pas le même statut que le mariage ? Assurément pas. Et Bayrou de préciser dans l’entretien : "Tous les couples qui ont un projet stable, à long terme, de vie en commun et qui veulent que ce projet soit reconnu par la société doivent avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs. Cet engagement doit être contracté dans les mêmes conditions de solennité, y compris par l’état civil de la nation, devant le maire. Mais pour moi il s’agit d’une union, pas d’un mariage".\nToujours dans Confidences, en 2007, le candidat qui allait obtenir 7 millions de suffrages autour de sa candidature, avait expliqué cette réticence qu’il qualifie de sémantique avec le mot "mariage" pour les homosexuels :\n"Le mariage, c’est l’héritage du mariage religieux, comme beaucoup de sociologues l’ont dit et écrit. Laissez le mot mariage pour cette union-là".\nMariage. Le mot sensible. Comme si toute cette question tournait autour d’un simple vocable. Une question de mot qui résumerait tous les maux autour de la question. Mais une question qui n’est pas dérisoire pour François Bayrou qui en appelle à la tolérance réciproque :\n"Il y a bien des différences de sensibilité, parfois venues d’autres traditions culturelles, parfois plus traditionnelles. […] Ceux-là aussi ont droit à la compréhension. Pendant très longtemps, le combat de la communauté homosexuelle était 'accepter la différence'. Accepter la différence, au fond, ça vaut dans les deux sens."\nSans doute est-ce là le nœud du problème entre François Bayrou et la question du mariage gay. Parce que, comme il le dit lui-même, le combat pour la "différence" date. Et n’est plus. Aujourd’hui, certains veulent faire croire, et François Bayrou n’est assurément pas de ceux-là, que la demande d’un mariage gay résulterait d’une pression des lobbys gays et d’un communautarisme organisé. Mais il n’est pas question de communautarisme quand des citoyens se battent, non pour leur différence, mais pour avoir les mêmes droits que les autres. Les organisations homosexuelles ne revendiquent nullement la différence ,mais ne font que demander de réparer une injustice, qui distingue deux classes de citoyens au sein d’une République, dont le pilier central de la devise est tout de même ÉGALITE !\nNon, François, personne ne demande d’accepter la différence. Mais tous les citoyens français n'aspirent qu'à une seule chose : l’égalité en droit. Et même si l’union que vous proposez serait à l’exacte identique, le fait même de proposer deux mots, deux vocables, deux statuts donc, pour un même contenu c’est déjà faire une différence. Et ouvrir alors la porte à la prochaine injustice, dès lors que la loi sinistre de l’alternance politique aura fait son œuvre.\nAlors il existe un moyen très simple de régler la question. De ne plus faire autour du mot "mariage" tant de polémiques. De refermer définitivement cette cicatrice provenant de la séparation de l’Eglise et de l’Etat et que la République a laissée s’inscrire, quand elle aurait pu définitivement effacer toute trace. Laissons, comme vous le dites, le mariage à la tradition, et donc au religieux. Etinscrivons dans la loi française que deux personnes majeures peuvent s’unir, quel que soit leur sexe, devant Monsieur le maire, et non plus se marier. Et célébrons leur Union devant la République.\nDésormais on s’unirait. Que l’on soit homosexuel ou hétérosexuel. Et, les croyants qui le souhaitent, pourraient également se marier… mais à l’église. L’un pour offrir un statut juridique et civil. L’autre pour s’unir devant Dieu. Sans subir les foudres de la sémantique. Et surtout sans prendre le risque, comme cela se profile en Espagne, de revenir en arrière, au rythme de la cynique alternance politique.\nAlors, chiche François ?\n17 août 2011 3 17 /08 /août /2011 09:06\nLa bataille contre le mariage gay : voilà le vrai communautarisme\nSept ans après le mariage de Bègles, une nouvelle tentative voit le jour. C’est en effet à Cabestany, une petite commune de plus de 8000 habitants du Languedoc Roussillon que sera organisé en novembre ce qui sera alors le deuxième mariage homo en France, après l’annulation de celui que célébra Noël Mamère dans un tumulte dont tout le monde se souvient encore, le maire écopant même d’une suspension pour avoir enfreint la loi. Jean Vila, maire communiste de Cabestany assure qu’il a retenu la leçon de l’affaire de Bègles : « Ce mariage ne sera pas annulé et le maire ne sera pas suspendu. Je prends toutes mes précautions pour que d'autres maires puissent célébrer ces unions sans être embêtés ».\nLe maire se garde bien la nature de ces précautions et l’Histoire nous dira si cet acte politique, expression qu’il assume parfaitement, sera vaine, médiatique ou si elle sera un second coup de boutoir pour enfoncer la porte entr’ouverte d’une loi sur le mariage homosexuel dont le rejet en juin dernier ne fit pas l’unanimité y compris au sein de la droite.\nLa question brûlante n’est d’ailleurs plus de débattre sur la pertinence ou la nécessité d’une telle loi, d’autant que l’opinion publique semble avoir tranché en faveur d’une loi, comme elle existe déjà dans l’Espagne pourtant si catholique qui accueille à partir de cette semaine les JMJ.\nEN revanche, il est toujours intéressant de décortiquer les réactions qui suivent ce type de déclarations. Evidemment, elles ne font pas légion en plein cœur du mois d’août. Mais il il y en une qui ne s’est pas fait attendre. Et pour cause : l’homme est de la région, sa compagne vient d’interrompre ses vacances auprès de lui pour rejoindre Paris et souffler sur les braise de la Crise, et surtout son Parti a tantôt eu un discours d’opprobre avant de le rendre plus cosmétique sur le dos des Musulmans envers la question homosexuelle : je parle bien évidemment de Louis Aliot du Front National.\nEcoutons le Perpignanais, par ailleurs conseiller régional frontiste et vice-président de son parti, qui s’oppose bien évidemment au projet lancé par le maire communiste de Cabestany : « Le Front National 66 condamne l’initiative publicitaire du maire communiste de Cabestany qui, à des fins de publicité personnelle et politique, s’apprête à violer la loi républicaine en procédant à un mariage gay. Le FN rappelle son attachement aux fondements du mariage qui doit rester l’union entre un homme et une femme. Il devient de plus en plus évident que derrière cette revendication communautariste pointe le débat sur l’adoption d’enfants. Enfin, le FN dénonce cette violation de la loi par un élu de la République et demande aux autorités de prendre leurs responsabilités ».\nLa rhétorique est bien connue : l’instrumentalisation publicitaire est dénoncée et il est question de « violer la loi républicaine », et de « violation de cette loi ». Marianne est souillée, on l’aura bien compris.\nPar ailleurs, onnotera l’obsession du FN, quant à la question du mariage homosexuel qui ne veut y voir qu’un sous-marin à l’adoption : « Il devient de plus en plus évident que derrière cette revendication communautariste pointe le débat sur l’adoption d’enfants. « . EN quoi cela est-il évident ? A quel moment Jean Vila, qui n’est même pas nommé, tout juste brocardé du titre « maire communiste », comme si cela suffisait à le discréditer, a-t-il ne serait-ce que suggéré l’adoption dans ce projet de mariage ?\nMais le plus important dans cette déclaration reste cette expression maintes fois utilisée par les opposants de tous poils à tout ce qui touche de près ou de loin à la question homosexuelle, du PACS, à la loi sur le mariage : « revendication communautariste ».\nPour tous les opposants à une loi, la revendication du mariage gay relèverait du communautarisme. Le mot est d’autant plus efficace qu’il ne bénéficie d’aucune entrée dans le dictionnaire. Il est pourtant très en vogue pour dénoncer tout ce qui bouge, qu’il soit homo ou musulman.\nMais qu’est-ce donc le communautarisme ? Pierre-André Taguieff directeur de recherche au CNRS, Paris-CEVIPOF avait publié une tribunedans Le Figaro du 17 juillet 2003 pour tenter une définition :\nTout d’abord, le philosophe explique que le communautarisme implique un repli sur soi, sur sa « communauté » : « Le terme ‘communautarisme’ [désigne], avec une intention critique, toute forme d'ethnocentrisme ou de sociocentrisme, toute autocentration de groupe, impliquant une autovalorisation et une tendance à la fermeture sur soi, dans un contexte culturel dit «postmoderne» où l'«ouverture», et plus particulièrement l'«ouverture à l'autre», est fortement valorisée. »\nPuis il décrit ce en quoi consiste le projet communautariste : « Par ailleurs, le «communautarisme» est défini par ses critiques comme un projet sociopolitique visant à soumettre les membres d'un groupe défini aux normes supposées propres à ce groupe (telle «communauté»), bref à contrôler les opinions et les comportements de tous ceux qui appartiennent en principe à ladite ‘communauté’. »\nRésumons, le communautarisme implique un repli sur soi, qui fait qu’un groupe veuille se singulariser de l’ensemble des autres. Mais n’est-ce pas exactement l’inverse qui est en jeu avec la demande des homosexuels d’être mariés ? N’aspirent-ils pas à être comme tous les autres citoyens français ? Ne revendiquent-ils pas tout simplement l’application d’un des piliers de notre devise, l’égalité, à partir du moment où l’homosexualité n’est plus un délit depuis plus de trente ans ? Exiger un statut à part de l’union homosexuelle relèverait du communautarisme. Ici, c’est tout le contraire.\nPar ailleurs, le communautarisme implique une certaine standardisation, qui fait qu’un code est édicté à l’ensemble du groupe comme un signe d’appartenance. Mais depuis quand ceux qui demandent à légiférer pour le mariage homosexuel exigent-ils que TOUS LES HOMOS SE MARIENT ? laisser le choix à quelqu’un n’est certainement pas lui imposer la chose. En revanche, ne pas lui laisser le choix, c’est l’inviter à se replier et à ne s’épanouir qu’en communauté…\nEn d’autres termes, c’est bien le refus d’une loi en faveur du mariage homosexuels qui serait l’invitation de la Nation au communautarisme, elle qui se veut une et indivisible.\nMonsieur Aliot, non content de faire parler ses obsessions au détriment de la raison, manifeste donc un contresens manifeste. Mais il est vrai que dans un parti où tout le monde doit produire le même discours, et où on se retrouve seul contre tous, il n’est pas bien sûr que l’on soit les mieux placés pour faire bataille contre le communautarisme…


Formation professionnelle à Paris - Recherchez, Comparez, Trouvez\nSe former dans la ville lumière !\nDécouvrez toutes les formations professionnelles dans la ville de Paris et sa région. De nombreuses opportunités s’offrent à vous pour donner un nouvel élan à votre carrière professionnelle.\nEn savoir plus sur les formations à Paris\n1-25 sur 4153 résultats\nLa candidature pédagogique et l'inscription administrative se font auprès de l'Université Paris Diderot. Référence formation : DIA731 Responsable de l'enseignement...\nInscription à l'université de Nice Responsables de la formation : Pr Jean-Pierre Gérard (Université de Nice) Philippe Giraud (HEGP, Paris...\nLors de cette formation, nous aborderons les divers ressorts subjectifs, les différents facteurs, en jeu dans ces phénomènes de radicalisation....\nUniversités partenaires : UPEC et Paris 7 Inscriptions à l'université Paris Diderot . Cliquez pour avoir des informations...\nImportant : Université de Paris n'inscrit que pour le module "Cœur". Les dossiers de candidatures doivent être adressés à :...\nRéférence formation (à rappeler dans toute correspondance) : DIY121 (1ère année) / DIY12 2 (2e année) / DIY12 3 (3e...\nDIPLOME FERME A PARIS DIDEROT EN 2019 Secrétariat administratif Secrétariat administratif Dossier administratif, paiement, carte étudiant ou édition du...\nRéférence formation : XUK11 Responsables de l'enseignement : Prs Serge Gilberg et Christian Ghasarossian Forme de l'enseignement : en présentiel...\nRéférence formation (à rappeler dans toute correspondance) : DIA192 Responsable de l'enseignement : Pr Nicolas Danchin Forme de l'enseignement :...\nFORMATION SUSPENDUE POUR L'ANNÉE 2020 Référence formation à rappeler dans toute correspondance : BU231 Responsable de l'enseignement : Pr Marc Revol...\nRéférence formation à rappeler dans toute correspondance : XU681 Responsable de l'enseignement : Pr Philippe Meyer Forme de l'enseignement :...\nLes candidatures pédagogiques se font auprès de l'Université Paris Diderot. Responsable de l'enseignement : Pr Dominique Salmon / Pr Xavier Duval ...\nRéférence formation (à rappeler dans toute correspondance) : FU141 Responsables de l'enseignement : Dr Philippe Niel (P5) et Pr Jean-Christophe...\nCette formation est en partenariat avec le COMEDE. Responsable universitaire : Elise Pestre, psychanalyste, psychologue clinicienne, MCF Université Paris Diderot,...\nResponsable universitaire : Nicolas Rabain, Psychologue clinicien, Maître de conférences, IHSS, Université Paris Diderot 7 Responsable pédagogique : Soizic Gautier,...\nRéférence formation (à rappeler dans toute correspondance) : XU511 (1ère année) XU512 (2ème année) Responsable de l'enseignement : Pr Michel...\nRéférence formation: DUM361 Responsable : Pr. Luigi TITOMANLIO Durée totale : 180 h Forme de l'enseignement : en présentiel Pour vous inscrire,...\nRéférence formation: Responsable :Pr Hawa Keita-Meyer Durée totale : 100 h, 1 an Forme de l'enseignement : en présentiel Pour vous inscrire,...\nRéférence formation à rappeler dans toute correspondance : XU611 Responsable de l'enseignement : Pr Marie-France Mamzer Bruneel F orme de...\nDécouvrez la formation Licence professionnelle Métiers de la santé : Technologies parcours Métiers de l'E-Santé proposée par Université Paris Cité...\nTrouver une formation professionnelle à Paris\nVous êtes responsable formation, en charge du plan de formation dans votre entreprise et souhaitez identifier des formations à Paris ? Vous êtes salariés et vous souhaitez trouver une reconversion professionnelle ? Vous êtes manager et vous souhaitez organiser une session en intra-entreprise dans vos locaux à Paris ou dans sa région ? Quelle que soit votre situation, vous trouverez le cursus adapté à votre besoin.\nDans cette liste, vous trouverez des apprentissages professionnelles et continues dans des domaines variés. Vous pouvez filtrer la liste des résultats par thématique pour obtenir des suggestions de formations plus pertinentes par rapport à vos besoins.\nLes formations les plus recherchées ?\nParis est sans aucun doute la ville dans laquelle l’offre de formation et la plus variée. Aussi, vous pouvez trouver des stages dans divers domaines du management, des sciences, de la sécurité, de la comptabilité ainsi que de nombreuses autres thématiques.\nCi-dessous un petit aperçu des thématiques les plus recherchées à Paris.\nVous pouvez vous rendre dans la section dédiée aux formations en informatique. Ainsi, vous pouvez suivre un apprentissage en bureautique, en systèmes et réseaux ou encore suivre en programmation. Le secteur du numérique est en pleine expansion, les métiers du web ont le vent en poupe pour une raison : le besoin de main d'œuvre. Donner un nouvel élan à votre carrière en trouvant une formation au plus près de chez vous.\nLe management est l’une des thématiques les plus populaires à la fois à Paris, mais également dans de nombreuses autres villes. Différents centres de formation mettent à votre disposition des apprentissages dans ce secteur. Cela va traiter de thématiques telles que le team building, le management d’équipe, la gestion des risques, la gestion des conflits ainsi que de nombres autres sujets essentiels dans la vie de l’entreprise. Ce sont des stages qui sont habituellement destinés aux managers et aux dirigeants d'entreprise.\nLa prévention et la sécurité sont des sujets sensibles dont les entreprises doivent tenir compte. Cela pour des raisons légales aussi bien que pour créer un environnement de travail qui ne met pas en danger la santé ou la sécurité de ses salariés. Retrouvez ici de une multitude de choix pour trouver la formation idéale en région parisienne.\nCe n'est là qu'un faible échantillon de toute l'offre de formation qui s'offre à vous. N'hésitez pas à chercher, comparez et trouvez le stage qui vous permettra de passer à la vitesse supérieure. Si vous avez le moindre doute ou hésitation vous pouvez remplir une demande de renseignement. Ainsi, l'organise pourra vous contacter et vous pourrez lui poser toutes vos questions. Ils pourront aussi vous aiguiller dans votre projet, pour l'affiner et savoir si c'est la formation qui vous convient.\nQuels types de formation à Paris ?\nLes formations proposées à Paris peuvent aussi bien être certifiantes, diplômantes que qualifiante. À vous de définir la durée de la formation souhaitée ainsi que vos objectifs professionnels. Certaines vous permettent d’actualiser vos compétences tandis que d’autres sont destinées à s’initier à un sujet ou encore à se perfectionner sur une thématique métiers plus techniques. Que vous soyez novice ou expert dans un domaine, vous trouverez chaussure à votre pied pour booster votre carrière professionnelle ou retrouver un chemin vers l'emploi le plus rapidement possible.


Publié le 2 janvier 2014 par Sylvain Pichot dans PC de bureau PC Portable\nD’un point de vue design, l’ordinateur portable Acer Aspire V3 est plutôt séduisant bien qu’arborant des lignes assez classiques. Ses contours ne révolutionnent pas le genre mais on apprécie de trouver des matériaux extrêmement agréables au toucher. Ainsi, l’effet aluminium brossé autour du clavier et sur la quasi-totalité du châssis est du plus bel effet. L’ordinateur est disponible en deux finitions : chic champagne ou noir « Sophisticated Black ».\nIl mesure 41,8 cm de large, 27,5 cm de profondeur et 3,47 cm d’épaisseur. Son poids est d’environ 3,4 Kg ce qui le destine principalement à rester à la maison ou au bureau mais qu’il peut tout de même s’autoriser quelques sorties de temps à autre. Au final, il a quasiment les mêmes dimensions et fait presque le même poids que l’un des derniers ordinateurs qui est passé entre nos mains, le Toshiba Qosmio X70, un PC destiné aux joueurs.\nLa partie clavier est légèrement enfoncée par rapport au reste de la partie principale. Les touches sont de type chiclet et profitent d’un espace idéal entre elles pour la saisie de texte. La frappe est très agréable et on peut taper un texte assez rapidement après seulement quelques minutes d’adaptation. Il y a un pavé numérique complet ce qui assez normal pour un ordinateur doté d’un écran de 17,3 pouces. Malgré son caractère multimédia voulu et assumé par le constructeur, on regrette de ne pas trouver des touches qui soient plus orientées multimédia, justement. En effet, les fonctions correspondantes sont accessibles au travers d’une combinaison de touche et non en accès direct. Dommage. Tout le reste est très classique et fait preuve d’aucune originalité particulière. On regrette aussi (comme trop souvent) l’absence de rétro éclairage du clavier.\nLe pavé tactile est situé juste sous la barre espace du clavier. Il est plutôt bien positionné et ne génère pas de problème lors de la saisie d’un texte. Le pavé tactile est d’un seul bloc. Il ne contient pas de touches visibles pour le clic gauche ou le clic droit. Il est multitouch ce qui autorise la réalisation de mouvements spécifiques notamment pour contrôler certaines commandes comme le défilement des pages d’un site web ou d’un texte avec deux doigts, par exemple. A l’usage, nous ne l’avons cependant pas trouvé particulièrement réactif dans ce domaine. En effet, il faut s’y reprendre à plusieurs fois avant d’arriver à « scroller » convenablement. Les repose-poignets restent parfaitement tempérés lors de l’utilisation de l’ordinateur ce qui est une bonne chose.\nAu-dessus du clavier, on constate la présence d’une grille mesurant la quasi-totalité de la largeur de l’ordinateur. Dessous, il y a 4 haut-parleurs. Le son qu’ils délivrent est convenable. Il est plutôt juste si on ne monte pas le volume à fond où il crache légèrement surtout sur des sonorités aigues.\nSur le côté gauche de l’ordinateur, on a droit à un trou antivol, une grille d’aération, une prise Ethernet, une sortie VGA, une sortie HDMI, et deux ports USB 3.0. Sur le profil droit, il y a le connecteur d’alimentation, le lecteur de disques Blu-ray (ou le graveur de DVD, selon les configurations), deux ports USB 2.0, une sortie casque/enceintes et une entrée audio ligne jack 3,5 mm. Enfin, notez la présence d’un lecteur de cartes mémoires (SD/MMC/Memory stick Pro) sur la tranche avant de l’ordinateur, juste à côté des trois LED qui indiquent l’état de fonctionnement du PC. Il n’y a aucune connectique à l’arrière ce qui est, selon nous, une bonne chose. L’écran peut ainsi se déplier convenablement grâce aux deux charnières qui semblent vouloir résister aux nombreuses manipulations. Pour l’ouvrir, il ne faut pas nécessairement utiliser les deux mains. En effet, une seule peut suffire pour manipuler l’écran et trouver l’inclinaison idéale.\nCôté connectivité, l’ordinateur portable Acer Aspire V3 embarque du Wi-Fi b/g/n et du Bluetooth 4.0. Classique.\nL’écran de notre V3 de test mesure 17,3 pouces. Il affiche une définition de 1920×1080 pixels. Il profite d’une dalle de type IPS ce qui lui autorise l’affichage de larges angles de vision. Les différences de teintes sont peu perceptibles lorsqu’on n’est pas exactement en face de l’écran. Les couleurs sont belles et le niveau de contraste est tout à fait convenable.


Lutter contre les maladies des orges d’hiver au printemps 2020\nUn seul mot d’ordre : diversifier les modes d’action pour freiner l’apparition de résistances aux fongicides\nComme depuis de nombreuses années, nous recommandons de diversifier les modes d’action et les substances actives. Eviter les doubles applications de SDHI et de strobilurines. Alterner les triazoles. Cette alternance n’a qu’un seul objectif : freiner l’apparition de résistances aux fongicides. A l’exception de la rouille naine, toutes les maladies de l’orge sont concernées par ces résistances. L’évolution de la résistance des populations d’helminthosporiose aux SDHI reste de loin la plus préoccupante, la situation s’étant fortement dégradée depuis 2014.\nUne intervention pour protéger les orges les plus sensibles jusqu’au stade dernière feuille étalée – sortie des barbes\nL’intervention à dernière feuille étalée (DFE) – sortie des barbes est la plus importante en termes de rendement et de qualité de l’orge. Elle permet de protéger les feuilles qui contribuent le plus au rendement et au calibrage. Elle limite les contaminations des épis à partir de ces mêmes feuilles (maladies pouvant atteindre les épis : rhynchosporiose, helminthosporiose, rouille naine, ramulariose). De par son importance, il conviendra de maintenir un investissement suffisant à ce stade, même en cas de prix bas annoncés. Les SDHI et les strobilurines trouvent leur place à ce moment-là, pour protéger les dernières feuilles.\nL’objectif d’une intervention plus précoce est de gérer les maladies qui ne peuvent pas attendre le stade dernière feuille étalée – sortie des barbes (variétés sensibles).\nLes substances actives à privilégier avant DFE\nLa première intervention, si elle est nécessaire, vise en priorité la gestion de la rhynchosporiose et de l’helminthosporiose et, dans une moindre mesure, celle de l’oïdium (maladie plus rare ces dernières années, la variété Amistar reste à surveiller de par sa grande sensibilité).\nParmi les substances actives efficaces sur ces maladies, il semble opportun d’intervenir avec une association comprenant du cyprodinil. Le cyprodinil est le seul mode d’action homologué sur helminthosporiose présentant une efficacité stable depuis 2007, bien que modérée. L’activité du cyprodinil peut être renforcée par l’utilisation de fenpropidine, de prochloraze, de prothioconazole. Attention, une utilisation à ce stade de prothioconazole ne permettra plus de l’utiliser sur dernière feuille.\nVoici quelques exemples d’associations de produits : Unix Max + Meltop One*, Unix Max + Kantik, Unix Max + Input.\n* A noter que Meltop One n’a que l’usage oïdium.\nTableau 1 : Efficacité des matières actives vis-à-vis de la rhynchosporiose, de l’helminthosporiose, l’oïdium\nExtrait du dépliant Céréales à paille - lutte contre les maladies 2020\nUn investissement pour cette première intervention à définir en fonction de la dépense globale optimale\nDe nombreux essais nous ont permis de définir une dépense fongicide optimale en fonction de la nuisibilité attendue et le prix de vente des orges d’hiver et escourgeons. Une fois l’enveloppe globale déterminée, il est possible d’estimer l’investissement à réaliser en premier traitement. De cet investissement en découlera les doses à réaliser. Si l’enveloppe est limitée, vérifier que les seuils d’intervention sont bien atteints, un unique traitement peut être plus adapté.\nTableau 2 : Dépense fongicide optimale théorique (€/ha) sur escourgeon et orge d’hiver en fonction de la pression parasitaire attendue et sous plusieurs hypothèses du prix (10 à 18 €/q) – Base pluriannuelle\nAu-delà du résultat donné par le modèle, il faut néanmoins rester attentif au fait que la protection fongicide a un effet marqué sur le calibrage. En conséquence, il serait hasardeux de ne s’en tenir qu’au simple calcul de rentabilité des fongicides sans penser qu’il faut assurer une production d’orges de qualité brassicole.\nCas spécifique des orges de printemps semées à l’automne\nUne protection précoce est souvent nécessaire pour commencer à contrôler la rhynchosporiose.\nRetrouvez les maladies actuellement rencontrées dans nos secteurs dans les derniers Bulletins de Santé du Végétal :\nConsultez tous nos programmes régionaux de protection des orges dans le guide Choisir et décider Orges d’hiver – Interventions de printemps.


A. Introduction et perspective historique | ASR: Architecture, Systèmes, Réseaux\nPetite Poucette - Les nouveaux défis de l’éducation http://t.co/KG16iSYg — Il y a 5 an 21 semaines\nSoftware fault results in 'a large number' of UK bank freezes: http://t.co/W83B5dON — Il y a 5 an 21 semaines\nThat's picture 12 — Il y a 5 an 22 semaines\nCatalans in NYC http://t.co/LnnkbiHz — Il y a 5 an 22 semaines\nCheck out this photo from USA TODAY's Week in Space gallery: http://t.co/r4uPBSuS — Il y a 5 an 23 semaines\nRT @lemondefr : "LinkedIn victime d'un piratage d'ampleur" http://t.co/U6tJLl7m — Il y a 5 an 24 semaines\nUnderstanding cyberspace key to defending against digital attacks | And security becomes a key issue http://t.co/7YVz8knH — Il y a 5 an 24 semaines\nRisk of boomerangs a reality in cyber war | The story spreads following the viruses http://t.co/E4i3TDn5 — Il y a 5 an 24 semaines\nDes puces électroniques moins précises pour plus de performances : attention à ne pas introduire de biais systématique http://t.co/D2ANe1pR — Il y a 5 an 24 semaines\nLatest cyberwarfare effort from Pentagon: Plan X. I also think that "if they can do it, it's a really big deal" http://t.co/XJqg0fF2 — Il y a 5 an 25 semaines\nAccueil | Quadriennal 2010-2013 | A. Introduction et perspective historique\nA. Introduction et perspective historique\nmar, 2010-03-02 15:52 | daumas\nDepuis plus de 20 ans, des programmes du CNRS (GDR) et du ministère de l'enseignement supérieur (PRC, PPF et maintenant une demande de FED) nous aident à animer notre communauté scientifique. Les premiers PRC (Programmes de Recherches Coordonnées) sont créés en 1988 avec ANM (Architectures Nouvelles de Machines) et PRS (Parallélisme, Réseau, Système). Le CNRS s'associe ensuite à cette initiative avec les PRC-GDR (Groupement De Recherche). En 1998, la partie informatique de cette communauté accompagne la convergence de ses problématiques de recherche et se fédère sous la bannière commune d'ARP (Architecture, Réseaux, Parallélisme). À l'échelle nationale, les thématiques de la section 07 du CoNRS (comité national) sont alors soutenues par 5 grands GDR d'animation d'une centaine d'équipes chacun : ALP, I3, ISIS, Automatique et ARP.\nEn 1998, la juxtaposition des communautés d'ARP était un pari qui s'est trouvé pleinement validé par les évolutions dont nous sommes encore témoins et ARP puis ASR ont parfaitement tenu leur rôle d'animation large et sans frontière au service de l'ensemble de la communauté française des STIC (Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication). En 2006, ARP devient ASR (Architecture, Systèmes, Réseaux), GDR épaulé par un PPF en 2008. ASR accomplit une refonte en profondeur de sa structure tout en gardant son large périmètre scientifique. Aujourd'hui ASR regroupe environ 120 équipes de recherche et 600 personnes.\nÀ chaque renouvellement, nous réfléchissons aux structures administratives qui serviront le mieux notre communauté en n'écartant aucune option. Même s'il nous semble qu'une division en 2 ou 3 GDR aboutirait probablement à un financement global supérieur au financement actuel, nous préférons l'option d'une structure large, sans frontière favorisant la naissance et le développement de collaborations transversales. Ce choix est aussi la preuve de la maturité des communautés à l'intérieur d'ASR, et de leurs représentants, qui restent focalisés sur le moyen et le long terme.\nNous travaillons aujourd'hui au renouvellement d'ASR et de sa structuration interne. Ce travail est important parce que nous voulons qu'elle reste la mieux adaptée à notre communauté et à son mode de fonctionnement. Nous souhaitons qu'elle soit légère pour ne freiner aucune initiative. Cette structure constitue par ailleurs une des premières vitrines de notre communauté, de son activité, des groupes qui la constituent, de leurs poids respectifs, des sujets émergents, de ceux qui sont arrivés à maturité, de ceux dont on ne parle plus... Elle permet aussi de signaler le soutien ASR et de ses tutelles à des groupes et à des sujets que nous identifions comme importants pour le développement de notre communauté. Au niveau du fonctionnent, ASR reste fidèle au précieux héritage dont il est porteur. Notre objectif est d'accompagner toutes les initiatives dans notre périmètre scientifique, qu'elles émanent de personnes isolées ou de groupes déjà constitués. L'objectif d'ASR est de donner une chance aux initiatives nouvelles et originales en étant l'un de leurs premiers soutiens.\nÀ la veille de 2010, un point commun à beaucoup de nos travaux réside dans la gestion de l'abondance, voir même de la surabondance. Les capacités de traitement, de stockage et de transmission des données sont devenues gigantesques. Le premier problème n'est plus d'obtenir une bonne accélération (speed-up) ou une bonne efficacité (efficency), mais plutôt de faire en sorte que le travail à faire soit fait avec des coûts de développement acceptables (logiciel, matériel, infrastructure). La question de l'efficacité n'a pas pour autant disparu car on la retrouve bien présente au second plan dans la facturation des ressources utilisées.\nPour toutes les raisons que nous venons d'évoquer, nous avons décidé de structurer ASR en 3 pôles (Réseaux de communication, Systèmes et Embarqué). Les pôles peuvent héberger des actions, mais l'articulation entre pôles et actions dépend de chaque pôle et les pôles ne doivent jamais cloisonner les actions. Ce dispositif est complété par une action géographique. Notre communauté collabore aussi activement avec de nombreux acteurs de la recherche française. Nous avons des liens privilégiés avec l'ANR, l'Institut Telecom (anciennement GET), l'ASF (ACM SIGOPS de France) et l'INRIA. Enfin, nous faisons en sorte dans notre effort de structuration d'éviter toute duplication, dans la forme comme dans le fond. Ainsi, nous coordonnons activement nos travaux avec ceux de l'INRIA et du CNRS en matière de grilles de recherche (Aladdin-G5K) et de production (Egée) même si nous n'avons pas nécessairement de relais officiels dans ces initiatives.\nCe document est constitué de fiches hiérarchisées même s'il peut être lu de façon linéaire. En voici le plan:\nB. Bilan 2006-2009\nB.3. Bilan financier année par année\nC. Proposition 2010-2013\nC.2.2. Pôle Système\nAction Algorithmique pour les nouveaux supports d'exécution (MAO)\nAction Approches Formelles des Systèmes Embarqués Communicants (AFSEC)\nC.2.4. Action géographique Réseaux Grand Est (RGE)\nC.4. Équipe de direction - Conseil scientifique\n‹ Quadriennal 2010-2013 haut B. Bilan 2006-2009 ›


poires : Tous les messages sur poires - les bento de lilali\nbento "simplissimo ;)"\nun petit post rapide pour vous montrer un bento tout simple, pas beaucoup d'inspiration pour celui là! du coup, j'ai essayé d'y ajouter un peu de déco ! -salade composée de concombre, mozza et thon à la catalane, -fleurs de gouda au cumin -cup fleur de carottes rapées au basilic -salade iceberg et oignons frit secs -tomates cerise et pics panda :D -une mini bouteille de vinaigre balsamique. pour le dessert, un poire en quartiers décorée de papillons de sucre et voilà pour le bento du jour ! espérons que l'inspiration... [Lire la suite]\nPosté par lilali à 20:38 - mes bento - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : bento, carottes rapées, concombre, gouda au cumin, oignon fris sec, pics panda, poires, salade composée, tomate cerise\nbento "d'une journée à oublier..."\net oui, il y a des jours comme ça qu'on voudrait ne pas avoir commencés, qu'on voudrait effacer, qu'on voudrait oublier, puisqu'il est impossible d'en changer le cours, et que meme revenir en arriere n'y changerait rien... alors comme une parenthèse au milieu de toutes ces mauvaises nouvelles, un petit post, sans grand blabla... bento du jour : dans le compartiment du bas : - rondelles de coeur de palmier, et rondelles de radis -demi rondelles de tomates, avec une ligne de persillade - batonnets de radis noirs ... [Lire la suite]\nPosté par lilali à 21:40 - mes bento - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : banane, bento, fleur de blanc de dinde, fleur de toastinette, kiwi, mirabelles, poires, purée de carottes maison, radis, radis noir, tomates\net voilà, une fois n'est pas coutume, changement de planning, donc au lieu d'un repas en famille, je me retrouve à manger à la "cafet' horreur"... (langage monster high appris par mes filles, c'est comme cela qu'on appelle la cafétéria dans ce dessin animé!) mais comme j'ai été prévenue plus tot que la dernière fois, pas de stress pour préparer mon bento hier soir, le 20ième déjà? et utilisation de ce qu'il reste dans le frigo... alors pour le salé, nous avons : en haut : - haricots verts et courgettes du... [Lire la suite]\nPosté par lilali à 20:13 - mes bento - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : bento, betteraves, carottes, courgettes, haricots verts, jambon blanc, legumes vapeur, mirabelles, poires, pommes, tomates


Vols à bas prix depuis Caen pour le Maroc - Billets d’avion Caen Maroc - eSky.fr\nVols depuis Caen pour le Maroc\nRechercher des vols depuis Caen pour le Maroc\nVoir les meilleures offres sur des vols depuis Caen pour le Maroc\n✔ Existe-t-il des offres spéciales pour les vols depuis Caen pour le Maroc sur eSky.fr?\n✔ Lors de la réservation de vols depuis Caen pour le Maroc, puis-je prendre en charge l'assurance?\n✔ Si je réserve des vols depuis Caen pour le Maroc, puis-je également réserver un hébergement sur place?\n✔ Quelles compagnies aériennes proposent des vols depuis Caen pour le Maroc?\nChez eSky.fr, nous nous assurons que l'offre pour les vols depuis Caen pour le Maroc inclut non seulement les compagnies aériennes low-cost, mais aussi celles spécialisées dans le standard élevé.\nVols à bas prix pour la France Vols à bas prix depuis la France Vols à bas prix pour Epinal Vols à bas prix depuis Epinal Vols à bas prix pour Elko (NV) Vols à bas prix depuis Elko (NV)\nVols à bas prix pour le Ghana Vols à bas prix depuis le Ghana Vols à bas prix à Quepos La Managua Airport Vols à bas prix de Quepos La Managua Airport


Accueil > Afrique > À Abidjan, les conférences épiscopales africaines réfléchissent sur la question des migrations\nPhoto de famille à l'issue de la cérémonie d'ouverture de la réunion du groupe de travail du Sceam sur les migrants/ Guy Aimé Eblotié\nDu 6 au 9 décembre, les membres du groupe de travail du Symposium des conférences épiscopales d’Afrique et Madagascar (Sceam) sur les migrants sont en réunion à Abidjan pour réfléchir à des actions concrètes pour une meilleure prise en charge pastorale de la question des migrations et de la traite des êtres humains.\n« Les migrations devraient être reconnues non pas comme un phénomène nouveau mais plutôt comme une réponse humaine naturelle aux crises qui surviennent, a affirmé Mgr Ignace Bessi, président de la Conférence des évêques catholiques de Côte d’Ivoire (Cecci) qui participait, jeudi 6 décembre, au lancement des activités du groupe de travail du Symposium des conférences épiscopales d’Afrique et Madagascar (Sceam) sur les migrants. Elles sont un témoignage du désir inné et de l’aspiration de chaque être humain au bonheur et à une meilleure vie. »\nLes responsables des structures nationales en charge de la question des migrants des pays membres du Sceam sont, réunis à Abidjan jusqu’au 9 décembre, au centre de la Conférence épiscopale régionale de l’Afrique de l’Ouest (Cérao). Leur but est de réfléchir sur l’impact des migrations irrégulières et sur le rôle de l’Église en Afrique face à cette question, à la lumière de la théologie de la mobilité.\nAu lancement de cette rencontre, face au vaste mouvement migratoire actuel, Mgr Bessi a plaidé pour la poursuite du travail de solidarité de l’Église avec les migrants, les réfugiés et les victimes de la traite du trafic d’êtres humains. « L’Esprit Saint nous aidera à trouver une attitude d’ouverture confiante qui permet de rechercher, à la lumière de la théologie et en nous inspirant des accords mondiaux, les réponses pastorales aux défis migratoires autour des verbes accueillir, protéger, promouvoir et intégrer », a-t-il insisté.\nLe groupe de travail sur les migrants\nLe groupe de travail sur les migrants est le résultat d’une réunion organisée conjointement par le Sceam et la Commission catholique internationale sur la migration (Ccim) du 7 au 9 septembre 2012 à Accra au Ghana. Il comprend les secrétaires généraux des huit conférences épiscopales régionales d’Afrique, deux responsables du Sceam, un représentant de Caritas Afrique, de la Commission nationale sur la migration, de la Commission de Justice et Paix et de la Ccim. Sur invitation de l’Union africaine, le groupe de travail sur les migrants participe à diverses rencontres sur la question de l’immigration clandestine.\nLes travaux de la réunion d’Abidjan ont été ouverts par le cardinal Philippe Ouedraogo, archevêque de Ouagadougou, en présence du père Michael Czerny, sous-secrétaire de la division chargée des migrants et réfugiés au Dicastère pour le service du développement humain et intégral, de Mgr Benoît Awolonou, président de la Conférence épiscopale du Togo, et de Mgr Ignace Bessi, le président de la Conférence des évêques catholiques de Côte d’Ivoire (Cecci).\nÀ la suite de Mgr Bessi, le père Mesmin-Prospère Massengo, président du groupe de travail sur les migrants du Sceam, a révélé que l’enjeu de la rencontre est de réduire les risques d’une migration illégale à travers un partage d’expérience. « Nous aimerions être moins théoriques. Ce qu’il faut faire c’est de réduire les risques de cette migration illégale ou clandestine, a-t-il expliqué. Nous souhaitons une belle concertation entre les différentes Églises de départ, celles de transit comme le Maroc, la Tunisie, la Libye, et celles d’arrivées. »\nRéduire les risques de l’immigration clandestine implique une synergie d’actions. « Cette question ne peut pas être résolue par l’Église toute seule, estime le père Massengo. Il faut une transversalité des compétences et une concertation qui pourrait venir à bout de ce phénomène. » Dans cette optique, le Sceam qui dispose d’un bureau de liaison au sein de l’union africaine entend partager les résultats de ses travaux sur les migrants avec les décideurs nationaux et les organisations internationales.


Je veux voir la NKMobile en vrai ! | L'Épicerie de Guy Birenbaum\nJe veux voir la NKMobile en vrai !\nUnion Mobile Politique\nJe lis une interview de NKM dans Sud-Ouest :\n« Les 24 et 25 août, à Nice, les Amis de Sarkozy vont se réunir. Y serez-vous ?\nOui, ce sera une des dernières étapes de la ‘NKMobile' ».\nEt là, d’un coup, comme ça, je découvre l’existence de la NKMobile.\nDu coup, je veux la voir, je la cherche sur le Web.\nElle est dans cette vidéo…\nMais, en fait, je veux la voir en vrai.\nEt, surtout, j’espère qu’il va aussi y avoir une CopéMobile, une FillonMobile (avec plâtre intégré), une JuppéMobile, etc…\nC’est chouette la politique l’été.\nMalbrouck\tsur 16 août 2012 à 20h25\nJean Paul 2 a fait tant d’émules 🙂\nLa Sarkomobile quant à elle n’a pas à se presser pour prendre le raccourci des primaires !\nbobcestmoi\tsur 16 août 2012 à 21h22\ntout son chef\npour le programme on verra plus tard\nCharles\tsur 16 août 2012 à 23h26\n« je cherche à soulever un mouvement populaire » déclarait NKM dans le Télégramme il y a quelques jours.\nJe connaissais les expressions « lever un lièvre », « traquer la belette » mais « soulever un mouvement populaire », je découvre.\nLa NKMobile n’a pas grand intérêt: a priori, elle n’est pas écolo, loin s’en faut… ce qui est curieux quand on a occupé un tel ministère.\nPour la Juppémobile, je peux vous révéler, Guy, qu’il y a une moumoute sur le volant.\nLa Copémobile est un tas de m… sûrement à cause du goût prononcé pour le scatologique de son conducteur.\nLa Fillonmobile a un très très gros pot d’échappement.\nMalbrouck\tsur 16 août 2012 à 23h37\n🙂 c’est charmant tout ça !\nNKM devrait demander conseil à Mélenchon en matière de « soulèvement populaire » : il a sans doute une petite idée ! Il vient de rentrer d’amerique du sud !\nJean Sérien\tsur 17 août 2012 à 00h06\nNe pas oublier la « DédéMobile » du pionnier André Santini…\nMalbrouck\tsur 17 août 2012 à 00h43\nNous v’la propres sans coca : là on pourra parler de soulèvement populaire 😉\nfrida\tsur 17 août 2012 à 08h52\naujourd’hui c’est la Saint Hiacynthe, et pas la Saint Aster (une fleur avec une longue tige !)\nPeut-être une fleur de pissenlit ? Vite, je souffle !\nMalbrouck\tsur 17 août 2012 à 14h33\nQue la liberté d’expression apparaisse ou non impertinente vis à vis du pouvoir, ça ne mérite en aucun cas une peine de prison (en réponse à Najat Vallaud Belkacem)\nNK\tsur 19 août 2012 à 14h55\n… « To the idiot-mobile ! »\n(Jerry, to Kramer and Newman, in Seinfeld, « The Bookstore », S.9, n°173)\n« Nouvelle donne » à droite : une partie de poker menteur. « les échos de la gauchosphère - [...] républicaine, humaniste et sociale, héritière notamment de Philippe Seguin, ou à une droite du grand écart tentant de réconcilier…\nnathalie kosciusko-morizet | UMP


Serrurier Condrieu dépannage urgent 24/24 | Mister serrurier®\nArtisan serrurier sur Condrieu et le Rhône dépannage urgent jour nuit 24h/24\nVous êtes coincé derrière la porte? Pas de panique nos serruriers qualifiés interviennent sur Condrieu en 30 minutes chez vous.\nVous recherchez un serrurier sur Condrieu, vous souhaitez remplacer votre porte blindée, rideau métallique, votre porte de garage. Mister Serrurier est le professionnel qu'il vous faut que ça soit pour des dépannages urgents qui n'attendent pas ou des installations nous intervenons 7j/7 et 24h/24 sur Condrieu, le Rhône et ses alentours.\nAccueil > serrurier Condrieu dépannage urgent


La Ville de Lyon s'engage aux côtés des femmes | Ville de Lyon\nLa Ville de Lyon s'engage aux côtés des femmes\nElles sont là. L’automne lyonnais sera féminin ou ne sera pas… Car trois événements autour du travail des femmes sont programmés : le salon Profession’L, le festival "Lyon gagne avec ses femmes", le forum Elle active.\nBonne nouvelle ! Cet été, 4 femmes ont intégré pour la première fois les forces sous-marines françaises, réservées aux hommes depuis leur création il y a 150 ans. Même si notre société évolue, elle doit encore accomplir des efforts pour l’égalité plus forte entre les hommes et les femmes et une meilleure reconnaissance du travail féminin. Trois manifestations, soutenues par la Ville de Lyon, vont contribuer à sa meilleure prise en compte.\nProfession'L - Les 20 et 21 septembre, Palais de la Bourse\nLa 2e édition de Profession’L, salon de la reconversion professionnelle des femmes, se déroulera autour du thème central, la reconversion, quatre pôles : formation, recrutement, création d’entreprise et accompagnement individuel. En exergue, l’auto-entrepreneuriat et l’importance du réseau pour développer une activité. Invitée d’honneur, Brigitte Henriques, vice présidente de la Fédération française de football, présentera son parcours. Le Guide des femmes actives, recensant toutes les associations, sera distribué.\nLyon gagne avec ses femmes - Du 14 au 16 septembre\nIl s'agit d'un festival organisé par les Lumineuses, présidé par Tony Parker. Il met à l’honneur la performance féminine sous toutes ses formes : sport, littérature, économie, vie quotidienne, spectacles… Son programme est dense entre des conférences (gratuites ouvertes à tous, sur inscription) à l’UGC Ciné Cité Confluence, des animations à Confluence et aux Halles Paul Bocuse.\nForum ELLE active ! - Le 11 octobre à L'Hôtel de Ville de Lyon\nAvec son forum Elle active, le magazine Elle promeut le travail des femmes en leur proposant de "Se réinventer". Dans les salons de l’Hôtel de Ville, coachs, chercheurs, chefs d’entreprise, experts, témoins…, donneront des clés pour aider les femmes à lever les freins. Et à prendre les places auxquelles elles ont droit.


La GMF partenaire de la 1ère randonnée cyclotourisme pour la sécurité routière et le développement durable - Paperblog\nLa GMF apporte son soutien à la Fédération Nationale des Associations Sportives, Culturelles et d’Entraide (FNASCEE) du Ministère de l’Énergie, de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT) durant la première “randonnée cyclotourisme pour la sécurité routière et le développement durable”. Cette manifestation aura lieu en région Centre, de Loches à Déols, du 7 au 12 juin 2009.\nLa GMF tiendra un stand dans le “Village Sécurité Routière Développement Durable” itinérant, installé dans chacune des villes étapes. Elle y accueillera les scolaires, de la maternelle au baccalauréat, et leurs éducateurs, contribuant ainsi à faire émerger une culture sécurité routière. La GMF animera ce stand avec ses Agences GMF locales et son partenaire S.U.R., spécialiste de la formation automobile. Les visiteurs pourront tester le casque-choc (permettant de reproduire l’impact à 40 km/h d’une tête casquée contre un mur) et le simulateur de conduite automobile.\nEn outre, la GMF proposera ses autres outils de prévention des accidents, en particulier : son CD Rom ASSR (Attestations scolaires de sécurité routière niveaux 1 & 2) destiné aux enseignants, ses guides pratiques dont le contenu peut servir de base de dialogue avec les jeunes sur le respect des consignes de sécurité aux abords de l’école et sur la route (guides “La Signalisation Routière”, “Dangers de la Route”, “Dangers à Moto”).


Comment être poursuivi dans une relation / Calhounride.com\nÊtre dans une relation exige beaucoup de travail acharné. Vous êtes à la fois responsable de la tenue du feu vivant et trouver des façons de montrer l'autre que vous vous souciez. Si vous voulez vous sentir le frisson de la chasse alors que dans votre relation, faire quelques choses pour attirer votre compagnon en obtenir excité et intéressé à vous poursuivre. De sentir étonnant à l'écoute de ce que votre partenaire a à dire, faire vous-même une marchandise chaude à votre autre moitié est pas aussi difficile qu'il y paraît.\n1 Spruce vous-même. Faites ces petites choses que vous avez laissé échapper dans votre relation comme le port de Cologne et à maintenir avec votre toilettage. Rappelez-lui ce qui l'attirait à vous en premier lieu par la recherche de votre mieux.\n2 Complimentez pour construire son estime et la confiance. Dites-lui comment vous vous êtes attiré vers elle pour l'aider à se sentir mieux sur elle-même et obtenir suffisamment son plaisir de vous poursuivre. Avec la secousse supplémentaire de confiance qu'elle ressent, elle peut être enclin à répartir la richesse à vous, à commencer naturellement remarquer de grandes choses sur vous.\n3 Flirt fiévreusement avec lui. Peu importe si vous avez été datant pendant des semaines ou des années, le flirt va un long chemin dans le jeu de poursuite. Jouer dur pour obtenir chaque fois dans un certain temps et le faire connaître à lui que vous êtes seulement disposé à récompenser le travail acharné et de détermination.\n4 Donnez l'autre un peu d'espace. Ne laissez pas l'un de vous de prendre pour acquis l'avantage de voir les uns les autres tout le temps. Soyez prêt à créer une certaine distance dans votre relation, même si cela signifie avoir le dîner avec votre meilleur ami une nuit ou deux au cours de la semaine ou de l'exercice séparément. L'espace vous avoir à la fois désir de se rapprocher de permettre à votre compagnon de venir à vous avec passion ardente.\n5 Donnez un peu, rien prendre. Travailler main dans la main avec votre comportement flirt est l'art de la chasse. Donnez-lui beaucoup de service à la lèvre et le contact visuel sans vraiment faire quoi que ce soit à ce sujet. Par exemple, vous pouvez lui donner un massage sensuel, puis finir par assis sur le canapé ou la finition d'un projet. Le fait que vous ne suivez-through en enflammant un moment passionné peut exciter votre partenaire dans le sentiment que vous êtes irrésistible et vouloir le prendre au prochain niveau.\nComment puis-je éviter d'être Paranoid dans une relation?\nComment faire pour créer vos propres jeux de conduite 3D\nComment Souder au PCB or\nBut de Centrifugation\nPhoto Slideshow Conseils