La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ?\npk$ : 10935\nSujet: La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ? Ven 3 Juil - 17:45\nVoila on aborde enfin la partie qui rebute un peu les joueurs de pokémon voulant se lancer dans la Stratégie\nTout d'abord sachez que toutes ce qui va suivre s'applique aussi bien a X/Y que Ro/Sa.\nTout d'abord prenons un exemple concret qui devrait parler à tout le monde (surtout a Wil )\nOn va comparer deux Lucarios : Un Lambda et un Stratégique\nLucario Niveau 100, Stratégique :\nCe qui n'est quand même pas négligeable !\nMais la vous vous demandez "De quoi ais-je besoin Mathieu pour me lancer dans l'élevage stratégique ?"\nEt bien a vrai dire pas grand chose :\n- Tout d'abord un Pierre Stase, celle qui empêche l'évolution lors d'un échange car elle a d'autres fonctions cachés ! En effet elle permet aussi de transmettre la Nature du Père ou de la Mère ( selon qui le tient ) et le Talent aux bébés.\nSi vous n'avez pas cette Pierre elle est obtenable via le "Ramassage de Pierre" fait par les membres de votre base souterraine ou en inspectant un rocher (2eme sous-sol) de la grotte Granite.\n- Ensuite le Noeud Destin Cet objet en sois est le plus important car il réduit considérablement le temps avant d'obtenir un pokémon stratégique. Normalemen lorsque vous faites se reproduire deux pokémons 3 Iv's sont donnés au bébé (ceci est une valeur maximale sauf chance extrême) mais lorceque l'un des parents porte le Noeud Destin ce nombre passe a 5 ! (uniquement les Iv's du parent qui le tiens)\nPar contre pour l’obtenir là c'est plus compliqué :\n- Sur Ro/Sa :\n• Peut être obtenu en battant le Jeune Couple Louisa & Hal se trouvant à Lavandia Sea. Le Jeune Couple se situe à la première porte à droite à partir de l'entrée. Il faut avoir battu la ligue au moins une fois pour avoir une chance de l'avoir.\n• Vous pouvez également l'obtenir via la capacité Ramassage de l'un de vos Pokémon. Votre pokémon doit être au moins niveau 51. Vous avez 1% de chance de l'avoir.\n- Sur X/Y : On l'obtient à Relifac-le-Haut ! (beaucoup plus simple quand même )\nVous l'aurez donc compris on va mettre La pierre Stase sur un des parent et le Noeud Destin sur l'autre !\nMais il nous manque encore l'élément principale de notre recette !\nUn Métamorph car il peut s'accoupler avec tous les Pokémons (ou presque) pratique , hein ?\nLa où ça se complique c'est que l'on va donner le Noeud destin a Métamorph il faut donc qu'il ait le plus d'Ivs possible pour en transmettre le maximum !\nEt la malheureusement il n'y a pas 36 solutions, le mieux serai un Métamorph avec 6 Iv's et la il sera a 99% fait par la PS ( car Métamorph ne peut se reproduire avec lui-même) => Donc si vous en cherchez un (c'est quand même le top d'en avoir un) je peux vous en faire.\nPartie 1: faire éclore son oeuf:\nAprès avoir eu tous les Matériaux Nécessaires ( cité plus haut ), vous pourrez enfin faire la Reproduction !\nMétamorph avec Bon IV's, on lui met le Noeud Destinainsi que la mère (ou père) : Le Pokémon que vous voulez faire des oeufs en question avec le bon Talent et Nature, a qui on met la Pierre Stase.\nPour savoir si on a un bon Pokémon Stratégique, il faut voir ses IV. Il est possible d'avoir un Pokémon ayant 6 IV à 31 mais cela ne servirait pas à grand chose si ce n'est un Pokémon Mixed (Pokémon attaquant avec des attaques Physiques et Spéciales) Sinon seulement 5 Iv's feront l'affaire (l'Iv en moins est celui en Attaques pour un Pokémon frappant sur le plan Spécial et vise-versa).\nBref, commencez par déposer vos Pokémon. Prenez le Vélo (de couse tant qu'a faire) pour aller plus rapidement. Si l'homme devant la pension est retourné c'est que vos Pokémons ont fait un Oeuf.\nEnsuite, l'Oeuf prendra entre 2500 ~ 5300 Pas à faire si vous aviez un Pokémon ayant le talent Corps Ardent ou Armurmagma (Flambusard, Limagma etc)\nPour faire éclore rapidement l'Oeuf, il faudra trouver un endroit où on peut farmer Tranquillement les Oeufs ou mieux les Routes "Infinies". Exemple : Atoll de Combat ( ROSA ) ou Près de la Tour Prismatique D'Illumis. ( XY )\nAvoir l'Aura Eclosion au Niveau 1/2/3/S. Un petit plus toujours agréable!\nPartie 2: Les Iv's\nLa personne qui va nous dire ça se trouve a Bastique (X/Y) ou a l'Atoll de Combat (Ro/Sa) dans le centre Pokémon mais ... il y a un mais car cet odieux personnage ne va pas nous dire avec précision les Iv's du pokémon : Ce serait trop facile\n1ère Phrase dite :\nCorrect à tous point de vues : la moyenne des Iv's de votre pokémon est entre 0 et 15 (inclus)\nSupérieur à la moyenne : la on sera entre 15 et 20 (inclus)\nBien supérieur à la moyenne : entre 20 et 25 (inclus)\nExceptionnel : entre 25 et 31 ! C'est cette phrase là que vous devriez obtenir si vous avez suivi la préparation plus haut.\nPour plus de statistique il vous dira ça plus vous avez de chance d'avoir un très bon Pokémon stratégique !\nSi vous obtenez la dernière des phrase alors vous pouvez être heureux car une bonne partie du travail est faite ! (même si l'avant dernière est amplement suffisante si vous ne vouez pas vous lancer dans un gros tournoi)\n4eme Phrase (optionnelle) :\nCela est effectivement assez handicapant mais pour certains Pokémon on cherchera a obtenir volontairement 0 Iv's (enfin le plus bas possible).\nPar exemple les Pokémons joués sous Distorsion on souvent 0 Iv's en Vitesse pour attaques plus vite !Ou alors avoir 0Iv's en Attaque pour prendre moins de dégâts sur Tricherie !\nUne petite astuce si le pokémon que vous avez eu n'est pas top ou que vous voulez avoir mieux utilisez le a la place de son paternel à la pension\nPartie 3 : Les Ev's\nLes Ev's (Effort Value) permettent d'augmenter encore les points de Statistique de votre Pokémon on peut en répartir jusqu'a 508 !Mais je vous vois venir a vouloir mettre tous ces points en Attaque\nSachez qu'on ne peut pas mettre plus de 252 points dans une statistique .\nGénéralement on ne monte que 3 Statistiques (252+252+4=508) qui dépendent du rôle que va jouer ce Pokémon dans votre équipe !\nVous pouvez monter les Ev's de 2 façons différentes mais d'abord regardons la différence entre un Pokémon non-Ev et un pokémon déjà Ev :\nOn remarque clairement la taille des "flèches" Jaune par rapport au Pikachu!\nSachez qu'au niveau 100 un pokémon ayant 252 Ev's dans une statistique la verra augmenté de 63 !! Ce qui est loin d'être négligeable.\nIl n'y a que 3 vrais méthodes pour améliorer ses Ev's de façon contrôlé :\nVous pouvez répartir les Ev's de votre pokémon en frappant le augmentant la statistique voulue mais cette méthode est assez rébarbative.\nLorsque vous affrontez un pokémon quel qu'il soit votre pokémon gagnera de lui-même des Ev's et ça c'est pas bon pour nous, donc la technique des hordes permet d'affronter 5 pokémons donnant par exemple 2 Ev's chacun en Attaque.\nSi vous désirez savoir ou trouver ces hordes spécifiques je vous invites a vous rendre ici :http://pokestrat.com/ROSA/liste_hordes_pokemon.php\nCes objets (achetables à la maison de Combat) car ils donnent quelque soit le Pokémon que vous affrontez 4 Point dans une statistique ! Cette méthode est combinable à celle des hordes pour gagner jusqu'à 30 Ev's par Hordes !!\nMais il y a encore un moyen de gagner plus vite les Ev's !\nLe Pokérus (un virus très appréciable) et surtout transmissible qui va DOUBLER le nombre d'Ev's que votre pokémon va recevoir lors d'un combat !\nDonc si on combine le Pokérus avec un objet Pouvoir et les Hordes on maximise très rapidement les Ev's\nAprès si vous êtes un flemmard ( ) vous pouvez vous rabattre sur les Boosters (protéine, Zinc, Calcium etc) qui donnent directement 10 Ev's dans une statistique toute fois on ne peut en utiliser que 10 par Pokémon\nVous : "Mais .. Mathieu .. attends sans faire exprès je me suis loupé dans la répartitions des Evs de mon pokémon ?! Que dois-je faire ?"\nAlors dans ce cas ne paniquez pas il vous reste un espoir, enfin 2 plutôt :\n- les baies : certaines baies réduisent de 10 points les Ev's dans une statistique (Grena = -10 Pv / Alga = -10 Atq / Qualot = -10 Def / Lonme = -10 Atq.Spé / Résin = -10 Def.Spé et enfin Tamato = -10 en Vitesse)\n- Le sac renouveau : ce sac rare obtenable au SPV ramenne a 0 tous les Ev's du pokémon qui l'a frappé !\nATTENTION : Le Multi-Exp distribue les Ev's a TOUS les membres de votre équipe !!\nSi vous avez suivis toutes ses étapes vous devriez pouvoir créer n'importe lequel Pokémon stratégique !Si certaines notions et/ou passages restent flous pour vous n'hésitez pas à m'en faire part\nSources (car oui je n'ai pas la science infuse):\nPour les hordes : http://pokestrat.com/ROSA/liste_hordes_pokemon.php\npk$ : 12296\nSujet: Re: La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ? Mar 17 Nov - 9:45\nMerci pour ces explications bien détaillées,\ntop nickel !!\nj'ai testé ta méthode, j'ai des Pokémon Exceptionnel/Exceptionnel parfois avec 3, 4 et rarement 5 explications.\nQuels conseils me donnerais-tu pour avoir toujours des 5 ou 6 explications par le gars de l'atoll de combat?\nSujet: Re: La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ? Sam 28 Nov - 20:42\nwiltooman a écrit:\nAlors la technique ne garantie pas a 100% d'avoir des 6"explications" comme tu dis (on dit Iv's ).\nQuand tu obtiens un Pokémon avec 4 ou 5 Iv's il faut qu'il remplace son parent dans la pension pour augmenter les chances d'avoir un 5~6 Iv's. Et avec une chance "normale" si ton métamorph est 6Iv's et ton parent 5Iv's tu obtiendra a quasiment tous les coups des 5Iv's minimum\nSujet: Re: La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ? Lun 30 Nov - 15:19\nMerci pour ces précisions, je vais retenter le coup, et je te dis ce que j'ai comme Pokémon\nBonne journée, à plus,\nSujet: Re: La stratégie pokémon, PARTIE 2 : Comment faire un Pokémon stratégique ?


homo, liste d'annonces de rencontre 100 gay sur la region de, isere. Site de rencontre gay avec annonces homo, photo gay et profil par lieu. Homme gay pour un rendez vous avec mec pour drague homo et amour entres hommes, photos rencontre gay isere gay lens annonces de rencontres gay. Rencontre gay sur st marcellin. Rencontre hommes gay entre hommes gay morbihan. Plan cul téléphone, isere - rencontre téléphone. Rencontre gay sur st marcellin ( site rencontre ) Rencontre hommes gay entre hommes gay morbihan Faites la rencontre d'un gay de l'Isère sur Mongars, le site de rencontres gays sur Grenoble. Rencontre gay lens gay amical ou plus 44 Sujets connexes. String ado cours; m; fille gros sein webcam; vanessa aureilhan; ma tante. Je suis Jean François, je suis gay depuis très longtemps, j'ai 31 ans et je vis. Black mignon de 24 ans, gay, cherche mec plutôt passif pour rencontre gay à Bourgoin Jallieu. Rencontre isere amour et amitié sur reveuse le site.\nChat latino ttbm bite rasee sans inscription et tchat gratuit pour les habitants de l'Isèan cul téléphone Isere - rencontre téléphone. Rencontres adultes coquines sur Wannonce.\nRencontre gay rebeu lyon site rencontre adultere. Rencontre Gay Lesbienne drome 26, GayPax est un site de rencontre pour gay lesbienne francophone et internationnal drome 26, avec plus de 1 million de profils homos, service visio avec une webcam. Poilu, Amateurs, Hairy Douche, Teub, Amateur Grosses, Douche Poilus. Muscle -Men Have Anal Sex In Public - OutInPublic. Passif cherche actif réel clean et BM pour cul vierge.\nRencontre gay perigueux annonce plan cul gay 431\nPlan cul gay caen beau cul d ado Rencontre entre mecs Bretagne. Ncontre coquine Isère des femmes coquines hommes ou couples de rencontre coquine, amoureuse, amitié, sexe. Marcellin, St, brieuc; Guéret; isere : trouver un lieu de rencontre gay sur st marcellin, faites la rencontre dune femme de Saint. Paris/vienne Des collégiens rencontrent François Hollande. Par la vie intime de mon couple je souhaite rencontrer une femme pour profiter des bons moments de la vie secteur nord isere.\nBaise gay sous la douche beur dominateur 766\nEn manque de cul escort gay a paris 91


Meurtre de Carmen Garcia Ortega à Comines : L'expert ne peut pas confirmer que le couteau trouvé a été utilisé pour ce meurtre - DH Les Sports+\nMeurtre de Carmen Garcia Ortega à Comines : L'expert ne peut pas confirmer que le couteau trouvé a été utilisé pour ce meurtre\nPublié le jeudi 10 octobre 2019 à 10h57 - Mis à jour le jeudi 10 octobre 2019 à 11h13\nDes incertitudes sont apparues durant le témoignage d'un expert lors du procès de Daniel Deriemacker (38 ans), accusé d'avoir tué à coups de couteau son épouse Carmen Garcia Ortega (35) en janvier 2017 à Comines.\nL'expert de l'Institut national de criminalistique et de criminologie a soudainement déclaré qu'il avait examiné un autre véhicule. Le médecin légiste ne pouvait pas confirmer l'arme présumée. L'expert en criminologie Luc Bourguignon a confirmé que certains cheveux sur l'arme appartenaient à la victime. Son examen des chaussures de l'accusé n'a rien révélé, car il n'y avait pas assez de terre pour constituer un matériel suffisant à comparer. Dans la Ford Fiesta, l'expert n'a pas non plus pu relever d'échantillon car le véhicule était propre.\nL'avocat de la défense Pol Vandenbroucke a immédiatement demandé qu'une photo de la voiture en question soit présentée. "Ce n'est pas l'automobile que j'ai examinée", a déclaré l'expert face à l'image d'un véhicule moins propre. Les photos de l'extérieur de la Ford Fiesta n'ont pas convaincu l'expert non plus. "Je m'interroge, car ces photos ne me disent rien. C'est incroyable", a-t-il déclaré.\nLe président de la cour, Antoon Boyen, a décidé que ce témoin et le chef des enquêteurs se représenteraient ce jeudi après-midi après avoir élucidé la question.\nLe docteur légiste Grégory Schmit a réalisé ensuite un long compte rendu des blessures graves constatées sur le corps de la victime, principalement au visage. Son nez et une pommette étaient cassés. La victime présentait en outre une fracture cranienne et d'autres plus petites fractures. Selon l'expert, des bulles l'air ont dès lors pu se former et atteindre le coeur, ce qui a causé la mort rapide de la jeune femme.\nCe témoin a ensuite décrit toute une série de blessures à l'arme blanche, dont pas moins de neuf coups de couteau sur le flanc gauche de la cage thoracique. "Cela a causé des lésions au coeur, aux poumons, à l'aorte et à l'artère pulmonaire. Pas moins de 800 millilitres de sang ont été retrouvés dans la cage thoracique", a-t-il décrit. Les quatre incisions à la gorge n'étaient que superficielles.\nL'arme présumée, qui a été retrouvée près du corps de Carmen Garcia Ortega, a été soumise au témoin. "Le couteau présente des crans. Mais toutes les blessures près de la cage thoraciques sont nettes. De manière générale, le couteau devrait présenter une tranche régulière. Je ne peux donc pas confirmer que ce couteau a été utilisé", a indiqué M. Schmit.\nSix autres témoins ont ensuite été entendus, tous de la police locale pour la zone Comines-Warneton. Jonathan Samyn et Jennifer Butaye étaient les premiers sur place à identifier la victime. La date indiquée sur son alliance a pu être recoupée avec celle de M. Daniel Deriemacker, au nom de qui le véhicule BMW de la victime était inscrit.\nLe juge d'instruction a ordonné à la police locale de prévenir M. Deriemacker du décès de sa compagne. L'accusé était tout juste de retour d'une petite tâche soudaine qu'il avait dû effectuer à son travail à Drongen. "Je l'ai appelé pour le prévenir que nous étions devant son domicile pour le rencontrer. Il a demandé si il s'était passé quelque chose, mais il n'a pas fait mention de sa femme", selon Sébastien Dauchy. Le chef de corps a lui-même communiqué l'information à M. Deriemacker dans son habitation à Houthem. "J'ai précisé que je ne pouvais pas dire quelles étaient les circonstances. Il n'a pas éclaté en sanglot, mais il a été pris de tremblements. Il ne nous a jamais demandé les détails", a témoigné le chef de corps.\nCe jeudi matin les témoins qui ont découvert le cadavre seront appelés à la barre.\nEn raison des témoignages de deux analystes du comportement postposés, 25 audiences au total sont prévues.\nLe doute profitera-t-il au mari accusé de meurtre ?


très bien - Avis de voyageurs sur Hotel Autre Mer, Noirmoutier-en-l'Île - TripAdvisor\n“Très bonne surprise pour cet établissement !”\n“Proche du centre-ville et de la magnifique plage...”\n“Nous avons séjournė dans ce charmant hotel pour...”\ntrès bien - Hotel Autre Mer\n- très bien situé : à cinq minutes du centre\n- très propre et fonctionnel : tout le nécessaire est prévu\n- un accueil très professionnel mais aussi très cordial\n- literie excellente\n- décoration de la chambre agréable et originale\n- parking très appréciable\n- petit déjeuner correct\nAstuce pour la chambre : si vous avez un animal de compagnie, demandez les chambres situées hors hôtel : très pratique pour p...\nPoser une question à Annick P à propos de Hotel Autre Mer\n130 – 136 avis sur 216\nNous avons apprécié la chambre située dans l'annexe pour son confort, sa propreté et son calme . Une bonne note pour le grand parking. Le petit déjeuner est à l'avenant, c'est à dire complet et copieux. Cet hôtel mérite tous les éloges.\nAstuce pour la chambre : Choisissez une chambre située dans l'annexe, derrière le bâtiment principal, pour le calme.\nPoser une question à Gérard A à propos de Hotel Autre Mer\nMerci Gérard A\nHôtel de bon rapport qualité/prix et bien situé\nL'hôtel est bien situé tout près du centre ville avec un parking gratuit. L'emplacement est idéal pour les ballades à pieds ou a vélo (il y a d'ailleurs un parking prévu pour les vélos). Les chambres sont jolies, calmes et propres, le petit déjeuner est bon et copieux.\nJe recommande cet hôtel simple mais de bon rapport qualité/prix.\nPoser une question à AL49000 à propos de Hotel Autre Mer\nbien situé, calme, facile d'accès, parking gratuit, 65 euros la nuit et 9,50 un très copieux petit-déjeuner (croissant et pain excellents!), personnel sympathique et pas avare de conseils ou de suggestions. Endroit idéal pour départ de balades. A recommander!\nPoser une question à m-france F à propos de Hotel Autre Mer\n2 Merci m-france F\nTres bien situé pres du centre ville et un hôtel avec un personnel adorable, accueillant avec de jolis chambres, vous pouvez y aller les yeux fermés; le petit déjeuner est parfait avec beaucoup de choix; bravo pour la tenue de cet hôtel\nPoser une question à Anne F à propos de Hotel Autre Mer\nHôtel accueillant et confortable\nNous revenons hier de notre escapade à 2 à Noirmoutier, nous avons beaucoup apprécié notre nuit à l'hôtel "autre mer" pour les raisons suivantes : la situation entre mer et centre-ville, le confort et la simplicité des chambres, le calme de l'hôtel (en ville), le petit déjeuner copieux mais ce que nous souhaitons surtout souligner c'est la gentillesse, l'écoute et la disponibilité du personnel. Rien à redire sur ce point, les hôtesses y sont irréprochables!!!\nIl y a qq bémols tout de même, nous n'avons pas l'habitude des hôtels mais personnellement je m'attendais à une chambre plus spacieuse (nous avions une double confort), la baignoire est toute petite et la vue côté cour n'est pas franchement des plus belles. Dommage...\nLe rapport qualité-prix me semble correct même si pour ce même prix j'avais vu un autre hôtel avec piscine couverte. (Complet)\nAstuce pour la chambre : Une chambre supérieure avec douche pour un week-end en amoureux\nPoser une question à MissLNdu44 à propos de Hotel Autre Mer\nSitué près du centre ville, cet hôtel a beaucoup de charme. Récemment rénové, avec un parking privé à l'arrière de l'hôtel, c'est un établissement très agréable. L'accueil est particulièrement de qualité et souriant, répondant aux désirs des clients.(informations pour le bateau de l'ile d'Yeu et possibilité de prendre le petit-déjeuner un peu plus tôt que l'heure normale). Excellente recommandation de restaurants !\nNotre chambre était propre, claire et confortable. Une literie excellente, une salle de bains fonctionnelle. Tout était parfait.\nWifi gratuite fonctionnant parfaitement bien dans les chambres.\nNous avons pris un très petit-déjeuner dans une salle joliment décorée.\nVraiment nous recommandons ce très bon hôtel !\nPoser une question à james m à propos de Hotel Autre Mer\n2 Merci james m\nCatégorie de prix : 64€ - 83€ (Selon les tarifs moyens d'une chambre standard)\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, TripOnline SA, Expedia, Ebookers et 5viajes2012 S.L. pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de Hotel Autre Mer en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


🥇 Les meilleuers livres sur le transhumanisme ✔【Comparatif 2021】\nVous cherchez un livre sur le transhumanisme mais vous n’avez pas encore décidé lequel choisir?\n🏆 Meilleuers livres sur le transhumanisme du moment: notre sélection\nRéflexions sur le transhumanisme: L’intersubjectivité et l’écosophie\n🥇Meilleuer livre sur le transhumanisme: l’incontournable\nPourquoi acheter livres sur le transhumanisme online?\nFérone, Geneviève (Author)\nRéflexions sur le transhumanisme: L'intersubjectivité et l'écosophie\nGuébo, Josué (Author)\nChoisissez le meilleur livre sur le transhumanisme pourrait être un peu plus complexe que vous pensez. Pourtant, basé sur notre opinion, L’anomalie - Prix Goncourt 2020 au prix de 20,00 EUR résultats le meilleur livre disponible sur Amazon :\n6 557 Critiques\nAujourd’hui, la majorité d’entre nous recherche sur Google le terme livre sur le transhumanisme avant d’acheter un produit. Il existe une multitude de sites e-commerce spécialisés dans Science cependant, en utilisant notre sélection, vous procurer livres sur le transhumanisme ne prendra que quelques clics. En plus, vous pourrez rapidement vérifier les opinions d’autres consommateurs. Nous recommandons exclusivement les produits qui ont reçu les meilleures notes.\nCommandez votre livre en quelques clics depuis votre smartphone, votre tablet ou votre ordinateur portable et recevez votre commande rapidement chez vous. Profitez de la possibilité de recevoir votre commande sans effort. Le produit commandé sera livré directement à votre domicile au plus vite. Les coûts de livraison sont gratuit dans la grande majorité des produits que nous proposons. Pour les produits Prime cela sera fait en 24/48 heures.\nLe transhumanisme est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l’usage des sciences et des techniques afin d’améliorer la condition humaine par l’augmentation des capacités physiques et mentales des êtres humains et de supprimer le vieillissement et la mort,. Le mouvement transhumaniste se préoccupe des dangers comme des avantages que présentent de telles évolutions.\nAinsi, le transhumanisme est parfois considéré comme un posthumanisme ou encore comme une forme d’activisme caractérisé par une grande volonté de changement et influencé par les idéaux posthumanistes. En France, ce mouvement est principalement représenté par l’Association française transhumaniste. Il existe des groupes de réflexion, comme Neohumanitas, en Suisse, qui encouragent la réflexion et la discussion sur les conséquences socio-éthiques de l’utilisation des biotechnologies sur l’être humain et qui abordent certains enjeux du transhumanisme. Un grand nombre d’approches transhumanistes différentes sont reflétées au sein même de ces différents groupes.[précision nécessaire]\nCertains auteurs[Qui ?] pensent que l’humanité serait déjà transhumaine, grâce aux progrès considérables des derniers siècles, et en particulier des dernières décennies, surtout sur le plan médical. Cependant, l’humanité actuelle ne le serait pas d’une manière consciente.[Quoi ?] Par conséquent l’humanité (en 2018) ne saurait être qualifiée de transhumaniste.\nLe transhumanisme repose sur les progrès de la médecine, de la technologie, de l’informatique, de la robotique et de tout ce qui peut s’apparenter aux sciences et à l’intelligence artificielle.


Journal: Une Idée Folle : Prendre au sérieux l'expérience de soi\n« On a négligé la conversation entre l’expérience de soi d’un individu et l’identité imposée sur lui, un conflit qui est essentiellement une question de qui a le droit de définir l’identité d’un individu. » (Cohen 178, tl.)\nIl y a, me semble-t-il, peu de gens qui voient le moment historique dans lequel on vit, marqué par la fin du processus matérialisant ayant défini le XIXème siècle et la vérité de la pensée humaniste et laïque l’ayant accompagné. Une transition de gouvernance est en cours, de l’état matérialisant à l’état dématérialisant qui cède ses fonctions au capital qui détient les technologies permettant l’existence de la vie urbaine connectée et du monde « virtuel », devenu aussi - voire même plus - essentiel à notre épanouissement social que le monde matériel qui nous entoure. Ce nouveau monde, hors de notre possession mais construit par notre participation, mène à notre inutilité, notre mise en demeure, notre extinction, car nous n’avons pas réussi à créer en parallèle à son essor une culture accordant la place première à l’humain, plaçant les besoins de chaque humain au centre de l’économie, refusant de subjuguer l'individualité et la conscience humaines aux impératifs de rentabilité pour maintenir l’existence décadente de quelques humains-dieux fort aliénés du monde social.\nLa situation matérielle actuelle expose la nature de l’humanisme de l’état-nation comme un récit culturel qui s’intéressait au sort de l’homme tant que celui-ci était toujours utile au projet matérialisant. Cet humanisme s’est aujourd’hui transformé en posthumanisme, philosophie qui « considère l’humain comme emmêlé avec le monde » et qui ne part « pas du constat que l’humain est un observateur transcendant du monde » (Bayne Landric 197, tl.). Comme l’humanisme à son époque, cette nouvelle approche s’inscrit non dans une théorie essentialiste mais dans une théorie évolutionnaire de la nature humaine, et l’ambiguïté de la place du sujet humain qu’elle engendre est nécessaire pour les modifications juridiques qui doivent avoir lieu en matière de personhood afin d’accorder des droits aux humains biologiques augmentés (transhumains), aux humanoïdes, et à la race posthumaine éventuelle.\nMalheureusement, le posthumanisme actuel du pouvoir est hégémonique, en ce qu’il n’accorde pas de voix, ou de choix, à d’autres groupes dont l’histoire, croyance, et/ou culture permettrait d’exposer le projet dématérialisant permis par cette approche. Il esquive complètement les relations du pouvoir de l'ordre social actuel, et la manifestation de cet ordre au niveau de la culture. Le projet en question est non autre que le pillage des corps et des consciences des peuples qui ne comprennent la nature ni de l’état, ni l’argent, ni de la technologie, et se laissent inscrire par un récit culturel hégémonique dans des projets dématérialisants où ils deviennent asservis au capital par le revenu universel, la dette, la dépendance technologique, et surtout, la culture, à commencer par l’école.\nLe maillon faible de l’état - l’argent fiduciaire - peut désormais être contourné par les technologies dont dispose le capital, élaborées grâce au processus matérialisant maintenant clos. Ces technologies permettent de se passer de l’état et de fournir une gouvernance adaptée au monde virtuel et à la ville connectée, lieux où la propriété privée est assurée. A l’avenir, les cryptomonnaies remplaceront l’argent de l’état (dette, inflation), mais le capital ne laissera pas cette transition se faire de manière libre et juste car il contrôle l’impression et distribution de l’argent dont sa banque centrale est la seule source. Il doit utiliser la structure existante de l’état pour donner un avantage compétitif aux siens qui auront ensuite la matière humaine sous leur contrôle et pourront dicter la loi (y compris monétaire et technologique) régissant cette matière. Vu qu’il n’y a pas qu’une théorie de justice objectivement plus vraie qu’une autre, il serait plus juste de permettre à ceux s’abonnant à d’autres théories de justice, par exemple du fait de leur histoire, croyance, et/ou culture, de s’organiser de manière autonome. Tout le défi actuel pour l’état/le capital est comment cacher la nécessité de notre moment afin d’en tirer profit et garder l’autorité légitime sans devoir recourir à la violence. C’est alors que l’ESS et les médias viennent en force occuper la scène avec leurs pratiques discursives imbues de la théorie de justice du consequentialist libertarianism (voir mon article précèdent) élue par le capital pour permettre la cession en sa faveur.\nA mes yeux, le film Une Idée Folle financé par Ashoka™, diffusé du 7 au 10 septembre sur le site du journal Le Monde (apparentant au tech mogul Xavier Niel dont la vision « éducative » se comprend à travers son « école » entièrement numérisée sans professeurs), est un document exemplaire du néolibéralisme gnostique pour comprendre comment le processus d’hégémonie culturelle sera mené en France dans le cadre du projet dématérialisant. Il s’agit d’un document culturel de discours vrais, dans une visée d’isomorphisme moral qui met en avant la nouvelle stratégie d’ingénierie sociale du capital pour l’avenir décentralisé du blockchain et des cryptomonnaies qui avance à grands pas. Je partagerai ici avant la fin de l’année une analyse des pratiques discursives innovantes employées dans ce film que je suis toujours en train de transcrire, mais pour l’instant je l’ai estimé urgent de décrire la négociation culturelle et le cadrage.\nPuis que Ashoka™, acteur incontournable de l’ESS, a financé le film, cela a permis un cadrage de fond, que Le Monde a su brillamment exploiter, comme quoi le film visait la « privatisation » de l’école publique (comme si l’argent imprimé pour financer l’école publique ne venait pas du capital !). Le deuxième cadrage reposait sur la contestation des situations présentées dans le film – articulées autour des thèmes de la coopération, la place de l’individu, l’empathie, et la confiance en soi. Ces deux cadrages ont travaillé ensemble pour produire la Vérité de fond : que le capital peut intervenir légitimement dans le service public, car les changements institutionnels attendus par le peuple sont aussi ceux recherchés par le capital (interest convergence)(voir Dencik pour un exemple de ce cadrage). Par ailleurs, la sortie de la société aliénante actuelle que désire tant le peuple se passerait par le capital, qui, contrairement au peuple (et notamment les professeurs du peuple qui se sont opposés au film), a le sens de la coopération, de l’individualité, et de la sensibilité à l’autre. Le capital est donc légitime en tant qu’acteur moral dans l’éducation, loin d’être un vautour dont la présence à l’école entraverait le développement culturel des individus et leur liberté future, nécessaire afin de sortir de l’aliénation, c’est-à-dire, de la société basée sur la propriété privée et de sa culture de possession.\nCette Vérité, maintenant vraie dans les esprits des millions de Français et francophones ayant visionné le film à haute teneur affective, permet de dissimuler les conséquences du projet dématérialisant en cours. En réalité, il n’existe aucune place pour l’individu sous la féodalité corporate de l’ESS, où il sera inscrit dès l’école publique, devenue lieu de dépossession confié au capital par l’état, dans les processus de financiarisation qui assureront au capital la continuation du régime de propriété privée dont dépend sa bonne accumulation continue de la matière. Il ne s’agit pas d’une privatisation, mais d’une dépossession coordonnée par l’état qui coopte les acteurs par un discours d’empathie, de solidarité, et d’égalité vers une société très inégalitaire et aliénante, incompatible avec le développement de l’individu et la liberté culturelle. Lee explique que :\n« la contrainte sociale n’empêche pas la liberté humaine, mais (...) ce qui vaut pour la contrainte sociale ne vaut pas pour la contrainte culturelle (...). Le cadre culturel en soi, le monde symbolique de la société dans laquelle l’individu naît et qui lui est présenté par sa société a une grande implication sur la liberté humaine. » (69, tl.)\nIntégrer l’ESS dans les services publics est devenu une urgence stratégique pour le capital lors de ce moment de transition vers un monde décentralisé afin d’assurer le contrôle de la matière par le capital. Les entreprises, notamment les cabinets de conseil, qui sauront saisir cette opportunité historique auront le meilleur avantage compétitif à l’avenir, en termes non seulement du nombre de clients futurs mais aussi des connaissances des besoins de leurs clients et d’accès privilégié aux idées innovantes de ces derniers, permettant une véritable cross-pollination à tous les niveaux. Par exemple, pour McKinsey & Co., qui travaille en étroite collaboration avec Ashoka™, dont le PDG est un ancien, l’alliance permet de :\n« d’apporter le savoir de gestion, communication, et marketing afin de profiter du développement des entrepreneurs sociaux (...) et donner à ses conseillers et collaborateurs l’opportunité de s’impliquer dans les activités de la communauté et de développer de nouveaux modèles (...) qui peuvent (...) trouver application dans les activités quotidiennes avec les clients. » (Sen 550, tl.)\nOu encore pour le cabinet de conseil Accenture, qui collabore à des fins stratégiques :\n« Accenture s’investit dans ce type de démarche de manière stratégique. Il y a une vraie croyance qu’une entreprise doit s’intégrer dans son milieu, dans son écosystème (...) » (« Accenture »)\nL’ordre social nécessaire à la stabilité du projet dématérialisant et au maintien de l’hégémonie culturelle pourra être garanti par l’endettement des individus pauvres. Leur inscription dans la dette et leur financiarisation conséquente sera présentée comme une ‘responsabilisation’ qui les permet de devenir innovants et entreprenants et de ne pas dépendre de l’endettement public par l’état, qui serait préjudiciable pour le maintien de l’ordre social car effritant le pouvoir décisionnel direct et durable du capital, en interrompant le trajectoire de l’argent qu’il imprime, en le redistribuant au peuple. Un bon exemple de la manière dont ce processus pourra être cadré se trouve dans l’Initiative de Pleine Citoyenneté Économique (Full Economic Citizenship Initiative) proposée par Ashoka™, décrite par Sen :\n« Cette initiative, lancée par Ashoka™ lors du nouveau millénaire, illustre la force de l’union entre les entreprises et l’ESS dans l’élaboration de Fers à Valeur Hybride (hybrid value chains™), qui permettent au pauvres de devenir citoyens économiques de plein droit. Ce programme vise à développer un cadre de référence pour les partenariats commerciaux durables où les entreprises et associations peuvent travailler ensemble pour proposer aux citoyens de par le monde ayant de faibles revenus l’accès aux produits et services de base (...) afin de desservir les marchés à revenu faible de manière rentable (...) contrairement à la Responsabilité Sociale des Entreprises (CSR), les Fers à Valeur Hybride sont commerciaux en nature avec chaque partenaire réalisant une bénéfice économique selon son rôle (...) dans le partenariat. » (545-546, tl.)\nA terme, ce contrôle du capital sur l’existence matérielle par l’ESS résulte dans une évolution humaine (c’est-à-dire, dans un usage de la technologie) selon les impératifs en accumulation matérielle du capital. Tous les grands cabinets de conseil préconisent déjà de prioriser l’investissement dans les technologies qui permettent les plus grands grains de productivité, dans le cadre du projet transhumaniste appelé par le capital la Quatrième Révolution Industrielle, qui entend augmenter et marchandiser le corps et la conscience, seules possessions de la plupart des individus dans ce monde.\nRay Kurzweil, qui prévoit un transhumanisme imminent, entre 2030 et 2045 au plus tard, détaille la place de l’école dans ce meilleur des mondes :\n« La nature de l’éducation changera quand on se réunira avec l’intelligence non-biologique. On aura la capacité de télécharger la connaissance et les compétences (...) comme font nos machines aujourd’hui déjà dans notre quotidien. (...) On ne dispose pas encore de ports dans nos cerveaux pour télécharger rapidement la connexion entre neurones (...) qui figurent dans nos apprentissages. Ceci est l’une des plus grandes limites d’un paradigme biologique que nous utilisons déjà pour penser, une limite qu’on surmontera lors de la Singularité. » (337, tl.)\nDépossession ≠ Privatisation\nCette expansion du régime de possession jusqu’à dans chaque corps et conscience est nécessaire, comme expliqué dans mon article précédent, afin de garantir la continuation du capitalisme qui dépend autant de nouveaux espaces à piller que de nouvelles technologies qui permettent un pillage toujours plus efficace en augmentant la productivité. La financiarisation est aussi un facteur critique à la croissance. Toutes ces raisons permettent de comprendre pourquoi l’école publique n’est point menacée de privatisation à l’avenir. Elle restera, ouverte et obligatoire, pour prendre en charge la matière enfantine produite par les plus pauvres, car elle est le lieu idéal pour mener le pillage, la productivité, et la garantie du maintien de l’ordre sociale par la financiarisation. Reynolds et Szersynski nous rappellent :\n« Le savoir circule entre des espaces publics et privés (...), des espaces de génération collective aux espaces d’appropriation privée et d’enfermement. » (37, tl.)\n« Les espaces communs (...) doivent être maintenus en tant qu’espaces communs. Car si l’acte d’approprier ou d’enfermer pénètre trop profondément dans l’espace commun, ces espaces cessent d’être productifs pour le capital. (...) Ainsi, pendant la période néolibérale, il existe bien des limites à la pleine subsomption (...) sous la logique du capital et l’appropriation (...) en tant que commodité. Cette construction de (...) ‘espace commun’ illustre le lien entre (...) ce que Marx appelait accumulation primitive et ce que Harvey appelle accumulation par dépossession. Alors que ce premier processus a crée de la valeur pour le capital par des sources externes à l’infrastructure capitaliste (...), dans ce dernier, de nouvelles sources d’accumulation (science, éducation, santé) déjà intégrées dans l’infrastructure capitaliste sont rajoutées à la création de valeur par leur (...) réorganisation et cannibalisation. Ces (...) services publics (...) étaient crées pour leur valeur d’usage en tant que services, des espaces non-commodifiés mais toujours intégrés dans l’économie capitaliste, (...) développés en tant qu’institutions intégrales à la société capitaliste. Ces institutions servaient la logique d’accumulation capitaliste mais n’étaient jamais totalement subsumées par elle (...) ces espaces publics ne peuvent jamais être totalement enfermés (...) mais doivent être maintenus en tant que tels, afin de devenir lieux de « récolte » par les stratégies d’appropriation commerciale. » (39, tl.)\nD’une manière qui permet le maintien du statu quo capitaliste :\n« La limite interne absolue de la mode de production capitaliste, telle que l’élimination du travail vivant, résulterait non seulement dans une augmentation de la composition organique du capital mais abolirait la source de la plus-valeur entièrement. (...) Dans ce sens, Morris-Suzuki a avancé l’argument que cette tendance vers l’automatisation forcerait le capital à créer de nouveaux espaces de génération de la plus-valeur où le travail vivant aurait toute sa place, notamment lors du processus d’innovation lui-même où la créativité et la science seraient au centre (perpetual innovation economy). Mais la limite interne du capitalisme n’a jamais été atteinte, et ni sa suppression ni son amélioration par l’innovation en continue n’a eu lieu (innovation plateau). (...) Bien que l’on puisse attribuer la croissance économique pendant la période néolibérale à la respatialisation par la libre-échange et une productivité mondiale améliorée, la hausse du taux de profit n’était pas du à ces facteurs. En réalité, le retour à une santé économique pendant les années folles du néolibéralisme avait sa source dans la financiarisation, les économies de la dette et une série de bulles spéculatives. La crise financière et économique de 2008 a marqué la rupture du mirage de durabilité du capitalisme néolibéral, suggérant un échec total à surmonter les problèmes identifiés pendant les années 1970s. (...) » (Reynolds and Szerzynski 41, tl.)\nCette mainmise par le capital nécessite un enfermement de l’individu – de la relation avec le soi authentique et sa moralité propre – et son remplacement par le soi ‘responsabilisé’, pratique essentielle du néolibéralisme décrit par Cohen :\n« L’individu était au centre du discours thatchériste, qui abondait de notions de ‘responsabilité individuelle’, initiative individuelle, liberté individuelle, et s’est culminé avec le déni de l’existence de la société même (...). L’individu était mise en scène comme l’objet de l’action gouvernementale, qui s’opposait à (...) l’état collectiviste. Cette opposition était paradoxale, puis que l’état est l’instrument politique et juridique de la politique publique. Alors que le discours méprisait l’état, le gouvernement a par la même occasion augmenté considérablement son pouvoir. Sous (...) Thatcher, l’état a commencé à intervenir régulièrement au niveau des politiques publiques (telle que les localités, la philosophie éducative et programmes scolaires, les médias, la conduite morale et la vie spirituelle) où par le passé il était resté à la porte sauf par moments de crise. Cette paradoxe est utile car concomitant à un autre : l’individu libre et personnellement responsable, prisé par le discours, s’est établi à partir du cadavre de l’individu conscient de soi, idiosyncratique, qui résistait la conformité, rejetait les catégories sociales sur lesquelles se basaient stratégies de marketing et planification, l’individu à qui était assimilé les instruments homogénéisants de la société de masse (...). Cet individu autonome était la victime du privilège accordé par les gouvernements Thatcher au pouvoir économique. (...) L’individu représenté (...) par le discours thatchérien était le produit d’une vision autoritaire du soi (authoritarian self), en opposition totale avec le soi auteur, autonome, créateur du lui-même (authorial self). » (Cohen 171, tl.)\n« L’individu ‘responsable’ (...) devait exercer sa responsabilité par des manières bien précises, ou ne pas l’exercer dans des manières qui ne se conformaient pas aux principes des conservateurs. La charité était acceptable, la redistribution non, (...) l’activité syndicale surtout pas. Spéculer avec l’argent de l’état était parfaitement acceptable, étudier la philosophie ou être assistant social, ou écrire de la musique revenait à vivre de la rente de ceux qui ouvraient pour créer de la richesse. (...) Dans cette idéologie où l’individu était une icône, l’intégrité de l’individualité et du soi-auteur se mesurait par sa conformité à une version très restreinte de responsabilité individuelle. Les individus étaient retenus dans une camisole où ils devaient être acteurs idéalisés dans le jeu du marché: tout le monde joue le même jeu, tout le monde veut les mêmes choses, tout le monde a les mêmes valeurs, répond au même stimuli, tout le monde est le même. » (Cohen 176, 177, tl.)\nOn peut donc parler d’une soi enfermé (closed self), aliéné de lui-même mais aussi de l’autre car dans l’impossibilité de participer à des relations sociales marquées par une véritable empathie (psychologique et non comportementaliste), désintéressées, non-calculées selon critères externes de rentabilité, et permettant au soi de s’ouvrir et d'éprouver de la valeur sociale. A partir de son travail de terrain parmi les Native Americans, Lee conclut que la différence entre le soi ouvert et le soi fermé dépend de la structure des relations sociales :\n« (...) Les Arapesh et les Oglala tiennent comme valeur première la relation à l’autre. C’est précisément cette valeur qui, in fine, fond le choix individuel, et la participation dans cette valeur qui donne du sens à la vie. (...) La relation à l’autre, ainsi définie, est possible seulement quand le soi est ouvert à l’autre, et à ses environs. (...) Quand j’étais adolescente, j’étais hantée par une question qui, je pense, n’aurait jamais dérangé les Wintu, les Arapesh, ou les Oglala. Si je courais pour sauver un enfant de la mort ou d’un danger grave au risque de ma propre vie, serais-je en train de le faire pour le bien de l’enfant ou pour mon propre bien ? Mon acte serait-il altruiste ou égoïste ? Laquelle de ces valeurs fonderait ma décision d’agir ? Serais-je en train de sauver sa vie pour lui permettre d'en profiter, ou simplement parce que je ne supporterais pas ma conscience sachant que j’avais négligé de le sauver ? Cette question (...) suppose une conception fermée du soi, dans une interaction limitée, intentionnée. Dans une société où la relation à l’autre est fondée dans une conception ouverte de soi, une telle question ne se poserait même pas. Dans ces sociétés, même si le soi et l’autre sont distincts, ils ne sont jamais incompatibles. Le soi contient un peu de l’autre, participe à l’autre, et est en partie contenu dans l’autre. Je n’entends pas par cela ce qu’on appelle couramment « l’empathie ». Plutôt, je veux dire, où la conception de soi est ouverte, que ses propres intérêts et les intérêts de l’autre ne sont pas incompatibles : ce que je fais pour mon propre bien est aussi pour le bien de mon groupe et de mes environs, que ce soit ma famille, mon village, ma tribu, ma terre, ou même la nature en générale, l’univers entier. (...) Je peux dire « Aidez-moi que mon peuple vive » seulement quand le soi est synchronisé avec l’autre, et quand c’est le cas, si je m’augmente, si je m’expose à la maladie ou à la pollution, si je me laisse aller, dans chaque cas, il n’est pas seulement question de moi-même, et il n’est non plus question seulement de l’autre, mais plutôt une situation partagée par l’autre car je suis l’autre. Le corollaire à cette expérience du soi est que, en respectant l’autre, le soi est aussi respecté. Si l’autre est apprécié dans son intégralité, il suit que le soi est aussi apprécié. Je ne peux faire confiance à l’autre, valoriser l’autre, jusqu’à ce que je m’aime et me valorise moi-même. Dans les sociétés où l’individu est en harmonie avec la société, la nature, l’univers, on trouve énormément de valeur accordée au soi. » (10, tl.)\nLes sociétés aliénantes telles que nos sociétés capitalistes actuelles détruisent la valeur sociale pouvant être éprouvée par un individu, et donc réduit sa capacité à maintenir un soi ouvert, par l’inscription de ses relations sociales dans la recherche de profit :\n« Ce que j’appelle la valeur – non pas une valeur – se trouve dans la situation à laquelle l’individu participe. Ce que j’appelle une valeur est culturelle, ce que j’appelle la valeur se trouve dans la réalité négociée à travers la culture. On fait l’expérience de la valeur quand notre activité est imbue de satisfaction, quand on ressent un sens à notre vie, quand on se sent bien, quand on agit non par choix calculé et non en raison d’un objectif externe, mais parce que cette façon d’agir est la seule que l’on (...) veut profondément. On peut faire l’expérience de ce que j’appelle la valeur seulement quand il y a une relation ininterrompue, quand le soi est ouvert à l’expérience de l’autre et aux environs, quand, pour emprunter les mots de Dewey, le soi peut échanger (transact), au lieu d’interagir (interact). Quand l’autre dans l’échange est humain, la valeur est sociale, même si l’expérience de cette valeur a lieu au niveau du soi. (...) L’expérience de la valeur pour le soi se trouve dans la relation à l’autre et apporte aussi de la valeur pour l’autre. Par ailleurs, cette expérience de la valeur dans une situation, de la relation entre le soi et l’autre, entre le soi et ses environs, doit être immédiate. Toute classification préalable à l’expérience - la catégorisation, l’analyse, l’évaluation, le calcul - impose des barrières qui diminuent ou détruisent même une véritable relation. Afin de fournir une expérience de la valeur, la relation doit avoir le caractère d’un amour inconditionnel. (...) Les cultures qui sont conçues de manière à maintenir et à augmenter la valeur sociale et, chacune à sa façon, de fournir à l’individu des situations riches en valeur sociale, permettent de développer la sensibilité individuelle à la valeur, et la capacité d’en éprouver. » (Lee, 6-7, tl.)\nLa nécessité de notre moment demande de sortir de la possession capitaliste en allant vers des formes de possession collective égalitaire – où les relations sociales peuvent être imbues de valeurs, prenant au sérieux le soi ouvert et ses besoins – au niveau de la communauté. L’évidence de l’empathie, de la coopération, de reconnaissance de l’autre mise en avant par le film Une Idée Folle fait partie de cette nécessité, critique dans un monde décentralisé. Le capital instrumentalise cette nécessité car il intervient en se servant de l’état qu’il contrôle (et qui a diffusé largement Une Idée Folle sur ses réseaux sociaux, allant du Ministère de l’Éducation Nationale, aux CANOPE et Académies) pour faire passer grâce aux discours savant parler à cette nécessité ressentie, son projet matériel de dépossession capitaliste 3.0 par l’ESS, fort inégalitaire à terme et colonisant définitivement en ce qu’il enferme le soi en enfermant les relations sociales, y compris la relation professeur-élève, dans des processus dépossédants, loin des relations sociales authentiques où l'on peut encore éprouver de la valeur. Sous un état autoritaire qui nécessite le retour du privilège afin de profiter de la financiarisation et de la spéculation, tout changement culturel ne pourra se faire qu’au niveau des communautés autonomes du capital.\nSi l’on espère sortir de ce moment évolutionnaire historique en ayant conservé notre humanité, il ne faudra pas se laisser aussi facilement malmener par les faux cadrages de « privatisation » et d’ « individualisme » qui servent le projet dématérialisant en nous empêchant de voir le travail structurel de fond qui se poursuit à toute vitesse. Il est urgent de sortir de l’hégémonie culturelle qui fournit la légitimité au projet, notamment par la création de communautés autonomes, et surtout, par notre propre décolonisation de nous-mêmes. Se connaître soi-même, concevoir sa propre vision pour la société et son école et la mener avec d’autres qui la partagent ne doit pas être vu comme égoïste ou décadent mais plutôt dans le sens de la nécessité :\n« Prêter attention à l’individu et à la conscience de soi ne revient pas à privilégier l’individu plutôt que la société : c’est une condition préalable à la compréhension sensible des relations sociales. (...) Redonner aux autres leur expérience du soi revient à contribuer modestement à la décolonisation du sujet humain. (...) cela signalerait la faillite de l’idéologie politique bon marché qui valorise l’individualisme plutôt que l’individualité, qui se justifie en avançant une conception de la « nature humaine » anthropologiquement injustifiée où le soi est égoïste et la société encombrante. La revalorisation du soi (...) ne propose pas le soi comme alternative à la société, mais permet de concevoir une société comme étant composée de et par des individus conscients du soi. » (Cohen 192, tl.)\n« Ce que j’estime être un bon système de valeurs permet à l’individu de remplir sa vie avec des situations riches en valeur, et d’être ouvert à l’expérience de la valeur. Cela lui permet de se valoriser lui-même mais aussi de valoriser l’autre, de se développer lui-même tout en développant l’autre, d’avoir un rapport à lui-même dans une transaction qui augmente et la valeur du soi et de l’autre. » (Lee, 14, tl.)\nQue nous avons recours aux cadrages faciles et pouvons même pendant un instant accorder une légitimité culturelle et éducative quelconque à un film produit par le grand capital d’Ashoka™ et diffusé et cadré par le grand capital du Monde est la preuve même de notre colonisation et de notre aliénation de nous-mêmes. Par nos actes, par de nouveaux modèles sociaux et organisations communautaires entre gens préférant la liberté et l’inconnu à l’enfermement et la mort algorithmique, par notre capacité d’éprouver simplement une vérité autre à travers la beauté, l’art, et l’autre, loin de la violence du noumène, on pourra commencer à rouvrir nos relations sociales, augmentant leur valeur, et créant un monde de véritable liberté, égalité, et fraternité, où le soi peut s’ouvrir en confiance, et cultiver les imaginations et intuitions qui lui permettront de refaçonner la réalité selon un idéal dont les détails nous sont encore pour l’instant imprécis.\nParce qu'il est tout à fait concevable que la plupart ne veulent pas être libres, la laïcité ne pourra être maintenu à cet effet à terme car elle dépend non seulement de l’utilité d’une telle liberté au projet matériel du capital, mais aussi à ce que les sujets de l’état valorisent et exigent cette liberté de leur gouvernance – autrement dit, tout dépend de leur culture. On atteint la fin du processus matérialisant que la laïcité a permis, en ce qu’elle a permis à l’homme de se développer et de se concevoir hors des confins de l’Église, lui invitant, s’il le souhaitait, à s’imaginer maître de lui-même. Maintenant, les technologies issues de cette époque matérialisante sont possédées non collectivement mais par le capital uniquement, qui n’a plus besoin de l’état sauf pour mener le processus dématérialisant. L'arrangement souhaité par la plupart, j'ai parfois l'impression, n’est pas la possibilité de bousculer l’ordre social en prenant possession des technologies du capital, mais plutôt, d’avoir le droit de participer à ce nouveau monde de possession privée. Ce défaitisme, conforme à la nécessité de la décentralisation telle que la souhaite le capital et nocif à l'organisation sociale autonome, est cultivé par le capital dans ses pratiques discursives, comme Une Idée Folle, qui servent à capitaliser sur la nécessité actuelle en cooptant dans l’isomorphisme moral par un discours d’individualisme éthique qui n’est au fond autre chose que le matérialisme réductionniste.\nUne Idée Folle peut être l’occasion pour les français d'articuler cette nécessité et d'interroger ce défaitisme. Pour ceux d’entre nous qui refusent la dématérialisation définitive de notre corps et la colonisation de notre conscience par la spiritualité du marché, cela peut être l'occasion de commencer à élaborer d’autres projets sociaux, de discuter de quelles valeurs, en veillant à ce qu’elles soient alignées avec l’univers, sont capables de vaincre l'injustice que le capital tente de nous vendre comme éthique et nécessaire. On se rappellera peut-être la place des Lumières en créant les conditions culturelles qui déboucheraient sur la Révolution :\n« L’Hostilité envers la noblesse a permis de faire naître la Révolution, mais une telle hostilité n’avait rien de nouveau en France. L’émergence de nouvelles idées et valeurs – le Siècle des Lumières – a permis la remise en question non seulement de l’ancien ordre féodal mais a aussi fourni une alternative à ce dernier. Le rapport entre le Siècle des Lumières et la Révolution Française n’est pas pourtant défini. Ses personnages principaux ont appelé à la réforme, pas à l’insurrection, et la majorité des gens en France n’en était pas au courant. Mais les Lumières ont, pourtant, aidé à ébranler le statu quo dans la société française et la vie politique. En mettant l’accent sur le progrès, le changement, et la supériorité de la raison humaine à la superstition et l’autorité traditionnelle, les Lumières ont fourni un langage pouvant être employé par les Révolutionnaires dans leur assaut contre l’ordre social en vigueur en 1789. » (Stovall, 18, tl.)\nJarvis suggère que le rôle des professeurs dans ce processus de transformation culturelle est critique :\n« L’idée de communitas (...) ne peut exister que par moments éphémères qui sont peut-être les fondations de la démocratie sociale, et nous avons suggéré (à sa place) une éthique d’amour dans les relations interpersonnelles qui demande d’être débattue au niveau structurel de la société d’aujourd’hui, et ce peu importe les conséquences. (...) Dans l’histoire, certains sont restés en dehors du groupe par égoïsme, dans la visée de s’enrichir au dépens du groupe/de la communauté (...). Ils ont été souvent critiqués pour cela, mais il existe aussi des moments dans l’histoire quand – parce que les valeurs culturelles de la société tombent sous le contrôle du pouvoir et puis ceux qui se sont enrichis au dépens d’autrui sont alors glorifiés et couronnés par la société – mais une telle situation ne peut exister sauf si le pouvoir contrôle l’information (...) comme est actuellement le cas dans la société moderne. Au même temps, encore d’autres se sont placés en hors de la société pour le bien de la société dans son intégralité et ont décrié et exposé les maux et injustices de la société et présenté leur vision pour un monde meilleur (...) ils ont souvent été condamnés et punis pour leur individualité – pour leur souci pour une société meilleure. Décrire ce qui est, suggérer ce qui aurait pu être et présenter une vision au delà du statu quo (...) sont des dangers posés par l’art (...). Mais l’art n’est pas la seule chose (...) il faut également (...) le professeur (...) pour faire avancer la société vers un avenir inconnu que l’on espère toutefois meilleur. Notre société (...) demande l’existence d’individus qui sont nos professeurs. » (220, 221, tl.)\nGarder une école culturellement libre, lieu où l’humain et le soi peuvent être le centre de toutes les relations, est une nécessité de tout projet de société prenant au sérieux le besoin de valeur sociale. Des modèles différents pour une telle société, que je détaillerai ici dans les mois à venir, existent et peuvent être appropriés et modifiés le cas échéant. Sans surpris, chacun souligne l’importance des relations interpersonnelles, que ce soit l’utopie chrétienne du Royaume de Dieu ou la République Sociale Triangulaire des anthroposophes. Il n’est pas étonnant que l’on trouve dans chacune de ces visions sociales une école culturelle autonome avec des professeurs libres d’enseigner, voués à la formation d’individus libres. Seulement dans une telle société dévient-il possible de concevoir une humanité où l’augmentation technologique sera un choix et non une obligation dans le cadre des impératifs de pillage et de productivité. Où l’on peut très bien choisir de vivre et de mourir dans la grâce de la présence, de l’acceptation de la parfaite suffisance de notre corps biologique et de notre condition, ou bien choisir quelles augmentations on souhaiterait pour vivre d’autres expériences de soi, comme explique Kaebnick :\n« Il est tentant de vouloir simplifier les choses et dire que l’on doit être pour ou contre l’augmentation (...) mais imaginons l’attitude que l’on peut adopter lors que l’on reçoit un cadeau : un assortiment de biscuits de Mamie, mettons. Je pourrais décider de m’en passer de certains biscuits, qui sont mauvais pour la santé, ou pas à mon goût (certains ont des noix et j’en suis allergique, d’autres sont au dés de gingembre confit et je connais quelqu’un qui adore ça et qui accepterait d’en échanger pour des sables aux épices dont je raffole). Je pourrais toujours être reconnaissant à Mamie pour ces biscuits, et je pourrais aussi être reconnaissant pour le fait de pouvoir décider lesquels je garderai (certainement ceux aux fruits séchés car ils sont traditionnels dans ma famille et peut-être un jour je les aimerai (...)). J’ai maintenant un assortiment augmenté de biscuits, et je n’aurai jamais manqué d’être fidèle à la valeur que j’ai accordé à ce cadeau, en le recevant. » (185, tl.)\nMais on en est bien loin à l’heure actuelle, où l’on va droit vers un transhumanisme obligatoire de masse sans aucune problématisation anthropologique préalable, alors que l’expérience du soi, de la valeur – et la capacité de la transmettre à notre progéniture – est aussi critique pour notre survie que l’air ou l’eau. Cette urgence culturelle suggère une autre nécessité : celle de comprendre l’en-dessous de cette nég(oci)ation de valeurs engendrée par la rencontre avec des documents culturels comme Une Idée Folle imbus de discours qui initient le processus d’isomorphisme moral au niveau du soi. Même aliéné de lui-même, l’individu n’est jamais un acteur tout à fait passif, et avant de s’installer dans la conscience collective, le processus de tricotage de la vérité s’effectue d'abord au niveau de la conscience individuelle, d’où la nécessité d’étudier les publics impliqués dans ces phénomènes d’isomorphisme afin de d’essayer de comprendre comment certains individus deviennent cooptés et réorientés dans leurs valeurs et cultures propres. Avec espoir, une meilleure connaissance de ce processus pourra nous aider non seulement à élaborer un contre-discours de vérité pouvant exposer de manière efficace le cadrage des intermédiaires culturels du Monde et al., mais surtout de répondre aux besoins des publics souffrants et de leur fournir une réponse culturelle adéquate dans nos propres communautés. En somme, on doit prendre au sérieux l'expérience de soi. La décolonisation doit commencer avec le soi, et l'on doit apprendre à prendre au sérieux les décisions culturelles d’autrui, quelles qu'elles soient, et à s'autoriser de se réunir entre semblables, comme l'ont fait les Lumières, pour élaborer une vision pouvant faire basculer le monde dans un sens autre. C’est ainsi que l'on servira mieux le projet évolutionnaire dans l’esprit de la justice et de la liberté de conscience.\nReynolds, Laurence and Bronislaw Szerszynski. "Neoliberalism and Technology: Perpetual Innovation or Perpetual Crisis?" In Neoliberalism and Technoscience: Critical Assessments. Eds. Luigi Pellizzoni and Marja Ylönen. Burlington, VT: Ashgate, 2012. Print. 27-46.\nSchaefer, Christopher. Partnerships of Hope: Building Waldorf School Communities. Chatham, New York: AWSNA Publications, 2012. Print.\nSen, Pritha. "Ashoka's Big Idea: Transforming the World Through Social Entrepreneurship." Futures 39(2007): 534-553. Ebsco Host. Web. 28 Jun. 2017.\nSutton, Agneta. “Transhumanism: A New Kind of Promethean Hubris.” The New Bioethics 21.2(2015):117-127. Ebsco Host. Web. 27 Jun. 2017.\n Voir Kitcher, The Ethical Project, pour comprendre cette distinction.\n « En termes chrétiens, (il faut) prendre en compte notre relation avec Dieu et donc notre dimension transcendante en tant que créatures d’une nature spirituelle : on est corps et âme réunis. Et le corps humain est un aspect de notre nature relationnelle. C’est en tant qu’êtres incarnés en corps qu’on arrive à communiquer entre nous. Par ailleurs, d’une perspective chrétienne, une dignité spéciale est accordée au corps humain, parce que le Christ lui-même a pris forme corporelle en devant un des nôtres. (...) Mais l’idée que le corps et l’esprit font un représente non seulement un déni du matérialisme, mais aussi du dualisme. Nombre de transhumanistes expriment le souhait de transcender leurs corps pour vivre de nouvelles formes d’existence. Ils espèrent laisser leurs corps derrière eux et vivre d’autres manières. Certains veulent préserver leur corps dans l’espoir d’être réanimés par les humains de l’avenir, et d’autres veulent transférer leurs cerveaux à de nouveaux corps ou vers des ordinateurs connectés au cyberespace. Penser ainsi, c’est manquer de reconnaître l’impossibilité de retenir l’identité personnelle en séparant corps et esprit. (...) Le rêve transhumaniste est un rêve égoïste. (...) Dans bien de ses versions, telle que celle de (...) Kurzweil, le rêve transhumaniste paraît non seulement égocentrique, mais aussi solipsiste. (...) Kurzweil parle de vies-programmes qui interagissent. (...) Mais aucun programme n’est vivant, ni capable d’interaction consciente. Leurs programmes ou « formes virtuels de vie » n’ont aucune relation interpersonnelle. Mais ne nous sommes pas des êtres sociaux ? Non seulement Aristote nous a ainsi décrit ainsi dans L'Éthique à Nicomaque, mais d’un point de vue chrétien, nous sommes crées à l’image d’un dieu un et trine, donc nous sommes des êtres relationnels crées pour communion avec, et amour de, Dieu et voisin. (...) En manquant de reconnaître que la vie est un cadeau, les créateurs se trompent. La vie n’est jamais dans notre entier contrôle. Par ailleurs (...) accueillir l’enfant comme cadeau sous-entend ne pas baser son accueil sur sa capacité ou non d’atteindre des standards prédéfinis par nous selon nos critères de santé, performance, ou beauté. Cela implique de le respecter comme l’un des nôtres, comme notre voisin et égal. D’un point de vue chrétien, personne ne peut baser l’accueil d’un enfant dans le monde selon sa conformité aux conditions d’efficacité technique, évaluées en fonction de nos standards de contrôle, car l’enfant est un être humain comme ses parents adultes, seulement bien plus vulnérable. » (Sutton 122, 125, 126, tl.)\n « Dans la Renaissance, Steiner a vu un développement nouveau, un processus d’individualisation de la conscience et une incarnation dans le monde physique. La science et technologie moderne ont vu le jour et un système économique davantage éthique est né, culminant dans l’économie mondiale de nos jours. Les formes sociales dominantes ont progressé de la théocratie, vouée à la vie religieuse et culturelle, aux droits civiles et politiques dans la période Gréco-romaine et puis à l’ordre industriel et post-industriel du présent. Cette évolution est la manifestation externe d’un changement interne où, peu à peu, la conscience individuelle de l’homme moderne, basée sur la sensation, a vu le jour. Un tel processus évolutionnaire de la conscience comporte de nombreuses conséquences. D’abord, cela augmente la possibilité pour la liberté humaine, mais introduit aussi des forces antisociales dans l’individu et dans la société. (...) Steiner croyait que dans notre époque et dans les siècles à venir, tous les instincts sociaux seraient perdus et on serait essentiellement des ermites errant dans le monde. Mais cette tendance évolutionnaire présente aussi la possibilité de la connaissance de soi et du développement de soi (...). Les forces de la critique, du doute, des préférences pour l’égoïsme dans notre vie intentionnée nous rendent de plus en plus antisociaux, alors que l’on rêve de s’aimer et de comprendre, mais on est incapables d'offrir de l’amour et de la compréhension à l’autre. Steiner a vu le développement de la conscience moderne comme aboutissant à une fragmentation et violence à moins qu’elle soit contrée de plusieurs stratégies. (...) La première était le besoin de développement d'une nouvelle compréhension sociale, une nouvelle science sociale pratique pouvant inspirer un intérêt renouvelé dans l’autre et dans la vie sociale. Il a donné une place important des quatre tempéraments et au cycle de développement humain suggérant que de telles connaissances étaient capables d’ouvrir nos yeux sur la singularité de l’autre. (...) Une autre stratégie qui fond sa théorie sociale et celle de l’éducation Waldorf, est le besoin de développer de nouvelles formes qui rendent visible notre interdépendance en tant qu’êtres humains, qui nous encouragent de se rencontrer et travailler ensemble dans une relation profonde. Des formes de partenariat et des relations de travail basées sur l’égalité ne sont pas toujours les plus efficaces, mais nous encouragent de se rencontrer (...). Steiner croyait que la perte d’instincts sociaux dans la société moderne résulterait dans la perte de la créativité sociale car des rencontres humaines authentiques se feraient de plus en plus rares. Toutes les formes hiérarchiques, en divisant les gens en niveaux, grades, et fonctions spécialisées, ne feraient qu’augmenter la nature antisociale de l’époque. Steiner croyait que non seulement de nouvelles formes d’organisation étaient nécessaires afin de gérer cette tendance antisociale, mais qu’une toute nouvelle forme de société était nécessaire, la République Social Triangulaire (...) Nous sommes chacun des scientifiques sociaux et artistes sociaux. Le moyen, la couleur de cet art est notre nature propre – le mariage de l’âme et de l’esprit que l’on apporte dans une conversation, une relation, un bureau. La nécessité de l’art social, comme avec n’importe quel art, est que l’on soit conscients et prêts de vivre pleinement ce que demande le moment. S’étant disputé avec un collègue ou ayant révisé le budget, on peut réfléchir et découvrir des principes de base : que le développement du groupe requiert des objectifs précis et une confiance meilleure, que la source du conflit se trouve dans nos manières différentes de percevoir, que le budget reflète nos valeurs et priorités actuelles. Donc dans notre quotidien, quand on jongle entre moments d’art social et de science sociale en les faisant rentrer au niveau de la conscience, on devient des créateurs conscients de notre monde social. » (Schaefer, 154-157, tl.)


Fideline - Webcams Live - Les modèles les plus sexy en direct sur Vivastreet !\nAug 6, 2020Fideline\nToujours envie d'essayer de devenir femme fontaine. Mon sextoy encore privé de sortie dans la table de chevet...\nJul 24, 2020Fideline\nMatinée ennuyeuse. Je veux un après-midi de plaisirs pour compenser.\nJul 8, 2020Fideline\nEn cette journée particulièrement chaude et lumineuse, j'ai ttrès envie de jouir. Si tu viens me voir, n'oublie pas mon plaisir...\nJun 10, 2020Fideline\nJe sors de la sieste.


La Libye, le chaos et nous – A l'encontre\nAccueilMoyen OrientLibyeLa Libye, le chaos et nous\nLa Libye, le chaos et nous\n22 septembre 2011 Alencontre Libye, Moyen Orient 0\nPar Santiago Alba Rico\nLa dernière semaine d’août 2011, après l’entrée des rebelles à Tripoli, un cri de soulagement et de joie a éclaté dans le monde arabe. Au Yémen et en Syrie les manifestations populaires contre les dictatures d’Ali Saleh et Bachar Al Assad se sont multipliées et intensifiées à la lumière de cette victoire que tous les peuples de la région vivaient comme la leur. En Tunisie, les 22 et 23 août, des réfugiés libyens et des citoyens tunisiens ont célébré la chute de Kadhafi dans les rues de la capitale, mais aussi à Sfax, Gabès et Djerba. Même les partis de gauche se sont joints à la célébration.\nAinsi, le Parti communiste des ouvriers de Tunisie, d’Hamma Hammami, un des opposants les plus persécutés par le régime de Ben Ali, a diffusé le 24 août une déclaration félicitant «le peuple frère de Libye pour sa victoire sur le régime despotique et corrompu de Kadhafi, en espérant que désormais le peuple libyen pourra décider de son propre destin, récupérer ses libertés et ses droits et construire un système politique fondé sur la souveraineté qui lui permette de reconstruire son pays, de mobiliser ses richesses au profit de tous les citoyens et d’établir des profondes relations fraternelles avec les peuples voisins».\nAu cours des six derniers mois, dans toutes les capitales arabes où les gens protestaient contre les dictateurs locaux, souvent au péril de leur vie, on a organisé des manifestations de solidarité avec le peuple libyen; que cela nous plaise ou non, alors qu’il s’agit de l’une des régions les plus anti-impérialistes du monde, il n’y a eu aucune protestation contre l’intervention de l’OTAN.\nCes derniers mois, j’ai parfois eu l’impression que tandis que la droite colonise et bombarde le monde arabe, la gauche (une partie de la gauche européenne et latino-américaine) lui explique quand, comment et de qui il doit se libérer.\nJe ne vais pas entrer dans la polémique très vive qui a fracturé le camp anti-impérialiste; je veux juste remarquer que le seul endroit où cette polémique n’a pas eu lieu a été curieusement celui où les événements sont survenus. Alors que la gauche occidentale échangeait des gnons à propos de l’intervention de l’OTAN, les peuples arabes, accompagnés par une gauche régionale que ni l’Europe ou l’Amérique latine n’ont écoutée, se sont consacrés à lutter contre les dictatures avec des moyens et dans des conditions qu’aucune analyse marxiste n’aurait prévu ni même souhaité. Le fait est que les puissances occidentales ne s’étaient pas non plus attendues à ce qui s’est passé ni ne l’avaient souhaité et le résultat de leur improvisation bâclée, aussi hypocrite que diligente, est encore une inconnue.\nUne des erreurs dans l’analyse schématique d’un secteur de la gauche occidentale (aussi occidentale en cela que le sont les bombes de l’Alliance atlantique) a consisté à attirer l’attention sur les intérêts euro-étatsunien en Libye, comme si ces intérêts n’avaient pas été assurés sous Kadhafi et comme si, de toute manière, une intervention était la conséquence nécessaire d’une énumération d’intérêts. On n’intervient pas où et quand on veut, mais où et quand on peut. Les intérêts motivent sans doute une intervention militaire, mais ne la rendent pas forcément possible. Dans le cas de la Libye, à mon avis, ce sont deux facteurs qui l’ont rendue possible.\nLa première est qu’il s’agissait, comme l’ont immédiatement reconnu les peuples et les gauches arabes, d’une cause juste. La révolte populaire qui a commencé à Benghazi et a avorté dans le quartier de Fachloum à Tripoli le 17 Février 2011, était le prolongement, avec une égale légitimité et spontanéité, des révolutions en Tunisie et en Egypte. Jean-Paul Sartre a écrit en 1972 que «le pouvoir utilise la vérité quand il n’y a pas de meilleur mensonge». Dans ce cas, aucun mensonge n’était mieux que la vérité elle-même: le «tyran monstrueux» était un monstrueux tyran et les «rebelles libyens» étaient réellement des rebelles libyens. L’Occident utilisant la vérité pour sa propagande, la gauche schématique – très éloigné ou avec peu de connaissance de la région – est tombée dans le piège et s’est mise à répéter candidement face à celle-ci, un tas de mensonges et de demi-vérités, offrant à ceux qui bombardaient une cause juste et assumant l’ignominie de défendre une injustice.\nLe deuxième facteur a trait à l’isolement du régime Kadhafi. Mis à part le Nicaragua et le Venezuela, très éloignés de la scène, les seuls amis qu’avait Kadhafi dans le monde étaient quelques dictateurs africains et quelques impérialistes occidentaux. Une fois qu’il eut été abandonné par ces derniers, aucun État ayant un poids géostratégique – ni la Ligue arabe, ni la Chine ni la Russie – n’allait opposer de résistance à l’intervention de l’OTAN. Contrairement à ce qui se passe pour la Syrie, un nœud d’équilibres très sensibles dans lequel Bachar El-Assad vend la «stabilité» tous azimuts, tout en tuant impunément des milliers de révolutionnaires, Kadhafi et son régime ne représentaient rien dans la région.\nAu contraire, tous les intérêts, y compris politiques, le rendaient vulnérable: plus que le pétrole, il faut compter parmi les facteurs déclencheurs de l’intervention de l’OTAN les pressions de l’Arabie Saoudite sur les Etats-Unis, très réticents à une intervention, et l’occasion pour la France de retrouver du prestige dans son «arrière-cour» naturelle, l’Afrique du Nord, après la claque prise en Tunisie et en Egypte, où le soutien à Ben Ali et Moubarak (avec le scandale des vacances payées de ses ministres) avait mis Sarkozy complètement hors jeu.\nL’autre erreur commise par certains secteurs de la gauche a trait précisément à leur schématisme ou plutôt, leur monisme [réductionnisme à un élément]. Les peuples et les gauches arabes, risquant leur vie sur le terrain, ont compris d’emblée l’impossibilité d’échapper à l’inconfort d’analyse s’ils voulaient renverser leurs dictateurs. Ils ont su qu’il fallait affirmer de nombreux faits en même temps, dont certains contradictoires entre eux. Dans le cas de la Libye, ces cinq ou six faits sont les suivants: Kadhafi est un dictateur; la révolte libyenne est populaire, légitime et spontanée; elle est immédiatement infiltrée par des opportunistes, des libéraux pro-occidentaux et des islamistes; l’intervention de l’OTAN n’a jamais eu d’objectif humanitaire, l’intervention de l’OTAN a sauvé des vies; l’intervention de l’OTAN a provoqué la mort de civils; l’intervention de l’OTAN menace de transformer la Libye en un protectorat occidental.\nQue faisons-nous de tout ça? Nous pouvons laisser de côté la realpolitik pour aller au réalisme et tenter d’analyser les nouveaux rapports de forces dans le contexte d’un monde arabe en plein processus de transformation. Ou bien nous pouvons affirmer Un Seul Fait – monisme – et soumettre tous les autres à la cravache négationniste. Ainsi, si nous parlons seulement de l’intervention de l’OTAN, avec ses crimes et ses menaces, nous sommes immédiatement contraints par une logique symétrique qui nous éloigne toujours plus de la réalité, de nier le caractère dictatorial de Kadhafi et d’affirmer, au contraire, son potentiel émancipateur et anti-impérialiste; à nier le droit et la spontanéité de la révolte libyenne et affirmer, par ailleurs, sa dépendance mercenaire d’une conspiration occidentale.\nL’inconvénient de cet exercice de monisme est qu’il laisse de côté précisément les données qui comptent le plus pour les peuples et les gauches arabes et devraient être le plus importantes pour les anti-impérialistes du monde: l’injustice d’un tyran et la revendication de justice du peuple libyen.\nLe monisme simplifie les choses là où elles sont très-très-compliquées. L’OTAN elle-même est consciente de cette complexité, comme en témoigne le fait que, comme l’a rappelé Gilbert Achcar, elle a bombardé très peu la Libye, en vue de prolonger la guerre et d’essayer de gérer une défaite du régime sans vraiment rompre avec lui; c’est-à-dire le contraire de ce que demandait le peuple libyen. Le conflit entre l’OTAN et une partie des rebelles est manifeste, comme il l’est entre les rebelles et le groupe dirigeant du CNT. Nous avons entendu ces derniers jours les dénonciations très agressives, visant à la fois les Etats-Unis et l’Angleterre, Mustafa Abdoul-Jalil et Jibril Mahmoud, et émanant d’Abdelhakim Belhaj et Ismaïl Salabi, les commandants rebelles liés à l’islamisme militant.\nComme en Tunisie et en Égypte, les islamistes sont bien organisés et ont une force, mais ce ne sont pas eux qui ont initié les révoltes. Il est très triste de voir tout d’un coup certains secteurs de la gauche rejoindre le chœur de la «guerre contre le terrorisme» et de la «menace d’Al Qaïda», alors que les révolutions arabes ont révélé que ce courant avait une influence très faible sur la jeunesse arabe.\nQuelles que soient ou qu’aient été les relations entre Al Qaïda et le Groupe combattant islamique libyen, les déclarations publiques de ses dirigeants en faveur d’un «État civil» et d’une «véritable démocratie», très peu crédibles, démontrent une grande connaissance du courant principal à l’œuvre dans la région aujourd’hui.\nLes gens de gauche devront peut-être se faire à l’idée que le monde arabe va inévitablement être gouverné par l’islamisme dans les années à venir – si on l’avait laissé gouverner il y a 20 ans, aujourd’hui il s’en serait libéré – mais la visite triomphale de Recep Tayyip Erdogan en Égypte, Tunisie et Libye [mi-septembre] indique que l’islamisme ne sera plus celui du djihad et des attentats suicide, comme on le voulait dans l’Union Européenne et aux Etats-Unis, mais un «islamisme démocratique», dont les limites, de toute manière, se révéleront aussi rapidement aux yeux d’une population massive de jeunes de plus en plus intégrée dans les réseaux d’information mondiaux.\nQuoi qu’il en soit, la gauche, qui n’a ni armes ni argent, devrait oser parler seulement après avoir imaginé ce qu’elle en aurait fait, si elle en avait eu des armes et de l’argent. Les aurait-elles donnés à Kadhafi? Ou bien aux rebelles, anticipant ce qu’a fait l’OTAN?\nCe que la gauche occidentale doit savoir, c’est qu’en soutenant Kadhafi, elle ne soutient pas Chávez (contrepoint démocratique du tyran libyen, malgré ses déclarations absurdes), mais Aznar et Berlusconi, et, pire encore, Ben Ali et Moubarak. La gauche arabe, très réaliste, sait ce qu’aurait signifié une victoire de Kadhafi pour le printemps arabe toujours en cours. N’oublions pas que Kadhafi a soutenu le dictateur tunisien après son départ, a menacé son peuple et a cherché à déstabiliser ses nouvelles institutions pour remettre la famille Trabelsi au pouvoir jusqu’à ce que, justement, la révolte populaire libyenne du 17 Février fasse échouer tous ses plans.\nL’étouffement par le sang et le feu de la révolte libyenne aurait mis en péril les acquis révolutionnaires de la Tunisie et de l’Égypte, encouragé une répression encore plus grande au Yémen et en Syrie et congelé toutes les protestations qui refleurissent au Maroc, en Jordanie et à Bahreïn. On ne peut pas – vraiment pas – être en même temps en faveur des révolutions arabes et de Kadhafi. Paradoxalement, ceux qui soutiennent Kadhafi appuient sans s’en rendre compte l’offensive contre-révolutionnaire de l’OTAN en Afrique du Nord.\nPeut-être faut-il préférer un ordre mauvais, pourvu qu’il soit invincible, à un désordre ambigu dans lequel il existe une possibilité de vaincre, même si c’est à long terme ; peut-être eût-il été préférable que ce béotien de Mohamed Bouazizi ne s’immole pas, mettant le feu à toute la région, nous qui étions si tranquilles ; peut-être aurions-nous préféré que les peuples arabes ne se soulèvent pas s’ils ne sont pas capables d’être marxistes et si, à la fin, cela ne sert à rien ou seulement à ce que l’Islam règne ou qu’une poignée d’humiliés et d’offensés respirent un peu.\nMais ce n’est pas nous qui décidons. Ce qui est sûr, c’est que les peuples arabes, y compris celui de Libye, ont décidé de se débarrasser des dictatures les plus interminables sur la planète, «dégelant» une région du monde pétrifiée depuis la Première Guerre mondiale et condamnée, encore et toujours, à servir des intérêts étrangers; et en décidant cela, ils l’ont remise dans le «courant central de l’histoire».\nBien sûr, on peut se laisser aller à éprouver des nostalgies de la guerre froide; on peut se rassurer en voyant des conspirations des méchants habituels de toujours, en s’épargnant ainsi l’effort de se rapprocher de nos semblables sur le terrain et d’analyser soigneusement les nouveaux acteurs qui interviennent sur la scène du monde. On peut faire des discours au lieu de faire de la politique, et faire des remontrances aux Arabes au lieu d’apprendre d’eux.\nOu bien alors on peut essayer d’être solidaires des peuples qui en ce moment essaient d’en finir avec une histoire ou d’en commencer une nouvelle; avec ceux qui, comme en Syrie, au Yémen, à Bahreïn, essaient de secouer le joug de leurs dictateurs et avec ceux qui, comme en Tunisie, en Égypte et en Libye, doivent tenter de se libérer, dès maintenant, de diverses formes d’intervention étrangère. (Traduction de Fausto Giudice)\nSantiago Alba Rico est essayiste et philosophe. Il publie régulièrement des articles sur le site Rebelion et dans diverses revues. Auteur de nombreux ouvrages en langue espagnole, parmi les derniers: Capitalismo et nihilismo (2007). Il a traduit de l’arabe des auteurs tels que le poète égyptien Naguib Surur et l’écrivain irakien Mohamed Judayr. Il est actif dans le Comité de Solidaridad con la Causa arabe.\n«L’Autorité palestinienne prise à son propre jeu»\nChili: l’aube nouvelle des mouvements sociaux… et la mobilisation du 22 septembre


Statistiques Saint Victor 24 nombre de femmes et d'hommes\nStatistiques Saint Victor 24 nombre de femmes et d'hommes : Statistiques de Saint Victor. Accéder directement et simplement aux données statistiques pour mieux comprendre. Suivre l'évolution des études statistiques. Anticiper les changements et être mieux informé des évolutions de nos sociétés au niveau national et local pour pouvoir se forger sa propre opinion.\nStatistiques pour la ville de Saint Victor dans le département (24)\nPopulation pour la ville de Saint Victor (24)\nAu 1er Janvier 2013 la population de la ville de Saint Victor était de 197 habitants. La population de la ville de Saint Victor a évoluée de 2 en solde naturel (naissances - décès) entre 2012 et 2013. Le nombre de naissances étant de 3 personnes pour un nombre de décès de 1.\nEmploi dans la ville de Saint Victor (24)\nSur ce nombre d'actifs 6 personnes étaient au chômage, soit un taux de chômage de 8.50 % pour la ville de Saint Victor\nAu total pour la ville de Saint Victor 6 personnes qui le souhaiteraient ne travaillent pas.\nRevenu pour ville de Saint Victor (24)\nPour la ville de Saint Victor le nombre de foyers vivant dans un logement commun est de 112. Sur ce nombre 63 sont imposables.\nLe revenu net des foyers fiscaux déclaré est de 2 389 827 €, incluant le revenu net issue des placements, aides, et des entreprises.\nL'ensemble des données concernant Statistiques Saint Victor 24 nombre de femmes et d'hommes présentées sur ville data sont librement reproductibles et réutilisables que ce soit pour une utilisation privée ou professionnelle, nous vous remercions cependant de faire un lien vers notre site ou d'être cité (source : Ville-data.com).\nLes données de la page Statistiques Saint Victor 24 nombre de femmes et d'hommes proviennent de Open Data France, divers sources de données, nous les avons vérifiées et mise à jour le vendredi 30 mars 2018. Le producteur des données émet les notes suivantes :


Balkans: l'UE veut rétablir l'obligation de visa - L'Express\nBalkans: l'UE veut rétablir l'obligation de visa\nPar LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 25/10/2012 à 17:46\nUNION EUROPEENNE - Six ministres européens réclament la possibilité de réintroduire une obligation de visa pour la Serbie, le Monténégro, la Bosnie-Herzégovine, l'Albanie et l'ancienne république yougoslave de Macédoine. Une mesure pour protester contre une augmentation croissante de demandes d'asile non fondées, par les ressortissants de ces pays.\nSix ministres européens réclament, dans une lettre commune, le rétablissement de visas pour les pays des balkans. Les responsables fustigent le nombre trop important de demandes d'asiles "non fondées" qui émanent de la région.\nL'Union européenne a menacé jeudi de rétablir l'obligation de visa pour la Serbie et quatre autres pays des Balkans candidats à l'adhésion, afin de les contraindre à respecter les droits des Roms et à améliorer leurs conditions de vie.\nAdhérer à l'Union européenne nécessite de "faire ses devoirs", dont l'un d'eux est "d'améliorer le sort des minorités", a déclaré le ministre suédois de l'intérieur, Tobias Billström avant une réunion à Luxembourg.\nIl a récemment réclamé dans une lettre la possibilité de réintroduire une obligation de visa pour la Serbie, le Monténégro, la Bosnie-Herzégovine, l'Albanie et l'ancienne république yougoslave de Macédoine. Une mesure pour protester contre une augmentation croissante de demandes d'asile non fondées, par les ressortissants de ces pays.\nLa missive a été également signée par ses homologues allemand, français, belge, luxembourgeois et néerlandais, et a reçu un avis favorable de l'Autriche.\nUne émigration économique\nPour Tobias Billström, les personnes issus des Balkans "n'ont pas droit à l'asile", "il quittent leur pays à cause de leur situation économique", affirme-t-il. Une position partagée par le secrétaire d'Etat allemand à l'Intérieur, Ole Schröder, qui juge cela "inacceptable", et rappelle notamment les demandes de réfugiés syriens ou afghans.\nLe retrait du visa fait preuve d'une évaluation positive donnée aux candidats à l'adhésion, sur la manière dont ils respectent les droits des personnes, gèrent les flux migratoires et assument leurs responsabilités en matière de sécurité, soulignent les six ministres signataires de la lettre.\nLes déplacements de Roms en question\nCependant, les gouvernements européens ont adopté un règlement permettant de rétablir temporairement les visas. En négociation avec Parlement européen, il sera d'application immédiate une fois approuvé. Il s'agira d'un recours pour forcer ces pays à respecter leurs engagements.\nEn outre, les déplacements des populations roms venus des pays des Balkans ne sont pas spontanés, mais organisés via des filières et des trafiquants d'êtres humains, accusent les rapports des représentations diplomatiques de l'UE.\nLes pays de l'UE attendent des engagements de la part des dirigeants des pays des Balkans. Ils doivent "mieux intégrer les populations roms", ont insisté les ministres de l'Intérieur français Manuel Valls et allemand Hans-Peter Friedrich, dans un entretien publié par les quotidiens Le Figaro et le Frankfurter Allgemeine Zeitung.\nVisite d'Hillary Clinton et Ashton\nLa représentante de l'UE pour les Affaires étrangères, Catherine Ashton, et la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton effectueront une tournée conjointe dans les Balkans la semaine prochaine, et seront mardi à Sarajevo, a annoncé jeudi le bureau de Mme Ashton.\nIl s'agira, selon l'UE, de réaffirmer les perspectives d'intégration européenne de la Bosnie-Herzégovine en incitant les dirigeants bosniens à surmonter les divisions et à poursuivre les réformes. Le 10 octobre, la Commission européenne a estimé que la Bosnie-Herzégovine restait à la traîne dans les critères d'admission européens, dont celui de normalisation des rapports avec la Serbie, candidate depuis mars.


ðŸ¥‡ Pronostic Sri Lanka âŠ³ le meilleur Prono pour gagner sur le Foot\nObtenez un pari gagnant en misant sur Sri Lanka\nProchain Pronostic Sri Lanka\nLorsque lâ€™on dÃ©cide de miser sur les paris sportifs et sur lâ€™Ã©quipe de Sri Lanka, il nâ€™y a quâ€™un seul but : Gagner. Vous souhaitez paris sportifs Sri Lanka, alors profitez du service VIP Winflix pour accÃ©der Ã tous des pronostics foot sur Sri Lanka (Sri Lanka) dans les compÃ©titions suivantes : .\nQuel pronostic pour le prochain match de Sri Lanka ?\nPour lâ€™instant nous nâ€™avons pas encore le prochain match de Sri Lanka et mais nous pourrons trÃ¨s prochainement vous proposer notre meilleur pronostic foot dÃ¨s que le prochain match de Sri Lanka sera disponible.\nLâ€™analyse sur Sri Lanka avant le pronostic\nAnalyser et de se construire une mÃ©thode de jeu afin de maximiser les gains en pariant sur Sri Lanka est indispensable si vous souhaitez devenir rentable. Dans cet article, nous allons analyser lâ€™Ã©quipe de foot Sri Lanka afin de pouvoir extraire des donnÃ©es de lâ€™Ã©quipe et dâ€™Ã©laborer les meilleurs pronostics lors des matchs Ã venir.\nDernier pronostic gagnant sur Sri Lanka\nWinflix propose une sÃ©lection de pronostic Sri Lanka fiables pour tous les matchs de lâ€™Ã©quipe de football et quelque soit la compÃ©tition jouÃ©e. VoiÃ§i les derniers prono Sri Lanka validÃ©s par Winflix :\nLes 10 derniers pronos Sri Lanka gagnÃ©s par Winflix\nLa plus grosse cÃ´te gagnÃ©e par winflix lors dâ€™un match de Sri Lanka\nLa plus grosse cÃ´te validÃ©e par un des pronos winflix concernant l'Ã©quipe de foot Sri Lanka est de lors du match qui sâ€™est dÃ©roulÃ© le //. Bien que la compte qui symbolise les gains en pari sportif compte beaucoup, nous choisissons toujours de nous concentrer sur la fiabilitÃ© plus sur la cote pour que les pronostics sur Sri Lanka obtiennent les meilleurs taux de rÃ©ussite.\nTop 10 des plus grosses cÃ´tes issues de nos pronostics Sri Lanka\nProno Sri Lanka dans chaque compÃ©tition de foot\nSri Lanka est prÃ©sent dans les championnats et compÃ©titions suivantes :\nWinflix vous propose de suivre le meilleur prono Sri Lanka pour chacun des matchs de foot dans lâ€™Ã©quipe dans ces compÃ©titions et championnats de foot.\nSi vous souhaitez parier sur Sri Lanka, vous aurez besoin de suivre les analyses et statistiques de lâ€™Ã©quipe autant que lâ€™Ã©tat de forme de Sri Lanka peut importe la compÃ©tition.\nPronostic Sri Lanka 1 X 2\nLe meilleur Pronostic Sri Lanka doit tenir compte des Stats pour un pari gagnant\nParier sur le 1X2 : quel pronostic sur Sri Lanka\nLa forme sur les 5 derniers matchs de Sri Lanka\nLa forme de Sri Lanka est trÃ¨s mauvaise. Sri Lanka a gagnÃ© 0 fois sur les 5 derniers matchs, pour 0 nul et dÃ©faite sur les 5 derniers matchs. La forme de lâ€™Ã©quipe est donc un Ã©lÃ©ment important quand on doit rÃ©aliser un pronostic foot fiable sur le prochain match de Sri Lanka.\nAnalyse des matchs Ã domicile et Ã lâ€™extÃ©rieur de Sri Lanka\nPour Ã©tablir un pronostic foot fiable il faut aussi diffÃ©rencier les matchs Ã domicile et Ã lâ€™extÃ©rieur de Sri Lanka car la forme ou les taux de victoire autant que les nombres de buts peuvent varier.\n- Domicile : sur les 5 derniers matchs Ã domicile, Sri Lanka a gagnÃ© 0 fois Ã domicile, fait 0 matchs nul Ã domicile et perdu 0 fois toujours Ã domicile. On peut donc considÃ©rer sa forme Ã domicile comme .\n- ExtÃ©rieur : sur les 5 derniers matchs Ã lâ€™extÃ©rieur, Sri Lanka a gagnÃ© 0 fois, fait 0 nul et perdu 0 matchs Ã lâ€™extÃ©rieur. Le pronostic Sri Lanka va donc Ãªtre dÃ©pendant de lâ€™Ã©tat de forme de Sri Lanka mais Ã©galement du lieu de la rencontre sportive. Aujourdâ€™hui nous pouvons considÃ©rer que la forme de Sri Lanka pour un match Ã lâ€™extÃ©rieur est .\nPronostic buts Sri Lanka\nPronostic sur le nombre de buts dans le prochain match de Sri Lanka\nPrÃ©diction du nombre de buts marquÃ©s par Sri Lanka\nSur lâ€™ensemble des 5 derniers matchs Ã , Sri Lanka a marquÃ© 0 buts. Câ€™est dÃ©jÃ un trÃ¨s bon indicateur qui participe Ã lâ€™analyse sur un pronostic liÃ© au nombre de buts comme par exemple +1,5 buts, +de 2,5 buts ou encore -3,5 buts voir -4,5 buts. Sur cette base on peut prÃ©dire que Sri Lanka maquera 0 buts en moyenne dans son prochain match.\nUn autre paramÃ¨tre Ã prendre en compte câ€™est que lâ€™Ã©quipe Sri Lanka a marquÃ© au moins 1 buts dans 0 de ses 5 derniers matchs. Sur cette base on peut imaginer quâ€™il y a 0% de chance que lâ€™Ã©quipe Sri Lanka marque au moins 1 but dans son prochain match.\nProno predictif du nombre de buts encaissÃ©s par Sri Lanka\nSur lâ€™ensemble des 5 derniers matchs, Sri Lanka a encaissÃ© 0 buts. Etant donnÃ© que lâ€™Ã©quipe joue Ã , et que Sri Lanka a encaissÃ© 0 buts Ã sur les 5 derniers matchs Ã , lâ€™Ã©quipe devrait encaissÃ© 0 buts dans ce match.\nEstimation du nombre de buts dans le prochain match Sri Lanka\nEvidemment tout dÃ©pend de lâ€™adversaire et de l'Ã©quipe alignÃ©e par l'entraÃ®neur. Mais en prenant uniquement des bases statistiques, nous pourrions nous attendre Ã ce quâ€™il y ai 0 buts dans le prochain match de Sri Lanka. Le pronostic Winflix concernant le nombre de buts dans ce match sera certainement plus fiable et tiendra compte de lâ€™adversaire en choisissant dâ€™aller directement dans le VIP avec des informations beaucoup plus prÃ©cises.\nPronostic buteur Sri Lanka\nVous souhaitez trouver les meilleurs conseils pour parier sur le buteur dans le prochain match de Sri Lanka ? Consultez le VIP Winflix pour obtenir notre pronostic et dÃ©couvrir qui a le plus de chance de marquer un but pour Sri Lanka lors du prochain match.\nVoici les 5 meilleurs buteurs de Sri Lanka sur les 15 derniers matchs :\nQuel bookmaker pour parier sur Sri Lanka ?\nVous souhaitez mettre en pratique le pronostic Sri Lanka et placer un paris ? DÃ©couvrez la listes des bookmakers agrÃ©Ã©s arjel qui proposent du paris sportif avec Sri Lanka sur les championnats suivant :\nUnibet, Bwin, Parionsweb, Winamax et zebet sont parmis les plus connus des bookmaker et proposent tous un grand nombre dâ€™option de jeu pour parier sur Sri Lanka. Ces bookmakers permettent de suivre les pronostics foot prÃ©sents dans le VIP Winlfix.\nLe meilleur prono Sri Lanka\nConclusion pour le prono du prochain match de Sri Lanka\nOn constate que suivant le type de match jouÃ©, les statistiques sont diffÃ©rentes car cela ne dÃ©pend pas que de lâ€™Ã©quipe Sri Lanka, mais Ã©galement des adversaires, du fait de jouer le match de foot Ã domicile ou Ã lâ€™extÃ©rieur, lâ€™enjeu, la compÃ©tition ainsi que lâ€™Ã©quipe avec les joueurs blessÃ©s ou suspendus vont influencer le pronostic Sri Lanka.\nWinflix Ã©tablit ses pronostics football en se basant sur des analyses dÃ©taillÃ©es concernant Sri Lanka afin de trouver la cote qui maximise les gains en apportant une fiabilitÃ© importante et une sÃ©curitÃ© aux parieurs.\nAutres informations sur Sri Lanka


Suspension CONO de la marque Ideal-Lux sur Luminaire-Discount\nSuspension CONO - verre et chrome - Ø15cm - Ideal-Lux\nCONO est une suspension design pure et élégante à prix discount de la marque Ideal-lux, une suspension en exclusivité que vous retrouvez sur www.luminaire-discount.fr, le spécialiste des luminaires design, luminaires Ideal-lux, lampes design, suspension design.\nCONO est une suspension design de la marque Ideal-Lux.\nCono est une SUSPENSION mêlant la transparence du verre et la brillance du métal chrome. En effet, le diffuseur en verre soufflé transparent comporte une parabole réfléchissante en métal chromé.\nLa suspension se règle facilement en hauteur grâce au câble d'alimentation réglable de 38 cm mini à 120 cm maxi.\nCONO affirme un style épuré, moderne, d'une élégance extrême. Idéale pour éclairer vos tables, votre cuisine ou votre salon.\nUne suspension en verre et chrome Design très chic à prix discount !!! A ce prix-là, profitez-en !!!\nAmpoule : 1xE14 40W - Non Fournie\nDimensions : diamètre 15 cm / Hauteur réglable de 38 cm mini à 120 maxi.\nMatériaux : Monture et corps lumineux en métal chromé / Diffuseur en verre soufflé transparent\nSuspension LUCE BIANCO - Ø30cm - Ideal-Lux\nSuspension LED - LISE - 6W - blanc - Faro\nCONO est une suspension design pure et élégante à prix discount de la marque Ideal-lux, une suspension en exclusivité que vous retrouvez sur www.luminaire-discount.fr,...