"Aussi longtemps qu'on n'aura pas touché à la spéculation, la victoire sur la monétarisme sera insuffisante" Michel Rocard (Crédits : DR)\nBeaucoup d'écologistes voient dans la baisse de l'activité économique, la « décroissance », une solution aux problèmes de la planète. Est-ce une piste à suivre ?\nIl faut donc concilier croissance et préservation de la planète. N'est-ce pas l'optique du gouvernement ?\nL'action du gouvernement est loin d'être à la hauteur des problèmes. Il manque d'une vision globale, d'un plan d'attaque de tous les sujets à la fois. La politique économique, aujourd'hui en France, revient à tenter de traiter des sous-subtilités, à essayer de réduire quelques rentes, et à gérer le moins mal possible la répartition de ressources qui deviennent rares. Je ne vois pas là de vraies solutions.\nD'abord, développer la réflexion sur l'origine de cette crise. Faire travailler ensemble les détenteurs du savoir économique, financier, écologique... Les « experts » travaillent beaucoup trop étroitement dans leur discipline, l'interdisciplinaire n'est toujours pas reconnu. Pourtant, il est plus que jamais nécessaire !\nFondamentalement, nous avons un problème de doctrine économique. Pendant trente ans, pendant les Trente Glorieuses, nous avons vécu sous la domination des doctrines économiques interventionnistes. Mais sous l'influence de deux prix Nobel des années 1970, Hayek (nobélisé en 1974) et Friedman (1976), l'idée d'un retour au laisser-faire, d'une déréglementation, s'est imposée, au cours des années 1980. D'abord dans le monde anglo-saxon, puis en Europe.\nCette doctrine monétariste donne la priorité à la dérégulation, elle affirme que le profit fait la croissance... Les gouvernements l'ont effectivement mise en pratique. Des secteurs entiers ont été dérégulés [finance], des politiques en faveur du profit ont été mises en oeuvre, au détriment des salaires. Il en est résulté une baisse de la part des salaires dans le PIB, passée de 67 ou 68% du PIB à 57%. Ne nous étonnons pas, dans ces conditions, que la consommation soit en berne. Aujourd'hui, non seulement les gouvernements mais aussi la presse, l'électorat, sont sous la domination de cette doctrine.\nN'est-elle pas avant tout défendue aujourd'hui par l'Allemagne, la Commission européenne ?\nAbsolument. L'Allemagne, l'Autriche, les Pays Bas et, curieusement, aussi, la Finlande, défendent ardemment le monétarisme. La Commission reflète cette tendance. Mais les premiers défenseurs de cette doctrine sont les financiers, les banquiers, qui, partout, que ce soit en France ou ailleurs, contribuent à l'instiller dans l'esprit des gouvernants.\nPourtant, même la Commission européenne admet aujourd'hui les effets négatifs sur la croissance des politiques de restriction budgétaire...\nOui, mais cette leçon tarde à être comprise. Cela étant, si la prise de conscience de l'échec des politiques de retrait de l'État prendra du temps, elle finira par avoir lieu. Cela prendra cinq à six ans encore, mais les gouvernements, la Commission européenne, reviendront du monétarisme.\nDéjà, le président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, est intellectuellement converti aux thèses d'un Stiglitz ou d'un Krugman, j'en suis convaincu. Il s'agit d'une pensée d'une grande rigueur, mais parfaitement keynésienne, qui dit ceci : quand un gouvernement se trouve face à un déficit public, l'essentiel est de produire de la croissance pour le résorber, ou vivre avec ce déficit aussi longtemps qu'on n'a pas atteint cette croissance. Mais il ne faut surtout pas tirer argument du déficit pour aggraver le retrait de l'État de la macroéconomie. Tout cela, Mario Draghi le pense, mais il ne peut pas le dire.\nCette politique de re-réglementation de la finance, de retour de l'État, peut-elle être conçue autrement que dans un cadre international ?\nBien sûr. C'est une condition nécessaire, une fois sortis du blocus de la pensée monétariste. Il faudra une demi-douzaine d'années pour le bâtir, et il y a une précondition : c'est que les Anglais s'en aillent, car ce sont les plus hostiles à l'idée d'un gouvernement économique en Europe.\nLa seule présence des Anglais est un obstacle à tout le schéma que je développe ici, tant sur le plan de l'évolution de la pensée, que de l'institution et des procédures. Une fois nos voisins britanniques sortis de l'Europe, les pays européens devront se mettre au travail. Il y aura alors dans l'art de traiter l'économie une course de vitesse fatale entre la banque centrale qui aura plus de liberté, et la somme des gouvernements, qui ne seront pas encore institutionnellement obligés de produire de la décision commune, mais pouvant la négocier.\nAvec le départ du plus grand porteur de l'économie monétariste en Europe, les gouvernements se mettront beaucoup plus facilement d'accord. Le problème du gouvernement économique européen sera alors beaucoup moins aigu. Une fois ce problème de doctrine résolu, ce gouvernement mis en place, il faudra accepter une remontée lente de la masse salariale dans le PIB, ce qui implique un ralentissement, au besoin avec la pression de la loi, de l'augmentation relative des hauts revenus. C'est cette augmentation des revenus élevés, pas seulement des plus hauts, je pense à ceux de toute la bourgeoisie supérieure, qui bloque du pouvoir d'achat. Beaucoup d'économistes le montrent, Piketty mais aussi et surtout Stiglitz et Krugman.\nC'est la deuxième orientation, qui allie économie et écologie, celle de l'investissement. Les investissements sont évidemment nécessaires à la croissance. Le champ de l'écologie s'impose tout d'abord. Faire passer des millions d'automobiles, dans le parc européen, de l'essence à l'hybride ou l'électrique, n'est pas improbable. C'est un marché qui s'ouvre, mais il faut injecter des dizaines de milliards d'euros.\nIl ne faut évidemment pas négliger le bâtiment : doubler tous nos vitrages est nécessaire... Combien d'emplois cela représentera-t-il, pour combien d'années ? Étanchéifier toutes nos charpentes, cela représente aussi beaucoup d'argent. Et donc beaucoup de consommation. L'inconvénient de la politique d'investissement est de donner des résultats lentement. Mais cela soulagerait assez vite le moral des électeurs. Et donc les affrontements sociaux.\nC'est une question fondamentale. Avant de commencer à mettre cette politique d'expansion en oeuvre, il faut traiter le sujet de la spéculation. En 2009, le G20 a pris une seule décision, mais fondamentale, celle de la garantie des bilans des banques par les États, afin d'empêcher la crise financière d'atteindre pleinement l'économie réelle. En fait, on a demandé aux contribuables de sauver le système financier, et on s'en est sorti à peu près, la récession n'a pas dégénéré en profonde dépression.\nMais rien n'a été entrepris depuis. Une masse de liquidités mondiale disponible pour la spéculation a grossi depuis 2006, sans aucune nouvelle réglementation. Dans la logique monétariste, ce sont les banques privées qui émettent la monnaie : le chiffre total de la liquidité mondiale, c'est 800 trillions de dollars, soit trois fois, trois fois et demie le PIB mondial. 2% de ces sommes servent à financer des échanges, 98% sont purement spéculatifs. Malgré l'heureuse décision de 2009, tout peut recommencer, un krach peut entraîner de nombreuses faillites bancaires. Or, le coup de demander aux contribuables de réparer la casse, on ne peut pas le faire deux fois. Il n'existe donc pas de garde-fou contre une nouvelle explosion financière, à mon avis probable, qui pourrait du coup, avoir un effet aussi dévastateur que la crise des années 1930.\nEn 1930, les gouvernements ont été pris d'une telle panique qu'ils ont aggravé la crise, jusqu'à l'arrivée de Roosevelt. Il a mis en oeuvre la politique de relance que l'on connaît. Mais surtout, il a commencé par briser la spéculation avec le Glass-Steagall Act, qui interdit à tout établissement financier de mélanger les métiers. Toute banque qui gère des dépôts a l'obligation absolue d'assurer la sécurité de ceux-ci, donc l'interdiction de prendre le moindre risque. N'importe quel investissement est déjà un risque : il est interdit. Et un établissement se spécialisant dans le risque - il en faut - doit le faire avec ses fonds propres, ou avec des capitaux dédiés explicitement à cette pratique.\nCette loi nous a sortis de la crise. En 1945, le reste du monde développé a copié ce modèle. Cela explique largement les « Trente Glorieuses », et l'absence de crise financière pendant quelque cinquante ans... jusque dans les années 1980. C'est la dérégulation financière qui a mis fin à cette période propice à une croissance sans crise. L'Europe a alors commencé, et nous sommes revenus, progressivement, à la polyvalence des banques qui prévalait jusque dans les années 1930.\nMon gouvernement (1988-1991) a été compromis dans cette affaire, parce que je n'avais sans doute pas tout compris : c'est en 1988 qu'a été parachevée la libération totale des mouvements de capitaux.\nSous l'impulsion du ministre des Finances Pierre Bérégovoy ?\nSi j'avais eu l'information dont je dispose aujourd'hui, j'aurais demandé aussi une police contre la spéculation sur les marchés. Pierre Bérégovoy récusait cette stratégie, ne voulant pas froisser une Allemagne encore hésitante sur la création de l'euro. Il m'a trahi, négociant cela avec François Mitterrand. C'est ainsi que le Premier ministre que j'étais a découvert dans la presse la libération totale des mouvements de capitaux. Nous avons alors plié devant une doctrine idiote, illustrée par l'Allemagne. La crise financière de 2006-2008 impose à l'évidence de revenir à la loi Glass-Steagall Act, les macro-économistes compétents le comprennent. Le problème, c'est que dans tous les pays, à commencer par les États-Unis mais aussi en Europe, le pouvoir bancaire a pris la main sur des gouvernements qui n'ont pas de pensée. Des gouvernements qui adoptent donc la doctrine économique des banquiers, le tout dans l'acceptation de l'opinion et l'approbation enthousiaste de la presse financière, ce qui bloque ce retour à la séparation des banques.\nOn l'a vu en France avec cette loi bancaire vidée de toute substance...\nAbsolument. Malgré la phrase de François Hollande, « la finance est mon ennemie »... Il avait bien en tête l'idée de limiter la spéculation, mais une idée insuffisamment précise pour que cette phrase-slogan puisse lui servir d'appui dans l'action. Si bien que son injonction a été rognée, à l'intérieur du gouvernement, et même par des députés socialistes suffisamment incompétents pour en rester au monétarisme.\nCar c'était l'air du temps... Or, supposons le combat gagné contre le monétarisme, dans le domaine de la macro-économie... Il pourrait en résulter, en France et en Europe, une vision et une politique pour les quinze-vingt ans à venir, qu'on pourrait appeler un plan, une action de l'État programmée sur une longue période, qui nous amènerait à une réconciliation du combat économique et écologique, à travers une croissance intelligente, financée et éclairée par la protection de la nature. Le danger, c'est que cette politique cohérente soit menacée par des crises spéculatives. Aussi longtemps qu'on n'aura pas touché à la spéculation, la victoire que je viens d'évoquer sur le monétarisme sera insuffisante. Donc, la priorité des priorités devient l'affaire financière. C'est le danger spéculatif immédiat qui est le plus grand, qui pourrait provoquer une tornade récessive terrifiante, façon 1930.\nGuibzh à écrit le 28/08/2015 à 12:48\nJe trouve cet article très intéressant, sauf quand il aborde la question de la croissance. Car, pour le coup, Michel Rocard - pour qui j'ai par ailleurs un certain respect - commet une vraie faute d'intelligence en dissertant sur un sujet à propos du... Je trouve cet article très intéressant, sauf quand il aborde la question de la croissance. Car, pour le coup, Michel Rocard - pour qui j'ai par ailleurs un certain respect - commet une vraie faute d'intelligence en dissertant sur un sujet à propos duquel il ne s'est pas du tout renseigné (d'ailleurs, ne parle-t-il pas lui même d' "intuition" ?). En effet il ressort clairement de son discours qu'il appréhende le concept "décroissance" (au sens politique) comme un synonyme de "croissance négative", or c'est tout à fait inexact. Je cite Serge Latouche professeur émérite d'économie à Paris-Sud XI et théoricien de la décroissance, dont tu constateras à quel point il partage les inquiétudes de Michel Rocard : "la décroissance, pour nous, n'est pas la croissance négative, expression oxymorique et absurde qui traduit bien la domination de l'imaginaire de la croissance. On sait que le simple ralentissement de la croissance plonge nos sociétés dans le désarroi, augmente le taux de chômage, et précipite l'abandon des programmes sociaux, sanitaires, éducatif, culturels et environnementaux qui assurent l'indispensable minimum de qualité de vie. On imagine quelle catastrophe engendrerait un taux de croissance négatif ! De même qu'il n'y a rien de pire qu'une société travailliste sans travail, il n'y a rien de pire qu'un société de croissance dans laquelle la croissance n'est pas au rendez-vous. Cette régression sociale et civilisationnelle est précisément ce qui nous guette si nous ne changeons pas de trajectoire. Pour toutes ces raisons, la décroissance n'est envisageable que dans une "société de décroissance", c'est à dire dans le cadre d'un système reposant sur une autre logique." La "décroissance" c'est donc,pour ses théoriciens, précisément le moyen de prévenir les phénomènes qu'évoque M.Rocard, et desquels eux-même s'inquiètent depuis les années 70 ! En effet, leur constat, issu des conclusions du rapport du MIT (et confirmé depuis par de multiples études, dont encore une de chercheurs de l'université de Melbourne l'année dernière) est qu'il existe une limite à la croissance, et que le fait pour nos sociétés (reposant précisément sur un objectif de croissance illimitée) d'atteindre cette limite aura dès effets incroyablement délétère pour l'humanité (avec notamment des risques sociaux majeurs comme les guerres civiles etc...). Pour prévenir ce désastre, ils estiment donc nécessaire d'inventer maintenant une société dont le fonctionnement ne reposerait pas sur un objectif de croissance, c'est à dire une société, non pas de croissance négative, mais « d'a-croissance ». Bref les décroissants sont précisément les citoyens qui partagent le plus les craintes de Michel Rocard !\ns1pierro à écrit le 28/08/2015 à 11:07\nBienvenu dans les temps moderne M. Rocard ! Premiere nouvelle : La terre est ronde !! si si. Du reste... La croissance sinon la guerre civile ??? M. Rocard, est il necessaire de vous rapeller que nous existons au sein d'un d'environement. fini, (le... Bienvenu dans les temps moderne M. Rocard ! Premiere nouvelle : La terre est ronde !! si si. Du reste... La croissance sinon la guerre civile ??? M. Rocard, est il necessaire de vous rapeller que nous existons au sein d'un d'environement. fini, (le contraire d'infini. quoi). Il n'y a pas plus de question a ce poser sur notre capacitée a croitre encore et toujours. On fait quoi une fois arriver au limitie de notre planete ? On colonise la voie lactée ? Pfff encore de belle parole bien ecrite. mais inscencées, dépassées s1pierro.\nnilbig à écrit le 27/08/2015 à 11:30\nIl faut fabriquer en France, mieux et moins, et mieux rétribuer le travail, seule source de richesse.\nNéva à écrit le 11/06/2015 à 14:11\nje trouve son analyse très pertinente et fort juste .... par contre, pour la guerre civile ; rien n'est plus sur : n'importe quoi peut la déclencher ; pas seulement les finances et l'écologie .. mais certainement les inégalités !!!!\nptitpère à écrit le 08/06/2015 à 15:15\nC'est plutôt le fait de refuser de prendre conscience des limites naturelles (au sens premier du terme), qui nous mènera à la guerre civile. Et au lieu d'essayer de faire perdurer un système économique et un mode de développement qui sont arrivés en ... C'est plutôt le fait de refuser de prendre conscience des limites naturelles (au sens premier du terme), qui nous mènera à la guerre civile. Et au lieu d'essayer de faire perdurer un système économique et un mode de développement qui sont arrivés en bout de course depuis longtemps, ils auraient mieux fait de préparer l'après afin d'atterrir le plus en douceur possible (certes ce serait moins profitable pour les banques et les multinationales...), parce que là malheureusement, faute d'avoir prévu quoi que ce soit, nous allons tout droit vers le krach violent. Et je rappelle que nous sommes bientôt 8 milliards d'individus sur une petite planète bien mal en point qui a de moins en moins de ressources à offrir...\nptitpère à écrit le 08/06/2015 à 15:08\nRéponse de AnnaMorvant le 29/08/2015 à 3:49\nTu ne peut pas prouver que l'on soit dans un monde fini.\nYves Remord à écrit le 08/06/2015 à 13:30\n"La décroissance nous conduirait tout droit à la guerre civile" Michel Rocard Je répondrais à Michel Rocard: "la croissance aussi". La sagesse s'impose par moment Mr Rocard. Que M.R.donne un seul exemple d'une forme quelconque de vie, de système, ou... "La décroissance nous conduirait tout droit à la guerre civile" Michel Rocard Je répondrais à Michel Rocard: "la croissance aussi". La sagesse s'impose par moment Mr Rocard. Que M.R.donne un seul exemple d'une forme quelconque de vie, de système, ou je ne sait quoi d'autre, qui croit sans cesse. Il n'en trouvera aucun. Tout nait, vit, meurt. Et le cycle recommence avec d'autres. Mais je me trompe, il existe quelque chose une qui croit sans arrêt: la bétise humaine.\nFanfan à écrit le 08/06/2015 à 7:50\nCa ne serait pas plutôt les millions d'individus que les gouvernements successifs ont fait allègrement rentrer en France depuis 35 ans qui nous conduiront à la guerre civile ? Millions d'individus qui ne partagent absolument pas nos valeurs ni notr... Ca ne serait pas plutôt les millions d'individus que les gouvernements successifs ont fait allègrement rentrer en France depuis 35 ans qui nous conduiront à la guerre civile ? Millions d'individus qui ne partagent absolument pas nos valeurs ni notre façon de vivre mais qui veulent imposer les leurs et dont un grand nombre sont très dangereux ? (Djihadistes par exemple)\nphilanthrope à écrit le 06/06/2015 à 9:57\nUne autre croissance, qui ne serait pas de la décroissance. Je ne reviendrais pas sur les préconisations faites par M. ROCARD. Il n'y a d'ailleurs à mes yeux pas à y revenir. Notamment sur le fond du sujet, tant cet article est explicite ; de mettre... Une autre croissance, qui ne serait pas de la décroissance. Je ne reviendrais pas sur les préconisations faites par M. ROCARD. Il n'y a d'ailleurs à mes yeux pas à y revenir. Notamment sur le fond du sujet, tant cet article est explicite ; de mettre en exergue la puissance de la spéculation boursière. Je souhaite très modestement, pour le citoyen que je suis, reprendre le sujet de la croissance et de la monétarisation de nos sociétés occidentales. Car il s'agit bien de cela pour créer un nouveau système de développement. Développement qui reste un clivage de société, bien au-delà de la France, mais dont nous pouvons faire valoir cet autre point de vue. Les orientations du système économique auquel nous adhérons est marqué de plus en plus du sceau de refus des populations. Pourtant notre économie est bien rodée et son efficacité en matière de développement des richesses est attesté " 800 trillions" de masse monétaire spéculative; tout cela après un crash boursier de moins de 10 ans. C'est dire combien la dette mondiale pourrait être supprimée, par une réorientation du système économique. Mais resterait à faire fonctionner un autre modèle de capitalisme. Ce modèle existe, mais il demande une refonte profonde. de plus il ne nécessite pas une révolution pour sa mise en place. Il demande une réappropriation de la fonction politique, abandonnée aux mains des institutions monétaires. Un capitalisme qui ne soit plus la finalité de l'action politique, mais au service de cette action. Pour bon nombre de dirigeants, il ne s'agit là que de bla-bla-bla-bla ; pourquoi changer de stratégie économique et nous remettre en question. Est-ce parce que ce modèle de société à contribué jusqu'à présent à un compromis acceptable, d'une certaine évolution ! Cela n'est plus suffisant. ce modèle a mis fin aux conflits majeurs, mais sa poursuite actuelle nous entraîne vers un type de chaos sociétal. ceci dans l'indifférence totale de l'existence de tout un continent "l'Afrique". personne ne doute qu'il ne s'agisse ni de mépris ni de misanthropie raciale. Non, c'est la forme la plus élémentaire de la notion de profit du capitalisme qui s'est exercée; cette forme a un précepte très simple, qui est : "Malheur au plus faible". c'est donc forts de cette maxime que nous avons entrepris le pillage planétaire; sans aucune autre forme de responsabilité humaine. Ce n'est qu'au fur et à mesure que les problèmes sont apparus, que nous nous sommes posés des questions, mais laissant toujours notre activité prendre le pas sur la gravité de nos actes. Bref! je ne referais pas aujourd'hui l'historique qui nous a conduit à notre société et à ses blocages. Quelques évidences sont incontournables. Le premier constat est celui de l'appauvrissement des ressources terrestres. Cet appauvrissement est inévitable en lui, à moins de nous convertir au malthusianisme ; et encore, dans la durée de l'humanité, nous ne pouvons nous y soustraire. mais inévitable ne signifie pas inexorable, dans le sens où nous pouvons infléchir ce mouvement. Le second constat est celui d'admettre que ce système rejette la diversité, et que ce rejet conduit à l'exode de millions de personnes. la proportion de ce flux migratoire, dont nous ne faisons que ressentir les premiers effets, ne va pas cesser d'augmenter. Et c'est la convergence d'au moins trois défauts majeurs, qui vont nous conduire au chaos. paupérisation, migration, dérèglement climatique. j'ai précédemment parlé de l'Afrique, mais ce continent n'est pas la seule victime. Bien des populations jugées comme économiquement inexploitables sont livrées au sort du rejet. Et ce n'est pas le F.M.I. qui y changera grand chose. Qu'il s'agisse du Vanuatu, d'Haïti ou de toute une partie des îles de la Malaisie, de l'Indonésie ; nous assistons à cet abandon. là est le vrai sujet de l'économie que nous développons . Il ne s'agit pas d'une réflexion " dite populiste" ; appellation que l'on attribue facilement à ceux qui osent se poser en objecteurs, quand on refuse d'entendre les propos divergents. et même quand ces propos sont étayés. Il ne s'agit pas de revenir en arrière, vers une décroissance ; contraire à l'esprit d'avancement de l'humanité. Mais au contraire d'utiliser toute notre matière grise pour développer une économie qui donne une place à chacun , d'une part, et qui tienne compte de la nécessité de diminuer la force de la prédation des ressources terrestres. Certes, je ne nie pas que ce souci existe déjà dans les volontés des gouvernants. Mais elles sont subordonnées à une oligarchie bancaire, qui elle n'en a cure. Pourtant, si l'on déniait sérieusement comparaît les gains que procurent l'économie actuelle, en tenant compte du coût de tous les dispositifs mis en place pour que cette économie puisse s'exercer ; et je ne pense même pas à l'effet humain désastreux. non, dans le simple rapport du calcul commercial. nous savons pertinemment que l'aspect prolétaire est le fondement du capitalisme. a nous d'en donner l'accès au plus grand nombre, moyennant la participation de tous. la première voie est l'énergie. c'est elle qui doit permettre de développer les richesses sur place. Donc de fixer les populations. les arguties développées par tous les détracteurs des énergies renouvelables ne tiennent plus. Nous savons qu'une fois mises en place, ces énergies assurent une prospérité sans contrepartie. l'erreur n'est donc pas possible. l'alimentaire est la seconde voie de cette transformation ; là encore , ce n'est pas dans l'ignorance ( donc pas de populisme effréné) de nos engagements: Amérique, Allemagne, France, Suisse, etc... que de vouloir développer une agronomie type "MOSANTOS". Bien au-delà de la main mise, qui est déjà inacceptable, nous allons accélérer le processus d'appauvrissement des sols, rejetant une nouvelle fois la diversité, et l'acceptation d'un mode de vie que chaque pays a en lui. Même à l'intérieur de notre Europe, un Allemand ne se nourrit pas comme un Français. Alors entre un Inuit et un Congolais ! Cette vision qui n'est d'ailleurs pas nouvelle, mais plus que jamais d'actualité, repose sur la nécessité de répartir le travail et les profits, mais l'on ne peut espérer que le déroulement du progrès soit suffisant à donner du travail au plus grand nombre. C'est pourquoi la diversité s'impose, et que l'économie développée par Keynes reprenne l'ascendance de la vie politique. certes elle est apparemment moins performante sur le court terme, mais bien plus sûre d'une prospérité pérenne. Nous ne pouvons réfuter le bien fondé du choix en application, Il a été pensé il y a peu de temps finalement, et a correspondu indéniablement à nos besoins. Ceci dans l'évolution qui a été la notre. Il a bien fallu résoudre d'autres désordres. Personne n'est faillible, puisque l'erreur est humaine. mais les guerres, comme les révolutions, comme les chaos, proviennent du fait que l'on se croit supérieur ; au point de ne vouloir rien entendre des suggestions des autres. Cela l'histoire devrait vous l'avoir appris, or vous recommencez la même erreur. Mais au lieu d'être de conduite politique comme par le passé, elle est aujourd'hui de conduite économique. Veuillez considérer, pour ceux qui sont dans la vision de la supériorité. Que vous avez, après réflexion des élites, accordé à la Grèce une place que vous vous apprêtez à rejeter. Voilà bien la preuve que les fausses routes sont nombreuses. Mais qu'il est toujours temps d'en convenir, sans attendre le désordre. Les peuples sont toujours lents à la compréhension et aux agissements. mais une fois le point de non retour atteint, plus rien ne les arrêtes. Le gouvernement Français en a encore fait les frais avec le problème des portiques en Bretagne. Ce n'était qu'un petit problème. Voilà, point de menaces, mais un constat. Et dans tout cela, l'Europe qui est un formidable moyen de renouer les liens des sociétés avec leur devenir commun. Une société d'union fédérale Européenne comme architecture du monde, et non cette mondialisation sauvage; L'Europe, un moyen pacifique, doux et efficace ; il suffit de croire en nous.\nbaoan à écrit le 04/06/2015 à 10:36\nC'est peut-être vrai, mais fallait pas courir pour la croissance qui allait de toutes façons nous mener tôt ou tard droit dans le mur. Il fallait écouter les 'Sages'. Je rappelle un ouvrage révélateur et révolutionnaire de Dr E.J.Mishan "The Costs of... C'est peut-être vrai, mais fallait pas courir pour la croissance qui allait de toutes façons nous mener tôt ou tard droit dans le mur. Il fallait écouter les 'Sages'. Je rappelle un ouvrage révélateur et révolutionnaire de Dr E.J.Mishan "The Costs of Economic Growth" édité 'finalement en 1967 par Staples Press (car rédigé longtemps avant cette date).\nBernard Cherlonneix à écrit le 03/06/2015 à 23:46\nIl existe un autre canal d'influence négative du monétarisme que celui d'un capitalisme maximaliste : celui des changes flottants qui a conduit à la volatilité des grandes variables macroéconomiques, en particulier celle des taux de change qui entraî... Il existe un autre canal d'influence négative du monétarisme que celui d'un capitalisme maximaliste : celui des changes flottants qui a conduit à la volatilité des grandes variables macroéconomiques, en particulier celle des taux de change qui entraîne celle des taux d'intérêt. Là est la source principale de la spéculation financière excessive née sur les marchés à terme d'instruments financiers nécessaires pour couvrir ces nouveaux risques et dont les effets de levier ont conduit à une instabilité plus grande encore du cours des actifs sous-jacents. Seule une forme de stabilité monétaire et de stabilité des changes permettra de tarir véritablement la spéculation financière qui s'enracine sur la friabilité monétaire imposée aux acteurs économiques par les Etats-Unis en 1971 / 1973. Un nouveau standard monétaire, défini à l'aide d'un actif réel et d'une parité fixe des monnaies à l'égard de cet actif, s'impose pour en finir avec des stratégies, doit être inventé, retrouvé sans copier le passé.\nCôme à écrit le 03/06/2015 à 11:46\nA la retraite les vieillots dépassés ! La politique a plus que jamais besoin de jeunesse quand on voit les stupidités que Rocard débite à la pelle. Piketty, qui n'est pas de gauche radicale mais plutôt un keynésien dit hier dans Reporterre : "Il faut... A la retraite les vieillots dépassés ! La politique a plus que jamais besoin de jeunesse quand on voit les stupidités que Rocard débite à la pelle. Piketty, qui n'est pas de gauche radicale mais plutôt un keynésien dit hier dans Reporterre : "Il faut s’habituer à une croissance structurellement lente. Même se maintenir à 1 ou 2 % par an suppose d’inventer des sources d’énergie qui, pour l’instant, n’existent pas." et "Depuis la révolution industrielle, de 1700 jusqu’en 2015, la croissance mondiale a été de 1,6 % par an, dont la moitié pour la croissance de la population (0,8 %) et la moitié (0,8 %) pour le PIB (produit intérieur brut) par habitant. Cela peut paraître ridiculement faible pour ceux qui s’imaginent qu’on ne peut pas être heureux sans un retour aux Trente glorieuses de 5 % par an. Mais 1,6 % de croissance par an pendant ces trois siècles a permis de multiplier par dix la population et le niveau de vie moyen, parce que, quand cela se cumule, c’est en fait une immense croissance. Et la population mondiale est passée de 600 millions en 1700 à 7 milliards aujourd’hui. Pourrions-nous être plus de 70 milliards dans trois siècles ? Il n’est pas sûr que ce soit souhaitable ni possible. Quant au niveau de vie, une multiplication par dix est une abstraction. La révolution industrielle au XIXe siècle a fait passer le taux de croissance qui était très proche de 0 % dans les sociétés agraires pré-industrielles à 1 ou 2 % par an. Cela est extrêmement rapide. Et c’est uniquement dans les phases de reconstruction après des guerres ou de rattrapage accéléré d’un pays sur d’autres que l’on a 5 % par an ou davantage. Question : Les responsables politiques, la plupart de vos collègues économistes, les journalistes économiques, tous espèrent encore une croissance de 2 ou 3 % par an, certains rêvent même des 6 ou 7 % de la Chine. Le discours consistant à dire que sans retour à 4 ou 5 % par an de croissance, il n’y a pas de bonheur possible est absurde, au regard de l’histoire de la croissance. Question : Pourtant, vous avez employé le terme de « croissance forte » dans un article signé avec des économistes allemands et anglais. Pour moi, 1 ou 2 %, c’est une croissance forte ! Sur une génération, c’est une très, très forte croissance ! Sur trente ans, une croissance d’1 %ou de 1,5 % par an signifie une augmentation d’un tiers ou de la moitié de l’activité économique à chaque génération."\nRéponse de Agora le 03/06/2015 à 12:54\n0.8 choux+0.8 carottes = 1.6 Gros flan aux choux-carottes\nRéponse de s1pierro le 28/08/2015 à 11:04\nBienvenu dans les temps moderne M. Rocard ! Premiere nouvelle : La terre est ronde !! si si. Du reste... La croissance sinon la guerre civile ??? M. Rocard, est il necessaire de vous rapeller que nous existons au sein d'un d'environement. fini, (le ... Bienvenu dans les temps moderne M. Rocard ! Premiere nouvelle : La terre est ronde !! si si. Du reste... La croissance sinon la guerre civile ??? M. Rocard, est il necessaire de vous rapeller que nous existons au sein d'un d'environement. fini, (le contraire d'infini. quoi). Il n'y a pas plus de question a ce poser sur notre capacitée a croitre encore et toujours. On fait quoi une fois arriver au limitie de notre planete ? On colonise la voie lactée ? Pfff encore de belle parole bien ecrite. mais inscencées, dépassées s1pierro.\nGuyver à écrit le 03/06/2015 à 11:20\nÇa fait plaisir de voir qu'on puisse se remettre en cause sur la dérégulation : j'y vois un signe d'intelligence et d’honnêteté intellectuelle. Mais sur la décroissance ... quel utopiste, ce Rocard, de croire que la croissance va revenir ! Et d'ab... Ça fait plaisir de voir qu'on puisse se remettre en cause sur la dérégulation : j'y vois un signe d'intelligence et d’honnêteté intellectuelle. Mais sur la décroissance ... quel utopiste, ce Rocard, de croire que la croissance va revenir ! Et d'abord, de quelle croissance parlons-nous ? Croissance monétaire ? Créer plus d'argent par le crédit pour rembourser les intérêts des crédits passés ? Le serpent ne peut se mordre la queue qu'un certain temps, après il meurt et il faut passer à autre chose. Croissance de la consommation ? C'est à dire de la vitesse à laquelle nous épuisons (définitivement, ne le perdons pas de vue) nos ressources, à la laquelle nous saturons la planète de nos déchets ? Croissance de la température mondiale, donc. Voilà qui donne envie. Devenons réalistes et adultes face à la croissance : c'est l'idéologie du cancer, de croître toujours ! Serons-nous assez aveugle, aussi bêtes que des bactéries dans un bocal fermé, pour croître jusqu'à atteindre nos limites naturelles, puis tous mourir ? Enfin, lier décroissance et inégalités ... Alors, si je résume, la croissance provoque des inégalités (à moins que nous ne vivions pas sur la même planète ?), et la décroissance aussi. Comme d'habitude, les pauvres sont mal barrés ! Je tiens quand même à rassurer Mr Rocard : grâce à la loi sur le renseignement, les pauvres, victimes de la croissance ou de la décroissance, ne devraient pas faire trop de vagues ...\nCrowdfunding à écrit le 03/06/2015 à 11:07\nPourquoi ne pas mettre en place du crowdfunding à grande échelle pour racheter les banques une à une afin de réaliser la séparation des banques de dépôts et d'affaires promise par F.H., ce qui permettrait de réaliser de fait un "Glass-Steagall Act" e... Pourquoi ne pas mettre en place du crowdfunding à grande échelle pour racheter les banques une à une afin de réaliser la séparation des banques de dépôts et d'affaires promise par F.H., ce qui permettrait de réaliser de fait un "Glass-Steagall Act" et donc de disposer d'un filet de protection en cas de Krach boursier. Une fois la banque rachetée et séparée en deux, chaque investisseur récupererait son investissement en actions soit au sein de la banque d'affaires soit au sein de la banque de dépôt selon ses envies.\nXavier S à écrit le 03/06/2015 à 10:45\nRocard est vraiment un homme du passé : il raisonne sans comprendre la globalité du problème écologique. Sa solution pour résoudre la question écologique : des voitures électriques et des bâtiments isolés. Et l'électricité pour mouvoir ces voitures ?... Rocard est vraiment un homme du passé : il raisonne sans comprendre la globalité du problème écologique. Sa solution pour résoudre la question écologique : des voitures électriques et des bâtiments isolés. Et l'électricité pour mouvoir ces voitures ? et les pollutions générées ? et les pollutions chimiques ? et la perte de la biodiversité ? et l'urgence de tous ces problème ? Quant à son avis sur la décroissance, il n'a que des "intuitions" : "Mon intuition, c'est que la décroissance commencerait par intensifier ces inégalités, ..." alors que les penseurs de la décroissance clament que la première des décroissance à mettre en oeuvre, c'est la décroissance des inégalités. Ses collègues du PS nous ont d'ailleurs démontré leur capacités à réduire les inégalités ! Il prône toujours les mêmes recettes qui ont fait la preuve de leur inefficacité.\nptitpère à écrit le 02/06/2015 à 16:06\nLa décroissance ça fait 30 ans qu'elle a déjà commencé, et même si ils l'ont caché à coups de milliers de milliards de dettes, ça commence à se voir là... Combien de Français ne partent presque plus jamais en vacances, ont de plus en plus de mal à s'... La décroissance ça fait 30 ans qu'elle a déjà commencé, et même si ils l'ont caché à coups de milliers de milliards de dettes, ça commence à se voir là... Combien de Français ne partent presque plus jamais en vacances, ont de plus en plus de mal à s'offrir un petit plaisir comme le restau ou autres ?\nRéponse de @ptipère le 03/06/2015 à 0:07\nle drame, c'est encore pire que ça ! mais la vérité inévitable pour bientôt .\nVALBEL89 à écrit le 02/06/2015 à 14:05\nD'accord avec Rocard. Revenir au Glass Steagall Act. Retirer aux banques privées le droit de créer la monnaie, ainsi que le privilège de financer les Etats. Sortir les Anglais de l'Europe. Déconsidérer les thèses de Hayek et Friedman au profit de cel... D'accord avec Rocard. Revenir au Glass Steagall Act. Retirer aux banques privées le droit de créer la monnaie, ainsi que le privilège de financer les Etats. Sortir les Anglais de l'Europe. Déconsidérer les thèses de Hayek et Friedman au profit de celle de Krugmann, Stiglitz et... Piketty? (pas tout). En gros éliminer les spéculateurs et virer les néocons. Une chance, ce sont souvent les mêmes. Y a t-il une chance d'y parvenir? La solution est en Grèce et peut-être bientôt en Espagne.\nBuBu à écrit le 02/06/2015 à 12:39\nTout cela est tellement flagrant que je ne comprends pas que l'on puisse encore penser ou soutenir le contraire. La seule faiblesse de ce constat éclairé: l'absence de l'intégration de cette politique au problème le plus sérieux, la surpopulation pou... Tout cela est tellement flagrant que je ne comprends pas que l'on puisse encore penser ou soutenir le contraire. La seule faiblesse de ce constat éclairé: l'absence de l'intégration de cette politique au problème le plus sérieux, la surpopulation pour laquelle une vision uniquement économique ne suffira pas...\ngepeto à écrit le 02/06/2015 à 12:17\nla seule solution possible pour aller vite et remettre du pouvoir d'achat pour relancer l'économie , c'est d'imposer de suite les 39 heures payées 39 et de revenir au niveau d 'imposition de 2012 d'ici la fin de l'année . Mais avec une classe polit... la seule solution possible pour aller vite et remettre du pouvoir d'achat pour relancer l'économie , c'est d'imposer de suite les 39 heures payées 39 et de revenir au niveau d 'imposition de 2012 d'ici la fin de l'année . Mais avec une classe politique pareille , elle ne fera rien car elle y trouve son intérêt dans la situation actuelle et on y est pas par hasard .\nAlai1498 à écrit le 02/06/2015 à 11:15\nCe Rocard est impayable: voir dans la politique publique la solution salvatrice montre que ces socialistes ne veulent décidément rien comprendre. Les élus et fonctionnaires français ont montré durant les 40 dernières années qu'ils ne comprennent pas ... Ce Rocard est impayable: voir dans la politique publique la solution salvatrice montre que ces socialistes ne veulent décidément rien comprendre. Les élus et fonctionnaires français ont montré durant les 40 dernières années qu'ils ne comprennent pas comment fonctionne le monde économique . Leur solution: toujours plus de contraintes, de lois, de règlements pour soit disant "réguler". Le résultat est le retard croissant de la France dans le monde, même vis à vis de ses voisins européens qui ont la même monnaie.Cherchez l'erreur.\nAgora à écrit le 02/06/2015 à 6:56\n"....une croissance intelligente financée et eclairee par la protection de la nature..." La protection de la nature peut recouvir bien des choses différentes (imposition d'ampoules au mercure a la place des ampoules a incandescence , perte de libe... "....une croissance intelligente financée et eclairee par la protection de la nature..." La protection de la nature peut recouvir bien des choses différentes (imposition d'ampoules au mercure a la place des ampoules a incandescence , perte de libertés individuelles et collectives par le biais de contraintes toujours plus envahissantes dans la vie quotidienne ...). S' en remettre totalement à cette nouvelle doctrine est hasardeux. La précipitation a le faire ressemble a la précipitation qui a prevalu a la dérégulation dite "monétariste" par l' auteur. Il y a en commun un manque de tempérance, et aussi un manque de prudence, ayant entrainé des erreurs de jugement, puis un manque de courage pour réparer . Il faut se méfier des concepts fourre-tout qui font dire et croire des bêtises. C' est un défaut de notre langue. Il ne faut pas le reprocher aux Anglais, ce serait une erreur de jugement supplémentaire. Il faut remettre l' homme au centre du jeu, et non pas des "machins" qui n' ont d' autre fonction que de l' éloigner des décisions qui le concernent (exemple le traité européen et le Non) . Prudence, temperance, jugement, courage : Marc Aurele, plutôt que Du Flow ou Pîque-ici (pas là bas). Récompenser le travail (tout le travail, y compris celui qui donne les hauts revenus) plutôt que la spéculation (toute la spéculation ) en étant éclairé par le "bon sens" pour juger, cela est faisable (si on est tempérant, prudent et courageux)\nsaz à écrit le 01/06/2015 à 22:36\nRocard à raison sur un point ,la decroissance .Avant ceci n'était qu'un concept abstrait trés à la mode dans certains milieux bobos écolos .Seulement voila ,la decroissance on l'a vécu en vrais en 2008/2009 et on a vu les degats colossaux produit par... Rocard à raison sur un point ,la decroissance .Avant ceci n'était qu'un concept abstrait trés à la mode dans certains milieux bobos écolos .Seulement voila ,la decroissance on l'a vécu en vrais en 2008/2009 et on a vu les degats colossaux produit par ces idées .Fallait il continuer !A - 3 % de croissance par an on en serrait ou maintenant, pas loin de 6 millions de chomeurs voire beaucoup plus !On remarquera que pas mal de ces decroissants sont pas touchés par la crise ,enseignant ou chercheur par exp metiers tranquilles ou le chomage ne rode pas .......\nsaz à écrit le 01/06/2015 à 22:19\nLa crise financiere de 2008 !Mais c'est uniquement les subprimes et en aucun cas la speculation !Qui a décidé de faciliter l’accession à la propriété des travailleurs aux faibles ressources aux USA si ce n'est le gouvernement americain lui meme avec ... La crise financiere de 2008 !Mais c'est uniquement les subprimes et en aucun cas la speculation !Qui a décidé de faciliter l’accession à la propriété des travailleurs aux faibles ressources aux USA si ce n'est le gouvernement americain lui meme avec les démocrates à sa tete .Ca partait d'un bon sentiment le reve américain, devenir propriétaire pour les travailleurs pauvres ! Qui n'a pas vu les consequences de l'application des accords de Bale II qui stipulaient que les banques doivent marquer dans leur bilan la valeur de leurs actifs quand celui ci est établi, et non pas la valeur de ces actifs quand ils ont étés achetés et marquer chaque année la meme valeur !Les politiques americains !Qui n'a pas vu l'effondrement du marché immobilier aux USA entrainant la faillite des banques qui possédaient ces actifs car une maison ,avant d'etre payée ,appartient à la banque qui vous à prêté l'argent !Les politiques americains qui ont laissés faire alors que la bulle grossissait devant eux !C'est facile d'accuser la finance bouc émissaire idéal des politiques incompetants !Sans crise des subprimes ,pas de crise du tout, et il n'y a rien à rajouter ......... D'autant que la finance ,elle se taxe et que l'état ,et pas que lui ,se sucre dessus !En 2009 quand la SG annonce avoir provisionnée 1 milliard d'€ de prime pour ses traders toutes les belles ames à gauche ont criées au scandale .C'est oublier que ces primes sont en brut ,et qu'il y a 50 % (30 % employeur + 20 % salarié )de retenues sociales pour la sécu et les complementaires ,500 millions dans leurs caisses, mais là motus !Une belle bande d'hypocrites ces politiques donneur de leçons!\nRéponse de Asimon le 02/06/2015 à 9:18\nà Saz : petite précision : c'est l'administration républicaine (et non pas démocrate) de Georges W Bush qui a promu, très généreusement, une "ownership society" dans laquelle tout le monde serait propriétaire. Et, aussi : c'est la finance américain... à Saz : petite précision : c'est l'administration républicaine (et non pas démocrate) de Georges W Bush qui a promu, très généreusement, une "ownership society" dans laquelle tout le monde serait propriétaire. Et, aussi : c'est la finance américaine qui a titrisé ces prêts subprimes, et a vendu ces titrisations aux banquiers européens. Qui croyaient spéculer en gagnant à tous les coups, ce qui est absurde : acheter des titres très rentables sans aucun risque, en se finançant sur le marché monétaire, çà n'a de fait pas duré très longtemps. Bref, nos génies financiers ont acheté la lune.\nfonctionnariser le privé à écrit le 01/06/2015 à 22:05\nces fonctionnaires de la politique qui viennent du public là ils retournent en cas de mésaventure, font comme les cadres administratifs, ils n'ont jamais rien géré, ni managé, ni piloté par les objectifs et la perfoamnec, ils se contentent de dépense... ces fonctionnaires de la politique qui viennent du public là ils retournent en cas de mésaventure, font comme les cadres administratifs, ils n'ont jamais rien géré, ni managé, ni piloté par les objectifs et la perfoamnec, ils se contentent de dépenser, recruter, taxer, imposer... aucuns sens de la vraie vie, de la gestion et du management et donc comme leurs collègues du public, ils veulent fonctionnariser le privé, garantir les salaires et l'emploi, figer les règles et le contexte, augmenter les avantages sociaux... sauf que la vraie vie, c'est un monde qui bouge, dans le quel il faut s'adapter en permanence, donc y compris en salaires, emplois...sinon on détruit l'entreprise et tous les emplois avec, et on asséche la source de financement du public : l'argent du privé... nos politiciens et administratifs publics n'ont toujours rien compris de ce qu'est la vraie vie qui produit la richesse qui les finance, mais ils veulent imposer leurs régle sunilatérales..."petit problème" à la française !!!\net l'éléphant dans le couloir ? la myopie socialiste à écrit le 01/06/2015 à 21:36\nil voit plein de sources de progrès mineures, mais étrangement il ne voit pas l'éléphant dans le couloir !!!! nos 200 milliards de dépenses publiques, plutôt de gaspillages publics, cf rapports de la cour des comptes...et donc il ne voit pas non plus... il voit plein de sources de progrès mineures, mais étrangement il ne voit pas l'éléphant dans le couloir !!!! nos 200 milliards de dépenses publiques, plutôt de gaspillages publics, cf rapports de la cour des comptes...et donc il ne voit pas non plus qu'on a le record d'europe des impôts et charges qui plombent le pouvoir d'achat et la compétitivité des entreprises, et donc aucune reprise possible par contre, si on chasse ces gaspillages par dizaines de milliards, l'exception française !!, on baisse de 200 milliards la dépense publique, et donc c'est reparti avec 3% de croissance et 2 millions de chomeurs en moins !!! la mauvaise dépense publique c'est le gaz de schiste de la france, un gisement record, de quoi doper l'énorme potentiel de la france !!!! et les autres pays qui ont attaqué ces réformes dans la douleur sont bien repartis (irlande, portugal, espagne..), ceux qui avaient anticipé sont loin devvant (allemagne, angleterre), et les 2 cancres de l'europe, dans la léthargie dépensière et l'immobilisme s'enfoncent... mais c'est la faute à la mondialisation, à la finance, aux martiens....mais pas à la gabegie qui étouffe tout ! parce que les socialistes ont une myopie chronique sur la dépense publique et ses monstrueux gaspillages..\nRéponse de Pour sur le 02/06/2015 à 6:54\nOk a 200% Mais le manque de courage est une autre particularité française ...\nRéponse de truffe le 02/06/2015 à 14:33\nEn effet, la vraie question est ; où va l’argent, si ce n'est dans les dépenses publiques ? Croissance ou pas, cela ne change pas grand chose s'il n'y a pas de reformes. 1 point de PIB c’est environ 20 milliards Rien que les intérêts de la dette... En effet, la vraie question est ; où va l’argent, si ce n'est dans les dépenses publiques ? Croissance ou pas, cela ne change pas grand chose s'il n'y a pas de reformes. 1 point de PIB c’est environ 20 milliards Rien que les intérêts de la dette c’est 45 milliards en 2014 En plus ils viennent de se rendre compte que s'il n'y a pas redistribution de pouvoir d'achat, car pas de travail, il n'y a pas d'achats, donc suppression d'emplois. Étrange phénomène, non ?\nRéponse de Le corbeau le 07/06/2015 à 18:47\nVous semblez "oublier" que la droite à gouverner 10 ans avant ! Que Sarko avait son slogan du travaillez plus pour gagner plus ! Quand aux fanfaronnades des chiffres stupéfiants et fantastiques des autres pays...L'Espagne, ça repart, c'est la fête! O... Vous semblez "oublier" que la droite à gouverner 10 ans avant ! Que Sarko avait son slogan du travaillez plus pour gagner plus ! Quand aux fanfaronnades des chiffres stupéfiants et fantastiques des autres pays...L'Espagne, ça repart, c'est la fête! On a vut avec la dernière élection et les poussées de PODEMOS et le PP Espagnole qui s'est effondré! L'Allemagne, l'Angleterre..La joie, des mini jobs à 1 euro et les contrats 0 heure britannique! C'est juste du vent, de l'escroquerie et du bluff ! Leurs chiffres du chômage comme ceux des américains sont bidons et truqués..On enlève où l'on ne compte pas les gens dans les statistiques..Du même acabit que les USA ! Écoutez Olivier Delamarche sur BFM Business où Philippe Beschade au lieu de sortir la propagande foireuse des Diafoirus payés par le CAC 40\nGaston à écrit le 01/06/2015 à 19:34\nMichel Président ! Un des rares à comprendre la situation, un des rares à être à la hauteur. Ah il aurait 30 ans de moins ...\nRéponse de sirtaki le 02/06/2015 à 6:53\nRocard contre la décroissance? Très curieux alors que son fidèle disciple, M.Laroutouru, fait reposer tout son travail théorique et pratique ( le parti Nouvelle Donne) sur le concept de décroissance..\nfrbonvin225 à écrit le 01/06/2015 à 18:58\nMichel Rocard a toujours ètè l'aile gauche du PS. N'authoriser que des banques sous forme de compagnies financieres n'est pas une idee nouvelle, mais la nationalisation de tout le secteur financier, et une nouvelle ligne de conduite dictee par un gou... Michel Rocard a toujours ètè l'aile gauche du PS. N'authoriser que des banques sous forme de compagnies financieres n'est pas une idee nouvelle, mais la nationalisation de tout le secteur financier, et une nouvelle ligne de conduite dictee par un gouvernement responsable, interdisant toute operation de speculation que ce soit sur les devises, les metaux, l'alimentation, les materiaux, l'immobilier et autres, serait la solution. Un simple reglement interieur des banques et la speculation s' arrete. Pour les investissement a risque, comme je l'explique dans mon livre "Manifeste pour un socialo capitalisme ", l'etat devrait intervenir tant dans le financement des depots de brevets, que dans la creation de co-entreprises gouverment-inventeur. La solution nèst pas si difficile, seule la volonte manque.\ngrand à écrit le 01/06/2015 à 17:11\nEnfin un socialiste qui dit la vérité...merci à mr Rocard\nClaude G. à écrit le 01/06/2015 à 15:39\nCela fait plaisir d'entendre Mr Rocard...Que l'on entend que trop rarement..Il est l'un des rares hommes publiques français à dire des choses simples et qu'il semble comprendre et maîtriser lui même..! Pour parler de nos hommes politiques français ... Cela fait plaisir d'entendre Mr Rocard...Que l'on entend que trop rarement..Il est l'un des rares hommes publiques français à dire des choses simples et qu'il semble comprendre et maîtriser lui même..! Pour parler de nos hommes politiques français des 30/40 dernières annees..?Que de tromperies ,d'affirmations incertaines et coûteuses..!? CG.\nphilanthrope à écrit le 01/06/2015 à 14:59\nCet un immense plaisir que de lire cet article. Voilà dit les problèmes, mais aussi en partie les solutions. (Veuillez m'excuser M. ROCARD) de l'expression utilisée pour résumer votre analyse. "C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure sou... Cet un immense plaisir que de lire cet article. Voilà dit les problèmes, mais aussi en partie les solutions. (Veuillez m'excuser M. ROCARD) de l'expression utilisée pour résumer votre analyse. "C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure soupe".\nRéponse de nico le 01/06/2015 à 22:17\n"C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure soupe". Surtout quand ils sont déjà à la retraite.\nThink One à écrit le 01/06/2015 à 14:58\nUn immeuble est construit sur la base de fondations et de structures. La France (la Nation) est bâtie sur des structures fondamentales : monétaire, financière, économique, sociale, politique. En analysant chacun de ces domaines à l'aide des lo... Un immeuble est construit sur la base de fondations et de structures. La France (la Nation) est bâtie sur des structures fondamentales : monétaire, financière, économique, sociale, politique. En analysant chacun de ces domaines à l'aide des lois de l'éconophysique*, on constate qu'ils sont tous dans un état métastable* (coefficient de tension volumique anormalement élevé). La "prise" systémique est inévitable. Je ne connais pas le domino déclencheur, probablement le monétaire. Mais attention, en physique, tout changement d'état provoque une modification radicale de structure. Mon souhait : que cela n'entraîne pas le chaos ! * voir Wikipédia\nil écrit un livre ? à écrit le 01/06/2015 à 14:42\nNon parce qu'il y a déjà Jacques Attali qui écrit ses mémoires. Je sais que c'est la crise et que même les dinosaures mitterrandiens la subissent. Une cure d'austérité médiatique vite !\npipolino à écrit le 01/06/2015 à 14:13\nM. Rocard n'a jamais rien compris à l'économie ,et voilà qu'il écrit un bouquin franco/français pour expliquer la marche du monde...! ces socialistes seront toujours à coté de la plaque...plus grave , ils veulent tous imposer au peuple leurs précept... M. Rocard n'a jamais rien compris à l'économie ,et voilà qu'il écrit un bouquin franco/français pour expliquer la marche du monde...! ces socialistes seront toujours à coté de la plaque...plus grave , ils veulent tous imposer au peuple leurs préceptes ..., du style, , l'homme socialiste doit être l'égal ...des inégalités des autres ...! pour que les autres progressent...!\nRéponse de celthic le 01/06/2015 à 15:46\ncommentaire totalement loufoque\nRéponse de nivellement par le bas le 01/06/2015 à 21:56\n@pipolino : totalement d'accord, ces politiciens n'ont aucune expérience de la vraie vie, donc ils philosophent à partir de ce qu'ils ont pu comprendre à travers le prisme de leur interprétation du monde. jamais de pilotage par les résultats, de me... @pipolino : totalement d'accord, ces politiciens n'ont aucune expérience de la vraie vie, donc ils philosophent à partir de ce qu'ils ont pu comprendre à travers le prisme de leur interprétation du monde. jamais de pilotage par les résultats, de mesure de performance et d'efficacité, de compétition et ajustements avec la plus grande réactivité... non ils sont nos dinosaures sorties de la nuit des temps, ils vont à leur train, saupoudrent l'environnement de propositions essaimées et décousues....aucun lien avec les vrais problèmes majeurs des entreprises, de la compétition mondiale, de l’investissement utile dans les entreprises, horreur, cachez ces dividendes que je ne saurais voir !!! vive le livret A et les bas de laine...\nKIKOU à écrit le 01/06/2015 à 12:33\nJe suppose que Monsieur Rocard s'ennuie et voudrait un complément de retraite sous forme de droits d'auteurs. C'est de bonne guerre....\nalégossimo à écrit le 01/06/2015 à 12:15\nlà , il vient de persuader un convaincu de longue date , c'est à dire: moi ! que les deux derniers quinquennats + le septennat de Chirac , ont plombé le pays à petites doses en refusant la relance par le pouvoir d'achat , pensant que la finance fera ... là , il vient de persuader un convaincu de longue date , c'est à dire: moi ! que les deux derniers quinquennats + le septennat de Chirac , ont plombé le pays à petites doses en refusant la relance par le pouvoir d'achat , pensant que la finance fera le boulot . On tue tout doucement beaucoup d'entreprises dans le pays pensant que les investisseurs prendront le relai uniquement à l'exportation. D'où toutes les aides orientées vers l'accumulation de biens au détriment des vrais porteurs de croissance les PME .\nRéponse de Yves le 01/06/2015 à 12:56\nMais si ! Rappelez-vous Jospin avait tenté une relance lorsqu'il était premier ministre, mais l'argent a tout de suite quitté le pays pour l'Allemagne, et l'Asie, qui ont bénéficié de notre relance...\nRéponse de balafenn le 01/06/2015 à 22:10\nOui, le laissé-faire de Chirac a été 12 ans de perdus pour la France. Sans parler du culte de l'euro fort pour faire plaisir aux Allemands qui se savaient très bien armés dès le départ et nous ont tous envoyés au tapis de façon irresponsable (néglige... Oui, le laissé-faire de Chirac a été 12 ans de perdus pour la France. Sans parler du culte de l'euro fort pour faire plaisir aux Allemands qui se savaient très bien armés dès le départ et nous ont tous envoyés au tapis de façon irresponsable (négligeant le fait que nous sommes leurs principaux partenaires économiques).\nBah à écrit le 01/06/2015 à 11:56\nCe monsieur donne des réponses franco française a un "univers" qui n'a plus de frontières pour agir. Ce pays n'est plus souverain, et pratiquement tout lui est imposé de l'extérieur par des intérêts privés! Et.... cela ne fait que commencer!\nchurchill à écrit le 01/06/2015 à 11:54\nj'ai la solution il faut creer une crise permanente, car ca reduit les inegalites; en effet, meme l'insee a constate que quand ca va les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres, et quand ca va pas, les riches s'appauvrissent plus vite redui... j'ai la solution il faut creer une crise permanente, car ca reduit les inegalites; en effet, meme l'insee a constate que quand ca va les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres, et quand ca va pas, les riches s'appauvrissent plus vite reduisons donc les inegalites vu que c'est le seul probleme des francais; il suffit de creer une crise permanente ou les riches deviendront pauvres, et les pauvres encore plus pauvre mais ' relativement moins' CQFD ' a la socialiste'\ncondorcet à écrit le 01/06/2015 à 11:26\nPas facile de se contorsionner pour éviter de mettre en cause le socialisme, un doctrine usée jusqu'à la corde. La finance n'est l'ennemi que de ceux qui vient au dessus de leurs moyens. Personnellement je n'ai pas de dettes et mon banquier n'es... Pas facile de se contorsionner pour éviter de mettre en cause le socialisme, un doctrine usée jusqu'à la corde. La finance n'est l'ennemi que de ceux qui vient au dessus de leurs moyens. Personnellement je n'ai pas de dettes et mon banquier n'est pas mon ennemi (ni mon ami d'ailleurs)\nDRRW à écrit le 01/06/2015 à 11:18\nLe pouvoir est a la finance partout, tout le temps. Les etats ne sont pas de taille, et le systeme ne peut se reguler seul, en depit de volontes reelles de certains acteurs. La crise de 2009 n'a pas permis de sortir de ce schema. Peut etre la suivant... Le pouvoir est a la finance partout, tout le temps. Les etats ne sont pas de taille, et le systeme ne peut se reguler seul, en depit de volontes reelles de certains acteurs. La crise de 2009 n'a pas permis de sortir de ce schema. Peut etre la suivante y parviendra t elle? Ce qui est certains c'est que la somme de cache astronomique en circulation et la situation economique mauvaise quais generalisee, il va y avoir des crash.\nBA à écrit le 01/06/2015 à 11:14\nLes banques qui ont été renflouées par les contribuables européens doivent rembourser une partie de la dette des États. Dans le cas contraire, les salariés ou les chômeurs finiront par se révolter et préférer une autre solution que cette Europe admin... Les banques qui ont été renflouées par les contribuables européens doivent rembourser une partie de la dette des États. Dans le cas contraire, les salariés ou les chômeurs finiront par se révolter et préférer une autre solution que cette Europe administrative.\ncd à écrit le 01/06/2015 à 11:03\nLa decroissance va qu on le veuille ou non arriver. Simplement parce qu on a atteint un pic d extration des ressources naturelles (peak oil par ex). Si vous ajoutez a ca l explosion de la population mondiale, il est pas difficile de comprendre que la... La decroissance va qu on le veuille ou non arriver. Simplement parce qu on a atteint un pic d extration des ressources naturelles (peak oil par ex). Si vous ajoutez a ca l explosion de la population mondiale, il est pas difficile de comprendre que la part du gateau va se reduire pour chaque convive. Apres on peut essayer d anticiper le probleme ou faire comme rocard se mettre la tete dans le sable en revant aux emplois de la transition energetique (il y en aura certes, mais pas assez pour compenser et surtout pas tres bien paye (sauf si on considere qu avoir a manger est un bon salaire. apres tout c etait un bon deal au V scielce lors de la chute de l empire romain))\nGépé à écrit le 01/06/2015 à 10:59\nM. Rocard est sans doute le seul à pouvoir dire que les charges sociales doivent être réparties sur le travail et sur l'énergie, autrement dit, basculer la fiscalité du travail sur la fiscalité énergétique: TRAVAIL,CAPITAL, ENERGIE. Merci.\ntruffe à écrit le 01/06/2015 à 10:49\nAnalyse étonnante de la part d'un ancien premier ministre, cela revient à dire que la croissance est éternelle ? Ou c'est seulement l'intitulé de l'article qui est mal choisi ? Ce déni de la réalité participe à maintenir l'illusion de ressources fin... Analyse étonnante de la part d'un ancien premier ministre, cela revient à dire que la croissance est éternelle ? Ou c'est seulement l'intitulé de l'article qui est mal choisi ? Ce déni de la réalité participe à maintenir l'illusion de ressources financières illimitées, tout autant que la spéculation des marchés financiers. Certes à une autre échelle (et ce n'est pas la même finalité), mais c'est le même état d'esprit, ou esprit d'état en l’occurrence. Car ce faux espoir conduit à ne rien reformer au niveau de l’appareil d’état et à continuer les gaspillages. On peut créer de la CROISSANCE UTILE en investissant massivement dans la préservation de notre environnement et dans les énergies renouvelables, mais cela ne semble pas être la préoccupation majeure du gouvernement actuel, trop occupé à tout juste essayer d'imiter ses prédécesseurs. Basculant de la demande à l'offre, comme un métronome Par ailleurs, le développement du Crowdfunding est prometteur, mais est trop éloigné des états d'esprit conservateurs. contrariant appareils et lobbys.\nTitina à écrit le 01/06/2015 à 10:26\nDepuis 2012, il règne en France un sentiment de désespérance rare. Faudrait retourner en 1940 pour trouver pire. Parler de "croissance" dans préciser laquelle est inutile. Pour mémoire: les pays les plus développés sont les moins pollués. La technolo... Depuis 2012, il règne en France un sentiment de désespérance rare. Faudrait retourner en 1940 pour trouver pire. Parler de "croissance" dans préciser laquelle est inutile. Pour mémoire: les pays les plus développés sont les moins pollués. La technologie bouleverse la donne. L'intelligence est un réservoir infini de solutions. Il faut investir et respecter ceux qui créent, qui réussissent, donner de la liberté. Le socialisme c'est une impasse. Il faut accepter cette réalité. Regardez Hollande !!!!\nVERITE à écrit le 31/05/2015 à 23:05\nLA DECROISANCE ET LA DENATALITES VONT DE PAIRES? POUR S EN SORTIR. VOILA LES PRINCIPAUTS DEBATS ET CONBATS INTELLECTUEL A MEMEZ POUR SAUVEZ L AVENIR DU MONDE? CAR NOUS SERONT BIENTOT 8 MILLIARDS D ETRES HUMAIN SUR LA TERRE ALLONS NOUS POUVOIR SUBVENI... LA DECROISANCE ET LA DENATALITES VONT DE PAIRES? POUR S EN SORTIR. VOILA LES PRINCIPAUTS DEBATS ET CONBATS INTELLECTUEL A MEMEZ POUR SAUVEZ L AVENIR DU MONDE? CAR NOUS SERONT BIENTOT 8 MILLIARDS D ETRES HUMAIN SUR LA TERRE ALLONS NOUS POUVOIR SUBVENIR A TOUS LEURS BESOINS?????????????\nphilanthrope à écrit le 30/05/2015 à 23:32\nIl est, je pense aussi tout à fait exact d'imaginer que la décroissance serait synonyme de chaos. Il n'en demeure pas moins que la croissance actuelle a un coût trop élevé, en terme d'énergie, de pollution, d'appauvrissement de la planète. Nous essay... Il est, je pense aussi tout à fait exact d'imaginer que la décroissance serait synonyme de chaos. Il n'en demeure pas moins que la croissance actuelle a un coût trop élevé, en terme d'énergie, de pollution, d'appauvrissement de la planète. Nous essayons de combiner, croissance et amélioration de l'écologie, pour tenter de préserver l'équilibre climatique qui nous est indispensable. Or le procédé artificiel de l'émulation économique que nous employons va à l'encontre de cette finalité. C'est cette même émulation qui empêche la construction fédérale de l'Europe. En procédant de la sorte nous faisons de l'auto-strangulation. C'est ainsi que notre système perd en gain de croissance, en emplois ; donc en social. Nous tentons ce vain équilibre par des mesurettes ; taxes en tout genre et changements d'approche des marchés au rythme des difficultés rencontrées. La solution est ailleurs, dans un refonte plus économique de nos ressources. Un exemple de l'effet dévastateur de l'économie qui est développée. Vous achetez moins cher, une tranche de jambon qui a été produite dans un pays voisin, conditionné dans un autre, pour arriver enfin chez nous. Il est quasiment impossible que nous manquions de compétitivité à ce point là. Il y a donc une autre raison ; c'est l'émulation permanente. Comment est-ce possible ?- Par le monde de la finance. Cela devrait répondre en partie la réflexion de M. Rocard.\ngrouik à écrit le 30/05/2015 à 11:58\nNon seulement la décroissance pourrait amener des troubles graves,mais ce serait aussi la mise en danger des nombreuses retraites cumulées pour certains politocards\nOnze à écrit le 29/05/2015 à 22:38\nEncore des rengaines soixante-huitardes. La Grande Bretagne, qui mise sur le libéralisme et l'Allemagne, qui n'a jamais été vraiment socialiste, ont deux fois moins de chômeurs que nous et ont une meilleure croissance. Rocard devrait prendre sa retra... Encore des rengaines soixante-huitardes. La Grande Bretagne, qui mise sur le libéralisme et l'Allemagne, qui n'a jamais été vraiment socialiste, ont deux fois moins de chômeurs que nous et ont une meilleure croissance. Rocard devrait prendre sa retraite avec Cohn Bendit.\nRéponse de Croissance infinie le 01/06/2015 à 10:49\nLa croissance infinie est impossible car les ressources de notre monde sont finies. Le niveau de vie actuel a été obtenu en consommant de l'énergie fossile accumulée pendant des millénaires. De plus cette consommation frénétique s'est faite à crédit,... La croissance infinie est impossible car les ressources de notre monde sont finies. Le niveau de vie actuel a été obtenu en consommant de l'énergie fossile accumulée pendant des millénaires. De plus cette consommation frénétique s'est faite à crédit, c'est à dire avec le fruit du travail futur de nos enfants. La décroissance nous l'aurons et comme personne ne comprend, et que ceux qui comprennent achètent des terres arables pour eux, mais ne font rien pour le bien commun, on la prendra en pleine poire. C'est souvent la gueule de bois après l'orgie.\nRéponse de Stef le 01/06/2015 à 12:29\nTout a fait d'accord ! D'ailleurs je viens d'acheter une maison isolee avec un grand terrain et un ruisseau au bout... au mieux la 'croaaassance' revient et ca prendra de la valeur (on peut toujours rever), au pire je devrai apprendre a planter des p... Tout a fait d'accord ! D'ailleurs je viens d'acheter une maison isolee avec un grand terrain et un ruisseau au bout... au mieux la 'croaaassance' revient et ca prendra de la valeur (on peut toujours rever), au pire je devrai apprendre a planter des patates, en esperant ne pas etre trop impotent pour y vivre la a la retraite (voire avant... au rythme ou l'economie se degrade...)\nrryv à écrit le 29/05/2015 à 20:07\nCe sont les "réformes" prônées par les "libéraux" qui risqueront de nous entrainer dans une guerre civile. Parce que si on applique les "réformes" faites en Grèce en France, à savoir forte et rapide baisse des revenus pour 90 % de la population, les ... Ce sont les "réformes" prônées par les "libéraux" qui risqueront de nous entrainer dans une guerre civile. Parce que si on applique les "réformes" faites en Grèce en France, à savoir forte et rapide baisse des revenus pour 90 % de la population, les gens réagiront ici. Mais nos "élites" sont plus malignes (pour l'instant), le pouvoir d'achat baisse lentement et les gens ne verront l'ampleur que lorsqu'ils toucheront une retraite de misère bine plus faible que la génération précédente, une perte d'argent qui ne sera pas perdu pour tout le monde.\nRéponse de FrancisL le 04/06/2015 à 10:39\nComme d'autres, quand Rocard parle de la décroissance il ne sait pas de quoi il parle et confond ce projet sociopolitique avec la récession ; c'est assez pitoyable de la part d'un « homme politique » surtout quand il s'exprime dans les médias. Pour u... Comme d'autres, quand Rocard parle de la décroissance il ne sait pas de quoi il parle et confond ce projet sociopolitique avec la récession ; c'est assez pitoyable de la part d'un « homme politique » surtout quand il s'exprime dans les médias. Pour une introduction au projet de la décroissance voir http://liege.mpoc.be/#selection


23 offres - Ouvrier agroalimentaire - Vitré (35)\nNous recherchons un(e) : Conducteur de machine extrudeuse (H/F) Vitré (35) - CDI Nos challenges Au sein de notre site industriel basé à Vitré (35), spécialisé dans le traitement et le conditionnement de lait UHT et de produits nutrition santé à...\n...pour le compte de notre client, des agents de production agroalimentaire F/H Vos missions sont les suivantes : - Étiquetage -... expérience de 2 années sur un poste d'agent de production agroalimentaire. Vous êtes rigoureux et motivé. Poste à pourvoir rapidement...\nPeseur caces cariste 1-3-5 H/F\n...dans le domaine industriel (opérateur, conducteur machine, ouvrieragroalimentaire...). Vos caces cariste R389 ou R489 catégories 1-3-5 sont en cours de validité. Vous vous reconnaissez : postulez ou contactez l'agence au 02.23.55.14.00 A bientôt, Devenir...\nOuvrier Agroalimentaire (H/F), Etrelles\nOuvrier Agroalimentaire (H/F), Breal Sous Vitre\nVotre mission Votre mission, si vous l'acceptez, est de : - trier des produits, - tresser des brioches, - emballer des viennoiseries, - contrôler de la qualité, - nettoyer des lignes de production. Votre profil Vous avez déjà une expérience en...\n...une première expérience professionnelle dans le secteur agroalimentaire ? C'est juste ce que nous recherchons ! Votre profil... opération recrutement pour travailler au sein des industries agroalimentaire et abattoir du secteur. Nous vous proposons des...\nToujours en croissance dans son activité, l'entreprise recherche actuellement des opérateurs de fabrication. Vous serez en charge du montage des petits fours, pièces de cocktails sucrés, salés sur la ligne de production, vos missions seront les...


Soutien à Kako Nubukpo - ARCKF\nL’Antenne Locale – ARCKK\nSoutien à Kako Nubukpo\nNous venons d’apprendre l’éviction brutale de notre collègue Kako Nubukpo de son poste de directeur de la Francophonie économique et numérique de l’Organisation Internationale de la Francophone (OIF) par la presse (Jeune Afrique 8/12/2017, Le Monde Afrique 8/12/2017). Il était venu en février nous présenter ses thèses à Lyon.\nOn lui reproche le non respect de l’obligation de réserve étant donné ses responsabilités. Il semble en fait que son positionnement critique sur la question du franc CFA ait profondément irrité quelques grands leaders africains et jusqu’au sommet de l’État en France d’après la presse.\nNe peut-on pas en effet critiquer sur la base d’arguments rationnels un système monétaire hérité de la colonisation (l’acronyme CFA a tout d’abord signifié « les colonies françaises d’Afrique ») et qui désigne aujourd’hui deux zones distinctes rassemblant quatorze pays : d’une part la « Communauté financière d’Afrique » – (Bénin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Guinée-Bissau, Niger, Mali, Sénégal, et le Togo) et d’autre part la « Coopération monétaire d’Afrique » – (Cameroun, République Centrafricaine, République du Congo, le Gabon, la Guinée équatoriale, et le Tchad). Ce sont ainsi plus de 150 millions de personnes qui utilisent dans leur vie quotidienne le franc CFA.\nSans nous prononcer sur le fond, nous pouvons souligner que notre collègue, professeur, agrégé d’économie du supérieur, formé à l’Université Lyon 2, docteur, ancien assistant dans cette institution et professeur à l’École de Management, ancien conseiller à la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest, ancien ministre du Togo, a conduit une analyse rationnelle, très éloignée de certains positionnements extrémistes à fondement exclusivement idéologique.\nIl a rédigé avec d’autres économistes français et africains un ouvrage – Sortir l’Afrique de la servitude monétaire. A qui profite le franc CFA ? – avec Martial Ze Belinga, Bruno Tinel, et Demba Moussa Dembele – La Dispute – 2016 et de nombreux articles.\nQuelles caractéristiques du franc CFA aujourd’hui\nla parité fixe du franc CFA par rapport à la monnaie forte utilisée en France et en Europe – l’euro (soient 655, 957 francs CFA pour un euro). Cette parité est garantie par le Trésor français (et non la Banque de France).\nLes pays des zones CFA doivent en outre déposer 50 % de leurs réserves de change auprès du Trésor français qui s’engage à fournir des euros en contrepartie des francs CFA présentés (à condition que les réserves de change des pays de la zone soient suffisantes).\nQuelles sont les critiques adressées à cette monnaie ?\nKako Nubukpo considère que cette monnaie unique alignée sur l’euro a de multiples défauts pour un continent à forte croissance démographique et aux niveaux de développement économique très insuffisants. Le besoin de création d’emplois est en effet très important et les infrastructures de base sont encore très insuffisantes (santé, éducation, transport, etc.).\nLa stabilité monétaire, le faible taux d’inflation, l’absence de risque de change n’ont guère contribué au développement. Les pays de la zone ont connu une croissance par habitant médiocre. Cette monnaie trop forte ne répond pas aux besoins de ces pays qui doivent s’aligner sur les politiques d’austérité pratiquées dans la zone euro pour maintenir le taux d’inflation aux standards européens. Cette monnaie très forte nuirait aussi aux exportations africaines et encouragerait les importations de produits manufacturés et agricoles étrangers, ruinant les efforts de développement industriels et agricoles de la zone franc. Les pays de la zone sont ainsi maintenus dans une position d’exportateurs de matières premières et leurs recettes dépendent des cours des marchés mondiaux et des taux de change euro/dollar.\nAccumulant des réserves de change, ces pays freinent drastiquement la distribution de crédit à l’économie, ce qui bloque l’investissement. Les crédits aux populations pauvres sont très rationnés et souvent offerts à des taux d’intérêts de l’ordre de 10 %.\nCette monnaie forte permettrait aux plus riches africains de bénéficier d’une garantie de change sur leurs placements financiers et immobiliers en France et dans le monde.\nNotre collègue Kako Nubukpo propose donc de s’extraire de cette spirale du non développement, mortifère pour un continent en très forte croissance démographique (rappelons que l’Afrique devrait compter 2, 5 milliards d’habitants en 2050 et plus de 4 milliards d’habitants en 2100), travaillé par les intégrismes qui prospèrent sur le chômage et l’absence de perspectives d’avenir. Pour lui, il faudrait adosser le franc CFA à un panier de monnaies (le yuan, le dollar, la livre sterling). Dans une seconde phase, il pourrait être envisagé une monnaie unique aux pays de la zone CFA, voire commune à tous les pays d’Afrique de l’Ouest. Ces réformes permettraient aux Africains de se former à la gestion des politiques monétaires et de sortir progressivement de la « servitude monétaire » car pour le moment toute la gestion monétaire leur échappe.\nCes positions rationnellement exprimées et soutenues par des raisonnements économiques d’ordre scientifique méritaient-elles une sanction si sévère pour un responsable de la francophonie économique ? Elle le prive de liberté d’expression sur un sujet sensible et contribue à faire perdurer l’image de la France/Afrique que notre président affirme vouloir effacer. Nous ne pouvons que demander que l’on revienne sur cette sanction et que le débat démocratique prospère sur le franc CFA.\nLe bureau de l’association Les amis de Veblen – Lyon\nARCKF 2016 - Site développé par Samira Abbach - Mentions légales


LES REMPARTS DE BESANCON\nLes REMPARTS sur Facebook\nUn engagement ou mise-au-jeu (faceoff en anglais) est la méthode utilisée au hockey sur glace pour démarrer le jeu. Les deux équipes se positionnent en face l'une de l'autre et les centres de chaque équipe essaient de prendre possession de la rondelle ou palet avec leur bâton ou crosse, après qu'ils ont été lâchés par un arbitre ou juge de ligne.\nLes engagements se déroulant généralement sur des repères appelés cercle ou points d'engagement. Il y a neufs ronds sur la surface de la patinoire :\ndeux dans chaque zone d'attaque\ndeux à chaque extrémité de la zone neutre\nun au centre de la patinoire\nLes engagements ne se déroulent pas toujours sur les ronds d'engagements. Par exemple, si une rondelle sort de la surface de jeu, l'engagement a lieu à l'endroit où la rondelle fut jouée la dernière fois, sur une ligne imaginaire, parallèle à la balustrade, et passant par un point d'engagement.\nSituation des points d'engagement (en rouge) et des lignes d'engagement (en jaune)\nL'arbitre peut exclure un centre de l'engagement si lui ou un autre joueur essaye de violer les règles pour augmenter ses chances de remporter l'engagement. Dans ce cas, l'un de ses coéquipiers remplace le centre pour jouer l'engagement. Les violations de règles peuvent être par exemple, un mouvement de crosse avant que le lâcher du palet ou un mauvais placement du corps dans le rond d'engagement. Le centre de l'équipe visiteuse doit placer sa crosse en contact avec la glace avant le centre de l'équipe locale. Les crosses des joueurs doivent-être positionnées quand on engage sur les points d'engagement dans les ovales blancs. Sur les lignes imaginaires, les crosses des joueurs peuvent-être placées à plusieurs endroits.


Interdiction, renforcement, mais aussi perspectives d'assouplissement au menu du dernier comité de concertation ...\nparBelgium.bele 25 Janvier 2021, à 15:49\nLe gouvernement fédéral et les gouvernements des entités fédérées ont discuté ce 22 janvier de la situation du coronavirus en Comité de concertation. Au terme de cette réunion, quarantaine, voyages, professions de contact non médicales s’imposent à des degrés divers comme les expressions phares. Rayon agenda, les 27 janvier, 13 février 1er mars constituent de nouvelles dates butoir. Explications, notamment au vu des...\nmétiers de contactquarantainevoyages essentielsvoyages non essentiels\nparSPF Finances / FOD Financiënle 22 Janvier 2021, à 08:52\nL'Administration Générale des Douanes et Accises voudrait informer les opérateurs sur l'importance de la valeur en douane correcte et sur les problèmes de sous-évaluation des marchandises importées. Dans la note "Valeur en douane Sous-évaluation" (PDF, 375.89 KB), vous trouverez des informations sur : Les concepts de valeur en douane et de sous-évaluation Les contrôles concernant la sous-évaluation Les scénarios en cas de...\nsous-évaluation des marchandises importéesvaleur en douane\nparBNB - NBBle 21 Janvier 2021, à 10:29\nAprès la forte amélioration du mois dernier, l’indicateur de confiance des consommateurs s’est quelque peu tassé en janvier. Pour la première fois depuis septembre 2020, les perspectives relatives à la situation économique générale ainsi que les attentes à l’égard de l’évolution du chômage se sont dégradées. Alors que le mois dernier, les ménages s’étaient montrés clairement plus positifs quant à la situation économique générale à...\nChômagePerspectives économiquesconfiance des consommateursjanvier 2021\nparSPF / FOD Economiele 21 Janvier 2021, à 09:40\nLe SPF Economie publie la 8e édition de son Tableau de bord de la compétitivité de l’économie belge. Il en ressort que la croissance du PIB de la Belgique a été plus soutenue en moyenne que dans les pays voisins. Toutefois, il apparait d’ores et déjà que l’activité économique accusera en 2020 une contraction sévère en raison de la crise sanitaire. Dans sa nouvelle publication du...\nEconomie belgeInnovationactivité econonomiquecrise sanitaireentreprenariat\nparFederaal Planbureau - Bureau fédéral du planle 21 Janvier 2021, à 07:11\nLes perspectives démographiques 2020-2070 présentent l’évolution de la population et des ménages en Belgique de 2020 à 2070. Outre la mise à jour des tendances démographiques futures, le présent exercice repose sur un scénario spécifique lié à la pandémie de la COVID-19. La croissance de la population en 2020 et 2021 sera très modérée, en particulier suite à l’impact de COVID sur la mortalité...\nbureau fédéral du plancroissance de la populationveillissement\nLes entreprises belges voient 2021 comme une année de transition, les perspectives pour 2022 sont plus encourageantes !\nparBNB - NBBle 20 Janvier 2021, à 17:26\nUne nouvelle enquête a été réalisée la semaine dernière par plusieurs fédérations d’entreprises et d’indépendants (BECI, SNI, UCM, UNIZO, UWE et VOKA). L’initiative est coordonnée par la BNB et par la FEB. Il s’agissait de la dix-septième d’une vague d’enquêtes menée depuis mars 2020 et dont l’objectif est d’évaluer l’incidence de la crise du coronavirus et des mesures restrictives sur l’activité économique et sur la...\nBénéficiez d'un prêt sur le loyer commercial\nparbe.brusselsle 19 Janvier 2021, à 11:13\nLocataire, votre entreprise située en Région de Bruxelles-Capitale est en difficulté et aurait besoin de liquidités supplémentaires ? Votre bailleur est prêt à abandonner au moins un mois de loyer ? Bénéficiez d’un prêt sur votre loyer commercial ! La crise sanitaire et ses impacts divers ont ébranlé de nombreuses entreprises de la Région de Bruxelles-Capitale. Grâce au prêt sur le loyer...\nBruxellesLocatairecrise sanitaireloyer commercial\nparBelgium.bele 18 Janvier 2021, à 20:20\nSur proposition du ministre des Indépendants David Clarinval, le Conseil des ministres a approuvé un avant-projet de loi visant à prolonger le doublement du droit passerelle pour le mois de février, en raison de la pandémie Covid-19. Les conditions de cette aide restent les mêmes : le take-away et le click and collect sont toujours autorisés et cumulables. Triple objectif Cet avant-projet entend...\nProlongationdouble droit passerelle\nAccord Brexit : quel impact sur le PIB belge ?\nparBNB - NBBle 17 Janvier 2021, à 14:44\nLa Banque nationale estime l’impact de l’accord commercial entre l’UE et le Royaume-Uni ( Trade and Cooperation Agreement -TCA) sur le PIB belge à 0,4 point de pourcentage à un horizon de 5 ans ! Le Brexit, une thématique suivie par la Banque Dès le référendum britannique sur le Brexit en juin 2016, la Banque a publié régulièrement non seulement sur les implications économiques de...\nCe 24 décembre 2020, l’Union européenne et le Royaume-Uni ont conclu un accord de commerce et de coopération concernant le Brexit. Cet accord permet la protection des intérêts européens, la garantie d'une concurrence loyale et la poursuite de la coopération dans des domaines d'intérêt mutuel. Il a été publié le 31 décembre 2020 au Journal officiel de l’Union européenne : « Accord de commerce et...\nEconomie collaborative : nouvelles obligations pour les opérateurs de plateformes numériques\nparSPF Finances / FOD Financiënle 08 Janvier 2021, à 10:28\nVoici peu, nous avons repris dans ces mêmes colonnes les conditions d'application du régime de l'économie collaborative, tel qu'il est défini depuis le 1er janvier 2021 - (Loi du 20-12-2020 portant des dispositions fiscales diverses et de lutte contre la fraude urgentes publiée au Moniteur belge le 30-12-2020, article 16 insérant un nouvel article 321quater dans le Code des impôts sur les revenus 1992) Logiquement, le...\nEconomie collaborativeObligationsune plateforme collaborative numérique\n05 Janvier 2021, à 13:38\nTaux d'inflation annuel : 1,4% en 2021, contre 0,74% en 2020 et 1,44% en 2019 Augmentation de l'indice-santé : 1,2% en 2021, contre 0,99% en 2020 et 1,46% en 2019. Les prévisions d'inflation de janvier 2021 à décembre 2021 établies par le Bureau fédéral du Plan se basent sur des observations de Statbel jusqu'au mois de décembre 2020. Ces prévisions prennent en...\nparSPF Finances / FOD Financiënle 05 Janvier 2021, à 12:51\nVous exploitez une île artificielle, une installation fixe ou flottante ou toute autre structure se trouvant sur le plateau continental ou dans la zone économique exclusive d'un État membre ? Depuis le 21 octobre 2020, les opérateurs introduisant au large des côtes, c’est-à-dire dans la zone économique exclusive ou sur le plateau continental, des mâts d’éoliennes en acier originaires de Chine, doivent présenter auprès des...\nPLATEAU CONTINENTALZONE ÉCONOMIQUE EXCLUSIVEexploiter


Ferme à l'Arbre de Liège - boucherie & superette Bio à la ferme News - Ferme\nCette semaine, la Ferme à l'Arbre de Liège vous propose :\nAu rayon Fruits & Légumes :\nLes Fraises Belges Primeurs :\nA l'arrivée du printemps (et pas avant, nous refusons systématiquement d'importer des fraises d'Espagne qui, même bio, sont une catastrophe gustative, environnementale et sociale), la fraise fait son apparition sur nos étals pour le bonheur des plus gourmands. Ce petit fruit rouge que tout le monde connaît est riche en vitamines et minéraux et possède de nombreux bienfaits pour la santé. On la consomme généralement en dessert, crue avec du sucre (ou pas) ou de la chantilly, mais elle se marie également très bien avec des salades pour un mélange sucré/salé.\nLa fraise est riche en vitamine C qui permet de lutter contre la fatigue, de stimuler le système immunitaire et de lutter contre divers infections et coups de froid hivernaux. Elle est également source de vitamine B9 qui permet le bon développement du foetus pendant le grossesse.\nL’Apaq-w organise du 4 au 19 mai prochain l’opération Ma quinzaine locale, des produits durables et de saison dont le but vise à faire découvrir aux consommateurs les 1001 métiers de l’agriculteur et de l’artisan d’aujourd’hui ! Un travail riche et saisonnier, en perpétuelle évolution.\nPour participer à cette campagne de l'Apaq-w, nous vous proposons une offre exceptionnelle à notre rayon boucherie :\nUne réduction de 10 % sur notre colis "Barbecue" pour 4 Personnes\nCe colis contient 4 saucisses de campagne, 4 merguez, 4 brochettes de bœuf marinées et 4 pilons de poulet marinés\nCoté Viande :\nSteak haché de veau nature\nCoté Charcuterie :\nNoix de porc cuite aux épices\nAspic de dinde aux légumes\nPâté à Tchantchès\nSemaines spéciales "Fête des mères" du 23 avril au 11 mai\nChaque année, les mamans sont mises à l’honneur un peu partout dans le monde. C’est l’occasion pour les enfants d’offrir, ou de fabriquer un cadeau à leur mère. Mais les enfants ne sont les seuls concernés, les adultes profitent de ce jour pour célébrer aussi leur maman.\nLes premières traces de la fête des Mères sont déjà présentes dans la Grèce antique, on célébrait alors Rhéa, la mère des dieux et de Zeus. Les Anglais quant à eux, fêtaient le « Mothering Sunday » au XVe siècle. Mais c’est aux États Unis que la fête des Mères moderne que l’on connait actuellement a vraiment pris son ressort partout dans le monde, elle a été instaurée en souvenir de la mère de l’institutrice Anna Jarvis en 1908. Le Royaume-Uni adopte à son tour cette fête en 1914, puis l'Allemagne l'officialise en 1923. D'autres pays suivent comme la Belgique, le Danemark, la Finlande, l'Italie, la Turquie ou l'Australie.\nComme chaque année, nous vendons nos poules pondeuses. Elles seront disponibles le samedi 18 mai et le samedi 25 mai. Uniquement sur réservation (à l'accueil du magasin) !!!\nNous vous demandons de les enlever le plus tôt possible (à partir de 9h) afin que les petites bêtes ne restent pas toute la journée enfermées dans la caisse... Merci pour elles :)\nRace : Bovans (rousse)\nAge : 17 mois (pondent encore pendant 2 à 3 ans)\nRenseignements et réservations (indispensable) à l’accueil du magasin\nAnimation en magasin :\nSamedi 4 mai de 9h30 à 12h30 : Source21 sera présent en magasin pour répondre à toutes vos questions. C'est aussi l'occasion de venir goûter la différence avant et après le passage de l'eau dans la machine.\nLa plupart des eaux que vous buvez contiennent des éléments toxiques et nuisibles à votre organisme. SOURCE 21 les élimine pour nous rendre ce que la nature nous a offert.\nVin en dégustation :\nBordeaux AOC blanc (biodynamie)\nCépages : Sauvignon 70%, Sémillon 30%\nDégustation : Robe jaune pâle brillant. Nez discret s'ouvrant après aération sur des fruits blancs et des fleurs blanches. La bouche est légère, fraîche, souple, pure, où le fruit est mis en avant.\nAccompagnement : Poissons, coquillages, choucroute\nEn dégustation permanente au rayon vin jusqu'au 4 mai\nNOUVEAU et en dégustation cette semaine : Le Charmeux aux trois poivres de chez Bastiaansen.\nFromage de vache au lait pasteurisé, à la présure végétale et aromatisé aux trois poivres...\nBastiaansen, producteur hollandais de fromages\nBastiaansen Bio fait partie de la Coopérative Laitière Rouveen de spécialités au Fromage. Une coopérative dans laquelle plus de 250 agriculteurs membres impliqués (plus de 50 agriculteurs biologiques, y compris un certain nombre de biodynamiques) distribuent quotidiennement du lait de vache qui, tout comme le lait de brebis et de chèvre, est nécessaire à la production de leurs fromages.\nL'histoire de Bio Kaas (Bastiaansen) remonte à quelques décennies. Au début des années '70, Jan Bastiaansen a commencé la fondation de cette société suite à un cours à l'abbaye de Postel.\nL'entreprise continue de croître en développant des spécialités de fromages aux herbes. En 2002, elle étend sa production aux fromages de chèvre frais bio.\nLe développement durable est un thème important au sein de Bio Kaas / Bastiaansen auquel il accorde une attention particulière. Il a passé un accord avec le gouvernement néerlandais sur "filière laitière durable" et utilise l’énergie verte.\nEn outre, les membres agriculteurs ont la possibilité d'acquérir des connaissances à travers différents ateliers sur des sujets liés au bien-être animal, l'énergie et le climat, le paysage et l'environnement.\nAu rayon "Soins" :\nNotre gamme solaire BIOSOLIS BELGE\nPionnier mondial dans le secteur des protections solaires Bio à filtres minéraux, Biosolis se soucie de la nocivité et de la toxicité de la plupart des crèmes solaires conventionnelles sur le milieu marin et sur l'Homme.\nBiosolis, marque de produits solaires belge est plus que jamais sur le devant de la scène.\nÉcoutez et regardez cette intervention du patron passée en radio sur la première :\nIls sont fiers d’avoir été les pionniers en la matière et d’être les numéros UN des solaires bio à filtres minéraux.\nMoustiCare Spray Peau Famille : Protège toute la famille en toutes situations.\nProtection : jusqu’à 6 heures. Convient aux adultes, femmes enceintes, enfants et nourrissons à partir de 6 mois.\nAu rayon "Sans Gluten" :\nNouveau : Muesli Croustillant Duo de Chololats, noir & au lait\nD’irrésistibles pépites de céréales au cacao alliées à de généreux morceaux de chocolat noir et chocolat au lait.\nAu rayon "Librairie" :\nCette semaine : découvrez les différents livres sur les mandalas.\nLe mandala permet de transposer en couleurs vos états d’âme du moment. Ce faisant, vous pouvez voir plus clairement vos sentiments afin d’équilibrer votre personnalité et de découvrir votre potentiel. Dessinez de l’extérieur vers l’intérieur pour retrouver votre équilibre et votre tranquillité d’esprit et vous ancrer à la terre. Dessinez de l’intérieur vers l’extérieur pour vous ouvrir au monde ou dégager les mauvaises énergies. Utilisez ce livre de mandalas pour trouver la sérénité, optimiser votre potentiel ou tout simplement admirer vos états d’âme sur papier. Notez vos sentiments avant, pendant et après la réalisation du mandala pour découvrir une plus grande croissance intérieure.\nAu rayon "Thé - Tisane" :\nThé en dégustation : Tisane de plantes, Maté Fruits Rouges, L'Oasis des Saveurs\nLa légère amertume du maté est arrondie par la corbeille de fruits rouges, dévoilant des saveurs fraîches et sucrées.\nBoisson tonique riche en vitamines et en oligo-éléments partagée avec passion en Amérique du Sud, elle est un régal chaude ou glacée.\nSemaine Bio du 1er au 8 juin :\nMercredi 5 juin de 15h30 à 17h : Conférence : SOS digestion, comment se soulager simplement ?\nInscription à l'accueil du magasin ou par téléphone au 04/263.58.01\nRestaurant "Au P'tit Bon Orme"\nNotre restaurant, vous accueille dans un cadre relooké, avec une nouvelle carte et une nouvelle équipe.\nOuvert aussi le samedi midi !\nOuvert du mardi au samedi midi et vendredi et samedi soir.\nRéservations : 04 263 78 63 ou info@auptitbonorme.be\nRue de Liège, 39 - 4450 Lantin - Tél 04/263.58.01 - Fax 04/263.33.63


Ouverture Bike Park Les Gets Samedi 30 Mai - Les Gets Bike Les Gets Bike - Ouverture du Bikepark le 30 mai\nOuverture du Bikepark le 30 mai\nAccueil Ouverture du Bikepark le 30 mai\nLe Bikepark fera son ouverture pour la saison d’été les week-ends à partir du 30 mai puis totalement dès le 20 juin. Les équipes de shapers du Bikepark et de maintenance des remontées mécaniques ont tout mis en oeuvre pour vous proposer une ouverture en sécurité.\nLes caisses des remontées mécaniques seront ouvertes dès le vendredi 29 Mai après-midi pour la vente de forfaits saison notamment, puis les jours d’ouverture du Bike Park.Dans cette période de déconfinement, nous vous incitons à privilégier la vente en ligne pour l’achat de vos forfaits. Si cela est impossible alors il est fortement recommandé de payer en carte bleue aux guichets pour éviter les transactions en espèces (gestes barrières).\nTélésiège Express des Chavannes (09h00-17h30)\nTélésiège Express des Nauchets (09h15-17h20)\nDÉCOUVRIR LE BIKE PARK\nMini Jump Park\nUn certains nombres de dispositifs ont été mis en place pour assurer une pratique dans de bonnes conditions de sécurité sanitaire sur le Bike Park Les Gets !\n• Marquage au sol des distanciations physiques dans les zones d’attente\n• Fermeture des pistes les plus accidentogènes\n• Gel hydralcoolique à disposition en caisse et à la zone de lavage\n• Désinfection régulière des surfaces en contact avec les clients\n• Ventes sur internet favorisées\n• Port du masque obligatoire dans les files d’attente, à l’embarquement et sur les télésièges\nOuverture dans un rayon de 100km\nPour rappel, et ceci jusqu’au 3 juin 2020, seuls les déplacements dans votre département et à 100km de votre domicile à vol d’oiseau sont autorisés. Nous vous conseillons de vérifier si votre résidence est bien dans ce périmètre avant de venir rouler sur les pistes du Bike Park. Vous vous trouvez dans ce cercle et en France ? Vous pouvez venir roulez pour l’ouverture ! Si vous êtes plus éloigné, venez rouler dès le samedi 6 juin !\nNous invitons notre clientèle à la plus grande prudence lors de leur venue sur le bike park Les Gets et conseillons de suivre les recommandations suivantes :\n• Distanciation de 10m entre 2 vététistes pendant la pratique et 1,5m sur les remontées mécaniques\n• Les enfants de 1,25m non accompagnés d’une personne du même foyer ne seront pas autorisées à embarquer sur les remontées mécaniques\n• Pas de partage du matériel individuel (bidon, casque, gants, vélo…)\nATTENTION, Toutes ces informations sont susceptibles d’évoluer au jour le jour au regard des évolutions des directives fournies par les autorités habilitées. Merci de consulter cette page mise à jour régulièrement.\nNouvelle portion sur la piste Ecureuils\nBikewash en préparation\nLes virages relevés ont été peaufinés\nGraissage en cours du télésiège\nInstallation des portes-vélos\nReprésente la Team Bike Park pour l’Alambike\nLes Bike Patrols des Gets\nBien s’équiper pour rouler aux Gets\nEn bikestage avec les shapers