Gigot d’agneau sauce papaye et gingembre - Recettes - Recettes - AMC – assortiment et éléments de cuisson pour une alimentation saine et savoureuse\nGigot d’agneau sauce papaye et gingembre\n165 min 150 min\nLaver le citron à l‘eau chaude, le zester et en presser le jus. Eplucher le gingembre et le râper. Concasser finement les baies de genévrier, éplucher l‘ail et l‘émincer finement. Bien mélanger le tout avec la moutarde.\nNettoyer les légumes et les tailler en petits morceaux. Faire chauffer le Griddle ovale à feu maximum jusqu’à la fenêtre Viandes.\nY faire revenir à feu doux le gigot d‘agneau de part et d‘autre. Saler et poivrer et enduire la viande avec la pâte à base d‘épices. Ajouter les légumes avec la feuille de laurier, le bouillon et le vin rouge. Faire chauffer à feu maximum jusqu’à la fenêtre Légumes, laisser mijoter à feu doux environ 2 heures et 30 minutes.\nEplucher la papaye, la couper en deux, enlever les pépins à l‘aide d‘une cuiller et couper la chair en morceaux. Retirer le gigot, le rouler dans une feuille d‘aluminium et le laisser reposer. Passer les légumes et le jus de cuisson dans une passoire et laisser bouillonner quelques minutes.\nDélayer la maïzena dans un peu d‘eau froide et lier la sauce. Ajouter les morceaux de papaye et le miel à la sauce. Découper le gigot en tranches et servir accompagné de la sauce.\nValeur d'énergie par portion: 310 kcal


Pronostic Saint-Étienne - Lorient | 8 août 2021 - Journée 1\nParisSportifs.com > Pronostics > Prono Ligue 1 > AS Saint-Étienne – FC Lorient\nPronostic Saint-Étienne – Lorient | Ligue 1, Journée 1\nDimanche 8 août à 15h00.\nButeur : ‘Yanis Lhéry’ à 2.60 sur Vbet\nMarge de victoire : ‘Saint-Étienne gagne par exactement 1 but d’écart’ à 3.70 sur Winamax\nUn but marqué dans chaque mi-temps : ‘Oui’ à 1.53 sur Pokerstars Sport\nUn bon pronostic Saint-Étienne – Lorient fait d’abord la part belle aux confrontations directes entre les deux clubs.\nDepuis 1996, l’ASSE s’est imposée à 10 reprises face aux Merlus en championnat. Ces derniers ont gagné 11 duels. Les deux formations ont conclu sur un nul à 3 occasions seulement.\nL’an dernier, en Ligue 1, les Verts s’étaient imposés 2-0, à domicile, avant de s’incliner 2-1, en Bretagne, lors du match retour. Les Stéphanois apprécient particulièrement affronter les Merlus à la maison : ils restent sur 5 succès d’affilée en Ligue 1.\nToutes ces données voient Saint-Étienne s’imposer encore à domicile dans 43% des cas, contre 30% pour Lorient. Un match compliqué à pronostiquer mais qui va offrir de bonnes cotes.\nL’AS Saint-Étienne ne s’est pas vraiment rassurée durant l’intersaison. Les Verts viennent de subir trois défaites d’affilée contre Francfort (2-1), Marseille (2-1) et Clermont (2-3). Le club du Forez avait débuté sa préparation par un match nul contre Bourg-en-Bresse (1-1) et une victoire contre Grenoble (2-1).\nForme (du match le plus ancien au plus récent) : NVDDD – 7 buts marqués et 9 buts encaissés\nLe bilan des Merlus est beaucoup plus positif puisque ils sortent invaincus de leurs 5 matches amicaux. Deux matchs nuls contre les bretons de Concarneau (0-0) et Bordeaux (1-1) accompagnent 3 victoires obtenues à Brest (2-3), à domicile contre Nantes (1-0) et à Angers (0-1).\nForme : NVNVV – 6 buts marqués et 3 buts encaissés\nLe mercato de Saint-Étienne est pour l’instant très calme. Dans le sens des départs, on notera le transfert de Jessy Moulin à Troyes et les non-reconductions de contrats de Debuchy et de Monnet-Paquet. Claude Puel compte s’appuyer sur des éléments clés de l’an passé comme les attaquants Bouanga et Khazri.\nL’ancien coach lyonnais pourrait aussi donner du temps de jeu au jeune attaquant Yanis Lhéry qui a participé à toute la préparation avec le groupe professionnel. Son profil donnerait un bon coup de pouce à un secteur offensif encore en construction.\nMême son de cloche chez les Bretons. Peu actifs sur le marché des transferts, les Lorientais continueront avec un groupe presque inchangé. Moffi, buteur, lors du dernier match de préparation face à Angers, devrait occuper la pointe de l’attaque.\nAS Saint-Étienne : Green – Maçon, Moukoudi, Nadé, G. Silva – Youssouf, M. Camara, Aouchiche – Bouanga, Khazri, Lhéry\nFC Lorient : Nardi – Mendes, Laporte, Morel – Silva, Boisgard, Lemoine, Abergel, Le Goff – Laurienté, Moffi\nSaint-Étienne veut débuter aussi bien que la saison passée. Durant le mois d’août 2021, les hommes de Puel avaient impressionné tous les experts en enchaînant les victoires et en trustant la tête du classement. Mais le coach de l’ASSE ne se limitera pas à un bon mois de résultats s’il veut retrouver la première partie de tableau et pourquoi pas, se rapprocher des places européennes.\nPassé proche de la relégation, Lorient veut prouver à la Ligue 1 qu’ils ont retenu leur leçon. Les hommes de Pélissier visent le maintien et, avant tout, une 3ème victoire d’affilée après celles obtenues contre Angers et contre Nantes.\nPronostics Saint-Étienne – Lorient et cotes\nSi les bookmakers voient les Stéphanois légèrement favoris, difficile de ne pas prendre cette information avec des pincettes au regard des dernières performances des Verts. C’est pourquoi le pari ‘Saint-Étienne gagne par exactement 1 but d’écart’ nous paraît approprié.\nToutefois, chez ParisSportifs, nous avons envie de croire au premier but de Yanis Lhéry avec le groupe pro. Ses performances dans les équipes de jeunes du club ont motivé Claude Puel à l’intégrer au groupe pro durant la période estivale. Son sens de la finition pourrait bien faire mouche dans le Chaudron. La cote ‘Yanis Lhéry buteur’ de Vbet donne envie de tenter le coup !\nEnfin, les deux formations ont en commun d’avoir planté au moins un but lors de leurs 4 dernières rencontres. De quoi penser qu’au moins un but sera marqué dans chaque mi-temps.


Éducation géographique et Révolution nationale. La géographie scolaire au temps de Vichy\nAccueilNuméros113Éducation géographique et Révolut...\nEntre 1940 et 1945, la géographie scolaire française connaît des bouleversements remarquables. Ils sont pour partie issus des réflexions pédagogiques d’avant-guerre et pour partie le fruit des circonstances politiques. Dès 1940, le régime de Vichy mobilise l’enseignement de la géographie au service de son idéologie : les programmes scolaires de géographie sont revus pour diffuser les idées de la « Révolution nationale » et les horaires d’enseignement sont augmentés. C’est dans ce contexte qu’Emmanuel de Martonne obtient la création d’une agrégation de géographie, distincte de l’agrégation d’histoire ; le premier concours a lieu à la Libération. Si les programmes scolaires de Vichy sont ensuite rapidement abrogés, l’enseignement de la géographie conserve après 1945 un horaire officiel égal à celui de l’histoire. L’enseignement apparaît renforcé au sortir de ces années dramatiques.\nBetween 1940 and 1945, French school geography underwent remarkable upheavals. These were partially rooted in pre-war didactic reflections and partially the result of political circumstances. As early as 1940, the Vichy regime mobilized the teaching of geography to serve its ideology : the school geography curriculum was revised in order to spread the ideas of the “National Revolution” and the number of hours taught increased. It was under these circumstances that Emmanuel de Martonne obtained the creation of an “agrégation” of geography distinct from the “agrégation” of history; the first session was organized at the Liberation. While the Vichy curriculum was then rapidly repealed, after 1945 geography retained the official number of hours equal to those of history. The teaching of this subject appeared to come through these dramatic years stronger than before.\nZwischen 1940 und 1945 verändert sich das Schulfach Erdkunde in Frankreich in einschneidender Weise. Diese Veränderungen ergaben sich zum Teil aus pädagogischen Überlegungen der Vorkriegszeit; zum Teil waren sie der Ausfluss der politischen Rahmenbedingungen. Ab 1940 instrumentalisierte das Vichy-Regime den Geografieunterricht für seine Ideologie : die Curricula des Schulfachs Erdkunde wurden umgeschrieben, um das Gedankengut der “nationalen Revolution” zu verbreiten, und die Stundenzahl wurde erhöht. Vor diesem Hintergrund erreichte Emmanuel de Martonne die Einrichtung eines eigenen Lehrerexamens, das die Einstellungsvoraussetzungen für Erdkundelehrer von denen für Geschichtslehrer abkoppeln sollte. Die erste entsprechende Lehrerprüfung fand gleichzeitig mit der Befreiung Frankreichs statt. Wenngleich die Curricula des Vichy-Regimes nach dem Krieg schnell aufgegeben wurden, behielt der Erdkundeunterricht auch nach 1945 offiziell so viele Schulstunden wie der Geschichtsunterricht. Dieses Schulfach ging also gestärkt aus diesen dramatischen Jahren hervor.\nEntre 1940 y 1945, la geografía escolar francesa sufre una serie de transformaciones importantes. Son en buena parte, el fruto de las reflexiones pedagógicas del período anterior a la guerra y de las circunstancias políticas. Desde 1940 el régimen de Vichy mobiliza la enseñanza de la geografía al servicio de su ideología : los programas escolares de geografía son reexaminados para difundir las ideas de la “Revolución nacional” y los horarios de enseñanza aumentan. Es en este contexto que Emmanuel de Martonne consigue la creación de una oposicion a la cátedra de geografía, distinta a la de historia; el primer concurso tiene lugar durante el periodo de la Liberación. Si los programas escolares de Vichy son rapidamente abrogados, la enseñanza de la geografía conserva después de 1945 el mismo horario oficial que el de historia. La enseñanza parece reforzarse al final de estos años dramáticos.\nenseignement primaire, enseignement secondaire, enseignement supérieur, géographie, géographie (matière enseignée)\nXXe siècle (Seconde Guerre mondiale)\nI. La lente évolution des thématiques de recherche\nII. La géographie scolaire reformatée\n1. Attacher les enfants au pays natal\n2. Une augmentation massive de l’horaire de géographie dans le secondaire\n3. Création de la licence de géographie en 1941 et de l’agrégation en 1943\nIII. Vichy : un test acide pour la géographie scolaire ?\n1. Le rapport au monde et l’image des autres\n2. Méthodes actives et finalités autoritaires\n3. La géographie scolaire et les héritages des années 1930 et 1940\n1 Jean Gottmann, « French geography in war time », Geographical Review, n° 36, 1946, pp. 80-91 ; Aim (...)\n1Les grands événements militaires semblent marquer l’histoire de l’enseignement de la géographie en France. En 1870, la défaite apporte un argument supplémentaire à ceux qui militaient en faveur de son enseignement depuis quelques années. Le rapport de Himly et Levasseur de 1871 fait alors date, davantage que les écrits de Levasseur antérieurs à la guerre. Pour la période qui suit, l’historiographie présente communément la préparation de la Revanche comme une des finalités de l’enseignement géographique et la guerre de 1914-1918 comme le fruit d’une éducation patriotique largement portée par la géographie scolaire. En revanche, pour les historiens de la géographie, la Seconde Guerre mondiale, « l’étrange défaite »et la France de Vichy apparaissent souvent comme un simple intermède, une coupure moins importante pour l’épistémologie de la géographie que l’arrivée de la New Geography dans les années 1960, une parenthèse sans conséquence durable sur la géographie scolaire. Pourtant, les programmes de géographie du primaire et du secondaire sont alors réécrits, la licence et l’agrégation de géographie sont mises en place, pendant que l’État français met l’université sous contrôle et que les géographes poursuivent leurs recherches, collaborent, résistent1 ou se taisent.\n2Le faible intérêt pour l’histoire de la géographie durant ces années peut s’expliquer par le fait que l’évolution des thèmes de recherche des géographes s’inscrit dans un processus long, qui enjambe les années de guerre. Les bouleversements des programmes, en particulier dans l’enseignement secondaire, pourraient apparaître comme un simple épiphénomène si l’on acceptait l’hypothèse que ces transformations seraient sans racines antérieures, un épisode que la France républicaine effacerait bien vite à la Libération. À l’inverse, on peut considérer les contenus d’enseignement mis en avant au temps de la Révolution nationale comme une sorte de « test acide » révélateur des vertus prêtées à l’enseignement de la géographie. Test paradoxalement réussi, puisque ce dernier sort renforcé de ces années noires. Ceci doit se comprendre dans un système mettant en relation l’institution scolaire, la géographie appliquée, la géographie universitaire et la volonté des gouvernants.\n2 Marie-Claire Robic, « Le fardeau du professeur », EspacesTemps, n° 68-69-70, 1998, pp. 158-170.\n3 Jean-Louis Tissier, « Rendez-vous à Uriage (1940-1942). La fonction du terrain au temps de la Révo (...)\n4 Olivier Dumoulin, « À l’aune de Vichy ? La naissance de l’agrégation de géographie », in André Gue (...)\n5 Marie-Claude Blanc-Chaléard, La vision du monde extérieur dans les manuels de géographie avant et (...)\n6 Paul Claval, Histoire de la géographie française de 1870 à nos jours, Paris, Nathan, coll. « Unive (...)\n8 J. Gottmann, op. cit.\n3Peu nombreux sont ceux qui, comme Marie-Claire Robic2, Jean-Louis Tissier3 ou Olivier Dumoulin4, se sont intéressés aux géographes durant ces durs moments. En effet, les années 1939-1945 sont souvent enjambées par les historiens de la géographie française. Marie-Claude Blanc-Chaléard compare dans le détail les contenus des manuels scolaires de géographie d’avant-guerre et d’après-guerre, mais n’a pas de regard particulier sur ceux qui ont été publiés sous Vichy5. Paul Claval, dans son Histoire de la géographie française de 1870 à nos jours6, fait un peu de même, si l’on s’en tient aux titres de ses chapitres : après avoir présenté la géographie de l’entre-deux-guerres dans ses chapitres 6 et 7, il passe à celle du « second après-guerre » dans les chapitres 8 et 9. Il note au passage que « [l]a préparation des thèses mobilise l’énergie des jeunes collègues durant de longues années, huit ou dix souvent. Les sujets restent toujours dans le cadre régional, mais leur aspect évolue. Dans les années 1940, certains traitent à la fois des aspects physiques et humains de l’aire retenue : Max Derruau en fournit le meilleur exemple »7. En effet, au regard des publications, et en particulier des thèses, il semble que rien ne change du côté de la géographie universitaire, ou plus exactement que les années de guerre sont à situer dans un long processus d’évolution des thématiques de recherche en géographie8.\n9 André Meynier, « L’unité de la géographie en péril ? », Bulletin de la Société des professeurs d’h (...)\n4À partir du dépouillement des titres de mémoires de diplômes d’études supérieures publiés par les Annales de géographie, André Meynier constate après-guerre un phénomène à inscrire dans le temps long : le déclin des recherches en géographie physique (tableau 1)9.\n(Source: Données élaborées par A. Meynier)\n5Si l’on se situe entre les bornes 1938 et 1951, on assiste à un lent déclin des travaux classés par A. Meynier en géographie régionale et à un progrès symétrique des mémoires soutenus en géographie humaine pure. Cependant, les années 1942-1945 se situent plutôt à contre-courant, avec une progression nette des recherches en géographie physique pure et un recul passager des mémoires soutenus en géographie humaine. Les fluctuations ne sont pas considérables, mais elles peuvent avoir du sens, surtout si on compare la répartition des thèmes de recherche de 1942-1945 à celle des mémoires soutenus par les étudiants entrés à l’université après-guerre, en 1950-1951.\n10 L’Information géographique signale six titres en 1939 : Henri Collin Delavaud, Vers l’inconnu. Les (...)\n11 J. Gottmann, op. cit. ; A. Perpillou, op. cit.\n6Cette évolution des thématiques de recherche ne peut s’expliquer uniquement par des changements de centre d’intérêt, par une évolution épistémologique de la géographie. Il faut aussi tenir compte des difficultés liées à la guerre : étudiants et enseignants mobilisés, puis souvent prisonniers, comme Henri Enjalbert, restrictions de circulation, censure, paupérisation générale. Tout cela se conjugue avec les impossibilités que l’on imagine pour les enquêtes de terrain, ainsi qu’avec la raréfaction du papier qui entraîne progressivement un déclin des publications10 et des thèses (tableau 2). Aimé Perpillou et Jean Gottmann rappellent que Théodore Lefebvre, professeur à Poitiers, a été emprisonné puis tué par les nazis, que Jacques Ancel, professeur à la Sorbonne, est mort à Drancy, que René Musset, professeur à Caen, a été enfermé deux ans à Buchenwald, qu’à Clermont-Ferrand Henri Baulig a été emprisonné plusieurs mois par la Gestapo11.\n12 Jean Chardonnet, Le Relief des Alpes du Sud, 1947 ; Jacqueline Beaujeu-Garnier, Le Morvan, étude m (...)\n7De 1942 à 1945 les soutenances de thèse se font rares : on imagine assez aisément que René Clozier aurait eu beaucoup de mal à conduire ses enquêtes de géographie humaine sur la gare du Nord au temps de l’occupation ou que le révérend Baeckeroot était dans l’impossibilité de poursuivre ses travaux de géomorphologie au Luxembourg. La guerre interdit de nombreux travaux de recherche. Les thèses soutenues au lendemain de la guerre correspondent donc à des espaces restés accessibles et à des recherches dont les thématiques sont fortement marquées par la géographie physique12.\n8La situation est plus différenciée du côté des revues scientifiques de géographie. Certaines revues cessent de paraître plus ou moins rapidement, d’autres poursuivent leur publication tout au long de la guerre. De 1940 à 1946 la Revue de la Société de géographie cesse de paraître et fusionne avec les Annales de géographie. L’Information géographique interrompt brusquement sa publication en avril 1942 et ne reparaît qu’à partir de juin 1945.\n9Les Annales de géographie sont quelque peu touchées à partir de 1943 par les restrictions ; en conséquence, le texte se continue sur les couvertures par suite du manque de papier. Son comité de patronage est de moins en moins nombreux. Composé de douze membres en 1937 selon le n° 259, ils n’en comportent plus que six en janvier-février 1943. Mais, curieusement, la liste des pays à tarif postal réduit pour acheminer la revue ne change guère. Certes, l’Autriche est supprimée de cette liste, de même que l’Éthiopie. Mais la Tchécoslovaquie devient une curieuse Tchéco-slovaquie et, en 1943, la Pologne et la Yougoslavie sont toujours nommées, alors qu’elles aussi ont cessé d’exister en tant qu’États. Ainsi les revues de géographie, quand elles paraissent, semblent figées, comme si la guerre n’avait pas eu lieu, ou plutôt n’était pas encore conclue.\n13 Notons deux articles sous la signature de J. Gottmann : dans le tome XI de 1940, un hommage nécrol (...)\n10Les publications de province semblent encore moins touchées par les restrictions. Ainsi, le Bulletin de la Société languedocienne de géographie échappe pratiquement aux restrictions en matière de papier13. Certes, il est écrit dans la revue tout au long de la guerre, de 1940 jusqu’en 1945, que les prescriptions gouvernementales l’obligent à réduire de 50 % son nombre de pages. Mais fin 1942 et début 1943, le bulletin obtient de gros contingents de papier lui permettant de publier sur plus de 200 pages (tableau 3).\n11Les conditions matérielles des équipes rédactionnelles, leurs orientations face à la censure, les restrictions de papier, plus ou moins grandes suivant les régions, tous ces facteurs contribuent à différencier l’évolution de ces publications. Une étude comparée de l’ensemble des revues de géographie pendant les années de guerre reste à mener pour dégager des tendances plus générales, mais en ces temps de crise, c’est la stabilité de la géographie universitaire qui apparaît comme la trame de fond de ces publications. Les articles se fondent sur des travaux antérieurs à la guerre.\n12Dans ce contexte, la création de la licence de géographie en 1941 et celle de l’agrégation de géographie en 1943 apparaissent comme le couronnement d’une discipline installée. Pourtant la refonte des programmes de géographie de l’enseignement primaire et secondaire invite à penser que les contenus d’enseignement de cette discipline dépendent des fluctuations politiques et que les promoteurs de la Révolution nationale comptaient bien s’appuyer sur l’enseignement de la géographie pour promouvoir leur idéologie.\n14 Arrêté du 14 septembre 1940 et circulaire du 9 octobre 1940.\n15 Décret du 28 avril 1941.\n16 Arrêté du 22 septembre 1941 (classes de sixième) sur les exemples locaux.\n17 Instructions du 5 mars 1942.\n18 Arrêté du 28 septembre 1943 ; les modalités seront précisées par la circulaire du 28 mars 1944.\n13À partir de septembre 1940, le contexte politique offre des opportunités pour des transformations technocratiques. Pour les promoteurs de la géographie, la période qui s’ouvre avec le gouvernement de Vichy ressemble à celle qui a suivi la défaite de 1870. Le développement de l’enseignement de la géographie est à nouveau présenté comme une nécessité pour redresser le pays. L’accent est mis sur le ruralisme, le passéisme, le naturalisme, mais pointe le goût pour l’action volontaire, et l’aménagement du territoire se manifeste aussi. Le régime de Vichy multiplie donc les mesures pour développer et encadrer la diffusion de la géographie. Dès septembre 1940, les programmes de géographie du primaire sont revus14. En 1941, c’est la création de la licence de géographie15 et la modification des programmes et des horaires de l’enseignement dans le secondaire16. En 1942, un nouveau plan d’étude est décidé pour l’enseignement primaire17. Enfin, en 1943, l’agrégation de géographie est créée, après une première tentative avortée en 194118.\n19 O. Dumoulin, op. cit.\n14De l’enseignement primaire à l’enseignement secondaire et universitaire, l’ensemble de l’enseignement de la géographie est donc remodelé à l’époque de Vichy. La place de la géographie à l’école est renforcée. C’est le fruit d’une action entreprise depuis longtemps par des géographes, et conduite pendant ces années par deux professeurs à la Sorbonne, Emmanuel de Martonne et André Cholley19. Mais le contenu des programmes est aussi revu en fonction des options idéologiques de la Révolution nationale.\n20 Horacío Capel, « Institutionalization of Geography and Strategies of Change », in David Ross Stodd (...)\n21 Jean-François Chanet, L’École républicaine et les petites patries, Paris, Aubier, 1996, 426 p.; An (...)\n22 Jean-Pierre Chevalier, Du côté de la géographie scolaire. Matériaux pour une épistémologie et une (...)\n15La mise en place de l’enseignement de la géographie au cours du XIXe siècle s’est faite parallèlement à la construction des États nationaux20. À l’époque de la IIIe République, à côté de ses intérêts pratiques, la géographie est apparue comme une des disciplines scolaires concourant à la construction du sentiment patriotique. C’est une des finalités, au moins implicites, de son enseignement21. Mais après la Première Guerre mondiale, les enseignants, en particulier ceux du premier degré, sont devenus très sensibles aux courants pacifistes22. C’est dans ce contexte que, très rapidement, le maréchal Pétain s’attaque à l’enseignement primaire. Georges Ripert, secrétaire d’État à l’Instruction et à la Jeunesse, ferme les écoles normales primaires, foyers d’esprit républicain, et révoque les instituteurs francs-maçons. Dans le domaine de l’enseignement de la géographie, l’accent est alors mis sur l’étude de la France, ce qui n’est pas une nouveauté, sur la France d’outre-mer, comme est appelé l’empire colonial, et sur l’étude du milieu local, éventuellement à l’occasion de sorties :\n1° Principaux traits de la géographie de la France. Rappeler les notions essentielles de relief, du climat, des fleuves, de la population et des aspects économiques tout en consolidant la connaissance de la nomenclature par l’usage constant de la carte ;\n2° La France d’outre-mer ;\n3° Géographie locale. On étudiera la géographie de la petite région ; cette étude sera éventuellement l’occasion d’excursions dirigées par les maîtres ou de promenades suggérées aux élèves.\nFait à Vichy, le 14 septembre 1940.\n23 Arrêté du 14 septembre 1940 sur l’enseignement primaire.\nSigné : Georges Ripert. »23\n16Cette orientation est poursuivie et explicitée par Jérôme Carcopino, secrétaire d’État à l’Éducation nationale et à la Jeunesse dans le gouvernement de l’amiral Darlan. Il distingue nettement deux niveaux d’échelle à privilégier : le canton ou le petit pays au cours moyen, la province dans les classes préparatoires au certificat d’études primaires.\n« Mais la grande nouveauté du programme du cours moyen réside dans l’étude méthodique du milieu local, et non précisons-le bien, du milieu régional. Il ne s’agit que du petit pays, de la petite cellule géographique, Lodévois, Trièves, Aunis ou campagne de Caen, par exemple, qui peut embrasser un ou plusieurs cantons. Cette étude pourrait s’étaler sur les deux derniers mois de l’année scolaire, plus favorables aux promenades scolaires qui en fourniront la substance et non le complément ; elle doit partir de la commune elle-même, certes connue, mais mal observée, et insister beaucoup sur ses divers aspects. L’on trouvera dans l’observation attentive de l’horizon familier une mine inépuisable de faits concrets et précis se rapportant aux traits physiques (site, sol, climat, rivière, calendrier agricole) comme aux caractères humains (éléments, variation de la population, son mode de groupement et de dispersion, étude de la maison) et enfin aux activités économiques (observation du cadastre, du domaine paternel, étude des cultures et des productions, foires, industries et commerce, visite de la gare, etc.). Si l’enfant est un citadin, l’étude de la ville, en commençant par le quartier, peut facilement mener à l’analyse du site, du développement et du plan de la cité, de sa population, de son rôle administratif, commercial, industriel. Et l’on ne saurait trop encourager instituteurs et institutrices à établir, et il en est déjà de bien faites, une monographie de leur commune et de leur canton.\n24 Instructions du 5 mars 1942 relatives au nouveau plan d’études des écoles primaires élémentaires, (...)\nEn attendant, d’autre part, que s’éditent des cahiers géographiques destinés à cette observation du milieu local – et il en est déjà de parus – il sera bon de demander à l’élève de tenter, lui aussi, sur un cahier spécial, une petite monographie de sa commune avec questionnaires, croquis, dessins, graphiques, observations sur ce qu’il aura appris en classe et vu en classe-promenade »24.\n17Les monographies communales ne sont pas une nouveauté. C’est un genre administratif auquel les instituteurs ont été souvent appelés à contribuer, en particulier à l’occasion des expositions internationales de 1889 et 1900. C’est aussi une activité pédagogique dans la filiation des leçons de choses. Mais pour les gouvernants de Vichy, la promotion du local et l’accent sur les monographies ne sont pas un simple choix pédagogique. Il s’agit de décliner, via la géographie, la Révolution nationale. L’accent sur les racines ancestrales et terriennes des petits pays doit concurrencer l’échelon républicain du département, et aussi la région naturelle, de dimension plus vaste, trop abstraite pour de jeunes enfants, pas assez enracinée pour le nouveau régime.\n25 Depuis 1941 les écoles primaires supérieures ont été intégrées à l’enseignement secondaire sous la (...)\n18Dans le second cycle primaire, c’est-à-dire dans les deux années conduisant à l’examen du certificat d’études l’enseignement de la géographie est également recadré. Une année est consacrée à la géographie du monde, une autre à celle de la France25. Le développement des instructions officielles le plus étoffé est, ici aussi, consacré à la région où vivent les élèves, qui « servira alors de couronnement à l’étude des régions naturelles »: derrière ces mots, c’est en fait le cadre de l’ancienne province qui est privilégié.\n« Le mot région n’a pas du reste ici le même sens que dans l’expression de “région naturelle”. Il s’agit de la région fondée autant sur l’histoire que sur la géographie. Il ne peut être question, en effet, de demander à un Champenois ou à un Auvergnat d’étudier tout le bassin parisien ou tout le Massif Central, mais seulement la Champagne ou l’Auvergne.\n26 Instructions du 5 mars 1942…, loc. cit.\nAprès avoir de façon précise situé le milieu provincial dans le cadre plus vaste des grandes divisions naturelles, la région ainsi comprise, et qui peut couvrir un ou plusieurs départements, sera étudiée non seulement dans ses cadres géographiques usuels (traits physiques, vie humaine, activité économique), mais aussi dans les aspects proprement dits de la vie régionale (mœurs, coutumes, traditions). L’on ne manquera pas de s’intéresser au folklore local, de chercher le souvenir des vieilles chansons, des vieux usages, des vieilles légendes. L’attrait de ces recherches sur l’originalité du terroir ne peut manquer de contribuer à retenir les enfants dans leur petite patrie, tout en alimentant leur curiosité intellectuelle et même artistique. Mais l’on observera que la vie régionale n’est qu’un des multiples aspects de notre existence nationale, de son unité cimentée dans la diversité provinciale, par tant de siècles de vie commune par tant d’affinités naturelles qui rendent nos provinces complémentaires et solidaires »26.\n27 J.-F. Chanet, op. cit. ; A.-M. Thiesse, op. cit.\n28 L’ensemble des programmes de géographie du primaire jusqu’en 1990 sont reproduits dans le volume a (...)\n19On peut parler ici de dialectique du local et du national, ou d’une tentative de combinaison des racines terriennes traditionnelles et de l’éducation patriotique, comme l’ont souligné Anne-Marie Thiesse et Jean-François Chanet27. Par le biais de l’étude du local et de l’Empire, la nation est alors traitée au niveau de l’idéal, la question du territoire français en Europe étant ainsi quelque peu mise entre parenthèses. Avec ces approches monographiques du petit pays ou de la province historique, les programmes de Vichy gardent en arrière-fond implicite la référence à la pédagogie intuitive et à la démarche scientifique inductive, comme les programmes de 192328 et les prescriptions antérieures. Mais ils s’en distinguent par la trame idéologique de la Révolution nationale : le retour à la terre, l’enracinement dans la France traditionnelle. L’idée de rupture est expressément développée dans la première partie de ces instructions. Carcopino fait référence à la réduction structurelle de l’enseignement primaire, privé de ses écoles primaires supérieures et de ses écoles normales, qui vise désormais principalement le certificat de fin d’études. Les valeurs promues par les gouvernants de Vichy éclairent ces programmes :\n29 Instructions du 5 mars 1942, signées par J. Carcopino, partie I : Principes généraux et organisati (...)\n« Pour répondre non seulement aux besoins de chacun, mais aussi aux besoins de la nation, une réforme de l’enseignement ne peut manquer d’accentuer le caractère pratique de la formation donnée aux adolescents. Le nouveau plan d’études désigne avec précision les conditions particulières, locales et régionales, auxquelles nos élèves doivent adapter leur activité, et il aura pour effet d’attacher davantage les enfants au pays natal, de prévenir les déplacements dont la campagne et toute la vie française ont jusqu’ici tellement souffert »29.\n30 Instruction générale adressée à MM. les Inspecteurs de l’instruction primaire [du département de l (...)\nLa partie sur la géographie dans le second cycle du primaire, qui conduit au certificat de fin d’études, peut alors se conclure par cette envolée reprenant l’expression d’Octave Gréard sur ce qu’il n’est pas permis d’ignorer30, qu’elle relativise néanmoins par rapport aux finalités patriotiques de l’enseignement :\n31 Instructions du 5 mars 1942, partie V : Géographie.\n« Ainsi en quittant l’école primaire, le jeune Français connaîtra de tout le vaste monde, ce qu’il n’est pas permis d’ignorer ; mais mieux encore, il aura appris à connaître sa patrie. L’enseignement de la géographie aura finalement rejoint la constante leçon de patriotisme que lui auront donnée ses études d’histoire, de morale et de langue française »31.\n20Jérôme Carcopino et ses collaborateurs conçoivent clairement la géographie scolaire comme une discipline idéologique.\n32 Arrêté du 22 septembre sur les programmes de l’enseignement secondaire.\n33 Les programmes de géographie du secondaire de 1874 à 1963 sont reproduits dans le tome annexe de l (...)\n21La logique des changements des programmes du secondaire est à première vue fort semblable et, comme dans le primaire, la modification se fait en deux temps. Un premier arrêté de Jérôme Carcopino réoriente les programmes en 194132, puis, en 1943, le ministre Abel Bonnard restructure profondément la cohérence du curriculum de la géographie dans l’enseignement secondaire. Ces programmes ont été étudiés d’abord par Maria-Manuela Costa-Ferreira, ensuite, plus précisément, par Isabelle Lefort33. En 1943, l’augmentation de l’horaire consacré à la géographie dans l’enseignement secondaire est spectaculaire (tableau 4).\n34 L’information universitaire, n° 1157, 11-25 septembre 1943, cité par M.-M. Costa, M. D. A. Ferreir (...)\n22Dans l’enseignement secondaire, l’horaire consacré à l’histoire était traditionnellement plus important que celui attribué à la géographie. En 1941, dans un contexte où l’équilibre général des disciplines est bouleversé (au bénéfice principalement de l’éducation physique), l’horaire de géographie est maintenu, alors que celui de l’histoire est réduit ; en 1943, il est considérablement augmenté. Tandis que les programmes de 1938 attribuaient à la géographie un nombre d’heures moitié moindre de celui de l’histoire, ceux de 1943 lui accordent une part égale. « Les nouveaux programmes, par l’augmentation massive qu’ils accordent à l’horaire de la géographie, consacrent la valeur éducative de cette discipline et reconnaissent son efficacité pour la formation spirituelle des temps modernes », est-il écrit dans l’annexe à l’arrêté du 5 août 194334.\n23Les changements ne sont pas que quantitatifs, l’ordre du curriculum de géographie étant aussi bouleversé. Désormais, la géographie générale couronne les deux cycles d’études de géographie au lieu d’en être l’amorce. L’accent est mis sur le concret, qui prime sur les généralisations, et l’ensemble de ces études est fortement centré sur la France et son empire colonial (tableau 5).\n24Isabelle Lefort souligne que le curriculum de 1943 (allant des « leçons de choses » aux géographies particulières, puis à la géographie générale) relève d’une organisation inductive des programmes. Sur ce point, il diffère fortement des précédents, qui relevaient d’une logique plutôt déductive (de la géographie générale aux géographies particulières), depuis 1902 notamment. Ce constat est à mettre en relation avec l’accent porté sur le caractère « concret » des objets d’étude de la géographie : le mot revient comme un leitmotiv. En classe de sixième, « l’enseignement de la géographie doit, avant tout, garder un caractère concret » (programme de 1941). « L’enseignement de la géographie se doit d’être évocateur, vivant et concret […]. Afin de rester concret, de s’étayer solidement sur le réel, le professeur appuiera son enseignement sur des cartes, des croquis au tableau, des gravures… » (Instructions générales de 1943). L’idée que la géographie est une discipline du concret est probablement une des raisons qui ont incité les responsables de Vichy à renforcer son enseignement, ce qui n’empêche pas les géographes d’affirmer le caractère scientifique de leur discipline. La géographie générale tient une place importante et repose, si ce n’est toujours sur des règles, du moins sur des schémas explicatifs globaux. L’induction a comme horizon la généralisation.\n25Ces réformes renforcent aussi le caractère franco-centré des programmes. Dans le curriculum de 1938, deux années étaient consacrées à la géographie de la France, dans celui de 1943, la France est vue en sixième, cinquième, quatrième et première. Elle est également présente les autres années au travers de ses possessions outre-mer.\n« Voilà pourquoi, en sixième et en cinquième, la France servira de point de départ afin de rester le terme de comparaison. La France au sens large, bien entendu, flanquée de ses prolongements coloniaux où vivent certains de nos élèves, où d’autres seront un jour appelés. Il est indispensable que, dès les débuts, nos enfants soient dressés à penser sur le plan mondial qui est le nôtre. Dans les classes suivantes, la Terre française et les Terres impériales ne disparaîtront jamais de l’horizon de nos élèves : elles demeureront toujours présentes comme termes de rappel et de comparaison (Instructions générales de 1943) ».\n35 Séance du 9 novembre 1940 de l’Association de géographes français, Bulletin de l’Association de gé (...)\n36 Emmanuel de Margerie, Bulletin de l’Association de géographes français, n° 126-127, séance du 1er (...)\n37 René Clozier, « Referendum sur les programmes de Géographie (2e cycle) dans l’enseignement seconda (...)\n26Dès 1940, c’est-à-dire dès le début de la mise en œuvre du programme de 1938, René Clozier s’était fait, au nom de l’Association de géographes français, le porte-parole d’une demande de refonte des programmes du second cycle du secondaire, en particulier du programme de seconde, « figé dans l’archaïsme des temps pré-géographiques »35. Un questionnaire d’enquête avait été diffusé en février 1940 auprès des membres de l’Association36. Les résultats de ce « référendum » furent communiqués au lendemain de la défaite37. Les collègues consultés par l’AGF en 1940 réclamaient unanimement trois modifications, qui seront satisfaites par la rédaction du programme de 1943 : 1. la suppression ou la réduction de la géographie économique en seconde ; 2. la réduction du nombre de grandes puissances, avec report de la géographie économique en philosophie ; 3. une nouvelle rédaction du programme de géographie générale. Certains demandaient aussi le report de la géographie régionale en seconde, la suppression de l’étude régionale pour les empires coloniaux étrangers, d’autres souhaitaient un système de sujets à option en classe terminale. Lors de la discussion, les intervenants se situent plus ou moins implicitement par rapport aux premières mesures du gouvernement du maréchal Pétain. Pierre George fait preuve d’intérêt pour la formation des futurs instituteurs dans les lycées, puisque les écoles normales ont été supprimées. E. de Martonne se demande si la géographie ne pourrait pas intervenir aussi dans les exercices physiques lors des excursions et des camps de vacances, dans le cadre de l’augmentation de l’horaire d’éducation civique voulue par le nouveau régime. L’inspecteur général Henri Boucau s’interroge aussi sur la façon de combiner l’augmentation de l’horaire des exercices physiques (onze heures hebdomadaires) et celui de l’horaire de la géographie : il propose une demi-journée de marche combinée avec une exploration de paysage sur le terrain. Bien qu’il rappelle que « les historiens, qui forment la masse principale des professeurs d’histoire et géographie, ne sont pas favorables à une augmentation du temps consacré à la géographie », il conclut : « La géographie doit jouer son rôle dans la formation des jeunes hommes ».\n27La place importante prise par la géographie dans les programmes de l’enseignement secondaire en 1943 semble donc résulter de la conjonction opportune du lobby des géographes universitaires de la Sorbonne avec les orientations idéologiques de Vichy. Il en va de même à l’université.\n28Comme après 1871, l’importance accordée à la géographie scolaire vient renforcer la place de la géographie à l’université. Pourtant, les relations entre l’université et l’enseignement secondaire ne sont pas toujours simples. Ainsi, dans l’introduction à son Guide de l’étudiant en géographie, A. Cholley, professeur à la Sorbonne, déclare en 1942 souhaiter une réforme qui « libérerait l’enseignement supérieur » de la « lourde hypothèque » que fait porter sur lui la formation des enseignants du secondaire :\n« Le but de l’enseignement supérieur doit être avant tout la formation technique des travailleurs qui se consacrent à la recherche scientifique, et leur groupement en vue d’assurer la coordination de leurs efforts.\n38 A. Cholley, Guide de l’étudiant en géographie, Paris, Presses universitaires de France, 1ère éd. 1 (...)\nDans nos facultés de lettres, en particulier, cette fonction essentielle a été entravée et même faussée par une préoccupation d’ordre pratique : assurer à l’enseignement secondaire, notamment, le recrutement de ses cadres. […] Nos efforts sont maintenus obligatoirement, ou peu s’en faut, dans les voies traditionnelles imposées par l’enseignement secondaire ; les chemins nouveaux, ceux qui conduisent à la découverte, nous sont, sinon à peu près interdits, du moins rendus très difficiles à suivre »38.\n39 O. Dumoulin, op. cit., p. 28.\n29Cholley parle de libérer les universitaires du fardeau de l’enseignement secondaire, mais on peut y voir aussi une habileté pour s’affranchir du partenariat avec les historiens. Décrivant l’histoire de cette période, Olivier Dumoulin parle d’un « combat libérateur » des géographes durant les années 1940-194439. De tels arguments appuient la revendication d’une licence spécifique de géographie, qui facilitera ensuite la création d’une agrégation de géographie ; celle-ci, en retour, favorisera le développement autonome de la géographie universitaire.\n40 Décret du 28 avril 1941, modifié le 13 août 1945, corrigé le 17 octobre 1945 ; Georges Chabot, « L (...)\n30Jusqu’en 1940, les facultés de lettres proposaient une licence d’histoire (mention enseignement) comprenant trois certificats d’histoire et un certificat de géographie, et une licence d’histoire et géographie composée de deux certificats d’histoire (moderne et du Moyen-Âge) et de deux certificats de géographie (générale et régionale). Par un décret daté du 28 avril 1941, les géographes obtiennent la création d’une licence de géographie, exact symétrique de la licence d’histoire (mention enseignement), puisque composée de trois certificats de géographie (générale, régionale et cartographie) et d’un certificat d’histoire40. En 1943, Cholley obtient qu’il n’y ait pas d’épreuve de latin dans la licence de géographie. C’est la seule discipline « littéraire » dans ce cas; les études de géographie s’ouvrent alors plus largement aux anciens normaliens du primaire.\n41 G. Chabot, « La genèse de l’agrégation de géographie », Annales de géographie, vol. 85, 1976, pp. (...)\n42 Claude Bataillon, « Table ronde imaginaire sur la géographie universitaire française, 1930-1940 », (...)\n43 Robert Marconis, Introduction à la géographie, Paris, Armand Colin, 1996, p. 20.\n31La création de l’agrégation de géographie est issue d’un long combat. Elle a été réclamée par Ludovic Dupeyron à la fin du XIXe siècle et revendiquée par certains lors des conférences de 1905. Dans les années 1940, E. de Martonne en est le promoteur principal. Georges Chabot témoigne : « Il y consacra ses forces, son autorité pendant plusieurs années. On serait émerveillé si l’on pouvait rassembler toute sa correspondance à ce sujet […]; il profitait de ses voyages pour contacter, interroger, convaincre les collègues ; vis-à-vis des ministres, de leurs directeurs, il avait l’autorité que lui conféraient une réputation scientifique mondiale, la présidence de tous les groupements géographiques français et celle de l’Union géographique internationale »41. Un premier arrêté du 28 avril 1941 instituant une agrégation de géographie, concomitant avec la nouvelle licence, est suspendu par un décret du 16 juin 1942, suite aux interventions de nombreux opposants historiens ou géographes. Raoul Blanchard, Louis Papy, A. Meynier y sont hostiles ou réticents, alors que Pierre Birot et Cholley y sont favorables42. E. de Martonne multiplie les interventions et les réunions et obtient finalement du ministre Abel Bonnard la publication, le 28 septembre 1943, de l’arrêté déclarant qu’« il est institué une agrégation d’histoire et une agrégation de géographie ». Cette séparation entre l’histoire et la géographie n’est pas totale, la géographie étant maintenue dans l’agrégation d’histoire et l’histoire dans l’agrégation de géographie. De plus, comme le rappelle Robert Marconis, « une agrégation féminine d’histoire et géographie, faisant place à l’histoire de l’art, n’en fut pas moins maintenue jusqu’en 1970 »43.\n44 Inspection générale de l’éducation nationale, Groupe histoire et géographie, « Des repères indispe (...)\n45 P. Claval, op. cit., p. 226.\n46 A. Cholley, « La remise à M. de Martonne de son épée d’académicien », Annales de géographie. Bulle (...)\n32Fruit d’un long processus qui a culminé entre 1941 et 1943, la création de l’agrégation de géographie est située par quelques-uns en 194044, peut-être pour ne pas l’associer au régime de Vichy. P. Claval la place en 194445 évoquant peut-être les sept premiers agrégés de géographie reçus au titre de l’année 1944, dans un concours reporté au début 1945. De Martonne présida les deux premières sessions. Revendication ancienne, l’agrégation de géographie a vu, après quelques péripéties, ses épreuves définies par l’arrêté de septembre 1943 ; elles resteront identiques jusqu’à la fin du XXe siècle. Les circonstances étaient favorables, compte tenu de l’estime des gouvernants pour la géographie et pour certains de ses maîtres. L’élection d’E. de Martonne à l’Académie des sciences, le 27 octobre 1942, témoigne de ce vif intérêt pour la géographie : c’est le premier géographe français qui « ait eu l’insigne honneur d’entrer dans l’illustre assemblée. Par ce geste, l’Académie des Sciences a voulu souligner la haute valeur qu’elle attribue à l’œuvre et l’estime particulière dans laquelle elle tient la personnalité scientifique. C’est un hommage qui rejaillit sur la géographie française », écrit Cholley46.\n33Depuis des siècles, on publie des livres pour enseigner de la géographie, sa nomenclature, ses localisations, ses inventaires des richesses du monde et ses leçons sur les peuples. Cette éducation géographique contribue à la construction du rapport entre l’élève et son environnement, elle contribue à sa façon d’être au monde. Pour les éducateurs comme pour les politiques, il s’agit tout à la fois d’enseigner des faits et des valeurs. On comprend donc aisément que les gouvernants de Vichy aient fait preuve d’un vif intérêt pour l’enseignement de la géographie. Ils connaissaient la fonction identitaire de cette discipline scolaire. De plus, par contraste avec l’histoire, ses aspects qualifiés de concrets entraient en résonance avec l’idéologie pétainiste.\n34Ainsi, depuis longtemps, la géographie scolaire a construit des représentations de la France, des Français et des autres, images qui rétrospectivement nous semblent caricaturales, voire à connotations racistes. Au milieu du XXe siècle, le tempérament des peuples continue à être dépeint dans les livres de géographie. La collection Jean Brunhes, une des plus répandues, joint à son manuel pour la classe de troisième une sorte de codicille où les auteurs déclarent leur amour de la France.\n« C’est le sens de la mesure qui est le fond du tempérament français. […] Le Français n’a pas les préjugés de couleur qui caractérisent les Anglo-saxons ; il admet les indigènes au bénéfice de sa culture, s’ils s’assimilent, il les considère comme de sa famille.\n[…] La douceur de vivre, qui caractérise la France, la facilité cordiale de nos relations et notre respect pour autrui, nous ont conservé l’affection des Canadiens français et des Mauriciens, sujets de l’Angleterre et de nombreux habitants des Antilles. Notre influence est incontestable aussi sur la formation intellectuelle et morale des États latins de l’Amérique du Sud, dont les représentants vivent par milliers à Paris, qu’ils considèrent comme une seconde patrie. Les esprits libéraux subissent volontiers notre attirance et nous donnent leur sympathie.\n47 Henri Boucau, Jean Petit, Armand Leyritz, Géographie, classe de 3e et 3e année des anciennes E.P.S (...)\nDescendants d’une race de paysans, nation encore à moitié paysanne, nous avons les qualités et les défauts des hommes dont les générations successives ont vécu du sol natal. Tout notre désir est de cultiver en paix notre jardin, la Douce France »47.\n35Ce tableau moralisateur sera repris à l’identique dans l’édition de 1942, avec la même référence aux racines paysannes, avec aussi cette référence au libéralisme qui peut surprendre alors, et toujours cette tonalité implicitement antianglaise.\n48 M.-C. Blanc Chaléard, op. cit.\n49 André Gibert, Gilbert Turlot, Principales puissances économiques du monde (moins la France). Cours (...)\n36Cette animosité envers les Anglais n’est pas nouvelle et se retrouve dans les géographies scolaires du XIXe siècle. En ce qui concerne les années 1930-1940, l’étude de Marie-Claude Blanc-Chaléard sur La vision du monde extérieur dans les manuels de géographie français avant et après la Seconde Guerre mondiale48 montre cette persistance : une certaine anglophobie suinte des paragraphes qui sont consacrés « au caractère anglais ». Dans l’édition de 1937 du manuel de terminale de Gibert et Turlot, chez Delagrave, l’Anglais est décrit comme « pratique, égoïste et utilitaire, d’imagination lente […], d’un orgueil prodigieux… »49. Ces mêmes auteurs paraissent comme fascinés par l’Allemagne et les Allemands : « Toutes les forces ainsi organisées et réglées sont mises en mouvement vers un but précis, à la fois simple et pratique : depuis le chef de l’État jusqu’au dernier des citoyens, chacun se regarde comme l’ouvrier d’une œuvre commune, la grandeur de la Patrie allemande et la glorification de la Race germanique »50. Ainsi, la géographie scolaire propose des jugements de valeur, proches des idées reçues ; elle est discipline idéologique.\n51 Augustin Bernard, « Afrique septentrionale et occidentale : Première partie : Généralités – Afriqu (...)\n52 Emmanuel de Martonne, « Europe Centrale, Suisse, Autriche, Hongrie, Tchécoslovaquie, Pologne, Roum (...)\n53 E. de Martonne, ibid., p. 708.\n37Les auteurs de manuels scolaires ne sont pas les seuls à diffuser une image des autres, négative ou positive, toujours comparative. Prenons comme exemple l’image des Juifs dans les volumes des années 1930 de la Géographie universelle. Augustin Bernard, membre de l’Institut, parle des « remarquables aptitudes commerciales » des juifs d’Afrique du Nord, développées par « un atavisme bien des fois séculaire »51. E. de Martonne avait eu recours au même lexique pour présenter les Juifs en Europe centrale : ils commercent, sont redoutés et accaparent, écrit-il. Ils sont cantonnés dans des ghettos. Ils sont « étrangers », « allogènes », « inassimilables », « indésirables », « gênants »…, « ils affluent », répète-t-il. Il emploie à leur propos des mots lourdement chargés de sens comme « invasion », « infiltration », « problème ». Il présente la « question juive » en Europe centrale comme « un problème économique et non national »52. Et quand de Martonne déplore le trop grand nombre de Juifs en Roumanie, il voit dans leur émigration une « solution » pour ce pays53.\n54 Léon Abensour a publié en 1939 des manuels de géographie aux éditions Belin pour le primaire et le (...)\n55 Stéphanie Corcy-Debray, « Jérôme Carcopino et les lois d’exception », Revue d’histoire moderne et (...)\n56 P. Claval, op. cit., p. 290.\n57 Emmanuelle Loyer, « La débâcle, les universitaires et la fondation Rockefeller : France/États-Unis (...)\n38Ces mots résonnent tristement dans la France de Vichy. À partir du n° 3 de L’Information géographique, daté d’avril-mai-juin 1941, le nom de Jules Isaac est retiré de la liste des membres du comité de parrainage. Carcopino refuse d’intervenir pour soutenir Léon Abensour54, qu’il avait reçu à l’agrégation d’histoire et de géographie en 191255. En présentant la vie de Jean Gottmann, P. Claval écrit plutôt sobrement : « La guerre le contraint à chercher refuge aux États-Unis où il s’installe en 1941, se marie et se retrouve à l’université de Princeton »56. Sans reprendre la biographie détaillée de ce grand géographe57, rappelons qu’Albert Demangeon, gravement malade, préoccupé par le sort de Gottmann, l’incite à quitter Paris pour se réfugier en zone non occupée, à Montpellier, auprès de son ami Jules Sion. Après la mort de Sion, Gottmann reste quelque temps à Montpellier, où il contribue au Bulletin de la Société languedocienne de géographie. En 1941, il réussit à passer en Espagne et ensuite à rejoindre les États-Unis où il se met, en tant que géographe, au service des Forces françaises libres. En 1944, il est nommé représentant provisoire de la République française aux Antilles, puis retourne en 1945 en métropole, où il conseille le ministre de l’économie Pierre Mendès-France et son successeur René Pleven.\n58 Pierre Gourou est vice-président du Comité de Libération à Bordeaux, et Jules Blache préfet de Meu (...)\n59 « Indéniablement séduit par l’idéologie des premiers temps de la Révolution nationale », dit de lu (...)\n39Pendant ces dures années, on ne constate pas de comportement homogène d’une corporation de géographes. Certains se replient sur l’expertise technocratique, d’autres utilisent de façon opportuniste la Révolution nationale pour « libérer la géographie » ; certains mobilisent la géographie au service de la « Révolution nationale », d’autres rejoignent la Résistance58. Mais pendant les années d’occupation, il y a de nombreux repliements individuels, comme celui de Lucien Gachon, dont les romans paysans chantent alors l’enracinement dans la petite patrie, le retour à la terre, la dénonciation de la France des villes et de la modernité. Gachon opère alors une sorte de glissement de la géographie agraire au « retour à la terre » pétainiste59.\n60 Membre du PCF de 1935 à 1956.\n61 Isabelle Couzon, « La figure de l’expert-géographe au miroir de la politique d’aménagement du terr (...)\n62 C. Gosme, J.-L. Tissier, op. cit.\n40Les années de guerre sont aussi celles où la Délégation générale de l’équipement national (DGEN), structure administrative créée par une loi de Vichy en février 1941, emploie de jeunes agrégés de géographie, chargés de mission (Jacques Weulersse, Louis Chevalier, Pierre George)60. Les études de ces géographes visent à proposer des solutions pour la décentralisation ou la déconcentration des usines61. En 1942, Jean-François Gravier publie Régions et nations et Yves-Marie Goblet La formation des régions. Introduction à la géographie économique de la France62. La guerre, ça sert à faire de la géographie\n63 J.-L. Tissier, op. cit.\n64 Paul-Henry Chombart de Lauwe, Pour retrouver la France. Enquêtes sociales en équipe, collection « (...)\n65 Pierre Deffontaines, Petit guide du voyageur actif, Comment connaître et comprendre un petit coin (...)\n66 Fin 1942, les cadres d’Uriage P.-H. Chombart de Lauwe et Hubert Beuve-Méry rejoignent la Résistanc (...)\n41Nombreux sont ceux qui voient dans la géographie une discipline qui contribuera à reconstruire moralement la France. C’est dans ce contexte idéologique qu’est mise en place par le gouvernement de Vichy l’École nationale des cadres. Cette école, qui a pour mission « la formation des chefs », est installée à Uriage sous la direction de Paul-Henry Chombart de Lauwe. De 1940 à 1942, comme le montre Jean-Louis Tissier, les méthodes géographiques y sont utilisées pour former les nouvelles élites63. L’étude du terrain, réputé concret, les questionnaires d’enquête64, réputés pratiques, l’action, le travail en équipe sous la direction d’un chef ont des vertus formatrices qui permettent de se réapproprier la France et de forger les cadres du pays. Les travaux des géographes, en particulier ceux de Pierre Deffontaines65, tiennent une grande place dans les références bibliographiques. P. Deffontaines, R. Blanchard se rendent à Uriage. Tissier estime qu’au cours des années 1941 et 1942, près de 2 800 stagiaires y ont été formés, et ont en particulier pratiqué l’enquête de terrain66. La formation par la pratique de la géographie est alors partie prenante de la « Révolution nationale ».\n67 Elle précède de deux années la création de l’Information historique.\n68 M. Sorre, « L’enseignement de la Géographie », in M. Sorre (dir.), Cahiers de pédagogie moderne po (...)\n69 A. Demangeon, « Du rôle de la géographie dans l’enseignement », in M. Sorre (dir.), Cahiers de péd (...)\n70 René Ozouf, Vade-Mecum pour l’enseignement de la géographie, Paris, Nathan, 1937, 128 p.\n42La conjoncture politique est donc porteuse pour la géographie, compte tenu du discrédit que les tenants de la « Révolution nationale » jettent sur l’histoire, mais cet engouement pour les études de terrain des géographes a des racines anciennes. L’enquête géographique est portée par les pratiques du scoutisme et des mouvements d’éducation nouvelle, et par les pédagogues partisans des méthodes actives. L’intérêt pour cette géographie de terrain date d’avant-guerre. La création des activités dirigées par Jean Zay en 1938 est une incitation à mettre en place un enseignement « par l’aspect et par l’action ». L’enthousiasme pour la géographie se marque par de nouvelles publications : création en 1936 de la revue L’Information géographique67, publication l’année suivante d’un numéro des Cahiers de pédagogie moderne pour l’enseignement du premier degré consacré à la géographie, avec les contributions de M. Sorre68 et d’A. Demangeon69, et d’un Vade-Mecum pour l’enseignement de la géographie de René Ozouf70. C’est l’époque du Front populaire, des congés payés, du tourisme vert et des activités de nature.\n43L’intérêt pour la géographie locale, caractéristique de la géographie au temps de Vichy, est lui aussi en continuité avec l’avant-guerre. La réhabilitation de l’histoire et de la géographie locales, des dialectes provinciaux, de la littérature de terroir (circulaire du 9 octobre 1940) peut être rapprochée du décret du 19 juin 1937, qui prévoyait la « création des ateliers-écoles près des établissements scolaires […] qui devraient éveiller les aptitudes et la curiosité des élèves, ouvrir plus largement à la vie le travail scolaire, leur faire connaître l’histoire et la géographie locales ».\n71 Bulletin de l’Association de géographes français, novembre-décembre 1940, p. 74.\n72 Pierre George, À la découverte du pays de France. La nature et les travaux des hommes, Paris, Bour (...)\n44Il y a continuité avec la pratique des activités dirigées quand le Bulletin de l’Association de géographes français de décembre 1940 rapporte que « M. Emm. De Martonne se demande si la place de la géographie dans l’enseignement secondaire ne pourrait être élargie en la faisant intervenir dans les exercices physiques auxquels on veut donner une plus grande importance, une partie des horaires de ces exercices étant réservés à des excursions. Les camps de vacances pourraient aussi se prêter à la pratique de la géographie en plein air »71. Et quand P. George publie en 1942 À la découverte du pays de France. La nature et les travaux des hommes72, Henri Boucau indique dans la préface que ce livre est écrit « pour le plein air, pour le promeneur solitaire, pour les routiers, pour les campeurs, pour les élèves de nos établissements que les séances d’enseignement général sortiront des habituelles murailles et verrières où s’enferme la majeure partie de leur existence scolaire ».\n73 M.-C. Blanc-Chaléard, op. cit.\n74 À partir de 1925, chez Mame, à Tours.\n75 Brunhes meurt en 1930, son travail est poursuivi par sa fille Mariel Jean-Brunhes Delamarre. Les m (...)\n76 Les premiers livres sont publiés en 1938. Louis François dirige ceux de troisième et de première, (...)\n45Certes, des différences de sensibilité apparaissent dans les principales collections de manuels scolaires des années 1930 et 194073. La morale catholique est fort présente dans les livres pour l’école primaire de Jean Brunhes74, moins nettement dans la collection qu’il dirige pour l’enseignement secondaire75. La collection Demangeon, chez Hachette, est moins marquée politiquement76. L’influence du marxisme et de l’école des Annales se manifeste dans les manuels de la collection Cholley.\n77 Y collaborent aussi Pierre Birot, René Clozier, Maurice Debesse, Marie-Laure Debesse-Arviset. Les (...)\n78 M.-C. Blanc-Chaléard, op. cit., p. 38.\n79 En 1943, Cholley est le seul professeur d’université membre de la commission consultative chargée (...)\n46A. Cholley (1886-1968) est un des fondateurs, en 1936, de la revue L’Information géographique, chez Baillière. Son titre complet, L’Information géographique pour l’enseignement, explicite son public et ses objectifs. Cholley en est le directeur avant, pendant et après la guerre. Il publie chez le même éditeur une collection de manuels scolaires pour le secondaire où écrivent des auteurs qui furent membres du PCF, comme Pierre George et Jean Dresch77. Marie-Claude Blanc-Chaléard caractérise leurs livres comme plus scientifiques par leurs contenus, plus arides dans leur mise en page et plus orientés vers l’analyse de l’espace en tant que production sociale78. En 1941 Cholley rédige dans L’Information géographique un article à l’allure de manifeste. Dans un moment de probable désarroi idéologique, il glorifie une éducation géographique pour le moins directive79.\nNous devons de plus en plus nous préoccuper d’elle ; car, elle aussi, mérite d’être guidée, façonnée intellectuellement; nous avons plus que jamais besoin de toutes nos valeurs. […]\nObservation, enquêtes, causeries solidement appuyées par une représentation cartographique, un bon choix d’images et de croquis ; ce qui est bien là la meilleure documentation géographique. Nous croyons aussi que la réunion et la collaboration d’équipes diverses – équipes d’étudiants, équipes paysannes, équipes ouvrières donneraient des résultats intéressants.\n80 A. Cholley, « La géographie et la jeunesse », L’Information géographique, juin 1941, vol. 3, pp. 5 (...)\nLes moniteurs. – La tâche de diriger une initiative ainsi conçue n’est évidemment pas des plus faciles. Elle ne peut être entreprise avec succès que si l’on dispose de véritables animateurs mais aussi de chefs ou de moniteurs fortement imprégnés de la méthode géographique. En lisant ces lignes on pourra peut-être penser que nous nous inspirons fortement du programme que l’on a appelé géographie locale. Dans une certaine mesure évidemment, puisque c’est l’observation et l’étude des faits locaux qui doit constituer le point de départ, la base même de notre construction géographique. Mais cette étude des faits locaux n’est pas aussi facile qu’on le croit communément. Le choix qui les retient est extrêmement délicat ; il suppose non seulement une grande expérience de la région, mais il exige une culture très poussée en matière de géographie générale, culture à notre avis, impossible à acquérir en dehors d’un entraînement spécialisé. Autant dire que la formation des moniteurs ou des chefs d’équipe ne devrait être confiée qu’à des géographes jeunes et avertis »80.\n81 O. Dumoulin, op. cit., p. 31.\n47Ce discours programmatique en faveur de l’éducation géographique est plein d’ambiguïtés. Il entre alors en résonance avec l’idéologie maréchaliste, avec ses paysanneries locales, ses équipes composées de façon corporative par profession, sa hiérarchie de chefs et de moniteurs. Il définit clairement la géographie comme la découverte de la « réalité » (le mot revient quatre fois dans le texte), du « réel » (ce mot revient aussi quatre fois dans l’article), par opposition aux « synthèses hardies et aux rapprochements audacieux et superficiels ». Est-ce la géographie d’autrefois qui est visée ici ou, sans le dire, l’enseignement de l’histoire ? La pratique de l’observation et les enquêtes sont mobilisées pour « guider », « façonner » la jeunesse. Les méthodes sont certes actives, mais encadrées, par le questionnaire d’enquête et sa grille d’observation et par les chefs ou moniteurs qui font les mises au point et guident les travaux. Ce n’est pas la créativité mais l’efficacité immédiate qui est primordiale. Les méthodes actives paraissent plus directives dans le contexte de 1941 qu’en 1937. Pédagogie active et idéologie autoritaire se combinent à Uriage, mais le goût de l’effort, du risque et de la vie de groupe était déjà promu au temps du Front populaire et des loisirs dirigés81.\n82 Pierre Clerget, Marcel Clerget, « Comment faire pénétrer par l’enseignement la notion d’empire fra (...)\n83 Pierre et Marcel Clerget, La France dans le monde, Payot, 1938, 282 p.\n48Si les programmes scolaires de Vichy donnent encore plus que les précédents à la France la place de pivot de l’ensemble du curriculum de géographie, il faut néanmoins souligner que ce n’est qu’une inflexion par rapport aux programmes précédents. La place importante qu’ils accordent à l’étude de l’empire colonial n’est pas en soi une nouveauté. Un article de Pierre et Marcel Clerget explicitement intitulé « Comment faire pénétrer par l’enseignement la notion d’empire français » le montre bien82. Publié dans le premier numéro d’après-guerre de l’Information géographique, lorsque la revue reparaît, l’article semble avoir été rédigé pendant la guerre ; il ne fait pas allusion à l’idée d’une France d’Outre-mer de 1945 et son titre sent la pédagogie directive, si ce n’est autoritaire. En fait, P. et M. Clerget ne font que présenter leur propre ouvrage, La France dans le monde, paru en 193883. Cet exemple illustre la place centrale dans les programmes scolaires de l’étude de la France et de son empire, avant, pendant et après la guerre.\n84 H. Boucau, J. Petit, A. Leyritz, op. cit., 1941, pp. 122, 126 et 127.\n85 Ibid, édition de 1942.\n49Même les formulations des manuels scolaires ne changent guère pendant l’époque de Vichy. Certes, les grands découpages en chapitres sont revus quand les programmes de 1943 répartissent autrement les questions précédemment étudiées. Mais les paragraphes sur la géographie physique sont conservés et, surtout, la géographie humaine des livres semble figée dans la situation d’avant-guerre. Les mêmes photographies de ports de commerce actifs illustrent les livres. L’appareillage statistique continue à reprendre les chiffres des années 1930, pour le commerce mondial comme pour les productions et les chiffres de population. Seules, les pages décrivant l’administration du pays connaissent quelques modifications, mais de façon relativement tardive. Ainsi, on peut lire dans l’édition de 1941 du livre de troisième de la collection Jean Brunhes (programmes de 11 avril 1938 et 26 octobre 1941, est-il indiqué en couverture) : « Le gouvernement central. – Il réside à Paris et comprend des organes législatifs et exécutifs. Le pouvoir législatif (faire les lois) appartient au Parlement, divisé en Chambre des Députés et Sénat ; la première est élue au suffrage universel, le second au suffrage restreint »84. Une note de bas de page précise laconiquement: « Une modification constitutionnelle, non encore terminée, s’est produite en juillet 1940 ». Il faut attendre l’édition suivante, surtitrée « Programme du 23 décembre 1941 » et publiée en 1942, pour lire à cette même place : « Le gouvernement central. – Les désastres de Mai et Juin 1940 ont emporté la République démocratique, issue de la constitution de 1875. Elle est remplacée par un gouvernement autoritaire qui réside provisoirement en zone non occupée à Vichy »85. La République ne semble pas avoir été retirée rapidement et avec entrain des livres de géographie.\n86 Op. cit., annexes.\n50Il faut de plus tenir compte de la faiblesse générale de l’édition scolaire en ces temps de guerre ; les institutions et les particuliers sont terriblement appauvris et le papier manque. Marie-Claude Blanc-Chaléard a fait un recensement, sans prétention à l’exhaustivité mais fort significatif, des vagues des éditions annuelles de manuels de géographie entre 1936 et 194886. Elle montre que les publications nouvelles sont particulièrement nombreuses en 1939 : il s’agit de la mise en œuvre des nouveaux programmes pour l’enseignement secondaire. La base de recensement des livres scolaires Emmanuelle confirme cette tendance. Alain Choppin y indique 69 éditions de titres de géographie en 1939, mais seulement 20 en 1940, 36 en 1941, 17 en 1942, 41 en 1943 et 15 en 1944. Ces chiffres incluent tous les ouvrages signalés en géographie scolaire, y compris les petites géographies départementales. Ils ne sont pas exhaustifs, ne prenant pas en compte les éditions non répertoriées et les volumes des différents tirages, mais ils constituent un échantillon très représentatif des tendances de l’édition scolaire de livres de géographie. Leur publication ne refleurit qu’à partir de 1947, et, cette fois, tant pour le primaire que pour le secondaire. La base de données Emmanuelle signale 59 éditions de livres de géographie scolaire en 1947, et 89 en 1948.\n51Outre les problèmes matériels de l’édition en temps de guerre, le temps a heureusement manqué à Vichy, les nouveaux programmes n’étant applicables pour l’année scolaire 1943-1944 qu’en sixième, cinquième et première, et l’été 1944 ayant coupé court à la suite de cette entreprise. Ces programmes scolaires ont donc eu un impact limité, en particulier par leur courte durée. Rapidement, à la Libération, le programme de 1923 est repris pour le primaire, et le curriculum de 1938 est rétabli dans l’enseignement secondaire. Mais, changement d’importance, la géographie y fait désormais jeu égal avec l’histoire en termes d’horaire, du moins d’horaire prescrit. Ainsi la mobilisation idéologique de la géographie par la Révolution nationale vichyste n’a finalement pas desservi la discipline scolaire et universitaire qui se retrouve dotée après ces années de guerre d’une licence et d’une agrégation distinctes de celles de l’histoire.\n52Quelle que soit l’efficacité du travail de lobbying d’E. de Martonne auprès des gouvernants, le caractère durable de ce succès a été garanti par un contexte doublement porteur dans l’institution scolaire et dans le monde des universitaires. Du côté de l’institution scolaire, les partisans de la pédagogie par l’intuition et des pédagogies actives trouvaient dans la géographie une matière pour les leçons de choses, les classes-promenades, les enquêtes. L’intérêt pour les méthodes actives en géographie s’inscrit dans un mouvement de plus longue durée, fortement impulsé sous le Front populaire. Du côté de la géographie universitaire, pendant la guerre et dans l’après-guerre, nombre de géographes jouent un rôle important dans les organismes de conseil, de planification, de reconstruction. Si l’on ajoute à cela la renommée mondiale de l’école française de géographie, on comprend que ce qui était au départ l’instrumentation de la géographie au service de l’idéologie pétainiste se soit transformé en promotion de la géographie scolaire et de la géographie universitaire. Désormais la géographie scolaire fait, théoriquement, jeu égal avec l’histoire.\n1 Jean Gottmann, « French geography in war time », Geographical Review, n° 36, 1946, pp. 80-91 ; Aimé Perpillou, « Geography and geographical studies in France during the war and the occupation », The Geographical Journal, 1, vol. CVII, 1946, pp. 50-59.\n3 Jean-Louis Tissier, « Rendez-vous à Uriage (1940-1942). La fonction du terrain au temps de la Révolution nationale », in Guy Baudelle, Marie-Vic Ozouf-Marignier, Marie-Claire Robic (dir.), Géographes en pratiques (1870-1945). Le terrain, le livre, la cité, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2001, pp. 342-351 ; Cyril Gosme, Jean-Louis Tissier, « Le Territoire de la France, laboratoire de la géographie française », in Marie-Claire Robic (dir.), Couvrir le monde Un grand XXe siècle de géographie française, Paris, ADPF, ministère des Affaires étrangères, 2006, pp. 127-145.\n4 Olivier Dumoulin, « À l’aune de Vichy ? La naissance de l’agrégation de géographie », in André Gueslin (dir.), Les Facs sous Vichy, Étudiants, universitaires et universités de France pendant la Seconde Guerre mondiale. Actes du colloque des universités de Clermont-Ferrand et Strasbourg (novembre 1993), Clermont-Ferrand, Institut d’études du Massif Central/Université Blaise Pascal, collection « Prestige », fasc. 6, 1994, pp. 23-38.\n5 Marie-Claude Blanc-Chaléard, La vision du monde extérieur dans les manuels de géographie avant et après la Seconde Guerre mondiale, DEA, Fondation nationale des sciences politiques, 1986, 176 p. ; Id., « La vision du monde dans les manuels de géographie français autour de la Seconde Guerre mondiale », L’Espace géographique, n° 4, 1988, pp. 289-298.\n6 Paul Claval, Histoire de la géographie française de 1870 à nos jours, Paris, Nathan, coll. « Université », 1998, 544 p.\n9 André Meynier, « L’unité de la géographie en péril ? », Bulletin de la Société des professeurs d’histoire et de géographie de l’enseignement public, n° 136, novembre 1953, pp. 91-93.\n10 L’Information géographique signale six titres en 1939 : Henri Collin Delavaud, Vers l’inconnu. Les hommes à la découverte de la terre ; Henri Lhote, Le Sahara, désert mystérieux ; Jean-Albert Vellard, Une civilisation du miel (Les Indiens Guayakis du Paraguay) ; Marcel Blanchard, Géographie des chemins de fer ; René Clozier, Les étapes de la géographie ; Marcel-Adolphe Hérubel, Les ports maritimes. Un seul titre est signalé en 1941 : Albert Demangeon, Jacques Milley, Éléments de géographie par l’image. Quatre ouvrages sont indiqués en 1942 : Pierre George, À la découverte du pays de France. La nature et les travaux des hommes ; Jean-François Gravier, Régions et nations ; Yann-Marie Goblet, La formation des régions. Introduction à la géographie économique de la France ; André Cholley, Le guide de l’étudiant en géographie. Deux en 1943 : Maximilien Sorre, Les fondements biologiques de la géographie humaine. Essai d’une écologie de l’homme ; André Siegfried, Vue générale de la Méditerranée. Aucun en 1944.\n12 Jean Chardonnet, Le Relief des Alpes du Sud, 1947 ; Jacqueline Beaujeu-Garnier, Le Morvan, étude morphologique, 1948 ; Jean Tricart, La Partie orientale du Bassin de Paris, étude morphologique, 1949 ; Max Derruau, La Grande Limagne auvergnate et bourbonnaise, 1949.\n13 Notons deux articles sous la signature de J. Gottmann : dans le tome XI de 1940, un hommage nécrologique à Jules Sion, et, dans le 1er fascicule de 1941, un article rédigé avec Pierre Gourou pour la nécrologie d’A. Demangeon.\n20 Horacío Capel, « Institutionalization of Geography and Strategies of Change », in David Ross Stoddart (ed.), Geography, ideology and social concern, Cambridge, Basil Blackwell, 1981, pp. 37-69.\n21 Jean-François Chanet, L’École républicaine et les petites patries, Paris, Aubier, 1996, 426 p.; Anne-Marie Thiesse, Ils apprenaient la France. L’exaltation des régions dans le discours patriotique, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1997, 132 p.\n22 Jean-Pierre Chevalier, Du côté de la géographie scolaire. Matériaux pour une épistémologie et une histoire de l’enseignement de la géographie à l’école primaire en France, rapport de synthèse en vue d’une HDR, Université Paris 1, 2003, pp. 307-311 ; Olivier Loubès, « L’étrange défaite de la patrie à l’école primaire en France entre 1918 et 1940 », Historiens & géographes, n° 390, avril 2005, pp. 193-202.\n24 Instructions du 5 mars 1942 relatives au nouveau plan d’études des écoles primaires élémentaires, signées par Jérôme Carcopino, partie V : Géographie.\n25 Depuis 1941 les écoles primaires supérieures ont été intégrées à l’enseignement secondaire sous la forme de collèges.\n28 L’ensemble des programmes de géographie du primaire jusqu’en 1990 sont reproduits dans le volume annexe de la thèse de Monique Benoît, L’enseignement de la géographie à l’école primaire, 1867-1991, Université Paris 1, 1992, 3 vol., 203 p., 239 p., 258 p.\n29 Instructions du 5 mars 1942, signées par J. Carcopino, partie I : Principes généraux et organisation des études.\n30 Instruction générale adressée à MM. les Inspecteurs de l’instruction primaire [du département de la Seine] sur la mise à exécution du Règlement d’organisation pédagogique des Écoles, 17 août 1868, signée par Octave Gréard.\n33 Les programmes de géographie du secondaire de 1874 à 1963 sont reproduits dans le tome annexe de la thèse de doctorat d’Isabelle Lefort, Géographie savante -Géographie scolaire (1870-1970). Éléments pour une histoire de la pensée géographique, Université Paris 1, 1990, 2 vol.\n34 L’information universitaire, n° 1157, 11-25 septembre 1943, cité par M.-M. Costa, M. D. A. Ferreira, Les programmes de géographie dans l’enseignement secondaire en France (début du XIXe siècle – 1980), doctorat de 3e cycle, Université Paris 7, 1980.\n35 Séance du 9 novembre 1940 de l’Association de géographes français, Bulletin de l’Association de géographes français, n° 132-133, pp. 72-74.\n36 Emmanuel de Margerie, Bulletin de l’Association de géographes français, n° 126-127, séance du 1er février 1940, pp. 17-18\n37 René Clozier, « Referendum sur les programmes de Géographie (2e cycle) dans l’enseignement secondaire », Bulletin de l’Association de géographes français, n° 132-133, 1940, pp. 72-74.\n38 A. Cholley, Guide de l’étudiant en géographie, Paris, Presses universitaires de France, 1ère éd. 1942, p. 1.\n40 Décret du 28 avril 1941, modifié le 13 août 1945, corrigé le 17 octobre 1945 ; Georges Chabot, « La nouvelle licence de géographie », L’Information géographique, 1946, n° 1, pp. 25-27 ; J. Beaujeu-Garnier, « Licence d’histoire et… licence de géographie », L’Information géographique, 1949, n° 2, pp. 64-66.\n41 G. Chabot, « La genèse de l’agrégation de géographie », Annales de géographie, vol. 85, 1976, pp. 333-340.\n42 Claude Bataillon, « Table ronde imaginaire sur la géographie universitaire française, 1930-1940 », Hérodote, n° 20, 1981, pp. 116-153.\n44 Inspection générale de l’éducation nationale, Groupe histoire et géographie, « Des repères indispensables dans un monde en mouvement », Bulletin officiel de l’Éducation nationale, n° 15, 14 avril 1994, pp. 1086-1087.\n46 A. Cholley, « La remise à M. de Martonne de son épée d’académicien », Annales de géographie. Bulletin de la Société de géographie, n° 292, octobredécembre 1943, pp. 308-310.\n47 Henri Boucau, Jean Petit, Armand Leyritz, Géographie, classe de 3e et 3e année des anciennes E.P.S. La France métropolitaine et la France d’Outre-mer. Nouvelle collection Jean Brunhes. Programmes des 11 avril 1938 et 26 octobre 1941, Paris, Hatier, 1941, pp. 325-326. La chanson Douce France de Charles Trenet et Léo Chauliac date de 1943.\n49 André Gibert, Gilbert Turlot, Principales puissances économiques du monde (moins la France). Cours de géographie M. Fallex, Paris, Delagrave, 1937, p. 24 (reproduit par M.-C. Blanc-Chaléard).\n51 Augustin Bernard, « Afrique septentrionale et occidentale : Première partie : Généralités – Afrique du Nord », in Paul Vidal de La Blache, Lucien Gallois (dir.), Géographie universelle, t. XI, Paris, A. Colin, 1937, p. 88.\n52 Emmanuel de Martonne, « Europe Centrale, Suisse, Autriche, Hongrie, Tchécoslovaquie, Pologne, Roumanie » in P. Vidal de La Blache, L. Gallois (dir.), Géographie universelle, t. IV, vol. 2, 2e partie, Paris, A. Colin, 1931, pp. 627-628.\n54 Léon Abensour a publié en 1939 des manuels de géographie aux éditions Belin pour le primaire et le secondaire.\n55 Stéphanie Corcy-Debray, « Jérôme Carcopino et les lois d’exception », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 4, 2002, pp. 91-100.\n57 Emmanuelle Loyer, « La débâcle, les universitaires et la fondation Rockefeller : France/États-Unis, 1940-1941 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 1, 2001, pp. 138-159 ; Ron Johnston, Hugh Clout, Peter Hall, « Jean Gottmann, 1915-1994 », in Peter Armstrong, G. J. Martin (ed.), Geographers : Biobibliographical Studies, vol. 25, Londres, Continuum, 2006, pp. 42-59.\n58 Pierre Gourou est vice-président du Comité de Libération à Bordeaux, et Jules Blache préfet de Meurthe-et-Moselle après la Libération de Nancy (J. Gottmann, op. cit. ; A. Perpillou, op. cit.).\n59 « Indéniablement séduit par l’idéologie des premiers temps de la Révolution nationale », dit de lui Pierre Cornu, qui ajoute en note de bas de page : « Acceptant bon gré mal gré la fermeture des écoles normales, il se bat pour la création, en remplacement, d’écoles spécifiquement rurales, permettant de former des instituteurs imprégnés des valeurs terriennes, et non plus déracinés par les humanités gréco-latines. Malgré des démarches nombreuses et quelques appuis à Vichy, il n’obtient qu’un accueil mitigé et sans conséquence pratique ». P. Cornu, « Lucien Gachon : un itinéraire entre géographie rurale et littérature agreste », Ruralia, 12/13, 2003.\n61 Isabelle Couzon, « La figure de l’expert-géographe au miroir de la politique d’aménagement du territoire en France (1942-1950) », in G. Baudelle, M.-V. Ozouf-Marignier, M.-C. Robic (dir.), Géographes en pratiques…, op. cit., pp. 159-171.\n64 Paul-Henry Chombart de Lauwe, Pour retrouver la France. Enquêtes sociales en équipe, collection « Le Chef et ses jeunes », 1941. Remanié et republié en 1947 sous le titre Pour comprendre la France.\n65 Pierre Deffontaines, Petit guide du voyageur actif, Comment connaître et comprendre un petit coin de pays ?, Issoudun, édition du Laboureur, 1938, réédité en 1939, 91 p.\n66 Fin 1942, les cadres d’Uriage P.-H. Chombart de Lauwe et Hubert Beuve-Méry rejoignent la Résistance.\n68 M. Sorre, « L’enseignement de la Géographie », in M. Sorre (dir.), Cahiers de pédagogie moderne pour l’enseignement du premier degré, Paris, Bourrelier, 1937, 114 p. (réédité en 1939).\n69 A. Demangeon, « Du rôle de la géographie dans l’enseignement », in M. Sorre (dir.), Cahiers de pédagogie…, op. cit.\n72 Pierre George, À la découverte du pays de France. La nature et les travaux des hommes, Paris, Bourrelier, 1942, 158 p.\n75 Brunhes meurt en 1930, son travail est poursuivi par sa fille Mariel Jean-Brunhes Delamarre. Les manuels écrits sous son nom chez Hatier sont rédigés par André Allix (classe de terminale), Édouard Bruley (cinquième), Henri Boucau (seconde, première), etc. La « nouvelle collection » est publiée jusqu’en 1960.\n76 Les premiers livres sont publiés en 1938. Louis François dirige ceux de troisième et de première, A. Meynier celui de terminale. A. Demangeon décède en 1940. La collection est publiée jusqu’en 1961.\n77 Y collaborent aussi Pierre Birot, René Clozier, Maurice Debesse, Marie-Laure Debesse-Arviset. Les premières éditions datent de 1935, les livres seront réédités jusqu’en 1954.\n79 En 1943, Cholley est le seul professeur d’université membre de la commission consultative chargée de proposer une liste des livres scolaires interdits dans l’enseignement primaire (arrêté du 19 juillet 1943).\n80 A. Cholley, « La géographie et la jeunesse », L’Information géographique, juin 1941, vol. 3, pp. 56-58.\n82 Pierre Clerget, Marcel Clerget, « Comment faire pénétrer par l’enseignement la notion d’empire français », L’Information géographique, avril 1942-juin 1945, n° 3-4, pp. 60-62.\nJean-Pierre Chevalier, « Éducation géographique et Révolution nationale. La géographie scolaire au temps de Vichy », Histoire de l’éducation, 113 | 2007, 69-101.\nJean-Pierre Chevalier, « Éducation géographique et Révolution nationale. La géographie scolaire au temps de Vichy », Histoire de l’éducation [En ligne], 113 | 2007, mis en ligne le 01 janvier 2012, consulté le 24 juin 2021. URL : http://journals.openedition.org/histoire-education/1356 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoire-education.1356\nUniversité de Cergy-Pontoise, IUFM de l’académie de Versailles, E.H.GO., UMR 8504 Géographie-Cités


USMV : de nouvelles activités pour la rentrée !\nReprise des activités aquatiques, nouvelles sections sportives… Pour ses 50 ans, l’USMV voit les choses en grand !\nAprès une année non sans difficulté, mais néanmoins sportive, l’association USMV (Union Sportive Multiactivité de Viroflay) lance en septembre sa nouvelle saison émaillée de plusieurs nouveautés.\nL’ouverture prochaine du Centre Aquatique des Bertisettes sera l’occasion pour la section Sports aquatiques (natation, triathlon) de proposer des créneaux spécifiques à l’apprentissage, au perfectionnement et à la compétition tout comme pour la section Sports subaquatiques (plongée, apnée) de proposer deux créneaux par semaine en soirée. « J’espère que ce nouveau centre permettra de faire revenir les habitués », confie Tristan Arnoult, chargé de développement au sein de l’USMV.\nPour ceux qui auront envie de perfectionner leurs pas de danse, l’USMV propose une nouvelle section Danses sportives où le tango en duo/couple sera à l’honneur un soir par semaine. « Cette activité qui devait initialement débuter fin 2020 nous a été proposée par un professeur de tango de Viroflay. La danse sportive en couple est une première pour Viroflay. »\nLes plus petits ne seront pas en reste avec la nouvelle classe d’âge « Baby » (moyenne et grande section de maternelle) de la section Ecole des sports, le samedi matin, tandis que du Baby-Football sera proposé aux petits (nés en 2017 et 2018) le mercredi matin, en gymnase, du Baby-Tennis le mercredi samedi matin et enfin, des créneaux supplémentaires de Baby-Gym. « Il n’y avait que très peu de sections ouvertes pour ces tranches d’âge. Avec le rajeunissement de la ville, il était nécessaire de s’ouvrir aux plus petits », précise Tristan Arnoult.\nL’association va également étendre son réseau de partenaires permettant aux adhérents de bénéficier de réductions (« Tout à dom services » à Viroflay, « AccroCamp » à Chaville…).\nEt parce que le sport ne prend pas de vacances, des stages multisports pour les 6-14 ans se dérouleront du 7 au 23 juillet et du 23 au 31 août, tout comme durant chacune des petites vacances scolaires.\nAvec une quarantaine de moniteurs diplômés répartis dans les 23 disciplines ou activités et une centaine de bénévoles, l’USMV est donc prête pour faire perdurer la flamme sportive au-delà des J.O. de cet été.\nwww.usmviroflay.fr : inscriptions et paiement en ligne (ouverture dès juin pour certaines sections).\nDe nombreux moyens de paiement : CB, chèques, coupons sport comités Ancv, Pass + (60 à 80 € d’aide sans conditions de ressources pour les collégiens et lycéens), Pass sport (pour les jeunes sous conditions, sous forme d’une participation de l’Etat de 50 à 80 €), aide du CCAS (sous conditions de ressources).\nDes réductions de cotisations adaptées au nombre de sports pratiqués (individuellement, ou au sein d’une même famille) et à la situation professionnelle (demandeurs d’emploi, étudiants).\nL’édition 2021/2022 du Guide des Sports de l’USMV distribuée en juin dans les boîtes à lettres et consultable en ligne.\n50 ans de sport !\nL’association fêtera en novembre ses 50 ans. Elle célèbrera cet évènement avec plusieurs activités prévues jusqu’en 2022 : animations, quizz, jeux concours en ligne ainsi qu’une journée sportive en extérieur.\n[ Dernière mise à jour : 13.07.2021 ]


Muscle Island est tombée aux mains du roi des démons, sa population étant désormais persécutée sous les poings de fer de ses fidèles généraux. Golden Force suit un groupe de quatre mercenaires qui se retrouvent avec un nouveau contrat. Leur mission est simple, détruire la tyrannie du roi et rétablir la paix dans les îles paradisiaques de l’archipel.\nLe monde de Golden Force est une poignée d’îles différentes qui composent un archipel, chacune comportant 4 étapes. Si vous pouvez faire assez bien, vous pouvez débloquer un niveau bonus dans chaque monde. Chaque étape a quatre objets de collection spéciaux à trouver (trois grosses pièces et une coquille). Certains d’entre eux sont très difficiles à trouver. Ce jeu est du côté hardcore à coup sûr. En fait, le niveau du tutoriel vous jette immédiatement dans un combat de boss difficile. Même si vous êtes un joueur modérément qualifié, cela vous ennuiera probablement un peu, car il est assez facile de tomber dans la mer et de mourir. Les boss sont des ennemis très redoutables avec des tonnes de HP dans ce jeu, alors soyez prêt pour cela et apprenez leurs schémas d’attaque.\nGolden Force ressemble et se contrôle comme un jeu Rétro classique dont je suis toujours un fanatique.\nChaque personnage a une attaque de base avec laquelle vous pouvez combiner des ennemis, une attaque de tiret et un toboggan. Vous pouvez également charger votre attaque de base pour infliger plus de dégâts aux ennemis ou pour envoyer des objets plus petits voler autour de l’écran, endommageant les ennemis ou frappant des interrupteurs secrets. Attaquer vers le haut vous permettra de jongler avec les ennemis dans les airs pour étendre votre combo afin que vous puissiez vaincre les ennemis plus rapidement. C’est bien car il y a quelques nuances qui vous donneront envie d’achever les ennemis aussi vite qu’humainement possible. Au-delà de cela, Golden Force est un jeu de plateforme dont le but est d’avoir un certain degré de difficulté.\nGolden Force tente de faire revivre le gameplay rétro d’antan mais, et l’âme est là.\nIl est commercialisé comme «difficulté à l’ancienne (mais pas si frustrant)». Si vous n’êtes pas hardcore, je ne peux pas recommander ce jeu en raison du gameplay punitif. Certains objets de collection spéciaux sont très difficiles à trouver, et entre cela et l’amélioration de vos performances à chaque étape, cela vous tiendra occupé pendant longtemps.\nGolden Force est disponible sur le Nintendo Switch eShop pour 19,99 Euros, ainsi que sur Xbox One et PlayStation 4. Il arrivera également sur Steam au cours du premier trimestre 2021.\nPublié dans Jeux Vidéo Test et Tagué Drago Elder Golden Force Guts Muscle Island Pixel Heart Spina\nArticle précédentNetflixSense8 saison 1\nArticle suivantJeux VidéoLe jeu Cosmic Adventure Genesis Noir sera lancé plus tard ce mois-ci.


JOOLA MAXXX - Tennis de Table.com\nMardi 06 Août 2013 16:56\nj'ai vu que ce revetement venait de sortir ....\ncertains d'entre vous le connaissent déjà?\nil existe 3 modèles differents dans la gamme Maxxx: 450/400/500\n400:Le revêtement de la série MAXXX avec une mousse tendre de 40°. Le MAXXX 400 s’avère très contrôlable dans le jeu passif. La technologie Geo-Force procure cependant l’agressivité nécessaire pour les balles offensives. Conseillé pour les „allrounder“ agressifs qui privilégient le contrôle sans pour autant négliger le power nécessaire à la performance des coups.\n450: La mousse dynamique Geo-Sponge de 45° en combinaison avec une nouvelle surface permet au MAXXX 450 un power et des effets optimalisés. Idéal pour les topspineurs agressifs qui attachent une grande importance au touché de balle, même à mi distance.\n500: Pour la première fois au monde, une mousse de 50° a été utilisée. C’est un revêtement dur mais plein de sensations avec d’énormes possibilités d’effets grâce à sa nouvelle mousse très dynamique à grosses alvéoles (Geo-Sponge Technologie) et à la nouvelle géométrie des picots (Geo-Force Technologie). Optimal pour les joueurs disposant d’un spectre d’entraiment élevé qui privilégient une mousse dur et qui peuvent maintenant compter sur un revêtement disposant à la fois des 3 facteurs : vitesse, effets et contrôle."\nle prix : 42,90 euros\nMessage modifié 1 fois, dernière modification Mardi 06 Août 2013 16:56 par Maikeul\nMardi 06 Août 2013 17:13\nLa mousse ressemble à ceux des bluefire (une mousse poreuse quoi) l'angle de rejet est assez haut apparemment (c'est ce qu'on m'a dit).\nC'est bien d'avoir créer un sujet sur ces plaques car apparemment cette gamme va être fort intéressante.\nMessage modifié 2 fois, dernière modification Mardi 06 Août 2013 17:18 par Barracuda\nMardi 06 Août 2013 17:33\nHâte de trouver un comparatif entre le maxxx 450 et le M2\nMardi 06 Août 2013 17:41\nvoici quelques photos des joola maxxx :\nle maxxx 400 est à côté d'un bluefire M3. La structure de la mousse est quand même légèrement différente : moins régulière avec des alvéoles plus hétérogènes chez le maxxx.\nle maxxx 400 pèse 82g en 1.8 (blister et plaque non découpée), exactement comme un pryde 30 dans les mêmes conditions, ce qui n'est pas mal vu que le pryde 30 fait 10° de moins et qu'en général, plus une est dense, plus elle est lourde.\nLa disposition des picots est aussi différente du bluefire. J'attends avec impatience les premières impressions.\nMessage modifié 1 fois, dernière modification Mardi 06 Août 2013 17:43 par Jarny54\nMardi 06 Août 2013 17:54\nC'est un stockage d'énergie ?\nJ'aime bien le : 500: Pour la première fois au monde, une mousse de 50° a été utilisée ,j'en connais d'autre et même presque a 60° !\nMessage modifié 1 fois, dernière modification Mardi 06 Août 2013 17:57 par megatop\nMardi 06 Août 2013 18:51\nje vais me prendre un maxxx 450 apres mes vacances ..... j'espere que ca va remplacer mon bluefire M2 avec lequel j'ai eu trop de pb d'irregularité en terme de qualité de fabrication .....\nwow, le 400 paraît très léger alors ... étonnant !\nje devrais faire un test du 400 ( 2mm ) et 450 ( max ) d'ici peu.\nMardi 06 Août 2013 19:39\nLes "Maxxx" en promo chez contra.de !\nMardi 06 Août 2013 20:40\naussi chez Tmax, je me souviens avoir eu une newsletter à ce propos, de mémoire à 29.90€ la plaque (à vérifier).\nMardi 06 Août 2013 21:12\nun pseudo de star du porn ce nouveau revêtement\nMardi 06 Août 2013 22:05\nC'est un tensor apparemment, vu sa légèreté ça va peut être me faire changer d'avis sur mon matos pour la saison prochaine vu que le Rhyzm est un peu lourd (même si c'est dans le raisonnable, c'est la seule que je reproche à cette plaque).\nPerso j'attends des CR sur le Maxxx 400.\nVu qu'on est dans la pub, chez Premium TT il est à 32,90€ frais de port inclus\nMardi 06 Août 2013 22:15\nPhoto du Maxxx 500 :\nMessage modifié 1 fois, dernière modification Mardi 06 Août 2013 22:15 par Barracuda\nMardi 06 Août 2013 22:18\nJarny 54, c'est à toi le Maxxx400 sur la photo ? ou tu a prise la photo sur un site ?\nSi c'est à toi est ce que tu peux en dire un peu plus (aspect du topsheet, dureté de la mousse, adhérence, etc...).\nMardi 06 Août 2013 22:21\nc'est clair , c'est juste à côté de chez moi ... et qui sait peut être va-t-il me le faire tester ...on ne sait jamais\nSamedi 10 Août 2013 18:40\nj'ai recu le 400 et le 450 aujourd'hui.\nje testerai demain le 400 ( et le 450 plus tard dans la semaine )\npremière impression au collage du 400 : ça ressemble en tous points à un évolution fx-p !\nmême odeur ( désagréable ) de booster trf\nmême mousse très alvéolée ( à part la couleur, je pense qu'on aurait bien du mal à distinguer l'une de l'autre )\ntopsheet un peu en relief une fois collée ( typique du booster ) et d'un rouge un peu mate.\nn'ayant pas emballé par les evolution et au contraire ayant adoré les rhyzm, je suis pour le moment un peu déçu mais enfin rien ne vaut le vrai test donc rdv demain\nPS : au toucher, je trouve cela plus tendre que 40° mais là c'est pareil, je confirmerai ou pas demain.\nSamedi 10 Août 2013 18:50\nmince j'ai oublié de peser le maxxx400 ... ma raquette faisant 183g ( je dirais que mon mizu + T05 = 144/145g ) donc le maxxx400 découpé doit faire 40g grand maximum, je dirais surement un peu moins.\nj'ai pesé le maxxx450 encore carré : 67g\nSamedi 10 Août 2013 18:52\nMessage modifié 1 fois, dernière modification Samedi 10 Août 2013 18:53 par megatop\nSamedi 10 Août 2013 20:57\nTu avais quel Rhyzm ? le 375 ? au toucher ça se vaut ou pas en terme de dureté ?\nMerci d'avance roblerob.\nSamedi 10 Août 2013 21:39\nj'ai essayé les trois version du rhyzm.\nlà comme ça au doigt, je dirais juste que le topsheet du maxxx4000 à l'air plus souple que celui dur rhyzm 375.\npour les mousses, difficile à dire, mais puisque c'est joola qui a donné la cotation pour les 2, j'aurais tendance à dire que celle du rhyzm est plus tendre ...\nDimanche 11 Août 2013 03:09\nOk donc ça se vaut entre les deux pour la dureté générale.


Ryan Gosling : Lost River s'offre un raté\nRyan Gosling a décidé de passer derrière la caméra pour Lost River et le résultat n’a pas véritablement convaincu le public.\nRyan Gosling propose Lost River\nRyan Gosling qui est l’acteur vedette notamment depuis le film Driver a décidé de partager ses talents en se plaçant cette fois derrière la caméra. Il signe donc un thriller fantastique qui n’est toutefois pas du goût de la critique. Dans son édition papier dévoilée ce vendredi, L’Obs révèle qu’il s’agit de « la daube, de la vraie, de l’authentique ». Pour rappel, l’histoire vous propulse aux côtés de Billy qui est une mère célibataire et qui découvre les bas-fonds de la vie. En parallèle, son fils baptisé Bones découvre une cité engloutie grâce à une route secrète.\nAvec Lost River, Ryan Gosling signe un futur flop\nRyan Gosling qui a offert des rôles à Christina Hendricks, Saoirse Ronan et Iain de Caestecker propose tout de même une note sympathique avec Barbara Steele qui est pour les grands fans du genre, la vedette des films d’horreur. Elle a partagé son talent dans de nombreuses productions des années 60. Certains auront pu la découvrir dans l’Effroyable secret du Dr Hitchcock. En ce qui concerne, Ryan Gosling, il avait de l’idée selon le journal, mais il a traité cela comme « un devoir de débutant dans une classe de collège professionnel ».\nRyan Gosling ne convainc pas en tant que réalisateur\nLe journaliste estime que Ryan Gosling est autant un réalisateur que lui une « danseuse nue ». Cela montre que la prestation de l’acteur n’est pas à la hauteur pour Lost River qui est projeté dans les salles sombres depuis plusieurs jours. Pourtant, ce thriller aurait pu être sympathique, mais la critique négative semble justifiée, car le démarrage est complexe. En France, l’acteur de Drive n’a attiré que près de 7700 spectateurs. Certains n’hésitent pas à dire qu’il s’agit d’un futur flop.\nPrécédentAmélie Mauresmo : la coach va devenir maman en août\nSuivantMédecins au Cambodge : des « professionnels » sans diplômes