#1 09-05-2011 11:00:13\nMort de Ben Laden : les conséquences\nLe fil sur Ben Laden se noyant dans les détails inutiles, la question cruciale est : "Que va-t-il se passer maintenant ?"\nL'opération de déstabilisation du Pakistan a commencé, à quoi faut-il s'attendre ?\nDernière modification par Frenchie (09-05-2011 11:00:47)\n#2 09-05-2011 15:31:05\nDéstabilisation programmée du Pakistan ? Oui, c'est possible. Il y a une certaine continuité depuis les révélations de Wikileaks sur les liens entre services secrets pakistanais et insurgés afghans. Obama en est déjà à demander des explications et de démanteler les éventuelles filières de protection de Ben Laden.\nIl est peu probable cependant que le but soit de mettre à bas le gouvernement pakistanais, ce dont les conséquences seraient incontrôlables. Le président Asif Ali Zardari a été mis en place afin de servir de très près les intérêts des USA, la situation est donc la meilleure possible pour ces derniers. L'opération visant à éliminer Ben Laden (vraie ou fausse élimination, peu importe là) n'a pu être mise en place sans son accord, quelques soient les dénégations et affirmations contradictoires de part et d'autre (dont le but n'est que de semer davantage de confusion, et de toute façon Zardari ne peut guère se permettre d'en endosser publiquement la responsabilité).\nJe pense plutôt à la réalisation d'un plan pour sortir d'Afghanistan et liquider progressivement le 11-9 sans révéler la vérité. Pour Obama, mettre fin à la farce Ben Laden en était une étape essentielle. Au passage, on fera porter la responsabilité sur quelques boucs émissaires pakistanais, à l'aide d'un gouvernement qui ne refuse rien aux Occidentaux.\nDernière modification par Analis (10-05-2011 08:00:22)\n#3 09-05-2011 16:40:32\nSe retirer d'afghanistan ( Echec total... ), puisque l'épouvantail a été retiré du champs de mine...\nRedéployer ses forces en syrie, puis au yemen, mais le but est aussi d'en finir avec l'iran... seul pays avec le japon, à avoir critiqué ouvertement la VO 911... ( Mode HAARP on pour Fukushima... )\nAttention, on a donc : au proche/Moyen Orient, des enjeux stratégiques concernant les ressources, mais également dans les pays du maghreb, ou les révolutions vont être annihilées par les US et les européens.\nSoyons sérieux, quels pays veulent réellement installer leur (et non pas LA ) "démocratie"\nLes conséquences pour tous les citoyens se mesureront en terme de flicage, et ce n'est qu'un début ( Scanners intégraux dans les aéroports, et bientôt dans tous les lieux publics..., recrudescence de la télésurveillance ( Pour notre Bien...)\nDonc pour l'occident, maintien de la politique de la terreur et de la soumission, par l'illusion de la liberté totale alors que nous sommes en liberté surveillée. Pour le Moyen/proche orient, et les pays du maghreb, maintien des dictatures, contre révolutions, et guerre secrète contre la chine, qui cherche à monopoliser les ressources de ces pays.\n#4 09-05-2011 18:31:51\nConcernant la "mort de Ben Laden" (réelle ou officielle, cela ne change rien), il y a plusieurs scénarios possibles à mon avis :\n- Scénario 1 : simple opération électoraliste. Beaucoup de bruit pour pas grand chose. Pas sûr, d'après un ami américain, que l'effet Ben Laden puisse se prolonger jusqu'aux élections.\n- Scénario 2 : Prétexte pour un désengagement progressif de l'Afghanistan, où il n'y a plus d'intérêt stratégique, où la guerre ne sera jamais gagnée, alors que les finances sont au plus mal, et que le Proche et le Moyen Orient sont d'actualité. Et puis, finir avec une guerre de Bush, à un an des élections, c'est du meilleur effet. Surtout pour un prix Nobel de la paix\n- Scénario 3 : déstabilisation du Pakistan, utilisation du terrorisme (la bête est blessée, donc encore plus dangereuse) pour justifier la fuite en avant vers le tout sécuritaire. C'est le scénario pessimiste.\nJ'avoue hésiter, entre un pessimisme absolu à la Alex Jones et un optimisme réconfortant.\n#5 09-05-2011 18:45:04\nJe pense qu'une cause plausible d'avoir décidé l'opération est la pression sociale montante aux USA, avec un risque d'implosion du pays tandis qu'il se précipite dans une forme de faillite. La guerre à la terreur, on le sait, n'est plus supportable financièrement mais elle ne l'est plus non plus psychologiquement. Quand 3 millions de personnes postulent sur 50 000 jobs au Mc Do, on ne peut plus faire supporter plus de mille dollars par an pour faire la guerre à plus de 10 000 kilomètre du Homeland. Le stade ou le patriotisme et le militarisme cimentait la société est passé avec la crise. Cette méthode là pour faire l'unité nationale n'est plus dans leur moyen. J'ai noté qu'Obama a dans son discours insisté pour retrouver l'état d'esprit d'unité qui a suivi le 11 septembre : je pense que c'est précisément ce qui les préoccupent, au sommet.\nCeci dit je pense que le 2 de Frenchie est également vrai, et possiblement le 3 aussi, encore que je ne pense pas qu'on puisse, avec nos informations actuelles, spéculer dessus serieusement.\n#6 09-05-2011 19:34:12\nLe 3 est en marche :\nLe Pakistan va déjà devoir faire tomber des têtes (au sommet de l'État), et ces gens là ...\nLes US veulent garder un gouvernement le plus allié possible, y avait-il des divergences en vue ?\nD'un autre côté le peuple ne serait-il pas une force considérable (pleine de testostérone, pas comme les bœufs occidentaux confondants de mollesse devant leur TV, pardon) qui fait réellement peur aux US ? Y a-t-il une volonté d'instaurer un climat martial là-bas ?\n#7 09-05-2011 21:00:34\nLe Pakistan et les Etats-Unis avaient passé un deal secret il y a 10 ans. Ce deal, passé entre G.W. Bush, Karzaï et Musharaf, permettait aux Etats-Unis de mener leur guerre au terrorisme en territoire pakistanais.\nUS forces were given permission to conduct unilateral raid inside Pakistan if they knew where Bin Laden was hiding, officials sa\nSource : Le Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2011/ma … istan-deal\nCa, c'est la version US. Un accord forcé. Car du côté Pakistanais, cela se gâte actuellement. L'actuel Président déclare qu'il ne laissera plus faire ce genre de raid.\nSource FoxNews http://www.foxnews.com/politics/2011/05 … r-targets/\nDernière modification par Frenchie (09-05-2011 21:02:14)\n#8 09-05-2011 21:08:46\n"Ca, c'est la version US. Un accord forcé. Car du côté Pakistanais, cela se gâte actuellement. L'actuel Président déclare qu'il ne laissera plus faire ce genre de raid."\nCe genre de déclaration me semble tout de même sacrément pour l'esbrouffe. Si le but est un retrait progressif de la zone, le deal inclut probablement de laisser les leaders pakistanais faire des rodomontades et leur donner progressivement satisfecit.\n#9 09-05-2011 21:32:45\nFoutaise l'actuel président fermera sa gueule comme les autres, les dollars et la dissuasion l'aideront.\nSoit disant lors des premiers raids de Prédator sur le Pakistan (qui avait d'ailleurs fait des victimes civiles) le Pakistan hurlait haut et fort qu'il ne laisserait plus faire !!!\nCa s'était il y a plus d'un an déjà, les Prédators se sont-ils tue, non ils continuent leurs petites rondes meurtrières.\nDernière modification par Counter 911 (09-05-2011 21:34:23)\n#10 09-05-2011 22:27:55\nLe nouveau président pakistanais doit quand même tenir compte de son opinion publique. Alors, il tient des discours (même si ce ne sont que des discours tout à fait clairs. Encore un peu et nous aurons un nouveau truther.\nSource : "Qui est responsable de la naissan … Pakistan.\n#11 09-05-2011 22:43:54\n#12 10-05-2011 00:13:28\nAvec les éléments compromettant l'ISI ou certains de ses membres pour le 911, il a pas trop intérêt à enclencher la boîte à conspi, à mon avis.\n#13 10-05-2011 11:55:27\nQuand un mensonge a été partagé par deux parties, cela fonctionne un peu comme la dissuasion nucléaire. La révélation par l'une des parties mène à la destruction mutuelle. C'est pourquoi il est peu probable qu'on aille bien loin dans un sens comme dans l'autre. Il devrait y avoir un peu de gesticulations, puis on comptera sur le fait que le public a la mémoire courte et on attendra que l'affaire s'étouffe d'elle-même.\n#14 10-05-2011 12:04:53\nl'attitude cow boy assumé d'Obama aura, je pense, une conséquence inattendue ...\ncelle qu'un bon nombre de gens se rendent compte que Obama & Bush = même combat ... (accointance avec le libéralisme le plus débridé, soutien au lobby militariste a tout crin, politique neocon legerement customisée)\non le sait déja depuis un certain temps; mais là ça devient clair même pour qqn qui ne questionne pas l'information ...\nDernière modification par indyiv (10-05-2011 12:05:35)\n#15 10-05-2011 12:41:22\nBen Laden: le commando était prêt à affronter les forces pakistanaises.\nD'après le New York Times, le président Obama ordonné que les forces envoyées pour intervenir contre Ben Laden soient assez importantes pour pouvoir affronter les forces pakistanaises, en cas de riposte de leur part.\nC'est une information publiée au moment où les relations entre les deux pays alliés se dégradent. Selon le New York Times, Barack Obama avait donné l'ordre que les forces envoyées pour intervenir contre Oussama Ben Laden soient assez importantes pour pouvoir affronter militairement les forces pakistanaises, en cas de riposte de leur part.\nLe président américain avait soulevé l'éventualité d'un affrontement avec les soldats pakistanais dix jours avant le raid du 1er mai: en conséquence, deux hélicoptères supplémentaires ont été envoyés protéger le commando qui est intervenu dans le complexe d'Abbottabad, selon de hauts responsables ayant requis l'anonymat. "Certains ont pu penser que nous aurions pu nous tirer d'une situation difficile en parlant (avec les soldats pakistanais), mais en raison de nos difficultés actuelles avec le Pakistan, le président ne voulait prendre aucun risque," selon l'un de ces responsables cité par le journal. "Il (Obama) voulait des forces supplémentaires, au cas où cela serait nécessaire".\nLes accusations "absurdes" de complicités\nEn outre, deux équipes de spécialistes étaient prêtes à agir: la première pour enterrer le chef d'Al-Qaïda s'il était tué et la seconde composée de spécialistes des interrogatoires et de traducteurs, au cas où il aurait été fait prisonnier, ajoute le quotidien. La dernière équipe se trouvait probablement à bord du porte-avions Carl Vinson, en mer d'Oman. Ben Laden, qui a été tué lors du raid, a été immergé en mer, selon des responsables.\nLundi, le Premier ministre du Pakistan, Yousuf Raza Gilani, a rejeté les accusations "absurdes" d'éventuelles complicités officielles avec Ben Laden, mais a promis une enquête, tandis que les Etats-Unis refusaient de s'excuser pour le raid effectué sur le sol de leur allié.\nSource : TF1 (je sais, c'est la honte, mais c'est la reprise d'un article du New York Times)\nDonc, le gouvernement ampéricain laisse fuiter ce type d'information : en simplifiant, on peut dire qu'Obama fait savoir qu'il était prêt à faire la guerre au Pakistan s'il s'était interposé.\nLe Cow-Boy Bush a trouvé son successeur. Il ne lui manque plus que les bottes et le chapeau.\nDernière modification par Frenchie (10-05-2011 12:47:28)\n#16 10-05-2011 12:55:24\nTotalement d'accord avec cette vision. Cela en restera là où cela en est maintenant. Une petite querelle qui arrange l'électorat de chacun.\nC'est pourquoi il me paraît de plus en plus évident que cette opération a été menée conjointement, autant que le gestion de ses suites.\nLa ptite gueguerre actuelle c'est pour la galerie et éviter de donner l'impression que le Pakistan s'est aligné sur les Etats-Unis, ce qui serait très impopulaire.\nMais bon, de nouveau c'est pas une science exacte, l'intuition.\nD'autant que pour brouiller un peu les cartes, on a cette dernière révélation de l'accord aux termes duquel le Pakistan autorisait les USA à mener une opération visant à cueillir OBL...\nDifficile à décrypter tout cela, une fois encore.\nDernière modification par charmord (10-05-2011 14:33:48)\n#17 10-05-2011 14:29:33\nOui, sauf que cet accord est formellement démenti poar l'ancien président pakistanais Musharraf. L'arrogance des States éclate une fois de plus en plein jour.\nPervez Musharraf dément avoir autorisé les Américains à tuer ou capturer Ben Laden au Pakistan\nDe The Associated Press – Il y a 16 minutes\nISLAMABAD — L'ancien président pakistanais Pervez Musharraf a assuré mardi, par la voix de son porte-parole, n'avoir jamais passé aucun accord avec les Etats-Unis autorisant les forces spéciales américaines à tuer ou capturer Oussama ben Laden au Pakistan.\nLe porte-parole de l'ancien président, Fawad Chaudhry, a précisé que des affirmations apparues dans les médias faisant état d'un tel accord entre Pervez Musharraf et l'administration de l'ancien président américain George W. Bush étaient sans fondement.\nM. Chaudhry a précisé qu'aucun accord de cette nature n'avait été signé sous le mandat de Pervez Musharraf et qu'il n'y avait pas eu non plus d'accord verbal sur le sujet.\nM. Musharraf a toujours rejeté les demandes américaines visant à mener des raids au Pakistan, selon son porte-parole, qui s'exprimait depuis Dubaï, où vit l'ancien président pakistanais.\n#18 10-05-2011 14:29:40\nBon, l'actualité c'est quand même cet article du Guardian repris un peu partout, ici sur le Monde :\nhttp://www.lemonde.fr/mort-de-ben-laden … id=1515452\nÉvidemment tout ça est basé sur des sources officieuses, ce qui nous laisse le choix entre "c'est vrai" et une tentative de manipulation de l'opinion. Pour ma part, je trouve que la version suivante semble la plus naturelle : suite à Tora Bora, l'administration Bush décide qu'il serait bien d'avoir à tout moment l'opportunité de dire "on a choppé Ben Laden". Ils passent un accord avec le Pakistan, soit pour la garde du petit, soit pour la mise en place d'un "petit théatre" destiné à être le lieu de l'acte final (pourquoi là bas ? Je vois plusieurs raisons possibles, en tous cas). Bush ne l'utilise pas pour sa réelection parce qu'il a besoin de continuer la guerre à la terreur. A l'election suivante, ce n'est pas utile parce que ça ne profite à personne. Il aimerait éventuellement bien donner le cadeau à un républicain, et je me rappelle de John Mc Cain claironnant dans la campagne que s'il était élu, il attraperait OBL en quelques semaines. C'est Obama qui gagne. Attraper OBL plus tôt ne luis sert à rien. Il choisit le moment optimal, le plus proche possible de l'election mais avant le démarrage de la campagne (ou bien en fonction d'autres déterminant, crise, révoltes arabes, tout ça en même temps). On enclenche l'opération "Crève, Geronimo ! ". Les erreurs manifestent de communication plaidant pour une opération réelle, je pense pour ma part qu'il y avait bien là bas des gens opposant un minimum de resistance et que tout ne s'est pas passé comme prévu. Mais au fond il importe peu de savoir si dedans c'était bien OBL ou son sosie ou Phil Collins si on peut montrer qu'ils ont décidé d'intervenir des années après le moment où leur serment au peuple étatsunien les engageait à le faire.\nA ce titre les "preuves" iraniennes sont peut être le moyen de porter un coup dur à cette mascarade, mais je suis dubitatif que ces zozos là nous pondent autre chose que des effets d'annonce. Eux aussi sont dans la propagande.\n#19 10-05-2011 14:34:09\nIl peut tout à fait mentir. Il y a un énorme intérêt en tous cas. La fuite, si elle est sincère (ha ha...) vient de ce que je comprends d'éléments pakistanais qui lui jouent, et au pouvoir, un mauvais tour. Les USA ne confirmeront, ni le Pakistan, évidemment. Ca restera de l'ordre de "une version possible, étayée par certaines déclarations, serait que..."\n#20 10-05-2011 16:28:51\n#21 10-05-2011 18:19:25\nObama prompt à faire la guerre à la sixième puissance nucléaire mondiale, c'est une farce.\nFranchement, les incohérences du comportement des deux états concernés, Pakistan et USA, me fait penser qu'ils sont de mèches.\nA moins qu'Obama cherchait à faire venir dans le réel le péril du terrorisme nucléaire.\n#22 11-05-2011 07:18:51\nMondialisation.ca, Le 10 mai 2011\nhttp://mondialisation.ca/index.php?cont … ;aid=24712\nDernière modification par toldo33 (11-05-2011 07:19:21)\n#23 11-05-2011 10:07:15\nPour ma part, je trouve que la version suivante semble la plus naturelle : suite à Tora Bora, l'administration Bush décide qu'il serait bien d'avoir à tout moment l'opportunité de dire "on a choppé Ben Laden". Ils passent un accord avec le Pakistan, soit pour la garde du petit, soit pour la mise en place d'un "petit théatre" destiné à être le lieu de l'acte final (pourquoi là bas ? Je vois plusieurs raisons possibles, en tous cas). Bush ne l'utilise pas pour sa réelection parce qu'il a besoin de continuer la guerre à la terreur. A l'election suivante, ce n'est pas utile parce que ça ne profite à personne. Il aimerait éventuellement bien donner le cadeau à un républicain, et je me rappelle de John Mc Cain claironnant dans la campagne que s'il était élu, il attraperait OBL en quelques semaines.\nQuelque chose à mon avis ne va pas avec ce scénario : lors de sa campagne présidentielle, Obama ne cessait pas de critiquer l'équipe Bush/Cheney pour son absence de traitement sérieux de la guerre contre le terrorisme. Notamment pour son refus de s'occuper réellement de Ben Laden. C'était un fait sur lequel il insistait, et cela faisait effectivement très mal aux républicains. Il aurait été important pour G. W. Bush de démentir Obama sur ce point. L'insistance et l'assurance dont faisait montre ce dernier étaient en elle-mêmes suspectes. Car à tous moments, le gouvernement républicain aurait pu lui clouer le bec en produisant Ben Laden. Une stratégie pour le moins risquée.\nJe pense que si Obama faisait preuve d'autant de morgue, c'est justement parce qu'il savait que Bush ne pouvait pas lui donner tort. Probablement parce que Ben Laden était déjà mort. Ou alors parce qu'il était en détention quelque part, que les démocrates en avaient les preuves, et qu'ils avaient prévenu Bush qu'il n'était pas question de laisser passer une manipulation. Ils lui ont fait comprendre que c'était Obama qui devait "capturer" Ben Laden après son élection. Les républicains n'ont pu que s'incliner.\nAprès, pour le timing, je crois qu'il ne fallait pas que ce soit trop rapide, pour faire sérieux. Cela risquait de mettre la puce à l'oreille. Si l'approche de la campagne présidentielle est un facteur important, je pense que l'approche du 10ème anniversaire du 11-9 a été le déterminant.\nOui, et les officialistes disent que de toute façon on ne peut pas faire confiance aux Iraniens. Mais si ces derniers n'avaient rien dit, je n'ai aucun doute que les officialistes diraient "vous voyez, c'était bien OBL qui a été tué dans cette maison, sinon les iraniens auraient dénoncé la mascarade".\n#24 11-05-2011 10:48:44\nSauf qu'il est assez clair que W. etait une marionnette (tout comme l'est Obama) - ce n'est pas pour rien que ce dernier a gardé Robert Gates; d'ailleurs dans l'indifférence générale ... mais rassurons nous; Gates va bientot être remplacé par l'actuel directeur de la CIA,celui la même qui a supervisé l'opération "Le vieil homme et la mer"...\nD'ailleurs l'annonce du remplacement de Gates par Panetta est intervenue 3 jours avant cette derniere opération ... mais ce n'est qu'une coincidence\nDernière modification par indyiv (11-05-2011 11:00:34)\n#25 11-05-2011 13:24:26\nJe ne crois pas dans ce raisonnement pour plusieurs raisons :\n- la première, c'est que sortir BL en pleine periode électorale est intrinsèquement risqué : on risque des attaques violentes sur le mode "vous avez choisi votre moment de l'arrêter" et ça peut être désastreux. C'est déjà pour cette raison que je pense qu'éléctoralement, maintenant est le moment idéal ou Obama peut prendre le credit sans trop de soupçon d'oportunisme.\n- la seconde, c'est que pour les vrais maitres du pouvoir à Washington (ceux assez important pour rester en place sous Bush ou Obama, comme Robert Gates), l'enjeu d'OBL dépasse le cadre des élections et concerne toute la politique US. Ils ne le laisseraient pas gaspiller pour l'unique but qu'un pantin en remplace un autre. Même sans ça, une interpellation en fin de mandat non réelectible c'est un énorme potentiel politique gaspillé.\n- la troisième, c'est que même si la présidence était l'enjeu maximal, il n'est vraiment pas dit que Bush aurait voulu favoriser Mc Cain (ils se détestaient cordialement).\nJe pense qu'il y avait assez d'insiders pour réveler qu'on pouvait "attraper" OBL quand on voulait à Mc Cain, d'où ses rodomontades électorales. Mais je ne vois pas Bush mettre le paquet pour lui.\n- la quatrième, c'est qu'on a pu juger plus saint de ne pas laisser Bush, dont l'image de menteur était cataclysmique, être celui qui donnerait sa parole qu'on avait tué Ben Laden. On a pu juger que c'était plus sûr que ce soit Obama.\nJe pense que si Obama faisait preuve d'autant de morgue, c'est justement parce qu'il savait que Bush ne pouvait pas lui donner tort. Probablement parce que Ben Laden était déjà mort.\nLe cas échéant ça n'aura pas empêché Obama de le tuer une seconde fois - et donc Bush aurait pu le faire également.\n#26 11-05-2011 23:07:16\nLes Américains sont enchantés de leur Président. Ses sondages montent en flèche + 13%. Leur attitude me rappelle leur enthousiasme lors de l'invasion de l'Irak. Des drapeaux sur toutes les voitures, sur les maisons, partout.\nL'inculture et la naïveté de ce peuple est immense. Peut être que dans toute cette comédie Ben Laden, il n'y a que ça : remonter dans les sondages pour être réelu.\n#27 11-05-2011 23:18:23\nL'assentiment du peuple est nécessaire pour mener les guerres infinies de l'empire.\nSi le peuple conteste la guerre, la machine déraille...\n#28 12-05-2011 09:51:07\nOn dirait que les lignes sont en train de sérieusement bouger de ce côté là !\n9a tourne vinaigre entre les US et le Pakistan qui a décidé d'acheter ses armes à la Chine comme vous pouvez le voir ici dans le Indian Times. Du coup, la Chine a appelé le monde entier à soutenir le Pakistan comme vous pouvez le voir ici sur le Hindou Times,\nhttp://articles.timesofindia.indiatimes … s-pakistan\nhttp://www.thehindu.com/news/internatio … 993324.ece\n#29 12-05-2011 11:14:34\nOutre le contexte des crises actuelles, réaliser que la popularité du dirigeant du pays le plus puissant et le plus militarisé au monde puisse du jour au lendemain être totalement bouleversée au motif d'un "simple" effet d'annonce est proprement stupéfiant.\nEn prendre conscience signifie que l'exact contraire puisse aussi se produire demain et représente ainsi un risque aux conséquences incommensurables pour tous les citoyens-spectateurs, crédules et incrédules, qui sont aussi les acteurs involontaires d'une réalité totalement scénarisée.\nDernière modification par kézako (12-05-2011 11:17:37)\n#30 12-05-2011 15:44:42\n@ Redford : ces observations sont justes, mais replacés dans un point du vue plus large, je pense que ces points peuvent soutenir ce scénario.\nOui, mais d'un autre côté, ils n'avaient pas hésité à se servir de'OBL à plusieurs reprises à l'approche d'échéances électorales. Et les médias ont en général tendance à gober les manipulations les plus grossières.\nMais surtout, c'est que compter pour cette raison sur la retenue de G. W. Bush & co restait un gros risque de la part d'Obama et son équipe électorale. Car c'était quelque chose qu'ils ne contrôlaient pas. À moins d'avoir acquis d'une quelqconque manière une assurance qu'ils ne bougeraient pas.\nC'est un argument assez neutre. Pour les raisons que je vais développer, je pense que les éventuels "maître-à-penser souterrains" ont quand même à un moment dû admettre que l'épouvantail OBL serait probablement délaissé par Obama.\nIl est vrai que non seulement G. W. Bush, mais les néo-conservateurs ont été très tièdes dans leur soutien à McCain. Il est certainement possible que les désaccords entre Bush et les néo-conservateurs aient modelé une partie de sa politique à la fin de sa présidence, je pense qu'il a été entraîné dans le 11-9 et ses suites un peu contre son gré. Dans les deux dernières années, il est visible que le clan maximaliste de Cheney avait moins d'influence. Mais il n'y a pas que ça, car les deux ont été réticents envers McCain.\nPersonnalité guerrière, certes, mais imprévisible, peut-être pas aussi contrôlable que Bush 2. Et puis, si on suit un scénario à la W. G. Tarpley, peut-être parce que les néo-conservateurs, devant la déconfiture de leurs plans, estimaient qu'il valait mieux pour eux prendre du recul et laisser un démocrate accéder à la présidence en attendant des jours meilleurs.\nPour la question des insiders, je suis d'accord. Et c'était sans doute aussi valable pour Obama.\nLà, effectivement, et cela rejoint les raisons précédentes, on peut penser que les "maître-à-penser" ont jugé qu'il valait mieux laisser Obama y mettre le holà. Cela suppose qu'il y a eu une entente secrète entre les deux camps. De toute façon, ni Bush ni les néo-conservateurs n'avaient trop les moyens de la refuser.\nOui, mais cela renvoie à la situation que j'évoquais : il était hors de question pour Obama et les démocrates de laisser passer une manipulation, OBL déjà mort ou planqué quelque part. Je pense que Bush, ses soutiens et les néo-conservateurs en général avaient été avertis. La menace de révélations fonctionne comme une arme atomique, mais là justement c'était un cas de force majeure.\nEn fait, je pense que c'est durant toutes les dernières années de la présidence de Bush 2, que les néo-cons ont été sous le coup des avertissements proférés par Brezinzski, qui menaçait de ressortir le dossier du 11-9 en cas de nouveau false-flag. Cela faisait une deuxième bonne raison pour eux de laisser Obama accéder à la présidence. En plus de l'intérêt qu'ils pouvaient trouver à ce que quelqu'un vienne réparer leurs dégâts et fermer la prenthèse de leur aventurisme.\nAprès, même si je suis convaincu que c'était bien le but d'Obama, et que la vraie-fausse attaque contre OBL en participait, cela ne veut pas forcément dire qu'il veut mettre fin à tout impérialisme, ni même à toute instrumentalisation du terrorisme. Il pourrait très bien vouloir en revenir simplement aux pratiques de l'époque Clinton.\n#31 12-05-2011 17:55:52\nL'inculture et la naïveté de ce peuple est immense.\nRassure toi (ou pas) ... l'inculture et la naiveté des Américains n'a d'egale ... que celle des Français & des Européens ...\n#32 12-05-2011 19:12:01\nLa mention de la Chine de la part de lolaweb est trés pertinente. On oublie souvent la Chine dans l'équation US-Pakistan.\nIl est possible que les Etats-Unis cherchent à changer leur stratégie vis à vis du Pakistan dans le "Grand Jeu" de l’Asie centrale.\nCela leur coute des milliards de dollars (qu’il n’ont plus ?) à financer un "allié" qui fait double jeu avec la Chine. Il est bon de rappeler que les relations Chine-Pakistan sont fermement établies depuis les années 50, ces deux pays ayant été en guerre contre l'Inde à plusieurs reprises depuis ces années là.\nL’éviction de Musharraf en 2007 téléguidée par la NED (la branche civile de la CIA) était la conséquence des concessions importantes du Pakistan accordées à la Chine, notamment la construction du port de Gwadar au Baloutchistan, à proximité de l’embouchure du golfe persique. Concessions qui avaient provoqué colère dans les coulisses à Washington. Le Pakistan bientôt "renvoyé à l’age de pierre" ? Wait and see.\nEn attendant deux articles publiés par Globalresearch à l'époque de l'assassinat de Benazir, pour comprendre les enjeux que représente le Pakistan pour les Etats-Unis et le poids grandissant de la Chine dans ce pays.\nhttp://www.globalresearch.ca/index.php? … p;aid=7705\nhttp://www.globalresearch.ca/index.php? … p;aid=7709\nPS: Globalresearch vient de mettre en ligne une interview de bin Laden qu'il avait accordé au journal pakistanais de langue urdu "Ummat" fin septembre 2001 et dont la traduction en anglais est passée complétement inaperçue depuis lors. Dans cette interview OBL démentait être l'auteur des attaques du 11/9.\n#33 12-05-2011 19:19:53\nLien de l'interview d'OBL\nhttp://www.globalresearch.ca/index.php? … ;aid=24697\nPS : Si ReOpen veut en faire une version française, je me porte bénévole pour une traduction.\n#34 12-05-2011 20:58:12\nMerci de nous contacter à redaction-news (a) reopen911.info\n#35 12-05-2011 23:39:34\n[Modéré : C'est HS. Utiliser le MP]\nQuant à la hausse d'Obama dans les sondages, c'est mécanique et pas vraiment un scoop lors de ce genre d'évènements. OBL était l'ennemi n°1 des USA depuis 10 ans, et les différentes administrations s'étaient données comme mission de le capturer mort ou vif par tous les moyens. Normal que sa mort entraine une bouffée patriotique et un élan de popularité pour Obama.\nBien entendu qu'Obama va en profiter politiquement, reste que la campagne électorale ne porte pas uniquement sur la politique étrangère. Obama est très attendu sur l'économie (dette en particulier) et les questions de santé, les Républicains ne le louperont pas là-dessus.\nEt je suis prêt à parier que le soufflé "Ben Laden" retombera assez vite au final, les sujets plus terre à terre reprendront vite le dessus (d'ailleurs 3 jours après l'annonce de la mort d'OBL, Obama avait déjà un meeting économique en Indiana).\nDernière modification par Jugurtha911 (12-05-2011 23:40:26)\n#36 13-05-2011 07:49:10\nPakistan : double attentat meurtrier revendiqué par les talibans\nLes talibans alliés à Al-Qaida ont revendiqué auprès de l'AFP le double attentat qui a tué, vendredi 13 mai, au moins 70 jeunes recrues de la police dans le nord-ouest du Pakistan, une première attaque "pour venger Oussama Ben Laden" selon eux.\nCette nouvelle attaque survient onze jours après que le chef d'Al-Qaida a été tué par un commando des forces spéciales américaines dans le nord du Pakistan, où les talibans ont immédiatement juré de venger sa mort en intensifiant leurs attentats contre le gouvernement pakistanais et ses forces de sécurité, qu'ils jugent complices de Washington, ainsi que contre les intérêts américains.\nLa première bombe a été déclenchée par un kamikaze, a expliqué le chef de la police de Charsadda, où s'est produite l'attaque. L'attentat visait des cadets d'un centre d'entraînement de la Frontier Constabulary, une unité paramilitaire de la police chargée de surveiller les frontières. Les jeunes recrues quittaient le camp et s'apprêtaient à prendre le bus pour dix jours de permission. "Soixante-dix personnes ont péri, 65 de la police paramilitaire et cinq civils", a ajouté le chef de la police.\nIl s'agit pour l'heure de l'attentat le plus meurtrier cette année au Pakistan. Charsadda, théâtre de très fréquents attentats, est située aux portes des zones tribales du nord-ouest frontalières avec l'Afghanistan, qui sont le bastion des talibans pakistanais ayant fait allégeance à Al-Qaida et le principal sanctuaire dans le monde du réseau de feu Ben Laden. Elles sont aussi la base arrière des talibans afghans, notamment le réseau Haqqani, bête noire des soldats américains qui composent les deux tiers des forces internationales en Afghanistan.\nLes talibans pakistanais, qui ont fait allégeance à Al-Qaida en 2007, sont les principaux responsables de la vague de plus de 450 attentats, suicide pour la plupart, qui ont fait plus de 4 300 morts dans tout le pays en trois ans et demi. Leurs camps d'entraînement dans les zones tribales sont également utilisés par Al-Qaida, qui y a entraîné de nombreux kamikazes ayant ensuite perpétré des attentats ou tenté d'en commettre aux Etats-Unis ou en Europe, de ceux du 11 Septembre 2001, à ceux de Londres en 2005, en passant par Madrid en 2004 et Times Square à New York en 2010.\nC'est d'ailleurs dans ces régions frontalières montagneuses que les experts s'attendaient depuis dix ans à trouver Ben Laden et non dans la ville-garnison coquette d'Abbottabad, à deux heures de route au nord d'Islamabad. C'est là qu'un raid-éclair de 79 soldats d'élite américains l'a déniché et tué dans la nuit du 1er au 2 mai, sans que les autorités soient averties selon Islamabad et Washington, provoquant la protestation du gouvernement et de l'armée pakistanaises, sous la pression d'une population très majoritairement anti-américaine.\nHeureusement, Obama est prix nobel de la paix...\n#37 13-05-2011 08:10:48\nArticle sur la capture de Pépé ... avec certains jugements trés pertinents:\nhttp://sergeadam.blogspot.com/2011/05/q … le-la.html\n« Justice est faite » a pourtant dit Barack Obama après avoir suivi en direct à la télévision, avec Gates, Clinton, Panetta & co, le «petit carnage » (« ammazzatina », terme mafieux sicilien, NdT) des Seals à Abbottabad. Panetta a révélé ensuite que la liaison avec les microcaméras sur les casques des membres de l’incursion s’était interrompue peu avant l’atterrissage des hélicoptères. Question : que regardaient les participants, en affichant des mines dramatiques, dans la salle opérative de la Maison Blanche ? Un but marqué par surprise par les Dallas Cowboys dans un des plus célèbres superbowls de ces dernières années ? Pas mal pour le candidat Barack Obama qui s’était solennellement engagé à restituer transparence et « honneur éthique » à la présidence des Etats-Unis.\nDans la rigueur de cette logique les Etats-Unis devraient envahir le Pakistan parce qu’il a accueilli Ben Laden, comme ils ont envahi et dévasté l’Afghanistan il y a dix ans, pour la même raison. La différence tient au fait que le Pakistan est une petite puissance nucléaire…\nDernière modification par indyiv (13-05-2011 22:28:39)\n#38 13-05-2011 11:05:14\nQuel est l'avenir des États-Unis d'Amérique lorsque ceux-ci n'ont plus de cohérence au travers des actions qu'ils mènent particulièrement depuis le 11 septembre 2001, qui sont contraires à leurs valeurs fondamentales et puisque ces dernières sont hélas aujourd'hui tronquées par du "spectacle" ?\nJe vais revenir sur cette "amusante" couverture du journal Le Point résumant cette actualité; L’Amérique est de retour :\nVisiblement cette couverture fait allusion à l'actualité de deux président, celui des États-Unis et celui du Fonds monétaire international (FMI).\n- Le premier fanfaronne d'avoir éliminé le prétendu chef d'un réseau terroriste alors qu'il est responsable, malgré ses promesses faites aux américains, d'avoir fait perdurer l'enlisement en Afghanistan ainsi qu'en Irak mais aussi d'accentuer toujours davantage dans le monde, strictement le même programme que son déplorable prédécesseur à la Maison Blanche, la "guerre contre le terrorisme", rajoutant à ce tableau déjà très peu engageant, la très récente "guerre contre les dictateurs"...\nLa "guerre contre le terrorisme" elle qui aura bientôt 10 ans, fonctionne t-elle ou ne fonctionne t-elle pas ?\nPeut-on citer un seul pays dans le monde où la "guerre contre le terrorisme" aura déjà fonctionné ?\n- Le second est le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) depuis le 1er novembre 2007. Il propose "naturellement" aujourd'hui sa candidature à la présidence française pour 2012, représentant le Parti Socialiste en France comme Obama représente aussi la gauche aux USA.\nSi les nombreux pays qui sont dans la tourmente de la crise depuis 2008 suivent bien des programmes depuis des décennies, ne furent-ils pas justement les programmes dictés par le FMI ?\nCes programmes du FMI fonctionnent-ils ou ne fonctionnent-ils pas ?\nPeut-on citer un seul pays dans le monde où la "politique" du FMI aura déjà fonctionné ?\nVisiblement encore le "spectacle" semble ne devoir jamais s’arrêter mais l'avenir lui s'annonce d'ores et déjà très mal engagé.\nDernière modification par kézako (13-05-2011 11:09:16)\n#39 13-05-2011 11:29:52\n#40 13-05-2011 11:31:54\nEt il y ça aussi :\nDeux hommes arrêtés à New York, prêts à faire sauter une synagogue\nLes Etats-Unis, et spécialement New York, cible de 13 complots terroristes depuis le 11 septembre 2001, sont également en alerte depuis l'élimination de Ben Laden. Jeudi, deux hommes ont été arrêtés dans la «Grosse Pomme», piégés par la police en essayant de se procurer, auprès d'un officier infiltré, des armes pour faire sauter une synagogue de Manhattan. Identifiés comme étant Ahmed Ferhani, 26 ans, et Mohamed Mamdouh, 20 ans, et tous d'eux d'origine nord-africaine, ils planifiaient également de s'en prendre à l'Empire State Building, selon la police.\n[Merci d'aller sur le fil http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15037 pour discuter de ce sujet-là]


Trump signe le projet de loi qui réduit les fonds à l'Autorité palestinienne | The Times of Israël\nTrump signe le projet de loi qui réduit les fonds à l’Autorité palestinienne\nLe Taylor Force Act franchit le dernier obstacle alors que la Maison Blanche se prépare à dévoiler le plan de paix du Moyen-Orient à une Autorité palestinienne déjà mécontente\nPar Eric Cortellessa\t25 mars 2018, 19:22 0 Edit\nWASHINGTON – Le président américain Donald Trump a promulgué vendredi une loi qui supprime une partie de l’aide aux Palestiniens jusqu’à ce qu’ils mettent fin aux allocations aux terroristes et aux familles des agresseurs abattus, alors qu’il a approuvé un projet de loi de dépenses globales de 1,3 trillion de dollars.\nLe Taylor Force Act, qui porte le nom d’un ancien officier de l’armée américaine poignardé à mort par un terroriste palestinien lors d’une visite à Tel Aviv, a été inclus dans les mesures législatives.\nLa loi mettra fin au financement de l’Autorité palestinienne par les États-Unis jusqu’à ce que Ramallah cesse de verser de tels paiements. Mais il comporte trois exceptions, ce qui permet aux États-Unis de financer les programmes palestiniens de vaccination des enfants et de l’eau, ainsi que les hôpitaux de Jérusalem-Est.\n« Je pense que c’est un message puissant de la part des Etats-Unis qui change les règles », a dit Netanyahu au commencement de la réunion hebdomadaire de son cabinet dans son bureau de Jérusalem, dimanche à propos de la loi.\nIl a dit que cette loi privera l’Autorité palestinienne de « millions de dollars utilisés pour investir dans le soutien au terrorisme et à la culture des familles de terroristes et des assassins eux-mêmes ».\nVendredi matin, Trump a tweeté qu’il « envisageait » d’opposer son veto au projet de loi budgétaire, puisqu’il n’incluait pas le financement complet du mur frontalier entre les États-Unis et le Mexique, mais il a ensuite organisé une conférence de presse annonçant qu’il le signerait.\nJusqu’à vendredi, Trump n’avait pas encore explicitement déclaré s’il signerait le projet de loi Taylor Force, bien qu’un fonctionnaire de la Maison Blanche ait déclaré au Times of Israel en juillet que le président soutenait son objectif principal.\nL’un des auteurs du Taylor Force Act, le sénateur Lindsey Graham, républicain de Caroline du Sud, a remercié la famille et les amis de Taylor Force, qui ont fait pression sur le Congrès pour faire adopter le projet de loi et l’inclure dans le projet de loi global.\n« J’apprécie vraiment le travail acharné de la famille Force et des nombreux amis de Taylor Force qui ont clairement indiqué au Congrès que la pratique du #PaytoSlay doit être arrêtée », a-t-il tweeté, quelques heures avant que Trump ne la promulgue.\nL’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas l’a condamné et s’est engagée à continuer à payer les familles de « martyrs et prisonniers ».\nYusef al Mahmoud, porte-parole du gouvernement de l’AP à Ramallah, a déclaré que les Etats-Unis auraient plutôt dû appeler à « mettre fin à l’occupation et à la souffrance du peuple palestinien ».\nLe Congrès, a-t-il ajouté, devrait également conditionner l’aide à Israël à « la fin de son occupation et de ses colonies [sic], car c’est l’occupation qui est responsable de tuer notre peuple et de le jeter en prison ».\nLe porte-parole a déclaré que les « martyrs et les prisonniers sont, aux yeux de notre peuple, des symboles sacrés de liberté et de lutte et d’opposition à l’humiliation et à la capitulation ».\nLe sénateur Bob Corker, l’un des principaux parrains du projet de loi, a déclaré que l’Autorité palestinienne a instauré des incitations pécuniaires pour les actes de terrorisme en versant des allocations mensuelles pouvant atteindre 3 500 dollars aux Palestiniens qui commettent des actes de violence et à leurs familles.\nLe montant du versement dépend de la durée de la peine d’emprisonnement infligée pour le crime, a-t-il expliqué.\nM. Corker, républicain du Tennessee, est président de la commission des relations extérieures.\nLe sénateur Bob Corker (Républicain-Tennessee), président de la Commission sénatoriale des relations étrangères lors d’une réunion de la Commission sénatoriale des relations étrangères au Capitole à Washington, DC, le 16 février 2017. (AFP/Zach Gibson)\nTaylor Force était un étudiant en MBA à l’Université de Vanderbilt au Tennessee et un diplômé de West Point qui était en visite en Israël en mars 2016 lorsqu’il a été tué. Force était de Lubbock, Texas. Ses parents vivent en Caroline du Sud.\nGraham a déclaré que l’Autorité palestinienne a fait l’éloge du tueur de Force en tant que « martyr héroïque ». Il estime que l’Autorité palestinienne a déboursé 144 millions de dollars en « paiements de martyrs » au fil des ans.\nL’adoption de l’acte est susceptible de provoquer davantage l’Autorité palestinienne, qui a refusé de rencontrer les responsables de l’administration depuis que Trump a reconnu en décembre Jérusalem comme capitale d’Israël et a mis en place des plans pour déplacer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem.\nLa Maison Blanche dit qu’elle se prépare actuellement à publier son plan de paix israélo-palestinien très attendu dans un proche avenir, mais elle n’a pas donné de calendrier précis sur la date exacte.\nC’est une autre étape que les Palestiniens considéreront comme punitive après que les États-Unis ont réduit le financement de l’agence des Nations Unies qui s’occupe des réfugiés palestiniens.\nL’administration Trump a annoncé en janvier qu’elle réduirait de 65 millions de dollars le financement de l’agence de secours de l’ONU pour les Palestiniens cette année. Mais l’agence a dit que la réduction réelle était d’environ 300 millions de dollars parce que les États-Unis avaient laissé entendre à l’agence qu’elle fournirait 365 millions de dollars en 2018.\nLes États-Unis ont été le plus grand donateur de l’UNRWA, fournissant près de 30 % de son budget. En annonçant les réductions en janvier, le Département d’État américain a déclaré qu’il voulait des réformes au sein de l’agence, ce qu’Israël a vivement critiqué.\nDes Palestiniens collectent des colis d’aide dans un centre de distribution alimentaire des Nations unies, à Khan Younès, dans le sud de la bande de Gaza, le 28 janvier 2018 (Said Khatib / AFP)\nL’agence, le plus ancien et le plus grand programme de secours de l’ONU au Moyen-Orient, fournit des soins de santé, de l’éducation et des services sociaux à environ 5 millions de Palestiniens en Cisjordanie, dans la bande de Gaza, en Jordanie, en Syrie et au Liban. Ce sont les réfugiés ou les descendants des centaines de milliers de Palestiniens qui ont fui ou ont été forcés de quitter leur foyer pendant la guerre qui a conduit à la création d’Israël en 1948.\nIsraël se plaint depuis longtemps que l’UNRWA, contrairement au UNHCR, ne fixe aucune limite à la reconnaissance des réfugiés, permettant à plusieurs générations de descendants, y compris ceux qui sont nés dans d’autres pays ou qui sont citoyens de ces pays, de continuer à être considérés comme des réfugiés à perpétuité.\nDepuis, l’ONU a reçu des promesses de dons de près de 100 millions de dollars pour l’UNWRA de la part du Qatar, du Canada, de la Suisse, de la Turquie, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège, de la Corée, du Mexique, de la Slovaquie, de l’Inde et de la France.


Jérôme, Lucile et Mon hangar : par amour de l’agriculture ! - Mon Hangar -\nAccueil Divers Jérôme, Lucile et Mon hangar : par amour de l’agriculture ! - Mon Hangar\nL’agriculture est un monde sublime. La France, pays où l’agriculture est un secteur capital de l’économie, des relations se tissent chaque jour : des relations d’affaires, d’amitié mais aussi d’amour. La nature et la verdure adoucissent les mœurs, et le style de vie de la campagne, certes dur et pénible parfois, a son charme et aspire plus d’un !\nQuand on parle d’amour et d’agriculture, vous êtes plusieurs, habitants des villes, à vous souvenir d’une émission télé…Vous l’auriez deviné! On parle de L’amour est dans le pré (ADP), et plus précisément du fameux couple Jérôme et Lucile, partageant un grand amour, pour l’agriculture mais pas que !\nJérôme et Lucie sur Instagram\nL’amour est dans le pré : bien plus qu’une émission télé\nQui aurait pensé que le grand amour réside dans les bras d’une ferme lointaine ? Qu’un coup de foudre pourrait changer totalement le train d’une vie? Lucile ne s’y est certainement pas attendue… Et pourtant, c’est bien ce qui s’est passé, et elle ne le regrette pas.\nLe principe de l’émission téléréalité L’amour dans le Pré présentée sur M6 par Karine Le Marchand est simple : on présente au public plusieurs agriculteurs célibataires. Les téléspectateurs célibataires peuvent ensuite envoyer une lettre à l’agriculteur qui les a séduit –pour une raison ou une autre- dans l’espoir de se faire choisir par ce dernier. Et c’est là qu’a commencé l’histoire de nos tourtereaux!\nComme l’amour porte toujours ses fruits – surtout dans le monde agricole – le couple emblématique de la saison 15 de L’amour est dans le pré s’est rapidement lancé dans la vente de paniers de légumes récoltés sur leur exploitation et d’autres biens transformés comme les purées de légumes et les compotes. Une belle initiative BIO pour laquelle on félicite les amoureux.\nLes 180 milles abonnés de leurs comptes commun sur instagram peuvent vous l’assurer, ce couple est si exemplaire: toujours de bonne humeur et croquant la vie à pleines dents!\nLors de leur passage mémorable sur l’émission en 2020, Jérôme insiste sur le fait que Lucile est la compagne idéale et qu’il était chanceux de trouver l’âme sœur qui encourage et soutient ses rêves les plus fous. Les amoureux clament que depuis leur toute première rencontre sur l’émission, leur attachement ne fait que s’amplifier de jour en jour. Par l’occasion, on les félicite encore pour l’arrivée de la petite Capucine cet été 2021 en lui espérant tout le bonheur du monde.\nUn projet à deux, soutenu par Mon Hangar\nRésidents de Jons au Rhônes-Alpes, le jeune couple encourage le concept original de Mon Hangar sur leurs réseaux sociaux. Étant eux même devenus entrepreneurs, les vedettes d’ADP saison 15 ont lancé leur business en ligne en 2020 et connaissent très bien le dilemme des stocks empilés de produits à organiser dans des lieux sûrs.\nConscients de l’importance de l’approche de Mon Hangar pour le soutien des commerçants en général, Jérôme et Lucile soutiennent l’idée d’exploitation des espaces de stockage ruraux et sont prêts à louer eux même des Hangars pour vous!\nL’histoire d’amour le Lucie et Jérôme est aussi fascinante qu’elle est inspirante et ce jeune couple de fermiers s’est montré à toutes les occasions énergique et original. Leur soutien pour le concept de Mon Hangar nous rend encore plus fiers d’entretenir des relations avec des agriculteurs exemplaires, et ouverts d’esprit. C’est d’ailleurs le cas de tous nos contacts sur Mon Hangar.\nCet amour qu’on partage pour la terre nous donne une belle leçon de plus : la respecter et l’exploiter au mieux tout en pensant aux générations futures, s’accordant avec notre engagement économique social et solidaire. Dans la vision Green que partage l’équipe de Mon Hangar, les agriculteurs sont les partenaires idéals :\n– pour vos projets business (stockage de marchandises, de produits importés, de produits d’E-commerce, et même de produits d’emballages ou des palettes ISO pour les industriels\n– ou simplement pour mettre à l’abri vos biens volumineux et propriétés personnelles : votre seconde voiture, un camping car, un bateau, etc…\nChoisissez l’espace de stockage qui vous est le plus proche parmi notre liste d’entrepôts et magasins aménagés et surveillés. Vous en trouverez certainement celui qui vous convient le mieux: louer un espace propre et sécurisé pour gérer votre stock de marchandises n’est plus un luxe mais une nécessité. Mon Hangar est la solution idéale. Découvrez-la et vous allez en tomber amoureux, comme cela est arrivé pour Jérôme et Lucile !\nPublication précédente\tE-commerce: une solution de stockage pour vos marchandises - Mon Hangar\nPublication suivante\tPoids lourds : comment gérer les conditions de stationnement - Mon Hangar\nL’agritourisme : découvrir le monde agricole autrement – Mon Hangar\nAgriculteurs, si vous louiez vos hangars ? – Mon Hangar


Congrès National des Officiels ACOF – Québec 2012 | Football Québec\nFootball Québec en collaboration avec la Commission provinciale des arbitres (CPA-APAFQ) accueillent ce weekend au Château Laurier à Québec la Conférence bisannuelle de l’Association Canadienne des Officiels de Football (ACOF). Durant ces trois jours de formation et d’échanges plus d’une centaine d’officiels de haut niveau du football québécois et canadiens font le point depuis vendredi sur le développement de la discipline et échangent sur les défis qu’il soulève.\nC’est en tombé de rideau lors du banquet de clôture présenté dimanche le 20 mai en soirée, que l’ex-arbitre de la ligue nationale de hockey (LNH) Kerry Fraser viendra partager avec les participants son expérience de près de 30 ans au sein de la LNH.\nSi l’histoire se souviendra surtout de Kerry Fraser comme celui qui avait refusé le but d’Alain Côté en 1987 au Forum de Montréal, lors de la série éliminatoire de la Coupe Stanley entre le Canadiens de Montréal et les Nordiques de Québec et qui avait exacerbée les passions au Québec, ce professionnel de l’arbitrage qui a gérer le déroulement de plus de 2000 matchs du circuit professionnel nord américain dont 260 rencontres de séries et participé à la première expérience olympique avec les joueurs professionnels à Nagano en 1998, a aujourd’hui beaucoup a partager sur le rôle d’un officiel et les défis auquel il doit faire face. C’est son expérience remplie de controverses et de médiatisation qu’il viendra partagée ce weekend à Québec avec les officiels de football présents lors de la Conférence.\nPour Pierre Robinette Président de Football Québec « les officiels, et ce, dans toutes les disciplines sportives ont un rôle essentiel a jouer dans le développement harmonieux du sport et les expériences doivent être partagées. Le football devient à tous les niveaux de pratique un sport spectacle de haute intensité qui attire de nombreux spectateurs. Ce nouvel environnement mérite toute notre attention car chaque partie est un défi important pour nos officiels et ils doivent y être préparés. Ce weekend nous prendrons une pause et ferons le point de la situation avec ceux qui ont le mandat de gérer le bon déroulement des milliers de match de football présentés chaque automne au Québec. »\nIl est à noter que le Président de Sports Québec M. Denis Servais prendra également la parole lors de cette soirée pour expliquer les solutions mises de l’avant par l’organisme pour encadrer et valoriser le rôle des officiels dans les disciplines sportive au Québec « a l’image de ce weekend, il est important d’ouvrir les portes entre les fédération sportives et de partager les expériences de chacun. La participation dans l’arbitrage est en baisse partout au Québec et nous devons adresser ensemble les causes de cette défection…il nous faut offrir les opportunités de développer la relève des officiels danstoutes les disciplines »


Témoignage de Roseline Hamel à Radio Vatican : «Trouver la force d’être unis» - ZENIT - Francais\nRoseline Hamel à Lourdes © Anita Sanchez\nTémoignage de Roseline Hamel à Radio Vatican : «Trouver la force d’être unis»\n« S’adresser au Créateur de ce monde, cela peut donner beaucoup de force »\nnovembre 14, 2020 16:50RédactionTémoins\nCinq ans après les attentats du 13 novembre 2015, Roseline Hame, sœur du père Jacques Hamel, elle aussi marquée par le terrorisme, livre un témoignage de solidarité avec les victimes et une réflexion pleine d’espérance sur le dépassement du deuil, au micro de Radio Vatican (Olivier Bonnel).\nIl y a bientôt cinq ans, le martyre du p. Jacques\n« Cette commémoration du 13 novembre fait ressortir des souvenirs éprouvants chez Roseline Hamel, la sœur du père Jacques, assassiné quelques mois plus tard, le 26 juillet 2016 alors qu’il célébrait la messe dans l’église de saint-Étienne-du-Rouvray, en banlieue de Rouen », rappelle Radio Vatican: « Roseline Hamel se sent proche de toutes ces familles endeuillées le 13 novembre tout comme celles frappées par les attentats plus récents. Elle nous a confié sa douleur encore vive mais aussi sa volonté de regarder l’avenir avec les yeux de la foi, «dans les pas de son frère». »\n« C’est vrai, explique-t-elle, que ce rappel et les différents attentats qui ont suivi me blessent profondément, ravivent la déchirure profonde qui s’est manifestée le jour de l’attentat contre mon frère. Les attaques qui se sont produites cette dernière quinzaine nous ont bouleversés et perturbés. Notre intention, avec mes enfants, était d’entrer en contact avec ceux dont l’esprit et le corps ont été meurtris par ces attentats, pour les accompagner dans leur douleur, les aider à se reconstruire, à faire de cette grande douleur une force pour lutter le plus efficacement possible contre ce fléau du terrorisme. »\nPas assez accompagnées\nMais comment faire de cette douleur une force? « Dans un premier temps on médite beaucoup sur le sens de ce martyre des innocents, sur le martyre de la foi. Le chemin est assez long mais il faut être en perpétuel questionnement pour trouver un chemin sur lequel notre vie aura un nouveau sens. Trouver aussi à quoi notre vie peut servir avec une telle souffrance à l’intérieur de notre esprit, de nos entrailles. Se poser également cette question : la vie qu’ont donné ces innocents, qu’ont donné ces prêtres et martyrs de la foi (…), quel en est le sens ? Que faut-il en tirer ? Avec ces derniers attentats qui nous ont vraiment bouleversés et ravivé notre douleur, je peux parler d’une fatigue de la foi avec des questions péjoratives telles que: «Pourquoi faut-il tendre l’autre joue pour être autant blessé? A quoi ça sert ?» »\nRoselin Hamel a médité les évangiles: « Je me suis donc replongée dans les évangiles, dans les passages où les disciples avaient perdu espoir et où Jésus était de nouveau présent pour prouver que tout cela n’était pas inutile. Il faut trouver cette force, que l’on soit croyant ou pas. Je pense que même les gens qui n’ont pas choisi de religion croient qu’il y a un Créateur universel, quand elles voient les beautés de la nature. Il faut que ces beautés de la création, notamment les êtres humains qui sont solidaires, charitables, transforment leur douleur en force pour lutter contre ce terrorisme. »\nMais elles constate que les victimes ne sont pas assez accompagnées: « Pas suffisamment, non. Quand on n’a pas connu cette souffrance, on ne peut pas imaginer à quel point c’est douloureux. (…) Beaucoup de gens pensent que c’est un deuil normal, qu’il faut laisser passer le temps. En fait, non, c’est un deuil que l’on n’accepte pas. Je refuse de faire le deuil de mon frère sacrifié en martyr devant son autel. Je me demande si je refuse de faire le deuil ou si je ne peux pas. J’ai entendu une personne qui parlait des attentats contre Charlie-Hebdo, et elle avait les mêmes ressentiments, les mêmes paroles que nous. On ne s’en remet pas vraiment. On ne s’en remettra jamais. Mais il faut trouver un chemin pour se reconstruire, faire de cette immense douleur une immense force et s’unir les uns les autres pour que la parole des victimes soit plus écoutée et prise en compte. »\nL’évangile, la prière, le pardon et la rencontre\nElle explique le chemin de l’espérance qu’elle a dû faire: « Personnellement, il m’a fallu un an pour me reconstruire et réfléchir à quel chemin prendre pour que ma vie ait un sens et j’ai décidé de marcher sur les pas de mon frère. Auparavant, ma foi était ce qu’elle était. J’ai cru que je la perdrais après le sacrifice de mon frère et que je crierais à la vengeance. (…) Je cherchais mon chemin en me demandant : «Qui peut souffrir plus que moi?». Et c’est une question qui n’a pas de réponse. Alors je me suis tournée vers la maman de ce jeune homme qui a participé au martyre de mon frère. Je me suis mise à sa place, je me suis dit: «Quelle serait ma souffrance si c’était mon fils qui avait fait une telle chose?» »\nElle ajoute la force de la prière et elle ose parler de pardon: « J’ai prié pour marcher sur les traces de mon frère, à son image, celle du pardon qu’il a accordé à ces jeunes gens à l’esprit perturbé, à la santé mentale maléfique. J’ai trouvé la paix ainsi qu’une grande force. »\nElle n’hésite pas à inviter à la prière: « Pour ceux qui n’ont pas la foi, je pense qu’il faut se tourner quand même vers l’Église ou inventer sa prière, parler à Dieu. Au début c’était envers Dieu que j’étais en colère. Je lui demandais des comptes et j’étais incapable de prier. Et puis, il y a eu des rencontres importantes avec d’autres personnes pour mieux se connaître, mieux se comprendre, mieux partager nos opinions, sans jugement. Pour ceux qui n’ont pas la foi, la rencontre est importante. Avec d’autres personnes qui ont connu cette douleur, ou pas ; avec ceux qui souffrent d’une autre douleur et qui ont aussi du mal à pardonner. Même si on n’a pas la foi, formuler une prière personnelle avec ses mots, même s’ils ne sont pas adaptés. Mais s’adresser au Créateur de ce monde, cela peut donner beaucoup de force. »\nnovembre 14, 2020 16:50Témoins\nQuand le pape interroge le "Congrès Mission"\nSant'Egidio: la "Villetta della misericordia" pour qui n'a pas de maison\nReply on Twitter 1382657455591723014Retweet on Twitter 1382657455591723014362Like on Twitter 13826574555917230141814Twitter 1382657455591723014


Les centrales de charges : les fonctions de l'AC134\nCentrales de charge automatiques pour véhicules\nLes fonctions des centrales de charge automatiques\nLes centrales de charge AC134 et AC1234 gèrent automatiquement toutes les phases d'intervention des systèmes de climatisation au R134a et au 1234yf. Elles sont aussi accessibles et paramétrables manuellement par l'utilisateur.\nLa technologie de récupération et de charge garantit une marge d'erreur maximale de 3%. Lors de la phase de récupération les centrales de charge pèsent le réfrigérant contenu dans tous les composants. Elles compensent le fluide frigorigène en fonction de la longueur des flexibles de charges.\nLes centrales de charge AC134 et AC1234 possèdent un étagement des électrovannes fiabilisant la manipulation du fluide. Une sélection pertinente des composants et une conception adaptée du circuit de traitement du fluide frigorigène rendent impossible toute perte ou dégazage intempestif de fluide.\nUne première base de données pour véhicules (Agri, TP et VL) indique pour chaque marque, modèle et version, les poids et temps de vide en R134a. Une seconde base de données véhicules est personnalisable et permet à l'utilisateur de saisir ses propres marques et modèles (jusqu'à 100 000 références).\nTraçabilité des fluides\nLes centrales ECOCLIM permettent la réimpression des tickets d'intervention, donnent accès à des récapitulatifs mensuels et annuels imprimables garantissant la traçabilité des fluides frigorigène. Il est également possible de les stocker sur clé USB.\nLes tickets peuvent être paramétrés avec le nom et les coordonnées de l'entreprise, le nom de l'intervenant.... Il est également possible d'imprimer un ticket dit "client", c'est-à-dire sans les quantités de gaz récupérées dans le véhicule.\nLe complément de charge\nIl est possible de faire des compléments de charge sans passer par la phase de vide.\nMode test du véhicule\nLors du diagnostic du véhicule si le problème est électrique le réfrigérant est entièrement renvoyé dans le véhicule grâce à l'aspiration du compresseur.\nUne fois chargée dans votre utilitaire les centrales ECOCLIM reste opérationnelle grâce aux flexibles et bidons d'huile se trouvant sur la face avant.\nLors de la purge d'huile usagée un contrôle de pression est effectué pour éviter les éclaboussures d'huile.


Le porte-monnaie des clients n’est pas extensible à l’infini | 24 heures\nLe porte-monnaie des clients n’est pas extensible à l’infini\nMichel Curchod revient sur le projet de convention collective de travail pour le commerce de détail.\nPublié: 03.02.2020, 06h47\nDans les lignes consacrées par «24heures» le 22 janvier dernier au projet de convention collective de travail pour le commerce de détail, M. Vandenberghe, patron de Payot et président du Trade Club Vaud, en appelle aux «plus petits» (commerçants) pour qu’ils disent jusqu’où ils peuvent aller.\nRappelons ici les principales lignes du projet, qui auraient pour but de ne parler que d’une seule voix (laquelle?) pour être entendu par les autorités politiques sur les sujets suivants: ouverture prolongée des magasins «quelques» dimanches par an, harmonisation des horaires d’ouverture dans le canton, conditions de travail équitables pour les collaborateurs de vente.\nLes réponses que je lui donnerais ne prétendent pas représenter l’ensemble des petits commerçants, mais simplement l’avis d’un détaillant spécialisé, actif depuis plus d’un quart de siècle à Lausanne et présent également à Genève et Berne.\nPour commencer par les dimanches, l’expérience bernoise, qui nous permet d’ouvrir depuis quelques années trois dimanches en décembre, démontre un déplacement des actes d’achat: avant, les clients se répartissaient de manière équilibrée sur l’entier de la semaine et assuraient un chiffre d’affaires constant et bienvenu en fin d’année. Maintenant, c’est vide du lundi au mercredi, les jeudis et vendredis restent dans l’attente du dimanche où tout devrait se concentrer… Résultat des courses: baisse générale des chiffres du commerce spécialisé! C’est dire si l’on n’est pas prêt à aller plus loin que le samedi 17h – 18h pour ceux qui le peuvent!\n«L’expérience bernoise démontre un déplacement des actes d’achat»\nCe qui nous amène tout naturellement à l’harmonisation des horaires dans le canton. S’il est vrai que des structures comme Payot, Manor et autres peuvent jongler avec les disponibilités du personnel, il n’en va pas de même pour le petit commerçant traditionnel. Pas vraiment disposé à sacrifier son peu de temps libre, celui qui s’en tient à ses horaires voit une partie de sa clientèle migrer vers les grandes enseignes à chaque nouveau prolongement des horaires d’ouverture.\nEnfin, nous noterons avec plaisir le souci que M. Vandenberghe porte aux conditions de travail de ses collaborateurs. Peut-être pense-t-il à un salaire minimum, ou à inclure les déplacements du domicile au lieu de travail dans les indemnités horaires, ce qui aurait pour effet plus que probable de favoriser l’engagement de personnes du cru…\nOn retiendra de tout cela que la motivation première de cette CCT reste, encore et toujours, la prolongation des heures/jours d’ouverture, comme si le porte-monnaie des consommateurs était extensible à l’infini.\nSi l’on cessait enfin d’aimanter le citoyen par toutes sortes d’appels à la frénésie consumériste, peut-être nos clients (pas tous heureusement…) cesseraient-ils d’être déboussolés par l’offre pléthorique, et qu’ils réduiraient ainsi leurs actes d’achat – pas toujours très réfléchis – sur internet.\nUn vote consultatif conforte le comité démissionnaire de la SIC qui voudrait tirer un trait sur la convention avec Unia.\nAbo«La convention collective n’est pas un truc de gauche»\nLes grands et petits commerçants se fédèrent pour offrir des conditions harmonisées dans le canton.


Médias sociaux : comprendre le concept de communauté pour s'adresser... - Influencia\nAccueilMEDIAMéDIAS SOCIAUX : COMPRENDRE LE CONCEPT DE COMMUNAUTé POUR S'ADRESSER AUX COMMUNAUTéS\n« La force par la discipline, la force par la communauté, la force par l’action. » (*) Qu’elle soit groupuscule armé ou baba cool, il ressort qu’une communauté tient par la puissance de l’idée qui la cimente et la guide, la pire ou la meilleure. Un détour par l’histoire nous éclaire sur le sens de la notion et la portée des communautés aujourd’hui sur la toile et dans la petite histoire du marketing. #Marquetribale\nC’est un mot qui englobe un peu tout et n’importe quoi, un fourre-tout, un mot que tout le monde utilise sans vraiment comprendre ce qu’il signifie. Le terme de « communauté » en France est à la fois péjoratif et porteur d’espoir. Prononcé lors d’émeutes dans des quartiers sensibles ou qualifiant des mouvements religieux, il signifie souvent extrémisme et renfermement sur soi. Tandis que désignant des personnes qui partagent des intérêts communs et décident de se rassembler sur la Toile, notamment, alors leur community évoque une entente cordiale et la paix sociale. Qui sont ces groupes sociaux et comment peut-on communiquer auprès d’eux ? Le terme de communauté en France est à la fois péjoratif et porteur d’espoir.\nDes connotations plus qu’une définition\nLe Larousse donne cinq entrées pour circonscrire ce mot. Pour résumer, une communauté est un groupe de personnes qui interagissent, partagent et utilisent des informations en relation avec leurs centres d’intérêt, leurs caractéristiques démographiques ou leur activités professionnelles. Ces ensembles se forment autour d’un sentiment d’appartenance ressenti par leurs membres. D’origine allemande, die Gemeinschaft, ce terme est pourtant « souvent employé sans recours à une définition précise », résume Cherry Schrecker, sociologue et enseignante à l’université de Nancy 2. Et pour cause, « répondre à la question “qu’est-ce qu’une communauté ?", au singulier de surcroît, est sans doute une tâche impossible tant sont multiples les disciplines qui ont fait référence à cette notion et nombreuses les définitions et surtout les connotations qui lui ont été associées », reconnaît dans un article publié dans Vie Sociale Claude Jacquier, directeur de recherche au CNRS, qui précise qu’en politique et en diplomatie, on use de l’expression « communauté internationale », ce qui sonne comme un oxymore.\nEn France, cette notion de communauté désigne des entités politiques qui sont de quasi collectivités territoriales : « communauté de communes », « communauté d’agglomérations », « communauté urbaine ». L’Union européenne s’appelait auparavant « Communauté européenne » et antérieurement « Communauté européenne du charbon et de l’acier » (CECA). Claude Jacquier rappelle également que Charles de Gaulle avait rebaptisé pendant un temps l’Union française (l’ex-Empire français) du nom de « communauté française ».\nLe terme revêt longtemps une connotation négative. En 1791, la loi Le Chapelier cherchait à faire disparaître les corps intermédiaires que l’on appelait alors corporations ou compagnonnages, car accusés d’entraver la mobilité et la dynamique sociales. En 1905, la loi de séparation de l’Église et de l’État souhaitait limiter la notion de communauté à sa dimension religieuse. Philippe Pétain avait tenté de renverser ce texte en expliquant, dans l’article 1 des Principes de la Communauté, que les droits fondamentaux de l’homme étaient uniquement « garantis par les communautés qui l’entourent : la famille qui l’élève, la profession qui le nourrit, la nation qui le protège ». Difficile alors de défendre une notion lorsqu’on la résume par la devise : « Travail, Famille, Patrie »… Plus récemment, ce terme a souvent été utilisé pour désigner des groupements religieux et/ou extrémistes. Le développement d’Internet a toutefois changé cette donne, avec l’apparition des communautés virtuelles.\nInternet, carrefour de toutes les communautés\nLa Toile s’est développée dès l’origine sur le communautarisme, rappelle, dans une étude, Pierre-Jean Benghozi, un chercheur du CNRS qui enseigne à l’École Polytechnique : « Il s’agissait, au départ, de s’organiser autour de groupes d’échange à base de mails ou de forums. [Il existe aujourd’hui] des structures complexes de production et de développement de logiciels comme Linux, des modes élargis de distribution et de commercialisation de biens, avec eBay ou Amazon.com, des modes renouvelés de rencontres sociales, Meetic, et des pratiques de troc avec les échanges de fichiers musicaux, dont eMule. Le concept de communauté a ainsi fait, ces dernières années, l’objet d’un renouveau d’intérêt dans les travaux portant sur l’économie de l’Internet et, plus généralement, sur la société de la connaissance. Des modèles radicalement nouveaux de production (logiciels libres), d’information (wikis) et de distribution (commerce électronique) centrés autour de la coopération au sein de communautés sont apparus, offrant des alternatives efficientes aux organisations traditionnelles. »\nLa Toile a ainsi permis de créer des « groupes d’individus qui partagent la même langue ainsi que des modes de vie et des intérêts similaires, souligne Fabien Gaëtan, planneur stratégique au sein de l’agence We Are Social, spécialisée dans les médias sociaux. Ils utilisent les réseaux sociaux comme des plateformes pour partager leurs territoires. » Internet a ainsi aidé des millions de personnes à trouver aux quatre coins du globe des individus avec qui partager leur passion. « Avant, un adolescent qui aimait l’aviation pouvait s’acheter un ou deux magazines spécialisés par mois pour s’informer, ajoute Fabien Gaëtan. Aujourd’hui, ces geeks peuvent se retrouver sur des plateformes, qui attirent aussi bien des ingénieurs que des fans d’aviation. Il existe également de nombreux sous-groupes encore plus ciblés, comme les spotters, qui font des photos au bout des pistes d’atterrissage des aéroports… » Pour communiquer auprès de ces communautés, il est nécessaire de comprendre leurs codes et de les utiliser sans modération. Pour une marque, encore faut-il être « légitime » ; cela peut vite tourner à la mauvaise opération pour celle qui utilise les codes d’une communauté par opportunisme, sans avoir aucun passé auprès de ces groupes.\n« Ces personnes se retrouvent sur les réseaux sociaux autour de mots spécifiques qui leur servent de points de rassemblement, explique Fabien Gaëtan. Lorsqu’une marque vient nous voir avec un problème identifié, notre mission est de bien définir la cible à laquelle elle souhaite s’adresser. Une fois ce travail effectué, nous devons aider notre client à avoir une connaissance plus fine de son audience afin de mieux peaufiner ses messages. Nous utilisons des logiciels gratuits ou payants comme GlobalWebIndex, mais pour bien comprendre une communauté, il est indispensable d’explorer les réseaux sociaux. C’est un travail de fourmi que d’aller surfer sur Internet pour trouver les hashtags les plus utilisés, notamment sur Twitter, Instagram et Facebook, mais ce labeur est nécessaire pour découvrir les individus à qui on veut parler. »\nPour mieux définir leurs cibles, les marques doivent donc analyser les pages des réseaux sociaux, les forums qui permettent aux utilisateurs d’interagir sur un sujet, les blogs qui fédèrent les surfeurs autour d’un thème précis, les jeux virtuels qui réunissent des joueurs du monde entier, les sites wiki de partage du savoir ou les plateformes de social bookmarking, qui servent à distribuer des références sur la Toile. Mais trouver la communauté que l’on vise n’est pas une fin en soi, car il faudra savoir lui parler pour parvenir à avoir un impact sur elle.\nVive le marketing communautaire !\nUne méthode efficace est de partager des informations qui peuvent intéresser les consommateurs tout en évitant de les bombarder de messages publicitaires. Encourager les surfeurs à donner leur avis permet également de développer un dialogue avec sa cible. Cette volonté d’identifier des groupes d’affinité dans le but de leur adresser un message spécifique ou de leur faire une offre adaptée a donné naissance au « marketing communautaire », que l’on appelle aussi marketing tribal. Plusieurs entreprises ont montré la voie à suivre dans ce domaine. Harley-Davidson aux États-Unis s’est fait une image de rebelle grâce aux Bikers. La boisson énergisante Red Bull a construit son image autour des étudiants et des passionnés de sports extrêmes. La vodka suédoise Absolut a, elle, pénétré le marché américain en cherchant à devenir une marque culte auprès des gays à New York. « Les communautés changent radicalement la manière dont les clients doivent parler à leur public, conclut Fabien Gaëtan. Elles les forcent à être plus créatifs et à explorer de nouveaux territoires. »\n(*) Todd Strasser est un romancier et journaliste américain né en 1950, dont les écrits traitent de sujets tels que le nazisme ou l’embrigadement. La citation est tirée de La Vague (1981). Il est également l’auteur d’un roman de l’Univers Légendes de Star Wars.\nArticle tiré de la nouvelle revue INfluencia sur les Français. Découvrez sa version digitale\nIllustration de Une : Marius Guiet


Un comité jurassien pour la stratégie énergétique 2050 - RFJ votre radio régionale\nUn comité jurassien pour la stratégie énergétique 2050\nLes partisans du « oui » à la stratégie énergétique 2050 sortent du bois dans le canton du ...\nQuatorze personnalités des milieux politiques et associatifs militent pour le « oui » le 21 mai\nLe toit du nouveau bâtiment du Centre jurassien d'enseignement et de formation, à Delémont, est couvert de panneaux photovoltaïques. Le comité jurassien pour la stratégie énergétique 2050 a choisi cette école pour présenter ses arguments en vue de la votation du 21 mai prochain.\nLes partisans du « oui » à la stratégie énergétique 2050 sortent du bois dans le canton du Jura. Un comité jurassien rassemblant quatorze personnalités politiques et associatives s’est constitué pour défendre l’objet soumis au peuple suisse le 21 mai prochain. Il milite pour davantage d’énergies indigènes et renouvelables et davantage d’efficacité. Le comité estime également que la stratégie est bonne pour l’environnement, le climat et le porte-monnaie.\n« Il faut mobiliser, expliquer et essayer de limiter les craintes. Quelque part, on n’a pas le choix de voter « oui ». Le Conseil fédéral a décidé de sortir du nucléaire après Fukushima, donc il faut s’atteler à trouver les alternatives. Cette stratégie 2050 permet justement de développer les énergies renouvelables et de favoriser les économies d’énergie pour pouvoir assurer cette transition. L’autre élément important, c’est réussir progressivement de diminuer notre consommation d’énergies fossiles, qui nous coûtent cher. Enfin, cette stratégie est importante pour sortir la Suisse des craintes liées au réchauffement climatique. On a signé les accords de Paris et on doit donc réduire notre émission de gaz à effet de serre », explique le conseiller national socialiste Pierre-Alain Fridez, co-président du comité jurassien.\n« Les droits de recours sont maintenus »\nDans le Jura, les projets d’installations d’éoliennes et de centrales de géothermie profonde se heurtent à des oppositions farouches. Comment convaincre la population du bien-fondé de cette stratégie énergétique 2050 ? « Ce que nous proposons, c’est une stratégie, une ligne, à l’horizon 2050. Les éoliennes et la géothermie, ce sont des éléments de ce mix énergétique. Mais ceux qui sont maintenant en tête, c’est le solaire, le photovoltaïque et la biomasse. C’est vrai que l’éolien pose question. Il y a eu de mauvais exemples dans le Jura, notamment à St-Brais. Ce qui est proposé, c’est de maintenir le droit des associations et des gens, donc les droits de recours. Tout doit se faire en concertation et en accord avec la population. En votant « oui » le 21 mai, les gens ne remettront pas en question leurs droits. Ce n’est pas avec le « oui » que l’on va s’empêcher de s’opposer à des projets qui nous paraissent inadéquats et dangereux », explique encore Pierre-Alain Fridez.\nLe comité jurassien pour la stratégie énergétique 2050 est composé d’Anne Seydoux (conseillère aux Etats PDC), Pierre-Alain Fridez (conseiller national PS), Géraldine Beuchat (députée PCSI), Philippe Siraut (président du PEV), Gabriel Voirol (conseiller municipal PLR de Porrentruy), Thierry Cortat (secrétaire du CS-POP), Jean-Marc Comment (porte-parole des Verts), Philippe Riat (secrétaire de l’association jurassienne « Non au nucléaire »), Pierluigi Fedele (secrétaire régional du syndicat UNIA), Jean-Arsène Jossen (secrétaire politique de l’ATE Jura), Michel Darbellay (directeur de la Chambre jurassienne d’agriculture), Marie-Claire Comment (Les Grands-Parents pour le climat), Jacques Villars (président de Pro Nature Jura) et Marie-Anne Etter (secrétaire régionale du WWF Jura). Il est co-présidé par Anne Seydoux et Pierre-Alain Fridez. /rch\nActualisé le 02.05.2017 - 15:45


Alors on danse comme Andréanne?\nPublié le 21 février 2012 à 8h33 Mis à jour à 8h33\nAprès le passage de Michel Sardou, Gilles Vigneault et Johnny Hallyday, mettons que le vent de jeunesse qui a balayé Star Académie dimanche soir, grâce à l'énergie contagieuse de Stromae, a été vivifiant et ravigotant.\nEt à voir Andréanne Malette se déhancher furieusement sur la scène - des mouvements giratoires du bassin que la chanteuse de Granby n'aurait jamais pu exécuter, par exemple, sur La maladie d'amour -, ce changement de rythme a plu aux académiciens. Bon, peut-être pas à Jean-Marc Couture, dont les chorégraphies ressemblaient plus à celles d'un robot mal huilé, mais les autres ont semblé s'amuser.\nN'oubliez pas: ces jeunes qui crèchent à Frelighsburg n'ont pas encore soufflé 30 bougies sur leur gâteau d'anniversaire. C'est bien normal qu'ils aient le goût de s'éclater sur des morceaux vitaminés, plutôt que de s'arracher les tripes tous les dimanches sur de grandes ballades larmoyantes.\nNon, je ne radoterai pas en disant que les académiciens de Julie Snyder n'interprètent que des chansons de papi ou de mémé, car c'est faux. Avec Stromae, qui a enflammé la foule avec son tube Alors on danse, c'était la première fois cette saison qu'une vedette plus jeune générait autant d'électricité. Le passage de These Kids Wear Crowns et Brigitte Boisjoli n'avait pas semé le même enthousiasme. Et malheureusement, la plupart des «succès» du groupe Hedley tournent peu à la radio commerciale québécoise, sauf chez les Anglos du côté de Virgin.\nEspérons que ces belles folies de jeunesse se poursuivront dimanche avec notamment le Français Philippe Katerine, dont la chanson Luxor j'adore pourrait mettre le feu au plancher.\nDe retour au dernier gala, c'est Mélissa Bédard qui a le mieux paru aux côtés de Patricia Kaas pendant Il me dit que je suis belle. Partageant également les projecteurs avec la mademoiselle qui chante le blues, Joannie Benoit s'est étouffée et Sarah May Vézeau a conservé son air de biche effrayée par les phares d'un dix-roues sur une route de campagne. Sophie Pelletier, que l'on voit moins souvent qu'Olivier Dion, Mélissa Bédard ou Bryan Audet, il me semble, a été parfaite sur Mon mec à moi.\nDu côté des trucs moins réussis, Joannie Benoit a déclaré au micro de l'animatrice, avant d'être sauvée par le public: «J'ai tellement acquéri icitte, j'm'ai tellement surpassé.» Si Denise Bombardier gravitait encore dans cet univers télévisuel, elle aurait hurlé.\nDownton Abbey en français!\nPlusieurs lecteurs ont posé la question: quelle chaîne québécoise diffusera la version française de la magistrale minisérie britannique Downton Abbey, qui collectionne prix et éloges un peu partout dans le monde? C'est Radio-Canada qui l'a achetée, a appris La Presse hier.\nSelon nos informations, cette série d'époque a beaucoup intéressé le rival Astral, qui prévoyait sans doute la programmer à Super Écran, puis à Séries +. Du côté de la SRC, aucune date de mise en ondes pour Downton Abbey n'a été avancée. L'émission devrait conserver son titre original. On croise les doigts pour que le doublage soit réussi.\nDownton Abbey, c'est le nom du majestueux domaine qu'habite la richissime famille Crawley, des aristocrates britanniques snobs jusqu'au bout de leurs gants de dentelle. Lors du naufrage du Titanic, le dernier héritier des Crawley disparaît dans l'océan noir. À qui reviendra la colossale fortune familiale? Voilà une des sources de discorde dans ce clan bourgeois avec, en parallèle, toutes les tractations des domestiques dans les cuisines.\nDimanche soir, la chaîne publique PBS a diffusé les derniers épisodes de la deuxième saison de Downton Abbey. La troisième saison a déjà été programmée pour la rentrée.\nLe président peut présider\nLa décision du Conseil canadien des relations industrielles a été connue vendredi en début de soirée: TVA ne peut, pour l'instant, empêcher le président du syndicat de ses employés, Réjean Beaudet, d'exercer ses fonctions syndicales, malgré la suspension de trois mois dont il fait l'objet.\nSelon TVA, Réjean Beaudet a répandu, début janvier, des «affirmations fausses et malhonnêtes au sujet du dossier [de Mélissa François], en plus de laisser planer d'injustifiables allégations de racisme à l'égard de Groupe TVA». Conséquence: M. Beaudet, un technicien de profession, a été suspendu sans salaire pour trois mois et TVA lui a interdit de pénétrer dans l'édifice du boulevard De Maisonneuve Est pour s'adonner à ses activités syndicales. Rappelons que Réjean Beaudet avait défendu la présentatrice de LCN Mélissa François, qui a été retirée des ondes après avoir commis un lapsus, à la mi-décembre, en rebaptisant Kim Jong-il, Kim Jong deux.\nVendredi, le Conseil a exigé que M. Beaudet puisse poursuivre son travail syndical, le temps d'entendre tous les éléments de cette affaire. La suspension demeure toutefois. «TVA est allé trop loin. C'est un rappel à l'ordre», note Denis Bolduc, secrétaire général du SCFP-Québec, auquel est affilié le syndicat de TVA. Ni Quebecor Média ni TVA n'ont réagi hier.


MUTUELLE DE L'ILE DE LA CITE - Mutuelle partenaire LCS Recette\nComparEthic ne se rémunère jamais sur les contrats de solidarité nationale\nQui sommes nous ? Notre histoire, Notre organisation :\nLa Mutuelle de l’ile de la Cité est une mutuelle d’assurance qui dépend du code de la Mutualité. Les mutuelles sont des personnes morales de droit privé à but non lucratif. Elles mènent, notamment au moyen des cotisations versées par leurs membres, et dans l'intérêt de ces derniers et de leurs ayants droit, une action de prévoyance, de solidarité et d'entraide, dans les conditions prévues par leurs statuts, afin de contribuer bien être intellectuel et physique de leurs membres et à l'amélioration de leurs conditions de vie.\nCréée en 1938, a l’origine sous le nom de la Société Mutualiste Des Garçons Limonadiers Et Restaurateurs De La Cité, la Mutuelle de l’ile de la cité a depuis évolué et étendu ses domaines de compétences à l’ensemble des catégories professionnelles.\nFort d’un conseil d’administration entièrement renouvelé en 2016 la Mutuelle de l’ile de la cité regroupe aujourd’hui les expertises de professionnels rompus à l’évolution rapide de la protection sociale en France.\nAu service de ses sociétaires et à l’écoute des professionnels de l’assurance santé, la Mutuelle de l’Ile De La Cité propose de concevoir des programmes d’assurance innovants et d’utiliser les nouvelles techniques de distribution afin de faire connaître et de promouvoir ses offres.\nLa gouvernance de notre mutuelle est organisée au travers de nos instances :\nOrgane souverain, l’assemblée générale est composée de délégués qui ont pour mission de représenter les adhérents de la mutuelle. Elle est l'expression du principe démocratique qui constitue l'un des fondements de la mutualité.\nC’est l’organe exécutif de la mutuelle. Il est élu et renouvelé par moitié tous les trois ans par l’ assemblée générale.\nElu par le Conseil d’administration, il prend en charge l’ensemble des missions et ses réflexions stratégiques à moyen et long-terme, dans le respect des délégations reçues du Conseil d’administration et des Assemblées Générales. Il prépare les Assemblées générales et les Conseils d’administration, et gère la vie institutionnelle.\nPrésident : Jean Yves HERMENIER\nVice Président : Bernard CETRE\nJean Antoine SUAREZ- secrétaire général\nPierre LESIEUR- Trésorier\nJean Christophe LEURET\nSociété mutualiste centenaire, la Mutuelle de l’Ile de La Cité est régie par le livre 2 du Code de la mutualité.\nNotre statut mutualiste fait de notre société, une entreprise a but non lucratif dirigée dans l'intérêt de nos sociétaires.\nUne équipe souple, dynamique et créative est à votre disposition, pour vous présenter une gamme de produits exclusifs et originaux.\nRelayée par nos correspondants courtiers, réassurée auprès des meilleurs réassureurs du marché et forte de sa solide santé financière , la Mutuelle de lle de la Cite vous permet de regarder l’avenir sereinement.\nTel : 01 70 22 58 44 - Email : [email protected]\nAccueil administratif : 73/75, Rue Brillat Savarin 75013 PARIS\nSiège social : 37/39, rue de l’Amiral Mouchez 75013 PARIS\nComparEthic est un comparateur Mutuelle Santé et Prévoyance qui vous permet de comparer les offres de vraies Mutuelles Ethiques et Solidaires en Santé (garanties maladie, soins dentaires ou optique, vaccins, Hospitalisation mais aussi médecine douce - homéopathie,...) et Prévoyance (incapacité, invalidité, rente décès, rente éducation, ...) avec un large panel de services éthiques et solidaires (spécificité des structures à but non lucratif) pour mieux choisir sa Mutuelle ou son Institution de prévoyance.


Désir de grossesse pour mes 40 ans. - Désir d'enfant - FORUM Grossesse & bébé\nDésir de grossesse pour mes 40 ans.\nPosté le 30/03/2010 à 18:04:11\nBonjour à toutes, j'aurai 40 ans dans quatre mois et je souhaite mettre en route bb 3. Je recherche des témoignages de mamans quadragénaires pour me rassurer et m'encourager. Avez-vous entendu parler du moniteur de fertilité Clearblue ? Vos grossesses, à l'aube de la quarantaine, ont-elles abouti ? Quel délai avez-vous mis pour tomber enceintes ?\nhfgydghf a écrit :\nma mere a eu tout comme toi un desire denfant a la quarantaine. elle avait 42 ans. elle a ete soutenu par son gygy et le medecin car c'est une grossesse plus risquée elle a mis 1an pour tomber enceinte (comme quoi!) tout c'est tres bien passé elle a juste eu beaucoup plus de rdv gygy qu'une grossesse dite normale voila maintenant 3ans que lucas est née et c'est que du bonheur!\nen general les femmes plus "agées" mettent un peu plus de temps a tomber enceinte mais ma mere n'a mis qu'un an et je trouve que c'est raisonnable pour son age!\nje te souhaite bon courage si tu entreprend une nouvelle grossesse et un +++ tres vite\nrégles de seulement 3 jours...doute...grossesse possible ??? En dépression, au chomage mauvais désir d'enfant?\nluteran puis désir d'enfant Désir d'enfant et travail ...\nPlus de sujets relatifs à : Désir de grossesse pour mes 40 ans.\nrégles de seulement 3 jours...doute...grossesse possible ??? 9 04/04/2010 à 07:46:52


Starbucks ouvre ce matin un salon dans l’hyper-centre d’Angers – Angers Info\n© Crédit photo Anthony MARSAULT – Starbucks ouvre un second salon au centre commercial Fleur d’Eau d’Angers.\nA 8 heures précise ouvrira demain matin un 2ème salon de café et thé Starbucks à Angers. Situé place Mondain Chanlouineau, dans le centre commercial Fleur d’Eau, Starbucks espère apporter un nouveau concept de consommation de boissons et/ou de sucré-salé à ses clients, qu’ils soient en pause détente ou en entretien professionnel… pourvu que l’on s’y sente bien !\nLe nouveau salon Starbucks d’Angers dispose de 150 m2 avec 84 places assises et une terrasse extérieure de 46 places assises. Dès demain matin 8 heures, vous pourrez venir prendre un petit déjeuner, vous restaurer le midi, goûter l’après-midi voire même prendre l’apéro le soir. À l’occasion de son ouverture, les 100 premiers clients auront la chance de repartir avec un mug Starbucks. « Ce salon dispose d’un design unique par rapport aux autres villes. Nous avons voulu un lieu convivial pour que les angevins se retrouvent entre amis ou en famille », explique Philippe DEVEILLE, franchisé des 4 salons à Nantes et du salon d’Angers – Starbucks.\n© Crédit photo Valentin LE GUILLOUX – Au centre commercial Fleur d’Eau d’Angers, tout est prêt pour accueillir les clients demain matin à 8h.\n13 emplois en CDI ont été créés sur Angers à la suite de l’implantation de Starbucks à Fleur d’Eau. « C’est un salon de café et de thé, une alternative à toutes les personnes qui n’aiment pas le café. Vous trouvez de la nourriture sucrée et salée, des aliments à base végétale (avoine, amende, lait de coco et soja), des sandwichs végan et des produits sans gluten pour les allergiques » précise Jean-Wilfried THIBAULT, directeur de la franchise Starbucks France.\nAu total, plus de 28 000 salons Starbucks sont présents dans le monde, dont 155 en France. « Angers est une ville dynamique et incontournable de l’Ouest du pays. C’est donc une évidence d’en créer un ici, en plein cœur du centre-ville » affirme Philippe DEVEILLE.\n© Crédit photo Valentin LE GUILLOUX – Le comptoir où sont rangés les boissons et les gourmandises à déguster (Starbucks d’Angers à Fleur d’Eau).\nStarbucks est également présent au cinéma Pathé d’Angers, en face du CHU. Côté pratique, le salon accueille ses clients à Fleur d’Eau du lundi au samedi de 8h à 19h30 non-stop. Le wifi est disponible et gratuit. Bonne dégustation !\nArticles similaires:Starbucks ouvre demain matin un salon dans l’hyper-centre d’Angers


«Progrès Son» milite pour faire du bruit - Le Journal Toulousain\nCette association est la référence du milieu rock à Toulouse. L’interlocuteur idéal pour dresser un état des lieux de la place de la musique dans la ville.\nDevant les difficultés innombrables auxquelles sont confrontés les groupes toulousains (pour jouer, pour répéter, pour enregistrer), certaines structures existent pour les encourager et les soutenir. «Progrès Son» fait partie de celles-là. Fondée il y a presque dix ans par des musiciens (Bruit qui court, Face B, Sortie 15, Diogen), elle est aujourd’hui devenue incontournable sur la place toulousaine en termes d’organisation de concerts. Malgré cette renommée croissante, il est complexe pour le monde de la musique qualifié d’«underground» d’entrer en relation avec les pouvoirs publics. C’est le constat dressé par\n, le président de l’association : «Les élus ne sont pas forcément au courant de ce qui se passe sur le terrain, et ils ne sont pas issus du milieu musical. Nous n’avons aucun rapport avec la région, encore moins avec le département. Seule la mairie dialogue.» Mais quelles sont les revendications portées aujourd’hui par les groupes estampillés «Toulouse» ? Pour Fabrice, «il y a énormément de besoins, avec une carence évidente en lieux, liée avant tout aux problématiques de voisinage et de bruit.» C’est d’ailleurs pour cette raison que l’arrivée de la récente salle de «La Dynamo» (quartier de la Colombette) a été saluée par tous : «C’est une vraie bouffée d’air frais, enfin une salle de concerts en centre-ville.»\nUne nouvelle salle à Borderouge\nL’avenir direct pour les groupes toulousains, c’est le projet municipal d’une salle de concerts (500/600 places) à Borderouge (avec des locaux de répétitions). La livraison est prévue pour 2013 : «Nous sommes associés à ce dossier-là. Plusieurs associations ont la possibilité de donner leur avis sur le futur fonctionnement de cette salle.» Mais cette nouveauté ne sera pas suffisante pour répondre à toutes les sollicitations. En effet, «Progrès Son» déclare ne pouvoir satisfaire qu’1% des demandes de concerts reçues : «Nous recevons 10 à 15 mails par jour» alerte son président. Il est peut-être temps aux collectivités de prendre leurs responsabilités, et de donner la possibilité à la jeunesse toulousaine d’exprimer son talent. Zebda, Spook and the Guay, Beautés Vulgaires, Greedy Guts… Autant de noms qui comptent dans notre culture. La nouvelle génération est prête… Elle attend de prendre le relais.\nLire en suivant : Un énorme plateau électro


Posté le: Jeu 20 Oct 2011 10:36 Sujet du message:\nPosté le: Jeu 20 Oct 2011 11:57 Sujet du message:\nEt puis les Nuls l'avaient affirmé bien avant tout le monde : Lulu est aux cabinets...\nPosté le: Jeu 20 Oct 2011 18:03 Sujet du message:\nC'était Loulou mais on te l'accorde quand même.\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 12:25 Sujet du message:\nbah on a écouté et on n'a pas trop aimé: http://gbhmusic.blogspot.com/2011/10/lou-reed-metallica-lulu-loupe-fiasco.html\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 18:21 Sujet du message:\nPour les courageux, l'album est écoutable (enfin... disons plutôt disponible) là : http://www.loureedmetallica.com/listen-to-lulu.php\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 18:28 Sujet du message:\nl'album est écoutable (enfin... disons plutôt disponible)\nJ'ai très lol.\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 18:37 Sujet du message:\nEcoutez ce disque. Tous. Vraiment, je pense que c'est une expérience à vivre.\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 18:40 Sujet du message:\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 18:44 Sujet du message:\nBon, allez, j'ai toujours bien deux heures à perdre...\nComme prévu j'aime bien\nPosté le: Ven 21 Oct 2011 20:36 Sujet du message:\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 15:44 Sujet du message:\nJe suis en pleine écoute là.\nC'est parfaitement atroce. Mais je pense que, dans le grand procès qui va suivre cet album, il faut qu'il y ait deux poids, deux mesures\n-Lou Reed et Lars Ulrich (surtout Lars Ulrich) méritent une peine d'emprisonnement à la hauteur de leur méfait. Perpétuité, en somme.\n-Les autres, notamment James, il va simplement falloir leur expliquer que bon, ça suffit, vous avez bien déconné, maintenant vous allez trouver un vrai batteur et vous enregistrez un bon nouvel album\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 16:07 Sujet du message:\nJe suis en train d'écouter, j'me disais que vous faisiez trop... Mais nan, c'est vraiment naze, le chant de Lou Reed et la musique de Metallica ne sont pas fait pour aller ensemble\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 16:10 Sujet du message:\nPerso je trouve que les gens en font beaucoup trop avec cet album. C'est davantage ridicule que vraiment mauvais.\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 16:17 Sujet du message:\nA priori, si c'est ridicule, c'est que c'est vraiment mauvais.\nEt si on en fait autant, c'est que les auteurs de l'album ne sont pas non plus les premiers péquenots venus. Pourtant, ça en a tout l'air.\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 16:30 Sujet du message:\nJe ne l'ai toujours pas écouté et je n'en ai toujours pas l'intention, mais j'ai lu l'article de Marianne au sujet de ce Lulu et du Superheavy. Morceaux choisis:\n"La dernière expérimentation du poète new-yorkais Lou Reed est tout aussi inattendue, mais bien plus convaincante."\n"[...] la puissance des guitares du quatuor de James Hetfield, qui arrivent à se hisser au niveau de leur propre masterpiece Master Of Puppets"\n"Lou Reed [...] affirme [...] que c'est la meilleur chose qu'il ait jamais produite. Il pourrait bien avoir raison"\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 16:41 Sujet du message:\nJe crois que le problème vient vraiment du public cible. Je veux dire, on parle bien de Lou Reed, le mec du Velvet Underground, le mec de "Sister Ray", le mec qui a pondu Metal Machine Music. Or, là il se trouve qu'il a choisi comme backing band Metallica, le groupe de metal le plus populaire du monde. Forcément ça créé des attentes démesurées chez des gens qui ne s'y seraient pas intéressé si de purs inconnus accompagnaient Reed.\nEt je persiste à trouver que Lulu est parfaitement écoutable.\nJe n'arrive pas à croire que je suis en train de défendre un album de Lou Reed et Metallica...\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 17:02 Sujet du message:\nCe n'est pas une question de public cible ou quoi que ce soit. D'ailleurs, selon moi, ça ne veut rien dire. Selon toi, le problème viendrait donc des gens qui écoutent l'album, et pas de l'album lui-même? Ces auditeurs précis (ceux qui connaissent plus Metallica que Lou Reed, si je suis bien ton raisonnement, arrête moi si j'ai mal compris) ne seraient donc pas aptes à juger de la qualité de la musique?\nJe ne peux qu'évoquer mon cas personnel : je n'avais aucune attente concernant cet album, juste de la curiosité. Je l'ai donc écouté et voilà ce que j'y entend : une batterie scandaleusement pas en place (je ne rentre pas dans le détail du jeu de Lars que je déplore de plus en plus d'années en années, mais rien que la grosse caisse est tellement mal placée à chaque coup que c'en est scandaleux pour un groupe de ce niveau), un chant qui m'évoque un vieux clochard en train de gueuler sur les passants dans la rue pour ce qui est de Lou Reed, et qui est tout simplement faux pour ce qui est des rares interventions de James... Côté musical, j'ai l'impression d'entendre deux couches superposées qui ne forment à aucun moment une unité. Pendant que Lou... parle, on a l'impression d'entendre Metallica qui fait joujou en fin de répète derrière, comme l'évoquait quelqu'un précédemment.\nMais bon, tout ce que j'écris au dessus serait valable que ce soit Lou Reed, Metallica ou n'importe qui d'autre.\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 19:03 Sujet du message:\nVous commencez à m'intriguer : je vais aller y jeter une oreille.\nQui va jeter sa plume pour chroniquer cet album?\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 19:17 Sujet du message:\nPosté le: Lun 24 Oct 2011 19:55 Sujet du message:\nEffectivement, ca devrait se faire ainsi.


Accueil • Oiseaux•Alimentation, friandises•Canaris•Versele Laga Orlux Gold Pâtée (oiseaux rouge)\nRéf : 5411204111082\nVersele Laga Orlux Gold Pâtée (oiseaux rouge) : Pâtée aux oeufs pour canaris rouges et autres oiseaux à couleur rouge.\nEn achetant ce produit vous pouvez gagner jusqu'à 0,11 € grâce à notre programme de fidélité. Votre panier totalisera 0,11 € qui pourront être convertis en bon de réduction.\nPâtée aux oeufs pour canaris rouges et autres oiseaux à couleur rouge.\nCette pâtée contient tous les éléments nécessaires aux oiseaux jeunes et adultes pendant la reproduction, la croissance et la mue : protéines, vitamines, oligo-éléments, minéraux et acides aminés essentiels (lysine, méthionine). Elle contient également de la canthaxanthine pour préserver la couleur rouge des oiseaux et est enrichie de Florastimul, L-Carnitine et d'acides gras oméga-3.\nConseils d'utilisation : mettre à disposition sans restriction.\nComposition : oeufs et produits d'oeufs (au moins 30%), produits de la boulangerie, extraits de protéines végétales, huiles et graisses, graines, miel, sucres, substances minérales, FOS, MOS.\nConstituants analytiques : protéines 17%, teneur en matières grasses 15,50%, cellulose brute 3%, cendres brutes 5%, calcium 1,40%, phosphore 0,40%, lysine 0,90%, méthionine 0,35%, thréonine 0,60%, tryptophane 0,20%, cystine 0,30%\nAdditifs : vitamine A 31250 UI, vitamine D3 1625 UI, vitamine E 250 mg, vitamine K 7,20 mg, vitamine B1 16 mg, D-pantothénate de calcium 20,00 mg, Vitamine B6 6,00 mg, Vitamine B12 0,03 mg, NIacine 65,00 mg, Vitamine C 75,00 mg, Chlorure de choline 1200 mg, acide folique 1,20 mg, l-carnitine 75,00 mg, fer 50,00 mg, iode 2,00 mg, cuivre 10,00 mg, manganèse 100,00 mg, zinc 97,00 mg, sélénium 0,20 mg.