Programme immobilier neuf - Bresnay (03210) : Appartements et maisons | BFM Immo\nProgrammes Neuf Bresnay\nProgramme immobilier à Bresnay composé de maisons neuves. Sur ce terrain de 960m², faites construire cette charmante maison de plain-pied, avec garage intégré ! Eau, électricité, tout-à-l'égout en bordure de route.L'architecture en V de cette maison individuelle et son agencement intérieur optimisé vous séduiront.Votre future maison neuve s'organise en deu ... > Voir en détail\nA la recherche d’un programme immobilier neuf sur Bresnay, La Vie Immo Neuf a sélectionné pour vous des professionnels du marché pour vous accompagner et vous conseiller. Gratuit et sans obligation d’achat, pour un projet d'habitation ou d'investissement locatif, l’un de nos conseillers prendra contact avec vous pour répondre au mieux à vos attentes. > Voir en détail\nLes programmes immobiliers neufs BBC à Bresnay proposés par les promoteurs sont composés d’appartements neufs et de maisons neuves. Ces logements BBC loi Duflot à Bresnay sont détaillés par prix, surface, et date de livraison. Retrouvez tous les détails de chaque programme immobilier neuf à Bresnay en cliquant sur les fiches descriptives correspondantes.\nRetrouvez toutes les annonces dans l’immobilier neuf pour la ville de Bresnay, appartements neufs et maisons neuves y sont disponibles.\nLes programmes neufs sélectionnés à Bresnay et à proximité vous permettent de choisir le logement neuf qui vous correspond selon de nombreux critères comme les normes BBC et RT-2012.\nChaque programme immobilier neuf à Bresnay, bénéficiant de la norme RT 2012 / BBC, vous permet de profiter d’économies d’énergies. Vous pourrez alors accéder à des facilités d’emprunt dans le cadre du prêt à taux zéro et ainsi optimiser votre demande de crédit immobilier.


TwiKx le Lun 20 Juin - 17:31\nTout nouveau airsofteur je me présente :\nPseudo : TwiKx\nEquipement : une réplique M4 (G&G CM16 raider)\nVoilà comme déjà dit je débute totalement (3 parties chez les GTA à mon actif) mais j'aimerais bien essayer un autre terrain et ont m'a conseillé de venir voir chez NSF\nTEAM : débutant\nRe: Présentation TwiKx\nBeufa le Lun 20 Juin - 18:52\nPeux-tu nous donner plus d'infos sur ta tenue, ton gear, tout ça, tout ça ... ?\nTwiKx le Lun 20 Juin - 18:54\nBah comme je l'ai dit je début j'ai donc l'essentiel cad des lunettes de protection et niveau fringue j'ai juste un pantalon et une veste US marpat ^^'\nChris Dekker [Birdy] le Mar 21 Juin - 8:57\nSalut TwiKx! bienvenue chez nous!\nc'est avec grand plaisir que nous t'inviterons jouer sur notre terrain!\nComment as tu connu l'airsoft?\nquel style de jeu cherches tu?\nnous venons de rentrer d'un OP milsim ce week end (18-19/06) (dont tu pourrais voir deux trois photos sur Facebook) et j'avoue que la plus part d'entre nous ne seront peut etre pas contre un petit week end de repos...\nde plus je serais en déplacement pour un EVG le week end du 25-26/06.\nDonc je pense que la prochaine fois sera le 03/07... je vais ouvrir un post pour connaitre les dispos de chacuns afin de t'acceuillir dans les meilleures conditions\nNaSty le Mar 21 Juin - 9:54\nSalut Twikx! Bienvenue sur le forum!\nSi tu souhaite faire une partie d'essai un orga viendra vers toi pour récupéré tes coordonnées\nTwiKx le Mar 21 Juin - 12:46\nEt merci pour ce super accueil !!!\nJ'ai connu l'airsoft suite à plusieurs vidéos sur YT et ce que j'ai apprécier c'est le nombre de scénarios infini que l'on peut faire.\nJe n'ai pas de style de jeu particulier bon, comme j'ai une M4 on se doute que je ne vais pas snipe planqué dans une fougère ^^\nEnsuite il y a aucun problème je suis vraiment un joueur casual je joue quand les autres veulent jouait donc je répondrais à l'appel quand celui ci sera crée !\nDe plus lorsque l'on a rencontré un membre de votre crew à une soirée, j'étais avec un ami qui ne connait rien à l'airsoft mais il lui à donné très envie d'essayer donc je me permet de demander ici si vous accepteriez de jouer avec quelqu'un qui n'a jamais fait d'airsoft et qui à par conséquent pas de réplique (il va de soi qu'il achètera des lunettes de protection).\nBeufa le Mar 21 Juin - 14:26\nLes lunettes c'est l'obligation absolue !\nAprès si ton ami et précautionneux, on peut envisager un prêt de réplique. Mais avant toute chose, flâne sur le forum et regarde un peu les photos, vidéos et topics pour te familiariser avec notre style de jeu.\nLe milsim ça veut un peu tout dire, on met plus l'accent sur le reenactment et le roleplay.\nNaSty le Mar 21 Juin - 15:51\nTwiKx a écrit: Bonjour à tous !\nj'étais avec un ami qui ne connait rien à l'airsoft mais il lui à donné très envie d'essayer donc je me permet de demander ici si vous accepteriez de jouer avec quelqu'un qui n'a jamais fait d'airsoft et qui à par conséquent pas de réplique (il va de soi qu'il achètera des lunettes de protection).\nYo TwiKx, on a déjà eu des novices qui sont venu s'essayer dans notre groupe, pour ceux qui ont tenus il on du fournir beaucoup d'effort pour ce mettre à niveaux et pour certain cela a marché.\nPuis je pense que notre gars vous a aussi parler de notre style de jeux donc vous devez savoir ce que l'on fais dans les grande ligne\nAlors j'ai envie de te dire pourquoi pas !\nUn entrainement aura lieu le 03 Juillet, tenez vous prêts\n+1 Beufa - Mais attention pour les non membres il n'ya pas de prêts mais des location$\nBeufa le Mar 21 Juin - 20:20\nNaSty le Dim 3 Juil - 12:12\nTwikx tu a un mp\nD.Maas le Mar 2 Aoû - 10:07


Projet de loi de finances pour 2020 : Défense : Préparation et emploi des forces\n21 novembre 2019 : Budget 2020 - Défense : Préparation et emploi des forces ( avis - première lecture )\nDisponible au format PDF (913 Koctets)\nAvis n° 142 (2019-2020) de M. Jean-Marie BOCKEL et Mme Christine PRUNAUD, fait au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, déposé le 21 novembre 2019\nI. UN BUDGET EN AUGMENTATION DE 13,9 %\nA. UN TRANSFERT DES CRÉDITS DU PROGRAMME 212 ET LA PROGRESSION DES CRÉDITS DÉDIÉS AUX OPEX MODIFIENT LE PROGRAMME 178\n1. L'accroissement du poids des OPEX et de la logistique au sein du programme\n2. Les principales évolutions de crédits par action en 2020\nB. L'ÉVOLUTION DES CRÉDITS DÉDIÉS AUX OPEX ET À L'EPM\n1. La poursuite du resoclage budgétaire des surcoûts des OPEX : 250 millions d'euros supplémentaires\n2. 4 milliards d'euros dédiés à l'entretien programmé du matériel (EPM)\na) La tendance haussière du coût de maintien en condition opérationnelle (MCO)\nb) Les réformes des structures de maintenance\nII. DES POINTS D'ATTENTION DE L'EXÉCUTION DE LA LPM\nA. L'ABSENCE DE PROGRÈS NOTABLES EN MATIÈRE DE DISPONIBILITÉ ET DE PRÉPARATION OPÉRATIONNELLES\n1. L'absence d'amélioration de la préparation opérationnelle\n2. La disponibilité technique opérationnelle encore insatisfaisante de trop nombreux équipements\nB. DES SERVICES DE SOUTIEN CONFRONTÉS À LA RESPONSABILISATION DES COMMANDEMENTS\n1. La lente remontée des effectifs d'un Service de santé des armées (SSA) sursollicité\n2. Le nouveau défi des services de soutiens : la responsabilisation des commandements\nPréparation et emploi des forces (Programme 178)\nPar M. Jean-Marie BOCKEL et Mme Christine PRUNAUD,\n1.- Le programme 178, qui constitue le coeur de la mission « Défense », voit ses crédits de paiement augmenter de 13,9 % pour s'établir à 10 milliards d'euros. Cette progression a deux causes essentielles :\n- un effet de périmètre dû au transfert de crédits d'infrastructure depuis le programme 212, soit 879 millions d'euros en crédits de paiement et 1 017 millions d'euros en autorisations d'engagement. Ce transfert concerne les crédits destinés à la construction, à l'entretien et à la maintenance lourde des infrastructures opérationnelles et des infrastructures des bases de défense, auparavant rattachés au programme 212. La mise à disposition de ces crédits s'inscrit dans le cadre de la réforme de responsabilisation des commandements qui seront en capacité de prioriser leurs besoins (ainsi, les responsabilités d'expression du besoin capacitaire et fonctionnel, et budgétaires en matière d'infrastructure seront alignées),\n- et l'augmentation des ressources dédiées au financement des opérations extérieures, soit 195 M€ (après une augmentation de 125 M€ en 2018 et 195 M€) pour atteindre 850 millions d'euros,\n2.- La poursuite du « resoclage budgétaire » des surcoûts des OPEX est souhaitable mais les modalités de cette « sincérisation » du budget appellent deux remarques :\n- ce resoclage devrait s'effectuer à due concurrence d'une augmentation du budget de la mission pour être neutre. Or, tel n'est pas le cas, le poids relatif des OPEX augmente au sein du programme, passant de 5 à 8 %,\n- le niveau de crédits prévu sera vraisemblablement insuffisant pour couvrir les surcoûts, ce qui entraînera l'année prochaine encore des mises en réserve et un douloureux débat sur la fin d'exécution budgétaire. L'article 4 de la LPM prévoit que les surcoûts nets, hors crédits de masse salariale, non couverts, feront, pendant la période de programmation 2019-2025, l'objet d'un financement interministériel, la participation de la mission « Défense » à ce financement interministériel ne pouvant excéder la proportion qu'elle représente dans le budget général de l'État. Les choix d'exécution de 2019 auraient dû se conformer à cet article, la commission regrette vivement que ce ne soit pas le cas.\n3.- La contraction des crédits dédiés à l'entretien programmé du matériel (EPM) à 4 milliards d'euros ne correspond pas à la trajectoire de 4,4 milliards d'euros annuels pour atteindre les 22 milliards prévus par la LPM sur la période de programmation. De plus la progression des coûts unitaires du maintien en condition opérationnelle terrestre, naval et aéronautique n'est pas enrayée en 2020. La réforme de la maintenance, basée sur l'externalisation des marchés d'entretien et la passation de contrats de performance globalisés et verticalisés avec les industriels ne doit pas se traduire par un accroissement inconsidéré des charges. À ce jour, l'effort budgétaire consenti ne se traduit pas par une augmentation de la disponibilité technique opérationnelle (DTO) en 2020 et son amélioration tardera probablement à venir.\n4.- Le capital opérationnel de nos armées, tant matériel qu'humain, est en jeu dans le cadre de la LPM :\n- la préparation opérationnelle des armées reste inférieure aux objectifs fixés, de près de 10 %, avec de réelles préoccupations dans chacune des armées, et notamment un allongement des délais de réponse aux contrats opérationnels,\n- la disponibilité technique opérationnelle (DTO) des matériels peine à se stabiliser pour les équipements aéronautiques autres que ceux utilisés en OPEX. De même, la DTO des équipements de l'armée de terre est à la peine. Dans cette perspective, 2021, année d'actualisation de la LPM, sera, selon son article 7 un rendez-vous de bilan de l'amélioration de la DTO des équipements et de la préparation opérationnelle. À cette occasion, des objectifs annuels d'évolution devront être fixés dans ces domaines. La réforme de la maintenance vise à donner de la visibilité aux industriels, il serait bon qu'elle en donne également au Parlement.\n5.- Les services de soutien ont très largement contribué à la déflation des effectifs du ministère, tout en supportant un contrat opérationnel bien plus élevé que les hypothèses de construction de la LPM, et une population militaire de nouveau en augmentation avec la remontée de la force opérationnelle terrestre (FOT), notamment.\nLa stabilisation des effectifs du Service de santé des armées (SSA) si elle est positive ne suffit pas à résoudre les tensions que connaît ce service, auquel manquent 100 médecins des forces. Dans ce contexte, la modification des décrets permettant la prise en compte de la spécificité des missions du SSA doit être soutenue :\n- notamment l'abaissement de l'ancienneté requise des infirmiers menant les entretiens préparant les dons du sang de deux ans à un an,\n- et l'aménagement des conditions de dépôt d'urgence de plasma lyophilisé universel.\n6.- Enfin, la réforme de responsabilisation des commandements semble en bonne voie. Face aux réductions drastiques de personnels dont ils ont été l'objet, les services de soutien ont été organisés selon une logique de « bout en bout » pour favoriser leur efficacité-métier, ce qui a mis à mal la cohérence organique des armées. Réaffirmer la « militarité » des soutiens est indispensable au bon fonctionnement de nos armées qui doivent pouvoir ainsi accomplir leur contrat opérationnel, en temps de paix, de crise ou de guerre.\nC'est bien ce que propose la réforme qui redonne des leviers au commandement opérationnel et aux armées sans pour autant remettre en question les structures organisationnelles qui prévalent actuellement dans les soutiens. L'instruction ministérielle sur les commandants de base de Défense (COMBdD) les dote de capacités d'arbitrages budgétaires et du pouvoir de décider localement des priorités d'aménagement par exemple. Des dérogations aux modalités d'achats publics des armées visent également à apporter de la souplesse dans la gestion des bases de défense. Dans le même temps, le Commissariat central met en place des guichets uniques - nouvelle génération.\nEn 2020, les crédits du programme 178 « Préparation et emploi des forces » s'établissent à 10 milliards d'euros en crédits de paiement (CP), soit une forte progression de 13,9 % par rapport à 2019. La tendance haussière est récurrente : en 2019, les CP avaient augmenté de de 8,9 % pour atteindre 8,78 milliards d'euros, après une croissance de 10,6 % en 2018 pour s'établir à 8,03 milliards d'euros.\nToutes ressources confondues, notamment les cessions immobilières, les crédits de paiement du programme 178 atteignent 10,289 milliards d'euros en 2020 (contre 7,35 milliards d'euros en loi de finances initiale-LFI pour 2017, 8,44 milliards d'euros en 2018 et 9,12 milliards d'euros en 2019).\nAlors que les crédits de paiement du programme progressent de 1 210,4 millions entre 2019 et 2020, les dépenses de fonctionnement du titre 3 augmentent de 350 millions d'euros, les dépenses d'investissement de 869 millions d'euros, et les dépenses d'intervention diminuent de 8,09 millions d'euros.\nLa progression des autorisations d'engagement (AE) est spectaculaire, soit une augmentation de 8,4 % par rapport à 2019, loin de l'augmentation de 69,9 % survenue entre 2018 et 2019, première annuité de la loi de programmation militaire (LPM), pour atteindre 16,248 milliards d'euros en 2020 (contre 14,9 milliards d'euros en 2019 et 8,8 milliards d'euros en 2018).\nLe graphique et le tableau suivants présentent l'évolution, entre 2019 et 2020, des crédits du programme 178, par action.\nPrésentation des crédits du programme 178 par action\n05 - logistique de soutien interarmées\nTotal P 178\n* En application de la nouvelle architecture budgétaire (NAB), le P 178 s'est vu transférer du P 212 la gestion des crédits des infrastructures de nature opérationnelle (1 017 M€ d'AE, 879 M€ de CP).\nSource : réponses au questionnaire budgétaire transmis en application de l'article 49 de la LOLF\nLa répartition des crédits par action qui se caractérise ces cinq dernières années par une remarquable stabilité, marque une évolution en 2019, illustrée par les graphiques suivants.\nRépartition en actions des crédits du programme 178 : 7,297 milliards d'euros pour 2017\nRépartition en actions des crédits du programme 178 : 8,07 milliards d'euros pour 2018\nRépartition en actions des crédits du programme 178 : 8,78 milliards d'euros pour 2019\nRépartition en actions des crédits du programme 178 : 10 milliards d'euros pour 2020\nHors transfert du programme 212, la structure du programme 178 varie peu par rapport à 2017. De fait, la part de chaque action est restée quasiment identique en 20151(*), 2016, 2017 et 2018. La première annuité de la LPM marque toutefois le début d'une progression de l'action dédiée au financement des surcoûts des OPEX (+195 millions d'euros en 2019) qui passe, en LFI, de 3,8 % du programme en 2017, à 5 % en 2018, 7 % en 2019 puis 8 % en 2020, deuxième année de la LPM.\nEn 2019, la préparation des forces navales et la préparation des forces aériennes bénéficiaient respectivement de 27 % et 26 % du total des crédits du programme. La préparation des forces terrestres représentait 16 % des ressources du programme, marquant un peu le pas.\nEn revanche en 2020, un effet de périmètre dû au transfert d'une partie des crédits d'infrastructure depuis le programme 212, soit 879 millions d'euros modifie la structure du programme. La préparation des forces navales bénéficie de 26 % du total des crédits du programme. La préparation des forces aériennes et la préparation des forces terrestres perdent de leur poids relatif avec respectivement 23 % et 15 % des ressources du programme, tandis qu'à l'inverse l'action logistique et soutien interarmées passe de 17 % à 21 % des ressources du programme.\nLa réduction de poids de certaines actions du programme n'est pas que relative, notamment pour la préparation des forces aériennes qui voit leurs crédits diminuer de 1,7 %.\nAu sein de l'action « Planification des moyens et conduite des opérations » bénéficiant de 655,72 millions d'euros en CP, on note :\n- une augmentation de 12 % des crédits de paiement,\n- un effort consenti sur la transformation numérique du ministère et sur la sécurisation des réseaux de télécommunication,\n- une attention particulière portée sur l'intégration du renseignement, ainsi que sur la montée en puissance de la cyber défense,\n- et le respect des engagements internationaux de la France, notamment le financement des contributions internationales au profit de l'OTAN et la coopération militaire avec les pays alliés dans le cadre de la lutte anti-terroriste.\nS'agissant de l'action « Préparation des forces terrestres », dont les crédits s'élèvent à 1,4 milliard d'euros en CP :\n- la FOT doit intensifier sa préparation en rehaussant son niveau d'activité opérationnelle pourtant, force est de constater que l'évolution des crédits est essentiellement concentrée sur les besoins de l'agrégat équipement et plus particulièrement sur l'EPM,\n- Après une forte augmentation en 2019 (+124 % en AE et +15 % en CP), le niveau de crédits d'EPM est en légère baisse mais reste à un niveau élevé en raison de la poursuite de de la transformation du modèle de maintenance « MCO-T-2025 » initié dès 20172(*), stratégie de modernisation du MCO terrestre, qui trouve sa traduction dans la généralisation de contrats globaux, incluant des objectifs de performance pour les industriels (ex : MCO MSS Leclerc). Ce modèle se caractérise par la sous-traitance vers le secteur privé de certaines activités de maintenance et de régénération des matériels anciens3(*).\nAinsi, la baisse de 9 % en AE s'explique par la notification en 2019 des principaux marchés pluriannuels de soutien des hélicoptères (Tigre et Fennec notamment) ; celle de 11 % en CP vient de l'extinction des ressources supplémentaires du « paquet EPM régénération », accordées en 2015 pour faire face à l'obsolescence et à l'usure de certains matériels.\n- Enfin, outre le transfert des crédits des infrastructures technico-opérationnelles, la hausse des crédits de l'armée de terre porte la notification en 2020 de plusieurs marchés de munitions pluriannuels importants et la hausse des ressources dédiées à l'innovation et à la transformation numérique. L'armée de terre poursuit également la transformation capacitaire SCORPION.\nS'agissant de l'action « Préparation des forces navales » qui bénéficie de 2,61 milliards d'euros en CP, on constate :\n- l'augmentation de 230 millions d'euros de l'action au profit de la préparation opérationnelle et de l'EPM,\n- les dépenses de l'activité opérationnelle de la marine augmentent sur le périmètre de l'affrètement au profit de l'action de l'État en mer, notamment en raison de l'évolution de l'estimation de coût du marché pluriannuel d'affrètement des remorqueurs d'intervention, d'assistance et de sauvetage qui devrait être notifié avant la fin de l'année 2019. La hausse globale de la ressource en CP s'explique également par l'intégration de crédits d'infrastructures (+193 M€ en CP) et les paiements de la tranche optionnelle du marché d'entretien courant des SNLE (+444 M€),\n- la baisse en AE (-12%) s'explique principalement par le moindre engagement prévu en 2019 sur les dépenses de dissuasion (notification en 2019 d'un marché pluriannuel lié à l'IPER du SNLE « le Terrible »). Le niveau d'engagement reste cependant élevé du fait de la mise en place de nouveaux marchés pluriannuels de MCO aéronautique (ex : MCO Falcon 50) et naval (MCO des SNA de type Rubis et Barracuda) et de la commande anticipée de kits de bombes armement air-sol modulaire.\nPour l'action « Préparation des forces aériennes », dont les crédits s'élèvent à 2,28 milliards d'euros en CP, on note :\n- l'augmentation de 718 millions d'euros en AE et la diminution de 39,6 millions d'euros en CP,\n- la hausse des autorisations d'engagement pour l'EPM inscrite au PLF 2020 concrétise la poursuite par la direction de la maintenance aéronautique de la stratégie contractuelle de verticalisation (contrats globaux et pluriannuels), visant à engager les industriels dans la durée et à les responsabiliser via des objectifs de performance. L'augmentation des AE est également portée par l'intégration des crédits d'infrastructures technico-opérationnelles de l'armée de l'air (154 M€), par la reprise d'un flux de commande de munitions comparable à celui d'avant 2018, et par la subvention pour charges de service public au profit de l'opérateur « École de l'air » (23 M€).\n- la diminution globale de la ressource en CP (-2 %) résulte principalement de l'extinction de la ressource du « paquet EPM régénération » voté en 2015 lors de l'actualisation de la LPM 2014-2019, dédié à des mesures palliatives pour faire face à l'obsolescence et à l'usure de certains matériels.\nLes évolutions notables de l'action « Logistique et soutien interarmées », dotée de 2,1 milliard d'euros en CP, sont les suivantes :\n- pour le service de santé des armées (SSA), après une baisse de 19 millions d'euros en CP en 2019, les crédits sont en légère hausse (+17 % AE, +2 % CP) afin de poursuivre la transformation du service (modèle « SSA 2020 ») et d'assurer les dépenses de fluides des hôpitaux,\n- pour la sous-action « soutien des forces par les bases de défense , l'évolution essentielle tient au le transfert des crédits de politique immobilière et au renforcement des leviers budgétaires à disposition des commandants des bases de défense (COMBdD) pour assurer un soutien au plus près des besoins des unités. Ils auront notamment la gestion des crédits d'entretien et maintien en condition des infrastructures des BdD (330,8 M€ AE, 334,4 M€ CP), d'action sociale, d'alimentation et de fourniture d'énergie destinés à améliorer le quotidien des soldats,\n- pour la sous-action « service interarmées des munitions » (SIMU) une augmentation (+10 % CP) en vue d'améliorer les conditions de stockage des munitions et de développer le futur système d'informations logistiques (SIL) dédié aux munitions ;\n- pour la sous-action « service du commissariat des armées », la hausse des ressources s'accélère, après une augmentation de de +3,6 % en CP et +9,4 % en AE en 2019, la progression atteint +20% en CP et +27% en AE, afin de poursuivre sa transformation (projet « SCA 22 »), dont l'objectif principal est de renforcer le soutien de proximité. Il s'agit plus particulièrement en 2020 du déploiement de l'accès gratuit au WIFI dans les ports et en outre-mer et de l'accélération du déploiement des espaces ATLAS pour Accès en Tout temps et en tout Lieu Au Soutien. Le Directeur central du service du commissariat des armées, Stéphane PIAT a présenté, pendant les auditions budgétaires, ces espaces multiservices qui rassemblent dans une pièce un maximum de prestation du commissariat, de l'institution de gestion sociale des armées (IGESA), mais aussi les prestations des services municipaux et de la CAF. Placés près de lieux de restauration, regroupant 10 à 15 personnes, ces espaces traitent 90 % des demandes adressées en premier contact qu'il s'agisse d'habillement, de carte SNCF, de loisirs ou de problématiques sociales. Ils désengorgent les groupes de soutien des bases. Il existe aujourd'hui 26 espaces ATLAS, ils seront 80 à la fin de l'année, 120 d'ici mars 2020 et 200 à terme. L'ambition de cette transformation était de rapprocher le soutenu du soutenant en veillant à renforcer le lien humain.\n- enfin, les crédits des soutiens complémentaires connaissent aussi une hausse (+9 % en AE, +8 % en CP) du fait de l'augmentation contractuelle des tarifs SNCF (compensatrice SNCF) et de la montée en puissance de la politique du sport militaire actée en LPM (mise en oeuvre CNSD).\nL'une des causes de l'augmentation des crédits du programme 178 réside dans la poursuite du resoclage budgétaire encore partiel des surcoûts des OPEX débuté en 2018 pour 125 millions d'euros, poursuivi en 2019 pour 195 millions d'euros, il atteindra 250 millions d'euros en 2020 portant à 850 millions d'euros les crédits de l'action du P178 dédiée aux OPEX sur les 1,1 milliard d'euros désormais consacrés aux OPEX au sein de la mission « Défense ».\nL'imputation plus sincère des crédits dédiés aux OPEX sur le programme 178, largement souhaitable, pose plusieurs questions :\n- le principe de ce resoclage ne peut être considéré comme équitable que s'il est effectué à due concurrence d'une augmentation du budget de la programme. Or, le budget du programme augmente mais le poids relatif des OPEX passera entre 2018 et 2020 de 4 à 8 % des crédits du programme 178. Les crédits dédiés aux OPEX augmenteront de 42 % contre 13,9 % pour l'ensemble du programme. Il conviendra donc d'être très attentif à la proportion que les crédits finançant les surcoûts des OPEX atteignent en exécution et à aux répercussions sur l'équilibre du programme,\n- L'article 4 de la LPM, adopté à l'initiative de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat prévoit que les surcoûts nets, hors crédits de masse salariale, non couverts, font l'objet, pour la période de programmation 2019-2025, d'un financement interministériel, la participation de la mission « Défense » à ce financement interministériel ne pouvant excéder la proportion qu'elle représente dans le budget général de l'État. Tel n'est pas le cas cette année, ce qui est extrêmement regrettable. De même, la LPM a été modifiée pour prévoir que les dépenses supplémentaires de MCO, liées à la surusure des équipements, dues à la suractivité et la surintensité de leur exploitation en OPEX, sont comptabilisées dans le surcoût des OPEX couvert par la solidarité interministérielle. La bonne exécution de ces dispositifs doit faire l'objet d'un suivi attentif.\n- ceci n'épuise pas le sujet puisque le contenu des surcoûts liés aux OPEX reste objet de débat. À titre d'exemple, les moindres recettes du SSA, liées à la projection sur les théâtres des équipes médicales qui ne peuvent alors travailler au sein des hôpitaux d'instruction des armées (HIA)4(*) n'est pas totalement pris en compte dans les surcoûts liés aux OPEX. Le coût que représentent les OPEX pour les crédits du programme 178 est donc encore sous-évalué à ce jour.\nLa LPM pour la période 2014-2019 a pris acte de la nécessité de faire de l'activité opérationnelle un objectif prioritaire, d'une part, et de produire un effort financier important au service d'une préparation opérationnelle renouvelée, d'autre part. La LPM, avant actualisation, prévoyait ainsi que les crédits alloués à l'EPM devaient progresser en moyenne de 4,3 % par an en valeur pour s'établir à un niveau moyen de 3,4 milliards d'euros courants par an sur la période. L'actualisation en 2015 de la LPM5(*) a ouvert, pour la période 2016-2019, 500 millions d'euros supplémentaires destinés à l'EPM pour permettre la régénération de matériels. Aux termes de la période de programmation, les crédits consacrés à l'EPM devaient s'établir à un niveau moyen de 3,5 milliards d'euros courants par an sur la période 2014-2019.\nLa LPM 2019-2025 consacre un effort supplémentaire à l'EPM. Un effort financier d'un milliard d'euros supplémentaire par an, sur la durée de la programmation, est annoncé. Les crédits consacrés à l'EPM devraient s'établir à 4,4 milliards d'euros par an à l'EPM, soit 22 milliards d'euros sur la période de programmation.\nLes montants inscrits en LFI en 2019 et 2020 sont inférieurs à l'objectif défini en LPM : soit 4,2 Milliards en 2019 et 4 milliards en 2020.\nLe PLF 2020 prévoit la contraction des moyens du programme 178 dédié à l'EPM, soit une diminution de 3,7 % en CP par rapport à 2019. Cette évolution tient au retour à la normale après le pic de ressources exceptionnelles de 500 millions d'euros votées lors de l'actualisation de juillet 2015 de la LPM 2014-2019. Les AE bénéficient en revanche d'une nouvelle augmentation de 5,9 % (contre 69,9 % en 2019).\nLes coûts sont passés de 61 à 69 euros entre 2014 et 2019 pour le coût moyen de la fonction maintien en condition opérationnelle - MCO - terrestre par matériel et jour de préparation opérationnelle. La cible est fixée à 70 euros pour 2020. Le coût moyen de la fonction MCO aéronautique à l'heure de vol est passé de 11 149 euros en 2014 à 11 828 euros en 2019. La cible pour 2020 est de 12 202 euros. En revanche, le coût transitoire de la fonction MCO navale par jour de disponibilité de la flotte, qui était passé de 57 000 à 64 000 euros entre 2014 et 2019, est fixé en diminution à 61 000 € pour 2020.\n- la maintenance des nouveaux matériels s'avère plus importante que prévue. Chaque génération de matériel se caractérise par des progrès technologiques6(*) qui accroissent les coûts de maintenance. Les équipements modernes nécessitent ainsi une main-d'oeuvre et des infrastructures spécifiques plus coûteuses que celles des équipements précédents, plus rustiques. Le coût d'EPM à l'heure de vol du Rafale est estimé 3 fois supérieur à celui d'un avion de combat d'une génération antérieure, tel que le Super-étendard modernisé ou le Mirage 2000. Le même écart existe entre le coût d'entretien annuel d'un hélicoptère ancien et un hélicoptère moderne. L'efficacité des équipements modernes a un prix : l'augmentation structurelle du coût du MCO.\nFace à la fois aux coûts et aux faibles niveaux de DTO, les structures de maintenance se réorganisent. Ainsi, le modèle de MCO de l'armée de terre est en pleine évolution, se réorientant vers l'EPM et le délestage d'activités du MCO terrestre vers le privé.\nDe même, la mise en place d'une nouvelle Direction de la maintenance aéronautique (DMAé) tente de remédier aux mauvais taux de disponibilité des hélicoptères et d'autres aéronefs.\nEn 15 ans la disponibilité des aéronefs a baissé de 10 points et est globalement inférieure à 50 %, tandis que les coûts de maintenance ont augmenté de près de 40 %. La disponibilité technique de l'A400M était de 31 % du parc au 31 août 2019, celle du Caïman Marine de 29 %, celle du Rafale Marine de 41 %.\nLe niveau élevé des autorisations de programme dédiées à l'EPM vise à permettre l'externalisation des marchés d'entretien des équipements aéronautiques sous la houlette de la nouvelle Direction de la maintenance aéronautique (DMaé). Ces autorisations de programme pluriannuelles sont l'instrument fondant les contrats de performance passés avec les industriels sur la base de contrats verticalisés. Ceci signifie que pour un équipement, tous les multiples contrats d'entretien sont regroupés en un seul, confié à un seul industriel en charge de l'entretien, de la gestion des stocks de rechange et de la disponibilité de l'équipement concerné.\nEnfin, la hausse des crédits de l'EPM, malgré l'effort consenti depuis l'actualisation de la LPM précédente, ne se traduit pas par une augmentation de la disponibilité technique opérationnelle et son amélioration tardera probablement à venir.\nLes indicateurs de performance du programme 178 relatifs à la disponibilité technique et à la préparation opérationnelle sont centraux pour apprécier l'état du capital opérationnel de l'armée française. Or, leur évolution n'est pas encore satisfaisante.\nLa préparation opérationnelle témoin de l'état du capital humain des armées, est gage de la réactivité, de l'efficacité et de la sécurité des personnels.\nOr, l'activité opérationnelle reste inférieure aux objectifs fixés, de près de 10 %. L'indisponibilité des équipements aéronautiques, mais aussi maritimes, la remontée en puissance de la force opérationnelle terrestre (FOT), l'opération Sentinelle et les renoncements qu'elle a impliqués, ainsi que le nombre élevé d'OPEX expliquent en grande partie les difficultés des armées à atteindre le niveau de réalisation des activités et d'entraînement prévu. Il est donc indispensable que l'effort soit maintenu car les niveaux atteints en 2019 et prévus pour 2020 ne sont pas suffisants.\nDepuis le déploiement de Sentinelle, la cible de 90 jours de préparation opérationnelle pour l'armée de terre n'a plus été atteinte, réduite à 72 en 2016, elle est remontée à 81 jours en 2017 mais aucun progrès n'a été constaté en 2018 et 2019. Et cette stagnation perdurera en 2020.\nLa conséquence immédiate de ces chiffres est l'allongement de la durée de mise en oeuvre du contrat opérationnel. Ainsi, comme le note la Cour des Comptes dans sa note d'exécution budgétaire, le document budgétaire pour 2019 précisait que « le contrat d'intervention ne peut être tenu que moyennant une adaptation du dispositif de gestion de crise, des arbitrages sur certaines capacités (command and control - C2, logistique) et un accroissement du délai de montée en puissance de 9 à 12 mois des 15 000 hommes prévus par le contrat opérationnel. »\nDe même, les nouvelles normes d'entraînement destinées à évaluer la capacité des équipages sur cinq matériels majeurs en service dans les forces : Leclerc, AMX 10RCR, VBCI, VAB et CAESAR, prévues dans le cadre de la LPM, n'ont été réalisées qu'à 54 % en 2018. La remontée prévue est très lente : 57 % en 2019 et 59 % en 2020.\nPour les pilotes d'hélicoptères, l'amélioration n'est pas attendue avant 2021, à des niveaux d'ailleurs assez peu élevés.\nPar ailleurs, au projet de loi de finances (PLF) 2020, l'armée de terre a mis en place un nouvel indicateur, les « Journées de Formation et d'Entraînement » (JFE). Pour mieux rendre compte de toute la préparation opérationnelle menée au sein de l'armée de terre, ce nouvel indicateur recouvre toute la formation et l'entraînement qui contribuent à l'acquisition des savoir-faire de chaque soldat et in fine à élever le niveau opérationnel collectif de l'armée de terre. Dépendant du temps laissé disponible par les engagements opérationnels, aujourd'hui à 119 jours, la cible pour 2020 est de 120 JFE.\nPréparation opérationnelle - Armée de terre\nPour l'armée de l'air, le défaut d'entraînement se traduit en particulier par une perte progressive de certaines compétences et des difficultés dans la formation des jeunes équipages qui accusent d'importants retards de progression.\nPlus grave encore, les contraintes de préparation opérationnelle ont conduit à renoncer à entraîner les équipages aux savoir-faire non sollicités en opération. Cela ne permet pas d'atteindre les référentiels fixés, ce qui pourrait se traduire à terme par la perte de savoir-faire indispensables, notamment pour la capacité d'entrer en premier.\nLa capacité de l'Armée de l'air à intervenir dans une situation mettant en jeu la sécurité de la France a été revue à la baisse dans le cadre du PLF pour 2020, passant de 75 % à 70 %. C'est bien sûr la « disponibilité contrainte », c'est-à-dire en réalité, l'indisponibilité des aéronefs, notamment des Mirage 2000D et des avions de transport tactique qui perturbe la préparation opérationnelle et potentiellement la réalisation du contrat opérationnel.\nEn ce qui concerne les équipages d'hélicoptère, l'objectif qui s'élève à 200 HdV, n'est pas atteint mais l'indicateur connaît une augmentation progressive. Enfin, pour les équipages de transport tactique, la faible disponibilité des flottes vieillissantes (C160, C130H) et le retard de montée en puissance des nouveaux appareils (A400M) entravent la réalisation de l'activité prévue. Les savoir-faire tactiques sont entretenus avec difficulté et sont maîtrisés par un nombre très limité de cadres.\nEn 2018, seuls 80 % des pilotes de chasse et d'hélicoptère et 60 % des équipages de transport tactique ont pu réaliser la totalité des exercices ou des formations prévues par les référentiels d'entraînement, ce qui s'explique par une activité en OPEX soutenue qui mobilise fortement les équipages les plus expérimentés.\nL'enjeu consiste désormais à accroître la disponibilité des aéronefs et les effectifs nécessaires au maintien en condition opérationnelle. Globalement, le niveau d'activité des pilotes de chasse devrait stagner au moins jusqu'en 2021.\nPréparation opérationnelle - Armée de l'air\nEnfin, pour la marine, les niveaux de préparation sont tributaires de la régénération des potentiels humain et technique.\nMalgré le retour du porte-avion Charles de Gaulle dans le cycle opérationnel, la disponibilité insuffisante des frégates d'ancienne génération, des sous-marins nucléaires d'attaque de type Rubis, des bâtiments de commandement et de ravitaillement ainsi que des flottes d'ATL29(*) et d'hélicoptères plafonne les capacités d'entraînement des marins.\nPour l'entraînement sur les bâtiments de combat, les hausses de coût sur l'entretien, souvent dues au vieillissement de certaines unités, et le fort engagement des unités en opérations lors des années précédentes, nécessitent de revoir marginalement à la baisse la programmation de l'activité opérationnelle sur 2019 et 2020. En particulier, deux arrêts techniques majeurs de porte-hélicoptères amphibies sont décalés (entre six mois et un an) sur la période 2020-2022. La remontée de l'indicateur d'activité vers la norme, en seconde partie de LPM, demeure toutefois un objectif inchangé. La prévision d'activité pour 2020 est de 90 JdM pour l'ensemble des bâtiments et de 94 JdM pour ceux de premier rang.\nS'agissant d'aéronautique navale, en 2019, l'activité est centrée sur les missions du groupe aérien embarqué à partir du porte-avions, avec un effort sur la formation des jeunes pilotes. Cela entraîne ainsi une légère baisse de la prévision d'activité pour les pilotes « hiboux » qualifiés pour l'appontage de nuit par rapport à l'objectif du projet annuel de performances (PAP) 2019 malgré une hausse générale de l'indicateur pour tous les pilotes.\nLa cible et la prévision 2020 sont conformes à la LPM 2019-2025. La prévision globale actualisée pour 2019 est en revanche meilleure que l'objectif initial du PAP 2019 ; elle intègre l'activité prévue en opérations extérieures (OPEX).\nDe plus, malgré les difficultés sur la disponibilité des F50M (nombreux chantiers industriels), la prévision d'activité 2019 est supérieure à l'objectif du PAP, notamment grâce aux OPEX. L'objectif 2020 reste conforme à la LPM. L'enjeu essentiel porte sur la qualification opérationnelle des nouveaux équipages.\nPréparation opérationnelle - Marine\n> 1 000t)\nPilotes de chasse (dont qualifiés appontage de nuit)\nÉquipages d'avion de patrouille, de surveillance et d'intervention maritime\nDans ce contexte, était bienvenue l'adoption de l'article 7 de la LPM à l'initiative de la CAEDFA afin que l'actualisation de la LPM :\n- permette de vérifier l'amélioration de la préparation opérationnelle,\n- et définisse des objectifs annuels dans ces domaines pour la fin de la période de programmation.\nAu vu des pertes de compétences, pour certaines indispensables à la capacité d'entrer en premier, la remontée de la préparation opérationnelle est urgente et ne doit pas être repoussée à un horizon de moyen terme. L'attention du gouvernement doit être attirée sur ce sujet, essentiel pour la sécurité de nos troupes.\nDe plus, la préparation des forces nécessite de disposer d'équipements disponibles et fiables, ce qu'un trop faible taux de DTO peut empêcher. Or, comme on l'a vu, la forte augmentation des crédits de maintenance ne se traduit pas dans l'immédiat par une remontée satisfaisante de la disponibilité technique opérationnelle (DTO).\nLe tableau suivant présente la DTO des matériels par rapport aux exigences des contrats opérationnels, pour les années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, les prévisions pour 2019 et les cibles pour 2020.\nLes crédits consacrés à la maintenance ont augmenté depuis l'actualisation de la précédente loi de programmation, le niveau des engagements de la France n'a pas diminué et les achats d'équipement se traduisent peu à peu en livraison d'équipements nouveaux. Malgré ces efforts budgétaires, la DTO, qui remonte globalement depuis 2014, connaît quelques points insatisfaisants. En effet, la progression n'est pas générale, plusieurs exceptions voient la valeur cible de leur DTO en 2019 baisser par rapport à la prévision présentée dans le PAP : il s'agit essentiellement des équipements de l'armée de terre et des équipements aéronautiques. En 2019, une amélioration est prévue pour les équipements aéronautiques, en revanche, la DTO des équipements de l'armée de terre et de certains bâtiments est prévue en régression.\nLa disponibilité des chars LECLERC souffre de l'engagement du personnel en charge de sa maintenance sur l'opération « Sentinelle » et le traitement des obsolescences et le vieillissement accéléré des turbomachines peuvent à terme remettre en cause les prévisions de DTO.\nLe parc des VAB souffre d'un déficit de régénération. Les investissements consentis dans le cadre du paquet régénération devraient permettre de maintenir ce parc vieillissant sur les objectifs annoncés.\nPour le parc des VBCI, la DTO s'est érodée pour atteindre en 2018 un seuil de disponibilité qui devrait se maintenir. Ce parc, qui est particulièrement exploité, rencontre des difficultés d'approvisionnement qui limitent les possibilités d'amélioration. La DTO des équipements de l'armée de terre est à la peine, notamment celle des hélicoptères, présentée dans l'encadré suivant.\nL'évolution de la disponibilité technique opérationnelle des flottes majeures du milieu aéroterrestre est précisée ci-dessous.\nParc Caracal : Sur les cinq dernières années, la DTO déjà basse du fait d'une ligne très limitée par les immobilisations en chantiers, s'est effritée en 2016 pour progresser légèrement en 2018. L'évolution se caractérisera par une stabilisation du nombre d'appareils immobilisés dans l'industrie en optimisant la mutualisation des opérations de régénération de potentiel avec les chantiers capacitaires. L'amélioration de la DTO reste conditionnée par une plus grande maîtrise des délais des chantiers industriels et une diminution de la charge de maintenance. La fin du cycle de rénovation attendue au second semestre 2019 laisse entrevoir des perspectives d'amélioration en fin d'année.\nParc Cougar : La flotte Cougar a, comme la flotte Caracal, souffert d'un déficit d'hélicoptères en exploitation opérationnelle en raison de la rénovation de la flotte (les chantiers de retrofit couplés aux visites de régénération atteignent un délai moyen de 28 mois). Les trois derniers chantiers de rénovation devraient se terminer avant la fin de l'année 2019. La flotte comptera donc tous ses hélicoptères en exploitation opérationnelle à l'exception des visites de régénération de potentiel. La stratégie de verticalisation du soutien de la flotte Cougar a pour objectif une hausse de la disponibilité de cette flotte dont l'emploi en opérations extérieures est très important ainsi qu'une plus grande maîtrise des délais de grande visite dans l'industrie.\nParc Tigre : Pour la flotte Tigre, l'évolution de la DTO est depuis 2015 favorable, en augmentation constante, suivant la progression du parc en service même si elle se situe toujours en dessous des objectifs. Avec la fin des livraisons d'hélicoptères de série en 2019, la flotte comptera 70 aéronefs. En parallèle de l'amélioration des performances de l'industrie étatique sur les délais de visite de régénération de potentiel, la stratégie de verticalisation du soutien de la flotte vise à diminuer drastiquement les attentes de prestations industrielles (logistiques et techniques) et responsabiliser véritablement le futur titulaire du nouveau contrat de soutien global.\nParc Caïman : La disponibilité du Caïman est stable depuis 2018 mais toujours insuffisante. Un plan d'action a été entrepris afin d'améliorer cette situation. En 2018, des défauts de fiabilité sur des équipements mécaniques majeurs (transmission et motorisation) ont limité sensiblement l'évolution de la DTO alors que le parc en service est en pleine progression. Le concept de soutien actuellement en vigueur donne satisfaction avec un profil contractuel très verticalisé. L'amélioration de la disponibilité est attendue en trois paliers : dans l'immédiat, avec la résolution définitive des crises techniques de 2018 (fin de criticité de ressources), à compter de 2020 avec l'application du nouveau plan de maintenance (visites toutes les 900h au lieu de 600h) et post 2020, avec les résultats du projet d'allègement de la charge de maintenance préventive lancé en 2018 par l'industrie.\nSi la DTO des équipements aéronautiques est prévue en hausse, cette évolution devra être validée en exécution. La disponibilité pour la chasse (Rafale et M2000) progresse légèrement. Le nouveau contrat de soutien du Rafale, notifié au premier semestre 2019, devrait apporter une progression de la disponibilité des aéronefs dès 2020.\nConcernant les avions d'appui opérationnel et de transport stratégique, deux évolutions sont notables : le début de retrait des A310 (1er retrait en août 2019) et la montée en puissance du MRTT, depuis sa première livraison en octobre 2018. Les résultats de disponibilité de cet agrégat sont notablement pénalisés par la flotte vieillissante de avions ravitailleurs C/KC 135 dont le retrait de service devrait intervenir de 2021 à 2027, en cohérence avec l'arrivée du MRTT. L'E-3F « AWACS » (Airborne Warning and Control System) connaîtra une baisse de disponibilité à partir de 2020, en raison des immobilisations pour la rénovation cockpit (traitement des obsolescences majeures - pilote automatique, centrales à inertie... et mise en conformité avec les règles de l'aviation civile).\nPour la DTO des équipements de la marine, 2020 est marqué par le retour à du porte-avions, de nouveau pleinement disponible, après son deuxième arrêt technique majeur (2017 - 2018).\nS'agissant des SNA12(*), l'été 2019 a vu le retrait du service du Saphir. La date consolidée d'admission au service actif du premier SNA type BARRACUDA (Suffren) entraîne une baisse de la prévision 2020 de la disponibilité SNA par rapport à la prévision du PAP 2019. La disponibilité de la composante frégates est attendue à la hausse sur 2019 et 2020 en raison notamment de l'admission au service actif de nouvelles FREMM13(*) alors que des bâtiments anciens sont retirés du service (FASM14(*) et FAA15(*)).\nPour la chasse de la marine, après une contraction de la disponibilité entre 2017 et 2018, la disponibilité devrait entamer une remontée en 2019. Les plans d'actions engagés « task force MIRAGE 2000 » et les engagements de performance de la part de l'industriel à l'occasion du contrat de soutien RAfale VErticaLisé (Ravel) notifié en avril 2019 par la DMAé auprès de Dassault Aviation devraient permettre une stabilisation de la disponibilité de la flotte.\nPour les hélicoptères de la marine, les prévisions 2019 actualisées et 2020 sont stables malgré certaines évolutions au sein de l'agrégat, telles que la montée en puissance de flotte Caïman, le début des livraisons de la flotte intérimaire, et la poursuite du retrait de service des flottes Lynx et Alouette III. Par ailleurs, une amélioration de la performance globale du soutien de la flotte Panther est attendue à moyen terme avec la notification au second semestre 2019 du futur contrat de soutien verticalisé.\nLes services de soutien, éternels sacrifiés du ministère ayant subi de plein fouet la révision générale des politiques publiques, les efforts de déflations prévues par la précédente LPM puis la remontée en puissance de la FOT qui les a mis sous tension, doivent faire l'objet d'une attention particulière dans la mise en oeuvre de la prochaine LPM.\nDurant la précédente LPM, le SSA a perdu 8 % de ses effectifs. La remontée de la FOT et le niveau élevé de l'engagement de la France sur les théâtres extérieurs, supérieur aux objectifs de construction de la LPM et du modèle SSA 2020, ont mécaniquement induit un besoin supplémentaire de soutien par le SSA.\nLa LPM 2019-2025 s'est concrétisée par l'arrêt de la déflation des effectifs du SSA dès 2019 et prévoit leur stabilisation jusqu'en 2023, puis leur remontée modérée au-delà. Cette nouvelle trajectoire positive se traduira par :\n- la mise en oeuvre du nouveau modèle hospitalier militaire (présenté dans l'encadré suivant),\n- la poursuite de la remontée en puissance de la médecine des forces. Le service dispose de 700 médecins des forces, il lui en manque une centaine, ce qui conduit à concentrer sur les mêmes personnels la charge de projection du service. Le taux de projection des équipes médicales était de 106 %, malgré l'apport des réservistes, et de 200 % pour les équipes chirurgicales. En 2020 seront déployées de nouvelles antennes de réanimation, de chirurgie et de sauvetage, indispensables à la capacité à entrer en premier sur les nouveaux théâtres d'opération,\n- et l'accentuation de la préparation de l'avenir (15 postes d'élèves médecins et 10 postes d'élèves infirmiers supplémentaires ouverts chaque année à compter de 2019 au titre de la formation ab initio).\nLe format retenu est de huit établissements. Les quatre hôpitaux d'instruction des armées (HIA) composant les groupes hospitaliers militaires nord (HIA Percy et Bégin) et sud (HIA Sainte-Anne et Laveran) sont clairement identifiés comme des outils de défense détenus en propre par le ministère de la défense. Ces hôpitaux sont densifiés et recentrés sur les spécialités concourant à la réponse immédiate au contrat opérationnel et à la prise en charge des blessés et de leurs séquelles.\nLeur format permet d'assurer une contribution forte aux besoins du contrat opérationnel et la prise en charge initiale des blessés de guerre. Les quatre établissements en partenariat civil/militaire** ont vocation à s'intégrer pleinement dans leurs territoires de santé dans le cadre de partenariats avancés et pérennes. Leur format sera réduit afin de dégager les ressources humaines et financières nécessaires à la mise en oeuvre du modèle SSA 2020.\nAlors que les déficits de personnels sont déjà criants dans certaines spécialités telles que les chirurgiens orthopédistes, les dentistes, les infirmiers en soins spécialisés de bloc opératoire diplômés d'État et les masseurs kinésithérapeutes, la surprojection des mêmes personnels finit par les pousser à quitter le service. Leur fidélisation est un défi difficile à relever dans de telles conditions, et alors que la concurrence de la fonction publique hospitalière sur certaines spécialités est réelle.\nÀ ceci s'ajoute la longueur des formations pour nombre des métiers de la santé, générant des effets retardés sur les viviers. Ces facteurs incitent à la civilianisation progressive des postes sans contrainte opérationnelle directe et au recours croissant aux praticiens contractuels. Alors que ces officiers contractuels représentaient 7 % des effectifs des praticiens en 2016, leur recrutement va s'intensifier lors des prochaines années, avec une cible établie à 16 % d'ici 2021.\nPour faire face aux besoins de projection, 10 à 20 % du contrat opérationnel du SSA en OPEX est assuré par des réservistes. À ce jour 2 900 réservistes participent aux missions du SSA, 50 % d'entre eux sont appelés à partir à la retraite à court terme. La directrice du SSA travaille activement à l'augmentation de leur nombre pour atteindre l'objectif de 3 500 réservistes.\nLes relations entre le SSA et les réservistes sont fructueuses : elles permettent de pourvoir le service en tant que de besoin en attendant que les médecins et infirmiers supplémentaires soient formés (les besoins sont réels chez les chirurgiens orthopédistes ou les dentistes) et elles garantissent l'irrigation des savoir-faire du SSA au sein de notre société lorsque les réservistes retournent à leur pratique.\nLa situation du SSA reste fragile :\n- la féminisation du corps médical pose certains défis,\n- le fonctionnement quotidien des centres médicaux des armées est également marqué par un accroissement des besoins en expertise médicale d'aptitude et une intensification des activités de soutien des activités à risque, du fait de l'augmentation de la force opérationnelle terrestre et du plan Réserve 2019,\n- enfin, l'attractivité du secteur civil, particulièrement forte pour certaines spécialités hospitalières (radiologie, anesthésie-réanimation et chirurgie), favorise de nombreux départs de l'institution. La stabilisation du SSA reste donc à surveiller.\nDans cette perspective, la modification des décrets permettant la prise en compte de la spécificité des missions du SSA doit être soutenue :\n- et l'aménagement des conditions de dépôt d'urgence de plasma lyophilisé universel. Domaine dans lequel le SSA excelle, produisant ce plasma pour d'autres pays, notamment les États-Unis (sur fourniture de leur propre plasma et contre paiement).\nLa responsabilisation des commandements a été annoncée par la ministre en 2018 selon la règle « un chef, une mission, des moyens ». Dès 2013, Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, avait déploré le fait que la nouvelle organisation des bases de défense compliquait inutilement le quotidien des « soutenus » : par exemple, il fallait obtenir pas moins de 7 signatures pour organiser un simple exercice de tir et prévenir les services concernés...\nLors de d'une audition par le Parlement en juillet 2018, le général François Lecointre, le chef d'état-major des armées, avait critiqué les réformes menées dans le domaine du soutien, notamment celles relatives à la Révision générale des politiques publiques (RGPP), lancée en 2008 : « Les principes qui ont présidé à la réorganisation du ministère dans une période de forte déflation restent en vigueur, même après l'inversion de tendance. L'approche fonctionnelle, qui a supplanté l'approche organique de manière trop systématique, sans égard suffisant pour la singularité du fonctionnement des armées, nous a affaiblis. Nous devons veiller à remédier aux affaiblissements les plus criants », a ainsi expliqué le CEMA. Le CEMA, lors de son audition devant la CAEDFA en octobre 2018, avait présenté les grandes lignes de la réforme visant la responsabilisation des commandements, ou pour le dire de façon plus concrète la réforme des soutenants au service des soutenus. Encore en cours de définition cette réforme participe du plan gouvernemental Action publique 2022.\nEn 2020, cette réforme trouvera ses premières applications concrètes. La responsabilisation des commandements, ou pour le dire de façon plus concrète la réforme des soutenants au service des soutenus est donc en marche, marquée par deux constats :\n- les armées sont confrontées à des générations plus exigeantes envers l'institution et plus mobiles dans leur vie professionnelle. Le défi que représente la fidélisation est bien connu, or si les soldats quittent les rangs, qui seront les prochains lieutenants ? Dans ce contexte, les tracasseries administratives, les lourdeurs de mise en oeuvre des services de soutien sont plus sensibles que jamais,\n- pour préserver les armées en temps de restriction budgétaire, les services de soutien ont été l'objet de grands sacrifices. Ils ont été organisés selon une logique de « bout en bout » pour favoriser leur efficacité-métier ce qui a en fait mis à mal la cohérence organique des armées. Réaffirmer la « militarité » des soutiens, qui doivent être au service de la cohérence organique des armées bien avant d'avoir les meilleurs ratios de performance dans leurs métier, est indispensable au bon fonctionnement de nos armées qui doivent pouvoir ainsi accomplir leur contrat opérationnel, en temps de paix, de crise ou de guerre.\nC'est bien ce que propose la réforme en oeuvre qui redonne des leviers au commandement opérationnel et aux armées sans pour autant remettre en question les structures organisationnelles qui prévalent actuellement dans les soutiens.\nL'instruction ministérielle sur les commandants de base de Défense (COMBdD) leur redonne des leviers budgétaires et le pouvoir de décider localement des priorités d'aménagement par exemple. Tel est l'objet du transfert des crédits d'infrastructure du programme 212. Des dérogations aux modalités d'achats publics des armées visent également à redonner de la souplesse dans la gestion des bases de défense.\nDans le même temps, le Commissariat central met en place des guichets uniques - nouvelle génération des services de soutien.\nL'enjeu consiste à réformer pour redonner des leviers d'action aux bases de défense, sans soumettre de nouveau à leur autorité hiérarchique les entités locales des services et directions de soutien interarmées qui réaffirment leur militarité. L'exécution de cette réforme sera suivie avec attention, car son objectif est double : améliorer le quotidien des soutenus, sans fragiliser les services de soutiens très fragilisés par les décisions de réductions d'effectifs et de réorganisation décidés lors des précédentes LPM.\nAu cours de sa réunion du mercredi 20 novembre 2019, la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, sous la présidence de M. Christian Cambon, président, a procédé à l'examen des crédits du programme 178 - Préparation et emploi des forces - de la mission « Défense », inscrits dans le projet de loi de finances pour 2020.\nPour l'armée de l'air, le défaut d'entraînement se traduit par la perte progressive de certaines compétences, des difficultés dans la formation des jeunes équipages et l'abandon de l'entraînement des équipages aux savoir-faire non sollicités en opération. Cela pourrait se traduire à terme par la perte de savoir-faire indispensables, notamment pour la capacité d'entrer en premier. La capacité de l'Armée de l'air à intervenir dans une situation mettant en jeu la sécurité de la France a été revue à la baisse dans le cadre du PLF pour 2020, passant de 75 % à 70 %. C'est bien sûr l'indisponibilité des Mirage 2000D et des avions de transport tactique qui perturbe la préparation opérationnelle.\nGénéral de division Hervé GOMART, Sous-chef performance Synthèse de l'EMAT\nCommissaire général hors classe Stéphane PIAT, Directeur central du service du commissariat des armées\nL'ingénieure générale hors classe de l'armement Monique LEGRAND-LARROCHE, directrice de la maintenance aéronautique\nVisite du centre de transfusion sanguine des armées (CTSA) à Clamart et audition de la générale Maryline GYGAX GÉNÉRO, directrice centrale et médecin général des armées\n* 1 Année d'actualisation de la présente LPM.\n* 2 La SIMMT poursuivra son effort de contractualisation de MCO avec les opérateurs privés : pour les VBCI (à partir de 2019, 53 VBCI seront maintenu dans la cadre étatique et 20 dans le cadre privé), pour les chars Leclerc à compter de 2020, pour les VAB sur la période 2019-2021, et les AMX 10RC. En 2019 seront notifiés les marchés de maintenance relatifs au CAESAR, aux véhicules haute mobilité (pour 7 ans), etc.\n* 3 Soutien des canons Caesar, soutien des VAB, VBL et PVP.\n* 4 À titre d'exemple, pour l'année 2016, cette diminution de recettes a été évaluée à 2,3 millions d'euros.\n* 5 La loi n° 2015-917 du 28 juillet 2015 actualisant la programmation militaire pour les années 2015 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense a augmenté de 3,8 milliards d'euros les crédits de la défense prévus entre 2016 et 2019. Les moyens supplémentaires ainsi ouverts sont destinés à financer entre 2016 et 2019 pour un montant d'un milliard d'euros, un double effort en matière d'équipement des forces, équitablement réparti entre les crédits destinés à l'EPM et ceux destinés aux opérations d'armement. Ils bénéficieront l'un et l'autre d'un abondement de 500 millions d'euros sur la période.\n* 6 La part croissante de l'électronique, de l'informatique, ou encore de matériaux composites, explique l'envol du coût de possession de ces équipements.\n* 7 Estimation faite en anticipation de la LPM 2019-2025 actant les nouvelles normes.\n* 8 Avions de transport tactique (A400M, C130H, C130J, CN235).\n* 9 avion de patrouille maritime.\n* 10 Prévisions établies en 2018.\n* 11 Prévisions établies en 2019.\n* 12 Sous-marin nucléaire d'attaque\n* 13 Frégates Multi-Missions\n* 14 Frégate anti-sous-marine\n* 15 Frégate anti-aérienne


Burundi: Pierre Nkurunziza de retour des Emirats Arabes Unis – nouvelles du Burundi Africa Generation News\nLa délégation présidentielle burundaise rencontre la diaspora de Dubaï (mars 2013) Photo Willy Nyamitwe\nLe très populaire Président africain du Burundi, S.E. Pierre NKURUNZIZA, vient de rentrer de Dubaï,la capitale économique fédérale des Emirats Arabes Unis (UAE), où il séjournait pour participer au Global Education and Skills Forum.\nL’Hotel féerique Atlantis The Palm de Dubaï\nS.E. Pierre NKURUNZIZA est rentré d’une visite à Dubaï aux Emirats Arabe Unis. Le Président du Burundi a participé , au fabuleux Hotel Atlantis The Palm, au forum international sur l’éducation -Global Education and Skills Forum- où l’on se penchait sur le partenariat public et privé dans ce domaine. Le Burundi y avait été invité en vue de parler de son expérience en matière d’éducation.\nLa délégation présidentielle y a aussi rencontré, au Sheraton Dubai, la diaspora burundaise de Dubaï, estimée à 400 membres. Le Président, S.E. Nkurunziza Pierre les a exhorté à investir dans leur pays d’origine.\nA son arrivée à Bujumbura, le Président du Burundi s’est adressé à la presse pour signifier combien les participants du -Global Education and Skills Forum- de Dubaï, avaient beaucoup apprécié ce que le Burundi a déjà réalisé au niveau de l’éducation depuis 2005. Voici ce qu’ a dit le Président : « Ceux qui avaient pris part à cette rencontre ont admiré la population burundaise et ses leaders car pendant ces 5 cinq dernières années, ils sont parvenus à se construire beaucoup d’écoles et l’enseignement primaire est gratuit. Cela peut inspirer d’autres pays ».\nPrevious Burundi: Une menace sécuritaire demeure.


Préformation : U18-U15\t>\nU18 en Ligue et district\tBilan U18 du week-end\nlundi 17 novembre 2014 par Romain Pigeon popularité : 31%\nU18 Coupe de l’Oise CS LIANCOURT 1-0 US PONT\nComposition : Famin - Carlier - Lakehal - Chevillot - Lavergne - Lefebvre - M’Panzi - Bodchon - Martinelli - Demouy - Mondesir - Leclainche - Malvé\nBut : Liancourt : 75’\nCommentaire : Une prestation plutôt correct des joueurs dans l’ensemble malgré un terrain désastreux à la limite du praticable (pourtant un terrain synthétique était disponible à côté !?!) il est dommageable de priver 2 équipes de Ligue d’un bon match de football. Mais j’aurai appris que même à ce stade là de la compétition, l’intérêt sportif est des fois plus important que le plaisir.\nPour en revenir à cette belle rencontre, il nous aura manqué la chose la plus importante : l’efficacité ! chose que notre adversaire a fait preuve sur sa seule incursion dans notre surface en deuxième mi-temps.\nLa coupe pour nous c’est déjà fini, certainement parce que nous ne méritions pas d’aller plus loin. Maintenant nous allons voir si nous somme assez fort dans les têtes pour faire un gros championnat. "Il va bien falloir !"


Pixelistes • Trépied ou monopode : Trépieds photo et Monopods\nSujet: Trépied ou monopode\npar roro57 » Jeudi 30 Août 2007 18:16\nVotre avis compte beaucoup car je suis relativement débutant : je compte m'acheter le sigma 120/300 pour mon D70 avec un doubleur, pensez vous qu'un monopode soit suffisant (essentiellement photos d'oiseaux)\npar philippe » Vendredi 31 Août 2007 6:27\n120-300 avec doubleur soit 240-600 + coef de 1.5 du au capteur du D70 = 360-900\ndonc une vitesse de securité de 1/900 a fond de focal ( il va valoir tout de même un peu de lumiere....)\nDans cette configuration, je vois difficilement un monopode suffisant d'autant que le doubleur vous fera perdre de la lumiere et, je n'ai pas verifié, mais je ne pense pas que cet objectif soit stabilisé vu sa bonne ouverture de 2.8.\nJ'obterais donc pour un trepied.\npar chb » Vendredi 31 Août 2007 12:30\nphilippe a écrit: 120-300 avec doubleur soit 240-600 + coef de 1.5 du au capteur du D70 = 360-900\nTout à fait d'accord, mais les photos de zozios au trepied : il faut esperer q'ils soient empaillés\npar philippe » Vendredi 31 Août 2007 13:29\nJe ne vois pas pourquoi, un trepied avec une bonne rotule reste facilement et rapidement maitrisable.\nPour un trepied sans rotule, il suffit de ne pas bloquer ses mouvements mais simplement leur donner un leger "frein" ce qui vous permet d'agir sur ses mouvements tout en gardant une certaine "rigidité" a chaque "arret sur image". C'est la methode que j'utilise et cela ne me penalise pas trop, question d'habitude peut-etre.\nJe trouve que le monopode n'est pas forcement plus souple a utiliser en animalier, son gros avantage restant son faible encombrement, son poids qui le rende plus pratique pour sa manutention sur le terrain.\nDe plus un trepied peut en depanage s'utiliser en mode "monopode", il suffit de ne pas "ecarter" les pieds, cela m'arrive souvent aussi suivant la vitesse utilisée et sur un sujet qui risque d'etre ephemere.\npar BlackCougar » Vendredi 31 Août 2007 15:12\nÇa dépend si tu es à l'affut ou si tu te déplaces aussi...\npar philippe » Vendredi 31 Août 2007 17:36\nQue vous soyez a l'affût ou en deplacement il faudra tout de même surveiller sa vitesse mini.\nDonc, effectivement et comme je le note a la fin de mon message, le monopode reste evidement plus pratique a transporter mais pour reprendre mon premier passage et au vu de ce que nous annonce roro57, nous sommes dans sa config a une focale maxi de 900mm et comme tout le monde le sait, nous sommes toujours tentés de "zoomer" au maximum pour avoir un gros plan de la "bebette".\nDonc ( comme je vois que je me suis certainement mal exprimé), mon avis est qu'a cette focal ( donc cette vitesse mini) je pense qu'un monopode risque de ne pas être toujours suffisant pour stabiliser la prise de vue. Un dimanche matin d'hiver avec un ciel couvert, je pense qu'il sera difficile de shooter un chevreuil au 900mm tout en conservant une vitesse mini corecte.\npar Eatibus » Lundi 08 Octobre 2007 11:11\nAvec cette plage de focale, tu peux éventuellement déclencher à partir ... euh ... d'une montgolfière !!!


Point de vue : entreprises en difficulté : Les plans de sauvetage se succèdent et se ressemblent | La Presse de Tunisie\nAccueil Economie Supplément Economique Point de vue : entreprises en difficulté : Les plans de sauvetage se succèdent et se ressemblent\nPoint de vue : entreprises en difficulté : Les plans de sauvetage se succèdent et se ressemblent\nLa nécessité de repenser la démarche de sauvetage des entreprises en difficulté est devenue impérative. Considérant le contexte économique, l’enjeu et les effets d’entraînement en découlant une démarche qui allie pertinence, efficacité et agilité serait foncièrement recommandé. Tous les leviers pouvant promouvoir la pérennité de l’entreprise et le maintien des postes d’emploi s’imposent comme un enjeu stratégique.\nLe dernier rapport de la Cour des comptes traitant du dispositif de sauvetage des entreprises en difficulté fait état d’un ensemble de constats qui traduisent une atonie des mécanismes et principes retenus en la matière.\nUne faiblesse du nombre de significations des difficultés : 46 cas sur 302 entreprises sur 5 ans, un taux d’adhésion aux arrangements à l’amiable ne dépassant les 88 cas sur 414 entreprises sur 5 ans et une réticence des créanciers à déclarer les signes avant-coureurs des difficultés.\nLes raisons sont en lien avec la complexité d’apprécier les signes précoces des difficultés et des délais anormalement repoussés des procédures collectives qui gèlent toute action judiciaire ainsi que le décompte des intérêts de retard.\nEn dépit des tentatives visant l’amélioration des conditions de sauvetage, les textes de loi en la matière se succèdent mais les résultats font du surplace. Les motifs sont nombreux mais il est aisé d’en considérer trois :\nUne ossature de textes sclérosée\nLa dose «trop ou tout judicaire» des dispositions de la loi fait que les aspects économiques et financiers sont de fait relégués au deuxième plan. Alors que les vraies questions sont d’un autre registre : quel produit pour quel marché ? Quelles sont les perspectives de croissance ? Quel Business model ? Quel niveau technologique? Quels nature et niveau d’activité optimale ? Et, surtout, quelle est la capacité de l’entreprise à dégager du cash pour que la dette soit soutenable ?\nDes plans de sauvetage sans relief\nLe rapport de la Cour des comptes fait ressortir un constat clair : les programmes de sauvetage sont caractérisés par une qualité insuffisante, voire faible du diagnostic et la similitude des termes des programmes limités essentiellement aux volets financiers sans tenir compte des aspects économiques et sociaux, ce qui réduirait considérablement les chances d’aboutissement des solutions proposées.\nEn réalité, les rapports d’expertise se succèdent et se ressemblent. Les propositions d’arrangement sont taillées (presque) de la même façon et selon la même lecture : (i) un rabattement de la dette (ii) un rééchelonnement du reliquat de la dette sur 10,13 voire 15 ans avec des délais de grâce allant de 2 à 3 ans (iii) avec comme option, pour quelques cas, une cession partielle d’actifs. Les programmes de sauvetage sont démunis de toute originalité et dépourvus de toute imagination. Les solutions préconisées sont stéréotypées, déconnectées du contexte et ne tiennent pas compte des vraies questions dont dépendra la survie des entreprises.\nLe temps, une variable quasi absente\nLes étapes des plans de sauvetage allant de la détection des signes avant-coureurs des difficultés à l’introduction de la société au programme de procédures collectives jusqu’à la validation et la mise en place sont tellement chronophages que l’entreprise serait, au bout du chemin, mise «hors service». Etant «classée» dans le secteur financier, s’agissant d’une créance en difficulté sérieuse, l’entreprise aura perdu entretemps de sa notoriété, son portefeuille clients serait quasiment parti en fumée, ses fournisseurs fermeront les vannes et ses meilleurs employés partiront ailleurs. Quel sens aurait pris le programme de sauvetage dans ces conditions ? Quels gâchis économiques, financiers et sociaux seraient comptabilisés in fine ? Quelle valeur ajoutée aurait créé cet arsenal de dispositions aussi complexes qu’inadaptées ?\nLe temps qu’on perd pour sauver une entreprise en difficulté est beaucoup plus cher que l’argent exigible ou les montants abandonnés par les créanciers.\nSauver une entreprise en difficulté : un vrai métier d’expert(s)\nNous pouvons, sans hésitation, dire que le dispositif actuel n’est pas en mesure de favoriser la réussite des plans de sauvetage encore plus réunir toutes les conditions d’une reprise solide et confirmée de l’activité des entreprises en difficulté.\nLa logique économique fait qu’il faut a contrario accepter un taux de mortalité de ces entreprises. Selon cette même logique, il serait également inconcevable de se permettre le luxe de rater des opportunités réelles pour sauver des entreprises, certes en difficulté, mais potentiellement viables et fiables. L’absence ou l’insuffisance d’experts spécialisés en matière d’évaluation et de montage financier spécifiques, la lenteur des décisions de justice, l’absence de juridictions spécialisées, le turnover des juges, le nombre de dossiers sont autant de facteurs qui favorisent la validation de programmes plutôt «légers», inadaptés, très en retard, voire dépourvus de leur raison d‘être.


Une jolie femme mature de Clermont-Ferrand est en recherche de son prochain partenaire | Ohmybeez : Rencontre coquine\nUne jolie femme mature de Clermont-Ferrand est en recherche de son prochain partenaire\nJe vis seule sur Clermont-Ferrand. Je suis disponible le soir. Je suis disponible lors des weekends. Je suis une blondinette de 41 ans. J’ai une petite poitrine, mais je suis très féminine. Je suis très sensuelle. J’aime énormément l’érotisme. Il est évident que je recherche un homme qui me ressemble. Je veux le rencontrer prochainement. Je veux partager du plaisir avec lui. Ce sera une rencontre simple, mais nous allons nous lâcher. Je suis amoureuse des longs massages. J’aime aussi me faire lécher le minou, et avoir le sexe de mon partenaire dans la bouche. Si vous pensez pouvoir prendre votre pied avec une femme de mon style, contactez-moi sans attendre.\n« Juliette est une jeune femme coquine qui habite à Strasbourg, et qui a très envie de faire l’amour\nJe suis de Rennes, et j’ai pour désir de rencontrer un jeune homme prêt à me faire l’amour en plein air »