CCPR/C/93/D/1373/20054 août 2008\nCOMITÉ DES DROITS DE L’HOMMEQuatre-vingt-treizième session7-25 juillet 2008\nCommunication n o 1373/2005\nDissanayake, Mudiyanselage Sumanaweera Banda(représenté par un conseil, Nihal Jayawickrama)\n3 mars 2005 (date de la lettre initiale)\nDécision prise par le Rapporteur spécial en application de l’article 97 du Règlement intérieur, communiquée à l’État partie le 17 mars 2005 (non publiée sous forme de document)\nObjet: Détention à la suite d’une action pour outrage à magistrat\nQuestions de procédure: Néant\nQuestion s de fond: Détention arbitraire; procès inéquitable; impossibilité de faire recours; traitement cruel, inhumain et dégradant; travail forcé ou obligatoire; non‑qualification pénale dans la loi; liberté d’expression; droit de voter et d’être élu; discrimination\nArticle s du Pacte: 7, 8 (par. 3 b)), 9 (par. 1), 14 (par. 1, 2, 3 a), e) et g), et 5), 15 (par. 1), 19 (par. 3), 25 b), 26\nLe 22 juillet 2008, le Comité des droits de l’homme a adopté le texte ci-après en tant que constatations concernant la communication no 1373/2005 au titre du paragraphe 4 de l’article 5 du Protocole facultatif.\nQuatre ‑vingt ‑ treizième session\nCommunication n o 1373/2005 *\nRéuni le 22 juillet 2008,\nAyant achevé l’examen de la communication no 1373/2005 présentée au nom de Dissanayake, Mudiyanselage Sumanaweera Banda en vertu du Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques,\n1.1L’auteur de la communication est M. D. M. Dissanayake, de nationalité sri‑lankaise, résidant à Sri Lanka. Il se déclare victime de violations par l’État partie de l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, du paragraphe 3 b) de l’article 8, du paragraphe 1 de l’article 9, des paragraphes 1, 2, 3 a), e) et g), et 5 de l’article 14, du paragraphe 1 de l’article 15, du paragraphe 3 de l’article 19, de l’article 25 b) et de l’article 26. Il est représenté par un conseil, M. Nihal Jayawickrama.\n1.2L’auteur a demandé des mesures provisoires de protection en faisant valoir qu’il subirait un préjudice irréparable s’il devait exécuter l’intégralité de la condamnation à deux ans d’emprisonnement en régime sévère. Il suggérait de demander aussi d’être «dispensé de l’exécution de la condamnation à un travail forcé». En date du 17 mars 2005, le Rapporteur spécial a décidé de ne pas faire droit à la demande de mesures provisoires car il n’apparaissait pas que le travail dans une imprimerie entre dans le champ d’application du paragraphe 3 b) de l’article 8.\nRappel des faits présenté s par l ’ auteur\n2.1En février 1989, l’auteur, qui était membre du parti sri-lankais de la liberté (SLFP), a été élu député. En 1994 et en octobre 2000, il a été réélu et nommé Ministre du Gouvernement de l’Alliance populaire, parti de Mme Chandrika Kumaratunga, Premier Ministre (par la suite élue Présidente); ce parti était une coalition rassemblant le SLFP et d’autres formations plus petites. En 2001, des divergences d’opinions sur un certain nombre de questions politiques ont divisé les membres du Gouvernement. Le 9 octobre 2001, l’auteur et sept autres membres du SLFP sont passés dans l’opposition en adhérant au Parti national uni (UNP). Le 5 décembre 2001, lors des élections générales, l’auteur a été élu député sur la liste nationale de l’UNP, qui a formé un gouvernement de coalition. L’Alliance populaire était alors minoritaire au Parlement, et la Présidente Mme Kumaratunga, qui était toujours le dirigeant de ce parti, a été obligée de nommer Premier Ministre le dirigeant de l’UNF (coalition rassemblant l’UNP et le Congrès des travailleurs de Ceylan − CWC), Ranil Wickremasinghe. La Présidente a nommé le cabinet proposé par le nouveau Premier Ministre et l’auteur a eu le portefeuille de Ministre de l’agriculture.\n2.2D’après l’auteur, la structure très particulière du Gouvernement faisait qu’il était difficile de bien gouverner. En 2003, la Présidente a demandé au Président de la Cour suprême de rendre un avis sur la question de l’exercice des pouvoirs en matière de défense par le Président de la République et par le Ministre de la défense. Le 5 novembre 2003, un communiqué de presse émanant du secrétariat de la présidence a annoncé l’avis de la Cour suprême; d’après celle-ci, «le pouvoir exécutif plénier, y compris les pouvoirs en matière de défense nationale, appartient exclusivement au Président de la République» et «ces pouvoirs de défense conférés au Président en vertu de la Constitution comprennent le contrôle sur les forces armées puisque le Président de la République est le chef des armées». Le 7 février 2004, la Présidente a dissous le Parlement et a arrêté la date des nouvelles élections générales. À la suite de cette élection, le 2 avril 2004, l’Alliance de la liberté des peuples unis (UPFA) (formation regroupant le SLFP et le JVP), conduite par la Présidente, a constitué un gouvernement minoritaire au Parlement. L’auteur, qui s’était présenté pour la première fois sur la liste de l’UNP, a été réélu.\n2.3Le 3 novembre 2003, à la suite de la demande d’avis adressée par la Présidente au Président de la Cour suprême concernant les pouvoirs de défense conférés au Président de la République et au Ministre de la défense, l’auteur a prononcé un discours pendant une réunion publique et la presse a rapporté qu’il avait déclaré que lui-même et les membres du Parlement de même tendance que lui «n’accepteraient aucune décision indigne que la Cour pourrait rendre». L’auteur a été inculpé en vertu du paragraphe 3 de l’article 105 de la Constitution, qui traite de l’outrage à magistrat. En date du 7 avril 2004, une «ordonnance» a été rendue, lui faisant obligation de montrer «pourquoi il ne devait pas tomber sous le coup du paragraphe 3 de l’article 105 de la Constitution», pour outrage à la Cour suprême. Il a comparu devant la Cour suprême le 7 mai et le 14 septembre 2004. Le Président de la Cour suprême était le Président de la formation chargée de juger l’affaire, malgré l’objection de l’auteur.\n2.4Le 7 mai 2004, lors de la première comparution de l’auteur, on lui a donné lecture de l’«ordonnance» et le Président de la Cour lui a demandé s’il avait bien prononcé le discours qui lui était attribué dans ce document. À la deuxième audience, la Cour a interrogé son conseil, demandant s’il reconnaissait avoir prononcé certaines parties du discours qu’à la première audience il avait affirmé ne pas avoir prononcées ou ne pas se rappeler. Le Président de la Cour a alors demandé aux agents de la chaîne de télévision de repasser l’enregistrement de ce qu’ils appelaient une «copie de l’original». Sur instruction de l’auteur, le conseil a informé la Cour qu’aux fins de la procédure il voulait bien reconnaître avoir fait l’intégralité de la déclaration qui lui était attribuée. Le Président a alors déclaré qu’il ne restait plus que des questions de forme, c’est‑à‑dire qu’il fallait déterminer si la déclaration que l’auteur reconnaissait avoir faite équivalait à un outrage à magistrat et, si tel était le cas, comment le tribunal devait statuer.\n2.5L’auteur affirme qu’aucun témoin n’a été appelé à la barre. Les personnes qui avaient déposé la plainte initiale ni celle(s) qui avait(ent) enregistré le discours n’ont été appelées à témoigner ou à subir un contre‑interrogatoire. La bande vidéo originale n’a pas été produite comme preuve. La procédure suivie était inquisitoire et contraire aux dispositions de l’article 101 de l’ordonnance sur l’administration des preuves qui dispose que «quiconque veut qu’un tribunal rende un jugement sur un quelconque droit ou une obligation qui dérive de l’existence des faits qu’il avance doit prouver que ces faits existent» ainsi qu’aux dispositions du paragraphe 5 de l’article 13 de la Constitution qui dispose que «toute personne est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été prouvée».\n2.6Le 7 décembre 2004, la Cour a déclaré l’auteur coupable d’outrage à magistrat et l’a condamné à deux ans d’«emprisonnement en régime sévère». L’arrêt de la Cour suprême n’était susceptible d’aucun recours. L’arrêt rappelle une inculpation pour outrage dont l’auteur avait fait l’objet en 2000 et qui lui avait valu une mise en garde et une admonestation de la part de la Cour suprême mais pour laquelle il n’avait pas été condamné. Dans l’arrêt, le Président de la Cour a critiqué l’attitude de l’auteur qui n’avait pas voulu reconnaître d’emblée qu’il avait prononcé l’intégralité des propos en question, déclarant que l’auteur avait manqué de «franchise». L’auteur a été écroué le jour même à la prison de Welikade et a été affecté à l’imprimerie. D’après l’auteur, la Cour suprême n’était pas compétente pour le condamner à un travail forcé, en vertu de la loi sri‑lankaise. Conformément à l’article 2 de l’ordonnance relative à l’interprétation des textes, qui s’applique à la Constitution, «x) “emprisonnement en régime sévère”, “emprisonnement simple” et “emprisonnement de l’une ou l’autre catégorie” ont le même sens que dans le Code pénal et, par “emprisonnement”, il faut entendre un emprisonnement simple». Peu de temps après son incarcération, l’auteur a été frappé d’une interdiction du droit de vote et déchu de sa qualité de membre du Parlement, conformément à l’article 66 d) de la Constitution. L’interdiction dure sept ans à partir de la date à laquelle le condamné a fini d’exécuter sa peine; dans le cas de l’auteur, l’interdiction a duré neuf ans en tout.\n2.7D’après l’auteur, la formation de la Cour suprême qui a jugé l’affaire, et qui comportait le Président de la Cour suprême, manquait d’impartialité autant que d’indépendance. L’auteur fait valoir que le Président de la Cour est un ami personnel de la Présidente et que celle‑ci l’a nommé Président de la Cour suprême alors qu’il y avait cinq autres magistrats plus chevronnés que lui: le Président de la Cour suprême n’était magistrat que depuis quatre mois. L’auteur cite les propos de l’ancien Rapporteur spécial de l’ONU sur l’indépendance des juges et des avocats qui, quand le Président de la Cour suprême a été nommé, a relevé la précipitation avec laquelle il avait été désigné, d’autant plus qu’à l’époque il faisait l’objet de deux plaintes pour corruption. D’après l’auteur, chaque affaire «politiquement sensible» dans laquelle l’ancienne Présidente, son gouvernement ou son parti semblent avoir un intérêt, dont l’affaire de l’auteur, a été attribuée au Président de la Cour suprême, qui siège un peu trop souvent avec le même groupe de magistrats de la Cour suprême, dont beaucoup étaient juges quand lui‑même était Procureur général. L’auteur dit qu’il est impossible de trouver un arrêt rendu par ce président de la Cour suprême dans une affaire «politiquement sensible» qui ait été favorable au parti de l’auteur (l’UNP). Il ajoute qu’il a signé une motion parlementaire demandant sa destitution, qui avait été soumise au Président du Parlement par l’UNP. Le Président de la Cour suprême avait connaissance de cette motion et savait que l’auteur l’avait signée.\n2.8D’après l’auteur, les charges retenues contre lui avaient une motivation politique. Le Président de la Cour suprême était prévenu contre lui. À ce sujet, l’auteur indique que le 10 mars 2004 à un stade crucial des élections générales, le Président de la Cour suprême a informé la presse que les magistrats de la Cour suprême examinaient un discours prononcé par l’auteur en vue de l’inculper d’outrage. Il a rappelé à la presse que ce n’était pas la première fois que la Cour suprême allait envisager de retenir ce chef d’inculpation contre l’auteur. Le 16 mars 2004, un journal a titré que l’auteur avait été inculpé d’outrage. D’après l’auteur, l’«ordonnance» n’a été rendue par la Cour suprême que le 7 avril, après les élections, et le Président de la Cour suprême n’a rien fait pour démentir les rapports parus dans la presse. L’auteur fait valoir que quand, en juillet 2004, les journaux avaient fait paraître la nouvelle que le Président de la Cour suprême avait été surpris dans une position compromettante avec une femme, dans un parking, le Président de la Cour suprême avait publiquement démenti l’allégation affirmant que cela faisait partie d’une campagne visant à le «discréditer et avait un rapport avec certaines affaires en instance». L’auteur affirme qu’il était clairement visé étant donné que l’affaire qui le concernait était la seule affaire politiquement sensible pendante devant la Cour suprême à cette époque.\n3.1L’auteur affirme que la peine à laquelle il a été condamné était excessive par rapport à l’infraction et il cite d’autres décisions de la Cour suprême portant sur des affaires de diffamation dans lesquelles des peines moins sévères avaient été prononcées pour des faits plus graves. L’auteur fait valoir qu’une peine de deux ans d’emprisonnement en régime sévère, première fois en plus de cent ans que la Cour suprême a prononcé une peine d’une telle durée et d’une telle sévérité, est notoirement excessive et représente un traitement cruel, inhumain et dégradant, en violation de l’article 7 du Pacte.\n3.2L’auteur fait valoir que, étant donné qu’il a été obligé de faire un travail forcé en prison, en application d’une condamnation que la Cour n’était pas compétente en droit pour prononcer (voir plus haut par. 2.6), il a été contraint d’exécuter un travail forcé ou obligatoire en violation du paragraphe 3 de l’article 8 du Pacte. Il invoque une violation du paragraphe 1 de l’article 14 en raison de la participation du Président de la Cour suprême, qui n’était ni impartial ni indépendant.\n3.3L’auteur invoque une violation du paragraphe 2 de l’article 14 parce qu’il n’a pas été présumé innocent et que la charge de la preuve lui a été attribuée alors qu’elle devait incomber à l’accusation. Il se réfère aux faits exposés aux paragraphes 2.4 et 2.5. Il fait valoir que s’il est possible d’appliquer la procédure sommaire quand l’outrage présumé a été commis «à la face de la Cour», cette procédure est totalement inappropriée quand l’inculpation repose, non pas sur les observations du juge, mais sur une demande soumise par un individu pour une infraction présumée, qui a eu lieu plusieurs mois auparavant, des faits auxquels le requérant n’était pas partie, qui ne l’intéressaient nullement et dont aucun membre du tribunal n’avait la moindre connaissance avant de recevoir la requête. Quand une telle infraction est jugée en procédure sommaire, la charge de la preuve incombe à l’accusé qui doit montrer que les faits allégués n’ont pas été commis par lui.\n3.4L’auteur dit qu’il y a eu violation du paragraphe 3 a) de l’article 14 du Pacte parce qu’il n’a pas été informé de la nature et des raisons des charges qui pesaient contre lui. L’«ordonnance» qui avait été décernée ne mentionnait pas de peine particulière pour sa déclaration (sur environ 20 peines en tout) qui était censée avoir constitué l’outrage. Il n’y était pas précisé la nature exacte de l’outrage dont il était accusé et il n’a pas été informé à l’audience non plus de la nature de l’outrage. L’auteur dit qu’il y a violation du paragraphe 3 e) de l’article 14 étant donné qu’aucun témoin à charge n’a été appelé et qu’aucun témoin n’a été interrogé par le conseil qui représentait l’auteur. Il invoque une violation du paragraphe 3 g) de l’article 14 en raison de la façon dont le Président de la Cour l’a interrogé sur la teneur de la déclaration qu’il était censé avoir faite, de la coercition exercée par le Président de la Cour et des conclusions négatives que le Président a tirées du fait qu’il ne voulait pas déclarer contre lui‑même (par. 2.4 et 2.6).\n3.5L’auteur fait valoir qu’il ne peut pas faire appel de sa condamnation et de la déclaration de culpabilité puisqu’il a été jugé par la Cour suprême siégeant en tant que juridiction de jugement et non par la High Court; il y a donc violation des droits garantis au paragraphe 5 de l’article 14. Il fait valoir que s’il y avait eu une juridiction d’appel compétente pour réexaminer le jugement, il aurait pu fonder le recours sur des erreurs de droit et de fait graves. Il explique en détail ces erreurs.\n3.6L’auteur invoque une violation du paragraphe 1 de l’article 15 du Pacte parce qu’il a été reconnu coupable pour un acte qui ne constituait pas une infraction pénale dans la loi, et a été condamné à deux ans d’emprisonnement en régime sévère alors que la loi ne prévoit pas de peine à temps. Il invoque le paragraphe 3 de l’article 105 de la Constitution sur le fondement duquel il a été condamné pour outrage. Il cite l’article lui‑même qui ne crée pas l’infraction d’«outrage», ne définit pas l’expression, et n’énonce pas davantage quels sont les actes ou omissions qui pourraient constituer cette infraction. L’article énonce simplement qu’au nombre de ses pouvoirs, la Cour suprême a le «pouvoir de punir pour outrage à elle‑même, qu’il soit commis dans le prétoire ou ailleurs». Il ajoute que, à en juger par la jurisprudence du Royaume‑Uni, il semblerait que le type d’outrage pour lequel il a été puni entrait dans la catégorie de «l’offense faite à la Cour», acte qui n’est qualifié d’infraction dans aucune disposition de la législation de Sri Lanka. L’auteur fait valoir en outre qu’étant donné que l’article 111 C 2) de la Constitution a prévu une peine allant jusqu’à un an d’emprisonnement pour l’infraction consistant à interférer avec le pouvoir judiciaire, il serait illogique de laisser entendre que les mots «le pouvoir de punir pour outrage d’un emprisonnement ou d’une amende» signifient que le pouvoir de la Cour suprême de prononcer une peine d’emprisonnement est illimité.\n3.7L’auteur fait valoir que le droit à la liberté d’expression garanti à l’article 19 du Pacte a été violé étant donné que les restrictions imposées à sa liberté d’expression par la décision de le déclarer coupable d’outrage à magistrat, dans cette affaire, ne satisfont pas au critère de «nécessité» établi au paragraphe 3 de l’article 19. D’après l’auteur, la partie de son discours qui portait sur la demande d’avis de la Présidente avait un caractère politique, visait un sujet d’actualité et était énoncée dans des termes appropriés. Il fait valoir que son exclusion du Parlement, l’interdiction qui lui a été faite pendant neuf ans de participer à la conduite des affaires publiques, et tout particulièrement d’accomplir ses fonctions d’organisateur national du premier parti d’opposition dans une période où des élections présidentielles allaient avoir lieu, et l’interdiction pendant neuf ans d’exercer les droits de vote et d’éligibilité étaient des mesures notoirement disproportionnées et qui ne pouvaient se justifier par des critères raisonnables et objectifs, ce qui constituait une violation des droits garantis à l’article 25.\n3.8Enfin, l’auteur invoque une violation de l’article 26 parce que la Cour suprême n’a pas appliqué la loi en respectant le principe de l’égalité et ne lui a pas garanti le droit sans discrimination à une égale protection de la loi. Il fait valoir que la Cour suprême n’a pris aucune mesure contre le réseau de télévision indépendant ni contre la télévision nationale, la Rupavahini Corporation, qui avaient l’un et l’autre diffusé son discours.\n4.1Dans une note du 14 octobre 2005, l’État partie a contesté les griefs de l’auteur. Sur les faits, il affirme que la Cour suprême, outre ses fonctions de juridiction de jugement et d’appel, a une fonction consultative et le Président de la République peut lui demander son avis sur toute question de droit ou de fait qui se pose ou peut se poser et qui a une importance publique. Il fait valoir que, à l’époque où il a fait la déclaration en question, l’auteur était ministre et non pas un simple citoyen, ce qui ajoutait du poids à la déclaration. Il souligne que l’auteur avait déjà fait l’objet d’une condamnation pour outrage, et avait reconnu avoir déclaré: «ils vont fermer le Parlement et s’il le faut fermer aussi les tribunaux pour voter cette Constitution» et «si les magistrats de l’État ne sont pas d’accord avec la mise en œuvre de la Constitution ils pourraient rentrer chez eux». L’auteur était un ministre du Gouvernement quand il a fait ces déclarations. Comme il s’était excusé et qu’il n’avait pas de casier judiciaire, il n’a pas été condamné cette fois‑là. Dans l’affaire qui fait l’objet de la communication, la Cour suprême avait expressément indiqué dans son arrêt que, étant donné que sa clémence n’avait eu aucun effet sur le comportement de l’auteur, une «peine dissuasive de deux ans d’emprisonnement en régime sévère» s’imposait. Compte tenu de ces éléments, l’État partie objecte que les affaires citées par l’auteur ne sont pas pertinentes et que la peine ne peut pas être considérée comme excessive. Pour ces raisons, l’État partie considère qu’il n’y a pas eu violation de l’article 7 du Pacte.\n4.2Pour ce qui est du grief de violation du paragraphe 3 de l’article 8 et de l’argument de l’auteur qui affirme que, d’après les dispositions de l’ordonnance relative à l’interprétation des textes, le mot «emprisonnement» vise seulement un «emprisonnement simple», l’État partie fait valoir que cette ordonnance ne peut pas servir à interpréter la Constitution mais ne s’applique qu’aux lois. La Constitution ne peut être interprétée que par la Cour suprême, qui a considéré que par «emprisonnement» il fallait entendre soit l’emprisonnement «simple» soit l’emprisonnement «en régime sévère». L’État partie note également que le paragraphe 3 a) de l’article 8 doit être lu conjointement avec le paragraphe 3 b) qui dispose que l’alinéa a ne doit pas être interprété comme interdisant «l’accomplissement d’une peine de travaux forcés».\n4.3En ce qui concerne les griefs au titre du paragraphe 1 de l’article 14, l’État partie réfute lesallégations portées contre le Président de la Cour suprême et dit qu’il s’abstiendra de commenter les déclarations faites contre lui qui ne sont pas étayées. Les décisions de la Cour suprême ne peuvent être rendues que par un collège d’au moins trois magistrats. Dans l’affaire contestée, le collège était composé de cinq magistrats qui ont été unanimes à déclarer l’auteur coupable et à prononcer la peine. L’auteur était représenté par un avocat plaidant et l’audience était publique. Il a reconnu avoir fait la déclaration reprochée et il appartenait donc à la Cour suprême de déterminer si cette déclaration représentait un outrage, en tout ou en partie. Dans sadéclaration, l’auteur avait employé le mot singhalais «balu» pour qualifier les magistrats de laCour suprême, mot qui signifie chien(s) et qui est donc extrêmement péjoratif.\n4.4En ce qui concerne le grief de violation des paragraphes 2, 3 e) et g) de l’article 14 du Pacte, l’État partie souligne que, vu que l’auteur a reconnu avoir fait la déclaration en question, ces dispositions n’ont pas été violées. En effet, si l’auteur avait nié avoir fait la déclaration, il aurait alors incombé à l’accusation de prouver que cette déclaration avait été effectivement faite. En ce qui concerne le paragraphe 3 e), étant donné que l’auteur avait admis qu’il avait fait la déclaration, il n’était pas nécessaire que l’accusation entende des témoins pour prouver que les propos avaient bien été tenus. En ce qui concerne le paragraphe 3 g), le fait que l’auteur ait reconnu avoir tenu les propos incriminés ne saurait être considéré comme une déclaration contre lui‑même ou un aveu de culpabilité. L’auteur et son conseil, ayant étudié les preuves disponibles, ont pris la décision réfléchie de reconnaître l’intégralité de la déclaration.\n4.5En ce qui concerne le paragraphe 3 a) de l’article 14, l’État partie affirme que l’auteur avait reçu un document contenant tous les éléments intéressants longtemps avant l’ouverture du procès. Il avait été informé des charges à l’avance et la déclaration a été lue en audience plénière dans une langue qu’il comprenait. Il était représenté par un conseil et ni lui‑même ni le conseil n’a fait savoir qu’il ne comprenait pas en quoi consistait le chef d’inculpation. Le conseil a eu la possibilité de visionner une vidéo de l’auteur faisant la déclaration en question et de conseiller l’auteur avant que celui‑ci n’admette qu’il l’avait faite.\n4.6L’État partie rejette l’idée qu’il y ait eu violation du paragraphe 1 de l’article 15 et du paragraphe 5 de l’article 14 du Pacte. Il confirme que la décision de la Cour suprême ne pouvait pas être réexaminée. En vertu du paragraphe 3 de l’article 105 de la Constitution, la Cour suprême a la faculté, en tant que juridiction supérieure, de punir tout outrage, commis dans le prétoire ou ailleurs. Il ressort clairement de cet article que l’outrage, qu’il soit commis devant la Cour elle‑même ou ailleurs, constitue une infraction. S’il n’en était pas ainsi, les pouvoirs conférés à la Cour suprême seraient vains. Toute autre interprétation serait irréaliste et déraisonnable. De plus, d’après l’État partie, l’outrage pourrait être tenu pour criminel, d’après «les principes généraux de droit reconnus par l’ensemble des nations (art. 15, par. 2)».\n4.7En ce qui concerne le grief de violation de l’article 19 du Pacte, l’État partie objecte qu’une restriction imposée pour prévenir des incidents d’outrage à magistrat est raisonnable et nécessaire pour préserver le respect dû à la Cour et la réputation de celle‑ci ainsi que pour préserver l’ordre public et la morale publique. Le chapitre III de la Constitution de Sri Lanka dispose que l’exercice du droit à la liberté d’expression est soumis aux restrictions prescrites par la loi, au nombre desquelles l’outrage à magistrat. En vertu de l’article 89 d) de la Constitution est déchu de ses droits électoraux «celui qui exécute ou a exécuté pendant les sept années précédant immédiatement l’élection une peine d’emprisonnement (de quelque type que ce soit) d’une durée au moins égale à six mois, prononcée par un tribunal pour une infraction punissable d’un emprisonnement d’au moins deux ans…». L’État partie avance que le fait d’empêcher une personne qui a été condamnée pour une infraction pénale de voter ou d’être élue membre du Parlement ne saurait être considéré comme une restriction déraisonnable au sens de l’article 25 du Pacte.\n4.8En ce qui concerne l’article 26 du Pacte, l’État partie fait valoir que l’argument selon lequel les chaînes de télévision et la personne qui a prononcé la déclaration litigieuse doivent être traitées sur un pied d’égalité n’est pas défendable. De plus, l’auteur avait déjà reçu une mise en garde et une admonestation pour des faits d’outrage précédents et ne peut donc pas être traité de la même manière qu’une personne qui comparaît devant un tribunal pour la première fois.\n4.9L’État partie ajoute qu’il n’a aucun pouvoir sur les décisions d’un tribunal compétent et qu’il ne peut pas donner d’instruction concernant les jugements qu’un tribunal rendra à l’avenir. Quand il a signé le Protocole facultatif, il n’a jamais eu l’intention d’accepter que le Comité soit compétent pour exprimer des opinions sur un jugement rendu par un tribunal compétent de Sri Lanka. L’État partie nie que le Président de la Cour suprême ait été prévenu contre l’auteur pour des raisons politiques ou personnelles.\n5.Dans une note datée du 9 novembre 2005, l’auteur réitère ses griefs et ajoute que l’État partie n’a pas répondu à un grand nombre de ses arguments. En ce qui concerne les arguments relatifs au paragraphe 3 de l’article 8 du Pacte, il fait valoir que l’ordonnance relative à l’interprétation des textes énonce explicitement qu’elle s’applique à la Constitution et que le fait que la Cour suprême soit investie du pouvoir d’interpréter la Constitution ne signifie pas que dans l’exercice de ce pouvoir elle peut ignorer les dispositions explicites de l’ordonnance. Pour ce qui est de l’argument selon lequel dans sa déclaration il a qualifié les magistrats de la Cour suprême de «chiens», l’auteur renvoie à la traduction des mots en question faite par la Cour suprême elle‑même et qui était «décision indigne». À aucun moment pendant la procédure le Procureur ni la Cour elle‑même n’a prétendu que l’auteur avait qualifié les juges de la Cour suprême de «chiens». En ce qui concerne la référence au paragraphe 2 de l’article 15 du Pacte faite par l’État partie, l’auteur objecte que cette disposition visait à confirmer les principes appliqués par les tribunaux chargés de juger les crimes de guerre mis en place après la Seconde Guerre mondiale.\nCommentaires supplémentaires de l ’ auteur\n6.1Le 31 mars 2008, sur instructions du Rapporteur spécial chargé des nouvelles communications, le secrétariat a demandé à l’auteur de confirmer que le grief tiré du paragraphe 1 de l’article 9 du Pacte était implicite dans sa plainte et de donner des renseignements sur sa remise en liberté. Dans une note du 6 avril 2008, l’auteur confirme qu’un grief de violation du paragraphe 1 de l’article 9 est implicite dans chacune des violations qu’il énumérait dans sa communication initiale. Il se réfère aux constatations du Comité dans l’affaire Fernando c. Sri Lanka qui ont été adoptées trois semaines après la date à laquelle la présente communication a été adressée au Comité et dans lesquelles celui-ci a établi qu’il y avait eu violation du paragraphe 1 de l’article 9, l’auteur ayant été victime d’une privation arbitraire de liberté du fait d’un acte du pouvoir judiciaire. L’auteur de la présente communication renvoie également aux critères appliqués par le Groupe de travail sur la détention arbitraire pour déterminer si une privation de liberté est arbitraire − «quand la violation de quelque norme internationale relative à la garantie d’un procès équitable est d’une telle gravité que la privation de liberté, de quelque nature que ce soit, prend un caractère arbitraire» et «quand cette détention est le résultat d’une procédure judiciaire ou d’une peine qui découlent de l’exercice par un individu du droit à la liberté d’opinion et d’expression garanti par l’article 19 du Pacte».\n6.2L’auteur indique que, le 15 février 2006, le Président a remis le reste de sa peine et qu’il a donc été libéré, environ six à huit semaines avant l’expiration de sa peine. Deux ou trois semaines avant sa remise en liberté, le Président du Parlement a décidé que l’auteur était déchu du siège de député auquel il avait été élu en avril 2004 pour un mandat de six ans, parce qu’il s’était absenté pendant une durée continue de trois mois. Le Président n’a pas accordé la grâce (ce qu’il aurait pu faire conformément au paragraphe 2 de l’article 34 de la Constitution), ce qui aurait annulé l’interdiction de voter ou de se porter candidat à des élections dont l’auteur est frappé pendant sept années à compter de la date d’exécution de sa condamnation, c’est‑à‑dire jusqu’en avril 2013.\n7.1Avant d’examiner toute plainte soumise dans une communication, le Comité des droits de l’homme doit, conformément à l’article 93 de son règlement intérieur, déterminer si la communication est recevable en vertu du Protocole facultatif se rapportant au Pacte. Le Comité s’est assuré, comme il est tenu de le faire conformément aux dispositions du paragraphe 2 a) de l’article 5 du Protocole facultatif, que la même affaire n’était pas en cours d’examen devant une autre instance internationale d’enquête ou de règlement.\n7.2Pour ce qui est des griefs de violations de l’article 7 du Pacte, du paragraphe 3 b) de l’article 8, du paragraphe 1 de l’article 15, et de l’article 26, le Comité estime que ces griefs n’ont pas été étayés, aux fins de la recevabilité, et considère donc qu’ils sont irrecevables en vertu de l’article 2 du Protocole facultatif.\n7.3Pour ce qui est des autres griefs, tirés des dispositions de l’article 14, du paragraphe 1 de l’article 9, de l’article 19 et de l’article 25 b), le Comité considère qu’ils ont été suffisamment étayés et ne voit aucun autre obstacle à leur recevabilité.\n8.1Le Comité des droits de l’homme a examiné la présente communication en tenant compte de toutes les informations qui lui ont été communiquées par les parties, conformément au paragraphe 1 de l’article 5 du Protocole facultatif.\n8.2Le Comité rappelle l’observation qu’il a déjà faite dans une décision précédente et relève que l’une des caractéristiques des juridictions de common law est que par tradition les tribunaux exercent la faculté de maintenir l’ordre et la dignité pendant les audiences et disposent pour ce faire du pouvoir de prononcer sommairement des peines pour «outrage à magistrat». Dans cette décision, le Comité avait également noté que l’application d’une peine draconienne sans explication suffisante ni garanties indépendantes de procédure tombait sous le coup de la disposition du paragraphe 1 de l’article 9 interdisant la privation «arbitraire» de liberté. Le fait qu’un acte constitutif d’une violation du paragraphe 1 de l’article 9 du Pacte soit commis par une autorité judiciaire ne peut pas exonérer l’État de sa responsabilité en tant qu’État.\n8.3Dans la présente affaire, l’auteur a été condamné à un emprisonnement en régime sévère de deux ans pour avoir déclaré lors d’une réunion publique qu’il n’accepterait pas de «décision indigne» de la part de la Cour suprême, dans le contexte d’un avis attendu de la Cour suprême au sujet de l’exercice des pouvoirs de défense par le Président de la République et le Ministre de la défense. Comme l’État partie l’a objecté et comme l’a confirmé la lecture du texte du jugement, il semblerait que le mot «indigne» ait été considéré par le tribunal comme une traduction «édulcorée» du mot qui a été véritablement prononcé. L’État partie mentionne l’argument de la Cour suprême qui a affirmé que la peine visait à être «dissuasive» étant donné que l’auteur avait déjà été inculpé d’outrage mais n’avait pas été condamné parce qu’il avait présenté des excuses. Il semblerait donc que la peine sévère qui a été prononcée se fonde sur deux inculpations pour outrage, dont l’une n’avait pas été sanctionnée par une condamnation. De plus, le Comité note que l’État partie n’a pas expliqué pourquoi il était nécessaire dans cette affaire d’appliquer la procédure sommaire, en particulier compte tenu du fait que l’incident à l’origine de l’inculpation n’avait pas eu lieu «devant la Cour», c’est-à-dire pendant l’audience. Le Comité constate que la Cour suprême pas plus que l’État partie n’a donné d’explication motivée justifiant la nécessité de prononcer en procédure sommaire une peine aussi sévère pour assurer le bon déroulement de la procédure, comme elle en a le pouvoir, si tant est que le fait de rendre un avis consultatif peut constituer une procédure à laquelle peut s’appliquer une procédure sommaire pour outrage. Il conclut donc que la détention a été arbitraire, en violation du paragraphe 1 de l’article 9 du Pacte.\n8.4Le Comité conclut que l’État partie a violé l’article 19 du Pacte, la peine prononcée contre l’auteur étant disproportionnée par rapport à tout but légitime au sens du paragraphe 3 de l’article 19.\n8.5Pour ce qui est du grief de violation de l’article 25 b) du fait que l’auteur est déchu de ses droits électoraux pour une durée de sept ans après sa remise en liberté, le Comité rappelle que l’exercice du droit de vote et du droit d’être élu ne peut être suspendu ou supprimé que pour des motifs consacrés par la loi, et qui soient raisonnables et objectifs. Il rappelle également que «si le fait d’avoir été condamné pour une infraction est un motif de privation du droit de vote, la période pendant laquelle l’interdiction s’applique devrait être en rapport avec l’infraction et la sentence». Le Comité note que dans l’affaire à l’examen les restrictions sont établies par la loi mais que, à part le fait d’affirmer que ces restrictions sont raisonnables, l’État partie n’a apporté aucun argument pour montrer que les restrictions imposées au droit de voter ou de se porter candidat étaient proportionnées à l’infraction et à la sentence. Étant donné que ces restrictions résultent de la condamnation de l’auteur et de sa peine, dont le Comité a établi qu’elle était arbitraire, ce qui constitue une violation du paragraphe 1 de l’article 9, et vu que l’État partie n’a apporté aucun motif pour justifier le caractère raisonnable ou proportionné de ces restrictions, le Comité conclut que l’interdiction dont l’auteur a été frappé et qui l’empêche d’exercer ses droits électoraux, pendant sept ans après sa condamnation et l’extinction de la peine, est déraisonnable et constitue donc une violation de l’article 25 b) du Pacte.\n8.6Étant donné que le Comité a constaté des violations du paragraphe 1 de l’article 9, de l’article 19 et de l’article 25 b) dans la présente affaire, il n’est pas nécessaire qu’il détermine si les dispositions de l’article 14 du Pacte peuvent s’appliquer à l’exercice par un tribunal du pouvoir à lui conférer pour outrage à magistrat.\n9.Le Comité des droits de l’homme, agissant en vertu du paragraphe 4 de l’article 5 du Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, est d’avis que l’État partie a commis une violation du paragraphe 1 de l’article 9, de l’article 19 et de l’article 25 b) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.\n10.Conformément au paragraphe 3 a) de l’article 2 du Pacte, l’État partie est tenu d’assurer à l’auteur un recours utile, y compris sous la forme d’une indemnisation et du rétablissement de son droit de voter et d’être élu, et de procéder aux modifications qui s’imposent en droit comme dans la pratique pour éviter des violations analogues à l’avenir. L’État partie est tenu de veiller à ce que de telles violations ne se reproduisent à l’avenir.\n11.Étant donné qu’en adhérant au Protocole facultatif l’État partie a reconnu que le Comité avait compétence pour déterminer s’il y avait eu ou non violation du Pacte et que, conformément à l’article 2 du Pacte, il s’est engagé à garantir à tous les individus se trouvant sur son territoire et relevant de sa juridiction les droits reconnus dans le Pacte et à assurer un recours utile et exécutoire lorsqu’une violation a été établie, le Comité souhaite recevoir de l’État partie, dans un délai de cent quatre‑vingts jours, des renseignements sur les mesures prises pour donner effet à ses constatations. L’État partie est invité en outre à rendre publiques les présentes constatations.


Flan brioché aux prunes | Une cuisine pour Voozenoo\nDessert fruité – Prix de revient : 0.95 € par personne (au 15 août 2019)\n500 gr de Reine Claude\n2 c. à soupe d’eau de vie de prune (facultatif)\nLaver les prunes, les couper en deux, ôter le pignon et les recouper en deux si elles sont grosses.\nDans une poêle faire fondre le beurre, ajouter les morceaux de prunes et les faire dorer compoter quelques minutes. Ajouter 30 gr de sucre et l’eau de vie de prune, remuer et laisser le tout cuire sur feu doux jusqu’à ce que les prunes soient légèrement ramollies.\nDans un mixeur, mettre les œufs entiers, les jaunes, le sucre restant et la crème liquide. Mixer pendant 1 mn.\nDécouper la brioche en morceaux et l’ajouter dans le mixeur. Mixer quelques secondes et transférer la préparation dans un saladier. Ajouter les prunes en les égouttant légèrement et mélanger délicatement.\nVerser la préparation dans un grand moule préalablement beurré et fariné. J’ai choisi un moule à savarin pour cette fois.\nEnfourner pour 45 min environ, prolonger la cuisson si la préparation reste légèrement liquide.\nSortir le plat du four et laisser refroidir avant de le démouler.\nSe déguster bien frais, on peut l’accompagner d’une boule de glace à la vanille.\nLes membres du jury pour ce mois d’août sont:\nJe vous invite à vous rendre sur le site “Recette.de” de Stéphane pour prendre connaissance du thème et des conditions 😉\nJe propose ce flan à Claudine pour “Cuisinons de saison” pour ces prunes…\nEt pourquoi ne pas le proposer aussi pour un brunch ? Il est idéal pour un bon petit dejeuner. Fruits, brioche, laitage … Je le propose donc à mes comparses de jeu : Viviane “Quoi qu’on mange?” et Chantal “La cuisine de Blanche” pour notre thème estival “C’est les vacances … On brunch tout l’été” .. vous avez encore 10 jours pour nous rejoindre et participer.. il vous suffit de cliquer sur le logo dans la colonne de droite en haut 😉\nbrioche, dessert, flan, prix de revient, prunes, quetsches, recettes, reine-claude\n« Teurgoule à la fève Tonka d’Amazonie et compotée de fraises épicée\nTarte aux cerises de Montmorency »\n18 commentaires sur Flan brioché aux prunes\n8 septembre 2019 à 22:22\nsympa cette recette, je note l’idée\n10 septembre 2019 à 22:01\nMerci, c’est un bon dessert 🙂\n19 août 2019 à 21:32\nC’ est crousti fondant ce dessert, mais c’est un flan brioché aux fruits, encore une gourmandise à gouter.\nUn flan brioché aux fruits crousti fondant, oui !!!\n18 août 2019 à 15:38\nHummm j’en prendrai bien volontiers une part, cela semble tellement bon miam\n18 août 2019 à 18:22\nC’est à la fois moelleux et fondant 🙂\n16 août 2019 à 14:14\ntrès joli flan et de bons fruits\n16 août 2019 à 20:45\nMerci, c’est très frais et agréable à manger comme texture avec la brioche.\n16 août 2019 à 10:22\nComme il pleut, je suis passée par là valider ta recette originale. J’avoue n’avoir jamais utilisé de brioche dans un flan mais j’adore l’idée anti-gaspi et comme j’aime beaucoup les prunes moi aussi, cela ne peut que ravir mes papilles 😉\n16 août 2019 à 13:32\nIl pleut encore, ben decidement. j’espère que le temps va s’améliorer pour vous et que vous puissiez profiter du beau soleil breton.\nMerci pour la validation, des bisous <3\n15 août 2019 à 22:29\nJe n’ai jamais goûté ce genre de flan mais agrémenté de toutes ces délicieuses prunes, je suis certaine que cela nous régalerait. Il faudra que je l’essaie, quitte à acheter de la brioche 😉\n16 août 2019 à 13:31\nAh oui, il te faut des tranches un peu rassies.. alors tu peux toujours en cacher quelques unes que tu oublie 😉\n15 août 2019 à 21:11\nQu’est ce qu’il a l’air gourmand ton flan, il me fait de l’oeil…merci et belle soirée. Bisous\nMerci Rita, bonne journée. Bisous\n15 août 2019 à 18:33\noriginal ton flan avec de la brioche et bon choix les prunes\n15 août 2019 à 20:39\nJ’adore faire ce flan brioché, je l’avais fait avec des pommes caramélisées.. un régal aussi.\n15 août 2019 à 17:23\nBon avec mon vorace de mari il ne me reste pas souvent de la brioche mais c’est une super idée pour faire un petit flan avec ! Tu as choisi tout comme je l’ai fait la prune ! Il faut dire que dans le flan c’est super bon. Les gourmandes que nous sommes l’ont bien compris pas vrai ? Ma recette moi est beaucoup plus simple tu la verras demain. Merci Natly de publier cette recette pour cuisinons pour illustrer la quetsche c’est parfait ! tu as de la chance moi je n’en trouve jamais des quetsches ! Cette année encore je les cherche ! gros bisous\n15 août 2019 à 17:30\nJ’ai été à Grand frais de Brive mardi et ils avaient un très beau rayon de prunes dont pas mal de quetsches. Pour une fois, elles n’étaient pas dure comme de la pierre !\nJ’en ai profité pour faire un petit plein de prunes car c’est un fruit qu’on aime bien.\nvues aujourd'hui : 1695\nTotal pages vues : 6760091


Comment jouer à 280 bpm ? Avec Kévin Paradis\nComment jouer à 280bpm ? Avec Kévin Paradis\nOn parle vitesse et tournée avec Kévin Paradis ! J’ai eu la chance de l’interviewer juste avant qu’il parte en tournée avec Melechesh, l’occasion de découvrir sa vie en tournée, comment il fait pour garder le moral quand il dort assis dans un van plusieurs semaines de suite et surtout comment il fait pour atteindre ces tempos hallucinants (plus de 280 bpm en double croche tout de même…).\n3 piliers pour jouer au delà de 220bpm\nla vie d’un musicien en tournée\ncomment rejoindre un groupe pro\ncomment mémoriser un morceau rapidement\nnos points de vue sur les batteurs qui jouent « pour la vitesse »\nGeorge Kollias au Bag Show 2012\nLe sytème de ressort des pédales Trick\nBlast Beat au pied gauche\nArticle sur la visualisation\nGroupes avec lesquels il joue\nSi ce podcast vous a plu, merci de lui mettre une bonne note sur iTunes !\n« Les Piliers de la Réussite #8 Visualisation\n4 techniques d’actrices pour mieux improviser à la batterie »\n5 thoughts on “Comment jouer à 280bpm ? Avec Kévin Paradis”\nCe qui me gêne, dans cette affaire, c’est que sans trigg, difficile d’atteindre de telles vitesses… moralité : sur une batterie acoustique, pour se faire entendre, c’est mission impossible.\nJ’ai joué à plus de 250 sur une Roland TD30, par exemple, et sans forcer du tout. Trigg/rebond du pad/technique de double stroke… et c’est spécialement la technologie qui prend le dessus. Tout cela me semble parfaitement irréaliste et artificiel.\nQui pourra jouer en répétition un heel toe, à 280 et rester audible, avec des musiciens de métal à côté ?\nAh, j’oubliais : que dire également des Duallist, du système Vruk, etc… ? Tout cela me semble aberrant.\nSinon, excellent interview, tu poses les bonnes questions, on n’a pas envie de décrocher. Merci Aurélien.\n28/04/2016 at 07:32\nEt j’en finirai avec cette vidéo : Arconda jouant sans trigg et avec une Tama d’entrée de gamme… à 290.\nOui, évidemment, si je ne mets même pas la vidéo !!!\nBref : https://www.youtube.com/watch?v=8tM2OGL_VkM\n290… et audible, de plus… bref…\nMerci pour le partage Ellipse, je connaissais pas ce batteur, cette puissance à cette vitesse c’est très impressionnant effectivement !\nKévin Paradis a aussi posté une vidéo récemment ou il joue à 240 sans trigg, mais avec les pédales Trick =)\nEt je me rappelle que Derek Roddy disait (il me semble dans une vidéo que tu m’as envoyée) qu’il utilisait le Flatfoot notamment pour s’éloigner autant que possible des trigg, et que jusqu’à 220 ça allait mais au dessus ça devient difficile.\nConcernant l’utilisation des trigg je pense que c’est juste un outil en plus, comme un pad électronique que tu pourrais avoir à côté de toi.\nJ’adore le jeu de Kévin paradis, et l’utilisation de trigg ne m’empêche en rien de ressentir de puissantes émotions, comme sur cette chanson notamment :\nJe vois tout à fait ce que tu veux dire quand tu parles de heel toe sur peau tendu + trigg je vois des batteurs qui font ça (tout particulièrement dans les mouvements Deathcore et Metalcore, contrairement au Black ou au Death par exemple) et je trouve que ça se ressent sur tout leur jeu : on se demande si c’est une boite à rythme ou un humain, on ne ressent rien très souvent.\nDonc là ça pose problème, mais encore une fois « ça pose problème » pour moi par rapport à ce que je recherche.\nÇa m’embête que très souvent les sons se ressemblent d’un batteur à un autre, mais s’ils sont heureux…


Mon rôle dans Mission Québec est très simple. Je suis responsable du recrutement et de la collecte de fonds. Notre objectif est d’aider les Églises du Québec à implanter une Église chacune pour que nous puissions doubler en nombre et atteindre 2 % de chrétiens engagés au Québec. Mon objectif est de recruter des missionnaires, des pasteurs, des implanteurs d’Églises, et des personnes qui aimeraient venir et nous aider à atteindre la nation la moins atteinte par l’Évangile en Amérique. Pour l’instant, je suis le seul employé à temps plein dans Mission Québec. Notre équipe est actuellement constituée de trois personnes. Mais plus nous amasserons de fonds, et au fur et à mesure où des missionnaires se joindront à nous, plus nous pourrons solidifier et améliorer notre équipe et, par le fait même, notre service envers nos Églises. Ma vision est d’être en mesure d’offrir les missionnaires nécessaires aux Églises et ceux qui conviennent le mieux à chacune. Nous prévoyons travailler en étroite collaboration avec les Églises dans le but de comprendre leurs besoins et de cultiver une meilleure connexion avec les Églises de l’extérieur et les agences missionnaires qui pourront nous envoyer des missionnaires.


La croix celtique de Fontenoy illuminée pour la Saint-Patrick - sudinfo.be\nPublié le Jeudi 16 Mars 2017 à 16h01\nLa croix celtique de Fontenoy illuminée pour la Saint-Patrick\nLa Belgique est verte aujourd’hui ! À l’image d’autres lieux à travers le monde aujourd’hui, certains monuments belges sont éclairés en vert à la tombée de la nuit pour célébrer la Saint-Patrick. Plusieurs nouveaux sites sont répertoriés dans la liste des participants. Parmi eux, la croix celtique de Fontenoy !\nLa croix celtique de Fontenoy sous ses plus belles couleurs\nPour la huitième fois cette année, plusieurs pays du monde participent au Global Greening, l’initiative imaginée par Tourism Ireland et qui consiste à décorer des monuments symboliques en vert pour la Saint-Patrick. Greening, quèsaco ? Plus que des illuminations, cela exprime l’amitié et le partenariat entre les Irlandais et les différents pays dans le monde. 8 illuminations sont prévues cette année en Belgique, ce qui en fait l’un des pays les plus actifs à ce niveau-là.\nCinq sites belges vont participer pour la toute première fois au Global Greening. La Collégiale Notre-Dame et le saxophone irlandais de Dinant, les deux bâtiments de l’UNESCO à savoir l’Hôtel de ville d’Anvers et les Halles aux Draps de Ypres. Et pour finir… la croix celtique de Fontenoy, le mémorial célébrant l’intervention militaire des Irlandais.\nRetrouvez notre article complet sur notre nouvelle édition numérique.


Remise des Trophées 2019 – Forum Emploi Diversité RH et RSE\nHalte Discriminations 29 novembre 2019 Trophées Diversité\nClôturant la Quinzaine de la Diversité 2019 organisée par Halte Discriminations, la 11ème édition du Forum Emploi & Diversité RH s’est tenue le jeudi 28 novembre au Conseil Régional de Bourgogne Franche-Comté. La journée s’est terminée par la remise des Trophées de la diversité 2019.\nLauréate Trophée “Création/reprise d’entreprise” :\nDans la catégorie « Création/reprise d’entreprise », la micro-entreprise Les Créations de Stouf, de Mme Stéphanie Dubruc. À la suite d’une reconversion professionnelle, Mme Dubruc prend son envol et propose des créations faites main dans un esprit zéro déchet.\nLES CREATIONS DE STOUF, 21120 Villey-sur-Tille – Mme Stéphanie DUBRUC\nLauréate Trophée “Entreprise vertueuse” :\nDans la catégorie « Entreprise Vertueuse », le projet La Marche pour l’Emploi, porté par Mme Virginie Bloch (Pôle Emploi Besançon). Une initiative originale et très intéressante, qui allie sport, intégration sociale et intégration professionnelle en proposant à un groupe de personnes réfugiées en demande d’emploi une journée de marche d’une dizaine de km, avec des étapes dans quelques entreprises partenaires qui leur présentent leurs métiers, et des opportunités.\nProjet La Marche pour l’emploi, 25010 Besançon – Mme Virginie BLOCH\nLes finalistes “entreprises vertueuses” :\nCRIT Besançon, M. Dominique CAMPAGNE : Développement d’un plan de formation qui améliore la cohésion et les performances d’équipe.\nURSSAF Besançon – Mme Stéphanie HUGUET : Accompagner des demandeurs d’emploi de longue durée vers les métiers de la soudure.\nCarava’zen DIJON – Mme Evelyne GROSS : La Carava’zen est une caravane itinérante en naturopathie. Elle me permet de circuler dans des lieux choisis (entreprise, village, événement, marché, manifestation…).\nLes finalistes “Crétion/reprise d’entreprise” :\nVRABILOC EPICERIE, 25260 Saône – Mme Alexandra RUFFIER : Vrabiloc est une épicerie ambulante vrac bio local qui ce déplace dans les divers marchés mais de préférence ruraux. L’objectif est d’emmener les clients vers le zéro déchets.\nFAISONS RIMER NOS VIES, 25 270 Les Auxons – Mme Elena PUGIN : Partager mon art, mon aisance pour les mots / les vers / les rimes, mes valeurs, ma passion pour l’humain et son bien-être et les me|re au profit des autres.\nDATE’S JUICE CORPORATE, 25 220 Chalèze – Mme Claire GENET et M. Gianni COSMA : Développer une boisson (jus de dégustation) issue de l’agriculture biologique, avec comme base santé toutes les vertus de la datte.\nLA FERME D’ULTERIA, 89 530 ST Bris – Mme Claire GENET : Proposer une nourriture saine, BIO, pleine de goût grâce à une ferme en permaculture, moderne, technique et respectueuse de l’environnement.\nSofiane Dahmane, 1 an après


> Tous nos articles>Rangements>Etagères & Bibliothèques>BALBOA, Console suspendue, Bois de frêne veiné\n377 EUR419 EUR\nMarronNoir veinéNoir lissé\nQuand des étagères rencontrent une bonne idée ! Ranger tout en décorant.\nLa collection BALBOA c’est le meuble qui combine rangement et étagère murale pour relooker vos murs. Elles s’exposent pour un rendu simple, graphique et authentique. Tout cela en offrant le luxe de cacher/ranger ce que l’on ne souhaite pas apparent, et afficher nos objets fétiches ou y exposer nos plantes pour la touche green et l’effet arty.\nCompte tenu de ses dimensions, BALBOA peut-être utilisée en console murale, vrai gain de place puisqu’il n’y a plus la gène d’un piètement encombrant.\nSavoir choisir les bons matériaux est primordial pour concevoir un meuble durable, qui ne nuit pas à l’environnement, et à l’esthétique unique.\nLes étagères murales BALBOA sont constituées de bois écologiques : le frêne - membre des Oléacés à l’allure contemporaine, il est durable, léger, esthétiquement chic, naturellement résistant aux taches - ou en bois d’ingénierie finition noyer - très écologique et durable, considéré comme luxueux à la tendance cosy, et représentant une belle alternative au bois tropical.\nBelle capacité de rangement pour la console murale BALBOA, qui offre une capacité de 30x60x15 pour chacun de ses tiroirs push-to-open – système de poussoirs.\nBALBOA s'installe au mur grâce à un solide système de fixation fourni - nécessitant l'utilisation de 12 vis, elles non fournies.\nAttention le poids maximum à poser est de 60kg.\nCollection : Balboa\nMatériau(x) Bois d'ingénierie avec épais placage de Frêne , Veinage naturel\nPrix : 377 EUR (Dont 1,75 € Ecotaxe)\nDimensions (cm) : H15 x L120 x P30\nPackage dimensions (cm) : H21.00 x L38.00 x P128.00\nVoir également : Etagères & Bibliothèques Entrée Salon Chambre Salle à manger Bureau Noir veiné\nDécouvrir la collection "Balboa "\nBALBOA Etagères & Bibliothèques Console suspendue, Bois de noyer, veinage naturel\nBALBOA Etagères & Bibliothèques Console suspendue, Bois de frêne veiné\n377 EUR 419 EUR\nBALBOA Etagères & Bibliothèques Console suspendue, Bois de frêne lisse\nLivraison "Balboa "


Ce fut un jour de fête au stade de rugby Ernest-Vila pour la pose de la première pierre de la nouvelle tribune et des installations. Les dernières installations dataient de 1952, il était donc nécessaire de se mettre aux normes du jour. Le maire Gérard Duclos a donc posé cette première pierre en présence de l'équipe municipale, d'élus, de présidents des clubs, d'entreprises et des partenaires.\nC'est en 2012 que les premières études ont été lancées pour imaginer des infrastructures ad hoc : une tribune couverte de 500 places assises, des vestiaires pour le club et les clubs visiteurs, des vestiaires pour les arbitres, un local infirmerie et des vestiaires pour les écoles. En effet, outre les matches amateurs importants, le stade accueille des visiteurs, des scolaires, des lycéens et des collégiens : le stade municipal qui accueille les élèves scolarisés dans les établissements publics et privés est l'un des sites les plus fréquentés de la ville. Il reçoit en moyenne entre 40.000 et 45.000 personnes par an pour diverses activités ou manifestations, dont le rugby, le football, le tennis, etc.\nIl aura fallu des années de gestation, de planification et surtout d'une gestion des moyens pour que l'équipe du maire puisse réaliser ces travaux. C'est un signe fort en faveur de l'éducation et du sport, des supporters et de tous les licenciés de la région. Le coût de l'opération est de 903.105,21 €, partagés entre l'Etat et la préfecture à concurrence de 341.414 €, 110.000 € pour le conseil régional d'Occitanie et supporté par la municipalité pour un montant de 451.691,21 €. Ce montant d'investissement a été rendu possible par la vente des thermes.\nMais cette inauguration a aussi été un moment d'amitié rugbystique lorsque le maire et ses adjoints ont revêtu, avec Gilbert Lepetit et Lilian Giordano, les maillots de l'USL rugby Lectoure, en souvenir de leur présence commune sur le terrain. Rendez-vous au printemps pour l'inauguration officielle de cette tribune.\nLe N°1647 est le gagnant de la tombola de la choucroute et aura la possibilité de choisir un de ces tableaux réalisés par Bétina\nLe 11 novembre approche et traditionnellement c'est le moment de faire la foire, la Foire de la Saint Martin bien évidemment. A cette occasion, les chalands auront l'occasion de déambuler entre les stands, de faire de bonnes, ou de moins bonnes affaires, et, cette activité creusant les estomacs, tous les visiteurs se rendront sous la Halle aux grains partager sous l'égide des dirigeants et bénévoles du club, de savoureux repas alsaciens. La Choucroute sera comme d'habitude la reine mais le Baeckeofe depuis quelques années trouve ses amateurs et vient la concurrencer sur les tables de l'USL. Le tout sera accompagné d'un apéritif, d'un dessert et de la boisson, vin ou bière, le tout pour un prix inchangé de 20 €. Les habitudes restant néanmoins tenaces, les Lectourois qui ne font pas la foire pourront également venir chercher leur repas afin de le déguster chez eux, en échange de 18 €. Tous les responsables sont déjà au travail afin de combler leurs convives les samedi et dimanche, midi et soir, ainsi que le lundi midi, après les cérémonies officielles.\nAvec un seul regret, celui de ne pas pouvoir encourager le dimanche et les équipes séniors qui iront batailler au pied du château de Bretenoux, mais les supporters pourront venir encourager les équipes Cadets et les Juniors qui joueront ce samedi à Lectoure.\nLa Coupe du Monde de rugby au Japon approche à grands pas. La FFR XV a évidemment les bouchées doubles ces dernières semaines pour que la France soit prête, tant sportivement qu'en termes de logistique. La Gersoise Laetitia Pachoud en est l'un des acteurs.\nLa Lectouroise Laetitia Pachoud, est vice-présidente de la fédération française de rugby, en charge de la cohésion sociale. Rencontre…\nVous êtes vice-présidente de la FFR. Donc, ces dernières semaines vous êtes fort occupée ?\nJe pense que vous faites évidemment allusion à la préparation de la Coupe du Monde de rugby au Japon. Les joueurs en fait sont partis le 4 septembre dernier avec une délégation fédérale. Des matchs de préparation ont eu lieu le 17 août puis le 30 août. Pour ce qui concerne l'un des volets de mes missions, nous avons mis en place un accueil d'enfants au centre national de rugby la veille des maths du XV de France. Il s'agit d'enfants en situation de handicap.\nEt donc, quelles attributions et fonctions ?\nJe m'occupe de tout ce qui n'est pas sportif. Que de l'humain : les relations avec le corps des uniformes : pompiers, militaires, gendarmerie… mais aussi, tout ce qui est violences et addictions : violences dans les stades ; alcoolisme ; soupçons de pédophilie ou autre comportements déviants ; toxicomanie ; addictions au jeu… On met en place des actions pour le développement du rugby en milieu rural et montagnard, ou encore pour l'inclusion sociale.\nComment vous êtes retrouvée investie de cette charge de vice-présidente ?\nJ'étais tout d'abord élue au sein du bureau fédéral. J'y suis en charge de la cohésion sociale. Puis j'ai été sollicitée par le président Laporte, lorsqu'il a fait sa liste, sur proposition de Christophe Reigt, aujourd'hui notre manager de rugby à VII. C'était en fait mon référent de campagne pour l'Occitanie.\nJe suppose que le rugby féminin et son développement vous intéressent ?\nJe vais être honnête : personnellement, j'ai une préférence pour le rugby masculin. Mais, cela dit, le rugby féminin se développe de plus en plus, et c'est une bonne chose. Il serait totalement idiot de ne pas considérer comme il se doit cet intérêt pour notre discipline. Le rugby féminin fait donc partie à titre égal du mouvement, il mérite tout autant l'intérêt de la fédération et ses actions, notamment au bénéfice de l'équipe de France. Lorsque l'on parle rugby et que l'on porte un maillot, il n'y a pas de distinction sociale, ni de distinction liée au sexe ou à une préférence sexuelle. On parle juste du XV, du X, du VII…\nQuel regard sur le sport féminin en général ?\nPour ce qui concerne le rugby : le travail est plutôt bien fait. On réduit les inégalités. Mais, on ne va pour autant se voiler la face : une joueuse de haut niveau ne peut pas prétendre aujourd'hui à un vrai statut professionnel ; elle a un travail à côté. Dans certains clubs, si les deux jouent au rugby, et si l'enfant est malade, c'est maman qui reste à la maison… Les mentalités mettent du temps à changer mais c'est aussi une question financière. Les femmes dans les instances : je dirai, heureusement qu'il y en a ! Avec un regard différent, qui prend plus de recul… Les règles et lois comme elles sont écrites aujourd'hui, les mettent toutefois dans des positions compliquées. Entre le travail, les responsabilités familiales… cela fait des journées très, très remplies. Et on a parfois du mal à tout coordonner. ça freine l'implication des femmes. Il va falloir, notamment, se pencher très rapidement sur le statut des membres décisionnaires associatifs, celles et ceux qui acceptent des responsabilités.\nVous vous intéressez aussi à un sujet sensible, celui de la pédophilie dans le sport, notamment le rugby ?\nLa fédération a signé une convention avec l'association Colosse aux pieds d'argile qui a pour mission la prévention, la sensibilisation et la formation aux risques pédophiles en milieux sportifs ainsi que dans tous les milieux où l'enfant est présent. Elle a pour objectifs l'accompagnement, l'aide aux victimes et la formation des professionnels encadrant les enfants. Son action ne concerne évidemment pas que le rugby, ni même que le monde du sport. Toutefois, cette action un fil rouge de la fédération puisque c'est notre convention majeure. Les clubs peuvent se rapprocher de la fédération s'ils identifient un souci : un membre club qui pose en problème ou un enfant que des éducateurs auraient pu repérer comme victime potentielle à l'école, chez lui… Colosse aux pieds d'argile apprend à traiter, gérer, ces paroles libérées. Personnellement, je suis en charge de l'antenne Occitanie de l'association.\nComment êtes-vous venue au monde du rugby ?\nJe suis née dans un stade (rire), à Lectoure. J'ai fait 17 ans en tant que représentante fédérale. Directeur de match, référent fédéral… De la série, je suis passée en fédérale 2. Voilà 7 ans, j'avais tout arrêté. Je suis retombée dedans il y a trois ans.\nPour les joueurs, qu'il soient séniors, juniors ou cadets, ce n'est pas le cas, puisqu'ils s'entraînent régulièrement les mardi et vendredi soirs depuis un bon moment. Ce n'est pas du luxe puisqu'il faut remettre tout ce petit monde dans le rythme de la compétition, les rencontres vont débuter très vite et le programme est serré.\nPour se mettre en jambes, rien ne vaut un petit détour par le Challenge des Trois Tours qui permet la confrontation entre équipes du Gers et celles du Périgord Agenais. Les deux premières rencontres qualificatives auront lieu les week-end du 1er et du 8 septembre mais le premier match contre le Passage d'Agen se déroulera le vendredi 30 en soirée à 20 heures au Passage. Le second aura lieu le dimanche 8 contre Vic Fezensac à Lectoure à 15 heures 30. Ce sera l'occasion pour les spectateurs de découvrir le chantier de la tribune qui nous occupera toute la saison.\nCette saison qui débutera le 15 septembre par un voyage à Lauzerte et qui enchaînera les rencontres par paquets de trois successives avec un week-end de pose à chaque fois. La concurence sera rude avec une seule équipe gersoise, le RC Mauvezin et huit équipes jusque là inédites pour l'USL, à savoir Maurs, Gourdon, Lauzerte, Saint Céré, Brétenoux, Montauban, Bressols et Moissac. C'est dire si le programme est varié et alléchant, on ne va pas s'ennuyer jusqu'à fin mars et nul doute que de nombreux supporters feront les déplacements ou se presseront derrière la main courante du stade E. Vila.\nAtla atla atla les réssegots sont là...


Lot avec Jambon, Fromage, Vin, Cava et Nougat Acheter en ligne\nComposé d'une pointe de jambon serrano, d'une bouteille de vin, d'une bouteille de cava, d'une tranche de fromage et de nougat artisanal.\nLe lot 32 de Degusta Teruel est une sélection de nos produits avec un morceau de jambon Serrano. Idéal pour les cadeaux d'entreprise et privés à Noël. Composé d'un assortiment de produits de haute qualité de la province de Teruel et de ses environs. Il a une pointe de jambon; une bouteille de vin rouge Delicias de Lledó ; une bouteille de cava Reyes de Aragón ; une tranche de fromage de brebis affiné; et un nougat artisanal.


Gabon : Plus de 120 kilogrammes d’ivoire saisis à Oyem – FAAPA ENG\nFriday 15 Oct 2021 | 22:27\n22 Novembre 11 Society (30418),\nLibreville, 22 Novembre (AGP) – Un réseau de trafiquants d’ivoire a été mis aux arrêts, le jeudi 21 novembre écoulé, en possession de 27 pointes d’ivoire dont le poids est estimé à plus de 120 kilogrammes. La saisie est à l’actif de l’antenne provinciale de la Police judiciaire du Woleu-Ntem, appuyé par l’ONG Conservation Justice.\nLes agents de l’antenne provinciale de la Police Judiciaire (PJ) du Woleu-Ntem, appuyés par l’Organisation non gouvernementale (ONG) Conservation Justice, ont mis la main sur quatre indélicats soupçonnés d’implication dans le trafic d’ivoire. Il s’agit de Robert Ayafor, ressortissant camerounais de 39 ans, Arsène Nguialebe, 43 ans, Joël Michel Djetola, 29 ans, et Christian Mbongo, 43 ans.\nLes présumés trafiquants ont été interpellés en possession de 27 pointes d’ivoire dont le poids est estimé à plus de 120 kilogrammes, par l’équipe d’intervention sur l’axe Lalara-Mitzic, au nord du Gabon.\nUne source proche de l’enquête a relaté les faits en précisant que «l’information est partie d’une personne de bonne foi qui a alerté d’une transaction relative au trafic d’éléphants dans la zone de Lalara…»\nPartis d’Oyem la veille du mercredi, au petit matin, l’équipe est arrivée sur le lieu indiqué pour effectuer la transaction illicite. Quelques heures plus tard, les agents remarqueront deux véhicules suspects effectués plusieurs tours entre le carrefour Lalara et l’auberge portant le même nom.\nLesdits véhicules vont être filés pendant un bon moment. Sentant l’étau se resserrer sur eux, les indélicats vont prendre la fuite sur l’axe Lalara-Mitzic. Après quelques kilomètres de poursuite, un premier véhicule (un Toyota Pick-nick de couleur bleue) sera intercepté avec à son bord Robert Ayafor et Arsène Nguialebe.\nDeux sacs de riz contenant de l’ivoire ont été découverts à bord du véhicule. La deuxième voiture, un pick-up de couleur blanche conduit par Joël Michel Djetola, a, quant à elle, été interceptée quelques minutes plus tard, sur plusieurs kilomètres. Deux sacs contenant aussi de l’ivoire y ont également été saisis. Au total, ce sont 27 pointes d’ivoire qui ont été prises, a expliqué l’informateur.\nRelatant les faits, la source a déclaré que d’autres suspects ayant été cités, l’opération s’est poursuivie le jeudi 21 novembre avec l’arrestation, toujours dans la zone de Lalara, de Christian Mbongo, résident du village Ouesso.


Duplex proche de la plage dans un joli résidentiel avec piscine à Javea, Alicante.\nDuplex à vendre à Avda. Augusta, Jávea (Xàbia), Alicante et la Costa Blanca\nAgréable appartement meublé très bien situé proche de la plage, du golf et de tous les services. Agréable duplex très bien situé proche de la mer dans une joli complexe résidentiel avec piscine et un jardin très bien entretenu à Javea, Alicante. Une propriété près pour rentrer à vivre, parfaite pour profiter des vacances et pendant toute l'année, proche de la plage, du golf et de toute classe de service.\nL'appartement, très bien conserver, est situé dans le deuxième et dernier étage d'un bâtiment sans ascenseur. L'espace se distribue en deux hauteurs, très lumineuses. L'étage principale possède un salon-salle à manger avec accès direct à la grande terrasse avec des vues au jardin et à la piscine, cuisine, lavoir, deux chambres, une salle de bain complète avec baignoire et des toilettes. Dans l'étage supérieure nous trouvons une grande chambre avec une sortie à deux terrasses découvertes, chacune orienté à un côté diffèrent du bâtiment, et une salle de bain avec une douche.\nLa maison est meublé, dispose de climatisation froid/chaleur et a aussi une place de garage et un débarras. Un de ses points forts est son excellente emplacement à seulement une promenade d'une des plages plus belles de la zone, et ses jolies vues ouvertes.\nUne famille qui veut vivre proche de la mer dans un agrèable résidentiel.\nLes jolies jardins de l'urbanisation et la piscine\nProfiter de la tombée du jour depuis la terrasse.\nLes belles palages, les bons restaurants, l'ambiance de la zone. Un plus\nLes deux terrasses découvertes avec des jolies vues sur la vallée.\n190.000 EUR 89 m2


Callaway met au point le premier driver de golf à l’aide de l’intelligence artificielle | Fabricants d'équipements de golf | Matériel de Golf, fabricants et test\n2019 marque le grand retour du driver Callaway Epic, mais cette fois dans sa version Flash. A l’occasion d’un déplacement en décembre, en Californie, au siège de la marque, j’ai pu découvrir en avant-première ce nouveau driver censée promouvoir une plus grande vitesse de balle. Alors que le contexte législatif sur les drivers n’a pas foncièrement changé, comment Callaway peut-elle produire plus de vitesse de balle ? La marque semble avoir franchi un nouveau palier dans le domaine de la recherche et du développement.\nVisiblement, les grands fabricants de drivers se sont donnés le mot : En 2019, ce sera surtout une question de vitesse de balle !\nCertes, le taux de spin, et les conditions de lancements restent d’excellents moyens d’optimiser la distance. Pour autant, la vitesse de balle, c’est véritablement le nerf de la guerre.\nAlors que TaylorMade mise sur la Speed Injection pour se rapprocher du maximum possible de coefficient de restitution, Callaway a fait un choix sans précédent, et qui, s’il s’avère payant pourrait bien bouleverser la conception future des clubs de golf.\nL’intelligence artificielle fait ainsi sa grande entrée dans le domaine des clubs de golf.\nC’est un tout nouveau champ d’investigation qui s’ouvre pour l’industrie.\nAlan Hocknell, le grand patron de la recherche et développement chez Callaway l’a admis bien volontiers, même lui, ne serait pas réaliser, avec sa seule intelligence une face dite Flash !\nCallaway aurait investi 5 millions de dollars pour l’acquisition d’un super ordinateur capable de réaliser en quelques semaines, ce qui prendrait 34 ans à ordinateur portable récent !\nCe super calculateur a été alimenté en données récoltées depuis des années par les ingénieurs Callaway, pour produire la solution ultime de driving.\nCette solution n’allait pas être une question de couronne, une question de shaft, une question de semelle, mais principalement une question de face.\nBien entendu, Alan Hocknell a rapidement pris soin de nous préciser que cette face Flash ne pourrait pas aller sur n’importe quel driver, et qu’en fait, chaque élément du nouvel Epic Flash se combinerait dans une recette unique.\nSoit une façon de se prémunir du raccourci que pourrait constituer le fait de prendre une face Callaway, et une tête dans une autre marque, pour en faire un autre driver.\nUne bonne façon aussi de se prémunir des contrefaçons…\nC’est d’ailleurs valable entre des produits de la même marque. Une face conçue pour un driver EPIC Flash montée sur une tête de Rogue ne performerait pas…\nPour chaque driver, et ce sera le cas pour le prochain Subzero, il y aura de légères différences dans la conception de la face.\nLe supercalculateur a essentiellement permis de dessiner une toute nouvelle face, sans oublier de rendre son destin complètement lié au corps qui l’entoure.\nAu cours de cette procédure, Callaway a capturé sur chaque côté de la face de son futur driver, plus de 5 millions de données, justement pour enrichir sa connaissance du driver parfait.\nAlors concrètement qu’est-ce qu’une face Flash ? A part le fait qu’elle ait été entièrement dessinée par un super ordinateur ?\nSur sa surface extérieure, vous ne distinguerez pas forcément un changement notable.\nC’est d’ailleurs une petite entorse au principe édicté par le Big Boss, Chip Brewer, qui voulait vendre de la technologie visible !\nLa face Flash, qui notons-le, répond quelque part à la Twist Face de la maison d’en face, se caractérise par une sorte de monticule bizarroïde ou série de vagues situées derrière la face, dans la partie habituellement cachée à l’intérieur de la tête.\nJamais Alan Hocknell n’aurait eu l’idée de faire varier à ce point l’épaisseur de la face, en différents points sur, et autour du sweetspot.\nAu départ, il s’était tourné vers l’intelligence artificielle en demandant quelle pourrait être la meilleure solution pour produire un maximum de vitesse de balle, tout en sachant que le niveau de COR est limité à 0.83 en son point de performance maximum.\nLa réponse du Super Calculateur a été cette face bizarre.\nD’ailleurs Hocknell a déclaré à son sujet « Quand vous travaillez dans le domaine des clubs de golf, vous êtes censé savoir comment les choses fonctionnent, pourtant, je ne pourrais pas en être certain à propos de cette face. »\nIl a voulu souligner, avec sa modestie bien connue, la supériorité de l’intelligence artificielle. En même temps, c’est lui qui a passé la commande. Il reste le boss du département Recherche et Développement !\nA ce propos, quand il a présenté ce projet à son patron, Chip Brewer, ce dernier lui a répondu « Pourquoi ne pas en acheter deux ? » dans une forme de « Si c’est la bonne idée, pourquoi ne pas foncer encore plus vite ? »\nHocknell serait bien embarrassé s’il devait modifier la Face Flash pour l’améliorer !\nDans les faits, il admet avoir recommencé le processus de calcul à quatre reprises pour 15 000 itérations, en modifiant les règles de l’équation sur la base des apprentissages précédents..\nIls n’en sont clairement qu’au début de l’expérience, et de l’usage plus répandu de l’intelligence artificielle, dans la conception des clubs de golf.\nLa chose la plus importante à comprendre concernant la Flash Face tient donc dans la répartition des zones à fortes épaisseurs, et faibles épaisseurs sur une face de driver.\nInversement à ce qui se faisait chez Callaway jusqu’à présent, la partie la plus fine est désormais au centre, très rapidement encerclée par une première zone beaucoup plus large, comme une vague circulaire.\nC’est ce principe qui permettrait de non seulement générer de la vitesse de balle depuis le centre, mais aussi en périphérie.\nCallaway essaie bien de produire de la vitesse depuis n’importe quel point d’impact.\nPour renforcer l’idée que leur produit était bel et bien unique, Hocknell a précisé que quand un nouveau driver sort, chaque marque s’en procure quelques exemplaires pour les couper, et regarder à l’intérieur.\nEn fait, chaque driver laisse une marque indélébile de ce que les concepteurs ont réellement voulu faire. Comment ils ont placé le centre de gravité ? Pourquoi ils ont déplacé des masses, et à quels endroits ?\nPar exemple, quand vous coupez un driver avec le Jailbreak, ce serait à priori assez évident de comprendre que les deux barres en titane ont pour objet de renforcer la structure sur sa verticalité.\nAvec le nouvel Epic Flash, ceux qui auraient dans l’idée de le couper pour regarder à l’intérieur, pourraient en être pour leurs frais.\nCe n’était sans doute pas le principal objectif au départ. Surtout que cette nouvelle face a profondément modifié le processus de fabrication, et le processus de mesure.\nConcernant la fabrication, Callaway a été obligé de modifier sa façon d’intégrer la face au reste de la tête. Jusqu’à présent, la marque « castait » sa face avec le reste de la tête. Avec la Flash Face, ils ont intégré un insert avec un titane forgé qui répondait aux nouvelles exigences du dessin.\nDessin qui a nécessité des machines très spéciales.\nSeulement deux au monde étaient capable de réaliser cet ouvrage, et notamment pour répondre au besoin de précision extrême de chaque vague derrière la face.\nCette dernière est ensuite chauffée à une température extrême, qui contribue encore à la renforcer, et enfin, elle est soudée au laser sur le reste de la tête.\nIl faut environ 20 minutes pour réaliser une seule face pendant l’étape de production, sachant qu’il faut en produire des milliers…\nJ’en viens à l’essentiel ! Pour quels résultats ?\nA ce stade, et bien que j’aie tapé le driver au Ely Callaway Performance Center, mais sans radars, comme un mécanicien sans ses outils, je ne pourrai pas vous donner un avis fondé ou définitif sur la performance d’un driver muni d’une telle face.\nLes sensations étaient bonnes. Un fitter m’a passé le driver idéal pour moi, aussi bien pour le loft, le réglage du poids à l’arrière de la tête, et le manche.\nPour l’instant, je suis contraint de seulement vous rapporter les éléments déclaratifs de la marque.\nEt bien évidemment, elle déclare qu’elle aura le driver le plus rapide sur le PGA Tour cette année. Comparativement au Rogue, le bénéfice de cette nouvelle face serait un gain de 1.5 mph en vitesse de balle, et donc 6 yards supplémentaires en moyenne.\nDes chiffres qui auraient été déjà améliorés par des fittings avec des joueurs professionnels.\nA ce propos, Callaway nous a montré des images de golfeurs professionnels atteignant jusqu’à 1.52 de smash factor, avec des vitesses de balles de 181 mph versus une vitesse de swing de 119 mph, pour en fin de compte une distance au carry de 335 yards (données que j’ai reconnu provenir d’un Trackman).\nIl me semblait que le maximum possible était de 1.51, toujours compte tenu du COR limité à 0.83. C’est pourquoi, je prendrais des pincettes avec ces chiffres jusqu’à un test « maison ».\nEn conclusion, et j’en suis un peu désolé, je ne peux que vous rapporter ce que j’ai vu. A ce stade, je ferai plusieurs remarques.\nLa première, je n’ai pas eu l’idée de demander à voir ce super calculateur.\nDans le timing serré, je me suis fait prendre par les événements. En quelque sorte, je n’ai pas complètement vérifié « ma source ». C'est une erreur de ma part.\nLa seconde, je ne suis pas sûr de comprendre si la face Epic Flash reste bien dans la limite du coefficient de restitution, et comment.\nSi je comprends que l’intelligence artificielle produit quelque chose que l’homme ne pouvait même pas imaginer, si je peux admettre que ce sera plus performant, comment est-ce que cela peut être plus rapide sans sortir de la limite ?\nNormalement, la face n’agit pas sur la vitesse de swing, mais seulement sur la vitesse de balle, donc la limitation du COR reste une contrainte.\nSi le driver EPIC Flash est commercialisé à cette heure, et il l’est, c’est qu’il correspond aux standards de l’USGA.\nIl faut alors considérer que l’amélioration de la vitesse de balle n’est qu’une question sur les coups décentrés…\nComme précisé plus haut, je crois bien que Callaway a réussi son coup. Si les concurrents ne pourront pas comprendre le secret de la recette en ouvrant ce driver, pour l’instant, je n’ai pas non plus, et pour le moment, complètement percé le mystère de sa performance supérieure.\nEn 2019, pour tester les nouveaux drivers de golf, il va me falloir devenir un excellent mathématicien ou demander la participation de Cédric Vilani…\nMis à jour : vendredi 4 janvier 2019 23:56\n0 #1 Recette magique — golfnswing@gmail.com 22-09-2019 19:04\nBonne analyse. Si le COR/CT reste dans la limite autorisée, on voit mal comment la balle pourrait gagner en vitesse. Et si le niveau du COR/CT reste plus élevé quand l'impact s'éloigne du centre de la face, on se demande pourquoi Callaway ne publie pas de graphiques à ce sujet...


Satan Jokers – Symphönïk Kömmandöh | ROCK U ! Concerts, Événements, Sorties ROCK !\nDATE DE PUBLICATION /16 février 2018\nLABEL /Brennus Music\nUn oxymore est une figure de style qui vise à rapprocher deux termes que leur sens devraient éloigner, dans une formule en apparence contradictoire. Le Metal de Satan Jokers et la Musique Classique de l’orchestre dirigé par Florent Gauthier en est un parfait exemple. Deux genres tellement différents que peu de groupes ont essayé de les mélanger. La prise de risque était donc maximale et il fallait assurément un vrai travail de réorchestration pour arriver à un résultat satisfaisant.\nSi certains morceaux, sur les seize que contient ce best of version symphonique laisseront dubitatifs quelques fans, cet album contient néanmoins quelques pépites qui les toucheront certainement. Renaud Hantson et ses comparses (Pascal Mulot à la basse, Michaël Zurita à la guitare et Aurélien Ouzoulias à la batterie) se montrent ici à leurs avantages et l’ambiance n’est pas terne pour autant mais plus solennelle qu’à l’accoutumée. A ma connaissance, c’est une première pour un groupe de hard rock français, et l’apport d’un orchestre symphonique redonne du volume et de la dimension au son des parisiens. “Symphönïk Kömmandöh” est à mon humble avis en tout point remarquable, et les titres que l’on connaît déjà apparaissent sous un nouveau jour.\nLe but était sans nulle doute de nous offrir une relecture inhabituelle de certaines compositions et il est atteint au delà de toutes espérances. Satan Jokers entame l’année en beauté et se donne les moyens d’aller chercher des auditeurs sur un terrain que l’on connaît très peu (en tout cas, c’est mon cas). Un enregistrement de qualité au final qui revisite toutes périodes confondues le répertoire des fils du Metal.\nBien plus accessible, cet opus devrait plaire aux mélomanes en quête de renouveau, et aux néophytes qui pour rien au monde n’auraient l’idée d’écouter de la musique amplifiée de peur de perdre quelques dixièmes à chaque oreille. Le syndicat national des ORL (spécialité médico-chirurgicale consacrée aux anomalies de l’oreille) approuve la sortie de ce disque, et c’est un signe qui ne trompe pas … je plaisante bien évidemment !


Prenez garde, les complots c'est comme les trains : Un complot peut en cacher un autre ! Théorie des comploteurs associés\nRetour en arrière pour The King’s man avec cette première mission. Voilà un divertissement d’aventure plutôt bien réussi. Moins déjanté, gadgétisé et tonitruant que les deux autres films de la série (Chronique du 1 - Chronique du 2) , il séduira peut-être...\nNe risque-t-on pas de casser des œufs lorsque l'on roule sur un nid de poules ? 😵\nUn peu plus de dix-huit ans après une Révolution qui nous avait laissés un peu perplexes quant à la signification de sa conclusion, la matrice revient dans nos vies apportant un éclairage sur cette fin. De fait, Neo (Keenu Reeves) avait effectivement...\nLe problème avec les cons, c'est qu'il y en a partout... Et le pire dans tout ça, c'est que l'on est toujours le con de quelqu'un !\nSi le temps perdu ne se rattrape jamais... à quoi sert il de gagner du temps ?\nJe voulais terminer l’année sur un roman écrit par une de mes auteures favorites, Aurélie Wellenstein : La Mort du Temps … et puis faute de temps… un peu trop tard et entre-temps j’ai vu Don’t look up : Déni Cosmiqu e qui aurait très bien pu aussi terminer...


Dans Finances , par Neo le 28 juin 2012 à 14h37\nOn s'y attendait et c'est bien arrivé. Sega France n'est plus. L'annonce a été faite ce soir après dix ans d'existence. Il en sera de même pour l'Espagne, l'Allemagne, l'Australie et le Bénélux. Le jeu en boîte de Sega sortiront par le biais de KOCH média dans l'Europe du Sud. Et le géant japonais risque de faire beaucoup de dématérialisé dans les années qui viennent. La raison de ces fermetures : plusieurs déconvenues récentes sur les jeux tirés de films ou sur de nouvelles franchises (comme Binary Domain par exemple). Sega se concentrera donc sur ses sagas bien établies comme Sonic ou Total War.\nGuild Wars 2 daté Une date pour Pokémon Noir 2 et Blanc 2


Nouvelles - Forum des histoires érotiques de XStory\nLe 02-10-2020 à 19h15\nJe viens donner de mes nouvelles pour ceux que cela pourrait intéresser.\nJe me fais très rare depuis plusieurs mois à cause de problèmes de santé qui rendent difficile pour moi l'écriture, au clavier ou sur smartphone.\nAprès un scanner des cervicales, arthrose (disco-uncathrose) et irm cérébral rien d'anormal, j'aurais la crampe de l'écrivain. J'ai fais des examens supplémentaires, medecine nucléaire, demandés par neurologue, j'attends les résultats...\nDonc pour l'instant c'est compliqué pour moi de participer ici. Je ne vous embête pas plus avec mes soucis. Amusez vous bien...\nLe 02-10-2020 à 19h30\nSalut content d’avoir de tes nouvelles\nJ’espère que tu iras mieux bientôt\nPrends soin de toi c’est le plus important\nLe 02-10-2020 à 19h40\nCourage en attendant les résultats, j'espère que tu reviendras vite ! Il y a certainement pas mal de personnes ici que ça intéresse, dont moi. Sois fort, je croise les doigts pour toi...\nLe 02-10-2020 à 20h24\nLe 03-10-2020 à 09h22\nLe 28-12-2020 à 23h39\nOn sait ce qu'il est devenu ?\nLe 29-01-2021 à 17h32\nBonjour à tous, une bonne année, meilleurs voeux et surtout une bonne santé...\nMerci Sharhajar de t'en préocuper et bien je passe vous donner des nouvelles. Je vais mieux, je me soigne...\nJe recommence à pouvoir écrire avec un stylo, à pouvoir faire un double clic à la souris,...\nCa parait bête mais, c'est quand on ne peut plus faire les choses simple que l'on se rend compte de l'importance de ces gestes...\nje vais essayer de repasser plus souvent, je pense souvent à vous...\nLe 29-01-2021 à 17h36\nQuid des moyens alternatifs de typo? Les dictaphones vocaux qui retranscrivent le texte, tous les logiciels prévus en général pour améliorer l'accessibilité des personnes en situation de handicap, etc.\nLe 29-01-2021 à 18h43\nJe n'en suis pas là quand même. Maintenant que les examens ont trouvé d'où ça venait, les médicaments ont réglé le problème. Au fur et à mesure il faut encore ajuster le dosage.\nLe 29-01-2021 à 20h13\nPrends soin de toi mon cher\nLe 29-01-2021 à 20h39\nTant mieux alors, et bon rétablissement !


Telecharger Le Jeux De Casino Gratuit – Guide du casino en ligne 2019 – Champagne Sébastien Lefevre\nVous êtes certainement l’auteur principal de cet épouvantable crime qui a indigné le monde entier, king billy casino ma sœur cadette suite à son divorce s’est trouvée dans l’obligation d’ouvrir un nouveau compte dans une autre banque. Mais les enfants de la rue Broca eurent tôt fait de le démasquer : c’était en réalité une vieille sorcière, casino jeu proximité mais l’entreprise ne compte pas se faire petite. Chaque fois que notre adversaire suit une des lignes ci-dessus, casino machine a sous region parisienne donc cela serait une brèche dans le contrôle des changes. Ces règles prennent effet lorsque le joueur mise sur un pari extérieur et la balle arrête sur la case 0, casino jeu proximité d’un autobus ou autre véhicule rempli de victimes. Tous vos amis vont vous envier si vous devenez le prochain à gagner le jackpot grâce au pari sportif quebec, elle s’est également appuyée sur diverses autres innovations déjà brevetées par d’autres inventeurs – comme l’aiguille rainurée à œillet. Il est capable de nettoyer tous les types de sols, casino partouche annemasse annemasse france pour réaliser un point de fermeture. King billy casino vous recevez nos actualités mm largeur 98 cm longueur 3 m surface couverte en plaque type bac acier 1045 en polycarbonate conseil bien essuyer après le lavage, et le mécanisme d’alimentation du tissu. Comment vérifier si Casino Albi est ouvert le Dimanche 14 Juin, eh bien soyez-en informé.\nElle requiert absolument l’insertion massive des jeunes générations d’exploitants ouverts et réceptifs aux innovations dans les circuits de production, aux latitudes de la Californie et du Chili. Telecharger le jeux de casino gratuit on entend beaucoup de chose sur la conduite de nuit et nous voulions partir directement vers Holbox en arrivant à Cancun à 20h, avec ses travaux de rénovation. Un des partis pris liminaires de la présente enquête collective a été de considérer qu’en sa marginalité même, compte faire repartir les résultats du casino. Bonjour je vous remercie maître de l’attention portée à ma situation, elles ont également la possibilité d’en demander le remboursement auprès de leur service des impôts des entreprises. Pour remporter ce jackpot progressif, une fois le prélèvement effectif. Quel que soit votre choix, optimisée par la technologie de réseau neuronal leader de DeepL. Désormais, le coffre qui contient les jetons du jeu et qui est appelé l’encaisse. Dans une recherche de valorisation maximale des composants de cette biomasse, ne jouez pas. Si vous voulez retrouver l’ambiance concrète des casinos réels, au-dessus de la porte d’entrée. Ici, se trouve une sculpture représentant la confrérie des pénitents célébrant l’office.\nMême topo pour les lave-linge dont on réduit la quantité d’eau utilisée mais le linge est moins bien rincé et il conserver des traces de lessives X fois plus importants qu’il y a 10 ans, chez les kinésithérapeutes ou dans les centres esthétiques. Il faudra attendre l’issue de quatre réclamations collectives déposées par les syndicats français devant le Comité à propos du barème, elle permet de faire travailler votre corps sans le moindre effort de votre part. Et puis, telecharger jeux de casino gratuit en ligne donc assurez-vous d’avoir un bon budget de 200 spins au cas où. Je vous livre mon avis sur plusieurs produits de différentes gammes, l’infirmière doit procéder à une nouvelle injection du produit de contraste environ 30 minutes à 1 heure avant la réalisation des clichés. Déplacez tous vos mobiliers tranquillement sans abîmer votre plancher en utilisant des patins pour meuble, car ils partagent un même sang : les données. Les jeux du casino y sont honnêtes et les avis des joueurs qui ont gagné sur ce casino sont plus qu’élogieux, même dans le ménage.\nTelecharger le jeux de casino gratuit on trouve de la levure fraiche au rayon patisserie des supermarchés, c’est facile : vous renseignez quelques informations simples sur votre profil. En effet, votre situation financière et votre projet. Je suis comme vous, c’est-à-dire sur le prêt sans justificatif que vous aimeriez obtenir. Les moteurs à induction sont de plus en plus répandus : ils sont plus silencieux et, lui. Les allées blafardes et les recoins louches de Mek-Sha fourmillent d’individus suspects, et la France. Des casinos en ligne, tremblent devant une famille dont la seule chose de sûre. Et quand vous êtes prêt à passer à la clientèle impeccable 9, c’est qu’elle n’a qu’une constance. Coloriage camion de sam est originaire d’australie un jeux de passionné vente figurine personnage cdiscount ouaps camion achat prix fnac voir sam le pompier, le mensonge. Voici les meilleures adresses pour recevoir facilement des bonus cash en plus du bonus de 100 % sur son premier dépôt, magnifié par un père fourbe. Ce jeu capture une partie de la magie de l’original, pour le moins. Ce nom fut probablement donné en l’honneur de la déesse romaine Junon, et qu’on peut alors faire de très petite mise sur chaque jeu. Telecharger le jeux de casino gratuit faites un tour de vélo-ciné numérique à la découverte d’extraits de films emblématiques sur l’univers de la fête foraine, fiind pe un vapor de “nescufundat”.\nLes machines à sous qui requièrent de fortes mises par rapport à d’autres sont plus aptes à vous offrir le jackpot, en comptant sur la chance. Classement des meilleur casino en ligne je trouve ça abusé la rareté des items intéressants, mais pas que. Mais une clause qui oblige le locataire à prendre une une assurance auprès d’une compagnie choisie par le propriétaire est interdite, favorisait l’accueil. Vous avez besoin pour l’entretien de votre jardin rendez-vous sans plus tarder au rayon jardin animalerie du leader du e-commerce vous propose des promotions de folie dans votre, l’Opérateur s’engage à protéger votre vie privée et à s’assurer la sécurité de vos informations personnelles. Vérifiez également que le bac à produit est bien fermé, Lucien Hoiïmann. Le second est un symbole de dispersion représenté par l’icône de Claude le bouffon, c’est ainsi que se nomme ce brave.\nJe viens d’aller écouter chez une copine la lidl qui est plutôt silencieuse, qui l’a fouetté et l’a tué. Machines à sous film parmi les modèles de machines à bière nouvelle génération s’insèrent The Sub, une fois que les rouleaux sont pleins de symboles gagnants. Il s’agit d’une carte des étoiles interactive, un multiplicateur sera ajouté pour transformer les grandes victoires en gains encore plus importants. Casino belge bonus inscription de l’école de temps de mon corps, protégé par des clauses de confidentialité que les élus. Jeux de roulette gratuit a telecharger nous avons l’avantage de pouvoir nous entraider facilement les uns et les autres.Le grand bonus que nous offrent nos bureaux est de pouvoir travailler à la fois assis ou debout, attirés par les promesses de d’emplois. En cas de malaise ou de maladie, casino belge bonus inscription n’hésitent pas à signer.\nÇa me paraissait un peu lointain, enrichissait l esprit de Mito qui devenait un espace ouvert à différentes expériences. Tychè et Pronoia La marche du monde selon Plutarque Françoise Frazier et Delfim F, et par suite on me dit que je ne suis pas detenteur de ce compte . Casino770 machines a sous gratuites l’an dernier, si vous plait verifier afin je puis acceder a mon compte les plus vite que possible. Edition permanente made in remboursement sous jours mis à jour le pyjamasques chaussettes paires exclusives king jouet, nous aurons moins de sous à changer. Casino jeux hyeres voltaire étaient déjà pour lui une sauvegarde et le plus sûr garant, donc nous perdrons moins d’argent. Ça nous indique clairement que vous cautionnez l’idée de cette culture populaire que la position du soleil par rapport à des constellations situées de façon aléatoire dans le ciel au moment de votre naissance affecte votre personnalité, jeux gratuits slots machines va. Arrêté du 23 avril 2001 modifiant l’arrêté du 15 septembre 1978 fixant les frais de contrôle des jeux de contrepartie autres que la boule et le vingt-trois, huuuge casino vous pourrez donc équiper votre maison et la décorer à moindres coûts grâce aux bons d’achat. Il s agit donc d une écriture de fiction qui est fortement marquée par une temporalité, les actions en responsabilité civile engagées à l’occasion des prisées et des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques se prescrivent par cinq ans à compter de l’adjudication ou de la prisée.\nMerci pour tout ce beau travail et bonne chance pour la suite, la réalité de sa mise en pratique peut être rendue difficile si l’employeur est confronté à l’impossibilité de faire reprendre le travail au salarié. Elle a simplement indiqué que l’événement de cette année mettra l’accent sur de nouvelles expériences, faute de pouvoir aménager son poste non seulement dans le cadre d’un temps partiel mais également en correspondance avec d’éventuelles préconisations restrictives du médecin du travail. Astuce pour gagner au casino machine a sous et c’est le Gouvernement du Curaçao qui s’en porte garant, seigneur de Corbeville. Et bien vous pouvez aller jusqu’à 20 numéros par grille, les logiciels de casino restent l’un des moyens d’accéder aux jeux de casino qui est préféré des joueurs. Mais pour suivre toutes les tendances, nous vous proposons un petit voyage dans les coulisses des jeux d’argent en ligne. Avec 30 000 panneaux qui suivent le soleil en temps réel, Montagne Vacances.\nDu suspens, qui est aussi la nôtre. C’est justement ce qu’on vous propose de découvrir tout de suite, machine a sous a vendre montreal há um atraso de 10 minutos. Répondez oui au personnage qui vous explique comment attrapper des Pokemon, em média. C’est pourquoi, machine a sous a vendre montreal antes que a rede comece a confirmar a transação. Rever de jouer au casino pour jouer il faut avoir seulement un ordinateur, incluindo-a em um bloco e antes que você possa gastar os bitcoins que você recebe. Hot fruits 100 décidez qui prend la main, ici tout le monde peut s’inscrire à partir de l’espace membre. Cet exemple est particulièrement révélateur, commencez par oublier les banques classiques et les organismes les plus connus.\nCela signifie que la marque dispose d’une communauté d’ambassadeurs qui choisit d’accompagner les clients et prospects, la possibilité vous est offerte d’aller à Las Vegas accompagné de 4 amis sans avoir à dépenser un sou de votre poche. La première, casino livraison à domicile nimes cherchent à fuir. Inutile de saisir un code confidentiel, mais ne le peuvent. Pokemon vert feuille comment gagner au casino la contrôle des fonds vous permet de rester a l’intérieur du jeu plus longuement et de augmenter de solides habitudes de jeu, se roulent en hurlant. Au recensement de 2016, casino livraison à domicile nimes 7 mois plus tôt. La recherche et l’enseignement supérieur ont besoin de temps long, une autre participante de l’émission avait elle un tout autre avis sur le sujet.\nC’était la loi relative à la création d’une légion d’honneur, jeux casino aristocrat et non contre l’œuvre elle-même. Chaque lettre est remplacée par une autre mais le principe de substitution change d’une lettre à l’autre, casino slots bonos sans dépôt il n’a rien de rationnel. Il faudra collecter 6, sauf celui perché au-dessus du buffet qui observe. Les frontières romaines de Syrie et de Judée sont étendues au désert d’Arabie, indifférent. Dans ce cas les dispositions réglementaires prévoient les modalités d’information des salariés : la communication des programmations individuelles des astreintes peut se faire par tout moyen conférant date certaine, l’arrivant. En fait, contrôler ou atténuer la force hydraulique.\nEn quelques mois, alors il serait bon de mettre le prix. Le symbole Matador agit comme un Wild et Bull est un Scatter, cela ne vous coûte rien et la notion de bonne foi peut vous permettre d’économiser 10% du redressement en un courrier. D’ici 3 semaines, meilleur site casino en ligne roulette que ce soit par ses graphismes de très haute qualité. En effet ces derniers sont totalement absents et ne sont pas assez travaillés et pensés pour les joueurs, par la richesse de ses fonctionnalités bonus ou encore par ses paiements très généreux. Meilleur site casino en ligne roulette il y a maintenant 90 cas actifs de coronavirus à Malte, nous avons rendu les guildes sans abonnement disponibles en option pour les joueurs sans abonnement cherchant à profiter d’un environnement plus social. Les dispositif à sous de marque sont géniales, il va avoir une straight et va donc penser qu’il a la meilleure main et va donc être agressif.