Le duel est un combat par les armes, soumis à des règles précises, qui oppose deux adversaires, l’un demandant à l’autre réparation d’une offense ou d’un tort. Il est précédé d'un défi, habituellement signifié par un cartel. Le combat se déroule devant des arbitres, appelés aujourd'hui « témoins », qui veillent au respect des règles ainsi que des conventions particulières fixées au préalable. Celles-ci fixent, entre autres choses[nb 1], le nombre de tirs à l'arme blanche ou à feu. Dans un duel de plaisance, c'est-à-dire pour la galerie, elles fixent le nombre de touches. Si elles conviennent d'un combat à mort, on parle de duel à outrance.\nLa coutume du duel visait à règlementer et limiter la violence suscitée par un conflit entre deux individus. En fixant les termes de la résolution du conflit, il obligeait les parties adverses à convenir par le dialogue de conditions convenues et constituait une sorte de droit pénal contractuel. En imposant les armes de guerre individuelles, c'est-à-dire en interdisant l'emploi des poings par exemple, il s'adressait de fait principalement à la noblesse au point que les gentilshommes ne condescendaient à s'y préter qu'entre eux: « Jeu de mains, jeu de vilains ». L'esprit qui le gouvernait donnait ainsi plus de prix à la dignité qu'à la vie, à la manière qu'à l'intérêt, et revendiquait la primauté de la liberté individuelle de régler ses affaires sur le recours à la justice publique. Défendu autrefois tant par des tenants d'un régime aristocratique que par des républicains, le duel est aujourd'hui proscrit.\n2.1 Le jugement de Dieu au Haut Moyen Age\n2.2 La réglementation judiciaire du duel au Bas Moyen Age\n4 Quelques duels et duellistes célèbres\n4.1 Duellistes compulsifs\n4.2 Motifs obscurs\n4.3 Arbitrages d'une bataille\n4.4 Litiges en affaires\n4.5 Réparations d'une humiliation\n4.6 Défis entre maîtres d'armes\n4.7 Duels galants\n4.8 Assassinats politiques déguisés\n4.9 Rivalités personnelles entre politiciens\n4.10 Duels de propagande\n4.11 Duels de presse\n4.12 Accusations entre politiciens\n4.13 Querelles autour du racisme\n5 Duels dans la fiction\n5.1 Poésie épique\nLe but et la signification du duel ont variés dans l’histoire.\nL’Antiquité romaine n’a pas connu le duel, au sens où nous l’entendons aujourd’hui.[réf. nécessaire] À cette époque il s’agissait soit de combats singuliers, épisodes de guerre pour lesquels aucune règle n’était respectée, la victoire par tout moyen seule important, soit de la réprésentation de ces combats par des gladiateurs mais alors selon des règles très codifiées. Le duel n'était donc dans ce cas qu'un spectacle populaire donnés par des experts chèrement entrainés mais sans droits civiques (infamie), pas même celui d'une sépulture religieuse et encore moins celui de défendre leurs droits ou leur honneur.\nLe jugement de Dieu au Haut Moyen Age\nle serment purgatoire : L'accusé prend Dieu à témoin de la justesse de ses paroles, il prête alors serment sur des reliques de saints ou sur la Bible en présence de co-jureurs (qui témoignent de sa bonne foi). Jurer devant Dieu permettait de se « purger » de l'accusation. Être parjure était puni de l'amputation de la main droite sous Charlemagne. Ce type de preuve précédait l'ordalie dans la procédure et était souvent suffisant.\nl’ordalie : test de la culpabilité ou de l’innocence d’une seule personne sans combat. Les institutions religieuses s'y opposent car pour elles, on ne doit pas soumettre les hommes au jugement divin. Cependant, ne pouvant les empêcher, elle les tolère jusqu'à leur interdiction par Saint Louis en 1258.\nle duel judiciaire (type d'ordalie bilatérale). Cette dernière forme était une sorte de procès dans lequel la décision finale était fixée par l’issue du combat entre les deux adversaires. Pour que le résultat fût à chaque fois indiscutable, il fallait qu’il existât des règles préalables, connues et acceptées de tous, et donc une autorité pour les énoncer, les légaliser et les faire appliquer.\nLe Concile de Valence le condamna en 855, proclamant « le survivant du duel sera considéré comme un meurtrier, le perdant comme un suicidé, et sera donc privé de sépulture ».\nLa réglementation judiciaire du duel au Bas Moyen Age\nVersion de Dresde du Miroir des Saxons entre 1295 & 1363.\nEn 1235, le Miroir des Saxons codifie très précisément le duel comme un prolongement de la légitime défense. En 1258, un édit de Saint Louis interdit l'ordalie et ordonne le duel judiciaire, tout en préconisant les preuves écrites et orales, notamment l'enquête de témoins et le serment purgatoire. Louis IX, puis Philippe le Bel fixèrent des limitations visant à réduire l'usage du duel. À partir de cette époque, le duel judiciaire ne fut plus admis lorsque la culpabilité ou l’innocence de l’accusé était manifeste, lorsque les voies ordinaires de la justice permettaient l’établissement de la vérité, ou encore en temps de guerre. Dès lors, il ne fut plus question de jugement de Dieu, mais uniquement de duels judiciaires. A Paris, ceux ci étaient organisés dans l'île Notre Dame.\nAvant la guerre de Cent Ans, les conflits féodaux avaient un caractère tout personnel. Durant celle ci, l'ampleur des armées, le caractère civil d'une guerre qui impliquait la bourgeoisie, son commerce et ses finances, la naissance d'un sentiment national interdirent de réduire le sort des batailles au jeu privé des duels. Ce fut la raison invoquée par Philippe de Valois pour refuser le cartel proposé en août 1340 à Tournai par Edouard d'Angleterre pour trancher leur conflit dynastique. L'habitude était en effet de considérer le champ de bataille comme autant de duels possibles. Ainsi vit on le maréchal de Clermont et Jean Chandos se défier le 18 septembre 1356, veille de la bataille de Poitiers, parce qu'ils portaient chacun dans leurs armes respectives la même Dame d'azur au soleil rayonnant. Le maréchal perdit la vie le lendemain en combat singulier au milieu du massacre. Inversement, le Duc de Bourgogne se vit interdire par le roi de répondre au cartel que lui avait adressé oralement à Troyes en août 1380 le Comte de Buckingham. Cette occasion vit, par exemple, les impératifs logistiques primer sur l'honneur et le défi lancé par l'écuyer Gauvain Micaille, relevé par le maréchal Fitz Water, fut tout simplement reporter sine die par Buckingham qui ne pouvait attendre.\nL’infaillibilité du jugement de Dieu ne fut entamée que lors de l’affaire opposant Jean de Carrouges et Jacques Legris. La Dame de Carrouges, Marguerite de Thibouville, accusa Jacques Legris, gentilhomme du comte d'Alençon, de s'être introduit, de nuit et masqué, dans son donjon afin d’abuser d’elle alors que son mari guerroyait en Ecosse. Legris protesta de son innocence mais la justice n’ayant aucun moyen de découvrir la vérité, un jugement de Dieu fut ordonné en décembre 1386. Legris fut vaincu et on l’acheva en le pendant au gibet. Quelque temps après un malfaiteur avoua le viol parmi d'autres crimes. Legris mort innocent, Carrouges alla se faire tuer en croisade.\nLe roi ne donnant plus l’autorisation de se battre, on s’en passa, le duel judiciaire prenant alors une nouvelle forme au XVIe siècle, le duel du point d'honneur. Dans le désir de braver le pouvoir royal grandissant, on se battait pour n’importe quelle raison, et au besoin on inventait un prétexte concernant son honneur (privé ou public) quand l’envie venait de vouloir simplement se mesurer les armes à la main. Le duel devint une mode, et sous l’influence des maîtres italiens, l’épée en devint l’arme quasi-exclusive avec la dague et, parfois, la lance.\nLe résultat fut qu’en quelques décennies les gentilshommes tués en duel se comptèrent par milliers. Entre 1588 et 1608, ont été comptabilisés près de dix mille gentilhommes tués pour des questions d'honneur, soit une moyenne de cinq cent par an ou deux par jour de semaine. Devant cette hécatombe, les souverains successifs reconnurent la nécessité d’interdire cette pratique. Mais issus eux-mêmes de cette aristocratie batailleuse et sourcilleuse, et bien que défenseurs de la religion interdisant cette pratique, ils montrèrent toujours beaucoup d’indulgence envers les duellistes. Les édits d’interdiction se multiplièrent (en 1599, 1602, 1613, 1617, 1623, etc.), mais pas autant que les lettres de grâce, annulant leurs effets : Henri IV en signa 7 000 en 19 ans.\nPuis vint Richelieu. Il fit paraître un nouvel édit le 2 juin 1626, prévoyant la peine de mort pour les contrevenants. Dès 1602 avait été introduite autour d'un Tribunal du point d'honneur une législation qui finit sous Louis XIII par assimiler le duel à un crime de lèse-majesté. Celle ci fut appliquée avec la dernière rigueur. La sanction la plus spectaculaire fut, le 21 juin 1627, la décapitation de François de Montmorency-Bouteville, qui s’était pris la fantaisie de se battre en plein jour, place Royale, avec François d'Harcourt, marquis de Beuvron, lequel s’enfuit en Angleterre. La scandale d'une jeunesse se tuant pour des raisons frivoles fut dénoncé au cœur même de la Cour par Malherbe dont le fils, lui même duelliste qui avait bénéficié d'une grâce, fut assassiné le 13 juillet 1627 pour avoir empêcher un duel.\nLe duel devint alors une forme de revendication de l'indépendance de l'aristocratie contre l'absolutisme. Déjà en 1625, deux cents gentilhommes manifestaient contre la condamnation d'un des leurs. En 1679, Louis XIV cru pouvoir déclarer « le duel aboli » mais entre 1685 et 1716, le nombre de morts ne « chuta » qu'à quelques quatre cents, pour dix mille duels comptabilisés au sein de l'armée, sans compter les morts par blessures intervenues hors champ.\nSi les duels se firent plus discrets, ils se poursuivirent comme une mode, gagnant les ecclésiastiques (le cardinal de Retz en était friand) et comme un fantasme, en étant attribués à des femmes. Fougeroux de Campigneulles relate notamment les duels prêtés à la cantatrice Julie d'Aubigny et le duel au pistolet de 1718 entre la marquise de Nesle et la vicomtesse de Polignac, toutes deux cousines et amantes du maréchal de Richelieu. Il n’était pas rare que les seconds combattissent également entre eux. En 1652, lors du duel des ducs de Nemours et de Beaufort, il y eut dix personnes qui se battirent ensemble dans le marché aux chevaux où eut lieu la rencontre. Il y eut trois morts et plusieurs blessés.\nEntre juin 1643 et octobre 1711, Louis XIV promulgua pas moins de onze édits interdisant le duel et renforçant les peines, sans pour autant faire cesser cette pratique. Louis XVI, poursuivant cette politique, prononça quelques exils. La maréchaussée restait souvent impuissante quand les duels étaient organisés dans des lieux offrant une immunité de fait, la cour des miracles ou les lieux privés laissés ouverts au public, tels Le Temple, le Palais-Royal, les ruines du château de Madrid.\n« Je serais désolé de vous tuer! »\nÀ la Révolution, l’Assemblée législative rendit un décret d’amnistie générale concernant le duel. Un projet de loi contre le duel n’eut pas de suite. On en revint à un régime de tolérance, avec pour conséquence une démocratisation et une recrudescence des duels d’honneur. A la chute de l'Empire, les « crânes », officiers démobilisés et autres demi-soldes, tel le légendaire Surcouf face à douze prussiens ou quelques russes, n'hésitent pas à provoquer en duel les occupants puis sous la Restauration à régler sur la place publique leurs fréquents différends avec les légitimistes.\nLe Code pénal de 1810 n’ayant pas traité explicitement le duel, ce fut la jurisprudence de la Cour de Cassation, établie avec beaucoup d’hésitations (jusqu'à un arrêt de 1837, elle privilégia le code d'honneur au code pénal, considérant qu'il s'agit d'une légitime défense, d'autant plus que la convention qui règle les modalités du combat suppose une entente préalable), qui fut employée ; à savoir, la peine d'assassinat en cas de mort d’homme, de tentative d’assassinat lorsque le duel avait été convenu à mort, et, dans le reste des cas de coups et blessures volontaires. Mais dans la réalité bien peu de duellistes furent poursuivis, et encore moins condamnés, tandis qu’une véritable rage du duel s’emparait du XIXe siècle.\nLe duel entra dans les mœurs et devint une sorte d’institution propre à la bourgeoisie et à l’aristocratie, bénéficiant de la bienveillance des autorités. Il devient l'apanage des parlementaires et des journalistes, en quête de légitimité. Lors du duel opposant Clemenceau et Déroulède, les gendarmes étaient bien présents, mais non pour arrêter les participants : ils s’employèrent à contenir la foule trop nombreuse des curieux. Une codification de plus en plus stricte s'élabora, comme en témoignent la publication de nombreux manuels de duels (le plus célèbre étant l'Essai sur le Duel du Comte De Chateauvillard en 1836) qui précisent les procédures :\n- armes « légales » (épée, pistolet et sabre, surtout utilisé par les militaires)\n- choix de l'offensé pour la date, le lieu et les armes du duel,\n- nombres de témoins (deux pour le pistolet, quatre pour l'épée ou le sabre),\n- types de duels (au premier sang ou à mort, au commandement, au visé, etc.)\nLa plupart des grands noms de ce siècle (Théophile Gautier ou Alexandre Dumas père qui popularisent le roman de cape et d'épée), des personnes qui montrèrent par ailleurs leur intelligence et leur réflexion (Proudhon, Henri Rochefort, « l'homme aux vingt duels ») se retrouvèrent sur le terrain à risquer leur vie parfois pour des prétextes futiles. L’effet de mode et la pression sociale expliquent ces conduites. Le « monsieur qui ne se bat pas » devenait un poltron infréquentable, et cette peur de l’exclusion de la société, de la ruine d’une réputation, fit, pour une bonne part, accepter un combat où l’on n’était pourtant pas sûr de briller. La phrase de Pierre Nicole dans ses « Essais de morale » restait d’actualité : « Combien de gens s'allaient battre en duel, en déplorant et en condamnant cette misérable coutume et se blâmant eux-mêmes de la suivre ! »\nEntre 1826 et 1834, il y eut en France plus de deux cents morts par duel. De nombreuses personnalités, comme Évariste Galois, Armand Carrel et Alexandre Pouchkine, y laissèrent la vie. Aux Etats Unis, l'interdiction votée par le Congrès en 1839 à l'instar de la Loi Anti-Duel adoptée par la Virginie en 1810, n'eût quasiment aucun effet. Entre 1798 et 1861, la Marine perdit les deux tiers de ses midships dans des duels, malgré, sinon grâce à la rengaine des prêches publiés à foison.\nDans les universités autrichiennes et allemandes, une forme de duel noble au sabre, la Mensur, était pratiquée tout au long du XIXe siècle. Après l'accident mortel d'Adolph Erdmannsdörffer en 1845, cette pratique perdit de sa force, mais pu être observée jusqu'au cours du XXe siècle dans les fraternités d'étudiants.\nDès la fin du XIXe siècle, cette mode perdit de sa force : le « duel au premier sang » (majoritairement au pistolet peu précis) devint de plus en plus une mise en scène raillée dans des journaux ou romans. En 1870, l'affaire Victor Noir jette une certaine oppobre sur les adeptes du duel. En Angleterre, Contrairement à ce qui s'est passé en France, le duel, perçu comme la coutume d'une classe aristocratique restée en place, a très tôt fait l'objet d'une réprobation morale, en particulier de sociétés de vertu très actives. Le dernier duel qui s'y solda par un décès fut celui de deux français exilés à Englefield Green en octobre 1852, entre le blanquiste Emmanuel Barthélémy et l'organisateur de la résistance au coup d'état du 2 décembre 1851, Constant-Frédéric Cournet.\nEn Italie, la loi du 26 avril 1875 proscrit le duel, qui restera toutefois impuni par le réglement militaire jusqu'à la loi n° 1938 du 19 octobre 1930.\nEn Bade en 1890, le duel Vering-Salomon, provoqué par une injure antisémite, remet en cause la politique d'assimilation d'une Allemagne à peine unifiée. La complaisance des milieux conservateurs soutenus par l'Empereur, dont des proches adhèrent à des sociétés d'étudiants, est alors pointée du doigt. La crédibilité de la famille impériale est directement mise en question en 1895 quand, pour clore l'affaire Kotze, le Chambellan de l'Empereur provoque en duel deux de ses détracteurs. L'année suivante, la mort du juriste Zenker, tué en duel par un lieutenant de l'équipage personnel de l'Empereur, Ketelhodt, ajoute au scandale malgré le soutien à l'institution du duel qu'exprime à cette occasion le chef du Parti National Libéral, Rudolf von Bennigsen. Il faudra attendre la mort en duel en janvier 1902 du fils de celui ci, le sous-préfet Adolf von Bennigsen, pour que soit créée une Ligue anti duel.\nA la veille de la Première Guerre Mondiale, le duel parsien n'est guère plus qu'un spectacle que se donne à lui même un milieu interlope, tel celui auquel assiste Pierre Lestringuez au Moulin Rouge. Les deux guerres mondiales relèguent l'honneur militaire individuel. Les officiers, pour qui la guerre est une forme de duel, ne peuvent rester debout face au feu des canons ennemis. Le duel tomba complètement en désuétude après la Seconde Guerre mondiale, d'autant plus que la diffamation devînt judiciairement répréhensible. Il n'en restat que le « duel des avocats ».\nEn 1919, le pacifiste Alain, dénonçant la lâcheté des gouvernements et des états majors ayant conduit à la barbarie de 14-18 et préconisant une éthique du courage en forme de dissuasion face à la mauvaise foi et et l'irresponsabilité individuelle, est un des derniers à défendre l'institution du duel « civilisé » : « que celui qui célèbre la guerre fasse la guerre aussitôt. »\nLe dernier pays à avoir interdit le duel fut l'Uruguay dans es années 80. En 1999, l'Italie a en quelque sorte dépénalisé le duel en ne prevoyant de sanction qu'en cas de lésion.\nPaul de Cassagnac (vingt deux duels entre 1880 et 1889 sans jamais être blessé)\nHenri Lissagaray, son cousin, rédacteur de l'Avenir, au Vésinet en septembre 1868. Au cours de ce combat, Lissagaray reçut plusieurs blessures, dont la dernière en pleine poitrine, qui le mit au lit pour un mois. À peine rétabli, il renvoya ses témoins chez Cassagnac pour reprendre l'affaire. Celui-ci répondit: " Non monsieur ! j'ai pu consentir à être votre adversaire, il me répugne de devenir votre charcutier...". Pour ce duel, Cassagnac fut condamné à six jours de prison et les quatre témoins à cinquante francs d’amende.\nHenri Rochefort (« l’homme aux vingt duels et trente procès »)\nM. Koechlin le 3 juin 1880\nRodolphe Darzens (Moscou, 1865 - Paris, 1938), poète co fondateur du Symbolisme et découvreur de Rimbaud (treize duels entre 1887 et 1893)\nJean Moréas le 20 mai 1888 à l'épée. La maîtresse de Darzens, Elisabeth Dayre, future Madame Gustave Kahn, surnommée L'Anthologie tant elle était connue dans les cercles littéraires pour être volage, lui avait finalement préféré, en 1887, le poête grec, vilipendé par le même Darzens dans sa revue La Pleiade. Darzens avait envoyé plusieurs fois ses témoins et agressé physiquement trois fois son rival quand celui ci finit par consentir au duel. Après avoir touché son adversaire beaucoup plus grand que lui, Moréas se trouva corps à corps avec lui et saisit l'épée de celui ci par un réflexe de sa main gauche. Le duel fut interrompu par les témoins et Moréas, déshonnoré par la presse politique, où l'antisémitisme était habituel, « sous l'accusation de félonie et traîtrise » comme auteur « du coup du juif »  si bien qu'il provoqua en duels, sans suite, plusieurs de ses railleurs.\nJulien Leclercq le 31 décémbre 1890 à l'épée. En demandant la main de la fille de Darzens, Leclercq s'était vu en devoir de produire un certificat médical attestant qu'il n'était pas pédéraste et les deux hommes en étaient venus aux mains. Les témoins de Leclercq étaient Jules Renard et Paul Gauguin.\nJules Vallès, alors pigiste à La Revue des deux Mondes, et son jeune ami de vingt et un ans, Louis Poupart-Davyl, qui sera grièvement blessé au bras gauche, en 1856. Les raisons sont obscures.\nLe duel de Sonnenberg et Sanseverino,\nChapelle Sainte Catherine à Wolfegg par Spiegler (1735).\nLe duc de Bourbon et le Grand Ferré, duc de Montferrand, capitaine de la forteresse de Verteuil, en 1385, épisode fameux de la Guerre de Cent Ans. Le premier appuyait l'expédition conduite par Geoffroy de la Rouchefoucauld pour reprendre Verteuil cédé aux anglais par le Traité de Brétigny. Le Grand Ferré baissa sa lance en signe de reconnaissance de la vaillance du français et céda la place le lendemain sans plus de morts.\nJean de Waldburg, comte de Sonnenberg alors agé de dix sept ans, et Antonio Maria di Sanseverino, fils du condottiere défendant Venise à l'été 1487 à Rovereto. Par le cri convenu de Catharina!, le second reconnut sa défaite qui figea la guerre de Roverto par laquelle Sigismond d'Autriche, très endetté, s'était emparé des mines d'argent de la la République Sérénissime.\nBen Jonson et Gabriel Spenser, acteur de la compagnie du premier, le 22 septembre 1598 à Hogsden Fields. La pièce Chacun tel qu'en son trait d'esprit ayant été donnée par une compagnie rivale, il a été supposé que le différent portait sur ce point.\nRobert Mansell, chef d'escadre britannique et futur amiral, et le frère du parlementaire Christopher Heydon, John, en janvier 1601. Pour une querelle de voisinage, celui perdit sa main gauche, aujourd'hui conservée momifiée au château de Norwich. Le duel nourrit la légende de la Royal Navy.\n« Etre tué mais pas mouillé! »\nVictor Hugo et un garde du corps à Versailles en juillet 1821. Hugo fut légèrement blessé au bras. La raison invoquée de ce duel était que ce garde du corps avait arraché des mains d’Hugo la feuille qu’il tenait. Il est possible que ce ne fut pas le véritable motif.\nSerge Lifar, cinquante trois ans, et le Marquis de Cuevas, soixante douze ans, à l'épée le 30 mars 1958 près de Vernon. Celui ci avait giflé le premier qui lui interdisait de modifier sa chorégraphie. Lifar est touché sous l'avant bras droit par un coup d'arrêt.\nentre le chevalier de Saint George et le chevalier d'Éon.\nLe chevalier de Saint George et Gian Faldoni le 8 septembre 1766 à Paris, défi sportif du maître d'armes italien au champion français remporté sur celui ci quatre touches à deux.\nLe chevalier de Saint George et le chevalier d'Éon à Carlton House le 9 avril 1787. Rencontre sportive organisée devant le tout Londres par le Prince Régent, le « duel du siècle » fut remporté sept à zéro par un Éon travesti.\nCiriaco Cañete et Venancio Bacon, chacun défenseur d'une école d'escryma différente. Cañete a soutenu 1948 à Balamban un autre défi célèbre contre un mystérieux Domingo, maître d'arnis.\nHenri de Sévigné, joli marquis exalté et fâcheux de trente deux ans, et François Amanjeu d'Albret, comte de Miossens, le 4 février 1651 à Picpus. Il avait été rapporté à celui ci que le marquis avait déclaré que Charlotte Galland alias Lolo de Gondran, née Bigot de la Honville, la maîtresse qui avait remplacé Ninon de Lenclos dans le cœur de ce dernier, « ne fait pas grand cas du chevalier d'Albret ». Cette prétendue cousine du chevalier, courtisée par lui, belle-fillle d'un avocat de renom, venait en effet de recevoir de Sévigné un bijou de grand prix, cadeau que cinquante mille écus cédés récemment par sa femme promettait de renouveler. Le marquis nia les propos mais ne se justifiait « jamais que l'épée à la main ». Sur le terrain, les deux hommes se réconcilièrent et s'embrassèrent mais l'esprit du temps était de ne pas manquer une occasion de se battre. Après avoir été touché quatre fois dans le vêtement, Albret para avec une lenteur courtoise mais Sévigné, tout à fait fantasque, s'embrocha sur le fer ainsi présenté, et mourrut de sa blessure le surlendemain, donnant par là toute sa liberté à une grande femme de lettres, la marquise de Sévigné, sa veuve.\nCharles Amédée de Savoie-Nemours et son beau frère François de Vendôme, cousin germain de Louis XIV, le 30 juillet 1652 à Paris. Ils commandaient tous deux l'armée des Princes durant Fronde. Le duc de Nemours fut tué pour l'amour de Madame veuve de Châtillon.\nGeorge Villiers, 2e duc de Buckingham et Charles Talbot onzième comte de Shrewsbury le 16 janvier 1688. Buckingham, amoureux de la comtesse de Shrewsbury, tua son mari en duel puis se vanta d'avoir obtenu les faveurs de la comtesse avant même qu'il eût ôté ses vêtements ensanglantés.\nAlexandre Pouchkine et son beau frère, Georges-Charles de Heeckeren d'Anthès, un lieutenant alsacien, au bord de la Rivière Noire dans les faubourgs de Saint-Pétersbourg le 8 février 1837 (calendrier grégorien). Une campagne de lettres anonymes, que le poëte soupconnait d'avoir été menée par le père d'Anthès, l'avait nommé « coadjuteur du grand maître de l'Ordre des Cocus ». La dernière lettre, qui provoqua le duel deux jours plus tard, dénonçait un rendez vous entre sa femme et son beau frère. Pouchkine reçoit une balle au ventre et meurt deux jours plus tard.\nPierre Wessel, vice-amiral danois, et Jacob Axel de Staël von Holstein, officier livonien de la Couronne de Suède et donc alors ennemi. Le 12 novembre 1720, près de Hanovre, le héros national danois est tué déloyalement de deux coups de sabre.\nJohn Wilkes, député libertin et révolutionnaire, et Samuel Martin, ancien secrétaire au Trésor, le 16 novembre 1763 à Hyde Park. Dans les suites de l'affaire du North Briton, Martin provoqua Wilkes, qui fut atteint d'une balle à l'estomac et dut fuir à Paris. Le Parlement abolit à cette occasion l'immunité parlementaire pour des libelles contre le Roi.\nLe constituant whig Button Gwinnett, et Lachlan McIntosh, héros de l'Indépendance et rival politique. Le président du gouvernement provisoire de Géorgie Gwinnett avait envoyé Mac Intosh se faire tué dans une expédition militaire impréparée et avait fait arrêté son frère pour trahison. De retour, Mac Intosh avait traité devant l'assemblée celui qui le rendait responsable d'une défaite électorale au poste de gouverneur, de « scélérat et racaille menteuse ». Le 16 mai 1777 dans le parc de la résidence du gouverneur britannique à Thunderbolt, chacun fut atteint d'une balle. Gwinnett mourrut trois jours plus tard d'infection.\nDuel Hamilton-Burr entre Alexander Hamilton, coauteur de la Constitution américaine, et Aaron Burr, vice-président des États-Unis. Celui ci, durant la campagne électorale pour la présidence, s'est déclaré offensé par des propos tenus par son adversaire politique au cours d'un dîner auquel il n'assistait pas lui même, propos dont Hamilton déclaraient du reste ne pas se souvenir précisément sinon qu'ils n'étaient pas injurieux. Gravement blessé par balle le 11 juillet 1804 sur les hauteurs de Weehawken, ce dernier décède le lendemain.\nLe comte Léon, premier fils de Napoléon, et le capitaine Hesse, bâtard de la margravine d'Anspach et peut être du Duc d'York, le 24 février 1832 au bois de Vincennes entre le fort et Nogent. Le dandy « Hesse » avait servi précédemment comme courrier secret de la princesse de Galles puis comme amant de la reine Isabelle en service commandé par sa mère. Le capitaine, une des ordonnances de Wellington, avait insulté le souvenir de l'Empereur huit mois plus tôt, au cours d'une partie d'écarté entamée avec le comte au Cercle des Etrangers, rue Richelieu. Tirant le premier soit par traîtrise ou maladresse soit parce qu'il avait habilement obtenu la position d'offensé, il manqua son tir et mourrut d'une balle en pleine poitrine quelques moments plus tard sans avoir pu être transporté. Le comte, qui portait en talisman un bouton que lui avait remis la Reine Hortense, fut acquitté en août. La documentation ne permet pas de savoir si le duel était une provocation.\nArmand Carrel, patron de presse d'opposition, et Émile de Girardin, député en passe de lancer un journal à un prix écrasant toute concurrence. Le député, ami de l'ex ministre doctrinaire Guizot, menaçait de révéler la vie maritale que le journaliste génant, promis aux premières fonctions politiques, menait depuis quatorze ans avec l'épouse d'un de ses commandants de régiment, le divorce étant alors interdit. Le duel à outrance était résolu, au moins dans l'esprit de Carrel, pour qui il ne faisait pas de doute qu'il s'agissait bien de l'élimination physique d'un adversaire politique. Il était pourtant opposé par principe au duel pour avoir déjà été blessé dans trois précédents  et avait dans premier temps déjoué ce quatrième. Le 22 juillet 1836, au bois de Vincennes, il reçut au ventre une balle tirée entre trente et quarante pas et mourrut quarante huit heures plus tard. Girardin, qui avait aussi trois duels à son actif et avait ourdi sciemment celui ci, fut blessé à la cuisse et prit la résolution de ne plus jamais se battre.\nGénéral José Miguel Barceló, président de la Chambre des Députés du Vénézuela, tué par le général Edouard Scanlan, fils du consul de France, puis inhumé au Panthéon à Caracas le 13 mai 1878. Celui ci était mécontent des réformes menées par le premier.\nAndrew Jackson, futur président des Etats-Unis, et le procureur Dickinson en mai 1806. Charles Dickinson, fameux duelliste, tira le premier une balle qui resta logée dans la poitrine de son adversaire toute sa vie et fut abattu quand ce fut le tour de celui ci.\nLe commissaire aux affaires maritimes Stephen Decatur et le chef d'escadre James Barron sur le « terrain des duels » près de Washington le 22 mars 1820. Le « Conquérant des Barbaresques » Décatur (il avait bombardé Alger en 1815) paya son opposition à la réintégration de son adversaire d'une balle mortelle.\nRobert Crittenden, ministre du Territoire de l'Arkansas, et Henry Wharton Conway, receveur, le 29 octobre 1827 près du bourg de Napoléon. Le poste de gouverneur ayant échappé au premier, celui ci tua le second alors élu délégué au Congrès des Etats Unis.\nGeorge A. Waggaman, sénateur whig de Louisiane, et le maire jacksonien de la Nouvelle Orléans. Le premier décède des suites de ses blessures le 31 mars 1843.\nPierre Joseph Proudhon, député à la Constituante incompris et raillé pour ses idées communistes, et Félix Pyat, député de premier plan de la Montagne dans la même assemblée, le 1er décembre 1848. Proud'hon fustigeait les incohérences du projet de loi sur le droit du travail et le jeu politicien de Félix Pyat, et critiquait la modération des amis de celui ci, jugés tout à leurs réélections, dans son journal Le Peuple. Pyat lui même y fut décrit le 25 novembre 1848 par E. Madier de Montjau en « aristocrate de la démocratie ». Croisant Proud'hon dans les couloirs de l'Assemblée le soir même, il le traita d'« abominable cochon », ce à quoi il lui fut répondu un coup de poing dans la figure. Malgré le refus préalable de Proud'hon de se prêter à une « comédie ridicule, absurde », le barrage que des ouvriers firent de leur corps devant son domicile une nuit durant, une première interruption par le commissaire dépéché sur place par le Président de l'Assemblée, deux balles furent échangées dans le vide à vingt cinq pas puis une poignée de main. Ce duel montre que la pression sociale rendait quasiment impossible à l'époque de refuser un duel, ce que Proud'hon fit tout de même le 29 décembre quand à son tour Delescluze lui envoya ses témoins.\nAlexandre Ledru-Rollin, porte parole des montagnards, et Jean-François Denjoy, député de la Gironde, le 13 en avril 1849. Deux jours plus tôt, l'attaque de Ledru contre le projet de loi de supprimer les clubs avait en séance été interrompue de nombreuses fois par Denjoy. Des mots avaient été échangés. La pluie fit tourner le duel court.\nLisandro de la Torre, futur fondateur du Parti Démocrate Progressiste argentin et escrimeur entraîné du Jockey Club, et Hippolyte Yrigoyen, un des chefs militaires de l'UCR et futur président de la Nation argentine, le 6 septembre 1897 sur les docks de Las Catalinas à Buenos Aires. Accusé de travailler de façon occulte contre l'intérêt de la nation, celui ci d'un coup de sabre à la joue obligea celui là, alors encore membre du même parti, à porter sa vie durant une barbe pour cacher la cicatrice.\nWellington, premier ministre du Royaume Uni, et Winchilsea, prédicateur orangiste de la Chambre des Lords, le 21 mars 1829 à Battersea. Le second avait accusé le premier d'avoir, en donnant l'égalité des droits civiques aux catholiques, subverti l'état et aboli la « constitution protestante ». Deux coups en l'air.\nLéon Gambetta, Président de l'Assemblée Nationale, et Oscar Bardi de Fourtou, bonapartiste dont l'élection venait d'être invalidée par le ministre de l'intérieur, le 20 novembre 1878 au Plessis-Piquet. Une dispute sans témoin éclata après que le second eut dénoncé en séance l'ostracisme des républicains contre sa classe, ce que le second avait qualifié de mensonge. Echange au pistolet sans résultat.\nCharles Floquet, Président du Conseil, soixante ans, et le général Boulanger, cinquante et un ans, le 13 juillet 1888. Le motif était une raillerie lancée à la Chambre sur l'âge du second, lequel fut blessé par l'épée et la honte.\nJean Jaurès, vice-président de la Chambre, et Paul Déroulède, ancien chef de la Ligue des Patriotes, près du pont de Béhobie en face de l'île des Faisans le 4 décembre 1904. Exilé en Espagne pour sa participation au putsch boulangiste, ce dernier avait accusé le chef du bloc des gauches de faire « le jeu de l'étranger » dans l'Affaire Thalamas, chacun revendiquant une figure différente, celle de la légende exprimant une volonté nationale ou celle de la sainte envoyée par la Providence, de la même Jeanne d’Arc. Le « Régent de France » avait obtenu un sauf-conduit pour l'éxilé et le concours de la gendarmerie. Deux balles, sans résultat.\nAuguste Dupont, journaliste et ex député, tué au pistolet par le député montagnard Jean-Baptiste Chavoix, le 20 août 1850, pour un article de presse.\nRobert Caze et Charles Vignier, qui avait publié, à la suite d'une altercation entre celui là et Félicien Champsaur, que le premier avait été « rossé ». Le 15 février 1886 au Bois de Meudon, Caze se jeta sur l'épée de son adversaire et succomba un mois et demi plus tard.\nEdmond Lepelletier, historien de La Commune, et Jules Guérin, rédacteur en chef du Gil Blas, le 17 avril 1894 après le café, à la Jonchère, à l'ouest de Paris. Dans un article intitulé L'hallali du poète paru dans ce journal, Léon Bloy dénonçait le lynchage médiatique de son ami Laurent Tailhade à la suite de l'attentat anarchiste du 4 avril contre celui ci. Lepelletier, qui avait écrit Une bombe intelligente dans L'Echo de Paris, prit ce prétexte pour envoyer ses témoins, dont Gaston Leroux. Bloy jugeant, en fidèle catholique,, le duel « une saleté ridicule inventée par des saltimbanques. Je le remplace volontiers par des coups de pieds au derrière », son directeur, antisémite et anticommunard, releva le défi à l'épée et fut légèrement blessé à la quatrième reprise à la main droite, origine de l'offense, en suite de quoi il renvoya son journaliste qui avait par ailleurs l'inconvénient pour son journal de se montrer de plus en plus philosémite et dreyfusard. Le lendemain Lepelletier publiait « Jules Guérin a été blessé par procuration mais Léon Bloy en est mort ». Cette mort sociale recherchée fut effective mais le but initial était la publicité pour Lepelletier lui même. Par un étrange croisement des parcours, Lepelletier, d'organisateur de l'antiboulangisme, devint en 1902 député antidreyfusard sous l'étiquette antisémite.\nJules-Hippolyte Percher alias Harry Alis ou Harry Allis, rédacteur du Journal des débats et Alfred Le Châtelier, administrateur de la Société du Congo Français, le 28 février 1895 dans un bal de l'île de la Jatte où les consommateurs venaient voir les duels. Le second contestat les concessions que le premier lui attribuait dans un article où était défendu l'alliance avec les belges au Congo. Un rectificatif fut publié mais le journaliste l'entendit, à la suite d'insinuations venus d'ailleurs, comme une façon détournée de dire qu'il avait été corrompu par une société de chemins de fer belge. Alis fut transpercé par l'épée de son adversaire qui s'était fendu après une deuxième riposte et mourrut le lendemain. Le Châtelier, ancien officier qui se défendait contre un fleuretiste entraîné et plus grand, fut acquitté par le jury à la demande du ministère public et à la faveur Président, le duel n'étant passible de sanctions pénales qu'en cas de mort d'homme, ce qui était le cas, ou de manque de loyauté.\nCésar Campinchi, avocat et député de Bastia, et Horace de Carbuccia, éditeur de Gringoire et autre député de Bastia, le 6 mars 1935 au vélodrome du Parc des Princes à propos d'un article de presse. Les duellistes attendirent que le stade se remplisse de spectateurs. Quatre balles furent échangées à trente cinq pas. Campinchi fut blessé au bras. Le duel fut réédité à l'épée le 11 octobre à Ajaccio dans la résidence du Docteur Miniconi entre Monsieur Poli, directeur du Journal de la Corse qui soutenait Campinchi, et Monsieur Tanot, rédacteur en chef de La Jeune Corse, financé par Carbuccia. A la troisième reprise, Tanot fut touché à l'avant bras et les adversaires se serrèrent la main.\nPaul de Cassagnac et Guy de Cassagnac, fils de Paul de Cassagnac et directeurs du journal conservateur L'Autorité, contre Charles Maurras, directeur du journal de la droite activiste L'Action Française, le 26 février 1912 à Neuilly. Celui ci, alias « Criton », avait, dans un vomis d'insultes, accusé les premiers, « dans la voie des compromissions », de donner « raison au juif contre le Français » en défendant Henri Bernstein et en acceptant l'aide financière du « traître juif Arthur Meyer », directeur du journal royaliste Gaulois. Inversement L'Autorité n'avait pas épargné L'Action Française. A travers une querelle éditoriale sur le thème porteur de l'antisémitisme, il s'agissait pour Maurras de discréditer un journal concurrent en difficulté et de capter son lectorat. Maurras, fleuretiste, fut touché à la manchette par l'épée de Paul et abandonna sur un deuxième assaut qui lui aurait été fatal. Il eut un second duel avec Guy pour la forme. La querelle pris un tournant plus virulent en 1921 mais cette fois ci Léon Daudet refusa le duel.\nGeorges Clemenceau (douze duels au total) et le député radical démissionnaire Auguste Maurel, le 15 décembre 1888 à Enghien. Ayant siègé plusieurs fois à l'extrème gauche, Maurel avait finalement espéré en démissionnant obtenir du gouvernement opportuniste un poste aux colonies. Ne l'ayant pas obtenu, il accusa Clemenceau, influent collègue dans la circonscription du Var, de s'être parjuré en ne soutenant pas son successeur. Il l'accusa d'avoir publié une dépêche post datée affirmant ce soutien, dêpêche que Clemenceau démentit, sous entendant par là qu'elle avait été fallacieusement écrite par un Maurel usurpant sa signature. Le contexte était celui de la dénonciation du trafic des investitures. L'arrangement proposé par un jury d'honneur fut refusé par Maurel dont l'épée blessa légèrement l'extérieur de l'épaule droite de son adversaire. Le duel fut aussitôt interrompu par les médecins. Un des témoins de Clemenceau était Victor Schoelcher.\nGeorges Clemenceau et Déroulède, le 23 décembre 1892 au champ de course du château de Saint-Ouen devant la foule contenue par des gendarmes. Trois jours plus tôt, dans un discours tenu à l'Assemblée, le président de la Ligue des Patriotes accusait Clemenceau de corruption dans l'affaire de Panama, tout en lui reprochant que son journal soit financé par un juif, Cornelius Herz. Au commandement, six balles furent échangées à vingt cinq mètres sans résultat, ce qui fit douter Clemenceau de la fiabilité des pistolets et tenter en janvier de provoquer un nouveau duel.\nGeorges Clemenceau, redevenu à cinquante deux ans simple journaliste, et Paul Deschanel, député de la génération montante, le 27 juillet 1894 dans le parc de l'hôtel Cornudet à Boulogne, pour la même raison. Deschanel est touché au front par l'épée du Tigre et, livide, s'en sort avec une paupière droite abimée.\nLeberecht von Kotze, chambellan de Guillaume II, et le baron Hugo de Reischach, maréchal de la cour d'une part, et le baron Schrader d'autre part, en 1895. Ceux ci se seraient prêtés à la rumeur qui accusait le chambellan d'être à l'origine des clichés pornographiques dénonçant l'homosexualité de membres de la famille impériale et de certains officiers supérieurs. Les deux furent blessés, le second à mort. L'« affaire Kotze » fut un scandale d'état.\nLisandro de la Torre, sénateur du Parti Démocrate Progressiste argentin, et Federico Pinedo, ministre des finances, en 1935 à Buenos Aires. Celui ci, dont la corruption avait été dénoncée par un rapport parlementaire, manqua son coup et le vieux sénateur, quand ce fut son tour, tira en l'air.\nLe chevalier de Saint George et Alexandre Picard à Rouen, en 1766. A dix neuf ans, Saint George reçoit de son père l'ordre de punir les insultes contre les nègres du maître d'armes, qu'il ridiculise chez lui.\nLamartine et le colonel italien Gabriel Pepe qui le blessa au bras (duel à l’épée dans les jardins de l’ambassade vers 1826). Le colonel avait provoqué Lamartine, parce qu’il avait jugé injurieux à l’égard de l’Italie quelques vers de celui-ci, où il comparait les Italiens à de la poussière humaine :\nDavid C. Broderick, sénateur, et David S. Terry, président de la Cour d'appel de Californie, le 13 septembre 1859 au lac Merced près de San Francisco. Des insultes avaient été échangées au cours de la convention du Parti Démocrate quand le second, esclavagiste, reprochait d'avoir perdu son élection à cause du manque de soutien de l'autre, abolitionniste. Le coup du sénateur partit trop tôt au sol. Son adversaire voulut le blesser au poumon. Broderick mourut trois jours plus tard.\nFerdinand Lassalle et le Prince Yanco von Racowitza dans les bois de Carouge en 1864. Lassalle provoqua en duel le père, anti sémite et rejetant, de sa fiancée. Un concurrent dans le cœur Hélène von Dönniges pris la place du vieil homme, tua son adversaire et gagna le mariage.\nEugène Mayer et Emmanuel Arène, député de Corse, le 24 novembre 1887 à Paris. Celui-ci jugeait injurieux à l'endroit des Corses un article paru dans La Lanterne .\nEdouard Salomon, féru de duels, et Carl Vering, membre des Rhénans, le 6 février 1890 dans le bois de Mooswald au sud ouest de Fribourg-en-Brisgau. Quatre jours plus tôt, le second avait, dans un café, qualifié l'ami du premier de « jeunesse juive crochue ». Juif lui-même, il refusa un arrangement. Manquant ses tirs, Salomon fut touché, à trente pas, par la première des trois balles, se releva puis reçut une seconde balle. Il mourut le jour même à la clinique, à l'âge de vingt six ans. Il repose au cimetière juif de Fribourg.\nMarcel Proust, qui était alors encore obscur, et Jean Lorrain, écrivain antisémite°, le 6 février 1897 à la Tour de Villebon au bois de Meudon. Lorrain, en tant que disciple de Leconte de Lisle, fanfaronna, par des critiques des Plaisirs et les Jours parues dans Le Journal, contre le salon littéraire constitué autour d'Anatole France par Madame Arman de Caillavet, républicaine d'origine juive. Proust n'aurait pas été un écrivain mais un snob publié par relations. La flèche fut le sous-entendu d'une liaison sentimentale entre Lucien Daudet et celui ci, traité de « chochotte », alors que Lorrain lui même affichait son homosexualité. L'attaque traduisait, au delà du clivage littéraire, un antagonisme politique avec une société « cosmopolite ». Les témoins de Proust furent le peintre Jean Béraud et le maître d’armes Gustave de Borda. Paul Adam et Octave Uzanne secondaient Lorrain, lequel avait déjà eu un duel dix ans plus tôt, avec le journaliste René Maizeroy. Deux balles furent tirées en l'air. L'année suivante, Proust assistait au procès de Zola en soutien à Dreyfus. Toute sa vie, il restera, d'après sa correspondance, fier de cet unique fait d’armes mondain entre dandys. Il se servira de certain traits de Lorrain, comme la fréquentation de canailles, pour peindre Charlus.\nGeorges Clemenceau et Édouard Drumont, fondateur de La Libre Parole, le 26 février 1898 au parc des Princes. Les deux hommes se ratèrent au pistolet et Drumont, qui accusait son adversaire de soutenir, dans l’affaire Dreyfus, les « insultes » d'Emile Zola à l'armée et la nation se fit élire député sous l'étiquette antisémite.\nAchille <> Hector, durant le siège de Troie conté par Homère dans l'Iliade. Achille venge la mort de Patrocle en tuant Hector. La fureur des héros les entraînent à accomplir par un enchaînement de vengeances un destin fatal dont l'ensemble des mortels, amis, femmes, descendants, est le jouet.\nArjuna, le Chevalier d'Argent, et Karna, le Prince Boucle d'Oreille, dans le Mahabharata. La religion commandent aux deux champions d'oublier leur parenté et de se plier à leur destin de s'affronter, tuer et mourir. La victoire d'Arjuna décide de la bataille qui se termine le lendemain, au dix neuvième jour, dans une ruine réciproque et se revèlera une duperie dans un monde d'illusions.\nRoland et Olivier dans la geste Girard de Vienne. Une vaillance égale rend la victoire impossible et le duel finit en amitié. Le poête figure une vertu chevaleresque aristotélicienne modérant la force, representée par le germain Roland, par la sagesse, représentée par le romain Olivier. La formule « Roland est preux mais Olivier est sage » préfigure un idéal humaniste.\nRodrigue, futur Cid, alors simple alferez de la cavalerie du roi de Castille, et Jimeno Garcés, sénéchal de Navarre, dans le Carmen Campidoctoris puis le Cantar de mio Cid. Donné perdu d'avance, le jeune héros acquiert par sa victoire dans un tournoi, daté par les commentateurs de 1066, le titre de Campi doctor, littéralement maître du champ de bataille en latin au sens de général d'armée, Campeador en castillan, al-Qanbiyatur en arabe, Champion en français.\nLe combat de Tancrède et Clorinde dans le chant XII de La Jérusalem délivrée. Tancrède blesse mortellement la fille du roi d'Éthiopie. Il ne reconnait celle qu'il aime, venue incendier son camp, qu'en la désarmant. Le Tasse décrit l'empire des passions, cause des défaites, sur la vertu guerrière. Par ce duel, le héros a tout perdu, victoire et amour.\nLe docteur Benjamin Rathery et le mousquetaire de Pont Cassé dans Mon oncle Benjamin (chapitre XVI). L'auteur, tout en dénonçant l'absurdité d'une telle coutume dans une société aristocratique dévoyée, célèbre l'héroïsme de la tradition du duel républicain.\nD'Artagnan <> Athos dans Les Trois Mousquetaires, pour une bousculade. Les témoins furent Aramis et Porthos. En conséquence de ce duel, les quatre personnages devinrent amis.\nGeorges Duroy dans Bel-Ami est prié par M. Walter, rédacteur en chef de La Vie Française, un quotidien pour lequel il travaille, de combattre en duel un opposant au journal. Au final personne n'est touché.\nDans Effi Briest de Theodor Fontane (1895) : duel au pistolet entre le baron von Innstetten et le commandant Crampas, ce dernier ayant entretenu une liaison avec l'héroïne éponyme, épouse d'Innstetten. Le baron blesse mortellement l'homme qui l'a offensé.\nNicolaï Vsévolodovitch Stavroguine <> Artémi Pétrovitch Gaganov dans Les Possédés de Fiodor Dostoïevski. Duel au pistolet. Stavroguine manque volontairement son adversaire, qui échoue lui involontairement.\nBarry Lyndon, film de Stanley Kubrick (1975), inspiré des Mémoires de Barry Lyndon, le héros connait deux duels significatifs au début et la fin du film, qui marquent respectivement pour le premier le commencement du destin extraordinaire du personnage, et pour le second sa chute.\nDans le film Ridicule, le jeune baron Grégoire Ponceludon de Malavoy, personnage principal, affronte et tue en duel le Colonel de Chevernoy, officier du roi.\n↑ Exemple de protocole établi par les témoins de Charles Maurras et de Paul de Cassagnac:\nFait en double, à Paris, le 24 février 1912. » (Source: L’Action française, 27 février 1912.)\n« Duel (combat) », sur Wikimedia Commons (ressources multimédia)\n↑ Nadeije Laneyrie-Dagen,Les grands procès. Le jugement de Dieu, Editions Larousse, pp.74.75., 1995\n↑ G. H. Gaillard, Histoire de la rivalité de la France et de l'Angleterre: seconde partie, seconde époque, contenant l'histoire de la Querelle de Philippe de Valois et d'Edouard III, continuée sous leurs successeurs, vol 1, p. 255, Moutard, 1774.\n↑ P. Lacaze , En Garde, du duel à l'escrime, p. 37, Paris, Gallimard Découverte, 1991.\n↑ H. Corbes, Robert Surcouf (1773 – 1827), conférence donnée devant la Société d'Histoire et d'Archéologie de l'Arrondissement de Saint-Malo, Saint-Malo, 1954 Robert Surcouf, histoire ou légende..\n↑ S. Banks, A Polite Exchange of Bullets: The Duel and the English Gentleman (1750-1850), p. 288, Boydell & Brewer, 2010.\n↑ P. Lestringuez, Montmartre in O. Doré, Paris tel qu'on l'aime, Odé, p. 183, Paris, 1949.\n↑ Alain, Mars ou la guerre jugée, La sage coutume du duel, p. 45, NRF, Paris, 1921.\n↑ L.-J.-N. de Monmerqué, Notice biographique in Lettres des grands écrivains de la France, v. 1, p? 54, Hachette, Paris, 1862.\n↑ Alexandre Beljame, Le Public et les hommes de lettres en Angleterre au 18e siècle, 1660-1744, Librairie Hachette, Paris, 1883, 506 pages, pg 9\n↑ I. Bricard, Moi Léon, fils d’empereur (roman), pp. 198-201, Albin Michel, Pari, 1988, ISBN 2 226 03282 7.\n↑ A. Desjardins, P.J. Proudhon. Sa vie, ses œuvres et sa doctrine, vol. I, p. 116, Perrin & cie., Paris, 1896.\n↑ M.L. Bouitteville, Mélanges. Articles de journaux, 1848-1852, par P.J. Proudhon, I, pp. 205-206, Lacroix, Verboeckhoven & Cie., Paris, 1868.\n↑ P. Haubtmann, Pierre-Joseph Proudhon: sa vie et sa pensée ( 1809-1849), t. 1, p. 972, Beauchesne, 1961.\n↑ P. Haubtmann, Pierre-Joseph Proudhon: sa vie et sa pensée ( 1809-1849), t. 1, p. 974, Beauchesne, 1961.\n↑ A. Robert & G. Cougny, Dictionnaire des parlementaires français, vol III, Bourloton, Paris, 1891.\n↑ A. Germain, Les croisés modernes de Bloy à Bernanos, p. 171, Nouvelles Editions Latines, Paris, 1958.\n↑ A. Hamon & G. Bachot, L'agonie d'une société: histoire d'aujourd'hui (1889), p. 95, Albert Savine, Paris, 1889.\n↑ N. Benhamou, Derrière les volets clos, la maison Philibert: document humain ou oeuvre littéraire?, in J. Lorrain, La maison Philibert, p. 12, Editions du Boucher, 2007.\n↑ Aristote, Ethique à Nicomaque, II 7-9, III 9-12.


Domaine très conséquent en termes de charges d’exploitation, le chapitre du cahier des charges de l’appel à projet consacré aux personnels revêt une importance capitale. Quelques conseils pour bien...\nLe cahier des charges impose, quel que soit le projet, de produire un budget prévisionnel et le plan de financement de l’opération que vous envisagez. Le point sur les éléments à fournir.\nLes organismes gestionnaires d’établissements ou services et les autorités publiques compétentes doivent respecter différents délais tout au long de la procédure d’appel à projet. Rappel des...\nRefus des candidatures, refus d’autorisation, impasse de la procédure…certaines situations entraînent l’exclusion automatique des projets. Rappel indispensable de ces fins de non-recevoir.\nLa procédure d’appel à projet de création ou d’extension d’un établissement ou service social ou médico-social impose aux opérateurs de se conformer à l’attente des autorités publiques - Etat, ARS,...


Côte d’Ivoire: les résolutions issues du Bureau politique du Pdci (Encadré) – Le Progrès\nAccueil/Politique/Côte d’Ivoire: les résolutions issues du Bureau politique du Pdci (Encadré)\nCôte d’Ivoire: les résolutions issues du Bureau politique du Pdci (Encadré)\nBlaise BERAKA octobre 8, 2018\nDaoukro (Côte d’Ivoire), 08 octobre (LP) – Voici les résolutions prises lors de la 9ème réunion du Bureau politique du Parti Démocratique de Côte d’Ivoire (Pdci).\nRESOLUTION RELATIVE A LA CONVOCATION DU 6ème CONGRES EXTRAORDINAIRE\nde réaffirmer la validité de toutes les résolutions adoptées au cours de sa session du 24 septembre 2018 en raison de leur conformité à nos Statuts et Règlement Intérieur. Pour rappel, il s’agit de :\nLa décision de rapporter toutes les résolutions du 17 juin 2018 ;\nLa dénonciation de l’Accord politique du 12 avril 2018 pour la création du Parti unifié RHDP et l’endossement du retrait du PDCI-RDA du processus de mise en place du Parti unifié RHDP ;\nLe mandat donné au Président Henri KONAN BEDIE pour engager des négociations pour la mise en place d’une plateforme de collaboration avec les forces vives de la Nation et les partis politiques qui partagent sa vision d’une Côte d’Ivoire réconciliée et pacifique ;\nde convoquer le 15 octobre 2018 à Daoukro le 6èmeCongrès Extraordinaire du PDCI-RDA dont le thème est : « LE PDCI-RDA : STABILITE ET CLARIFICATION POUR UNE MARCHE HARMONIEUSE VERS 2020 » afin de lui soumettre l’ensemble des résolutions adoptées par le Bureau Politique du 24 septembre 2018 pour qu’il les endosse.


Tchad: l’armée paie un lourd tribut à la guerre contre Boko Haram – Le Parisien - Tchadactuel\nDepuis le déclenchement le 3 février d’une offensive terrestre au Nigeria depuis le Cameroun, puis depuis le Niger, « 71 de nos vaillants soldats sont tombés glorieusement sur les différents champs de bataille. Nous déplorons également 416 blessés dans nos rangs, tout cela pour une cause juste et noble qui est celle de faire régner la paix et la sécurité dans la sous-région », a déclaré vendredi à N’Djamena lors d’un point de presse le chef d’état-major de l’armée tchadienne, le général de corps d’armée Brahim Seid.\n« Depuis le 17 janvier 2015 (date à laquelle l’opération a été autorisée par le Parlement tchadien) jusqu’à nos jours, nos vaillantes forces armées et de sécurité ont combattu la secte Boko Haram et l’ont traquée dans ses différents repaires. C’est ainsi qu’elles ont libéré 11 localités camerounaises, nigérianes et nigériennes des mains de Boko Haram », a poursuivi le chef d’état-major.\n« Les forces tchadiennes continueront à traquer les terroristes de Boko Haram partout où ils se trouveront, afin de ramener la quiétude à nos populations meurtries », a ajouté le général.\nLe 3 avril, le chef d’état-major tchadien avait jugé que la « capacité de nuisance » de Boko Haram avait été réduite « au maximum » après la prise par les forces tchado-nigériennes de Malam Fatori dans le nord-est du Nigeria.\nDésormais, les armées coalisées jugent que la capacité militaire de Boko Haram a été sévèrement touchée. « La première phase qui est la plus dure est presque finie », avait estimé le 3 avril le chef d’état-major tchadien.\nMais selon son homologue nigérien, Seyni Garba, « ça ne veut pas dire que la menace est écartée totalement ». Si Boko Haram est suffisamment « désorganisé » pour pouvoir mener des « attaques massives », il continue à mener une « guerre asymétrique » à travers « des actions kamikazes et la pose de mines ou d’engins explosifs ».\nPosté du 10 avril 2015 au 22 h 59 min\nLes armées du Tchad et du Niger doivent revenir et sécuriser leurs frontières puisque l’armée nigeriane serait déjà réveillée. Qu’ elle s’ ‘occupe de ses frontières et les 2 pays veillent à leurs frontières. Nous avons perdu beaucoup de nos frères.\nPosté du 14 avril 2015 au 19 h 20 min\nNotre passé a une signification. Lisez ce document ci-dessous pour saisir cette signification, découvrez votre vraie identité et vous pourriez explorer une partie de votre vie qui a jusqu’ici été cachée dans le mensonge des grands techniciens du mensonge de ce monde. Ce document vous aidera énormément, vous et votre famille. Ne le manquez pas!\nsatan a accompli son travail !\nLe travail de satan a été accompli par ses agents! le diable a infiltré et a corrompu toutes les églises, les groupes religieux, les familles, les organisations, les gouvernements et les royaumes dans le monde entier.\nApocalypse 17 : la grande prostituée et la bête… A Suivre!\nLisez le reste du document.\nVous le trouverez dans la liste des documents de la page des forums. Visitez ce site : http://www.worldevangelizationone.webs.com


Publié le 22 mars 2021 par Emmabelle\nAu choix, quelques idées de cure détox....\n♥ Misez sur les jus purifiants, à base de citron, pomme et gingembre. A boire dès le réveil, pour une plus grande efficacité.\n♥ Pour rester zen et résister au stress, il ne faut pas négliger la vitamine B, qu'on trouve notamment dans toutes les céréales complètes. Pensez donc au pain complet à la place du pain blanc !\n♥ Le magnésium est le meilleur ami de votre "zen attitude". A chaque changement de saison, faites une cure d'un mois. Effet garanti !\n♥ Le matin à jeun, avant votre petit-déj, mettez 3 gouttes d'Huile Essentielle de citron dans une cuillère à café de miel ou sur une une boulette de mie de pain. Faites-en une cure de 21 jours à chaque changement de saison. (pour tester une éventuelle allergie, mettez une goutte HE de citron dans le pli du coude)\nBONNE CURE DE DÉTOX !\n♥BON LUNDI VIVIFIANT ET RÉGÉNÉRANT♥\nbonjour Emmabelle .
 Merci pour ces idées de cure de détox ...
 Très belles les images merci ♥
 Chez nous il fait froid mais nous avons un peu de soleil alors ça va ...
 Bon après-midi à tous les deux ; amitiés ♥♥♥\nCoucou Marie :)

 Il est parfois utile de rappeler des petites choses toutes simples à faire à chaque changement de saison et surtout au printemps pour nettoyer les toxines. On a souvent tendance à les oublier ou à ne pas prendre le temps de le faire ;-)
 Ravie que les images qui les accompagnent, te plaise ^^

 Bon après-midi lumineux mais encore frisquet ♥


Cirque Phénix: Billets pas chers et Réservation de place avec panda-ticket.com\nPlaces de Concerts Cirque Phénix\nLe Cirque Phénix est né de l’imagination de son créateur, Alain Pacherie, en l’an 2000. Il souhaite alors présenter le plus grand cirque du monde, sous un chapiteau hors normes fait d’arches d’acier.\nLe Cirque Phénix, la compagnie de l’éclectisme\nPlus grand chapiteau de l’an 2000, offrant 6 000 places assises sur la pelouse de Reuilly, le Cirque Phénix est fait de manière à ce que chaque spectateur puisse voir les numéros sans aucun obstacle visuel. Des artistes venus du monde entier forment la compagnie y étant à résidence.\nL’imagination d’Alain Pacherie étant infinie, la compagnie est divisée en plusieurs troupes créant des spectacles à thèmes, comme Cirkafrika, Cirkacuba, ou encore Fuerza et l’Empereur de Jade. Toutes les parties de la planète sont ainsi représentées.\nÉgalement Président du Festival Mondial du Cirque de Demain, plus grand festival international et compétition de cirque moderne, mais aussi Président de l’Académie des Arts du Cirque Fratellini, Alain Pacherie a la volonté d’enseigner et de produire toutes les disciplines circassiennes et donner sa place à des numéros venus des 4 coins du monde.\nAinsi, au Cirque Phénix apparaissent près de 50 artistes russes, africains, chinois, européens, qui sont acrobates, contorsionnistes, voltigeurs, jongleurs, clowns et même chanteurs et musiciens.\nDes castings d’artistes sont faits régulièrement, en Afrique ou encore à Cuba, des lieux connaissant peu d’écoles de cirque. L’éclectisme est ainsi mis en évidence dans chacun des spectacles inventés par le directeur du Cirque Phénix, qui met à l’honneur des nations circassiennes inconnues jusqu’alors.\nAvant de créer son grand chapiteau moderne, Alain Pacherie avait installé le Cirque Phénix sous un plus petit chapiteau, modeste, malheureusement emporté par la tempête de 1999. C’est ainsi qu’apparaît à son esprit cet immense chapiteau insubmersible. Le Phénix renaît de ses cendres encore plus beau.\nNOMADE LES ETOILES DU CIRQUE DE MONGOLIE


parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ???\nSujet: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 12:55\nMotoGP : Dorna à vendre ?\nSelon des rumeurs qui circulent actuellement à la City de Londres, Dorna, l’entreprise espagnole qui possède les droits des Grands Prix moto, pourrait changer de propriétaire au début de l’année prochaine.\nEdgar Jessop a expliqué les détails de cette possible opération financière sur le site bikesportnews.com, après consultation avec quelques financiers. Tout d’abord, il faut préciser que la Dorna a pour actionnaire majoritaire la société d’investissement Bridgepoint. Celle-ci a acheté la Dorna à un autre investisseur, CVC, pour environ 500 millions d’euros quand la commission européenne a décidé voici quelques années qu’en raison des lois anti-monopoles, CVC ne pouvait être propriétaire des droits de la F1 et du MotoGP en même temps. CVC a donc gardé la F1 et vendu la moto à Bridgepoint.\nIl est temps de vendre la Dorna, selon un financier britannique, car le futur départ à la retraite de Valentin Rossi va dévaluer l’entreprise. On a constaté effectivement lors de la convalescence du champion italien après sa blessure du Mugello que les audiences télé baissaient de 30 à 40% en son absence. Il est donc d’autant plus temps de vendre que l’arrivée de Rossi chez Ducati devrait donner un coup de fouet positif à ces mêmes audiences.\nBridgepoint veut bien sûr récupérer son investissement, mais faire aussi un maximum de bénéfice. L’argent investi est celui des banques, dont on a entendu beaucoup parler ces derniers temps.\nLa valeur de la Dorna début 2011 justifiera-t-elle sa vente par Bridgepoint ? En fait, tout dépendra de la valeur que contribuera à lui donner l’homme le plus important du monde de la compétition moto : Valentino Rossi.\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 13:04\nInquiétant que tout repose sur les épaules de Rossi\nOk, c'est un demi-dieu, mais quand même . . .\nIl y a d'autres qui prendront le relève derrière . .\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 13:17\nattention, c'est pas un communiqué de la drona elle même.\nFaut le prendre avec des pincettes... mais si c'est publié, comme on dit, "y a pas de fumée sans feu."\nEt faut pas s'inquiéter, y en aura un nouveau pilote hors norme. Y en a toujours un un peu au dessus du lot. Rossi pour la moto, Loeb pour le rallye...\nEt en f1 y a plus de monopole comme avoit eu schumi et tant mieux pour le spectacle !!! E le championnat se porte toujours aussi bien.\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 14:32\nInquiétant certes, mais cette année à Barcelone il y avait personne, alors que c'est un des week-end motoGP où il y a le plus de monde d'habitude, les gens en ont déjà rien à foutre du moto2 et de la 125, alors quand il y a pas rossi ...\nC'est bien dommage, mais bon ...\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 14:36\nBarcelone , c'est surtout le changement de date qui a fait mal\nDébut Juillet , un grand nombre de Français y allant d'habitude ne c'est pas déplacer , et les espagnols idem .... parce que faut aussi être courageux sous un soleil de plomb .\nC'etait un mois plus tôt avant , et déjà , tu cuisais dans les tribunes ...\nFaut qu'ils reflechissent un minimum\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Lun 20 Déc 2010 - 17:07\net quatres dates en espagne dans la saison, faut en avoir dans le porte monnaie pour toutes les faires, d'autant qu'avec le nouveau circuit d'aragon, j'aurai préférer tester la nouveauté moi aussi... si j'étais espagnol où frontalier... ou pété de tunes.\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 12:30\nSans droit télé et sans argent il n'ya (hélas) pas de sport de haut niveau.\nSans Rossi il y aurait moins de télé sur la moto.\nMais même sans lui il y aura toujours du spectacle sur la piste (à voir des tribunes ou à l'écran).\nPlus de spectacle (à mon avis) que sur les courses de F1 (même si c'est vrai que ça c'est un peu amélioré ces derniers temps) ou sur les match de foot.\nS'il y avait moins de foot à la télé et un peu plus d'autres sport (donc de moto) ce ne serait pas un mal.\nBref en avoir pour tous les goûts sinon le foot va étouffer tout le reste.\nla finance commande, faut espérer que le sport garde son mot à dire.\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 16:42\nSi un peu de monde vient aux GP ils vont peut-être penser à réduire un peu leurs tarifs . . .\nMoi payer ce prix pour être tassé dans la tribune 24h avant pour avoir une place bof, ça me tente moyen (peut être pour ça que j'y suis jamais allé)\nPar contre 10€ pour le championnat de france SBK où je peux approcher les teams et circuler partout dans les tribunes avec un spectacle très sympa + side aussi j'ai vraiment apprécié\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 18:13\nPareil pour moi Mika\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 21:03\nje suis allé au grand prix de france y' a 2 ans et c' est pas si blindé de monde que ça non\nplu, j' ai pu approché quelques moto gp de près et être à moin de 10 mètre de Valentino,\npedrosa, Hayden, RDP, et Stoner pour les questions après les essais.\nPourtant j' ai horreur d' être dans la foule comme des bêtes attendant leurs cranulées !\nC' était acceptable en terme de monde et pour le prix la prestation ne ma pas déçu.\nJ' ai juste + de 8h de route pour y aller à chaque 24h ou gp\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 21:28\nOn est un peu HS là, mais perso, je trouve inadmissible la façon dont le spectateur est traité au Mans. Y a trois tribunes blindées qui se battent en duel et dans la pelouse, tu vois pas grand chose...sans compter qu'une année sur deux il flotte dans la Sarthe alors la pelouse se transforme vite en gadoue\nA Magny Cours au moins, tu as de la place pour t'assoir...\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 21:33\net ouai, autant allez voir le WSBK, on en a plus pour son fric...\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 21:34\nC' est pour ça que je suis qu' a 1h15 de magny-cours et pas du mans\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ??? Dim 23 Jan 2011 - 21:38\ndjedaylle46 a écrit:\nMoi aussi 1h15 de Magny et 2h du Mans, mais ce serait l'inverse, je n'irai pas plus que ça au Mans\nSujet: Re: parlons un peu d'argent... qui veut acheter la dorna ???\n» Qui veut acheter un buggy(ceci est une blague)


La crèche "Le Petit Monde" a fêté ses 50 ans - Le Seynois\nLe 21 juin dernier, la crèche Le Petit Monde a fêté ses 50 années d’existence dans ses locaux rénovés voisins du centre Mandela. Le maire, Marc Vuillemot, était présent, ainsi que le présentateur de Var Azur TV, Philippe Salciccia, ancien de la crèche !\nAttenante au centre Nelson Mandela et à l’école élémentaire Giono-Malraux, elle fête ses 50 ans d’existence. Riche de sa diversité, elle fédére des parents de 10 nationalités différentes. Retour en vidéo et en images.\n50 ans, Anniversaire, Crèche, Le Petit Monde 25 juin 2019


Découverte d’une exoplanète flottant seule et sans orbite – K1FO\nVue d'artiste d'une exoplanète. Les exoplanètes sont très difficiles à observer : leur détection se fait la plupart du temps de manière indirecte. CNRS\nSon nom est PSO J318.5-22 et elle fait déjà rêver les astronomes. Jeune, solitaire, libre et légère, l’exoplanète gazeuse qui a été découverte par une équipe internationale d’astronomes – dont les travaux sont parus mercredi 9 octobre aux Etats-Unis – flotte seule dans l’espace, sans être en orbite autour d’une étoile.\nPSO J318.5-22 se situe à 84 années-lumière de la Terre – une année-lumière équivaut à 9 460 milliards de kilomètres – et a une masse de six fois plus importante que celle de Jupiter, précisent ces astronomes dont la découverte est publiée dans la revue américaine Astrophysical Journal Letters. Elle s’est formée il y a à peine 12 millions d’années, ce qui, pour une planète, représente la toute première enfance.\nMichael Liu, de l’Institut d’astronomie de l’université de Hawaii à Manoa, est le principal auteur de cette découverte.\n« Nous n’avions jamais vu un objet comme cela flottant librement dans l’espace et qui a toutes les caractéristiques de jeunes planètes trouvées en orbite autour d’autres étoiles. Je me suis souvent demandé si de tels objets solitaires pouvaient exister et maintenant nous savons que c’est le cas. »\nCette exoplanète possède peut-être la plus faible masse jamais mesurée sur un objet flottant, mais ses caractéristiques les plus uniques, y compris la masse, la couleur et l’énergie émise, correspondent à celles de planètes en orbite, précisent ces astrophysiciens.\nu cours de la dernière décennie, les découvertes d’exoplanètes se sont accélérées, avec environ un millier détectées par des méthodes indirectes, comme, par exemple, grâce à l’ombre qu’elles produisent sur leur étoile en passant devant. En octobre 2012, une exoplanète de la taille de la Terre avait été détectée près d’Alpha Centauri B, l’une des étoiles les plus proches de notre Soleil.\nTrès peu d’exoplanètes ont pu être observées directement, la plupart se trouvant en orbite autour de jeunes étoiles de moins de 200 millions d’années, qui sont trop brillantes.


Économie Il y a 10 ans, le monde sombrait dans la crise économique\nCRISE Le lundi 15 septembre 2008, à 1h45, Lehman Brothers déposait le bilan, prenant le monde par surprise...\nPublié le 02/09/18 à 09h26 — Mis à jour le 11/12/19 à 15h03\nL'enseigne de Lehman Brothers aux enchères chez Christie's en 2010. — Nils Jorgensen / Rex Fe/REX/SIPA\nDe triste mémoire, on l’appelle le « Week-end Lehman » : ce deuxième week-end de septembre 2008 où la banque new-yorkaise Lehman Brothers s’est écroulée, précipitant la planète dans la pire crise économique depuis les années Trente.\nLe lundi 15 septembre 2008, à 01 h 45, Lehman Brothers dépose le bilan, prenant le monde par surprise après un week-end d’ultimes tractations au sommet. Faute d’avoir trouvé des repreneurs pour le géant bancaire aux abois, plombé par les crédits immobiliers à risque (subprimes), les autorités américaines ont en effet lâché l’institution plus que centenaire. La banque laisse une ardoise de 691 milliards de dollars et 25.000 employés sur le carreau.\nMais pour d’autres, comme Lawrence McDonald, un ancien trader, coauteur d’un livre paru en 2009 sur la chute de la banque (A colossal Failure of Common Sens - « Un monumental échec du bon sens »), les patrons de Lehman étaient depuis longtemps alertés des risques excessifs qu’ils prenaient pour accroître leurs profits à court terme.\nLa direction « nous a fait foncer à 250 km/h droit vers le plus gros iceberg de subprimes », affirme-t-il à l’époque. Elle « avait misé la maison, les meubles et la vaisselle » sur ces crédits immobiliers toxiques alors que dès 2005 au 31e étage de la banque – celui de la direction –, on était averti d’un risque d’effondrement du marché immobilier, assurait cet ancien courtier.\nDe 2005 à 2007, au cœur de la bulle immobilière où l’on place et titrise à tour de bras des crédits immobiliers faits à des acheteurs insolvables, Lehman Brothers, qui a racheté plusieurs prêteurs immobiliers, affiche des profits records. Mais dès le milieu de 2007, la banque commence à cumuler les pertes, le coup de grâce étant porté neuf mois plus tard, le 16 mars 2008, par la quasi-faillite d’une autre banque d’investissements, Bear Stearns.\nLe jour où l’Etat américain a laissé tomber Lehman\nAu bord de la banqueroute pour des paris désastreux sur les subprimes, Bear Stearns est rachetée pour une bouchée de pain par JPMorgan Chase sous l’égide de la Banque centrale (Fed), ce qui mine la confiance des marchés, qui parient désormais sur la chute de Lehman.\nLes autorités tentent de trouver un repreneur, négociant en vain avec une banque sud-coréenne, puis avec Bank of America et Barclays. Et alors que l’Etat américain vient de nationaliser une semaine plus tôt les géants du refinancement hypothécaire Fannie Mae et Freddie Mac, qui garantissent plus de 5.000 milliards de dollars de prêts, il choisit de laisser tomber Lehman.\nQuelques jours plus tard pourtant, l’Oncle Sam sauvera aussi l’assureur AIG (pour 180 milliards de dollars) avant de mettre à disposition des banques 700 autres milliards de dollars dans un plan de recapitalisation controversé (TARP).\nOn l’explique et personne ne nous croit »\nPrises entre le marteau et l’enclume, les autorités ont été très critiquées à la fois pour avoir sacrifié Lehman Brothers et pour avoir sauvé d’autres banques, comme Goldman Sachs. « On nous a beaucoup critiqués pour avoir laissé Lehman déposer le bilan », a reconnu récemment Henry Paulson, le secrétaire au Trésor de George W. Bush qui était à la barre au début de la crise. « Ils ont été capables de sauver Bear Stearns, ils ont sauvé AIG, pourquoi n’ont-ils pas sauvé Lehman ? On l’explique et personne ne nous croit », se plaint-il.\n« Lehman était très faible, même par rapport à d’autres institutions. Il était très difficile de trouver quelqu’un d’assez solide, en cette période de tous les dangers, pour assumer ce risque », a pour sa part expliqué Timothy Geithner, alors patron de la Fed de New York, lors d’une récente émission sur la radio publique NPR.\nMais pour certains, comme Laurence Ball, qui vient de publier un livre sur la chute de Lehman, la banque d’investissements a fait les frais « d’une pression politique énorme », alors que l’opinion publique dénonçait les sauvetages des géants de Wall Street aux frais des contribuables.\n14/07/16 | Économie


Les twictées, les dictées sur Twitter, exercice de style version 2.0 - L'Express\nPar AFP , publié le 19/12/2014 à 07:55 , mis à jour à 09:27\nThiais (France) - Sortez vos tablettes, twictée surprise! Se lancer des défis d'orthographe entre classes de différentes écoles, se corriger et échanger sur Twitter: les twictées réinventent l'exercice tant redouté de la dictée en version 2.0.\n"Pourquoi on les envoie en message privé' demande la maîtresse aux élèves. Parce qu'il y aura peut-être des erreurs."\nLe Graal' Un "twoutil" positif: "Bravo. Vous êtes des champions de l'orthographe #0erreur".\n"On n'est pas dans une dictée avec des moins 15. L'idée, c'est vraiment de développer leur vigilance orthographique et qu'ils donnent une justification à l'erreur", explique Catherine Massicot. "C'est ce que nous, en tant qu'adultes, on fait quand on ne sait pas écrire un mot: quel est le sujet' quel est l'accord'"\nGadget numérique' "Pas du tout, rétorque le père de la twictée, pas besoin d'être un geek, ni d'être suréquipé."


Trigano: varie près de la résistance des 177.000 € - AnalyBourse.com\n114.200 € +0.44 %\nTrigano: varie près de la résistance des 177.000 €\nAnalyses, Trigano | 1 janvier 2022 - 17:35 | Mia G.\nLa valeur Trigano est cette semaine demandée, avec un comportement en hausse de 3.72%. L’évolution haussière de la semaine dernière perd en ampleur ces cinq dernières séances. Trigano croît maintenant de 6.200 €, démarrant à 166.700 € pour aller à 172.900 € ces cinq derniers jours. Le résultat était extrêmement favorable la semaine dernière pour la valeur, avec un cours croissant de 6.04%. Le titre navigue finalement proche de la résistance des 177.000 €.\nEn comparaison avec les 15000 de la semaine dernière, on observe que le volume est en diminution ces cinq derniers jours, avec un montant moyen de 11000 titres échangés par jour. Ce volume en diminution caractérise sur la valeur une perte d’intéret. En effet, le volume se positionne en-dessous de son niveau moyen sur un mois, de sensiblement 19000 actions échangées par jour.\nEn ce qui concerne les indicateurs, le RSI est plutôt stable ces derniers jours. C’est ainsi toujours dans le niveau d’achat qu’il se place. La valeur Trigano a une moyenne mobile sur 20 jours située en-dessous de sa moyenne mobile sur 50 jours, qui est pour sa part située en deçà de sa moyenne mobile sur 100 jours. ? longue échéance, la valeur exprime par conséquent un comportement en décroissance. Depuis dorénavant 39 séances, la moyenne mobile sur 50 jours de la valeur Trigano se positionne en-dessous de sa moyenne mobile sur 100 jours. Pour terminer, pour l’indicateur MACD, on note qu’il est en solide hausse ces derniers jours. C’est maintenant une tendance du titre en substantielle croissance qu’il suggère sur le moyen terme.\nLa trajectoire de l’action est en substantielle augmentation à court terme. Par contre, l’évolution de l’action est en régression sur le long terme. La poursuite du parcours en hausse octroy la justification d’avoir pour objectif la résistance de 177.000 € puis 187.000 €. Un retournement de l’orientation haussière légitime par contre de cibler le support de 152.800 €.\nCes informations constituent une analyse technique de l’action Trigano au samedi 1er janvier 2022. Cette analyse peut être invalidée par des éléments plus récents, et ne constitue en aucune manière une incitation d’achat ou de vente sur les marchés financiers. Le lecteur reste libre et responsable de l’interprétation et de l’usage faits de ces informations.


Comment mettre une musique en sonnerie sur iphone - tesastuces.com\ntesastuces.com > arts et loisirs > Comment mettre une musique en sonnerie sur iphone\nAccédez aux paramètres de votre iPhone, puis sélectionnez Sons, Sonnerie et sélectionnez celui que vous voulez.\nComment mettre une musique en sonnerie sur iPhone 8 gratuitement ?\nComment mettre une musique en sonnerie sur iPhone avec YouTube ?\nComment définir la musique comme sonnerie sur iPhone 12 ? Accédez aux paramètres de l’iPhone 12, cliquez sur Sons et vibrations & gt; Alarme. Vous verrez une liste de sonneries par défaut, puis sélectionnez la sonnerie que vous aimez.\nAllez dans Paramètres> Sons et vibrations. Dans la section Sons et modèles de vibration, appuyez sur le son que vous souhaitez modifier. Touchez une sonnerie ou un son d’alerte pour l’entendre et définissez-le comme nouveau son.\nComment mettre de la musique comme sonnerie sur iPhone gratuitement ? Aller aux paramètres. Sons et vibrations. Sonnerie (ou autre notification que vous souhaitez modifier : email, sonnerie SMS, etc.). Appuyez ensuite sur les sonneries pour les écouter et définissez celle que vous souhaitez comme nouvelle sonnerie.\n2. Allez sur YouTube pour trouver le contenu audio que vous souhaitez utiliser pour la sonnerie et copiez son lien. 3. Collez le lien dans le téléchargeur vidéo 4K et sélectionnez « Extraire l’audio » et « M4A » comme format et « Top » comme qualité.\nÉtape 3 : Cliquez sur (+) dans le coin supérieur droit pour ajouter une alarme.\nÉtape 4 : Sélectionnez l’heure, les jours, le degré de « retard »\nAvec l’iPhone, accédez à l’application Horloge, puis appuyez sur Alarme en bas de l’écran. Sélectionnez ensuite « Modifier » en haut pour modifier les paramètres d’une alarme existante ou sur le panneau pour en créer une nouvelle.\nComment créer votre propre sonnerie ? 1. Accédez aux paramètres du smartphone pour commencer, puis sélectionnez le sous-menu « Sons et notifications ». 2. Une fois là-bas, cliquez sur la section « Son du téléphone ».\nComment définir la musique YouTube comme sonnerie de mon téléphone ?. Utiliser de la musique YouTube comme sonnerie Allez dans « Paramètresb » sur votre téléphone Android. Sélectionnez « Son » → « Sonnerie », puis sélectionnez la musique YouTube que vous avez enregistrée pour la sonnerie.\nUtiliser de la musique YouTube comme sonnerie Allez dans « Paramètresb » sur votre téléphone Android. Sélectionnez « Son » â « » « Sonnerie, puis sélectionnez la musique de YouTube que vous avez enregistrée pour la sonnerie.\nComment définir la musique Youtube comme sonnerie sur Huawei P30 Lite ? Pour cela, il vous suffit de lancer la musique puis d’appuyer sur le bouton option de votre Huawei P30 Lite. Ensuite, vous aurez le choix de paramétrer la musique comme sonnerie pour votre Huawei P30 Lite ou encore comme alarme.\nComment télécharger une chanson comme sonnerie pour votre téléphone ?. Selon votre version d’Android, vous devrez accéder à Paramètres, Sons et notifications, puis à Sonnerie du téléphone. Il sera alors possible de sélectionner la chanson souhaitée puis de la définir comme sonnerie principale.\nComment définir un fichier MP3 comme sonnerie sur iPhone ? Faites un clic droit sur la chanson souhaitée, puis cliquez sur « Obtenir des informations ». Dans ce menu, sélectionnez l’onglet « Options ». Dans cette étape, vous devez sélectionner une séquence sonore de 30 secondes maximum qui correspondra à votre sonnerie. Appuyez ensuite sur OK pour confirmer la modification.\nUne autre option intéressante est de passer par le menu des paramètres de votre Huawei P20, accessible depuis l’écran principal. Vous pouvez alors vous rendre dans les rubriques « Sons », puis dans les rubriques « Sonneries ». À partir de là, vous devrez choisir d’ajouter une sonnerie.\nComment personnaliser la sonnerie Samsung ?. Sur un téléphone Samsung, le thème s’appelle Sons et vibrations. Cliquez ensuite sur Sonnerie, sélectionnez la carte SIM sur laquelle vous souhaitez apporter des modifications et sélectionnez la sonnerie que vous préférez. Voici un exemple avec le Galaxy S10+.\nComment utiliser Apple Music sans paiement ?. Voici comment obtenir un essai gratuit pour Apple Music. Vous pouvez souscrire à un abonnement gratuit à partir de l’application Apple Music sur votre appareil mobile, tel qu’un téléphone Android, un iPhone, un iPad ou un iPod Touch. Ou vous pouvez le faire sur iTunes à l’aide d’un ordinateur Windows ou Mac.\nFaites glisser le fichier de musique MP3 que vous souhaitez utiliser comme sonnerie dans le dossier Sonneries. Sur votre téléphone, appuyez sur Paramètres > Sons et notifications > Sonnerie du téléphone. Le titre ajouté est maintenant l’une des options disponibles.


Les bibliothèques d'Agglopolys sont ouvertes à tous, il n'est pas nécessaire d'être abonné pour y venir. Sur place tout est gratuit, pour tout le monde.\nElles sont un lieu de ressource pour l'information comme pour le loisir. Elles sont aussi un lieu culturel vivant pour les adultes et les enfants, proposant de nombreux rendez-vous avec des conteurs, des auteurs, des artistes, et aussi des projections cinématographiques, des expositions...\nLes bibliothèques d'Agglopolys sont un réseau qui accueille le public dans deux bâtiments.\nLa bibliothèque Abbé-Grégoire est le cœur de ce réseau. Bâtiment moderne élégant et chaleureux, elle se trouve en centre ville, à côté de la Halle aux grains et de la Préfecture.\nDes lignes de bus régulières la desservent. Deux parkings payants permettent de stationner à proximité.\nLa bibliothèque Maurice-Genevoix a été construite en 1981. Elle est située dans les quartiers nord. En septembre 2010 elle a fait l'objet d'un important chantier d'agrandissement et de modernisation. Devenue La Médiathèque, elle a réouvert ses portes en juin 2012\nL'espace des bibliothèques est organisé par centre d'intérêt (musique, cinéma, livres pour les adultes, livres et presse pour les enfants, presse information et actualité, patrimoine et région, internet).\nLa bibliothèque Abbé-Grégoire héberge aussi des ruches, que l'on peut observer depuis les grandes baies vitrées de son escalier.\nAu 2e étage de la bibliothèque Abbé-Grégoire se trouve la bibliothèque de l'antenne blésoise de l'Université de Tours.\nDu lundi au samedi, il y a toujours une bibliothèque ouverte à Blois.\nLes horaires détaillées sont consultables sur le site web des bibliothèques.\nLa boite à retours : une boite sécurisée, située devant la bibliothèque Abbé-Grégoire avenue Maunoury, permet aux abonnés de rendre les documents qu'ils ont empruntés même si la bibliothèque est fermée.\nSur internet : à tout moment, on peut trouver des informations sur le site de la bibliothèque et interroger son catalogue pour savoir quels documents elle met à disposition du public.\nLes abonnés peuvent vérifier les informations de leur compte et réserver à distance des documents en cours d'emprunt, pour en disposer à leur tour, dès qu'ils auront été rendus à la bibliothèque.\n300 000 livres, journaux, magazines, revues (sur tous les sujets et quelques spécialités : des bandes dessinées, des mangas, des textes enregistrés pour "lire" en se promenant, des livres en gros caractères, des livres en braille pour les enfants, des livres créés par des artistes, des livres et manuscrits anciens...)\n32 000 CD musicaux et quelques centaines de nouveaux disques vinyles\n8000 films (de la fiction et des documentaires)\n1300 partitions et méthodes d'apprentissage instrumental\nDes jeux vidéo (utilisables sur place à la bibliothèque Abbé-Grégoire et empruntables par les abonnés du réseau)\nAccueil, échanges, conseils, découverte : dans tous les secteurs, en permanence, des professionnels sont là pour vous.\nMusique et cinéma : À la bibliothèque Abbé-Grégoire, gratuitement et sans abonnement il est possible de voir certains films, d'écouter de la musique, de découvrir les ressources que la Cité de la musique de Paris réserve aux bibliothèques.\nInternet : Le public dispose de postes informatiques spécifiques pour la bureautique et l'accès à internet. Ce service est ouvert à tous. Il est gratuit pour les abonnés. Il est possible d'imprimer, les impressions sont payantes.\nLe service Presse Recherche d'informations Apprentissages Multimédia (PRIAM) de la bibliothèque Abbé-Grégoire permet de se documenter sur la vie pratique et professionnelle.\nL'accès à une banque de données analysant les publications de la presse et des revues et magazines permet de se renseigner à fond sur l'actualité d'un sujet, et pour certains titres d'accéder en ligne à des articles.\nUn écrivain public est régulièrement présent dans les bibliothèques (ses permanences sont annoncées dans le programme culturel des bibliothèques). Gratuitement et sur inscription, il apporte son aide pour la rédaction de courriers professionnels, pratiques, administratifs.\nDes accueils de classes et de groupes sont organisés tout au long de l'année, sur projet et rendez-vous.\nDes visites de découverte de la bibliothèque Abbé-Grégoire sont régulièrement proposées (dates dans le programme culturel des bibliothèques), elles sont ouvertes à tous et gratuites.\nDes ateliers multimédia sont organisés en permanence par les services PRIAM (Abbé-Grégoire) et ETNA (Maurice-Genevoix) pour s'initier à la bureautique, à internet, à la photographie numérique, pour rester au fait des évolutions technologiques et de leurs enjeux. Ils proposent des initiations par niveaux, pour répondre à un maximum de besoins.\nRencontres, projections, débats, expositions...\nLes bibliothèques sont des lieux culturels vivants, les enfants depuis le plus jeune âge et les adultes peuvent s'y retrouver régulièrement pour écouter un conte, une lecture, voir un film, échanger avec d'autres à l'occasion d'une réunion autour d'un thème, découvrir un instrument ou un genre musical, assister à une rencontre ou un débat avec un auteur, un artiste...\nDes expositions sont régulièrement visibles, elles permettent de découvrir un sujet contemporain, une pratique artistique, ou un aspect des richesses du fonds patrimonial ancien et précieux.\nLe prix Emmanuel Roblès des lecteurs de Blois-Agglopolys\nCe prix organisé par les bibliothèques de Blois-Agglopolys existe depuis 1990. Il est décerné chaque année en juin à l'auteur d'un premier roman écrit en langue française. Il est doté d'une bourse. Son lauréat est élu par des comités de lecteurs qui se réunissent régulièrement. La sélection soumise au choix de ces comités de lecteurs est étroitement liée à celle établie par les jurés du Prix Goncourt du premier roman.\nLes bibliothèques sont ouvertes à tous gratuitement. Il n'est pas nécessaire d'être abonné pour utiliser sur place les ressources mises à disposition, visiter les expositions, ou prendre part aux événements régulièrement programmés.\nTout est gratuit, accessible sans condition à tout le monde.\nPour emporter chez soi des documents il faut être abonné.\nIl y a plusieurs formules d'abonnement. Elles dépendent de plusieurs choses : l'âge, le lieu de résidence, la nature des documents qui pourront être emportés à domicile.\nIl existe un abonnement gratuit pour les moins de 25 ans.\nIl existe des tarifs réduits.\nPour toutes précisions sur la gratuité, les réductions, le prix et les conditions des abonnements, consultez le site des bibliothèques, ou téléphonez pour vous renseigner.\n4-6 place Jean-Jaurès BP 10\nBibliothèque Abbé-Grégoire - Fonds patrimonial\nConsulter le dossier du Blois magazine de juin 2017 consacré aux bibliothèques de Blois