Lun 13 Fév 2017 - 0:32\nJe recherche de la documentation sur le Pettibone RT 10000 pour le fabriquer en full scratch. J'ai juste trois photos de cet engin prises en Belgique, pas très loin de chez moi.\nAu vu de l'immatriculation cet engin à servi dans l'armée française donc c'est un sujet qui m'intéresse.\nPar ailleurs, je suis preneur de toute documentation et plans côtés d'engins, camions, remorques, groupes électrogènes, radios ayant été utilisés dans l'armée française pour développer une gamme d'équipements au 1/72.\nRe: Recherche documentation sur le Pettibone RT 10000\nEssai rapide hier avec Google :\n- "Pettibone RT 10000" puis "Images" puis "Taille grande" donnait plein de photos de ce chariot\n- même mots-clés suivis de ":pdf" : je suis tombé sur le manuel d'entretien. Mauvaise qualité, mais des schémas du tableau de bord.\nLun 13 Fév 2017 - 15:59\nMerci beaucoup, j'ai récupéré le TM en pdf


Une lettre de l'AAARGH: la fin du révisionnisme? - Page 2 - Stormfront\nUne lettre de l'AAARGH: la fin du révisionnisme?\n09-21-2007, 12:33 AM #11\nRe: Une lettre de l'AAARGH: la fin du révisionnisme?\nRECONSTITUTION DE LA CHAMBRE D'ANNE FRANK.\nUne réplique de la chambre d'ANNE FRANK,dans\nlaquelle elle a écrit son journal,va etre reconstitué\ndans une cathédrale britannique.La chambre fera\npartie d'une exposition commémorative de la Shoah,\nont déclaré les organisateurs.\nLa chambre secrète sera reconstituée dans la\ncathédrale anglicane de Liverpool et frea partie\ndu festival Anne FRANK.Elle sera ouverte au\npublic quelques semaines avant le début des\névénements de la journée de commémoration\nde la Shoah en Grande-Bretagne,qui a lieu le\n27 janvier en souvenir de la libération d'Auschwitz.\nreconnait avoir eu des réserves quant à la tenue\nde l'exposition dans un lieu de culte chrétien,\n" mais je ne pense pas que ça leur ( aux juifs )\nposera un problème ", a-t-il déclaré.\n09-21-2007, 02:27 PM #12\nJ. Cochet attaque publiquement les thèses révisionnistes\nDans Présent du 4 mars 2006, Jean Cochet a publiquement attaqué les révisionnistes en écrivant notamment que leurs « constructions intellectuelles » ne « résist[aient] guère au contact des faits » (voir l’article).\nV. Reynouard invite J. Cochet au débat\nLe 2 juin suivant, Vincent Reynouard lui a écrit la lettre suivante (publiée dans Sans Concession n° 20-21, mai-juin 2006) :\nÀ Monsieur Jean Cochet\nObjet : défi à Jean Cochet et à Jeanne Smits\nLe 4 mars dernier, le quotidien Présent a publié, en page 6, un article signé de vous et intitulé : « L’historien britannique David Irving condamné en Autriche à trois de prison pour “négationnisme” ».\nDans cet article, vous écrivez :\n[…] ma religion est faite depuis longtemps : les camps d’extermination allemands, malheureusement pour leurs victimes, ont bien existé.\nLes constructions intellectuelles des « négationnistes », si subtiles soient-elles — appelons-les plutôt montages — ne résistent guère au contact des faits.\nEn cas de débat avec un contradicteur négationniste, je ne verrais aucun inconvénient, ne serait-ce qu’en hommage à André Figuéras [qui se déclarait « affirmationniste » sur la question de l’ « Holocauste »], à reprendre ce néologisme à mon compte.\nEh bien, Monsieur Cochet, je vous propose ce débat contradictoire que vous évoquez. Mieux : conformément au défi lancé sur notre site Internet (www.vhofrance.org), j’offre 3 000 € si, au terme de ce débat, vous me démontrez que, de 1941 à 1944, l’ « Holocauste » (c’est-à-dire le meurtre planifié et froidement exécuté de plusieurs millions de juifs, notamment dans des « chambres à gaz homicides ») a eu lieu.\nVoici comment j’envisage ce débat :\n1°) Les débatteurs :\na) d’un côté : vous et Jeanne Smits ;\nb) de l’autre : moi.\n2°) La salle : une salle privée, à Paris ou ailleurs, louée à mes frais pour la circonstance.\nLe public : la moitié invitée par vous, la moitié par moi.\n3°) Le jury. Laissons nos lecteurs juger. Je vous propose ce qui suit. Un jury composé de cinquante personnes. Dix lecteurs de Présent, dix lecteurs de notre revue Sans Concession, dix lecteurs de Rivarol, dix lecteurs de Lectures Françaises et dix lecteurs de Monde et Vie. Tous choisis au hasard (en présence d’un huissier si vous le souhaitez).\nLa date du débat sera choisie afin que le jury puisse être réuni.\n4°) Règle du jeu.\na) Le débat durera cinq heures. Trois heures le matin, deux heures l’après-midi (avec pause de deux heures le midi). Il sera animé par un modérateur choisi en commun.\nb) Au terme du débat, les membres du jury voteront. Chacun aura trois bulletins à sa disposition. Un marqué « J. Cochet » s’il estime que vous avez été le plus convaincant. Un marqué « V. Reynouard » s’il estime que j’ai été le plus convaincant. Un blanc s’il s’abstient.\nc) Le vainqueur sera celui qui aura obtenu 60 % des votes (sachant que les bulletins blancs ne compteront pas), à condition qu’il y ait moins de 50 % de bulletins blancs (donc moins de 25 — 25 inclus — bulletins blancs). S’il y a plus de 50 % de bulletins blancs ou si aucun des camps ne recueille 60 % des suffrages, alors aucun vainqueur ne sera désigné.\n5°) Après la publication des résultats.\n- Si vous gagnez, vous empocherez les 3 000 € et nous publierons le résultat (ainsi qu’un éventuel communiqué de votre part annonçant votre victoire) dans le prochain numéro de notre revue Sans Concession ;\n- Si je gagne, Présent s’engage à publier, sous dix jours, le communiqué que nous vous enverrons, annonçant ma victoire. Dans ce cas, afin de ne pas vous attirer un procès, le communiqué sera soumis à Maître Delcroix qui pourra ordonner tous les changements nécessaires afin d’en ôter toute éventuelle affirmation susceptible de tomber sous le coup de la loi Fabius-Gayssot.\nMonsieur Cochet, vous soutenez publiquement une accusation très grave non seulement contre un régime (accusé de plusieurs millions de meurtres), mais aussi contre le peuple allemand (accusé d’avoir rendu possible ce génocide en soutenant ce régime « raciste » jusqu’à la fin) et, finalement, contre les Alliés (accusés d’avoir laissé faire alors qu’ils savaient depuis 1942). Même le Vatican n’est pas épargné…\nUn catholique ne saurait soutenir publiquement une telle accusation sans être totalement sûr de ce qu’il avance, car c’est trop grave. Dans votre article, vous affirmez votre certitude : « ma religion est faite depuis longtemps » écrivez-vous. Fort bien. Mais moi, qui suis également catholique, j’affirme solennellement que vous vous trompez et que je suis en mesure de vous le démontrer à l’aide d’arguments rationnels. Dès lors, vous ne pouvez pas vous dérober ; vous devez accepter le débat auquel je vous invite non seulement pour montrer votre bonne foi, mais aussi par charité chrétienne, afin de défendre ce vous estimez être la vérité face à quelqu’un qui se trompe et qui, à votre point de vue, diffuse l’erreur.\nJ’attends donc une réponse positive de votre part.\nJe termine en vous informant que cette lettre sera publiée dans le prochain numéro de Sans Concession ainsi que sur notre site Internet. Si vous refusez mon invitation à débattre, je saurai agir pour que votre refus soit connu dans nos milieux.\nVeuillez, Monsieur, croire en l’expression de mes sentiments choisis.\nNotre réaction face au silence de J. Cochet\nJ. Cochet n’ayant même pas daigné accuser réception de la lettre, dans Sans Concession n° 22 (juillet 2006), nous avons écrit :\nLe 2 juin dernier, V. Reynouard a défié Présent sur la question des prétendues chambres à gaz homicides et du prétendu « Holocauste ». Il a proposé l’organisation d’un débat qui l’opposerait à la directrice de ce quotidien, Jeanne Smith, et à un membre de l’équipe rédactionnelle, Jean Cochet.\nA ce jour, Ni J. Smith ni J. Cochet ne lui ont répondu. Dans l’un de ses articles, pourtant, ce dernier avait écrit : « En cas de débat avec un contradicteur négationniste, je ne verrais aucun inconvénient […] à [me déclarer “affirmationniste”] ». L’individu se disait donc prêt à défendre ses opinions face à un révisionniste ; il bombait le torse. Mais dès que V. Reynouard surgit, il se débina comme un péteux. Beau fumiste, va !\nFace à cette malhonnêteté intellectuelle, nous encourageons nos lecteurs à écrire au journal Présent afin de leur rappeler le défi lancé par V. Reynouard (adresse : Présent, 5 rue d’Amboise, F-75002 Paris) […].\nJ. Cochet prétend justifier le refus du débat\nCertains de nos lecteurs ayant écrit, J. Cochet fut contraint de répondre. Mais sa réponse ne s’adressait pas à V. Reynouard. Publiée dans Présent du 14 octobre 2006, elle prétendait justifier le refus du débat (pour prendre connaissance de la « réponse » de J. Cochet, cliquez : texte en page I, suite du texte en page II).\nDès qu’il en eut connaissance, V. Reynouard envoya à J. Cochet la lettre suivante :\nDans Présent en date du 14 octobre 2006, vous prétendez justifier votre refus de répondre à mon invitation au débat sur la réalité de l’ « Holocauste ».\nUne présentation des faits mensongère\nVotre présentation des faits est mensongère.\n1°) Ma lettre du 2 juin dernier, dans laquelle je vous invitais au débat, était très courtoise. Vous n’y étiez traité ni de « péteux », ni de « beau fumiste », et elle ne contenait aucune attaque contre Présent ;\n2°) Quant au débat en lui-même, les règles que je proposais démontraient ma parfaite loyauté.\nA cette lettre, vous n’avez pas répondu. Vous n’avez pas même daigné m’en accuser réception. Rien.\nAprès quatre semaines d’attente, j’ai compris qu’une fois plus, un individu qui se permettait d’attaquer publiquement nos thèses refuserait d’en débattre avec nous. Jean Cochet de Présent se retrouvait donc aux côtés de feu Pierre Vidal-Naquet, de Serge Klarsfeld, de Simone Veil etc. Belle compagnie en vérité…\nVoilà pourquoi face à votre silence et à celui de Présent, le ton a changé ; il est devenu beaucoup plus ferme. Mon ami Herbert Verbeke vous alors traité de « péteux » et de « beau fumiste », parce que c’est ce que vous êtes.\nAujourd’hui, à vos lecteurs qui ignorent tout de l’affaire, vous invoquez la fermeté du ton pour expliquer votre refus d’accepter mon invitation au débat, alors que c’est précisément votre refus de débattre qui a motivé mon changement de ton. Cette façon d’agir confirme que vous êtes vraiment un fieffé coquin !\nComme un boxeur seul sur le ring\nAprès avoir refusé le débat vous invoquez quelques arguments qui, selon vous, viendraient démontrer la réalité de l’ « Holocauste », donc l’ineptie des thèses révisionnistes.\nEn agissant ainsi, vous me faites penser à un boxeur qui, après avoir clamé qu’il était le plus fort, serait défié par un autre. Refusant de se mesurer à lui, il monterait seul sur le ring et simulerait un combat en disant au public : « Regardez mon beau direct du droit, mon beau direct du gauche. Et regardez mon magnifique jeu de jambes. Vraiment, c’est moi le plus fort. Je ne vais donc pas perdre mon temps à me mesurer avec celui qui m’a défié ».\nCette façon d’agir — qui est la vôtre dans le domaine intellectuel — ne trompera que ceux qui souhaitent être trompés.\nUn dossier fin et mal ficelé\nJ’ajoute que contrairement au boxeur qui, seul sur le ring, pourrait faire illusion votre « Petit rappel historique » n’est guère impressionnant. En effet, tout le monde s’accorde à dire que l’histoire de l’ « Holocauste » est l’histoire du plus gigantesque crime (prétendu ou non) de tous les temps.\nCes archives qui devraient rester\nPour perpétrer ce meurtre de masse, il aurait déjà fallu mettre au point l’arme du crime : la chambre à gaz homicide pour mille, voir deux mille personnes à la fois. Car si, en 1940, des chambres à gaz homicides existaient déjà (aux USA par exemple), elles étaient conçues pour un ou deux suppliciés, pas plus, et leur maniement était très complexe. Je vous conseille, M. Cochet, de lire l’ouvrage de Kurt Rossa : La peine de mort (éd. Plon, 1968), et plus particulièrement le chapitre 5 consacré à la « chambre à gaz ». Vous y apprendrez combien il est difficile d’asphyxier, sans risque, une ou deux personnes.\nJe sais que pour les gens peu au fait des problèmes techniques, on passe de un à mille suppliciés en multipliant tout (longueurs, masse des produits, puissance des machines…) par cent ou mille. Mais c’est faux. Je suis diplômé ingénieur chimiste ; j’ai étudié la mécanique des fluides et la diffusion des gaz. Je sais pertinemment que passer de ou deux suppliciés attachés sur une chaise à mille personnes simplement poussées dans une pièce pose des problèmes entièrement nouveaux. Par exemple l’entassement des corps après l’exécution, avec toutes les cavités qui en résultent, rendra la ventilation de la pièce bien plus difficile, même avec des machines très puissantes.\nPour résoudre ces problèmes, les nationaux-socialistes auraient dû engager de nombreux techniciens. Ceux-ci auraient tenu des conférences régulières. Ils auraient conçu des plans initiaux, imaginé des machines, réalisé des expériences à petite échelle, corrigé les projets, recommencé ; puis ils seraient passés aux essais grandeur nature. Tout cela aurait nécessité la rédaction de centaines de lettres, de schémas, de plans, de rapports d’expérience, de demandes de budget etc.\nBref, depuis 1945, les historiens devraient être en possession d’un volumineux dossier très complet qui attesterait la préparation du meurtre. Les preuves documentaires devraient être écrasantes (dans tous les sens du terme). Mais voilà, ils n’ont rien. Ils ont bien cru que Jean-Claude Pressac les tirerait d’affaire, puisqu’il avait enfin accès aux archives de la firme allemande qui construisait les crématoires. Mais la montagne accoucha d’une souris, et J.-C. Pressac est finalement mort dans l’indifférence générale.\nUn vide documentaire éloquent\nCe vide documentaire apparaît dans votre « Petit rappel historique ». Là où l’on s’attendait à trouver au moins une dizaine de références précises à des documents techniques imparables, on ne trouve que quatre fragments de discours, d’articles ou de propos antérieurs à 1940 — donc à des dates où, vous le dites vous même, aucune extermination de masse n’était projetée [« Jusqu’en 1941, l’intention des nazis n’était effectivement pas d’exterminer les juifs mais de les expulser d’Europe »] — ainsi qu’une vague allusion à une conférence de janvier 1942 durant laquelle les participants auraient eu pour objectif de « réfléchir sur la mise en œuvre de la décision que venait de prendre le Führer ».\nS’il s’agissait d’un meurtre isolé, ces quelques références pourraient peut-être convaincre des individus peu soucieux d’exactitude, mais s’agissant du plus grand massacre de masse de tous les temps, le dossier si fin et si mal ficelé que vous nous apportez est risible. Il faut vraiment être aveuglé comme vous l’êtes pour ne pas vous en rendre compte.\nPeut-être me répondrez-vous que les Allemands ont tout détruit. C’est la ritournelle des « affirmationnistes » quand, comme vous, ils nous présentent leur dossier si fin et si mal ficelé. Mais là encore, c’est inepte. Les centaines de lettres, de schémas, de plans, de rapports d’expérience, de demandes de budget que j’ai évoqués plus haut auraient été disséminés dans de multiples endroits (services de comptabilité, labos divers, archives de firmes, dossiers personnel…). Ainsi aurait-il été impossible de tout détruire une fois le spectre de la défaite apparu.\nSi, vraiment, la dissimulation était un art aisé (au point qu’on puisse faire disparaître les traces du meurtre de six millions de personnes), on se demande bien pourquoi, grâce aux perquisitions, la Justice peut si souvent confondre des suspects dans des affaire bien moindre (détournement de fonds, abus de bien sociaux, faux emplois…).\nUne justification fausse\nUn autre argument invoqué pour refuser mon invitation au débat prétend que nous écarterions d’emblée tout document qui viendrait contredire nos thèses. Vous écrivez :\n[…] tout témoignage, tout document contredisant leur thèse est systématiquement qualifié par eux de « faux » ou de « montage ». Ce qui rend tout échange avec ces excités aussi impossible qu’inutile.\nDeux lignes plus bas, cependant, vous concédez :\nbeaucoup de mythomanes, d’escrocs, d’affabulateurs, de délirants, ou de manipulateurs aux intérêts politiques trop évidents ont ajouté aux horreurs de la déportation des récits totalement imaginaires et phantasmatiques.\nImmédiatement après, vous parlez d’un « maquis où les pires inexactitudes se trouvent enchevêtrées de façon inextricable avec des faits vrais ».\nEn écrivant cela, vous justifiez pleinement notre méthode qui consiste à critiquer de façon très serrée tous les documents relatifs à l’ « Holocauste ». Et puisque — c’est vous-même qui le dites — il y a eu « beaucoup de mythomanes, d’escrocs, d’affabulateurs, de délirants… », il est normal que nous rejetions beaucoup de ces pièces. A tel point qu’un observateur superficiel pourra croire que nous rejetons « systématiquement ». Mais c’est faux, et je vais vous le prouver maintenant.\nSur votre « Petit rappel historique »\nUne méthode inepte\nDans votre « Petit rappel historique », vous invoquez :\n- un discours prononcé par Hitler le 30 janvier 1939 ;\n- des propos d’Hermann Göring ;\n- un article du journal des SS Schwartze Korps, en date du 24 novembre 1938 ;\n- une note de Josef Goebbels datée du 24 janvier 1939 ;\n- le protocole de la conférence de Wannsee le 20 janvier 1942.\nPersonnellement, je ne rejette pas ces documents. Je les admets de bonne grâce. Je connais d’ailleurs très bien le discours d’Hitler et le protocole de Wannsee. Je n’ai jamais prétendu qu’il s’agirait de « faux » ou de « montages ».\nSeulement, que vaut la méthode qui consiste à prélever ici et là quelques fragments de discours ou d’articles prononcés ou écrits à des époques très différentes, dans des circonstances très différentes et devant des auditoires très différents, pour en conclure en l’existence d’un « crime prémédité » ? Rien, naturellement.\nUn discours tronqué du Führer\nPrenons le discours prononcé par Hitler le 30 janvier 1939. Le Führer y annonçait « l’anéantissement de la race juive en Europe » en cas de guerre. Vous commentez ainsi : « On ne peut guère être plus clair… »\nSeulement, si vous aviez pris la peine de lire intégralement le discours du 30 janvier 1939, vous auriez compris qu’il n’est pas la preuve d’une préméditation d’un massacre de masse. Voici ce qu’a déclaré Hitler :\nEn effet, le temps n’est plus où les peuples non juifs étaient sans défense dans le domaine de la propagande. L’Allemagne nationale-socialiste et l’Italie fasciste possèdent à présent des institutions qui leur permettent, le cas échéant, d’éclairer le monde sur la nature d’une question dont bien des peuples ont une notion instinctive, mais qui leur paraît obscure au point de vue scientifique. Pour le moment, la juiverie peut, dans certains États, mener sa campagne avec le concours d’une presse qui est entre ses mains, du cinéma, de la radiophonie, du théâtre, de la littérature etc. Cependant, pour le cas où les juifs réussiraient à nouveau à inciter des millions d’êtres humains à une lutte insensée en ce qui les concerne, et ayant pour unique objet la défense des intérêts juifs, on verra se manifester l’efficacité d’une propagande éducatrice qui, en Allemagne même, a réussi en quelques années à terrasser la juiverie [Voy. la traduction du discours parue dans La Documentation Catholique, n° 895, 20 avril 1939, col. 502].\nVous ne tenez pas compte de l’évolution de la situation\nMaintenant, prenons le cas d’H. Göring. Vous invoquez ses propos selon lesquels en cas d’échec de la politique d’émigration forcée à l’étranger (France, Angleterre, USA…, voire Madagascar), il fallait s’attendre « à un grand règlement de compte avec les juif ». C’est certes très inquiétant. Mais H. Göring dit cela à une époque où aucun autre projet d’émigration forcé n’était concevable. Or, à partir de juin 1941, la situation changea radicalement : les victoires fulgurantes de la Wehrmacht sur l’Armée rouge firent germer un projet d’expulsion des juifs dans les territoires pris aux Soviétiques. Raul Hiberg lui-même en parle dans son pavé intitulé : La destruction des juifs d’Europe (éd. Fayard, 1988). Il rappelle que le 10 octobre 1941 :\nlors d’une conférence sur la « Solution finale » du RSHA, Heydrich déclara que Hitler désirait vider le Reich de ses juifs, dans toute la mesure du possible, d’ici à la fin de l’année. Après quoi le chef du RSHA évoqua les déportations imminentes en direction de Lodz et mentionna Riga et Minsk.\nCette précision, soit dit en passant, contredit votre allégation selon laquelle « en novembre 1941 », le « déplacement des populations n’était plus à l’ordre du jour ». C’est le contraire qui est vrai.\nDans le courant de l’année 1943, A. Seyss-Inquart eut des conversations avec Hitler au sujet des juifs. A Nuremberg, cet accusé qui ne recula pas devant ses responsabilités déclara :\n[Hitler] m’a assuré de la manière si persuasive qui était la sienne et il a tout de même admis en même temps qu’il songeait à une évacuation définitive des juifs, si possible, de tous les pays de l’Europe avec lesquels l’Allemagne voulait rester en relation amicale. Il avait l’intention de veiller à ce que les juifs fussent établis à la frontière orientale des zones d’intérêt allemandes, dans la mesure où l’on ne pourrait pas les faire émigrer dans d’autres parties du monde [TMI, XVI, 8].\nVoilà pourquoi à Nuremberg, H. Göring fut formel. Au procureur général adjoint britannique qui lui demandait : « vous saviez qu’il existait une politique qui visait à l’extermination des juifs ? », il répondit sans détour : « Non, une politique d’émigration et non pas d’extermination des juifs » (TMI, IX, 655). L’ancien n° 2 du Régime parlait de cette expulsion des Juifs à l’Est décidée par Hitler après juin 1941.\nPar conséquent, il est extrêmement malhonnête de citer, comme vous le faites, des propos tenus par Göring avant juillet 40, sans mentionner l’évolution ultérieure de la situation.\nMême constat avec J. Goebbels. Vous évoquez sa note du 24 janvier 1939 selon laquelle en cas de guerre, l’ « élimination totale des juifs » aurait lieu de « façon inhumaine ». Peut-être le pensait-il en 1939 et peut-être le pensa-t-il encore plus tard. Mais il n’en reste pas moins vrai que le 7 mars 1942, dans ses carnets, il écrivit :\nPour le moment, il [les juifs] seront concentrés dans l’Est ; après la guerre, si possible, un île comme Madagascar leur sera assignée […]. Sans doute, cela créera-t-il une multitude de drames individuels, mais c’est inévitable. La situation est maintenant mûre pour un règlement de la question juive [Voy. The Journal of Historical Review, janvier 1995, article de D. Irving intitulé : « Revelations from Goebbels Diary ».].\nIl va de soi que déporter massivement des gens en pleine guerre peut rapidement devenir inhumain. Mais c’est sans rapport avec un « Holocauste » planifié et froidement exécuté.\nDes extraits d’articles qui ne prouvent rien\nDans mon ouvrage intitulé : Julius Streicher à Nuremberg ou : à la source de l’imposture « antiraciste »., j’ai démontré qu’il était facile de prélever, dans un organe de presse quelconque, certains bouts d’articles et d’en déduire (faussement) l’existence de desseins sinistres. C’est encore plus vrai en cas de crise lorsque, dans l’emportement, on peut être amené à écrire où à dire des choses violentes. Tout ce qu’elles prouvent, c’est l’énervement du moment. A Nuremberg, H. Göring rappela cette réalité. Dans sa dernière déclaration, il souligna :\nLe Ministère public produit, sur une époque de vingt-cinq années, des déclarations isolées qui ont été faites dans des circonstances tout à fait différentes, qui ne devaient avoir aucune conséquence et qui n’étaient pas la preuve d’intention ou de culpabilité. Ce sont des déclarations telles qu’on peut facilement en proférer dans l’excitation du moment ou de l’atmosphère ambiante [TMI, XXII, p. 394].\nEn guise d’exemple, je me référerai à l’article paru dans l’organe des SS Schwarze Korps en novembre 1938 et qui traitait de la « nécessaire élimination physique des juifs ». Vous commentez : « Élimination physique. Pas civique ou morale ». Sachant qu’en novembre 1938, suite à l’assassinat, à Paris, par le jeune juif Herschel Grynspan, du conseiller d’Ambassade allemand Ernst vom Rath, la tension avec la communauté juive était très vive, il est certes possible qu’un tel article vengeur ait été écrit. Mais de là à programmer, au niveau étatique, un génocide, il y a un gouffre.\nSavez-vous, Monsieur Cochet, ce qu’a écrit Le Droit de Vivre (organe de la LICA : Ligue internationale contre l’antisémitisme) dans sa livraison d’avril 1933 ? Voici :\n[…] il convient d’opposer aux Hitler, aux Göring, aux Goebbels, une fin de non recevoir. Il ne faut pas traiter avec les bandits, il faut les abattre [DDV, avril 1933, p. 3].\nPeut-on cependant en déduire que l’équipe du Droit de Vivre nourrissait un plan pour éliminer Hitler et ses proches ? Naturellement non ! C’est le genre de phrase qu’on peut écrire dans l’excitation du moment, mais qui ne prouve absolument rien.\nJe pourrais citer bien d’autres exemples ; je me contenterai de deux. A partir de 1943, l’équipe du Droit de Vivre publia en Afrique du Nord les Cahiers antiracistes. Que lit-on dans le n° 2 ?\nNous voulons détruire l’Allemagne nazie de fond en comble. Nous voulons qu’elle soit rasée, qu’il n’en reste rien. C’est très clair et très simple [Voy. les Cahiers antiracistes, n° 2, décembre 1943, p. 144].\nEt quelques mois plus tard, à propos du peuple allemand :\nCe peuple soit disant civilisé […] ne mérite aucun quartier lui-même. Ce peuple doit être détruit [Ibid., année 1944, p. 487].\nOr, personne ne prétend que l’équipe des Cahiers antiracistes ait même imaginé un début de plan pour massacrer le peuple allemand. De telles phrases ont été écrites pendant la guerre. Elles démontrent uniquement qu’à cette époque, les passions étaient déchaînées, y compris chez les écrivains.\nHimmler n’a jamais parlé d’une extermination\nVous me répondrez que les SS, eux, « ne parlaient jamais pour ne rien dire ». Admettons. Eh bien ! Je souligne que si, pendant la guerre, le chef des SS n’hésita pas à parler des terribles représailles perpétrées sur le front de l’Est, y compris contre des femmes et des enfants (voir ses discours à Posen en octobre 1943), jamais il ne prétendit qu’un génocide aurait été organisé. Une brochure parue pendant la guerre en Allemagne et intitulée L’honneur s’appelle fidélité, reprenait un exposé d’Himmler devant un auditoire choisi. Sur la question juive, voici ce que le chef des SS déclarait :\nLa question juive a complètement changé en Europe. Le Führer a dit dans un de ses discours au Reichstag : « Si les juifs devaient machiner une guerre visant à exterminer les peuples aryens, ce sont les juifs qui seraient exterminés, pas les aryens ». Le juif a émigré hors d’Allemagne, il vit aujourd’hui dans l’Est et travaille à nos routes, à nos lignes de chemin de fer etc. Ce processus a été mis en place de manière logique, mais sans cruauté [Voy. Heinrich Himmler, L’honneur s’appelle fidélité, troisième partie : « Justice », § 5.]\nCela confirme parfaitement ce que j’écrivais plus haut, à savoir qu’après les fulgurantes victoires en URSS, la « solution finale » devint synonyme d’expulsion des juifs à l’Est.\nA Nuremberg, d’ailleurs, un avocat de la Défense interrogea l’ancien chef de la Chancellerie du Reich, Hans Lammers. Voici ce que l’on put entendre :\nDr THOMA. — […] Et maintenant, je vous pose cette question : Himmler vous a-t-il jamais dit que la solution finale du problème juif consistait à exterminer les juifs ?\nDr THOMA. — Il a seulement parlé d’expulsion ?\nVoilà pourquoi l’article paru dans Schwarze Korps en novembre 1938 n’a guère de force probante. On peut lui opposer bien d’autres documents qui affirment le contraire.\nToutes ces précisions démontrent l’ineptie de la méthode qui consiste à citer hors contexte des fragments de discours ou d’articles tenus ou rédigés à des époques très différentes et dans des circonstances très différentes.\nSur Wannsee, vous retardez de treize ans !\nJ’en terminerai avec la fameuse conférence Wannsee que, sans surprise, vous mentionnez en prétendant que les participants devaient répondre à la question suivante : « comment s’y prendre pour tuer en masse les juifs d’Europe ? »\nMonsieur Cochet, vous avez plus de dix ans de retard ! Je vous rappelle qu’en 1993, Jean-Claude Pressac écrivit sans être contredit :\nLe 20 janvier , se tenait à Berlin la conférence dite de Wannsee. Si une action de « refoulement » des juifs vers l’Est fut bien prévue avec l’évocation d’une élimination « naturelle » par le travail, personne ne parla alors d’une liquidation industrielle. Dans les jours et les semaines qui suivirent, la Bauleitung d’Auschwitz ne reçut ni appel, ni télégramme, ni lettre réclamant l’étude d’une installation adaptée à cette fin [Voy. J.-C. Pressac, Les Crématoires d’Auschwitz. La Machinerie du meurtre de masse (éd. du CNRS, 1993), p. 35.].\nC’est évident : à Wannsee, les participants discutèrent de la façon dont il faudrait s’y prendre pour expulser les juifs vers l’Est, pas pour les exterminer.\nJe n’écarte pas systématiquement les documents\nSi je conteste votre analyse, Monsieur Cochet, ce n’est pas parce que je qualifierais systématiquement de « faux » ou de « montages » les documents que vous avancez. Non, je les admets de bonne grâce, mais je démontre que vous les citez hors contexte, leur conférant ainsi un aspect sinistre qu’ils n’ont pas.\nOn veut des preuves matérielles\nAllons plus loin. Admettons ces documents tels que vous les citez, sans nous soucier du contexte. Oui, supposons qu’ils aient la valeur que vous leur conférez. Pour bien faire comprendre l’ineptie de votre argumentation, je ferai une nouvelle comparaison.\nDans un hospice, plusieurs morts soudaines sont constatées. Une rapide enquête permet de découvrir qu’à plusieurs reprises, le patron de l’établissement ainsi que plusieurs de ses collaborateurs ont soutenu, dans des exposés ou des discours retranscrits, la pratique de l’euthanasie. Sera-ce suffisant pour les accuser de meurtres ? Naturellement non. Certes, ces documents constituent autant d’éléments à charge, qui justifieront l’ouverture d’une enquête approfondie. Mais ils ne constituent pas des preuves. Les preuves seront (éventuellement) apportées par les constatations matérielles. Dans le cas présent, on procédera à l’autopsie des cadavres.\nIl en est de même, à plus grande échelle, avec l’Allemagne hitlérienne. Certains propos sinistre tenus par des hauts dirigeants allemands peuvent être considérés comme des éléments à charge justifiant l’ouverture d’une enquête pour meurtres. Mais cette enquête devra se proposer d’établir la matérialité des faits suspectés ; autrement dit, elle devra apporter des preuves matérielles d’un massacre de masse. Pour cela, il faudra expertiser l’arme du crime (la chambre à gaz homicide), s’intéresser aux rendements réels des fours crématoires (à Birkenau), rechercher des charniers (à Treblinka, Belzec et Sobibor) etc.\nLes « affirmationnistes » auront beau nous citer, dix, vingt, cent, mille discours sinistres, tant qu’ils n’auront pas mené cette enquête traditionnelle en matière criminelle, ils n’auront rien prouvé, rien démontré, rien.\nPourquoi refusent-ils de mener cette enquête ? Est-ce parce qu’en 1988, 1990 et 1993, trois expertises des prétendues chambres à gaz homicides d’Auschwitz-Birkenau ont contredit la thèse officielle de l’extermination ? Est-ce parce qu’en 2000, un australien a pu démontrer, grâce à un appareil mesurant les perturbations du sol, qu’aucun charnier n’avait jamais existé sur le site de Treblinka ?\nTout cela, je l’aurais développé lors d’une confrontation loyale avec vous. Et, en toute humilité, je suis persuadé que vous n’auriez pas fait le poids. Car visiblement, vous ignorez tout du dossier des « chambres à gaz » et de l’ « Holocauste ».\nLa vraie raison de votre refus du débat, elle est là.\nMa conclusion sera celle de Louis Castay. Je la trouve parfaite et je n’ai rien à y ajouter. Dans une lettre qu’il vous a écrite le 17 octobre, il terminait ainsi :\nVotre refus de faire la lumière sur l’ « Holocauste » renforce la démocratie totalitaire, déjà bien en place, que, par ailleurs, vous déplorez. On ne peut se lover dans le lit des vents dominants dévastateurs et enrayer la décadence. Votre journal se condamne à perdre tous les combats justes qu’il a engagés. La religion holocaustique est le pilier central de la mise en esclavage de nos civilisations résignées à leur disparition. Un autre pilier central est l’absence chez les « élites » de valeurs morales comme le courage et la volonté indéfectible de la recherche de la vérité.\nContinuez à ronronner tranquillement, Monsieur Cochet, en lançant des flèches sur les murs de la forteresse. Moi, j’ai choisi de foncer sur la porte d’entrée pour tenter de la défoncer. C’est certes plus périlleux ; j’y ai déjà laissé ma carrière professionnelle, beaucoup d’amitiés et une partie de ma liberté (je suis actuellement en liberté sous conditions). Mais c’est l’unique voie possible de salut… Et même si j’échoue sur terre, au moment de paraître devant Dieu, mon avocat céleste pourra dire : « Il n’a pas été un tiède »…\nJ. Cochet n’a rien répondu…\n09-21-2007, 11:19 PM #13\nWake up. merci d'avoir publie tout ca. Vu mon eloignement je n'etais pas au courant de cette triste affaire. Que Present abonde dans l'holocauste, il y a de quoi surprendre, pour un journal qui se pretend nationalsite. Enfin s'il ne s'agit que de l'un d'entre eux, ca pourrai passer. Ce n'est certes pas Rivarol qui pencherait de ce cote la.\nIl faut reconnaitre q'avec toutes ces lois liberticides, les editeurs doivent faire attention a ce qu'ils publient. De la a approuver le shoa buisiness il y a un gand pas.\nPage generated in 2.13912 seconds with 11 queries


PsyPlus ETS - Psychologie, Psychothérapie et Coopération - jeux de hasard\nTrouble du jeu et verrouillage\nIl me semble, ces jours-ci étiqueté comme le premier de la phase 2 tant attendue, d'entendre un mot fréquemment prononcé par les patients traités pour Trouble du jeu« espérons… ».\nTrouble du jeu: 3 est "meilleur" que 1! Trois voies différentes vers la dépendance.\nIl est maintenant évident que la perturbation donne jeu à la fois un véritable problème de santé publique tant au niveau du contexte international qu'italien. Les principales causes de ce phénomène sont les croissance continue et rapide des possibilités de jeu sur le territoire et l’augmentation de l’utilisation de formes de jeu en ligne.\nImpuissance acquise, lieu de contrôle, biais cognitif et durabilité de l'ego\nDans le panorama des addictions pathologiques, le jeu a eu une écrasante majorité au cours de la dernière décennie et aujourd'hui, en Italie, nous vivons une véritable urgence en termes de nombre de cas et de variété de formes de manifestation du phénomène. De 2007 à aujourd'hui, Projet Orthos, dirigé par Riccardo Zebetto, a accueilli environ 400 joueurs de toute l'Italie, de la Suisse, de la Croatie, de la France et de l'Angleterre pour un court traitement résidentiel de psychothérapie intensive. La majorité d'entre eux viennent de la région de Toscane, qui avec sa clairvoyance a financé l'intervention pour ses citoyens, limitant ainsi les dommages qui se produisent dans le tissu social auquel ils appartiennent.\nPsy + Onlus engagé dans le LIG PROJECT - LazioinGioco\nProjet financé par la Région du Latium pour la prévention des risques liés au jeu pathologique, à travers des activités ciblées, conformément à LR 5/13 - Délibération du Conseil régional n. 314/2014\nPsy +Onlus participe, en partenariat avec Coop. Soc. Parsec, Auser Association et Coop. Soc. Il Cammino, au projet de prévention des risques liés au jeu pathologique financé par la région du Latium appelé LIG - Lazioingioco.\nL'offre de jeux de hasard en Italie a connu une croissance exponentielle au cours de la dernière décennie, en venant à constituer une présence visible et caractéristique sur notre territoire; ce qui était autrefois une activité destinée à un secteur restreint de la population, qui fréquentait les casinos ou les soi-disant "salles de jeux", est aujourd'hui proposé quotidiennement, 24h / 24, à de nouveaux segments de la population (par exemple les femmes, les mineurs, les retraités) .\nSéminaire "Migration, crise et jeu"\n15 mars 2014 - perdu le Cesv, via Liberiana 17, Rome - édité par Psy Plus Onlus e Projet Orthos\nCes dernières années, les opportunités de jeu se sont multipliées et se sont étendues à travers le territoire, différenciant et imprégnant chaque espace social. Ces derniers temps, de nombreuses salles de jeux de style Las Vegas ont prospéré à Rome qui, en termes de chiffre d'affaires et de dommages sociaux, n'ont rien à envier aux vrais casinos.


Robe femme enceinte sur mesure ▷ tailormarket.com\nVous êtes ici : Annuaire > Boutique en ligne > Vêtement > Femme > Grossesse & allaitement > Robe femme enceinte sur mesure\nRobe femme enceinte sur mesure\n(0 avis - Donner son avis)0urlhttp://www.toplien.fr/boutique-ligne/vetement/femme/grossesse-allaitement/robe-femme-enceinte-mesure-d29071.html\nTailormarket.com est une entreprise française située à Grenoble spécialisée dans la création et la vente de vêtements sur mesure pour femmes. Elle propose différents modèles de robes avec des options différentes options, et tient une importance particulière pour la robe femme enceinte. Tailormarket met à disposition de ses clients des outils biens conçus, des designers 3d, qui permettent de créer une robe sur mesure tout en ayant un aperçu du résultat final. Ainsi chacun est libre de définir ses propres options et propres couleurs, tout en prenant soin de fournir ses mensurations les plus précises. Tailormarket c'est aussi un double contrôle qualité de ses créations, et une garantie satisfaction client des plus exemplaires en cas de soucis sur un vêtement. Tous les produits Tailormarket sont des créations Française. N'hésitez pas, venez dès maintenant créer votre robe femme.\ntailormarket.com ne publie pour le moment aucune promotion, code de réduction, soldes, cadeau gratuit, article à prix réduit, frais de port offerts, …\ntailormarket.com ne diffuse pas encore d'actualité, d'événement, d'opération pontuelle, de nouveau produit ou implantation, de distinction reçue, …\ntailormarket.com ne propose pas de communiqué pour le moment.\nLes internautes n'ont pas encore déposé d'avis pour le moment. Vous pouvez toujours nous faire part des problèmes que vous rencontrez avec le site tailormarket.com mais également des qualités ou des défauts du site ou de l'entreprise, …\nDonnez votre avis sur le site tailormarket.com\nLe site http://www.tailormarket.com/ est classé dans la rubrique Boutiques en ligne de vêtements de grossesse et d'allaitement. Il est référencé depuis le 07/09/2012 à 13:17:06. C'est le 5ème de sa catégorie, juste après yamilk.com : Vêtements d'allaitement.\nPour en savoir plus rendez-vous sur le site http://www.tailormarket.com/\nStyliste pour robe sur mesure à Tours (37) (à 460 km)\nCorsets et robes de mariée sur mesure (à 210 km)\nMode grande taille pour femme (à 490 km)\nCroissance Mode, boutique en ligne de vêtements grande taille pour femme, est une entreprise …


1953 - Presse corse - Henri Tomasi\nInterview journal corse… (1953)\nAujourd’hui, il s’agit d’une visite en ami dans son fucone de Paris.\nCar Tomasi est parmi les corses qui ont réussi, celui qui est demeuré le plus attaché à notre pays, à sa personne physique comme à son âme. Son regard contient toute la lumière de la Casinca et son visage aux beaux traits s’anime tel un paysage de chez nous. Le maître a le tempérament insulaire par excellence : généreux et réservé à la fois, épris du beau et dédaigneux du médiocre, ardent dans ses vœux, dévoué à ses sentiments, il est fait de cette lave éruptive qui façonne les coteaux de quelques pieves.\nHenri Tomasi a été prié de préparer son dossier pour une proposition en vue de la Légion d’honneur. Il a refusé en disant : ” Je n’accepterai cette décoration que le jour où on aura crée un conservatoire en Corse ! ” Eh bien ! ce soir, c’est de cela qu’il s’agit : non du ruban, mais de la misère de la Corse dans le domaine artistique.\n” Je lance un S.O.S. ! Le capital artistique de la Corse est absolument inexploité. Il y a chez nous d’immenses ressources. Elles s’amenuisent, elles s’anémient. Pis encore. On gâte la réceptivité intelligente des insulaires, car ils n’ont à leur disposition que des accordéons… Inutile de vous parler des dispositions étonnantes de quelques chanteurs de chez nous ; inutile aussi de vous dire les louables efforts de quelques groupes folkloriques qui cherchent et réussissent à préserver ce qui peut l’être. Mais ce n’est pas suffisant. Notre peuple mérite mieux. L’arbre n’est pas pourri par la racine ; c’est à la cime qu’est le mal “.\nHenri Tomasi fait des déclarations et des comparaisons édifiantes. Il parle de cette permanence dans l’oubli où est tenue la Corse sur le plan artistique. Ainsi, déjà avant 1914, le Théâtre municipal de Bastia – magnifique réduction aux deux tiers de la Scala de Milan – n’était fréquenté que par des troupes italiennes. Pour les accueillir – car elles n’hésitaient pas à venir au complet avec leurs décors – la municipalité locale leur offrait 15.000 francs-or.\n” Jamais une troupe, un orchestre français ne traversent la mer ! Nos amis vivant dans l’Ile n’ont pas les moyens de savoir ce qu’est la musique française ! La radio ? On l’entend si mal là-bas que lorsqu’on veut apprécier de bonnes œuvres, on est obligé d’écouter l’Italie. La Martinique, la Guadeloupe, départements très lointains, sont plus favorisés que nous ! L’Orchestre National va souvent hors de France, et même en Allemagne depuis la Libération, mais pas question d’aller en Corse ! Les formations théâtrales qui font des tournées en Province ne vont pas chez nous. On répond que ça coûte cher, que le public corse ne suivra pas. Qu’en sait-on puisqu’on n’a pas essayé ?! (…) Quand je pense à la façon dont est favorisée la Sardaigne ! Il y a plusieurs conservatoires. Celui de Cagliari, notamment, a 15OO élèves et un orchestre de 75 exécutants. Ces chiffres sont éloquents. Je pense, avec beaucoup d’autres, qu’on peut créer un, puis deux conservatoires : à Bastia et à Ajaccio ensuite, ou vice versa.\n“Combien de paysans, de citadins de chez nous, qui auraient pu et pourraient être des artistes si on leur en avait donné les moyens ? Je pense que beaucoup d’entre eux auraient pu avoir ma chance : suivre des cours et épanouir vocation et talent. Mon père était un modeste facteur ; il est allé à Marseille en pensant à ses enfants. S’il n’avait pas bougé, je n’aurais sans doute pas connu la musique, qui est le meilleur de moi-même “.\nMadame Tomasi, qui aime notre pays avec passion, souligne qu’on pourrait chaque année organiser une saison artistique corse. Cela apporterait un précieux concours à l’hôtellerie et au tourisme en général.\nHenri Tomasi a raison de lancer un cri d’alarme : en matière artistique, on n’a jamais rien fait, et il faudra bien faire quelque chose.


Dépendance et addiction – Projet de fin d'etudes\nNouveau Accueil Sciences Dépendance et addiction\nAu vu de la problématique et pour mieux saisir le thème de cette revue de la littérature, trois concepts sont à définir. Pour commencer, la dépendance, qui est présentée avec les critères de la CIM10. Puis le concept de codépendance s’intéressera à la famille du consommateur et introduira les notions de stress et de coping. Enfin, l’approche systémique présentera l’importance de la famille dans les interventions infirmières.\nSelon la CIM10 (Organisation mondiale de la Santé, 1993, p. 68-69), le syndrome de dépendance est défini comme suit : Ensemble des phénomènes comportementaux, cognitifs et physiologiques dans lesquels l’utilisation d’une substance psychoactive spécifique entraîne un désinvestissement progressif des autres activités. La caractéristique essentielle du syndrome de dépendance consiste en un désir puissant (parfois compulsif) de boire de l’alcool, de fumer du tabac ou de prendre une autre substance psychoactive (y compris un médicament prescrit). Au cours des rechutes, le syndrome de dépendance peut se réinstaller beaucoup plus rapidement qu’initialement\nD’après cette même classification, la dépendance se définit selon six critères. Le diagnostic n’est posé qu’en présence d’au moins trois des critères à n’importe quel moment de l’année :\n(1) Désir puissant ou compulsif d’utiliser une substance psychoactive ;\n(2) Altération de la capacité à contrôler l’utilisation de la substance (difficultés à s’abstenir, interrompre ou contrôler sa consommation) ;\n(3) Présence d’un état de sevrage physiologique en cas d’arrêt ou de diminution de la prise ;\n(4) Signes de tolérance, comme par exemple augmentation nécessaire de la dose de substance pour obtenir les effets produits par des doses initialement plus faibles ;\n(5) Perte progressive d’intérêt pour d’autres plaisirs ou activités dû à l’usage de la substance. Le temps nécessaire pour se procurer, consommer ou récupérer des effets de la substance augmente ;\n(6) Poursuite de l’usage de la substance malgré ses conséquences manifestement nocives (lésions hépatiques, état dépressif, atteinte des fonctions cognitives) ; il faudra éventuellement déterminer si l’utilisateur pouvait être conscient de la nature et de l’étendue des dommages.\nL’addiction est à distinguer de la dépendance. La dépendance explique les mécanismes de la consommation régulière qui crée un dysfonctionnement neurologique. L’addiction, quant à elle, rassemble les comportements et attitudes découlant de cette dépendance ; elle ne touche pas tous les consommateurs chroniques (Jaquet, 2013, p. 12). Elle provient d’une altération des mécanismes d’apprentissage cérébraux et modifie les processus de motivation et de prise de décision. Il est difficile pour la personne concernée de contrôler ou d’interrompre son comportement : le besoin irrépressible de consommer apparaît malgré les conséquences négatives sur la santé et sur la vie sociale de l’individu (Axess, 2009, p. 5).\nAvant de comprendre les mécanismes spécifiques à la dépendance, il est essentiel de s’intéresser au fonctionnement de certaines parties du cerveau. C’est dans celui-ci que les substances psychoactives perturbent les états de conscience, l’humeur et les pensées de l’individu (Organisation mondiale de la Santé, 2004, p. 7). Le système limbique est un réseau de voies nerveuses composé de différentes structures, comprenant entre autres l’hippocampe et l’amygdale . La première de ces structures a pour rôle la mémorisation de souvenirs liés à une expérience. La seconde décode les émotions et les stimuli menaçants pour l’organisme (Axess, 2009, p. 6-7).\nLes substances addictives agissent communément sur une partie spécifique du système limbique appelé le système de récompense . Plus précisément, elles interviennent au niveau des neurotransmetteurs et miment leurs effets qui se retrouvent augmentés. Les plus importants sont la dopamine , la sérotonine , la norépinéphrine , l’acide gammaaminobutyrique (GABA), le glutamate et les opioïdes endogènes (Organisation mondiale de la Santé, 2004, p. 16).\nLe système de récompense se trouve dans l’aire tegmentale ventrale du système limbique. Son rôle primordial consiste à renforcer les comportements essentiels à la survie de l’espèce (procréation, alimentation, défense contre les prédateurs). Ce système valorise les actions avantageuses jugées positives qui sont renforcées pour être répétées dans une situation similaire. En résumé, un comportement adapté sera mémorisé à chaque situation rencontrée. Le neurotransmetteur impliqué par ces neurones est la dopamine (Organisation mondiale de la Santé, 2004, p. 20). La dopamine informe le système nerveux de la différence entre ce qui est attendu et ce qui est effectivement reçu. Une récompense attendue ne produisant pas de pic de libération de dopamine va bloquer le sur-apprentissage des comportements dans le but de pouvoir les modifier si leurs conséquences venaient à changer. La dopamine libérée par le cerveau lorsqu’un comportement particulier aboutit à une conséquence positive et inattendue crée un signal d’apprentissage (Axess, 2009, p. 9).\nL’alcool est la désignation courante de l’éthanol, une substance psychoactive (Richard, Senon & Valleur, 2006, p. 28). Il passe dans le sang par l’intermédiaire du système digestif. Depuis la circulation sanguine, il arrive au cerveau où il interfère avec les systèmes dopaminergique, sérotoninergique et endorphinergique .\nL’éthanol active les neurones inhibiteurs et inhibe les neurones excitateurs. Cela provoque un effet de ralentissement général du fonctionnement du système nerveux central . Ce phénomène induit calme, relaxation, somnolence, diminution de la motricité, ralentissement de la fréquence respiratoire, nausées, et même coma selon la dose de substance consommée. Le fonctionnement de l’hippocampe est perturbé. Cela explique les phénomènes d’amnésie lors d’une consommation excessive d’alcool. Les capacités de jugement se retrouvent également affectées par ce ralentissement. L’éthanol augmente les effets inhibiteurs de GABA qui a pour fonction initiale de réduire l’activité des neurones sur lesquels il se fixe. Cette substance diminue aussi les effets excitateurs du glutamate alors que ce dernier favorise l’apprentissage et la mémoire (Organisation mondiale de la Santé, 2004, p. 18).\nAu niveau du système de récompense, ce sont les neurones inhibiteurs dopaminergiques qui sont rendus inactifs. L’absorption d’alcool est suivie d’une augmentation de la libération de dopamine dans le système de récompense. Ce signal d’apprentissage renforce le comportement de consommation. Par la suite, le cerveau s’adapte et devient moins sensible, il retrouve un fonctionnement normal malgré la consommation. Ces adaptations ont tendance à inciter le consommateur à augmenter les doses consommées pour continuer d’en ressentir les effets (Axess, 2009, p. 11). Si la consommation s’interrompt, le cerveau devient sur-stimulé. La personne se retrouve en état d’agitation, d’insomnie et risque même des crises d’épilepsie (Axess, 2009, p. 11).\n5. Cadre conceptuel\n5.1. La dépendance\n5.2. Dépendance et addiction\n5.3. La codépendance\n5.4. Le stress\n5.5. Le coping\n5.6. Approche systémique\n5.7. Le modèle de Calgary\n5.8. La théorie des systèmes\n7.1. Étude 1 (Nagesh, 2015)\n7.2. Étude 2 (Sharma et al., 2016)\n7.3. Étude 3 (Antunes, Marcon & Oliveira, 2013)\n7.4. Étude 4 (Borges Bortolon, et al., 2016)\n7.5. Étude 5 (Antunes & de Oliveira, 2016)\nL’accompagnement du conjoint d’un patient dépendant à l’alcool\n7.6. Étude 6 (Gethin, Trimingham, Chang, Farrell & Ross, 2016)


Suivre la Coupe du Monde via les médias sociaux – Digital Thinking\n3 Français sur 4 vont regarder la Coupe du Monde de football, qui se déroule du 11 juin au 11 juillet en Afrique du Sud.\nD’après une enquête de Médiamétrie via les Échos. Mais combien vont suivre l’événement sportif par les médias sociaux ?\nEn effet, vous n’êtes pas sans savoir que la Coupe du Monde de la Fifa 2010 débute en Afrique du Sud aujourd’hui. Si le foot vous intéresse, vous êtes ravis, nous aussi.\nC’est pourquoi je vous propose aujourd’hui un article qui va vous permettre de suivre convenablement les différents événements et matchs à venir via les médias sociaux.\nInitiative événementiel intéressante, Twitter a lancé hier un site spécial pour le Mondial 2010 : http://twitter.com/worldcup/ . Dédiée à la Coupe du Monde, cette page recense tous le contenus du réseau social qui sont publiés en fonction des mots clefs. Il agrège également les conversations en fonction des matchs et des équipes. Exemple avec le match Uruguay – France : #ura #fra (acessible à l’adresse http://twitter.com/worldcup/match/uru/fra)\nVous pourrez donc retrouver les tweets pour chaque rencontre.\nDécouvert à l’instant par un tweet de @Greg_J, le compte @Coupe_Du_Monde_ (non officiel) qui va proposer des liens pour suivre en direct les matchs de la Coupe du Monde, information à vérifier donc.\nRetransmissions des matchs en direct et vidéos\nTF1 a lancé un dispositif associé avec Eurosport.fr (groupe TF1) pour accéder au Live, vous devez avoir un compte TF1.fr (inscription gratuite). Retrouvez les matchs via http://coupe-du-monde.tf1.fr/match-en-direct/. Vous aurez la possibilité de commenter les matchs en vous connectant par Facebook.\nAvec compte payant, il existe des sites permettant de visionner les matchs en direct, en streaming. À partir de 6,99€, la chaîne ESPN propose son ESPN Player.\nVous trouverez davantage de solutions pour regarder en streaming les matchs de la Coupe du Monde dans l’article de Romain sur Clubic.com : Regardez la Coupe du monde en direct et en streaming\nGoogle n’a pas oublié les amateurs de foot. Elle a même adapté son système de recherche pour l’événement. Google présente en effet la Coupe du Monde avec les matchs en direct et les groupes ainsi que le programme complet et de l’actualité. Si vous tapez l’expression « Coupe du monde » dans la barre de recherche, vous pourrez découvrir ceci (cliquez pour zoomer sur l’image).\nEnfin, j’ai analysé les éléments présents sur Facebook mais je n’ai pas du tout été satisfait par le rendu. Une page non-officielle domine le débat mais elle n’a aucun contenu publié — curieusement — et la page officielle n’arrange rien : vous trouvez que des vidéos sans grand intérêt.\nProgramme de la Coupe du Monde 2010 de la Fifa\nRetrouvez la planification des matchs sur le site de la Fifa (après avoir déterminer votre fuseau horaire sur le site, juste au dessus des tableaux de matchs)\nIl ne reste plus qu’à Raymond une seule issue : faire jouer l’équipe de France.\nAuteur Paul-Henri BrunetPublié le 11 juin 2010 Catégories Social MediaÉtiquettes Coupe du monde, Fifa 2010, Google, médias sociaux, Réseaux sociaux, streaming, Twitter\n1 réflexion sur « Suivre la Coupe du Monde via les médias sociaux »\nPing : Suivre les NRJ Music Awards 2011 sur Twitter | iThink.fr\nPrécédent Article précédent : Apple présente son nouvel iPhone 4\nSuivant Article suivant : Internet via une clé 3G partagée chez Orange


Codes promos Jagger & Lewis Gratuit et valide France OFF de réduction - Codes promos Jagger & Lewis Gratuit et valide Juillet 2022\nCode de réduction Jagger & Lewis\nCodes promo Jagger & Lewis Gratuit et valide France ☆ Juillet 2022\nCoupons de réduction Jagger & Lewis Gratuit et valide France jusqu'à réduction 1 Offres et Jagger & Lewis codes promo ✅ Fait avec ♥ à Paris et Marseille ☆ Gratuit et valide France 0 fois utilisées dans 05 Juillet 2022\nDans reductioncodepromo.fr ont préparé une sélection des codes promo Jagger & Lewis. Nous avons compilé toutes les offres et les promotions applicables pour une large gamme de magasins en ligne. Pour utiliser les coupons promotionnels il suffit de cliquer sur "Voir le code" dans la promotion souhaitée, puis une fenêtre s'ouvrira où vous pourrez copier le code alphanumérique du coupon et ensuite cliquer sur "Aller au magasin" À ce moment-là, vous serez redirigé vers le site qui offre la remise ou promotion Jagger & Lewis, faites vos achats comme d'habitude et déconnectera, vous aurez la possibilité de coller le code promo de Jagger & Lewis dans les achats achat en ligne.\nIl y a aussi la possibilité de cliquer sur "Voir offre". Cette fois-ci rouvrira ses portes une fenêtre, mais cette fois-ci ne contient pas un coupon promotionnel, mais en cliquant sur le discount « Aller au magasin » est automatiquement appliqué et les prix que vous voyez sur le web qui offrent sont déjà en vente donc vous pouvez économiser sur Jagger & Lewis.\nRabais Jagger & Lewis • 05/07/2022\nJagger & Lewis met à votre disposition un rabais, à utiliser pour votre prochain achat avec la boutique en ligne.\nCoupons et codes promotionnels sur Jagger & Lewis. De cette manière, il est possible de bénéficier de réductions particulièrement avantageuses via le code ou le bon de réduction!\nMagasins en ligne similaires comme Jagger & Lewis\nMagasins en ligne avec des offres et des coupons similaires Jagger & Lewis\nTout ce que vous voulez savoir sur Jagger & Lewis\nTout savoir sur les coupons, les offres et les remises de Jagger & Lewis\nCode promo Jagger & Lewis .\nNous avons les codes de réduction dans Jagger & Lewis . Dans reductioncodepromo.fr, nous sommes soucieux de rechercher 05 de Juillet 2022 toutes les offres et promotions disponibles dans Jagger & Lewis afin de ne rien rater ni négocier.\nNous avons également la livraison gratuite pour Jagger & Lewis de nombreuses boutiques en ligne qui envoient votre commande dans un délai très court et totalement gratuit. Tous les magasins n'offrent pas la livraison gratuite dans Jagger & Lewis mais nous allons tous les rassembler dans cette section.\nTous les codes réductions sur Jagger & Lewis applicable dans toute France et le reste du monde, afin que partout où vous êtes, vous ne manquez pas votre coupon promotionnel et peut économiser sur votre prochain achat.\nUn code de réduction Jagger & Lewis peut-il expirer?\nOui. Mais seulement reductioncodepromo.fr travail pour offrir des coupons promotionnels est pourquoi nos offres et réductions Jagger & Lewis ont été mis à jour sur 05 de Juillet 2022.\nUtilise un code de réduction Jagger & Lewis c'est gratuit?\nOui. Sur notre site, vous n'avez pas à payer pour utiliser un code de réduction, une offre ou une promotion Jagger & Lewis. Pour nous, cela n'a aucun sens de ne pas offrir ce service gratuitement, car il s'agit d'économiser davantage.\nQu'est-ce qu'un coupon de réduction Jagger & Lewis avec code?\nIl s'agit d'un code de réduction qui, appliqué au panier d'une page Web, permet d'escompter un pourcentage ou un montant fixe lors de l'achat de Jagger & Lewis. Très souvent, vous trouverez des synonymes qui sont utilisés pour décrire un rabais promo comme code de réduction, coupon coupon, bonus promotionnel et instruments dérivés utilisés pour faire référence à une réduction du prix d'un produit et qui est associé à une offre pépère ou marchander.\nQu'est-ce qu'un coupon de réduction Jagger & Lewis sans code?\nIls sont aussi appelés rabais, rabais ou promotion. Ce sont des offres qui s'appliquent directement aux produits sans avoir besoin d'utiliser un code de réduction dans Jagger & Lewis.\nComment utiliser un coupon de réduction Jagger & Lewis avec du code.\nVoici les étapes simples pour appliquer un code de réduction pour Jagger & Lewis:\nDans la fenêtre pop-up, copiez le code de réduction valide pour Jagger & Lewis\nÀ la fin de votre achat, collez le code de réduction Jagger & Lewis dans le panier ou le champ que la boutique en ligne permet de baisser le prix en utilisant les coupons promotionnels.\nComment utiliser un coupon de réduction Jagger & Lewis sans code.\nVoici les étapes pour utiliser un code de réduction pour Jagger & Lewis sans code:\nÀ ce moment-là, vous pouvez maintenant effectuer votre achat avec la réduction appliquée automatiquement sur le Web. Il n'est pas nécessaire de coller le code de réduction Jagger & Lewis dans le panier ou le champ que le magasin en ligne depuis le lien que vous avez cliqué sur "aller au magasin" montre les prix du site actualisés.\nComment acheter Jagger & Lewis avec le plus d'économies possible.\nQuand nous parlons d'enregistrer dans Jagger & Lewis, nous devons tenir compte de tous les facteurs. Pour commencer, il est toujours conseillé de faire vos achats Jagger & Lewis sur internet car la première chose que vous économiserez est le temps. Le temps est peut-être le plus précieux et avec Internet, vous pouvez gagner du temps dans les files d'attente à assister, à essayer un vêtement ou à payer. Dans les codes de réduction promotionnels, nous vous faisons également économiser les longues marches pour trouver les meilleurs prix dans Jagger & Lewis en visitant des milliers de magasins différents. Même sur Internet, vous pouvez également dépenser de l'argent tout en parcourant des centaines de sites Web qui offrent des prix différents.\nNous sélectionnons les meilleurs prix, des offres spéciales, des promotions et des promotions et nous recherchons également des codes de réduction dans Jagger & Lewis afin que vous puissiez économiser plus que jamais.\nComparez les prix Jagger & Lewis pour économiser davantage.\nNous avons les meilleures technologies et équipements qui comparent constamment des centaines de produits, nous sélectionnons les meilleures offres et promotions Jagger & Lewis et nous offrons des codes de réduction dans Jagger & Lewis afin que vos achats soient encore plus importants que si vous vous consacriez comparer dans des centaines de sites Web.\nAchetez avec le code de réduction Jagger & Lewis pour économiser.\nIl est difficile avec les temps qui courent d'être en mesure de faire face à toutes les dépenses quotidiennes qui nous sont présentées. Les codes de réduction Jagger & Lewis sont destinés à vous aider à économiser de l'argent facilement. La mécanique est simple, le coupon promotionnel implique une réduction automatique des prix. Nous vous fournirons constamment des chemins d'épargne dans Jagger & Lewis.\nAchetez moins cher avec le code de réduction Jagger & Lewis.\nDepuis le début de la crise, les marques qui proposent savent que tout le monde ne peut pas se permettre une dépense habituelle pour acquérir son produit. C'est pourquoi périodiquement les meilleures marques et magasins mettent à la disposition du consommateur les coupons promotionnels . Avec ces codes de réduction, vous pouvez économiser sur l'achat de Jagger & Lewis chaque fois que vous les utilisez. Nous vous donnons ces codes de manière actualisée et dans un seul site Web, jetez un coup d'œil aux bons promotionnels Jagger & Lewis et commencez à économiser dès aujourd'hui.\nPourquoi utiliser un code promo Jagger & Lewis.\nPeu importe la taille de votre poche, il s'agit d'être en mesure d'acheter plus de produits ou d'articles de moins en moins intelligemment. Beaucoup de familles savent qu'elles attendent certaines dates pour faire leurs achats. Il est habituel d'attendre des jours sans TVA dans Jagger & Lewis, des dates de rabais ou des jours ponctuels comme Black Friday, Gratuit et valide ou Noël pour économiser de l'argent lors de l'achat de Jagger & Lewis.\nNotre objectif est que vous arrêtiez d'attendre ces moments pour pouvoir faire vos achats moins chers en étant capable d'utiliser quand vous voulez les codes de réduction dans Jagger & Lewis. Plusieurs fois, nos coupons promotionnels dans Jagger & Lewis sont également valables pour appliquer dans des sections de réductions ou de promotions spécifiques de sorte que l'économie est double.\nVous pouvez également appliquer nos coupons de réduction dans Jagger & Lewis pour des offres méga qui lancent tant de campagnes publicitaires et pour de vraies bonnes affaires et bonnes affaires.\nEst-il fiable d'appliquer des codes de réduction sur Jagger & Lewis?\nSans aucun doute. Normalement, les magasins qui fournissent des coupons promotionnels pour Jagger & Lewis sont des marques ou des entreprises réputées qui s'engagent à fournir un service client. En outre, ils offrent généralement de nombreuses possibilités de paiement telles que la carte, PayPal ou même contre le remboursement. Un autre moyen de paiement largement utilisé est le chèque-cadeau qui donne le Jagger & Lewis et la personne douée n'a qu'à afficher le code de réduction ou le bon promotionnel pourJagger & Lewis.\nEst-il possible de faire une livraison gratuite à partir de Jagger & Lewis?\nC'est un autre outil de marketing utilisé par les marques ou les magasins en ligne. Nous prenons en charge les remises promotionnelles de code en vous offrant également les différents magasins avec lesquels vous pouvez compter sur la livraison gratuite. Normalement, ils offrent un code de réduction dans Jagger & Lewis avec lequel ils escompte le montant qu'ils appliquent pour les expéditions vers en Europe ou dans le reste du monde. Il est également possible que nous vous offrons la possibilité d'obtenir la livraison gratuite sur Jagger & Lewis si vous dépensez un certain montant sur la valeur de votre achat.\nNous sommes constamment à la recherche des meilleures conditions afin que vous puissiez économiser davantage sur vos achats Jagger & Lewis, donc toutes les promotions et offres que vous voyez sur ce site ont été mises à jour le 05 de Juillet 2022.\nQue sont les coupons promotionnels dans Jagger & Lewis?\nDes coupons promotionnels ont été appliqués à d'innombrables produits différents pendant de nombreuses années. Normalement, ils s'appliquent aux biens de consommation, mais aujourd'hui vous pouvez les voir dans n'importe quel article ou même un service tel que l'assurance ou les produits bancaires. Les coupons de réduction dans Jagger & Lewis précèdent il y a longtemps. Concrètement, cette stratégie commerciale a été exploitée pour la première fois par la plus célèbre entreprise de boissons gazeuses: Coca-Cola. Cette société de distribution des coupons de réduction imprimables dans les magasins comme les pharmacies ou dans les kiosques afin que lorsqu'un client potentiel approché ces établissements, il a offert de racheter ces coupons promotionnels pour soda ou moins cher ou gratuit.\nLes pays développés et en développement ne s'exemptent pas de ces pratiques et des endroits comme les États-Unis, l'Australie, l'Europe ou le Royaume-Uni sont très habitués à offrir des codes de réduction dans Jagger & Lewis.\nTrouvez tous les codes de réduction dans Jagger & Lewis.\nSur ce site, nous présentons une liste de tous les codes de réduction dans Jagger & Lewis qui existent sur Internet. De cette façon, vous n'aurez plus besoin de rechercher ou de comparer n'importe où ailleurs pour enregistrer sur Jagger & Lewis.\nLes coupons promotionnels sur Jagger & Lewis sont valides et ont été vérifiés ou vérifiés le 05 sur Juillet. L'utilisation de ces bons ou remises garantit une économie sur vos achats de Jagger & Lewis. Nous travaillons 24 heures pour vous offrir toutes les offres, promotions, bonnes affaires, promotions, rabais et coupons que nous trouvons dans le réseau et si vous ne voyez pas celui que vous voulez, s'il vous plaît écrivez à notre email afin que nous sachions quel coupon de réduction vous êtes intéressé . Nous vous recommandons également de vous inscrire à notre newsletter car nous vous enverrons régulièrement un e-mail pour vous informer des dernières nouvelles concernant nos codes, nos réductions et nos offres les plus attrayantes dans Jagger & Lewis.\nNous vous offrons des codes promo Jagger & Lewis et toutes les offres. Dans reductioncodepromo.fr nous avons travaillé pour suivre par des milliers de sites Web toutes les ventes, offres, bonnes affaires, bonnes affaires et coupons promotionnels. De cette façon, vous n'aurez pas à vous inquiéter et à passer du temps à chercher les meilleures économies puisque nous vous proposons des offres promotionnelles et des bons applicables. Tous les codes promo pour Jagger & Lewis ont été mis à jour le 05 Juillet 2022 .\nBons de réduction Jagger & LewisBons plans Jagger & LewisCode promo Jagger & LewisCodes Jagger & LewisCodes de réduction Jagger & LewisCodes promo Jagger & LewisCodes promotionnels Jagger & LewisCodes réduc Jagger & LewisCoupons Jagger & LewisCoupons de réduction Jagger & LewisRéductions Jagger & Lewis