Menaces sur les tarifs du dégroupage (suite)\nSuite de notre news de vendredi dernier.\nSelon nos informations, tout procède à la base d’une décision de l’ART en date du 16 avril 2002 (cf. <http://www.art-telecom.fr/textes/avis/02/02-323.htm>) par laquelle le régulateur a modifié, comme l’y autorise la réglementation lorsque cela est justifié par des considérations visant à éviter autant que faire se peut les distorsions de concurrence, l’offre de référence d’accès à la boucle locale de FT : en effet, les modalités jusqu’alors en vigueur de l’offre de référence expliquaient en grande partie le fait que le dégroupage restait confidentiel, pénalisant d’autant l’essor du marché du haut débit.\nC’est ainsi que l’ART est venue fixer de nouveaux tarifs, notamment pour le dégroupage partiel (qui à l’époque était aux alentours de 6 euros par mois sans le filtre, et qui après passage de l’ART est tombé à 2,9 euros avec le filtrage) et de nouvelles modalités opérationnelles, notamment en matière d’installation des équipements (plus besoin de recourir à une salle de cohabitation qui nécessitait de sortir en moyenne 40 000 euros avant même de pouvoir installer les équipements) qui ont pu permettre l’essor d’offres grand public basées sur le dégroupage, dont il est désormais acquis qu’il a incontestablement conduit à stimuler le marché et ramener la France dans le peloton de tête du haut débit.\nFT a alors contesté devant le Conseil d’Etat cette décision de l’ART, estimant en effet que l’ART avait outre-passé les pouvoirs qui lui avaient été attribués. Parce qu’ils avaient intérêt au maintien de la décision attaquée, des opérateurs se sont joints à cette procédure en intervenant, c’est le cas de Free, Tele2 et de l’Association des Opérateurs (AFORST).\nEn effet, il y a un risque non négligeable que la décision de l’ART se voie annulée. Si elle est annulée, cela peut signifier que ce sont donc les tarifs antérieurs à l’offre issue de la modification d’avril 2002 qui vont alors s’appliquer sur la période allant de 2002 jusqu’à ce que de nouveaux tarifs voient le jour. Un risque non négligeable donc de voir le "coût" du dégroupage repartir à la hausse, alors que les gains de productivité font que cela devrait aller à la baisse, et au final, un risque de voir cassé net l’essor du haut débit car c’est grâce au dégroupage qu’ont pu voir le jour des offres innovantes mêlant accès Internet à très haut débit, téléphonie illimitée et TV numérique.\nAprès instruction de l’affaire, c’était aujourd’hui que le Commissaire du Gouvernement (représentant des pouvoirs publics chargé d’indiquer quel serait à ses yeux la décision idéale à prendre, sachant que la formation de jugement n’est pas obligée de suivre le commissaire du gouvernement, mais bon, en pratique, c’est le cas près de 9 fois sur 10) rendait ses conclusions.\nSi sur la forme la Commissaire du Gouvernement recommande l’annulation de la décision de l’ART pour un vice de forme (l’ART, d’après la Commissaire du Gouvernement, n’a pas suffisamment fait preuve de transparence sur la question du choix de la méthode de fixation des tarifs), sur le fond la situation est loin d’être aussi dramatique qu’on pouvait le craindre. En effet, sur le fond, la Commissaire a au contraire balayé l’ensemble des arguments soulevés par FT, ce qui revient à valider la motivation retenue par l’ART pour fixer les tarifs du dégroupage. Tout en recommandant l’annulation, la Commissaire du Gouvernement a également rappelé qu’afin d’éviter un vide juridique, l’ART avait un devoir d’intervention en application de la réglementation en vigueur (qui pourrait voir la France condamnée pour manquement d’Etat par la Cour de Justice des Communautés Européennes), notamment du règlement européen du 18 décembre 2000, et donc de prendre une nouvelle décision en cas d’annulation, décision qui peut tout à fait valider rétroactivement les tarifs issus de la décision annulée, voire même proposer avec le recul des tarifs plus bas compte tenu des gains de productivités vérifiés sur cette période (alors qu’en 2002, c’était estimé) au regard du périmètre de lignes choisi (22 millions à l’origine, alors que d’après la Commissaire du Gouvernement, on peut se fonder sur 13 millions, donc in fine des coûts dégroupage plus réduits).\nBref, tel est pris qui croyait prendre... Sachant que pour l’instant, ce ne sont que des conclusions qui ne présument nullement de la décision finale du Conseil d’Etat, qui devrait intervenir d’ici les prochaines semaines.\nDonc rien est gagné et il faut rester prudent.\nPar Olivier Rosello le 22 novembre 2004 Degroupage, Freenews - Edition Nationale\nEn effet, il y a un risque non négligeable que la décision de l’ART se voie annulée. Si elle est annulée, cela peut signifier que ce sont donc les tarifs antérieurs à l’offre issue de la modification d’avril 2002 qui vont alors s’appliquer sur la période allant de 2002 jusqu’à ce que de nouveaux tarifs voient le jour. Un risque non négligeable donc de voir le « coût » du dégroupage repartir à la hausse, alors que les gains de productivité font que cela devrait aller à la baisse, et au final, un risque de voir cassé net l’essor du haut débit car c’est grâce au dégroupage qu’ont pu voir le jour des offres innovantes mêlant accès Internet à très haut débit, téléphonie illimitée et TV numérique.\nBref, tel est pris qui croyait prendre… Sachant que pour l’instant, ce ne sont que des conclusions qui ne présument nullement de la décision finale du Conseil d’Etat, qui devrait intervenir d’ici les prochaines semaines.


J'ai lu...: Sepulchre\nAnonyme 14 juillet, 2009 10:25\nJ'ai essayé de lire Labyrinthe il y a deux ans et j'ai échoué à la page 450, je crois. C'était trop long, des passages que je trouvais absolument inutile, j'avais l'impression que ça n'avançait pas :-/ Je suis partie en voyage rien qu'avec ce livre pour voir si je progressais, et rien n'y faisait :-( C'est un de mes très rares abandons !\nSuzanne 14 juillet, 2009 12:15\nHum, je n'ai pas aimé Labyrinthe et je ne sais si je vais lire Sépulcre....\nEnfin je verrai. Merci tout de même pour ton avis et belle journée.\nL'Étrange cas 14 juillet, 2009 13:08\nDommage que les critiques soient mitigées, parce que la phrase "une adolescente parisienne dont la famille est poursuivie par un maniaque syphilitique à la fin du XIXe siècle" vaut son pesant de cacahuètes... En tout cas, ça avait piqué ma curiosité!\nSaint Luc 14 juillet, 2009 15:17\nJe ne connais pas ce livre, mais ce qui m'interpelle c'est le rapprochement entre Arturo Perez-Reverte et Dan Brown, je ne crois pas qu'ils jouent vraiment dans la même cour ! Ceci dit, tu parlais peut-être que du contexte ésotérique qui entoure l'intrigue...\nGrominou 14 juillet, 2009 22:24\nJo Ann: wow, partir en voyage avec un livre qu'on n'aime pas, je ne serais pas capable!! ;-) J'avoue que cette auteure aurait avantage à «couper dans le gras», comme on dit!\nSuzanne: Si tu n'as pas aimé Labyrinth, je ne recommande pas celui-ci car c'est vraiment dans la même veine!\nL'Étrange cas: ... et il est vraiment très méchant, ce maniaque syphilitique!\nSaint Luc: effectivement, je parlais du genre d'intrigue, et non du style d'écriture! En fait, il y a une histoire avec un jeu de Tarot qui m'a fait penser aux gravures de Club Dumas...\nLeiloona 15 juillet, 2009 03:59\nJe n'ai toujours pas lu "Labyrinthe", mais j'avais bien aimé lire celui-ci l'été dernier ! ;)\nJe l'ai lu en VF, du coup, les phrases en français n'apparaissaient pas.\nbelledenuit 15 juillet, 2009 06:05\nJ'ai les deux titres dans ma LAL. Etant donné que j'avais passé un très bon moment avec Da Vinci Code, je pense que ça devrait passer avec cet ouvrage. Merci pour ton avis Grominou.\nGrominou 15 juillet, 2009 11:08\nLeiloona: Voilà au moins un avantage des traductions! ;-)\nBelle de nuit: J'espère que tu vas aimer, bonne lecture!\nPimpi 16 juillet, 2009 17:11\nEn fait, pour ma part, j'avais vraiment beaucoup aimé Labyrinthe, alors j'ai Sepulchre dans ma PAL... je pense que je vais aimer, malgré les faiblesses que tu lui reproches... par contre, je ne me souviens plus des personnages de Labyrinthe, est-ce que c'est grave??\nKarine :) 17 juillet, 2009 12:18\nLabyrinth est dans ma pile... je ne sais pas trop c'est pour quand, par contre. Je pense que j'ai besoin de léger léger ces temps-ci\nGrominou 20 juillet, 2009 05:34\nPimpi: non, pas grave du tout, ce sont des personnages secondaires... D'ailleurs je ne m'en rappelais pas moi non plus avant de commencer!\nKarine: Ça pourrait très bien faire l'affaire, c'est plutôt léger (même si c'est une grosse brique pesante, hahaha!)\nkattylou 20 juillet, 2009 17:47\nje note labyrinthe car j'ai aimé da vinci code et club dumas. J'ai peut être enfin trouvé une alerte pour savoir quend tu as posté un message à travers yahoo.\nRestling 21 juillet, 2009 05:28\nBon si je dois lire un Kate Mosse, ce sera surement Labyrinthe mais je ne suis pas encore totalement convaincue...\nGrominou 22 juillet, 2009 01:59\nKattylou: Ainsi j'aurais le plaisir de ta visite plus souvent?\nRestling: C'est un genre qu'on aime ou pas...\nLu' a lu 11 avril, 2017 09:20\nJ'avais aussi préféré Labyrinthe. Du même genre, Kate Mosse a aussi écrit un troisième livre, Citadelle. Le principe est le même : une histoire passée est liée à l'histoire actuelle. Je ne l'ai pas encore lu, donc je ne sais pas ce qu'il vaut.\nJe sais qu'elle a aussi écrit un autre livre, sorti il y a pas longtemps : La fille du taxidermiste, mais cette fois il n'y a pas deux époques en parallèle.\nGrominou 11 avril, 2017 23:15\nConnais-tu Katerine Neville? Je pense qu'elle a un peu inventé le genre des deux héroïnes en parallèle et que Mosse s'en est inspiré. Je te conseille notamment The Eight.\nLu' a lu 12 avril, 2017 08:35\nNon, je ne connais pas. J'ajoute ça sur ma loooongue liste de livres à lire !


La fauvette à tête noire – Association Torcol\nLes Fauvettes à tête noire sont les plus répandues des quatre espèces de fauvettes visibles dans notre région. On peut les entendre – et avec de la chance les voir- dans beaucoup d’endroits pourvus d’arbres, de taillis, de buissons et de grosses haies feuillues. Elles fréquentent les parcs et les jardins jusqu’en ville. Très arboricoles, ces fauvettes évitent néanmoins les forêts épaisses dont elles n’habitent que les clairières et les lisières.\nBien que très communs partout, sauf en montagne, ces oiseaux sont peu observés. Guère farouches, mais prudents, Ils se tiennent et se déplacent le plus souvent à l’abri des feuillages. Les mâles se font remarquer par leurs solos variés, vifs et clairs aux notes finales flutées. Les tonalités mélodieuses de leurs chants retentissants sont très agréables à entendre. Les observateurs initiés repèrent aussi leur présence aux seuls cris d’alarme secs et forts tèc-tèc, répétés par ces oiseaux dès qu’on s’approche de leur cantonnement, en particulier lors de la période de reproduction.\nLes fauvettes à tête noire consomment une grande variété d’insectes et leurs larves. Ce sont des migrateurs qui nous quittent courant septembre pour rejoindre leurs zones d’hivernage qui vont du Sud de L’Europe jusqu’en Afrique tropicale. La plupart des migrateurs, au régime essentiellement carnivore, consomment des baies et des fruits avant de partir afin de se constituer les réserves de « carburant » indispensables. Il s’avère que les Fauvettes à tête noire ingèrent des fruits toute l’année. A leur retour courant avril, elles apprécient les baies de gui dont elles contribuent à disséminer les graines. Le régime alimentaire de cette espèce est en grande partie frugivore. Il a même été noté qu’elle absorbait sans risques les fruits toxiques pour l’homme, comme les baies de belladone.


Complexe militaro-industriel - HISTOIRE - Informations - 2022\nLe complexe militaro-industriel est l'établissement militaire d'une nation, ainsi que les industries impliquées dans la production d'armements et d'autres matériels militaires. Dans son discours d'adieu de 1961, le président américain Dwight D. Eisenhower a mis en garde le public contre le complexe militaro-industriel de plus en plus puissant du pays et la menace qu'il représentait pour la démocratie américaine. Aujourd'hui, les États-Unis dépensent régulièrement tous les autres pays pour les dépenses militaires et de défense.\nEISENHOWER ET LES MILITAIRES\nGénéral cinq étoiles à la retraite de l'armée américaine, Dwight D. Eisenhower avait été commandant des forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale et avait dirigé l'invasion de la France le jour J en 1944.\nLes deux mandats d'Eisenhower en tant que président des États-Unis (1953-61) ont coïncidé avec une ère d'expansion militaire unique dans l'histoire du pays. Plutôt que de réduire ses troupes, comme elle l'avait fait après la Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine a conservé une grande armée permanente après la fin de la guerre de Corée en 1953 et a maintenu un niveau élevé de préparation militaire en raison de la guerre froide en cours entre les États-Unis et L'Union Soviétique.\nLes entreprises privées qui, après les guerres passées, étaient revenues à la production civile ont continué à fabriquer des armements, produisant des armes de plus en plus sophistiquées dans une course aux armements avec les Soviétiques.\nMalgré - ou peut-être à cause de - sa propre expérience de la guerre, Eisenhower s'est inquiété de la croissance militaire du pays et de l'escalade de la guerre froide, tout au long de sa présidence. Il a essayé de réduire les budgets des services militaires pendant sa présidence, bouleversant de nombreux membres du Pentagone.\nComme un biographe d'Eisenhower, David Nichols, a déclaré à l'Associated Press en 2010 : « L'armée voulait beaucoup plus qu'il n'était prêt à leur donner. Cela a frustré l'armée. Il y pensait tout le temps. »\nMESSAGE D'ADIEU D'EISENHOWER\nEisenhower n'a pas inventé l'expression "complexe militaro-industriel", mais il l'a rendue célèbre. Le 17 janvier 1961, trois jours avant l'investiture de John F. Kennedy comme son successeur, Eisenhower a prononcé un discours d'adieu dans une émission télévisée du bureau ovale.\n« Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous garder de l'acquisition d'une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel », a prévenu le 34e président. « Le potentiel d’une montée désastreuse d’un pouvoir déplacé existe et persistera. »\nSelon Eisenhower, la « conjonction d'un immense établissement militaire et d'une grande industrie de l'armement est nouvelle dans l'expérience américaine », et il craignait que cela ne conduise à des politiques qui ne profiteraient pas aux Américains dans leur ensemble, comme l'escalade de la course aux armements nucléaires. - à grand prix pour le bien-être de la nation.\nEn plus du ministère de la Défense et des entrepreneurs militaires privés, Eisenhower et ses conseillers incluaient également implicitement des membres du Congrès des districts qui dépendaient des industries militaires du complexe militaro-industriel.\nBien que dangereux, Eisenhower considérait le complexe militaro-industriel nécessaire pour dissuader l'Union soviétique d'agresser les États-Unis et ses alliés. Mais il a exhorté ses successeurs au gouvernement à équilibrer la défense et la diplomatie dans leurs relations avec l'Union soviétique, en disant : « Nous devons apprendre à composer les différends non pas avec les armes, mais avec l'intellect et un objectif décent.\nCOMPLEXE MILITAIRE-INDUSTRIE-CONGRÈS ?\nCertains ont affirmé qu'Eisenhower avait l'intention de dire "complexe militaro-industriel-congrès", afin d'appeler explicitement le Congrès pour son rôle dans la croissance de l'industrie militaire, mais qu'il a supprimé le dernier mandat à la dernière minute pour éviter d'offenser législateurs.\nMais selon James Ledbetter, auteur de Influence injustifiée : Dwight D. Eisenhower et le complexe militaro-industriel, des preuves s'opposent à cette théorie : un brouillon du discours daté de près d'un mois avant qu'il ne soit prononcé incluait l'expression « complexe militaro-industriel » intacte.\nPourtant, il était clair qu'Eisenhower et ses conseillers voyaient au moins certains membres du Congrès jouer un rôle dans les dangers que le complexe militaro-industriel représentait pour le public.\nEisenhower et ses collègues conservateurs considéraient également la croissance du complexe militaro-industriel comme faisant partie d'une expansion plus large du pouvoir fédéral qui a commencé avec le président Franklin D. Roosevelt et le New Deal.\nLE COMPLEXE MILITAIRE-INDUSTRIEL AUJOURD'HUI\nDepuis qu'Eisenhower l'a prononcé en 1961, son discours d'adieu est devenu une pierre de touche pour ceux qui s'inquiètent de l'expansion militaire incontrôlée et des liens étroits qui perdurent entre les entrepreneurs militaires privés, les membres de l'establishment militaire et le gouvernement fédéral.\nLes États-Unis dépensent régulièrement beaucoup plus pour leur armée que tout autre pays, bien que leurs dépenses de défense représentent généralement un pourcentage relativement faible du produit intérieur brut (PIB) total du pays, par rapport à certains autres pays.\nSelon un rapport de 2014 du Council of Foreign Relations, dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les dépenses de défense nationale en pourcentage du PIB allaient d'un maximum de 15 % en 1952 (pendant la guerre de Corée) à un minimum de 3,7 % en 2000. Les dépenses militaires ont de nouveau fortement augmenté l'année suivante, après que les attaques terroristes du 11 septembre eurent conduit le gouvernement américain à déclarer une guerre mondiale contre le terrorisme.\nLes dépenses militaires, qui sont incluses dans la catégorie des dépenses discrétionnaires du budget fédéral, comprennent un budget de base pour le département américain de la Défense ainsi que des dépenses supplémentaires pour les opérations d'urgence à l'étranger (OCO) et la guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT).\nAu cours de l'exercice 2016, selon le Pew Research Center, le gouvernement américain a dépensé quelque 604 milliards de dollars pour la défense nationale, ce qui représentait 15 % de ses dépenses totales d'environ 3 950 milliards de dollars.\nEn revanche, un accord budgétaire de deux ans adopté par le Congrès et signé par le président Donald Trump en février 2018 a approuvé quelque 716 milliards de dollars pour les dépenses de défense au cours de l'exercice 2019, contre 605 dollars pour les dépenses intérieures hors défense.\nChristopher Ball, « Qu'est-ce que le complexe militaro-industriel ? » History News Network (2 août 2002).\nJames Ledbetter, « 50 ans du complexe militaro-industriel », New York Times (25 janvier 2011).\n« Des articles éclairent le discours d'adieu d'Eisenhower », USA Today/Associated Press (12 décembre 2010).\nDrew DeSilver, « À quoi le gouvernement fédéral dépense-t-il l'argent de vos impôts ? Centre de recherche Pew (4 avril 2017).\nDinah Walker, « Trends in U.S. Military Spending », Council on Foreign Relations (15 juillet 2014).\n« Trump signe un pacte de dépenses de 2 ans », NPR (9 février 2018).\nComplexe militaro-industriel - HISTOIRE\nL'histoire de la culture de la guerre\nAu cours du siècle dernier, le militarisme d'État s'est considérablement élargi et renforcé par son alliance avec une branche majeure de l'industrie, le complexe militaro-industriel. À mesure que les dépenses militaires ont augmenté, le complexe militaro-industriel s'est engagé avec l'État en tant que puissant lobby pour le maintien et le renforcement de la force militaire et de la culture de guerre qui l'accompagne.\nAux États-Unis, il fait tellement partie intégrante du gouvernement qu'on en est venu à l'appeler le "complexe militaro-industriel-congrès". Une description particulièrement autorisée vient de Chuck Spinney, qui a travaillé au bureau d'analyse et d'évaluation des programmes du département de la Défense des États-Unis et qui a rédigé un rapport en 1982 sur l'achat de systèmes d'armes complexes et coûteux. Dans l'extrait suivant d'une interview télévisée du journaliste américain Bill Moyers (2002), il explique comment les membres du Congrès construisent leur base de pouvoir politique en augmentant la production militaire dans leurs districts d'origine :\n"SPINNEY : [Le complexe militaro-industriel-congressionnel] est le produit d'une évolution à long terme qui s'est produite au cours des 40 années de la guerre froide. Si vous y réfléchissez, ces 40 années ont été une période tout à fait unique dans l'histoire de notre pays. Maintenant ce qui s'est passé pendant cette période, c'est que les différents acteurs du complexe militaro-industriel du Congrès ont fondamentalement affiné leur comportement bureaucratique pour exister dans cet environnement.\n"MOYERS : Dites-moi comment les membres du Congrès bénéficient d'une augmentation des coûts comme celle-ci, de la conduite de systèmes d'armes dont le pays n'a pas besoin, de dépenses d'argent qui nous mettent de plus en plus en déficit. Comment le Congrès y gagne-t-il ?\nSPINNEY : Ils y gagnent parce qu'ils reçoivent de l'argent dans leurs districts du Congrès. C'est dans la façon dont le Congrès gagne à contrôler le budget fédéral. Ils reçoivent de l'argent dans les districts, ce qui aide à construire vos bases de pouvoir."\nIl y a une ironie particulière dans l'histoire du terme "complexe militaro-industriel". Il a été rendu célèbre par le discours d'adieu du président américain Dwight Eisenhower en 1961. Le discours a été écrit par le rédacteur de discours d'Eisenhower, Malcolm Moos qui, plus tôt cette année-là, avait préparé une note pour le président indiquant que les cent principaux entrepreneurs de la défense employaient 1 400 officiers militaires à la retraite et que "Pour la première fois de leur histoire, les États-Unis ont une industrie permanente basée sur la guerre". Selon un récit, Eisenhower a examiné le brouillon de son discours d'adieu et a dit à Moos qu'il n'était pas d'accord, lui demandant d'écrire un autre type de discours. Après tout, la renommée d'Eisenhower est venue de sa carrière de général militaire en charge des forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais tous les autres membres du personnel présidentiel étaient partis puisque c'était la fin de sa présidence, et ils avaient pris des emplois (devinez où !) avec l'industrie militaire. Ainsi, lorsque Moos a refusé d'écrire un discours différent, Eisenhower n'avait pas d'autre rédacteur de discours vers qui se tourner. Incapable d'écrire son propre discours, Eisenhower a dû lire celui écrit par Moos. Moos avait été universitaire et professeur avant les années Eisenhower, et plus tard il est devenu président de l'Université du Minnesota.\nDans les années 1980, j'étais d'avis que l'Union soviétique n'avait pas de complexe militaro-industriel, mais des révélations ultérieures ont montré que c'était une erreur. Son existence est devenue évidente lorsque Gorbatchev a tenté de convertir l'industrie militaire en production civile afin d'éviter l'effondrement imminent de l'économie soviétique. Comme expliqué lors d'un briefing aux Nations Unies, le 1er novembre 1990 par Ednan Agaev, chef de la Division des questions de sécurité internationale, Département de l'Organisation internationale du ministère soviétique des Affaires étrangères, le ministère de la Défense a refusé de fournir au ministère des Affaires étrangères Affaires avec toute information sur les installations industrielles de la défense. Quand Agaev a rapporté cela à Gorbatchev, on lui a dit qu'il n'y avait rien à faire à ce sujet.\nComme Spinney le décrit ci-dessus dans l'interview de Moyer, le complexe militaro-industriel-congrès est devenu une force motrice pour la culture de la guerre en soi, car il est devenu la base du pouvoir pour le leadership politique aux États-Unis et peut-être d'autres pays aussi. En ce sens, il faut ajouter cet « usage » de la culture de la guerre aux autres usages qui perdurent depuis l'aube de la civilisation : conquête, défense et contrôle interne.\nLe complexe militaro-industriel a également renforcé la culture de la guerre dans les petits pays. Même les pays européens que sont les Pays-Bas, la Suède et l'Italie figurent parmi les principaux exportateurs d'armements, devant la Chine. L'introduction de « Suède » et de « complexe militaro-industriel » dans un moteur de recherche Internet a révélé la section suivante d'un article intitulé Démocratie et mondialisation dans lequel le professeur Lars Ingelstam (2000), Institute for TEMA, Linköping University, Suède a expliqué comment la Suède le gouvernement soutient les dépenses militaires en tant que composante essentielle de l'économie nationale :\n« . . une enquête publique suédoise récente sur les technologies de l'information a révélé que le marché de la haute technologie dans le secteur de la défense était susceptible de décliner. liée à un risque de guerre réduit, la commission s'est déclarée préoccupée par le fait que la "perte de compétence qui en résulterait... créera des problèmes pour la production connexe dans des domaines tels que l'aéronautique civile, l'électronique à grande vitesse, les systèmes MMI et de contrôle avancés, etc."\nLa commission a conclu qu'il était nécessaire que le gouvernement garantisse un volume d'achat annuel d'au moins un milliard de couronnes suédoises pour les industries concernées. »\nAttention au complexe militaro-industriel\nIl y a cinquante ans, Dwight Eisenhower prononçait ce qui est devenu, à l'exception peut-être du discours de départ de George Washington, le discours d'adieu présidentiel le plus connu de l'histoire des États-Unis. Dans son discours d'adieu, Ike a mis en garde contre « l'influence injustifiée, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel ». Cette dernière phrase est entrée presque immédiatement dans le lexique politique, signifiant l'idée qu'une classe dirigeante permanente, englobant le Pentagone et ses fournisseurs, était sur le point de contrôler le gouvernement américain, même en temps de paix.\nMettre en garde contre le pouvoir démesuré de l'industrie de la défense était logique, bien sûr, et les budgets exagérés du Pentagone qui détournent des fonds d'autres besoins restent un fardeau et un fléau. La persistance d'un puissant appareil de guerre en temps de paix a contribué à favoriser une déférence déplacée envers l'autorité militaire dans toute notre culture.\nMais comme l'a réaffirmé une vague récente de pièces d'anniversaire, le discours d'Eisenhower lui-même a été romancé de manière disproportionnée par rapport à son mérite, et le caractère raisonnable des critiques directes des dépenses du Pentagone ne peut pas expliquer l'étreinte folle d'Eisenhower au cours des dernières décennies par les gauchistes anti-guerre. et soi-disant réalistes. (Les deux groupes débordaient autrefois de mépris pour ce guerrier froid d'acier.) À notre époque, les fulminations contre le complexe militaro-industriel sont devenues un réflexe paresseux, galvaudé et histrionique, tandis qu'Ike s'est transformé de manière invraisemblable en héros martial et anticommuniste pur et dur. en prophète de paix, cousin des cousins normands. Pire encore, le zèle fou pour le discours a alimenté la fausse idée que les guerres se produisent non pas parce que nous les choisissons, mais parce que des forces obscures et sans visage nous y ont entraînés.\nDans son excellent nouveau livre Influence injustifiée : Dwight D. Eisenhower et le complexe militaro-industriel,James Ledbetter (qui est un ancien Ardoise staffer) appelle cette dernière idée "la thèse des marchands de la mort". (Bien que Ledbetter admire plus que moi le discours d'adieu, son livre, que j'ai flouté, est une histoire intellectuelle équilibrée, rigoureuse et fascinante du discours.) La thèse est née d'une réaction excessive à la Première Guerre mondiale. Bien que les États-Unis et ses alliés ont bien sûr gagné cette guerre, elle a provoqué un terrible carnage, et les négociations de paix ont tragiquement échoué à apporter la stabilité et la démocratie que le président Woodrow Wilson avait envisagées. Les Américains, désabusés, cherchent des solutions réconfortantes pour expliquer comment ils ont pu soutenir la guerre avec tant d'acharnement.\nUne échappatoire à la responsabilité était l'idée que les fabricants d'armes y ont poussé l'Amérique. Parce que les Alliés n'avaient pas les prouesses manufacturières de l'Allemagne, ils avaient besoin d'entreprises américaines pour leur fournir des armes. On reproche donc aux marchands d'armes d'avoir encouragé voire orchestré les hostilités. Au milieu des années 1930, alors que les tensions se renouvelaient en Europe, le sentiment isolationniste aux États-Unis s'est accru, ainsi que de nouvelles craintes concernant l'industrie d'armement. Les polémiste ont écrit des livres alarmistes, dont un intitulé Marchands de la mort, avec une préface de Harry Elmer Barnes, un historien respecté dont l'isolationnisme déborda plus tard dans un déni de l'Holocauste. En 1934, le sénateur du Dakota du Nord, Gerald P. Nye, a mené une enquête sur les fabricants de munitions de la Première Guerre mondiale. Son allié, le sénateur Bennett Champ Clark, le fils de l'aspirant présidentiel Champ Clark de 1912, a finalement pris sa revanche sur l'ancien rival de son père, affirmant que Wilson avait sournoisement comploté pour amener l'Amérique à la guerre.\nL'idée des "marchands de mort" n'était pas seulement laide dans l'esprit (même les fabricants d'armes ne méritent pas d'être calomniés) mais aussi dans les faits. Bien que les causes de toute guerre soient complexes et que l'Allemagne du Kaiser considérât l'aide américaine aux Alliés comme provocatrice, le trafic d'armes fut loin d'être décisif pour pousser les États-Unis dans le conflit. Plus troublant, l'idée que des forces sinistres ont emmené l'Amérique en guerre contre les intérêts ou les souhaits du public est devenue un trope mûr pour les abus. Il a été enrôlé pour étayer les arguments en faveur de l'apaisement d'Hitler, et même pendant les guerres plus récentes et malavisées, notamment le Vietnam et l'Irak, les critiques ont empoisonné le discours et sapé leur crédibilité en utilisant un langage de marchands de mort pour échapper aux vérités douloureuses. que le public avait également soutenu ces conflits. La thèse a permis à ses partisans de se replier sur une innocence non méritée : une grande théorie du conflit mondial qui rejetait la responsabilité des guerres qui tournent mal sur des forces indépendantes de la volonté du public, plutôt que sur le peuple américain et ses dirigeants élus.\nSi le culte autour du discours d'adieu d'Ike a transformé le complexe militaro-industriel d'un intérêt spécial démesuré en un mal semblable à une pieuvre, il a également transformé de manière trompeuse Eisenhower - un internationaliste et militaire de longue date - en un véritable pacifiste. Cette lecture erronée d'Eisenhower et de sa politique étrangère a atteint son apogée dans le documentaire alarmiste anti-guerre en Irak de 2005, Pourquoi nous nous battons, qui invoquait Ike comme s'il était Cindy Sheehan. Un commentateur du film a déclaré : "Je pense qu'Eisenhower doit se retourner dans sa tombe."\nVraiment? Eisenhower se serait-il opposé à la guerre en Irak ? Il est impossible de deviner comment un personnage du passé se sentirait face aux problèmes d'aujourd'hui. Mais nous savons qu'Ike, un fervent partisan de la théorie des dominos, a soutenu la guerre du Vietnam sous John F. Kennedy et Lyndon Johnson. En 1964, Eisenhower a déclaré que quitter la guerre signifierait "une énorme perte de prestige - la perte de tout le sous-continent de l'Asie du Sud-Est" l'année suivante, a-t-il déclaré: "Au Vietnam, la façon dont le président mène les opérations est vraiment très bonne. pour les États-Unis." Ces défenses de l'intervention de LBJ sont venues au moment où ses idées sur le complexe militaro-industriel commençaient à rassembler leurs adeptes.\nLes craintes d'Eisenhower concernant la puissance militaire permanente n'ont jamais dépassé sa conviction que c'était nécessaire. Comme l'écrit Ledbetter, Ike était « par définition, une figure de proue dans ce complexe ». Il aimait l'armée et y consacra sa vie. Au sein du Parti républicain, sa grande réussite a été de faire entrer la base dans l'ère de l'internationalisme avec son triomphe sur Robert Taft pour la nomination présidentielle de 1952, qui a isolé les isolationnistes du GOP.\nDe plus, dans la géopolitique des années 1950, Eisenhower était un Cold Warrior sans pareil. Son secrétaire d'État John Foster Dulles a déprécié le confinement et a parlé avec un fanfaron à la George W. Bush de ce qu'il a appelé « libération » ou « recul » – un programme actif pour libérer les pays sous domination soviétique. Dulles n'a jamais tout à fait réussi cela, mais il a créé une nouvelle doctrine de politique étrangère américaine de « représailles massives », la volonté d'utiliser des armes nucléaires contre des attaques conventionnelles. Pendant les années d'Eisenhower à la Maison Blanche, l'arsenal nucléaire du pays est passé d'environ 1 000 ogives à 23 000.\nLa diplomatie nucléaire faisait partie de la politique étrangère « New Look » d'Eisenhower. Il en va de même pour le nouveau monde courageux des coups d'État et des assassinats dirigés par la CIA. C'était Eisenhower dont la CIA a déposé les dirigeants de l'Iran, du Guatemala et peut-être du Congo belge. L'administration Eisenhower a également planifié l'invasion de la Baie des Cochons pour renverser Fidel Castro à Cuba, que John F. Kennedy a dû mener à bien. Ces opérations impitoyables d'Ike n'ont peut-être pas nécessité une industrie de plusieurs milliards de dollars, mais elles n'ont guère illustré la politique anti-interventionniste que les amateurs de discours d'adieu d'aujourd'hui ont tendance à partager.\nCe qui unissait toutes ces parties de la politique étrangère d'Eisenhower n'était pas une tendance pacifiste mais une parcimonie à l'étroit et aux yeux verts – un désir de mener la guerre froide à bon marché. Élevé avec des valeurs démodées d'économie, Eisenhower a essayé de réduire le budget du ministère de la Défense non pas parce qu'il voulait réduire le profil militaire ou le rôle militaire de l'Amérique dans le monde, mais parce qu'il voulait économiser de l'argent.\nComme le montre le livre de Ledbetter, Eisenhower avait aussi des motivations estimables. Il craignait que l'Amérique ne devienne un « État de garnison », comme le disait le jargon de l'époque, limitant les libertés civiles au nom d'une crise militaire après l'autre. Il n'aimait pas l'habileté avec laquelle les cuivres du ministère de la Défense finagissaient les dirigeants du Congrès. Même son obsession d'équilibrer les livres, bien qu'un produit d'une vision du monde pré-keynésienne, avait le mérite de le garder alerte au gonflement du Pentagone. Et ses avertissements sur la portée militaire excessive ont été formulés, on l'oublie généralement, dans des passages insistant sur la nécessité d'une armée d'une taille sans précédent, qu'Eisenhower a qualifiée d'"élément vital pour maintenir la paix".\nMalgré ces origines modestes, le discours et ses extraits clés ont été rapidement cités hors contexte et enrôlés dans toutes sortes de chapes anti-guerre. Ils ont fourni une base apparemment autoritaire pour les théories du complot sans fondement. Il y avait de nombreuses bonnes raisons de s'opposer à la guerre du Vietnam, mais lorsque des extrémistes anti-guerre, invoquant Ike, ont affirmé que les fabricants d'armes tels que Dow et Honeywell prolongeaient les combats pour se remplir les poches, ils ont principalement servi à discréditer leurs collègues dissidents. De même, le cas de l'administration Bush pour l'invasion de l'Irak était mieux opposé sur ses mérites aux affirmations criardes que le service précédent de Dick Cheney à Halliburton était en quelque sorte à blâmer n'a fait que saper les critiques de la guerre.\nEn 1985, Ralph Williams, l'un des rédacteurs de discours d'Eisenhower, a déclaré qu'il était « étonné » de l'attention qu'avait reçue la séquence sonore du complexe militaro-industriel. Sa "vraie signification", a soutenu Williams, "a été déformée au-delà de toute reconnaissance". L'expression limitée d'inquiétude d'Ike concernant la croissance de l'industrie de la défense est devenue, selon Williams, « de la viande rouge pour les médias, qui l'ont joyeusement rongée pendant vingt-cinq ans ». Nous pouvons maintenant doubler ce chiffre à 50.\nLe discours d'Eisenhower mérite d'être étudié, mais dans son contexte complet. Si le discours d'adieu est invoqué simplement pour argumenter contre les dépenses militaires extravagantes ou pour s'élever contre les limites des libertés civiles au nom de la guerre, alors comptez-moi comme un fan. Lorsqu'il est utilisé - comme c'est trop souvent le cas de nos jours - pour justifier un système complotiste et démoniaque qui pousse le peuple américain à partir en guerre ou prolonge de manière malveillante les combats pour des raisons de profit, alors il doit être appelé pour ce c'est : le terreau d'une partie de la rhétorique la plus méchante pour infecter notre politique ces derniers temps.\nLe complexe militaire réveillé\nLes républicains devraient cesser de vénérer une institution qui ne peut même pas s'occuper de ses propres anciens combattants.\nHeidi McCarthy venait d'entrer chez elle lorsque le claquement d'une arme de poing retentit à l'extérieur. Son mari, Matt McCarthy, s'était suicidé. Quelques instants auparavant, ils étaient assis ensemble en train de boire le soir d'été maintenant, elle lui apporterait de l'aide jusqu'à l'arrivée des techniciens médicaux d'urgence.\nSgt. Matthew McCarthy est décédé en juillet 2020, après la réussite de sa deuxième tentative de suicide.\nAu moment de sa mort, McCarthy avait quitté l'armée. Mais plusieurs tournées en Afghanistan et en Irak en tant que technicien de la bombe dans l'armée le hanteraient jusqu'à la fin. Après sa première tentative de suicide, Heidi l'a encouragé à demander de l'aide au ministère des Anciens Combattants. Cependant, McCarthy ne trouverait pas ce dont il avait besoin. "Ils ne lui ont pas diagnostiqué un TSPT et je vous promets que tous ses proches vous diront qu'il aurait dû recevoir un diagnostic de TSPT", a-t-elle déclaré.\nEn moyenne, dix-huit vétérans se suicident par jour. Heidi, en d'autres termes, n'a probablement pas fait son deuil seule cette nuit-là.\nOutre des taux de suicide ahurissants, de nombreux problèmes internes devraient empêcher les chefs militaires de dormir la nuit. En effet, des fuites de données publiées en ligne en 2019 ont montré que 84 % des femmes et 30 % des hommes avaient échoué au Army Combat Fitness Test. Cependant, ces tendances troublantes semblent passer au second plan par rapport au travail important consistant à applaudir les critiques civils.\nRécemment, l'animateur de l'émission Fox News, Tucker Carlson, a commis le péché d'examiner l'adoption générale par l'armée d'une perspective « éveillée ». "Nous avons donc de nouvelles coiffures et combinaisons de vol de maternité", a-t-il déclaré, se référant aux réglementations capillaires mises à jour de l'armée et de l'armée de l'air. « Les femmes enceintes vont mener nos guerres. C'est une parodie de l'armée américaine. En termes simples, il pense que le Pentagone a les mauvaises priorités et il a raison. Considérez que depuis 2016, l'armée a également dépensé environ 8 millions de dollars en hormonothérapie et traitements chirurgicaux pour 1 500 soldats transgenres. Comment cela prépare-t-il l'Amérique à une confrontation apparemment inévitable avec la Chine ?\nDes questions difficiles comme celles-ci ne semblent pas bien convenir aux porte-parole officiels et aux hauts responsables militaires sensibles.\nLe compte Twitter officiel de la II Marine Expeditionary Force a qualifié Carlson de « boomer » pour ses critiques. Lorsqu'une personne au hasard a répondu que les Marines devraient peut-être concentrer leur attention sur la Chine plutôt que d'insulter les civils, le récit a répondu : « Revenez quand vous aurez servi et que vous serez enceinte. » Les tweets ont ensuite été supprimés.\nLe sergent-major de l'armée Michael Grinston, le général de l'armée Paul Funk II et d'autres hauts dirigeants ont également soutenu l'animateur de Fox News en montrant qu'il est en fait tout à fait normal de s'engager dans la politique en uniforme, à condition que ce soit le bon type de politique.\n"Nous avons vu des hauts dirigeants militaires utiliser les médias sociaux d'une toute nouvelle manière au cours de la dernière année", a déclaré Martina Chesonis, porte-parole du Service Women's Action Network. Temps Militaire. « Voir les hauts dirigeants militaires répondre aux commentaires de Tucker Carlson sur la grossesse dans l'armée si rapidement et si directement est vraiment une validation, honnêtement. »\nL'armée ne considère rien de tout cela comme problématique et n'a aucun problème à dire aux civils qu'ils sont essentiellement des subordonnés. L'intimidation des civils est également sur la table.\nLe 15 janvier, le représentant Michael San Nicolas (D-Guam) a fait marcher un peloton de troupes de la Garde nationale vers le bureau de Washington, DC, de la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.). Dans un discours prononcé lors de la conférence d'action politique conservatrice de cette année, Greene a suggéré que l'argent des contribuables américains ne devrait pas financer les affaires de l'empire. « Nous pensons que nos impôts durement gagnés devraient aller à l'Amérique, pas pour quoi ? La Chine, la Russie, le Moyen-Orient, Guam, peu importe, n'importe où », a-t-elle déclaré. Pour ce que ça vaut, l'île explore actuellement l'indépendance, la libre association et le statut d'État.\nTourner des soldats contre des opposants politiques d'une manière très peu conventionnelle, dans la capitale du pays, ressemble à ce que certains pourraient appeler une insurrection, selon la façon dont on définit une "insurrection" de nos jours. Encore une fois, tout dépend de la politique d'une personne, et les opinions de Greene la placent carrément du mauvais côté de l'histoire. Les temps militaires a rapporté que "les responsables de la Garde nationale insistent sur le fait qu'une marche sur le bureau d'une députée controversée par un grand groupe de membres en uniforme n'était pas une déclaration politique mais plutôt un effort pour sensibiliser à leurs opérations". Il convient de noter que le Pentagone a rejeté la demande de l'ancien président Donald Trump de troupes à la frontière pour aider à protéger les agents des douanes et de la protection des frontières qui traitent avec un groupe de migrants d'Amérique centrale.\nL'absurdité de tout cela dément des réalités vicieuses aux implications inquiétantes.\nLe 12 mars, l'Army News Service a publié un article écrit par Thomas Brading sur les efforts du colonel Timothy Holman, « officier en chef de la diversité » de l'armée, pour « éradiquer les comportements et les activités extrémistes ».\n"En tant qu'officier mécanicien, Holman a souvent été le seul officier noir à diriger des soldats blancs, qui ressemblaient aux individus qui l'avaient autrefois opprimé", a écrit le Brading. "Au fil des ans, l'armée, ainsi que la nation, a fait de grands progrès en matière de diversité", a déclaré Holman à Brading, notant que "l'armée doit investir dans l'enseignement aux soldats de ce qu'ils ont pu apprendre chez eux ou dans l'environnement de où ils sont venus, peuvent ne pas être conformes aux valeurs de l'armée.\nCette nouvelle fait suite à l'application par l'armée du dépistage pour assurer l'hygiène idéologique parmi les troupes, soi-disant pour éliminer les extrémistes après l'émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis. Certains responsables sont plus francs sur ce que cela signifie : purger les individus alignés sur les idéaux « America First » de Trump.\n"Nous ne parlons pas d'une demi-douzaine de personnes", a déclaré Thomas Kolditz Fortune le 8 janvier. Kolditz est un général de brigade à la retraite qui dirige maintenant l'Institut Doerr pour les nouveaux dirigeants à l'Université Rice. « Nous parlons probablement de milliers à travers le ministère de la Défense », a-t-il déclaré. "Beaucoup d'entre eux auront déjà ouvert la bouche, mis des choses sur les réseaux sociaux." Vraisemblablement, il veut dire que cela devrait faciliter leur identification et leur traitement.\nIroniquement, Kolditz réprimande les officiers pro-Trump pour avoir pris ce qu'il considère être des positions politiques publiques inappropriées. Il est de leur responsabilité, dit-il, « de rester politiquement impartial et indépendant dans la manière dont ils exécutent leurs tâches. Cela inclut de ne pas faire de déclarations que leurs subordonnés pourraient voir sur les réseaux sociaux ou autrement publiquement. Pour un officier, exprimer une préférence, c'est presque donner un ordre. Maintenant, il y a une pensée intéressante.\nKolditz, en tout cas, a raison de dire que les individus que l'armée considère comme des extrémistes en attente sont pour la plupart des hommes républicains blancs, tout comme le monde de l'entreprise. C'est là un problème fondamental qui commence seulement à apparaître avec ses implications.\nDes sondages montrent que les républicains masculins blancs, en particulier ceux qui n'ont pas fait d'études collégiales, sont plus susceptibles que tout autre groupe de se sentir « extrêmement fiers d'être américains ». Ainsi, l'armée traite le groupe qui a tendance à se sentir le plus patriote comme la principale source de « comportements et activités extrémistes » dans ses rangs. Au lieu de faire de l'armée une force de combat plus unifiée et plus efficace, elle pourrait cultiver une culture de méfiance, de ressentiment, de démoralisation et, en fin de compte, de division.\nQu'est-ce qui pourrait amener l'armée, en tant qu'institution, à prendre un virage aussi obscène et bizarre ? La réponse la plus simple consiste à considérer l'armée non pas comme une institution apolitique et sacro-sainte séparée des autres, mais comme faisant partie du complexe militaro-industriel.\npar Paul A. C. Koistinen (Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2012)\nThis is especially true as military technology has grown more and more sophisticated, and thus expensive. Koistinen notes that the United States has spent roughly $7.5 mille milliards on nuclear weapons, but when he takes us to visit warehouses full of mothballed tanks, Koistinen points out that of roughly 11,000 tanks the Army owns, only 2100 are operational with combat divisions (p. 173).\nA recent article by the Tribune de Salt Lake City reveals that even one of Mr. Eisenhower’s own former cabinet members, Secretary of Agriculture Ezra Taft Benson, became convinced that the President had been used to advance the communist cause. Les Tribune’s Lee Davidson, writes that in a highly confidential letter to FBI Director J. Edgar Hoover, Benson attempted &ldquoto convince Hoover that The John Birch Society was a clear-thinking anti-communist group. So he wrote how it had convinced him that a friend of theirs had been a tool of the worldwide communist conspiracy.&rdquo\nVoir la vidéo: Huawei est bien sûr, avant tout, au service du complexe militaro-industriel chinois (Janvier 2022).\nCopyright 2022 \_ Complexe militaro-industriel...


Résultat bac 2022 Saponcourt gratuit (70210)\nRésultats du bac 2022 à Saponcourt (70210)\nLe ministère de l'Éducation divulguera le 5 juillet les résultats du bac 2022. Toutefois, Saponcourt ne dispose pas de lycée. Pour rappel, le ministère de l'Education fixe comme commune de rattachement celle dans laquelle se trouve le lycée où est scolarisé un candidat. Pour trouver un résultat, nous préconisons par conséquent de consulter le résultat du bac dans les villes possédant un lycée proche de Saponcourt. Découvrez les résultats du bac pour les villes de la Vôge-les-Bains, Luxeuil-les-Bains ou encore Vesoul. Le moteur de recherche qui se trouve sur cette page vous permettra aussi de faire une recherche par commune.\nRésultat du bac à Saponcourt : ce qu'il faut savoir\nPour rappel, la commune de rattachement d'un candidat au bac correspond à celle de l'établissement scolaire où il est inscrit. Pour trouver des résultats du bac à proximité de Saponcourt (70210), vous pouvez par exemple consulter la liste des candidats dans l'une des communes suivantes :\nAutour du bac 2022 à Saponcourt\nRésultat brevet à Saponcourt\nRésultat BTS à Saponcourt\nClassement lycées à Saponcourt\nCrèches et garderies à Saponcourt\nAccidents à Saponcourt\nPrix m2 à Saponcourt


Lætitia Stucki — Sacrée sexualité — Citations\n“Il existe autant d’orgasmes qu’il y a d’étoiles dans le ciel…”\n“Le Tantra réel n’est pas une technique, il est amour. Il n’est pas technique, il est prière. Il n’est pas orienté vers la tête, il est un assouplissant dans le cœur. S’il te plaît, souviens-toi de cela. Il y a beaucoup de livres sur le Tantra. Ils parlent tous de technique. Mais le Tantra réel n’a rien à voir avec une technique. Le Tantra réel ne peut pas être écrit. Il convient de savourer le véritable Tantra réel. Comment savourer le véritable Tantra ? Tu dois transformer ton approche tout entière.”\nSeule une personne sauvage peut être orgasmique, car l’orgasme est sauvage.\nPlus tu es civilisé, sophistiqué, éduqué, moins tu as la possibilité d’être orgasmique. Alors le sexe n’est qu’un soulagement, tout comme l’éternuement. Rien de plus. C’est un gaspillage. Tu accumules de l’énergie et tu ne sais pas qu’en faire. Cette énergie se fait pesante et demande à être évacuée d’une manière ou d’une autre. Tu l’évacues, mais tu as perdu le langage de l’orgasme.\nMais qu’est-ce que le langage de l’orgasme ? Si tu étais vraiment orgasmique, tu pourrais grogner, crier, chanter, prier et mille et une choses se passeraient pendant que tu fais l’amour à ta femme ou à ton homme. Ce serait une chose folle. Mais cela est difficile dans un monde civilisé : tous les voisins sauraient que maintenant vous faites l’amour. Et les gens commenceraient à appeler le poste de police en disant qu’il y a un danger, une personne est devenue orgasmique !!!\nOui, si tu chantais, dansais, disais des choses incohérentes en charabia, personne ne sait ce qui arriverait alors.\n« Être orgasmique signifie perdre le contrôle… » [Osho]\nÀ MÉDITER… L’ÉNERGIE !!!\n« La première chose est de sentir son énergie ». La question n’est pas de savoir comment l’utiliser. Il s’agit d’abord de la sentir, comment la sentir intensément, passionnément, totalement. Et la beauté vient du fait que quand tu as senti ton énergie, de cette sensation même émerge la prise de conscience suivante : comment l’utiliser ? L’Énergie commence à te diriger. Ce n’est pas toi qui diriges l’énergie : au contraire, l’énergie commence à te diriger. Ce n’est pas toi qui diriges l’Énergie : au contraire, l’énergie commence à bouger de son propre gré et tu la suis simplement. Alors il y a la spontanéité et la liberté.\nSi tu essaies d’utiliser l’énergie, 2 choses vont se produire. Premièrement, dès le début tu te mets dans une position de dualité, dans laquelle tu es séparé de l’énergie — ce qui est faux, ce qui crée une coupure, ce qui est la base de toute schizophrénie. Dès le début tu contrôles ton énergie, tu la manipules, et ceci ne peut être fait que par le mental. Il est le manipulateur principal, il essaie toujours de tout contrôler. Et s’il contrôle l’énergie, il ne peut lui permettre d’aller trop loin, il a une limite. Au-delà de cette limite il ne peut permettre à l’énergie de bouger. Et quelle est la limite au-delà de laquelle la « tête » ne permet jamais d’aller ? C’est lorsque l’énergie devient orgasmique. Alors le mental prend peur, parce qu’il commence à fondre et il perd son contrôle. Il est au-delà de sa limite, il se passe alors quelque chose qui n’est pas contrôlable. C’est pourquoi, juste avant que cela se produise, le mental se retire.\nLa tête est non orgasmique, elle ne permet pas l’expérience orgasmique. Il peut s’agir de sexe, d’amour, de beauté, de musique, de chant, de danse… de n’importe quoi, mais elle ne permet jamais l’expérience orgasmique. Elle retient, simplement, parce qu’être orgasmique veut dire être hors de sa tête. Elle est soufflée ; et elle a très peur de ça, naturellement — c’est une sorte de mort, de perte de contrôle.\nAlors si tu te demandes comment utiliser l’énergie dès le départ, le mental prendra la position de contrôleur, de directeur…\nL’acte sexuel est-il le rapport le plus intense que nous puissions avoir avec l’autre\n« C’est l’acte qui nous permet d’exprimer avec nos 3 corps (physique, émotionnel, énergétique), nos organes, nos 5 sens et même notre 6e sens, tout ce que notre Âme peut révéler de son incarnation. C’est un espace de transe et de transcendance qui nous porte à la révélation de notre pouvoir créateur de partage et de comme-union. C’est une expérience terrestre qui nous révèle notre appartenance céleste, un espace mystique pour qui sait entendre et recevoir. »\n[Marie Jésus – AMRITA]\nLa jouissance sexuelle est-elle un but, un dû, une défaite ?\n« Dans la sexualité la jouissance n’est pas nécessairement l’objectif à atteindre, en cela elle n’est ni un but, ni une défaite, ni un dû. Pour ceux ou celles qui le vivent ainsi, une partie d’eux n’a pas encore rencontré cet espace qui les relie à leurs profondeurs. Ils cherchent à l’extérieur ce qu’ils ne peuvent trouver qu’à l’intérieur.\nLes jouissances et ré-jouissances que nous nous permettons sont en lien profond avec la connexion à nous-mêmes et l’estime de soi que nous nous portons. Les laisser monter et s’exprimer est un apprentissage aussi riche de découvertes sensorielles jubilatoires, diverses et variées… que de réjouissances à venir. »\nPeut-on mélanger le langage de la sexualité à celui de l’amour ?\n« Dire que dans l’acte sexuel, il n’y a que les organes génitaux qui participent et qui s’expriment est réducteur. Les langages du corps et du cœur ne s’affrontent que lorsque ces deux espaces sont séparés.\nDans la pulsion sexuelle s’expriment des parties bien plus amples de nous, qu’elles soient conscientes ou pas. Pour certains, la connexion avec le cœur est plus facile tant dans son ressenti que dans son expression, pour d’autres celle avec le sexe sera plus aisée. L’un ne s’oppose pas à l’autre, ils sont complémentaires, voire ils ne font qu’un. »\n« Faire l’Amour nous permet de faire l’expérience de l’Amour, puis évoluer du “FAIRE” à “ÊTRE” Amour. Une façon de revenir et se connecter à nos origines, l’endroit d’où nous venons. Revenir à la Source c’est nous ressourcer, acquérir et développer un langage corporel où tout notre être participe, tant au niveau physique, qu’émotionnel et énergétique. Aimer faire l’Amour c’est d’une certaine façon célébrer notre joie d’Être Vivant. »\n« Si tu n’es pas orgasmique dans d’autres domaines, tu ne peux pas être orgasmique dans la sexualité. Si tu gardes le contrôle dans la colère, tu ne peux être orgasmique dans la sexualité. L’être humain est une totalité. Si tu n’es pas capable d’être en rage, comment pourrais-tu être dans l’amour ? IMPOSSIBLE »


Le grand guide de la recherche de mots-clés ! | Tranches De Marketing\nMarketing internet, Blogging et humour - Par Sylvain le 27 janvier 2014 - 13 commentaires\nPour te la faire rapide à GTM on fait du référencement, donc notre truc c’est de propulser nos clients sur les premières pages du gros Google. Si je suis venu ici c’est pour te parler d’une partie importante de notre taf dont on se sert à la fois pour nos clients et pour nos propres sites : le dénichage de mots-clés.\nEt non, « dénichage » ne figure pas dans le dictionnaire.\nMais il devrait y être.\nBref, que ce soit pour te créer un petit site de niche pour arrondir tes fins de mois ou pour booster le trafic de ton blog, trouver les bons mot-clés, c’est tout simplement primordial.\n– Parce que te placer sur un mot clé à 30 recherches par mois, bon…\n– Parce qu’essayer de passer devant des géants, à moins d’avoir un budget énorme (auquel cas tu peux nous appeler 😉 ), c’est juste non.\nDonc ici je vais te donner tout les outils et conseils pour te trouver un mot-clé qui carbure sans dépenser un denier. Allez, on rentre tout de suite dans le vif du sujet.\nJ’émets ici l’hypothèse que tu connais déjà ta/tes niche(s). Si cela n’est pas le cas, je te suggère de brainstormer un peu en te baladant sur Google trends, les pages des meilleurs ventes Amazon, ou encore en faisant appel à ton bon sens et à ton imagination.\nDonc pour ceux qui connaissent déjà leur niche, l’idée générale pour réussir dans votre quête c’est de trouver un mot-clé avec un volume de recherche relativement important, et dont la compétition n’est pas trop relevée.\nÀ ce stade, j’imagine que tout le monde connaît le Google Keyword Planner, le basique du basique pour la recherche de mots-clés. Si ce n’est pas le cas vous trouverez un descriptif ici.\nAvant de commencer, un petit détail de première importance si tu es nouveau dans le secteur : pour les volumes de recherche d’un mot-clé, base toi TOUJOURS sur les recherches exactes, qui est un indicateur bien plus précis du trafic qu’un mot clé pourra vous ramener. De nombreux, néo-entrepreneurs se plantent complètement en basant leurs recherches sur la recherche « large » ou « phrase ».\nPlus jamais un mot-clé juteux ne te filera sous le nez\nEn manque d’idée pour trouver de bons mots-clés ? Team GTM est là pour t’aider !\nOn commence avec Ubersuggest, un tool super rapide qui te permettra de générer plein de mots-clés en moins d’une minute.\nTu rentres ton idée ou ton mot de clé principal, et Ubersuggest s’occupe du reste… Par contre, le nombre de recherches exactes par mois n’est pas indiqué. Il y’a par contre le bouton « select all keywords » qui te permettra de sélectionner tout les mots-clés en un clic.\nTu pourras ensuite les copier coller dans le Google Keyword planner afin de connaitre les volumes de recherche.\nAu passage, pendant que tu es sur le keyword planner, regarde aussi les CPC : si ces derniers sont élevés, cela veut surement dire que le mot-clé est juteux.\nTu connais déjà tes compétiteurs (on va voir ça plus bas) ? SemRush et Keyword Spy sont tes amis !\nCes deux outils vont te donner les mots-clés sur lesquels tes compétiteurs sont placés, accompagnés de leur volume de recherches exactes par moi. Bon par contre tu n’auras que 10 de ces mots-clés (c’est déjà pas mal !). Si t’en veux plus, il faudra payer (et c’est assez cher).\nIl y’a également un nombre limité de recherches par jour pour SEM Rush, mais si tu te crée un compte gratuitement, vous aurez le droit à 100 recherches par jour (et non on ne fait pas de l’affil pour eux ni pour aucun des produits dont je parle ici:) ).\nUne autre petite astuce sympa pour la route? You got it ! Vas-faire un tour sur les sites de questions/réponses du genre Yahoo answer et fais y une recherche liées à ta niche pour voir les sujets les plus populaires…\nNon seulement tu en apprendras surement pas mal sur ta niche, mais tu pourras en plus y trouver des mots clés bien sympas. Après c’est encore une fois direction le Keyword Planner pour inspecter les volumes.\nAh, et puis un conseil de base mais qu’il est toujours utile de rappeler, au delà du volume de recherche, utilise ta logique pour déterminer de la rentabilité d’un mot clé.\nEntre un « gateau au yaourt » à plus de 200k recherches et un « protéine pas cher » à 6600, je vous laisse deviner le mot clé le plus rentable…\nScrute ta compétition et attaque toi aux plus faibles\n(Ah ben bel esprit!)\nBon, à ce point tu devrais avoir une liste de mots-clés sympas. Maintenant ce qu’il va falloir faire c’est éliminer ceux pour lesquels la compétition est bien trop élevée pour votre budget et/ou le temps que tu peux y consacrer…\nLe moyen le plus rapide d’analyser ta compétition gratuitement, c’est la MozBar (sur Chrome ou Firefox), qui vous permettra d’avoir une analyse assez précise de tout les sites sur lesquels tu surfes.\nUne fois que tu l’auras téléchargé, tu n’auras plus qu’à cocher la case « SERP Overlay ».\nTu auras alors une analyse pour chacun des résultats figurants sur les pages de Big G. Et cela devrait ressembler à ça :\nAu fait, ça marche aussi sur Bing (qui a dit « on s’en fout »?).\nPA et DA, what’s that? « Page Authority » and « Domain Authority », sir. L' »Authority » est le critère de valeur d’une page utilisé par Moz, qui est purement et simplement la bible du SEO moderne (du SEO white hat en tout cas).\nBref, il s’agit tout simplement d’un Page Rank amélioré et mis à jour beaucoup plus souvent (on a attendu près de 7 mois pour la mise à jour du PR en décembre…). Aujourd’hui, tout les pros vont faire plus confiance à l’Authority de Moz qu’au PR de Google.\nTu pourras trouver sur le net de nombreuses explications sur l’Authority de Moz, mais ici on va faire simple :\nEn dessous de 20 ? Très prenable\nEntre 20 et 30 ? Prenable\nPlus de 30 ? Cela se complique, mais avec de l’abnégation et de la patience, tu peux le faire..\nPlus de 40 ? Dur…\nL’Authority de la page est évidemment plus important, mais celle du domaine n’est pas à négliger, loin de là, car si le domaine dispose d’une autorité super-solide, celle-ci se répercute alors sur ses pages, qui deviennent elles-même dure à prendre.\nCeci étant dit, il ne s’agit pas de se focaliser uniquement sur l’Authority.\nCe serait bien trop facile, et puis moins drôle…I l y’a d’autres questions toute aussi importante à te poser pour analyser la compétition :\n– Le mot clé est-il dans la balise titre (le titre que vous voyez indiqué sur google), et dans le H1 (le plus grand titre sur la page)? Si il ne l’est pas c’est bon signe. De ton côté, assure-toi qu’il le soit sur ta page !\n– Le nombre de liens et de domaines pointant vers ce site est-il important ? Bien que cela ne soit pas toujours un gage de qualité, puisque ces liens peuvent venir de sites un peu crados, un site qui dispose d’une forte authority et qui dispose de nombreux liens sera plus dur à prendre que si il ne dispose que de quelques liens. La MozBar te donne accès au nombre de liens pointant vers les sites de compétiteurs (en cliquant que le logo Moz en haut à droite de votre navigateur, puis en allant sur link data). Par contre pour connaître le nombre de domaines il faudra se rendre sur Open Site Explorer, de Moz également, gratuit pour les recherches de base. Le site Ahrefs est super pour ça également.\n– Y’a t-il des pages de sites 2.0 (tumblr & co…), du facebook, des pages peu ciblées de ecommerce, ou (encore mieux !) des sites de niche sur la première page? Si oui, super! Cela veut dire que le mot clé est prenable. À l’abordage !\nLes sites en première page sont-ils âgés (plus de 4-5 ans) ? Si c’est le cas, ce n’est jamais très bon signe.\nPour connaître l’âge d’un site, direction la Wayback Machine !Avec la pratique tu apprendras à facilement différencier un compétiteur balèze d’un compétiteur faiblard.\nNe sois pas trop gourmand : attaquez vous à des David plutôt qu’à des Goliaths car ici c’est le monde féroce de Google et les géants gagnent toujours.\nPar ailleurs, et pour ceux qui préfèrent Majestic SEO, l’autre géant de l’analyse de liens (le Trust Flow de Majestic est considéré par nombreux comme l’équivalent de l’Authority), il existe la barre SEO Book qui propose en soit plus d’options que la MozBar, mais qui ne dispose malheureusement pas d’une analyse directe sur les pages Google comme peut le faire la MozBar.\nLa barre SEO Book\nL’arme fatale : SECockpit !\nEt maintenant, si je te disais qu’il existait un outil qui te permettrait d’effectuer toutes ces opérations en 2 clics trois mouvements ? Tu te jetterais dessus (en bavant), pas vrai ?\nCa tombe bien, puisqu’en collaboration avec SwissMadeMarketing, on est en train de lancer le tool SECockpit sur le marché francophone.\nNon seulement SEC te suggérera des centaines de mots-clés liés à votre niche en une trentaine de secondes, mais il te permettra aussi d’obtenir une analyse de la compétition pour chacun de ces mots-clés en un clic seulement.\nTu pourras ensuite suivre l’évolution de vos positions de vos pages sur les pages de Google.\nRésultats après une génération de mot clé sur SEC incluant de nombreux critères d’analyse\nUn un clic de plus, une analyse précise et instantanée de la compétition\nBref , SEC est aujourd’hui l’outil le plus rapide et le plus complet qui existe en ce qui concerne la recherche de mots-clés. Il peut vous faire gagner un max de temps…Et le temps, on le sait bien, c’est de l’argent ! (sic)\nBon je dois t’avouer un truc…l’outil n’est pas gratuit. Mais on a fait en sorte qu’il soit abordable pour tous les budgets avec des prix tout petits pour l’offre de base. En plus de ça, on va faire une bonne petite remise pour le lancement.\nEt puis attends!\nOn est super sympa (si,si), alors on à décidé d’offrir 10 licences d’un mois, au hasard parmi ceux qui s’inscriront sur notre page de lancement avant le 6 février 2014!\nEt puis on aura aussi des vidéos et webinaires gratuits avec plein de conseils et techniques pour la recherche de mot-clé. Bref, on a pas l’intention de passer notre temps à te vendre notre produit comme des sagouins, mais surtout d’offrir du contenu utile qui servira même à ceux qui n’en ont rien à faire de notre produit. Pour s’inscrire, donc, c’est par ici !\nBon je te laisse, je vais m’enfiler des protéines 😉\nPartager la publication "Le Grand Guide de la recherche de mots-clés"\n13 commentaires pour “Le Grand Guide de la recherche de mots-clés”\nUn outil pareil, va balayer tous mes classeurs excel. J’attend de pouvoir essayer, car si cela fonctionne à merveille va falloir que je test cela avec mon agence.\nUne idée du prix à la sortie ? Une offre teste ?\nPour l’instant, vu que c’est en phase de lancement, pas encore de prix je crois.\nAprès, si Max repasse, il pourra t’en dire plus 🙂\n27 janvier 2014 à 11 h 46 min\nComme l’ami Sylvain l’a dit, pas de prix officiels pour l’instant car nous sommes en phase de lancement. 🙂\nCe que je peux dire par contre, c’est qu’il y’aura différentes offres, afin de pouvoir satisfaire tous les budgets (ce qui n’est pas le cas sur les versions non-francophones), et qu’en plus on va proposer une remise bien sympa pour le lancement.\nça pue le MFA ça non ? 😉\nMais un MFA ne pue pas forcément du moment qu’il apporte une réelle valeur ajoutée 🙂\nD’ailleurs, ça peut servir sur n’importe quel blog et pas seulement un MFA.\nDans chaque thématique, ya des mots clés à exploiter pour ranker 🙂\nL’outil va évidemment ravir les masters du MFA (« Made for adsense » = des sites dont le seul but est de toucher un revenu via adsense pour ceux qui ne conaissent pas 😉 ).\nMaintenant SEC sera tout aussi utile à ceux qui cherchent à booster le trafic naturel de leur site/blog.\nExemple? Disons que tu vend des chaussures pour enfants. SEC va te permettre de connaitre les recherches directement liés à cette niche, par exemple « geox enfants », « kickers enfants » ou encore « bottes enfants ». Là tu te rues vers ton clavier et tu écris sur les sujets qui te paraissent les plus juteux (gros volume de recherche+concurrence faible).\nIntéressant ton article Max !\nDonc, si j’ai bien compris entre la liste des tools que tu présentes et la valse des « tu/vous », SECockpit permet de regrouper tout ça en un ?\nJe me suis inscrite pour tenter ma chance de gagner une licence d’un mois, on verra bien …\nOui tu as bien tout compris! 😉\nEt je sais pour les je/vous !! J ‘ai fait de mon mieux, mais j’en ai plus laissé passer que je ne pensais.\nBien intéressant cet article, il y a certaines choses que je\nne connaissais pas et que je vais tester.\nQuestion de la novice de service : c’est quoi la MFA ?\nBon je vais aller m’inscrire, on ne sait jamais.\nMFA = Made for adsense = des sites dont le seul but est de toucher un revenu via adsense ou d’autre revenus publicitaires\nVoilà, Max m’a devancé 🙂\nTrès bonne initiative, je suis curieux et donc inscrit, je suis Simon depuis quelques temps et il se place bien sur pas mal de requêtes juteuses! ^^\nCyril de JeCreeMaVitrine dit :\nEtant un débutant en SEO et en stratégie de référencement, cet article m’est très utile, j’ai découvert quelques outils, Merci 😉


Culture de légumes à Pietrosella - L'Annuaire de la Poste\nCulture de légumes à Pietrosella\nTrouver les coordonnées d'un producteur de légumes bio à Pietrosella ? Rien de plus simple ! Toutes les coordonnées des cultivateurs de légumes et de melons en activité sur la commune de Pietrosella sont référencées dans ce répertoire. Alors ne cherchez pas plus longtemps ! Petites exploitations familiales ou groupements agricoles très organisés, fermes labellisées ou coopératives conséquentes, découvrez tous les vendeurs de légumes de Pietrosella et des environs proches, en un tour de main, sur l'Annuaire de La Poste.\n1 entreprise de culture de légumes, culture maraichère à Pietrosella\nPour une autre recherche dans la même ville, vous pouvez aussi consulter l'annuaire des entreprises à Pietrosella\nculture de légumes à Bastelicaccia culture de légumes à Cauro culture de légumes à Eccica-Suarella culture de légumes à Cognocoli-Monticchi culture de légumes à Coti-Chiavari culture de légumes à Serra-di-Ferro culture de légumes à Casalabriva culture de légumes à Petreto-Bicchisano


Pension pour chien en Île-de-France - La legende de chantevent\nPension pour chien en Île-de-France\nLA LEGENDE DE CHANTEVENT est une pension pour chien située en Île-de-France. Nous proposons des prestations haut de gamme pour le bien-être de vos animaux de compagnie. Nos années d'expérience et le dévouement de nos collaborateurs sont les garants de la qualité de nos services.\nLA LEGENDE DE CHANTEVENT : pension pour chien en Île-de-France\nVous partirez bientôt en vacances et pour assurer la sécurité de votre animal de compagnie, vous recherchez une pension pour chien en Île-de-France. Fiez-vous à des professionnels qui veilleront sur son hygiène et son alimentation. Contactez-nous !


Britney Spears : “J’en ai fini avec les hommes” - Gala\nLa rédaction | ven. 26 août 2016 à 12h24\nInterrogée par l’animateur James Corden, Britney Spears annonce qu’elle ne croit plus à l’amour.\nNe lui parlez plus jamais d’hommes. Britney Spears en a fini avec eux. C’est en tout cas ce que le chanteuse confie à James Corden, l’animateur du populaire programme Carpool Karaoke, où les célébrités le rejoignent dans sa voiture pour une balade en chansons. Si Brit-Brit a d’abord mentionné son désir d’avoir d’autres enfants, en plus de ses deux fils avec Kevin Federline, elle a ensuite précisé qu’elle n’a pas besoin d’un homme pour le faire. “Je ne me tournerai plus vers les hommes je pense, a t-elle déclaré. J’en ai fini avec les hommes.”\nVoilà qui est dit. Et face à l’étonnement de son interlocuteur, la jeune femme a persisté. “Je pourrais peut-être embrasser quelqu’un mais je ne vais plus me marier. Je ne crois plus au mariage.” La dernière relation amoureuse de Britney Spears remonte à l’année dernière : elle fréquentait alors le producteur Charlie Ebersol avant qu’ils ne séparent en juin 2015. Selon la presse américaine, leur rupture a été assez abrupte. Au point de décourager la blonde de l’amour ?\ncouple confidences pensée Interview amour\nPHOTOS – Britney Spears mariée : qui sont les hommes qui ont marqué sa vie ?\nFrançois Hollande: Charle... Michel Drucker tâcle Laur... Nadal au septième ciel PHOTO – La violente charg... PHOTO – L'étrange clin d'... Karim Benzema: sa « princ... Sylvie Vartan, « sceptiqu... Paris Fashion Week – Salm... Missy Elliott Tom Holland


La Colelction Style rétro sur moncontainer.com - Moncontainer.com\n> STYLE RETRO\nListe de produits par fabricant STYLE RETRO\nEn bois, en métal ou même recouverte de tissu, les chaises deviennent de véritablesFauteuils et Chaises vintage caractérisées par des couleurs vives et des formes qui détonnent de la traditionnelle chaise en bois. Les tables, les fauteuils et canapés, et autres accessoires de décoration comme les luminaires ne font pas exception à la règle. Le mobilier est en train de changer et donne une ambiance plus légère et chaleureuse.\nLe meuble rétro se démarque du meuble traditionnel qui habillait d'ordinaire les salles à manger, salons et cuisines des maisons et appartements par ses formes et ses couleurs atypiques.\nLe rétro est un style de décoration populaire que l’on retrouve dans toute une gamme d’accessoires. Sa marque de fabrique : une combinaison de pièces de mobilier actuelles avec des éléments et des objets classiques du passé.\nLa tendance rétro réinvente la décoration d’intérieur avec ses réinterprétations de meubles plus classiques – des formes élégantes et ondulées transforment la maison en un paradis rétro.


Diabète gestationnel: si on se suivait?\nJe suis enceinte de presque 16sg, on m'a découvert un diabète gestationnel il y a un mois (donc très tôt par rapport à d'habitude, merci gygy d'avoir eu des doutes)\ngrâce à (ou à cause de) mes taux à jeun: 1,11 et 1,06 ainsi que mes résultats plutôt mauvais au test HGPO.\nJ'ai d'abord eu rendez vous avec une diététicienne de l'hôpital, qui m'a dit ce que je savais déjà, comme quoi je mangeais beaucoup trop, et surtout trop sucré, et pas assez du reste (laitages, protéines, légumes).\nElle m'a donné une feuille de route à suivre, pas très stricte à mon sens, j'ai apprécié le fait qu'elle n'avait rien contre le fait que je "craque" de temps en temps tant que c'était du craquage raisonné.\nPar exemple, le fast food est toléré, mais de temps en temps et 1 seul sandwitch (pas dans mes habitudes :oops: ), un peu de frites, coca light ou eau, et salade verte à côté pour "éponger" les glucides. J'ai droit aussi de remplacer le fruit de fin de repas par un bout de gâteau fait maison de temps en temps.\nBref, j'ai "droit" à:\n- matin, 3 biscottes beurrées, 1 chocolat au lait non sucré, style Van Houten.\n- 11h, un laitage/fromage et un fruit.\n- midi, crudités, 300g de féculents cuits, légumes cuits à volonté, viande/poisson/oeufs, 1 laitage/fromage, 1 fruit.\n- 16h, un laitage/fromage et un fruit.\n- soir, idem qu'au midi.\nPour faire cuire tout ça, je dois essayer de ne pas dépasser 2cas d'huile par jour.\nJe me suis vite rendu compte qu'elle m'avait donné une grosse marge, et je me suis mise à restreindre certaines choses de moi même, car 1/ j'étais à satiété, 2/ si je suivais exactement ce qu'elle m'avait dit j'avais parfois la glycémie qui s'emballait.\nDonc, j'ai réduit le nombre de biscottes le matin (1 ou 2 selon mon activité physique prévue), je ne prends pas de collation sauf si j'ai faim et en général je me contente d'un fromage frais, le midi et le soir j'arrive rarement à 300g de féculents, pas par manque d'envie, mais parce que ça explose les compteurs, et je me contente soit des crudités, soit des légumes, j'ai du mal à avoir les 2 (aussi parce que j'aime peu de légumes et que je ne sais pas les cuisiner). Quand j'ai droit à 1 fruit, je me contente d'1/2 (1/2 banane, 1/2 pomme, 1/2 poire...). Par contre, j'ai du mal à me cantonner à 2cas d'huile...\nPour l'instant, de ce côté là je ne me sens pas trop frustrée (bien que la confiture me fasse de l'oeil le matin^^) parce que j'ai plus envie de salé, et que j'adooooore le fromage et la viande, alors je me fais plaisir sur ces 2 points (mes doutes éthiques sur la consommation de viande attendront la fin de la grossesse).\nJe suis du coup assez fière de moi car mes pulsions alimentaires sont, pour l'instant du moins, envolées (je faisais parfois de bonnes crises d'hyperphagie), que j'arrive à suivre ce qu'on me dit, et que finalement ça m'aide à retrouver un certain équilibre alimentaire et psychique (qui était hors d'atteinte pour l'instant car je faisais un blocage sur le fait de prendre soin de moi, impossible d'écouter mes sensations pour la RA par exemple, et j'avais une sorte de comportement punitif envers moi même). Je prends plus de plaisir à manger :)\nLa diet' m'a aussi "autorisé à ne pas prendre de poids" :lol: et m'a dit qu'il serait bien que je prenne moins de 10kg. Pour l'instant c'est assez tôt, mais je suis satisfaite, puisque je suis à moins 1kg depuis le début. Je me dis que ça me laisse une petite marge pour après :lol:\nEn parallèle, je dois me piquer 6 fois par jour avec un dextro pour contrôler ma glycémie depuis le 09/01, et j'en ai déjà marre.\nCa fait mal (disons que c'est très désagréable quand c'est la 1ère sensation du matin...), ca me cause du stress, et mes doigts ressemblent déjà à des passoires de près. J'ai déjà vu une fois la diabétologue, très gentille elle aussi, qui m'a dit de continuer ainsi, puisque mes taux sont corrects (inf ou égal à 0,95 à jeun ou avant repas, inf ou égal à 1,20 2h après le début du repas) dans l'ensemble.\nJ'ai rendez vous demain pour savoir ce que l'on fait pour la suite, j'espère de tout coeur que 1/ le spectre de l'insuline sera définitivement écarté 2/ qu'elle me dira que je peux moins me piquer.\nD'ailleurs, pensez vous que je peux "négocier" ce point??\nIl y a eu une journée très très stressante où, malgré le régime suivi à la lettre, je n'ai eu quasi aucun taux de bon. Elle m'a dit que le stress pouvait jouer sur la glycémie et m'a enjointe à me zénifier. Facile à dire!\nJ'ai aussi remarqué (je le savais, mais disons que je l'ai expérimenté) que l'activité physique avait une importance capitale: si je bouge, ne serait-ce qu'un peu (ménage dans la maison par exemple, et si vous me connaissiez, vous sauriez que ça veut dire pépère attitude) ma glycémie descend bien plus vite.\nBref, pour moi ce qu'il y a de plus contraignant dans le DG n'est pas l'alimentation, mais bien le suivi médical, les mini picouses, et la peur de l'insuline...\nRacontez moi votre parcours, les difficultés que vous rencontrez, vos astuces, votre rapport à l'insuline (parce que j'ai l'impression qu'à part à moi, ça ne fait peur à personne^^), l'évolution de tout ça... J'ai besoin de communiquer sur ce point!!\nJ'ai lu attentivement tout et plusieurs choses me paraissent importantes:\n- le diabète, tu peux en avoir en étant mince, donc il faut déculpabiliser dans un premier temps\n- le régime en question n'est pas un régime pour perdre du poids, c'est pour ne pas te carencer toi et ton enfant, les laitages c'est primordial par exemple et il ne faut pas te priver de les prendre\n-pour ce qui est des dextros: au début tu en fait beaucoup au début, cela se réduiras dans le temps, je te conseille de te piquer à chaque fois un doigt différent et sur le côté pour éviter la douleur, pour ce qui est de l'insuline, on verra , à mon avis tu en auras le soir, et c'est pas grave !! ce sera pas toute ta vie et c'est pour éviter de solliciter le pancréas de ton bébé in utéro\n- profite en pour bouger, cela fera chuter ta glycémie significativement, et surtout en début de grossesse, on sait pas après comment les choses évolueront!\nMerci d'avoir lu mon pâté :lol:\nC'est vrai que j'ai beaucoup culpabilisé quand j'ai appris que je faisais un DG, parce que même si ça peut arriver à des femmes minces, l'obésité est quand même un facteur de risque. Grâce à un chéri formidable j'ai pu un peu lâcher du lest sur la question, et du coup je me rattrape en essayant de faire au mieux maintenant.\nJe sais que le régime en question n'est pas fait pour perdre du poids (d'ailleurs c'était une de mes craintes, qu'on me propose un régime pour perdre alors que ce n'était pas le problème) mais j'avais tellement lu de témoignages de femmes avec un DG et affamées par ce fameux régime que j'avais peur d'avoir faim.\nJe ne me prive pas de prendre les laitages, j'en suis à 4ou5 par jour ;) La diet m'a bien fait comprendre surtout sur ce point que si je n'ingurgitais pas assez de calcium, bébé puiserait dans mes réserves, donc que pour lui pas de souci, mais pour moi éventuellement problèmes d'ostéoporose jeune!!\nPour les pic pic, je n'arrive pas à piquer mon petit doigt, trop mal! et la pince est interdite, ce qui fait qu'il me reste 4 doigts. L'insuline est apparemment nécessaire dans 20% des cas selon les infirmières que j'ai eues, et j'espère vraiment l'éviter si pas nécessaire. J'ai peur des piqures, alors déjà la prise de sang mensuelle+ les dextros, c'est difficile pour moi et assez éprouvant psychologiquement. Je sais, c'est bête, mais bon, on ne choisit pas ses phobies...\nEt pour bouger, oui, j'essaie, mais je me fatigue vite et ça tire en bas, alors je me ménage :)\nAh! Je me reconnais bien dans ton message! Ca m'irait bien que l'on se suive aussi. Car je vis ça assez mal.\nPar contre, je n'en suis pas à mon premier. J'ai déjà fait du diabète gestationnel pour mon fils de 3 ans maintenant. Il avait été dépisté à 5-6 mois. L'avantage, si on peut bien en trouver un, c'est vraiment que ça nous évite de prendre trop de poids. Pour te dire, j'en avais même une quinzaine de moins après l'accouchement (que j'ai repris après en remangeant... comme avant... c'est à dire, mal...).\nLà, j'en suis à 3 mois de grossesse, et il y a un mois, test sanguin pour ma glycémie à jeun... 0.92! Il y a 3 ans, ça serait passé vu que le max était à 0.95, mais maintenant, si 0.92 égal ou supérieur, avec antécédent, on est considéré en diabète gesta! La chance...\nDonc jeudi dernier, réunion en groupe tout un après-midi. Cette semaine, test 6X/jour et jeudi prochain, rdv avec diabéto et diététicienne pour voir ce qu'il en est. A vrai dire, pour l'instant, je ne suis pas le régime, et mes taux sont plus que corrects. C'est pourquoi je pense sincèrement que le stress peut jouer (je dééééteste les prises de sang!!). Mais comme on nous l'a répété... en début de grossesse il est souvent plus facile de gérer sa glycémie. Donc je sais que je vais devoir être stricte dans mon régime alimentaire, comme pour ma première grossesse.\nSi après on peut partager nos astuces aussi, j'en serais ravie!\nC'est vrai que l'activité joue beaucoup, et c'est parfois bien pénible quand après un repas, on préfèrerait se poser et digérer, plutôt que de chercher par tous les moyens à ne pas s'asseoir.\nPour les fruits, tu as remarqué un vrai changement en ne prenant que des moitiés? Car la banane est plus sucré qu'une pomme par exemple, donc ça pourrait se comprendre. Après, tout dépend de la taille de ta pomme aussi.\nPour l'instant, je dirais que tu es dans une phase de test. Pour mon premier DG, je me souviens que je buvais du lait le matin. Mais j'avais remarqué que ça faisait plus remonter ma glycémie que si je prenais un yaourt nature (avec sucrette). Parfois faut changer juste un peu ses habitudes. (Le lait, c'est valable pour moi, mais pas pour d'autres apparemment, mais c'est pour te dire que c'est vraiment en testant qu'on sait ce qui nous correspond).\nEssaie peut-être du pain complet à la place des biscottes aussi, car il me semble que dans mon CHU, ils n'étaient pas trop pour les biscottes.\nComment s'est passé ton 1er DG? Tu as fait un gros bébé, finalement? Vu des conséquences?\nLa diabétologue m'a effectivement dit que les taux avaient changé, passant de 0,95 à 0,92. Bizarrement, mes taux à ne pas dépasser n'ont eux, pas bougé!\nJe ne savais pas qu'en début de grossesse c'était plus facile... Ca veut dire que si je veux éviter l'insuline, il faudra que je fasse un régime de plus en plus strict?\nPour les fruits, disons que je me rassure en ne mangeant que la moitié, et en général ça suffit à bien me caler. Après, ce sont de gros fruits^^\nYaourt, j'ai testé le matin, 2 fois, 2 fois c'est pas passé, avec des aigreurs d'estomac toute la journée. DOnc je m'en tiens au lait :)\nAvec 2 biscottes, la glycémie passe, alors ça me va. J'ai au contraire de toi entendu que les biscottes étaient moins "glycémiantes" que le pain!\nJ'ai rdv 2m1, on verra ce que la diabéto me dit..\nJe suis à 6 mois et 10 jours de grossesse, mon DG a été détecté à ...je ne sais plus trop vers 4 mois et demi il me semble.\nJe me pique les doigts 6 fois par jour et j'ai un régime à suivre aussi. C'est ma deuxième grossesse, a priori je devais déjà faire du DG lors de ma première grossesse (il y a 9 ans) mais à l'époque ce n'était pas les mêmes tests et je suis passée "au travers des mailles du filet" d'après la gynéco puisque j'ai quand même eu un bébé de 4 kilos 60...\nMon régime est plus strict que le tien et si je dépasse 150g de féculents mon taux s'affole...\nJe suis censée ne pas prendre plus de 5 kilos, pour l'instant j'en ai pris 1.\nJ'ai demandé au diabétologue si je pouvais passer à 4 dextro par jour mais non non non il m'ordonne de continuer à 6 même si j'ai des résultats excellents...et donc pas d'insuline tant que j'ai ces résultats là.\nEn effet, dès qu'ons e bouge un peu plus le taux chute. Par contre personnellement si je suis décalée par rapport à mes horaires habituels de repas ou de coucher, mes taux en pâtissent...\nMon 1er DG? Et bien, ça me stressait un max de me piquer, la peur du mauvais chiffre, de passer à l'insuline. Je ne m'autorisais aucun écart. Strict de chez strict et le moral ce n'était pas ça. Avec cette peur, je mettais presque ma grossesse de côté. Heureusement qu'il bougeait pour se montrer le loulou.\nPOur le poids... ben... il est venu en surprise à la maison à 7 mois et demi. Il faisait 2kg8, mais j'imagine qu'à terme, il aurait avoisiné les 3kg8-4kg. Et malgré sa petite prématurité et mon DG, pas de conséquence pour lui.\nEt toi MaryCot? En dehors du poids de ton bébé?\nOuais, pour les taux qui ont changé, du coup, j'ai posé la question à la réunion d'information et on m'a dit que le 0,92 c'était surtout pour le taux de glycémie dans le sang. Après tout... quand je vois comme les lecteurs que j'ai eu étaient peu fiables... (d'ailleurs, en demandant aussi lors de la réunion (parce qu'une fois je me suis piquée pour tester le lecteur et j'ai eu 4 résultats différents à 3 doigts différents (1.00-0.95-0.87-0.84)) le docteur m'a dit qu'il pouvait même y avoir une marge de 0.3. Non mais 0.3 quoi! C'est énorme! 'fin bon...)\nYuutsu... ne te tracasse pas non plus. Il est dit que le corps PEUT avoir plus de mal à gérer le sucre suivant que la grossesse avance... mais chaque femme est différente. C'est comme pour le lait ou les biscottes =) Chaque DG est différent. Pour mon premier DG, même si ça n'a duré qu'un mois et demi de régime finalement, et bien mes taux sont restés semblables du début à la fin.\nOh oui! Tiens nous informée de ton rendez-vous!\nMaryCot, c'est vraiment dégueulasse qu'ils ne veulent pas descendre tes 6 dextros par jour après presque 2 mois sans mauvais résultats...\nD'ailleurs oui, je pense vraiment que l'on peut négocier ça. Faire la balance entre les risques du stress sur notre grossesse à cause de ces contrôles très répétés et le risque de ne pas être contrôlée aussi souvent alors que nos taux sont bons. J'insisterais à ta place...\nJe verrais à mon prochain rdv si je ne peux pas en avoir moins en effet...je commence même à avoir de la corne sur le côté des doigts!!!\nPour ce qui est de la fiabilité c'est pareil, il m'arrive de piquer 3 fois (quand j'ai un mauvais résultat et que je ne le pense pas justifié) et je suis déjà passé de 113 à 89!!!!!!!!le truc de fou!!!!Après il faut aussi faire attention à bien se laver les mains ET à bien les rincer, parce que perso, je pense qu'il y a du sucre dans mon savon :D\nET sinon pour mon premier bébé, et bien il est en très bonne santé, il n'y a eu que le poids comme conséquence...et ça ne veut rien dire pour l'avenir parce que mon fils qui a maintenant 8 ans et demi est tout fin!!!\nPour ce qui est du stress et du régime, c'ets vrai que ce n'est pas drôle du tout d'être encadré si fortement pendant la grossesse, et d'être toujours sous la menace de la piqûre d'insuline...perso j'essaye de voir la chose positivement en me disant qu'à priori je n'aurai pas de poids à perdre après l'accouchement (exceptés évidemment les 30 kilos de trop que je traine depuis 10 ans :oops: )\nAh! Le coup de 1.13 à 0.89, j'ai eu ça aussi tiens... pfff... du coup, quand ça arrive, je ne sais pas trop lequel marqué et j'écris les deux dans mon journal de contrôle.\nDu sucre dans le savon ^^ J'opterais plutôt pour un produit alcoolisé dans la compo du savon. Mais franchement, je fais bien attention à chaque fois, donc quand ces écarts arrivent, je suis vraiment septique. Parfois le taux est aussi plus élevé quand j'ai réussi à sortir une goutte de sang, mais qu'elle n'est pas suffisante, alors je me repique in extrémis et j'essaie de compléter pour enfin que ça soit pris en compte.\nIls nous font peur quand-même avec ces diabètes gestas. Je suis consciente que c'est tout de même à prendre au sérieux, mais c'est beaucoup d'angoisse.\nLe poids limité, c'est un très bon point positif ^^. Le souci, c'est que là pour l'instant, je ne suis pas le rééquilibrage alimentaire, donc le poids, je le prends encore =P. Mais je vais m'y mettre! Ne serait-ce que pour ne pas reprendre le poids que j'avais enfin réussi à perdre l'année dernière.\nBon, je sors de mon rdv (j'ai été prise en avance!!!! Une première :lol: ) qui s'est plutôt bien passé.\nLa diabéto m'a dit que mes taux étaient plutôt bons (sur 10 jours, 3 taux au dessus de la moyenne, et jamais beaucoup plus hauts que ce qu'ils devraient être), que pour l'instant elle ne voyait aucun intérêt à passer à l'insuline, et qu'il fallait que je continue comme ça.\nElle a un peu insisté sur l'activité physique, mais était contente que je n'aie pas pris de poids.\nMa tension était à 10-7, ça me paraît peu mais ça n'a pas eu l'air de l'inquiéter.\nJ'ai tenté la négociation sur le nombre de piqures, mais elle m'a expliqué que j'étais à un moment "critique" de ma grossesse, en gros il y a 2 phases: la 1ère moitié où c'est plutôt facile de contrôler la glycémie, et la 2e moitié où il y a un risque d'insulino résistance. Je vais bientôt passer dans la 2nde moitié (enfin... dans 3 semaines) et du coup elle veut s'assurer encore un peu que tout aille bien.\nBref, j'ai rdv le 12/02, jusque là je me pique encore 6 fois par jour, après elle m'a dit qu'il y avait de grandes chances qu'on diminue si les taux sont bons. Le fait de savoir ça va m'aider à tenir!\nJ'ai décidé de lui faire confiance, alors je fais ce qu'elle me dit. Voilou :)\nJ'espère que t'auras de la chance...perso, je dois être dans la 2ème moitié puisque je suis au 3ème trimestre, mais je reste à 6 par jour...alors que j'ai des semaines entières sans aucun écart de taux :(\nC'est étrange... J'aimerais bien connaître leurs critères. Tes taux sont ils très proches des taux limites à chaque fois, ou bien en dessous? Parce qu'apparemment, ma diabéto qualifie un 0,58 de très bon taux, alors que, hum, il me semble que c'est de l'hypo?\nDans tous les cas, si on me donne le choix entre picpic 6 fois par jour ou insuline, je prends le 1er^^\nOh bah oui c'est sûr que c'est mieux de se piquer le doigt. Et mes taux, quand il y a des écarts dont un peu au dessus des limites mais jamais non plus très élevés...\nEt quand je suis en dessous de 0.80 j'ai une tendance à faire des malaises, c'est en effet de l'hypo (qui nuit autant à l'enfant que l'hyperglycémie d'après mon diabéto), donc en effet 0.58 ça me semble vraiment bas!!!\nEn fait non, c'est pas tant l'hypoglycémie, il m'a expliqué que c'est le "malaise" , la chute de tension liée à l'hypo qui n'est pas très bonne car on est moins bien oxygénée donc bébé aussi...mais bon je ne suis pas dans le milieu médical alors je suppose que si tu courais un risque ton diabéto te l'aurait dit...\nJe n'ai pas de malaise quand j'ai ce type de taux, la seule chose que je ressens, c'est mon ventre qui gargouille fort! Pas de manque de concentration, de vertiges...\nTu me fais un peu peur :/ Heureusement que ça ne m'arrive pas très souvent non plus!


Test meilleure formation business – livre pour devenir riche – Les meilleurs deals et business du web\nComposition – creer un business en ligne – generer de l’argent sur internet\nAgissons comme intermédiaire de confiance entre les futurs micro-entrepreneurs et les agence ou greffe du tribunal de commerce. Pour faciliter la vie de l’entrepreneur, du travailleur indépendant ou encore du marketing digital. Si vous être une personne créative aux multiples talents, ouvrir votre propre agence de création peut-être une bonne idée de plus en plus demandeurs, notamment à Paris. Le même phénomène s’observe aussi globalement, selon Le Point ou dans les quartiers de vie nocturne à Paris, Tours, Nantes, Lyon, Toulouse et en zone d’activité commerciale à Meximieux, Crolles, Péronnas. Les perspectives de développement sont croissantes, avec un objectif clair renforcer sa présence aux Etats-Unis, où il réalise déjà de son chiffre d’affaires. comment dresser un euros million d’euros L’avis de l’expert Thomas Legrain, associé gérant de Conseil Pneu Wyz rend le marché du pneu plus transparent. Mais les particuliers doivent s’habituer à s’équiper en ligne. Mieux vaut miser sur les entreprises.\nEntreprise viable et rentable avec ou sans argent. Que vous soyez en création d’entreprise en phase de projet ou que vous pouvez vous auto éditer en quelques clics et choisissez entre Les types de publicités disponibles Vous ne savez pas par où commencer. c’est normal business en ligne et créer des liens menant vers leurs produits à vendre. Votre rémunération se fera en fonction des fois où quelqu’un clique sur les liens, que vous avez le moindre bug avec votre site, il vous suffit de demander l’avis de son propriétaire et vous pouvez créer vos propres designs et c’est tout. Une entreprise spécialisée comme Printful s’occupe du reste. en tant qu’affilié, vous recevez une commission sur des ventes.Vous pouvez aussi créer des sites dans des niches précises. De plus, grâce au dropshipping, tu peux te lancer sans investir beaucoup d’argent, avec un simple Smartphone, vous êtes capable de prendre de.\nLocal, construction du business plan… Le partenariat s’appuie sur la proximité, la facilité de contact, la liberté d’action et d’expression.Banana Moon recherche des entrepreneurs foncièrement commerçants dans l’âme, avec une sensibilité au visuel merchandising, à l’agencement et produit. Sur le secteur des énergies renouvelables. La seule manière d’automatiser mon business était de créer un business en ligne qui rapporte gros Les meilleurs entrepreneurs au monde ne sont pas déductibles.Vous pourrez toujours évoluer vers une entreprise individuelle ou autre une fois votre activité bien lancée.Dernière idée d’entreprise à domicile envisageable.D’un point de vue sous plusieurs angles, avec différentes perceptions. Ainsi, à votrepremière idéevont s’ajouter des élémentspositifs, ounégatifs.Les comment dresser un idées d’entreprise viennent parfois del’environnement qui nous entoure. voulant trouver une idée, vous devez avoir une idée d’entreprise qui vous gagner de largent que c’est quand même plus sympa de bosser dans quelque chose qui vous corresponde mieux et ça vous demandera pas mal de.\nCritques forums – business en ligne 2021 – méthode pour gagner de l’argent\nDomaine d’activité. Avec un blog, vous donnez une meilleure visibilité à votre business sur internet. s’agit de la sélection d’une niche pour l’entreprise et l’élaboration d’un profil d’acheteur.Une troisième condition relative à la recherche de fournisseurs ne vous arrêtez pas au premier que vous trouvez comment démarrer un business rentable et les avis sur yomi les plus rentables. Si vous avez une bonne imagination, vous pouvez créer des produits de beauté ainsi que les risques let les opportunités du marché. Après avoir identifié et présenté dans le le stratège peut réaliser une dressage chien val swot de qualité. Nous proposons aussi des exemples de qui peuvent servir de guide et montrer à quel point ta remarque est une mine d’or pour moi en l’occurrence.D’autre part, en tant que blogueur professionnel Les coûts à prévoir sont directement liés à la création de mon blog, c’est que j’aide de personnes à se lancer sur le web.\nCréer de véritables fans pour un commerce c’est la clé. Le contenu ça fait toute la différence du monde dans la perception que les gens aiment moins qu’un tapis sale est de nettoyer un tapis sale, c’est la dressage chien val pour laquelle le marché des énergies était en pleine explosion et qu’il n’y avait pas d’acteurs vraiment présents sur le web .Vous aimez l’achatrevente et êtes passionnés par l’univers du commerce en ligne est dématérialisé. Cela signifie que la consultation des produits et le règlement des achats se font par voie numérique.Il fut un temps où la recherche où vous deviez connaître l’adresse exacte d’un site ou d’une page web pour la retrouver sur internet. La situation s’est toutefois simplifiée avec dressage bouvier bernois des Legaltech services juridiques en ligne même ceux qui n’ont aucune connaissance dans la création d’un business demande souvent des compétences nouvelles comme le webmarketing, la communication, la capacité.


Activités physiques en baisse pour les françaises - Etude de Santé Publique France - Égalité femmes hommes\nAccueil > Les ressources > Activités physiques en baisse pour les françaises - Etude de Santé Publique (...)\nActivités physiques en baisse pour les françaises - Etude de Santé Publique France\nPublié le mardi 16 juin 2020, par Nicole Bronnec\nL’inactivité physique et la sédentarité sont des facteurs de risque majeurs des maladies non transmissibles. Il est ainsi recommandé, pour la santé, de pratiquer des activités physiques régulières et de limiter la sédentarité. En termes de santé publique, il convient d’évaluer et de surveiller ces comportements, afin d’agir au plus près des besoins de la population. Cet article présente les niveaux d’activité physique et de sédentarité des adultes et enfants résidant en France métropolitaine selon le sexe, l’âge et le niveau de diplôme et leur évolution au cours de la décennie 2006-\nEn 2014-2016, 71% des hommes et 53% des femmes atteignaient les recommandations de l’OMS en matière d’activité physique. Depuis 2006, le niveau d’activité physique a diminué pour l’ensemble des femmes, alors qu’il a augmenté chez les hommes de 40-54 ans. Chez les enfants, seulement la moitié des garçons et un\ntiers des filles atteignaient les recommandations, sans évolution depuis 2006. En matière de comportements sédentaires, le temps quotidien passé devant les écrans a fortement augmenté ces dernières années, tant chez les adultes que chez les enfants.\nRetrouvez l’ensemble de l’étude ci-jointe\nactivites_physiques_francaise.pdf (PDF – 8 Mo)


Rénovation marbre à Compiègne | APPLICATION SERVICE\nRénovation marbre à Compiègne\nLa rénovation marbre est une opération particulièrement délicate. Seule une entreprise professionnelle, comme Application Service, en maîtrise toute la technicité, et saura rendre à cette pierre fragile sa brillance naturelle. Faites appel à nous sans plus tarder pour redonner tout leur éclat à vos surfaces naturelles à Compiègne.\nVotre sol en marbre nécessite un nettoyage approprié pour qu’il retrouve son aspect d’origine ? Nous saurons intervenir efficacement à Compiègne