Le Conflit Girondins/Montagnards\nBart le Mar 25 Nov - 12:58\nPensez-vous comme l'historien Mathiez que le conflit entre ces deux partis fut une lutte des classes ? Selon lui, les Girondins furent plus proches du grand négoce & de la manufacture en s'appuyant sur la bourgeoisie modérée. Ils prônent la liberté économique, la libre circulation des grains & hostile à la loi sur le nivellement des salaires proposés par la Montagne. A l'inverse, cette dernière, elle cherche l'appuie auprès des sans-culottes ? En somme, c'était la lutte des classes (Droite/gauche) que l'on retrouve encore aujourd'hui chez nos politiques.\nRe: Le Conflit Girondins/Montagnards\nLouis le Mer 26 Nov - 11:30\nBart a écrit: Pensez-vous comme l'historien Mathiez que le conflit entre ces deux partis fut une lutte des classes ?\nPas tout à fait exact, un coup d'oeil sur la carte géographique montre que certaines régions étaient fortement de sympathie girondine et pas nécessairement les plus riches : des départements très pauvres (Morbihan, Hautes-Alpes) voisinent avec des départements prospères ( Gironde, Bouche du rhône, Seine-Inférieure).\nLa thèse de Mathiez qui a voulu lire dans ce conflit une lutte de riches/pauvres, est controversée, leur examen attentif a plutôt souligné identité qu'une antinomie car on trouvait des nobles chez les uns et chez les autres.... je dirais plutôt une lutte de pouvoir, chaque parti campe sur sa position et se dispute le "trône".\nBart le Mer 26 Nov - 20:41\nmerci beaucoup Louis, tu viens de soulever un point très important, c'est de Louis Blanc ?\nLouis le Lun 1 Déc - 12:35\n- François Furet et Mona Ozouf : la Gironde et les Girondins (Ed. Payot- 1991)\n- Patrick Allison " the men of the first french Republic" (Baltimore, J.Hopkins University press - 1971).\nBart le Mar 2 Déc - 18:44\nmerci beaucoup Louis pour tes sources\nGracchus-Babeuf le Dim 16 Aoû - 21:29\nLa Gironde et la Montagne ne sont pas des partis au sens précis que nous attachons aujourd’hui à ce mot. Puisque ils n’ont pas rédigé de programmes, puisqu’il n’y eut entre eux d’autre lien que celui des affinités intellectuelles et sentimentales ou des communautés d’intérêts et de passions. M. Aulard quand il cherche la cause profonde du désaccord entre les deux tenants, conclut qu’au fond c’est l’antagonisme de la province et de Paris. La réponse est trop simple ! En fait, la guerre est allumée dés 1792 et, à ce moment, Paris n’était pas représenté par des amis de Robespierre et de Marat. La députation de Paris à l’Assemblée Législative était composée de 24 membres, tous de tendance girondine dont Condorcet et le chef de la Gironde, Brissot ! Et chose curieuse, à ce moment voyez-vous, c’est Marat qui semble dénoncer Paris « j’ai dit que la faction de la Gironde et de Paris toute-puissante menait l’assemblée ».\nMathiez a voulu voir dans cet affrontement, une lutte des classes, il n’est pas tout à fait exact, comme l’a très bien vu Louis ; mais il n’est pas niable non plus qu’il fut porté sur le terrain social. Michelet l’a bien compris, il remarque que la Gironde, qui flattait le peuple en 1791, le rudoie et se dresse contre lui en 1792, cette volte-face ne peut s’expliquer que pour une seule raison. Après le 10 août, la Gironde crut sincèrement que la propriété était en péril. S’il est certain qu’au début la rivalité entre les deux partis était essentiellement politique (la question de la guerre), mais au fond du conflit il y avait la question de la propriété. Madame Roland a cru, et ses lettres sont là, que Danton et ses amis n’étaient que des voleurs. La Montagne, pour elle et pour les Girondins, ne se composait que de démagogues qui voulaient conduire le peuple au pillage des riches. Et Robespierre avait reproché aux girondins, dans son discours du 10 avril 1793, de s’appuyer sur les aristocrates bourgeois « ils sont épouvantés les citoyens du fantôme de la loi agraire, ils sont séparés les intérêts des riches de ceux des pauvres ; ils se sont présentés aux premiers comme leurs protecteurs contre les sans-culottes. »\nLà voyez-vous, les Montagnards, traités journellement d’anarchistes et de désorganisateurs, s’appuyaient sur le peuple parce que la bourgeoisie se refusait à eux. Mais primitivement la guerre à la bourgeoisie n’avait nullement été dans leur pensée. C’est le développement des évènements, la résistance même des girondins, qui les obligea à aller plus avant et à se confesser à eux-mêmes le véritable caractère du combat.\nBart le Lun 17 Aoû - 18:35\nJe suis d’accord avec vous sur la question du droit de propriété qui avait en partie épouvanté la Gironde, mais ce n’était pas cela qui a causé véritablement une scission entre eux. Et cela me fait toujours sourire quand les robespierristes abordent ce sujet, pour eux, tout à coup les Girondins se mettent à défendre le droit de la propriété lol !!! vous dites qu’après le 10 août « la Gironde crut sincèrement que la propriété était en péril. » Et pourquoi donc ??? Et c’est là qu’il faut voir la cause !!!! Et je suis sure que vous le saviez, hihihi !!!! Peut-être faut-il rappeler les faits chronologiques qui permettent de mieux comprendre la raison qui amenait ces deux partis à une guerre meurtrière ?\nAu départ, les jacobins & les Girondins (ou plutôt Robespierre & Brissot) marchaient ensemble pendant toute la durée de la Constituante. Brissot n’était alors que le rédacteur du Patriote français, journal connu & lu par tous les patriotes parisiens & même dans toute la France. Robespierre avait besoin de l’appui d’une presse patriotique pour se faire connaître. On sait que le patriote français louait le courage & l’incorruptible de Robespierre, qu’il appelait « le Caton de la Constituante ». Après la Constituante, Robespierre ne siégea plus puisque lui-même avait proposé un décret qui interdit la réélection des députés sortants pour justement couper les ambitions des feuillants. Et là le rôle est inversé, en octobre 1791, Brissot est le patron d’un journal célèbre, il est élu député de Paris et de plus le club des Jacobins le nomme président ; en cette date, il est l’homme le plus influent de Paris. Jusque là je pense que leur relation amicale allait bien, preuve en est qu’une lettre de Robespierre datant du 11 novembre 1791 adressant à Brissot pour solliciter une impression de son discours dans le patriote français, témoigne de la bonne entente (1). En cette période, Manon Roland qui s’en retourna à Lyon, avait exprimé aussi son estime à l’incorruptible, dans sa lettre elle lui rappelle qu’elle a fait diffuser partout une copie du discours de celui-ci (2). Jusque-là tout allait bien.\nLa lutte commença sans doute dans le commencement de l’année 1792 ou plus exactement en décembre 1791, lorsque l’Assemblée, sous l’influence de Brissot, s’engagea le débat sur la guerre. Pour les Girondins, la Révolution avait atteint son objectif, pour consolider les acquis & exporter les principes de la liberté pour libérer le peuple européen : la France devait déclarer la guerre aux dynasties européennes, qui je le rappelle, ne reconnaissent pas la Révolution & rêvaient de « l’étouffer dans l’œuf » comme disait Manon Roland. Par cette occasion, Brissot espérait que grâce à la guerre, la duplicité de Louis XVI serait démasquée & la République pourrait alors voir le jour (3). Car la vérité, c’est que le triumvirat feuillant intriguait dans l’ombre avec la monarchie, cela la Gironde le savait, mais elle ne pouvait pas déchoir arbitrairement le monarque, il fallait donc passer par des voies constitutionnelles. Et Jean Jaurès confirme cette thèse (4). De l’autre coté les Jacobins (futurs montagnards) accueillaient unanimement la proposition de Brissot. Seules quelques voix s’élevèrent contre cette politique belliqueuse, Billaud-Varenne & Robespierre pensent que la guerre risquerait d’arrêter brutalement la marche de la Révolution & mettaient en garde l’Assemblée que l’armée n’était pas prête pour faire la guerre, surtout que beaucoup de généraux nobles ont déserté pour s’intégrer dans l’armée de Condé, et ils pensent qu’en cas de défaite, cela peut amener à coup sur le retour de l’ancien régime. Sur ce point, Robespierre avait fait preuve de clairvoyance, rendons le hommage, contrairement à la Gironde qui marchait à l’aveuglette hihihi!! Et on connait la fameuse réplique de Robespierre à Brissot « Personne n’aime les missionnaires armés » !!! Malheureusement il ne sera pas suivi aux jacobins, la Gironde l’emporta & la guerre est déclarée en printemps 1792.\nDonc, la rivalité entre Brissot & Robespierre commença dés l’annonce de la guerre, mais va s’envenimer lorsque dans la même période, la Gironde s’empara du ministère de Louis XVI en renversant les Feuillants. Et c’est là qu’il faut voir la raison de ce conflit, la prise de pouvoir de la Gironde, rendait furieux les jacobins, qui au départ soutenaient pourtant la déclaration de la guerre, se rallieront à Robespierre, pour devenir un bloc qu’on appellera peu après la Montagne. Ils virent dans la guerre & bientôt la première défaite de celle-ci, le moyen de conquérir le pouvoir avec l’aide des sans-culottes qui irritaient par la peur & la famine. La Montagne utilisait ses derniers pour abattre la Gironde, comme disait Chaussignant-Nogaret : « la hardiesse des doctrines sociales & économiques des clubs populaires & des sans culottes parisiens les effarouchaient, mais ils avaient besoin de ces auxiliaires pour renverser la Gironde ». Voilà la vraie raison de cette scission, c’était la course au pouvoir & non comme vous dites une question sociale, je vais développer ce point !!\nPour discréditer la Gironde aux yeux des sans-culottes, la Montagne poussa à la République alors même qu’elle ne songea guère, car l’idée d’une république était celle de la Gironde, souvenez-vous qu’au lendemain de Varennes, c’était au salon de Madame Roland que l’on prononça pour la première fois, le mot « République ». La Gironde souhaitait ardemment un régime républicain, mais si elle jugeait prudent de ne pas la proclamer immédiatement, c’était uniquement par crainte de l’opinion publique, car n’oublions que la personne du roi était sacrée aux yeux du peuple, souvenez-vous de la journée du 20 juin où toute la France avait été choquée par l’attaque aux tuileries. Mais, la Montagne utilisait ce prétexte pour montrer devant les sans-culottes que la Gironde freine la marche de la révolution & qu’elle n’avait pas voulu déchoir le monarque. La Montagne se revendique d’avoir fait la journée du 10 août & accusa la Gironde de tiédeur, alors que la vérité ce sont les événements qui ont favorisé la chute de la royauté. Avant le 10 août, la personne du roi, comme je l’ai dit plus haut, était sacrée, le manifeste de Brunswick écrit sur le ton de l’arrogance par les émigrés & diffusé au début du mois d’août, a choqué l’opinion publique, la popularité de Louis XVI chuta, & de ce fait, favorisa par la même occasion la chute de la Royauté. Et non comme la Montagne prétendait qu’elle avait précipité sa chute, c’est totalement inexacte surtout que l’on sait que sans l’intervention des marseillais que Barbaroux avait fait appeler (donc un Girondin !) l’insurrection n’aurait pas réussi !!!!\nDonc revenons à ce fameux 10 août, lors de la chute de la royauté, on peut s’attendre à ce qu’il y ait une réconciliation entre les deux partis, puisqu’ils ont tous voulu la République !!! Alors que s’était-il donc passé ? Bah il y a eu la naissance de la Commune (mouvement anarchique), alliée de la Montagne, qui avait organisé les massacres de septembre (1300 victimes selon Frédéric Bluche), son comité de surveillance arrêta arbitrairement tous les suspects à n’importe quel moment par des visites domiciliaires. Cet organe anarchique dicte la loi à l’Assemblée par la force et la violence. Et lorsque la Gironde décida de punir ces fauteurs de trouble en demandant la mise en accusation des septembriseurs, elle se heurta à la Montagne qui excite les sans-culottes contre eux. C’était dans cette atmosphère anarchique que la Gironde décida de combattre l’anarchie, car selon elle, après le 10 août, la Révolution a terminé sa mission, la lutte contre le despotisme puis contre la monarchie étaient faîtes, il ne lui reste qu’à combattre l’anarchie, dans J-P Brissot à ses commettants, Brissot expliqua : «Les désorganisateurs, avant le 10 août, étaient de vrais révolutionnaires, car il fallait désorganiser pour être républicain. Les désorganisateurs aujourd'hui sont de vrais contre-révolutionnaires, des ennemis du peuple ; car le peuple est maître maintenant... Que lui reste-t-il à désirer ? La tranquillité intérieure, puisque cette tranquillité seule assure au propriétaire sa propriété, à l'ouvrier son travail, au pauvre son pain de tous les jours, et à tous la jouissance de la liberté »\nVous dites « Après le 10 août, la Gironde crut sincèrement que la propriété était en péril», je suis d’accord avec vous, mais pourquoi ? Pour remédier à la disette & la crise, la Montagne proposa les lois agraires, comme dirait Cicéron « ceux qui veulent s'attirer les faveurs populaires et qui, pour cette raison, soulèvent les problèmes agraires ruinent les fondements de l'Etat ». Tite-Live disait que les lois agraires ont été une des causes de la chute de la Rome antique. Pour les Girondins, c’était la fin du droit de propriété. Distribuer des terres des riches aux indigents, vous conviendrez que cela ne pourrait se faire. Je pense, qu’en voulant instaurer les lois agraires, c’était la Montagne qui divisait la société en deux classes : « celle qui a », et « celle qui n'a pas » celle des sans-culottes et celle des propriétaires, qui ont excité l'une contre l'autre. Les Girondins n’avaient pas besoin d’exciter les bourgeois contre la Montagne, c’était la bourgeoisie qui était effrayée par les mesures sociales violentes de la Montagne & les appels de meurtre de Marat qui préconisent dans son journal que si le peuple a faim c'est son droit le plus naturel de piller la richesse des "accapareurs" . Après la proclamation de la république, les Girondins voulaient consolider toutes les classes (bourgeoiss & artisans, ouvriers & sans-culottes), ce que la Montagne (ou plutôt Robespierre) ne peut concevoir car pour elle, les propriétaires sont des "accapareurs" et réclama l'égalité pour tous, c'est une vision utopique & irréalisable, Comment peut -on accepter qu'un député gagne le même salaire qu'un ouvrier !!! Tandis que, ce que préconisait la Gironde était avant tout un droit naturel, c'était la garantie du droit de propriété & une égalité civile pour tous, certes de droit mais pas de fait! Brissot déclare que " Nous devons être gouvernés par les meilleurs, les meilleurs sont les instruits et les plus intéressés au maintien des lois. Un pays gouvernés par les propriétaires est dans l'ordre social, celui où les non-propriétaires gouvernent est dans l'état de nature. L'égalité absolue est un chimère". Voilà la conception de la Gironde !\nCeci dit, on ne peut pas accuser les Girondins de favoriser la classe des riches, le conflit entre ces deux partis n’étaient pas dû à une lutte de classe, mais à une lutte de pouvoir, car comme Furet l’avait fait remarquer : « on retrouve des nobles chez l’un comme chez l’autre. Les uns et les autres avaient acheté des biens nationaux », faut-il rappeler que la Montagne avait dans son rang le duc d’Orléans, l’homme le plus riche du royaume sous l’ancien Régime !!! Et Furet rappelle que les Girondins Ducos & Boyer-Fonfrède (amis de Vergniaud) avaient des biens à Saint-Domingue, pourtant ceux-ci militaient pour l’abolition de la traite des noirs, risquant ainsi de perdre leur fortune !!!! Ainsi, en examinant de prés, on peut remarque que l'origine du conflit n'était pas dû à la question de la propriété, mais remonte à la Législative. Furet parle de d'un "conflit tributaire des péripéties de la Révolution".\nPour finir, je vous cite Chaussignad-Nogaret dont je trouve qu’il a bien résumé la cause du conflit :\n"c'est surtout deux modèles de Républiques qui s'affrontent. L'une empruntait à une idéologie radicale la rigidité de ses principes et déduisait de son mépris des hommes et de sa conception de l'efficacité ses structures de gouvernement et de ses mesures de contrainte. L'autre faisait la part belle à la tolérance, à la démocratie et à la liberté et, avec un peu d'irréalisme, rêvait d'un régime qui fit place à la justice tout en respectant le pluralisme et la diversité. Deux mots cèlèbres résument assez bien cet irréductible partage. Celui de de Saint-Just " Si Brutus ne tue pas les autres, il se tuera lui-même" ; Celui des Girondins au pied de l'échafaud " Plutôt la mort que le crime"\nEt encore Chaussignand-Nogaret " le conflit relève peut –être d’abord de deux éthique, l’une rendait à l’homme ce qui lui appartient –vertus et vices, égoïsme et générosité – et lui reconnaissait, avec ses légitimes aspirations au progrès et au bonheur, le droit au préjugé et à l’erreur. L’autre voulait ignorer les faiblesses au nom du double principe d’où naissent toutes les terreurs : l’angélisme et la vertu. D’un côté les disciples d’un humanisme indulgent aux misères humaines, de l’autre des écoliers d’une bible apocalyptique …. Si les Girondins portaient un nom qui les rapprochait de la terre et des hommes qui l’habitaient ; les montagnards tenaient le leur du symbolisme : il n’exprimait pas seulement la hauteur des gredins où ils siégeaient, mais leur conférait, avec la référence biblique et maçonnique (c’est la Montagne, le Sinaï, que Moïse avait reçu les tables de loi), une magistrature idéale, presque divine, et faisait d’eux les législateurs de la nouvelle alliance. Ils étaient appelés, dans le secret des hauteurs purificateurs, à régénérer le genre humain et, tel Amphion, à bâtir la cité parfaite. L’intégrité exemplaire d’un Robespierre, le séraphisme théâtral d’un saint-just donnaient à ces chimères un accent de vérité et comme une matérialité évidente ».\n(1)\t– Lettre de Robespierre à Brissot, je ne vous écris point, mon cher patriote, pour vous entretenir de la chose publique, ni pour vous féliciter de vos glorieux travaux ; vous êtes plus à portée que moi de connaître ce qui convient de l’une ; et c’est la nation qui se chargera de louer les autres. C’est pour une affaire qui m’intéresse personnellement que je vous dérobe un seul instant. Lisez la lettre que je vous adresse pour les amis de la Constitution. Faîtes-moi le plaisir de la faire lire à la première séance dans le moment où elle sera nombreuse, appuyez-la, faites-la insérer dans le patriote français, rendez-moi ce service avec toute la diligence possible. Je me croirai heureux si je l’obtiens de votre amitié. Adieu, continuez de combattre, je jouirai de votre gloire et de votre vertu.\n(2)\tLettre de Madame Roland à Robespierre : J’ai foi à l’intérêt avec lequel vous recevrez des nouvelles de deux être dont l’âme est faite pour vous sentir et qui aiment à vous exprimer une estime qu’ils accordent à peu de personnes »\n(3)\tBrissot, discours du 20 septembre 1792 : « sans la guerre, ni La Fayette, ni Louis XVI n’auraient été pleinement démasqués ; sans la guerre, la révolution du 10 août n’aurait pas eu lieu, la France ne serait pas République ».\n(4)\tJean Jaurès – Histoire socialiste de la Révolution Française – la Législative – Tome II : «Barnave, Lameth, Du Port intriguaient à la cour, se risquaient à de dangereuses combinaisons diplomatiques et gouvernaient la politique secrète des Feuillants, comme s’ils avaient été, à la Législative, les chefs visibles de leur parti. L’incertitude, l’incohérence de la Législative vinrent ceci : Les classes dirigeantes de la Révolution étaient encore monarchiques, et le monarque s’obstinait à trahir la Révolution. La fonction historique de la Législative fut de mettre fin à cette scandaleuse et mortelle contradiction ».\nBart le Jeu 20 Aoû - 12:53\nGracchus-Babeuf a écrit: La députation de Paris à l’Assemblée Législative était composée de 24 membres, tous de tendance girondine dont Condorcet et le chef de la Gironde, Brissot !\nJe voudrais préciser sur ce point. Brissot n’était pas le chef de la Gironde, il ne l’avait jamais été. Parmi les Girondins, il fait figure de guide ou d’animateur, car ayant beaucoup voyagé dans les deux mondes, il avait tant vu, tant retenu, que les Girondins le respectaient. Le Girondin Meillan, député des basses-pyrénées, ne le croyait pas capable de jouer le rôle de chef, disait de lui " il avait même une facilité de caractère qui le plaçait à la suite des autres plutôt qu’à leur tête ". D’ailleurs, Brissot lui-même s’étonna " moi, chef de parti, il y a six mois qu’on me donne ce rôle et je suis encore à douter si l’auteur de cette ridicule parade a voulu faire une plaisanterie ou une atrocité ".\nSous la Révolution, les adversaires de la Gironde la désignaient tantôt les Brissotins (Brissot), les Rolandins (Madame Roland), les Buzotins (Buzot) ou les Girondins (Vergniaud, Gaudet). Mais curieusement, aucun des leurs que ce soient Hébert, Marat ou Robespierre lorsqu’ils parlaient de leur « chef » ne désignaient réellement le nom du chef. A ce propos, dans les " grands orateurs républicains", Michel Lheritier avait souligné ce point, Robespierre disait le 17 avril 1793 " on sait assez que les chefs de cette faction ont l’art de paraître quelque fois divisés pour cacher leur criminelle intelligence ". On remarquera que dans cette phrase, Robespierre parle des "chefs" sans pouvoir citer " le chef ", pour une raison simple c’est que le chef n’existe pas. Ce sont surtout les historiens comme Lamartine, Michelet, Jaurès, Edmont Biré ou Mathiez qui qualifient à tort la Gironde de se doter d’un chef, mais bizarrement ils ne s’accordent pas sur le nom du chef. Par exemple, Lamartine voyaient en Madame Roland le chef du parti, pour Michelet c’est Brissot & Madame Roland, alors que pour Edmont Biré nommait Vergniaud, quant à Jaurès il désignait Brissot & enfin selon Mathiez, Vergniaud incarne mieux devant la postérité le rôle du chef !!!\nLa Gironde n’avait pas de « chef » à proprement dit, puisque ce parti n’était pas une faction !!! " Il n’était pas le produit de la Révolution " comme le montre Patrick Guéniffey, contrairement aux robespierristes ou aux dantonistes. Madame Roland, Brissot, Condorcet, Pétion, Bancal, Bosc, se connaissaient bien avant la prise de la Bastille, vinrent ensuite grossir le groupe avec l’arrivée de Buzot sous la Constituante, puis les bordelais (Vergniaud, Guadet & Gensonné) et enfin Barbaroux & Louvet. La "faction girondine" n’existait que dans l’imagination de leurs détracteurs. Les Girondins se sont toujours défendus d’avoir formé une faction, preuve en est qu’on leur est reproché justement leur manque de cohésion lors des votes parlementaires. Le girondin Meillan, députés des Basses-pyrénées, écrivait dans ses mèmoires " nous étions, si peu disposés à former une faction que la seule pensée d’une démarche combinée nous révoltait. Chacun de nous voulait être indépendant et se conduire à sa manière ". Cela explique simplement qu’ils se respectaient entre eux, chacun votait selon son avis, le procès du roi & des poursuites contre Marat en témoignent de leur indépendance. La réplique de Guadet du 12 avril 1793 à la convention, résume bien cette indépendance " La liberté nous réunit, nous sommes inséparables ", on peut dire qu'ils n'ont été une "coalition" non pas dans la politique, mais uniquement dans les calomnies de leurs adversaires notamment les pamphlets Camilles Desmoulins, dans les invectives de Marat, d'Hébert& de Robespierre. Leur mort en témoigne de leur solidarité.\nGracchus-Babeuf le Dim 23 Aoû - 12:31\nJe dispose hélas de peu de temps, je vais être bref. Je vous remercie pour cette synthèse si éclairante laquelle m'intéresse au plus haut point vous vous en doutez bien Il ne s'agit pas de nier les conséquences de l'événement après le 10 août, et je suis bien d'accord, sur l'évènement lui-même, sur le plan purement social. On ne peut absolument pas réfuter vos affirmations, vous avez raison, telle est bien la tournure des événements. Cependant, sans juger jusqu’à quel point les girondins ont eu tort ou raison dans le drame révolutionnaire, je trouve dérangeant que vous faîtes une distinction entre les girondins et les jacobins au moins pour la première période de leur carrière, vous prêtez aux premiers, de se séparer des jacobins pour rester fidèles à la cause de la justice et de la constitution.\nD’après ce que j'en sais, (je vous avoue, aussi humblement que franchement, n'avoir pas pris la peine de vérifier les références, pardonnez-moi ) que les membres de la gironde n’étaient pas des hommes réellement modérés, qui avaient horreur du sang et la haine du crime. Ils furent aussi violents envers les Feuillants et Louis XVI, que les montagnards devaient l’être plus tard envers eux-mêmes. Ils eurent recours à l’anarchie et à l’arbitraire pour tenter de renverser la royauté et s’emparer du pouvoir. Car dans l’esprit des girondins, la grande affaire était de s’emparer de l’autorité, en s’inquiétant peu de savoir si elle serait républicaine ou monarchique, pourvu qu’elle devint girondine ! Ils ne refusèrent pas le sang le 10 août, lorsqu’ils livrèrent aux colères qu’ils avaient eux-mêmes allumées, ils ne le refusèrent pas, quand le 20 juin, ils jouèrent de sang-froid la vie de Louis XVI. Le 2 septembre, s’ils ne versèrent pas le sang, ils le laissèrent faire.\nLeurs journaux :\n-\tle Patriote français, de Brissot,\n-\tle Courrier des 83 départements, de Gorsas,\n-\tla Sentinelle de Madame Roland,\n-\tles Annales patriotiques de Carra,\n-\tla Chronique de Paris, de Condorcet\nrivalisaient de violence avec les feuilles de Marat, de Camille Desmoulins, de Tallien, de Prudhomme, de Fréron et d’Hébert. Brissot, le marquis de Condorcet, Vergniaud, Madame Roland, applaudirent avec chaleur la violence. Les girondins avaient amnistié le plus horrible des massacres, poussant toujours aux plus extrêmes, applaudissant à tous les excès :\n-\tLeur brillant orateur, Vergniaud qui fit rendre le 16 mars 1792 un décret d’amnistie en faveur des assassins d’Avignon. Ce même Vergniaud disait « il ne s’agit pas ici de crimes ordinaires, il s’agit de crimes commis dans l’effervescence qui accompagne toujours les grandes révolutions. »\n-\t« Ecrasons l’hydre ! Ne voyez-vous pas la faction aristocratiques ressusciter sous le nom de modères ? Enfants de la Montagne, serrez vos rangs, réunissez-vous en faisceau. Opposez votre amour de la patrie et de la liberté aux factions corrompus qui veulent faire reculer la révolution. Ecrasons l’hydre ! » écrivait Brissot dans le Patriote français, dés le mois d’avril 1791.\n-\tGuerre ! Guerre ! Guerre ! C’est par ce cri trois fois répété que Madame Roland commence, le 6 mars 1790, une lettre à son ami Bosc d’Antic. En vain l’assemblée constituante multiple les décrets contre la royauté, Madame Roland n’est pas satisfaite, les trente-six voix dénoncées par Mirabeau sont encore modérées pour elle ; c’est à peine si dans le côté gauche, une quinzaine de députés trouvent grâce à ses yeux « tudieu ! Tout parisiens que vous êtes, vous n’y voyez pas plus loin que votre nez, ou vous manquez de vigueur pour faire marcher votre assemblée ! Ce ne sont pas nos représentants qui ont fait la révolution : à part une quinzaine, le reste est au dessus d’elle » écrit-elle le 20 décembre.\nC’est ainsi que, dès que les girondins virent hors du ministère, ils préparèrent la journée du 20 juin contre Louis XVI pour se venger du renvoi de Roland. La culpabilité des girondins est ici tellement évidente. Le soir même, quand Madame Roland connut tous les détails de l’envahissement du château, elle laissa échapper ce cri de joie «que j’aurais voulu voir sa longue humiliation !» en parlant de Marie-Antoinette. Le journal de Brissot affecta de ne voir dans les scènes violentes dont les Tuileries, avaient été le théâtre qu’une « visite faite au roi ». Le philosophe Condorcet écrivait, de son côté dans la chronique de Paris du 22 juin « il ne s’est commis aucun désordre dans le château ; car une ou deux portes forcées, quelques vitres cassées ne peuvent être comptées, lorsque 20 ou 30000 hommes pénètrent à la fois dans une habitation dont ils ne connaissent pas les issues. » Aimables facéties, bien dignes de ces hommes qui avaient l’horreur du sang et la haine du crime .......\nPour appuyer ces affirmations, on peut fournir beaucoup d'autres preuves. Tenez, je vais laisser la parole à un témoin qui a été le collègue des girondins à l’Assemblée législative, M. de Hua, député monarchien, qui par ailleurs, était loin d’être sympathique aux montagnards. Voici le jugement qu’il porte sur les Girondins dans ses mémoires :\n« Ce parti de la Gironde, qui devient fameux, d’abord par ses fautes, et ensuite par ses malheurs bien mérités, soutenait les jacobins sans se mêler à eux ; il les poussait en avant comme une troupe de bandits qui lui couvrait le chemin. Il fit plus de mal qu’eux, dans ce sens que les jacobins se seraient promptement discrédités par leurs excès ; tandis que les Girondins, factieux plus modères, et par cela même plus habiles, exerçaient sur la partie faible de l’assemblée une influence que je ne puis définir, et, avec son aide, rompaient toutes les mesures par lesquelles on aurait pu déconcerter leurs projets. Tandis que les jacobins marchaient droit à la République, c’est-à-dire à l’anarchie, les Girondins, non moins coupables, employaient les violences et les intrigues pour forcer le roi d’abdiquer. La différence entre ces deux partis consistait donc à ce que l’un voulait abattre le trône, et que l’autre voulait simplement détrôner le roi …..[…..] Les nuages s’amoncelaient (à la veille du 20 juin). La faction scélérate était à la veille de faire un coup. Vous croyez que c’était des jacobins que je parle ? Non, c’est de la gironde. Elle veut se venger du renvoi des ministres, porter non pas le massacre (ce sont les jacobins qui tuent), mais la terreur au château. Je ne sais comment s’y prenaient ces coquins, mais en deux heures ils faisaient mouvoir vingt milles hommes. »\nUn témoignage précis, détaillé, formel. A côté de cette déposition, plaçons celle d’un autre témoignage émané de l’un des principaux membres de la gironde. Madame Roland, dit de même, dans ses mémoires, en parlant des cordeliers et des maratistes « les girondins laissèrent aller cette meute bruyante et n’étaient pas fâchés de s’en servir comme d’enfants perdus . »\nDites-moi, en quoi leurs actes différaient-ils des harangues furibondes des sans-culottes ? Etablir une distinction entre les jacobins et les girondins, condamner les uns et amnistier les autres, est donc chose impossible, au moins pour la période qui va du 1er octobre 1791 au 10 août 1792 et si vous célébrez la droiture des intentions de la gironde et leur répugnance pour les moyens violents, ayez le courage d’être logique et célébrez en même temps la droiture de la montagne, et la répugnance de la commune pour les moyens violents.\nBart le Lun 24 Aoû - 11:58\nPourquoi pas pendant que vous y êtes que ce sont les Girondins qui ont institué le tribunal révolutionnaire & la Terreur ? Lol ! Vous avez parfaitement le droit de ne pas aimer les Girondins, c’est votre droit, mais historiquement votre jugement est partial, ce que vous mentionnez dans votre post ce sont des vieux clichés qu’aucun historien que se soit de tendance marxiste ou révisionniste n’atteste. Heureusement que vous avez dit que vous n’avez pas vérifié les sources hihihi !!!!\nOn ne peut pas comparer les insurrections faites pendant & après le 10 août avec celles d’avant. Pour la simple raison que ce n’était pas dans le même contexte ni dans le même motif & ni dans la même ampleur. Ce que vous avez mentionné sur les paroles des Girondins sont strictement vraies, mais pas de la même façon que vous le pensez, car le jacobinisme de 89 n’avait rien à voir avec celui de 93. Le jacobinisme se divise en trois périodes :\n1 - Dans un premier temps, après la prise de la Bastille tous les révolutionnaires étaient jacobins même Mirabeau & Barnave, le but du jacobinisme étant de combattre le despotisme & la féodalité, en donnant à la France une Constitution & établir une monarchie constitutionnelle.\n2 -Puis après varennes & la scission avec les feuillants, le jacobinisme prendra une autre tournure celle tendue vers des idées démocratiques & républicaines en écartant les aristocrates du pouvoir législatif car le but recherché étant d’abolir la monarchie constitutionnelle et instaurer un régime républicain.\n3 - Et enfin, en dernier temps, le jacobinisme pris d’assaut par la Commune, se tournera vers la radicalisation de la Révolution : le culte du républicanisme, le combat contre les riches (puisqu’il n’y a plus de nobles) & le durcissement de la Terreur.\nC’est dans le deuxième temps que se situait la politique de la Gironde. Vous reprochez à la Gironde de tenir des propos violents, je vous rappelle que c’est dans le contexte de l’époque, tous les révolutionnaires juraient haine à l’aristocratie. La violence de parole de Madame Roland & de Vergniaud n’avait rien de choquant pour son époque, elle entre dans le contexte. Il était naturel de détester la royauté & d’afficher son amour pour la liberté. Puisque vous avez l’air d’avoir de la sympathie pour les Feuillants, si vous reprochez à Vergniaud d’amnistier les assassins d’Avignon, vous devrez également reprocher à Barnave d’avoir glorifié les massacres odieux de Toullon & Bertigny de Sauvigny. Barnave n’avait-il pas dit à la tribune, aux députés nobles qui venaient demander justice contre ces massacres, cette phrase très connue : « Messieurs, on veut vous attendrir en faveur du sang versé hier à Paris. Ce sang était-il donc si pur ? ».\nDeux poids deux mesures ? Je vous rappelle que si Vergniaud avait amnistié ces personnes, car il y avait eu des injustices, le marquis de Bouillé avait fait rouer vifs, pendre et déporter en galères 33 patriotes. C’était contre les aristocrates que Vergniaud combattait & non contre les petits gens, des cochers ou des cuisiniers guillotinés à tort sous la Terreur suite à une dénonciation mensongère. Je suis d’accord avec vous que la Gironde n’était pas modérée mais elle n’avait pas du sang sur les mains contrairement à la Montagne.\nQuand à votre réflexion sur le double jeu de la Gironde, vous dites que « la grande affaire était de s’emparer de l’autorité, en s’inquiétant peu de savoir si elle serait républicaine ou monarchique, pourvu qu’elle devint girondine ! » ; je ne suis pas d’accord avec vous, ce n’est pas juste de douter du républicanisme des Girondins. Comme je l’ai dit dans le message précédent & les Girondins souhaitaient un régime républicain, mais pour l’instaurer il fallait destituer le roi, mais sous la Législative, le roi était populaire malgré qu’il complotait en douce pour le retour de l’ancien régime, il résulte que le peuple avait beaucoup de sympathie pour lui & l’insurrection du 20 juin qui avait pour but de le rendre impopulaire, avait eu un effet inverse, du coup la Gironde jugea de le maintenir au pouvoir, tout en travaillant pour dégrader son image devant l’opinion publique & par la même occasion démasquer son hypocrisie. Autrement dit, la Gironde voulait passer par la voie constitutionnelle pour détrôner Louis XVI. Jean Jaurès, pourtant robespierriste, confirme cette thèse : «Barnave, Lameth, Du Port intriguaient à la cour, se risquaient à de dangereuses combinaisons diplomatiques et gouvernaient la politique secrète des Feuillants, comme s’ils avaient été, à la Législative, les chefs visibles de leur parti. L’incertitude, l’incohérence de la Législative vinrent ceci : Les classes dirigeantes de la Révolution étaient encore monarchiques, et le monarque s’obstinait à trahir la Révolution. La fonction historique de la Législative fut de mettre fin à cette scandaleuse et mortelle contradiction ».\nVous dites que les Girondins ont été violents envers les Feuillants, c'est strictement faux, vous oubliez que ces derniers complotaient contre l'Assemblée, la Gironde ne faisait que de les virer du ministère par des moyens légaux & sans appel à la populace pour les renverser. Vous oubliez que les Barnave, Lameth, ont été les opposants de l'abolition de la traite des noirs, si les Girondins ont parvenus à les détrôner c'était justement grâce à ce motif.\nLes Girondins étaient avant tout des démocrates, leur projet de constitution était d’établir un gouvernement du peuple pour le peuple. Ils sont pour l’égalité autant que pour la liberté, mais il est vrai que leur principe se base plutôt sur la politique que sur le plan social, lorsqu’ils parlent du peuple, ils distinguent l’élite qui doit gouverner de la masse qui doit se laisser gouverner, contrairement à la Montagne qui dés qu’elle perde les débats parlementaires appellent à une nouvelle insurrection. Les Girondins voulaient la République mais pas à la manière montagnarde car pour elle, la République montagnarde se traduit par des tenues vestimentaires de haillons : cheveux gras, vêtements déchirés, manque d’hygiène etc.. & par des attitudes brutales & grossières : le parler du sans-culottisme, les sections qui viennent troubler les séances de l’Assemblée et menacent ouvertement tel ou tels député. Selon la Gironde, tout ceci dégrade l’image de la Révolution aux yeux des monarques européens. Ils voulaient un régime de liberté mais qui n’allait pas jusqu’à la dictature de la liberté chère à Marat, en d’autre terme la Gironde voulait un régime qui respecte les formes de la constitution. Je reprends ce que j’ai mentionné plus haut à savoir que le but de la Gironde était d’instaurer une république, donc au lendemain du 10 août, pour elle deux choses ont été accomplies, la lutte contre le despotisme & la royauté. Maintenant il s’agit de concilier toutes les couches sociales (Bourgeoisie & ouvriers), donc pour cela instaurer une constitution démocratique. Puisque la République est établie il n’y a plus aucune raison de poursuivre la Révolution, & du coup les actes de la Commune tombe dans l’anarchie & c’est pour cette raison qu’il faut combattre l’anarchie. C’est dans ce sens que leurs adversaires les taxaient de briguer le pouvoir exécutif pour règner peu importe le régime du moment qu'il soit girondin, c'est faux. Brissot avait dit : « Les désorganisateurs, avant le 10 août, étaient de vrais révolutionnaires, car il fallait désorganiser pour être républicain. Les désorganisateurs aujourd'hui sont de vrais contre-révolutionnaires, des ennemis du peuple ; car le peuple est maître maintenant... Que lui reste-t-il à désirer ? La tranquillité intérieure, puisque cette tranquillité seule assure au propriétaire sa propriété, à l'ouvrier son travail, au pauvre son pain de tous les jours, et à tous la jouissance de la liberté ».\nVous avez mentionné le témoignage de M. de Hua. Je vous rappelle que celui-ci était un feuillant donc il est tout naturel qu’il ne porte pas dans son cœur les Girondins, puisque les Feuillants ont été détrônés par la Gironde, mais il n’empêche que dans son témoignage, il soulève un point important à savoir que la Gironde ne commette pas des excès de violence, quand il disait que ce sont les jacobins « qui tuent ». Et c’est la différence fondamentale entre le principe de la Gironde & celui de la Montagne. Et Chaussignand-Nogaret avait bien résumé deux modèles de République, voir plus haut.\nGracchus-Babeuf le Jeu 27 Aoû - 19:49\nBart a écrit: Puisque vous avez l’air d’avoir de la sympathie pour les Feuillants, si vous reprochez à Vergniaud d’amnistier les assassins d’Avignon, vous devrez également reprocher à Barnave d’avoir glorifié les massacres odieux de Toullon & Bertigny de Sauvigny. Barnave n’avait-il pas dit à la tribune, aux députés nobles qui venaient demander justice contre ces massacres, cette phrase très connue : « Messieurs, on veut vous attendrir en faveur du sang versé hier à Paris. Ce sang était-il donc si pur ? ».\nDisons que je jugerai malgré tout l’assemblée constituante moins sévèrement que la Législative et la convention girondine, ne serait-ce qu'en raison de son énorme travail de réorganisation administrative et judiciaire de la France, qui force l'admiration. Tandis que quand on y regarde d'un peu près, la politique de la gironde donne froid au dos. Voyez-vous, les girondins ont eu leur heure cependant, entre la Constituante et la convention montagnarde, heure rapide et fugitive, pendant laquelle ils n’ont rien édifié et durant laquelle elle a été marquée par les discours les plus odieux et par les actes les plus déplorables (la guerre contre l’Europe) et, par des mesures de proscription contre les prêtres insermentés. La gironde a eu la chance de trouver une France unie sous la Législative, elle aurait pu faire beaucoup sans effort, mais elle a entrainé la France dans une politique de guerre très dure car n’ayant pas été préparée et, qui devait durer 23 ans et coûter 6 millions de vies humaines\nPlus tard, sans doute, le lendemain du 10 août, attaqués par la commune, les girondins se sont défendus, mais ce serait assurément pousser trop loin la complaisance que de transformer ces hommes en martyrs de la justice et du droit de l’homme. Pour le reste, notamment le républicanisme girondin, d'accord. J'ajouterais peut-être une nuance, visant à atténuer les différences de fond entre Montagne et Gironde. Il faut bien voir qu'une très grande partie de la Montagne n'a mis en oeuvre des mesures extrêmes, notamment en matière judiciaire et économique, que parce que la guerre y forçait. Peu de Conventionnels, au bout du compte, même siégeant sur la Montagne, souhaitaient une transformation profonde et radicale de la société.\nMais bon, j'ai conscience d'être peut-être trop sévère, en tout cas vous avez raison, je suis partial. Je n'ai jamais pu supporter les girondins, J'avoue n'avoir jamais trouvé chez eux ni générosité, ni intelligence réelle, et pas beaucoup de sensibilité non plus. Beaucoup d’entre eux éprouvaient pour le peuple comme un dégoût instinctif. Mais, je les connais peut-être mal, au fond .....\nBart le Ven 4 Sep - 8:49\nVous avez le droit de porter un jugement sèvère contre la Gironde, mais je ne suis pas d'accord avec vous lorsque vous dites que "La gironde a eu la chance de trouver une France unie sous la Législative ", c'est méconnaître la situation. Je n'ai pas le temps de m'étendre\nsur le sujet, j'y reviendrais plus tard si vous voulez. Mais juste je vous donne trois points importants : lorsque la constituante cède le pas à la Législative, elle lui a laissé un dossier lourd de conséquence, à ce moment là la France était divisée religieusement, socialement & politiquement :\n- D'un côté, Les prêtres réfractaires attisent la haine partout dans le pays à cause la constitution civile du clergé, de ce fait, le pays est divisé religieusement d'un côté ceux qui restent fidèles à la religion romaine & ceux qui adoptent la nouvelle constitution. Les insermentés prêchent la croisade contre la Révolution, la guerre de vendée était à l'origine de cette CCC.\n- De l'autre côté, la constituante n'avait rien fait pour le dossier social, en proclamant que tous les hommes naissent égaux & libres, et pourtant elle a séparé les riches des pauvres (les citoyens actifs & les citoyens passifs), par exemple pour être élécteur il faut avoir de la fortune, les moins aisés ne votent pas alors que ce sont eux qui ont pris la Bastille, ce qui provoque un mécontentement dans les sections populaires, très vite ces sections se révolteront contre les "privilègiés actifs" !!\n- Et en dernier point, la constitution de 1791 a défini un pouvoir égal entre l'ordre exécutif & l'ordre législatif, de ce fait le conflit entre ces deux pouvoirs était imminent, l'un finira par prendre le dessus sur l'autre, car le roi amputé de son droit divin, réduit qu'à un droit de véto irait tôt ou tard faire appel à l'armée étrangère pour récupérer son plein pouvoir, dans le cas contraire il sera balayé par le mouvement populaire, c'est ce qui se produira le 10 août. Cela dit, je ne nie pas que la Constituante a essayé de faire de son mieux pour concilier les deux pouvoirs, mais il reste qu'elle n'a pas mesuré que l'adoption de la monarchie constitutionnelle serait un échec, dans la mesure où elle se trompe sur les intentions de l'ancien roi de la monarchie absolue Si Louis XVI accepte de prêter serment à la Constitution c'était uniquement pour gagner du temps, son but c'est le rétablissement de l'ancien Régime, ce veut dire que cela exige l'intervention d'une armée étrangère ; pendant ce temps, dans le rang du mouvement populaire depuis Varennes, les idées démocratiques faisaient déjà son chemin..... Donc, le fond du problème c'est qu'il était impossible de marier la notion de souveraineté populaire avec le maintien à la tête de l'état d'un roi déchu de l'ancien régime, ce que les constituants ne se rendaient pas compte de la contradiction, ils persistaient à rétablir deux pouvoirs conflictuels, car ils refusaient de prendre en compte la pétition au champs de Mars, de ce fait ils ont échoué. Car, pour sauver cette nouvelle monarchie, il aurait fallu changer de branche régnante, ou mieux de dynastie, comme l'avaient fait les anglais en 1688.\nPar conséquent, ce que la Constituante avait 'édifié" fut entrepris par la suite avec difficulté par la Gironde & encore si cela fut possible vu les problèmes dans lesquels la France était plongée !!!\nGracchus-Babeuf le Sam 5 Sep - 11:41\nBart a écrit: Vous avez le droit de porter un jugement sèvère contre la Gironde, mais je ne suis pas d'accord avec vous lorsque vous dites que "La gironde a eu la chance de trouver une France unie sous la Législative ", c'est méconnaître la situation.\nIl est tout à fait normal que mes explications ne vous conviennent pas. Il ne s'agit que d'une opinion personnelle, cela n’engage que moi et, qui ne visait en rien à vous convaincre, simplement à vous exposer mon propre point de vue.\nBart a écrit: Mais juste je vous donne trois points importants : lorsque la constituante cède le pas à la Législative, elle lui a laissé un dossier lourd de conséquence, à ce moment là la France était divisée religieusement, socialement & politiquement\nok, c’est vrai que je n'avais pas songé à ce contexte, je le concède, vous faites bien de rappeler l'histoire même des Institutions et de noter qu'elle est complexe. cependant, à la lecture de votre message, je m'interroge un peu. N'êtes-vous pas en train de juger la constituante trop sévèrement ? Réduire son œuvre au système censitaire et à ses tares, c'est injuste. Au plan de la réforme, les deux années de la première assemblée, ont été d’une grande richesse et les députés peuvent être fiers de l’œuvre accomplie dans un si court laps de temps : égalité civile et fiscale, déclaration des droits, division départementale, l’abolition des privilèges. Dans l’ensemble, le bilan reste positif.\nBart a écrit: Donc, le fond du problème c'est qu'il était impossible de marier la notion de souveraineté populaire avec le maintien à la tête de l'état d'un roi déchu de l'ancien régime, ce que les constituants ne se rendaient pas compte de la contradiction, ils persistaient à rétablir deux pouvoirs conflictuels, car ils refusaient de prendre en compte la pétition au champs de Mars, de ce fait ils ont échoué. Car, pour sauver cette nouvelle monarchie, il aurait fallu changer de branche régnante, ou mieux de dynastie, comme l'avaient fait les anglais en 1688.\nDans l'esprit des constituants, la scission de l'été 1791 devait accomplir un tournant dans la politique révolutionnaire. Beaucoup de constituants la tiennent pour déjà largement accomplie. il faut l'inscrire dans la durée afin d'en prévenir les dérives, réconcilier le roi, la fixer dans une monarchie constitutionnelle. L'essentiel est d'éviter que l'oeuvre de la Constituante puisse frayer la voie de la république, mais bien entendu c'est sans compter varennes... et vous avez raison, les optimistes avaient voulu ignorer la leçon de la folle équipée, pour garder la Constitution, il leur aurait fallu changer de roi.\nBart le Lun 7 Sep - 19:22\nGracchus-Babeuf a écrit: cependant, à la lecture de votre message, je m'interroge un peu. N'êtes-vous pas en train de juger la constituante trop sévèrement ? Réduire son œuvre au système censitaire et à ses tares, c'est injuste. Au plan de la réforme, les deux années de la première assemblée, ont été d’une grande richesse et les députés peuvent être fiers de l’œuvre accomplie dans un si court laps de temps : égalité civile et fiscale, déclaration des droits, division départementale, l’abolition des privilèges. Dans l’ensemble, le bilan reste positif\nnon, pas du tout, je ne juge pas leur oeuvre du moins pas avant Varennes, bien sur que je reconnais que la déclaration des droits de l'homme a été la plus enrichissante des oeuvres accomplies par la Constituante. Mais par la suite, ce n'était plus dans son intention de travailler pour la nation, mais bien pour eux, surtout les Barnave, les Lameth & les Duport. Depuis Varennes, ces hommes sont devenus des conseillers personnels de Marie-Antoinette, de ce fait, ils oeuvraient pour leur ambition personnelle, & ce qu'ils préconisaient c'était de réviser la constitution en renforçant les pouvoirs du roi, alors même que celui-ci trahissait la nation, de museler les démocrates, d'exclure les citoyens passifs de la garde nationales, s'opposer à l'émancipation des hommes de couleur. Enfin bref, ils servaient leur ambition personnelle & celle de la cour.\nDA SYLVA le Mer 12 Mai - 13:50\nA la veille du 2 juin 1793, Buzot fait une description de la souveraineté française:\n"La souveraineté est enfouie dans les assemblées sectionnaires de Paris composées de quelques individus imbéciles ou scélérats, qui se sont emparés audacieusement de la volonté de tous les Parisiens; et des sections ainsi réduites au plus petit nombre de factieux ou d'ignorants.\nLa souveraineté vient se perdre dans le gouffre pestilentiel des Jacobins, comme une antre du méphitisme et de la corruption.\nLa souveraineté est portée dans les départements plus soumis aux fantaisies jacobites qu'aux décrets de la Convention; et d'un bout de la France à l'autre la stupidité porte sur ses ailes blafardes les opinions et le vœu qu'il faut avoir sous peine d'incivisme ou de mort."\nBrissot dans son journal le ‘’Patriote’’ dénonce le comportement "républicain" des membres de la Commune de Paris :\n« Le mot de république est empreint sur les cocardes de nos cafards de la Commune, sur leurs boutons, sur leurs tabatières ; chez eux, sur eux, la République est partout excepté dans leurs cœurs.\nComme les dévots, ils sont tourmentés du besoin de calomnier ; ils passent leur vie à dénoncer. Paraissent-ils dans leurs sections ! les voilà à la tribune, et ils dénoncent. Ils courent dans les sociétés populaires, ils enlèvent la parole, et ils dénoncent ; ils rentrent chez eux, ils prennent la plume, et ils dénoncent. »\nAquila le Lun 17 Oct - 21:50\n" peu de temps après Thermidor, un homme qui vit encore et qui avait alors dix ans, fut mené par ses parents au théâtre, et à la sortie admira la longue file de voitures brillantes qui, pour la première fois, frappaient ses yeux. Des gens en veste, chapeau bas, disaient aux spectateurs sortants : " faut-il une voiture, mon maître ? ", L'enfant ne comprit pas trop ces termes nouveaux. Il se les fit expliquer et on lui dit seulement qu'il y avait eu un grand changement depuis la mort de Robespierre".\nJules Michelet - Histoire de la Révolution française.\nBart le Mar 18 Oct - 12:44\nMdrr, pourquoi tu affiches subitement ton robespierrisme ?\nMoi aussi je peux te citer plein d'anecdotes thermidoriennes sur l'anti-robespierrisme !!\nGracchus-Babeuf le Lun 24 Oct - 20:18\nAquila a écrit: " peu de temps après Thermidor, un homme qui vit encore et qui avait alors dix ans, fut mené par ses parents au théâtre, et à la sortie admira la longue file de voitures brillantes qui, pour la première fois, frappaient ses yeux. Des gens en veste, chapeau bas, disaient aux spectateurs sortants : " faut-il une voiture, mon maître ? ", L'enfant ne comprit pas trop ces termes nouveaux. Il se les fit expliquer et on lui dit seulement qu'il y avait eu un grand changement depuis la mort de Robespierre".\nBelle citation qui résume la situation de l'après-Robespierre. Bien que nous soyons toujours sur la lancée de la Révolution, la ligne révolutionnaire d'opposition à l'aristocratie et à l'ancien Régime absolutiste domine encore. Mais dans un rapport des forces où le mouvement populaire non seulement n'est plus nécessaire, mais devient un obstacle de taille à la consolidation de la société bourgeoisie.\nVoir ici le débat sur la chute de Robespierre et le 9 Thermidor : http://lagironde.forumactif.com/t90p45-la-religion-les-girondins\nDernière édition par Gracchus-Babeuf le Mer 26 Oct - 21:02, édité 1 fois\nCyril le Mar 25 Oct - 18:39\nOk d'accord. Il faut néanmoins s'interroger sur la nature de cette "consolidation". La mort de Robespierre a entrainé la chute presque immédiate du gouvernement révolutionnaire, partout la réaction se déchaine. Dès l'automne, le club des jacobins est fermé et la terreur blanche frappe les militants sans-culottes. Pourchassés, bastonnés dans les rues par des muscadins, cette jeunesse dorée de la haute bourgeoisie triomphante. Des symboles tombent : la place de la Révolution devient place de la Concorde.\nPierre Chaunu estime que cette réaction thermidorienne exprime " le rejet par la société civile d'une greffe aberrante, cancéreuse, un retour progressif du balancier". Pourtant, dès l'époque les libéraux comme Benjamin Constant, soulagé que la Révolution se termine enfin, prend bien soin de garder la tête froide et de séparer le bon grain de l'ivraie.\nAlors, Thermidor, c'était quoi ? LA réaction ou bien UNE réaction ?\nGracchus-Babeuf le Mer 26 Oct - 21:09\nToute la période du directoire sera marquée par une lutte politique sur deux fronts, contre « l'anarchie » et le royalisme, c'est à dire contre la revendication d'une part et de l'autre contre le retour en force de l'Ancien Régime. Globalement la Révolution a rempli son office, s'ouvre alors le temps de la régularisation et de la consolidation qui n'iront pas sans mal d'ailleurs. C'est là tout le débat. Les diverses composantes de la bourgeoisie thermidorienne et directoriale au pouvoir vont osciller entre plus ou moins de conservatisme mais elles refuseront avec énergie deux choses : le retour de l'aristocratie et la prise en charge des revendications sociales freinant, à leurs yeux, l'initiative des propriétés.\nLa bourgeoisie a pris le pouvoir beaucoup plus pleinement et directement. Les meilleures bénéfices de la révolution antiféodale vont être peu à peu réservés à la couche dominante, la bourgeoisie aisée et la riche paysannerie. Mais effectivement ce n'est pas la Réaction avec un grand R.\nPar exemple, les décrets d'août 1792 et la loi du 17 juillet 1793 sur l'abolition sans rachat des droits féodaux n'ont jamais pu être remis en cause. Pour l'essentiel, les acquis agraires et antiseigneuriaux sont maintenus. Il y a bien des coups de lime. Ainsi on transforme les conditions des enchères pour la vente des biens nationaux dans un sens défavorable à la petite paysannerie. Mais il n'en demeure pas moins vrai que cette époque est celle d'un compromis qui, contre l'aristocratie, assure l'hégémonie d'une bourgeoisie républicaine gouvernant avec le consensus des propriétés petits et grands et donc d'une grande large partie des couches populaires.\nIl existe certes des clivages, des oscillations politiques, une instabilité perpétuelle qui fat que cette époque sera vécue comme le temps des " coups d'Etat ". Mais la France ne connaît pas pour autant la dictature d'une minorité.\nBart le Jeu 27 Oct - 8:45\nEh oui, La consolidation de toutes les couches sociales !! Finalement, c'était l'idée que prônée les Girondins dès l'automne 1792 après la chute de la monarchie. Il a fallu passer par le bain de sang, la Terreur pour finalement reprendre l'idéologie avant-gardiste des hommes de la Gironde !!!\nVoir mon message plus haut dans le même topic (page 1) : copié/collé de mon message\n" Les Girondins étaient avant tout des démocrates, leur projet de constitution était d’établir un gouvernement du peuple pour le peuple. Ils sont pour l’égalité autant que pour la liberté, mais il est vrai que leur principe se base plutôt sur la politique que sur le plan social, lorsqu’ils parlent du peuple, ils distinguent l’élite qui doit gouverner de la masse qui doit se laisser gouverner, contrairement à la Montagne qui dés qu’elle perde les débats parlementaires appellent à une nouvelle insurrection. Les Girondins voulaient la République mais pas à la manière montagnarde car pour elle, la République montagnarde se traduit par des tenues vestimentaires de haillons : cheveux gras, vêtements déchirés, manque d’hygiène etc.. & par des attitudes brutales & grossières : le parler du sans-culottisme, les sections qui viennent troubler les séances de l’Assemblée et menacent ouvertement tel ou tels député. Selon la Gironde, tout ceci dégrade l’image de la Révolution aux yeux des monarques européens. Ils voulaient un régime de liberté mais qui n’allait pas jusqu’à la dictature de la liberté chère à Marat, en d’autre terme la Gironde voulait un régime qui respecte les formes de la constitution. Je reprends ce que j’ai mentionné plus haut à savoir que le but de la Gironde était d’instaurer une république, donc au lendemain du 10 août, pour elle deux choses ont été accomplies, la lutte contre le despotisme & la royauté. Maintenant il s’agit de concilier toutes les couches sociales (Bourgeoisie & ouvriers), donc pour cela instaurer une constitution démocratique. Puisque la République est établie il n’y a plus aucune raison de poursuivre la Révolution, & du coup les actes de la Commune tombe dans l’anarchie & c’est pour cette raison qu’il faut combattre l’anarchie. C’est dans ce sens que leurs adversaires les taxaient de briguer le pouvoir exécutif pour règner peu importe le régime du moment qu'il soit girondin, c'est faux. Brissot avait dit : «Les désorganisateurs, avant le 10 août, étaient de vrais révolutionnaires, car il fallait désorganiser pour être républicain. Les désorganisateurs aujourd'hui sont de vrais contre-révolutionnaires, des ennemis du peuple ; car le peuple est maître maintenant... Que lui reste-t-il à désirer ? La tranquillité intérieure, puisque cette tranquillité seule assure au propriétaire sa propriété, à l'ouvrier son travail, au pauvre son pain de tous les jours, et à tous la jouissance de la liberté».\nps : contente de votre retour, Gracchus Babeuf\nGracchus-Babeuf le Jeu 27 Oct - 19:27\nAquila le Ven 28 Oct - 8:07\nSi l'époque "thermidorienne et directoriale" s'inscrit dans le droit-fil du combat révolutionnaire contre l'ancien régime, elle marque néanmoins un recul dans l'acceptation rousseauiste de la démocratie politique. Ce gouvernement des propriétés aisés, bourgeois d'affaires, spéculateurs de haut vol et riches paysans, va se donner de nouveaux pouvoirs et une nouvelle Constitution, celle de l'An III.\nBoissy d'Anglas, président de la Convention va admirablement exprimer une inflexion dans le discours préliminaire qu'il prononça à cette occasion " vous devez garantir enfin la propriété du riche. L'égalité civile, voilà tout ce que l'homme raisonnable peut exiger. Nous devons être gouvernés par les meilleurs, les meilleurs sont les plus instruits et les plus intéressés au maintien des lois ; or, à bien peu d'exception près, vous ne trouverez de pareils hommes que parmi ceux qui, possédant une propriété, sont attachés au pays, qui la contient, aux lois qui la protègent, à la tranquillité qui la conserve et qui doivent à cette propriété et à l'aisance qu'elle donne. Un pays gouverné par les propriété est dans l'ordre social, celui où les non-propriétaires gouvernent est dans l'état de nature. L'égalité absolue est une chimère "\nLa différence avec l'essence même de la pensée de Rousseau est nette. Certes, Boissy d'Anglas fait une distinction entre l'ordre de la nature et l'ordre de la société, mais dans ce dernier, il affirme la légitimité pour une couche dominante, d'instituer le droit qui lui est le plus utile, celui des propriétaires. La propriété est ainsi placée au coeur du dispositif des droits naturels. Elle conditionne l'exercice de la liberté tandis que l'égalité, limitée, n'en est qu'une conséquence.\nCyril le Sam 29 Oct - 17:00\nJe plussoie Aquila.\nBoissy d'anglas développe une autre conception de l'Homme. L'abbé Grégoire en 1789, pensait que les droits devaient s'accompagner de devoirs. Il songeait, lui à imposer un code moral et des règles à l'aristocratie et aux privilèges contre lesquels justement les droits étaient acquis. Désormais c'est le contraire: les devoirs sont imposés à ceux à qui on a reconnu des droits. Et des droits limités. Si dans la Constitution de 1795 on trouve la même définition de la liberté d'entreprendre que dans celle de 1793, par contre tous les droits sociaux ont été gommés. Seul en effet le principe de l'égalité civile est maintenu. L'équilibre est donc rompu par rapport à l'époque jacobine au détriment des exploités.\nGracchus-Babeuf a écrit: Globalement la Révolution a rempli son office, s'ouvre alors le temps de la régularisation et de la consolidation qui n'iront pas sans mal d'ailleurs.\nJe ne serai pas aussi affirmatif que vous, la réaction Thermidorienne a brisé le mouvement populaire. Une lutte qui sera sans merci. Les Thermidoriens ont laissé faire la Terreur blanche, notamment à Lyon et à Marseille. Pour la première fois depuis 1789, l'armée issue de la révolution a été utilisée pour réprimer les 20 et 24 mai 1795, le peuple mobilisé dans les faubourgs réclament " du pain et la Constitution de 1793 ! " Ce qu'il reste du mouvement populaire alors désorienté et désarmé, va se reconstituer autour de Babeuf ( le vrai ! ), de son " communauté des biens et des travaux ". Contraints à la clandestinité, les babouvistes montent la Conspiration des Egaux. Arrêtés, leurs chefs, Babeuf et Darthé, seront exécutés en février 1797. Le ressort populaire de la Révolution est définitivement brisé.\nAlors, commence ce moment de formidable désillusion qui va durer jusqu'aux années 30 du siècle suivant. Les sans-culottes des villes et des campagnes découvrent les contradictions d'une société où la figure du Citoyen s'efface désormais derrière celle du Bourgeois. Les soubresauts royalistes seront traités avec la même vigueur. On fit appel à Bonaparte pour réprimer l'insurrection royaliste. Deux ans prés, une partie du Directoire n'hésita pas à recourir au coup d'Etat pour éliminer la droite monarchiste. La Terreur "fructidorienne" vaut bien l'autre, c'est la déportation à la Guyane, la Guillotine séche !\nDernière édition par Cyril le Mer 17 Jan - 21:29, édité 1 fois\nBart le Lun 14 Nov - 15:30\nD'accord avec Aquila et Cyril. C'était une forme de survivance de l'idée républicaine, une forme abâtardie du républicanisme si je puis dire. Tant que le principe de la "souveraineté " venue d'en bas n'étant pas remis en cause. Tout va pour le mieux dans le meilleur du monde comme dirait Pangloss\nCe que je trouve étrange c'est Gracchus Babeuf est tout à coup devenu modéré vis à vis des Thermidoriens, je croyais qu'il était robespierriste !!!


Programme «au jour le jour» pour Asafa Powell blessé\nPublié le 11 août 2010 à 8h52 Mis à jour à 8h55\nLe Jamaïcain Asafa Powell, grand rival sur 100 mètres de son compatriote Usain Bolt, qui a mis fin à sa saison mardi, a indiqué mercredi qu'il devait composer son programme au «jour le jour» en raison de problèmes au dos.\n«Depuis Paris (le 16 juillet), j'ai beaucoup de problèmes aux adducteurs qui se sont étendus dans le dos et aux ischio-jambiers. Je n'ai pas pu m'entraîner à 100% et je suis contraint de recevoir des soins deux fois par jour», a expliqué l'ancien détenteur du record du monde du 100 m sur le site de la Fédération internationale d'athlétisme.\nJeudi dernier, Powell avait été contraint de déclarer forfait à la veille de la réunion de Stockholm, où il devait affronter Bolt et l'Américain Tyson Gay pour le match entre les trois hommes les plus rapides de l'histoire de la ligne droite.\n«Je sais qu'il est difficile de battre ces gars. Tout doit être réuni le jour J. Il n'y a pas de place pour la moindre erreur. Je sais que nos confrontations sont suivies par plein de gens. Maintenant ce que je veux, c'est être prêt pour les battre la prochaine fois», a ajouté le sprinteur qui précise ne pas savoir où sera sa prochaine sortie.\n«Mon entraîneur (Stephen Francis) et mon agent (Paul Doyle) savent mais pas moi», a-t-il indiqué.\nMardi, Bolt, le triple champion du monde et olympique, a mis un terme prématuré à sa saison en raison de problèmes au dos également. Le Jamaïcain, battu par Tyson Gay sur la ligne droite vendredi à Stockholm, pour la première fois depuis 2008, s'est retiré des deux prochaines réunions de la Ligue de diamant, Zurich et Bruxelles.


Publié le 08/05/2016 11:05\nSpécialisée dans la vente de vêtements pour enfants de 0 à 14 ans, Gocco est une enseigne créée en 2000. Entamant son développement sous forme de franchise en 2005, elle compte, en début d’année 2016, 250 implantations.\nEn plein essor, le réseau recrute des entrepreneurs issus ou non du secteur de l’habillement infantile. Une forte implication, une passion pour le secteur et une âme entrepreneuriale constituent, en effet, les véritables atouts pour réussir aux côtés de Gocco.\nDevenir franchisé Gocco et ouvrir une boutique de vêtements pour enfants à ses côtés exige un apport personnel et des droits d’entrée de 50.000 € et 24.000 €.\nPour approfondir vos connaissances du réseau et savoir comment monter une entreprise avec ce dernier, n’hésitez pas à vous rendre sur sa fiche personnalisée.


Comment créer une trémie d’escalier facilement - Lapeyre\nAccueil> Magazine> Expertises & Tutoriels> Créer la trémie d’escalier, une affaire de professionnel ?\nCréer la trémie d’escalier, une affaire de professionnel ?\nL’ouverture d’une trémie d’escalier\nLa forme de la trémie d’escalier\nLa taille de la trémie et l’inclinaison de l’escalier\nLa trémie est une ouverture dans le plancher qui sépare deux étages, et qui permet d’installer un escalier.\nAu-delà de sa praticité, un escalier intérieur peut donner du cachet à une pièce, à condition de bien choisir son emplacement, sa forme et sa taille.\nUne trémie et son escalier sont aussi une source de lumière pour une pièce, en plus de diffuser la chaleur du logement.\nLa création d’une trémie n’est pas seulement une affaire de professionnel, vous pouvez créer votre propre trémie en suivant quelques conseils de base.\nL’architecture de votre maison peut déterminer l’emplacement de la trémie d’escalier. Pour plus de cohérence avec la pièce à l’étage, vous devez trouver un emplacement idéal.\nCette trémie ne doit surtout pas gêner l’ouverture d’une porte, mais lui permettre une libre circulation.\nUn emplacement contre le mur n’empiète pas sur la surface de la pièce, tandis qu’une position centrale permet de répartir équitablement les espaces.\nL’ouverture d’une trémie d’escalier peut toujours se réaliser, quel que soit le type de sol que vous ayez. Cela peut être des solives en bois, ou encore en béton.\nL’ouverture d’une trémie en bois sera cependant moins coûteuse. L’opération consiste ainsi à créer une ouverture de forme carrée, ronde ou rectangulaire, à créer un chevêtre, qui se construit à l’aide d’une solive fixée sur une charpente.\nL’ouverture pour une dalle en béton nécessite quant à elle du matériel plus conséquent. Pour cette seconde option, il est vivement conseillé de faire appel au savoir-faire d’un professionnel.\nLa forme d’une trémie peut être diverses :\ncarrée pour un escalier hélicoïdal ou un escalier en colimaçon\nrectangulaire pour un escalier quart tournant ou un escalier droit\nronde ou en L pour un escalier hélicoïdal\nLes dimensions de la trémie peuvent ainsi varier selon vos besoins et l’aspect de l’escalier. Une trémie ronde est plus difficile à réaliser qu’une trémie carrée.\nPour un escalier droit, la trémie rectangulaire doit avoir une longueur d’au moins 1,90 m, avec une largeur de 80 cm au minimum.\nSachez qu’un escalier droit nécessite un recul important, alors que celui en colimaçon est en mesure d’optimiser l’espace disponible.\nAvant tout, la trémie se calcule en même temps que les dimensions de l’escalier prévu pour l’accompagner.\nAinsi, il est impossible de déterminer la mesure exacte de la trémie sans avoir idée ni de la forme de l’escalier ni de ses mesures.\nAfin d’offrir un escalier confortable pour ses usagers, sa largeur devra être au minimum de 90 cm. Sa longueur dépend par ailleurs de l’inclinaison de l’escalier et de la hauteur sous plafond de la pièce.\nL’inclinaison pour un escalier doit également se situer entre 25 et 35 degrés. Avec cette pente, la trémie d’escalier occupera au moins 3,20 m. Un escalier raide peut atteindre une inclinaison de 45 degrés, pour une trémie de 2,30 m.N’hésitez pas à faire appel aux services d’un professionnel en mesure de vous guider lors du choix de votre trémie d’escalier et son installation, pour un meilleur agencement de votre espace intérieur, et surtout : un respect des normes de sécurité.


Championnat de France cross triathlon - U Run\n« Enfin retrouver le VTT et surtout en compétition ! Après 6 mois sans VTT, il me restait seulement 4 semaines pour me réhabituer mais le plaisir est revenu de suite ! Même pas 10 sorties, la technique ce n’est pas encore trop ça, mais je sais qu’en compétition je suarais me surpasser. Et j’ai confiance en ma préparation en course à pied et natation de cet hiver.\nNous ne sommes que deux athlètes de mon club de triathlon d’Annemasse mais j’ai le plaisir de retrouver des amis de mon ancien club de Nîmes. La course a lieu à St.Bonnet de troncais, au plein milieu de la France. Un endroit magnifique, perdu dans les forêts, des collines vertes avec beaucoup des petits plans d’eau. La veille de la course nous faisons la reconnaissance du parcours VTT, avec la belle pluie des jours précédents le terrain est bien glissant et rend les parties plates assez techniques. En plus une petite passage dans une rivière pour rincer les vélo-ça tombe bien ! Comme le départ de la course est seulement à 15h, je décide de retourner rouler le matin une petite heure pour mettre les jambes en action. Je me sens bien.\nLe départ et donné ! Dans ma partie préférée, la natation, il m’arrive une chose que je n’ai jamais vécue : je panique ! J’avais décidé de partir avec la vague homme et je me laisse enfermée et je n’arrive pas du tout à placer ma nage ! Je bois 5 fois la tasse, je me sens oppressée ! Après 300m nous tournons autour la première bouée, là je me dis, soit j’arrête la course là, soit j’essaye de me libérer. Je me décale complètement du peloton ( oh, que je suis loin derrière !!) et je place ma nage et je fonce. Je m’applique, je force, je m’allonge, je pousse, je pense à tous les bon conseils de mon coach et je remonte :)) j’aperçois les premiers bonnets roses des filles, il y en a que deux juste devant moi à la sortie de l’eau. Ouf !\nAllez c’est parti pour le vélo, après 2km pour me mettre en jambes je trouve mes sensations et énormément de plaisir !! Surtout sur le plat, les bosses et la boue, j’ai des bonnes jambes!! Nous faisons deux tours de 12km ce qui permet de m’informer des écarts sur la première fille-1:30minutes! Top, je suis bien dans la course, je suis vraiment heureuse dans cet effort !! Déjà plein de boue et les chaussures trempées de passage dans la rivière.\nDernière partie : la course à pied, deux tours de 3,5km dans la forêt avec que des enchaînements des montées, descentes, rivières, virages, racines – du bonheur quoi !!! Les jambes répondent toujours super bien, surtout dans les montées! Merci la saison de cross ! Un copain m’annonce à 2′ de la première mais derrière apparemment, c’est très loin (la troisieme terminera 10 minutes derrière moi), donc que du bonheur et un résultat absolument inattendu et satisfaisant !\nRetrouver autant de plaisir dans le cross triathlon avec cette préparation est un cadeau pour moi et je suis encore plus motivée et confiante pour la suite, les championnat d’Europe et du monde de cross triathlon en catégorie d’âge. Merci à mes clubs Trisaleve Annemasse et St. Julien 74 avec leurs entraîneurs Thierry et Gérard et mes sponsors : i-Run.fr, SCOTT, ARENA, ROTOR France et Goodman Cycles et mes amis d’entraînement ;)) »\n>> Les résultats de ce championnat de France cross triathlon\nGagnez votre dossard pour la B2RUN LilleIGNITE YOUR CITY - MEXICO ÉPISODE 3


Leon : « J'ai dit au président et au coach que j'aimerais rester à Auxerre » - Actu AJA - Toute l'actualité de l'AJ Auxerre !Actu AJA – Toute l'actualité de l'AJ Auxerre !\nLeon : « J’ai dit au président et au coach que j’aimerais rester à Auxerre »\nEXCLU ACTU-AJA. Alors que la saison est finie pour l’AJ Auxerre après son maintien en Ligue 2, le gardien Donovan Leon fait le point sur les moments marquants de sa saison et donne des indications sur son avenir.\nAu début de la saison, vous étiez la doublure d’Olivier Sorin en championnat. Au moment de sa blessure, vous prenez sa place et enchainez tous les matches, Coupe de France incluse. Ce ne fut pas trop dur physiquement ?\nNon, l’objectif pour un professionnel c’est d’enchaîner et c’est le meilleur moyen d’améliorer sa condition physique. Et puis la saison précédente j’avais déjà joué une quinzaine de matchs donc j’étais mentalement prêt à tenir le poste.\nLorsque Bernard Casoni s’en va et que Jean-Luc Vannuchi devient le nouvel entraîneur, quel a été votre état d’esprit ? Comment avez-vous pris la nouvelle ?\nPersonnellement, je m’entendais bien avec Bernard Casoni, on avait une relation de confiance, il m’a vraiment offert la possibilité de m’exprimer sur le terrain. Avec le nouveau coach Vannuchi on a gardé cette continuité puisque je suis resté titulaire. C’est agréable de garder cette confiance.\nA partir de 2014, l’AJA a eu beaucoup de difficulté pour s’imposer parce qu’elle manquait surtout d’efficacité. Vous êtes vous senti abattu ou au contraire, vous aviez toujours envie de vous relever ?\nC’est vrai que cette année on n’a pas été réussite. Apres les défaites à domicile contre Lens puis Angers, on ne s’est pas laissé abattre, on se disait que ça viendrait, on s’encourageait, on est restait soudé jusqu’à la fin. On y a toujours cru. Heureusement pour le club et nous, on a évité le pire.\nVous vous faites expulser lors du match contre Metz et vous ne jouez plus les derniers matches. Avez-vous longtemps regretté cette sortie qui vous coute ce carton rouge ?\nOui avec le recul je regrette, on était mené 2-0, ce n’était pas un bon jour mais je n’ai pas eu l’intention de faire mal au joueur. Sur la décision de mettre un rouge, j’ai trouvé ça sévère.\nLors des derniers matches, alors que vous n’étiez pas titulaire, on vous voyait toujours encourager votre coéquipier Geoffrey Lembet à l’échauffement. Etait-ce une manière de participer aux résultats même si vous n’étiez pas sur le terrain ?\nVous savez ça a toujours été comme ça. Malgré la concurrence entre joueurs on s’encourage, on se donne des conseils. Avec Olivier c’était pareil, il m’aidait à m’entraîner et me donnait des conseils, des indications sur l’adversaire.\nOn vous voit régulièrement poster des images de ce qu’il se passe en coulisses sur les réseaux sociaux. C’est important pour vous de partager vos bons moments avec les supporters ?\nLes supporters font partie du club, on a vu qu’ils étaient importants sur les derniers matches. On aimerait voir le stade avec encore plus de monde et c’est important de leur faire partager comment on vit dans le vestiaire, ça les concerne.\nVous serez en fin de contrat la saison prochaine et on vous a vu participer au tour d’honneur. Est-ce que cela veut dire que vous ne serez plus auxerrois la saison prochaine ?\nPour le moment je suis toujours auxerrois, j’ai dit au président et au coach que j’aimerais rester au club et que je voulais m’imposer. L’année prochaine je serai auxerrois.\nEst-ce que l’ambiance dans les tribunes de l’Abbé-Deschamps face à Nancy ce vendredi restera votre plus beau souvenir cette saison ?\nContre Nancy il y avait beaucoup de soulagement mais personnellement le plus beau souvenir c’est le match face à Dijon en coupe de France. Mon meilleur match de la saison, on gagne 2-0 puis Dijon revient à 2-2 et au final on s’impose 3-2 à la dernière minute des prolongations. Une victoire en derby c’est une belle image.\nPropos recueillis par Marine SALAMAY en exclusivité pour Actu-aja.fr


Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ?\nSujet: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Ven 20 Fév 2015 - 8:50\nAprès avoir réussi mon DEA il y a 1 mois , j'ai trouvé du boulot il y a quelques semaines. Seulement j'ai ete obligé de déménager et étant pompier volontaire de quitter ma caserne. Ayant envie de reprendre les pompiers , je me demande si cela est possible ? Es ce que certains d'entre vous réussissent à cumuler les deux ?\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Ven 20 Fév 2015 - 19:43\nBonsoir, vu la conjoncture actuelle chez les SPV, je pense que tu n'auras pas de difficultés à retrouver un centre de secours qui veut bien t'accueillir!\nPerso je ne suis pas SPV, mais beaucoup de mes collègues le sont! Je voit comment cela se passe. Cela dépend de beaucoup de choses, notamment le planning de ton entreprise (nombre de week-end, de nuit, les heures de débauche et d'embauche...), la fatigue et le gros point est la vie de famille!! Pour moi c'est le truc qui fait que je ne soit pas SPV! La vie est tellement courte, les enfants grandissent tellement vite et le métier d'ambulancier me prend tellement de temps, que je ne me voit pas prendre des gardes en plus!! J'insiste bien sur le fait que ce n'est que mon avis et il n'engage que moi!!\nAprès rien ne t'empêche d'essayer et de voir si toi tu y arrive, toi seul décidera de ton avenir!!\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Ven 20 Fév 2015 - 23:28\nme concernant je suis Ambulancier DE, et également SPV. Jusqu'à présent j'arrive a très bien gérer mon emplois ainsi que ma passion.\nIl est vrai que cela prends du temps sur ton planning perso d'accumuler tout ca! donc attention si tu as une vie familiale !\npour rien au monde je ne changerais ma situation!\nje suis marié, 2 enfants de 6 et 3 ans, ambulancier depuis 11 ans, spv depuis 6 ans\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Sam 21 Fév 2015 - 17:40\nbien souvent les ap font des gardes de nuit avec planning fixe puis cumulent garde sp en journée ce qui au final permet de savoir quand tu travail.\nLe contraire garde sp puis journée ap et plus dur car on sait jamais les horaires d'embauche et débauche avec des journées assez longue.\nCertains cumulent garde ap et sp de nuit autrement dit toutes les nuits^^\nBien souvent pour cumuler les 2 il faut passer par des gardes de nuit.\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Dim 22 Fév 2015 - 10:08\nSalut, rassure toi, je suis également ambulancier et spv je cumul très bien les 2 très actif dans mon centre de secours malgré les heures effectuées en ambulance grâce au fait que je fasse quasi uniquement des gardes préfectorale !!! J'ai également une femme , 2 enfants ( et un gros chien !!!) et j'arrive à m'occuper de tout le monde également !\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ? Sam 21 Mar 2015 - 15:54\nTout d abord Bonjour à tous.\nJe tiens à vous préciser que le cumulé ambulancier et spectacles n est possible que sous certaines conditions.\ndans un premier temps, il faut que rien ne l interdit dans vos contrat de travail\ndans un second temps vous devez respecter les temps de repos de 11h avant/apres pour votre travail d ambulancier car en cas d accident, tel qu'il soit, vous devenez seul responsable pénalement face à la loi et votre employeur devra vous licencier pour faute lourde afin de se dégager totalement. Le SDIS aura lui aussi l obligation de vous exclure. Et l ARS est en droit de vous interdire l exercice de la profession.\nSi vous respectez bien ces 2 règles, rien ne vous empêche d exercer les 2.\nSujet: Re: Pompier volontaire et Ambulancier en même temps ?


✅ Loi Pinel Février 2019 - La loi Pinel et les conditions à respecter - Loi Pinel / Garantie Accidents de la Vie / Rachat de Crédit\nDans le cas de tous les biens immobiliers éligibles, la loi Pinel définit ici les conditions requises pour bénéficier des allégements fiscaux de la facilité d’investissement.\nLa loi Pinel s'applique aux logements neufs achetés le 1er septembre 2014 en France. Il peut s’agir de l’achèvement de nouveaux logements ou du plan d’habitation dans l’état futur des travaux, c’est-à-dire un plan d’achat. L'investisseur peut acheter, mais il a construit ce nouvel appartement lui-même.\nLa limite supérieure du montant investi\nLogement ou maison neuve, le montant total des dépenses sur les bénéfices des déductions fiscales Pinel ne doit pas dépasser 300 000 impôts pour les contribuables et la même année fiscale: comme pour l’achat d’une ou deux maisons neuves, par exemple pour des souscriptions de titres au sein de la SCPI.\nCet outil limite l'achat de deux propriétés par an et aux contribuables (maisons neuves ou neuves).\nLe champ d'application de la loi Pinel en France est métropolitaine.\nConditions du locataire et tarifs de location\nLe choix du locataire est également soumis au plafond des sources évaluées annuellement.\nLe loyer dépend du respect des conditions de ressources du locataire et des plafonds de loyer déterminés par la zone de propriété du bien. Ces ressources et locations sont publiées annuellement par décret.\nEn 2017, les loyers mensuels s'élevaient à 16,83 m dans la zone des Abis, à 12,50 / m dans la zone A, à 10,07 m / m dans la zone B1 et à 8,75 m dans la région de Bis, en fonction de la zone géographique de la maison louée. m pour la zone B2.\nSimultanément, la limite de ressources du locataire unique est de 37,126 par an dans les zones A bis et A, de 30,260 dans les zones B1 et 27.234 dans la zone B2.\nLocation d'investissement Pinel\nIl convient de rappeler que le système d'incitations fiscales Pinel complète les plafonds de loyers avec une deuxième modulation en fonction de la surface des logements loués. Plus l'appartement est petit, plus le loyer est élevé.\nPour calculer le loyer mensuel du locataire, multipliez le loyer par superficie en fonction de la superficie de l'appartement et du coefficient suivant (0,7 + 19 / S), où S correspond à la superficie de l'appartement. Le coefficient ainsi obtenu ne doit pas être supérieur à 1,2 arrondi à la deuxième décimale la plus proche.\nexemple: Le loyer mensuel pour 50m dans la zone A sera de 908,82 = 50m x 16,83 / m x (0,7 + 19/50 m) en 2017.\nCategory: Loi Pinel Étiquettes : Conditions, février, les, loi, Pinel, respecter, x2705


Coque pour itouch5 - Rethel (08300) - 237281 petite annonce - Téléphonie - Informatique, Téléphonie, Multimédia - Veux-Veux-Pas, site de petites annonces gratuites\nCoque pour itouch5\ncoque neuve dans son emballage d'origine\nPetites Annonces 4441 - 4470 sur un total de 11032\nTéléphone sans fil PHILIPS CD 170 Duo Noir\nVends Téléphone sans fil double combiné de marque PHILIPS, modèle CD 170 DUO Noir. Excellent état. Son XHD (excellente qualité de son). Inclus répertoire de 50 noms. heures d'autonomie en conversation. Compatible Box ADSL. Affichage de l'appelant. prix 20€. ...\nBonjour je vend mon Nokia lumia 520 blanc avec windows phone 8 très très bonne état acheter en avril dernier donc encore garanti 10 mois acheter en espace E.Leclerc téléphone nu donc payer 130 euros. Je le vend 90 euros Vendu avec tous ces accessoires ( chargeur, ...\nBonjour, je vends mon téléphone xperia z avec sa coque de protection et son pack complet. Très bon état et fonctionne bien. Acheté en Décembre dernier. Pour plus de renseignement veuillez me joindre par téléphone.\n3 Coques rigides polycarbonate iphone 4 et 4s\nVENDS 3 COQUES POLYCARBONATE RIGIDE POUR IPHONE 4 ET 4S CAUSE CHANGEMENT DE TELEPHONE 1 DRAPEAU AMERICAIN 1 BIG BEN LONDON 1 DRAPEAU ANGLAIS protège votre iphone des coups et chocs elles sont neuves jamais servi 6.50€ envoi 1€\nLot de 10 téléphones portable\nLot de 11téléphones portable en parfait état de fonctionnement. avec chargeur et oreillettes 1-sony ericsson W205 avec chargeur +oreillettes 1-sony Ericsson E15i avec chargeur+oreillettes + carte Sd 2 Go 1-samsung U600 son chargeur 1-samsung C3050 avec chargeur ...\nFilm de protection Iphone 5/5s Avant et Arrière\nBonjour, Je propose des films de protection pour Iphone 5 et Iphone 5s de marque Professional ScreenGUARD. (Vendu entre 12 et 15€ en magasin) Protection à l'avant et à l'arrière. Je propose également pour ceux qui le souhaite la pose garantie sans bulle sur ...\nTéléphone sans fil GTL 7090\nTéléphone sans fil GTL 7090, grosses touches pour personne agée et/ou malvoyante simple d'utilisation état neuf Prix: 15e (+5e pour frais d'envoi)\nbonjour a tous, je vend un nokia lumnia 520, le telephone est dans un état irréprochable systéme d'exploitation sous windows il est débloquer tout opérateurs (uniquement micro sim) apariel photo 5mégapixels videos le téléphone sera fourni avec la boite d'origine ...\nEchange HTC One M7 32go\nBonjour, Je souhaite échanger mon htc one M7 32go de mémoire, 2go de ram, débloqué et d'origine orange contre un iphone 5c. Mon tph est en très bon état, protégé par un film mat pour l'écran et par une coque amovible permettant de regarder des films en posant ...\nMatelas bébé. Très bon état. Acheté dans un magasin de puériculture. Face hiver et face été. Faites une offre et je vous réponds rapidemant\nHTC ONE S 16 Go\nHTC ONE S en excellent état sauf usures dans le coin du haut invisible de face avec la coque de protection. (Moins de 4 mois d'utilisation) Sous garantie RDC juillet 2014. Je possède la facture, elle sera avec le téléphone. Il est débloqué fonctionne avec ...\nBonjour, je vend mon iPhone 4 blanc suite a une réparation d'écran , j'ai remarqué que mon iPhone resté bloqué sur le signe , USB vers iTunes , cela provient sans doute de la carte mere . L'iphone est donc dans un état plus que neuf suite au changement d'écran ...\nTéléphone samsung chat\nBonjour vend un téléphone samsung tchat tres bonne etait Vendu avec son chargeur Wifi,mp3 etc Pour plus d'info veuillez m'envoyer un msg cordialement Merci\nIphone 3 blanc\nIphone 3 blanc 8 g Acheté neuf et débloqué tous opérateurs Rien de casser Il fonctionne parfaitement Vendu avec boîte origine et tous ses accessoires 90 euros ferme\nIphone 5s 16gb blanc or neuf 630 euro\niphone 5s 16 gb blanc or debloque tout operateur neuf sous blister 630 euro\nJe vend mon iPhone 4 acheté il y a moins de deux mois avec facture batterie et kit mains libre ainsi qu une coque . Très bon état , je le vend car je veux un galaxy note donc soit échange avec un Samsung s3 ou note 2\nApple iPhone 3GS 32 Go débloqué tout opérateur\nVends Apple Iphone 3GS 32Go Très bon état, grade A Restaurer d'usine, IOS 6 dernière version 1,5 jour d'autonomie en coupant WIFI et Bluetooth. Débloqué officiel Apple, utilisable avec tout opérateur. Avec chargeur 220V, cordon USB, housse cuir. Visible sur ...\nDrôme (26) >> Saint-Jean-en-Royans (26190)\nÉcouteurs iPhone 4 et 5\nBonjour je vends mes deux paires d'écouteurs : La première d'iPhone 5 et la 2 eme d'iPhone 4 (avec kit main libre ) La paire : 10euros Les deux : 20euros Merci de me contacter par mail ou par téléphone le week end A venir chercher sur place ! Merci\nVend iPhone 4 blanc 16GB, bon état avec quelques égratignures sur les bords. Vendu avec écouteurs, chargeurs, câble d'alimentation et 3 coques de protection. Prix non négociable !\nGironde (33) >> Saint-Laurent-d'Arce (33240)\nVends LG nexus 4 en tres bon état avec sa boite et ses accessoires. Acheté sur le play store de google fin février et donc encore sous garantie. Tourne sur la dernière version d'android kitkat. 150 euros.\nSamsung B2100 comme neuf sous garantie\nVends téléphone Samsung B2100 comme neuf, jamais tombé, pas de rayure et encore sous garantie. Il est costaud, waterproof, presque incassable...\nVend HTC Desir C, très bon état. Visible à Vannes\nLoire-Atlantique (44) >> Vieillevigne (44116)\nJe vend mon Samsung galaxy ace. Le téléphone est en bonne état opérateur bouygues télécom\ngalaxie s3 4g\nBonjour je voudrais échanger ou vendre mon téléphone met plus échanger contee un iphone 5 clasic ou otre model met iphone propre mon téléphone est orange ils a mme pas 2 mois pour plus de renseignements contacter moi sms mail a tout heurs cdtl\nHaute-Saône (70) >> Breuches (70300)\nSAMSUNG GALAXY S2 débloqué idéal cadeau noël\nSamsung Galaxy SII de couleur noir débloqué tout opérateur et de capacité 16go. Pour plus d'information veuillez me contacter. Échange possible Iphone 4/4s Ne répond pas au sms. Idéal cadeau Noël Téléphone visible sur Luxeuil - les - Bains. iphone, blackberry, ...\nDoubs (25) >> Auxon-Dessous (25870)\nje vends mon galaxy Mega. avec tous les accessoires (écouteurs, chargeurs, boîte) et facture. il s seulement 2 mois\nà vendre IPHONE 5 16 GB noir débloqué tout opérateur peu utilisé excellent état vendu dans sa boîte d'origine, plus coque de protection chargeur et écouteur neuf prix 400€ ferme\nBonjour, je vend mon iPhone 3GS en bon état débloqué tout opérateurs (voir photos). L'iPhone fonctionne parfaitement. Je le vend car je change de téléphone. C'est un produit Apple et il est vendu avec sa boite et ses accessoires. Le prix des de 160 Euros. Merci ...\nVend iPhone 4 16 ga av boîte et tt ces accessoires téléphone en parfaite état sauf l'écran de devant à changer sinon tt fonctionne parfaitement


Rencontre rencontre bruges / Magazine coquin\nRencontre sexe avec jf sexy de Bruxelles - Rencontre sexe Plan baise dun soir vers charleroi avec une femme cougar Calaméo - site gratuit rencontre sexe, photos sex facebook femmes sexe Cougar de Lille - Site Sexe Belgique : Tout juste arrivée a Bruxelles, je suis une jf sexy de 21 ans, qui a envie de rencontre sexe. Comment être plus claire lol! Rencontre cougar a 3 pres de charleroi avec une cougar dun soir. Tourisme lacs et volcans d Ardèche Coucouron, Lac d Issarlès Senior, club, rencontre, metz - Rencontres Hors d Atteinte : la scène de sexe entre., dailymotion Suisse - FAP VID - Vidéo Porno Sex gratuit femme geraardsbergen / Infidele musique Chatter rapidement avec la cougar dun soir Liora pour oublier son passe pres de charleroi. Me prnomme janot, je souhaite un moyen simple. J'ai test r cemment un site de rencontres gratuit (POF). Bonne salope de Caluire - et - Cuire pour un partenaire sexuel.\nJeune petite beurette francaise sodomisee Rencontre, femme R union - Site Echangisme, rencontres libertines, site libertin - couple Pour infideles, annonces rencontres libertines Eva, green, sex, tape scenes than Pornhub! Examples of rencontre in a Sentence Recent Examples on the Web Her work will be unveiled for the first time next week, in an exhibition at the annual Rencontres dArles photography festival in France. Inscrivez vous à nos clubs de rencontre. Browse through our impressive selection of porn videos in HD quality on any device you own. Site de rencontre je contact Rencontre seniors sur, metz Rencontre libertine : Rencontre coquine) Dailleurs son accroche marketing est : Lamour na pas de prix. 4680 Oupeye à Liège Quartier-Rouge Sites de rencontres. Caro y apparait topless et les fesses à l'air. 16 décembre 1997, pourvoi n o Toutefois, le, la Cour émet une interprétation diamétralement opposée, considérant que la fellation.\nSite de rencontre gratuit et payant, comment ne rien dépenser Hôtel particulier au, perreux sur, marne, tous les Site de rencontre khmer Des milliers d'annonces d'escort, escort VIP, des escort girl occassionnelles ou tudiantes. Site de rencontres pour femmes adopteunmec prix chose. Homme célibataire de 63 ans cherche femme pour rencontre. Rencontre Sexe Haute Saone Sit De Cul Humberville Sites Site de rencontre à, tubize Sous-Préfecture de Sarcelles / Prendre un rendez-vous / Accueil - Les Google has many special features to help you find exactly what you're looking for. Découvrez les centaines d annonces de rencontres sérieux gratuites par les célibataires de votre région sur m Inscription 100 gratuite! Envoyer des messages aux femmes de Chatelet en vous inscrivant, c est 100 gratuit. Rencontre interreligieuse pour la paix à Bologne (Italie) Du dimanche 14 au mardi, aura lieu, à Bologne (Italie.\nRencontre libertines super rencontre\nComment me vendre sur ce site? Plus dinformations sur une autre rencontre cougar : plan cougar coquin antoing sur plan cul facile vers charleroi pour une rencontre discrete « Je suis tres ouverte pour voyager et faire du cul. Je le dis sans crainte, je desire simplement du sexe Je peux me deplacer chez vous, ou vous recevoir a la maison. Je ne veux plus de mec regulier pour me faire tromper au bout de quelque temps, cest moi qui decide maintenant. . Si vous rever de rencontrer une cougar charnelle pour faire du sexe, contactez Philomene qui ne copie pas son comportement sur toutes les femme cougars elle a sa propre personnalite. Je reserve quelques surprises a mon futur compagnon de plan cul cougar, du coup je ne peux rien vous dire. Plus dinfos sur une autre annonce de cougar chaudasse : plan baise saint-ghislain sur plan cul discret pres de charleroi avec une cougar charnelle. Je dois vous dire quil faut me prendre avec des pincettes parfois parce que jai un petit cote rebelle qui fait tout mon charme avec les hommes. Je nai jamais oser aborder un mec dans la rue alors que sur le net cest super simple alors jen agricultrice centre du québec tourcoing profite a fond. Merci de repondre a cette annonce pleine de poesie si vous voulez un plan coquin vrai. Jaime les caresses douces et aussi les partis de cul un peu hot. Quand jen choisi jaime me concentrer dessus et tout donner pour que la relation fonctionne, cest important pour une soumise. Jai des copines lesbienne qui veulent me convertir mais je leur dis tooujours que rien ne vaut une vraie bite dun mec. . Encore quelques clics pour seclater avec Andrea qui aime samuser avec son corps qui deborde de chaleur a chaque fois qu elle seduit un homme. Je reve dune nuit avec un etalon qui ferait jouir comme une dingue. » Si vous voulez coucher avec une femme cougar hot, venez dialoguer avec Aurore qui est la cougar parfaite pour un plan sexe cougar pres de chez vous. Le mieux est de toute façon de faire dabord connaissance sur le tchat et ensuite on voit si ça colle entre nous et si cest le cas échange de SMS. Je reve dun homme qui aime les vrais femme cougars comme moi et assume ce genre de rencontre. Plan q cougar pres de charleroi pour un plan q torride. Jaime tout ce qui touche a la domination, je suis de nature soumise, et jaime obéir a des hommes. » Inscrivez-vous facilement pour se faire Monica qui cherche a se faire enculer par un inconnu avec un sexe pas trop imposant. Jaime sucer et me faire sodo alors vous achetez. Kiss, cRÉEZ UN compte, annonce sexe belge Précédente, annonce sexe belge suivante.\nRencontre gay sur lyon ostermundigen\nAccédez aux records d'athlètes, aux épreuves, résultats, photos, vidéos, actualités Olympiques du Ski alpin et plus.\nRegarder top rated indien filles vidéo de sexe sur nos indien sexe xxx tube.\nL'amour de sa vie, et pas, même effort qu'être vitry mettre route de rencontre vraiment, 100 meetic.\n« Je veux un rendez-vous de cul dans ma region. Arrivant dans une region qui mest meconnue jattends avec impatience de la connaitre grace entre autre a quelquun. . Jai parfois limpression que je suis tout et son contraire et que je veux tout et son contraire, bref je suis difficile a suivre mais cest comme. Voila, a vous lire chers coquins! Mon ex ma toujours trompee alors jai envie den profiter pour me faire plaisir sans limite. Moi je suis tout excitee a lidee de faire lamour avec vous et bien plus encore.\nrencontre gay bouches du rhone thetford mines\nsite de rencontre gratuit serieuse trouver site de rencontre gratuit\nsite de rencontre ado namur suresnes\nlogo libertin se rencontrer com est il gratuit\nCouple rencontre couple vorst\nDominatrice en alsace zoug\nAnnonces de rencontres sexe brant\nSite de rencontre gratuit sexe site de rancontre


Selon le CPAP 2015-2019, le Programme proposé à mener à Madagascar comprend deux grandes composantes :\nla gouvernance démocratique et consolidation de la paix\nle développement durable et inclusif.\nLa composante gouvernance démocratique comprend deux piliers. D’une part, (i) la décentralisation et la gouvernance locale qui englobent le renforcement des capacités des collectivités territoriales décentralisées, de la société civile et des communautés de base pour promouvoir la cohésion sociale, la paix, la sécurité et le relèvement efficace. Et d’autre part, (ii) l’amélioration de l’état de droit, de la transparence et de la redevabilité par la facilitation de l’accès à la justice, l’intensification de la lutte contre la corruption et la participation citoyenne.\nLa composante développement durable et inclusif est structurée autour de trois piliers : (i) création des opportunités d’emploi et des activités génératrices de revenu pour les populations vulnérables, en particulier les femmes et les jeunes, (ii) le renforcement des capacités de résilience et relèvement précoce, et (iii) la gouvernance environnementale réconciliant les préoccupations de conservation et de développement aux niveaux régional et local.\nLes autres projets et programmes du PNUD\nVoir tous les projets liés à la prévention des crises>\nVoir tous les projets liés au VIH/SIDA>\nVoir tous les projets lies à l'émancipation des femmes>\nVILLAGE DU MILLENAIRE: SAMBAINA\nSambaina Manjakandriana a été choisi comme le premier village qui fait partie des villages du Millénaire de troisième génération. Cette commune rurale fait partie de la Région d’Analamanga et du District de Manjakandriana. Elle se situe à près de 41km à l’Est d’Antananarivo sur la route nationale n°2 allant vers Toamasina et à 6km du district de Manjakandriana. La commune entourée de sept montagnes s’étend sur une large cuvette de 27km².