Conditions générales d'utilisation ma micro-epargne.com: l épargne facile et active à la portée de tous\nConditions Générales d'Adhésion à Ma micro Epargne et d'Utilisation du site www.ma-micro-epargne.com\nPREAMBULE - PRESENTATION GENERALE DE MA MICRO EPARGNE :\nMa micro Epargne, conçue et commercialisée par la société PAN EXPANSION S.A.S. société par actions simplifiée, au capital de 37 000 euros, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Chambéry sous le numéro RCS 418 270 526, dont le siège social est situé 725, boulevard Robert Barrier 73100 Aix-les-Bains, a pour objectif de permettre à des personnes physiques d’investir dans des projets économiques, sociaux ou solidaires et ainsi de contribuer à une démarche collective d'évolution économique et sociale.\nMa micro Epargne s’inscrit dans la volonté d’impliquer les citoyens dans le système économique et/ou social en mobilisant une épargne constituée notamment au rythme des achats effectués par l’Adhérent auprès des commerçants partenaires de Ma micro Epargne (ci-après désignés « les Commerçants partenaires »).\nMa micro Epargne comporte ainsi un triple objectif:\npermettre à l'Adhérent de se constituer une épargne ;\npermettre à l’Adhérent, grâce aux achats effectués auprès des Commerçants partenaires, d’apporter une participation financière sous forme de dons dans des projets économiques, sociaux ou solidaires qui le touchent, dans des filières proposées par les partenaires de Ma micro Epargne.\nrépondre ainsi aux besoins de financement de ces entités ou de ces projets, par un accompagnement à moyen ou long terme.\nIMPORTANT : L’adhésion à Ma micro Epargne ne permet pas à l’Adhérent de bénéficier de remises, rabais ou ristournes déduits du prix public des produits et services commercialisés par les Commerçants partenaires du programme.\nLe présent contrat a pour objet de définir les conditions dans lesquelles l'Adhérent adhère à Ma micro Epargne proposé par la société PAN EXPANSION et pourra ainsi acquérir une €pargne auprès des Commerçants partenaires et participer, par la contre-valeur de son €pargne, dans un ou plusieurs projets de son choix proposés par les Filières partenaires de Ma micro Epargne.\nLes présentes conditions générales d'utilisation régissent ainsi votre adhésion aux services fournis par PAN EXPANSION et le site www.ma-micro-epargne.com et définissent vos droits et vos obligations en tant qu'Adhérent.\nNous vous invitons à les lire attentivement et à les imprimer si vous le souhaitez, avant d'accomplir les formalités d'inscription en ligne aux services fournis par PAN EXPANSION. Vous ne pourrez utiliser ces services qu'après avoir dûment rempli le formulaire d'inscription et accepté toutes les dispositions des présentes en cliquant sur « Je m'inscris à Ma micro Epargne ».\nLa participation à Ma micro Epargne suppose que l'internaute a accepté et souscrit à l'intégralité des présentes conditions générales et du contrat qu'elles constituent, dont il reconnaît de ce fait avoir pris pleinement connaissance. Cette parfaite acceptation consistera pour l'internaute dans le fait de cocher la case associée à la phrase : « Je reconnais avoir lu et accepté l'ensemble des conditions générales du site et de Ma micro Epargne ». L'internaute reconnaît expressément la valeur de preuve des systèmes d'enregistrement automatique de l'éditeur du présent site.\nL'acceptation des présentes conditions générales suppose également de la part de l'internaute qu'il a toute capacité juridique pour cela.\nLorsque vous vous inscrivez, vous acceptez et confirmez donc que :\n1°) Vous avez toute capacité pour contracter,\n2°)Vous avez lu et compris les conditions générales d'utilisation, vous les acceptez et y souscrivez expressément,\n3°) Vous remplissez les conditions d'Adhésion, étant notamment une personne physique majeure,\n4°) L'ensemble des clauses et dispositions ci-après énoncées vous sont applicables jusqu'au terme du contrat, tel que prévu aux présentes.\nCertains mots et expressions utilisés tout au long du présent Contrat sont employés avec les définitions suivantes propres aux présentes et à Ma micro Epargne. Afin de bien les identifier dans les présentes, ils commencent par une lettre capitale.\nAchat : toute acquisition d'un bien ou d'un service par l'Adhérent sur les sites internet des Commerçants partenaires référencés sur le Site.\nAdhérent : toute personne physique majeure résidant en France inscrite à Ma micro Epargne.\nAdhésion : le fait de devenir un Adhérent de Ma micro Epargne.\nCommerçants partenaires: toute société, entité ou site marchand participant à Ma micro Epargne, avec lesquels un partenariat a été conclu directement ou indirectement, et permettant aux Adhérents de percevoir une €pargne.\nCompte Ma micro Epargne : compte personnel de l'Adhérent accessible sur le Site et sur lequel figure le montant de l'€pargne attribuée à l'Adhérent.\nConversion : affectation selon les instructions de l'Adhérent de la contre-valeur en euros de son €pargne créditée sur le Compte Ma micro Epargne de l'Adhérent.\nFilières partenaires : toute société, entité ou site participant à Ma micro Epargne, avec lesquels un partenariat a été conclu directement ou indirectement, et proposant des projets économiques, sociaux ou solidaires dans lesquels les Adhérents peuvent effectuer la Conversion de leur €pargne.\nCookie : fichier stocké par le navigateur web sur le disque dur de l'internaute et qui sert à enregistrer des informations sur son parcours sur internet et notamment chez les Commerçants partenaires.\nNous : PAN EXPANSION\nProgramme : Service consistant à faire bénéficier aux Adhérents d'une €pargne et de sa Conversion.\n€pargne : montant correspondant à un forfait fixe ou à un pourcentage du montant d'un Achat effectué sur les sites des Commerçants partenaires et que l'Adhérent peut collecter via le Site www.ma-micro-epargne.com.\nSite : notre site Internet actuellement accessible à l'adresse: http://www.ma-micro-epargne.com, sachant que Nous nous réservons le droit de modifier cette adresse.\nVous : tout Adhérent.\nArticle 3: Description du Programme\nLe Programme est un service permettant à l'Adhérent d'obtenir une €pargne dans le cadre des Achats effectués sur les sites des Commerçants partenaires.\nLe Programme a pour but de permettre à nos Adhérents de collecter sur leur Compte Ma Micro Epargne une €pargne et d'obtenir une Conversion de celle-ci.\nArticle 4: Adhésion au Programme\n4.1. L'Adhésion au Programme est réservée aux personnes physiques majeures résidant en France. Les personnes mineures, personnes morales et les personnes physiques agissant dans le cadre d'une activité professionnelle ne peuvent adhérer à Ma micro Epargne.\nToute information erronée quant à l'âge de l'Adhérent, sa qualité de personne physique ou l'activité exercée par lui au moment de l'Adhésion, constitue un manquement au Contrat.\nDans le cas où un tel manquement serait constaté, Nous nous réservons le droit de suspendre ou de résilier sans préavis le Compte du dit Adhérent, conformément à l'article 13.2. du Contrat.\n4.2. L'utilisation du Programme par l'Adhérent est gratuite. Nous nous rémunérons grâce aux commissions négociées sur achats auprès des Marchands partenaires. Cette commission est à son tour en partie reversée à l'adhérent par Ma micro Epargne Solidaire. Vous payez votre article le prix affiché sur le site internet de l’enseigne.\n4.3. Accès au Programme\n4.3.1 Pour utiliser le Programme, Vous devez disposer d'un accès Internet et de tout le matériel nécessaire afin d'assurer votre connexion à Internet. Les coûts de communication pour l'accès et la connexion au réseau Internet ainsi qu'au Site ou au(x) site(s) des Commerçants partenaires resteront à votre charge exclusive.\n4.3.2 Au moment de votre Adhésion, Vous devez posséder une adresse électronique valable que vous nous indiquez et qui nous permettra de communiquer avec vous. Il sera attribué un seul Compte Ma micro Epargne par personne et par adresse électronique.\n4.3.3 Suite à votre demande d'Adhésion, un email comportant un lien d'authentification sera envoyé automatiquement à l'adresse électronique que vous avez communiquée. Pour que votre adhésion soit définitivement validée, vous devez cliquer sur ce lien pour authentifier et confirmer votre Adhésion.\nAprès confirmation et validation de votre adhésion, un email vous sera adressé pour vous transmettre vos identifiant et mot de passe qui Vous permettront de vous identifier dans le cadre de Ma micro Epargne et Vous donneront accès à votre Compte Ma micro Epargne.\nConformément aux dispositions relatives à la vente à distance, et notamment aux articles L121-21 et suivants du Code de la Consommation, modifiés ou crées par la loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation, pour ce qui concerne la vente sur INTERNET, vous disposerez d’un délai de rétractation de 14 jours à compter du jour suivant la réception de cet email de confirmation dans lequel figure vos identifiant et mot de passe pour revenir sur votre décision d’adhérer à Ma micro Epargne. Votre décision de vous rétracter doit nous parvenir dans ce délai de 14 jours par courrier ou par email. L'€pargne dont vous auriez pu bénéficier pendant cette période sera perdue. Si vous n’utilisez pas votre droit de rétractation dans ce délai de 14 jours, votre adhésion à Ma micro Epargne deviendra effective et sera validée dans nos services.\n4.3.4 Votre Compte Ma micro Epargne sera protégé par le mot de passe qui vous a été attribué. Vous vous engagez à ne le communiquer à aucune autre personne. A défaut, notre responsabilité ne pourra être en aucun cas engagée en cas d'utilisation frauduleuse de votre mot de passe.\nEn cas de perte et/ou d'oubli de votre mot de passe, Vous pourrez demander un nouveau mot de passe en cliquant sur le lien "Vous avez oublié votre mot de passe", situé dans l’Espace adhérent, accessible depuis toutes les pages du site par le lien « Se connecter ».\nIl Vous sera demandé de saisir l'adresse électronique que Vous Nous avez communiquée lors de votre Adhésion et de répondre à la question secrète dont Vous Nous avez fourni la réponse également dans le formulaire d'inscription lors de votre Adhésion.\nSi Vous donnez la réponse exacte, Nous Vous communiquerons votre nouveau mot de passe par email sur la même adresse électronique.\nVous ne devez ni prêter, ni donner, ni vendre ni, de manière générale, mettre votre Compte Ma micro Epargne et/ou votre mot de passe à la disposition d'un tiers, pour quelque raison que ce soit.\n4.4. Dès lors que Vous aurez respecté et répondu aux conditions ci-avant énoncées, que Vous aurez correctement rempli le formulaire d'inscription et accepté le Contrat en cliquant sur " Je m'inscris à Ma micro Epargne ", et effectué toutes les démarches liées à l'inscription, Vous deviendrez un Adhérent de Ma micro Epargne.\nEn adhérant au Programme, Vous pouvez accepter d'être abonné à notre newsletter en cochant la case prévue à cet effet lors de votre inscription.\nArticle 5. Fonctionnement du programme\n5.1. Acquisition d'une €pargne\n5.1.1. Vous obtenez une €pargne en acquérant des biens ou services sur les sites Internet des Commerçants partenaires présentés sur le Site.\n5.1.2. Le montant de l'€pargne est calculé sur le montant hors taxe des Achats et hors tous frais (par exemple frais de dossier ou d'adhésion, réservation, livraison, garantie, assurance, taxes ou cotisations diverses, etc. cette liste n'étant pas limitative).\nLe montant ou pourcentage de l'€pargne est indiqué sur le Site à côté du logo du Commerçant partenaire et sur la fiche du Commerçant partenaire sur laquelle figure le lien vers le site du Commerçant partenaire.\n5.1.3. Pour pouvoir bénéficier de l'€pargne, Vous devez impérativement :\ncliquer sur le lien html du Commerçant partenaire présenté sur le Site ou figurant dans un email ou une newsletter que nous vous envoyons,\nprocéder à l'Achat sur le site du Commerçant partenaire dans la même session (c’est-à-dire directement et sans vous déconnecter).\nIl est indispensable de respecter cette procédure, et d'acheter sur le site du Commerçant partenaire dans la même session, et de ne pas aller visiter un autre site Internet entre temps, les technologies utilisées afin de reconnaître votre provenance se fondant sur le système des Cookies. L'Adhérent est tracé sur les sites des Commerçants partenaires et identifié comme provenant du Site par des intermédiaires de confiance dits " plateformes d'affiliation ". Nous sommes tributaires de la technologie de ces plateformes d'affiliation, et de ce fait Nous ne pouvons garantir l'efficience du système de traçage.\nLa même adresse électronique que celle utilisée sur le Site doit être utilisée lors de la confirmation de Votre Achat sur le site du Commerçant partenaire.\n5.1.4. Si la procédure ci-dessus n'est pas respectée, aucune €pargne ne pourra être attribuée à l'Adhérent.\n5.1.5. L'acquisition de l'€pargne lors de l'Achat ne deviendra effective et définitive qu'une fois que les Commerçants partenaires Nous aurons confirmé que :\n1°) Vous avez procédé à l'intégralité du paiement du bien ou service concerné,\n2°) l'Achat est définitif (tout droit de rétraction, le cas échéant, ne pourra plus être exercé).\nPar contre, une €pargne indiquée comme validée dans votre compte Ma micro Epargne peut se voir néanmoins annulée par le Commerçant partenaire dans un délai de 60 jours suite à la parution de l'€pargne comme validée, pour les raisons énumérées ci-après, celles-ci n'étant pas limitatives :\nAnnulation Commerçant partenaire: plus de stock pour honorer la commande par exemple\nLe Commerçant partenaire a fait faillite\nPar ailleurs, l'€pargne ne sera définitivement créditée sur votre Compte Ma micro Epargne qu'une fois que nous aurons effectivement reçu le montant correspondant à l'€pargne concernée de la part du Commerçant partenaire auprès duquel l'Achat donnant droit à l'€pargne a été effectué.\nLe temps moyen pour obtenir la validation et le paiement de votre €pargne par les Commerçants partenaires est approximativement de soixante (60) jours. Ce délai est donné à titre exclusivement informatif et ne saurait constituer un engagement contractuel de Notre part.\nCe délai de validation de votre €pargne (cashback) peut atteindre plusieurs mois pour certains marchands partenaires, notamment dans le secteur du voyage, où le cashback est alors généralement validé une fois le voyage, le vol ou le séjour effectué.\n5.1.6. Selon les cas, l'€pargne figurera dans votre Compte Ma micro Epargne sous différents statuts en fonction de l'avancement de la procédure de validation et de paiement de la part des Commerçants partenaires. La définition de ces différents statuts sera indiquée sur la page de votre Espace adhérent affichant l'historique et le statut de vos transactions et de l'€pargne.\nL'€pargne ne sera indiquée comme « Créditée » que lorsque Nous aurons reçu le paiement de la contre-valeur de l'€pargne par les Commerçants partenaires et que le montant de cette €pargne sera crédité sur Votre Compte Ma micro Epargne\nSeule l'€pargne cumulée, dite « Créditée » pourra faire l'objet d'une Conversion.\nLorsque la procédure d'identification ou d'achat n'aura pas été respectée ou que les Commerçants partenaires n'auront pas validé votre Achat et/ou votre €pargne, celle-ci pourra être indiquée comme « Refusée ».\nLes informations relatives au statut de votre €pargne Nous sont données par la technologie des plateformes d'affiliation et/ou les Commerçants partenaires. A ce titre, Nous ne pouvons pas être tenus pour responsables en cas d'informations erronées ou d'absence d'informations sur le statut de votre €pargne.\n5.2. Conversion de votre €pargne\n5.2.1 Avec l'€pargne cumulée, l’Adhérent pourra choisir de participer à un ou plusieurs projets au choix proposés par les Filières partenaires de Ma micro Epargne solidaire par compensation avec la contre-valeur en euros de l'€pargne créditée sur son compte Ma micro Epargne solidaire.\nSi son compte présente un montant minimum crédité de quinze (15) euros, l'Adhérent pourra soit conserver son €pargne, soit obtenir auprès de la société PAN EXPANSION le versement sur son compte bancaire ou paypal de la contre-valeur en euros de l'€pargne créditée sur son compte Ma micro Epargne solidaire déduction faite de frais de gestion de 3€.\nLes modalités de participation à un projet proposé par une Filière partenaire sont spécifiques à chaque type de projet et définies par la Filière partenaire elle-même. Elles sont présentées dans la fiche d’information de la Filière partenaire visible sur le Site. Pour des informations plus détaillées, il convient de se rapprocher directement de la Filière partenaire.\nL'€pargne cumulée sur le compte Ma micro Epargne de l'Adhérent n'est pas productrice d'intérêts.\n5.2.2 Le montant de votre €pargne pourra faire l'objet d'une Conversion par affectation dans un ou plusieurs projets au choix proposés par les Filières partenaires de Ma micro Epargne solidaire ou par versement sur votre compte bancaire, sous réserve que votre Adhésion ou le Programme ne prenne pas fin entre temps.\n5.2.3. En cas de non-respect de la procédure décrite au présent article, aucun versement ne pourra être effectué sur le compte bancaire de l'Adhérent.\n5.2.4. Vous acceptez expressément que toute demande de Conversion que Vous effectuerez deviendra exécutoire dès votre demande de Conversion. Le montant de votre €pargne ayant fait l'objet d'une Conversion correspondant à votre demande sera déduit de votre Compte Ma micro Epargne dès que votre demande de Conversion sera effective :\nLorsque la demande de Conversion porte sur une contribution dans une Filière partenaire de Ma micro Epargne, la demande de Conversion devient définitive et non annulable lorsque le projet est arrivé au terme de sa période de collecte et qu'à cette date aucune demande d'annulation n'a été faîte par l'Adhérent.\nLorsque la demande de Conversion porte sur la récupération de l'€pargne au profit de l'Adhérent, ou sur un don ne précisant pas de période de collecte, elle devient définitive et non annulable dès lors que son reversement a été initié par Ma micro Epargne.\n5.2.5 Nous pourrons être amenés à transmettre aux autorités fiscales compétentes les informations disponibles sur chaque Adhérent.\n5.3. Consultation du détail de votre €pargne\nVous pourrez connaître le solde de votre €pargne sur le Site dans la rubrique « Espace adhérent » en saisissant votre login et votre mot de passe.\nEn cas de contestation quant au décompte du montant de votre €pargne tel qu’apparaissant sur votre compte Ma micro Epargne, vous devrez Nous adresser votre réclamation en remplissant le formulaire de contact disponible sur le site et en joignant les justificatifs (commande, paiement et livraison) de la ou des transactions objet de votre réclamation. Une enquête sera diligentée par Nous, et selon les conclusions de cette enquête, Nous aurons la faculté de re-créditer ou non votre Compte Ma micro Epargne du montant de votre €pargne, objet de votre réclamation. Dans tous les cas, votre €pargne ne sera pas productrice d'intérêts.\nLe montant de votre €pargne est crédité à titre définitif sous réserve du respect des conditions d'acquisition de votre €pargne prévues à l'article 5.1. et des stipulations de l'article 13 du Contrat.\n5.4. Validité de Votre €pargne\nLe montant correspondant à l'€pargne que Vous aurez collectée reste disponible sur Votre Compte Ma micro Epargne jusqu'à la fermeture de votre Compte et/ou de l'arrêt du Programme sauf en cas d'application de l'une ou plusieurs hypothèses énoncées à l'article 13 du Contrat.\nEn cas d'inactivité de plus de 10 ans, si le compte présente un solde positif, il sera automatiquement enregistré auprès de la Caisse des dépôts et des consignations.\nArticle 6- Mandat au profit de PAN EXPANSION\nAux fins de permettre à l’Adhérent de bénéficier du service de Ma micro Epargne, l’Adhérent donne par la présente mandat à PAN EXPANSION de procéder :\nà tout moment, en son nom et pour son compte, à toutes les opérations nécessaires au versement sur le compte Ma micro Epargne ouvert au nom de l’Adhérent dans les livres de la société PAN EXPANSION, du montant de l'€pargne accumulée par l’Adhérent auprès de chaque Commerçant partenaire conformément à l’article 5.1 ci-dessus.\ndans les QUINZE (15) jours suivant la date de réception par PAN EXPANSION de la demande de l'Adhérent de Conversion de son €pargne par affectation à un projet proposé par une Filière partenaire, au virement sur le compte de l’Adhérent ouvert dans les livres de la Filière partenaire de la contre-valeur en euros de ladite €pargne en vue du versement de la participation financière de l’Adhérent au dit projet proposé par la Filière partenaire, ce conformément aux modalités fixées par la Filière partenaire et acceptées par l'Adhérent.\n7.1. Commerçants partenaires et autres partenaires\nLe Programme inclut des liens avec d'autres sites ou sources Internet appartenant notamment à des partenaires, Commerçants partenaires ou Filières partenaires et que nous ne pouvons contrôler.\nDe ce fait, Nous n'avons aucun contrôle quant à, notamment :\n. la mise à disposition de ces sites et sources externes et de toute perte ou dommage subi à la suite d'une défaillance d'accès au Site et/ou au(x) site(s) des partenaires ou Commerçants partenaires;\n. d'éventuels perte, dommage ou préjudice liés aux prestations ou contenus proposés ou délivrés par ces partenaires ou Commerçants partenaires.\n. des agissements ou des éventuelles omissions des partenaires ou Commerçants partenaires.\nIl est rappelé ici que le Site n'est pas un site marchand et que tout acte commercial se passe directement entre l'Adhérent et le Commerçant partenaire sur le site du Commerçant partenaire.\nDe ce fait, le Site et Nous ne pourrons être tenus pour responsable d'un quelconque manquement des Commerçants partenaires, notamment en terme de conformité des articles, disponibilité, retard de livraison, etc, sans que cette liste soit limitative. Pour toute réclamation concernant l'état de votre Achat, les articles achetés ou le non respect des clauses de votre contrat conclu avec le Commerçant partenaire, celui-ci étant seul responsable de l'acte d'achat passé sur son site marchand, vos réclamations doivent lui être adressées directement.\n7.2. Responsabilité du fait des contenus et autres données\nNous ne saurions être tenus pour responsables de l'éventuelle perte des données transférées (contenus, informations personnelles) sur nos serveurs. Il relève de la responsabilité de l'Adhérent d'enregistrer de manière durable l'ensemble des fichiers et données qu'il entend conserver sur un support autre que le site.\nNotre responsabilité ne pourra en aucun cas être recherchée en raison du Contenu ainsi que des contenus disponibles sur les autres sites ou sources Internet accessibles au moyen des liens hypertextes insérés sur le site (et notamment en raison+ des publicités, produits, services ou toute autre information).\nNous nous réservons le droit de retirer ou de suspendre l'accès de tout Contenu suite à la réception d'une notification d'un Adhérent ou d'un tiers ou si elle a une connaissance effective du caractère manifestement illicite du Contenu. Notre responsabilité ne pourra en aucun cas être recherchée en raison de ce retrait ou de cette suspension.\n7.3. Autres exclusions de responsabilité\nNous excluons toute garantie concernant la fiabilité et l'exactitude des informations figurant sur le Site et portant sur les Commerçants partenaires ou les Porteurs de Projet, seuls décideurs quant aux informations et taux les concernant (descriptif...).\nDe même nous ne pouvons garantir la compatibilité du Site aux usages spécifiques de l'Adhérent (matériel informatique, réseau internet...).\nConcernant les données impliquant des tiers, nous ne sommes pas en mesure de garantir à l'Adhérent que le Site et/ou le Programme répondra exactement à ses attentes ni qu'aucune erreur n'apparaîtra au cours de l'utilisation du Site et/ou du Programme (par exemple concernant le comparateur de prix pour lequel il est demandé à l'Adhérent ou à l'utilisateur de consulter le site marchand pour vérification).\nAussi, plus généralement, pour ce qui concerne les informations communiquées par des tiers, nous ne garantissons pas que les résultats, les informations, les services obtenus soient exempts de toute erreur ou défaut.\nLes conseils et informations qu'ils soient écrits ou oraux obtenus par l'Adhérent au cours du Programme ne sont pas susceptibles de créer des garanties non expressément prévues par la loi.\nTout risque de vol ou d'utilisation frauduleuse de votre €pargne sera sous votre responsabilité à partir du moment où il aura été crédité de manière définitive sur votre Compte : il appartient à l'Adhérent de veiller à la confidentialité de son son identifiant et de son mot de passe et, dans l'hypothèse où un tiers en aurait connaissance, il lui incombe de changer son mot de passe au plus tôt, ou à défaut de le signaler à Ma micro Epargne.\nNous pourrons vous proposer de bénéficier d'outils ou services supplémentaires sur le Site. Nous vous inviterons le cas échéant à télécharger depuis le Site les outils logiciels nécessaires.\nPour pouvoir les utiliser, Vous devrez impérativement lors de leur téléchargement accepter les Conditions Générales d'Utilisation de ces outils logiciels.\nArticle 8. Engagements de l'Adhérent\n8.1 L'Adhérent s'engage à utiliser le Site et le Programme conformément aux stipulations du Contrat. L'Adhérent s'engage notamment à ne pas faire une utilisation frauduleuse, détournée ou mal intentionnée du Programme.\nPlus particulièrement, l'Adhérent s'engage à avoir un comportement loyal et de bon père de famille dans l'utilisation de Ma micro Epargne et de ses services, dans ses éventuelles réclamations et tout échange ou communication d'information avec Nous ou nos partenaires.\nL'Adhérent n'est pas autorisé à intervenir dans le Site ou Nos activités à l'aide de logiciels, ou d'avoir une activité susceptible de perturber ou de tenter de perturber le Site et/ou le Programme.\nL'Adhérent ne doit ni modifier, ni ajouter, ni supprimer des Contenus sauf dans les espaces spécifiquement réservés à cet effet. Tous les autres espaces des pages du site sont strictement réservés à Notre usage.\nLe Site peut contenir ou faire référence en particulier à des marques appartenant à des tiers ou à des éléments protégés par le droit de la propriété intellectuelle. Lors de la consultation et de l'utilisation de Contenus mis à disposition sur le Site par des tiers, l'Adhérent s'engage à respecter les droits de tout tiers sur ces Contenus, en toutes circonstances, même lorsqu'il n'est pas connecté au Site (et notamment en cas d'exportation de son profil ou de contenus diffusés sur le Site vers un blog ou un autre site Internet).\nAinsi, l'Adhérent s'engage à ne pas reproduire ces Contenus dans des publications, sur des sites Internet ou tout espace de diffusion dont le contenu ou la ligne éditoriale serait de nature à porter atteinte à Notre image et/ou à Nos droits, à ceux des Adhérents, des ayant droits ou de tout tiers, ou porterait atteinte aux dispositions précisées dans le Contrat.\nL'Adhérent reconnaît que le droit d'utilisation des Contenus Nous est consenti à titre non exclusif ainsi qu'aux autres Adhérents et n'a pas pour effet de transférer la propriété ni un démembrement du droit de propriété sur les Contenus.\nL'Adhérent s'engage à Nous notifier tous Contenus portant atteinte aux dispositions légales et réglementaires applicables et notamment aux dispositions du Contrat.\nL'Adhérent ne doit pas envoyer des e-mails non sollicités à caractère commercial aux autres utilisateurs du Site ayant mis à disposition leur adresse e-mail, pour faire de la publicité pour les produits d'une marque, et utilisera les outils mis à sa disposition sur le Site pour informer d'autres internautes de la présence de contenus (tel que le lien "envoyer à un ami" ou les fonctions de parrainage, le cas échéant). Si un Adhérent reçoit un e-mail non sollicité à caractère commercial de la part d'un autre Adhérent, Nous vous recommandons de nous le signaler dans les plus brefs délais en nous écrivant via le formulaire de contact disponible sur le Site.\nArticle 9. Obligations et responsabilité de l'Adhérent\nVous Nous informerez, dans les plus brefs délais, de toute perte, détournement ou utilisation non autorisée de vos identifiants. Nous aurons la faculté, pour des raisons de sécurité, d'annuler votre Adhésion au Programme en cas de perte dans ces cas. Vous pourrez adhérer à nouveau au Programme dans les conditions prévues aux articles 4.1 et 4.2. du Contrat.\nLes données circulant sur le réseau Internet ne sont pas protégées contre des détournements et piratages éventuels. Vous Vous engagez à respecter les codes de conduite, usages et règles de comportement qui sont diffusés sur le Site et/ou sur le(s) site(s) des Commerçants partenaires ainsi que les notices d'utilisation, avertissements, reproduits ou mentionnés par Nous et/ou les Commerçants partenaires.\nVous vous interdisez de reproduire, copier, vendre, revendre, ou exploiter dans un but commercial tout ou partie du Programme, toute utilisation du Programme ou tout droit d'accès au Programme. Vous vous interdisez de tenter d'obtenir ou d'obtenir frauduleusement votre €pargne. Toute fraude ou abus dans le cadre du Programme, peut entraîner des poursuites administratives et/ou judiciaires intentées par Nous y compris la confiscation de votre €pargne et l'annulation de votre Adhésion.\nTout acte délibéré d'achat, de vente, de transfert, d'utilisation frauduleuse ou d'échange de l'€pargne créditée ou toute autre utilisation de votre €pargne contraire au Contrat ainsi que tout procédé ou manœuvre ayant pour objet l'obtention d'une €pargne sans que soient intégralement respectées les conditions d'acquisition de celle-ci sur le Site et/ou les sites des Commerçants partenaires est une cause de résiliation de plein droit du Contrat, étant précisé que dans ce cas, ces faits pourront être interprétés comme un dommage causé intentionnellement à notre activité.\nNous nous réservons le droit de placer des "cookies" sur votre ordinateur et d'y accéder. Ces cookies sont utilisés notamment pour Nous permettre de Vous identifier lors de votre venue sur le Site, d'afficher vos Identifiants et le montant de l'€pargne collectée, ainsi que pour vous identifier lors d'Achats effectués sur les sites des Commerçants partenaires.\nLes plateformes d'affiliation sur lesquelles les transactions chez les sites des Commerçants partenaires transitent, se réservent également le droit de placer automatiquement des cookies sur votre ordinateur pour pouvoir tracer vos transactions et assurer le bon suivi de l'€pargne due aux Adhérents.\nA l'occasion de votre inscription dans le cadre du présent Contrat et/ou de toute utilisation du Programme, nous pouvons être amenés à recueillir des données personnelles vous concernant. Ces données personnelles feront l'objet d'un traitement en interne chez Nous et également chez nos partenaires, ceci exclusivement dans le cadre de Ma Micro Epargne. En acceptant les présentes Conditions Générales, Vous Nous autorisez à utiliser les données personnelles vous concernant dans ce cadre.\nArticle 11. Coopération avec les autorités publiques\nArticle 12. Durée du contrat\nLe Contrat entre en vigueur à compter de son acceptation par le futur Adhérent et il se poursuivra pour une durée indéterminée par tacite reconduction annuelle sauf en cas de résiliation conformément à ce qui est stipulé à l'article 13 du Contrat.\n13.1. Résiliation par l'Adhérent\nLe Contrat pourra être résilié par Vous selon la procédure décrite sur le site ou par lettre recommandée avec accusé de réception à PAN EXPANSION, 725, boulevard Robert barrier - 73100 Aix-les-Bains.\nDans le cas où Vous souhaitez résilier votre inscription, Vous pourrez demander à récupérer votre €pargne créditée sur votre Compte Ma micro Epargne, déduction faite des frais de gestion de 3€.\n13.2. Résiliation par PAN EXPANSION\nCompte considéré comme inactif. On entend par inactif, le fait que le Compte d'un Adhérent n'ait comptabilisé pendant une durée de deux(2) ans aucune acquisition d'€pargne.\ntransfert de votre €pargne sur un ou plusieurs comptes appartenant à d'autres Adhérents, et plus généralement toute utilisation de votre €pargne contraire aux stipulations contractuelles,\nutilisation frauduleuse, détournée ou mal intentionnée du Programme (notamment, création de plusieurs comptes pour une même personne, manœuvres aboutissant au gain non justifié de votre €pargne notamment par la mise en place de systèmes d'automatisation, de simulation d'Achats annulés ou non payés, ...);\nmise à disposition à un tiers de votre Compte Ma Micro Epargne,\ntout manquement aux dispositions des articles 9.2. et 9.3.\nEn conséquence, Nous annulerons sans autre notification, le montant total de votre €pargne cumulée, votre Compte Ma micro Epargne, ainsi que votre Adhésion et Vous devrez, le cas échéant, prendre en charge tous les frais afférents aux dommages ou préjudices, poursuites judiciaires ou autres frais dus. Vous conserverez cependant les participations que vous aurez effectuées dans les Filières partenaires dans le cadre de la Conversion de votre €pargne, ce dans les conditions qui Vous auront été stipulées lors de ces Conversions.\nChangement législatif ou réglementaire ou toute décision d'une autorité administrative affectant de manière substantielle la fourniture du Programme;\nArticle 14. Modifications / Arrêt du programme\nNous nous réservons le droit de mettre à jour tout élément du Site/Programme portant sur des données communiquées par des tiers (Commerçants partenaires, Porteur de projets...). Ces changements, n'ayant jamais une portée rétroactive, Vous seront communiqués par une annonce sur le Site ou par tout autre moyen dans des délais raisonnables. Certains changements peuvent avoir un effet immédiat et être applicables dès leur mise-à-jour.\nNous ne pourrons être tenus pour responsables à Votre encontre ou à l'encontre de tiers pour toute modification, suspension ou interruption temporaire ou définitive du Programme qui soit le résultat de la volonté d'un tiers (par exemple un Commerçant partenaire peut librement demander à annuler son partenariat ou à modifier le taux de cashback le concernant, ou encore un Porteur de projet peut demander une modification justifiée de son projet).\nLes présentes Conditions Générales d’Utilisation sont applicables à compter de leur mise en ligne à toute utilisation du Site. Elles sont susceptibles d’évoluer et à ce titre, nous vous invitons à prendre connaissance de la version de nos Conditions Générales d’Utilisation en vigueur. Nous notifierons aux Adhérents les changements apportés aux Conditions d'Utilisation par email ou par la voie d'une annonce sur le Site.\nSi vous n’acceptez pas les présentes Conditions Générales d’Utilisation, vous devez cesser d’utiliser Ma Micro Epargne Solidaire.\nLe contrat est soumis à la loi et au droit français. Tout litige relatif à la conclusion, l'interprétation ou l'exécution du contrat sera soumis aux tribunaux compétents.\nLe Contrat exprime l'intégralité de l'accord passé entre Vous et Nous pour ce qui concerne le Programme.\nLes titres des articles des présentes sont destinés à en faciliter la lecture et n'ont qu'une valeur indicative.


Moodle en français: Récupération de forums WebCT\nRécupération de forums WebCT\n◄ Montée en charge avec Quiz\nMoodle et netquiz ►\npar manu Brillot, lundi 28 novembre 2005, 23:05\nJ'ai réalisé un petit script qui permet de récupérer des forums de WebCT de la version 4.1 vers Moodle 1.53, si cela peut intéresser quelqu'un ...\nIl est capable à partir d'un fichier TXT d'importer un forum WebCT en récupérant pour chaque message posté :\n- l'auteur du message\n- La date du message\n- l'objet du message\n- si le message est une réponse à un autre\nUn forum WebCT est importé dans un forum de Moodle. Pour cela il faut au préalable créer dans moodle un forum vierge dans lequel sera importé le forum WebCT.\nLes propriétaires des messages sont reconnus dans le cas où le login qu'ils avaient dans WebCT est identique dans Moodle.\nLe script a été réalisé pour la version de Moodle 1.5.3 sortie très dernièrement Cependant ce script doit fonctionner pour les versions précédentes et suivantes de moodle sauf en cas de grand changements dans Moodle.\nLe forum créer dans Moodle doit être un forum de type 'standard pour utilisation générale' ce qui est par défaut le cas lors de la création d'un forum dans Moodle.\n- Copier via FTP dans votre répertoire de moodle le fichier "forum.php" ci joint (vérifier que le fichier de configuration de moodle 'config.php' y est aussi ). A ce niveau créer un répertoire "forum" avec un droit d'écriture pour tous le monde afin que le script puisse uploader le fichier txt dans ce répertoire.\n- Lancer le fichier forum.php à partir de votre navigateur préféré et laissez vous guider ...\n- suprimer le fichier forum.php et le répertoire forum quand vous avez fini.\nAttention à ne pas être plusieurs en même temps lors de l'importation de forums des collisions pourraient avoir lieu. (les fichiers uploadés portent le même nom !!)


LE ROCKSTORE - Salles de concerts pop, rock, variété - Montpellier (34000)\nRésultats Salles de concerts pop, rock, variété à Montpellier\n20, rue de Verdun 34000 Montpellier France\nL'avis du Petit Futé sur LE ROCKSTORE\nAncienne église devenue temple du rock depuis les années 1980, le Rockstore est un monument des nuits montpelliéraines, avec pour signe distinctif une Cadillac rouge encastrée dans la façade. En 2013, racheté par la mairie, il ferme ses portes pour 9 mois de lifting – au grand dam des noctambules. Au programme : des travaux d'isolation et mise en conformité. Au fil des années, des stars françaises et internationales ont foulé sa scène – dans tous les genres musicaux : M, NTM, Les Sheriffs, Brigitte Fontaine, Franck Black, Lenny Kravitz, Poppa Chubby, sébastien Tellier, The Kills... Plus qu'une salle de concert, le lieu est aussi une discothèque sur deux niveaux, d'une capacité de 850 personnes et très centrale puisqu'à deux pas de la Comédie – à l'entrée souvent gratuite – et le lieu de ralliement des fêtards à la fermeture des bars. La musique y est rock ou électro selon les soirées, mais jamais commerciale. Une légende dans le monde rock français.\nInformations et horaires sur LE ROCKSTORE\nSalle de concerts et discothèque rock et musiques éléctroniques. Ouvert du mardi au samedi. A partir de 23h (sauf concert). Ouverture du bar rock du mardi au samedi : 18h30.\nAvis des membres sur LE ROCKSTORE\nLieu emblématique de Montpellier\nOn y passe de belles soirées en y découvrant les artistes rock de la scéné émergente mais aussi d'autres style de musique . L'ensemble y est intimiste et le bar permet d'apprécier les concert tout en savourant des boissons. La façade du lieu avec ce mythique capot de voiture donne du cachet a cet endroit qui rappelle les facades de Camden a Londres.\nUn lieu incontournable à Montpellier ! On y passe de très bonnes soirées, que cela soit pour un concert ou pour une soirée façon boîte de nuit. La musique y est vraiment bien. Petit mais ambiance garantie !\nTrès bonne ambiance, bonne musique. On peut y boire et y danser entre amis. Les tarifs des boissons y sont raisonnables. Je recommande!\nL'Incontournable des soirées montpelieraines. Pour boire un coup en écoutant de la bonne musique. Certaines soirées sont à thème et du coup payantes\nbar concert où je viens régulièrement pour des petits concerts. en plein centre ville à quelques pas entre la gare et la comédie. mythique. fais également office de club presque tous les soirs de l'année où l'on retrouve tout âge, la plus part du temps gratuit si pas de DJ spécial.\nLa boite Rock incontournable dans le centre de Montpellier, à quelques pas de la gare de Montpellier, il y a souvent de très bon concerts et l'atmosphère de la salle et bien meilleure que partout dans la ville, je vous conseille le Rockstore !\nMauvaise sonorité de la salle du bas principalement rock(pour les concerts ou pour la boite trop d'aigu). En haut, une fois par mois une soirée funk/soul sinon de la techno.. le seul lieu gratuit ouvert après les bars le week-end...autant dire qu'il y a quelques gueules saoules mais rarement de débordement. Par contre la programmation des concerts est variée et on y trouve des perles parfois.\nJ'aime bien cette salle de concert autant pour le décor que pour la qualité du son. Par contre je trouve que les billets sont assez chers même pour des artistes peu connus... et il vaut mieux y aller en tram car c'est en plein centre ville.\nOutre sa façade mythique avec sa cadillac rouge, le rockstore propose une programmation de qualité avec des artistes connus et un peu moins connu. Cette salle reste tout de même un peu petite et aucune place assise n'est disponible. Mieux vaut être grand!\nC'est également un bar les soirs où il n'y a pas de concert.\nLe décor intérieur est intéressant, un ancien théâtre.


Formation cuiseurs à bois\nFormation ou atelier dans le groupe association Feufollet\nDate de l'évênement 17 fév '20 - 21 fév '20\nEmplacement de l'événement Atelier Feufollet • 33 rue du Docteur Paul Vermale, besseges, 30160, France\nHameaux Légers & Feu Follet proposent une formation pour monter en compétence sur l'autonomie énergétique et les lowtech\nCette formation s’adresse à celles et ceux qui souhaitent monter en compétences sur la conception et la construction de low-tech pour gagner en autonomie énergétique grâce au bois. Elle se déroula à Bessèges, du 17 au 22 février 2020.\nLe vivre ensemble, l'autonomie et la liberté, l’accessibilité financière des évènements, ou encore l’adaptation aux besoins des participants sont dans l’ADN Hameaux Légers. Cette formation, technique grâce à l’apport de Feu Follet, sera donc aussi l’occasion de vivre une belle expérience collective et humaine.\nDurant 6 jours, les participant·e·s aborderons les principes théoriques de l’autonomie énergétique pour l’habitat et de plusieurs low-techs utilisant la biomasse du bois, qu'ils mettront en pratique avec la réalisation d'un cuiseur à bois transportable. Aussi, du temps sera dédié à la vie du groupe. Aucun pré-requis n’est nécessaire pour y participer.\nEnergie et habitat : bioclimatisme, isolation thermique, confort d’intérieur\nLe bois-énergie : Démonstration de la pertinence physique de se chauffer au bois, de cuisiner au bois. Optimisation du rendement de la calorie du bois\nlow-tech : Découverte des low-techs pour l’habitat, de celles autour du feu de bois permettant d’accéder au chauffage à bois par inertie, à la cuisson au feu de bois et au chauffage d’eau grâce à la technologie “Rocket Stove”\nRéalisation : 1 cuiseur bois transportable par personne ayant payés les matériaux nécessaires. Low-tech optimisée et dimensionnée en fonction de vos besoins (3 tailles différentes optimisées pour chauffer 10L, 30L ou 50L)\nPour une bonne appropriation de la low-tech, les repas seront réalisés avec les mêmes types de cuiseurs !\nUne formation à l'auto-construction de cuiseurs à bois "rocket stoves" aura lieu dans les locaux de l'association Feufollet à Bessèges organisé par l'association Hameau léger en Ardèche.\nToutes les infos dans la fiche descriptive ci-jointe et pour les inscriptions c'est ici\nFormation cuiseurs à bois > Medias\nFiche descriptive 166 Ko\nAffiche Formation Hameaux Légers.pdf 171.36 Ko


L' ŒIL CONTRAIRE: octobre 2013\nListe des écarteurs champions de France de course landaise\nChampion de France de course landaise, l'appellation est un peu ridicule. Champion des Landes ou d'Aquitaine serait plus modeste ... mais le championnat a été inventé dans le Gers à Nogaro où il s'est exclusivement déroulé pendant de nombreuses années. Champion de Gascogne serait parfaitement adapté à moins de développer le côté mégalo et dire champion du Monde.\nToujours est-il que, depuis sa création par Robert Castagnon en 1956, le championnat de France des écarteurs est un événement coursayre éminemment sérieux. Chaque fin de saison, face aux plus redoutables vaches des différents troupeaux, les six meilleurs écarteurs de l'année s'affrontent dans une course de longue haleine à l'issue de laquelle le vainqueur sera toujours l'écarteur à la fois le plus brillant, le plus solide et le plus fin stratège.\nVoici la liste des champions :\n1956 : MAXIME (Robert Goeytes)\n1957 : MAXIME\n1958 : MICHEL I (Michel Vis)\n1959 : MICHEL I\n1960 : Jo BARRÈRE\n1961 : Jean Claude LEY\n1962 : Christian DARRACQ\n1963 : RAMUNTCHO (Christian Vis)\n1964 : Jean Claude LEY\n1965 : RAMUNTCHITO (Guillaume Vis)\n1966 : RAMUNTCHITO\n1967 : RAMUNTCHITO\n1968 : RAMUNTCHITO\n1969 : RAMUNTCHITO\n1970 : RAMUNTCHITO\n1971 : RAMUNTCHITO\n1972 : RAMUNTCHITO\n1973 : RAMUNTCHO\n1974 : RAMUNTCHITO\n1975 : RAMUNTCHITO\n1976 : Michel BERGEZ\n1977 : RAMUNTCHITO\n1978 : Gilbert DUCASSOU\n1979 : Didier BORDES\n1980 : Jean Claude LABORDE\n1981 : Jean Claude LABORDE\n1982 : MARC-HENRI (Marc-Henri Truchat)\n1983 : Alain NOGUÈS\n1984 : Didier LAPLACE\n1985 : Didier BORDES\n1986 : Jean Pierre RACHOU (Jean Pierre Guillé)\n1987 : Jean Pierre RACHOU\n1988 : Jean Pierre RACHOU\n1989 : Didier GOEYTES\n1990 : Didier GOEYTES\n1991 : Christophe DUSSAU\n1992 : Thierry BERGAMO\n1993 : Thierry BERGAMO\n1994 : Christophe DUSSAU\n1995 : Thierry BERGAMO\n1996 : Jean Marc LALANNE\n1997 : Christophe DUSSAU\n1998 : Christophe DUSSAU\n1999 : Didier GOEYTES\n2000 : Christophe DUSSAU\n2001 : Christophe DUSSAU\n2002 : Christophe DUSSAU\n2003 : Christophe DUSSAU\n2004 : Benjamin de ROVERE\n2005 : Benjamin de ROVERE\n2006 : Benjamin de ROVERE\n2007 : Loïc LAPOUDGE\n2008 : Loïc LAPOUDGE\n2009 : Hugo VINEY-THOMAS\n2010 : Mathieu NOGUÈS\n2011 : Mathieu NOGUÈS\n2012 : Vincent MUIRAS\n2013 : Mathieu NOGUÈS\n2014 : Mathieu NOGUÈS\n2015 : Alexandre DUTHEN\n2016 : Loïc LAPOUDGE\n2017 : Loïc LAPOUDGE\nComme la tauromachie espagnole, la course landaise est souvent une affaire de famille. Les trois frères Vis totalisent 15 titres de champion. Didier Goeytes est le fils de Maxime, premier champion en 1956. Mathieu Noguès enfin, actuel tenant du titre, est le fils d'Alain sacré en 1983.\nLe podium du premier championnat de France en 1956 à Nogaro, de gauche à droite : Gilbert Saint Martin (3ème), Marcel Forsans (2ème) et Maxime (vainqueur).\nPublié par velonero à 00:07 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nLibellés : course landaise, listes\nGanaderos en difficultés (1)\nToros de Fuente Ymbro, août 2013\nUne suite de prestations catastrophiques. Des corridas flinguées par des toros faibles et sans caste.\nSéville, Hôtel Vincci, 3 septembre 2013, conférence de presse de Ricardo Gallardo, propriétaire de l'élevage\nLa suffisance du self made man triomphant a laissé place à la mine atterrée du looser qui ne comprend plus ce qui lui arrive. L'heure est grave... Il y a une question de narcissisme; il y a aussi une question de sous : cette camada de la saison prochaine, il va bien falloir la vendre, et, si possible, à un bon prix. Mais du côté des empresas, ça risque de renâcler fort.\nHeureusement, en notre époque de pouvoir des experts, la science a réponse à tout. On analyse, on vétérinarise. Ça y est, le mal est trouvé : crise de foie chez les toros pour guérir une crise de foi chez les aficionados et dans le mundillo. Le producteur de pienso avait eu la malencontreuse idée de changer la composition dudit pienso. Ouf!\nJuan Pedro Domecq nous avait déjà fait le coup il y a quelques années après une accumulation de désastres sévillans. Mais bon, si les JPD (ou d'autres) ne montrent, corrida après corrida, que faiblesse et decastamiento, ce n'est pas un problème pour leurs propriétaires puisque c'est précisément pour cette faiblesse et ce manque de caste qu'on leur achète leurs toros.\nIl n'en va pas de même pour les Fuente Ymbro qui ont bâti leur réputation sur la caste, à tel point que, malgré leur origine domecq, certaines figuras rechignent à être annoncées face à eux.\nBien sûr, ce que tout le monde pense tout bas, y compris sans doute le ganadero, à voir sa mine d'enterrement à l'hôtel Vincci, c'est que le vrai problème rencontré par la ganaderia est un problème de caste. Faire pisser la vigne ne permet en aucun cas d'obtenir un grand cru. Vendre dans une temporada 111 toros et 74 novillos (source Tauroweb) se fait forcément au prix d'un sélection très relâchée dont les conséquences se retrouvent sur le sable de l'arène.\nRentrer dans le rang des domecqs de cantine ou redevenir un ganadero qui crée l'événement et ouvre l'appétit aux aficionados, il va falloir que Ricardo Gallardo fasse un choix.\nRendez-vous dès la prochaine temporada...\nPublié par velonero à 10:13 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nToros est mort, vive Toros\nComme beaucoup d'aficionados, je crois, l'annonce des difficultés de la revue Toros m'a surpris et m'a inquiété. Tout d'abord parce que le très ancien abonné que je suis attend toujours l'arrivée de la vieille dame avec délice et prend beaucoup de plaisir à passer un moment en sa compagnie. Ensuite parce que sa disparition constituerait un tragique échec pour l'aficion française. La doyenne des revues taurines, celle qui sous l'impulsion de Paquito, le fils de la fondatrice Miqueleta, puis sous la direction de Pierre Dupuy et de Joël Bartolotti a été l'exemple même de la probité et du respect de l'éthique de la corrida ne saurait disparaître sans que cela soit le signe d'un mal sournois qui rongerait l'aficion française....\nMais l'heure n'est pas aux états d'âme car un plan B porté par des revisteros de la revue semble très sérieusement envisageable.\nCe qui me paraît évident c'est qu'une revue comme Toros avec l'intégrité de ses collaborateurs et sa ligne clairement toriste doit continuer à jouer son rôle dans le panorama des médias taurins de notre pays. Personnellement, c'est le seul moyen d'information auquel je fais totalement confiance pour savoir ce qui s'est réellement passé dans une arène. Les grands sites espagnols que l'on trouve sur internet sont tout juste bons à comptabiliser le nombre d'oreilles coupées et de toros indultés. Quant aux blogs, partiels et partiaux (c'est leur intérêt et leur raison d'être), ils ne jouent pas dans la même cour.\nAffaire à suivre, l'aficion française a besoin de Toros.\nPublié par velonero à 18:32 1 commentaire: Liens vers cet article\nListe des écarteurs champions de France de course ...


Daniel Sweren-Becker : The Ones - Libre-R et associés : Stéphanie - Plaisir de lire\nDaniel Sweren-Becker : The Ones\nThe Ones de Daniel Sweren-Becker 3,75/5 (17-08-2016)\nThe Ones (336 pages) sort le 6 octobre 2016 aux Editions Hugo, dans la collection New Way (traduction : Benjamin Kuntzer)\nComparer une nouvelle dystopie à Hunger Games ou Divergent est un peu ambitieux ! C’est pourtant ce à quoi est rapproché The Ones. Serait-ce la nouvelle série phénomène ? C’est tout ce qu’on peut lui souhaiter ! En tout cas, c’est un premier tome vraiment très addictif.\n« Cody, James et des centaines de milliers d’autres enfant dans le pays étaient des pionniers, les premiers bébés nés des progrès du génie génétique. Tous avaient été approuvés pat un programme pilote dirigé par l’Institut national de la santé, qui avait accepté d’étudier cette nouvelle technologie, l’autorisant à une petite fraction de la population. Un pour cent, précisément.\nAinsi, depuis vingt ans, un nouveau-né sur cent était issu de manipulations génétiques. Des scientifiques modifiaient leurs génomes, sectionnant certaines caractéristiques des parents, en éliminant d’autres. On appelait cela faire ses courses. Sans surprise, Cody, James et leurs semblables étaient tous grands et robustes, en plus d’avoir un physique parfait. » Page 20\nCody Bell, 16 ans, et James Livingston 17 ans, sont deux « Elus », sélectionnés lors d’une loterie avant leur naissance pour être « confectionnés » à partir des gènes parentaux pour être parfaits, des êtres d’exception, excellant dans tous les domaines.\nAujourd’hui, la roue a tourné, et leur situation est loin d’être enviable. Le mouvement Egalité, qui prône un traitement juste et égal pour tous les citoyens, a réussi à faire voter par la Cour une loi déclarant la mutation génétique illégale. Cody et les autres sont désormais persécutés par le reste de la population. La haine envers ces êtres parfaits est officiellement autorisée mais un petit groupe compte bien réagir et résister afin de protéger les droits fondamentaux de tous les Elus…\nTrès bien écrit, avec un rythme vif, un style fluide, beaucoup d’action et d’intensité dans l’intrigue, The Ones est une lecture difficile à lâcher. On entre très vite dans l’histoire (qui bien qu’issue de la science, il n’y a aucun problème de compréhension) et la présence de sujets intemporels (préjugés, racisme, terrorisme, différence…) permet de facilement transposer la fiction dans notre époque, d’autant que l’auteur se permet quelque rapprochement avec l’Histoire afin de bien illustrer le contexte et amener au mieux le lecteur à saisir les enjeux et l’importance des combats.\nPour revenir, et finir, avec la comparaison avec les grands succès de la dystopie, j’ai trouvé The Ones un peu plus jeunesse (et vraiment plus abordable pour un public jeunesse) et peut-être un peu moins étoffé (mais ce n’est qu’un premier tome, et il n’est pas très épais…). Néanmoins, The Ones est une très bonne lecture qui mêle une bonne dose d’action, de suspens, un peu de romance (et d’amitié) et qui ne ménage pas le lecteur !\nJe suis impatiente de découvrir la suite !!!!


Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république - Réunion du mardi 12 février 2019 à 16h40 - Intervention de Émilie Guerel - NosDéputés.fr\nLe 30/03/2019 à 14:11, Laïc1 a dit :\nIl y a des mosquées qui diffusent les prêches par haut-parleur, de telle sorte que les passants, musulmans comme non musulmans, entendent très bien les prêches, soit dits en français, soit en arabe. Que n'entendrait-on si les curés diffusaient leur sermon par haut-parleur, et que chaque passant pourrait les entendre de la rue ? Mais dans le cas du culte musulman, pas de contestation.\nD'autre part, je connais au moins une mosquée, dans le 93, qui diffuse ses prêches par haut-parleur, et qui est à côté d'une école publique, de telle sorte que les écoliers entendent très bien ces prêches en allant à l'école, et même dans l'enceinte même de l'école.\nAinsi, la neutralité religieuse de l'école n'est plus possible dans ces conditions, et la laïcité est enfreinte. Cette mosquée ne devrait-elle pas être ainsi fermée, ou du moins les haut-parleurs ne devraient-ils pas être interdits ? Je pose la question, mais la réponse est évidente. Dans ces conditions, la question est : pourquoi l'Etat, soi-disant garant de la laïcité, ne fait rien dans ce cas précis, alors qu'il est impossible qu'il ne soit pas au courant de cette situation particulière et défiant évidemment la laïcité ?


Le droit de l’employeur de contrôler l’utilisation du matériel informatique de l’entreprise par le salarié - myRHline\nL’arrêt rendu le 12 janvier 2016 par la Cour européenne des droits de l’homme dans une affaire Barbulescu contre Roumanie (CEDH, 12 janv. 2016, n° 61496/08) illustre ce droit légitime de l’employeur. A propos du licenciement d’un salarié pour avoir utilisé, à des fins personnelles et pendant ses heures de travail, les comptes internet de la société en méconnaissance des dispositions du règlement intérieur, la Cour européenne a jugé que la surveillance de ses communications par l’employeur était raisonnable et que par conséquent il n’y avait pas eu de violation de l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.\nD’une part, en vertu de l’exigence de loyauté dans les relations contractuelles, les salariés doivent être informés préalablement des moyens de contrôle mis en place par l’employeur dès lors qu’ils peuvent être utilisés dans une procédure visant à sanctionner leur comportement (Cass. soc., 22 mai 1995, n° 93-44.078). Ainsi le règlement intérieur ou une charte informatique portée à la connaissance des salariés, peuvent prévoir les conditions d’utilisation des outils informatiques, encadrer leur utilisation à des fins personnelles et préciser les moyens de contrôle.\nD’autre part, sur le fondement de l’article L. 1121-1 du Code du travail, le contrôle de l’utilisation du matériel informatique opéré par l’employeur ne doit pas apporter aux droits et libertés des salariés des restrictions disproportionnées et non justifiées par la nature de la tâche à accomplir. Ainsi le droit au respect de la vie privée et le droit au secret des correspondances consacrés à l’article 9 du Code civil et à l’article 8 de la Convention européenne de Sauvegarde des droits de l’homme, peuvent être invoqués par le salarié qui estimerait le contrôle de son activité par l’employeur contraire au respect de l’intimité de sa vie privée. C’est en effet le célèbre arrêt Nikon qui a consacré le droit du salarié au respect de l’intimité de sa vie privée même au temps et au lieu de travail (Cass. soc., 2 oct. 2001, n° 99-42.942).\nCette présomption de leur caractère professionnel ne peut être renversée qu’en cas d’identification personnelle précise. A cet égard, l’absence de signe distinctif ne renverse pas la présomption ; de même un fichier portant la dénomination « mes documents » n’est pas considéré comme personnel (Cass. soc., 10 mai 2012, n° 11-13.884). En revanche, l’identification comme personnelle peut résulter du libellé, du classement dans un dossier ou répertoire « personnel ».\nLorsque le salarié identifie expressément les fichiers, courriels ou SMS comme étant personnels, l’employeur ne pourra accéder à ces derniers qu’en présence de l’intéressé ou du moins lorsque celui-ci a été dûment appelé. Par exemple au sujet des fichiers identifiés comme personnels contenus sur le disque dur de l’ordinateur mis à la disposition du salarié, la jurisprudence retient que l’employeur ne peut les ouvrir qu’en présence de ce dernier ou celui-ci dûment appelé sauf risque ou événement particulier (Cass. soc., 17 mai 2005, n° 03-40.017).\nSi un employeur peut toujours consulter les fichiers informatiques du salarié qui n’ont pas été identifiés par lui comme personnels, en revanche dès lors qu’ils s’avèrent relever de sa vie privée, sans rapport avec son activité professionnelle, il ne peut ni les produire intégralement en justice à son encontre dans une procédure judiciaire (Cass. soc., 18 oct. 2011, n° 10-25.706) ni les utiliser pour le sanctionner (Cass. soc., 5 juill. 2011, n° 10-17.284).\nSelon une jurisprudence constante (Cass. soc., 16 déc. 1997, n° 95-41.326 ; Cass. soc., 16 sept. 2009, n° 08-41.837), un fait de la vie privée n’est jamais constitutif d’une faute mais il peut être une cause réelle et sérieuse de licenciement non disciplinaire, dès lors qu’il a créé un trouble objectif caractérisé dans le fonctionnement de l’entreprise.\nPar Emmanuelle Sapène, avocate associée.\nAvocatCode civilCode du travailMarque employeurRHTemps de travail


Pour la Saint-Valentin, rendez-vous à 18h, pour une échappée amoureuse, dans l'Esprit de Montmartre ! | HI-zine.fr\nPour la Saint-Valentin, rendez-vous à 18h, pour une échappée amoureuse, dans l'Esprit de Montmartre !\nPar Téri TRISOLINI 12 février 2014 à 12:46 Communiqués , Sortir\nDécouvrez Montmartre de manière originale, novatrice, éducative et conviviale, grâce à une visite-guidée théâtralisée animée par une troupe de comédiens-magiciens-acrobates-chanteurs.\nTout commence Place du Calvaire, au moment où le guide, Jean-Jacques de la Tour, prend une photo du groupe de visiteurs-spectateurs et y découvre un esprit : une femme est sur cette photo, mais qui est-elle ?\nA la recherche de cette mystérieuse « Belle Gabrielle », le groupe va alors suivre son éloquent et docte guide qui va lui apprendre l’histoire, les légendes et anecdotes de la Butte. Aux détours de votre chemin vous croiserez de nombreux artistes.\nPour tout renseignement appelez le 01 48 58 37 12\nOu par mail : caroline@visites-spectacles.com\nPROCHAINE DATE ST VALENTIN\nRéouverture publique 5 AVRIL 2014\nPrivatisation possible tout l'année\nDépart : 2 place du Calvaire, 75018 Paris. Au bout de la place du Tertre, à côté du restaurant Chez Plumeau\nDates & Horaires : Tous les week-ends et pendant les vacances scolaires\nRéduit : 21 € (Etudiant, Chômeur, + 60 ans, Handicapé)\nEnfant : 17 € (de 6 à 16 ans)\nTarifs réduits pour les Groupes ou pour les Privatisations


Collants MOD de DIM opaques en 2 paires\nAccueil > DIM > 2 Collants MOD de DIM Ultra Opaque Velouté\n2 Collants MOD de DIM Ultra Opaque Velouté\nDésignation : W3T087C146\nAncien prix : 21.80 €\n5.00 € -78%\nEn achetant cet article, vous gagnez 22 points\nTellement doux et confortables, les collants veloutés MOD de DIM ultra opaques font dire adieu au pantalon. Leur achat vous est offert par deux paires en couleur marron chocolat ou gris charbon.\nMatière : microfibre douce et thermique\nMarque française : DIM\nÉpaisseur : 80 deniers ultra opaque\n2 couleurs au choix : chocolat ou gris charbon\nTaille : 3-4\nCes collants ultra opaques sont la solution pour les femmes qui aiment s’habiller court par tous les temps. Ils tiennent aussi chaud qu’un pantalon et sont largement aussi confortables. Mettez-les avec des escarpins, DIM vous y encourage, ce sont des MOD, des collants pour être à la mode coûte que coûte. Vous n’aurez à craindre ni le froid ni les regards, bien au contraire ! Car ces collants en microfibre tiennent vraiment chaud en vous faisant de belles jambes longues et fines.\nLe velouté des collants MOD de DIM offre un aspect doux et soyeux, légèrement mat. Cet effet est rendu par l’ultra opacité des collants de 80 deniers. Dans un choix de couleurs marron foncé "chocolat" ou gris "charbon", ces collants sont amincissants alors qu’ils sont assez épais pour tenir bien chaud. La fabrication en microfibre polyamide et élasthanne sert justement à confectionner des collants près du corps et extensibles particulièrement isolants. La microfibre est un textile thermique qui laisse respirer en étant au contact direct de la peau.\nLes femmes font un excellent achat avec 2 paires MOD de DIM ultra opaques, ils sont résistants et peuvent être portés longtemps en conservant leur toucher lisse et velouté. Chez DIM, la qualité et la mode ne font qu’un.\nMatière 92% microfibre polyamide 8% elathanne\nCommentaires clients 2 Collants MOD de DIM Ultra Opaque Velouté\n2 Collants MOD de DIM Resille noir


Sujet: Accro d'horatio Sam 27 Fév - 21:34\nNous sommes samedi il est 10h00 du matin sur la ville ensoleillée de de floride,et comme à son habitude les palmiers de Miami brillent de tout leurs éclats.\nIl est 10h00 oui mais voila au moment ou la population de floride vien seulement de se lever en cette heure matinal tardive une autre personne étais déja réveillée bien avant eux,cette personne c'est l'accro d'horatio Caine,personne ne connais son prénom,personne ne sais vraiment qui elle est mais ces appels anonyme passer en pleine nuit au lieutenant caine au déja fais la premiére page de tout les journaux de Miami Dade,il est 10h30 du matin à présent et le lieutenant Horatio Caine est tranquillement chez lui pour son jour de repos.\nIl a perdu Marisol depuis quelques années et pourtant sa douleurs ne s'attenue pas elle empire de jour en jour mais grace à son travail au Labo et à ces enquête criminel Horatio apprend à ne pas perdre la face à la vue de toute les difficultés qu'il endure chaque jour.\nMais un autre grand Drame préoccupe Horatio en ce moment,une mystérieuse inconnue l'appel chaque nuit sur son portable,il ne sais pas qui sais il sais simplement qu'elle est de sexe féminin.\nEt qu'elle connais absolument tout sur lui,sur sa vie,sur ces habitudes,sur ces plats préféres,sur sa façon de travailler,il sais aussi que cette personne est folle et qu'elle est prête a tout pour obtenir le moindre mot écris de la main d'horatio Caine.\nCette personne ça fais des années que Horatio la recherche sans jamais parvenir à mettre la main dessus,sans jamais parvenir à la coincé,elle ne s'intéresse à personne d'autre dans l'équipe des experts de Miami,ni à calleigh,ni a éric,ni a ryan,ni à nathalia,ni à Alexx,ni à valera,ni à franck,ni à tim speedle.... non a personne sauf a HORATIO CAINE le grand et respecter lieutenant Caine.\nElle lui a déja parler longuement au téléphone ça Horatio le sais parce-que chaque nuit il passe des heures a lui parler au téléphone dans l'espoir d'en apprendre un peu plus sur elle,tout ce que Horatio sais c'est qu'elle le vénére,qu'elle l'adore,qu'elle l'idolâtre,il ne connais ni son prénom,ni son nom de famille pourtant horatio à fais des recherche au LABO en recherchant la source des appels téléphonique mais sans succés,le numéro de code correspondais à une cabine téléphonique tout en bâs du boulevard de Miami pas loin du quartier Cubain,à chaque fois elle change de cabine alors comme HORATIO n'en sais toujours pas plus sur cette mystérieuse inconnue l'équipe des Experts miami l'on nommé (L'ACCRO D'HORATIO)\nRésumé d'un appel téléphonique entre Horatio,et l'accro d'horatio cette nuit 1H20 du matin :\n-dring dring dring driiingggg\n- Horatio = Allo lieutenant Caine j'écoute\n-l'accro = Ahhh lieutenant Caine je suis si heureuse de vous entendre\n-Horatio = c'est encore toi,qu'est-ce-qui ne vas pas raconte moi ?\n-l'accro = Quand pourrais-je vous approchez lieutenant Caine ? j'ai besoin de vous parler,accorder moi un peu de votre temps vous voir derriere des vitre ne me suffit plus.\n-Horatio = Derriere des vitres comment ça ? tu m'observe au Labo ?\n-l'accro = Oui lieutenant Caine je vous observe tout les jours je sais à quelle heure vous mangez,je sais ce que vous aimez mangez,ce que vous aimez portez,avec quel parfum vous vous parfumez,je connais également votre numéro de téléphone poste (fixe) et portable\n-Horatio = vous êtes fan de la police scientifique de Miami c'est bien ça ?\n-L'accro = on peux dire ça comme ça lieutenant Caine,mais je suis plûtot fan de vous,je collectionne tout ce qui ce rapporte à votre équipe d'experts à surtout à vous...je vous vois à la télé lors des reportages de scéne de crime... vous savez lieutenant Caine j'ai des photos de vous partout un jour j'ai récuperer un de vos gant en latex sur une scéne de crime... vous vous souvenez du jour ou Hall s'est fais tuer par la bombe piége ???\n-Horatio = je m'en souviens en effet,alors le gant c'étais toi ... c'est bien ça c'étais toi ???\n-L'accro = Oui lieutenant c'étais moi,et je suis ravi d'avoir pu obtenir un objet qui vous à personnellement appartenu et que vous avez porté c'est un objet unique pour ma collection\n-Horatio = Vous devez rapportez ce gant au laboratoire c'est une piéce à conviction.\n-L'accro = Non lieutenant je ne le rapporterais pas c'est la seule chose qui me rattache à vous,la seule chose que vous avez vraiment portez vous comprenez combien ce gent est important pour moi lieutenant Caine.\n-Horatio = Ecoutez moi mademoiselle,je vous signerais quelquechose si vous le désirez mais rapportez ce gent au laboratoire !!!!\n-L'accro = Je ne le rapporterais pas au laboratoire.... ou peut-etre à une condition ...\n-Horatio = Dite moi ce que vous voulez exactement mademoiselle ???\n-L'accro = Une photo de vous lieutenant,une photo de vous signer de votre main avec un mot tendre pour moi... je vous enverrais une photo dans une enveloppe en papier et n'essayez pas de relever les empreinte il n'y en aura aucune.\n-Horatio Caine : Ou habitez vous ? je vous signerais la photo et je vous la renverrais personne ne saura rien.\n-L'accro = Allons lieutenant je ne suis pas si stupide vous me croyez bête jusqu'au point de vous donnez mon adresse haha,NON lieutenant CAINE quand vous recevrez la photo vous la signerai et vous écrirez un mot d'amour dessus vous la déposerez ensuite sur l'avenue 255 private drive prêt du coconut groove et si vous le faite vous récupererez peut-être votre gant !\n-Horatio = Je déposerez cette photos trés bien je vous propose un arrangement c'est la photo en échange du gant !!!!!!!!\n-horatio = Allo ??? allo ???\n-L'accro = Venz seul lieutenant Caine\nSujet: Re: Accro d'horatio Mar 8 Juin - 11:32\nsuper ta fiction DELKO vivement la suite\nSujet: Re: Accro d'horatio Dim 13 Juin - 11:23\nMerci je suis en train de travailler sur la suite pour que ça tiennent debout et que ça ai le maximum de sens !\nSujet: Re: Accro d'horatio Jeu 29 Juil - 21:22\nwaow on reconnait bien là les as des fanfic elle est vraiment superbe j'ai hâte de lire la suite tpout comme celle de horatiocaine. Bravo les gars, je vous tire mon chapeau !!! Continuez comme ça\nSujet: Re: Accro d'horatio Ven 30 Juil - 11:45\nmerci duquesne merci,je te vois au labo tout à l'heure\nSujet: Re: Accro d'horatio


« La Faute de M. Peillon », fable (2) : « Circulez, y a rien à voir » - Acrimed | Action Critique Médias\npar Henri Maler, Olivier Poche, mardi 16 février 2010\nEncore l’« affaire Peillon » . Pourquoi revenir sur cette « affaire » ? Parce qu’elle est révélatrice de la conception que les éditorialistes et les tenanciers des principaux médias se font de leur indépendance et de leur fonction démocratique. Et quand on tient un « cas d’école », il vaut la peine de s’y attarder (en nous appuyant notamment sur un entretien avec Vincent Peillon que nous remercions d’avoir accepté de répondre à quelques questions).\nPrécisons tout d’abord, à toutes fins utiles, qu’il ne s’agit pas ici de prendre la défense de Vincent Peillon, condamné par le tribunal de Canal Plus et vilipendé par les « grandes plumes » de la presse en colère, à grand renfort de propos insultants et d’arguments de pacotille, mais de mettre en évidence les problèmes soulevés, directement ou indirectement, par son « coup d’éclat », et de chercher à comprendre comment et pourquoi ils ont été étouffés.\n… Et pour cela, il convient de revenir d’abord sur le coup médiatique à l’origine de toute cette affaire : celui d’Arlette Chabot et de ses acolytes.\nCoup et contrecoup médiatiques\nLa cause est entendue : Vincent Peillon, bien qu’il le récuse partiellement , a fait « un coup médiatique ». Mais pourquoi ? Pour répliquer à l’orchestration médiatique du débat gouvernemental, et d’abord à un coup médiatique… d’Arlette Chabot.\nParmi les motivations de celle-ci figure, sans doute en bien meilleure place que l’envie d’entretenir un débat « pour faire plaisir » au président, une logique toute simple, toute « naturelle »… Que dit-elle à Canal Plus ? L’argument laisse pantois : « Pourquoi avons-nous invité aussi Marine Le Pen ? Nous l’avons invitée parce que depuis le début on se demande si Eric Besson court derrière le Front National, court derrière les voix oui ou non, donc on s’est dit “ tiens, on va voir comment Eric Besson se comporte et argumente face à Marine Le Pen”. »\nLe choix d’inviter Marine Le Pen pour donner la réplique à Eric Besson en début d’émission relève donc d’une mise en scène : un « coup médiatique » qui, sous couvert de soulever une question politique, transforme celle-ci en spectacle…\n...qui conforte l’orchestration, sans doute plus machinale qu’intentionnelle, du débat gouvernemental et participe à l’organisation viciée d’un débat vicieux que dénonçait le SNJ-CGT dans un communiqué publié la veille du débat : « […] Il est totalement inadmissible pour le SNJ-CGT qu’un tel spectacle ait lieu sur les antennes du service public qui comme on le voit déjà dans le cadre de ce débat servira encore mieux à flatter les mauvais instincts, à stigmatiser l’autre, à dénoncer l’étranger et faire le lit des thèses racistes et xénophobes que soutient depuis toujours le FN. Les journalistes de France Télévisions et des autres medias ne seront pas les faire-valoir d’un débat aux relents nationalistes, islamophobes et démagogiques voulus par le gouvernement Fillon-Sarkozy à la veille des régionales. […] »\nEncore convient-il de distinguer, mieux que ne le fait ce communiqué, la critique du contenu du débat sur l’identité nationale, et celle de son orchestration médiatique : une orchestration qui épouse, volontairement ou pas, les contours de la communication gouvernementale, et qui seule nous importe ici.\nC’est en effet d’abord au coup médiatique et à la mise en scène d’Arlette Chabot que répliquent le coup médiatique et la mise en scène de Vincent Peillon. Celui-ci a expliqué, sur Canal Plus, les quatre solutions qui s’offraient à lui. Y aller et « faire un esclandre » ? « Difficulté : le comportement sur le plateau, etc. » . « L’annoncer 12h avant, ou 24 heures » ? « C’est ce qui se fait ordinairement, et donc on ne saisit pas ses concitoyens, ni même d’ailleurs le monde médiatique, ni même ses amis politiques du problème de fond. » Restait « cette solution qui était brutale, pour créer ce débat que je souhaite aujourd’hui. »\nMais seule cette « solution brutale » fut mise en « débat » ou, plus exactement, en accusation. En effet, à en croire la meute des éditorialistes et des chroniqueurs qui a violemment mordu l’accusé, rien n’est plus méprisable que de répondre à un coup médiatique par un coup médiatique. Alain Duhamel s’en indigne sur le plateau du Grand Journal : « vous utilisez les armes médiatiques contre le médiatique ». Et Patrice Chabanet est navré, dans Le Journal de la Haute-Marne du samedi 16 janvier : « l’éléphanteau du PS a utilisé à fond la grosse ficelle qui fait marcher le manège médiatico-politique (…) navrant de chez navrant. » Que « l’éléphanteau du PS » utilise des « grosses ficelles », passe encore. Mais qu’il les utilise pour mettre en cause les pachydermes du « manège » médiatique, l’éléphanteau de la Haute-Marne ne saurait le tolérer.\nN’en déplaise à la cohorte des éditorialistes, ce qui était en cause, ce n’était pas seulement le « déroulé » prévu pour cette émission, mais la façon dont France Télévisions s’est inscrit dans le « débat » sur l’identité nationale et a, volontairement ou non, participé à son organisation.\nVincent Peillon l’avait dit, sans la moindre chance d’être entendu, devant le tribunal de Canal Plus : « Il y en a qui ont le droit de mentir et puis les autres en face doivent plier devant les puissances médiatiques ? » Fusionner ainsi l’accusation de mensonge et celle d’abus de pouvoir ne clarifie pas la discussion. Mais sommé de donner un exemple Vincent Peillon poursuit : « En l’occurrence, dans la préparation de l’émission, on ne me dit pas, quand on demande l’accord, qui il y aura. On ne dit pas, quand on fait venir Martine Aubry sur des sujets sociaux, qu’on va consacrer la moitié du temps à l’identité nationale, avec des photos [il désigne le grand écran du plateau] de jeunes filles portant la burqa pendant toute la soirée. Il y a des procédés en France qui doivent cesser. […] On va voir M. Sarkozy trois heures sur TF1 ; on est en période électorale qui commence. On avait ça hier : c’est inscrit dans une stratégie de communication politique et je dis… »\nVincent Peillon ne pourra pas en dire plus ce soir là. Mais ce qu’il dit allusivement de la précédente émission « A vous de juger », diffusée le 26 novembre est exact. Martine Aubry en était la principale invitée. Premier débat ? … Sur l’identité nationale, avec Jean-François Copé (président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale. « Débat » qui n’avait pas sans doute pas été suffisamment mené sur France 2 puisque l’émission « Mots croisés », dès le 9 novembre, posait cette délicate et grave question : « Qu’est-ce qu’être français ? » . Et comme un débat en appelle un autre sur un « sujet » si proche qu’il pourrait se confondre, la même émission, un mois plus tard (le 7 décembre), soulevait cette impertinente question : « Que cache la querelle des minarets ? » – avec Gérard Longuet, Jean-Luc Mélenchon, Bruno Gollnisch et… Vincent Peillon.\nCe n’est pas tout. Poussé dans ses retranchements par la bronca médiatique et la réaction de la direction de France Télévisions, Vincent Peillon a affûté ses arguments, et dénoncé, dans une interview au Monde, la tenue de « sept émissions sur neuf organisées aux heures de grande écoute » et « consacrées essentiellement à cette question ». Calcul vérifié par « Arrêt Sur Images » qui ramène le chiffre de sept à six sur neuf – ce qui reste un score honorable.\nAinsi le « piège », dénoncé par Vincent Peillon, contesté par Arlette Chabot, ce n’était pas, quoi qu’en dise celle-ci, et quoique le laisse parfois penser Peillon, l’absence de clarté dans leurs échanges sur le « déroulé » de l’émission, mais son principe même et ses motifs…\n…dont le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), avec l’indépendance d’esprit et l’indépendance tout court dont il est coutumier, préfère ne rien savoir… au nom de l’indépendance de la chefferie de France 2. Le 20 janvier 2010, en effet, sa majesté le CSA s’est fendu d’un communiqué, dans lequel il se dit « très attentif à ce que les auditeurs et les téléspectateurs soient mis à même de se forger leur propre opinion » et se déclare scandalisé parce que « l’un des invités a privé la chaîne, au détriment des téléspectateurs, de faire vivre le débat démocratique dans une émission destinée à l’information du public. » Qu’importe si ce débat coïncidait avec le débat gouvernemental.\nUne coïncidence qui mériterait quelques explications.\nLe Monde dans son édition du 24-25 janvier publie des « propos » de Vincent Peillon, « recueillis par Raphaëlle Bacqué et Jean-Michel Normand » - deux plumes rebelles pour un seul entretien. Au cours duquel est posé cette question… exclamative : « Vous regardez tous les jours le journal télévisé de France 2 et de France 3, vous ne pouvez pas dire qu’il est aux ordres ! » Comme si la dépendance structurelle d’une rédaction (et d’abord de sa direction) dépendait d’abord des ordres qu’elle reçoit, et non de rapports de forces inscrits dans les institutions comme le relève, mais partiellement, Vincent Peillon dans sa réponse : « Les rédactions font ce qu’elles peuvent, mais la perspective de la nomination du président du service public par le président de la République exerce déjà une pression sur leur travail et favorise la servilité de certains dirigeants. »\nAutre question candide soulevée par les journalistes du Monde : « Le problème de la gauche n’est-il pas qu’elle se laisse dicter l’agenda politique par Nicolas Sarkozy parce qu’elle est incapable d’avancer ses propres arguments sur le chômage, l’éducation ou la fiscalité ? » Peut-être… Mais l’idée même que la plupart des médias se laissent imposer l’agenda politique de Nicolas Sarkozy, co-producteur avec eux d’un agenda médiatique qui rend quasiment inaudibles d’autres sujets et d’autres façons de les aborder ne semble pas avoir effleuré le cerveau de nos questionneurs. Vincent Peillon répond indirectement par un exemple : « […] A Dijon, ce n’est pas la teneur de nos travaux auxquels participaient syndicats, experts, grandes associations qui nous a valu la présence de TF1 et France 2, mais la venue spectaculaire de Ségolène Royal… Ce qui conduit nos concitoyens à juger sévèrement et les médias et les politiques ». Nous pourrions en fournir des dizaines d’autres qui témoigne d’une certaine « servilité » ou, si le mot choque, d’une soumission à des stratégies de communication : une soumission que la proximité sociale et idéologique de la « classe politique et médiatique » (selon l’expression de Michel Denisot) dispense d’être volontaire.\nSans doute, parce qu’elle fut improvisée, la critique de Vincent Peillon – bénéficiaire jusqu’alors d’une médiatisation dont il n’avait guère à se plaindre… – est restée superficielle.\nPourtant, une « tribune » de Jacques Merlino, publiée sur lemonde.fr (mais pas dans Le Monde…) et reprise sur le blog de Peillon (mais pas dans les médias où M. Peillon a été invité…) affirmait par exemple : « Je prendrai la liberté que m’offre la retraite pour dire qu’en trente-deux années de journalisme à France 2, période pendant laquelle j’ai été, reporter, grand reporter, chef de service, présentateur, producteur, rédacteur en chef, bref dans chacune de ces fonctions, j’ai été le témoin direct d’un contrôle du politique sur notre travail. A tel point que je peux affirmer que ce contrôle est totalement intériorisé par les journalistes , qu’ils vivent avec en essayant de le masquer par de l’humour et que tous ceux qui tentent de s’en affranchir vont directement à la case placard ! Qui peut nier que chaque changement politique se traduit dans le service public par un bouleversement total de l’organigramme et du choix des présentateurs ? »…\nPlus encore que le « contrôle », ce qui est intériorisé par les responsables de rédaction et nos « grands journalistes », c’est leur dépendance structurelle et leur déférence institutionnelle à l’égard du pouvoir en place, quel qu’il soit. Point n’est besoin de leur donner des ordres pour qu’ils soient dépendants en toute indépendance. Et qu’ils se croient indépendants.\n« Servilité » : ne retenant que ce mot (avec l’aide de la rédaction du Monde qui résume l’entretien par ce titre : « Vincent Peillon juge "serviles" les patrons de la télévision publique ») et la comptabilité des émissions, la chefferie de France Télévisions réplique le lendemain dans une tribune publiée dans le même journal. Blessés dans leur dignité, les très indépendants responsables de France Télévisions qui se comportent en simples rouages ont cru bon de répondre par une proclamation de bonnes intentions : « M. Vincent Peillon, empêtré dans ses propres contradictions, a décidé de passer du mensonge à l’insulte en accusant la direction de France Télévisions de "servilité". De tels propos ne mériteraient que le mépris ou la dérision s’ils ne mettaient en cause directement l’honneur de dirigeants et de journalistes qui ont montré depuis des années leur indépendance et leur attachement à la liberté éditoriale et au pluralisme . Liberté dont M. Peillon, qui a pourtant fait quelques études de philosophie, semble ignorer jusqu’à la définition. »\nOubliant qu’ils se sont empressés de s’emparer du « débat » imposé par l’Elysée, peut-être même sans penser à faire acte d’allégeance, les braves petits soldats s’insurgent qu’on puisse leur proposer de s’emparer d’autres sujets : « En effet, au moment même où il nous accuse de servilité, tout en dénonçant la mainmise supposée du pouvoir sur les médias, M. Peillon dicte déjà publiquement les thèmes qui devraient, selon lui, faire la "une" de nos journaux télévisés et magazines d’information. Thèmes d’émissions qui sont comme par hasard ses propres thèmes de campagne. Étrange défense de la liberté des médias, on en conviendra ». La « liberté des médias » se confond donc avec l’arbitraire de leurs chefferies… même et surtout quand elles dépendent de pouvoirs économique ou politique qu’elles ne contrôlent pas. Et en l’occurrence, c’est très librement que les responsables de France Télévisions ont choisi d’épouser la communication gouvernementale. Dont acte !\nCe n’est d’ailleurs qu’au Président de la République que le Président de France Télévisions a des comptes à rendre, puisque seul il a désormais le pouvoir, en dernière instance, de le nommer et de le révoquer. Quant aux deux autres, ils ne sont responsables que devant lui. Ces faiseurs de rois peuvent être aussi des coupeurs de têtes : c’est leur fonction démocratique.\nEn revanche, demander non leur révocation mais simplement leur démission suffit à vous faire passer pour un adepte de la guillotine  Et tous les effarés de présenter Arlette Chabot comme une simple journaliste, comme pour la dédouaner de toute responsabilité : « Réclamer publiquement la démission d’un journaliste n’est cependant pas la preuve la plus éclatante du respect de la liberté des médias… » , déclarent à Vincent Peillon les deux journalistes du Monde, qui s’attirent la réponse suivante : « Arlette Chabot est directrice générale adjointe du groupe France Télévisions, et j’ai aussi mis en cause la responsabilité du président et du directeur général. Ce ne sont pas de simples journalistes. Ce sont les dirigeants du service public et les responsables de cette programmation, contestée aussi par de nombreux journalistes. ».\nDemander la démission d’Arlette Chabot à cette occasion n’était sans doute ni justifié ni opportun . Mais en, quoi cela serait-il, par principe, illégitime ou anti-démocratique ? Quand des manifestants demandent la démission d’un ministre ou d’un patron, faut-il s’en indigner ? Pourquoi cela serait-il différent avec un responsable médiatique ? Faut-il comprendre qu’ils n’ont de comptes à rendre qu’à ceux qui les nomment et les révoquent à leur gré ? Ainsi va la cooptation de l’oligarchie de France Télévisions…\nReste à comprendre la portée et les limites du « coup d’éclat » de Vincent Peillon …\nLa médiatisation a ses raisons que la raison ne connaît pas. Quand on demande à Vincent Peillon, comme nous l’avons fait, « Pourquoi, lors de votre colloque sur l’éducation à Dijon, avez-vous dénoncé l’attitude de Ségolène Royal sans jamais évoquer le rôle et la responsabilité des médias dans le “coup médiatique” que vous avez déploré ? », celui-ci nous répond « Ce qui s’est passé à Dijon a constitué un exemple patent des dérives du système médiatique. J’avais déjà évoqué le rôle des médias lors de cet épisode , mais j’avais concentré mes critiques sur Ségolène Royal car elle était précisément responsable du battage médiatique qui avait entouré sa venue à Dijon et occulté l’événement intellectuel et politique que constituait le rassemblement de Dijon sur l’éducation. ». Ce n’était donc que partie remise…\nLui demande-t-on, « Pourquoi, pour vous expliquer, avoir choisi le « Grand Journal », une émission qui entretient avec la “politique spectacle” que vous dénoncez des rapports à tout le moins ambigus ? », Vincent Peillon répond : « Mon geste avait besoin d’être expliqué rapidement ; le Grand Journal, qui est une émission à l’audience large et dont le format me paraissait adapté à cette explication, me permettait de le faire dès le lendemain soir. » Et quand on l’interroge sur la violence du Tribunal et, plus généralement, sur celles des réactions qu’a suscitées son « coup d’éclat », il les déplore. Ainsi, de l’accueil qui lui a été réservé dans le « Grand Journal », « (…)J’ai un peu eu l’impression d’être au tribunal, dans un procès où il y avait plus de place pour l’accusation que pour la défense. Par exemple, Arlette Chabot, dans son intervention téléphonique, a pu parler bien plus longtemps que moi, sans être interrompue ni questionnée, ensuite, par les journalistes présents. J’aurais souhaité pouvoir dialoguer avec elle et répondre point par point à ce qu’elle a affirmé. J’ai également regretté l’attitude de MM. Duhamel et Apathie, qui visiblement avaient formé une opinion définitive avant même de m’entendre. Leur jugement était dur et sans appel. »\nMais quand on lui demande si la violence des réactions « ne mérite pas d’être dénoncée comme telle », Vincent Peillon répond : « Une telle violence m’a surpris et je la déplore en effet. Je suis un peu triste de constater que de "grands journalistes" se scandalisent qu’un élu de la République critique les choix éditoriaux de France 2 - qui a consacré, depuis octobre, six débats sur neuf à l’identité nationale - mais ne trouvent rien à redire quand celui-ci est assimilé à un "voyou" par les responsables éditoriaux de cette même chaîne » – et ne veut ni ne peut, semble-t-il, le faire dans les médias eux-mêmes : lors de ses multiples apparitions médiatiques , Vincent Peillon est resté bien silencieux sur le traitement médiatique de son coup médiatique. Comme le lui fait remarquer le journaliste qui l’interroge sur Itélé : « On sait que vous avez beaucoup de sollicitations, forcément, quand on s’attaque aux médias ». C’est pourquoi, sans doute, Acrimed est si souvent sollicitée ! De fait, d’après le blog de M. Peillon, celui-ci a répondu à six invitations en décembre et… 21 en janvier. Un nombre peu compatible, d’après nos propres services statistiques, avec une critique radicale de l’ordre médiatique.\nReste qu’invité par Acrimed à proposer une explication de la virulence des attaques, Vincent Peillon répond à juste titre : « Il y a à mon sens deux explications conjointes. La première, c’est que, par mon geste, j’ai perturbé les règles du jeu médiatique, dont les "grands journalistes" et les patrons de presse, directeurs de chaînes télé et radio, etc., sont les maîtres et les gardiens : ce sont eux qui décident des sujets qui passent, des invités, du déroulé des émissions… bref qui organisent le débat public. Mon acte, qui visait à dénoncer le traitement médiatique réservé au thème de l’identité nationale, a contesté ce pouvoir d’organisation qui est le leur. Mon attaque était frontale : ils se sont sentis menacés et ont donc réagi avec une certaine violence. (…) La seconde raison, plus pragmatique, c’est que puisqu’en effet ces "grands journalistes" ne souhaitaient pas ouvrir ce débat de fond sur leur responsabilité dans l’organisation du débat public et leurs liens avec le pouvoir politique, ils ont préféré m’attaquer sur la forme, c’est-à-dire la méthode que j’avais choisi pour me faire entendre. »\nMais si les éditorialistes se sont employés à rendre inaudible le fond du problème soulevé par le « coup médiatique » de M. Peillon, il faut souligner qu’ils ont été bien aidés dans leur tâche.\nC’est un problème qui dépasse, et de loin, le seul Vincent Peillon et le seul Parti socialiste : comment se servir des médias sans leur être asservi ? Question que nous soulevons avec insistance . Comment soumettre les médias à une critique effective si l’on entretient avec eux un rapport essentiellement instrumental ? Comment les contester quand on est presque toujours prêt à leur complaire ?\nInterrogé par nos soins sur le « soutien reçu de la part de vos amis politiques, et de leur revirement, pour beaucoup d’entre eux », Vincent Peillon souligne le « pouvoir » des médias : « les hommes politiques ont besoin d’eux pour se faire connaître et exister ; cela les incite évidemment à la prudence. Mais s’y plier systématiquement serait pourtant une erreur pour ceux qui veulent changer ce pays ». Mais comment comprendre cette invitation ?\nEn l’occurrence, la critique aurait peut-être été plus audible si le Parti socialiste, plutôt que de participer à la version médiatique du « débat sur l’identité nationale », fût-ce pour en contester le principe ou le thème, avait adopté une attitude cohérente et une position commune, au lieu de se livrer aux délices de la compétition entre ses porte-parole officieux : une compétition qui sans doute a amené Vincent Peillon à choisir un « coup d’éclat » qui ne permettait à personne de le remplacer.\nUne critique vigilante, collective et conséquente (et non des « coups » individuels et isolés) est en effet indispensable. On ne peut se satisfaire de bouffées d’indignation, et s’insurger en janvier contre un débat frelaté sur l’identité nationale après avoir accepté d’y participer le mois précédent. Mais surtout, les critiques auraient eu un peu plus de poids ou de consistance, si un discours véritablement critique vis-à-vis des médias existait davantage dans l’espace médiatique et politique. Si, pour ne prendre qu’un exemple, Vincent Peillon et le Parti socialiste (pour ne rien dire des autres partis) avaient ouvert les yeux et la bouche un peu plus tôt sur les mises en scène d’Arlette Chabot, son absence de tout parti pris, ou encore certaines de ses pratiques de sélection discrétionnaire…\nEn l’absence d’une telle critique, quoi de plus simple, pour nos « grands journalistes », que d’étouffer tout débat sur le fond et d’attribuer « au coup d’éclat » lui-même le résultat obtenu par leur indécente mobilisation. Une mobilisation saluée par Pascale Clark qui recevait Vincent Peillon sur France Inter, le 28 janvier…\nEpilogue : Beaucoup de bruit pour rien ?\nCelle-ci, sous couvert, comme elle le dit elle-même, de « tirer un bilan » de son « coup d’éclat », le tire dès le début de l’entretien : « Là vous avez fait du bruit là pour votre opération chaise vide, c’était essentiellement du bruit, non ? ». Puis, feignant de « reprendre le raisonnement » de Peillon, elle lui pose une question… originale : « Je vais reprendre votre raisonnement, hein, pour essayer de le comprendre : vous trouvez ce débat Marine Le Pen/Eric Besson indigne, d’accord. Pourquoi n’avez- vous pas choisi d’aller sur le plateau pour le dire, pour le crier, même, s’il le fallait ? ». Et retour à la case départ : « Mais alors bilan de votre coup d’éclat par la chaise vide : beaucoup de bruit, ça c’est indéniable, mais au-delà, quoi ? »\nEt quand Peillon revient sur les démissions qu’il a réclamées, Pascale Clark s’indigne : « Mais pour les accuser de servilité il faut des preuves quand même ! Quelles sont les preuves que vous avez que c’est uniquement pour faire plaisir à Sarkozy qu’ils ont organisé ce débat ? ». Personne n’a cependant demandé à M. de Villepin des « preuves » pour mettre en cause l’indépendance de la Justice après l’appel interjeté par le Procureur de Paris. Même pas Madame Clark dans l’émission du lendemain en grande partie consacrée à l’affaire. Au contraire, quand tout le microcosme médiatique s’est indigné devant le soupçon de « servilité » des dirigeants de France Télévisions, les accusations de l’ex-premier ministre ont été relayées et discutées froidement… comme auraient dû l’être celles de M. Peillon.\nPour finir, Pascale Clark prend en ligne Patrice Duhamel . Dernière question de Pascale Clark au directeur-général de France Télévisions : « Est-ce qu’il y aura d’éventuelles suites judiciaires à l’encontre de Vincent Peillon ? » Dernières questions de Pascale Clark à l’encontre de ce dernier :\n- Pascale Clark : « Vous êtes mal compris. Oui, votre coup a été mal compris… »\n- Vincent Peillon, incrédule : « Par Patrice Duhamel ? »\n- Pascale Clark : « Ben vous vous en êtes pris plein la tête, je parle même pas des dirigeants de France Télévisions (…) On vous a reproché cette attitude. Alors est-ce que, est-ce qu’on peut peut-être le dire après, est-ce que ça été un fiasco ? (…) Très rapidement, parce que c’est fini. »\n- Pascale Clark : « Vous ne regrettez pas ? »\nIl faut remercier Pascale Clark d’avoir pris le temps de la réflexion et d’avoir ainsi offert une confirmation caricaturale d’une fin de non-recevoir, en se taisant sur l’essentiel : si « on » a mal compris Vincent Peillon, si « on » ne retient que du « bruit » de son coup médiatique, c’est surtout à cause du tintamarre orchestré par ceux qui disposent des micros et du pouvoir de présenter unanimement « un geste politique » comme un « fiasco », en le vidant de son sens. Ou en lui en attribuant un autre…\n…Car, pour les protecteurs du statu quo médiatique, qu’on chahute une session de bavardage, et c’est la démocratie qu’on assassine. Ou, dans la langue d’Yves Thréard : « Il est celui qui a empêché le débat. Et donc la démocratie de vivre ».\nQui sont les amoureux du débat que nous avons abondamment cités ? Des éditorialistes qui se comportent en conseillers en communication et en gardiens de l’espace médiatique dont ils sont les tenanciers, et, pour certains d’entre eux, quoi qu’ils disent ou fassent, les responsables inamovibles, tant que leurs chefs n’ont pas décidé de les remplacer : c’est même à cela qu’on reconnaît leur indépendance.\n Bref rappel pour ceux qui auraient oublié (et à l’intention de la postérité…) : Vincent Peillon, invité à participer le jeudi 14 janvier à l’émission « A vous de juger » consacrée à Eric Besson, en avait accepté, au moins le matin même, le scénario prévu : un débat entre Besson et Marine Le Pen, puis un débat entre Besson et lui-même. Or, le moment venu, il est absent du plateau, et publie peu avant 21h00 un communiqué qui explique ses raisons. Les dirigeants de France Télévisions s’insurgent, et toute la presse avec eux. Le 15 janvier, Vincent Peillon se rend sur Canal Plus pour « s’expliquer ». Et, comme on peut le lire ici même, « Le Tribunal du Grand Journal de Canal Plus » juge Vincent Peillon coupable.\n Il nous précise : « mon "coup", comme vous l’appelez, n’est pas essentiellement médiatique. Il l’est forcément, puisqu’il se passait en direct à la télévision. Mais il vise à ouvrir un débat de fond qui est fondamentalement et éminemment politique ».\n Chez Pascale Clark, sur France Inter, le 28 janvier, il précise : « ça aurait été (…) violent, de l’ordre du théâtre d’ailleurs ». Or « il fallait casser le spectacle ».\n Avec Fadela Amara, Dominique Voynet, Elisabeth Lévy, Yvan Rioufol et Hervé Le Bras.\n Pour l’éditorialiste de L’Alsace, les choses sont simples (et nuancées) : « Il s’agit là d’une pression brutale et inadmissible sur une rédaction du service public. La gauche ne manque pas une occasion d’accuser Nicolas Sarkozy de vouloir une télévision à sa botte. Vincent Peillon fait pire que tout ce que ses amis reprochent au chef de l’État . » Même Jean-François Téaldi du SNJ-CGT de France Télévisions a amalgamé demande de démission et demande de révocation : « Déjà qu’on a un président de la République qui va nommer les PDG de l’audiovisuel, si en plus des élus de la nation demandent la tête des journalistes, c’est de l’ingérence ».\n Vincent Peillon lui-même a concédé après coup que cette demande n’était qu’une manière de mettre en évidence sa responsabilité de la directrice de l’information de France 2. Au Grand Journal, l’accusé déclare : « Quand je le fais, je suis pas convaincu que c’est vraiment moi qui détiens le pouvoir et que des têtes vont tomber (…) mais je voulais que soit entendu qu’il y a des gens qui exercent des responsabilités de service public ». Duhamel : « Et donc vous demandez des têtes ! » Peillon : « Que je n’obtiendrai pas ».\n Pour notre part, nous n’en avons pas retrouvé trace, comme nous le disions dans l’article que nous avions consacré à l’affaire. En revanche, a posteriori, Vincent Peillon a en effet donné quelques précisions, comme sur France Inter, le 28 janvier : « Dans le train de Dijon, j’apprends que la Une et la Deux se sont inscrites lorsqu’ils ont appris que Ségolène Royal venait. [la présence de syndicats, d’associations…] ça ne les intéressait pas. Par contre, l’idée qu’il y ait un peu de… [il remue les épaules], ça les intéressait ». Et Pascale Clark de commenter : « C’est leur choix en même temps ».\n Les deux dernières en date ? « Paris dernière » et « Salut les Terriens » - avec Thierry Ardisson, Laurent Baffie et FOG…\n Lire par exemple : « Se servir des médias dominants sans leur être asservis ? », octobre 2007.\n Qui peut parler pendant trois minutes sans interruption. Accusant à quatre reprises Vincent Peillon de « mensonge », il présente sa défense : « Est-ce que France 2 n’aurait pas le droit de traiter ce débat ? ». Puis, cette conclusion, avec une émouvante touche personnelle : « quand je me fais traiter de servile, alors que nous faisons le service public le plus formidable, le plus identifié possible… alors que nous faisons une télévision indépendante et pluraliste, je trouve ça absolument monstrueux et je trouve ça honteux ».