» Calvi ne fait pas boire les ânes qui n’ont pas soif\nL’invité du Grand journal de Canal + L’invité de Soir 3 Politique\nCe billet a été lu 25 990 fois.\nD ominique Strauss-Kahn était à Athènes ces 7 et 8 décembre. Dans le plus grand journal athénien, « Eleftherotypia », on pouvait lire ceci à propos de l’empereur des sondages français : « partout où il passe, le social ne repousse plus ». Irresponsables ! « idiots-utiles-faire-gagner-sarkozy-pire-que-lepen-ne-pensez-tu-pas-deuxième-tour-que-ferez-tu-concrètement ? » demanderait aussitôt un observateur aguerri de la politique française, libre, cela va de soi, de toute strausskanolâtrie ? Misère !\nSur le plateau de « France 2 », Yves Calvi n’a pu obliger « les ânes qui n’avaient pas soif à boire » comme dit l’adage. Pour parler de la crise de l’Euro, Eric Besson le fourbe, Marielle De Sarnez et Michel Sapin étaient venus avec leur piano à manivelle. A la première question précise, les ritournelles ont fait merveille, mieux que des goualantes, pour étouffer l’attention. Mais, quand même, il y a eu un moment de télé un peu fort. C’est au moment où j’ai demandé à Michel sapin s’il se désisterait pour le candidat du Front de gauche dans l’hypothèse où celui-ci arriverait en tête de la gauche. Le fourbe Besson ricanait. Sapin s'empatouillait. A déguster.\nJe parle beaucoup de finance et d’Europe dans cette note. Car je n’ai pas eu mon compte à « Mots croisés ». Pour finir, je vous annonce que la révolution citoyenne est commencée en Islande sur un scénario presque décalqué de l’Amérique latine. Mais « ce n’est pas la France », comme disent les petits génies qui n’ont pas lu mon livre « sans idée et sans programme » comme dit la Laurence Ferrari. Quand je pense qu’il s’en est quand même déjà vendu 35 000 de ce livre ! Et qu’il s’en est édité 64 000 à cette heure. A quoi ça sert que les plus belles dames de la télé me dégoisent si vous n’écoutez pas leurs conseils ! Et à Noël, ça va cartonner autant que pour les dindes ! Attention je ne vise personne en citant ce gracieux animal à jabot ! C’est juste une façon de vous rappeler que le père Noël n’est pas toujours vêtu de rouge pour rien.\nAvant de venir sur mes sujets de fond, quelques nouvelles diverses. La première concerne mon livre. Il s’en est vendu trente cinq mille, je viens de le dire. Je sais que ce n’est pas fini. Je ne parle pas seulement de la vente. Bien sûr que ça va venir dans les sabots de noël, dans bien des cas. C’est surtout ce que ce succès indique. Un gars qui venait m’interviewer lisait avant la rencontre mon bouquin dans le métro. Deux personnes sont venues lui demander ce qu’il en pensait. Le livre travaille. D’abord parce qu’il n’est pas simpliste mais simple à manier, à lire, à comprendre. C’est ça la part de bon boulot que je m’attribue. Les idées, je ne les ai pas inventées pour faire ce livre. Elles viennent de la lutte et de la mise en mots des équipes du Parti de gauche et du Front de Gauche. J’aime savoir que le livre passe de main en main. Je l’ai constaté de mes propres yeux. Une dame dans le métro, parce que je la regardais lire mon livre, me lance avec un grand sourire complice : « je vais l’acheter, parce que celui-là ma fille me l’a prêté ». Tout ce qui a été entrepris contre moi au sujet de ce livre a échoué. Et d’abord la pauvre tentative de m’enterrer sous l’opprobre du mot « populisme ». La bataille est presque gagnée. La cause du peuple n’est plus réputée indigne et sale. S’en réclamer n’est plus toujours indigne. Les esprits commencent à tourner parmi ceux qui s’intéressent aux questions de fond. La place particulière de notre analyse sur le sujet fait son chemin. Si bien que le vent tourne. L’analyse commence à succéder aux caricatures. Bien sûr, le fiel domine largement. Il me sert. Le signal est simple : je suis la fin de leur monde. Je veux le faire lire dans leurs yeux. « Je suis le bruit et la fureur » avais-je déjà écrit ici. Et beaucoup d’entre vous m’avaient posté des commentaires amicaux et amusés sur cette expression. Vous m’avez donné des ailes. Au premier usage en public l’expression a fait florès et j’en suis terriblement content.\nUne émission comme celle d’Yves Calvi, « mots Croisés » sur France 2, est assez exigeante, si l’on y participe avec sérieux. J’ai donc passé mon comptant d’heures de préparation sur le dossier le plus délicat des trois qui étaient annoncés. C’est à dire celui sur la crise de l’Euro. Le reste, c'est-à-dire les histoires de primaires au PS et l’affaire Wikileaks, c’était de la bibine sans contenu technique. Trois difficultés se présentaient alors. Mémoriser la liste des dates auxquelles sont prises les décisions dans le maquis des institutions européennes et creuser le détail des dispositifs. Puis, trouver les simplifications nécessaires au débat sur un plateau de télé. Enfin essayer de prévoir quelles seront les réparties et angles d’attaque des autres protagonistes. On devine alors quelle est ma frustration après l’échange que nous avons eu. Loin de discuter d’un quelconque fait, Michel Sapin et Marielle De Sarnez ont enfilé comme des perles des généralités sans aucun rapport avec les votes au parlement européen de leurs propres groupes. Quand je suis revenu à la charge, et quand j’ai insisté pour rapprocher leurs propos de leurs votes, Yves Calvi a plaisanté à mon sujet soulignant le « comique de répétition ». Je ne mentionne rien de ceci pour me plaindre. Je veux seulement éclairer pourquoi il m’arrive si souvent de changer de pied en cours d’émission, quand je perçois que je me heurte non pas à un mur d’objections – ça c’est la loi du débat – mais à un jeu pipé par la mauvaise foi ou… l’ignorance.\nJe ne peux mieux illustrer cette situation que par un exemple pris dans cette émission. Je suppose que ceux qui ont suivi notre échange se souviennent du moment où j’ai évoqué la liberté de circulation donnée aux « Hedge fund ». Ces "instruments financiers" sont un concentré du capitalisme de casino. Je mentionnais un vote du parlement européen approuvant une directive de la commission sur le sujet. Ce vote a eu lieu le onze novembre dernier, ce n’est pas si loin. Le débat comme le vote avaient donné lieu à quelques tensions. Donc il y avait tout à fait moyen de s’en souvenir, au moins de ce fait, sinon en raison du sujet, dans le contexte actuel. Madame de Sarnez avait d’ailleurs déposé après le vote au parlement européen une explication de vote écrite, tout comme moi. Ce n'est donc pas un sujet auquel elle n'avait pas prêté attention. Dans le débat sur le plateau d’Yves Calvi, elle venait d'ailleurs, comme si de rien n'était, de dire que c’était à l’Europe de se protéger contre les mouvements erratiques de capitaux et à « soumettre les banques à l’intérêt de l’économie ». Sapin s’était contenter de dire que « tous les « hedge funds » ne sont pas pourris », après avoir affirmé que « les politiques », catégorie pour lui globale, avaient tous, il insistait sur le « tous », « manqué de courage pour maitriser la finance ». A ce niveau de généralités et d'enfumage, le téléspectateur-citoyen est mis hors d’état de se faire une idée des responsabilités de chacun. Ni surtout de l’écart entre la parole et les actes de chacun de ceux qui font ces vertueuses déclarations devant eux.\nPasse pour Michel Sapin : il n’est pas député européen. Il a donc droit à des circonstances atténuantes. Encore que rien n’interdit de bosser avant de venir sur un plateau de télé débattre d’une crise aussi grave que celle-ci où les dernières décisions prises sont quand même censées être à la hauteur des enjeux. Mais peut-être l’a-t-il fait! Et peut-être a-t-il alors découvert l’ampleur des dégâts que représente le vote de ses petits camarades au parlement européen. Il se serait alors contenté de botter en touche face à moi ? Le téléspectateur-citoyen, pas davantage que moi, ne le saura jamais.\nMais madame De Sarnez, tout de même ! Non seulement elle est députée européenne, assidue et travailleuse, mais l’Europe est le credo du Modem. Elle, elle sait. Donc, elle biaise pour s’en tenir à des généralités qui sont alors tout simplement des mensonges par omission. Je vais donc revenir sur ce qu’est cette directive sur les « hedge fund ». Ainsi mes lecteurs prendront la mesure des évitements auxquels se sont livrés mes deux interlocuteurs, en dépit du fait que j’ai expliqué le contenu de cette directive et précisé que leurs groupes ont voté pour son adoption par le parlement européen. A travers cet exemple c’est toute la méthode d’un débat télévisé que j’interroge. Peut-on discuter « en général », sans un exemple précis ? L’idée est que si chaque plateau doit fonctionner comme un grand oral de l’ENA, ou comme une simple foire d’empoigne, personne n’y trouvera jamais son compte. Ni le journaliste qui ne peut être omniscient, ni les protagonistes qui ne le sont pas davantage. Sauf ceux qui préparent à fond. Mais pour moi le but d’un débat n’est pas d’être « le plus fort » ou « d’essorer » mes vis-à-vis, mais de faire comprendre quel est mon point de vue, ma proposition, en vue de la faire partager, non par tout le monde, mais par ceux que j’aurai convaincu.\nSi j’ai focalisé sur cette directive, c’est parce que, sous couvert de "meilleure réglementation", le texte adopté le 11 novembre 2010 par le Parlement européen, facilite en réalité l'accès des fonds spéculatifs au marché européen. C'est avant tout une directive au service de ces acteurs financiers. Elle permet en effet à leurs gestionnaires de "fournir des services et de commercialiser leurs fonds dans l'ensemble du marché intérieur". C’est nouveau à cette échelle. Jusque là chaque Etat pouvait réglementer à sa guise l'activité des fonds spéculatifs sur son territoire. Il en résultait certes un niveau global très faible de réglementation. On pourrait penser que la directive a été rédigée pour améliorer ces protections compte tenu de la responsabilité des hedge fund dans la crise financière et de l’opacité de leur construction. La directive ne remédie nullement à cette situation de faible réglementation. Bien au contraire. Elle ne crée pas de cadre européen contraignant. Elle institue seulement un "passeport européen". Lequel est un permis de circuler sans entrave et sans conditions. Les fonds devront seulement s'enregistrer auprès d'un Etat membre de leur choix. Une fois les démarches faites, ils pourront alors intervenir sur l'ensemble du territoire des 27 autres Etats membres. De leur côté ces Etats ne seront "pas autorisés à imposer des exigences supplémentaires aux gestionnaires domiciliés dans un autre Etat membre". Cela signifie que les fonds auront intérêt à se faire enregistrer dans le pays le plus laxiste dans l'application de la directive et bienveillant à leur égard pour ensuite exercer dans toute l'Europe. Concrètement, 80 % des « hedge fund » européens étant aujourd’hui domiciliés à Londres et seulement 5 % en France, cette directive leur ouvre les marchés financiers des 26 autres Etats membres qui ne les recevaient pas jusque là. Et ceux-ci viennent d’être complètement désarmés face à eux. Telle est « l’Europe qui protège ». Telle est le contenu concret des discours de Michel Sapin et Marielle De Sarnez à propos de la nécessité pour l’Europe de « prendre des mesures bla bla bla ».\nDes lecteurs sourcilleux m’objecteront peut-être que la déclaration initiale exigée de ces fonds contient peut-être des moyens de rétorsions. Ou peut-être des moyens de leur imposer telle ou telle norme ou garantie ? Pas du tout. En aucun cas ! Ce sont des obligations purement déclaratives. Et, bien sûr, des règles minimalistes. Jugez plutôt. Pour obtenir son enregistrement dans un Etat, un fond devra seulement transmettre une série d'informations. Celles-ci sont certes bien définies mais elles sont aussi limitatives. Impossible d’en demander davantage que ce qui est « expressis verbis », c’est à dire littéralement prévu. Il s’agit d’informations sur ses dirigeants. Puis sur ses méthodes : vente à découvert, action sur produits dérivés etc. Rien n'est interdit rien n'est réglementé. Il suffit de déclarer. Les fonds propres dont dispose le fond doivent aussi être annoncés. C'est-à-dire déclarés et rien de plus. Les ratios de recours à l'effet de levier de même. C’est à dire les limites que le « hedge-fund » concerné se fixe en termes d'endettement pour investir, par rapport au reste de ses actifs. Rien de tout cela n’induit la moindre contrainte ni norme. La directive exclut formellement la fixation de tout ratio maximum d'effet de levier. Autrement dit la part de fonds propres par rapport à un emprunt dans une opération en particulier. La directive recommande seulement aux Etats de veiller à ce que des ratios "raisonnables" soient appliqués. On serre les poings de rage.\nCertes il y a un ratio de fonds propres exigé. Il est ridiculement bas. Il faut disposer de 125 000 euros minimums de fonds propres pour les « hedge-funds » de plus de 100 millions d'euros d'actifs ! Ce qui représente un ratio de fonds propres d'à peine 0,125 % ! Souvenons nous qu’on demande 8% aux banques et que tout le monde trouve déjà cela ridiculement bas. Comme si ce laxisme ne suffisait pas, les pratiques dangereuses comme la vente à découvert ne pourront pas plus être interdites. Dans ces conditions, les possibilités de contrainte ou de retrait de l'enregistrement sont marginales. Elles restent cantonnées à de mystérieuses "circonstances exceptionnelles", "pour garantir la stabilité et l'intégrité du système financier". Reste l’essentiel : du moment où le fond aura fourni ces informations et rempli le formulaire déclaratif, sans engagement d’aucune sorte, tout est fini. L'Etat membre auprès de qui la démarche a été faite ne pourra plus formuler dorénavant d’appréciations ou conditionner l’enregistrement du hedge-fund. Il sera au contraire obligé de l'enregistrer. On voit combien cette directive va aggraver l'emprise des fonds spéculatifs. Elle vient de loin. Les socialistes, champions de « l’Europe qui protège » y ont une lourde responsabilité. Elle est passée de main en main depuis les leurs avant d’être adoptée avec leurs votes. Elle a été en effet initiée en 2008 par un rapport de Poul Nyrup Rasmussen, l’actuel président du PSE. Le bla bla bla annonçait qu’il s’agissait de « mettre les hedge-funds au service de l'investissement ». Evidemment ! Elle a été adoptée le 11 novembre dernier au Parlement européen par la droite (PPE), les centristes dont Marielle De Sarnez (ALDE) et le PSE dont les Français Harlem Désir, Peillon, Liem Hoang Noc, Castex, Bérés, Pargnaud, Trautmann, Weber. Seuls notre groupe GUE et les Verts ont voté contre ! Je suppose que le rassemblement de gens aussi intelligents que les trois partis qui dominent le parlement européen et s’en partagent les hautes fonctions est justifié par une autre analyse aussi construite que la mienne. Les téléspectateurs n’en sauront rien. Les trois représentants français du PPE (Besson) de la ALDE (De Sarnez) et du PSE (Michel Sapin) n’en ont soufflé mot alors même que participait au débat une personne qui a personnellement voté le texte et donné, par écrit, son explication de vote !\nLe lendemain de cette émission, mardi 7 décembre 2010 passait au vote en séance, à l’assemblée nationale la proposition de loi du Parti de gauche et du PCF, présentée par Martine Billard pour « garantir la souveraineté du peuple en matière budgétaire ». J’ai évoqué le sujet dans ma précédente note. Tout part d’une décision du Conseil européen le 28 octobre dernier. Le Conseil a adopté la mise en place de ce qu'il a appelé « le semestre européen de coordination des politiques économiques ». Pour la Commission européenne et le Conseil européen « une surveillance budgétaire et économique en amont, qui fait défaut pour le moment, permettrait de formuler de véritables orientations qui tiennent compte de la dimension européenne et qui se traduiraient par des décisions politiques nationales. » J’ai montré comment ce « semestre européen » a pour objet d’exercer une influence directe sur les choix budgétaires nationaux et ce avant même les décisions des parlements souverains.\nSeul Emmanuelli sauve l’honneur. Les députés de la bande à Benoit Hamon présents dans l’hémicycle se sont abstenus où ont voté contre. Deux PS seulement se sont ainsi abstenus : François Deluga et Olivier Dussopt. Au PRG ? Abstention d’Annick Girardin, Joël Giraud, Jeanny Marc et Dominique Orliac. Et chez les Verts ? Abstention des quatre députés: Yves Cochet, Noël Mamère, Anny Poursinoff et François de Rugy. Telle est la situation, tel est le fond de scène caché des débats qui devraient agiter la gauche et que le cirque des primaires occulte absolument avec sa cohorte de candidats tous du pareil au même sur ces questions décisives comme sur tant d’autres !\nLe congrès du Parti de gauche européen s'est déroulé cette fin de semaine au CNIT à Paris, regroupant une trentaine de partis du vieux continent. Le bureau de notre « Secrétariat international » y a brulé son temps libre, une fois de plus. Il s’agit de Raquel Garrido, Christophe Ventura, Lars Steinau et Céline Méneses. Je les mentionne pour que personne n’oublie jamais que nous n’avançons que parce que nous sommes une équipe. Ajoutons les adjectifs pour définir le genre de délégation que nous constituons: informée, compétente et disciplinée. Je sais que ce sont des adjectifs qui font sourire ou bien provoquent d’interminables crises d’urticaire basiste, parfois. Mais la preuve que cette façon de faire fonctionne : c’est nous tels que nous sommes et au point où nous en sommes. L’action politique des bénévoles que sont les membres de notre parti doit être menée d’une façon professionnelle, c’est à dire avec un souci de compétence et de résultats tels que chacun en met dans l’exercice de son métier. S’agissant de l’action internationale il est vrai que le niveau requis est très élevé. Il faut beaucoup lire, souvent être polyglotte, se tenir à jour des situations, des programmes et des résultats électoraux. Bref, on ne fait pas ça en touriste. Et comme la culture internationaliste est centrale chez nous, nous assurons un roulement de la présence des animateurs du parti dans les réunions et déplacements pour gagner en savoir faire et compréhension collectifs. Ainsi se crée cette façon de voir et de faire qui, toujours, nous aide à mieux comprendre notre temps et la direction du travail à accomplir. Un grand nombre des phraseurs sociaux démocrates qui se donnent des grands airs pour nous reprocher notre soi disant nationalisme ou notre peur de la mondialisation sont souvent en réalité extraordinairement ignorants sur ce qui se passe dans le monde ici ou là. Quant aux gens de droite qui ne cessent de railler nos solutions en leur opposant ce qui se ferait ailleurs, la vérité est qu’ils ne savent souvent rien à ce sujet comme on le constate vite dans la polémique avec eux.\nDonc le plan de travail était très dense. C’était notre premier congrès en tant que membre à part entière du PGE. Et nous avons pu tout tenir sur trois jours. C'est-à-dire participer aux débats de la session plénière, à ceux de la rédaction de la résolution politique, aux conférences des présidents qui ont mis en place la nouvelle direction, sans oublier les rencontres bilatérales et les impromptus de couloirs toujours précieux. Le Front de gauche français était candidat à la présidence du parti. Nous avons donc porté la candidature de Pierre Laurent pendant ces trois jours. En effet, le dosage du partage des responsabilités n’a pas été de tout repos. Mais précisons qu’il ne s’agissait ni de notre candidat, ni de notre Front. Cela ne posait pas de problème. Au contraire. Le PGE étant un rassemblement qui mêle toutes sortes d’organisations, on y trouve autant de partis communistes- mais tous n’en sont pas membres- que d’autres types de parti. Il s’agissait de succéder à Lothar Byski actuel président du groupe GUE au parlement européen, issu de Die Linke. Du coup nous étions les mieux placés. D’abord parce que la nature composite du Front de Gauche, alliant un parti communiste et deux autres formations écolo-républicain-socialiste (Le Parti de gauche) et trotskiste (la gauche unitaire), est à l’image du PGE lui-même. Ensuite parce que le sortant, Lothar Bisky a par ailleurs succédé à un français à la tête du groupe, Francis Wurtz, qui est à lui tout seul une sorte d’institution de notre mouvance en Europe. Dans les organisations internationales il y a aussi des renvois d’ascenseur qui entretiennent la confiance. En choisissant Pierre Laurent nous donnons aussi un signe conforme à ce que OsKar Lafontaine et nous, le Parti de gauche, répétons à l’envi en Europe : l’alliance avec les communistes est l’axe des coalitions gagnantes. La présidence de Pierre Laurent est un démenti opposé à ceux qui ostracisent les communistes d’un côté, et, de l’autre une pierre dans le jardin des partis communistes qui choisissent le splendide isolement, notamment en refusant leur participation au PGE. Voila pour le plan international. Au plan national, c’est un bon signe de nous voir unis pour porter ensemble une candidature à une présidence. Non ? Pour cela tous les premiers responsables de notre parti étaient sur place. Martine Billard et moi, évidemment, qui avons pris la parole, François Delapierre et Eric Coquerel, mais aussi quatre autres secrétaires nationaux : Corinne Morel Darleux, Helen Duclos, Laurence Sauvage et Jean-Charles Lallemand.\nPour nous, l’une des faiblesses du PGE est culturelle. Les interventions manifestent une faible imprégnation des thèses de base de l’écologie politique. C’est un signe que nous enregistrons comme une invitation à l’action. Nouveau parti membre, c’est à nous de porter cet angle de regard. Ce sera notre utilité au service du développement de l’autre gauche continentale. D’autant que nous prévoyons de longue main combien l’avenir sera dominé par la conjonction de nos forces avec celles de l’écologie politique. La ligne d’horizon de la gauche est dans cette direction plutôt que dans le rabâchage sempiternel des formules générales de l’anticapitalisme. Le projet de l’autre gauche n’est pas révolutionnaire du seul fait de son hostilité à un mode de production et d’échange ! Elle l’est bien plus largement du fait de la critique du contenu de la production et de ses process comme de la façon de vivre qu’implique la société productiviste. La révolution citoyenne ce n’est pas la révolution prolétarienne plus les élections libres. C’est une révolution qui vise le changement de toutes les dimensions de la vie en société en tant qu’écosystème global. Est-ce possible ? C’est le moment de parler d’un exemple méconnu en Europe. Evidemment méconnu. Rendu invisible ! Normal il pourrait être très contagieux. La révolution citoyenne est commencée en Europe. En Islande. Un scénario de type Amérique du sud.\nEn Mars 2010, les citoyens islandais avaient fait un pied de nez magistral aux pressions exercées par la Commission européenne et consorts. Ils ont rejeté par 95% des suffrages la loi ICECAVE. Cette loi prétendait obliger le peuple islandais à rembourser les pertes des clients britanniques et néerlandais appâtés par les rémunérations mirobolantes que la banque en ligne Icecave proposait. Le peuple islandais ne paierait donc pas pour les banques en faillite. Et les autres banques avaient, elles, été nationalisées. Les résultats sont là: après avoir décliné du quatrième trimestre 2008 au deuxième trimestre 2010, jusqu'à ce que soit prise la bonne décision populaire contre les rentiers, le PIB islandais est reparti à la hausse.\nLe peuple islandais était une nouvelle fois appelé à voter ce samedi 27 novembre dernier. Il s’agissait d’élire une Assemblée Constituante. Mais oui ! Tout juste comme dans le programme du Parti de gauche en France ! L’évènement était historique sur place. Il faut dire que l’Islande n’avait jamais élaboré de Constitution. Après avoir obtenu son indépendance du Royaume du Danemark en 1944, l’île avait en effet adopté la Constitution danoise sans modification. Les islandais avaient juste substitué le mot « président » au mot « roi » comme doivent le faire tous les peuples réellement majeurs. Elle n'avait par la suite été amendée que de façon mineure et à peine à six reprises. L'Assemblée constituante a donc été élue samedi dernier. Elle est composée de 10 femmes et de 15 hommes élus au suffrage universel direct. De "simples citoyens" se plait-on à répéter. Les seules conditions pour être candidat étant d'avoir plus de 18 ans et de présenter au moins trente soutiens à sa candidature. Une autre façon de dire: "qu'ils s'en aillent tous". C’est le scénario proposé par mon livre sur ce point quand il suggère que les constituants ne puissent venir de la précédente assemblée nationale, ni être éligible ensuite dans la suivante. L'Assemblée islandaise élue se réunira à la mi-février. Parmi les sujets à traiter en priorité, on trouve tout ce qui compte de fondamental pour refonder le pacte civique d’une nation. A commencer par le renforcement des moyens de la participation des citoyens au processus démocratique, notamment par l’organisation de référendums. Ensuite la question du transfert de certains pouvoirs souverains à des organisations internationales. Est concerné par ce point en premier chef le processus d'adhésion à l'Union Européenne. Puis vient la question de la propriété et l’utilisation de ressources naturelles. Enfin, et ce n’est pas le moindre à nos yeux : la séparation de l’Eglise et de l’Etat.\nDonc c’est possible. On peut tenir tête aux banques et aux « marchés » et refonder son pays, comme nous le proposons et comme sont en train de le faire les Islandais.\n376 commentaires à “Calvi ne fait pas boire les ânes qui n’ont pas soif”\n9 décembre 2010 à 0h38\nRapidement, je n'ai pas pris le temps de tout lire encore :\nNe pensez-vous pas que la révolution citoyenne ait commencé certes, mais par... wikikeaks ?\n∆ dit :\n9 décembre 2010 à 0h47\nPour le PS… ça sent le Sapin !\n9 décembre 2010 à 0h57\nEn effet Monsieur MELENCHON moi j ai trouvé M Besson l'opportuniste bien optimiste ! La France sort de la crise ! Il se moque de qui ? Comment peut on retourner sa veste et être encore crédible, sans complexe !\nLa prochaine fois, il retourne son pantalon...\n9 décembre 2010 à 1h09\nLe voilà le vrai volcan islandais qui amène la Révolution !\n9 décembre 2010 à 1h10\nC'est vrai que depuis la suppression de Riposte il y a plus vraiment d'émissions organisant des débats politiques dignes de ce nom...\nSinon, quand on est au fait de sa gestion actuelle du conseil général des Landes, te voir donner un bon point à Emmanueli sur ton blog ca me plait très moyennement.\n9 décembre 2010 à 1h17\nComme notre ami bucheron le fait remarquer, l'opération Wikileaks, certes très médiatique, ne va-t-elle pas aussi dans le même sens d'une démocratisation de la vie politique et même des médias en voyant plus large ? Peut-être ne faudrait-il pas l'écarter trop brusquement...\nContinue Jean-Luc, "Le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" fais les trembler !\n9 décembre 2010 à 1h23\nSuper infos, comme d'ab.\nJ'ai suivi le débat avec Calvi et j'ai dit sur un post précédent que Mélenchon a élevé le débat même s'il n'a pu l'approfondir comme il l'aurait souhaité, mais le concept et la direction de cette émission est fait de cette façon.\nLes intervenants suite aux questions et aux développements de Mélenchon ne savaient que botter en touche.\nMerci de tout ce détail et c’est très bien de mettre les noms de ceux qui ont voté ou plutôt de celui (Emmanuelli) S’il pouvait rejoindre le Front ç’a foutrait une belle claque au PS.\n9 décembre 2010 à 1h24\nA mon bien humble avis, Jean-Luc Mélenchon que j'aime bien au demeurant, ne fera pas une grosse recette électorale s'il se présente en 2012.\nC'est aujourd'hui une bulle médiatique gonflée par des journalistes qui s'ennuient et son attelage avec le PC va lui jouer quelques tours à l'occasion des accords PC/PS aux cantonales (à force de d'attaquer la gauche modérée il se retrouvera seul), mais comme il a toujours de la chance (sa première élection comme sénateur de l'Essonne a eu lieu à la suite d'un cafouillage dans les rangs de la droite) il espère sans doute quelque réussite venue du Ciel (Mon dieu qu'ai-je dit ?)\n9 décembre 2010 à 1h27\nAprès avoir lu cet article, je me demande comment informer les Français de la façon la plus simple des choix et décisions de leur député ? En fait un travail de journaliste. Peut être que ce média existe ? Nos élus ne doivent ils pas rendre des comptes ? Mais attention, pas le compte rendu complet des débats de l'assemblée Nationale (consultable sur le site de l'A.N.). Ni le J.O. Il s'agit d'être informé de la façon la plus concise et la plus claire (il n'est pas acceptable de lire des pages et des pages après une journée de travail. Quelles sont les tenants et aboutissants de chaque loi délibérée et votée.\nMerci de m'éclairer si cela existe (presse ou site web).\n9 décembre 2010 à 1h34\nTes analyses et commentaires sont toujours un plaisir à lire et sont le reflet d'une recherche de fond dans tous les sujets, le livre se vend bien c'est un grand encouragement pour toi mais aussi pour tous ceux qui te soutiennent.\nMettre en évidence dans les médias les incohérences entre les discours et les votes est la bonne méthode à mon avis, la plupart des citoyens ignorant malheureusement ces faits.\nLa tache à accomplir est grande mais le chemin parcouru est en si peu de temps est une réussite.\nAlors, toujours bravo y suerte !\n9 décembre 2010 à 1h36\nCroisons les doigts pour que les français ouvrent les yeux et ne votent pas UMP/PS une fois encore....\n9 décembre 2010 à 1h56\nCe que font les Islandais, ils ne le font pas seulement sur les conseils de M. Mélenchon... J'en connais une qui a beaucoup travaillé sur la crise en Islande ces derniers mois, elle est experte en finance, c'est une ancienne magistrate française. C'est pas Joly de l'avoir oubliée...\nBon, sinon, c'est tactiquement bien joué d'avoir filé un jouet à Pierre Laurent, il pourrait calmer les ardeurs de Chassaigne. Puis bon, dans ce congrès du PGE, les considérations nationales ont encore très largement pesées. Mais on y arrivera un jour...\nBravo quand même pour la travail fourni sur la directive européenne, et aussi pour la pédagogie. Par contre, garantir la "souveraineté des peuples", même pour le vote du budget, c'est mal. "Cay méchan." Honnêtement, plutôt que de verser dans l'idée que les Français sauraient mieux voter un budget qu'un président, c'est pas la peine. Pas la peine non plus de s'insurger contre l'Europe : ce sont contre les dirigeants européens qu'il faut protester. Or, ils sont de droite, démocratiquement élus pour la plupart d'entre eux, m**** alors...\nBref, effectivement, l'"autre gauche" (bouh ! que c'est laid ! et intellectuellement faux... puisque vous êtes typiquement la "première gauche", la preuve, vous vous prenez pour Mitterrand), l'autre gauche, disais-je, et les écologistes vont faire du chemin ensemble. Pour le meilleur...\n9 décembre 2010 à 4h13\nBonjour Mr Mélanchon (j'aurais envie de dire bonjour Jean Luc, mais je sais que vous n'aimeriez paz)\nBravo pour vos analyses et surtout pour leur diffusion dans"le peuple " (je fais personnellement un effort pour essayer d'accrocher des cerveaux "égarés" (et surtout gavés par la propagande des télés et aussi des autres médias) à vos idées et surtout à vos brillantes démonstrations.\nLe temps presse pour combattre ce rouleau compresseur le l'ultra capitalisme internationnal (je dis capitalisme et non libéralisme, car pour moi "ultra" ne s'accomode pas de "libéral", "libéral" qui signifie pour moi la saine liberté d'entreprendre au bénéfice raisonnable et régulé de sa propre entreprise, et au service de la collectivité.\nC'est pour moi le gros point fort du parti de gauche par rapport à mr Besanceneau, qui ne propose pas d'autre choses que la révolution dans la rue (et après ?)\nA ce jour, je pense que vous êtes le seul à faire peur aux mafieux d'en face !\nA ce titre, j'ai bien aimé vôtre présense sur le plateau de canal +, et surtout, j'ai bien observé les réactions des"journalistes" vous interrogeant : bravo pour vôtre question/ réponse à mr Jean-Michel antipathique (c'est moi qui suis invité ou c'est vous ? Pan dans le mille !\nEt les autres n'en menaient pas large non plus ; vos réponses précises et "ciselées" leur font peur et surtout leurs diffusion à ces heures de grandes écoute ! ((ça pourrait donner des idées à ce peuple que l'on enfume et étouffe depuis des décennies, via AUSSI par les"socialistes" pour qui j'ai voté, mais pour qui je ne voteraiplus jamais, quoiqu'il arrive,)\n9 décembre 2010 à 4h27\nAssez amusant de voir Éric Besson, lors du sujet sur wikileaks, défendre Nicolas Sarkozy des accusations d'ultra pro-américanisme, et de sa volonté d'envoyer des troupes française en Irak.\nC'est pourtant ce que dénonçait en 2006 un brûlot anti-Sarko-l'-américain, rédigé par un membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal, un certain Besson Éric...\ntotolebo dit :\n9 décembre 2010 à 4h33\nJe n'ai pas entendu Mélenchon prétendre qu'il était a l'origine de la révolution citoyenne en islande.\nConcernant le travail effectue par mme Joly sauriez vous être plus précis?\nConcernant la souveraineté du peuple sur les questions budgétaires, je crois avoir compris que M. Mélenchon propose qu'elle s'exerce par le biais du parlement. Par opposition a des instances de décisions non élues telle que la commission européenne.\n9 décembre 2010 à 4h49\nJ'ai encore appris plein de choses ! Merci Jean-luc, comme d'hab':)\nD'une part je comprends toujours pas comment peut passer la pilule-mémoire du lendemain qu'avalent apparemment nos intellectuels "moyens" c-à-d ceux qui sont apte d'influence et de correction vis-à-vis des idées "prêtes-à-penser" qui circulent dans les média qui, au final, ne sont médians que du clivage entre information et interprétation...de quoi se couper les cheveux en quatre dans le sens de la longueur, en somme.\nD'autre part je me demande comment des gens dont l'incompétence ne fait aucun doute peuvent encore se lever le matin sans se sentir coupable de tout le mal qu'ils sont sensés être les premiers dénonciateurs. Je parle bien entendu de ceux qui prétendent représenter le peuple, actuellement, et qui défendent outrageusement beaucoup plus leur parti et leur couleur plutôt que leur idées et le peuple. Le PS n'existe plus, le centre reste la soupe imbuvable et hétérogène qu'il a toujours plus ou moins été et,en ce qui concerne la droite, je préfère ne pas en parler au vue de ce qu'on sait, devine, ou dont on se défend...suivant le camp.\nPourquoi l'opposition, comme on l'appelle, est-elle ainsi autant désignée? La question ne se poserait pas si ce n'était pas ainsi.\nC'est vrais quoi ! Ici sur ce blog et au sein de représentants du Front de Gauche on sent qu'il y a du débat, de la réflexion. L'ascenseur républicain tel qu'il a pu être décrit est un symbole qui colle bien à l'image (fidèle, je trouve) du FdG étant donné que toute bonne idée, d'où quelle vienne, est bonne à prendre. "Si notre candidat n'est pas élu, nous nous retireront et nous continuerons notre lutte", moi j'appelle ça la preuve d'une légitimité du coeur !\n9 décembre 2010 à 5h24\nTout homme politique normalement constitué a pour unique vocation de se représenter lui-même. Le peuple est là pour l'élire, puis doit disparaître du paysage. Suite à quoi, l'homme politique fait ce qu'il a envie de faire, et dit ce que les autres ont envie d'entendre, histoire de ménager la réelection.\nEt en plus, ils sont grassement payés et ont plein d'avantages divers et variés.\nMélenchon, là-dedans, c'est le chien dans un jeu de quilles, c'est le peuple qui interpelle les dieux.\nQuand le peuple t'élit, t'es populaire, et quand tu veux le servir, t'es populiste.\nFaut faire un grand ménage sur la scène politique, en commençant par ne plus les payer. ils iront faire leur cirque ailleurs.\nQuant à Emmanuelli, il devait dormir au moment du vote et s'est gourré de bouton!\n9 décembre 2010 à 6h56\nVincent M (10)\nNe croit tu pas que ton analyse de la situation politique plus éclairée que les miennes il semblerait (en tout cas avec plus de recul, pas forcément plus exacte) montre bien à quel point les dirigeants actuels sont biaisés dans leur jugement, qu'on s'éloigne des vrais enjeux et que les problèmes les plus urgents sont presque sciemment ajournés de prise en charge? Et puis loin de toute intervention divine: tu connais "Six Degrees of Separation" ? ;)\nConcernant Mots Croisés (je m'efforce de rester poli) sur France 2 c'était du grand n'importe quoi! Entre les temps de paroles, les niveaux de langage et de précision, le sérieux des analyses et commentaires...comme le dit Jake (14) plus haut "Mélenchon, là-dedans, c'est le chien dans un jeu de quilles".\nDe tout ceux autour de Mélenchon, pas 1 seul n'a su se montrer plus cohérent que lui. Un peu d'analyse en terme de programmation neuro-linguistique et on vois celui qui sait parler, et ceux qui apprennent encore et pensent avoir mieux à faire en conscientisant et en appuyant la voix toutes les 5 syllabe tellement ils sont persuadés que ce qu'ils défendent est juste. Ensuite y'a les prises de paroles spontanées engagés (là d'autres que Jean-Luc Mélenchon répondaient à l'appel) mais l'écrasante majorité des autres c'est de l'opportunisme préventif effrayé.\nBon bon bon, mon esprit réfractaire a toujours du mal à l'intégrer mais mince alors... à tous: écoutez Mélenchon, comprenez-le, rappelez-vous-le, vérifiez-le et enfin parlez-en et votez-pour! Vraiment c'est ce qu'il y a de mieux à faire, et j'ai l'intime conviction que ses futurs adversaires le savent eux-aussi...\n9 décembre 2010 à 7h33\nJuste une remarque comme ça: on a encore la démonstration que "battre la droite", c'est battre l'UMP et le PS. Ca va pas être facile.\n9 décembre 2010 à 8h33\nAvoir un discours clair, cohérent et accessible, permet de mettre en lumière, l'enfumage généralisé des tenants du pouvoir. La présence de jean-Luc Mélenchon au parlement Européen, et les "rapports"qu'il nous en fait, sont une aide précieuse pour la compréhension globale des enjeux, et des stratégies utilisées.\nD'une manière générale, ce qui m'apparaît de plus en plus clairement, c'est la présence d'oligarchies, dans quasiment tous les secteurs de la société. Ce sont des personnes, à des degrès divers, qui accaparent "le savoir"pour en retirer un pouvoir. D'où, pour eux, la nécessité de langage incompréhensible ou évasif, pour écarter la "masse"de la compréhension. En gros, ils disent "c'est compliqué", sous entendu, vous ne pourriez pas comprendre...Ils se gardent bien de dire "c'est complexe", et de tenter de nous expliquer, car sinon il perdrait cette importance due à notre ignorance. C'est bien celà, cette crainte du peuple, de la part des tenants du pouvoir, c'est que le péquin moyen se révèle finalement aussi compétent, voir plus, que cette "élite"auto proclamée.\nPlutôt que de nous aider à apprendre à pêcher, ils préfèrent nous appâter avec un poisson (qu'ils n'ont souvent jamais pêché eux-mêmes..), enfin, que celui qui n'a jamais pêché leur jète la première ligne....\nDonc à nous, militants, sympathisants de digérer toutes les infos qui nous parviennent, ou que l'on va chercher, et de les "recracher"pour participer à ce partage du savoir, indissociable à mon avis, d'une révolution citoyenne.\nJean-Luc, en la matière, "montre l'exemple", et c'est ce langage accessible, simple mais non simpliste, argumenté et cohérent qui permettra la compréhension, puis l'adhésion, de plus en plus de personnes au mouvement initié par le Front de Gauche.\n9 décembre 2010 à 8h47\nL'état n'a plus d'argent ? Et hop, 9 nouveaux milliards de cadeaux aux Medef pour Noël. L'UMP nous dépouille davantage encore, sans que nous soit expliqué le but poursuivi. La rage !\n9 décembre 2010 à 8h49\nIl ne suffit pas de répéter les choses pour qu'elles deviennent réalité.\nRépéter, comme un mouton, ce qu'ont dit les invités de Calvi lors de l'émission "C'est à dire" n'est pas un gage de sérieux. Ces invités plutôt gênés lorsqu'une question SMS demande si la bulle médiatique ne serait pas DSK. Celle qui risque de faire pchitt !\nVos incantations sur l'échec du FdG ne suffiront pas à défaire ce qui est en train de se construire.\nL'histoire des militants et des partis composants le FdG, ainsi que celle du NPA est évidemment très diverse et peut générer parfois des incompréhensions et des attitudes contestables. Cependant le but commun de dépassement du capitalisme est un lien tellement fort et la situation tellement périlleuse que les contradictions identitaires passerons, j'en suis certain, au second plan.\nVotre condescendance ne nous intéresse pas\n9 décembre 2010 à 8h53\nLe coin du voile est levé "l'arbre Sapin" cache de moins en moins la forêt du PS !\nOn se doute que l'echo ne va pas franchir la jungle et l'echo des savanes médiatesques !\nC'est sans compter sur les forums internets !\nLes explications sur les hedge funds clarifient un peu les différents scénarios qui se profilent, mais c'est vrai qu'il faut bien remonter le chaîne afin de comprendre quelles sont les conséquences directes sur l'économie réelle et donc sur nos emplois, nos revenus, nos prestations sociales; etc...... cette bulle financière dont les banques sont les maillons essentiels du "jeu" risquent sans entraves en jouant à la roulette....en cas de gains vous n'en verrez pas la queue d'une et en cas de pertes....les taxes et impôts vont venir à la rescousse de ces requins de la finance !\nBravo Monsieur Mélenchon d'avoir déculotté le sapin !\nLa Gauche européenne s'affirme et montre la voie au changement, c'est vrai que nous ne montrons pas assez cette force là, ne serait-ce que pour démontrer que le Front de gauche est une entité politique qui grandit....\n9 décembre 2010 à 9h11\nJe viens de prendre connaissance de votre note, interressante et instructive comme toujours mais qui confirme ce que je crois depuis de longues années : Le but du pouvoir libéral et surtout capitaliste est d'abolir les acquis de 1789 qui se sont propagés à travers l'Europe par "le bruit et la fureur" des armées révolutionnaires et impériales mais également par le Code Civil, ce que l'on oublie généralement...\nAujourd'hui l'Europe sert à détricoter tout cela, vous le démontrez régulièrement en faisant le compte rendu de décisions et de votes divers et variés aboutissant tous au déssaisissement des citoyens. Car enfin, on pourrait être européen en créant un champ de compétence d'une citoyenneté européenne pourquoi pas ? Mais ici non ! l'horreur est l'Etat Nation, abhorré par tout eurocrate qui se respecte. Souhaiteraient-ils, ces eurocrates, créer un citoyen européen ? Que Nenni. Au fond ce qu'ils abhorrent ce n'est pas l'Etat Nation, c'est les droits que donne cet Etat Nation qu'il détestent, ces droits qui font la citoyenneté.\nEt nous avançons pas à pas vers un régime totalitaire au nom de la concurrence libre et non faussée où les libertés publiques sont ouvertement bafouées (Wikileaks et internet par exemple), où les régressions sociales sont la règle, où le droit de vote est dépouillé de toute valeur etc... Bref un régime qui ressemble de plus en plus au franquisme ou au régime de Pinochet.\nFace à cela, vous vous levez certes, mais je crois que c'est fort insuffisant : nous sommes face à un fascisme idéologique qui se déverse avec une réthorique implacable et douce et avec un air d'inéluctabilité. Il est difficile de lutter contre et cela nécessite une connaissance, que vous soulignez régulièrement, que les tenants de l'Europe qui protége se sont ingéniés à eradiquer. Notre seul espoir est leur gourmandise insasiable qui les fera aller trop loin, s'il ne sera pas trop tard.\n9 décembre 2010 à 9h15\nJean-Luc Mélenchon dans son dernier tirage nous informe de l’attitude du PS au travers de plusieurs interventions comme celle de Mr Sapin.\nMais finalement c’est encore se placer en dessous et mendier une place au soleil du PS ! Soyons clair, je m’y refuse.\nLe Front de gauche à une existence, une exigence qui n’a de place que dans le débat de 1er tour (tout le reste est accessoire finalement)\nQue çà sente le sapin n’est pas le problème. Le problème est d’intervenir sur les plateaux télés pour expliquer aux militants, sympatisants du PS et de leur dire :\n«si vous voulez porter à gauche le débat, alors votez au 1er tour pour le FdG »\nMoi de savoir si l’on doit prévoir de reporter nos votes sur le PS au second tour, je m’en fiche car le second tour n’est pas le plus intéressant.\nLes journalistes comme Aphatie sont d’habile manipulateur de droite en obligeant le PG à répondre à chaque question dans l’axe du désistement à DSK.\nL’important maintenant est de dire aux votants du PS !\n2/ le pole emploi\n3/ le logement\n6/ la 6ème république\n7/ la réforme de l’europe\nCroyez vous que le PS fera quelques choses ? alors votez au 1er tour pour front de gauche ! le seul à défendre les militants de gauche et le peuple.\nLe PS peut à la rigueur encore aller manger des petits fours chez BHL, pendant que dans les rues sa crève de faim et de misère.\nMessieurs du PS prenez vos responsabilités ! et la question n’est plus dans l’appareil !\n9 décembre 2010 à 9h22\nFaudrait voir à pas projeter sur l'Islande tes propres fantasmes. Ainsi, quand tu écris: "L'Assemblée constituante a donc été élue samedi dernier. Elle est composée de 10 femmes et de 15 hommes élus au suffrage universel direct. De "simples citoyens" se plait-on à répéter. Les seules conditions pour être candidat étant d'avoir plus de 18 ans et de présenter au moins trente soutiens à sa candidature. Une autre façon de dire: "qu'ils s'en aillent tous". Vraiment ? Pourtant, quand on regarde bien, ces conditions sont plus restrictives que celles exigées en France pour élire un député (aucun "soutien à la candidature" n'est requis). Doit-on conclure que nos députés sont des "simples citoyens", et que leur élection est une façon de dire "qu'ils s'en aillent tous" ?\nDe même tu rajoutes: "C’est le scénario proposé par mon livre sur ce point quand il suggère que les constituants ne puissent venir de la précédente assemblée nationale, ni être éligible ensuite dans la suivante". C'est inexact: si les constituants "ne peuvent être parlementaires" au moment de leur élection, rien ne les empêche de l'avoir été. Et de la même manière, ils sont parfaitement éligibles à l'assemblée qui sera issue de la nouvelle constitution. Rien à voir avec le "scénario" proposé dans ton livre.\nEt pour finir, l'affirmation "Les résultats sont là: après avoir décliné du quatrième trimestre 2008 au deuxième trimestre 2010, jusqu'à ce que soit prise la bonne décision populaire contre les rentiers, le PIB islandais est reparti à la hausse" est pour le moins hasardeuse: les effets des décisions politiques sur le PIB ne sont jamais immédiats. L'effet décrit tient plutôt au principe "tout ce qui descend finit par monter": après deux ans de récession violente, il est difficile au PIB de descendre encore. Notons d'ailleurs que le PIB français est lui aussi reparti à la hausse... peut-être grâce aux "bonnes décisions" de notre...\n9 décembre 2010 à 9h42\nL'effet décrit tient plutôt au principe "tout ce qui descend finit par monter":\nCe n'est pas bien d'inventer des principes pour servir les besoins de sa démonstration !\nLe principe reconnu est "tout ce qui monte finit par redescendre". C'est une application directe de l'accélération de la pesanteur qui implique que quelle que soit la manière dont on élève un corps, la pesanteur le rappelle inévitablement vers le bas. Exprimé ainsi, cela a du sens.\nAu figuré, ton "principe" n'est pas plus évident. Si la limite courante à une montée est en effet la redescente, ce qui motive ce principe, la limite souvent observée d'une descente est la faillite. La remontée naturelle est beaucoup plus rare.\nIl est impossible d'admettre sérieusement qu'un PIB remonte sans intervention extérieure, simplement parce qu'il ne peut pas descendre plus bas... !\nG2F dit :\n9 décembre 2010 à 9h58\nDe même tu rajoutes: "C’est le scénario proposé par mon livre sur ce point quand il suggère que les constituants ne puissent venir de la précédente assemblée nationale, ni être éligible ensuite dans la suivante". C'est inexact: si les constituants "ne peuvent être parlementaires" au moment de leur élection, rien ne les empêche de l'avoir été.\nIl faut croire que certains ont des problèmes de lecture, à moins que ce ne soient des lectures à problèmes.\nJean-Luc Mélenchon n'écrit pas "venir d'une précédente assemblée" mais "venir de la précédente assemblée".\nAh qu'il est bon de venir tuer son temps à persifler...\n9 décembre 2010 à 9h59\nJ'ai suivi en différé ce "Mots Croisés" où je m'en suis encore pris une en pleine poire:\n40 % de ceux qui comptent aller voter aux primaires du PS, voteront pour DSK, loin devant tous les autres...\nComment faut-il expliquer aux gens qui est DSK ?\nQue faut-il qu'il fasse de pire que son boulot actuel à la tête de l'inFaMIe pour qu'ils réalisent enfin qu'entre lui et Sarkozy, il n'y a guère de différence ?\nQue ce n'est pas parce qu'on a une carte du PS, qu'on est nécessairement (même rien qu'un petit peu peu) de gauche ?\nAlors, personnellement et désolé pour les éventuelles consignes de votes du FdG pour le second tour des élections présidentielles mais je ne donnerai jamais ma voix à cet individu...\nEt qu'on ne vienne pas me rétorquer les âneries du genre "vote utile", "battre la droite à tous prix" et autres:\nPour ce qui me concerne, mieux vaut avoir des ennemis en face que des traitres dans le dos.\nJe profite de l'occasion pour faire un petit coup de pub au journal Le Fakir en vous signalant la sortie du n°48, avec un dossier en béton (et embêtant pour certains) sur l'évolution de ces vingt dernières années des impôts "régressifs".\n9 décembre 2010 à 10h02\n@Simon Bolivar (#27)\nC'est une application directe de l'accélération de la pesanteur qui implique que quelle que soit la manière dont on élève un corps, la pesanteur le rappelle inévitablement vers le bas. Exprimé ainsi, cela a du sens.\nEt bien, c'est exactement la même idée qui est derrière mon "principe": celui d'une "force de rappel" qui, comme la gravité, attire vers une croissance positive. Et cette "force de rappel", équivalente à la gravitation en mécanique, existe aussi en économie. Sauf qu'au lieu de "tirer vers le bas", elle tire vers le haut...\nLa tendance "naturelle" du PIB (du moins depuis la Renaissance) est la croissance, et cela sous l'effet de deux forces qui se conjuguent: la démographie et l'accroissement de la productivité. Ces deux forces font que chaque économie a une croissance structurelle positive qui est, pour les pays européens, de l'ordre des 1-2% annuel. Mais la croissance mesurée à chaque instant est différente de cette croissance structurelle, et oscille autour de cette valeur en fonction d'éléments conjoncturels.\nCette oscillation, comme celle du pendule, tient à ces "forces de rappel" dont je te parlais plus haut. On peut, comme l'a fait l'Irlande, afficher une croissance insolente pendant quelques années en creusant les dettes... seulement, le jour où il faut payer les dettes en question, on est ramené à la réalité. De même, l'économie peut être pendant quelques années déprimée par l'effet de la dette, comme en Islande, mais à mesure que la dette se résorbe on revient vers la croissance structurelle. C'est pourquoi en matière de PIB, "tout ce qui descend finit par monter"... puisqu'en moyenne sur le long terme on revient toujours à la croissance structurelle.\n9 décembre 2010 à 10h04\ncette histoire à vérifier est incroyable et digne de la pire époque !\nloik riviere dit :\n9 décembre 2010 à 10h15\nPut... tu casses le moral dés le matin!\n9 décembre 2010 à 10h19\nToujours des analyses que l’on lit avec plaisir, avec un gros travail pédagogique.\nAphatie nous a refait hier soir le coup de la démonstration des Pays en faillite (pour nous dire que ce n’était pas la faute des Banques), il est vrai qu’hier il n’y avait pas M. Jean-Luc Mélenchon pour le remettre à sa place, « à vaincre sans péril on triomphe sans gloire »\nPS : Je vois que Monsieur « je coupe les cheveux en quatre » à déjà sévi avec ses faux principes.\n9 décembre 2010 à 10h39\nBravo Jean-Luc ton passage tv au Grand Journal était un bonheur, tu as réussi a faire fermer sa gueule au donneur de leçon de cette émission je veux parler d'Aphatie. Hier soir tu n'était pas l'invité de l'émission, mais Aphatie en à profité pour développer une thèse foireuse qui exonère les banques dans la crise actuelle du capitalisme. C'est pour ça qu'il ne t'a pas contredit, il sait le bougre que lui il pourra intervenir dans l'émission le lendemain, le surlendemain, le sursurlendemain et les autres jours de l'année. Et oui c'est ainsi que les éditorialistes des médias distillent leur venin.\nHeureusement, la présence bienveillante sur ce blog, d'un certain D., nous permet toujours d'avoir un aperçu sur le dessous des cartes... Sans trop savoir à quel jeu il joue, il aligne les paires de critiques, les brelans de contradictions, et nous inciterait presque à quitter la table avant même d'avoir joué... Heureusement que l'appât du gain n'est pas notre moteur et que le jeu en vaut la chandelle (voir plutôt le projecteur...), éclairons, éclairons, avançons, avançons.\nAvoir le sens critique n'empêche aucunement l'action, à contrario, être dans la critique perpétuelle est souvent synonyme d'immobilisme.\n9 décembre 2010 à 10h54\nOui JC -24-\nOui le Chamoine de Latran et les forces réactionnaires ont tout fait pour discréditer notre Nation Républicaine et surtout les avancées structurantes et apaisantes de la LOI de 1905 - séparation de l'Eglise et de l'Etat,\n- discréditer les avancées de 1968 (aprés les Luttes revendicatives de 1966 - 1967),avec augmentations des salaires environ 30 pour cent pour les plus bas, accès aux ouvriers/employés sans discrimination sexiste ou/et autres à l'enseignement supérieur (Vincennes),les nouveaux Droits des travailleurs et des Syndicats\n-discréditer 1981 avec l'application à environ 80 pour cent du Programme Commun; et dans le mème temps la bourgeoisie milliardaire transférait en espèces 7000 milliards de Francs (douanes,police,armée,impots,controle des changes,Banque de France?) et tout ce fric à Londres au " chaud" pour grossir leur "manne"et surtout augmenter la City, si mal que l'industrie performante anglaise allait subir un recul de casse les bénefs plus rentables dans toutes les spéculations,Londres leader " moral" de tout l'argent très très sale. Rappel: Monsieur Chirac - 1986- taxe à 10 pour cent seulement le retour des milliards- traites à la Nation Républicaine qui nous ont diablement manqués entre 1981à1986, et pour la mème période le PIB augmentait gràce au Monde du Travail, en France..\nAlors: quid de leur " moralisation" des finances et de leurs régulations morales,quid de leurs taxations (Tobin lui-mème n'y croyait pas sans s'attaquer aux structures) il n'allait mème pas proposer des Poles financiers Publics, NOUS....SI......le Front de Gauche....- dans l'Humanité de ce jour page 4- doc. à lire......\nUne solution : la Révolution...\n9 décembre 2010 à 10h59\nIl est vrais qu’Yves Calvi semble devenir bien mielleux, notamment dans la dernière émission de C dans l’air ayant pour titre : Cette gauche qui embarrasse le PS. (Ah zut alors) !\nUn changement de stratégie auquel bien entendu il ne faut pas se laisser prendre, non Calvi n’a pas été touché par la grâce et n’est pas en train de se convertir.\nCette émission bourrage de crânes au quotidien est bien l’archétype du vrais faux débat n’ayant pas d’autre objectif que de promulguer la pensée unique, avec toujours les mêmes invités appuyés par les mêmes économistes serviles du marché, prompts à nous servir continuellement le même blablatage et nous donnant à choisir entre la droite et la droite déguisée ! Mais bon si on commence ici à faire la liste des laquais, on a pas fini !\nJacques Généreux par exemple devrait faire une demande pour participer à cette émission et que cela se sache y compris bien sur et surtout si refus il y a !\nCalvi a trouvé son maître ! Il est un bon professionnel capable de se cacher un peu derrière son petit doigt, mais son nouveau remplaçant...Alex de Tarlé...: Ah celui là !... Il ne parvient même pas à se cacher, à tel point que l’on se demande parfois s’il est animateur du débat ou invité. La relève est assurée et le banc des remplaçants n’a rien à envier aux titulaires.\nJean-Luc Mélenchon : DSK était à Athènes ces 7 et 8 décembre. Dans le plus grand journal athénien, « Eleftherotypia », on pouvait lire ceci à propos de l’empereur des sondages français : « partout où il passe, le social ne repousse plus ».\nFinalement il n'est resté que quelques heures à Athènes où il a été accueilli par des milliers de manifestants.\nIl a eu néanmoins le temps de délivrer son message nauséabond (source laRepublica.es) :\n- Ne refusez pas la potion du docteur, même si vous la trouvez indigeste\n- Il faut encore baisser les salaires\n- Il faut encore réduire le montant des retraites\n- Il faut réformer la sécurité sociale\n"Strauss Kahn, l'un des chacals de l'impérialisme, croit que le peuple grec est stupide. Avec le premier ministre Yorgos Papandreou ils ont annoncé que le pire est à venir" a déclaré Aleka Papariga, le secrétaire général du Parti communiste Grec.\nJ'ai entendu hier, chez Calvi, Roland Cayrol affirmer que 90 % des électeurs du FdG vont voter DSK au deuxième tour. Ca c'est de l'analyse politique de premier ordre Roland, bravo! Sur le plateau il ne manquait qu’Olivennes et teinturier.........\n9 décembre 2010 à 11h00\nActuellement, intentionnellement ou pas ? Je ne sais plus, mais je me pose de plus en plus la question à savoir : de quel bord se trouve le PS ?\nCe parti peut-il encore prétendre être de gauche et défendre le social quand on voit comment il vote au parlement européen ! Quand on sait les conséquences que cela va avoir sur nos vies, sur le social dans notre pays !\nCar quand on reprend ce que nous dis J.Luc, je cite : Certains pays peuvent être sanctionnés même si leur déficit n’excède pas les sacro-saints 3% ! Ils le seront seulement parce que la commission aura estimé que leur orientation budgétaire peut conduire dans l’avenir à un déficit excessif.\nIl est certain que cela va mener à la fin du social dans notre pays, aussi bien en soins qu'en matière de retraite, qu'en baisse même des salaires !\nIl sera facile à la commission européenne d'arguer que ces coûts entrainent un déficit et ainsi demander une sanction + la suppression, sinon la restriction des mesures sociales !\nLe PS n'a plus rien de la Gauche. Ce parti est absolument à battre dans les urnes.\n9 décembre 2010 à 11h11\nTout ce que nous dit Jean-Luc dans ce billet est très intéressant. Personnellement les faits qu'il évoque (c'est toujours important de partir des faits !) confirme ce dont, dans mon coin, j'avais la conviction, depuis de nombreuses années.\n1° Le triomphe de l'économie de casino et du capitalisme le plus sauvage, autrement dit ce grand bond en arrière ultra réactionnaire et tueur de toute justice sociale, ce sont les politiciens de droite et de gauche, de toutes les démocraties qui l'ont voulu ! Ils ont remis un à un tous les pouvoirs dans le domaine économique qu'ils tenaient des peuples souverains entre les mains des spéculateurs. Ce ne sont pas eux qui ont pris le pouvoir, mais les politiciens qui le leur ont donné !\n2° Cette mise en place n'aurait jamais été possible en Europe si l'internationale "socialiste" n'était devenue une internationale de la trahison et de la soumission.\n3° La seconde condition à remplir a été le lavage des cerveaux par 95% des médias. La vérité a toujours été cachée aux citoyens en France et ailleurs. Une majorité de journalistes est d'une incompétence crasse en matière économique et en est réduite à répéter comme des perroquets ce que leur soufflent de soi disant "experts", payés par l'oligarchie financière.\nQuant à la petite minorité de journalistes qui sait ce qu'elle fait et qui chante les délices de la dictature des marchés, il s'agit comme le dirait Jean-Paul (Sartre) et Jean-Luc (Mélenchon) de "salauds".\nMais ce qui a été fait par des politiciens peut très bien être défait par des hommes politiques dignes de ce nom. Ce sera l'honneur du Front de Gauche et du Parti de Gauche de mener à bien cette entreprise de salubrité publique !\nQuant aux médias, une fois réformés en profondeur leurs modes de financement et la formation des journalistes (par de "vrais" économistes) ils cesseront le bourrage de crâne.\n9 décembre 2010 à 11h27\nPour mieux comprendre cette constituante islandaise:\n"«Il est très important pour les citoyens ordinaires, qui n'ont aucun intérêt direct envers le maintien du statu quoi, de participer à l'examen constitutionnel, a dit la première ministre Johanna Sigurdardottir. Nous espérons que cette nouvelle Constitution formera un nouveau contrat social menant à la réconciliation et à la reconstruction, et pour que cela se produise, il faut la participation de toute la nation.»\nCeux qui sont choisis recevront un salaire égal à celui des parlementaires islandais. La loi oblige les employeurs à libérer de leurs tâches les membres de la nouvelle assemblée."\n9 décembre 2010 à 11h44\nVoilà un article du Monde qui donnera du baume au coeur à Jean-Luc Mélenchon. http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/08/le-melenchonisme-et-le-bon-usage-du-populisme_1450634_3232.html\n9 décembre 2010 à 11h58\nComme le dit JL Mélenchon dans ce billet\n"Mais, quand même, il y a eu un moment de télé un peu fort. C’est au moment ou j’ai demandé à Michel Sapin s’il se désisterait pour le candidat du Front de gauche dans l’hypothèse où celui-ci arriverait en tête de la gauche. A déguster."\neffectivement M Sapin a refusé de dire qu"il voterait pour JL Mélenchon si celui-ci arrivait en tête. Il a implicitement donné du poids à l'affirmation de JL Mélenchon que le PS préférerait appeler à voter pour la droite que pour le Front de Gauche (sans aller jusqu'à le dire).\nCe qui est également à noter c'est qu'Y Calvi a fortement aidé JL Mélenchon à pousser M Sapin dans ses retranchements (au point que sans Y Calvi, M Sapin s'en serait peut-être mieux sorti). Il faut donc toujours avoir en tête que même nos adversaires idéologiques "usuels" peuvent un jour, pour des raisons diverses, vous donner un "coup de main" volontaire ou involontaire.\nAinsi sur ce blog, certaines affirmations peuvent nous sembler affligeantes, mais demain le même contributeur nous éclairera peut-être sur un autre sujet.\nnb1: petite précision mineure: dans l'échange concerné il s'agit de l'hypothèse ou il y ait un deuxième tour de l'élection présidentiel Mélenchon-Sarkozy (le Front de Gauche n'est pas mentionné, il s'agit pour le PS d'appeler à voter JL Mélenchon)\nnb2: JL Mélenchon est également excellent dans ce billet pour dénoncer le PS qui vote pour la tutelle de la commission de Bruxelles sur notre propre budget\n9 décembre 2010 à 12h05\n@Vicent M : consterné de lire que certains, comme toi, continuent de n'avoir comme seul objectif de "doubler" le PCF au sein du Front -- Si c'est ta stratégie à court ou long terme, retourne au PS, tu seras au diapason avec eux.\nEn attendant, le PCF continue de soutenir le PG et de voir en eux les alliés parfaits pour faite avancer nos idées communes. Et nous savons pertinemment que le PG, lui aussi, est constructif.\n@Modérateur: J'envoie régulièrement des messages avec le bouton "Me contacter" pour me porter volontaire comme relecteur des textes de J-L. Mélenchon. Il est impératif de corriger toutes les les petites fautes d'inattention qui parsèment ses textes (accents, oublis de "s", etc.), afin de les rendre encore davantage inattaquables. Pour l'instant, aucune réponse. Mais j'insiste! Ne gaspillez pas les bonnes volontés.\n@ Simon Bolivar (27)\nIl y a une notion de thermodynamique universellement applicable : celle d’entropie, qui vient soutenir votre affirmation qu’il est impossible qu’un PIB puisse remonter sans intervention extérieure.\n9 décembre 2010 à 12h13\nMerci beaucoup de m'avoir, une fois de plus, éclairée sur des questions importantes ! Mais il y a une chose que je ne comprends pas : pourquoi Henri Emmanuelli reste-t-il au PS ? Mais pourquoi ? Tout le monde sait bien qu'il est bien plus proche, idéologiquement, du PG que du PS d'aujourd'hui, bien plus ! Il a l'honnêteté et le courage de voter pour une loi juste proposée par le Front de Gauche, et il est le seul au PS à le faire (honte !), et pourtant, le 2 décembre dernier, à la question : "Vous sentez-vous plus proche de Jean-Luc Mélenchon que de Dominique Strauss-Kahn ?" Il répond, avec un ton légèrement dédaigneux : "Aucun des deux..." !\nMais pourquoi ? Pourquoi tant de malhonnêteté ? Ça me désespère...\nEt toutes ces réactions puantes du type "de toutes façons, vous ne serez jamais élu", ça me désespère encore plus... Quel cynisme ! Quel mépris pour le peuple, pour l'avenir de notre pays, et du monde en général ! La bataille serait perdue d'avance ? Génial ! Allez dire ça à vos enfants ! Quelle horreur ! Eh bien moi je choisis de garder la tête haute et de me battre, coûte que coûte, pour le parti le plus apte à bien gouverner la France, et c'est le Parti de Gauche ! Si vous n'êtes pas d'accord, discutez, débattez ! Car si c'est vrai, il faut aider le Front de Gauche, à tout prix, pour le bien de tous, de tous ! M**** alors ! ça suffit ! Désolée, mais ça m'énerve, mais ça m'énerve !\nParfois, je me demande comment Jean-Luc Mélenchon fait pour supporter autant de connerie, de coups bas, de perfidie, d'ignorance crasse et donneuse de leçon, d'injures, de cynisme et de désespoir. M. Mélenchon, surtout tenez le coup ! Ne fatiguez pas ! Restez aussi excellent ! À Mots Croisés, vous l'avez été, excellent, face aux quatre grands malhonnêtes et lâches. Et ne soyez pas si dur avec Yves Calvi, qui a pu être odieux dans le passé, mais que j'ai trouvé cette fois relativement honnête, pour un journaliste de télé, par rapport à ce à quoi je...\n9 décembre 2010 à 12h14\nBizarre, votre analyse mot pour mot est la réplique d'un journaliste du" jdd"qui était à l'émission : "c'dans l'air."(?)\nCher Mélenchon,vous êtes satisfait du congres PGE et que,selon vos propos: "l'alliance avec les communistes est l'axe des coalitions gagnantes" Moi aussi je partage cet avis.\nPar contre,lorsque je lis les débats du CN du PCF dont je suis membre j'ai le moral dans les "chaussettes". Bien que je sache que certains,ne représentent qu'eux même..nous avons "vachement" de travail à faire!. C'est la raison pour laquelle,je fait appel à votre sagacité.\nSans vous reniez, essayez par votre attitude de contrecarrer les critiques négatives à votre égard qui émanent de nos rangs, les procès d'intentions, voir pour le mieux les inquiétudes sincères. Le reste, à savoir le fond politique , ainsi que les raisons objectives de votre candidature que nous sommes également nombreux à penser qu'elle serait la mieux placée pour représenter le FdG à la Présidentielle, c'est notre affaire, nous sommes suffisamment armés pour défendre ce point de vue.\nEn clair,faites en sorte de ne pas donner trop de prétextes à celles et ceux qui,par erreur historique,par repli sectaire identitaire,croyant sauver notre parti sont prêt à nous marginaliser à la LO, et à faire perdre tout espoir de changement pour le peuple français en souffrance.\n9 décembre 2010 à 12h31\nEn gros, l'Europe des marchés où chaque propriétaire de moutons apporte son cheptel, afin de le mélanger aux autres, en s'entendant sur la façon dont ils vont le pouvoir les tondre, puis les saigner avant le congélateur, sans avoir à lui demander son avis. Une planification ne laissant pas la place au mouton songeur ou rebelle, bien entendu... C'est ce qu'on va voir tiens. bravo à Jean-Luc,au PG, au FRONT de Gauche, ainsi qu'on PGE. Vigilence et combattivité citoyenne. ARAMIS\n9 décembre 2010 à 12h40\nBonjour Jean-Luc Mélenchon et à tous, à toutes,\nLa lecture toujorus instructive des analyses de Jean-Luc Mélenchon mériterait une plus grande capacité à les populairser.\nDans le cadre de l'émission Mots de croisés, 2 ou 3 minutes de prises de paroles exclusivement sur le vote européen sur les Hedges Funge, les enjeux et ensuite enfin les prises de position des 3 partis libéraux représentés sur le plateau, le PS avec Michel Sapin, l'UMP avec le traitre Bessson et le MODEM avec Sarnez. Peu importe ce qu'auraient été les réaction, les téléspectateurs auraient été témoins des traitrises socialistes.\nDe même, dans le cadre du débat sur Wikileaks, l'évocation durant 1 ou 2 minutes de la Révolution citoyenne en cours en Islande n'aurait été ni inutile, ni hors sujet car au fond, l'affaire Wikileaks révèle ce système généralisé selon lequel le citoyen ne peut évidemment pas comprendre les enjeux géopolitiques et leurs subtilités !\nDésormais que les médias sont ouverts à Jean-Luc Mélenchon (sauf peut être TF1!), toute occasion doit être opportunément utilisée pour mettre en évidence ces enjeux par des exemples très concrets, peu importe si l'interlocuteur, ou le journaliste, tentera de revenir à des choses plus sérieuses, comme DSK !\nLes citoyens français ne sont pas plus bêtes que nos amis islandais ou sud américains. Le vote utile UMP/PS, DSarKo peut ne pas prendre si les français prennent conscience des dérives de l'Europe qui nous protège et des alternatives qui se font jour ici et là dans le monde. Le cas de l'islande est à cet égard très instructif.\n9 décembre 2010 à 12h41\nPeut-on dire qu'à l'approche de Noël, Jean-Luc a allumé le Sapin ?


Bachelor en Management d’Entreprise spécialisation Recrutement à Besançon - Pigier\nBachelor Recrutement à Besançon\nAccueil / Besançon / Les formations à Besançon / Bachelor en Management d’Entreprise spécialisation Recrutement / Presentation\nLe(la) consultant(e) en recrutement organise toutes les phases du processus de recrutement et propose à l’entreprise les candidats dont les profils correspondent le mieux à ce qu’elle recherche. Il reçoit des candidatures et démarche les professionnels. Il connaît parfaitement les besoins de l’entreprise qui recrute.\nLe Bachelor Consultant(e) en Recrutement et Travail Temporaire (CRTT) proposé chez PIGIER Performance Besançon permet aux étudiant(e)s d'acquérir des connaissances et des compétences polyvalentes dans les métiers de l'emploi :\nAdministration du personnel : gestion administrative, juridique et comptable\nLa formation Consultant(e) en Recrutement et Travail Temporaire (CRTT) proposée chez Pigier Besançon est un titre certifié de niveau 6 (anciennement niveau II) inscrit au Répertoire National des Certifications (Jo du 9 Août 2014). C’est un BAC+3/Bachelor.\nIl permet d’accéder à des postes à responsabilités en 1 an dans des cabinets de recrutement ou des agences d’emploi temporaire.\nLe rythme d’alternance est composé de trois jours de cours tous les 15 jours. Le temps restant est dédié à la période en entreprise.\nTitre certifié par l'État niveau 6 (anciennement niveau II)\nRédaction des offres d'emplois et diffusion sur les différents supports\nSélection et recrutement des candidats\nConseil à l’entreprise dans le choix du candidat\nDémarchage d’entreprises et analyse des besoins en RH de celles-ci\nSuivi du candidat choisi par l’entreprise\nTémoignage de Julie, ancienne étudiante en CRTT\n« J’ai suivi la formation Consultant en Recrutement et Travail Temporaire en 2016. J’ai acquis toutes les connaissances et les compétences nécessaires au recrutement en agence de travail temporaire. Aujourd’hui je suis responsable d’une agence franchisée. »\nPour rendre la formation plus efficace et ludique, de nombreux outils sont mis à la disposition des étudiants et des formateurs : plateformes collaboratives, intranet, questionnaires de satisfaction, sorties pédagogiques, visites d’entreprises, séminaires professionnels, Business Games…\nLa formation Bachelor Recrutement dispensée par Pigier Besançon permet d’accéder à de nombreux métiers porteurs détaillés ci-contre


Des membres de l'association écologiste Greenpeace ont peint l'inscription «EPR = danger» sur une tour de refroidissement du site de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire. ALAIN JOCARD/AFP\n«Confidentiel défense»: la classification est quasi omniprésente et la discrétion de rigueur dès qu'il s'agit de détailler la protection des installations nucléaires en France. Stratégiques et au cœur d'incessantes polémiques, ces sites sous haute surveillance ont pourtant été le théâtre d'intrusions et de retentissants coups d'éclats. En mars 2007, une douzaine de militants de Greenpeace avaient ainsi réussi à pénétrer dans la centrale de Belleville-sur-Loire. En quelques minutes, ils avaient grimpé à l'aide de cordages sur une des grandes tours de refroidissement pour y peindre en lettres géantes «EPR = DANGER».\nPar un heureux hasard de calendrier, les ministères de l'Intérieur et de l'Économie avaient décidé de créer le même mois des pelotons spécialisés de protection de la gendarmerie (PSPG). Ces unités, en charge de la protection des réacteurs en France, ont recruté 760 hommes et femmes triés sur le volet pour défendre dix-neuf centres nucléaires de production d'électricité (CNPE), dont celui de Flamanville, de Cruas, de Chooz ou encore du Tricastin. Spécialement formé par le GIGN, chaque peloton, composé de 37 militaires placés sous les ordres d'un officier, sécurise une centrale. Alors qu'une première équipe d'intervention est en alerte 24 heures sur 24, une seconde doit être mobilisable en moins d'une heure. «Que ce soit dans l'enceinte même ou à ses abords, les pelotons spécialisés peuvent intervenir en première ligne en atmosphère dégradée, quelle que soit la situation», observe Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l'Intérieur. Entraînés à répondre à d'éventuels actes de sabotages, des raids commandos criminels ou terroristes, ces militaires ont la particularité d'être intégralement financés -hormis leur armement- par EDF.\nSelon nos informations, deux derniers pelotons devraient se déployer d'ici à la fin 2012 sur le site de stockage de Creys-Malville et autour de la centrale de Sury-près-Léré. Les installations de Nogent-sur-Seine, où les militants de Greenpeace ont franchi plusieurs barrières de défense avant d'atteindre l'un des dômes de la centrale, sont protégées par un peloton spécialisé depuis l'automne 2010. «Les intrus ont été détectés d'emblée, dès leur irruption sur le site, jure un haut fonctionnaire. On les a laissé aller jusqu'au bout de leur action médiatique avant de les interpeller en douceur…»\nLe ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, de son côté, a admis des «défaillances du dispositif» de sécurité. Il devrait tenir une réunion dans la semaine pour éviter qu'un tel incident ne puisse se reproduire. «À aucun moment, l'intégrité des installations nucléaires n'a été mise en péril», a précisé Pierre-Henry Brandet. Les militants interpellés en 2007 à Belleville-sur-Loire avaient été condamnés à trois mois avec sursis par le tribunal correctionnel de Bourges (Cher) pour «pénétration non autorisée sur un site intéressant la défense nationale». À l'époque, les juges ne leur avaient pas infligé d'amende. Ils avaient assorti la condamnation de la saisie du matériel d'alpinisme utilisé lors de l'action commando.\n» Neuf militants de Greenpeace ont été interpellés\n» Centrales : Greenpeace aurait encore des militants cachés\nPour avoir un poste occupé 24/24 365j/an ,il faut à la louche, 8 personnels permanents à temps complet (congés inclus) Ca fait donc reellement 100 zigs en permanence à partager entre une trentaine de sites (il n'y a pas que les centrales : la Hague , Moronvilliers, Cadarache , Marcoule ..) Donc 3 pelerins "formés" presents par site : même pas de quoi faire une belote ! Conclusion,comme d'hab , en Sarkozie inferieure : du PIPO\nle 07/12/2011 à 11:03\n..................AREVA boire un p'tit coup a la maison !....y a du pain, y a du gros rouge, du saucisson !....y a Sarko avec son`p'tit accordeon :....Xavier Bertrand ! et Claude Gueant !.....et toute la bande de glands !\nle 06/12/2011 à 11:41\neffet d'annonce ! ça vas durer 2jours et puis tout le monde vas rentrer chez soi...greenpeace pourra recommencer


Circuit NF : Forum Islande, avant de partir en Islande\nle 31 janvier 2010 15:01\nle 23 juin ce sera la 3ème fois que je vais en Islande. Je suis tombée amoureuse de ce magnifique pays. je fais le circuit Merveilles Islandaises avec nouvelles frontières. Ce circuit de 12 jours fait le tour de l'île, voilà le programme : reykjavik, reykholt, hraunfossar, snaefellsness, arnarstapi, budir, glaumbaer, akureyri, godafoss, myvatn, husavik, dettifoss, hofn, jokulsarlon, skaftafell, svartifoss, vik, landmannalaugar, gulfoss, thingvellir.\nPensez vous que ce circuit est complet par les visites; Avez vous des conseils ou des astuces à me donner.\nY a t'il d'autres personnes qui font le même circuit que moi.\nRépondre 11 réponses 4590 vues 0 0 0\nC'est un très bel itinéraire, c'est sur. Il ne te manque que les fjords de l'Ouest mais en 12 jours c'est trop juste à mon avis... Là ton itinéraire est cool, en plus, chose rare, tu vas faire la péninsule de Snaefellsness, souvent délaissée des tours opérateurs.\nJ'ai fait quasiment le même circuit en 2004, et, comme tout le monde j'ai voulu y retourner... :) j'y suis donc retourné en 2007 et 2009!\npar Emilien le 31 janvier 2010 15:18 0 0 0\nJe confirme ce que dit Emilien. Snaefellsness, c'est à ne pas rater. Magnifique. La cote, les montagnes, les reliefs, les couleurs...\npar eimara le 01 février 2010 18:10 0 0 0\nje fais le même circuit peut 'on me reisigner sur la durée des marches^par jour et la difficulté\npar maut le 23 mai 2010 09:29 0 0 0\nje ne sais ni la durée no la difficulté des marches. Sur le programme de Nouvelles Frontières, rien n'est précisé mais il est stipulé d'agréables promenades agrémenteront le circuit ! c'est vague mais cela laisse supposer une facilité quand même.\nLe dernier circuit en Islande que j'ai fait avec NF il était mentionné la durée et la difficulté des marches, car c'était un circuit qui comportait de la randonnée.\nPars tu à la même date que moi ?\npar JO le 25 mai 2010 10:21 0 0 0\noui et c'est mon premier voyage en islande\npar maut le 25 mai 2010 13:24 0 0 0\ntu verras, tu deviendras comme nous tous.\nUne fois que tu auras vu la beauté de cette île, elle t'appellera telle une sirène pour que tu y retournes.\npar JO le 26 mai 2010 20:38 0 0 0\nnous venons de l'alsace nous sommes 4 mais c'est moi la moins bonne marcheuse.si c'est des marches qui dure pas plus d' une ou deux heures cela devrait aller\npar maut le 28 mai 2010 19:58 0 0 0\nMon mari et moi partons aussi le 23 juin pour ce circuit en Islande. C'est notre premier voyage dans ce pays. Nous sommes plutôt habitués aus pays chauds (afrique par exemple) et nous avons envi de voire autre chose. Ce sont les paysages et surtout la nature qui nous attire. D'après ce que m'a dit la personne de l'agence, les marches sont tranquilles et ne présentent aucune difficulté.\npar biout le 01 juin 2010 21:08 0 0 0\nPour Maut et Biout,\nVous ne serez pas déçus par l'Islande. Je suis un peu comme vous j'aime les pays chauds. Mais l'Islande est un pays à part, la beauté des paysages vous marquera et vous n'aurez qu'une envie c'est de revenir à une autre saison pour la découvrir sous un autre jour.\nPour qui aime la nature, c'est le paradis des yeux, la nature n'est comme nulle part ailleurs.\nOn se verra donc le 23 juin pour la grande aventure. Je pars seule et je suis contente d'avoir pu dialoguer via le forum avec d'autres personnes qui seront du voyage.\npar JO le 01 juin 2010 23:13 0 0 0\nfaut-il vraiment un sac de couchage ou y a-t-il des couvertures dans les adj\nmerci a bientôt maut\npar maut le 19 juin 2010 14:23 0 0 0\nJe fais le même circuit que toi, "Merveilles Islandaises" de Nouvelles Frontières avec un départ le 23 juin.\nj'emmène un sac de couchage, au moment de la réservation il fallait préciser si on voulait en louer un.\nJe me souviens que lors de mon dernier voyage en Islande avec NF, j'avais également pris mon sac de couchage, car nous dormions dans des refuges, salle de classe et autres.\nRendez vous le 23 ainsi qu'à Biout pour que vous puissiez découvrir ce pays merveilleux, dont on tombe amoureux facilement\npar JO le 19 juin 2010 22:03 0 0 0


Avec "J'agis pour la nature", donner de son temps pour protéger la nature - Fondation Nicolas Hulot\nPublié le 15 octobre 2019 , mis à jour le 02 juin 2021\nAccueil Campagne Avec "J'agis pour la nature", donner de son temps pour protéger la nature\nMontrer à tout un chacun que participer à la préservation de la biodiversité peut aussi être amusant et faire partie intégrante de ses loisirs : c’est l’ambition du programme J'agis pour la nature. Changer la perception que l’on se fait du loisir pour encourager chacun et chacune à devenir bénévole pour quelques heures et à s’engager dans des actions concrètes auprès d’associations locales.\nd’un côté, la volonté de faire du bénévolat dans des associations sans pour autant s’engager sur la durée ;\nde l’autre, l’attrait croissant pour les citoyen·ne·s au sujet de l’état de la nature qui les poussent à vouloir retrousser leurs manches.\nAucun engagement sur la durée : quelques heures dans une journée suffisent ;\nAucune compétence requise : seule la bonne volonté est de rigueur.


Jan V. Matejcek, principal fondateur et premier chef de la direction de la SOCAN, meurt à l’âge de 90 ans | SOCAN\nJan V. Matejcek, principal fondateur et premier chef de la direction de la SOCAN, meurt à l’âge de 90 ans\nJan V. Matejcek, principal fondateur et premier chef de la direction de la SOCAN et porte-étendard des droits d’exécution pour les auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, s’est éteint paisiblement à l’âge de 90 ans, entouré des membres de sa famille.\nMatejcek a été l’architecte de la fusion des deux anciennes organisations de droits d’exécution canadiennes, PROCAN et CAPAC (l’Association des compositeurs, auteurs et éditeurs du Canada), pour créer la SOCAN en 1990. Cette fusion a été homologuée par la CISAC, l’organisation qui chapeaute les sociétés d’auteurs à travers le monde, et décrite comme « un moment historique unique dans l’existence des sociétés de droits d’exécution ».\nMatejcek est ainsi devenu, cette même année, le premier chef de la direction de la nouvelle SOCAN et, à sa retraite en 1992, la SOCAN a souligné son immense contribution aux droits d’exécution en créant le Prix Jan V. Matejcek de nouvelle musique classique, qui est remis annuellement dans le cadre de nos Galas de Toronto et Montréal.\n« La SOCAN est en deuil, mais nous célébrons la vie de Jan », a déclaré l’actuel chef de la direction, Eric Baptiste. « Jan est un des plus grands défenseurs des créateurs de musique que le monde ait connu. C’est à lui, en tant que premier chef de la direction, que nous devons les standards les plus élevés qui nous guident encore aujourd’hui. C’est un honneur de l’avoir eu comme premier leader et nous sommes fiers de continuer à honorer sa mémoire, et ce, depuis 25 ans, à travers notre Prix annuel de musique classique qui porte son nom. »\nAvant l’existence de la SOCAN, Matejcek s’est impliqué dans le domaine des droits d’exécution en se joignant à la CAPAC après s’être installé au Canada. Après avoir passé sept années dans le secteur des droits d’auteur internationaux, il est passé à PROCAN où il était directeur général adjoint avant de devenir, en 1984, le président de la société. Il a mené à bon port le travail de la PROCAN pour tisser des liens avec les organisations de droits d’exécution partout à travers le monde et sous sa gouverne, les redevances versées aux créateurs de musique ont quintuplé en moins d’une décennie. C’est grâce à lui que PROCAN est devenu l’une des ODE les plus efficientes et entièrement informatisées du monde.\nDurant sa vie, Matejcek a également été directeur général de l’Orchestre symphonique de Prague, secrétaire aux relations internationales de la Guilde de compositeurs tchécoslovaques et chef de la direction de Panton, la maison d’édition de cette Guilde. Il a également travaillé pour le prestigieux éditeur allemand Schott Soehne. Arrivé au Canada, il a travaillé pour le Centre de musique canadienne, occupé le poste de secrétaire exécutif de la Fédération ontarienne des orchestres symphoniques et contribué à la mise sur pied de l’Association des orchestres symphoniques et de la Fédération chorale de l’Ontario.\nMatejcek laisse dans le deuil sa femme Breda Mizerit, sa fille Jana Gonda (et son époux Peter), son fils Jan Matejcek Junior (et son épouse Carolyn Cox), son beau-fils Marko Mizerit (et son épouse Susy), ainsi que ses petits-fils Christopher et Michael Gonda et ses petites filles Anna, Julia et Maya Matejcek, et son arrière-petite-fille Emma Gonda.\nUne célébration de la vie de Jan V. Matejcek aura lieu au Granite Club, situé au 2350 Bayview Avenue, à Toronto, le 28 octobre 2017, de 11 h 30 à 14 h 30. Prière de confirmer votre présence avant le 15 octobre à l’adresse mizbreda@hotmail.com. Vous pouvez transmettre vos condoléances aux adresses janago1@hotmail.com et mizbreda@hotmail.com. Afin de rendre hommage à son amour de la musique et de son travail de sensibilisation en faveur des compositeurs canadiens, la famille suggère de faire un don au nom de Jan au Centre de musique canadienne (Fonds du legs) en téléphonant au (416) 961-6601, poste 105 ou par courriel à l’adresse cminnes@musiccentre.ca.\nAu nom de tous les employés et membres de la SOCAN, nous souhaitons transmettre nos sympathies à la famille et aux proches de Jan Matejcek.


Publié le 30 novembre 2012\tpar Doktor-Artbook dans CRITIQUE COMPLETE\nTags: film, lotr\nPublié le 13 novembre 2012\tpar Doktor-Artbook dans CRITIQUE COMPLETE\nTerminator, une saga qui a passé le temps, plus ou moins bien. Après 2 premiers films fantastiques, nous avons eu le droit à un troisième que je juge sympathique et surtout un quatrième épisode qui aurait pu être beaucoup mieux, non pas qui ne me plaise pas ( j’adore terminator ), mais il manque quelque\nPour moi, au début le monde de Narnia était comme le seigneur des anneaux, mais pour les enfants. Puis je l’ai regardé, et je peux dire que je l’ai beaucoup apprécié. Par le coté similitude entre ces 2 films (le seigneurs des anneaux et Narnia) m’a encore plus frappé. La raison de ce sentiment est\nPublié le 9 septembre 2012\tpar Doktor-Artbook dans CRITIQUE COMPLETE\nMatrix, personnellement j’ai bien aimé cette trilogie, n’en déplaise à certains ! Enfin pour être exact, j’ai adoré le premier et les deux suivants m’ont bien diverti (car parfois je ne demande rien d’autre à un film que de m’en mettre plein la vue, sans que mon cerveau ne soit sollicité une seule seconde). Mais\nTags: artbook, film, matrix


Pétition · NON à l'Usine de Méthanisation sur Ordures Ménagères Résiduelles - Mettray (37) · Change.org\nNON à l'Usine de Méthanisation sur Ordures Ménagères Résiduelles - Mettray (37)\nBien Vivre au Nord de Tours a lancé cette pétition adressée à Préfète d'Indre-et-Loire Madame Corinne ORZECHOWSKI (Préfète d'Indre-et-Loire) et à\nNous, citoyens d’Indre-et-Loire, refusons le choix fait par Tours Métropole Val\nde Loire d’implanter une Usine de Valorisation des Ordures Ménagères traitant\nentre 60000 et 90000 tonnes de déchets par an sur notre territoire.\nCONTESTATION DE LA MÉTHODE : le principe de méthanisation sur Ordures\nMénagères Résiduelles est largement contesté et nous considérons que,\nconformément à la loi de transition énergétique de 2015, le tri à la source doit\nCONTESTATION DES VOLUMES : nous refusons que Tours Métropole centralise la gestion des déchets de l’ensemble de l’agglomération à un seul et même endroit.\nNous refusons que Tours Métropole ouvre la possibilité aux territoires voisins de faire traiter leurs déchets dans l’unité par le biais de conventions de coopération intercommunale ou autres.\nCONTESTATION DU CHOIX DU SITE : la ZI des Gaudières est desservie par une route départementale déjà surchargée, accidentogène et bordée d’habitations.\nLes habitants des communes avoisinantes ne veulent pas\nservir de cobayes, ni subir de nuisances olfactives, visuelles, sonores, routières et sanitaires.\nEN CONSEQUENCE, l'association Bien Vivre au Nord de Tours et les signataires de cette pétition demandent à ce que ce la méthode, les volumes et le choix du site soient remis en question.\nJ'accepte de partager mon nom et mon adresse e-mail avec Bien Vivre au Nord de Tours, afin d'être informé.e des campagnes menées par cette organisation.


Mentions Légales - Assurance scooter 50 et moto 125\nNos Assureurs partenaires, souscripteur des contrats d'assurances :\nLe site est accessible par l'url suivant : https://www.assurance-cyclo-scooter.com . Ce site est exploité dans le respect de la législation française. L'utilisation de ce site est régie par les présentes conditions générales. En utilisant le site, vous reconnaissez avoir pris connaissance de ces conditions et les avoir acceptées. Celles-ci pourront êtres modifiées à tout moment et sans préavis.\nMail : sinistre@netvox-assurances.com


1 citations de Robert Margerit - Ses plus belles pensées\nCitations de Robert Margerit\nSélection de 1 citation et phrase de Robert Margerit\n- Découvrez un proverbe, une phrase, une parole, une pensée, une formule, un dicton ou une citation de Robert Margerit issus de romans, d'extraits courts de livres, essais, discours ou entretiens de l'auteur.\nSimilaires à Robert Margerit\nAutres citations, pensées et phrases de Robert Margerit\nRobert Margerit - Ses citations\nQuestions fréquentes sur Robert Margerit\nCombien de citations de Robert Margerit sont très connues ? ▼\nRetrouvez 1 citations les plus célèbres de Robert Margerit\nQuelle est l'année de naissance de Robert Margerit ? ▼\nL'année de naissance de Robert Margerit est\nQui est Robert Margerit ?▼\nRobert Margerit : ...\nQuelle est la date de naissance de Robert Margerit ? ▼\nLa date de naissance de Robert Margerit est le


International France Île-de-France Rosny-sur-Seine 120016954548\nAUD $418,452 *\nProperty ID: 120016954548\nBien situé, dans une impasse, 10 min à pied écoles, commerces, gare.. Maison traditionnelle de 145m² sur sous-sol total cpt entrée, séjour double avec cheminée, cuisine équipée. Chambre, salle de douches, toilette indépendant. À l'étage pièce palière desservant 3 chambres, salle de bains et toilette, dressing. Le tout sur un beau jardin arboré de 980m². N° mandat 2641 frais d'agence inclus à la charge du vendeur.


Le Gîte des Chênes - Cantal Gîtes\nCe gîte labellisé 4 étoiles et 4 clés par Clé Vacances de 100m² environ au sol (84m² en loi Carrez) se compose :\n- au rez de chaussée : une cuisine ouverte sur une grande pièce à vivre, un wc et une buanderie ;\n- à l’étage 2 chambres (1 lit 160 et 3 lits 90) avec chacune une salle de bain privative avec wc et douche. Un canapé peut également être utilisé pour faire coucher 2 personnes.\nLa taxe de séjour est de 1.65€ par jour et par personne, les enfants de moins de 18 ans, les agents de l’état en fonction et les bénéficiaires d’aides sociales en sont exonérés.\nLe ménage en fin de séjour est facturé 50 €. La caution est de 500 € pour la semaine.\nEntrée2 photos Entrée Séjour1 photo Cuisine3 photos Cuisine Cuisine WC1 photo Salle de bain2 photos Salle de bain Chambre1 photo Chambre double1 photo Salle de bains1 photo\nRéserver maintenant le gîte des chênes\nVérifiez les prix et disponibilités pour Le Gîte des Chênes


En cas de suppression pure et simple d'une circonscription souterraine ou de la surface, il n'est pas procédé à de nouvelles élections au sein du collège électoral comprenant les ouvriers de la circonscription considérée, même si le délégué de ladite circonscription avait été élu au scrutin de liste avec représentation proportionnelle. Article 252-4 En savoir plus sur cet article...\nLa décision du préfet déclarant démissionnaire un délégué mineur ou un délégué permanent de la surface en raison d'une invalidité permanente supérieure à 60 % ou d'une affection silicotique doit être notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. La démission prend effet quinze jours après cette notification. Celle-ci doit mentionner que le délégué peut, s'il s'y croit fondé, demander au préfet, dans ce délai de quinze jours et par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, son maintien en fonctions jusqu'à la fin de son mandat. La demande du délégué doit être motivée ; elle est, le cas échéant, assortie de la désignation d'un médecin choisi par le délégué pour siéger au sein de la commission médicale prévue à l'article 252-6 pour l'examen de sa demande. La demande mentionnée à l'alinéa précédent suspend l'application de la décision préfectorale.\nArticle 252-5 En savoir plus sur cet article...\nLe préfet doit se prononcer sur la demande au plus tard dans les six semaines qui suivent sa réception, sur rapport complémentaire de l'ingénieur en chef des mines et après avis d'une commission médicale dont la composition est fixée à l'article 252-6. A l'expiration de ce délai de six semaines, la décision du préfet prononçant la démission d'office du délégué est regardée comme retirée.\nArticle 252-6 En savoir plus sur cet article...\nLa commission médicale, présidée par le médecin inspecteur régional du travail et de la main-d'œuvre compétent pour le département, comprend : Le médecin du travail de l'exploitation à laquelle appartient le délégué ; Un médecin compétent pour le cas à examiner, désigné par le préfet ou éventuellement par le délégué. Le médecin compétent est choisi sur une liste dressée par le conseil départemental de l'ordre des médecins ou, lorsqu'il s'agit d'un délégué mineur atteint de silicose, parmi les médecins agréés en matière de pneumoconiose résidant dans le département ou les départements limitrophes. Article 252-7 En savoir plus sur cet article...\nLa commission est compétente pour les délégués dont la circonscription est située dans le département, même si les délégués habitent en dehors de celui-ci. Elle doit être convoquée par le préfet au moins quinze jours à l'avance. La commission doit avoir connaissance du dossier de l'intéressé et du rapport de l'ingénieur en chef des mines. Elle se prononce notamment sur la compatibilité de l'invalidité ou de l'affection avec le maintien en fonctions du délégué. En cas de partage des voix, celle du président est prépondérante. Le président transmet l'avis de la commission au préfet au plus tard dans les quarante-huit heures qui suivent la date de la réunion. Article 252-8 En savoir plus sur cet article...\nLe préfet notifie sa décision au délégué par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Le rejet de la demande doit être motivé ; il prend effet quinze jours après sa notification. Celle-ci doit mentionner que le délégué peut, s'il s'y croit fondé, adresser, dans ce délai de quinze jours et par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, un recours au ministre chargé du travail contre la décision préfectorale. Ce recours suspend l'application de la décision préfectorale. Article 252-9 En savoir plus sur cet article...\nArticle 252-10 En savoir plus sur cet article...\nLa commission médicale nationale, présidée par un médecin inspecteur régional du travail et de la main-d'œuvre désigné par le ministre, comprend : 1° Le médecin conseil national de la caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines ou, à défaut, un médecin de cette caisse désigné par lui ; 2° Trois médecins compétents pour le cas à examiner, désignés par le ministre. 3° Les médecins compétents sont choisis selon la nature des cas, soit parmi les médecins agréés en matière de pneumoconiose, soit parmi les spécialistes inscrits sur une liste établie par le conseil national de l'ordre des médecins. Article 252-11 En savoir plus sur cet article...\nLa commission est convoquée par son président au moins huit jours à l'avance. Elle doit avoir connaissance de tous les éléments du dossier de l'intéressé et peut recueillir tous les compléments d'information qu'elle estime utiles. Elle se prononce notamment sur la compatibilité de l'invalidité ou de l'affection avec le maintien en fonctions du délégué. En cas de partage des voix, celle du président est prépondérante. Le président transmet l'avis de la commission au ministre dans les quarante-huit heures qui suivent la date de la réunion. Article 252-12 En savoir plus sur cet article...\nLa décision du ministre est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec avis de réception. Elle est immédiatement exécutoire.


La police abat un cambrioleur menaçant à Ixelles - La DH\nLa police abat un cambrioleur menaçant à Ixelles\nBelga Publié le samedi 12 mai 2018 à 10h34 - Mis à jour le samedi 12 mai 2018 à 11h37\nUn agent de la police locale de Bruxelles a tiré sur un individu qui avait apparemment tenté de cambrioler un commerce, vendredi soir à Ixelles.\nL'homme, surpris dans le magasin, a ensuite menacé les policiers avec son arme, a indiqué samedi le parquet de Bruxelles. La police a été appelée vers 22h00 rue du Page, où l'"alarme panique" d'un magasin Deli Traiteur s'était déclenchée.\nL'auteur encagoulé aurait obligé, en menaçant avec son arme, les deux commerçants et deux clients à le suivre vers la réserve du magasin, précise le parquet. Ces quatre personnes n'ont pas été blessées mais sont sous le choc. Les faits ont été filmés.\nA leur arrivée, les agents ont également été menacés par l'individu, qui portait une arme de poing. Un policier a alors tiré et l'a atteint à l'abdomen, ajoute encore le parquet. L'individu, déjà connu pour plusieurs faits dont un vol à main armée, a été emmené à l'hôpital et opéré vendredi soir. Il est conscient mais n'a pas pu être entendu durant la nuit.\nDeux dossiers ont été ouverts: l'un pour le vol à main armée et l'autre pour le coup de feu tiré par l'agent. L'enquête concernant ce dernier est menée par le comité de contrôle des services de police (P). Le parquet a saisi le juge d'instruction pour vol avec violence avec arme et requis un expert en balistique.