Climat contre virus : la bataille des catastrophistes - Contrepoints\nLes catastrophistes du virus et les catastrophistes du climat bataillent ferme pour le même temps disponible de cerveau de contribuable.\nVoilà, c’est l’été et les beaux jours reviennent (un peu) : quelques (timides et intermittents) rayons de soleil viennent réchauffer (modestement) l’Hexagone. Saisonnalité oblige, les admissions en réanimation baissent, le nombre de morts de maladies respiratoires s’effondre à nouveau comme chaque année à pareille époque. La hausse du taux de vitamine D dans le sang et les vaccinations font fléchir les courbes scrutées fébrilement par les autorités. Quelques sourires apparaissent…\nAvec le courage qu’une prochaine élection procure indubitablement, les confinements sont levés, les couvre-feux supprimés et les activités auparavant formellement proscrites (se balader sans raison, aller au restaurant, rencontrer des amis) redeviennent possibles. Youpi, la fête peut reprendre.\nParvenant à se procurer (on ne sait comment) un rapport climatique du GIEC, l’Agence Fausse Presse française découvre les prédictions véritablement apocalyptiques que nous ont concoctées les gourous du climat : pénuries d’eau pour des centaines de millions de malheureux, 80 millions de victimes de famines, 420 millions de martyrs de canicules, une hausse du niveau des océans de 13 mètres (oui, mètres, pas centimètres), réduction des rendements agricoles de 10 %, bref l’humanité va au devant d’une hécatombe si la température du globe devait gagner 1° et quelques ppm de CO2 (et tant pis pour le mésozoïque luxuriant avec ses 15° et 1000 ppm de plus en moyenne, oubliez, ça n’existe plus).\nIl faut dire que, depuis le Club de Rome et autres Jour de la Terre des années 1970, les prévisionnistes de malheur se sont copieusement plantés ; même pour les feuilles de chou jamais en retard d’une annonce catastrophique tonitruante, une prudence minimale s’impose donc…\nDe façon intéressante, et alors que ces historiettes climatiques burlesques commencent à peine à occuper les folliculaires, de nouveaux rebondissements apparaissent dans l’histoire des virus mutants venus d’ailleurs : on croyait la belle saison arrivée et en être enfin débarrassés de ce vilain virus ? Que nenni, Libération et d’autres brûlots journaleux entreprennent de nous rappeler la terrible (forcément terrible) réalité ! Le variant guette, tapi au coin d’une réunion de famille, d’un concert ou d’un resto et rapidement, de nouveaux morts refont la Une.\nVous l’avez compris : on observe comme un mouvement de va-et-vient entre ces deux types de phénomènes médiatiques.\nEn somme, il faut se rendre à l’évidence : alors que la confiance dans les deux excitations médiatiques et leurs experts de plateaux s’étiole petit à petit, virus et climat se retrouvent sur le même terrain médiatico-politique.\nDès lors, il n’est pas étonnant de voir la débauche caricaturale du GIEC en matière de climat, surenchère telle que, fuitée (pour tester la réponse du public ?), elle en devient manifestement embarrassante pour ce groupe de politiciens du climat qui aurait voulu polir et affiner son message d’ici au prochain grand raout climato-alarmiste de la COP26 en novembre prochain. Il faut dire que le report de cette dernière (qui devait avoir lieu en 2020) était en effet resté en travers de la gorge d’un maximum d’activistes qui avaient alors compris que ce vilain virus pourrait nettement amoindrir les effets de leurs contorsions médiatiques.\nDossier spécial : Réchauffement climatique\n30 juin 2021 at 10 h 04 min\n« we’re all gonna die » (on va tous mourir).\nEn cet instant delta, les victimes du confinement doivent se demander si elles vont vivre.\nEt puis de toutes façons, mieux vaut rester chez soi : le monde extérieur est devenu tellement dangereux en France, entre la chaleur la sécheresse, le Covid, la grippe, les tiques, les frelons asiatique (ou pardon gamma – pas de racisme svp), les inondations, les chutes de satellites chinois (pardon epsilon … svp) et la pire menace de toutes « le sentiment d’insécurité ».\n30 juin 2021 at 10 h 09 min\nLes canadiens ont battu un record de chaleur datant de 1937, c’est bien la preuve que nous allons touuuuus mourir de chaud de soif et de virus mutants.. Et de quelques vilaines actions. de notre gvt, cette dernière info est certaine, pour les autres voir nostradamus, y a surment une date dans ses ecrits annonçant l’envahissement de l’Europe par un nuages de sauterelles ou une pluie de pastèques geantes.\nnormalement il y aurait une approche statistique pour prouver si les records sont anormaux, en cas de climat stable leur fréquence doit décroitre avec le temps.. si bien sur l’appareillage de mesure ne change pas….\npour avoir un record…il suffit d’ajouter un thermomètre après tout. la première mesure constitue son record..\ndonner une info de ce genre sans perspective..mais dans le cadre d’un narratif, risque d’aboutir au fait qu’un jour les « scientifiques » qui poussent à ce narratif se feront déborder..à force de coup de canifs dans l’honneteté, celle ci finit pas mourir tout à fait..\nJ’ai participé la semaine dernière à une « fresque du climat », sorte de jeu de rôle proposé par le GIEC pour comprendre les enjeux du réchauffement climatique. Et ça valait son pesant de cacahuètes ! Entre approximations, causalités douteuses, mensonges par omissions, tout y était.. Par exemple il fallait utiliser une carte « déforestation », sans préciser que les forêts sont en nette progressions sur la planète. Ou encore la carte « augmentation des catastrophes naturelles », sans expliquer ni le pourquoi du comment, et quand je fais remarquer que ça n’est pas ce que j’ai lu dans la littérature scientifique (i.e pas de preuves d’une augmentation de ces phénomènes), on me retorque que je n’ai pas lu la bonne littérature, et qu’un relecteur du GIEC a dit le contraire (évidement, pour la référence on me la donnera plus tard, et j’attends toujours).. Et ils finissent pas préciser que ce petit jeu a été joué par tout les dirigeants de l’OCDE, Macron et Merkel en tête !\nJe viens de faire une recherche sur ce « jeu » :\nC’est chaud de permettre une telle propagande… J’aime particulièrement le passage listant les principaux gaz à effet de serre… Où l’animateur « oublie » la vapeur d’eau… ^^\nLes scientifiques de référence de la « bonne « littérature sont bien sûr : les dirigeants de l’OCDE, Macron et Merkel en tête, vous n’avez pas à attendre\n30 juin 2021 at 10 h 19 min\nJ avoue que j ai quand meme du mal avec ce type d article. C est un peu comme quand vous lisez un article qui vous explique que la terre est plate et que les scientifiques qui soutiennent le contraire sont des imbeciles\nIl y a un consensus scientifique pour dire que la terre globalement se rechauffe et il faut etre d une formidable mauvaise foi pour dire que l homme n y soit pour rien\n30 juin 2021 at 10 h 32 min\nVous savez, prendre -1 à -12 ici ne sera pas votre contribution à rafraîchir l’ atmosphère!\n30 juin 2021 at 10 h 53 min\nVu le niveau, je doute qu’il soit en mesure de comprendre votre commentaire ou même à en détecter l’humour.\n30 juin 2021 at 10 h 56 min\nAllez, je rajoute un -1 pour le nudge, l’humour et tenter de battre le record.\n30 juin 2021 at 11 h 22 min\nJe participe, je n’aime pas les consensus.\n30 juin 2021 at 13 h 12 min\nC’est cela que cd n’a pas compris. Ou alors sa lecture est quelque peu déficiente… Je n’ai pas vu d’articles sur Contrepoints qui niaient le changement climatique. Par contre des articles qui contestent l’amplitude du changement en question, ses causes, ses conséquences et le fait qu’il vaudrait mieux s’adapter plutôt que de retourner à l’âge des soviets, il ne faut pas chercher longtemps pour en trouver.\nAlors quand on n’a pas les compétences pour contredire les affirmations de Contrepoints (avec lesquelles je suis généralement d’accord !), on monte un homme de paille.\n2 juillet 2021 at 7 h 18 min\nla France ne représente que 0,01% de ces 4%\n2 juillet 2021 at 9 h 05 min\n@VIK- Vous pouvez ajouter à votre commentaire que d’après les carottages de Vostok les analyses révèlent que les émissions de CO2 sur 400.000 ans sont postérieures d’environ 800 ans.\n30 juin 2021 at 14 h 49 min\nSi la terre se réchauffe que grand bien lui fasse, j’habite le sud ouest et je ne vais pas tarder à emigrer dans le sud est, le gulf stream ne rempli plus sa fonction. C’est à dire que la chaleur ne va plus vers le pôle ce qui veut dire que nous entamons une glaciation de l’hémisphère nord… Mais la terre se réchauffe malgré le cycle solaire en stand by, pourquoi pas je ne suis pas scientifique mais je n’attendrais pas un consensus pour démarrer mon exode.\nJ’y vais de mon -1.\nCe record là « sans précédent », vous savez à combien il est ?\n1 juillet 2021 at 16 h 33 min\n-67 à 16h36.\n30 juin 2021 at 10 h 49 min\nLa Terre, globalement, se réchauffe. Soit.\nLe climat terrestre évolue. Bien sûr, il l’a fait depuis environ 3 milliards d’années (je ne suis pas sûr qu’on puisse parler de « climat » sur la boule de feu du premier milliard d’années), la Terre est passée d’un mode « boule de neige » avec banquise d’1 km d’épaisseur à l’équateur à un mode « tropique » avec plus de banquise du tout, la seule constante étant que les températures sont restées suffisamment basses pour éviter une évaporation de toute l’eau, ce qui tombe plutôt bien pour nous.\nSoit dit en passant, la composition de l’atmosphère n’a jamais rien eu de figé non plus, il me semble que la concentration en CO2 était largement supérieure à sa valeur actuelle au Carbonifère, et j’avais lu quelque part que pour que des animaux de la taille de Pentecopterus ou Meganeura puissent survivre il fallait aussi une atmosphère beaucoup plus riche en oxygène qu’aujourd’hui.\nD’où quelques petites questions : dans la mesure où on sait que la Terre sort actuellement d’un petit âge glaciaire (on traversait la Seine à cheval pendant l’hiver 1706), qu’est-ce qui permet d’imputer cette sortie à l’humanité ?\nEt d’autre part, si effectivement l’action de l’Homme est à l’origine de ce changement, quelle est l’urgence ? Essayer de courir comme un poulet sans tête en agissant sur tout et n’importe quoi en se disant que ça va améliorer les choses, ou faire comme on l’a toujours fait quand on n’avait pas de gouvernement central « éclairé » sur ces sujets : chercher les meilleurs moyens de s’adapter et, pourquoi pas, de profiter du changement ?\nÀ noter que la dernière question est valide aussi dans l’hypothèse où ce changement n’est pas d’origine humaine : on constate qu’il est là, on peut essayer de l’arrêter comme on essaierait d’arrêter un fleuve avec une petite cuiller (ça ne marche pas très bien), ou d’essayer de comprendre où va le courant pour ne pas s’y noyer.\n30 juin 2021 at 13 h 06 min\nDes astronomes prévoient que le « réchauffement » va se stagner et diminuer à partir de 2050 environ.\nEn effet, le Soleil venant de terminer son cycle le plus fort, devrait voir diminuer la force en terme de chaleur de ses prochains cycles.\nCe n’est pas le rayonnement du soleil qui est en cause, il varie très peu, mais son activité magnétique qui fait plus ou moins obstacle aux rayons cosmiques* (on le sait depuis longtemps) avec des conséquences importantes sur la formation nuageuse (on le sait depuis peu) donc une influence sur l’albedo (réflectivité de la terre au rayonnement solaire) et en conséquence sur la température moyenne. Et il semble bien que les tendances de cette activité magnétique lissées sur quelques décennies soient bien corrélées aux températures (de l’optimum médiéval au petit âge glaciaire).\nEt en effet une théorie astronomique plausible mais à confirmer prévoit une importante diminution prochaine et durable de l’activité magnétique solaire comme pendant le minimum de Maunder (petit âge glaciaire).\n*L’activité ancienne du rayonnement cosmique peut être reconstituée par les dosages de l’isotope Beryllium 10.\n30 juin 2021 at 20 h 13 min\nil y a aussi les variations de l’orbite terrestre autour du soleil, les variations d’inclinaison de l’axe des pôles…\n30 juin 2021 at 21 h 53 min\nC’est connu depuis longtemps (précession, cycle de Milankovitch) et il y a aussi le cycle magnétique de 11 ans en moyenne (lié aux orbites de Jupiter et Saturne). Les oscillations plus lentes et désordonnées corrélées aux variations climatiques ne sont pas parfaitement comprises; ce qui est sûr est que les meneurs du GIEC ne veulent surtout pas en entendre parler parce qu’elles ridiculiseraient l’hypothèse anthropique.\n1 juillet 2021 at 11 h 35 min\nPardon, oui en effet c’est l’activité magnétique, j’ai confondu avec le rayonnement. Merci de cette correction et de ces précisions ! 🙂\n30 juin 2021 at 11 h 04 min\n« terre globalement se rechauffe et il faut etre d une formidable mauvaise foi pour dire que l homme n y soit pour rien »\nJ’aurais dit : « n’y est pour rien ».\nTant qu’à dire qu’une catastrophe est forcément l’oeuvre maléfique de l’homme, pourquoi ajouter un subjonctif qui semble introduire un doute ?\nQu’il y est consensus ou pas on s’en fout, la seule question qui vaille est : est-ce qu’un réchauffement de quelques degrés est grave ? Et si, après tout, c’était une bonne chose ? Parce que le point souligné par H16 c’est que ce sont les prévisions catastrophistes qui sont sans fondements..\n30 juin 2021 at 11 h 13 min\nForcément puisqu’il a inventé le voyage dans l’espace temps 😉\nC’et donc l’homme du futur qui pollue dans le passé, en conséquence, l’homme actuel est responsable. CQFD 😉\nConséquence : pour que l’homme du futur ne pollue pas, il faut que l’homme actuel disparaisse. Logique, non ?\n1 juillet 2021 at 11 h 36 min\nVous voulez dire que Greta vient vraiment du futur ? ^^\n30 juin 2021 at 11 h 21 min\n@cd c’est curieux j’ai exactement la même sensation quand je vous lis .\nLe consensus scientifique est un barbarisme intellectuel : la science n’est pas affaire de consensus mais de preuves expérimentales.\n30 juin 2021 at 11 h 43 min\nLa question n’est pas de savoir si la Terre se réchauffe, globalement nous avons bien pris un degré environ depuis l’ère pré-industrielle, la question est plutôt de savoir quelles sont les projections dans les prochaines décennies et quelles sont les causes de ce réchauffement. Le fait que le CO2 y soit pour quelque chose est scientifiquement bien loin d’être établi, sans parler de l’impact des activités humaines. Les politiques et les médias ont pour leur part déjà tranché, et pour combler les lacunes théoriques, jouent sur l’émotion et la culpabilisation en permanence. Pour ma part c’est du même tonneau que les extrémistes de la théorie critique de la race au états unis, ou ceux des théories du genre : une bande de fous qui déballent agressivement des idées hors sol faisant fi de la connaissance et de la réalité\n30 juin 2021 at 13 h 00 min\nPersonne ici ne remet en cause le réchauffement climatique hein… Mais plutôt la tendance des écolos à affirmer sans preuve qu’il provient de l’Humain.e et surtout, du capitalisme…\nJ’ai quand même entendu hier à la radio un entrepreneur (je ne me souviens plus son nom) qui affirmait que le capitalisme n’a absolument pas aidé l’innovation et que seul l’intervention de l’état pouvait le permettre…\n30 juin 2021 at 14 h 33 min\nLa question n’est savoir si ça se réchauffe mais si c’est un drame planétaire:\nLes victimes des crises climatiques n’ont pas augmenté, au contraire elles ont massivement diminué : de près de 500’000 morts par an dans les années 1920 à environ 25’000 par an cette dernière décennie, source : OFDA/CRED International Disaster database, http://WWW.emdat.be\nLa planète ne se désertifie pas au contraire elle verdit : Croissance de la surface foliaire planétaire entre 1980 et 2012 équivalente deux fois la superficie du Sahara (18 millions de km2), lire par exemple:\nZaichun Zhu & al. 2016: Greening of the Earth and its drivers. Nature Climate Change 25 April 2016\nV. Haverd & al, 2020 : Higher than expected CO2 fertilization inferred from leaf to global observations. Global Change Biology https://doi.org/10.1111/gcb.14950\nPour la désertification lire par exemple pour la région du Sahel :\nL. Olson, L. Eklundh, J. Ardo 2005: A recent greening of the Sahel — trends, patterns, and potential causes. Journ. Arid Environments 63, pp 556-566.\nLire aussi : Buwen Dong & Rowan Sutton, 2015: Dominant role of greenhouse-gas forcing in the recovery of Sahel rainfall. Nature Climate Change 5, 757–760\nPour ce qui est de la déforestation : Croissance de la superficie des forêts à l’échelle planétaire de 49 millions de km2 à 55 millions de km2 entre 1985 et 2015 ; très légère diminution des surfaces désertiques, lire :\nHan Liu & al, 2020 : Annual dynamics of global land cover and its long-term changes from 1982 to 2015 https://doi.org/10.5194/essd-12-1217-2020\nPour les ouragans : entre 1970 à l’échelle planétaire, il y a une diminution de leur nombre annuel. L’énergie cumulée des ouragans à l’échelle mondiale est restée très bruitée mais stable, s’i l’on veut des infos à plus long terme on n’a que les données de l’Atlantique avec des pics de maxima pour l’énergie cumulée des ouragans en 1860, 1930, 1950 équivalents à ceux que l’on a eu en 2005.\nVoir les publications du Dr Ryan N. Maue : https://scholar.google.com/citations?user=oEtsU4cAAAAJ&hl=en\nPour les canicules, (chaque pays a sa « version » de ce qu’est une canicule) on peut prendre la version américaine : depuis 1895, à part le pic du milieu des années 30 (la fameuse « dust bowl ») c’est le calme plat avec plein de bruit voir : Témoignage du Prof. J.R. Christy devant le Sénat américain: 2 Feb 2016: House Committee on Science, Space and Technology\nPour les sécheresses : (là aussi, chaque pays a sa « version » de ce qu’est une sécheresse : une sécheresse au milieu du Sahara n’est pas la même qu’en Grande Bretagne) les données de la NOAA n’indiquent rien de spécial: https://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/uspa/wet-dry/0\nJe pourrais continuer comme cela sur de nombreuses pages\n1 juillet 2021 at 0 h 21 min\npoursuivez un petit peu avec des sources comme vous le faites… j’archive et ça me fait des tas de faits à opposer quand je dois me taper des collègues à fond dans le délire climato-hystérique… Antarctique, Australie, Sibérie …please\nVoici d’autres sources:\nSur la faim dans le monde à cause du réchauffement climatique : données de la FAO entre 1974 et 2014 :\nCéréales : Croissance de 112% (soit nettement plus que celle de la population mondiale : +77%)\nOléagineux : 550%\nDonnées plus récentes :\nDe 2010 à 2020 la production de céréales a cru de 18% pour une croissance de population de 10%\nSur le déluge et la montée des eaux :\nLire une suite de documents très bien documentés et bien sourcés de la climatologue Judith Curry sur son site : https://judithcurry.com/?s=sea+level+rise+acceleration\nLe niveau de la mer monte depuis 1850, il n’y avait pas beaucoup de 4×4 à cette période. Les marchands de peur ont prétendu que cela était dû aux poussières de charbon émises par l’homme à cette époque.\nCela n’est pas le cas, lire : M. Sigl & al, 2018: 19th century glacier retreat in the Alps preceded the emergence of industrial black carbon deposition on high-alpine glaciers: lire https://www.the-cryosphere.net/12/3311/2018/\nA l’échelle planétaire, l’élévation de la mer a oscillé entre 1 et 3 mm par an selon la décennie le siècle dernier. Judith Curry l’estime actuellement à 2.2 mm par an. (extrapolons : 22 cm par siècle…)\nIl varie fortement selon les lieux pour des causes partiellement naturelles (tectonique, compaction des sédiments deltaïques per ex.) ou humaines ( surexploitation des nappes phréatiques.)\nLes îles du océaniques vont disparaître ! A ma connaissance un seul article d’analyse systématique: L’étude de Virginie Duvat (2018) du CNRS (Institut du Littoral et de l’Environnement de l’Université de la Rochelle, France) a démontré qu’au cours des dernières décennies, les îles d’atolls n’ont montré aucun signe généralisé de déstabilisation physique face à l’élévation du niveau de la mer. Une ré-analyse des données disponibles du Pacifique et de l’océan Indien comprenant 709 îles, révèle qu’aucun atoll n’a perdu de superficie et que 88,6% des îles étaient stables ou en augmentation, alors que seulement 11,4% se sont contractées.\nLes plages sableuses vont disparaître !\nA ma connaissance, une seule étude récente à l’échelle planétaire a été publiée ,\nArjen Luijendijk, , Gerben Hagenaars, Roshanka Ranasinghe, Fedor Baart, Gennadii Donchyts & Stefan Aarninkhof : 27 April 2018 The State of the World’s Beaches. Nature.com. Scientific reports. Volume 8, Article number: 664.\n«L’analyse des données du littoral provenant d’observations satellitaires indique que 24% des plages sablonneuses du monde s’érodent au rythme de\n0.5m/an, mais 28% s’accroissent et 48% restent stables. » plus loin ils écrivent « Les plages sableuses du monde se sont accrues en moyenne de 0,33 mètres par an au cours des trois dernières décennies »\nLes tornades se multiplient !\nLes USA sont les principales victimes de ce phénomène: les chiffres de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric administration) indiquent une diminution du nombre de tornades violentes entre 1950 et 2018. (La droite de tendance indique une diminution de 13 à 5 tornades durant cette période mais c’est très bruité.\nSur les incendies: en dehors des discours et rapports des administrations nationales souvent bidouillés dans un sens ou dans l’autre on a, depuis 2003 une analyse par satellites du phénomène par la NASA.\nLà aussi c’est très bruité mais la tendance générale est nettement à la diminution.\n2 juillet 2021 at 6 h 40 min\nmerci x 1000, si j’osais, un petit topo vite fait sur l’Antarctique? j’ai cru comprendre que réduction ET augmentation de la calotte étaient très fréquentes et variables\n2 juillet 2021 at 9 h 12 min\nGrosso-modo on peut dire qu’il est stable mais dans le détail c’est plus compliqué :\nLes climatologues mainstream abordent les pôles uniquement sous l’angle des rayonnements et une boucle de rétroaction positive. « Si ça se réchauffe donc ça fond et si ça fond la banquise reflète moins l’énergie solaire donc ça se réchauffe encore plus etc.\nLes pôles leur inlandsis et leur banquise ont en fait un comportement cyclique. Voici ce que je peux dire en résumé (de mémoire je n’ai guère le temps de vérifier et fournir mes sources)\nNotons d’abord que certains paléo-climatologues ont noté la présence d’une balance bipolaire des températures entre l’Arctique et l’Antarctique, (notamment lors des événements Dansgaard-Oeschger de la dernière glaciation, avec des remontées très rapides des températures du Groenland de l’ordre de 5 à 12 °C en quelques décennies…). Il n’est donc pas anormal que l’Arctique se réchauffe rapidement alors que l’Antarctique reste stable.\nL’Antarctique est un continent récemment séparé de l’Australie (il y a 30-40 millions d’années) mais encore plus récemment de l’Amérique du Sud (ouverture du passage de Drake : ~15-20 millions d’années) par sa péninsule occidentale. L’océan Austral circum planétaire est donc très récent, et son rôle de pompe à carbone est essentiel. C’est durant cette période et par étapes successives que le CO2 atmosphérique a massivement chuté (de 2000-3000 ppm à 500-600 ppm).\nA l’échelle des temps géologiques, la péninsule ouest de l’Antarctique n’est pas encore une vraie marge passive : elle appartenait encore récemment à la ceinture de feu du Pacifique et reste tectoniquement et volcaniquement active : de nombreux indices d’activité magmatique sous-marine et un flux géothermique élevé furent détecté récemment dans et près de la péninsule ouest. Il y a donc deux Antarctiques, l’un à l’est relativement stable tectoniquement et l’autre à l’ouest qui reste actif. Et il est probable qu’une bonne partie des fontes récentes observées sur la partie ouest soit due à cette activité.\nPour comprendre le rôle clé des océans et la banquise dans la machine thermique terrestre rappelons qu’il faut 4185 joules pour élever un kg d’eau d’un degré alors qu’il faut 1008 joules pour élever d’un degré un kg … d’air…\nLe volume et l’étendue des glaces des inlandsis de l’Antarctique (qui peuvent s’étendre au-delà de la superficie des terres émergées), résulte (partiellement) de l’amplitude des chutes de neige, et l’amplitude de ces dernières dépend de la superficie d’évaporation de la partie dégelée des océans polaires. En effet, lorsque les océans des régions polaires sont chauds et dénués de banquise, l’évaporation de l’eau de mer entourant les inlandsis est élevée : l’épaisseur annuelle de glace mesuré dans les enregistrements des carottes est nettement plus importante car la quantité de vapeur d’eau atmosphérique étant plus élevée, les précipitations sont plus importantes. Le taux de transfert de chaleur latente des océans vers l’atmosphère par évaporation de l’eau de mer est aussi nettement plus élevé et plus de rayonnement I-R d’origine océanique est libéré vers l’espace. Ceci a pour effet un refroidissement progressif des océans jusqu’à ce que la température soit suffisamment basse pour amplifier l’extension saisonnière de la banquise.\nLorsque les océans polaires recommencent à geler, l’accumulation annuelle de glace observé dans les carottes de forage est moindre, car lorsque les océans se refroidissent, la superficie de la banquise augmente, les surfaces océaniques soumises à l’évaporation d’eau de mer diminuent et les précipitations (et donc l’accumulation de neige sur les inlandsis) diminuent. Le transfert de chaleur latente induit par l’évaporation d’eau de mer ainsi que le rayonnement infra-rouge de surface diminuent donc à la surface des océans. La chaleur des eaux en provenance des tropiques s’accumule donc lentement sous la banquise jusqu’à ce qu’elle soit suffisante pour la faire fondre.\nÀ l’échelle des temps climatiques, les températures des régions polaires sont donc partiellement contrôlées par un système de régulation thermique doté d’un thermostat : la température à laquelle la banquise se forme (-1.5°C) est le niveau de réglage du thermostat et l’étendue de la banquise est le contrôle du thermostat.\nIL n’y a PAS de consensus scientifique au sujet de la cause humaine, c’est ce que répète à tout bout de champ les écolos, et les idiots qui en font autant sans vérifier cela! Nombre de climatologues sérieux, ceux qui ne sont pas politisés, font remarquer qu’après le refroidissement du Petit âge glaciaire il est normal que la température remonte. Comme la climat de la Terre n’a jamais été stable, il n’y a pas à paniquer. Mais cela n’arrangerait pas les écolos et les climato-alarmistes car l’argent gratuit des autres pleut par milliards dans leurs poches!\nBref vous êtes un pigeon!\n30 juin 2021 at 11 h 01 min\nDe par chez moi, on se tape un confortable 13 ° en cet instant. Tellement chaud, que je dois ouvrir les fenêtres, me mettre en slip de bain, boire de l’eau fraîche et mettre la climatisation en route.\nNos journaleux de compétition doivent aimer l’exotisme, puisqu’ils nous harassent avec les ° > 45 du Canada, voir de TOUTE la Sibérie, ce qui est juste exagéré, car c’est une partie seulement qui est affectée.\nJe les sens prêts à faire des moyennes de ° ❗\n« vers les popo.ches des popo.liticiens », voilà ce que je pense en inclusif 😉\n30 juin 2021 at 11 h 08 min\nCe sont les méchants russes qui nous ont volé des degrés pour nous vendre plus de gaz en été ?\n30 juin 2021 at 12 h 24 min\nMon pauvre monsieur, il n’y a plus d’été depuis les essais atomiques, d’ailleurs, je chauffe encore.. A l’électricité jamais au gaz communiste. Mon portable est chinois mais je ne l’allume jamais, mes œufs sont de poules françaises, voilà, je remets mon beret pour ne pas geler je dois décongeler mes baguettes pour midi. Le congélateur est européen je vous rassure et la baguette française…. Le blé, je ne sais pas, leclerc ne me le dit pas.\n30 juin 2021 at 17 h 56 min\n« Le blé, je ne sais pas »\nOn m’avait appris : « l’Ukraine, grenier à blé de l’Europe ». Le grenier n’appartient plus au méchants russes, mais je ne sais pas si il appartient aux gentils européens.\n30 juin 2021 at 13 h 03 min\nLes médias seraient capable de sortir ce genre de complotisme, et ceci de manière tranquille ^^\nPareil. Par chez moi il fait 16° et depuis plus d’une semaine. Personne n’en parle de ce record de froid et de pluie. En mai et avril c’était pareil.\nMais peut-être que c’est encore la faute au réchauffement climatique ?\nCôté pile c’est le réchauffement et côté face c’est aussi le réchauffement ?\nMais non : les météorologues de Météo-France nous ont prévenus début mai :\nIls ont dit que l’été serait chaud et sec. Donc vous avez simplement un « sentiment d’humidité ».\n(L’article est payant. Bonne approche, les gens critiquent toujours quand il ne payent pas).\nalors quand j’ai entendu météofrance dire ça… alors attention seule météofrance sait ce qu’elle entend pas « fiable »..\n30 juin 2021 at 12 h 54 min\nJe suis entièrement d’accord avec vous mais je crains que nous ne soyons minoritaires.\nLa plupart des gens ont peur du Covid et font la morale à ceux qui ne sont pas encore vaccinés.\nLa plupart des gens croient au réchauffement climatique et traitent tous ceux qui doutent de complotiste.\nLa plupart des gens sont intellectuellement paresseux et se contentent des penseurs de chez Hanouna.\nEnfin, comme dit Gustave Parking « la majorité des Français est plus con que la moyenne »\nComme on dit en Berry « on n’a pas le cul sorti des ronces »\n« La plupart des gens sont intellectuellement paresseux et se contentent des penseurs de chez Hanouna. »\nCa n’a jamais volé très haut chez Hanouna. Quand il volait en espace dégagé, cela avait quand même un intérêt. Depuis qu’il vole dans le même espace aérien totalement encombré que Ruquier, la 5 ou les autres médias en espérant des collisions qui font du buzz ça en a beaucoup moins à mon sens.\nComme vous dites, il a rejoint la majorité de ceux qui font mieux que la moyenne.\n30 juin 2021 at 18 h 13 min\n« la majorité des Français est plus con que la moyenne »\nCe qui veut dire que le QI du français médian est plus bas que la moyenne des QI français. Ce qui tend à suggérer que les très con sont plus nombreux que les très intelligents.\n30 juin 2021 at 20 h 16 min\net vu le niveau de l’éduc nat, c’est assez logique : le désastre de l’instruction publique finit par se voir !\n1 juillet 2021 at 20 h 32 min\nVérifié par des expériences rapportées dans le livre de Roberto Cialdini, Influence et manipulation.\n1 juillet 2021 at 7 h 26 min\navoir peur du covid n’a rien à voir avec la connerie.. c’est subjectif..\nle réchauffement climatique est un mot ambigu.. ça peut designer ce qui s’est produit ou la théorie générale et les prévisions..\nje crois mon garagiste..\nles scientifiques publics et employés par les ong sont majoritairement « corrompus »..\nles médias ne font pas leur boulot…\nles gens ont autre chose à faire que douter…\nles scientifiques jouent un jeu dangereux.. faire confiance aux scientifiques aboutira à force de contradictions par les faits à\nfaire que les gens penseront que la vérité n’est pas dite par la science… qui relève de l’astrologie..\n30 juin 2021 at 17 h 09 min\nLa seule catastrophe qui pourrait se produire n’est liée ni au changement climatique, ni au virus et ses variants, mais au maintien aux commandes de tous ceux qui utilisent la peur, que ce soit pour asseoir leur pouvoir, gonfler leur portefeuille, faire le buzz ou avoir leur heure de gloire.\nSans compter les moutons de Panurge qui les croient, les suivent et leur laissent les manettes en espérant qu’ils seront sauvés.\n30 juin 2021 at 19 h 25 min\nOui la terre se réchauffe…\nPendant mes études à la fac de sciences, nos enseignants en écologie nous l’affirmaient mais en soulignant que c’était normal car nous étions dans une période de réchauffement global naturelle et que l’activité humaine n’y était pour rien. C’était dans les années 80 et à l’époque les écolos n’étaient pas encore dézingués du ciboulot\n30 juin 2021 at 21 h 23 min\nAvez vous lu le livre Perdre la terre !?\nLes commentaires ici sont d’une telle débilité!\nRegardez vous ce qu’il se passe actuellement dans le monde?! Tous les ans? De pire en pire?! J’ai pas l’impression ! Connaissez vous l’étude sur les populations d’insectes d’Auvergne, qui remontent parce que le climat est devenu trop chaud?\nConnaissez vous l’etude sur les glaciers de France dans les prochaines décennies ? Le thème : les stations de ski.\nVous avez dû voir passer à côté des articles sur les nappes phréatiques de nos grandes marques d’eau potable ?!\nAvez vous buchez sur les études des niveaux d’eau douce en France? Je suis certain que non. Je peux continuer comme plusieurs jours!\nEt là, nous ne parlons que de déréglement climatique.\nQue dites vous sur la biodiversité qui s’écroule ? Ça c’est acté. Prouvé et certifié !\nQue dites vous des sols arables foutus ? Que dites vous des cours d’eau empoisonnés? De l’air empoisonné qui tu en moyenne 40 000 personne par ans en France ? Que dites vous sur la Sibérie qui crame tous les ans, c’est dernières années ?! Que dites vous de gigantesques poches d’eau sous la glaces de certains glaciers de France?! Obligé de creuser un trou pour injecter de l’eau chaude sous pression pour créer une sortie et évacuer les poches!\nQue dites vous sur l’agriculture intensive qui détruit tout? De l’élevage intensif qui détruit tout? Que dites vous de la bouffe chimique que nous ingurgitons en permanence ?\nA votre avis pourquoi la chine, les américains, les saoudiens, les quataris achètent toutes les zones d’eau potable ?! Dans les pays pauvres bien-sûr !\nAvez vous vu l’excellent reportage arte; H2O l’eau la vie c’est nous ?\nOu; crise de l’eau. Un avertissement venu de l’inde? Ou encore; main basse sur l’eau potable?\nNous pourrions parler des méga feux qui commencent à être banale…\nDes rendements agricoles qui se casse la Figure.\nDe la qualité nutritive de ce que nous faisons pousser!\nVous devriez écouter Edgar Morin sur thinkerview ! Mr Balmont, aussi sur thinkerview ! Et bien d’autre. Etienne Klein vous paraît-il être une personne qui ne sait pas ce qu’elle dit? Vous devriez réfléchir ! Et aider à faire comprendre au plus grand nombre que ce qui se joue la c’est des conneries ! Et qui sont les couillons qui penses que les forêts repoussent plus vite que celles que l’on détruit ?!\nAllez vivre sur la côte ouest des états unis ! Tous les été ! Ou dans ‘es.refuons de l’Arctique qui, actuellement, battent aussi des records de chaleur.\nVous êtes biens pépère sur vos canapés avec vos téléphones. Vos ordi. Vos écrans 55″! Vous pensez connaître la.vraie vie! Allez dans les deux tiers des pays du monde voir ce qu’est la vraie vie et ce qu’elle est en train de devenir ! Vous fatiguez pas à répondre. Vu le niveau…et faites l’effort intellectuelle de lire au moins Perdre la terre. Nathaniel rich. Renseignez vous sur l’auteur ! Et dites moi qu’il n’est pas intouchable. Impeccable dans son travail !\n1 juillet 2021 at 2 h 04 min\nJoseph a écrit : Allez dans les deux tiers des pays du monde voir ce qu’est la vraie vie et ce qu’elle est en train de devenir !\n-D’après les ONG, la grande pauvreté est tombés à moins de 10% (90% au début 20ème siècle, 70% au milieu, 35% en 1990).\n-Les grandes famines ont quasi disparues.\n-La mortalité infantile a diminuée dans des proportions spectaculaire.\n-D’après la Nasa, la Terre reverdit depuis 30 ans.\nBref, on pourrait écrire des pages sans que vous changiez d’un iota vos prédictions de l’église de l’apocalypse.\nVous êtes au moins 20 millions en France à vous déclarer « très concernés » et pourtant VOUS vous comportez exactement comme nous et ce ne sont pas vos 3 recyclages de poubelles ou votre tofu qui changent quoi que ce soit, vous devriez vivre comme des Amish au minimum.\nPourquoi vous et les vôtres pourtant 100% convaincus ne changez quasi rien à vos modes de vie ? 20 millions de gens qui vivent comme des Amish ça aurait un sacré impact pourtant ?\nJoseph a écrit : « Vous êtes biens pépère sur vos canapés avec vos téléphones. Vos ordi. Vos écrans 55″\nJe n’ai pas trop de leçons à recevoir d’un type qui se goinfre jusqu’à la glotte en violant par tous les trous ses propres convictions.\nJe vis en accord avec les miennes: déclaration des Droits de l’Homme de 1789. Quant à la nature, si c’est pour émettre deux fois plus de Co2 que les français pour 3 fois le prix comme les allemands qui ont claqués 1000 milliards pour la « transition énergétique » des écolos, non merci.\n1 juillet 2021 at 7 h 31 min\nen fait juste une remarque.. parce que tout est dans le vocaulaire..\nla » biodiversité qui s’ecroule » n’est pas vérifié..\nla biodiversité n’ets pas un nombre.. pas non plus un édifice..\nla biodiversité change car l’humain change…\nécroulement est un mot qui est négatif… vous comprenez..\nles méga feux…cherchez évolution des surfaces atteintes par les feux de forets..\nles rendements agricoles qui se cassent la figure si vous le dite..\noui parlons en…mais pas pas de votre façon..en débattant…\n1 juillet 2021 at 7 h 34 min\nil faut parler en espérance de vie… la conclusion est que la diminution de l’esprance de vie est tout à fait acceptable parce qu’elle est compensée par l’espreance de vie gagnée par les cause de la pollution…alors sauf moyen de diminuer la pollution toute chose égale par ailleurs agir n’est pas nécessairement intelligent.\n1 juillet 2021 at 8 h 23 min\nVotre livre dit-il pourquoi les hirondelles passent l’été « chez nous » et descendent en Afrique pour l’hiver?\n1 juillet 2021 at 9 h 09 min\nBonjour Joseph (uncle?)\nJ’ai toujours beaucoup de mal avec ce genre de commentaires. Toute discussion est impossible. On est dans le fanatisme.\nDes centaines de millions d’êtres humains sont sortis de la misère, les conditions de vie n’ont jamais été aussi douce en occident.\nEt bien non, tout va mal..\n1 juillet 2021 at 9 h 51 min\n« Les commentaires ici sont d’une telle débilité! »\n-> c’est celui qui le dit qui l’est 😉\n« l’excellent reportage arte »\n-> c’est antinomique\n« Allez dans les deux tiers des pays du monde voir ce qu’est la vraie vie »\n-> vous y avez été ? Ou vous avez vu des reportages sur arte ?\n« Des rendements agricoles qui se casse la Figure. »\n-> merci les écolos pour toutes les normes qui font chuter la production (enfin, en France, parce que dans d’autres pays les rendements augmentent et les famines reculent).\n« De l’air empoisonné qui tu en moyenne 40 000 personne par ans en France »\n-> oui, selon un rapport, 30 000 en europe, dont 40 000 en France (j’ai la flemme de rechercher les références, mais c’est pourtant vrai).\n« Que dites vous sur la biodiversité qui s’écroule ? Ça c’est acté. Prouvé et certifié ! »\n-> non, elle augmente, on découvre de nouveaux variants du covid tous les jours.\nEt donc, pouvez vous répondre à cette simple question: « C’est quoi le climat idéal » ?\nD’après ce que vous listez, vous confirmez que les militants écolos ne s’attaquent absolument pas aux bons pays… Pourquoi on ne voit pas d’écolos dégrader les commerces en Indes, ou en Chine, ou au Qatar ? Oups… ^^\nLes écolos ont il me semble lancé une grande offensive de matraquage des esprit sur « l’eau ».\nDans l’absolu, je n’ai pas d’idée sur la réalité ou l’importance du problème (On peut cependant avoir un gros doute au vu des méthodes).\nMais quand il pleut depuis 2 mois chez nous, alors qu’on nous avait alarmé sur une sécheresse exceptionnelle pour être dans le ton, cela devient lassant pour ne pas dire ridicule ou de très mauvais goût de persister sur le sujet. Les écolos se noient dans le ridicule avec l’eau et la sécheresse tout en déplorant des inondations.\nC’est la première fois que je vois votre pseudo dans les commentaires, et vous commencez fort en nous traitant carrément de « débiles ».\nVous donnez le ton dès votre 3ème ligne.\nVous avez lu un livre, regardé des reportages, c’est bien. Savez-vous que dans les régions Sud de l’Argentine et de l’Australie, il y avait eu des vagues de froid avec neige venues de l’Antartique en mars et avril, période de fin d’été et début d’automne dans l’Hémisphère Sud ?\nPuisque vous vous permettez l’emploi du présent de l’impératif, je vais faire de même :\nAllez donc vivre dans le paradis écologiste qu’est la Corée du Nord car il y a peu de production agricole, peu de production industrielle, peu de production d’énergie électrique et les ménages n’ont pas de poubelles pour reprendre les mots de surprises d’une réfugiée nord coréenne alors en transit en Chine, qui dit en voyant les poubelles : « Vous avez des choses à jeter !? » Là est votre paradis. Les revers de la médaille ? Sous-nutrition, famines ; misère économique et sociale (étonnant chez des communistes !) ; peu d’énergie donc d’électricité ; travail obligatoire le dimanche ; etc… Enjoy communism !\nUn article dans le même style mais encore plus marrant de Charles Gave…\nExcellent l’article de Charles Gave, merci pour la référence\n2 juillet 2021 at 6 h 58 min\n1 juillet 2021 at 2 h 10 min\nComme on peut le constater à certains commentaires, l’écologie fait une forte poussée de fièvre en ce moment : elle a chopé le Covid est a très peur d’en mourir.\nVous avez sans doute tous entendus monsieur Y. Jadot nous annoncer sa candidature à l’élection présidentielle sur fond d’extrême urgence climatique dont le combat contre icelle devrait nous amener vers un nirvâna social en économique. Ça promet…\n1 juillet 2021 at 9 h 30 min\nEn 2007, les Maldives devaient disparaître sœur l’eau. Ah ben zut alors.\nLes ecolos devraient se réjouir de voir mourir des centaines de millions d’êtres humains. On me souffle qu’ils ont peur d’être du nombre.\nTrès bon article sur le prétendu réchauffement que j’ai lu en pensant remettre le chauffage. Heureusement que les 16° de ce 1er juillet 2021 à 9h30 ne sont que de la météo et pas du climat. On a eu chaud !!!\n1 juillet 2021 at 11 h 46 min\nEt ce matin j’entends que le printemps a été plus froid que d’habitude ^^\n1 juillet 2021 at 12 h 11 min\n« Climat : le Conseil d’Etat donne neuf mois au gouvernement pour prendre des mesures supplémentaires »\nNos gouvernements n’ont jamais eu d’obligation de résultats, Macron, avait promis la retraite a Points, il ne la fera jamais , les écolos ne portent pas plainte ! Comme c’est bizarre.\nLe conseil d’état dont la clairvoyance et la cop étance ne sont plus a démontrer depuis 1989 ou ils ont décidé avec un certain Jospin, que le voile a l’école ne posait pas de problème.\nEt voila que le conseil d’état exige du gouvernement des résultats sur les éruptions solaires ou le mouvement des planètes !\nC’est sur la France manque de placde en asile psychiatrique.\n1 juillet 2021 at 12 h 45 min\nJamais lu autant de commentaires ! Attention messieurs (pas vu de dame) vous finirez sur le bûcher si vous continuez de saper les nerfs de l’électorat Jadot ! Nous sommes entrés dans la Course !\nPour Jadot le réchauffement qui va nous exterminer. Pour notre gvt c’est le virus et ses variants !\nIl Nous Le Faut ce Réchauffement ! (eh oui, cela nous ferait du bien d’avoir en ce moment des températures estivales pour mûrir nos tomates) et c’est quand même dommage de rater 2 mois de suite le record des températures ! ça fiche tout par terre : ça sème le doute !^^\nDéjà que les complotistes refusent de se faire vacciner et que cela met les media aux ordres en colères ! N’ajoutons pas à leur hargne !\nPas envie de voir débarquer Lechypre avec ses dents et ses menottes ! Ou Jadot en furie ! (il sait si bien le faire = brrr !)\n1 juillet 2021 at 18 h 11 min\n« Jamais lu autant de commentaires »\nC’est l’été : une petite percée de RCA entre 2 nuages de Covid, il faut vite en proffiter.


Service en milieu scolaire - le Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) de l'Ouest-de-l’Île-de-Montréal\nService en milieu scolaire Page courante\nLes CLSC et les écoles travaillent en collaboration sur une base régulière pour faciliter l’accessibilité des services de santé pour les jeunes dans leur milieu. Plusieurs professionnels du CLSC interviennent directement dans les milieux scolaires. Ils travaillent en complémentarité et en soutien aux enseignants afin de répondre aux besoins de leur clientèle commune : les jeunes des écoles primaires et secondaires.\nLes infirmières assurent au sein de l’établissement scolaire la promotion de la santé des jeunes et agissent plus largement en termes de prévention et d’éducation à la santé. Elles offrent dans le milieu scolaire les ateliers sur les saines habitudes et l'hygiène de vie, la contraception et la sexualité saine et responsable. Elles peuvent également offrir du soutien et des conseils aux parents des enfants ayant des problèmes de santé, tels le diabète, l’asthme, les allergies, etc.\nLes hygiénistes dentaires appliquent le programme national de services dentaires préventifs pour les enfants de toutes les écoles primaires qui prévoit :\ndes dépistages dentaires pour tous les élèves de maternelle\ndes suivis dentaires individuels pour les enfants vulnérables à la carie de la maternelle à la 2e année inclusivement\nl’application d’agents de scellement, principalement en 2e année, dans les écoles ciblées par le Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Ouest-de-l'Île-de-Montréal\ndes activités de promotion de saines habitudes en hygiène dentaire sont aussi réalisées auprès des enfants en milieu scolaire et de la clientèle 0 à 5 ans lors d’activités au CLSC et dans la communauté\nL’approche proposée se veut un complément aux soins d’hygiène dentaire pratiqués à la maison et lors des visites chez le dentiste. Elle vise à limiter les atteintes de la carie et à prévenir de nouvelles apparitions.


Des travaux à finir... - Ann Ary\nDes travaux à finir...\nDans mon appartement, où je suis installée depuis trois mois, j’ai été stupéfaite de voir que les peintures s’écaillaient derrière le meuble de l’entrée. Je n’avais peut-être pas vu cette marque du temps passé faite à mon mur quand j’avais emménagé. Je suis allé acheter de la peinture et un décapant thermique. La journée de samedi fut consacrée à la préparation du support, celle de dimanche était le moment qui verrait la pose de la peinture. Une seule couche suffirait, selon les instructions d’écrites sur le pot. J’ai suivi les étapes décrites et j’ai compris que je devais repasser une seconde couche de peinture quand j’ai constaté que les défauts du mur se voyaient au travers de la première. Je n’avais pas pris assez de produits, je dus aller en racheter. Dans la boutique, la référence que je souhaitais n’était plus disponible sur les étagères, mais seulement par commande. J’ai profité de ce passage en ville pour faire quelques achats. J’étais venue aussi pour prendre mon rendez-vous avec un spécialiste du Peeling laser Saint-Jean-sur-Richelieu.\nJ’ai dû attendre la semaine suivante pour terminer mon ouvrage. Je me remis au travail avec acharnement. J’ai été bien plus rapide que la dernière fois. Au bout de quelques heures, la couleur tant souhaitée apparut sur le mur. Cet ouvrage m’avait tant plu que j’ai décidé de refaire mes peintures, au cours de l’année. Je me suis astreinte à un programme d’envergure. Chaque saison, je voulais rafraîchir une partie de mon appartement. J’ai tenu bon et, en décembre, j’avais un logement entièrement refait. Ce fut très agréable de constater que mes efforts avaient entraîné un changement total de mon lieu de vie. J’étais fière de ce que j’avais réussi et j’ai pris des photos de ce qui était le plus joli.\nAude et Marie, qui vivent en colocation dans l’appartement de cette dernière, ont été enchantées de me voir réaliser mes objectifs. Elles se sont inspirées de mon programme pour en faire un à leur façon. Quelle ne fut pas ma surprise quand j’ai pu voir les métamorphoses, radicales, qu’avait connues le logement ! Dans un autre style que celui que j’avais choisi comme ambiance chez moi, elles avaient magnifié chaque partie de l’habitation avec leurs idées novatrices et leurs aménagements originaux. En moulant de la résine, elles avaient créé un décor fascinant et amusant. Pour deux jeunes femmes, c’était le lieu parfait pour vivre dans le bonheur et la sérénité.


Les instruments internationaux de désarmement et de lutte contre la prolifération biologique\nune participation active aux réunions biannuelles de la CIABT, afin de contribuer au maintien de l’attention sur les questions de prolifération biologique d’une part et de faire progresser le consensus sur les modalités de mise en œuvre de la Convention d’autre part. Le programme intersessions mis en place dans le cadre de la Convention a montré son intérêt en réunissant experts et diplomates autour de principes et de valeurs communes, dans le but de faire progresser de manière concrète la norme d’interdiction des armes biologiques ;\nune soumission annuelle des mesures de confiance dans le cadre de la Convention d’interdiction des armes biologiques et un encouragement aux États qui ne l’ont pas encore fait à les soumettre : les mesures de confiance consistent en des déclarations annuelles concernant les activités en lien avec la CIABT. Leur soumission est politiquement contraignante. La France estime que les mesures de confiance constituent un mécanisme essentiel dans le cadre de la CIABT et permettent d’augmenter la transparence et d’améliorer la confiance entre les États-parties à la Convention ;\nune importance particulière accordée aux mesures nationales et internationales visant à renforcer la mise en œuvre de la Convention : la France a activement participé à la négociation en 1995 d’un protocole de vérification de la Convention d’interdiction des armes biologiques et a proposé, lors de la dernière Conférence d’examen en 2011, des mesures concrètes visant à évaluer efficacement le respect des obligations de la Convention par ses États-parties. Elle appelle ainsi à l’introduction d’un mécanisme de revue par les pairs de leurs obligations de mise en œuvre nationale. La France attache d’autre part une importance particulière au respect des mesures de contrôle aux exportations (voir la page sur le groupe Australie). Elle accueille chaque année la réunion plénière du Groupe Australie et contribue activement à ses travaux ;\nun engagement concret dans la lutte contre la prolifération par le biais du partenariat mondial du G7 contre la prolifération des armes de destruction massive et de leurs vecteurs. En 2011 à Deauville, les Chefs d’Etat et de Gouvernement du G8 ont décidé de renouveler le Partenariat mondial et d’en élargir les objectifs, en donnant notamment une place prépondérante à la sûreté biologique. La France conduit plusieurs projets dans ce domaine ;\nun engagement actif dans la mise en œuvre des initiatives européennes en matière de désarmement et de lutte contre la prolifération biologique : la France apporte sa pleine contribution aux actions de l’Union européenne (UE) visant à promouvoir la mise en œuvre et l’universalisation de la Convention. Ces actions s’inscrivent dans le cadre de la stratégie européenne contre la prolifération des armes de destruction massive de 2003 et des nouveaux axes d’action de l’UE en matière de lutte contre la prolifération, adoptés en décembre 2008 à l’initiative de la France. Elles se sont notamment traduites par le lancement des centres d’excellence de l’Union européenne, qui visent à diffuser les bonnes pratiques européennes en matière de risques nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques (NRBC) et auxquels la France participe activement.\nDans un contexte épidémiologique aigu (SRAS, grippe aviaire, H1N1), la sécurité des installations biologiques est une préoccupation majeure.\nDans le cadre du partenariat mondial du G8, la France propose son assistance en matière de sécurité et de sûreté biologique. Ces dernières années, elle a conduit plusieurs projets de coopération dans ce domaine, notamment en Russie, en Géorgie et en Azerbaïdjan. Le renforcement des normes de sécurité et de sûreté biologiques est un moyen efficace de lutter contre la prolifération biologique.\nLe Protocole de Genève de 1925 prohibant l’emploi à la guerre de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires et de moyens bactériologiques\nLe Protocole de Genève de 1925 "concernant la prohibition d’emploi à la guerre de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires et de moyens bactériologiques" a été conçu en réaction contre l’emploi massif des gaz de combat lors de la Première guerre mondiale. En dépit de son ancienneté, ce texte conserve toute sa pertinence.\nLa France est dépositaire du Protocole de Genève de 1925. Elle a levé en 1996 les réserves relatives à la possibilité d’emploi en représailles qu’elle avait apposées lors de la ratification du protocole, de même que la quasi-totalité des signataires. Cette décision visait à renforcer la norme d’interdiction totale d’emploi.\nRelevant plus du droit humanitaire et du droit de la guerre que du droit du désarmement, le Protocole de 1925 ne prévoit pas l’interdiction des armes chimiques et biologiques, mais impose une interdiction d’emploi à la guerre.\nLa Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines (1972)\nLe principal outil juridique de lutte contre la prolifération biologique existant est la Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines et sur leur destruction (CIABT) de 1972. La CIABT a créé les bases juridiques de l’interdiction des armes biologiques. Ouverte à la signature le 10 avril 1972, elle est entrée en vigueur le 26 mars 1975, et compte aujourd’hui 167 États-parties.\nLa France est devenue partie à la Convention d’interdiction des armes biologiques (CIABT) le 27 septembre 1984. Elle considérait jusqu’alors que l’absence de dispositions relatives à la vérification affaiblissait le texte et avait adopté dès 1972 une législation interne prévoyant des dispositions analogues aux obligations prévues par la Convention. Depuis sa ratification, la France œuvre sans relâche en faveur du renforcement du régime et de l’autorité de cette Convention, ainsi que de l’amélioration de son application.\nLa CIABT n’intègre pas de disposition en matière de vérification. Le respect de l’interdiction demeure subordonné à la bonne foi des États-parties, puisque aucun contrôle international ne s’exerce sur leurs activités biologiques.\nÀ la suite de l’échec, en 2001, de la négociation d’un protocole de vérification de la CIABT, un cycle intersessions, prévoyant chaque année une conférence des États-parties et une réunion d’experts, a été mis en place. Ces réunions annuelles ont pour but de dégager des vues communes sur les moyens susceptibles d’améliorer la mise en oeuvre de la Convention. Néanmoins, seules les Conférences d’examen quinquennales ont un pouvoir de décision.\nLa dernière Conférence d’examen, en décembre 2011, a déterminé trois sujets qui seront à l’ordre du jour des réunions du cycle actuel d’intersessions (2012-2016) : la coopération et l’assistance, avec une attention particulière portée à l’article X ; l’examen des développements dans le domaine de la science et de la technologie ; le renforcement de la mise en œuvre nationale. Par ailleurs, deux thèmes feront l’objet d’un examen biannuel spécifique : les mesures de confiance (2012-2013) et le renforcement de la mise en œuvre de l’article VII portant sur les mesures d’assistance aux Etats susceptibles d’être victimes d’une attaque biologique (2014-2015).\nStratégie européenne contre la prolifération des armes de destruction massive (PDF, 92 Ko)\nCentres d’excellence de l’Union européenne pour la maîtrise des risques NRBC\nLa maîtrise de la prolifération des missiles balistiques\nLa maîtrise des armements classiques


[hors-sujet, vidéos, blabla, photos] What else ? - Page 376 - Le forum officiel de Joachim Garraud\nMessage par Jo5l1 » 01 juil. 2012, 13:19\nLes gens deviennent vraiment barge\nMessage par Cyril Duff » 01 juil. 2012, 22:37\nBen un videur ou physio fait son taff on le paye pas pour son sourire !!!\nPar contre qu un mec qui se fait refouler et revienne avec une kalash la c'est n'importe quoi mais...ca ne m’étonne même plus !\nMessage par Julprod » 01 juil. 2012, 23:09\nSans vouloir cautionner l'acte ou quoi qui est inadmissible, il y a quand même un gros problème avec les videurs en France... Dans certaines boîtes ça passe bien (genre le Rex) mais j'ai été dans une boîte à Amsterdam (Studio 80 pour ceux qui connaissent) où tu es accueilli par une jeune fille très agréable qui te demande ce que tu viens faire là, le line-up du soir et tout ça, tout tranquillement. Après les armoires à glace ne sont pas loin mais l’accueil est agréable. Et paradoxalement c'est l'entrée de boîte où j'ai été le plus fouillé !\nDonc le sourire ça fait tout mieux passer les choses.\nMessage par Johnny.Mitzu » 02 juil. 2012, 10:53\nCe que je lis me scandalise.\nCertes certains videurs sont des cons, mais le fait de repartir prendre une kallach et tirer sur tout ce qui bouge est honteux, inadmissible et aucune fierte.\nLe mec est lache .... Il n'avait qu'a prendre ses c***lles a 2 mains et le démonter.... Serieusement comment pouvez vous limite insinuer que comme les videurs sont cons alors c'est presque normal ?\nMessage par Sly M@rtinez » 02 juil. 2012, 14:15\nSi il fallait que je flingue a la kalachnikov tous les videurs qui m'ont foutu dehors de boite, j'en aurai flingué un bon paquet moi.....ca m'est encore arrivé samedi dernier tiens.....\nMessage par Jerome C » 02 juil. 2012, 16:24\nSly M@rtinez a écrit : Si il fallait que je flingue a la kalachnikov tous les videurs qui m'ont foutu dehors de boite, j'en aurai flingué un bon paquet moi.....ca m'est encore arrivé samedi dernier tiens.....\nJ'suis videur, c'est moi qui te flingue lol\nNon sérieusement, dans quel monde on vie. A mon époque (il y a bien longtemps), ça se réglé a coups de poing dans la tronche et puis basta c'était fini. Là de nos jour le moindre pet de travers et tu te prends une balle dans la tête. Le futur me fait vraiment peur\nModifié en dernier par Jerome C le 02 juil. 2012, 16:29, modifié 1 fois.\nMessage par Laurent S from Nancy » 02 juil. 2012, 16:26\nLa seule fois ou je me suis fait interdire l'accès à un club, c'était à Paris alors que des amis m’attendaient à l’intérieur. Je leur avait pourtant dit à ces boloss qu'on ne me laisserait jamais rentrer seul.\nMessage par Sly M@rtinez » 02 juil. 2012, 18:09\nEntièrement d'accord...triste réalité!!!\nMessage par SubZero » 02 juil. 2012, 18:34\nLe stock d-arme de l-ex URSS qui sert a rentrer en boite\nMessage par Laurent S from Nancy » 02 juil. 2012, 22:58\nArrête de dire n'imp, Dave. J'ai entendu ce matin à la radio que si ce mec avait été réfusé c'est parce qu'il avait déjà foutu le boxon dans la boite. Ensuite on ne sait rien de l’accueil des physionomistes de cette boite...Dire que ce qui est arrivé est "normal" est tout simplement...aberrant !\nMessage par G-Mat » 03 juil. 2012, 09:11\nQu'on refuse l'entrée dans un établissement à une personne capable de tirer sur des innocents, ça, ça me parait normal par contre.\nFaut arrêter les videurs/physio faut leur métier même si parfois c'est un peu injuste.... En aucun cas on doit trouver ça normal de revenir pour se venger parce qu'on est pas accepté à l'entrée....\nDans tous les cas c'est triste et ça ne renforce pas l'image du monde de la nuit....\nMessage par Mark North » 03 juil. 2012, 10:18\nEnregistré le : 03 juil. 2012, 10:38\nMessage par 404 » 03 juil. 2012, 13:00\nPetit kiff de la journée\nMessage par Jo5l1 » 04 juil. 2012, 17:56\nDurex & Marvin Gaye- Syncing the Sexes\nMessage par Beatmatch Adn » 08 juil. 2012, 07:08\nComme au dela de la musique y'a pas mal de manipulations live et qu'on a deja parlé de lui, je partage car je trouve ca vraiment bien fait :\nhttp://youtu.be/VRuLi8geo7Q" onclick="window.open(this.href);return false;\nMessage par showloulou » 08 juil. 2012, 11:46\nFusillade dans une discothèque à Bertry : le suspect interpellé\nBon, vous allez continuer vos débats stériles ou, à force, vous allez comprendre ce que représente un "fait divers" et la façon dont les (mauvais, car ils ne font plus leur travail d'information - l'information est partielle donc elle ne sert à rien) médias s'en servent pour :\n1/ vendre leur feuille de chou\n2/ apeurer la population qui finalement en redemande (lien wikipedia, en)\n3/ faire diversion par rapport à des problèmes bien plus importants et intéressants\nPar contre ce qui vaut la peine, il me semble, c'est de lire les enquêtes sur les faits divers du Monde qui rassemblent tous les éléments de l'enquête policière pour expliquer le passage à l'acte. Récemment il y en a eu une sur l'affaire Agnès Marin et sur l'affaire Merah. Si vous pouvez les lire, c'est très très instructif.\nMessage par antho83600 » 08 juil. 2012, 18:20\nhttp://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... -star.html\nMessage par Laurent S from Nancy » 08 juil. 2012, 22:07\nantho83600 a écrit : http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... -star.html\nNon mais ils n'en ont pas marre de repasser à chaque fois cet énième reportage sur moi ?\nMessage par Zlalo » 09 juil. 2012, 13:39\nPhoto partagée par Arias :\nPlutôt vrai et désolant ^^\nMessage par Moiyaimebien » 09 juil. 2012, 19:27\nJ'ai remarqué un space invader au mur dans la dernière video de "Norman fait des videos" Référence à Joachim...Peut-être...


Espaces de noms Article Discussion. Ça Vous Regarde – Le débat: Suivre son activité abonnés Lire ses 3 critiques. Signaler cette vidéo Quel est le problème? Ce film marqua les débuts en tant que comédien de Patrick Bruel et réssussita Roger Hanin, qui n’était pas apparu sur les écrans depuis sept ans. Leave a Reply Cancel reply Your email address will not be published.\nOn soulignera la présence du débutant Bruel, méconnaissable. Suivre son activité Lire ses 4 critiques. Une comédie dramatique distrayante qui sent bon le soleil. La guerre d’Algérie semble n’avoir jamais existé. Sircco la gentillesse de contacter Frédéric Mignardrédacteur en chef, et Frédéric Michelrédacteur en chef de la section bande-dessinée, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Le Coup de Sirocco a donné le feu vert pour les comédies dites communautaires.\nUne comédie sirocfo distrayante qui sent bon le soleil. Le gros problème provient de la redondance des suppléments puisque le réalisateur reprend les mêmes anecdotes, parfois au mot près, dans chacun des bonus!\nOn suit donc l’arrivée à Paris, via Marseille, de ces rapatriés contraints et forcés, quasi-ruinés, sous le regard souvent condescendants de leurs coupp métropolitains. Votre avis sur Le Clup de sirocco? Le menu principal est animé sur une des séquences du film.\nLes meilleurs films de l’annéeLes meilleurs films DrameMeilleurs films Drame en On sent clairement que arcady se livre dans ce ssiroccoce qui le rend d’autant plus attachant. Roger Hanin et son accent caricatural, Marthe Villalonga qui fait des esclandres à tout va, Malgré le cessez-le-feu décrété le 19 mars, enlèvements et massacres d’Européens se multiplient, notamment à Oran.\nLe premier long-métrage d’Alexandre Arcady,pied-noir exilé en France,fut largement autobiographique. Suivre son activité 98 abonnés Lire ses 1 critiques. Siroco Roger Hanin en forme qui porte un personnage haut en couleur.\nLa bande-annonce est également proposée. Pour ma part Arcady signe ici un film moyen.\nSecrets de tournage. Alexandre Arcady a connu le succès avec cette chronique douce-amère sur un sujet qui lui est proche: Ne parlons pas du jeune Bruel qui débute dans le show-biz et qui fait carrément tapisserie!\nYour email address will not be published. Sirkcco, cette histoire avait été millionnaire en entrées lors de sa sortie en salles, mais n’avait intéressé surtout que la communauté des pieds noirs, contente de se retrouver, puisque l’histoire raconte leur exil douloureux d’Algérie, et la perte de tous leurs biens Date de sortie 18 avril 1h 42min.\nA coups d’images d’archives, d’extraits des discours du général de Gaulle, de sous-titres indiquant les dates-clés de l’intrigue correspondant évidemment aux dates-clés de l’histoire algérienneAlexandre Arcady enfile sa robe de professeur pour nous lle le pourquoi du comment. De son côté, Alexandre Arcady découvre la première ébauche du roman Le Coup de Sirocco de Daniel Saint-Hamont, dans lequel il siroxco voit une résonance avec sa propre histoire.\nFilm d’Alexandre Arcady EnAlbert Narboni, épicier heureux de vivre en Algérie françaiseest contraint de partir en exil avec sa famille au moment de l’indépendance de l’Algérie. Avec sa famille, il arrive alors coul Marseille avant de monter à Eirocco.\nLe film a aussi mis à contribution quelques vedettes du Splendid dans des seconds rôles parfois bizarres celui de Lle. Le casting est correct, mais inégal.\nAnnée de production La famille rencontre d’aimables gens qui se révéleront être des escrocs. Les harkis n’ont même pas droit à 20 secondes, comme si leur sacrifice était un héritage trop encombrant.\nSuivre son activité abonnés Lire ses 3 critiques. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de cou, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur – anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe.\nTrier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par ls membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d’abonnés. Sirococ balcon sur la mer.


12/04/2006, 16h50 #1\nje suis actuellement en seconde option isi et isp\nl isi est une matiere qui ne m interesse pas tro et l isp nan parlons je naime pas du tout!\nje souhaiterai un bac s car je ne sais pas trop le metier que je veut faire je pencherai plutot dans le domaine de l ingenierie financier pour devenir ingenieur financier\nj hesite entre le bac ssi et svt sachant que jai deja perdu une annee mais bon je suis pres a travailler plus\ndonc j aimerai savoir si quelqu un pouvait me conseillé entre continué isi et faire mon bac ssi ou me reorienté en svt pour un bac svt sachant que j aimerai faire une prepa\nmes notes ne sont pas un probleme 18.5 en maths 14 francais 13 isi 13 isp 15 phisiqueje prefere travailler mon une orientation qui me plait\ndonc voila j atten votre reponse a vec impatience car c est assez urgent je doit rendre ma fiche apres les vacances vers le mois de mai\n12/04/2006, 17h14 #2\nRe : Bac s si ou s svt ? aidez moi urgent ! ! !\nSi tu sais deja que tu veux faire une prepa ( je suppose que tu parle des MPSI , PTSI , PCSI) je ne vois pas pourquoi tu irais en SVT puisque la SVT ne te servira plus après le bac. Vas en S-SI c'est ce qu'il y a de mieux pour toi.\nTu verras que par la suite le programme de SI va beaucoup se rapprocher de la physique, donc cela devrait plus t'interresser.\nEt puis ISI +ISP ça empeche la S-SVT non ?\n12/04/2006, 17h36 #3\nnon cela n empeche pas\nmais moi le probleme c est que je n aime pas trop le tehnique pour moi ca fait penser trop sti\nmais bon pour linstant je voudrai savoir si avec un bac ssi je peu faire autant de chose qu un s svt car pour moi la chose la plus terrible serait qu on me idse qu il ne veule pas me prendre dans une ecole car jai fer ssi et jorer du prendre svt mais bon je pense que cela narrive que dans les ecoles de medecine\n12/04/2006, 18h03 #4\nTu sais quoi?ne réfléchis pas trop,fais ce que tu aimes,tu ne seras pas lésé en optant pour une 1ere S SVT.Il ne faut pas du tout s'imaginer que tu vas arriver en mpsi et que le prof de sciences de l'ingénieur va te sortir :" bon,considérant que le programme de 1ere et de terminale en science de l'ingénieur est trivial,on poursuit"C'est faux...Le programme en classes préparatoires mpsi et pcsi n'est pas du tout la suite logique de la terminale S SI,comme me l'a dit un élève ingénieur à l'école des mines de paris,"la SI en prépa est une pure "invention" de l'éducation nationale".T'en fais pas,fais ce que tu aimes,si tu aimes la physique va en SI ne te bases pas sur l'isi,qui est aussi une pure **** selon moi.j'ai des amis en tssi,et quand je compare l'isi et la si,ça n'a rien à voir.L'enseignement de la SI se décompose en 2 axes principaux.Le génie mécanique et le génie électrique,le génie mécanique se rapproche beaucoup de la physique,donc tout ça pour te dire que c'est une question de gout.J'ai choisis la premiere S SVT,parce que je suis dans un lycée qui cultive l'élitisme,et la classe d'élite de mon lycée est une tsmath,mais dans le tronc commun SVT,il faut prendre en compte cet aspect.J'envisage une classe préparatoire MPSI,je me dis que bon ok j'ai pas fais de SI au lycée,mais je sais que j'ai bénéficié d'un enseignement de qualité dans les autres matières enseignées en prépas...Car il faut aussi préciser que dans les concours la SI n'a pas une place très importante...à part peut etre les trucs comme ENSAM...Mais bon par exemple à l'X hum...C'est pas leur soucis majeur!Franchement ,à priori que tu prennes S SVT ou S SI ne changera pas grand chose,faut pas te dire ,ha zut j'ai pris S SVT ma vie est foutue...ou encore te dire,ha zut' j'ai pris S SI je pourrais jamais devenir medecin ou pharmacien...Les études scientifiques exigent un bac S,donc quelque soit les spécialités du moment que t'as un bac S,que t'as bossé sérieusement où que tu ailles,quoi que tu fasses tu réussiras.\nEt pour te donner envie d'apprendre va où tu aimes,si tu vas en SI et que t'aimes pas tu seras pas très motivé et tes résultats en subiront les conséquences.\nEn conclusion je te dirais de faire la SI si tu aimes la mécanique,c'est à dire les calculs de force,tout ça parce que tu seras servis!!et va en SVT si apprendre des inepsies pendant 2 ans ne t'effraie pas\n12/04/2006, 18h13 #5\ndeja je vais te dire un grand merci pour m avoir consacrer du temps c gentil de ta part\nc vrai que le plus important est le fait que du momment que jai le bac s je peu entré partout sachant que je souhaiterai devenir ingenieur financier a ton avis logiquement ca serait ssi ou s svt pour la finance, ssi pour ingenieur et svt pour les finances lol\n12/04/2006, 18h15 #6\nEnvoyé par nico393\nTu as cette impression naïve parce que tu ne connais pas le bac S SI mon petit nico393. Rassures-toi, ce n'est pas le cas de ceux qui examineront ton dossier de candidature post-bac, puisqu'ils savent très bien qu'il s'agit d'une vrai filière scientifique, et de la meilleur filière scientifique orientée technologies industrielles. Il y a quelques années encore, ce parcours portait le nom de bac E (ancien bac S SI) et il était réputé plus difficile que le bac C (actuel bac S SVT).\nDernière modification par Colas ; 12/04/2006 à 18h19.\n12/04/2006, 18h20 #7\nnan mais je vous jure que ji pense tout le temps je fer chier mes potes pour cela jai vraiment peur de louper ma vie apres un bac ssi car je haie je di bien je hai l industrie\npour moi c trop technoloqique jai peur de men taper toute ma vie et je voie pas ce que ca peut me servir pour plus tard\net puis je me dit ke je peu passer apres mon bac s svt apres en candidat libre nan ? ca me fera alors 2 bacs\n12/04/2006, 18h38 #8\nPour faire prépa aprés ça n'a pas vraiment d'importance d'avoir un bac SI ou SVT alors va là où tu te sens le mieux...Moi j'ai choisi de faire une première S SVT même si je suis plus maths-physique que bio parce que j'aime pas trop le technique n'ont plus et j'avais pas envie d'avoir 8h de SI par semaine (et en plus j'ai pas aimé l'ISI en seconde) et on m'a dit que ça ne poserai aucun problème par la suite si je voulait une prépa et une école d'ingé. Donc si t'aime bien la bio (ou que tu déteste pas trop) vas-y mais si t'es très matheux et que t'aime les calculs tu peux très bien réussir aussi en SI... Faut y aller au feeling...\n12/04/2006, 18h48 #9\nJe ne vois pas ce que tu irais faire en SI si tu n'aimes pas cette matière. L'option de seconde n'a aucune influence sur la suite de ton parcours, j'ai l'impression que ça a beaucoup d'importance à tes yeux alors que finalement ça ne représente pas grand chose dans ton dossier. Si tu préfères la bio alors vas-y, les portes de la 1er SVT te sont certainement grandes ouvertes si tes résultats sont aussi bon que tu le prétends.\nEnsuite, autant l'option de seconde ne joue aucun rôle pour l'orientation en 1er, autant l'option de terminale (SI ou SVT) n'en joue pas plus dans l'orientation post-bac. En bref, si on exclut les filières à tendance biologique (prépa et dut bio, ... ?) alors tu as autant de chances d'intégrer une école en ayant fais SI que SVT ... La différence ne se jouera jamais là.\nAh ? Et pourquoi refuses-tu de nous partager tes talents ? Je te rappelle que le langage SMS est interdit.\nDernière modification par Colas ; 12/04/2006 à 18h51.\n12/04/2006, 19h04 #10\nba enfaite jaime bien les maths jai toujours etait tres mathJe vien de voir sur d'autres forums que le bac si peut fermer quelques portes contrairement au bac s svt qui lui les ouvre tous.\nJe n'ai vraiment pas envie de faire un bac si si aprés on me dit qu'il aurait fallu un bac s svt\nEn plus le technique cela me fait trop pensé au sti mois je suis plutot du genre a etre plus sur une chaise que sur des machines.\n12/04/2006, 19h07 #11\nJe voudrais bien insisté sur le fait que les notes ne sont pas un probleme pour moi je peut me mettre a travailler dur pour quelquechose qui me plait\nEt avec un bac ssvt peut on qu'en même faire maths sup ?\n12/04/2006, 19h37 #12\nBien sûr qu'avec un bac S SVT on peut toujours faire maths sup... Il y a de la SI en math sup, mais c'est fait pour que tous les S, SVT comme SI puisse y accéder. Les profs m'avaient dit l'an dernier que les SI avaient une légère avance en SI en arrivant en prépas mais c'est vraiment pas flagrant, le programme est fait pour tout le monde...De plus au Lycée il y a 8h de SI par semaine alors qu'en math sup c'est entre 2h et 4h quatre heures par semaine je crois (je me souviens plus très bien)\n12/04/2006, 19h38 #13\nQue tu fasses S-svt ou S-si, cela ne change rien pour la suite!! Cela ne te ferme aucune porte (hormis le DUT bio) mais tu peux très bien faire medecine après S-si alors où est le problème?\nTu fais ce qui te plait le plus, SI, après, ce sera de la méca et de l'electronique (pas super poussé dans ts les cas...)\nPS: tu as remercié sadyoner de t'avoir consacré du temps, et si tu en faisais autant en écrivant en Français?\n12/04/2006, 19h42 #14\nAh j'ai retrouvé les horaires des prépas (pour la SI) c'est 2h/semaine en mpsi, 4h en pcsi et 8h en ptsi (qui est plus technique). Donc il y en a quand même moins qu'au Lycée pour les domaines dans les maths et la physique plus théorique.\n12/04/2006, 19h55 #15\nn'espere pas rester sur le meme chapitre pendant 3 mois en SI en prépa bien que tu n'en aies que 2 malheureuses zeures\n12/04/2006, 21h14 #16\nC'est sur qu'on peut parfaitement faire une prepa XYSI après un bac S-SVT , d'ailleurs apres 1 mois la difference ne se vera plus.\nSeulement , en debut d'année , à niveau egal ça sera toujours mieux d'avoir fait de la SI depuis 2-3 ans. Je connais plusieurs personnes en prepa PCSI/MPSI qui ont fait un bac SVT et qui reconnaissent sans problème que les SI sont avantagés , un travail qui prenait une heure et demi aux anciens SVT il n'en prenait qu'une ou une et quart aux anciens SI (pas negligeable en prepa).\nVous dites qu'il ya nettement moins de SI en prepa qu'au lycée , mais que dire alors de la SVT qui disparait purement et simplement.\nMaintenant c'est sur que quelqu'un qui ne peut pas supporter la SI doit aller en SVT , quelque soit la filière envisagée après. La SI serait une torture pour lui et un 13 en SVT sera toujours mieux qu'un 10 en SI.\nPS : Arretez tous de considérer la SI comme de la maintenance industrielle , ça n'a rien à voir.\nLa SI c'est de la physique appliquée, guerre plus. L'essentiel du programme de SI c'est de la cinematique (etude des mouvements) et de la mecanique (etude des forces) ce qui est pratiquement un copier coller de ce que tu feras en physique en terminale. Il y a une grande partie de tout ce qui est algèbre boléen-langage binaire-conversion de base , tout ça ce sont des maths.\nIl y a un peu de prog informatique , pas mal d'electronique , mais l'electronique ça ne sera pas souder des composant sur un circuit , ça sera de l'etude theorique sur leurs propriétés electriques.\nIl y a certes 2*3heures de TP pour 2*1heure de cours , mais 5/6 des sceances de TP seront utilisé pour du cours , des exos et des corrections et les quelques fois ou on fait vraiment des TP , de façon génrale il n'y a aucune manipulation à faire. Il y a un mecanisme , on appui sur un bouton pour le faire fonctionner , on regarde et et on repond aux questions. (Quelle est l'intensité de l'effort appliqué en telle point , quelle est la tension necessaire pour......).\nEn 2 ans il n'y a eu qu'un seul TP ou il fallait vraiment faire de la manipulation , les autres c'est sur papier....\nC'est pour ça que la S-SI est 10789317fois plus proche de la S-SVT que de n'importe quelle STI\n12/04/2006, 21h28 #17\nTotalement d'accord, pour y etre en ce moment, meme les TP, c'est un complement de cours (on fait meme du cours dans les TP).\nD'un point de vue general, si t'aime pas la SI, je pense que tu vas te faire chier en S tout simplement, parce que la SI, c'est de la physique (je suis en 1ere et 1 chapitre sur 2 que je fais en physique a deja etait fait en SI, comme les mouvements, le comportement d'un cricuit electrique, les vitesses etc...)\nLes TP de meca sont rares, enfin c'est vraiment des TP avec le prof, ca ressemble souvent plus a un cours avec grosse participation des eleves (il attend que le cours avance grace a leur remarque) qu'a des TP ou tu manipule.\nEn elec, on manipule plus, mais c'est très theorique, tu verra pas un fer a souder, ca c'est sur.\nMoi franchement, je vois mal comment on peut ne pas supporter la SI et aimer la physique.\nAprès, il faut que tu vois pourquoi tu vas en S :\n- Ca ouvre le plus de voies, j'ai aucune idée de ou je veux aller ==>> Ssvt, c'est plus sur\n- La bio ==>> Ssvt evidemment\n- Math, Physique ==>> SSI\nJe me repete mais la SSI est beaucoup plus proche des Math et physique que la Ssvt.\nIl y a meme un chapitre de meca "notion fondamentale de mathematique" ou tu parles de produit scalaire et vectoriel bien avant de les avoir fait en math.\nCa veut pas dire que tu sera meilleur en Math/Physique en faisant SSI, mais deja, comme tu fais plusieurs fois les meme choses, tu comprends et apporfondies forcement plus, et puis c'est surtout que le fait que ce soit des matieres "proches" t'assurent que si t'es interessés en Math/Physique, t'es sur d'etre interessé par la SSI je pense.\n(Enfin, bon je dis ca, mais moi, c'ets facile a dire, la SVT, j'ai jamais aimer)\nDernière modification par zittert ; 12/04/2006 à 21h31.\n12/04/2006, 22h52 #18\nSachant que seulement 10 % des bacs S sont SSI, il vaudrait mieux\nPlus sérieusement, depuis le début de ce fil tu dis que tu n'aimes pas la SI et qu'en plus tu penses que ça te ferme des portes. Je ne vois donc vraiment pas pourquoi tu hésites à ce point ! Vas là où tu te sens le mieux (la SVT a priori au vu de tes messages) et tu verras après le bac que de toute façon le bac et le lycée c'est une belle blague en ce qui concerne ton orientation future (rien, absolument rien hormis la filière ne détermine la suite de tes études et ton futur métier).\n13/04/2006, 17h54 #19\nMerci à tous pour m'avoir éclairé sur le sujet je vois qu'il y a des personnes dans ce forum qui ont décidé d'aider les gens et cela j'apprécie tout particulièrement !\nJe viens de voir ma prof de physique et me conseille un bac s-svt du fait de sa généralité et de sa facile réorientation future.\nJe rapelle que je voudrais devenir ingénieur financier et un bac svt serait plus approprié pour les écoles de finance futures.\nSi quelqu'un pour m'aider ou connaitrerais des information sur ce domaine qu'il n'hesite pas !\n13/04/2006, 17h57 #20\nEst ce que c'est vrai qu'on dit que les option du bacs change peut que l'on fasse si ou svt cela na peut être peut d'importance sur les poursuites d'etudes futures ?\n13/04/2006, 18h29 #21\nJe suis en terminale SSI.\nContrairement à d'autres personnes qui ont répondu içi, je pense que le programme de SI en premiere et terminale ressemble beaucoup à l'ISI en seconde mais en plus approfondi et plus compliqué.\nLa seule vraie différence c'est qu'il y a autant de mécanique que d'électronique alors qu'un seconde la méca domine.\nSi tu n'aime pas l'ISI je te déconseille fortement d'aller en SSI. 8 heures par semaines pendant 2 ans c'est long si la matiere ne te plait pas.\nMoi je fais 2 h de cours par semaine et 6h de TP ( je sais pas si c'est pareil dans tous les lycées ).\nMais les TP ce n'est vraiment pas un cours comme l'on dit certaines personnes ( je parle dans mon lycée bien sur ) on applique ce qu'on a appris , on étudie des systemes ...\nPar contre si tu n'aimes pas la SVT non plus je te conseillerais de prendre SSI car en méca j'ai appris des choses qui m'ont aidé pour le programme de physique de terminale ( pour la partie vitesse , accélération , dynamique).\nJ'espere que mes renseignements t'aideront.\nSi tu veux autre chose n'hésite pas .\n13/04/2006, 18h34 #22\nJe te dirais que l'isi qui pour moi me fait trop penser à l'industrie et donc me deplait si jeux m'orienté vers les finances j'ai tout intéré à prendre svt car la si pense ne m'aidera pas trop dans ce domaine.\nEt puis de toutes facons le choix tel que si ou svt n'affecte je pense pas trop grand chose pour mes futures poursuites d'etudes, nan ?\n13/04/2006, 18h37 #23\nJe te dirais que l'isi qui pour moi me fait trop penser à l'industrie et donc me deplait si jeux m'orienté vers les finances\nCe n'est pas plus mal , c'est quand même mieux de savoir comment fonctionne la boite et que tu gerera et ce qu'elle produit\nj'ai tout intéré à prendre svt car la si pense ne m'aidera pas trop dans ce domaine.\nParceque la SVT te sera plus utile peut être ?\nEt oui c'est vrai que SI ou SVT n'influera pratiquement pas sur ton orientation post bac (sauf pour les prepas PCSI-SI reservé aux SI).\nMais je ne vois pas pourquoi tu hesites encore , tu deteste l'ISI et si tu n'a rien contre la SVT vas en SVT. Ca serait bete que tu t'embetes 8 heures par semaine pendant 2 ans pour rien.\nDernière modification par Anthonaille ; 13/04/2006 à 18h42.\n13/04/2006, 18h40 #24\nLa svt ne t'aidera pas plus, et en fait tout ce que tu fais en terminale non plus ; c'est pour ça que l'on dit que SI ou SVT finalement, cela a peu d'importance et qu'il faut que tu fasses ce qu'il te plaît en ce moment\n13/04/2006, 18h54 #25\nc'est pour ça que l'on dit que SI ou SVT finalement, cela a peu d'importance et qu'il faut que tu fasses ce qu'il te plaît en ce moment\nEn lisant bien ses messages il est clair que nico393 s'obstine malgré tout à dénigrer le bac S SI, alors que l'option n'a bien évidemment aucune importance, ça reste avant tout un bac S. Au contraire, comme je l'ai déjà dis, le bac E était plus coté que le bac C il y a quelques années ...\n13/04/2006, 19h05 #26\nLe bac svt est t-il plus polyvalent que le bac le bac s-si ? Mais bon il faut que j'arrête de poser des questions car de toute facon cela n'influence pas sur mes futures études et ça c'est vraiment le point le plus important car je n'ai vraiment pas envie que l'on me dise que j'ai fait le mauvais bac et que l'on me refuse dans certaines écoles cela serait fatale pour moi !\n13/04/2006, 19h51 #27\nJe ne sais pas si le bac SVT est plus polyvalent mais peut-être que l'SVT est un peu plus varié que la SI.... Je ne suis pas d'accord avec ceux qui dise que si on aime la physique on aime forcément la SI parce que perso j'adore la physique et je suis passée en S-SVT parce que j'aimais vraiment pas l'ISI.\n13/04/2006, 20h49 #28\nJe ne sais pas si le bac SVT est plus polyvalent mais peut-être que l'SVT est un peu plus varié que la SI\nJe ne pense pas qu'il y aient beaucoup de liens entre l'analyse fonctionnelle d'un produit (savoir à quel besoin du consomateur il repond) , l'etude des frottements qui s'execent sur un solide , la DAO , les equations horaires de position , de vitesse et d'acceleration du mouvement d'un corps, la programmation informatique , le passage du binaire au decimal et les regime de fonctionnement des transistors , mais je peux me tromper...\nJe ne suis pas d'accord avec ceux qui dise que si on aime la physique on aime forcément la SI parce que perso j'adore la physique et je suis passée en S-SVT parce que j'aimais vraiment pas l'ISI.\nOui sauf que les notions vu en ISI (GRAFCET , schema cinematique , logique combinatoire et structure fonctionnelle des sstèmes) mais avec leur approndissement en 1ere/terminale ne representent pas 1/4 du programme de SI qui se rapproche enormement de la physique.\n14/04/2006, 12h54 #29\nIl faut arrêter de voir la SI comme une filière où on visse des boulons, ce n'est pas du tout cela! Et ça n'est pas si proche que ça de l'industrie. C'est de la théorie avant tout, la majorité du temps, on fait la SI sur papier avec des études dynamiques, statiques, cinématiques, ou alors sur PC où on fait de la programmation, de la modélisation, etc. C'est intéressant, et ca se rapproche beaucoup de la physique et des maths. Il suffit de regarder les outils et théorèmes qu'on a (et oui on a des théorèmes!) : De Morgan, Boole, Gray, Young, Bernoulli, Navier, Barré de saint-venant, Hooke.\nDe plus je pense que certains lycéens ont beaucoup de mépris vis à vis de leurs collègues de STI. Même si il y a une place non négligeable pour les manip', il y a aussi beaucoup de temps de théorie où beaucoup de notions sont appronfondies. Il faut arrêter de voir la STI comme un filière de sous-merdes, où de branleurs. Ils font des trucs assez poussés et connaissent bien leurs domaines. Seul problème : ils ne font que ça, il y a très peu de place pour les langues, le français, l'histoire, la chimie (il n'y a pas de chimie), les maths.\nLa S-SI est tout aussi générale et réorientable.\n14/04/2006, 16h46 #30\nPlus varié surement, parce que en SI, c'est de la physique, donc c'est forcement moin varié.\nPlus d'ouverture avec le Bac Ssvt ?\nNON, a par dans la bio naturellement, sinon le Bac Ssi ouvre plus de voies (PCSI-SI, et il parait que les Bac Ssi sont preferés dans les IUT, BTS par rapport au Ssvt)\nL'ISI est different de l'Si, pour y etre, je te l'assure.\nJe peux te montrer des cours de meca cette année (je dis bien cours pas TP), c'est pareil que la physique...\nLes TP, eux, sont plus concret et je pense que ca peut etre bien d'avoir vu du concret un peu.\nQuestce que t'aime en physique ?\nForce ? Circuit electrique ? Transfert d'energie ? A part l'optique, tout ce que tu fais en Physique, c'est a peu près pareil en SI, mais en plus affrondi.\nPS : Ssvt mieu que Ssi pour de la finance, c'est du n'importe quoi... (Sans vouloir rabaisser aucun des 2 bacs bien sur, mais les 2 bacs ont les meme programme sauf l'SVT et l'SI, et aucun des 2 n'as un quelconque lien avec la finance)\nDernière modification par zittert ; 14/04/2006 à 16h49.\n« HELP !!! options facultatives bac : C'est pressé !!! | BAC STI spécialité Art Appliqués »\nPar cricru dans le forum Orientation avant le BAC\nDernier message: 17/09/2009, 15h58


Flesh and Bone, calendar and information of the show | BetaSeries.com\n2015 4K members1 season8 episodes\nJe n'ai pas tant accrochée que ça. Personnages surfaits, je trouve Claire limite agaçante. Même si le final est joli.\nSérie dure, exceptionnelle. Une totale réussite\nC'est beau ! Chacun est à sa place (un peu trop ? je veux dire par là que chaque personnage a son cliché je trouve) J'espère que la série ne va pas trop s’essouffler par la suite... A voir\nL'un de mes coups de coeur de l'année très certainement !!!\nContrairement à vous, je n'ai pas plus été emballée que ça par cette série.\nbof... ca vaut pas Fame... lol!\nLa grosse claque tant d'un point de vue artistique que narratif: tout semble juste et le génie tient au fait que c'est configuré du début à la fin comme une mini série. Toutes les pistes sont alors parfaitement explorées et finalisées. Un régal.\nC'est du lourd. Mais on reste accroché. Fascination un peu masochiste peut-être mais ça valait le coup.\nWawe !!!! Retrace bien le dureté, voir le malsain du milieu de la danse. Du début à la fin on (en tout cas "je") est pris dans l'histoire et scotché par les images de toute beauté.\nPas de deuxième saison annonce Starz... Tant pis ! Pour une fois qu'il y avait une série pas trop cliché sur la danse. Pourquoi betaseries ne nous permet pas de valider tous les épisodes de la saison comme "vus"? Ils sont tous dispo sur OCS (et donc légalement)\nPS: mais vue que en générale les séries de la chaine starz sont trop souvent snobé par ces académies (emmys ...) le doute plane .\nJ'espère vraiment qu'il va y avoir une deuxième saison car j'ai fini le dernier episode ce matin et j'avoue être un peu déçue, ça ne peut pas se finir comme ça... alleeeez faites une saison 2!!! ^^\ncomme beaucoup, cette série est une véritable révélation pour moi. C'est touchant, gracieux, sensuel, tout simplement beau à voir. Je la recommande à tous, bien que ça ne plairait pas aux grands amateurs d'action, ici ce n'est pas ça qu'on vise... Mais bon, ce n'est pas pour autant que l'on n'est pas emporté, la psychologie des personnages et leur évolution sont très intéressantes, aucun n'a été laissé au hasard je dirais. Il y a encore des zones d'ombre sur certains points, et il en restera s'il n'y a pas de deuxième saison. J'espère néanmoins que ce sera le cas, même si, comme je l'ai dit sur la fiche du dernier épisode, il n'est pas utile de produire pour produire, ce serait du gâchis de faire une deuxième saison avec des aventures insipides alors que celle-ci est un chef-d'oeuvre de mon point de vue, ça voudrait juste signifier "on fait de l'argent", et je serais du coup très déçue... Soit. Ce n'est pas seulement de la danse, c'est aussi toute une histoire sérieuse autour, on se pose des questions, on reste là, à chaque fin d'épisode, les yeux dans le vide, à penser. Du moins, c'était mon cas. Hop, je l'ajoute directement dans mes séries favorites. Prions pour la deuxième saison\nJe l'ai terminé ce week-end et WOUAH, sublime, les chorégraphies, les acteurs, la musiques, l'histoire. Ça ne part pas dans le niais, peut-être un peu dans le WTF mais sans être trop tiré par les cheveux. Maintenant espérons qu'ils nous la feront pas à la Broadchurch et qu'ils sortiront des saisons qui, à mon sens, n’ont rien apportées à la première... En tout cas si on aime la danse et les histoire un peu tordus je le conseil fortement après même si on aime pas la danse ça peut quand même être plaisant.\nSublime ! j'en suis encore toute retournée..voilà une série hypnotique et sensuelle comme je n'en avais jamais vu. La série est dotée d'une bande son juste et efficace, la tension est palpable tout au long des épisodes et s'intensifie toujours plus. Sarah Hay est renversante dans un rôle torturé à souhait. Le fil de l'histoire nous tient en haleine et pour une fois, impossible d'en deviner la suite... J'attendais avec impatience une série sur le milieu de la danse, je ne suis vraiment pas déçue\nOn sait s'il y aura une suite ?\n**** Modération > Commentaire édité, BetaSeries n'est pas un site d'échange de liens illégaux.\nJe suis à la mi-saison, cette mini série est un bijou ! C'est tellement plus profond que ce à quoi je m'attendais, il me reste 4 épisodes à voir, je vais les savourer !\nOui il y a un pb de mise a jour pr le planning de cette série...


Batterie HP 588178-141|4400mAh/7200mAh Batterie Pour HP 588178-141\nAccueli :: Batterie Pour HP :: Batterie Pour HP 588178-141 Chargeur Ordinateur Portable Pour HP\n4400mAh/7200mAh / 10.8V Batterie pour ordinateur portable HP 588178-141\nBatterie Pour HP 588178-141<\nCe Batterie HP 588178-141 contient des composants électroniques avancés et a été testé en accordance avec les standards très stricts de la CE. Le HP 588178-141 batterie contient une puce qui empêche la surcharge et les courts-circuit.Le Batterie pour HP 588178-141 est fourni avec une garantie de 12 mois. En plus de cela nousoffrons une garantie de remboursement de 60 jours .\nLa plus haute qualité haut de gamme japonais cellules Li-ion sont utilisées dans la Batterie pour HP 588178-141 ordinateur portable.\nCe Batterie 588178-141 contient des composants électroniques avancés et a été testé en accordance avec les standards très stricts de la CE. Le batterie d'ordinateur portable hp contient une puce qui empêche la surcharge et les courts-circuit. Ce produit est certifié ISO9001, ROHS et CE.En plus de cela le batterie pour hp 588178-141 est composé de cellules de bonne qualité qui ne souffrent pas d'un 'effet mémoire'.\nNous affirmons que tous les produits vendus sur notre site sont 100% neufs et exempts de défauts. Nous ne vendons jamais des batteries utilisées ou remises à neuf. Le batterie pc portable hp 588178-141 est fourni avec une garantie de 12 mois. En plus de cela nousoffrons une garantie de remboursement de 60 jours\nS'il vous plaît recharger complètement au plus 12 heures en temps de charge de la batterie pour 588178-141 en premier. il est besoin de trois / quatre fois pour cycles charge / décharge pour obtenir la capacité maximale de la batterie hp 588178-141.


Lydie Calloud, Transvision (exposition) | lelitteraire.com\n← Jean-Marie Laclavetine, Une amie de la famille\nMarc Pierret, Mademoiselle Lévy →\nby jean-paul 2 | 10 mars 2019 · 8 h 12 min\nLydie Calloud, Transvision (exposition)\nEntre le sommeil et le songe\nLydie Calloud poursuit un travail minutieux de décomposition et recomposition des matières et des formes. Celles-ci deviennent aussi dures que flottantes, foisonnantes et à identités multiples. Entre photographies (de relevés scientifiques comme d’images médiatiques) et supports, les formes voient leur nature transformée, leur valeur symbolique vidée selon des lois propres à la physique que crée l’artiste.\nLe regardeur se trouve perdu entre abstraction et figuration, là où tout est tracé avec une extrême précision voire une forme de préciosité et de raffinement. L’oeil se perd dans les jeux de lacis où les choses s’enfoncent, se combinent dans un falbala de formes. Un tel travail n’a rien d’ornemental. Il s’agit d’ouvrir le réel à des nouvelles présences et de nouvelles émotions entre ferveurs et tremblements qui, sans doute, évoquent les propres mouvements de la personnalité secrète et de la vie intime de la plasticienne.\nMises en volumes, ombres portées, dessins reportés créent des résurrections, des déstabilisations au langage particulier. Il reste le manifeste d’un panthéisme discret et d’un romantisme encore plus ineffable. Rien n’a lieu que le lieu de l’émotion. Elle est fondée sur le savoir et la technique de Lydie Calloud afin que des ombres comme des lumières comblent la profondeur des canyons secrets et leurs arêtes.\nTout monte vers le regard distribuant ce qui respire entre le sommeil et le songe.\nLydie Calloud, Transvision, Maison Fert’île, 01300, Groslée Saint Benoit, du 13 avril au 12 mai.\nTagged as art, exposition, Lydie Calloud, Transvision