CARUSO : UN MYTHE DE L'OPERA\nCaruso est une légende, un mythe : on peut dire qu'il est la plus grande et la plus durable légende de l'histoire de l'opéra et qu'aucun autre chanteur n'a à ce point hanté l'imaginaire du public. C'est d'ailleurs l'impact sur son public qui va assurer sa domination pendant 20 ans dans tous les genres. Il est rentré vivant dans la légende et l'imaginaire de son public. C'était une vrai star : par exemple à New York, où il a réalisé la majeure partie de sa carrière, il avait une réelle emprise sur la ville et l'inconscient collectif : son nom était devenu une référence populaire, synonyme d'art et il était familier aussi bien au chauffeur de taxi, qu'au policier ou à l'homme de la rue et il était même plus célèbre que le maire lui-même.\nIl y a bien sûr sa voix, connue pour son étendue, sa puissance et sa beauté. Il avait une voix extraordinairement et naturellement belle, une texture de velours, une « pulpe » qui laissait ébahit le public et ses collègues. A cela il faut ajouter la noblesse du phrasé, la déclamation incisive, la passion et la vigueur dans les moments dramatiques.\nMais cela n'explique pas tout car la majorité de ses admirateurs n'avait jamais mis les pieds à l'opéra et n'avait pas même l'intention de le faire.\nSa personnalité est un élément déterminant : c'était quelqu'un d'attachant, qui avait beaucoup de charme, et puis c'était aussi et peut-être surtout, quelqu'un de profondément humain, simple et généreux. On raconte qu'il a offert un jour son manteau à un mendiant qui tremblait de froid devant son hôtel. C'était aussi un bon vivant qui avait beaucoup d'humour et qui adorait faire des blagues, des facéties en tout genre et pas seulement à ses amis, mais aussi à ses partenaires: on raconte que lorsqu'il chanta La Bohème avec Nellie Melba il lui plaça une saucisse brûlante dans les doigts avec la complicité des coulisses.\nIl adorait se déguiser, faire des grimaces, des imitations, faire le clown. D'ailleurs il adorait aller au cirque et il ne manquait jamais d'aller saluer tous les clowns à la fin du spectacle. Il détestait les mondanités mais par contre il avait énormément d'amis à qui il donnait des surnoms et avec qui il était très généreux. Caruso gérait bien son argent mais adorait le distribuer : après sa mort on découvert qu'il subvenait aux besoins de 120 personnes et que sa famille au sens large lui coûtait à elle seule 80 000$/mois.\nIl y a aussi la magie nouvelle du disque dont il est l'un des pionniers: c'est lui qui en a fait décoller l'industrie et en échange le disque le lui a bien rendu puisqu'il a alimenté son mythe. Il a enregistré énormément et laissé un héritage inestimable d'environ 260 disques, du bel canto au vérisme, couvrant une période allant de 1902 à 1920. Cet héritage a contribué à garder la légende vivante.\nC'est enfin la première vedette qui a bénéficié d'une véritable médiatisation à l'américaine : il ne faut pas oublier que même s'il a chanté dans les plus grands opéras du monde il est plus connu comme le grand ténor du Met de New York où il a régné pendant 17 ans. Grâce à plus de 620 prestations organisées par le Metropolitan Opera, à ses innombrables tournées dans toute l'Amérique (du Nord comme du Sud) et en Europe il est devenu le premier phénomène mondial du chant. Conscient d'avoir touché le gros lot, l'opéra de New York va user et abuser du phénomène vocal Caruso, véritable locomotive que rien ne pourra arrêter pendant 18 ans.\nL'Amérique attirait les plus grands chanteurs de l'époque car elle leur donnait en un soir ce qu'ils auraient gagné en un mois ailleurs. Caruso a été le premier multimillionnaire du monde de l'opéra à une époque où les grandes divas étaient couvertes de bijoux, voyageaient en train privé et se voyaient comme la Melba ou la Tetrazzini offrir par César Ritz des plats portant leur nom. Inutile de préciser que ses cachets ont largement dépassé tous ceux des ses confrères de l'époque, auxquels il faut ajouter les soirées privées chez les riches américains qui lui rapportaient 2 à 300 000 francs par an, sans oublier la vente des disques : on estime qu'ils lui ont rapporté 2 millions de $. A sa mort il a laissé une fortune de 50M de francs.\n1873-1897 ENFANCE ET DEBUTS ARTISTIQUES\nErrico Caruso (car c'est bien Errico qui est inscrit sur son acte de naissance : ce n'est que plus tard au cours de sa carrière qu'il changera son prénom en Enrico), est né à Naples le 25 février 1873. Il était le 3e des sept enfants ayant survécu à la petite enfance de Marcellino et Anna Caruso. Contrairement à la légende il n'a pas connu la misère : son père était mécanicien dans une grande firme et il subvenait correctement aux besoins de la famille, même s'il avait un petit penchant pour le vin. D'ailleurs, Caruso lui-même n'hésitait pas à en abuser parfois pour vaincre son trac avant de monter sur scène, ce qui lui avait valu l'affectueux surnom « d'ubriacone » au début de sa carrière. La première personne à découvrir ses dons fut l'organiste de l'église voisine, le père Bronzetti, qui persuada le père de l'inscrire dans une école préparant les jeunes garçons à l'oratorio et au chœur. En un an il se prend d'une véritable passion pour le chant mais son père est hostile à cette vocation. Heureusement, sa mère croit en lui et va l'encourager à devenir chanteur. Elle mourra malheureusement trop tôt pour le voir célèbre.\nSon père, convaincu qu'il mourra de faim avec le chant, insiste pour qu'il fasse son apprentissage de mécanicien. C'est donc en travaillant à l'usine de son père qu'il découvre son second talent : le dessin et la caricature. Caruso avait un réel don pour la représentation et l'auto ironie. Il s'est immortalisé dans de nombreuses autocaricatures (Don José dans Carmen, Canio, dans I Pagliacci, Manrico dans Le Trouvère, Johnson dans La Fanciulla del West). D'ailleurs à New York ses dessins paraissaient régulièrement dans le journal préféré des immigrés italiens « La follia ». Au restaurant il dessinait tout le temps, sur les nappes et les menus.\nEntre 15 et 18 ans, il change de répertoire en passant aux chansons populaires napolitaines qu'il chante pour quelques lires aux mariages et surtout à la terrasse des cafés. Et c'est justement à cette occasion qu'il va faire une rencontre décisive, nous sommes en 1891. Le jeune et riche baryton Eduardo Missiano l'entend et insiste pour qu'il rencontre son professeur de chant, Guglielmo Vergine. Mais la première audition devant le maître se passe mal, Vergine trouve que sa voix est «trop petite et ressemble au vent qui souffle sous les fenêtres». Il va quand même finir par le prendre comme élève. Pour payer ses cours, Caruso signe un contrat par lequel il s'engage à verser à Vergine 25 % de ses gains pendant « 5 ans de véritable chant ». La clause contractuelle « 5 ans de véritable chant » revint hanter Caruso. Vergine voulait dire par 5 ans non pas les cinq années civiles, mais la somme des jours où il chantait sur scène. Cette clause signifiait que Caruso était redevable à Vergine quasiment pour le reste de ses jours. La cause fut portée en cour et le jugement tomba en faveur de Caruso : l'affaire fut conclue lorsque Caruso paya 20 000 francs à Vergine pour mettre fin au contrat.\nLes trois premières années de sa formation se passèrent uniquement en exercices. D'après les mots même de Caruso : « Ce fut [Vergine] qui souligna, encore et encore, la nécessité de chanter comme la nature le voulait et - je me souviens - il me mettait constamment en garde : « Ne montrez pas au public que vous travaillez. J'ai donc avancé lentement. Je n'ai jamais forcé ma voix ». Ce n'est qu'au bout de trois ans qu'il commence à travailler le répertoire.\nAprès des débuts un peu difficiles fin 1884 à cause de son émotivité il persévère et chante son premier opéra en 1885. Ce sera L'Amico Francesco de Morelli et puis le premier rôle dans Cavalleria Rusticana, Faust, Rigoletto et La Traviata. En 1896 et 1897 il continue à développer son répertoire. À cette époque, il ne possède pas encore le contre-ut, la note mythique du ténor et sa voix se brise parfois sur les notes hautes. Il avait même dit à Puccini : « ne vous attendez pas à ce que je chante le contre-ut » dans l'air de Rodolphe de La Bohême. Il l'a donc chantée ½ ton plus bas alors qu'il faut penser que l'orchestre était déjà plus bas qu'il ne l'est de nos jours. Ses notes aigues ne sont devenues stables et brillantes que vers 1901-1902.\nEn 1897 la vie de Caruso prend un tour nouveau. Ce sera aux dires de Caruso la fin de la première période de sa vie d'artiste.\nIl a pris de l'assurance, il est bien payé, et puis cet été là c'est le début de sa plus grande histoire d'amour avec Ada Giachetti-Botti, sa partenaire dans Traviata et Bohême. En mai ou juin de cette année, Caruso se rendit à Livourne pour préparer les représentations de La Traviata, prévues en juillet, avec la soprano Ada Giachetti qui, bien qu'ayant un an de moins que lui, était déjà une étoile reconnue. Désargenté, Caruso loua une chambre dans l'appartement que Giachetti partageait avec sa mère. Durant les répétitions, Caruso chanta sa partie à mi-voix, comme il le faisait habituellement. Giachetti, qui ne l'avait jamais entendu en scène, fut très déçue et demanda au chef d'orchestre, Vittorio Podesti, de le remplacer : « Si vous croyez que je vais détruire ma réputation en chantant avec ce tenorino, vous n'êtes pas dans votre état normal ! » Podesti conserva sa confiance en Caruso. Les représentations furent un succès éblouissant pour les deux chanteurs et Giachetti recueillit plus de compliments que d'habitude. Leur amour grandit pendant les années suivantes et Giachetti, mariée et mère d'un enfant, quitta son mari pour devenir la femme non légitime de Caruso et la mère de ses deux premiers garçons, Rodolfo et Enrico.\n1898-1907 : 2e PARTIE DE SA VIE D'ARTISTE\nL'événement décisif de la jeune carrière lyrique de Caruso a lieu le 17 novembre 1898 : il crée Fedora, le célèbre opéra de Giordano, dirigé par le compositeur lui-même et c'est un immense succès : il dira lui-même qu'après cette soirée « les propositions de contrats lui tombèrent dessus comme une puissante tempête ». Il utilise désormais le prénom Enrico et chante aux côtés d'artistes confirmés comme le baryton Giuseppe De Luca ou la soprano Luisa Tretrazzini.\nEn 1900 il fait ses débuts à la Scala où il est dirigé pour la première fois par Arturo Toscanini dans La Bohème, ce dernier se serait d'ailleurs exclamé : « si ce Napolitain continue à chanter ainsi, le monde entier parlera de lui ».\nCARUSO PIONNIER DU DISQUE\nEn 1902 il chante à Covent Garden et enthousiasme l'Angleterre mais surtout, c'est l'année de son premier enregistrement. Caruso crée à la Scala l'opéra Germania d'Alberto Franchetti et Fred Gaisberg, le représentant américain de la compagnie Gramophone de Londres qui est dans la salle tombe sous le charme. Il est justement à la recherche de chanteurs pour lancer la nouvelle machine. Il contacte Caruso. C'est dans une chambre du Grand Hôtel à Milan que celui-ci arrive très décontracté en costume trois pièces et haut de forme. Il va enregistrer dix morceaux en moins de deux heures et empocher 100£, l'équivalent de 10 000$ d'aujourd'hui. Lorsqu'il transmit à son bureau de Londres les honoraires de Caruso pour enregistrer ces dix chansons, la réponse lui parvint par télégramme : «Honoraires exorbitants, oubliez cet enregistrement ». Gaisberg froissa le télégramme et procéda malgré tout à l'enregistrement. La suite, comme on dit, fait partie de l'histoire. Gaisberg déclara que les enregistrements de Caruso « avaient mis au monde le gramophone ». Les premiers enregistrements du chanteur furent diffusés juste avant qu'il fasse ses débuts au Metropolitan Opera et l'on en vendit plus d'un million d'exemplaires : sa voix possédait un son d'une grande richesse à laquelle on ne s'attendait pas, surtout venant des bruyants gramophones de l'époque.\nEn 1903 il a 30 ans et il atteint le sommet de la vague en débutant au Met de New York dans le rôle du duc de Rigoletto avec l'aide de son agent, le banquier Pasquale Simonelli. C'est à partir de cette première qu'il va devenir « le grand Caruso ».\nAcclamé par la critique, il va conquérir New York comme il n'a jamais conquis aucune autre vile et le Met va devenir son théâtre. Il va y créer la plupart des grands rôles de ténors italiens (par exemple en 1910 il crée le rôle de Johnson dans La fanciulla del West). Il lui arrivait aussi de chanter les barytons (un soir où une basse avait dû déclarer forfait pour la Bohême, il interpréta même le fameux air de Colline « Vecchia zimarra, senti »). Il va aussi devenir très riche, mais son succès a un prix. Il a abordé plus de 65 rôles, depuis les lyriques aux dramatiques. On estime qu'en moyenne, pendant ses 25 ans de carrière, il s'est produit sur une scène d'opéra tous les 5 jours, voire 1 jour sur 3 aux moments les plus remplis de sa carrière, à cela il faut ajouter les enregistrements et les tournées de concerts autour du monde.\nD'ailleurs le 18 avril 1906 il est à San Francisco pour chanter Carmen et en pleine nuit, à 5h16 du matin, il va avoir la peur de sa vie : la terre tremble. Caruso croit que c'est son valet qui essaye de le réveiller mais c'est en fait l'hôtel qui commence à s'écrouler. Il s'habille en quelques secondes, lui qui mettait une heure avec son valet pour le faire, et tous deux réussissent par miracle à s'échapper (Caruso en serrant sur son cœur le portrait du président Roosevelt). Il jurera de ne jamais plus chanter dans cette ville.\n1908 : RUPTURE AVEC ADA GIACHETTI\nPar contre il n'échappera pas au séisme qui va ravager sa vie sentimentale l'année suivante. Déjà à l'automne 1907 sa femme Ada refuse de le suivre aux Etats-Unis pour la nouvelle saison du Met. En mai 1908 son père meurt et sa femme met un terme brutal à leur liaison en partant vivre avec leur chauffeur Cesare Romati. En laissant ses enfants et la fortune derrière elle, elle se venge de Caruso, et tente de refaire sa vie de femme et d'artiste lyrique, trop tôt terminée à son goût.\nLa plupart du temps, les médias montraient Giachetti comme une chanteuse de deuxième ou troisième catégorie qui, dans un drame palpitant en 1908, quitta Caruso pour leur chauffeur. La version véritable se trouve dans la biographie Enrico Caruso, mon père et ma famille, écrite par le fils de Caruso, Enrico, et Andrew Farkas en 1990. Giachetti était une élève du maître Ceccherini, qui avait aussi enseigné à Luisa Tetrazzini la technique italienne de l'appoggio. Elle était une excellente soprano dramatique qui connaissait le succès dans de grands opéras aux côtés de chanteurs comme Fernando de Lucia. Elle recevait constamment des critiques plus élogieuses que celles de Caruso. Lorsque le succès de Caruso comme ténor dépassa les frontières, en 1901, il lui défendit de continuer à chanter. « Dans cette maison, c'est moi qui chante. » Deux fausses couches menèrent également à sa retraite de la vie musicale. Enrico, le fils, rapporte que son père était probablement trop phallocrate pour admettre que c'était grâce à Giachetti qu'il avait pu se développer vocalement. C'est également l'opinion du professeur de chant Craig Timberlake dans l'article « Becoming Caruso », du numéro de mars-avril 1996 de The Journal of Singing. La solution au problème des notes hautes de Caruso coïncida avec le début de sa relation avec la diva. Enrico fils écrit : « On sait, dans la famille et parmi ses amis intimes, qu'Ada lui a beaucoup appris en technique de chant. » Selon Emil Ledner, qui fut longtemps l'impresario européen de Caruso, « Ada Giachetti était probablement, sans s'en rendre compte, un professeur excellent et très énergique. Sous sa direction et bien guidé, Caruso passa de choriste à véritable chanteur d'opéra. Elle étudiait ses partitions avec lui, entraînait sa voix et lui donnait une formation théâtrale ».\nSans oublier ses maîtresses dont la jeune et jolie sœur même d'Ada, Rina, avec qui il chante à plusieurs reprises.\nC'est néanmoins un coup terrible dont il ne se remettra jamais, gardant jusqu'à sa mort l'espoir de son retour.\n1909 : LES ENNUIS DE SANTE COMMENCENT\nIl lui reste son art et sa voix mais des problèmes de santé qui ne le quitteront plus vont commencer et s'amplifier: bronchites chroniques, laryngites, malaises et surtout des migraines terribles à répétition.\nExtrêmement superstitieux il tente d'éloigner les microbes et le « jettatore » par des offrandes et des prières à la Vierge. Sa loge était remplie de statues de la Vierge, de médailles pieuses et il ne chantait jamais sans son collier porte-bonheur aux nombreux pendentifs, médailles, corne de corail de Naples. Sa constitution robuste le sauve provisoirement mais ses ennuis personnels affectent son équilibre psychologique et il fume cigarette sur cigarette malgré ses angines et ses bronchites. Extrêmement nerveux, il fumera 2 à 3 paquets de cigarettes égyptiennes par jour pendant près de 25 ans, tout en déconseillant aux apprentis chanteurs d'en faire autant.\nIl finit par craquer et par partir en Italie en avril 1909. A Milan il se fait retirer un nodule sur la corde vocale gauche (il aurait déjà apparemment subi une intervention similaire deux ans plus tôt).\nMalgré tout il reprend ses activités à partir de 1910 : il ne laissera pas ses problèmes de santé l'empêcher de mener sa carrière ! Il va courageusement continuer à beaucoup chanter, surtout en Amérique du Sud entre 1917 et 1919 à cause de la guerre en Europe mais le climat humide ne lui convient pas et il souffre le martyre.\nUn rayon de soleil va venir éclairer sa vie sous les traits d'une jeune américaine de 23 ans sa cadette. Il a 45 ans et à la surprise générale il se remarie en 1918 avec Dorothy Park Benjamin qui lui donnera une fille l'année suivante, Gloria.\nIl rêve de s'arrêter et de partir vivre en Italie où il se sentait vraiment chez lui, il en avait assez d'être « nerveux tout le temps ». Pour lui chaque représentation était une bataille à gagner.\nA ce moment il ne lui reste plus que 3 ans à vivre et malgré les douleurs qui le poignardent au côté gauche il continue courageusement à chanter les représentations prévues et à emporter le public jusqu'à la fin de l'année 1920. Il souffre d'une attaque de pleurésie et d'une infection généralisée qui vont le laisser épuisé à la fin du mois. Il va s'évanouir, cracher du sang sur scène et vivre un véritable calvaire. Il va subir pas moins de 6 opérations dans les 3 mois qui suivent, certaines sans anesthésie. Sa santé s'améliorant un peu, il retourne à Naples et s'installe dans un hôtel de Sorrente où il pensait retrouver force et santé. Mais mal soigné, un abcès qui n'avait pas été décelé de développe et il meurt de septicémie le 2 août 1921, à seulement 48 ans. L'Italie décrète un deuil national.\nLES SECRETS DE SA VOIX\nIl suffit de citer Caruso lui-même : « Une ample poitrine, une grande bouche, 90 % de mémoire, 10 % d'intelligence, beaucoup de dur labeur et quelque chose dans le coeur. »\n-le souffle : il avait une poitrine immense qu'il pouvait élargir de plus de 20 cm. La capacité pulmonaire de Caruso était étonnante : il pouvait soutenir une note pendant au moins 40 secondes. Le docteur Lloyd disait qu'en inspirant profondément, Caruso pouvait donner à sa poitrine l'expansion nécessaire pour pousser un piano de quelques pouces sur un tapis.\n-la morphologie de son visage : le secret réside peut-être dans les cavités de son visage, la profondeur, la hauteur de sa bouche et de son palais, ses larges pommettes, ses dents bien régulières et son front large, tout cela contribuant à une profonde résonance du son. On dit qu'il pouvait garder un œuf dans sa bouche sans que personne n'en devine la présence. En outre, le docteur William Lloyd, spécialiste londonien de la gorge pour Caruso, rapporte que la longueur de l'organe vocal du chanteur, c'est-à-dire la distance entre les dents frontales et les cordes vocales était d'au moins un demi-pouce plus longue que celle d'autres ténors et que la longueur de ses cordes vocales était d'un huitième de pouce de plus que la norme.\n-sa mémoire : il connaissait environ 500 morceaux, du classique à la chanson populaire et contemporaine.\nUN MYTHE TOUJOURS INTACT AUJOURDHUI\nLe mythe de Caruso demeure intact. Pour preuve, un sondage du Washington Post de 1996 a élu deux italiens parmi les géants du millénaire : l'un est Michel Ange, l'autre, Caruso.\nDes générations de chanteurs et de ténors ont été inspirés par ses apparitions sur scène en plus d'être captivés par sa voix d'or, musicale et théâtrale à la fois et par le testament que constituent ses 250 enregistrements.


French Corporate - PEPLUM\nRapport sur PEPLUM\nPrésentation générale de PEPLUM\nCette section vous présente de façon synthétique les informations publiques sur la société PEPLUM et ses dirigeants.\nLa société PEPLUM est situé au 13 RUE LUCIEN GUINTOLI 13200 ARLES\nElle a été crée le et elle est immatriculée sous le numéro 423326222 au greffe de\nPEPLUM n'est inscrit sur aucun registre.\nPEPLUM à réalisé en un chiffre d'affaire de 0,00 pour un résultat net de 0,00 euros grace à 0 établissement\nPEPLUM est du ressort du greffe de dont les coordonnées postales sont\nSi PEPLUM est assujettie à la TVA (Taxe sur la valeur Ajouté) vous pouvez vérifier la validité de son numéro : FR67423326222\nLes conventions collectives applicables à PEPLUM de part son activité de 9499Z (Autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire) sont :\nLa société PEPLUM n'a pas de mandataire social.\nCette section vous présente la fiche d'identification légale de la société sur la société PEPLUM et ses dirigeants.\nNom ou raison sociale de l'entreprise PEPLUM\nNuméro d'identification au répertoire national des associations W132000615\nIdentifiant de l'entreprise 423326222\nAdresse 13 RUE LUCIEN GUINTOLI 13200 ARLES\nAnnée et mois de création de l'établissement mercredi 12 mai 1993\nAnnée et mois de création de l'entreprise mercredi 12 mai 1993\nCette section vous présente le dernier bilan comptable public de PEPLUM.\nCette section vous présente les différents événements de la société PEPLUM.\nCette section vous présente les établissements actifs de PEPLUM.\nCette section vous présente des concurrents de la société PEPLUM.\nCette section vous présente les sociétés dont le siége social se trouve dans la même ville que de la société PEPLUM.\nCette section vous propose une selection de liens pour en savoir plus sur la société PEPLUM.


3ème - Soutien Scolaire gratuit en ligne pour la classe de 3ème\nLa classe de troisième est l’ultime classe du collège, le premier cycle des études du second degré dans le système éducatif en France. Les enfants qui y sont scolarisés sont essentiellement âgés de 14 ou 15 ans. Le français occupe une place prépondérante dans l’emploi du temps avec 4 heures de cours hebdomadaires. Les mathématiques sont aussi importants dans la mesure où ils représentent trois heures et demi d’enseignement par semaine. Les adolescents travaillent autant de temps avec leur professeur d’histoire géographie et suivent respectivement des leçons de SVT et de technologie pendant une heure trente. Les SVT, l’EPS, les langues vivantes et les arts plastiques comptent parmi les autres disciplines au programme des collégiens de 3ème.\nAvant d’être soumis en fin d’année à l’épreuve du brevet, les élèves bénéficient en français d’enseignements de toutes sortes. Il s’agit entre autres de comprendre le fonctionnement du péjoratif – mélioratif, d’apprendre à distinguer les registres littéraires ou encore de savoir employer au cours d’une rédaction les propositions subordonnées.\nTout savoir 3e Nouveau programme Spécial brevet:...\nSpécial Brevet - Maxi Compil de Fiches 3e -...\nPrépabrevet Tout-en-un 3e: Tout pour réviser le...\nLes cours de mathématiques sont répartis en différents chapitres qui couvrent essentiellement les grandeurs et mesures, les nombres et calculs ainsi que l’espace et la géométrie. Les thématiques qui sont abordées durant les 3h30 de cours hebdomadaires ? Ce sont par exemple le Théorème de Thalès, la trigonométrie dans le triangle rectangle et les inéquations. Les collégiens de 3ème acquièrent en outre des connaissances relatives à la gestion de données et l’homothétie.\nLe professeur de SVT dispense des notions inhérentes à l’environnement, à l’action humaine, à la santé ou encore au vivant et à son évolution. Il s’appuie pour cela sur des documents qui mettent en avant la dynamique des population, la prévention des risques planétaires, l’alimentation humaine ainsi que les changements climatiques. En physique-chimie, les adolescents scolarisés dans cette classe traite de l’énergie mécanique, de la gravitation, des métaux ou encore de l’évolution de l’univers. Ils découvrent à travers des expériences multiples l’organisation et transformation de la matière et peuvent se questionner sur leur potentielle orientation vers une filière scientifique.\nCollège : 6ème; 5ème; 4ème


Accueil > Les numéros > 26 > Témoignage > Les débuts de la physique des par...\nDans les années 1950, à mesure que l’énergie des accélérateurs de particules s’accroît, une nouvelle discipline va émerger. Elle émane à la fois de la physique nucléaire et de l’étude des rayonnements cosmiques. Ce sera la « physique des hautes énergies », qui deviendra plus tard « physique des particules ». Jeanne Laberrigue-Frolow et Christian de la Vaissière ont été parmi les acteurs de cet évènement. Ils apportent ici leur témoignage.\nDuring the fifties, while the energy of particle accelerators is constantly increasing, a new science will emerge. It is issued both from nuclear physics and from the study of cosmic rays. Firstly called “High energy physics”, it will become later “Particle physics”. Jeanne Laberrigue-Frolow and Christian de la Vaissière were among the actors of this event. They bring here their testimony.\nLa création du Cern et ses conséquences\nLes physiciens français et le Cern\nDubna : L’Institut unifié de recherches nucléaires (JINR)\nLe premier groupe de « hautes énergies » de l’IPN à Orsay.\nLa multiplication des universités et la création de la division des hautes énergies de l’IPN\nCréation et développement du LPNHE à Paris VI\nL’IN2P3 et le LAPP\n1 L’Institut de physique nucléaire d’Orsay a été créé à la suite d’une demande d’Irène Joliot-Curie, qui, dès 1942, s’adressant au recteur de l’Université de Paris, réclamait des locaux plus importants que ceux de l’Institut du radium à Paris afin de pouvoir implanter des appareillages nécessaires à la physique nucléaire. Il a fallu attendre 1954 pour qu’il soit décidé de construire à Orsay l’Institut souhaité, dans le contexte des années 1950 décrit plus bas et dont l’histoire et la vocation ont été développés dans cette revue par René Bimbot  et en son temps par Frédéric Joliot lui-même .\n2 Irène Joliot-Curie décèdera en 1956 avant que les premières constructions s’érigent. Frédéric Joliot-Curie, qui succède à sa femme dans la chaire qu’elle occupait à l’Université de Paris et à la direction de l’Institut du radium à Paris, ne verra pas le plein développement de l’œuvre entreprise à Orsay : il décèdera à son tour en août 1958. Il avait gardé la direction du laboratoire de physique et chimie nucléaire au Collège de France où il était professeur et celle du laboratoire de synthèse atomique d’Ivry. Ces deux unités seront regroupées avec l’Institut du radium dans l’Institut de physique nucléaire à Orsay (IPN). Le laboratoire des aimants permanents du Centre national de la recherche scientifique de Bellevue y sera également transporté.\n3 Dans le nouvel institut, les chercheurs – physiciens expérimentateurs, radiochimistes et théoriciens – étudieront les noyaux atomiques, leur structure et leurs constituants. L’IPN comportera trois divisions : la division de physique nucléaire, la division de radiochimie et la division de physique théorique.\n1 L’abréviation MeV désigne le million d’électronvolts.\n2 Le terme « bévatron » désigne un accélérateur atteignant une énergie de l’ordre du milliard d’élec (...)\n4 Les États-Unis d’Amérique possèdent déjà à l’époque des accélérateurs de particules de haute énergie : à Berkeley, un synchrocyclotron de 184 inches (4,60 mètres) qui accélère des protons jusqu’à 400 MeV1 depuis 1946, à Brookhaven un synchrotron qui accélère des protons jusqu’à 6 GeV (6000 MeV). De plus, un bévatron2 va être mis en service à Berkeley. On est loin du cyclotron historique du Collège de France, qui ne pouvait, lui, accélérer des protons que jusqu’à 13 MeV.\n3 États éphémères dans lesquels le noyau possède – momentanément – un supplément d'énergie par rappo (...)\n5 Les protons de haute énergie permettent d’explorer plus finement la matière nucléaire, d’atteindre des états plus « excités3 » du noyau et surtout de créer de nouvelles particules, telles que les mésons pi ) découverts dans le rayonnement cosmique en 1947, et dont on a de bonnes raisons de croire qu’elles jouent un rôle important dans les forces nucléaires. C’est dire que les « hautes énergies » intéressent aussi bien les physiciens nucléaires que ceux qui étudient le rayonnement cosmique.\n6 Une nouvelle discipline va naître. Nommée d’abord Physique des hautes énergies, elle prendra l’appellation de Physique des particules élémentaires, puis celle de Physique des particules qu’elle a encore aujourd’hui. Mais le coût des équipements nécessaires est très élevé. Après les États-Unis d’Amérique, l’Europe va cependant se doter à son tour de grands accélérateurs.\n4 Cern : ce sigle désigne à l’origine le Conseil européen pour la recherche nucléaire, devenu, dès 1 (...)\n7 Prestigieux physicien français auréolé de ses travaux, Pierre Auger va jouer un rôle essentiel dans la création du Cern4. Il siège à l’Unesco en tant que directeur scientifique. Persuadé, après des conversations avec Isidor Isaac Rabi, de la nécessité de la création d’un laboratoire européen, il travaille sur ce projet avec Edoardo Amaldi. En 1951, la décision de principe est signée à l’Unesco. Pierre Auger prend son bâton de pèlerin et va convaincre les gouvernants des pays d’Europe de l’Ouest de l’importance du projet. La décision de création du Cern à Genève est signée en 1953.\n8 En 1954, le Parlement français discute de la participation financière de la France au Cern. Consultés, Irène et Frédéric Joliot-Curie défendent la position adoptée avec eux par Louis de Broglie, Louis Leprince-Ringuet et Francis Perrin, à savoir qu’une participation ne peut avoir de sens que si la France dispose en parallèle de centres universitaires bien équipés en accélérateurs de particules d’énergies moyennes.\n9 C’est dans ce contexte que la création de l’IPN d’Orsay est décidée : il sera équipé d’un synchrocyclotron à protons de 150 MeV. Un autre laboratoire sera également créé à Orsay sur la demande d’Yves Rocard, professeur à l’École normale supérieure. Il sera doté d’un accélérateur linéaire d’électrons, d’énergie égale à 1,3 GeV. Ce sera le laboratoire de l’accélérateur linaire dont le premier directeur sera Hans Von Halban, alors à Oxford, qu’Yves Rocard fait revenir à Paris.\n10 À Saclay, au Commissariat à l’énergie atomique (CEA), André Berthelot a créé en 1958 le Laboratoire de physique des hautes énergies (LPHE). Il vient du laboratoire de physique nucléaire du CEA comme les physiciens qui l’entourent et qui souhaitent sonder plus à fond le noyau et ses composants. Ce laboratoire sera doté d’un accélérateur de protons de 3 GeV appelé Saturne et d’une division technique très puissante dont profiteront d’autres laboratoires tels que celui de l’École polytechnique (l’X) dirigé par Louis Leprince-Ringuet.\n11 Les perspectives offertes par le Cern intéressent beaucoup les physiciens français et en tout premier lieu l’équipe du laboratoire de l’X qui étudie le rayonnement cosmique. Au dernier congrès sur ce thème, en effet, qui s’est tenu à Bagnères-de-Bigorre en 1953, les participants ont pris conscience du fait qu’ils sont inondés par la diversité des particules observées qu’ils tentent maintenant de classer. Cecil F. Powell clôt le congrès en disant « Messieurs, maintenant nous sommes envahis, nous sommes submergés, ce sont les accélérateurs qui …».\n12 De fait les grands accélérateurs permettront de provoquer, entre les particules accélérées et les noyaux cibles, des interactions au cours desquelles seront produites en grand nombre les particules observées jusqu’alors en tout petit nombre dans le rayonnement cosmique. Cela permettra d’en étudier avec précision les propriétés, ce qui aidera à les classer.\n13 La physique des rayonnements cosmiques va ainsi devenir la physique des particules élémentaires.\n5 L’interaction forte est une des quatre interactions fondamentales de la Nature à côté de la force (...)\n14 Cette nouvelle physique intéresse également certains physiciens nucléaires. L’accélérateur du Cern leur offre un champ nouveau. Avec ce synchrocyclotron à protons – le SC – dont les protons atteignent 600 MeV, ils auront la possibilité d’étudier les propriétés des particules telles que le méson  qui joue un rôle fondamental dans les forces nucléaires (ou interactions fortes5) et de mieux comprendre les interactions faibles responsables, entre autres, de la radioactivité bêta.\n15 À Orsay, l’accélérateur de l’IPN atteint 150 MeV. Cette énergie permet l’étude de réactions nucléaires, mais est insuffisante pour provoquer la création de mésons. Aussi, individuellement, les physiciens de l’IPN vont rejoindre des groupes au Cern lorsque le SC entrera en fonctionnement en 1959. Certains resteront rattachés à l’Institut d’Orsay, d’autres obtiendront des postes au centre européen de Genève.\n16 Frédéric Joliot réfléchit à la transition de l’échelle artisanale à l’échelle industrielle. Il craint que celle-ci n’étouffe la personnalité du chercheur : « on ne peut faire œuvre originale à la chaîne » écrit-il  et il pense que les responsabilités doivent être réparties entre les différents collaborateurs, chacun d’eux pouvant exercer son activité à l’échelle humaine. Frédéric Joliot n’a pas été appelé à siéger au conseil du Cern. On peut se demander pourquoi. Il était pourtant un très grand savant respecté par ses pairs …\n6 JINR : Joint Institute for Nuclear Research.\n17 À 130 km au nord de Moscou, les Soviétiques ont créé un centre faisant pendant au Cern pour les pays de l’Est. Cet institut, le JINR6, a été inauguré en 1956. Il comprend plusieurs laboratoires qui se sont développés autour de celui que dirige Vladimir Vexler et qui dispose d’un accélérateur à protons de 10 GeV. La construction de ce synchrotron a été décidée en 1946 et il fonctionne depuis 1949.\n18 En 1956, le rideau de fer se lève et une délégation de physiciens français part en URSS visiter les laboratoires de physique nucléaire et de physique des particules. Un accord d’échanges scientifiques est signé.\n7 Possibilité d’existence de noyaux comportant le même nombre de protons et de neutrons, mais doués (...)\n19 Frédéric Joliot demande à son élève, Jeanne Laberrigue-Frolow, qui avait soutenu sa thèse au laboratoire du Collège de France, d’aller faire un séjour à Dubna. Ce séjour durera sept mois, de janvier à août 1958, au Laboratoire des problèmes nucléaires dirigé par Venedikt Petrovitch Djelepov, dans le groupe dirigé par Bruno Pontecorvo. Ce physicien connaît bien Frédéric Joliot. Élève d’Enrico Fermi à Rome, il avait été envoyé par celui-ci dans son laboratoire parisien où il a séjourné de 1936 à 1940. Il y a prédit et découvert l’isomérie nucléaire7.\n20 Le travail de recherche de Jeanne Laberrigue-Frolow portera sur les interactions des mésons  enregistrés dans une chambre à bulles (cf. encadré).\n21 En mai 1958, invité par l’Académie des sciences de l’URSS, Frédéric Joliot vient visiter Dubna. Il y retrouve Bruno Pontecorvo, qu’il désigne lui-même comme « son meilleur élève », et Jeanne Laberrigue-Frolow (Figure 1). Il exprime son intérêt pour des expériences en collaboration avec ce centre. En rentrant, il dit à son sous-directeur, Jean Teillac : « Quand elle rentrera, il faut que Jeanne fasse à l’IPN ce qu’elle a fait là bas ».\n22 Dès la rentrée, en septembre 1958, Jean Teillac (qui succède à Frédéric Joliot, mort prématurément au mois d’août, à la direction de l’IPN) met en relation Jeanne Laberrigue-Frolow avec André Berthelot, également ancien élève de Frédéric Joliot. C’est ainsi qu’un groupe d’analyse de clichés de chambre à bulles se crée à l’IPN à Orsay, ce qui n’était pas planifié lors de la mise en place de cet Institut.\n23 Le groupe de Jeanne Laberrigue-Frolow reçut un appui essentiel de la part d’André Berthelot qui l’associa aux recherches faites dans son laboratoire de Saclay. La première expérience, dans laquelle s’impliquèrent des laboratoires italiens, fut l’étude des interactions de mésons + de 1,6 GeV dans la chambre à bulles à propane de Saclay exposée au faisceau de Saturne. Ce fut l’origine de la collaboration Saclay-Orsay-Bari-Bologne, fameuse en son temps, dont les travaux se poursuivirent pendant quelques années.\n24 Considéré un temps comme un appendice du laboratoire de Saclay, le groupe d’Orsay obtient bientôt son statut propre. C’est le premier groupe de physique des hautes énergies dans l’Université. Son succès est certainement dû à la qualité des jeunes chercheurs et techniciens, à leur compétence, à leur enthousiasme. Et surtout au soutien d’André Berthelot. Puis vient le temps des collaborations avec des groupes des pays membres du Cern. Les études portent d’abord sur les interactions fortes grâce aux phénomènes observés dans les chambres à bulles. Ceux-ci résultent des collisions de particules délivrées par un accélérateur avec les noyaux-cibles de la chambre : production multiple de particules diverses comme les mésons et baryons, annihilation des antiprotons, etc. (cf. encadré).\n8 Paris VI regroupe des scientifiques et des médecins, Paris VII également, avec, en plus, des litté (...)\n25 Dans les années 1960, l’antique Université de Paris se divise en un grand nombre d’universités : Orsay devient Paris XI. Le campus de Jussieu, récemment érigé sur l’emplacement de l’ancienne Halle aux Vins, abrite les nouvelles universités Paris VI (Pierre et Marie Curie) et Paris VII (Diderot) principalement à vocations scientifiques et médicales8.\n26Jean Teillac dirige l’IPN à Orsay. Nommé professeur à Paris et devant choisir entre Orsay et Paris, il opte pour Paris VI et s’installe à l’Institut du radium. Pensant qu’il est important pour cette université d’avoir un groupe de recherches en « hautes énergies », il commence par demander à Maurice Duquesne, enseignant lui aussi à Paris, de mettre sur pied un second groupe d’analyses de clichés de chambre à bulles à l’Institut du radium à l’instar de ce qui avait été fait à Orsay. Duquesne, pendant un an, et en complet accord avec Jeanne Laberrigue-Frolow, entreprend cette tâche, mais il y renoncera bientôt. En effet, après avoir soutenu une thèse de physique nucléaire au laboratoire du Collège de France de Frédéric Joliot, Maurice Duquesne était resté à l’Institut du radium où il dirigeait un groupe et venait de prendre une nouvelle orientation vers la biologie, éloignée des hautes énergies.\n27 Jean Teillac demande alors à Jeanne Laberrigue-Frolow de prendre la responsabilité de ce second groupe, en attendant la nomination de Paul Falk-Vairant comme professeur. Physicien à Saclay au laboratoire d’André Berthelot. Falk-Vairant avait passé sa thèse à l’Institut du radium. Sa nomination aura lieu en 1962, il recrutera alors un jeune normalien, Jean Duboc, pour diriger ce second groupe, à l’Institut du radium. L’IPN possèdera dès lors deux groupes de physiciens travaillant sur des clichés de chambres à bulles, appelés familièrement « bullistes ». Une calculatrice est installée sur le campus de Paris VI à Jussieu et il est décidé, en 1964, de regrouper autour d’elle ces deux groupes sous la direction de Paul Falk-Vairant.\n28 Par ailleurs, il existe des physiciens des hautes énergies qui identifient les particules au moyen d’ensembles de détecteurs et de systèmes électroniques. À l’IPN, ces « électroniciens » travaillent au Cern et certains sont basés à Orsay pour préparer les expériences. Ils vont être réunis avec les « bullistes ». Une nouvelle division de l’IPN est ainsi créée en 1968 et placée tout d’abord sous la direction de Paul Falk-Vairant. Mais, la même année, au cours de la période agitée que l’on connaît, ponctuée d’assemblées générales, la direction de la division revient à Marcel Vivargent, un des « électroniciens » de l’IPN d’Orsay, qui remporte une élection face à Paul Falk-Vairant. Celui-ci sera directeur scientifique au Cern.\n29 Cependant, Vivargent est impliqué dans des expériences d’électronique au Cern où il est pratiquement en permanence ce qui rend impossible l’exercice de sa fonction. C’est alors Jean Teillac qui assure la direction effective des « bullistes » de la division des hautes énergies de l’IPN. Son adjointe sera Jeanne Laberrigue-Frolow à laquelle succèdera Marcel Goldberg.\n9 Après cette séparation, Vivargent dirigera la division des « électroniciens de haute énergie» de l (...)\n30 En 1970, les « bullistes » de la division des hautes énergies se séparent de l’IPN9.Cet ensemble devient un laboratoire associé au CNRS, situé à l’Université Paris VI. Son directeur est Jean Teillac. Mais, bien que son activité soit essentiellement centrée sur l’étude des particules et non sur la physique du noyau, les liens ne sont pas coupés avec la physique nucléaire puisqu’il portera le nom de Laboratoire de physique nucléaire et des hautes énergies (LPNHE). La recherche s’y organise principalement autour d’expériences de chambres à bulles au Cern. Le dépouillement des données s'accélère grâce aux gros moyens de calcul du centre informatique de Jussieu, à des appareils de mesure automatique des clichés, et, au milieu des années 1970, à l’arrivée de petits ordinateurs permettant une interaction entre les opérateurs et la machine.\n10 Construite à Saclay, Mirabelle fut pendant un temps, avant la construction de BEBC au Cern la plus (...)\n31Puis les recherches se diversifient. Une des dernières expériences de chambres à bulles concernera, de 1974 à 1977, l’étude des interactions des mésons K+ de 30 Gev avec des protons dans la chambre à bulles Mirabelle à Serpoukhov10.\n11 Lorsque Jean Teillac sera nommé haut-commissaire à l’énergie atomique en 1975, André Astier, jusqu (...)\n32 L’année 1971 voit la naissance de l’IN2P3, l’Institut de physique nucléaire et de physique des particules, dont la vocation sera de coordonner la politique scientifique ainsi que les budgets et moyens des laboratoires de physique nucléaire et de physique des particules français, à l’exclusion de ceux du Commissariat à l’énergie atomique. Son premier directeur en sera Jean Teillac11.\n33 En 1976, un laboratoire est créé à Annecy, situé près du Cern. C’est le Laboratoire d’Annecy de physique des particules (LAPP). Vivargent en est nommé directeur et la division des hautes énergies de l’IPN, qui ne comporte plus que des « électroniciens », rejoint ce laboratoire.\n34 Nous arrêterons donc ici cette histoire de la création de deux laboratoires de physique des particules, le LPNHE et le LAPP, issus de l’Institut de physique nucléaire d’Orsay, lui-même voulu et créé par Irène et Frédéric Joliot-Curie. Ces deux laboratoires volent désormais de leurs propres ailes.\n35 Pour leur part, les chambres à bulles, qui ont été d’importants outils de découvertes, ne répondent plus aux besoins des physiciens. En effet, ces instruments ne sont pas adaptés à la recherche d’événements rares. Par exemple, il a fallu dépouiller visuellement des milliers de clichés – une opération appelée scanning – avant de trouver l’événement de production associée montré dans cet article. Au contraire, les techniques électroniques permettent de sélectionner de tels événements dès la prise de données. Et déjà, dans les années 1970, on réalise de véritables équivalents électroniques des chambres à bulles, comme le spectromètre Omega du Cern pour lequel les physiciens du LPNHE construiront un de leurs premiers détecteurs.\n36 Mais, dans le contexte de la course aux hautes énergies qui caractérise cette époque, ce sont surtout les premiers collisionneurs, les ISR au Cern, les anneaux à électrons et positrons de Stanford aux États-Unis et de Desy, à Hambourg, en Allemagne, qui vont changer les conditions expérimentales. Ces machines seront à l’origine de la moisson de découvertes qui marquera la décennie. Des collisions y sont engendrées entre des particules circulant en sens inverse, et non entre des particules accélérées et les noyaux cibles d’un liquide de chambre à bulles. Dès 1973-1974, le LPNHE participera à la construction de Cello, l’un des quatre gros détecteurs placés sur les lignes de faisceaux de Desy.\n12 Plus tard, elle donnera naissance à son tour à une nouvelle discipline, « les astroparticules », (...)\n13 Celui-ci a succédé en 1969 à André Blanc-Lapierre, lui-même successeur de Hans Halban, premier dir (...)\n37 Personne morale, l’IN2P3 regroupe, hors CEA, physique nucléaire et physique des particules. Celle-ci est devenue une discipline en elle-même, arrivée à maturité12. Elle se développe, soit à l’intérieur de laboratoires où s’exerce aussi la physique nucléaire, comme le Centre de recherches nucléaires de Strasbourg, soit dans des laboratoires uniquement consacrés à cette physique, comme ceux de l’École polytechnique et du Collège de France, tous deux dirigés par Louis Leprince-Ringuet, et le Laboratoire de l’accélérateur linéaire d’Orsay, dont, en 1971, le directeur est André Lagarrigue13.\n14 Le Fermilab, Fermi National Accelerator Laboratory, est un laboratoire spécialisé dans la physique (...)\n38Il n’appartient pas aux auteurs de cet article de retracer le cheminement de ces divers centres au cours du développement de cette discipline encore en pleine jeunesse. Deux colloques organisés, l’un au Fermilab14 près de Chicago en 1980, l’autre à Paris en 1982, ont été consacrés à l’histoire des débuts de cette physique. Le premier traite de la période 1930-1940 et les grands acteurs de cette époque y ont apporté leur contribution . Le second, auquel de grands noms, dont quatre prix Nobel, ont participé, retrace l’épopée de la physique des particules entre 1930 et 1960, c’est-à-dire de sa naissance à sa maturité. Le grand succès de ce colloque, cité comme référence encore aujourd’hui , témoigne de la place importante que les physiciens français ont tenue dans la communauté internationale des physiciens des particules.\nLes chambres à bulles\nLes chambres à bulles ont constitué un outil d’observation remarquable dans les premiers temps de la physique des particules : elles ont permis de suivre le comportement des particules quand elles traversaient de la matière. Inventée par le physicien américain Donald Glaser en 1952, qui fut récompensé du prix Nobel en 1960, la technique s’apparente à celle de la chambre à brouillard de Wilson, développée au début du siècle.\nUne cuve surmontée d’un piston est remplie d’un liquide transparent (généralement de l’hydrogène liquide) à son point d’ébullition. Celle-ci est déclenchée par une brève détente du piston, synchronisée avec l’entrée dans la chambre d’un paquet de particules projectiles en provenance d’un accélérateur. Du fait de l’énergie déposée par ionisation, des chapelets de bulles se développent le long des trajectoires des projectiles et des particules chargées créées par leur interaction avec les atomes présents dans la chambre. Ces bulles sont photographiées à leur naissance par des caméras. La chambre est ensuite comprimée à nouveau et le cycle recommence après quelques secondes. Elle est placée dans un fort champ magnétique qui courbe les trajectoires des particules chargées (les neutres ne laissent pas de traces). La mesure des courbures donne les quantités de mouvement et le signe des charges électriques.\nLes noyaux des atomes du liquide sont autant de cibles. L’avantage de l’hydrogène liquide est que les cibles se réduisent à de simples protons. Un cliché photographique enregistre ainsi l’histoire du paquet de particules entrant dans la chambre, leur éventuelle interaction avec un noyau cible, la production de particules secondaires, le parcours et les désintégrations de celles-ci.\nLe cliché ci-dessous est riche d’informations. Un paquet de mésons pi+ entre par la gauche*. L’un deux interagit au milieu de la chambre avec un proton cible. Deux particules à courtes durées de vie sont produites, appelées sigma+ et K+. Après un parcours de quelques centimètres, la première se désintègre en un méson pi+ et un neutron que l’on ne voit pas. Le K+ se désintègre de son côté, selon un mode rare, en trois mésons pi. Cette production associée de particules et leur instabilité s’expliquent aujourd’hui naturellement à partir des quarks.\n*Les mésons sont des particules très éphémères constituées d’un quark et d’un antiquark. Les plus légers des mésons et de loin les plus abondamment observés sont les mésons pi (pi+, pi0, pi-), suivis des mésons K porteurs d’un quark ou antiquark dit « étrange ». À côté des mésons existent des assemblages de trois quarks appelés baryons dont font partie les protons et neutrons des atomes. Le sigma+ observé sur le cliché est un baryon instable porteur d’un quark étrange alors que le K+ comporte lui un antiquark étrange.\n Bimbot René, « Les Années Joliot », La revue pour l’histoire du CNRS, no16, p. 41-45.\n Joliot Frédéric, « Le nouveau centre de recherches fondamentales en physique nucléaire d’Orsay et la formation des chercheurs », L’Âge nucléaire, no11, juillet-août 1958, p. 183-186.\n Brown Laurie M., Hoddeson Lilian (eds.), The Birth of Particle Physics, Cambridge University Press, Cambridge, 1983.\n Colloque international sur l’histoire de la physique des particules, Paris, France, 1982, Éditions de Physique, Journal de Physique, tome 43, Colloque C-8, supplément au n° 12, décembre 1982.\n Laberrigue Jeanne et Paty Michel, « Les Physiciens des particules en quête de leur histoire », La Recherche, no135, juillet-août 1982, p. 908-910.\n Laberrigue-Frolow Jeanne, La Physique des particules élémentaires de sa naissance à sa maturité, 1930-1960, Paris, Masson, 1990.\n2 Le terme « bévatron » désigne un accélérateur atteignant une énergie de l’ordre du milliard d’électronvolts appelé Gigaélectronvolt ou GeV en Europe, et BeV pour « billion (milliard) » d’électronvolts aux États-Unis.\n3 États éphémères dans lesquels le noyau possède – momentanément – un supplément d'énergie par rapport à son état normal, appelé « état fondamental ».\n4 Cern : ce sigle désigne à l’origine le Conseil européen pour la recherche nucléaire, devenu, dès 1954, l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire, également appelée Laboratoire européen de physique des particules.\n5 L’interaction forte est une des quatre interactions fondamentales de la Nature à côté de la force électromagnétique, de l’interaction faible et de la gravitation. Elle est par exemple responsable des attractions très intenses qui assurent la cohésion des noyaux atomiques. Elle s’exerce entre quarks et antiquarks dont on sait qu’ils sont aujourd’hui les constituants de base de la matière nucléaire, mais aussi de la plupart des particules découvertes à partir des années 1950.\n7 Possibilité d’existence de noyaux comportant le même nombre de protons et de neutrons, mais doués de propriétés différentes.\n8 Paris VI regroupe des scientifiques et des médecins, Paris VII également, avec, en plus, des littéraires.\n9 Après cette séparation, Vivargent dirigera la division des « électroniciens de haute énergie» de l’IPN jusqu’à la création du LAPP en 1976.\n10 Construite à Saclay, Mirabelle fut pendant un temps, avant la construction de BEBC au Cern la plus grande chambre à bulles à hydrogène, l’accélérateur de Serpoukhov étant lui aussi – pendant un temps également bref – l’accélérateur le plus puissant. Ces deux équipements furent associés pendant quelques années. Des techniciens français séjournèrent avec leur famille à Serpoukhov, exemple d’une coopération franco-soviétique fructueuse.\n11 Lorsque Jean Teillac sera nommé haut-commissaire à l’énergie atomique en 1975, André Astier, jusqu’alors sous-directeur du laboratoire de Leprince-Ringuet au Collège de France, lui succèdera à la direction du LPNHE de Paris VI, après sa nomination à une chaire de cette université.\n12 Plus tard, elle donnera naissance à son tour à une nouvelle discipline, « les astroparticules », réincarnation de la physique des rayons cosmiques qui avait présidé à ses débuts.\n13 Celui-ci a succédé en 1969 à André Blanc-Lapierre, lui-même successeur de Hans Halban, premier directeur de ce laboratoire. Avant son décès prématuré, en 1975, André Lagarrigue s’illustrera, avec son équipe, par la découverte d’une nouvelle catégorie d’interactions entre particules, appelées « courants neutres ». Cette découverte (1973) sera effectuée avec Gargamelle, une chambre à bulles remplie de liquides lourds et placée sur le parcours d’un faisceau de neutrinos. Elle constituera le premier indice expérimental de la possibilité d’unifier deux des quatre forces fondamentales, l’interaction faible et l’interaction électromagnétique.\n14 Le Fermilab, Fermi National Accelerator Laboratory, est un laboratoire spécialisé dans la physique des particules des hautes énergies qui agit sous la tutelle du Department of Energy américain.\nJeanne Laberrigue-Frolow et Christian de la Vaissière, « Les débuts de la physique des particules élémentaires à l’Institut de physique nucléaire d’Orsay », La revue pour l’histoire du CNRS [En ligne], 26 | 2010, mis en ligne le 24 février 2013, consulté le 22 novembre 2017. URL : http://histoire-cnrs.revues.org/9275\nJeanne Laberrigue-Frolow est docteur ès sciences. Elle a soutenu une thèse de doctorat d'État en physique nucléaire, préparée au laboratoire de Frédéric Joliot au Collège de France. Par la suite, elle s'est consacrée à la physique des hautes énergies et a créé à l’Institut de physique nucléaire (IPN) d'Orsay un groupe de "bullistes" qui est à l’origine de l’actuel Laboratoire de physique nucléaire et des hautes énergies de Paris VI et VII. Elle a terminé sa carrière au CNRS en tant que directeur de recherches émérite. Intéressée par la diffusion des connaissances, elle est l’auteur de nombreux textes et de films scientifiques destinés au grand public.\nIngénieur de l’École centrale, directeur de recherches, Christian de la Vaissière a connu les débuts du Laboratoire de physique nucléaire et des hautes énergies de Paris VI et VII, puis de l’Institut national de physique nucléaire et de physique des particules (IN2P3), ainsi que la physique des chambres à bulles. Sa thèse, soutenue en 1971, traitait des annihilations des antiprotons créés par les accélérateurs du Cern. Intéressé également par la diffusion des connaissances, il a notamment contribué à la création en 2001, pour le CNRS et les Éditions de Physique, du site internet sur la radioactivitéwww.laradioactivité.com dont il continue d’assurer la mise à jour du contenu.


Un supercar Renault au Mondial de l’Auto 2016 ? - Automoto | TF1\nUn supercar Renault au Mondial de l’Auto 2016 ?\nLe 24/03/16 à 10:23, mis à jour le 24 mars 2016 à 10:23 |Voir le site de Automoto\nRenault présentera un concept-car au Mondial de l'Automobile. Comme le DeZir en 2010, il préfigurera les futures lignes des véhicules de la marque.\nRenault va présenter un nouveau concept-car à l’occasion du Mondial de l’Automobile au mois d’octobre prochain. Il donnera le ton des futurs designs de la marque au losange.\n« Nous allons encore le faire »\nLaurens van den Acker, chef designer chez Renault, a confié à Automotive News Europe que la firme française présentera un concept de supercar en fin d’année. Comme le DeZir de 2010, il servira de modèle pour les futures lignes des véhicules de la marque. « Nous allons encore le faire » explique l’intéressé. Le concept s’articulera autour de la vie et de l’amour, « Ce ne sera pas très pratique, mais l’amour ne l’est pas non plus. »\nCe nouveau concept-car, que Renault dévoilera donc au Mondial de l’Automobile, ne sera pas produite à grande échelle en vue d’une commercialisation. En revanche, tout comme le DeZir avant lui, il montrera un aperçu des futures lignes des véhicules Renault.\nLaurens van den Acker a donné quelques pistes sur les changements à attendre du côté de Renault. Ainsi, la face avant, marqué par la présence d’un gros logo, ne devrait pas connaître d’évolution. « Trouver la face avant nous a pris du temps. Je ne suis pas sûr que nous voulons revivre ça. » Maintenant que l’identité est trouvée, il n’y a plus qu’à l’améliorer.


[Remèdes] à la Déception et à la Négativité ~ Oui Pour Le Savoir\nNe laissez pas la négativité encombrer votre esprit. C’est plus facile à dire qu’à faire, surtout lorsque nous avons des membres de la famille, des amis ou des collègues de travail qui semblent s’épanouir dans la négativité et le pessimisme. Pour certaines personnes, et peut-être pour vous, rien de bon ne vient de rien.\nFixer des limites saines pour vous-même est un bon point de départ. Les limites ne sont pas négatives, car elles constitueront votre “barrière” à séparer de l’émotion de plus en plus fatigante de la négativité émanant des autres.\nFaites de votre mieux pour ne pas prendre les choses personnellement, même si elles semblent personnelles. Plus que probablement, il se passe des choses dans les coulisses qui n’ont rien à voir avec vous. Faire preuve de gentillesse humaine vous rendra heureux, ainsi que les autres. Nous sommes affectés par notre environnement, alors entourez-vous du plus grand nombre de personnes positives possible. Voyez combien de solutions positives vous pouvez trouver dans une situation négative. Grandissez avec le chemin des hauts et des bas de la vie. Embrassez et apprenez des deux. Aussi difficile que cela puisse être, faites de votre mieux pour ne pas laisser les expériences négatives du passé devenir le voleur de votre bonheur. Chaque nouveau jour est votre cadeau à chérir.\nLes huiles essentielles d’encens, de lavande, de citron et de menthe poivrée peuvent être des amis positifs. Vous pouvez combiner les éléments suivants ou choisir 1 ou 2 de vos favoris et les présenter l’un à l’autre!\nVoici comment procéder pour remédier à la négativité :\n3 gouttes d’encens (guérison énergétique; apporte la tranquillité; calme l’esprit)\n5 gouttes de lavande (calmantes, apaisantes, équilibrantes)\n2 gouttes de citron (élève et nettoie simultanément)\n2 gouttes de menthe poivrée (exaltant, réveillant; efface l’énergie stagnante; stimule la créativité) Conservez la menthe poivrée à l’écart des remèdes homéopathiques car elle risquerait d’en annuler l’efficacité.\nUtilisez-le comme massage sur tout le corps après une douche ou un bain.\nMettez 5 à 6 gouttes du mélange dans un diffuseur et placez-le à côté de vous ou dans une pièce en compagnie. Faites un inhalateur facile en déposant 2 à 3 gouttes de mélange sur une boule de coton. Inspirez si nécessaire.\nUn ancien proverbe dit: “L’attente différée rend le cœur malade.” J’ai toujours pensé que c’était une description parfaite de la déception.\nLa déception peut d’abord se manifester par la colère. Parfois, vous masquez cela avec une fausse gaieté. Dans les deux cas, si vous vous attardez dans la colère, vous vous privez de votre croissance personnelle. Ceci, à son tour, affectera votre santé. Les poumons, le côlon, le cœur et l’intestin grêle vont attirer votre attention. Vous pouvez être atteint d’une maladie respiratoire, avoir des selles inadéquates ou devenir léthargique. Au lieu de cela, laissez votre tristesse faire le voyage nécessaire. Fixer de nouveaux objectifs et attentes. Faites quelque chose de nouveau. Aide une autre personne.\nLes huiles essentielles d’encens, de lavande et de menthe poivrée vous soutiendront avec émotion.\nVoici comment vous libérer :\n4 gouttes d’encens (apaise l’esprit; concentre l’attention vers l’intérieur; stimule la tranquillité)\n6 gouttes de lavande (calmantes; nourrissantes; apaisantes; équilibrantes)\n2 gouttes de menthe poivrée (exaltant; s’éveillant; stimulant la créativité et les nouvelles idées)\nUtilisez 4 à 6 gouttes du mélange après un bain ou une douche.\nL’inhalation du mélange apportera force et confiance immédiates.\nMasser 4 à 6 gouttes directement sur la poitrine.\nIl arrive parfois que la déception mène à une dépression profonde. Si tel est le cas avec vous, demandez l’aide d’un professionnel immédiat.


mars | 2012 | Comme ça s'écrit...\nPosted in Vittérature par Laurent Gidon sur 30 mars, 2012\nChaque semaine je lis un magazine culturel. Je vous laisse deviner lequel et percevoir la légitime fierté qui m’étreint, mais ce n’est pas le sujet.\nSes premières pages sont truffées de publicité jusqu’à l’overdose. C’est là que le magazine fait son chiffre, plus que dans son prix de vente. Parfois, je m’en agace. Un mag qui se veut culturel, à la pointe des idées – donc social et écolo selon ma grille de lecture perso – peut-il afficher autant d’odes à la surconsommation, au bling-bling, à la bagnole statutaire ? Hein, en voilà une question ! Et puis d’autres fois ça m’amuse. Car le télescopage des produits raconte des histoires inattendues.\nCette semaine par exemple, on enchaîne de quoi faire tout un scénario.\nD’abord une solide berline allemande se déplaçant de droite à gauche dans un environnement urbain : Monsieur rentre à la maison. Puis, un bijou : il ramène de quoi faire plaisir à Madame… ou se faire pardonner une infidélité. Parce que Madame n’est plus toute fraîche, malgré ce que veut lui faire croire l’antirides de la prochaine page. Cela se finira-t-il au lit, présenté ensuite dans un décor trop onirique pour être vrai (à 3 900€ la couche, on peut offrir du rêve en prime) ? Peut-être, mais pas en galipette, comme nous l’indique en page suivante le Kindle et ses 1400 livres sans effort pour 99€. Le temps que Monsieur lise tout ça, Madame peut toujours passer l’aspirateur sans perte d’aspiration que lui conseille la page d’après. Pas de chance, lassé par le bruit ou le manque d’inspiration, Monsieur profite de la prochaine pub voiture pour repartir vers la campagne (électorale) dans une solide berline se déplaçant cette fois de gauche à droite.\nQuel drame du quotidien des pauvres riches vient donc de se nouer là, sous nos yeux inattentifs ! Bêtas que nous étions à lire l’éditorial, les brèves, les interviews d’artistes, nous n’avions pas compris que l’argent, le luxe et la lecture électronique conduisent à la solitude, à l’incompréhension, et à la séparation propre et nette sans perte d’aspiration. Vivement la semaine prochaine, qu’on me raconte la saga du yaourt dont le bifidus sauva un vieux en perte d’audition de la tourista au Maroc… à moins que tout se finisse en convention obsèques.\nPuisque c’est un homme\nPosted in Réflexitude par Laurent Gidon sur 28 mars, 2012\nIl a pris des vies, a couru après des enfants pour les achever, a filmé tout cela, a tiré jusqu’à se faire tuer, et pourtant c’est un homme.\nIl a parié sur une parole qu’on lui disait de dieu alors qu’elle n’est qu’humaine, si petitement humaine, comme tant d’autres, comme tant d’hommes.\nIl a choisi la violence, la haine, la négation de l’autre jusqu’à la mort, et pourtant c’est un homme.\nIl a grandi parmi nous, il a appris à lire, à rire, à aimer sans doute, il a appris d’autres choses aussi, comme le mépris, la colère et la peur, il a hurlé avec ses balles, il a voulu ne plus être des nôtres, et pourtant c’est un homme.\nIl a déclenché l’horreur, l’incompréhension, la stupeur, l’abjection, l’indignation, la récupération aussi, et pourtant c’est un homme.\nEt puisque c’est un homme, il pose la question : qu’y avait-il de nous en lui et qu’avons-nous à nous pardonner ?


Je pense trop - Christel Petitcollin - Page 6 - Adulte Surdoué\nMessage par Mlle Rose » dim. 26 avr. 2015 17:37\nExcellent commentaire même, construit et éclairant !\nMessage par noway » ven. 8 mai 2015 16:11\nJ'en avais pris une dizaine pour mon rayon (au vu du succès de vente du 1er..), juste deux exemplaires sont partis\nDu coup le premier ne part plus non plus! Et ça, ça va me faire de la place pour d'autres livres plus...mieux...'fin bref...\nPar contre, gros succès de vente de 'On est foutus on pense trop" (Serge marquis)...pas encore trouvé le temps de le lire..\nMessage par TourneLune » ven. 8 mai 2015 16:27\nCelui avec le hamster?\nMa mère l'a acheté ^^\nMais ça a pas du tout l'air d'être le même délire^^\nMessage par noway » ven. 8 mai 2015 16:36\nOui tout à fait. Et non, je ne pense pas que ce soit le même "délire" comme tu dis ! Ca a plus l'air d'être une sorte de méthode de pensée positive (ça pullule en ce moment) ou du moins, un coaching pour évacuer toutes les pensées parasites qui nous empêchent d'avancer, mais je ne l'ai pas lu, je ne sais pas du tout s'il est constructif-ludique-intelligent...ou pas...\nSi ta maman donne son avis dessus...!\n(Mais là c'est le topic de Christel héhé !! )\nEnregistré le : mar. 5 mai 2015 10:17\nMessage par NaHte » ven. 8 mai 2015 19:11\nAu moment d'acheter mon premier livre sur la surdouance, j'ai failli prendre celui du hamster, mais la table des matières ne m'a pas convaincue donc j'ai pris le je pense trop.\nJ'en suis au 2/3 du Christel Petitcollin, et s'il y a quelques bons trucs, il y a des choses qui me surprennent et me gênent énormément. J'en suis au point de me sérieusement douter de moi-même.\nLe gros point noir est que j'ai l'impression que le monde qu'elle dépeint est très contrasté, caricatural, mais que même en prenant en compte ça, je le trouve faux par rapport à mon ressenti.\nOn dirait qu'il y a trois catégories de personnes:\n-les surefficients mentaux, qui ne sont jamais très loin des autistiques Asperger, vu tout ce qu'ils ne comprennent pas du monde qui les entourent. Ils sont super gentils et angéliques et ils ne feraient pas de mal à un moustique même si c'était une femelle dans leur chambre et qu'ils dormaient à découvert\n-les ###mornopensant###. Au vu de leur portraits, ce sont des personnes un peu débiles à l'intellect limité, très lents et très égoïstes et incapables de penser aux autres.\n-les pervers narcissiques, ça ce sont les méga méchants de la mort et leurs victimes préférés sont les très gentils surefficients mentaux.\nQuand je mets ça en parallèle par rapport à ma vision du monde, ça ne colle pas. Je ne pense pas qu'un ###mornopensant### soit aussi limité qu'elle le décrit. Je pense que la plupart des personnes avec qui ont vit sont gentils et ont le sens de l'empathie, d'autant plus quand on se montre gentils avec elle. Je ne pense pas que les bisounours soient tous surefficients, ni que tous les surefficients soient tous des bisounours.\nJ'ai été manipulé par des pervers (et j'avoue que la lecture m'a fait resurgie de mauvais souvenirs) donc je cautionne ses mises en gardes.\nL'ensemble reste trop léger et trop flatteur, et j'avoue qu'en l'état, je suis plus perdu que aidé par cette lecture.\nJe complèterai mon point de vue à la fin, si j'y arrive....\nTu n'es pas seul(e). Tu as juste besoin d'un câlin\nMessage par NaHte » dim. 10 mai 2015 20:22\nJ'ai terminé l'ouvrage.\nSi le chapitre IV sur le coaching du surefficient était intéressant et positif, j'ai lourdement tiqué sur le chapitre V et la conclusion, qui évoque des concepts sur les hommes et les femmes et le couple, ainsi que sur la parentalité qui sont pour moi d'un autre âge.\nJe ne sais pas si c'est parce que je suis surdouée, mornopensant ou doudoué, mais lire:\n-un mec surefficient doit se méfier des femmes féminines et douces, c'ey un piège\n-une femme surefficiente, belle et intelligente risque de finir seule parce que les hommes ils veulent des femmes moins intelligentes qu'elles mais bon suffit qu'elle se trouve un surefficient\n-le concept foireux du yin et du yang qui surgit sans prévenir comme les surefficients mecs, ils sont pas que yang mais un peu yin cerveau droit amen et à l'envers pour les surefficientes.\n-le fait que le rôle d'un père et d'une mère n'est pas interchangeables car tu vois le père est là pour extraire l'enfant du giron maternel.\nC'est super cute, mais ce sont des idées du siècle dernier, on est d'accord ?\nEn conclusion: je ne peux pas nier que c'est grâce au titre de ce livre que je suis ici. c'est super si ce livre a pu aider des gens. Ca m'a permis d'avoir un premier livre, mais il n'est pas à la hauteur que j'en attendais car trop imprécis voire foireux quand la narratrice, dont je suis sure qu'elle a les meilleures intentions du monde, commence à se disperser dans un excès d'estime de soi envers sa maitrise du sujet.\nPetit bonus: sur la quatrième de couverture et le marque pages, t'as la biographe de l'auteure.\nJe vous recopie la première phrase:\nChristel Petitcollin est Conseil et Formatrice en communication et développement personnel, conférencière et écrivain.\nBon, le vocabulaire et me style, ce n'est pas mon truc, mais pour moi, ce n'est pas du français, car ce n'est pas conseil, on n'est jamais conseil, on est conseillère ou conseiller. Cette approximation est malheureusement à l'image du livre.\nEDIT: Larousse aura démontré le contraire, je suis vraiment naze. Plates excuses à la maison d'édition\nMessage par Mlle Rose » dim. 10 mai 2015 20:32\ndoudoué c'est un très joli mot en tous cas ^^\nMessage par madeleine » dim. 10 mai 2015 20:42\nLe larousse n'est pas d'accord avec toi (le vilain) : conseil :\nCe qui n'enlève rien à ton analyse de la prose de Mme Petitcollin\nMessage par sandrinef » lun. 11 mai 2015 08:17\nSinon, doudoué, j'ai adoré aussi (un doudou doué? un doux doué? )\nPrésentation : C'est par là!\nMessage par Cadi56 » sam. 17 sept. 2016 21:23\nMa psy m'a conseillé de lire ce livre et je me suis reconnue dans bon nombre d'éléments censés décrire les surdoués. C'était ma première lecture, entre temps j'ai croisé les sources.\nJ'ai été malgré tout chahutée par ce qui ressortait de ce livre MAIS... j'ai suis restée tracassée à la fin de ma lecture car l'auteure semblait catégoriser énormément les surdoués, jusqu'à faire un portrait robot de leur personnalité ce qui m'a dérangée. Cela laissait entendre que tous les surdoués sont exactement pareils, or , surdoués ou pas, on a tous un vécu différent, un tempérament différent et un passé différent.\nJe trouve très simpliste de mettre tous les surdoués dans une même case et c'est même dangereux. Il est difficile pour certains de s'accepter, de trouver sa place... avec ce livre comme seule lecture, bon nombre d'entre eux pourraient se sentir encore plus seul voyant qu'ils ne correspondent pas à ce portrait, qui d'ailleurs est valorisant dans son ensemble. J'ai moi-même été contrariée en notant ce qui ne me ressemblait pas, alors que ce qui me ressemblait me ressemblait énormément...\nLes humains sont tout en nuances. Et si ce livre relate tout de même bien les difficultés d'un fonctionnement comme celui des surdoués, que l'on retrouve dans plein de sources spécialisées, il est trop caricatural de s'adonner à une description type de leur caractère.\nCe n'est que mon avis, suite à la lecture de ce livre en tant que première découverte sur la douance.\nLà où c'est perturbant, c'est que je me suis reconnue, ça m'a confortée dans l'idée de faire le test, et en + c'est ma psy qui m'a proposé de le lire le jour de notre première séance. Et en lisant tous vos commentaires je me dis que cela est loiiiiiiiiin de vouloir dire que je le suis probablement, vu qu'à priori , peu nombreux sont les personnes diagnostiquées + a valider ce livre. Puis ça me fait douter de ma psy, qui pourtant m'a fait une très bonne impression.\nBref je suis paumée lol\nMessage par marienat23 » lun. 26 sept. 2016 08:17\nJe viens de lire ce livre, qui a le mérite d'être simple à aborder mais est véritablement très réducteur. Ne m'étant jamais posée de questions avant ces derniers jours (un médecin m'a parlé de surefficience en consultation), je n'avais pas de recul mais pas d'attentes particulières non plus.\nJ'en retire une première approche trop générale avec des envolées mystiques qui m'ont refroidie. Toutefois j'ai pu constater une énumération de plein de choses vécues que je n'avais pas du tout lié au fait d'être ou non surdouée.\nJ'ai vu dans la conversation plus haut les critiques de ce livre sur la synesthésie, qui est traitée de façon très raccourcie. Cela m'a juste permis de mettre un mot sur cette particularité (qui n'est pas venue en lisant le livre, car effectivement il est facile d'associer deux choses une fois le principe compris) qui m'a valu depuis l'enfance toutes sortes de remarques : "tu devrais te faire soigner" (en riant mais quand même, on a un peu l'impression d'être fou.) J'ai aussi découvert que ma fille aînée visualise comme moi, et que le reste de ma famille ne comprend pas le principe, ce qui peut être utile pour la suite des investigations.\nJe ne suis pas un bisounours, je mets beaucoup de distance avec les gens justement même si le côté empathique est réel et me cause pas mal de problèmes. Cette approche dans le livre est vraiment très exagérée, et trop développée pour finalement ne pas aboutir.\nQuant au cerveau droit et gauche, je n'y ai jamais cru. Je n'ai pas fait de recherches mais je suppose que depuis le temps, l'imagerie peut très bien déterminer les zones d'activation selon les tâches et tordre le cou aux idées reçues.\nJe vais donc me tourner, en m'aidant de vos remarques, vers d'autres ouvrages plus pertinents. J'ai tout de même un doute maintenant sur la fiabilité du médecin qui m'a conseillé de lire le livre, même si elle même est diagnostiquée et qu'elle a interprété rapidement que mes troubles correspondaient bien à la douance. Ce ne sera pas elle qui me fera passer les tests car elle n'est pas psy, mais je me pose des questions sur la pertinence du "diagnostic".\nC'est un livre qui pointe certaines choses et permet de faire d'autres recherches, mais que je n'aurais jamais acheté sans demande du doc. Il faut le lire avec distance, ce qui peut être difficile si on se trouve en situation de souffrance justement. Quant au but de l'auteur, je vous rejoins en pensant que c'est bien pour surfer sur la vague du moment (et la suite a déclenché pas mal de remarques), preuve que mon côté bisounours peut être remplacé par la critique façon normo pensant (du livre)\nEnregistré le : ven. 17 mars 2017 15:10\nRe: Je pense trop - Christel Petitcollin\nMessage par natali » lun. 20 mars 2017 20:15\nJ'ai lu ce livre ("je pense trop") il y a 4 ans. Sincèrement, j'aurai préféré passer mon temps à lire d'autres choses plus intéressantes. Cela a été du temps perdu.\nJe l'avais acheté car il était bien mis en évidence sur le rayon, et que j'avais lu son livre précédent ("enfants de manipulateurs"). A distance, je m'aperçois que même ce dernier est très incomplet. A l'époque, je l'avais trouvé pas mal car je n'avais aucune notion des manipulateurs pervers, donc je pouvais trouver intéressant n'importe quel livre sur ce thème.\nAujourd'hui, je ne me ferai plus avoir: je ne lirai plus aucun livre de cet auteur (je n'aime pas trop dire auteure, je préfère le neutre). Quand un livre est mis en devanture d'une vitrine, qu'on lui donne trop de valeur avec publicité outrancière chez les libraires, je me méfie maintenant: c'est du commercial pur et dur. N'avez-vous pas remarqué que les meilleurs livres sont cachés dans l'ombre?


Une semaine #3 – Charlotte à Lunettes\nUne nouvelle semaine sous le signe du repos… Et ça fait pas mal de bien après plusieurs semaines à courir !! Un nouveau remplacement dans une classe où je ne peux pas me déplacer comme je veux tellement elle est petite, mais où au moins presque tous les cours sont prêts !\nUne main d’instit à la moitié de la journée… 😊\nJ’aime bien ces fichiers de maths : on y retrouve des dessins de Pénélope Bagieu !\nDécembre est là, je peux enfin sortir mes chaussettes d’hiver !\nJ’ai trouvé ça sur le bureau de ma sœur ! (Bon, et j’ai aussi retrouvé ma place en rangeant aujourd’hui…)\nJ’ai reçu mon cadeau d’anniversaire de ma part ! 😄\nLa photo est de mauvaise qualité, mais le ballet était magnifique…\nJ’ai renoué avec mes habitudes d’étudiante : le gratin de pâtes au thon ! (Oui, de la graaaaaande cuisine)\nOuvrir les six premières cases du calendrier de l’avent d’un coup, c’est chouette !\nUn mois, et je m’y tiens !\nTee-shirt du dimanche !\nFan de mon nouveau porte-clefs !\nUn dimanche devant Peter Pan, et en jouant à Pokémon : la détente !\nÀ la semaine prochaine ! 😃\nPublié dans: Une semaine | Tagué: chaussettes, chocolat, concert, dimanche, Disney, Instit


Mobilier d'entrée adapté aux petits espaces\nIl n'est pas toujours facile de meubler l'entrée; choisir et placer des meubles et des accessoires appropriés, en fait, signifie non seulement exploiter, mais aussi améliorer l'espace disponible.\nD'une manière générale, ce sont des armoires, des cintres, des consoles, des miroirs, des étagères, des bancs, des fauteuils, des tableaux, des tapis et des objets décoratifs qui, nécessairement, doivent correspondre au style de la maison.\nMême une entrée petite et peut-être faiblement éclairée peut devenir un espace élégant et fonctionnel en adoptant les bonnes solutions. Jazz by Ronda Design crée un fort impact visuel; il s'agit essentiellement d'une boiserie en métal ou en bois avec un intérieur en métal, sur laquelle vous pouvez placer librement des étagères de différentes tailles, des miroirs avec des cadres et des crochets avec une forme originale à trois branches. Les éléments peuvent être déplacés à tout moment sans problème car la force d'attraction, au fil du temps, ne change pas. Pas de danger d'ondes magnétiques dans l'environnement grâce à un système de criblage breveté.\nA l'entrée, le mobilier d'angle prend peu de place\nMalgré la réduction des surfaces des appartements, la propagation des lofts et des espaces ouverts, l'entrée est encore largement répandue. Souvent sous-estimé, cet espace, aménagé de manière appropriée, devient non seulement accueillant, mais aussi extrêmement fonctionnel. Le type de mobilier et d'accessoires à placer dépend de l'espace disponible, de la composition et des besoins de la cellule familiale ainsi que du style de la maison. Les solutions d'angle, sans coins, n'obstruent pas, optimisent l'espace et conviennent généralement à n'importe quel environnement.\nPour ceux qui aiment le style moderne, raffiné et particulier, Incanto, coin / bibliothèque en contreplaqué par Adele C, design Marco Ferreri.\nSur la photo Enchantement d'Adèle C\nComment meubler une entrée sans encombrement excessif\nIl a une profondeur maximale de 40 centimètres, A012 du groupe de Tomasella, une composition moderne appropriée aux petits espaces. Polyvalent, il est caractérisé par des formes géométriques et des couleurs vives; comprend: un contenant vertical pour ranger les vêtements d'extérieur, les chapeaux, les sacs; une surface de support également utile pour supporter des poches vides pratiques; un conteneur avec porte à charnière; étagères sur lesquelles placer des objets décoratifs, des cadres photo et des livres. Une chaise peut être insérée dans le compartiment à basses spacieux; de cette façon, l'entrée devient un coin de bureau à domicile très pratique car la surface horizontale peut être utilisée comme bureau.\nPeak Consolle de Natevo, design de Pinuccio Borgonovo. Un meuble extraordinaire pour illuminer l'entrée grâce à la présence de LED qui éclairent à la fois le plafond et le sol. La structure est en fer et en bois, le dessus en marbre Orobico ou en verre noir ou extra-clair.\nCintres pour l'entrée\nUne entrée assez grande vous permet de placer une armoire avec un cintre intégré; Si l'espace est réduit, des solutions fonctionnelles et à faible volume sont nécessaires.\nComme alternative ou pour compléter les meubles muraux existants, vous pouvez inclure d'autres créations telles que, par exemple, celles proposées par Team 7. Simple, élégant, solide, sûr et en bois massif naturel, le cintre à capuchon qui rappelle un arbre épais le feuillage et le haiku miroir multifonctionnel.\nGrâce à une bielle entre deux éléments, la hotte se transforme en une hotte + un grand porte-manteau pratique qui peut mesurer 110 ou 130 cm de large.\nChoisissez les meubles pour l'entrée: un guide utile: Entrée avec des meubles d'armoire à chaussures\nLes étagères à chaussures d'entrée sont des meubles fonctionnels qui meublent sans encombrement.\nSur le marché il y a beaucoup de modèles, différents surtout pour les dimensions, les matériaux, les systèmes d'ouverture, les intérieurs. Le choix dépend, encore une fois, de l'espace disponible et du nombre de chaussures à stocker. En général, ces meubles ne sont pas très profonds; lorsque la hauteur est moyenne, l'étagère peut être utilisée pour supporter de petits objets, lorsqu'ils s'étendent vers le plafond, ils permettent de stocker de nombreuses chaussures.\nAtlantic 100 de la société allemande D-Tec peut également être placé dans de petites entrées. Malgré les mesures contenues, profondeur 20 cm, hauteur 110 cm, largeur 99 cm, contient jusqu'à 21 paires de chaussures.\nMYHOME Outlet, acheter des meubles de qualité en ligne à des prix abordables\nCanapés colorés Lorsque nous choisissons des meubles pour le salon, le style est fondamental: moderne et minimal, classique, rustique ou excentrique, le choix sera dicté par notre goût et aussi par les préférences de couleurs. En effet, choisir le style excentrique ou moderne permettra de choisir des canapés colorés, des meubles coordonnés dans le style et les lignes, pour définir l'espace comme vous le souhaitez. Insérer\nLes maisons écologiques, les raisons d'un choixKone soulèveMoustiquaires: guide pour la sélection des moustiquaires pour la maisonPortes laquées, couleurs et finitions au premier plan


Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? - Page 8\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Lun 27 Avr 2020 - 14:59\nPour ce sentir à l'aise en Bench, le support avant doit être suffisamment haut (minimum 30cm) pour que tu ai une position naturelle au niveau des coudes sur la table et sans être obligé de trop plier le cou…\nEt faire du Bench de temps en temps c'est, à mon sens, pas mal pour retravailler certains fondamentaux!\nOui, tu as raison, le support avant était trop bas, et c'est ce qui fait, sans doute, que j'étais mal à l'aise.\nMais arriver à faire un "dommage", dans ces conditions, çà m'a fortement énervé. ;-)\nPourtant, comme je l'ai dit, cela m'a effectivement permis de prendre conscience que je déconnais sérieusement, sur ma visée. J'ai corrigé.\nEt ... je ne veux pas vendre la peau du carton avant de l'avoir troué.. mais je sens que cela va payer, dans les prochains jours. ;-)\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Lun 27 Avr 2020 - 15:49\nje suis desolé mais ton carton est tres bon...pour une premiere en bench..... c'est comme tout il faut s'habituer et s'entrainer.....et le bench n'est pas aussi facile qu'on le croit...\nperso j'ai eu utilisé la table a repasser comme table de tir...j'ai trouvé ca top.....\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 9:57\nMerci de rassurer les débutants… ;-)\nEn tout cas, cela m'a permis de revoir ma visée.\nJuqu'à présent, j'avais testé 3 méthodes.\n1. Le yoyo - autrement dit : la méthode académique. Partout, on explique au tireur qu'il faut, si j'ai bien compris (et je simplifie)- viser au dessus du coeur de cible, descendre lentement pour bien aligner son arme, remonter… puis redescendre lentement, jusqu’à laisser un blanc sous le coeur de cible. Et enfin :t tirer.\nOk, mais... inconvénient, tout ceci prend du temps - donc accroît le risque de tremblote, surtout chez les vieux débris comme moi. ;-) De plus, la "marge de blanc" à laisser sous le cœur de cible risque d'être inégale : en tout cas il n'y a aucun repère pour qu'elle soit toujours identique.\nIl me semble que c’est une méthode faite pour ceux qui tient avec dioptre. En tout cas, pour moi qui tire en visée ouverte, le yoyo n'apporte pas de bons résultats…\n2. La méthode Billy the kid. Je dégaine, j’ajuste, je flingue. Tu te positionnes avec soin, pour que l'arme, une fois épaulée, tombe directement sur le cœur de cible. Tu cesses de respirer, tu enfonces peu à peu la détente jusqu'à la bossette, tout en affinant rapidement ta visée, et tu tires. Avantage : ça va vite, c'est relaxant. Pour moi ça ne marche pas si mal. Mais - inconvénient - ça va trop vite, on en oublie souvent de bien relâcher son épaule, sa main, etc.\nAutre inconvénient : black out (voir plus loin).\n3. L'ascenseur. Tu vises dans le blanc, sous la cible. Tu vérifies sur ce blanc le parfait alignement de ta hausse et de ton guidon, tu remontes lentement en amenant la détente à la bossette, jusqu'à t'aligner sur le centre du cœur de cible, et tu tires. Avantage : c’est bien plus rapide que la méthode du yoyo. Donc, moins de tremblote. Jusqu'à présent, c'est ce qui marchait le mieux.\nMais je me suis aperçu, avec mon exercice de bench, que … certes, j'alignais bien ma hausse et on guidon, en visant d'abord sur le blanc sous le coeur de cible... mais qu'en remontant, je pouvais fausser cet alignement - sans m'en rendre compte, puisque la hausse et le guidon, noirs, se trouvent alors sur le noir de la cible.\nC'est ce que j'ai appelé l'erreur black out. Viser en noir sur du noir, c'est pas bon.\nCeci explique notamment un paradoxe. Avec ma Gamo, pourtant moins précise, et à la détente en béton, j’arrive quand même – parfois - à grouper mieux qu’avec ma HW 30 S.\nJusqu’à présent, je ne comprenais pas pourquoi.\nMais en fait, c’est simple : ma Gamo est équipée d’un système de visée fibre optique Truglo, donc avec une hausse et un guidon « lumineux ». Avec ce système, même si je vise le cœur de cible, je vois quand même très bien la hausse et le guidon qui se détachent sur le noir du carton.\nAlors qu’avec ma HW 30 S, non. En visant le cœur de cible, j’ai le noir de la hausse et du guidon sur le noir du cœur de cible – et si j’ai décalé mon alignement hausse-guidon, je ne m’en rends pas compte.\nPour être concret : avec ma Weihrauch - qui offre le choix entre 4 hausses et 6 guidons différents, j'ai finalement opté pour ce genre de visée, qui me va le mieux.\nEn visant sur du blanc, je vois bien si je suis mal aligné en latéral ou en hauteur – comme dans les 2 cas ci-dessous.\nMais quand je m’aligne sur le cœur de cible, en noir sur noir, je ne vois plus si je n’ai pas, au dernier moment, faussé cet alignement. Et je m'en suis bien rendu compte, lors de ma séance de bench.\nMorale : depuis, j’ai adopté un autre système. Je vise (enfin… j’essaye ) dans le blanc, mais juste, juste sous le coeur de cible. Cela me permet de voir si mon alignement Hausse / Guidon est correct – tout en ayant un point de repère très précis.\nEt de fait, ça marche bien mieux.\nDésolé pour ce long laïus – qui doit vous sembler un tissu de niaiseries, voire de conneries… ou de lieux communs d’évidence.\nMais justement, je serais heureux d’avoir vos réactions .\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 10:49\nVoilà pourquoi ça aide beaucoup, quand tu veux essayer de pratiquer le tir debout à 10 m, d'utiliser la visée au dioptre, ça change tout au niveau du visuel :\nEdit : Pas pensé à la dire mais il faut aussi penser à utiliser les cibles officielles 10 m pour utiliser cette visée dioptre de façon optimale.\nAvec des organes de visée ouverte standard j'essayais d'avoir mon visuel "posé" sur le guidon\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 10:59\nTu oublies un tout petit détail dans la méthode académique : ET LA RESPIRATION HEIN, HEIN !!!\n- Tu montes sur une inspiration (synergie musculaire)\n- tu laisses descendre sur un temps d'expiration/blocage/descente/etc.\n- quand tu sens ton bon alignement,tu bloques et tu réalises ton lâcher dans la douceur\n- après le lâcher, tu restes "un peu" en position, puis tu descends sur une expiration. Comme nos amis les archers.\nAprès, je ne pense pas que ce soit surtout l'absence de dioptre (cela joue aussi, oui, mais) mais une hausse en V et un guidon genre grain d'orge... pour de la cible pas de foire = 0.\nHausse carrée et guidon à lame = ligne horizontale bien propre, bien plus simple à aligner sous le blason, en sus même si tu es incertain de l'épaisseur du blanc, tu en seras plus certain qu'en nageant dans le noir lol.\nJ'ai toujours bien aimé la "Billy the Kid", quand sur de longues séances je commençais à en avoir ras le pompon de rester comme un dindon sur un perchoir, j'envoyais une "rafale" à la cowboy. Trop bon !\nGlobalement, hausse profil "carré" avec le guidon au centre, cela te définit 2 lignes verticales encadrant celui-ci, idéalement ces 2 verticales encadrent pile-poil le blason = repère de décalage latéral avec le blanc entre guidon et bords du U qui doit être égal G/D. ET, ET la lame de guidon qui égale la largeur du blason.\nDe même, bien plus facile de voir si la ligne passant par les sommets hausse-guidon est alignée et à l'occasion horizontale = bien à plat sans rotation ou "cant" en anglais.\nAllez hop : au pas de tir !\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 11:02\nJ'ai retrouvé ça dans un post de la section "technique tir compétition", il faut passer pas mal de pages avant de tomber sur l'endroit ou on parle du visuel mais les autres sujets sont aussi passés en revue (les différentes positions, l'oeil directeur, la respiration, etc... Les bases quoi\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:07\nC'est pour ça que pour mes séances de test de munitions en Bench j'ai un type de cible par système de visée…\nUne croix pour les lunettes\nUn carré ou un triangle base en bas (de la largeur de mon guidon) au stabylo pour les systèmes classiques hausse guidon\nUn rond noir centre blanc pour les systèmes Fibres Optiques\nUn rond noir pour les points rouges\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:39\nEh, camarade, faut quand même pas prendre les débutants pour des canards sauvages de l'année ;-) .\nJ'avais précédemment fait une ellipse sur le rôle de la respiration, dans la méthode Yoyo.\nMais dans la pratique, je l'intègre, ça va de soi. :-)\nContent de savoir que tu apprécies la Billy the Kid : vu ce que tu disais précédemment sur tes "tirs rapides" je m'en doutais... ;-)\nSinon... Ouaip, le guidon grain d'orge, cela fait carabine de foire. Je suis d'accord - et rationnellement, tu as parfaitement raison, je pense.\nMais c'est avec le grain d'orge que j'ai tiré toute ma jeunesse, depuis l'âge de 8 ans - où pour la première fois, on m'a donné une carabine 6 mm bosquette pour tirer dans le parc de la maison de famille; et où j'ai appris peu à peu à cueillir les noix du grand noyer, à 8 - 10 m, juste en coupant la tige sans abîmer le fruit... (souvenir, souvenir).\nEt j'étais bon, petit. Les noix tombaient. ;-)\nAlors que veux-tu : du coup, celui-là, j'l'ai dans la peau. C'est "naturel" pour moi, j'y peux rien.\nOh... j'ai longuement testé les (4 hausses x 6 guidons) = 24 combinaisons possibles offertes par les Weihrauch - y compris, bien sûr, les hausses/guidons carrés. Mais, indiscutablement, c'est avec cette combinaison Hausse / Guidon, que je fais jusqu'à présent mes meilleurs scores.\nEt de surcroît (c'est quand même important) , c'est ainsi que j'ai le plus de plaisir...\nA mon âge... Faut aussi prendre en compte le facteur humain et le bonheur/tireur, non ?!! ;-) ;-) ;-)\nDernière édition par Trussardi le Mar 28 Avr 2020 - 12:43, édité 1 fois\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:40\nUn peu comme je pratique aujourd'hui, non ?\nDernière édition par Trussardi le Mar 28 Avr 2020 - 12:42, édité 1 fois\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:41\nJe vois bien. Logique, effectivement...\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:47\nSi j'ai bien suivi oui J'ai juste parlé du dioptre parce que pour moi ça à beaucoup aidé à la progression... Bien sûr ce n'est qu'un paramètre et on ne peut pas isoler un paramètre sans considérer que c'est "le truc miracle" qui fera progresser mais comme on parlait visuel, j'ai pensé à ça naturellement.\nEt comme tu dis, le plus important c'est le plaisir ! Pour tout le monde et peu importe l'âge\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 12:53\nTrès intéressant. J'ai pas encore tout lu, mais j'ai déjà appris des choses. Un grand merci.\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 13:47\nJuste encore ceci, pour parler un peu d'expérience personnelle. je te rejoins assez bien (Trussardi) sur le côté attachement à la tradition. Pour moi une carabine AC devait ressembler à une arme classique, crosse bois de forme traditionelle, etc... Je ne voulais pas entendre parler des carabines de match, par à priori. Je trouvais les carabines de match modernes affreuses (ça ça n'a pas changé) , les dioptres des trucs bizarres qui ne me semblaient pas du tout "naturels" à l'utilisation.\nEt puis un jour... J'ai pu tester une vieille Fein 300 d'un membre airguns lors d'une rencontre. Sans trop y croire pourtant, je n'arrivais finalement plus à la lâcher ! La souplesse d'utilisation, la précision et la fiabilité de la détente... Quel plaisir !! Puis j'en ai acheté une qui était encore montée avec son dioptre d'origine et là j'ai redécouvert le plaisir du tir debout, à 10 m sur cible carton. la visée au dioptre c'est mettre 3 cercles en position concentriques... C'est juste d'une logique foudroyante quand on y pense non ?\nBref, je ne cherche pas à convertir, ça ne m'a pas empêché de continuer à aimer le plinking avec une carabine de loisir classique (d'ailleurs je viens d'en commander une). Mais juste ça : Si vous avez l'occasion... Essayez !!\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 14:45\nTu as tout pigé, et tu décris extrêmement bien mon sentiment, face aux carabines match, aux dioptres, etc. A savoir, comme tu dis : "des trucs bizarres qui ne me semblent pas du tout "naturels" à l'utilisation." ;-) ;-)\nMais il est très possible que comme toi, je sois un jour conquis par l'ensemble de ce que je vois encore comme des "prothèses". ;-)\nSimplement, avant, je voudrais essayer d'aller jusqu'au bout de mes possibilités, avec des joujoux plus "simples"..\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 17:38\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 17:52\nil existe la fein 150, pour celui qui veut une carabine match avec une crosse classique.\non trouve (rarement) des 300 avec ce même type de crosse.\net comme le dioptre est monté sur rail, il suffit de le remplacer par une hausse de HW (je ne sais plus... la 77?) pour avoir une visée "classique".\nmais bord.. qu'est-ce que c'est confortable à tirer, une AC match\nPS: JB se demande s'il ne va pas vendre sa FWB 150...\nSujet: Re: Debout, sans appui, sans lunette à 10m : quel groupement ? Mar 28 Avr 2020 - 19:36\nBon... J'ai été voir à quoi ressemblait une "Fein 150"... et c'est vrai que cette bestiole a encore une tête de carabine, et pas de prothèse orthopédique...\nUne belle gueule, même. ;-)