Jean-Luc Mélenchon face à l'arrogance des stars du journalisme - Le blog du Mexicain\nPublié le 29 octobre 2010 par Batiste\nDans cette note, je reviens sur une polémique qui a agité le monde médiatique pendant tout le mois d'octobre : la fameuse « affaire Mélenchon » — ou « affaire Pujadas », selon le point de vue —, déclenchée suite à la diffusion d'un extrait du nouveau film de Pierre Carles, intitulé "Fin de concession", sorti cette semaine dans les salles. Son point de départ ? Une courte vidéo où l'on voit Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de Gauche, visionner et commenter une interview de deux minutes trente grâcieusement accordée à Xavier Mathieu, délégué syndical CGT de l'usine Continental de Clairoix, par David Pujadas, présentateur vedette du 20 heures de France 2, dans son J.T. du 21 avril 2009. Je ne vais pas trop m'attarder sur le contenu de ce grand moment de journalisme, car d'autres l'ont déjà décortiqué avec beaucoup de pertinence... J'en dis toutefois quelques mots, avant de me pencher sur la polémique proprement dite, et surtout sur la façon dont l'a relayée une majorité de journalistes.\nUne interview proprement scandaleuse\nLe 21 avril 2009, dans un accès de colère, les ouvriers licenciés par Continental s'en prennent aux bureaux de la sous-préfecture de Compiègne, où ils commettent des dégradations matérielles. David Pujadas, soucieux de comprendre les motifs de cet acte désespéré, choisit alors de donner la parole à Xavier Mathieu, dès l'ouverture de son journal télévisé. Il lui laisse ainsi la possibilité de s'expliquer, lui posant des questions cruciales, destinées à éclairer au mieux les téléspectateurs : « Bonsoir Xavier Mathieu, vous êtes le délégué CGT de Continental à Clairoix. On comprend bien sûr votre désarroi mais est-ce que ça ne va pas trop loin ? Est-ce que vous regrettez ces violences ? ». Peu satisfait, visiblement, de la réponse donnée par le leader syndical, qui affirme ne rien regretter, il réitère, mais sous la forme d'une semi-affirmation (exempte de tout mépris) : « Pour vous la fin justifie les moyens ? ». Puis, n'ayant toujours pas obtenu les regrets et aveux tant attendus, il se décide à en remettre une troisième couche : « Xavier Mathieu, on entend votre colère, mais est-ce que vous lancez un appel au calme ce soir ? ». C'est sur la réponse (toujours aussi peu satisfaisante) à cette ultime tentative que s'achève l'interview. Devant un tel spectacle, on est amené à se poser la question suivante : s'agit-il d'une interview, ou bien d'un interrogatoire ? En effet, chacune des interventions du présentateur de France 2 n'a d'autre but que de sommer Xavier Mathieu de culpabiliser, d'exprimer des remords, bref de se désolidariser de ses camarades de lutte...\nBien avant que le film de Pierre Carles ne la remette sur le devant de la scène médiatique, cette interview avait suscité de vives critiques, à l'image de celles d'Henri Maler et Mathias Reymond, publiées le 4 mai 2009 sur le site d'Acrimed. Dans un article consacré au traitement télévisuelo-journalistique des « violences » des salariés, ils donnaient à lire une transcription de l'interview, accompagnée de ces commentaires, acerbes mais justifiés : « David Pujadas, plutôt que d’interroger les salariés sur les motifs de leur colère, les somme de s’expliquer sur leur "violence". (...) Un regret ? Que David Pujadas ne demande pas plus souvent au patronat si la fin justifie les moyens, et s’il déplore sa violence ». Revenant sur le sujet suite au déclenchement de la polémique, la rédaction d'Arrêt sur images arrive à ce constat : « A plusieurs reprises, dans cette interview, Pujadas laisse transparaître dans ses questions sa condamnation implicite de l'action des ouvriers » (09/10/10). Il n'est donc pas très étonnant de voir Jean-Luc Mélenchon s'emporter contre David Pujadas lorsque Pierre Carles et son équipe lui montrent les images de cette interview :\nExtrait du film "Fin de concession".\nUn Pujadas consternant de mauvaise foi...\nSuite à de nombreuses réactions de journalistes outrés, Nicolas Poincaré a jugé bon d'inviter les deux protagonistes de la « polémique » — créée de toutes pièces par les médias — à s'exprimer dans son émission du 11 octobre sur France Info, donnant d'abord la parole à Jean-Luc Mélenchon, puis à David Pujadas. Après les explications du premier, qui explique et déclare assumer ses propos, le journaliste vedette de France 2 vient « répondre à ces attaques », pour alimenter ce que Nicolas Poincaré qualifie de « bras de fer » entre l'homme politique et le journaliste, histoire de rendre les choses un peu plus juteuses. Les explications de Pujadas, pour qui il y a de la « confusion » et de la « provocation » chez Mélenchon, méritent d'être reproduites en entier :\n« Si vous voulez c'est là qu'il est quand même un peu à côté de la plaque, Jean-Luc Mélenchon, il a pas dû bien voir ou il a pas dû bien comprendre, parce que ce jour-là on fait huit minutes sur le social (...) et on choisit, ce qui est une chose assez rare — il y a quand même peu de journaux qui l’ont fait — de recevoir en direct, de donner une exposition donc de deux minutes trente, en ouverture du journal, non pas à Bernard Thibault ou à François Chérèque, non pas au patron d’une confédération, mais à Xavier Mathieu, qui est donc le leader syndical des Continental. Il a deux minutes trente en direct ! Ce jour-là, on n’a pas donné deux minutes trente au sous-préfet dont le bureau... dont le mobilier avait été en partie dévastés, on n’a pas donné deux minutes trente au patron de l’usine, on l’a donné à Xavier Mathieu (...), et il a eu beaucoup de temps pour s'exprimer ce soir. Alors les questions, c'est des questions de base, c'est école de journalisme numéro un (...). Il n'y avait évidemment aucune agressivité, et encore une fois il a bénéficié d'une exposition assez exceptionnelle (...). Donc je pense qu'il y a un contresens même de Jean-Luc Mélenchon, qui est un peu étrange ». Et lorsque Nicolas Poincaré lui demande s'il est allé revoir le journal en question, l'intéressé s'empresse de répondre : « Bien sûr, bien sûr, j'ai revu le journal du coup ce week-end, et honnêtement enfin c'est un journal, alors, pour le coup très social ».\nUn journal très social, effectivement... Car à défaut de permettre aux téléspectateurs de saisir les motifs du désespoir des ouvriers licenciés par Continental, il aura tout de même permis à Xavier Mathieu d'obtenir son « portrait en dernière page de Libé » ! Tout de même, excusez du peu ! Sur la pitoyable défense du journaliste de France 2, qui renonce visiblement à toute remise en question, j'incite à consulter la "Supplique pour être interrogé par David Pujadas" rédigée par Henri Maler d'Acrimed, qui désamorce avec ironie chacun des arguments avancés par le journaliste : « Merci, Monsieur Pujadas. Si nous ne le savions déjà, nous sommes désormais informés des « questions de base » que l’on apprend à formuler dans les écoles de journalisme ».\nMais ce n'est pas tout, car David Pujadas a plus d'un tour dans son sac ! Selon lui — et il est loin d'être le seul à avancer cet argument pour couper court à toute discussion sur le fond — « on voit bien que Jean-Luc Mélenchon se fait un peu de pub aussi sur notre dos ». Mais qui a fait tout un foin autour de l'extrait du film de Pierre Carles ? Est-ce Mélenchon, ou bien les journalistes qui se sont mis à pousser des grands cris d'effarouchement, après en avoir diffusé des extraits savamment tronqués ? Est-ce Mélenchon, ou bien la direction de France Télévisions, qui s'est même fendue d'un communiqué pour défendre son présentateur vedette ? [Elle ne prend visiblement pas le soin de le faire pour tous ses journalistes, car le syndicat SNJ-CGT l'a aussitôt accusée de faire preuve d'une indignation « à géométries variables »...] Il serait temps que cessent de se multiplier, chez les médiacrates, les affirmations un peu faciles du genre « Mélenchon ne sait plus quoi faire pour se rendre intéressant », car dans les faits ce sont eux qui déclenchent les « buzz » et nourrissent les « polémiques », ce sont eux qui ont décrété que « pour taper sur Jean-Luc Mélenchon, tous les moyens sont bons » (et c'est un journaliste de Marianne qui le dit !), ce sont eux qui choisissent de n'évoquer que les petites phrases — en les dénaturant totalement — au détriment des idées (et c'est un autre journaliste de Marianne qui le dit !). Ce qui importe dans l'extrait du film de Pierre Carles, ce ne sont pas les mots « salaud » et « laquais » prononcés par Mélenchon, car il s'agit là d'une réaction tout à fait normale de la part d'un téléspectateur qui, visionnant cette interview, comprend ce qui se joue alors sur le plateau télé : Pujadas, du haut de son piédestal médiatique, somme l'ouvrier Xavier Mathieu de s'excuser pour les violences commises. Ce qui aurait mérité d'être davantage médiatisé, c'est l'analyse de ce mécanisme, développée dans la suite de la vidéo. Est-ce le rôle d'un présentateur du journal télévisé que de se comporter en procureur ? Ce type de comportement est-il admissible sur une chaîne publique ? Pas un journaliste n'a profité de l'opportunité que représentait ce « buzz » pour soulever l'une ou l'autre de ces questions. Et pour cause : admettre que l'on puisse critiquer impunément Pujadas, c'est ouvrir la porte à d'autres critiques... et peut-être même des critiques concernant son propre travail !\nEn fait, tous ces procédés visent à nier le fait qu'il existe un réel problème dans la façon dont les médias dominants sélectionnent et présentent les informations... Et un problème de fond, car, n'en déplaise à Guy Carlier, ce n'est pas la durée de l'interview qui pose problème, mais l'angle d'attaque choisi par David Pujadas pour la mener, les intentions du journaliste. C'est d'ailleurs ce qu'a confirmé par la suite Xavier Mathieu, en allant jusqu'à reprendre à son compte les mots de Mélenchon. Et pour en convaincre définitivement le brillant chroniqueur d'Europe 1, quoi de mieux qu'une petite citation de notre David Pujadas national, interviewant Bernard Thibault de la CGT au soir d'une journée de manifestation plutôt réussie ? « Avec cette culture du blocage, ne craignez-vous pas d’être la risée de l’Europe ? ». Non, décidément, il faudrait être diablement mal intentionné pour voir dans cette question la moindre teneur idéologique ! Avouons-le : c'était véritablement la première des questions qui s'imposait ! Le reste après tout... Eh bien j'en profite au passage pour signaler à M. Pujadas qu'un chercheur américain y a répondu dans le journal britannique "The Guardian", bien que cela n'ait pas été jugé digne d'être mentionné dans le J.T. de France 2 : « Les Français se battent pour l'avenir de l'Europe — et c'est un exemple ». J'emprunte la conclusion de ce paragraphe à Alexis Corbière, conseiller de Paris, et membre du Bureau national du Parti de Gauche : « Et vous, M. Pujadas, avec une telle question, ne craignez vous pas d’être la risée de votre profession ? ». Malheureusement, la réponse est non...\nContexte, où es-tu ?\nComme je le disais, ce que les médiacrates ont mis en avant, c'est la réaction du téléspectateur Mélenchon, et pas l'analyse politique qui lui succède, évidemment bien moins croustillante, bien moins vendeuse que les fameuses insultes. Heureusement pour nous, de courageux journalistes veillent au grain, prêts à intervenir sur moults plateaux télévisés, pour que triomphent toujours à la fin la morale et la vertu : de tels écarts de langage ne sauraient rester impunis ! Cette fois, c'est Canal+ qui s'est dévouée pour organiser le tribunal médiatique de la bienséance, et flinguer Mélenchon en bonne et dû forme... Et on peut dire qu'ils ont mis le paquet ! Sur le plateau du "Grand Journal" — vous savez, cette émission totalement dépolitisée de la quatrième chaîne, qui se donne des airs impertinents... mais n'a pas son pareil pour lécher les bottes des puissants — Michel Denisot s'est offert le luxe d'accueillir, en plus de son équipe de choc, trois des plus grandes stars de l'information : Arlette Chabot pour France 2, Laurence Ferrari pour TF1, et Anne-Sophie Lapix pour Canal+. La crème de la crème, que du bon ! Alors que leurs confrères s'étaient déjà donné un mal fou pour sortir les propos de Mélenchon de leur contexte, le "Grand Journal" les a battus à plate couture.\nEn plus de zapper totalement l'interview de Xavier Mathieu, donc les questions scandaleuses de David Pujadas, les extraits diffusés par l'équipe de Denisot font l'impasse totale sur le contexte : le téléspectateur n'a droit à aucun aperçu des images commentées par Mélenchon, on ne lui donne aucun élément permettant de comprendre sa réaction... Les propos tirés du film de Pierre Carles se limitent à la question de Pujadas : « Pour vous la fin justifie les moyens ? », immédiatement suivie des commentaires — eux aussi tronqués — de Jean-Luc Mélenchon : « Salaud va... (...) Larbin... Arrête, ça me dégoûte ». Le téléspectateur du « fortin du pouvoir de l'audiovisuel » ne sait ni à qui s'adresse la question de Pujadas, ni dans quel cadre s'insérait l'interview. Il ne faut pas non plus compter sur la fine équipe du Grand Journal pour témoigner de la qualité des questions posées par leur « confrère » de France 2, dont une transcription est donnée plus haut.\nCette photo des trois stars est tirée du blog de Michel Soudais.\nL'extrait vidéo a aussitôt été suivi d'une pluie de réflexions frisant l'injure. Le comportement de Jean-Luc Mélenchon, totalement gratuit, serait « absolument navrant, consternant » aux yeux d'Arlette Chabot, brandissant de façon théâtrale la dédicace qui lui a été adressée — non sans un certain humour — par le président du Parti de Gauche :\nIl est écrit : « ça vous concerne évidemment ! » - Source : ibidem.\nLaurence Ferrari prend ensuite le relais, en insinuant que Jean-Luc Mélenchon se contente d'insultes parce qu'il n'a ni idées ni programme : « Encore une fois, où sont les arguments politiques et quels sont les programmes ? Moi je dis les téléspectateurs sont pas dupes, et quand il faudra juger, ça ne sera pas sur des insultes, ça sera sur des programmes et des idées ». J'ai vu l'émission, mais je ne m'en rappelle plus en détail, et elle a disparu depuis dans le cimetière de la V.O.D. canalplussienne, où elle mérite d'ailleurs de rester jusqu'à la fin des temps. Je ne suis donc en mesure de commenter précisément que les quelques extraits préservés par Arrêt sur images (cf. le lien ci-dessous), mais tout le reste était du même tonneau. Si l'on cherche des traces de cette mémorable émission, où trois stars des médias et la bande à Denisot ont tiré à boulets rouges sur Mélenchon pendant quinze bonnes minutes... eh bien on ne trouve rien du tout : visiblement, aucun journaliste n'a été indigné, ni par son procédé, ni par son contenu. Heureusement que Sébastien Rochat d'Arrêt sur images est là pour relever le niveau, puisqu'il a publié un article intitulé "Denisot organise le procès de Montebourg et Mélenchon", avec le sous-titre "à coup de pièces tronquées", dont voici un petit extrait : « Ce vendredi 15 octobre, les trois invitées n'étaient pas venues par esprit de corporatisme, vraiment pas, mais simplement pour défendre la veuve et l'orphelin (la première chaîne et le présentateur du 20 heures de France 2) face à des voyous multirécidivistes de la provocation sans fondement. (...) Pourquoi Montebourg a-t-il traité TF1 de chaîne délinquante ? Quelle mouche a piqué Mélenchon pour qu'il s'en prenne à Pujadas ? Les téléspectateurs de Canal+ n'en sauront rien. Le Grand Journal de Canal+ s'est d'ailleurs fait une spécialité de ces procès d'absents, avec pièces d'instruction tronquées » (sont alors cités les exemples récents de Didier Porte et Ségolène Royal). En complément de cet article, il est également possible de lire un compte-rendu de l'émission sur le blog de Jean-Philippe Veytizoux, hébergé par Mediapart, ainsi que cette récente tribune de Daniel Schneiderman, publiée dans "Libération".\nLa réplique de Mélenchon ne s'est pas faite attendre, puisqu'il a répondu d'assez savoureuse façon aux invectives sur son blog : « Les quarante secondes à propos de Pujadas déchainent une hystérie pitoyable des gros bonnets des médias. C’est à peine croyable. En même temps, à la base, techniciens, cadreurs, pigistes, cdd, intermittents du spectacle, maquilleuses, personnel de sécurité, administratifs, en nombre croissant expriment leur sympathie et renseignent nos militants. J’avais dit que nous ferons la révolution citoyenne dans les médias. J’estime que nous avons commencé à en réunir une condition de base : faire craquer la banquise de la résignation des petits, augmenter leur confiance en eux et stimuler leur détestation des chefs arrogants et méprisants qui les dominent et les humilient. (...) Le pire c'était cette perruche de Laurence Ferrari pérorant que je n'ai "ni idée, ni programme" et donc que je voulais juste qu'on parle de moi. Mais c'est elle qui en parlait ! Et qui aurait osé lui dire, sur ce plateau de fruits de mer, que, précisément, le livre que je viens de publier en est un, à sa façon, et que de toutes façons j'en ai déjà écrit dix autres, des livres, et quelques milliers de pages de blog ! On me dira d'accord mais il n'y avait aucune page à colorier dedans. Je le reconnais. Et ce n'est pas écrit en corps 92 comme sur un prompteur. Tout s'explique ! ». Mais bien entendu, de tout ceci — comme de tout ce qu'a pu dire et écrire Mélenchon à propos des médias — les journalistes ne retiennent que ce qui les arrange... C'est-à-dire qu'ils évacuent le fond, pour ne garder que le croustillant ! C'est pratique, ça évite tout risque de remise en question !\nRenaud Revel, combien de divisions ?\nPuisqu'il est question de croustillant, il m'est impossible de passer sous silence l'infâme billet que Renaud Revel, rédacteur en chef de l'Express, a posté sur son blog le 11 octobre, sous le titre (un tantinet provocateur) "Jean-Luc qui ?". En voici quelques morceaux choisis. Selon lui, Jean-Luc Mélenchon « a fait de la provocation un outil de marketing ». Ce « gugus » est « un homme politique virtuel », un « pur produit du petit écran », il est « celui que le médias (sic) devraient tout simplement boycotter ». car « cet huluberlu (sic), qui ne représente, peu ou prou, que lui-même, est partout », prêt à « arpenter les plateaux de télés et les studios de radios, au premier claquement de doigt, sans discontinuer : pourfendeur d’une télévision vendue aux puissances de l’argent, ayatollah patenté aux sentences définitives et sans nuances, executeur de journalistes, une profession dont il a fait une cible et qu’il abhorre ». Mais « quelle audience aurait-il sans ses numéros d’aboyeur que les médias sont bien stupides d’accueillir en tendant la joue ? ». Et puis « que serait (...) Mélenchon sans la télé ? ». Eh bien « rien : un obscur militant venu du PS représentant d’un courant politique confidentiel, plongé dans la pénombre, sans audience ni assise électorale ». La conclusion de ce pamphlet mérite d'être citée en entier :\n« Je ne vois pas pourquoi l’on s’obstine à convier un homme politique, dont le discours se résume à un chapelet d’oukases et d’invectives. Mélenchon, qui n‘existe que par la grâce de ceux qui ont la bêtise de l’inviter, est tout ce qui rend la politique détestable : un nauséeux mélange de poujadisme rampant et de démagogie poisseuse. Les journalistes, qui ne cessent de se plaindre de l’appauvrissement du discours politique à la télévision et de la difficulté qu’ils ont à monter des débats de bonne tenue, s’honoreraient à faire un sérieux tri ».\nHeureusement qu'il se trouve encore dans notre pays de vaillants journalistes comme M. Revel, toujours prêts à prendre la plume dès qu'il s'agit de relever le niveau du débat. Sa colère est juste, il y en a marre de toutes ces invectives qui polluent l'espace médiatique ! Pour commencer à faire le ménage, je suggère que l'on cesse de se focaliser sur les dites invectives au détriment des idées, notamment dans les émissions (et pourquoi pas les blogs) qui se prétendent politiques, puis que l'on arrête de publier des textes qui les condamnent mais en sont remplis. Car franchement, si l'on retire les « oukases » et les « invectives » du texte de M. Revel, qu'en reste-t-il ? En dehors d'un appel au boycott pur et simple de Mélenchon, pas grand chose... Je me propose d'examiner un à un les arguments invoqués par le rédacteur en chef de l'Express, pour en mesurer la pertinence et la validité. Premièrement, c'est aux journalistes qu'il critique tant que Mélenchon doit son exposition médiatique et donc sa notoriété. Faut-il déduire de cette leçon du professeur Revel que tout homme politique qui se respecte devrait se prosterner face aux médias, pour leur témoigner son immense gratitude ? Faut-il également en conclure que la popularité de Mélenchon ne repose que sur le fait que sa tronche passe régulièrement à la télévision, sans que les idées qu'il défend n'aient aucun rôle à jouer dans tout cela ? Décidément, M. Revel, vous prenez vraiment les gens pour des abrutis... Et votre deuxième argument ne fait que confirmer cette impression, puisque selon vous Jean-Luc Mélenchon « ne représente, peu ou prou, que lui-même ». Quel mépris ! Quelle arrogance ! Quelle suffisance ! Figurez-vous, M. Revel, que Jean-Luc Mélenchon a été élu député européen en juin 2009, avec 8,16% des suffrages exprimés dans sa circonscription, soit 214.079 voix, qu'il se trouve à la tête d'un parti politique qui compte plus de 7.000 militants, qu'il est l'un des principaux initiateurs du Front de Gauche, lequel a obtenu entre 6 et 7% des voix lors des dernières élections, et qu'il représente un énorme espoir pour nombre de nos concitoyens qui n'ont jamais rien attendu — ou n'attendent plus rien — du Parti dit « socialiste ».\nEt vous M. Revel ? D'où tirez vous votre légitimité à vous exprimer, qui semble bien plus grande que celle de Mélenchon ? Puisque vous proposez des méthodes dignes de staliniens pour en finir avec lui, j'ose poser cette question provocatrice : « Renaud Revel, combien de divisions ? » Qui êtes-vous, ou plutôt pour qui vous prenez-vous, pour vous ériger de la sorte en donneur de leçon ? Vous illustrez parfaitement le problème posé par ces médiacrates qui se croient tout-puissants, qui se sentent investis de la mission de définir la norme, alors qu'ils ne représentent qu'eux-mêmes et n'ont de comptes à rendre à personne. Mais ce qui est amusant avec vous, c'est que vous ne faites décidément pas le poids pour arriver à la hauteur de vos ambitions. La preuve, c'est que — contrairement à l'obscur Mélenchon qui doit tout aux médias et ne représente de toute façon que lui-même — personne ne sait qui vous êtes, ce dont témoignent les réactions de bon nombre d'internautes (souvent outrés par vos propos) sur votre blog : la moitié d'entre eux vous confond avec un autre Revel, celui qui se prénomme Eric et travaille pour la chaîne LCI. Même Acrimed est tombé dans le panneau : j'ai dû les avertir pour que le tir soit rectifié. Tout ceci prête plutôt à sourire quand on relit le titre du billet assassin du rédacteur en chef de l'Express... Renaud qui déjà ?\nQuand Noël Mamère s'emmêle...\nAvant de conclure ce billet, je tiens à signaler la lamentable réaction de Noël Mamère, qui m'a franchement bien déçu sur ce coup. En voici des extraits, rapportés par le site "Télé 2 Semaines" : « C'est trop facile de s'en prendre à un journaliste, de s'inventer des boucs émissaires. (...) Cela participe d'une politique qui rejette les élites et transforme la presse en responsable de tous les problèmes. (...) L'invective n'est pas une politique. Jean-Luc Mélenchon s'enfonce ainsi dans la spirale de la démagogie et du popularisme ». Noël Mamère donne tout bonnement l'impression de ne pas savoir ni de qui il parle — Mélenchon, ancien sénateur, député européen, auteur d'une dizaine de livres, fustiger les élites ? c'est une blague ? — ni même de quoi il est question... Du moins j'ose l'espérer ! Car comment peut-on se prétendre de gauche et ne pas voir le problème posé par la façon dont David Pujadas a interviewé Xavier Mathieu dans son journal télévisé ?\nOui, la presse n'est pas « responsable de tous les problèmes », c'est une évidence que de le dire. En revanche, il est clair que certains journalistes ne se contentent pas d'informer les citoyens en toute objectivité — la sacro-sainte mission dont ils aiment tant se prétendre investis, lorsqu'ils cherchent à mettre en valeur leur profession — et orientent considérablement le traitement de l'information, que ce soit par leurs questions ou leurs choix éditoriaux. On est à même de se poser des question sur la légitimité de ces véritables médiacrates, qui n'ont bien souvent aucun contradicteur face à eux, et n'ont de comptes à rendre à personne : ni à leurs auditeurs, ni à leurs téléspectateurs, ni à leurs lecteurs. Quand un journaliste fait de la propagande, que ce soit dans un sens ou dans un autre, quand ses convictions influencent notoirement la façon dont il présente une information, il est tout à fait salutaire de le signaler et de le dénoncer. Il ne s'agit pas de « s'inventer des boucs émissaires », mais de regarder les choses en face et de pointer du doigt de véritables dysfonctionnements du système médiatique.\nLes propos tenus par Alain m'inquiètent...\nBien que personne ne s'en soit offusqué, Alain Minc a sous-entendu que David Pujadas était une lopette, devant tout plein de caméras, sur le plateau de l'émission "Salut les Terriens". En effet, suite à une intervention musclée de Xavier Mathieu, il s'est exclamé : « Je suis capable d'élever la voix autant que vous. Si vous croyez que vous m'impressionnez, je suis pas Pujadas hein... » (voir cet extrait vidéo, aux alentours de 5'30). Ayant été très choqué par cette attaque en règle, vraisemblablement homophobe — et peut-être même antisémite : il faudrait demander une expertise à Philippe Val ou Bruno Roger-Petit — de l'un des fleurons du journalisme français, je me tourne vers la direction de France Télévisions, dans l'espoir qu'elle condamne immédiatement et sans réserve les propos tenus par le conseiller de Nicolas Sarkozy. Bon, trêve d'humour, il est temps de revenir à des considérations un peu plus sérieuses...\nLe journalisme est malade, oui mais de quoi ? Le diagnostic du bon docteur Pujadas...\nJe laisse le mot de la fin à David Pujadas, via son intervention dans l'abject documentaire "Huit journalistes en colère", diffusé sur Arte le 9 février 2010. Je l'avais vu dès sa première diffusion et son contenu m'avait fait bouillir de rage, du début à la fin :\nOh et puis non ! Venant tout juste d'écouter l'émission "Là bas si j'y suis" du 26 octobre 2010, dans laquelle Daniel Mermet recevait le président du Parti de Gauche, je change d'avis. Finalement, le dernier mot, je le laisse à Jean-Luc Mélenchon, qui pose un tout autre diagnostic :\n« Une démocratie — et qui plus est une République surtout — ne peut pas bien fonctionner si ses deux piliers fondamentaux ne sont pas solides. Le premier, c'est l'éducation, qui forme à l'esprit critique, à la connaissance qui permet d'être en phase avec le monde dans lequel on vit, et donc de l'apprécier, de le connaître et de dire quel est l'intérêt général. Et le deuxième c'est l'appareil médiatique, parce que c'est lui qui donne l'information, qui illustre le réel, le monte, le met en scène, et donc permet normalement au peuple souverain de se tenir informé régulièrement pour donner son avis. Donc un appareil d'information qui est aussi bestialement partisan qu'il l'est aujourd'hui dans ses élites pose un problème gigantesque à la démocratie. C'est pas les points de vue, je veux dire qu'il y ait des libéraux, c'est normal, qu'il y ait des gens de centre-droit, bien sûr. Mais ce qui ne va pas c'est qu'ils soient tous de centre-droit, et tous libéraux, et tous en train de répéter le catéchisme du matin au soir, à quelques exceptions héroïques qui le payent chèrement ».\n- "Jean-Luc Mélenchon et les vaches sacrées du journalisme" (Acrimed - 26/10/10).\n- "Supplique pour être interrogé par David Pujadas" (Acrimed - 14/10/10).\n- "Des journaux télévisés face aux « violences » des salariés" (Acrimed - 04/05/09).\n- "Denisot organise le procès de Montebourg et Mélenchon..." (Arrêt sur images - 18/10/10).\n- "Xavier Mathieu : Mélenchon a parfaitement résumé ma pensée" (JDD - 11/10/10).\n- "Mélenchon casse la baraque, mais il réfléchit aussi" (Marianne2.fr - 13/10/10).\n- "Mélenchon peut dire merci à ses meilleurs ennemis" (Marianne2.fr - 26/10/10).\nPublié dans Critique des médias\n« Appel citoyen contre... Le médiacrate a toujours... »\nmfgtour 31/10/2010 23:26\nC'est très juste ce que vous dites, on voit mieux les fautes des autres que les siennes propres. Regardez : grâcieusement, en bonne et dû forme, on est à même de se poser des\nPour en terminer (merci de votre patience) j'ai un souci avec votre "les arguments invoqués": vous voulez vraiment dire "invoqué" ? c'est pas plutôt "évoqué" ?\nJ'ai relu votre texte et, votre modestie dût-elle en souffrir, je le trouve d'une lucidité assez extraordinaire. Alors vous allez souffrir parce que la lucidité est un martyre permanent. Pour\ncontrebalancer ce mot de Cioran il y a celui de Char : c'est la blessure la plus rapprochée du soleil.\nAprès cet intermède culturel (la culture c'est comme la confiture...) revenons à nos moutons (de Panurge) et parlons de Mamère : j'ignorais sa réaction, vous me l'avez apprise. Tout comme vous\nelle m'étonne. Après, je me suis dit : pas si surprenant, il vient du sérail. Et comme j'avais un doute je lui ai écrit, pour lui demander s'il confirmait. On verra bien. Je devrais avoir une\nréponse, du moins j'en avais eu une la dernière fois, mais c'était à un mot de félicitation, il est vrai...\nBonne continuation à vous, j'espère que vous nous en ferez d'autres des maitre-papiers (aë aie aïe je crains que vous me corrigiez à mon tour...) comme celui-ci, en tout cas quand je vois que\nvous n'avez que 26 ans ça promet... Et vous faites de l'histoire en plus ! J'en fais aussi... euh je veux dire que c'est une passion pour moi aussi, mais une passion passive. Mais peut-être que\nla lecture, après tout, c'est pas si passif que ça en a l'air.\nJ'ai 58 balais moi et ça m'emmerde vaguement mais bon je te pardonne, tu n'y es pour rien... Je m'appelle Alain et je te salue Batiste, mon frère (ça existe des frangins avec une telle différence\nd'âge ?) bisontin !\nUn Roannais épaté.\nBatiste 31/10/2010 14:26\nMerci beaucoup pour votre commentaire ! Je viens d'effectuer les rectifications que vous m'avez eu la gentillesse de m'indiquer. En général la moindre faute me saute aux yeux, mais il m'arrive\nd'en laisser passer quelques unes lorsqu'il s'agit de relire mes propres textes. Je suis très touché par le fait que vous ayez pris le temps de les relever et de me les signaler. Bon dimanche à\nmfgtour 31/10/2010 13:54\nRemarquable, bravo ! Vous avez tout compris et l'analyse que vous faites est irréprochable et définitive. Chapeau.\nJe me permets de vous signaler quelques menues coquilles (le fond est si parfait que la forme doit l'être absolument aussi) :\nla façon l'a relayée une majorité de journalistes. (au début, je suppose qu'il manque un "dont" ?)\nElle ne prend visiblement pas le soin de faire (je crois qu'il manque un "le")\nTout ceci prête plutôt à sourir ("sourire", c'est pas comme "soupir"...)\nqui n'ont bien souvent aucun contradicteurs face à eux (sans "S" )


Tagetes erecta - Rose d'Inde - Graines\n| Graines|Tagetes erecta - Rose d'Inde - Graines\nTagetes erecta - Rose d'Inde - Graines, 1 sachet\nRéférence : TagetErecta-GRAINE\nH 1.3m x L 0.8m\nSynonme : Rose d'Inde Géante\nVariétés en mélange\nLa Rose d'Inde Géante est cultivée comme plante ornementale de jardin, très appréciée pour sa floraison remarquable avec de grosses fleurs en pompons plus ou moins serrés, dans les tons jaune citron, jaune vif, orangé et orange.\nLes fleurs sont portées très en évidence au-dessus d'un feuillage vert franc.\nElles sont mellifères et très attractives pour les insectes butineurs.\nLe feuillage et les fleurs sont aromatiques.\nL'espèce proposée ici est une plante haute pour meubler l'intérieur ou l'arrière des massifs, à ne pas confondre avec la Rose d'Inde naine du commerce vendue pour les bordures basses et les potées (si vous cherchez ce type de plante, nous vous conseillons notre magnifique variété d'Oeillet d'Inde).\nLa floraison est magnifique est sans interruption de juillet aux premières gelées.\nOn peut avantageusement mélanger Tagetes erecta avec des Zinnias hauts, les premiers fleurissant dans les couleurs jaune et orange, les seconds dans les couleurs rose et rouge, pour enrichir la gamme de couleur (les deux plantes ont les mêmes exigences culturales).\nTagetes erecta a des propriétés médicinales : Analgésique, Anthelmintique, Bactéricide, Laxatif, Nématocide, Sédatif, et Vermifuge.\nOn peut utiliser ses fleurs comme source de substance tinctoriale en Teinture (voir la notice pour Tagetes patula / Oeillet d'Inde).\nSemer en godets en Avril-Mai à l'abri du gel et planter en place fin Mai.\nTout type de sol à fertilité moyenne, exposition plein soleil.\nProtéger les jeunes plantes des limaces et escargots.\nPlante facile, germination rapide, croissance rapide, et sans entretien - sauf arrosage et fertilisation si culture en pot.


Le Cac 40 à la lutte malgré Wall Street, Suez et Veolia à la peine\ninvestir.fr | Le 11/01 à 09:10 | Mis à jour le 11/01 à 09:20\nLa Bourse de Paris hésite en ouverture malgré la nouvelle hausse de Wall Street. La prudence demeure alors que la Chine tablerait sur un ralentissement de sa croissance. Le secteur des utilities pâtit d’une note de Société Générale.\nLa Bourse de Paris peine à emboîter le pas de la hausse de Wall Street, qui vient d’enchaîner cinq séances de gain d’affilée, entraînant les marchés asiatiques, chinois y compris, dans son sillage ce vendredi. Le Cac 40, qui affichait hier soir une hausse de 1,45% en quatre jours, est néanmoins en passe de terminer dans le vert sa première semaine complète de l’année.\nA 9h10, le Cac 40 grappille 0,16% à 4.811,14 points. Ailleurs en Europe, le Footsie londonien prend 0,29% et le Dax de la Bourse de Francfort 0,14%.\nDu jamais vu depuis septembre\nA New York, le Dow Jones et le S&P 500 restent sur leur plus longue série haussière depuis septembre, rassurés par l’assouplissement apparent de la position de la Fed en matière de politique monétaire. Outre Jerome Powell, qui a répété que la banque centrale fera preuve de patience et de réactivité, d’autres responsables de la Réserve fédérale, dont le vice-président Richard Clarida, ont déclaré que la banque centrale doit se tenir prête à ajuster sa politique monétaire en cas de nouvel accès de faiblesse des marchés financiers ou de ralentissement prolongé de la croissance économique mondiale.\nUne attitude qui contribue largement à relancer l’intérêt pour les actifs à risque, reléguant, pour l’instant, les considérations politiques au second plan. La reprise des discussions commerciales entre les Etats-Unis et la Chine contribue également à ce regain d’optimisme alors que le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a annoncé que le vice-Premier ministre chinois, Liu He, devrait se rendre à Washington d’ici la fin du mois.\nPékin prudent sur la croissance\nLa prudence reste néanmoins de mise alors que Pékin table sur un ralentissement de sa croissance à 6%-6,5% cette année, contre « environ » 6,5% estimé pour 2018, selon Reuters qui cite des sources « politiques ». Par ailleurs, la saison des résultats du quatrième trimestre arrive à grand pas, les grandes banques américaines devant présenter leurs comptes à partir de la semaine prochaine.\nSur le plan macroéconomique, le marché surveillera cet après-midi les chiffres de l’inflation de décembre aux Etats-Unis. Une statistique qui sera d’autant plus suivie après le ralentissement des prix à la consommation observé en Chine et dans la zone euro. Le consensus établi par Bloomberg table sur contraction de 0,1% sur un mois des prix dans leur ensemble et sur une hausse de 0,2% hors alimentation et énergie.\nVeolia et Suez plombés par une dégradation d’analyste\nRenault est en léger repli. Carlos Ghosn, ex-président de Nissan accusé de malversations financières, a été inculpé vendredi de deux chefs d’accusation supplémentaires par le parquet de Tokyo, rapportent les médias japonais. Selon Nikkei, Carlos Ghosn a été inculpé d’abus de confiance aggravé pour avoir fait passer dans les comptes de Nissan des pertes sur des investissements personnels, et pour ne pas avoir déclaré l’intégralité de sa rémunération versée par le constructeur japonais sur les trois derniers exercices fiscaux.\nParmi les notes d’analystes, Credit Suisse a relevé Hermès de « sous-performance » à « surperformance ». Exane BNP Paribas est passé de « sous-performance » à « neutre » sur Faurecia. Société Générale a dégradé Veolia Environnement de « achat » à « conserver » et Suez de « conserver » à « vendre ». Jefferies a relevé Virbac de « sous-performance » à « conserver ».


Besace en cuir de veau et taurillon tabac|Camille Fournet\n32.05 Sac besace en veau lisse et taurillon tabac\n32.05 1 492 $\nSac besace en veau lisse et taurillon tabac Veau lisse et taurillon tabac\nSac besace en veau lisse et taurillon tabac. Double porté, épaule et croisé.\nTrois poches intérieures. Une poche extérieure à pression. Doublure en chèvre kaki.\nUn design épuré avec une contenance permettant d’y ranger vos essentiels, le sac Messager\noffre un très grand volume et une belle surface de cuir moelleuse. Sa grande poche ventrale propose un rangement à l’extérieur pour toujours avoir la main sur vos objets. Quant à l’intérieur du sac, trois poches organisent votre rangement. Structuré pour une double fonctionnalité, personnelle et professionnelle, il permet de ranger simultanément vos affaires du quotidien et vos effets personnels. Enfin sa bandoulière réglable vous propose deux portés : à l’épaule et en croisé.\nLe Messager reflète un parti pris de design qui vise à l’essentiel de sa fonction de sac. Un grand volume à emporter.


Congo création active: Event : Festival Jazz Kif du 16 au 18 juin à la Halle de la Gombe\nEvent : Festival Jazz Kif du 16 au 18 juin à la Halle de la Gombe\nLe rendez-vous incontournable du paysage culturel de Kinshasa\nLa onzième édition du Festival Jazz Kif du 16 au 18 juin à la Halle de la Gombe, Institut français de Kinshasa pour célébrer la musique sur toutes ses formes.\nCe Festival met à l’honneur 4 pays. La Colombie avec Yuri Buenaventura ; le Cap-Vert avec la\nchanteuse Luna ; la France avec le groupe The Co-Workers and\nthe Squid et le Cameroun avec le grand Manu Dibango accompagné par le pianiste congolais Ray Lema. Deux artistes locaux font parti du programme: la chanteuse de R&B Anita Mwarabu et le groupe Bakolo Music\nLe Jazzkif c’est l’histoire de rencontres humaines et musicales. Depuis 10 ans, il est devenu le rendez-vous incontournable du paysage culturel de la capitale. Pendant trois jours, Kinshasa ouvre ses portes aux musiques du monde avec une programmation exigeante et populaire. Réunir en un seul lieu des musiques métissées et un public intergénérationnel: telle est la recette du Jazzkif. Cette manifestation culturelle met en lumière des talents de la scène musicale kinoise et rend hommage aux légendes de la world music.\nVendredi 16 juin – Inauguration du JAZZKIF 11\nGrande Halle de l’Institut Français - 20h00\nAnita Mwarabu – Yuri Buenaventura\nRDC - Colombie\nNous démarrons les festivités avec la sulfureuse Anita Mwarabu dit Lady Ninita. Enfant de la RDC, nous l’avons découvert lors du télé-crochet « Best of the Best ». Arrivée à la seconde place, elle revient un an plus tard en solo avec « Follow your dream » : un titre qui frappe comme un éclair sur le ciel du R&B congolais.\nEnfant, Yuri est bercé par la musique européenne (chants grégoriens, chanson française et musique classique qu’écoute son père) et par les percussions, le marimba, les chants africains qui résonnent sur les plages de son île natale, Buenaventura. Son œuvre, marquée par cette polarité entre le lyrisme de l’Europe et les tambours de l’Afrique, l’est aussi par l’esprit noir qui l‘entoure. En effet, ses parents ont abrité leur union sur la terre de refuge des noirs-marrons. Cela explique pourquoi il se sent si profondément noir.\nRevendiquant ses racines, il choisit Buenaventura pour nom de scène. La reprise de « Ne me quitte pas » hisse au sommet des charts ce premier album hommage à l’africanité de son île. Malgré le succès, Yuri Buenaventura refuse de se contenter des standards francophones. Yo Soy, son deuxième album, s’annonce comme un défi. L’auteur-compositeur y aborde l’incroyable biodiversité de sa région natale, une richesse naturelle et culturelle qui coule dans ses veines.\nSamedi 17 juin – LES PLUS BELLES\nThe Co-workers & The Squid – Lura\nFrance – Cap Vert\nLe lendemain, le Jazzkif vous offre une soirée exclusivement féminine avec deux artistes exceptionnelles. « The Co-workers & The Squid » c’est une mascotte rouge à tentacules, mascotte emblématique de ce groupe marseillais qui se déchaîne sur une scène en explorant rock, groove et électro ! Un cocktail qui déménage, embarqué par une jolie brune qui chante aussi bien qu’elle joue au piano.\nRemarquée en 2004 avec l’étonnant Di Korpu Ku Lama, Lura est une étoile en pleine ascension, la plus cosmopolite des artistes capverdiennes, marchant sur les marches de son aînée Ceseria Evora. Madone lusophone a peau cuivrée, au sourire éblouissant et aux pas de danse ravageurs, Lura s’est mise à chanter adolescente, bercée par les rythmes venus des piles sur et sous le vent, mais aussi la pop portugaise, les rythmes des quartiers africains de Lisbonne ou la soul américaine. Une artiste d’une grande puissance sur scène !\nDimanche 18 juin – Le Jazzkif met à l’honneur l’âge d’or du Jazz africain\nBakolo Music International – Rey Lema & Mann Dibango\nLe Jazzkif se termine en beauté avec deux patrons de la musique africaine !\nBakolo Music International dont le nom signifie « les pionniers de la musique » est le plus ancien groupe de rumba congolaise de Kinshasa. Issus des formations Victoria Kin et Bakolo Miziki International, sa création remonte à 1948. Ses jeunes musiciens accompagnaient alors Wendo Kolosoy, père de la rumba congolaise et créateur cette même année de « Marie-Louise », une chanson qui fit danser toute l’Afrique. Le maître est mort en 2008, à l’âge de 83 ans, après avoir interprété la rumba congolaise dans le monde entier. Mais Bakolo Music International n’a pas lâché le flambeau et continue de jouer « Marie-Louise » et autres classiques du genre comme l’irrésistible « Philosophie » de Jean Serge essous et bantous de la capitale.\nNul besoin de s’étendre sur cette rencontre au sommet de la musique africaine non… planétaire ! Une légende vivante du jazz qui a côtoyé de près le Congo et ses plus grands orchestres, Joseph Kasabele et l’africain jazz… Accompagné pour l’occasion par celui qui a mis tout le monde d’accord au Jazzkif 2016. Un spectacle inédit, une chance, un cadeau !\nInformations pratiques : Entrée payante\nTarif unique : 10 dollars par soir\nPass 3 jours : 20 dollars\nTous les concerts ont lieu à la Halle de la Gombe, Institut français, Croisement Avenues de la Gombe et des Forces Armées (Haut Commandement), Kinshasa.\nOuverture des portes : 19h00, Début des concerts : 20h00\nPublié par Saint Hervé M'Buy à 04:15\nEvent : Première édition de Fest’Kin du 25 au 26 m...\nEvent : Festival Jazz Kif du 16 au 18 juin à la Ha...\nEvent : Festival international « Mbonda Elela », d...


Piste HERO ELITE LT+AXIUM 120 TPI² 2016 Rossignol -45% sur Ekosport\nROSSIGNOL HERO ELITE LT+AXIUM 120 TPI² 2016\nRéférence : RADBF01+RCDB030\nLe HERO ELITE LT offre un excellent contact ski-neige en grandes courbes et se destine aux skieurs de niveau avancé à expert.\nDoté de la technologie PROP TECH, il bénéficie d'une rigidité en torsion plus progressive pour plus de contrôle, plus de facilité en déclenchement de virage et un meilleur transfert de puissance. La spatule intègre le Power Turn Rocker qui permet des déclenchements de virages plus rapides, pour des courbes plus engagées. La construction sandwich avec noyau en bois lui confère une stabilité à toute épreuve tout en conservant un flex progressif pour un ski plus accessible.\nCette machine à carver parfaitement équilibrée, est crée pour la piste, les grandes courbes et le carving à grande vitesse (rayon de 19 m).\nLa fixation de ski AXM120 est un modèle dérivé de celui utilisé par les coureurs en Coupe du Monde, montée sur un système intégré TPI². Elle offre une longue course élastique de 25 mm et un excellent contrôle des trajectoires grâce à sa rigidité.


INFERNO ║ 01>11 mar. : Théâtre de l'Opprimé\nINFERNO ║ 01>11 mar.\nLe 01/03/2017 20:30\nPar une manoeuvre d’adaptation, par une ruse de théâtre, Inferno sera la tentative réjouissante de réconcilier deux immenses auteurs scandinaves réputés irréconciliables. Les thèmes de leur écriture dramatique sont proches, sans être identiques, les intrigues de même, mais avec la langue, et son rythme, il est parfois facile de s’y méprendre… Aussi, les réunir m’est apparu une « nécessité anodine ». Nous suivrons donc la trame de la dernière pièce d’Ibsen « Quand nous nous réveillerons d’entre les morts », dont August Strindberg deviendra le personnage principal en lieu et place du maître sculpteur Rubek, et l’action sera entrecoupée de passages du carnet paranoïaque « Inferno » du même Strindberg.\nA l’instar d’August, j’ai vu des signes là où ils n’étaient pas, j’ai fantasmé un début d’amitié entre l’art et la science, entre August et Henrik, et mon rapport à cette réécriture est devenue un brin superstitieuse. Je m’en amusais au début, et finalement je me suis laissé porter par la chose pour en faire un système. Soyons superstitieux. Au moins par convention (théâtrale). Le théâtre, justement, n’en est plus à une convention près… et surtout pas à celle de brusquer les codes établis.\n『 “L’enfer, c’est les autres. C’est l’autre. Mais c’est surtout soi-même.”』\nEn marge d’Inferno, le dimanche 12 mars 2017 à 17.00 : La Face B: « Dans la tête d’August »\nTextes August Strindberg et Henrik Ibsen Mise en scène, adaptation et traduction Pierre-Benoist Varoclier Avec Anne Cantineau, Charlotte Fermand, Vincent Menjou-Cortès et Régis Royer Musique Nathan Gabily Collaboration à la traduction Marta Nerhus Production L’Homme descend du songe (Compagnie Atelier V)


Orange annonce officiellement BeIn Sport à 11€ ou dans le pack "Sport" à 15€/mois !:\nSujet : Orange annonce officiellement BeIn Sport à 11€ ou dans le pack "Sport" à 15€/mois !:\nOrange a dévoilé ses plans concernant l’arrivée des chaînes Al-Jazeera sur la TV d’Orange. Un Pack Sport viendra regrouper les chaînes BeIN Sport et les chaînes du bouquet Sport.\nOrange est en train d’envoyer aux abonnés du bouquet Sport un mail leur expliquant les évolutions de leur bouquet et l’arrivée des chaînes d’Al-Jazeera (BeIN Sport). Cette évolution démarrera à compter du 7 juin prochain.\nLe bouquet Sport n’évoluera pas dans sa composition avec 11 chaînes sport pour 10€/mois :\nEurosport (canal 75) : la chaîne de tous les sports pour suivre les grands évènements sportifs en direct et/ou en intégralité. (également disponible dans le bouquet Extra) (sauf satellite AB3)\nEurosport 2 (canal 76) : le complément d’Eurosport sur les grands évènements ; la chaîne sport nouvelle génération avec des sports collectifs, extrêmes et mécaniques. (sauf satellite AB3)\nMotors TV (canal 77) : la télévision grande vitesse propose la plus grande offre de programmes internationaux avec des évènements exclusifs et plus de 70 championnats ! (également disponible dans les bouquets Standard et Extra) (sauf satellite AB3)\nMa Chaine Sport (canal 81) : place aux grandes compétitions et aux grands rendez-vous en direct avec des disciplines aussi diverses que variées : NBA , football, handball , volley ball, tennis… (sauf satellite AB3)\nMa chaîne Sport Extrême (canal 82) : la chaîne 100% extreme avec plus de 40 disciplines 7/7 et 24H :24 pour une montée d’adrénaline quotidienne. (sauf satellite)\nESPN classic (canal 83) : la seule chaîne dédiée aux plus grands moments et aux légendes du sport ; le meilleur du sport des années 60 à nos jours. (sauf satellite AB3)\nGolf Channel (canal 85) : la 1ère chaîne française 100% dédiée au monde de la petite balle blanche pour suivre toutes les grandes compétitions. (sauf satellite Astra et AB3)\nNautical Channel (canal 86) : pour les amoureux de la voile et du nautisme. (sauf satellite HotBird et AB3)\nOM TV (canal 93) : la chaîne de l’Olympique de Marseille. (sauf satellite HotBird et AB3)\nOL TV (canal 94) : la chaîne de l’Olympique Lyonnais. (sauf satellite HotBird et AB3)\nGirondins TV (canal 95) : la chaîne du club des Girondins de Bordeaux . (sauf satellite AB3)\nLes chaînes OM TV, OL TV et Girondins TV sont disponibles à l’unité pour 3,99€/mois.\nLe 30 juin, Orange Sport arrête sa diffusion. Les abonnés à la chaîne verront l’option être automatiquement résilié par Orange et ne payeront plus.\nLe bouquet BeIN Sport arrive sur la TV d’Orange dans un bouquet indépendant du bouquet Sport. BeIN Sport est un nouveau bouquet de 2 chaînes 100% sport avec une offre de foot riche (100% de l’Euro 2012, de la Ligue 1, de la Champions League, et de l’Europa League…et aussi des matchs de la Liga espagnole, de la Serie A italienne et de la Bundesliga) et aussi une large variété de sports individuels et collectifs. Le bouquet BeIN Sport sera proposé à 11€/mois avec une promotion à compter du 7 juin.\nPour cumuler les chaînes du bouquet Sport et BeIN Sport, Orange proposera le Pack Sport à 15€/mois, soit une réduction de 6€ sur la somme des 2 bouquets (21€/mois).\nSource LiveBox News.\nechange Cline "local orangeHD+orange Sport"\nDernier message: 18-10-2010, 11:36


CORRESPONDANCE / A RHÂ : APERCU DE LA GRANDEUR DU KIMUNTU - JOURNAL D'ACTUALITES ANIME PAR LE LION DE MAKANDA. SITE WEB DES DEMOCRATES CONGOLAIS COMBATTANT LA DICTATURE SASSOU NGUESSO\n<< MOUELLET WA INDO ISSANGHA... DEVINETTE : POURQUOI SASSOU... >>\n24 janvier 2014 5 24 /01 /janvier /2014 14:33\nCORRESPONDANCE / A RHÂ : APERCU DE LA GRANDEUR DU KIMUNTU\nMon cher Rhâ,\nC'est toujours un plaisir de rencontrer une âme qui vous ressemble. Dans toutes les hautes spiritualités que j'ai étudiées, un fait revient : nous devons retourner aux valeurs les plus anciennes de l'humanité pour sauver TOUTE LA PLANETE de la folie de ceux qui se prétendent "civilisés" mais qui ne le sont pas en vérité.\nJ'espère que vous avez lu le discours sur le colonialisme d'Aimé Césaire, un texte qui démontre que s'agissant de la civilisation, c'est un pur mensonge puisque qui dit civilisation occidentale, dit guerres, destructions, asservissement de l'homme, perversion et cela va jusqu'au planéticide ! Hélas, ce théoricien de la négritude ne connaissait pas la profondeur de l'Afrique et n'a pas pu comprendre que ce qu'ils appelaient "négritude" n'était que l'effet du kimuntu, un ensemble de valeurs presque sacrées qui faisaient que les rois et les chefs d'antan étaient des sages - incapables de nuire à leurs semblables. En plaçant l'homme au piedestal de l'importance, tout le reste était symbolique comme le manger, les biens matériels, etc. Si l'homme a du mal à donner du pain à son semblable, c'est parce qu'il croit que le pain est important et qu'il faille qu'il ne le garde que pour lui. Dans le kimuntu, ce qui est important, ce n'est pas la matérialité mais la vie qui s'exprime dans toute sa plénitude en l'homme.\nCe kimuntu transpirait dans les relations sociales de sorte que le partage du gibier de chasse reflétait la structure du village où personne n'était oublié. Déviance et crimes étaient choses rares et l'harmonie cosmique régnait sur les hommes - de sorte que lorsqu'on parlait à la nature, elle répondait - sinon comment expliquer que l'on ait pu trouver les vertus de plantes guérisseuses ? Si ce qu'il y a de plus important est en vous, qu'allez-vous prendre à votre prochain à l'extérieur ? Le kimuntu est à la base de TOUTE spiritualité. Le kimuntu est LE GENE de la spiritualité. On ne trouve le kimuntu que lorsqu'on a découvert le centre de gravité de la divinité en nous. TOUT CE QUE NOUS PUISONS A L'EXTERIEUR EST ILLUSION et cela les physiciens le savent puisqu'ils disent que la matière elle-même n'est qu'une illusion tenace.\nQuand vous avez trouvé l'or ou un métal précieux dans toute sa pureté, tout ce que vous ajoutez dessus est superflu, souillure, et ne fait qu'obstruer sa lumière et empêcher sa pureté de s'exprimer. C'est ainsi que le contact avec les autres peuples nous fut fatal. Il en fut de même pour l'Egypte. Nous devons nous purifier pour retrouver l'or immatériel du kimuntu qui résume la grandeur de l'âme humaine...\nL'argent a donné une vertu quantitative aux choses, une fausse vertu qu'elles n'ont pas dans la nature, alors que dans le kimuntu, ce qui est important, c'est le qualitatif qui s'exprime dans le quantitatif. D'ailleurs, l'argent n'a pas une valeur en soi mais du fait que nous lui conférons mentalement ladite valeur (valeur d'échange ou d'usage). Dans le kimuntu, l'homme est une porte ouverte - alors que dans la pseudo-civilisation, l'homme est une porte fermée par l'égoïsme.\nLes esclavagistes trouvèrent une Afrique abondamment peuplée - ce qui permit d'établir la traite des esclaves sur près de cinq siècles. Ce n'est pas par le commerce ou l'industrie que l'Afrique prospérait car il n'y avait pas de travail rémunéré ou l'exploitation de l'homme par l'homme : c'est par le système de relations suscitées par le kimuntu que l'Afrique prospérait démographiquement. L'Afrique ignorait l'accumulation et la thésaurisation qui aboutit en Europe au gaspillage de nourriture, par exemple. Je ne peux ici entrer dans toutes les nervures du kimuntu...\nPar ton pseudo, je vois que tu es un passionné de l'Egypte. Les Egyptiens considéraient la vie terrestre comme une épreuve leur permettant de gagner la vie éternelle, la vie de l'au-delà qui était plus importante pour eux que la vie d'en-bas. C'est toute la vie terrestre qui était symbolique pour eux : ils poussèrent le kimuntu à un tel degré qu'ils se considéraient comme les meilleurs des hommes sur terre, des hommes qui s'élevaient jusqu'à la perfection pour gagner l'au-delà. Ce n'est qu'à partir de l'invasion des Hycksos que cette civilisation paisible et remplie de sagesse se vit obligée de combattre, elle qui forma Pythagore, Abraham, Moïse, Jésus, Solon, Archimède, Orphée, Hyppocrate, bref, de nombreuses célébrités d'antan.\nNous avons égaré l'or du kimuntu en péchant par l'illusion de la matérialité qui nous a corrompu comme le veau d'or corrompit les Hébreux. La véritable richesse n'est pas au dehors mais au-dedans de nous et quiconque la trouve ne peut plus jamais se considérer malheureux car il accède tout simplement à la plénitude de l'être...\nLà où l'on trouve de la hauteur dans le regard humain, l'on voit l'influence du kimuntu, du nègre comme en Inde ou en Egypte. Il n'est pas nécessaire de dire que la Grèce puisa sa culture dans celle de l'Egypte : il n'y a qu'à voir ses dieux et ses mythes... Or, l'Egypte est le produit du kimuntu et lorsque les Occidentaux s'émerveillent devant les pyramides, les vrais connaisseurs s'extasient devant la sagesse des Egyptiens qui se trouvait au-dedans d'eux.\nJ'espère que nous pourrons discuter un jour de cette sagesse primordiale qui faisait du Muntu, celui qui était l'être le plus rationnel car le NTU, c'est la tête et le MU n'est qu'un préfixe dont le pluriel est BA et le NTU, c'est la tête, le centre du cerveau, de la pensée, de la rationalité. Les Bantous sont la seule branche de l'humanité qui définit l'homme par ce qui fait son essence : la pensée, mieux la rationalité qui poussée à l'extrême est sagesse. Le kimuntu est la suprême rationalité et je crains que les hommes ne s'en rendent compte que lorsque le monde sera au bord du précipice. Il sera peut-être trop tard...\nCe que je déplore chez les Noirs, c'est qu'ayant perdu l'or du kimuntu, ceux à qui jadis ils donnèrent des pépites de cette substance éthérique reviennent leur présenter le reflet de celles-ci (pépites engluées dans la boue de la matérialité et de la religion) en leur faisant croire qu'ils leur apportent le salut, la lumière, la science, etc. La Bible par exemple montre combien Moïse tenait son enseignement de son beau-père Jéthro, prêtre de Madian, un Ethiopien, c'est-à-dire, un Noir, selon l'appellation de l'époque qui ignorait le mot "NOIR", ET de l'Egypte dont il pénétra toute la sagesse mais combien savent que cette religion qui revient sous la soutane est un succédané de la vraie religion que possédaient les Africains au travers du kimuntu ?\nToute forme de spiritualité prétend s'élever au-dessus du matériel pour privilégier le spirituel. Que vous lisiez la Bagavad Gita, le Nouveau Testament ou toute sorte d'écriture sainte, vous découvrirez que le principe qui est à la base de la haute spiritualité est le même. Le kimuntu en affirmant que le haut principe de l'importance est l'homme pour ne pas dire la vie et non la matière et l'accumulation de choses mortes pose la base à partir de laquelle toute spiritualité est possible. Le kimuntu est un état intérieur harmonieux où l'homme se suffit à lui-même pour le bien-être de tous. Dans la vision du kimuntu, le groupe primait sur l'individu ; ce qui rendait la vie sociale hautement harmonieuse voire quasi spirituelle.\nVOUS POUVEZ FAIRE LE CONSTAT QU'IL N'EXISTE AUCUNE HARMONIE LA OU L'INDIVIDU EST SUPERIEUR AU GROUPE : TOUT SYSTEME DE CETTE NATURE CONDUIT INELUCTABLEMENT A LA DICTATURE, A L'INJUSTICE, A L'EXPLOITATION DE L'HOMME PAR L'HOMME, A LA DESTRUCTION DE LA NATURE ET CONDUIRA INELUCTABLEMENT A LA PERTE DE L'HUMANITE. Dans la haute voltige de la spiritualité, l'homme doit s'oublier pour atteindre la suprême quête (Saint-Esprit, nirvana, illumination, etc). Cependant, on ne s'oublie vraiment que dans les autres, par le don de soi aux autres, dans le partage de ce que l'on a. En effet, dans la plus haute spiritualité, toutes les consciences sont UNE et non UNES et c'est l'accès à cette conscience unique qui constitue la sainteté et le salut et nul ne peut espérer le SALUT s'il n'est connecté à la conscience unique qui est réalisation du TOUT SOCIAL au travers de TOUTES LES AMES...\nLION DE MAKANDA MWAN MINZUMB' (LDM)


Cherche guide de balade à herbeys ;) !\nSujet: Cherche guide de balade à herbeys ;) ! Lun 7 Fév 2011 - 17:30\nBonjour, j'ai depuis quelques temps une demi pension sur un cheval au gouter à l'écurie du finet et j'aimerais quand il fait beau pouvoir partir en ballade mais je ne connais pas du tout le coin et j'ai un peu peur de me perdre ^^ !\nAlors si quelqu'un un beau jour veut bien me faire partager sa ballade , je serais trés contente .. !! Je suis plus souvent là le weekend , quand il ne fais pas trop mauvais !\nPour situer "J'ai Orégon en DP .. Grand poney bai ! " ..\nDernière édition par maelie38 le Mer 9 Fév 2011 - 20:05, édité 1 fois\nSujet: Re: Cherche guide de balade à herbeys ;) ! Mer 9 Fév 2011 - 19:03\nSI tu cherches qq'un pour une baLLade je ne peux rien pour toi, je chante comme une casserole.\nPour une balade par contre je peux peut être t'aider...\nEn ce moment je ne peux pas trop venir avec toi mais si tu sais à peu près lire une carte je peux te tracer qq chemins, tu verras c'est très facile, dans le coin on ne se perd pas facilement. Si ça t'intéresse envoie moi un MP ou un mail.\nSujet: Re: Cherche guide de balade à herbeys ;) ! Mer 9 Fév 2011 - 20:05\nSujet: Re: Cherche guide de balade à herbeys ;) ! Jeu 10 Fév 2011 - 8:14\ndemande a Carole la proprio de Light elle pourra pas venir avec toi car son poney est trop âgé mais elle t'expliquera pour trouver les meilleur balades .\nSujet: Re: Cherche guide de balade à herbeys ;) ! Jeu 10 Fév 2011 - 14:19\nMerci pour vos réponses , je vais essayer de voir aux écuries si quelqu'un peut m'expliquer un chemin de balade la prochaine fois ..\nSujet: balade .... Mer 22 Fév 2012 - 15:54\nes tu encore chez jean pierre ou pas ??\nj'ai eu pdt 2ans mon cheval juste en dessous de chez jean pierre finet, chez Philippe Mercier ..\ndonc je connais pas mal de chemin pour faire des trotting par la bas ..\nje peux si tu veux négocier un petit cheval d'amies qui sont également chez jean pierre, pour une journée le weekend, afin que nous partions ensemble en balade pour 1 ou 2 heures .. pas bien plus (car je n'ai pas trop le temps) ...\nn'hésite pas à me contacter par mp ..\ndis moi : ton petit poney est chez toi ?? ou dans une écurie de proprio??\nSujet: Re: Cherche guide de balade à herbeys ;) !


Dimanche 6 mai – Vivre ensemble en France, d’abord : mettre fin à tout ce qui divise. Ensuite Vivre ensemble en Europe et Vivre ensemble dans le monde | Résistance Inventerre\n← Gazette d’@rrêt sur images – comment Le Monde donne sa consigne de vote (sans la donner)\n6 Mai 2012 / 12 h 55 Canal plus + en clair – » Spécial investigation » : L’incroyable scandale des Bébés volés →\nDimanche 6 mai – Vivre ensemble en France, d’abord : mettre fin à tout ce qui divise. Ensuite Vivre ensemble en Europe et Vivre ensemble dans le monde\nLE MONDE | 05.05.2012 Par Erik Izraelewicz, directeur du Monde\nEditorial : » Vivre ensemble «\nLe vote, c’est maintenant. Les Français sont appelés à désigner, dimanche 6 mai, au suffrage universel et pour la neuvième fois depuis les débuts de la Ve République, celui qui sera amené à présider leur destinée pour les cinq prochaines années.\nLe premier tour, dimanche 22 avril, a révélé une France mobilisée, inquiète et divisée – un pays surtout terriblement marqué par la crise et mal à l’aise dans un monde en pleine transformation.\nLe second tour offre aux 44 millions d’électeurs français l’occasion de choisir entre deux personnalités et deux projets. La tension des derniers jours, un classique de campagne, a fait ressortir, c’est l’un de ses mérites, les oppositions de caractères et de visions de François Hollande et de Nicolas Sarkozy. Le premier, favori des sondages, a confirmé, dans l’entre-deux- tours, sa constance, sans toutefois lever le flou qui entoure certaines de ses propositions. Le second, le challenger du moment, a manifesté son inconstance, courant d’abord derrière le Front national au mépris de la ligne rouge fixée au tournant des années 1980, et respectée depuis, dans les rangs de la droite républicaine, avant de se recentrer pour éviter la rupture avec son propre camp.\nPour celui qui l’emportera dimanche, le défi est finalement simple et gigantesque à la fois. Il est clairement signifié dans les résultats du premier tour. La crise, avec son lot de chômeurs, de misère et d’exclusion, a conduit à un éclatement de la société française ; la mondialisation y a généré de la colère, de la haine et des peurs, de la nostalgie aussi pour un monde qui n’est plus. Le nouveau président de la République, quel qu’il soit, devra reconstruire cette nation disloquée, lui redonner confiance et espoir dans le rôle qu’elle peut tenir dans ce monde nouveau qui émerge. Il devra, pour cela, travailler à recréer les conditions d’un vivre ensemble.\nVivre ensemble en France, d’abord. Cela veut dire que chacun, sans distinction d’origine, de race ou de religion, puisse bénéficier d’un minimum de prospérité. L’emploi, l’éducation, le logement, les soins, la retraite : nul, dans un pays aussi riche que la France, en ce début de XXIe siècle, ne devrait souffrir d’une difficulté d’accès à l’un de ces « biens ». Il ne s’agit pas là seulement d’une défense de valeurs humanistes et républicaines, mais bien de conditions premières permettant à une société de fonctionner. L’emploi doit être la priorité – et donc la croissance. Il ne suffit pas, cependant, de marteler de façon incantatoire « la croissance, la croissance, la croissance », de prétendre l’imposer par décret ou de vouloir aller « la chercher avec les dents ». Elle ne peut être alimentée que par la production de richesses, qui vient elle-même de l’entreprise et de l’innovation – de la compétitivité de notre économie, donc. La remise en ordre de nos finances publiques et le désendettement de l’Etat en sont des conditions premières.\nVivre ensemble, c’est aussi mettre fin à tout ce qui divise les Français, à ce qui met, au-delà de la crise, la société sous tension.\nC’est, aujourd’hui, donner la priorité aux plus fragiles, à ceux qui sont le plus directement exposés aux effets déstabilisateurs de la mondialisation. C’est accepter les différences de culture, de religion, de mode de vie, dans le respect des lois de la République. C’est imposer, à tous les niveaux de cette République, une éthique de responsabilité. C’est défendre, partout et toujours, les libertés publiques. C’est, pour tout cela, reconnaître le rôle indispensable, dans nos sociétés complexes, des corps intermédiaires et des contre-pouvoirs (syndicats, partis, associations, médias, etc.) ; la dérive, corporatiste, de quelques-uns ne saurait jamais justifier la condamnation de tous.\nVivre ensemble en Europe, ensuite. Les deux finalistes, partisans l’un et l’autre en 2005 du « oui » à la Constitution européenne, en font chacun leur objectif. L’Europe, par les valeurs qu’elle porte comme par la puissance qu’elle est susceptible de représenter, est notre avenir. Ce n’est pas parce qu’elle ne fonctionne pas correctement que la France doit se comporter avec elle de manière hautaine, voire arrogante.\nQue la France ait ses idées sur la manière dont l’Europe doit se construire, qu’elle y défende ses intérêts, tout cela est légitime. Mais qu’elle prétende lui imposer unilatéralement ses vues, qu’elle y ait davantage recours au chantage qu’à la persuasion, n’est ni sain ni efficace. De nouveaux progrès sur le chemin de l’union seront indispensables dans les mois à venir pour éviter un éclatement de la zone euro. Soucieux de réconcilier les deux France, celle du « oui » et celle du « non », aucun des deux postulants ne s’est aventuré dans cette direction. Hélas ! L’élu n’échappera pas pourtant, au cours de son mandat, à ce débat sur un nouveau partage des souverainetés au sein de l’Union.\nVivre ensemble dans le monde, enfin, c’est accepter les solidarités nouvelles rendues nécessaires par les bouleversements en cours, dont on peine à prendre la mesure. Condamner la mondialisation n’a pas de sens. Celle-ci a permis, au cours des trente dernières années, à des millions de personnes de sortir de la misère – pour l’essentiel dans quelques grands pays émergents. Qu’elle ait, dans nos vieux pays industrialisés, des effets profondément déstabilisateurs, c’est vrai aussi. Cela ne justifie pas ces hymnes aux frontières et ces peurs attisées. Il faut accepter, revendiquer même, un vrai dialogue, une réelle négociation avec ces nouvelles puissances. Sur tous les sujets : les mouvements migratoires ou la finance, le commerce ou l’environnement. De plus en plus aussi, la sécurité et la paix dans le monde. Pour convaincre notre village gaulois, le candidat élu dimanche en France aura passé, ces derniers mois, l’essentiel de son temps sur des problématiques nationales. Il sera, dès les premières semaines de son mandat, interpellé presque exclusivement sur des grandes questions internationales – à Camp David (réunion du G8), à Chicago (l’OTAN, les 20 et 21 mai) ou à Bruxelles (les conseils européens).\nLa crise trace finalement les enjeux auxquels le locataire de l’Elysée devra faire face. Elle a aussi alimenté dans l’opinion une demande d’alternance et rabattu, chez les candidats, les ambitions affichées. Face à des pouvoirs impuissants comme ailleurs en Europe, la volonté de changement s’est fortement exprimée dès le premier tour. Avec les votes extrêmes, elle a pris la forme d’une revendication plus radicale parfois, un appel à des alternatives « antisystème » plutôt qu’à une simple alternance. Conscient de cette pression, Nicolas Sarkozy, président sortant, a constamment cherché à se présenter comme une alternance… à lui-même. « Mon second mandat sera différent », n’a-t-il cessé de plaider, n’hésitant pas à afficher des partis pris souvent opposés à ceux de son premier quinquennat. François Hollande a pour sa part souvent donné l’impression de préférer surfer sur la vague antisarkozyste plutôt que de préciser le changement dont il serait porteur. Il en a donné l’heure, mais pas vraiment la nature.\nLa crise et la difficulté à en imaginer l’issue ont dans le même temps conduit à un rétrécissement des ambitions affichées. Là où, en 1981, François Mitterrand, son modèle, promettait une hausse d’un tiers du salaire minimum, François Hollande n’annonce qu’un petit coup de pouce au smic. Là où Nicolas Sarkozy promettait, en 2007, de réduire de moitié le taux de chômage, il se refuse, en 2012, à évoquer un quelconque objectif chiffré. Même si le favori et le challenger ont fait leurs lots de promesses, parfois non financées, celles-ci n’ont plus la démesure de celles d’antan.\nC’est donc dimanche un vote sans anticipations excessives, sans enthousiasme non plus, qui s’annonce, un vote qui devrait à nouveau être marqué par une claire volonté de tourner la page. Un vote essentiel aussi. Si le candidat élu ne parvient pas à réparer notre société, à y réinstaurer les conditions de cet indispensable vivre ensemble, ce n’est pas, demain – en 2017 ou avant – une vague « bleu marine » qui menacera notre démocratie, mais bien plutôt un tsunami de la même inquiétante couleur.\nCet article, publié dans Débats Idées Points de vue, Politique, est tagué éditorial Le Monde, en France Europe et le monde, Vivre ensemble. Ajoutez ce permalien à vos favoris.\n6 380 451 visiteurs


Quelques Heures avec Moi: Yoann Freget: Amazon.fr: Musique\nYoann Fréget Format : CD\n! Page Artiste Yoann Fréget\nVisitez la Page Artiste Yoann Fréget\nAcheter les articles sélectionnés ensembleCet article :Quelques Heures avec Moi par Yoann Fréget CD EUR 10,99 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. DétailsOlympe par Olympe CD EUR 11,19 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. DétailsOdysseus par Luc Arbogast CD EUR 10,12 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. Détails\nCDEUR 15,99 Premium Olympe\nCDEUR 11,19 Premium Odysseus\nCDEUR 10,12 Premium Perfect Stranger\nCDEUR 21,00 Premium Oreflam\nCDEUR 12,94 Premium Suivant\nASIN : B00GP1KYM2\nClassement des meilleures ventes d'Amazon: 30.473 en Musique (Voir les 100 premiers en Musique)\nVainqueur de la saison deux de The Voice au printemps 2013, Yoann Fréget s'est plaint durant l'été du succès de son challenger malheureux Olympe et à l'automne du manque de soutien supposé autour de la sortie de son simple « Ça vient de là-haut ». Sur ce dernier point, on ne peut pas lui donner tort, le single sorti en septembre ayant été un flop monumental. Le voici donc en ce début d'année 2014 avec un album sous le bras pour tenter d'inverser la tendance.Au vu des thèmes abordés dans son disque, il semble que Yoann Fréget puisse être classé parmi les chanteurs d'influence chrétiennes. S'il ne s'est jamais caché d'être attiré par le gospel, il semble bien que l'attirance de Yoann Fréget pour ce style ne soit pas purement musical. Déjà la chanson « Ça vient de là-haut » s'adressait à un dieu unique censé séjourner dans les cieux, mais nous avons aussi ici « Un Dieu très ordinaire » et le gospel « Bienvenue dans ma maison » qui se passent de commentaires tant leur obédience est évidente.Gageons que la voix céleste de Yoann Fréget saura séduire ceux qui sont sensibles à ces professions de foi. Visiblement son label compte plutôt sur un éventuel succès du générique du film La Belle et la Bête dont le générique figure en conclusion du disque pour rentabiliser son investissement. « Sauras-tu m'aimer » (et sa version anglaise « How Can You Love Me » également présente) est certainement capable de fédérer un large public et de l'orienter vers un disque familial. Pas de crainte ici d'entendre des textes inappropriés, Yoann Fréget ne dépare pas dans une époque où des valeurs morales que l'on croyait dépassées ressurgissent brusquement.Quelques Heures avec Moi est un album joyeusement paré de mélodies soul et gospel mises au service d'une voix angélique. Pour le reste, chacun est libre d'en apprécier l'orientation spirituelle en fonction de ses croyances. - Copyright 2015 Music Story\nEUR 10,12 Premium Alphabête\nEUR 15,99 Premium The origin of love - Version bonus\nEUR 10,99 Premium Une Vie par Jour - Edition Deluxe\nEUR 21,00 Premium Commentaires en ligne 52\n7 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile Un album aux 16 pépites\n5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile bravo\n5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile j adore!\n1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile très touchant - une perle d'authenticité\n1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile Royale pureté.\n3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile Yoann Freget\nJ'adore Yoann Fréget\nPublié il y a 18 mois par mariotte\nPublié il y a 18 mois par sarahfrechi\nYoann tel qu'on l'a aimé dans The Voice\nJ'écoute ce CD régulièrement, fidèle à ses gouts musicaux, on reconnait la pâte de Yoann FregetLes musiques, sa voix, tout me plait\nPublié il y a 18 mois par Karine BRUERE


P0sixspwn : Jailbreak Untethered iOS 6.1.3 – 6.1.4 – 6.1.5 disponible pour iPhone 5 – iPhone 4S – iPhone 4… | iPhonote\nAccueil Jailbreak P0sixspwn : Jailbreak Untethered iOS 6.1.3 – 6.1.4 – 6.1.5 disponible pour...\nNous vous en parlions dernièrement, c’est aujourd’hui une réalité ! Les deux développeurs iH8sn0w et Winocm viennent de rendre disponible leur nouvel outil de Jailbreak Untethered « P0sixspwn » pour iOS 6.1.3 – 6.1.4 – 6.1.5 compatible avec iPhone 5 – iPhone 4S – iPhone 4 iPhone 3GS, iPod touch 5, iPod touch 4, iPad 4, iPad 3, iPad 2, iPad, iPad mini 1 (tous les appareils avec le processeur A5/A4).\nPour le moment, P0sixspwn est compatible qu’avec Mac mais les devs assurent une version Windows très prochainement.\nTélécharger : P0sixspwn pour Mac : voir le site officiel p0sixspwn.com\nSon utilisation est très simple, il vous suffit de suivre les instructions de P0sixspwn qui s’afficheront à l’écran. Pour rappel, le Jailbreak Untethered iOS 7 pour les nouveaux appareils A7 est disponible depuis cette page.\nMohamed 2 janvier 2014 At 15h11\nBonjour, j’ai un ipod touch 4 32 giga en 6.1.5. Est ce que je pourrais revenir en 6.1.3 ?\niPhonote 2 janvier 2014 At 15h19\nBonjour, non ce n’est pas possible pour le moment\nVilainGeek 30 décembre 2013 At 19h41\nGood news, je l’attendais depuis un bail\nanissa 31 décembre 2013 At 0h27\nMais le jailbreak peut il desimloquer l’iphone? J’ai un iphone 5 ios 6.1.4 bloqué sfr! aidez moi merci\niPhonote 31 décembre 2013 At 10h45\nNon il ne peut pas pour le moment. :/


CONSULTANT-ENTREPRENEUR (H/F) -\nVous ambitionnez de créer votre propre emploi durable ou sécuriser votre parcours entrepreneurial ? Vous souhaitez valoriser votre expertise métier, mettre à profit votre portefeuille de clients, vous avez des opportunités de missions et/ou vous aspirez à devenir consultant autonome en combinant liberté et travail collaboratif ?\nAu sein d’une entreprise communautaire de conseil, il vous est proposé de devenir consultant-entrepreneur.\nAccompagné directement par le Président, vous êtes responsable de votre centre d’activité et vous êtes l’unique garant de sa rentabilité financière. Vous êtes chargé :\n– réalisation de mission de conseil\n– élaboration d’offres de service\n– direction du centre d’activité\nPendant la phase d’incubation (CAPE) d’une durée moyenne de 9 à 15 mois, le bénéficiaire conserve sa situation antérieure et la totalité de ses droits et revenus sociaux (chômage…). Il peut ainsi se constituer sa propre trésorerie financière pour sécuriser son projet.\nRejoignez la puissance d’un réseau national collaboratif, participatif et distribué au sein d’une entreprise nouvelle génération. En route pour une économie collaborative !\nIssu(e) d’une formation supérieure (Bac+5), école d’ingénieurs ou de commerce, vous disposez d’une expérience réussie de 3 ans minimum au sein d’une société de conseil pendant lesquelles vous avez développé(e) avec succès une expertise métier à haute valeur ajoutée dans un des domaines suivants : gestion, finance, stratégie, organisation, systèmes d’information, technologies, ressources humaines, marketing, communication ou logistique.\nVous êtes le maître de votre carrière, animé par le gout d’entreprendre et la réalisation de soi.\nVous faites preuve d’un sens du service réel et d’excellentes qualités relationnelles. Vos capacités d’écoute, d’analyse, votre autonomie associée à votre rigueur seront garant de votre réussite personnelle au sein de notre société.\nVos performances individuelles sécuriseront une rémunération fixe des plus attractives.\nLocalisation : Télétravail ou coworking .\nExpérience(s) exigée(s) : conseil : 1 an\nAdresse: 1, rue de l’Esplanade 13090 AIX EN PROVENCE\nSIREN: 790 664 650\nPour envoyer votre candidature à cette offre, vous devez enregistrer votre cv en ligne. Cliquez sur le bouton ci-dessous pour continuer.


C’est un message très bouleversant que Karine Ferri a pu diffuser récemment, et le moins que l’on puisse dire c’est que celui-ci risque de faire beaucoup de bruit en ce qui concerne les fans de Grégory Lemarchal. Personne ne s’attendait à ce que la journaliste et animatrice fasse autant de bruit à ce sujet, c’est le moins que l’on puisse dire.\nSi certains fans de Karine Ferri ne se privent pas pour admirer ses belles formes généreuses sur les réseaux sociaux, d’autres sont toutefois très attachés à l’époque où on pouvait la voir aux côtés de Grégory Lemarchal. Si le célèbre chanteur français est maintenant tragiquement décédé, il a pu être au coeur de l’actualité pendant de nombreux mois, avec des chansons mythiques qu’il avait pu chanter à la Star Academy, mais surtout que l’on avait pu entendre par la suite sur des disques mythiques.\nPar la suite, les français se sont pris d’amour pour ce jeune chanteur qui a pu être au coeur d’une grande polémique : jusqu’à ce jour, il se trouve que personne n’avait pu mettre autant en avant la mucoviscidose. Certains avaient même pu accuser la production du programme de TF1 de mettre trop en avant le chanteur, même si chaque décision a bien évidemment été prise de sa part.\nGrégory Lemarchal : une histoire bouleversante qui a ému les français…\nEn revanche, on ne cesse d’apprendre de nouvelles révélations en ce qui concerne, et cela encore ces derniers mois, avec un téléfilm monstrueux qui avait pu être diffusé sur TF1, en hommage à Grégory Lemarchal. Complètement bouleversant, certains téléspectateurs avaient même cru revoir Grégory Lemarchal pendant quelques instants sur leurs écrans.\nPersonne ne s’attendait à voir un acteur incarner le jeune chanteur décédé aussi bien, et ce n’est donc pas étonnant si le téléfilm a pu faire un aussi gros carton lorsqu’il a été diffusé à l’antenne de TF1. Toutefois, on a pu apprendre une nouvelle en ce qui concerne Karine Ferri récemment qui risque de faire beaucoup de bruit.\nOn savait en effet que l’animatrice s’était engagé dans le combat contre la mucoviscidose, suite au décès tragique de Grégory Lemarchal. En effet, suite au décès de son compagnon, elle s’est engagé dans un combat en hommage à Grégory Lemarchal. Toutefois, elle a quand même pu reconstruire sa vie récemment, notamment en avril 2017 où on a pu la voir aux côtés de Yoann Gourcuff.\nUn coup dur pour les fans de Grégory Lemarchal, mais malheureusement la tragédie ne s’arrête pas là, et il est aussi tout à fait compréhensible et normal que Karine Ferri ait aussi besoin de tourner la page, même si on peut se douter qu’elle n’oublie pas bien évidemment Grégory Lemarchal au fond d’elle.\nUne publication partagée par CamilleFaurie64 (@camillefaurie64260)\nUne révélation concernant Karine Ferri : cette rumeur ne plait pas du tout aux fans…\nC’est dans le tout dernier numéro du magazine Ici Paris que l’on a pu apprendre une nouvelle vraiment très étonnante en ce qui concerne Karine Ferri, l’animatrice mythique que l’on avait pu connaître à l’époque de Grégory Lemarchal.\nEn effet, selon le journal, l’animatrice aurait « discrètement démissionné » du conseil d’administration de l’association Grégory Lemarchal, bien qu’elle en soit toujours la marraine. Si pour l’instant, aucun commentaire n’a été donné en ce qui concerne cette information, certains fans de Grégory Lemarchal ont d’ores et déjà pu communiquer de leur inquiétude concernant le combat de l’association contre la mucoviscidose.\nA l’heure où la crise sanitaire du coronavirus bat son plein, on craint en effet que l’intérêt pour cette triste pathologie perde de l’intérêt après quelques années.\nCyril Hanouna Crise sanitaire Actrice Animateur Journaliste Mariage M6 Enfant Musique Conseil Confinement France Film Album Réseaux sociaux Rencontre Cinéma Série TF1 Vacances Star Photo Gouvernement Paris Présentateur Télévision Instagram Coronavirus


Des livres jeunesse pour s’accepter - Mon autre reflet\nPublié le 18 mai 2021 18 mai 2021 par Tiphanya\nVoici une petite sélection de livres et albums pour s’aimer soi-même, peu importe comment on est. Des livres pour s’accepter et donc des livres variés.\nJ’ai inclus deux livres disponibles uniquement en anglais pour étendre autant que possible les questionnements sur l’identité. L’ensemble est plus ou moins classé selon l’âge conseillé (plusieurs livres peuvent convenir aux mêmes enfants).\nJean-François est un petit pois et tous ses amis sont des petits pois. Tous, sauf Charlotte…\nC’est ma fille de 9 ans qui a repéré ce gros cartonné à la bibliothèque en me déclarant « regarde, il est génial ! ». Elle avait tout à fait raison.\nC’est un livre pour les petits (ceux qui savent tenir un livre sans s’assommer avec). On est dans un style graphique épuré, avec du vocabulaire simple et précis. La première partie montre en quoi Charlotte est différente (avec des phrases négatives). Puis on découvre tout ce que Charlotte peut faire que les petits pois ne peuvent pas faire (avec des phrases positives).\nOn peut y voir le fait d’accepter des amis différents ou de s’accepter soi-même comme différent au milieu des autres. On peut se sentir petit pois ou carotte à la lecture de ce livre.\nCommander Petits pois carotte – Morag Hood\nC’est dans la cour de récréation que tout commence. Un garçon dit à Zita qu’elle n’est pas normale. Cela ne semble pas être un compliment, mais elle n’est pas bien sûr de ce que cela signifie alors elle se renseigne. D’après ses parents, une personne normale ressemble aux autres. Alors Zita va s’assurer que dans la classe tout le monde est bien normal.\nCet album est court et drôle. Tout, dans son format et son trait, invite à le lire avec des enfants de 3 à 6 ans, mais je ne doute pas que la lecture, même avec les plus grands, pourra faire rire et réfléchir.\nCar la normalité n’est finalement peut-être pas là où on l’attend le plus !\nCommander Les gens normaux – Michaël Escoffier\nJulian passe beaucoup de temps avec sa grand-mère. Et Julian adore les sirènes. Alors un jour, il profite d’être plus ou moins tout seul pour se transformer en sirène. Quand sa grand-mère arrive, il craint son avis mais finalement elle l’emmène se promener parmi d’autres sirènes.\nIl y a plusieurs lectures possibles sur ce livre. Certains y voient une défense de la transidentité. J’y vois surtout la bienveillance d’une grand-mère face à celui que son petit-fils est véritablement. Dans ma vision des choses, c’est ça être parent : être présent et laisser l’enfant exprimer sa curiosité, ses goûts et ses envies.\nLe plus important ici est que même si on est différent de ceux qui nous entourent, il y a probablement une personne dans notre entourage pour nous soutenir et, ailleurs, il existe d’autres personnes comme nous.\nL’histoire est surtout racontée grâce aux illustrations, les textes sont courts et l’ensemble est très beau et soigné.\nIl existe un autre tome, dans lequel Julian est invité à un mariage (celui de deux femmes), mais je l’ai trouvé moins intéressant bien que toujours aussi beau.\nCommander Julian est une sirène – Jessica Love\nAujourd’hui la maîtresse d’Amy (très probablement en maternelle) a choisi de faire des activités sur les dragons. Après avoir lu une histoire, les enfants doivent créer un dragon spécial, un dragon bien à eux. Alors Amy dessine avec beaucoup d’enthousiasme mais en présentant sa création, ses amis trouvent que ça ne ressemble pas à un dragon.\nCe n’est qu’une fois de retour à la maison qu’Amy et ses deux amis pourront écouter une autre histoire, avec des dragons bien différents mais qui sont bel et bien des dragons. De là, Amy saura créer le dragon qui la représentera le mieux.\nD’un côté il y a les dragons occidentaux, ceux connus aux États-Unis où se déroule probablement le récit. De l’autre, se trouvent les dragons orientaux du pays de naissance de sa grand-mère. Amy ne sait comment se positionner par rapport à ces deux visions d’un même animal.\nMais finalement, puisque la consigne est de créer un dragon qui lui ressemble, elle présente à la classe un dragon ayant des éléments de l’un et de l’autre (et des tonnes de paillettes).\nIl est donc ici question de s’accepter quand on vit avec deux cultures.\nCommander Amy Wu and the Patchwork Dragon – Kat Zhang & Charlene Chua\nArthur a tout le temps l’impression d’être invisible. Personne ne le prend dans son équipe pendant la récréation, personne ne l’invite à son anniversaire, même la maîtresse semble ne pas le voir.\nJusqu’au jour où un nouvel élève, Justin, arrive en classe et qu’Arthur ose lui laisser un dessin dans son casier.\nLe récit se déroule probablement en maternelle. S’il est question ici de timidité et si Arthur est bien le personnage principal, ce n’est pas sur lui que repose le besoin de changer. Je n’aime pas trop les livres qui conseillent aux timides de prendre sur eux et de voir qu’en fait ce n’est pas si terrible de parler.\nIci, Arthur ne sait pas comment interagir avec les autres. La seule chose qu’il aime, c’est dessiner. L’arrivée de Justin, lui-même différent, le questionne sur ce qui est le pire « être invisible ou être au cœur des moqueries ». C’est donc par soutien qu’il dépose un dessin dans le casier de Justin. Mais c’est bien ce dernier qui fait le choix de ne pas l’ignorer et qui prend du temps pour lui et ses autres amis.\nAu niveau du graphisme, j’aime le fait qu’Arthur débute en noir et blanc, en traits légers, pour gagner en couleur et consistance au fil de ses échanges avec Justin.\nCe livre est une édition québécoise (facile à commander en France), mais cela signifie qu’il y a quelques expressions qui peuvent surprendre.\nCommander Le garçon invisible – Trudy Ludwig & Patrice Barton\nOdette a 7 ans. Pour ses copains, elle est beaucoup trop grosse. Elle aimerait être comme les autres filles de la classe, mince et belle.\nOdette a deux passions : les claquettes et la lecture. Et justement son auteur préféré va venir dans son école. Mais quelle surprise pour Odette, de voir entrer non pas un auteur mais une autrice qui plus est, une femme grosse, vraiment grosse.\nEn découvrant qu’une personne qu’elle admire profondément est grosse, Odette laisse tomber ses idées de régime et surtout entreprend de faire des rêves de futurs incluant autre chose que son physique.\nNon seulement le livre est très beau (en noir, blanc et jaune), mais en plus il touche assez juste et rappelle l’importance de la représentativité pour permettre à tous les enfants de rêver.\nCommander Odette fait des claquettes – Clothilde Delacroix\nAujourd’hui, c’est la rentrée. Faizah est impatiente. Car pour sa grande sœur Asiya, c’est aussi le premier jour qu’elle porte le voile. Pour l’occasion, elle a choisi un hijab bleu et Faizah trouve que c’est la plus belle couleur et que sa sœur est comme une princesse.\nDans ce bel album, nous traversons le jour de la rentrée à travers le regard de la petite Faizah. Elle est fière de sa sœur, elle est surprise d’entendre des moqueries, elle l’admire et la dessine en princesse, elle a aussi un peu peur pour elle.\nA travers les yeux de l’amour, on observe Asiya qui retrouve ses amis, qui sait ignorer les moqueries et qui finalement n’a pas changé. Certains conseils de leur mère semblent les porter dans cette journée comme celui-ci (que je vous traduis) :\n« N’emporte pas avec toi les mots douloureux que les autres disent. Laisse-les tomber. Ce n’est pas à toi de les garder. Ils appartiennent à ceux qui les ont dits. »\nAlors bien sûr, en France le port du voile est interdit à l’école. Ici, il n’est absolument pas question de foi, on ne sait pas ce qui motive Asiya et on s’en moque. L’important est de la voir face à son choix, son quotidien et sa liberté de jeune femme qui grandit.\nCommander The Proudest Blue – Ibtihaj Muhammad & S. K. Ali & Hatem Aly\nUn matin, grand frère se réveille avec des fleurs sur la tête, un peu comme des bois de jeune cerf. Il se demande pourquoi elles sont là et s’il ne devrait pas les couper. Toutefois sa famille l’encourage à les garder pour les comprendre.\nCe texte est très poétique et suivant la sensibilité des enfants le message pourrait être perdu… ou accepté sans vraiment s’en rendre compte.\nLe point de vue est celui du petit frère qui observe son grand frère changer, se chercher et s’accepter. Il s’inquiète pour lui face au regard des autres. Il l’admire également, surtout quand il commence à comprendre les fleurs qui l’accompagnent partout.\nLes fleurs ne resteront que quelques mois avec le jeune garçon. Une métaphore du passage de l’enfance à l’adolescence ? Une construction de la confiance en soi, quand on ne voit plus ce que l’on a de différent mais que l’on sait que c’est là ?\nJe crois que chacun peut y mettre ce qu’il veut ou plutôt ce qu’il a besoin d’entendre.\nCe livre est une bande dessinée, avec des textes courts et des illustrations que je trouve magnifiques.\nLe personnage est un garçon blanc qui pourrait être un collégien (il ne va pas dans la même école que son petit frère).\nCommander Les fleurs de grand frère – Gaëlle Geniller\nJe pense qu’il y a des âges où l’on s’interroge plus qu’à d’autres sur la personne que nous sommes, sur notre place dans la société, sur le fait d’être trop ou pas assez.\nJe pense aussi qu’il est plus facile de trouver des réponses quand on a la possibilité de voir d’autres personnes qui nous ressemblent. C’est pourquoi il est si important d’avoir dans nos bibliothèques personnelles de la diversité. Avoir des livres pour s’accepter, c’est finalement avoir des livres variés.\nJe pense au roman Alana et l’enfant vampire, un vrai récit à lire dès 9-10 ans, avec une véritable chasse aux vampires. L’héroïne souffre de douleurs chroniques et sa meilleure amie se demande si elle est plus fille ou garçon ou aucun des deux. Ces deux éléments ne sont absolument pas au centre du roman. C’est un truc en passant, comme l’évocation du fait d’avoir ses règles et d’être obligé d’aller aux toilettes à la pause (et d’avoir moins de temps pour papoter).\nUne autre façon d’aider les enfants à accepter leur propre identité et respecter celle des autres est donc de ne pas se limiter à des récits dans lesquels les héros se ressemblent tous. Pour cela, nous avons déjà publié une sélection de livres avec des personnages non-blancs.\nCatégoriesComment faire pour... Étiquetteslangue vivante, lecture, vivre ensemble\nArticle précédentPrécédent Nos dernières lectures : avril 2021\nArticle suivantSuivant Interview : présentation de l’école démocratique de Belfort