Home / International / Tout ce que vous avez toujours voulu ignorer du professeur Montagnier\nPublié par Jean-Patrick Grumberg le 5 août 2021\nUn lecteur, évoquant le coronavirus, mentionnait le professeur Montagnier, co-découvreur du virus du Sida et co-récipiendaire d’un prix Nobel de physiologie ou médecine en 2008.\nFaisant l’objet d’une nouvelle série de controverses suite à ses déclarations sur le coronavirus, j’ai décidé de consacrer au professeur cette analyse afin que nos lecteurs se fassent leur propre opinion sur ce prix Nobel atypique.\nLuc Montagnier est né le 18 août 1932 à Chabris, en France. Il partage, avec Harald zur Hausen et Françoise Barré-Sinoussi, le prix Nobel de Physiologie ou médecine 2008. Il est également lauréat de la Médaille d’Argent du CNRS ; du Prix Rosen de Cancérologie ; des Prix Gallien, Jeantet, Korber, Lasker, Gairdner ; du Prix du Roi Faisal d’Arabie Saoudite. Il est également Commandeur de la Légion d’Honneur et Commandeur de l’Ordre National du Mérite.\nLa fiche du prix Nobel qui lui est consacré donne les indications suivantes (1) :\nLes rétrovirus sont des virus dont le génome est constitué d’ARN et dont les gènes peuvent être incorporés dans l’ADN des cellules hôtes. En 1983, Luc Montaigner et Françoise Barré-Sinoussi ont découvert chez des patients souffrant de ganglions lymphatiques enflés un rétrovirus qui s’attaquait aux lymphocytes – une sorte de cellule sanguine très importante pour le système immunitaire de l’organisme. Ce rétrovirus, nommé plus tard virus de l’immunodéficience humaine (VIH), s’est avéré être la cause de la maladie d’immunodéficience qu’est le SIDA. Cette découverte a été cruciale pour améliorer radicalement les méthodes de traitement des personnes atteintes du SIDA.\nLa « preuve scientifique » n’existe pas (5). C’est une des plus grandes erreurs de conception de notre époque où l’on nous dit à tout bout de champ de « croire la science ».\nLes preuves ont deux caractéristiques qui n’existent pas en science : elles sont définitives, et elles sont binaires : vraies ou fausses.\nUne fois qu’un théorème est prouvé, il sera toujours vrai et rien dans le futur ne pourra menacer son statut de théorème prouvé (sauf si une erreur est découverte dans la méthode de la preuve). En dehors de la découverte d’une erreur, un théorème prouvé sera toujours et pour toujours un théorème prouvé.\nEn revanche, il n’existe pas d’évaluation binaire des théories scientifiques. Les théories scientifiques ne sont ni absolument fausses ni absolument vraies. Elles se situent toutes entre les deux.\nCertaines théories sont meilleures, plus crédibles et mieux acceptées que d’autres. Une théorie sera plus probable, elle sera plus crédible et meilleure que d’autres. Il s’agit « de plus ou moins », pas de « l’un ou l’autre ».\nLes scientifiques préfèrent les théories pour lesquelles il y a plus de justifications et de meilleures explications aux théories pour lesquelles il y a de moins bonnes raisons. Ainsi, les « preuves » ne sont pas une devise utilisée dans la science.\nLa théorie actuellement acceptée d’un phénomène est simplement la meilleure explication de celui-ci parmi toutes les alternatives disponibles aujourd’hui. Son statut de théorie acceptée dépend des autres théories et peut soudainement changer si une meilleure théorie apparaît, ou si de nouvelles raisons remettent en question la théorie acceptée.\nPar conséquent, aucune connaissance ou théorie (qui incarne la connaissance scientifique) n’est définitive. Toutes les connaissances scientifiques sont provisoires. Il n’existe pas de connaissance définitive prouvée en science.\nTout ceci étant précisé, en science, les affirmations doivent être vérifiées, validées, démontrées. On ne peut pas juste les sortir de son chapeau. Celui qui déclare avoir découvert quelque chose doit montrer et expliquer ce qu’il a découvert, pourquoi, comment, et présenter l’ensemble de ses travaux à la critique de la communauté scientifique.\nCorollaire : si un scientifique avance une théorie nouvelle, sans apporter les éléments de justification et les explications qui permettent d’évaluer les raisons qui l’ont poussé à émettre sa théorie, les scientifiques ne pourront que préférer la théorie précédente pour laquelle de meilleures explications existent.\nExaminons les théories du professeur Montagnier\n1 La mort subite du nourrisson. Mardi 7 novembre 2017, le professeur Montagnier était invité pour une conférence-débat réservée aux journalistes de la presse santé, autour des nouvelles obligations vaccinales au théâtre Michel, à Paris.\n«Nous sommes ici pour lancer une alerte, à tout le pays, au monde, explique le professeur. Je voudrais alerter sur la mort subite du nourrisson. C’est quelque chose d’épouvantable, la cause est inconnue, mais il existe des faits scientifiques, montrant qu’un grand nombre de ces morts intervient après une vaccination. On ne peut pas démontrer une causalité, mais il y a une relation temporelle. Les vaccins avec un adjuvant aluminique sont responsables d’une tempête immunitaire chez le nourrisson (…). Ce qui est en cause, c’est la vaccination de masse, cela doit disparaître (…).\nJe voudrais aussi vous parler aussi du paracétamol, que l’on donne aux nourrissons quand ils ont une réaction au vaccin. C’est du poison.»\nLorsque le rôle du vaccin dans la mort subite du nourrisson fut suspecté, une étude de grande ampleur fut menée au Royaume-Uni. Les résultats furent publiés en 2001 (6). Voici ses conclusions :\n«Plus d’un tiers des morts subites inexpliquées sont survenues entre 2 et 4 mois, âges des vaccinations. Pour qu’il s’agisse plus que d’une coïncidence, il eût fallu que la couverture vaccinale soit supérieure chez les enfants morts que chez les contrôles. Or, c’est le contraire qui fut constaté.»\nLors de la conférence-débat, Montagnier avait cependant ignoré ces conclusions.\nConformément à la définition de la théorie scientifique que j’exposais plus haut, la théorie de Montagnier fut rejetée par ses pairs parce qu’il n’apportait pas « de meilleures justifications ou de meilleures explications ». Mais, au lieu de cette simple explication rationnelle de son rejet, la communauté scientifique tomba dans le passionnel et l’émotionnel, l’insulta et le traîna dans la boue.\nSon discours anti-vaccin lui valut même d’être qualifié de « dérive pathétique » par le Pr Marc Gentilini, membre de l’Académie nationale française de médecine et ancien patron du service des maladies infectieuses de La Pitié Salpêtrière.\n«Qu’un prix Nobel de médecine, pasteurien de surcroît, tienne des propos volontairement ambigus et alarmistes sur la vaccination, sujet qui sort de son domaine, est inacceptable. C’est une dérive pathétique.\n2 Le vaccin, responsable de l’autisme. Une étude de 1998 du docteur Andrew Wakefield avait soulevé de nombreuses inquiétudes quant à la possibilité d’un lien entre le vaccin rougeole-oreillons-rubéole (ROR) et l’autisme. Elle comportait cependant de graves irrégularités, et The Lancet qui l’avait publiée l’avait ensuite retirée (7).\nCela n’a pas arrêté le professeur Montagnier, qui participa en 2012 à la conférence Autism One organisée par la communauté anti-vaccination (9). Il déclarera :\nOn trouve dans le sang de la plupart des enfants autistes – mais pas chez les enfants sains – des séquences d’ADN qui émettent, dans certaines conditions, des ondes électromagnétiques. L’analyse par des techniques de biologie moléculaire permet d’identifier ces ondes électromagnétiques comme provenant d’espèces bactériennes déjà connues…\nSur cette base, Montagnier propose de traiter les enfants autistes avec des antibiotiques…\nIl affirmait également que la théorie des champs quantiques – un domaine de la physique pour lequel il semble n’avoir aucune qualification – démontre comment les ondes électromagnétiques émanant de l’ADN peuvent expliquer non seulement l’autisme, mais aussi la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques, la maladie de Lyme et la polyarthrite rhumatoïde (9).\nEn 2012, une quarantaine de Nobel signait une pétition pour l’empêcher d’être nommé à la tête d’un laboratoire de recherches sur les vaccins au Cameroun, alors qu’il contestait leur intérêt, et accusait le vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) d’être à l’origine de l’autisme.\nQuant à Wakefield, sur l’étude duquel Montagnier s’appuyait, le Dr Richard Horton, alors rédacteur en chef du Lancet, écrivait en 2004 que « Wakefield avait en fait été payé par des avocats qui intentaient des procès aux fabricants de vaccins » (8).\n3 La téléportation de l’ADN. En 2011, Montagnier a prétendu que les molécules d’ADN pouvaient se téléporter entre des tubes à essai, également sur la base d’une sorte de phénomène quantique. Le Dr Luc Montagnier et cinq chercheurs ont publié le 23 décembre 2010 un papier intitulé «DNA waves and water» (11). Montagnier explique que :\nDes ondes de très basse fréquence (7 Hz) semblent imprimer à l’eau d’un récipient B (100% pure) une image de fragments d’ADN contenu dans un récipient A, et que l’amplification par PCR (Polymerase Chain reaction) de cette image recrée en vrai ces mêmes fragments d’ADN.\nEn 2009, Montagnier avait déjà publié une étude (12) dans lequel il décrivait la capacité de fragments d’ADN et de bactéries à émettre de faibles champs électromagnétiques et à se «régénérer» au sein de cellules non infectées.\nL’article fut sévèrement critiqué parce qu’il n’avait pas fait l’objet d’un examen par les pairs, et que ses affirmations n’étaient pas corroborées par les conventions modernes de la physique et de la chimie. En mars 2015, aucune tierce partie n’avait pu reproduire ses résultats.\n4 La mémoire de l’eau. Le professeur Montagnier a déclaré lors d’une conférence internationale que des solutions contenant l’ADN de bactéries et de virus pathogènes, dont le VIH, « pourraient émettre des ondes radio de basse fréquence » qui inciteraient les molécules d’eau environnantes à s’agencer en « nanostructures ». Ces molécules d’eau, a-t-il ajouté, « pourraient également émettre des ondes radio ».\nIl a suggéré que l’eau pouvait conserver ces propriétés même après que les solutions d’origine aient été massivement diluées, au point que l’ADN d’origine ait effectivement disparu. De cette façon, a-t-il suggéré, l’eau pourrait conserver la « mémoire » des substances avec lesquelles elle a été en contact – et les médecins pourraient utiliser ces émissions pour détecter les maladies.\nCette théorie de la mémoire de l’eau vient d’un autre français, Jacques Benveniste qui publiait dans Nature, en 1988, une étude expliquant que l’eau gardait une « mémoire » des composés avec lesquels elle a été en contact.\nJacques Benveniste, chercheur français à l’INSERM, affirmait avoir mis en évidence l’effet d’un produit transmis par une molécule d’eau ayant été au préalable en contact avec ce produit (d’où la formule de « mémoire de l’eau »). Le produit agissant n’est plus là, mais l’eau en a gardé mémoire.\nCependant, dans un article intitulé “High dilution experiments a delusion” (10), des scientifiques conclurent que l’expérience de Benveniste n’étant pas reproductible, il convenait de la rejeter.\nEntre-temps, Montagnier a breveté un dispositif permettant de détecter ces ondes radio prétendument émises par l’ADN bactérien et viral dans l’eau (14), lequel dispositif fit l’objet d’un procès (portant sur la paternité du brevet) qu’il remporta en 2009 (15).\nPaul-Emile Victor, commenta cette théorie d’un : « L’eau que vous buvez a été pissée six fois par un diplodocus. »\nAlain de Weck (1928-2013), professeur émérite d’immunologie et allergologie aux universités de Berne en Suisse et de Navarre en Espagne, écrivait en 2009 dans la revue de l’AFIS, l’association française pour l’information scientifique (17) :\nMalgré un esprit tout à fait ouvert au départ, mes propres expériences et l’analyse des divers travaux sur ce sujet depuis 20 ans m’ont fait conclure que même si la « mémoire de l’eau » existait, les travaux de Benveniste n’ont en aucun cas prouvé son existence\n5 Envoyer de l’ADN par email. En 2015, l’équipe de Montagnier annonce avoir enregistré les signaux électromagnétiques que l’ADN émettrait, et avoir pu les envoyer par mail à un laboratoire italien qui s’en serait servi pour reconstituer à l’identique l’ADN « enregistré » dans un tube d’eau pure ainsi « informée ». Avant lui, Jacques Benveniste avait, disait-il, « numérisé » des signaux homéopathiques et les avait envoyés par courrier électronique.\nEn 2006, à la demande de l’agence pour les projets de recherche avancée de Défense des États-Unis, la Fédération américaine des sociétés de biologie expérimentale (FASEB) a tenté de reproduire (18) les travaux du professeur Jacques Benveniste selon lesquelles les signaux numériques enregistrés sur un disque d’ordinateur produisent des effets biologiques spécifiques.\n« Notre équipe ne trouva aucun effet reproductible des signaux numériques », conclut l’étude.\n6 Que dit Luc Montagnier à propos du glyphosate ? « Des études récentes sur le glyphosate ont montré qu’il y a des effets épigénétiques », a expliqué le professeur Montagnier. « Cela signifie que les personnes qui consomment du glyphosate dans leur alimentation, transmettent quelque chose qui va affecter les générations futures. Leurs enfants, leurs petits-enfants et leurs arrière-petits-enfants, ils vont souffrir ».\nL’EPA, l’Agence américaine de protection de l’environnement, une administration écolo-totalitaire infestée d’extrémistes de l’environnement, a récemment réaffirmé que le glyphosate, l’ingrédient actif de l’herbicide Roundup, est sûr à utiliser et peu susceptible de causer le cancer (16).\n7 Montagnier traite le Parkinson du pape au jus de papaye fermentée. En septembre 2002, des indiscrétions dans la presse italienne révélaient que le professeur Montagnier avait proposé au pape un traitement original à base d’extrait – fermenté durant plusieurs mois – de papayes sélectionnées en Asie aux vertus immunostimulantes et anti-oxydantes. Luc Montagnier avait également recommandé à Jean Paul II, âgé alors de 82 ans, de prendre quotidiennement une autre substance, produite par une société new-yorkaise, aux propriétés similaires.\n8 Notre système immunitaire va se débarrasser du SIDA. En 2009, dans un documentaire, House of Numbers : Anatomy of an Epidemic, le professeur Montagnier affirme que «nous pouvons être exposés de nombreuses fois au VIH sans être infectés de façon chronique. Notre système immunitaire va se débarrasser du virus en quelques semaines, si vous avez un bon système immunitaire».\nInterrogée en juillet 2012 lors de la 19e Conférence internationale sur le sida à Washington, la chercheuse Françoise Barré-Sinoussi, co-découvreuse du virus du sida en 1983 qui a reçu le prix Nobel avec lui, réagissait ainsi :\nJe sais que Montagnier et quelques autres disent que, si vous avez une bonne immunité, vous pouvez vous protéger vous-même contre l’infection à VIH. Je pense que nous n’avons à ce jour pas de données sérieuses pour dire cela.\n« La maladie du Nobel »\nL’obtention du prix Nobel tend à donner à certains scientifiques un sentiment exagéré de leur propre aptitude\nEn juin 2008, le professeur David Gorsky évoque l’idée (4) qu’il existerait une « maladie du Nobel », qui consiste, pour un prix Nobel, à se mettre à travailler sur des sujets dans lesquels il n’a aucune compétence ou bien sur des théories pseudo-scientifiques.\nIl a été noté que les lauréats du prix Nobel de la science semblent avoir tendance à s’enticher d’idées étranges, voire de pseudo-sciences, au cours de leurs dernières années. En effet, cela s’est produit assez souvent pour que certaines personnes aient surnommé cette tendance la « maladie du Nobel ».\nIl y a quelque chose dans le fait de devenir un lauréat du prix Nobel qui a tendance à amener les gens à devenir des excentriques.\nC’est soit cela, soit c’est parce que les francs-tireurs qui font des découvertes dignes d’un prix Nobel ont tendance à ne pas toujours reconnaître que toutes leurs idées ne sont pas aussi brillantes que celles qui leur ont valu le prix Nobel, bien qu’une autre possibilité soit que l’obtention du prix Nobel tende à donner à certains scientifiques un sentiment exagéré de leur propre aptitude dans des domaines scientifiques sans rapport avec ceux pour lesquels ils ont obtenu leur prix Nobel en premier lieu. C’est peut-être un peu de tout cela.\nLe prix Nobel d’économie Paul Krugman a prévenu peu après l’élection de 2016 dans une tribune publiée dans le New-York Times (2) que la victoire de Trump déclencherait une récession mondiale « sans fin en vue ». Vous connaissez la suite : l’économie, la bourse, l’emploi, et les salaires durant l’Amérique de Trump ont battu des records historiques.\nLe même Krugman écrivait en 1998 (3) que d’ici 2005, l’internet s’éteindrait et que les gens « n’ont rien à se dire ».\nLa croissance d’Internet va ralentir de façon spectaculaire, car le défaut de la « loi de Metcalfe » – qui stipule que le nombre de connexions potentielles dans un réseau est proportionnel au carré du nombre de participants – devient apparent : la plupart des gens n’ont rien à se dire ! D’ici 2005 environ, il apparaîtra clairement que l’impact d’Internet sur l’économie n’a pas été plus important que celui du télécopieur.\nEtre prix Nobel fait-il du professeur Montagnier une référence ? Peut-on le croire aveuglément ? Il me semble indiscutable que l’argument : « je crois ce qu’il dit parce qu’il est prix Nobel » n’est pas suffisant. C’est comme dire « je crois Emmanuel Macron parce qu’il est président ».\nJe vous ai présenté tous les éléments, à vous de décider. J’ai volontaire omis ses déclarations concernant le coronavirus, le vaccin et ses traitements, parce qu’ils ne devraient pas peser dans la balance.\nMontagnier n’est pas le seul « savant » a vouloir faire rentrer ses observations dans ses théories (ses lubies). il semble que ce soit assez fréquents chez nombre de scientifiques « passionnés ». Son Nobel a dû lui tourner un peu la tête ! Les scientifiques ont souvent un ego perturbateur !\nAinsi ce fut le cas aussi de Yves Roccard, physicien et scientifique reconnu, le père de Michel, premier ministre de Mitterrand. Yves Roccard était un adepte convaincu des pendules et des bâtons de sourcier !\nKoestler dans l’Etreinte du Crapaud, nous conte les tribulations du biologiste viennois Paul Kamerer. Qui en était arrivé a truquer ses expériences, en toute bonne foi ! à l’époque ou lamarckistes et darwinistes s’affrontaient avec une virulence très peu scientifique ! Kamerer a fini par se suicider (ou être suicider ?).\nIl est important de voir que les preuves scientifiques reposent sur des corpus admis en perpétuelles évolutions. En particulier en physique et astrophysique ne sont observables dans l’infiniment petit comme dans l’infiniment grand que ce que les moyens et méthodes d’observation (outils) nous permettent d’observer factuellement. La aussi quant l’observation permet de voir « plus loin », certaines théories sont remises en question. Pas forcément fondamentalement car elles étaient vérifiées et « prouvées » en tout point – juste avant – aux observations faites jusque là. Il en fut ainsi de la physique de Newton pour céder la place à la Relativité d’Einstein. Actuellement les domaines de la relativité (l’infiniment grand) et de la physique quantique (l’infiniment petit) ne sont pas encore unifiées ! Les « preuves » pour l’une ne fonctionnent pas pour l’autre.\nEn médecine on en est aux mêmes considérations ou chaque découverte porte son lot de remise en question.\npour les scientifiques suivre des idees farfelues, ou faire mine d y croire, n est pas signe de manque de credibilite, mais de vivacite d esprit. c est pour eux une recreation, une facon de decompresser\nJacques Benveniste à l’arrivée de l’équipe de Nature, avait demandé à un journaliste du Monde de mettre une blouse blanche et de faire semblant de travailler là dans le but d’observer.\nCet infâme journaliste est resté silencieux pendant des années, > certainement pour conserver son poste !!\nIl a révélé il y a plus d’un an les méthodes incroyables d’évaluation de la revue Nature : 3 personnes sont venues évaluer ce travail sur la mémoire de l’eau.\n-Un PRESTIDIGITATEUR ????\n-Un Administratif ?\n-Le directeur de la revue de l’époque.\nCe dernier courant la gueuse et n’étant jamais là pour évaluer les expériences !\nCela n’a pas empêché Nature de publier un article dévastateur sur cette expérience !\nUn lancetgate avant l’heure-\nQue cette mémoire, existe ou pas, on attend de ces revues un minimum de sérieux. Un magicien … Ahahaha !\nDétruit le professeur mourra peu de temps plus tard.\nBen je vous remercie de ces « précisions », mais après vérifications, je crois bien que mon article porte sur Montagnier, pas sur la revue Nature !\nVous êtes en train de me dire qu’avec votre exemple de cette revue Nature, vous décidez de croire ce professeur, ce qui est votre droit le plus strict, car dans la conclusion, je disais vouloir laisser chacun forger sa propre opinion.\nJ’espère en revanche, que vous n’avez pas cherché à convaincre, car votre exemple est truffé d’inexactitudes que je vous recommande de vérifier de manière plus neutre, comme je le ferais si je décidais, en tant que journaliste, d’approfondir. Et ne me demandez pas de le faire pour vous.\nMerci pour cet article, j avais suivi 2 ou 3 extravagances du prf Montagnier , mais j ignorais qu il y en avait autant. La découvreuse des mitochondries a fini comme lui. Le probleme est que même si on leur démontre qu un scientifique a’vraiment dérapé, les gens ont tendance à le croire parce qu’il a le prix Nobel. Ils ne pensent pas non plus qu un cerveau aussi brillant soit il puisse subir quelques modifications dues à l age.\nRépondre à Dien\nVous avez raison, les gens comme les civilisations ont souvent une apogée et un déclin.\nles scientifiques n’arrêtent pas de se contredire\nc’est naturel, et quelque part sain\nle doute entraine une recherche qui souvent amène à des certitudes\nle problème c’est que souvent ce sont des anathèmes d’égo\nC’est ce que j’ai ressenti en travaillant le sujet : la façon dont les scientifiques ont dénoncé Montagnier, quelles que soient leurs arguments, montre qu’ils ont tous un égo qui explose. Je le dis dans l’article, il eut suffit de rappeler les fondamentaux de la science pour rejeter ses théories.\nUn problème d’égo ou un problème de recherche de financement ? N’ont-ils pas besoin de faire parler d’eux pour tenter d’attirer les investisseurs ?\nLes meilleurs scientifiques sont en CHINE COMMUNISTE, ils ont développés le VIRUS COVID19 qui constitue la première arme bactériologique des temps moderne\nL’ intérêt de l’armée chinoise pour les questions biologiques a été illustré par l’arrivée, à Wuhan, le 31 janvier 2020, en pleine épidémie de coronavirus, de la major générale Chen Wei. Cette experte de l’unité des risques bactériologiques de l’Armée populaire de libération (APL) a pris les commandes de l’Institut de virologie de Wuhan d’où elle coordonne la lutte contre le SARS-CoV-2 dans le Hubei. « L’armée de terre chinoise, qui chapeaute l’unité des risques bactériologiques, s’intéresse depuis longtemps au biologique, affirme un ancien cadre du renseignement français. L’APL avait été très présente lors des crises du Sras en 2003 mais aussi en Afrique lors de l’épidémie Ebola en 2014. » L’armée de terre chinoise s’appuie notamment sur le PLAA Institute of NBC (nuclear, biological and chemical weapons) Defense qui forme les militaires chinois à la protection biochimique. Basé dans le nord-ouest de Pékin, cet institut est intervenu en Syrie ces dernières années.\nPas rassurant… Le tri entre le vrai, le faux, le probable, le vraisemblable, le possible ou l’acceptable devient de plus en plus difficile.\nJ ai commencé la lecture de cet article en espérant la neutralité que vous annonciez. Or il s’agit d’un article à charge.\nJe n’ai pas vu les choses ainsi. Mais qu’à chaque fois qu’il ouvre la bouche, tout ce qui porte une blouse blanche lui tombe dessus. Sans trop savoir si c’est à tort ou à raison.\n« Tout ce que je sais, c’est que je sais que je ne sais rien. » – Socrate.\n« Nier son ignorance, c’est être doublement un ignorant » – Platon (élève de Socrate).\nOn peit ecrite tout cr sue l’on veut, qui a tort ou qui a raison, peu importe, ce que nous savons c’est que nous ne savons rien sur les effets secondaires de ces vaccins anti covid 19 a moyen et a long terme.\nJe trouve cet article un peu à charge quand même. Et vous n’avez pas mentionnée son études sur les Statines qui tue des milliers de gens par an sans aucune raison, car 1 fois sur 2 les gens n’ont pas de cholestérol.\nje pourrais vous citer A. Einstein qui ne croyait pas en l’existence des trous noir. Il considérait que c’était une création purement mathématique. Il y a aussi refusé l’hypothèse de l’ « atome primitif » (la première hypothèse du fameux « Big Bang) émise par le Pr G. Lemaître (aussi chanoine) parce qu’elle faisait trop penser à la… Création… Par contre il nous a légué beaucoup.\nJe crois qu’il en va de même avec le Pr. Montagnier. Ne nous limitons pas uniquement à ce qui ne va pas et soyons malgré tout reconnaissants pour ses contributions.\nPS: Je me contenterai d’un sujet je connais un peu » la téléportation » Encore faut-il s’entendre sur mot. Parce que si cela signifie qu’il a quelque chose qui existe quelque part. Et cette chose disparaît progressivement pour apparaître ailleurs. Alors la « téléportation » n’existe pas sauf dans la série télévisée Star Trek que personnellement j’aime beaucoup.\nAttention. En science une théorie n’est pas à confondre avec hypothèse. Une théorie en science, en gros, rassemble les FAITS observés ou constatés. Exemple: Pour la théorie de la gravité la balle qui tombe est le fait qui compose la théorie, pareil pour l’évolution, l’évolution des espèces est un fait qui compose la théorie de l’évolution . De nouveaux faits peuvent affiner ou préciser une théorie, mais aussi l’invalider. Quant aux preuves il y a une hiérarchie des preuves, ça part de la rumeur au consensus scientifique le plus haut niveau de preuve avant la publication scientifique.\nje suis dévasté d’apprendre ce que vous écrivez. Merci pour ces informations et je serai plus prudent à l’avenir. Montagné est un grand savant mais les théories electromagnétiques en solutions sont un pur délire.\nVous remarquerez que je n’ai pas porté de jugement de valeur sur les faits que j’ai rapporté. J’ai présenté les informations, chacun en tire ses conclusions.\nMerci d’avoir fait ce point, JPG. Le rappel sur la science qui avance par vérités successives qui englobent ou détrônent les précédentes était bien utile, et il fallait parler de ce scientifique puisque de nombreux lecteurs s’y intéressent. Ceci dit, je trouve qu’on peut se faire une idée sur la vaccination simplement en examinant les résultats obtenus dans les différents pays qui la mettent en œuvre ou qui n’en ont pas les moyens.\nC’est un vieux proverbe issu de la sagesse populaire qui nous dit :\n« Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ! ».\nMauvaise analogie : personne ne veut tuer personne, les examens ont dit qu’il a la rage, et vous décidez quoi en faire.\nPointer un homme à la vindicte populaire et s’en laver les mains en disant : « c’est vous qui décidez » nous rappelle -à nous chrétiens en tout cas- le comportement de Ponce Pilate !\nN’inventez pas avec la bouche ce que vous n’avez pas vu avec vos yeux. Vous serez bien aimable de m’indiquer où je livre ce chercheur à la vindicte populaire. Mentir est un comportement chrétien ?\nAu delà de ce mensonge, vous êtes en train de me dire que cracher publiquement sur quelqu’un, c’est très bien, mais présenter des faits et laisser les gens décider est mal ! Vous êtes tombé sur la tête !\nJe ne vous ferai pas remarquer que votre comparaison de Macron à Hitler – qui est à la fois fausse, ridicule et débile – ne vous place pas exactement dans la position de quelqu’un qui peut me reprocher de livrer un homme à la vindicte populaire, vous ne comprendriez pas.\nPar nature, je suis suspicieux et incrédule;\nDe formation je suis technico-scientifique;\nAlors, quand on m’affirme des « réalités » comme la mémoire de l’eau, le pouvoir des sourciers, la téléportation de l’ADN ou même la création volontaire ex-nihilo du SARS-CoV2 par les chinois (ou les martiens), je ne dis pas NON « a priori », mais tant que ces « réalités » échappent au système méthodique scientifique, je me dis que je vais attendre encore un peu pour y croire et je ne pense pas beaucoup de bien de ceux qui affirment ces « réalités »\nCette propension à « déraper » doit être dans la nature de certains humains (ayant accédé à la célébrité). Ainsi des gens comme Bobby Fischer, Roger Waters, Stephen Hawking, après avoir apporté du positif, ont fini en antisionistes/antisémites forcenés (ce qui n’est pas, je le reconnais, ce qu’on reproche ici au Pr M.)\nIl faut dire aussi que Montagnier à eu un prix Nobel qu’on peut qualifier de « bouche-trou ». Il fallait nobéliser quelqu’un en médecine cette année là comme tous les ans et on n’avait plus de grand découvreur ou théoricien non encore récompensé, on s’est donc rabattu sur les co-découvreurs (descripteurs) du virus du Sida, simplement parce que le Sida est une maladie qui a marqué l’histoire de la médecine. Mais la découverte du virus en lui même ne demande en réalité aucun génie scientifique. Des découvertes et descriptions de virus, les chercheurs en font des centaines chaque années. C’est un travail banal, routinier, presque procédurier, qui ne demande pas spécialement un esprit scientifique génial ou innovant. Et pour le virus du Sida c’est du même ordre. Simplement Montagnier et son compère ont eu la chance, l’honneur, d’être dans le bon labo au bon moment pour décrire un virus dont ont parlera beaucoup ultérieurement, pour des raisons indépendantes de leur travail. Je veux dire par là que la « découverte » de Montagnier aurait pu être faite cette année là par n’importe qui d’autre faisant le même métier, et aurait été faite de toute façon, avec ou sans Montagnier. Voilà comment on se retrouve parfois avec des branquignols nobélisés.\nC’est un peu comme l’invention du sandwich…\nLa science est une chose, l’expérience en est une autre. Il n’y a aucun intérêt, si on ne pense pas avoir raison, d’affronter une majorité de tout ordre, religieuse scientifique etc.. ou ceux qui se disent connaisseurs en la matière. J’ai écrit, il y a 20 ans, un article publié dans la revue Actualités Vasculaires Internationales, où je de montrais l’ineptie de retirer la crosse de la saphène interne dans la chirurgie de sa varice. Je montrais ainsi que l’intervention classique stripping-crossectomie de la saphène interne variqueuse est une erreur car la crosse, qui a une grande utilité fonctionnelle n’est pas abîmée, dans plus de 95% des cas, surtout chez la femme et que cette intervention, pratiquée depuis plus d’un siècle est responsable de 60 % à 70 % des récidives variqueuses. Ceux et celles qui ont subi cette intervention élargie à la crosse se reconnaîtront et comprendront la raison de leurs récidives. J’ai indiqué l’attitude thérapeutique à avoir, mais elle n’a été reconnue que récemment par la Sécurité Sociale. Pratiquement tous les chirurgiens vasculaires au monde continuent d’enlever la crosse sans se préoccuper de la raison des récidives. Ils se contentent de proposer aux patients qui reviennent, une deuxième, une troisième, voire une quatrième intervention. Ils s’arrêtent en général à la cinquième, avouant qu’il n’y a plus rien à faire. Cet exemple est pour dire combien il est difficile de faire changer d’idées à une majorité qui se confinent dans des connaissances qu’ils désirent immuables, parce que la routine est souvent plus confortable. Ainsi va l’esprit humain. Toute allusion aux comportements de tous les pays, dirigés par leurs conseillers médicaux, face aux covid-19, avec une première, deuxième troisième et sûrement quatrième doses du même vaccin n’est bien sûr qu’une coïncidence fortuite. Dreuz a fait hélas un peu pareil. J’ai posté deux avis pertinents sur la pandémie et son traitement mais ils n’ont pas été retenus.\nJe change de sujet, mais ce que vous dites des théories scientifiques s’applique : l’origine anthropique du réchauffement climatique par les émissions de CO2 n’est qu’une théorie, que l’on a le droit de contester sans se faire traiter de climato-sceptique voire de complotiste.\nEt que dire de tous les pseudo gourous à l’ego dominant qui émettent n’importe quelle opinion insensée dans le seul but de faire parler de soi, ces artistes et showbizmen tenant absolument à jouer aux influenceurs. Ces joueurs de flûte de Hamelin feraient mieux de se taire pour la survie de la foule qui malheureusement boivent leur parole empoisonnée. Juste parce qu’ils sont connus dans un domaine dont ils n’auraient jamais dû s’écarter.\nLASER dans Le Général Milley mérite la cour martiale\nAtikva dans La Chine interdit la présence d’homosexuels à la télévision\nphil dans Le Z et l’hologramme\nLisianthus dans Climat : suffit-il d’affirmer mille fois une chose pour qu’elle devienne vraie ?\nJam Buty dans Quand les gènes gênent. Pour en finir avec la fable multi-ethnique de la France\nLisianthus dans Quand les gènes gênent. Pour en finir avec la fable multi-ethnique de la France\nLisianthus dans Le Z et l’hologramme


Thématique: Se déplacer - Schéma d'amélioration de la vie étudiante\nNouveau schéma 2021-2025\nSchéma d'amélioration de la vie étudiante > Sujets > Se déplacer\n– Pour se rendre sur leur lieu d’étude les étudiants se déplacent à pied (72%), en transports en commun (métro/tramway à 51% et bus/autocar à 33%), en voiture (seul 24%, covoiturage 11%), en vélo ou trottinette (17%).\n– La voiture est plus utilisée dans les villes universitaires d’équilibre (au détriment des transports en commun): de 25% à Montauban, jusqu’à 65 % à Castres (contre 21% à Toulouse).\n– Les étudiants privilégient de plus en plus les modes de transports doux, nomment le vélo : besoin de développer les pistes cyclables pour assurer la sécurité des usagers, et adapter les aménagements au sein des campus et dans la ville (enjeu identifié en 2015 et à poursuivre).\n– La majorité des étudiants ne rencontrent aucune difficulté pour se déplacer, quelque soit la ville :\nSauf à Quint-Fonsegrives (problème d’embouteillage pour 65% des étudiants).\nDes améliorations peuvent être apportées sur : le manque de transport (15% la semaine et 29% le soir), les embouteillages (25% la semaine), les horaires inadaptées (9% semaine et soir). Et pour certains sites en région : le manque d’accessibilité.\n– Lors des déplacements le soir ou la nuit : 21% des étudiants ressentent de l’insécurité (contre 4% le reste de la journée). Cette difficulté est surtout présente chez les femmes (28%, contre 11% pour les hommes)\n– Les doctorants ne peuvent souvent pas bénéficier du tarif étudiant qui est valable jusqu’à 25 ans (surtout problématique pour les doctorants non financés)\nPour chaque rubrique ci-contre vous avez la possibilité de donner votre avis, partager vos idées. Vos commentaires seront soumis à modération avant publication.\nL’insécurité dans les transports\nHarcèlement / Discriminations / Bizutage Se déplacer\nEco-responsabilité Se déplacer\nVélo, marche à pied, etc.\nL’accès à votre lieu d’étude\nLes moyens de transport utilisés, le temps de déplacement, les difficultés rencontrées, etc.\nHandicap Se déplacer


Le moment pourrait être propice à l'achat d'un nouveau PC\nAccueil » Le moment pourrait être propice à l’achat d’un nouveau PC\nPériphériques by Yohann Poiron on 29 janvier 2021 COVID-19 Gartner HP Lenovo PC\nLa demande mondiale de nouveaux PC a explosé au quatrième trimestre 2020, ce qui laisse penser que le moment est venu de se lancer dans l’achat d’un nouvel appareil. Le télétravail devant se poursuivre au moins dans un avenir prévisible, de nombreux employés pourraient être frustrés par l’installation actuelle de leur bureau à domicile.\nGartner rapporte que les livraisons de PC ont totalisé 79,4 millions d’unités au quatrième trimestre 2020, ce qui représente une augmentation de 10,7 % par rapport à la même période en 2019.\nSur l’ensemble de l’année 2020, les ventes de PC se sont élevées à 275 millions d’unités, soit une augmentation de 4,8 % par rapport à l’année précédente. Dans l’ensemble, les trois premiers fournisseurs sont restés inchangés par rapport au trimestre précédent, Lenovo étant en tête devant HP et Dell.\nCependant, Lenovo a continué à élargir son avance sur HP, en expédiant près de 21,5 millions d’unités en 2020 pour s’approprier 24,7 % du marché total. HP a expédié 15,6 millions d’unités pour une part de marché de 19,8 %, Dell prenant 16,6 % du marché grâce à ses 13,1 millions d’unités expédiées.\nReflétant la tendance observée tout au long de l’année 2020, les fournisseurs orientés vers le consommateur tels qu’Apple, Acer et ASUS ont gagné des parts de marché, le géant à la pomme croquée enregistrant une croissance de 31.3 % par rapport à 2019.\nUn bond grâce à la pandémie\nLa pandémie de coronavirus a eu un impact énorme sur les ventes de PC l’année dernière. De nombreux employés étant contraints de travailler à distance, il a fallu acheter en masse de nouveaux PC et ordinateurs portables. Cependant, la production économique étant déprimée, de nombreuses régions voient aujourd’hui les ventes de PC ralentir, à l’exception de celles où une reprise économique est déjà en cours.\nLa pandémie de la COVID-19 a également vu la demande de PC de consommateurs atteindre son plus haut niveau depuis 2010. Il est probable que tous les types d’équipements de bureau à domicile ont enregistré une hausse analogue, des chaises de bureau aux webcams. « Le marché mondial des PC a connu une forte progression jusqu’en 2020, enregistrant un troisième trimestre consécutif de croissance d’une année sur l’autre, même si cette forte demande a continué à entraîner des pénuries d’approvisionnement », a déclaré Mikako Kitagawa, directeur de recherche au Gartner.\nTags : COVID-19GartnerHPLenovoPC\nXiaomi brevette un smartphone avec un écran coulissant


Philip Duguay : un étudiant qui a le vent dans les voiles… : Law | Focus online\nBrowse > Home / March 2011 / Philip Duguay : un étudiant qui a le vent dans les voiles…\nUn été passé en Afrique du Sud a mené Philip Duguay à écrire un article sur le développement de l’énergie éolienne dans ce pays, lequel sera publié dans le numéro de mars du Oxford University Journal of World Energy Law and Business.\nL’attrait de la Coupe du monde 2010 de soccer n’était pas entièrement étranger à son séjour, mais l’étudiant de quatrième année était avant tout motivé par la volonté de mieux comprendre comment l’Afrique du Sud fait face à ses défis énergétiques. Dans le cadre d’un programme d’échange étudiant, Philip Duguay a passé un semestre à l’Université du Cap pour étudier le développement de l’énergie éolienne en Afrique du Sud. Les recherches, les entrevues et les travaux qu’il a menés au Cap et dans les villages environnants se sont achevés par un article intitulé Wind Power to the People.\nQuand il évoque son séjour, Philip Duguay se rappelle comment les 100 kilomètres d’autoroute qui séparent Le Cap du village de Darling offrent un résumé visuel du développement et des questions énergétiques en Afrique du Sud.\nLa route spectaculaire, qui serpente entre les basses plaines du Cap et l’océan, à travers des dunes côtières et le veld sud-africain, passe devant des stations de charbon désaffectées, des raffineries de pétrole, un réacteur nucléaire, ainsi que les turbines à gaz et des éoliennes.\nLors d'une visite organisée par Philip Duguay, une trentaine d'étudiants et de professeurs en droit, en gestion environnementale et en génie ont visité la ferme éolienne et rencontré Hermann Oelsner, président de la African Wind Energy Association.\n« Au Cap, j’ai habité un quartier équivalent à Westmount, » explique Philip Duguay. « Sur mon trajet, j’allais de banlieues chic dotées de panneaux d’affichage alimentés par des panneaux photovoltaïques et des générateurs éoliens, à des townships qui ne sont alimentés en électricité que depuis deux ans. »\nSa destination? La ferme éolienne de Darling, un projet de démonstration qui a attiré son attention alors qu’il étudiait les questions de l’énergie renouvelable et du développement.\n« L’énergie est à l’origine de nombreux conflits dans le monde. Après avoir étudié le droit du développement durable avec le professeur Richard Janda, j’en suis venu à considérer l’énergie renouvelable comme un moyen de prévention des conflits, » explique-t-il.\nSelon Duguay, la technologie utilisée à la ferme éolienne de Darling, avec ses quatre éoliennes Fuhrländer de 1,3 MW, est considérée par plusieurs dans le milieu des affaires et de la finance, ainsi que dans le secteur de l’énergie et au gouvernement comme « l’avenir de la production électrique en Afrique du Sud. »\nHermann Oelsner et Philip Duguay (1er et 2e de la gauche) s\nLa ferme éolienne a été également au cœur d’une conférence que Philip Duguay a aidé à organiser au Cap en mai 2010. Intitulée Wind Power Africa 2010, la conférence a réuni plus de quatre cents délégués et cinquante conférenciers pour discuter de l’industrie éolienne en Afrique.\n« Beaucoup de gens s’intéressent à l’énergie renouvelable et j’espère que nous commencerons bientôt à la considérer comme plus qu’une simple source d’énergie, » a-t-il expliqué. « C’est une forme plus stable de production d’énergie, qui crée plus d’emplois, qui est plus proche de la gouvernance locale, qui responsabilise les gens quant à leurs besoins énergétiques et qui les sensibilise au gaspillage et à la surconsommation. »\nIl est facile de critiquer un pays comme l’Afrique du Sud pour sa production et sa consommation d’énergie, indique Philip Duguay, mais il espère que la publication de son article encouragera les Canadiens à « constater combien nous sommes en retard. »\nSon article souligne que « l’Afrique du Sud a établi l’une des constitutions les plus progressives et respectueuses de l’environnement au monde. » Le pays s’est doté d’un ensemble de lois et de politiques en matière de planification énergétique, dont deux jettent les assises juridiques pour le développement d’énergies renouvelables au pays.\nParmi les nombreuses idées que Philip Duguay a retenues de son séjour en Afrique du Sud, l’une des plus importantes est que pour favoriser l’énergie renouvelable, « nous devrons reformuler son cadre réglementaire. De nombreux gouvernements emploient des modèles de réglementation du secteur de l’énergie qui sont à la fois désuets et inadéquats. »\nLa politique sociale doit jouer un rôle dans la reformulation des politiques énergétiques, insiste Philip Duguay. « Vous pouvez proclamer autant de lois que vous voulez, mais si, en fin de compte, ces lois ne sont pas compréhensibles pour les groupes communautaires et les intervenants municipaux, nous ne pourrons pas réaliser le plein potentiel qu’offre l’énergie renouvelable. »\nLe semestre que Philip Duguay a passé en Afrique du Sud a été rendu possible en partie par une bourse de mobilité offerte par McGill aux étudiants qui participent à un programme d’échange à l’étranger. Notre programme intégré d’enseignement du droit donne aux étudiants de nombreuses occasions d’acquérir une vision globale et cosmopolite du droit, que ce soit dans le cadre d’un programme d’échange, de programmes d’été, de stages ou de projets de recherche internationaux.\nLa recherche effectuée par Philip Duguay a été en partie subventionnée par une bourse du Groupe RES-Afrique du Sud, qui gère la ferme éolienne de démonstration à Darling, en Afrique du Sud.\nPhilip Duguay écrit aussi sur le blog Legal Frontiers, tenus par des étudiants de droit de McGill.


Avis et critiques du jeu Final Fantasy XIII-2 sur PS3 - Page 8 - Jeuxvideo.com\nAvis Final Fantasy XIII-2 sur PS3 : Page 8\nUn final fantasy sympa cette suite du 13.\nGraphisme comme le précedent opus Somptueux.\nLa bande son par contre elle laisse perplexe.En effet il y a tout type de musique mais la meilleur d'après moi reste NOEL'S THEME.\nCôté scénario pas mal mais la fin -___-\nJe l'ai terminé environ 30h, reste plus qu'a collecter tous les fragments ce qui rallonge la durée de vie.\nL'idée de voyage dans le temps est pas mal mais la diversité des lieux n'est pas nombreuse.Moins linéaire également mais bon dans le 13 sa ne ma pas dérrangé ^^\nBref je recommande quand même\nFinal Fantasy XIII-2 est un très bon jeu, et est un bon Final Fantasy. Sans pour autant être meilleur que le 10 ou encore le 8, Square Enix arrive tout de même à redresser la barre après un très bon jeu tel que FFXIII qui était trop linéaire (un vrai problème).\nTout à presque été corrigé dans cet opus, qui nous offre une plus grande liberté d'exploration, non seulement dans les maps mais entre les mondes. En effet ici on peut naviguer de monde à sa guise (on les débloque au fur et à mesure). Le gameplay est resté le même, étant-donné qu'il était déja assez bon dans le précédent pour la plupart des joueurs.\nC'est donc dans une très belle liberté de choix et d'exploration que vous découvrirez ce superbe jeu, avec la présence de SUPERBES (et j'insistes là-dessus) musiques. Néanmoins, le jeu à ses faiblesses: Pour un FF, il est très court, même si en dehors de cela, on tien en compte la multitude de quêtes annexes. La fin laisse également beaucoup de doute et n'est pas une réelle fin pour moi.\nMais bref, ce jeu est un bon jeu que je vous conseille.\nN'ayant pas du tout adhéré au Final Fantasy XIII... Je me lance dans l'achat de ce nouvel opus avec un peu d'hésitation.\nEtant FAN de la série depuis FFVII l'indétronable, je ne comptais pas changer cette "habitude" vidéo ludique de découvrir les nouvelles facettes d'un Final Fantasy.\nJe commence donc les premières heures de jeux en compagnie d'un nouveau personnage "Noel" qui est plutôt sympa et qui, à ma plus grande surprise, possède un tempéremment et une maturité dépassant le stade du garconnet adolescent boutonneux...\nJe me dis donc que les scénaristes ont du évoluer dans leurs têtes et vont peut-être arrêter de se foutre de nos gueules en nous proposant des scénarios typés bisounours, candy et compagnie\nHélas pour mon plus grand regret, on retrouve de temps en temps les anciens personnages du premier opus, qui sont livide et immature a souhait. Mais fort heureusement ces passages vite énervant sont court, car la plus grande partie du temps on se retrouve avec Noel et Serah qui forme tous les deux un très beau duo.\nJe suis donc pour le moment qu'à une dizaine d'heures de jeux, je ne vais donc pas vous spoiler l'histoire, mais je dirais que le jeux part sur de bonnes bases. La plupart des défauts du premier opus ont été arrangés pour notre plus grand plaisir et nous offre cette fois-ci un jeux avec plus de fraicheur, qui garde la qualité dynamique des combats\nFFXIII-2 est un bon FF mais pas un très bon FF. Seulement deux personnages principaux jouables, pas ou peu de nouvelles techniques, un scénario un peu éparpillé sur chaque monde; on s'y perd un peu. Autrement les graphismes sont excellents, l'acquisition du mog pour les trésors et les monstres pour les combats fait partie des plus gros points forts du jeu. On remarquera aussi une durée de jeu acceptable comme la plupart des FF. Bref un FF revisité mais pas nettement amélioré, dommage.\nJ'hésitais entre 10 et 15.. Problème : les DLC. DLC costumes (gadget) = OUI. DLC histoire = NON (lightning prochainement) Un jeu doit être complet.\nNombre de défauts n'ont pas été corrigés, pour un jeu se vantant de corriger les défauts de son aîné. Mais on peut aimer FF13-2 et pas le 13.\nA) 2 persos jouables (minimum syndical = 4 persos + le monstre)\nB) Auto-attaque + pas de "pause" au menu compétences, si on le fait, on perd le rythme et on se fait défoncer (test sans toucher le cristarium). Auto-attaque = Easy.\nC) magie inéxistante dans FF13 et 13-2. Dégats dérisoires de la magie façe aux simples "attaque".\nD) pas de "limites" (la synchro des monstres ahem..)\nE) Pas de MP / regagner sa vie en fin de combat... Progressivement ok mais tout d'un coup ??\nF) la musique = morceaux douteux, ou très bons, ou moyens.\nA) Plus dynamique que FF13 (je me suis endormi en "auto-attaque" de FF13, pas dans 13-2 qui est plus agressif)\nB) Plus beau.\nC) Ajout de monstres. D'autres jeux ont des monstres et on ne leur a pas rien dit. Oui c'est copié mais qui ne copie pas ?\nD) Les cristariums revisités.\nE) Possibilité de cacher la tête de Noël que je déteste via un DLC à capuche.\nEn conclusion, on nous offre un très bon jeu qu'il ne faut pas comparer aux autres FF hormis FF13. Je suis joueur de FF depuis la sortie de FF7 et je me suis amusé sur chacun des épisodes qui ont suivi, j'ai toujours cherché le positif et le négatif.\nBonjour, parlant couramment japonais et ayant fini le jeu en japonais, je me permets d'en faire rapidement une critique.\nJ'ai trouvé le jeu intéressant, qui s'éloigne beaucoup de FF13 sur certains points, notamment au niveaux des personnages et de l'histoire, ceci ne nuisant en rien au jeu.\nQuant aux autres critères importants pour les RPGS, je dirai que je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire (pour éviter de spoiler, je ne vais pas développer), ni aux combats ou dans la grande majorité des cas, il suffit d'appuyer sur X. (encore plus marqué que FF13). A noter que le boss de fin mérite particulièrement réflexion sur l'approche du combat.\nLe reste du jeu est dans son ensemble très correct qui fait que j'ai pris beaucoup de plaisir à y jouer et lui met 17.\nGraphiquement c'est très jolie, le monde est un peu plus ouvert mais sans plus, on fait vite le tour des zones s'en est frustrant, le système de voyage temporel reste quand même mieux que le bête couloir au quel on avait droit dans le 13-1.L'histoire ne me transporte pas plus que ça, les perso on pas de charisme.contrôler que ces 2 perso devient vite soûlant, et le fait de ne pas contrôler tout les perso pendant le combat est chiant car ils on beau apprendre des techniques puissantes genre ruine² ils ne le font jamais et s'en tiennent au sort de base je préféré quand je contrôlais tout mes perso a l'ancienne pour peaufiné ma stratégie pile-poile comme je le souhaite,je veut que ce soit entièrement mon combat pas celui de l' I.A !!Et si tu est mal pris dans un combat impossible de relever la tête il n'y a aucun moyen de retourner le combat, car pas d'invocation et aucune technique spécial à part le familier qui a une bar qui ce remplit mais les effets et dégâts de leur coup spéciale est nul, sans intérêt!!Il faudra donc s'en tenir au coup d'épée et petite magie tout au long de l'aventure et sur la technique spéciale risible des familiers qui ne sert absolument à rien.Les combats sont d'une fadeur jamais atteinte même le 13 est mieux de ce point de vue!!\nPosté le 03 mai 2019 à 20:30\nAlors certes cet opus est vraiment très jolie. Mais bizarrement je l'ai trouvé moins jolie que le premier FF13. Que ça soit dans les cinématiques ou dans les phases de jeux, j'avais l'impression qu'il était moins beau. Niveau des décors ça reste très jolie avec de l'originalité à chaque époque ! Par exemple Oerba 300 AC est complètement différent esthétiquement que Oerba 400 ! Les personnages sont sympa (Gros plus pour Caius) mais Noel je trouve qu'il ressemble trop au personnage principal de Kingdom Heart\nLe système de combat est le même que le premier FF13. Avec quelques changement qui était embêtant dans FF13 1 (Comme le délai de 5 secondes lors du premier changement de tactique) ce qui rend les combats de ce FF13 2 beaucoup plus sympa. Ensuite les combats se déclenchaient sous une forme d'horloge un peu au hasard (A la manière de Pokemon). Au début je n'aimais pas du tout mais au fil du temps j'ai apprécié ce principe permettant de s'entraîner bien comme il faut avant de combattre un boss. Même si la difficuluté de cet opus est... pas ouf. En effet si on commence un peu à s'occuper des quêtes secondaire, on devient vitre trop fort pour les boss de la quête principal. Ce qui est dommage car je n'ai pas eu de réel difficulté à finir l'aventure (Le boss final je l'ai éclaté très rapidement) Après bien sûr il y a des monstres qui sont extrement fort dans les quêtes secondaires rajoutant pour le coup une dose de challenge ! Et pour finir le système de cinématique où on doit appuyer au bon moment etc qui rajoute un petit plus plutôt sympa\nEn réalisant la quasi totalité des quêtes secondaire à réaliser avant la fin du jeu et en terminant le jeu j'ai mis 50H à le finir. Ce qui est complètement suffisant pour un jeu et même pour un FF ! Après c'est sûr avec un peu plus de difficulté le jeu aurait duré un peu plus longtemps mais bon ! Bien sûr pour les adeptes du Platine, là il y a encore plein d'heure de jeux devant vous mais moi pour le coup je passe mon chemin.\nLa bande son n'est pas extraordinaire. C'est un peu du recyclage du premier opus avec quelques rajouts mais là aucune musique n'est emblématique. Petit point en plus pour la musique de fin qui est pour le coup vraiment sympa\nAie ! Le point faible. J'ai vraiment du mal avec les séries, films ou jeux dans des voyages temporels. Je trouve ça pas logique et quoi qu'il arrive il y a toujours un truc qui sera incohérent ou incompréhensible. Mais bon je passe au dessus de ça et je me laisse porter par le scénario qui est vraiment anecdotique. J'ai vraiment pas senti un enjeu important juste à la toute fin ce qui est dommage. Prendre Serah en personnage principal pourquoi pas mais je la trouve vraiment naive comme personnage. C'est l'inverse de Ligh'. C'est un personnage avec trop de sentiment. Puis vraiment les histoires de paradoxes au bout d'un moment je comprenais plus rien. Mais il a quand même un gros plus c'est le méchant Caius qui est le méchant qui manquait à FF13. Ce méchant est vraiment stylé avec une vrai raison de sa méchanceté.\nConclusion: Ce FF13 2 était une vrai bonne surprise. J'ai adoré débloquer les fragments dans les différentes époques. J'ai passé beaucoup de plaisir à y jouer. Après je n'ai pas trop le courage de le platiner. Mais voilà ce jeu est vraiment chouette et je l'ai vraiment plus aimé que FF13 premier du nom\nPosté le 20 janv. 2018 à 10:21\nLe meilleur Final Fantasy pour ma part avec Final Fantasy VII et VIII.\nUne histoire passionante, plusieurs fins très bien pensées, graphismes pour l'époque très impressionnants.\nTrès bon gameplay malgré le fait qu'il n'y ait que 2 personnages jouables.\nPosté le 15 avr. 2017 à 12:33\nDeuxième volet de la trilogie du XIII, cette suite améliore son prédécesseur.\nIci le système de combat est ce qui a le moins changé et reste quasi-identique. Le changement de stratégie est cette fois instantané pour un dynamisme extrême et quelques QTE viennent ponctuer quelques attaques ce qui vient apporter une certaine immersion. Ici, seulement deux persos sont jouables, le 3ème membre de l'équipe étant un monstre, possédant lui aussi un job, qu'il conviendra de vaincre et de capturer avant ; et bon monstre emblématique seront capturables, environ 150. Ce principe est plutôt sympa et certains monstres sont vraiment très puissants à avoir avec soi.\nLe système d'évolution est quant à lui plus alléger que le XIII, on retrouve les crystariums mais ils sont moins dirigistes et permet une plus grande personnalisation.\nNiveau scénario, FF XIII-2 offre beaucoup moins de linéarité que son grand frère ; le gameplay et l'histoire étant liés aux paradoxes temporels, l'exploration de différents lieux à différentes époques offre à chaque fois une intrigue appréciable et prenante. Les persos sont plutôt attachants, et l'antagoniste de l'histoire est un des plus réussis de la saga, notamment par son charisme, son background et sa relation avec un autre personnage.\nLa durée de vie est excellente ; entre les différentes époques à débloquer et explorer, les nombreux fragments à collecter pour les bonus, les nombreuses quêtes annexes plutôt variées et les minis-jeux assez sympathiques notamment les courses de chocobos... A noter que cet opus ouvre le bal des DLC. Ici sous forme de challenge à réaliser dans un colisée, qui permet d'affronter des monstres surpuissants, ou de chapitres spéciaux.\nLa centaine d'heure sera facilement dépassée.\nFF XIII-2 est un très bon Final Fantasy qui, par son gameplay dynamique, son scénario très accrocheur et ses persos attachants, offre de très bons moments de jeu et d'exploration.\nPosté le 08 janv. 2017 à 11:44\nJ'ai fini la trilogie récemment et j'ai bien attendu avant de rédiger cet avis histoire d'avoir un peu de recul.\nAvant tout chose, ce texte va composer de nombreux spoil. Je vais essayer d'être relativement objectif dans mes propos.\nJe passe donc au deuxième épisode de la trilogie FF XIII. Et quel deuxième épisode !\nPour moi ce qui est important dans un FF c'est l'histoire, les personnages, l'ambiance et les invocs, le gameplay passe au second plan.\nL'histoire, est pas mal mais plusieurs soucis se pose, déjà le fait qu'on s'éloigne de plus en plus du XIII, fini les fal'cie et les l'cie, on passe au niveau des dieux, et je trouve l'idée sympa mais je préférais le principe des fal'cie. Le voyage temporelle est vraiment bien amené et crédible avec plusieurs lignes de temps qui sont créés, c'est souvent casse gueule d'utiliser les voyages temporelles mais force est de constaté que dans cet opus SE a réussi sont pari. Presque. J'ai trouvé ça sympa jusqu'à ce que Hope et Snow fassent aussi des voyages dans le temps sans grosse logique (surtout Hope).\nLes personnages, gros point positif de cet opus selon moi, je vais commencer par le seul personnage que je n'ai pas apprécié: Snow, je l'ai trouvé assez inutile et pénible. Chocolina aussi n'était pas top, gros fan service mais bon moins pire que Snow.\nLe duo Serah et Noel est magnifique, je les ai trouvés très attachant, jamais pénible, irréprochable par rapport au XIII, Hope adulte est très sympa aussi. Mog ! MOG ! ! ! ! Je suis peut être un kikou mais ses "Kupo" m'ont fait rêver. Yeul et Caius ! Yeul et Caius ! Caius transpire tellement le charisme par tout les ports de sa peau, lui et Yeul on un destin tellement tragique. Même Bahamut est cool. Et tout ces personnages sont portés par un doublage (VO) de très bonne qualité, j'adore les voix douce de Yeul et Serah, la voix classieuse de Caius, la voix typique pour un héros de Noel, non vraiment pour moi les personnages sont vraiment le point fort de ce FF.\nL'ambiance, toujours sympa, c'est agréable de se ballader dans le futur de Gran Pulse. Décors, Bo toujours agréable. Mention spécial la région d'où vient Noel, j'ai trouvé l'ambiance fin du monde très réussi.\nLes invocs, il n'y en a pas, c'est compréhensible vu qu'il y a les monstres mais quand même ça manque un peu.\nLe gameplay, le même que le XIII en mieux, le principe des monstres comme troisième perso c'est sympa, et surtout c'est que le système est assez travaillé avec le principe de fusion et tout, il y a moyen d'y passer du temps pour avoir des monstres optimiser.\nPour ce qui est du déroulement du jeu, il n'y a pas d'open world dans celui ci, beaucoup de map qui se ressemblent (normal) mais au final c'est plus sympa que le déroulement du XIII, aucune map n'est couloir, à chaque fois on se ballade, expérience agréable.\nLes quêtes secondaire, il y en a bien plus que dans le XIII (pas de mal) mais aucune ne m'a vraiment marqué. Toujours pas vraiment de ville mais c'est justifié, une seule marchant, toujours pas top de ce côté là.\nJuste pour parler des cinématiques, il y en a beaucoup moins que dans le XIII, on a moins l'impression d'être dans un film interactif, mais les cinématique du début et de fin sont vraiment cool, la cinématique de fin est assez poignante avec la mort de Serah. Fin ouverte sur un troisième épisode alors que dans le XIII la fin ne laissait pas prévoir de suite.\nVoilà donc j'ai vraiment adoré ce ff surtout grâce aux personnages, mais je peux comprendre que certains n'aient pas aimé à cause de l'histoire un peu bancal et du manque d'invocs.\nPosté le 16 août 2016 à 11:52\nSuite du très (trop?) décrié FFXIII, ce deuxième numéro prouve à beaucoup de sceptiques que SE est capable de puiser dans ses reserves pour surprendre son public. Ouvert, accessible et dynamique, nous avons là un bon FF qui répond à la demande des fans déçu. Les protagonistes sont ne sont pas inoubliables (un peu niais tous autant qu'ils sont) et la musique plus que passable mais on passe des heures à voyager à travers le temps pour retrouver la légendaire Lightning. Un peu trop de guimauve dans l'ensemble, voilà le principal défaut mais une des meilleures fin de la série des FF!\nPosté le 08 juil. 2015 à 12:04\nTout d'abord, par le background, il repose sur des voyages temporels futuristes, ce qui veut dire que le passé est écarté au delà de l'an III après la chute, dans la mesure où le jeu est techniquement une suite au précédent volet. Cela a le mérite de poser un cadre qui évite des digressions mais qui peut paraitre rigide, voir trop. Il y a en effet une dizaine de lieu, à différentes époques et lignes temporelles séparées par tranche de dix ou cent. On en fait le tour en quelques minutes si on excepte les combats, mais les quêtes annexes et la collecte d'objets étoffent pas mal chacun d'entre eux, surtout lorsqu'il est nécessaire de voyager entre différentes époques pour récupérer ce qui est recherché.\nPour l'ambiance, ce qui m'a particulièrement frappé c'est que les PNJs se ressemblent tous, ils ont les mêmes visages et les mêmes vêtements d'une époque et d'un lieu à l'autre. Les décors ont tendance à rester figer dans le temps mais s'habillent d'un nouveau look graphique qui parait parfois plus saisonnier que temporel, logique qui n'est même plus masquée concernant la steppe. C'est la même pour les monstres. Cependant, reconnaissons que c'est une belle réalisation, les différents lieux sont beaux et fluides, avec des musiques personnalisées parfois recyclées du précédent opus retranscrivant bien le contexte de la carte.\nLe scénario principal, quant à lui, repose sur un événement majeur : la chute de Cocoon par l'effondrement du pilier de cristal. Toute l'intrigue repose sur cet évènement, à la fois les étapes clefs qui y amènent et l'après. En somme, Noel qui vient d'un futur où Cocoon s'est effondré en entrainant la fin de l'humanité, rejoint Serah et l'amène avec lui pour sauver le futur. Simple, l'intrigue n'en est pas moins riche en rebondissement du fait des voyages temporels qui entrainent des situations cocasses bien maitrisées du fait d'un cadre rigide, pour rappel. Mention quand même aux anciens héros du 1 qui, mis à part Lightning, Snow et Hope dans une moindre mesure, ont été casé un peu comme des caméos, plus pour faire plaisir aux fans je pense.\nLe gameplay est le même que le précédent opus, avec tout de même un changement de taille qui est un cristallum par niveau de métiers, assez rapidement accessibles. Peut-être dû au fait que ce ne sont pas des l'cies, les personnages, Noel et Serah exclusivement, n'ont pas accès à toutes les compétences de la classe qu'ils jouent, mais le 3e personnage incarné par votre famillier, monstre capturé pendant l'aventure, est sensé vous apporter les sorts qui vous manquent. De toute façon, sachez qu'une fois atteint le haut niveau rien ne vous résistera mis à part quelques boss qui vous feront éprouver les limites de ce gameplay reposant sur des choix automatiques - je rappelle que vous contrôlez le rôle de vos alliés mais par leurs actions.\nEnfin, tout ceci offre une durée de vie confortable pour un jeu de la génération 2010, mais que je trouve vraiment moyenne si on compare à d'autres jeux du même genre qui ont pu exister toute génération confondue. Si vous vous contentez du scénario principal, je pense que vous pouvez vous en sortir en une trentaine d'heures. Si vous tenez à tout boucler, vous pouvez compter le double facilement, et d'avantage encore si vous n'utilisez pas les solutions pour obtenir tous les fragments par exemple. Après, si vous êtes un acharné, vous pouvez toujours par exemple améliorer votre bestiaire à la façon d'un Pokemon. Sauf qu'il n'y a pas d'autres dresseurs sur qui vous tester. Je ne parle pas des contenus téléchargeables que je n'ai pas essayé.\nGlobalement, ceci mérite donc un bon 16/20. Reste à voir maintenant Lightning returns pour connaitre la suite du scénario.\n[Version allégée, je n'avais pas assez de place]\nPosté le 25 mai 2015 à 23:30\nSuite du précédents Final Fantasy, et bien plus courte que le précédent ...\nJ'ai mis 50 heure pour faire la platine alors que le précédent m'a mis 100 heures, et encore j'en n'ai raté un ...\nBon jeu, environnement sympa, plus de tout droit, on peut enfin aller a une ville, même si les autres FFs étaient mieux de côté-ci.\nGraphiquement c'est très beau sur ma grande télé.\nLes musiques sont assez bon aussi\nNiveau combat, il manque des choses par rapport au précédent. Où sont les techniques ? Où sont certain débuff ?\nEnsuite, je trouve cela dommage de mettre certain buff au Familier que les personnages ne possèdent pas.\nEn tout cas, l'idée d'avoir un monstre est pas mal du tout, j’espère que le 15 aura le même système de monstre améliorer.\nEn résumé, bon jeu, sympa, je vous le conseil de le finir le précédent avant de commencer celui-ci


Aide humanitaire, évacuation, Gestion de crises, Libye, ONU, UE\t11 heures… c’est l’heure de la réunion quotidienne en téléconférence pour les responsables de la gestion de crise de l’Union européenne. Objectif : coordonner l’effort européen face à la situation en Libye et, surtout, « échanger des informations ». C’est « vital » m’ont indiqué plusieurs interlocuteurs. « Nous échangeons des informations sur les moyens d’évacuation, les fermetures des ports, routes, la situation sur place, les risques, … » Le focus est aussi mis sur un sujet particulier. Aujourd’hui (jeudi), c’est ECHO, l’Office humanitaire qui doit présenter ses évaluations.\n« Alain Juppé (MinDéf français) reprend le flambeau du devoir d’ingérence face à Kadhafi\t» Pooling and Sharing : 4 questions de Cathy pour guider la conversation\tL’ouvrage de référence sur l’Europe de la défense\tLe manuel de référence sur la politique européenne de sécurité et de défense commune


Que faire quand une fille dit qu'elle m'enverra un texto plus tard ? Apprenez quand la contacter\nCet article a été consulté 1 745 fois.\nInterprète « Je t'écris plus tard » comme « Je suis occupée »\nAttends un peu avant de lui réécrire\nEnvoie un autre message pour fixer un rendez-vous\nRelance-la en plaisantant\nEnvoie une question courte\nPartage de bonnes nouvelles\nPrends des nouvelles après un échange intense ou une dispute\nAttends un peu avant de répondre à sa réponse\nRaccourcis tes messages pour équilibrer la conversation\nEnvoie un seul message à la fois\nDis-toi que tu écris simplement à une amie\nTu es en train d'avoir une conversation agréable ou d'échanger ces premiers SMS angoissants avec la fille qui te plait et elle t'écrit : « Je t'écris plus tard ! » Que veut-elle dire ? Dois-tu vraiment attendre qu'elle te recontacte ou es-tu censé lui écrire avant ? Lorsqu'elle arrête soudain de te répondre, ce peut être très frustrant et stressant, mais avec une bonne stratégie, tu peux faire en sorte qu'elle reste intéressée tout en restant calme et assuré. Nous allons t'expliquer exactement ce que tu dois faire lorsqu'une fille te dit qu'elle t'enverra un message plus tard… Et ce qu'elle veut dire par là !\nElle est probablement occupée. C'est tout. Ne suranalyse pas la situation. Ne commence pas à décortiquer les derniers messages que tu lui as envoyés mot par mot. De nos jours, tout le monde reçoit de nombreux messages, notifications et d'alertes et ce peut être débordant. Il est possible que la fille ait simplement besoin de ne pas regarder son téléphone pendant quelque temps  X Source de recherche . Voici quelques raisons communes pour lesquelles elle ne souhaite pas forcément te répondre tout de suite  X Source de recherche .\nElle est occupée par son travail, ses devoirs, sa famille et ses amis.\nSon téléphone ne capte pas.\nElle n'a pas envie de passer la journée collée à son téléphone.\nElle ressent de la pression pour écrire des réponses « parfaites  X Source de recherche ».\nAttends 1 ou 2 jours. Laisse-la respirer et donne-lui le temps de répondre. Nous savons que c'est difficile, mais en lui accordant du temps et de l'espace, tu lui prouveras deux choses : que tu n'es pas désespéré et que tu es capable de lui donner ce qu'elle demande et de la respecter. Si elle veut un peu de temps avant de répondre, laisse-le-lui  X Source de recherche .\nOccupe-toi. Profite de la vie en attendant. Il n'y a rien de pire que d'attendre que la fille qui te plait te réponde. Heureusement, tu peux faire toutes sortes d'autres choses pour te distraire pendant ce temps ! Une fois que tu te seras rendu compte que tu as une vie intéressante et épanouie, elle sentira ton assurance et ton indépendance lorsque tu discuteras avec elle  X Source de recherche . Voici quelques activités qui peuvent t'aider à penser à autre chose.\nEssaie un nouveau café ou restaurant.\nEnvoie des messages à un(e) ami(e).\nFais un peu de sport.\nFais quelque chose pour quelqu'un d'autre. Rends service à un voisin, un membre de ta famille ou une œuvre caritative.\nDemande ses disponibilités. Si vous devez vous retrouver pour sortir ensemble, tu n'as pas besoin d'attendre 24 h. Si c'est possible, attends tout de même 2 ou 3 h pour lui laisser le temps de t'écrire, mais si tu as besoin de fixer un planning rapidement, dis-le-lui. Si tu lui as parlé d'une sortie ensemble et qu'elle t'a répondu qu'elle t'écrirait plus tard, cette approche sera particulièrement efficace  X Source de recherche .\nÉcris-lui sur le ton de la plaisanterie : « Attention, n'y réfléchis pas trop  X Source de recherche ! »\nÉvoque les activités que tu envisages : « Je sais, c'est difficile de choisir entre la plage et un café. »\nExplique pourquoi tu as besoin d'une réponse : « C'est toujours bon pour mardi soir ? J'ai besoin de savoir pour acheter les billets. »\nFais preuve d'humour. Après avoir attendu une journée, plaisante un peu pour relancer la conversation. Au lieu d'écrire quelque chose de sérieux, comme « Tout va bien ? », garde un ton plus léger. Il est probable qu'elle te présente ses excuses et t'explique pourquoi elle ne t'a pas répondu plus tôt. Essaie un message comme les suivants  X Source de recherche .\n« Si tu n'oses pas me répondre, je comprends tout à fait. Il parait que j'ai cet effet sur les gens  X Source de recherche . »\n« Je vais devoir te mettre une mauvaise note pour l'envoi de messages. » Emploie cette approche uniquement si vous avez l'habitude de vous taquiner. Sinon, il est possible que tu paraisses trop insistant, voire agressif.\nCela relancera l'échange. Demande-lui quelque chose d'idiot pour l'encourager à te répondre. Si elle ne t'écrit toujours pas une fois que tu as attendu et lui as laissé du temps et de l'espace, essaie de revenir vers elle. Au lieu de poursuivre votre conversation là où elle s'est arrêtée, aborde un nouveau sujet. Garde un ton léger pour renforcer votre lien et te rendre plus attirant  X Source de recherche .\n« Si l'on pouvait partir n'importe où ensemble, où voudrais-tu aller ? »\n« Quel superpouvoir as-tu toujours rêvé d'avoir ? »\n« À ton avis, quelle star s'en tirerait le mieux dans une apocalypse zombie ? »\nCela peut susciter son intérêt. Parle-lui de quelque chose de positif qui vient de se produire dans ta vie. Essaie cette stratégie pour qu'elle s'intéresse de nouveau à toi. Si tu as une photo pour illustrer quelque chose que tu as fait, c'est encore mieux  X Source de recherche !\nEssaie de créer du suspense : « Tu ne devineras jamais qui je viens de croiser… »\nParle-lui d'un plat délicieux : « Je viens de manger le meilleur burrito de ma vie. Devine où je l'ai acheté. »\nEnvoie une photo de toi en train de faire quelque chose d'amusant : « Ça y est, j'ai essayé le saut à l'élastique ! »\nAssure-toi qu'elle va bien. Si tu lui as envoyé un message très intense et qu'elle t'a répondu qu'elle te répondrait plus tard, attends quelques heures. Ensuite, si tu dois présenter tes excuses, fais-le. Si tu l'as blessée, demande-lui comment elle va. Selon le niveau des émotions, il peut être encore plus judicieux de lui téléphoner  X Source de recherche .\n« Je sais que notre dernière conversation est devenue très intense. Ça va ? »\n« Je suis désolé pour mes derniers messages. Ce n'était pas cool du tout de ma part. »\n« On peut se parler au téléphone ? Je me sens vraiment mal à cause de ce que je t'ai dit. »\nJoue-la cool. Ne lui réponds pas immédiatement. En règle générale, si elle finit par te répondre au bout de quelques heures, le mieux est d'attendre quelques minutes avant de lui répondre à ton tour  X Source de recherche . Ne fais pas allusion à l'attente. Poursuis simplement la conversation comme si aucun temps ne s'était écoulé  X Source de recherche .\nLimite la longueur des SMS. N'écris pas plus de trois lignes à la fois. Si tes messages sont trop longs, elle risque de ne pas savoir quoi répondre ou de penser que tu en fais trop  X Source de recherche . Évite également les sujets très sérieux. Certaines personnes aiment beaucoup les conversations très profondes par SMS, mais si tu ne connais pas encore bien la fille, évite-les.\nSi elle te demande ce que tu fais, réponds de façon brève : « Je suis avec des amis. On se fait des pizzas ce soir. Et toi ? »\nPour éviter de la déborder, envoie seulement une question à la fois. Par exemple, demande-lui simplement comment se passe son weekend plutôt que d'écrire  X Source de recherche : « Comment se passe ton weekend ? Tu t'amuses bien ? »\nÉvite d'enchainer plusieurs SMS. Cela peut donner l'impression que tu en demandes trop et tu augmenteras le risque qu'elle arrête de te réponde ou te dise simplement qu'elle t'écrira plus tard. La seule exception à cette règle est lorsqu'elle te répond très rapidement. Si elle t'envoie plusieurs messages à la suite, tu peux faire la même chose  X Source de recherche .\nRéduis la pression. Si tu commences à angoisser en attendant qu'elle te réponde, inspire profondément et calme-toi. Il peut être très intimidant et stressant d'écrire à quelqu'un qui te plait. Au lieu de te dire que tu écris à la fille qui de tes rêves, imagine qu'il s'agit d'une simple amie. Tes messages seront sans doute beaucoup plus naturels et tu ne t'inquièteras pas autant lorsqu'elle ne répondra pas tout de suite  X Source de recherche !\nPartage un GIF ou un mème amusant.\nDemande-lui conseil pour lancer une conversation : « Je peux te demander un conseil sur quelque chose ? »\nNe la soumets pas à un interrogatoire. Ajoute quelques commentaires naturels à tes questions : « Je repense au film qu'on a regardé en cours de psycho. Il était super bizarre, non ? »\nN'insiste pas trop. Si elle arrête de te répondre ou te dit souvent qu'elle t'écrira plus tard, il faudra passer à autre chose. Si elle oublie de te répondre ou te répond en retard quelques fois, c'est normal, mais si elle ignore sans arrêt tes messages, te dit qu'elle t'écrira plus tard et ne le fait pas ou ne lit même pas tes messages, tu ne l'intéresses sans doute pas. Fie-toi à tes instincts et rends-toi service en laissant tomber. Tu finiras par trouver une personne parfaite pour toi  X Source de recherche !\nNe le prends pas de façon personnelle. Elle n'a peut-être pas envie de sortir avec qui que ce soit pour le moment.\nL'équipe de gestion du contenu de wikiHow examine soigneusement le travail de l'équipe éditoriale afin de s'assurer que chaque article est en conformité avec nos standards de haute qualité. Cet article a été consulté 1 745 fois.


Maxime QuillÃ©vÃ©rÃ©, Product Designer & crÃ©ateur de Charitips.com\nDans ce huitiÃ¨me Ã©pisode de Maker Side, jâ€™accueille Maxime QuillÃ©vÃ©rÃ©, Product Designer & crÃ©ateur de Charitips.com.\nDepuis maintenant 2 ans, Maxime Ã lancer en parallÃ¨le de son activitÃ©, la premiÃ¨re carte-cadeau caritative pour soutenir les associations franÃ§aises.Dans cet Ã©pisode, nous allons dÃ©couvrir les coulisses de son projet. Comment il a fait pour crÃ©er son produit seul en partant de 0, comment il a rÃ©ussi Ã convaincre les associations mais Ã©galement comment il a crÃ©Ã© une offre B2B pour accÃ©lÃ©rer sa croissance.\nDans ce nouvel Ã©pisode, je suis ravi d'accueillir Maxime QuillÃ©vÃ©rÃ©. Maxime a rejoint il y a quelques annÃ©es Devialet en tant qu'UX/UI Designer puis Shine en tant que Product Designer. En parallÃ¨le, Maxime a lancÃ© Charitips : la premiÃ¨re carte-cadeau caritative permettant Ã son bÃ©nÃ©ficiaire d'effectuer un don Ã l'association franÃ§aise de son choix.\nDans ce podcast, Maxime nous raconte les raisons qui l'ont poussÃ© Ã se lancer. Comment il a utilisÃ© le nocode et ses compÃ©tences en tant que Designer pour crÃ©er son MVP afin de pouvoir tester son idÃ©e.\nComment as-tu rÃ©ussi Ã crÃ©er un prototype de son produit sans avoir Ã coder ?\nÃ€ quoi ressemblait la premiÃ¨re version de Charitips ?\nQuel objectif financier as-tu rÃ©ussi Ã atteindre Ã NoÃ«l 2019 ?\nComment trouver son cofondateur Â ?\nPour en savoir plus sur Maxime et Charitips\nSuivre Maxime sur LinkedIn


[Songe Libre et Commun] L'Esquisse sans prose\nl'Esquisse sans prose\nDans une grande pièce qui semble être une de celle du Palais, de nombreux dessinateurs, cyantifiques et objets se sont réunis, dans ce qui semblait être un grand bal. Richement habillés ou pas, notamment pour les objets, mais aussi quelques cyantifiques qui avaient choisi de garder leur blouse cyan sur le dos, les participants faisaient évoluer la parade dans des rires, des tintements de verres et des petits pas de danse. Tous profitaient de l'instant, comme leur avait demandé ces prospectus qui les conviaient à une grande fête en l’honneur de la Beauté des Mots. Nul ne s’était posé de question, tous avaient suivi les indications pour se retrouver en tenue festive dans le palais.\nMais alors que tous étaient placés dans la pièce, on remarquait qu'il y avait au milieu d'elle un grand espace vide. Une piste de danse ? Cela aurait pu l'être, mais lorsque deux grands violoncelles, suivis de divers instruments vivants, dont la nature était sujet aux questions pour bon nombre, s'avancèrent droit dans l'espace, tous se turent. Ils s'inclinèrent comme l'auraient fait de vrais musiciens, puis s'écartèrent pour laisser place à un parchemin géant- de la taille d'un humain adulte- qui s’adressa aux convives :\n« Dessinateurs, cyantifiques, objets,\nUne fête durant, vous serez mes invités,\nSachez que désormais le mot\nD'ordre sera bien de toucher le beau !\nJe serai le Maître de Cérémonie,\nEt vous devrez faire preuve d’esprit\nEt oublier toute sorte de prose,\nAfin que ce bal soit… Grandiose ! »\nQuel était ce charabia ? Impossible pour quiconque de poser des questions au Parchemin Maître de Cérémonie : une seconde d'inattention et il n’était plus là. Quelques secondes après, une dessinatrice criait de surprise : elle ne s'exprimait plus qu'en vers. Et c'est visiblement le cas de tout le monde. Vous compris. Il ne suffit que de quelques secondes pour apercevoir un groupe de cyantifiques se réunir pour tenter de comprendre le phénomène, mais parlant de théorie en vers.\nEn attendant, la piste était toujours libre, et les instruments jouaient, s’adaptant aux paroles de chacun. Le Maître de Cérémonie vous invitait à animer cette soirée en l'enveloppant de jolis mots.\nDans ce Songe libre (et donc ouvert à tout le monde) votre personnage ne parlera qu'en vers, en poésie.\nÉtant donné que c'est un songe, votre personnage peut se retrouver très doué en poésie sans faire d'effort (Ou au contraire être en difficulté, c'est selon vous). Vous pourrez par la suite utiliser ce Songe dans vos rps (en souvenir d'un rêve) si vous le souhaitez. Le but, c’est de s'amuser, mais en poésie !\nQue votre personnage soit des Brises ou des Sables, ils sont invités à y prendre part !\nÀ l’ombre du public et celle de la scène, un garçon aux cheveux d’un rouge mal connu des résidents heureux de ce temps ingénu, décide sans tarder de se faire mécène de cette initiative un peu vaine – ou bien folle – que lance un parchemin très fier de son idée. Le jeune Kaoren, dans la salle bondée, refoule quelques vers à l’allure un peu molle qui lui viennent l’instant où sa flamme renaît – à force de se taire, il en a oublié comment coucher des vers dans un papier plié – puis lance à qui l’entend ce qui lui chante ou plaît :\n« Vanité que ce choix de n’embrasser qu’en vers\nLes tournures sacrées dont nous tressons nos voix ;\nMais vanité qu’un monde où ce modeste choix\nNe nous est pas laissé ! Vanitons à l’envers !\nJe veux entendre dire où les choses sont dites\nQue l’on parle en mots vains de vaines anecdotes,\nJe veux que les mots jouent leurs plus inverses notes,\nQue les vers soient bénis et les proses maudites ! »\nL’écarlate jeune homme au toupet éclairci de quelques raclements de gorge poussiéreux traverse alors les rangs des perdus et des preux qui versifient alors sans gêne ou sans merci. Il monte sur l’estrade où l’on escomptait voir des instruments jouer sans foi ni musicien pour coasser ainsi qu’un rouge batracien qu’il ne sait pas quoi dire et quoi taire ce soir.\n« Quoi ? Quoi ? Dit-on dans l’ombre et sous les projecteurs\nQue le vers est siffleur quand il ne vient de soi ?\nQuoi ? Le vers est curieux ? Illégitime ? Quoi ?\nEt de quelle morale êtes vous électeurs,\nVous qui n’avez de prose et de vers que des faits,\nQui n’avez pas chanté avant de le devoir ?\nEn fallait-il le droit ou l’ordre pour le voir,\nCet onirique instant aux chapitres parfaits ?\nVous, devenus rhéteurs du jour au lendemain,\nPoètes d’un jour neuf et de vieilles coutumes,\nLaissez l’envie porter vos langues et vos plumes,\nPuisque l’Esquisse l’offre en cadeau de sa main ! »\nPartout, dans l’assemblée, des yeux abasourdis s’échangent d’autres « Quoi ? » qui manquaient à l’appel du jeune Kaoren, ou se lèvent au ciel avec un air de dire : « Esquisse, je maudis cet énième caprice auquel tu me soumets ». Mais il en faut bien plus pour le décourager, ce garçon qui s’en va parler au boulanger pour trouver au milieu de ses multiples mets une harpe de pain pour jouer Ragueneau – poète-pâtissier qui bien souvent s’écharpe avec sa femme qui ne sait voir dans sa harpe que ce qu’on mange frais au sortir du fourneau. Alors, prêt à lutter contre le prosaïque, Kaoren vainc sans mal ses chances quasi-nulles de trouver dans ce tas de levures en bulles l’instrument de son œuvre au style laconique. Il attrape une lyre en brioche dorée, la brandit le bras haut comme un glorieux symbole aux yeux de qui n’y voit qu’une modeste idole, puis reprend le discours de sa verve adorée :\n« Cette pâtisserie, qui scintille au-delà\nDe son odeur de pain et son goût de levain,\nDans sa forme de lyre, est l’emblème du vain,\nEt ce soir, vous pouvez manger de ce pain-là !\nVersifiez, versifions, versez l’encre verveuse\nÀ force de discours inutiles mais beaux,\nN’allez pas retrouver l’occasion en lambeaux\nQue vous aurez perdue sous la crainte nerveuse !\nCe soir, trinquons en vers, inversons nos écueils\nPour devenir plus vains que nous étions utiles !\nAllons nous égarer dans ces envols futiles\nEt vivons l’euphorie dans ses derniers recueils ! »\nLun 18 Fév - 22:47\nQuel était ce spectacle ? Le parchemin avait disparu comme un mirage, mais il avait l'air d'avoir lancé un sortilège avant de s’évanouir dans le palais. La main tenant son menton, Canvas réfléchissait. Cet objet ne méritait pas toute cette attention, mais il était le fruit de la création de sa Mère, et tout ce qui émanait d'elle n’était que beauté. Nul doute que cet objet bavard et excentrique était la signature de sa Déesse. Il devait lui rendre honneur et prendre part à cette fête. Au milieu des instruments un enfant dont les traits lui semblaient familiers claironnait déjà les premiers airs de l’ode. L'homme aux cheveux blancs l'imita, émergeant de la foule pour se joindre aux cheveux pourpres :\n« Réjouissons-nous de cette faveur,\nCar de ma Mère elle en fera le bonheur !\nChantez, chantez à votre aise,\nCar éphémère est cette parenthèse.\nEnchanter de mes vers ces lieux,\nCe soir j'en fais le vœu. »\nPuis il tourna la tête vers le garçon, qui jouait d'une lyre brioche. Il ne retint pas un sourire, puis rebondit sur la verve du premier venu :\n« Mangez donc tout ce pain,\nPourvu que vous ne vous en étouffez point\nCar là toutes paroles seraient vaines,\nSi vous étiez emporté loin de cette scène.\nLa Mort ne vous attend pas au Palais\nMais gardons ces détails abstraits… »\nSes rimes étaient belles, bien que vaines, mais au moins le reconnaissait-il. Ce garçon avait un potentiel, et peut être deviendrait-il un messager aux envolées lyriques pour la Déesse. Tout en envisageant cette éventualité, Canvas poursuivit :\n« Sagesse et Folie dansent ensemble\nVers les Cieux leurs Voix s'envolent\nEn cette nuit leurs âmes s'assemblent\nLeurs visages se parent d’auréoles\nN'ayez crainte et tendez vos mains\nAbandonnez-vous à ce chant aérien »


Légaliser ou ne pas légaliser ? Même les IA s’y mettent… - Opportunités Technos\nAccueil\tSanté et BiotechCannabis médical\tLégaliser ou ne pas légaliser ? Même les IA s’y mettent…\nécrit par Vanessa Popineau 21 juin 2019\nFaut-il légaliser le cannabis ? C’est la question de la semaine en France. Le sujet est sulfureux et le débat d’autant plus virulent. Est-ce une drogue ? Est-ce un médicament ? Les deux mon capitaine. Pour explorer la question et se faire un peu de pub au passage, IBM a chargé son IA Project Debater de travailler sur le sujet.\nUne IA, deux positions, 1 037 avis et 300 millions de sources\nL’expérience a eu lieu lors d’une conférence qui s’est tenue à Tel Aviv mi-juin. Pour la mener à bien, l’intelligence artificielle d’IBM a méthodiquement passé en revue les 1 037 arguments avancés par des participants sur Internet (signe des temps, ils ne devaient pas dépasser 36 mots). Pour la petite histoire, à ce stade, c’est le “pour” qui l’emportait avec 637 suffrages, contre 388 avis défavorables.\nMais, vous vous en doutez, Project Debater ne s’est pas arrêtée à ce seul scrutin public. Elle a également ingurgité plus de 300 millions d’articles sur le sujet. Cela étant, écartons d’emblée tout suspense inutile : elle n’a aucunement tranché la question. Au contraire, tantôt partisane, tantôt opposante, elle a adopté les deux points de vue et avancé un argument clair pour chaque position.\nCôté “pour” voici le verdict : “Il est illégitime de la part des gouvernements de limiter les choix de consommation des personnes en se fondant sur le mal que peut leur provoquer la substance, en particulier dans la mesure où l’alcool et la nicotine sont actuellement légaux.”\nCôté “contre”, l’argument “drogue” prévalant, l’usage légal de cannabis serait une porte ouverte à la légalisation d’autres “drogues plus dangereuses” – la cocaïne et l’héroïne en tête. Notons d’ailleurs à ce sujet que Project Debater ne semble pas avoir pris en compte l’aspect médical de la substance… Sauf quand il s’agit de “traiter la toxicomanie et les psychoses” qu’elle engendrerait.\nMalgré quelques petites erreurs de contextualisation, c’est un bon début pour Project Debater. L’idée n’était bien évidemment pas de trancher la question mais d’entraîner l’IA au débat, et ainsi de perfectionner sa capacité à argumenter. Elle avait déjà tenté l’exercice mais échoué à convaincre face à un humain en février dernier à San Francisco.\nIBM (US4592001014–IBM)Project Debater


Location benne Les Hauts-d'Anjou (49) - Devis gratuit - Pose - IZI Benne\nEntreprise de location de benne à gravats, ferrailles et autres encombrants à Les Hauts-d’Anjou (49)\nUne entreprise de location de benne à Les Hauts-d’Anjou!\nLa meilleure société de location de benne sélectionnée à Les Hauts-d’Anjou\nIzi Benne a sélectionné pour vous son partenaire de location de benne le plus expérimenté et consciencieux à Les Hauts-d’Anjou. Cette entreprise sera en mesure de vous fournir un service de qualité, des bennes de toutes les tailles qui vous faciliteront grandement le travail.\nUn service client solide et des bennes adaptées à vos besoins à Les Hauts-d’Anjou\npose d’une benne à Les Hauts-d’Anjou\nConseils de pro, réactivité et devis détaillé pour votre location de benne à Les Hauts-d’Anjou.\nla location de benne à Les Hauts-d’Anjou\nà petit prix à Les Hauts-d’Anjou\nDes prix adaptés à votre budget. Un service de location de benne à tarif très compétitif à Les Hauts-d’Anjou.\nà Les Hauts-d’Anjou et le 49\nNous venons poser une benne pour recycler gravats, ferrailles ou autres à Les Hauts-d’Anjou et dans tout le 49.\nObtenez un devis complètement gratuit pour louer une benne à Les Hauts-d’Anjou\nSi vous cherchez une entreprise de location de bennes sur la commune de Les Hauts-d’Anjou, et que vous êtes en quête du meilleur prix pour l’enlèvement et le traitement des déchets issus de votre débarras, alors contactez-nous. Nous nous déplaçons pour réaliser une visite gratuite ou établissons un devis en fonction des informations que vous nous donnez. Cela nous permet d’établir, avec vous, une offre commerciale intelligente et adaptée à vos besoins pour le positionnement d’une benne à proximité de votre logement de Les Hauts-d’Anjou. Notre devis est, bien sûr, gratuit. Il est aussi transparent, détaillé et sans surprise.\nLouer une benne à une société spécialisée à Les Hauts-d’Anjou\nNotre réseau national de développement est spécialisé dans la location de bennes. Aussi, nous avons sélectionné les entreprises les plus à même d’assurer une qualité de service supérieure à travers tout le territoire métropolitain. Notre partenaire à Les Hauts-d’Anjou est une entreprise spécialement sélectionnée par nos services pour sa qualité de fonctionnement ainsi que pour son rapport qualité-prix. Cette société bénéficie d’une large expérience dans le domaine de la location de bennes à Les Hauts-d’Anjou. Grâce à cela, vous pourrez profiter en toute tranquillité de la présence d’un chauffeur qui viendra livrer la benne à l’endroit désiré.\nEntreprise de location de benne et gestion des déchets sur Les Hauts-d’Anjou\nVotre benne vous simplifie la manutention lors de votre débarras ou de votre travail de démolition. Mais cela n’est pas tout. Louer une benne à Les Hauts-d’Anjou est aussi synonyme d’assurance que tous les déchets placés à l’intérieur seront évacués et traités. Effectivement, ils seront acheminés vers des lieux de traitement et de recyclage professionnels où les encombrants seront gérés. Ainsi, un conteneur à déchets simplifie grandement votre gestion de chantier. Une benne vous dispense donc d’effectuer les voyages vers les déchetteries, et de transporter les encombrants.\nDébarasser avec une benne à Les Hauts-d’Anjou\nOptez pour la location d’une benne à gravats ou à déchets à Les Hauts-d’Anjou pour la réalisation de vos travaux de démolition ou de débarrassage. Notre entreprise de location de benne à Les Hauts-d’Anjou vient placer un conteneur de 7, 15 ou 30 mètres cubes à l’endroit où les travaux se déroulent. Cela vous permet de pouvoir vous concentrer sur vos tâches à accomplir, sans vous soucier de la nécessité d’évacuer les déchets. Ainsi, vous n’avez pas besoin de vous rendre en déchetterie. Les encombrants sont traités et recyclés, quelle que soit leur nature.\nNotre force, des bennes livrées rapidement à Les Hauts-d’Anjou\nNous vous garantissons dès le début du chantier que nous ferons tout pour livrer la benne à gravats ou à déchets à Les Hauts-d’Anjou à une date convenue à l’avance avec vous. En effet, nous savons qu’il est important pour nos clients que le calendrier de travaux soit tenu et respecté, et que tout retard peut engendrer des coûts supplémentaires. Aussi, nos chauffeurs livreurs de camions à Les Hauts-d’Anjou travaillent au mieux pour que toute la manutention que vous souhaitez réaliser soit terminée dans les délais voulus.\nLouer une benne à prix réduit à Les Hauts-d’Anjou\nLe tarif de la location d’une benne à Les Hauts-d’Anjou pourra varier en fonction des objets à transporter : le budget à prévoir dépendra à la fois du poids et de la nature des déchets à traiter. Pour exemple, recycler et traiter le bois coûtera moins cher que le plastique et les encombrants divers. Il dépendra aussi du nombre de rotations nécessaires. Plus le volume de déchets à traiter est important, et plus il faudra prévoir d’allers-retours entre la benne et le centre de tri. Pour tous cela, nous vous garantissons le meilleur prix à Les Hauts-d’Anjou pour votre benne de 7 à 30 mètres cubes.\nLouer une benne en urgence à Les Hauts-d’Anjou\nVous avez besoin d’une benne à gravats ou à déchets à Les Hauts-d’Anjou en urgence? Ne vous faites pas de souci, nous pouvons vous mettre à disposition un conteneur parfaitement adapté à vos besoins très rapidement après votre demande. En effet, il est nécessaire, lorsque l’on doit réaliser des travaux en urgence, de pouvoir disposer du matériel adéquat au plus vite. Notre service s’attache donc à être très réactif. Ainsi, cela vous permet de ne prendre aucun retard dans votre calendrier de déroulement de travaux ou dans votre débarras. N’hésitez donc pas et choisissez une entreprise experte de la location de bennes de 7 à 30 mètres cubes à Les Hauts-d’Anjou.\nTous les déchets de vos débarras à Les Hauts-d’Anjou gérés grâce à nos bennes\nQuels sont les déchets que l’on peut placer dans une benne? Voici une question récurrente, et à laquelle nous pouvons apporter de multiples réponses. Techniquement, TOUT peut être placé dans une benne, à conditions que la taille le permette. Ainsi, gravats, déchets verts, DIB, bois, ferrailles, sont autant d’objets qu’une benne peut collecter. Nous assurons alors la gestion des déchets et leur traitement en centres spécialisés. Pratique, surtout lorsque l’on n’habite pas à proximité d’une déchetterie! Aussi, n’hésitez pas à louer une benne à Les Hauts-d’Anjou, quels que soient les matériaux que vous souhaitez évacuer.\nDes bennes de différentes tailles à Les Hauts-d’Anjou\nLa taille de votre benne est importante. Cela est particulièrement le cas si vous souhaitez qu’elle soit placée au plus près de votre chantier. Nous pouvons vous louer des bennes de 7 à 30 mètres cubes à Les Hauts-d’Anjou. Aussi, si vous devez débarrasser des gravats ou de la terre, alors il sera plus intéressant pour vous d’opter pour une benne de 7 ou 15 mètres cubes à bords bas. Ceci vous permettra de la remplir plus facilement et de la placer à proximité du lieu de manutention. Toutefois, il est utile de louer une benne de 30 mètres cubes si vous devez évacuer une grande quantité de déchets verts, de mobilier ou d’encombrants divers.\nUn chauffeur de Les Hauts-d’Anjou pour vous aider\nNos bennes sont toujours livrées au plus près de votre travail à Les Hauts-d’Anjou. Nous nous assurons que vous disposerez de votre conteneur rapidement et qu’il sera positionné à proximité immédiate de votre chantier. Cela vous permettra d’avoir une manutention simplifiée et moins coûteuse. Nos chauffeurs sont expérimentés et brillent par leur habileté. Ils sont capables de poser la benne à l’endroit précis de Les Hauts-d’Anjou que vous choisissez. Une fois positionnée, il ne vous reste plus qu’à la remplir, puis à prévenir nos chauffeurs pour qu’ils viennent la récupérer une fois votre travail terminé.