25 août 2021 / Rohingya : quatre ans après, le drame oublié – Info Birmanie\nLe 25 août 2021 marque les quatre ans du début des opérations militaires menées contre les Rohingya en Birmanie. Au cours de celles-ci, 10 000 Rohingya ont été tués, des milliers de femmes violées et des centaines de villages brûlés. Les éléments génocidaires des crimes commis par l’armée birmane ont été caractérisés par des experts indépendants de l’Onu.\nAlors que la Birmanie est en ébullition suite à la tentative de coup d’Etat du 1er février, et que des crises multiples accaparent toute l’actualité du pays, le terrible sort que subissent les Rohingya est globalement relégué à l’arrière plan. Pourtant, les Rohingya continuent de souffrir partout où ils se trouvent, sans que s’entraperçoivent des perspectives tangibles d’un destin plus digne et heureux.\nLes conditions de vie effroyables des réfugiés Rohingya\nEn août 2021, plus de 1 million de Rohingya vivent déracinés dans divers pays d’Asie, notamment en Thaïlande, en Malaisie et en Inde, mais surtout au Bangladesh. 900 000 réfugiés Rohingya y sont agglutinés dans une trentaine de camps – dont le camp de Kutupalong-Balukhali, le plus grand camp de réfugiés du monde avec 600 000 personnes – à proximité de la ville de Cox’s Bazar.\nPlusieurs sources en provenance du terrain – qui souhaitent rester anonymes – rapportent qu’en plus de vivre dans des abris très sommaires et fragiles, pour beaucoup exposés au risque de glissement de terrain, les réfugiés rencontrent d’innombrables difficultés. Leur sécurité alimentaire, si elle n’est pas aussi menacée que dans d’autres foyers de réfugiés dans le monde, demeure généralement très basique. Les camps sont tellement vastes et étendus que l’accès à l’aide est parfois inégal, ce qui est source de griefs et fait même naître chez certains l’idée que l’assistance est corrompue. Certains camps seraient “mieux lotis” que d’autres en ce qui concerne la distribution de produits non alimentaires essentiels à la survie des réfugiés, le traitement des plaintes et des demandes ou la prise en charge des soins médicaux.\nDans tous les cas, la vie dans les camps est extrêmement difficile. Surpeuplés et souvent irrespirables, les camps sont le théâtre de drames à répétition qui reflètent le chemin de croix quotidien que doivent endurer les Rohingya au Bangladesh. Sur fond d’absence de perspectives, les violences se développent, avec des affrontements entre gangs rivaux qui ont terrorisé les réfugiés en octobre 2020 et dont The Guardian s’est notamment fait l’écho. Plus récemment, les intempéries qui ont touché la région de Cox’s Bazar en juillet ont détruit des milliers d’abris. En mars déjà, un immense incendie qui s’est déclenché dans le camp de Kutupalong avait détruit les abris de 48 000 réfugiés et fait plusieurs victimes. Un bilan aggravé par les barbelés érigés autour des camps, que les ONG de défense des droits humains, Human Rights Watch notamment, demandent au Bangladesh de démanteler.\nincendie dans le camp de Kutupalong\ndes abris détruits par l’incendie\nCertains réfugiés ont développé un sentiment d’hostilité envers les travailleurs humanitaires, car ils ont l’impression que les craintes qu’ils formulent ne sont pas entendues. Les réfugiés des foyers affectés par les inondations rapportent qu’ils avaient, à maintes reprises, fait la demande d’être relocalisés dans des endroits plus sûrs, mais que leurs demandes n’ont pas été entendues.\nDe leur côté, les acteurs humanitaires voient leurs possibilités d’intervention limitées par les restrictions adoptées par les autorités bangladaises en raison du Covid 19. Dans le contexte de la crise sanitaire, le Haut-Commissariat aux Réfugiés (HCR) de l’Onu soulignait aussi en mai 2021 qu’“outre les risques pour la santé posés par le virus, les mesures de confinement visant à réduire sa propagation ont affecté les moyens de subsistance des habitants et la capacité des réfugiés à compléter l’assistance qu’ils reçoivent des organisations humanitaires.». L’insécurité alimentaire s’est fortement accentuée à cause de la pandémie.\nEn août 2021, les Rohingya sont extrêmement vulnérables du fait des intempéries récentes, de l’incendie survenu en mars et de la pénétration du Covid-19 et de son variant Delta dans les camps. Leur dignité en tant qu’êtres humains est bafouée : l’eau stagnante est source d’une kyrielle de contaminations, d’allergies et de maladies. L’accès aux centres de santé est rendu difficile par la boue, les routes sont devenues impraticables. Les latrines sont pleines et leur accès parfois impossible. Ceux qui ont vu leurs habitations et les infrastructures avoisinantes détruites vivent dans un très grand dénuement. Des travailleurs humanitaires rapportent que les femmes en souffrent particulièrement, au sein d’une culture où les hommes ne peuvent sous aucun prétexte voir les femmes aller aux toilettes et où ces dernières, pour leur hygiène, doivent se tenir à l’écart des hommes en toutes circonstances. Malgré les difficultés, les personnes qui ont perdu leur toit – déjà temporaire – ont peur de demander une relocalisation : ils craignent d’être redirigés vers des centres d’accueil plus grands, avec encore moins d’intimité, ou pis encore, d’être envoyés sur l’îlot submersible de Bhasan Char.\nMédecins du Monde (MdM) est l’une des nombreuses ONG humanitaires présentes à Cox’s Bazar. Son action s’articule autour de la prise en charge médicale de quelques milliers de bénéficiaires (soins de santé primaire, santé mentale et soutien psychosocial, santé sexuelle et reproductive, prévention et prise en charge des violences basées sur le genre), MdM agissant surtout comme un assistant technique pour les structures locales déjà existantes et fonctionnelles. Responsable du Desk Asie de MdM, Matthieu Dréan souligne qu’au vu du contexte “les indicateurs médicaux ne sont pas si catastrophiques” du fait de la présence de plusieurs acteurs internationaux, même si les réfugiés, ainsi que les communautés hôtes bangladeshi, doivent composer avec un manque évident de disponibilité et d’accès à des structures médicales véritablement adéquates. En pleine crise sanitaire liée au Covid 19, il note cependant que la capacité de prise en charge des cas sévères est extrêmement limitée et que le nombre de Rohingya ayant accès à la vaccination reste restreint à ce jour.\nLes Rohingya, des boat people indésirables\nComme mentionné précédemment, de nombreux Rohingya ont fui vers d’autres pays que le Bangladesh, notamment en Malaisie, où MdM va conduire à partir de septembre prochain un nouveau projet de prise en charge médicale, similaire à sa mission au Bangladesh. Rejetés par les autorités locales et ostracisés par la population, environ 150 000 Rohingya – selon les chiffres de l’Onu – vivent une situation difficile en Malaisie. Les perspectives de ces clandestins sont maigres : “Sur les chantiers ou dans les arrière-cuisines de Malaisie, on voit partout ces hommes, souvent illettrés, trimer pour des salaires de misère, à la merci d’une dénonciation pour séjour irrégulier et du racket de la police”. Pour les femmes, et plus particulièrement les jeunes filles, les perspectives sont encore plus tragiques. Des milliers de fillettes Rohingya sont achetées par des demandeurs d’asile Rohingya en Malaisie et vendues comme épouses. S’ils n’ont toujours pas accès à l’éducation, à la santé ni à l’emploi, les réfugiés enregistrés par le HCR évitent “au moins la geôle ou le fouet”. Ceux qui ne sont pas enregistrés continuent de subir l’arbitraire et l’horreur. Matthieu Dréan de MdM rappelle et déplore que des centaines d’embarcation venues de l’Arakan et ayant atteint les côtes malaises, «parfois après avoir vogué pendant plus de deux mois et demi, sont renvoyées, tandis que les autorités ferment les yeux sur les milliers de Rohingya emprisonnés dans les géôles du pays ».\nTrès médiatisée il y a quelques années, la crise des boat people Rohingya continue de se produire mais fait l’objet d’une couverture médiatique beaucoup plus faible. En 2021, la situation demeure préoccupante. Alors qu’en juin 2020 Amnesty International dénonçait le renvoi de 269 boat people, Le Monde rapportait en février 2021 que la Malaisie avait expulsé plus d’un millier de Rohingya vers la Birmanie. Le HCR souligne dans un récent rapport que la crise des boat people Rohingya a été particulièrement meurtrière en 2020 : sur les 2413 réfugiés Rohingya répertoriés en mer, 218 sont morts ou portés disparus.\nPartout où ils cherchent refuge, les Rohingya sont accueillis par les autorités des pays hôtes dans des conditions difficiles. L’impossible retour en Birmanie et des politiques restrictives dans les pays hôtes générent de la précarité et des atteintes aux droits humains. Le projet bangladais de relocalisation des réfugiés Rohingya sur l’îlot submersible de Bhasan Char en est l’illustration, sur fond d’absence de solidarité internationale.\nBhasan Char, une relocalisation controversée et de nouvelles souffrances\nDès son annonce par les autorités bangladaises, le projet de relocalisation de réfugiés Rohingya sur le site submersible de Bhasan Char (“l’île qui flotte”) – apparu dans le Golfe du Bengale en 2006 – a suscité de vives inquiétudes de la part des ONG internationales humanitaires et des droits de l’Homme. La viabilité du site et son isolement géographique ont été pointés du doigt. Mais s’il n’a eu de cesse d’être critiqué, ce projet qui vise à relocaliser près de 100 000 réfugiés est tout de même devenu réalité. En 2020, le Bangladesh a commencé à y transférer des Rohingya échoués en mer plutôt que de les rapatrier sur le continent.\nDans un rapport publié le 7 juin 2021, Human Rights Watch souligne que “le gouvernement du Bangladesh avait promis aux Nations Unies et aux donateurs qu’aucun réfugié ne serait transféré sur l’île tant que des experts humanitaires et techniques indépendants n’auraient pas eu la possibilité d’évaluer sa préparation aux situations d’urgence, son habitabilité et sa sécurité. Mais le gouvernement est revenu sur ces engagements, allant de l’avant avec les réinstallations tout en refusant de permettre une évaluation indépendante. Ce faisant, il a mis les Nations Unies et les donateurs internationaux devant le fait accompli, en faisant pression sur eux pour qu’ils commencent à soutenir les réfugiés de Bhasan Char ou qu’ils assument la responsabilité des conséquences. » Une délégation de fonctionnaires de l’Onu s’est rendu sur place en mars 2021 dans le cadre d’une visite orchestrée par le gouvernement bangladais et a entamé des discussions. HRW rapporte que des réfugiés sur le site lui ont déclaré « que les autorités les avaient mis en garde contre les plaintes et que seuls quelques-uns choisis ont été autorisés à rencontrer l’équipe ». L’ONG ajoute que « lors d’une visite de suivi des Nations Unies en mai 2021, des milliers de réfugiés se sont rassemblés, insistant sur le fait qu’ils voulaient rencontrer les responsables, et ont déclaré avoir été « violemment battus » par les forces de sécurité. » Le rapport de HRW, basé sur 167 entretiens menés avec des réfugiés et des experts humanitaires, atteste que les droits des Rohingya ne sont pas respectés.\nA l’heure actuelle, environ 20 000 personnes sont “piégées” sur l’île de Bhashan Char, prison à ciel ouvert. Alors que des Rohingya y ont été emmenés “volontairement”, sur fond de méconnaissance ou dans une démarche de regroupement familial, d’autres déclarent y avoir été transférés sans leur consentement. Certains de ceux qui ont tenté de revenir sur le continent ont été repoussés par les autorités bangladaises après avoir accosté. Pire, des Rohingya ayant tenté de quitter le site l’ont récemment payé de leur vie. Au moins 27 Rohingya étaient portés disparus après le naufrage, samedi 14 août, de leur embarcation alors qu’ils tentaient de fuir Bhasan Char.\nAlors que des discussions sont en cours entre les autorités bangladaises et l’Onu au sujet d’opérations onusiennes sur le site, un responsable de l’Onu récemment interrogé par un média local exprime le dilemme de nombre d’acteurs humanitaires : “Si nous nous engageons sur Bhasan Char, les gens vont dire que nous n’aurions pas dû nous engager. Si nous ne nous engageons pas, les gens diront « pourquoi ne vous êtes-vous pas engagés, les réfugiés sont dans une situation difficile…» »\nEn toile de fond, c’est l’abandon diplomatique dont sont victimes les Rohingya et leur pays d’installation, le Bangladesh, qui doit être souligné. Des observateurs de la situation constatent, lors d’une émission sur France Culture le 21 juin, que “la communauté internationale reste particulièrement discrète face à ce plan pour le moins questionnable. Aucune puissance occidentale ne s’est portée volontaire pour venir en aide au Bangladesh face à une vague migratoire difficile à prendre en charge pour un pays déjà très pauvre. Quant à faire venir des Rohingyas sur leurs sols, comme cela avait été fait pour les boat-people vietnamiens dans les années 1970, il n’en a jamais été question. »\nDepuis 2017, il est vrai que la communauté internationale n’a pas brillé par son courage politique face au drame vécu par les Rohingya et par les minorités du pays. La volonté de maintenir des relations normalisées avec le régime birman a globalement prévalu, en dépit de la gravité des crimes commis. Les intérêts économiques et géostratégiques ont pris le pas sur la défense des droits humains.\nLa situation des Rohingya en Birmanie\nToujours est-il que l’impossible retour des Rohingya en Birmanie relève de la responsabilité première des autorités birmanes. Les opérations de nettoyage ethnique de 2017 ont brisé les rêves de Rasheed* (le prénom a été changé) et l’ont emmené tout droit dans les camps de Cox’s Bazar. Grâce à son bon niveau d’anglais, son séjour contraint dans le camp n’était “ni bonne, ni mauvaise” nous dit-il. “J’ai travaillé avec le Programme Alimentaire Mondial, le Danish Refugee Council, Médecins Sans Frontières, la Croix-Rouge britannique et l’Office International pour les Migrations (OIM). Mais à mesure que j’accumulais ces expériences et que ma vie devenait plus facile, je m’éloignais de mon rêve d’enfant : devenir médecin. C’est pour cela que je suis retourné [dans l’Arakan]”. En 2021, son retour s’est fait à ses risques et périls, de manière tout à fait clandestine. Avec deux compagnons, il a difficilement traversé la rivière Naf qui sépare le Bangladesh de la Birmanie. Au soleil couchant, ne sachant pas où ils se trouvaient et loin de tout village, ils ont décidé de “camper” sur les bords de la rivière, au pied de la jungle, au milieu de nulle part et la peur au ventre.\nQuand Rasheed s’est rendu à son village d’origine lors de la dernière fête de l’Aïd en juillet dernier, “plus rien n’y restait. Tout avait été brûlé. Il n’y avait que des éléphants et des animaux sauvages”. Seul parmi son nouvel entourage à être revenu des camps bangladais, où il a laissé sa famille, Rasheed vit désormais dans un village de son Arakan natal, où il “enseigne l’anglais à des étudiants arakanais, comme avant . Les communautés rohingya et arakanaise vivent en bonne intelligence et font du commerce ensemble. Il y a beaucoup de travailleurs Rohingya dans les boutiques arakanaises ainsi que sur les chantiers, où ils travaillent en tant que charpentiers”. Quand la situation le permettra, le souhait de Rasheed est désormais d’aller clandestinement à Rangoun, et une fois sur place, d’imiter ses amis et d’y déposer une demande pour obtenir la national verification card, pensant ainsi pouvoir obtenir la pleine jouissance de la citoyenneté birmane… Cette carte a pourtant servi à renvoyer les Rohingya à un statut d’étrangers, depuis qu’ils ont été rendus apatrides par application de la Loi de 1982 sur la citoyenneté.\nLe retour de Rasheed est en tout cas isolé, car le retour volontaire des réfugiés Rohingya vers les terres arakanaises de leur enfance est au point mort. Des déclarations de papier et des leurres de communication relatifs à leur rapatriement en Birmanie ont fréquemment émaillé l’actualité, jusqu’au 1er février 2021 et au retour de la junte au pouvoir. De rapatriement, il n’est plus question.\nEn août 2021, les conditions sont évidemment très loin d’être réunies pour qu’une “réintégration volontaire, sûre et respectueuse des droits des Rohingya” puisse être envisagée en Birmanie. Les quelques 130 000 Rohingya déplacés par les violences de 2012 demeurent aujourd’hui encore dans des camps dans l’Arakan et y survivent dans un environnement très dégradé. Privés de toute liberté de movement, ils vivent dans des conditions qualifiées en 2018 par Ursula Mueller, alors Secrétaire générale adjointe des Nations unies, comme étant « au-delà de la dignité de la personne humaine ». Dans un rapport du 8 octobre 2020, Human Rights Watch (HRW) rapportait que « les violations sont tellement graves que ces camps ne peuvent pas être nommément considérés comme des camps de déplacés internes, mais plutôt des prisons à ciel ouvert […] Les abris des camps, initialement construits pour ne durer que deux ans, se sont détériorés au cours de huit saisons de mousson. Le gouvernement national et celui de l’état d’Arakan ont refusé d’allouer un espace adéquat ou des terrains appropriés pour la construction et l’entretien des camps, ce qui a entraîné une surpopulation généralisée, une grande vulnérabilité aux inondations et aux incendies, et des conditions inhabitables selon les normes humanitaires ». Ces conditions ne se sont guère améliorées depuis.\nLa Birmanie, qui a toujours maintenu une posture de déni face aux crimes documentés par l’Onu, est désormais aux mains de la junte militaire responsable en premier lieu des atrocités que les Rohingya ont subi. La politique d’apartheid à l’encontre des Rohingya se poursuit et les perspectives d’un retour s’éloignent encore davantage.\nLes informations relatives à la situation des Rohingya dans l’Arakan depuis le 1er février 2021 sont cependant parcellaires, bien que la peur suscitée par le retour de la junte militaire soit dans tous les esprits. Dans un communiqué du 2 août 2021, L’ONG Burma Campaign UK rapporte que du 24 juillet au 2 août, 300 soldats de l’Arakan Army (AA) ont occupé le village de Let Ma (Arakan) et ont « ordonné aux villageois de fournir de la viande, des peaux de vache et 15 000 Kyat, qu’ils décrivent comme une taxe. Certains villageois ont refusé car ils doivent également payer des taxes aux autorités locales contrôlées par les militaires. La famille et les proches de 12 villageois qui ont refusé ont été détenus illégalement et gardés emprisonnés dans une mosquée sans nourriture [tandis que] les soldats d’occupation volaient le bétail des villageois, ces derniers ayant apparemment été contraints par des membres de l’AA à signer des documents et à se faire filmer pour déclarer qu’aucune violation des droits humains n’avait eu lieu”. Dès le lendemain, l’ONG a fait savoir que les villageois détenus avaient été libérés et que la plupart des soldats de l’AA avaient quitté le village, tout en emmenant 2 villageois avec eux.\nIncroyablement calme depuis la tentative de coup d’Etat du 1er février, l’état d’Arakan demeure épargné par les combats, ce qui pourrait s’expliquer par des accords tacites entre l’Arakan Army, la junte et la Chine, qui détient des intérêts multiples et colossaux dans l’Arakan. En tout état de cause, la branche politique de l’AA, la United League of Arakan (ULA), profite de ce climat relativement apaisé pour y intensifier et y développer son influence politique depuis quelques semaines. La majorité des Arakanais reconnaissent désormais la competence de l’ULA pour statuer sur des litiges de nature commerciale, foncière ou pénale, et respectent ses directives, notamment la mesure de confinement qu’elle a ordonnée il y a quelques semaines.\nMalgré l’étonnante accalmie que traverse l’Arakan, de violents conflits peuvent rapidement s’y propager et rendre les Rohingya encore plus vulnérables qu’ils ne le sont dans les camps arakanais et bangladais. L’ONG Burma Human Rights Network (BHRN) s’est alarmée en juin du nombre d’attaques perpétrées à l’encontre des minorités religieuses en Birmanie depuis le retour de la junte militaire :« Ces attaques contre les musulmans et les chrétiens en Birmanie sont intolérables et la communauté internationale doit reconnaître immédiatement la gravité de ces incidents. L’armée a pu intensifier ses attaques contre les minorités dans le pays depuis le coup d’État, estimant qu’elles ne subiront aucune autre répercussion.» Pour BHRN, « La sécurité des minorités religieuses est très préoccupante alors que la Birmanie s’enfonce dans un conflit plus large entre l’armée et les forces de défense du peuple. »\nEnfin, et alors que la Birmanie est en proie au chaos, la crise sanitaire totalement incontrôlée n’épargne pas l’Etat d’Arakan, frappé par des pénuries d’oxygène. Dans un communiqué du 28 juillet, l’ONG Burma Rohingya Organization UK a appelé à une intervention internationale humanitaire d’urgence face à la crise sanitaire et rappelle que «les Rohingyas déplacés dans les camps de Sittwe vivent dans des conditions surpeuplées, sordides et insalubres où la maladie peut se propager très rapidement. Les Rohingya ont déjà été confrontés à d’horribles violences de la part de l’armée birmane. Ils sont maintenant confrontés à une autre catastrophe alors que le Covid monte en flèche à travers le pays. La communauté internationale doit agir maintenant avant qu’il ne soit trop tard. » Les Rohingya dans les camps de déplacés de l’Arakan sont d’autant plus vulnérables que la junte les a exclus d’une campagne de vaccination annoncée.\nLa minorité Rohingya, une question de tout temps taboue et clivante en Birmanie\nConfrontés à des conditions de vie très éprouvantes et au rejet de la population sur fond de politique d’apartheid, les Rohingya ont-ils des motifs d’espérer? Ecartés en 1947-1948 lors des discussions entre les communautés ethniques relatives à la forme ethno-fédérale que devait revêtir le nouvel Etat indépendant, les Rohingya ont été privés de citoyenneté à partir de 1982. Apatrides, indésirables et privés de leurs droits les plus fondamentaux, 200 000 Rohingya avaient déjà fui des persécutions antérieures aux opérations de nettoyage ethnique menées par l’armée en 2017.\nSept mois après la tentative de coup d’Etat perpétrée par l’armée birmane, la Birmanie est plongée dans le chaos et la violence et la situation du pays – politique, humanitaire, économique et sanitaire – est catastrophique. Membre du conseil d’administration de la Rohingya Students’ Union (RSU) – une association d’étudiants Rohingya issue des camps de réfugiés de Cox’s Bazar au Bangladesh impliquée dans la défense et la reconnaissance de leurs droits – Arifur* (le prénom a été changé) a sa petite idée des raisons qui ont poussé l’armée à mener son putsch. Pour lui, celui-ci est “motivé par la volonté des militaires de préserver leur rôle central dans les affaires politiques, de prévenir l’avènement de la démocratie, d’empêcher les minorités ethniques d’accéder à leurs droits et à la pleine citoyenneté, de détourner la pression de la communauté internationale et de la Cour internationale de justice vis-à-vis du sort des Rohingya, et de continuer à persécuter la minorité ethnique la plus opprimée, les Rohingya”.\nLa junte est néanmoins parvenue, pour la première fois de l’histoire politique de la Birmanie, à unir les Birmans dans le rejet inconditionnel des militaires et de leur emprise. Si la question Rohingya demeure taboue et sensible en Birmanie, il faut relever que pour la première fois, des manifestations d’empathie spontanées à l’égard des minorités ethniques — dont les Rohingya — ont eu lieu lors des rassemblements de la révolution de Thingyan. Ces images générées par l’opposition à la junte sont très fortes dans le contexte birman.\nun manifestant à Yangon, février 2021\nBeaucoup de jeunes birmans ont également témoigné sur les réseaux sociaux de leur prise de conscience par rapport à la situation des minorités ethniques et à la propagande de l’armée. Après avoir été vilipendée pour sa défense des droits des Rohingya, Yanghee Lee, ex-Rapporteure de l’Onu sur la situation des droits humains en Birmanie, a elle-même reçu beaucoup de messages d’excuses de la part de birmans découvrant à leur tour la répression brutale que les minorités subissent depuis des décennies. On a pu voir aussi des Rohingya dans les camps de réfugiés au Bangladesh témoigner de leur solidarité avec le peuple birman.\nPhoto de Faisal Arakani\nCes images fortes et inédites augurent-elles d’un changement à l’œuvre au sein de la société birmane, si profondément divisée ? C’est en tout cas l’espoir de tous ceux qui aspirent à une Birmanie démocratique et fédérale, inclusive de toute sa diversité.\nCes changements de perception se reflètent dans les positionnements du gouvernement d’unité nationale (NUG) en résistance s’agissant des minorités du pays. Le NUG a progressivement pris position sur la question des Rohingya, allant jusqu’à inscrire l’abolition de la loi de 1982 sur la citoyenneté dans son programme politique, cette loi qui a rendu possible l’apatridie des Rohingya en Birmanie. Le NUG a aussi adopté une nouvelle Charte fédérale et déclaré l’annulation de la Constitution de 2008. Composé de nombreux représentants issus de minorités ethniques, le NUG ne compte cependant aucun représentant Rohingya et ferait un geste fort en nommant un Rohingya.\nComment les Rohingya perçoivent-ils ces annonces du NUG, en quête de légitimité sur la scène internationale? Arifur nous confie que “si le NUG gagnait, il pourrait y avoir des espoirs [d’amélioration et de reconnaissance des droits] de toutes les minorités ethniques de Birmanie, y compris les Rohingya. Mais je n’ai beaucoup d’espoir quant à leur accession au pouvoir, puisqu’ils n’ont [à l’heure actuelle] pas le pouvoir”. Plusieurs témoignages recueillis en Birmanie montrent que les Rohingya ne pourront véritablement croire qu’en ce qu’ils voient, après tant de décennies de persécution. Les promesses et les annonces sont de peu de poids face à tant de destins individuels brisés par l’aliénation et la répression. On a pu voir aussi que ces annonces du NUG concernant les Rohingya ont suscité de très vives réactions hostiles parmi les nationalistes arakanais, montrant à quel point les divisions restent fortes en territoire birman. D’ailleurs, le NUG est lui-même divisé sur le sujet, composé à la fois de membres progressistes et de personnalités qui incarnent la politique menée par la LND. Si la défiance est compréhensible, il est frappant de voir qu’elle n’empêche cependant pas les appels à l’unité d’être entendus, voire même de l’emporter face à l’ennemi commun.\nUne quête persistante de justice\nAvec le retour de la junte militaire, quelles perspectives de justice internationale pour les Rohingya ? Les procédures initiées devant la Cour pénale internationale (CPI) (qui juge de responsabilités pénales individuelles) et devant la Cour internationale de Justice (CIJ) (qui concerne la responsabilité de l’Etat birman) se poursuivent sans faire parler d’elles, tout en étant affectées par le chaos qui règne dans le pays. Qui va représenter l’Etat birman devant la CIJ ? Le retour de la junte militaire rend encore plus pressante la nécessité pour des Etats comme la France d’appuyer la requête gambienne devant la CIJ mettant en cause l’Etat birman pour violation de la Convention de l’Onu de 1948 sur la prévention du génocide, alors que les Pays-Bas et le Canada ont déjà apporté cet appui formel. Ces procédures internationales, malheureusement longues et incertaines, restent essentielles dans la quête de justice des Rohingya.\nLa répression menée par la junte depuis février 2021 ne fait que souligner l’importance de la justice et de la lutte contre l’impunité face aux crimes commis par l’armée birmane, de nouveau mise en cause pour des crimes contre l’Humanité. Fait notable, en août 2021 des survivants Rohingya ont témoigné devant un juge pour la première fois, dans le cadre de la procédure judiciaire lancée en Argentine en novembre 2019 à l’initiative de l’ONG BROUK, basée à Londres. Le juge argentin, saisi au nom du principe de la compétence universelle, doit encore statuer sur sa compétence dans une procédure qui représente un formidable espoir de justice pour les Rohingya.\nL’unité nouvelle face à l’ennemi commun apporte peut-être une prise de conscience sur l’importance de la justice après des décennies d’impunité. Le combat pour la justice mené par les Rohingya et d’autres minorités ethniques du pays victimes de crimes contre l’Humanité et de crimes de guerre pourrait-il s’en trouver renforcé ? Le NUG a annoncé sa volonté de reconnaître la compétence de la Cour Pénale Internationale (CPI) à compter de février 2002, ce qui représente un tournant majeur. Le NUG avait en effet, dans un premier temps, pris position pour une reconnaissance de la compétence de la CPI à compter du 1er février 2021 seulement… Le 19 août 2021, l’ONG Fortify Rights a publié une analyse juridique à l’appui de cette initiative du NUG.\nPour Arifur, le plus grand succès de la RSU est d’avoir oeuvré il y a quelques années pour la reconnaissance officielle du 25 août comme étant celui de la journée de mémoire du génocide Rohingya, commémorée annuellement depuis par les Rohingya au Bangladesh et dans le monde.\nEn ce 25 août 2021, nous pouvons souligner que le jour du souvenir sera commémoré par un public nouveau composé de birmans ayant pris conscience des crimes subis par les Rohingya et les minorités ethniques du pays.\n24 août 2021 : des femmes manifestent en soutien des femmes Rohingya à Mandalay.\nLe 25 août marque aussi le National Apology Day, avec l’espoir d’une Birmanie unifiée dans son rejet de la junte militaire et de ses crimes, et dans sa quête de justice et de démocratie.


Palulea Holding (Lucciana, 20290) : siret, TVA, adresse...\nEntreprise Palulea Holding à Lucciana (20290)\nGRATUIT : Recevez par e-mail toutes les nouvelles informations sur Palulea Holding.\nSiren Palulea Holding\nSiret Palulea Holding\nNumero TVA Palulea Holding\nAdresse Palulea Holding\nAnnonces légales gratuites Palulea Holding\nDocuments gratuits Palulea Holding\nInformations sur l'entreprise Palulea Holding\nFR23898046503 (en savoir plus)\nActivité : prise d'intérêt sous quelque forme que ce soit dans toutes sociétés\nAdresse : Lieu-dit Vergale\nDénomination : PALULEA HOLDING\nCode Siren : 898046503\nAvis de constitution Aux termes d’un acte sous seing prive établi à LUCCIANA en date du 2 avril 2021, il a été constitué une société par actions simplifiée présentant les caractéristiques suivantes : Dénomination : PALULEA HOLDING, Siège social : Lieu-dit Vergale, LUCCIANA (Corse) Objet : La prise d’intérêt sous quelque forme que ce soit dans toutes sociétés sous quelque forme que ce soit, industrielle, commerciales, financières, agricoles, immobilières ou autres. Toutes prestations de services, conseils, études en faveur des sociétés ou entreprises, sur les plans administratif, comptable, technique, commerciale, financier ou autres. Durée : 99 ans à compter de son immatriculation au registre du commerce et des sociétés. Capital : 1 000 euros Président : Monsieur PATRICE TARZIA, demeurant Lieu-dit Vergale, LUCCIANA (Corse), Agrément : En cas de pluralité d’associés, toutes les cessions d’actions à des tiers seront soumises à l’agrément des associés. Immatriculation : au registre du commerce et des sociétés de BASTIA. Pour avis,\nNom : PALULEA HOLDING\nActivité : La prise d'intérêt sous quelque forme que ce soit dans toutes sociétés sous quelque forme que ce soit, industrielle, commerciales, financières, agricoles, immobilières ou autres. Toutes prestations de services, conseils, études en faveur des sociétés ou entreprises, sur les plans administratif, comptable, technique, commerciale, financier ou autres\nMandataires sociaux : Nomination de M PATRICE TARZIA (Président)\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour Palulea Holding a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


Suivi Des Ventes Du Best-Of "the Essential" - Page 2 - News - MJackson.fr\nSuivi Des Ventes Du Best-Of "the Essential"\nStarted By Invitépurple rain , août 07 2005 10:20\n#21 Dirty Diana\nPosté 12 août 2005 - 08:29\nrien a voir avec la honte, c'est juste que, il faut être honnète, les albums de MJ à leurs sorties on toujours étaient honteusement cher, je me faisatnla remarque quand j'ai ahcété les premier, aà la fnac, ils affichait sur HIStory "deuxalbuls pour le prix de un: 35€", c'est nimpote quoi. Et puis bon , c'est plus un secret, les gens achètre de ^plus en plus sur internet et puis c'(est tout\nPosté 12 août 2005 - 10:20\nJe sais pas chez vous, mais chez moi depuis la fin du procèes de Michael, ses albums ont augmenté de prix! Invincible par ex, on pouvait le trouver pour rien du tout, et là depuis la fin de son procès, le prix de ces anciens albums ont remonté!\n#23 Dirty Diana\nPosté 12 août 2005 - 10:27\nc'est pas faux, au furet du Nord (Lille), ils ont recommandé le coffret aussi, et pas ma d'anciens albums.\n#24 Invitépurple rain\nPosté 12 août 2005 - 15:35\nbis (la semaine 3 est egalement sur la page d'accueil):\nsemaine 3: 97 500 exemplaires\nUK: 25 000\nFrance: 15 000 +\nTotal mediatraffic: 85 000\nPosté 12 août 2005 - 16:18\nCITATION(didine @ Aug 12 2005, 12:35 AM)\nPas d'accord avec toi, y'a aucune honte à écouter ce qu'on aime ! Que ce soit Lorie ou M.Jackson... Ce qui est nul pour toi ne l'ai pas pour tous le monde !\nCa marche aussi avec Mj. Si vous osez jurer à un musicos qu'Mj est le plus grand chanteur contemporain, je peux vous promettre qu'il vous rira gentillement au nez.\nChaque artiste joue dans sa cour et a son propre public et il faut savoir le respecter. Pour finir, ce que vous entendez sur une galette n'est pas forcémment le juste reflet des talents de l'artiste mais lorsque l'on est un artiste "pop", il est de bon ton de formater ses talents, pour Mj c'est la même chose.\n#26 Invitépurple rain\nPosté 14 août 2005 - 10:18\nJe viens d'apprendre un truc tres interessant sur THE ESSENTIAL. L'album ne sortiraiten Allemagne qu'au mois d'aout! . Les ventes mondiales vont continuer donc à tourner autour des 90 000 ex. pendant de nombreuyses semaines encore.\nModifié par purple rain, 14 août 2005 - 17:08.\n#27 Invitépurple rain\nPosté 14 août 2005 - 22:33\nVoici une liste des meilleures positions de THE ESSENTIAL dans les charts mondiaux:\nSouth Korea: #14\nVous remarquerez: aucune trace de l'allemagne ou du japon...ca change tout.\nPosté 15 août 2005 - 00:00\nFrance premier? Jsavé pas, bonne nouvelle.\nPar contre danemark euu...lol\n#29 Invitépurple rain\nPosté 15 août 2005 - 00:17\nCITATION(Dance_machine @ Aug 15 2005, 01:00 AM)\n! je suis boycotté personne ne lit mes posts sur ce forum! ca fait 3 fois qu'on me fait le coup lol. j'avais deja posté le numero 1 en france il y a 5 jours au moinbs!\nPosté 15 août 2005 - 11:07\noh, really sorry j'ai vu ton post après\nPosté 15 août 2005 - 11:20\noui, c'est marrant, j'ai vu à la fnac place d'italie que The Essential est classé 1er\nen plus, ce que je ne savais pas non pus, c'est qu'ils sortent le DVD de Bucarest tout seul... c'est sympa, même si c'est pas le plus beau concert...\nPosté 15 août 2005 - 11:55\nAh bon? C'est lequel ton préféré?\n#33 Invitépurple rain\nPosté 15 août 2005 - 12:03\nUK: 18 000\nPosté 15 août 2005 - 16:07\nCITATION(purple rain @ Aug 11 2005, 08:23 PM)\nJe viens subitement de penser à un truc : les ventes internet ne sont pas comptabilisées en France , du moins dans le top ifop/snep. Quand on sait que michael jackson vend beaucoup par internet (les gens ont honte de l'acheter en magasin), ce n'est peut etre pas négligeable. Maintenant quand à savoir ce que représentent ces ventes internet...\nlà tu dis n'importe quoi. Je n'ai nullement honte d'acheter du Michael Jackson car je suis différente aussi.\nC juste que sur internet c moins cher.\nJe n'achète jamais de cd à plus de 15 voir à 20 euris. Quand je vois le prix des cds d'aujourd'hui dans les magazins. Hé bien je préfère leur dire merde.\nJe préfère nettement faire mes afffaires sur le net, même si parfois c'est un peu long d'attendre.\nPosté 15 août 2005 - 16:08\nCITATION(coco @ Aug 15 2005, 12:20 PM)\nLà j'espère que tu rigoles ou tu es un amateur mais pas un fan.\nTout ce que l'on voit des concerts des boysbands sont purement copiés sur ce concert. Les chorégraphies sont magnifiques.\nMa préféré reste Smooth Criminal.\nBref, regarde le avant de critiquer ce concert.\nPosté 15 août 2005 - 16:12\nCITATION(Michael_Killer @ Aug 12 2005, 11:20 AM)\nSi tu n'as pas tord.\nL'année dernière je m'étais trouvé la re-édition de Thriller pour 8€99 (à Vitgin ou ) la fnac je sais plus), je n'ai pas hésité une seconde. Depuis je préfère commander sur le net car on peu faire de bonnes affaires.\nPosté 15 août 2005 - 16:33\nCITATION(MJ33 @ Aug 15 2005, 05:08 PM)\nBen c'est son droit de préféré un autre concert a celui-là , c'est pas une question d'être amateur ou non, certains préfère un album a un autre ben les concerts c'est pareil !\nMoi j'adore Dangerous c'est mon préféré aussi, mais faut dire que j'ai vu que le BAD Tour à Yokahoma, qui est très bien mais le public trop mou...(bon je parle pas des History Tour que je n'aime pas du tout)...\nMais tu sais la plupart des Fans j'ai remarqué préfère nettement les Bad Tour au dangerous Tour, chacun ses goûts !\n#38 Invitépurple rain\nPosté 15 août 2005 - 17:55\nCITATION(MJ33 @ Aug 15 2005, 05:07 PM)\nMAis non je ne dis pas n'importe quoi lol. Quand un album est no1 des ventes sur internet et qu'il n'atteint mme pas le top 2 0 en "vrai" on peut dire que les ventes internet sont proportionnellemnt demesurées par rapport aux ventes réelles. Ou les fans de mj sont des pionniers du net alors lol ou bien c'st triste à dire mais les gens avaient honte de l'acheter.Normalement les places ds les classements du net correspondent assez fidelemnet à la réalité , il n'y a pas autant de décalage.\nModifié par purple rain, 15 août 2005 - 18:12.\n#39 the moon is walking\nPosté 15 août 2005 - 18:38\nJe suppose que coco disait que le concert de Bucarest n'est pas le meilleur concert DE MICHAEL JACKSON, pour lui, il ne parlait pas des concerts d'autres artistes...\nPosté 16 août 2005 - 19:32\nen effet ... je ne sais pas si je suis un "amateur", un "fan" ou un "poulpe à ventouses" et je m'en contrefous\nmais je me fous encore plus de l'avis de quelqu'un qui a des réactions comme les tiennes MJ33 ...\n1. qu'est-ce qui peut te permettre de croire que je ne l'ai jamais vu ?\n2. pourquoi aurais-je du voir des concerts de boyz-bands ? (ça existe encore)\nc'est pas possible de sortir autant de stupidités en un si court message MJ33... j'ai vu la tournée Dangerous à Vincennes, j'étais devant mon écran télé lors des premières diffusions du concert de Bucarest, inutile de dire que j'ai unsé ma VHS à force de le regarder ce concert, mais c'est quand même incroyable de ne pas pouvoir dire que :\n1. non ce n'est pas le meilleur concert de Michael, et ce n'est même pas le meilleur de la tournée Dangerous\n2. oui la plus belle tournée était celle de Bad, qui est passée au Parc des Princes pour Paris, Dangerous était énorme mais moins bien\n3. non les concerts de Michael ne sont pas les plus beaux concerts, beaucoup d'artistes font aussi bien sinon mieux\npour finir, tout ça ne m'empêche pas d'aimer les concerts de Michael, malgré le playback, malgré tout ce que je viens de dire...\nalors on se détend, on pète un coup et ça ira mieux...\nModifié par coco, 16 août 2005 - 19:33.


Comment Faire Le Sexe Sexe Matures / Amateur Et Sexe\nBien faire l'amour à une femme requiert quelques compétences et une parfaite femme ont des points de vue et des ressentis différents lorsqu'on parle de sexe. femme mature amoureuse; comment faire les préliminaires avec une femme. Une femme mature lui offre sa belle poitrine .. Cette femme mature adore toujours le sexe. Cette femme mature Karen Fisher sait comment le faire jouir. Démontrez-lui à quel point vous souhaitez la satisfaire et faire qu'elle atteigne Les femmes matures aiment parler de sexe, il s'agit d'une importante source....\nUne salope de mère qui baise devant son fils. Une femme rousse avec de l'appétit. Afficher plus de commentaires. Parents, lisez ceci pour protégez vos enfants sur Internet. Jeune ans Porno pour Femme Porno Français Vidéos avec scénario Mature Lesbienne Porno Star Française Anal Bites Géantes Femme Fontaine Beurette - Maghrebine Hentai.\nEffacer mon historique Confirm. Qu'est-ce que le teabagging et comment le pratiquer Comment pratiquer la douche dorée Comment draguer une fille avec les yeux Quels sont les différents types de préservatifs qui existent. La maid une queue de cheval dans le cul. I subscribed to your blog and vidéo sexe gratuite simulateur de sexe this on my Twitter. Double pénétration avec un black. Les fesses de Marie Phoenix sont bien huilées. Variez toujours les positions sexuelles et démontrez-lui que vous savez pratiquer ses favorites. Roberta Gemma prend du bon temps et c'est beau! Jeune ans Porno pour Femme Porno Français Vidéos avec le sexe hd cash sexe Mature Lesbienne Porno Star Française Anal Bites Géantes Femme Fontaine Beurette - Maghrebine Hentai. BlondeMature et JeunotCunnilingus Modifier. Mais pourquoi le sexe est-il si bon avec les femmes mûres? Comment faire un blanchiment anal Astuces pour faire venir les règles Quelles sont les formes de pénis les plus courantes Comment savoir si je lui plais. Les femmes matures sont de sorties!\nInscription Créez votre compte Tukif. Un POV pour cette magnifique MILF! Des seins énormes et une envie de sexe. Des petites reines de l'amour et du cunnilingus. L'expérience s'est installée, les tabous sont tombés, ce qui font d'elles de véritables bombes sexuelles à la recherche de nouvelles sensations Comment faire plaisir a une femme mature au lit? Roberta Gemma prend du bon temps et c'est beau! Magnifique maman en demande de queue!


[Test] Rock Band 4 | Journal du Geek [Test] Rock Band 4 | Journal du Geek\nAccueil » Tests » [Test] Rock Band 4\nPar Firestarter le 16 octobre 2015 à 17h08\nSi Guitar Hero Live a choisi la voie de l’innovation pour son retour sur scène (notre test à venir), Rock Band 4 a préféré reprendre la...\nSi Guitar Hero Live a choisi la voie de l’innovation pour son retour sur scène (notre test à venir), Rock Band 4 a préféré reprendre la partition là où il l’avait laissée, privilégiant la rétrocompatibilité et un esprit plus « groupe » qu’ « adversaire ».\nLa première bonne nouvelle que nous devons donner au sujet du nouvel opus d’Harmonix, c’est d’apprendre aux anciens joueurs que tout leur matos (guitare, batterie) PS3 ou Xbox 360 pourra être ressorti du placard à l’occasion de ce Rock Band 4. Une idée bienvenue qui permettra d’économiser l’achat du pack complet (jeu, guitare, batterie, micro) qui, rappelons-le, coûtera quasiment le prix d’une console (300 euros, ouch).\nParallèlement, le développeur a également prévu de « récompenser » les possesseurs des anciens Rock Band, rendant accessible, gratuitement, tous les morceaux précédemment achetés. Une autre idée bienvenue lorsqu’on voit la playlist du présent volet, pas franchement emballante. Si elle est, certes, assez variée, avec des groupes mythiques comme The Cure, U2 (présent pour la première fois dans un jeu musical), Scorpions, Judas Priest, Ozzy Osbourne, Elvis Presley, la liste n’offre aucun titre phare. Quid de Boys don’t cry, Sunday bloody Sunday ou Mr Crowley ? il faudra se contenter de morceaux « de second plan ». Heureusement, la boutique de 1700 morceaux devrait servir à pallier ce manquement assez regrettable.\nConcernant les modes de jeux, deux se distinguent des sempiternelles parties rapides. Mais avant tout, on remarquera que plutôt que de récompenser les performances individuelles, Rock Band 4 privilégie le résultat collectif, à travers le mode Concert. L’ambiance sera également très « Bercy » ou « Zénith », puisqu’il n’y aura quasiment pas de pause entre deux morceaux, déterminés par le vote des musiciens. Inutile de préciser qu’à la fin de la représentation, une bonne douche ou un coup de déo sera de bon aloi.\nLe mode « Tournée » lui, est à prendre plus comme un mode « carrière ». Choisir un van pourri pour les déplacements plutôt qu’une embarcation plus « select », engager un manager plus déjanté qu’un autre, augmenter son nombre de fans ou jouer dans des salles plus grandes plus vite, chaque choix aura un impact sur l’avenir du groupe, les fringues et matériels déblocables pour les avatars préalablement crées. Les petits musiciens propres sur eux peuvent ainsi devenir rapidement de vraies bêtes de scènes avec une crête verte, un t-shirt iconoclaste et une guitare sortie d’une BD SF.\nRock Band 4 ne s’en cache pas. Il veut que les joueurs s’éclatent ensemble sans penser à taper le high-score ou à faire mieux que son partenaire. Pour donner un peu d’air et de folie aux morceaux, le jeu a intégré le concept du « freestyle ». A un moment donné de la chanson, chaque musicien pourra donner libre court à son imagination et se laisser aller sans se faire sanctionner. Un court instant, se prendre pour Van Halen, Geezer Butler (Black Sabbath), Dave Lombardo (Slayer) ou Sting, « ca le fait grave ».\nRock Band 4, déjà disponible sur Xbox One et PS4\nRock Band 4 joue la carte de la stabilité. Sans toucher au gameplay qui a prouvé ses qualités, le titre d’Harmonix permet aussi de rejouer avec les anciens instruments, Mad Catz s’étant occupé de fabriquer le nouveau set (guitare, batterie, micro) pour ceux qui n’auraient pas le choix (ni peur) de claquer 300 euros pour transformer leur salon en salle de concert. La possibilité de rapatrier les titres achetés est aussi une bonne idée tant la playlist du jeu n’est pas folichone. Au final, ce Rock Band 4 peut être l’opportunité de jouer avec des potes sur plus de 1700 titres, autant dire, un puits sans fond de rock et de gros son. Une excellente occasion d’organiser un concert « fait maison » et de passer un bon moment entre amis pas forcément musiciens à la base.


savez-vous faire la différence entre Guider et vouloir contrôler ? - AuCoeurDesAnges\nsavez-vous faire la différence entre Guider et vouloir contrôler ?\nPublié par AuCoeurDesAnges Lundi, 14 Novembre 2011\n...faire la différence entre guider et vouloir contrôler?\nJe vous suggère de prendre quelques instants pour réfléchir à cette question avant de lire le reste de cet article…\nGUIDER, c’est éclairer une personne sur la direction qu’elle peut prendre au sujet d’une situation quelconque, en ayant son besoin à cœur et en croyant que nos conseils ou suggestions seront bénéfiques pour elle. Avant de guider quelqu’un, il est très important de se souvenir que nos conseils et suggestions ne seront appréciés que s’ils nous sont demandés.\nIl peut arriver parfois que vous ayez une grande envie d’aider quelqu’un parce que vous êtes convaincu que ce que vous avez à dire lui sera d’une grande utilité. Dans une telle situation, prenez le temps de partager votre envie à cette personne en lui demandant si elle est prête à vous écouter. Si elle refuse ou semble hésiter, n’insistez pas. Sii vousous persistez malgré tout à lui faire plein de suggestions, c’est que vous voulez la CONTRÔLER. Vous voulez qu’elle agisse selon votre notion de bien ou de mal dans ce genre de situation. Vous n’êtes alors pas en contact avec le besoin de l’autre, mais plutôt avec vos propres croyances. Vous cherchez à lui imposer ce que vous croyez être bénéfique pour vous-même dans cette situation.\nCe genre de contrôle est très courant dans les relations et l’est davantage quand il s’agit des proches, de la famille et des amis. Quand on veut contrôler, c’est qu’on a oublié que l’amour véritable est vécu en acceptant la différence de tout un chacun. Ce qui est bon pour nous ne l’est pas nécessairement pour les êtres chers dans votre vie.\nIl y a deux moyens de savoir si vous guidez ou contrôlez. Si vous avez déjà conseillé quelqu’un, avez-vous pris le temps de lui poser quelques questions à propos de sa situation pour découvrir son vrai besoin avant de lui faire des suggestions? C’est le moyen par excellence pour découvrir le vrai besoin de l’autre. Si vous ne l’avez pas fait, c’est que vous contrôlez.\nLe deuxième moyen est de vérifier comment vous vous sentez à l’idée qu’une personne vous dise qu’elle n’est pas d’accord avec votre guidance, ne dise rien ou vous remercie mais ne suit pas du tout vos conseils.\nSi vous sentez que vous seriez déçu ou que vous éprouveriez de la colère, c’est que votre intention – que vous en soyez conscient ou non – était de contrôler l’autre. Malheureusement, la plupart d’entre nous croyons que c’est une preuve d’amour de toujours dire aux autres quoi, quand et comment agir dans certaines circonstances et qu’ils nous prouvent leur amour pour nous en suivant nos directives. Sachez que c’est ENTIÈREMENT FAUX. Le contrôle, sous toutes ses formes, est signe de PEUR, surtout celle DE NE PAS ÊTRE AIMÉ. Je vous rappelle que plus on agit par peur, plus l’objet de notre peur se manifeste. Vous serez alors pris dans un cercle vicieux pénible.\nJe termine avec la suggestion suivante. Choisissez cinq personnes très proches de vous, demandez-leur de lire cet article, puis de vous dire si elles trouvent que vous guidez ou que vous contrôlez lors vos rapports avec elles. Il se peut que vous n’aimiez pas leur réponse, mais je peux vous assurer que cet acte d’humilité – une action que votre ego n’aime pas du tout – peut transformer vos relations pour le mieux.\nSource Lise Bourbeau Ecoute ton corps


Mitsubishi outlander phev 2018 | Détail de la Mitsubishi outlander phev 2018 - Spécification Mitsubishi outlander phev 2018 sur AutoKHM.com\nCritiques Mitsubishi outlander phev 2018\nLe Mitsubishi Outlander en soit est pas un véhicule exceptionnel et il est loin de figuré près du sommet des ventes de sa catégorie, c'est un fait. En revanche, il est le seul véhicule de son segment qui est offert en version enfichable et rien que pour ça, il mérite toute votre attention. Pour ceux et celles qui ne savent pas ce qu'est un véhicule enfichable, eh bien, il s'agit d'un véhicule hybride qui peut fonctionner en mode seulement électrique.\nSur le plan esthétique, le Mitsubishi Outlander PHEV ressemble comme 2 goûte d'eau au Outlander standard mis à part quelques détails comme au niveau des logos PHEV. L'intérieur du VUS du constructeur japonais est aussi très spacieux et fonctionnel, ce qui est assez rare dans un véhicule électrifié. Toutefois, il faut savoir que tout ça, ça vient avec un prix et dans le cas de l'Outlander PHEV, on parle de 44 817$, ce qui n'est clairement pas à la portée de tous les budgets.\nLe Mitsubishi Outlander PHEv est propulsé par un moteur de 4 cylindres de 2.0 litres d'une puissance de 117 chevaux et 137 livres-pied de couple. Ce dernier est jumelé à un moteur électrique de 80 chevaux et 101 livres-pied de couple. Le Mitsubishi Outlander PHEV peut parcourir une distance de 52 kilomètres à partir d'une seule charge. D'ailleurs, il ne lui faut que 25 minutes pour récupérer 80% sur un chargeur rapide. Selon le constructeur japonais, son VUS affiche une consommation moyenne de 9.4L/100km en ville et 9.0L/100km sur autoroute lorsqu'il fonctionne en mode hybride.\nLes sièges ne sont pas très confortables et la qualité de certains matériaux qui composent l'habitacle est étonnamment mauvaise.\nL'un des seuls véhicules électrifiés sur le marché qui propose un rouage intégral!\nLe Mitsubishi Outlander PHEV 2018 est un véhicule qu'on oublie généralement de considérer lorsqu'on est à la recherche d'un véhicule électrifié, mais c'est pourtant l'un des meilleurs véhicules qu'on puisse acheter dans cette catégorie.\nPlus d'info sur la Mitsubishi outlander phev 2018 ?\nMitsubishi outlander phev 2018 à Rive-Nord de Montréal. Mitsubishi outlander phev 2018 à Repentigny (près de Lavaltrie et Le Gardeur). Mitsubishi outlander phev 2018 à St-Hubert (près de Chambly et St-Bruno). Mitsubishi outlander phev 2018 à Sherbrooke (près de Drummondville et Granby). Mitsubishi outlander phev 2018 à Lévis (Québec), près de Ste-Foy. Mitsubishi outlander phev 2018 à Rimouski. Mitsubishi outlander phev 2018 à Terrebonne. Mitsubishi outlander phev 2018 à Blainville. Mitsubishi outlander phev 2018 à St-Jérôme. Mitsubishi outlander phev 2018 à Alma, au Lac-St-Jean. Mitsubishi outlander phev 2018 à Chicoutimi, près de Jonquière et La Baie. Mitsubishi outlander phev 2018 à Boucherville. Mitsubishi outlander phev 2018 à Rimouski dans le bas St-Laurent. Mitsubishi outlander phev 2018 à travers le Québec. Mitsubishi outlander phev 2018 à Boischatel.


Colique 50 ml\n* Article avec format excédentaire aux frais de livraison de base\nLes coliques semblent tellement douloureuses pour nos bébés. Pas de panique ! Prenez-le dans vos bras, massez doucement son ventre, chantez-lui une berceuse, donnez-lui un bain. Vous pouvez aussi lui donner un coup de pouce pour l’aider à soulager les symptômes avec notre formule d’herbes traditionnelles reconnues pour soulager la colique des enfants mais aussi, les dérangements tels que le mal des transport, la gastro ou même après un repas copieux.\nLe fenouil biologique est utilisé pour lutter contre les digestions difficiles ou les maux de ventre des nourrissons.\nLa cataire biologique est reconnue pour traiter l’agitation et les troubles gastriques.\nL’anis biologique a des effets apaisants sur le système digestif.\nLe gingembre biologique est reconnu pour faciliter la digestion et pour soulager les ballonnements.\nLa valériane biologique est utilisée pour ses propriétés sédatives et relaxantes.\nLe procédé unique en percolation à froid, sous vide dans une base d’eau et de glycérine végétale certifiée, permet une stabilité de quatre ans au produit. Il est recommandé de réfrigérer le produit après ouverture pour en préserver la fraîcheur.\nNos extraits ne contiennent aucune saveur ajoutée ce qui permet de les intégrer, si nécessaire, à de l’eau pure ou bouillie (pour les enfants de moins de six mois), à du lait maternel ou à une formule maternisée, ou encore à un jus de légumes ou de fruits.\nLes herbes qui composent nos extraits ont été depuis longtemps utilisées auprès des enfants pour leur douceur, leur tolérance et leur sécurité.\nSans colorants, parfums ou conservateurs synthétiques. Sans huiles de noix ou produits dérivés du pétrole\n100% des plantes sont certifiées biologiques.\nCe produit est reconnu par Santé Canada comme satisfaisant à un contrôle de qualité exceptionnel.\nFenouil bio*, cataire bio*, anis bio*, gingembre bio*, valériane bio*.\nGlycérine végétale casher, eau purifiée.\n*Plantes biologiques vérifiées par OCQV\nNe pas utliliser en cas d’allergie à l’anéthole ou aux plantes appartenant à la famille des apiacées/carottes.\n* Un supplément vous sera chargé pour la livraison après que vous ayez passé votre commande si les frais ne sont que de 4$


>> Personnages >> Diane >> Techniques de combat\nDiane touche le sol avec ses mains jointes et le transforme en sable mouvant et tourbillonnant qui aspire son adversaire.\nDiane transforme son corps en métal. Sous cette forme elle ne peut plus bouger mais son poids et sa résistance augmentent considérablement.\nTechnique extrêmement destructive, pouvant raser une ville entière. Diane pulvérise le sol avec Gideon, projetant d’innombrables débris de roche dans les airs. Ces morceaux se rassemblent pour former un immense rocher, voire une mini montagne, qui s’écrase sur le sol, provoquant un choc et un souffle dévastateur !\nDiane frappe le sol avec Gideon et en fait surgir une lame gigantesque qui transperce son adversaire.\nDiane tourne sur elle-même avec Gideon et fait surgir deux immenses poings de pierre de chaque côté de son adversaire. Puis elle ordonne à ces poings de frapper simultanément son ennemi.\nAttaque combinée de Meliodas et de Diane. Pendant que Diane immobilise et écrase leur ennemi avec un Double Hammer, Meliodas lui porte de multiples coups d'épée qui pulvérisent tout.\nDiane brandit Gideon vers le ciel et fait surgir de sous son ennemi un énorme pilier qui s’élance dans le ciel et le frappe violemment.\nDiane extrait du sol un grand nombre de rochers puis les projette sur son adversaire.\nTwin Colossi: Fillet & Loin\nDiane crée deux golems de pierre et leur ordonne d’attaquer son ennemi.\nDiane crée des golems à l'image de Hawk, d'Elizabeth, de Meliodas, de King et de Matrona. En raison de son lien émotionnel avec les modèles originaux, ces golems sont plus intelligents et plus forts que Fillet et Loin.\nDiane invoque un grand nombre d’immenses poings de pierre pour frapper son adversaire.\nDiane crée une énorme vague de terre, haute de plusieurs centaines de mètres, capable d’emporter et de submerger une armée ennemie.\nDiane crée un immense mur de métal qui sert à bloquer une attaque ennemie.\nDiane fait surgir du sol une gigantesque colonne de diamant pour frapper et envoyer dans le ciel un adversaire.\nDiane détruit le terrain autour d'elle dans un large rayon, soulevant des centaines de rochers dans les airs. Elle projette certains de ces rochers pour attaquer son adversaire mais l'essentiel est utilisé pour bâtir une gigantesque plate-forme de combat.\nDiane crée et lance un immense poing de pierre à grande vitesse.


Congo Actualité n. 264 – Réseau "Paix pour le Congo"\nÉDITORIAL: ÉLECTIONS – L’URGENCE D’UN ENGAGEMENT RENOUVELÉ\nLa position de la CENCO\nVers un calendrier électoral réaménagé et au-delà des délais constitutionnels?\nL’ »Opposition nationaliste » favorable et propose une période de transition\nLa Dynamique de l’Opposition et le G7 pas d’accord et exigent l’alternance en 2016\nMoïse Katumbi: des primaires pour un candidat unique de l’opposition\nFichier électoral: des cartes d’électeurs falsifiées en circulation\nL’annonce de la convocation du dialogue politique par le président Joseph Kabila anime la classe politique depuis plusieurs mois.\nLe porte-parole de la Majorité Présidentielle, Alain André Atundu, estime que le dialogue permettra de discuter des questions liées au processus électoral et qu’il est, donc, la seule voie crédible pour sauver le processus électoral, la cohésion, la paix sociale et la démocratie.\nToutefois, certains membres de l’opposition s’y opposent, soutenant que ce dialogue est destiné à prolonger le deuxième et dernier mandat de l’actuel président Joseph Kabila qui s’achève en décembre prochain. A la place du dialogue, ils proposent la tenue d’une rencontre tripartite Ceni-opposition-majorité pour régler les questions liées au processus électoral. Parmi les tenants de cette ligne, on compte notamment les leaders de la Dynamique de l’opposition, du G7 et Moïse Katumbi.\nLe principal parti de l’opposition, l’UDPS d’Etienne Tshisekedi, se dit prêt à participer au dialogue mais il pose une condition: la médiation internationale.\na. La position de la CENCO\nLe 12 novembre, la Conférence Épiscopale Nationale du Congo (Cenco) a donné son point de vue de sur le dialogue national. Selon la Cenco, toutes les parties prenantes au dialogue doivent s’engager sincèrement, de prime abord et sans atermoiement, au respect de la souveraineté nationale, de l’intégrité territoriale et de l’ordre constitutionnel.\n– Le point de vue de la CENCO se résume dans les deux points suivants:\n1. Le dialogue est la voie royale et pacifique de sortie de crise. Il est un élément constructif de tout système démocratique.\n2. Ce dialogue devrait se dérouler dans le respect absolu du cadre constitutionnel et institutionnel en vigueur.\n– Cela implique notamment que:\nToutes les parties s’engagent à respecter la Constitution et les Institutions de la République;\nAucune transition ne soit organisée, car contraire à la Constitution;\nAucune institution extraordinaire ne soit créée;\nLes délais constitutionnels concernant l’organisation des scrutins soient respectés.\n– Quant au calendrier électoral, la CENCO propose un réaménagement dans l’ordre suivant: élections provinciales (députés provinciaux, gouverneurs et sénateurs), législatives et présidentielle en 2016. Dans ces conditions, les élections locales, municipales et urbaines pourraient se tenir en 2017, en se donnant ainsi le temps et les moyens de mieux les préparer.\nLe 24 novembre, dans son message pour la réussite du processus électoral, la CENCO rappelle que les souffrances du peuple tirent leur origines dans une certaine façon d’accéder au pouvoir par la force et de l’exercer au détriment du bien commun.\nLes Évêques reconnaissent les efforts consentis par le Gouvernement pour la démocratisation du pays. Malheureusement, ils sont peinés de constater que l’approche des échéances électorales amène encore son lot de restrictions des libertés individuelles, la croissance de répressions et d’intimidations. La démocratie ne doit pas être un simple slogan, mais plutôt une culture et l’alternance en est une expression.\nPour la CENCO, l’avenir heureux de la RDCongo réside incontestablement dans la sauvegarde de l’intégrité du territoire national, le respect de la Constitution et la tenue des élections libres et transparentes dans les délais constitutionnels.\nParmi les initiatives spirituelles pour implorer la grâce de la paix sur le pays et pour consolider la démocratie, les Évêques ont cité l’organisation d’une marche pacifique de tous les chrétiens, des hommes et des femmes de bonne volonté, dans tous les diocèses, le 16 février 2016, à l’occasion de l’ouverture de l’année jubilaire de la marche historique du 16 février 1992.\nIls demandent, enfin, au Peuple congolais de faire preuve de vigilance dans l’esprit de l’article 64 de la Constitution qui stipule que «Tout congolais a le devoir de faire échec à tout individu ou tout groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force ou qui l’exerce en violation des dispositions de la présente Constitution».\nAussitôt, ce dernier appel des Évêques avait provoqué une levée de boucliers du côté des animateurs des institutions et de la Majorité présidentielle.\nLe porte-parole du gouvernement, Lambert Mende, avait «redouté une collusion des Évêques membres de la Cenco avec l’Opposition et des puissances étrangères».\nLe Procureur général de la République avait mis en garde quiconque, quelle que soit sa qualité, inviterait la population à descendre dans la rue, sur pied de la première partie de l’article 64 de la Constitution du 18 février 2016.\nLe 3 décembre, sans se faire prier, la Cenco avait réagi vigoureusement estimant que «les membres du comité permanent de la CENCO ne sont pas des frondeurs, mais des pasteurs, soucieux de leur pays et de la marche des institutions républicaines. Puisque la RD Congo, notre pays est un bien commun, les évêques peuvent et doivent aussi s’exprimer sur la marche des institutions; c’est une question de conscience et de responsabilité, en tant que pasteurs et citoyens congolais. Nul n’a le droit de décréter le silence général pour toute personne qui s’exprime ou prend la parole dans un Etat qui se dit démocratique … Le Pays n’est pas la propriété absolue de ceux qui détiennent le pouvoir … la démocratie ne signifie pas l’absence de débat … L’interprétation qui est faite de l’article 64 met le citoyen face à ses responsabilités. Personne parmi les évêques ne vise à renverser le régime en place. Les évêques demandent le respect de la constitution et des délais constitutionnels pour les élections; cela ne peut être considéré comme un appel à soulever la population contre le régime».\nDu 28 au 30 décembre, les évêques congolais ont entrepris des consultations avec des forces vives du pays, à propos du processus électoral. À la veille du réveillon de la Saint-Sylvestre, ils sont reçus par le chef de l’État. Rien ne filtre de l’entretien, mais le ton des ecclésiastiques baisse soudain d’un cran: la Cenco appelle désormais au dialogue, sans trop insister sur la tenue de la présidentielle dans les délais constitutionnels.\nLe 4 janvier, après avoir bouclé la première phase des consultations auprès des forces vives du pays, l’Opposition, la Majorité et la Société civile et après avoir été reçus par le Président de la République, Joseph Kabila, les Évêques catholiques membres de la CENCO ont rendu public un communiqué dans lequel ils réitèrent leur «appel à un dialogue répondant aux aspirations de tous, pour l’intérêt supérieur du pays». Un Comité de suivi, composé des six Archevêques Métropolitains, du Président et Vice-Président de la CENCO, a été mis en place. Ce Comité de suivi aura pour tâche de «maintenir le contact avec tous les protagonistes, susciter et consolider la confiance mutuelle et encourager les initiatives visant la relance du processus électoral».\nSelon certains observateurs, il y a eu une évolution dans le discours des Evêques qui, cette fois-ci, ont reconnu que, pour débloquer le processus électoral, il n’y a pas d’autre issue que le dialogue. Ils se sont gardés d’en fixer les limites, comme ils l’avaient fait, fin novembre dernier, lorsqu’ils affirmaient que la stabilité du pays résidait dans le respect absolu de la Constitution et que le dialogue ne devrait pas aboutir à un nouvel ordre politique institutionnel. Ils se contentent désormais d’évoquer un dialogue qui réponde aux aspirations de tous, pour l’intérêt supérieur du Pays.\nLe 9 janvier, le Front citoyen 2016, rassemblement de partis politiques et d’associations nouvellement créé, a annoncé qu’il comptait participer « activement » à l’appel de la Cenco à marcher le 16 février. Fin novembre, la Cenco avait annoncé une « marche pacifique, dans tous les diocèses, pour consolider la démocratie, le 16 février 2016 », jour anniversaire de la « marche des chrétiens » réprimée dans le sang par le régime du dictateur Mobutu Sese Seko le 16 février 1992 à Kinshasa.\nLe 11 janvier, le président du groupe parlementaire du Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD) à l’Assemblée nationale, Emmanuel Ramazani Shadary, a annoncé que ce parti projette d’organiser, le 16 février prochain, une grande «marche pour la paix et la démocratie» à travers le pays. Il a indiqué qu’à travers cette marche, le PPRD, parti présidentiel, va honorer la mémoire des Congolais tombés sous les coups de balles lors de la marche des chrétiens du 16 février 1992, à Kinshasa. Emmanuel Ramazani Shadary a rejeté l’idée selon laquelle le PPRD s’apprêtait à barrer la route aux éventuelles marches d’autres partis ou organisations, prévues d’ici février.\nLe 12 janvier, dans une lettre adressée à tous les évêques du pays, la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) a annoncé d’avoir décidé, par crainte de « récupération » politique dans un climat préélectoral tendu, d’annuler les marches qu’elle comptait organiser le 16 février, en mémoire de chrétiens tués en 1992 à Kinshasa. « Cette initiative a suscité des attentes contrastées et démesurées chez nos compatriotes », écrit le président de la Cenco, Mgr Nicolas Djomo dans cette lettre. « Les uns y ont vu une action citoyenne aux fins politiques, d’autres ont envisagé une contremarche à la même date » et « le Saint-Siège nous a fermement recommandé de suspendre les initiatives qui peuvent être manipulées pour des fins politiques », lit-on dans cette lettre. « Conscients du risque de récupération de notre initiative et d’affrontements éventuels entre les manifestants, il nous a semblé judicieux de surseoir à cette marche », ajoute Mgr Djomo, qui appelle ses pairs à transmettre cette information dans leur diocèse.\nLe 14 janvier, le porte-parole du «Front citoyen 2016», Jean-Claude Katende, a déclaré que cette plateforme politique va maintenir son programme de manifestation du 16 février, malgré le désistement de l’Eglise catholique. Selon lui, le Front citoyen 2016 aurait souhaité que l’Eglise catholique maintienne la manifestation qu’elle avait prévue le 16 février, afin d’honorer la mémoire de ces citoyens morts au nom de la démocratie en 1992 à Kinshasa.\nPlusieurs observateurs se demandent quels types de pressions ont eu raison de la détermination des évêques, au point de «surseoir» à la marche des chrétiens programmée le 16 février 2016.\nPour certains observateurs, les évêques se sont pliés aux menaces du président Kabila et de sa majorité.\nD’autre part, selon une source diplomatique, «le président Kabila et les évêques auraient trouvé un compromis lors de leur dernier entretien», du 30 décembre, à l’issue des consultations que la Cenco a menées du 28 au 30 décembre auprès des forces vives, notamment sur le processus électoral. A la Cenco « motus et bouche cousue » est de rigueur, mais dans les couloirs de la Cenco, il se dit que «l’organisation des élections après le dialogue et une brève transition serait un compromis acceptable pour essayer d’éviter un énième écoulement de sang».\nb. La position de l’UDPS\nLe 31 décembre, dans une vidéo disponible en ligne, le président de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), Etienne Tshisekedi, âgé de 83 ans et en convalescence à Bruxelles depuis août 2014, a adressé ses voeux pour l’année 2016 à ses concitoyens.\nLorsque d’autres partis de l’opposition lui prêtent l’intention d’adhérer totalement au schéma du dialogue politique convoqué par le président Joseph Kabila, Tshisekedi rappelle que, «marqué et imprégné par la lutte non violente, j’ai soutenu et préconisé le dialogue politique comme voie pour nous permettre de rebâtir le pacte républicain et le régime qu’il induit, de trouver les voies et moyens en vue de sortir de l’impasse politique actuelle et d’obtenir par voie consensuelle, un processus électoral crédible et apaisé devant nous conduire aux scrutins tant attendus de 2016. Il s’agit donc d’un nouveau processus que nous voulons tous exempt des tripatouillages des résultats et des violences occasionnant des pertes inutiles en vies humaines à l’instar des élections de 2011».\nS’il est vrai que Tshisekedi tient au dialogue politique, cependant, il affirme de ne pas s’inscrire dans la logique du chef de l’Etat et de la Majorité. En effet, il réaffirme sa détermination à «défendre la Constitution et les délais qu’elle prescrit, régler le contentieux électoral de 2011, refondre la Ceni qui demeure le vecteur principal du dévoiement du processus électoral et démocratique, organiser un processus électoral dans un climat apaisé, favoriser un transfert pacifique du pouvoir dans le respect de l’expression du peuple».\nAussi, se propose-t-il, de «prendre incessamment l’initiative de rassembler et de canaliser les énergies de toutes les forces acquises au changement, pour qu’ensemble on puisse: défendre valablement les valeurs de la République scellées dans la Constitution; obtenir un consensus sur un processus électoral crédible; s’impliquer dans l’organisation des élections présidentielles et législatives dans les délais constitutionnels et dans un climat apaisés. L’année 2016 qui commence doit être une année électorale. Une année de tous les espoirs».\nLe 6 janvier, à Kinshasa, le secrétaire de l’UDPS, Bruno Mavungu Puati, a rendu publique mise au point suivante:\n«Afin de mettre fin aux mensonges distillés dans l’opinion et faisant état du refus de l’UDPS de participer au dialogue ou de son adhésion à la plate-forme dénommée « Front Citoyen 2016 », la présidence du parti prie l’opinion tant nationale qu’internationale de noter que:\n1) L’UDPS participera au dialogue qualifié de « voie royale » par son Président Dr Etienne Tshisekedi, pour mettre fin à la crise née des élections de novembre 2011 et permettre l’organisation des élections apaisées.\n2) L’UDPS n’a pas signé l’acte fondateur de la plateforme « Front citoyen 2016 »; en conséquence, le parti n’est pas membre de ce groupement».\nCette mise au point vise à dissiper tout malentendu dans les esprits des millions de Congolais, dont certains seraient tentés de croire que l’UDPS aurait effectivement rejoint le « Camp du refus du dialogue », en adhérant au « Front Citoyen 2016 ».\nAu regard du texte publié par le Secrétaire général de l’UDPS, plusieurs observations s’imposent. La première est que ce parti se veut partie prenante au Dialogue, mais sous réserve du respect de sa « feuille de route » rendue publique en février 2015. Ce document indique qu’entre autres préalables posés à sa participation au dialogue politique national, il y a sa convocation et son pilotage par un médiateur à désigner par le Secrétaire général des Nations Unies, l’examen du contentieux électoral de novembre 2011, le respect de la Constitution en ses dispositions relatives à la tenue des élections présidentielle et législatives nationales, l’audit externe du fichier électoral, l’élaboration d’un calendrier électoral consensuel, la recomposition de la CENI (Commission Electorale Nationale Indépendante), l’enrôlement de nouveaux majeurs, etc.\nS’agissant du « Front Citoyen 2016 », l’UDPS veut que l’opinion tant nationale qu’internationale fasse un net distinguo entre la participation de Félix Tshisekedi, son Secrétaire national aux Relations extérieures, à l’atelier de l’Ile de Gorée et la création, par quelques uns de ses participants congolais, d’une plate-forme politique opposée à l’organisation du dialogue, au glissement, au troisième mandat de l’actuel Chef de l’Etat, à la révision de la Constitution, etc. Le précité, souligne-t-on, n’est pas signataire de l’acte constitutif de ce regroupement politique. Par conséquent, la simple présence d’un de ses représentants en terre sénégalaise n’implique pas, automatiquement, l’adhésion du parti au « Front Citoyen 2016 ». Ce serait du reste une grave contradiction que l’UDPS soutienne à la fois une chose (le Dialogue) et son contraire (le rejet du Dialogue).\nLe souci de l’UDPS serait celui d’obtenir la garantie d’une médiation neutre (onusienne), d’une non prolongation des mandats des animateurs actuels des institutions de la RDC et du non partage des postes ministériels ou autres.\nLe 16 janvier, le Coordonnateur du Front Populaire contre la révision de la Constitution, Jean-Pierre Lisanga Bonganga, a affirmé que «il faut dialoguer parce qu’il y a des problèmes. Et, nous disons oui au dialogue, mais avec la médiation internationale. C’est comme dans un match de football, avant d’entrer sur l’aire de jeu, il faut que l’arbitre soit là. De la même manière, l’équipe de Tshisekedi va affronter l’équipe de Kabila lors du dialogue, et il nous faut un arbitre et c’est cet arbitre que nous attendons. Nous soutenons le dialogue version Tshisekedi».\nPour le Front Populaire, c’est le SG des Nations Unies, Ban Ki-Moon qui peut débloquer le processus du dialogue en désignant rapidement un Facilitateur. A la question de savoir si le silence du SG de l’ONU est-il coupable, JP Lisanga a répondu en ces mots: «Ban Ki-Moon ne peut pas refuser de désigner un facilitateur, car ce sont les deux grandes personnalités du Pays, Etienne Tshisekedi et Joseph Kabila, qui demandent ce dialogue».\n2. LE PROCESSUS ELECTORAL\na. Vers un calendrier électoral réaménagé et au-delà des délais constitutionnels?\nLe 6 janvier, le président de la Ceni, Corneille Nangaa, s’est dit prêt à publier un calendrier électoral réaménagé. Ce calendrier, a-t-il fait savoir, va aller au-delà du délai constitutionnel, car les moyens matériels et financiers ne seront pas au rendez-vous avec le temps. Alors la question fondamentale qui se pose est celle de la priorisation des scrutins pour affronter le défi du temps et des ressources financières dont se plaint la CENI.\nb. L’ »Opposition nationaliste » favorable et propose une période de transition\nLe porte-parole de l’ »Opposition nationaliste », le député Steve Mbikayi, propose l’institution d’une transition politique avec un Gouvernement dirigé par une personnalité de l’Opposition. Ainsi, les dispositions constitutionnelles relatives au nombre et à la durée des mandats devraient-elles être ignorées. Il s’appuie sur une phrase qu’aurait prononcée le Président de la CENI, Corneille Nangaa, comme quoi le calendrier électoral qu’il s’apprête à publier dépassera un tout petit peu les délais constitutionnels.\nQuant à la hiérarchisation des élections, le groupe de Steve Mbikayi accorde la priorité aux locales.\nLe reste après. Une position qui, curieusement, rejoint celle de la Majorité. C’est ainsi que le porte-parole de l’opposition Nationaliste a affirmé que, en ce qui concerne l’organisation des élections, «le respect des délais constitutionnels n’est plus possible aujourd’hui et il faut avoir le courage de le dire. J’ai suivi le Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante qui a été clair là-dessus, en disant qu’ils ont un calendrier qui dépasse un peu le délai constitutionnel. Aujourd’hui, continuer à parler de respect du délai constitutionnel, c’est une démagogie. Et les gens de la majorité et ceux de l’aile dure de l’opposition font de la démagogie. Pour avoir de bonnes élections, il faut d’abord l’identification de la population, c’est-à-dire le recensement, etc. Aussi, il faudra partir des élections locales jusqu’à la Présidentielle. Il faut donc qu’il y ait une transition qui, dirigée par l’opposition, devra organiser tout ça».\nc. La Dynamique de l’Opposition et le G7 pas d’accord et exigent l’alternance en 2016\nLe 8 janvier, dans une déclaration rendue publique à Kinshasa, la Dynamique de l’opposition a réitère son appel à l’alternance politique et à la tenue de la présidentielles et des législatives en novembre 2016. «Nous condamnons toutes les initiatives menées pour tenter de changer la constitution ou de la contourner», a affirmé la secrétaire générale du Mouvement de libération du Congo (MLC), Eve Bazaïba qui a aussi déploré la surveillance policière abusive, les tracasseries et les harcèlements, ainsi que l’instauration progressive d’un régime policier dans le pays.\nEn novembre dernier, cette plate-forme avait exprimé son refus de participer au dialogue politique qui devrait bientôt être organisé, à l’initiative du chef de l’Etat. Certains opposants soupçonnent Joseph Kabila de vouloir obtenir à travers le dialogue le « glissement » du mandat présidentiel qui va aboutir au report des élections prévues en 2016. Arrivé au terme de son deuxième et dernier mandat, Joseph Kabila ne devrait pas se présenter à ces élections.\nLe 14 janvier, le G7 a publié la déclaration politique suivante:\n«Le G7 croit fermement qu’il est possible d’organiser les élections dans les délais constitutionnels. A cet effet, il invite avec insistance le Gouvernement de la République à:\nAlléger et accélérer les procédures d’acquisition des kits d’enrôlement et du matériel électoral en recourant aux appuis des partenaires extérieurs comme l’Union Européenne et le PNUD;\nConvenir avec la CENI et les partenaires d’appui un plan de décaissement des 580 millions USD, déjà prévus pour les élections au Budget de l’Etat pour l’exercice 2016. Ce montant est suffisant pour couvrir les charges relatives aux scrutins nationaux et provinciaux;\nRecourir à la MONUSCO, comme en 2006 avec la MONUC, pour le déploiement du matériel et du personnel électoral sur base de la Résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, n° 2211 du 26 mars 2011;\nEn prévision de l’enrôlement des Congolais de la diaspora, constituer au premier trimestre de cette année, un fichier consulaire qui servira de base.\nA la Commission Electorale Nationale Indépendant ( CENI), le G7 demande de cesser de se mêler des débats politiques et de ne plus se soumettre servilement aux injonctions de la Majorité présidentielle, pour se consacrer exclusivement à son travail technique.\nA ce sujet, le G7 stigmatise les récentes déclarations du Président de la CENI selon lesquelles, d’une part, la publication du calendrier électoral est subordonnée à la conclusion d’un accord politique dans le cadre du dialogue national (convoqué par le chef de l’Etat) et, d’autre part, la CENI est prête à publier un calendrier de glissement.\nA propos de la passation du marché d’acquisition des kits électoraux, dont l’urgence est indiscutable, le G7 déplore l’attitude du nouveau Bureau de la CENI qui prétend lancer un appel d’offre international, sachant bien que cet appel ne pourra aboutir avant 6 mois, en retardant davantage le processus électoral, ce qui ne peut être accepté par le peuple congolais.\nLe G7 demande au Bureau de la CENI de:\nConvoquer, comme par le passé et dans le plus bref délai, la tripartite Majorité-Opposition-CENI afin d’aplanir les divergences sur les aspects du processus électoral qui le requièrent;\nPublier, après cette tripartite, un calendrier électoral consensuel qui respecte les délais constitutionnels. De l’avis du G7, ce calendrier devra être structuré comme suit:\n1er trimestre 2016: Acquisition des kits et du matériel d’enrôlement;\n3ème trimestre 2016: mise à jour du cadre légal, convocation du scrutin et dépôt des candidatures;\n4ème trimestre 2016: élections provinciales, législatives et présidentielle. Ces 3 scrutins peuvent se tenir le même jour.\nDémarrer sans tarder la révision du fichier électoral sur base des recommandations de la mission d’audit de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) par l’enrôlement de nouveaux majeurs qui n’est pas une question politique. Cette option avait été déjà levée par la CENI elle-même dans le calendrier électoral global publié le 12 février 2015, à la place de la refonte de ce fichier. La révision du fichier électoral est possible dans le délai compatible avec les exigences constitutionnelles (cft rapport de la mission d’audit de l’OIF). En février 2015 la CENI avait évalué à environ 8 mois la période de réalisation de cette opération (y compris l’achat des kits d’enrôlement additionnels);\nAlléger le calendrier électoral en ne retenant en 2016 que les élections à caractère national et provincial, car celles-ci procèdent d’une contrainte constitutionnelle (constitution art 73, 103 al 1, 197 al 4 et 198 a1 2) et présentent, en plus, l’avantage de consolider les acquis d’un exercice républicain démocratique déjà entamé.\nLe G7 réitère son invitation à la Majorité présidentielle et aux institutions de la république à faire preuve de réalisme et de responsabilité en acceptant le report à plus tard des élections locales, municipales et urbaines qui relèvent plutôt de la loi électorale (art 118, 175, 183, 193, 199, 209 et 215), afin de mieux les préparer, d’achever les travaux de délimitation et de stabilisation de la cartographie administrative des entités concernées, ainsi que l’implantation des tribunaux de paix en charge du contentieux électoral des entités de base.\nFace aux diverses menaces à la démocratie, à la cohésion nationale et à l’avenir de la RDC, le G7 interpelle la conscience civique et morale de ceux qui dirigent actuellement le pays. La politique actuelle de la Majorité présidentielle et de son Gouvernement consistant à confisquer illégalement les médias publics et les biens privés, à restreindre les libertés individuelles et collectives, à organiser les violations des droits de l’Homme, à intimider et à bâillonner les voix discordantes aux thèses du pouvoir, à s’octroyer le monopole de l’organisation des manifestations politiques et à brandir, à longueur de journées, la menace de guerre civile, n’est ni une vertu démocratique, ni une preuve d’une gouvernance à la hauteur des attentes et espérance du Peuple congolais. Bien au contraire, elle ne fait que polluer davantage le climat politique et augmenter la tension au sein de la population. Le G7 demande au Président de la République d’y mettre fin dans l’intérêt de tout le monde, Majorité, Opposition et société civile.\nLe G7, plate-forme de l’Opposition, réitère son engagement actif aux côtés des autres forces politiques et sociales au sein du FRONT CITOYEN 2016 dans la lutte pour le respect de la Constitution, l’alternance démocratique et l’organisation des élections libres, transparentes, pluralistes et crédibles dans les délais constitutionnels».\nd. Moïse Katumbi: des primaires pour un candidat unique de l’opposition\nLe 13 janvier, invité du journal Afrique sur France 24, l’ex-gouverneur du Katanga, Moïse Katumbi, a affirmé que des pourparlers sont en cours pour désigner un candidat unique de l’opposition pour la présidentielle qui doit être organisée avant la fin de l’année. L’ancien cadre du PPRD, qui a récemment rejoint les rangs de l’opposition, a évoqué l’éventualité de l’organisation des primaires au sein de l’opposition congolaise en prévision de la prochaine élection présidentielle.\nAu sujet de cette présidentielle, l’ex-gouverneur appelle à une alternance. L’actuel chef de l’Etat congolais achève son deuxième et dernier mandat en décembre prochain. Mais certains opposants le soupçonnent de vouloir rester au pouvoir au-delà de son mandat. Moïse Katumbi estime que le mandat de Joseph Kabila ne doit pas aller au-delà de 2016, pour faciliter une alternance politique au sommet de l’État, comme prévu par la Constitution.\nAu sujet du dialogue politique, annoncé par le chef de l’Etat pour discuter des prochaines élections, il estime que «le dialogue c’est une trahison, c’est une distraction aussi. Ce que je crois le plus important pour nous, [c’est] respecter le délai constitutionnel et sortir le plus vite possible un calendrier électoral pour éviter le chaos dans notre pays».\nLa proposition des primaires divise l’opposition politique\nPour José Makila, président de l’Alliance des travaillistes pour le développement (ATD), refuser la proposition de Moïse Katumbi pour l’organisation des primaires pour un candidat commun de l’opposition, ce serait jouer la carte du pouvoir et de sa majorité. José Makila soutient, donc, l’idée d’organiser des primaires à l’opposition pour désigner un candidat unique à l’élection présidentielle. Il estime que les partis de l’opposition devraient rapidement s’organiser pour désigner leur candidat: «Le Front commun doit appeler une plénière qui doit regrouper tous les présidents des partis politiques et des plateformes de l’opposition. Et c’est dans cette plénière que nous trouverons un consensus».\nDe son côté, Franck Diongo va dans le même sens. En se référant aux erreurs du passé, où l’opposition s’est toujours présentée à la présidentielle en ordre dispersé, il trouve louable l’idée de Moïse Katumbi. Diongo appelle ainsi toutes les plateformes de l’opposition à se réunir, en vue de créer un Comité pour la mise en place d’un code électoral pouvant conduire à ces primaires.\nMalheureusement, cette proposition de Moïse Katumbi ne fait pas l’unanimité. Beaucoup d’opposants se taisent encore et se demandent comment seraient organisées ces élections et avec quel corps électoral.\nVital Kamerhe serait déjà passé à la parole. Il s’est dit opposé à cette proposition qui, selon lui, est susceptible de favoriser la corruption parmi les dirigeants des partis de l’opposition.\nA l’UDPS on pense qu’il faut absolument revenir au scrutin présidentiel à deux tours, pour bien départager tous les dirigeants des partis politiques. En effet, avec le système à deux tours, on donne la chance à tout le monde de se faire évaluer sur l’espace politique congolais. Cela veut dire que tous ceux qui ont la prétention d’accéder à la magistrature suprême peuvent se mesurer au premier tour, en présentant leur candidature au peuple. Et c’est ce dernier à qui reviendra le dernier mot, en choisissant dans le lot les candidats qui sortiront des urnes publiques. Ce sera certainement un candidat de l’opposition et de la majorité au pouvoir. C’est à ce moment-là seulement qu’on peut parler d’une véritable candidature unique qui peut valablement être soutenue et prétendre combattre la majorité actuelle au pouvoir. Procéder autrement constituerait à créer une voie vers des frustrations politiques de tout genre.\nSelon Eve Bazaïba, secrétaire générale de Mouvement de Libération du Congo (MLC) et membre active de la Dynamique de l’Opposition et du Front Citoyen, l’idée des primaires n’est pas mauvaise, mais ce n’est pas la priorité actuellement. «L’organisation d’une primaire à l’opposition pour désigner un candidat unique à la future présidentielle n’est pas mauvaise, car nous militons tous pour une candidature unique de l’opposition. Mais la priorité pour le moment est de fédérer toutes les forces de l’opposition au sein de notre plate-forme Front Citoyen 2016. C’est dans ce cadre que nous pourrons parler d’une candidature unique. Les primaires ne sont pas prioritaires pour le moment», a-t-elle souligné.\nPour sa part, Jean-Lucien Busa, coordonnateur de la plateforme Front des démocrates et également membre de la Dynamique de l’opposition, estime que «parler des primaires maintenant serait mettre la charrue devant les bœufs. L’opposition à elle seule compte 6 ou 7 plates/formes politiques… Notre combat actuel c’est de lutter pour la protection du régime constitutionnel de 2006 et l’obtention de l’alternance en novembre 2016».\nFélix Tshisekedi, secrétaire national chargé des relations extérieures de l’UDPS, a clairement déclaré que «organiser les primaires dans notre contexte sera très compliqué. Il faut définir l’électorat, tenir compte du poids de certains partis politiques, tout cela est difficile et risque de créer d’autres problèmes. L’UDPS ne s’inscrit pas dans cette logique».\nCeux qui se sont montrés favorables aux primaires proposées par Moïse Katumbi ont évoqué la convocation d’une « plénière pour trouver un consensus sur le candidat unique, faute de quoi on passerait à un vote« . Toutefois, réussir des primaires démocratiques et propres dans le huis clos de pourparlers entre politiciens relèverait du miracle. En effet, trop souvent dans le passé pareilles concertations se sont rapidement transformées en messes noires officiées par d’obscurs distributeurs de billets verts. Manipulée par les forces de l’argent, la plénière qui en serait la génitrice ne pourrait être qu’une simple rampe de lancement pour les opposants aux plus longs bras financiers et un Golgotha pour les moins nantis, y compris ceux qui sont peut être les mieux préparés pour gérer les défis de la grande RDC dans un monde en mutations constantes. Voici ci-dessous un cadre opérationnel pour des primaires de l’opposition à la fois démocratiques et protégés des méfaits de la corruption et de l’argent sale.\nLes primaires doivent être une grande opportunité pour le peuple congolais de commencer à connaître la vision de ses compatriotes qui ont l’ambition de succéder au Président Joseph Kabila à la tête du pays. Ces primaires devraient dès lors s’articuler autour de débats entre les prétendants à la magistrature suprême. Lors de tels échanges avec les futurs électeurs, les présidentiables défendraient leurs programmes électoraux sous la modération de journalistes. Au terme de chacune de ces séances de discussions, les invités, électeurs potentiels, exprimeraient leur choix de candidat(e)s par vote secret dont les résultats seraient aussitôt rendus publics. A la fin du processus, le candidat ayant recueilli le plus grand nombre de voix (de préférence) sur l’ensemble du territoire national deviendrait de facto le porte-étendard de l’opposition.\ne. Fichier électoral: des cartes d’électeurs falsifiées en circulation\nLe 11 janvier, dans un communiqué, le président de la Commission Electorale, Corneille Nangaa, a fait état de la récente saisie de 22 fausses cartes d’électeurs sur des réfugiés burundais cantonnés au camp de Lusenda, dans le territoire d’Uvira, dans la province du Sud-Kivu.\nÀ ce propos, la Commission électorale a précisé que:\n– ces 22 cartes d’électeurs ont été imprimées sur un support de cartes d’électeurs vierges, mais en dehors du circuit normal de la Ceni;\n– toutes les cartes saisies affichent des photos scannées et non capturées au centre d’inscription des électeurs de la Ceni;\n– les signatures retrouvées sur ces cartes d’électeurs interceptées sont fausses, puisqu’elles ne correspondent pas aux spécimens des signatures des Chefs des Centres d’inscription des électeurs contenus dans la base des données de la Ceni;\n– les codes des Centres d’inscription indiqués sur ces cartes sont soit erronés soit incohérents;\n– les identités des porteurs de ces cartes sont douteuses, etc.\nLa Commission électorale en appelle à la justice, afin qu’elle se saisisse de ces cas de fraude et qu’elle fasse subir aux faussaires la rigueur de la loi, notamment l’article 26 de la loi portant identification et enrôlement des électeurs qui stipule: «toute personne qui se fait inscrire frauduleusement sur une liste sera punie pour faux en écriture, conformément au Code pénal congolais».\nA propos de fausses cartes d’électeurs, il y a lieu de souligner qu’elles sont en circulation à travers l’ensemble du territoire national depuis les élections de 2006 et de 2011. Leurs foyers de prédilection se trouvent être le Nord-Kivu et le Sud-Kivu, où l’insécurité est récurrente et où les vols des kits électoraux par des membres des forces négatives, aussi bien congolaises qu’étrangères, sont monnaie courante. Depuis la fin du processus électoral controversé de 2011, les officines spécialisées dans la fabrication de vraies-fausses cartes d’électeurs sont opérationnelles, aussi bien en territoire congolais qu’en Ouganda et au Rwanda. En RDC même, il a été démontré, plus d’une fois, que d’anciens cadres et agents impayés ou renvoyés de la CENI gardent, par devers eux, des kits électoraux à même de leur permettre de produire et délivrer de fausses cartes d’électeurs. C’est pareil pour les animateurs de plusieurs mouvements rebelles congolais en exil en terres ougandaise, rwandaise et burundaise. Les « laboratoires » de fabrication de cartes d’électeurs sont si nombreux qu’ils sont en mesure d’inonder non seulement l’Est du pays mais aussi le Nord, le Centre, le Sud et l’Ouest.\nAinsi donc, on peut considérer que le fichier électoral a complètement implosé, car on y retrouve pêle-mêle des millions de morts, de doublons, d’éléments en uniforme, d’électeurs non congolais, de fictifs, etc. Par ailleurs, des millions de nouveaux majeurs manquent à l’appel. Par conséquence, au lieu d’un toilettage des listes électorales, la CENI devrait, si un consensus est dégagé autour du calendrier électoral et des fonds conséquents sont libérés en sa faveur par le gouvernement, prioriser de nouvelles opérations d’enrôlement de tous les Congolais et Congolaises en âge de voter. Si une actualisation globale n’est pas opérée, les Congolais et Congolaises risquent d’aller aux urnes, le moment venu, en compagnie de millions de faux électeurs.\nAu stade actuel où les kits électoraux se trouvent en libre circulation dans plusieurs coins du territoire national ainsi que dans des pays voisins, la Ceni se trouve dans l’incapacité d’organiser des élections réellement transparentes et d’assurer la vérité des urnes ni pour les élections locales, ni pour les provinciales, ni pour celle des gouverneurs et sénateurs, encore moins pour les législatives nationales et la présidentielle. Étant tellement pleines d’irrégularités, les listes électorales actuellement disponibles sont à jeter dans la poubelle, au profit de nouvelles listes actualisées. Afin d’éviter le piratage des cartes d’électeurs présentement en circulation, il y a lieu de commander de nouveaux kits électoraux, capables de produire de nouveaux spécimen de cartes d’électeurs.\n Cf Le Potentiel – Kinshasa, 11.01.’16 http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13849:tshisekedi-veut-le-dialogue-mais-a-ses-conditions&catid=85:a-la-une&Itemid=472


Android : offrez le look iOS à votre smartphone TPLPC.COM\n27 avril 2016 1103 vues\nSi le système d’exploitation iOS est aussi prisé, ce n’est pas pour rien. Il fait bénéficier d’une facilité d’utilisation et d’un affichage très ergonomique. Toutefois, les prix des téléphones Apple ont tendance à faire fuir. De son côté, Android offre une flexibilité incomparable, où plusieurs dizaines de launchers peuvent être utilisés pour personnaliser les interfaces. La bonne nouvelle, c’est qu’il existe des applications à télécharger pour offrir le look iOS à votre Android !\nLes applications à privilégier\nPour que l’interface de votre Android devienne comme celle d’iOS, il vous faut télécharger ces applications. Elles sont toutes disponibles dans le Play Store de Google. Commencez par télécharger l’application « iLauncher » pour un affichage proche de celui d’Apple. Ensuite, téléchargez le centre de notifications « iNoty » et le panneau de contrôle « iPanel ». Terminez par le téléchargement de l’application « CM Locker », conçue pour reprendre l’écran de verrouillage de la marque à la pomme.


Idée balade : La chapelle Saint-Patern à Malguenac - Morbihan Expériences\nChapelle St Patern © M. Langle - OT pontivy communauté\nA 10 minutes à l’ouest de Pontivy, nous voici à Malguénac pour une balade de 13 km à travers une terre de landes et de bois, qui a traversé les siècles tout en gardant ses paysages authentiques : de nombreux vestiges préhistoriques, du Néolithique à l’âge de Fer, y ont été retrouvés. Ce fut aussi un repaire chouan pendant la Révolution.\nDépart de Malguénac, à l’ouest de Pontivy\nMalguénac est le point de séparation des cours d’eau. Le ruisseau de Stival se jette dans le Blavet ; les autres alimentent la Sarre, plus à l’Ouest. Le bois du Sence a été planté pour la protection du captage d’eau : des panneaux expliquent le cycle de l’eau et dévoilent l’essence des arbres aux promeneurs curieux.\nPlus loin, en traversant le village de Bauzo, de très vieilles maisons se laissent découvrir, avec leurs puits, leurs fours et une ancienne ferme datée de 1607 où figure un calice sculpté et une inscription.\nEnfouie dans les bois à flanc de coteau, voici la chapelle Saint-Patern, dédiée au premier évêque de Vannes, représenté à l’intérieur sous la forme d’une statue de bois du XVIIIe siècle. L’édifice, en forme de croix latine arbore une très belle charpente, dont la partie la plus ancienne remonte à 1500. La sacristie date quant à elle du XVIIe siècle. Le banc de pierre dans le chœur est l’indice certain du caractère gothique de l’ensemble. Le clocher actuel a été reconstruit en 1927, avec des pierres de la chapelle Saint-Nicolas, effondrée sept ans plus tôt.\nDécouverte de vestiges gallo-romain à travers le bois de Kerizouët\nEn traversant le bois de Kerizouët, les promeneurs aperçoivent depuis le chemin une croix monolithe en granit, mesurant 2 m de hauteur et posée sur un socle circulaire. Elle date certainement du Haut Moyen Âge. Sur le chemin, on remarque aussi une pierre creusée à deux reprises : il s’agit d’un vestige gallo-romain.\nLa balade se poursuit devant les anciennes dépendances du château de Moustoir Lan. Il s’agissait de l’une des 2 seigneuries les plus influentes sur la commune. En 1791, ces bois étaient occupés par 200 brigands, souhaitant s’établir au château. Nullement inquiet de cette situation, le propriétaire des lieux devient alors suspect au gouvernement et ses biens sont en partie saisis. Il devra plus tard les racheter à la République.\nAprès cette promenade enrichissante, il est temps de revenir vers le bourg…\nPublié dans Balades & randos, Le MorbihancommentLaissez un commentaire sur Idée balade : La chapelle Saint-Patern à Malguenac