CE63.2 Catastrophe capitaliste et révoltes prolétariennes partout\nLa force et limportance des révoltes prolétariennes actuelles ne peuvent être comprises dans toute leur profondeur et leur signification historique qu'en les considérant comme la réponse actuelle de lhumanité face à la société bourgeoise et à son développement chaque fois plus catastrophique ; leurs réelles prémisses étant le désastre généralisé que constitue la société bourgeoise pour la Terre, pour la vie en général et en particulier pour lespèce humaine 1.\nContredisant tout ce qui se raconte et se manigance, le prolétariat mondial réapparaît sur la scène mondiale. Ce nest ni à cause de ses  dictateurs  directs ni seulement contre eux que les prolétaires en Tunisie, en Algérie, en Égypte, au Yémen, en Syrie, en Irak, en Libye, au Bahreïn\n2 sortent dans la rue, attaquent et incendient les bastions et symboles du pouvoir. Une fois de plus, le prolétariat sort dans la rue pour lutter parce que sa propre existence est menacée par laugmentation des prix de tous les produits de premières nécessités, parce que la société actuelle affame les prolétaires, parce quentre les nécessités de laccumulation capitaliste et la vie humaine, la contradiction a déjà explosé !\nLa contestation chaque fois plus universelle nest pas dirigée contre tel ou tel tyran ou contre telle ou telle dictature particulière mais bien globalement contre la dictature générale du capitalisme mondial. Les luttes qui se généralisent partout ne sont pas menées contre la dictature politique de tel ou tel oppresseur, mais bien contre la tyrannie sociale dune société qui leur/nous est devenue totalement insupportable.\nIl ny a pas que les minorités révolutionnaires qui mettent en évidence laugmentation du prix des articles alimentaires de première nécessité comme cause initiale des révoltes dans le monde arabe 3. Mais rares sont les expressions qui reconnaissent le prolétariat comme classe en lutte (et non comme une simple classification sociologique) et qui ont insisté sur le fait que ce qui se passe dans tous ces pays nest rien dautre que la lutte du prolétariat international contre le capitalisme mondial. Voilà la vérité occultée par toutes les fractions bourgeoises du monde, par tous les moyens de déformation de lopinion publique, par tous ceux qui prétendent changer quelque chose tout en conservant lessentiel de ce monde catastrophique, par toutes les forces qui prétendent changer la face visible de tel ou tel État ( le dictateur ) mais qui laissent intacts les fondements de cette société. Toute la puissance de domination du monde sest concentrée pour occulter ce qui est important et pour faire diversion en promotionnant des alternatives à la forme actuelle de la dictature (alternatives politiques, démocratiques et/ou religieuses), afin de préserver lessentiel de la dictature démocratique et religieuse du capital.\nDans le fond, quelle est la différence entre ces révoltes en Afrique méditerranéenne et au Proche-Orient (en pleine expansion au moment où nous écrivons ces lignes), celles qui commencent à éclater en Chine, en Inde\net les récentes révoltes en Amérique latine, en Afrique subsaharienne, en Grèce, dans les banlieues en France ? Quelle différence pourrait-il y avoir entre la lutte des prolétaires en Tunisie, en Égypte, en Syrie... avec celles qui se déroulent en ce moment même en Bolivie ? Et aux États-Unis, peut-on encore croire que la richesse nationale de léconomie peut empêcher la misère des prolétaires et leur inéluctable révolte ? Nous augurons le contraire: le prolétariat aux États-Unis ou dans la  riche  Allemagne sera tout autant forcé dentrer dans cette lutte que mènent aujourdhui leurs frères de classe. Il ny a pas de causes différentes, il ny a pas de méthodes différentes, il ny a pas dennemi différent, il ne peut y avoir de perspectives différentes. Si la révolte éclate encore de manière décalée, cest dune part en raison de la capacité du capital mondial à attaquer le prolétariat paquet par paquet, à étaler les plans daustérité (capacité qui va en se réduisant à cause de la catastrophe capitaliste elle-même)4, grâce aussi aux directives des appareils de contre-insurrection mais également à cause de lincapacité du prolétariat à organiser et à centraliser sa lutte en tant que classe, à cause de nos propres faiblesses, cest-à-dire à cause de la désorganisation historique du prolétariat en tant que parti révolutionnaire.\nIl est évident que dans ces luttes audacieuses du prolétariat en Afrique méditerranéenne et au Proche-Orient, un  dictateur  apparait toujours comme lennemi principal mais ce  dictateur  nest pas seulement le résultat dune oppression nationale et encore moins dune folie assassine et tortionnaire particulière. Au niveau global, lexploitation et loppression locale ne sont rien de plus que des représentations du capital mondial. A un niveau plus concret, loppression politique des dictatures en question a été systématiquement imposée et entretenue par les grandes puissances impérialistes mondiales (USA, États européens, Israël,...). Partout, les flics français, anglais, nord-américains, israéliens\nont enseigné et appliqué la recette essentielle de la démocratie internationale basée sur la torture et le terrorisme dÉtat. Les armes avec lesquelles on réprime dans tous ces pays viennent de France, des USA, dEspagne,\nToute la domination démocratique du capitalisme mondial est fondée sur cette terreur dÉtat internationale ! Cest eux qui ont formé et entrainé les escadrons de la mort argentins, chiliens, uruguayens, brésiliens, mais aussi égyptiens, tunisiens, marocains, syriens, saoudiens, yéménites\nLe modèle est le même, les intérêts défendus sont les mêmes: le capitalisme coûte que coûte et quoi quil arrive. Les assassinats politiques, la torture, la disparition de personnes comme méthode générale de domination et doppression ne sont pas une invention des Moubarak, Ben Ali, Kadhafi,\nmais bien la méthode générale de domination propre à la civilisation capitaliste et son idéologie judéo-chrétienne (et islamique !) imposée par la violence et garantie sur les cinq continents par les puissances Européennes, les USA, la Russie, Israël\nEt ils viennent nous parler de dictature ! Quelle dictature na pas été appuyée par les démocrates du monde entier ! Alors que justement, la démocratie, mode de vie et de domination du capital est toujours dictatoriale ; la terreur dÉtat a toujours été lessence du mode de production capitaliste à léchelle internationale.\nIls nous bombardent avec des images ignobles de tel ou tel despote pour nous faire oublier qu'ils continuent à défendre le principal despote universel: le despotisme du profit du capital, la tyrannie du marché capitaliste !\nUne des meilleures synthèses de cet ABC de la lutte est contenue dans un tract en espagnol signé par  los amigos de octubre  et dont nous reproduisons sur la page suivante une bonne partie en encadré.\nContre toutes les séparations, les révolutionnaires affirment que  cest lhumanité qui se lève contre la tyrannie de léconomie  ; contre toutes les limitations géographiques, la communauté de lutte crie que la lutte est la même partout ; contre toute récupération démocratique, les militants prolétariens affirment que nous luttons pour détruire le système ; contre ceux qui falsifient la réalité de nos frères de classe en lutte de lAfrique méditerranéenne à lAsie, les révolutionnaires affirment que la lutte est une et une seule; contre ceux qui divisent le prolétariat en couches sociales, les protagonistes de tous les continents affirment que nous sommes une même communauté de lutte qui se lève contre la dictature du capitalisme.\n Ici ou ailleurs, une seule lutte: la lutte des classes! Les révolutions qui enflamment le monde arabe pourraient bien être ainsi les premiers signes annonciateurs dune révolution sociale et politique qui traverse les mers et les océans, pour enfin renverser lordre capitaliste mondial .5\nCest ainsi que se forge et saffirme, à contre-courant, la position des révolutionnaires partout dans le monde:\nContre la dictature de léconomie,\nvive la révolte internationale\ndu prolétariat !\nLa lutte des prolétaires au Maghreb et au Moyen-Orient est notre lutte !\nLennemi cest le capitalisme\net la dictature du marché mondial.\nLobjectif est le même partout:\net de lÉtat ! 6\nLA FORCE DE LA REVOLTE\nLa force de la révolte émane de ce contenu universel, du fait que, même si les prolétaires de ces pays ne se sont pas consultés démocratiquement (comme le voudraient leurs ennemis), ils coïncident dans le combat pour leurs propres intérêts. La force de la révolte est quaucune des puissances étatiques au monde n'a pu larrêter. Et dans le monde arabe, toutes, absolument toutes sont présentes !\nLa force de la révolte repose sur cette organicité naturelle de laction du prolétariat qui se bat partout pour ses intérêts et cette force s'est déchaînée sur base d'une augmentation généralisée des prix dune partie très importante d'articles de première nécessité. Le pouvoir unifié de la bourgeoisie nest absolument pas arrivé à la cantonner ni nationalement, ni régionalement ni religieusement.\nPartout, on parle de leffet domino, dimitation, de contagion. En réalité, il sagit dun même intérêt, un même mouvement, une stimulation mutuelle, une même organicité fondée sur les intérêts communs et où chaque partie se sent partie du tout.\nLa négation historique du prolétariat a été trop profonde pour que cette classe se nomme par son nom et proclame la nécessité historique et inévitable de la révolution communiste, mais on ne peut occulter que dans tous les pays, la stimulation des prolétaires en lutte a dépassé les frontières et que peu à peu, les protagonistes réels se sont affirmés en tant que partie dUN MÊME ET UNIQUE MOUVEMENT CONTRE LE POUVOIR. On ne peut nier la symbiose réelle de toutes les  fractions nationales 7 dune classe qui na dintérêts ni fractionnels ni nationaux et qui lutte contre tout le système social. La grande majorité des protagonistes ne proclament pas encore quils veulent abolir le capital et lÉtat mais ces prolétaires, dans la pratique, ne doutent pas dêtre partie prenante de la même lutte contre le statu quo dictatorial qui empêche de vivre. Plus encore, pour la première fois depuis très longtemps, il y a un sentiment de force sociale dépassant les frontières et saffrontant au pouvoir.\nVoilà ce qui restera un secret pour les analystes et sociologues experts dans les changements mais pour les combattants sociaux qui sont en train de saffronter au capitalisme armé où que ce soit dans le monde, ce nest déjà plus un secrêt et LE SENTIMENT DAPPARTENIR À UNE MÊME COMMUNAUTÉ DE LUTTE COMMENCE À SAFFIRMER.\nLe même cur, la même nécessité de vivre\nnous changerons le monde de base !\nLes travailleurs du monde entier sont les seuls qui puissent en finir avec lexploitation et loppression sociale capitaliste et nous affranchir de la misère dans laquelle se décompose toute lhumanité. Ceci nest pas une création idéologique de notre part ni une invention prophétique communiste mais bien une réalité historique qui se rebelle contre toute idéologie bourgeoise et qui se manifeste par de massives et combatives luttes prolétariennes partout dans le monde.8\nCet élément qualitatif que nos ennemis arrivent encore à cacher plus ou moins et dont le fondement est lidentité dintérêts et de perspective, sest également développé par la qualité et le type de la révolte. Effectivement, le  on nen peut plus  fut général ; le  quil sen aille !, quils sen aillent ! , ils nont pu lenfermer dans aucune frontière ou drapeau national.\nEn réalité, le mouvement a montré non seulement quil était fatigué des tyrans au pouvoir mais aussi de tous ceux qui avaient demandé de la patience, de la résignation, de la soumission et donc un comportement citoyen. Et rappelons que lislamisme est et représente précisément ce conformisme, que le terme  islamisme  signifie littéralement  soumission 9. Le prolétariat a totalement fait la sourde oreille aux islamistes et autres démocrates quand, plutôt que de  lutter  démocratiquement et de vouloir  changer le monde  par des votes ou des prières aux dieux, il est sorti dans la rue et sest battu ouvertement. Contre le terrorisme dÉtat, le prolétariat a assumé la nécessité de la violence prolétarienne. Nécoutant aucun type de pacifiste, dislamiste ou autre démocrate, il sest organisé pour une lutte ouverte contre lÉtat, dans laquelle les détachements armés nont pas manqué, ni les actions décidées de minorités prolétariennes qui, répondant aux nécessités sociales, ont planifié et assumé des actions décisives contre lÉtat. La lutte est chaque fois plus antagonique vis-à-vis des conseillers démocratico-bourgeois; le prolétariat sest organisé en dehors et contre les partis, les syndicats officiels et lopposition démocratique 10. Au monde de la marchandise, de la faim et de la terreur dÉtat, le prolétariat a opposé et continue à opposer la violence révolutionnaire.\nLimportance historique de cet antagonisme général entre le prolétariat généralisant sa lutte et la dictature de léconomie mondiale a été soulignée par des organisations révolutionnaires et internationalistes dans dautres endroits du monde.\nContrairement à tous ceux qui font lapologie de la révolution citoyenne et pacifique, tout ce que le prolétariat a fait dimportant, il la fait en dehors et contre la loi. La clé de la révolte a justement été cette désobéissance collective et généralisée à tous les conseils citoyens et démocratiques. Les manifestations étaient interdites, les prisonniers nont pas été libérés par des lois et des amnisties mais arrachés des prisons par leurs camarades et leurs proches; les prolétaires navaient aucun droit démocratique pour sortir dans la rue et sorganiser et encore moins pour attaquer et incendier les palais, les commissariats, les prisons, les locaux des corps spéciaux, les tribunaux. Lorganisation du prolétariat comme force contre loppression et le terrorisme dÉtat na jamais été autorisée, ni permise, ni légalisée par personne. Elle a été assumée et impulsée par des minorités décidées !\nPersonne ne peut nier que cette dissipation de la peur, face à la terreur dÉtat unifié, sest étendue comme une trainée de poudre et que lorsque dans lun ou lautre pays, le prolétariat sest imposé dans la rue, et que le répression a commencé à être déstabilisée, cela a rempli de courage les prolétaires des autres pays et, par la même occasion, cela a déstabilisé les États régionaux de même que la politique impériale internationale qui leur offrait du soutien. Plus quune contagion ou un effet domino, nous devons parler dorganicité, dunité dintérêt et de perspective. Chaque victoire devient un jalon et un exemple, chaque saut de qualité une impulsion révolutionnaire. Chaque appareil de terreur détruit12 est une illustration vivante de ce qui peut être fait partout et constitue un puissant appel à lunification réelle de la classe. Dans certains pays, les prisons se vident, la joie revient dans les foyers prolétariens. Tortionnaires du monde, tremblez ! Brûlons et faisons exploser tous les bastions du terrorisme dÉtat ! 13\nCela fait également partie des secrets les mieux gardés dune partie essentielle de la politique de contre-insurrection mondiale. Cest pour cette raison quil faut le crier haut et fort: dans la mesure où le prolétariat gagnait en décision et en force (justement pour ne se comporter en rien démocratiquement, pour avoir refusé ce comportement danimal civilisé quest le citoyen) et que ce sentiment de force dépassait les frontières, la contre-révolution internationale commença à comprendre quil ne suffisait plus de sacrifier tel ou tel tyran régional, quil ne suffisait plus dappuyer tel ou tel agent du capital local mais que ce qui se profilait, cétait la menace générale contre lordre bourgeois et contre le terrorisme dÉtat démocratique mondial. Les consignes  dégage ,  quil sen aille ,  quils sen aillent tous  (comme quelques années plus tôt en Amérique du Sud) prononcées localement, ont été ressenties, tant par ceux qui les criaient que par ceux contre qui on les criait, pour ce quelles sont réellement: des consignes internationales, expression de la nécessité et de la rage collective internationale.\nBien sûr, chacune de ces phrases ou consignes peut être interprétée dans sa forme la plus restreinte, pacifiste et limitée comme le font toutes les forces de la contre-révolution (la presse traduit:  les manifestants ont demandé le renoncement de Machin Chose  et des  élections libres ), ou dune manière plus ou moins centriste ( contre tel parti   contre la corruption ), ou pour ce quelles contiennent réellement: une remise en question de tout le pouvoir, de toute loppression, de toute la société. Ces  lectures  ou interprétations correspondent bien entendu aux intérêts de classe de ceux qui les font: il est normal que ceux qui possèdent le pouvoir dans le monde les traduisent uniquement par  ils demandent le renoncement de tel dictateur , comme il est normal que, de notre point de vue de classe, nous le vivions comme un saut qualitatif dans la lutte contre le capital et lÉtat mondial.\nDans certains cas, pour que lennemi ne puisse magouiller ou déformer les consignes, les protagonistes sur chaque barricade (comme nous-mêmes où nous le pouvons) cherchent à être plus explicites et expriment clairement quils ne veulent pas de demi-mesures, quils nacceptent pas un simple changement de gouvernant ou de dictateur. Dans le  Que se vayan todos !  ( Quils sen aillent tous ! ) en Argentine 2001-2002, on crie explicitement que la lutte est contre tout le système politique. En Algérie, les prolétaires dans des révoltes précédentes disaient clairement  Pouvoir assassin ! , et expriment maintenant clairement que ce qui doit disparaître, cest tout le système social ; au  Dégage ! est venu se coupler le système:  Dégage le système ! \nDe la falsification au changement pour que tout reste identique, du changement à la guerre impérialiste .\nDabord on nie le mouvement ou les raisons de celui-ci, ensuite on le falsifie et on impulse le changement pour que tout demeure tel quel, et enfin, dans un troisième temps, lorsque le supposé changement est remis en question et que le mouvement continue à saffirmer, la stratégie de toujours s'impose: transformer la protestation sociale en contradiction inter-bourgeoise, passer à la phase supérieure, laction militaire ouverte impérialiste dont lobjectif est la transformation de la révolution en guerre impérialiste, la liquidation de la force prolétarienne et sa repolarisation en deux camps impérialistes opposés.\nTout ce que fait la bourgeoisie dans le monde est contre le mouvement prolétarien. Toute répression, falsification de linformation, appel à des élections et à des changements politiques, actions de guerre\nsont des actions qui font partie dune stratégie générale de réponse au mouvement, cest-à-dire des stratégies contre-insurrectionnelles. Au centre de toute cette stratégie se trouve la désinformation, la fabrication didéologies de rechange, la nécessité de nier le prolétariat comme classe. Tout est fait pour déposséder lennemi historique de sa perspective densemble, pour tenter dempêcher la radicalisation et lextension.\nCest à cela quobéit lintense mobilisation internationale orchestrée fondamentalement par les États-gendarmes tant de manière cachée (diplomatie secrète, service dintelligence, opération de corps militaires spécialisés, experts politico-militaires en contre-insurrection), que de manière ouverte (tant à lintérieur quà lextérieur du pays concerné), tentant dimposer partout un  réalisme politique  qui consiste invariablement à recourir au bon vieux guépardisme 14, changer un petit quelque chose pour que tout reste pareil. Tous les moyens dinformation sont huilés pour réciter un même discours et fonctionner au diapason dun nouveau discours officiel. En réalité, cela fait déjà plus dune décennie que la classe dominante a recommencé à parler dun changement en préparation, dune option de rechange que les services de contre-insurrection savaient inévitable. Ce nest pas par hasard si le changement a été le discours dominant de Lula, dObama et de fractions dominantes dans le monde entier. En ce sens, il est clair que la social-démocratie na pas perdu son rôle historique de parti dencadrement et de liquidation du prolétariat, bien au contraire. Par lunification du programme de toute la bourgeoisie, sa fonction est assumée de manière beaucoup plus générale par toutes ces fractions du capital qui parlent de réformes, de changement, danti-impérialisme. Ce nest pas que la social-démocratie se soit embourgeoisée (comme le laisse entrevoir ceux qui lui attribuent dêtre plus néolibérale, alors quelle a toujours été bourgeoise !) mais bien que la situation soit devenue tellement critique pour la domination politique quun nombre toujours croissant de fractions du parti de lordre classique ont introduit  le changement  dans leurs discours, assumant de la sorte les fonctions classiques de la social-démocratie.\nCe discours pour le  changement  était inévitable, évident face à lexplosion dans le  monde arabe . Quand la remise en question du prolétariat dans la rue savéra imparable et généralisée, nous avons  commencé à nous rendre compte , via les médias quils contrôlent, que les régimes quils avaient toujours appuyé, étaient à présent  corrompu , quil y avait de  lenrichissement personnel excessif , quil y avait un  mépris du peuple , quil existait un  véritable népotisme , quil sagissait dune véritable  autocratie , quil existait une véritable  cleptocratie  (gouvernement de cleptomane). Arrivé à lextrême, ces mêmes et cyniques médias confessent ce quils avaient toujours occulté:  dans le fond, il sagissait de véritables dictatures . Bien évidemment, le problème pour le capitalisme nest pas de sacrifier une fraction au gouvernement qui, après des décennies de bons et loyaux services, se voit maintenant incapable de continuer à assurer la paix sociale, mais bien de constituer une carte de rechange et de contrôler le processus.\nIls en ont plein la bouche de la  communauté internationale , des  États démocratiques , du  concert des nations , comme sil y avait réellement une autre communauté capitaliste que celle qui est dirigée contre nous. Avec ce verbiage vide et cynique, on cherche à cacher la guerre de charognards aux aguets convoitant la place vacante pour tirer profit des matières premières et de lexploitation des êtres humains. Le sale monde issu de la nouvelle répartition du butin, avec ses accords marchands, ses accords commerciaux et militaires, ses collaborations entre tortionnaires et escadrons de la mort, tout cela est couvert par cette même  communauté des nations  qui dénonce tel ou tel dictateur.\nParallèlement à la redistribution des cartes entre fractions bourgeoises et à la constitution dune alternative politique, on  politise  le mouvement prolétarien, dans le sens dune réduction à la politique bourgeoise. Il sagit de faire passer au second plan les raisons matérielles de la lutte et donc sa perspective révolutionnaire. A la place de ça, les politiques, les intellectuels, les médias\nà la Kautsky, à la Lénine, introduisent lidéologie dans la conscience des prolétaires. Ils expliquent que ce qui est important, ce ne sont pas leurs intérêts immédiats et économiques mais bien les intérêts politiques, les  changements démocratiques .\nIdéologiquement, pour enlever au mouvement sa radicalité, on le réduit à la lutte contre tel ou tel personnage et simultanément, on lépure de toutes ses composantes de classe, et en particulier de sa violence radicale. On nie lévidence ou lon déplore les  excès , on dénature laction minoritaire, on condamne les  incontrôlés  et en général tout acte de débordement classiste. On en arrive à pratiquer systématiquement lamalgame entre les secteurs les plus radicaux du prolétariat qui en réalité ont été les plus décisifs pour mener à cette situation avec telle ou telle action répressive.\nDes actes de terreur de lappareil répressif dÉtat contre tel ou tel petit propriétaire ou contre des quartiers entiers sont présentés comme similaires et on tente de les identifier à des actions des groupes dinsurgés les plus décidés. Ce que le prolétariat prend comme cibles de sa rage, quelles soient étatiques et/ou marchandes, est systématiquement occulté ou falsifié, car la véritable connaissance de ces cibles peut servir dexemple et contribuer à lextension du mouvement.\nLa meilleure manière daffaiblir un mouvement consiste toujours à faire lapologie de ses faiblesses. On le dissèque, on y sépare ce qui pour nous y est inséparable (ainsi les intérêts immédiats et historiques de notre classe), on dévitalise sa subversion, on la dépèce pour en recoudre les restes avec de la charogne réformiste, amenant alors sous les feux de la rampe médiatique une créature digne de Frankenstein que lon baptisera sans vergogne du nom de  révolution , heureusement flanqué de qualificatifs rassurants, colorés et fleuris ( de jasmin ,  démocratique ,  arabe , etc).\nCette uvre frankensteinienne, spectacularisée et transformée en vedette universelle par tous les médias grâce à toute la puissance de disqualification de toute pratique qui ne correspond pas à celle du bon citoyen, traduit dans son propre langage dominant toute revendication exprimée par le mouvement en une bonne réforme citoyenne 16. Cest ainsi que la lutte  contre le pouvoir  se traduit en  demande pour que tel ou tel dictateur renonce . Laffrontement à lÉtat se traduit en  manifestants qui réclament des élections démocratiques , les protestations contre les augmentations de prix en  nécessité de changements dans la politique économique .\nLa réussite de toute la manuvre contre-insurrectionnelle ne se juge pas dans la capacité de lEtat, de la bourgeoisie, à mettre les canaux de désinformation susmentionnés à lunisson, ce nest en effet que de routine, mais à imposer cette représentation intégralement idéologique ( frankensteinienne ) du mouvement comme une force matérielle agissant dans et contre le mouvement lui-même. La représentation que le mouvement se fait de lui-même, de sa force, de son potentiel mais aussi de ses contradictions, est en effet partie prenante du rapport de force entre les classes.\nAussi, lélan révolutionnaire qui surgit dans telle région va à certains endroits stimuler et faire entrer en résonance le mouvement tandis quen dautres endroits, lÉtat parvient à défigurer cet élan... La réussite de la manuvre consiste évidemment à uvrer en faveur du renoncement à la lutte, à reproduire industriellement dans le mouvement les idées de la classe dominante et en premier lieu lidée majeure que le mouvement ne pourra se réaliser pleinement que comme mouvement dopposition politique interne au capitalisme.\nDun même élan à reculons, dune même glissade, renonçant à sa lutte et aux intérêts de classe quil a mis en jeu en saffrontant violemment à la brutalité de lEtat, le prolétariat est  invité  à voir dans les réformes une application (certes insuffisante, mais au moins  réaliste ) de ses aspirations, et est sommé de rentrer chez lui, de se remettre au travail et de mettre son sort entre les mains du parlementarisme et de cette providentielle  opposition , promotionnée par tous les moyens de fabrication de linformation.\nVoici en somme ce que la bourgeoisie réclame de nous: que nous nous laissions arracher notre cur palpitant de rage contre ce monde pour nous faire greffer à la place un pacemaker battant au tempo de la valorisation capitaliste et de la succession des calendriers de réformes.\nDans le même temps, on (re)constitue et lon finance donc une  opposition politique  aussi crédible que possible (en lhonorant de la présence de victimes social-démocrates et pacifistes de la répression du régime déchu), dont la lourde tâche consiste à engloutir les aspirations et revendications prolétariennes et à vomir un spectacle de réformes, aux accents de libération nationale du joug impérialiste, déconomie nationale tournée à nouveau vers les besoins intérieurs etc. Sempiternelle promesse quaux jours de sacrifice succédera un avenir prospère.\nDans cette panoplie, la carte éculée de  lAssemblée constituante , vieille rengaine social-démocrate (reprise en sont temps avec beaucoup de conviction par Lénine jusquà ce quil doive y renoncer sous la pression révolutionnaire du prolétariat), semble encore avoir quelques beaux jours devant elle aux funérailles des luttes.\nJugeant à la fois la manuvre suffisamment accomplie (en y mettant le paquet en termes de moyens déclinés sur les modes médiatiques, militaires, diplomatiques et policiers, indissociables dans la pratique) et dans le but évident de la consolider, les ténors politiques mondiaux mettent alors au point des sorties remarquables, encensant ladite  révolution démocratique  en cours, saluant le courage et labnégation des peuples à chasser les tyrans, condamnant la violence (certes  disproportionnée  ou  aveugle ) des  régimes  avec lequels ces même ténors signaient hier encore des traités économico-militaires dont lencre de sang nest pas encore sèche.\nLa bourgeoisie adapte aux circonstances alarmantes ses mécanismes disolement des luttes, de séparation de lici et du là-bas, et tente de masquer le processus réel derrière un double écran de fumée: au discours habituel sur laltérité17, en loccurrence du  monde arabe , des  régimes arabes , des  révoltes dans le monde arabe \nse substitue lapologie dégoulinante dune communauté de destin et daspiration\ndémocratique et progressiste, avec les  peuples arabes  qui devraient passer par les mêmes étapes historiques que nous, éclairés par nos fameuses  Lumières  eurocentristes.\nRésumons donc le rôle de la démocratie internationale comme méthode de contre-insurrection. Dans cette politique anti-insurrectionnelle, la démocratie internationale joue un grand rôle à tous les niveaux 18:\n Dabord et avant tout, en tirant contre la protestation quand elle devient réellement forte. La réaction unanime des États et de la démocratie marchande universelle (TOUS ET PARTOUT !) est invariablement denvoyer ses corps de choc, de tirer sans compter contre le mouvement social, de torturer, de faire disparaître,\nDans cette première phase (qui dure parfois des décennies !), il ny a aucune démarcation avec le tyran. On le reconnait pour ce quil a toujours été: une partie de la totalité. La démocratie arme les tyrans, forme des escadrons de la mort, assassine sans compter, tire contre les manifestations\n Quand le mouvement ne peut plus être contenu, on se démarque des personnages les plus haïs comme meilleur moyen denfermer le mouvement et dimposer lhorizon démocratique: renverser  le tyran  pour conquérir la  révolution démocratique  (celle dont les colonisateurs actuels disent:  nous, les pays civilisés, lavons réalisée il y a 100, 200 ou 300 ans ! )\n La démocratie se refait une nouvelle gueule supposée différente de la terreur dÉtat, comme objectif supposé de toutes les révoltes. Avec cette nouvelle façade, la démocratie est en réalité un véritable rempart (défendu par des gardiens bien armés !) qui prétend être infranchissable.\n La démocratie agit ensuite comme puissance de contre-insurrection à un autre niveau: dans la mesure où elle sapplique comme méthode de dilution de la classe en individus atomisés, elle condamne la classe. Des corps para-policiers, des corps spéciaux des forces de sécurité internationales (du Royaume-Uni, des États-Unis, dIsraël\n), et nationales (Égypte, Arabie saoudite, Syrie, Iran\n) exécutent des actions contre les gens et contre les infrastructures qui affectent la population pour tenter de créer la confusion générale et lamalgame entre ces actions et les actions décidées des minorités prolétariennes .\n La démocratie, présentée comme méthode de décision, agit en cherchant à paralyser et à détacher lavant-garde du reste du prolétariat en laccusant de ne pas respecter  lopinion majoritaire . Dans ce sens, la démocratie est une puissance de désorganisation politico-militaire de ladversaire.\n Dans le même temps, elle fonctionne pour faire la propagande de tout le spectre social qui soppose à laction révolutionnaire, elle disqualifie et isole (en la présentant comme  excès ) toute expression classiste qui assume de manière organique les intérêts subversifs du mouvement en cours. La démocratie soppose par tous les moyens à la nécessité de négation, de destruction que contient tout mouvement sain !\n La démocratie promotionne le plus petit commun dénominateur des luttes, ce qui liquide la rupture qualitative dans laddition individuelle, base indispensable de la reproduction de la domination bourgeoise. Cest lexpression même de lévolution et du progrès qui soppose à la négation révolutionnaire.\n Enfin, la démocratie prépare le changement politique pour réimposer le monde épouvantable, terrorisant, celui de la résignation, de la soumission de lexploitation et du citoyen.\nTous ces plans ont été utilisés depuis le début pour calmer et canaliser les révoltes du prolétariat en Afrique, au Proche-Orient en dans la péninsule arabique, y compris le niveau supérieur de la stratégie de la contre-insurrection qui consiste à transformer la guerre sociale en guerre impérialiste. Cest lobjectif suprême du capital parce que cest celui qui liquide totalement le prolétariat en tant que classe opposée à toute la bourgeoise et à tous les États en réimposant une polarisation interbourgeoise et en dernière instance, interimpérialiste.\nDans la situation internationale actuelle, seule lopposition du prolétariat à cette transformation peut arrêter la guerre et conjointement, toute la lutte actuelle du prolétariat contient la tendance à liquider ces guerres et à imposer la révolution sociale.\nINTERETS IMPERIALISTES ET INTERETS GENERAUX DU CAPITAL\nComme nous lavons déjà développé à dautres occasions, le capital total nest rien de plus que des capitaux en concurrence et en opposition, chaque atome du capital contient la guerre impérialiste. Même si chaque fraction du capital entre en guerre pour ce que chacune de ses fractions veut imposer, dans la guerre se réalise lintérêt général du capital ; la guerre impérialiste est toujours contre le prolétariat. En pleine généralisation du mouvement prolétarien international, la guerre impérialiste est objectivement larme suprême pour détruire la révolution sociale, canalisant et aliénant les prolétaires dans les forces impérialistes ; amenant les masses aliénées sous les bannières nationales et impériales dans la boucherie généralisée. La transformation de la révolte internationale du prolétariat en guerre interbourgeoise est en ce sens lobjectif réel de toute la polarisation interimpérialiste.\nAu-delà de la lutte pour des matières premières et la conquête de marchés, au-delà de la rupture dalliances et la reconstitution de nouvelles constellations impériales, la propagande tend à imposer ces contradictions intercapitalistes pour nier les objectifs généraux de la lutte prolétarienne, ceux qui concernent toute lespèce humaine.\nLaction des diverses fractions bourgeoises pour la défense de ses intérêts particuliers coïncide avec lintérêt de la bourgeoisie dencadrer le prolétariat en le dissolvant dans différentes alliances et fronts, allant jusquà le liquider comme citoyen, et est en même temps lexpression même de la nature profonde du capital qui contient la guerre et la nécessité de détruire le prolétariat en tant que force en constitution.\nContre toutes les luttes prolétariennes actuelles, cette tendance inéluctable du capital agit pour pousser à la guerre impérialiste et détruire le prolétariat en tant que classe autonome. Dans ce sens et en tant que tendance inéluctable du capital contre le prolétariat, le cas libyen est emblématique. En effet, cest sur ce territoire quest donné de manière ouverte le saut qualitatif dans lapplication de la violence contre-révolutionnaire des puissances impérialistes internationales, cest lendroit où la population civile est bombardée avec des armes de longue portée ne lui laissant dautres options que celle de lutter contre ceux qui la bombardent, cest là quapparaissent plus clairement les camps impérialistes qui saffrontent.\nCependant, il ne faut pas oublier que la guerre impérialiste nest quune généralisation de la guerre entre fractions bourgeoisies par laquelle la bourgeoisie répond aux soulèvements toujours et partout: il ne faut pas oublier que depuis le début, la réponse bourgeoise aux soulèvements prolétariens dans le  monde arabe  est de tenter par tous les moyens de les encadrer dans des contradictions interbourgeoises, que la procédure générale consistant à liquider une fraction bourgeoise qui serait trop  dictatoriale  nest rien de plus quun ravalement de façade de lancienne fraction, que tout ce processus contient toujours lintérêt capitaliste consistant à canaliser le prolétariat dans des camps interbourgeois qui saffrontent, et quen dernière instance, dans chacun de ces pays, toutes les puissances et intérêts impérialistes qui saffrontent agissent en cherchant à tirer la meilleure part du gâteau dune nouvelle répartition.\nLes actions armées impérialistes nont pas commencé quand ils nous ont dit que lONU, lOTAN, les États-Unis, le Royaume Uni, la France,\navaient commencé à envoyer des bombes contre le territoire et les gens en Libye. Il y a eu des actions militaires, essentiellement effectuées par des forces spéciales et de contre-insurrection de ces puissances sur le même territoire libyen bien avant et leurs actions contre la population ont été dénoncées partout par de nombreux médias en marge des médias officiels. Dans dautres pays, la présence militaire directe des gendarmes internationaux est permanente et fait bien entendu partie des forces de contre-insurrection, tout en défendant les intérêts particuliers de ces puissances respectives et jusque dans certains cas, de telle ou telle entreprise pétrolière ou de larmement yanquee, anglaise ou française\nPersonne ne doute de limportance de cette présence et de laction militaire en Egypte ou en Arabie saoudite et de leur action permanente dans ces pays, ainsi que pour des opérations ponctuelles d  invasion militaire préventive  comme la fait, par exemple, lÉtat dArabie saoudite contre le mouvement prolétarien au Bahreïn. Mais ces éclaircissements faits, il ne peut subsister aucun doute sur le fait que le saut qualitatif dans cet effort militariste pour détruire lautonomie du prolétariat, cest laction militaire elle-même: le bombardement et la militarisation de toute la contradiction politique. Au moment décrire ces lignes, nous sommes en pleine agression impérialiste généralisée sous le prétexte grossier de défendre les humains, même sils nont pas de scrupules à dire que sils ne vont pas envahir dautres pays où les massacres ne peuvent être occultés tel quau Yémen, en Syrie,\ncest parce quils ne possèdent pas de pétrole dans leur sous-sol. Le cynisme est tel que même ceux qui poussent à bombarder admettent publiquement que la Libye est importante parce que son pétrole est bon et léger et pas par la quantité ou la qualité de ses morts que fait monsieur Kadhafi.\nLe bombardement systématique des villes, comme les puissances gendarmes sont occupées à le faire en Libye, rend évidement la survie très difficile et, bien que la lutte du prolétariat soit exemplaire, si les prolétaires dautres endroits nempêchent pas cette guerre impérialiste contre le prolétariat qui vit dans ce pays, il est très difficile, sinon impossible de maintenir lautonomie de classe. Les bombes, les camarades et membres de familles morts, les innombrables difficultés pour arriver à subsister font de la vie quotidienne un enfer. Même si on sait que les deux camps de la guerre impérialiste sont des assassins, il est impossible dassurer la survie et daffirmer lautonomie du prolétariat sans empêcher par la force ces bombardements internationaux.\nEn Libye, la lutte du prolétariat a eu un développement extraordinaire, allant jusquà attaquer des centres historiques répressifs (direction de la Sécurité), encercler et incendier des casernes, liquider des personnages clés de la répression et des tortionnaires connus, incendier des banques, des tribunaux, des prisons, des commissariats et des centres de la police militaire. Durant ce développement, le prolétariat sest armé de manière embryonnaire et sest affirmé au fur et à mesure avec une relative autonomie face aux groupes daction étatiques, para-étatiques et dautres forces spéciales des puissances occidentales qui évoluaient dans la région. Cependant, face au bombardement systématique des puissances impérialistes, sans la logistique des forces impérialistes en présence dans les deux camps, il est impossible pour le prolétariat dapparaître comme une force autonome et dacquérir une puissance représentant une opposition crédible face aux camps impérialistes. La subsistance la plus élémentaire est totalement désorganisée en Libye par la force impérialiste du capital international et réorganisée au bénéfice du capitalisme depuis lextérieur. Comme dans dautres guerres contre la révolution (par exemple en Irak en 1991), cette désorganisation/organisation par le capital tend à réduire objectivement le prolétariat à une population dassisté. Lobjectif de lÉtat est toujours:  quils remettent leurs armes et nous leurs donnerons de quoi manger et nous soignerons leurs blessures . Les bombes et la charité organisée, une fois de plus, le gourdin et le plat de lentilles tentent de liquider toute lautonomie classiste qui sétait développée contre le régime.\nSeule la débandade généralisée et le défaitisme révolutionnaire partout, dirigé par le prolétariat en armes, peut inverser ce processus. Cependant, une lutte conséquente des prolétaires dont les États sont occupés à intervenir nous semble indispensable, ce qui nest malheureusement pas le cas. Et cest précisément contre ce risque que ces puissances lancent des bombes de loin, parce quils craignent une guerre dusure pour leurs militaires. Sils bombardent la Libye et non dautres pays, ce nest bien entendu pas pour défendre des gens mais, en plus du pétrole, en plus des contradictions quils peuvent avoir avec Kadhafi, en plus de la nécessité de polariser la société en termes interimpérialistes, cest parce quil est bien plus facile de faire des interventions uniquement de loin, dans un pays désertique et dont les villes ne se situent que sur la côte totalement exposées aux bombardements. Loption militariste bourgeoise et de gendarmerie est bien plus facile en Libye quailleurs, tant pour ceux qui font la guerre sur le terrain que pour les prolétaires qui constituent larrière-garde, puisquelle peut se vivre de loin, en poussant sur des boutons, sans les horreurs de la guerre. Une chose bien différente pour les puissances impérialistes et leurs arrière-gardes serait daller aider militairement (en faveur ou contre le gouvernement, peu importe) le pouvoir en Egypte, en Syrie, en Iran\nlà où les armées devraient senfoncer dans le territoire et (comme cest le cas en Irak ou en Afghanistan), où les militaires sembourberaient dans une intervention sans fin et où le défaitisme révolutionnaire pourrait se généraliser, dautant plus dans une vague de luttes comme celle-ci qui confronte le gendarme international à des mouvements sociaux massifs. Voilà pourquoi il faut dire les choses clairement: celui qui peut empêcher cette action impérialiste contre le mouvement social, cest le prolétariat international et principalement le prolétariat des pays qui agissent comme puissances gendarmes, cest la lutte contre  sa propre  bourgeoisie, contre ses propres États.\nComme nous lavons déjà exprimé, en plus du bombardement en Libye, la tendance à imposer la guerre impérialiste est générale. Même si elle fut bien moins médiatisée que la  question libyenne , la véritable invasion militaire au Bahreïn par lÉtat dArabie saoudite a une énorme importance stratégique: que ce soit pour contenir le mouvement ou de manière générale comme répétition dune repolarisation impérialiste de grande envergure. Cette invasion constitue sans aucun doute un saut de qualité décisif dans lagissement du capitalisme contre le prolétariat, non seulement par la quantité et la qualité de la présence militaire de lArabie saoudite au Bahreïn (en protégeant du même coup la puissante base militaire des États-Unis à Juffair, centre stratégique de répression !)\ncontre les manifestations prolétariennes (dans ce tout petit pays, ces mille 20 militaires plus forts et armés de manière moderne par les puissances impérialistes occidentales, pèsent énormément), mais parce que cela déstabilise reconfigure toute la région au niveau interimpérialiste en affirmant la présence pro-nord-américaine et pro-européenne contre lÉtat dIran qui, dentrée de jeu a réagit par des dénonciations, des déclarations et des menaces à peine voilées dintervention en Arabie saoudite 21.\nCest dans ce même sens quil faut comprendre les autres actions militaires des États de la région et des puissances occidentales. En ce moment même, au mépris de tous les critères quils prétendent défendre, les odieux militaires français nont pas hésité à tirer contre la population en Afrique comme par exemple en Côte dIvoire. Le changement dun président par un autre ne sest pas fait sans armer une fraction contre une autre, sans tirer contre la population, sans imposer à feu et à sang son candidat et agent du Fond Monétaire International. Même sil était caché derrière les forces de ce président ou vêtu de luniforme des Nations-Unies, le terrorisme séculaire en Afrique assuré par lÉtat français a été prédominant pour préserver la propriété privée et continue à être le principal gardien de lordre bourgeois.\nPROLETARIAT: FORCES, FAIBLESSES ET PERSPECTIVES\nLe prolétariat se définit en tant que classe défendant ses intérêts vitaux contre le capital. Mais évidement, ce nest pas suffisant pour imposer ses intérêts contre le capitalisme et encore moins pour le détruire. Le pouvoir historique de la bourgeoisie na fait que se perfectionner, développant ses forces, ses idéologies, ses structures spécialisées contre tout mouvement qui prétendrait subvertir lordre.\nPour que le prolétariat puisse triompher, il doit être une force plus puissante que son ennemi historique et, même sil a lavantage stratégique dêtre la classe qui crée tout la richesse de ce monde, il faut admettre que sans lorganisation, sans la structuration, sans la direction, sans la conscience\nqui correspondent à ses intérêts et à sa perspective révolutionnaire, il ne peut liquider la société bourgeoise. Cest ce quavec les autres révolutionnaires, nous appelons la constitution du prolétariat en classe et donc en parti opposé à tout le système social capitaliste.\nLes révoltes actuelles du prolétariat international (situées principalement de lAfrique méditerranéenne à la péninsule arabique en passant par le Proche-Orient mais avec une tendance à la généralisation à toute la planète) possèdent les caractéristiques que nous mettons en avant depuis des décennies 24. Dans le présent texte, nous avons parlé des éléments de force et nous avons souligné quon a été plus loin au niveau de la généralisation, de lorganicité de laction, de la stimulation mutuelle,\nMaintenant nous voudrions parler un peu des faiblesses en commençant par éclaircir que nous ne pouvons pas le faire en permanence parce que cela nous amènerait à nous répéter indéfiniment sur ce sujet sans pouvoir donner des éléments qualitatifs différents. Si les forces peuvent être très différentes dans chaque mouvement, dans chaque généralisation ou comme maintenant quand le mouvement dépasse les frontières nationales, les faiblesses sont systématiquement les mêmes. En effet, quand le mouvement démarre, il peut le faire pour des raisons locales ou pour la concrétisation locale de causes générales, comme cest le cas avec les augmentations généralisées des prix de lalimentation, mais dans les deux cas, il y a toujours, en terme de forces, quelques caractéristiques qui sont différentes comme pour toute résurgence, comme si chaque ascension dun mouvement apportait quelque chose de relativement  nouveau , d original .\nLes faiblesses, au contraire, sont globalement les mêmes parce que cest en tant que classe mondiale que le prolétariat a historiquement été défait par la contre-révolution, parce que depuis quelques 90 ans, il nest plus arrivé à simposer comme force mondiale, parce que lorganisation et la conscience internationale du prolétariat en tant que classe est une véritable catastrophe. Au niveau mondial, il existe moins de centralisation prolétarienne que dans toute lhistoire du capitalisme, il existe moins dorganisations et de publications classistes quau début du vingtième siècle et même quau milieu du dix-neuvième siècle. Chaque fois que nous intervenons dans les luttes prolétariennes ou que nous écrivons sur elles, nous ne pouvons répéter quil  manque la conscience , quil  manque lorganisation , quil  manque lautonomie classiste , quil  manque linternationalisme , quil manque  le fait daller à la racine de la critique du capital , quil  manque la centralisation internationale , quil y a  trop de drapeaux nationaux \nparce que, même si tout cela est vrai et quil nest jamais inutile de le souligner au moins succinctement, nous préférons nous concentrer sur les apports plus qualitatifs qui sont différents selon les cas.\nEst-ce que cela voudrait dire que la révolution est encore plus lointaine quil y a deux siècles ? Catégoriquement NON, et ce nest pas grâce à lorganisation, la centralisation et la conscience de classe du prolétariat mondial, parce quil faut reconnaître que de ce point de vue là, cest pire 25, mais bien parce que le capitalisme na aucun futur et que sa situation est et sera chaque fois plus catastrophique. Pour être encore plus clair: il est certain que le capitalisme continuera à pousser les masses de déshérités à la lutte dans le monde entier parce quil na rien à leur offrir, parce que le futur du capitalisme est une catastrophe permanente et chaque fois pire pour le prolétariat mondial. Autrement dit, si avant, les révoltes étaient sporadiques ou éclataient dans lune ou lautre région  isolée , maintenant il est courant quil y ait des centaines de milliers de prolétaires qui se battent et qui luttent quasi en permanence et quand il semble que dun côté la révolte se termine, cela recommence ailleurs avec plus de force. Il se passe le même phénomène avec les divisions au sein du prolétariat, avant les révoltes étaient celles des  exclus , des  immigrés , des  chômeurs , des  ouvriers agricoles \nmaintenant la généralisation au niveau du territoire et le fait de recouvrir des problèmes plus généraux et reconnus comme sociaux, sont devenus quasi la norme. En réalité, le prolétariat avec ou sans travail, agricole ou urbain, femme et homme, vieux et enfant et de toute couleur de cheveux et de peau se voit poussé chaque fois plus à la lutte ouverte contre lÉtat.\nIl est fondamental de souligner quen plus, le prolétariat est poussé à lutter aussi contre ses croyances morales ou politiques. Quil croie en dieu ou non, quil croie que la gauche sera moins mauvaise que la droite ou quil sache que cest la même chose, quil sillusionne sur l  anti-impérialisme  de Kadhafi ou quil sache que ce dernier est lautre face de limpérialisme, sa survie sociale se verra menacée par la catastrophe du monde du capital et il se verra chaque fois plus forcé à lutter pour sa vie.\nCest-à-dire quau-delà dune quelconque croyance ou idéologie, la  normalité  du capitalisme comme catastrophe permanente fait que celle-ci sapprofondit dans de nombreuses régions et pays à la fois, quaucune catégorie du prolétariat ne reste en marge de la catastrophe et de la lutte, que la lutte pour la survie implique chaque fois plus une guerre sociale générale internationale. Il est compliqué de prédire les cycles de cette guerre internationale de classes, mais on peut affirmer que dans cette décennie on entre dans une phase de permanence et dintensification méconnue jusquà présent.\nCest justement ce que nous vérifions au cours de la révolte actuelle, il semblerait quelle se généralise encore plus quen 2008, quelle touche plus de régions et plus de pays, quelle présente plus démulation mutuelle et aussi plus de conscience que cest la même chose quailleurs et que cest relativement pour les mêmes raisons.\nCependant, il est évident que lorganicité réelle dont fait preuve le prolétariat dans la révolte internationale actuelle, dans la simultanéité de la lutte contre le capitalisme partout, ne se traduit pas encore suffisamment en organisation, en conscience, en direction\nMême si nous sommes certains que toutes les tromperies et pseudo-changements au sein du pouvoir politique ne changent absolument rien, même si nous savons que les ravalements de façade de chacun de ces petits États ne changent rien dessentiel (lÉtat mondial reste intact !), même si nous savons que toutes les consignes démocratiques, religieuses ou  marxiste-léninistes  ne solutionneront rien, nous ne pouvons assurer que le mouvement continuera à grandir et à se développer comme la logique le voudrait. Lexpérience passée indique quune partie du mouvement croit en ces changements de gueule de la dictature comme étant un pas vers la liberté. Il est à craindre que ces  changements  désarticulent la force en plein processus de constitution, que le prolétariat se disloque en tant que force du mouvement et quil disparaaisse pour un moment plus ou moins long de la scène politique. Par exemple, au moment où nous écrivons ces lignes et que la lutte continue à se radicaliser dans de nouveaux pays, dans certains parmi les premiers à être entrés en lutte, les guépardistes sont arrivés à imposer un certain ordre sur base du changement  réussi  du dictateur défenestré\nce qui est bien entendu un obstacle au processus de constitution du prolétariat en classe mondiale.\nEn fonction de tout ce qui a été dit précédemment, il nous semble néanmoins que cette disparition ne peut durer ni dans le temps, ni dans lespace. Il est impossible que le capitalisme dans la situation actuelle puisse modérer son antagonisme avec les intérêts de lhumanité, les possibilités dimposer la paix sociale avec une stabilité comme celle du passé semblent impensables.\nDautre part, nous croyons que le mouvement a avancé dans le sens davoir conquis non pas une quelconque réforme ou le renoncement dun tyran mais plutôt ce sentiment de force quen descendant dans la rue, on peut simposer. Nous pensons, même si ce nest pas garanti, que cest ça qui sera le plus difficile à effacer pour tous les dominateurs et les oppresseurs. Sur cette base, nous pensons que même si le prolétariat disparait à nouveau ponctuellement de la rue, il gardera son expérience et émergera à nouveau bientôt plus fort et plus puissant. Nous pensons également que cela dépend beaucoup de la capacité des minorités classistes les plus conséquentes.\nDe plus, même si le capitalisme colmate une brèche, il y en aura beaucoup dautres qui souvriront ailleurs, parce que le calme quil imposera dans un endroit ou sur un front, à une ou plusieurs catégories, sera plus difficile à généraliser et sera précaire comme la vie-même de lêtre humain soumise à la catastrophe actuelle. Nous pensons que cette caractéristique consistant en de grands sauts et des périodes plus calmes de reconstitution, durant lesquels recommence à se forger les combattants et les consciences prolétariennes pour sauter chaque fois plus fort et plus haut, sera lévolution prolétarienne désordonnée jusquà lorganisation en tant que classe qui permet daffronter plus globalement lennemi et pas seulement ses gueules visibles.\nAu moment où nous écrivons ces lignes, alors que  le changement  a réussi à imposer le calme, même très relatif sur base dune certaine expectative (Tunisie, Egypte\n26), dans dautres régions par contre, on est en pleine expansion des affrontements et de la répression ouverte (Syrie, Bahreïn, Yémen\net dans une certaine mesure en Jordanie, en Irak, en Chine, en Bolivie\n) ; alors que là où le discours du changement est au pouvoir depuis un bon moment comme en Amérique latine, ce dernier se montre chaque fois plus usé et déjà, la remise en question prolétarienne apparaît en exprimant clairement que le supposé changement ne change rien dessentiel. Une fois de plus, nous devons signaler lexemple que le prolétariat en Bolivie donne au monde. Ni le gouvernement dEvo Morales, ni la COB (Centrale Ouvrière Bolivienne) ne sont arrivés à contrôler le prolétariat qui saffirme chaque fois plus dans la rue. Les mineurs se sont trouvés à la tête des manifestations qui ont débordé toutes les structures de contrôle et contre toutes les interdictions, sont rentrés dynamite à la main dans le centre historique de La Paz en attaquant les locaux officiels. La consigne centrale semble expressément destinée à ce que leurs frères vivent sous dautres latitudes: Si cest ça le changement, le changement est une merde . Une consigne simple qui peut sembler limitée et qui cependant exprime avec beaucoup de clarté les intérêts du prolétariat face à la bourgeoisie qui se consacre justement à changer pour que rien ne change et qui, au niveau international, peut seulement faire ces changements de merde 27.\nAucun des problèmes centraux pour lesquels des centaines de milliers, des millions de prolétaires sont sortis dans la rue ne peuvent être solutionnés par le capital en pleine catastrophe, aucun des petits États régionaux ne peut calmer les masses avec de réelles carottes (les fictives, ils les ont déjà toutes promises !). Ce qui serait normal pour une classe qui saffirme comme mondiale, cest que dautres expressions dans dautres régions prennent la relève et que ceux qui sont dans la rue continuent à saffirmer en tant que classe et pouvoir\nToutefois, sans structures permanentes, sans saffirmer réellement comme classe organisée, personne ne peut assurer que le mouvement sera plus fort, comme ce serait indispensable, à court terme. Cest pour cela que nous ne devons pas nous étonner quil y ait prochainement un certain reflux, dautres sursauts, encore des reflux, plus daffrontements et daffirmations régionales. Nous ne pouvons pas non plus assurer que dans telle ou telle région, la lutte ait plus de perspective que dans telle autre, mais il est évident que la lutte, qui dans son extension a débordé de partout les limites des  pays arabes  et qui a eu des répercussions en Chine, en Inde ou en Amérique du Nord, du Centre et du Sud, indique quil est possible quon se dirige vers ce fameux saut de qualité que constituerait la simultanéité généralisée internationale. Nous sommes peut-être très proches de cette généralisation de la lutte mondiale classe contre classe que les révolutionnaires du monde ont toujours auguré 28.\nLe capitalisme fait tout pour lempêcher mais la dynamique catastrophique même de la société bourgeoise tend irrémédiablement vers cette division du monde en deux camps ennemis. Les révolutionnaires ne doivent pas seulement espérer cette phase mais limpulser, la théoriser, lorganiser et la diriger, parce que sans la constitution du prolétariat en parti mondial opposé à tout lordre établi, cette inévitable phase sera horriblement longue et sanglante. Dans ces batailles présentes et futures, le développement de la lutte pour imposer la conscience de constituer une seule classe, une seule force, une seule direction, imposer la perspective de la révolution communiste mondiale est une part décisive de la lutte de lavant-garde révolutionnaire.\npour lorganisation du prolétariat\nen classe et donc en parti !\nDéveloppons la lutte\ncontre tous les tyrans et les oppresseurs,\njusquà ce quelle soit assumée ouvertement\ncomme une lutte contre toute la tyrannie\net loppression du capitalisme mondial !\nlaugmentation de prix\nLe 11 janvier 2011:  lONU annonce le risque dune nouvelle crise alimentaire  Agence AFP.\nLa FAO concorde:  Nous sommes face à une situation très tendue ...  Quelques 80 pays sont confrontés à une carence en nourriture\n Lindice global des prix des produits agricoles de base (céréales, viande, sucre, oléagineuses, produits laitiers) se situe actuellement à son niveau maximum depuis que la FAO a commencé à élaborer cet indice il y a 20 ans  (Nations Unies, janvier 2011 - IPS).\n LOrganisation des Nations-Unies pour lAgriculture et lAlimentation (FAO), dont le siège se trouve à Rome, a lancé une alerte la semaine passée concernant une augmentation significative en 2011 des prix mondiaux du riz, du blé, du sucre, de lorge et de la viande\n Paris, janvier 2011 (Reuters)  le président français, Nicolas Sarkozy, mènera cette semaine à Washington sa campagne pour contrecarrer laugmentation globale des prix des aliments\n. (Bâle (Suisse), 10 janvier - EFE)\nLe président de la Banque Centrale Européenne (BCE), Jean Claude Trichet, porte-parole des gouverneurs des banques centrales du Groupe des 10 (G-10), a lancé une alerte aujourdhui concernant la forte montée du prix des aliments et la menace inflationniste dans les économies émergentes .\n La Banque Mondiale craint une crise du prix des aliments (15 janvier - BBC)\n Le président de la Banque Mondiale, Robert Zoellick, a affirmé à la BBC que la crise serait plus profonde que celle de 2008 . (Mexico DF, 7 janvier - Reuters)\nLe rythme annuel dinflation des aliments a triplé au Mexique en novembre comparativement aux deux mois antérieurs\n (Washington, 18 février -EFE)\nLe changement climatique aggravera la pénurie daliments, selon un étude \n Depuis plus de 20 ans, les scientifiques ont lancé une alerte sur limpact du changement climatique, mais rien ne change à part laugmentation des émissions qui causent le réchauffement global, a dit Liliana Hisas, directrice exécutive de la filiale étasunienne de cette organisation à EFE .\n Osvaldo Canziani, gagnant du Prix Nobel de la Paix en 2007 et assesseur scientifique du rapport, indiqua que  partout dans le monde, on enregistrera des épisodes météorologiques et des conditions climatiques extrêmes et les augmentations de la température moyenne superficielle exacerberont lintensité de ces épisodes .\n Reuters, 18 janvier  LAlgérie achète du blé pour éviter la pénurie et les émeutes. \n Lagence étatique de grains dAlgérie a acheté environ 1 million de tonnes de blé ces deux dernières semaines pour éviter la pénurie en cas de troubles, a déclaré une source du Ministère de lAgriculture à Reuters. \n Reuters - 18 janvier: le blé augmente fortement à Chicago suite aux achats de lAlgérie. \nEl Economiste, 18 janvier 2011:  Alerte mondiale pour le prix des aliments - Parmi les principales causes, il y a les inondations et les sécheresses occasionnées par le changement climatique, lutilisation daliments pour produire des biocombustibles et la spéculation sur le prix des matières premières. \nNDR: Il sagit dune compilation présentée par Fidel Castro. Nous ne doutons pas un instant que sa réalisation ait été motivée par ses propres enjeux politiques mais elle nous semble particulièrement éclairante sur la situation.\nPour seulement mentionner un exemple concret, les gaz lacrymogènes des milices tunisiennes sont fabriquées en France par la société Sofexi ; les corps répressifs égyptiens entraînés par les experts français en 2010 (le cours commencé en octobre sappelle élégamment gestion des foules et des grands événements. LÉtat libyen de Kadhafi a négocié lachat de 120 VBR (véhicules blindés à roues) de chez Panhard, la Russie a commandé 500 chars légers à la France (également prévus contre les mouvements sociaux). Les commandes affluent aussi des États du Golfe (Source: Jura Libertaire, février 2011).\nMaghreb et Moyen-Orient,\nla réémergence du prolétariat\nDepuis décembre 2010, la flamme de la révolte traverse les pays du Maghreb comme une traînée de poudre, tandis que les échos de la révolte débordent toute limite géographique, arrivent à dautres pays limitrophes où commencent à résonner les voix de leurs voisins et le son des sabres, faisant palpiter le cur de leurs frères de classe qui relèvent le défi de saffronter également à la tyrannie capitaliste pour défendre leurs conditions de vie.\nLa bourgeoisie internationale se réunit jour après jour pour orienter sa manière daffronter la révolte ; simultanément les armes de la démocratie se déploient sur tout le territoire: les armées sont depuis des semaines dans les rues pour réprimer, les visages des différents gouvernements changent à chaque instant, les formules de rechange font la file pour tenter de séduire les rebelles, les promesses de réformes se bousculent les unes après les autres, le fondamentalisme démocratique se rénove, la transformation en conflit interbourgeois tente de se frayer un chemin.\nLa presse internationale de nos ennemis na cessé de manuvrer et dintoxiquer pour occulter la véritable cause de la révolte. Dabord, elle la disqualifiée en tant que  manifestation typique de populations non civilisées propre aux pays sous développés , ensuite elle a dû la qualifier de révolte tunisienne  en faveur de plus de libertés , pour plus tard en venir à dire la même chose sur lÉgypte. Aujourdhui, la lutte pour les droits démocratiques est le recours médiatique. Comme tout outil du capital, la presse cherche à coincer la révolte, à empêcher quelle continue à se propager comme la peste, à empêcher que les prolétaires dautres pays puissent sidentifier avec les protestations et que nous sortions dans les rues pour nous affronter à nos oppresseurs. Cest une des méthodes par excellence pour affronter les luttes prolétariennes: les étouffer entre les cordons sanitaires dun pays.\nMalgré tout, la flamme continue à se propager. La Tunisie, lAlgérie, lÉgypte, la Jordanie, la Libye, la Mauritanie, Oman, le Yémen, le Maroc, la Syrie, le Koweït ou la Palestine, avec plus ou moins dintensité, ont démontré que le prolétariat nattend quun petit signe pour sortir pour en découdre avec tout.\nLa formidable extension de la révolte est en train de foutre en lair lintoxication des moyens de communication, montrant que le soulèvement répond à des critères très différents de ceux quils veulent nous vendre, des critères qui affectent tous les prolétaires de ce monde et qui, profondément enracinés dans ce système, remettent en question les fondations sur lesquelles repose ce monde de misère: les classes sociales.\nLabolition de la société de classe. Voilà lessence de la révolte. Si les prolétaires de tous ces pays sortent dans la rue, ce nest pas simplement pour chasser le président ou le gouvernement en place, ni pour des irrégularités dans la gestion, pour les libertés démocratiques ou une quelconque autre particularité locale. Lessence de la révolte est la même quen Grèce il y a quelques années, la même qui traverse les récentes manifestations en Europe, ou dans les pays dAmérique Latine. Cest le refus de supporter les coups de fouet de la crise économique qui nous écrase partout, cest le refus de continuer à supporter le régime dexploitation et de domination capitaliste, cest le refus de continuer à vivre où on ne peut pas vivre. Cest la réémergence du prolétariat qui, après des années de paix sociale, réapparait tel un cauchemar devant les yeux de ses maîtres qui le croyaient enterré, pour assumer à nouveau son devoir historique consistant à envoyer au musée de lhistoire toute société de classe. Cest, en définitive, lhumanité qui se lève contre la tyrannie de léconomie.\nAmigos de octubre amigosoctubre@gmail.com\nLA LUTTE PROLÉTARIENNE\nDANS DAUTRES PAYS\nEST NOTRE LUTTE !\nLa lutte actuelle dans dautres pays: tunisie, égypte, libye, yémen, bahreïn, oman, jordanie, maroc, irak, iran, arabie saoudite, côte divoire, bangladesh, corée du sud, chine, islande, angleterre, france, irlande, espagne,portugal, italie, turquie, grèce, états-unis, brésil, chili, bolivie,\n[ les noms de pays sont en minuscule dans loriginal - ndr ] est notre lutte parce que lactuelle et catastrophique crise capitaliste est mondiale et nous attaque nous, les prolétaires de partout, en intensifiant notre exploitation; parce que les conditions précaires de vie des prolétaires de là-bas sont les mêmes que les prolétaires dici; parce que les frères de classe sous ces latitudes sont occupés à lutter en réponse à cette crise et aux conditions dexistence quelle provoque; parce que, comme le capital, nous, les prolétaires, nous navons ni patries ni frontières; parce que notre classe et notre lutte sont mondiales...\nQuil explose une bonne fois pour toutes !\nLe capitalisme ne se réforme pas,\nni ne se soigne, il est à détruire !\nLunique solution ? Le Communisme et lAnarchie !\nContre la dictature démocratique de léconomie, imposons la dictature de nos besoins humains !\nNotre classe prolétarienne na pas de patries !\nSolidarisons-nous avec les luttes prolétariennes dans dautres pays\nen luttant contre notre propre bourgeoisie et notre propre Etat !\nPour la Guerre de Classes Mondiale ! A bas tous les Etats et toutes les frontières !\nLuttons pour la Révolution Prolétarienne Mondiale !\nQuito (équateur) Mars 2011. 11\nUn autre exemple du rôle quoccupe la presse bourgeoise dans la reproduction de cette société.\nEn Algérie, depuis des décennies 15, le prolétariat na cessé de se définir comme classe, il na pas arrêté daffirmer son autonomie face à ses oppresseurs et à ses exploiteurs, il na jamais arrêté dopposer ses intérêts propres de classe aux intérêts du capitalisme.\nCest ainsi qua surgi une consigne  POUVOIR ASSASSIN  qui ne centralisait pas seulement les luttes en Algérie mais qui désignait lÉtat et son terrorisme comme lennemi à affronter, à détruire. Lassassin est clairement le POUVOIR et pas seulement lun ou lautre gouvernement.\nJusquen France, dans différentes manifestations en solidarité avec la lutte prolétarienne en Algérie, le prolétariat scande cette consigne! Et on ne crie pas uniquement contre la fraction gouvernementale en place mais aussi contre les fractions de rechange, y compris les social-démocrates et les trotskystes ! Avec quelle clarté nos frères de classe désignent leurs ennemis ! Cette même consigne a également été reprise par les prolétaires en Égypte et dans dautres pays de la région !\nUne équipe de la presse française a été couvrir les manifestations en Algérie. Au moment de filmer, alors que le prolétariat criait, EN FRANÇAIS,  POUVOIR ASSASSIN , les journalistes nont pu faire autre chose que  traduire  cette consigne ÉGALEMENT EN FRANÇAIS par  GOUVERNEMENT ASSASSIN  et commenter  quils étaient en train de lutter pour changer Bouteflika, pour plus de démocratie\nMarchands au service du capital, en tant qu'agents de ce pouvoir, ils tentent comme toujours et sans aucun scrupule, de transformer nos luttes, nos consignes de classe, en luttes inter-bourgeoises.\nLES DÉCALAGES DANS LES MESURES DAUSTÉRITÉ\nAvant, la bourgeoisie pouvait réellement présenter des gueules différentes, il y avait des politiques économiques relativement différentes. Même si la droite et la gauche ont sur lessentiel toujours représenté la même chose, elles se distinguaient par des plans économiques sociaux différents: les unes étaient plus libérales, les autres plus keynésiennes, c'est-à-dire que les unes suivaient directement les diktats du taux de profit, les autres avaient compris quà moyen terme il était préférable de créer la capacité dachat pour améliorer ce taux de profit, ce pourquoi les unes étaient partisanes du serrage de ceinture et les autres préconisaient un certain bien-être général comme meilleur manière daméliorer le profit capitaliste. En revanche, face à la catastrophe généralisée du système capitaliste mondial, il existe UNE ET UNE SEULE politique de la bourgeoisie. Même à court terme et même si les laïus simulent une différence allant jusquà une opposition, la politique de la bourgeoisie est maintenant laustérité totale pour le prolétariat (ce que les bourgeois appellent  libéralisme  ou  néolibéralisme , comme si cela représentait quelque chose de nouveau !) parce quen dernière instance, la politique du Fond Monétaire International est aujourdhui adoptée partout, ce qui implique toujours une plus grande détérioration de tous les moyens et formes de vie, de contamination de toute lexistence (de ce qui se mange, ce qui se respire, ce qui se boit,\n), plus de marginaux et de gens qui dorment dans la rue, plus de contrôle, plus de répression, plus de réfugiés et de sans-papiers, plus de discours démocratiques, plus de prisons et dhôpitaux psychiatriques et plus de terrorisme dÉtat. Trouvez un seul pays où ça ne se passe pas comme ça !\nEt cependant, ça, ils ne le confessent pas. Le fait qu'est partout appliquée la même politique économique, que toutes les fractions bourgeoises finissent par faire la même chose, c'est le véritable secret de la domination. Pourquoi ?\nParce que sils confessaient que le capital attaque partout les conditions de vie de lhumanité, le capital perdrait sa légitimité, parce que pour reproduire la domination et lexploitation dans la situation actuelle de désastre extrême, il est indispensable de maintenir lapparence de lopposition dans le pouvoir et, pour ce faire, même si les mesures à imposer à lhumanité sont exactement les mêmes, les services internationaux de contre-insurrection (et très particulièrement les moyens de désinformation mondial) conseillent que ces mesures NE soient PAS imposées partout en même temps. Sans cela, il serait trop simple pour le prolétariat de sidentifier en tant que classe, de sorganiser en tant que tel, de reconnaître son ennemi historique.\nIl est indispensable dembrouiller tout, de créer dautres tronches, dautres oppositions, dautres canalisations. Même si aujourd'hui il n'y a quune seule politique économique (toujours contre le prolétariat !), même si lunification réelle de lÉtat mondial est plus achevée que jamais, même si les organismes internationaux de politique économique dirigent chaque petit État (Fond Monétaire International, Banque Mondiale, banques internationales tel que la BCE ou la BID, Unions internationales\n), même si les services de contre-insurrection sont également exactement les mêmes partout (centralisés, par exemple, par le Pentagone qui agit et dirige les services répressifs de plus de cent pays), les mesures les plus ouvertement antihumaines se présentent sous des visages différents et tout est fait pour décaler ces mesures dans le temps. Même si la militarisation générale de la vie est un plan généralisé et que les plans politiques obéissent à cela au niveau de toute la planète (ce qui se fait dans ce sens en ce moment même au Brésil dans les favelas est monstrueux !), on attaque en séparant, en divisant, en réprimant paquet par paquet, pays par pays, région par région.\nLa création historique de la polarisation\nfascisme-antifascisme a suivi le même chemin\nLÉtat démocratique (il y a un seul État !), par exemple la République Espagnole, assume la répression ouverte des luttes prolétariennes et au cours de celle-ci, des secteurs et forces se distinguent par leur côté particulièrement sanguinaire. Cependant, tous sont de la partie et ce sont des républicains parmi les plus illustres qui donnent les ordres de tirer aux généraux qui les exécutent (comme à Casa Viejas en 1933 et en Asturies en 1934!).\nLa répression est pointée du doigt, dénoncée et affrontée, provoquant en réponse une radicalisation du mouvement social. Cest alors quune fraction de cet État essaye den accuser une autre davoir effectué cette répression, dêtre tyrannique, dictatoriale, fasciste\nComme stratégie de défense la plus efficace, lÉtat se dissocie, se divise en deux et présente lautre partie comme un corps étranger, différent et qui némane pas de lui. L antifascisme  peut ainsi se laver le visage et les mains du sang quelles ont fait couler et créer un épouvantail avec ce qui serait pire que lui, le  fascisme .  Ce nest pas nous qui avons commis cette barbarie, ce sont les généraux fascistes . Hier, ils étaient main dans la main, Alcalá Zamora avec Franco, Staline avec Hitler, Allende avec Pinochet, Obama avec Ben Ali, Sarkozy avec Moubarak, Berlusconi avec Kadhafi\net participaient aux mêmes banquets pendant que le prolétariat se faisait massacrer.\nDans le troisième acte, les vêtements et les costumes sont déjà changés pour en ôter le sang déjà bien sec. On les a lavés avec tous les types dagents blanchissants tels que la dénonciation contre  les dictateurs ,  les fascistes ,  les corrompus \nBien propres grâce aux dénonciations et aux beaux discours, ils se préparent à  aider le peuple dans sa lutte pour la démocratie \nAvec les mêmes armes qui ont servi hier à nous tirer dessus, ils disent nous défendre et vouloir  abolir la tyrannie . Ils cherchent la complicité des prolétaires du reste du monde afin quils contribuent à cette nouvelle guerre, que ce soit activement ou simplement en étant de bons travailleurs, citoyens, contribuables et téléspectateurs.\nEn réalité, ils sont en train dimposer le quatrième acte, le plus sinistre de tous: la transformation de la lutte entre classes sociales opposées en une lutte entre fractions bourgeoises, ils recrutent pour la guerre entre fractions bourgeoises, entre forces impérialistes opposées. La liquidation du prolétariat, quils ne sont pas arrivés à obtenir par la répression directe, est maintenant à leur portée dans la croisade  anti-dictature , par la déstructuration de la classe dans un front anti-dictateur, par lenrôlement dans le front unique antifasciste. Lobjectif est la liquidation du prolétariat en tant que classe dans un bain de sang entre partisans et opposants à tel ou tel dictateur. Lobjectif final du capital est la disparition du prolétariat en tant que classe antagonique à lordre établi, dans une guerre impérialiste entre fascisme et antifascisme. La guerre contre Franco, Hitler ou Mussolini\na coûté non seulement 60 millions de morts mais aussi la disparition du prolétariat de la scène historique pour des décennies. De cette gigantesque boucherie, les Staline, Truman et Wilson sont sortis triomphants, cest-à-dire les camps de concentration, les bombes atomiques, les nouvelles guerres et tortures comme système général des oppresseurs. Lantifascisme na rien à envier au fascisme !\nQue lhistoire soit fondamentalement lhistoire de la lutte des classes, cela ne fait évidemment aucun doute pour nous. Cest précisément pour locculter que tous les moyens de désinformation internationaux sont mobilisés en permanence (y compris  au nom de la révolution ) pour mettre en scène ou  révéler  des contradictions interbourgeoises (entre pays, coalitions, secteurs, gouvernement et  opposition , etc), réelles ou purement spectaculaires, superficielles ou profondes\nderrière lesquelles nous sommes (exclusivement) sensés nous mobiliser. Prendre parti dans ce monde ne peut être que prendre parti pour lune ou lautre de ces fractions bourgeoises, pour lun ou lautre intérêt égoïste interne à cette société. Notre parti, celui de la subversion de lordre social, doit demeurer officiellement inexistant. Or pour nous, les contradictions interbourgeoises ne détermineront jamais le contenu de la lutte de notre classe, ni la nécessité bourgeoise de lécraser, mais seulement quelles fractions ou coalitions bourgeoises entreront en jeu pour embrigader le prolétariat et le réprimer. Contre ceux qui, en particulier à propos de la Libye, nient la lutte de notre classe au nom des contradictions interbourgeoises qui sont en jeu, comme si ces deux aspects de la réalité ne coexistaient pas en permanence dans cette société, nous pouvons au contraire prendre la mesure de ces contradictions en regard de lactuelle vague de révolte.\nDans un cas comme celui de la Libye, suscitant de vifs appétits économiques internationaux, une opposition courante existe entre les pays déjà bien placés en ordre utile de parts de marché et daccords commerciaux et stratégiques, et les autres qui tentent de prendre leur place. Cette hiérarchie déterminent évidemment la position politique de chaque partenaire, avec toute la souplesse qui règle la vie des États: en façade, rien que des principes, en coulisses, rien que des intérêts. Ainsi, lItalie, la Russie et la Chine auraient plutôt eu intérêt au statu quo politique en Libye et ont choisi de miser sur le maintien en place du régime de Kadhafi. Les États-Unis, lAngleterre et la France avaient plutôt intérêt à voir la donne se modifier (hormis bien sûr au prix dune déstabilisation révolutionnaire de lÉtat), et ont misé sur le renversement de Kadhafi au profit dun régime plus favorable à leurs ambitions marchandes (pétrole, armement, blé,\n), comme la France en Côte-dIvoire au même moment. Quon ne sétonne pas que le même Sarkozy à peine élu président français en 2007 ait dabord joué la carte du rapprochement (économique et militaro-policier) avec la Libye de Kadhafi, cest\nde bonne guerre. Cette option sinscrivait dailleurs dans la continuité des accords franco-libyens depuis une quarantaine dannées.\nDébut novembre 2010, la France et lAngleterre concluent un accord de coopération militaire. Selon le site Internet de larmée de lair française, lopération franco-britannique Southern Mistral qui sinscrit dans le cadre de ces accords devait se dérouler du 21 au 25 mars 2011 sur plusieurs bases aériennes françaises. A cette occasion, les forces françaises et britanniques devaient effectuer des missions aériennes de type COMAO (Composite Air Operation, missions aériennes combinées) et un raid aérien spécifique (Southern Storm, Tempête du Sud) en vue de délivrer une frappe conventionnelle à très longue distance. Lopération a été annulée\npour cause dintervention commune bien réelle en Libye.\nPeu importe pour nous si ce plan visait expressément ou non la Libye, il dénote en tout cas laffirmation dintérêts stratégiques communs et la volonté de se doter des capacités opérationnelles pour les défendre. De fait, il a permis à la France et à lAngleterre de prendre linitiative face au mouvement insurrectionnel en Libye, à la fois sur le terrain politique, militaire et contre-insurrectionnel, en se faisant de surcroît soutenir par lONU et par lOTAN (sous commandement américain).\nLe scénario russe, italien ou chinois sest ainsi trouvé battu en brèche: quil eut ou non tenu compte de la possibilité dune vague de lutte comme celle daujourdhui, il misait quoi quil advienne sur la capacité du régime de Kadhafi à se maintenir, ce qui constituait un pari pour le moins incertain.\nPour ne pas être mise au rencard des dividendes de la guerre, lItalie a finalement été contrainte à se joindre à la coalition et, le 28 février, à renoncer à son Traité damitié avec la Libye qui comprenait de nombreux et juteux accords de coopération économique ainsi que le contrôle de limmigration, euphémisme pour une politique particulièrement brutale, cynique et meurtrière de renvoi des demandeurs dasile traversant la Méditerranée vers la Libye, politique qui ne manquera certainement pas dêtre rétablie aussitôt que possible avec laval européen.\nQuant à la Russie et la Chine, très impliquées en Libye (la Chine a dû en évacuer pas moins de 36 000 ressortissants affectés à diverses entreprises), elles ont dabord renoncé à opposer leur veto à la résolution 1973 de lONU en faveur de lintervention militaire avant de critiquer linterprétation élargie (bien prévisible) quen fait lhégémonique OTAN sur le terrain. On a pu observer une similaire versatilité toute mesurée du côté des États arabes, comme lArabie saoudite qui a soutenu la résolution de lONU tout en se tenant militairement à lécart de son application: il faut dire que ces alliés de la grande cause humanitaire Onuso-Otanesque ont fort à faire au Bahreïn quils occupent militairement pour y écraser linsurrection. Dans la grande cacophonie meurtrière du marché, il est en effet un point crucial sur lequel les violons des États saccordent invariablement: limpératif supérieur de la contre-insurrection.\nde Transition (CNT) en Libye\nIl est évident pour nous que le Comité National de Transition nest pas une émanation de la lutte mais une initiative intégralement bourgeoise, impérialiste, dont la finalité est de casser par le sommet la dynamique bien réelle de centralisation et de coordination de la lutte. Ce Comité nest quune des pointes de liceberg de la contre-insurrection, au sens où les forces spéciales et services secrets anglais, français et états-uniens sont également intervenus assez tôt sur le terrain, parallèlement à la campagne internationale de désinformation, pour pousser partout les contradictions dans le sens dune reprise en main bourgeoise, dune repolarisation interimpérialiste de la lutte (notamment en tentant de dissoudre le prolétariat en arme, ses milices, dans une armée régulière opposée à celle de Kadhafi), pour casser le développement de lautonomie de notre classe (notamment dans les diverses initiatives organisatives des comités de lutte territoriaux: villes, régions\nLa presse européenne sest bien gardée de donner une grande publicité aux états de service des membres de ce Comité, et pour cause, car en plus de quelques opposants droits-de-lhommistes y jouant leur figuration habituelle, il est le pur produit dun travail de recrutement et de retournement de dirigeants libyens de premier ordre, soutenus politiquement et militairement par la France, lAngleterre et les Etats-Unis, et dont certains travaillaient déjà pour les services secrets de ces pays. En voici une brève mais éloquente présentation:\nDès le 27 février,  le comité se met en place et nomme Moustapha Abdel-jalil à sa tête. Cest lancien ministre de la justice libyen, cest-à-dire un homme clé du système Kadhafi. Il est secondé par Abdelhafed Ghoga, un avocat et militant des droits de lhomme, qui selon le Monde lui est ouvertement hostile. Le 2 avril, devant les tensions internes qui déstabilisent le comité, le porte-parole, Moustapha Al-Gueriani annonce la création dune équipe de crise de 10 spécialistes, de libyens revenus de létranger avec leur savoir-faire. Le conseil devenant désormais lorgane législatif  toujours selon Le Monde du 5 avril, qui présente aussi le  ministre des finances  de ce nouveau conseil, Ali Tarhouni, professeur déconomie aux USA, où il vivait depuis trente-cinq ans jusquau mois dernier. Cest un partisan de lultra- libéralisme, et sa présence aux finances est un signe clair de lorientation économique et sociale du groupe de Benghazi. A la tête du nouveau comité, il y a désormais Mahmoud Jibril. Cest un homme daffaires déjà présent dans lancien comité. Toujours selon le Monde  Cest lui qui, avec Ali Al-Essawi, ancien ambassadeur, et désormais ministre des affaires étrangères, avait rencontré le président Sarkozy, le 11 mars à Paris . En charge des affaires militaires, on trouve le général Abdel Fatah Younès, ancien ministre de lIntérieur, présent aux côtés de Kadhafi depuis 1969 et le putsch ayant abattu la royauté. Il dispose de soldats spécialement entraînés par les SAS britanniques, et des commandos français, probablement le 13ème RDP, ce qui au regard de lincompétence militaire des  chebbabs  lui donne de fait un avantage sur le terrain, et donc un avantage du point de vue politique . 1\nDe plus, début avril, les USA affirment que la CIA coordonne les mouvements des  rebelles  sur le terrain. La CIA a bel et bien ramené à Benghazi un certain Khalifa Hifter, ex-chef du Front National de Salut de la Libye dans les années 1980, à lépoque principal groupe anti-Kadhafi financé par les États-Unis, et qui vivait un exil paisible à Langley en Virginie depuis plus de 20 ans, dans un véritable fief de la CIA.  Son arrivée à Benghazi est dabord relayée par la chaîne Al-Jazeera, le 14 mars. Sans faire référence à son appartenance à la CIA, le Daily mail fait son éloge le 19 mars. Enfin le chef de guerre est interviewé par ABC news le dimanche soir suivant. (\n) Aucun des médias qui ont publié des articles à son sujet na jugé utile de mentionner ces informations accessibles sur internet, ni de se demander comment un militaire libyen a pu sinstaller et vivre aux USA, alors que la Libye subissait embargo et représailles militaires à la suite de lattentat de Lockerbie. Personne ne sest non plus demandé comment il est arrivé à Benghazi . 2\nTout le reste est pur spectacle: dès le 5 mars, le Ministère des Affaires étrangères français suit la partition franco-britannique et états-unienne en saluant la création du CNT. De son côté, lépoustouflant philosophe français, lèche-botte et va-t-en-guerre Bernard Henri-Lévy ( BHL ) se fait amener à Benghazi et cest de là quil téléphone au président Sarkozy  en tant que citoyen , joignant sa voix à lappel à la guerre afin d éviter un horrible massacre  (sic).\nLe 10 mars, trois éminents membres du CNT sont reçus à Paris par Sarkozy (avec quelques ministres\net BHL) et déclarent à leur sortie que  la France a reconnu le Conseil national de transition comme étant le représentant légitime du peuple libyen . Grand visionnaire en matière de bienfaits démocratiques, BHL pour sa part annonce déjà  des frappes ciblées  alors quaucun accord nest encore acquis ni au niveau européen, ni au niveau de lOTAN ni de lONU, ce qui sera chose faite une semaine plus tard, le 18 mars.\n1. Moulay Siba,  Libye, les dessous dune révolution , Indymedia, avril 2011.\nProlétariat et idéologie bourgeoise\nSi le prolétariat en tant que classe connaissait la puissance internationale quil possède, ce serait trop simple de faire la révolution. Le premier secret de la négation de la révolution, de la politique de contre-insurrection pratique, cest de nier cette puissance, cette pratique, cette force. Il nest peut-être pas de trop dindiquer ici le rôle contre-révolutionnaire quont toujours joué les idéologies social-démocrates ouvriéristes et eurocentristes qui réduisent le concept de prolétariat du point de vue quantitatif et qualitatif, le limitant sociologiquement et géographiquement à une catégorie de producteurs ou à un espace géographique. Nous nous référons à tous ceux qui aujourdhui nient pratiquement le prolétariat en appuyant  les masses arabes , parmi lesquels les agents bourgeois les plus éhontés rajoutent  dans leur lutte pour la révolution démocratique .\nLa contre-révolution na aucun intérêt à ce que le prolétariat se reconnaisse lui-même par sa vie, par sa pratique, par son antagonisme général au monde de la propriété privée, pour se retrouver dans la rue en criant  assez  contre tout ce système doppression. Contre cela, depuis des siècles, les spécialistes en sciences sociales (qui formulent la base idéologique de toute la social-démocratie) ont constitué les catégories sociologiques basées sur la division des couches sociales en fonction de différents critères que le socialisme bourgeois a codifiés sur base du travail et de la production. A la place dun prolétariat comme force dynamique en constitution en opposition à la propriété privée et saffrontant à lÉtat, la social-démocratie définit le prolétariat comme synonyme douvrier industriel et en général comme ouvrier de la grande industrie 22. Dans les cas extrêmes, cette conception élitiste du prolétariat et implicitement apologétique du travail industriel, limite le prolétariat à louvrier des villes et également aux ouvriers des  pays industrialisés . Face à la lutte des prolétaires en Afrique méditerrannéenne, au Proche-Orient, dans la péninsule arabique..., ces idéologies et forces sallient pour  appuyer  les révoltes des  masses arabes . Cest fondamentalement contre le mouvement ! Cette idéologie, qui coïncide avec tout ce que la bourgeoisie tente de jouer comme carte de rechange contre-insurrectionnelle, sert uniquement à mettre des obstacles à la nécessaire unification du prolétariat international en lutte:\n Cela contribue à la division du prolétariat tant géographiquement que sectoriellement ;\n Cela contribue à la propagande pour que les prolétaires en Europe, aux États-Unis, en Amérique Latine\nse sentent moins concernés par la lutte de leurs frères ;\n Cela tente dintroduire la vieille idéologie ouvriériste qui considère comme supérieur (plus près de la lutte grâce au socialisme) louvrier industriel que le chômeur, le prolétaire agricole, lemployé dun magasin et de bureau, le professeur, louvrier du transport\nCette conception est indissociablement liée au fait dattribuer des objectifs différents, comme par  hasard  démocratico-bourgeois, à la lutte des  peuples arabes , à lintérieur de laquelle les variantes partisanes de l  Assemblée Constituante  , de  gouvernements réellement démocratiques  ou de la nécessité des  tâches démocratiques bourgeoises  ne sont que des variantes secondaires. Cette idéologie marxiste-léniniste progressiste, en plus dêtre ouvriériste comme nous lavons déjà dénoncé, contient lessence de leurocentrisme, le racisme historique (peuple élu !) typique du judéo-christianisme:  tous les peuples sont arriérés par rapport au mien ,  le véritable prolétariat est celui de mon pays ,  les peuples arabes doivent passer par les étapes par lesquelles est passés le peuple européen depuis longtemps ,  ils doivent faire leur révolution démocratique . Son expression de gauche, pas moins cynique (comme le fait le CCI, par exemple), est de considérer que les masses arabes ont trop dillusions démocratiques 23. Comme si en Europe ou aux États-Unis, ils en avaient moins ! Comme si les ouvriers industriels étaient moins manipulables ! Si cétait le cas, ils sortiraient dans la rue pour empêcher que leurs États continuent à intervenir militairement et à appuyer massivement les dictatures sanguinaires dans tous ces pays ! Une fois de plus, on oublie que les plus grands mouvements insurrectionnels du prolétariat contre lÉtat au vingtième siècle ne se sont pas développés dans les pays  plus démocratiques  comme le prétend cette idéologie, mais bien au Mexique, en Russie, en Allemagne, en Chine, en Espagne, en Iran, en Irak\n22. La falsification consiste à fragmenter et à figer ce qui est en mouvement, à confondre la photo avec la réalité, sa perspective (de classe) avec la vie et analyser la vie sociale en fonction de ces photos.\n23.  La nature de classe de ces mouvements nest pas uniforme et varie dun pays à lautre et selon les différentes phases. On peut, cependant, dans lensemble, les caractériser comme des mouvements des classes non-exploiteuses... la classe ouvrière na pas été à la tête de ces rébellions...[mais plutôt] la paysannerie et dautres couches provenant de modes de production encore plus anciens... . Pour le CCI cest très clair, il sagit de pays plus arriérés qui ont des modes de productions antérieurs au capitalisme; implicitement: cest seulement quand ces pays deviendront capitalistes quil y aura de vrais prolétaires qui pourront lutter pour le socialisme. Et ils ajoutent:  Des illusions, surtout dans la démocratie, qui sont extrêmement fortes dans les pays qui ont été régis par une combinaison de tyrannie militaire et de monarchies corrompues . Ces expressions, que nous avons extraites du texte Que se passe-t-il au Moyen-Orient ? publié par Revue Internationale le 18 mars 2011, résument à la perfection le cur de lidéologie dominante.\nNon seulement dans la presse bourgeoise mais aussi dans les journaux qui se revendiquent du prolétariat, de la révolution, de lanarchisme\nnous voyons que lanalyse des luttes actuelles part de la conscience. Cest ainsi quaprès avoir découvert que les révoltes dans le monde arabe et dans le reste de lAfrique  ne sont pas révolutionnaires  (ou que  la révolution sociale nest pas au programme ), que les peuples de la région  luttent seulement contre les tyrans et veulent la démocratie , ils se lamentent en disant par exemple que  cest la bourgeoisie occidentale qui tirera parti de ces révoltes . Ce que nous répondons cest que si la révolte ne sapprofondit pas et ne sétend pas, il est évident que des fractions dominantes peuvent en  tirer parti  et que cest toujours comme ça quand le mouvement arrête de saffirmer. Mais il nempêche que ce qui se joue maintenant, pour que la révolte ne continue à se généraliser et à sétendre, cest la diffusion de ce genre didées que la bourgeoisie au travers de tous les médias tente de renforcer face à la révolte et contre elle: la révolte naurait que des causes propres à ces pays, ce que veulent les  révoltés  cest la  démocratie ; plutôt que de capter et sentir lunicité dintérêt et de projet du prolétariat, on accepte ce que la classe dominante propage. Et les  révolutionnaires  qui répètent que  la révolution sociale nest pas au programme  contribuent à lidéologie bourgeoise.\nContre cela, nous répondons que la conscience actuelle qua la majorité des prolétaires cest la conscience aveugle que la bourgeoisie nous impose, que les idées dominantes sont les idées de la classe dominante, que pour cette raison, aucun élément de conscience ne peut changer les choses sil ny a pas une force vitale qui la contredit et la remet en question. La révolte prolétarienne part précisément des besoins vitaux, contredit et remet en question tout cela, mais sexprime toujours avec beaucoup de retard et de déformation en terme de conscience. Dans les zones où la révolte prend racine et sétend, la falsification est plus difficile, mais de loin et filtrée (faussée) par tous les médias, il est évident que la révolte semble bien moins radicale, beaucoup plus circonstancielle et il est facile pour la bourgeoisie locale de nous  démontrer  que cela ne nous concerne pas, que  là-bas ils commencent à se battre pour ce que nous avons ici depuis longtemps . Voilà les idéologies qui maintiennent les prolétaires de certains pays en marge de la révolte et qui contribue à la complicité de ces prolétaires locaux avec les États qui continuent à réprimer les prolétaires en lutte. Aujourdhui-même, ce nest pas dans les pays où le prolétariat est dans la rue que simpose le mythe que les  luttes sont pour la démocratie , mais en-dehors delles (au plus éloigné, au mieux ça marche !) et particulièrement dans les endroits où les prolétaires nont pas encore souffert dune attaque similaire. Leurocentrisme, euroracisme et jusquà limpérialisme, en tant que structuration systématique de loppression et de la domination capitaliste, se basent sur ce point de vue. Mais même cette différence tendra à disparaître: la généralisation des politiques daustérité et la répression ouverte conséquente arriveront dans tous les pays: le prolétariat sera ainsi contraint à se reconnaître lui-même et à reconnaître son ennemi historique.\nSalut aux camarades en lutte\ndans le Wisconsin, aux USA!\nDans cet Etat, en février 2011, une lutte remarquable a perturbé le fonctionnement normal du capital. Contre les mesures daustérité, le prolétariat sest réveillé et sest manifesté par:\n des grèves;\n des manifestations monstres de prolétaires, toutes catégories du capital confondues: service public et entreprises privées, étudiants, paysans, infirmiers, profs, etc.;\n une occupation du Capitol, un bâtiment central de lEtat, à Madison, la capitale, pendant des semaines\névacuée par la force, en mars;\n lextension à dautres Etats: Ohio, Indiana, Michigan\nCe mouvement sest, dès le début, identifié à la lutte en Afrique du nord.\nCet internationalisme est une direction donnée au prolétariat mondial:\nReconnaissons-nous dans les luttes de nos frères de classe,\nIdentité dexploitation, identité de lutte!\nSeule notre lutte mondiale abattra le capitalisme mondial!\n1. Sur ce thème, voir  Catastrophe capitaliste et luttes prolétariennes  dans Communisme n°60 (novembre 2008) où lon traite de la grande vague de luttes prolétariennes en 2008 et qui se concentre sur lexplication de la contradiction du Capital avec la terre et la vie, de même que  Catastrophe capitaliste et luttes prolétariennes: ça continue  qui aborde plus particulièrement la révolte prolétarienne en Grèce dans Communisme n° 61 (juin 2009).\n2. Comme en 2008, toute énumération de la révolte du prolétariat par pays, tel que le font les médias, est une limitation (inconsciente ou délibérée) et systématiquement une réduction. Les dénominations telles que Maghreb ou monde arabe ou quoi que ce soit, que nous nous voyons contraints dutiliser ici faute de mieux, nont pas beaucoup plus de sens et ont de plus été débordées par la réalité sociale que le mouvement recouvre. Quant au nombre de zones affectées et de prolétaires qui entrent dans la bataille, les vagues de révoltes antérieures sont déjà dépassées et cest pourquoi toute dénomination réductrice devient ridicule ou simplement dépassée puisque, au moment décrire ces lignes, on se bat également dans les rues en Chine ! au Burkina Faso ! en Bolivie !...\n3. Il nous semble fondamental de souligner que dès la première semaine de janvier 2011, la situation était insoutenable, que la catastrophe du capitalisme assumait déjà ouvertement cette crise qui impliquait une nouvelle vague de faim et de misère pour la population mondiale et que cest à partir de ce moment là que la révolte prolétarienne internationale commence sa phase en Afrique méditerranéenne avec la révolte en Tunisie, Égypte, Algérie, Maroc\n4. Cest-à-dire quil est encore possible pour certains secteurs de la bourgeoisie dans certaines régions de ne pas appliquer les plans daustérité qui leur sont indispensables. Avec quelques carottes et miroirs aux alouettes, on tente de faire en sorte que certaines franges du prolétariat ne se sentent pas concernées par ce qui se passe pour le reste du prolétariat mondial. Cest historiquement sur ce principe que les pays dont les États fonctionnent comme gendarmes répressifs dans dautres endroits du monde, maintiennent la complicité de  leurs  prolétaires qui leur est indispensable pour exercer cette fonction répugnante. Mais cela dépend de leur capacité à octroyer certains bénéfices ou certaines réformes syndicales à leurs prolétaires et même cela, comme cest le cas dans des pays tels que les États-Unis ou en Europe, cest aujourdhui compliqué à maintenir par leurs bourgeoisies respectives.\n5 . Titre et extrait dun tract publié en France et dont nous publions le texte complet en annexe. Contact: comitesoutienstbg@yahoogroupes.fr\n6. Début et fin dun des tracts publiés par notre groupe en mars 2011. Voir le texte complet de ce tract et dautres tracts de notre groupe en annexe.\n7. La dénomination classique de  fractions nationales  correspond à un certain niveau dorganisation de la bourgeoisie, tant dans sa lutte contre dautres fractions que pour exploiter et dominer le prolétariat. Quand on lapplique au prolétariat, qui na pas dintérêts fractionnels ni nationaux, on est en réalité occupé à nier le prolétariat ou mieux dit, on le conçoit comme soumis aux intérêts de la bourgeoisie. La constitution du prolétariat en classe et donc en parti est précisément la négation de tous ces fractionnismes.\n8. Un  même cur , une même organicité, une même nécessité de vivre exprime lucidement lorganicité du prolétariat en tant que classe. Voilà la réalité que tout le monde bourgeois veut occulter. La citation est extraite dun tract réalisé par le  Grupo de Esclarecimiento Comunista  G.E.C. (Pérou) - http://esclarecimientocomunista.blogspot.com/ et que nous reproduisons également en annexe.\n9 . Le mot  islam , vient dun mot arabe qui signifie  soumission ,  allégeance , sous-entendu  à Dieu .\n10. Dans certains cas, des structures surgissent, assumant une fonction décisive quant à la radicalisation du prolétariat, exprimant le besoin pour les prolétaires de sassocier pour lutter, mais aussi la nécessité pour la bourgeoisie de répondre à cette radicalisation par des encadrements plus radicaux. Ce sera le développement de cette contradiction qui conduira à lexplosion ; dans certaines structures, des formes ou expressions de lautonomie prolétarienne pourront saffirmer même circonstanciellement; mais la majorité dentre elles, si elles ne sont pas déjà bourgeoises seront récupérées et saffirmeront comme nouveaux syndicats et partis qui changent quelques détails pour que lessentiel reste tel quel.\n11. comunismoobarbarie@gmail.com  Etant donné son importance et sa clarté, nous publions lintégralité de ce tract en annexe.\n12 Dans un sens plus global, il est clair que le prolétariat na pas détruit lappareil général de lEtat terroriste. Nous voulons souligner ici les cas dans lesquels laction du prolétariat paralysa, désorganisa et liquida lesprit de corps (grâce à lindiscipline et au défaitisme dans les rangs de la répression) détruisant ainsi sa fonction première et essentielle qui est celle de réprimer.\n13. Ce sentiment de puissance contre loppression continue à sapprofondir tout en devenant plus explicite sous dautres latitudes au moment même où nous écrivons ces lignes (avril 2011). La rage contre loppression ne peut être arrêtée par des frontières. On recommence à sentir la fraternité (encore de manière naissante) face à la tyrannie de tout le système social, la joie de voir un tyran qui tombe ou une prison vide ou encore un bastion de la tyrannie qui brûle se répand et se lève ailleurs comme des drapeaux. En Chine, les prolétaires sortent avec des pancartes en scandant: Vive les combattants du monde arabe! Dans le monde arabe même, on continue à se battre à couteaux tirés, un feu de la révolte séteint et un autre renaît en dénonçant les pseudo-changements.\n14. Le terme de  guépardisme  provient du personnage créé par Giuseppe Tomasi dans son roman publié en 1958 et situé dans la période du  Risorgimento  dans lItalie du milieu du 19ème siècle. En exprimant la pensée politique du personnage principal, don Fabrizio Corbera, prince Salina, alias  le Guépard , son neveu lui déclare  Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi!  ( Si nous voulons que tout reste tel que cest, il faut que tout change ).\n15. Voir sur cette lutte et sur la consigne  Pouvoir assassin ! :  Prolétaires de tous les pays, la lutte de classes en Algérie est la nôtre , publié dans Communisme n° 52 (2002) ;  Algérie: Il ny aura aucun vote même si nous devons tout brûler  dans Communisme n° 53 (2002).\n16. Voir  Revendication et réforme  Communisme n°62.\n17. Voir  Prolétaire, moi ? Contribution à la définition du prolétariat (1ère partie)  dans Communisme n°62, décembre 2010, et en particulier la page 43.\n18. Comme pour toute énumération de ce type, les points ne sont pas séparables. Il sagit de facettes dune même réalité, dexpressions successives et complémentaires de ce qui est essentiel dans la domination bourgeoise mercantile, dans loppression socio-politique capitaliste.\n19. Il ne faut pas oublier que le démocratique et populiste Obama a ratifié tout ce quavaient fait les États-Unis avant lui en Afrique, au Proche-Orient et dans la péninsule arabique, y compris lappui inconditionné aux massacres effectués par chacun de ces États, par chacun de ces dictateurs et tout particulièrement ceux réalisés par Israël.\n20. Il y a des dénonciations qui soutiennent quen réalité, les oppresseurs envoyés dans ce pays sont le double ou le triple de ce chiffre.\n21. Il faut remarquer que lÉtat iranien est lun des rares qui dit appuyer tout le mouvement social dans le  monde arabe et musulman  étant donné quil le considère comme une  vague de réveil islamique , comme un produit de la  chute de linfluence  des États-Unis et de lEurope dans la zone . Voir à ce sujet  lIran prévient lArabie saoudite quil pourrait intervenir militairement  ABC  18 avril 2011.\n24. Sur ce sujet voir le texte:  Caractéristiques générales des luttes à lépoque actuelle  dans Communisme n°39 (octobre 1993).\n25. Cette affirmation est valable au niveau global mais pas au niveau particulier. Nous pensons quil y a des minorités presque partout qui agissent de manière organisée et pour qui la lutte contre tous les récupérateurs est très claire; que ces dernières organisent des actions décidées contre les oppresseurs et réaffirment également le classisme révolutionnaire. En ce sens, de rupture en rupture, il y a des avancées qualitatives mais celles-ci ne sassument pas encore de manière ni organisée, ni programmatique au niveau dune centralisation internationale.\n26 . Ce qui ne veut évidemment pas dire quil ny a pas de lutte, de répression et de réorganisation du terrorisme dÉtat, ce que confirment même les sources bourgeoises.\n27. Et désolé pour la merde, nous navons rien contre elle !\n28.  De plus en plus, la société se divise en deux camps ennemis, en deux grandes classes qui saffrontent directement: la bourgeoisie et le prolétariat , Manifeste du Parti Communiste, 1847.\nLa vague de manifestations arrive au Kurdistan.\nEn même temps que les soulèvements révolutionnaires en Tunisie, Egypte, Yémen, Liban, Iran, Bahrein, Jordanie, la vague de luttes se manifeste au Kurdistan et dans dautres villes, en Irak. Cette rupture commune et violente a libéré des forces révolutionnaires contre lexploitation et nous montre la force de notre classe internationale. Cette vague internationale est le résultat dune accumulation et dun approfondissement dun problème social que le capital nest pas capable de solutionner. LEtat est faible et incapable de nous fermer la gueule. Cest pourquoi nous avons pu nous exprimer sans quil nous la boucle avec une nouvelle carotte. A Souleymania, les bureaux du parti de lEtat ont été attaqué par les jets de pierre des manifestants et ceci fait partie des actions du prolétariat international actuel. LEtat en tirant sur les manifestants, en les tuant, les arrêtant, relance le terrorisme dEtat de toujours, de même quà Pirra, Magrun et Halabja où les manifestations sétaient propagées. Alors que là-bas on réprime, à Bagdad, Bassora, Kut, Wasset, les manifestants ont ébranlé la paix sociale, déstabilisé lEtat et terrorisé nombre de ses membres. Ces manifestations nont rien à voir avec un changement de gouvernement, que réclame juste lopposition bourgeoise Changement (un nouveau parti, constitué sur la base de la gauche du parti de Talabani, UPK - Ndr) et les fractions islamistes. Au contraire, tous ces partis vont main dans la main avec le gouvernement pour réprimer les manifestations. Changement ne nie pas cette collaboration et appelle publiquement à la paix sociale, comme le gouvernement et demande des réformes. LEtat traite les manifestants de subversifs, étrangers, voleurs, en niant la profondeur sociale du mouvement, comme il la toujours fait. Pour affronter la terreur de lEtat, nous devons:\n1- nous organiser nous-mêmes, concentrer nos forces, pour généraliser le mouvement partout, en connectant toutes les parties de lIrak et en créant des comités insurrectionnels révolutionnaires;\n2- armer le mouvement contre la terreur de lEtat;\n3- attaquer les centres des partis de lEtat et les brûler;\n4- appeler les pauvres de ces partis bourgeois à rompre avec eux et à nous rejoindre, avec leurs armes;\n5- appeler à la grève générale, à ce que personne naille travailler et à fermer bureaux, usines et administrations étatiques;\n6- cracher contre les moyens de diffusion bourgeois et briser les caméras;\n7- ne pas se concentrer dans un seul lieu pour ne pas faciliter le travail de répression.\nAppel à ceux qui luttent au Kurdistan et en Irak.\nLes manifestations dans toutes les villes et villages du Kurdistan sont lexpression directe de la colère du prolétariat contre lexploitation, contre lEtat, et le résultat de la crise sociale, et la contradiction entre le travail et le capital. Ces luttes ne sont pas isolées de la chaîne de manifestations et de soulèvements en Grèce, en France, et plus tard, en Tunisie, Egypte et Libye et du reste du monde. Cest le début de léclosion dune révolution sociale internationale qui touche aujourdhui le Kurdistan. En ce sens, ces luttes sont une réponse des exploités du Kurdistan qui expriment que cest la même classe qui lutte partout et donnent une continuité aux actions révolutionnaires de notre classe entamées ailleurs. Sans aucun doute, cest la même lutte contre lEtat partout, qui crée la panique et linstabilité au sein de chaque Etat dans le monde.\nLennemi essaie de dévier la lutte pour quelle ne touche pas les centres décisifs: Arbil (capitale du Kurdistan et siège du gouvernement), Kirkouk (centre pétrolier) et Duhok (siège central du PDKI et des affaires). Voici la tactique de lÉtat :\n- dabord, pour empêcher lexpansion de la protestation, faire venir dailleurs des forces militaires spéciales, pour entourer Souleymania ;\n- ensuite, utiliser le Square de la Libération pour créer un centre permanent de célébration pour répéter jour et nuit des slogans patriotiques ;\n- appeler à des réformes de la société civile, renforcer le civisme ;\n- autres mesures: utiliser les gaz lacrymogènes, dénoncer les casseurs, les pilleurs, faire une propagande contre le terrorisme armé par létranger ;\n- renouveler les saloperies autour de la Libération de Kirkouk pour réactiver le patriotisme.\nTous ces mouvements, daprès ce que nous savons, ont commencé par des petites expressions locales et avec peu de monde. Plus tard, la direction se transforma et devint puissante et a donné beaucoup dénergie aux exploités pour briser le mur de la peur. Des milliers de militants et de combattants prolétaires ont affronté lEtat. La classe dominante sait très bien que ce mouvement sonne lalarme de sa propre mort, cest pourquoi elle fait tout son possible pour nous séparer, nous individualiser, nous disperser, nous diviser par catégories, empêcher la généralisation des manifestations. Dans ce sens, toutes les fractions de LEtat, avec laide des médias, des collaborateurs de lEtat (par exemple les écrivains, les profs duniversité, tous ceux qui parlent au nom du peuple), se mettent secrètement daccord avec lEtat pour défendre le parlementarisme et détruire la révolution sociale. Dun côté, la terreur, les arrestations, les assassinats, les emprisonnements, les disparitions, et comme ce nest pas assez efficace, la cooptation des personnes les plus représentatives (les religieux, les réformistes), les gens acceptables qui ne veulent que réformer le nouveau et  fragile Etat kurde , dont il faut  préserver la jeune expérience . Quelle expérience veulent-ils défendre quand ils disent, au nom de lEtat capitaliste: tais-toi et ne lutte pas?! Nous leur répondons : vous êtes une partie de lEtat mondial, mais nous faisons partie de cette situation révolutionnaire, qui, avec sa propre expérience, sétend partout, jalon après jalon, par ses victoires sur le capital mondial, y compris lEtat au Kurdistan.\nLEtat veut pacifier et citoyenniser la lutte, avec la permission de la police et, face aux caméras des médias, il nous demande de dire au monde quon veut des réformes, de nouvelles élections et seulement changer de gouvernement. Ils font cela parce quils ont peur de la généralisation de la lutte à dautres régions.\nNous déclarons de nouveau : organisons-nous nous-mêmes, dans une même communauté de lutte, généralisons le mouvement partout. Cest notre force et la seule garantie de la victoire pour détruire cette société inhumaine.\nVive le soulèvement du prolétariat !\nA bas le système du travail et lEtat !\nEn avant pour la révolution communiste !\nContre la dictature de léconomie\nQuelle est la différence entre ces révoltes dans le  monde arabe  et les révoltes précédentes en Amérique latine, en Grèce ou dans les banlieues françaises ? Quelle différence peut-il y avoir entre les luttes des prolétaires en Algérie, Tunisie, en Égypte, en Lybie, au Bahreïn, en Syrie, au Yémen\net en Bolivie, en Chine? Elles nont pas de causes différentes, elles nont pas dennemi différent, elles nont pas de perspectives différentes. Si elles éclatent encore de manière décalée dans le temps, cest dune part en raison de la capacité du capital mondial à attaquer paquet par paquet le prolétariat, à étaler les plans daustérité en fonction des directives des appareils de contre-insurrection, et dautre part à cause de lincapacité du prolétariat à coordonner ses propres luttes.\nLes grands moyens de désinformation que sont les médias ont fait limpossible pour occulter la réelle force de la révolte prolétarienne. Pour la bourgeoisie, la perspective que sa domination soit déstabilisée nest pas de la fiction : il faut à tout prix éviter que cette lutte ne devienne un exemple pour dautres prolétaires dans le monde. Tout doit y être présenté comme différent de nous, sauf la mystification démocratique qui serait le paradis pour tous ! La lutte sociale à laquelle nous assistons dans une partie chaque fois plus étendue de la planète nest pas une lutte pour plus de démocratie, ni pour imposer telle ou telle secte religieuse, et ce nest pas seulement une lutte contre tel ou tel dictateur. Il sagit dune profonde révolte sociale contre le capitalisme mondial qui condamne une part chaque fois plus grande dêtres humains à devoir supporter de plein fouet la catastrophe de ce système social.\nLes augmentations de prix des céréales, des légumes, de la viande\nse sont à nouveau généralisées fin 2010 et début de cette année. Les révoltes en Tunisie, Algérie, Égypte, Palestine, Irak, Libye, Syrie\nsont dabord et avant tout des révoltes dune même classe sociale et pour les mêmes raisons. La survie est chaque jour plus difficile, la lutte contre loppression capitaliste chaque jour plus nécessaire. Cest cette identité de nécessités et de perspectives que lon tente le plus docculter derrière des idéologies de  révolutions démocratiques  et/ou religieuses.\nIl est vrai que la révolte attaque frontalement la domination politique formelle de tel ou tel pays, de tel ou tel dictateur soudainement présenté comme monstrueux par les dirigeants des États-gendarmes. Rien de plus logique que le soulèvement prolétarien éclate dabord contre les oppresseurs de leur propre État. Rien de plus normal, quand le terrorisme dÉtat ne sen sort pas dans une région du monde, que la bourgeoisie comme classe mondiale laisse tomber ceux quelle a toujours appuyés. Comme il est normal que les fractions bourgeoises dopposition qui souhaitent en finir avec la révolution le plus rapidement possible crient à la révolution démocratique ou déterminent que lobjectif de celle-ci est uniquement la liquidation dun tyran.\nAu-delà de la liquidation de tel ou tel chef dÉtat haï, ce qui fait des différentes révoltes une seule lutte mondiale, cest cette lutte fondamentale pour la survie, la lutte pour la vie contre le monde mortifère du capitalisme, contre la dictature du marché et du profit. Ce qui est important ce nest pas ce qui figure sur chaque drapeau ou consigne mais de voir que la négation de tel ou tel personnage contient en même temps la négation du monde capitaliste et donc la possibilité que le prolétariat sous dautres latitudes se reconnaisse dans ces luttes.\nNous saluons lattaque des prolétaires contre les bastions et symboles de chacune des dictatures régionales, contre chacun des tyrans, des tortionnaires. Mais dans ces attaques nous réaffirmons luniversalité de cette lutte qui surgit de la contradiction générale entre capitalisme et humanité, entre capital et terre, entre la survie de ce système social et la nécessité pour lespèce humaine de détruire pour toujours ce système social mondial.\nSil sagit évidemment de lutter contre la dictature, ce nest pas contre telle ou telle dictature politique particulière mais bien plus largement contre la dictature sociale et générale du capitalisme.\nLa fabrication idéologique des  révolutions démocratiques  nest évidemment pas seulement une question idéologique. Les drapeaux que les campagnes dinformation relaient et promeuvent sans cesse sont en même temps les limites du mouvement même du prolétariat. De plus, toutes les agences de sécurité, les forces militaires et les structures despionnage et de sabotage agissent pratiquement pour transformer ces profondes révoltes sociales en simples luttes politiques entre fractions bourgeoises, entre puissances impérialistes.\nCest à cette réalité quobéissent les actions militaires menées en Libye sous la direction des États-gendarmes. Elles ne veulent pas seulement sapproprier le pétrole libyen ni faire prévaloir leurs intérêts particuliers comme fractions bourgeoise. Leurs actions continuent à avoir le même objectif que celui de Kadhafi : liquider la révolte prolétarienne ! Ranger les combattants dans lun ou lautre camp impérialiste !\nLennemi cest le capitalisme et la dictature du marché mondial.\nLobjectif est le même partout : la révolution sociale !\nDestruction du capitalisme et de lÉtat !\nGroupe Communiste Internationaliste  Mars 2011\nLA LUTTE PROLÉTARIENNE DANS DAUTRES PAYS EST NOTRE LUTTE !\nLa lutte actuelle dans dautres pays : tunisie, égypte, libye, yémen, bahreïn, oman, jordanie, maroc, irak, iran, arabie saoudite, côte divoire, bangladesh, corée du sud, chine, islande, angleterre, france, irlande, espagne,portugal, italie, turquie, grèce, états-unis, brésil, chili, bolivie,\n[ les noms de pays sont en minuscule dans loriginal - ndr] est notre lutte parce que lactuelle et catastrophique crise capitaliste est mondiale et nous attaque nous, les prolétaires de partout, en intensifiant notre exploitation; parce que les conditions précaires de vie des prolétaires de là-bas sont les mêmes que les prolétaires dici; parce que les frères de classe sous ces latitudes sont occupés à lutter en réponse à cette crise et aux conditions dexistence quelle provoque; parce que, comme le capital, nous, les prolétaires, nous navons ni patries ni frontières; parce que notre classe et notre lutte sont mondiales.\nCe nest pas en vain si la rage sociale qui sest accumulée et qui sest déchaînée sous la forme de révoltes dans un pays ou un coin du monde se transmet de manière vertigineuse dans dautres pays, tel un effet domino ou une traînée de poudre. Elle a ouvert de la sorte la possibilité pour que cette nouvelle vague de luttes sétende aussi aux pays sud américains comme en équateur, où la contre-révolution citoyenne et le capitalisme du 21ème siècle peuvent encore maintenir ahuri démocratiquement la majorité de la population avec de bons cadenas sabatinas (ndr.: exercice médiatique du président Correa qui tout les samedis adresse un discours public pour justifier sa gestion), des débats sur des lois, des  consultations populaires  et, en général, sur des sujets purement bourgeois et secondaires sur lesquels sentretiennent les droites et les gauches du capital en déviant volontairement lattention de ce qui est réellement important: nos conditions matérielles dexistence, la crise mondiale, la lutte des classes\nÉquateur où en même temps, le chômage, le sous emploi, la précarité, la pauvreté, la déprédation de la nature, la cooptation pour la répression de la protestation sociale, en dautres mots, là où lexploitation capitaliste et loppression étatique sont à lordre du jour et continuent à faire des siennes.\nIl est donc fort probable que les effets de la crise capitaliste actuelle ne tardent pas à se faire sentir avec force dans nos poches et dans nos estomacs, quand cette même crise mondiale oblige le gouvernement du patron-flic Correa grenouille de bénitier, ennemi de notre classe à imposer des mesures daustérité. En réponse à cela, nous, les prolétaires, nous devons nous lancer dans les rues (comme nos frères/surs prolétariens au moyen-orient et en grèce) pour lutter contre la pénurie, la faim et la misère causées uniquement par cette maudite dictature démocratique de léconomie. Pour lutter en profondeur, pour tenter démanciper nos vies des griffes du travail, de la routine, de la propriété privée, de largent, de lEtat, de la police, de la patrie, des institutions, des idéologies, des chefs, de la concurrence, de lindividualisme; et, dans le feu de la lutte, côte à côte avec nos frères/surs de classe, tenter darrêter dêtre des marchandises et tenter de reconstruire notre authentique communauté humaine mondiale contre le capital, pour vivre une vie qui mérite dêtre vécue. Cela nest déjà plus une utopie; ça ne la jamais été, cest une possibilité depuis quexiste le capitalisme et aujourdhui souvre à nouveau le chemin grâce au nouveau cycle mondial de luttes prolétariennes qui est en train de remettre en question lordre social bourgeois.\nSi la révolte prolétarienne vient à éclater dans ce coin, il est alors fort probable que tout le pouvoir bourgeois-étatique, apparemment si solide et indestructible, commence à être remis en question et à être contesté dans les rues. Que toute forme de prison étatique et sociale commence à seffondrer ! Et au plus haut se situe le vol de ces gouvernements capitalistes, populistes et répressifs du  socialisme du XXI siècle , au plus dure sera leurs chutes. Les dernières manifestations des prolétaires en bolivie contre les mesures économiques gouvernementales lancent des signaux clairs à ce propos\nEt au centre de ce scénario possible: les nécessités humaines réelles, la vie même qui se pose antagoniquement au capital et à lEtat.\nLes bourgeois et les hommes politiques de ce pays et des autres, même sils le dissimulent ou loccultent bien, sont déjà en train de grincer des dents de peur face au fantasme du prolétariat en lutte, au fantasme du communisme. De fait, les luttes contagieuses que livre notre classe dans divers endroits sont la preuve la plus irréfutable que le monde capitaliste entier se trouve aujourdhui soumis à une catastrophe irréversible à long terme. Le capitalisme ne peut plus apporter une solution de fond et durable à ses contradictions ! Le capitalisme est devenu absolument incompatible avec toutes formes de vie qui existe sur la planète, parce quil la rend malade et la détruit complètement (en provoquant ainsi les dites  catastrophes naturelles ) ! La seule chose que puisse nous offrir ce système cest la misère, la barbarie, la dévastation et la mort: les tragédies en libye et au japon ne sont rien dautre que des exemples de cette catastrophe capitaliste !\nCependant, la crise mondiale actuelle ne signifie pas la fin du capitalisme, puisque celui-ci salimente de ses crises pour se renouveler et maintenir son fonctionnement naturel basé sur lexploitation et la domination sur notre classe. Cest pourquoi, nous ne croirons pas complètement en la crise du capital tant que les bourgeois et leurs laquais ne commenceront à se suicider en masse, et pas avant que nous, les prolétaires, nous ne commencions à comprendre dans cette lutte que lunique solution radicale et totale à la crise du capitalisme est la révolution sociale, la destruction insurrectionnelle de ce système qui nous détruit quotidiennement et la construction dune société sans exploiteurs ni exploités, sans oppresseurs ni opprimés : le communisme, lanarchie\nMalgré les limites et les obstacles des révoltes en cours (manque de constitution du prolétariat en sujet révolutionnaire avec un programme et une force propre, illusions démocratiques et nationalistes, manque de coordination internationale de ces révoltes, répressions sanguinaires qui a fait des milliers de morts et/ou des  réformes démocratiques  faites par lEtat, etc), il ny a aucun doute sur le fait que le lion prolétarien nest par un géant endormi. Il se réveille. Il réémerge, il résiste, il contre-attaque et ce nest que le début\nComme nous lavons déjà dit, il est fort probable que cette traînée de poudre sétende et arrive à cette région de la planète. Même comme ça, rien ni personne ne peut le garantir. Cest une possibilité qui, pour quelle se concrétise, dépend de nous-mêmes, ceux qui nont rien à perdre, les prolétaires. En luttant pour satisfaire nos besoins vitaux, ce que nous faisons ou arrêtons de faire autonomement en tant que classe contre le système capitaliste est déterminant pour que cela se passe. Et cest précisément pour cela que nous lançons un appel. Rien ni personne ne peut non plus garantir une victoire. Il ne faut pas se faire dillusions. Ce qui est certain cest que  si nous luttons, nous pouvons perdre, mais si nous ne luttons pas, nous sommes perdus .\nAlerte, prolétaires dici et de partout ! La solidarité internationaliste de classe est aussi notre arme ! Empoignions la contre nos ennemis ! Diffusons ces luttes prolétariennes internationales, tirons des leçons de celles-ci et multiplions-les ! Luttons contre  notre   propre  bourgeoisie et  notre   propre  Etat ! Lennemi et la lutte de notre classe sont les mêmes partout ! Faisons de lagitation, organisons-nous, résistons, luttons avec les moyens qui sont à notre portée pour que lincendie de ces révoltes contre le capital sétende, arrive ici et ailleurs, continue et se radicalise, jusquà se convertir en guerre de classes mondiale et en révolution communiste mondiale !\nLe capitalisme est en crise ? Quil explose une bonne fois pour toutes !\nLe capitalisme ne se réforme pas, ni ne se soigne, il est à détruire !\nen luttant contre  notre   propre  bourgeoisie et  notre   propre  Etat !\nPour la Guerre de Classes Mondiale !\nA bas tous les Etats et toutes les frontières !\nQuito (équateur) Mars 2011. 12\nLe même cur, la même nécessité de vivre\nLes travailleurs du monde entier sont les seuls qui puissent en finir avec lexploitation et loppression sociale capitaliste et nous affranchir de la misère dans laquelle se décompose toute lhumanité. Ceci nest pas une création idéologique de notre part ni une invention prophétique communiste mais bien une réalité historique qui se rebelle contre toute idéologie bourgeoise et qui se manifeste par de massives et combatives luttes prolétariennes partout dans le monde.\nLe prolétariat démontre une fois de plus sa condition de classe révolutionnaire, tout le monde vibre au rythme des derniers événements en Egypte et dans les pays voisins. Les bourgeois pleurent, se réunissent, conspirent, font appel à leurs économistes, conseillers et prophètes, ils ne savent pas quoi faire avec les révoltes et les soulèvements des exploités. Des milliers de nos frères se lèvent, rompent les chaînes qui les attachent à la machinerie bourgeoise et prennent leur vie en main. Il ne leur reste pas dautre chemin, ils se regardent, et voient la même douleur dans leur vie, la même plainte pour le futur de leurs enfants, lindignation face à linjustice, et le plus important : ils voient quil ny a queux qui puissent changer leur existence infâme. Les grèves, les protestations dans la rue, la prise de locaux, les barricades, les débats spontanés, lorganisation autonomes des quartiers, les saccages collectifs sont les strophes de la poésie appelée révolte sociale.\nIls nont jamais rien eu, nous qui écrivons ceci le savons très bien, nos frères qui ont défié le couvre-feu, les tanks, les bombes lacrymogènes, les balles, les policiers et militaires. Peur de mourir ? Tous les jours nous nous levons et nous existons pour travailler, enrichir quelquun dautre, faire ce quon nous ordonne et être jeté à la rue quand nous  coûtons  trop cher ; la seule peur que nous pouvons avoir est de passer dans ce monde et ne pas savoir ce que cest de vivre pour de vrai. Cest le moteur de la lutte et aussi la preuve que la classe travailleuse se réveille, les balles ne peuvent détruire lespoir dun monde nouveau, et que nous sommes les seuls à pouvoir émanciper lhumanité de la servitude salariée.\nLes quartiers du Caire, de Suez et dAlexandrie existent pour lutter, le poing levé est la constante en ces lieux. Nous sommes si loin géographiquement de ces quartiers et en même temps si proches des intérêts qui se défendent là-bas ! Nous autres, un secteur des travailleurs du Pérou, nous faisons aussi partie de cette grande masse dépossédée, qui vit et ressent la même exploitation, la même misère, la même pourriture dun système qui salimente de notre vie, de nos fils et de leur innocence, de nos parents et de leur fatigue, de nos frères et de leur jeunesse, de nos rires, joies et rêves. Mais nous faisons partie aussi de lespoir dun pouvoir qui surgit, dun poing qui se lève et frappe, bien quà tâtons, mais chaque fois plus près de lobjectif, la France, la Grande-Bretagne, lItalie, la Grèce, la Tunisie, lAlgérie, la Chine, le Bangladesh et maintenant lEgypte\nNous faisons partie dun géant qui commence à se réveiller, un géant qui commence à se souvenir de ses anciennes batailles contre le démon anthropophage appelé capitalisme et voit un futur prometteur.\nLa classe des exploiteurs, les maîtres de tout, les maîtres du monde, et ceux qui se sont emparés de notre vie, veulent nous faire penser que les luttes que nous sommes en train de développer ont pour but datteindre la démocratie, dexpulser quelque politicien corrompu, trouver plus de liberté à lintérieur du capitalisme. Ils veulent nous faire croire que nous luttons seulement pour réformer lexploitation et la misère, que nous ne luttons pas pour en finir avec ce monde bourgeois, la racine de nos problèmes, mais bien pour le rendre  un peu meilleur . On ne va pas leur permettre de nous duper, dici nous dénonçons ces idéologues bourgeois qui, déguisés en défenseurs de nos droits, sont des gauchistes, des nationalistes, des social-démocrates, qui veulent nous faire dévier de notre lutte parce quils veulent nous diriger, ils veulent que nous donnions notre vie pour leur amener le pouvoir et continuer la servitude et lesclavage. Nous seuls, travailleurs, organisés de façon autonome, pouvons créer un nouveau pouvoir pour décider quoi faire de nos vies et le monde que nous sommes les seuls à pouvoir faire bouger ou arrêter.\nPendant que nous sommes en train décrire cette sorte de déclaration, en Egypte se réunissent des millions de nos frères, sans peur et le cur à nu, lhumanité retient son souffle, son existence dépend uniquement de nos futures luttes. En réalité nous ne savons pas comment se terminera ce processus de combat, cette étape de la lutte historique des exploités contre les exploiteurs, nous ne savons même pas si le poids des idéologies religieuses et gauchistes aura imprégné nos frères. Mais ce que nous savons cest que cela ne sarrêtera pas avec une réforme et le départ dun président. Chaque génération prolétarienne se nourrit des luttes, prend confiance en elle-même, dans lensemble des leçons que la classe nous a laissées. La solidarité a été et sera présente dans ce processus, il ny a que lorsque nous sommes unis que nous sommes forts. Quimporte comment finira cette bataille, ce sera une grande avancée pour nous dans cette guerre contre le capital.\nNotre victoire finale se rapproche chaque jour, elle nest maintenant plus aussi lointaine que nous le pensions, bien quil reste un long chemin à parcourir. Lexemple de lEgypte comme celui de la Grèce et de la Tunisie alimente lesprit révolutionnaire et montre le chemin que nous devons suivre, ce sont les étincelles de la grande explosion que sera la révolution.\nDici nous sentons lambiance de la lutte prolétarienne au Caire, Suez et Alexandrie, depuis le Pérou nous ressentons cette émotion indescriptible de nous savoir vivants, de savoir que rien ne fut vain, que lhistoire nous appuie, et que le futur attend dêtre construit par lhumanité libre de lesclavage salarié, libre des classes sociales, libre de lexploitation. Bien que le chemin ne soit pas encore clair, et que nos coups soient mal ciblés, quelle joie nous ressentons en sachant que nous nous libérons des vieilles attaches, que la classe commence à reconnaître son vrai ennemi et à savoir quelles formes laffrontement doit prendre ! Les armes de la classe ont été déployées massivement : Le Débat, Les Assemblées, La Grève, La Réflexion, La Solidarité, La Confiance dans le Futur\nNous terminons en remerciant de tout cur nos frères travailleurs qui sont en train de lutter, nous sommes une partie de vous, vous nous avez remplis de joie, vous avez rempli nos veines de sang révolutionnaire. Avec vous, nous ferons partie de la révolution mondiale de demain.\nAlerte prolétaires, un nouveau monde nous attend !\nGroupe dEclaircissement Communiste.\nLutte de classe au Maghreb et au Machrek 1\nLutte de classe dans le monde entier\nDepuis des semaines et des mois, un fort mouvement secoue le soi-disant  monde arabe , qui nest rien quune partie de lensemble du monde du capital. Des pays comme la Tunisie, lEgypte, le Yémen, Bahreïn, la Libye, la Syrie, etc., des villes comme Tunis, Gafsa, Sfax, Kasserine, Le Caire, Alexandrie, Suez, Sanaa, Aden, Tripoli, Benghazi, Misrata, Tobrouk, Damas, Deraa, Latakieh, Homs, etc. sont en feu et brûlent de notre colère sociale. Protestations et manifestations, affrontements avec la police et les unités spéciales, grèves massives et violentes, pillages, incendies de banques et dinstitutions de lEtat, actions de solidarité et agitation, mise en place de comités et de  shoras \ntout cela et beaucoup dautres choses sont des expressions du mouvement prolétarien qui sest développé à travers ces régions. Cest notre perspective de classe qui émerge de ces  révoltes populaires   tant en organisant des structures afin de distribuer de la nourriture et de laide médicale en-dehors et contre les rapports déchange comme à Misrata par exemple, que lorsque des ouvriers détruisent le quartier général du syndicat officiel égyptien, ou encore lorsque des manifestations de défaitisme révolutionnaire éclatent en Arabie saoudite contre leurs  propres  troupes qui sont envoyées pour écraser la rébellion au Bahreïn.\nLes médias continue cependant à décrire le mouvement soit comme une lutte contre la dictature et pour la démocratie, soit comme une action de vandales irresponsables et dagents provocateurs payés par la CIA ; ces deux versions ayant pour but de toujours occulter et falsifier la véritable et profonde nature de notre mouvement de classe. Sarkozy, Obama, Cameron, Ban Ki-Moon, Schwarzenberg ou Chavez, aussi bien que dinnombrables autres analystes et journalistes politiques et militaires, tous nous offrent telle ou telle explication du mouvement. Ce nest pas surprenant. Ils le dépeignent de la façon qui corresponde le mieux aux intérêts bourgeois. Et ces intérêts sont clairs : maintenir son ordre mondial, ébranlé par le mouvement prolétarien, par tous les moyens possibles en poussant ses fractions indésirables à quitter le pouvoir et en proclamant  la révolution victorieuse  dun côté (comme en Egypte ou en Tunisie), et écraser les rebelles en envoyant des unités spéciales et des armées contre eux (comme au Bahreïn) dun autre côté. Quelle que soit la méthode, la tâche est la même  prévenir lextension du mouvement à  nos pays bien-aimés  en insistant sur le fait que les événements sont déterminés par les conditions spécifiques comme les  régimes autoritaires , la  mentalité moyen-orientale , les  rapports tribaux , l avidité pour le pétrole des conspirateurs impérialistes , etc. En dépit du fait quune telle possibilité nest pas encore à lordre du jour ici, son fantôme hante la bourgeoisie européenne (sûrement plus en Grèce, au Portugal ou en Irlande quen République tchèque) et la bourgeoisie dans le monde entier.\nCest parce que cest la réalité matérielle de la vie partagée par tous les prolétaires autour du globe ; la réalité de lexploitation, de la pauvreté et de la terreur dEtat qui est la véritable raison de toute lutte de classe. Hausse des prix des produits de base comme la nourriture, lessence, leau et lélectricité, augmentation du taux de chômage et généralisation des conditions de travail précaires pour ceux qui ont encore un boulot, baisse du salaire réel, problèmes de logement, les prolétaires à travers le monde doivent faire face à cette situation, de lEurope centrale à la Russie, de lAmérique du Nord à lIndonésie, et tout ces problèmes sont aussi la vraie cause du mouvement de lactuelle lutte de classe au Maghreb et au Machrek.\nCest parce quaucun changement de gouvernement ou de régime ne peut résoudre ces problèmes car ils sont le modus vivendi du capital. Grèves, émeutes et expropriation collective de marchandises continuent encore même après que Moubarak et Ben Ali aient été renversés, et que de nombreux gouvernements soient tombés. Les ouvriers textiles dEl-Mahalla El-Koubra ainsi que les ouvriers du canal de Suez ou les ouvriers agricoles et dautres partout en Egypte ont lancé un mouvement de grève massif pour une augmentation du salaire minimum et contre les prix élevés de la nourriture. Farouchement dénoncé par toutes les fractions bourgeoises en Egypte (larmée mais aussi les Frères musulmans ou la clique de Mohamed El-Baradei), le mouvement de grève continue en Egypte (comme en Tunisie), en défiant directement son interdiction émise par le gouvernement militaire. Le  Conseil National de Transition  libyen (CNT) revendique comme objectif la  restauration de la vie civile habituelle , ce qui en réalité signifie la dépossession des prolétaires de leur propre vie et de son organisation. En désarmant les insurgés et en restaurant le monopole de la violence en faveur de lEtat, le CNT organise des gardes armés pour maintenir lordre sur les champs pétroliers et les raffineries qui avaient subi des actions de grève au début du soulèvement.\nCest parce que tout mouvement prolétarien contient les graines du renversement du capitalisme et exprime la perspective de la communauté humaine sans classe qui se construira sur les cendres de ce vieux monde. Le mouvement prolétarien au Maghreb et au Machrek exprime cette perspective dune façon limitée et avec beaucoup de faiblesses mais de façon suffisamment forte pour révéler les intérêts prolétariens qui sont antagonistes à ceux des bourgeois. En Libye, le mouvement fit un pas en avant et a organisé une insurrection qui a obligé la bourgeoisie à intervenir (via les bombardements de lOTAN ainsi que les négociations diplomatiques) et à créer deux camps : la nouvelle/vieille (la moitié dentre eux sont des hauts fonctionnaires de lancien régime) fraction bourgeoise organisée dans le CNT et le  colonel socialiste  Kadhafi (lassocié commercial bien-aimé des fractions bourgeoises occidentales jusquà très récemment), afin de détourner la frontière entre prolétariat et bourgeoisie, et de transformer la guerre de classe en une guerre civile sanglante.\nEn Egypte, Tunisie, Libye, Irak, Syrie, au Yémen et Bahreïn, en Grèce et Chine, au Royaume-Uni, Wisconsin et Chili\npartout dans le monde, le capital nous offre soit de mourir lentement au turbin quand il a besoin de notre force de travail, soit la destruction physique de nos vies quand il nen a plus besoin.\nEn Egypte, Tunisie, Libye\nce sont nos frères et surs de classe, cest notre classe qui lutte contre le capital et son Etat.\nAffirmons sa perspective prolétarienne\ncontre toutes les mystifications démocratiques !\nGroupe Guerre de Classe - Avril 2011 - http://www.tridnivalka.tk - E-mail : tridnivalka@yahoo.com\n1. Contrairement à lidéologie euro-centriste qui ne peut considérer le monde quen tant quentités séparées avec un centre (lEurope et lAmérique du Nord) et la périphérie (le reste du monde), nous préférons utiliser les termes arabes  Maghreb  (qui signifie le  Couchant ) et  Machrek  (le  Levant ), c.-à-d. louest et lest de laire  arabo-musulmane , plutôt que les expressions Proche- et Moyen-Orient\nProche de quoi ? De lEurope, bien sûr !\nQuils sen aillent tous !\nNous sommes nombreux à avoir ces jours-ci conflué dans les rues pour protester. Nous nous sommes tous identifiés au refus des partis politiques, des syndicats, des employeurs\nNous nous sommes avant tout rendu compte que nous sommes arrivés à la limite. Quon en a ras-le-bol dêtre les parias de ce monde. Que nous ne supportons plus que quelques-uns se remplissent les poches et vivent comme des rois, tandis quà nous autres, on nous sert la vis au-delà de toute limite, avec lexcuse de maintenir la santé de la sacro-sainte économie. Que nous savons que pour changer cela nous devons lutter nous-mêmes en marge des partis, des syndicats et autres représentants qui prétendent être nos représentants.\nPlus que tout, cette réalité exprime une question fondamentale qui affecte le monde entier : la contre-position des besoins et intérêts entre léconomie et lhumanité. Cela nos frères rebelles, en Afrique du nord, lont parfaitement compris, cela nous le comprenons aujourdhui, ici, quand la situation est déjà insoutenable pour nous tous et que nous sortons pour lutter. Nous avons supporté linsupportable, nous avons souffert dune dégradation de nos conditions de vie qui ne sest pas produite depuis des décennies. Mais finalement nous avons dit basta !, et nous sommes ici, exprimant notre refus de tout ce système infernal qui transforme notre vie en marchandise.\nNous voulons exprimer avec force notre refus tranché de létiquette de citoyen. Sous celle-ci sagglutine toute bête vivante depuis le politique au chômeur, depuis le dirigeant syndical à létudiant, depuis lemployeur plein aux as à louvrier le plus misérable ; on mélange des conditions de vie totalement antagoniques. Pour nous il ne sagit pas dune lutte de citoyens. Cest une lutte de classe entre exploités et exploiteurs, entre prolétaires et bourgeois, comme disent certains. Chômeurs, travailleurs, étudiants, pensionnés, émigrants\nformons une classe sociale sur laquelle retombe, dans une plus ou moins grande mesure, tous les sacrifices. Les politiciens, les banquiers, les patrons\nforment lautre classe de la société, celle qui bénéficie, également dans une plus ou moins grande mesure, de nos pénuries. Celui qui ne veut pas voir la réalité de cette société de classe, vit au pays des merveilles. Arrivés jusquici en protestant sur les places de nombreuses municipalités du pays, il est lheure de réfléchir, de concrétiser nos positions, dorienter bien notre pratique. Lhétérogénéité est grande sans aucun doute. Tous ont conflué, des camarades qui ont de nombreuses années de lutte contre ce système, dautres qui sortent pour la première fois dans les rues, quelques-uns qui veulent jouer clairement  le tout pour le tout  ( nous voulons tout et maintenant , indiquait une pancarte à la Puerta del Sol), dautres parlent de réformer certains aspects, dautres se retrouvent désorientés, dautres veulent seulement manifester leur ras-le-bol\nEt il y a aussi ceux, il faut bien lavoir en tête, qui tentent de pêcher dans le fleuve agité, qui cherchent à canaliser ce mécontentement pour en neutraliser la force, en profitant des indécisions et faiblesses que nous portons. Depuis longtemps une chose que nous avons discutée entre divers camarades dans les rues, cest que notre force est dans le refus, dans le mouvement de négation de ce qui nous empêche de vivre. Cest ce qui a forgé notre unité dans les rues. Nous pensons que cest dans ce sens quil faut avancer, approfondir et concrétiser mieux notre refus. Cest pour cela, parce que la force nous lavons dans cette négation, que nous voyons clairement que nous ne solutionnerons pas nos problèmes en exigeant daméliorer la démocratie, comme certaines consignes lont exprimé, ni même en revendiquant la meilleure démocratie que nous puissions imaginer. Notre force est dans le refus que nous sommes en train de manifester à la démocratie réelle, la démocratie,  de chair et dos , dont nous souffrons jour après jour et qui nest rien dautre que la dictature de largent. Il ny a pas dautre démocratie. Cest un piège que de revendiquer cette démocratie idéale et merveilleuse, quils nous content depuis tout petits. De la même manière il ne sagit pas daméliorer tel ou tel autre aspect, parce que ce qui est fondamental restera debout : la dictature de léconomie. Il sagit de transformer totalement le monde, de le changer de haut en bas. Le capitalisme ne se réforme pas, il se détruit. Il ny a pas de chemin intermédiaire. Il faut aller au fond, il faut aller jusquà labolition du capitalisme.\nNous avons occupé la rue à quelques jours de la fête parlementaire, cette fête où on élit la gueule de celui qui exécutera les directives du marché. Bien, cest un premier pas. Mais nous ne devons pas en rester là. Il sagit de donner de la continuité au mouvement, de créer et consolider des structures et des organisations pour la lutte, pour la discussion entre camarades, pour affronter la répression qui nous a déjà frappés à Madrid et Grenade. Il faut être conscient que sans la transformation sociale, sans révolution sociale, tout continuera comme avant.\nNous appelons à continuer à montrer tout notre refus du spectacle du cirque électoral de toutes les manières que nous pouvons. Nous appelons à lever partout la consigne  quils sen aillent tous ! Mais nous appelons aussi à ce que la lutte continue après les élections du dimanche 22. A ce que nous allions bien au-delà de ces jours. Nous ne pouvons laisser mourir les liens que nous sommes en train de construire. Nous appelons à la formation de structures pour lutter, nous appelons à développer nos contacts, à coordonner le combat, à lutter dans les assemblées qui sont en train dêtre crées, en faisant delles des organes pour la lutte, pour la conspiration, pour la discussion de la lutte, non pour des meetings citoyens. Nous appelons à nous organiser dans tout le pays pour lutter contre la tyrannie de la marchandise.\nDans la rue, luttons !\nLa démocratie cest la dictature du capital !\nBLOQUE  QUE SE VAYAN TODOS !  qsevayan@yahoo.es - 19 mai 2011.\nNous encourageons la reproduction et la diffusion de ce texte par tous les moyens appropriés.\n Si cest ça le changement, le changement cest de la merde