« levez vous vite, orages désirés »\nJacques Attali, publié le 09/10/2011 à 22:52 , mis à jour à 22:53:30\nLes élections aux primaires socialistes laissent présager que, cette semaine comme les suivantes, il sera surtout question dans les médias français et dans les débats entre dirigeants politiques, de gauche et de droite, de contentieux anciens, d’alliances nouvelles, d’emplois jeunes, de démondialisation, de contrat de génération, et autres problèmes passionnants, mais n’entretenant que des rapports tres lointains avec les principaux enjeux de la crise économique, financière et sociale qui grossit chaque jour, et dont chaque Français ressent, et ressentira de plus en plus, les effets.\nDe fait, depuis quatre ans, on n’a entendu dans ce pays comme dans beaucoup d’autres , à droite comme à gauche, ni proposer ni mettre en œuvre aucune solution concrète aux défis immenses qu’imposent de plus en plus les contraintes de nos déficits et des dérèglements des marchés . On n’a énoncé aucun choix précis, en dehors des échappatoires de l’éloquence ( quand on est dans l’opposition) et de l’endettement( quand on est au pouvoir) . Et en particulier personne n’a répondu à aucune des questions fort prosaïques, qu’il faudra bien un jour traiter, sous la pression d’événements de plus en plus exigeants : Quelles économies budgétaires ? Quels impôts nouveaux ? Quel contrôle des banques et de la spéculation ? Quelles réformes de la sécurité sociale ? Quelle école ? Quelle laïcité ? Quelle démocratie politique et économique ? Quelle lutte contre la corruption ? Quel degré de fédéralisme européen ? Quelles projets pour nos armées ? Quelles réformes des institutions internationales ?\nIl ne faut pourtant pas se faire d’illusion : tant qu’ils le pourront, les hommes et femmes politiques feront tout pour ne pas répondre à ces questions , pour ne pas agir. Et ils ne seront contraints de le faire que quand la pression venue de l’extérieur sera devenue écrasante . Et là, il sera trop tard. Nous ne serons plus maitres de nos choix. Nous ne pourrons plus maintenir notre niveau de vie. Comme le montrent toutes les crises passées. Comme le montre aujourd’hui celle que traverse la Grèce.\nAlors, on se prend parfois à penser qu’il vaudrait mieux que la crise prenne au plus vite le tour sévère, tres sévère, qu’elle finira de toute façon par revêtir, pour que les hommes au pouvoir soient enfin obligés d’agir, et ne puissent plus se contenter d’expédients, qui ne font que faire grossir la taille des problèmes qu’ils légueront à leurs successeurs.\nC’est bien ce qu’écrit Chateaubriand dans René, quand il en appelle, par sa formule si célèbre, à oser emprunter sans attendre le passage qui mènera vers un autre monde, vers une autre vie, plus belle et plus forte, et quand il nous renvoie à la plus belle de toutes les audaces humaines : l’impatience d’affronter les dangers inévitables, pour mieux se préparer à les vaincre.\n9 octobre 2011 23 h 17 min\nVoilà ce soir c’est fini, nous aurons donc des trop gentils obéissants qui iront affronter un insolent rodé.\nLe 22 avril 2012 au soir ce sera Marine Le Pen contre un autre qui gagnera le 6 mai et tout continuera comme avant. Le déclin\nNous suivrons effectivement le même chemin que la Grèce, c’est programmé ainsi, rien de plus.\nLucien nous donne un lien vers une vidéo … qui est en réalité un canular !\nQuand BFM TV confond économie et canular…\nDimanche, Olivier Mazerolle recevait Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts dans l’émission « La Tribune BFM » sur BFM-TV.\nVers la fin de l’emission, Olivier Mazerolle a présenté à Cécile Duflot une courte vidéo de toute évidence récupérée sur le Net et mettant en scène deux personnages chinois. En tendant l’oreille, on se rend compte qu’il s’agit d’une interview : le personnage le plus agé semble être un professeur et il critique le fonctionnement économique de la France. Et ça semble plutôt farfelu. « Ils (les européens, ndlr) ne veulent pas travailler. Seules trois choses les intéressent, trois seulement : les loisirs, l’écologie, et le football à la télé… », explique le soit-disant professeur.\nVoici un extrait (sonore) de ce moment :\nDès la fin de la diffusion de l’extrait, Olivier Mazerolle demande à Cécile Duflot de réagir aux paroles exprimées.\nLe problème est que cette vidéo est un canular (très bien fait, certes), un faux qui traîne depuis des semaines sur le Net. Le professeur en question est supposé s’appeler le Professeur Mehlang Chang (sic)… Ça ne vous rappelle rien ?\nVoici un autre exemple de ses aventures.\nOu encore le professeur « Kuing Yamang »…\nOlivier Mazerolle s’est donc fait avoir par ce fake imaginé par un internaute français.\nArrêt sur images, qui a également détecté la supercherie, explique que cet internaute français « a utilisé de vraies images d’une interview, et y a ajouté des sous-titres qui n’ont rien à voir avec les propos tenus. En fait, l’invité n’est pas un professeur d’économie, mais un ancien ambassadeur de Chine ».\nD’ailleurs, dès dimanche soir, Cécile Duflot remerciait les internautes qui lui ont signalé le fake sur Twitter.\nDoit-on brûler BFM TV pour ne pas avoir vérifié ses sources ? Peut-être pas… Après tout, un blogueur de Médiapart s’était laissé piéger la semaine dernière par la même vidéo.\n12 octobre 2011 18 h 29 min\nCanular, certes, rien qu’avec le nom du prof, tout le monde pouvait deviner.\n1) Dénoncer n’est pas joli.\n2) Ce canular est réaliste, pire c’est certainement en dessous de la réalité.\n3) Vous amplifiez, comme le font les média, l’importance des crises financières, alors qu’il serait si facile de régler toutes les dettes publiques simultanément en s’autorisant la création monétaire (ce qui se fait déjà de toutes les façons).\nLorsque tous les pays ont 80 % du PIB ou plus d’endettement, et si chacun crée et anticipe les remboursements, ce problème sera vite clôt. MAIS Le veut –on ?\nAlors Barf, quelle est la masse monétaire totale des principaux pays acteurs économiques mondiaux ?\nEt leurs évolutions depuis 30 ans ? Et surtout depuis 2000 ?\nJe vous défie de me trouver les réponses (surtout depuis 2006)\n10 octobre 2011 0 h 11 min\n10 octobre 2011 0 h 18 min\nVous pointez à juste titre les évitements récurrents qui cache certains tabous. On se doute bien que le premier qui bouge se fait flinguer par le parti d’en face et même ses amis. Or le résultat d’Arnaud de Montebourg montre qu’il y a de la place pour une certaine radicalité dans le dérangement.\nMais si vous ne voulez pas vous même participer à l’évitement j’aimerais bien que vous donniez quelques exemples précis et significatifs en réponse à deux questions parmi d’autres et sans échappatoires:\nQuelles réformes de la sécurité sociale ?\nJe ne vois guère en effet d’hypothèses sérieuses posées sur ces deux points.\n10 octobre 2011 7 h 14 min\nJacques Attali confirme que les echeances approchent et que les hommes politiques reculent..!, il y a 2 facons de voir les choses:\n-Soit on contiue la politique de petits pansements pour le sauvetage d’une societe et d’une mondialisation mourante comme le fait aujourd’hui Nicolas Sarkozy et ses consorts europeens.\n-Soit on se lance dans une nouvelle et liberatrice reforme de la societe dont les premises sont deja developpes par exemple par Arnaud Montebourg et Martine Aubry, ex: separation des banques de depot et banques financieres..! et demondialisation pour Montebourg mais il faudra aller plus loin dans la recherche de la place centrale de l’homme dans la societe et non des mecanismes financiers ou economiques.\nJe crois qu’il ya la quelque chose qui me parait interessant car on sent un souffle nouveau chez eux et un ras le bol generalise de l’electorat…\nEsperons que ce ne sera pas feu de paille..! et que l’avenement au pouvoir du parti socialiste en 2012, si il ya lieu, ne sera pas rattrape par le conglomerat economico-financier comme ce fut le cas de Mittrand lors de son accession au pouvoir.\n10 octobre 2011 7 h 29 min\nDe l’ensemble de la classe politique, je ne voie qu’un seul qui s’élève au dessus des autres pour promouvoir une nouvelle politique economique, une nouvelle democratie en definissant les enjeux qui s imposeront a nous. Un seul qui depuis 5 ans a su voir dans la dette l’epée de Damocles qui nous tombera au lendemain de l election presidentielle.\nTous mentent sauf un\nVotre discours s apparente souvent a cet homme là, et pourtant jamais vous n en parlez. Vos amities vous emprisonnent. Liberez vous\n10 octobre 2011 8 h 52 min\nUne nouvelle prédiction auto-réalisatrice de la part de Jacques Attali qui piaffe d’impatience face à l’impéritie et à l’inertie de nos hommes politiques français et européens. Il n’a sans doute pas tort. Alors à sa façon, à l’instar des agences de notations, il leur met la pression, post après post et, comme toujours, ils restent sourds à ses appels à la raison ou à ses avertissements judicieux.\n« Quelles économies budgétaires »\nUn budget, c’est avant tout faire des choix, des arbitrages. La politique des RGPP montrent déjà ses limites et ses carences. En la matière, je ne le dis pas de gaîté de cœur, mais il faudrait s’attaquer à un tabou. Il s’agirait moins de baisser drastiquement le nombre de fonctionnaires, que de changer leur statut comme dans certains pays nordiques qui fonctionnent beaucoup mieux que nous et avec un régime social tout aussi fort et efficace. C’est « la rente à vie » qui plombe le système. Il faudrait trouver une sorte » d’économie mixte », un petit nombre de fonctionnaires, un noyau dur, gardant leur statut et les autres retournant au privé, afin que la fonction publique dans son ensemble ne pèse plus aussi lourdement sur les déficits publics. Ce qu’il faut, ce n’est pas moins d’enseignants, d’infirmières ou de policiers, mais des personnels mieux réaffectés, en particulier là où se cristallise les points noirs et, en compensation, des CDI beaucoup plus rémunérateurs. C’est ce fait déjà un peu la droite dans l’enseignement, mais sans pouvoir de nouveaux postes privés. Cette mesure devait être généralisé et l’Etat, à défaut de veto, devrait avoir un droit de regard pour s’assurer que les engagements en termes de recrutements et de salaires, sont bien tenus.\nEn revanche, en période de crise, baisser les prestations sociales aggraverait la précarité et grèverait encore plus les budgets et le pouvoir d’achat des Français, puissent que les salaires, dans le même temps, n’augmentent pas de façon substantielle.\nL’Etat pourrait également réduire son patrimoine foncier et immobilier pléthorique, mais qu’ils’avère incapable d’évaluer, c’est un comble ! Avant de se moquer des grecs qui ne recensent pas leurs villas ou leurs piscines, nous devrions balayer devant notre porte.\n« Quels nouveaux impôts ? »\nAprès l’avoir doublé, tripler la taxe sur les sodas… Gag ! Quand Jacques Attali entend ça, il doit halluciner, bondir de sa chaise, s’il ne l’a pas déjà fracassée de rage avec raison. De qui se moque-t-on ?\nComme les politiques manquent totalement d’imaginations, à l’instar de Mister Taxman (Nicolas Sarkozy), comme le surnommait la Tribune récemment, ils iront au plus facile en rognant le gras des niches fiscales, en augmentant la TVA d’un ou deux points, la RDS, la CSG, le prix de l’essence, du tabacs, baisseront les remboursements dans le domaine de la santé, tout en laissant filer une inflation raisonnée pour renflouer les caisses.\n« Quelle école ? »\nIl faudrait un Grenel en la matière, car à force de réformes en strates, toutes plus ineptes et abracadabrantesques les unes que les autres, on arrive à l’imbroglio actuel. Il faut supprimer toutes les filières qui ne servent à rien, je veux dire par-là, celles qui ne débouchent pas véritablement sur des emplois. Privilégier celles qui ouvrent sur les métiers porteurs ou en devenir, dans le domaine des nouvelles technologies et les métiers de l’internet. Revaloriser l’apprentissage pour ceux qui ne peuvent pas suivre de longues études, couplé à un système de travail en alternance obligatoire avec promesse d’embauche à la clef.\n« Quelle laïcité ? »\nFaire respecter la loi de 1905, à la lettre, l’amender à la marge si nécessaire, mais demeurer intransigeant et ne pas se laisser influencer par les lobbies religieux, quels qu’ils soient. Les lois de la République LIBERTE-EGALITE-FRATERNITE et SOLIDARITE doivent primer sur tout le reste, sinon, à l’avenir, la laïcité sera aussi bafouée que le secret de l’instruction.\n« Quelle démocratie politique et économique ? »\nSur des sujets aussi graves que le nucléaire, les citoyens doivent être consultés sur la tendance à suivre : aller vers une réduction partielle ou totale de l’exploitation et de la réduction du parc nucléaire français.\nLes grands sujets de société comme le mariage ou l’adoption pour les couples gays, la mort assistée devraient être un choix de vie privée et non du ressort de l’Etat, à l’exception des addictions qui relèvent de la santé public: alcool, tabac, drogues, car le but de tout être humain n’est pas de se murger ni de se défoncer à n’en plus finir.\nLes primaires PS sont un exemple concret qui montre que la démocratie participative fonctionne, à condition qu’on ne leur vole pas leur vote au final comme ce fut le cas pour le traité de Lisbonne et qu’on respecte leur choix, même si le résultat va à l’encontre de la pensée dominante. C’est pourquoi cette question est intimement liée à la suivante.\n« Quel degré de fédéralisme européen ? »\nCette question primordiale ne pourra pas et ne doit plus se faire dans le dos des citoyens, car s’ils n’ont pas le sentiment de maîtriser un minimum leurs choix a fortiori leur destin, ils pourraient être tentés de renverser la table et de se faire entendre par des moyens beaucoup moins démocratiques… L’Histoire regorge d’exemples.\n« Quelle lutte contre la corruption ? »\nLà, le travail est titanesque, car au regard des affaires en cours, rien que dans l’hexagone,la corruption semble sévir à tous les niveaux de l’Etat et de la société. Plus aucun secteur n’est épargné par cette gangrène qui mine le pouvoir, donc la démocratie. Ce qui implique un changement d’esprit, un changement radical de valeurs privilégiant l’humain au détriment de l’argent omnipotent. Avant de s’attaquer aux paradis fiscaux, il faudrait déjà purger les écuries d’Augias dans l’hexagone et que les sanctions des contrevenants pris la main dans le pot de confiture soit exemplaires. En politique, comme le suggérait Ségolène Royal, une condamnation judiciaire, doit entraîner la radiation à vie. Tolérance zéro. Cela passe également par le non-cumul des mandats, qui favorise, voire encourage les pré-bandes et le clientéliste local ou international.\n« Quels projets pour nos armées ? »\nEn matière de fédéralisme et de mutualisation, c’est sans doute « le plus facile à mettre en œuvre », afin qu’en cas de conflit majeur, l’Europe aille dans le même sens et parle d’une seul voix. Cela permettrait également de faire des économies budgétaires, car toutes guerre est un gouffre financier. Ce domaine serait un bon premier test pour évaluer la volonté des européens. A la tête de toute armée, il faut un chef et un seul. Pour ne pas froisser les susceptibilités, une direction tournante comme pour l’union européenne pourrait être envisagée, mais ce leadership ne concernerait que les pays ayant à la fois une armée digne de ce nom, des moyens conséquents et une longue expérience en la matière, ce qui concerne principalement la France, l’Angleterre, l’Allemagne et Italie.\n« Quelles réformes des institutions internationales ? »\nRas le bol de tous ces G 8 et autres G 20 où, en dépit de belles paroles et de bonnes intentions, rien ne change. Que ce soit au niveau européen ou mondial plus on multiplie le nombre d’interlocuteurs, moins les décisions avancent, chacun défendant ses propres intérêts. Le système de vote ne doit plus être à l’unanimité, mais à la majorité qualifiée, sinon le moindre veto bloque toute décision, on le voit bien à l’ONU.\n« Nous ne seront contraints de le faire que quand la pression venue de l’extérieur sera devenue écrasante. Et là, il sera trop tard. Nous ne serons plus maitres de nos choix », dites-vous. Mais c’est déjà le cas, la France comme les autres pays européens, est prisonnière des marchés qu’elle doit « rassurer » et des agences de notation qu’elle redoute comme l’épée de Damoclès.\nIl ne faut pas se leurrer, tôt ou tard, à notre tour nous perdrons notre triple AAA, pas seulement celui qui nous permet d’emprunter à bon compte sur les marchés, mais aussi celui des andouilles que nous sommes d’élire des politiques qui privilégient l’intérêt privéau détriment de l’intérêt collectif.\nMalgrés sa situation au nadir dans les sondages, à l’évidence Nicolas Sarkozy n’a pas le sens du sacrifice d’un Gerhard Schröder, pour prendre les décisions idoines, capables de remmettre la France sur les rails, quitte à perdre les élections en 2012. Là, il se hisserait au niveau d’un vrai chef d’Eata. Après un bilan économique catastrophique, à défaut de postérité, cela lui permettrait de laisser son empreinte dans l’Histoire hexagonale.\nAprès le succès des primaires du PS et à la lecture de ce qui précède, je suggère comme futur slogan de campagne pour la gauche: LA FRANCE DU BON SENS, dans sa double acception, le sens des réalités, de la logique politique et celle de la bonne voie à suivre pour la France.\nAubry sera donc élue, Dimanche prochain et deux femmes s’affronteront au deuxième tour de 2012.\nC’est bien connu les tempetes aux prénoms féminins font plus de dégats\nN’en déplaise à Jean François copé qui est mauvais perdant, son chevaln prendra une veste…\n10 octobre 2011 11 h 05 min\nC’est raté…. Dommage.\nSouhaiter que le ciel nous tombe sur la tête, voilà qui est bien gaulois. Ce retour inconscient de l’ancestrale crainte nationale confirme que l’heure est grave.\nLe bon docteur Melhang Chang et le Ché nouveau n’en reviennent pas…\nLes distractions légères ne sont pas à bouder en ces jours sombres. Je crains que les Lumières ne s’éteignent pour annoncer un nouvel Age sombre, comme disent les anglo-saxons.\nCependant que les allemands préparent leur nouvelle ligne Siegfried, nous restons à chercher la manne qui permettra de renforcer nos banques pour afronter le tsunami de fin d’année.\nA force de tergiverser et compter sur le vent divin qui éloigenra la crise, ou sur la générosité de l’Allemagne un jour, de la Chine le lendemain, ou du Qatar en ultime messager divin, la probabilité de laisser notre système financier et nos épargnants en loques m’apparaîtrait comme une certitude, si je ne cultivais cette fantaisie d’être optimiste.\n10 octobre 2011 9 h 31 min\nJe me souviens d’une emission de France 3 en 2006 sur la dette ou vous disiez que la dette francaise ne posait aucun problemes or si j’ai bien compris les mechanismes de cette crise, les acteurs economiques dont vous faites parti, decouvrent aujourd’hui que les dettes souveraines ont atteint un niveau insoutenable. Comment en est on arrive la ? Quelles erreurs avez vous commis ?\n10 octobre 2011 9 h 54 min\nL’erreur commise est simple: l’oubli de la dimension humaine dans ces calculs chiffrés dans une société de consommation immédiate (qui n’est même pas de l’hédonisme) plutôt que d’innovation ou de changement d’habitudes. C’est comme le sur-endettement des ménages – comment des ménages en arrivent la ? C’est comme la montagne cadeaux de Noel (parents séparés=4×2 grands-parents, 2×2 parents, etc.) – certaines familles ont trouvé des solutions innovantes face a cette réalité, résultats=économie, simplicité, efficacité, et meilleurs cadeaux.\nIl faut être a la page, s’adapter en innovant, et non pas en faisant des pansements qui se décollent toujours sous la douche.\n10 octobre 2011 10 h 06 min\nVotre argument est de mauvaise foi. Vous le savez parce que vous me lisez depuis longtemps. En 2006, la dette publique francaise etait encore voisine de 60% du Pib, et elle commencait meme à redescendre; elle ne posait pas problème. Depuis que s’annonce la crise financière , je n’ai cessé d’alerter, dans mes livres et mes éditoriaux de l’express, contre le choix de l’endettement public pour refuser d’affronter les problèmes.\n10 octobre 2011 12 h 47 min\nMalheureusement, jusqu’à preuves du contraire, les faits qui se succèdent donnent raison à Jacques Attali, qui ne se prend pas pour Nostradamus, mais qui analyse la situation avec acuité. On aimerait pouvoir le contredire, mais ce n’est sans doute pas demain la veille. A bon entendeur salut !\n10 octobre 2011 15 h 51 min\nLes derniers developpements de la crise sont confus et je n’avais pas pris la mesure de l’ampleur de la degradation des comptes publiques depuis le debut de la crise. Il y a parfois des evidences qui nous echappent.\nIl aura fallu que la situation commence à devenir enfin claire pour ceux qui s’enferment dans un confortable conformisme , pour que votre discours devienne lui même plus net en leur direction . Je ne parle pas que des élus au pouvoir qui démontrent chaque jour qu’ils sont dépassés par un vent qui les emporte déjà .\nCependant René de Chateaubriand avait la noblesse ( la vraie )de l’aristocratie , qui l’a conduit à payer de ses « biens » et un peu de sa personne ,le courage de ses convictions et de sa préscience de l’histoire . J’attends encore que Jacques Attali ait la même générosité .\nSur le fond , pour qu’il naisse de l’inévitable tempête , un espoir à la hauteur de notre propre histoire , c’est l’Europe (et sa Constitution , une vraie , politique , pas un TCE , avec constituante et referendum partout )qui est selon moi la seule issue pour nous éviter une rapide impasse nationaliste plus ou moins totalitaire , ou l’asservissement aux diktats étatsuniens ou chinois .\n10 octobre 2011 11 h 17 min\nEn somme, pour éviter les diktats étatsuniens ou chinois, il suffit de se soumettre aux diktats allemands; Simplement dans les communiqués on écrira « qu’après un nouveau bras de fer franco-allemand, le président français a arraché à la chancelière allemande un accord sur … » Ainsi l’ordre sera respecté.\n10 octobre 2011 23 h 32 min\nSi vous confondez Constituante et referendum avec diktat , je ne peux rien pour votre obsession maladive .\n11 octobre 2011 9 h 44 min\nJe vous prie de m’excuser si je me suis mal exprimé.\n1/ une constitution, ce n’est pas une fin en soi, on constitue quelque-chose; voulez-vous constituer en État européen, fédéral ou non, d’ailleurs?\n2/ je me méfie des référendums… Mais enfin…. Admettons; Il en faut.\n3/diktat: je suis volontairement excessif pour la clarté de l’exposé; il faut distinguer la règle de droit et son application. Et quand je vois la situation respective des nos deux grandes démocraties et de nos deux grandes économies…. je suis saisi par le doute.\n10 octobre 2011 10 h 40 min\nJe ne suis pas mécontente – les résultats correspondent bien a ce que je pensais. La stratégie FH a été moins efficace que prévue. Ses coachs ne sont pas a la hauteur…. Le 3ieme acteur était évidemment AM, car je suppose que 1) les électeurs qui voteront FdG sont venus votés, 2) les électeurs ont eu le sentiment de liberté; pour une fois, il n’était pas nécessaire de voter utile, mais de faire entendre sa voix.\nFH a pensé que toute la gauche lui était acquise (comme avant avec le oui/non), et a fait une campagne de présidentielle, avant de faire la primaire. Il et son équipe fonctionnent a l’ancienne. – ils n’ont pas saisi la lassitude, voire l’indignation sourde des français. D’ailleurs les jeunes ne votent pas en majorité FH. Et avant les jeunes, il y a les parents, ce que FH oublie.\nLes questions posées dans ce billet sont recevables, et urgentes. Mais c’est la manière dont elles seront traitées, abordées, discutées, validées qui primera, et non pas les solutions chiffrées ou punitives toutes faites comme dans notre système éducatif a l’ancienne ou solutions avec une multitude d’exceptions pour certaines catégories (cf. régimes généraux de la secu., cf. les niches fiscales, etc.), ni les commissions de réflexions ou grenelles qui coûtent très chers pour n’aboutir a rien de concret, si ce n’est la voiture électrique du copain du président en poste.\nMaintenant, cette semaine va être hyper intéressante. Et ce qui est génial c’est que le report des voix va être très difficile a prévoir. Ensuite, le re-union derrière le vainqueur se devra être parfaite. Quel est le vainqueur qui aura la capacité de re-unir ?\n10 octobre 2011 10 h 54 min\n« Et en particulier personne n’a répondu à aucune des questions fort prosaïques, qu’il faudra bien un jour traiter, sous la pression d’événements de plus en plus exigeants : » :\n– quel avenir pour une civilisation qui consomme plus de ressources que la Terre ne peut en produire ou en recycler ?\n– quel avenir pour une civilisation qui détruit l’environnement, et créé des pollutions mortelles qui vont perdurer pendant des centaines d’année, et pour certaines pendant des milliers et des dizaines de milliers d’années ?\n– que doit être la politique énergétique future ?\n– quel modèle de développement reste possible compte-tenu des points précédents et de la croissance continue de la population humaine ?\n– quelle éducation permettra de maitriser les pulsons de violence et d’égoïsme qui animent encore les hommes comme les femmes ?\nGauche ou droite, nous sommes aveuglés par le court terme, et notre civilisation n’a aucun avenir à long terme.\nDans l’attente, les choix à gauche sont entre une gauche molle, qui peut rassembler les non engagés, et une gauche plus forte bien que ‘raisonnable’ (je veux dire par là qui ne remet rien en cause réellement … ).\nMartine Aubry a fait ses preuves, et notamment elle avait réussit à maitriser le budget de la sécurité sociale sans créer d’injustices de plus. Elle est aussi une des rares parmi le personnel politique à avoir une expérience de l’industrie, et du monde réel. Elle a très bien su redynamiser Lille, après les ravages économiques des années 90 …\nEntre les deux candidats de gauche, il ne devrait pas y avoir d’hésitations.\n11 octobre 2011 4 h 14 min\nLe problème avec MA, c’est qu’elle est suffisamment convaincue de ce qu’elle dit pour être capable de le mettre en oeuvre…\n11 octobre 2011 9 h 45 min\nJuste; il y a de lourds antécédents.\n10 octobre 2011 10 h 59 min\nSi l’on veut traiter un problème, la première des choses à faire est de rechercher sa cause.\nEn ce qui concerne notre sujet, la réponse se trouve dans le « défaut » de gouvernement, et le « défaut » de gouvernement trouve lui-même sa source dans le « défaut » de nos institutions.\nIL faut donc en premier lieu revenir sur nos institutions, revenir à une démocratie véritables, dans laquelle socialistes, radicaux et centristes pourraient aller dîner ensemble au restaurant. Leur action acquérait ainsi une autorité incontestable tant à l’intérieur qu’à l’étranger.\nSur le fond de la politique, la question est simple: il faut rétablir les équilibres fondamentaux; dans le cadre de la mondialisation, il suffit alors de ramener le coût du facteur travail à un niveau équivalent à celui des pays avec lesquels nous pratiquons le libre-échange.\nQuant aux « orages désirés » n’oublions pas qu’ils ont amené au pouvoir Lénine et Staline, Mussolini, Hitler et Franco. Moi je préfère Giscard d’Estaing. Mais « une autre politique est possible…\nCertes, mais les mêmes causes entraînant les mêmes effets, c’est un cercle non pas vertueux mais vicieux. 1929 – 2011 l’Histoire est un éternel recommencement.\n10 octobre 2011 11 h 45 min\nil est temps de creer un monde a visage humain , non seulement pour le bien de la planete mais pour sa survie.\nLe systeme ou l’on vit est autodestructeur , pire il detruit l’homme , ses reves , ses pensees…!\nNe parlons plus au pluriel et ne faisons plus de politique des enarques et autres decideurs du passe.\nCeux la doivent se tourner vers l’avenir, comme nous…!\nJe rejoindrai bien volontiers Martine Aubry dans son combat et son accession a la premiere femme « President de la nouvelle Republique francaise. »\nLa désindustrialisation va de pair avec la dématérialisation à marche forcée. Après le son, l’image, les livres, le trafic bancaire, viendra le tour des hommes génétiquement modifiés, réduits à l’esclavage et à deux lettres et un chiffre: des U M 1. Bientôt les machines intelligentes, douées de raison, prendront le pouvoir et les UM1 impuissants deviendront des hordes de robots décérébrés à la solde d’un ordinateur supranational: le Pentium sacré, qui gèrera à notre place tout nos faits et gestes, nos décisions et nos émotions. Bienvenue à Novland 5.0 !\n10 octobre 2011 22 h 22 min\nCela ressemble un peu à Matrix.\nNous avons tenté de « cacher le pachyderme » en le nourrissant jusqu’à ne plus pouvoir le cornaquer.\nHeureusement, il y a les éléphants:\n-ceux du P.S. pour ceux qui se reconnaissent en ses valeurs\n-le symbole pour les Hindous de la force de caractère\n-le symbole du bonheur pour nombre d’asiatiques.\nMalheureusement, il y a aussi\n-l’envers de ce symbole: un animal marin qui empêche toute autonomie, l’attachement excessif à la sécurité, peur de vivre peut-être (inspiration très libre d’un texte de Carl G. Jung)\n-le requin, squale de la finance.\nMais même le requin peut, dompté, apporter quelque chose: non seulement un antibiotique (squalamine bien sûr) mais surtout la remarquable stabilité de son ADN: il n’a parait-il jamais de cancer (enfin, c’était avant mars 2011).\nIl ne fait aucun doute pour moi que le tsunami de Cipango et la soif du fabuleux métal doré appellent un sursaut salutaire. Malheureusement, si les Français n’elisent pas quelqu’un de la trempe d’un éléphant,\nTous les orages désirés sont bien là (pourquoi nous ici le comprenons), mais pas l’esprit des hommes de taille nécessaire. Ce n’est pas seulement le problème des politiciens, mais autant des élites diverses et aussi des électeurs moyens, tous si bien informés et cultivés aujourd’hui. L’impression est même qu’il s’agit d’une société qui voit bien sa chute émergente, mais où chacun a peur d’etre le premier pour l’avouer explicitement devant tous, pour crier au feu, dire en public des choses vraiment “fortes” évoquant le choix réel et inévitable entre la disparition en catastrophe pénible et les changements très essentiels (et précis) de presque tout, pas forcement d’austérité mais vers une nouvelle efficacité et nouveau style de vie (où la gestion sociale profondément réorganisée va de soi). On a toujours peur d’être perçu comme “impoli”, “ridicule” ou “bizarre”, par l’inertie d’une “société normale”, même quand elle n’est plus là.\nPar exemple, pour le Président sortant (et son parti, l’équipe, etc.) il y a presque la situation de rien à perdre, leur orage politique personnel ne pouvait pas être plus grand. D’autre part les “intellectuels” avancés, les élites en générale, tous les gens cultivés et bien éduqués doivent sentir la force d’orage pas encore tellement par leur niveau de vie bien protégé mais intellectuellement, “dans leur tète”, en comprenant, plus que les autres, où tout ça vous amène inévitablement. Donc ils devraient se prononcer haut et fort (toujours mieux en consonance), partout dans les grands medias (où ils sont chez soi) et non seulement sur un blog, dans un livre et d’autres “conversations” privées aux influences limitées.\nSi les réponses nécessaires ou même seulement le fait de leur existence se prononcent sans ambigüité sur les ondes audibles à tous, cela peut faire un important “facteur d’orage” en soi, car la logique de cela sera bien claire: si selon les opinions de nos meilleurs penseurs professionnels ces “autres” solutions existent et sont indispensables déjà pour une survie passable et surtout pour une vie progressive et prometteuse, alors continuer de les éviter de la part des élites politiques sera proche au sabotage meurtrier contre les nations. Mais pour que ça marche, il faut bien avoir les versions objectivement consistantes, décidemment gagnantes et forcement peu triviales de ces réponses nécessaires, très au-delà de populisme et bons souhaits habituels de justice, redistribution, etc.\nPour l’avoir annoncé dans plusieurs de mes posts précédents, la percée d’Arnaud Montebourg était prévisible et me paraît significative, car elle reflète bien l’état d’esprit actuel des Français, qui voient leur destin leur échapper, qui en ont ras le bol d’entendre des serments d’allégeances aux marchés, que la mondialisation est une évidence, pour ne pas dire une fatalité contre laquelle on ne peut pas lutter et donc se plier. Si on a pu la créer, on peut donc la défaire ou alors ce système pernicieux est passablement dangereux, anti-démocratique, voire totalitaire. Dans les pays européens qui voient de plus en plus leur souveraineté s’amoindrir et leur échapper,le fédéralisme qui se trame en coulisses serait perçu comme un abus de pouvoir de plus, une position jusqu’au-boutiste, qui annihilerait toute initiative, toute volonté et toute possibilité de changement des peuples. Comment croire à cette idée et à cette promesse d’avennir venant de la bouche des mêmes personnes qui nous ont vendu l’Europe actuelle vouée à l’échec ?\npar le démon de mon cœur.\nQuelle bouffée d’air, quel détachement de tous ces soucis bien réels, quelle insouciance juvénile qui nous a quittés !\nJA écrit : »Parce que les solutions existent. Elles peuvent etre appliquées rapidement. L’actuel président aurait tout le temps d’agir. L’opposition aurait tout le temps de proposer des solutions précises et chiffrées. »\nIl ne faut plus faire du Bayrou en disant par exemple qu’on met l’homme au centre… et autres fadaises de ce genre. So what Mr Attali ? oui mais lesquelles ?\n11 octobre 2011 13 h 53 min\nRien de durable ne peut se faire rapidement, voilà bien le pb ! Quand il y a le feu à la maison on ne demande pas à l’architecte de revoir ses plans, mais au pompier de l’éteindre. Nos politiques sont devenus par la force des choses des pompiers ! Et quand l’un d’eux propose une action de long terme – le Grand Paris par ex -, tout le monde s’en fout ! Pas avec ça qu’on gagne des électeurs qui préfèrent la fête de la musique et des divertissements de rue.\n10 octobre 2011 19 h 03 min\nComme j´aime cet édito, la première partie en tout cas, celle qui met en évidence la nécéssité d´une crise retentissante pour faire enfin bouger les « choses ».\nEh oui mes amis, à force de vouloir posséder, nous sommes devenus les objets de nos désirs, nous sommes devenus des choses, inertes, éminement manipulables, taillables et corvéables à merci.\nIronie du sort, je trouve dans cet édito une manière de revanche, sur la génération de mes parents, et leur fameuse rengaine: « Il vous faudrait une bonne guerre ».\nJ´y relève aussi un certain contresens.\nD´un côté, J.Attali évite de se gargariser, au contraire des hommes de gauche, sur la fabuleuse avancée démocratique que représentent ces primaires pathétiques, lamentables autant par le nombre de votants que par ce qu´incarnent les candidats.\nD´autre part, il continue encore et toujours à espérer une prise de conscience de la classe politique, que celle-ci passe enfin à l´action et envisage les mesures qui s´imposent sur « des questions fort prosaïques ».\n« Sous la pression d´événements de plus en plus exigeants ». Pas sous NOTRE pression, nous, la crise, économique, financière et sociale, la crise de civilisation que nous vivons depuis 40 ans, on s´en fout, rien à battre, complètement absents, groggys, décérébrés.\n« Nous ne serons plus maîtres de nos choix ». L´avons-nous jamais été, l´avons-nous jamais souhaité? N´est-il pas tellement plus confortable d´aller de temps en temps glisser un bulletin dans l´urne et vivre le reste de son existence totalement aveugle et déresponsabilisé.\nPeut-on vraiment jeter les fondements d´une nouvelle civilisation sans l´éveil, le concours actif, la participation motivée du peuple? « Nous ne pourrons plus maintenir notre niveau de vie », est-ce vraiment le débat quand il s´agit de changer de façon de vivre?\nJe crois fermement qu´une force est au travail, pas seulement l´inertie de l´inconscience, sinon un inconscient collectif, qui requiert un écroulement final et grandiose afin de décréter l´avènement de l´individu nouveau, adulte, autonome, responsable et libre.\nLe but ultime n´étant pas de faire agir les hommes au pouvoir, mais de rendre le pouvoir aux hommes.\nEt l’import export au Pérou ça marche ? s\n10 octobre 2011 19 h 10 min\nEt l’import export au Pérou ça marche ? sans compromission avec le système bien sur …\nJe me souviens d’un bouffon expatrié qui vivait à Hong Kong chez sa femme chinoise, et qui vilipendait en permanence les français. Jusqu’au jour où nous avons compris qu’en fait fait il ne vivait qu’en donnant des cours de français aux amis de sa femme ;et alors il a disparu des écrans …\n11 octobre 2011 0 h 39 min\nPas très gentil pour ceux qui donnent des cours de français, ce que tu nous racontes là.\nIl se trouve que j´en connais un qui fait ça ici, exactement la même chose, c´est vrai qu´il gagne pas grand-chose, qu´il vit chichement. Justement, à grands coups de sacrifices et d´amour paternel, son fils vient d´être reçu plus jeune agrégé du concours de philo, en France. Tous deux et moi-même avons par ailleurs le droit de penser ce qu´on veut, y compris de souffrir de la décadence de notre pays.\nTu vois, y a pas forcément de quoi disparaître des écrans, ni même se faire traiter de bouffon.\nAaaah, la réalité des choses, quand on commence…\nPs: Merci quand même pour « vilipender », c´est pas un mot qu´on utilise souvent, ça m´aura au moins permis d´en revérifier l´orthographe.\nPs: Au fond, pour dire vrai, je meurs d´envie de t´envoyer te faire foutre, mais je suis content de moi, je fais des progrès, j´ai réussi à me contenir.\n11 octobre 2011 9 h 49 min\n« Tout déséquilibre engendre un mécanisme régulateur dont l’efficacité s’accroit avec le temps » (Pigou).\n10 octobre 2011 20 h 45 min\n11 octobre 2011 0 h 00 min\nDans une famille on n’abandonne pas celui qui marche moins vite?\nMais quand un « grand » frère tape dans la tirelire de son petit frère belge?\nOui ; et alors ???\nAh oui, mais c’est bien sur : il faut aider les tricheurs grecs !!!\nEt puis le Fillion, il n’y est pour rien !!!\n10 octobre 2011 21 h 52 min\nJ’ai une fois de plus apprécié de lire cet article, c’est un bol d’oxygène hebdomadaire dans ce rythme de cinglé.\nJe note, dit autrement à mon sens, la fin de l’humanisme qui ne veut pas dire son nom, traduit dans » Et ils ne seront contraints de le faire que quand la pression venue de l’extérieur sera devenue écrasante . Et là, il sera trop tard. Nous ne serons plus maitres de nos choix ».\nOn peut frapper sur les politiques, mais ils ne sont que les représentants d’une population qui n’a pas tellement envie non plus que ça change. Les indignés, je crois, ne souhaitent pas changer les choses, ils veulent juste les orienter un peu plus vers eux.\nM. Attali dit qu’il existe des solutions rapides. J’imagine qu’il ypense aux Eurobonds. Mais comment rembourser cette nouvelle dette ? Silence du PS. M. Attali a proposé la TVA sociale, mais les intoxiqués des partis politiques diront que c’est injuste. 2 euros sur un caddie de Lidl est en effet bien plus injuste que la barbarie qui s’annonce dans 20 ou 30 ans, barbarie où l’ouvrier est toujours le plus atteint.\nEnfin, et j’ai entendu Jacques Delors l’évoquer récemment sur un plateau télé, il y a toujours et encore un grand absent. Mais il ne fait pas bon parler de ça : c’est archaïque, comme dit le chef de Terra Nova.\n10 octobre 2011 22 h 34 min\nenfin de l’impatience exprimée\nattendre la lente agonie d’un système en fin de vie métastasé est effectivement assez insoutenable\non en vient à espérer l’accident fatal qui précipitera une issue que l’on sait inévitable\nen gros pour resumer mon sentiment : »vivement que tout cela pète une bonne fois pour toute que l’on invente autre chose »\nquel changement de ton et de positionnement Mr Attali entre ce papier et le précédent !\nsi vous êtes aussi convaincu de l’urgence et de la gravité de la situation économique mondiale et européenne en particulier, si vous pensez que nous devons dès maintenant changer radicalement les règles de fonctionnement de ce grand casino qu’est notre economie mondiale, pourquoi ne soutenez vous pas des gens comme Arnaud Montebourg ou Eva Joly qui sont les seuls à mes yeux prêts à raisonner autrement et à inventer d’autres modèles\nvous criez au loup depuis plusieurs années Mr Attali, vous savez comme beaucoup d’entre nous que des basculements majeurs auront lieu d’ici peu, vous analysez bien mieux que nous que ce moment n’a jamais été aussi proche.\nle moment est venu de vous distancer des logiques politiques d’un autre temps des Sarkosy, Hollande ou Aubry\nMr Hessel a osé exprimer haut et fort les convictions qui sont les siennes et l’indignation a enfin trouvé un écho un peu partout dans le monde. Exprimez haut et forts vos convictions Mr attali sur l’état d’urgence que traverse l’économie mondiale pour que nos candidats à la présidentielle se positionnent enfin sur ce qu’ils comptent faire quand la tempête tant annoncée va nous tomber dessus.\nce qui attend le futur président français au niveau economique et social n’est vraiment pas rejouissant, et soit il ne fait rien comme sarkosy (ce qui pourrait être l’option hollande j’en ai bien peur) soit il cherche des solutions radicalement différentes (ce qui semble être la position de montebourg ou joly)\nJe pense que François Hollande ne devoile pas ses batteries car il tient à éviter une situation de fuite des capitaux comme à l’approche du 10 mai 81.\nJ’ignore si c’est sa tactique.\nEn tout cas, miser sur le rassemblement ne me semble pas lui avoir été si néfaste: c’est simplement qu’il y a une poussée sur son flanc gauche.\nEva Joly, si elle était ministre des Finances en ferait trembler plus d’un. Il y aurait du changement, au moins jusqu’à son départ du ministère.\nConcernant ce que Jacques Attali clame, il avertissait depuis plusieurs années, jusqu’à parler de Weimar monétaire. Que faire de plus que ce qu’il fait et dit régulièrement depuis des années, l’Occident étant amorphe?\nComment faire avancer des lémuriens amorphes dépressifs anémiés?\nEn lui disant, comme le Maréchal de Turenne:\n11 octobre 2011 9 h 55 min\nOui, mais ça, électoralement parlant, ça ne paye pas.\n11 octobre 2011 9 h 56 min\nDonc, vous pensez que François Hollande a des batteries; moi, non.\n11 octobre 2011 17 h 12 min\nPeut-être pas les piles Wonder de Bernard Tapie.\nMais en matière d’artillerie médiatique, il pourrait bien avoir « la puissance de feu d’un croiseur » (Michel Audiard).\n« Tirez les premiers, messieurs les Anglais » (afin que je devine vos positions et votre plan de bataille)\n10 octobre 2011 23 h 47 min\nCet édito n´est pas sans me rappeller celui intitulé: « Se préparer au pire, pour l´éviter ».\nEffectivement, nous ne nous sommes guère préparés, pas seulement au pire, bien sûr, mais pas non plus au meilleur, et si nous nous étions vraiment préparé au meilleur, nous aurions sans doute été capables d´éviter le pire.\nJ´entends par là que cette crise maintenant salutaire est le résultat d´une longue période de léthargie durant laquelle on a laissé faire un peu n´importe quoi à nos élites, trop occupés que nous étions à essayer de ramasser les quelques miettes d´une illusoire prospérité acquise à grands coups d´endettement.\nCet aveuglement sélectif, cette négligence coupable n´est pas seulement imputable à l´attitude des élites en question, mais aussi la faute d´un peuple bien peu exigeant et bien vite satisfait par un statu-quo douteux reposant en coulisses sur les pires magouilles politico-financières.\nIl est évident que ça ne pouvait durer toujours, et ce sont les élites qui se chargent de nous en faire part, de nous réveiller enfin par leurs abus coupables, on aurait presque envie de les en remercier, heureusement finalement qu´ils sont là pour rendre nos travers impossibles à ignorer.\nLe pire est donc devenu le meilleur, enfin une bonne nouvelle, sachons au moins cette fois-ci nous préparer au meilleur pour ne pas commettre l´exploit de l´éviter. Essayons d´imaginer d´ors et déjà le genre de civilisation que nous souhaitons créer et léguer à nos enfants, lesquels se chargeront de mettre ce projet à exécution.\nMais, s´il vous plaît, arrêtons de charger les élus de tout faire à notre place.\n11 octobre 2011 6 h 26 min\nParfaitement d’accord avec vous…!il ya chez J.A un manque de positionnement, de clarification et pourtant il sait que la situation est sans issue…!\n11 octobre 2011 9 h 33 min\nPar moment, je me demande si Jacques Attali n’en a pas marre de prêcher dans le désert face à tous ces décideurs et autres hommes politiques dont on finit par se demander finalement à quoi ils servent, puisqu’ils s’avèrent incapables de gérer et de surtout de résoudre les problèmes récurrents (dette, chômage, immigration, démographie galopante, reprise en mains du monde de la finance, jugulation des marchés, changement climatique…), a fortiori LA crise qui nous monopolise et nous préoccupe tous. Au regard des résultats, leur seule préoccupation c’est de « rassurer les marchés », de conserver leur triple AAA comme des fayots qu’ils sont, de bon élèves disciplinés face à leurs maîtres et leur maître étalon : l’argent roi. Ils cherchent désespérément à gagner du temps, car il est urgent d’attendre pour que rien ne change. La rencontre de ce week-end entre Angela Merkel et Nicolas Sarkozy en est une preuve édifiante, toujours la procrastination. Le problème Grec doit être « réglé » avant le prochain G20, les deux partie sont d’accord sur la méthode à l’agenda à suivre. En langage diplomatique, cela veut dire qu’en fait ils ne sont d’accord sur rien en dépit des effets d’annonce sans effets réels. Je crois que ces deux-là n s’entendront jamais. Il n’y a pas d’atomes crochus. Sur le plan économique, ils se montrent aussi inflexibles que Mahmoud Abbas et Benjamin Netanyahou sur le conflit israélo-palestinien. A ce compte-là, l’Europe enclavée, surendettée, étouffée commercialement, va devenir la bande de Gaza de la Chine et autres prédateurs émergeants.\nEnfin, je serais curieux de savoir ce que se disent en privé Jacques Attali et Nicolas Sarkozy, lorsqu’ils se rencontrent à l’Elysée ou ailleurs. Le premier prodigue-t-il de judicieux conseils au second qui, comme à son habitude, lui rétorque : « j’écoute… j’entends bien, Jacques », mais une fois que ce dernier a franchi la porte capitonnée de son bureau, d’ajouter l’air narquois : « mais je tiens pas compte ! ».\n11 octobre 2011 9 h 34 min\n« Le président préside et le gouvernement gouverne ».\nCette phrase est de Jacques Chaban-Delmas et elle remonte au début des années 70. Comme elle avait suscité l’ironie de Raymons Barre, qui avait ajouté: « Le président préside et le gouvernement gouverne et tout le monde est content », Jacques Chaban-Delmas avait reconnu sportivement « qu’il n’avait pas été très malin ».\nC’est cette même formule que reprend François Hollande, sur France-Info ce matin, soit 40 ans après…\nJe soutiens que la Ve s’analyse comme un psychodrame à trois personnages dont:\n– un président-bourreau sadique,\n– une majorité servile et obséquieuse auxiliaire du bourreau,\n– et l’Opposition, éternelle victime consentante.\nIl est dès maintenant acquis que l’Opposition persiste dans son rôle.\nD’abord le discours est inacceptable pour Montebourg: la gauche est donc affaiblie;\nensuite FH, fidèle à son idéal révolutionnaire, refuse toute alliance avec le centre: donc il rejette ainsi le centre et les radicaux dans les bras d’Alain Juppé, le « meilleur d’entre eux », et qui est encore mieux placé que FH pour défendre la Ve, puisque dèq 1969, il présidait l’UJP, « Union des Jeunes pour le Progrès »…\nDoc, en 2012, je vois:\n– Alain Juppé, président français (la langue évolue)si « M. Sarkozy ne se représnte pas »;\n– Michèle Alliot-Marie, première ministre (la langue évolue)\n– et comme ministre des finances, du budget, du désendettement ET de la réindustrialisation, Xavier Bertrand, tant il sait se montrer sincère et convaincant.\nTout ceci me met de bonne humeur, car à ce moment-là, l’espère bien être en Thaïlande, ou j’aurai à m’occuper de choses heureusement plus sérieuses.\nJe récite un acte de contrition pour ma négligence et mes trop nombreuses fautes.\n11 octobre 2011 11 h 32 min\nEssayons un petit exercice de style, en voyageant dans le temps:\n– Le futur sombre: « …qui ne font que faire grossir la taille des problèmes qu’ils légueront à leurs successeurs. » nous dit JA\n– Le passé éclatant: si nous allions par l’esprit dans le passé, en 1791 année d’arrivée de Chateaubriand en Amérique, il pourrait bien nous remettre un article tel que celui du Monde de ce jour, car il aurait assisté à la conférence des deux prix Nobel de l’économie 2011:\nÉlémentaire, Dr. Watson, ou enfantin dans l’esprit de René, CQFD.\nIncidemment, un autre article attire l’attention:\n11 octobre 2011 11 h 46 min\nPour avancer un peu plus dans cette tendance émergente de “nouveau (grand) changement” jugé de plus en plus nécessaire, il faut souligner deux dangers ou insuffisances typiques et fatals à surmonter dès maintenant sur cette voie, qui apparaissent clairement dans ce billet et ses commentaires (ainsi que partout ailleurs).\nLe premier est cette idée principale de “le pire le mieux”, de résolution plus facile de la crise à partir de son aggravation forte (les “orages”). On pense aux références historiques et à l’expérience personnelle qui paraît apprendre cela, mais je crois qu’il faut se détromper sur l’importance de la peur et des motivations d’origine négative en générale. Cette partie existe et peut être importante au début, mais ce qui décide vraiment le succès (aussi toujours dans le passé) ce sont principalement les motivations purement positives, ce qu’on VEUT obtenir précisément en plus, pas à cause des dangers “sinon” mais de son propre gré, juste pour vivre (beaucoup) mieux parce qu’on veut fortement et très précisément cela (un peu comme dans les désirs amoureux “classiques”, très personnalisés vers le choix exacte positif). Toute la grandeur française (et européenne) d’autre fois (à l’origine de votre confort actuel, toujours exceptionnel) était essentiellement de cette origine de “motivations positives” (souvent proches au fanatisme en ampleur). Alors, en êtes-vous encore capables de sa version moderne ? Car sans cela, inutile de vous fatiguer.\nTout à fait d’accord: l’Europeen occidental est devenu pusillanime.\nOn peut lui chercher des excuses, plus ou moins justes, mais cela ne changerait pas grand-chose\n12 octobre 2011 9 h 41 min\nIl y a une question préalable qui est de définir « l’Européen occidental: un Franc de l’ouest parlant français? Un franc de l’est parlant dialecte? un Anglo-saxon-jute qui pratique la culture du contrat et qui craint l’éclair et le tonnerre? Cette question résolue, les bases existent: -à mon avis-: l’OTAN pour la diplomatie et la défense; l’Europe des six, sans la Slovaquie, pour le droit civil, la monnaie et l’économie.\n11 octobre 2011 11 h 51 min\nLe deuxième problème (lié au premier) est cette différence capitale entre des appels du style “activiste” appuyant uniquement sur la force d’appel (et l’énergie émotionnelle de désirs et ambitions derrière) et les détails des grands changements reels figurants dans ces appels. On peut dire tout de suite que les leaders politiques et activistes (typiquement de gauche) les plus “avancés” au niveau des appels (surtout les verts) n’ont AUCUNE idée, même approximative, de la vraie complexité, difficulté et donc finalement du contenu réel des changements qu’ils soi-disant “proposent” de faire si fortement. C’est plus compliqué avec Jacques Attali pour qui plusieurs ont remarqué que c’est comme si il y en a deux incarnations opposées dans la même personne, un activiste encore plus avancé que les gauches les plus extrêmes et un professionnel élitaire lui opposé et “conservateur” non pas par conviction mais parce qu’il connaît tous ces détails complexes qu’il faut changer et voit la difficulté réelle de la tâche. En particulier, en lisant ce billet (et autres) on pourrait avoir une impression que les bonnes solutions qui existent et peuvent être appliquées “rapidement” sont assez simples (même si ça reste à préciser) et c’est principalement la détermination subjective de les appliquer qui manque (aux politiciens). Ce serait il me semble trop facile comme vision réaliste.\nLes politiciens “traditionnels” voudraient eux aussi avancer et ainsi gagner en popularité et leur autoréalisation (voir la motivation sarkozienne initiale ou celle d’Obama), surtout en cette situation critique, mais quand on essaie de toucher concrètement à la complexité réelle du système à changer, on arrête devant la difficulté d’incertitude du résultat et la masse énorme des choses interconnectées que personne ne comprend pas vraiment en somme (ce qui est nécessaire pour un succès raisonnable). Alors finalement on préfère de ne pas toucher trop le tout, la masse entière pour ne pas faire pire, dans une situation déjà difficile – et on se limite à l’ajustement de détails. La seule bonne solution de ce deuxième problème est de réunir les motivations avec la compréhension la plus profonde et “oser” les changements sans simplification illusoire en sachant comment et pourquoi précisément (avec tous les détails techniques) on va gagner. Ces “deux Attali” qui coexistent en proportions différentes peut-être en tous, en société en générale doivent devenir un, la motivation positive pour les grands changements étant utilisée comme le moteur énergétique puissant pour le travail bien précis avec leurs détails complexes.\n11 octobre 2011 16 h 29 min\n12 octobre 2011 9 h 47 min\nIl a plu à Dieu Tout-Puissant d’envoyer aux Nations européennes « la Crise »; or,les desseins de Dieu-Tout Puissant étant impénétrables, les États n’y ont aucune responsabilité et n’y peuvent rien, puisqu’ils n’existent pas.\nLa solution se trouve dans les manuels d’économie de la fin du XIXe siècle, où tous ces questions sont exposées, y compris la libre échange avec la Chine (l’importation de la soie chinoise risque de nuire à l’industrie française de la soie…)\n11 octobre 2011 17 h 37 min\nProblématique bien exposée, une fois de plus, par ANDREÏ.\nDonc, deux thèmes de réflexion: Avoir une attitude positive face au changement (savoir ce que l´on veut), et surmonter la complexité du système en place pour que ce changement soit efficace (savoir précisément ce que l´on veut).\nAvec deux principes directeurs: Imaginer (un monde meilleur) et oser (le mettre en place).\nIl est déjà notable, selon ANDREÏ, que le « vouloir » et le « savoir » prennent le pas sur le « pouvoir », en cela il rejoint J.Attali, dans la mesure où « pouvoir » est en train de devenir « devoir ». Il aura fallu être dos au mur pour se mettre vraiment au travail, arrêter de simplement gérer, administrer la gabegie.\nDe la même manière, la complexité du système en place est largement à la racine des problèmes actuels, tant économiques et financiers que philosophiques et sociétaires, mais reste néanmoins une construction purement humaine et artificielle destinée à continuer de générer des profits illusoires dans une démarche suicidaire.\nDurant des décénnies, nous n´avons trouvé d´autres solutions que spéculation ou endettement débridés, dissimulés sous une frénésie de législation, pour faire face à des situations qui suivaient, somme toute, une logique normale face à l´accroissement des populations, la limitation des ressources naturelles et l´ineptie des élites.\nLes « orages désirés », la faillite générale, vont avant tout nous simplifier le travail, non pas tant en déclenchant une prise de conscience inévitable, qu´en faisant table rase de cette complexité invraisemblable, nous redonnant ainsi le sens de l´essentiel et des priorités, un peu plus de logique et de transparence dans la conduite du monde.\nOn voit d´autant mieux les solutions quand les problèmes disparaissent et on envisage mieux l´avenir quand on cesse de trainer le poids du passé.\n11 octobre 2011 22 h 18 min\norages désirés certes\nla tension qui règne les quelques heures précédant un orage est souvent palpable désagréable et quand l’orage éclate même s’il est violent on se sent soulagé, enfin la tension se relache et on se sent plus léger.\nest ce qu’on en est là actuellement concernant l’economie mondiale, dans la certitude que l’orage va éclater ? est ce que JA et bien d’autres sont SURS que cela va arriver ?\nest on passer de : « agissons vite afin d’empêcher l’orage d’éclater » à » c’est trop tard l’orage nous arrive dessus vu que l’on a rien fait pour l’empêcher »\nsi effectivement c’est la deuxième formule qui est la bonne comme j’en suis profondément convaincue, il y a urgence à forcer nos politiques à enfin se positionner sur » qu’avez vous envisagé pour nous citoyens français quand l’orage va éclater ? »\nNicolas Demorand hier soir sur un plateau TV le formulait bien en disant que c’etait Hollande et Aubry qui étaient peut être irréalistes en occultant ces questions\nAndrei, j’apprécie vraiment vos posts mais je ne comprends pas ce que vous cherchez à défendre par le thème des élites seules conscientes des réelles compléxités des situations semblant être pour vous une justification de l’attentisme..\nle sujet est si complexe effectivement que seules les élites économiques peuvent être crédibles dans un discours de l’urgence à agir autrement, seules elles peuvent contraindre les politiques à se positionner\nle constat du capitalisme spéculatif devenu fou hors controle inégalitaire et j’en passe est quasi partagé par tous en ce moment. ce que l’on n’entend pas pour l’instant de la part de nos élites républicaines est » à partir de ce constat, que fait on ? quelle est la nouvelle direction que nous devons suivre ?\nfaire comme si de rien était on a vu où ça nous mène ça ne parait pas être une tres bonne solution\nl’attentisme paralysé, « jusque là tout va bien comme dans la haine de kasovitch » est assez insoutenable et nous fait désirer un bon orage\nlaisser les extrêmes en france seuls à exprimer des solutions différentes est un jeu dangereux, la gauche doit s’emparer du sujet et oser des propositions « radicalement » différentes pas radicales au sens où l’extrème gauche peut l’entendre mais « radicales » dans ce qu’elle auront de différent et novateur\nle discours de nos politiques semble avoir 10 ans de retard, inadapté aux turbulences actuelles . la situation économique et sociale que le prochain président aura à affronter est tout sauf enviable et on a parfois l’impression que des gens comme Hollande ou Aubry n’en ont aucune conscience\n11 octobre 2011 22 h 35 min\nL’article de cette semaine est tres beau.\nLe piege a rat.\n« Le piege est si puissant qu’il ne vient a l’idee de personne qu’on puisse l’ouvrir de force d’un seul coup.On prefere rever qu’il s’ouvrira peu a peu,a condition qu’on se comporte comme de gentils rats blancs.\nSi on comprend le probleme:nous sommes a la fois le rat,le piege et l’appat.A condition d’assumer cette lucidite,le plus dur reste a faire.Comment sortir du piege et ne plus s’y laisser pincer?\nLa sagesse antique declare »Homme connais-toi ».On dit qu’il faut se sentir comme le noye qui voudrait respirer.\nDans quel filet me suis-je laisse prendre?Il ne suffit pas d’avoir entrevu que le monde est rempli de complots operes par des factions de predateurs.Cela devient accessoire lorsqu’on decouvre que l’on s’est mis soi-meme dans le guepier.\nJe travaille sur ma matiere individuelle car c’est la seule que je peux transformer.\nUn homme endormi,n’importe qui peut venir l’attaquer par surprise. »\n« L’impatience d’affronter les dangers inevitables pour mieux se preparer a les vaincre »\n« Le vrai sens du mot mediocrite,c’est d’escalader la montagne jusqu’a mi-hauteur sans jamais en atteindre le sommet »…..\n12 octobre 2011 9 h 52 min\nCeci prouve que nous avons eu de faire de l’Europe un monument « vide et sonore », comme la Sainte-Alliance de 1815.\nPardon: « que nous avons eu RAISON DE… »\n11 octobre 2011 23 h 12 min\nAlors que l’aigu de la crise ou l’orage se rapproche , les décisions oscillent entre ce que l’on pourrait perdre réellement, en décrétant ce qui est perdu et en sauvant ce qui peut l’être, et ce qui pourrait être sauvé mais sans être sûr que l’on ne perdrait pas plus. C’est le « qui pourrait être sauvé » qui l’emporte actuellement .\nJ’ai le sentiment que la tentation du risque reste ancrée dans les décisions et empêche de les prendre.\nLa financiarisation du monde a profondément bouleversé la culture du risque.\nJamais les notions de préventions des risques (sanitaires, au travail, médicaux,conseils bancaires, etc) et celles des risques eux mêmes( financiers, climatiques, pollutions en tous genres,sociaux) ne se sont trouvés face à face comme aujourd’hui.\nLa culture du risque au niveau mondial était au départ une culture du dynamisme « nomade » physiquement, intellectuellement, économiquement,et avec une vision humaniste.Et ça a bien débuté dans les années 80. La loi du toujours plus et plus vite, avec les nouvelles technologies, s’est accélérée et a produit des moteurs à fabriquer de la richesse avec des leviers et des leviers de leviers.\nActuellement c’est la loi du réel qui nous rattrape et qui nous demande de reconsidérer , de réexaminer notre culture du risque.\n1/ effectivement les institutions tiennent un double langage: sécurité, prévention à tout prix; c’est le côté puritain, évangélique; à l’inverse, culture du risque du nomadisme, du dynamisme…\n2/ qui dit risque, dit jeu et spéculation; ce n’est pas une bonne manière de faire ni du commerce ni de la politique; c’est indigne de l’être humain;\n3/ en fait, cette situation s’est aggravée du fait de l’inconvertibilité du dollar et donc de l’économie y rattachée; plus la masse de monnaie est excessive, plus elle doit circuler vite pour demeurer rentable, et par suite, l’économie s’échauffe jusqu’à atteindre le point de rupture. De ce point de vue la consommation de pétrole et les émissions de co² ont fait fonction de variable d’ajustement après la dévaluation du 15 août 1971 et la guerre du Kippour.\n12 octobre 2011 0 h 23 min\nL’image des orages me rappelle un poème de Victor Hugo: Eclaircie.\nPar-delà les orages, c’est le désir d’un monde éclairci, lavé de ses turpitudes, où la lumière recommence à percer les nuages, et où la terre détrempée renvoie la lumière au ciel. Où les terriens se remettent à revivre normalement, avec davantage d’allégresse.\nAinsi, je formule l’hypothèse, hélas improbable, que tous veulent s’en sortir (résilience?), que nous savons collectivement quoi faire et que nous pouvons nous en sortir.\nReste à connaître le déroulement chronologique, la nature des phénomènes météorologiques et les lieux de chute de la foudre.\n(et moi qui avais abrité mon argent à la Banque Postale! Et vlan, le gouvernement y a pensé aussi! Si seulement je pouvais déposer ce qui me reste(ra) à la BCE comme l’ont fait les banques et Siemens: j’accepterais une rémunération de 1% après impôts).\nY a-t-il un abri contre ces orages?\nJ’ai le sentiment qu’il y aura moins d’explosions que d’implosions. Les Français semblent imploser psychologiquement, et non se révolter. Et l’économie risque d’imploser comme en Grèce. Et l’implosion risque d’être « systémique », selon l’expression de plusieurs observateurs de haut vol.\nPour ma part, l’expression d’il y a quelques années — un risque de Weimar monétaire — de Jacques Attali me semble édifiant, mais je formule le voeu qu’il nous donne d’autres références historiques ou météorologiques ou autres.\nD’ailleurs, comme pour la controverse sur le réchauffement climatique, il faudrait savoir si c’est la météo ou le climat qui ne va pas.\nCombien de temps pour voir la sortie du tunnel. La ville lumière est au fond du tunnel du RER chante Thomas Dutronc.\nTentation de Venise (Juppé), désir d’un Jardin d’Eden comme la Mongolie? (Partir à Madagascar inséminer les orchidées lianescentes tropicales d’origine mésoaméricaine du genre Vanilla?)\nJ’imagine que la question pour les vrais jeunes est davantage « pourquoi rester » que « pourquoi partir. »\nS’il faut lutter contre vents et marées, pourquoi ne pas chercher l’air du grand large plutôt que d’attendre des ouragans dont on ne sait aucun abri?\nEt si encore plus de jeunes partaient, ce serait la vraie tragédie pour ceux qui restent. Mais peut-être pas pour la France.\nPartir en Mongolie pour y faire du Pinot Noir et du Chardonnay? C’est en cours.\nQuant à la France: « si elle ne s’entend pas avec le Vietnam, elle aura manqué à sa mission et elle sera balayée… »\nC’est pourtant la France qui avait restauré la dynastie des N’guyen en 1789.\n12 octobre 2011 3 h 15 min\nLe monde d’après l’orage aura beaucoup à voir avec le tiers monde , personellement je ne suis pas préssé d’y vivre et je suis pourtant loin d’être un privilégié\n12 octobre 2011 10 h 16 min\nLe tiers-monde est plus accueillant que vous ne semblez le penser.\n13 octobre 2011 3 h 22 min\nJe n’ai rien contre les pays du tiers monde d’ailleurs ils vont devoir faire face à des problèmes bien plus considérables à cause du manque d’eau , mais êtes vous prêt à vivre comme un clochard semi sédentaire avec 7 € par semaine pour vous nourrir ? C’est faisable et ça peut même représenter une sorte de défi , quand on est tout seul évidemment …\n13 octobre 2011 9 h 23 min\nFranchement, non; mais ce n’est pas exactement ce que j’ai voulu dire; je maintiens que nous avons beaucoup à apprendre dans ces pays et qu’il est intéressant d’y travailler. Tiens,au fait, une question: savez-vous combien gagne un prof de français au Laos, ami traditionnel de la France? 200 $ par mois.\n12 octobre 2011 7 h 08 min\nComme on appelle les cyclones par un prénom aux Etats-Unis, un orage nommé Arnaud se profile à l’horizon du PS…\n12 octobre 2011 10 h 17 min\nPlus qu’un cyclone, sire: un kärcher.\n12 octobre 2011 8 h 20 min\nVos questions sont excellentes Carine44 mais ne les posez pas aux elites , ils n’ont pas la reponse…!\nPourquoi..? tout simplement parce que cela sort de leur mecanismes de pensee intellectuelle…de leur education cela remets en cause tous leurs precepts economiques, financiers…etc.\nL’orage pour eux ,sera plus violent…ca c’est sur…!\nMoi , je parts d’un principe tres simple:\nRemettre l’humain au centre de la societe et edifier une nouvelle societe a partir de cette base.\n-Supprimer l’argent liquide\n-Separer les banques de depots des banques d’investissement comme Montebourg\n-Demondialisation, comme Montebourg\n-Creation d’une VI Republique, comme Montebourg\nmais le 1er adage reste l’elevation de l’homme .\nNe vivons-nous pas depuis toujours au sein de tempêtes ? La crise n’est-elle pas permanente ?\nLes fameuses « Trente glorieuses », c’est quoi ?Quelques années supplémentaires d’exploitation des colonies ; guerres d’Indochine et d’Algérie ; guerre froide avec les pays de l’Est ; crise de Cuba ; blocus de Berlin ; Prague ; années Mao avec Grand bond en avant ; etc. Il est vrai sur fond de croissance de la consommation, du PIB, du niveau de vie, etc., en occident. Avec Mai 68 en prime !\nNon, vraiment, croire que ce monde peut couler comme un long fleuve tranquille, c’est refuser la réalité, càd de considérer que l’état de crise est l’état normal, que l’orage n’est que l’annonce de la tempête…\nEt avec le galop démographique en cours, cela ne va pas s’arranger !\n« Le vent se lève, il faut tenter de vivre… », tout en sachant aujourd’hui que Sisyphe mourra écrasé sous son rocher.\nLes fameuses « Trente glorieuses », c’est surtout un pétrole à 3 $ le baril et l’or à 35 $ l’once.\nQuelques années supplémentaires d’exploitation des colonies Les guerres d’Indochine et d’Algérie sont des phénomènes particuliers à la France même si elles sont des épiphénomènes de la guerre froide: la 1e victoire de la Chine communiste est celle de Cao-Bang en 1950, et la colonisation actuelle de l’Afrique par la Chine n’en est que la conséquence.\nOui c’est exact ; Raymond Aron l’avait lui-même souligné : le bas coût de l’énergeie est une des raisons de la reconstruction de l’Europe après 45. Mais cela n’enlève rien à ma vision noire, mais optimiste, du monde : du bruit et de la fureur.\n12 octobre 2011 11 h 39 min\nQuant à l’Afrique, ex expat, Gabonais d’adoption… je ne suis pas étonné par la situation actuelle. Et l’arrivée des Chinois n’est peut-être pas une mauvaise chose ; après tout nous avons échoués dans le nation building, qu’ils essaient !\n12 octobre 2011 11 h 54 min\nQuand les poètes s’en mêlent, il est temps que la réalité bascule:\nTroublé par ces paroles, René releva du sein de Chactas sa tête humiliée. Le Sachem aveugle se prit à sourire, et ce sourire de la bouche, qui ne se mariait plus à celui des yeux, avait quelque chose de mystérieux et de céleste.\n« Mon fils, dit le vieil amant d’Atala, il nous parle sévèrement: il corrige et le vieillard et le jeune homme, et il a raison. Oui, il faut que tu renonces à cette vie extraordinaire qui n’est pleine que de soucis: il n’y a de bonheur que dans les voies communes. » (René, extrait)\net, pourrait-on ajouter, la sagesse.\n12 octobre 2011 15 h 30 min\nSujet : Victor Hugo présente le poète comme un prophète dont le rôle est de guider le peuple dans les périodes difficiles. Vous vous demanderez si cette fonction doit être celle de l’écrivain ou de l’artiste en général.\n« La consolation » est le titre d’une série d’émissions sur France Culture et d’un roman qui paraît ce mois-ci\nAlors juste une petite chanson (« pour la route » et les nomades volontaires ou involontaires)\n12 octobre 2011 13 h 19 min\nla crise on connait depuis toujours, là la gauche et la droite pouvaient avoir des divergences sur le chomage,la securité, l’emploi des jeunes…etc..\ndepuis 10 ans nous ne sommes plus en période de crise mais entrés dans l’ère de l’absurde :\nles états devraient donc recapitaliser les banques en empruntant de l’argent qu’ils n’ont pas, à d’autres banques, ce qui augmenterait leur dette qu’ils ne seraient pas focément en mesure de rembourser, ce qui crérait des actifs toxiques pour ces banques qui un jours devraient être recapitalisés par des etats désargentés (en faillite?)\nDexia a passé les stresstests en aout, banque parfaitement saine à l’époque selon les observateurs, liquidée en octobre avec création d’une badbank bourrée de subprimes et de dette grèque et italienne. c’est qui ces badbank, de la magie ? comment faire disparaitre ce qui existe toujours ?\nla dette primaire de l’italie est bien meilleure que la notre, mais nous on est toujours AAA parce que l’on considère que notre proximité avec l’allemagne nous rend plus solvable. c’est qui on ? goldman saaks, nouveau maitre de l’absurde ??\nnous devons connaitre l’histoire afin de ne pas repeter les même erreurs, mais l’ère de l’absurde dans l’histoire des peuples n’a encore jamais été expérimenté et ce n’est pas dans nos erreurs passées que nous trouverons des réponses mais bien dans le courage et l’imagination, nous devons inventer d’autres modèles\nce n’est pas de l’idéologie mais bien du pragmatisme : ça ne fonctionne plus, c’est parfaitement délirant et hors controle, et toute reponse des ‘années crises’ ne fera que repousser le moment où l’orage éclatera, quoique beaucoup de decisions ont aussi tendance à le précipiter..\nle monde de l’absurde appelle des réponse de bon sens et non de vielles recettes inefficaces\nTout ceci est parfaitement académique; à l’archaïsme et au classicisme succèdent la décadence et le baroque; au baroque succède le surréalisme et au surréalisme l’absurde.\nLa boucle serait-elle bouclée? Retour aux vieilles recettes et au pot-au-feu? Pourquoi pas? Regardez la Suisse: n’est-elle pas heureuse?\n12 octobre 2011 20 h 13 min\nA l’instar de Dexia, cet été toutes les banques ont passé les stress test avec « succès », sauf que dans leurs calculs elles n’ont pas intégré la possibilité d’un défaut grec, alors qu’on était en plein dedans. De qui se moque-t-on ? Stress tests bidon, c’est un peu comme si une société oubliait délibérément ses pertes dans son bilan annuel. A ce compte-là, tout le monde est à flots ! A l’époque, a-t-on entendu quelqu’un dénoncer cette anomalie ? Personne. De l’enfumage, comme toujours.\nPar ailleurs, je trouve la mansuétude des agences de notation accordant toujours son AAA à la France assez suspecte, car, à ce jour, nous n’avons pris aucune mesure drastique pour réduire nos déficits publics et ce ne sont pas quelques niches fiscales rognées ou le doublement des taxes sur les sodas qui vont changer quelque chose à l’affaire. On ne prête qu’aux riches, dit-on, mais là, franchement, ce n’est pas le cas.\n12 octobre 2011 20 h 30 min\nIl y a quelques semaines c’était 25%, cette semaine c’était 50%, maintenant UBS dit 70%, qui dit mieux ? A ce compte-là, ce n’est pas la dette qu’ils vont effacer, mais la Grèce de la carte.\nDès le départ, bien des experts prévoyaient la faillite inéluctable de la Grèce et que font nos politiques européens, ils continuent de jeter l’argent dans le tonneau des Danaïdes. Pour couronner le tout, par son veto, la Slovaquie bloque le processus de la dernière tranche que doit recevoir la Grèce, chaque jour qui passe aggrave un peu plus son cas. Autrement dit, une fois de plus, à cause du vote à l’unanimité, un petit pays de 5 millions d’habitants, fraîchement entré dans l’Union, bloque tout et prend l’Europe en otage pour des raisons de politique intérieure. Vive l’Europe !\n12 octobre 2011 16 h 53 min\nJ´ai une petite question pour J.Attali :\nDans « Se préparer au pire, pour l´éviter », il nous décrit donc en dix points un scénario catastrophe de plus en plus probable, voire devenu presque souhaitable.\nCe scénario se termine par « …l´effondrement du système financier occidental, une grande dépréssion, un chômage généralisé… ».\nEn tant que spécialiste et acteur important de la microfinance, j´aimerais bien qu´il nous dise quel rôle pourrait jouer ce concept dans un tel contexte.\nLes mécanismes du microcrédit sont-ils très dépendants des réseaux institutionnels, y a t´il des réseaux alternatifs capables de survivre à une telle crise?\nLe rôle de la microfinance pourrait-il être amené à se développer ailleurs que dans les zones traditionnelles actuellement défavorisées?\n12 octobre 2011 17 h 10 min\nDans « René », ce que j’aime, c’est Amélie. Parfaite la petite soeur !\n12 octobre 2011 17 h 11 min\n12 octobre 2011 18 h 02 min\nVotez Aubry, votez Aubry…Hollande est trop mou donc trop tiede et qui dit tiede dit: tous les compromis sont possibles et meme les pires…!! desole J.A…\n12 octobre 2011 18 h 08 min\nRevenons à nos moutons, et à nos milliards…\nDécote « volontaire » de la dette grecque: 30 à 50%\nGarantie de la dette DEXIA par l´Etat: 33 milliards\n« Son objectif est de permettre à DEXIA de retourner sur les marchés financiers le plus vite possible et dans les meilleures conditions possibles », nous dit 20 minutes.fr\nOn n´en doute pas un seul instant…\nEt pendant ce temps là: « L´Assemblée vote l´encadrement militaire des mineurs délinquants ».\nEt toujours pendant ce temps là, nous assistons à la naissance des « Humanistes de l´UMP ».\nOuf, sauvés, mais j´avoue que j´ai eu peur…\n12 octobre 2011 18 h 59 min\nEt pendant ce temps 4 pays de l’EST membres aujourd’hui de l’UE se retrouvent discrètement dans la ville de l’inventeur de la réaction en chaîne LS pour décider le lancement d’un programme nucléaire d’envergure sans vouloir informer leurs petits camarades de l’UE, ni aucune population.\nA l’Est aussi, de vieilles centrales nucléaires suscitaient l’inquiétude, en particulier celles de type Tchernobyl. Cela dit, les Européens plus proches de l’Oural que de l’Atlantique ont été d’un grand courage que n’éclipsent pas les mensonges de leurs autorités de l’époque.\nLes sociétés plus opulentes orientées vers le confort n’ont pas la même ‘virtù.’\n12 octobre 2011 19 h 07 min\nOn entend dire aussi que le bolchevisme serait à l’étude à gauche.\nMais le tsarisme à la barre ne le provoque t il pas ?\n12 octobre 2011 21 h 09 min\n12 octobre 2011 21 h 27 min\nAu sens de l’histoire, ce qui est assez surprenant dans cette crise, c’est que nos nations se laissent faire.\nOn a le sentiment d’être sur la défensive constamment : on s’adapte, on taxe par-ci par-là, on ré-organise en interne, on supprime des fonctionnaires, on coupe dans les budgets, et on parle beaucoup…\nMais jamais il n’est question d’attaquer. Je veux dire par-là que la nation est en danger réel, et pourtant elle ne fait que se défendre, sans jamais penser à attaquer.\nEtant entendu que la meilleure défense c’est l’attaque.\nJe ne parle pas d’une petite attaque verbale dans un G20, non, je parle d’un vrai attaque avec des armes et sans tribunaux.\nJe ne prône évidemment rien du tout, loin de moi cette idée, mais comme il est étrange de bombarder un fou sanguinaire dans un pays lointain et ne rien faire lorsque sa propre nation est en danger grave et imminent.\nCela n’est jamais arrivé dans pareilles circonstances de danger pour les nations ocidentales, depuis la plus haute Antiquité.\nL’une des raisons pourrait être que l’ennemi n’est pas clairement identifié. Il me semble pourtant qu’une liste nominative des acteurs qui empêchent de tourner en rond doit bien exister quelque part.\nIl me semble aussi que cette condition n’a pas empêché d’autres attaques dans le passé, totalement arbitraires. En outre, n’existant aucune législation ou juridiction internationale chargée de condamner d’éventuels abus d’acteurs crapuleux, aucun procés équitable ne pourra se tenir.\nPour la traque et la chasse, c’est différent. Oeil pour oeil, loi de la jungle pour loi de la jungle. La volonté qui décline, l’instinct qui se libère.\nMais cela n’a pas lieu.\nC’est une petite parenthèse, que je voulais ouvrir, car je la trouve assez surprenante au sens de l’histoire.\n12 octobre 2011 23 h 25 min\n« Nos dirigeants chercheraient-ils à protéger ces banquiers à qui nous devons notre présente infortune? On finira vraiment par croire que le système a été conçu pour faire la fortune de la sphère financière au détriment des Etats et des épargnants ».\nC.Kerdellant – Express du 21/09 – « Oui, il existe une solution au problème de la dette française ».\n« Bombarder un fou sanguinaire dans un pays lointain » prend tout son sens quand le pays lointain en question regorge de pétrole. Lointain et pétrole, c´est bon!\nLa guerre, on aime bien, ça rapporte, mais faut reconnaître que c´est salissant, pour les mains, la conscience, il vaut mieux que ça se passe loin.\nLes guerres, les crises, les abus, les scandales, heureusement que ça a lieu sur une autre planète. Et tu voudrais ramener toute cette merde sur nos paillassons!\nEt qui c´est qui va aller se battre, nous? Contre qui? Le salopard de beau-frère qui travaille à la banque? Au gouvernement? Dans un grand groupe?\nRemarque, moi je veux bien, j´ai pas de soeur…\n12 octobre 2011 22 h 56 min\nCette campagne électorale me fait penser au jeu « le maillon faible » combiné avec le roman d’Agatha Christie « Les dix petits nègres ».\nD’un côté Nicolas Sarkozy en place et qui s’accroche avec l’appuie de tous les bénéficières, de la cour du Roy, et d’éminences grises hyper douées.\nTous les candidats qui pouvaient battre NS tombent les uns après les autres.\n1)\tDSK piégé astucieusement. Dura lex sed lex sed dura sex nihil rex, o tempora, o mores.\nTIMEO GALLO-MAGYARO-DANAOS ET DONA FERENTES\n2)\tJLB qui préfère continuer de vivre tranquillement plutôt que de se retrouver au fond d’une flaque d’eau.\n3)\tDDV en voie d’extermination lente mais progressive… Supplice Chinois ? –\n4)\tSR Les média à la solde du pouvoir et certains cercles dont le séculaire ont fait sa campagne électorale qui a eu le succès escompté.\nLes 6 qui restent sont FH, MA, NS, MLP, FB, JLM (9+1) comme dans le roman.\nDimanche Prochain les électeurs de droite sont donc invités à réitérer leurs actes citoyens et aller voter afin de maintenir en bonne position le maillon le plus faible (entre MA et FH ce ne sera donc pas évident, c’est presque kif kif)\n50 % des concurrents les plus dangereux seront donc déjà éliminés, ce qui permettra au champion unique de droite d’augmenter sa probabilité de continuer à abuser du pouvoir, pour notre plus grande satisfaction, puisqu’il sera élu démocratiquement et majoritairement.\nEnfin, bravo au vrai directeur de campagne de l’ombre de NS, c’est un fin stratège.\nEn même temps ce n’est pas la peine de sortir de Saint Cyr pour établir de telle stratégie, lire quelques romans et regarder quelques fadaiseries à la téloche et le tour est joué. Une invention n’est que la combinaison de quelques observations\nAdam Weishaupt JR causa ainsi aussi.\n12 octobre 2011 23 h 28 min\nmerci pour ce rappel des positionnements de fillon trichet et barosso sur le risque de crise systemique en europe\nobama parlait aussi recemment de situation européénne effrayante\nj’ai pas pu regarder le debat de nos candidats PS ce soir mais j’ecoute les commentaires\neuh est ce que quelqu’un pourrait les tenir au courrant en leur lisant de post de barf par exemple parce que j’ai encore la désagréable impression qu’ils n’ont pas pris la mesure de ce qui est en train de se dérouler\norages attendus fort prochainement\n13 octobre 2011 9 h 57 min\nIl y a un quart de siècle, le rapport DEGUEN avertissait:\n« Les opérations sur les nouveaux marchés financiers requièrent une claire définition des objectifs poursuivis par les utilisateurs de ces marchés [les marchés à terme], des limites de positions assignées par les dirigeants de ces utilisateurs, la prise en compte par les dispositifs de contrôle de la nature des opérations ainsi qu’un suivi rigoureux. La réglementation comptable actuelle ne couvre pas encore tous les instruments traités soit de gré à gré, soit sur des marchés organisés. »\nMinistère de l’Economie, des Finances et de la Privatisation, service de la communication et des relations avec le public, dossier cité dans Problèmes économiques n° 2071, La documentation française, 1988,\ncité par l’ouvrage Le système financier français Jean-Pierre Faugère/Colette Voisin, éditions NATHAN, un éditeur intelligent\n13 octobre 2011 9 h 43 min\nLa grande erreur de la Ve République fut, dans les années 60, de croire – mais peut-on le lui reprocher? – que le temps du pétrole à 3 $ le baril et du $ à 35 £ l’once était indéfini.\nLa faute, et cette fois c’est grave, fut avec « l’Appel de Cochin » (1976), alors que la réalité s’était révélée avec la suspension de la convertibilité du $ (15 août 1971) et la guerre du Kippour (octobre 1973), « d’accréditer dans l’esprit du public » que le retour à l’ancien état de choses était possible.\nLa tristesse, aujourd’hui, est de voir que MA et FH tiennent sensiblement le même discours qu’à l’époque de Georges Pompidou et du Congrès d’Épinay.\nEn conclusion, le futur président-bourreau et ses sbires de la Majorité Présidentielle peuvent se préparer à infliger à l’Opposition une correction magistrale, cinglante et amplement méritée.\n13 octobre 2011 10 h 05 min\nEt la grande erreur actuelle est de croire que les ressources de la terre sont illimitées, que la population peut continuer à croitre encore, et à laisser croire aux célèbres classes moyennes que l’on peut encore et toujours recouvrir la surface de nos pays de pavillons ‘ça me suffit’ individuels, avec une voiture par adulte pour aller travailler et se ravitailler dans les très belles Zones d’Activités Commerciales …\n13 octobre 2011 10 h 32 min\nCertes, mais je me situe sur le seul terrain de la politique; pour aborder les vraies questions, il faut changer de politique.\n13 octobre 2011 9 h 45 min\n@ JF59 – Je pense effectivement qu’il serait temps d’envoyer un nouveau corps expéditionnaire franco-anglais dans l’extrême orient, comme en 1850.\nBien malheureusement, je suis trop vieux pour y participer, et mon devoir m’impose de me situer en retrait, pour ne pas être un poids pour nos valeureux guerriers. Je le regrette, mais je compte beaucoup sur les jeunes …\n13 octobre 2011 10 h 34 min\nNe feriez-vous pas une erreur dans l’interprétation du discours de JF59?\n13 octobre 2011 17 h 19 min\nComment voulez-vous que ceux qui ont créé le système attaquent les acteurs de ce système ?\nLe Tribunal International pour les Crimes Economiques n’est pas prêt de voir le jour …\n13 octobre 2011 21 h 22 min\nPourquoi remontez-vous aussi loin que 1850 ? Vous pouvez remonter, par exemple, à juin 2011, lorsque Laurent Gbagbo s’est fait déloger par des militaires français. C’est à ce genre de choses que je pensais.\n13 octobre 2011 10 h 16 min\n@ Carinne44 – J’apprécie beaucoup vos interventions ; oui, nous sommes entrés dans l’ère de l’absurde, avec ses corollaires que sont la pensée unique et le mimétisme : pendant quelques jours, nous allons entendre le mot ‘systémique’ plusieurs fois par jours.\nMais comment corriger une crise systémique par la pensée unique ? c’est impossible, il faut proposer un AUTRE système.\nLes deux candidats du PS, forts respectables, sont bien entendu tous deux sur la même longueur d’onde sociale démocrate. Ils proposent des corrections du système, qui sont souhaitables, mais qui ne remettent rien en cause. Sur le long terme, nous aurons d’autre crises.\nC’est la limite de la démocratie : on ne peut soumettre au vote d’un peuple constitués d’individus divers et variés des propositions de changements radicaux.\nIl faut donc limiter les dégâts, et espérer une évolution spirituelle de la population … Cela existe parfois, et par seuils plus ou moins brutaux, comme en France et dans les pays occidentaux dans les années 70, ou comme actuellement dans les pays arabes.\nCe n’est jamais gagné, et les jeunes finissent par vieillir et s’embourgeoiser … Je reste optimiste sur le long terme, sauf si on en revient à la solution traditionnelle pour régler les crises systémiques : la guerre … Somme toute, jusqu’à présent l’équilibre de la terreur nous en a protégé au niveau international (tout en permettant à l’impérialisme américain de s’épanouir pendant 60 ans …).\n13 octobre 2011 22 h 06 min\nRaymond, il y a tellement de choses que l’on ne regarde pas, et on préfère avoir une vue étriquée.\nJ’ai l’impression parfois que les légendes ont la vie dure car nous en avons autant que les Romains ou les Etrusques, j’ai l’impression que nous avons notre propre mythologie, et que l’utopie est moins un phénomène du futur que du passé.\nNotre mythologie s’appelle école publique, elle s’appelle progrès technique et nouvelles technologies, elle s’appelle révolution, elle s’appelle social-démocratie.\nRoosevelt et son New-Deal qui aurait remis l’économie sur les rails est une légende (c’est pourtant ce qui est enseigné à nos enfants à l’école), la vérité c’est qu’en 1941 son pays était insolvable, c’est alors qu’il est entré en guerre.\nC’est bien évidemment la guerre qui est source de tant de progrès des sciences et des techniques, tout le monde le sait. Des tas de gens sont époustouflés par un i-pad et le génie de Bill Gates ou Steeve Jobs, alors que les militaires anonymes ont au moins 15 ans d’avance technologique. Même le révêtement des poêles Tefal et nos micro-ondes viennent du militaire…\nJe l’ai déjà signalé : la social-démocratie n’a pu exister que par la guerre de conquête sur les colonies et les richesses accumulées par la force des armes sur le dos des colonisés, richesses qui ont pu être partagés ensuite.\nLes gens ont perdu le bon sens, à savoir qu’avant de partager un gâteau, il faut le faire. Jamais il ne leur vient à l’idée de se demander d’où vient ce qu’ils ont entre les mains.\nFaire ce gâteau fut le boulot de la guerre. C’est abominable, mais c’est ainsi. Mais que vaut un discours de Gauche au sens de l’histoire si vous parlez de la redistribution comme ça ? Quel sens philosophique donnez-vous au syndicalisme dans ce contexte ? Alors c’est un tabou, et mieux vaut se bercer de douces illusions dans des Primaires où tout le monde va se rassembler.\nEt mieux : il faut s’indigner.\nC’est la guerre perdue en 1870 qui a poussé la République à faire l’école publique obligatoire. Les soldats allemands étaient drôlement disciplinés en 1870 et terriblement patriotes, ils nous ont mis une raclée en 1870, alors faisons de même avec nos gamins, envoyons-les à l’école pour les discipliner, et voilà qu’est arrivé 1914.\nEvidemment, ça casse le mythe, mieux vaut se bercer d’illusions sur le progrès humain, dont je suis pourtant un fervent partsan mais pas tel qu’il est fait depuis des décennies : dans le mensonge permanent et pire, dans la mythomanie. Qui a payé cette école « gratuite », ces bâtiments, ces instituteurs, ces livres d’école ? L’argent provenant des colonies, une fois de plus.\nFaut-il alors considérer que la décision de faire une école publique gratuite universelle est de gauche ou plutôt de droite ?\nCa n’a aucun rapport, alors je me moque éperdumment de cette bi-polarité schizophrène entre la gauche et la droite qui a vécu et qui ne sera qu’une petite parenthèse orgueilleuse dans l’histoire.\n13 octobre 2011 10 h 41 min\nCarine a raison; après Ronsard, vint Malherbe, après Malherbe vint Victor Hugo, après Victor Hugo, Valéry, après Valéry, Prévert, puis Kafka.\nAprès Kafka, il y a le nucléaire.\n13 octobre 2011 11 h 04 min\nEnfin leur dire leurs quatre vérités ?!:\nRégler le volume en fonction de l’audience …\n13 octobre 2011 17 h 24 min\nN.Sarkozy inaugurant un musée itinérant nous dit: « La culture, c´est la réponse à la crise ».\nJusque là, je suis plutôt d´accord. Encore que si il s´exprimait un peu mieux, il aurait déjà plus de chances d´incarner une quelconque culture.\nIl a regretté « qu´un français sur deux n´aille jamais au musée ».\nLà, je vois déjà un peu moins le problème.\nCar, nous dit-il: « C´est par le patrimoine, c´est par la culture qu´on va développer la France avec nos 80 millions de touristes chaque année ».\nDonc, en fait, les musées, c´est pas pour nous, c´est pour les touristes, nous, nous sommes les gardiens du musée, les concierges du patrimoine, on s´en était un peu aperçu au vu de la teneur pour le moins prosaïque des débats politiques, mais il est vrai qu´un gardien, un concierge, il faudrait quand même que ça sache un tout petit peu ce que ça garde et ce que ça concierge.\n« Et si le sport et la culture, c´était encore plus sérieux que le reste? » a-t´il lancé.\nPas faux, à condition toutefois que le sport et la culture soient pratiqués autrement qu´en visitant les musées et en regardant des matchs de foot à la télé.\nEh oui, le sport, quand on en fait, c´est se casser le cul pour la gloire, suer sang et eau pour le plaisir, faire preuve d´abnégation, de générosité, d´esprit collectif et de sacrifice, et quand c´est du sport d´aventure, c´est accepter d´affronter l´inconnu avec un minimum de garanties et de chances de succès, de prendre des risques pour mesurer son courage et tester ses valeurs personnelles.\nUn peu comme la culture, quoi.\nCar la culture n´est pas un savoir encyclopédique poussiéreux figé pour l´éternité, la culture ça se mérite en la vivant au quotidien, en l´inventant au jour le jour, à quoi sert-il d´avoir des racines si on ne développe pas de feuillage, si on ne se sent pas pousser des ailes? N´en déplaise à notre actuel président, la culture n´est pas une denrée ni une marchandise, la culture, c´est nous, aujourd´hui, maintenant, tout de suite, ce que nous avons dans la tête et dans le coeur.\nC´est ce qui nous permet d´envisager l´avenir en sachant que nous sommes capables de surmonter notre peur, que nous avons quelque chose que personne ne pourra nous retirer et qui nous permettra de nous dépasser, de devenir plus grands que ce que nous sommes, ou qu´on veux bien nous laisser croire. La culture dit-on, c´est ce qui reste quand on a tout oublié, je me demande si le moment n´est pas venu de tout oublier.\nOn dit aussi que le fou, c´est celui qui a tout perdu sauf la raison, je me demande si le moment n´est pas venu de tout perdre, pour retrouver enfin la raison.\n13 octobre 2011 21 h 17 min\nOllivier, pour le sport, je suis croyant mais pas pratiquant !\n14 octobre 2011 0 h 39 min\nJF, pour la culture, je suis pratiquant mais pas croyant !\n14 octobre 2011 9 h 53 min\nOn joue sur les mots et l’ambiguïté; il y a deux sortes de culture: la culture au sens étymologique; colo, colis colere, je cultive; quoi? mon champ, ma musculature, mon « discernement », au sens jésuite du terme; la « culture » n’a de sens que relativement au discernement.\nEt il y a le sens allemand, qui oppose la « Kultur » à la « Natur ». C’est le sens aujourd’hui retenu par nos médias asservis à la « kultur » du Far-West; et l’on passe sans cesse de l’un à l’autre, nous obligeant sans cesse à un laborieux exercice de casuiste.\n13 octobre 2011 17 h 50 min\nÇa commence à faire particulièrement drôle si selon les informations (présentées ici notamment par Barf) les dirigeants du système plutôt de tendance droite (et même ouvertement riches et puissants, les vrais “maitres du monde”) commencent de parler ouvertement et presque en panique de la crise grave du système où ils sont en plus au pouvoir, tandis que la gauche (la plus populaire) en opposition, en tout cas en France, n’insiste pas tellement sur les jugements aussi “révolutionnaires” et préfère de jouer des petits jeux politiques habituels. Et puis personne, ne cette gauche, ni la gauche radicale, ni cette droite bizarrement suicidaire ne dit par quoi concrètement il faut remplacer (vite et en toute ampleur) le système qui ne fait plus d’illusions ou au moins en quelle direction et comment il faut le changer (essentiellement et réellement). Les gouverneurs officiels politiques et reels financiers complètements perdus et le peuple qui lui aussi est loin d’exiger trop quoi que ce soit de neuf… Est-ce la paralysie totale chez les grandes nations européennes ? On ne peut plus rien, on ne veut plus rien, on ne sait plus ce que ça veut dire vouloir, ni agir, ni vivre… Le nirvana européen est parfait maintenant. En attendant la douche froide.\nP.S. J’ai dit déjà plusieurs fois sur ce blog que votre dégradation actuelle est tellement semblable par des signes clefs à celle de l’empire soviétique avant sa chute. Cela se confirme maintenant de plus en plus concrètement et bientôt il semble péniblement. Cette même paralysie si bizarre quand on voit qu’il “fallait” faire quelque chose et même il y a plusieurs propositions plutôt logiques de quoi exactement il faut faire, mais … l’avalanche de la destruction est beaucoup plus forte que ces faibles efforts séparés. Et puis cette ubuesque combinaison de la destruction grave si visible et des fêtes autant déchainées qu’on continue de produire partout, en proportion de gravité de la chute… Finalement on va essayer des mesures d’urgence convulsives et chaotiques, mais ce sera trop tard… Vous risquez finalement d’etre contents en Europe de pouvoir revenir sous la protection des structures nationales en version dure, mais apparemment pas pour longtemps, car celles-ci sont presque autant érodées que les constructions bureaucratiques communes. D’abord la rupture de l’Union (Soviétique ou Européenne) inévitable pour des raisons économiques, mais suivie immédiatement par la dégradation toujours plus grave des pays composants… Et on ne veut surtout pas se réveiller, quelle que soit la gravité de la situation, voilà ce qui est étonnant en cette dynamique d’une mort annoncée.\n13 octobre 2011 18 h 50 min\nUn peu avant la chute de l’Union Soviétique, certains milieux de droite prétendaient que la France serait l’URSS qui aurait réussi… Ils se trompaient.\nAujourd’hui, nous devrions peut-être rire jaune de ne pas avoir un Gorbatchev, au moins pour la glasnost (transparence) et la perestroïka (restructuration).\n(cela dit, parler de Gorbatchev sans parler d’Andreï Sakharov, c’est un peu faible du point de vue des droits de l’homme notamment, mais je suis trop souvent hors sujet).\n13 octobre 2011 18 h 25 min\nAinsi les “orages”, les problèmes graves eux-mêmes ne sont pas suffisants pour lever les esprits vers une nouvelle construction. Hélas, comme toujours, ça doit être la souffrance réelle, forte, prolongée et désespérée qui peut changer quelque chose, sinon par l’élimination effective de ces incapables d’agir, selon le mécanisme universel d’évolution darwinienne. Aussi, historiquement ces “orages nécessaires” purificateurs prenaient le plus souvent la forme des guerres et autres bouleversements semblables… Et aujourd’hui … on n’est plus capable même à cela ! Heureusement… ? En guerre, il y a des survivants. Et maintenant, les survivants, où vous êtes ? Anybody out there (pour les changement reels) ? Avez-vous découvert les nouvelles dimensions comme refuge, avant l’heure X du 21 décembre 2012 ? Arrêtez, maîtres, c’est le faut départ, vous serez punis par les juges impitoyables Mayas.\n13 octobre 2011 21 h 14 min\nIl n’y a pas seulement, à mon sens, l’immense souffrance ou le désespoir qui conduisent au changement. Certes la nécessité ou le fait d’être dos au mur révèle souvent des ressources inconnues.\nMais il y en a d’autres, je crois, qui sont des bouleversements d’ordre intellectuel, qui ébranlent un personnage et peuvent se répandre comme une trainée de poudre. Demandez l’avis de Luther ou de Calvin, par exemple, et pensez aux massacres qui ont encore tout récemment fait 10 000 victimes (!) durant les à peine cent dernières années en Irlande : il ne s’agit nullement, à mon sens, de darwinisme, qui reste certainement valable pour un certain nombre de choses, mais caduque sur bien d’autres.\nObservez les guerres de religion qui ont lieu dans des parties du monde arabe en ce moment. On commente les révolutions du Printemps arabe sans observer ces guerres de religion. Aucun média, aucun intellectuel, personne ne dit le mot : guerre de religion. C’est étrange.\nSe figurer que des indignés ou des grèves vont changer quoi que ce soit est bien gentil, mais on arrive aux limites de la raison, c’est enfantin. L’enjeu n’est pas là.\nIl y a de nombreux exemples, mais ce n’est pas dans l’air du temps de concevoir ces choses-là, le rationalisme est jaloux de ces conceptions et de l’intuition, et croit se suffire à lui-même.\nVotre remarque sur cette prophétie Maya est intéressante, même si elle n’est qu’un problème de grammaire : il ne s’agit pas de la fin « du » monde, mais de la fin « d’un » monde; en réalité, ce jour-là, les planètes du système solaire seront alignées, ce qui est rarissime. Un nouveau cycle astronomique va commencer. Voilà tout.\nEnsuite ce sont les superstitions qui ont pris le relais, superstitions parce qu’elles interprètent au lieu d’expliquer.\nPeu importe ce qu’on pense d’une éventuelle influence de ce phénomène rarissime car cela relève de l’intimité de chacun et mérite à ce titre toutes les précautions et le respect que l’on doive à une personne qui suit son chemin. Pour ma part, ce que je retiens c’est que l’on ne m’a toujours pas expliqué comment des gens il y a 6 ou 7 siècles connaissaient et pouvaient prévoir ce phénomène astronomique.\nD’où tiraient-ils ce savoir ? Ce n’est pas à l’université que l’on apprend ces choses-là.\nBen non, ce n´est pas à l´université, il n´y en avait pas.\nIl n´y a qu´une explication: L´observation.\nCes gens là avaient des observatoires, et pratiquement que ça à foutre, observer. Avec plusieurs axes de développement:\nL´observation permet de détecter des patrons de comportement et, par un processus de déduction, de prévoir la répétition éventuelle de certains évènements, on regarde et on comprend, c´est l´intelligence.\nElle permet aussi de réfléchir. Le processus de réflexion revient à observer le cheminement de ses propres pensées, comme dans un miroir, pour les orienter dans un sens précis, et conserver ainsi son libre-arbitre.\nElle stimule enfin, si nécéssaire, les mécanismes de l´imagination et de l´intuition, lesquels donnent lieu à la formulation d´hypothèses soumises ensuite à une nouvelle scéance d´observation pour en tester la validité, c´est la créativité.\nImportant, l´observation, c´est peut-être un peu pour ça que je professe une haine aussi viscérale envers les conventions, les lois et les réglementations, cette complexité coercitive sur laquelle reposent nos sociétés actuelles.\nCar toutes ces saloperies n´existent que pour qu´on les « observe », et pendant ce temps, on oublie facilement d´observer ce qui se passe autour, ailleurs, chez les autres, ceux qui nous entourent, nous dirigent, et surtout au fond de nous-mêmes.\n14 octobre 2011 21 h 35 min\nJe me suis mal exprimé pour l’université. Je voulais dire que ce n’est pas à l’université aujourd’hui que l’on enseigne pourquoi ce savoir existait à ce moment-là.\nVous dites qu’il n’y a qu’une explication : l’observation.\nVous auriez dû préciser « dans le monde académique qui ne veut pas trop oser penser ». Car je vous mets au défi de me donner l’alignement, grâce à vos seuls yeux, des planêtes du système solaire dans 800 ans.\nAlors coupons court à l’argument de l’observation : la pyramide de Khéops est alignée Nord-Sud avec une précision de 4’35 ». C’est 6 fois plus précis que l’Observatoire astronomique bâti à Paris au 17ème siècle, 4000 ans plus tard.\nEn outre, le méridien qui passe par le centre de Khéops est celui qui traverse le maximum de terres émergées, et donc le minimum de mers, sur le globe.\nVous pouvez vérifier sur une map-monde.\nMéfions-nous des coïncidences : le dieu du tonnerre chez les Etrusques s’appelait Volta…\nMais v’là ti pas, comme on dit chez nous, que dans l’autre sens, le parallèle de 29°58’5 » qui passe par Khépos est aussi celui qui traverse le maximum de terres émergées.\nKhéops est donc le « centre de la Terre ».\nObservation ? Mais depuis quel observatoire au point de connaitre la carte du monde il y a 4000 ans ?\nNon, ça ne tient pas la route. Il y a forcément une autre explication.\n14 octobre 2011 22 h 45 min\nMon cher JF, tu es là encore en train de nous faire observer un tas de choses intéréssantes qui reposent sur des observations.\nIl y a voir et regarder, regarder et observer, observer et voir.\n14 octobre 2011 22 h 49 min\nIl y a plusieurs explications, mais une est particulièrement intéressante :\nKheops est aussi le centre de 2 triangulations imbriquées dont les 6 sources sont à distances égales de Kheops et se situent toutes sur des rivières qui portent (ou portaient) toutes le nom d’Eyl ou Il ou Ill Elie Allah comme le… N….il.\nChaque source est située à égale distance avec 2 autres.\nLes sources se situent sur un des deux plus grands cercles émergés du globe et sont traversées par un cours d’eau ; rivière, fleuve, oued.\n3 se situent en Afrique : Algérie, Congo et Somalie les 3 autres sont en Afghanistan Russie et Europe.\nLe plus surprenant est qu’il faut une vision de l’espace pour comprendre la raison de ce dispositif ?\nOu manipuler la trigonométrie dans l’espace, ce qui te semble difficile plus de 2000 ans avant notre ère.\nEt si on trace les 2 triangulations, cela ressemble à un symbole très ancien et très connu.\nIl y a deux points communs avérés entre au moins 5 populations sur les 6 qui habitent près de ces sources ainsi qu’avec le symbole.\nEt effectivement il y a de quoi se poser des questions. Des questions que je m’étais posé à ton âge.\nVoilà six questions qui permettent de comprendre la suite.\n1.\tQuelle est la difficulté d’aller sur une planète qui à une gravitation aussi importante que la terre ?\n2.\tQue permettrait de faire les « futures » nano fils à Kheops ?\n3.\tPourquoi une drosophile qui à 51 % de gènes en commun avec un humain ne vit que 15 jours et encore. ?\n4.\tQu’est- ce le vieillissement ?\n5.\tQuelle est la vitesse « mécanique » maximale dans l’espace ?\n6.\tPourquoi nous, humains avons des difficultés à aller rien que sur Mars ?\nJF59, si tu réponds à ces six questions, cela te permettras de comprendre la suite, plus, les suites.\nOn ne comprend bien seulement ce que l’on fait.\nIl faut observer, lire, réfléchir, communiquer, penser et imaginer !\n@insi c@us@ N@str@ @.\n13 octobre 2011 22 h 14 min\nA ce jour , les liquidités ne circulent presque plus entre banques.\nLa dépréciation de 40 à 50% de la dette grecque est quasiment actée par les banques.\nSe profilent maintenant des craintes très marquées sur la contagion à la dette italienne et là on touche du gros. Certaines compagnies d’assurance vie , en prévision de grosses dépréciations d’actifs souverains, préparent sur leurs fonds en euros des appâts de taux garantis entre 3,7% et 3,9% au titre de l’année 2012 pour des versements effectués avant la fin décembre 2011 et ceci dans le but de regonfler leurs fonds en euros dont des actifs vont être dépréciés.\nCe n’est pas bon signe , alors que les taux pour 2011 sur les fonds en euros seront aux environs de 3,5% pour les meilleurs contrats. Après dépréciations d’actifs souverains , des compagnies d’assurances vie n’auraient presque plus de provisions pour participations aux bénéfices\nLa Chine voudrait bien « aider » l’Italie , pas en rachetant de la dette , mais en prenant des participations dans des banques ou sociétés d’assurances italiennes et bien sûr ça ne plait pas encore…\n14 octobre 2011 9 h 40 min\nMais pourquoi? la libre circulation des capitaux, c’est bien, ça créé de la richesse…\n13 octobre 2011 22 h 42 min\nA force de lire ce blog les chroniques et JA et les commentaires, je doute de plus en plus de tout.\nIl y a-t-il vraiment une crise ou c’est juste une manière de gérer le monde ?\nEn fait je trouve que le Monde fonctionne de mieux en mieux, mais il ne faut pas le dire, nous risquerions de nous laisser aller.\nQue mes propres dettes soit un problème soit, mais celles des états ? Usa en tête, quelle importance ?\nSur ce blog nombreux ont vu les bourses s’effondrer et puis ? Rien\nCe matin j’ai revendu un paquet d’actions avec quelques plus values intéressantes. (Env. 5 %)\nDu moment que l’on crée de la monnaie numérique en quantité, les bourses reprendront du poil de la bête même s’il y a des joueurs de poker qui utilisent ce système pour tenter de gagner quelques sous, c’est un casino plus rentable que les vrais.\nEt que les politiques soient juste des pantins me semble de plus en plus évident.\nJe n’arrive pas à me mobiliser pour voter MA plutôt qu’ FH ou inversement. – Les hardis n’ayant pas été retenus.-\nCrise ? Quelle crise ? Des chiffres et des lettres !\nEn fait je reviens de la plus grande usine au monde de fabrication de composants pneumatiques destinés à réaliser des automatismes de fabrication. En observant, toutes ces machines qui fabriquent des milliers de composants par jour, automatiquement, je me suis posé la question suivante : Qui achètent tout cela ? , et là je prenais conscience de la dimension de la croissance mondiale effrénée. Les constructeurs d’automobiles visent toujours encore les 100 millions d’unités par an ! Dont 30 en Chine et 9 en Inde.\nC’était pourtant en Europe de l’Ouest !\nC’est la crise et cela dépote, c’est antinomique !\nQui peut m’expliquer cette sensation ?\n14 octobre 2011 3 h 18 min\nCa fait tout drole hein ? le problème est qu’avec une croissance de simplement 2 % par an nous consommerons 30 planètes en 2050 , ce qui est tout bonnement impossible .\n14 octobre 2011 9 h 28 min\nEvidemment ! Et comme d’ici là la population va doubler…\nLe développement des sciences et des techniques depuis 200 ans a entraîné une augmentation insupportable de la population. Le système va s’effondrer sous son propre poids, celui de sa population ! Mais ça personne ne veut le voir : les démographes disent « on peut les nourir », à l’exception de Gérard Dumont qui dit que cela ne se fera pas : il y aura des mécanismes naturels de correction : ça va faire mal !\nLa crise, la vraie, est devant nous. On en est encore à gérer le système (politique, financier, de production, des ressources naturelles, de la pollution), mais on voit bien qu’il va nous échapper (climat, épuisement des ressources, croissance des villes incontrôlable, terrorisme, criminalité, pays sans Etat (Somalie) livré à des maffias, etc.).\nNous sommes dans les 60 glorieuses… mais on va bientôt en sortir.\nL’objectif premeir serait de fixer un plafond démographique à ne pas dépasser. Or on l’a déjà enfoncé ce plafond ! Mind the futur !\n14 octobre 2011 22 h 12 min\nVotre langue à dû fourcher… Si l’on fixe un plafond démographique à ne pas dépasser, que comptez-vous vous faire aux nouveaux-nés qui naîtraient quand même malgré l’interdit ?\nEt pourquoi ne pas exposer clairement ce problème :\nEt proposer les solutions. Elles existent et sont réalistes, il n’y a rien à inventer, juste à mettre en œuvre.\nLe soleil fournit à la terre journellement 15 000 fois plus d’énergie que les besoins de la consommation mondiale quotidienne.\nAujourd’hui nous sommes certes 7 milliards et demain (dans 5 ans) ? Certainement moins, car la pollution nucléaire va se disperser et les premiers effets vont se faire sentir. (Voir ce qui se passe déjà en Belarus.)\nA part le pétrole et l’erbium, les autres produits existent encore en quantité ou sont des produits recyclables.\nArrêtez de gaspiller l’énergie est possible, c’est juste une question de volonté et de priorité d’investissement.\nDe même que 33 % de la population mondiale gaspillent 66 % des matières premières.\nDans ces 33 % de gaspilleurs, 33 % de ces gaspilleurs gaspillent 66 % des matières premières. etc ..\nBref une poignée de personnages abusent, et peu leurs font comprendre que leurs actes sont néfastes pour l’ensemble. Jets privés, avions de fonction, hélicoptères affrétés pour une seule personne etc.…\nBref 1500 personnes les plus énergivores consomment autant d’énergie que 6 milliards les moins énergivores.\nLa terre peut supporter quelques milliards de plus des économes mais pas quelques milliers de plus d’hypergloutons.\nUn monde de 8 voire 9 milliards d’habitants sans pétrole, sans charbon et sans uranium est possible.\nCe n’est pas la peine de colporter les théories absurdes du conseiller scientifique de la Maison Blanche.\nN’attendez rien des USA, la solutions viendra du Japon et de l’Europe du Nord, de l’Espagne et de l’Italie , (de La France si nous changeons vraiment de régime politique, mais c’est mal barré pour l’instant ?)\n15 octobre 2011 8 h 59 min\nComme si il y avait une alternative à notre régime politique ! C’est absurde. Haubryland fera comme Sarko, de même qu’Obama a fait comme Bush. Ce ne sont pas des modifs à la marge qui changent les choses. Ni les paroles verbales !\n14 octobre 2011 0 h 01 min\nCette sensation est basée sur un passage de relais.\nLes anciens cadors sont en train de s’effondrer :\n1- Les Etats-Unis sont en train de s’effondrer.\n2- Le Japon est en train de s’effondrer.\n3- Les Etats européens sont en train de s’effondrer.\nLes anciens cadors sont entrés dans une phase de décadence.\nMais en revanche, de nouveaux cadors sont sur la pente ascendante.\nLes nouveaux cadors sont le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine, l’Afrique du Sud, etc, etc.\nC’est le passage du pouvoir des anciennes puissances vers les nouvelles puissances.\nQuant à nous, Français, nous avons les dirigeants politiques que nous méritons.\n14 octobre 2011 9 h 46 min\nTout ceci est inévitable, et peut-être même souhaitable, mais on aurait aimé que les choses se fassent intelligemment et dans l’ordre. C’était certainement possible.\nMais non, vous dramatisez tout.\nTous les pays que vous citez sont des vieux pays au crépuscule de leur civilisation qui ne font que nous copier grossièrement et vont y perdre leur âme. C’est l’Europe la plus jeune, et sa grossesse nerveuse l’Amérique.\nSoyez indulgent envers la jeunesse, elle est plein de promesse.\nEt puis pour rester matérialiste, en cas d’insolvabilité ou de faillite, ne vaut-il pas mieux avoir des dettes que d’être créditeur ?\n14 octobre 2011 7 h 44 min\nExact Barf, le pb c’est que , ormis le Bresil…on peut pas dire que ces pays sont les rois des droits de l’homme et de la democratie….cva promets…!!\n14 octobre 2011 7 h 45 min\nExact Barf, le pb c’est que , ormis le Bresil…on ne peut pas dire que ces pays sont les rois des droits de l’homme et de la democratie….ca promets…!!\n14 octobre 2011 7 h 46 min\npardonnez le doublon..!\n14 octobre 2011 9 h 08 min\nOu le triplon ?:…ça promet… Y-a des BRICS(A) dans les carreaux. lol !\n@ henrihhh , marc , barf\nIl me plait de penser à un nouveau modèle de société à la frugalité partagée…\nPartagez un morceau de fromage de vache qui rien entre 10 personnes , ou envoyez une bouteille vide au professeur Kirilyuk pour voir\nJacques Attali , qui se découvre des inclinations pour Chateaubriand , partagerait-il avec lui cette pensée en fin des » Mémoires d’outre-tombe » :\n» Mes jours n’ont été qu’une suite de visions . » ?\n14 octobre 2011 17 h 59 min\nAllez, un peu de réthorique pour se détendre avant le w.e.\nNous avons connu « sous » Coluche: « Les enfoirés ».\nCes enfoirés en question n´étaient alors guère identifiés, je relève cependant que ce terme gouailleur dénotait malgré tout une certaine tendresse qui m´incite à penser que ces salopards nous étaient proches, très proches, peut-être même peut-on aller jusqu´à penser qu´il s´agissait de chacun d´entre nous, la part de nous-mêmes qui pense mal, ou n´agit pas pour redresser les injustices, qui laisse faire en regardant ailleurs.\nColuche ne s´est d´ailleurs attaqué à personne, il s´est attaqué à la misère, à la satisfaction des besoins essentiels, a tenté de réveiller notre part de sensibilité, d´amour, de noblesse, en fondant les bien nommés « Restos du Coeur ».\nEt puis nous connaissons aujourd´hui: « Les indignés ».\nJe n´aime pas trop ce terme légèrement précieux, ça fait vieille France, gonzesse, « offusqué », je ne suis pas sûr que Coluche aurait aimé. Un enfoiré profite du système, abuse, jouit, égoïstement, sans vergogne, personnage somme toute sympathique selon notre idiosyncrasie. Un indigné n´est pas un « révolté », le vocable ne véhicule pas l´énergie de l´action, il reflète tout au plus un certain désaccord, mais justement « dans la dignité », donc encore dans le respect du système en place, des codes en vigueur.\nAurions-nous la dignité mal placée, en ferions-nous preuve au mauvais moment, à mauvais escient? Sommes-nous dans un état intermédiaire? Quelle sera la prochaine étape dans le parcours émotionnel de nos concitoyens? De quoi dépendra qu´ils accèdent enfin au désir d´agir, de changer, eux et le monde dans lequel ils vivent? Comment désigner ceux qui aspirent à vraiment autre chose, une autre manière de fonctionner, une autre façon d´être? Comment arrêter de passer pour des pleurnicheurs, geignards, piailleurs et inefficaces?\nAaaah sémantique, quand tu nous tiens…\nPs: Idiosyncrasie désigne un comportement qui peut être considéré atypique, troublant, voire peu souhaitable, selon la terminologie médicale.\nLes rassemblements et manifestations des idiosyncratiques auront lieu à Dunkerque, Rennes, Bordeaux, Toulouse, Le Bugey (St-Vulbas), Avignon et Strasbourg.\nDemain, samedi 15 octobre 2011 sera une journée de manifestations antinucléaires partout en France (et au Monde).\nAprès Fukushima, si vous n’êtes pas encore convaincu que l’énergie nucléaire peut apporter l’enfer chez vous, et pour les jeunes générations, c’est que vous ne vous êtes encore pas assez informés.\nAu lieu de rester devant vos écrans demain, venez vous joindre à nous.\nJe serais avec mes 3 filles et mes 11 nièces demain à 14 H à Strasbourg près de la cathédrale tous habillés en rouge et jaune , facilement reconnaissables dans la foule du parvis.\n14 octobre 2011 23 h 03 min\nDu Strontium radioactif a été détecté à Yokohama, le port de Tokyo, à 250 km de Fukushima …\nCe n’est pas très grave : il suffira d’évacuer les populations de ces deux villes !\n15 octobre 2011 0 h 06 min\nAh, j´allais oublier les « attérés »…\nJe viens de relire le « Manifeste des économistes attérés », du 7 Septembre 2010, qu´on soit indignés ou attérés, finalement ça n´a pas l´air de servir à grand chose, en tout cas, ça ne réagit pas vite.\nPar contre, être enfoirés, ça c´est bon, c´est de l´avancement rapide garanti, à court terme.\n15 octobre 2011 9 h 04 min\nce matin je regardais TV5 et je tombe sur l’emission Suisse TTC (« toutes taxes comprises »,nom de l’emission) ,Jacques Attali etait interviewe dans le cadre de la crise grecque et qu’est ce que j’apprends: il conseille le gouvernement grecque …!et permettez moi de vous interpellez Mr Attali car vous prenez des positions extremistes…! : il est normal qu’il y est des protestations en grece car au moins ca prouve qu’ils ont pris la mesure des pbs (ces tricheurs…!) , il est normal que les banques europeennes qui ont pretaient de l’argent aux grecques soient remboursees…vous avez choisi votre camp…en gros :peut importe la souffrance humaine , on met tout le monde dans le meme panier …ca c’est du vrai socialisme..!!\nmais aussi et en ce qui concerne les preteurs , quand ils prennent des risques, il y a une possibilite de non-remboursement …ca fait parti du jeu ..meme dans un contrat…!! c’est ce qu’on appelle la speculation et meme Mr Hollande souhaite qu’elle soit encadree..!\nC’est mon dernier ecrit sur ce blog…!\n15 octobre 2011 9 h 12 min\nEN CE JOUR, PLUS DE 450 MANIFESTATIONS: INDIGNES DU MONDE ENTIER, LEVEZ-VOUS ET MARCHEZ !\n15 octobre 2011 12 h 15 min\nEt vous personnellement ? Vous y êtes ?\n15 octobre 2011 9 h 15 min\nGrec et grecque, j’en ai bafouille …mais il y a de quoi…!!\n15 octobre 2011 9 h 19 min\nINDIGNE, Oui ajourd’hui ..j’en suis vraiement devenu un…!\n15 octobre 2011 9 h 25 min\nLe dernier débat des primaires du PS s’est donc déroulé avec Pugidas et sans pugilat. Dès le lendemain, c’est devenu juste l’inverse! Et demain sera un autre jour … ainsi vont les choses.\n15 octobre 2011 9 h 35 min\nMoment intéressant de l’histoire: La Chine et le Brésil pensent à souscrire des obligations du FMI pour participer au sauvetage de l’euro.\nVous souvenez vous des visites du FMI au Brésil?\nVoir ici: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9a69e06a-f5bf-11e0-bcc2-00144feab49a.html#axzz1apjJe2pm\n15 octobre 2011 9 h 52 min\nLa Chine vient d’acheter la Grèce pour 1 euro symbolique ; elle reprend toutes les dettes sans demander de garantie de passif (il n’a pas été possible aux experts de fixer une méthode de calcul). Elle administrera directement le pays, y compris les villes et villages – cependant la sécurité routière et le système de santé continueront d’être gérés par des Grecs qui seront désignés par tirage au sort. Une ligne supplémentaire est inscrite dans le budget chinois sous le titre : « Expansion européenne ».\nLe « business plan » du repreneur repose sur une vente dans l’année de certaines îles pour rembourser rapidement les créanciers : les Turcs sont très intéressés par les îles proches de leurs côtes, y compris Rhodes ; l’Italie et Malte, selon des milieux semble-t-il bien informés, par la Crête.\nOn reparle également de Chypre, les Turcs ayant enfin des interlocuteurs sensibles à leurs arguments. Les Chinois entendent engager des négociations avec la Commission européenne qui a mandaté lady Ashton.\nDans les deux ans la Chine aura construit au Pirée un port pour son trafic maritime vers l’Europe et la côte Est des Amériques, en complément du trafic maritime sur le Pacifique.\nLa prospection pétrolière et gazière démarrera dès janvier ; les sites de l’Acropole, de Delphes semblent, d’après la sismique, prometteurs (les Chinois se sont engagés à reconstruire ailleurs en Grèce les édifices qui devraient être détruits pour faire les forages et planter les derricks).\nLa population grecque devrait se féliciter de cet accord, d’autant que tous les postes des administrations et des grandes entreprises – qui seront dirigées par des Chinois l- eurs seront réservés en priorité, à compétences égales, et à condition de parler et écrire le mandarin.\nEvidemment c’est une fiction !\n15 octobre 2011 13 h 36 min\nExcellent, à la manière de « la guerre des mondes » de Orson Welles .\nMais cette fiction pourrait se réaliser à l’échelle de l’Europe si nous devions faillir…\n15 octobre 2011 14 h 07 min\nFinalement, les états occidentaux ont l’air de résister de peur de voir diluer leurs droits de vote au FMI. Combat d’arrière garde?\nAu coin du bois cependant, le hard-landing de la Chine. S’il s’avère vérifié, ceux qui tapent aujourd’hui sur la croissance éffreinée Chine vont s’en mordre les doigts.\n15 octobre 2011 20 h 07 min\nJ’ai oublié : la Chine ouvrira aux acquéreurs les lignes de crédit nécessaires au taux de 15%, amortissables sur 10 ans. Si au bout de cette période l’emprunteur est en retard sur le remboursement des intérêts et/ou du capital, lesdites ïles retourneront au vendeur. (C’est le système Kerkorian qui a permis à ce vieux caïman de vendre trois fois la MGM, dont une fois au Crédit Lyonnais).\n15 octobre 2011 11 h 41 min\nMessage compris :\nOrage désirés :\nUn premier pas vers une réaction\nIndignés, atterrés ou offusqués cela fait un peu geignards. (Comme nous le faisait si bien remarquer Olllivier !)\nRévoltés cela fait des soumis que se réveillent.\nEnfoirés cela n’est pas assez international.\nIl reste à trouver un qualificatif qui soit international, facile à prononcer en toute les langues et qui traduit une réaction par rapport au système conservateur mondial en inéquation avec les paramètres actuels : démographie + rareté des matières premières + redistributions largement inégalitaires + gaspillages honteux + abus de pouvoir + déjà plus de 1 % des réacteurs nucléaires du monde qui se sont comportés comme des bombes sales créant une pollution mondiale croissante et de plus en plus destructrice au fils des ans. Rien qu’en France en 1985, 280 cas de cancers déclarés par jour, printemps 2011 plus de 1000 et dans 5 ans ? 2000 ou 20 000 ? C’est dix mille fois pire que toutes les dettes réunies. et c’est le silence qui n’empêche pas pb\n15 octobre 2011 12 h 13 min\nEt ce n’est pas le silence médiatique qui fait que le problème n’existe plus.\nSept mois après l’explosion de la centrale nucléaire de Fukushima, le flou persiste autour des conséquences de la catastrophe.\nEn France, l’indifférence est de rigueur ?\nLe vieil adage « Pas de nouvelles, bonnes nouvelles » ne s’applique évidemment pas à l’accident de Fukushima. La rareté des informations disponibles, dans la presse française plus que dans la presse allemande, espagnole ou anglaise, ne signifie pas que les Japonais (et tous les autres) soient tirés d’affaire.\nMais dans un pays où les candidats socialistes au pouvoir ne savent pas si et quand la France doit sortir du nucléaire, dans un pays où le parti majoritaire s’agrippe à son choix énergétique (stupides ou ignorants, naïfs ou hypocrites), les médias partent souvent du principe, à l’exception du Monde, de Libération , de Courrier International, Agoravox, S&A ? que les Français ne s’intéressent plus à la catastrophe japonaise à partir du moment où ils ne risquent pas d’en subir directement les retombées.\nQuelle sont les positions respectives de FH et MA sur le nucléaire ?\nJe voterai évidemment pour le candidat qui est clair sur la sortie progressive du nucléaire.\nJe crois que MA s’est clairement exprimée à ce jour.\nJe n’ai rien entendu de la part de FH ? ????? Dommage pour le Fromage. 1!\nFrançois Hollande et Martine Aubry ont pris le temps de répondre à la lettre de Arnaud Montebourg .\nOnt ils pris le temps de répondre aux interrogations ( toutes pertinentes ) de votre deuxième paragraphe ?\nLes rappeler sans doute lors du vrai premier et deuxième tours , à tous les candidats ,s’il en reste en cas d’orage virant à l’ouragan .Ou bien demander à Montebourg de reprendre sa plume sous votre dictée .\nPS 1 : je ne pensais pas que le degré de féminisation de l’armée avait conduit jusqu’à transexuer ses projets .\nPS2 : Vos débats sur @si avec Mélenchon étaient assez éclairants sur votre orthodoxie relativement aux remboursements des dettes .\nAu delà du cas un peu trop présenté comme unique , de la Grèce , considérez vous comme légitimes tous les intérêts des dettes des états vis à vis des » prêteurs » ?\nL’ensemble des dettes mondiales et en particulier étatsuniennes étant irremboursables à court , moyen et très long terme , faut il ne compter que sur les orages pour laminer en grande partie ces remboursements , ou accepter que la main invisibles des ….prêteurs , continue à dicter sa loi aux peuples du globe , pour le meilleur profit de moins en moins nombreux happy few ?\n15 octobre 2011 18 h 43 min\nAprès 30 ans de déficits chroniques incontrôlés, nous sommes à la veille d’une purge collective sévère, qui pourrait bien nous rendre exsangue, anémique, voire anorexique. Péchant par naïveté, les états ont été floués, spoliés par traders voyous et des banquiers dealers impénitents. A force de s’échanger des dettes toxiques comme autant de seringues usagées, aujourd’hui les budgets des toxicos occidentaux se retrouvent contaminés, « Zéropositifs ». La pandémie s’étend sur toute la planète et le vaccin miracle n’est pas pour demain, relégué aux calendes grecques, expression très en vogue.\nDans un monde en pleines mutations technologiques, nous vivons paradoxalement en mode rewind. Ce que d’aucuns appellent réformes ne sont, en fait, que des régressions nous renvoyant un siècle en arrière, à l’époque des grandes luttes sociales, comme si depuis rien ne s’était passé. Ma génération est la première à connaître le déclassement par rapport à ses parents, preuve qu’il y a bien un problème. Nous courons désespérément après une croissance chimérique qui ne reviendra plus jamais. C’est la panique à bord car nulle n’a trouvé le capitaine émérite pour barrer le vaisseau européen dans la tempête et affronter la vaque scélérate de la mondialisation qui pourrait bien tout balayer sur son passage. Combien d’états survivront au naufrage ? Pour la Grèce, c’est déjà trop tard. Les requins l’encerclent avant l’attaque fatale.\nTravailler 40 h ou plus, mais à quoi bon si les carnets de commandes sont vides ? Reculer l’âge légal de la retraite au nom de la longévité de vie accrue est un point de vue recevable, mais à quoi bon si les gens sont écartés du marché du travail dès 50 ans, si ce n’est pour réduire leur pension ? Nous ne sommes pas en période de plein emploi. Comme toujours, nos politiques mettent la charrue avant les bœufs, preuve qu’ils n’ont toujours pas compris le problème ni l’ordre des priorités.\nL’Europe, cette usine à gaz, cette machine infernale, est morte dans l’œuf parce qu’elle a eu les yeux plus gros que le ventre, que son agrandissement trop rapide, irraisonné, relève davantage de la fuite en avant qui nous mène droit dans le mur. Les vautours de la finance spéculent sur sa mort prochaine avant de se partager son cadavre : « mangez-là si vous voulez ! ». Le duo franco-allemand s’apparente de plus en plus à un mariage blanc entre le vice et la vertu. Le couple bat de l’aile, car nos bons docteurs penchés au chevet du malade européen ne sont à peu près d’accord sur rien, ni sur le diagnostic ni sur les remèdes à lui prodiguer. En attendant, fébrile, faute de soins appropriés, son pronostic vital est engagé.\nL’Europe agonise. Les Etats-Unis sont sous perfusion. Contre toute attente, même la Chine commence à montrer des signes d’essoufflement au niveau de sa croissance. Mayday !\nDans un ultime sursaut ou par instinct de survie, les deux géants économiques pourraient être tentés de prendre l’Europe en étau, pour la vider de sa substance, avant de la plonger dans un coma artificiel pour mieux la contrôler.\n@aux membres de ce blog\nPar ailleurs, Hier soir, sur France 5, avez-vous regardé la première de la nouvelle émission mensuelle de Franz Olivier Giesbert, qui, sous un biais philosophique, se propose d’aborder les grands thèmes qui seront abordés lors de la campagne présidentielle de 2012. Hier soir, le thème était l’argent. Il y avait sur le plateau Edgar Morin, sociologue humaniste, Cynthia Fleury, philosophe, que l’on voit fréquemment sur le plateau de « ce soir ou jamais » de frédéric Taddeï, Michel Onfray, philosophe et Emmanuel Todd, économiste, deux montebourgistes, le premier a soutenu sa campagne et le second a rédigé la préface de son opuscule sur la démondialisation. Face à eux, l’incontournable Alain Minc et une tradeuse travaillant pour le compte d’un Hedge fun anglo-saxon. Le débat fut très intéressant, parfois animé, mais de haute volée, une vraie émission de service public pour le coup, avec même quelques signes de convergence inattendus entre les deux parties adverses. A défaut d’une moralisation, ils prônent tous une meilleure régulation des marchés. Comme quoi ça avance lentement, mais on avance…\nStrasbourg, France, Europe.\nBelle manifestation tout en couleur ; en rouge, jaune et vert.\nEnfin un rassemblement harmonieux réunissant les antis nucléaires, les indignés et les indignés antis nucléaires. Des générations d’ex- soixante-huitards avec les jeunes.\n« Allons Z’enfants de la batterie », groupe musical local (certainement avec un tel nom) de batteurs de tambours avait donné un rythme enthousiasmant à ce cortège de 30 000 personnes selon ceux qui y étaient et de 3 000 personnes selon la police, (comme d’habitude, donc pas étonnant que les autorités et les médias perdent de jour en jour de la crédibilité).1 !\n15 octobre 2011 20 h 19 min\nUn essai qui a pris naissance dans un atelier de peinture libre pour enfants.\nLe cercle,le carre,le triangle:ces formes ne feraient-elles pas reference a une experience,ou plutot a trois experiences que tout homme a vecu?\nLes deules experiences qui satisferaient a cette exigence sont celles des neuf mois de gestation,des quelques heures de l’accouchement,ce temps qui se situe entre la gestation et la naissance,et des quelques minutes de la naissance proprement dite durant lesquelles l’enfant,de foetus devient nouveau-ne.\nLe cercle est dit correspondre a l’unite et a la totalite,il est percu comme protecteur et comme une matrice,il correspondrait donc a la gestation.\nLe carre correspondrait a l’accouchement.\nLe triangle a une signification de verticalite.\nDans la geometrie euclidienne classique,le cercle ne se concoit qu’a partir d’un point central,le carre qu’a partir de la dualite et le triangle fait intervenir la notion d’elevation.\nPour autant qu’on puisse le voir,il semble qu’une societe s’organise d’abord selon les lois du cercle pour passer a celles du carre.\nPour l’homme du cercle,le mythe est fondamentalement vrai,et si notre intelligence eprouve une certaine difficulte a penetrer le sens ou a en accepter les modalites supranaturelles,cela tient au fait que notre intellect n’est pas l’outil approprie a cette demarche qui reste celle du coeur,de l’esprit et de l’intuition.\nQuand l’accouchement se declenche,les contractions uterines bouleversent la plenitude.Tout au long de sa vie,l’homme conservera le souvenir de cette violence qu’il a subi pour naitre.\nL’angoisse qui remplace la plenitude sont exprimees par le carre(symbole du conflit et de l’action).Conflit opposant le MOI au non-MOi.\n15 octobre 2011 20 h 43 min\nL’homme du carre.\nLa communication a l’age du carre va etre d’un ordre oppose:il s’agit pour l’individu de se demarquer de l’ensemble pour affirmer son unicite.C’est alors qu’emerge les difficultes de communication.\nL’amour a ce stade est possessif et non oblatif.\nL’angoisse est le dernier signe qui envahit le temps du carre.L’individu refoule cette angoisse latente,la refuse ou l’endigue.Cela est particulierement sensible au niveau collectif,lorsque l’angoisse se projette de facon irrationnelle sur un futur apocalyptique.Si les hommes acceptaient d’admettre qu’ils ne font que se liberer de leur angoisse individuelle et s’ils acceptairent de la reconnaitre comme etant l’annonce de leur proche naissance,peut-etre le monde changerait-il?C’est seulement en la reconnaissant et en lui reconnaissant ce role positif qui est le sien,de susciter le desir de naissance,que l’on desamorce son pouvoir destructeur.Le paradoxe est la,l’homme du carre ,plus que tout autre,aurait du apprendre que les gestations n’ont qu’un temps,que les matrices,de protectrices ,deviennent expulsantes et que si elles sont necessaires ,elles ne d\noivent pas etre eternelles sous peine d’empecher la vie.Et pourtant,encore tout empli du souvenir de plenitude de la gestation,l’homme du carre met tout en oeuvre pour reconstruire des matrices artificielles,sortes d’uterus gigognes qui lui permettent d’oublier qu’il possede une colonne vertebrale grace a laquelle il peut se dresser.\nIl arrive pourtant que le milieu nous expulse avant que nous en fassions la demande.Que le monde protege dans lequel nous vivons se brise,et nous reapprenons les douleurs de l’enfantement;que les matrices professionnelles nous ejectent(chomage,retraite) et nous sommes projetes dans le no man’s land,mi-ombre mi-lumiere,et affrontons cette angoisse,cette solitude incomprehensible de la douleur,ou meme l’identite du Moi est en question.\nC’est lorsque le foetus ,immobile,impuissant et passif etait prisonnier d’un etau qui le broyait que l’angoisse l’a envahi.Des lors,toute situation qui remet l’individu dans une position de totale passivite provoque une montee d’angoisse.L’action deient strategie de combat contre l’angoisse,contre ce malaise profond d’un Etre qui n’est plus et dun Moi qui n’est pas encore.C’est pourquoi le temps du carre sera le temps de l’agir,celui au cours duquel l’action valorisee pour elle-meme devient viatique.Ainsi peut-on dire que c’est l’angoisse qui transforme le monde,car l’action en s’appliquant a tout ce qui est percu comme non-moi,transforme ce non-moi en moi(conquetes etc).Et ce n’est que lorsque les hommes ont reconnu que la grande peur qu’ils ont du non-moi n’est pas differente de la peur passee,qu’ils ont eprouve avant de naitre,que leur action se vide de l’agressivite implicite qu’elle possede.\nOn nait et on meurt seul.Syndicats,milieux sociaux etc sont les moyens dans la societe du carre de lutter contre la solitude.L’union fait la force.Et pour l’homme du carre,l’unification des differences et la force sont des valeurs de premieres importance:l’angoisse,facteur d’associativite,est creatrice de communautes d’abord,puis de societes organisees..Ce faisant l’individu collabore activement a la recreation d’une maTRICE NOUVELLE.\ndANS CETTE MATRICE LE PROTEGEANT,l’individu\n15 octobre 2011 21 h 26 min\npeut se projeter dans le futur.\nL’action n’est cependant pas suffisante a calmer l’angoisse dans la mesure ou elle ne repond pas a la question du sens de la vie.Or,sans finalite le monde est absurde et la vie n’est qu’une farce tragique.Si la vie de l’homme et les souffrances qu’il est constammentamener a subir ont une raison d’etre,cette raison doit etre trouvee au cours meme de la vie.Le reste est reverie.\nLe carre prepare la naissance des hommes:vouloir le ren ier,le raturer parce qu’il est le temps au cours duquel l’homme prend conscience de ses limites signifieraient notre refus de naitre.\nChacun d’entre les hommes est appele a donner une fleur,une conscience qui est la sienne et qui ne ressemble a aucune autre.\nMieux vaut comme Oedipe se crever les yeux si l’on ne veut courir aucun risque.Et rester englue dans le mortel peche,dans le moi coupable,car il est toujours coupable,quoiqu’il fasse,seulement parcequ’il se refuse a mourir pour laisser place au Je de lumiere.\n15 octobre 2011 21 h 33 min\nJ’ai regardé le débat de Giesbert hier soir.J’ai retenu que de la part de Onfray , le problème ce n’est pas les riches qui gênent , mais c’est les pauvres ! Je plaisante . Minc a eu raison de dire que 2 menaces se profilent, 1) la masse de capitaux que la Chine aura à cœur de faire fructifier dans le monde 2) La moitié des capitaux d’actions qui s’échangent sur les marchés de gré à gré ou « darkpool » de façon anonyme et permettant d’échapper à beaucoup de contrôles.\n@ les indignés\nLes indignés s’agitent et deviennent révoltés.Aprés tout , quand on n’a plus de travail , du temps libre, et un peu faim il est facile d’imaginer qu’un phénomène de meute puisse se mettre en marche… Indignés aussi, les riches vont envoyer dans un premier temps leurs services armés contre les empêcheurs de spéculer , mais la vraie bagarre se jouera sur le terrain médiatique et le nombre croissant de gueux fâchés pourrait prendre une tournure organisée…\n15 octobre 2011 21 h 41 min\nComme le disait si bien Valéry , » Ce qu’il y a de plus profond en l’homme c’est la peau ».\n15 octobre 2011 22 h 13 min\nEn France, deux jours après la catastrophe, Mme Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Environnement, se félicite du « retour d’expériences qui va permettre d’améliorer la sûreté des centrales en France ». À la centrale de Gravelines, le 3 mai, Nicolas Sarkozy déclare : « on n’a pas le droit de jouer sur des peurs moyenâgeuses pour remettre en cause des choix qui font la puissance (la belle affaire, ce besoin de puissance de l’apocalypse\n?) de notre pays ». Les chantiers se poursuivent… Et dans le processus de révision des tests de sécurité enclenché au niveau européen, Paris se bat, au grand dam du Commissaire à l’énergie, pour ne pas inclure le risque d’une action terroriste parmi les critères à prendre en compte… L’histoire montre pourtant que les systèmes de sécurité prévus sont toujours pris en défaut par des concours de circonstances par définition imprévisibles.\nLa terre est ronde pourtant il y des cons dans tous les coins.\nLa France, l’Hexagone ne connait pas cette ambigüité.\nEn France sur ce sujet, se sont exprimées 6 personnalités CA, NMK, EB, NS, FF, FC. Le compte est bon.\nEt FH ??????\n16 octobre 2011 9 h 37 min\n« ….Oh ye desired winds ! »\n1968 n’était pas loin .\n16 octobre 2011 14 h 42 min\nIl ne faudrait pas confondre une simple intonation « Oh, yeah! » avec le vieil angla(o)is utilisé du temps de René ou encore dans la Bible (référence à la bigoterie du Romantisme?):\nIn the 17th century, the people that we would now call atheists were called nullfidians. The state of insufficient faith was also of common enough interest to be given a name – petty fidianism. John Trapp, in his Commentary on the Gospel of Matthew, 1647, recorded the term:\n« O ye of little faith. Ye petty fidians; He calleth them not nullifidians. »\nEt JA termine son texte par:\n« …and when he\nLe mot « audacity » fait-il référence au fameux ouvrage de BO dont JA est généralement avare en compliment? :\nIl y a des écrivains (écrits vains?) jouant les politiques et des politiques jouant les écrivains. Il faut choisir …\n17 octobre 2011 1 h 08 min\nOu à Moral Grandeur and Spiritual Audacity?\n@Basileos (post ci-après):\n« Grazie mille » et Bravo à Daniel Cohn-Bendit!\n16 octobre 2011 11 h 19 min\nCela fait des mois que je me pose la question si quelqu’un osera parler de la situation grecque, en d’autres termes que « ceux à la mode ».\nLe siège n°66 a osé. Danii toujours toi !\nNe vous inquiétez pas, il va survivre, car les Maitres savent que moins de 1 % vont visualiser ce discours, et sur ces 1 % moins de 1% vont y croire.\nEt tout continuera comme avant et même Paul Jorion ne sera pas entendu, et Jacques s’abstiendra de raviver le débat. Il connait certes la situation, mais il sait comment « on » peut clouer le bec à n’importe qui. Je viens d’avoir une relation d’affaire avec des industriels de Biélorussie, pays qui par tous les moyens, essaie de survivre.\nBasileos Z. OFF\n16 octobre 2011 15 h 13 min\nWikipedia sur Atala:\n« Le roman de Chateaubriand est en fait un éloge du christianisme à travers les péripéties de Chactas sauvé par la vierge Atala. La rencontre du père Aubry² et de sa petite communauté sert cette magnificence tout en défendant les sauvages dont les mœurs peuvent être adoucies grâce à la « vraie » religion (cause que défendait notamment Chateaubriand). Par ailleurs c’est aussi un texte qui se veut édifiant (lors de la mort d’Atala) et qui incite le lecteur à croire en Dieu, à adopter la foi chrétienne à travers les paroles d’Atala. Mais Atala n’est pas qu’une apologie de la foi chrétienne, c’est un roman dont le schéma, le scénario, ressemble le plus à un schéma de tragédie. »\nNDLR²: Père Aubry, un ermite, tiens tiens! Y-t-il un rapport avec Martine, du moins avec son premier mari ?\nL’admirateur le plus prestigieux de Chateaubriand fut Victor Hugo: le premier est profondément bigot, le second athée, tous deux hommes politiques engagés…\n16 octobre 2011 16 h 23 min\nTrès beau jeu de mot, lu sur Marianne et attribué à Eva Joly :\n« Il ne faut pas changer le pansement, mais penser le changement ».\nCa ne changera rien du tout, mais c’est pas mal, non ?\n16 octobre 2011 17 h 30 min\nLe patient ne serait pas mécontent que les têtes pensantes fassent les deux termes de cette balance .\nMais le patient s’impatiente et semble vouloir prendre son destin en main tout seul .\nLes pansements ne seront pas forcément pour ceux qu’on croit .\n« Je panse donc j’essuie » , disait de son côté le garçon d’écurie qui commençait à en avoir assez de n’avoir que des mauvais chevaux .\n16 octobre 2011 19 h 05 min\nC’est très, très vieux comme jeu de mots. Eva Joly debvrait se trouver des scribes plus jeunes…\n16 octobre 2011 16 h 43 min\nPetits travaux pratiques : M. Attali apprécie la prospective.\nEntrainons-nous : de quoi va parler le prochain article ce soir ou demain matin ? Des primaires ? De la Grèce ? Des nouvelles technologies ? De la guerre ?\nSi on prend 5 minutes pour se demander de quoi va parler l’article ce soir, on se rend compte que :\n– La raison n’a pas grand-chose à voir dans cet exercice de projection. On est plutôt dans l’intuition.\n– Les solutions à nos problèmes sont millimétrés (la croissance est de 0,7%, le chomâge de 10,6%, l’euro vaut 1,3769 dollars, etc…), tandis que la projection est intuitive et donc incertaine. Or 0,58 points de chômage en plus représente une catastrophe, et que dire de 0,7% de croissance en moins ? Comment avoir une intuition à 0,01% près ?\n– Il y a plus de sujets dont je suis sûr qu’ils ne seront pas dans l’éditorial de l’Express de cette semaine que de sujets qui pourraient y être. Je suis sûr que l’équipe de France de rugby en finale du mondial ou les rumeurs de David Beckham au PSG ne seront pas en éditorial.\n– L’anticipation est-elle donc un choix par élimination auquel s’ajoute une part de chance pour les quelques choix qui restent ?\n– La politique aujourd’hui ne se résume-t-elle donc plus qu’à deux ou 3 solutions et de la chance ?\nSi vous avez des idées sur le sujet de ce soir, ce serait amusant.\nAllez, je me lance, ce sera : « la responsabilité du candidat élu aux primaires : ce qu’il doit faire dans les prochains mois avant l’élection ».\nLa malice sous-jacente n’est pa sans fondement !\nCet édito » anticipé » ne serait d’ailleurs pour moi pas vain , s’il se mouillait de suggérer des réponses , organisées en rangs serrés , à la batterie de questions posées dans le deuxième paragraphe du présent billet .\nEt en particulier : quel degré de fédéralisme européen ?\n( où l’on apprend , au passage , que le fédéralisme est affaire de degré , sans préciser l’échelle thermométrique de référence ).\nBARF /BA fourbit ses armes .\n16 octobre 2011 17 h 01 min\n» n’est PAS … »\n16 octobre 2011 17 h 36 min\nCe dimanche à midi autour d’une table ensoleillée.\n–\tBon je dois bientôt partir pour aller voter.\n–\tAh, moi aussi !\n–\tTu votes qui ?\n–\tFrançois Hollande, sans conviction, et toi.\n–\tMartine Aubry sans conviction.\n–\tSuper, si on n’y pas, cela ne changera rien au futur, puisque nos deux voix s’annuleraient, et si on restait pour faire une marche dans la campagne.\n–\tOk, nous économisons du temps du parcours et 2 euros.\nSujet de ce soir, mais JF59 tu es nouveau sur ce blog ? , il n’y a qu’un sujet possible la campagne présidentielle, du moment qu’un brave obéissant sort des urnes au printemps prochain, peu importe lequel juste un discipliné.\nTu n’imagines tout de même pas que Jacques va nous parler de son dernier voyage au Japon. Circulez, il n’y a rien à entendre !\nLe système (économique mondial) comme il est, n’est pas aussi catastrophique qu’annoncé.\nJuste les 99 % doivent lâcher encore un peu de leurs niveaux de vie qui sont ENCORE trop élevés par rapport à la moyenne mondiale, qui elle continue à s’élever. Ce ne se sont que des problèmes de vases communicants. Des hypo crises.\n16 octobre 2011 18 h 01 min\n@ Juannessy : ce n’est pas tant malicieux, que du simple amusement.\n@ Lucien : je vous trouve plutôt négatif avec M. Attali, dont les propos ont parfois dénoté avec la pensée unique ou les dictats des partis. Un voyage au Japon ? Ca le regarde, non ?\nJe note d’ailleurs que depuis quelques semaines, et y compris cette semaine, les articles parlent des deux camps, droite et gauche, sur un pied d’égalité. Il y a moins de partisanerie étriquée que les vues obtues des partis qui méprisent la moitié de l’humanité dès qu’ils choisissent un camp.\nBon, ça fait 2 sujets imaginés : le plan d’action du vainqueur des primaires, et, si j’ai bien sais et pardon d’avance si j’ai mal compris, « A quoi ressemblerait et jusqu’où pousser le fédéralisme européen ? ».\n16 octobre 2011 18 h 53 min\nRéponse à JF59\n16 octobre 2011 18 h 50 min\nJacques Attali a certainement une des meilleures perceptions du monde tel qu’il fonctionne.\nC’est pourquoi nous sommes nombreux à venir converser ici.\nIl connait aussi les associations qui se veulent être des maitres dirigeants du monde ; Fabienne Synarchie, S&B, Bohemian Circle, le Siècle, BB’s, Trilatéral and so on …\nIl doit savoir que dans chaque groupe il y a des humanistes qui veulent que le monde marche mieux et d’autres qui ne se font pas d’illusions sur le monde, et qui veulent juste maintenir leurs positions d’élus de Dieu, du Destin, de l’Héritage ou de la Chance.\nC’est pour cela qu’il lui est difficile d’écrire sans utiliser des litotes, afin de ne blesser personne ou d’être mis au ban par des groupes de pression affiliés aux comités de directions de ces associations d’intérêts bien compris.\nQu’ avant les élections de Barack Obama , JA avait écrit que cela ne changera pas grand-chose, c’est qu’il connaissait le système et le Président même des USA, même avec les meilleures intentions du monde, n’est finalement qu’un CEO mandaté d’une association de multinationales. Et JA préfère certainement que ces associations soient finalement composées d’une majorité de personnes ayant un sens du collectif qu’une direction majoritairement composée de psychopathes.\nEt qu’elle transparente plutôt qu’occulte voire secrète.\nJF59 ne perd pas de vue que de tout temps, des supers mâles (triso 23) ont régné sur des entreprises et des pays voire plus , dont les USA, et ceux là ne s’encombraient généralement pas des bouches inutiles.\nMon d’intention n’était pas d’être négatif, mais je suis las de la naïveté du plus grand nombre et des discours gentillets des quelques rares qui ont un esprit aiguisé et une clairvoyance exceptionnelle.\nEt qui se taisent devant les plus grandes hypocrisies pourtant tellement évidentes, que 80 % des bloggeurs de ce site semblent pourtant avoir compris, du moins ceux qui ont quelques années d’ancienneté, bref la grande majorité.\n16 octobre 2011 19 h 44 min\n16 octobre 2011 19 h 06 min\nComme d’hab., cela va encore du 49/51 ou du 51/ 49\nNS doit se marrer d’avoir en face de lui que des suppléants.\nEt si jamais un de ces suppléants devient vraiment arrogant, il y a toujours des affaires à trouver pour faire basculer des opinions.\nIls doivent tous se souvenir des déboires de leur champion d’avant le 14 mai.\n16 octobre 2011 22 h 30 min\n16 octobre 2011 22 h 50 min\nOk, je perds souvent (en ce moment) à la première mise comme en bourse.\nMais la semaine n’est pas finie.\nJe rejoue donc tout sur le rouge. Je double la mise.\nC’est une martingale fort connue qui est payante si personne n’est autorisée à tricher.\n17 octobre 2011 0 h 50 min\nAttention: les enjeux deviennent vite insoutenables!!!\nCelui qui joue 100 Euros et perd 10 fois de suite, ce qui est tout à fait possible, aura perdu:\nla mise initiale x 2 puissance 10 = 102 400\n+la mise initiale x 2 puissance 9 = 51 200\nsoit de nombreuses centaines de milliers d’euros.\nEt je ne parle même pas des frais à payer à la banque, ni du stress.\nEt en plus la banque peut faire des mises en quelque sorte exponentielles beaucoup plus facilement.\nDonc, c’est elle qui gagne sur le long terme.\n16 octobre 2011 19 h 47 min\nCe que je ne comprends pas, c’est pourquoi il n’y a pas eu parité homme-femme parmi les 6 candidats qui se sont présentés aux primaires.\nJ’espère que cette injustice sera corrigée la prochaine fois.\n16 octobre 2011 21 h 21 min\nFrançois Hollande : Le candidat du PS\nJe viens d’écouter François Copé sur A2, et maintenant je suis convaincu de faire comme Chirac dans quelques mois.\nJe voterai donc pour un candidat normal : François Hollande.\nJe ne suis pas de gauche, plutôt pour l’économie capitalistique de type Rhénan (liberté d’entreprendre), mais je crois que nous avons la droite la plus bête du Monde.\nUn Roy narcissique avec une cour de flagorneurs, et en province c’est encore pire, des maires UMPs qui hurlent tellement avec le p’tit loup autiste que cela devient ridicule. Basta\nVive la France, vive le Hollande, vive la France hollandaise.\n16 octobre 2011 21 h 45 min\nJe fais une entorse a mon desir de ne plus ecrire sur ce blog:\nHollande sera donc le candidat de la gauche en 2012…!, les primaires socialistes ont ete un grand succes et donnent au peuple francais l’espoir que le choses peuvent changer…j’espere que cet elan, cette fraicheur et cet espoir seront encore la l’annee prochaine…car entre-temps beaucoup de choses peuvent se passer et meme , a l’extreme, la chute du systeme que nous connaissons et si ce n’est pas le cas une montee du bruit et de la fureur des peuples fassent a l’austerite et a la planete financiere…! alors Hollande va devoir former sacrement son caractere , par rapport a la montee de ce desesespoir et egalement par rapport aux attaques venimeuses de la droite…il va avoir beaucoup de travail et je lui souhaite sincerement BONNE CHANCE.\n16 octobre 2011 22 h 15 min\nBravo Pascal d’avoir eu le courage de revenir sur la scène pour faire cet encouragement\n16 octobre 2011 22 h 29 min\nLe conseil concernant le caractère vaut aussi pour son auteur .\n16 octobre 2011 22 h 13 min\nCe qui se joue sur le terrain de la communication depuis le 11 mars 2011 est crucial. Le résultat de l’affrontement déterminera l’état sanitaire des populations vivant dans les régions contaminées du Japon. Si la secte atomique et ses valets de la radioprotection officielle prennent le dessus, comme au Belarus, en Ukraine et dans l’oblast de Briansk de la Russie fédérative, 80 à 90% des enfants seront d’ici deux à trois ans, en permanence malades, contre 15 à 20% auparavant. Et comme dans ces trois républiques, aucun crédit ne sera consacré aux études sur les instabilités génomiques provoquées par la contamination interne de l’organisme humain par le Cs137.\nNe pas savoir, « s’accoutumer à vivre dans l’ignorance et l’incertitude », comme le recommandait le cancérologue mondain Maurice Tubiana en conclusion du rapport de l’OMS de 1958 consacré aux « problèmes de santé mentale posés par le développement de l’énergie atomique », voilà, dans une belle continuité historique, la stratégie que la secte atomique poursuit pour surmonter par le déni de leurs conséquences réelles les désastres de Tchernobyl et Fukushima.\nEt à Fukushima le problème est plus grave encore car parmi les contaminants dispersés, il y a le plutonium, beaucoup de plutonium. Beaucoup plus de plutonium qu’à Tchernobyl, et personne ose se prononcer, mais ce sont plusieurs milliers de kilogrammes de Plutonium qui sont partis dans l’atmosphère. Et quelques autres qui attendent leurs tours de prendre l’air et la clef des champs.\nUne poussière d’un millionième de gramme, complètement invisible à l’œil nu car c’est une sphère d’un rayon de 0.3 microns, est composée de 3 millions de milliards d’atomes et émet 3000 nucléons à la seconde (Nucléon = une paire de protons et une paire de neutron, soit une particule (alpha) qui pèse l’équivalent de 9000 électrons). Ces particules alpha abiment les liaisons moléculaires de toutes les cellules vivantes de leurs voisinages immédiats. Elles sont pathogènes, cancérigènes et mutagènes. Elles circulent dans les chaines alimentaires pendant des millénaires\n24 111 années après cette même poussière n’émettra HEUREUSEMENT plus que 1500 nucléons à la secondes mais toujours avec la même vitesse d’éjection de 15 000 km par seconde.\nLa droite Française est dans la logique de la secte nucléaire mondiale, mais pas un seul de ses disciples n’a seulement une parcelle d’idée de la physique des particules, sinon ils ne seraient pas aussi idiots dans leurs discours. Les idiots n’ont pas (n’ont plus, ne devraient plus avoir) leurs places dans des postes de direction, c’est vrai dans les entreprises cela devrait être vrai pour les nations.\nOù se situe le niveau de compréhension de François Hollande sur ce sujet ?\nCelui de Nicolas Sarkozy semble être clairement identifié, tellement qu’il a fait l’apologie du nucléaire.1 !