Histoire des Ducs de Bourgogne de la Maison de Valois (1364-1482) • Tome Ier - de Barante - Histoire - A lire Ebooks\nPour la présente édition : © edr/ EDITION S des régionalismes ™ — 2016\nISBN 978.2.8240.0606.2 (papier)\nISBN 978.2.8240.5190.1 (numérique : pdf/epub)\nHISTOIRE DES DUCS DE BOURGOGNE DE LA MAISON DE VALOIS (1364-1482) tome I er : philippe le hardi (1364-1399)\nL es écrivains qui ont composé des histoires générales de la France ont presque toujours encouru le reproche de ne pas avoir su rendre assez attachants les récits que nous ont conservés les documents originaux et contemporains. En même temps on trouve avec raison beaucoup de charme dans ces documents eux-mêmes, dans ces mémoires, simples témoignages des temps passés. L’Europe entière reconnaît que les habitudes de l’esprit français sont merveilleusement propres à ces relations animées et vivantes, où le narrateur, poussé par le besoin de se mettre lui-même en scène, y met aussi tout ce qui l’environne, et donne une physionomie dramatique aux faits qu’il rapporte, aux personnages qu’il représente. Le caractère natif et particulier des narrateurs français, c’est encore une sorte d’allure dégagée, un ton à la fois naïf et pénétrant, qui fait ressortir du récit même, et de la couleur qu’on lui donne, une sorte de jugement qui montre l’auteur comme supérieur à ce qu’il raconte, et, pour ainsi dire, amusé du spectacle qu’il a vu. Depuis les fabliaux et les chroniques jusqu’à La Fontaine et Hamilton, toute la littérature française est empreinte de ce cachet. Notre comédie, telle que Molière l’a conçue, est même une suite de ce genre d’esprit ; elle a semblé inimitable aux autres littératures, tant elle dépend intimement du caractère de la conversation et de la langue. Chaque nation est ainsi destinée à créer et à conserver un signe qui lui appartient exclusivement, et qui se fait reconnaître comme donné par la nature, sans procéder d’aucune imitation étrangère ou antique. Juger et raconter à la fois ; manifester tous les dons de l’imagination dans la peinture exacte de la vérité ; se plaire a tout ce qui a de la vie et du mouvement ; laisser au lecteur, comme à soi-même, son libre arbitre pour blâmer et approuver ; allier une sorte de douce ironie à une impartiale bienveillance, tels sont les traits principaux de la narration française.\nLa comparaison fait mieux ressortir encore cette couleur nationale et caractéristique. Quand on lit celle suite de mémoires récemment publiés en français sur la révolution d’Angleterre, ou est frappé du manque de mouvement dans le récit ; on y remarque, avant tout, l’intention unique et sérieuse de faire prévaloir son opinion, sans faire ressortir sa personne, de constater la raison par le sang-froid ; de donner de l’autorité à son jugement en rapportant plutôt la marche des choses que l’action des individus. Rarement on se trouve transporté sur le lieu de la scène, rarement on entend parler et l’on voit agir les personnages. Il semble que chaque écrivain a voulu prononcer avec toute la froideur de la postérité, qu’il a craint que cette mobilité d’imagination, si précieuse pour tout peindre, lui fût imputée à indifférence, et ne laissât soupçonner quelque incertitude dans la conviction.\nDe quoi nous plaignons-nous donc, si nous avons dans notre langue des récits si attachants, si le temps passé nous a légué sa peinture fidèle, et a su laisser sa trace vivante ? Faut-il donc, pour nous satisfaire, que l’histoire soit écrite à titre d’office par des hommes de profession littéraire, dévoués à faire des compositions artificielles ? Serions-nous si contraires aux anciens, qui tenaient que le récit des témoins oculaires et actifs des événements méritait seul le nom d’histoire, ainsi que l’atteste l’étymologie ? (1) Répugnerions-nous aux productions spontanées de la nature au point d’estimer mieux les combinaisons de l’artiste ? Appellerions-nous exclusivement littérature les œuvres d’un métier, et refuserions-nous ce nom au langage de la réalité et de la vie ? Non, il n’en est pas ainsi. Il y a véritablement quelque chose de fondé en raison dans cette habitude de considérer les mémoires originaux et les récits contemporains comme des matériaux seulement, et de demander qu’on en compose des corps d’histoire. Lorsqu’on étudie le passé, on ne veut pas seulement se donner le plaisir passager d’un récit plus ou moins vivant ; on ne lit pas le témoignage du vrai dans le même esprit que les scènes plus ou moins naturelles d’un roman ; on y cherche une instruction solide, une connaissance complète des choses, des leçons de morale, des conseils politiques, des comparaisons avec le présent. Or, c’est ce qu’on ne rencontre pas toujours à travers le charme des narrations particulières. La connaissance des faits généraux n’est point donnée par le témoin, qui ne nous raconte que ce qu’il a fait, que ce qui s’est trouvé à portée de sa vue. Le soldat qui rapporte le récit d’un combat saura bien dire ce qui s’est passé sous ses yeux ; nous apprendrons de lui un épisode du champ de bataille ; ses impressions et son langage nous seront un indice de l’esprit et de la composition de l’armée, des mœurs du temps, de la nature de la guerre ; mais il ignore et ne peut nous faire savoir le plan général de la bataille. Il s’est battu devant lui, et n’a vu ni compris le but de tout ce qui se faisait (2) . La victoire ou la défaite est a sa connaissance ; leurs causes et leurs circonstances passent sa portée.\nAinsi en est-il du plus grand nombre de nos vieux narrateurs. Simples soldats sur la scène du monde, l’intelligence de l’ensemble leur a manqué. De leur temps, à ce degré de la civilisation, il y avait peu d’idées générales, peu de publicité, des communications imparfaites entre les hommes. D’ailleurs est-on frappé de ce qu’on voit tous les jours ? le remarque-t-on ? C’est là cependant ce qui importerait à la postérité. Il faut être hors du tableau pour bien savoir quels en sont les points saillants et caractéristiques. Le narra tour contemporain n’a pas non plus le besoin d’expliquer l’état des choses. Les lois qui régissent le pays, les mœurs de l’époque, la situation relative des individus ; le point où en sont la richesse, le commerce, l’industrie, la culture des esprits, sont autant de circonstances dont il n’a pas à se rendre compte ; cependant de telles généralités, curieuses en elles-mêmes, sont souvent nécessaires pour comprendre les récits particuliers.\nAjoutons qu’aux siècles de nos aïeux on ne savait point faire les livres ; les plus simples règles de la composition n’étaient pas en pratique. Souvent un complet désordre règne dans leurs récits. Les dates sont interverties, les noms défigurés, les faits transposés ou répétés. Mal instruits de ce qui n’était pas immédiatement sous leurs yeux, ils tombent sans cesse dans de grossières erreurs. Le langage Iui-même, dès qu’il remonte à quatre siècles, bien qu’il soit un attrait de plus lorsqu’on en a pris la facile habitude, est un obstacle pour le commun des lecteurs. Bref, il faut une sorte de soin et d’étude pour sentir le charme des mémoires et des chroniques, et pour en retirer l’instruction historique.\nIl est donc simple que les hommes de talent et de mérite se soient donné la tâche d’extraire de ces matériaux des récits suivis et complets. En outre, la curiosité et le désir de connaître ne se portent pas seulement sur l’aspect dramatique des faits, sur le caractère des personnages historiques ; il y a dans l’étude du passé d’autres plaisirs que les plaisirs de l’imagination.\nL’histoire d’une nation ne consiste pas uniquement dans les chroniques de ses guerres et de ses révolutions, dans le vivant portrait de ses hommes illustres. Ce n’est là encore que la représentation extérieure du drame historique. On peut désirer l’histoire des causes qui n’apparaissent point visiblement ; certains esprits peuvent même la préférer à l’histoire des effets qui se manifestent aux regards. Toutes choses humaines sont soumises à une progression dont la loi peut être recherchée à travers des circonstances accidentelles et variables. Il y a un ordre de faits appartenant à chaque nature d’histoire. L’intérêt historique se porte vers l’histoire d’une religion, d’une législation, d’une science, d’une opinion, d’un art, comme vers l’histoire dont les scènes sont représentées sur les champs de bataille, sur les places publiques des cités ou a la cour des rois.\nToutes ces histoires ne sont plus animées par le charme du récit ; elles en ont un autre plus élevé sans doute, plus puissant sur les esprits philosophiques, mais elles ne sont plus la représentation de la vie des peuples et des individus. Les faits dont elles se composent sont extraits selon le but et l’opinion de l’auteur ; l’abstraction les a dépouillées de leurs circonstances vivantes ; ce sont des déductions, et non plus des narrations. Lorsque le récit reparaît, c’est comme preuve et non plus comme tableau.\nDe telles histoires, où le génie philosophique suit à travers tous les faits successifs le développement d’une idée ou le progrès d’une cause, ont pris place parmi les premiers chefs-d’œuvre de l’esprit humain. Leur beauté lient surtout à l’unité de conception, à cette puissance de l’auteur qui distingue et ordonne les faits selon sa pensée, selon le but de ses recherches et de son analyse. Mais la plupart des écrivains historiques oui renoncé il être narrateurs, sans pourtant se donner un sujet déterminé, sans subordonner le choix et le récit des faits à un principe d’ensemble, à une direction constante vers un but unique. Ils ont voulu atteindre à la fois des mérites contradictoires : conserver l’attrait du drame et de la peinture, et décomposer la narration par l’analyse, l’examen et la discussion.\nC’est ainsi que les détails qui donnent la vieil l’histoire ont disparu ; les personnages se sont effacés ; l’auteur a pris la place du récit. Tantôt il nous expose l’emploi qu’il a fait des matériaux originaux ; il discute la confiance qu’on doit accorder à chacun ; il nous fait part de ses doutes et de ses incertitudes ; il intercale de longs fragments qui lui semblent d’une intéressante naïveté. Il n’est plus alors un historien ; c’est un érudit qui disserte avec plus ou moins de sagacité les témoignages contemporains. D’autres fois il suspend tout récit, et nous déroule le tableau des mœurs d’une époque, l’état des esprits, le progrès des lumières, l’ensemble et les détails de la législation, la composition de la société, les ressorts publics ou cachés du pouvoir. Pour lors nous entrons, il est vrai, dans un ordre d’idées du plus grand et du plus sérieux intérêt, nous recueillons les plus hautes leçons de l’histoire. Mais en vain ces investigations morales et politiques empruntent la rapidité facile, la clarté et la rectitude de jugement qui distinguent Voltaire quand il n’est pas entraîné par ses préjugés frivoles ; en vain se font-elles remarquer par la sévère impartialité et le sens profond de Hume : rien n’a frappé l’imagination, rien ne reste dans la mémoire qu’une opinion sur les choses du temps passé, non pas cette connaissance intime de ce qu’on a vu vivre, de ce qu’on a entendu parler, non point ces souvenirs animés qu’imprime en notre esprit une sorte de sympathie avec les actions, les paroles et les sentiments des êtres humains. De telle sorte que les héros fictifs de l’épopée, du drame ou du roman, sont souvent plus vivants à nos yeux que les personnages réels de l’histoire.\nIl y a même quelquefois dans ces jugements, tels éminents qu’ils puissent être, une sorte d’inexactitude habituelle ; se plaçant, pour prononcer sur le temps passé, dans le point de vue du temps actuel, l’écrivain ne peut pas toujours apprécier avec justice les actions ni les hommes ; il les rapporte à une échelle morale qui n’était point la leur. Les faits n’étant pas mis sous nos yeux avec toutes leurs circonstances, nous nous étonnons de ce qui était simple ; nous attribuons à l’individu ce qui était de son temps ; nous nous indignons contre un acte qui se présente h nos yeux comme isolé et entièrement libre, tandis qu’il était conforme aux mœurs d’un peuple et amené par le train ordinaire des choses.\nLors même qu’avec beaucoup de savoir et un grand esprit de justesse on rend compte de tout l’esprit d’un temps, il ne s’ensuit pas qu’on le fasse bien concevoir. Par cela même qu’on s’occupe surtout de le juger, de le traduire au tribunal d’un autre siècle, le récit s’empreint d’une couleur qui n’est point conforme au sujet ; on s’adresse à la critique et à l’esprit d’examen plus qu’à l’imagination. Il faut, au contraire, que l’historien se complaise à peindre plus qu’à analyser ; sans cela les faits se dessèchent sous sa plume ; il semble les dédaigner, tant il est pressé d’en tirer la conclusion et de les classer sous un point de vue général. Il remplace l’aspect riant et pittoresque d’une contrée par les lignes exactes de la carte géographique ; vous connaissez peut-être mieux la disposition et la conformation du pays, et pourtant vous n’en avez aucune idée.\nD’autre part, lorsqu’on cherche à faire connaître l’état social, la législation, les moyens de pouvoir, les droits et les devoirs des hommes d’autrefois, on peut se trouver entraîné à introduire dans l’esprit une notion fausse. La forme même dans laquelle on expose le résultat des recherches donne à tout une apparence de système et de régularité. On présente comme un ensemble légal, comme des institutions bien ordonnées, ce qui, dans la réalité, n’était qu’une sorte d’esprit général, de caractère commun qui se retrouvait au milieu du désordre. Des indices fortuits d’un avenir plus ou moins prochain sont donnés en preuve de la prévoyance des législateurs, de l’habileté des hommes d’Etat. Tout prend une forme exacte et déterminée ; le lecteur, trompé par nos habitudes d’aujourd’hui, voit une constitution sociale dans un chaos qui commençait à peine à se débrouiller : ce qui était passager lui semble fixe, ce qui était accidentel lui semble accoutumé. Les débris épars et incohérents des temps antérieurs lui sont donnés comme preuves d origines et de filiations légales. Les tentatives essayées pour établir un peu d’ordre et de justice dans une société ravagée par le droit de la force, les efforts pour sortir de l’abîme où avait été engloutie toute civilisation, sont convertis en un régime revêtu de la sanction des temps et des souvenirs, et qui pouvait suffire au bien-être, à la morale et à la dignité des générations contemporaines. C’est de la sorte qu’a pu se créer, sous le nom de féodalité, l’idéal de la constitution sociale du moyen-âge, de même qu’on a créé, sous le nom de chevalerie, la perfection imaginaire de son caractère moral.\nLorsque l’histoire est tombée aux mains des écrivains médiocres, elle a été encore bien autrement défigurée sous leur plume ; non-seulement les considérations générales ont été présentées dans un esprit d’étroit système, et les faits commentés sans nulle intelligence du temps passé ; non-seulement tout a pris un aspect régulier et arrêté, mais le récit lui-même a été transporté dans un autre temps. Ce sont nos mœurs, nos idées, nos sentiments qui se sont introduits dans les événements d’autrefois, ou plutôt l’histoire s’est trouvée soumise à une sorte de costume théâtral, à ce ton pompeux et convenu qu’on reproche aux tragédies du second ordre. Tous les rois, revêtus de majesté officielle, ont semblé entourés d’une étiquette qui imposait à leurs historiens eux-mêmes. N’osant point les peindre dans la naïveté de la vie, à peine les historiens se sont-ils risqués, parmi les excuses et les précautions oratoires, à porter sur eux quelques jugements rédigés en lieux communs. Autour de ces trônes, dont on faisait le centre de l’histoire, une cour, un cortège obligé paraissait toujours se ranger. Toutes les relations sociales s’enflaient ainsi d’une solennité factice ; et de même que nous avions des traductions des historiens antiques toutes pleines de princes, de princesses, d’officiers et de gentilshommes, de môme la rudesse féodale était traduite en une romanesque chevalerie. Ainsi les passions indomptées, la rapacité, la violence, la haine, et cet insatiable besoin de mouvement physique qu’éprouvaient des hommes dénués de jouissances morales, contrastaient avec ces personnages dépouillés de toute vérité. Une sorte de discordance choquante entre les actes et ceux qui les commettaient donnait au récit un aspect faux et inexplicable. Alors, que de dissertations, que d’hypothèses, que de recherches pour faire comprendre précisément tout ce que les temps passés ont de saillant et de caractéristique ! Que de volumes accumulés pour nous faire concevoir comment une jeune bergère, persuadée de sa mission divine, a pu la persuader à la France qu’elle a sauvée, à l’Angleterre qu’elle a vaincue ! Que de pages écrites pour excuser le dauphin du meurtre de Montereau, ou pour expliquer des événements conformes en tout à l’esprit du temps ! tandis qu’en laissant les faits sur leur véritable théâtre, en nous faisant vivre au milieu de toutes les circonstances qui les entouraient, notre imagination se représenterait naturellement les choses ; et certes, ce serait sans y rien perdre ; car, devenus contemporains du quinzième siècle, ce n’est pas de merveilleux que nous manquerions,\nLes actions étant donc, pour ainsi dire, détachées de leur base, les caractères ont dû perdre de même leur vérité. Au lieu de conserver leur vivante mobilité, de manifester les contradictions de la nature humaine, les influences de l’époque, l’absence de tout frein, l’éclipse de tontes lumières, ils sont aussi entrés dans des cadres de convention. Les uns ont été condamnés par l’écrivain à une invariable cruauté, à une perversité perpétuelle ; il a épuisé sur eux les trésors de la trahison et de la sombre politique ; les chargeant de toute la violence et du dérèglement de leur temps, il en a fait les boucs émissaires de l’histoire. Puis il a eu ses héros de prédilection, qui n’étaient rien que générosité, courtoisie, désintéressement, et anticipaient sur la mansuétude de nos temps de civilisation.\nAjoutons à ces défauts littéraires un vice presque aussi commun, et qui s’y rapporte parfaitement : c’est l’esprit de servilité, qui a transformé longtemps presque tous nos écrivains historiques en historiographes officiels. « Je ne sais, dit l’abbé de Mably, si je me trompe, mais il me semble que c’est à la lâcheté avec laquelle la plupart des historiens modernes trahissent, par flatterie, leur conscience, qu’on doit l’insipidité dégoûtante de leurs ouvrages » (3) .\nLes contemporains, tout respectueux qu’ils étaient pour la puissance ecclésiastique et civile, ne tombaient point dans cette honteuse adulation : leur naïveté les en prévenait. Le langage n’avait point acquis ces nuances infinies sous lesquelles la vérité peut se déguiser en mensonge. D’ailleurs, précisément lorsque le pouvoir n’est point contesté, lorsqu’il conserve son prestige, lorsqu’il porte aux yeux de tous la plénitude d’un caractère sacré, on peut à la fois le révérer et le juger : le blâme alors n’a rien de profond ni de dangereux ; l’autorité n’en conçoit pas d’inquiétude, elle peut ne s’en point offenser. De son côté, le sujet obéissant fait, en sûreté de conscience, ses plaintes et ses remontrances. Plus tard, les idées sont devenues plus générales, les hommes ont communiqué davantage entre eux, beaucoup de conséquences ont clé successivement déduites les unes des autres. Alors chacun devient plus avisé ; on voit mieux la portée des jugements et des discours ; on sait où mène une première atteinte. Dans cet état des esprits, moins il y a de droits reconnus, moins on sera admis à en réclamer ; car, au lieu d’en demander un, l’on en viendrait à désirer ce qui les assure tous. La civilisation rend le pouvoir plus attentif et plus habile, et cette habileté se fait voir dans ses exigences comme dans la servilité. Ainsi, par une pente involontaire, par une opinion falsifiée à sa source même, nos écrivains avaient mis en oubli les éléments de liberté publique, les droits acquis ou réclamés, les progrès du pouvoir absolu, les tentatives de généreuse résistance. Les uns ont cherché le succès populaire en sacrifiant sans mesure et sans discernement l’aristocratie féodale à l’autorité royale ; les autres ont contesté les titres que la magistrature avait au pouvoir politique, et ont trouvé irrégulier que, dans l’absence de tout autre organe légal, les exécuteurs des lois aient osé quelquefois demander qu’elles fussent justes. Quelques-uns, et Voltaire tout le premier, n’ont voulu de garanties pour les peuples que la douceur des mœurs et la faiblesse des croyances ; ils ont cherché la liberté par une voie qui conduit au despotisme. L’autorité royale a constamment été invoquée par tous comme une Providence suprême ; alors il était simple qu’elle devînt un objet d’hommages plutôt qu’un sujet d’observations. Mézeray est le dernier historien dont le langage ait conservé quelque franchise ; malgré son peu de savoir et l’absence de toutes recherches, on lui sait gré de cette vieille tradition française.\nVers la fin du dernier siècle, d’autres, asservis par une préoccupation différente, sont tombés dans le ton satirique et déclamatoire ; l’histoire a été pour eux une allusion perpétuelle ; ils l’ont rendue dépositaire de leurs aversions actuelles ; la peinture et le jugement du passé ont pris une amertume toute relative au temps présent.\nAinsi enveloppée et confondue avec les systèmes de politique, avec la pompe du théâtre, avec la mauvaise foi ou les ménagements d’un humble respect pour la puissance, l’histoire s’est vue condamnée à une dignité factice. La représentation fidèle de la vérité, ou, pour mieux parler, la vive impression que produit sur notre esprit le spectacle des faits, lui a été comme interdite. Nous en sommes venus à ce point qu’un homme de talent (4) a pu dire que la narration froide, brève et austère de l’historien ne pouvait suffire à notre curiosité exigeante, et que, comme il nous fallait plus de mouvement et plus de détails, comme nous voulions non-seulement apprendre, mais voir et écouter, le cadre d’un roman comportait plus de vérité que le plan d’une histoire.\nOn a vu même l’illustre historien des républiques italiennes, M. de Sismondi, lui qui le premier a su dépouiller les commencements de notre histoire des fausses couleurs dont elle avait toujours été revêtue, recourir à une fable romanesque pour nous faire connaître les mœurs d’une époque qu’il venait de raconter (5) .\nL’antiquité avait de bien autres idées sur l’histoire : ainsi l’attestent les monuments qu’elle nous a laissés, et Quintilien, faisant succéder le précepte à l’exemple, ne se lasse pas de répéter que l’histoire doit se garder de toutes les formes et de tous les procédés de l’orateur. Tantôt il dit que son allure doit être rapide, et ne point s’arrêter aux phrases d’un effet périodique et calculé ; tantôt qu’elle doit couler d’un cours doux et continu, et s’inquiéter plus du cercle qu’elle a à parcourir et du tissu de son récit que d’un langage nombreux coupé par d’habiles repos et soutenu par d’industrieuses combinaisons de mots. Ailleurs il en permet la lecture à l’orateur, qui pourra s’y nourrir d’une substance facile et agréable ; mais il rappelle avec soin que ce qui est charme dans l’histoire serait défaut dans l’orateur : car, dit-il, et par là nous voyons en même temps combien la poésie, même chez les Latins, était vraie et naturelle ; « car l’histoire est voisine de la poésie ; c’est une sorte de versification libre ; elle doit raconter et non pas démontrer ». Ce n’est pas, suivant lui, une œuvre destinée à exercer une action réelle pour un intérêt positif ; elle n’a pas à livrer un combat sur l’heure même : c’est à la postérité qu’elle parle ; elle cherche la renommée dans l’avenir, et non pas à atteindre un but donné et actuel. Son langage doit donc être facile ; un ton ambitieux ne doit pas apporter l’ennui dans ses narrations. Lucien, dans son Traité de la manière d’écrire l’Histoire , raille aussi les auteurs contemporains, dont le style pompeux signalait la décadence des lettres.\nC’est que le récit était alors le principal caractère de l’histoire. Sa parenté avec la poésie vient de ce qu’elles s’adressent toutes deux à l’imagination : l’une peut se livrer davantage à la vérité des impressions, l’autre est tenue de se conformer plus étroitement à la vérité positive des faits : et lorsque, dans les premiers âges, l’observation des faits ne s’est point encore séparée des prestiges et des illusions d’une poétique ignorance, lorsqu’en même temps le langage métrique n’est encore que l’expression harmonieuse, mais toute sincère, de la réalité telle qu’on la voit, alors l’histoire et la poésie vont se confondre dans l’épopée.\nMais quand le langage démonstratif de la philosophie et les mouvements oratoires seraient interdits à l’histoire, elle ne se trouverait pas rangée au nombre des arts frivoles. L’âme de l’homme peut être envisagée sous des aspects divers, mais elle ne perd point son unité : on arrive au centre par toutes les routes. L’éloquence demande à l’imagination de lui prêter son charme ; la philosophie s’est plus d’une fois élevée sur les ailes de la poésie ; les pensées profondes, les sentiments sérieux parlent souvent le langage des beaux-arts. Quel serait le pouvoir de la raison si elle était inhabile à émouvoir, et quelle conviction serait démontrée si elle ne faisait point battre le cœur ! C’est ainsi que ces historiens antiques, les Hérodote, les Thucydide, qui, selon Cicéron (6) , ne se sont occupés d’aucun artifice de composition, ont éveillé plus de sentiments, inspiré plus d’opinions, donné plus de grandes leçons que tous nos écrivains modernes. Ils ont laissé la vie dans leurs écrits, et par là nous en apprenons plus que par toutes les dissertations et tous les jugements.\nTous, à la vérité, n’ont pas été de simples narrateurs ; chacun a empreint de son propre génie l’histoire qu’il a racontée. Hérodote, dans sa naïveté presque épique, ne nous a inspiré d’intérêt que par la simple succession des événements ; il répète la destinée des anciens peuples comme il l’avait vue ou apprise. Il avait pris plaisir aux récits des prêtres d’Égypte. Tels ils l’avaient charmé, tels il nous les rapporte.\nThucydide et Xénophon ont écrit comme des citoyens et des guerriers ; ils ont recueilli avec gravité les leçons sévères de l’histoire, auxquelles ils avaient eux-mêmes assisté.\nPlutarque, à travers une philosophie incertaine et pleine de doute, dans un temps de décadence et de servitude, a reporté avec charme son imagination vers les hommes des temps anciens ; il s’est plu aux détails de leur vie publique ou privée. On le voit se distraire, sans amertume et avec bienveillance, du présent par le passé.\nTite-Live a été en connaissance de cause ce qu’Hérodote avait été involontairement ; il a aimé les vieux récits, qui plaisaient à son imagination sans obtenir sa croyance. Tout s’anime sous sa plume : il pourrait douter, il pourrait juger, on le voit bien ; mais il préfère raconter.\nToutefois, ce qui est commun à tous, même à ce Salluste qui cachait les chagrins de l’ambition trompée sous le voile d’une philosophie amère et découragée, c’est le talent du récit. Tous en ont fait ou le but ou le moyen de leurs compositions ; tous l’ont présenté avec naïveté ou avec l’inspiration d’un sentiment vif et profond. S’ils ont une opinion, un jugement à faire prévaloir, une moralité à faire ressortir, on en retrouve la couleur dans leurs narrations ; que les faits se déroulent devant eux seulement comme un spectacle, ou bien qu’ils cherchent à les approfondir, à y puiser la connaissance de l’homme et des peuples, ils savent toujours nous les faire voir tels qu’ils ont apparu à leurs propres yeux. Ils ont étudié le vrai, ils Pont senti ; et le copier, c’est pour eux une œuvre de l’imagination.\nTacite lui-même, qui, plus qu’aucun autre, a contribué à élever et à fortifier la pensée humaine ; lui, dont les paroles converseront éternellement avec les nobles âmes que flétrit le despotisme ; lui, qui semble s’être donné la seule consolation qu’admettent la tyrannie et la bassesse, le plaisir de les connaître et de les mépriser, cherchez quel est son secret, par quels moyens il parvient à de tels effets, comment il persuade ses opinions, comment il démontre ou les causes générales ou les motifs particuliers. Il raconte, et, en témoignage de son jugement, produit devant nous les scènes ou les personnages. Les voilà sous nos yeux ; notre esprit peut recueillir et s’approprier des jugements profonds, des réflexions fécondes, et ce sont des images qui ont passé vivantes devant nous ! Est-ce un philosophe qui nous a professé ses graves enseignements ? est-ce un politique qui a exposé devant nous les ressorts du gouvernement ? est-ce un orateur qui a porté une solennelle accusation contre Tibère ou Séjan ? Non ; pour parler avec Racine (7) , c’est le plus grand peintre de l’antiquité.\nPeut-être l’époque où nous vivons est-elle destinée à remettre la narration en honneur. Jamais la curiosité ne s’est portée plus avidement vers les connaissances historiques. Nous avons vécu depuis plus de trente années dans un monde agité par tant d’événements prodigieux et divers ; les peuples, les lois, les trônes ont tellement roulé sous nos yeux ; l’avenir, même prochain, semble chargé de la solution de si grandes questions, que le premier emploi du loisir et de la réflexion a été l’étude de l’histoire. Comme l’existence de chacun, tel grand ou tel petit qu’il soit, est venue se rattacher immédiatement aux vicissitudes de la destinée commune ; comme la vie, la fortune, l’honneur, la vanité, l’emploi de soi-même, les opinions peut-être, en un mot la situation tout entière du citoyen a dépendu et dépend encore des événements généraux de son pays ou même du monde, l’observation a dû prendre pour but presque unique l’histoire des nations. Là s’est dirigée la philosophie ; car quelles causes et quels effets peuvent être plus dignes d’être recherchés à leur source ? La poésie elle-même ne peut plus être écoutée lorsqu’elle ne parle pas de ce qui offre tant de merveilles, de ce qui excite tant d’émotions. Le drame ne semble plus destiné qu’à reproduire les scènes de l’histoire. Le roman, ce genre autrefois frivole, et que la peinture des grandes passions avait rendu si éloquent, a été absorbé par l’intérêt historique. On lui a demandé, non plus de raconter les aventures des individus, mais de les montrer comme des témoignages vrais et animés d’un pays, d’une époque, d’une opinion. On a voulu qu’il nous servît à connaître la vie privée d’un peuple : ne forme-t-elle pas toujours les mémoires secrets de sa vie publique ?\nUne telle disposition des esprits doit encourager à écrire l’histoire ; mais aujourd’hui ce ne sont plus des jugements et des opinions qu’on semble attendre de celui qui veut essayer cette lâche. Nous vivons dans un temps de doute : les opinions absolues ont été ébranlées ; elles s’agitent encore plus par souvenir que par chaleur réelle ; au fond, personne ne les croit plus assez pour leur faire des sacrifices, et le besoin de se composer des convictions nouvelles est plus grand que le besoin de défendre celles qu’on a l’air de conserver. D’ailleurs les mouvements qui agitent les races civilisées ont été soumis à une telle publicité de révélation et d’examen, tout est si bien avoué ou dévoilé, les questions sont si nettement posées, qu’on ne peut espérer de détacher personne de professions de foi adoptées volontairement et en connaissance de cause. Ce n’est point par la raison qu’on y tient : on les conserve en sachant bien leurs côtés faibles ; et l’habitude, les affections, l’amour-propre, l’intérêt servent de lien, au défaut de persuasion véritable. Le passé, sans doute, n’est pas assez connu ; il est obscurci par beaucoup de systèmes et de préjugés : on pourrait essayer de les combattre ou de les détruire pour en proposer d’autres. Cependant, suivre l’exemple de la plupart des écrivains historiques, et demander encore aux siècles précédents des arguments pour fortifier telle ou telle vue politique, ne serait un moyen de persuader qui que ce soit ; ce serait seulement exciter la méfiance du lecteur, et, qui pis est, lui apporter l’ennui. On est las de voir l’histoire, comme un sophiste docile et gagé, se prêter à toutes les preuves que chacun en veut tirer. Ce qu’on veut d’elle, ce sont des faits. De même qu’on observe dans ses détails, dans ses mouvements, ce grand drame dont nous sommes tous acteurs et témoins, de même on veut connaître ce qu’était avant nous l’existence des peuples et des individus. On exige qu’ils soient évoqués et ramenés vivants sous nos yeux : chacun en tirera ensuite tel jugement qu’il lui plaira, ou même ne songera point à en faire résulter aucune opinion précise ; car il n’y a rien de si impartial que l’imagination : elle n’a nul besoin de conclure ; il lui suffit qu’un tableau de la vérité soit venu se retracer devant elle.\nTel est le plan que j’ai essayé de suivre en écrivant l’ Histoire des Ducs de Bourgogne de la maison de Valois . Dès longtemps la période qu’embrassent les quatre règnes de cette dynastie m’a semblé du plus grand intérêt. J’ai cru trouver ainsi un moyen de circonscrire et de détacher de nos longues annales une des époques les plus fécondes en événements et en résultats. En la rapportant aux progrès successifs et à la chute de la vaste et éclatante domination des princes de Bourgogne, le cercle du récit se trouve renfermé dans des limites précises. Le sujet prend une sorte d’unité qu’il n’aurait pas si je l’avais traité à titre d’histoire générale. Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne ; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre civile, la plus cruelle peut-être qui ait jamais souillé notre sol. Succombant sous un crime semblable, sa mort livra la France aux Anglais. Philippe-le-Bon, son successeur, se vit l’arbitre entre la France et l’Angleterre ; le sort de la monarchie sembla dépendre de lui. Son règne, long et prospère, s’est signalé par le faste et la majesté dont commença à s’investir le pouvoir souverain, et par la perte des libertés de la Flandre, de ce pays jusqu’alors le plus riche et le plus libre de l’Europe. Enfin le règne de Charles-le-Téméraire offre le spectacle continuel de sa lutte avec Louis XI, le triomphe de l’habileté sur la violence, le commencement d’une politique plus éclairée, et l’ambition mieux conseillée des princes, qui, devenus maîtres absolus de leurs sujets, font tourner au profit de leurs desseins les progrès nouveaux de la civilisation et du bon ordre. C’était un avantage que de rattacher de la sorte le récit de chaque époque à un grand personnage ; l’intérêt en devient plus direct et plus vif ; les événements se classent mieux ; c’est comme un fil conducteur qui guide à travers la foule confuse des faits. On objectera peut-être que, pour écrire l’histoire de Bourgogne, il n’était pas absolument nécessaire d’entrer avec...


Jeunes | Evolu'TIC 2020 | Interface3.Namur\nLa liste des activités "Jeunes" :\nDébat : L'intelligence artificielle, mon cerveau et moi\npar Layla MOURTADA & LeÏla MEZIANE de La Scientothèque\nDébat thématique sur le rôle de l’intelligence artificielle dans les réseaux sociaux, notamment "Instagram", destiné à un public de jeunes 12 - 16 ans.\nComment réagissons-nous aux stimuli créés par les algorithmes utilisés en ligne, pour influencer notre comportement social ?\nCe débat s’appuiera sur la diffusion de 2 vidéos : l'une expliquant les principes de base de l'IA, la seconde traitant des actions neuropsychologiques générées par le fonctionnement des réseaux sociaux (ici "Instagram" et ses influenceurs).\nObjets numériques : et si on creusait le sujet ?\npar Caroline Marique de Interface3.Namur\npar Mila Gatti de Commission Justice et Paix\nAccès prioritaire aux groupes\nVous vous êtes déjà demandés de quoi étaient composés vos PC’s et smartphones ? D’où viennent les matières premières et qui les extrait ? avec quelles conséquences ?\nAu départ d'un Escape Game, creusez le sujet en regardant votre matériel sous un autre angle !\nDans un second temps, la commission Justice et Paix revient avec les participant.es sur les conséquences sociales et environnementales de l'exploitation des ressources naturelles et leurs propose des pistes de solutions, alternatives et réflexions afin de mettre en avant le pouvoir de l'engagement citoyen et de questionner le pouvoir du consommateur.\nMots-clés : Impacts écologiques et sociales de l'extraction des matières premières, rapport Nord-Sud\nCet atelier est terminé\nVous n'avez pas pu y participer ou vous souhaitez le revoir ? Le replay sera bientôt disponible.\nVous pouvez déjà découvrir l'escape game pour creuser le sujet des objets numériques.\nChallenge · Sans Contact\npar Anthony Jacques de Technobel\npar Céline Colas de Kodo Wallonie\nEt si les nouvelles technologies pouvaient nous permettre d’entrer dans une nouvelle dimension ? Une dimension où tout pourrait être enclenché à distance sans contact : pour notre bien-être, pour l’aspect pratique des usages, pour la sécurité de tous, par souci économique, par volonté écologique...\nUn challenge a été lancé aux élèves du secondaire : prototyper un outil numérique qui répond à la thématique “Sans contact”, à l’aide de\ncartes Micro:bit, Arduino ou de robots LEGO.\nDécouvrez les résultats du challenge !\nAlgorithmes et discrimination, le numérique est-il sexiste?\npar Sylvain Dutrecq de Interface3.Namur\nLes outils numériques reposent sur des algorithmes, ces bouts de code qui leur donnent âme. Ces algorithmes sont-ils neutres ? Pourquoi parle-t-on d'algorithmes sexistes ou racistes ? Comment éviter les biais algorithmiques ? De l'importance de celles et ceux qui conçoivent, pensent, implémentent, testent et utilisent les technologies !\nMots-clés : Inclusion, stéréotype, discrimination, sexisme, genre, femmes et technologies\nVous n'avez pas pu y participé ou vous souhaitez le revoir ? Le replay sera bientôt disponible.


Médecin de garde à Lamentin (97129) Guadeloupe - INFO GARDE\nMédecin de garde aujourd’hui à Lamentin 97129\nVous souhaitez contacter un médecin de garde aujourd’hui ? Nous vous mettons en relation avec le docteur à Lamentin de votre choix. Nos équipes sont disponibles et à votre écoute 24h/24 et 7j/7 pour vous accompagner. La mise en relation ne sera réalisable que lors des horaires d’ouverture du service demandé. Par ailleurs et sous réserve de votre acceptation, un SMS vous sera envoyé gratuitement avec le numéro de téléphone demandé.\nLe site INFO GARDE vous permet de trouver un médecin de garde ce mercredi 23 septembre 2020 à Lamentin (97129) ou de contacter SOS Médecins en cas d'urgence médicale.\nObtenez une consultation sans rendez-vous par un docteur de permanence aujourd'hui sur la ville de Lamentin qui compte 15913 habitants en urgence 24h/24h et 7j/7j, week end et jours fériés, la nuit situé dans le département du 971 (Guadeloupe).\n☎ Appeler un Médecin de Garde mercredi 23 septembre 2020 à Lamentin au 118510*\nEn dehors des horaires de votre médecin, une continuité des soins est tenue par un généraliste de garde. Tous les généralistes d’astreinte travaillent toute la nuit, 24h sur 24. Votre généraliste attitré doit en principe indiquer par le biais d’un répondeur et d’une affichette spécifique, le nom et le numéro du docteur de garde à Lamentin ou encore comment prendre contact avec ce dernier. Un généraliste régulateur prend les appels téléphoniques, par la suite il est en mesure de conseiller de patienter les heures de consultations standards de votre docteur généraliste habituel, envoyer le patient vers le généraliste de permanence qui est donc informé ou encore conseiller le service des urgences. Le SAMU a la possibilité de vous livrer aussi des précisions sur les généralistes de permanence. L’ensemble des visites sont partiellement ou entièrement remboursées par l’Assurance Maladie et les mutuelles. Permettre la permanence des soins est une fonction d’ordre public dont l’organisation est déléguée par l’État à toutes les Agences Régionales de Santé, il peut du coup exister des discordances en fonction des régions. Tous les docteurs de garde sont tous volontaires et sont payés par l’État. Lors d’une consultation médicale chez un généraliste d’astreinte, munissez-vous de la carte Vitale verte afin de pouvoir être remboursé à 100 %. Aux heures classiques de consultation, c’est à dire du lundi au vendredi de 8h à 20h, votre médecin attitré est obligé d’assurer la continuité des soins, sans quoi au delà de ces plages horaires, vous aller devoir vous rendre chez un docteur de garde.\nMédecin traitant à Lamentin sans RDV 24h/24 et 7j/7\n☎ Appeler un Médecin de Garde à Lamentin au 118510*\nLes docteurs d’astreinte s’occupent des soucis de santé de tout un chacun après les heures d’ouverture habituelles des établissements centres libéraux et des centres de santé. Tous les généralistes de garde sont tenus d’assurer la permanence des consultations la nuit, les samedis-dimanches ainsi que les jours fériés et sont volontaires pour assurer leur garde. Dans nombre de grandes localités, des docteurs de garde garantissent l’astreinte et se relaient à tour de rôle. La pérennité des soins entend répondre aux besoins non prévus, toute la semaine 24 heures sur 24, le samedi et les dimanches et jours fériés toute la journée et la nuit. Un système de garde est mis en place afin que toute personne puisse avoir accès aux soins de médecine générale produits hors d’un centre hospitalier. Pour toute urgence, en l’absence de votre généraliste habituel, n’hésitez pas à aller voir un généraliste de garde. Voir un docteur d’astreinte pendant les jours fériés et le week-end n’est pas toujours simple, particulièrement dans le cas où votre médecin traitant n’est pas présent à son cabinet médical. Il est envisageable d’appeler son généraliste traitant qui aura certainement laissé sur boite vocale les coordonnées téléphoniques du docteur de garde à Lamentin. Les médecins d’astreinte gèrent les cas urgents 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 y compris les jours fériés. En ce qui concerne les cas urgents mais sans risque vital, avoir recours à un médecin d’astreinte après les plages horaires de consultation et de visite a un coût.\nPharmacie de garde à Lamentin\nDentiste de garde à Lamentin\nVétérinaire de garde à Lamentin\nMédecin de garde à Pau (64000)\nMédecin de garde à Pont-Saint-Esprit (30130)\nMédecin de garde à Saint-Jean-de-la-Ruelle (45140)\nMédecin de garde à Vitry-sur-Seine (94400)\nLe 118510* est un service simple et rapide, proposant une aide à la recherche de numéros, ou d’adresse pour trouver un médecin de garde à Lamentin, mais également un service de mise en relation. Un agent qualifié se tient à votre disposition pour trouver le service que vous recherchez sur la commune de Marseille. Dès la fin de votre appel, sur simple demande, nous pouvons également vous envoyer un SMS récapitulatif de votre demande afin de conserver facilement les informations fournies par le 118510*.\nVous souhaitez contacter un médecin de garde aujourd’hui ? Nous vous mettons en relation avec un docteur disponible sur pour trouver le service que vous recherchez sur la commune de Lamentin. Nos équipes sont disponibles et à votre écoute 24h/24 et 7j/7 pour vous accompagner. La mise en relation ne sera réalisable que lors des horaires d’ouverture du service demandé. Par ailleurs et sous réserve de votre acceptation, un SMS vous sera envoyé gratuitement avec le numéro de téléphone demandé.


Comment le Danemark est devenu la Silicon Valley de l’agriculture - Business AM - Infos économiques et financières\nAccueil » Comment le Danemark est devenu la Silicon Valley de l’agriculture\nComment le Danemark est devenu la Silicon Valley de l’agriculture\npublié le lundi 06 janvier 2014 à 23:00 •\nLe Danemark est un petit pays qui compte seulement 5,6 millions d’habitants, mais dans le domaine de l’agriculture, c’est un géant, qui a exporté 16,1 milliards d’euros de produits agro-alimentaires en 2011, alors qu’il n’en exportait que 4 milliards en 2001. Les produits agricoles ont représenté 20% des exportations danoises il y a deux ans, et le gouvernement estime que le pays en exportera 6,7 milliards d’euros de plus d’ici la fin de cette décennie.\nComme tous les dirigeants du monde, les législateurs danois ont voulu créer une Silicon Valley pour leur pays, et ils ont créé un pôle d’innovation agricole dans le centre du pays, explique Schumpeter de The Economist. Ce pôle rassemble plusieurs multinationales, dont Danish Crown, Arla, Rose Poultry et DuPont Danisco, mais il agit aussi comme une pépinière pour une multitude de PME.\nCes petites entreprises fonctionnent comme des indicateurs de tendances nouvelles et des incubateurs de nouvelles idées. En général, l’industrie agro-alimentaire, qui requiert une forte intensité capitalistique et qui est strictement réglementée, n’attire pas les startups. Mais au Danemark, les choses sont différentes, et plusieurs sociétés d’informatique, LefFarm, Bovisoft, Agrosoft, Webstech ou ISI Food Protection, sont en train de créer des solutions informatiques spécialisées pour le secteur agricole\nLe pôle comprend également des instituts de recherche tels que le Centre de Recherche Danois pour le Bétail et le Centre du Savoir sur l’Agriculture. A l’Université technique du Danemark (DTU), 1.500 chercheurs travaillant sur â€‹â€‹des projets liés à l’agro-alimentaire. En outre, on dénombre de nombreux partenariats public-privé, tels que celui qui a permis la création du parc industriel Agro Food Park près d’Aarhus, qui sera bientôt achevé et devrait employer 3.000 personnes d’ici 2020.\nL’innovation est primordiale. Les grandes entreprises investissent dans des centres pour développer de nouveaux produits, comme celui d’Aarhus spécialisé dans le comportement des consommateurs, ou celui de la DTU qui s’intéresse au « silicium organique ». Renonçant à leur individualité, elles coopèrent avec des startups.\nCependant, le secteur est également confronté à des défis majeurs, dont la défiance croissante du public à l’égard de l’agriculture familiale, et l’affaiblissement des exportations à destination de l’Union européenne, qui représentent encore 60% des exportations danoises, au profit des pays émergents.\nIl n’empêche. Le secteur agro-alimentaire danois peut compter sur un marché en pleine croissance avec une demande qui devrait augmenter de 60% d’ici 2030. La Chine l’a érigé en modèle ; le célèbre restaurant Noma de Copenhague, a contribué à créer un nouveau culte pour la gastronomie scandinave ; quant à la célèbre charcuterie Danish Crown, elle n’hésite pas à organiser régulièrement des visites de ses abattoirs au cours desquelles les écoliers peuvent découvrir les lignes d’abattage des animaux…


Commentaires de albrix\n> Commentaires de albrix\nNombre de montées : 257 Commentaires sur le forum : 1\nNombre de sommets : 205 Photos : 0\nCharbutan 1463 m Vanoise\nJuillet 2020 enchaîné après la Lombarde. Après un échec 8 ans plus tôt à cause d'un orage.\nLa montée est très régulière et jamais vraiment raide...sauf la montée finale à la cime, terrible. C'est la longueur qui rend ce col difficile, et le fait de voir le sommet tôt dans l'ascension, donnant l'impression de ne pas avancer.\nLes paysages sont évidemment grandioses pour la "plus haute route d'Europe" et c'est une grande satisfaction d'atteindre son sommet.\nGrimpé plusieurs fois depuis Val d'Isère en recto-verso en arrivant de Modane. C'est de la haute-montagne. Superbe, un bel effort à fournir.\n02:55:00 • Passo dello Stelvio depuis Prato (2758m)\nTemps strava, après avoir grimpé l'Ofenpass le 25/08/2017. Un superbe col, la Mecque du cyclisme. Le départ n'a rien d'exceptionnel et longe le puissant torrent. C'est après déjà une bonne et longue grimpée que le premier lacet arrive, numéroté 48. S'ensuit une succession de lacets en forêt, et tandis que l'on prend de l'altitude, les glaciers s'offrent à nous. Au 24ème virage, si je ne me trompe pas, on voit enfin le col, loin, très loin au dessus des lacets qu'il reste à parcourir. La pente est très régulière et dans un cadre comme celui-là, on en oublie la souffrance pour profiter de cette ascension magique. La circulation, fin août, n'est pas plus importante que dans le Galibier par exemple. J'ai déjà envie d'y retourner..\n02:40:00 • Col Agnel depuis Guillestre (2744m)\nUn très grand col. Des paysages qui rappellent ceux de ses voisins Vars et la Bonette. Un environnement de haute montagne. Si les jambes sont là, c'est un véritable régal. 1h42 depuis Vieille Ville.\n01:30:37 • Passo di Gavia depuis Ponte di Legno (2621m)\nTemps Strava depuis Ponte di Legno. Le départ est digne d'un col classique, mais à partir de St Appolonia, ou de multiples panneaux indiquent que la route est étroite, le décor change radicalement : la route est en effet minuscule, la pente vraiment très soutenue et l'on prie pour croiser le moins de véhicules possible. C'est tellement étroit que j'ai du déchausser en pleine pente pour croiser un véhicule qui descendait ; sans compter le nombre d'orties au bord de la route frottées à la montée ! Après la forêt, la route est un peu plus large, le décor change et on se sent en haute montagne. La pente reste soutenue, notamment dans le tunnel coudé. Les quelques lacets au dessus du lac Negro sont magnifiques pour arriver au sommet. Fait en fin d'après-midi le 24/08/2017, il y avait assez peu de monde. Un incontournable de la région avec le Stelvio et le Mortirolo.\nJuillet 2020. Une montée un peu en escalier avec de véritables courts murs à 15-20% vers le milieu d'Esischie.Très sauvage, très peu de monde et heureusement vu l'étroitesse de la route. Attention, le dernier km après le col d'Esischie n'est pas à 11% mais plutôt 8% et l'altitude du col est de 2381m tant sur le panneau que sur mon compteur.\nCol superbe sur une route pas super large mais déjà bien moins fréquentée que les deux du Stelvio. Et ça grimpe !!\nMonté le 14 juillet 2021. Le col était fermé la veille, pour neige...\nJe trouvais ça exagéré mais j'ai vite compris : à partir de 2100m de belles quantités de neige bordaient la route et les alentours du col étaient encore recouverts de 20cm de fraiche ! Monter dans un tel décor, c'était absolument magnifique.\nLe pourcentage moyen est très soutenu, et même si la longueur et le dénivelé total ne sont pas dignes d'un Grimsel ou Susten, c'est un sacrés morceau sans répit dans lequel j'ai bien souffert !\nA la descente, rencontre avec plusieurs petits bouquetins peu farouches qui lèchaient le sel de la route !\nC'était couvert, mais j'y suis repassé en voiture quelques jours après, et le panorama est somptueux, plusieurs 4000 s'offrent à nous.\nPour moi l'un des plus grands cols alpins, il suffit de voir son altitude.\nDepuis San Leonardo, on attaque à prendre la vallée pas trop pentue, puis ça grimpe vite et longtemps, avec une succession de petits tunnels (jamais trop long, il y en a 15 de souvenir au total). Puis s'ensuivent quelques kilomètres en pente plus douce qui nous mènent au pied des lacets impressionnants qui semblent se poursuivre jusqu'au ciel.\nCa fait mal aux jambes de voir ça, mais en montant régulièrement on parvient à avaler ces 6 kilomètres les plus soutenus et arriver dans un tunnel qui marque la fin des difficultés. Le col est 2km plus loin.\nJe suis redescendu ensuite à Merano ou le thermomètre est passé de 6 à 33 degrés. Attention au choc thermique !\nJe l'ai fait en août 2019, sommet dans le brouillard. J'y étais passé en voiture en août 2016, le sommet était déjà dans le brouillard. Attention, péage routier pour ceux qui poursuivent en voiture côté autrichien.\nGravi depuis Gletsch pour le dernier de la boucle Susten-Grimsel-Furka.\nAprès un Grimsel éprouvant de part le brouillard, le froid, le vent, les courbatures et surtout la circulation en ce samedi de juillet, j'étais à deux doigts d'abandonner.\nHeureusement, un picnic revigorant à Gletsch m'a fait reprendre mes esprits, et le côté Furka était plus dégagé. La montée est très régulière sans être raide, mis à part 2 gros kilomètres à l'aval de l'hôtel Belvédère. Ca se fait finalement bien et ce n'est pas très long. Le cadre est magnifique. La vue au col est magnifique, mais pour moi, dans le brouillard comme l'ensemble des cols du jour.\nSi vous en avez la possibilité, grimpez un peu dans la montagne au dessus de l'hôtel Belvédère en direction des sources du Rhône, vous y trouverez un panorama majestueux sur le glacier. Pour moi l'un des plus beaux paysages alpins.\nLes 6 derniers kilomètres du col sont superbes. Montée très soutenue. Peu de circulation, très calme.\n01:05:00 • Col de l'Izoard depuis Gorges du guil (D902 / D947) (2360m)\n01:25:00 • Col de l'Izoard depuis Briançon (2360m)\nEnchaînement avec la Bonnette derrière un 5ème jour de vélo consécutif.\nL'ascension démarre par une succession de lacets courts et peu pentus. Lorsque l'on bascule rive gauche de la vallée, le décor s'embellit, c'est assez raide mais ça se monte bien, jusqu'à un magnifique replat à environ 1650m le long du ruisseau. On délaisse ensuite la route du sanctuaire de Sant'Anna, et ça grimpe de nouveau, un peu en escalier sans que cela ne soit trop terrible. La partie finale est elle aussi un peu en escalier avec de longs replats, dans un décor magnifique.\nUn réel défi physique de par la longueur et le dénivelé. En terme de paysages, c'est magnifique à partir des Ménuires ; encore faut-il ignorer les remontées mécaniques. Détour possible par le col de la Coche et sa retenue. Attention à la forte circulation, voitures et camions ; qui roulent parfois très vite !\n00:00:00 • Tre Cime di Lavaredo depuis Solo Scalata (2333m)\n02:41:15 • Passo del Bernina depuis Poschiavo (2328m)\nTemps Strava depuis Tirano (33,2km). Montée réalisée le samedi 26 août 2017. Une circulation insupportable : voitures, bus de tour opérateurs...\nPremière partie jusqu'à Poschiavo assez raide, mais pas la plus intéressante. La longue partie plane entre le lac et le village de Poschiavo n'est pas désagréable, attention à ne pas coincer sa roue dans les rails du train que l'on croise à plusieurs reprises. Il reste alors 15km, dont la première partie est assez inintéressante. J'ai quasi fait ces 15km dans la goulotte du bord de route, certains véhicules me rasant. Heureusement, plus l'on monte, plus les paysages sont agréables. Les derniers kilomètres sont vraiment jolis, et laissent oublier les quelques passages peu intéressants de cette montée très, très très longue. Peu de cols dans les Alpes proposent 1900m de dénivelé positif !\n01:49:00 • Col de la Cayolle depuis Barcelonnette (2326m)\nJuillet 2020. Temps strava 25,07km\nJamais bien raide, long. Gravi sans les jambes (après 5j de vélo, et en enchainement avec les Champs et Allos). Les gorges au départ sont assez impressionnantes et toute la partie finale est superbe.\nRéalisé à la suite de Bernina et avant Eira et Foscagno. Pris un gros orage, qui m'a fait accélerer le rythme. Montée courte.\n00:18:10 • Passo del Foscagno depuis Ponte del Rezz (2291m)\nTemps Strava. Remontée courte, mais pas simple lorsque l'on a la Bernina, la Forcola di Livigno et Eira dans les jambes. Le cadre est sympa. Le col marque la douane entre l'Italie et la zone détaxée.\n01:38:00 • Colle di Sampeyre depuis Sampeyre (2284m)\nJuillet 2020. Temps Strava sur 16km avant la Fauniera\nLe profil résume bien l'ascension, raide de bout en bout, un peu moins dans la seconde partie. Entre forêt et clairières offrant des vues sur le Viso et ses alentours. La montée est calme, peu de circulation et c'est tant mieux car comme souvent en Italie, la route est étroite.\nLe premier de ma boucle Susten-Grimsel-Furka.\nJ'en ai donc gardé sous la pédale et ai pris du plaisir à le grimper. Une circulation nettement moindre que dans le Grimsel pour un samedi de juillet.\nLa route était détrempée, et la météo alternait entre pluie et brouillard, seuls quelques glaciers et névés ont daigné se montrer par intermittence.\nLa montée est très longue mais assez régulière, avec très peu de lacets. Le col est en fait un tunnel.\n01:06:00 • Col d'Allos depuis Colmars (2247m)\nJuillet 2020. Temps depuis Allos (14,2km)\nCol roulant et heureusement car après la Cayolle et les Champs, et surtout après 16000m de d+ en 6 jours j'étais cuit...\nMonté en milieu d'après-midi, il faisait chaud. La route est vraiment intéressante qu'à partir de la Foux, avec ses multiples ponts en pierre magnifique. Un 2000 très abordable pour un cycliste occasionnel.\nTrès forte circulation mais superbes paysages au pied des falaises dolomitiques.\n00:00:00 • Passo Giau depuis Selva di Cadore (2236m)\nUn bel exercice dans de forts pourcentages avec peu de répit. Les derniers kilomètres sont superbes et notamment l'arrivée au col face à une paroi dolomitique. Sans doute l'un des cols les plus difficiles de la région.\nIl y a déjà moins de circulation qu'au Passo Sella et Gardena. Les derniers kilomètres sont magnifiques en pleine montagne.\n01:28:00 • Col du Petit Saint Bernard depuis Bourg Saint Maurice (2188m)\nLe deuxième du jour lors de ma boucle Susten-Grimsel-Furka.\nJe n'en garderai pas un souvenir exceptionnel : une circulation quasi continue en ce samedi de juillet, une très longue montée avec courbatures et après avoir pris une bonne pluie toute la descente du Susten, un vent glacial et un brouillard à couper au couteau au col ne permettant pas de voir les montagnes environnantes...\nPas de lacets dans ce col à part au sommet. La montée est très longue, certains tunnel peuvent être contournés (dont un contournement qui propose un court passage pavé). Les 10 derniers km m'ont semblé bien raides, mais heureusement, avec deux replats au niveau des deux barrages superposés.\nEn ce 17 juillet, il restait encore des névés à 1200m d'altitude !\n00:00:00 • Pass dal Fuorn depuis Glorenza (2149m)\nMontée réalisée depuis Santa Maria im Mustair. Les 3-4 premiers kilomètres après le village sont assez raides et s'effectuent à travers champs et maisons, puis une portion plane mène aux 6 derniers kilomètres raides, en forêt sur une route très large (mais assez circulante). Le décor de cette dernière partie m'a beaucoup plu bien que l'on ne se sent pas forcément en très haute montagne comme dans l'Umbrail ou le Stelvio.\n01:32:00 • Station d'Arc 2000 depuis Bourg Saint Maurice (2130m)\nMontée peu intéressante jusqu'à Arcs 1600, un peu plus sympa ensuite. Beaucoup de circulation un dimanche d'août. Très roulant.\nEnchaîné comme beaucoup après le Sella. Décor superbe, mais toujours une forte circulation.\n00:48:59 • Col de Vars depuis Les Gleizolles (2108m)\n01:24:37 • Col de Vars depuis Guillestre (2108m)\nGravi après l'avoir fait dans l'autre sens ainsi que l'Oberalp. La première partie se fait sur route commune avec la grande route, à éviter absolument les samedis d'été (j'y suis passé en voiture le samedi, cest juste infernal !)\nOn échappe ensuite cet axe sur la dernière partie pour une route pavée, sur une longueur moindre que son versant opposé, mais des portions me semblent plus raides. On arrive alors au col et il faut ajouter un petit km pour rejoindre l'hospice.\nMontée moins intéressante que son autre versant, via Tremola\n01:24:30 • Col du Sabot depuis Barrage du Verney (2100m)\nChrono depuis le Verney. L'une des grandes montée alpines. Hors de la foule, quasi-inconnue, cette ascension est splendide et se mérite !\n01:20:29 • Passo di Monte Giovo depuis Casateia (2094m)\nAscension assez longue mais régulière. Monté à la fraiche avant le Rombo, fini dans le brouillard. Les derniers kilomètres après la sortie de la forêt sont très jolis.\n01:19:00 • Col des Champs depuis Saint Martin (2093m)\n00:41:00 • Col du Mont Cenis depuis Lanslebourg (2081m)\nMontée raide et très longue. Ce versant se mérite !\n00:00:00 • Barrage de Plan d'Amont depuis Modane (2078m)\nJusqu'au bout de la partie goudronnée.\nUne première partie raide jusqu'à Pierre Pin ou le passage de la carrière peut être terrible. On délaisse la route de la Toussuire pour une petite descente avant de rattaquer dur jusqu'aux tunnels. S'ensuit du plat et de la descente jusqu'au barrage de Belleville, puis ça monte assez faiblement jusqu'à St Sorlin avant d'aborder les 8 derniers kilomètres et de beaux murs dans le village.\n01:40:00 • Col de la Croix de Fer depuis Saint Etienne de Cuines (2064m)\nBelle et longue grimpée. Petite descente après le Rivier mais ça rattaque dur, jusqu'au barrage. Superbes paysages à partir du barrage.\nCe col se monte assez bien (en tout cas mille fois mieux que son autre versant) et nous amène à une retenue au pied du glacier de la Marmolada. Les paysages sont superbes.\nMontée agréable, assez régulière et avec une pente modérée. Je n'ai pas osé continuer vers le col Basset en vélo de route, la piste n'étant pas en excellent état mais les paysages doivent être superbes.\n01:34:00 • Pian del Re depuis Calcinere (2020m)\nJuillet 2020. Temps strava avec pause fontaine (16,2km)\nL'ascension démarre en fond de vallée par une rampe assez raide en plein soleil. La suite est assez encaissée jusqu'au village de Crissole où plusieurs fontaines permettent de refaire le plein. Ne pas rater l'intersection de Pian del Re. La pente est ensuite toujours raide, avec de beaux murs sans doute à 15% environ mais le Mont Viso adoucit la douleur. Le dernier km est bien moins raide (6,5%) dans un décor superbe de haute montagne. Ne pas se fier au profil qui semble faux, même si les pourcentages sont de cet ordre. La descente est par contre loin d'être plaisante, la route étant étroite et surtout totalement défoncée.\n01:11:00 • Col de Sarenne depuis Le Chambon (1999m)\nDans la continuité de l'Alpe d'Huez. Endroit magnifique et très calme. Maintenant que le Tour de France y est passé, il y aura probablement plus de monde. Le vent est parfois violent au col.\nMini-route sur le domaine skiable. On change totalement d'ambiance après la montée de l'Alpe (comme lorsque l'on continue sur Sarenne). Une très belle trouvaille.\n01:32:30 • Col de la Madeleine depuis La Chambre (1993m)\n00:00:00 • Col de la Madeleine depuis La chambre, via Montgellafrey (1993m)\n00:51:53 • Col de Larche depuis Les Gleizolles (1991m)\nTemps strava "col de Larche cote Ouest, 16,11km"\nFranchi l'interdit aussi. Col roulant, les derniers km sont jolis mais attention au poids lourds qui arrivent d'Italie (je n'en ai pas vu dans l'autre sens).\nRéalisé lors d'une journée Vars-Bonnette-Larche-Vars\n02:10:00 • Col du Joly depuis La Pierre (1989m)\nCa grimpe comme son autre versant mais c'est bien plus court ! Les premiers kilomètres dégagés, les derniers en forêt.\n01:25:00 • Cormet de Roselend depuis Bourg Saint Maurice (1968m)\nAscension agréable via le col de Méraillet. C'est superbe à partir du lac.\n00:00:00 • Puits d'aération du tunnel de Fréjus depuis Modane (1960m)\nVraiment sympa après Valfréjus, décor de haute montagne. Une fois arrivé on a envie de continuer plus haut !\nPar contre, plusieurs passage de quelques centaines de mètres non revêtus entre Valfréjus et Charmasson, toute la fin est bien bitumée.\nUne belle montée sympathique.\nMontée courte mais avec un mur pour finir grimpé à l'issue d'une boucle Arpettaz/Saisies\n01:29:00 • Col du Glandon depuis La Chambre (1924m)\nBelle petite ascension après le col Agnel. Très sauvage le long d'un ruisseau sur les derniers kilomètres.\n01:25:01 • Passo del Mortirolo depuis Grosio (1852m)\nTemps Strava. La route est étroite, mais contrairement au Gavia les voitures parviennent à se croiser. Très peu de circulation en ce dimanche matin de fin août. Je n'ai pas trouvé la route dès le départ et ai pris un raccourci la rejoignant après 1km, un vrai mur ! Le col est annoncé moins difficile que par Mazzo, pourtant il propose à chaque kilomètres des rampes entre 12 et 16%. La différence est qu'il a de nombreux replats (ou adoucissements de pente) tout au long de l'ascension pour souffler. Ca reste néanmoins très raide en moyenne.\nPour accéder au pied depuis Bormio ou Tirano, je conseille la piste cyclable "sentiere Valtellina" qui a été un coup de c?ur pour son côté calme et agréable loin de la grande route pour l'essentiel en tunnels. Je suis redescendu ensuite sur le col de l'Aprica via une route de crêtes, très très longue (25km je crois) totalement déserte et au combien agréable, avec 2 courtes remontées et au passage un col supplémentaire (Guspessa).\nMonté lors d'une boucle à presque 5000m de d+ (Mont-Cenis - Montgenèvre - Galibier).\nEn manque d'eau toute la montée, heureusement j'ai trouvé une fontaine salvatrice à Clavière. Beaucoup de circulation et de très long tunnel (qu'on peut apparemment longer par l'ancienne route à l'extérieur en vélo, mais je l'ai loupée)\n01:16:30 • Station de l'Alpe d'Huez depuis Bourg d'Oisans (1840m)\nAlternative pour changer des traditionnels lacets. La route au début n'a rien d'exceptionnel, c'est plus sympa à partir de Villard Reculas ou la traversée jusqu'à Huez offre une très belle vue sur la vallée que l'on surplombe vertigineusement.\n00:00:00 • Passo Tre Croci depuis Cortina d'Ampezzo (1805m)\nLa montée est assez irrégulière, faite l'après-midi en pleine chaleur. Ne pas s'attendre à des paysages dignes des autres cols mythiques de la région, le sommet est en forêt. Ca peut être une bonne mise en jambes pour les 3 cime di Lavaredo.\n00:58:53 • Station de Valmeinier depuis Saint Michel de Maurienne (1800m)\nMonté en été 2007 dans un fort brouillard\n01:06:00 • Notre Dame de la Salette depuis Corps (1757m)\nSuperbe ascension, assez longue mais pas trop ardue. Décor de haute-montagne.\nMonté en 2007 lors de vacances à Luchon. Souvenir d'une deuxième partie de col sur une route parfaitement neuve mais très étroite, dans les prairies. C'est le col que j'avais préféré.\n01:22:00 • Val Pelouse depuis La Rochette (1728m)\nChrono depuis Arvillard. Un véritable mur en forêt, long et sans répit qui mène à un bout de parking. Pas un chat ou presque. Attention au mal de doigts à la descente, tout le long sur les freins !\nMonté en 2010 dans le brouillard. Roulant et route large en forêt.\n01:32:00 • La Bérarde depuis Les clapiers (1711m)\nTrès longue ascension aux pentes irrégulières. C'est très agréable.\n01:05:30 • Station de La Toussuire depuis Saint Jean de Maurienne (1705m)\nVerso après le recto. Montée sympathique, et moins difficile que l'autre versant.\n01:57:00 • Col d'Andrion depuis Pont de la Lune (1681m)\nMonté en 2001. Superbe, fait en vélo de route ; les derniers kilomètres ne sont pas bitumés mais restent praticables au risque cependant de crever. Ne pas oublier une lampe pour le (les ?) tunnel(s).\nGrimpé depuis le pont de Quaix après Granier - Cucheron et Charmette.\nBien souffert à partir du col de Porte car encore peu de km et surtout de dénivelé ce 30 mai 2019.\nLong, en forêt. Beau panorama au sommet.\nMarque le sommet de la partie difficile de Joux-Plane côté Morzine\nEnchainement Epine-Croix Fry-Aravis-Saisies-Forclaz de Queige.\nBelle alternative à la route classique de Flumet\nMontée sur route très large et circulante. Ascension moins intéressante que ses voisines Sabot, Sarenne, Alpe d'Huez... Jamais trop raide.\nMonté une fois par an chaque année depuis 2005. Ascension agréable en forêt, raide. Bifurquer après Montricher vers la petite route d'Albanne et poursuivre vers le lac de Pramol au dessus d'Albanne pour boucler par les Karellis. C'est charmant, exposé nord, donc à faire les jours de chaleur.\nFait un détour par erreur dans la montée, heureusement bien sympa ; attention, la route est parfois mal indiquée !\nSinon, grimpée sympa, attention aux fortes chaleurs lors des premiers kilomètres. J'ai pris un coup de chaud un matin de mai !\n01:08:24 • Col de Joux depuis Saint Vincent (1640m)\nTemps strava. Une belle et longue ascension, avec peu de circulation. Bien agréable !\nRejoint la route à Padola en provenance du passo Sant'Antonio.\nCol très roulant entre 16 et 20 km/h. Mais forte circulation en ce samedi d'août : c'est une voie de passage pour les italiens/allemands/autrichien allant ou rentrant de vacances.\n01:14:00 • Col du Mollard depuis Villargondran (1630m)\nChrono depuis St Jean. Grimpé 17 fois (2017). La route est moins raide et beaucoup plus régulière jusqu'à Albiez le Jeune que le versant St Jeannais. Nous sommes en forêt avec une succession de presque 50 lacets ! La traversée entre les Albiez est un enchaînement de plats, légères montées et légères descentes, avec cependant un mur très raide et assez long peu avant Albiez Montrond. Les derniers 1,5km se font au milieu des chalets de la station.\n01:06:00 • Col du Mollard depuis Saint Jean de Maurienne (1630m)\nMontée agréable et irrégulière avec une route pas toujours en bon état. On traverse plusieurs hameaux avant d'arriver dans la station.\n00:00:00 • Col Zuccore depuis Verres (1623m)\nArrivé du côté Brusson après avoir fait le Colle di Joux.\nUn véritable mur débute dans le village même de l'intersection, sans répit sur quelques kilomètres sur une route très étroite. Pour les amateurs de pentes (très) raides.\n37:24 Temps strava depuis Challand\nMonté en 2009 via le col de Romme\nLes 5 derniers kilomètres sont les plus charmants\nMonté en 2007. Souvenir d'une ascension assez raide, dans les prairies avec un décor de haute montagne dans les derniers kilomètres.\n00:52:00 • Col du Télégraphe depuis Saint Michel de Maurienne (1566m)\nIl faut en garder dans les jambes si l'on poursuit vers le Galibier. La montée en forêt peut s'avérer inintéressante lorsque la circulation est intense. Elle est agréable autrement, avec une belle vue sur la vallée dans le dernier km.\nCette courte remontée permet de rebasculer sur la Maurienne. Elle se monte assez facilement, même en étant cuit après avoir grimpé le Galibier (ou plus !).\nDans l'ascension de la Salette. Route superbe dans un décor montagneux. Un beau pèlerinage cycliste.\nMontée en 2005 à 14 ans. Souvenir d'une station morte l'été et d'une route raisonnablement raide.\n01:01:40 • Col de Chaussy depuis Pontamafrey (1533m)\nMonté 19 fois en 2017 à raison de 1 à 2 fois par an. Les lacets de Montvernier sont devenus mythiques depuis le passage du Tour. La montée du col est superbe, et raide avec peu de moments de répit. Le passage dans la roche est spectaculaire, attention les jours de forte chaleur !\nPS:Il ne faut pas se fier aux indications des bornes kilométriques dans les lacets de Montvernier : celle affichant 13% n'est que pure exagération ! Le plus raide dans les lacets est la rampe de lancement à la sortie de Pontamafrey avant le virage à gauche. Je dirais 10-11%.\nAucune difficulté particulière, hyper roulant. Circulation importante (malheureusement comme sur la quasi totalité des routes des Dolomites en août). Une bonne petite mise en jambes en direction des 3 Cime.\nAvec déjà 2000m de dénivelé dans les jambes dans le cadre d'un aller-retour Chamonix-Barrage de Mauvoisin. Les 4 premiers kilomètres dans les vignes surplombent Martigny, superbe mais un calvaire si le soleil tape et qu'il n'y a pas d'air. Puis la route s'élève encore plus avant d'être un peu moins raide sur le sommet. Une belle ascension, relativement régulière avec un pourcentage moyen élevé.\nMontée courte et assez agréable. La partie difficile se résume à deux grandes lignes droites en forêt sous le col. Forte circulation.\nBelle ascension, pas simple, découverte en 2006, avant de basculer sur l'autre versant et remonter via Virieu le Petit et ses pentes terribles..\nJe n'avais pas vraiment étudié le profil et je l'ai fait dans l’enchaînement des Tre Cime di Lavaredo. Quelle souffrance ! Ca grimpe, aucun paysage à contempler ne permet de se détourner l'esprit de l'effort. Ça semble interminable.. Loin d'être mon col préféré de la région !\nMonté depuis l'embranchement de la Croix Fry. Il reste 4 kilomètres dans les prés assez roulants. Le col est très charmant, dans un décor de montagne.\nEnchainement dans la continuité des Aravis. Depuis l'intersection, il reste 4km et ça se monte bien.\n00:36:19 • Charbutan depuis Saint Martin de la Porte (1463m)\nAu retour d'un Chamonix-Mauvoisin, monté en étant cuit. L'ascension est néanmoins peu difficile, mais la circulation est assez dense.\nBelle montée en vallée, les derniers km sont un peu plus raides, et finalement moins jolis !\nUn beau mur en forêt ! Bien raide !\nDéjà assez élevé pour un col du Sud. Quel calme !\n00:41:23 • Col des Glières depuis Le Petit Bornand (1425m)\nTemps segment strava. Un vrai mur, mais point positif : un enrobé flambant neuf (09/06/18) et parfaitement roulant. Il faut absolument monter ce col à l'économie pour arriver au sommet. Attention, la piste pour rejoindre la stèle est à peu près roulante mais c'était humide ce matin et le pneu collait, ce qui rendait l'exercice aussi difficile que l'ascension en elle-même.\n01:00:00 • Montdenis depuis Saint Julien Mont Denis (1419m)\n1h pile jusqu'au terminus de la route. Très belle ascension qui surplombe St Jean de Maurienne (et son usine !). A ne pas faire un jour de canicule : exposé sud et pas un brin d'ombre. Prudence à la descente : un virage raté et c'est la dégringolade jusqu'à St Jean !\nArdéchoise 2017. Très belle traversée sur les plateaux.\nUne montée en escalier. En manque d'eau, j'ai apprécié la fontaine de l'un des hameaux.\nUn véritable mur ! Petit développement obligatoire, j'apprécie mon 30x25. A l'ombre, le décor n'offre rien de particulier. Le début de la descente en crête sur l'autre versant est très sympa.\nBelle petite ascension plutôt irrégulière. On se sent déjà un peu en altitude au sommet.\n01:10:00 • Col des Cyclotouristes depuis Albertville (1330m)\nCourte ascension ultra sauvage et très charmante. La descente sur Chatillon est fantastique entre gorges et cascades.\nRéalisé lors de l'étape du tour 2019 et un mois avant en repérage.\nBien souffert la 1ère fois, c'est assez raide et long, tout en forêt jusqu'à Longefoy. La suite passe mieux. Pas vraiment d'autres alternatives pour descendre la Tarentaise à cet endroit.\n01:03:17 • Col de Romme depuis Cluses (1297m)\nUn vrai mur grimpé en 2010. Route étroite de souvenir. Quasiment tout le long debout sur ma bécane.\n00:00:00 • Col de la Charmette depuis Saint Laurent du Pont (1261m)\nJ'ai bravé l'interdit le 30/05/2019 après avoir lu de nombreux reportages sur ce col. En effet, c'est très raide depuis le fond de la vallée. Le revêtement est par endroit mauvais, notamment dans les tunnels ou il n'y a pas d'autre alternative que de pousser. En tout cas, c'est hyper sauvage. A tel point que j'ai eu une montée d'adrénaline lorsque que deux silhouettes blanches s'approchaient de moi dans le plus long tunnel..c'étaient deux bonnes sœurs qui se promenaient !\nJ'ai failli me faire piéger en redescendant côté Grenoble, la route était coupée, car ils refont un pont. Triple barrières très hautes quasi infranchissables, j'ai du grimpé avec mon vélo en pleine forêt pour contourner, où même les randonneurs étaient en galère. C'était vraiment la journée de l'interdit !\nPassage agréable lors d'un circuit dans les cols environnants\nMonté par l'autre versant en 2010. De souvenir, la route est goudronnée jusqu'au sommet\n00:55:30 • Col du Grand Cucheron depuis La Corbiere (1188m)\nDepuis le rond point au pied de St Pierre. Montée assez raide en forêt. Le paysage n'est pas exceptionnel. Col à faire au printemps en attendant l'ouverture de ceux plus élevés. A coupler avec le col de Champlaurent.\nAvec Champlaurent dans les pattes, les trois derniers km sont toujours difficiles. Fait un jour de printemps, un lendemain de petite chute de neige qui en fondant des arbres me tombait dessus !\nMonté depuis St Andéol avec 3000 mètres de dénivelé dans les jambes. Court mais plutôt soutenu.\nMonté à partir du croisement avec le col de Bluffy. Souvenir d'avoir bien bataillé dans les très forts pourcentages sous le col.\nMonté en octobre 2011. Très agréable. A éviter les jours de forte circulation.\nUne montée bien raide en forêt\nSe monte bien, un classique pour les chambériens\nArdéchoise 2017. Ascension roulante et très agréable.\nUn très beau morceau bien raide, en forêt. Pas de panorama à se mettre sous la dent. A coupler avec le Grand Cucheron.\nDans le cadre de l'Ardéchoise\nLors de vacances en 2009\nLors de vacances à Bessèges en 2009. Je garde un bon souvenir du col, charmant, et déjà assez en altitude.\nGrimpé en 2007. Souvenir d'un col court mais raide, avec une petite route étroite en fond de forêt longeant un torrent.\nMonté en 2011. Sur la route Napoléon vraiment agréable. A faire de préférence le printemps ou l'automne.\nL'une de mes premières ascensions à l'été 2003 à 12 ans.\nCourt mais très joli. Ambiance du sud !\n00:00:00 • Col du Barioz depuis Tencin (1041m)\nJ'avais beaucoup bataillé car c'était le dernier col d'une boucle Chartreuse-Belledonne et il faisait très chaud.\nRejoint par la route panoramique au niveau de petit Hohel, la où la route s'élève. C'est bien raide mais heureusement pas trop long !\n00:00:00 • Col des Mouilles depuis Villard Bonnot (1020m)\nDepuis Ste Agnès, monté en 2010\n00:44:00 • Col de l'Epine depuis Chambery (987m)\nUne petite rampe au départ, se monte bien ensuite, plutôt raide et régulier après le dernier hameau.\nTrès belle route surplombant St Vallier de Thiey. A ne pas faire l'été les jours de forte circulation\nCol pas si simple et très sympathique, à faire au printemps ou à l'automne. On peut y croiser des pros à l'entrainement !\nPas trop long mais soutenu. Monté un jour d'automne et dépassé le plafond nuageux : quelques fenêtres de vue époustouflantes avec le Mont Blanc et la mer de nuages en fond de vallée.\nA faire au printemps pour une bonne mise en jambes\nRoute large, calme et ombragée\n00:18:20 • Col des Fleuries depuis Thorens Glières (930m)\nL'un de mes coups de coeurs. Route très charmante, avec un petit tunnel creusé à même la roche. Montée printanière agréable.\nMonté deux fois en 2010\nUn véritable calvaire un après-midi de juillet 2015 avec près de 40°C après avoir traversé les Bauges et grimpé le Semnoz. En temps normal, pas de difficulté particulière.\n00:30:51 • Col de la Forclaz de Queige depuis Ugine (871m)\nCourt mais pas simple ! Avec Tamié et l'Arpettaz dans les jambes.\n00:15:48 • Col de Moucheyre depuis Labastide sur Besorgues (858m)\nGrimpé lors de l'Ardéchoise 2018 et 2019\n00:33:36 • Col du Marais depuis Saint Ferreol (833m)\nUne route bien large qui nous fait traverser d'anciens hameaux et des lotissements flambant neufs. Mais c'est surtout un mur, un vrai exercice. A faire jusqu'au bout de l'enrobé dans Pragondran\n8 kilomètres de grimpée à faire au printemps ou l'automne. Très agréable, la mer n'est pas loin.\nGrimpé en 2010. Court et sympathique de souvenir\nMonté en pleine chaude après-midi de l'été 2019 et après une longue sortie. Difficile de juger quand on est cuit !\nUn beau petit exercice, en variante du tour du lac du Bourget. C'est une rampe, puis après le lacet sous le col un magnifique petit tunnel. Depuis le col, aller absolument au belvédère, où il reste un vrai mur de 800m qui offre une vue somptueuse sur le lac\n00:14:11 • Col d'Aizac depuis Antraigues sur Volane (642m)\nMonté lors de l'étape du tour 2018. Une bonne mise en jambes.\nJe ne trouve ce col pas si désagréable que ça, car il y a une voie cyclable presque tout le long. Ce n'est jamais raide\nGrimpé en 2007 lors de vacances à Bessèges\nLors de vacances en 2009 à Bessèges. Souvenir d'un col assez roulant avec un beau chateau.\nLors de vacances à Bessèges en 2009\nSuperbe traversée sur la Grande Corniche ou la circulation est modérée et la vue surplombant la mer absolument magnifique. Ne pas manquer de grimper au fort de la Revère !!


Ouvert ou fermé pour la fête du Travail ? | Actualités régionales\n> Ouvert ou fermé pour la fête du Travail ?\nOuvert ou fermé pour la fête du Travail ?\nVoici une liste des établissements et services ouverts ou fermés dans la région en ce lundi, fête du Travail.\nL'hôtel de ville, les sept centres de service et la Cour des infractions provinciales seront fermés lundi.\nIl n'y aura aucune collecte des déchets, articles de recyclage et des déchets organiques. La collecte s'effectuera ensuite avec une journée de retard d'ici la fin de la semaine. La décharge contrôlée du chemin Trail est fermée.\nOC Transpo assurera un service selon l'horaire du dimanche. Le nouveau service d'automne entrera en vigueur dimanche. Para Transpo assurera un service des jours fériés lundi.\nToutes les succursales de la bibliothèque seront fermées.\nLe Centre Rideau est ouvert de 10 h à 18 h. Le Centre St-Laurent, la Place d'Orléans et le centre commercial Bayshore sont fermés.\nToutes les succursales de la LCBO seront fermées lundi.\nTous les bureaux administratifs et les centres de services seront fermés lundi.\nL'enlèvement des ordures ménagères et du recyclage s'effectuera comme à l'habitude. L'écocentre de l'Aéroparc sera en activité.\nLa STO offrira le service du dimanche et recommande de consulter le Plani-Bus.\nLes points de service de la bibliothèque seront fermés.\nLes Promenades Gatineau, les Galeries de Hull seront fermées lundi, tout comme les Galeries Aylmer, à l'exception du Cinéma, du Gym M Fitness, du Bar Chez Putters et de la Pharmacie Jean Coutu.\nLa majorité des SAQ de l'Outaouais seront fermées, à l'exception de celle de la Plaza Gatineau, de la SAQ Sélection des Galeries Aylmer et des SAQ Express du 425, Saint-Joseph et du 25, chemin de la Savane.


La Blockchain laisse-t-elle entrevoir de nouvelles perspectives pour Amazon, Walmart et Carrefour ? - CanardCoinCoin\nCanardCoinCoin > Actualités > La Blockchain laisse-t-elle entrevoir de nouvelles perspectives pour Amazon, Walmart et Carrefour ?\nLa Blockchain laisse-t-elle entrevoir de nouvelles perspectives pour Amazon, Walmart et Carrefour ?\n14 mai 2018 par Xavier\nL’idée première véhiculée à travers le développement de la technologie Blockchain consistait à fournir au Bitcoin une véritable colonne vertébrale de l’information financière pour ses transactions. Les transactions de crypto-monnaies seraient sécurisées au maximum grâce aux grands livres distribués, et ce, sans recourir aux institutions financières prônant un système centralisé, comme les banques.\nPlus tard, l’utilisation de la Blockchain a évolué vers de multiples fonctions, dont la gestion d’entreprise comme la tenue de dossiers, les services financiers, la gestion de la chaîne d’approvisionnement et bien d’autres. Son adoption s’est également généralisée dans plusieurs secteurs.\nAu fur et à mesure que la technologie émergente s’applique au domaine professionnel, les acteurs de l’industrie estiment que son potentiel serait encore plus amplifié. Nombreuses sont les entreprises – dont Walmart et Carrefour – qui en prennent conscience. Walmart est un géant mondial de la vente discount. Siégeant aux Etats-Unis, l’entreprise songe à intégrer la technologie de la blockchain dans l’approvisionnement de ses activités d’alimentation vivante. Son objectif principal se repose sur la réduction du gaspillage et de la contamination, ainsi que l’amélioration de la transparence. Carrefour est un géant de la grande distribution, des hypermarchés, du e-commerce, etc, implanté dans plus de 24 pays à travers le monde. La société utilise déjà la blockchain pour traçabilité alimentaire des volailles fermières en Auvergne, et ce système sera étendu aux œufs, fromage, lait, oranges, tomates et le bœuf haché.\nLe PDG de Coinnect SA, Massimiliano Rijllo pense qu’outre la gestion des actifs et des paiements, la technologie Blockchain devrait révolutionner davantage l’économie de partage. Elle permettrait des échanges pair-à-pair directs et de confiance.\n« Nous avons vu de nombreux projets liés aux paiement, à la gestion des actifs numériques et à l’identité numérique. Ce sont à coup sûr des applications importantes de la Blockchain. Néanmoins, il existe de nombreux domaines où le potentiel de la Blockchain est encore sous-estimé. À mon avis, il est important de mentionner l’économie du partage et comment la Blockchain permettra un échange de services P2P plus direct et plus fiable, » a-t-il déclaré.\nLa Blockchain est également exploitée par Amazon, le premier fournisseur mondial de service de commerce électronique et de Cloud Computing. Dernièrement, le géant du commerce électronique a créé des modèles de Blockchain AWS (Amazon Web Services) fournissant aux utilisateurs des cadres prédéfinis qui facilitent la création de projets basés sur la Blockchain. Attendu depuis un moment par les utilisateurs, son succès se fait ressentir bien que cette dernière évolution était anticipée par quelques acteurs de l’industrie.\nà lire aussi : Square Crypto donne une place privilégiée au Bitcoin\nChris Butler, président et cofondateur d’URAllowance, a commenté :\nAmazon Web Services exploitant la Blockchain est un autre développement qui laisse à demander ce qui a pris autant de temps.\nGrâce aux frais de service et aux mises à jour effectuées par Amazon, l’entreprise a mis au point une stratégie intelligente qui permettra d’augmenter le nombre d’utilisateurs et les revenus tirés de la Blockchain. « La distribution gratuite des modèles de Blockchain pour les clients y contribue grandement, » selon Butler.\nLa technologie Blockchain étant un concept plus ou moins récent, nombreux en sont sceptiques et surtout en prenant en compte son attachement direct aux crypto-monnaies. L’adoption d’Amazon et Walmart contribuera sûrement à l’acceptation d’un grand nombre d’entreprises, qui doutent encore du potentiel de la Blockchain. En parallèle, les consommateurs pourraient avoir un intérêt croissant pour la technologie sous-jacente des crypto-monnaies.\nAmazon offre un accès facile à la Blockchain. Pour cette raison, on s’attend à ce que le monde de la crypto-monnaie se dirige vers une révolution Blockchain avec une économie de partage prospère, qui ouvrira un monde de possibilités financières où tout peut être monétisable. Le Brookings Institute estime que d’ici 2025, l’économie de partage contrôlera une part de marché de plus de 335 milliards de dollars.\nJeff Hood, le co-fondateur de Vantage Token, a déclaré :\nLa direction dans laquelle Amazon et Walmart sont portées, soutenue par des initiatives de Blockchain, aura un effet positif sur l’environnement technologique. AWS et son framework permettront aux entreprises de profiter des avantages de la Blockchain sans avoir à surmonter les nombreux obstacles et barrières existantes, à l’entrée sur le marché. L’adoption de plus en plus répandue est un élément positif pour notre industrie.\nPar David Drake, et augmenté par CanardCoinCoin\nPensez-vous que l’adoption d’Amazon et Walmart aura un impact direct sur l’adoption globale de la Blockchain? Faites-nous part de votre opinion dans la section des commentaires ci-dessous.


Pourquoi l’agrivoltaïsme séduit-il les agriculteurs ? - APEX Energies\nL’agrivoltaïsme, ou agrophotovoltaïque, est une pratique qui allie la protection des parcelles agricoles et la production d’énergie renouvelable. Elle consiste à couvrir certaines productions agricoles (vignes, fruits, légumes) d’une toiture amovible et orientable faite en panneaux photovoltaïques. Ces panneaux ont un rôle protecteur pour les cultures (contre les intempéries comme la grêle ou contre l’exposition au soleil). Cette combinaison entre production d’énergie renouvelable et agriculture présente l’immense avantage de ne plus artificialiser des hectares de terres arables pour installer uniquement des panneaux solaires. Elle permet donc de limiter l’artificialisation des sols tout en améliorant les rendements des cultures. Cette pratique participe également à l’atteinte des objectifs fixés par les pouvoirs publics dans le cadre de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) qui prévoit une capacité photovoltaïque française de l’ordre de 44 GW en 2028.\nSerres photovoltaïques : une opportunité pour les agriculteurs\nParmi les outils à disposition des agriculteurs pour leur permettre de se diversifier se trouvent les serres photovoltaïques. La serre Beauchastel, créée par Apex Energies en Ardèche (région Auvergne Rhône Alpes), est exemplaire de ce qui se fait de mieux pour allier agriculture et production d’énergies renouvelables. Cette serre maraîchère photovoltaïque produit 3 300 MWh par an avec 7 500 panneaux photovoltaïques. Ses vertus sont très diverses : elle protège les cultures contre les intempéries, oiseaux et ravageurs divers ; elle améliore les rendements et les conditions de travail ; elle permet de cultiver fruits et légumes sur trois saisons. Ses avantages sont d’autant plus importants que 80% de l’investissement est pris en charge par la revente d’électricité solaire.\nCette installation contribue par ailleurs à la promotion d’une production locale, propre et durable. Elle a été construite par Apex Energies dans le respect et la préservation de l’environnement, en prenant garde à ne couper aucun des arbresprésents sur site, et en aménageant le fond du bassin de rétention pour créer un biotope susceptible d’accueillir les batraciens. « J’ai gagné deux mètres cinquante de hauteur par rapport à la serre que j’avais avant ! », se réjouit Stéphane Lheure. Ce maraîcher à La Voulte-sur-Rhône en Ardèche produit deux variétés de fraises très parfumées et goûteuses (Vajolet et Lagoraï), ainsi que des framboises. Avec un faitage qui grimpe à 5,30 mètres et une hauteur sous poutres de 3,80 mètres, la serre photovoltaïque flambant neuve de Beauchastel n’a rien à voir avec l’ancien équipement en plastique obsolète. La vieille serre craquait sous le poids de la neige et se déchirait sous l’effet du vent et ne protégeait plus des oiseaux et divers ravageurs. « Cela change totalement les conditions de travail », estime l’agriculteur.\nCette nouvelle serre de 25 000 m2 améliore aussi les rendements. Ses panneaux photovoltaïques, qui protègent d’une lumière trop directe, permettent d’optimiser la production estivale, notamment des framboises. De quoi donner plus d’homogénéité à la récolte de Stéphane Lheure et de pouvoir cultiver quasiment sur trois saisons au lieu de deux. Les panneaux produisent de l’énergie en moyenne 12 heures par jour, ce qui est un très bon rendement.\nAutre serre exemplaire de l’agrivoltaisme : celle de Lamanon, dans les Bouches-du-Rhône (région Provence-Alpes-Côte d’Azur). Créée par Apex Energies et mise en service en janvier 2021, elle produit 4 567 MWh par an avec 9 438 panneaux photovoltaïques. Sa vertu écologique : plus de 2 610 tonnes de CO2 évitées sur trente ans. Elle permet la culture d’agrumes à titre expérimental, d’herbes aromatiques et de plusieurs variétés de fruits et légumes, le tout en culture bio.\nLes centrales au sol : l’autre solution de l’agrivoltaisme\nDes centrales au sol permettent aussi d’exploiter des surfaces non utilisées. Ainsi, celle exploitée par Apex Energies sur la commune de Bonnat, dans la Creuse (région Nouvelle-Aquitaine). Cette centrale photovoltaïque au sol avec coactivité pastorale produit 5,5 MWc, soit l’équivalent de 1 800 toits solaires de 3 kWc. Le terrain est loué, via un bail emphytéotique, à la mairie de Bonnat, qui trouve un grand intérêt à voir les besoins en électricité de la commune couvert à 89% grâce à cette centrale. La centrale de Bonnat est la première centrale photovoltaïque construite en Creuse. La définition d’un espace inter-rangée conséquent a permis de poursuivre l’activité pastorale sur le site. Cette centrale au sol est un exemple pionnier dans le développement de la production d’énergies renouvelables. Le projet participe à l’économie durable et en circuit court avec notamment le choix d’y intégrer une coactivité agricole en contrat de mise à disposition avec un agriculteur local : une centaine de brebis occupe le terrain, ce qui permet d’une part un entretien naturel et d’autre part le maintien d’un écosystème propice à la biodiversité du site.\nL’expertise d’Apex Energies\nPionnier de l’énergie solaire, Apex Energies investit dans de tels outils photovoltaïques pour les agriculteurs. Engagé depuis 30 ans dans la transition énergétique et la production d’une énergie propre dans les territoires, le groupe propose des solutions de toitures, hangars, centrales au sol, serres, ombrières et autoconsommation adaptée à tous les budgets et besoins. Avec les agriculteurs, Apex Energies imagine et réalise des solutions pour protéger leurs cultures, optimiser la consommation d’eau, réduire le recours aux traitements et améliorer les conditions de travail. Le groupe permet ainsi aux agriculteurs de devenir des acteurs de la transition énergétique en produisant une énergie bas carbone.\nIl contribue aussi à valoriser le patrimoine en réhabilitant des sites pollués et des friches industrielles. Basé à Montpellier (Hérault), Apex Energies compte 8 agences en France et dans les DOM-TOM, pour être au plus proche de ses clients et accompagner la transition énergétique de tous les territoires français\nCentrale au sol, Propriétaire foncier, Secteur Agricole, Serre photovoltaïque : les autres articles


Desserts Archives - Payette cuisine\nAujourd’hui je vous présente une recette vue sur le compte instagram de « recettesdumonde ». J’adore son blog et ses recettes, rendez-vous ici pour voir son travail.\nJe n’ai pas l’habitude de faire des beignets, et mon four étant en panne c’est une idée de goûter parfaite. Du coup sa recette m’a tout de suite fait de l’œil.\nJ’ai juste fait la recette sans lactose et je n’ai pas utilisé de farine à brioche mais de la farine normale.\n30 g de margarine type vitacoco molle\nTout d’abord, disposez dans un bol de robot pâtissier (type kitchenaid) le lait tiède et la levure fraîche. Laissez reposer 5 minutes puis mélangez.\nPuis, dans un autre récipient mélangez tous les ingrédients secs, mélangez et versez sur le mélange lait et levure. Enfin ajoutez les oeufs et l’huile. Commencez à pétrir puis ajoutez la margarine, pétrissez pendant 5 min.\nLaissez pousser une heure à l’abri des courants d’air.\nHuilez bien vos mains et dégazez la pâte, aplatissez sur environ 1 cm. A l’aide d’un emporte pièce ou d’un verre découpez des morceaux de pâte.\nEnfin faites chauffer votre bain d’huile et faites frire quelques minutes de chaque côté.\nUne fois froid vous pouvez les garnir de compote ou chocolat.\nCet article a été posté dans Beignets, Boulangerie, Desserts, Sans lactose, Sucré sans lactose, Viennoiseries et Brioches le 10 janvier 2022 par payette.\nPage 1 sur 7912345…204060…»79


Depuis plus de 30 ans, notre groupe s'attache à bousculer les codes traditionnels du marché de l'assurance, en gardant l'humain au cœur de toutes nos actions et en proposant une expérience de l'assurance toujours plus facile et accessible.\nFondé en 1988 par Bruno Rousset, APRIL est aujourd’hui dirigé par Éric Maumy, Président Directeur Général du groupe. Opérant dans 22 pays, APRIL Canada est un courtier grossiste (MGA) en assurance indépendant qui bénéficie d’une expertise mondiale en solutions d’assurance innovantes.\nNourrir la confiance de nos courtiers partenaires en leur offrant une expérience remarquable alliant le meilleur de la technologie et de l’humain.\nUne vaste gamme de solutions de niche offrant les meilleures couvertures pour répondre aux attentes des assurés\nUne innovation digitale continue, développée par et pour les courtiers\nDes partenariats assureurs solides et pérennes, basés sur une culture d’analyse fine des données\nDes collaborateurs spécialisés dédiés à votre service\nChez APRIL, nous avons une ambition : repousser les limites et innover, en simplifiant la vie des courtiers. Accompagner nos clients, nos partenaires et nos collaborateurs, simplement, quand ils en ont besoin.\nComment nourrir la confiance de nos courtiers partenaires ? En misant sur un collectif tourné vers le service client, en alliant le meilleur de l’humain et de la technologie et en offrant une expérience de l’assurance remarquable.\nAPRIL est présent dans 22 pays à travers le monde et comptabilise plus de 6 millions d'assurés. Ensemble, à travers le monde, changeons l'image de l'assurance.