#Corse Les avocats ont reçu mercredi dernier une lettre de Kepa del Hoyo postée il y a 2 mois\nSimonpoli Anthony - AnToFpcL™ 16 septembre 2017\tEUSKAL HERRIA\n(Unità Naziunale – 16 septembre 2017 – 19h00) Les avocats de Kepa del Hoyo ont fait savoir qu’ils avaient reçu à leur bureau mercredi dernier 13 septembre, par courrier ordinaire, une lettre que ce prisonnier politique basque avait postée le 16 juillet dernier (15 jours avant son décès) de la prison de Badajoz et qui portait le cachet de Mérida en date du 21 juillet.\nCe très gros retard de courrier démontre une fois de plus les difficultés et les violations de droits que subissent les prisonniers politiques basques en ce qui concerne l’assistance juridique dont ils ont besoin de la part de leurs avocats de confiance.\nCette cruelle réalité a pour origine directe le maintien de la politique de dispersion, qui a également des conséquences négatives sur l’état de santé des prisonnier(e)s, comme l’a montré récemment le cas de Juan Mari Etxabarri, car les difficultés que rencontrent les prisonnier(e)s pour recevoir une assistance sanitaire adéquate transforment le plus petit problème de santé en une pathologie grave, insupportable et cruelle. Elles ajoutent également un châtiment supplémentaire pour les familles qui, comme dans le cas d’Etxabarri, ont dû réaliser des voyages de 2000 km pour pouvoir lui rendre visite à l’hôpital de Séville.\nAux recours déposés par les prisonniers politiques basques pour demander leur rapprochement, les juges répondent de façon systématique par un refus, alléguant que l’assistance juridique et sanitaire de ces prisonniers est garantie malgré l’éloignement. Etxerat dénonce une fois de plus ce mensonge, démonté jour après jour par la réalité, comme dans le cas de la lettre remise par Kepa del Hoyo à son avocat et qui a mis deux mois arriver à son destinataire. Tout démontre que le maintien de l’éloignement et de la dispersion n’a pas d’autre objectif que de causer la plus grande souffrance possible.\nNous ne pouvons pas continuer à attendre. La société basque a réclamé à maintes reprises le rapprochement des prisonniers et la libération de ceux qui sont atteints de maladies graves et incurables. Il est de notre responsabilité à tous de mettre un terme à ces situations insupportables, et ce le plus vite possible.\nTags corse corsica ETA EUSKAL HERRIA Kepa del Hoyo\nPrevious #Corse Catalogne : 700 maires pro-référendum manifestent à Barcelone et défient l’Etat espagnol\nNext #Corse Le prisonnier politique basque Juan Mari Etxabarri de retour à la prison de Sevilla


Je ne me joindrai pas aux Promoteurs : L'Hérétique (Démocratie et hérésie économique)\n« Ahmadinejad à 12% en Iran ? | Page d'accueil | Le cas de la burqa »\nJ'ai fait ce choix aussi, pour de multiples raisons.\nLibérer la parole me parait essentiel, mais la libérer à qui? Telle est la question, parfois ou souvent, trop souvent !\nPour le moment la seule chose que nous voyons venir est cette initiative... alors pourquoi pas ? mieux vaut peut être de multiples initiatives que rien du tout... il y a là de vraies propositions !\nÉcrit par : Mirabelle | samedi, 20 juin 2009\nOups, j'ai été incomplète, à qui et comment?\nTon point de vue est évidemment respectable. Je ne suis pourtant pas d'accord avec ton approche car, pour reprendre ton analogie avec la construction de la maison, nous avons déjà construit les fondations (les idées, les valeurs, le programme), nous avons commencé à construire les murs et une partie de la charpente (les organes militants, conseil national, mouvements départementaux, sections) et pourtant la maison n'est toujours pas habitable, en absence de toi, d'eau, d'électricité, de chauffage...\nCher Hérétique, dire qu'en 2009, nous n'avons toujours pas les fondations... tu es encore plus critique que moi...\nÉcrit par : Christophe Ginisty | samedi, 20 juin 2009\nPas d'accord, les fondations sont là.\nUne certaine n'a pas été exploitée, simplement.\nL'eau, l'électricité et le chauffage sont des superflus. :)\njuste un petit point, car je ne suis en fait pas trop informée...: le CN ne peut-il pas mettre tout cela à l'ordre du jour d'une de vos prochaines rencontres ?\nDans mon département notre élue CN nous représente et j'ai confiance en elle.. Les CN sont nos premiers élus du parti.\nÉcrit par : Danielle de Fanal Safran | samedi, 20 juin 2009\n8,45% des suffrages exprimés il y a 15 jours, et il faudrait "dire clairement aux militants que l'on n'attend plus d'eux de nouvelles idées"...\nOn continue à jouer de la musique en attendant le naufrage, aussi ?\nAllez un peu de réalisme STP, une grande partie des militants est à deux doigts de mettre la clé sous la porte.\nÉcrit par : Eric Bertin | samedi, 20 juin 2009\n:D, biz Danielle...Je vais me battre meme seule ! Mieux vaut etre seul parfois que "mal accompagné" j'ai l'habitude, hélas...:( Merci de ton soutien indirect.\nLes fondations ne sont effectivement pas finies, car nous n'avons toujours pas de projet politique clair (ne pas confondre projet et programmes svp...).\nC'est désormais une urgence :\nComment faire pour s'en doter rapidement :\nÉcrit par : benoitb | samedi, 20 juin 2009\nOK, j'ai une giffle quoi.... pas facile je vous le dis.. on se pose des questions et encore, moi, j'ose vous en parler.. alors je prends une giffle pour les autres.. pas grave ! !\nAu fait Martine, amie, si je poste de la musique sur Fanal c'est que je fais partie de plusieurs communautés et que des personnes aimant la culture, la musique et la dentelle... (car je suis dentellière aux fuseaux) viennent sur mon blog. Et ils lisent, sans critique aucune, mes articles sur le MoDem.. certains du coup ont une autre idée de notre parti, cela les change de ce qu'on peut lire dans la presse...\nPour mon idée de CN, c'est que je ne suis élue nul part et que ayant simplement voté à l'élection de la CN de mon département je me demande si effectivement cela ne peut se faire dans les murs même du MoDem... c'est une question que je pose ! maintenant, si vous préférez que je fasse silence radio..... amusant quand même.\nJe crois que j'ai lu tous les posts d'un coup... sans voir assez bien qui a posté quoi...\nPourquoi, j'aime vous rendre visite? A votre avis?\nNon, je ne vous ai pas "gifflé".\nIdem, je viens de faire un billet à ce sujet aussi. Le programme nous permettra d'être lisibles et visibles davantage que ce nouveau projet qui remet en cause tout ce qui a été voté et organisé il y a qqs mois... par les mêmes personnes.\nIl faut prendre garde à ne pas ressembler à des inconstants... sur la forme.\nLe fond, je comprends.\nÉcrit par : Nelly | samedi, 20 juin 2009\n"L'essentiel, c'est le corpus programmatique"\nJe suis d'accord avec toi, mais il faut savoir le valoriser et le porter, le diffuser. D'où nos propositions.\nJe suis d'accord pour ce qui concerne "forumdemocrate.fr", le produit a échappé à l'équipe originelle dans la phase de développement et n'a pas été recalibré par elle ensuite. Il n'a probablement pas été non plus intégré dans l'organisation militante, ce qui fait que les militants n'ont pu vraiment se l'approprier.\nÉcrit par : Fotini | samedi, 20 juin 2009\n@ Martine... non, pardon Martine, j'ai lu 3 commentaires en même temps et ai mélangé les auteurs... pardon, pardon (je ne me prends pas pour Ségo Hihihi... )\nJe compte bien que tu viennes toujours sur fanal ! cela m'aurait fait de la peine de ne plus t'y rencontrer. Bises\nAmitiés à tous. Restons unis plus que jamais. Bonne soirée.\nJe copie ici un commentaire pertinent paru sur le site des Promoteurs sur le travail des commissions :\n1. Posté par Christian seckinger le 19/06/2009 12:56\nA l'attention de Corinne,\nj’ai trouvé ce lien http://www.commissions-democrates.net/index.php?page=commissions\nmis à part la commission agriculture qui dispose d’un document téléchargeable, il n’y a rien d’autre de renseigné, des comptes-rendus, mais pas de synthèse.\nLes Démocrates du Modem sont, à mon avis, restés de petits gaulois et chacun y va de son blog par ci , de son groupe par là, à la fin tout est inaccessible.\nIl serait bon de mettre un peu d’organisation et de méthode dans toute cette profusion et effervescence.\nJe renonce à aller picorer de ci de là, une information "fiable".\nJ’ai laissé un message sur le nouveau site http://www.wmaker.net/lespromoteurs/forum/Communication_s5829.html, encore un , quoique je l’ai l’impression que ce mouvement voudrait bien réveiller un modem abattu par les résultats des européennes.\nJe ne m’étonne pas que les électeurs n’aient pas eu le Message du Modem, je suis moi même au Modem, intéressé, et je n’arrive pas à m’y retrouver.\nJe voulais aussi ajouter que je n'ai pas très bien compris pourquoi deux projets avaient été lancés en parallèle lesdemocrates et forumdemocrate, sans qu'on songe à les intégrer car ils n'avaient pas la même finalité au départ ?\nJe n'ai pas tous les détails de l'affaire, mais il me semble (à confirmer) que Christophe n'était même pas informé de l'autre projet.\nPourquoi les mettre en concurrence plutôt que de créer des synergies ?\nJe ne comprends pas non plus pourquoi tu n'as pas dit alors le fond de ta pensée à Christophe et que tu lui reproches après coup le fait de ne pas être un professionnel ou de ne pas s'être entouré de professionnels ? Je pense que les développeurs qui ont bossé comme des malades gratuitement sur ce projet mériteraient un peu plus de considération.\nQuand on dit 8,45 %, c'est sur un accident même s'il est peut-être révélateur. D'autre part il ne faut pas oublier l'environnement pas toujours favorable.\nPour dire que les contritions devraient peut-être être quand même juste un peu relativisées.\nJe ne suis pas contre l'initiative des promoteurs (qui a l'immense mérite de "remuer") et certaines de leurs propositions, même si par exemple je ne vois pas l'intérêt d'un shadow cabinet.\nPour ce qui est de la manière de conduire des travaux, s'il est mieux de toujours améliorer, est-ce là que le bât blesse ?\nMais tout le monde discute entre militants, or il ne sont qu'une partie des adhérents lesquels ne sont qu'une partie des sympathisants (présents et à venir), et ces pour ces derniers me semble-t-il que le Modem existe !!\net là je rejoins parfaitement\nnous n'avons pas de projet politique clair\net c'est peut-être là la plus grande urgence,\nensuite mais seulement ensuite avec un projet politique clair et déterminé, ne sera-t-il pas possible que notre mouvement soit moins "isolé" ?\nÉcrit par : Chui Kalm | samedi, 20 juin 2009\nEuh...Le dernier commentaire de Fanal ne lui ressemble pas du tout!!!\nLe "Roquet", allez savoir qui l'est,( perso suis plutot chat),mais vous m'avez affublé de ce terme horriiiible pour un chat, imaginez!!! vous souhaite le bonsoir.\non peut être roquet et jouer au chat et à la souris parce qu'on n'a rien d'autre pour s'occuper.\nNe me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Ce n'est pas un reproche. Des professionnels sont payés pour faire ce qu'ils font, pas des bénévoles, c'est tout simple.\nTa candeur m'étonne. Crois-tu franchement que les synergies que tu espères s'opèrent par l'opération du Saint-Esprit ?\nPeux-tu justement éclairer ma lanterne sur les synergies ?\nHum...Les synergies, comptez pas sur moi pour vous expliquer.\nTu plagies les titres de mes billets maintenant ?\nÉcrit par : Oaz | samedi, 20 juin 2009\nAprès confirmation de ce que j'ai avancé plus haut sur les deux projets mis en concurrence et non en synergie, je pense que tout cela témoigne bien d'une forme de mépris pour le travail des militants.\nOn les fait bosser comme des malades, on met en parallèle une équipe de pros à bosser sans prévenir les premiers et au final on se permet de dire, comme tu le fais, et ça me déçoit vraiment (surtout que tu n'assumes pas ta position élitiste), que les amateurs n'arriveront jamais à la cheville des pros parce que c'est pas leur boulot.\nDans ce cas, que le MoDem se paye des vrais pros et arrête d'utiliser les militants pour autre chose que du tractage du dimanche.\nComme ça il n'y aura plus de dupes.\nJe suis personnellement déçue car j'ai des enfants et j'aurais pu passer plus de temps avec eux au lieu de le perdre ainsi.\net en plus tu te permets de me dire que je suis candide ??\nDois-je te rappeler que tu étais au courant de ce projet dès le début ?\net tu te permets de me parler du Saint-Esprit ?\nJe m'arrête là car ça me débecte vraiment.\n*il s'en va content car il vient d'apprendre un nouveau mot*\nJ'ai parcouru vos liens où il y a beaucoup de choses très intéressantes.\nJe dois préciser que je parlais de projet politique dans un sens plus pragmatique, et pour des buts plus immédiats.\n« Ce dont nous avons besoin, à l'heure actuelle, c'est d'individus capables de relire tout ce matériau considérable, de le synthétiser et le présenter par entrée logique. Voilà ce dont nous avons besoin. »\nOn a besoin de RE-lecteurs qui arrivent après la bataille, c'est ça ?\nBravo L4Héritique avec un H majuscule !!\nAu fait, sur les différentes plateformes que vous signalez, vous quel pseudo intervenez-vous ??\nÉcrit par : Pierre | dimanche, 21 juin 2009\nTu te calmes, stp, tout comme toi, j'ignorais totalement l'existence de la seconde plate-forme.\nTu m'agaces à me taxer d'élitisme. Ce que je dis c'est que des militants n'ont pas le temps de consacrer l'énergie et le temps que peuvent consacrer des pros payés pour.\nMoi aussi j'ai d'autres occupations et autre chose à foutre que de tenir un blog au jour le jour et pas pour mon compte.\nAlors prière de ne pas me faire de leçons de morale, stp.\nEh bien, moi, je suis un relecteur, vous voyez. Sans prétention.\nEt je n'interviens pas sur les plate-formes en question.\nJe viens de lire ton billet. On est d'accord pour ne pas rejoindre les promoteurs. Mais pas pour les mêmes raisons.\nJ'en ai aussi ras-le-bol que certaines personnes s'arrogent le droit de parler au nom des militants, se permettent de parler de mépris, et regardent de haut les remarques qui ne vont pas dans leur sens.\nL'avis des militants, il est aussi divers que les militants eux-mêmes. Je ne m'avance pas à parler en leur nom, moi, au moins.\nPour les synergies, tu crois que c'est si simple que cela de faire travailler les gens ensemble ? on en reparlera par MP ou quand on se reverra...\nL'hérétique, quand on commence à dire quelque chose, il faut tout dire.\nJe suis écœuré par tes considérations et sous entendu à propos des deux principales plateforme du Mouvement Démocrate.\nIl faut dire que pour l'une, le MoDem a sortie le portefeuille. Pas pour l'autre.\nIl faut dire aussi que l'une est développé sur mesure pour le MoDem, alors forcément, c'est du long terme. L'autre, tu peux la télécharger et l'installer sur ton serveur sans trop de difficulté.\nLes deux plateformes ont été conçus par des gens compétents.\nSi le but de la manœuvre était de faire le concours de celui qui a la plus grosse, tu as réussi.\nMais le fond du problème, c'est que lorsque nous sommes allé présenté l'innovant Forum Démocrate, on nous a fait savoir qu'il y avait une seconde plate-forme.\nVoilà comment on se coordonne au Mouvement Démocrate, on commande tout azimut et on finit dans un bordel officiel. C'est cela qu'il faut changer, et c'est pour cela aussi que je souscris aux promoteurs.\nJ'allais t'envoyer un e-mail pour t'inviter au lancement d'Open Humanity qui va sortir sa V1, mais je vois que finalement, contrairement à tout ce que tu as écris dans tes précédents billets, tu n'apprécie guerre le concept. Je peux dors et déjà t'annoncer qu'il va y avoir une grosse mise à jour d'Open Humanity dans quelques jours. (et donc de forum démocrate)\nJe le trouve un peu fluctuant l'hérétique sur ce coup-là... Pourtant, j'apprécie le personnage.\nÉcrit par : Antonin | dimanche, 21 juin 2009\nJe n'ai pas dit autre chose que ce que tu viens de dire. Oui, la première plate-forme a reçu un financement. C'est bien ce que je dis. Entre un bénévole et un gars payé pour sa réalisation, forcément, le bénévole ne peut pas faire le poids au final.\nEt il n'y a là rien à voir avec le fait d'apprécier ou non le concept.\nEt pour la seconde plate-forme, je n'en savais pas plus que toi, je te signale.\n@ plusieurs d'entre vous\nVous commencez à me chauffer à venir me faire des leçons de morale.\nMoi, relire, je ne fais que ça. Je n'ai pas d'idées, moi. Aucune grande idée. Je suis juste un relecteur, et c'est ma fierté. Alors vous êtes nombreux à cracher votre mépris à la g... des relecteurs, mais les relecteurs, ils sont indispensables. Et c'est bien ce que je dis dans mon billet.\nAh, et il n'y a pas de sous-entendu. Ce que je dis est très clair.\nVoilà un débat qui s'avère pour le moins intéressant!!! :)\nSoyons clairs, personnellement je suis contre tout "réseautage" et toute organisation de groupe de pression... On a vu par le passé ce que ça a pu donner.\nDonc, de ce simple fait, jamais je n'adhérerai aux "promoteurs". Et pourtant, je pense que c'est effectivement le moment de remettre certaines choses en cause au MoDem. Mais pas de cette façon. Déjà, le temps que tous les "promoteurs" se mettent d'accord..., à moins qu'un autocrate décide de tout, auquel cas, on n'aura pas progressé d'un iota...\nSur les plateformes maintenant: j'ai été bêta-testeur d'E-Democrates, mais je ne connais aucunement la plateforme de C. Ginisty: bug de communication?! Et si oui, de la part de qui? Ce n'est aucunement une accusation envers qui que ce soit, mais juste une interrogation.\nJe précise, bêta-testeur entièrement bénévole!!!\nPour ma part j'ai donné mon soutien à l'initiative de Christophe car je pense qu'il est très grand temps qu'un certain nombre de chose bouge au seins de l'appareil modem et que le temps nous est compté car ne l'oublions pas dès la rentrée, il faudra préparer la campagne des régionales. A mon sens le temps presse car dans ma circonscription nous avons déjà eu le départ de plusieurs militants et que nous n'allons bientôt plus être suffisamment nombreux pour faire notre travail de terrain. Nous étions 65 000 fin 2007, nous étions 50 000 début 2009;, je crains que nous ne soyons plus que 40 000 début 2010. Après 3 échecs électoraux, soit nous nous adaptons, soit nous mourrons, c'est le fond de ma pensée. Alors on peut critiquer cette initiative, ça ne me pose pas le moindre problème, mais je ne suis pas certain que tous regardent bien la même situation que moi! A moins que je ne me trompe, ce qui n'est exclus non plus.\nÉcrit par : La Tour d'orange | dimanche, 21 juin 2009\nObjectivement, si l'initiative de Christophe réussit, tant mieux. Moi, je vous souhaite bonne chance, évidemment.\nTu es effectivement très contradictoire, tu donnes des leçons aux militants (les fameux poujadomodémistes, les bisounours...) à longueur de blog (et c'est tout à fait ton droit puisque c'est un blog), par contre on n'a pas le droit de t'en donner, à toi ?!\nCe n'est pas l'hérétique ici, mais l'inquisiteur :-) !\nDésolée, mais face à autant de mépris envers le travail qu'on a pu et peut encore fournir, je m'estime en droit de répondre à titre personnel et aussi au nom des autres militants.\nPour ce qui est des professionnels, on est bien d'accord, et c'est aussi le but de la démarche des Promoteurs : que le siège en recrute enfin, qui pourraient se consacrer entièrement à leurs tâches, au lieu de nourrir de futurs candidats !\nPS : je te renvoie en plus à tes précédents billets enthousiastes et/ou critiques sur edemocrates et forumdemocrate.\nAu fait, tu as participé à quelle plate-forme ?\nÉcrit par : Fotini | dimanche, 21 juin 2009\nEn attendant, quand on n'a pas ou ne veut pas se donner les moyens de recruter des pros et qu'on sollicite des militants, on évite de manifester (parallèlement ou par la suite) autant de mépris.\nUn peu de cohérence, à défaut de respect SVP !\npoujado-modemistes, c'est un copyright du Crapaud, pas de moi.\nIl est où le mépris ? Il n'y a pas de mépris de ma part. J'énonce simplement des faits tels qu'ils m'apparaissent.\nJe n'ai jamais été fortement impliqué, mais j'étais au courant du travail de l'équipe de Christophe.\net pour forum démocrate, je n'allais tout de même pas le torpiller à son lancement en en faisant la critique. Cela me paraît élémentaire. Il a d'ailleurs un certain nombre de qualités que n'a pas lesdemocrates.fr (notamment l'idée du bureau virtuel qui est très bien pensée). Son problème, ce n'est pas sa réalisation (qui est bien vue) mais qu'il n'est pas opérationnel parce que des modules essentiels ne sont pas en état de marche. Et puis ce n'était pas le sujet principal de mon billet, au demeurant.\nQuant à dire que je donne des leçons aux militants à longueur de blog..ah bon ? le dernier billet sur les bisounours remonte à un bon moment.\nJ'ai du écrire trois à quatre billets de ce type sur...plus de 1650 notes !\n1.5 pour mille, ce n'est pas vraiment à longueur de temps, non ?\nEnsuite ce n'est pas aux militants en général que ce sont adressés ces quelques billets, mais à un public bien ciblé évoluant sur la Toile...\ne-democrates, comme tous ceux qui l'ont utilisé, je l'ai découvert au moment où il est apparu.\nFigure-toi que je ne suis pas dans le secret des dieux, et que je ne suis jamais qu'un simple militant qui n'a AUCUNE responsabilité dans l'appareil du MoDem.\nIl y a chez Schopenauer une tactique argumentative qui consiste à prêter sciemment à son contradicteur une idée ou une opinion qu'il n'a pas exprimée et à s'appuyer dessus pour bâtir un raisonnement tortueux.\nJe ne rentrerai pas dans ton jeu et ne te répondrai plus tant que tu t'obstineras à faire valoir que mon billet exprime du mépris envers des militants.\nj'ai signé la lettre ouverte des promoteurs parce sur le fond je suis d'accord avec eux. il y a des problèmes, il est nécessaire d'en parler. Ces problèmes sont récurrents et à un moment donné il est nécessaire de crever l'abcès....\nÉcrit par : europium | dimanche, 21 juin 2009\nJ'ai un très grand respect pour les signataires de cet appel. J'en connais beaucoup, et je sais que ce sont des gens de valeur, honnêtes, impliqués et intelligents.\nJe comprends leur analyse, mais je ne partage pas toute leur appréciation de la situation et notamment une bonne partie des solutions qu'ils préconisent.\nje discute "off" avec certains auto-moteurs ..... on peut en faire de même... Fut un temps j'ai eu une pensée TOURISTIQUE.\nBof. On a vu le peu d'efficacité de la plateforme LESDEMOCRATES.FR à l'occasion des européennes.\nCe genre de site a très peu d'impact électoral.\nBayrou a grimpé dans les sondages en 2006 et 2007 après ses passages sur TF1 face à Claire Chazal.\nLe Web a beaucoup surestimé son rôle.\nÉcrit par : Blogo | dimanche, 21 juin 2009\n"il a suffi que je publie une seule fois sur le Post un extrait d'un de ses discours sur le monde rural et les paysans pour qu'il soit aussitôt repris en une et lu de nombreuses fois"\nPassé en Une mais vu seulement "1388 fois" selon les chiffres du Post.\nAutant dire que l'impact électoral est nul.\nEn 2012 l'élection se jouera encore dans les médias classiques et on the TV.\nLes quelques milliers de lecteurs de la blogosphère ne font pas le poids.\nBien sûr, mais à la marge, il faut tout de même y être.\npourquoi "touristique" ?\nSavez-vous ce qui me dérange?\nAu lieu d'écouter certaines "critiques" pour faire évoluer ce projet, il semblerait que certains signataires s'arcqueboutent sur leur positions ou solutions, en prétant des propos dits mal-intentionnés à ceux qui veulent approfondir la réflexion.\nJe ne suis pas d'accord non plus avec une bonne partie des solutions préconisées, alors je n'ai rien signé.\nÉcrit par : Martine | dimanche, 21 juin 2009\nOn commence à le savoir :-/\nCela ne me fait pas plaisir, loin de là! De devoir le dire sii fréquemment!\nTu sais bien que j'ai beaucoup de respect et d'estime pour vous tous. J'ai vu la liste des signataires : que des personnes pour lesquelles j'ai de l'estime. Je crains que votre projet n'aboutisse pas, mais, crois-moi, s'il débouche sur quelque chose et que je me suis trompé, je serai le premier à m'en réjouir et à faire mon mea culpa.\nConcernant le forum démocrate, c'était vraiment un beau projet. Je n'ai jamais di le contraire. ce que j'ai dit, c'est qu'il n'était pas opérationnel et ne l'est toujours pas. pour une raison simple : c'est une illusion de croire que des militants bénévoles, fussent-ils experts dans leur domaine, mais ayant une vie de famille, un travail, des occupations diverses, puissent parvenir à mettre au point une telle plate-forme sans l'assistance d'au moins deux à trois personnes (des développeurs de préférence) payées pour cela.\nJe rejoins totalement Fotini. Je me sens directement visée par ton billet et ce, à double titre:\n- Je fais partie des premiers signataires de la lettre ouverte des Promoteurs et je m'en explique d'ailleurs dans un billet ( http://modemvarois.over-blog.com/article-32846671.html )donc je n'y reviendrai pas,\n- Je fais aussi partie ,comme tu le sais, du groupe de militants bénévoles qui ont travaillé sur la plate-forme avec Christophe. Il y a un peu plus d'un an, avec Fotini précisément, nous avions travaillé nuit et jour -et je n'exagère rien !- pour ce projet. Nous avions eu ,alors, à coeur d'expérimenter une méthode de travail collaboratif pragmatique et rapidement opérationnelle qui avait été élaborée par nos amis Thierry P. et BGR . J'avais tellement été enthousiasmée par cette méthode simple mais idéale pour rationaliser les contributions sur un sujet précis que j'en avais parlé à notre groupe de travail et à Christophe pour son éventuelle mise en place dans la plate-forme . Pour le clin d'oeil, j'avais appelé cette méthode « THIEBER » (de la contraction des prénoms de nos amis initiateurs de cet outil).\nJe comprends tout à fait Fotini quand elle dit qu'elle aurait finalement pu consacrer tout ce temps à ses enfants. Nous avons tous une vie professionnelle, familiale et/ou sociale qui est souvent chronophage. S'impliquer dans le Mouvement Démocrate a été pour nous tous un choix assumé en jouant des coudes dans nos journées déjà bien remplies (on peut comprendre que les femmes NE PEUVENT souvent pas s'investir dans la vie politque, mais c'est un autre débat...). Pour savoir si cette « méthode » était exploitable, avec Fotini nous avions eu l'idée (acceptée par le groupe de travail) de l'expérimenter sur 10 jours avec des contributeurs bénévoles sur une thématique précise (sujet choisi : L'Europe et son élargissement). Nos travaux ont abouti à une synthèse. Cependant tout ce travail -bénévole mais quasi-professionnel (!)- est resté au fond d'un tiroir ... ce n'est qu'un exemple de notre "modeste investissement".\nNous avions été plusieurs dans le groupe de travail à ne pas comprendre cette naissance d'un second outil Internet. Je m'en étais par ailleurs ouverte à François Bayrou Il m'avait appelée à ce sujet et j'ai pu lui expliquer mes incompréhensions qui n'enlevaient rien au travail de Nicolas Voisin, par ailleurs remarquable. Ces deux outils nécessiteraient un « rapprochement » plus lisible pour les militants . Et je trouve qu'opposer un travail pro avec un travail bénévole (tout en dévalorisant subtilement ce dernier) tend à les mettre en concurrence alors qu'ils peuvent (et doivent!) être complémentaires. L'un n'est pas moins bon que l'autre.\nJe ressens aussi (mais ça n'est qu'un ressenti et tes réponses à Fotini ne font que le conforter) que tu as un certain mépris pour le travail militant. Tu m'as l'air de donner des leçons à ces abrutis de bénévoles militants que nous sommes qui ne savent même pas reconnaître le travail de pros qui ne peut que leur être préféré. Nous avons besoin de professionnels, c'est un fait incontestable. Mais pour autant, doit-on négliger l'apport de « gens » tous simplement, qui ont juste quelques neurones qui ne fonctionnent pas trop mal et qui ont des expériences de vie qui peuvent enrichir notre organisation ? N'est-ce pas cela faire de la politique autrement ? N'as-tu pas l'impression de passer à côté de la vraie raison qui a conduit des milliers de personnes à rejoindre le Mouvement Démocrate ?\nA ton avis, ont-ils le même profil que les anciens UDF et ont-ils les mêmes aspirations ?\nIl me semble (mais je peux parfaitement me tromper, cependant je fais partie de cette « masse ») que c'est justement pour trouver d'autres modes de fonctionnement que ces personnes se sont retrouvées au MoDem, et ce sont pour ces même raisons que beaucoup sont reparties vers un « nulle part » .\nOn ne doit pas se mettre des oeillères mais être lucides sur des promesses " d'autrement " qui n'ont pas été tenues.\nEt la visibilité en externe de cette action des Promoteurs (dans le sens de promouvoir) ne peut que démontrer que le débat chez nous n'est pas bâillonné et que la liberté d'expression y est, non seulement respectée, mais aussi souhaitée voire encouragée.\nLe citoyen lambda ne pourra que se reconnaître et il se pourrait même que ce dynamisme de la base incite des sympathisants à franchir le pas pour rejoindre notre Mouvement.\nFrançois Bayrou, en lisant la liste des premiers signataires (et d'autres) qui ont soutenu l'initiative de Christophe , ne pourra pas se tromper sur leurs intentions... Après libre à ceux qui le souhaitent de travestir et caricaturer cette démarche.\nÉcrit par : force_hyeres | dimanche, 21 juin 2009\nLa lecture de ton commentaire soulève en moi une question.\nQuelle proposition dans votre projet favorise l'apport des militants?\nQuand je parle de militant, je parle du militant lambda.\nJe suis navré que tu voies des marques de mépris dans mon analyse. ce n'est pas mon intention ni ma pensée. En revanche, ce que je dis, c'est que c'est très difficile de rationaliser le travail militant, fût-il individuellement de grande qualité.\nJe le déplore d'autant plus que je suis d'accord à 90% avec ce que tu viens d'écrire...\nJ'assume être "une terre rare" addicte à l'Europe feu "Touriste" que je fût un temps...\nDécidément nous somme un mouvement jeune dont les militants sont avides de reconnaissances....immédiate et absolue; comme le dit Europium : comprenne qui pourra.\nJe veux contribuer à ce débat en disant que les français ne sont pas avides d'un "Grand soir" et que donc tout se construit.\nNous avons avec la claque européenne définitivement évacué l'utopie, passons maintenant au projet durable au sens politique du terme. c'est une bonne nouvelle non?\nArrêtons l'autoflagéllation car elle sera retenue contre nous à décharge et commencez (si ce n'est déjà fait) à faire prévaloir localement votre conception de ce qui doit être notre mouvement.\nArrêtons l'autoflagéllation car elle sera retenue contre nous à décharge et commencez (si ce n'est déjà fait) à faire prévaloir localement votre conception de ce que doit être notre mouvement.\nOui, je suis d'accord avec vous. J'aimerais pouvoir lancer un débat serein, mais ce n'est pas le cas.\neuh, là, y'a encore un truc qui m'échappe. Un pseudo sur un autre forum ?\nBonjour à celui qui se nomme l'Hérétique, sans donner son nom...\nJ'ai lu tout ce fil et je suis navrée de cette courte vue manifestée dans l'article ci-dessus mentionné.\nEn effet, il existe des bénévoles qui sont dans leur vie professionnelles des experts et qui livrent souvent un travail de bien meilleure qualité que ceux qui se lancent à leur compte comme "professionnels". J'en ai rencontré tout au long de ma vie professionnelle.\nCeux que vous appelez "professionnels" tout simplement parce qu'ils ont lancé une entreprise et se font payer pour leurs services ne garantit aucunement que le travail livré soit de qualité supérieure et mieux pensé que ce que pourraient fournir des bénévoles bien COORDONNES au niveau national. Le mot "synergie" semble vous être étranger et pourtant il est utilisé tous les jours dans la pratique des entreprises\nCe que vous avez écrit est non seulement méprisant pour les professionnels qui ont offert de leur temps BENEVOLEMENT pour le MoDem - dont je suis, et cela m'a coûté aux environs de 11.000 € que je n'ai jamais facturés, d'autres ont mis tout autant de leur temps, et donc de leur argent puisqu'ils sont à leur compte - pour contribuer à structurer ce mouvement politique. Les traiter comme vous le faites avec votre courte vue de spectateur dissertant qui ne se mêle de rien est tout simplement LAMENTABLE.\nTous les participants à Cap Estérel en 2008, venus d'ailleurs que Paris, ont pu constater comment une entreprise PAYEE a géré l'Université de rentrée, les hébergements, etc. Ce fut une catastrophe PAYEE à des professionnels assez nuls dans leur domaine vu ce qu'ils ont livré.\nDes gens venus de toute la France et de l'étranger n'avaient toujours pas de chambre vers minuit le vendredi soir, ils venaient de passer presque une journée dans les transports, il n'y avait aucune vue d'ensemble, aucune coordination. Un blâmage pour ce prestataire dont je ne connais pas le nom. Un jeune employé à cette occasion par le MoDem m'a dit qu'il n'avait jamais vu de sa vie une telle désorganisation. Et pourtant le MoDem a payé pour cette "prestation"... J'ai peu en "profiter" j'étais partie le matin à 5h et n'avais toujours pas de chambre à minuit, pourtant j'avais réservé 3 mois à l'avance. Même le député Adbul de Mayotte a été envoyé dans une chambre à trois, les gens ne le connaissaient pas alors qu'il est l'un des trois seuls députés MoDem. Un blâmage sans pareil...\nAlors, ne racontez pas n'importe quoi au sujet des gens "payés" et qui se disent "professionnels" et profitent du MoDem ou de tout autre parti pour se sucrer sur leur dos. J'en connais quelques-uns, j’en ai rencontré un la semaine dernière...\nEt cela n'a RIEN à voir avec les vraies compétences, mais avec leur « adresse » pour faire des affaires.\nEn ce qui concerne les vraies compétences, elles existent dans tout le pays, à un haut niveau, parmi les adhérents du MoDem. Des gens se sont donnés à fond, nuit et jour, comme l'écrit Chantal, des Universitaires, des chefs d'entreprises, des docteurs en informatique, en sciences sociales, en organisation, etc...\nCe ne sont pas les compétences qui manquent ni l'engagement, mais tout simplement l'ORGANISATION du tout au niveau national, l'addition des synergies.\nPas besoin de passer nuits et jours à bosser si le travail est réparti, organisé en petites unités qui bossent chacune de leur côté selon un plan bien fixé à l'avance, en toute transparence et en totale coordination. Cela se passe dans des centaines d'entreprises performantes et je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas possible au MoDem. C'est une pure question d'organisation.\nDans l'industrie automobile, par exemple, il y a des groupes projets, faits de spécialistes en tout genre qui travaillent sur des unités bien définies, le tout étant coordonné au niveau des projets par des "chefs de projets" et au-dessus du tout il y a un responsable qui COORDONNE différents projets et doit présenter l'ensemble. Au-dessus de lui, il y a encore différents responsables qui coordonnent d'autres niveaux etc etc... Et le produit fini est une voiture qui marche... Il faut aux alentours de 4 ans depuis le début de la planification jusqu'à la réalisation et tout s'emboîte l'un dans l'autre, car tout est coordonné.\nCe à quoi nous avons assisté, c'est qu'on a fait bosser des spécialistes bénévoles, on les a laissé faire et puis, au moment où ils ont livré leur premier travail on leur a dit "d'autres ont travaillé en parallèle et nous préférons leur travail pour lequel nous avons payé"... d'ailleurs avec l'argent des mêmes qui se sont évertués à bosser bénévolement, grâce à leurs cotisations de membres, bénévolement payées.\nLe problème ce n'est pas du tout ce que vous évoquez du haut de vos certitudes, c'est tout simplement un problème de COMMUNICATION et d'ORGANISATION.\nC'est LÀ qu'il faudrait mettre le paquet financièrement, c'est LÀ qu'il faudrait former les gens qui ont des responsabilités au sein du MoDem, pas ailleurs.\nCeux-ci seraient capables de déceler les synergies et de les faire s'emboiter de manière efficace les unes dans les autres pour former un tout, qui valoriserait tout le monde. Dès lors qu'ils constateront qu'ils ont besoin de "professionnels" ils sauront les chercher, non pas auprès de ceux qui se VENDENT au Mouvement pour faire du fric - j'en connais - mais auprès de spécialistes reconnus et après dialogue avec ceux qui bossent….\nUne dernière chose. Vous écrivez:\n"Je n'ai jamais été fortement impliqué, mais j'étais au courant du travail ...]\nTu sais bien que j'ai beaucoup de respect et d'estime pour vous tous. J'ai vu la liste des signataires : que des personnes pour lesquelles j'ai de l'estime. Je crains que votre projet n'aboutisse pas, mais, crois-moi, s'il débouche sur quelque chose et que je me suis trompé, je serai le premier à m'en réjouir et à faire mon mea culpa."\nVous me faites penser à ces gens dans les entreprises qui ne se mouillent jamais quand il y a une grève, mais qui sont bien contents d'ouvrir la main pour recevoir l'augmentation de salaire que d'autres ont obtenue par leur engagement syndical, souvent au détriment de leur vie professionnelle ou familiale.\nJ'étais comme l'un d'eux, avant une grève dans mon entreprise à laquelle je ne participais pas. Un proche m'a alors dit "La suite logique serait que tu refuses l'augmentation que d'autres ont obtenue". J'ai beaucoup réfléchi et trouvé qu'il avait raison et ai rejoint les grévistes.\nIl faut être conséquent dans ses démarches. Les belles paroles, c'est du vent.\nEn cela, je soutiens Chantal et Fotini qui ont bossé jour et nuit sur des projets - encouragés par F. Bayrou au départ - et Christophe qui s'est bien fait avoir dans son engagement bénévole, à côté de son entreprise, de sa famille et de son mandat local... pour des prunes.\nIls sont des centaines, si ce n'est des milliers dans ce cas sur tout le territoire, et leur engagement méprisé comme vous le faites pour des "pros" qui se vendent bien mais ne sont pas meilleurs, ne se réactivera pas sans garantie de respect des synergie, de coordination compétente et d'organisation stricte. Et tant d’autres dans tout le pays et à l’étranger…\nÉcrit par : Danièle Douet | dimanche, 21 juin 2009\nRassurez-vous Europium, j'ai parfaitement compris!!!\nJe suis fan de court-circuit :D\nChe achai clair comme cha ???\n"euh, là, y'a encore un truc qui m'échappe. Un pseudo sur un autre forum ?"\nOui je parlais juste de la similarité des titres. Je sais que l'on n'a pas signé la lettre des promoteurs pour les mêmes raisons. J'étais prêt à signer une telle lettre avant Villepinte et là j'estime qu'elle arrive bien trop tard.\nPour ce qui est de juger la réalisation des sites internet du Modem, je pense que tu es bien meilleur quand tu restes dans tes domaines de prédilection.\nPayer des "développeurs" pour le Modem n'est pas forcément une bonne idée.\nUn site comme lesdemocrates.fr, sur l'aspect purement technique, il n'y a quasiment aucun boulot (et c'est un professionnel du développement logiciel qui passe une partie de son temps libre à développer des choses gratuitement qui te le dit). Ce qui demande bien plus d'efforts c'est le design graphique dédié et toute la partie animation/communication du site.\nForumdemocrate.fr, c'est quelque chose d'entièrement différent avec beaucoup de développements spécifiques réalisés certes bénévolement mais par des personnes qui, au moins pour certaines d'entre elles, sont des professionnels.\nLeur seul tort, à mon avis, c'est d'avoir voulu faire des choses trop compliquées avec ce bureau virtuel alors qu'il n'y a rien de fondamentalement novateur dans leur application.\nÉcrit par : Oaz | dimanche, 21 juin 2009\nMouais, l' hérétique...\nEuropium et Chui Kalm, ou Chui Kalm sans l'etre etc....\nA mon tour d'être écoeuré : la hargne avec laquelle certains réagissent ici au billet de l'hérétique est invraisemblable.\nJe trouvais les idées des promoteurs intéressantes mais là, je n'ai vraiment plus envie de signer l'appel.\nC'est ça la tolérance et l'ouverture ?\nÉcrit par : Jean-Victor | dimanche, 21 juin 2009\nsympathisante de Mayenne, je suis ce blog depuis longtemps, mais je n'ai jamais osé intervenir parce que je suis assez timide.\nJe suis étonnée de certaines réactions très hostiles envers l'hérétique.\nJe n'ai pas d'avis sur les promoteurs, mais l'agressivité de certaines intervenantes ne me donne vraiment pas envie d'en savoir plus.\nÉcrit par : Iris | dimanche, 21 juin 2009\ndsl l' hérétique,, je récidive.\nContrairement à Iris, je ne suis pas spécialement timide :) Mais je partage assez son avis. Quand je lis le dernier commentaire de Danièle, j'ai l'impression que des gens ont une revanche à prendre sur quelque chose, et qu'on est dès lors très loin de l'idée de faire progresser le MoDem. Revanche, "contre-revanche" - j'ai reçu pour je ne sais quelle raison un mail d'un conseiller national du MoDem, bien connu de part ses exploits passés, adressé a priori aux autres conseillers nationaux dont je ne fais pas partie, et dénonçant la méthode "Ginisty".\nBref, on est vraiment dans le combat de coqs stérile (le combat, pas les coqs, parce qu'apparemment ils ne manquent pas d'hormones sur le coup...) et improductif pour le MoDem.\nMa crainte, c'est qu'on en revienne une fois encore à ces idées fixes de volonté de démocratie interne exacerbée. Danièle a je crois bien résumé les problèmes qui se posent aujourd'hui: essentiellement d'organisation (mais à haut niveau selon moi) et surtout de communication. Je rejoins d'ailleurs sa vision qui consiste à faire le parallèle entre organisation d'un parti politique et organisation d'une entreprise. Mais avec le "coup d'éclat" actuel, certains risquent à nouveau de vouloir comparer un parti politique avec une démocratie et de remettre ça sur le tapis.\nPour ce qui est des plateformes, des blogs etc..., le débat me paraît ridicule. Comme l'a signalé un commentateur de ce billet dont j'ai oublié le pseudo, les prochaines élections ainsi que les présidentielles de 2012 ne se joueront pas sur Internet, mais à la TV comme d'habitude.\nAlors, après, si c'est pour savoir qui a conçu la meilleure plateforme, des pros payés ou des pros bénévoles, franchement j'ai l'impression qu'on est en pleine cour de récréation. Même si j'admets volontiers qu'il y a un problème moral dans tout ça, et qu'il ne faut pas faire travailler des gens pour rien, ce qui est sans doute un des gros défauts de FB.\n"Ceux que vous appelez "professionnels" tout simplement parce qu'ils ont lancé une entreprise et se font payer pour leurs services"\nIl faut rappeler que Nicolas Voisin est un amateur, qui a lancé il y a très peu de temps une entreprise pour gagner de l'argent.\nCe n'est pas du tout une boite pro avec des années d'expérience dans la communication internet professionnelle.\nIl n'a aucun gros succès à son actif.\nSon expérience de journal en ligne, le "six35" a été un gros échec qui n'a pas intéressé grand monde.\nLe site LesDemocrates est à la portée de n'importe qui ayant un peu d'expérience en ligne.\nRien d'extraordinaire, ni dans la conception, ni dans la technique, ni dans le suivi éditorial.\nIl s'est d'ailleurs plaint de n'avoir pas reçu autant d'argent que les concepteurs du site Europe Ecologie, il aurait voulu 80000 euro.\nLe Modem a sans doute mieux à faire que de dépenser 80 000 euro pour un site Internet qui ne révolutionne rien, et n'a créé aucune dynamique pour les Européennes.\nÉcrit par : Mise au point | dimanche, 21 juin 2009\nOlivier, je ne donne pas mon avis sur la réalisation technique mais seulement sur le fait que le projet soit opérationnel ou non.\nIl y a des choses très bien pensées dans le forum démocrate (d'ailleurs c'est d'abord là que j'ai essayé de travailler) mais...qui ne sont pour l'instant pas fonctionnelles...!\nJe n'ai pas dit que c'était extraordinaire, mais ça marche, le plus important dans l'immédiat. Cela dit, le mieux serait en effet l'intégration des deux projets. Est-ce possible ?\n"mais ça marche"\nComme votre blog marche !\nEt vous êtes aussi repris par Google News.\nJ'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus de débats ici que sur le site LesDemocrates.\nCela montre qu'on n'a pas besoin de dépenser beaucoup d'argent pour réussir.\nBon, peut-on revenir au fond ?\nJe suis un "Promoteur" si on veut dire comme-ça. Personnellement, je l'ai dit ailleurs, j'ai signé car je trouve que la démarche vise à donner de l'épaisseur au Mouvement.\nJe comprends tout à fait des arguments pour ne pas adhérer à la démarche. Par exemple j'ai eu occasion d'avoir des échanges sereins avec Oaz, Nelly et même LA commentatrice démocrate suprême, j'ai nommé Martine (souriez, c'est juste une boutade).\nCe que je trouve un peu insultant (je parle en général) c'est de considérer les signataires comme des ultra-fans de Christophe.\nPersonnellement, je le connais peu.\nPersonnellement, de mon coin "au bout du monde", j'avoue ne pas être au courant de tous les maux de ventre parigo-parisiens.\nPersonnellement, j'ai, depuis deux ans désormais, sollicité, alerté, transmis, proposé et quant d'autre. J'ai vécu beaucoup de moments d'amertume car les faits m'ont souvent donné raison.\nVous vous souvenez de l'Europe au Quotidien ? Les faits ne disent pas que c'était une bonne et nécessaire approche (au delà de candidature ou pas, de ça je m'en fiche) ?\nJ'ai le sentiment que l'organisation fonctionne de manière à obliger Bayrou à être seul.\nEt peut-être même qu'il aime bien ça, ce n'est pas le sujet.\nOn a perdu des présidentielles qu'on aurait pu gagner. Mal géré les municipales. Jeté aux vent les sénatoriales (je sais très bien de quoi je parle). Raté les européennes.\nJe veux que ça s'arrête. Voila pourquoi je signe. Et au passage, vu combien ça secoue, je me dis qu'on n'a pas mal fait. De toute manière au retour de la grande motte on est déjà en campagne à nouveau.\nJe ne fais pas de politique pour les personnages, même pas pour Bayrou. Pensez vous si je fais de la politique pour Ginisty ......\nAlors, si on débattait du fond ?\nAprès un certain temps, pour ne pas dire un temps certain, passé sur cette page, j'ai l'impression d'être d'accord à la fois avec L'Hérétique et avec Danièle Douet : dysfonctionnement neuronal dans ma caboche ou malentendu entre eux ?\nVous voulez du "déballage" eh bien, vous n'allez pas etre décu...Danièle D, j'ai communiqué avec elle cet été, pour une traduction de lettre pour aider les abeilles, qu'ai-je recu en retour? Des photos de son fils dans un avion, et des photos Hong Kong!!!? Vouiii...Incroyable mais vrai!!!\nL' hérétique le sait, merci de le laisser en paix!\nÉcrit par : Martine | lundi, 22 juin 2009\nJe ne vous connais pas, et c'est probablement hors sujet, mais pourriez-vous me faire part de cette lettre pour aider les abeilles? Merci d'avance...\nVous avez persévéré dans vos injures, pas récent... Pourtant....Laissez l' hérétique en paix!!!\n@Pas convaincu, les archives de ce blog sont libres et ouvertes, soyez curieux.\nJe demandais ça Martine sans arrière pensée, car je suis apiculteur amateur et je souhaiterais connaitre les aides que les abeilles apellent de leurs voeux...\nÉcrit par : Pas convincu | lundi, 22 juin 2009\nBah, dsl, affreusement dsl , je sais... j'ai des amis apiculteurs, bonne soirée quand meme!!\nJe ne suis ni français ni démocrate ni curieux (en fait curieux si, énormément, démcrate, ça dépend, français, dieu m'en préserve) et je ne compte pas parcourir les archives de ce blog pour trouver cette mystérieuse missive (je ne savais pas que ça se trouvais dans les archives sinon croyez-moi je ne vous aurais rien demandé), j'ai assez de problèmes dans mon coin (notamment apicoles, mais ce n'est qu'un détail)...\nSorry Martine, mes posts arrivent toujours avec un temps de retard... Soit, ma connexion est pourrie...\nEnfin si tu peux me donner un lien vers cette lettre (pcq je sais pas si t'as remarqué mais chercher qqch ici c'est pire qu'aux AGR (Belgique))tu peux toujours l'envoyer, ça fera plaisir...\nJe suis ça un peu de loin (comme vous l'aurez compris, je suis l'un de vos voisins du nord) et je trouve votre blog intéressant. Mais là, pour le coup, je comprend mal... Je ne connais pas, certes, les tenants et aboutissants, mais il me semble que se diviser sur un sujet aussi futile (on parle d'un bog tout de même!), ne peut qu'avoir des conséquences néfastes, que ce soit au niveau du militant de la rue ou au niveau de l'électeur... enfin, heureusement pour votre mouvement, cette querelle de cloché est quantonnée au niveau de la "blogosphère"\n@ Martine qui écrit:\n"Danièle D, j'ai communiqué avec elle cet été, pour une traduction de lettre pour aider les abeilles, qu'ai-je recu en retour?"\nJ'ai bien reçu un mail privé, avec des informations privées auxquelles j'ai répondu, avec une demande de traduction d'une lettre.\nMais ne comprenant RIEN à ce qui était demandé, assez emberlificoté, j'ai demandé de quoi il s'agissait et pour quoi cette traduction, pour qui...\nJ'attends encore les réponses concrètes... Je ne bosse pas bénévolement pour la lune,même par sympathie pour les abeilles, j'aimerais juste savoir clairement de quoi il s'agit avant de bosser et surtout pour QUI...\nJe n'ai pas ces réponses à ce jour et j'ai effacé tous ces mails depuis longtemps. Les trucs anonymes, ce n'est pas ma tasse de thé.\n@ Claudio Pirrone:\n"Personnellement, de mon coin "au bout du monde", j'avoue ne pas être au courant de tous les maux de ventre parigo-parisiens."\nIl y en a des milliers qui pensent ainsi... malheureusement, tout se fait plus ou moins entre Parisiens...\nDommage, avec les techniques actuelles, on pourrait faire autrement.\nDans les entreprises bien organisées ce n'est pas du tout un problème, les audio-conférences, les vidéo-conférences marchent très bien.\nConditions: confiance et communication claire, organisation transparente, compétences définies et respectées...\nÉcrit par : Danièle Douet | lundi, 22 juin 2009\nIl y a un an, avec quelques blogueurs, nous avions écrit des articles pour dénoncer les dangers qui menaçaient les abeilles. Cela avait marché assez bien : il y avait eu des émissions, des articles, et finalement la nomination d'un monsieur abeille au mois de septembre qui avait suivi.\nQu'est-ce que vous recherchez comme information sur les abeilles ?\nJe n'ajouterai rien au commentaire de Danièle vous concernant, il en dit assez. J'ai moi aussi autre chose à faire qu'à répondre à des gens qui vivent par procuration en commentant des blogs à tort et à travers.\nCa continue, c'est sympa.... :)\nCet épisode est une parfaite illustration des raisons pour lesquelles, j'évite certains lieux.\n@Danièle, désolée, je ne fournis pas de noms aux inconnus....;D\nEt moi, je ne réponds jamais aux anonymes.\nDésolée, vous aviez mon nom, je n'étais donc pas anonyme.\nBonne journée et bonne chance dans vos projets.\nA propos de Danièle qui ne répond pas aux anonymes : saviez-vous qu’il lui est arrivé (sur e-soutiens) de comparer une forumeuse à une collabo parce qu'elle critiquait le manque de comminication du MD, tout en restant anonyme ? Quand on voit ce que Danièle écrit maintenant sur ce blog à propos de la communication (ne parlons même pas de sa contribution à propos des écrits de DCB) : c'est assez amusant...\nEt quand on voit le "revirement" de RDW dans sa lettre envoyée durant le week-end aux conseillers nationaux, je trouve très distrayant de lire les écrits de certaines étoiles du MD.\nÉcrit par : Géraldine | lundi, 22 juin 2009\nc'est qui RDW ?\nJe ne sais pas qui est Danièle mais pour quelqu'un qui réclame plus de communication je la trouve très agressive.\nÉcrit par : intriguée | lundi, 22 juin 2009\n@ Géraldine: "collabo" ou assimilé j'y ai eu droit aussi de la part de Danièle sur e-soutiens, au début du moins. Et puis les choses se sont calmées, malgré quelques prises de tête de temps en temps. Mais c'est assez naturel.\nPS pour intriguée: RDW, c'est René Daillet-Wiedemann, un CN qui a toujours revendiqué plus de démocratie interne, et qui s'est un jour fait "refaire le portrait" sur le blog de Ginisty.\nPardon, non pas René, mais Rémi!!!\nOccupée depuis plusieurs jours par des réflexions et préoccupations personnelles, je découvre seulement maintenant tous les commentaires (2h du mat) et j'avoue que je suis contente de trouver enfin un condensé des personnalités de chacun. Et surtout je découvre le considérable travail effectué par certains. Laissez-moi vous dire mon admiration. Et puis mon étonnement que tout cela ne se soit pas su au fur et à mesure. Je comprends tout d'un coup beaucoup de choses. Il me semble, comme le dit Florent que chacun s'est fait une fausse-idée des autres. Tout le monde dit à peu près la même chose. Car à l'évidence tout le monde est sincère, passionné, généreux, exigeant avec lui-même mais surtout et c'est là notre grande souffrance : nous sommes tous IMPATIENTS. Là est le grand quiproquo. (Et nous ne donnons pas toujours le même sens à certains mots aussi.) Mais dans le fond, tout est bel et bien BON !\nAmitiés affectueuses à tous. Allez une bise de plus à l'Hérétique qui a encore fait exploser ses commentaires, le petit malin.\nÉcrit par : Françoise Boulanger | mardi, 23 juin 2009\nJ'élève (en amateur) de l'abeille noire (l'epsèce indigène de la majeure partie de l'Europe), et force est de constater que la situation des apiculteurs est difficile depuis de longues années. L'année passée, on a vu un vrai carnage (mes ruches ont été relativement épargnées... coup de bol) mais c'est pas la première hécatombe de ce type... Toutes sortes d'hypothèses sont avancées pour expliquer le phénomène, et je m'intéresse de façon générale à cette info... je n'ai donc pas de requête précise. Quoi qu'il en soit, depuis les choses bougent pas mal, nottament au niveau européen et dans la promotion des écoles d'apiculture, mais en ce qui concerne le problème principal, à savoir une croissance de la mortalité des abeilles, il me semble que les facteurs à l'oeuvre n'aient pas été précisément et avec certitude identifiés. Merci si vous avez plus d'info à ce sujet.\nÉcrit par : Pas convaincu | mardi, 23 juin 2009\nc'est un peu nul toutes ces attaques personnelles qui n'apportent rien au débat sur le fond....\nCertainement du à un ensemble de facteurs qui réunis...Un peu comme en aéronautique...Il faudra du temps.\nEt puis, je trouve une certaine cartographie imprécise, car j'ai pu observer une espèce invasive à l'oeuvre dans le Sud-Est mais aussi en région Ile de France, déjà l'été dernier.\nDans le sud-ouest, des amis envisageaient de déménager leurs ruches en montagne, loin des champs céréaliers, mais leur colonie était si faible qu'ils ont du renoncer.\nCroire que les animaux maladies et parasites ont une notion des frontières est illusoire.


Place et rôle de sainte Jeanne d'Arc antre nous et le ciel (partie 2)\nStructure de l'AssociationReligion - SpiritualitéPrières et poêmesNécrologieCompagnons ou relations de Jeanne d'ArcAG de l'associationMonuments\tklybefagvfjsvegeftivacvigksgrfi\nPlace et rôle de sainte Jeanne d'Arc antre nous et le ciel (partie 2)\tQUELS VŒUX POUR L’ASSOCIATION UNIVERSELLE DES AMIS DE JEANNE D’ARC ? Depuis l’été 2005 une importante intervention chirurgicale a rendu indisponible notre Président René Olivier désormais en maison de repos près de sa famille. Le 8 Décembre 2005, le décès de son épouse, le Docteur Micheline Olivier a laissé notre président, outre la maladie, très meurtri par cette séparation. Madame Olivier accueillait chaleureusement les réunions de notre chapitre général, participant volontiers à nos discussions et servait Jeanne d’Arc auprès de Monsieur Olivier. Nous prions pour elle, sa famille et ses amis qu’elle laisse dans la peine. Nous prions Sainte Jeanne d’Arc pour notre président, pour que la providence lui permettre de voir l’Association continuer avec une relève qui, à son exemple, déploiera toute l’érudition, la compétence, et le dévouement sans faille apportés au service de l’Association. Notre association, durement touchée en cette année 2005, avec le départ de notre cher Colonel de la Ville Baugé, doit trouver dans sa peine, dans ses prières et dans l’espérance, le ferment d’un nouveau départ. L’exemple de René Olivier, le souvenir de Jacques de La Ville Baugé, tous deux infatigables et totalement dévoués à la cause de Sainte Jeanne d’Arc nous obligent à prendre le relais et faire pour notre Association tous les efforts dont nous sommes capables afin que 2006 voit nos convictions Johanniques atteindre le plus grand nombres et particulièrement les jeunes. Faire connaître Jeanne d’Arc, diffuser tout l’idéal qu’elle incarne, c’est la mission d’aujourd’hui de chaque amis de Jeanne d’Arc. Que chacun réfléchisse un instant sur ce qu’il peut faire pour finalement trouver du bonheur car Sainte Jeanne d’Arc est généreuse en grâces.\nBonne et riche année 2006 à tous nos amis ! Pierre MAIRE. PLACE ET ROLE DE SAINTE JEANNE D’ARC ENTRE NOUS ET LE CIEL\n(suite de la 1ère partie parue pages 10 à 12 du n° 186 3ème trimestre 2005) C'est aussi la Sainte qui, en dehors des droits de chacun, et même à la place de ceux qui lui sont particulièrement chers, voit dans la nation la personne morale sur qui veille une garde angélique, l'espèce d'âme collective mystérieuse, d'admirable corps commun, à qui Dieu donne un rôle, au cours des siècles, qu'il conduit et qu'il protège d'une volonté particulière. Cette sorte de personne vivante, grâce à Jeanne, elle se dresse et se dessine, pour la première fois avec netteté, sur l'horizon des sentiments et des idées. Avec quel accent cette petite paysanne de France exprime l'amour de la France, le «sang de France qu'elle n'a jamais vu couler », c'est elle qui en témoigne, «sans sentir se dresser ses cheveux.» C'est la Sainte qui, vouée à une tâche de lutte nécessaire mais déplorée entre nations, voit pour les nations des tâches communes et sacrées, faites pour les hommes et pour le bonheur de l'humanité. Elle essaie de détourner les peuples des vaines guerres et les oriente, s'ils ont une impatience de forces inquiètes, à les déployer vers les nobles missions qui peuvent exiger l'action de celles-ci. Elle parle à Philippe de Bourgogne (7) comme à un Anglais : « S'il vous plaît de guerroyer, dit-elle, allez avec les Français contre les Sarrasins! Croisez-vous ! » Elle veut transporter par le monde, là où elles peuvent être nécessaires, les énergies d'assainissement dont l'emploi avait été tragiquement requis sur le sol natal. C'est la Sainte de la Patrie, de sa Patrie. -Sainte de cette chose paternelle par excellence, comme son nom lui-même vient le crier, la Sainte de cet élargisse- ment si désintéressé et si pur du quatrième commandement de la Loi divine. C'est la Sainte d'un drapeau - «quarante fois préféré», le mot est d'elle -à l'épée qui le protège ; un drapeau que les Voix «lui ordonnent», et avec quelle autorité, « de porter hardiment », de ne pas craindre de mettre en avant, à sa juste place, revendicatrice, avec cette image, révélée, du Roi du Ciel trônant sur l'arc de la Paix, garant, auteur et redoutable contrôle des droits des rois de la terre. Derrière le drapeau, elle tient son épée, cette épée qui, pour elle, n'a jamais tué, l'épée vierge d'une Vierge, l'épée qui fait reculer et qui défend. Cette épée (ici tout semble encore plein de symboles délicats et mystérieux), elle l'a prise derrière un autel où elle était ensevelie (8) ; cinq croix la marquent de leur empreinte -une rouille significative la couvre... Ne croirait-on pas, dans les gestes de vos héros d'hier, retrouver cette épée de la vieille France chrétienne revenue au jour ? -Un triple fourreau lui a été fait : un, pompeux, de velours, vient des prêtres de France, l'hommage, un peu vain, du clergé pour la mission reconnue ; -un, de drap d'or, c'est le présent des citoyens reconnaissants, riches et peu faits pour la tâche ; -un, de cuir solide, que Jeanne fait faire de sa propre autorité, et qui sert. On peut réfléchir sur cet emblème, lui aussi, il est plein de sens. C'est, de plus, d'une façon qui peut dérouter, car l'enfant de la campagne semble encore moins faite pour ce rôle que pour celui de capitaine d'armée, la Sainte du devoir civique. Ses Voix, chose étrange, l'appellent autant à une tâche d'ordre intérieur et en quelque sorte constitutionnel qu'à la délivrance du pays. Elle vient remettre, elle, la fidèle jeune fille, l'ordre dans l'État. Devant le prodigieux effort de cet enfant qui brave tout et qui donne sa vie pour cela, au point de consacrer à ce souci, sur le bûcher même, au milieu du supplice, une de ses dernières paroles, -devant cette obéissance aux plus saintes, mais aux plus inattendues de toutes les exigences des Voix, quelle figure font nos pitoyables manœuvres de participants à la vie publique ! Quelle misère que celle de nos voix, à nous, de ces piètres voix dont nous pourrions cependant, en les honorant mieux, tirer tant de bien ! Tantôt, nous ne nous dérangeons pas pour les donner à ceux qui mériteraient de conduire les destinées de notre pays, tantôt, chose plus attristante encore, nous les négocions trop souvent pour servir des intérêts personnels ou plus ou moins relevés... Le problème est aussi brûlant et aussi sacré aujourd'hui qu'hier. L'enfant de Domremy, sanctifiée, est un affront vivant aux abstentionnistes, aux indifférents, aux embusqués de toutes sortes, aux bénéficiaires de clientèles, aux vains ambitieux, à tous ceux qui, par défaut ou par appropriation indue, désertent ou dénaturent le devoir d'état du citoyen. C'est la Sainte du rôle héroïque de la femme, patronne et rectificatrice d'un certain féminisme devenu, de nos jours, chose forcée, inévitable, amenée par l'évolution des idées et des sociétés comme par l'immense hécatombe virile de la guerre. Au lieu des grimaçantes figures des suffragettes (9), nous avons là un modèle exquis et rassurant, à la fois plus hardi et plus modeste, de ce que peut, aux heures d'exception, faire une femme, et c'est chose bienvenue dans l'économie providentielle du moment. «J'ai appris à coudre et à filer», mieux, elle l'avoue, que quiconque. Voilà le saint travail professionnel du foyer. «C'est de ma mère que je tiens ma croyance.» Voilà le sacerdoce domestique, l'initiation nécessaire et si douce, sous le toit paternel, aux vérités de salut. Mais, si elle reconnaît et honore ou pratique tout cela, elle ne recule devant aucune tâche prescrite par la Providence de Dieu, jusqu'à celles qui semblent les moins faites pour elle ; et dans ces exceptions opportunes, elle enseigne aussi à être prête à remplir tous les devoirs plutôt qu'à exiger tous les droits. Elle nous signifie ainsi le rôle militant de la vierge, le rôle précis et décisif de toutes les puretés dans le monde. Les purs veulent ce qui est pur. Ce qui est pur est sûr. Et ce qui est sûr doit être fait. C'est d'ailleurs dans cette pureté même que se trouve le meilleur remède ou la meilleure sauvegarde contre la pusillanimité. D'une parole singulièrement profonde, sans en avoir l'air, elle indiquait ces relations mystérieuses entre la droiture, la simplicité et le courage. Comme on lui demandait si, dans la bataille, elle ne redoutait pas les coups de lance, elle répondit, d'un mot bref et tranquille, « qu'elle n'y craignait que les traîtres, » Elle nous fait voir, avec une saisissante évidence, ce qu'est l'emploi du temps, pour les missions publiques surtout. Ces missions sont d'habitude, et Notre-Seigneur en est l'exemple, aussi courtes que précises. « Je ne durerai qu'un an, il me faut l'employer. En nom Dieu ! Vous tardez trop à m'envoyer ; il faut besogner quand Dieu veut. Travaillez et Dieu travaillera. » Suivant le mot de l'Évangile, « on est venu pour cette heure» (10), on n'est venu que pour cette heure, il n'est souvent qu'une heure, et qui souvent est, du point de vue humain, la pire des heures. Il y a là une exigence redoutable et urgente, qui n'admet ni délais, ni flâneries interposées. L'homme de bien sent qu'il n'est jamais une fin en soi !, un chef-d’œuvre au repos, mais un instrument, un exécuteur limité de tâches qui le dépassent. Et comme, par un contraste saisissant, tandis que Jeanne signalait sans cesse avec angoisse le prix de l'heure et le peu du temps qu'elle sentait à elle dévolu, Charles VII s'attardait aux plaisirs de son existence personnelle, oubliant son métier de roi, ses responsabilités, le vrai sens de sa vie, au point de mériter, tandis qu'il traînait dans les « dancings » de l'époque, le mot de La Hire (11) : «On ne peut perdre plus gaiement un royaume.» C'est la Sainte de la vigilance. «Méchant garçon, dit -elle à son page, qui ne l' avait assez tôt avertie du combat commencé, vous ne me disiez pas que le sang de France fût répandu.» Elle s'arme elle-même et court. On la voit rester six jours complètement armée de jour et de nuit, toute meurtrie, la chair dans le fer, pour être toujours prête à l' alerte. Blessée, elle met quinze jours à guérir, sans cesser de monter à cheval et d'agir. Elle est la Sainte de l'initiative, et de l'initiative sans ambition, sans retour sur soi-même. Elle a les Voix d'en haut pour le faire -il est vrai. N'avons-nous pas les nôtres, moins extraordinaires, mais pour nous, saintement utiles elles aussi ? Chacun de nous n'a-t-il pas des voix de conscience, des résolutions, des inspirations, venues de Celui qui sait habiter le cœur de l'homme ? Toutes ces voix, d'un autre ordre, mais d'une même origine, et aussi respectables dans leur humble ressort que celles de Jeanne, toutes ces voix, qui d'ailleurs supposent toujours entendues les autres Voix miraculeuses, sans cela muettes, toutes ces voix, nous devons mettre, à suivre leurs indications, la généreuse puissance d'initiative de la petite bergère, dont nous entendons, depuis, pour nous encourager, la parole fatidique pleine d'un joyeux mystère: «Ne craignez pas le nombre», qu'il soit le nombre des obstacles ou celui des foules adverses. Et, dans ces bonnes initiatives, gardons, comme elle, pour nous préserver de toute erreur et de toute vanité corruptrice, le souci permanent de la «seule chose nécessaire» (12). Docile aux Voix et aux tâches prescrites par les Voix, ne l'oublions pas, Jeanne tenait pourtant à ne leur demander pour elle-même, suivant son témoignage formel, que le salut de son âme. C'est la Sainte de la reconnaissance, celle qui ne néglige point de dire : merci, le mot de l'amour qui a compris et qui, dans la paix, rend grâce pour grâce. Voici son ex-voto, après la première et décisive victoire. Voici, aux pieds de saint Denys, premier martyr parisien, patron de la France, sa blanche armure, la défense pure et bénie de Dieu et, à côté, l'épée prise à l'ennemi ; ce qui a voulu faire oeuvre de mal, consacré à Dieu et remis à Dieu, en un repos sanctifié. -Voici l'heure du triomphe, Jeanne qui délaisse, à Reims, le Roi, ce Roi pour lequel elle est venue, et qui court s'agenouiller dans le coin d'une chapelle, en action de grâces. Elle sait ce qu'on doit à Dieu ; elle sait qu'on lui doit tout et, le sachant, elle sait ce qu'on doit à son Église. Elle a le sens de ce qu'est l'Église, elle l'a étonnamment profond. Et le sens de ce qu'est l'Église est son bon sens, lui-même illuminé par une vertu surnaturelle bien supérieure à toute réflexion érudite ou savante. Elle sait reconnaître, mieux que tout autre, en l'Église, la gardienne infaillible de la Vérité, le Corps mystique du Seigneur. « J'aime l'Église et je voudrais la soutenir de tout mon pouvoir pour notre foi chrétienne », répond-elle à l'un de ses juges. Elle en situe, avec une sûreté que la triste époque où elle vit rend encore plus surprenante et plus méritoire, la pièce essentielle, le centre vital, la pierre fondamentale indéfectible. «Pour moi, je tiens et je crois fermement que nous devons obéir à notre Saint Père le pape et je répondrai devant lui ce que je devrai répondre.» Au lendemain du Grand Schisme d'Occident, au moment du concile de Bâle (13), quand la moitié des théologiens déraisonnaient, et que la moitié saine, le «sel de la terre», s'affadissait, cette fille des champs montrait, du fond de sa prison, plus de doctrine que ses juges mitrés et diplômés, plus de lumières que la plupart de ses contemporains, plus de confiance dans la véritable hiérarchie, que ne semblaient en avoir eux-mêmes, à ce moment, les dignitaires de cette même hiérarchie. La plus française des Saintes et la moins gallicane de toutes, comme son épiscopal inquisiteur est à la fois le moins français et le plus gallican des prélats. On sait qu'il se paya même sur ce sujet le luxe d'une dissertation en forme, adressée à Jeanne prisonnière et conservée jusqu'à nous. Elle a, chose remarquable, la notion de cette universalité chrétienne et de ce centre divinement choisi, à côté du sens national le plus pur et le plus intense. Celle qui chasse l'étranger du pays, au nom du pays, au nom de Dieu, qui non seulement rend à César ce qui est à César -mais elle fait César celui que, selon Dieu, elle juge devoir être César -, c'est elle qui affirme le mieux le domaine universel de ce qui est à Dieu. Elle a, comme un apôtre des nations, le souci du bien universel de l'Église de Dieu. Vous souvient-il de l'étrange missive que cet enfant fait adresser par son aumônier, Pasquerel, à qui ? -aux lointains hussites (14) de Bohême. Ceci me fait songer à certaines angoisses de l'heure présente, déjà, grâces à Dieu, presque surmontées ; et nous nous tournons vers Prague, avec la voix de Jeanne pour prier que Dieu maintienne par son intercession dans le droit chemin de saint Wenceslas et de saint Jean Népomucène, une Église tourmentée, que les conséquences de l'oppression étrangère et de graves erreurs politiques, naguère, avaient pu faire un instant chanceler (15). Jeanne a enfin le sens, trop perdu peut-être de nos jours, le sens surnaturel de la perpétuelle compénétration des deux Églises : la triomphante et la militante. Elle sait, d'une foi vive, que l'une est faite pour l'autre ; que, comme rang et fin, la deuxième se subordonne à la première, comme, par ailleurs, elle conditionne celle-ci. Elle a, presque avec déchirement, à travers les plus embarrassantes questions, trouvé la juste formule pour affirmer, sans excès ni défaut, cette vie commune, cette interdépendance qui les entrelace sans cesse pour aboutir finalement au triomphe permanent de la première. D'un rapide coup d’œil, nous avons tâché d'entrevoir ce que cette Sainte peut signifier pour nous tous ; mais cette Sainte signifie encore, ici même, pour vous quelque chose de plus particulier : la mission providentielle d'un pays. Vous avez l'honneur suprême d'une vocation nationale très visible, longtemps assumée en toute conscience. Cette tâche existe pour la France, impérieusement signifiée, pourrait-on dire. Les enseignements figurés que ramasse l'histoire des hommes dans l'Écriture ne sont pas, dans le monde, un fait isolé, uniquement surnaturel, et tout d'exception. Les leçons typiques de l'histoire humaine en reproduisent à un degré inférieur, mais analogue, la manière d'être. Il y a des peuples façonnés pendant des siècles pour une mission voulue par Dieu, préparés pour une fin donnée par les soins de la Providence, dans le jeu de la nature et de la grâce. Il y a là, encore, une volonté de Dieu manifestée, et s'il lui plaît, s'il vous plaît, obéie ; point indéfectiblement assurée sans doute, mais peut-être d'autant plus belle que la réponse à l'appel divin est plus livrée à un fiat d'assentiment et plus pleine de responsabilités. Toute votre nature, tout votre passé vous tracent un grand devoir, vous dirigent pour un apostolat en ce monde qui ne fut jamais complètement abandonné de vous, même aux pires heures de déviation et de passagère déchéance. L’humanité entière, l'Église chrétienne surtout, après le merveilleux effort de vos consciences actives et le sacrifice inouï que les héros d'un pays, ressuscité jadis par Jeanne d'Arc, ont fourni en ces dernières années, se tournent vers la Grande Sœur aînée de tous les chrétiens, et attendent. Elles attendent de l'héroïque nation, confirmée en son héritage de grâce et couronnée d'un prestige incomparable, un geste pour conduire les peuples, ses frères, vers les destinées que Dieu désire pour eux comme pour elle. France de sainte Geneviève, de sainte Clotilde, France de Clovis, de Charlemagne et de saint Louis (à la requête de qui, ne l'oublions pas, d'après le témoignage formel de Jeanne d'Arc, en ses révélations, Dieu a eu pitié de la France) (16), France de Jeanne d'Arc, de saint Vincent de Paul et de saint François de Sales, France des « Saints inconnus » moissonnés dans les tranchées, patrie des foules communiantes et des foules sacrifiées, France de Lourdes, de Paray-le-Monial et de Montmartre, les victoires d'hier et les énergies d'aujourd'hui sont là pour permettre un essor dont vous êtes comptables au monde ! Soyez pleinement, fièrement, à la tête des nations chrétiennes qui cherchent leur chef de file\nOn vous attend ; tous les regards sont tournés vers le pays où, depuis des lustres, un sourd et magnifique travail de renaissance s'est opéré, où vient d'être apposé le sceau effroyable de rédemptions qui ne se font pas sans effusion de sang (17). Reprenez d'un nouvel élan le cours de votre tradition merveilleuse. Vous êtes sur le seuil du grand sacre de demain. Vous êtes le « Gentil Dauphin » de nos espérances. Comme Jeanne, nous vous donnerons le titre de Souverain après le couronnement spirituel de votre multitude en ce Reims où elle a comme mission de vous reconduire. Cette France entière, en effet, qu'elle va ramener d'un sûr élan à la cathédrale mutilée (18), pour le sacre de foule, afin de lui faire prêter, en esprit, à cette foule héritière de ce qui jadis a fait la France et dépositaire de ce qui seul peut et doit la faire survivre, les quatre serments spirituels de ce sacre qui, quoi qu'il arrive, se perpétue. Rappelons-les : 1er serment : Garder à l'Église ce peuple chrétien. Cela ne commence-t-il pas à se faire ? 2ème serment : Le défendre contre toutes rapines et iniquités. N'est-ce pas ce que l'on demande, et ce qui s'impose sur le Rhin (19) comme à l'égard des puissances d'argent d'Outre-Mer ou d'Outre-Jourdain ? 3ème serment : Sur tout jugement, commander équité et miséricorde. N'est-ce pas le cri de cette soif de paix intérieure et de travail fécond en commun qui brûle tant de poitrines ? 4ème serment : Travailler de toutes ses forces à mettre hors de cette terre tout ce qui peut atteindre la pureté d'une foi qui fait comme corps avec elle. Ce sont les tables de votre vieille loi civile. Ne voudriez-vous pas, à la suite de Jeanne d'Arc, leur donner un nouveau regain de vie, en les jurant, par l'esprit, dans votre cathédrale blessée et meurtrie mais toujours debout ? Ne voudriez-vous pas en faire le programme très simple mais très ferme -le mot y est -, très assuré de votre action vitale, de ces quatre points millénaires et sacrés qui laissent si loin derrière eux les quatorze points célèbres d'un nouveau continent déjà naufragé : l'Atlantide de l'Utopie (20). Les apparitions de Jeanne sont encore là pour guider en cette tâche autant que pour aider à l'accomplir. Voici saint Michel, le défenseur et le resplendissement de la gloire de Dieu, capitaine des « Soldats de Dieu », patron de la mission historique de la France, «Gesta Dei per Francos ». Voici sainte Catherine dont la présence au premier abord étonne, mais vient signifier, à qui médite, la voix d'enseignement, la vocation intellectuelle de la France (21). Voici sainte Marguerite, l'héroïne de la pureté. Au lieu de cette mission, ainsi signe pur de Soldat de Dieu, de maîtresse de bonne conscience, de patrie des pures gloires, c'est en vain que l'esprit du mal a voulu imposer au généreux pays une tâche savamment opposée ; s'il a voulu obtenir l'exil officiel de Dieu (22), tenter de faire, du Docteur des Nations, le propagateur d'erreurs spécieuses, le champion d'une sorte de christianisme sans Christ, et le prédicateur d'une morale débaptisée, s'il a essayé enfin de transformer le pays des lys, le pays élu de Notre-Dame et de la Vierge d'Orléans en un lieu de plaisirs suspects, il n'a pas prévalu. Dans la France restée la France reviennent ensemble Jeanne et ses Saints et ses Saintes, et les leçons de ses Saints et de ses Saintes. Ils triompheront chaque jour davantage, si vous les suivez avec assez de confiance et d'élan, d'une volonté toujours plus éclairée et mieux soutenue. Et, pour le résultat que vous pouvez attendre de l'effort et du secours d'en haut, écoutez encore la voix de Jeanne : «Comment Dieu pourrait-il laisser périr des sujets si loyaux envers le Seigneur ? » L'héroïsme n'est pas, chez vous, une vertu d'occasion ; l'occasion ne peut durer cinq ans, comme elle l'a fait naguère. C'est déjà pour vous une habitude, et plus qu'une habitude -un don. Mettez-le en oeuvre sur d'autres terrains que le champ de bataille, avec le même entrain, la même persévérance, le même succès. C'est le vœu de toute la chrétienté qui vous fête en fêtant votre Sainte. Aussi, laissez, en terminant, à la voix d'un de vos frères chrétiens, et d'un de ces frères très proches par la race et le sang (23), la joie de répéter pour vous cette vieille prière qui déjà, dans un missel du VIle siècle, appelait sur votre vocation nationale le secours du Ciel : «Dieu tout-puissant et éternel, qui avez établi l'empire des Francs pour être sur la terre l'instrument de votre volonté, le glaive et le rempart de votre Église, nous vous en prions, faites luire toujours et partout votre lumière sur les fils de ces Francs qui vous implorent, afin qu'ils sachent ce qu'ils doivent faire pour étendre votre règne en ce monde, et que, pour accomplir cette tâche, leur charité et leur vaillance aillent toujours en s'affermissant. Par Jésus-Christ Notre Seigneur… .. NOTES :\n(7) Philippe III le Bon, duc de Bourgogne, principal allié des Anglais à l' époque de Jeanne d'Arc. (8) Cela advint, comme l’on sait, dans l’église de Sainte-Catherine-de-Fierbois, en Touraine. En cette église sont conservées des reliques de sainte Catherine (l’une des saintes voix de Jeanne), apportées par le maréchal de Boucicaut de son pèlerinage au Mont Sinaï au début du XIVe siècle. Jeanne, avertie par ses voix au début de sa mission militaire, fit exhumer et se fit apporter une épée enterrée derrière l’autel de cette église, épée que la tradition rapportait être celle de Charles Martel...\n(9) Les suffragettes sont les militantes qui, en Angleterre, réclamaient le droit de vote pour les femmes et défrayèrent la chronique au début du XXe siècle. (10) Évangile selon S.Jean, 12/27. (11) La Hire était le surnom d'un petit noble, Étienne de Vignolles, redoutable capitaine de routiers, qui accompagna Jeanne dans tous ses combats, et qui fut un des rares hommes de guerre à l'avoir soutenue d'emblée et sans réserves. (12) Evang..selon S. Luc, 10/42 (13) Le Grand Schisme d'Occident (1378-1417), pendant lequel deux puis trois papes rivaux se disputèrent la chrétienté ; et le concile de Bâle, qui s'ouvrit quelques semaines après la mort de Jeanne Juillet 1431) et voulut mettre en pratique la thèse de la supériorité des conciles sur le pape ; il fut désavoué par le pape, se transforma en assemblée démagogique et outrancière, élisant un antipape et perdurant, après bien des péripéties, jusqu'en 1449. (14) Partisans du réformateur tchèque Jean Hus, précurseur du protestantisme, brûlé comme hérétique en 1415 par le concile de Constance., (15) Allusion aux troubles religieux qui avaient marqué les premières années du nouvel et très artificiel État tchécoslovaque : dès 1918, les Tchèques au pouvoir se lancèrent dans un anticléricalisme très combatif soutenu par une fraction du clergé qui fonda une Eglise nationale schismatique (« Eglise tchécoslovaque hussite ») ; celle-ci, finalement, ne se développa guère et, dès la fin des années 1920, l'Église catholique s'était raffermie, malgré des effectifs fort disparates (Tchèques, Slovaques et Allemands qui la composaient avaient en effet des intérêts fort divergents). (16) On trouve cette mention dans la Chronique dite de la Pucelle: « Gentil Dauphin » pourquoi ne me croyez- vous ? Je vous dis que Dieu a pitié de vous, de vous, de votre royaume et de votre peuple. Car saint Louis et Charlemagne sont à genoux devant lui, en faisant prière pour vous. » (éd. Quicherat, Procès de condamnation et de réhabilitation, t. IV; 208). (17) Allusion à l'Épître aux Hébreux 9/22 : « Il n’y a pas de rémission sans effusion de sang. » (18) Après les bombardements de la ville, dès les premières semaines de la Première Guerre mondiale. (19) A l'époque où parle le prince Ghika, on était en pleine controverse à propos du traité de Versailles et des réparations imposées à l'Allemagne vaincue ; la France, reprochant à l'Allemagne de mal respecter les clauses du traité, avait, en représailles, occupé le bassin industriel de la Ruhr, sur le Rhin, en janvier 1923. (20) Il s'agit des « quatorze points » du président Wilson, base du traité de Versailles, qui affirmaient le principe des nationalités... principe en fait bien malmené par le traité de Versailles et les autres traités consécutifs à la Première Guerre mondiale... (21) Sainte Catherine d’Alexandrie est la patronne des philosophes… (22) La séparation de l’Eglise et de l’Etat, en 1905, est encore toute proche lorsque le prince Ghika prononce cette conférence. (23) Par sa mère, Alexandrine Moret de Blaremberg, le prince Ghika avait des origines françaises.


BRAMPTON, ON, le 26 avril 2017 /CNW/ - (TSX: L) - Les Compagnies Loblaw Limitée (Loblaw) a annoncé aujourd'hui que la Bourse de Toronto (TSX) a accepté le dépôt par Loblaw d'un avis quant à son intention de faire une offre publique de rachat dans le cours normal des activités (OPRCNA).\nConformément à l'avis déposé auprès de la TSX, Loblaw pourra acquérir par OPRCNA, au cours de la période de 12 mois allant du 28 avril 2017 au 27 avril 2018, jusqu'à 21 016 473 actions ordinaires de Loblaw (actions ordinaires), représentant environ 10 % du fonds public d'actions, par l'intermédiaire de la TSX, de systèmes de négociation parallèles ou de toute autre façon permise par la TSX ou en vertu de la loi applicable. Au 12 avril 2017, 398 404 923 actions ordinaires de Loblaw étaient en circulation. Le nombre moyen d'actions ordinaires négociées chaque jour au cours des six derniers mois s'étant établi à 514 607, la quantité maximale d'actions ordinaires qu'il sera possible d'acheter a été fixée à 128 652 par jour, sauf dans le cas des achats de blocs.\nLes actions ordinaires seront rachetées sur le marché libre de la TSX ou de systèmes de négociation parallèles. De plus, Loblaw pourra conclure des contrats d'achat à terme ou d'échange portant sur ses actions ordinaires, lesquels pourront être réglés en espèces, par livraison de l'actif sous-jacent ou par une combinaison de ces deux options. Le prix à terme sera fixé selon le cours du marché, le taux de dividendes et les taux d'intérêt du marché. Loblaw peut également acheter des actions ordinaires par convention de gré à gré ou dans le cadre de programmes de rachat d'actions si elle reçoit une dispense pour offre publique de rachat lui permettant de faire de tels achats. Tout achat d'actions ordinaires par convention de gré à gré ou dans le cadre de programmes de rachat d'actions pourrait être fait au rabais par rapport au prix courant du marché, conformément à la dispense pour offre publique de rachat.\nLes décisions quant au moment des achats d'actions ordinaires seront prises en fonction des conditions du marché, du cours de l'action et d'autres facteurs. Loblaw peut choisir à tout moment de suspendre ou d'annuler son OPRCNA. Les actions ordinaires achetées dans le cadre de l'OPRCNA seront annulées ou utilisées pour le règlement d'unités d'actions temporaires inaccessibles ou d'unités d'actions au rendement. Loblaw estime que le prix des actions ordinaires sur le marché pourrait atteindre une valeur qui en ferait une utilisation intéressante et appropriée des fonds de société. Loblaw pourrait également utiliser ses OPRCNA pour acheter le nombre d'actions ordinaires qui sont émises aux termes de l'utilisation d'options pour compenser l'effet dilutif des options qui ont été utilisées. Au cours des 12 derniers mois, 10 284 793 actions ordinaires ont été achetées à un prix moyen pondéré de 69,6892 $ aux termes de son OPRCNA précédente.\nLorsqu'elle ne dispose pas d'information non publique importante sur ses activités ou ses titres, il arrive que Loblaw suive un plan prédéterminé avec son courtier pour favoriser le rachat d'actions ordinaires, et ce, même si elle serait censée demeurer inactive en raison des périodes d'interdiction qu'elle s'impose et des règles relatives aux transactions d'initiés. Il faut cependant préciser que de tels plans convenus avec les courtiers de Loblaw sont toujours adoptés dans le respect des lois canadiennes sur les valeurs mobilières.\nLes Compagnies Loblaw Limitée La société est le chef de file canadien dans les domaines de l'alimentation et de la pharmacie, le plus important détaillant au pays, ainsi que le porteur de parts majoritaire de Fiducie de placement immobilier Propriétés de Choix. Loblaw offre aux Canadiens des produits alimentaires, de pharmacie, de soins de santé et de beauté, des vêtements, des articles de marchandise générale, des services bancaires, ainsi que des produits et services de téléphonie mobile. Loblaw, ses franchisés et ses pharmaciens-propriétaires figurent parmi les plus importants employeurs du secteur privé au Canada, comptant quelque 192 000 employés à temps plein et à temps partiel travaillant dans plus de 2 300 magasins détenus par la société, magasins franchisés et établissements détenus par des pharmaciens-propriétaires.\nLa raison d'être de Loblaw, soit Profiter pleinement de la vie, met à l'avant-plan les besoins et le bien-être de l'ensemble des consommateurs qui visitent ses magasins et y effectuent un milliard de transactions annuellement. Loblaw est en mesure de répondre à ces besoins, voire de dépasser les attentes de la clientèle, de multiples façons, ce qui inclut notamment ses établissements bien situés; ses quelque 1 050 magasins d'alimentation, tant de type escompte que de spécialité; ses pharmacies offrant des services complets situées dans plus de 1 250 établissements Shoppers Drug Mart et Pharmaprix et plus de 500 magasins de Loblaw; ses services bancaires sans frais offerts par l'entremise des Services financiers le Choix du Président; ses vêtements mode de marque Joe Fresh à prix abordables pour toute la famille; et trois des marques les plus populaires au Canada, soit Life BrandMD, sans nomMD et le Choix du PrésidentMD. Grâce aux programmes de fidélisation PC PlusMC et Shoppers OptimumMD/Pharmaprix OptimumMD, plus d'un Canadien sur trois accumule des récompenses dans les magasins de la société.\nRenseignements : Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec : Sophia Bisoukis, Relations avec les investisseurs, 905-861-2436, sophia.bisoukis@loblaw.ca


FillonGate : il est temps de sortir par la grande porte, avant que de n'être jeté de force par la fenêtre!\nFillonGate : il est temps de sortir par la grande porte, avant que de n’être jeté de force par la fenêtre!\nKarim Achoui revient sur l’annonce de l’OCLCCIFF de ne pas classer sans suite l’affaire Fillon. François Fillon doit se retirer, estime notre chroniqueur.\nL’Office centrale de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCCIFF) a remis au parquet financier, hier, les premiers résultats de l’enquête préliminaire concernant les faits susceptibles d’être qualifiés de « détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recels de ces délits », mettant notamment en cause les époux Fillon. Et le verdict de l’OCLCCIFF est sans appel : non, il n’y aura pas de classement sans suite au vu des nombreux éléments déjà recueillis qui ne permettent, en aucun cas, d’envisager un abandon de la procédure. Non, François Fillon n’échappera pas à la justice et au pacte démocratique. Oui, cette fois, la justice ira jusqu’au bout dans son oeuvre, dans le strict respect de la loi et du code de procédure pénale.\n« Vous gênez votre parti et vos supporters »\nAlors, Monsieur Fillon, vous qui semblez être un fervent et fidèle résistant à la présomption d’innocence, vous que je ne condamne pas, et dont je respecte la présomption d’innocence comme celle de tout autre justiciable, laissez moi me contenter de vous faire remarquer la débâcle dans laquelle vous vous engagez et plongez votre parti. Monsieur Fillon, partez, retirez-vous dignement tant qu’il en est encore temps. Vous, qui affirmez déposer votre destin entre les mains de la justice, faites donc, attendez que celle-ci fasse son travail, sans tenter de la bafouer, en cessant de critiquer ces instances; car, tant que celle-ci, ne se sera prononcée le pacte de confiance avec les citoyens est abîmé, voire même brisé.\nPeut-être vous sentez vous victime d’une injustice, de quelques jaloux qui briguent le pouvoir, et cela doit certainement vous torturer ; mais la justice saura faire son oeuvre : retirez-vous et laissez-la prendre le devant de la scène. Car, malgré vos efforts, nous n’avons que pu constater votre difficulté à faire campagne ces derniers jours, dans quelle paralysie et quelle gêne se trouvait votre parti, vos supporters, et cela ne risque guère de s’arranger. L’enquête va durer…\n« Et, si vous ayant élu les citoyens se rendaient compte que vous étiez finalement coupable, dans quelques mois ? »\nAlors, quoi? Vous espérez que la ferveur aveugle de certains sympathisants de droite vous portera au second tour et que, contre une Le Pen, le front républicain fera bloc derrière vous ? Sans même prendre en compte les accusations possiblement portées contre vous ? Mais ce pari n’est-il pas un peu égocentrique et dangereux ? Un aveu de faiblesse et de volonté de pouvoir ; d’une ambition dépassant la lucidité et le flegme politique ? Et, si vous ayant élu les citoyens se rendaient compte que vous étiez finalement coupable, dans quelques mois ? Vous perdriez tous les suffrages, ne seriez ni respecté, ni légitimé, et illustreriez l’image d’une France corrompue et honteuse…\nAlors, Monsieur Fillon, partez, partez, tant qu’il en est encore temps ! Je ne me permettrais en aucun cas de m’ériger en juge et il ne s’agit là que des conseils d’un citoyen qui pense à la démocratie et au statut de President de la République, que je vous délivre humblement. L’acharnement médiatique qui vous accable me rebute en tant qu’homme, et, l’avocat que je suis, vous défend de tant de haine et d’humiliations, dans une situation difficile à vivre, issue de ce besoin social de trouver des bouc-émissaires, et de les détruire avant même que leur quelconque culpabilité ne soit avérée.\n« Ce lynchage médiatique, je l’ai vécu »\nCar cette situation de lynchage médiatique, de lynchage humain, de violation de la vie privée, fait aussi écho à la mienne, il y a quelques années de cela. Une situation dont j’ai su me relever, mais non sans cicatrices, et que je ne souhaite à personne. En 2003, je défendais Antonio Ferrara. Mon client, s’évadant de la prison de Fresnes, je fus interpellé, le 28 novembre 2005 par l’Office centrale de répression du grand banditisme, et mis en examen pour « complicité d’évasion. » Après avoir été placé sous contrôle judiciaire, puis jugé par la cour d’Assises de Paris, j’ai été condamné à la lourde peine de 7 ans de prison ! C’est seulement en 2010 que la cour d’assises d’appel de Paris m’a acquitté.\nAlors, Monsieur Fillon j’ai connu cette gloire, puis cette violente décadence ; j’ai été sali par la presse, rejeté par certains de mes pairs, mal-aimé à cause de rumeurs répandues dans une opinion publique influençable. Je suis vite devenu bouc émissaire et j’en garde encore les stigmates… Je sais comment le monde public est dur, comme il vient polluer jusqu’aux moindres recoins de votre vie privée, comme il peut être un rêve, mais comme il peut rapidement devenir cauchemar… Et j’ai voulu lutter. Comme vous, je n’ai eu de cesse d’affirmer mon innocence. Aussi absurde cela puisse-t-il paraître à ceux qui; rapidement, confondirent « accusé » et « coupable. » Je ne sais si vous êtes innocent ou coupable et je laisse à vos avocats le soin de guider votre défense, seulement je vous assure mon soutien d’homme, j’appelle tous les citoyens à la clémence humaniste et au respect de la présomption d’innocence, mais je vous appelle aussi à laisser faire la justice et à vous retirer de la course à la présidence en attendant que lumière soit faite et vérité instaurée, afin de partir sur des bases saines fondamentales et de ne pas prendre le risque de trahir et de décevoir vos concitoyens.\nPeut-être êtes vous innocent, peut-être pas… Quoi qu’il en soit, vous êtes un homme et méritez un traitement qui en soit digne. La culpabilité ou la suspicion ne sont pas des excuses pour abandonner un individu à l’acharnement d’une vindicte populaire, politique et médiatique. À personne je ne souhaite de toucher les nuages, pour venir s’effondrer six pieds sous terre, en une fraction de seconde. Je l’ai vécu ; mais la justice a fini par m’acquitter, par faire son travail. J’ai eu foi en elle. Faites de même. Elle seule sera votre salut.\nMais, en attendant que celle ci délivre son verdict, le seul valable, protégez-vous ainsi que votre famille, et que votre image, qui une fois brisées auront bien du mal à se rétablir. Montrez au peuple que vous l’avez entendu mais que vous saurez répondre, par la voie de la justice, car si, comme vous le clamez, vous êtes innocent, celle ci rétablira la vérité et alors vous atteindrez des sommets encore plus hauts que ceux que vous visiez alors seulement.\nGuerre et Paix : quand Emmanuel Macron parle de la colonisation française en Algérie\nAffaire Théo, violences policières, manifs et colère : où sont passés les droits de l’Homme ?