APPEL NATIONAL INTER-ORGANISATIONS : NON A LA GUERRE EN UKRAINE ! MOBILISATION les 2 et 5 MARS ! - Front Syndical de Classe\nAu-delà de ses insuffisances un appel bienvenu qui se distingue du climat d'hystérie entretenu par les médias système et des boutefeux otaniens à la Macron, à la Le Drian, à la Jadot, à la BHL ...\nVeillons cependant que dans nos manifestations les bandéristes-fascistes ukrainiens et leurs drapeaux ne viennent pas polluer nos objectifs de paix et de fraternité et la recherche de la sécurité pour TOUS les peuples (Russes compris) de notre continent.\nNON A LA GUERRE EN UKRAINE ! APPEL\nSur ces bases nous appelons aux mobilisations les plus larges possibles\nà compter du 12 février 2022.\nLes journées du 2 mars et du 5 mars\nseront des journées de mobilisation.\nLe Mouvement de la Paix, FSU, CGT, Enseignants Pour la Paix (EPP), ATTAC, PUGWASH-France, AFCDRP (Association française des communes départements et régions pour la Paix), Appel des Cent Bagnolet, ACCA (Agir contre le colonialisme aujourd’hui), Parti Communiste Français (PCF),\nRépublique et Socialisme, Collectif citoyen pour la paix en Ukraine, Conseil de coordination du Forum des Russes de France, APCV (Association de promotion des cultures du voyage), Parti pour la laïcité et la démocratie en Algérie (PLD), IDRP (Institut de Recherche pour la Paix), Vrede (Mouvement Belge pour la Paix),\nUnion des fédérations de pionniers de France, Abolition des armes nucléaires, Abolition des armes nucléaires – Maison de vigilance, Université Européenne de la Paix (UEP), Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), Alerte Otan (Belgique), Pôle de renaissance communiste en France (PRCF),\nMouvement pour une Alternative Non Violente (MAN), France Amérique Latine (FAL), La Voix Lycéenne, AFPS Paris-Sud, Collectif Faty KOUMBA (Association des Libertés, Droits de l’Homme et non-violence), Mouvement National de Lutte pour l’Environnement (MNLE), FNDIRP 38, FNDIRP 44, Pour une Ecologie Populaire et Sociale (PEPS), Stop Fuelling War, Initiative Féministe EuroMéditerranéenne (IFE), Fondation Copernic, ATTAC,\nUn jour la paix, Unis Pour Le Climat et la biodiversité, Marche Mondiale des Femmes (MMF France), Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF), ATTAC Toulouse, Comité départemental du Souvenir 44, Amicale Châteaubriant Voves Rouillé Aincourt, Radio For Peace International, Union syndicale Solidaires, Union communiste libertaire, Université Ouverte\nLe Parti Communiste de la fédération de Russie et plusieurs organisation progressistes russes viennent de condamner l intervention militaire en Ukraine, exigent le retrait des troupes et l ouverture de vraies négociations pour rétablir la paix et ces partis vont plus loin en envisageant un changement radical de gouvernement et de système politique... Pourquoi personne en France n a parlé de cette prise de position ?\nTu trouveras le communiqué commun du PCFR et des partis de gauche russes sur le site ami de l ANC à la suite de la déclaration des partis communistes et ouvriers qui condamné également l invasion de l Ukraine\nGilbert Rodriguez, je t invite à lire sur le site de l ANC le communiqué commun du parti communiste et d autre organisations de gauche russes , on peut toujours tortiller les mots dans tous les sens pour nier que le parti communiste condamne l intervention militaire contre ce qu il appelle les frères et sœurs ukrainiens, exige l arrêt des combats et appelle à un changement de gouvernement et de système mais c est pourtant le sens de ce texte. Il faut arrêter de croire que l URSS existe toujours et que Poutine en est un dirigeant. Nous sommes face à une guerre entre deux impérialismes capitalistes concurrents qui chacun de leur côté veulent élargir leur sphère d influence et pour ma part je ne choisis pas entre ces deux impérialismes, quel est le moins mauvais.\nIl me paraît un peu forcé de considérer que le parti communiste de Russie condamne l'intervention militaire en Ukraine.
 Il en appelle à protéger les populations civiles tout en insistant longuement sur les responsabilités du régime de Kiev qui ont conduit à cette situation.
 En terminant sur la nécessité d'un changement de politique intérieure comme nécessaire aussi pour faire face aux pressions extérieures.
 Ci-après le communiqué du KPRF daté du 27 février :

 "La réponse à la pression extérieure doit être un changement radical de politique intérieure".

 Déclaration du président du CC PCFR Gennady Zyuganov

 Le 24 février, le président Poutine a pris la décision de mener une opération spéciale en Ukraine. Son objectif déclaré est la démilitarisation et la dénazification de ce pays et la protection des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk.

 Le coup d'État gouvernemental de 2014 en Ukraine a été mené avec le soutien des États-Unis et de l'Union européenne. Il a porté au pouvoir des forces extrêmement réactionnaires saturées du poison du nazisme de Bandera et de la russophobie. Le fait de brûler vifs des gens à la Maison des syndicats d'Odessa était un symbole sinistre des intentions anti-peuple de ceux qui avaient pris le pouvoir. Ils se sont engagés dans la voie de la rupture des liens avec la Russie et de la ségrégation de la population russe. Les habitants de Crimée et de Sébastopol ont répondu en retournant dans leur port d'attache. Les populations des oblasts de Donetsk et de Lugansk ont choisi la voie de l'indépendance. Les tentatives des partisans de Bandera pour "pacifier" la RPD et la RPL ont fait des milliers de victimes.

 Pour mettre fin aux hostilités dans le Donbass, un compromis a été trouvé sous la forme des accords de Minsk, selon lesquels la RPD et la RPL pouvaient continuer à faire partie de l'Ukraine en bénéficiant d'une large autonomie. Toutefois, les tentatives de la Russie pour obtenir le respect de ces accords ont échoué. D'autres mesures étaient nécessaires de toute urgence pour protéger 800 000 citoyens russes et empêcher un génocide de civils dans le Donbass.

 Le fait que le gouvernement Bandera de Kiev cherche de plus en plus activement à faire adhérer l'Ukraine à l'OTAN ajoute au drame de la situation. Le territoire du pays devenait une tête de pont pour le déploiement des armements des États-Unis et de leurs alliés. La présence de l'OTAN en Ukraine offrait des possibilités fondamentalement nouvelles de lancer une frappe de missiles nucléaires sur notre pays. Ces actions hostiles étaient soutenues par un barrage de propagande sans précédent sur le peuple ukrainien, nos frères et sœurs. La préparation de l'Occident à une guerre majeure en Europe menaçait de mort et de destruction les populations de Russie et d'Ukraine.

 Pendant toutes ces années, le PCFR a été guidé par les idées de l'amitié historique et de la fraternité de nos peuples, en exposant la nature fasciste de l'idéologie de Bandera et en démontrant le caractère antidémocratique du régime de Kiev. Nous avons défendu le droit du peuple du Donbass à la vie et à la dignité, à la langue et à la culture russes et à la reconnaissance de son statut d'État nouveau-né. Les volontaires communistes combattaient dans les tranchées sur la ligne de feu et mouraient sous les bombardements des unités nazies. Le PCFR a envoyé 93 convois d'aide humanitaire en RPD et en RPL et a mis en œuvre pendant des années le programme "Enfants de Russie pour les enfants du Donbass".

 Conscient des raisons de l'opération spéciale en Ukraine, le PCFR appelle les autorités russes à prendre scrupuleusement toutes les mesures pour protéger la population civile, y compris contre les éventuelles provocations des bandes nazies. Nous estimons qu'il est très important de réaliser les plans de démilitarisation de l'Ukraine en évitant les pertes parmi les militaires ukrainiens et en apportant toute forme d'assistance à ceux qui déposent les armes. Nous appelons toutes les forces politiques de Russie à mettre en œuvre les mécanismes de la diplomatie des peuples pour le bien de l'amitié séculaire entre Russes et Ukrainiens. Les peuples de nos deux pays doivent être profondément conscients que la population de l'Ukraine a été prise en otage par l'expansion de l'OTAN et qu'elle est la cible de la propagande effrénée de Bandera.

 Le PCFR est convaincu que la défense des intérêts nationaux de la Russie ne se limite pas à des mesures diplomatiques et militaro-politiques. Il y a un besoin croissant de changements majeurs dans la vie de notre pays. Un pivot décisif vers la protection des intérêts des larges masses du peuple devient une question de survie historique de la Russie.

 Un modèle de vie économique et sociale fondamentalement nouveau est nécessaire pour surmonter les clivages socio-classiques et unir la société face aux diverses menaces. Ce modèle doit servir non pas à l'enrichissement des spéculateurs financiers, mais à la relance de l'industrie et de l'agriculture, au développement de la science et de l'éducation, au soutien des soins de santé et de la culture. Face aux sanctions occidentales, nous avons besoin d'un remplacement efficace des importations, d'une dédollarisation de l'économie et de la fin de la fuite des capitaux hors du pays. Ces mesures ne peuvent être réellement efficaces qu'en conjonction avec la nationalisation des sphères stratégiques de l'économie, l'utilisation des vastes ressources naturelles dans l'intérêt de tous les citoyens et la planification étatique de l'économie. Ce n'est que de cette manière, en se souvenant de la grande expérience de l'Union soviétique, en étudiant l'expérience des succès modernes de la Chine et d'autres pays, que la Russie pourra être autosuffisante, protégée et confiante en son avenir.

 Le meilleur moyen pour les autorités d'adopter un nouveau cap est de mettre en œuvre de toute urgence un ensemble de mesures comprenant le retour au barème soviétique des retraites, la préservation et le renforcement de l'autonomie locale, le renoncement à la vaccination forcée et au camp de concentration électronique, la fin des représailles politiques contre les communistes et autres représentants de la gauche patriotique.

 La confiance des citoyens dans les procédures électorales doit être renforcée afin de rendre le système politique plus stable et démocratique. À cette fin, il est nécessaire d'arrêter une fois pour toutes les tentatives d'introduction du vote électronique à distance et du vote sur trois jours, de promouvoir et de mettre en œuvre une refonte complète du système électoral.

 Le PCFR s'attend à ce que, dans le contexte des menaces extérieures croissantes, les dirigeants de la Fédération de Russie suivent la voie de la garantie d'une sécurité nationale totale et authentique. Nous sommes convaincus que cela ne peut être garanti que par un changement radical du cours socio-économique et par la mise en œuvre de mesures qui constituent la base de notre programme "Dix étapes vers le pouvoir du peuple".


14 février 1903 (à 72 ans)\nÉlisabeth Françoise Marie de Habsbourg-Lorraine, archiduchesse d'Autriche, princesse palatine de Hongrie, princesse de Modène par son premier mariage, est née le 17 janvier 1831 à Buda et décédée le 14 février 1903 à Vienne. C'est un membre de la famille impériale d'Autriche.\nPetite-fille de l'empereur Léopold II, l'archiduchesse est la fille de l'archiduc Joseph, palatin de Hongrie et de Marie-Dorothée de Wurtemberg, elle était également la sœur aînée de la reine des Belges Marie-Henriette et la demi-sœur de l'archiduc Étienne qui soutint les revendications des Hongrois pendant la révolution de 1848.\nLe 4 octobre 1847 , à Vienne, elle épousa Ferdinand de Modène, archiduc d'Autriche (1821-1849). Le couple eut une fille :\nMarie-Thérèse (1849-1919) qui épousa, en 1868, le duc Louis de Bavière, futur roi Louis III (1845-1921) d'où une nombreuse postérité.\nSon mari mourut à Brno cinq mois plus tard du Typhus ( 21 décembre 1849 ) la laissant veuve avec un nourrisson.\nAussi l'archiduchesse épousa-t-elle le 18 avril 1854 , un cousin de la branche de Teschen, l'archiduc Charles-Ferdinand (1818-1874). Six enfants sont nés de cette union :\nMarie-Christine (1858-1929) épouse en 1879 Alphonse XII. Régente d'Espagne de 1886 à 1902.\nCe dernier n'en est pas moins sensible à la beauté de la sœur de l'archiduc déchu. S'étant épris d'elle, il souhaite l'épouser bien qu'elle ait déjà un enfant de son premier mariage. Sa mère Sophie, refusant de voir une « Hongroise », de surcroît veuve et mère de famille, sur le trône impérial si peu de temps après la révolution, détourna son fils de ce projet et poussa l'archiduchesse en 1854 à épouser un sien cousin l'archiduc Charles-Ferdinand, frère cadet du très conservateur archiduc Albert, fervent partisan de l'archiduchesse.\nParvenue à l'âge mûr, Élisabeth de Habsbourg-Hongrie restait une femme séduisante. On prétend en effet que, découvrant l'archiduchesse Marie-Christine qu'il devait épouser, le roi Alphonse XII aurait déclaré à un proche : « la mère me plaît énormément mais c'est la fille que je dois épouser ». L'archiduchesse Élisabeth avait alors près de 50 ans.\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Élisabeth_de_Habsbourg-Hongrie&oldid=184465439 ».\nDernière modification le 8 juillet 2021, à 12:56


Société civile, l’unité de compte immobilière qui monte, qui monte…\nL’ASPIM constate, dans son dernier rapport annuel, qu’il s’agit d’un marché « en fort développement ». Les sociétés civiles distribuées en unités de compte totaliseraient un actif net de plus de 17 Md€ fin 2020. Soit presque autant que les OPCI, qui viennent juste de franchir la barre symbolique des 20 milliards…\nIl ne se passe quasiment pas un trimestre sans qu’une ou plusieurs sociétés de gestion d’actifs immobiliers, ou des assureurs, n’annoncent le lancement d’une nouvelle « UC » immobilière structurée sous forme de société civile. Depuis le début de l’année, ce sont au moins quatre nouveaux véhicules qui ont vu le jour.\nDe plus en plus de sociétés civiles sont lancées sur le marché\nParmi elles figure notamment la solution dédiée au recyclage urbain de Novaxia, Novaxia R. Celle sans frais d’entrée lancée par Theoreim. Ou celle promue par CNP Assurances sur le créneau de l’immobilier de prestige parisien. Unités de comptes auxquelles s’ajoute également MCF Immocap Value, gérée par Mata Capital, et réservée au réseau d’Oddo-BHF. D’autres sont en préparation. Jean-Jacques Olivier, président du gestionnaire de Pierval Santé, annonçait le lancement prochain d’une SCI dédiée au secteur de la santé. Tous ces nouveaux produits sont ainsi venus rejoindre les caciques du secteur. Telles Sogevimmo, lancée dès 1983 par la Société Générale (près d’un milliard d’euros sous gestion), les SC gérées par La Française (plus de 2 milliards sous gestion au total) – issues de l’innovante SCP Philosophale créée en 2004-, ou, bien sûr, le leader du marché dans cette catégorie : l’unité de compte Capimmo, gérée par Primonial REIM depuis 2007 (5,76 Md€ fin 2020).\nUn marché « en fort développement »\nLe succès de ces solutions – anciennes ou nouvelles – ne se dément pas. Et semble s’accélérer. Il s’agit en effet, comme le constate l’ASPIM dans son dernier rapport annuel, d’un « marché en fort développement ». L’association des gestionnaires d’actifs immobiliers estime que cette catégorie de véhicules gérait un encours net d’un peu plus de 17,2 Md€ à fin 2020. Soit, comme le souligne l’ASPIM, un niveau « assez proche de la valeur des OPCI grand public ». Dont la capitalisation a dépassé pour la première fois, l’an dernier, le seuil des 20 Md€. Match égal donc, pour l’instant, entre ces deux formes de pierre-papier toutes deux majoritairement distribuées en unités de compte d’assurance-vie. Sachant que la seconde (les OPCI) avait aussi été en partie imaginée pour résoudre certains des inconvénients de la première (les sociétés civiles), notamment en termes de liquidité…\nUn patrimoine très francilien et très bureaux\nA l’instar des OPCI, la plupart des sociétés civiles sont investies à la fois en actifs immobiliers physiques et en actifs financiers. Sans être soumises aux mêmes règles de répartition. Ni, d’ailleurs, de transparence… L’ASPIM donne toutefois une vision globale de leur patrimoine. « Il est majoritairement localisé en région parisienne », synthétise l’association. Leur actif net moyen est composé à 91% d’actifs immobiliers cotés et non cotés, de 7% de liquidités, et d’environ 2% d’autres actifs financiers. 31% de leur patrimoine est effectivement placé en actifs parisiens, et 27% dans le reste de l’Ile-de-France. Les sociétés civiles sont également présentes à l’international (23%) et en régions (18%). Elles sont, à l’instar des SCPI, majoritairement placées en actifs de bureaux (60%).\n32 sociétés civiles recensées par l’ASPIM\nL’ASPIM donne une autre statistique intéressante : le nombre de sociétés civiles disponibles. Elle recensait, fin 2020, 32 véhicules. Six sont gérés par quatre compagnies d’assurance. Et 25 par 13 sociétés de gestion agréées. Ces sociétés civiles ne seraient toutefois pas majoritaires au sein des unités de compte immobilières des compagnies d’assurance. Tout du moins, elles ne l’étaient pas en 2018. Toujours selon l’ASPIM, le poids de l’immobilier dans les « UC » a été multiplié par 4 entre 2010 et 2018. Les formules immobilières pesaient alors 7,4%. Ce sont les SCPI et les OPCI qui auraient le plus bénéficié de cette croissance. Ils représentaient 65% des supports d’unités de compte immobilières fin 2018…\nNovaxia R, l’unité de compte dédiée au recyclage de bureaux en logements s’ouvre à la commercialisation\nUne nouvelle unité de compte immobilière chez Theoreim\nUne unité de compte pour s’exposer à l’immobilier tertiaire parisien de prestige\nL’Association française des sociétés de placement immobilier (ASPIM) représente et défend les intérêts de ses adhérents, les gestionnaires de fonds d’investissement alternatif (FIA) en immobilier (SCPI, OPCI et autres FIA « par objet »). Créée en 1975, l’ASPIM est une association à but non lucratif qui réunit tous les acteurs du métier de la gestion des fonds immobiliers non cotés. En France, au 31 décembre 2019, les FIA en immobilier représentaient une capitalisation totale de 231 milliards d’euros.\n10 juin 2021 /par Frédéric Tixier\nEtiquettes : aspim, Assurance vie, épargne immobilier, Immobilier, pierre papier, Placement immobilier, uc immobilier, unité de compte\nhttps://www.pierrepapier.fr/wp-content/uploads/2021/06/societe-civile.jpg 800 1500 Frédéric Tixier https://www.pierrepapier.fr/wp-content/uploads/2018/05/logo-pierrepapier-8.png Frédéric Tixier2021-06-10 21:22:192021-06-11 08:59:55Société civile, l’unité de compte immobilière qui monte, qui monte…\nL’ISR, aussi, pour l’OPCI Experimmo chez Aviva Investors Que faire pour vraiment réussir la reprise économique ?


Chelsea peut dire merci à Florent Malouda - Téléfoot - TF1\nChelsea peut dire merci à Florent Malouda\nPar Jean-Marie DUMAS|Ecrit pour TF1|2010-12-30T14:21:00.000Z, mis à jour 2010-12-30T14:21:00.000Z\nChelsea s'est imposé contre Bolton hier à Stamford Bridge (1-0). Florent Malouda, en inscrivant son 8ème but de la saison, offre aux Blues de Chelsea leur première victoire depuis 5 matches. Les Blues évitent la crise et finissent 4èmes.\nChelsea, en battant Bolton 1-0 hier grâce à Florent Malouda, s'est offert un peu de répit. Evitant de s'enfoncer dans la crise, les Blues renouent enfin avec la victoire.\nChelsea a battu Bolton hier (1-0) grâce à un but de Florent Malouda. Pour le 100ème match avec le maillot des Blues de Nicolas Anelka, les hommes de Carlo Ancelotti ont renoué avec la victoire après une triste série de 5 matches sans gagner. Chelsea est 4ème de la Premier League, à 4 points du leader Manchester United et derrière City et Arsenal.\nDans la douleur, Chelsea a donc réussi à gagner contre Bolton sur le même score que l'année dernière. Cette fois encore, c'est un Français qui offre la victoire aux Blues. Après un gros travail de Michael Essien et sur un service en retrait de Didier Drogba, Florent Malouda n'a plus eu qu'à pousser le ballon dans les cages du Finlandais Jussi Jaaiskeleinen.\nA Chelsea, les supporters des Blues peuvent se réjouir. Les Blues n'avaient plus gagné depuis le 23 novembre contre Zilina en Ligue des Champions (2-1). Digérant très mal la défaite contre Marseille (1-0) et la correction infligée par Arsenal il y a trois jours (3-1), les coéquipiers de Didier Drogba terminent finalement 2010 sur une bonne note.\nChelsea, qui a fait un début de saison tonitruant avec 6 larges victoires consécutives lors des 6 premières journées, devra redresser la barre en 2011 pour rattraper Manchester.


Haie Magique Résidence de la Tuilerie\nTrouvemaculture est une association qui a pour but de promouvoir la permaculture.\nDepuis presque 30 ans, la Fondation Yves Rocher agit pour protéger la biodiversité de notre planète.\nNombre de plants mis en terre: 700\nNombre de mètres linéaires plantés: 400\nDate de la première plantation: 18/10/2015\nCe site se situe au pied d’un immeuble, dans la résidence de la tuilerie, au 29 avenue de Mal Leclerc.\nSitué au cœur de la ville, cet espace d'environ 1000 mètres ² constitue un micro-réservoir de biodiversité d'une surface appréciable. A proximité immédiate du parc de la tuilerie, il est également mitoyen du domaine de la CIMADE et constitue avec eux un ensemble intéressant, hébergeant de nombreux grands arbres, un plan d'eau et de différentes surfaces non entretenues.\nL'occupation du site a fait l'objet d’une convention entre le bailleur social et une association locale de jardiniers, Trouve Ma Culture, qui propose des animations aux habitants autour de la permaculture. L'objectif du projet est de\nA l'emplacement de cette ancienne pelouse de pied d’immeuble, l’association Haie Magique a planté une haie fruitière, fleurie et comportant des essences qui attirent les auxiliaires d’agriculture pour enclore un jardin en permaculture (environs 700 arbres et arbustes plantés).\nAutres haies magiques dans la ville de Massy : Ecole Emilie du Châtelet Ru de Fustel Lycée Fustel de Coulanges Lycée de Vilgénis Lycée Gustave Eiffel Allée de Norvège Centre social APMV Ecole René Descartes College G. Philippe Pépinière La bonde Parc G.Brassens (Prairie et lisière) Rue Julia La Cimade Allée de la Bièvre Ecoles Les Bleuets Les bleuets (Talus SNCF) Groupe scolaire Louis Moreau Impasse de la Saussaye Centre social Thomas Mazarik Collège Diderot Parc G.Brassens (Bordure du ru) Rue du périgord Jardin de la Paix / poste de gaz Allée du Portugal Parc G.Brassens (Bois des Noyers) Résidence Bièvre Poterne Avenue nationale Ecole Leon Gambetta Square Tabarly Ecole Painleve


Toner pour Acer Vuego 500 series moins cher.\nToner pour Acer Vuego 500 series moins cher. . Cartouche d'encre et toner imprimante Brother Canon Dell Epson HP Lexmark Oki Samsung.Toner et Cartouche d'origine et cartouche d'encre générique pour imprimante et machine à affranchir. Toner compatible et cartouches moins cher à prix discount.\n> Vuego 500 series\nToner Acer Vuego 500 Series\nVous souhaitez acheter un toner pour votre VUEGO 500 SERIES ? Choisissez entre un toner Acer d'origine, ou un toner compatible de haute qualité que nous expédierons le jour même pour toute commande passée avant 15h30. Sous certaines conditions nous pouvons vous garantir une livraison le lendemain avant 13h si vous passez commande avant 17h45 (veuillez nous consulter par téléphone avant de valider votre commande).\nToner compatible pour Acer Vuego 500 Series\nToner Compatible pour imprimante Acer Vuego 500 Séries - Vuego 500 Séries - Noir\nPack de toner compatible pour Acer Vuego 500 Series\nPack de 3 toners compatibles pour imprimante Acer Vuego 500 Series - Vuego 500 Series - Noir\nPack de 6 toners compatibles pour imprimante Acer Vuego 500 Series - Vuego 500 Series - Noir\nToner d'origine pour Acer Vuego 500 Series\nToner d'origine pour imprimante Acer Vuego 500 Séries - Vuego 500 Séries - Noir\nQuelques questions fréquentes sur votre toner Acer Vuego 500 Series\nQuelle est la différence entre un toner compatible et un toner Acer Vuego 500 Series d'origine ?\nJour après jour, depuis 2005, nous cherchons les meilleurs fournisseurs de toners compatibles pour votre imprimante Acer Vuego 500 Series, afin de vous permettre de réaliser des économies considérables.\nVais-je réaliser moins d'impression avec un toner compatible pour Acer Vuego 500 Series, qu'avec un toner Acer d'origine ?\nQuel est le coût de livraison de mon toner pour Acer Vuego 500 Series ?


Souverains des villes | Le Devoir\nChroniques Souverains des villes\nSouverains des villes\nOn a l’impression d’avoir entendu cette histoire cent fois ; chaque fois, en fait, qu’il est question d’aménagement urbain, au Québec. Jeudi, Radio-Canada faisait état du boom immobilier à Brossard, où des milliers de logements (lire : des condos) sont construits aux abords du futur Réseau express métropolitain (REM).\nAlors que de nombreuses familles s’établissent dans les complexes d’habitation tous neufs, attirés par la promesse de transport collectif efficace, la Commission scolaire Marie-Victorin aura besoin de six nouvelles écoles au cours des prochaines années. Les écoles existantes débordent déjà. Sauf que la ville de Brossard, tiens donc, ne dispose pas des terrains nécessaires, chose que l’on constate après avoir laissé les promoteurs se servir la part du lion en matière foncière. On reconnaît ce scénario, semblable à ce qui s’est produit dans Griffintown, où l’on a constaté après coup qu’on avait construit un quartier dortoir, complètement inadapté pour les familles.\nAu sujet de Brossard, et toujours selon Radio-Canada, la mairesse Valérie Plante a souligné la nécessité de « travailler en amont avec les promoteurs », en leur faisant bien comprendre que la construction, à Montréal comme dans ses banlieues, est un privilège dont découle une responsabilité de contribuer au bien-être des collectivités.\nÉvidemment. Mais qu’en est-il à Montréal, justement ? Là aussi, les ratages se multiplient, on omet aisément les orientations des plans d’aménagement urbain, et les citoyens, même s’ils sont soutenus par la Ville, voient souvent leurs initiatives contrecarrées par les propriétaires et les intérêts privés.\nPrenez le cas des ateliers d’artistes, dont je vous parlais en janvier dernier, au moment où naissait le regroupement Nos Ateliers, qui défend les espaces de travail menacés par la spéculation immobilière. Il était alors question des ateliers Belleville, établis sur un site convoité pour le développement des installations du pôle d’intelligence artificielle. On soulignait un paradoxe : certains emplacements sont aujourd’hui convoités précisément parce que les artistes y instillent une âme et un dynamisme créatif, mais malgré tout, on ne se gêne pas pour les évincer, au nom d’un droit au profit qu’ils ont eux-mêmes rendu possible, à plusieurs égards.\nLa semaine dernière encore, les artistes du 305 Bellechasse, qui bénéficient d’un loyer à prix réduit, apprenaient qu’ils devront soit déménager, soit s’entasser sur un seul étage de l’immeuble, parce que le propriétaire entend faire des rénovations et louer les locaux à des « entreprises créatives », cette fois au prix du marché.\nLa Ville avait pourtant offert de contribuer au maintien des ateliers, en juillet dernier, en offrant une subvention de 147 000 $ à Ateliers créatifs, un organisme qui défend les intérêts des artistes locataires. Ateliers créatifs a tenté de négocier avec le propriétaire, mais aucune entente n’a été conclue, et ce, malgré les bonnes intentions de la Ville, à cause, on le devine, de l’intransigeance du propriétaire.\nGilles Renaud, le directeur d’Ateliers créatifs, remarquait après l’achoppement des négociations qu’on ne peut pas forcer les propriétaires à devenir mécènes. Eh bien, pourquoi pas, au fait ? À l’évidence, les promoteurs et les intérêts privés bénéficient d’un rapport de force déraisonnable non seulement face aux citoyens, mais aussi face à l’autorité publique elle-même. Le cas du 305 Bellechasse est probant : la Ville a donné un levier de négociation à Ateliers créatifs, mais le propriétaire avait déjà son idée en tête et à partir de là, il n’y a rien à faire.\nPrenez un autre cas bien triste. Il y avait, sur Bellechasse à l’angle de la rue Casgrain, un terrain vague que des citoyens avaient transformé en espace communautaire. On y organisait des repas, des projections, on y passait du bon temps. Le terrain agrémentait la vie du quartier. Rien ne s’y bâtissait puisque le terrain a été déclaré réserve foncière, ce qui interdit la construction sur le terrain et priorise la Ville pour le rachat. Toutefois, cela n’a pas empêché le propriétaire d’envoyer, un matin d’octobre, une pipine pour tout raser, au prétexte que le terrain n’était pas sécuritaire. C’est un peu fort de café. Mais voilà : personne n’a pu s’y opposer. Le maire de l’arrondissement, François Croteau, soutenait les citoyens. Les gens du quartier étaient très attachés à l’espace. Le propriétaire n’avait rien à gagner à tout raser, mais c’était son droit. Prévoyance extrême ou mesquinerie, peu importe. C’était son droit. Et rien ne semble pouvoir interférer avec l’absolutisme du droit de propriété.\nMais comment espérer développer intelligemment la ville sans outils pour tempérer les prérogatives des propriétaires, devenus de véritables souverains des villes ? Il y a là quelque chose d’étrangement féodal : les propriétaires règnent et raisonnent en termes de profits, alors que la Ville, reléguée au rôle d’intendante, doit sans cesse rappeler que les quartiers sont d’abord des lieux où des gens vivent, créent, rêvent, se mobilisent…\nOr, la ville est de moins en moins habitable. Peut-on vraiment espérer que la vapeur se renverse toute seule, en laissant cela entre les gracieuses mains des promoteurs ?\nMots clés immobilier, promoteur, terrains, habitation, Réseau express métropolitain (REM)\nMario Jodoin - Abonné 29 novembre 2019 01 h 05\nLa sacralisation du droit de propriété\n«on ne peut pas forcer les propriétaires à devenir mécènes. Eh bien, pourquoi pas, au fait ? (...) Le propriétaire n’avait rien à gagner à tout raser, mais c’était son droit.»\nDans son livre Capital et idéologie, Thomas Piketty parle justement de la sacralisation du droit de propriété. Ses exemples sont pires que ceux-ci (il parle entre autres du remboursement des propriétaires d'esclaves lors de l'abolition de l'esclavage dans de nombreux pays), mais ils demeurent du même ordre. La propriété est encore plus importante que le bien commun. Et on ne parle pas de la propriété des biens dont on se sert, mais de celle des biens qu'on possède pour spéculer.\nPierre Boucher - Inscrit 29 novembre 2019 05 h 26\nLes promoteurs immobiliers sont des criminels. Cupidité, que la cupidité. Donne-moi mon fric, le reste je m'en fous. Le mot condo me fait vomir.\nHélène Gervais - Abonnée 29 novembre 2019 05 h 57\nle montant des taxes ainsi que sa hausse que le propriétaire doit payer? C'est peut-être la raison pour laquelle il ne veut pas de loyers à prix modique. Je ne vis plus à Montréal depuis longtemps, et je n'y vais plus non plus, car malheureusement cette ville est devenue, pour moi du moins, complètement inintéressante, par la langue parlée (l'anglais), les cônes oranges, les pancartes multiples qui ne sont là que pour nous faire avoir des contraventions, etc etc etc ...\nBernard Terreault - Abonné 29 novembre 2019 08 h 19\nIl me semble que Québec devrait passer une loi obligeant les villes à prévoir des sites pour les écoles dès qu'un permis est délivré pour construire (ou reconstruire) un nouveau quartier. Une règle simple comme: une école pour chaque millier de logements. Ce serait aux villes d'acheter ou d'exproprier les terrains nécessaires AVANT que la spéculation immobilière fasse monter les prix. Cela demande de la planification, mais une ville n'est pas obligée de délivrer des permis de construction et c'est elle qui contrôle le zonage.


Rosberg, le petit prince de Monaco\nAlonso : « On n'a pas le droit à l’erreur »\n13/05/2010 à 16h32 Mis à jour le 13/05/2010 à 16h43\nLe pilote allemand de Mercedes GP a passé toute son enfance dans la Principauté. Ce week-end, le fils de l’ancien champion du monde Keke espère frapper un grand coup dans sa ville d’adoption.\nDe l’avis général, Monaco reste le rendez-vous le plus prisé de la saison. L’opulence de la Principauté, ses reliefs et son littoral offrent au Grand-Prix un cadre d’exception. Cette ambiance cossue, Nico Rosberg la connaît par cœur. Né à Wiesbaden, en Allemagne, le pilote Mercedes GP a passé toute son enfance sur le Rocher. Du haut de son balcon, il a grandi avec l’image de ces Formule 1 slalomant entre les hôtels de luxe et les rangées de yachts. Aujourd’hui, il réside toujours à cent mètres de la piste. Non loin de chez Jenson Button, Felipe Massa, Rubens Barrichello et Sébastien Buemi.\nAutant dire que Rosberg évolue à domicile sur les routes azuréennes. « Le Grand Prix de Monaco c’est chez moi et c'est toujours agréable, explique l’ancien pilote Williams dans un français parfait. La Formule 1 apporte une réelle atmosphère à la ville et c'est vraiment spécial d'avoir toute ma famille et mes amis pour me soutenir tout au long du week-end. C’est étrange car c’est la ville où j’ai grandi, où j’ai vécu toute ma vie. Je viens ici comme pilote de Formule 1, je prends part au Grand Prix que j’ai toujours regardé depuis que j’ai 3 ou 4 ans. Ça fait bizarre de piloter dans les rues que j’ai arpenté étant enfant. »\nConnaissance parfaite du tracé\nFils du Finlandais Keke Rosberg, champion du monde 1982, le jeune Nico a fait ses gammes sur les bords de la Méditerranée. A 10 ans, il débute en karting au sein de la Ligue Côte d’Azur. Avant de suivre les traces de son glorieux paternel. Pour sa cinquième saison en F1, il souhaite frapper un grand coup devant ses supporteurs. Histoire de confirmer sa belle sixième place obtenue l’an passé. « J’avais réalisé une bonne course, mais ça serait bien de faire un peu mieux cette fois », glisse-t-il.\nPour y parvenir, il va tenter de mettre à profit sa connaissance parfaite du tracé. « C’est un circuit spécial, explique-t-il. On ne voit pas les virages, on monte et on descend la montagne, ça passe très vite. Monaco, c’est assez dur pour les voitures, notamment au niveau de la chaleur. Il y a moins de ligne droite pour les refroidir. C’est toujours un facteur important. »\nPour dompter l’une des plus anciennes courses automobiles, Rosberg peut également s’appuyer sur les conseils de son illustre coéquipier, Michael Schumacher. Cinq fois vainqueur à Monaco, ce dernier possède toujours le record du tour en course, établi avec Ferrari en 2004. A ses côtés, le fils Rosberg, 25 ans, a pris une autre dimension cette saison. Ses conférences de presse attirent de plus en plus de journalistes. Pour obtenir un entretien individuel, il faut désormais patienter plusieurs mois.\nUn statut qui colle avec des performances sportives de haut niveau. Hormis sa décevante treizième place la semaine passée à Barcelone, l’Allemand a parfaitement entamé l’année 2010. Au point d’envisager la victoire ce week-end ? « Ça serait pas mal, sourit-il. Mais ça serait lourd aussi parce qu’après je devrais faire la fête pendant une semaine ! »\nAlexandre Jaquin avec Antoine Arlot, à Monaco


L'Australien Morrison a conclu un accord sur le climat avant la COP26, mais le chemin de ce géant des combustibles fossiles vers le zéro net ne se fera pas sans heurts - Nouvelles Du Monde\nL’Australien Morrison a conclu un accord sur le climat avant la COP26, mais le chemin de ce géant des combustibles fossiles vers le zéro net ne se fera pas sans heurts\nDes excavatrices déplacent du minerai de fer à Port Hedland, en Australie. Photo d’archive : Bloomberg\nLe parcours de l’Australie jusqu’au sommet sur le climat COP26 à Glasgow a été si difficile que jusqu’à récemment, il y avait des points d’interrogation quant à la participation du Premier ministre Scott Morrison.\nMalgré un lobbying international intense, y compris de la part d’alliés tels que le États Unis et Grande-Bretagne, Morrison a défié les pressions pour augmenter l’objectif du pays de réduire les émissions de 26 à 28 % par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.\nLe compromis de Morrison de s’engager à s’engager à zéro émission nette d’ici 2050 était en soi une vente difficile à la maison, l’obligeant à surmonter la résistance farouche des députés ruraux dans son gouvernement de coalition. En échange du soutien du Parti national du vice-premier ministre Barnaby Joyce, le ministre des Ressources Keith Pitt des Nationals devrait être élevé au cabinet.\nVous avez des questions sur les plus grands sujets et tendances du monde entier ? Obtenez les réponses avec Connaissances SCMP, notre nouvelle plate-forme de contenu organisé avec des explications, des FAQ, des analyses et des infographies présentées par notre équipe primée.\nL’objectif de zéro net ne sera pas inscrit dans la loi et le gouvernement y parviendra en grande partie en augmentant l’utilisation de technologies à faibles émissions, y compris l’hydrogène propre.\nLes réactions ailleurs ont été atténuées. Le président de la COP26, Alok Sharma, a déclaré dans un tweet qu’il espérait que “l’Australie s’appuiera sur cela en soumettant un objectif 2030 plus ambitieux” lors du sommet. L’ancien Premier ministre australien Turnbull, qui participe également à la COP26, a déclaré que Morrison avait raté une occasion de mettre en place des restrictions plus agressives et d’être un leader mondial de l’énergie propre.\n“Si un pays riche comme l’Australie ne prend pas de mesures sérieuses pour réduire ses émissions, alors d’autres pays diront, eh bien, pourquoi devrions-nous nous en soucier?” a déclaré Turnbull, qui a été évincé par son parti en 2018 lorsque les législateurs se sont opposés à un projet de politique énergétique, à Bloomberg Television.\n© Fourni par South China Morning Post\nLe charbon est empilé dans une mine à l’extérieur de Narrabri, en Australie. Photo d’archive : AP\nDepuis des décennies, changement climatique a été le troisième rail de la politique australienne, alimentant les divisions et faisant dérailler des carrières comme peut-être aucun autre problème.\nL’Australie est le plus grand exportateur mondial de minerai de fer et de charbon à coke, avec son secteur des ressources qui soutient plus de 260 000 emplois, dont beaucoup sont situés dans des régions éloignées avec peu d’opportunités économiques.\nRien qu’en 2021-2022, les exportations de ressources et d’exploitations minières devraient atteindre un montant record de 349 milliards de dollars américains, tirées par une forte demande en Chine et d’autres pays asiatiques, selon le ministère de l’Industrie, des Sciences, de l’Énergie et des Ressources.\n“L’industrie australienne des combustibles fossiles a une influence démesurée sur la politique australienne et cela explique en grande partie pourquoi la politique climatique a été si contrariée”, a déclaré Tim Stephens, expert en droit de l’environnement à l’Université de Sydney.\n« Le pouvoir de News Corp qui contrôle plus de 70 % de la presse écrite australienne et qui, depuis des décennies, remet en question la science du climat et s’oppose aux politiques visant à lutter contre changement climatique.”\nLa dépendance au charbon du Vietnam : une fenêtre sur les luttes de l’engagement climatique de l’Asie ?\nLes tentatives d’action contre le climat ont coûté leur emploi à une série de premiers ministres et d’autres politiciens de premier plan, y compris le prédécesseur de Morrison, Malcolm Turnbull, alimentant une inertie politique qui a maintes fois laissé le pays isolé sur la scène internationale.\nSous John Howard au début des années 2000, Australie était le seul grand pays en dehors des États-Unis à ne pas ratifier le protocole de Kyoto de 1997. En 2014, sous Tony Abbott, le pays est devenu le premier au monde à abroger un système de tarification du carbone.\n« L’Australie a toujours eu du mal à agir sur changement climatique car elle dépend structurellement des combustibles fossiles, à la fois pour la consommation intérieure et en termes de recettes d’exportation », a déclaré Kate Crowley, professeur agrégé de politique publique et environnementale à l’Université de Tasmanie. « Nous avons eu du mal à voir au-delà de cela, et à apporter des changements précoces aux énergies renouvelables.\nSoufflet de fumée d’une cheminée d’un moulin au sud de Sydney, Australie. Photo d’archive : AP\nLes objectifs climatiques de l’Australie sont bien inférieurs à ceux des pays développés tels que les États-Unis et la Grande-Bretagne, qui se sont engagés à réduire leurs émissions de 52 % et 68 %, respectivement, par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.\nDans le dernier rapport de développement durable de l’ONU, l’Australie a été classée dernière pour l’action sur changement climatique parmi plus de 170 pays examinés.\nBien que les sondages montrent que la plupart des Australiens soutiennent une action audacieuse contre le changement climatique – y compris une forte majorité en faveur de la tarification du carbone et de l’interdiction des nouvelles mines de charbon – de nombreuses communautés régionales craignent l’impact qu’aurait une transition loin des combustibles fossiles sur leur mode de vie.\nAu milieu des négociations de la coalition dans les semaines qui ont précédé la COP26, Joyce, dont le parti axé sur la région a rejeté les modifications de l’objectif 2030, a décrit le passage aux énergies renouvelables comme un “changement titanesque vers l’orientation de notre nation” qui appelait à une diligence raisonnable.\nLes énergies renouvelables ne vont pas fournir ce niveau d’emplois de remplacement\nSue Moore, maire de Singleton\nSue Moore, maire de Singleton, une ville de la région de Hunter, tributaire du charbon de la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré que la résistance à l’action climatique dans la région australienne se résumait aux moyens de subsistance des gens.\n“Tout revient simplement à l’endroit où seront leurs emplois”, a déclaré Moore. “En plus de nos résidents, nous avons 8 000 personnes qui se rendent chaque jour dans notre région pour travailler, que ce soit dans les mines ou les industries associées. Ces personnes viennent de toutes les régions de Hunter. Les énergies renouvelables ne vont pas fournir ce niveau d’emplois de remplacement.”\nNéanmoins, l’élan s’est déplacé en faveur de faire plus sur le climat.\nDe grands groupes commerciaux et même des organismes de l’industrie minière tels que le Minerals Council of Australia ont tous apporté leur soutien à l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050.\nDans un mouvement qui a surpris beaucoup de monde, News Corp, qui est connue pour avoir fait entendre des voix sceptiques à l’égard du changement climatique, a lancé plus tôt ce mois-ci une campagne pour mettre l’Australie « sur la voie d’un avenir Net Zero qui ne profitera pas seulement à l’environnement mais profitera notre économie, créer des emplois et faire économiser de l’argent aux ménages”.\nLa crise du charbon en Inde est un mauvais signe pour son économie et le climat\nAvant de promettre son soutien à zéro émission nette d’ici 2050, Morrison en tant que trésorier en 2017 a brandi un morceau de charbon au Parlement pour se moquer de l’aversion supposée de l’opposition pour les combustibles fossiles.\n“Les craintes concernant les inconvénients économiques d’agir contre le changement climatique ont été alimentées dans le concours politique”, a déclaré Frank Jotzo, directeur du Center for Climate and Energy Policy de la Crawford School of Public Policy de l’Université nationale australienne.\n“Maintenant, cependant, il devient plus évident que l’Australie a également un avantage économique dans une économie mondiale à faible émission de carbone, en tant que grand fournisseur potentiel d’énergie et de produits à forte intensité énergétique basés sur l’énergie éolienne et solaire”, a-t-il déclaré. “L’industrie minière peut également bénéficier de la transition mondiale vers des systèmes à faibles émissions.”\nDes manifestants brandissent des pancartes lors d’une manifestation pour le climat à Sydney le 10 janvier 2020. Photo : AFP\nMalgré cela, les attentes des experts du climat restent faibles.\nCrowley, professeur à l’Université de Tasmanie, a déclaré qu’elle s’attendait à ce que l’Australie fasse le « strict minimum » en matière de climat.\n“Il déclarera, au mieux, un engagement symbolique à zéro émission nette d’ici 2050, ce que la plupart des pays ont accepté en 2015 lors de la signature de l’Accord de Paris”, a-t-elle déclaré. “Il tentera de maintenir un intérêt économique dans le charbon tout en semblant aller au-delà.”\n“Il est clair que cela devrait faire beaucoup plus”, a ajouté Crowley. “Il devrait légiférer pour des émissions nettes nulles d’ici 2050 et pour une réduction d’au moins 60 % des émissions d’ici 2030.”\nRapports supplémentaires de Bloomberg\nCet article a été initialement publié dans le South China Morning Post (www.scmp.com), le principal média d’information sur la Chine et l’Asie.\nCopyright (c) 2021. South China Morning Post Publishers Ltd. Tous droits réservés.\nLes manifestants se rassemblent contre Roque à New York ; Spox condamne l’acte\nUn master en technologie et éthique pour un monde en mutation


Se libérer en douceur de ses schémas mentaux | Résistance Inventerre\n← Une saison avec un berger dans les Alpes françaises\nLe défi Familles à énergie positive →\nBiocontact – novembre 2018 – Caroline Le Tirant –\nVous entendez certainement parler depuis quelque temps d’une technique énergétique appelée Access Bars ou Access Consciousness… En voici un décryptage. En quoi consiste cette méthode, comment la pratique-t-on, et que se cache-t-il derrière cette méthode ? Déposer les valises trop lourdes pour commencer sa nouvelle vie.\nCréée dans les années 1995 par Gary Douglas aux États-Unis, Access Consciousness regroupe un ensemble d’outils dynamiques et pragmatiques ayant pour finalité de se défaire de tous les conditionnements conscients ou inconscients de chacun, afin de devenir soi en tant qu’être « infini » et de se révéler au monde. Access Consciousness permet de changer ce que l’on ne parvient pas à faire évoluer, à devenir les réels concepteurs de sa vie, le tout dans la plus grande aisance. Access Consciousness est implantée depuis quelques années déjà en France et y connaît un fort développement depuis peu. Elle est également pratiquée dans 174 pays.\nDans son approche, Access Consciousness, facilite les prises de conscience : tout est énergie, il est donc simple de « jouer » avec et de réaliser qu’il existe un nombre infini de possibilités. Être les créateurs de notre vie et ne plus penser ou dire : « je n’ai pas le choix », « Oui mais… », « La vie est ainsi… ». Ce sont nos points de vue qui créent notre réalité et non la réalité qui crée nos points de vue. Il faut pouvoir pour cela se « délester » des croyances et schémas limitants dans lesquels nous nous sommes mis, volontairement ou non.\nLa méthode propose des processus corporels et des processus verbaux, d’une grande simplicité et applicables par tous. Pourquoi aurions-nous besoin d’un parcours initiatique long, ou devrions-nous être déjà engagé dans les thérapies alternatives pour pouvoir apprendre cette nouvelle approche ? Access Consciousness, c’est le laisser-être, l’abaissement des barrières, le non-jugement, l’épanouissement total en tant que « soi » et « uniquement soi ». Le plus grand principe de la méthode étant : avoir le choix !\nAvec Access Consciousness, vous apprenez à poser des questions ouvertes, à oser demander et recevoir mais de façon simple et ludique. Les outils ont été conçus pour que vous puissiez réaliser ce qui « marche pour vous ». Ce avec quoi vous vous sentez en « vibration ». Avoir les processus au quotidien pour se défaire de situations déplaisantes, car vous avez la totale capacité de prendre soin de vous de la manière dont il convient et de jouer avec les processus verbaux afin de faire sortir les énergies et déblayer ce qui est nécessaire. Ces éléments ne sont pas nouveaux pour la plupart, mais ils sont révolutionnaires dans leur façon d’être abordés et présentés. Tout devient facile, joyeux et praticable au quotidien par tous.\nPour accompagner cette véritable philosophie de vie, des processus physiques sont également proposés pour faciliter l’entrée dans le changement avec l’aisance, la joie et l’abondance. Le plus connu de tous reste Access Bars, qu’il est possible de recevoir en séance individuelle avec un praticien Bars, mais aussi d’apprendre lors de journées certifiantes ouvertes à tous.\nCréer des « barres énergétiques » au niveau du crâne\nGary Douglas a découvert une cartographie de 32 points symétriques sur le crâne. Ils correspondent par exemple à des domaines tels que l’argent, le contrôle, la créativité, le corps, la sexualité, la gentillesse, la joie… Ces points sont des lieux de « stockage » de nos pensées, idées, croyances, émotions, points de vue sur ces différents sujets. Lors d’une séance individuelle de Bars, le praticien pose ses doigts très légèrement sur la tête, formant ainsi des « barres énergétiques » entre les différents points. Il se crée de ce fait une décharge électromagnétique, on part ici du principe de physique quantique. Ce phénomène facilite la décharge mentale, la libération du trop-plein émotionnel, le déblocage des automatismes et la libération des mémoires cellulaires.\nL’activation des points va donc permettre la dissolution des idées fixes et des programmes que vous avez enregistrés pour initier un changement dans l’aisance. C’est une méthode de transformation, douce et non intrusive. Les séances individuelles durent en général entre 45 minutes et une heure, le praticien suit un protocole dédié à la séance de Bars et passe de points en points en fonction de l’énergie qu’il ressent. Ces moments sont également un temps pour soi, invitant à une relaxation très profonde, il n’est pas rare que la personne s’endorme, pour un lâcher-prise tout en douceur.\nUne étude scientifique a été filmée et menée par le Dr Jeffrey L. Fannin, neuroscientifique, à la conférence « The Secret Knock » à San Diego aux Etats-Unis en mars 2015, en présence de Gary Douglas, fondateur et Dain Heer, cocréateur d’Access Consciousness. Ce qu’il y a découvert concernant l’activité cérébrale et l’alignement des énergies avant et après une séance de Bars est tout simplement stupéfiant.\nLe premier bénéfice des séances est avant tout le retour du bien-être, de la joie, de la légèreté quasi immédiate, mais aussi l’ouverture sur une vision plus large et plus créatrice de votre vie. L’effet exact d’une séance ne peut être déterminé, et son résultat défini, ce ne serait que trop le minimiser. Le praticien aide au déblocage, le receveur, lui, doit s’ouvrir et observer les changements s’opérer au fur et à mesure. C’est ainsi qu’un nombre de séances ne peut être établi, des résultats surprenants surviennent après 1 séance comme après 3 ou 4.\nQui peut recevoir une séance ? Absolument tout le monde, de tous les âges et de toutes les conditions physiques, il n’existe aucune contre-indication à une session de Bars. Elle se pratique partout du moment que vous puissiez être confortablement installés.\nAu-delà des séances individuelles, la méthode propose en une journée de devenir praticien Bars, soit apprendre la technique énergétique d’Access Bars mais aussi les processus verbaux, le mantra Access, la formule de déblayage, la phrase insensée… et les outils de base tellement puissants. De quoi plonger dans l’univers Access Consciousness et en ressortir transformé(e). Ouvertes à tous, ces journées offrent la possibilité de pratiquer et de recevoir deux fois les Bars en travaillant en binôme. Les enfants sont tous les bienvenus. Ces rencontres occasionnent partages, rires, émotions et rencontre avec les créateurs à travers leur vidéo. Vous repartirez avec un certificat en poche, ainsi qu’avec tous les supports écrits nécessaires à la bonne pratique. Dès lors, vous devenez praticien Bars et pourrez donner les Bars à titre personnel ou professionnel. Le fait de devenir praticien vous permet de faire partie d’un réseau très actif, et d’échanger gratuitement des séances Access Bars entre praticiens pour ressentir et rester dans les énergies du changement.\nCes techniques, outils et processus transformationnels sont conçus pour aider à dépasser les limites et les carcans qui, quelques fois, empêchent d’avancer. Pratiques, dynamiques et pragmatiques, ils permettent de choisir une nouvelle façon de vivre sa vie. Elle devient alors légère et pleine de choix. Comme le dit Dain Heer, « et si être vraiment toi était le cadeau, le changement, et la possibilité que ce monde requiert » ?\nCet article, publié dans Développement personnel, est tagué Access Bars, Access Consciousness. Ajoutez ce permalien à vos favoris.


Kostas et Katerina Tome 1\nConsul Honoraire de Grèce à Lille\n254 pages 10 € 270 pages 10 €\nParution juin 2021 Parution novembre 2021\nSéance de dédicaces le 24 septembre 2021\nDans cet ouvrage en deux tomes, le lecteur aura l’opportunité de découvrir plusieurs aspects de la vie quotidienne en Grèce et ses traditions à travers l’histoire d’un jeune couple, Kostas et Katerina, disposés à se marier.\nLe livre est issu d’une compilation de plusieurs textes qui ont servi de support pour des cours de conversation grecque à destination des adultes français, possédant déjà un bon niveau de langue et désirant approfondir leurs connaissances. Ces derniers pourront donc découvrir dans ces dialogues ancrés dans la vie de tous les jours, le vocabulaire et les expressions utilisés couramment dans la conversation par les Grecs d’aujourd’hui. Des notes explicatives en français sont jointes à chaque épisode.\nL’auteur a intégré aux dialogues prêtés aux personnages de fiction, des épisodes de sa jeunesse, son vécu politique et celui de son entourage jusqu’à une date récente. Ce récit commencé en 2018 s’étend jusqu’en juin 2021 et intègre bien entendu,dans le deuxième tome,l’épidémie toute récente de la Covid-19 telle qu’elle a été vécue en Grèce.


Différence d age! - Forum Fr\nNote : Différence d age!\natone33, le mercredi 07 janvier 2009 à 17:24, dit :ok mais le probleme, elle fait un blocage par rapport a l age comment casser les verrou???Comment lui faire comprendre que ce n est pas important!!\nbon atonne écoute misscaro : ! a mon avis (et ça, on le prend comme on veut !) tu dois lui faire remarquer tout ce que vous partagez à 2 , tout ce qui vous rapproche, n'importe quoi : du sport , des voyages, des gouts cinoches ou autres..., alors que vous n'avez pas le même âge !) bref toutes les activités que vous avez en commun si vous vous rejoignez sur tout ça , alors vous "collez" ensemble.\nbon, c'est un peu brouillon, j'espere que tu vois ce que je veux dire,..... sinon, on peu en reparler plus tard. bizz\nForumeuse Anjou-Tarnaise :) 07 janvier 2009 - 17:44\n21/30. Et c'est elle la plus agée. Je la comprends. Je ne trouve pas cela évident.\nComment casser le verrou?\nJe ne sais pas trop: du temps, de la patience, le temps qu'elle s'habitue a cette différence en réalisant qu'elle n'existe que sur l'état civil et que vos âmes s'harmonisent aussi bien que si vous aviez le même âge.\nLe temps aussi qu'elle s'assure que vos attentes soient les mêmes. A 30 ans elle commence peut etre a envisager des enfants, toi, a 21 ans peut être pas. Puis physiquement, cela doit "se voir" , il lui faut peut être aussi le temps d'assimiler cela.\nJe trouve cela un peu plus compliqué quand c'est la femme qui est plus agée que l'inverse. Puis y'a l'aspect social, tes potes ont certainement a peu pres ton age, les siens a peu près le sien... pas facile pour une femme de se retrouver entourée d'autres jeune femme de 10 ans de plus jeune qu'elle.\nfin j'espere que tu arriveras a trouver les mots qui rassurent. ex_Elaïs*\n07 janvier 2009 - 17:44\nC'est vraiment pas grand chose 9 ans!\npour lui faire comprendre rassure la!! louvalou\nForumeur alchimiste, 50 ans 07 janvier 2009 - 17:46\nben , il se passe beaucoup de chose dans la vie de quelqu'un en 9 ans. surtout entre 20 et 30 ans et, elle ne le sait que trop.\n08 janvier 2009 - 14:09\nToi tu le sens comment ? Ca fait longtemps que vous êtes ensemble?\nJe pense que ce n'est pas énorme 9 ans de différence. Pourquoi est-ce que ça lui pose un problème?\nBaby Forumeur, 37 ans 08 janvier 2009 - 14:16\nmoi,je pense que si deux etres s'aiment,la différence d'age passe au second plan!\n08 janvier 2009 - 18:00\n9 ans de différence c'est pas grand chose, çà ne doit pas être un obstacle à votre âge.\nil y aurait eu 20 ans ou plus, je comprendrais mais là où est le problème?\nForumeur alchimiste, 61 ans 08 janvier 2009 - 22:06\nJe ne vois aucun problème avec l'âge qu'il peut y avoir entre deux personne.\nCe sont souvent ceux qui aimeraient être dans la même situation qui disent que ce n'est pas acceptable ... _douce_\nForumeur survitaminé, 106 ans 11 janvier 2009 - 19:46\nElaïs, le mercredi 07 janvier 2009 à 17:44, dit :21/30. Et c'est elle la plus agée. Je la comprends. Je ne trouve pas cela évident.\nfin j'espere que tu arriveras a trouver les mots qui rassurent. C'est très bien résumé, je pense comme toi que la condition sociale est un facteur déterminant, surtout pour une femme.\nRien d'impossible pour autant ....\nForumeur accro, 45 ans 12 janvier 2009 - 13:24\nunique, le jeudi 08 janvier 2009 à 14:16, dit :moi,je pense que si deux etres s'aiment,la différence d'age passe au second plan!\nSi le courant passe bien entre vous deux, elle ne devrait pas trop se tracasser pour la diférence d'âge.\nForumeur survitaminé, 58 ans 12 janvier 2009 - 13:46\nElaïs, le mercredi 07 janvier 2009 à 17:46, dit :ben , il se passe beaucoup de chose dans la vie de quelqu'un en 9 ans. surtout entre 20 et 30 ans et, elle ne le sait que trop.\noh que tu as raison....surtout pour une femme de 30 ans....\nsur le long terme, elle sait que ça n'ira pas...\nElaïs, j'aurai pu érire ce que tu as écris..experience à l'appui malheureusement...\nGloubiboulga girl..., 42 ans 12 janvier 2009 - 14:53\nNamour je suis confiante tout ira bien. Notre différence d'age... je n'en ai plus peur. C'est toi que je veux et ce que peuvent en dire les gens, je m'en moque. Notre histoire commence à peine, continuons de l'écrire ensemble, châpitre après châpitre....\nJe veux que tu saches que je t'aime de tout mon coeur mon ange. C'ESTMOINAMOUR\nBaby Forumeur 17 janvier 2009 - 21:55\nAliénor, le mercredi 07 janvier 2009 à 18:10, dit :Bah non, vous êtes tous les 2 majeurs et vaccinés L'amour n'a pas d'âge tant qu'il y a de l'amour...\nje n'aurai pas mieux dit....perso j'ai vécu avec un homme de 40ans alors que j'en avais 25....et pas plus tard que tout à l'heure il m'a appelée pour avoir de mes news.....ce n'est pas l'age qui nous a séparés mais les différences de caractère ex_chacalette83*\n18 janvier 2009 - 18:10\nC, le lundi 12 janvier 2009 à 14:53, dit :Namour je suis confiante tout ira bien. Notre différence d'age... je n'en ai plus peur. C'est toi que je veux et ce que peuvent en dire les gens, je m'en moque. Notre histoire commence à peine, continuons de l'écrire ensemble, châpitre après châpitre....\nJe veux que tu saches que je t'aime de tout mon coeur mon ange. oh c'est mimi et je ne vois aucune raison de s'en faire pour les âges Elsa Membre+\nAmiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 22 ans 21 janvier 2009 - 22:33\nQue non, la différence d'âge, c'est juste un écart à la noix entre des chiffres, une coquille, ce qu'il faut considérer, c'est uniquement ce qu'il y a dessous. J'ai vécu une histoire de ce type, avec un "grand écart", et je sais à quel point les normes sociales sont une barrière pour ce genre de relations ... qui devraient pourtant être tolérées par tous, au même titre qu'un lien homosexuel par exemple, tant qu'il y a consentement mutuel et accord, voire même amour, j'vois pas ce qui cloche. Et je ne vois pas surtout pourquoi on reproche aux gens de s'aimer, quand on reproche par ailleurs à d'autres de se faire la guerre ?!\nForumeur balbutiant, 26 ans 21 janvier 2009 - 22:35\nAlkyldiméthilbétaine, le mercredi 21 janvier 2009 à 22:33, dit :Que non, la différence d'âge, c'est juste un écart à la noix entre des chiffres, une coquille, ce qu'il faut considérer, c'est uniquement ce qu'il y a dessous. J'ai vécu une histoire de ce type, avec un "grand écart", et je sais à quel point les normes sociales sont une barrière pour ce genre de relations ... qui devraient pourtant être tolérées par tous, au même titre qu'un lien homosexuel par exemple, tant qu'il y a consentement mutuel et accord, voire même amour, j'vois pas ce qui cloche. Et je ne vois pas surtout pourquoi on reproche aux gens de s'aimer, quand on reproche par ailleurs à d'autres de se faire la guerre ?!\nWaoooo quelle entrée Fracassante Alkyldiméthilbétaine Riverback XBannisX\nForumeur alchimiste, 37 ans 21 janvier 2009 - 22:47\nHéhé, ça t'en bouche un coin, pas vrai ?! Mais je suis pistéééeee sur ce forum !\nForumeur balbutiant, 26 ans 21 janvier 2009 - 23:31\nAlkyldiméthilbétaine, le mercredi 21 janvier 2009 à 22:47, dit :Héhé, ça t'en bouche un coin, pas vrai ?! Mais je suis pistéééeee sur ce forum !\nMais bien sur que t'es pistée, et comment et comment !! Riverback XBannisX\nForumeur alchimiste, 37 ans 21 janvier 2009 - 23:52\nmoi j' ai un probleme.... moi j' ai 20 ans le 21 novembre et elle elle a 20 ans le 20 novembre... comment faire? la difference est t' elle trop grande DOIT-JE LA QUITTER????\n21 janvier 2009 - 23:53\natone33, le mercredi 07 janvier 2009 à 17:07, dit :Que faire j ai 21 ans elle 30...Notre différence d age pose t elle reelement un souci???qu'est ce que je devrais dire j'ai 14 ans de difference dage avec mon cheri et ca nous derange pas tant qu'il y a de l'amour. Au contraire je trouve que c'est un avantage car on apprend plus de choses. alors pas la peine de se prendre la tete avec ca. y a plus grave non?\nForumeur balbutiant, 32 ans 25 janvier 2009 - 23:06\nSi vous vous aimez c'est l'essentiel . Ne dit-on pas que l'amour est aveugle? quand on aime vraiment les differences (pas seulement d'age) ne comptent pas. Marron\nBaby Forumeur, 44 ans 30 janvier 2009 - 23:35\nbisounours2100, le jeudi 22 janvier 2009 à 00:52, dit :moi j' ai un probleme.... moi j' ai 20 ans le 21 novembre et elle elle a 20 ans le 20 novembre... comment faire? la difference est t' elle trop grande DOIT-JE LA QUITTER????\nça marchera jamais !!! tu ressentiras tot ou tard son manque de maturité !! sérieusement qu'importe la différence...vous vous aimez alors continuez, faut pas se prendre la tête pour si peu et profitez des bonnes choses..\nBon mais viens pas te plaindre si tu lui trouves des cheveux blancs ou des rides d'ici 10 ans !!!! marica\nForumeur forcené, 107 ans 31 janvier 2009 - 10:49\natone33, le mercredi 07 janvier 2009 à 18:07, dit :Que faire j ai 21 ans elle 30...Notre différence d age pose t elle reelement un souci???\nSi elle est d'accord tu t'en fous...\nPartisan de la non-violence, 104 ans 02 février 2009 - 16:16\nnon quand on aime on ne compte pas l'âge de différence si tu es heureux avec elle ne te pose pas de souci vis à fond!!!! puis laisse tomber de l'âge :-)\nje n ai plus de sentiments envers mon mari29 nov. 2008 13:49Blague Algerienne!27 oct. 2008 00:00HELP! j'ai besoin d'aide!07 janv. 2009 16:28Besoin de nouvelle technique pour séduire une femme07 janv. 2009 16:10on vous caresse l'entre cuisse..vous êtes en collant..07 janv. 2009 19:34


Shanghai 2008: Attention, un classement peut en cacher un autre | jcdurbant\nShanghai 2008: Attention, un classement peut en cacher un autre\nComme disait Proust du snob qui sait reconnaître au premier coup d’oeil un salon à la mode, tout universitaire qui a mis les pieds dans une université américaine comprend d’emblée qu’il s’est posé sur une autre planète. Daniel Cohen\nLa thermodynamique au XIXe siècle est née de recherches visant à améliorer l’efficacité des machines à vapeur. Selon les historiens, la complémentarité entre sciences et techniques est le facteur crucial qui explique pourquoi la révolution industrielle du XVIIIe siècle diffère de toutes celles qui ont précédé. Daniel Cohen\nNous ne pouvons pas récolter les fruits des réformes immédiatement. Il y a un effet retard. La Suède, pays qui vient de nous doubler dans le classement, a entamé sa réforme universitaire il y a quelques années. L’Allemagne a lancé le programme « Initiative excellence » afin de faire émerger ses universités en 2005. C’est une bataille mondiale dans laquelle d’autres pays ont pris de l’avance sur nous. La Grande-Bretagne a ainsi vingt ans d’avance. Valérie Pécresse\nCe classement, centré sur la recherche, n’est pas pertinent en France. Chez nous, les universités n’ont pas le monopole de la recherche. Le CNRS n’est pas pris en compte par Shanghaï. Thibault Weber (président de la Fage, deuxième fédération étudiante)\nEn terme de PIB par habitant, […] nous avons reculé au cours des dernières années. Il existe donc une perception collective inexacte de la place de la France. Valéry Giscard d’Estaing (janvier 2002)\nAvant Pékin 2008, Shanghaï 2008!\n7e sur 37 (derrière la Suède!), 23 établissements dans le « top 500 , 3 dans le « top 100 », émiettement (85), tricéphalisme (universités, grandes écoles, CNRS), manque de culture de recherche et d’insertion professionnelle, siphonnage des meilleurs étudiants par les écoles d’ingénieurs et aux dépens de la recherche, bureaucratie, paupérisation, méfiance du secteur privé …\nA l’heure où à Pékin les prétentions de la France dans la course de plus en plus rude pour détrôner les Bahamas subissent leur première et douloureuse correction des marchés …\nRetour sur une autre correction des marchés quelque peu éclipsée, celle-là, par la trêve estivale et les JO de Pékin.\nA savoir, celle de la publication, la semaine dernière, du classement des universités de la planète par l’université Jia Tong de Shanghai, qui confirme justement, face aux « multinationales du savoir » américaines, et alors que les entreprises privées américaines en sont déjà à financer la recherche fondamentale et donc les parts de marché de demain, les maux des universités (et économie!) françaises et désormais devancée par la Suède …\nLa France, mauvaise élève du classement de Shanghaï\nL’Hexagone recule dans l’édition 2008 du top 100 des établissements supérieurs, établi par l’université de Shanghaï, avec trois établissements contre quatre en 2007.\nAvant le classement des médailles à Pékin, le classement de Shanghaï. Ce document, rendu public mardi, note les universités du monde entier depuis 2003. Habituées à occuper une place médiocre dans ce classement, les universités françaises sont notées «en baisse» cette année.\nSur trente-sept pays en compétition, la France n’arrive que septième. Après une petite progression l’année dernière, l’Hexagone perd une place en se faisant doubler par la Suède.\nEn effet, seuls trois établissements français se glissent dans le top 100 contre quatre l’an dernier. Abondamment critiqué, ce classement annuel des 503 meilleurs établissements de l’enseignement supérieur du monde, établi annuellement par l’université chinoise de Jiao Tong, fait pourtant figure de référence.\nLa première université française apparaît seulement à la 42e place. Il s’agit de Paris-VI (Pierre-et-Marie-Curie), qui perd trois places par rapport à 2007. Viennent ensuite Paris-XI, qui grimpe de trois échelons à la 49e place, et Normale Sup qui saute dix rangs en atteignant la 73e place. En tout, 23 établissements français figurent dans le top 500.\nLes universités anglo-saxonnes, elles, restent fermement accrochées aux dix premières places. Les trois meilleures Harvard, Stanford et Berkeley sont américaines. Elles sont talonnées par les anglaises Cambridge et Oxford. Au total, 54 établissements américains, 11 britanniques et 5 allemands figurent dans le top 100.\n«Si une université comme Paris-XI arrive à se distinguer, c’est qu’Albert Fert, professeur à l’université, a reçu le prix Nobel de physique 2007», rappelle Gilbert Béréziat, ex-président de l’université Paris-VI et délégué général de Paris Universitas. Des distinctions qui influencent nettement la notation des établissements dans ce classement. Mais, sans elles, la France semble être à la peine. «Entre l’université de Manchester, qui occupe la 40e place, et celle de Paris-VI, le budget varie du simple au double, rappelle Gilbert Béréziat. La fac parisienne risque désormais de se faire doubler par l’université de Copenhague qui a fusionné ses établissements il y a trois ans.»\nPour l’ancien «patron» de Paris-VI, la réforme du gouvernement ne saurait enrayer cette dégringolade dans un contexte de compétition accrue. «On donne aux universités l’autonomie d’une main mais on leur reprend de l’autre. Pourquoi ne peuvent-elles pas organiser elles-mêmes leur regroupement ?», déplore-t-il.\nPour d’autres, la mauvaise place des Français découle avant tout de la méthodologie choisie par Shanghaï. «Ce classement, centré sur la recherche, n’est pas pertinent en France. Chez nous, les universités n’ont pas le monopole de la recherche. Le CNRS n’est pas pris en compte par Shanghaï», rappelle Thibault Weber, le président de la Fage, deuxième fédération étudiante. En juillet, un rapport du Sénat critiquait aussi la mauvaise prise en compte de la formation et des publications francophones.\nQuant au vice-président de l’université de Strasbourg, sortie du top 100 cette année, il préfère ne pas dramatiser : «Ce classement ne prend pas en compte l’ensemble des activités de l’université, ni les phases cycliques de financement de recherche», relativise Jean-Marc Jeltsch.\nPécresse veut dix universités dans l’élite mondiale\nINTERVIEW – Pour la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, la mauvaise place de la France dans le dernier classement de Shanghaï démontre la nécessité absolue de la réforme des universités.\nLE FIGARO. – La France perd une place dans le classement de Shanghaï, en dépit des réformes engagées dans l’enseignement supérieur…\nValérie Pécresse. – Nous ne pouvons pas récolter les fruits des réformes immédiatement. Il y a un effet retard. La Suède, pays qui vient de nous doubler dans le classement, a entamé sa réforme universitaire il y a quelques années. L’Allemagne a lancé le programme «Initiative excellence» afin de faire émerger ses universités en 2005. C’est une bataille mondiale dans laquelle d’autres pays ont pris de l’avance sur nous. La Grande-Bretagne a ainsi vingt ans d’avance. Notre objectif est d’avoir dix universités françaises dans les cent premières de ce classement d’ici à 2012.\nLes universités françaises – au nombre de 85 – sont émiettées et en souffrent. Notre politique de regroupement des pôles de recherche de l’enseignement supérieur devrait déjà donner des résultats dans le classement de Shanghaï en 2010.\nCe classement est très critiqué et la Fage, deuxième fédération étudiante, déplore qu’il soit une référence absolue pour nombre de responsables politiques…\nCe classement a des défauts mais il existe. Les chercheurs et les étudiants du monde entier le lisent attentivement. Nous devons le prendre en compte et faire en sorte de donner plus de visibilité aux universités françaises. Le principal défaut du classement de Shanghaï est d’être principalement axé sur la recherche et non sur la qualité de la formation, excellente en France. C’est pourquoi nous travaillons sur un classement européen des universités qui mette en valeur ce critère. C’est un des objectifs de la présidence française de l’Union européenne. Dès le mois de novembre, à Nice, nous nous mettrons d’accord sur les indicateurs à retenir. Par ailleurs, l’existence d’organismes de recherche et de grandes écoles n’apparaît pas dans le classement de Shanghaï.\nDe quels maux souffrent les universités françaises ?\nElles ont un déficit en matière de culture de recherche et d’insertion professionnelle, mais elles sont prêtes à se battre pour le rattraper. Elles veulent entrer dans la culture du résultat. Vingt universités sont prêtes à devenir autonomes début 2009, c’est très encourageant. Les pouvoirs publics aussi sont responsables. C’est pourquoi nous avons décidé d’augmenter le budget des universités de 50 % et de celui de la recherche de 40 % sur cinq ans. Mais il était impensable d’accorder ces crédits dans un système où les établissements n’étaient pas autonomes.\nL’UNIVERSITÉ de Shanghaï publie chaque année le classement des 500 premières universités du monde. Et, chaque année, c’est le même crève-coeur pour les universitaires français de voir la place dérisoire qui leur est assignée. Sur les 100 premières universités, 4 seulement sont françaises : Paris-VI à la 46e place, Paris-IX à la 61e, Strasbourg-I à la 92e et l’Ecole normale supérieure (de la rue d’Ulm) à la 93e place (la liste est disponible sur http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm). Cette tendance est encore soulignée par le rapport annuel sur l’éducation de l’OCDE, qui situe la France au 19e rang sur 26 en matière d’enseignement supérieur. L’OCDE insiste tout particulièrement sur le manque d’investissements consacrés à l’université (lire page 12). Comme tous les classements, celui de l’université de Shanghaï est discutable. Il fait la part trop belle aux Prix Nobel, tend à ignorer les publications des chercheurs rattachés à des organismes de recherche extérieurs et donne une prime aux grands établissements sur les petits. La puissance – intellectuelle et financière – des universités américaines est pourtant patente.\nIgnorer ce classement au motif qu’il est imparfait tiendrait de la politique de l’autruche. Comme disait Proust du snob qui sait reconnaître au premier coup d’oeil un salon à la mode, tout universitaire qui a mis les pieds dans une université américaine comprend d’emblée qu’il s’est posé sur une autre planète.\nFaut-il, peut-on, copier le modèle américain ? L’idée qu’il faudrait strictement l’importer en Europe paraîtra inacceptable à beaucoup. L’hypothèse mérite pourtant d’être considérée. Après tout, le XXe siècle a été dominé, dans le monde industriel, par une « organisation scientifique du travail », le taylorisme, qui s’est imposée partout.\nSi l’on admet que les innovations scientifiques et techniques seront au XXIe siècle ce que l’organisation du travail industriel a été au XXe, il ne serait pas aberrant de considérer qu’une « organisation scientifique du savoir » s’impose également.\nLes universités américaines doivent leur efficacité à ce qu’elles apportent une réponse aux contradictions majeures qui traversent l’organisation du savoir : l’équilibre, tout d’abord, entre compétition et coopération, l’arbitrage, ensuite, entre recherche fondamentale et recherche appliquée.\nLes universités américaines sont indiscutablement concurrentielles. Elles se disputent les meilleurs étudiants, les meilleurs enseignants et disposent du nerf de la guerre : l’autonomie financière, qui leur est donnée à la fois par les droits d’inscription élevés et des dotations financières propres. Elles sont aussi un lieu de coopération : les enseignants passent de l’une à l’autre au gré des séminaires ou des années sabbatiques, présentent ensemble des projets de recherches à la NSF, l’équivalent de notre CNRS (qui n’est outre-Atlantique qu’une agence de moyens).\nLes chercheurs français ont récemment manifesté leurs craintes de voir leurs programmes de recherche dictés par une logique industrielle ou bureaucratique. Se faisant l’écho de leurs inquiétudes, le président de l’Académie des sciences, Edouard Brézin, faisait remarquer qu’on n’avait pas découvert l’électricité en cherchant à faire de nouvelles bougies. Par quoi il voulait dire, à juste titre, que la logique des découvertes scientifiques est irréductible aux usages qu’on en attend.\nPour autant, on aurait tort de clore le débat sur ce seul constat. L’idée extrême selon laquelle sciences et techniques formeraient deux mondes étanches est également fausse. La thermodynamique au XIXe siècle est née de recherches visant à améliorer l’efficacité des machines à vapeur. Selon les historiens, la complémentarité entre sciences et techniques est le facteur crucial qui explique pourquoi la révolution industrielle du XVIIIe siècle diffère de toutes celles qui ont précédé.\nC’est parce que les liens entre recherches fondamentale et appliquée sont complexes que le besoin d’institutions puissantes et autonomes est indispensable, qui protègent les chercheurs du court-termisme des industriels, sans les conduire pour autant à ignorer la demande sociale qui leur est adressée. Le fait que les universités américaines soient des lieux d’enseignement joue à cet égard un rôle décisif. Répondre à la demande de formation est un stimulant puissant, qui oblige à répondre aux tendances de long terme de la société, sans avoir à renoncer aux impératifs de la science. Revenons en France. Sans refaire un diagnostic qui est hélas déjà bien connu, le contraste est saisissant. Les universités sont à la fois trop pauvres pour se faire concurrence et trop pauvres pour coopérer. L’écologie d’un système où la demande de formation nourrit la vitalité des départements concernés et guide les orientations des établissements est perdue.\n« DIX HARVARD »\nLa faiblesse institutionnelle de l’Université nourrit la suspicion des industriels et des chercheurs eux-mêmes. Privé d’un terrain de rencontre, c’est ensuite la méfiance entre industriels et chercheurs qui s’envenime. Pour conjurer la crise que traverse la recherche française, on a ainsi créé au cours de la seule année 2005 : une agence pour l’innovation industrielle, une nouvelle agence pour la recherche et des pôles de compétitivité. Chacun, industriel, scientifique ou collectivité locale, aura gagné sa juste part de l’effort national, mais au prix d’un accroissement malheureux de la complexité institutionnelle. En l’absence d’un socle de référence légitime, la recherche s’émiette.\nUne loi de programmation et d’orientation de la recherche est prévue, qui devrait déboucher sur la création de pôles de recherche et d’enseignement supérieur (les PRES). Le débat s’annonce rude entre ceux qui voudront leur donner une personnalité morale forte et autonome et ceux qui voudront limiter ces pôles à n’être que des structures légères et peu contraignantes. L’enjeu est pourtant capital. Il faut espérer que l’on ne créera pas un niveau de complexité additionnel, mais bien une instance capable de rassembler les acteurs de la recherche et de l’enseignement supérieur.\nS’ajoute à la complexité interne du débat français le fait que le problème n’est pas strictement national. Les autres grands pays européens, à l’exception de la Grande-Bretagne, ne font pas mieux que la France. On ne compte ainsi que cinq universités allemandes et une seule université italienne dans les cent premières recensées par l’université de Shanghaï.\nNombre d’universitaires, italiens notamment, plaident pour que la Commission européenne prenne en charge la création de « dix Harvard », pour reprendre la formule du chancelier Schröder. Elle créerait ainsi à leurs yeux une base plus tangible que les promesses vaines de l’agenda de Lisbonne. Le problème est que le potentiel de destruction d’une telle mesure serait considérable. Pour fabriquer ces « dix Harvard », il faudrait forcément prendre sur les ressources intellectuelles des institutions existantes, au risque de les déstabiliser durablement et de ruiner leurs efforts d’adaptation.\nCe risque suggère une voie médiane : que la Commission ne crée que « cinq Harvard », pluridisciplinaires, mais prévoie également un budget de fonctionnement équivalent pour les meilleurs pôles existants, discipline par discipline. On offrirait ainsi une alternative européenne aux « multinationales du savoir » américaines, tout en ouvrant un champ propice à des innovations institutionnelles souples et adaptées aux contraintes nationales. Une voie nouvelle serait ainsi ouverte, sensible à l’exigence européenne de créer et de préserver.\nLe déclin français : un mythe et une réalité\nTEMPÊTE dans un verre d’eau : la France n’est plus sur le podium des nations européennes pour sa richesse par habitant. Elle a rétrogradé en queue de peloton, ne devançant plus que la Grèce, le Portugal et l’Espagne ( Le Monde des 14 et 29 janvier). Le thème du déclin français sous Jospin pourrait tenter l’opposition, mais elle gagnerait, avant de s’avancer dans cette direction, à regarder les données de près.\nC’est en effet entre 1993 et 1997 que la France rétrograde. Le niveau du revenu français par habitant était de 9 % supérieur à la moyenne européenne fin 1992, n’étant dépassé alors que par la Belgique et par le Luxembourg, et faisant jeu égal avec l’Allemagne. Fin 1997, la France est descendue (juste) au-dessous de la moyenne européenne, et s’y maintient, ou peu s’en faut, depuis. Si l’Europe est prise en base 100, notre pays a aujourd’hui, selon les données publiées par la Commission européenne, un indice de 99,6, l’Italie et le Royaume-Uni possèdent un indice 102 et l’Allemagne détient un indice 104. Inutile de dire que les différences constatées excèdent largement les erreurs de mesure (lire Jean Gadrey : « A bas la dictature du PIB ! », Le Monde du 22 janvier).\nLes indices mesurés par la Commission ne sont pas des données brutes, mais des données que l’on essaie de corriger de l’influence du change et des écarts de prix relatifs (par la méthode dite des pouvoirs d’achat). En euros courants, la France serait plus riche que l’Italie, mais elle est plus pauvre après correction. Aux prix et change de 1995, elle serait plus riche aujourd’hui que l’Angleterre, mais ce serait le contraire si l’on prenait les données correspondant aux valeurs de l’an 2000…\nPlutôt que de chercher une illusoire précision à ces données, le plus simple est en fait d’admettre que les grands pays européens font désormais jeu égal (la comparaison avec les petits pays pose d’autres problèmes et gagnerait à être située sur une échelle interrégionale). Au risque de blesser l’orgueil national, ces résultats sont d’abord une excellente nouvelle pour l’Europe.\nLe modèle d’intégration européenne fonctionne. Les pays les plus pauvres, Portugal, Grèce, Espagne, ne sont plus qu’à 30 % de la moyenne européenne, alors qu’en 1975 le Portugal, par exemple, était 50 % plus pauvre que la France. Le risque d’une polarisation des nations riches et des nations pauvres, au nom duquel – en son temps – une personnalité aussi clairvoyante que Pierre Mendès France s’était opposée au traité de Rome, ne s’est pas produit. Aucun pays n’est laissé sur le bord de la route. C’est de bon augure pour la suite.\nLes données proposées par la Commission européenne permettent toutefois d’aller au-delà de ce constat. En ouvrant la boîte noire de la richesse par habitant, elles permettent de traquer ce qui constitue, malgré la similarité des moyennes, une pathologie française. Le plus simple pour l’apprécier est de mesurer la richesse française à partir de trois critères : la production par heure travaillée, la production par personne employée et la production par habitant (celle-ci étant la mesure utilisée pour classer les nations entre elles). Pour un économiste, le critère le plus éclairant est indiscutablement le premier. C’est la production par heure employée qui signe la capacité d’un système technique et social de transformer une heure de travail humain en richesse (matérielle). Tout le reste est affaire de choix individuels ou de politique économique.\nA l’aune de cet index, la France est en haut du tableau, et, selon certaines mesures, au-delà même des Etats-Unis. Selon les chiffres de la Commission, elle se situe, par exemple, 20 % au-dessus de l’Angleterre et 50 % au-dessus du Portugal. Si donc, malgré une productivité horaire supérieure, la France est néanmoins au niveau européen en matière de richesse par habitant, c’est mécaniquement parce que les Français travaillent en moyenne moins que les autres. la faute aux 35 heures ?\nPremière question (où fait retour le débat électoral) : est-ce la faute aux 35 heures ? C’est facile à vérifier. Si les 35 heures étaient en cause, la production par personne employée aurait baissé (relativement aux autres pays européens) au cours des deux ou trois dernières années. Or il n’en est rien, les données 2001 étant en fait meilleures en ce domaine que les données 1992. La productivité par personne employée en France est ainsi aujourd’hui supérieure de près de 10 % à la moyenne européenne, alors qu’en Allemagne ou en Angleterre elle lui est inférieure. Si donc il y a une pathologie française, c’est moins par rapport aux performances des personnes employées que vis-à-vis du nombre de celles-ci.\nPourquoi le nombre de personnes employées est-il faible ? On pense au chômage : 8,7 % en France, contre 7,7 % en Europe en 2001. Mais l’écart est trop mince pour expliquer le déclassement français. La véritable cause tient, à part égale, à la faible participation au marché du travail des jeunes et des vieux. Si les personnes (hommes et femmes) âgées de 25 à 54 ans travaillent davantage en France que leurs homologues européens, les moins de 25 ans et les plus de 55 ans restent singulièrement en deçà. Seuls 28 % de 15-24 ans travaillent en France, contre 46 % en Allemagne et 56 % au Royaume-Uni. De même, seuls 30 % des personnes âgées de 54 à 64 ans travaillent chez nous, alors que le chiffre correspondant est de 37,4 % en Allemagne et de 50 % en Angleterre. La retraite à 60 ans n’est pas seule en cause. Dès 50 ans, le taux d’activité chute : seuls 50 % des travailleurs âgés de 50 à 60 ans ont aujourd’hui un emploi.\nCette durée de vie active singulièrement concentrée dans la tranche 25-54 ans contribue pour beaucoup à expliquer la double anxiété des jeunes et des personnes âgées, et ce faisant la crise latente de l’université d’un côté ou la difficulté d’aborder la question des retraites de l’autre. Elle aide également à comprendre le chiffre par lequel la France est en deçà de toutes les moyennes européennes : le pourcentage d’adultes engagés dans un cycle de formation permanente. Seuls 2,8 % des Français sont dans ce cas, contre 8,4 % en Allemagne et 20 % en Angleterre.\nTous ces déséquilibres s’enchaînent évidemment. Le diplôme universitaire fixant pour longtemps le seuil déclaré de compétence, on ne quittera l’université que le plus tard possible, sans avoir nécessairement fait les études qui correspondent à ses besoins. Absorbée dans la production de diplômes et de normes sélectives, l’université est incapable de rentrer ensuite dans le jeu de la formation professionnelle, la « deuxième chance » devenant alors illusoire, car mal validée.\nParce qu’ils sont par la suite rarement ou mal remis à niveau au cours de leur vie professionnelle, les travailleurs qui perdent leur emploi après 50 ans n’en retrouvent plus, créant un cycle pervers où l’on ne lâche pas son travail pour se former quand on tient une carrière, arrivant essoufflé en fin de vie professionnelle. Répartir sur toute une vie d’adulte éducation, emploi et formation n’est donc pas une mince affaire. L’enjeu, essentiel, est portant de donner aux Français le moyen de retrouver le sens d’un autre critère aujourd’hui en déclin : une vie professionnelle heureuse et accomplie.\nSelon l’agence Eurostat, elle ne devance que la Grèce, le Portugal et l’Espagne en terme de PIB par habitant : ce recul au douzième rang de l’Union inquiète les politiques et traduit un déclin relatif engagé depuis les années 1990\nDouzième sur quinze ! Dans l’avion qui le transporte vers Stockholm, pour un sommet européen, en mars 2001, Jacques Chirac n’en croit pas ses yeux : dans l’Union, seuls les Grecs, les Portugais et les Espagnols produisent moins de richesse par habitant que les Français. C’est ce qu’indiquent les statistiques de l’agence européenne Eurostat, qui a classé les pays en fonction du produit intérieur brut (PIB) par habitant, ajusté en fonction des standards de pouvoir d’achat. Médusé, le président français demande à Bercy de faire une étude sur le sujet, s’en entretient avec le commissaire européen Michel Barnier (RPR), qui a pris conscience du phénomène fin 2000, en travaillant sur les aides aux régions.\nM. Chirac évoque bien l’affaire le 14 juillet, mais il faut attendre le début de la campagne électorale et l’arrivée de l’euro, qui facilite les comparaisons, pour que les statistiques européennes fassent leur entrée en force dans le discours politique français. « En terme de PIB par habitant, […] nous avons reculé au cours des dernières années. Il existe donc une perception collective inexacte de la place de la France », déclare, début janvier, Valéry Giscard d’Estaing.\nL’association patronale de Paul Dubrule, Entreprise et Progrès, veut lancer, mercredi 16 janvier, un « cri d’alarme » sur le recul de la France en terme de PIB par habitant et demande « une réforme de l’Etat », alors que la France n’est dépassée que par la Belgique et la Scandinavie pour le taux de ses prélèvements obligatoires. « On vit dans un discours un peu irréel et euphorique et la réalité ne correspond pas à cela. L’euro va favoriser la perception politique des comparaisons », affirme au Monde Michel Barnier, qui déplore que « ce ne soit pas une habitude française de regarder ce qui se passe ailleurs ». Mais, précise-t-il, « je ne souhaite pas qu’on utilise ces chiffres de manière partisane. Ils sont à mettre au débit de plusieurs gouvernements ». en-dessous de la moyenne\nLe déclin relatif remonte aux années 1990. Selon Eurostat, en 1992, la France et l’Allemagne réunifiée affichent toutes deux un PIB par habitant de 108,8, pour une moyenne de 100 en Europe : elles ne sont alors devancées que par le Luxembourg et la Belgique. En 2001, l’Allemagne se retrouve au septième rang (104,4) en Europe, tandis que la France est à la douzième place, en dessous de la moyenne européenne (99,6). Le Royaume-Uni, resté au dixième rang selon les chiffres d’Eurostat, est toutefois passé de 97,7 à 102. L’Irlande, tête de pont des investissements américains en Europe grâce à sa fiscalité attractive, s’est envolée de la douzième (80) à la troisième place (121,2).\nMatignon renvoyait, dimanche 13 janvier, sur Bercy pour avoir des explications. « On pourrait se lancer dans une bataille de chiffres – l’OCDE classe mieux la France – mais le sujet n’est pas celui-là », reconnaît-on à Bercy, où l’on estime que « les gens qui s’inquiètent du déclin ont raison ». Sauf que celui-ci a eu lieu avant l’arrivée de Lionel Jospin au pouvoir, la France ayant atteint dès 1997, sous le gouvernement d’Alain Juppé, la douzième place du classement. Cette mauvaise position peut paraître paradoxale : « La France a un PIB par personne occupée parmi les plus élevés du monde industrialisé », explique-t-on à Bercy. Sauf qu’en France, comme dans les pays latins, peu de personnes travaillent. Selon Eurostat, en 2000, 61,7 % seulement de la population de 15 à 64 ans avaient un emploi, ce qui situe la France au onzième rang, derrière le Royaume-Uni (71,2 %) et l’Allemagne (65,3). « Le peu [de Français] qui travaillent bossent pour les autres, ce qui fait une moyenne par habitant faible », résume crûment un fonctionnaire de la Commission. A l’opposé, le Royaume-Uni, avec une main-d’oeuvre peu productive mais un taux d’activité élevé, parvient à être mieux classé.\nJusqu’en 1997, le PIB par habitant a été affecté par la baisse du taux d’emploi – c’est l’époque de la course aux licenciements pour faire des gains de productivité, qui entraîne la hausse du chômage des jeunes et le recours aux préretraites – et la faible croissance.\nDepuis le retournement conjoncturel et le changement de gouvernement, la France stagne au classement. Selon Eurostat, le PIB par habitant devrait passer d’un taux de 99,1 en 1997 à 99,6 % en 2001. Si le résultat n’est pas meilleur, en dépit du retour de la croissance et des 1,5 million d’emplois créés, selon Bercy, dans les entreprises depuis 1997, c’est que les partenaires de la France ont fait plutôt mieux. Selon les prévisions d’Eurostat, la France devrait en 2001 être encore au onzième rang européen du chômage. Et il aura fallu attendre cette même année pour qu’elle remonte au sixième rang de la croissance en Europe : elle est aujourd’hui devant l’Allemagne et l’Italie, au coude à coude avec la Grande-Bretagne.\nLa question de la remontée britannique depuis dix ans reste taboue, alors que son PIB a dépassé celui de la France en valeur absolue lors du passage à l’euro, qui s’est accompagné d’une remontée de la livre. Un haut fonctionnaire insiste sur la difficulté qu’il y a à comparer le PIB par habitant avec un pays dont la devise est jugée durablement surévaluée. Pourtant, affirme en privé un très grand commis de l’Etat, « les Britanniques encaissent les dividendes de la politique qu’ils ont menée avec détermination ». Michel Barnier, lui, estime que « la remontée du Royaume-Uni s’explique par un encouragement systématique à l’entreprise, à l’innovation, avec moins de règles et moins de charges ». Mais, affirme un proche de l’Elysée, « on ne se positionnera jamais vis-à-vis des Anglais ».\nThis entry was posted on lundi 11 août 2008 at 9:30 and is filed under économie, éducation, Chine, France, France-US, Sport, statistiques.\tYou can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.


Clement - Aircampus - Le Blog Etudiant\nJ'aime les bons plans et faire la fête!\nCulture, Etudiant, Sorties\n5 expositions à voir absolument !\nLes musées font partie des rares lieux où les étudiants bénéficient d'un tarif spécial et souvent de la gratuité sur les expositions permanentes. Alors il faut absolument en profiter pour découvrir de nouveaux artistes et revoir des chefs d'oeuvre. Paris, c'est la ville des musées, alors pour t'aiguiller dans ton choix, nous avons sélectionné les 8 expositions qui nous font envie ! D'ailleurs, tu trouveras les liens directs pour prendre ton billet en ligne, c'est un coupe-fil avec un tarif étu\nCity-guide, Sorties, Voyage, Paris\nPar'idylle, le city-guide étudiant de l'ESCP, nous fait une sélections des meilleures sorties à Paris.\nLifestyle, Campus, Clermont, Asso\n#TribuneLibre — Le Bougnat Street Festival : l'event culture et sport alternatif à Clermont-Ferrand\nLe BSF est un festival destiné à un public jeune pour la découverte et le développement des pratiques alternatives urbaines, quelles soient sportives ou culturelles.


Lance Néro Express, clique sur « plus », puis sur « configurer » et règle Néro comme ceci: Re-salut , concernant ton problème de gravure et aprés tous les posts de différents membres du forum , si tu n’as toujours pas résolu ton problème! Avant de partir en Ils sont au courant depuis des mois chez nero et la solution vient de chez eux , il n’ont pas encore dévellopé de patch correctif pour ce bug dans leur logiciel. On peut créer une image disque avec: Par exemple si je veux lancer Nero Burning Rom le seul moyen est d’aller cliquer sur le fichier nero.\nEn passant il y en a deux nettoyeur pour nero Merci alerter un modérateur. Comment lancer des programmes au démarrage de Windows 10? En effet c’est la 1ère mise à jour disponible depuis la sortie de A utiliser avec Clony XXL. Identifiant Mot de passe?\nKltra erreurs en textes: Et hop, c’est en ce jour de beau temps en Alsace, tant pis pour les autres que la nouvelle version de Winamp sort après nombre et nombre de Bêtas Vous trouverez le patch français sur le Archives Novembre – Actualités informatiques Roxio est le nom de l’éditeur.\nActualité informatique du Web – 22 octobre Vous pouvez télécharger ce patch pour Windows ici et pour Windows XP là. Pas évident à voir, vu le skin d’habillage de windows: En cas de problème de lecture, on peut essayer un logiciel de récupération.\nUne nouvelle version du célèbre logiciel de gravure est disponible. PB avec DivX Plus désinstallation impossible.\nPar exemple si je veux lancer Nero Burning Rom le seul moyen est d’aller cliquer sur le fichier nero. Où sont passés mes messages archivés dans Facebook Messenger? On peut le télécharger sur le site en version d’évaluation de 30 jours. Actualité informatique du Web de 21 décembre Actualités du Web www. Actualité informatique du Web de 22 octobre Actualités du Web www.\nUlgra vous pouvez consulter la liste des améliorations et modifications ici. Depuis quelques minutes, MSN Messenger 6 « beta public » est disponible en libre téléchargement.\nMerci à l’avance pour vos suggestions. Actualité informatique du Web – 15 juillet Blindwrite sur VSO Software: Page 1 sur 1.\nJe vais carrément me trouvé un autre logiciel de gravure ça va être moins compliqué. Un logiciel comme Unstoppable Copier, qui copiera, même s’il rencontre des erreurs de nerp.\nDeepBurner est un très bon logiciel de gravure et gratuit aussi www. Initialisation installation MB AntiMalware.\nPour le savoir, lance Néro, c’est la première info qu’il donne, sinon, le « ? Actualité informatique du Web de 6 septembre Actualités du Web www.\nA utiliser avec Clony XXL. Vous devez être connecté pour poster des messages. Télécharger Nero InfoTool Ajouter un message à la discussion. Si l’extraction des fichiers se déroule bien, c’est la preuve que le fichier image est valide.\nIl faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons A. Easy Media Creator est le « concurrent » direct de Nero. Bientôt Microsoft Paint deviendra universel Winzip sort en version Video « abimée » après gravure.