[Alcimed x Salles Propres] - L’installation de salles propres en France : quels secteurs dynamiques, quelles perspectives d’avenir ? - Alcimed\n[Alcimed x Salles Propres] – L’installation de salles propres en France : quels secteurs dynamiques, quelles perspectives d’avenir ?\nPublié le 3 décembre 2021 dans Alcimed dans la presse par Alcimed.\nMarie Fauchadour, Associée et Directrice de la division Innovation et Politiques Publiques d’Alcimed s’est récemment exprimée au micro de Salles Propres, (le magazine de la maîtrise de la contamination). Le sujet de cette interview ? L’Observatoire des salles propres créé par l’Aspec en partenariat avec Alcimed, qui met en lumière la progression de la surface de salles propres entre 2016 et 2020 ainsi que le nombre d’opérateurs, et différentes dynamiques à l’œuvre selon les secteurs industriels.\n« En 2016, l’Aspec avait mené une première étude sur les marchés des salles propres, à la demande de l’Ademe et en partenariat avec la société de conseil en innovation Alcimed. Depuis, l’association a porté un véritable projet d’Observatoire des salles propres dont le lancement a été officialisé, le 13 octobre 2021, à l’occasion du salon ContaminExpo et du congrès ContaminExpert, à Paris. Cet Observatoire permet de révéler et de suivre les tendances et évolutions sur les marchés de la micro nanoélectronique, du spatial et de l’aéronautique, de l’optique, des biotechs, des DM, de la cosmétique, de l’industrie pharmaceutique, de l’agroalimentaire et de la micromécanique.\nSur la période de 2016 à début 2020, de fortes progressions sont à noter comme : + 33 000 mètres carrés de salles propres, soit une progression de 1,4 % en surfaces en quatre ans. Cette croissance est essentiellement portée par les DM et la nano-électronique. Autre chiffre à relever : 10 000 postes supplémentaires ont été créés, soit une progression de 14 % depuis la précédente étude. Le Covid-19 a eu depuis un effet accélérateur.\n« Des secteurs comme les dispositifs médicaux ou la micro nanoélectronique, notamment boostés par le Plan Nano 2022 (+19 % en surface), ont été très dynamiques. De façon plus mesurée, l’industrie pharmaceutique a également bénéficié de l’effet COVID que ce soit pour la production ou la recherche (+ 2 % de salles propres en quatre ans, mais beaucoup de projets annoncés en 2020-21) », précise Marie Fauchadour, Associée et Directrice de la division Innovation et Politiques Publiques d’Alcimed. Elle ajoute : « D’autres domaines comme l’aérospatial ont accéléré leur développement de salles propres ces quatre dernières années ou représentent les secteurs d’avenir, comme les data centers. »\nL’Observatoire souhaite permettre d’anticiper les évolutions des salles propres par secteur. La construction de cet Observatoire est par ailleurs basée sur un mode de fonctionnement participatif qui repose sur l’engagement actif des membres de l’Aspec, mais également de l’ensemble des industries souhaitant recourir aux salles propres dans leurs activités. Ce baromètre sera mis à jour de manière régulière. Les chiffres sont accessibles pour les adhérents de l’Aspec. »


Top 10 des hôtels à Rochelle Park - Réservez sur Hotels.comSee this page in Englishfrançais (France)Réservez en ligne ou par téléphone 01 57 32 43 17 Les conseillers Hotels.com sont à votre écoute 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.AccueilPromosGroupesPolitique concernant les cookiesAideLaissez un commentaireAccès et compteConnectez-vousCréez un compteMes réservationsÉvaluez un hôtelHotels.com™ RewardsMes réservationsHôtelsHôtels en États-Unis d'AmériqueHôtels dans l'état de New JerseyHôtel à Rochelle ParkHôtels à Rochelle ParkCherchez des hôtels à Rochelle ParkDestination, hôtel, lieu d’intérêt ou adresseArrivéeDépart Je ne connais pas mes datesChambres123456789+Chambre 1:Adultes1234567818 ans ou plusEnfants01230-17 ansÂge lors de l’arrivée:Enfant 1:-?-<11234567891011121314151617Affichez les offresProfitez des Prix Secrets sur une sélection d’hôtels.Ces prix ne sont disponibles qu’à nos fidèles clients.DévoilezOffre du jourRamada Rochelle Park Near Paramusà partir de100 €91 €Découvrez nos offres pour Rochelle ParkEn vogue en ce moment à Rochelle ParkHôtels à Rochelle ParkLe plus réservéRamada Rochelle Park Near ParamusBien 3,2 / 5( 614 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 85 personnes dans la dernière heureAvis le plus récent"I enjoy my self it wos nice time and nice hotel i will back in this jotel"Un voyageur, août 2015, FRHôtels à moins de 5 km de Rochelle ParkHyatt Place Fair Lawn ParamusTrès bien 4,2 / 5( 362 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 223 personnes dans la dernière heureAvis le plus récent"Très bon hôtel. Calme propre et très pratique pour visiter New York. Bref c'est parfait."Un voyageur, mai 2015, CAGarden Plaza HotelCorrect 2,6 / 5( 148 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 59 personnes dans la dernière heureCrowne Plaza Saddle BrookAucun avis voyageurs pour l’instantHotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 55 personnes dans la dernière heureHoliday Inn Express ParamusBien 3,9 / 5( 242 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 52 personnes dans la dernière heureAvis le plus récent"Salle de déjeuner trop petite. Besoin d'un GPS pour se rendre à l'hôtel"Un voyageur, août 2015, CAComfort Inn & Suites ParamusBien 3,9 / 5( 154 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 43 personnes dans la dernière heureRed Carpet Inn Elmwood ParkBien 3,0 / 5( 20 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 39 personnes dans la dernière heureCourtyard by Marriott ParamusTrès bien 4,3 / 5( 158 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 35 personnes dans la dernière heureSaddle Brook MarriottBien 3,9 / 5( 109 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 28 personnes dans la dernière heureTownhouse Inn & SuitesDécevant 1,6 / 5( 20 avis voyageurs )Hotels.com™ RewardsCumulez 10 nuits et recevez 1 nuit gratuite* ! Cet hôtel a été consulté par 22 personnes dans la dernière heureVoir plus d'hôtels à Rochelle Park, New JerseyDernières réservationsGarden Plaza Hotel3 étoile(s)à partir de 98 €Travelodge South Hackensack2 étoile(s)à partir de 70 €Hilton Hasbrouck Heights/Meadowlands3,5 étoile(s)à partir de 132 €Ramada Rochelle Park Near Paramus2 étoile(s)à partir de 100 €Comfort Inn & Suites Paramus3 étoile(s)à partir de 138 €Payez maintenant ou plus tard sur la plupart des chambresAnnulation gratuite sur la plupart des chambresGarantie du meilleur prixAffichez les hôtels de Rochelle Park sur une carteLieux d’intérêtSaddle River County ParkMeilleurs hôtels de Rochelle ParkHotels.com dispose actuellement de 10 hôtels à Rochelle Park disponibles à partir de 100 €/nuit seulement !\nHotels.com n'offre pas que des prix bas et une sélection exceptionnelle d'hôtels. Nous avons également 614 avis voyageurs Hotels.com pour Rochelle Park.\n- Tranche de 614 avis voyageurs Hotels.com pour Rochelle Park


Jeux de rôles - Manuel Bedouet Mes publications - jeux de rôles\nJ’ai découvert le jeu de rôle à 11 ans. À 13, je commençais déjà à élaborer mes propres créations, même s’il aura fallu attendre la fin des années 2000 pour que je commercialise pour la première fois mes créations. Ce dispositif interactif a été ma première vrai rencontre avec le game-design et reste aujourd’hui un riche territoire d’expérimentations, notamment au travers du projet Trop Long ; Pas lu.\nLe jeu de rôle encyclopédique n’étant pas toujours très accessible, je créé aussi des jeux en format courts. Plus simples à transporter, à partager, plus rapide à appréhender et moins cher à produire, ces jeux sont souvent de bons outils pour faire découvrir le loisir.


Le retour des Bourbons | lhistoire.fr\nFrancis Démier dans mensuel 401\nIl existe au moins deux interprétations de l'enchaînement des événements qui suivent la défaite militaire d'avril 1814. La première lecture est dramatique et pleine de tumulte ; elle s'effectue dans l'ombre portée d'un grand Empire qui s'écroule et emporte avec lui l'espoir de faire de la France la puissance dominante de l'Europe du XIXe siècle. La seconde inscrit dans la longue durée un nouveau projet de modernisation du royaume qui, dès l'été 1814, donne aux Bourbons une autre teinte que celle du passé.\nLe drame de la France n'est pas seulement celui de Napoléon, c'est celui d'un pays épuisé, exsangue, dans lequel aucune issue ne semble s'imposer. La chute de l'Empereur n'est pas seulement militaire, elle est liée en profondeur à une situation que Talleyrand résume de manière lapidaire : « L'Empereur s'est mis ...


Diversification et allaitement |\n← Frénectomies en Belgique – Interview de la dentiste Van Belle\nComment se débarrasser du pouce →\nPosted on 16 April 2019 by mamanlune\nQuel équilibre trouver entre l’allaitement et la diversification ?\nQuand commencer la diversification? Quelles recommandations?\nLes institutions de santé mondiales et françaises (OMS, UNICEF, INPES) recommandent un allaitement exclusif de 6 mois, et 2 ans au minimum en parallèle avec la diversification, qui est une découverte à partir des 6 mois. Ces recommandations ne concernent pas que les pays du tiers monde mais bel et biens tous les bébés humains.\nElles se basent sur des études portant sur le microbiote intestinal, les conséquences d’une diversification précoce sur la santé. Il a été constaté que cela transforme la flore intestinale définitivement et augmente les risques d’infections. Les seuls à prétendre le contraire sont les industriels qui ont à cœur de vendre des produits spéciaux pour bébé, et augmenter les ventes de laits artificiels (ou autrement dit préparations commerciales pour nourrissons). Ils n’ont pas à cœur la santé des enfants.\nDiversifier à 6 mois, pas avant et pas après?\nAvant comme établi au dessus est trop tôt pour le système digestif de bébé et peut nuire à sa santé et à l’allaitement.\nMais il arrive aussi qu’à 6 mois ce soit encore trop tôt pour certains bébés, et qu’ils aient besoin de plus de temps encore.\nC’est particulièrement vrai pour les bébés allergiques qui seront parfois diversifiés bien plus tard, pour protéger la flore intestinale, éviter des réactions trop fortes à un trop jeune âge. Constipation, reflux, apparition d’eczéma sont des signes que le bébé a besoin de temps encore, et oriente vers des allergies potentielles.\nDiversification et industriels\nPour rappel, allaiter permet à la famille de ne pas s’inscrire dans un schéma de consommation de produits alimentaires pour le petit bébé dans notre société largement marquée par le capitalisme. Les industriels perçoivent cela comme un potentiel manque à gagner et transformer ce petit bébé en consommateur aussi tôt que possible est un véritable enjeu financier.\nQualité et quantité de lait maternel\nIl n’y a pas d’intérêt à diversifier avant 6 mois. Le lait maternel apporte tous les nutriments nécessaires à la croissance de bébé et lui permet de grandir. Le bébé est également sensibilisé de manière optimale aux allergènes, au travers du lait maternel donc ses réactions s’il y a seront atténuées et ne mettront pas sa vie en danger.\nAussi le lait maternel reste l’aliment principal jusqu’à 1 an. L’INPES fait état de 750ml de lait nécessaire en moyenne par jour jusqu’à 1 an, puis de 500ml par jour de 1 an à 3 ans. Cela représente un minimum de 10 tétées par jour entre 0 et 1 an, et 8 tétées par jour entre 1 an et 3 ans, une tétée représentant 60 à 90ml de lait maternel en moyenne. (Ces valeurs sont données à titre indicatif pour donner un ordre d’idée, il est inutile de mesurer quelle quantité précise vous produisez, un bébé est plus efficace au sein qu’un tire lait). La diversification ne vient pas remplacer de tétées mais s’ajoutent à celles ci, la base restant le lait. Par conséquent les tétées restent prioritaires aux repas, et apportent davantage au bébé en pleine croissance.\nLa diversification est initiée comme une découverte et l’eau peut être introduite mais en petite quantité pour ne pas remplacer le lait qui lui apporte des calories.\nPar ailleurs il est inutile d’introduire du lait de vache ou des produits laitiers avec un bébé allaité. Il obtient son apport nécessaire via le lait maternel, et les produits laitiers peuvent causer une diminution de tétées et un sevrage.\nIl n’y a donc pas de bénéfices à diversifier bébé trop tôt, cela fragilise le système digestif de bébé et peut précipiter une baisse de la lactation. Il arrive qu’on recommande aux parents dont le bébé ne prend pas assez de poids de les diversifier. Or la diversification ne fait pas grossir et ne résout en rien les problèmes de l’allaitement. Il vaut mieux chercher pourquoi le bébé ne reçoit pas assez de lait et/ou les allergies, et/ou causes de reflux pour y remédier. Augmenter les tétées, supprimer la tétine, relancer la lactation au tire lait, éliminer les interférences, travailler sur la succion de bébé, supprimer les allergènes, mettre en place des choses pour le reflux, et complémenter avec le lait maternel tiré, et le cas échéant des compléments le temps de faire repartir la production. Tout cela dans l’intérêt de la santé de l’enfant.\npanneau de lesptitesmainsdabord\nPourquoi ne pas diversifier trop tôt ? ici\nPourquoi ne pas diversifier quand l’allaitement va mal ? ici\nQu’en est il de donner d’autres laits au bébé? ici


Yoga da Viken - Cours et stages collectifs de Yoga à Brest\nYoga & Massages, Mieux être, Prévention santé.\nNos cours collectifs sont desormais en ligne.\nYoga tous les Lundis à 12h30, Jeudis à 19h\nMeditation horaires à venir\nRéservation et calendrier : https://widget.fitogram.pro/yoga-da-viken/?w=/studio\nUn replay vous sera envoyé si vous n'êtes pas disponible à l'heure exacte du cours.\n« Le Yoga est une démarche globale et expérimentale qui s’appuie sur un ensemble de techniques spécifiques et qui se réfère à la tradition de l’Inde ».\nNous sommes chez nous mais avec vous !\nLe Yoga participe à atteindre une meilleure conscience du souffle et du corps, réveille votre vitalité et restaure votre bien-être intérieure. Plus qu’une technique à maitriser, le Yoga de Cristina invite à développer une présence profonde, fluide et enracinée.\nLe déroulement des séances s’inspire du modèle de Patrick TOMATIS et Nil HAHOUTOFF et également Pascale BRUN formée dans l'esprit de Karlfried GRAF DURCKHEIM influencé par le zen japonais et fondateur de la " Thérapie Initiatique " en Allemagne :\nRelaxation (Shavasana) : se retrouver, se rassembler, se recentrer, se rendre disponible.\nRespiration : devellopper nos capacité pulmonaire.\nPratique des postures (âsana): qui font travailler la force, tonicité, souplesse, coordination et l'équilibre. Amélioration du souffle.\nPratique des prânayâmas, méditation.\nCliquer ici : Video de Presentation\nCours collectifs : carte de 10 cours 100€ / à l'unité 12€ la séance\nCours particuliers en présentiel ou en ligne sur rendez-vous : 50€\nStages en présentiel WE et vacances :\nPrix : 50€ la session.\nJours et lieux : en ligne\nCreneaux à venir\nCours d'essai toute l'année.\nCours Enfants et Parents & Enfants\nNos cours enfants continuerons seulement en ligne\nRéservation : https://widget.fitogram.pro/yoga-da-viken?w=/event-list\nAtélier Yoga Parents & Enfants\nLe Yoga parents-enfants nous accompagne pour un partage positif, creatif et bienveillant en famille. Les séances sont composées d’exercices de concentration, d’attention et d’équilibre. De pratiques physiques en duo et d'exercices respiratoires. En fin se séance, retour au calme, recentrage et moment de partage où les parents et enfants exprimeront leur ressenti ainsi que les souvenirs des propositions faites durant la séance.\nDurée de la séance : 1h30 min\nDes ateliers ponctuels tout le long de l'année.\nPour vous accompagner en toute sécurité et sérénité dans ce chemin initiatique de neuf mois de grossesse et après votre accouchement pour harmoniser, muscler en douceur ses muscles profond et progressivement retrouver son corps.\nTarifs: Carte de 10 cours: 150 €\nCours particuliers sur rendez-vous : 50€ 1h. de séance.\nC’est par le corps et le souffle que s’expriment le plaisir et la joie de vivre qui font vibrer chacune de nos cellules. Le Yoga dansé sera notre guide pour réveiller et restaurer notre bien-être intérieur. Plus qu’une technique à maitriser, le Yoga dansé invite à développer une présence profonde, fluide et enracinée. Laissons rayonner notre pratique par un rythme nouveau dans la présence aux gestes et les mouvements, amplifiés par notre Souffle vital.


Pôle emploi de Chelles - Chelles (77500)\nChelles: Pôle emploi de Chelles\nLatitude : 48.87320\nLongitude : 2.58848\nFax : +33 1 60 08 27 28\nE-mail : ape.77150@pole-emploi.fr\nL'organisme Pôle emploi de Chelles est localisé à Chelles dans le département Seine-et-Marne (77)\nPôle emploi de Chelles est situé à l'adresse : 3, rue du Révérend-Père-Chaillet, 77500 Chelles.\nSi vous désirez entrer en contact ou avoir des informations sur cet organisme, vous pouvez appeler au numéro de téléphone suivant : 3949. Vous pouvez également visiter le site internet de l'organisme Pôle emploi de Chelles à l'url suivante : http://www.pole-emploi.fr.\nLes communes les plus proches de l'organisme : Pôle emploi de Chelles sont : Champs-sur-Marne à 3.3 km, Brou-sur-Chantereine à 4.0 km, Noisiel à 4.4 km, Vaires-sur-Marne à 4.7 km, Courtry à 4.9 km, Pin à 5.6 km, Torcy à 6.0 km, Lognes à 6.0 km, Villevaudé à 7.0 km, Pomponne à 7.4 km,\nTrajet pour aller à : Pôle emploi de Chelles\nAller en bus à : Pôle emploi de Chelles\nGrace à l'aide du calculateur d'itinéraire ci-dessous, vous pouvez déterminer les bus à prendre pour vous rendre à Pôle emploi de Chelles depuis n'importe quelle adresse. Le calculateur de trajet vous indiquera les bus à prendre, les stations de bus, les arrêts et les temps de trajet en bus. Pour cela, il faut impérativement cocher la case "Transport" avant de valider le formulaire. Cela fonctionne aussi pour le réseau de transport inter-urbain, notamment, par exemple, si vous désirer vous rendre à Pôle emploi de Chelles depuis les communes voisines.\nCi-dessus vous avez un calculateur de trajet pour déterminer le meilleur itinéraire pour aller à Pôle emploi de Chelles, en fonction du mode de transport utilisé (voiture, transport urbain, bus, train, etc...). Vous avec aussi un plan avec la localisation de l'établissement Pôle emploi de Chelles.


Sumbiophilie final pdf - Fichier PDF\nSumbiophilie final pdf .pdf\nNom original: Sumbiophilie final pdf.pdf\nCe document au format PDF 1.5 a été généré par Writer / LibreOffice 6.4, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 13/06/2020 à 00:21, depuis l'adresse IP 80.214.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 246 fois.\nTaille du document: 646 Ko (179 pages).\nL'amour de la vie en commun avec tous les\nL'amour de la vie en commun avec tous\nAprès quelques mois de recherches et de constatations sur\nl'état de notre Monde, il était temps pour moi de tenter une\nespèce de premier "bilan", ou du moins une mise à plat de\ntous – ou la plupart – de ces éléments qui ont profondément\nchangé mon approche du Monde.\némotionnel, passant d'une naïveté et d'une quasi nonchalance\nglobalisée sauf peut-être sur le plan climatique, à une\nprofonde déprime, pour finalement remonter à un état\n« d'eutierrie », teinté parfois de « mermérosité » voir de\n« terrafurie ». Ces termes, que j’expliquerais plus loin, je les\nemprunte volontiers à Glenn Albrecht dans son dernier\nouvrage « Les émotions de la Terre: de nouveaux mots pour\nun nouveau monde. » qui m'a profondément inspiré à la\ncréation d'un nouvel avenir, tout en venant conclure d'une\nbelle manière cette première étape. J'en profiterais pour copier\nJe nourris également très modestement l'espoir que le récit\nde mon changement puisse être inspirant pour d'autres, car si\nles gestes comptent beaucoup, nous ne réagissons pas tous de\nla même manière et ne sommes pas tous attentifs aux mêmes\nsignaux. De plus, nombre de discours de spécialistes sont très\n– voir trop – techniques, les rendant difficilement accessibles\nau plus grand nombre ce qui est bien dommage vu l'intérêt\nqu'ils peuvent parfois avoir. C'est la raison pour laquelle un\nrécit simple et accessible me paraît être utile, et j'espère que ce\nsera le cas de celui-ci.\nAu passage, il faut noter que j'ai volontairement mis une\nmajuscule sur certains mots qui n'en comportent\nhabituellement pas, comme Nature, Vivant, ou Monde. Non\npas dans le but de les personnifier, mais simplement pour leur\nrendre l'importance qu'ils méritent. Bien entendu, il ont une\nmajuscule lorsque je les emplois au sens global. Si je devais\ndire « il est vivant », alors je ne mettrais pas de majuscule car\ndans ce cas, il ne représente pas le fameux « ensemble du\nVivant ». Le mot «Homme » a quant à lui perdu sa majuscule\ndans cette même optique de replacement. J’aurais pu utiliser\nle terme d' « humain », mais la très grande majorité des forces\ndestructrices étant dirigées par des hommes (au sens sexué du\nterme), il me semblait préférable d'utiliser celui-ci lorsque la\nsituation s’y prêtait. Ensuite j'ai essayé d'éviter le terme\n« d'effondrement » autant que possible, car à titre personnel il\na, je pense, joué un rôle assez dévastateur dans mon esprit au\nmoment des découvertes. Si je devais le décrire dans mon\nimaginaire, il représenterait une personne effondrée justement,\nà genoux, n'ayant plus aucune raison de vivre, et dans un\npremière c'est que l'intégralité du texte est écrit avec le cœur,\net que j'y exposerais parfois mon ressenti personnel qui pourra\nne pas convenir. La seconde c'est que je ne suis pas un expert,\nloin de là, et je ne doute pas un instant que cela servira\nd'excuse à certains pour rester dans le déni afin de ne pas\naffronter la réalité et ne pas s'affronter soi-même. Au départ,\nje n'ai pas non plus pris la peine de sourcer précisément\nchaque information car ce n'était pas un travail ayant vocation\nà être distribué au grand public. Chaque information étant\nd'ailleurs très facilement trouvable. Mais après réflexions et\npointilleux ne manqueront pas de sauter. D'un autre côté, sans\nraccourcis il m'aurait fallu des mois pour tout écrire..! Mais je\nl'accepte volontiers, et je suis convaincu qu'apporter cette\nvision de « monsieur tout le monde » permettra à certains de\ns'intéresser au sujet. Aucune appartenance politique,\néconomique ou religieuse. Simplement l'écoute de mes\némotions et de mes sensations. Je n'ai aucune prétention de\nchanger le Monde ni même d'apporter une quelconque\n« vérité » ou solution, avec ces quelques pages. C'est un\nsimple partage de mon expérience personnelle qui, peut-être,\npermettra quelques questionnements, et j'avoue volontiers que\nl'exercice permet probablement aussi de me libérer l'esprit\npour pouvoir continuer d'avancer dans ce combat pour la Vie.\n« Savoir d'où l'on vient et où on se trouve peut aider à\ndessiner la suite du chemin. » – Nanan-akassimandou.\nCommençons avec ce qui a été un des derniers constats que\nj'ai pu observer qui est, de manière générale, notre manque de\nculture, de connaissances, mais surtout d'esprit critique sur le\nSi l'on veut comprendre ce Monde, et ainsi pouvoir agir\npour l'avenir du Vivant – car c'est bien de l'intégralité du\nVivant dont il faut se préoccuper – il faut connaître un\nminimum le fonctionnement actuel de nos sociétés et de ce\nsystème, mais aussi savoir le critiquer en mal comme en bien.\nMalheureusement, même si nous avons un foisonnement\nd'experts, de scientifiques, de penseurs et j'en passe, nous\nsommes encore trop peu nombreux à prendre le temps de les\nécouter et à comprendre leurs constatations et réflexions.\nComme l'expliquait Arthur Keller - spécialiste entre autre des\nlimites et vulnérabilités des sociétés humaines et des stratégies\nde résilience collective - lors d'une interview pour Mr\nMondialisation : « [...] les gens sont désespérément incurieux\net nonchalants et se complaisent dans des postures - des replis,\ndes haines, des caricatures, des croyances, des théories\ndouteuses, des mysticismes, des communautarismes, des\nMais j'ai la ferme intuition que cette incuriosité n'est autre\nque le fruit de ce système délétère qui nous pousse à\nd'avantage nous intéresser à la dernière nouveauté superflue\nainsi qu'à nos problèmes directs plutôt qu'à l'avenir réel de\nnotre Monde. Un peu comme si l'on jetait un os à un chien\npour l'occuper afin qu'il n'aboie pas. Glenn Albrecht le montre\n1 Mr. Mondialisation, Covid-19 : « Une crise de notre modèle de civilisation » selon Arthur Keller,\nde la manière suivante : « [...] les gens, dans leur grande\nmajorité, ne sont pas des citoyens du monde informés et prêts\nà s'engager dans des discussions géoécopolitiques et\ntransnationales sur un écoeffondrement imminent. Il n'existe\npas une telle "communauté mondiale" et les gens doivent déjà\ngérer au niveau local des défis vitaux comme la faim, la\nessayent d'échapper au chômage, ou au sous-emploi causés\npar le rationalisme économique, la précarisation, les\nmécanismes de surveillance et de gouvernance draconiens, le\nremplacement du travail humain par des machines et par\nl'intelligence artificielle, tout en se demandant s'ils ne vont pas\nse faire renverser par une voiture électrique sans conducteur.\nCitons également les prix de l'immobilier, des locations, de la\nsanté, de l'énergie et de l'alimentation qui ne cessent\nd'augmenter, la privatisation à tour de bras par les Étatsnations des anciens "services essentiels", jusqu'à l'eau potable\nà certains endroits.2 »\nl'avènement des grands médias, et de manière croissante avec\nles canaux de communication modernes, l'information nous\nest mâchée, avalée, digérée, puis offerte sur un plateau\nd'argent par ceux-là même qui se sont occupés de la\ntransformation pour parfois servir leurs propres intérêts - car\n2 Glenn Albrecht, Earth Emotions : New Words for new World, traduit de l’anglais par Corinne Smith, Les\nLiens qui libèrent, 2020.\nune audience importante génère un intérêt pour les\npublicitaires et les actionnaires qui les financent. Pour faire\nplus court, on nous vend ce que les financeurs ont\nfinancièrement besoin que l'on nous vende. Ce mécanisme a\négalement pour effet de nous ôter tout esprit critique : nous\ngobons l'information comme elle vient en la prenant pour\nargent comptant. Alors qu'au final, n'est-il pas essentiel de\ncomprendre pleinement une information pour qu'elle soit\nréellement utile ? Surtout que la cacophonie globale n'aide\nabsolument pas à démêler le vrai du faux et le bon du mauvais\nce qui crée de grandes confusions dans nos réflexions et notre\nperception. Il nous est devenu presque impossible de lire\ncorrectement entre les lignes et de comprendre réellement les\ndifférents impacts des informations diffusées. Tout est\nplanifié, l'ordre dans lequel les informations sont données au\njournal télévisé est calculé, il n'y a rien de neutre. Mais la\nlobotomie a fonctionné, nous gobons chaque sujet qui nous est\nIl ne s'agit pas non plus de faire le procès du journalisme,\ncertains rares médias parviennent encore à conserver leur\nindépendance, mais ils sont peu nombreux, peu connus, et ont\nsouvent besoin de soutien pour vivre. Le métier est d'ailleurs\nrelativement mal vu par la population, et là encore rien n'est\nfait pour que l'inverse se produise.\nMais il n'y a pas à rougir de ce constat, et ce n'est pas un\nprocès d'intention, tout a été fait pour que nous n'ayons plus à\nréfléchir par nous même: les médias, l'éducation, le travail, les\nindustries, la publicité, et bien d'autres, tout est fait pour que\nnous vivions nos vies bien sagement sans trop se poser de\nquestions. Et le résultat est là, ça fonctionne à merveille.\nJ'avais beau être complètement apolitique (ou plutôt apartisan)\net n'accorder que peu d'importance à l'argent en espérant ne\npas tomber dans les travers du système, j'ai quand même fini\npar me laisser emporter. Le quotidien nous rend aveugle et\nnous ampute du temps après lequel nous courons tous. Nous\navons parfois tout juste le temps de nous nourrir, il est donc\ntout à fait logique que le temps accordé à nous informer soit\nréduit au minimum. Sans parler d'en faire la critique qui\ndemande là encore du temps. Que l'on soit bien d'accord, il n'y\na rien de péjoratif là dedans, il faut simplement s'avouer les\nJe suis par contre convaincu que si nous prenions le temps\nde comprendre le fonctionnement de nos sociétés, et surtout\nde ce système mortifère, il en émergerai des solutions\nformidables et des alternatives merveilleuses car nous avons\nen chacun de nous ce potentiel à créer un Monde meilleur.\nProbablement du mauvais également, mais ne vaut-il pas\nmieux essayer et se tromper plutôt que de rester impassible et\ninactif ? Et qui de mieux placé que nous même pour savoir\nquels sont nos besoins et nos envies ? Aujourd'hui je me rends\ncompte de l'importance de comprendre notre Monde – au\nmoins dans les grandes lignes – afin d'être un véritable acteur\nde l'avenir, et non un pion de plus que l'on déplace sans s'en\npréoccuper. Qui aujourd'hui peut se targuer de comprendre\nl'intégralité de ce Monde ultra complexifié dans le moindre\ndétail ? À mon avis, personne ou presque n'en est capable tant\nchaque secteur offre son lot de diversité et de complexité. Par\ncontre, les grandes lignes sont accessibles à la très grande\nmajorité d'entre nous, d'autant plus avec les moyens modernes\ncomme Internet et les réseaux sociaux, bien qu'il faille user de\ncet esprit critique souvent disparu pour faire le tri nécessaire\net ne pas tomber dans les travers de certains obscurantismes.\nLa tâche n'est pas évidente, et il faut du temps pour\n(re)prendre ces habitudes. Mais si il y a bien une chose que je\npeux affirmer aujourd'hui, c'est que prendre le temps de\ncomprendre permet d'être mieux armé face au système, mais\naussi et surtout de pouvoir se projeter dans un avenir réaliste\net possiblement désirable.\nNous sommes dans un état de sommeil profond créé par\nceux qui savent en tirer profit. Nous rêvons encore de futilités\n– belle voiture, belle maison, beau compte en banque, beau\nsalaire, etc. – qui actuellement participent toutes largement à\nl'anéantissement d'un avenir souhaitable pour les générations\nfutures, pour nous-mêmes et pour l'intégralité du Vivant sur\nTerre. Comme le questionne Aurélien Barrau dans son\nouvrage "Le plus grand défi de l'histoire de l'humanité", nous\nvoulons plus de pouvoir d'achat, mais qu'en est-il de notre\npouvoir de Vie ?3\nVoulons nous réellement continuer de regarder ces grandes\nchaînes d'information qui ont perdu leur indépendance en\ndevenant de simples supports de publicité ? Continuer de se\ndélecter des analyses fondamentales sur le sens de la Vie\nqu'offrent les télé-réalité et les programmes aussi vides de\nsens que ceux proposés par les grandes chaînes ? Ou préférons\nnous espérer un avenir potentiellement enviable pour\nmatérialiste, et en prenant quelques minutes chaque jours afin\nde renouer avec cette culture perdue et ainsi devenir au besoin\nun véritable acteur de l'avenir ? Personnellement mon choix\nest fait, et il m'a simplement fallu accepter cette faille.\n3 Aurélien Barrau, Le plus grand défi de l'histoire de l’humanité, Michel Lafon, 2020.\n« Si vous voulez vraiment rêver, réveillez - vous. » Daniel Pennac.\nUn jour le réveil de la réalité sonne, et la gueule de bois de\nla « sur-vie » (et non la survie), des années précédentes est\ndouloureuse. Ce genre de gueule de bois où l'on se dit qu'on\nne boira plus jamais une goutte d'alcool, sauf qu'ici il ne s'agit\npas vraiment d'alcool... Le mien a sonné suite à la découverte\nde Pablo Servigne et son interview sur la chaîne YouTube de\nThinkerview4, puis de son livre intitulé « Comment tout peut\ns'effondrer »5 dont m'avait parlé une auto-stoppeuse. Comme\nquoi cela tient parfois à peu de choses. Je savais que l'avenir\ns'annonçait déjà excessivement compliqué du point de vue\nclimatique grâce au rapport du GIEC d'octobre 2018, et ce\nseul paramètre était déjà effrayant. Mais le travail de Servigne\net Stevens met en évidence le fait qu'il n'y a pas un seul\ndomaine qui ne soit pas « dans le rouge ». De plus, et c'est un\npoint important, ils soulignent l'interconnexion et\nl'interdépendance des différents domaines. Ce n'est donc plus\ntant le climat dont il faut se préoccuper, mais de l'intégralité\ndu système Terre. Comme l'explique très bien Keller, le\ndérèglement climatique n'est pas un problème en tant que tel,\nmais c'est un des symptômes du problème qui finalement,\nn'est autre que le système lui même. Sauf qu'il n'existe pas de\nsolution à un problème systémique qui ne soit pas systémique.\nAutrement dit, si le problème c'est le système, alors il faut\nchanger de système. Il s'agit bien de changer DE système, et\npas LE système. Si nous essayons de changer le système, de le\nmodifier, nous ne réglerons rien car nous ne traiterions que les\nsymptômes et non le cœur du problème 6. Il est donc important\nde comprendre ces interdépendances car cela change tout à la\nmanière d'aborder le problème. De plus, cette interdépendance\n4 Thinkerview, Pablo Servigne : Effondrement de la civilisation ?, https://www.thinkerview.com/effondrementde-civilisation-pablo-servigne/\n5 Pablo Servigne, Raphael Stevens, Comment tout peut s’effondrer, Éditions du Seuil, 2015.\n6 Arthur Keller, Il faut décroître, et donc changer DE système, https://youtu.be/gBfK4Rd7LSI\nest un élément qui n'a cessé d'apparaître et de prendre de\nl'importance tout au long de ces recherches et découvertes car\nil s'avère finalement être le fondement même de la Vie sur\nTerre, chaque élément vivant étant dépendant d'une autre\nPour illustrer tout cela, revenons à ce réveil. Tout comme\nun lendemain de soirée trop arrosée, les maux de têtes sont\nbien présents. Les chiffres sont démentiels et donnent le\nvertige : en 40 ans, plus de 400 millions d'oiseaux européens\nont disparus, et plus de 3 milliards aux USA. Depuis 1990, le\nnombre d'insectes volants a chuté de 80% en Allemagne. En\n11 ans, plus d'un tiers des chauves-souris - qui se nourrissent\nétrangement d'insectes - a disparu. Depuis 1970, le nombre de\nd'animaux sauvages de 60%. 60% des animaux sauvages, c'est\ndémesuré! Et ce n'est pas fini, les eaux de la planète sont dans\nun état de délabrement catastrophique. Entre 100 et 200\nmètres de profondeur sur le grand plateau occidental, il ne\nreste que 1 à 2% des populations de poissons d'antan, sans\nparler de l'état du corail ou des 1000 milliards d'animaux\nmarins tués chaque année7. C'est une véritable hécatombe, et\nla liste pourrait être encore très longue avec également les\nchiffres liés à l'expansionnisme humain tout aussi démesurés\nque ceux de l'anéantissement de la Vie sur Terre. 25.000\npersonnes meurent chaque jour de la faim pendant que l'on\n7 Aurélien Barrau, Le plus grand défi de l'histoire de l’humanité, Michel Lafon, 2020.\njette 3,5 millions de tonnes nourriture par jour. 700.000\npersonnes meurent de la pollution en Europe chaque année. Et\nj'en passe... Comme le souligne très justement Aurélien\nBarrau : « Nous ne sommes plus dans la "6 ème extinction de\nmasse" mais dans la "1 ère extermination radicale et délibérée\nde la Vie sur Terre". »8 Effectivement, une extinction est un\nphénomène ayant une tendance naturelle, ce n'est pas voulu.\nAlors que dans notre cas, c'est nous tous à travers chacun de\nnos choix, chacune de nos actions, qui décidons de cette\ntragédie. Alors oui, il s'agit bien d'une extermination car c'est\nune seule et unique espèce qui se charge de tout détruire. Sans\ncompter que cet anéantissement nous embarquera avec lui, car\nsans la Nature nous mourons, ne l'oublions pas. Au final, nous\nPour analyser ces chiffres de manière systémique, Keller\nnous propose une vision en "sphères" afin de mieux cerner la\nglobalité du problème. Sur le blog "Chronique d'un monde qui\ns'effondre", il écrit ceci:\nPremière sphère : la lithosphère, l’enveloppe rigide de la\nTerre. On en extrait les combustibles fossiles sur lesquels\nrepose notre civilisation industrielle, les métaux dont les terres\nrares, le sable de construction, des nutriments vitaux comme\nle phosphore, etc. Et toutes ces choses buttent actuellement\n8 Aurélien Barrau, Intervention à “l’académie du monde d’après”, https://youtu.be/7ogreuk2yWA\nsur des limites. C’est une question de stocks parfois, mais\nsouvent plutôt de flux : peut-on garantir les\napprovisionnements, notamment en pétrole, dont nos sociétés\nont perpétuellement besoin pour fonctionner ?\nDeuxième sphère : l’hydrosphère, les eaux de la planète –\nocéans, mers, lacs, cours d’eau, nappes phréatiques. Elle est\ndans un état de dégradation avancé : pollutions, plastiques,\nacidification, réchauffement, montée des eaux, salinisation,\nassèchement, zones mortes : tous les voyants sont au rouge.\nLa troisième sphère est la cryosphère, l’ensemble des\nglaces de la planète : banquise, inlandsis, glaciers, permafrost.\nJ’ai un scoop : ça fond ! Et le processus s’accélère.\nmodifions la composition chimique si vite que les cycles de\nl’eau et du carbone, des cycles essentiels à la vie, sont\nLa cinquième sphère c’est la biosphère, l’ensemble du\nvivant de la planète. Là, c’est une catastrophe à glacer le sang\nqui est en train de se dérouler derrière nos jolis décors. [...]\nEntendons-nous bien : les êtres vivants ne « disparaissent »\npas : nous les exterminons. Par nos modes de vie. Ce n’est pas\nun procès d’intentions, juste un fait.\nSixième sphère : la pédosphère, les sols. 75% des terres de\nla planète sont dans un état « critique » en raison des pratiques\nagricoles intensives, de l’urbanisation, de l’extraction minière\n– et les Nations unies alertent d’un haut risque de pénurie\nEt puis il y a l’anthroposphère, la septième sphère, les\nactivités humaines et les productions humaines :\nconstructions, objets, déchets. L’anthroposphère explose : une\ncroissance exponentielle qui fait que l'empreinte écologique\nde l’humanité – la pression qu’on exerce sur la planète –\nsurpasse désormais ce que cette dernière peut encaisser.\nQuestion : nos sociétés peuvent-elles durer quand toutes les\ncomposantes du monde naturel sont en effondrement ou en\natteinte de limites ? »9 La réponse est bien entendu « non », et\ninutile d'avoir fait de grandes études pour le comprendre. Vu\nl'inaction des dirigeants politiques et économiques, on serait\nmême en droit de penser qu'il est plus utile de ne pas avoir fait\nces grandes études finalement.\nPuis au mal de tête vient s'ajouter l'angoisse de notre reflet\nface à cette décadence. Pas de bol, la soirée se déroulait chez\nnous, et chez nous c'est la Terre. Il n'y en a qu'une, et elle a\ndes limites physiques qu'il ne faut pas franchir.\nMalheureusement, certains ne se sont pas gênés pour vomir\nsur le tapis, pisser dans le frigo, et même casser les murs pour\nessayer d'agrandir un peu... Mais n'oublions pas que d'une\nmanière ou d'une autre nous avons tous contribué de près ou\n9 Arthur Keller, Chronique d’un monde qui s’effondre, https://chroniquesdunmondequiseffondre.blogspot.com/\nde loin à cet état de délabrement. Bref, il y en a partout, on ne\nsait pas par où commencer, et les plus camés continuent de\n« faire la fête » d'une bien triste manière alors que certaines\nLa finance fait trembler le monde en jouant avec de l'argent\ninvisible. Elle crée tout un tas de subterfuges pour repousser\ntoujours plus les limites et augmenter cette foutue croissance\nindéfiniment. Alors que pour rappel, notre Monde est fini, il a\ndes limites, donc une croissance infinie est physiquement\nimpossible ! Une finance qui oublie la valeur de la monnaie,\nle chômage involontaire, l'énergie, les ressources naturelles...\nCe sont pourtant des domaines essentiels à la compréhension\nde l'impact économique sur le dérèglement climatique 10.\nvraiment se soucier des conséquences que cela pourrait avoir.\nJe vous laisse découvrir Gaël Giraud et ses explications sur le\nfonctionnement aberrant de l'économie et de la finance 11. Il est\nà mon sens un des économistes les plus accessibles, alors\nLa politique est en fait gouvernée par les industries, les\nlobbys, la finance, etc. Nous voulons que le changement\nvienne d'eux ? Nous attendrons encore longtemps, car au final\nil ne décident que de très peu de choses, et les mesures\nnécessaires à l'endiguement du dérèglement climatique sont\n11 Thinkerview, Gaël Giraud : Tsunami financier, désastre humanitaire ?, https://www.thinkerview.com/gaelgiraud-tsunami-financier-desastre-humanitaire/\npolitiquement impensables pour conserver une tension\nrelativement stable dans le pays. Ça ne veut pas dire qu'il ne\nfaut rien faire, bien au contraire. Chaque petite victoire fait\ngagner un peu de temps. Nous sommes sensé vivre dans une\ndémocratie qui est un gouvernement du peuple, par le peuple,\npour le peuple ? Mais regardez la définition d'oligarchie et\nveulent plus rien dire aujourd'hui et sont bafouées par nos\ndirigeants eux-mêmes. Il ne faut pas s'étonner des records\nd'abstention lors des élections, la politique est devenue\ntellement insipide qu'elle n'intéresse plus personne. Juan\nBranco dénonce le fonctionnement de la sphère politique qui\nest loin d'être glorieux, bien que certains des faits dénoncés\nn’aient rien de nouveaux et manquent d’étaiement 12.\nHeureusement des alternatives commencent à émerger\nprincipalement au niveau local.\nLes médias ont perdu leur indépendance économique et\npolitique en devenant des supports de publicité, puis via\nl'actionnariat de grands groupes dans la majorité d'entre eux.\nAujourd'hui, quelques milliardaires ont racheté la quasi\ntotalité des médias français, ce qui en dit long13. Sans parler de\ncette course à l'audience pour générer de l'argent et ainsi\n12 Thinkerview, Juan Branco : L’illusion de la démocratie en France, https://www.thinkerview.com/juanbranco-lillusion-de-la-democratie-en-france/\n13 Bastamag, Le pouvoir d’influence délirant des dix milliardaires qui possèdent la presse française,\nattirer les publicitaires. Cercle vicieux. Heureusement là aussi,\nquelques rares médias parviennent à conserver leur\nL'industrie agro-alimentaire qui nous fait avaler tout et\nn'importe quoi, surtout avec des revenus modestes. Écoutez\nl'interview sur Thinkerview de Christophe Brusset, ou son\nlivre « Vous êtes fous d'avaler ça! » qui sont révoltants15.\nÉgalement les industries de l'énergie, pétrole en tête, qui\nn'ont aucune limite pour fournir nos sociétés ultra dépendantes\nà ces énergies. Malheureusement notre demande énergétique\naugmente de manière exponentielle alors que l'extraction a de\nplus en plus de mal à suivre. Dans les années 1960, pour\nchaque baril consommé, l'industrie en découvrait six.\nAujourd'hui (chiffres de 2015), avec une technologie de plus\nen plus performante, le monde consomme sept barils pour\nchaque baril découvert16. Et les techniques d'extractions\ncoûtent de plus en plus cher, ce qui rend le pétrole de moins\nen moins rentable. Autant dire que ça ne durera pas\néternellement, loin de là. Le PDG de Total annonce même de\n14 Guillaume Pitron, La guerre des métaux rares, Les Liens qui Libèrent, 2018,\n15 Christophe Brusset, Vous êtes fous d’avaler ça !, Flammarion, 2015,\n16 Pablo Servigne, Raphael Stevens, Comment tout peut s’effondrer, Éditions du Seuil, 2015.\npossibles épisodes de pénurie à compter de 2020 - 2022 17.\nAlors on remplace par l'électrique et ses batteries polluantes\ndont on ne sait quoi faire et dont la fabrication est plus que\ndouteuse ? Par le solaire ou l'éolien qui demandent\nénormément de ressources pour être fabriqués, le tout avec\ndes matériaux dont il ne vaut mieux pas connaître la\nprovenance ? Jean-Marc Jancovici ou Philippe Bihouix\napportent de nombreuses explications à ce sujet 18. Avouons le,\nd'un point de vue énergétique aussi le constat est accablant.\nImaginez quelques instants nos sociétés sans pétrole. La\nplupart des objets nous entourant disparaîtraient en plus de la\nmajorité des moyens de transport. Sans parler de l'impact sur\nl'économie, la géopolitique, etc. Le constat est sensiblement le\nmême pour la technologie, car sans énergie pas de\ntechnologie. Dans ce domaine, il y a les Low-Tech qui sont\nextrêmement intéressantes et qui méritent que l'on s'y\nNous arrivons même à pourrir l'espace avec un nombre\nincroyable de satellites devenant des déchets spatiaux à la fin\nde leur vie. Sans parler de notre empreinte numérique qui\ndevient démesurée et qui sera bientôt un des secteurs les plus\npolluants. Aux dernières nouvelles il l'est autant que\n17 Le Monde, Patrick Pouyanné, PDG de Total : « Après 2020, on risque de manquer de pétrole »\n18 Thinkerview, Jean-Marc Jancovici et Philippe Bihouix : Croissance et Effondrement,\nThinkerview, Philippe Bihouix : Le mensonge de la croissance verte ?, https://www.thinkerview.com/philippebihouix-mensonge-de-croissance-verte/\nl'aviation, soit 4% des émissions de CO2 dans le Monde avec\nune augmentation de 10% par an. Pourtant, on s'acharne bien\nmoins dessus. Le sujet du patriarcat pourrait également - et\ndevrait plus souvent – être abordé avec les inégalités absurdes\ndirigeants de ce Monde ne vont absolument pas dans le bon\nsens. Il suffit de regarder la courbe du CO2 émis et de placer\ndessus toutes les merveilleuses assemblées gouvernementales\npour le climat – qui devraient en toute logique faire baisser la\ncourbe – pour s'apercevoir qu'après chaque assemblée... rien\nne change. La courbe continue parfaitement son ascension 19.\nIls se foutent royalement de notre avenir. Même des\névénements aussi importants que les COP, où des\nengagements officiels sont signés, n'y changent rien. La\nCOP25 a d'ailleurs été presque inutile tant les états n'y ont\naccordé qu'une infime importance.\nMais ça ne s'arrête pas là, car comme je l'expliquais plus\nhaut il y a ce phénomène d'interdépendance qui amplifie\nd'autant plus ces constats, et c'est ce que Pablo Servigne a mis\nen lumière dans son travail. Pour faire simple, si un seul de\nces domaines vient à chuter, il en entraînera forcément\nd'autres dans sa chute car chacun dépend de l'autre. Un "effet\ndomino" à l'échelle de notre civilisation.\n19 Jean-Marc Jancovici, Ciel mon climat ! - ESSEC – 07/01/2020, https://www.youtube.com/watch?\nexplosion des prix causant une difficulté d'approvisionnement.\nPénurie qui impacterait tous les domaines qui en dépendent.\nAvec l'exemple du pétrole, c'est même la planète toute entière\nqui serait affectée. Et comme d'habitude, sur qui les\nrépercussions seraient les plus dommageables ? Les\npopulations les plus modestes à n'en pas douter. Nous avons\npu voir le résultat d'une énième augmentation du prix du\ncarburant à la pompe avec la crise des Gilets Jaunes. Sauf que\nl'on sait maintenant que notre apport en pétrole sera de plus en\nplus contraint dans le futur avec toutes les conséquences que\ncela implique et qu'il est urgent de s'en détacher. Étrange\nd'aller manifester (à l'origine) pour pouvoir consommer\nd'avantage une énergie dont il faut se séparer et qui participe à\nla destruction du Vivant, donc à sa propre destruction...\nImaginons alors le cas d'une crise plus conséquente : l'énergie\nqui entraînerait l'économie, qui entraînerait une crise sociale,\navec, en plus, des ruptures de chaînes d'approvisionnement –\ndont la nourriture qui dépend à 95% du pétrole en France – la\nfinance, les services publics, etc. Ce schéma est valable pour\ntous les secteurs, ils sont tous liés de près ou de loin. Bien sûr,\nchaque secteur est sensé absorber un peu l'impact, mais\nsuivant l'état de chaque secteur il peut l'absorber un peu plus...\nou un peu moins. C'est à ce moment qu'il faut se rappeler l'état\ndes lieux catastrophique de notre Monde. Chaque secteur est\nsur le fil, chacun s'appuyant sur ses voisins pour ne pas\nLes conséquences peuvent être également très variées, mais\nle triptyque de l'horreur famine/guerre/épidémie, qui lui aussi\nest interdépendant, fait souvent sont petit effet. J'éviterais de\ndévelopper le sujet car les imaginaires de chacun feront, à n'en\npas douter, un travail formidable à ce sujet. Notamment grâce\nà nos amis d'Hollywood qui s'efforcent de nous créer des\navenirs imaginaires plus terribles les uns que les autres.\nRassurez vous, peu de chance que nous connaissions un\n« Mad Max » par exemple, bien qu'il ne faille vraiment pas\nexclure l'éventualité d'un avenir extrêmement sombre où le\ntriptyque d'au dessus nous accompagnerait au quotidien.\nComme le dit Jean-Marc Jancovici, il faut garder une phrase à\nl'esprit : avec +5°C de réchauffement climatique global, c'est\nla guerre partout20. Et c'est tout à fait possible, loin d'être le\npire scénario. Je précise au passage que nombre de\npopulations à travers le Monde connaissent déjà ces horreurs.\nLe problème est donc majoritairement occidentalo-centré, ce\nqui n'empêche en rien de s'en préoccuper. À réécrire un avenir\nfaisons en sorte qu'il soit global et bénéfique pour tous autant\nque possible. Mais là encore, nous sommes seuls maîtres de\nnotre avenir, à nous de décider ce que nous voulons ou pas.\n20 Jean-Marc Jancovici, Ciel mon climat ! - ESSEC – 07/01/2020, https://www.youtube.com/watch?\nCe qui est également formidable, c'est que tout cela était\nprévisible depuis près de 50 ans avec le rapport Meadows\nparu en 1972. Le modèle « business as usual » qui est celui où\nl'on ne changeait rien à nos modes de fonctionnement, est\naujourd'hui – soit 50 ans après – le modèle qui colle le mieux\nà la réalité actuelle21. Autrement dit, en 1972 Mr Meadows et\nses collègues avertissaient le monde de ce qu'il se passe\naujourd'hui, et personne n'a rien changé ou même anticipé. Le\néconomiques, sinon ils l'auraient déjà fait. Même les armées\ndu monde entier se penchent sur la question et s'en inquiètent\ndepuis plusieurs années avec des rapports terrifiants, donc\nimpossible pour un politique de passer à côté.\npopulation. Mais sommes nous prêts ? De manière générale,\nnous nous sommes adaptés à ce système qui prône la\ncompétition, la domination, et nous en sommes devenu le\nreflet. De notre naissance jusqu'à notre mort, nous sommes\npoussés à devenir les meilleurs et les plus forts, en partie\nparce que nos parents eux mêmes ont été poussés à cela et\nreproduisent le schéma qu'ils ont vécu. Nous avons cette\nillusion de devoir connaître les difficultés pour pouvoir y faire\nface, ce qui est entièrement faux et infondé. On nous fait\ncroire que le monde n'est que haine et violence, qu'il faut être\n21 Adrastia, Brève introduction au rapport Meadows, “The Limits to Growth”, http://adrastia.org/introductionmeadows-the-limits-to-growth/\nfort pour résister aux difficultés, qu'il faut se méfier de tout le\nmonde. Et ça marche, on y croit dur comme fer. Quelqu'un a\nessayé de faire tout l'inverse par curiosité ? D'expliquer que,\ncertes, tout n'est pas rose, mais que dans leur grande majorité\nles gens sont bons ? Demandons à ceux qui ont parcouru le\nMonde si celui-ci n'est que haine et violence. Il existe bien\nassez de reportages sur le sujet (je pense notamment à "J'irais\ndormir chez vous" d'Antoine de Maximy) pour s'apercevoir\nque ce n'est pas le cas. Il est temps de nous décloisonner de\nces croyances infondées. Le journaliste britannique George\nMonbiot écrivait ceci : « Notre nature humaine est bonne. Elle\na été sapée par diverses forces, dont la plus puissante est sans\ndoute le discours politique actuel. Les politiciens, les\néconomistes et les journalistes nous ont convaincus d'accepter\nl'idéologie perverse de la compétition extrême et de\nl'individualisme qui nous monte les uns contre les autres, nous\nencourage à craindre et nous défier d'autrui; cette idéologie\naffaiblit les liens sociaux qui font que la vie vaut la peine\nd'être vécue. Ce discours sur notre nature compétitive et\nobsédée de rentabilité a été rabâché si souvent et avec une\ntelle force de persuasion que nous sommes convaincus qu'il\ndécrit ce que nous sommes vraiment. Il a changé notre\nperception de nous-mêmes, ce qui à son tour a changé notre\nfaçon de nous comporter. »22 Cela me ramène au vieil adage\n22 George Monbiot, How do we get out of this mess?, https://www.theguardian.com/books/2017/sep/09/georgemonbiot-how-de-we-get-out-of-this-mess\n"diviser pour régner", qui colle parfaitement bien à la\nsituation. Imaginons que nous soyons beaucoup plus\nsolidaires, pensez vous vraiment que l'état ferait le poids face\nà la population ? Paul Raynal disait : « La force de ceux qui\ngouvernent n'est réellement que la faiblesse de ceux qui se\nlaissent gouverner. » Mieux, ils parviennent même à ce que\nnous nous détestions et soyons envieux les uns des autres ce\nl'anéantissement de ce Monde nous tue à petit feu. Feu qui\nn'est plus si petit que ça d'ailleurs vu les incendies en\ncatastrophes, mais restons lucides, nous avons le Monde que\nnous méritons. Peut-être est-il temps de renouer avec d'autres\nvaleurs telles que la bienveillance, l'empathie, l'altruisme, ou\nla vergogne qui me paraissent largement plus bénéfiques et\nAlors revenons à la réalité, ouvrons les yeux et avouons\nnos erreurs et nos échecs. Si nous continuons sur cette lancée,\naucun avenir enviable n'est envisageable. Peut-être même\naucun avenir du tout pour l'humanité ainsi que pour une\ngrande partie du Vivant. La barre des +1,5°C que les\npolitiques et autres « s'engagent » régulièrement à tenir est\nfranchie d'avance pour des raisons d'inertie du CO2. Il faut\nbien comprendre que pour les 20 prochaines années les dés\nsont déjà jetés car le CO2 rejeté dans l'atmosphère possède\nune grande inertie. Ce que nous faisons aujourd'hui\ncommencera à servir dans une vingtaine d'années uniquement,\npour les prochaines générations. C'est d'ailleurs un des gros\nblocage de notre esprit : la difficulté de projection à long\nterme. Nous avons aujourd'hui le doigt sur la gâchette et si\nnous décidons d'appuyer la balle arrivera dans quelques\ndécennies. Bel exercice d'empathie et d'altruisme n'est-ce\npas ? La barre des +3°C c'est l'alimentation de toute la planète\nqui est sous haute tension, ce qui provoquera inévitablement\ndes conflits. La barre des +5°C c'est la guerre partout. Une\nexplique que le scientifique Jean Jouzel – climatologue et\nglaciologue de renom notamment pour le GIEC – estime que\nquoi que l'on fasse à partir de maintenant, la température\nmoyenne à la surface du globe sera de +3 à +5°C d'ici à 2100,\nce qui équivaut à une hausse de +6 à +10°C en moyenne sur\nles continent. Mignerot poursuit en expliquant qu'à de telles\ntempératures aucune agriculture n'est possible avec les\nconséquences que l'on connaît...23 On l'explique aux enfants..?\nqu'urgent de s'en préoccuper car l'horloge tourne. Et vu le\n23 Thinkerview, Vincent Mignerot : Anticiper l’effondrement ?, https://www.thinkerview.com/vincentmignerot-anticiper-leffondrement/\ntemps qu'il faut pour mettre des choses en place nous sommes\ndéjà largement en retard. C'est d'ailleurs un point sur lequel il\nfaut faire attention, car le livre de Servigne nous invite, suite\naux constatations, à suivre notre intuition pour se faire sa\npropre estimation du « c'est pour quand? ». Malheureusement,\ndemander à un néophyte de tirer les conclusions de cette\ncomplexité systémiques alors qu'il sort tout juste de son\n"sommeil" est une grosse erreur, car il y a un nombre\nincalculable de paramètres à prendre en compte - l'humain en\ntête – et qu'il est impossible de prédire l'avenir. De plus, il ne\nfaut pas s'attendre à « un moment » en particulier. Certains\npensent qu'il y aura bien ce « moment » extrêmement rapide\net brutal, d'autres pensent que cela se fera par paliers, par\nmarches, d'autres que la descente sera brutale mais sur\nplusieurs années. Impossible de savoir réellement ce qu'il en\nsera. Un excellent article de Jérémie Cravatte intitulé\n« Dépasser les limites de la collapsologie »24 montre bien qu'il\ny a des biais dont il faut tenir compte. Pour ma part, si l'on\nm'avait demandé une estimation après l'interview de Servigne\n– qui je le rappelle a été le point de départ – j'aurais sûrement\nrépondu « dans 5 minutes!!! » Sans parler des conséquences\npsychologiques et émotionnelles qui en ont découlé.\nFinalement, quelques mois après, rien n'a vraiment changé si\nce n'est l'arrivée du Covid-19 qui pourrait bien être, non pas le\n24 Jérémie Cravatte, Dépasser les limites de la collapsologie, https://www.revue-ballast.fr/depasser-les-limitesde-la-collapsologie/\nmoment où tout dévisse – même si à l'heure où j'écris ces\nlignes la finance s'est déjà écroulée et qu'une crise majeure est\nattendue –, mais peut-être le moment de tout mettre en œuvre\npour essayer de tout faire basculer.\nMaintenant vous savez dans les grandes lignes ce qu'il en\nest, et je ne doute pas un instant que certains préféreront\ncontinuer de se voiler la face. Il est bien plus simple et\nagréable pour le cerveau humain de nier et rester dans le déni\nplutôt que de faire l'effort d'accepter la réalité, de se remettre\nsérieusement en question et d'affronter son égo.\nMalheureusement je n'ai rien inventé, je ne fais que rapporter\ndes faits. Les sceptiques n'ont qu'à vérifier par eux-mêmes\navant de penser que ce n'est peut-être pas si grave. Non ce\nn'est pas du catastrophisme. Non ce n'est pas du pessimisme,\nsinon je ne m'embêterais pas à écrire ces lignes. C'est la\nsimple réalité, le quotidien de notre Monde que nous avons\nfini par occulter.\nJ'ai souvent entendu que le sujet était anxiogène, mais je\nn'ai jamais vraiment été en accord avec cela. Il est surtout\nincroyablement réaliste, plus que tout ce que nous avons\nl'habitude d'entendre quotidiennement. Pas que la découverte\nde tous ces éléments ne soit pas très douloureuse, mais je ne\npense pas que se soit réellement un sentiment d'anxiété. Glenn\nAlbrecht utilise le terme de « mermérosité » pour décrire cet\nétat contrairement a beaucoup d'autres qui utilisent les étapes\ndu deuil comme comparaison. Mais ce n'est pas d'un deuil\ndont nous avons besoin, car cela revient presque a nous\nconsidérer comme déjà morts et nous pousse dans une sorte de\nComme le dit Barrau, pour le Monde tel qu'il est oui, j'aime à\nêtre pessimiste car il est urgent de le réinventer. Il faut\nsimplement le temps d'accepter les choses, peut-être aussi de\ntrouver sa propre voie, sa propre explication, ses propres\nmots, son propre combat. Explorer les différents domaines\npour trouver celui qui nous parle et où l'on pense pouvoir être\nutile par exemple. Il faut laisser le temps a l'esprit d'accepter,\npuis d'explorer, pour enfin s'éveiller.\n« Il faut avoir une parfaite conscience de ses propres\nlimites surtout si on veut les élargir. » – Antonio Gramsci\nnommer les forces destructrices de la Terre – il me semble\nplus qu'utile d'ouvrir le champ des possibles afin de coconstruire un avenir plus souhaitable que celui qui se profile\nactuellement. Nul doute que si la situation décrite plus haut\nvous a interpellé, nombre de réflexions et de changements,\nparfois profonds, s'en suivront.\nSuite au « choc » de la découverte, j'ai eu un immense\nbesoin de comprendre. Comprendre d'abord ce monde qui\nm'échappait et dont nous faisons tous pleinement parti, mais\nauquel je ne portais que trop peu d'intérêt. Puis comprendre\nquels étaient ses maux afin d'agir au mieux. Cette\ncompréhension s'est traduite de différentes manières qui se\nsont chacune entremêlées au gré des découvertes, des lectures,\ndes écoutes, mais aussi de l'humeur, et de bien d'autres\nconstatations qui me paraissent les plus envisageables voir\ndésirables. Bien entendu cela s'appuie sur un ressenti\npersonnel et, je le répète, cela n'a aucune prétention de détenir\nune quelconque forme de vérité. Mais j'ai bon espoir que ces\nalternatives attisent votre curiosité et que vous puissiez, à\nvotre tour, imaginer un Monde possible et durable. Il s'agit\nprincipalement d'alternatives existantes qui m'ont inspiré et\nme paraissent plus enviables et sensées que ce que nous\nPour cela, il faut démarrer avec celui qui a réussi à me\nredonner un peu d'espoir au moment où le livre de Servigne\nm'avait mis au plus bas, probablement à cause de mon\ninexpérience sur notre Monde. Cette personne n'est autre\nqu'Arthur Keller que j'ai déjà cité plusieurs fois, et qui me\nsemble être le plus cohérent avec la vision la plus globale et\nsystémique de la problématique, ce qui lui donne beaucoup de\nsens et de cohérence. Dans ses conférences ou interview que\nje vous invite vivement à écouter, Keller démarre bien\nsouvent avec la présentation des « sphères » décrites plus\nhaut, puis donne des pistes de ce qui lui semble être la\narrivés à un carrefour. Nous allons devoir faire des choix –\nidéalement avant qu'on nous les impose – entre ce que nous\nvoulons garder et ce que nous ne voulons plus, car nous\nn'aurons bientôt plus les ressources nécessaires pour assurer\nl'intégralité de nos besoins actuels. Choisir entre développer le\nréseau 5G ou développer la résilience alimentaire des\nterritoires par exemple. Ou choisir entre un véhicule 5 places\nutilisé individuellement et consommant 8L/100km ou un\ncovoiturage dans un véhicule consommant 3L/100km, voir\nmême l'utilisation d'un vélo ou de ses jambes. Ces choix, soit\nnous nous les imposons soit ils nous seront imposés d'une\nmanière qui ne nous conviendra très probablement pas.\nD'autant plus si le contexte du moment ne s'y prête pas. Soit\nnous continuons comme avant avec toutes les conséquences\nque cela implique, et à moins d'être suicidaire ou parfaitement\nsociopathe je doute que le résultat plaise à quiconque, soit on\nessaye autre chose en croisant les doigts pour que ça\nfonctionne. Et honnêtement, une fois toutes les données prises\nen considération, est-ce que ça peut vraiment être pire que\nl'avenir qui se présente ? On pourrait bien sûr retomber dans\nune dictature, mais je doute qu'une dictature se mette en place\npar la population. Alors que je doute moins à la capacité de\nl'état de la mettre insidieusement en place. Il semblerait que ce\nsoit déjà plus ou moins le cas pendant que nous sommes en\nconfinement de par certaines méthodes de restriction\nemployées à la limite du totalitarisme. Alors essayons ! Mais\nessayer quoi ? Keller met 2 domaines principaux en évidence.\nLa résilience des territoires, que je qualifierais de terre à terre\ncar concernant des domaines comme l'économie, la politique,\nl'alimentation, les énergies et d'autres. Puis le « storytelling »\nou l'art de créer et raconter des histoires qui est la partie plus\nCommençons par la résilience des territoires, qui se définie\ncomme la capacité de trouver des solutions nécessaires pour\ns'adapter face à des aléas qui menacent ce territoire. En gros,\nrésister par exemple à une sécheresse puis repartir de plus\nbelle. Ensuite, pourquoi une résilience « des territoires » et\npas nationale ou même individuelle ? Parce que l'échelle des\nterritoires est la meilleure alternative de par son ratio gestion /\nmilliers de personnes est beaucoup plus envisageable qu'à\nl'échelle nationale et ses 70 millions de personnes. Keller\nexplique que même les plus grandes villes devraient être\ndécoupées pour que ce soit efficace. À l'échelle individuelle,\nmême si c'est une très bonne chose d'assurer sa propre\nrésilience et c'est même recommandé, il ne faut pas s'arrêter là\ncar comme le questionne Keller : « Vous ferez quoi quand les\nautres vont arriver ? » C'est aussi ça la résilience, prévoir\npossiblement un déplacement massif de population suite à un\névénement ponctuel ou non. Et effectivement, si tout le\nvillage ou la ville d'à côté déboule chez vous parce que le mot\nest passé que vous avez quelques réserves, alors la situation\nrisque à se corser. Là aussi, ce genre de situation est plus\ngérable à l'échelle d'un territoire. De plus, la résilience\nindividuelle est extrêmement difficile à atteindre. Il ne faut\npas non plus oublier la temporalité, car à mettre des choses en\nplace, vaut-il mieux le faire maintenant tant que tout va – plus\nou moins – bien, ou attendons-nous d'être dans le chaos le\nplus total pour essayer de créer une alternative ?\nLe chercheur Kirkpatrick Sale considérait également que la\nrégion est le cadre idéal pour l'épanouissement de la personne\net de son identité : « À la bonne échelle, le potentiel humain\nest libéré, les capacités de compréhension sont amplifiées et\nles possibilités d'accomplissement démultipliées. À mon avis,\nl'échelle optimale est l'échelle biorégionale : pas trop petite,\nsinon elle serait impuissante et pauvre, pas trop grande, sinon\npotentiel humain peut coïncider avec la réalité écologique. »25\nPour finir, vous verrez que chaque domaine détaillé ensuite\ngagne à être relocalisé au niveau territorial. Trop gros, on\nretourne dans les travers actuels, trop petit, on ne tient pas\nl'alimentation semble être le secteur privilégié puisqu'il fait\nparti des 3 fondamentaux nécessaire à n'importe quel être\nvivant pour rester en vie, et qui sont l'alimentation, la santé et\nla sécurité. La raison est simple : on ne fait rien le ventre vide.\nAujourd'hui, perfusée par le ballet incessant des camions de\nla grande distribution, l’autonomie alimentaire de nos\nterritoires n’est en moyenne que de 2 %.26 D’autre part, on\nsais maintenant que des crises énergétique – notamment sur\nles énergies fossiles – nous attendent dans un futur assez\nproche pour nous concerner et concerner nos enfants. Le\ndérèglement climatique risque également de détruire de plus\nen plus de récoltes, que ce soit à travers des sécheresses ou\npar des tempêtes de plus en plus fréquentes et de plus en plus\n25 Kirkpatrick Sale, Dwellers in the Land : The Bioregional Vision, Athens, University of Georgia Press Sale,\nviolentes. Même l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé)\ns'inquiète de possibles pénuries alimentaires à venir et estime\nqu'il est urgent de s'en préoccuper.27 On est donc en droit de se\ndemander ce qui est prévu en cas de rupture\nd'approvisionnement ? Surtout que nous venons d'avoir avec\nle Covid-19 un petit avant-goût du comportement égoïste et\nirrationnel de ceux qui se ruent dans les supermarchés et\ncréent eux-mêmes des ruptures qui n'avaient pas lieu d'être\n(une des conséquences de vivre dans la peur). Pour cela,\nl'association SOS Maires28 fait son maximum afin d'apporter\ndes outils aux communes pour améliorer la résilience locale.\nElle nous invite à aller consulter le DICRIM (Document\nproblème arrive d'une rupture de l'approvisionnement qui, je\nle rappelle, s'annonce de plus en plus envisageable vu\nl'interconnexion et la fragilité de notre système, que vont\nréquisitionner les municipalités ? Des supermarchés vides ?\nDes cantines vides ? À l'échelle nationale nous n'avons que\nquelques jours d'autonomie alimentaire si tout se déroule dans\nle calme, ce qui paraît peu probable vu les réactions suite au\nconfinement pour le Covid-19. Pour Paris par exemple, cette\n27 Capital, Risque de “pénurie alimentaire mondiale”, l’ONU et l’OMC tirent la sonnette d’alarme,\nautonomie est de seulement 3 jours. Si nous utilisions le tiers\nde la production qui est tout simplement jetée et gaspillée,\ncombien de temps ? 1 jour, à l'échelle de la capitale ? Les soit\ndisant stocks stratégiques sont vraisemblablement une illusion\nsur laquelle il vaut mieux ne pas compter selon de nombreux\nexperts. Il n'y a qu'à voir les pseudos stocks stratégiques de\nmasques en cas d'épidémie qui ont disparus comme par magie.\nPour les intéressés, Stéphane Linou ou Alexandre Boisson,\nqui est un des fondateurs de SOS Maires, expliquent cela à\nmerveille en montrant les incohérences de notre système\nalimentaire actuel. Ils proposent également plusieurs\nalternatives cohérentes comme notamment le mouvement\n« Locavore » initié par Stéphane Linou.29 Il existe beaucoup\nd'autres associations qui traitent formidablement bien du sujet\ntelles que Les Greniers d'Abondance et leur superbe guide\nintitulé "Vers la résilience alimentaire" qui ouvre le champ\ndes possibles.30 Force est de constater que nous avons\nabandonné un élément qui nous est absolument vital et qu'il\nest impératif d'y remédier.\nEn y réfléchissant bien, quand bien même il n'y aurait\naucune rupture ou catastrophe influente sur nos\napprovisionnements, ne serait-ce pas une bonne chose que de\nrelocaliser notre production alimentaire ? Cela permettrait de\n30 Les Greniers d’Abondance, https://resiliencealimentaire.org/page-telechargement-guide/\nne plus dépendre de chaînes desquelles nous sommes\nentièrement tributaires, de relocaliser une partie de l'économie\nqui servirait aux acteurs locaux et non aux multinationales, et\nde créer de l'emploi grâce à une demande locale et à la\ncréation de différentes structures améliorant la résilience du\nterritoire. Nous aurions finalement beaucoup à y gagner. Il\nexiste d'ailleurs de nombreux exemples de communes qui se\nsont lancées dans l'aventure et qui en retirent de très belles\nchoses.31 De bonnes sources d'inspiration ! Mais il ne faut pas\ns'arrêter là car notre modèle agricole a également largement\nbesoin d'être revu pour se tourner vers des pratiques plus\nrespectueuses de la Terre comme la permaculture,\nl'agroécologie, l'agroforesterie, etc. Il faut soutenir les\nagriculteurs allant dans cette direction car l'état ne leur\napporte que très peu de soutien, alors que ceux qui décident\nd'emprunter cette voie sont les garants de notre avenir en\nLa question de l'eau, élément nécessaire à la vie, mérite\nd’être évoquée au même titre que l'alimentation. Je n'ai pour\nl'instant quasiment pas creuser le sujet. Je préfère donc\nm'abstenir de proposer quoi que ce soit, bien que l'idée qu'elle\ndevienne un bien commun me soit apparue ça et là et qu'elle\nsemble même en application par endroits. 32 Mais retenons par\nexemple qu'un quart de la population mondiale est déjà en état\n31 SOS Maires, Communes en pointe, https://sosmaires.org/communes_en_pointe/\n32 Plans B, Reconnaître l'eau comme un bien commun - Jean-Claude Oliva, https://www.youtube.com/watch?\nde stress hydrique. Pour faire le rapprochement avec\nl'alimentation, un kilo de bœuf représente en moyenne 8000\nlitres d'eau en France et 15000 au niveau mondial.33 Mais\nalors que ce kilo de bœuf permet de nourrir quelques\npersonnes, les 15000 litres d’eau permettraient d’arroser un\nchamp qui nourrirait des centaines de personnes. Il est même\npossible d'aller plus loin en ajoutant, entre autres, la\ndéforestation nécessaire à certains élevages. Puis la culture du\nsoja nécessaire à alimenter le bétail alors que nous pourrions\ncultiver directement pour notre consommation. Sans parler de\nconsidérablement notre consommation de viande semble donc\nplus que nécessaire. D'autant plus si l'on prend en compte les\n20% d'émissions mondiales de gaz à effet de serre que\nreprésente l'alimentation, soit la plus grosse part avec la\nconsommation de charbon.34\nQuoi qu'il en soit, en terme de résilience alimentaire (et\nplus généralement territoriale), il faut soit passer par la voie\nassociative, soit convaincre les municipalités, ce qui est\nparfois – pour en avoir fait les frais – loin d'être gagné.\nEnchaînons avec les 2 autres domaines nécessaires au\nmaintient de la vie que sont la santé et la sécurité. Je n'ai vu\nque peu d'informations sur ces sujets, il m’est donc difficile\n33 The Critical Vegan, 15 000 L d’eau pour un kilo de bœuf, vraiment ?,\n34 Jean-Marc Jancovici, Ciel mon climat ! - ESSEC – 07/01/2020, https://www.youtube.com/watch?\nd'avoir une idée précise d'actions à mettre en place.\nConcernant la santé, il est évident qu'il faut prévoir des stocks\nde matériel et de différents médicaments de première\nnécessité, sans oublier qu'il existe des plantes médicinales. On\npeut voir aujourd'hui le résultat de la négligence de l'état sur la\nquestion des stocks nécessaires à la santé quand on se fait\nquasiment braquer les masques qui nous étaient destinés sur le\ntarmac d'un aéroport à coup de gros billets. Si l'état avait\nprévu ces stocks – ce qui n'est qu'un exemple parmi tant\nd'autres – nous n'aurions pas eu à les acheter à la Chine ou je\nne sais quel autre pays. Il faudra également faire son\nmaximum pour aider le service public, car si certains l'avaient\noublié, le Covid-19 nous rappel à quel point ce secteur est\nimportant. Espérons qu'il y ait autant de personnes avec eux\ndans la rue lorsque le besoin s'en fera ressentir qu'il y en a eu\naux fenêtres pour les applaudir. Mais j'en doute. Bref, il faut\nprévoir, mais peut-être aussi revoir notre approche. Un\npassage du livre de Glenn Albrecht, où il reprend un texte\nd'Hippocrate (-400 av. J.-C.) considéré comme « le père de la\nmédecine », m'a particulièrement interpellé. Hippocrate\nobservait que : « Qui veut chercher à appréhender\ncorrectement la médecine doit faire ce qui suit : d'abord\nconsidérer [...] les saisons de l'année [...] ensuite les vents [...]\nles propriétés des eaux. Ainsi, lorsqu'un médecin arrive dans\nune cité dont il n'a pas l'expérience, il doit en examiner avec\nsoin la position, la façon dont elle est située par rapport aux\nvents et par rapport aux levers du soleil [...] C'est à partir de\nces données qu'il faut considérer chaque cas. Car si un\nmédecin connaissait bien ces données [...] il ne saurait\nméconnaître [...] ni les maladies locales ni ce qu'est l'état\nnaturel en sorte qu'il ne serait pas démuni pour le traitement\ndes maladies. »35 Voilà en quelque sorte les fondements d'une\nsanté publique écologique, et il me semble que nous en\nsommes très loin aujourd'hui alors qu'il ne fait aucun doute\nque les éléments qui nous entourent jouent un rôle\nfondamental sur notre santé. Hippocrate, il y a 2400 ans en\narrière en avait, lui, déjà conscience.\nConcernant la sécurité, il faut ressortir la notion\nd'interdépendance qui est bien présente ici aussi. Si la\nrésilience alimentaire et celle de la santé sont assurées, alors\nune bonne partie de la sécurité est déjà assurée. Bien entendu,\nil faut rajouter la part de sécurité interne au territoire et\nprévoir les éventuelles menaces extérieures, mais je ne\nconnais que trop peu le sujet et ne préfère donc pas me lancer\ndans des suppositions hasardeuses.\nPassons au domaine politique. Avant toute chose, je ne suis\n35 Hippocrate, Airs, Eaux, Lieux, traduit du grec par J. Jouanna, Belles-Lettres, 1996.\npas partisan du parti écologiste, « Les Verts », ou je ne sais\nquoi d'autre. J'imagine assez facilement que certains m'auront\ndéjà classé dans leur catégorie « écolos à la con qui nous\nempêchent de vivre ». C'est très bien, cela ne fera que\nrenforcer le constat du manque de connaissances cité plus\nhaut. Considérez moi comme écologiste si le cœur vous en dit,\nmais sachez que dans le cas présent il s'agit d'écologie au sens\nnaturel du terme, et non au sens politique.\nJe pense qu’il est urgent de reconsidérer le terme de\npolitique. Ce n'est pas simplement l'éventail de partis allant de\nl'extrême droite à l'extrême gauche comme on nous le vend\nconstamment. Il existe de la politique non partisane par\nexemple. On peut tout à fait parler et faire de la politique sans\nadhérer à aucun parti, et j'ai l'impression que l'on a tendance à\nl'oublier. En tout cas c'était complètement mon cas, et ce\nn'était même pas un simple oubli mais une totale\nméconnaissance du sujet. Nous devons réinvestir la vie\npublique, le débat politique. Il est plus qu'utile que des\ncitoyens qui ont des idées et des envies le fassent savoir car ils\nseront les plus motivés. Là encore, c'est d'autant plus possible\nsur une échelle territoriale. Bien sûr qu'il y aura toujours des\npersonnes réductrices qui se feront un malin plaisir de relier\npar tous les moyens possibles vos idées à un parti, surtout si\nça leur donne un peu de grain à moudre. Mais peu importe,\nc'est possible, et c'est même nécessaire vu le contexte. La\npopulation doit récupérer la politique qui est la sienne.\nLà encore, d'avoir été apolitique depuis toujours a créé des\nlacunes, ce qui m'oblige à cravacher chaque jour pour essayer\nde comprendre un maximum le fonctionnement de la sphère\npolitique dans son ensemble et c'est une véritable horreur.\nChacun crache sur l'autre en avançant tout un tas d'arguments\nque l'opposition dément en avançant là aussi tout un tas\nd'arguments que l'opposition dément, etc, etc. Il est également\nimpossible de rester neutre aux yeux des autres : si vous\ntrouvez qu'une idée d'un parti est bonne, alors vous serez\ndirectement classé dans ce parti, même si vous n'adhérez pas\nau reste. Triste et réducteur. Replonger dans cet univers me\nrappelle surtout pourquoi je m'en suis désintéressé. Tout le\nmonde prétend avoir raison et tous les autres sont considérés\ncomme mauvais, et ce, principalement au niveau national.\nD'ailleurs, pour reboucler avec le climat, aucune politique\nnationale actuelle ne propose une véritable alternative pour\nlutter contre le dérèglement climatique. Cela se comprend par\nun rapide calcul. Énergies fossiles = production, car nous\ndépendons entièrement des énergies fossiles pour la\nproduction. Production = PIB, car c'est ce que nous\nproduisons qui crée de la richesse. Ensuite, PIB = niveau de\nvie, car c'est grâce aux richesses produites que nous pouvons\navoir de l'argent. Donc en résumant, énergie = niveau de vie.\nPartant de là, en sachant que l'on doit baisser notre\nconsommation d'énergie pour réduire le CO2 et endiguer le\ndérèglement climatique, réduire l'énergie (donc le CO2)\nrevient à réduire notre niveau de vie, notre salaire.\nPolitiquement c'est absolument invendable. Voilà pourquoi ils\nne feront rien. Imaginez un gouvernement qui annonce des\nmesures allant dans ce sens, ce serait une révolte du pays. Et\npourtant c'est exactement ce qu'il faudrait faire, placer le pays\nen récession constante. Le niveau communal permet à mon\navis un peu plus de souplesse ce qui le rend bien plus\nL'exemple de la réforme des retraites est tout aussi\nrévélateur. Sachant que notre consommation énergétique, et\ndonc notre niveau de vie, vont se réduire drastiquement (sans\nparler des effets sur le climat et tout le reste qui auront aussi\nun impact énorme), vaut-il mieux s'inquiéter de la réforme que\nl'état met en place ou de la descente énergétique qui impactera\nfortement toute l'économie, retraites comprises ? Je ne dis pas\nqu'il ne faut pas s'en inquiéter, mais il faut se rendre à\nl'évidence, nos enfants – et sûrement nous aussi – n'auront très\nprobablement pas de retraite car il y aura un nombre\nincalculable de problèmes bien plus importants à régler\ncomme se nourrir par exemple. À méditer... Je le répète, il\nn'est pas question de ne rien faire face à l'état, mais il faudrait\nrevoir nos priorités de toute urgence. Ce n'est pas contre la\nréforme qu'il faut manifester, mais contre l'inaction de l'état\nSumbiophilie final pdf.pdf (PDF, 646 Ko)\nhttps politique alimentaire avenir egalement thinkerview sommes temps faire monde aujourd comprendre autres systeme resilience\nCe fichier a été mis en ligne par un utilisateur du site. Identifiant unique du document: 01947801.


Covid-19 up-date : stratégie de test | Union des Kinésithérapeutes de Belgique (UKB)\nCovid-19 up-date : stratégie de test\nLes différents ministres ont déjà communiqué les changements décidés au cours de ces derniers jours concernant la stratégie de test. Ici sont résumé les quelques changements importants.\nPour les contacts à haut risque vaccinés ne présentant pas de symptômes, on n’effectuera temporairement qu’un seul test PCR , entre le 3ème et le 6ème jour après le contact à risque. Jusqu'à l’obtention du résultat négatif de ce test, la personne doit être mise en quarantaine. En attendant le résultat du test PCR, la quarantaine peut éventuellement être levée à partir du 4ème jour à condition qu'un autotest négatif ait été effectué. Si nécessaire, cet auto-test doit être répété chaque jour. Pour les membres vaccinés du foyer d'une personne infectée qui ne peut être isolée (par exemple parce qu'il s'agit d'un jeune enfant), le premier test est effectué 3 à 6 jours après l'apparition des symptômes/test positif chez le patient index. Si ce test est négatif, la quarantaine peut être levée. Cependant, un second test doit être effectué à la fin de la période infectieuse du patient index (c'est-à-dire à partir du 10ème jour après l'apparition des symptômes/test positif chez le cas index, lorsque ce dernier met fin à l'isolement).\nCes changements sont valables dès maintenant, mais il est possible que les centres d'appels aient besoin de quelques jours supplémentaires pour effectuer tous les ajustements techniques nécessaires.\nPour accélérer le processus de recherche des contacts, un outil en ligne sera disponible à partir de demain. Grâce à cet outil, les cas index pourront eux-mêmes transmettre leurs contacts à haut risque, qui recevront alors automatiquement un code pour la réalisation d’un test.\nLa procédure du « emergency brake » qui existait déjà pour les crèches, les écoles maternelles et primaires, selon laquelle une classe entière est placée en quarantaine pendant au moins une semaine, sera désormais activée à partir de trois infections dans la même classe au cours d'une semaine. Il est à nouveau rappelé que des règles différentes s'appliquent aux enfants s’ils ont eu un contact à haut risque à l'école ou au sein du foyer. En raison du risque plus élevé d'infection au sein du foyer, les enfants non vaccinés doivent au moins rester en quarantaine pendant toute la période d'isolement du cas index.\nLa liste des "pays présentant un risque très élevé de variants préoccupants" a été modifiée. Au retour d'un tel pays, une quarantaine obligatoire de 10 jours et 2 tests PCR s'appliquent, quel que soit le statut vaccinal du voyageur. Ces informations peuvent également être trouvées dans l'arbre de décision ou le tableau de synthèse.\nLa « fact sheet » contient de nouvelles informations concernant, entre autres, le variant Omikron et l'effet de la vaccinations de rappel. L'évaluation des risques pour la Belgique qui a été réalisée le 26/11 en relation avec la variante Omikron peut également être consultée en ligne.\nComme d’habitude, vous trouverez de plus amples informations sur notre site web.\nService d'épidémiologie Sciensano


Acheter Robes Fille Demoiselle en ligne\nRobes Fille Demoiselle\nRobes Fille Demoiselle Voir tous les 5000 produits de Robes Fille Demoiselle\nVous ne savez pas quels articles commander ? Lightinthebox vous aidera à trouvez les Robes Fille Demoiselle qui vous conviennent. Nous pouvons vous donner des solutions quand vous avez des questions/problèmes. Lightinthebox est le site Web le plus professionnel, avec un service parfait et des articles de grande qualité mais à prix abordables. N'hésitez plus à faire vos achat sur Lightinthebox.\nDemoiselle Honneur FilleDemoiselle Honneur Robe FilleRobe DemoiselleRobe Demoiselle FilleRobe Demoiselle Petite FilleRobe DemoisellesRobe FilleRobe Fille Demoiselles HonneurRobes DemoiselleRobes Demoiselle Honneur Fille


Active Code serveur AvatarcamD - Page 4 - Ventes - FORUMDZ ALGERIE INTERNET NTIC' Adsl, Fibre, 4G LTE et le reste\nnon je crois pas que le bouquet belge marchera\nDommage, merci comme même !\nbonjour tout le monde , je possède un demo forever 7420hd et un abonnement avatarcamhd de 6 mois ! ces derniers temps il freeze sévèrement genre chaque 30s parfois quand c'est abusai et j'ai remarqué sa surtout sur les chaines national géographique esque quelqu'un a remarqué sa ou c'est juste moi car j'ai vérifié ma connexion et tout est impécable merci de me répondre.\nQuelqu'un ayant prix un abonnement et l'utilisant sur Samsat HD 80 pourrait me contacter par MP svp ? Merci d'avance.\nPour ma part je roule avec un Orton et une dreambox, et tt marche nickel, j'ai quelques freeze, une fois de temps en temps mais sans plus, mais la connexion est terrible en ce moment donc a vérifier\nMon ami dis moi avec un Stream BM smart HD l'avatarcamhd marche il ?\nEdited January 30, 2012 by atik006\npourquoi ou est le problème je t'ai donner la démarche a suivre moi meme j'ai une 800 se\ncher ami gigabyte demande confirmation es que un code de 10 chiffres ou de 9 merci\nj ai remarquer que ca freez bcps sur CSAT se soir !!!\nsi la connexion est mauvaise ou autre attendez vous à pas mal de freezs, ce n'est pas une solution miracle\nmême remarque trop de freez hier soir:/ et le bouquet primafila + les chaines adulte marche plus.\nà confirmer. Merci\nles cartes de csat ont de gros soucis de mise à jour\nNon , ma connection est parfaite !! ping parfait vers tout les sites ,\nmais la on attend un feedback de notre ami gigabyte, un service apres vente n est pas de refus !\nes quelqu'un peut confirmé que france2,tf1,m6 en sd ne marche pas merci\nil ya eux des coupures hier soir mais tous va bien maintenant\nsalam es qu'il y a un truc pour que le bouquet fr2,tf1,m6 en sd ou en hd sur astra 19 marche parce que chez moi out par contre le reste aucun problème merci\nconclusion vive le cccam\n4 Entre aide impécable\nEdited February 4, 2012 by atik006\npeut etre que c'est a cause du mauvais temps, le signal est parfois tres tres difficil a capter.\ntout a fait daccord avec toi ! je commence a etre vraiment decu\n1- t a aucun moyen de verifier si ton serveur est UP ou down\n2- pas de support\n3- pas moyen de savoir quel bouquet marche ou pas\n4- on t explique meme pas le mode de marche de se system ( pas comme le cccam) ; ca reste un secret de polichinelle\non attente d'une suite favorable , a bon entendeur .....\nsignale plus de 45 hd et 80 sd


Les élixirs floraux du docteur Bach - CrocBook.fr, Librairie Discount\nAccueil _ Santé, bien-être, puériculture, psycho & sciences humaines_Les élixirs floraux du docteur Bach\nAu début des années 60, Nora WEEKS et Victor BULLEN élaborèrent, avec un grand soin, un ouvrage donnant des informations sur les plantes et les arbres utilisés pour la préparation des élixirs floraux du Docteur BACH. Cet ouvrage, dont le titre était " The Bach Flower Remedies, illustrations and Methods of Preparation ", fut publié en 1964. Il était illustré d'aquarelles, ce qui permettait une identification...\nISBN : 9782904670480\nAncien prix 24,39 €\nVotre remise -75.4%\nAu début des années 60, Nora WEEKS et Victor BULLEN élaborèrent, avec un grand soin, un ouvrage donnant des informations sur les plantes et les arbres utilisés pour la préparation des élixirs floraux du Docteur BACH. Cet ouvrage, dont le titre était " The Bach Flower Remedies, illustrations and Methods of Preparation ", fut publié en 1964. Il était illustré d'aquarelles, ce qui permettait une identification plus aisée des fleurs. Il contenait également des informations très précises sur la façon de préparer les élixirs par la méthode du soleil ainsi que par la méthode de l'ébullition. Ces processus de préparation n'étaient auréolés d'aucun secret et le Docteur BACH lui-même, dans les années 30, les explicita dans chacune des éditions des " Douze Guérisseurs " Miss Weeks souligne, dans la Bach Remedy Newsletter, de janvier 1964, que BACH avait toujours souhaité la publication d'un tel livre afin que ceux qui le désirent puissent préparer par eux-mêmes les élixirs floraux. Tout en présentant les informations techniques nécessaires, cet ouvrage invitait à apprécier la beauté de la nature et stimulait l'intérêt et l'amour pour les fleurs sauvages dont l'œuvre de Bach, et sa découverte des élixirs floraux, furent empreints. Cet ouvrage ne fut malheureusement pas réimprimé après la mort de Miss Weeks en 1978. Il est possible à chacun d'entre nous de retrouver la simplicité de la formule originale de BACH et de parcourir les champs en quête des élixirs, directement et pour nous-mêmes. Ce sont, après tout, " les herbes des champs " qui prodiguent la force de guérison réelle. Ainsi, cet ouvrage, avec ses informations et ses phtographies de plantes, nous convie implicitement à retourner vers la source et à rechercher ce qui fut à l'origine des grandes découvertes de BACH. Ce sont ces fleurs qui sont présentées dans cet ouvrage, accompagnées du texte que BACH lui-même écrivit afin de décrire ses trente-huit remèdes floraux. Chaque fleur était perçue comme incarnant la force positive et harmonisante pour un état émotionnel négatif, que cela soit la peur, le ressentiment ou le désespoir.\nAuteur(s) Julian Barnard (Auteur), Martine Barnard (Auteur), Dominique Guillet (Traduction)\nDimensions (H x L) 23,9 cm x 17,2 cm\nCode barre 9782904670480


Le collège Paul Vallon a voté ! | Collège Paul Vallon\nLe collège Paul Vallon a voté !\n11 octobre 2018 / collegepaulvallon\nLa semaine citoyenne du collège Paul Vallon s’est achevée ce vendredi 5 octobre 2018 et tous les délégués de classe ont été élus : félicitations et merci aux 44 élèves titulaires qui se sont engagés dans ce rôle pour l’année scolaire ainsi que les camarades prêts à les suppléer dans cette tâche ! Les délégués de classe seront au premier plan pour aider leurs camarades au quotidien. Ils agiront dans l’intérêt de la classe et du vivre-ensemble.\nJe tiens également à remercier les élèves qui se sont présentés pour le poste mais n’ont pas été élus : la bonne volonté des élèves à s’investir au sein de leur établissement favorise un climat scolaire positif et ils peuvent être fiers d’eux.\nPar ailleurs, ce mardi 9 octobre, la première assemblée générale des délégués s’est réunie afin d’élire les 3 représentants élèves au conseil d’administration. Ainsi, tous les délégués de classe ont élu leurs représentants :\nHamza DERKAOUA et son suppléant Romain RAFFIN (niveau 3ème)\nAmel HAMMOUDI et sa suppléante Mélia SAÏDI (niveau 4ème)\nIlyan HEMICI et son suppléant Adel NOUI (niveau 5ème)\nBravo à eux qui représenteront l’ensemble des élèves du collège au sein de différentes instances !\n← Bien-être au collège\nLe centenaire de la Première Guerre mondiale au Collège Paul Vallon →


Hine Millesime 1985 Cognac : Cognac-Expert.com Voir toutes *name* les bouteilles dans la pages de la marque\nL'exubérance de la noix de muscade et des épices douces avec une pointe de réglisse.\nUn soupçon de cannelle souligne la finale croustillante de ce millésime.\nLe cognac Hine Millesime 1985 est un joyau de la Grande Champagne qui incarne le luxe du Cognac. Ayant passé des décennies à vieillir sous terre, le Millesime 1985 est produit à partir de vignes d'Ugni Blanc qui s'étendent à travers les vallées ondulantes du village de Bonneuil. Le sol spécial dans lequel les eaux-de-vie ont été récoltées a permis au Cognac de bénéficier de ses caractéristiques de Premier Cru. Doté d'un sol calcaire et de roches calcaires qui s'étirent au pied des vignes, les raisins récoltés en Grande Champagne sont d'une qualité exceptionnelle et d'une finesse inégalée.\nHine Vintage 1985 offre des notes épicées avec un soupçon de cannelle. La dernière gorgée laisse une vive impression de réglisse, et avec elle, le souvenir d'être en vacances. Un merveilleux régal d'hiver pour les amateurs de Cognac et les aficionados.\nÀ la maison Hine, l'assemblage des millésimes et des crus est fondamental, car il garantit un style et une identité particuliers. La Maison Hine puise son identité au cœur de deux Premiers Crus, la Grande Champagne et la Petite Champagne.\nDes assemblages de millésimes aux offres à la parcelle, comme le Millesime 1985, les cognacs produits par Hine partagent les mêmes attributs de délicatesse, de vivacité et d'élégance.\nLa tradition des millésimes étant aujourd'hui presque éteinte à Cognac, la maison Hine reste fière d'être la gardienne des fûts et des bonbonnes qui permettent de vieillir des cognacs millésimés aussi sereins sous les planches du Domaine Hine, à deux pas de l'épicentre du Cognac, la Charente.\nSvelte et épuré, le design de la bouteille du Cognac Hine Millesime 1985 est aussi luxueux que le Cognac qu'il abrite. Sa belle couleur bronze brillante incarne la souplesse des arômes et la qualité exceptionnelle qui se trouvent à l'intérieur de la bouteille. Le design classique et intemporel de la carafe lui permet de s'intégrer parfaitement à votre collection. Livrée avec un cadre en bois sur mesure pour protéger la bouteille, c'est le cadeau idéal pour un connaisseur de Cognac.\nAyant trouvé son degré d'alcool naturellement au fil du temps, ce Cognac millésimé possède une élégance inégalée et une profondeur infinie qu'il convient de savourer une gorgée à la fois. A boire pur dans un verre tulipe, car le haut étroit de ce type de verre répartit délicatement l'arrivée des arômes lors de la dégustation.


Semaine mouvementée. - Vive les prépas !\nCette semaine n'était pas une semaine comme les autres ! Très chargée, mais aussi très récompensée, c'est parti pour un récap !\nLe principal défi de la semaine était l'épreuve de TIPE. En effet, nous devons passer à l'oral devant un prof et un élève de la classe qui constituent un jury pour présenter les deux parties, C (pour candidat) et D (pour dossier). La semaine dernière, un ami qui passait s'était couché à 4h20 la veille et je voulais éviter ça. Je me suis donc organisé dès le lundi soir, en commençant par préparer ma partie D. Mais cependant, je n'ai pas gagné tellement de temps car le dossier que nous devions analyser nous a été donné la veille, le prof s'était trompé de semaine. Finalement, je me suis couché à 3h pour terminer ce que je voulais, et j'était K.O. pendant les deux premières heures de physique. J'ai récolté un 12 à ma partie D et un 9 à ma partie C, ce qui est plutôt bon.\nPour continuer sur la lignée des notes, la bonne nouvelle est indéniablement la super note que j'ai eu SII ! De manière inexplicable, je n'ai pas changé mes habitudes révisionnelles ou quoi que ce soit d'autre, mais j'ai réussi à avoir un 7,9 !!! Ce n'est pas le top du top, je suis sous la moyenne de classe, mais c'est une belle évolution par rapport au précédent 1 ! Sinon, j'ai eu un 18 en colle d'anglais - un sujet sur l'obésité, l'occasion de parler de Beyoncé -, avec un bon commentaire de la prof "Aucune erreur de grammaire".\nLa semaine se terminait ce matin par un DS de maths. Il était très bizarre car il ne devait pas être très dur, mais je n'ai pas réussi à le gérer. Il faut dire que c'était mon anniversaire hier, donc je n'ai pas tellement pensé à réviser. J'ai réussi à faire quelques trucs, mais ce devoir ne restera pas dans les annales. J'ai fini la journée en faisant les soldes (la dernière fois que j'ai fait ça, ça ma tué la semaine suivante, j'espère que ce ne sera pas le cas cette fois-ci). La semaine prochaine devrait être un peu plus light je crois ... quoique, c'est quoi ce sujet de l'X que je dois rendre lundi ?\nCommentaires sur Semaine mouvementée.