Le coin des petits anges | Laura les couleurs de la vie\nLes parents orphelins qui désirent écrire un message concernant leur enfant peuvent nous le faire parvenir. Il figurera dans cette rubrique.\nShanna, un combat pour la Vie\nA mon cher petit ange Imene\nJ’écris ces petit mots pour rendre un petit hommage à ma très chère fille Imène qui s'est envolée aux cieux dans un monde meilleur.\nImène est née le 14 juin 2010 elle était ma première et unique enfant. Elle était en très bonne santé, très joueuse, pleine de vie et gâtée même. A l’âge de 10 mois commence un changement de ces habitudes. Elle est nerveuse et dort mal. Au début je croyais que c’était seulement une poussée dentaire ou même une simple agitation d’enfant. Après un examen chez un pédiatre, le diagnostic tombe : neuroblastome métastatique. Et là c’est l’effroi, le choc, le sentiment d’un monde qui s écroule sur notre tête. Puis, l’étape des cures de chimio- thérapie. Après 6 mois de chimiothérapie et 6 cures l’espoir était au rendez-vous. La tumeur avait considérablement régressé et même le médecin traitant était très optimiste vue l’évolution de sa maladie........\nMais hélas l’espoir était de courte durée car après avoir passé un scanner post-opératoire, la tumeur était toujours importante et l’opérabilité impossible, ce qui nous a ramenés à plus de cures de chimiothérapie très agressives. Après 10 mois et 10 cures les médecins ont décidé de l’opérer. L’opération ne s’est pas déroulée comme on aurait souhaité. Il y avait toujours des petits adénomes qu’ils n’ont pas pu enlever mais on croyait que c'était pas bien méchant.\nApres 1 mois ma petite fille était très agitée, dormait mal et nous signalait des douleurs au niveau de son ventre. On lui a fait une échographie et là le coup fatal : une rechute très importante et pas grand-chose à faire vue l’étendue de la tumeur.\nQuelques jours après ma chère petite fille est partie dans un monde meilleur à l’âge de 3 ans… J’insiste et j'affirme que ma fille n'était jamais malheureuse et cela malgré les longs séjours à l’hôpital et les traitements agressifs. Elle a affronté cette réalité avec le sourire et le courage jusqu’au bout.\nOn t’a aimée et on t'aimera toute notre vie. Et tu grandiras dans notre cœur. Rien ne sera comme avant car il y a un avant et un après toi … On a fait vraiment tout notre possible moi et ta mère jusqu’à la limite de nos capacités, mais Dieu a voulu que tu le rejoignes et on le prie pour te retrouver dans l’autre monde qui est bien meilleur.\nRepose en paix mon petit ange................ le 16 août 2013.\nMehouni Karim - ton papa - et ta maman.\nL’histoire de ma vie ne peut pas s’arrêter ainsi…\nNé le vendredi 11 août 1995, je découvre que deux grands frères m’attendent avec impatience. Je suis le benjamin, treize ans me séparent de mon frère aîné et onze du suivant. D’ailleurs, ce sont eux qui ont choisi mon prénom, "FRANCK". Un troisième footballeur arrive donc dans la famille\nJe suis baptisé le 5 mai 1996 le jour de la confirmation de mon frère Jean-Christophe. Très vite j’apprends à marcher (à 9 mois), à lire et à écrire. Ma passion, c’est le football! Jean et Alex m’apprennent à taper dans la balle très jeune. Je surprends mes parents!\nBon élève, mon passage à l'école primaire se passe sans aucun problème. J'ai beaucoup d'amis avec qui je m'entends à merveille. A cette époque, je commence à m'intéresser à la course à pied. Je cours des cross en hiver, je suis champion du Bas-Rhin et je gagne le trophée Paul Michaux en 2005. Je suis plein d'énergie.\nJ’aime aussi faire rire les gens, si bien que je souhaite être acteur ou comique! J'ai eu la chance de pouvoir fêter mes anniversaires au Château (lieu de travail de mes parents) c'est une deuxième maison, j'y suis souvent les week-ends!\nLa rentrée au collège se fait sans problème et mes parents sont très fiers de moi. Je sais que maman se réjouit pour aller au conseil de classe où les professeurs font l’éloge de mon travail. Je continue la course à pied, je gagne les cross.\nMes parents m’emmènent en vacances, dans le sud, dans les îles. Mon frère me fait découvrir la Corse, je suis épanoui. Autant que possible mes parents viennent me soutenir et m’encourager à l’occasion des matchs de foot. J’ai aussi du goût pout les habits de marque et je vais souvent chez le coiffeur. Tous les étés je passe quelques jours à Paris chez mes frères, fier de leur travail.\nLe 3 mai 2009 c'est le grand jour tant attendu de ma confirmation. Je réunis la famille autour de moi. Je suis heureux, je pense même m’acheter une derby avec les sous, qu’on m’a offerts, malgré l’avis contraire de mes grands frères. En septembre 2009, la dernière année au collège s’annonce, après ce sera le lycée, ma, copine s’en réjouit aussi.\nCependant pendant l’été 2009 plusieurs épisodes migraineux se succèdent. Je ne m'inquiète pas, il doit s'agir de la chaleur, d'insolations. Mi-septembre, ma mère insiste pour me faire passer une IRM. Effectivement, sur les images, apparaissent des "tâches blanches" au niveau de mon cerveau. Ma mère est inquiète, mais du haut de mes 14 ans je lui dis "Je dois être trop intelligent"… rien que pour la rassurer. A ce moment, les médecins pensent à une inflammation du cerveau (Encéphalomyélite aigue disséminée). Une ponction lombaire viendra écarter la sclérose en plaque. D'autres analyses écarteront les maladies génétiques. Les prises de sang, scanner, radio, IRM ne révèleront pas de cancer à ce moment là.\nAprès trois jours d'hospitalisation, pour suivre un traitement à la cortisone qu'on m'injecte en intraveineuse, l'inflammation devait reculer. Cependant, mon état de santé continuait à se dégrader. Encore une nouvelle cure de corticoïdes, rien. On tente les échanges plasmatiques. Peut-être que mes anticorps n'acceptent pas la cortisone. Plusieurs longues séances de plasmaphérèse n'y changent rien. Je suis toujours malade et mon état se dégrade. Nouvelle ponction lombaire, rien.\nLe 2 décembre, je passe sous le PET SCAN, une sorte d'imagerie nucléaire. Mes frères posent des questions et le professeur laisse échapper un mot de sa bouche "probablement une gliomatose". Ce terrible diagnostic est confirmé à la mi-décembre par une biopsie.\nJ'ai une gliomatose, un cancer cérébral d'origine indéterminée, qui m’emporte le 20 décembre 2009.\nJ’étais entouré durant mon hospitalisation par ma maman, jour et nuit, par mes frères et mon papa qui se relayaient pour ne pas me laisser...\nUn ange prénommé Franck\nSon histoire racontée par ses parents\nEn mars 2000, notre petit Joseph fait une chute accidentelle en jouant avec son frère Julien. Il est transporté au centre hospitalier le plus proche pour vérifier s’il n’y a pas de traumatisme. Lors du scanner, le médecin détecte une tumeur cérébrale. A partir de ce moment, tout s’enchaîne très vite. Il est transféré en hélicoptère au CHU de Nancy-Brabois. Le professeur décide de le faire opérer d’urgence à l’hôpital Central. Les chirurgiens parviennent à extraire la totalité de la tumeur. Pour nous, c’est une lueur d’espoir qui malheureusement s’estompe très rapidement à notre retour au CHU. Le professeur nous annonce que Joseph est condamné malgré le bon déroulement de l’opération. En effet, la tumeur extraite s’avère maligne. Il nous propose cependant un traitement de chimiothérapie ainsi que de la radiothérapie. Il n’y aurait toutefois aucune guérison possible. Mais la soif de vivre, le courage et la volonté de se battre de notre enfant redoublent nos forces et nous permettent d’y croire jusqu’au bout.\nC’est au courant du mois de janvier 2001 contre toute attente que le professeur nous annonce que Joseph est en rémission complète. A partir de cet instant nous avons cru au miracle. Nous sommes retournés chez nous et avons fait abstraction de tout ce qui s’était passé avant. Nous avons repris une vie quasiment normale pendant une période de six mois.\nPuis, nouveau et terrible coup de massue : Joseph a fait une rechute. On nous propose un nouveau traitement de chimiothérapie tout en sachant qu’il n’y aurait cette fois-ci plus aucun espoir…\nNotre enfant s’est envolé le 16 août 2002 à l’âge de huit ans après s’être battu jusqu’à son dernier souffle.\nSon histoire racontée par sa maman\nMathias a été hospitalisé à Nancy le 13 mai 1998, il avait 2 ans et 5 mois. Nous avons appris qu’il était atteint d’un cancer très grave : un neuroblastome métastatique stade IV. Ce jour-là, notre vie a basculé, nous savions que rien ne serait plus comme avant.\nDepuis son décès à l’âge de 5 ans le 11 décembre 2000 (3 jours après son anniversaire) c’est encore plus dramatiquement vrai. Il nous manque énormément. Nous nous appuyons sur les mots qu’il nous a laissés et sur ses leçons de courage, de force et d’essentiel… Nous avons aussi l’immense chance d’avoir à nos côtés Benoît 5 ans et Hortense 10 mois.\nLa maladie de Mathias s’est manifestée par une boiterie en février 1998 durant 3 jours puis un torticolis persistant début mai 1998. Enfin sont apparues de très vives douleurs dans tout le corps et une fièvre journalière. Nous ne pouvions plus toucher notre enfant sans qu’il souffre terriblement. C’était très dur de ne même plus pouvoir le câliner alors qu’il en avait besoin.\nUne fois hospitalisé et soulagé par les calmants (morphine… etc…) Mathias à notre grande joie a vite retrouvé sa malice et son sourire quotidiens. Il les a gardés tout au long de son combat alors que pendant les 2 ans et demi qu’a duré sa maladie, il a toujours subi des traitements n’étant jamais en rémission. Il a supporté en tout 16 cures de chimiothérapie (ce qui correspond à 6 protocoles de soin) et une ablation de la tumeur primaire. Malgré cela, il croquait la vie à pleine dents. A chaque sortie d’hôpital, il s’exclamait : «C’est beau la vie, écoutez on entend les oiseaux… !»\nArrivés à la maison, il fallait faire «une petite fête» : allumer une bougie plantée dans une tranche de pain à défaut de gâteau !\nLes derniers moments de Mathias ont été très douloureux tant physiquement (il ne supportait même plus un drap sur le corps) que psychologiquement (il savait qu’il allait mourir et avait besoin d’en parler). Sa lucidité, sa maturité lors de ces discussions nous ont profondément bouleversés son père et moi.\nAujourd’hui encore et pour l’éternité, nous te remercions Mathias pour tout ce que tu nous a apporté et appris. Merci également de nous avoir permis par ton ouverture d’esprit de pouvoir te dire au revoir. Comme on te l’a promis, on se retrouvera «là-haut» et chaque jour, le fil d’amour qui nous relie vibre car nous pensons très fort à toi petit soleil.\nFlorimond mon petit garçon\nLe 4 mai 1999, le verdict tombe. Florimond est atteint d’un neuro-blastome qualifié de très agressif par les médecins du service d’hémato-oncologie de l’hôpital d’enfants de Nancy-Brabois. Durant 5 années et demi, mon enfant a lutté contre sa maladie, au prix de souffrances physiques et psychologiques, de privations alimentaires et sociales. Malgré tout, il a toujours trouvé la force, le courage nécessaire pour se battre, continuer à vivre, prendre les bons moments que la vie lui offrait et affronter les moments plus douloureux…\nIl a connu des périodes de rémission durant lesquelles, il a pu vivre sa vie d’enfant, aller à l’école, pratiquer un sport, sortir jouer avec ses camarades, aller en vacances, profiter des sorties en famille…\nMais à chaque fois qu’il a rechuté, il a été « exemplaire », il a toujours trouvé en lui les ressources et l’énergie nécessaires à affronter ce mal qui le rongeait. Il a à peu près tout connu des traitements: chimiothérapie, intervention chirurgicale, autogreffe de moelle osseuse, radiothérapie, sans parler des traitements d’usage qui vont avec les traitements de sa maladie et les examens lourds qui sont toutefois nécessaires. Jamais il n’a rechigné à aucun des traitements, des médicaments, des examens qui étaient pourtant si lourds. Il avait compris que c’était la seule solution pour essayer d’arriver à vaincre cette terrible maladie.\nFlorimond est parti rejoindre Laura, Lucas, Matthias, Jessica et tous les autres le 13 novembre 2004. Même dans cette dernière épreuve de la vie, il a eu un courage exemplaire, osant exprimer ses craintes, ses peurs, me délivrer de beaux messages d’espoirs pour l’avenir sachant qu’il allait partir. Je ne sais d’où il détenait cette force et ce courage...\nCe que je sais, c’est qu’il m’a appris à regarder la vie différemment, à être courageuse et forte, à aimer inconditionnellement même si ça fait mal, comme une maman peut aimer son enfant.\nJe le remercie pour tout ce qu’il a su m’enseigner, car sans lui, aujourd’hui, je ne serai pas celle que je suis. C’est un « ENFANT CADEAU ».\nJe t’aime Florimond.\nDany, ta maman\nNous écrivons l’histoire de Luca pour dire combien nous sommes fiers et heureux d’être ses parents. Il est notre précieux trésor à tout jamais.\nLe 15 janvier 99, nous basculons dans l’enfer. En effet ce jour là, nous apprenons que notre petit Luca, âgé de 4 ans, le petit dernier de nos trois garçons est atteint d’une leucémie. Tout s’écroule autour de nous. Les médecins nous expliquent ce qui arrive, ce qui se passe dans le corps de notre enfant. Luca est plus fort que nous, il a vite compris la gravité de sa maladie. Il est très courageux, il sait qu’il n’a pas le choix. Il supportera son isolement dans une petite chambre entourée de vitres du 15 janvier à mi juin avec pour sorties une fois trois semaines à la maison.\nLes seuls autorisés à entrer dans sa chambre sont papa et maman. Ses autres visites se feront derrière la vitre. Ses frères y passeront d’ailleurs tous les week-end. Pendant cette période Luca recevra trois cures différentes de chimiothérapie. Il les affrontera avec courage et bonne humeur. Son combat, il le livre avec ses rires, ses jeux, sa volonté de vivre. Jamais il ne se plaint. Les effets secondaires de son traitement passeront presque inaperçus, tellement «il se sent bien» (c’était ses propres paroles). Il joue, il saute, il est éclatant de vie dans sa prison de verre encombrée des «robots POWER RANGERS». Il combat ses affreux «MEGA ZORKS» comme son corps combat les méchantes cellules.\nNotre petit Luca si timide et introverti deviendra vite un petit homme très ouvert, gai et plein d’humour.\nLe 3 juillet 99, il entrera dans le service de transplantation médullaires .Il y subira une allogreffe le 16 juillet car, bonne nouvelle, son frère aîné est compatible ce qui augmente ses chances de guérison. Après une autre cure de chimio, la greffe se passera relativement bien. Il remonte ses globules très vite. «Cas exceptionnel» nous dira le professeur des greffes. Luca fait le tarzan accroché à la potence de son lit, il est gai, il taquine le personnel médical, leur fait des blagues et cela nous encourage à penser que nous gagnons notre bataille.\nNous rentrons à la maison le 26 août 99, nous vivons son retour pleinement, comme une renaissance.\nMalheureusement le 6 juillet 2000, Lulu rechute ! Pourquoi ?\nRetour dans l’enfer. La maladie est plus forte que les premiers traitements, il va donc falloir frapper plus fort. La toxicité des cures risque de le tuer. De nouveau, il est tout de suite placé en isolement avec tout ce qu’implique les lourds traitements. Il faudra deux grosses cures de chimio pour mettre à bas la maladie et pour consolider la rémission, regreffer Luca. Cette fois, il recevra du sang de cordon. Il subira donc encore une cure de chimio et six séances de radiothérapie couvrant tout son corps. Luca accepte tout sans perdre le sourire, il est toujours aussi courageux. Il se montrera avide de tout apprendre, les lettres, les chiffres, l’heure, le fonctionnement de l’ordinateur etc…. Il sait aussi nous téléphoner, ce qui nous rassurera quand le soir nous le quittons le cœur déchiré, endormi dans son lit d’hôpital.\nLa greffe de cordon se passe le 24 octobre 2000. Une GVH (greffon vers hôte) de stade III s’est manifestée à l’heure qu’il est, Lulu n’a plus la maladie, et pourtant ! Le temps passe et Luca est toujours en aplasie, ses globules ne se développent pas. Fin février, le professeur nous informe que notre petit Luc’ n’a plus de mœlle, le sang de cordon a disparu.\nPour la troisième fois, il va falloir regreffer Luca. Son frère va être prélevé une deuxième fois. Sa moelle, vu la parfaite compatibilité, va s’installer plus facilement dans les os de Luca. Les médecins sont très pessimistes. Les longs et durs traitements ont déjà beaucoup affaibli les organes de notre petit garçon. Mais devant sa rage de vaincre, nous relevons la tête pour affronter cette nouvelle épreuve. Une autre cure légère de chimio est mise en place pour assurer l’accueil des cellules toutes neuves de son frère. Mais cette fois, son petit corps, déjà tellement meurtri, ne supporte plus. Il descendra en réanimation et après une semaine à lutter de toutes ses forces, notre petit ange s’endormira pour toujours.\nIl aura passé trois saisons à l’hôpital, l’été, l’automne, l’hiver, il nous quittera le jour du printemps, au printemps de sa vie.\nDe là où tu es petit Lulu, comme nous nous le disions si souvent\nNous t’aimons tout, tout, tout fort\nComme le monde entier,\nComme tout l’univers p’tit Luc\nTon papa, ta maman, Antoni, Angelo et Lisa.\nUn jour viendra où on se retrouvera ……….\nJulie a commencé à vomir de temps en temps début octobre 2003. Le médecin disait que c'était psychologique car sa petite sœur Margaux venait d'intégrer l'école. Julie a manifesté des céphalalgies matinales suivies par ces vomissements. Le médecin pensait qu' elle était fatiguée car elle se faisait désensibiliser, elle avait des allergies aux acariens, pollens et moisissures.\nNous avons consulté à plusieurs reprises des médecins différents jusqu'au jour du 5 novembre, notre médecin traitant de l'époque nous a conseillé d'aller aux urgences au CHU de Limoges. Nous sommes parties, Julie et moi aux urgences, le médecin a trouvé son examen normal mais lui a donné un rendez-vous pour passer un scanner le mercredi suivant, en hospitalisation de jour.\nJ'étais assez confiante car Julie ne perdait pas l'équilibre et je trouvais qu' elle allait un peu mieux malgré la perte de ces 3 kilos en 1 mois. Je me trompais et cette semaine pour elle fut terrible. Des vomissements à répétition, des maux de tête à se taper contre les murs et juste de l' aspirine pour la calmer... J'ai sous-estimé sa souffrance, je m' en veux...!\nCe mercredi après une matinée d'attente interminable, le médecin est entré, a fait sortir la maman de la petite fille hospitalisée à côté de Julie et m' a annoncé cette horrible chose.\n"Le scanner est mauvais, on voit une grosse masse".\nJe me suis écroulée en pleurs sur Julie, j'avais compris… (Maman a travaillé en neurochirurgie chez l'enfant à l'hôpital de Caen et je connaissais ce mot «Masse ». Dans les yeux de maman j'avais capté son inquiétude. Elle semblait pessimiste.) Je n' ai eu aucun courage, j'étais à côté de ma vie, j'étais paralysée. Je pensais: "Non! pourquoi, pourquoi Julie ma fille si douce, si gentille, si complice avec moi, si câline avec moi ? Pourquoi lui infliger cela ? Prenez ma vie si vous voulez mais pas ma petite fille".\nDepuis quelques jours Julie souffrait des yeux, elle louchait et restait en permanence avec des lunettes de soleil. J'ai prié le docteur de ramener Julie à la maison, c'était ok avec l'accord de l'ophtalmologue mais nous devions la ramener le soir même. Je ne me rappelle pas avoir pu conduire cette après midi mais nous sommes arrivées sans encombre à la maison à 40 km de l'hôpital où nous attendait maman, (venu d'Auvergne à la hâte pour s'occuper des enfants ( Félix, Léa et Margaux son frère et ses sœurs). J'ai pris maman à part pour l’implorer de ne pas pleurer devant Juju car elle savait le drame qui se jouait. Julie a eu le temps de prendre son bain avec sa petite sœur. Elle semblait si heureuse!\nStéphane est arrivé du travail . Il est parti avec Julie à l'hôpital car moi je me suis effondrée. Impossible de soutenir mon amour et je suis restée pour "digérer" . Le médecin m'a donné de quoi tenir le coup. Dès 12h le lendemain, j'étais près de Julie pour remplacer Stéphane qui partait travailler.\nL'IRM était déjà passé suivi d'analyses... Julie était atteinte d'une tumeur maligne qui s'avéra être un Médulloblastome au stade 4. Ces quelques derniers jours étaient paisibles. Julie avait des traitements pour calmer sa douleur (morphine, ...) Elle était bien, elle se croyait guérie. Ma sœur est venue de Caen pour nous soutenir. Elle a passé la plupart de son temps avec Julie, la faisant jouer, rire... Moi je n’en pouvais plus, je m'occupais de ses soins. Elle adorait ça!\nIl fallait opérer Julie dès le lundi matin.\nElle s' est un peu réveillée, a vu notre présence... Elle présentait une paralysie côté gauche mais elle était vivante, près de nous.... Le lendemain en réanimation, nous étions auprès d'elle lorsque sa tension est tombée.... Stéphane a appelé; j'étais paniquée; j'avais déjà si mal de voir ma puce souffrir....\nOn nous a demandé de sortir. Julie est repartie en salle d'opération....\nNous avons pu la voir bien plus tard, je ne me souviens plus exactement quand... Tout était si douloureux pour moi, j'avais si mal…\nLe mercredi 19 novembre 2003, suite à une hémorragie et un oedème cérébral, nous prenions l'horrible décision de débrancher le cœur de notre amour car son encéphalogramme était plat. Elle aurait eu 7 ans le 28 novembre.\nQuelque chose de moi est mort avec Julie....\nAprès 19 mois d'absence, je souffre encore plus mais ma Juju est devenue ma force, elle est mon avenir comme mes autres enfants il ne peut en être autrement, sinon je ne suis plus. Celui qui tait le nom de ma fille, je le fuis... J'aime a pensé que c'est mieux ainsi. Qu'elle a échappé à tous ces traitements si douloureux pour les enfants et leurs familles.\nJe t'aime ma chérie de toutes mes forces et quand mon heure viendra, ce sera ma délivrance.\nVole, vole ma Julie\nDeviens souffle et sois colombe\nLaisse ces heures épuisées\nA notre chère et tendre Isabelle\n2004, l’année de tes 18 ans, année qui t’a apporté tant de choses, année qui t’a été fatale.\nEn effet, tu as obtenu ton bac en juillet, ton concours d’entrée à l’institut de formation en soins infirmiers, ton permis de conduire en octobre. La vie te souriait et pourtant…\nAnnée également durant laquelle tu es devenue marraine d’une petite demoiselle; toi qui rêvait de pouvoir combler de joies le cœur d’une petite fille prénommée Célia alors que tu étais déjà la tatie adorée d’une petite Emilie. L’avenir t’avait ouvert grandes ses portes mais le destin en a décidé autrement. Ta vie a basculé ce fameux 10 décembre à 23 h. Alors que tu avais pris place dans la voiture de ton amie, tu as été arrachée à l’amour des tiens sans pouvoir dire au revoir.\nToi qui n’étais qu’au crépuscule de ta vie, nous voulons te passer un message: « De tout cœur nous t’aimons et jamais nous ne t’oublierons ».\nTu as laissé derrière toi une famille meurtrie et un vide effroyable que personne ne pourra jamais combler.\nLors de la cérémonie d’enterrement de leur tendre Isabelle, la famille a tenu à remplacer les fleurs, couronnes et plaques par des dons pour notre association. Ainsi ils ont remis la somme de 1655 € à l’association « Laura, les couleurs de la vie ». Nous tenons à les en remercier du fond du cœur.\nMon Bébé d’Amour, moi qui ne crois pas en tout cela, je t’ai fait une dernière promesse.\nJe t’ai dit en t’endormant une dernière fois, que tu allais vers un endroit ou les enfants jouent, dansent, chantent. Un endroit ou il n’y a pas d’hôpital, pas de docteurs, parce que là-bas, il n’y a pas d’enfants malades.\nJ’invite toutes les personnes qui lisent ce message à unir leurs pensées afin de conduire Mélissa à cet endroit qu’elle a tant mérité.\nTon courage exceptionnel a fait l’admiration de tous.\nChaque fois au lendemain d’une épreuve très dure, c’est d’un sourire que tu accueillais ton visiteur.\nLa place que tu occupes aujourd’hui dans le cœur de tous est très grande, mais ce que tu laisses surtout, c’est cet immense espoir, cette formidable joie de vivre, qui, transmise à tous ceux que tu aimes, leur permet de vivre dans ton souvenir, une vie pleine de cette joie qui était la tienne.\n« Grand front, petit front, grands yeux, petits yeux, nez de cancan, bouche d’argent, menton fleuri, guilli, guilli… je t’aime chéri »\nMr et Mme Ramon\nBonjour, je m'appelle Jessica, je suis une amie d'enfance de Magali, la maman de LAURA qui a écrit cette lettre....\nLaura était une petite fille de 3 ans atteinte d'une leucémie aigüe myéloblastique.\nJe souhaiterais te rendre hommage LAURA "Princesse courage" afin que ta mamie, ta maman et tous ceux qui ont croisé tes grands yeux bleus Laura soient encore et toujours fiers et près de toi !!!!!\nLe Vendredi 29 septembre 2006, Laura a rendez-vous chez le médecin traitant pour constipation et nous la trouvons aussi très fatiguée. Arrivée chez le docteur il la trouve très pâle et décide de faire une prise de sang ce qui a été fait l’après-midi. Fin d’après-midi je retourne chez le médecin pour les résultats et là c’est la consternation, il m’annonce que ses résultats ne sont pas bons du tout et qu’elle doit avoir quelque chose dans le sang. Il décide donc de la faire hospitaliser d’urgence à l’hôpital Saint-Louis. Puis arriva lundi et ils ont donc décidé de faire un myélogramme aussi appelé ponction de moelle osseuse. L’idée qu’elle puisse être atteinte d’une leucémie m’avait traversé l’esprit mais on croit toujours que ces choses là n’arrivent qu’aux autres. Le diagnostic est fait, Laura est atteinte d’une leucémie, le ciel nous est tombé sur la tête, nous ne saurons que le lendemain s’il s’agit d’une leucémie aigüe myéloblastique inclassable rarement diagnostiquée chez les très jeunes enfants mais plutôt chez les adultes. Le traitement pour cette leucémie est de 6 mois, elle va avoir de la chimiothérapie avec tous les effets secondaires indésirables connus de la chimiothérapie.\nPuis tout s’est enchaîné très vite pour ne pas perdre de temps, la pose d’un cathéter central sous anesthésie générale, l’entrée en chambre stérile…. Laura est donc transférée en secteur stérile et ce pour une durée d’au moins 6 semaines Le début de cette longue période fut très difficile mais Laura a vite compris, elle est exceptionnelle, elle n’a jamais essayé de sortir du flux (rideau qui entoure Laura). Laura est très courageuse, elle accepte très bien les soins (pansement, cathéter) elle est très docile et coopère facilement pour tout. Les 6 semaines passent, la chimio a été efficace il n’y a plus de cellules leucémiques dans la moelle osseuse on dit alors qu’elle est chimio sensible et Laura est en rémission ce ne sont que des bonnes nouvelles mais ce n’est pas fini, d’autres chimios sont prévues.\nLe 3 Mars 2007 Laura rentre à la maison nous sommes arrivés au terme des 6 mois. Ils vont lui retirer le cathéter et lui poser une chambre implantable car Laura va suivre un traitement d’entretien appelé interleukine 2, se sont des injections dans la cuisse toutes les 4 semaines pendant 5 jours, les premières cures d’interleukine se feront à l’hôpital pour la surveiller car elle risque de faire beaucoup de fièvre. Elle a toujours de la température et son état se dégrade elle passe ses journées couchée dans le noir et ne supporte pas la lumière. Laura est transférée à Saint-Louis pour faire un myélogramme. Les résultats ne sont pas bons, Laura fait une rechute précoce, la terrible nouvelle tombe, les cellules leucémiques sont à nouveau dans la moelle osseuse c’est un échec de la chimiothérapie. Nous croyons vivre un cauchemar, pourquoi Laura, elle allait si bien. Nous avons rendez-vous avec le médecin pour nous expliquer ce qui allait se passer maintenant. Le médecin nous explique qu’il reste un traitement, celui de la dernière chance pour pouvoir amener Laura jusqu'à la greffe. C’est un médicament non commercialisé en France mais uniquement en Amérique qui s’appelle Mylotarg (associé avec de la chimio), très peu d’enfants l’ont eu en France (17) et les chances de réussite sont faibles (1/4). C’est très peu et il y a des risques comme tout médicament mais ils sont plus importants, il s’agit de maladie veino- occlusive du foie. Après nous avoir expliqué tout ça il nous propose deux solutions, soit on arrête jusqu’à ce que Laura décède. Ces paroles sont très dures mais ce sont clairement celles du médecin. Pour nous c’est tout réfléchi on tente ce dernier traitement. Laura reste donc à Saint-Louis, elle sera dans une chambre avec un flux mobile les règles y sont moins strictes qu’en secteur stérile. Laura est hospitalisée et nous attendons qu’elle sorte d’aplasie et seul le myélogramme nous dira si le traitement a été efficace. Et maintenant on attend, que c’est long…………\nNous sommes le mardi 2 Octobre et le médecin a les résultats du myélogramme fait la veille. Le cauchemar continu, le traitement MYLOTARG+ARACITINE n’a pas marché il ya toujours des cellules leucémiques dans la moelle osseuse de Laura. Donc nous savons à ce moment que la bataille est finie il l’avait dit c’était le traitement de la dernière chance. Il m’explique ce qu’il nous avait dit il y a un mois, Laura ne guérira pas, elle va s’en aller tout doucement, quand ? Des semaines ? Des mois ? Le médecin est incapable de me le dire, lui-même ne le sait pas. Ce sont les soins palliatifs qui vont commencer il ne faut pas qu’elle souffre, surtout pas, car Laura a une leucémie qui fait mal, et pour ralentir la leucémie elle aura de la chimiothérapie, des transfusions de plaquettes trois par semaine pour éviter toutes hémorragies. Il devrait être interdit de faire vivre de telles choses.\nIl y a un an jour pour jour le 02 octobre 2006 nous apprenions sa leucémie un an après c’est encore pire, elle ne GUERIRA PAS .\nLaura est partie rejoindre les anges le 26 novembre 2007.\nPourquoi? Pourquoi notre enfant? Pourquoi la maladie? Un mot qui restera à jamais sans réponse...\nJeudi 22 mars 2007, un ouragan appelé "L’annonce de la maladie" emporte notre petite vie tranquille. En moins de 24h nous apprenons que notre petit bébé de 18 mois a un neuroblastome métastatique avec 30% de chance de guérison. SARAH est soignée à l’hôpital d’enfants de Brabois, en partie par le docteur Mansuy (un très bon médecin très dévoué à son travail). SARAH s’est battue pendant 1 an et 5 jours contre cette saleté de maladie. Apres plusieurs chimios différentes dont une à la maison qui avait bien marché au début, 43 allers et retours à l'hôpital pour Sarah (les nôtres sont trop longs à compter), à peu près 12 transfusions, 5 scintigraphies, beaucoup d’aplasies, privée souvent de tes petits suisses adorés, des peines,des joies partagées avec nous tes parents et Mélina ta grande soeur de 8 ans.Le 20 mars 2008, le médecin nous annonce qu il reste moins d’un mois à vivre à SARAH.Une semaine après, le 27 mars je passe la nuit avec SARAH à l’hôpital.Elle demande toute la nuit si son papa et sa sœur l’aiment… A 8h50 SARAH sort son dernier souffle sur mes genoux et dans les bras de son papa .\nPARS MON ANGE, DANS UN MONDE OU TU NE SOUFFRIRAS PLUS\nON T’AIME FORT FORT FORT comme tu disais toujours\nMAMAN, PAPA ET MELINA


Charlemagne 10/1/2008, 12:39\nVoila, j'aimerais avoir votre opinion sur la relation entre l'idéologie national socialiste et la guerre. Est ce que dans la tête d'Hitler, la guerre n'est qu'une phase temporaire mais nécessaire pour accéder à l'idéal nazi ou bien pour vivre, le nazisme à besoin d'être en état de guerre permanent? Je pense que cette question relève plus d'un débat d'opinion que d'une véritée historique...\nDernière édition par le 10/1/2008, 13:34, édité 1 fois\nInvité 10/1/2008, 13:17\nLe nazisme n'a pas besoin de la guerre permanente, bien au contraire, mais de guerres precises et aussi courtes que possible pour atteindre ses buts qui sont tres precis et catalogues dans "Mein Kampf".\n- Integrer dans le Reich les communautes allemandes (Rhenanie, Autriche, Sudete, Danzig, Memel)\n- Ecraser la puissance militaire francaise.\n- Commencer par etendre le Lebensraum a l'Est par les debris de la Tchequoslovaquie et par la Pologne.\n- Signer une paix de compromis avec l'Angleterre.\n- Finir la conquete du Lebensraum en s'appropriant l'Ukraine et quelques territoires adjacants (Pays Baltes, etc)\n- Repousser la menace Bolchevique au-dela de l'Oural et les y laisser croupir\nSi Churchill avait baisse les bras ou avait ete expulse par les pacifistes anglais, si Staline avait accepte d'echanger des territoires contre la paix, le triomphe d'Hitler aurait ete total et durable. Un immense Reich en paix, occupe a batir son colonialisme brutal sur les "sous-hommes" Slaves et un Hitler s'eloignant du pouvoir pour remodeler les grandes villes allemandes avec Speer.\nIl existe meme des polemiques au sujet de ce que seraient vraiment devenus les Juifs d'Europe si ce programme avait ete mis en place. Deportation vers l'Orient de Staline ou massacre industriel ?\nCharlemagne 10/1/2008, 13:46\nJe vois mal Hitler vivre avec la paix. Je pense que pour que le nazisme soit âppliqué l'Allemagne doit être constament menacé de l'extérieur (capitalistes et bolcheviques) ou de l'intérieur (juifs et autres "indésirables"). Si il n'y a pas de menace alors l'extrême violence que développe le national socialisme n'a plus lieu d'être et le nazisme n'a alors plus de crédit auprès du peuple allemand. Un aspect important du nazisme repose sur la militarisation de la société, or à quoi cela peut il servir si il n'y a plus d'ennemie? Je pense que si les allemands ont amenés Hitler au pouvoir c'est parce qu'ils se sentaient menacés\nInvité 10/1/2008, 14:04\nCharlemagne a écrit: Je vois mal Hitler vivre avec la paix.\nMais il l'a pourtant fait, et brillament, de 1933 a 1939.\nJe pense que pour que le nazisme soit âppliqué l'Allemagne doit être constament menacé de l'extérieur (capitalistes et bolcheviques) ou de l'intérieur (juifs et autres "indésirables")\nMais le nazisme s'applique justement pour eliminer ces "menaces", pas pour les faire perdurer !\nSi il n'y a pas de menace alors l'extrême violence que développe le national socialisme n'a plus lieu d'être et le nazisme n'a alors plus de crédit auprès du peuple allemand\nMais au contraire ! Si le nazisme elimine via l'ultra-violence les "menaces" et retourne a un etat de "paix" (Criminelle), le peupe allemand, tout puissant en Europe, ne peux qu'en etre reconnaissant au Fuhrer.\nUn aspect important du nazisme repose sur la militarisation de la société, or à quoi cela peut il servir si il n'y a plus d'ennemie?\nA vivre bien ! Donc en paix, la "race des seigneurs" proliferant sur le terreau des "sous-hommes slaves".\nJe pense que si les allemands ont amenés Hitler au pouvoir c'est parce qu'ils se sentaient menacés\nTout d'aborsd, le terme "Les Allemands ont emmene Hitler au pouvoir" peut se discuter car la prise du pouvoir par les nazis s'accompagne de plusieurs magouilles de grande echelle.\nEnsuite, les Allemands ne se sentaient pas menaces (Diable, par qui !) mais humilies et, surtout, dans l'impasse economique.\nInvité 10/1/2008, 14:34\nCharlemagne a écrit: Un aspect important du nazisme repose sur la militarisation de la société, or à quoi cela peut il servir si il n'y a plus d'ennemis?\nquelle militarisation ? vous surestimez l'encadrement de la population et sous-estimez la part d'adhésion volontaire qui est réclamée et entretenue.\nInvité 10/1/2008, 15:05\nMince, y a Francois qui vouvoie Charlie ! Francois, tu es ici sur le forum vert, pas sur les foras intello de la haute que je ne citerais pas.\nPour gloser sur la reponse de FD, Charlie, permets-moi de rappeller que, au niveau du peuple allemand, la seduction nazie fut au moins autant importante, sinon plus, que la contrainte dans son embrigadement vers le pire.\nInvité 10/1/2008, 15:13\nah zut les gars ! faut que je file mais gardez ce débat au chaud, parce que c'est très très intéressant la question soulevée par Charlemagne.\nInvité 10/1/2008, 15:15\nA ce propos, une toute petite anecdote: V. Klemperer évoque dans son LTI comment, en septembre 39, on mobilisa les conscrits à Dresden: on vint les chercher en secret et... la nuit! Voilà qui égratigne un peu les images que l'on a d'un peuple allemand tout entier désireux de mener la guerre des nazis.\nCharlemagne 10/1/2008, 17:27\nCe que j'entend par militarisation c'est par exemple l'embrigadement de la jeunesse dans des organisations paramilitaires (Hitlerjugend entre autre) mais aussi à l'école, le port d'un uniforme dans de nombreux services publiques... ce genre de choses.\nnégatif, il avait déjà commencé "sa" guerre contre "l'ennemie de l'interieur" (ouverture du camp de Dachau en mars 1933). N'oublie pas que les SS-Totenkopf se réjouissaient d'être les seul à être constament face à l'ennemie. Et puis qu'a t'il fait entre 1933 et 1939 si ce n'est préparer l'Allemagne à la guerre\npardon je me suis mal exprimer, j'aurais du dire "les allemands qui ont emmenés Hitler au pouvoir"\nFrançois on va faire un marché, tu ne me vouvoie pas et en échange je t'apprend à ouvrir une bière avec les dents p24\nInvité 10/1/2008, 18:48\nsur le fond : la campagne de France porte au zénith la popularité de Hitler et il s'offre un triomphe à Berlin. La foule est persuadée que la guerre est gagnée et lui-même l'espère fort car il escompte un prompt effondrement politique de Churchill. Aurait-il alors été promptement chassé du pouvoir par cette même foule ?\nInvité 10/1/2008, 18:59\nFrancois Delpla a écrit: Aurait-il alors été promptement chassé du pouvoir par cette même foule ?\nOn peut certes en douter quand on voit comment même après Barbarossa le peuple allemand s'est en quelque sorte résigné à la guerre (et je ne parle même pas des nazis convaincus).\nSinon, le désir de Hitler de conquérir le monde est une Kolossale fumisterie: une fois le Lebensraum de l'est acquis et peut-être quelques territoires stratégiques au sud, le rêve des nazis aurait été exaucé, non? Maintenant qu'airaient fait ses successeurs? On entre dans l'histoire -fiction...\nlio 10/1/2008, 19:23\nEn tout cas,hitler a eut les yeux plus gros que le ventre,c'est ce qui a causer sa perte.\nInvité 11/1/2008, 01:47\nCharlemagne a écrit: Je vois mal Hitler vivre avec la paix. Je pense que pour que le nazisme soit âppliqué l'Allemagne doit être constament menacé de l'extérieur (capitalistes et bolcheviques) ou de l'intérieur (juifs et autres "indésirables"). Si il n'y a pas de menace alors l'extrême violence que développe le national socialisme n'a plus lieu d'être et le nazisme n'a alors plus de crédit auprès du peuple allemand. Un aspect important du nazisme repose sur la militarisation de la société, or à quoi cela peut il servir si il n'y a plus d'ennemie? Je pense que si les allemands ont amenés Hitler au pouvoir c'est parce qu'ils se sentaient menacés\nJe suis entièrement d'accord, mais avec un tout autre point de vue.\nComme on l'a déjà dit et répété, si Hitler n'était pas fou au sens clinique du terme, il était quand même bardé de sérieuses névroses obsessionnelles et de quelques psychoses (souvent passagères, psychoses d'emprunt ?). ll y a fort à parier que dès que le Reich de 1000 ans et le Lebensraum, la Grosse Deustchland réalisés, d'autres éléments "extérieurs" auraient été désignés comme ennemis.\nSi Hitler a su capter les foules allemandes, c'est aussi grâce à la paranoïa érigée en système.\nCrise économique oui, mais la faute à qui ? "aux francs-maçons, aux Juifs", etc.\nAllemagne à genoux, oui mais la faute au traité de Versailles (pas faux), ces s... de français et dAnglais !\nBref, tout ce qui tombait sur la gueule du "brave peuple Allemand" qui n'en demandait pas tant était de la faute des AUTRES.\nEn dé-responsabilisant les Allemands d'une certaine manière, il leur a aussi enlevé la culpabilité des choses qui suivront : déportation puis extermination des Juifs mais aussi des autres (les sous-hommes slaves, les tziganes, les homosexuels et j'en passe). Si on se débarrassait de ces ennemis intérieurs, on rétablirait enfin une situation "normale" : une Allemagne prospère et heureuse. Et "pure".\nSauf que ce genre de système ne peut pas s'arrêter : puisqu'on n'est responsable de rien, dès qu'un grain de sable arrive dans la mécanique, c'est qu'un AUTRE a foutu le b... !\nLa paranoïa s'enrichit elle-même. Plus on est paranoïaque, plus on a des raisons de l'être.\nLe destin d'Hitler s'est longtemps confondu avec celui de l'Allemagne, mais je crois qu'à un certain moment, il ne s'est plus soucié du futur. Qu'importe qu'il entraîne tout le monde dans le chaos. Là, il a salement déraillé.\nParce que son succès mais aussi son erreur, c'est d'avoir tellement embrigadé ses commensaux qu'ils furent plus "führieux" que le führer. Personne apparemment ne s'est vraiment rendu compte du moment où le train était lancé contre un mur.\nParce que tout le monde était poussé en avant, dans une marche infernale et qu'au fur et à mesure, il fallait effacer les traces des exactions précédentes.\nAlors je crois que cela ne se serait jamais arrêté, jusqu'au jour où l'ennemi aurait été supérieur.\nN'oublions pas que le combat à mort, désespéré, est un des grands classiques romantiques dont Hitler était un admirateur.\nToute la question est de savoir s'il a atteint son Wahlallah (déjà, il n'avait pas les armes à la main alors...), c'est-à-dire de savoir s'il croyait en quelque chose d'autre que lui-même.\nInvité 11/1/2008, 10:40\nton raisonnement (j'applique les consignes laurentiennes) comme celui de "Charlemagne" me paraît faire bon marché du sens de l'histoire que montre Hitler et du but qu'il vise d'évidence (mais une évidence encore opaque à d'aucuns) lors de son offensive du 10 mai 1940, contre une coalition dont le ministre le plus important se nomme Chamberlain.\nLa paix qu'il aurait obtenue sans problème à la fin du mois, si la situation politique anglaise n'avait évolué quelques heures plus tard, n'aurait pas eu de sens si elle n'avait été présentée comme durable, gestes à l'appui. Il s'agirait, je le rappelle, d'un traité en apparence "généreux", ne retirant rien à la France ni à l'Angleterre sinon la fine fleur de leur matériel de guerre terrestre et toute raison plausible, aux yeux de leurs contribuables, de faire un rapide effort industriel pour le reconstituer.\nCertes cette paix vaudrait reconnaissance des conquêtes allemandes vers l'est, en raison desquelles la guerre avait été déclarée, et menace contre l'intégrité du territoire soviétique, dont le dépècement au profit de l'espace vital germanique est la pensée suprême du régime nazi. Mais là encore, tout suggère que Hitler irait doucement.\nIl aurait bel et bien besoin de quelques années plus tranquilles pour faire accepter ses coups de force de 1938-40, et il est le premier à le savoir.\nEn d'autres termes : son jeu est alors d'achever politiquement les Churchill, Mandel, Stimson et autres "bellicistes" occidentaux et non de leur fournir un répit permettant de mieux convaincre leurs compatriotes de sa propre dangerosité. Il doit donc d'urgence renouer avec sa posture pacifiste du temps de Munich et faire croire qu'il n'en est sorti qu'à cause des provocations de ces gens.\nInvité 11/1/2008, 14:34\noui je suis parfaitement d'accord, j'ai oublié de préciser un truc important : Hitler aurait montré un visage "pacifiste" face aux divers gouvernements, en faisant quelques concessions pour faire passer les différentes pilules. Mais d'un autre côté, il aurait continué sa politique de terreur discrètement.\nAlors en un sens, non il n'aurait pas poursuivi de conflits apparents avec des ennemis, s'assurant peut-être ainsi de leur cécité sur certains de ses agissements à l'intérieur du pays.\nLorsque je dis que les conflits ne se seraient pas arrêtés là, je ne parle pas nécéssairement de guerres ouvertes. Mais je ne crois pas qu'il se serait arrêté une fois l'objectif GrosseDeutschland atteint.\nLe Lebensraum n'a-t-il pas étendu ses forntières hypothétiques au fil du temps ?\nInvité 11/1/2008, 16:40\nlaverdure a écrit: Cher François,\ntelle n'est pas mon impression.\nPologne, Biélorussie, Ukraine : la liste des terres slaves que Hitler revendique est remarquablement stable, tandis que les extensions apparaissent temporaires, négociables, tactiques : ainsi, amené par l'obstination churchillienne à occuper durablement la France, il annexe l'Alsace-Lorraine, à la fois parce que des millions d'Allemands auraient du mal à comprendre que, le pouvant, il ne le fasse pas, parce que la saisie de gages à l'ouest a son intérêt et parce qu'il importe de ne pas prévenir Staline trop nettement qu'il n'a plus que lui dans le collimateur.\nMais il me semble que nous sommes d'accord sur l'essentiel : s'il obtient sa paix générale à l'ouest en mai ou juin 40, il met la pédale douce.\nInvité 11/1/2008, 20:07\nmais n'est-ce pas "reculer pour mieux sauter" ?\nJ'ai parfois le sentiment qu'il y a 2 mouvements chez Hilter : imposer politiquement l'Allemagne comme une grande puissance - avec tous les corollaires positifs pour l'identité Allemande - avec qui il faut négocier et respecter d'une part (en utilisant les attributs de la respectabilité, de la diplomatie, bref, avance à couvert et en cas d'échec, faire la guerre) et d'autre part, une espèce de "ménage par le vide" qui consiste à exterminer tous ceux qu'il considère inférieurs. (c.a.d qui ne lui sont pas "utiles"). Et en cela, il a admirablement surfé sur l'antisémitisme plus ou moins latent en Europe.\nC'est la raison pour laquelle je pense qu'il ne serait pas arrêté là sur le plan de l'extermination et/ou de lois coercitives, y compris à l'égard de ses propres concitoyens.\nPS : c'est quoi les consignes laurentiennes ?\nNarduccio 12/1/2008, 00:37\nFrancois Delpla a écrit: [il annexe l'Alsace-Lorraine, à la fois parce que des millions d'Allemands auraient du mal à comprendre que, le pouvant, il ne le fasse pas, parce que la saisie de gages à l'ouest a son intérêt et parce qu'il importe de ne pas prévenir Staline trop nettement qu'il n'a plus que lui dans le collimateur.\nIl me semble au contraire qu'il a toujours considéré l'Alsace et la Lorraine comme des terres germaniques. Les ordres qu'ils donnent aux Gauleiter sont nettes: en faire rapidement des terres allemands habitées par de bons Allemands nazis comme il se doit et cela à presque n'importe quel prix.\nInvité 12/1/2008, 10:14\nlaverdure a écrit: PS : c'est quoi les consignes laurentiennes ?\nUn peu plus haut, Francois a donne du "vous" a Charlie, ce qui m'a bien fait rire.\nDonc c'est en te tutoyant qu'il applique les "consignes laurentiennes"\nInvité 12/1/2008, 10:17\nSans doutes, mais il le fait car il peut facilement le faire, la Wermacht occupe la region.\nSi les allies avaient signe la paix "sur le sable de Dunkerque", cela se serait probablement passe autrement.\nAu passage, ce n'est pas l'Alsace et la Lorraine mais l'Alsace et la Moselle seulement.\nNarduccio 12/1/2008, 13:16\nDaniel Laurent a écrit: Au passage, ce n'est pas l'Alsace et la Lorraine mais l'Alsace et la Moselle seulement.\nC'est vrai maintenant. Mais lors de la première annexion, la Moselle n'était pas telle qu'elle existe. En fait, ils ont plus ou moins annexé la Lorraine germanophone. En 1918, on fit avec ce qui l'ancienne Lorraine annexée, la Moselle Je dit : plus ou moins, parce qu'ils ont annexé des lieux francophones, mais la séparation entre les 2 langues ne se faisait pas sur une ligne facilement défendable.\nLe nazisme a une forte base nationaliste. Hitler a basé une grande partie de son action sur le retour des terres germaniques dans le giron du Reich allemand.\nSi on regarde son action avant guerre et pendant la guerre, c'est :\n1°) retour des terres germaniques ou habité par des populations allemandes dans le reich.\n2°) Conquète d'un espace vital à l'est.\nDonc, tôt ou tard, il aurait demandé que l'Alsace-Lorraine lui revienne. Il ne pouvait pas faire autrement.\nInvité 12/1/2008, 13:38\nJ'aimerais poser une ou deux questions à F. Delpla. J'ai lu votre biographie de Hitler et peut-être y donnez-vous la réponse mais je ne m'en souviens pas...\nJe peux très bien concevoir qu'après une victoire totale à l'ouest - càd après avoir vaincu l'Angleterre - Hitler "mette la pédale douce" à l'est et prenne son temps pour par exemple arracher des territoires aux Russes pacifiquement (Je ne peux plus, après vous avoir lu, concevoir Hitler en 41 comme un demi-fou, assoiffé de guerre et de conquêtes rapides obtenues grâce à la chance; donc il temporise et prend le temps qu'il faut).\nAurait-il été possible d'arracher pacifiquement des territoires à l'URSS? l'Allemagne lui faisait-elle si peur en 40-41?\nAttendre avant de se lancer à la conquête du Lebensraum à l'est, n'était-ce pas donner à l'armée rouge le temps de se renforcer et perdre l'effet de surprise et donc compliquer beaucoup la tâche déjà pas facile de la Wehrmacht? (Etait-il d'ailleurs vraiment convaincu que l'URSS tomberait en quelques semaines? N'a-t-il pas dit au début de Barbarossa: "Il me semble que je vais ouvrir une porte obscure, sans savoir ce que je vais trouver derrière"?\nEnfin, le Drang nach Osten et l'éradication de la Russie communiste n'étaient-ils pas les grands desseins de Hitler? Aurait-il pris le risque de devoir abandonner cet objectif parce qu'il avait attendu trop longtemps pour se lancer à l'est?\nInvité 12/1/2008, 14:17\nJe me lance, pour voir ce que Francois Delpla va trouver a redire sur mes theories.\nHitler est econome du sang aryen.\nSi ce diable de Churchill avait ete ejecte par les partisans anglais de "l'appeasement" et la paix signee avec le Royaume-Uni, revenant a lui laisser les mains libre a l'Est, il aurait "menace" Staline avec toute sa puissance militaire massee a l'Est.\nCela aurait completement change la donne. Hitler etends son Lebensraum sans coup ferir, facon Autriche ou Sudetes, et le Reich de Mille ans s'installe solidement.\nBref, le cauchemar...\nFrancois a meme a ce sujet une theorie concernant le sort des Juifs que je lui laisse le soin de developper ici.\nInvité 12/1/2008, 14:42\nsur l'Alsace-Lorraine : un des axes de Mein Kampf est "il ne faut pas se fâcher avec tout le monde", comme l'a fait sottement Guillaume II. Dès ce livre le renoncement à l'Alsace-Lorraine est clair, avec le double but de ne pas fâcher durablement la France après la guerre-éclair de revanche, et de rassurer l'Angleterre sur l'inappétence allemande totale pour des territoires à l'ouest. Ensuite, entre 1933 et 1940, la renonciation erst plusieurs fois solennellement affirmée. Cette région est donc explicitement exclue quand est agité le thème de la réunion de tous les Allemands.\nsur les projets en cas de victoire-éclair contre la France et l'Angleterre en mai ou juin 40 : le postulat de base est un traité de paix, prévoyant l'évacuation totale ou quasi des territoires envahis depuis avril, et accepté bon gré mal gré par la totalité des grandes puissances. Il laisse donc à la France, à l'Angleterre et aux Etats-Unis de grands moyens financiers et industriels pour relancer la course aux armements sur le thème : "il ne nous aura pas deux fois", Churchill et Mandel jouant plus que jamais les Cassandre et ayant cette fois plus d'audience. Une seule solution pour l'éviter : faire vraiment patte de velours, au moins pendant quelques années, accréditer l'idée que ces aventuristes ont réellement, en 38-40, poussé leurs pays à une guerre follement imprudente contre un Reich pas si méchant que ça. Une attitude immédiatement agressive contre l'URSS, quel que soit son isolement depuis le pacte, et quel que soit l'anticommunisme des gouvernements occidentaux, déclencherait aussitôt la sonnette d'alarme chez eux : l'anticommunisme a bon dos, si nous laissons faire l'Allemagne elle va bientôt confisquer pour elle toute seule les richesses naturelles de l'Ukraine, du Caucase etc. et pouvoir ensuite nous menacer à nouveau (par exemple arrondir ses champs pétroliers du Caucase par ceux du Moyen-Orient jusque là donminés par les Britanniques et indispensables à leur économie), pas d'autre solution que de montrer les dents...\nFaire patte de velours, c'est aussi conserver et développer le merveilleux instrument de coercition et de chantage qu'est le pacte germano-soviétique : ne prévoit-il pas une coopération économique ? Il n'y a qu'à s'y lancer toutes voiles dehors pour commencer une conquête "soft".\nL'alternative est donc bien : Hitler est un fou furieux nihiliste qui ne sait pas mesurer ses coups et la paix même proposée en mai-juin 40 est un leurre, ou bien c'est un stratège inspiré qui en attaquant la coalition dirigée par Chamberlain et Reynaud le 10 mai à l'aube entre dans la dernière ligne droite d'un triomphe inouï, et va prendre un moment pour le digérer.\nInvité 13/1/2008, 09:13\nUne théorie, c'est beaucoup dire !\nIl s'agit seulement d'une déduction logique : en cas de paix à l'ouest en 1940, et si on m'accorde que l'URSS ne fait pas l'objet d'une attaque de style "Barbarossa", ni dans la foulée, ni un an plus tard, le génocide non plus n'a pas lieu, du moins aussi vite. Il ne revêt pas non plus les mêmes formes, ni ne s'étend sur la même aire géographique.\nCette idée déclenche parfois des réactions violentes : on se fait traiter de compagnon de route des négationnistes et on voit prolongezr ses raisonnements par des conclusions telles que "Churchill est coresponsable de la Shoah "... "Hitler était bien intentionné"... "il n'était pas si anticommuniste "... "il n'était pas si antisémite "...\nCertes sur un forum de gens bien élevés et de modérateurs vigilants ce genre de mise en cause personnelle et passionnelle n'a pas cours et le débat devrait se dérouler en toute sérénité.\nCe qui m'apparaît et que je mets en débat depuis près de 20 ans au fil des livres, articles et contributions de forum, c'est que le nazisme est un tout et qu'on se fourvoie en isolant des composantes telles que l'antisémitisme ou l'anticommunisme, et en leur faisant vivre, dans les explications et supputations, une vie autonome.\nLe judéocide est un projet, dès 1919... et cela nous sommes encore peu à l'affirmer aussi nettement. Mais là où je suis encore plus en position de défrichage, c'est sur le caractère subordonné de ce projet. Hitler a deux buts, le doublement du Reich vers l'est au détriment des Slaves, et sa déjudaïsation complète. On peut en ajouter un troisième, moins concret et moins délimité dans le temps et l'espace : un nouveau départ de l'humanité sur de bonnes bases en effaçant la parenthèse de 2000 ans de christianisme, c'est-à-dire en répudiant toute idée de charité et d'égalité, et en réinstaurant l'esclavage et le règne des forts, qu'il s'agisse d'individus ou de groupes raciaux.\nDans ces buts, je récuse fermement l'idée qu'il y ait la domination du monde par lui-même et les Allemands (postulat implicite et souvent explicite de mes contradicteurs). Cela ne colle ni avec le réalisme de Hitler, ni avec son idéologie. Il a besoin des Anglais, des "aryens" en général et même des Japonais, "aryens d'honneur", pour faire le tour de l'hémisphère nord et justifier l'esclavage éternel (ou au moins pour mille ans !) de tout ce qui est au sud de l'Europe, du Japon et des Etats-Unis (les puissances allemande et japonaise se partageant des zones d'influence en Asie, tout en respectant la mainmise anglaise sur le sud de ce continent).\nDonc il projette de liquider par une campagne éclair la puissance militaire française afin d'assurer les arrières de l'expansion orientale. Vaincre l'Angleterre n'est pas et ne sera jamais son but (là-dessus le terrain a été défriché par les "programmologues" allemands, qui ont montré depuis longtemps le caractère retenu et relatif des coups qu'il lui porte). Quant au désir de tuer les Juifs, pas question de lui donner une priorité quelconque, qui pourrait compliquer la réalisation du programme. Leur traitement, volontiers cruel et toujours méprisant, doit être conçu avant tout comme pédagogique : il s'agit de montrer aux races supérieures et avant tout aux Allemands qu'aucun compromis avec eux n'est possible, bref de s'en servir pour "brutaliser" (càd rendre brutaux) les grands blonds.\nCet homme secret, après Mein Kampf et le Second livre, n'a plus jamais écrit de programmes et il faut lire ses projets (en dehors de ces livres qui tracent un cadre souvent imprécis et toujours susceptible d'adaptation à la conjoncture) entre les lignes de ses propos et de ses actes. Une autre méthode consiste à examiner ses actes réels, une fois que son programme est définitivement perturbé par le maintien de l'Angleterre en guerre en 1940, pour en tirer des leçons sur ce qu'il aurait fait dans le cas contraire. Le judéocide réel de 1940-45 nous instruit sur sa cruauté et son impitoyable détermination. Mais le contexte est fort différent dans le cas d'un monde en paix et dans celui d'une guerre sur deux fronts qui semble vérifier le postulat d'un encerclement "juif" du Reich (d'ailleurs, pour me contredire, on a postule volontiers que Barbarossa était programmé dès MAI 40, voire que Mein Kampf en annonçait irrévocablement et la forme, et la proximité avec la victoire sur la France).\nDonc et en conclusion provisoire, en cas de paix "sur le sable de Dunkerque", quid des Juifs ? Un traitement très dur dans l'espace alloué par le traité à l'Allemagne (par exemple, des épidémies dans les ghettos affamés de Pologne, attribuées à la crasse et à la paresse...), mais aussi un maintien de larges possibilités d'émigration. Une propagande débridée sur le fait que ces parasites ont déclenché une guerre injuste en 1939 et que le génial Führer leur a administré une correction méritée. Une dénonciation croissante du communisme, plus que jamais attribué à leur influence. Mais certainement pas un génocide à la même échelle, et encore moins une demande de livraison au Reich tout-puissant de tous les Juifs du monde (cela a pu être affirmé !).\nLe prophète travaille pour l'avenir, légifère pour les millénaires. Il y aura d'autres guerres, permettant d'autres massacres. Le fait même d'être juif ne payant plus, la race pourra s'éteindre en partie d'elle-même. Elle pourra aussi aller végéter sur un bout de terrain inhospitalier en cessant de "parasiter" le reste du monde.\nQuant à nous autres qui ne croyons pas le nazisme durable plus de quelques décennies, en raison des aspirations démocratiques de l'humanité, nous avons quelques raisons de croire que pour l'éradiquer il aurait fallu un effort plus long et plus meurtrier que celui que Churchill impose dans le choc opératoire de 1940, et qu'à cette occasion la vengeance du fauve blessé contre les Juifs que le Reich pouvait atteindre aurait pris des formes voisines de celles de 1941-45.


Covid : l’Espagne tiendra un registre des personnes refusant d’être vaccinées | Olivier Demeulenaere – Regards sur l'économie\n← Kouchner salue « un succès merveilleux de la science » mais se fera vacciner « plus tard »\nBill Gates le sait ! →\nPublié le 28 décembre 2020 par Olivier Demeulenaere\n(Merci à Ratatouille)\nCet article, publié dans Actualités, est tagué actualité, Big Data, Big Pharma, bio-dictature, BioNTech, Covid-19, dictature vaccinale, Espagne, fichage, mondialisme, nouvel ordre mondial, passeport sanitaire, Pfizer, politique, scandale, totalitarisme, vaccination obligatoire, vaccins. Ajoutez ce permalien à vos favoris.\n23 commentaires pour Covid : l’Espagne tiendra un registre des personnes refusant d’être vaccinées\nPour la piquouse les espagnols adeptes des banderilles …peut-être que, de moutons, cela les rendra furieux comme les toros dans l’arène !\nCeci posé les sondages sont les sondages à manipuler avec justement …des banderilles !\n28 décembre 2020 à 19:30\nOui Jean, l’information à retenir n’est pas dans le sondage mais dans le fichage… et je vous fiche mon billet que la France et les autres pays de l’UE vont suivre le mouvement au nom de la « solidarité européenne » !\n29 décembre 2020 à 01:47\nLe Nouvel Ordre Mondial sera organisé sous le régime de la république universelle, l’ on comprend mieux l’ esprit des révolutions et la grande duperie qui l’ accompagne. L’ Eglise parle de destruction de fond en comble de l’ édifice chrétien qui à régie notre société depuis 496. Nous foulons la mémoire de nos anciens qui ont tant oeuvré pour la grandeur de notre pays et, par cette rage contre Dieu, l’ esprit révolutionnaire s’ acharne à en vouloir détruire la marque de leur éclatante dévotion :\nLa grande apostasie amènera son cortège de souffrance et à certains égards, nous l’ auront bien mérité.\nConférence de Marion Sigaut sur le règne de la violence des Lumières à la Révolution\n28 décembre 2020 à 19:36\ncela ne sera pas rendu public, car ils ont peur que les gens voient qu’il y a moins de morts chez les non vaccinés que chez les vaccinés\nParce qu’ils ont peur que les gens achètent les vaccins Pfizer en ligne, les essaient sur des animaux (voir l’effet sur la reproductivité des animaux, et le nombre de générations capables de se reproduire), et prouvent ainsi que leurs vaccins sont dangereux\nlaissons les animaux tranquilles\n28 décembre 2020 à 23:07\noui les humains sont assez ânes comme cela Ratuma…\nJe disais justement hier à ma chatte qu’elle avait bien raison de ne pas être de la race humaine (…sous-entendu ne pas avoir à subir ces conneries) !\n29 décembre 2020 à 00:01\nPour le nouvel ordre mondial, la vie des animaux vaut plus que celle des humains, voilà pourquoi ils ont sauté les tests sur les animaux et sont passé direct sur l’homme\nde toute façon, ces tests sur les animaux sont impossibles à faire (c’est voulu par l’oligarchie pour empêcher qu’on ait toute preuve que leurs vaccins sont nocifs), car les vaccins ne peuvent pas s’acheter en ligne, ils ne peuvent être achetés que par les médecins et infirmiers qui peuvent les donner aux militaires pour vous les injecter par la force comme cobbayes humains\nSon « medecin » bill avait pourtant posé une thèse « algorithmique » sur les veaux, non?\n28 décembre 2020 à 19:38\nJ’ai comme dans l’idée que dans quelque temps ceux qui se seront fait vacciner le regretteront amèrement. Cela dit, ce n’est que mon avis.\n28 décembre 2020 à 20:18\net je ne vais pas les plaindre\n28 décembre 2020 à 20:45\nC’est un vrai Scandale!!! Il est vraiment temps de réagir et de refuser MASSIVEMENT ce vaccin! C’est le nombre qui fera notre force, résistons!!!\n29 décembre 2020 à 00:04\nJe ne sais pas si ce document à déjà été référencé ici, (tout ceci est par ailleurs lié au id2020.org et GAVI de Kill Gates.. avec leur agenda 2030)\ncela fait des années (depuis 2004-5 ou font semblant de nous faire croire..) qu’ils travaillent à mieux pister les soins et spécialement les vaccins, visualisez bien cet agenda ROADMAP en haut à droite, ce qui me choque c’est la dernière mise à jour Q3 2019…! !-(\net le document a été édité pour la 1ère fois en 2018..! !-((\nvisualisez aussi tous les autres points auxquels ils pensent pour nous..! c’est une des plus évidentes preuves que tout cela est planifié d’avance..!!\nCliquer pour accéder à 2019-2022_roadmap_en.pdf\nle PLAN pour 2022 y est déjà > Commission proposal for a common vaccination card/passport for EU citizens et de même si une base de contrat pour s’octroyer rapidement des vaccins « pandemic influenza » est déjà prête pour la grippe, cela se transcrit facilement pour le covid-19 >\nJoint procurement of pandemic influenza vaccine Framework contracts signed in March 2019\nlisez les différents points et voyez les différentes réunions de préparation bien que ne mentionnant pas le Covid le pas à franchir n’est que plus facile,\nGlobal Vaccination Summit, taking place on 12 September 2019 organized by the European Commission in cooperation with the World Health Organization. (400 participants worldwide)\npar contre pour le traçage virtuel, cela fait vraiment 4-5 ans qu’ils sont plus assidus sur le sujet, en France le site IIS c’est https://www.mesvaccins.net/ avec IIS pour > Immunisation Information System qui pourra éventuellement être interconnecté avec d’autre pays plus tard puisque l’arborescence sera la même pour tous les pays au moins dans l’UE déjà..\nje laisse quelques blancs copiez les liens sans les blancs pour ouvrir les docs\nhttps://www. ecdc.europa. eu/sites/portal/files/documents/designing-implementing-immunisation-information-system_0. pdf\nou suivre l’indice de confiance dans la vaccination par la nature des populations par pays..\nhttps://ec. europa. eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en. pdf\n29 décembre 2020 à 00:52\nSinon je vous mets la réf. en France en général pour n’importe quel Carabin, lorsqu’il veut se renseigner sur un traitement, effet secondaire etc..\nc’est quand même assez édifiant d’entrée de jeu..\nDans cette étude, 43 448 personnes de plus de 16 ans, sans antécédents de COVID-19, ont été recrutées pour recevoir deux doses de 30 µg d’ARNm administrées à 21 jours d’intervalle. Sur ces 43 448 participants, les données de 36 621 d’entre eux ont été prises en compte par la FDA.\n(Mais et les autres 6827 il leur est arrivé quoi ? )\nLes questions relatives à l’efficacité qui demeurent en suspens\nSi les résultats rendus publics par Pfizer/BioNTech et la FDA sont rassurants sur l’efficacité globale du vaccin BNT162b au cours des 2 mois suivant la 2e injection, de nombreuses questions sur cette efficacité demeurent sans réponse :\nDes effets indésirables post-injection plus sévères chez les moins de 56 ans\nLes données de toxicité présentées sont rassurantes (moins de 1 % d’effets secondaires sévères), mais il semble que la bonne immunogénicité obtenue ait un prix en termes de réactions dans les jours suivant les injections.\nLes effets post-injection ont été particulièrement évalués chez 8 183 participants qui devaient remplir un journal électronique pendant 7 jours après chaque injection (ce qui peut avoir artificiellement augmenté la fréquence des effets rapportés, les participants étant rendus particulièrement attentifs par le dispositif de journal à remplir). Ces effets indésirables semblent être plus fréquents chez les personnes de moins de 56 ans, ainsi qu’après la 2e injection. Les effets le plus couramment observés sont la fatigue, les maux de tête et les courbatures (voir figure 2 ci-dessous).\nPar exemple, après la 1re injection (attention, les pourcentages correspondent au nombre de personnes ayant signalé cet effet indésirable rapporté au « nombre de personnes ayant répondu au moins 1 oui ou non pour cet effet après cette injection » ce qui exclut les personnes n’ayant pas répondu – parce qu’elles n’ont pas ressenti cet effet ? – et gonfle artificiellement les pourcentages) :\nla fatigue est observée chez 47,4 % des moins de 56 ans et 34,1 % des plus de 55 ans ;\nles maux de tête chez 41,9 % des moins de 56 ans et 25,2 % des plus de 55 ans ;\nles courbatures chez 21,3 % des moins de 56 ans et 13,9 % des plus de 55 ans ;\nle recours au paracétamol est de 27,8 % chez les moins de 56 ans et de 19,9 % chez les plus de 55 ans.\nAprès la 2e injection :\nfatigue : 59,4 % versus 50,5 % ;\nmaux de tête : 51,7 % versus 39 % ;\ncourbatures : 37,3 % versus 28,7 % ;\nrecours au paracétamol : 45 % versus 37,7 %.\nMais, lorsqu’on examine les pourcentages d’effets indésirables post-injection dans la population totale évaluée par Pfizer/BioNTech (N=37 586), une autre image de la fréquence des effets indésirables post-injection émerge. Dans cette population (sans sollicitation via un journal électronique), 6,1 % ont signalé de la fièvre, 5,3 % des frissons, 5,5 % de la fatigue, 5,1 % des maux de tête et 4,8 % des courbatures. Ces pourcentages étaient plus élevés dans le groupe des moins de 56 ans (respectivement, 7,6 %, 6,4 %, 6,4 %, 6 % et 5,8 %).\nAinsi, il est possible que l’effet loupe de la sollicitation spécifique d’un sous-groupe pour le signalement des effets indésirables post-injection ait été important. Pour corriger cet effet loupe, il est nécessaire de comparer, pour les chiffres du sous-groupe spécifique, les pourcentages obtenus dans le groupe vacciné à ceux du groupe placebo (également élevés).\nLe 10 décembre 2020, la presse britannique a rapporté 2 cas de réactions d’hypersensibilité chez des soignants fraîchement vaccinés avec BNT162b. Ces soignants présentaient des antécédents d’allergie justifiant la possession d’un stylo injecteur d’adrénaline. En conséquence, le National Health Service (NHS) recommande de ne pas administrer ce vaccin aux personnes présentant des antécédents de maladie allergique. De fait, les sujets ayant des antécédents d’anaphylaxie étaient exclus de l’étude C4591001.\n(Edit du 17 décembre 2020) Le 17 décembre 2020, la FDA a signalé deux autres cas de réactions allergiques sévères chez des personnes vaccinées en Alaska, dont une seule avait des antécédents de maladie allergique.\nParmi les autres effets indésirables observés, certains attirent l’attention par leur fréquence plus importante dans le groupe vacciné :\ndes lymphadénopathies des aisselles ou du cou, 2 à 4 jours après l’injection (64 cas dans le groupe vacciné contre 6 dans le groupe placebo) qui font pencher les experts de la FDA et le laboratoire vers un effet indésirable dû à la vaccination pour au moins 47 d’entre elles ;\ndes paralysies du nerf facial (paralysie de Bell, 4 dans le groupe vacciné, 0 dans le groupe placebo), mais les experts de la FDA relèvent que 4 cas sur environ 20 000 personnes suivies pendant 2 mois correspond à la fréquence habituelle de cette affection ;\ndes appendicites (8 dans le groupe vacciné, 4 dans le groupe placebo), mais sans différence statistiquement significative entre les deux groupes (p=0,38).\nOutre les lymphadénopathies, la FDA considère que deux autres événements peuvent être liés au vaccin : une blessure de l’épaule suite aux injections et un cas d’arythmie ventriculaire chez un patient ayant des antécédents de maladie cardiaque.\nSix décès (2 dans le groupe vacciné, 4 dans le groupe placebo) ont été enregistrés. Les 2 décès du groupe vacciné était dû à des accidents cardiovasculaires, le premier 62 jours après la 2e injection, le second 3 jour après la 1re injection, chez des personnes âgées de plus de 55 ans.\nMalgré des résultats rassurants en termes de toxicité, y compris chez les personne à risque de forme sévère de COVID-19, des questions demeurent relatives à la sécurité du vaccin BNT162b :\nla possibilité d’effets indésirables graves, rares ou décalés dans le temps ;\nla possibilité de COVID-19 aggravée par la vaccination (voir notre article sur le sujet), même si le moindre nombre de formes sévères dans le groupe vacciné est rassurant ;\nla toxicité chez les moins de 16 ans, les femmes enceintes et allaitantes et les personnes immunodéprimées.\nLes études qui restent à faire sur BNT162b\nMême si les données examinées par la FDA sont encourageantes, cette dernière insiste sur la nécessité de mener des études complémentaires pour répondre aux questions en suspens citées précédemment, tant en termes d’efficacité que de toxicité.\nDe plus, les experts de la FDA voient d’un mauvais œil l’intention affichée de Pfizer/BioNTech de vacciner les personnes qui se trouvent dans le groupe placebo après 6 mois de suivi post-injections. En effet, la disparition du groupe placebo exposerait à des difficultés à analyser d’éventuelles toxicités à moyen et long terme.\nEn conclusion, les données présentées à la FDA sur le vaccin BNT162b sont à la fois positives, avec un taux de protection dont beaucoup de vaccins rêveraient, et rassurantes avec un profil de toxicité post-injection acceptable.\nNéanmoins, beaucoup de questions demeurent. Si son efficacité contre les formes légères à modérées de COVID-19 semble confirmée, il n’en est pas de même pour les formes asymptomatiques ou sévères (même si, dans ce dernier cas, les données vont dans le bon sens). La question de la protection des personnes souffrant de comorbidités reste également en suspens. Enfin, nous n’avons aucune information sur la durée de la protection accordée par ce vaccin.\nDe plus, et c’est une question essentielle pour le contrôle de la pandémie, nous ne savons rien sur la transmission du virus par des personnes vaccinées et néanmoins atteintes de formes asymptomatiques. En l’absence de données sur cette question, le respect des gestes barrières devra persister en dépit de la vaccination, tant que la pandémie ne sera pas contrôlée. Enfin, la question d’une éventuelle toxicité à long terme se pose toujours, ainsi que celle des effets indésirables graves et rares qui pourraient survenir.\nCes points irrésolus montrent la nécessité absolue, à la fois de poursuivre l’étude C4591001 sans vacciner le groupe placebo, de mener des études complémentaires ciblées sur ces questions et de mettre en place des mesures de vaccino-vigilance efficaces, voire d’évaluation de l’efficacité de ce vaccin chez les personnes de plus de 75 ans qui vont être massivement vaccinées dans les semaines qui viennent\net les consignes d’informations normalement remises à chaque personne avant le vaccin covid, pas sur que notre Mauricette nationale en ait eu lecture de tout ça..! « Ah bon, il FAUT faire un vaccin.. »\nelle ne sait sans doute pas non plus que la seule vraie vérité dans la vie pour chacun de nous c’est qu’il FAUT mourir un jour, bon le plus tard sera le mieux quand même..\nCliquer pour accéder à Information_for_UK_recipients.pdf\nPhilippe Amouyel du CHU de Lille > “Les réactions anaphylactiques représentent autour de 5 % des réactions allergiques, elles sont donc très rares”.., ben voyons..\naux US ils prévoient 30min d’observation après vaccination, c’est sérieux quand même alors ? https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/anaphylaxis-management.html\n29 décembre 2020 à 05:33\nOn se fout totalement mais, même plus, en nous ravalant au plan de statistiques monstrueuses …tout ça pour nous faire croire que la grippe est dangereuse…\n…et le vaccin du massacre, sûr …évidemment !\nCeux qui vont accepter la vaccination sont des c… finis – QI plus faible tu meurs !\n30 décembre 2020 à 16:53\nZig, je pense que vous avez oubliez la sodopathie ? une brulure de l’anus, comparable à une courbature, mais qui s’estompe au fur et à mesure que le spectre de la 5g s’accroît: bonne bourre des salopards; -)\n29 décembre 2020 à 02:26\nla preuve que les vaccins c’est pour stériliser, ils font tout pour dépeupler la planète\nPing : Persécution en Espagne pour les non vaccinés. Tolkien et notre destin de vivre une époque d’épouvante : – J’aurais bien voulu que cela n’eût pas à se passer de mon temps, dit Frodon. – Moi aussi, dit Gandalf, comme tous\nPing : Ils ne veulent plus être soignés ou guéris, mais vaccinés. Ne sous-estimez pas la télé. Le seul vaccin qui compterait : contre la lâcheté et la salauderie humaine. Les non vaccinés, une fois minoritaires, seront exterminés par les gouvernements\nVoici la base des test Pfizer,\nsi tout cela s’applique aux participants des tests, que va-t-il rester sur les Notices réellement ..? surtout si vous regardez page 132-133 les conditions requises sexuellement > abstinence et même vasectomie conseillée..!!\nCliquer pour accéder à C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf\n29 décembre 2020 à 15:52\nouais et dès la première page, ils indiquent que les participants sont tous en bonne santé, alors qu’ils veulent imposer leurs vaccins sur des gens avec comorbidités et âgés\nmerci, je l’ai enregistré\nj’espère trouver les PDF des autres aussi (Astranezeca, Moderna, etc…)\nPing : Covid : l’Espagne tiendra un registre des personnes refusant d’être vaccinées – La Voix de Dieu Magazine


MILHAUD L’école maternelle saccagée : « Je suis écœuré et sous le choc », témoigne le directeur - Objectif Gard\nAccueil/A la une/MILHAUD L’école maternelle saccagée : « Je suis écœuré et sous le choc », témoigne le directeur\nMILHAUD L’école maternelle saccagée : « Je suis écœuré et sous le choc », témoigne le directeur\nTony Duret 3 juin 2014\n2 362 1 minute de lecture\nL'école maternelle de Milhaud vandalisée. Ici, le bureau du directeur TD\nA 58 ans, Christophe Jalaguier pensait avoir à peu près tout connu dans l’enseignement. Mais le saccage de l’école maternelle de Milhaud, dont il est le directeur depuis septembre dernier, il n’aurait pas pu l’imaginer, même dans ses pires cauchemars : « Je suis écœuré et sous le choc. Je suis dégoûté qu’on s’en prenne à un symbole comme l’école. Ceux qui ont fait ça n’ont pas de rate. Et c’est les enfants de l’école qui vont en pâtir ».\nC’est entre jeudi soir et dimanche soir qu’un ou plusieurs individus se sont introduits dans cette école maternelle du centre-ville de la commune, accolée à la mairie et au poste de police municipale. Sur place, dans un premier bâtiment, les vandales ont cassé les casiers du personnel ainsi que des bureaux et tenté d’allumer un feu dans la cantine. Munis de « pass » récupérés dans le tiroir d’un bureau, ce qui fait dire à Christophe Jalaguier que les auteurs « connaissaient parfaitement les lieux », ils s’introduisent ensuite dans un deuxième bâtiment où ils brisent les vitres à l’aide des extincteurs. Ils ouvrent ensuite le casier du directeur dans lequel il laisse toujours la clé de son bureau, pénètrent dans la pièce et allument un grand feu avec ses dossiers. « J’ai perdu tout mon boulot de l’année et des années précédentes. Ils ont mis le feu à mes papiers et aux médicaments des enfants. Ils m’ont volé mes clés USB. Il y a une véritable intention de nuire à l’école », continue Christophe Jalaguier, dépité.\nMême si tous les cours sont assurés, il faudra probablement plusieurs semaines avant que cette école de 380 élèves ne se remette de ce triste événement. L’enquête a été confiée à la gendarmerie de Bernis.\nChristophe Jalaguier école maternelle Milhaud\nPONT-SAINT-ESPRIT Deux mineurs se servent à travers la vitre cassée d'un bar-tabac\nALÈS Fuite de gaz sur le chantier de la place des martyrs de la Résistance\n2 réactions sur “MILHAUD L’école maternelle saccagée : « Je suis écœuré et sous le choc », témoigne le directeur”\nDammarez dit :\nC’est une honte de s’en prendre au travail des enfants et de leurs professeurs, il n’y a plus aucun respect, ce sont des actes gratuits qui ne nuisent qu’à l’école, hélas, je ne comprends plus cette incivilité, moi qui respectait tant mes professeurs…\nSuraux dit :\nce n’est pas une école maternelle mais une école primaire


Cambodge. Les pouvoirs d’urgence proposés pourraient anéantir les droits humains | Amnesty International\n2 avril 2020, 12:35 UTC\n* Le projet de loi répondant à la pandémie de COVID-19 ouvre la voie à des pouvoirs d’exception illimités et à la loi martiale\n* Ce projet de loi permet d’interdire le partage d’informations « susceptibles d’effrayer la population » ou de « semer la confusion »\n* Des peines d’emprisonnement allant jusqu’à 10 ans sont prévues en cas de désobéissance ou d’obstruction aux mesures d’urgence\n« Ces pouvoirs sans précédent sont totalement disproportionnés et menacent d’affaiblir de manière permanente les droits humains de tous au Cambodge, a déclaré Nicholas Bequelin, directeur régional à Amnesty International.\n« Toutes les mesures d’exception prises pour répondre au COVID-19 ou à d’autres urgences doivent être proportionnées, strictement nécessaires et avoir l’impact le plus limité possible sur les droits humains. Au lieu de s’en prendre aux détracteurs et de promulguer cette loi draconienne, le gouvernement cambodgien doit s’attacher à protéger le droit à la santé grâce à la prévention et au traitement du COVID-19. »\nCette loi devrait être considérée pour ce qu’elle est : un pur coup de force destiné à instrumentaliser la crise de COVID-19 en vue de restreindre fortement les droits fondamentaux de chacun·e au Cambodge.\nLe projet de loi ne prévoit pas de mécanisme d’équilibre des pouvoirs ni de révision périodique de l’état d’urgence, le gouvernement étant uniquement tenu d’« informer régulièrement » l’Assemblée nationale et le Sénat des dispositions prises. Il permet aussi d’invoquer la loi martiale « en cas de guerre ou de toute autre situation présentant un risque grave pour la sécurité nationale », ce qui peut laisser place à une interprétation trop large.\n« Cette loi devrait être considérée pour ce qu’elle est : un pur coup de force destiné à instrumentaliser la crise de COVID-19 en vue de restreindre fortement les droits fondamentaux de chacun·e au Cambodge. Le gouvernement cambodgien doit retirer le projet de loi ou le modifier en profondeur afin de le rendre conforme aux normes internationales relatives aux droits humains », a déclaré Nicholas Bequelin.\n12 nouveaux pouvoirs d’urgence, dont la surveillance technologique et la censure\nLe projet de loi confère 12 pouvoirs spécifiques au gouvernement dans des situations d’urgence, en plus d’une clause globale conférant des pouvoirs illimités en autorisant « toute autre mesure jugée appropriée et nécessaire en réponse à l’état d’urgence ». Les dispositions de la loi rédigées en termes vagues autorisent une large interprétation pouvant servir à cibler toute personne qui critique le gouvernement ou partage des informations au sujet du virus ou d’autres situations d'urgence.\nLes pouvoirs spécifiquement nommés englobent des dispositions permettant d'effectuer une surveillance sur tous les moyens de télécommunication « par tous les moyens nécessaires » et d’interdire ou restreindre « la diffusion d’informations susceptibles d’effrayer la population, de provoquer des troubles, d’avoir des conséquences négatives sur la sécurité nationale ou de semer la confusion en réponse à l’état d’urgence ». Citons également la possibilité de restreindre le droit de circuler librement et de se réunir, de saisir des biens privés et de faire appliquer des quarantaines.\nLa loi prévoit de lourdes sanctions pénales en cas de non-respect des mesures d’urgence. « Bloquer ou entraver délibérément l’application des mesures liées à l’état d’urgence » est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison, portée à 10 ans « si cela provoque des troubles civils ou porte atteinte à la sécurité nationale ». La « désobéissance volontaire » à l’un des pouvoirs d’urgence établis par la loi est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison, portée à cinq ans si cette « désobéissance » cause des troubles civils. Les personnes morales telles que les médias et les organisations non gouvernementales (ONG) qui violent la loi s'exposent à une série de sanctions supplémentaires, dont la dissolution.\n« Ces sanctions sont totalement injustifiables, même dans des situations d’urgence. Il est scandaleux que le gouvernement cambodgien cherche à criminaliser le partage d’informations jugées effrayantes pour la population du pays, qui pourraient inclure des informations vraies et vérifiables au sujet de la santé publique ou de la sécurité. Il est vital que la liberté d’expression soit respectée en temps de crise, y compris en période de pandémie de COVID-19 », a déclaré Nicholas Bequelin.\nUne version préliminaire de la Loi sur la gestion de la nation en période d’état d’urgence a été divulguée pour la première fois mardi 31 mars, puis vérifiée par un responsable du gouvernement. Le Premier ministre Hun Sen aurait laissé entendre le 30 mars que le projet de loi serait envoyé au Conseil des ministres pour être approuvé le vendredi 3 avril, puis adressé à l’Assemblée nationale, au Sénat, et finalement au roi pour promulgation.\nL'article 22 de la Constitution cambodgienne prévoit l'état d'urgence, précisant que « lorsque la nation est confrontée à un danger, le Roi, avec l'approbation conjointe du Premier ministre, du Président de l'Assemblée nationale et du Président du Sénat, fait une proclamation au peuple mettant le pays en état d'urgence ». L'état d'urgence n'a jamais été invoqué auparavant au Cambodge et il n'existe aucune législation régissant les situations d'urgence.\nLe projet de loi divulgué le 31 mars permet d’invoquer l’état d’urgence dès lors que « la nation est confrontée à un risque important, notamment en cas d’accidents découlant de la guerre ou d’une invasion par des forces étrangères, de danger imminent pour la santé publique causée par la propagation d’une pandémie, d’une perturbation grave de la sécurité nationale et de l’ordre public, ou d’une grave catastrophe naturelle présentant un risque ou susceptible de causer un danger global pour la nation ».\nLa veille, le Premier ministre Hun Sen a menacé l’éminent défenseur des droits humains Am Sam Ath, directeur par intérim de la Ligue cambodgienne pour la promotion et la défense des droits de l'homme (LICADHO), une ONG locale, de l’arrêter pour avoir dénoncé publiquement les restrictions imposées à la liberté d’expression en lien avec la pandémie de COVID-19. S’adressant à Am Sam Ath, le Premier ministre a indiqué : « Vous devez vous montrer très prudent dans vos propos dans cette situation. Même si la loi sur l’état d’urgence n’est pas encore entrée en vigueur, je peux vous faire arrêter. »\nBien que le droit international relatif aux droits humains autorise les mesures d’urgence dans certaines circonstances, elles doivent être strictement proportionnées à l’urgence en question et ne doivent pas restreindre exagérément les droits humains. L’article 4 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel le Cambodge est partie, dispose qu’il est possible de déroger aux droits couverts par ce pacte dans des situations d’urgence, mais uniquement « dans la stricte mesure où la situation l'exige ». Une loi respectueuse des droits humains régissant l’état d’urgence doit autoriser uniquement des états d’urgence limités dans le temps et englober de solides mécanismes de contrôle parlementaires et judiciaires.\nSi certains droits fondamentaux peuvent faire l’objet de restrictions nécessaires et proportionnées en périodes d’urgence, d’autres ne sont pas dérogeables, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas être limités, même en cas d’urgence véritable. Il s’agit notamment du principe de légalité dans le domaine du droit pénal, qui exige que toutes les sanctions pénales soient claires, précises et strictement définies. En outre, toute sanction pour non-respect des mesures d’urgence doit être strictement proportionnée au caractère de l’urgence elle-même. Excessivement vagues et larges, les sanctions pénales prévues dans le projet de loi violent de manière inacceptable l’obligation à laquelle le Cambodge ne peut déroger de respecter le principe de légalité et les droits à l’équité des procès garantis par l’article 15 du PIDCP.\nÉtant donné les risques élevés de transmission du COVID-19 dans les prisons et les lieux de détention, les peines de prison pourraient aggraver encore les problèmes de santé publique engendrés par la pandémie. De telles peines prononcées au seul motif d’avoir enfreint les mesures de confinement et de distanciation liées au COVID-19 bafoueront très probablement le droit international, car elles ne seront ni nécessaires ni proportionnées.\nLe 16 mars, un groupe de 24 experts des droits humains de l’ONU ont déclaré que « les restrictions prises pour répondre au [COVID-19] doivent être motivées par des objectifs légitimes de santé publique et ne doivent pas être utilisées simplement pour écraser la dissidence » et que toutes « les restrictions devraient être étroitement adaptées et constituer le moyen le moins intrusif possible pour protéger la santé publique ».


Une enfance dans le Bronx | Les Echos\nUne enfance dans le Bronx\nLe plus charmeur des Américains de Paris, auteur de polars pleins d'humour, raconte ses souvenirs de petit juif chez les mafieux. Un délice.\nZyeux bleus », « Poisson-chat », « Darling Bill », des polars, des livres pour enfants, un essai sur New York (« Metropolis »), des bandes dessinées (« Les Frères Adamov », avec Loustal), Jerome Charyn, Américain de Paris, pimente d'humour et de charme tout ce qu'il écrit. Ses fans le savent déjà. Les autres ne devraient pas manquer de le découvrir dans ce petit livre publié dans la collection « Haute enfance », de Gallimard, où les écrivains sont invités à évoquer librement leur enfance. Les souvenirs (réels, rêvés, arrangés, romancés, peu importe) de Jerome Charyn, alias Bébé, dans le Bronx des années 40 sont délicieux, cocasses et tendres: on y voit tout à la fois revivre l'émigration juive, la fièvre démocrate, le marché noir, la pègre des bas-fonds, les mafieux et les joueurs de poker... On pense parfois à Henri Roth (« Sur les rives du fleuve Hudson »). Sourire en plus...\n« Nous allions par les rues, l'enfant prodige en culottes courtes et sa mère, d'une beauté si insolente que cessait tout commerce: nous pénétrions alors dans un univers au ralenti où femmes, hommes, enfants, chiens, chats et pompiers dans leur camion la regardaient passer, les yeux emplis d'un tel désir que je me faisais l'effet d'un usurpateur en train de l'enlever vers quelque distante colline »... C'est la première phrase. C'est le « la » du livre qui est, d'abrd, un chant d'amour à la « belle ténébreuse ». Jerôme a cinq ans, en 1942, son père, Sam, parle à peine l'anglais, est illettré, mais contremaître chez un fourreur de Manhattan et veilleur la nuit pour la défense passive. Sa mère s'appelle Fannie, on l'appelle Faigele (« petit oiseau » en yiddish), elle a les yeux en amande et arbore, royale, un manteau de renard argenté de contrebande fourni par Sam. Au début, elle est désespérée, elle attend une lettre, qui ne vient jamais, de son frère aîné, Mordecaï, resté à Moguilev, sa ville natale, en Russie Blanche. Son petit garçon la console, la materne, la nourrit quand elle tombe en dépression. Heureusement, Faigele a un soupirant, Chick, qui fait du marché noir et connaît beaucoup de monde. Il la fait soigner par le médecin personnel de Meyer Lansky, le « petit homme » qui règne sur le Bronx, et lui apporte, enfin, la lettre tant attendue, qu'il a écrite lui-même, mais qui rend la belle à la vie... Ce n'est que le début d'un récit où l'on croise un dentiste gangster, des joueurs de poker aux chaussures bicolores, des chantres de synagogue aux désirs ambigus, des peintres en bâtiment redoutables, un drôle de vendeur de bretzels, des mammas acariâtres et des enfants teigneux. La teigne, d'ailleurs, elle ronge le crâne de Bébé, qui ne peut aller à l'école. Il la cachera longtemps grâce à un lot de casquettes volées. Elle lui fera comprendre les misères de FDR (Franklin Delano Roosevelt, avec ses jambes torses, « maladroit sur la terre mais si puissant dans l'eau »). Et l'incitera à apprendre à lire, avec sa mère, dans un album de Bambi.\nEn filigrane, les protecteurs de la belle ténébreuse, qui a accepté de devenir croupière pour faire vivre sa famille, mais n'en perd pour autant jamais sa dignité, orchestrent les campagnes de FDR, justement, contre Dewey. On devine bien des coups bas... mais, avec Bébé, on regarde surtout les gens. Cyniques ou attendrissants, parfois formidablement attachants, comme ce gardien d'immeuble noir, courageux redresseur de torts, qui a tout pour l'enfant de Wyatt Earp le shérif d'Arizona. On est sans cesse surpris, on s'amuse, on est ému, notamment dans la dernière scène, un bijou, qui fait se croiser des prisonniers italiens et la tchékhovienne Faigele, voyageuse comme eux « piégée dans l'énigme de notre siècle » qui, touchée de leurs regards, se précipite pour les étreindre. Un joli livre, tout d'humour et de tendresse.


Des robes à voir à la loupe - Sud Ouest.fr\nDes robes à voir à la loupe\nPublié le 11/11/2010 à 0h00 par JEAN-paul vigneaud .\nDidier Ludot a sorti 35 pièces de sa collection dont certaines jamais présentées au public. Photo l. th.\nDidier Ludot invite les Girondins dans le monde extraordinaire de la haute couture.\nCongrès et Expositions de Bordeaux a l’habitude de réserver une belle surprise aux visiteurs du salon d’automne. La voilà ! L’exposition de broderies haute couture signée Didier Ludot et mise en scène par Cédric Martineaud. La cerise sur le gâteau « Passions créatives », salon qui ouvre ce jeudi à 10 heures en lieu et place de « Vivons Bois ».\nPour avoir eu le privilège de découvrir les pièces présentées, en avant-première, disons tout net que cette exposition s’annonce exceptionnelle, elle pourrait même s’inscrire comme l’une des plus surprenantes dans le livre d’histoire de Conforexpo.\nC’est la première fois qu’une telle collection de robes est présentée à Bordeaux et c’est même la première fois que certaines robes sont présentées en public.\nDes robes… pardon, des œuvres, de véritables trésors. À titre d’exemple : l’une des premières robes créées par Gianfranco Ferré chez Dior en 1989. Elle a été payée 300 000 euros, elle est aujourd’hui inestimable. Et ce n’est pas son ancienneté qui fait sa valeur, c’est le travail réalisé. Une robe brodée par des mains expertes de la Maison Vermont en 2008 (également présente) a été vendue 200 000 euros.\nC’est donc une vraie découverte que propose Didier Ludot, antiquaire de mode, spécialisé dans la haute couture du XXe siècle, l’un des plus grands collectionneurs au monde.\n« J’en ai tellement que je ne peux vous en donner le nombre », dit- il. « Pour vous donner une idée, pour cette seule exposition de Bordeaux, j’en ai sorti 350 et sélectionné 35. »\nUne sélection pour montrer l’évolution des broderies haute couture sur une centaine d’années. Des robes uniquement portées pour des défilés ou de très grands événements. « Ces robes ne sont généralement portées qu’une fois. Ceci fait, on les met à l’abri et on ne les revoit plus », souligne Didier Ludot.\nLe top du savoir-faire français qui fait courir le monde entier lors des présentations de collection. Un « fait main » que les visiteurs de Conforexpo vont pouvoir découvrir « comme nul autre à ce jour » selon Didier Ludot. « De telles pièces sont généralement présentées dans les musées ou galeries dans des vitrines. Là, elles seront au plus près du public. Mieux ! Cédric Martineaud, le metteur en scène a eu l’heureuse d’idée de mettre des loupes pour voir encore mieux les détails de certaines broderies. »\nLa robe aux chevaux de Madeleine Vionnet créée en 1921 ouvrira le bal au milieu duquel on verra virevolter la robe « Nuit de Chine » en crêpe Georgette brodé de perles formant des motifs chinois de Jean Patou (1925), la robe de cocktail en velours noir brodée par Lesage de roses en crépon de soie et de tiges de fil de soie de Pierre Balmain (1953), la robe casaque en daim noir, avec des broderies de pierreries fuschia par Lesage d’Yves Saint-Laurent (1968) ou encore la robe du soir en résille de perles tubes sur fond de soie plissée ivoire Chanel signée Karl Lagarfeld (1991).\nLa robe d’Yves St-Laurent\nDes robes si belles et si étonnantes que Didier Ludot a lui-même du mal à faire un choix. Si on insiste un peu : « Peut-être la robe Saint-Laurent en daim brodé avec le chemisier rose… »\nIl aurait été amusant que les organisateurs prévoient, en sortie d’expo, une sorte de petit sondage du style « quelle est votre robe préférée ? » Sans robe à gagner, bien sûr, car elles sont si chères !… Une robe brodée toute simple (!) est vendue à ce jour entre 2 000 et 5 000 euros.