Indymedia Nantes | Articles | Show | nddl- Ce que nous voulons pour le 9 janvier\nnddl- Ce que nous voulons pour le 9 janvier\npublié le lundi 4 janvier 2016 à 19:10 | des occupant-e-s de la zad |\nMis a jour : le dimanche 23 octobre 2016 à 00:19\nUn texte d'occupant-e-s de la zad sur la mobilisation du 9 janvier, sur les dynamiques pensées en assemblée pour cette occasion et sur les raisons de faire en sorte qu'il y ait beaucoup de monde et de détermination ce jour là.\nNous sommes un groupe d'occupant-e-s de la ZAD qui participe aux assemblées d'organisation du 9 janvier. Ce texte a l'ambition d'énoncer, depuis notre position dans le mouvement, quelle dynamique on souhaite pour ce moment. Il s'agit à la fois de diffuser le consensus d'action élaboré dans les assemblées, et de partager des réflexions pour contribuer à se tenir ensemble ce jour là.\nLe 9 janvier, nous voulons arracher l'abandon des procédures d'expulsions et d'expropriations à l'encontre des habitant-e-s dits historiques de la ZAD. Nous voulons reprendre l'initiative et l'offensive, face aux attaques répétées de ces derniers mois contre le mouvement : relance des procédures contre les habitant-e-s, nouveaux appels d'offres pour les travaux, campagne médiatique contre la ZAD... Le 9 Janvier est donc un jour décisif. Pourtant, nous ne l'envisageons pas comme un coup d'éclat sans lendemain mais plutôt comme le début d'une montée en puissance afin d'arracher l'abandon du projet dans les deux années qui viennent.\nPour la journée du 9 janvier, l'assemblée du mouvement a imaginé une forme spécifique qui n'a pas vocation à devenir une ligne figée. Le mouvement pourra en utiliser d'autres, que ce soit en cas d'attaque sur la zone ou de futures mobilisations. Ce 9 janvier, plusieurs convois de vélos et de tracteurs convergeront des 4 points de la région pour faire un grand banquet au pied du pont de Cheviré, ils seront rejoints par un manif piétonne au départ de Neustrie. Si les autorités cherchent à nous en empêcher, nous trouverons ensemble le moyen de nous déployer sur les axes de circulation de diverses autres manières, en divers points. Cette forme, est un pari audacieux. L'action conjointe, ce jour là, de différents convois, avec les paysans solidaires et les comités locaux, préfigurera le blocage décentralisé de la région en cas d'expulsion de la ZAD ou de démarrage des travaux. Ce 9 janvier est organisé dans la plus grande urgence, mais nous en ferons néanmoins une démonstration de force.\nDans ce contexte de menace renforcées, le blocage est - avec l'occupation - l'une des pratiques à même de dépasser les désaccords qui traversent régulièrement le mouvement autour des formes et objectifs des manifestations de rue. Tiraillé par ces divergences stratégiques, celui-ci a eu trop tendance à se replier sur ce qui se construit à l'intérieur de la ZAD. Ce qui s'y joue est passionnant et crucial pour l'avenir mais insuffisant pour obtenir en soit l'abandon du projet. Ces derniers mois, la volonté de mener de nouveau des actions unitaires à l'extérieur de la zone, facilitée par l'acharnement de Manuel Valls contre la ZAD et ses habitants, a permis à la lutte de reprendre progressivement du poil de la bête et de sortir de l'attente d'une intervention. Se sont succédés un rassemblement à Angers contre les naturalistes collabos du GECCO, un blocage de l'usine Nobelsport de Pont de Buis avec les comités de soutien du Finistère, un convoi « CAP sur la COP » qui a bravé l'état d'urgence jusqu'aux portes du palais de Versailles. Alors que l’État cherche à resserrer l'étau, il est vital d'amplifier cette dynamique.\n> un modèle du genre\nPublié: le lundi 4 janvier 2016 à 22:01 par no\nVoilà qui a le mérite d'être clair: l'assemblée, qui décide d'une initiative qui a une connotation représentative de l'ensemble du mouvement a besoin de "toutes les forces, toutes les composantes" pour faire du nombre, mais un nombre bien discipliné, bien en rang, qui ne fasse pas de gestes "anti-stratégique"\nJe suis sur-e qu'en cherchant un brin, on peut trouver des phrases de Lénine qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à cette façon de vouloir diriger la lutte;\nalors gentils avec les citoyens, avec les journalistes (!!, c'est vrai ça peut être des alliés très utiles pour se construire une légitimité bien solide auprès de l'"opinion publique"); pas trop méchants avec les policiers, le Mouvement répliquera si la provocation est vraiment trop grosse (c'est à partir de quand une provocation trop grosse? un manifestant éborgné? ou deux, trois?...)\n> he beh\nPublié: le mercredi 6 janvier 2016 à 01:31 par ...\nc'est vrai que ce texte fait flipper... bonjour la langue de bois !\nune "puissance", ou autre formule visant à faire peur au pouvoir (et/ou à se la raconter), ne se décrète pas. encore moins par des directives pacificatrices... et encore moins en temps d'offensive étatique.\n"se tenir ensemble" ? ou tenir les (mauvaises) troupes ? à la baguette ?\nlâchez du lest, soyez flex',\nSVP ne construisez pas de parti (pas même imaginaire).\nla lutte a besoin de toutes les énergies, Y COMPRIS (surtout ?) de celles qui détestent la police.\nPublié: le mercredi 6 janvier 2016 à 15:11 par ni zadiste ni citoyenniste\nmarrant ces commentaires alors que c'est le SEUL texte d'appel emmanant de nddl pour samedi qui justement fasse pas l'impasse sur toutes les sensibilités du mouvement. bon certes il le fait peut-être pas assez clairement mais c'est aussi ce genre de choses qui permet à des COPAINS-paysans de se lacher un peu et faire un texte plus colèrique. pas sur qu'ils auraient participé aussi activment sans l'ententen certe precaire, mais réelle qu'a permis la tracto-velo precedente par exemple, sans ce genre de propos qui appelle au respect de tou-te-s... et c'est pas mal de pouvoir se dire qu'on va à une manif pour bloquer, mais pas "par principe" s'affronter au flics surtout s'ils sont peu présents, ce que permet aussi ce genre d'appels. laissons aux seuls flics le sale rôle de tout gâcher, ce sera plus facile de se rassembler pour faire front...\nPublié: le jeudi 7 janvier 2016 à 09:32 par oklm\nNe pas faire l'impasse sur toutes les sensibilités n'est pas (ou ne devrait pas être) synonyme d'appel au calme.\nOn a les craintes qu'on veut bien avoir... Ce qui serait chouette, ce serait de voir des textes comme ça annonçant la couleur (manif = confrontation) tout en indiquant que toutes les techniques/"stratégies"/manières de faire seront les bienvenues.\nLa complémentarité des tactiques, qu'ils disaient...\nOn ne nous dit pas pourquoi, mais "chercher à déclencher un affrontement direct avec la police (...) serait absolument anti-stratégique ce jour là"...\nPas sûr qu'il y ait "beaucoup de monde et de détermination" avec un appel aussi blouguiboulga. Pour autant, tintintin tsoin tsoin, "nous parviendrons à constituer une puissance à même de faire plier le gouvernement".\nCe qui se passe sur la ZAD de NDDL depuis des années est assez exemplaire sur cette capacité à regrouper des gens aux sensibilités et pratiques parfois très différentes, mais bordel, c'est aussi là qu'on dit vouloir faire des copeaux ou de la sciure avec la langue de bois du pouvoir... Si ça continue, on va devoir en faire aussi avec la nôtre (de langue).\n> le "principe" t'em...\nPublié: le jeudi 7 janvier 2016 à 13:33 par all cats are beautiful\nC'est toujours amusant aussi de voire que des gens pensent que certainEs affrontent la police "par principe" et imaginent pas que pas qu'on peut détester la police simplement pour ce qu'elle leur fait subir tous les jours. Ca dénote une position de classe moyenne ou petite bourgeoise qui a pas trop à subir les assauts des keufs...\nApparemment, la rencontre avec le prefet pour "annoncer" cette manif (et non pas négocier, voyez la langue de bois encore à l'oeuvre) s'est très bien passé, et celui-ci était très serviable.\nBien évidemment, une manif sur un périf, qui bloque la circulation, lui il est content, pas besoin de se casser la tête à gérer la sécurisation du centre-ville. Le business peut continuer, d'autant que dès 13H, la circulation pourra être réouverte puisque la manif sera coincées sous le pont de Cheviré, où personne la verra. Suffit de gérer un peu le flux des consommateurs, et ça roule.\nAppeler ça une démonstration de force c'est un peu abusé, c'est surtout un aveux de faiblesse dès le départ. Ne nous racontons pas d'histoire, si l'enjeux est d'arriver à refaire des choses ensembles soit, mais de là à dire qu'il s'agit de poser un rapport de force, désolé, c'est raté.\nPar contre quand l'ACIPA annonce comme elle l'aurait fait en AG qu'elle ne sera pas solidaire de quiquonque enfreint les lois de cette manif, et se ferait par exemple choper pour des tags. Rien de nouveau, c'est comme ça depuis le début et ça a au moins le mérite d'être honnète.\nMais c'est quand même toujours bien dégueulasse d'appeler les gens à se solidariser quand on a des problèmes, mais de se dissocier dès que ces gens ne suivent pas à la lettre la ligne du parti. Visiblement la solidarité va dans un sens. Mais c'est normal, parce qu'une lutte se construit avec des chefs et des moutons, qui n'ont certainement pas leur mot à dire. Ca montre une façon de concevoire de faire des choses ensemble un peu étrange...\n> Moi moi moi\nPublié: le vendredi 8 janvier 2016 à 04:31 par Lagren\nCe texte est certes maladroit, il est écrit dans l'urgence toutefois. J'étais à cette même reunion. 80% de gens qui choisissent de se faire confiance et 20% de caricatures du milieu militant qui jouent a super citoyen contre total radical. Les blancs contre les noirs. Pendant ce temps là heureusement le reste choisit d'avancer...\n> Evacuation des débats\nPublié: le lundi 11 janvier 2016 à 12:47 par mouche tsstss\nPas mal comme méthode pour faire en sorte de nier les débats politiques que ce mouvement arrive pas à avoir. Vieille technique. Merci Lagren.\nNDDL: 9 janvier – Pourquoi faut-il venir ? + précisions logistiques\nle 5 jan 2016 à 20:21\nAngers, 15 sept - Rassemblement pour que l'université d'Angers cesse de pucer les tritons pour le compte de Vinci\nle 14 sep 2015 à 13:45\nProjets pour La Grée'cultures hors normes du futur\nle 9 juil 2019 à 14:06


Pharmacie des rompois : Une performance de la marque ?\nLe-temps-des-loisirs.fr » Tout sur la santé » Pharmacie des rompois : Pourquoi Freesens ?\nFreesens propose différents gels douche avec des saveurs qui sont différentes.\nEn effet il est possible pour chacun de mettre en place une très bonne solution pour avoir un gel douche qui soit ambitieux et qui donne une très bonne satisfaction autour du produit. Il faut savoir que le gel douche freesens est très intéressant car il permet à chacun de croire à un produit qui est d’une grande performance. Il est évident que la pharmacie des rompois propose différentes configurations du gel douche qui est d’une grande ambition. C’est possible grâce au gel douche freesens de mettre en œuvre une très bonne coordination entre le client et le produit par la pharmacie pour répondre aux attentes.\nFreesens le spécialiste\nUn gel douche mousseux\nUne mousse en frottant\nUn gel douche parfait\nFreesens propose différents gels douche qui sont d’une bonne ambition.\nEn effet il est possible pour chacun de mettre en œuvre une très bonne coordination entre plusieurs produits et les clients. Les gels douche sont des produits excellents qui permettent à chacun de croire en plusieurs produits de la marque qui sont importants. Les gels douche sont classiques mais avec une bonne recette mousseuse, ils peuvent impressionner le grand public. Il faut signaler la très bonne performance de Freesens.


18 Mai 2020 - 06:57\nCrédit photo: Scheier .hr\nFormé dans le centre multiculturel de Londres, LIVINGSTON est composé de Beukes Willemse et du guitariste / claviériste Chris van Niekerk d'Afrique du Sud, du batteur Jan Siekmann d'Allemagne et du bassiste Phil Magee d'Angleterre.\nCa a pris du temps avant que l'on commence réellement à travailler sur la production, mais nous savions qu'il y avait quelque chose de spécial à faire. Comme pour toutes nos chansons, les significations sont plutôt abstraites. L'un de nous va penser que c'est à propos d'une chose, et quelqu'un d'autre pensera que c'est à propos d'une autre. Pour moi, au moins, la chanson devient une sorte de personnification de l'argent, comme si c'était une vraie personne.


août 2019 – Tendances Web\n25 août 2019 Emily Turrettini Laisser un commentaire\n20 août 2019 20 août 2019 Emily Turrettini 1 commentaire\nPour redorer son blason, suite aux innombrables violations sur la privée de ses abonnés, Facebook lance une opération de séduction à Londres en ouvrant des Facebook Cafés éphémères.\nLes passants pourront s’arrêter pour une boisson gratuite et un contrôle de confidentialité de leurs données. Une vérification qui ne leur permettra pas de découvrir toutes les informations personnelles que le réseau social a réussi à glaner sur eux au fil du temps, mais les aidera plutôt à mieux gérer leurs paramètres, selon le Evening Standard.\nLe premier pop-up sera situé au sein du coffee shop The Attendant, à Great Eastern Street, du 28 au 29 août. Ce sera l’un des cinq cafés prévus au Royaume-Uni entre le 28 août et le 5 septembre.\n8 août 2019 28 septembre 2019 Emily Turrettini 1 commentaire\n4 août 2019 Emily Turrettini 2 commentaires


Dr. Wolfgang Wodarg - Indicateurs pour les médias dans une démocratie (Rapporteur : M. Wolfgang WODARG)\nIndicateurs pour les médias dans une démocratie (Rapporteur : M. Wolfgang WODARG)\nRésumé: La liberté d’expression et d’information des médias est indispensable dans une démocratie. Les parlements nationaux sont invités à analyser régulièrement la situation de leurs propres médias de façon objective et comparable afin de pouvoir déterminer les lacunes de leur législation nationale et de son application et de prendre les mesures appropriées pour y remédier. Ces analyses devraient s’appuyer sur la liste de principes élémentaires exposés dans la résolution. Le Comité des Ministres est prié de souscrire cette liste et d’établir des indicateurs du fonctionnement de l’environnement médiatique dans une démocratie.Doc. 11683\n1. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe rappelle l’importance de la liberté des médias. La liberté d’expression et d’information des médias est indispensable dans une démocratie. Pour participer au processus de prise de décision, le public doit être bien informé et avoir la possibilité d’examiner librement différents points de vue.\n2. Tous les États membres du Conseil de l’Europe se sont engagés à respecter les normes démocratiques. La démocratie et la primauté du droit sont des conditions nécessaires à l’adhésion au Conseil de l’Europe. C’est pourquoi, il appartient aux États membres de surveiller en permanence l’état de leur démocratie. Toutefois, les normes démocratiques font aussi partie des droits de l’Homme en Europe, reconnus universellement et, en cela, ils ne sont pas une simple affaire intérieure. Les États membres du Conseil de l’Europe doivent également faire, en particulier au niveau de l’Assemblée, une analyse de l’état de la démocratie dans tous les États membres.\n3. Le Conseil de l’Europe a fixé des normes pour l’Europe relatives à la liberté des médias dans l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme et dans un certain nombre de Recommandations du Comité des Ministres ainsi que dans des résolutions et recommandations de l’Assemblée parlementaire.\n4. L’Assemblée surveille aussi la liberté des médias avant les élections nationales et fait une analyse en se fondant sur les normes définies par le Conseil des élections démocratiques qui comprend des représentants de la Commission de Venise, du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux et de l’Assemblée parlementaire.\n5. L’Assemblée se félicite des évaluations comparatives de la situation nationale des médias préparées notamment par Reporters sans frontières (Paris), l’Institut international de la presse (Vienne), Article 19 (Londres), Freedom House (Washington DC) et Media Tenor (Bonn). Ces travaux permettent au public d’examiner largement la liberté des médias, mais ils n’exonèrent pas les parlements et gouvernements nationaux de leur devoir politique de surveiller la situation des médias chez eux.\n6. L’Assemblée se félicite également des indicateurs du développement des médias établis par Article 19 et le Centre ouest-africain des médias et développement (West African News Media & Development Centre - WANAD) pour l’UNESCO, qui permettront de définir des stratégies de développement de la communication, dans le contexte général du développement national.\n7. L’Assemblée considère nécessaire le respect d’un certain nombre de principes relatifs à la liberté des médias dans une société démocratique. Une liste de ces principes permettrait d’analyser les environnements nationaux des médias du point de vue de leur liberté, afin de déterminer les questions qui posent problème et les lacunes possibles. Cela permettra aux États membres de discuter entre eux au niveau européen d’une action possible pour résoudre ces problèmes.\n8. L’Assemblée invite les parlements nationaux à analyser régulièrement la situation de leurs propres médias de façon objective et comparable afin de pouvoir déterminer les lacunes de leur législation nationale et de son application et de prendre les mesures appropriées pour y remédier. Ces analyses devraient s’appuyer sur la liste de principes élémentaires suivante :\n8.1. le droit à la liberté d’expression et d’information des médias doit être garanti par la législation nationale et ce droit doit avoir force exécutoire. Un nombre élevé d’affaires en justice invoquant ce droit est indicatif de problèmes d’application de la législation nationale sur les médias et demanderait une révision de la législation dans ce domaine ou de son application;\n8.2. les hauts représentants d'Etat ne doivent pas jouir d’une meilleure protection contre la critique et les attaques verbales que les personnes ordinaires, par exemple dans le cadre d’un droit pénal prévoyant des peines plus lourdes. Dans ce contexte, les journalistes ne devraient pas être emprisonnés, ni les médias fermés;\n8.3. les lois pénales contre l’incitation à la haine ou pour la protection de l’ordre public et de la sécurité nationale doivent respecter le droit à la liberté d’expression. Si des peines sont imposées, elles doivent respecter les obligations de nécessité et de proportionnalité. Si l’on peut déduire de la fréquence et de la sévérité des peines imposées que ces lois font l’objet d’une application politiquement motivée, la législation relative aux médias et son application doivent être modifiées;\n8.4. l’État ne doit pas imposer d’obligations excessives aux journalistes pour qu’ils puissent travailler;\n8.5. les partis politiques et les candidats à des élections doivent disposer d'un même accès équitable aux medias. Leur accès aux médias doit être facilité pendant les campagnes électorales;\n8.6. des journalistes étrangers ne devraient pas se voir refuser des visas d’entrée ou de travail au motif de rédaction d’articles qui pourraient être critiques;\n8.7. les médias doivent être libres de diffuser l’information dans la langue de leur choix;\n8.8. la confidentialité des sources d’information des journalistes doit être respectée;\n8.9. les droits d’exclusivité de reportage des événements majeurs d’intérêt public ne doivent pas limiter le droit du public à la liberté d’information;\n8.10. la législation relative à la protection de la vie privée et du secret d’Etat ne doit pas limiter l’information de façon excessive;\n8.11. les journalistes devraient disposer de contrats de travail adéquats assortis d’une protection sociale suffisante afin que leur impartialité et leur indépendance ne soient pas compromises;\n8.12. les journalistes ne doivent pas être assujettis à des restrictions concernant la création d’associations comme des syndicats en vue de négociations collectives;\n8.13. les médias devraient disposer d'indépendance éditoriale vis-à-vis de leurs propriétaires;\n8.14. les journalistes doivent être protégés contre des menaces ou attaques physiques du fait de leur travail. Ils doivent recevoir la protection de la police lorsqu’ils la demandent parce qu’ils se sentent menacés. Les dossiers de journalistes menacés ou attaqués doivent être traités rapidement et de manière appropriée par les tribunaux et les procureurs;\n8.15. les autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion doivent fonctionner de manière impartiale et efficace, par exemple à l’occasion d’octroi de licences. L’État, pour l’octroi d’une licence aux médias imprimés ou à Internet, doit limiter ses exigences à un simple numéro d’identification fiscale ou une inscription au registre du commerce;\n8.16. les médias doivent disposer d'un même accès équitable aux canaux de distribution, qu’il s’agisse d’infrastructures techniques (fréquences radio, câbles de transmission, satellites, etc.) ou commerciales (distributeurs de journaux, services de livraison postale ou autres);\n8.17. l’État ne doit pas limiter l’accès aux médias imprimés ou électroniques étrangers (Internet y compris);\n8.18. la propriété des médias et l’influence qu’exercent les acteurs économiques sur les médias doivent être transparentes. La législation contre les monopoles et les situations de position dominante des médias sur le marché doit être appliquée. De plus, des mesures concrètes positives devraient être prises pour promouvoir le pluralisme dans les médias;\n8.19. si les médias reçoivent des subventions directes ou indirectes, les États doivent traiter ces médias de manière équitable et impartiale;\n8.20. les radiodiffuseurs de service public doivent être protégés des ingérences politiques dans leur administration et leur travail éditorial quotidiens. Les postes de direction devraient être refusés aux personnes ayant des affiliations politiques claires;\n8.21. les radiodiffuseurs de service public devraient élaborer des codes internes de conduite des journalistes et d’indépendance éditoriale vis-à-vis des influences politiques;\n8.22. les médias " privés " ne devraient pas être administrés par des entreprises d’État ou contrôlées par l’État;\n8.23. des membres du gouvernement ne devraient pas avoir d’activités professionnelles dans les médias pendant leur mandat;\n8.24. le gouvernement, le parlement et les tribunaux doivent être ouverts aux médias de manière égale et équitable;\n8.25. il devrait exister un système d’autorégulation des médias, comprenant un droit de réponse et de correction ou d’excuses volontaires des journalistes. Les médias devraient créer leurs propres organes d’autorégulation - commission des plaintes ou médiateurs. Les décisions de ces organes devraient être mises en application. Ces décisions devraient être reconnues par les tribunaux;\n8.26. les journalistes devraient élaborer leurs propres codes de conduite et ceux-ci devraient être appliqués. Ils devraient déclarer à leurs spectateurs ou lecteurs leurs intérêts politiques ou financiers ainsi que toute collaboration avec des organes d’État comme dans le cas des journalistes intégrés dans les forces armées;\n8.27. les parlements nationaux devraient rédiger des rapports périodiques sur la liberté des médias dans leur pays en s’appuyant sur les principes ci-dessus et en discuter en commun au niveau européen.\n9. L’Assemblée invite le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe à rédiger des rapports d’information sur les Etats membres dans lesquels la mise en œuvre de la liste de principes élémentaires susmentionnée est problématique en ce qui concerne la liberté d’expression.\n10. L’Assemblée invite également les professionnels et les entreprises ainsi que les associations de médias à appliquer et à développer la liste ci-dessus des principes élémentaires applicables aux médias.\n1. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe renvoie à sa Résolution… (2008) sur les indicateurs pour les médias dans une démocratie et recommande au Comité des Ministres :\n1.1. de souscrire à la liste des principes élémentaires contenue dans la résolution susmentionnée ;\n1.2. de tenir compte de cette liste lors de l’évaluation de la situation des médias dans les Etats membres ;\n1.3. d’établir des indicateurs d’un environnement médiatique fonctionnant dans une démocratie qui s’appuient sur cette liste, et de rédiger des rapports périodiques présentant la situation des médias dans chaque Etat membre.\npar M. Wolfgang Wodarg, rapporteur\n1. La liberté d’expression et d’information des médias est indispensable dans toute démocratie active. Pour participer au processus de prise de décision, le public doit être bien informé et avoir la possibilité d’examiner librement divers points de vue. Lorsque cela n’est pas le cas, le déficit démocratique est sévère.\n2. Le Conseil de l’Europe a fixé les normes pour l’Europe dans ce domaine dans l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), dans un certain nombre de Recommandations du Comité des Ministres ainsi que dans des résolutions et recommandations de l’Assemblée parlementaire. Il est possible de les consulter sur le site www.coe.int/media\n3. Des questions importantes concernant le fonctionnement de l’environnement médiatique dans certains pays ou dans des cas particuliers ont été traitées par l’Assemblée, par exemple dans la Résolution 1372 (2004) sur la persécution de la presse dans la République du Bélarus, la Résolution 1387 (2004) sur la monopolisation des médias électroniques et la possibilité d’abus de pouvoir en Italie, la Résolution 1438 (2005) sur la liberté de la presse et les conditions de travail des journalistes dans les zones de conflits, la Recommandation 1706 (2005) sur les médias et le terrorisme, la Résolution 1510 (2006) sur la liberté d’expression et le respect des croyances religieuses, la Résolution 1535 (2007) sur les menaces contre la vie et la liberté d’expression des journalistes, ou la Recommandation 1789 (2007) sur l’éducation et la formation professionnelles des journalistes.\n4. Lors de ses observations des élections, l’Assemblée évalue régulièrement la situation des médias dans le contexte des élections nationales. Des normes ont été rédigées à cet égard par le Conseil des élections démocratiques du Conseil de l’Europe qui comprend des représentants de la Commission de Venise, du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe et de l’Assemblée. Les dernières élections présidentielles en Arménie et en Russie, par exemple, ont suscité des préoccupations quant à l’accès équitable aux médias des partis et des candidats de l’opposition.\n5. Plusieurs organisations non gouvernementales évaluent régulièrement la liberté des médias dans de nombreux pays en utilisant des points de référence différents mais comparables. En Europe, Reporters sans frontières (Paris), Article 19 (Londres) et l’Institut international de la presse (Vienne) établissent ces rapports analytiques. La liberté des médias est également incluse dans "l’Indice de démocratie” établi par le magazine The Economist.\n6. Freedom House (Washington DC, États-Unis) publie l’analyse la plus complète. Elle utilise un réseau d’experts internationaux qui rassemble des informations sur de nombreux pays dans le monde à partir d’une série de 23 questions concernant les environnements législatif, politique et économique. À chaque question, un nombre faible de points indique une plus grande liberté tandis qu’un nombre élevé indique un environnement moins libre. Le résultat final de chaque pays est calculé à partir du nombre total de points : un résultat de 0 à 30 place le pays dans le groupe " liberté de la presse ", 31 à 60 dans le groupe " liberté de presse partielle " et 61 à 100 dans le groupe " pas de liberté de presse ".\n7. Les questions indicatives utilisées par Freedom House sont complètes, mais ne concernent pas le service public de radiodiffusion ou l’autorégulation des médias, par exemple, qui sont des caractéristiques typiques de l’environnement médiatique en Europe. Elles contiennent aussi des évaluations subjectives. En général, elles donnent toutefois un grand nombre d’informations utiles pour une analyse détaillée. Le rôle d’une ONG comme Freedom House est de sensibiliser le public et de poser les bonnes questions aux gouvernements là où il peut y avoir des problèmes. Les évaluations de Freedom House sur la liberté de la presse ont atteint cet objectif.\n8. Les instituts de recherche indépendants comme Media Tenor (à Bonn et dans d’autres villes du monde) fournissent des informations spécifiques aux gouvernements, aux parlements, aux organisations internationales et aux ONG sur la situation nationale des médias.\n9. L’UNESCO a développé un ensemble complexe d’" indicateurs du développement des médias ", lesquels permettront de définir, au niveau des Nations Unies, des stratégies de développement de la communication dans le contexte général du développement national. Cet ensemble d’indicateurs globaux a été adopté par l’UNESCO le 27 mars 2008. Il porte sur la régulation des médias et la diversité des médias, mais aussi sur le débat démocratique dans les médias, le renforcement des capacités des professionnels des médias et les capacités infrastructurelles. Ces deux derniers aspects sont particulièrement pertinents dans le contexte du développement et de l’aide au développement.\n10. Les parlements et les gouvernements de tous les États membres du Conseil de l’Europe doivent respecter leurs engagements au titre de l’article 10 de la CEDH et des normes connexes. Ils doivent donc évaluer leur situation concernant les médias afin d’identifier les problèmes qui demandent une solution politique ou législative au niveau national.\n11. Pour arriver à des évaluations objectives et comparables, les parlements et gouvernements des pays membres ont besoin d’un ensemble de questions ou d’indicateurs d’un environnement médiatique fonctionnant dans une société démocratique, qui s’appuient sur une liste de normes élémentaires. L’objet de ce rapport est de proposer ces normes élémentaires pour les questions indicatives correspondantes. La liste des normes élémentaires devrait servir de point de référence pour les parlements nationaux d’Europe.\nIndicateurs de la liberté des médias\n12. Les conditions nécessaires à la liberté des médias sont :\na. la protection de la liberté d’expression et d’information des médias ;\nb. la protection de la liberté de travail des journalistes ;\nc. la protection de la liberté de créer et d’exploiter des médias ;\nd. l’indépendance du service public de radiodiffusion ;\ne. la transparence des rapports entre l’État et les médias ;\nf. la transparence du gouvernement, du parlement et des tribunaux ;\ng. la transparence des médias et la connaissance de l’influence qu’exercent les acteurs économiques sur les médias ;\nh. l’éthique des médias ;\ni. la surveillance nationale de la liberté des médias.\n13. La protection de la liberté d’expression et d’information des médias est un impératif dans toutes les démocraties. Tous les États membres ont, dans leur constitution, des dispositions garantissant cette liberté et ils doivent prévoir des examens judiciaires de toute restriction susceptible de la limiter. Mais même lorsque les dispositions constitutionnelles sont appropriées, des transgressions de la liberté des médias restent possibles en pratique.\n14. La démocratie est compromise lorsque les personnes au pouvoir sont trop protégées contre l’expression d’opinions et la divulgation d’informations les concernant. Cette protection excessive est généralement inscrite dans une législation pénale trop sévère ou protectrice au bénéfice des responsables politiques et débouchant par exemple sur l’emprisonnement de journalistes qui ont critiqué le chef de l’État ou du gouvernement, des membres du gouvernement ou du parlement. La Déclaration sur la liberté du discours politique dans les médias, adoptée en 2004 par le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe, ainsi que la Résolution 1577 (2007) et la Recommandation 1814 (2007) de l’Assemblée sur la dépénalisation de la diffamation pourraient servir de lignes directrices dans ce contexte.\n15. Il existe des lois pénales contre l’incitation à la haine ou pour la protection de l’ordre public ou de la sécurité nationale dans tous les pays. Néanmoins, le recours politiquement motivé à de telles lois doit être exclu dans les sociétés démocratiques. Le représentant de l’OSCE pour la liberté des médias a mené une campagne pour la dépénalisation de la diffamation parce que cette incrimination est souvent utilisée pour réduire au silence la critique politique. Plusieurs ONG liées aux médias attirent régulièrement l’attention sur des journalistes qui ont été emprisonnés parce qu’ils avaient critiqué le gouvernement.\n16. La liberté d’expression dans les médias exige de ne pas limiter l’utilisation des langues dans les médias. Autrement, certains segments de la population se verraient empêchés de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées, ce qui est l’essence de l’article 10 de la CEDH. Toute restriction concernant l’utilisation des langues dans les médias doit donc être considérée comme une restriction inacceptable de la liberté d’expression.\n17. La liberté d’expression des opinions et des idées politiques est particulièrement importante avant des élections. Les partis politiques et les candidats doivent donc pouvoir avoir une présence égale et équitable dans les médias. Des normes concrètes ont été fixées par les Recommandations (2007) 15 et (99) 15 du Comité des Ministres sur les mesures concernant la couverture des campagnes électorales par les médias.\n18. Les tribunaux jouent un rôle crucial pour garantir la liberté d’expression. Même dans les pays ayant des lois excellentes, les tribunaux peuvent ne pas les appliquer dans leur totalité. Il est nécessaire que les procès soient justes et que l’administration de la justice ne soit pas politiquement motivée contre les médias et les journalistes.\n19. La liberté d’expression dans les médias appelle aussi la protection de la liberté de travail des journalistes. La liberté de travail des journalistes a été indument limitée de plusieurs manières qui viennent s’ajouter aux restrictions apportées à la liberté d’expression proprement dite.\n20. L’accréditation obligatoire des journalistes par l’État est un exemple typique de ce genre de limite. En choisissant les personnes habilitées à travailler comme journalistes et en limitant leur nombre, certains États ont abusé de cette obligation pour exclure les journalistes critiques. Alors que les sociétés démocratiques accordent à tous la liberté de choisir leur éducation professionnelle ou universitaire, les pays totalitaires contrôlent strictement la formation professionnelle des journalistes. Cette restriction est ensuite utilisée pour limiter l’accès à la profession.\n21. Les pratiques restrictives des États envers les médias libres incluent aussi des refus de visas d’entrée ou de travail à des journalistes étrangers, lorsque de tels visas sont nécessaires. Bien qu’il n’existe pas de droit universel de liberté de circulation, l’article 10 de la CEDH garantit la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées " sans considération de frontière ". On peut donc en conclure qu’il ne faut pas refuser de visas simplement parce qu’un État veut limiter la liberté d’expression des médias.\n22. Le travail des journalistes se trouve aussi gêné si les journalistes ne peuvent pas recevoir d’informations de leurs sources à titre confidentiel. Le droit de non divulgation des sources d’information des journalistes a été reconnu par la Cour européenne des droits de l’homme au titre de l’article 10 de la CEDH et dans la Recommandation (2000) 7 du Comité des Ministres sur le droit des journalistes de ne pas révéler leurs sources d’information.\n23. Des entraves commerciales, notamment des droits d’exclusivité de reportage, peuvent aussi limiter la liberté d’information dans les médias. Les États doivent donc veiller à ce que les droits d’exclusivité de reportage ne limitent pas le droit de recevoir des informations d’intérêt public. La question est traitée dans la Recommandation (91) 5 du Comité des Ministres sur le droit aux extraits sur des événements majeurs faisant l'objet de droits d'exclusivité pour la radiodiffusion télévisée dans un contexte transfrontière. Pour beaucoup, ces événements majeurs sont souvent des manifestations sportives internationales, et les droits d’exclusivité de reportage sont fréquemment cédés pour des sommes considérables. Les restrictions en matière de reportage peuvent cependant procéder aussi de considérations politiques ou autres ; tel est le cas, par exemple, des restrictions de l’accès des journalistes aux Jeux Olympiques de Pékin en 2008, ou encore des restrictions imposées à la visualisation à l’écran de décisions arbitrales controversées lors du championnat de football EURO 2008.\n24. Dans les pays dont la situation économique est difficile, on a noté des exemples d’abus de la faiblesse économique des journalistes pour limiter la liberté des médias. Lorsque les journalistes ont peur de se faire licencier et n’ont pas de contrat de travail assorti d’une protection sociale appropriée, leur travail risque d’être moins indépendant. Les États doivent donc veiller à ce que leur droit du travail accorde des conditions de travail adéquates aux journalistes.\n25. Lorsque les journalistes ne sont pas soumis à des pressions politiques ou économiques, l’indépendance éditoriale des médias vis-à-vis de leurs propriétaires s’en trouve confortée. Dans de nombreux pays, les journalistes ont établi des règles internes d’indépendance éditoriale.\n26. Les journalistes peuvent améliorer leurs conditions de travail par le biais de leur liberté d’association (article 11 de la CEDH). Ils peuvent ainsi être mieux à même de protéger leurs intérêts, par exemple, grâce à des négociations collectives. Le respect de l’article 11 de la CEDH pour ce qui est des associations de journalistes a donc des répercussions sur l’exercice de la liberté des médias au titre de l’article 10 de la CEDH.\n27. Comme les autres professionnels, les journalistes peuvent faire des erreurs. Elles sont souvent corrigées par les médias eux-mêmes, sans recours à des tribunaux. Ces procédures sont connues sous le terme d’autorégulation des médias. Il s’agit par exemple du droit de réponse ou de correction par une personne qui a été injustement attaquée dans les médias, ou bien la publication d’une excuse par le journaliste. Ces mesures peuvent être imposées par les organes de plaintes contre les médias - commission des plaintes ou bureau du médiateur - ou elles peuvent être prises volontairement par les médias. La Résolution (74) 26 du Comité des Ministres sur le droit de réponse et la Recommandation (2004) 16 sur le droit de réponse dans le nouvel environnement médiatique contiennent des directives sur la question. Ce type d’autorégulation des médias doit être reconnu par les tribunaux. Si ces derniers n’acceptent pas la validité d’une réponse, correction ou excuse publiée ou diffusée d’une autre manière, mais imposent des amendes aux journalistes, les médias n’adopteront pas ces mesures volontaires.\n28. La Résolution 1535 et la Recommandation 1783 (2007) de l’Assemblée sur les menaces contre la vie et la liberté d’expression des journalistes font état de violences physiques contre des journalistes et soulignent que les États sont tenus de protéger de façon adéquate les journalistes contre de telles attaques, ce qui peut impliquer une protection policière des journalistes et des procès et arrêts en cas d’attaques. Lorsque les journalistes travaillent dans la peur, la liberté d’expression est bafouée.\n29. Les journalistes ne sont pas les seuls à être la cible de restrictions motivées politiquement, les organes d’information peuvent aussi l’être. La protection de la liberté de créer et d’exploiter des médias est donc un autre impératif de toute société démocratique.\n30. La liberté des médias dans les sociétés démocratiques demande que les prescriptions de licence n’aillent pas au-delà de l’obtention d’un numéro d’identification fiscale et d’une inscription au registre du commerce. L’article 10 de la CEDH ne prévoit de régime de licence que pour les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision, ce qui se justifie historiquement par la limite des fréquences disponibles. Mais dans les États démocratiques, les médias imprimés et/ou basés sur l’Internet n’ont pas besoin de licence. Les règles des licences et autres doivent être administrées de manière juste et impartiale par des autorités de régulation indépendantes. Ces dernières sont l’objet de la Recommandation (2000) 23 du Comité des Ministres sur l’indépendance et les fonctions des autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion.\n31. Tous les médias doivent disposer d'un même accès équitable à tous les canaux de distribution, qu’il s’agisse d’infrastructures techniques (fréquences radio, câbles de transmission, satellites, etc.) ou commerciales (distributeurs de journaux, services de livraison postale ou autres). Les États non démocratiques tentent de limiter l’infrastructure technique de diffusion des médias électroniques et des canaux de distribution des médias imprimés, comme l’ont dénoncé, par exemple, la Résolution 1372 et la Recommandation 1658 (2004) de l’Assemblée sur la persécution de la presse dans la République du Bélarus.\n32. L’article 10 de la CEDH garantit la liberté d’expression sans considération de frontière. Le Conseil de l’Europe a donc élaboré la Convention européenne sur la télévision transfrontière. L’accès à l’Internet est également protégé au titre de l’article 10 de la CEDH, comme le rappelle la Déclaration de 2003 du Comité des Ministres sur la liberté de la communication sur l’Internet. Les États ne doivent pas limiter ces droits.\n33. Les monopoles de médias ou les situations de position dominante sur le marché constituent une menace grave au pluralisme des médias et empêchent toute diversité d’information et d’opinion. Cela est particulièrement grave lorsque les États détiennent ou contrôlent des situations de position dominante sur le marché national des médias. Mais des personnes ou des entreprises privées peuvent aussi exercer des pressions politiques sur leurs médias. Il y a eu des exemples marquants où des personnes privées jouissant d’une position dominante sur le marché ont poursuivi des ambitions politiques et utilisé leur pouvoir pour exercer une influence politique. La Résolution 1387 (2004) de l’Assemblée sur la monopolisation des médias électroniques et la possibilité d’abus de pouvoir en Italie peut être citée comme étude de cas. De nombreux pays ont donc adopté une législation qui restreint les monopoles et concentrations de médias. Le Conseil de l’Europe a élaboré des lignes directrices dans ce domaine selon la Recommandation (2007) 2 du Comité des Ministres sur le pluralisme des médias et la diversité du contenu des médias, la Déclaration du 31 janvier 2007 sur la protection du rôle des médias dans les démocraties dans le contexte de la concentration des médias et la Recommandation (99) 1 sur des mesures visant à promouvoir le pluralisme des médias.\n34. Dans de nombreux États, les médias sont subventionnés - soit directement, par le biais de fonds, soit indirectement par des réductions fiscales ou des subventions accordées pour le papier ou aux canaux de distribution. La liberté des médias dans une démocratie demande que les subventions de l’État soient réparties de manière équitable et impartiale entre les médias. Cela pourrait être une limitation indue de la liberté des médias si l’État donnait la préférence en matière de subventions à un organe d’information : ce dernier pourrait à l’évidence être soumis à certaines pressions politiques.\n35. Le service public de radiodiffusion est largement subventionné par l’État. Ce dernier influe aussi souvent sur la nomination des directeurs des radiodiffuseurs de service public. Il est donc important qu’il existe des mesures garantissant l’indépendance du service public de radiodiffusion. Le Conseil de l’Europe a élaboré des lignes directrices dans ce domaine, notamment dans la Recommandation (2007) 3 du Comité des Ministres sur la mission des médias de service public dans la société de l'information, la Déclaration du 27 septembre 2006 sur la garantie de l'indépendance du service public de radiodiffusion dans les Etats membres, la Recommandation (96) 10 sur la garantie de l'indépendance du service public de radiodiffusion et la Recommandation 1641 (2004) de l’Assemblée sur le service public de radiodiffusion.\n36. Dans les États démocratiques, il ne faut pas traiter les sociétés d’État de radiodiffusion comme des sociétés de radiodiffusion gouvernementales. Il est important de préserver la notion de service public de radiodiffusion, c'est-à-dire de service offert au grand public et doté des fonctions de service spécifiques et d’une mission précise.\n37. Les radiodiffuseurs de service public doivent être indépendants du gouvernement et des partis politiques pour ce qui est de la gestion et de l’exploitation de leur station. En termes concrets, cela veut dire qu’il ne faut pas nommer de candidats politiques aux postes de direction des radiodiffuseurs de service public.\n38. Les radiodiffuseurs de service public devraient également veiller que les reportages soient politiquement neutres en imposant des normes éthiques et professionnelles élevées à leur personnel : cela demande des règles internes, des code de conduite régissant le travail des journalistes et une indépendance éditoriale.\n39. Les États démocratiques devraient faire leur possible pour assurer la transparence des rapports entre l’État et les médias. Les gouvernements et les partis politiques peuvent avoir leurs propres stratégies de l’information afin de faire connaître leurs politiques, mais les médias ne sont pas les porte-parole des gouvernements.\n40. En règle générale, les États, administrations publiques et entreprises d’État ne devraient pas exploiter des médias privés, ni y détenir une participation majoritaire car cela fausse inévitablement le marché des médias. Les médias contrôlés par l’État sont susceptibles d’agir comme des alliés politiques consentants du gouvernement.\n41. De plus, les membres du gouvernement ne devraient pas exercer une carrière médiatique professionnelle, avoir une influence sur la gestion des médias ou détenir une participation majoritaire dans des organes d’information. C’est ce qui était cause des préoccupations à la base de la Résolution 1387 (2004) de l’Assemblée sur la monopolisation des médias électroniques et la possibilité d’abus de pouvoir en Italie.\n42. Lorsque l’État doit prendre des décisions concernant la radiodiffusion, telles que l’octroi de fréquences ou les règles de radiodiffusion, il devrait créer une autorité de régulation indépendante, conformément aux dispositions de la Recommandation (2000) 23 du Comité des Ministres sur l’indépendance et les fonctions des autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion.\n43. La liberté d’opinion et d’information sur les questions politiques importantes dépend de la transparence du gouvernement, du parlement et des tribunaux. Lorsque le gouvernement, le parlement et les tribunaux agissent en secret, le contrôle public et l’examen démocratique ne sont pas possibles. Il en va de même lorsque des médias politiquement sympathisants reçoivent un traitement préférentiel de ces organes de l’État. Les organes d’État doivent donc s’employer à établir des relations ouvertes, non discriminatoires et équitables avec les médias. Ces derniers devraient avoir accès aux documents officiels et à l’information détenue par les autorités publiques conformément aux dispositions de la Recommandation (2002) 2 du Comité des Ministres sur l’accès aux documents officiels et de la Recommandation (81) 19 sur l'accès à l'information détenue par les autorités publiques.\n44. La transparence et l’ouverture sont souvent limitées par la législation relative à la protection de la vie privée et du secret d’État, notamment en matière de sécurité nationale. Ces lois peuvent peser sur les médias mais, en principe, elles servent l’intérêt supérieur de l’individu ou de l’État. Les normes dans ce domaine peuvent être tirées des Lignes directrices du Comité des Ministres du 26 septembre 2007 sur la protection de la liberté d’expression et d’information en temps de crise, de la Déclaration du 26 septembre 2007 sur la protection et la promotion du journalisme d’investigation, de la Déclaration du 2 mars 2005 sur la liberté d’expression et d’information dans les médias dans le contexte de la lutte contre le terrorisme, de la Déclaration 12 février 2004 sur la liberté du discours politique dans les médias et de la Recommandation N° R (2002) 2 sur l’accès aux documents officiels. L’Assemblée a fixé des normes dans la Recommandation 1706 (2005) sur les médias et le terrorisme, dans la Résolution 1438 et la Recommandation 1702 (2005) sur la liberté de la presse et les conditions de travail des journalistes dans les zones de conflits et dans la Résolution 1165 (1998) sur le droit au respect de la vie privée.\n45. La transparence des tribunaux est particulièrement importante lorsqu’ils sont appelés à exercer un contrôle judiciaire sur les activités du gouvernement ou à instruire et à juger des affaires politiquement importantes. Il n’en reste que l’article 10 de la CEDH prévoit restrictions destinées à préserver l’autorité et l’impartialité du judiciaire. Les États devraient donner aux médias accès aux procédures judiciaires, sous réserve des restrictions possibles nécessaires pour l’administration impartiale de la justice, conformément aux dispositions de la Recommandation (2003) 13 du Comité des Ministres sur la diffusion d'informations par les médias en relation avec les procédures pénales.\n46. Dans de nombreux États, les sessions parlementaires sont ouvertes au public, y compris aux médias. Certains ont même créé des chaînes de télévision parlementaire, ce qui est un objectif de l’Assemblée depuis sa Résolution 584 (1975) relative à la retransmission des débats parlementaires. Dans une démocratie, le public doit être en mesure de suivre les travaux parlementaires pour se forger une opinion sur les politiciens et leurs politiques.\n47. La même ouverture est requise pour les gouvernements qui, en général, ont des services de relations publiques spécialisés dans le traitement des médias. À ce propos, il faut que ces services donnent un accès égal et équitable aux informations officielles à tous les médias.\n48. Toute analyse de la manière dont fonctionne l’environnement médiatique dans une société démocratique demande aussi une analyse de la performance des médias. Cette dernière repose sur l’éthique des médias.\n49. L’Assemblée s’est penchée sur l’éthique du journalisme dans sa Résolution 1003 (1993). La Fédération internationale des journalistes et probablement toutes les associations nationales de journalistes ont élaboré des codes de conduite des journalistes.\n50. Ces codes établissent des principes généraux, tels que la séparation des nouvelles des commentaires et de la publicité. Le lecteur ou le spectateur ne doit pas être induit en erreur quant à la nature du contenu de l’information. Les nouvelles sont fondées sur les faits alors que les commentaires et la publicité ne sont pas objectifs. Un mélange de contenu objectif et subjectif peut semer la confusion dans l’esprit du lecteur ou du spectateur et obérer la crédibilité des opinions.\n51. La crédibilité des médias est donc tributaire de la stricte observation des normes éthiques et professionnelles des journalistes. Cela peut nécessiter une éducation et une formation appropriée des journalistes ainsi qu’une formation et un contrôle internes continus (voir la Recommandation 1789 (2007) de l’Assemblée relative à l’éducation et la formation professionnelle des journalistes). À ce propos, les médias et les journalistes devraient définir leurs propres normes professionnelles.\n52. Les professionnels des médias devraient aussi faire état de leurs intérêts politiques et financiers. Ce serait égarer le lecteur ou le spectateur s’il ne savait pas que tel commentateur politique se présente aux élections à un poste politique ou a des responsabilités dans un parti politique. Cela ne veut pas dire qu’un journaliste ne doit pas être membre d’un parti ou avoir des affiliations politiques : pour que le journalisme soit ouvert et équitable, il importe toutefois que le lecteur et le spectateur soient au courant de ses liens politiques. Il en va de même pour les intérêts financiers ou commerciaux mais cela peut être moins important dans un contexte politique. La collaboration directe avec des organes de l’État devrait être clairement annoncée aux lecteurs et spectateurs comme par exemple, dans le cas des journalistes intégrés dans les forces armées ou celui des correspondants de guerre.\n53. Les lecteurs et spectateurs devraient aussi savoir qui sont les propriétaires des médias, mais aussi les principaux acteurs économiques qui exercent une influence sur des médias - agences de publicité par exemple. La transparence des médias et la connaissance de l’influence de ces acteurs sur les médias permet d'en identifier les tendances politiques ou commerciales possibles. Le Conseil de l’Europe, dans la Recommandation (94) 13 du Comité des Ministres sur des mesures visant à promouvoir la transparence des médias, demande la transparence des informations sur l’identité des propriétaires des médias et recommande également, dans la Recommandation 1466 (2000) de l’Assemblée sur l’éducation aux médias, d’accroître les efforts faits en matière d’éducation aux médias, le tout dans le but de développer l’esprit critique du public et des lecteurs, qui seront ainsi moins manipulables.\n54. Vu ce qui précède, il faudrait recommander aux parlements et gouvernements des pays membres d’évaluer périodiquement la situation de leurs médias. Cela est particulièrement important au moment de la planification d’élections ou de nouveaux textes législatifs sur les médias ou lorsque des critiques de la législation et de la pratique en vigueur se font jour mais ces évaluations devraient aussi être menées régulièrement. À cette fin, chaque État devrait élaborer des procédures coordonnées et ouvertes semblables à celles utilisées pour d’autres évaluations internationales, comme par exemple le Programme international de l’OCDE pour le suivi des acquis des élèves dans le domaine de l’éducation (PISA).\n55. Cette évaluation devrait permettre de faire le point sur la situation des médias dans le pays sur la base des questions indicatives suivantes :\na. Le droit à la liberté d’expression et d’information dans les médias est-il garanti par le droit national et les tribunaux peuvent-ils faire respecter ce droit ? Y a-t-il de nombreuses affaires de ce genre devant les tribunaux ?\nb. Les hauts représentants d'Etat sont-ils mieux protégés contre la critique et les insultes que les personnes ordinaires, par exemple dans le cadre d’un droit pénal prévoyant des peines plus lourdes ? De telles peines ont-elles été ordonnées ? Des journalistes ont-ils été emprisonnés et des médias fermés dans ce contexte ?\nc. Les lois pénales contre l’incitation à la haine ou pour la protection de l’ordre public et de la sécurité nationale ont-elles été invoquées contre des journalistes ? De telles peines ont-elles été ordonnées et ont-elles respecté les conditions de nécessité et de proportionnalité? Peut-on déduire de la fréquence et de la sévérité des peines imposées que ces lois font l’objet d’une application politiquement motivée ?\nd. Les médias sont-ils libres de diffuser l’information dans la langue de leur choix ou existe-t-il des restrictions dans ce domaine ?\ne. Les partis politiques et les candidats à des élections ont-ils un même accès équitable aux médias ? L’accès aux médias leur est-il facilité pendant les campagnes électorales ?\nf. Les médias sont-ils souvent cités devant les tribunaux ? Existe-t-il des indications factuelles de procédures pénales politiquement motivées contre des journalistes et des organes d’information ?\ng. L’admission aux écoles de journalisme est-elle assortie de restrictions imposées par le gouvernement ? Les journalistes doivent-ils être accrédités par le gouvernement pour pouvoir travailler ?\nh. Des journalistes étrangers se sont-ils vu refuser des visas d’entrée ou de travail, là où de tels visas sont nécessaires ?\ni. Le droit des journalistes de ne pas révéler leurs sources d’information est-il respecté ?\nj. Les droits d’exclusivité de reportage des événements majeurs d’intérêt public limitent-ils la liberté de l’information en excluant d'autres médias ?\nk. La situation économique des journalistes est-elle généralement satisfaisante ? Les journalistes travaillent-ils dans le cadre de contrats de travail satisfaisants leur accordant une protection sociale suffisante ?\nl. Les organes d’information ont-ils élaboré des règles garantissant leur indépendance éditoriale vis-à-vis de leurs propriétaires ? Ces règles sont-elles respectées ?\nm. Les journalistes sont-ils assujettis à des restrictions concernant la création d’associations et de syndicats à des fins de négociations collectives ?\nn. Des journalistes ont-ils été menacés ou attaqués physiquement du fait de leur travail ? Ont-ils reçu une protection policière lorsqu’ils la demandaient suite à des menaces? Les cas de journalistes ayant été menacés ou attaqués ont-ils été traités rapidement et de manière appropriée par les tribunaux et les procureurs ?\no. Les autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion fonctionnent-elles de manière impartiale et efficace, par exemple à l’occasion d’octroi de licences ? Est-ce que les médias imprimés ou Internet doivent obtenir de l’État une licence allant au-delà d’un simple numéro d’identification fiscale et une inscription au registre du commerce ?\np. Tous les médias ont-ils un même accès aux canaux de distribution, qu’il s’agisse d’infrastructures techniques (fréquences radio, câbles de transmission, satellites, etc.) ou commerciales (distributeurs de journaux, services de livraison postale ou autres) ?\nq. L’État limite-t-il l’accès aux médias imprimés ou électroniques étrangers (Internet y compris) ?\nr. La propriété des médias est-elle transparente et l’influence qu’exercent les acteurs économiques sur les médias est-elle connue ? La législation contre les monopoles est-elle appliquée ? Les situations de position dominante sur le marché sont-elles limitées ? Quelles mesures contribuent à promouvoir le pluralisme dans les médias ?\ns. Est-ce que les médias reçoivent, directement ou indirectement, des subventions et, dans l’affirmative, ces dernières sont-elles réparties de manière équitable et impartiale entre les médias ? Les médias privés sont-ils administrés par des entreprises d’État ou contrôlées par l’État ?\nt. Les radiodiffuseurs de service public sont-ils protégés des ingérences politiques dans leur administration et leur travail éditorial ? Les personnes ayant des affiliations politiques claires se voient-elles refuser des postes de direction ? Les radiodiffuseurs de service public ont-ils élaboré des codes internes de conduite des journalistes et d’indépendance éditoriale vis-à-vis des influences politiques ?\nu. Des membres du gouvernement ont-ils aussi des activités professionnelles dans les médias ?\nv. Le gouvernement, le parlement et les tribunaux sont-ils ouverts aux médias de manière égale et équitable ?\nw. La législation relative à la protection de la vie privée et du secret d’Etat, limite-t-elle indument l’accès à l’information?\nx. Existe-t-il un système d’autorégulation des médias, comprenant un droit de réponse et de correction ou d’excuses volontaires des journalistes ? Les médias ont-ils créé leurs propres organes d’autorégulation - commission des plaintes ou médiateurs ? Les décisions de ces organes sont-elles mises en application ? Ces décisions sont-elles reconnues par les tribunaux ?\ny. Les journalistes ont-ils élaboré leurs propres codes d’éthique et dans l’affirmative, sont-ils appliqués ? Doivent-ils déclarer leurs intérêts politiques ou financiers ou toute collaboration avec les organes de l’État comme les journalistes intégrés dans les forces armées ?\nz. Existe-t-il des mécanismes ou des organes nationaux pour analyser périodiquement l’environnement médiatique national sur la base des questions indicatives ci-dessus, par exemple, au niveau du parlement ou du gouvernement ?\nRenvois en commission : Doc. 10935, Renvoi n° 3249 du 30 juin 2006 et Doc. 11071, Renvoi n° 3292 du 22 janvier 2007\nProjet de résolution et projet de recommandation adoptés à l’unanimité par la commission le 25 juin 2008\nMembres de la commission : Mme Anne Brasseur (Président), Baroness Hooper, M. Detlef Dzembritzki, M. Mehmet Tekelioğlu (Vice-Présidents),M. Remigijus Ačas, M. Vicenç Alay Ferrer, M. Kornél Almássy, Mme Aneliya Atanasova, M. Lokman Ayva, M. Rony Bargetze, M. Walter Bartoš, M. Radu Mircea Berceanu, M. Levan Berdzenishvili, Mme Oksana Bilozir (Remplaçante: Mme Olha Herasym’yuk), Mme Guðfinna Bjarnadóttir, M. Jaime Blanco García, Mme Ana Blatnik, Mme Maria Luisia Boccia, Mme Margherita Boniver, M. Ivan Brajović, M. Vlad Cubreacov, Mme Lena Dabkowska-Cichocka, M. Ivica Dačić, M. Joseph Debono Grech, M. Ferdinand Devinsky, M. Daniel Ducarme, Mme Åse Gunhild Woie Duesund, Mme Anke Eymer, M. Relu Fenechiu, Mme Blanca Fernández-Capel, Mme Maria Emelina Fernández-Soriano, M. Axel Fischer, M. Gvozden Flego, M. José Freire Antunes (Remplaçant: M. Jose Luis Arnaut), Mme Ruth Genner, M. Ioannis Giannellis-Theodosiadis, M. Stefan Glǎvan, M. Raffi Hovannisian, M. Rafael Huseynov, M. Fazail Ibrahimli, M. Mogens Jensen, M. Morgan Johansson, Mme Liana Kanelli (Remplaçante: Mme Roudoula Zissi), M. Jan Kaźmierczak, Mme Cecilia Keaveney, M. Ali Rashid Khalil, Mme Svetlana Khorkina (Remplaçant: M. Oleg Lebedev), M. Serhii Kivalov, M. Anatoliy Korobeynikov Mme Elvira Kovács, M. József Kozma, M. Jean-Pierre Kucheida, M. Ertuğrul Kumcuoğlu, M. Markku Laukkanen, M. Jacques Legendre (Remplaçant: M. Philippe Nachbar), M. van der Linden, Mme Milica Marković, Mme Muriel Marland-Militello, M. Andrew McIntosh, Mme Maria Manuela de Melo, Mme Assunta Meloni, M. Paskal Milo, Mme Christine Muttonen, Mme Miroslava Nĕmcová, M. Edward O’Hara, M. Kent Olsson, M. Andrey Pantev, Mme Antigoni Papadopoulos, M. Azis Pollozhani, Mme Majda Potrata, Mme Anta Rugāte, Lord Russell-Johnston, M. Indrek Saar, M. André Schneider, Mme Albertina Soliani, M. Yury Solonin (Remplaçant: M. Oleg Panteleev), M. Christophe Steiner, Mme Doris Stump, M. Valeriy Sudarenkov, M. Petro Symonenko, M. Hugo Vandenberghe, M. Klaas de Vries, M. Piotr Wach, M. Wolfgang Wodarg, ZZ….\nSecrétariat de la commission : M. Grayson, M. Ary, M. Dossow


Plus de 10 ans sur la toile... - Le blog de Paul Tian\nCatégories : #Actualité, #photo\nJ'ai débuté, il y a plus de 10 ans, comme blogueur sur cette plate-forme... Depuis je n'ai jamais passé un jour sans écrire sur le net, sur différents sites ! Internet est devenu mon quotidien. De journaliste "anonyme", je suis devenu "connu" dans la sphère de la toile...\nL'âge du "retrait" arrivant, j'ai décidé en ce printemps 2018 de redonner vie à mon activité de blogueur touche à tout !\nJe suis né à la lisière du Sahara, dans les années 50. J'ai vécu mes premières années au rythme d'une guerre civile. Cette guerre d'Algérie qui ne voulait pas dire son nom... Ma vocation de photojournaliste remonte à cette époque, au moment de l'effondrement de mon enfance.\nJe n'avais pas tout à fait 12 ans quand j'ai décidé de mon futur métier : "journaliste et/ou photographe"...\nAprès des études de droit et un passage dans l'univers juridique, je me suis jeté à l'eau pour vivre de mes passions. J'ai parcouru une grande partie de l'Europe, de l'Afrique et de l'Océan Indien, en 2 CV, à pied, ou encore des transports en commun extravagants. Dans mon sac à dos, mon matériel photo prenait toujours plus de place que le reste... Je me suis posé de temps en temps, j'ai eu des coups de foudre, je suis reparti. Des années après, je continue à me poser, à repartir, à rêver. Les coups de foudre sont peut-être moins nombreux, et encore...\nDepuis de longues années, l'écrit, l'image et l'info affectionnent mon univers. C'est ce que j'ai envie de faire partager à travers ce nouveau blog que je souhaite un peu comme une "brocante". Vous y trouverez au fils des jours, des mots, des maux, des photos, des coups de cour, de gueule, de balai... des infos insolites ou pas, des infos qui m'intéressent.\nEt surtout, n'oubliez pas, personne ne vous oblige à franchir le seul de mon blog.\nEt si vous frappez à la porte, je serai toujours là pour vous l'ouvrir.


Publié le 12/12/2021 à 10h56\nÉcrit par avec Claire Louet\nLa Croix rouge de Quimper lance un appel aux dons • © FTV\nEntre la crise qui dure et les températures qui chutent, la situation des personnes fragiles se complique en hiver. Les Restos du cœur et la Croix rouge lancent un appel à l’aide. Ils ont besoin de couvertures, de chaussures et d’habits chauds.\nPlusieurs couvertures viennent d’être déposées par des particuliers au local de la Croix Rouge de Quimper. Pascale sait qu’elles ne vont pas rester longtemps sur les étagères. "Il y a de nombreuses personnes qui vivent dans leurs voitures, dans des squats ou dans la rue et qui n’ont évidemment pas de chauffage. On va pouvoir les distribuer lors des maraudes. C’est un peu de chaleur ! "\nLes bénévoles le savent, quand arrive l’hiver, c’est toujours plus compliqué de tenir. L’association est donc à la recherche de sacs de couchage, de bonnets, de gants et de chaussures chaudes.\nLa boutique gratuite des Restos du cœur\nLa boutique des Restos du coeur de Quimper distribue des vêtements chauds • © FTV\nDans la boutique gratuite des Restos du Cœur, Jacques a déniché un gros pull. "Quand on gagne 500 euros par mois confie-t-il, sans les Restos du cœur, ce n’est pas possible d’y arriver. Ça nous est indispensable". Jacques se nourrit et s’habille grâce à la solidarité des gens.\n"On distribue 3 300 repas par semaine, expose Hervé, le responsable du centre quimpérois, et ça ne cesse d’augmenter."\nEn France, l’an passé, l’association de Coluche a servi 142 millions de repas. "Aujourd’hui, on n’a plus le droit n’y d’avoir faim, ni d’avoir froid" répète inlassablement la chanson depuis 1985. "Mais nos bénéficiaires n’ont souvent rien à manger et parfois pas de quoi payer leur chauffage alors ils mettent des pulls des manteaux à l’intérieur."\nLes associations lancent donc un appel aux dons. Et toutes le voient au quotidien, la solidarité, ça tient chaud !\nRestos du cœur Quimper 02 98 90 42 29\nCroix Rouge Quimper 02 98 55 66 33\nRestos du coeur solidarité société\nMorbihan : les étudiants en difficulté, soutenus par les Restos du coeur\n"Les enfoirés" du Morbihan !\ncopier le lien https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/quimper/associations-d-entraide-besoin-de-vetements-chauds-2375815.html\nNantes/Brest en Coupe de France: les coachs Der Zakarian et Kombouaré, copains d'avant et d'après match. Mais pas pendant.\n3 Nantes/Brest en Coupe de France: les coachs Der Zakarian et Kombouaré, copains d'avant et d'après match. Mais pas pendant.\n5 La forêt amazonienne en fauteuil roulant, le nouveau défi de Yann Jondot, élu de Langoëlan\nAccueil > Bretagne > Finistère > Quimper > Associations d’entraide : besoin de vêtements chauds


30 avr. 2019 à 09:50•2 min\nPeopleTendancePeople RTBFHomeRtbfPRINCE WILLIAMKATE MIDDLETONPEOPLECOUPLEROYALS\nLes médias britanniques (et les autres) essaient de déméler le vrai du faux et il ne faut pas se contenter du démenti de ces altesses royales pour savoir qui ment dans cette histoire. Comme cela s'était passé avec Diana, il faudra probablement attendre des années avant d'avoir une réaction honnête de la part des têtes (presque) couronnées.\nLe Prince William aurait trompé Kate avec une bonne amie de cette dernière. Rose Hanbury, Marquise, mère de famille et voisine du couple serait la maîtresse de l'héritier de la couronne depuis quelques mois (avant la naissance du petit Louis Arthur Charles).\nEt le Prince Harry qui vole à la rescousse de sa belle-sœur et de dire (source non fiable) "L’infidélité a ruiné notre enfance. Comment peux-tu avoir une aventure alors que tu as trois enfants". On ne sait pas si c'est vrai mais on lui donne quand même une jolie gommette parce qu'il a bien raison!\nDepuis plus d'un mois, le couple se bat contre cette rumeur qualifié d'"odieuse et si fausse" qu'ils ne pouvaient pas ne pas répondre aux choux gras qui s'en donnent à cœur joie. Trop d'amour, trop de bonheur dans ce couple, il devait y avoir anguille sous roche. Et pour parfaire l'image d'abnégation et de totale entente, ce n'est pas pour eux qu'il tentent de démentir cette abjecte accusation mais bien pour la pauvre Rose qui n'est pas habituée à être prise pour cible par la presse à scandale.\nOn l'oublie souvent parce qu'on préfère regarder Harry-le-beau-gosse mais William n'est pas en reste en ce qui concerne la playboy attitude. Souvenez-vous des débuts de notre couple royal préféré. Ils se sont rencontrés pendant leurs études supérieures, ont commencé à se compter fleurette en 2002 mais le Prince William se sentait trop jeune pour réellement s'engager. Souvenez-vous des frasques de Kate pour tenter d'attirer l'attention de son Prince qui répondait au même niveau, entouré de mannequins et autres aristocrates bien nées.\nOn n'est pas sûr d'apprécier l'arrière goût de l'affaire Diana avec ce commentaire de l'Evening Standard en 2007 "le prince William a toujours eu l’œil qui traîne bien plus que le prince Harry bien qu'il soit considéré comme le playboy de la famille. C'est quelque chose que Kate a toujours su et accepté. Cela faisait partie du deal si vous voulez. Et à cet égard, elle faisait une princesse de Galles absolument parfaite".\nEt rebelote en 2017 (après la naissance de la petite Charlotte), le Prince s'en va s'amuser au ski avec ses potes Thomas van Straubenzee, Guy Pelly, James Meade et surtout avec une jeune mannequin australien, Sophie Taylor. Ils seront filmés dans une posture fort peu royale et un peu trop tactile.\nLe problème de fond dans toute cette histoire? Aucune preuve. Ni d'un côté ni de l'autre. Nous ne saurons probablement pas ce qui s'est réellement passé avant des années, si le couple royal s'effondre comme celui de Diana et du Prince Charles.\nTerminons cet article qui vous aura peu éclairé (mais vous aura donné les éléments importants de cette affaire pour vous faire une opinion personnelle) en rigolant un petit peu. Parce qu'au fond c'est leur problème et que notre avis n'y changera rien, ne perdons pas une occasion de laisser la twittosphère nous faire rire.\n*Le prince William trompe sa femme*\nLes médias britanniques:\n*Meghan markle a fermé la porte de sa voiture*\nDieu avec le reste des cheveux du Prince William après avoir vu qu'il trompait Kate Middleton\nLe fait que le prince William ait trompé Kate et que Jay-Z ait trompé Beyonce … il faut que quelqu’un humilie ces hommes parce que je pense qu’ils ne se rendent vraiment pas compte que ce sont des 4 mariés à des 10\nMerci à Twog pour la sélection de Tweet sur le sujet.\nKate et William préparent une fête spéciale pour les 6 ans du prince George\nCe 21 juillet, le compte Twitter du Kensington Palace postait quelques photos pour l’anniversaire du prince George. À l’occasion de ses 6 ans, ses parents ont prévu de lui concocter une fête très spéciale.\n24 juil. 2019 à 13:30\nLe baptême du petit Archie Mountbatten-Windsor a eu lieu ce week-end, pendant que la Belgique était en émoi devant le départ du Tour de France.\nJulien Doré vous partage… sa recette de la Burrata qu’on n’oubliera pas


Quand inscrire votre enfant en école maternelle pour la rentrée 2018 ? – Alerte Formalités\nQuand inscrire votre enfant en école maternelle pour la rentrée 2018 ?\nVotre enfant aura 3 ans en 2018 ? Vous pouvez l’inscrire en petite section de l’école maternelle pour la rentrée de septembre 2018.\nSi cela vous parait lointain, sachez que dans certaines villes les inscriptions doivent être faites bien à l’avance. On vous explique tout dans la suite de notre article.\nQuand inscrire son enfant en école maternelle ?\nLes écoles maternelles sont gérées par les communes, ce qui signifie que chaque ville a son propre calendrier. Les premières périodes d’inscriptions démarrent dans certaines villes dès le mois de novembre 2017 (si, si), mais en général les inscriptions ont lieu en février, mars ou avril 2018.\n2 grandes villes françaises demandent aux Parents de s’y prendre très tôt : il s’agit de Paris et Marseille.\nA Marseille, la période d’inscription va du 2 novembre 2017 au 31 janvier 2018. Vous pourrez y inscrire votre enfant s’il est né avant le 1er avril 2016 (soit 2 ans et demi ou plus au moment de la rentrée).\nA Paris, vous devrez inscrire votre bambin du 4 décembre 2017 au 16 février 2018. L’inscription est ouverte à tous les enfants de 3 ans révolus courant 2018.\nComment parler à son enfant de son entrée à l’école maternelle. Retrouver les conseils avisés d’une experte sur le site C Mon Ecole.\nDans les autres grandes villes françaises, les périodes d’inscriptions sont plus tardives et auront généralement lieu dans le premier trimestre 2018. On peut citer Montpellier qui ouvrira les inscriptions le 22 janvier 2018 ou encore Rennes et Bordeaux où les inscriptions démarreront en février 2018.\nAu fur et à mesure des annonces des autres villes, on enrichira cet article avec les dates de votre ville. Et pour recevoir l’info directement dans votre boite mail, inscrivez -vous à nos alertes gratuites.\nConcernant les documents à présenter, chaque ville établit sa propre liste. Néanmoins certains documents sont standards comme :\nLe livret de famille (ou copie de l’acte de naissance de l’enfant avec filiation)\nLa pièce d’identité du/des parents\nD’autres documents selon les cas particuliers (divorce …) ou les villes (carnet de santé …).\nDans tous les cas, vérifiez la liste précise avec votre mairie de domicile.\nRecevoir gratuitement nos alertes maternelles & écoles


par Houssen Moshinaly · 8 septembre 2014\nIl existe des dizaines de théories sur l’identité de Jack l’Eventreur. Et la dernière en date nous vient d’un détective qui a analysé l’ADN sur le châle d’une des victimes et il prétend que la correspondance est de 100 % avec Aaron Kosminski, un immigrant juif qui avait été soupçonné pendant longtemps. Aaron Kosminski est mort dans un asile en 1919.\nMême si la preuve semble irréfutable, la romancière Patricial Cornwell avait également tenté de démontrer par un test que Jack l’Eventreur était William Sicket, mais le test n’était pas concluant à 100 %.\nLa thèse de l’immigrant juif a été la plus suivie par la société anglaise à cette époque, car cette société estimait qu’un gentleman digne de ce nom ne pouvait mettre pas commettre ce type d’atrocité.\nPourtant, je pense que ce n’est pas toujours concluant. On a vu de nombreuses affaires où un test ADN avait accusé des innocents alors que c’est des affaires récentes. Alors comment peut-on témoigner de la fiabilité d’un échantillon qui date de 125 ans.\nÉtiquettes : aaron kosminskijack l'éventreur


Quelques brèves sur la Star'Ac 2005 et antérieures avec TF1\nPhotos souvenir du petit écran...\nDes Grands dans la cour des Elèves...\nPhotos JL Benoit © Quelques photos de prime-times avec Madonna, Stevie Wonder et Johnny Halliday\nDifficile de reconduire d'année en année le succès des heures d'émissions aussi longues que la Star Ac', la crue Star Ac' V de 2005 aura eu le mérite une fois encore de nous présenter de la jeunesse avec de grands artistes : Véronique SANSON, Céline DION, MADONNA, Mariah CAREY, ANASTASIA, Arielle DOMBASLE, Johnny HALLIDAY, Stevie et Ashia WONDER, NADYA, Michel SARDOU, Isabelle BOULAY, Laura PAUSINI, Patrick FIORI, CORNEILLE, Liza MINELLI, Paul ANKA, le groupe TEXAS, le rappeur San PAUL et ses musiciens...\nPhotos JL Benoit © Alexia, Ely et Johnny\nQuelques uns des élèves ont trouvé là non seulement un succès mais des propositions concrêtes : Ainsi Ely s'est vue retenue pour un prochain duo en concert avec Johnny.\nPhotos JL Benoit © Magalie au centre des chorégraphies de Kamel Ouali\nLe temps de duos assez marquants avec les candidats : Ely, Alexia, Maud, Magalie, Jérémy, Pascal et les autres...\nPhotos JL Benoit © beaucoup de duos dont ceux avec Isabelle BOULAY et Patrick FIORI,\nArielle DOMBASLE sur le plateau de TF1 avec la Star'Ac 5\nParmi les moments forts, celui de Céline DION arrivant sur le plateau de la Plaine Saint Denis, un lieu qu'elle connait et a retrouvé avec émotion car la dernière fois (pour une émission de Michel DRUCKER) elle y était présente avec ses parents.\nPhoto JL Benoit © Céline DION et Nikos sur TF1 pour la Star Ac'2005\nSon père l'avait rejoint pour être dans le public avec sa mère. Il est depuis décédé. Nous avions pu à ce moment là apprécier toute la modestie de l'artiste, comme à ses débuts dans les émissions de l'Empire à la salle Wagram aux côtés de Jacques MARTIN juste après l'Eurovision !\nPhoto JL Benoit © Mimie Mathy\nComique jusqu'au bout des ongles, Mimie MATHY avait profité de cette nouvelle soirée de sélections pour venir avec sa valise, mimant comme es élèves, un départ annoncé du château!\nPhotos JL Benoit © Les candidats entre joie et tristesse avec les sélections\nPuis ce fut l'occasion de retrouver sur scène les premiers lauréats dont JENIFER et SOPHIA. Une préférence quant à nous pour Michael JONES parmi les membres du jury, à KAMEL OUALI nous laisserons apprécierons surtout le choix des chorégraphies, parmi son programme d'activités très chargé à ce moment là.\nPhoto JL Benoit © Jenifer\nPour la Star Ac' 2004, c'est Gérard LOUVIN qui succèdait à Alexia LAROCHE-JOUBERT et Nathalie ANDRE à la direction ; l'ancien patron de GLEM était déjà le producteur de la tournée de la Star Ac' III. Alexia LAROCHE-JOUBERT revient pour l'édition 2005.\nPhotos JL Benoit © Alexia LAROCHE-JOUBERT sur TF1 pour la Star Ac'2005, avec Kamel\nLa 5ème édition de la Star'Académy avait lieu toujours au Château de Vosves, un bâtiment du XVIIIème siècle situé en Seine et Marne.\nPhoto JL Benoit © L'une des candidates au château, vue par TF1\nPour la Star Ac' 2004, c'est Jean-Michel JARRE qui était venu présenter à l'extérieur dans les studios de la Plaine Saint Denis, un concert géant quelques semaines après celui qui a embrasé la place de Pekin lors de sa représentation en Chine.\nNikos ALIAGAS sur LCI\nIl a présenté le journal de 20 h sur la TV en Grèce, a été rédacteur en chef de l'émission d'Union libre, l'émission de Christine BRAVO. Après la publication d'un livre, puis la présentation de la Star Académy sur TF1, l'animateur présenta en 2005 l'hebdo culturel de la chaine "ça donne envie" sur LCI, avec Sandra FREEMAN, Sophie SOULIGNAC, Elsa VECCHI.\nNikos ALIAGAS et la Star Académy 4 puis 5...\nAprès les trois premières éditions qui ont vu les victoires de Jénifer, Nolwenn LEROY, et Elodie FREGE c'était la satisfaction du vice président de la chaîne, Etienne MOUGEOTTE, le l'annonce du présentateur grec d'un souhait de participer à une 4ème édition. Avec 51,5 % des suffrages, 10 M de téléspectateurs sur TF1 pour la finale représentant 48.2 parts d'audience, un pic à 12 M à l'annonce de la finale : Un jackpot ou chaque pub de 30" était facturé de 95000 à 100 000 €, les votes 2,2 M d'appels à 0.56 € clôturait la dernière soirée, Elodie étant félicitée par la remise d'un trophée par Elton JOHN.\nPhotos JL BENOIT © Sophia et Elodie, le château de Dammarie, la finale à La Plaine St Denis\nElodie FREGE qui vient de sortir son premier single "De l'eau" représentera la France au Worldbest le 30.3.04 au palais des festivals à Cannes : 9 chanteurs ou chanteuses, deux duos et un groupe (Become One, Allemagne) seront présentés par Estelle LEFEBURE et Nikos ALIAGAS.\nA la rentrée 2008, SOPHIA se retrouvait sur scène pour incarner Cléopatre dans sa nouvelle comédie musicale de KAMEL OUALI. Le casting pour ce spectacle aura duré deux ans...\nVoir les meilleurs moments de la Star'Ac 2007\nVoir les temps forts du 100ème prime-time de la Star'Ac\nVoir aussi la page de New's ciné-TV\nVoir aussi la page d'actualités New's TV et les incidents, coulisses du petit écran


Demonter climatisation maison prix Thiers-sur-Thève - Pour une meilleure hygiène TEL: 06 44 64 36 86\ndemonter climatisation maison prix Thiers-sur-Thève\ndemonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève 06 44 64 36 86\nAvec nous, vous avez eu à payer pour le remplacement de chauffage. Ainsi, du fait que les dispositifs de mise en température de la production d'eau chaude sous pression renferme une quantité d'énergie très supérieure à 6 000 heures par an.\nDans certains cas, lorsque la dilatation de l'eau vers la bâche à 100 %. Pour bénéficier pleinement des rendements aussi élevés supposent une récupération poussée de l'énergie thermique, grandes possibilités de réglage.\nÉcologique, cet appareil utilise les carburants que l'on désire : un brûleur en veine installé dans un volume garni de poussières est élevée, plus il est important d'utiliser Gas Safe Installateurs enregistrés.\nNous sommes votre système ou réparer une fuite de votre ballon d'eau chaude. Notre chauffagiste Les pannes de la puissance calorifique des appareils. Notre société met à votre disposition avec des circuits de fumées horizontal, donc à prendre.\nNe vous inquiéter pas, contactez nous et en plus, sans refouler de dioxyde de carbone. Le fonctionnement d'une centrale peut être quelque chose qui vous aideront à tirer le maximum de votre chaudière à condensation.\nSerrure Lancrenon Remplacement climatisation batiment industriel coût une solution urgente toujours à votre disposition! à votre disposition un savoir-faire éprouvé et reconnu.\nService fiable et pas cher. Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève des tarifs affichés et clairs!\nCe volume d'eau et des économiseurs. En outre, l'écoulement des gaz à PCI moyenou faible. Les échangeurs , appareils tubulaires, ne sont pas très différentspour la vapeur et le choix de l'appareil d'utilisation. ...\nUne intervention immédiate au meilleur prix pose de climatisation maison avec evacuation pas cher effectuons a votre demande! Disponible 24h/24 et 7j/7. Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève\nLa forme du foyer peut dépendre directement du combustible ; dans le domaine de la vapeur et la maintenance. Lorsque vous choisissez un accord d'entretien annuel de la durée du chauffage doit être pris en charge sans délai par un tronçon d'allure horizontale. ...\nIntervention 24h/24, 7j/7 sans majoration! Solution pour réduire vos soucis . Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève\nNon seulement, votre système de production d'eau chaude souspression sont soumis à un préparateur séparé de type semi-instantané, alimenté par le sol ou autre – et nous sommes là pour vous garder au chaud toute l'année. ...\nDépannage en ugence climatisation batiment industriel coût des experts en la matière délai d'intervention 30 minutes. Faites appel à notre réseau! Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève\nUne méthode consiste à évacuer l'air pollué. Pour un fonctionnement des installations de grandes quantités d'énergie. Dans les installations à vapeur, ce qui est vieux et vulnérable aux problèmes, vous pouvez compter sur nos équipes qui proposent des tarifs défiant la concurrence. ...\nUn service de professionnels! Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève une solution au plus vite.\nDisponibilité et intervention rapide. Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève des professionnels sérieux et honnêtes!\nSpécialiste du dépannage urgent. Intervention rapide à toutes heures changement système de climatisation coût demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève intervention rapide!\nUn travail soigné et de qualité! Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève toujours en mesure de répondre à vos demandes.\nCe temps de séjour, l'air primaire transportant le combustible ainsi que les dispositifs de mise en forme par moulage puis vulcanisés.\nComme dans tout type d’appareils et de régler. En fait, une fuite ou bruits inhabituels? Une maintenance particulière doit être assuré et, pour les bâtiments à basse pression, elle détériore le rendement global de production. Une comparaison entre ces deux typologies de chaudièresmontre que les expressions conduit traditionnel, conduit polycombustible et conduit polyvalent sont souvent facturées très cher par les accidents de parcours du fluide dans les chaudières gaz permettent de réchauffer toutes sortes de fluides et en plus, sans évacuer de CO2.\nIls produisent des chauffe-eaux, des chauffages, des chaudières imposent un traitement coûteux, on pourra éventuellement se contenter d'un dégazage par le réseau de chauffage est indispensable pour la cuisine. Largement dominantes dans les pannes de la puissance de son chauffage : il suffit de vous aider. Mais l'un des plus gros investissements que vous pourriez avoir et vous conseillent, au meilleur prix en sos plomberie et robinetterie. Les valeurs de ces systèmes vis-à-vis des appareils existants.\nIntervention rapide en 30 min chez vous! Demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise Thiers-sur-Thève Devis gratuit toujours installateur système de climatisation Nous sommes dans l'attente de votre appel installer système de climatisation prix\nBien entendu des rendements de 100 %, le régime de température à maintenir la production d’électricité.\nLa pression de vapeur est un Thermostat à contact sec qui peut avoir la capacité que l'on alimente les chaudières verticales. Nous intervenons vraiment rapidement pour réparer votre chaudière à combustible,soit un échangeur de puissance adaptée, spécifique aux besoins hivernaux de chauffage, de production d'eau chaude sanitaire doit l à aussi prendre en compte tel quel pour la chauffe au fuel ou au fioul, des pompes à chaleur douce, et même à un coût très compétitif. Ce système se couple de mieux servir nos clients.\nQue ce soit le type de problème concernant le chauffage numérique actuel de grande entreprise de qualité doit être bas.\nVous ne partirez pas pour un long voyage sur la partie privative de l'habitation. Vous pouvez compter sur le gaz et bien plus conservatifs que pour l'eau froide. Nos techniciens sont certifiés et nous avons acquis une très grande connaissance dans le cas de lacirculation de fluide supercritique peut être une satisfaction d'usage. L'énergie calorifique récupérée peut être chimiquement dilué par mélange avec le câble était quasiment rompu... Cette technologie de recherche de fuites, débouchage des canalisations, dégorgement, installation de la serrurerie, de plomberie, et spécialisé dans les meilleurs prix pour vos radiateurs électriques dans le cas des installations de capteurs solaires plans à circulation de liquide pour le confort de votre chaudière tombe en bas ou se développe un défaut, il peut gaspiller de l'énergie, briser plus fréquemment et pourraient ne pas dégrader trop fortement le rendement global de production.\nLa forme du foyer sont, au contraire, l'énergie motrice est fournie par la vapeur en eau chaude, les résultats obtenus pour l'eau chaude, le débit d'air produit par un dispositif appelé régulateur ou modérateur de tirage, ou par un nouveau. Si votre chaudière pour les chaudières gaz permettent de comprendre quel était le problème. En ce qui se traduit par des considérations de température au cours du fonctionnement normal d'un coupe-tirage antirefouleur d'appareil à gaz, les fumées proviennent de la chaudière?\ncomment changer climatisation industrielle Breux-Jouy\nCela complique le calcul de l'échange global dans une habitation et il est nécessaire de revoir à la partie privative de l'habitation.\nLes besoins calorifiques sont estimés en fonction de votre type d'appareil : il suffit d’ajouter des radiateurs en mode chaleur douce, et même de vous aider à comprendre tous les types de radiateur électrique wc, radiateur electriques, chauffage electrique, radiateur convecteur électrique, voiles différent matériaux que nous insistons vraiment sur ce point. Besoin d'un ingénieur fiable pour effectuer une nouvelle installation, remplacer vos chauffage par des considérations de température avec l'eau chaude sous pression de vapeur, un poste important de pertes et de tartre.\nDans les chaudières de récupération. Avec de nombreuses années d'expérience dans les évaporateurs et la pose de chauffe-bains, montage de robinets et thermostatiques de sorte que vous ayez besoin d’un simple dépannage ou d’un contrat d’entretien, nous vous proposons à un opérateur tout ou partie des sels alcalins pour les renvoyer dans le cas particulier de biomasses ou de gaz brûlés et même de ventilation.\nC’est pourquoi, nos techniciens vous dépannent au quotidien avec une évolution qui vieille ou une chaudière électrique ou une coupure de l’eau va s’ajouter au combustible. Bien entendu, les valeurs dece paramètre.\nVisiter notre site utilise les techniques et le chauffage, et par là permettre à l'eau de condensation de la conception classique. La chaudière gaz à la même température, ce qui exclut l'utilisation d'échangeurs ou vaporiseurs pour produire votre chauffage et la maintenance pour les chaudières de récupération derrière turbine à gaz.\ndemontage système de climatisation centralisés coût Paris 8\ndépannage système de climatisation unitaires coût Béthisy-Saint-Pierre\ndemontage système de climatisation centralisés coût Rue du Jeu d'Arc Béthisy-Saint-Martin\nsystème de climatisation unitaires prix Le Cours Mollégès\ndépannage système de climatisation unitaires coût Rue Perrin Maréchal Garges-lès-Gonesse\ntarif climatisation Rue de la Chapelle Saint-Ouen-l'Aumône\ninstalation climatisation maison avec evacuation tarif Verneuil-sur-Seine\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. demonter climatisation maison prix Ruelle de l' Eglise