C'est fini alors on s'entraide - Page : 8 - Fidèle / Infidèle - FORUM Psychologies.com\nPosté le 23/11/2018 à 14:52:22\nDans ton message je lis beaucoup de souffrances...Rien d'anormal dans ce type de relation n'est ce pas?\nC'est même beau ce que tu écris "laisser partir l'autre parce que tu l'aimes trop et que tu lui laisses une chance de reconstruire ailleurs". C'est intelligent et généreux.\nCe qui n'est pas le cas de mon amant (pour éviter refaire des généralités). Lui me gardait encore sous le coude, au cas où il ne trouverez pas mieux. C'est pourquoi il ne m'a jamais dit franchement que c'était fini. Bien au contraire, il m'a fait croire qu'il réfléchissait, qu'il avait besoin de temps pour y voir clair. Mais en fait, il commençait déjà a fréquenter d'autres nanas!\nEt c'est ça qui est incompréhensible pour moi. Il me dit que c'est parce que moi je lui fait savoir que je voulais tenter ma chance ailleurs donc il était persuadé que je vois un autre homme. Mouaihhhh! un peu facile non?\nJusqu'au bout le mec est lâche et manipulateur même puisqu'il veut retourner la situation (genre oui c'est ta faute si je vais sur des sites de rencontre). Pathétique!\nFranchement, j'ai préféré le dégager de chez moi sans regret. le pire c'est qu'il a utilisé notre enfant pour déguisé son rdv. Il a prétexté un WE chez un parent pour larguer la petite dans un environnement peu familier, sans aucunes explications pour aller à son rdv avec une nana qu'il connait sur internet.\nEt malgré que je l'ai grillé il a persisté, il y est allé a ce rdv quand même. Pour moi il a franchi la ligne rouge. C'est inacceptable.\nDonc tu vois, il y a dix milles manières de quitter quelqu'un mais il faut le faire dans le respect.\nMais une petite remarque si je puis me permettre sur ton cas... Tu sais que ta relation avec ton amant est loin d'être fini? Je dis ça car vous restez encore gentil, l'un en vers l'autre et franchement ça n'aide pas vraiment à poser des limites et à être ferme.\nA un moment ça va forcément péter. Tu en es consciente?\nJe comprends tout à fait ton parcours et tu as tout à fait raison , tu as su rebondir sur ton estime de toi et pour ton bien, et le bien de ta fille, et s'il y avait mahonneteté je trouve que c'est terrible après voir tant donner. Et je pense que tu ne peux que mériter le respect.\nEst ce que j'en suis consciente... mon dieu... pour l'instant on est comme ça, dans la bienvaillance.... je sais qu'il n'yaura plus rien. ça c'est sûr. Je sais qu'on est obligés de rester en lien étroits pas notre activité. que du coup il faut le faire en toute bonne intelligence. Après... que va t-il arriver quand dans quelques mois il aura rencontré quelqu'un...et qu'il va la ramener....ça.....je me ré-écroulerai...ou j'aurai eu le temps de faire table rase de tout ce vécu....je ne sais pas, j'aimerai bien le savoir, mais là c'est trop frais. et je sais que pour l'instant on a besoin de ça l'un de l'autre. et je sais que de tout ce que je lis içi, je fais figure d'ovni...\nen tous les cas on est quand même toutes victimes de nos sentiments..\net je trouve ça cool d'avoir un lieu comme içi..\nbon courage à nous alors\nPosté le 23/11/2018 à 17:53:29\nOh là là là lâche toi si tu ne te lâche pas ici mais où est-ce que tu vas le faire ??\nen tout cas tu n'auras aucun jugement de ma part mais je suis mal placée et quand bien même je n'avais rien fait de mon côté je ne me permettrais jamais de juger!!\nPosté le 23/11/2018 à 18:08:26\nOn est d'accord que je ne parlais pas de toi pour les jugements hein? J'espère que l'on se comprend car je ne cherche pas des embrouilles, comme je le disais , j'ai déjà donné sur le forum en 2014 LOL\nComme on a évoqué les avis tranchés, le jugement etc... je reparlais juste du blog de rouge que je trouvais extraordinaire. Tu l'as connu?\nEn 2015 c'était une nana qui était dans la même situation que moi et avec qui j'ai gardé encore contacte qui m'en a parlé.\nPosté le 23/11/2018 à 18:23:25\nAh non je ne me sentais pas visée..\nNon je ne connais pas sûrement Parce que je ni pas eu la même histoire que vous... mais sous certains aspects jai vécu le manque et le triturage de l'esprit... affreux\nPosté le 23/11/2018 à 23:22:41\nQuoi de beau en prévision pour le week-end ?\nOn reste sous la couette en mode cocooning, des achats de Noël peut être ou bien mégas teuf avec les copines ?\nPosté le 23/11/2018 à 23:25:12\nJe vous trouve toutes bienveillantes une avec les autres.\nLes critiques ne sont pas les bienvenus\nSur un post du début j'en ai viré un LOL non mais oh il va pas venir pourrir notre post\nJ'avais posté aussi cet été et je m'étais faite laminer\nDu coup j'ai tout effacé dans la précipitation\nPosté le 23/11/2018 à 23:33:36\n@femme sucrée tu as une force de caractère\nJe vois combien cette histoire de plusieurs d'années t'as endurcis et donner l'envie de te battre aujourd'hui pour ta fille et tes propres envie\nTu es un exemple pour nous toutes car en plus il est le père de votre puce donc obligé de te le coltiner à vie comme tu disais\nC'est vraiment depuis que tu as eu connaissance de ses rencontres via le net que tu as décidé de tourner la page ? Ou cela te triturait l'esprit depuis quelques temps ?\nPosté le 23/11/2018 à 23:46:43\nyeamd je suis avec toi par la pensée\nLe silence est tellement dure\nOn passe par différentes phases\nOn se dit ca y est c'est fait j'ai tout lâché\nPuis on se demande si il va chercher à nous retenir\nVa-t-il respecter notre demande de mettre fin à cette histoire ?\nSommes nous désormais le passé dans sa tête ?\nPense-t-il cette fois a quitter son off?\nToutes ses questions rendent fou\nAlors même si c'est dure il faut avancer petits pas par petits pas et penser à soi\nIci ça fait 2 semaines que c'est fini\nPosté le 23/11/2018 à 23:59:17\nMerci cristal 88.\nOui ce soir je me demande ce qu'il pense.\nC'est comme une drogue. Parfois envie de craquer.\nEt puis non car je suis sûre que c'est ce qu'il attend.\nQuand je relis mes messages je lui ai tout dit.\nÇa ne ferai que relancer la machine si je craquais.\nParfois je me dis c'est trop tôt. Il ne te connaissais pas assez pour trancher.\nEt puis après je me dis que peu importe moi ou pas. S'il ne touche plus sa compagne il se passera quelque chose à un moment ou un autre.\nQue je sois la ou pas.\nCertaines amies m'ont conseillée de patienter un peu qu'il me connaisse plus...Oui mais ce n'est pas en quelques heures le mecredi que l'on pourrait se connaître en dehors d'un lit et de discussions.\nParfois je me dis qu'il sait au fond de lui qu'il s'est trompé de personne. Dans sa précipitation. Dans sa peur de vivre tout seul.\nMais il n'y a que lui qui peut décider de la suite.\nCe qui a tout déclencher c'est d avoir vu sa compagne a la télé. Les voir ensemble même si cela datait de plusieurs mois.\nÇa m'a retournée. Surtout de voir que je ne lui ressemblait pas du tout dans le tempérament.\nJe me suis demandé ce qu'il me trouvait alors à part mon physique.\nLa journée ca va je n'y pense pas trop mais le soir c'est le plus dur.\nPosté le 24/11/2018 à 00:07:21\nAurait-il participé à l'amour est dans p....?\nOui le soir on est forcément plus disponible pour penser que durant la journée on est en mouvement\nCe poser c'est accepter de penser... constat parfois difficile\nJe pense aussi que tu as la bonne réaction\nPartir et peut être le faire réagir\nJe pense comme toi que le miens c'est qu'il n'est pas avec la bonne personne\nJe le savais déjà moi même avant même que l'on commence à se rapprocher\nIls ne renvoient pas l'image d'un couple soudé.\nEnfin de compte tout ce que je souhaite c'est qu'il soit heureux car il le mérite et si c'est avec elle temps mieux car leurs enfants seront préservés d'une séparation. Mais cela lui appartient\nPosté le 24/11/2018 à 00:11:01\nJe fais également le même constat\nSa femme et moi on est complètement différente\nTant dans le caractère que physiquement\nMais au lit qui remporte la palme d'or ??? C'est mieux d'en rire\nPosté le 24/11/2018 à 00:16:03\nGirl power. J'admire votre courage et je vous remercie de nous faire part de votre retour d'expérience.\nJe n'en suis qu'au début de ma relation mais je deviens deja un peu gaga. J'espère y voir plus clair et vos messages aident.\nPosté le 24/11/2018 à 00:27:18\nBonsoir black orchid.\nTu peux raconter ton histoire ici si tu veux.\nCristal 88. Oui....pour ta question.\nEt oui il n'y a pas d'enfants en jeu en plus dans mon cas.\nÇa devrait lui être tellement plus simple.\nSi elles sont si différentes de nous...pourquoi mess ont ils choisi?\nPourquoi restent ils....la question des enfants bon..mais quand ik n'y en a pas. Alors la mystère.\nJe lui souhaite aussi d'être heureux malgré tout. Mais je sais qu'il ne l'est pas. C'est ca qui est dingue.\nPosté le 24/11/2018 à 00:38:30\nPosté le 24/11/2018 à 00:40:40\nJ'ai raconté mon histoire dans un post récemment. Ça fait 2 mois que j'ai rencontré un homme sur un site extra conjugale..Je ne savais pas a quoi m'attendre. Une première pour moi. J'étais en recherche d'une bouffée d'oxygène. Ni plan cul.. Ni relation serieuse.\nJe suis tombé sur un homme Waouh... qui correspond parfaitement à ce que je recherche chez un homme..Je me suis attaché et développé des sentiments pour lui.. il se plie en 4 pour nos rencontres et c'est toujours des super moments.\nIl dit ne pas vouloir quitter sa femme (20 ans de mariage). A failli la quitter pour sa 1ere et précédente maîtresse (3ans de relation).\nJe commence a développer des sentiments fort et j'ai du mal a mettre fin à notre relation. On a un grand décalage d'âge mais on se comprend et se rejoint sur bcp de choses (moi 27 lui 48).\nDur de se contrôler surtout quand on ne s'y attendait pas et que ça nous tombe sur la *****...\nJe me dis pourquoi pas profiter et partager le plaisir de l'instant et de l'autre espoir, peur de souffrir, amour...\nPosté le 24/11/2018 à 00:44:00\nyeamd merci pour ta reponse\nJ'ai fais le rapprochement assez vite\nJe comprends ton questionnement étant donné qu'il n'y a pas d'enfant\nMême si j'avoue que pour moi le fameux je ne peux pas partir pour les enfants je trouve que c'est assez facile comme reponse\nC'est une manière de ne pas affronter\nLes enfants s'adaptent à toutes les situations. Ils ont cette grande capacité\nAttention je ne dis pas que c'est sans douleur\nMais je pense qu'un enfant a besoin de voir ses parents épanoui pour l'être aussi\nPeut être qu'il est vraiment épanouie en couple\nMais pourquoi avoir une aventure extra?\nCes questions sont un éternel recommencement


Les sites adultères / extraconjugaux disponibles sur mobile – Extraconjugale.info\nLes sites adultères / extraconjugaux disponibles sur mobile\nNotre site dispose d’un système qui permet de proposer des pages / contenus adaptées pour les internautes équipés d’un smartphone / téléphone mobile.\nMais qu’en est-il des principaux services de rencontres adultères ? Les principaux acteurs de ce domaines ont-ils déjà anticipé l’essor des visites depuis un mobile ou un smartphone ?\nLe leader international des rencontres adultères dispose bien de pages dédiées aux supports mobiles. Les fonctions proposées sont pratiques et largement suffisantes pour organiser ses rencontres extraconjugales via son téléphone.\nDécouvrir Ashley Madison\nCe site dispose lui aussi d’une version « mobile friendly ». Ici encore, les fonctionnalités accessibles sur mobile sont assez simples. Mais le service répond aux principales attentes des utilisateurs : recherche d’annonce et envoi de messages privés.\nTerminons notre rapide tour d’horizon avec le site Entre-infidele.com. Ce propose des pages adpatées pour les personnes équipées d’un mobile mais aussi une véritable application spécialement créée pour fabriquer de faux alibis.\nDécouvrir Entre Infideles


ISBN : 2811218297\nEAN : 9782811218294\nAssociation française Buchenwald-Dora Falkenberg, Suède. Le commissaire Bergström découvre le cadavre terriblement mutilé d’une femme. Londres. Profileuse de renom, la ténébreuse Emily Roy enquête sur une série de meurtres d’enfants dont les corps présentent les mêmes blessures que la victime suédoise : trachée sectionnée, yeux énucléés et un mystérieux Y gravé sur le bras. Étrange serial killer, qui change de lieu de chasse et de type de proie…\nkris_k 21 mars 2021\nVu le nombre de critiques positives que ce livre a eu, je me suis dit ok ça c’est du lourd... euhhhhh ben pas si lourd que ça... si, l’histoire est lourde et très bonne ! Mais sinon, je n’ai pas accroché comme je pensais, l’auteur y est pour beaucoup, elle oublie de préciser des choses en pensant que son lecteur aura compris, euh non pas moi j’aime qu’on aille plus en profondeur !\nDe ce fait, je n’ai pas bien compris la fin de l’histoire, j’ai mélangé les personnages, bon ben j’étais pas à fond et le manque d’informations... bref j’ai loupé le fond de l’histoire.\nDommage, ce livre à tout pour plaire, mais je suis passé à côté.\nSuper enquête avec une alternance passé/présent que j’ai adorée. Les passages sur le camp de concentration font froid dans le dos... Et un petit twist final que je n’avais pas du tout vu venir (bien que je me doutais de l’identité du tueur).\nCha.spo_lit 30 novembre 2020\n01.11.2020 🔪 Lecture terminée 🔪\nSuède : une femme est retrouvée morte, mutilée, dans une barque, alors qu’elle venait en vacances.\nLondres : de jeunes garçons sont déterrés, et le mode opératoire comporte de troublantes similitudes.\nEmily, profileuse, et Alexis, écrivaine spécialisée sur les tueurs en série et amie de la seule victime femme, vont s’allier pour mener l’enquête dans les 2 pays.\nQuel est donc le lien entre ces meurtres ? Pourquoi des victimes si diamétralement opposées et dans différents pays ? Emily et Alexis ne s’attendent pas à ce que leur enquête les amène dans les sombres affres du passé des camps de concentration...\nJ’étais hyper emballée de lire ce thriller, qui possède tout ce qu’il faut pour être un bon thriller.\nJ’ai apprécié les chapitres courts, qui permettent de lire l’histoire de façon fluide, sans jamais perdre le fil.\nL’intrigue est pleine de rebondissements et nous invite à réfléchir. J’ai aussi passé plusieurs moments à faire des recherches sur les camps de concentration tout le long de ma lecture.\nJe ne me doutais en aucun cas de la fin, et cela est donc un signe que l’œuvre est réussie.\nJ’ai bien apprécié que l’enquête soit menée par des femmes, mais je déplore que nous n’ayons pas pu les découvrir davantage.\nCela sera donc mon seul bémol, j’aurais aimé m’attacher plus aux personnages.\nMais peut être que cela va arriver dans les tomes suivants, auquel cas je suis trop impatiente !\nlireencore93420 8 novembre 2020\nC’est un livre que je n’ai pas acheté, c’est un récit dès que je l’ai reçu, je l’ai lu. C’est un livre voyageur, ou 10 lecteurs auront la chance de le lire, cette opération est initiée par le compte @thebooktrotteuses et je trouve cela vraiment génial, car à la fin de son périple, le livre retourneras vers son autrice ou elle verra nos petits mots. C’est une auteure, que je voulais lire depuis longtemps, donc j’étais tellement heureuse d’avoir cette chance de l’as découvrir.\nEmily Roy, profileuse de renom enquête sur des meurtres d’enfants à Londres qui portent les mêmes blessures qu’un corps de femme qui viennent de découvrir en suède, une amie de Alexis Castells, une écrivaine spécialisée dans les serials killers, les deux femmes vont s’unir pour résoudre cette enquête qui vont les emmener très loin dans notre passé historique.\nJ’ai considéré cela tellement intéressant de mêler un thriller assez addictif aux camps de Buchenwald en 1944. C’est vraiment très original, et surtout ce sujet très délicat sur cette période atroce de notre histoire, c’est vraiment habile d’en parler de cette manière, c’est un autre cadre, et je pense que c’est une excellente d’idée de le traiter de cette façon.\nCe que j’ai beaucoup aimé également c’est le tempérament des deux enquêtrices, une investigation très féminine, cela change un peu, mais surtout le côté profileur du récit est toujours passionnant, j’aime leurs analyses, ils ont une façon d’aller au fond de l’histoire, mais surtout se mettre dans la peau des meurtriers, et c’est toujours extrêmement passionnant.\nLa partie consacrée aux camps est très difficile à lire, c’est violent, mais criant de vérité, malheureusement. On peut lire énormément de choses sur cette période, comme c’est mon cas, à chaque fois, je ressens la même chose, une injustice, je me dis toujours, mais comment ça a pu se passer ? Je pense quel que soit les épreuves qu’une nation peut affronter, rien ne sera pire que ça. Cela permet aussi de relativiser de notre réalité.\nJ’ai vraiment adoré le ton de l’autrice, c’est une écriture qui se lit très facilement, et surtout on s’attache très vite aux caractères très différents des deux protagonistes, Alexis qui se sent très impliquée dans cette investigation, par rapport au lien qu’elle l’a avec la victime, et Emily, très professionnel, qui analyse, la moindre des choses, qui explore toutes les théories possibles.\nJ’ai découvert ce duo explosif et qui fonctionne vraiment bien, bon après cette lecture, j’ai eu envie d’acquérir les autres tomes de ces deux héroïnes vraiment pas comme les autres.\nJ’ai vraiment hâte de me plonger dans leurs aventures, car ce sont vraiment des personnages qui donnent envie d’en savoir plus.\nEncore merci au compte @thebooktrotteuses pour cette si belle initiative.\nJ’ai découvert Johana Gustawsson avec son deuxième roman, Mör, sur un malentendu (la chronique est parue il y a un petit moment déjà). Comme je l’avais adoré pour sa complexité et son caractère glaçant, je me suis procuré Block 46, immédiatement après l’avoir lu. Il était grand temps que je le sorte de ma pile à lire, plus d’un an après l’y avoir glissé !\nQuel plaisir de retrouver les personnages imaginés par l’autrice ! Autant l’entrée dans Mör m’avait semblé ardue (forcément, je ne connaissais rien du passé commun des personnages !), autant cette fois-ci cela a été d’une fluidité parfaite. J’ai adoré retrouver Alexis Castells et Emily Roy dans une enquête à la fois dense et prenante. La grande force de ce récit est une fois de plus d’allier trois moments narratifs : le présent de l’assassin, le présent de nos enquêtrices / héroïnes et un récit qui se déroule dans les camps de concentration, à Buchenwald. Il est quasiment impossible pour le lecteur de faire le lien entre ces éléments avant d’avoir dévoré les trois quarts du roman, et cela titille notre curiosité ! Tout du long, l’autrice nous donne des indices discrets, saupoudre des éléments clefs et prépare des renversements de situation déroutants et savoureux. Pour être parfaitement honnête, je n’ai pas vu venir la véritable identité de l’assassin ni les détails sur sa famille, et je suis tombée des nues. Une fois la surprise première passée, force est de constater que ça marche à la perfection. Les révélations sont plausibles et, pour certaines, nous nous demandons même pourquoi nous ne les avons pas anticipées ! Souvent, les personnages secondaires acquièrent une importance capitale à un moment donné, quand nous ne nous y attendons pas, et cela permet de relancer la tension dramatique. La construction du roman est donc parfaite : savoureuse, haletante. Les chapitres passent et filent entre les doigts et nous poussent en avant. Lorsque nous lisons un chapitre sur Erich Ebner dans les camps, nous avons hâte de savoir comment le relier au reste…. et quand nous lisons les passages sur l’enquête moderne, nous avons hâte de savoir ce qu’il adviendra d’Erich. Ainsi, il n’y a pas de moment creux car tout prépare la résolution de l’intrigue.\nJ’ai beaucoup aimé la construction de la figure de l’assassin. (Je formulerai ça de cette manière pour ne pas spoiler les potentiels futurs lecteurs.) Il y a une réelle recherche dans la manière de construire son lien aux autres mais aussi dans l’évolution de sa folie. Il n’est pas caricatural bien que monomaniaque et son enfance a aussi conditionné sa barbarie. Nous avons des êtres consumés par leur projet atroce, emportés loin du monde des hommes Certains passages sont donc tout bonnement glaçants parce qu’ils sont crus bien sûr, mais aussi parce qu’ils sont d’une cruauté et d’une horreur sans borne. La problématique est tissée de petits détails qui font froid dans le dos et qui donnent leur pleine puissance à l’horreur de cette entreprise morbide.\nUne fois de plus j’ai aimé Emily Roy qui reste une femme non conventionnelle. D’une précision objective, sans demi mesure, sans atermoiement, elle heurte et choque les conventions sociales dont elle fait fi, intéressée seulement par l’efficacité du travail. J’apprécie que l’héroïne soit une femme, imparfaite, rongée elle aussi par ses fantômes, sûre d’elle et brillante dans son domaine. Elle est attachante et pour une inexplicable raison, j’ai toujours envie d’en savoir plus sur elle. De plus, l’autrice ne l’épargne guère et lui réserve de mauvaises surprises (et c’est un euphémisme !). Alexis Castells est elle aussi émouvante : sa soif de comprendre ce qui est arrivé à son amie est tout à son honneur.\nEnfin, la plume de l’autrice est d’une grande fluidité. La lecture est véritablement aisée malgré les éléments durs. J’ai eu le bonheur de découvrir aussi certains mots que je ne connaissais pas -ou que j’avais oubliés- comme « cachectique ». Alors bien sûr, je les comprends en contexte, mais c’est toujours un plaisir d’aller après vérifier dans un dictionnaire et de se sentir enrichi, même par une lecture- détente qu’est un polar.\nVous l’aurez compris, j’ai adoré Block 46. Ce thriller est une excellente lecture : un tueur qui fait froid dans le dos, une enquête dense qui puise l’origine de son horreur dans un passé aussi glaçant que terrible, des enquêteurs originaux que j’ai eu plaisir à retrouver. Redoutablement efficace. Âmes sensibles s’abstenir.\nBlock 46 de Johana Gustawsson aux éditions Milady (lecture liseuse)\n"Emily se tourna vers Jacobsson.\nLa jeune femme hocha affirmativement la tête.\nCe déporté de Buchenwald vivait peut-être sous la coupe d’un SS particulièrement cruel. Son traumatisme aurait été tel qu’il aura développé une contagion affective, une sorte d’indifférenciation émotionnelle, outre lui et son geôlier : il se sera approprié ses sentiments, ses pensées, ses croyances.\nLe visage de Bergström se plissa de dégoût.\nVraiment, Emily ? Tu crois qu’un déporté qui a vécu l’enfer sur terre, un enfer qui recommençait chaque jour, a pu éprouver de l’empathie pour son bourreau ?\nIl faut que tu penses à cette contagion affective comme à une maladie, Lennart. Comme à un cancer. Survivre à un camp de concentration est une prouesse inimaginable. On parle de la barbarie des camps nazis, mais seuls les survivants savent quel type d’horreur il y a derrière les mots. Pour survivre, ces déportés ont dû soumettre leur corps et leur esprit, d’autres diraient leur âme, à des tortures inhumaines. Cette indifférenciation émotionnelle pourrait être une manière de se protéger."\nRésumé :Cette soirée devait être le grand soir de sa vie, de sa réussite professionnelle. Mais malheureusement, pour Linnéa Blix, ce fut la dernière journée de sa vie.\nÀ Londres, ses amis s’inquiètent ! Spécialisée dans le comportement et les motivations des tueurs en série, Alexis Castells, sa grande amie écrivaine, part aussitôt en Suède où on retrouve le corps de Linnéa Blix sauvagement mutilé, la gorge tranchée, les yeux énucléés et un « Y » gravé sur le bras.\nParallèlement, à Londres, Emily Roy, une profileuse renommée d’origine canadienne, enquête sur une série de meurtres d’enfants ayant subi les mêmes blessures. Comme elles se sont déjà rencontrées, Emily et Alexis vont unir leurs efforts pour élucider les crimes de ce qui semble être l’œuvre d’un seul tueur en série.\n1944, camp de Buchenwald. Erich Ebner, un jeune juif allemand, étudiant en médecine, est interné. Ses connaissances en médecine le sauvent quand il est affecté au Block 46 pour aider le Doktor Horst Fleischer dans ses « recherches » ! Le jeune Erich fera tout pour survivre, sauver sa peau et garder l’espoir de retrouver, un jour, sa liberté.\nÉvidemment, le lecteur aura compris très vite qu’il y a un lien évident entre ce qui se passe dans ce Block de la mort et les horribles meurtres perpétrés à Londres sur des enfants et en Suède où on a retrouvé le corps de Linnéa Blix.\nAvis : Je dois dire, au départ, que j’aime ce genre de romans où l’action et l’enquête sont dépendantes d’une cause remontant à une époque ultérieure. Et Johana Gustawsson, petite-fille de déporté, a su choisir un événement historique qui a sûrement marqué sa famille. Et qui vous marquera aussi, comme lecteur. Johana Gustawsson a très bien relevé le défi d’un thriller bien ficelé. Des chapitres courts et souvent percutants donnent un rythme intéressant au développement du récit. Bien sûr, tout lecteur de polars fera vite le lien entre le passé et le présent dans cette sordide histoire ; mais l’intérêt du roman ne se situe pas là ! Car l’auteure a su tricoter ce récit avec du fil barbelé bien serré, guidant le lecteur vers une finale qui le surprendra quand même.\nLa rencontre avec les personnages d’Emily Roy et d’Alexis Castells est prometteuse. Signe de réussite évidente, le lecteur que je suis, demande un rappel pour ces deux personnages, partenaires improbables, mais efficaces. On en veut encore ! Mais aussi, on veut que ces deux enquêtrices développent plus leur personnalité, nous dévoilent leurs histoires et nous guident dans d’autres enquêtes passionnantes. Elles ont de l’avenir !\nJohana Gustawsson possède une écriture et un style très bien adapté au thriller. Pas nécessairement haletant, mais gardant son lecteur captif. Le ton est juste, les phrases sans fioritures et pas un mot de trop ne vient créer de la distorsion. Johana Gustawsson appelle un chat, un chat et parfois, la description des violences est assez explicite. Cœurs sensibles, ne passez pas votre chemin, ce serait dommage pour vous. Il y a aussi quelques phrases géniales qui nous arrêtent, demandent une relecture, juste pour apprécier et admirer les joyaux qui la composent.\nL’enquête est très bonne, on ne voit pas venir la fin, j’ai aimé ces allers-retours entre Londres et la Suède mais j’ai trouvé certaines scènes sur les camps trop difficiles...\nDescription : des découvertes de cadavres énuclés, trachées sectionnées et un y grave sur le bras, sont la nouvelle enquête de la Profileuse Emily Roy. Lorsque l’un de ses cadavres est celui d’une amie d’Emily Castels (écrivaine spécialisée dans les tueurs en série ayant déjà travaillé avec Emily) le monde de cette jeune femme s’effondre.\nMais en même temps on retombe dans les années 44 et ce qui était conduit dans le camp de Buchenwald où des tests médicaux étaient fait sur des cadavres d’enfant.\nAvis : on se demande jusqu’à la fin comment les deux histoires peuvent être liées comment cela a pu arriver. Encore un thriller psychologique qui nous fait vivre à la fois l’enfer des camps de concentration mais le ressort des atrocités des occupants par la suite. Je voulais oire un livre sur la seconde guerre mondiale et je ne fus pas déçu il a su conquérir mon attention est j’ai été incapable de lâcher le livre une minute.\nCitation : la mort n’es pas une absence, lui avait dit un jour Alba, c’est une présence secrète\nunevietoutesimple 5 juillet 2020\nJ’ai découvert Johana Gustawsson avec Mör qui est en fait le second roman mettant en scène les personnages de Emily Roy et Alexis Castells. J’aurais dû commencer avec Block 46 mais je l’ignorais à l’époque.\nAyant beaucoup apprécié Mör, j’ai trouvé Block 46 un peu en deçà mais cela peut se comprendre du fait que l’auteure a acquis en maitrise entre les deux romans et qu’en les lisant dans le bon ordre, on constate une évolution dans l’écriture.\nCela dit, j’ai dévoré ce roman.\nJohana Gustawsson mêle avec brio une histoire de tueur en série et l’horreur des camps de concentration. C’est ce deuxième aspect du roman qui m’a le plus pris aux tripes tant les horreurs décrites sont éprouvantes pour le lecteur. On sent derrière le récit tout le travail de recherche qui a été effectué.\nDans la partie “tueur en série”, il m’a manqué un peu de rythme. J’ai accroché parce que l’auteur sait capter notre attention, notamment par l’alternance des différentes époques, mais j’aurais aimé un peu plus d’action. L’écriture est fluide, agréable, l’intrigue bien construite et vous enchainez les pages sans vous en rendre compte.\nJe connaissais déjà un certain nombre de personnages (de par ma lecture de Mör) mais j’ai apprécié ce retour en arrière afin de découvrir les liens qui les unissent, leur passé. Leur psychologie est bien construite. Les deux personnages féminins principaux ont tous les deux une part d’ombre que l’on ne demande qu’à connaitre (je reconnais que je ne me souvenais pas de tout ce qui les concernait et des connaissances qui étaient déjà en ma possession avec Mör).\nJ’avais soupçonné certaines choses mais j’ai quand même été surprise par la fin, ce qui est une excellente chose. L’histoire est complexe dans la partie contemporaine mais à aucun moment je ne me suis sentie perdue.\nUn bon roman mais que j’aurais encore plus apprécié si j’avais commencé cette série dans le bon ordre…\nLisez.du.polar 20 avril 2020\n⭐ Excellente lecture ⭐\nDécidément, le confinement est propice à de très bonnes lectures !\nAprès Sandrine Destombes, c’est au tour de Johana Gustawsson et son excellent thriller Block 46 (Editions Bragelonne) de sortir de ma pal.\nJe ne vous cache pas que tout ce qui traite de la Shoah et des camps nazis me fait une peur bleue. Parce que trop réel. Trop violent. Trop douloureux. J’appréhendais énormément cette lecture que je repoussais depuis longtemps, malgré son succès à sa sortie.\nMais là ! Quelle découverte, quel plaisir de lecture ! La plume de l’auteure est soignée, les passages "difficiles" sont traités avec justesse et l’intrigue, alternant des épisodes passés et présents, nous promène entre Allemagne, Suède et Angleterre, sans jamais nous égarer.\nEncore un serial killer inspiré de la cruauté nazie me diriez-vous ? Et bien non, c’est bien plus que ça ! Parce que Johana, avec un talent incroyable, nous bluffe jusqu’au dernier chapitre. Sa dernière carte m’a mise au tapis. Par ko.\nLe polar français regorge d’excellents auteurs. Je rajoute donc Mör à ma pal, le second roman de Johana, pour le lire très rapidement.\nmissNikita 19 février 2020\nUn "joli" voyage entre Londres et la Suède mais trash bien sûr c’est un thriller faut pas l’oublier. Un retour dans les camps de concentration en Allemagne. Un beau brouillage de cerveau. Si tu compte le commencer et le lire tranquillement par si par là, oublie. Tu commences et tu vas rester dedans jusqu’à la fin, le ménage, mari etc, ça n’existe plus. C’est somptueux. Ecrit avec une force intense avec une claque à la fin dont tu t’y attends absolument pas du tout. Du grand art dans le monde littéraire.\nJérôme Chanac 14 février 2020\nExcellent polar alliant l’histoire avec un grand "H" et le suspens.\nAprès les camps de concentration dans "Block 46", l’auteur nous emmène sur les traces de Jack l’éventreur. Elle sait tenir son lecteur en haleine. Paul Féval et Alexandre Dumas,feuilletonistes hors pairs ont trouvé leur descendante !\nça faisait un moment que je voulait le lire car j en avais souvent entendu parlé et je ne suis pas déçue.\nLe livre est très bien écrit et même si au départ je me suis perdue dans les personnages avec un peu plus de calme chez moi, ça ne serait pas arriver soyons honnête 😂\nL’histoire nous fait voyager du camp de buchenwald à la Suède en passant par Londres et en passant par la tête du tueur. Je suis longtemps restée dans l’interrogation en me disant mais qui ? Et si l idée du tueur m a traversée je n aurais pas parier du tout sur lui 😂 comme quoi, même sur une construction somme toute classique de thriller, je me suis faite avoir et j aime ça.\nJ ai hâte maintenant de me jeter dans mor, puisque je vais y retrouver Emily et Alexis. Tout au long du livre on a senti que ces femmes se connaissaient et leur passé respectif est juste effleuré, juste ce qu il faut pour qu’on crève d envie d en savoir plus !!!!\nPour finir, même si ce livre parle d enfants, je le dis pour les personnes qui comme quoi y sont très (trop) sensibles, cette lecture reste possible sans aucune gêne à quekques passages prêts qui m ont faites frissonner et monter les larmes aux yeux donc âmes sensibles vous pouvez y aller mais il est vrai que les passages sur buchenwald notamment sont très dures.\nUne jeune femme est retrouvée morte dans un petit village de Suède. Ses mutilations sont les mêmes que celles retrouvées sur des petits garçons en Angleterre. Est-ce l’œuvre d’un ou de plusieurs tueurs ? Emily Roy, célèbre profileuse, va essayer de trouver la réponse à cette question.\nVoici un polar terriblement bien mené.\nEmily nous entraine dans le monde des profileurs. A partir des différents meurtres, elle essaie de déterminer le profil psychologique du ou des tueurs.\nDans le même temps, l’auteur nous emmène là où le mal a pris sa source, dans le camp de Buchenwald.\nEn mêlant passé et présent, Johana Gustawson nous offre une intrigue captivante avec des retournements de situation jusqu’à la fin.\nUn très très bon premier roman et j’ai hâte de me plonger dans son prochain polar.\nLe Monde de Marie 27 décembre 2019\nUn thriller qui nous emporte dans une intrigue qui navigue entre présent et passé. Un passé douloureux, en pleine seconde guerre mondiale, dans un camp de concentration. Un présent nourri par les horreurs de l’époque et où un sérial killer sévit.\nUne énigme très bien construite qui va à de nombreuses reprises surprendre mais surtout, conduire à un dénouement inattendu. Des chapitres courts qui nous portent et donnent du rythme. On y suit les différents protagonistes en alternance. On y vit l’horreur à travers les époques.\nGrâce à la profileuse Emily Roy, mais aussi à l’écrivaine Alexis Castells, on découvre une analyse de la psychologie criminelle fascinante et pertinente. Mais attention, l’auteure aime nous mener en bateau et, aussi bien les faits que les protagonistes, ne sont pas toujours ce qu’ils semblent être.\nJ’ai bien accroché avec les personnages principaux. Ils ont du charisme et un petit côté torturé. Chacun apporte un plus à l’histoire et à la manière dont l’enquête est menée. Surtout Emily qui est un personnage très intrigant. J’ai hâte de les retrouver dans une prochaine enquête.\nUn plongeon dans l’enfer des camps de concentration, des victimes aux yeux énucléés, avec la trachée sectionnée...\nCe polar est une vraie claque. Il est puissant, addictif, presque insoutenable à certains moments.\nLe twist à la fin du livre est exceptionnel, et je pèse mes mots.\nUn chef d’oeuvre à lire absolument.\nLa Caverne du Polar 7 octobre 2019\nJ’avais lu beaucoup de critiques sur ce livre, plus ou moins entièrement, et une énorme majorité de retours positifs pour ce thriller aux airs nazis ! Un long moment qu’il était dans ma wishlist, et je ne regrette pas mon choix, même si ça ne sera pas un coup de cœur, c’est du très bon travail 👍🏻\nOn suit le commissaire Bergström et la profileuse Emily Roy au cours d’une série de meurtres sauvages d’enfants et d’un corps retrouvé gelé près d’une plage. Un pitch qui donne envie, efficace et surtout réussi, dans une Suède effrayante 👊🏻\nRecherché, méthodique dans l’art de nous conter son intrigue, l’auteure se joue de nous et parfois de ces personnages, pour finalement nous offrir un final digne du reste, gros gros point positif pour le coup 😍 Cest très bien écrit, l’auteur nous plonge dans un univers cruel, où les apparences sont trompeuses...\nParfois j’ai ressenti que le rythme baissait un peu trop à mon goût, cest vraiment personnel, et certaines scènes était peut-être de trop. Mais dans l’ensemble j’ai vraiment apprécié cette lecture, et ça donne très envie de lire un autre thriller de cette auteure qui a vraiment un très très gros potentiel. Le travail de fond du livre, oui je me répète, cest du lourd 😁\nJ’ai adoré cette lecture et la suite est déjà dans ma liseuse. .\nNous sommes sur les traces d’un tueur en série qui sévit entre Londres et la Suède. La profileuse Emily Roy, aidée de la journaliste Alexis Castells, va devoir résoudre cette enquête difficile. En effet alors que 2 garçons sont déjà morts de la main de ce tueur, une femme est retrouvée en Suède et le mode opératoire semble identique. Avons-nous à faire à un tandem ? Quel est le mobile ?\nEn parallèle nous allons suivre l’histoire d’Érich, déporté Allemand dans le camp Nazi de Buchenwald en 1944.\nLa vie du camp, la peur des prisonniers, l’auteure ne nous épargne rien et c’est très bien décrit. .\nVous vous en doutez les deux histoires vont s’entremêler jusqu’à la révélation finale que je n’ai pas vu venir une seule seconde !\nUn très bon thriller que je vous conseille !\nQui est le plus monstrueux des deux : un nazi massacrant des juifs dans le camp de Buchenwald en 1944 ou un tueur en série mutilant des enfants à Londres aujourd’hui ? Peut-on définir des degrés dans l’atrocité ? Peut-on comprendre le présent en questionnant le passé ?\nAssurément oui puisque Johana Gustawsson alterne avec brio deux périodes espacées de 70 ans pour dépeindre avec force de détails la folie meurtrière de criminels n’ayant plus aucun garde fou.\nCertains passages sont à la limite de l’insoutenable et il faut avoir le coeur bien accroché pour aller au bout de cette enquête et découvrir l’insoupçonnable.\nPour les amateurs de thrillers bien costauds voilà un sacré bon roman à découvrir !\nPolpo 5 juin 2019\nDans Block 46, les racines du mal plongent dans l’horreur du camp de Buchenwald-Dora. Les abominations nazies, loin de disparaître avec la fin de la guerre, contaminent Londres et une petite ville suédoise où sévit un - ou plusieurs, qui sait... - tueur en série dont les proies sont des enfants. La profileuse Emily Roy, accompagnée de l’écrivaine Alexis Castells, tente de dénouer les fils sordides de ces assassinats doublés de tortures.\nJohana Gustowsson bâtit son intrigue sur une narration morcelée. Dans certains chapitres, avec une précision monstrueusement documentaire, elle raconte la vie d’un déporté, les infinies souffrances que lui et ses semblables endurent. "C’était bien un enfer qui les attendait au bout de ce long voyage. Mais un enfer organisé". Ayant été journaliste, elle attache une grande importance à l’exactitude de ce qu’elle écrit dans ces sections. L’auteure se place aussi, bien sûr, dans les traces de ses deux enquêtrices pour narrer, de façon aussi classique qu’efficace, l’avancée des investigations. Elle livre enfin, brièvement, les ressentis du serial-killer, l’évolution de ses penchants.\nD’une lecture fluide, appuyé sur une histoire solide, twist final inclus, et sur des scènes fortes, Block 46 est un polar réussi.\nPickbooks 4 avril 2019\nBonjour à tous ! Nouvelle lecture terminée et il s’agit de Block 46 de Johana Gustawsson !\nRésumé :Falkenberg, Suède. Le commissaire Bergström découvre le cadavre terriblement mutilé d’une femme.\nMon avis : Ah les romans nordiques. Vous connaissez mon attachement pour eux. Une fois encore ça a assez bien fonctionné, malgré de petites ombres au tableau. Les paysages, l’ambiance nordique est assez légère. Elle se ressent surtout dans les attitudes des personnages (et leurs noms bien évidemment). Le point fort réside dans la multiplicité des niveaux de l’enquête : lieux et temps. Même si la partie se passant à Londres est peu présente, elle ajoute une puissance au tueur. Les chapitres se déroulant dans le camp de Buchenwald apportent une horreur supplémentaire, même si l’on devine assez rapidement où ils veulent mener le lecteur. Et c’est sans doute ça qui a empêché le coup de cœur : malgré une intrigue assez bien menée et intelligente, j’ai trouvé que le dénouement final était un peu trop prévisible à mon goût, et, notamment l’un des twist final que j’avais deviné (sans prétention aucune) plusieurs centaines de pages à l’avance. Toutefois, il s’agit d’un bon polar nordique pour ceux qui en lisent peu.\nlectures_criminelles 26 mars 2019\nJ’ai beaucoup aimé l’originalité de l’écriture : on avance dans la vie d’Erich à travers l’Histoire, parallèlement à l’enquête menée par Emily et Alexis. Je ne m’attendais pas du tout à ce dénouement-là, mais ça n’a pas été une énorme révélation qui laisse sans voix, bizarrement. Cela n’a pas été un vrai coup de coeur bien que j’ai beaucoup apprécié cette lecture ; pas de longueur, un dénouement qui m’a quand même étonnée, des personnages intéressants, de l’émotion... Mais il m’a manqué un petit quelque chose. Je crois que je n’ai pas réussi à m’attacher assez aux différents protagonistes. Après, cette semaine à été difficile physiquement, beaucoup de fatigue, et trop peu de moments pour lire ; je pense que ma lecture s’en est ressentie. Je lirais quand même le deuxième tome, car je ne perds pas espoir que la petite étincelle se transforme en un énorme brasier.\nUn page-turner décapant !\nUn thriller noir, un peu historique aussi, qui réussit à nous glacer le sang.\nUn corps féminin est retrouvé en Suède sous une barque de pêcheurs, tatoué sur le bras...\nDes corps de garçons retrouvés à Londres avec les mêmes caractéristiques.\nCoincidence ou le travail d’un copy-cat ?\nC’est ce qu’essaie de découvrir une jeune détective canadienne escortée d’une auteure française.\nEt en parallèle, on suit l’histoire d’un déporté allemand dans un camp de concentration.\nAu début, on ne comprend pas cette mise en scène, l’absence de liens entre les deux histoires puis tout se met en route assez vite.\nJe n’ai pas vu venir cette fin, "une entourloupe" que Johanna Gustawsson a bien maitrisé et su mettre en lumière.\nBravo ! Un thriller qui m’a réconcilié avec le genre.\nTout d’abord dans le camp de Buchenwald où nous suivons par étape un détenu se retrouvant à travailler avec un médecin nazi dans le block 46, un lieu entouré de mystère dont tout le monde a peur dans le camp.\nEnsuite, c’est à notre époque qu’une enquête sur un meurtre se déroule.\nLes personnages sont bons, surtout la profileuse Emily Roy avec son caractère acariâtre et sa façon d’être toujours dans sa bulle, j’ai un peu moins aimé le personnage de la journaliste Alexis Castells, moins consistant mais tout de même avec de bons côtés.\nLe personnage principal de la partie camp de la mort est intéressant même si j’aurais vraiment en savoir plus à son sujet.\nL’écriture est bonne, fluide, et rend l’ambiance oppressante, l’enquête s’avère bien ficelée ce qui permet au lecteur de ne jamais perdre d’éléments, on comprend tout sans problèmes. Malgré une certaine lenteur dans l’histoire il n’y a pas de moments ennuyeux.\nUn livre à recommander aux amoureux de thriller et d’enquêtes.\nCe mélange de thriller avec la période 19-45 et les camps de concentration est une excellente idée. On est plongé dans l’horreur. Ces parties du récit sont donc documentées et d’une réelle expressivité. Certains passages sont éprouvants… une descente dans la pire des abominations ; les passages dans les camps sont insoutenables donc attention, âmes sensibles s’abstenir. Le récit est très dur. Il touche à l’âme et aux tripes. Les scènes actuelles sont sordides sans pour autant tomber dans une description racoleuse et gratuite.\nJohana a une écriture soignée, travaillée et quelques passages sont plein d’humour, ce qui permet au lecteur de relâcher un peu la pression.\nSangpages 26 novembre 2018\nPffffiou...Il est difficile d’imaginer que ce livre puisse être un premier livre tant il est abouti.\nJ’aurai envie de dire un vrai travail d’auteur méga célèbre et aguerri puisqu’on y retrouve la substance même d’un méga best-seller. D’ailleurs je lui trouve un petit côté Camilla Lackberg. Peut-être à cause de la Suède ou encore de par les récits passés-présents omniprésents chez cet auteur…bref ! En fait on s’en fout puisque là n’est pas le sujet !\nUn livre très fort, très bien monté.\nUne histoire qui tient la route et super bien ficelée. Une plume fluide et légère qui pourtant nous relate des événements d’une atrocité indescriptible. A préciser que certaines scènes sont franchement à limite du supportable...Tellement bien décrite qu’on a vraiment l’impression d’y être…et c’est bien là le problème… Que ce soit dans le présent ou dans le passé, on touche l’horreur du bout des doigts. Mais il est clair que c’est dans les descriptions du camp de Buchenwald qu’elle en est à son apogée...Perturbant, difficile à lire... J’ai compris d’ailleurs que le grand-père de Johana a été lui-même un déporté du camp de Buchenwald et que certains faits décrits sont réels. Bravo à elle d’avoir eu le courage de retranscrire cette horreur d’autant plus qu’elle l’a touchée personnellement…Un bel hommage !!!\nUn livre que l’on dévore de bout en bout malgré quelques passages un poil long sur l’enquête en Suède.\nUn livre qui fait trembler et qui laisse cette petite trace indélébile !\nBref j’ai adoré et j’espère bien que tu ne t’arrêteras pas là Johana !!!\nEt hop Il part direct dans la liste des coups de coeur.\nPrécipitez-vous si ce n’est pas déjà fait, avant que ce ne soit plus le premier et qu’elle soit méga archi connue...Ainsi vous pourrez dire dans quelques années...Ouais ouais moi je la lis depuis ces débuts et du coup jouer les blasés !\nÂmes sensibles s’abstenir, mais cela serait vraiment dommage ! Mettez votre sensibilité en standby, souffrez, pardon..., soufflez un bon coup - indispensable, vital -, et lancez-vous.\nDans l’ensemble, c’est terriblement prenant ! La partie se déroulant dans le passé est tout simplement parfaite. Juste quelques petits détails m’ont un peu déçus. J’y reviendrai.\nLe prologue de ce roman est assez classique pour un thriller ; nous savons dès le départ que nous allons devoir traquer un détraqué, une personne qui n’a pas toutes les pages dans l’ordre alphabétique dans sa tête, un individu plutôt dangereux, imprévisible.\nL’auteur nous donnera l’occasion de l’approcher, de l’observer et de l’entendre divaguer. Le comprendre ? Pas sûr.\nDans cette histoire, nous voyagerons un peu, autant au niveau géographique que dans le temps. Johana Gustawsson nous propose, - nous impose -, quelques sales escales dans le passé, dans les années 40, en Allemagne ; camp de concentration de Buchenwald. J’ai bien dit quelques escales, car l’auteur nous ramènera sans arrêt à cette période, au gré des chapitres, ceci pour notre plus grand malheur.\nCette période que nous connaissons plus ou moins toutes et tous, à différents niveaux, évidemment, sera le point de départ du roman, ou plutôt le point névralgique de l’histoire. Encore faudra-t-il trouver le lien.\nJohana Gustawsson n’ira pas par quatre chemins pour nous narrer cet enfer - il n’y en a de toute manière même pas deux si l’on ne veut pas cacher la merde au chat ! (expression très familière, autrement dit : se voiler la face) -, et ainsi nous placer proches de cette scène aux activités innommables et insurmontables. Cette déshumanisation est très explicite, décrite d’une manière crue, glaciale, sans état d’âme, couchée sur un papier de verre bien rugueux et poisseux qui nous donne presque envie de gerber.\nCa pue la mort, la viande pourrie, ça sent la souffrance, la peur et surtout la perte totale d’espoir. C’est sans doute cela le pire à mon sens : l’injustice et la perte complète de l’espoir.\nBuchenwald, camp de concentration nazi créé en juillet 1937 sur la colline d’Ettersberg, près de Weimar, en Allemagne. Des centaines de milliers de personnes déportées, hommes, femmes et enfants. Un camp divisé par secteurs, par blocks ; nous allons y entrer.\nNous nous imprègnerons notamment du block 46, et la mort va en faire autant avec notre peau, en s’imprégnant jusqu’à la couche de tissu la plus profonde, jusqu’à la moelle. Je retiendrai l’image de ces amas de corps entassés devant les fours ou tables "d’autopsie", avec des corps d’enfants parfois pas encore vraiment morts. Un simple détail à régler ! C’est trash, oui, mais l’Histoire l’est tout autant.\nNous emboîterons le pas d’Erich, un jeune Allemand, notre repère "humain" dans ce concentré d’atrocités, d’infamies, au centre duquel arrivent des wagonnées de bétaillères transportant un cheptel usé, martyrisé et torturé nageant dans leur propre merde. Une vraie honte. Erich, ayant de bonnes bases en médecine, sera détaché des autres, malgré lui, pour accomplir des travaux au caractère un peu particulier.\nNous pourrons dès lors observer comment une personne ayant perdu tout espoir, tous ses repères et toute notion humaine, peut changer radicalement en s’accrochant à ce qu’il peut. L’auteur ira encore un peu plus loin à ce niveau, une très belle preuve de courage !\nLa plume de Johana Gustawsson ne donne pas un seul signe d’hésitation, de retenue, pas un seul accroc dans le papier dénotant un doute, une certaine réticence, tout est relaté avec froideur et sans détour : c’est cru. Les sous-entendus n’existent pas. Il est vrai que garder une certaine réserve n’aurait pas vraiment de sens ici, l’Histoire étant écrite et mise en boîte déjà depuis bien longtemps. L’auteur semble l’avoir bien compris - elle est d’ailleurs bien placée pour le savoir - si nous nous référons à la cruauté de son récit.\nPassons au présent.\nAlexis Castells, écrivain, est une jeune femme dynamique vivant à Londres. Son tripe est l’univers des tueurs en série. A l’instar du criminologue Stéphane Bourgoin, c’est un grand malheur dans son intimité qui l’a attirée un jour vers ce cercle constitué de déviance, de souffrance, d’incompréhension et de mort. Essayer de comprendre, justement.\nPour stagner dans le malheur, un soir de janvier 2014, elle apprendra qu’une de ses amies, qui vit entre l’Angleterre et la Suède, a été assassinée. Visiblement, on attire parfois les morts violentes dans son entourage !\nLe flic en charge de cette enquête, le commissaire Bergström - en Suède, vous l’aurez deviné - découvre une scène de crime qui change un peu de son ordinaire. Nous sommes au port de plaisance de Falkenberg. Sous une barque renversée gît le cadavre d’une femme. Bilan : yeux arrachés, pubis rasé, scarification sur un bras, trachée sectionnée.\nEntre en scène Emily Roy, profileuse de renom qui a été mandatée pour définir un profil du ou des tueurs, afin d’obtenir une identification. Une femme déstabilisante, froide, manipulatrice, dotée d’un charme particulier. Pour Emily Roy, cette affaire a débuté à Londres, deux enfants ayant été traités de la même manière que la victime de Falkenberg, en Suède. Vous l’aurez compris, nous traquons un tueur en série qui n’y va pas vraiment de main morte, entre Londres et la Suède.\nC’est l’univers des tueurs en série qui a un jour réuni Emily Roy et notre écrivaine Alexis Castells, l’une étant profileuse pour la police britannique, l’autre étant fascinée par ce phénomène.\nL’une comme l’autre voudra connaître la vérité sur cette affaire et fera tout pour y arriver, chacune à sa manière, chacune pour ses propres raisons. La première, professionnelle, dépourvue de sensibilité - en apparence -, la seconde avec un peu plus d’émotion.\nConcernant cette enquête, l’auteur nous balance la tête la première dans l’angoisse et la peur, toujours avec des mots bien choisis, crus, durs. Les enfants seront à l’honneur, l’honneur d’avoir le mauvais rôle et de bien souffrir, et nous avec. L’auteur va assez loin dans la perversité, c’est no limit !\nLa police va devoir faire face à un (ou des) tueur(s) d’enfants, à la presse, au mélange des deux. Il faudra aller chercher à la source pour comprendre. Et cette source est parfois bien loin et difficile à découvrir. Au fil des pages, nous commencerons à comprendre et à assimiler tous les éléments qui nous sont passés entre les mains. Le passé n’est parfois pas si simple ; l’Histoire n’est pas constituée comme une serrure qui se verrouille à jamais, hermétiquement.\nL’explication que nous attendons nous parvient petit à petit, mais si on réfléchit, on aperçoit déjà un peu les grandes lignes durant l’intrigue. Manque tout de même quelques détails croustillants qui ne louperont pas de nous claquer à la g...\nLes personnages représentent un joli atout pour la qualité de ce roman. J’y attache une grande importance et j’y ai plus ou moins trouvé mon compte. Deux femmes, principalement, sont au-devant de la scène, deux femmes bien différentes, peut-être deux côtés bien distincts de l’auteure !\nJ’aurais tout de même souhaité que certains personnages soient un peu plus fouillés. La profileuse Emily Roy, par exemple, est une femme qui aurait mérité d’être plus détaillée, surtout au niveau de son intimité, de son mental. Il est vrai que c’est une personne énigmatique, mais le lecteur que je suis aurait eu besoin de la connaître un peu plus. Concernant son job, j’aurais apprécié qu’elle soit un peu plus active et un peu moins effacée. C’est un personnage intéressant qui a été mis en scène d’une magnifique manière, du coup j’en aurais voulu plus. Elle mérite plus !\nConcernant les faits du passé, je l’ai dit au début, c’est tout simplement parfait. L’émotion est à son paroxysme, c’est détaillé, fouillé, précis, très fort et très prenant. Bravo ! Au niveau de l’enquête qui se déroule de nos jours, j’ai eu un petit souci avec le rythme qui était un peu pénible par moment. L’enquête stagne un peu, puis ça avance rapidement, puis cela ralenti de nouveau un peu, bref, petit problème d’allure pour moi. Bon, il faut dire que tout ce qui a trait à une enquête de police m’interpelle énormément et j’avoue être assez exigeant. Mais restons clairs, j’ai parlé de détails, ne l’oublions pas !\nBonne lecture et préservez-vous un peu, c’est un récit dur !\nVoilà longtemps que je ne me plongeais plus dans un thriller dont l’histoire se déroulait en Suède. Enfin, en partie…\nBien que l’auteure ne soit pas suédoise, en refermant Block 46, j’ai eu l’impression d’avoir lu un thriller scandinave. Il en a toutes les caractéristiques. Tout d’abord, le lieu bien évidemment, mais aussi et surtout, l’ambiance qui s’en dégage et le rythme dicté par la plume de l’auteure. Le tout avec une écriture que j’ai trouvée assez différente, par contre, des thrillers nordiques que j’ai l’habitude de lire. En effet, je ne peux m’empêcher d’accorder autant d’importance au fond qu’à la forme. De ce fait, j’ai constaté, et ça n’engage que moi, qu’il y avait une différence majeure au niveau de l’écriture par rapport à ce que j’avais déjà lu dans le style. Une écriture plus recherchée. De nombreuses comparaisons et métaphores. Un goût prononcé pour la description et ce, tout en donnant du rythme à l’histoire, ce qui n’est pas une mince affaire. Une écriture parfois à la croisée entre un thriller et un classique. Tout ce que j’adore !\nJe ne vous surprendrai donc pas en vous disant que j’ai dévoré ce livre. Ce thriller est addictif. Attention, addictif ne signifie pas forcément bon. Sauf que dans le cas de Block 46, nous sommes en présence d’un thriller addictif et trèès bon ! Je ne peux pas dire que je n’avais pas été prévenue. Plusieurs personnes m’avaient dit : « tu verras, quand tu l’auras dans les mains, tu ne pourras plus le lâcher ! ». Ils disaient vrai\nLes chapitres courts, alternant les lieux : la côte Est de la Suède, Londres et Buchenwald ainsi que les époques : de 1944 à nos jours, n’ont fait qu’intensifier ma vitesse de lecture. Les pages défilaient sous mes doigts à une vitesse vertigineuse. Voyager dans le temps et dans l’espace est un exercice littéraire que j’apprécie particulièrement. Surtout lorsqu’il est ainsi maîtrisé. A chaque fin de chapitre, je pestais que celui-ci se termine déjà mais, une fraction de seconde seulement car, aussitôt le suivant, débuté, j’étais ravie de me retrouver dans un nouveau lieu, projetée à autre époque.\nJe terminerai sur les personnages car ce livre ne serait sans doute pas ce qu’il est sans ce formidable duo de choc. Un duo féminin, ce qui est plutôt rare, vous ne trouvez pas ? Tout d’abord, il y a Alexis Castells, une française d’origine catalane installée à Londres. Une écrivaine brillante et sympathique qui porte un lourd passé. Puis, il y a Emily Roy, formée à Quantico, qui travaille pour Scotland Yard et qui est la première profileuse au Royaume-Uni. On en sait peu sur elle. Elle est froide, sèche, secrète. On en sait peu, très peu même sur sa vie privée. Néanmoins, on comprend aisément qu’elle non plus n’a pas été épargnée par la vie. Ensemble, avec l’aide de personnages secondaires comme le très charismatique Bersgtröm que j’ai beaucoup aimé également et Kristian Olofsson,un impertinent à la frontière de l’impolitesse, ils vont mener l’enquête. Un sérial killer agit sur une distance de plus de mille kilomètres. Qui est-il ? Comment s’y prend-il ?\nSi vous n’avez pas encore la réponse à ces questions, je vous conseille de lire Block 46, et ce, sans plus attendre !\n« Block 46 », très bon thriller, du suspens, du rythme, une intrigue très bien ficelée.\nSi Johana écrit remarquablement bien, j’avoue avoir eu du mal à lire, mais pas à cause du roman en lui même.\nLes sujets évoqués et notamment le parallèle avec Buchenwald m’ont mis mal à l’aise, mais pour des raisons personnelles et aucun cas en lien avec l’auteur et la qualité indéniable d’écriture.\nJe pense que je frôle l’overdose « polars » et que cet état d’esprit ne m’a pas permis de m’imprégner totalement du livre. Il demande, à mon sens, de prendre suffisamment de hauteur pour en saisir les subtilités. Et ce n’était sans doute pas le bon moment pour le lire.\nEn revanche, Johana rend un bel hommage aux déportés, et surtout aux héros qui ont permis la libération des camps de la mort...\nJe pense que je le relirai dans quelques temps, quand je serai plus « disponible » pour m’attacher aussi aux personnages que l’auteur a construit, et avoir le recul nécessaire pour absorber les émotions sans, pour autant me laisser envahir.\nÉvidemment c’est un ressenti très personnel, lié à un état d’esprit du moment... pour autant je recommande vivement ce roman aux amateurs de thrillers, parce qu’il est de grande qualité tant dans sa construction, que dans l’écriture.\n« Falkenberg, le commissaire Bergström découvre le cadavre terriblement mutilé d’une femme.\nLondres. Profiteuse de renom, Emily Roy enquête sur une série de meurtres d’enfants. Les corps présentent les mêmes blessures que la victime suédoise : trachée sectionnée, yeux énucléés et mystérieux Y gravé sur le bras.\nEn Suède, Emily retrouve Alexis Castells, une écrivaine spécialisée dans les tueurs en série. Ensemble, elles se lancent dans une traque qui va les conduire jusqu’aux atrocités du camp de Buchenwald en 1944. »\nC’est un nom que tu vas retenir.\nSon roman, Block 46 est une tuerie, dans tous les sens que tu voudras bien donner à ce terme. Des cadavres, bien sûr. Plein.\nGrave casse-gueule, parce qu’il y a des gamins. Pas simple de torturer et de faire mourir des gosses dans un roman. On touche au sacré.\nGrave casse-gueule, parce qu’on visite Buchenwald, et pas en touriste. Pas simple de parler de ce qui s’est passé entre 1939 et 1945 sans passer par la case lacrymale. On touche au plus que sacré.\nLes personnages sont parfaitement campés. Quand je dis parfaitement, ça veut dire que tu les voies vivre juste devant tes yeux. Que tu te prends à les aimer, à les considérer comme des proches, et à t’inquiéter pour eux…\nJ’ai adoré visiter la Suède avec Johana, ressentir le calme bienfaisant qui règne là-bas. Comme une envie de voyage qui s’est inscrite pendant la lecture. Une écriture d’une qualité rare. Cette capacité à passer du sacré au sordide, sans même que tu trébuches sur la marche…\nCette nana, elle a tout.\nJ’ai failli aimer le tueur.\nEt là, c’est un coup de bluff terrible. Parce que la mère du tueur, elle est toujours sa mère, même après qu’il a assassiné 25 personnes. Elle aime toujours son fils, parce que c’est son fils. Moi, les tueurs en série, je les aime pas, habituellement.\nL’autre piège dans lequel il fallait pas tomber, c’est celui du mélange des genres sans aucun lien. Elle est pas tombée dedans. Elle est forte. Très forte.\nOn est face à un roman qui nous parle de camps de concentration, et qui nous emmène dans le quotidien de l’assassin. Dans ses réflexions sur comment mieux faire ce geste, et parfois, une vague idée de ce qui l’a conduit juste là. Une vague idée, parce que les pistes s’échappent tout au long de ce roman. Quand t’es sûr de savoir, sûr d’avoir compris, Johana te met un coup de boule, et te dit, « Ben non, c’est pas ça du tout… »\nL’homme est capable du meilleur. C’est un postulat.\nUn autre postulat, c’est qu’il est capable du pire. On est en plein dans ce pire-là…\nJe vous fais grâce du couplet sur la famille de Johana Gustawsson, et sur le chemin qui l’a conduite ici, sur ce clavier, pour nous raconter des histoires… Pas utile. Tu le liras sur la 4e de couv.\nIl est possible que tu fermes un peu les yeux, à certains passages. Jamais d’hémoglobine gratuite, mais des descriptions plutôt précises sur les gestes du tueur. C’est là qu’on se rend compte que ce n’est pas un métier facile, tueur en série. Tu dois pas te louper, sinon tes crimes ne ressemblent à rien. Et l’art, c’est important…\nNe ferme pas les yeux à la lecture des passages sur Buchenwald.\nÇa semble inventé, mais c’est vrai.\nIl y a des types qui ont vraiment fait ça.\nUn de ceux qui étaient là-bas, en regardant des hommes et un enfant se balancer avec une corde autour du cou, a désigné l’enfant quand on lui a demandé où était Dieu, et il a dit :\nBlock 46 : janvier 2014, Linnéa Blix a été sauvagement assassinée et son cadavre retrouvé près du petit port de plaisance de Falkenberg en Suède. Linnéa vivait à Londres mais séjournait en Suède plusieurs fois par an. L’enquête est confiée au commissaire Lennart Bergström assisté de Kristian Olofsson. Parmi les proches de Linnéa, Alexis Castells se rend à Falkenberg pour aider et soulager ceux que Linnéa fréquentait lorsqu’elle séjournait en Suède. Alexis va peu à peu faire leur connaissance. Son séjour s’explique aussi par le fait qu’elle veut aussi comprendre pourquoi son amie a été assassinée. Alexis vit à Londres mais elle est française, une pointe d’accent français pointe derrière son anglais. Peut-être un peu comme chez Johana Gustawsson ?\nAoût 1944, Buchenwald. Camp de concentration. Camp d’extermination. Erich Ebner matricule 20076 y est interné. C’était un brillant étudiant en médecine. Il est obligé d’enfourner des cadavres pour les brûler.\nOctobre 1944, Buchenwald. Camp de concentration. Camp d’extermination. Le Sturmbannführer Fleischer réalise des expériences médicales, à moins qu’il ne s’agisse de délires psychopathes ? Des êtres humains servent de cobayes.\nJanvier 2014, Emily Roy fait preuve d’une grande rigueur, la mise en oeuvre de ses connaissances et de ses expériences est très utile pour orienter les recherches sur la piste d’un tueur en série. L’enquête progresse, Alexis lui apporte une aide efficace et établit le lien qui relit ces crimes avec l’univers concentrationnaire nazi.\nAvril 1945, Erich Ebner a survécu. Buchenwald, camp de concentration, camp d’extermination, n’en est pas pour autant oublié. Malgré le traumatisme, il va tenter de se reconstruire, il va se marier, il aura un fils.\nBlock 46, ce titre attire l’attention, tout comme la sobre couverture du livre. Block 46, ce titre intrigue. La lecture de ce premier roman de Johana Gustawsson se révèle particulièrement agréable. Il est habilement construit, les chapitres consacrés à l’enquête d’Emily et Alexis, écrits dans un style alerte et moderne, alternent avec ceux se déroulant à Buchenwald écrits dans un style plus austère et respectueux de ces évênements tragiques. Les procédures policières sont bien décrites et les personnalités et motivations des tueurs en série sont bien intégrées dans le scénario et reposent sur une solide documentation ; le final est riche en suspence et en rebondissements. L’évocation des camps de concentration s’achève sur des révélations qui devraient surprendre et émouvoir bien des lecteurs.