Groupon beaute mains et pieds montigny le bretonneux. Code promo e glue\nAt last, you can enjoy a big discount after the code is applied. 1 will be added instantly to your user sum - it will be displayed after user sum. La..\nmasque et modelages *Prix public affiché constaté sur place le, valable 30 jours à partir de la date dachat, mardi, jeudi et vendredi de 9h à 12h et de 14h à 18h30, mercredi de. En savoir plus, local, beauté Bien-tre, soins du visage et de la peau. En savoir plus, local, beauté Spas, instituts de beauté. Présentez votre coupon imprimé à larrivée. 1 coupon max par pers., possibilité den acheter 1 supplémentaire pour offrir. Réduction 56 2 séances de peeling 160 64,99, réduction 59, offrir comme cadeau, ajout impossible pour le moment. Voir les Conditions Générales de Commercialisation et les conditions du droit de rétractation de 14 jours de Groupon France SAS. Offrir comme cadeau, ajout impossible pour le moment. Bain emollient pieds, beauté des ongles, retrait des callosités. Tarifs Privilège, tarifs Passage, beauté des, mains.\nPhytophanère Phyto - Soin à avaler - Beauté test\nInter m November 2018 Coupon Codes\nSuppression impossible pour le moment. Merci de réessayer plus tard. Codes et bons de réduction Il n'y a pas encore de coupons ou de bons de reduction pour ce deals. Jusqu'à -59 3 Avis 1 séance de peeling, plus de 10 groupon altevic acheteurs 80 34,99. Nom du soin, durée.\nLivraison canapé groupon, Clos des délices groupon, Quartzecopower groupon, Permis bateau toulouse groupon,


Conférence de presse de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, notamment sur la gouvernance mondiale, la lutte contre le réchauffement climatique, les relations avec l'Iran et sur la question israélo-palestinienne, à l'Aquila le 9 juillet 2009. | Élysée\nConférence de presse de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, notamment sur la gouvernance mondiale, la lutte contre le réchauffement climatique, les relations avec l'Iran et sur la question israélo-palestinienne, à l'Aquila le 9 juillet 2009.\n9 juillet 2009 - Seul le prononcé fait foi\nCe sommet touche à sa fin. Aujourd'hui, nous avons évoqué trois grands sujets.\nLe premier, c'est la gouvernance mondiale. Cela a fait l'objet de discussions extrêmement libres lors du déjeuner et nous allons continuer pour le dîner de ce soir. Avec le président Lula, nous avons indiqué notre volonté de faire évoluer le G8. Non pas que le G8 ne présente pas d'utilité, c'est toujours utile de parler, mais clairement la représentativité du G8 pour affronter des sujets aussi importants que la réponse du monde à la crise économique ou le changement climatique, n'est pas suffisante.\nIl existe un G8, il existe un G5-G6. Avec le président Lula, nous avons proposé que le plus tôt possible, on puisse rassembler les deux groupes pour faire un G14, avec l'Egypte. Il nous semble déraisonnable d'envisager les grandes questions internationales sans l'Afrique, sans l'Amérique latine, sans la Chine, sans l'Inde. Ces idées progressent. D'autres Chefs d'Etat partagent notre point de vue. J'espère que dès le prochain sommet au Canada - c'est le Canada qui présidera le G8 l'an prochain -, les choses vont changer. D'ores et déjà, grâce à l'Italie et au président Berlusconi, le G14 a eu beaucoup plus de temps pour s'exprimer et en tout cas je le dis, en 2011, lorsque la France présidera le G8, nous mettrons en place le G14, cela nous semble indispensable.\nJ'en ai profité également pour dire que c'est toute la gouvernance mondiale qui devait évoluer. Il faut que l'on clarifie les responsabilités des uns et des autres notamment sur l'environnement. Il existe une soixantaine d'organisations internationales, il est temps de créer une organisation mondiale de l'environnement qui regroupera les compétences de tous. D'ailleurs se posera immédiatement une question au mois de décembre : Copenhague aboutira à un résultat, qui gérera les résultats de Copenhague ? Cette question doit être tranchée, la France milite pour la création d'une Organisation mondiale de l'Environnement.\nA la demande de la France, l'Organisation internationale du Travail était représentée par son Directeur Général. J'ai indiqué parce que je crois que c'est juste que désormais le FMI et la Banque Mondiale, lorsqu'ils accordent des crédits, doivent les accorder sous la condition que les pays qui bénéficient de ces crédits respectent les normes sociales minimums telles qu'elles ont été définies par l'Organisation internationale du Travail, dont je rappelle qu'elle ne représente pas loin de 80 pays, un peu plus.\nNous aurons donc à porter également le débat sur l'organisation économique. J'ai eu l'occasion d'en parler avec Dominique Strauss-Kahn, le directeur général du FMI, je pense que là aussi les responsabilités du FMI, et notamment les responsabilités dans la stabilité du système économique et financier, évoluent.\nQue le FMI soit la grande organisation économique du monde, que l'OIT soit la grande organisation sociale du monde, que l'Organisation mondiale de l'Environnement soit la grande organisation qui défende les questions de l'environnement. J'ai réservé pour un peu plus tard la question bien difficile, à laquelle je crois beaucoup, de question préjudicielle. Créons déjà les institutions. Mais il y a, me semble-t-il, une claire conscience dans toutes les régions du monde de la nécessité de se doter d'une organisation digne du XXIème siècle et non pas du XXème siècle. Je crois que cela progresse, que cela progresse beaucoup. Un homme comme Gordon Brown a des idées très proches de la France. Je crois qu'il y a véritablement une prise de conscience qu'à la crise mondiale doit répondre une réforme de la gouvernance mondiale. Et c'était vraiment l'objet du déjeuner.\nBien sûr, la réforme du Conseil de sécurité des Nations unies. M. Ban Ki Moon qui était là a rappelé le rôle que jouent les Nations unies, en quelque sorte le G172. Mais les Nations unies, c'est ce que je lui indiquais, joueront un d'autant plus grand rôle que le Conseil de sécurité représentera mieux le monde qu'il ne le représente aujourd'hui. On ne peut pas s'en tenir à l'organisation des Nations unies telle qu'elle est sortie de la Deuxième Guerre mondiale. Chacun peut le comprendre.\nJ'ai eu l'occasion également de dire combien je souhaitais, même si c'est un sujet difficile, que dans les mois qui viennent, nous parlions de la monnaie et du système monétaire international. Nous sommes sur le système de Bretton Woods. Bretton Woods c'est 1945, un pays qui a gagné la guerre, les Etats-Unis d'Amérique, une monnaie qui finance le plus vaste plan de soutien, le plan Marshall. Franchement, soixante ans après, on doit se poser la question : est-ce qu'un monde multipolaire politiquement ne doit pas correspondre à un monde multi-monétaire économiquement ? Je pense qu'il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour comprendre que l'une des questions de la stabilité de la situation économique passe aussi par cela. Alors il y a de nombreuses propositions sur la table : la proposition du FMI, la proposition des Chinois de créer une nouvelle monnaie de réserve, les propositions américaines. Il ne m'appartient pas de trancher entre ces différents débats mais il faut qu'il y ait un débat.\nDeuxième sujet, le climat. Je vous ai dit hier ce à quoi nous étions arrivés à 8, ce qui est un progrès spectaculaire - je parle sous le contrôle de Jean-Louis Borloo, que je remercie une nouvelle fois pour la qualité de son travail et son implication - c'est un progrès considérable, même si en France, nous aurions souhaité obtenir un rendez-vous intermédiaire, 2020 ou 2030. La discussion d'aujourd'hui était, notamment celle de cet après midi, plus difficile chacun peut le comprendre puisqu'il s'agissait d'emmener avec nous les cinq émergents G8-G5 plus l'Egypte dans la lutte contre le réchauffement climatique. Il nous reste 150 jours jusqu'à Copenhague, qu'est-ce que l'on a obtenu ?\nC'est la première fois d'abord qu'il y a une déclaration du G14. Je n'ai pas souvenir qu'il n'y ait jamais eu une déclaration G8-G5. C'est très important, cela veut dire que des pays aussi différents que la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud, Le Royaume-Uni, la France, l'Italie, les Etats-Unis d'Amérique décident de parler d'une même voix. Les grands émergents ont accepté comme le G8 hier, le chiffre des 2°C comme limite du réchauffement climatique. Je rappelle que la conférence du GIEC, c'est-à-dire l'ensemble des spécialistes de l'environnement, ont dit qu'il fallait limiter le réchauffement climatique à 2°C. Désormais, le G14 - qui représente 90%, entre 80 et 90% des émissions de gaz à effet de serre, ce n'est pas rien, - a décidé que l'objectif de limiter l'augmentation de la température à deux degrés est l'objectif qui fait foi pour tout le monde. C'est la première fois que l'on obtient cela. On n'a pas encore obtenu la réduction de 50% de l'émission des gaz à effet de serre pour le monde entier. Je vous rappelle que le G8, nous nous sommes engagés hier à obtenir 80% de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050. Alors pourquoi la différence entre 80% et 50% ? Les 80% c'est pour nous, le G8, les 50% c'est pour le monde entier. On ne peut pas demander aux pays émergents de s'engager pour nous. Nous on s'est engagé à diminuer de 80%, mais l'objectif pour Copenhague c'est que l'on obtienne 50% d'émissions de gaz à effet de serre en moins d'ici 2050.\nL'objectif est également que l'on n'a pas obtenu bien sûr, le rendez-vous intermédiaire 2020-2030. Je comprends la position de certaines ONG qui disent : "bon, c'est bien c'est mieux que rien d'avoir l'objectif à long terme mais enfin il faut des points d'étape". Ces ONG ont raison, enfin jusqu'à présent je me souviens d'Heiligendamm, les Etats-Unis d'Amérique n'étaient même pas d'accord pour qu'on évoque un chiffre. On a fait un chemin considérable en deux ans.\nOn a eu une discussion assez passionnante d'ailleurs et éminemment complexe sur l'argent, plutôt le financement. Parce que vous comprenez bien que les pays les plus pauvres disent, nous on veut bien participer à la lutte contre le réchauffement mais aidez-nous, aidez-nous de deux façons. La première : "acceptez des transferts de technologie parce que vous" - et ils ont raison - "vous ne pouvez pas nous demander de produire propre, de consommer propre sans nous donner des transferts de technologie nous permettant de nous exonérer du charbon le plus sale ou des énergie fossiles". Cela, c'est un point qui va faire assez facilement l'objet d'un accord. Je parle toujours sous le contrôle de Jean-Louis Borloo et de Brice Lalonde qui est notre ambassadeur.\nDeuxième problème, certainement il faut que nous imaginions et il est temps de rentrer maintenant dans la discussion, un système universel qui permettra d'abonder un fond vert pour aider à la transition entre une économie qui produit salement et une économie qui produit proprement. Pardon de cette explication un peu caricaturale, mais cela coûte de l'argent. Il faut que l'on imagine un transfert pour aider ceux qui sont le plus en retard à récupérer leur retard.\nIl y a sur la table une proposition mexicaine extrêmement intéressante, en ce sens qu'elle est universelle, c'est-à-dire que tous les pays participeraient, qu'elle est multicritères, puisque chaque pays contribuerait en fonction de la population, du PIB, du rejet de gaz à effet de serre global et par tête d'habitant, bref un nombre de critère qu'on croiserait. Cette proposition mexicaine, la France la soutient. Je rappelle qu'il y a six mois avec Jean-Louis Borloo, nous étions les seuls à la soutenir, aujourd'hui elle est soutenue par l'essentiel des pays qui sont autour de la table. J'ai entendu extrêmement peu de réserves. On pourrait peut-être la coupler pour quelques détails avec la proposition norvégienne.\nJe vous le dis. Ce sommet a été utile, cela progresse, on n'est pas au bout du chemin. La France se battra pour que le monde soit au rendez-vous de la lutte contre le réchauffement climatique et au rendez-vous bien sûr du changement dans la gouvernance globale.\nEnfin, il y avait un troisième sujet, le commerce. Nous avons entendu le rapport de M. Lamy sur le cycle de Doha. Tout le monde a convenu qu'on ne pouvait pas aller vers le protectionnisme, et nous avons fixé la conclusion du cycle de Doha : 2010. Cela fera l'objet d'une discussion au sommet de Pittsburgh à la mi-septembre.\nJe vous ai donné tout cela un peu certainement dans un ordre dispersé, mais grâce à la pertinence de vos questions cela va me permettre de répondre de façon plus organisée.\nQ - Une question sur la gouvernance mondiale. Est-ce qu'après la journée d'aujourd'hui où le résultat du Forum des économies majeures n'est pas très précis, très engageant par rapport, par exemple, aux engagements que vous avez eus hier au sein du G8, est-ce que les participants du G8 ne reviennent pas un peu sur l'enthousiasme d'avoir un cadre élargi qui semble beaucoup plus difficile à produire des résultats concrets avec des puissances comme la Chine et l'Inde ? Et deuxième point, quand vous avez parlé de la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, est-ce que la France serait prête à abandonner son siège permanent au profit d'un siège permanent de l'Union européenne ou des Européens ? Merci.\nR - Sur votre première question, ne m'en veuillez pas mais je pense exactement le contraire. Si le G8 continue à se réunir dans son coin et le G5 dans son coin, que va-t-il se passer ? L'affrontement de deux logiques. La proposition de la France est la suivante : nous disons à la Chine, au Brésil, à l'Inde : "vous avez des droits, vous êtes de grands du XXIème siècle, partagez les responsabilités et assumez les devoirs". Je ne vois pas comment on peut convaincre un pays d'un milliard d'habitants comme l'Inde de prendre sa part du fardeau de la lutte contre le changement climatique si on ne l'invite qu'à la fin d'un sommet pour lui demander simplement de payer l'addition et de regarder passer les trains.\nLe G5, c'est deux milliards et demi d'habitants, alors suivons la logique de votre remarque, je dis très simplement. Si on a du mal à avoir des résultats à 8, on va se retrouver à deux, on aura un parfait accord, mais on ne représentera personne. Je crois au contraire qu'il faut associer ces pays dès le début de la conversation pour leur donner les droits auxquels ils aspirent et qu'il est juste de leur donner, et leur demander d'assumer les responsabilités qui sont les leurs. D'ailleurs le Premier ministre Singh a été extrêmement ouvert, le représentant du président chinois également. Quant au président Lula il a été moteur. Je me souviens d'il y a quelques mois où ces pays freinaient, voire étaient absolument opposés. Si nous voulons que le monde entier bouge dans le bon sens, soyons honnêtes avec le monde entier et donnons leur l'opportunité de participer à la discussion dès le début de la discussion. On ne peut pas faire autrement, c'est impossible. Je le crois profondément.\nVous conditionnez en quelque sorte pour votre deuxième question la réussite de la réforme du Conseil de sécurité à la disparition de la France. Voilà une façon positive de poser le problème. La France est la cinquième économie du monde, c'est une puissance nucléaire. Franchement je suis tout à fait prêt... Je ne dis pas que la France doit avoir un statut particulier, mais convenez en tout cas, ce n'est pas le premier pays auquel on doit penser pour lui demander de sortir d'un Conseil de sécurité dont, par ailleurs, je souhaite qu'il soit élargi. De la même façon, je pense qu'il n'est pas raisonnable, je le dis parce que c'est ma conviction, que des pays comme l'Allemagne et le Japon ne soient pas membres permanents du Conseil de sécurité parce qu'il y a soixante ans ils ont perdu la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est pas raisonnable. C'est quelque chose qui n'est pas raisonnable. De la même façon, il y a un milliard d'habitants en Afrique, que l'Afrique n'ait pas un membre permanent, ce n'est pas raisonnable. Que l'Inde qui sera dans trente ans le pays le plus peuplé du monde, ne soit pas membre permanent, ce n'est pas raisonnable. Ca ne veut pas dire pour autant que la France n'a pas son rôle à jouer, vous l'avez peut-être observé.\nQ - Monsieur le Président, la Première Dame vous a rejoint, elle est au premier rang, est-ce que vous-même ou Mme Bruni-Sarkozy peut détailler ce qu'elle fera à L'Aquila, les mesures que vous avez vous-même annoncées hier et est-ce qu'il y a une réponse de vous-même ou de Mme Bruni-Sarkozy sur les critiques qu'on a entendues dans la presse italienne sur son programme plutôt personnel, indépendant par rapport à la ligne majeure qui avait été fixée, semble-t-il, par M. Berlusconi ? Merci Monsieur le président.\nR - Carla exprimera et détaillera son programme demain, cela ne fait l'objet d'ailleurs d'aucune polémique. Carla, comme vous le savez, est italienne, connaît assez bien Rome et il n'était pas forcément très utile qu'elle fasse la visite guidée de Rome même si c'était extrêmement intéressant par ailleurs. La spécificité de Carla c'est qu'elle est italienne et c'est un fait que je ne peux pas changer, même si récemment il y a eu une évolution puisqu'elle a la double nationalité comme c'est le droit pour tout citoyen ou citoyenne européen.\nPar ailleurs, je crois pouvoir dire que les autorités italiennes sont heureuses que Carla visite cette région sinistrée demain et qu'elle annonce un certain nombre de décisions que la France prendra, modestes, pour aider l'Italie, décisions que nous avons prises en plein accord avec le gouvernement italien puisque le gouvernement italien nous avait indiqué ce qu'il attendait de nous, c'est que nous participions à la reconstruction d'un certain nombre d'équipements, hôpitaux, églises... Voilà ce que fera Carla demain. Je lui suis finalement très reconnaissant, d'abord de donner à son voyage une dimension humanitaire et non pas touristique et deuxièmement d'avoir préféré venir résider ici dans cette caserne magnifiquement aménagée plutôt que d'avoir choisi un hôtel à Rome. Au fond elle a choisit le sérieux et l'humanitaire, merci de m'avoir permis de le préciser, je ne l'aurais pas fait si vous ne m'aviez pas interrogé.\nQ - Quand vous disiez tout à l'heure, "je souhaite que nous parlions de monnaie dans les mois qui viennent", le "nous" englobait qui ? Le G8, le G5, d'autres pays ? Deuxième point, qu'est ce qui a coincé dans la discussion climatique au forum des économies majeures pour qu'on ne parvienne pas à s'entendre sur cet objectif de 50% de réductions ?\nR - Vous posez deux questions énormes. Le "nous", lorsqu'il sera venu le temps de parler de la stratégie de sortie de crise, je pense profondément que la monnaie fait partie d'une stratégie économique si on veut bien considérer que la monnaie est un élément au service d'une stratégie économique. Une politique monétaire n'est pas une fin en soit. La monnaie est un instrument qui permet d'échanger des biens et de leur fixer une valeur. Cela compte dans la stratégie économique. J'avais au mois de septembre de l'an passé, devant l'ONU, appelé à la convocation d'un nouveau Bretton Woods. On voit bien aujourd'hui que les propositions fleurissent. Donc il faudra en discuter et de ce point de vue, on en a beaucoup parlé avec Dominique Strauss-Kahn, ce sont des sujets complexes, où les positions doivent évoluer mais on ne peut pas rester sur une seule monnaie.\nQu'est ce qui a bloqué ? Assez peu de choses au fond. Ce qui est important dans ce qu'on a obtenu, c'est que les pays émergents s'engagent maintenant sur un objectif chiffré. Ils sont à nos côtés dans la lutte contre le réchauffement climatique. C'est clair, c'est définitif et c'est un changement considérable. Est-ce que c'est suffisant ? Encore une fois non. On a encore 150 jours, mais je crois qu'on peut être optimiste sur Copenhague. En tout cas la France sera moteur.\nJ'ajoute un dernier point, j'étais très heureux d'entendre le président Obama évoquer la taxe carbone, ce qui est là aussi un sujet considérable parce que le président Obama, et je le soutiens totalement, a indiqué : "attention, il ne faut pas que tous les efforts que nous allons faire pour produire proprement, durable créent les conditions d'une concurrence déloyale". Ce qui prouve que le débat sur la taxe carbone n'est pas simplement un débat franco-français, n'est pas simplement un débat entre Européens, c'est une question mondiale et j'entends bien, avec Jean-Louis Borloo, qu'en France nous nous dotions d'une fiscalité environnementale. En clair, au lieu de taxer le capital, au lieu de taxer le travail, on va faire évoluer une partie de cette assiette sur la taxation de la pollution. Ceux qui pollueront payeront. Et on rétablira les conditions de la concurrence loyale par une taxe carbone aux frontières.\nQ - Monsieur le Président, je voudrais revenir un instant s'il vous plait sur l'Iran. Hier vous avez parlé de l'unanimité au sein du G8 pour adresser un message clair aux autorités iraniennes en leur disant clairement : "vous avez jusqu'au 25 septembre, date du sommet du G20 à Pittsburgh pour changer d'attitude". Le 25 septembre que se passe-t-il si le régime iranien n'a pas changé d'attitude, n'a pas obtempéré ? Parce qu'entre maintenant et le 25 septembre, il y a encore deux mois qui vont permettre aux Iraniens de peaufiner leur programme nucléaire, entre autres.\nR - Ce n'est pas nous qui allons changer d'ici le 25 septembre, c'est aux Iraniens de réfléchir. Cela fait six ans que nous leur tendons la main en disant "arrêtez votre programme d'armement nucléaire". Le président Obama et j'ai soutenu cette politique, a tendu la main au régime iranien en disant : "nous devons régler cette question capitale par le dialogue et la diplomatie". Nous avons dit : "en août, le président iranien prêtera serment, un nouveau gouvernement sera présenté, est-ce qu'il veut la discussion ou est-ce qu'il ne la souhaite pas" ? S'il ne le souhaite pas il y aura des sanctions.\nQ - Monsieur le Président à l'occasion des apartés que vous avez pu avoir aujourd'hui, avez-vous évoqué avec le président Calderon le cas de Florence Cassez et de son refus de transfèrement en France ? Comptez-vous ce soir au cours du dîner, évoquer avec le président Bouteflika le dossier des moines de Tibérine ?\nR - Avec le président Calderon, j'ai évoqué la situation de Florence Cassez que j'ai eu une nouvelle fois au téléphone la semaine dernière. J'ai dit au président Calderon que je comprenais les difficultés qu'il a devant son opinion publique, 8 000 enlèvements par an au Mexique, mais qu'en même temps, le Mexique était une grande démocratie qui a signé une convention internationale. La convention internationale prévoit le transfèrement. Si les grands pays ne respectent pas les conventions internationales, où va-t-on ? Alors c'est une chose de comprendre le problème du président Calderon, l'indépendance de la justice mexicaine, il ne me viendrait pas à l'idée de la contester, je dis simplement que la France demande l'application d'une convention internationale au terme de laquelle cette jeune fille doit être transférée dans une prison de son pays. Alors le président Calderon m'a indiqué que la peine de 60 ans d'emprisonnement n'existait pas en France, c'est exact. Je ne peux pas lui dire qu'on va changer la règle pour le transfèrement de Florence Cassez, mais ce n'est pas une raison. On continue donc à discuter, je ne vous cache pas que c'est difficile mais c'était très exactement l'objet de mon entretien ce matin avec le président Calderon, que par ailleurs j'apprécie, je respecte. Il m'a indiqué qu'il ne souhaitait pas que les relations entre le Mexique et la France soient altérées par cette question, je ne le souhaite pas davantage mais je souhaite que cette jeune femme effectue sa peine de prison en France et je l'ai dit de la façon la plus claire. Ce n'est pas une demande extraordinaire de la France, c'est l'application d'une convention internationale. Quand on signe un traité, quand on signe une convention, cela a des avantages et des inconvénients, on ne peut pas s'en servir uniquement... Alors on a le temps, il faut en discuter calmement, je suis prêt à donner des garanties aux autorités mexicaines, mais ce ne peut pas être : "on ferme la porte". Ce n'est pas possible en tout cas de leur côté.\nS'agissant des moines de Tibérine, je vous l'ai dit. C'est une affaire que j'ai toujours suivie de près, qui m'avait déjà à l'époque profondément bouleversée. Je me suis rendu à Tibérine, j'ai parlé de cette question avec Mgr Teissier qui est, comme vous le savez, l'Archevêque d'Alger et que je connais bien, que j'apprécie beaucoup. Durant mon discours d'investiture à la présidentielle j'avais cité le testament du père supérieur des moines de Tibérine. Ce sont des personnes que je connais, que j'apprécie et j'ai pris immédiatement la seule décision qui vaille, celle de la transparence. Il n'y aura pas de secret défense sur cette affaire. Que les choses soient claires. Pour le reste, pourquoi voudriez-vous qu'avec le président algérien mes relations s'en trouvent bouleversées ? La justice est saisie, que la justice dise la vérité. Je m'en tiens quand même au communiqué, je crois, numéro 44 du GIA en 1996 revendiquant l'assassinat des moines. Je n'ai accusé personne, je veux que la vérité soit faite. Il n'y aura pas de secret défense. Je le dis d'ailleurs, pour ajouter, sur le terrible attentat de Karachi, pareil.\nQ - Vous fêtez dans quelques jours le premier anniversaire de l'Union pour la Méditerranée. Quel bilan faites-vous de ce G40 en quelque sorte ? Avez-vous été déçu du résultat ?\nR - L'Union pour la Méditerranée, quoi qu'il arrive dans le futur, restera un grand souvenir de mon quinquennat à mes yeux. Parce que faire asseoir autour d'une table tous les pays arabes de la Méditerranée, tous les pays européens plus Israël, c'est quelque chose au moins qu'on aura vu. Et à Paris.\nEnsuite, grâce à l'action de Bernard Kouchner qui s'est donné beaucoup de mal, arriver à faire accepter à tout le monde, y compris à la Ligue arabe, un Secrétaire général adjoint israélien de l'Union pour la Méditerranée, c'est immense. Là-dessus est arrivé l'entrée de Tsahal dans Gaza, cela n'a pas simplifié les choses. Si c'est la réponse que vous vouliez que je vous donne, je vous la donne bien volontiers. Ce n'est pas moi qui ai décidé de cela, je l'ai regretté, je crois même l'avoir condamné.\nMais puisque nous en sommes là, je vous le dis également de la façon la plus claire, que je considère que la paix entre Palestiniens et Israéliens exige un effort de tout le monde, tout de suite. Je ne crois pas à la stratégie qui consiste à gagner du temps. Je pense que gagner du temps, c'est en perdre. En l'occurrence, on sait parfaitement les conditions du compromis, la France dit à ses amis Israéliens : "arrêtez les colonisations". Tout le monde sait bien que c'est une des conditions pour que tout le monde se mette autour de la table. On le sait parfaitement et je suis suffisamment ami avec Israël pour me permettre de le dire sans aucune arrière pensée et je le dis de la façon la plus claire. De la même façon, tout le monde sait bien que les Palestiniens ont le droit à un Etat et que cet Etat démocratique, moderne, viable sera la condition de la sécurité d'Israël. Que naturellement, les Palestiniens doivent reconnaître Israël.\nJ'ai dis d'ailleurs aux Israéliens que la France était engagée dans la sécurité d'Israël, mais que chacun fasse un effort maintenant. Qu'est ce que l'on attend ? Il n'y a pas déjà eu assez de morts, assez de souffrance pour qu'on doive attendre encore ? Nous travaillerons donc avec d'autres dont les Etats-Unis d'Amérique, la Russie aussi. Je veux saluer d'ailleurs l'action du président Medvedev tout au long de ces trois jours, qui nous a aidé sur l'Iran et sur le climat. Je veux le dire parce que c'est la vérité et on avait besoin de cela. Vous savez c'est très important parce que la Russie a le droit de veto. Extrêmement important. J'ai regretté que le président Hu Jin Tao ne soit pas là d'ailleurs, parce qu'on a besoin de la Chine également pour avancer. On avance tous ensemble. Je suis persuadé qu'il faudra organiser une grande conférence internationale.\nJe dis d'ailleurs aux Palestiniens comme aux Israéliens que cette question-là n'est pas simplement une question qui les concerne, c'est une question qui concerne le monde entier. D'abord parce que le terrorisme se nourrit de la non-résolution de ce problème dans le monde entier. Et parce que deuxièmement, il faudra des garanties. Tant qu'il n'y a pas la confiance entre les voisins, il faudra bien qu'il y ait des garanties et ces garanties, c'est le monde qui peut les donner.\nQ - Monsieur le Président, vous parliez du président russe Medvedev. Avez-vous obtenu de sa part des clarifications sur la position de la Russie s'agissant de l'objectif de réduction de gaz à effet de serre qui a été signé hier par le G8 ?\nR - Le président Medvedev a accepté l'objectif, il l'a signé et j'étais à côté de lui quand il l'a accepté. Je ne peux pas vous en dire plus. Je crois avoir bien entendu, bien vu. On en a suffisamment parlé. Je me réjouis des discussions entre les Américains et les Russes sur la non-prolifération. Si nos amis Américains prenaient l'initiative d'un sommet au printemps sur la question de la prolifération nucléaire, naturellement nous y participerions. C'est une excellente initiative. Je crois qu'on a toujours intérêt à se parler. J'ai dis d'ailleurs au président Medvedev combien je souhaitais qu'on relance ensemble l'idée d'un vaste espace économique entre la Russie et l'Europe doublé d'un espace de sécurité ensemble.\nDernière question, puis après je dois me rendre à un dîner.\nQ - Pour revenir à l'Iran, avez-vous reçu des assurances du côté israélien qu'ils n'attaqueraient pas les installations nucléaires iraniennes avant le 25 septembre ? Deuxième question concernant le voyage de M. Kouchner à Damas. Va-t-il s'occuper des deux points qui ont été justement soulevés dans le communiqué final du G8 : l'affaire Gilad Shalit et le renouvellement des pourparlers israélo-syriens.\nR - Gilad Shalit est français. Il est franco-israélien mais en l'occurrence, je dis à ceux qui le retiennent prisonnier qu'il est français, que nous le considérons comme un Français et que nous voulons qu'il soit libéré. Gilad Shalit en ce moment même nous travaillons à sa libération. J'ai pris des engagements vis-à-vis de son père et de sa famille, j'ai d'ailleurs indiqué à M. Netanyahou comme à M. Abou Mazen que Gilad Shalit, sa libération ne devait pas intervenir comme la conclusion du processus entre Israéliens et Palestiniens, mais au contraire, cela devait être une bonne nouvelle qui permette d'engager les discussions entre eux. Je ne suis pas un homme à renoncer. C'est difficile et je remercie d'ailleurs le président Bachar Al Assad car c'est grâce à lui que Gilad Shalit a reçu le seul courrier depuis qu'il est prisonnier, vous le savez très bien, de son père. Il n'en avait jamais reçu. On sait très bien comment cela se passe, qui le tient prisonnier. Ce qui ne veut pas dire que les efforts de mon ami, le président Moubarak ne sont pas extrêmement utiles. On a besoin de tout le monde en la matière.\nQuant à Israël, ils n'ont pas donné d'assurance. Je dis simplement qu'une attaque unilatérale serait une catastrophe absolue. Et justement, Israël doit savoir qu'Israël n'est pas seul et regarder tout ceci avec calme. C'est très important. Si je me suis tellement battu au nom de la France pour qu'on parle de l'Iran et que les choses soient précises, c'est pour envoyer un message aussi aux Israéliens : "vous n'êtes pas seuls sur cette question là".\nEcoutez, heureusement que ce sommet n'a pas produit tous les résultats escomptés parce que sinon, quels auraient été les sujets qu'on aurait pu évoquer.\nComme toujours, ce sera ma conclusion, il y a un peu de frustration parce qu'on aimerait convaincre sur tout, obtenir tous les résultats tout de suite. Mais bon, cela a progressé.\nMerci à tous, si vous me le permettez, il n'est pas sûr que demain nous ayons rendez-vous, je préfère vous le dire. Mais demain, je suivrai comme vous la visite de Carla.Merci.\nOuvrir Conférence de presse de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, notamment sur la gouvernance mondiale, la lutte contre le réchauffement climatique, les relations avec l'Iran et sur la question israélo-palestinienne, à l'Aquila le 9 juillet 2009.\nFermer Conférence de presse de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, notamment sur la gouvernance mondiale, la lutte contre le réchauffement climatique, les relations avec l'Iran et sur la question israélo-palestinienne, à l'Aquila le 9 juillet 2009.


Rousset alain – Accessoire cuisine inox\nLa Fédération des syndicats de quartiers a profité de son assemblée générale pour demander des solutions aux problèmes de circulation. Vendredi soir, le Comité de défense de la ligne . Une table ronde est en cours à la préfecture de la Creuse. Au Parlement, le renouvellement est sur les rails.\nGironde (e circonscription). Reportage de Lucie Cecconi, Laurent Gautier et Marion Reiler Intervenants : Yves Chayneau. La totalité des photos présentes sur le site web sont issues de plate- formes . Apprentissage : privilégions la voie régionale.\nUne vision pas toujours partagée. Ce midi, les présidents des régions de France ont décidé de claquer la porte de la. Pour retourner la situation dans les territoires en difficultés, .\nA cette occasion étaient réunis des représentants de la Commission européenne, des régions européennes partenaires de la . Sénatoriales : Rousset soutient Espagnac. Cet ouvrage donne les clés pour faire face à cet enjeu déterminant et répondre aux besoins des collectivés territoriales. Conseiller Municipal à Libourne Conseiller Régional en Nouvelle Aquitaine Membre du Comité Central du Front National.\nEt le ressenti du président de Nouvelle Aquitaine a été plutôt positif. Alain Rousset , président . Your browser does not currently recognize any of the video formats available. Click here to visit our frequently asked questions . Poitiers, hier midi, le discours du président du conseil régional a été parasité par des interjections, des cris, des huées et des . Le Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine a accueilli le octobre un dialogue citoyen sur la transition écologique initié en partenariat avec la représentation de la Commission . Fonction : Directeur IUT. Thème de Recherche: Organisation Biomoléculaire.\nNécessaire, la fusion des politiques des anciennes régions, souvent convergentes, mais aussi, parfois différentes , est selon lui en marche. Avec 3, le candidat socialiste vire en tête du premier tour des régionales en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes. Il peut compter sur des réserves de voix plus importantes que Virginie Calmels ( Les Républicains).\nPour la première fois en Aquitaine, le Front . Quelle pédagogie allez-vous mettre en œuvre pour que les habitants prennent conscience de leur nouveau territoire ? Chère camarade, cher camarade. Catégorie : Dossiers, En vue, Nouveau. Président de la Mutualité Française Aquitaine.\nIl succèdera ainsi à Gérard.


La fondue tire son origine de Chongqing et est une représentante de la gastronomie de la ville, reflétant de manière authentique la culture populaire de Chongqing. Cette fondue se caractérise par son goût piquant et délicieux, et sa capacité à conquérir immédiatement les papilles de ceux qui l’a dégustent.\nLa fondue de Chongqing authentique est faite entièrement avec de l’huile de bœuf. La marmite à réchaud est divisée en neuf compartiments, d’où le nom populaire de « neuf palais en treillis ». Les divers aliments sont alors déposés en fonction dans les divers compartiments, pour ensuite y être dégustés. Les matières premières de la fondue de Chongqing traditionnelle sont les tripes de bœuf, les grands vaisseaux sanguins de porc, les intestins de canard, le sang de bœuf, etc. Pour maintenir le goût fort de la base du potage de la fondue, en plus de l’huile de sésame, on y ajoute souvent de la sauce à l’ail ou du vinaigre.\nIl y a principalement trois catégories de restaurants de fondue à Chongqing. La première catégorie tient dans les restaurants locaux de fondue dotés d’une longue histoire, cachés dans les ruelles et appréciés de nombreux habitants locaux. La seconde tient dans les chaînes de restaurants de fondue, dotées d’une bonne ambiance pour dîner, d’une uniformité de normes pour les assortiments des matières alimentaires et d’une gestion avancée. La troisième tient dans les nouveaux restaurants de fondue, innovants et se caractérisant par leur personnalisation en matière de matières alimentaires, de goûts et de méthodes alimentaires.


La Fabrique des Thilléon, stylos en bois nobles et/ou résine, à Monthermé\nLa Fabrique des Thilléon, des stylos en bois nobles et/ou résine, façonnés à Monthermé\nOrdinateurs et claviers sont devenus depuis quelques années le prolongement de nos bras. En prenant ainsi le pouvoir, le stylo reste souvent rangé au fond d’un tiroir ou d’une poche. Et pourtant il est un instrument qui traverse les âges sans vieillir. Véritable objet de transmission, Aurélien LEON crée sa marque La Fabrique des Thilléon et lui consacre tout son savoir-faire pour redonner au stylo ses lettres de noblesses, avec des pièces artisanales uniques en bois nobles et/ou résine.\nAurélien LEON à l’ouvrage\nSes rencontres, sources d’inspirations\nSon grand-père, tourneur, ajusteur, fraiseur sur bois, le prend sous son aile et c’est à ses côtés qu’il va travailler le bois sans relâche. Il passe des mercredis entiers auprès de lui à confectionner et graver différents objets, et se remémore ce moment où il a fabriqué un Pinocchio en bois d’1,60m sous l’œil avisé et bienveillant de son mentor.\nEt puis, il y a cette rencontre avec Papy tourneur, au détour d’un marché. Son œil est attiré par le savoir-faire de cet artisan d’art. Un véritable coup de cœur qui lui donnera envie de fabriquer sa première gamme de stylos.\nSa grand-mère fait également partie de l’aventure THILLEON. Elle rédige de sa plus belle plume les certificats d’authenticité et vérifie soigneusement chaque pièce qui sort de l’atelier.\nAurélien, après des études d’ébénisterie, obtient un CAP chez les Compagnons du Devoir et va ainsi arpenter la France. Après un retour aux sources dans sa région natale des Ardennes en 2014, sa passion devient son quotidien et l’aventure commence en créant sa marque de stylos La Fabrique des THILLEON.\nDes créations qui donnent envie d’écrire !\nNous découvrons la magnifique et remarquable Thilléothèque d’Aurélien. Il sélectionne des bois nobles comme le chêne, le hêtre, le frêne, et tellement d’autres essences comme des bois précieux guyanais, de serpent ou d’amourette. Aurélien choisit avec soin des bois exceptionnels provenant le plus souvent d’une loupe de bois.\nPetit échantillon de la gamme de stylos en bois\nStylo plume dans son écrin\nStylos acidulés en résine et en bois\nUne multitude de signatures que vous pourrez admirer et acquérir en visitant thilleon.fr : un site remarquablement bâti pour choisir, en quelques clics, le bois, le placage, et pourquoi pas, une gravure. Puis vous serez l’heureux propriétaire d’un Thilléon, un compagnon fiable qui ne vous quittera plus !\nStylo bille, stylo plume, roller, tous se côtoient harmonieusement. Aucun ne se ressemble, chaque pièce est unique. Le design innovant de chaque création est pensé et façonné avec soin et originalité. Retrouver la joie d’écrire avec un stylo d’exception, c’est l’assurance d’aligner des caractères avec plaisir !\nIl est un véritable produit artisanal, tourné à la main par un artisan d’art professionnel. Tout est possible pour Aurélien. Il peut également vous confectionner une création dans une pièce de bois qui vous est chère. Du recyclage sur-mesure pour garder la trace d’un souvenir précieux.\nLes secrets de fabrication sont bien gardés, mais la promesse est faite : un très beau bois associé à un mécanisme de qualité vous séduira et vous redonnera le goût de l’écriture !\nIl fabrique également des rasoirs tout aussi élégants qui feront certainement plaisir à tous les passionnés de beaux objets durables et écologiques.\nQuelques rasoirs en bois\nChaque THILLEON sera ainsi livré dans un pochon en velours glissé dans un écrin en bois, pour lui assurer une longévité bien méritée.\nUn mécénat en partenariat avec le Canal du Midi\nVous n’êtes pas sans savoir que de nombreux arbres, le long du canal du Midi, ont dû être abattus suite à une maladie. La replantation est assurée depuis 2006 et notre artisan, soucieux de la préservation de l’environnement et de son patrimoine, a décidé de créer un stylo nommé RIQUET, l’occasion pour Aurélien de participer à la sauvegarde de ce territoire. Pour chaque stylo Riquet vendu, 15 % est reversé pour replanter des arbres. Chapeau bas !\nLe bois, une matière vivante qui se patine au fil du temps et qui raconte toujours une belle histoire.\nLa Champagne a du goût utilise certes un clavier pour vous faire découvrir ses aventures, mais reste infiniment attachée aux objets pérennes et écologiques élaborés par des artisans d’Art, fort d’un savoir-faire ancestral.\nEn 10 ans, Aurélien a de nombreuses créations hors du commun à son actif et ne compte pas s’arrêter là. Il envisage également de les distribuer dans des bijouteries où les clients trouveront sans nulle doute “stylos à leurs mains”!\nPourquoi THILLEON ?\nC’est la contraction du nom de son grand-père Thillois et de son nom Léon. Une nouvelle histoire de famille que nous partageons avec vous aujourd’hui.\nPour finir, nous vous laissons découvrir le logo La Fabrique des Thilléon qui nous a séduit.\nLa marque de fabrique d’Aurélien !\nEn direct sur thilleon.fr\n07 58 57 32 11\n– La Fabrique Des Thilléon | Facebook\n– Jusque fin mars à la Louve Rémoise, 39 rue Thiers à Reims,\n– La Boutique Ardennaise, 6 rue Bourbon, 08000 Charleville-Mézières.


Rencontre avec... Norbert Merjagnan : L'auteur des Tours de Samarante | Actualité | SciFi-Universe\nRencontre avec... Norbert Merjagnan\nL'auteur des Tours de Samarante\nNorbert Merjagnan est un ALNI, un Auteur Littéraire Non Identifié. Il a été capable de créer la surprise d'un roman remarquable et fortement remarqué, à la griffe stylistique très acérée, bien qu'il ne s'agisse que de son premier roman, et même de son premier texte publié. Il nous livre ses impressions non seulement sur ses premiers pas en tant qu'auteur mais aussi sur l'univers de Samarante. Rappelons aussi qu'il a intégré la maison d'édition la Volte. Autre métier et autre source de satisfaction.\n© Photo de Daniel Marques\nOman: Bonjour Norbert Merjagnan. On ne te connaissait pas avant la parution de ton roman les Tours de Samarante, et puis tu arrives directement dans la collection Lunes d’Encre dirigée par Gilles Dumay, chez la prestigieuse maison d’édition Denoël. Alors forcément, ça intrigue le lectorat. Et donc te voilà interviewé par nos amis du Cafard Cosmique et d’ActuSf et on en apprend un peu plus. 10 ans passés dans un établissement financier, dans l’Internet à concevoir des plates-formes électroniques semblent n’avoir pas éradiqué tes envies d’écriture, même après 40 ans ?\nNorbert Merjagnan: A 40 ans (je viens de franchir le cap !), j’ai juste assez de recul pour savoir que l’écriture ne me lâchera pas. Il y a trois ans, j’ai décidé de passer avec elle une sorte de contrat. Je lui donne les récits, les gueules, les obsessions que j’ai dans la tête et elle, à son tour, me fout la paix. Je ne sais pas exactement où ça mène, dans combien de temps je pourrai me dire : « c’est bon, c’est fini ». Je préfère me cantonner à ma part du contrat.\nIl y a en fait peu d’auteurs qui vivent de l’écriture et puisque tu as tout plaqué pour écrire, n’est-ce pas un pari insensé ? Penses- tu pouvoir en vivre ?\nC’est une question que nous avons résolue à deux, avec Christine, mon épouse. C’est elle qui m’a offert cette liberté, en me disant, un jour : «On a deux enfants, on va vers la quarantaine, c’est exactement le moment de faire n’importe quoi».\nIl y a beaucoup d’auteurs, de genres différents dans tes influences. Entre autres : Apollinaire, Borges, Proust, Lovecraft, Dick, Gibson, Gaiman, Pratchett, Foucault, René Girard… Pourquoi n’écris-tu pas plutôt de la littérature mainstream ? Pourquoi la science-fiction ?\nJ’écris des histoires. Toutes les histoires sont à la fois factices et réelles, qu’elles soient intimistes, psychologiques, romanesques ou futuristes. Depuis toujours, les hommes ont besoin de se raconter des histoires. Il y a une histoire des histoires. Mais pour te répondre plus franchement, j’aime la science-fiction depuis la première fois où je me suis vu aux commandes d’un vaisseau spatial. Je devais avoir une dizaine d’années. C’était un engin quasiment indestructible, véloce, capable d’en découdre avec des grandeurs incalculables... Entrer dans ce vaisseau, c’est comme monter directement dans le rêve. Depuis cette époque, je cherche les artefacts technologiques qui permettent de passer outre les limites des conventions d’une époque. Je te donne un exemple : dans l’Iliade, les héros sont précédés sur le champ de bataille par leur réputation. La simple évocation d’un nom célèbre, l’aura qui l'entoure, font fuir aussitôt la plupart des guerriers qui, tournant le dos, deviennent des cibles faciles. Le héros n’a plus qu’à lancer son javelot pour transpercer la chair et accroître encore son prestige. Dans ce type de récit, l’aura est la première des armes, celle qui donne la victoire. C’est une convention de l’époque. Troie est une ville réputée imprenable. Et durant des années, elle le reste. Jusqu’à ce qu'Ulysse (là, on passe dans l'Odyssée) invente l’artefact qui brisera l’aura. Un cheval en bois de sapin. Un vaisseau spatial capable de passer un mur infranchissable. La science-fiction, pour moi, c’est ça. Dans Les Tours de Samarante, il y a un engin de ce type dont le rôle est déterminant. Il s’agit d’un vaisseau industriel, un Protor, qui est loin d’être à la pointe de la technique. Il est piloté «à la main» par Kaja Troam, une femme qui, malgré son âge, n’a rien perdu de sa hardiesse, ni de ses envies. Il y a une relation charnelle entre Kaja et le Protor. Et c’est ce lien qui leur permet d’accomplir, vers la fin du roman, une authentique prouesse. Finalement, les machines m’intéressent assez peu en elles-mêmes. Je suis beaucoup plus sensible au lien tissé entre des individus et des objets. Un vaisseau, c’est un principe de mouvement. De dépassement. Kaja partage avec son Protor ce trait de caractère.\nCette relation de l’homme et de la machine est un thème que l’on retrouve dans le cyberpunk. Ce qui expliquerait ton goût pour ce genre? Et ton goût pour William Gibson (peut-être Walter Jon Williams, Bruce Sterling) ?\nCâblé de Walter Jon Williams, La Schismatrice ou Cristal Express de Bruce Sterling, Les synthérétiques de Pat Cadigan, l’anthologie Mozart en verres miroir, Neuromancien ou Gravé sur Chrome de Gibson, ces récits sont, pour moi, des classiques. Le cyberpunk est un mouvement littéraire qui m’a toujours étonné pour sa dimension collective, ses emprunts, le partage de ses codes. Durant quelques années, ces auteurs ont dépassé leurs univers personnels, leur vision intime. Je rêve, aujourd’hui, de quelque chose de semblable, notamment dans la SF française ou européenne. Un souffle qui porterait des auteurs au-delà de leur singularité. La question que tu poses, le rapport homme-machine, dépasse cependant cette période. En évoluant, la machine est un miroir de nos identités. Dans la SF à la papa, le robot ou l’androïde tenait ce rôle. Ainsi que sa part spirituelle : l’I.A. La machine était perçue comme un double de l’homme. Une sorte de copie, délestée de la part animale qui nous constitue. D’où une question récurrente : le robot peut-il avoir un affect, aimer, ressentir une émotion ? Le cyberpunk inverse la perspective. La machine a changé : elle prend la forme de réseaux, d’espaces virtuels et de multiples artifices cybernétiques. Elle se mêle à l’homme ou plutôt, l’homme se mêle à elle. D’où une nouvelle question : un humain peut-il sentir le code, le visualiser ? Le héros n’est plus le pilote de son véhicule, il se fond dans le véhicule ; il ne voit plus la route, il la ressent dans les pneus. L’homme n’est plus le référent et la machine son double. Au contraire, c’est la machine qui imprègne la société, d’objet, elle est devenue sujet. Le rapport à l’intelligence a également mué : plutôt que de se demander : une I.A. peut-elle comprendre son créateur et lui rester fidèle ?, les auteurs cyberpunk disent : pouvons-nous véritablement comprendre les formes complexes d’organisation qui ont un potentiel d’intelligence ? Cette inversion a représenté un pas essentiel, mais je crois que pour aller plus loin, l’humanité doit se débarrasser du fétichisme qu’elle entretient à l’égard de son corps. Un corps humain, c’est une interface biologique particulièrement aboutie et efficace, à la fois support d’intelligence, d’autonomie, de reproduction et d’unicité dans un groupe social. Mais c’est un support limité, comme toute chose vivante, par la mort. Sa durée de vie ne dépasse guère le siècle. Personnellement, je ne comprends pas comment un être intelligent peut accepter cette limite. Et je ne vois aucune raison pour que l’homme ne parvienne pas, un jour ou l’autre, à la dépasser, non pas seulement en ajoutant des années ou des décennies, mais en changeant radicalement d’échelle. On peut imaginer de nombreuses interfaces, biologiques, cybernétiques ou informationnelles, pouvant durer des siècles, sinon indéfiniment. Evidemment, cela implique la perte du support d’origine et une mutation de l’identité humaine. Dans l’univers de Samarante, l’une de ces interfaces est minérale. C’est un cristål qui matérialise le concept très ancien du culte des ancêtres. Les religions monothéistes ont quasiment fait disparaître cette croyance dans le monde occidental, mais elle reste très vivante ailleurs dans le monde, notamment en Asie. Bien d’autres supports sont envisageables. Il suffit de regarder autour de nous. Les arbres, par exemple.\nEtant donné que tu as travaillé sur le réseau pendant 10 ans, étant toi-même au fait des nouvelles technologies, ce mouvement en tant que genre est bel et bien mort ? Ne crois tu pas que nous vivons dans le monde que Gibson, entre autres, avait imaginé ?\nComme objet littéraire, le mouvement cyberpunk est mort parce que les auteurs qui le portaient ont, chacun, depuis, emprunté des voies différentes. D’autre part, les univers décrits se situaient souvent dans un futur proche, comme dans les récits de Jules Verne. Ce parti-pris consistait à décrire un avenir tangible, accessible et, quoiqu’on en dise, nous baignons aujourd’hui dedans : les jeux massivement multi-joueurs, la financiarisation de l’économie, le recyclage devenu un référent de la pensée et des arts, le fait que chacun d’entre nous dispose, en réalité, d'une influence très minime dans une société perçue comme quasi-autonome, le doute sur notre capacité à envisager, et donc à bâtir, un avenir lointain...\nEt pourtant ton roman transpire le cyberpunk. Est-ce une sorte d’hommage, de clin d’œil ?\nUn hommage. Une digestion, peut-être ? Je ne cherche pas trop à savoir. Je n’essaie pas de faire du «nouveau», ni d'imiter tel ou tel genre. Les récits que j’écris viennent à moi. Ils existent. Samarante, Treis, Léonitra, ces villes se situent loin dans le futur, pourtant, dans ma tête, elles existent. Mon travail se résume à transcrire ce que je sais d’elles. Ce que j’en vois. Et de suivre les principaux personnages dans leur périple.\nL’écriture pour toi, c’est aussi sur tous les médias et notamment sur ton blog (//scel.blogspot.com/) où tu relaies des citations, des articles sur la SF, la musique, les illustrations mais aussi sur la politique. Est-ce un moyen pour toi d’être en contact avec l’extérieur, avec maintenant tes lecteurs ? Es-tu ce qu’on appelle un homme engagé ?\nCarnets, blog, mails, ce sont des supports qui correspondent à une écriture immédiate. Un roman, c’est très différent, ça demande une immersion totale. Ce n’est pas, je crois, la même démarche. Pour l’engagement, oui, c'est juste. Mais là encore, c’est un autre univers. Je suis politiquement engagé, fermement, à gauche. La politique est, à mes yeux, un territoire de choix, de convictions, de combats. Mais quand j’écris, c’est autre chose qui me porte. Un récit me permet d'endosser des caractères très différents de moi, d’envisager l’accomplissement d’idées qui ne sont pas les miennes. L’engagement politique nécessite une forme de renoncement, parce qu'en faisant des choix, tu réduis le champ des possibles, fût-ce pour d’excellentes raisons. Dans l’écriture, le champ s’ouvre, sans autres limites que celles qu’affrontent les personnages. Lorsque ce roman a commencé à prendre forme, je ne savais pas, à l’avance, qui vivrait et qui mourrait. Je l’ai appris au fil de l’histoire, aux côtés d’Oshagan, de Cinabre, de Triple A et de ceux qui croisent la route de ces trois-là. J’ai eu de vraies surprises.\nIl y a aussi depuis moins d’un an ton travail à La Volte, avec Mathias Echenay.Il y a déjà Jeff Noon, Alain Damasio, Stéphane Beauverger, Laurent Rivelaygue, Yvan Amery et récemment Jacques Barbéri. Il y a aussi de la musique associée à la lecture. Peux-tu nous dire deux mots de La Volte et du rôle que tu y tiens ?\nLa Volte est une aventure assez exceptionnelle. Elle est née de la rencontre d’un livre, La Horde du Contrevent et d’une volonté, celle de Mathias Echenay. Depuis, elle ne cesse de s’étoffer, de grandir sans renier ses principes fondateurs : étonner, explorer. C’est un mouvement auquel j’ai souhaité m’associer, ce qui est le cas depuis un peu moins d’un an. Pour moi qui débarque, avec une tout autre expérience, c’est une rencontre hors du commun. Malgré sa discrétion, Mathias possède un talent et un métier tout à fait singuliers. J’apprends beaucoup grâce à lui et j’espère, avec le temps, apporter ma part. Aujourd’hui, elle reste modeste, même si j’interviens un peu plus à chaque étape éditoriale, livre après livre. A l’horizon 2008, nous avons plusieurs sorties qui nous tiennent à cœur. Deux ouvrages de Jacques Barbéri viennent de paraître : Narcose, un roman culte, revisité, sans coupures (à la différence de la première version parue dans la collection Présence du futur, dans les années 80) et L’homme qui parlait aux araignées, un recueil de 21 nouvelles totalement déjantées, où Barbéri immerge le lecteur dans les thèmes qui lui sont chers : les métamorphoses, la mémoire, l’humour noir et bien sûr, les araignées ! Plus tard, à la rentrée, deux Jeff Noon : Nymphomation et Pixel Juice (une parution reportée), ainsi qu’un nouveau roman de Stéphane Beauverger : Le Déchronologue qui mêle pirates et paradoxes temporels, un récit d'aventure qui, certainement, fera date !\nNe penses-tu pas que le travail d’éditeur et d’écrivain est incompatible à long terme –une incompatibilité d’emploi du temps, notamment-, vue la somme de travail que l’un et l’autre métier demandent ?\nOui, tu as mis le doigt sur un point sensible, d’autant que j’ai une réputation de lenteur incurable qui me colle et que, d’ailleurs, j’assume. Heureusement, La Volte ne m’a pas attendu pour publier des livres ! J’espère trouver un équilibre. Pour le moment, ça fonctionne...\nLes Tours de Samarante :\nTu parlais de l’influence des cités obscures de Schuiten pour l’élaboration de Samarante. J’y voyais une ville plus confinée, une ville avec ses ruelles obscures et sordides (façon Perdido Street Station de China Miéville), plus post-apocalyptique où l’on avait oublié les technologies d’un ancien et lointain âge d’or, comme ça s’était passé dans les ailes de la nuit du grand Bob Silverberg. Mais j’y ai surtout retrouvé l’atmosphère du cycle de Viriconium de M. J. Harrison. Est-ce que Samarante est une ville que tu avais en tête depuis longtemps ou bien est-elle la fusion de différentes influences ?\nSamarante et l’univers qui l’entoure me sont apparus il y a déjà pas mal d’années. J’ai un vieux carnet plein de notes que je consulte de temps en temps. Des bouts d’histoire. Des chroniques. Tout est parti de là. Durant un temps, une poignée d’amis a parcouru ces terres autour d’une table de jeux de rôles. Mais je ne crois pas que ce soit à moi de parler d’influences ; elles sont aussi nombreuses qu’incertaines. Chaque lecteur apporte son propre imaginaire qui modèle, nécessairement, sa vision de Samarante, du peuple des cités, des montagnards nomades, des femmes sans tain, du Seuil, des plaines arides de l’aliène...\nIl y a, page 224, « Arcad et les Filles des sables », « Borgs, la plus puissante des Cités connues », « Treis, la cité mère », « Idris… Ville-Lumière », « Riút… la passion du hasard et du jeu », « Trézibène… l’ingéniosité », « Léonitra, l’envie des richesses », « Ismit, l’habileté et l’adresse », « Sarte, la mal aimée, possède l’énergie et la violence », « Krus, la force ». Et enfin, « Samarante, la ville des âges… l’esprit ». Pourquoi humaniser tes villes, leur prêter des sentiments, leur donner vie ?\nParmi les mystères du monde de Samarante, il y a celui-ci : les bâtisseurs des villes mirandiennes les ont liées, chacune, à une vertu spécifique. Je préfère ne pas en dire beaucoup plus, car l’histoire n’est pas achevée. Mais c’est un thème commun à de nombreux auteurs. Mémé Ciredutemps, dans l’un des récits de Pratchett, s’essaye, un jour, à « emprunter » l’esprit d’une ville, Ankh-Morpok, je crois, usant de la technique d’emprunt des sorcières. Mais face à l’immensité, à l’ancienneté, de cet esprit, elle renonce. Pour moi, une ville est typiquement un univers complexe, parcourus d’acteurs locaux qui sont, eux-mêmes, des univers complexes. C’est une mise en abyme où se superposent différentes échelles d’organisations et d’intelligences. Les grandes cités ont cela en commun et pourtant, chacune est, essentiellement, unique. C’est cette unicité qui m’intéresse. À mes yeux, c’est le signe d’une nature organique.\nOn est aussi frustré de lire un monde à peine défloré. Penses-tu développer et nous faire découvrir un peu plus ton univers ?\nCe sera à lui de me dire quand le voyage aura atteint son terme. C’est encore loin d’être le cas. Oshagan, Cinabre, Triple A ont une longue route devant eux. Elle passe par Treis, la Cité mère, par un comptoir minier perdu dans l’aliène, par des rencontres inattendues. Je crois savoir ce qu’il y a au bout. J’écris pour le découvrir.\nEn parlant de ces personnages, tu as dans ton roman associé trois personnalités complètement différentes. Et pourtant elles se complètent d’une certaine manière. Comment sont nés ces personnages ?\nOshagan est un être de colère. Il mène une vendetta familiale. C’est un personnage à la croisée de mes origines. La Corse est l’une d’elles. Et là-bas, la vengeance n’est pas seulement un thème classique, un artifice de conteur. Elle reste très vivante, impérieuse. Elle oblige. Elle peut renverser un être réputé civilisé et le conduire à la violence. C’est une chose d’étudier le mécanisme de la vengeance en anthropologie (ce que René Girard décrit dans Des choses cachées depuis la fondation du monde), c’est est une autre d’être possédé par sa puissance, son urgence. Au début du récit, Oshagan dit à un ami nomade : «Ceux des villes n’ont pas la mémoire des fautes». Dans nos sociétés urbaines, la vengeance est condamnée, conçue comme la marque d’une violence illégitime, d’une culture ancienne et dépassée. Ça ne me satisfait pas. Peut-être parce que les colères d’Oshagan me correspondent. Le destin de Cinabre est plus complexe. Elle possède un don, une empathie totale, qu’elle apprend, malgré elle, à maîtriser et à dépasser. Il y a quelque chose en elle de la Pythie de l’Oracle de Delphes ou de Cassandre, selon que ses visions changent ou non le cours du récit. Quant à Triple A, c’est un gamin des bas-fonds qui possède une énergie intraitable, sauvage. Il s’est imposé à moi pendant que j’écrivais. Il s’est rendu indispensable sans que m’y attende. C’est sûrement le personnage le plus libre des trois. Je ne sais jamais, vraiment, où il va. Comme s’il n’avait pas besoin d’un auteur pour exister, pour tracer sa voie.\nFallait-il réunir un tel trio pour contrebalancer d’autres personnages à la forte personnalité que sont le chef du clan Gorfa et la ville elle-même ?\nC’est très bien vu. Oshagan, Cinabre et Triple A sont des marginaux, pourtant, chacun de ces trois personnages a la capacité de bouleverser le monde autour d’eux. Samarante les a réunis. Dans quel but ? La fin du roman lève une partie du voile. D'autres murs restent à abattre.\nCette trame de ces trois destins croisés est la même que celle de comte zéro ou Mona Lisa s’éclate. Est-ce étonnant ?\nPlus que ça ! Je n’ai pas relu ces deux ouvrages de Gibson, sauf par petits bouts, depuis quinze ou vingt ans... La mémoire est joueuse ! Merci de ta remarque. Je la garde précieusement.\nA part la suite attendue des Tours de Samarante, la Volte, travailles-tu sur un autre projet ?\nJ’ai plusieurs récits en tête qui tournent à l’obsession. Trois se situent dans un futur proche. Un autre sur une terre plus ancienne. Ils attendront. Ils ont l’habitude. Pour le moment, je suis à Treis, la mère des cités mirandiennes...\nSouhaitons le même succès pour la suite des Tours de Samarante et que la qualité des romans chez La Volte se poursuive de même. Merci pour le temps que tu as passé pour répondre à mes question, Norbert.\nBlog de l'auteur: //scel.blogspot.com/\nEntretien avec... Norbert Merjagnan


La soupe de Mado au cabanon - Marsactu\nAccueil La soupe de Mado au cabanon\nLa soupe de Mado au cabanon\nPour Marsactu, Malika Moine va à la rencontre des Marseillais dans leur cuisine et en fait des histoires de goût tout en couleurs. Cette semaine, elle plonge en pleines traditions marseillaises avec une soupe de poissons dégustée au cabanon de son amie Mado.\nEn cuisine avec Mado, à Samena. (Illustration Malika Moine)\nMado est ma voisine du rez-de-chaussée. Née juste à côté, rue Chateau-Payan, il y a 85 ans, elle a toujours vécu dans le quartier. Mais c’est au cabanon qu’elle passe l’été. Alors elle m’a envoyée chercher les poissons de roche au Vieux-Port, pour faire la soupe, comme elle la mangeait antan. Pour être sûre de […]\n4 septembre 2021 à 13h41\nSavoureux ! Et émouvant…\nBelle histoire, j’aime particulièrement les récits de la guerre. Beaux dessins, belle recette, émouvant. Merci pour ce bel article!\n5 septembre 2021 à 00h39\nJolie et émouvante histoire, la recette est bonne, Loury est un chef qui s’y connait.\nUn accent oublié qui change tout : fialas fermé et non ferme (au contraire du fielas ouvert, la partie entre la tête et l’anus du poisson où il y a moins d’arêtes)\nUn e qui change le sens : la chair du poisson, pas la chaire\n5 septembre 2021 à 08h54\nOn se régale de tout dans cet article !


Gel douche au miel" Men Apisupreme " (250ml)\n> Shampoings au savon crème>Lotion pour le corps et huiles>Gel douche au miel" Men Apisupreme " (250ml)\nApisupreme®-gel douche pour hommes-soin doux, parfum masculin et érotique\nGel douche et bain avec du miel et de précieuses substances D'entretien. Spécialement conçu pour les soins quotidiens. Il nettoie en douceur et a un effet revigorant.\n5,95 € par 250ml\n3 5,77 € Jusqu'à 0,54 €\n6 5,65 € Jusqu'à 1,79 €\nRemarque: dévisser la fermeture de suspension noire et appuyer sur le sol. Ainsi, vous pouvez accrocher la bouteille - donne du gel douche en appuyant légèrement - ne fonctionne pas.\nCrème pour le visage avec des ingrédients de...\nDouche Grenadine au miel-pour une sensation de...


Vanessa Paradis après sa rencontre avec Johnny Depp : "Il n'a jamais quitté mes pensées" Rencontre johnny depp vanessa paradis\nCrise à Télématin : une chroniqueuse historique met en garde la nouvelle équipe Voici. Pour ses 22 ans, elle a loué un superyacht de millions de dollars environ millions d'euros pour fêter l'événement.\nForbes a déclaré qu'elle était la plus jeune milliardaire "self-made" du monde à 21 ans, grâce à sa société de maquillage, Kylie Cosmetics. Mais dans une enquête menée en maiForbes a indiqué que Jenner n'était pas, en fait, milliardaire.\nLe magazine a déclaré qu'elle avait exagéré la taille il y a un jour Paris Match Selon le dernier bilan publié par les pompiers de Californie dimanche, le Dixit Fire avait réduit en cendres un peu plus de Ils ont été isolés.\nElle nous en parle avec bienveillance. Sur son compte Instagram, le journaliste a fait une déclaration à sa mère, qui fête aujourd'hui son anniversaire.\nEt si elle ne montre jamais son visage, elle partage tout de même des photos en famille. Actuellement en vacances dans le sud, l'actrice a partagé un cliché sur Instagram avec sa fille sur la plage ce 8 août Le titre de champions olympiques est revenu à l'équipe suédoise tandis que la Belgique a obtenu la médaille de bronze.\nAvec 10 médailles d? Mais cela ne garantit en rien notre bonne forme sportive.\nAu contraire? Rendez-vous dans 1 jours.\nDes applications de rencontre pour musulmans cartonnent pendant la pandémie | lentracte-gerland.fr\nfemmes célibataires cherchant des Rencontres Portugaises, Annonces Portugaise L'Homme Idéal ⋅ Eau de Parfum ⋅ GUERLAIN Rencontre des femmes de l' Espagne - site de rencontres gratuites site de rencontre gratuit Rencontres professionnelles geneve Aw rencontres\nChoix de la durée de remboursement : 40 ans au...\nIl s'agit d'eDesirs, l'un des sites de rencontres en ligne...\nComment bien choisir un site de rencontre extra-conjugale? Il me...\nDes ouvrages d'aménagement des bas-fonds et de protection contre les...\nEst une série créée par la société qui raconte plusieurs...\nDouce, calme, affectueuse, déteste les conflits, sens de l'humour. J'aime...