Renseignements reçus de l’Australie au sujet de la suite donnée aux observations finales concernant son huitième rapport périodique*\n[Date de réception : 9 février 2021]\nDans ses observations finales du 25 juillet 2018 (CEDAW/C/AUS/CO/8), le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (le Comité) a demandé à l’Australie de fournir, dans un délai de deux ans, des informations écrites sur les mesures prises pour donner suite aux recommandations figurant aux paragraphes 12 b) (cadre constitutionnel et législatif régissant l’égalité femmes-hommes), 46 b) (prestations sociales et aides économiques), 50 a) (santé) et 54 b) (réfugiées et demandeuses d’asile) desdites observations.\nL’Australie fournit ci-après des informations sur la mise en œuvre des quatre recommandations. Le Gouvernement australien et les autorités de tous les États et territoires ont apporté leur contribution au présent document.\nRecommandation formulée par le Comité au paragraphe 12 b) : reconnaître les Premières Nations dans sa Constitution afin de permettre aux femmes autochtones de jouir de leurs droits\nL’Australie est une démocratie constitutionnelle fondée sur la primauté du droit, forte d’une tradition de respect des droits et libertés des personnes, y compris ceux des femmes et des filles des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres. Le Gouvernement australien s’est engagé à reconnaître les Australiens autochtones dans la Constitution. Un projet de loi visant à modifier la Constitution doit être examiné par le Parlement et soumis au vote du peuple. Un référendum aboutit quand une majorité de votants dans une majorité d’États se prononce en faveur d’un amendement. Quand un référendum n’aboutit pas, il est peu probable que la question soumise fasse l’objet d’un nouveau référendum avant longtemps, en admettant qu’un nouveau référendum puisse être envisagé de manière générale. La reconnaissance des Australiens autochtones est une question trop importante pour que l’erreur soit permise.\nLes travaux en vue d’un référendum sur la reconnaissance des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres sont en cours depuis plus de dix ans et guident l’approche actuelle tendant à une reconnaissance dans la Constitution. Ces travaux ont véritablement débuté en 2010 avec la nomination du Groupe d’experts sur la reconnaissance des peuples autochtones dans la Constitution. Le Groupe d’experts, dans son rapport de janvier 2012, a recommandé que plusieurs modifications soient introduites dans la Constitution australienne, notamment une déclaration de reconnaissance, l’octroi aux peuples aborigènes et aux peuples insulaires du détroit de Torres du pouvoir de légiférer, la suppression des références à la race et une protection contre la discrimination raciale.\nDe plus, une commission chargée d’examiner la loi sur la reconnaissance des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres a rendu un rapport en septembre 2014 et un comité spécial mixte sur la reconnaissance des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres dans la Constitution a rendu un rapport en juin 2015.\nEn décembre 2015, le Premier Ministre de l’époque, Malcolm Turnbull, et le chef de l’opposition de l’époque, Bill Shorten, ont créé un Conseil du référendum qui a mené une série de dialogues dans tout le pays. Le Conseil a rendu son rapport final le 30 juin 2017. Il y recommandait l’introduction, dans la Constitution, d’une disposition prévoyant la création d’un organe qui donne aux peuples aborigènes et aux peuples insulaires du détroit de Torres une voix au Parlement australien, ainsi que l’élaboration d’une déclaration de reconnaissance – non incluse dans la Constitution – devant être adoptée par tous les parlements australiens.\nEn mars 2018, le Parlement australien a créé une commission spéciale mixte sur la reconnaissance dans la Constitution des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres. La commission spéciale a remis son rapport au Parlement australien le 29 novembre 2018. Elle recommandait :\n•que les modalités d’expression de la voix des Premières Nations au Parlement soient définies en détail dans le cadre d’un processus de collaboration ;\n•qu’à la suite de ce processus de collaboration, le Gouvernement australien examine les différentes possibilités d’instauration de la voix des Premières Nations aux plans législatif, exécutif et constitutionnel ;\n•que le Gouvernement australien soutienne le processus d’établissement de la vérité et envisage la création d’un cimetière national où reposeraient les dépouilles des membres des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres et qui pourrait être un lieu de commémoration, d’apaisement et de réflexion.\nLe Gouvernement australien a adopté les recommandations et poursuit ses travaux en vue de l’instauration d’une voix autochtone, dans le cadre d’un processus de collaboration avec les hommes et les femmes autochtones.\nRecommandation formulée par le Comité au paragraphe 46 b) : rétablir le financement des organisations de femmes et des services chargés de la protection des droits des femmes, notamment des femmes autochtones\nLe Gouvernement australien finance les organisations de femmes et les services chargés de la protection des droits des femmes, y compris les droits des femmes autochtones.\nProgramme pour l’accès des femmes aux responsabilités et la promotion de la femmes\nAfin d’améliorer la situation des femmes australiennes, le Gouvernement australien fournit un financement dans le cadre du Programme pour l’accès des femmes aux responsabilités et la promotion de la femmes. Le crédit alloué au Programme pour 2020-2024 s’élève à 59,06 millions de dollars australiens.\nDans le cadre du Programme, un soutien est apporté aux projets qui visent à améliorer la situation des femmes australiennes en ce qui concerne la création de postes, la sécurité économique, la participation à la vie active, l’accès aux responsabilités, la sécurité et l’action au niveau international. Un soutien est également apporté à six alliances nationales de femmes qui s’occupent des questions relatives à l’accès aux responsabilités et à l’égalité des sexes, à la violence à l’égard des femmes, à la sécurité économique des femmes, ainsi que des questions intéressant spécialement les femmes de cultures et de langues différentes, les aborigènes et les femmes des îles du détroit de Torres et les femmes vivant dans des zones rurales et isolées.\nCommissaire à la discrimination fondée sur le sexe\nLe Gouvernement australien finance la Commission australienne des droits de l’homme (21,014 millions de dollars australiens pour l’exercice 2020-2021). La commissaire à la discrimination fondée sur le sexe est chargée de superviser l’application de la loi sur la discrimination fondée sur le sexe, de lutter contre cette discrimination et de promouvoir l’égalité hommes-femmes en Australie.\nDéclaration de 2020 sur la sécurité économique des femmes\nLe 6 octobre 2020, le Gouvernement australien a publié la Déclaration sur la sécurité économique des femmes, qui prévoit l’allocation de 240,4 millions de dollars australiens sur cinq ans en vue de fournir un soutien ciblé aux femmes et d’améliorer leurs possibilités d’emploi, leur rémunération, leur participation et la flexibilité. Les cinq domaines prioritaires sont les suivants : i) accroître et renforcer la participation des femmes au marché du travail et réduire davantage l’écart salarial femmes-hommes ; ii) offrir aux familles des possibilités de choix et la souplesse nécessaire pour qu’elles puissent concilier l’activité professionnelle et les responsabilités familiales ; iii) encourager les femmes à viser des rôles de direction et à incarner des modèles positifs ; iv) répondre aux divers besoins des femmes ; v) aider les femmes à se sentir en sécurité au travail et à la maison.\nLe Gouvernement australien a alloué 340 millions de dollars australiens au quatrième plan d’action du Plan national de lutte contre la violence à l’égard des femmes et de leurs enfants (2010-2022). Il a également alloué 150 millions de dollars au Programme de soutien aux victimes de violence familiale dans le contexte de la pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19).\nDans le cadre du Partenariat national d’aide juridique (2020-2025), le Gouvernement verse aux États et territoires plus de deux milliards de dollars australiens destinés aux services d’aide juridique de première ligne ; ces services sont fournis par les centres juridiques communautaires, les commissions d’aide juridique et les Services juridiques pour les peuples aborigènes et les peuples insulaires du détroit de Torres.\nSur les deux milliards de dollars, un minimum de 165,9 millions est consacré au droit de la famille et aux questions de violence familiale. Sur ce montant, 94,8 millions de dollars sont alloués aux centres juridiques communautaires, aux commissions d’aide juridique et aux Services juridiques pour les peuples aborigènes et les peuples insulaires du détroit de Torres. Cette enveloppe complète le financement de base fourni par le Partenariat national d’aide juridique, qui peut être utilisé par les commissions d’aide juridique, les centres juridiques communautaires et les Services juridiques pour les peuples aborigènes et les peuples insulaires du détroit de Torres pour traiter les questions de droit de la famille ou de violence familiale. Sur le montant de 165,9 millions, 51,1 millions de dollars sont destinés aux unités spécialisées dans la violence familiale et aux partenariats santé-justice, qui fournissent une aide juridique adaptée et d’autres services complets de soutien aux femmes ; 19,9 millions de dollars sont destinés au Service de défense et de soutien de la famille, qui offre aux personnes touchées par la violence familiale des conseils juridiques gratuits et un accompagnement en justice.\nDans le cadre du Partenariat national d’aide juridique, les peuples aborigènes et les peuples insulaires du détroit de Torres, ainsi que les personnes victimes ou menacées de violence familiale, bénéficient en priorité des services d’aide juridique. En outre, le Partenariat respecte formellement le principe d’autodétermination et reconnaît que les Organisations communautaires contrôlées par les Aborigènes sont les mieux placées pour fournir des services adaptés à la culture de leurs communautés respectives.\nEn mai 2020, le Gouvernement australien a annoncé l’adoption du Programme de planification du secteur de la justice (« Justice Sector Preparedness Package »). Afin de répondre à la demande accrue de services dans le contexte de la pandémie de COVID-19, le Programme prévoit l’allocation au secteur de l’aide juridique de 63,3 millions de dollars supplémentaires pour la période 2019-2021.\nFemmes des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres\nDans le cadre de la stratégie de promotion des peuples autochtones, le Gouvernement australien finance 14 prestataires de services juridiques de prévention de la violence familiale dans les régions, y compris dans les zones isolées. Ces prestataires fournissent aux personnes qui ont subi des violences familiales et des agressions sexuelles une aide – juridique et non juridique – adaptée à la culture des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres.\nLe Gouvernement australien finance également sept prestataires de services dans le cadre du Programme pour les femmes autochtones et cinq prestataires de services dans le cadre du Programme d’aide juridique complémentaire dans les régions et les zones isolées, afin que les femmes aborigènes et les femmes des îles du détroit de Torres aient accès à des services d’aide juridique et à des services connexes qui soient adaptés à leur culture et équitables.\nLe Gouvernement australien continue de soutenir la Commissaire à la justice sociale pour les peuples aborigènes et les peuples insulaires du détroit de Torres, June Oscar, dans le cadre du projet de consultations nationales Wiyi Yani U Thangani (la voix des femmes). Fondé sur des conversations menées avec plus de 2 300 femmes et filles des peuples aborigènes et des peuples insulaires du détroit de Torres issues de 50 communautés à travers le pays, le rapport Wiyi Yani U Thangani comprendra des recommandations à l’intention des gouvernements de tous les États australiens, en vue de garantir que les questions qui sont importantes pour les femmes et les filles de ces peuples et les possibilités d’autonomisation de ces femmes et de ces filles soient considérées comme prioritaires. Le rapport, publié le 9 décembre 2020, servira de base à l’élaboration des futures politiques. La deuxième étape du projet Wiyi Yani U Thangani vise à améliorer les partenariats entre les communautés, les organisations et les gouvernements, et à développer des ressources afin de permettre aux femmes et aux filles autochtones d’amorcer un changement au niveau local.\nRecommandation formulée par le Comité au paragraphe 50 a) : donner suite à la recommandation faite par le Commissaire à l’enfance en 2017, consistant à revoir les lois, politiques et pratiques en vigueur dans les États et les territoires en vue de garantir l’accès de toutes à des services d’avortement légaux et réglementaires, à sensibiliser les femmes et les filles, les parents, le corps enseignant, les professionnels de la santé et le grand public aux droits en matière de santé sexuelle et procréative et à créer des zones sécurisées autour des centres pratiquant des avortements\nLes gouvernements des États australiens se sont engagés à mettre en œuvre des politiques, des programmes et des pratiques qui garantissent à tous les Australiens un accès équitable aux services de santé sexuelle et procréative. Ces politiques et programmes garantissent aux populations l’accès à des services de santé sexuelle et procréative abordables et de qualité, et assurent le perfectionnement professionnel, en matière de santé sexuelle et procréative, des personnels des secteurs de la santé, de l’éducation et des services communautaires.\nLes soins fournis dans le cadre de ces services visent à donner effet au droit à des relations sexuelles saines, sans contrainte ni contrôle. Il s’agit notamment de renforcer les connaissances en matière de santé sexuelle et procréative en améliorant l’accès à une gamme complète, sûre et efficace d’informations et de solutions en matière de procréation et de contraception, ainsi que de promouvoir l’accès aux ressources qui permettront aux élèves et aux parents d’en apprendre davantage sur la santé sexuelle et procréative.\nLes lois relatives à l’avortement relèvent de la compétence des États et des territoires. L’avortement chirurgical et l’avortement médicamenteux sont légaux dans toutes les juridictions, mais le délai dans lequel l’interruption de grossesse peut être pratiquée, ainsi que les zones sécurisées, varient selon les États et territoires.\nL’Australie promeut activement et protège depuis longtemps la santé et les droits en matière de sexualité et de procréation, qu’elle considère comme une priorité sanitaire mondiale et nationale et comme un élément essentiel à la réalisation de la couverture sanitaire universelle et des cibles énoncées dans le cadre des objectifs de développement durable.\nLe Gouvernement australien finance la formation des professionnels de la santé aux services de santé sexuelle et procréative et l’éducation des particuliers en la matière, subventionne une gamme de médicaments contraceptifs dans le cadre du régime des prestations pharmaceutiques et garantit aux femmes l’accès à des avortements sécurisés qui entrent dans le cadre des prestations de l’assurance maladie (Medicare).\nL’avortement médicamenteux est réglementé à l’échelle nationale par l’Administration des produits thérapeutiques (Therapeutic Goods Administration, organisme chargé de l’approbation des médicaments en Australie) et est pris en charge par le régime des prestations pharmaceutiques, ce qui le rend plus abordable pour les Australiennes. Le médicament financé se présente sous forme de comprimés (mifepristone et misoprostol) qui peuvent être administrés jusqu’au 63e jour d’une grossesse intra-utérine.\nDepuis 2002, sur le Territoire de la capitale australienne, en application de la loi de 1993 sur la santé, l’avortement est réglementé au même titre que tout autre acte médical. Les avortements médicamenteux et les avortements chirurgicaux sont légaux; la législation du Territoire ne précise pas de limite dans l’avancement de la grossesse.\nEn 2018, le gouvernement local a modifié la partie 6 de la loi de 1993 sur la santé de façon à établir une distinction entre la définition de l’avortement médicamenteux et celle de l’avortement chirurgical ; il a supprimé l’obligation, prévue par cette loi, de pratiquer l’avortement médicamenteux dans un établissement agréé. Cette réforme, en permettant à une femme d’avorter à domicile avec l’aide d’un médecin généraliste ou du service de télésanté, ou de subir un avortement chirurgical dans un établissement médical agréé, a amélioré l’accessibilité de l’avortement sur le territoire. Ces modifications sont entrées en vigueur le 1er juillet 2019.\nLa réforme a permis aux médecins et aux pharmaciens de disposer d’une zone protégée dans un rayon de 50 mètres autour de leur clinique ou de leur commerce, afin que des tiers ne puissent pas harceler, gêner, intimider, menacer ou arrêter une personne qui souhaite accéder à des services d’avortement, y compris en la photographiant ou en la filmant. La réforme s’appuyait sur les dispositions relatives aux zones protégées figurant dans la loi de 1993 sur la santé ; une telle zone protège actuellement la seule clinique du Territoire de la capitale australienne qui pratique l’avortement.\nDans la Nouvelle-Galles du Sud, l’avortement est un choix légal en matière de santé procréative et peut être pratiqué en toute sécurité dans divers cadres, publics et privés.\nEn octobre 2019, le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud a promulgué la loi portant réforme de la législation sur l’avortement, qui a modifié la législation relative aux interruptions de grossesse et réglemente la conduite des professionnels de la santé en matière d’avortement. En amont, des modifications ont été apportées à la loi de 1900 sur les infractions pénales, en vue d’abroger les dispositions de ladite loi relatives à l’avortement et de supprimer les infractions de droit commun liées à l’avortement.\nEn juin 2018, suite à l’adoption de la loi de 2018 sur la santé publique (accès sécurisé aux cliniques de santé procréative), la loi de 2010 sur la santé publique a été modifiée de façon à prévoir la mise en place de « zones d’accès sécurisé » autour des cliniques de santé procréative de Nouvelle-Galles du Sud où sont pratiqués des avortements. Il s’agissait notamment de l’introduction d’infractions liées à une « ingérence » (par exemple le harcèlement) ou à une manière de communiquer susceptible de causer une détresse ou une anxiété réelle ou potentielle chez une personne qui pénètre dans une zone d’accès sécurisé ou une clinique ou qui en sort.\nLa zone d’accès sécurisé autour d’une clinique de santé procréative comprend les locaux de la clinique et la zone située dans un rayon de 150 mètres autour des locaux ou du point d’accès piétonnier au bâtiment qui abrite la clinique. La création de zones d’accès sécurisé garantit le respect du droit des personnes d’accéder aux services de santé, y compris aux services d’avortement, et ce d’une manière qui protège leur sécurité, leur bien-être, leur vie privée et leur dignité. Ces zones protègent aussi les employés et les autres personnes qui doivent se rendre dans ces cliniques dans le cadre de leurs fonctions et responsabilités.\nLe Gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud verse des subventions annuelles à 20 centres de santé pour les femmes dans l’ensemble de l’État et à Women’s Health NSW, qui soutient les centres. Les centres offrent à la fois des services médicaux et cliniques et une gamme de services de conseil, de promotion de la santé, d’éducation, d’entraide et de défense des consommateurs. Pour la période 2020-2021, le financement est de 12,1 millions de dollars.\nLa loi portant réforme de la législation relative à l’interruption de grossesse a été adoptée par l’Assemblée législative du Territoire du Nord le 21 mars 2017 et est entrée en vigueur le 1er juillet 2017. La réforme a garanti à toutes les habitantes du territoire l’accès à des services d’avortement légaux et déterminés par la loi ; elle a supprimé les dispositions relatives à l’interruption de grossesse qui figuraient dans le Code pénal et a légalisé l’offre de services d’interruption de grossesse par des médecins dûment qualifiés, en milieu hospitalier et en milieu non hospitalier. La législation comprend des dispositions relatives à l’objection de conscience et établit des zones d’accès sécurisé aux lieux où des services d’interruption de grossesse sont assurés.\nLe 17 octobre 2018, la loi de 2018 sur l’interruption de grossesse a été adoptée par le Parlement ; elle est entrée en vigueur le 3 décembre 2018. Le nouveau cadre législatif a supprimé les dispositions du Code pénal du Queensland qui incriminaient l’avortement et a érigé en infraction le fait pour une personne non qualifiée de pratiquer ou d’aider à pratiquer un avortement. La loi autorise l’avortement à la demande jusqu’à la 22e semaine de grossesse ; au-delà de ce délai, il est nécessaire d’obtenir l’accord de deux médecins.\nLa loi prévoit des zones d’accès sécurisé dans un rayon de 150 mètres autour des cliniques, pour protéger les femmes du harcèlement. Elle exige également des professionnels de la santé agréés qui sont opposés à l’avortement qu’ils orientent les femmes vers un médecin qui procédera à l’interruption de grossesse.\nLes résidentes d’Australie-Méridionale peuvent bénéficier d’un avortement médicamenteux ou chirurgical précoce jusqu’à la 23e semaine de grossesse. En novembre 2020, le Parlement d’Australie-Méridionale a adopté une loi qui prévoit une zone d’exclusion de 150 mètres à partir de l’entrée des cliniques pratiquant l’avortement.\nEn 2019, le procureur général d’Australie-Méridionale a chargé l’Institut de réforme du droit d’Australie-Méridionale d’étudier la question de l’avortement et d’établir un rapport sur la question, en vue de moderniser la législation en vigueur et d’adopter de meilleures pratiques concernant la réglementation de l’interruption de grossesse en tant qu’acte de santé légal. Le rapport rendu en 2019, intitulé « Avortement : étude de la législation et de la pratique en Australie-Méridionale », contient 66 recommandations de réforme, visant notamment l’abrogation des dispositions de la législation pénale qui portent sur l’avortement et leur remplacement par des dispositions autonomes adaptées qui réglementent l’interruption de grossesse en tant qu’acte de santé légal. Le projet de loi de 2020 sur l’interruption de grossesse a été présenté au Parlement en octobre de la même année. Il entraînera l’abrogation des dispositions de la législation pénale relatives à l’avortement, qui sera désormais un acte de santé réglementé par une nouvelle loi autonome.\nL’avortement a été dépénalisé en Tasmanie en novembre 2013. La loi de 2013 sur la santé procréative (accès aux interruptions de grossesse) a été introduite pour réglementer l’avortement. Celui-ci est légal et est pratiqué à la demande jusqu’à la 16e semaine de grossesse ; au-delà de ce délai, l’accord de deux médecins est nécessaire.\nEn vertu de la loi de 2013, une femme qui demande une interruption de grossesse ou des conseils à un médecin qui est opposé à l’avortement doit obtenir de ce médecin une liste des services de santé réglementaires auxquels elle peut demander des conseils ou des informations sur toutes les possibilités qui lui sont offertes. L’objectif est de garantir l’accès à ces services indépendamment des opinions du médecin.\nLa loi prévoit aussi la mise en place de zones d’accès dans un rayon de 150 mètres autour des lieux où des services d’interruption de grossesse sont fournis. Elle interdit à quiconque d’adopter un comportement consistant à assaillir, harceler, intimider, menacer, gêner ou arrêter une personne, ou de manifester contre l’avortement à l’intérieur d’une zone d’accès. Des sanctions importantes peuvent être infligées aux personnes qui adoptent un comportement proscrit, notamment des amendes pouvant atteindre 12 900 dollars australiens ou une peine de prison pouvant aller jusqu’à 12 mois.\nDans l’État de Victoria, l’avortement est autorisé jusqu’à la 24e semaine de grossesse, conformément à la loi de 2008 portant réforme de la législation en matière d’avortement. Au-delà de 24 semaines, un médecin peut pratiquer un avortement si un deuxième médecin confirme que l’avortement est indiqué, au vu de toutes les circonstances.\nLa loi de 2015 portant modification de la loi sur la santé publique et le bien-être (zones d’accès sécurisé) garantit que les femmes et le personnel qui entrent dans un établissement où l’avortement est pratiqué ou en sortent peuvent le faire discrètement et en toute sécurité, sans crainte et sans être harcelés.\nL’adoption de la loi portant réforme de la législation en matière d’avortement a permis de renforcer les canaux d’orientation au sein du réseau de médecins généralistes et de centres de planning familial communautaires de l’État de Victoria, de sorte que les femmes aient plus facilement et plus précocement accès aux services de santé procréative dont elles ont besoin, et que ces services soient plus près de chez elles.\nEn Australie occidentale, les dispositions relatives à l’avortement figurent dans la loi de 1913 relative au Code pénal et dans la loi de 1911 sur la santé (dispositions diverses). En 1998 a été introduite dans la loi de 1913 relative au Code pénal la précision selon laquelle l’avortement est illégal à moins qu’il ne soit pratiqué de bonne foi par un médecin, avec une prudence et une diligence raisonnables, et ne soit justifié au regard de l’article 334 de la loi de 1911 sur la santé (dispositions diverses).\nEn vertu de la loi de 1911 sur la santé (dispositions diverses), l’avortement peut être pratiqué sur demande avant la 20e semaine de grossesse, avec le consentement éclairé de l’intéressée. Des restrictions supplémentaires s’appliquent aux « femmes qui sont mineures et sont à la charge d’une personne ». Si l’intéressée est âgée de moins de 16 ans et qu’elle dépend financièrement d’un parent ou d’un tuteur, celui-ci doit être informé pour que l’avortement puisse être pratiqué, à moins que l’intéressée ne demande au tribunal pour enfants de rendre une ordonnance indiquant qu’il n’est pas approprié de faire intervenir le parent ou le tuteur. Les services d’avortement peuvent être offerts par les hôpitaux publics, les hôpitaux privés, les cliniques ou les médecins généralistes.\nLe projet de loi de 2020 portant modification de la loi sur la santé publique (zones d’accès sécurisé) a été présenté au Parlement d’Australie occidentale le 14 octobre 2020. Il a pour objet de protéger la sécurité, la dignité, le bien-être et la vie privée des personnes qui veulent se rendre dans des lieux où l’avortement est pratiqué, ainsi que de protéger le personnel qui travaille dans ces lieux. L’Assemblée législative a adopté le projet de loi le 12 novembre 2020. Le texte a été présenté au Conseil législatif le 24 novembre 2020.\nRecommandation formulée par le Comité au paragraphe 54 b) : mettre fin au traitement extraterritorial des demandes d’asile à Nauru et veiller à ce que toutes les femmes et les filles qui demandent l’asile bénéficient de procédures de détermination du statut de réfugié équitables tenant compte des questions de genre à l’intérieur du territoire de l’État partie ainsi que d’une représentation en justice et de voies de recours\nLe Gouvernement australien maintient les accords régionaux de traitement des demandes avec Nauru concernant les personnes qui arrivent en Australie par voie maritime sans autorisation, afin d’appuyer le traitement régional de ces demandes de protection et la réinstallation dans un pays tiers. Les accords régionaux de traitement des demandes à Nauru et la prise en charge des personnes relèvent de la responsabilité du Gouvernement nauruan.\nLes accords régionaux de traitement des demandes sont mis en œuvre conformément au droit international, dans le respect des droits de l’homme. La République de Nauru est partie à la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés et à son Protocole de 1967, ainsi qu’à d’autres traités internationaux relatifs aux droits de l’homme. Les demandes de protection émanant de personnes qui relèvent des accords régionaux sont examinées par les autorités nauruanes conformément à la loi nauruane de 2012 sur la Convention relative au statut des réfugiés. Ces personnes bénéficient d’une aide pour déposer leur demande de protection.\nBien qu’elle ne gère pas l’application des accords régionaux de traitement des demandes à Nauru, l’Australie aide le Gouvernement nauruan à mettre ces accords en œuvre en passant des contrats avec des prestataires de services de santé et de protection sociale spécialisés. Des équipements et des services sont fournis aux fins de la prise en charge des personnes transférées à Nauru dans le cadre des accords régionaux, y compris des services spécialisés destinés aux femmes et aux enfants. Les prestataires fournissent des services en matière de santé, d’éducation, de loisirs et de culture adaptés à l’âge des personnes ; ils offrent aux intéressés un accès à des programmes éducatifs, à des installations destinées à la prière et à la lecture, et à des activités de loisirs. Parmi les services de santé spécialisés figurent des services de psychologie et de psychiatrie pour enfants, d’obstétrique, de soins postnatals et de santé maternelle et infantile.\nDans le cadre de ses politiques strictes de protection des frontières, l’Australie continuera à transférer les personnes arrivées par voie maritime sans autorisation vers un pays chargé du traitement des demandes dans le cadre des accords régionaux, aux fins de l’examen des demandes de protection et de la réinstallation dans un pays tiers. Ces politiques sont appliquées de la même manière à tous ceux qui arrivent par voie maritime sans autorisation – hommes, femmes et enfants –, ce qui permet d’endiguer le trafic illicite des personnes vers l’Australie et de prévenir les décès en mer.\nL’Australie reste déterminée à mettre en place une capacité de traitement régional durable à Nauru et s’emploie à le faire.


Conseil des arts de l’Ontario - Services alternatifs proposés et processus de demande de subvention fr-ca\nAccueil Accès et équité  Services alternatifs proposés et processus de demande de subvention\nLe Conseil des arts de l’Ontario (CAO) offre les services suivants :\nAfin de bénéficier d’un accès juste et équitable au CAO, les personnes sourdes et les personnes handicapées peuvent demander les mesures d’adaptation suivantes :\nformats alternatifs et échéanciers adaptés quant à la soumission des demandes, des rapports finaux et d’autres documents requis\nLe CAO respecte son obligation d’offrir des mesures d’adaptation, conformément au Code des droits de la personne de l’Ontario et à la Loi sur l’accessibilité pour les personnes handicapées de l’Ontario, lors de l’examen de demandes d’adaptation présentées par des personnes sourdes et des personnes handicapées. Le CAO s’engage à fournir toutes les adaptations possibles dans les limites des dates et budgets établis.\nQui peut présenter une demande : Les artistes sourds et les artistes handicapés peuvent demander des services alternatifs ou des mesures d’adaptation. Le CAO n’exige pas la divulgation du handicap d’une personne, mais seulement l’identification des obstacles à éliminer par le CAO.\nComment présenter une demande : Communiquez avec l’administrateur ou le responsable du programme en question pour lui indiquer ce dont vous avez besoin. Si vous demandez un autre moyen ou format de présentation d’une demande ou d’un rapport final, votre demande doit être présentée au moins quatre semaines avant la date limite ou date d’échéance.\nCe que vous pouvez demander : Vous pouvez demander d’autres moyens de communication avec nous ou d’autres modalités de réception des avis ou notifications de demande de subvention. Ces moyens comprennent, entre autres :\nun service de relais vidéo\nles langues des signes ASL ou LSQ\nVous pouvez aussi demander d’autres modalités de soumission de votre demande ou de votre rapport final. Les modalités comprennent, entre autres :\nles papiers par la poste\nla langue des signes ASL ou LSQ\nle mode verbal\nL’adaptation peut également prendre la forme d’une prolongation de la date limite d’une demande, de la date d’échéance d’un rapport final ou de la date limite pour satisfaire à une condition de subvention.\nLes candidats qui ont besoin d’une aide pour présenter une demande de subvention peuvent solliciter des fonds pour payer les frais d’un fournisseur de services.\nLes artistes sourds et les artistes handicapés peuvent solliciter des fonds supplémentaires pour couvrir leurs frais d’accessibilité lors de l’exécution du projet.\nSi vous êtes un évaluateur, vous pouvez demander des mesures d’adaptations qui vous aideront dans le processus d’évaluation. Quelques exemples :\ninterprétation des langues de signes (ASL ou LSQ)\nformats de demandes alternatifs\nassistance pour entrer les résultats et commentaires\nservices d’une personne de soutien ou d’un assistant\nmoyens alternatifs d’organiser ou de mener la réunion du comité d’évaluation\nLes demandes de subventions et les rapports au CAO sont soumis par l’intermédiaire de Nova, notre système de demande de subventions en ligne. Nous pouvons offrir un processus de demande complètement ou partiellement hors ligne aux candidats qui n’ont pas un accès adéquat à Internet où ils résident, et qui n’ont pas d’accès raisonnable à un service Internet public, par exemple dans une bibliothèque.\nQui peut demander un processus de demande hors ligne : Les candidats et les bénéficiaires de programmes de subvention de projet qui n’ont pas accès à un service Internet à large bande, capable d’une vitesse de téléchargement permettant l’utilisation de Nova pour soumettre une demande, un rapport final ou des exemples d’œuvres artistiques, telles que des fichiers audiovisuels ou numériques.\nComment demander un processus de demande hors ligne : Communiquez avec l’administrateur ou le responsable du programme au moins 10 jours ouvrables avant la date limite du programme de subvention ou la date d’échéance du rapport final. Le CAO ne sera peut-être pas en mesure de satisfaire aux demandes présentées après cette date. Selon les limitations de votre accès à Internet, le CAO déterminera si la demande complète, ou certains éléments, peuvent être soumis hors ligne.\nRemarque : Les demandes de projets ayant bénéficié d’un processus adapté doivent être reçues au CAO ou porter le cachet de la poste au plus tard à la date limite de la demande. Les demandes soumises en retard ne sont pas admissibles et seront retirées.\nLe CAO n’étudie pas les demandes de soumission hors ligne basées sur une préférence, justifiées par des appareils ou systèmes périmés ou déficients, ou dans le cas d’un accès limité à Internet dans une résidence temporaire ou en cours de déplacement.\nLe CAO reconnaît l’importance de la culture orale dans la transmission des langues, de l’histoire, des connaissances et des pratiques autochtones. Le CAO accepte les soumissions verbales de certains éléments d’une demande de subvention de projet lorsque la culture orale est pertinente pour le projet ou la pratique artistique en cause.\nQui peut solliciter une demande orale : Les candidats des Premières nations, les candidats Inuit et les candidats Métis qui soumettent une demande de subvention de projet pour eux-mêmes ou pour le compte d’un groupe ad hoc, d’un collectif ou d’un organisme.\nComment solliciter une demande orale : Communiquez avec l’administrateur ou le responsable du programme au moins 10 jours ouvrables avant la date limite du programme de subvention ou la date d’échéance du rapport final. Le CAO ne sera peut-être pas en mesure de satisfaire aux demandes présentées après cette date.\nSi la demande bénéficie d’un financement, les récipiendaires de la subvention pourront aussi soumettre des éléments du rapport final oralement.\nRemarque : La possibilité de soumettre le contenu d’une demande oralement ne s’applique pas aux programmes suivants, qui sont basés sur la langue écrite :\nLittérature – projets francophones (Création – œuvre de la longueur d’un livre)\nRecommender Grants for Theatre Creators (programme offert uniquement en anglais)\nRecommender Grants for Writers (programme offert uniquement en anglais)\nLiterary Creation Projects: Works for Publication (programme offert uniquement en anglais)


[Mod] Beats audio - HTC Sensation - Développement, Rom & Co - Forum de Frandroid\n[Mod] Beats audio\nOctober 20, 2011 in HTC Sensation - Développement, Rom & Co\nJe créé ce topic pour vous parler des mods qui permettent de bénéficier du son Beats by Dr Dre sur nos HTC Sensation. Sachez cependant que vous n'aurez jamais la même qualité de son que sur les véritables HTC équipés de la technologie Beats by Dr Dre car il vous manquera la puce audio plus perfectionnée.\nA chaque fois lisez bien le topic d'explications en entier pour ne pas vous tromper ;)\nROM du Sensation XE :\nLa manière la plus simple d'en profiter est d'installer la ROM du HTC Sensation XE, c'est aussi avec ça que vous aurez la meilleure qualité de son.\nCe n'est donc pas un mod mais une ROM entière ! Je ne l'ai pas essayée mais les retours sont bons, c'est du pur officiel de HTC.\nROM Android Revolution HD :\nC'est une custom ROM disponible ici. Une des versions (1er post) est basée sur la ROM du Sensation XE ci-dessus et intègre donc la version originale de Beats audio.\nMod 1 par zimphishmonger, populaire :\nSinon ce patch est le plus téléchargé. Il y a un large choix, apparemment chaque .zip a des effets différents en fonction des ROM et des personnes, donc à vous de voir. Téléchargez quand même une version compatible avec votre ROM. Ca reste d'après les retours ça version le mod le moins stable avec des bugs.\nLe choix étant trop large et les résultats parfois mitigés, j'ai passé mon chemin.\nMod 2 par Baadnewz, un peu décevant :\nIl y a celui-ci également (lien mort pour l'instant), uniquement pour les ROM avec Sense 3.5. Malheureusement il est manque cruellement de basses apparemment... Mais le son dans les aigus est meilleur et le volume est un peu plus puissant. Certains le préfèrent pour la pureté du son.\nLes 3 options du haut (Aucun effet, Dolby Mobile et Amélioration SRS) offrent le même effet SRS en fait. L'égaliseur fonctionne comme par défaut apparemment.\nMod 3 par omerkisoss, très satisfaisant :\nEnfin ce patch est pour moi le meilleur. Là encore, les 3 options du haut (Aucun effet, Dolby Mobile et Amélioration SRS) offrent le même effet que SRS et l'égaliseur fonctionne comme par défaut apparemment.\nC'est celui que j'utilise car je trouve le son Beats meilleur que sur le patch précédent, surtout pour les basses qui sont très bien rendues. Le volume est un peu augmenté et on a un très bon son dans toutes les fréquences. Bien sûr on atteint pas encore la qualité de son de la ROM du XE.\nJe l'ai installé sur la Bulletproof 2.x, il est parfaitement compatible et affiche même la notification quand on se sert de l'effet Beats audio. Il rajoute également les animations CRT à l'extinction et l'allumage de l'écran, que vous pouvez supprimer en téléchargeant un fichier .zip en bas du post chez XDA. En effet si le patch est censé être compatible avec toutes les ROM sous Sense 3.5, ce n'est pas le cas de l'animation CRT qui cause parfois des bugs.\nLa toute dernière version 5 est disponible ici, elle n'est curieusement pas sur le topic XDA (car apparemment crée pour la ROM Insert Coin mais elles fonctionne sur d'autres comme la Bulletproof)... Elle a été un peu modifiée (version originale ici) par Max128 de ce forum, un grand merci à lui, et n'a ainsi pas de bugs avec le widget Musique et n'inclue pas les animations CRT parfois source de dysfonctionnements.\nEn revanche cette v5 n'a plus que deux améliorations : Beats audio et celle de HTC. Rien d'anormal après tout vu que les 3 premières options faisaient exactement la même chose. Plus du tout d'égaliseur par contre. Et l'améliorateur du son n'est disponible qu'avec le casque, contrairement à la v4 où Beats audio fonctionnait même avec le haut-parleur (du moins on pouvait le croire, ça semblait plus être un bug d'affichage)...\nFinalement, cette v5 simplifie la gestion de l'améliorateur du son et affiche les options telles qu'elles sont activées, sans donner des infos plus ou moins fausses.\nIl en existe probablement d'autres, à vous de mes signaler et de me faire des retours.\nSi vous avez des avis plus pertinents, je peux les écrire ici également ;)\nEdited February 13, 2012 by Sébi11\nMax128 9 posts\nAlexandrox 5 posts\nhshicham 19 posts\nUne fois que j'aurai mis la rom et téléchargé rootexplorer , je te redis tout sa :) .\ntrès bonne initiative ce topic ! :)\nBizarrement, je trouve le patch de Baad (le "décevant") meilleur que les autres :emo_im_undecided:\nTu as oublié de dire que le dernier patch, d'Omerkisoss, rend le widget Music tout pitit (jamais compris pourquoi d'ailleurs ..)\nEt le plus "populaire", de *Damo*, est, pour moi, le moins fonctionnel.\nTu ne trouves pas que le premier patch manque de basses ? C'est surtout pour ça qu'il me déçoit quoi.\nPar contre depuis la v4 il n'y a plus le soucis sur le widget musique, du moins chez moi :) Les 3 widgets sont à la bonne taille, après je ne sais pas si ça vient de ma ROM ou quoi...\nEDIT : j'ai modifié :) Tu me diras si en appliquant la dernière version du mod 3 tu as toujours un petit widget.\nEdited October 20, 2011 by Sébi11\nle "populaire"?? bah pour moi y avait pas beaucoup de différence (D'ailleurs, il est de la team synergy le patch, et plus particulièrement de *Damo*)\nCelui de Baad est le meilleur pour moi(enfin celui de Omerkisoss je l'aimais pas à cause du problème de widget ^^ : je l'ai flashé hier et c'était pareil :emo_im_undecided: sur InsertCoin et Sensay)\nJ'ai grandement envie de tester ce mod avec un casque / intra beat dre ^^\nEDIT : aaah oui ok le zip "improvedV4" est une màj de la V4 et effectivement le problème n'est plus présent j'avais oublié :)\nC'est vrai que là ils sont quasi équivalent (celui de Baad et Omerkisoss) bien qu'effectivement le patch de Baad apporte moins (mais suffisament) de basses\nEdited October 20, 2011 by Nyto\nLa v4 de omerkisoss n'est pas la dernière la dernière est bien la v5:\nC'est la meilleur a se jour : http://www.mediafire...nn0aa1p6x7j5gdc\nJe les testé et elle fonctionne super bien :)\nPS : Le widget Music que Nyto parle il est simplement transparent. J'ai donc prit le widget music du mod de baadnews et je les intégré dans le zip de omerkisoss v5 et il fonctionne parfaitement. Je les présentement. Je les uploader ici pour les intéressé : http://www.megaupload.com/?d=UETR7WMR\nEdited October 20, 2011 by Max128\naah je savais bien que je l'avais vu celle là ! pourquoi il la met pas sur son sujet?! :emo_im_undecided:\nBonne question.! Je modifie quand même pas mal ma rom et les ajouts comme le beats audio donc si tu veut ravoir le widget music normal avec le dernier mod tu peut prendre mon dernier lien ;)\nNon pardon je parlais du 2e.\nBah effectivement celui de Baad manque de basses pour moi, la V4 improved est parfaite. Pour le widget, tu parles bien de celui de Sense 3.5 ? Car chez moi il il fonctionne parfaitement...\nJe me demande aussi pourquoi la v5 n'est pas sur le topic... sais-tu ce qu'elle apporte de plus que la v4 improved ?\nJe ne comprends pas ce soucis de widget... La taille est normale chez moi. C'est vrai que j'ai un peu de transparence, mais il me semble que j'ai toujours eu comme sur les autres widgets de Sense.\nle widget omerkisoss a été mit transparent ses pas la taille. Le lien que j'ai fourni ses la v5 la dernière après la v4 et avec le widget music normal ( http://www.megaupload.com/?d=UETR7WMR )\nPS : elle ne contient pas les crt animation non plus donc elle bug pas :)\nPS : elle ne contient pas les crt animation donc elle bug pas :)\nHa ok c'est cool ben je vais installer ça alors, merci :)\nTransparent complet, c'est un sacré bug en effet...\nEDIT : j'ai modifié le premier post pour rajouter ton lien, je vais installer voir si ça fonctionne parfaitement.\nOui un petit bug :P\nSébi11 au passage j'ai Cyanogen Mod 7 d'installer en multi boot sur ma Touch Pad et elle fonctionne parfaitement a part quelques bugs. C'est bien d'avoir ses applications de téléphone sur une écran de 10 pouces en parti les jeux :D . Beau travail a eux.\nnon non moi c'était pas transparent mais bien tout petit (le 4x4) mais apparemment c'est corrigé\nOui oui il était tout petit a cause d'une transparance.\nPas mal mais la v5 n'a que deux améliorations : beats audio et celle de HTC. Donc plus d'égaliseur. Et en plus elles ne sont disponibles qu'avec le casque contrairement à la v4 improved où Beats fonctionnait même avec le haut-parleur...\nHa ok :) Ben enjoy !\nSébi11: Oui même avec la version de baadnews le Beats audio fonctionnait même avec le haut-parleur.\nOk l'icône de beats est présente lors des HP mais si tu le désactive et le réactive il a aucune différence donc il est comme pas actif sa prend des écouteurs! C'est un bug tant qu'a moi!\nCertes mais sur la v4 on avait 4 améliorations disponibles. En théorie du moins puisque les 3 premières faisaient la même chose.\nMais ce qui me gène par rapport à la v4 c'est d'avoir perdu l'égaliseur. Dans la version 5 originale il n'y est pas non plus ?\nSinon effectivement ça ne me gène pas d'avoir Beats audio uniquement pour le casque :)\nD'ailleurs ce n'est peut-être qu'une impression mais il me semble que la v5 a moins de basses que la v4 improved...\nEn fait la v5 ses l'égaliseur de HTC et beats audio améliorée. Le bug de l'icône est réglé aussi. Pour les autres améliorations quand j'avait testé les 3 premiers il fesait la même chose donc il était pas fonctionnel. C'est pas une grosse perte tant qui fonctionne pas!\nOui c'est sûr que ça ne sert d'avoir 3 truc qui font la même chose. Par contre sur l'application par défaut, le mode SRS peut fonctionner avec ou sans casque, et on entend la différence quand on l'active ou qu'on reste sur "Aucun effets".\nMais il me semblait bizarrement que le Beats audio de la v4 était mieux que celui de la v5... Et puis je trouve dommage qu'il n'y ait plus l'égaliseur, car lui fonctionnait bien...\nEnfin je garde quand même la v5 car l'icône fonctionnelle est un plaisir :)\nCette version : http://www.megaupload.com/?d=UETR7WMR et pouris j'ai cru que c'était mieux que se que j'avez j'avez plein d'option ben la sans casque j'ai plus rien superbe .... quelqun peut me donné une version avec plein d'option ?\nEn fait avoir toutes les options ne sert à rien car il n'y a pas de différences entre les 3 premières si tu écoutes bien (et lis bien aussi car on l'a dit plus haut :P). De plus elles sont inactives sans le casque, donc en gros c'est que de la poudre aux yeux.\nMais si tu y tiens, prend la v4 improved ici ;)\nPerso finalement après avoir écouté plusieurs chansons différentes je pense que je vais garder ta v5 Max128 :) Ce n'est pas plus mal d'avoir un peu moins de basses et je préfère la simplicité de sélection qui ne fonctionne comme prévu qu'avec le casque, donc avec le bug de la notification résolu.\nLA V5 est très bien enfaite ! mais sans le casque ses bof\nEdited October 20, 2011 by Alexandrox\nOui mais bon c'est rare les gens qui écoutent la musique sans casque.\nEt puis pour Beats audio je crois que sur aucune ROM ou mod il ne fonctionne sans casque, même si on t'affiche le contraire je pense que l'effet disparaît avec le haut-parleur.\nC'est juste un peu dommage que l'égaliseur soit parti car ça frimait :P\nle b rouge dans la barre de notif' compense :P lol\nCa y était déjà dans la v4, mais cette fois il devient gris quand on désactive au lieu de disparaître :) Et surtout il ne s'affiche pas pour rien quand on n'a pas de casque.\nD'ailleurs certains savent pourquoi les effets sonores évolués ne sont disponibles qu'avec le casque ?\n[ROM] [11 SEPT 2012] InsertCoin Evolution 2.4.0 | ICS 4.0.4 Sense 4 | Aroma | Beats| BT 1 2 3 4 28\nBy goofy_fv, February 28, 2012\nBy Buldozerben, March 16, 2012\nBy t3kNo, March 3, 2012\n[Résolu] [Musique] Ajouter des morceaux\nBy zertoom, February 17, 2012\nGooge Galaxy Nexus\nBy babibel65, February 10, 2012


Lavage auto : les automobilistes prêts à changer leurs habitudes | Zepros Après-vente auto\nSelon une nouvelle enquête Ifop sur le lavage, réalisée cette fois pour Kleen, on constate que 84% des véhicules sont lavés au moins 2 fois par an. Mieux encore, près de la moitié des automobilistes hexagonaux (41%) seraient prêts à acheter ce service en ligne. Et c’est dans ce contexte, considéré comme favorable par Kleen, que de nouveaux centres voient le jour.Toutefois, si environ 1% des voitures ne sont jamais lavées, on remarque que les méticuleux le font au moins une fois par mois (18%), 34% tous les deux à trois mois et 84% au moins une fois par an. Et contrairement à certaines idées reçues, les artisans et commerçants sont les plus friands du genre, puisque plus de 30% lavent leur véhicule au moins une fois par mois et près de 10% le font même une fois par semaine. Et c’est en Île-de-France que l’on rencontre la fréquence la plus soutenue avec une moyenne d’une fois tous les deux ou trois mois pour 36% des interrogés au total.\n78% des automobilistes lavent leurs véhicules dans une unité spécialisée, dont 38% en rouleaux, 30% en jets haute pression, 7% en station à la main et 3% en laveurs mobiles. On remarquera aussi que pas moins de 19% des personnes interrogées lavent leur voiture chez eux. Pour les tarifs, la dépense semble comprise entre 6€ et 15€, même si 43% des automobilistes ne vont pas au-delà des 6€. Seulement 5% se payent des services supérieurs 15€.Malgré ces habitudes certainement tenaces, l’enquête Ifop pour Kleen remarque que « presque trois quarts des automobilistes lavant leur véhicule se considèrent prêts à changer leurs habitudes si un « happy hour » était pratiqué dans leur station favorite (73%), ou si les prix étaient moins chers dans une autre station (70%) ». Ceci en sachant que 43% des automobilistes optent, c’est logique, pour le site de lavage le plus proche. Outre les « happy hours », 41% des sondés se disent prêts à acheter leur lavage automobile en ligne, ce qui tombe bien pour Kleen puisque c’est sa spécialité. Lancée en 2016, l’application référence actuellement plus de 1000 stations en Île-de-France et en région Paca.


Besoin de Poudres de Mortex ? | Voir nos meilleurs deals !\nVous trouverez ci-dessous les poudres de Mortex constituant la base de l'enduit. Vous devez mélanger cette poudre avec le liquide de gâchage Bealcryl 2 et y ajouter éventuellement des pigments Beal colorés. Ce mélange vous permet de conférer une esthétique contemporaine et personnelle à votre plancher, votre escalier, vos meubles, vos murs, vos plafonds, vos piscines et vos étangs. La poudre de base est disponible chez Parachevementshop en quatre épaisseurs de grain différentes (par ordre de succession, du grossier au fin) : 2 N, 2 F2, 2 F3 et 2 F4. L'usage combiné de différentes épaisseurs de grain avec des pigments colorés permet d'obtenir une variété infinie de possibilités en termes de couleurs, de textures et d'effets pour parvenir à exprimer exactement votre style !\nPrix: 58,61 €\nPrix: 44,39 €\nGâchage du Mortex : n'utilisez pas d'eau !\nPour le gâchage de la poudre sèche, vous ne devez pas utiliser d'eau mais bien du liquide de gâchage Bealcryl 2. Ce liquide de gâchage est le seul produit, éventuellement complété de poudres de couleurs Beal, qui vous permettra d'obtenir un mélange lisse. Bealcryl 2 est disponible pour toutes les épaisseurs de grain. Dans le cas de Beal Mortex Color 2 - N et F1, vous utiliserez environ 1 l de Bealcryl 2 pour 5 kg de poudre. Pour les quantités supérieures également, vous conserverez une proportion de 1:5 pour préserver l'imperméabilité et la rigidité du produit.\nToutes les proportions en résumé :\nBeal Mortex Color 2 - N : 200 ml de Bealcryl 2 par kg de poudre 2 N\nBeal Mortex Color 2 - F1 : 200 ml de Bealcryl 2 par kg de poudre F1\nBeal Mortex Color 2 - F2 : 230 ml de Bealcryl 2 par kg de poudre F2\nBeal Mortex Color 2 - F3 : 320 ml de Bealcryl 2 par kg de poudre F3\nBeal Mortex Color 2 - F4 : 370 ml de Bealcryl 2 par kg de poudre F4\nDans l'hypothèse de la mise en œuvre d'une coloration au moyen de pigment Beal, ceci doit encore être compensé avec Bealcryl 2.\nMortex : de quelle épaisseur de grain ai-je besoin ?\nLe Mortex est disponible en différentes épaisseurs de grain : 2 N, F1, F2, F3 et F4 (du grossier au fin). Pour la première couche technique, vous utiliserez toujours l'épaisseur de grain la plus grossière : 2 N. Pour la finition décorative, vous pouvez également choisir parmi les épaisseurs de grain plus fines. Ceci dépend du style que vous souhaitez créer au final. Vous souhaitez une structure lisse ou, à l'inverse, plus grossière ? Mais vous souhaitez peut-être deux couches décoratives en épaisseurs de grain différentes... Si vous utilisez une épaisseur de grain plus épaisse comme première couche décorative et, en seconde couche, une épaisseur de grain plus fine, ceci aura pour effet de mettre plus en évidence la première couche. Tout dépend de la structure et des effets que vous voulez obtenir.\nConsommation au m²\nLa consommation de poudre de Mortex par mm d'épaisseur de couche se situe aux environs de 1-2 kg, soit :\nÉpaisseur de couche 2 mm : 2-4 kg de poudre par m²\nÉpaisseur de couche 3 mm : 4-6 kg de poudre par m²\nVeillez à ne jamais appliquer plus de 1 à 1,5 mm d'épaisseur de couche simultanément, eu égard au durcissement. Ceci implique donc de répartir la pose d'une couche de 3 mm d'épaisseur sur 2 à 3 étapes.\nExtérieur: Terrasses & Façades 5 articles\nDécoratief 7 articles\nMurs & Mobilier 5 articles\nSol public 5 articles\nSol privé 5 articles\nSurfaces mouillés 5 articles\nEscalier 5 articles\nSurfaces résistantes à l'eau (imperméables) 5 articles\n5 kg 5 articles\n25 kg 2 articles


Cinq votes qui montrent que le Vlaams Belang s'attaque aux intérêts du peuple | Solidaire\n1. Le Vlaams Belang a voté pour le blocage de nos salaires\nLe Vlaams Belang veut nous faire gagner moins. Quand la loi salariale de 1996 a été modifiée au Parlement, le Vlaams Belang a voté pour. Cela signifie qu'il a voté pour une loi qui fait en sorte que nos salaires ne peuvent pas augmenter au même rythme que dans les pays voisins. C'est ainsi que, pour la période 2017-2018, un ménage moyen a perdu pas moins de 735 euros !\n2. Le Vlaams Belang est un parti de profiteurs\nLorsque le PTB a introduit au Parlement une proposition pour limiter le salaire des parlementaires à trois fois le salaire médian, seuls les deux députés PTB ont voté pour. Tous les autres partis ont voté contre. Y compris le Vlaams Belang, qui aime pourtant se présenter comme une alternative aux partis traditionnels et tempêter contre la cupidité de leurs élus. Toutefois, lorsqu'il s'agit de leurs propres salaires, les politiciens Vlaams Belang agissent comme tout les autres politiciens et votent pour protéger leurs privilèges.\n3. Le Vlaams Belang a voté pour davantage de guerres au Moyen-Orient\nLe Vlaams Belang veut détourner la colère des gens sur les migrants. Tom Van Grieken, le président du Vlaams Belang, a déclaré au site d'infos Newsmonkey que la migration était effectivement le thème principal de son parti. Mais le Vlaams Belang n'offre pas la moindre solution à la migration. Au contraire, lorsque la participation de la Belgique à des interventions militaires au Moyen-Orient a été soumise au vote au Parlement, le Vlaams Belang a voté pour, c'est-à-dire pour davantage de guerres. Le Vlaams Belang a ainsi voté pour l'intervention en Libye en 2011 et pour l'intervention en Syrie et en Irak en 2014.\n4. Vlaams Belang soutient la chasse aux malades de longue durée\nSous la ministre de la Santé publique Maggie De Block (Open VLD), la chasse aux malades de longue durée a été considérablement renforcée. Les allocations des malades de longue durée ont été réduites (alors qu'elles étaient déjà sous le seuil de pauvreté). Après seulement un mois de maladie, il faut se dépêcher de remplir toutes sortes de formulaires. Il est désormais plus facile pour les entreprises de licencier des travailleurs malades,… Ici aussi, le Vlaams Belang a soutenu le gouvernement en votant la chasse aux malades de longue durée.\n5. Le Vlaams Belang est contre une augmentation du salaire minimum\nUne proposition avait été déposée au Parlement européen pour augmenter le salaire minimum dans tous les pays européens à au moins 60 % du salaire médian. Cette proposition luttait ainsi tant contre la pauvreté que contre le dumping social. En Belgique, cela aurait entraîné une augmentation des plus bas salaires. Mais cette proposition n'était pas du goût du Vlaams Belang : son député européen Gerolf Annemans a voté contre.\nLes modèles du Vlaams Belang\nQuand on demande à Tom Van Grieken qui sont ses modèles internationaux, il cite immanquablement les mêmes noms : Viktor Orbán en Hongrie et le FPÖ en Autriche. Comme le Vlaams Belang, ceux-ci sont fortement profilés anti-migration. C'est d'ailleurs grâce à cela qu'ils ont réussi à remporter d'importantes victoires électorales et qu'ils sont arrivés au gouvernement. Mais, une fois au gouvernement, il n'est rien resté de leur discours social.\nEn Autriche, le FPÖ d'extrême droite a décidé d'instaurer la semaine de 60 heures. Une journée de travail peut désormais aller jusqu'à 12 heures, et même jusqu'à 14 heures si on compte le temps des déplacements. En juin dernier, plus de 100 000 Autrichiens étaient descendus dans la rue pour protester contre les mesures antisociales du gouvernement.\nEn Hongrie, le président Orbán a lui aussi imposé des mesures extrêmement antisociales. La population hongroise s'est mobilisée pendant plus d'un mois contre la « Loi de l'esclavage ». Le gouvernement Orbán veut permettre aux patrons d'obliger leur personnel à prester jusqu'à 400 heures supplémentaires par an, sans qu'ils ne puissent refuser.\nLe Vlaams Belang aime se profiler comme un parti social. Il veut convaincre les gens qu'il constitue une alternative à la politique d'austérité du gouvernement. Mais les déclarations sociales dissimulent en réalité un parti de droite dure qui, au plan socio-économique, choisit le camp de l'élite. Au Parlement, le Vlaams Belang n'intervient pour ainsi dire jamais sur des questions socio-économiques. Lors des votes, il est souvent du côté du gouvernement de droite. Le parti essaie de détourner la colère des gens contre le gouvernement pour la diriger sur les plus faibles de la société. Ce n'est pas pour rien que les modèles du Vlaams Belang sont le FPÖ en Autriche et Orbán en Hongrie qui mènent une politique d'ultra-droite contre les travailleurs.


faucheurs volontaires - Page : 7 - Forum libre Nutrition - FORUM Nutrition\nPosté le 30/07/2007 à 18:07:40\nJ'y étais à cette AG. Bové au mieux de sa forme.On a bu un coup à votre santé.Et on a commencé les actions . A St Nazaire. Succès, nous avons obtenu un rdv avec la ministre de l'environnement le 31/7. La lutte paye. Et toi tordudu24, tu causes bien mais... combien de divisions.\nVous avez obtenu quoi comme succés?\nLe seul succés qui semble indéniable, c'est une recherche publique sur les ogm moribonde, une "délocalisation" de la recherche privé hors de l'Europe et plus particulérement de la France.\nVous avez aussi démontrer un mépris pour les malades ( vous savez les mucos, avec la lipase qui peut être produit en quelques semaines en serre et qui n'a jamais été produit).\nVous assistez au développement du maïs gm en France avec une augmentation impressionnante.\nMême la confédération paysanne semble vous lacher, je ne vois pas un grand succés.\nPosté le 30/07/2007 à 18:12:33\nEt toi tordudu24, tu causes bien mais... combien de divisions.\nPosté le 01/08/2007 à 13:47:37\nJe n'ai pas parlé de l'action des faucheurs sur un port, ni de la "contamination" ou plutôt de la pollinisation d'un maïs gm par du pollen bio, ces actions ne me gène pas, même s'il y aura probablement une action en justice.\nUne nouvelle controverse ce développe actuellement.\n« Le maïs ne poussait pas »\nUn agriculteur accuse ses voisins d’avoir contaminé ses champs :\nUn agriculteur a semé diverses variétés de maïs, et mène un suivi sur la nature des pollens et les interactions avec son champ. « L’idée était de tester si on restait ou non dans le seuil des 0,9 % de contamination maximum, censé être garantis par les distances de sécurité réglementaires », explique Patrick de Koscho, responsable du test. Sauf qu’au bout de après quelques semaines Bernard Pouey détecte un problème. « Le maïs ne poussait pas. Arrivé à sept ou huit feuilles, il restait nain, ne dépassait pas 20 cm, et devenait jaune. »\nPremière explication (celle de l'agriculteur bio)\nIls (les agriculteurs gm) ont fait quelque chose », répète-t-il. L’organisme certificateur bio et les assurances sont saisis, pour procéder à des analyses. Les résultats se font encore attendre, mais lui suspecte une attaque chimique, avec ralentisseurs de croissance.\nDeuxième explication (celle du maire)\nRobert Claverie, le maire, essaye de calmer les esprits : « Sa parcelle n’a pas été semée dans les meilleures conditions. Il y avait la pluie, le terrain était froid. » Surtout, il veut croire que l’expérimentation était infondée, que les producteurs d’OGM auraient eu la courtoisie de prévenir l’agriculteur. Et c’est le nœud du problème.\nUn autre reconnaît que « tout est possible ». « Les parcelles OGM, on sait où elles sont, glisse-t-il. Après, il se peut que des gens aient fraudé, en ne se déclarant pas aux autorités, ou en respectant mal les distances de sécurité. » Dans ce cas, le champ test de Pouey devenait gênant. Les cultures voisines, en revanche témoignent d’une vitalité remarquable.\nJe ne sais pas quoi en penser, j'ai un gros apriori vis à vis de l'honnêteté intellectuelle de certain milieu antiscience, il est probable que nous n'aurons pas le fin mot de l'histoire.\nPosté le 04/08/2007 à 20:24:03\n+1 pour aatea\nPour sancho, je demanderai de développer un peu, puis d'argumenter, ça m'éclairera\nPosté le 09/08/2007 à 11:35:30\nhttp://www.laprovence.fr/artic [...] accage.php\nVaucluse : un champ de maïs découvert et aussitôt saccagé\nDans la nuit de lundi à mardi, un groupe "anti-OGM" a fauché, plié et décapité une parcelle isolée située au bout d’un petit chemin de terre dans le quartier Saint Damian. "C’est une parcelle de 4 000 m² qui contenait environ 1 000 m² de maïs trans génique...\n..."Sur cette terre, nous produisons des semences expérimentales dans le but de produire une nouvelle variété de maïs. Tout cela est bien évidemment parfaitement légal puisque nous avions déclaré les 1 000 m² transgéniques au registre national" précisait Alain Toppan, le directeur du développement OGM pour la société Limagrain.\n"Les anti-OGM nous ont fait perdre en une nuit près d’un an de travail puisque nous comptions déposer cette nouvelle variété en janvier prochain pour une commercialisation, mais là, tout le projet prend un retard considérable" .\nAtterré devant les dégâts, le maire de Jonquières, Louis Biscarrat, a assuré qu’il n’avait "jamais été au courant de l’existence de cette parcelle OGM" avant d’expliquer "que si cette exploitation est légale, sa destruction est purement scandaleuse". Et d’ajouter qu’il ne faut pas "casser les reins à la recherche si tout est fait dans les règles".\nPour M. Lemétayer, il est "clair" que porter "systématiquement, chaque année, le débat dans les champs qui appartiennent aux paysans, (...) n'est pas la meilleure façon de favoriser le débat et la sérénité du débat".\nPosté le 14/09/2007 à 13:25:51\nhttp://www.liberation.fr/actua [...] 343.FR.php\nUn sursis pour les faucheurs ?\nLe prochain procès impliquant Monsanto contre des anti-OGM pourrait être renvoyé à une date ultérieure au Grenelle de l’environnement, où une loi sur les OGM pourrait être évoquée. Ce renvoi sera demandé le 19 septembre par le ministère public du tribunal correctionnel de Carcassonne, où doivent être jugés cinq militants anti-OGM, dont José Bové, poursuivis pour entrave à la liberté de travail et dégradations après une action en 2006 chez Monsanto. Deux procès de « faucheurs » prévus le 2 octobre en Haute-Garonne pourrait être aussi renvoyés.\nPosté le 19/09/2007 à 10:27:13\nhttp://afp.google.com/article/ [...] l4ArewmjOg\nMaïs OGM détruit en Maine-et-Loire: huit interpellations\nHuit personnes soupçonnées d'être impliquées dans la destruction de parcelles de maïs OGM début septembre en Maine-et-Loire ont été interpellées et placées en garde à vue mardi, a indiqué le parquet d'Angers.\nhttp://www.lefigaro.fr/france/ [...] _bove.html\nLe Grenelle de l'environnement offre un sursis à José Bové\nLes anti-OGM auraient exigé le gel des poursuites judiciaires pour participer à la rencontre. (grenelle de l'environnement)\n...Dans ce contexte, ce sont bien les faucheurs dans leur ensemble, et non le seul José Bové, qui bénéficierait d'une pause judiciaire. Le destin du procès prévu à Chartres le 9 octobre sera à cet égard un test. Pour l'heure, le parquet ne semble pas avoir fait connaître sa position. Si le report devait être demandé, et obtenu, preuve serait faite que les auteurs de dégradation de parcelles d'OGM, connus et inconnus, bénéficient d'un geste des autorités. Autre indicateur à suivre dans les semaines à venir : les interpellations de militants anti-OGM. Huit d'entre eux ont été interpellés et placés en garde à vue hier en Loire-Atlantique et dans le Maine-et-Loire, mais le parquet d'Angers a aussitôt précisé qu'elles devaient « être remises en liberté » rapidement et convoquées ultérieurement... Après le Grenelle peut-être ?\nPosté le 21/09/2007 à 15:24:00\nNouvelle destruction de maïs OGM en Maine-et-Loire [ 21/09/2007 11:18 ] Une parcelle de deux hectares de maïs transgénique, semée à l'initiative de la coopérative Terrena, a été détruite dans la nuit de mercredi à jeudi à Cornillé-les-Caves, à l'est d'Angers, a-t-on appris vendredi auprès de la gendarmerie.\nPosté le 24/09/2007 à 11:25:45\nLoir-et-Cher - Marche anti-OGM sous la surveillance d'agriculteurshttp://www.terre-net.fr/actualite-agricole/france-local/article-203-42783.html\nUne centaine de militants anti-0GM ont marché dimanche dans le village de Saint-Amand-Longpré (Loir-et-Cher) vers une parcelle d'essai OGM gardée par une quarantaine d'agriculteurs, a-t-on appris auprès du collectif anti-OGM du Centre et de la FDSEA du département...\n...Une quarantaine d'agriculteurs et de représentants de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs se sont regroupés devant la parcelle pour la protéger "par précaution", a précisé le président FDSEA du Loir-et-Cher, Jean-François Daudin.\nDestruction d'une parcelle de maïs OGM dans le Puy-de-Dôme\n[ 28/09/2007 14:10 ] Une parcelle de maïs transgénique à vocation commerciale a été détruite vendredi matin à Pont-du-Château (Puy-de-Dôme), a-t-on appris de source proche de l'enquête.\nQuelque trois hectares de maïs OGM ...\n... Le champ de 6,5 hectares de maïs Monsanto 810, cultivé pour produire de la semence pour le compte de Limagrain, avait été la cible d'un premier saccage, entre le 17 et le 19 septembre, au cours de laquelle 2,5 hectares de maïs avaient été détruits.\nMessage édité par aatea le 28/09/2007 à 14:56:38\nPosté le 29/09/2007 à 00:01:17\nlu dans une news de France 2 :\nSelon les analyses publiées mardi par deux laboratoires, le miel contient plus d'OGM que la limite au-delà de laquelle l'étiquettage est obligatoire (0,9%).\nLes ruches avaient été scellées le 6 août dernier par un huissier à la demande du syndicat des apiculteurs professionnels de Drôme-Ardèche, deux départements gros producteurs de miel.\nLa parcelle OGM avait été fauchée une semaine plus tard, mais le pollen prélevé 11 jours après la mise en place des ruches contenait 0,55% à 1% d'OGM, selon les analyses menées par les deux laboratoires, Ampligene basé à Lyon et Applica basé à Brême, en Allemagne.\nhttp://cultureetloisirs.france [...] 672-fr.php\nSi en ayant eu le bac les journalistes n'ont pas encore compris que le miel n'est pas fabriqué avec le pollen, on est pas sorti de l'auberge...\nPosté le 29/09/2007 à 14:01:03\nC'est sûr que ce genre de journalistes n'est pas indispensable. Par contre, le pollen peut être récupéré pour la consommation humaine. D'où comment l'apiculteur peut-il se comporter par rapport aux OGM ? L'étiquetage est nécessaire dans ce cadre là, au regard des pourcentages.\nPosté le 01/10/2007 à 19:49:18\nah, dans ce cas, il faudra effectivement étiquetter.\nCeci dit, le pollen de maïs en général, c'est pas génial pour ça, OGM ou non.\nPour faire ce genre d'activité, mieux vaut avoir des sources sûres de pollen.\nPosté le 02/10/2007 à 08:28:54\nCeci dit, le pollen de maïs en général, c'est pas génial pour ça, OGM ou non\nPosté le 11/10/2007 à 10:21:02\nLes Faucheurs volontaires détruisent "la seule parcelle OGM déclarée d'Aveyron"\nLe collectif des Faucheurs volontaires a annoncé mercredi qu'une "action citoyenne" avait détruit en début de semaine ce qu'il a présenté comme "la seule parcelle OGM déclarée d'Aveyron", sur la commune de Lanuéjouls.\nComme ils ne sont pas inquiétés actuellement, ils en profitent.\nPosté le 11/10/2007 à 17:59:43\nJe les soutiens de tout coeur ces faucheurs ! Defends t'on les pauvres agriculteurs qui produisent proprement et qui se font envahir d'ogm non !\nArretez de diaboliser les faucheurs , si ils font c'est pour de bonne raison , si ces ogm restaient comme certains l'affirment dans leur coin sans contaminer le reste , il n'y aurait aucun problème mais il y a des preuves qui montrent le contraire donc non ! On ne nous forcera pas a bouffer des ogm .\nPosté le 12/10/2007 à 11:25:49\nQuelle raison? Ils n'ont aucune preuve sérieuse, rien que des insinuations des sous entendu des preuves trafiquées.\nIls ont permis aux autres pays (et aux multinationale) de prendre une immense avance.\nIls ont principalement attaqué notre recherche publique.\nIls ont partiellement détruit un champ qui aurait permis la production de lipase pour les muco.\nIls n'ont que freiné la progression des plantes gm en France, plus depuis 3 ans, absolument pas la progression impressionnante de ce type de plantes dans le Monde.\nIls ont fait fuir les chercheurs dans les autres pays (vous aimez être dépendant de la recherche des multinationales?).\nIls ont contribué à un suicide.\nJe ne crois pas que ce soit un très bon résultat.\nPosté le 12/10/2007 à 11:59:44\nWouah mais ils sont méchant ces faucheurs , ce sont des enemis publique !\nOsef stop de raconter des bétises , il est arrivé quelques fois qu'il s'agissait de culture de recherches (et comme je les dis et je le répète , la recherche peut très bien faire ça en milieu confiné arretez de trouver des pretextes et ils le font) , mais souvent ce sont des ogm destiné a l'alimentation , je le sais , j'habite dans le coin de france ou il y a le plus de ces cas (faucheurs) et j'entend souvent des agriculteurs se plaindrent a cause d'egoiste qui decident de faire des cultures ogm en plein air et qui se fichent carrément des autres qui veulent produire bio . Et la plupart des ogm sont pour la consommation et d'ailleurs la plupart de ces produit partent en exportation dans d'autres pays\nAh bon ils trafiquent les preuves les faucheurs , c'est pas plutot le gouvernement et monsento qui dissimulent les preuvent ? Stop arretez les frais , c'est pas la première fois que le droit de transparence est baffoué par le secret industriel ou la recherche .\nPosté le 12/10/2007 à 13:36:34\nAlors pourquoi Séralini joue sur les mots?\nPourquoi Vélot joue sur les mots?\nPourquoi il n'y a pas de preuves indiscutables?\nPourquoi détruire des recherches publique qui auraient pu prouver vos dires?\nPourquoi détruire des champ permettant de produire de la lipase pour les muco?\nPourquoi toujours citer les mêmes infos, Perçy d'on l'histoire n'est pas crédible?\nPourquoi Greenpeace jour sur les mots?\nPourquoi votre actions favorisent les multinationales et détruit ce qui reste de notre recherche publique?\nEt pourquoi vous prenez le discours des "bonnes" associations pour argent comptant?\nPosté le 12/10/2007 à 16:24:56\naatea pourquoi ?\nImagines tu fais des recherches scientifiques et donc tu trouves quelques choses , tu en informes tes supèrieurs qui te disent nous allons analyser ça avec des "experts" . Ces experts font les aveugles et disent , nous ne voyons rien de bien grave , les rats ne sont pas mort donc voilà ou ne renouvellent pas l'argent pour poursuivre ces etudes .\nMais ces meme experts lorsque tu les interroges n'affirment pas que dans 10ans nous n'auront pas certaines maladies liés aux ogm .\nOn pourra toujours discuter les preuves si on a envi de les discuter , c'est pas dur de perdre des documents prouvant ou non d'une dangerosité de tel ou tel ogm .\nQuoi qu'il en soit qui y gagne le plus d'argent dans cette affaire les multinationales . L'argent est roi ...\nCe ne sont que des spéculations tu me diras mais un grand mystère , il y a sur les ogm .Le jour ou l'on pourra avoir le droit de transparence sans devoir passer devant un tribunal qui aujourd'hui a encore du mal a trancher et je peux vous dire que la justice est longue des années et surtout vous avez interet a bien gagner votre vie car vous avez de forte chance d'etre ruiné et sans sureté de gagner ...\nMessage édité par Ryulan le 12/10/2007 à 16:30:32\nPosté le 13/10/2007 à 13:38:44\nMais c'est encore plus facile de les imaginer et de faire courrir la rumeur qu'elles existent. Quand aux pressions et accusations de corruption diverses(quelles preuves ou même indices?), c'est un moyen très commode pour récuser tous ceux qui ne disent pas ce qu'on a envie d'entendre.\nOsef stop de raconter des bétises , il est arrivé quelques fois qu'il s'agissait de culture de recherches (et comme je les dis et je le répète , la recherche peut très bien faire ça en milieu confiné arretez de trouver des pretextes et ils le font)\nOn a déjà parlé de "l'affaire" de la lippase gastrique sur ce fil. Là aussi il ne faut pas prendre les affirmations de Vélot pour argent comptant. Voir les posts d'aatea qui montrent que la faisabilité en milieu confiné n'est pas si évidente.\nMais admettons que Vélot soit un petit génie et qu'il y arrive en quantités industrielles en seulement 2ou 3 ans.\nCe fauchage revient quand même à dire aux mucos:\n" - On avait de la lippase prête pour vous mais vous ne l'aurez pas! Il faut attendre que M. Vélot vous en fasse une autre en milieu confiné.\n- Pourquoi, m'sieur le faucheur?\n- Parce que sinon le maïs CASTRE pourrait envahir la planète! ( Ca c'est la chute pour faire rire ceux qui connaissent un peu la biologie)\n- Parce que Méristem fait des années de recherche sur ce maïs juste pour aider Monsanto à fourguer son maïs alimentaire! ( Ca c'est la chute pour faire rire ceux qui connaissent un peu l'économie )\nOn pourrait faire un concours. Laquelle de ces deux grosses blagues remporterait la palme de la mauvaise foi et du cynisme?\nEnsuite il y a toutes les substances où la production est faisable en milieu confiné mais beaucoup plus chère . Exemple avec la cartame pour produire l'insuline\nLa méthode traditionnelle qui se sert de microorganismes génétiquement modifiés est également plus coûteuse; SemBioSys estime que l'utilisation de carthames des teinturiers pour la production d'insuline permettra de diminuer les coûts de production de 40%. Quelques hectares de carthames transgéniques suffiraient alors pour couvrir une grande partie de la demande mondiale en insuline.\nPourquoi y renoncer ? Il faudrait tout de même mettre en face un risque crédible pour renoncer aux avantages. En plus pour la production de vaccins, on peut augmenter plus vite la production en cas d'épidémie qu'avec les méthodes classiques..\nPosté le 13/10/2007 à 15:32:13\nHum tout ceci n'est qu'un enjeu economique pur et simple , combien d'argent la pharmaceutique mais bon ...\nFaire des vaccins en milieu confiné est largement fesable , c'est ce que nous fesons depuis toujours\nEt pour la contamination , elle n'est plus a demontrer , elle est bien réel sachant que nous ne connaissons pas les retombés sur la santé a long therme , le principe de precaution doit s'appliquer . On ne joue pas avec la santé d'innoncent . A force de jouer avec le feu on finit par se brûler . Pourquoi pas faire de la terre un laboratoire geant aussi hein\nIl y a eu de nombreu cas liée aux ogm ou la loi de la transparence a été baffoué , quand on cache quelques choses ce n'est pas pour rien\nMessage édité par Ryulan le 13/10/2007 à 15:35:30\nPosté le 15/10/2007 à 09:05:44\nEt pour la contamination , elle n'est plus a demontrer\nBon, je vais répéter pour la production de lipase c'est un maïs castré alors parler toujours de contamination (ce serait bien d'utiliser le bon terme, pollinisation), il faudrait m'expliquer pourquoi il ne faut pas produire de la lipase qui permet de mieux survivre pour les mucos parce que certains personnes en décréter qu'il y a un risque, alors que ce risque ne peut pas exister (maïs castré)\nOn parle de survie, ce n'est pas pour le confort des malades, c'est pour attendre une greffe.\nPosté le 16/10/2007 à 21:00:46\nle principe de precaution doit s'appliquer\nAh,bon??? Le principe de précaution c'est de faire courir un risque énorme aux mucos parce que certains soupçonnent un risque ridicule de "contamination" à partir du maïs castré?\nOn ne joue pas avec la santé d'innoncent\nC'est exactement ce qu'ont fait les faucheurs de ce champ de lipase et au nom d'un raisonnement invraissemblable, voir plus haut.\nIl peut y avoir beaucoup d'avantages, ceux déjà expliqués plus haut. Mais aussi ceux-ci, un vaccin oral contre le choléra à partir du riz trangénique.http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ [...] C-TRK-G_01\nL'avantage est souvent énorme, mais quand bien même l'avantage ne serait que minime il faudrait expliquer pourquoi on devrait y renoncer. Certainement pas à cause de "risques" comme ceux dus à une dissémination à partir de maïs castré. Il faudrait quand même se donner la peine de trouver un prétexte plus sérieux.\nPosté le 08/11/2007 à 11:19:56\nUne quarantaine de manifestants anti-OGM ont défilé hier à Lyon pour demander au gouvernement d’instaurer un véritable moratoire sur les OGM.\nIl y a une véritable "hémorragie" du nombres de vandales lors des premières manifestations il me semble qu'ils étaient plusieurs milliers, une centaine lors de la dernière manifestation eu début de l'été, il ne reste plus que 40 personnes?\nIl faudrait voir le 12 le nombre de personnes qui veulent manifester pour "soutenir" leur leader\nhttp://www.politis.fr/Jose-Bov [...] ,2273.html\nLe 12 novembre, un pique-nique s’improvisera devant le palais de justice de Millau. Une escorte d’honneur pour José Bové, qui, à 14 heures, sera reçu par la juge d’application des peines « "pour définir, explique le pourfendeur des OGM en lisant sa convocation, la peine de substitution pour aider à votre réinsertion". ...\nParce qu'en plus , les partisans des OGM veulent nous faire avaler que ce qu'ils font permettra de sauver des vies humaines...Mais que dalle, cela fait 20 ans que les téléthon ramasse des millions d' € pour la recherche sur la muco, en torturant au passage des milliards d'animaux dans les labos , pour n' avoir AUCUN résultat pour cette patho (à part pour les labos de s'auto entretenir), donc ce n'est surement les pros OGM qui vont réussir.\nLes fabricants d' OGM vont plutôt s'enrichir eux mêmes, et contribuer à affaiblir physiquement toute la chaine alimentaire et c'est le but...les hommes affaiblis sont dépendants et ont besoins de consommer beaucoup plus de substances chimiques pour maintenir un semblant de santé...ce qui fait la fortune de beaucoup...\nJuste la direction opposée de la filière bio qui elle devrait être la seule à être subventionnée massivement\nPosté le 13/11/2007 à 00:17:35\nLa filière AB a déjà tuée et de nombreuses fois... ce n'est pas le cas des OGM auxquels on ne peut encore attribuer un seul mal de tête !\nQuant à vous "moquer" de ceux qui sont malheureusement atteints de muco où d'autres maladies génétiques... on voit bien que vous n'êtes pas à leur place !\nQue vous le vouliez ou non, la nature tue autrement plus que la technique qui seule a permis et permet à autant d'hommes de vivre sur cette terre.\nEt elle seule permettra que bien d'autres et beaucoup plus puissent vivrent dans le futur et encore mieux qu'aujourd'hui !\nPosté le 16/11/2007 à 22:48:48\nalors t'as fini tes études?\nt'as pas l'air d'avoir trouvé une petite copine!!\ntu joues la carte de la culpabilité maintenant!?\nc'est ton dernier atout!!!\nkeskison méchant les antiogm!! ils se moquent des malades!!!\nPosté le 17/11/2007 à 19:51:07\n"alors t'as fini tes études?"\nVisiblement, vous, vous avez encore beaucoup à apprendre à l'école élémentaire comme par exemple l'orthographe !\n"t'as pas l'air d'avoir trouvé une petite copine!!"\nNe vous inquiétez pas pour moi, par contre, je me demande qui pourrait bien vouloir de vous compte tenu de vos propos !\n"tu joues la carte de la culpabilité maintenant!?\nc'est ton dernier atout!!!"\nL'absence d'argument chez vous semble encore mieux vous caractériser !\n"keskison méchant les antiogm!! ils se moquent des malades!!!"\nSi c'est vraiment le cas, alors oui, effectivement !\nenfin bref, ce type de réponse n'apporte rien et révèle votre niveau de nullité crasse.... comme dans votre autre réponse d'aujourd'hui à Ryu sur un autre fil.\nj'aime bien ken t vexé\nc si facil de t vexer\nOGM, mange ta mort!\n(entre nous, trouve toi ken meme une copine...)\nPosté le 17/11/2007 à 22:21:56\nfop94cf a écrit :\neh dis? tu couches p'tet avec ruy?\nmoi j'ai rien contre les homo!\nPosté le 18/11/2007 à 09:37:06\nAller ...un petit livre pour se passer d' OGM\nhttp://www.docverte.be/Agricul [...] t_299.html\nPosté le 19/11/2007 à 11:05:33\nvoir une des nombreuses réponses sur ce "mouvements"\nPosté le 30/11/2007 à 13:58:40\nGers: action anti-OGM dans des silos revendiquée par les Faucheurs volontaires\nUne action de "neutralisation" de maïs transgénique dans des silos situés à Encausse (Gers), effectuée dans la nuit de jeudi à vendredi, a été revendiquée vendredi auprès de l'AFP par le collectif des Faucheurs volontaires.\nCes derniers indiquent avoir "pollué par divers agents de neutralisation" l'équivalent de 200 hectares de maïs-pesticide Mon 810", le rendant ainsi "impropre à la consommation".\nCette action n'a pas vraiment passionné les foules ni les médias (je n'ai rien vu dans les journaux et bien peu sur internet)\nIls faudraient qu'ils se reconvertissent, la lutte contre le biocarburants, pardon l'agrocarburant est beaucoup plus tendance\nPosté le 30/11/2007 à 18:13:55\nJ'en ai lu des conneries sur ce forum, mais toi tu mérite la médaille...\nAucun résultat ? Et l'espérance de vie qui passe de 5 à 35 ans pour les personnes atteintes de muco, c'est pas du résultat ? La qualité de vie qui s'améliore nettement, c'est pas du résultat ? Les traitements qui sortent et qui sont de plus en plus efficaces, c'est pas du résultat ?\nMon dieu, la culture TF1 fait des ravages...\nEt pour ce qui est des "animaux torturés", tu ne penses pas qu'ils sont tout autant torturés pour fournir de la viande ? Alors selon toi, on devrait épargner les animaux qui seraient utiles pour la recherche, mais on peut les massacrer pour l'alimentation ? Explique moi s'il te plait, je ne comprend pas tout à fait tes propos...\nUne fois de plus, on voit dans quel camp est la raison et le dialogue, et dans lequel sont les insultes et les attaques personelles, merci de vous décrédibiliser tous seuls, ca nous mache le boulot.\nPosté le 06/12/2007 à 14:25:01\nDes faucheurs d'OGM traduits en justice comme malfaiteurs dans le Loiret\nLes membres du collectif des faucheurs volontaires d'OGM ayant participé au fauchage d'une parcelle de maïs transgénique à Grenneville-en-Beauce (Loiret) en 2005 sont poursuivis pour "association de malfaiteurs", a-t-on appris mercredi auprès du collectif et de sources judiciaires...\n...Cette procédure diligentée par un juge d'instruction d'Orléans vise une action du collectif qui a été jugée à Orléans une première fois en octobre 2005, où l'ensemble des faucheurs avait été relaxé, puis en appel l'année suivante où ils avaient écopé de peines de prison avec sursis...\nPosté le 11/01/2008 à 16:05:53\nhttp://www.lefigaro.fr/flash-a [...] ti-ogm.php\nEchange de coups entre pro et anti-OGM\nUne centaine d'agriculteurs ont échangé des coups avec des opposants aux OGM, vendredi à Montauban, en marge du procès devant le tribunal correctionnel d'un Faucheur volontaire convoqué pour "refus de prélèvement biologique".\nRéunis devant le tribunal correctionnel, où ils avaient participé à un pique-nique à l'appel de la FNSEA et des Jeunes agriculteurs, les agriculteurs, qui contestent l'attitude des Faucheurs volontaires, ont empêché les anti-OGM d'entrer dans le palais de justice, situé en centre-ville de Montauban.\nLe procès du faucheur volontaire, âgé de 26 ans et domicilié à Moissac (Tarn-et-Garonne), qui refusait tout prélèvement d'ADN après sa participation à un fauchage d'OGM en 2005, a été renvoyé au 8 février en raison de l'absence de son avocat.\nPosté le 15/01/2008 à 13:21:42\nhttp://www.ouest-france.fr/Jeu [...] _actu.html\nJeune faucheur anti-OGM : le juge a refusé la mise en examen\n...La nouvelle a ravi les collectifs anti-OGM venus le soutenir : les rangs avaient grossi au cours de la matinée pour atteindre 200 à 300 personnes.\nIl y a une augmentation de 50 personnes, ils sont passé à environ 300 personnes\nPosté le 30/01/2008 à 14:28:18\nhttp://afp.google.com/article/ [...] ZfpnDtU8qw\nLe délit de fauchage sera aggravé lorsque la destruction portera sur un essai de recherche, la peine pouvant être portée à 3 ans de prison et 150.000 euros d'amende...\n...Selon un communiqué, la commission a adopté une cinquantaine d'amendements visant à "favoriser un équilibre du texte conforme au principe consensuel dégagé par le Grenelle de l'environnement, à savoir la liberté de consommer ou produire des OGM, ou de ne pas le faire".\nPosté le 27/02/2008 à 13:05:31\nProcès des 32 anti-OGM: peines de prison avec sursis confirmées en appel\nLa cour d'appel d'Orléans a confirmé mardi la condamnation de 32 militants anti-OGM à des peines comprises entre 3 et 4 mois de prison avec sursis, prononcées en première instance pour la destruction de maïs transgénique dans le Loiret en 2006.\nPosté le 27/02/2008 à 14:37:35\nLa cour d'appel d'Orléans a confirmé mardi la condamnation de 32 militants anti-OGM à des peines comprises entre 3 et 4 mois de prison avec sursis\nRien en gros...\nPosté le 10/03/2008 à 10:05:41\nhttp://www.french.xinhuanet.co [...] 592406.htm\nRIO DE JANEIRO, 8 mars (Xinhua) -- Quelque 300 paysanes brésiliennes ont pris d'assaut vendredi une plantation du groupe américain Monsanto au Brésil, en détruisant du maïs OGM ...\nPosté le 05/06/2008 à 11:14:35\nhttp://www.ouest-france.fr/Ouv [...] _actu.html\nOuverture du procès de 41 faucheurs de maïs OGM à Toulouse\n... Les 41 prévenus et une centaine de militants manifestent ce matin entre la place du Capitole et le palais de justice...\nle 08-11-2007 40 manifestants\nle 15 janvier 2008 300 manifestants\non revient à une centaine de manifestants\nje parie que les vandales vont avoir 3 mois de prison avec sursis (les décrets d'application de la nouvelle loi n'étant pas publiés!)\nPosté le 07/06/2008 à 17:57:59\nLe réquisitoire du procureur demande :\nun mois de prison avec sursis pour un certain nombre d'entre eux et pas d'amendes compte tenu de leur situation financière....\ndeux mois de prison pour d'autres ... sans amende non plus...\npar contre pour les 5-6 récidivistes, le procureur a demandé pour chacun, 180 jours amendes à 100 € par jour.... ce qui fait quand même une belle somme même si, au final, le verdict atténue le niveau des peines.\nIl n'en reste pas moins que les dégâts devront être payés également (et pour l'agriculteur Metge) et pour la société Pioneer qui a vu ses essais détruits.\nEn tous cas, le procureur a largement démontré que le péril imminent ne pouvait être évoqué comme justification de l'action des faucheurs volontaires !\nCes causes mises en avant quasiment à chaque procès ont été récusées pour plusieurs procès en appel et une fois en cassation.\nLa justice ne semble donc plus s'orienter, dans cette phase intermédiaire, vers des peines de prison mais plutôt vers des amendes relativement fortes.\nIl n'est pas impossible cependant que les peines deviennent très importantes le jour où les décrets d'application de la nouvelle loi seront promulgués.\nCar dans cette nouvelle loi, il est prévu un délit de fauchage qui peut entraîner de la prison (2 ans, si je me souviens bien) et 75000 euros d'amende et doublement des peines s'il s'agit d'essais au champ !\nPosté le 09/06/2008 à 10:34:15\nhttp://www.terre-net.fr/outils [...] p?id=48848\nOGM - Le parquet fait appel de la relaxe de 58 faucheurs volontaires à Chartres\n...Les cinquante-huit militants anti-OGM jugés par le tribunal correctionnel de Chartres pour avoir fauché une parcelle de maïs transgénique le 18 août 2007 à Poinville (Eure-et-Loir) ont tous été relaxés jeudi, pour l'ensemble des poursuites. Le procureur de la République de Chartres avait requis des peines de 3 mois d'emprisonnement avec sursis et 500 euros d'amende à l'encontre des 58 faucheurs anti-OGM...\n...J'ai pris connaissance du jugement et j'ai décidé d'interjeter appel", a indiqué à l'AFP, le procureur de la République de Chartres, Philippe Peyroux. "L'Assemblée nationale s'est depuis peu prononcée. L'intention du législateur a été claire, celle du parquet l'est aussi", a-t-il souligné....\nUn jugement qui relaxe les vandales (avec malgré tout un appel) et un jugement en cours, la justice n'a pas une position "tranchée".\nPosté le 10/06/2008 à 12:52:21\nElle a pas à avoir de position, elle est là pour appliquer la loi.\nVandale = hors la loi = condamnation (au minimum une amende)\nPosté le 16/06/2008 à 13:42:56\nhttp://www.edicom.ch/fr/news/s [...] 89-5466191\nZurich: des inconnus détruisent partiellement un champ d'OGM\nUn groupe de 35 personnes a saccagé un champ d'essai de blé transgénique de l'Institut de recherche Agroscope à Zurich-Reckenholz. Les inconnus, équipés de faucilles et masqués, ont pénétré par la force dans le site en menaçant deux employés.\n...Immédiatement alertée, la police a pu arrêter cinq suspects dans les environs.\nIl s'agit de Suisses, deux hommes et trois femmes, âgés de 29 à 39 ans...\n...On ne sait pas pour l'instant qui se cache derrière l'action. L'essai effectué dans le cadre du programme national de recherche ....\n.... Son but est de tester en plein air la résistance d'un blé transformé à l'oïdium, un champignon répandu en Suisse. Il s'agit d'étudier la qualité de ce blé et ses effets sur l'environnement.\nPosté le 01/07/2008 à 15:48:43\nhttp://www.actualites-news-env [...] s-OGM.html\nDestruction de trois parcelles expérimentales de maïs OGM 01/07/2008\nDestruction de trois parcelles expérimentales de maïs OGM. Trois parcelles expérimentales de maïs OGM ont été détruites dans le Gers sur deux communes différentes dans la nuit du 29 au 30 juin 2008, un acte renvendiqué par le collectif des Faucheurs volontaires.\nJe suis surpris j'avais compris qu'il n'y aurait pas d'essai cette année, visiblement, je n'ai pas bien compris.\nLes plantes testées sont des variétées de première génération, c'est (pour moi) une validation de variété qui sont déjà utilisées dans le monde, ce ne sont pas de nouvelle variété (deuxième génération, qui semblent bien plus interressant).\nC'est un bon test pour voir la détermination du gouvernement à lutter contre la "secte anti-science"\nPosté le 04/07/2008 à 10:20:48\nCarcassonne: 3.000 euros d'amende dont "une grande partie avec sursis" requis contre les anti-OGM\n...Il a requis une peine d'amende de 3000 euros "dont une grande partie avec sursis" pour chacun des prévenus....\n... "Il y a eu des voies de fait particulièrement fortes, des portails ont été détériorés, des salariés injuriés, en état de choc. Une véritable entrave à la liberté du travail", a souligné Me Pouchelon...\n...Il a été élargi en pleine audience à 30 prévenus, vingt-cinq personnes s'étant déclarées "comparants volontaires", assurant avoirparticipé à cette action qui avait regroupé au total une centaine de militants anti-OGM...\nToujours des peines symboliques, 3 000 euros en grande partie avec sursis ne risque pas d'effrayer grand monde.\nPosté le 07/07/2008 à 16:32:11\n...Du côté gouvernemental, l’intention mise en avant de « soutenir les chercheurs du domaine des biotechnologies végétales et de l’agronomie » (Source : communiqué Valérie Pécresse 18 janvier 2008) se heurte une fois de plus à la réalité du terrain : engluées dans des compromis politiques les autorités publiques ne parviennent pas à rendre intelligible une politique de développement scientifique et technologique en matière de biotechnologies végétales.\nJe me posais la question de la réaction du gouvernement sans me faire beaucoup d'illusion, c'est une confirmation de ce que je pensais, nucléaire contre sacrifice de notre recherche sur les plantes gm (Monsanto doit pouvoir continuer à sabrer le champagne, ils ont des concurrents en moins)


Le consortium Dubaï ports World (Dp World ) poursuit sa boulimie dans le cadre de la gestion de terminaux à conteneurs. La filiale de Dubaï Word vient de remporter l'appel d'offres pour l'équipement et l'exploitation du premier terminal du nouveau projet Maasvlakte 2 du port de Rotterdam qui est un des ports majeurs en Europe.\nAvec 42 terminaux répartis dans 22 pays et un personnel dédié, expérimenté et professionnel de plus de 30 000 membres desservant ses clients dans certaines des économies les plus dynamiques du monde, Dp World est l'un des plus importants opérateurs de terminaux maritimes au monde, selon la même adresse.\nD’après toujours la même source, Dp World assure des services de terminaux maritimes de haute qualité, ‘conçus pour améliorer l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement de ses clients.’\n‘Nous investissons sans relâche en installations, en personnel et dans des infrastructures de terminaux, ceci en collaboration étroite avec nos clients et nos partenaires commerciaux afin d'assurer et de continuer à assurer des services de qualité, quand et où nos clients en ont besoin’.\nJebel Ali a été élu ‘Meilleur port maritime du Moyen Orient’ pendant treize années consécutives. Les réalisations internationales de Dp World ont été récompensées en 2006 par le prestigieux ‘Prix Lloyd's List de l'Opérateur Portuaire de l'Année’.\nDébut 2006, Dubaï ports World a fait l'acquisition du groupe P&O, incluant P&O Ports. Cette année-là, le volume total géré par la société publique, à gestion privée, des Emirats Arabes Unis, a atteint environ 42 millions d'Evp (unités conteneur équivalentes vingt pieds) des Amériques à l'Asie, pour une capacité globale dépassant 48 millions d'Evp.\nSelon toujours le communiqué de presse de Guelewar communication, cette capacité est appelée à augmenter notablement au cours des prochaines années grâce à un faisceau de projets d'expansion et de développement dans les principaux marchés en croissance tels que l'Inde, la Chine et le Moyen Orient. La capacité passera ainsi à environ 84 millions d'Evp en 2016.


Le Omaha Poker fait son entrée dans les casinos réels – POKER LEGAL FRANCE\nde admin | 1 novembre 2010\nIl existe plusieurs variantes de poker notamment la variante la plus connue à savoir le texas holdem poker mais il existe également le Omaha. La différence entre ces deux variantes résident dans le nombre de cartes distribuées par le croupier à savoir deux cartes pour le texas holdem et quatre cartes pour le Omaha. Cette variante de poker va donc faire ses premiers pas dans les casinos terrestres français et l’Etat a donné son feu vert pour que les joueurs de poker fréquentant les établissements de jeu puissent accéder à ce jeu de cartes. La raison de cette entrée en matière du Omaha poker dans les casinos en durs français est d’attirer des joueurs et relancer l’activité des casinos qui est en berne depuis trois ans.\nDepuis fin 2006, les casinos français traversent une crise sans précédent qui a commencé par la vérification des identités des joueurs à l’entrée des casinos. Ainsi, les personnes en situation irrégulière, les mineurs et les joueurs dépendants n’avaient pas d’autres choix que de déserter les casinos ou jouer dans des établissements clandestins. Puis, vint la loi qui a durement frappé les casinos: l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Cette mesure a fait chuter de 20% voire plus le produit brut des jeux des casinos français de par le fait que la plupart des joueurs ne peuvent dissocier le jeu et le tabac. L’émergence des casinos en ligne couplée à la crise économique a durement touché les casinos qui n’arrivent plus à faire face à l’ampleur du phénomène. L’Etat a donc commencé a autoriser le jeu de poker dans les casinos ce qui a permis de limiter les dégâts. Ainsi, de nombreux joueurs jouent au texas holdem poker dans les casinos terrestres notamment dans des tournois de poker comme le Barrière Poker Tour, Partouche Poker Tour, Joa Poker Tour ou encore le Tranchant Poker Tour.Sans parler des tournois de poker quotidiens organisés par les casinos eux mêmes.\nL’Etat vient donc d’autoriser la variante Omaha poker afin de pouvoir attirer des joueurs et espérer faire augmenter le produit brut des jeux (équivalent du chiffre d’affaires) des casinos terrestres. Mais ce n’est pas gagné d’avance car la crise est profonde en France et certaines salles de poker en ligne sont légales en France comme Winamax.fr, Chilipoker.fr, Sajoopoker.fr et j’en passe. Le Omaha va probablement attirer des joueurs dans les établissements de jeu français mais sera-t-il suffisant pour résorber les dettes? Pas si sûr bien que ce soit un grand pas en avant pour le poker.\n← Antoine Saout quitte Everestpoker.fr Winamax Sunday Surprise: dans un air de samba →